江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终808号上诉人（原审原告）：娄元甫，男，1948年1月2日生，汉族，住如皋市被上诉人（原审被告）：王建明，男，1965年4月15日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：张亚明，男，1967年10月27日生，汉族，住如皋市。上述两被上诉人委托诉讼代理人：陈翔荣，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。负责人：江健，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾玲丽，该公司职员。上诉人娄元甫因与被上诉人王建明、张亚明、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称紫金南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服如皋市人民法院(2016)苏0682民初7461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。娄元甫上诉请求：撤销一审判决，发回重审或重新评残后依法改判，一、二审诉讼费及鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，娄元甫因为交通事故造成身体多个部位受伤，如皋市人民法院司法鉴定所没有进行全面检查，出具的司法鉴定意见缺乏事实依据。被上诉人王建明、张亚明、紫金南通公司答辩称，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。娄元甫向一审法院起诉请求：判令王建明、张亚明、紫金南通公司赔偿交通事故造成的损失21290元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年3月29日15时30分左右，王建明持C1E类驾驶证驾驶沪Ｎ×××××号小型轿车沿如皋市206县道由北向南行驶至15.50km路段左转弯过程中，与沿如皋市206县道左侧非机动车道由北向南行驶由娄元甫驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，娄元甫受伤。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，王建明负本起事故的主要责任，娄元甫负事故的次要责任。王建明驾驶的沪Ｎ×××××号小型轿车在紫金南通公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为100万元附加不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。娄元甫受伤后被送往如皋市丁堰福友住院医院、期间至如皋市人民医院、如皋市博爱医院检查治疗，共花去医疗费9038.68元。娄元甫的伤情经如皋市人民医院司法鉴定所鉴定，伤情不足以评残。事故发生后，王建明垫付医疗费1360元，在住院期间请人护理7天。紫金南通公司垫付医疗费7260.68元。其余损失未得到赔偿，娄元甫遂诉至法院，要求判如所请。庭审中，娄元甫对如皋市人民医院的司法鉴定所的鉴定意见不服，向一审法院申请重新鉴定。另查明，娄元甫系农民，有承包土地2.3亩，其独自生活，没有子女。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。娄元甫因本案交通事故造成人身伤害，有权依法获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，该起事故责任已经交警部门认定，王建明负事故的主要责任，娄元甫负事故的次要责任，对该责任认定法院予以认可，并认定王建明承担80%的赔偿责任。王建明驾驶的车辆在紫金南通公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元附加不计免赔），故在交强险限额范围内的损失，先由紫金南通公司予以赔偿，超出交强险限额范围外的部分，王建明承担的赔偿责任，由紫金南通公司予以赔偿。娄元甫对如皋市人民医院的司法鉴定所的鉴定意见不服申请重新鉴定，一审法院认为，该鉴定系法院依法委托，相关鉴定机构具备合法资质，鉴定程序合法，故对娄元甫的申请不予支持。关于该事故给娄元甫所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于使用该解释的有关费用标准认定如下：1、医疗费，根据医疗费发票、门诊病历、出院记录、用药明细等，认定9038.68元。紫金南通公司要求扣除10%非医保用药，未提供依据，不予采纳。2、营养费，双方对于600元无异议，予以认定。3、住院伙食补助费，双方对252元无异议，予以认定。4、误工费，主张按照每月3000元计算4个月，未能提供依据证明。一审法院认为，根据娄元甫实际生活状态，其虽年满68周岁，但其无子女，没有其他收入来源，根据2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资农民的平均工资每年31077元的标准，依据医院出具的病情证明计算90日为7662.8元。5、护理费，主张住院期间14天2人护理，出院后1人护理60天，未提供依据，紫金南通公司认可1人护理60日，法院采纳该意见，按照每天90元，计算为5400元。王建明支付7天的护理费，认定为630元。6、交通费，双方对于400元无异议，予以认定。7、财物损失费，根据修理费发票主张800元，紫金南通公司仅认可其定损的700元的抗辩理由没有依据，认定800元。8、停车费100元，双方无异议，予以认定。9、鉴定费，检查医疗费204元，伤残评定费840元，根据发票，认定1044元。综上所述，以上损失1-8项，由紫金南通公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告9890.68元，扣减已垫付的7260.68元，尚应赔偿2630元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿13462.8元，在交强险财物损失限额范围内赔偿原告900元。对于王建明已垫付的医疗费1360元、护理费630元，为减少讼累，由紫金南通公司直接返还给王建明。张亚明在本案中无过错，不承担赔偿责任。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决紫金南通公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿娄元甫16992.8元，其中1990元直接给付王建明。二审中，娄元甫提交以下证据：1、如皋福友医院的诊断报告和出院记录，证明其受伤出院后身体疼痛，于2017年3月23日-3月31日住院；2、南京邦德骨科医院CT检查报告单和影像检查报告单，证明如皋人民医院进行司法鉴定的时候只检查了腰部，没有全部检查。王建明、张亚明、紫金南通公司质证认为，娄元甫的伤情已经在一审时治疗结束，如皋福友医院的诊断报告和出院记录无法证明其与交通事故有关联。南京邦德骨科医院CT检查报告单和影像检查报告单与如皋医院诊断报告中的诊断意见一致，故鉴定时不存在遗漏的情况。本院经审查认为，娄元甫2017年3月23日-3月31日的住院记录系在事故发生一年以后，其伤情于治疗出院后经鉴定认为系陈旧性骨折、不足以评残，故该份证据不足以证明与本案具有关联性。南京邦德骨科医院CT检查报告单和影像检查报告单亦认为存在陈旧性压缩骨折可能，不足以推翻如皋市人民医院司法鉴定所的鉴定意见。经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为如皋市人民医院的司法鉴定所的鉴定意见能否作为本案认定事实的依据。本案中，娄元甫因交通事故受伤，被送往如皋市丁堰福友住院医院住院治疗，治疗结束后其伤情经如皋市人民医院司法鉴定所鉴定，认为伤情不足以评残。娄元甫虽申请重新鉴定，但其并未提供证据证明该鉴定意见存在程序上或实体上的错误，因本次鉴定系一审法院依程序委托具备合法资质的鉴定机构进行，鉴定程序合法，故对娄元甫重新鉴定的申请本院不予支持。综上，娄元甫的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币400元，由上诉人娄元甫负担。本判决为终审判决。审 判 长  钱泊霖审 判 员  王吉美代理审判员  郭相领二〇一七年八月二十二日书 记 员  王邵君