贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初1457号原告天长市某某实验仪器设备有限公司。法定代表人张某，系公司董事长。委托代理人潘军，贵州靖毕律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人佟某某，系该公司员工。被告贵州某某化工有限公司。法定代表人缪某某，系该公司总经理。委托代理人王丽，贵州道卫律师事务所律师。被告贵州某甲化工有限公司。法定代表人张某某，系该公司董事长。委托代理人陈林，系该公司法律顾问，委托权限为特别授权。原告天长市某某实验仪器设备有限公司（以下简称某某公司）与被告贵州某某化工有限公司（以下简称某某化工）、贵州某甲化工有限公司（以下简称某甲化工）承揽合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王成龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某某公司的委托代理人潘军、佟某某，被告某某化工的委托代理人王丽，被告某甲化工的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称：2014年11月14日，原告某某公司与被告某某化工签订了一份格式填充式《买卖合同》，约定某某公司为某某化工定制一批实验台柜，合同价格为330000元，产品质量标准为按需方要求生产；交货时间、方式、地点为听厂方通知发货；付款方式及期限为货到安装完工验收合格付款；违约责任为违约方赔偿合同全额。生效日期为签订之日生效。某某化工的法定代表人缪某某在合同买受人处签署名字并加盖了某某公司的印章。2015年1月22日，某某公司又与某某化工签订了一份《买卖合同》，约定某某公司为某某化工定制实验室气路一、二楼共三路气，钢瓶：氧气、氢气、空气各三只，合同价格为143000元。该份合同也约定：产品质量标准为按厂方要求生产，交货时间、方式及地点为听厂方通知，运输和到达站的费用由供方承担。标的物所有权自交付时转移，但买受人未履行支付款义务的，标的物属于出卖人所有。付款期限为六个月，违约方按合同金额赔偿。某某公司按照某某化工提供的图纸制作合同约定的器材等，并将器材等运输到某某化工厂区。某某化工验收后，并未如约支付货款。另被告某某化工与某甲化工系合伙人关系，涉案货物是由某甲化工在使用。综上，根据《合同法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》等法律法规的规定，原告按照合同约定交付被告某某化工定制的货物，被告某某化工应按照合同支付货款。被告某某化工行为已构成违约，应承担支付约定货款及相应的利息的违约责任。被告某甲化工与某某化工系合伙人，是涉案货物的实际受益人，对上述货款及利息承担连带责任。故据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向法院提起诉讼，请求法院判决：一、解除原告与某某化工于2014年11月14日、2015年1月22日签订的《买卖合同》；二、被告某某化工支付货款共计473000元，并从2015年6月22日起按所欠金额年利率24%支付违约金至执行完毕之日止；三、被告某甲化工在上述工程款项及利息范围内承担连带责任，并由两被告承担本案诉讼费。原告在举证期限内向法庭提交了下列证据：一、营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件，用以证明：原告诉讼主体适格；二、2014年11月14日、2015年1月22日签订的《买卖合同》各一份、及贵州某某化工科技有限公司实验室台柜报价表共计6页，用以证明：原被告某某化工之间签订买卖合同，原告按照合同约定将约定货物送至被告厂区内，并告知其法人缪某某，已经完成原告作为出卖人的义务，被告应该按照合同约定支付货款；三、7页相片，用以证明：涉案货物已经移交到被告某某化工的厂房内，合同已经履行完毕；四、合作协议，用以证明：被告某某化工与某甲化工的法人张某某签订合作协议，其是合伙关系，对涉案物应承担连带支付责任。被告某某化工辩称：对于《买卖合同》虽有某某化工的合同专用章，但只能证明原告与被告签订了此合同，但该合同原被告之间并没有实际履行，因此，原告所主张的诉求无法律依据，请求驳回。且在该买卖合同第8条合同争议解决方式中，原被告双方已经约定：“协商不成，向产品出卖地所在人民法院起诉。”现在原告向黔西县人民法院起诉，对管辖有异议；对于实验室台柜的报价表只能证明某某化工认可货物数量及规格，依然无法达到原告所主张的已经完成交付义务，被告应支付货款的证明目的，并没有提供原被告双方就货物质量、数量相关的签收单或凭证。现某某化工厂区现已全部交付贵州某甲化工有限公司使用，独立控制。相关责任应当由张某某本人及以其为法人代表的贵州某甲化工有限公司独立承担，与某某化工无关。被告某某化工在举证期限内未向法庭提交证据。被告某甲化工辩称：我公司不是原告与某某化工签订的《买卖合同》的相对人，不应当承担合同责任，不承担原告对我方的诉讼请求。被告某甲化工在举证期限内向法庭提交了下列证据：营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证，用以证明被告某甲化工主体适格。经举证、质证，对原告提交的第一组证据，被告某某化工及某甲化工均无异议，对第二组证据，某某化工的质证意见为：对于《买卖合同》有某某化工的合同专用章，只能证明原告与被告签订了此合同，但该合同原被告之间并没有实际履行，因此，原告所主张的诉求无法律依据，请求驳回。且在该买卖合同第8条合同争议解决方式中，原被告双方已经约定：“协商不成，向产品出卖地所在人民法院起诉。”现在原告向黔西县人民法院起诉，对管辖有异议；对于实验室台柜报价表质证意见为：该表只能证明某某化工认可货物数量及单价，依然无法达到原告所主张的已经完成交付义务，被告应支付货款的证明目的。并没有提供原被告双方就货物质量、数量相关的签收单或凭证。对原告提交的第二组证据，被告某甲化工的质证意见除与某某化工意见一致外，补充为：某甲化工不是合同的相对人，不应该承担合同责任，达不到原告的证明目的。对原告提交的第三组证据，被告某某化工的质证意见为：该照片上面反映的货物无法辨识，且乱七八糟，对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。被告某甲化工质证意见与某某化工一致。对原告提交的第四组证据，被告某某化工的质证意见为：对该合作协议的真实性、合法性、关联性予以认可，但达不到原告的证明目的。某某化工厂区现已全部交付贵州某甲化工有限公司使用，独立控制。相关责任应当由张某某本人及以其为法人代表的贵州某甲化工有限公司独立承担，与某某化工无关。被告某甲化工的质证意见为：对该证据的三性均有异议，该合作协议与某甲化工无关联性，该证据只能证明张某某与某某化工的合作关系，不能证明某甲化工应当承担支付货款的依据。对某甲化工提交的证据，原告、被告某某化工均无异议。经本院审查，对原、被告双方均无异议的证据，予以采信，对其他证据，因与本案事实相关联，可以作为认定本事实的依据，亦予以采信，但对其证明目的不予采信。经审理查明：2014年11月14日，原告某某公司与被告某某化工签订了一份格式填充式《买卖合同》，约定某某公司为某某化工定制一批实验台柜，合同价格为330000元，产品质量标准为按需方要求生产；交货时间、方式、地点为听厂方通知发货；付款方式及期限为货到安装完工验收合格付款；违约责任为违约方赔偿合同全额。生效日期为签订之日生效。某某化工的法定代表人缪某某在合同买受人处签署名字并加盖了某某公司的印章。2015年1月22日，某某公司又与某某化工签订了一份《买卖合同》，约定某某公司为某某化工定制实验室气路一、二楼共三路气，钢瓶：氧气、氢气、空气各三只，合同价格为143000元。该份合同约定：产品质量标准为按厂方要求生产，交货时间、方式及地点为听厂方通知，运输和到达站的费用由供方承担。标的物所有权自交付时转移，但买受人未履行支付款义务的，标的物属于出卖人所有。付款期限为六个月，违约方按合同金额赔偿，该份合同缪某某已签字并加盖了公司印章。某某化工提供了一份出具时间为2014年11月5日，共计4页的实验室台柜报价表，该报价表列出材料名称、规格型号、数量、单位，未列明单价及总价。某某公司将相关设备、材料运输到某某化工的厂房后，无某某公司相关人员对设备、材料进行验收、接管。事后，因某某化工的建设资金链出现问题，某某公司经主张权利未果，于是向本院起诉，请求支持其诉讼请求。另查明：某某公司对其是否已经按照合同约定对设备安装并移交的事实不能提供证据证明。某某公司对其所称运输到某某化工厂房的设备及材料的价格也不能提供证据证明。还查明：某甲化工的法定代表人张某某于2014年6月16日以自然人身份与某某化工签订了一份《贵州某某化工有限公司关于精细化工专利产品生产经营的合作协议》（以下简称合作协议），就张某某持有的化工产品的专利技术与某某化工之间的合作进行权利义务的约定。庭审中，法庭对某某公司对货物的交付及验收问题进行询问时，某某公司陈述：交付的时候缪某某知道这个事情，就是按照缪某某的意思放在厂房里面。对货物交付后是否安装的询问，某某公司陈述：货物约定的价格是包含安装的，但我们货物到某某公司厂房后，他们的厂已经垮了，联系不到缪某某。本院认为，原告某某公司与被告某某化工所签订的《买卖合同》名为买卖合同，但根据合同约定的内容实为由某某公司提供材料并按某某化工的要求定制实验室气路及实验室台柜并安装设备的承揽合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案原告某某公司虽然提供了与被告某某化工所签订《买卖合同》，对签订合同的事实，某某化工也予以认可，但是根据双方于2014年11月14日所签合同的付款方式及期限为货到安装完工验收合格付款的约定，及2015年1月22日所签合同的约定，某某公司所提供的证据均不能证明自己已经按照约定将某某公司所定制的实验室台柜及实验室气路进行安装完毕并交付某某公司验收。对其提供的照片也仅可以证明其运输至某某公司厂房的相关材料现仍然堆放在某某公司厂房的状况，对该堆放材料因没有某某公司的相关人员进行验收、接管，所以该堆放的东西具体是什么材料、设备及价格多少均无法得知。且从某某公司提供的《实验室台柜报价表》也证明不了所涉及的设备及材料的价格是多少。况且，根据双方所签合同约定的合同价格是已经包含了安装，因此，对材料价格及安装的费用也无法查清，在庭审中某某公司对货物的交付及验收问题也仅称：交付的时候缪某某知道这个事情，就是按照缪某某的意思放在厂房里面。但对此，某某公司也不能提供证据证明。再有就是某某公司在庭审中的陈述：“货物约定的价格是包含安装的，但我们货物到某某公司厂房后，他们的厂已经垮了，联系不到缪某某。”更加说明了其将货物运输至某某化工厂房后，既没有验收，也没有进行安装的事实。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及第九十一条第（一）项：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”的规定，因原告某某公司主张由某某化工按合同支付款项的事实依据和理由不充分，因此，对其起诉予以驳回。对某某公司主张被告某甲化工承担连带责任的请求，根据合同相对性原则，原告所提供的某甲化工的法定代表人张某某与某某化工所签订的合作协议系以自然人身份所签，且该合作协议系另一法律关系，因此，某甲化工不是某某公司与某某化工所签订的《买卖合同》的相对人，与本案无关联，某某公司起诉要求某甲化工承担连带给付还款无具体的事实依据和理由。关于某某公司在审理中所增加的解除与某某化工所签订的两份《买卖合同》的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条：“当事人一方依照本法第九十二条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，某某公司不能举证证明已经履行了通知某某化工的义务，因此，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八之规定，裁定如下：驳回原告天长市某某实验仪器设备有限公司对被告贵州某某化工有限公司、贵州某甲化工有限公司的起诉。案件受理费4273元（已减半收取），全额退还原告天长市某某实验仪器设备有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本裁定发生法律效力。审判员  王成龙二〇一七年八月十一日书记员  张利鹃