山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0426民初499号原告王某某，男，汉族，1953年出生，黎城县黎侯镇人，住黎城县黎侯镇。委托代理人张丞义，山西黎佳律师事务所律师。被告高某某，男，汉族，1988年出生，辽宁省盖州市人，现住原籍。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。地址，辽宁省营口市站前区智泉街****号。负责人吕震，任公司经理委托代理人薛凡子，山西旭和律师事务所律师。被告肖某某，男，汉族，1985年出生，河北省邯郸市馆陶县人，住原籍。被告邯郸翔天汽车运输有限公司。住所地，河北省邯郸市邯郸县东环北路***号江泉大厦*层***号。法定代表人朱永峰，任公司经理。身份证号4101051971********。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。地址，河北省邯郸市新兴大街***号。负责人张铭，任公司经理。委托代理人姚发红，公司法律顾问。被告么某某，男，汉族，1974年出生，山东省聊城市冠县东古城镇。系挂车车主。原告王某某与被告高某某、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称营口保险公司）、肖某某、邯郸翔天汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称邯郸保险公司）、么某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张丞义，被告营口保险公司的委托代理人薛凡子、被告肖某某、被告邯郸保险公司的委托代理人姚发红、被告么某某到庭参加了诉讼。被告高某某、被告运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2016年6月12日10时许，第三被告驾驶第四被告所有的冀DP54**（冀D1M**挂）重型半挂货车沿309国道由南向北行驶至黎城县仁庄加油站路段，因堵车停在公路中间，第一被告驾驶辽HJ90**小型轿车从半挂货车右侧超车行驶时，与驾驶摩托车沿309国道由北向南左转弯行驶的原告碰撞，后原告摔倒在加油站半挂货车尾部，造成原告受伤住院的交通事故。原告受伤后被送往黎城县人民医院，因伤情严重当日转院至长治市第二人民医院住院治疗。经诊断原告伤情为：急行重度内开放型颅脑损伤、多发脑挫裂伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、颅底骨折、外伤性气颅、外伤性耳漏、外伤性鼻漏、急行闭合性胸部损伤、双肺挫伤、肺炎、睡眠—呼吸暂停低通气综合征？住院治疗33天。2016年10月8日原告在长治市第二人民医院进行二次手术，住院治疗21天，两次住院共计54天。本次事故给原告造成医疗费129716.22元、鉴定费1812元、伤残赔偿金131289.6元、误工费19733元、护理费9543.2元、交通费2250元、复印费200元、被扶养人生活费13649.3元、精神损害抚慰金3000元、伙食费2700元、营养费2700元等各项经济损失共计316593.32元。本次事故经黎城县公安局交警大队处理，2016年6月24日黎城县公安局交警大队作出黎公交认定[2016]第00021号《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故主要责任，第三被告及原告负事故的次要责任。另第一被告驾驶的辽HJ90**小轿车在事故发生后办理了过户手续，现车辆号变更为辽HJ90**，事故发生时该车辆在第二被告处投保有交强险及商业三者险。第三被告驾驶的冀DP54**（冀D1M**挂）在第五被告处投保有交强险及商业三者险，故第二及第五被告应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告自身权益特诉至法院，请求：一、判令第一、三、四、六被告赔偿原告各项经济损失共计316593.32元，第二、五被告在保险范围内承担赔偿责任。二、本案诉讼费用由各被告承担。原告确认各项经济损失如下：医疗费129716.22元；误工费2000÷30×296=19733元；护理费64505÷30×54=9543.2元；伤残赔偿金27352×16×30%=131289.6元；被扶养人生活费8029×17×0.3÷3=13649.3元；住院伙食补助费50×54=2700元；营养费50×54=2700元；复印费200元；交通费2249.1元；鉴定费1812元；精神损害抚慰金3000元（八级伤残）；以上合计316592.42元。被告高某某未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称，被告高某某驾驶的辽HJ90**号小型轿车在第二被告保险公司处投保了交强险和商业三者责任险，交强险限额为12.2万元，商业三者责任险为50万元。被告高某某的车辆在发生事故时在保险期内，车辆虽然出卖，但是发生事故时系辽HJ90**号小型轿车，因此原告的损失应当由保险公司承担，被告高某某在本起事故中负事故主要责任，原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者责任险限额内承担赔偿，原告是否构成伤残及误工费的计算是否合理由审理法院依法认定。被告高某某不承担诉讼费、鉴定费，应由保险公司承担。对于原告提出的证据质证意见以保险公司质证意见为准。被告营口保险公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，1、按照法律规定，交强险在各分项限额内的合法损失赔偿，医疗费、营养费、伙食费限额为1万元，超出的部分责任比例不超过70%。2、原告各项诉求在质证时发表意见，但医疗费应当扣除20%的非医保用药范围。3、鉴定费和诉讼费依据保险条款不予承担。被告肖某某在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，车辆投了保险应当由保险公司赔偿，当时被告么某某垫付了17000元。被告运输公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，一、运输公司不是实际车主，没有使用营运事故车辆，也没有获取车辆营运的任何利润，不应当承担交通事故的赔偿责任。故应驳回原告对运输公司的诉讼请求。本案发生交通事故的车辆，是车主么某某采用贷款分期付款方式在运输公司处购买的车辆，由于购买方没有付清车款，因此作为出卖方的运输公司仅仅只是保留了车辆的临时所有权，发生事故时的驾驶员肖某某是实际车主么某某雇佣的。依照最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复（法释[2000]38号）的规定，运输公司不应承担本案交通事故的赔偿责任，故应依法驳回原告对运输公司的诉讼请求。二、原告要求的费用没有法律依据的部分应依法予以驳回。三、事故车辆拥有保险，应当依照《道路交通安全法》第七十六条、《保险法》第六十五条第二款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由保险公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告的损失。不足部分应当由实际车主么某某承担。被告邯郸保险公司辩称，因驾驶证尚处于实习期内，邯郸保险公司不承担责任。当时事故经过是因为辽字牌照的车把摩托车撞到了我方投保车辆的挂车下面，所以应由挂车的保险公司承担赔偿责任，邯郸保险公司不承担责任，在邯郸保险公司投保的是主车。责任认定书认定原告和被告肖某某共同承担次要责任，所以邯郸保险公司在超出交强险的责任比例不超过15%，辽字牌照的车有车险。诉讼费、鉴定费不应由邯郸保险公司承担，其他同营口保险公司的意见。被告么某某在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，被告么某某垫付了17000元，交到了交警队。经本院审理查明，原告王某某系山西省黎城县黎侯镇人，黎城县国土资源局退休人员，住黎城县黎侯镇北街80号，为非农业户口。2016年6月12日10时许，被告肖某某驾驶冀DP54**（冀D1M**挂）重型半挂货车沿309国道由南向北行驶至黎城县仁庄加油站路段，因堵车停在公路中间，被告高某某驾驶辽HJ90**小型轿车从半挂货车右侧超车行驶时，与沿着309国道由北向南左转弯的原告王某某驾驶的二轮摩托车碰撞，后王某某摔倒在加油站半挂货车尾部，造成王某某受伤住院，二轮摩托车与轿车不同程度受损的交通事故。2016年6月24日经黎城县公安局交通警察大队黎公交认定[2016]第00021号道路交通事故认定书认定，被告高某某负事故的主要责任，被告肖某某、原告王某某负事故的次要责任。事故发生当日原告王某某被送往黎城县人民医院急诊，头颅CT显示：1、左侧颞顶部硬膜下血肿；2、右侧额颞顶部硬膜外血肿可能，硬膜下血肿不除外；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧颞、顶骨骨折；5、右侧颞部颅内少量积气。门诊花费医疗费845.61元。为进一步诊治，急诊当日12时35分入住长治市第二人民医院神经外科，初步诊断为：急性重度内开放型颅脑损伤；多发脑挫裂伤；硬膜外血肿；硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；多发颅骨骨折；颅底骨折；外伤性气颅；外伤性耳漏；外伤性鼻漏。2016年7月15日出院，实际住院33天，花费医疗费80248.9元。2016年10月8日再次入住长治市第二人民医院就诊，初步诊断为：1、颅脑缺损（左侧额顶颞骨）；2、右侧额部硬膜下血肿；3、双侧颞叶软化灶；4、右侧颞骨骨折。2016年10月29日出院，实际住院21天，花费医疗费48621.71元。2017年4月5日长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为原告王某某综合评定其颅脑损伤构成八级伤残。被告肖某某驾驶的冀DP54**（冀D1M**挂）重型半挂货车的实际车主是被告么某某，该车挂靠在被告运输公司，在被告邯郸保险公司投保有交强险、商业三者险并不计免赔，其中第三者责任保险的责任限额为1000000元。保险期间自2016年2月22日0时起至2017年2月21日24时止。被告高某某驾驶的辽HJ90**小型轿车在被告营口保险公司投保有交强险、商业三者险并不计免赔，其中第三者责任保险的责任限额为500000元。保险期间自2015年12月25日0时起至2016年12月24日23时59分59秒止。事故发生在保险有效期内。另查明，事故发生后被告么某某垫付17000元。上述事实有，当事人陈述、原告户籍证明、事故车辆行驶证、司机驾驶证、道路交通事故认定书、挂靠合同、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、第三者责任商业保险保单（抄单）、司法鉴定意见书、门诊医疗费单据、住院医疗费单据、鉴定费发票、复印费票据等证据证明，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关义务人应承担赔偿责任。本案中，被告肖某某驾驶的冀DP54**（冀D1M**挂）重型半挂货车违规停车，被告高某某驾驶的辽HJ90**小型轿车违规借道超车与原告驾驶的二轮摩托车相碰撞，原告摔倒在重型半挂货车尾部，导致原告受伤住院，二轮摩托车与小型轿车不同程度受损。经交警部门认定，被告高某某负事故的主要责任，被告肖某某和原告王某某负事故的次要责任。因被告肖某某受雇于被告么某某驾驶冀DP54**（冀D1M**挂）重型半挂货车，且该车的实际车主系被告么某某，故责任应由被告么某某承担，被告运输公司作为车辆的挂靠公司同实际车主承担连带责任。原告王某某负事故的次要责任，因其存在过错可以减轻各被告的赔偿责任。被告高某某驾驶的辽HJ90**小型轿车在被告营口保险公司投有交强险和商业三者险，被告么某某所有的冀DP54**（冀D1M**挂）重型半挂货车在被告邯郸保险公司投保有交强险和商业三者险。对原告王某某的各项经济损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故应先由被告营口保险公司对原告损失的70%在交强险各分项责任限额范围内承担赔偿责任；被告邯郸保险公司对原告损失的30%在交强限各分项责任限额范围内承担赔偿责任。对超出交强险范围的和不在交强险各分项项下的损失，70%由被告营口保险公司承担，15%由被告邯郸保险公司承担。原告王某某自行承担15%的赔偿责任。本案确认原告的各项经济损失如下：1、医疗费为129716.22元，其中黎城县人民医院门诊费845.61元、长治市第二人民医院住院医疗费80248.9元、二次手术费48621.71元；2、营养费为30元/天×住院54天=1620元；3、住院伙食补助费为50元/天×住院54天=2700元；4、残疾赔偿金山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元×16年×30%=131289.6元；5、护理费按照2016年度山西省居民服务业平均工资36307元÷365天×住院54天=5371元；6、交通费酌情认定为1000元；7、复印费200元；8、鉴定费1812元；9、精神抚慰金3000元；以上共计276708.82元。对原告王某某的各项经济损失，交强险医疗费用赔偿限额内医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计134036.22元，其中被告营口保险公司承担70%的责任比例，即93825.35元，在责任限额内赔偿原告10000元；被告邯郸保险公司承担30%的责任比例，即40210.87元，在责任限额内赔偿原告10000元。在伤残赔偿限额内残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等共计140660.6元，其中被告营口保险公司承担70%的责任比例，即98462.42元。被告邯郸保险公司承担30%的责任比例，即42198.18元。因均未超出110000元的责任限额，故应全额赔偿。对超出交强险各分项责任限额范围的114036.22元（包括被告营口保险公司应赔偿的83825.35元、被告邯郸保险公司应赔偿的30210.87元、复印费200元、鉴定费1812元），应由被告营口保险公司承担70%的责任比例，即81233.75元；被告邯郸保险公司承担15%的责任比例，即17407.23元；原告王某某自行承担15%的赔偿责任，即17407.23元。因均未超出第三者责任保险限额，故被告高某某、么某某、运输公司不再承担赔偿责任。被告么某某垫付的17000元，应予折抵赔偿款。关于原告主张的误工费，被告营口保险公司、邯郸保险公司质证认为，原告已64岁，不同意赔偿。因原告未提供与用人单位签订的劳动合同和公司的营业执照及相关辅助证明，提供的工资表时间较短且未加盖财务印章，故对误工费不予赔偿，对被告营口保险公司、邯郸保险公司的辩解理由予以采信。被告营口保险公司认为原告主张的医疗费中应当剔除20%的非医保费用，但未提供证据证明非医保费用的范围，故对该辩解理由不予采纳；认为原告主张的护理费，仅有护理人员的相关证件并不能证明护理人员从事的是交通运输业，原告就护理费的主张证据不足，按照居民服务业的标准计算护理费较为适宜；认为不应支持原告关于被扶养人生活费的主张，原告就此未提供确实充分的证据证明被扶养人丧失劳动能力且无经济来源，对该请求不予支持。认为复印费、鉴定费不在理赔范围，按照《保险法》的相关规定，复印费、鉴定费属于被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由保险公司承担。经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告王某某各项经济损失108462.42元；在商业三者险范围内赔偿原告王某某各项经济损失81233.75元；共计189696.17元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告王某某各项经济损失52198.18元；在商业三者险范围赔偿原告王某某各项经济损失17407.23元；共计69605.41元。其中被告么某某垫付的17000元，由原告王某某返还给被告么某某。（上述两项限判决生效后十五日内履行完毕）三、被告高某某、邯郸翔天汽车运输有限公司、么某某不再承担赔偿责任。四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1983元，由原告承担300元，被告高某某承担1000元，被告么某某承担683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  王云岗人民陪审员  韩联苏人民陪审员  杨海燕二〇一七年八月二十三日书 记 员  田慧慧附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿同以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。