天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初4864号原告：张琪，男，1969年3月19日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。被告：尤玉波，男，1955年8月15出生，汉族，天津市北辰区天穆镇资产管理办公室退休职工，住所地天津市红桥区。被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106、B1107。负责人：韩涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：高丹，公司职工。委托诉讼代理人：赵然，公司职工。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区长江道清新大厦301、401。负责人：齐石，职务：总经理（未到庭）。委托诉讼代理人：李颖，公司职员。原告张琪与被告尤玉波、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称永诚保险）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琪的委托诉讼代理人康金起、被告尤玉波、被告永诚保险的委托诉讼代理人高丹、赵然，被告渤海保险的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琪向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费3203.3元，营养费3000元，误工费13776元，护理费6888元，伤残等级赔偿金74220元，精神损害抚慰金5000元,司法鉴定费3000元，交通费1000元，以上费用共计110087.3元；2.请求被告永诚财产保险股份有限分公司天津分公司，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告尤玉波承担。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月4日8时05分，被告尤玉波驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车，沿金钟河大街由东向西行驶至河北区金钟河大街与革新道交口以东附近时，其所驾驶的车前部与同向等待交通信号灯的张琪驾驶的津Ｇ×××××小型客车和王亮亮驾驶的津Ｍ×××××小型客车接触，造成三方不同程度受损以及张琪、尤玉波受伤的交通事故，经交管部门认定，被告尤玉波负事故全部责任，原告张琪无责任、案外人王亮亮无责任。原告因交通事故受伤造成损失，故提起诉讼。被告尤玉波辩称如下：与张琪多次沟通，对于事实没有意见，按照鉴定结果赔偿。被告永诚保险辩称如下：事故全责车辆津Ａ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，同意在合理范围内赔偿损失，不同意诉讼费和鉴定费。被告渤海保险辩称如下：事故无责车辆津Ｍ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，同意在交强险无责限额内赔偿合理、合法损失。本院经审理认定事实如下：2017年3月4日8时05分，被告尤玉波驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车，沿金钟河大街由东向西行驶至河北区金钟河大街与革新道交口以东附近时，其所驾驶的车前部与同向等待交通信号灯的张琪驾驶的津Ｇ×××××小型客车和王亮亮驾驶的津Ｍ×××××小型客车接触，造成三方不同程度受损以及张琪、尤玉波受伤的交通事故，经交管部门认定，被告尤玉波负事故全部责任，原告张琪无责任、案外人王亮亮无责任。事故发生后，原告于2017年3月4日到天津市第四中心医院就诊，经诊断为车祸外伤、头外伤、胸外伤，于2017年3月19日到天津市第四中心医院就诊，经诊断为右侧7、8、9肋骨骨折，于2017年3月21日到天津市第四中心医院就诊，经诊断为右侧7-9、11前肋骨骨折。治疗伤情共花费医疗费3203.3元。事故全责车辆津Ａ×××××在永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，保险期限为2016年7月29日零时至2017年7月28日24时，事故发生在保险期内。事故无责车辆津Ｍ×××××在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，被保险人王亮亮，保险期限为2017年2月18日零时至2018年2月17日24时，事故发生在保险期内。经原告申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，该鉴定所于2017年5月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张琪肋骨骨折符合十级伤残，2.张琪自外伤之日起误工期需要120日，护理期需要60日，营养期需60日。庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张琪为支持其主张提供如下证据：证据一、事故责任认定书。证据二、指定医院就诊证明2张。证据三、挂号条1张。证据四、急诊门诊收据5张。证据五、病历本2本。证据六、诊断报告6张。证据七、护理人员身份证1张。证据八、司法鉴定意见书。证据九、鉴定费发票，3000元。证据十、原告的户口本复印件，证实原告的非农业户口。其中误工期、护理期按照鉴定报告，护理费、误工费按照居民服务业主张。对于原告提供的证据，被告尤玉波没有异议。被告永诚保险公司对原告提供的证据质证如下:事故认定没有异议，指定医院就诊不认可第四中心的诊断，4月28日才开具的诊断证明，事故发生当天第四中心医院的病历、胸部CT未显示肋骨骨折，3月19日诊断为3根肋骨骨折，真实性不予认可。出险时间没有肋骨骨折，所以鉴定报告不认可。被告渤海保险的质证意见同被告永诚保险。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。上述事实，本院予以确认。本院认为，天津市公安交通管理局河北支队王串场大队出具的道路交通事故认定书对于事故责任认定准确，各方均无异议，本院予以认可，即被告尤玉波对此次交通事故承担全部责任，原告张琪无责任。事故全责车辆津Ａ×××××在永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故无责车辆津Ｍ×××××在渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，此次交通事故给原告张琪造成的损失，应先由被告永诚保险和渤海保险在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人被告尤玉波承担赔偿责任。本案具体赔偿损失数额，医疗费应以实际发生且有票据的3203.3元为准。关于原告主张的营养费3000元，考虑原告伤情以及原告年龄，本院酌定营养费标准以每天50元为宜，根据鉴定意见结论，原告的营养期为外伤之日起60天，因此原告的该项诉讼请求本院予以认可，两项费用共计6203.3元，由被告永诚保险和被告渤海保险在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内承担赔偿责任，即被告永诚保险承担5639.42元，计算公式为：6203.3×【10000÷（10000+1000）】。由被告渤海保险承担563.88元，计算公式为：6203.3×【1000÷（10000+1000）】。关于原告主张的误工费13776元，根据鉴定结论，原告的误工期为120天，按上年度居民服务业标准每天的误工标准应为114.8元，乘以120天，即13776元，因此原告的该项主张本院予以认可。关于原告主张的护理费6888元，根据鉴定意见，原告的护理期为60天，原告主张按上年度居民服务业标准每天的误工标准114.8元/天，乘以60天，即6888元，因此原告的该项主张本院予以认可。关于原告主张的伤残等级赔偿金74220元，根据鉴定结论，原告张琪肋骨骨折符合十级伤残，且原告张琪系天津市非农业户口，年龄未满60岁，上一年度天津市城镇常住居民人均可支配收入为37110元，结合原告的伤残赔偿系数（0.1）和赔偿年限（20年），原告的伤残等级赔偿金应为74220元，原告的该项主张本院予以认可。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，原告的该项主张本院予以支持。关于原告主张的交通费1000元，根据原告的伤情以及治疗情况，本院酌定为500元。综上共计100384元，由被告永诚保险承担91259.09元，计算公式为：100384×【110000÷（110000+11000）】。由被告渤海保险承担9124.91元，计算公式为：100384×【11000÷（110000+11000）】。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，永诚财产保险股份有限公司天津分公司一次性给付原告张琪医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残等级赔偿金、精神损害赔偿金各项经济损失共计96898.51元；二、本判决生效后十五日内，渤海财产保险股份有限公司天津分公司一次性给付原告张琪医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残等级赔偿金、精神损害赔偿金各项经济损失共计9688.79元；三、驳回原告张琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告尤玉波承担。鉴定费3000元，由被告尤玉波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一七年八月九日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。