山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初2066号原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市兴安路***号。统一社会信用代码：9137070070635727141-1。法定代表人：褚玉国，董事长。委托诉讼代理人：李新军，男，1968年2月17日出生，汉族，山东安丘农村商业银行股份有限公司职工，住。被告：赵建勋，男，1963年12月11日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：姚凤纲，男，1962年11月25日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：鞠庆伦，男，1972年3月28日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：姚淑芹，女，1964年3月19日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：任增秀，女，1979年11月12日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：杨忠卿，男，1980年11月9日出生，汉族，居民，住安丘市，被告：许星华，女，1981年2月18日出生，汉族，居民，住安丘市。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告赵建勋、姚凤纲、鞠庆伦、姚淑芹、任增秀、杨忠卿、许星华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李新军，被告赵建勋、姚凤纲、鞠庆伦到庭参加了诉讼，被告姚淑芹、任增秀、杨忠卿、许��华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵建勋立即归还借款本金499749.54元、利息123457.38元（计算至2016年6月29日），以后利息按合同约定利率计算至本金还清之日；2、被告姚凤纲、鞠庆伦、姚淑芹、任增秀、杨忠卿、许星华承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵建勋于2014年6月19日从我行借款500000元，月利率为8.75‰，到期日为2015年6月18日，由被告姚凤纲、鞠庆伦、姚淑芹、任增秀、杨忠卿、许星华提供连责责任保证。我行按合同约定发放了贷款，借款到期后被告未按合同约定归还本息。经催收，2016年2月27日归还本金250.46元，至今尚欠本金499749.54元、利息123457.38元，担保人也未履行担保义务。为维护我行的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求判如所请。被告赵建勋辩称，借款属实，但是现在没有能力偿还。被告姚凤纲辩称，担保属实。被告鞠庆伦辩称，担保属实。被告姚淑芹、任增秀、杨忠卿、许星华均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年7月6日，原告（贷款人）与七被告签订《个人最高额联合保证借款合同》（以下简称联合保证借款合同）一份，约定被告赵建勋、姚凤纲、鞠庆伦、杨忠卿（借款人）自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年7月6日起至2015年7月5日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币）190万元，提��最高额担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；七被告为联合保证人；被告赵建勋的授信额度为50万元，用途进原料；在本合同约定的期限的授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；保证期间为本合同第一条（即上述联保期间）约定的期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款的发放系指贷款人将本合同项下借款发放至借款人账户；定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清：还款方式采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从指定账户中直接扣收应付款项；如提前还款，按实际借款期限和约定执行利率计收利息��凡与指定账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从联保小组成员在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由贷款人自主选择；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；联保小组成员未按本合同约定��限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；联保小组成员违反法律法规规定或本合同约定义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款；因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；本合同履行发生纠纷或争议，以诉讼方式解决，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。2014年6月19日，被告赵建勋在贷转存凭证（借款借据）上签字确认借到原告款500000元，2015年6月10日到期，月利率8.75‰。至2016年6月29日，被告赵建勋尚欠原告借款本金499749.54元、利息123457.38元。上述事实，��原告提交的联合保证借款合同、借款凭证以及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，原告与七被告签订的联合保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应善意、全面履行。被告赵建勋尚欠原告借款本金499749.54元、利息123457.38元，被告姚凤纲、鞠庆伦、姚淑芹、任增秀、杨忠卿、许星华提供连带责任保证，有联合保证借款合同、借款凭证等证实，事实清楚，证据充分，应予认定，被告赵建勋应当归还原告尚欠的借款本息，被告姚凤纲、鞠庆伦、姚淑芹、任增秀、杨忠卿、许星华应当对被告赵建勋尚欠的借款本息承担连带清偿责任。原告的该部分诉讼请求理由正当，于法有据，依法应予支持。被告姚凤纲、鞠庆伦、姚淑芹、任增秀、杨忠卿、许星华在承担保证责任后有权向被告��建勋追偿。被告姚淑芹、任增秀、杨忠卿、许星华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵建勋偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金499749.54元、利息123457.38元（计算至2016年6月29日），共计623206.92元，并根据所欠原告借款本金数额和合同约定利率计付自2016年6月30日起至本判决确定的履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告姚凤纲、鞠庆伦、姚淑芹、任增秀、杨忠卿、许星华对上述被告赵建勋所负还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告赵建勋追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10032元，减半收取计5016元，由七被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 崔景德二〇一七年八月十三日法官助理 孙 栋书 记 员 杨金辉