广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0983民初373号原告：张华，男，1976年7月25日出生，住广东省信宜市。被告：黎关华，男，1987年02月10日出生，住广东省信宜市。被告：彭金婵，女，1989年01月09日出生，住址：广东省信宜市，现住广东省信宜市。原告张华诉被告黎关华、彭金婵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告张华到庭参加诉讼，被告黎关华、彭金婵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黎关华、彭金婵偿还借款本金18000元正，利息9000元（从2015年1月12日起按2%计至2017年2月12日止，时间25个月。以后利息的按此另计，息随本清）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年1月12日被告黎关华以生意周转欠缺现金为由向原告借人民币18000元正，标明月利息为2%，原定在2015年9月12日前还清，被告亲自立下借据一张交原告收执，借据并由其妻彭金婵在担保人栏签名认可，现还款期限已过，原告多次催收无效，故提起诉讼。被告黎关华、彭金婵既不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩状。经审理查明，原告张华与被告黎关华、彭金婵于2015年1月12日共同立具内容为“现有黎关华同志因生意周转欠缺现金，借到张华同志现金人民币X拾壹万捌仟X佰X拾X元整（￥18000.00元），月利息为2%，黎关华同志要在2015年9月12日前还清借款，否则移交人民法院处理。本借据一式两份，双方各执壹份，从双方签字之日起生效。（我愿担保此借款及利息直至还清为止。）担保人：彭金婵，住址：广东省××东镇镇XXX，身份证号码：，电话：189××××1678。借款人：黎关华，住址：（空白），身份证号码：（空白），电话：188××××3396。2015年1月12日”的《借据》给原告张华收执，由被告黎关华作为借款人，被告彭金婵作为担保人，向原告借款人民币18000元。原告张华当庭确认，《借据》中的还款日期及原告的名字为其书写，两被告的签名分别由被告黎关华、彭金婵亲笔签写；被告借到款项后，均未还本付息。借款期限届满后，原告多次向被告催还无果，于2017年2月16日诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，因被告黎关华和被告彭金婵长期外出，下落不明，无法直接或邮寄送达，本院依法通过公告形式向其送达起诉状、应诉通知书等法律文书。公告期届满后，两被告均不到庭应诉。以上事实有原告提交的原、被告的身份证复印件、《借据》，信宜市东镇街道礼垌村村民委员会出具的《证明》等证据及庭审笔录予以证实。两被告既不到庭参加庭审质证，也没有提交相反的证据予以反驳，视其放弃质证权利。且原告确保证据的真实性、合法性，本院对上述证据予以采信。本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，双方的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告黎关华向原告张华借款18000元的事实，有被告黎关华亲笔签名的《借据》为凭，本院予以确认。被告黎关华借款后，经原告多次催还均没有偿还，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任。原告张华和被告黎关华在《借据》中约定了还款期限，依照相关法律规定，被告黎关华应在还款期限内即2015年9月12日前还清借款18000元给原告。另外，本案《借据》中书面约定借期内利率为月利率2%，没有约定逾期利率。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条第二款第（二）项规定，因双方约定的借款利率没有违反国家有关限制借款利率的规定，故原告请求被告黎关华按月利率2%计付借款期限内的利息及逾期利息，依法有据，本院予以支持。即被告黎关华应从借款之日（2015年1月12日）起按月利率2%计付利息至还清款之日止给原告张华；暂计2015年1月12日至2017年2月12日的利息为9000元（本金18000元×月利率2%×25个月），此后利息按前述办法从2017年2月13日起另计至还清款之日止。关于被告彭金婵应否承担还款责任的问题。经查，被告彭金婵在本案《借据》担保人处签名，确认对本案借款承担保证责任。原、被告三人在《借据》中虽未约定保证方式、保证范围，又未约定保证期间，被告彭金婵的保证方式依法属连带责任保证，应对借款本金及利息等全部债务承担保证责任。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，结合本案《借据》中担保人落款处上方“我愿担保此借款及利息直至还清为止”的约定内容，被告彭金婵担保责任的保证期间应为本案借款期限届满之日起二年内，即2015年9月13日至2017年9月12日止。经审查，原告张华已在前述期间内，于2017年2月16日向本院提起诉讼，向被告彭金婵主张还款责任。故被告彭金婵依法应对本案借款本息承担连带清偿责任。综上所述，被告黎关华应偿还借款本金18000元及利息9000元（前述利息计至2017年2月12日，此后利息从2017年2月13日起按月利率2%计至还清款之日止）给原告张华；被告彭金婵对前述债务承担连带清偿责任。被告黎关华、彭金婵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：一、限被告黎关华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币18000元及利息9000元（前述利息计至2017年2月12日，此后利息从2017年2月13日起按月利率2%计至还清款之日止）给原告张华。二、被告彭金婵对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告黎关华、彭金婵负担（该受理费原告已预交，由两被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 林     启     新人民陪审员 邓     志     强人民陪审员 符丹丹二○一七年八月十八日书 记 员 梁     婉     玲许晓敏附法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。