wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初214号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人杨某某，男，1971年5月9日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，高中文化，瓷砖工，家住上饶市广丰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月17日被广丰区公安局取保候审。本案起诉后，2017年7月6日由本院决定对其取保候审。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2017]219号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑淑慧出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2017年5月9日中午12时许，被告人杨某某酒后驾驶赣Ｅ×××××两轮摩托车从广丰区兴旺名城到西关街人民银行办事，下午16时许，被告人杨某某驾驶两轮摩托车从西关街人民银行出来准备回家，在拐弯处与被害人张某1驾驶的电动车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏。经呼气式酒精测试仪测试，被告人杨某某血液中酒精浓度为113.0mg/l00ml。经江西上饶司法鉴定中心测定，杨某某血液中乙醇含量为115.87mg/l00ml。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了查获经过，驾驶人血样提取登记表、送检血样交接清单、酒精检测仪检测结果单、抽血现场照片，事故现场照片、道路交通事故现场图，协议书，人口信息，杨某某驾驶证信息、普通摩托车赣Ｅ×××××车辆信息，证人张某1、林某的证言，被告人杨某某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪态度好，可以从轻处罚。故建议对被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处二个月以下拘役。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。经审理查明：2017年5月9日下午2点多，被告人杨某某午饭饮酒后驾驶赣Ｅ×××××号两轮摩托车从广丰城区“兴旺名城”小区到西关街人民银行办事，当日下午16时许，被告人杨某某驾驶该两轮摩托车从西关街人民银行出来准备回家，右拐弯时与张某1驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，张某1轻微受伤的交通事故。经到场交警对被告人现场进行呼气式酒精测试仪测试，被告人杨某某血液中酒精浓度为113.0mg/l00ml。经江西上饶司法鉴定中心测定，被告人杨某某案发后血样中即时抽取乙醇含量为115.87mg/l00ml。被告人与张某1双方碰车事故已由被告人赔偿，双方自行协商处理完毕。认定上述犯罪事实的证据有：1、查获经过，证明2017年5月9日16时15分许，交警接警到交通事故现场后查获涉嫌醉驾而归案的事实。2、驾驶人血样提取登记表、送检血样交接清单、酒精检测仪检测结果单、抽血现场照片，证明案发时交警对被告人采取呼气式酒精检测仪检测到被告人血液中酒精含量为113.0mg/100ml，被告人涉嫌醉驾遂将被告人送往医院抽取血液样本以备检测的事实。3、事故现场照片、道路交通事故现场图，证明本案交通事故案发地点、现场情形的事实。4、协议书，证明2017年5月15日，被告人杨某某与张某1达成书面协议，由被告人杨某某一次性赔付张某1800元人民币调解本案交通事故的事实。5、人口信息，证明被告人杨某某出生于1971年5月9日，案发时已达完全刑事责任年龄的事实。6、杨某某驾驶证信息、普通摩托车赣Ｅ×××××车辆信息，证明被告人持D型驾驶证及赣Ｅ×××××车辆所有人系张某3且为注销状态的事实。7、证人张某1的证言，证明2017年5月9日下午15时许，其驾驶二轮电动车行驶至西关街人民银行附近与一辆二轮摩托车相碰撞，其受伤报警的事实。证人林某的证言，证明2017年5月9日中午12时许，其与被告人杨某某等十二三人一起吃午饭，席间被告人喝了酒的事实。8、被告人杨某某的供述与辩解，证明2017年5月9日中午11点左右，其在朋友家午饭时饮酒后驾车至人民银行办事。当日16点10分左右其从银行右拐弯出来后与一辆两轮电动车发生碰撞，对方报警，交警发现其有酒后驾驶的嫌疑便将其带至交警大队接受调查的事实。9、鉴定意见，证明乙醇含量测定，证明被告人案发后即时抽取血样中乙醇成份含量为115.87mg/100ml的事实。10、视听资料，证明侦查机关取证程序合法，被告人在侦查机关系自由供述的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度良好，归案后能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，经审前社会调查显示，对被告人适用非监禁刑对当地社区无不良影响，对其适用缓刑确不致再危害社会。现根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐胜杰人民陪审员  王留伍人民陪审员  郑招明二〇一七年八月九日书 记 员  章雪婷
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初6670号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。委托代理人：孙春晓，北京市京都律师事务所律师。被告：高新国，男，1961年04月03日出生，汉族，住湖北省。原告广发银行股份有限公司北京分行与高新国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼；被告高新国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金441420.42元及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一七年三月七日的利息42710.73元、罚息9458.70元、复利3623.73元，自二○一七年三月八日起至实际给付之日止，按双方签订的借款合同条款约定计算）;2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年3月16日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元贷款，期限2015年3月19日至2020年3月19日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2017年3月7日，被告拖欠原告借款本金441420.42元、利息42710.73元、罚息9458.70元、复利3623.73元。故原告诉至法院。被告高新国既未参加庭审，亦未进行答辩。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高新国于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金441420.42元及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一七年三月七日的利息42710.73元、罚息9458.70元、复利3623.73元，自二○一七年三月八日起至实际给付之日止，按双方签订的借款合同条款约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9318元（含公告费560元），由被告高新国负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  姜在斌代理审判员  于 静人民陪审员  赵 强二〇一七年八月二十八日书 记 员  谢宇婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初3045号原告：宁夏百新热力有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县老年公寓以北、利民路以南，统一社会信用代码×××。法定代表人：王宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马海涛，男，汉族，1968年12月26日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，中专文化，该公司经理，现住宁夏回族自治区贺兰县百新综合楼1单元402室。被告：徐志超，男，1987年8月20日出生，住宁夏回族自治区。原告宁夏百新热力有限公司（以下简称百新热力公司）与被告徐志超供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百新热力公司的委托诉讼代理人马海涛到庭参加诉讼，被告徐志超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百新热力公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告所欠采暖费3188.58元，并支付滞纳金339元，两项共计3527.58元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年至2017年被告名下的海亮国际社区5-10-2-902室，2015年至2016年采暖期欠缴采暖费1594.29元，2016年至2017年采暖期欠缴采暖费1594.29元，被告几年来对所欠的采暖费均无理由拒绝缴纳，原告多次催要，被告仍不支付。现根据《银川市供热条例》《民事诉讼法》的有关规定依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告百新热力公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐志超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告徐志超系海亮国际社区5-10-2-902室房屋的产权所有人，房屋建筑面积83.91平方米。按照银川市发展和改革委员会银发改发（2009）338号文件，涉案房屋采暖费标准为3.8元/平方米/月。涉案房屋于2014年7月7日前完成交付。被告缴纳了2014-2015年度采暖费，2015-2017年度的采暖费未缴纳。原告现诉至法院，要求判如所请。本院认为，被告作为集中供热的使用人，与供热方百新热力公司形成事实上的供用热力合同关系，被告应当按照其使用的时间，对照相应的收费标准向供热方交纳采暖费。故被告应向原告支付2015-2017年度的采暖费3188.58元[2015-2016年度1594.29元（83.91平方米×3.8元/平方米/月×5个月）＋2016-2017年度1594.29元（83.91平方米×3.8元/平方米/月×5个月）]。因原告未提交有效证据证明其对采暖期进行催收，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐志超向原告宁夏百新热力有限公司支付2015-2017年度采暖费3188.58元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告宁夏百新热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员盖焱二〇一七年八月二十七日法官助理薄迎书记员李娜
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更372号罪犯国心德，男，1961年5月16日出生,汉族，初中文化，无业，贵州省贵阳市云岩区人，原住该区，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省绥阳县人民法院于2014年2月25日作出(2014)绥刑初字第21号刑事判决，以被告人国心德犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。刑期自2013年10月27日起至2018年4月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对国心德减刑建议，报送本院审理。2017年7月10日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提��，罪犯国心德在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次、监狱表扬1次，建议予以减刑九个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯国心德符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯国心德在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年6月至2015年11月被评为改造积极分子、2015年12月至2016年11月被评为监狱表扬。2016年8月3日，罪犯国心德向本院缴纳罚金10000元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯国心德在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期即将届满，本院对执行机关报请的减刑幅度予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯国心德减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年10月27日起至2017年8月18日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月八日书记员  田维旭
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初369号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人李世红，男，1974年8月28日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区，因本案于2017年7月5日被玉溪市公安局直属分局取保候审。辩护人赵春云，云南法瑞律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]351号起诉书指控被告人李世红犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出庭支持公诉，被告人李世红到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年4月26日0时50分许，被告人李世红饮酒后驾驶云Ｆ×××××普通二轮摩托车（未悬挂机动车号牌）沿玉溪市红塔区桂山路由西向东行驶，当行驶至桂山路与东风南路交叉口时与柳佳驾驶的沿东风南路由南向北行驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经检验，李世红的静脉血样中检出乙醇成分，其含量为232.88mg/100ml血。经认定，李世红承担此事故的全部责任。公诉机关认定上述指控事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李世红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李世红明知他人报警而在现场等待交警处理，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法判处。被告人李世红对起诉书指控事实和指控罪名均无异议，并表示已经认识到自己的错误，希望能从轻处罚。被告人李世红的辩护人赵春云认为，被告人酒后驾车的时间系凌晨零时50分左右，车辆较少，社会危害性小。发生事故后未造成人员伤亡，事后又积极赔偿被害人损失，情节较轻，而且被告人李世红系自首，现当庭悔罪、认罪，建议法庭对其免予刑事处罚或者适用缓刑。经审理查明，2017年4月26日0时50分许，被告人李世红饮酒后驾驶云Ｆ×××××普通二轮摩托车（未悬挂机动车号牌）沿玉溪市红塔区桂山路由西向东行驶，当行驶至桂山路与东风南路交叉口时与柳佳驾驶的沿东风南路由南向北行驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经检验，李世红的静脉血样中检出乙醇成分，其含量为232.88mg/100ml血。经认定，李世红承担此事故的全部责任。本案发生后，被告人李世红明知他人报警而在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行。本案发生后，被告人积极与被害人柳某2，为被害人修理了损坏的车辆。以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：受理案件登记表，立案决定书，户口证明，查获经过，被告人李世红的供述，现场辨认笔录及照片，被害人柳某1的证言，证人龚某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，血液中酒精含量测定鉴定委托书，司法鉴定委托/协议书，血液乙醇含量检验报告书，鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，抽血照片，道路交通事故认定书，被告人李世红的身份证复印件，机动车驾驶证，现场检测报告书，行政处罚决定书，常住人口详细信息表，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证等证据在案相互印证，上述证据经庭审举证、质证，被告人李世红也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人李世红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人李世红犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。本案发生后，被告人李世红明知他人报警而在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李世红积极赔偿被害人的损失，本院酌情予以从轻处罚。被告人李世红的辩护人赵春云的辩护意见，合理部分本院予以采纳。据此，为维护公共安全，本院根据被告人李世红的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李世红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一七年八月二十九日书记员  王雨秋
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初2746号原告：许桂芳，女，1954年7月21日出生，蒙古族，退休工人，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告：建国，男，1986年2月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告：包宝石，男，1963年7月24日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。原告许桂芳与被告建国、包宝石民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许桂芳、被告建国到庭参加诉讼，被告包宝石经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许桂芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告建国偿还借款13000元，支付利息3640元（13000元×2%×14个月，2015年12月7日至2017年2月7日），本息合计16640元；2.被告包宝石承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，由被告包宝石担保，被告建国向原告借款10000元，并为原告出具13000元（包含按月利率3%计算的10个月的利息）借据1枚，约定月利率3%。原、被告对担保方式、担保期间、担保责任范围均没有约定。借款经原告索要，二被告未能偿还。现被告包宝石外出打工，无法联系。被告建国答辩称，借款属实，但数额不属实，借款本金为10000元，利息为3000元，按月利率3%计算的10个月利息，二被告系父子关系，实际用款人是被告建国，被告包宝石是担保人。被告包宝石未作答辩。针对本案的事实，原告许桂芳向本院提交了2份证据1、借据1枚，证明被告建国借款的时间、数额、约定月利率及被告包宝石为担保人的事实；证据2、科左中旗宝龙山镇小额伦索克嘎查委员会出具的证明1份，证明被告包宝石外出打工，无法联系的事实。被告建国质证认为，均无异议。经审查认为，原告许桂芳所举证据，能够证明被告建国借款的时间、数额、约定月利率及被告包宝石是担保人的事实，被告包宝石外出打工、无法联系的事实，上述证据内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告建国、包宝石未向法庭提交证据。本院认定事实如下：2015年12月7日，被告建国为原告许桂芳出具13000元（包含按月利率3%计算的10个月的利息）借据1枚，约定月利率3%，被告包宝石是该笔借款的担保人。现被告包宝石外出打工，无法联系。原告许桂芳与被告包宝石对担保方式、担保期间、担保责任范围均没有约定。本院认为，原告许桂芳与被告建国之间债权债务关系明确，有被告建国出具的借条在卷为证。被告建国应按约定履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：”债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国担保法》第二十一条：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告许桂芳要求被告建国偿还借款，并按月利率2%主张利率的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告许桂芳要求被告包宝石承担连带担保责任，予以支持。被告包宝石经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告建国于本判决生效十日内偿还原告许桂芳借款本金10000元；二、被告建国于本判决生效后支付原告许桂芳利息2800元【（10000元×2%×10个月，2015年12月7日至2016年10月7日）+（10000元×2%×4个月，2016年10月7日至2017年2月7日））】；三、被告包宝石承担连带保证责任；四、原告许桂芳的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元、公告费500元，由被告建国包宝石负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  吴桂荣人民陪审员  高凌才人民陪审员  吕忠岩二０一七年八月一日书 记 员  白 磊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初3398号之二解除保全申请人：山东慧缘融资性担保有限公司。委托诉讼代理人：杜宪龙，山东隆巍律师事务所律师。被申请人：车喜明。被申请人：赵楠。被申请人：车喜伦。解除保全申请人山东慧缘融资性担保有限公司与被申请人车喜明、赵楠、车喜伦追偿权纠纷一案，本院作出（2017）鲁1002民初3398号之一民事裁定书，查封了被申请人车喜明名下位于威海市大众路附56号-2的房产、被申请人赵楠名下位于威海市春天花园-7号房产、被申请人车喜伦名下位于威海市西北山路-6-5号-201号房产。因原告申请撤诉，本院已裁定准许，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人车喜明、赵楠、车喜伦上述房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 潇二〇一七年八月三十一日书记员 姜美霞
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初10614号原告：广东槊精实业有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：孟雪。委托代理人：吴晓津，系该司员工。被告：广州市启邦展览有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：陈方兴。原告广东槊精实业有限公司诉被告广州市启邦展览有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东槊精实业有限公司的委托代理人吴晓津到庭参加了诉讼，被告广州市启邦展览有限公司经本院依法公告送达，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、被告退还原告的预付款人民币18000元；二、被告按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付欠款利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因参加2016年4月第119届广交会需要参展位，与被告签订了《第119届广交会展位委托调剂协议书》，双方在协议中约定，原告授权被告代为调剂展位给原告作为汽车配件参展之用，带精装修，参展时间为2016年4月15日至4月19日，共五天，原告同意向被告支付展位费用36000元，付款方式为，在2016年签订合同时支付18000元作为展位预付金，剩余18000元在交接参展证时一次付清。同时还约定，被告免费为原告提供当期参展证1个，一张桌子，两张椅子，一部免费电话和一箱矿泉水。协议签订之后，原告向被告预付了18000元，但在开展前两天，被告却通知原告其无法取得约定的展位给原告，也无法提供其他合适的位置给原告，因此被告已构成违约。原告多次要求被告按约定全额退还预付款18000元，但被告不予退还，且失去联系。被告广州市启邦展览有限公司无答辩。经审理查明：原告主张与被告是委托合同关系，被告因未能按约履行合同义务应退还预付款18000元，原告为证实其主张提交了《第119届广交会展位委托调剂协议书》的传真件及网上银行电子回单，委托调剂协议书显示原被告双方于2016年3月4日签订《第119届广交会展位委托调剂协议书》，约定原告（甲方）授权被告（乙方）代为调剂119届广交会琶洲展馆第一期参展产品汽车配件第6.1展馆H12半个展位供原告参展使用，参展时间2016年4月15日至4月19日，共五天，原告同意向被告支付展位费共计36000元，签订合同须在2016年3月4日前支付18000元作为展位预付金，所剩余款18000元在交接参展证时一次付清，网上银行电子回单显示原告于2016年3月7日向被告转账支付18000元，款项用途为展位费。以上事实有《第119届广交会展位委托调剂协议书》、网上银行电子回单及原告的陈述等证据证实。本院认为，虽然原告仅提交了《第119届广交会展位委托调剂协议书》的传真件，但也符合交易习惯，并提供了网上银行电子回单予以佐证，被告既未出庭应诉答辩，亦未提供证据证实已履行合同义务，视为被告放弃相应诉讼权利，对原告主张的事实本院予以采信。原被告双方订立协议书，双方的合同关系成立。原告向被告支付了预付金18000元，虽然原告支付预付金的时间晚于合同约定3日，但合同未约定违约责任，被告也未提供证据证实其存在损失，故被告未能依照合同向原告提供参展展位，应将原告支付的预付金予以退还。被告经本院依法公告送达，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，广州市启邦展览有限公司退还广东槊精实业有限公司预付金18000元；二、驳回广东槊精实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由广州市启邦展览有限公司承担（自本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  卜曼曼人民陪审员  黄政恺人民陪审员  伍彩虹二〇一七年八月十三日书 记 员  陈翰健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初3970号原告：马学林，男，回族，1976年5月19日出生，宁夏回族自治区贺兰县人,初中文化,司机，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张家宁，男，汉族，1982年5月27日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，中专文化，司机，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告马学林与被告张家宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告马学林、被告张家宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马学林向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付从2015年2月2日起至款项实际付清之日的利息。事实与理由：2015年2月2日，被告向原告借款1万元,约定2015年3月5日前偿还。到期后，原告多次向被告催要借款，被告各种理由拖延不还。现原告诉至本院，请求判如所请。被告张家宁辩称，本案的款项不是借款，而是赌资，请求法庭不予受理。另外，被告已向原告还款10300元。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，借条载明”今借马学林现金壹万元整（￥10000.00元），张家宁，2015.2.2，与2015.3.5前还完。”，借条中未约定利息。该借款到期后，经原告催要，被告已归还3300元，剩余借款6700元至今未还。故原告诉至本院并提出上述诉讼请求。对以上事实结合原告、被告的当庭陈述以及原告提交的借条，本院予以认定。本院认为，借条是表明民间借贷法律关系的书面凭证，一般由债务人亲笔书写并签名、捺印，用以证明债权人和债务人的债权债务关系，具有法律效力。本案中，被告当庭自认借条是其本人亲自书写，虽辩称该款为赌债，但未提交相应的证据证明赌资是在赌场上直接交付于原告，由原告当场写下借条用于参赌的事实，证人何某某陈述其在场，但其陈述的借款金额与原、被告之间借款金额差距较大，不能说明借条出具的具体场所，证人证言违反常理、前后矛盾，故不能证明待证事实，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定”在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告辩解借款系赌债的理由不能成立，本院不予采信。现原告依据借条向被告主张债权，被告应当及时履行偿还借款的义务，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，因原告在庭审过程中自认被告已偿还借款3300元，故对于原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院在6700元的范围内予以支持；对于原告主张要求被告支付自2015年2月2日起至款项实际付清之日的利息的诉讼请求，因双方在借条中约定借款于2015年3月5日前偿还，但未约定借期内的利率也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，本院对原告要求被告自逾期还款次日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张家宁偿还原告马学林借款6700元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告张家宁于本判决生效后十五日内向原告马学林支付自2015年3月6日至判决确定的借款履行期限届满之日的逾期利息（以借款6700元为基数，按年利率6%计算）；三、驳回原告马学林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），，由被告张家宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员毛文亮二〇一七年八月二十日法官助理李小强书记员郭娟
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2783号罪犯李民华，男，1981年1月16日出生，汉族，初中文化，河南省息县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2012年12月26日作出(2012)浙温刑初字第295号刑事附带民事判决，以被告人李民华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币387881.5元。被告人李民华等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年4月2日以(2013)浙刑三终字第25号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李民华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李民华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。共同民事赔偿已履行人民币110000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李民华在服刑期间，确有悔改表现，但至今未履行完民事赔偿款，综合该犯犯罪性质、情节及服刑期间消费等情况，应视情扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定。对罪犯李民华准予减刑八个月（刑期自2012年6月20日至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十八日代书 记员  钱 佩
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执361号申请执行人:郭沂鑫。被执行人：王志忠。申请执行人郭沂鑫与被执行人王志忠民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0205执361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年八月二十三日书 记 员  李亚超
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5453号原告：谷飞，男，1989年9月27日生，汉族，住东海县。被告：张正全，男，1985年10月16日生，汉族，住东海县。原告谷飞与被告张正全民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷飞到庭参加诉讼。被告张正全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款40000元。事实和理由：2012年7月8日与2012年9月14日，被告分别向原告借款30000元，10000元，并说做生意周转完毕立即归还，但后来虽然经过原告多次催要，被告均以无钱为由推脱，至今已几年余，现诉至贵院，请法院支持原告人的诉讼请求。被告在法定期间内未提供答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年7月8日，被告向原告借款30000元。2012年9月14日，被告再次向原告借款10000元。被告每次借款时均书写了借条给原告为凭。该款被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款40000元，有被告亲笔签名的借条予以证明，该笔欠款应当归还。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张正全应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告谷飞归还借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 曹 建二〇一七年八月二十四日书记员 卢威霖
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更380号罪犯张庆轶，男，1975年2月9日出生,汉族，初中文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，原住该区，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2014年12月2日作出(2014)黔七刑初字第488号刑事附带民事判决，以被告人张庆轶犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿49412.25元。被告人张庆轶不服提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）黔毕中刑终字第54号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月30日起至2018年4月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对张庆轶减刑建议，报送本院审理。2017年7月10日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯张庆轶在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次，建议予以减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯张庆轶符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张庆轶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年7月至2016年12月被评为改造积极分子。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯张庆轶在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑幅度予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯张庆轶减去有期徒刑五个月，附带民事赔偿内容不变。（刑期自2014年4月30日起至2017年11月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月八日书记员  田维旭
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更358号罪犯杨吉，男，1963年3月4日出生，土家族，初中文化，无业，贵州省铜仁市碧江区人，原住该区，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省松桃苗族自治县人民法院于2012年5月4日作出（2012）松刑初字第103号刑事判决，以被告人杨吉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金20000元，追缴违法所得97712元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月18日作出（2015）铜中刑执字第111号刑事裁定，对该犯减刑十个月，刑期自2011年11月19日起至2018年11月18日止。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对杨吉减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯杨吉在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子2次，建议予以减刑四个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杨吉符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯杨吉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年11月至2015年10月、2015年11月至2016年10月均被评为改造积极分子。2017年1月12日，罪犯杨吉向本院缴纳罚金2000元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨吉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其系累犯，减刑幅度应当从严掌握，综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑幅度予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯杨吉减去有期徒刑六个月。罚金20000元不变（已缴2000元）。（刑期自2011年11月19日起至2018年5月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更341号罪犯潘世忠，男，1980年9月28日出生，苗族，小学文化，农民，贵州省黄平县人，原住该县，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省凯里市人民法院于2012年9月18日作出（2012）凯刑初字第87号刑事判决，以被告人潘世忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。刑期自2011年10月10日起至2019年10月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对潘世忠减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯潘世忠在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子2次，建议予以减刑九个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯潘世忠符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯潘世忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年5月至2015年4月、2015年5月至2016年4月均被评为改造积极分子。2015年1月28日，罪犯潘世忠向本院缴纳罚金3600元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯潘世忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑幅度予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯潘世忠减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年10月10日起至2019年2月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更345号罪犯向昭伟，男，1983年8月28日出生,汉族，小学文化，农民，贵州省绥阳县人，原住该县，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省绥阳县人民法院于2015年6月4日作出(2015)绥少刑初字第9号刑事判决，以被告人向昭伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金10000元。刑期自2014年12月11日起至2018年4月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对向昭伟减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯向昭伟在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次，建议予以减刑三个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯向昭伟符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯向昭伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年10月至2016年11月被评为改造积极分子。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯向昭伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑幅度予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯向昭伟减去有期徒刑四个月。罚金10000元不变。（刑期自2014年12月11日起至2017年12月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执836号申请执行人陈朝贵，男，生于1971年10月5日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人何跃书，女，生于1967年3月18日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人陈朝贵与被执行人何跃书劳务合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初8461号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人何跃书逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈朝贵于2017-02-24向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人何跃书暂无可供执行财产。本院认为，被执行人何跃书暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼���〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执836号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡耀华审判员  李文静审判员  谭兴旺二〇一七年八月十四日书记员  桂振航
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更427号罪犯田景多，男，1954年6月7日出生，土家族，文盲，农民，贵州省玉屏侗族自治县人，原住该县，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省玉屏侗族自治县人民法院于2013年6月10日作出（2013）玉刑初字第32号刑事判决，以被告人田景多犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人田景多不服提出上诉。本院于2013年9月24日作出（2013）铜中刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月15日作出（2016）黔06刑更7号刑事裁定，对该犯减刑六个月，刑期自2013年2月28日起至2018年8月27日止。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对田景多减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯田景多在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次，建议予以减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯田景多符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯田景多在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年6月至2016年7月被评为改造积极分子。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯田景多在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯田景多减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年2月28日起至2018年2月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1971民初8500号之一原告东莞市汉高食品有限公司。住所地：广东省东莞市南城区塘贝商贸大厦*座华凯大厦213-12A。注册号：441900001919548。法定代表人王海青，总经理。委托代理人胡文学，广东大洲律师事务所律师。委托代理人李国镇，广东大洲律师事务所律师。被告梁志荣，男，1979年12月3日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托代理人汤金刚，广东展创律师事务所律师。原告东莞市汉高食品有限公司诉被告梁志荣劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，适用简易程序审理。后发现不宜适用简易程序，本院于2017年7月6日裁定转为普通程序，并于2017年7月6日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告东莞市汉高食品有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5元，减半收取计2.5元。审 判 长  李铮铮人民陪审员  毛俊凯人民陪审员  尹镜明二〇一七年八月三日法官 助理  邵 聪
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更430号罪犯雷运青，男，1982年9月3日出生，汉族，初中文化，个体户，湖南省桂阳县人，原住该县，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省赤水市人民法院于2015年1月27日作出（2015）赤刑初字第19号刑事判决，以被告人雷运青犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金20000元。刑期自2014年8月18日起至2025年4月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对雷运青减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯雷运青在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次，建议予以减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯雷运青符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯雷运青在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年5月至2016年6月被评为改造积极分子。2017年3月23日，罪犯雷运青向本院缴纳罚金2000元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯雷运青在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑幅度予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯雷运青减去有期徒刑五个月。罚金20000元不变（已缴2000元）。（刑期自2014年8月18日起至2024年11月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更354号罪犯ＸＸ，男，1990年3月5日出生,汉族，初中文化，农民，贵州省瓮安县人，原住该县，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省余庆县人民法院于2015年6月25日作出(2015)余法刑初字第55号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金15000元。刑期自2015年1月14日起至2022年4月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对ＸＸ减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次，建议予以减刑五个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯ＸＸ符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年10月至2016年11月被评为改造积极分子。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑五个月。罚金15000元不变。（刑期自2015年1月14日起至2021年11月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更419号罪犯罗济章，男，1970年2月7日出生,布依族，中专文化，公司职员，贵州省都匀市人，原住该市，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省都匀市人民法院于2013年3月18日作出(2013)都刑初字第90号刑事判决，以被告人罗济章犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月9日作出（2015）铜中刑执字第266号刑事裁定，对该犯减刑六个月，刑期自2012年11月6日起至2019年5月5日止。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对罗济章减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯罗济章在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次，建议予以减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯罗济章符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯罗济章在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年1月至2016年1月被评为改造积极分子。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗济章在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯罗济章减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年11月6日起至2018年11月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执601号申请执行人侯爱兵，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人李新军，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区。本院依据已发生法律效力的(2016)豫0304民初1302号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李新军在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币13222元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓桥二〇一七年八月十八日书记员  段永磊
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初188号原告：蒋天国，男，生于1968年8月9日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托代理人：蒋兴胜，广安市广安区北辰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：广安世宇建筑材料有限公司，住所地：四川省华蓥市东风路372号。法定代表人：蒋昆。被告：蒋昆，男，生于1956年7月16日，汉族，住四川省广安市广安区。原告蒋天国与被告广安世宇建筑材料有限公司、蒋昆民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋天国及其委托诉讼代理人蒋兴胜到庭参加了诉讼，被告广安世宇建筑材料有限公司、蒋昆经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋天国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款245万元及利息（利息从2015年9月3日起按照月息2.5%计算至付清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告蒋昆系多年的朋友关系。二被告从2013年3月至2015年9月向原告借到245万元，用于被告公司及蒋昆所用，并于2015年9月2日二被告向原告出具了245万元的借条一份，利息按月息2.5%计算，借款期限一年。债务到期后经原告多次催告二被告偿还借款未果，原告为了维护自己的合法权益，现起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告请求将诉讼请求变更为：判决被告立即偿还原告借款110万元及利息（利息从2013年2月22日按照月息2.5%计算至还清借款之日止）。被告广安世宇建筑材料有限公司及被告蒋昆未发表辩论意见。经审理查明：原告蒋天国与被告蒋昆系朋友关系，被告蒋昆系被告广安世宇建筑材料有限公司的法定代表人。2013年3月至2015年9月期间，被告蒋昆为了自己和公司资金周转，向原告借款，并于2015年9月2日向原告蒋天国出具借据一张，内容为：今借到蒋天国（以下简称甲方）（身份证号：）现金2450000元整，借款人（以下简称乙方）从签字之日起，甲方按2.2%的月利率给乙方计算利息，乙方按季度支付甲方利息，每季度应支付甲方利息180000元；若乙方未在季度末支付甲方当季度的利息，则甲方当季度的应收利息自动转化为甲方的本金（日期依据乙方在银行给甲方的汇款凭证），并从下季度起按2.5%的月利率给乙方计算利息，以此类推，直到乙方全部还清甲方的利息和本金为止，乙方在借款期限内支付甲方的所有款项，优先考虑冲抵乙方所欠甲方的到期利息，超出部分再冲抵本金，双方约定借款期限为一年。若乙方在借款期限到期后未能归还甲方的本金及利息，甲方有权收购乙方的任何有效资产，并将乙方的有效资产按市场价的80%折价计算后冲抵乙方所欠甲方的本金及利息。被告广安世宇建筑材料有限公司在借款人公司名称处加盖公司印章，被告蒋昆在公司法定代表人及借款人处签字并加盖印章。另查明，2013年2月22日原告蒋天国通过其账号为44×××57的银行卡向被告蒋昆的账号为62×××23的银行卡转款110万元。上述事实有原告提供的《借据》、借记卡账户历史明细清单以及原告的当庭称述为证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告虽然提供了《借据》证明其借款245万元给二被告，但实际上原告只转款110万元给二被告，在庭审中，原告也将诉讼请求变更为110万元，因此对原告主张请求二被告偿还借款本金110万元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，2013年2月22日，原告转款给二被告时并未约定借款利息，视为不支付利息，因此原告主张利息从2013年2月22日开始计算的诉讼请求，本院不予支持。但被告蒋昆在2015年9月2日向原告出具《借据》约定利息按照月息2.5%计算超过了年息24%，因此对超过的部分本院不予支持，故利息从2015年9月2日起按照年息24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、被告广安世宇建筑材料有限公司、蒋昆在本判决生效后十五日内向原告蒋天国偿还借款本金1100000元及支付利息（利息从2015年9月2日开始按照年息24%计算至借款付清之日止）；二、驳回原告蒋天国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费14700元，保全费5000元，共计19700元，由被告广安世宇建筑材料有限公司、蒋昆负担18230元，原告蒋天国承担1470元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗 成人民陪审员  曾昌意人民陪审员  兰宗禹二〇一七年八月二十八日书 记 员  黄 攀附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违法国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0221民初997号原告：宁夏富龙小额贷款有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：马龙，系宁夏富龙小额贷款有限公司经理。委托诉讼代理人：庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。被告：平罗县增瑞汽车服务有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：赵建勋，系平罗县增瑞汽车服务有限公司经理。被告：赵建勋，男，1973年7月5日出生，汉族，系平罗县增瑞汽车服务有限公司经理，住平罗县。被告：平罗县恒信冶金有限公司，住所地：平罗县太沙工业园区。法定代表人：李军恒，系平罗县恒信冶金有限公司经理。委托诉讼代理人：张宏程，宁夏大潮人律师事务所律师。被告：宁夏平罗县天晟砼业有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：李天国，系宁夏平罗县天晟砼业有限公司经理。委托诉讼代理人：张宏程，宁夏大潮人律师事务所律师。被告：宁夏嘉特利煤炭运销有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：王立平，宁夏嘉特利煤炭运销有限公司经理。原告宁夏富龙小额贷款有限公司与被告平罗县增瑞汽车服务有限公司、赵建勋、平罗县恒信冶金有限公司、宁夏平罗县天晟砼业有限公司、宁夏嘉特利煤炭运销有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告平罗县增瑞汽车服务有限公司、赵建勋向原告宁夏富龙小额贷款公司返还借款3300000元，并按24%的年利率支持该部分借款自2011年10月25日至清偿之日的利息；2、被告平罗县恒信冶金有限公司、宁夏平罗县天晟砼业有限公司、宁夏嘉特利煤炭运销有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2010年8月13日，原告与被告平罗县增瑞汽车服务有限公司签订《借款合同》，约定平罗县增瑞汽车服务有限公司向原告借款400万元，借款期间为2010年8月13日至2011年2月12日。被告平罗县恒信冶金有限公司、宁夏平罗县天晟砼业有限公司、宁夏嘉特利煤炭运销有限公司与原告签订《保证合同》，约定由三被告为平罗县增瑞汽车服务有限公司上述借款提供担保。同日，原告将该笔借款转入赵建勋个人账户。现被告平罗县增瑞汽车服务有限公司、赵建勋仅返还了70万元借款本金、将2011年10月24日之前的借款利息支付完毕，下欠的借款本息拒不返还，被告平罗县恒信冶金有限公司、宁夏平罗县天晟砼业有限公司、宁夏嘉特利煤炭运销有限公司也拒不履行担保义务。本院经审查认为：原告宁夏富龙小额贷款公司要求被告平罗县增瑞汽车服务有限公司、赵建勋返还借款3300000元，并按24%的年利率支持该部分借款自2011年10月25日至清偿之日的利息。截止2017年3月24日，利息为4290000元（330万元×24%÷12个月×65个月），本息合计7590000元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定：”宁夏回族自治区所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件。”，原告向本院提起诉讼，违反了最高人民法院关于级别管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁夏富龙小额贷款有限公司的起诉。案件受理费64930元，退回原告宁夏富龙小额贷款有限公司;公告费600元，由原告宁夏富龙小额贷款有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长金婧人民陪审员王尽国人民陪审员李华二〇一七年八月十四日书记员陆佳楠
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更389号罪犯龙胜海，男，1930年8月24日出生,苗族，小学文化，农民，贵州省松桃苗族自治县人，原住该县，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省松桃苗族自治县人民法院于2013年12月11日作出(2013)松刑初字第225号刑事判决，以被告人龙胜海犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年12月11日起至2017年12月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对龙胜海减刑建议，报送本院审理。2017年7月10日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯龙胜海在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次，监狱表扬1次，建议予以减刑七个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯龙胜海符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯龙胜海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年4月至2015年8月被评为改造积极分子、2015年9月至2016年8月被评为监狱表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯龙胜海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期即将届满，本院对执行机关报请的减刑幅度予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯龙胜海减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年12月11日起至2017年8月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月八日书记员  田维旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初4190号原告:袁某，男，1971年08月11日出生，身份证号：，汉族，教师。被告:吴某，男,1987年07月04日出生，身份证号：，汉族，农民。被告：乌某，女，1988年12月13日出生，蒙古族，农民。原告袁某与被告吴某、乌某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告吴某、乌某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁某向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还欠款54500.00元及利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月1日，二被告自原告处借款54500.00元，未约定还款期限及利息，二被告于当日向原告出具了欠据一枚。原告多次向被告主张权利，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。二被告法定期限内未向本院提交任何证据或提交任何答辩意见。经审理查明：2015年2月1日，二被告自原告处借款54500.00元，未约定还款期限及利息，二被告于当日向原告出具了欠据一枚。此款经原告催要，二被告至今未给付。原告向本院提交欠据一枚用以支持其诉讼请求。上述事实，有原告的陈述及原告提交的欠据等证据在卷作证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提交的借据真实有效、来源合法，与本案之间具有关联性，其承载的债权利益应当受到保护。故原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告吴某、乌某缺席审理，视为承认原告的诉讼请求。原告要求被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。由于双方在欠据中并未约定利息，视为借期内没有利息，二被告应当自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告吴某、乌某于判决生效后十日内共同偿还原告人民币54500.00元及利息（利息自2016年06月13日起年利率6%计付至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580.00元，送达费60.00元，合计640.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员穆国林二0一七年八月十六日书记员石文炎
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更321号罪犯杨钢，男，1991年4月22日出生，侗族，初中文化，无业，贵州省岑巩县人，原住该县，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省三穗县人民法院于2014年11月11日作出（2014）穗刑初字第149号刑事判决，以被告人杨钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（已缴3000元）。刑期自2015年1月15日起至2020年12月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对杨钢减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯杨钢在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次，建议予以减刑五个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杨钢符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯杨钢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年4月至2016年10月被评为改造积极分子。2015年3月19日，罪犯杨钢向三穗县人民法院缴纳罚金7000元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨钢在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯杨钢减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年1月15日起至2020年7月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫01执复133号复议申请人（利害关系人）：陈卫华，女，汉族，1956年10月28日出生。委托诉讼代理人：王俊丽，大沧海律师事务所郑州分所律师。申请执行人：杨智焮，男，1957年6月20日出生。被执行人：李振轩，男，1955年10月27日出生。被执行人：杨佩，女，1957年7月15日出生。被执行人：李清波，男，1954年2月15日出生。复议申请人陈卫华不服河南省登封市人民法院（2017）豫0185执异43号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：杨智焮与李振轩、杨佩、李清波民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院作出（2016）豫0185民初1241号财产保全裁定书，将杨佩位于郑州市金水区红专路128号院12号楼2单元3层18号房产、李清坡位于登封市菜园路北段的房产（房产证号登04010204**）予以查封。目前，上述房产正在进行评估。2016年8月16日本院作出（2016）豫0185民初1241号民事判决书，判令李振轩、杨佩偿还杨智焮本金200万元、利息222万元，李清波承担连带清偿责任。2016年9月22日因李振轩、杨佩、李清波未履行义务，杨智焮向本院申请执行。在执行过程中，本院作出(2016)豫0185执1861号执行裁定书，将登记在李振轩、杨佩、李清波的银行存款予以冻结，本院要求银行协助冻结200万元，实际有效冻结60000余元。执行法院认为：本案在执行过程中，虽然要求银行协助冻结200万元，而实际有效冻结仅60000余元，与应执行金额400余万元相差甚远；查封的房产尚在进行评估，其价值只有在拍卖以后才能体现，在此之前凭主观臆断判断其价值，没有法律依据，而且陈卫华不是本案的权利人，其没有权利以超标的查封向本院提出执行异议，因此对异议人陈卫华的异议请求，本院不予支持。至于异议人陈卫华称，本院作出的（2016）豫0185民初1241号民事判决是一起虚假诉讼，不属于执行异议审查的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款的规定，裁定如下：驳回异议人陈卫华的申请。陈卫华向本院申请复议称：申请执行人杨智焮申请登封市人民法院强制执行的（2016）豫0185民初1241号民事判决书是一起虚假诉讼；登封市人民法院查封和执行杨佩和李清坡的房产属于超标的执行。请求撤销登封市人民法院（2017）豫0185执异43号裁定书，中止对2016）豫0185民初1241号民事判决的执行，撤销对被执行人杨佩位于郑州市金水区红专路128号院12号楼2单元3层18号房产的执行。本院查明事实与执行法院一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”。陈卫华针对已生效的执行依据即（2016）豫0185民初1241号民事判决书，而非认为执行行为违反法律规定的情形，该请求不属于执行异议审查范围，其请求应予驳回。因（2016）豫0185民初1241号民事判决书已经发生法律效力，执行法院依据生效法律文书对被执行人名下财产采取执行行为并无不当。因现在执行标的并未执行到位，且故不存在超标的执行的问题。故复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。（2017）豫0185执异43号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：一、驳回陈卫华的复议申请。二、维持河南省登封市人民法院（2017）豫0185执异43号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  张迎审判员  朱岩审判员  金花二〇一七年八月十七日书记员  刘洋
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂11刑更246号罪犯黄昭万，男，1991年8月14日出生于广西博白县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年9月18日作出了（2012）东一法刑初字第1503号刑事判决，以被告人黄昭万犯抢劫罪，判处有期徒刑十年(刑期自2012年4月29日起至2022年4月28日止)，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。广西壮族自治区钟山监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员李家忠、陶英军出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表张文堂、刘绍恩出庭执行职务。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄昭万在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯黄昭万予以报请减刑八个月。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表和管教干警李安鹏及罪犯证人陈杰、黄意枝、韦挺出庭所作的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄昭万在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黄昭万的报请减刑无异议。本院认为，罪犯黄昭万在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯黄昭万减去有期徒刑八个月(刑期自2012年4月29日起至2020年8月28日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年八月一日书记员  李碧艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执3626号之一申请执行人：盐城市成泰投资有限公司，住所地盐城市亭湖区迎宾大道888号绿巢大楼202室。法定代表人高洁，总经理。委托代理人钱春林，女，1974年1月26日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人盐城市纺织机械有限公司，住所地盐城市南洋经济开发区希望大道3号。法定代表人杭书高，总经理。申请人盐城市成泰投资有限公司（以下简称成泰公司）与被执行人盐城市智达纺织机械有限公司（智达纺织机械公司）民间借贷纠纷一案，（2016）苏0902民初527号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人智达纺织机械公司名下位于南洋经济开发区××大道××幢，*幢，*幢、亭湖经济开发区**大道*号、亭湖经济开发区**大道*号*幢的房地产，本院依法进行查封，被执行人智达纺织机械公司暂未有其他可供执行的财产，被执行人智达纺织机械公司未按执行通知要求自觉履行义务，又未能如实向本院申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时移交公安机关查控。本院认为，经本院强制执行，虽查封了被执行人智达纺织机械公司位于南洋经济开发区××大道××幢，*幢，*幢、亭湖经济开发区**大道*号、亭湖经济开发区**大道*号*幢的房产，但该案查封为轮候查封，不宜处置。现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执3626号案件本次执行程序。待发现被执行人智达纺织机械公司有财产可供执行即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年八月二十九日书 记 员  王军勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3649号原告：吴磊，男，汉族，1984年1月7日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王家亮，男，汉族，1983年10月22日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告吴磊与被告王家亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告吴磊于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方约定的借款期限未到期为由申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴磊撤诉。案件受理费1270元（已减半收取），由原告吴磊负担。审判员毛文亮二〇一七年八月一日法官助理李小强书记员郭娟
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0532民初1114号原告张某，男，1978年6月16日出生，汉族，农民。初中文化。住平乡县。委托代理人孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。被告王某，女，1976年9月6日出生，汉族，农民，高中文化，住平乡县。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，原告张某于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  王赞改二〇一七年八月二十九日书记员  聂新刚
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更361号罪犯何春武，男，1987年6月23日出生，瑶族，初中文化，农民，湖南省江永县人，原住该县，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省三穗县人民法院于2014年3月24日作出（2014）穗刑初字第27号刑事判决，以被告人何春武犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金15000元，继续追缴赃款7070元。刑期自2013年9月12日起至2018年7月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对何春武减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯何春武在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次，建议予以减刑三个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯何春武符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯何春武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年7月至2015年12月被评为改造积极分子。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯何春武在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑幅度予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯何春武减去有期徒刑四个月。罚金15000元不变。（刑期自2013年9月12日起至2018年3月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更347号罪犯张显兴，男，1967年12月10日出生,汉族，高中文化，个体户，贵州省遵义县人，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省遵义县人民法院于2013年9月17日作出(2013)遵县法刑初字第390号刑事判决，以被告人张显兴犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人张显兴不服提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）遵市法刑一终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月15日起至2019年4月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对张显兴减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯张显兴在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子2次，建议予以减刑九个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯张显兴符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张显兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年3月至2015年9月、2015年10月至2016年10月均被评为改造积极分子。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯张显兴在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑幅度予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯张显兴减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年4月15日起至2018年8月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更385号罪犯杨万，男，1990年7月6日出生,土家族，小学文化，农民，贵州省沿河土家族自治县人，原住该县，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2015年1月15日作出(2015)沿刑初字第11号刑事判决，以被告人杨万犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年9月23日起至2017年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对杨万减刑建议，报送本院审理。2017年7月10日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯杨万在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次，建议予以减刑四个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杨万符合报请减刑条件，但执行机关报请减刑幅度不当，建议在余刑幅度内依法裁定。经审理查明，罪犯杨万在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年5月至2016年7月被评为改造积极分子。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨万在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期即将届满，本院对执行机关报请的减刑幅度予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯杨万减去有期徒刑一个月。（刑期自2014年9月23日起至2017年8月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月八日书记员  田维旭
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初6542号原告：范国平，男，1971年9月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：卢永康，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：江苏拜富科技有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇西望村，统一社会信用代码91320282628410726B。法定代表人：王美兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。原告范国平与被告江苏拜富科技有限公司（以下简称拜富公司）工伤保险待遇纠纷一案，范国平不服宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宜兴市仲裁委）作出的仲裁裁决，向本院提起诉讼。本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范国平的委托诉讼代理人卢永康、被告拜富公司的委托诉讼代理人顾豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范国平向本院提出诉讼请求：请求判令拜富公司医药费12722.3元、交通费800元、住院伙食补助费（20/天×38天）及护理费（60元/天×38天）合计3840元。事实和理由：其于2003年6月进入拜富公司工作，所在的工作岗位接触铅镉等重金属。2014年11月30日，其被检验出血铅血镉指标超出正常范围。2015年7月1日，其被宜兴市疾病预防控制中心诊断为职业性慢性中度铅中毒、轻度镉中毒。2015年7月24日，其被宜兴市人力资源和社会保障局认定患职业病，属于工伤。无锡市劳动能力鉴定委员会于2015年11月5日作出十级伤残的鉴定结论。拜富公司对其住院看病期间该享受的相关待遇予以克扣，在（2016）苏0282民初9781号案件审理过程中，其发现有11910.3元的医药费拜富公司向社保核销后未向其支付。另2016年6月21日至2016年10月期间其为定期检查化验花去医疗费821元、交通费800元。拜富公司辩称：1、医疗费部分范国平未提供发票原件，不清楚该笔费用是否发生及是何时发生的，没有事实依据。2、交通费、住院伙食补助费、护理费，范国平在宜劳人仲案字（2016）第1600号案件中已经向仲裁委申请，在仲裁委裁决不予支持后，范国平起诉至法院，法院做了一审判决，该判决已经生效。范国平就该三部分再次起诉，属于重复起诉，违反了一事不再理原则，应予以驳回。3、其公司在2015年1月至2016年1月期间已支付33408.35元，远超过了范国平在之前案件以及本案中仲裁或诉讼的金额。2016年1月后，其仍支付了大量费用，即便本案涉诉的医疗费真实发生也应当与其之前支付的款项相革除。综上请求驳回范国平的诉请。本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，范国平经宜兴市疾病预防控制中心诊断为职业性慢性中度铅中毒、职业性慢性轻度镉中毒；2015年7月24日，宜兴市人力资源和社会保障局认定范国平患职业病属于工伤。2015年11月5日，无锡市劳动能力鉴定委员会评定范国平的伤情构成十级伤残。拜富公司为范国平投保工伤保险。范国平在确诊为职业病前后发生多次治疗费用，拜富公司多次向范国平支付医疗费等其他费用。2016年8月26日，范国平将治疗职业病产生的医药费票据交付给拜富公司，金额共计11910.3元。拜富公司在庭审中认可该11910.3元已从工伤保险基金中报销到，也已交付给范国平，但是交付时范国平未签字，是经办人代签的，范国平否认收到该笔款项。另2016年6月21日至2016年10月18日期间，范国平到上海市化工职业病防治院化验诊治发生医疗费812元以及若干交通费。另查明，范国平被确诊为职业病之前从2014年11月起已停止工作，范国平在2013年12月至2014年10月期间的工资数额总计24623.59元，月平均工资为2238.51元。范国平在2015年3月21日前有三次住院治疗，之后不间断至医院复诊、检查，当事人双方根据病例材料共同核实确认。拜富公司从2014年12月起至2015年6月止按月支付1388.6元，在2015年7月支付12033.9元，拜富公司支付范国平2014年11月至2015年6月期间的工资共计21754.1元。再查明，范国平曾以工伤保险争议向宜兴市仲裁委申请仲裁，要求拜富公司支付停工留薪期工资15668.4元、住院伙食补助费及护理费3840元、为看病往返上海宜兴之间的交通费1440元，宜兴市仲裁委以宜劳人仲案字（2016）1600号仲裁裁决书裁决对范国平的仲裁请求不予支持和理涉。范国平不服该裁决，诉至本院，要求拜富公司支付停工留薪期工资15668.4元，本院以(2016)苏0282民初11842号判决书判决，拜富公司应支付停工留薪期工资13431.06元，拜富公司实际支付的数额已超出，故本院不予支持范国平在本案主张停工留薪期工资的请求。在该案的庭审笔录中，拜富公司的代理人陈述，2015年7月份支付的12033.9元是考虑到范国平检查出了职业病给予范国平停工留薪期工资补偿。拜富公司在本案庭审时陈述其公司已支付范国平33408.35元，该笔款项包括2015年1月至2016年1月每月打卡支付工资1388.6元，合计18051.8元；2015年1月至2015年6月间，范国平个人应缴纳的社保费用241.4元/月×6个月,合计1448.4元；2015年7月至2016年1月，范国平个人应缴纳社保费用267.75元/月×7个月，合计1874.25元；2015年7月20日拜富公司打卡支付了12033.9元。本院认为，根据《工伤保险条例》规定，范国平在工作中患职业病，经认定为工伤，应享受相应的工伤待遇。范国平主张的住院伙食补助费及护理费与宜劳人仲案字（2016）1600号案件中的请求一致，该请求在仲裁裁决书中已作出处理，范国平不服该仲裁裁决向本院提出诉讼，但仅针对停工留薪期工资提起诉讼，未对住院伙食补助费及护理费提出不服，视为范国平放弃要求护理费的权利。治疗工伤的医疗费用和康复费用、住院伙食补助费及到统筹地区以外就医所需的交通费从工伤保险基金支付。本案中，拜富公司为范国平缴纳了工伤保险费，故范国平的住院伙食补助费、交通费及到上海化验诊治发生医疗费812元应当从工伤保险基金支付，本案不予理涉。针对拜富公司已从工伤保险基金报销的医疗费11910.3元，拜富公司抗辩已经支付，但仅有经办人的签字并不能证明拜富公司已将该笔费用支付给了范国平，本院对该抗辩不予采信。拜富公司又抗辩其已支付33408.35元，已经超付，故无需再支付，根据上述本院查明的部分，拜富公司支付的33408.35元中并不包含医疗费11910.3元，故对该抗辩本院也不予采信。拜富公司另抗辩2016年1月后，其仍支付了大量费用，未提供相应的证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《工伤保险条例》第三十条之规定，判决如下：一、拜富公司于本判决发生法律效力起十日内支付范国平医疗费11910.3元。二、驳回范国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由拜富公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 金 晶二〇一七年八月十日书记员 王亚琪
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初2875号原告：陈秋菊，女，汉族，1977年8月12日生，住江西省赣州市龙南县。被告：蔡晓清，男，汉族，1965年4月23日生，住江西省赣州市章贡区。原告陈秋菊与被告蔡晓清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。本案在审理过程中，原告向本院申请中止审理。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  傅一波二〇一七年八月五日书记员  彭楚君
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执358号之一申请执行人黄大贤，男，1953年2月5日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。被执行人廖进州，男，1972年11月20日出生，汉族，现住钦州市钦南区.被执行人申华芬，女，1973年12月24日出生，汉族，现住钦州市钦南区.申请执行人黄大贤与被执行人廖进州、申华芬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）桂0702民初2821号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人廖进州、申华芬发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，已查封廖进州所有的位于钦州市××××号的房地产，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院认为，已查封的房地产继续处置，被执行人廖进州、申华芬目前没有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0702执358号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年八月三十一日书记员  杨朝伟
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更325号罪犯宋永川，男，1988年3月9日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省遵义县人，原住该县，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2015年6月16日作出（2015）红刑初字第294号刑事判决，以被告人宋永川犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。刑期自2015年6月15日起至2019年6月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对宋永川减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯宋永川在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次，建议予以减刑五个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯宋永川符合报请减刑条���。经审理查明，罪犯宋永川在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年10月至2016年11月被评为改造积极分子。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯宋永川在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯宋永川减去有期徒刑五个月。罚金5000元不变。（刑期自2015年6月15日起至2019年1月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更423号罪犯杨厚福，男，1989年8月12日出生,侗族，初中文化，农民，贵州省天柱县人，原住该县，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省天柱县人民法院于2014年11月3日作出(2014)天刑初字第132号刑事判决，以被告人杨厚福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。刑期自2014年6月19日起至2018年6月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对杨厚福减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯杨厚福在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次，建议予以减刑三个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杨厚福符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯杨厚福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年2月至2016年5月被评为改造积极分子。2016年12月23日，罪犯杨厚福向本院缴纳罚金1000元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨厚福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑幅度予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯杨厚福减去有期徒刑四个月。罚金4000元不变（已缴1000元）。（刑期自2014年6月19日起至2018年2月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更421号罪犯杨胜金，男，1969年2月20日出生,侗族，文盲，农民，贵州省三穗县人，原住该县，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省三穗县人民法院于2014年8月28日作出(2014)穗刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人杨胜金犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿35640.78元。刑期自2014年1月15日起至2020年1月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对杨胜金减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯杨胜金在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子1次，建议予以减刑六个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杨胜金符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯杨胜金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年1月至2016年7月被评为改造积极分子。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨胜金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑幅度予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯杨胜金减去有期徒刑五个月。附带民事赔偿内容不变。（刑期自2014年1月15日起至2019年8月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
2贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更316号罪犯马苑，男，1991年12月27日出生，回族，小学文化，农民，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省大硐喇监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2013年12月19日作出（2013）黔威刑初字第280号刑事判决，以被告人马苑犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人马苑不服提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）黔毕中刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月21日起至2023年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省大硐喇监狱提出对马苑减刑建议，报送本院审理。2017年8月2日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提出，罪犯马苑在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子2次，建议予以减刑八个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯马苑符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯马苑在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年8月至2015年11月、2015年12月至2016年11月均被评为改造积极分子。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯马苑在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握，本院对执行机关报请的减刑幅度予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯马苑减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2013年5月21日起至2022年10月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓慧审判员  张红芳审判员  张金勇二〇一七年八月三十日书记员  田维旭
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执811号申请执行人高素华，女，1981年12月16日生，汉族，住西华县。被执行人王重建，男、1972年5月11日，汉族，住西华县。被执行人陈敏，女、1974年3月6日，汉族，住西华县。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初1644号民事判决书，于2017年08月07日立案执行高素华申请执行王重建、陈敏借款合同纠纷一案，在执行过程中，现双方当事人正在协商解决，申请执行人自愿撤回对被执行人王重建、陈敏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2017）豫1622民初1644号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘龙飞二〇一七年八月十四日书记员  朱娜娜
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0106刑初569号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院被告人安某某，女，1970年4月11日出生于沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市和平区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月28日被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕，现羁押于沈阳市看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2017]486号起诉书，指控被告人安某某犯故意伤害罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员张薪薪出庭支持公诉。被告人安某某、被害人杨秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市铁西区人民检察院指控，2017年5月14日7时许，在沈阳市铁西区颂工街17号某某市场一楼，被告人安某某与被害人杨某某因卖海鲜产生纠纷，后被告人安某某用白色塑料小筐将被害人杨某某打伤。经法医鉴定，被害人杨某某鼻损伤为轻伤二级。2017年5月28日，被告人安某某经公安机关电话通知到案并自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中无异议，且有检察机关提供并经庭审举证、质证的被害人杨某某陈述，公安机关出具的被害人伤情照片、作案工具照片、被告人安某某身份证明材料、被害人就诊病历，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录，抓捕经过、扣押清单、情况说明，被告人安某某的供述等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人安某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人安某某经公安机关电话传唤后即主动到案，且能够如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，同时其积极赔偿被害人，已取得被害人谅解，依法可予以从轻处罚。沈阳市和平区司法局出具调查评估意见，同意对被告人适用非监禁刑，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人安某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人安某某应于本判决生效后3日内到沈阳市和平区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  李春颖二〇一七年八月三十一日书记员  郭 超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初8461号申请人：张家港市大户宜家装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇东环路270号。被申请人：朱家潮，男，1974年5月6日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市大户宜家装饰工程有限公司与被申请人朱家潮装饰装修合同纠纷一案，申请人张家港市大户宜家装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱家潮银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市大户宜家装饰工程有限公司以现金形式提供了担保。本院经审查认为，申请人张家港市大户宜家装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱家潮的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇一七年八月二十一日书记员  宗 敏