安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1721民初1059号原告：邓美生，男，1942年10月22日出生，汉族，住安徽省东至县，委托诉讼代理人：檀盛林，东至县昭谭镇法律服务所法律工作者。被告：岳邦飞，男，1974年9月9日出生，汉族，驾驶员，住江苏省淮安市淮阴区，被告：郑红旗，男，1972年6月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县，现暂住江苏省淮安市淮阴区。被告：江阴市港宏运输有限公司。住所地：江阴市临港新城滨江西路*号*幢***室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司。住所地：江阴市虹桥北路***号********号。负责人：顾新委托诉讼代理人：李燃，安徽始信律师事务所律师委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师原告邓美生诉被告岳邦飞、郑红旗、江阴市港宏运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋财险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓美生委托诉讼代理人檀盛林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司委托诉讼代理人李燃到庭参加诉讼，被告岳邦飞、郑红旗、江阴市港宏运输有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓美生向本院提出如下诉讼请求：１．被告共同赔偿原告各项损失104626.26元，其中：医疗费39823.3元（含后续医疗费7000元）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费9000元（100元/天×90天）、误工费13500元（75元/天×180天）、护理费10260元（114元/天×90天）、残疾赔偿金19242.96元（29156元/年×6年×11%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、修理费2000元、交通费1000元；由保险公司在保险限额内先行赔付，超出部分由其余三被告承担；２.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月13日12时35分，被告岳邦飞驾驶苏Ｎ×××××号（苏Ｎ×××××）重型半挂牵引车沿在东至县昭潭镇S222省道由南向北行驶，当行至S222线24KM+0M处，与对向原告驾驶的一辆正在左转掉头的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，就被送到东至县中医院住院治疗。此起事故经东至县公安局交通管理大队认定，原告在此起事故负同等责任，被告岳邦飞在此事故中负同等责任。出院后原告委托安徽秋江司法鉴定所对其伤情、后期治疗费及损伤后“三期”鉴定，经鉴定，原告的损伤构成十级伤残、十级伤残、后续治疗费7000元、误工、护理、营养时间各为180天、90天、90天。由于事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在投保期内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应在保险限额内先行赔偿原告的损失，超出部分再由被告岳邦飞按事故责任承担。由于事故车辆系被告郑红旗和被告江阴市港宏运输有限公司所有，被告郑红旗和被告江阴市港宏运输有限公司应与岳邦飞承担连带责任。双方协商未果。故具状人民法院，依法维护合法权益。被告岳邦飞、郑红旗、江阴市港宏运输有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料。被告太平洋财险江阴公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），我司将根据保险合同约定进行赔偿；对原告的伤残等级有异议，保留重新鉴定权利，伤残赔偿金标准应当按照农村标准计算，原告提供的工资表签字明显与诉状签字字迹不一致，原告不存在用工；事故发生时原告已满74周岁，对原告误工费不予认可；医疗费金额由法院依法审查，必须是统筹支付的，否则不予赔偿。要求扣除10%非医保用药费用，后续医疗费未实际发生，不予认可；护理费90天过长，营养费标准过高，住院伙食补助费天数没有29天，标准100元过高，应该按照10元/天计算；精神抚慰金5000元过高；交通费请法院酌情认定；诉讼费、鉴定费不属于我司理赔范围。修理费与票据不相符，不予认可。本院经审理认定的事实如下：2016年7月13日12时35分，被告岳邦飞驾驶苏Ｎ×××××号（苏Ｎ×××××）重型半挂牵引车沿S222省道由南向北行驶，当行至S222线24KM+0M处，与对向原告驾驶的一辆正在左转掉头的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。此起事故经东至县公安局交通管理大队认定，原告在此起事故负同等责任，被告岳邦飞在此事故中负同等责任。原告受伤后，就被送到东至县中医院住院治疗，原告伤情经诊断为:1、广泛性脑挫裂伤；2、右锁骨骨折；3、左第五拓骨骨折；4、胸腹部外伤。原告合计花去医疗费32818.3元。原告于2016年8月10日出院,出院医嘱为:右肩及左足功能锻炼；休息半年，愈合后取内固定（费用约7000元）；骨科随诊、门诊随访、一月复查等。事故发生后被告岳邦飞支付了原告医疗费3000元。2017年4月11日，安徽秋江司法鉴定所对原告遗留伤情的伤残等级、后期治疗费及“三期”进行鉴定认为：目前遗留颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动活动能力轻度受限；右肩关节活动受限的后遗症，分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。原告右锁骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为7000元，其损伤后误工（休息）期限应设180天，护理期限应设90天，营养期限应设90天为宜。另查明，被告岳邦飞驾驶的苏Ｎ×××××号（苏Ｎ×××××）重型半挂牵引车登记所有人为是被告郑红旗，系被告岳邦飞与被告郑红旗合伙经营，该车辆保险的被保险人是被告江阴市港宏运输有限公司，该车在被告太平洋财险江阴公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元的商业第三者责任险（同时投保有不计免赔率险），事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、事故认定书、医疗费发票、病历、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证等证据证明。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损坏集体或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿，赔偿标准根据民法公平、正义、诚信原则认定。被告抗辩合法有据的部分予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。被告岳邦飞系肇事车辆驾驶员，且与被告郑红旗是肇事车辆经营者及所有人，故被告岳邦飞、被告郑红旗应当承担赔偿责任；因被告江阴市港宏运输有限公司未到庭未答辩，本院无法确认被告江阴市港宏运输有限公司与被告岳邦飞、郑红旗的关系，故对原告要求被告岳邦飞、郑红旗、江阴市港宏运输有限公司承担连带赔偿责任的请求予以支持。公安机关的事故认定书认定原告邓美生、被告岳邦飞负本起道路交通事故的同等责任，双方当事人均无异议，可以作为确定双方事故责任的依据,因一方为非机动车，本院确定被告岳邦飞的事故赔偿责任比例为60%。被告太平洋财险江阴公司要求对原告按农村标准计算残疾赔偿金和不支持误工费，通过对原告的年龄、证据材料的分析及参考用工实践，对被告太平洋财险江阴公司该项抗辩，本院予以支持；被告太平洋财险江阴公司提出票号3783655的医院发票（金额5元）未加盖医院公章有异议，本院对保险公司该项抗辩予以支持；被告太平洋财险江阴公司提出扣除10%非医保用药费用，但未提供相应证据，且未申请对非医保用药进行司法鉴定，故对该项抗辩不予支持；对原告主张后续医疗费7000元，因司法鉴定中已有鉴定意见，且原告病例中也予以记录，该项费用系必要费用，为减少诉累，对原告该项主张予以支持；原告自愿在本案一并处理被告岳邦飞垫付款3000元，本院予以支持。原告在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费，原告主张39823.3元（含后续医疗费7000元），原告主张的票号0003783655的医疗费票据（金额5元）因未盖章，不予认可；其余医疗费39818.3提供了相应证据证明，予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张2900元（100元/天×29天）根据原告住院时间，遵循司法实践，认定为870元（30元/天×29天）。3、营养费，原告主张9000元（100元/天×90天），本院根据原告伤情，比照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称《评定规范》）的相关规定，参考安徽秋江司法鉴定所认为原告营养期限应设90天为宜这一鉴定意见，遵循司法实践，认定原告该项损失为2700元（30元/天×90天）。4、误工费，原告主张13500元（75元/天×180天），根据原告伤情，考虑原告年龄已过74周岁，参照本地农村人口劳动能力实际情况，对原告该项诉求不予支持。5、护理费，原告主张10260元（114元/天×90天），本院根据原告伤情，比照《评定规范》的相关规定，参考安徽秋江司法鉴定所认为原告护理期限应设90天为宜这一鉴定意见，遵循司法实践，对原告该项请求予以认定。6、精神损害抚慰金原告主张5000元，因本起事故对原告身体及精神造成一定伤害，对原告合理诉求应予支持。但考虑本起事故发生原告也承担同等责任，依照司法实践，对原告该项请求认定酌情认定为3000元。7、交通费，原告主张1000元，本院综合考虑原告受伤住院及鉴定伤残等级（含到池州市重新鉴定伤残等级）交通费用之实际需要，酌情认定为600元。8、残疾赔偿金，原告主张19242.96元（29156元/年×6年×11%），本院依据原告伤残等级，根据相关规定，认定为7735.2元（11720元/年×6年×11%）。9、鉴定费，原告主张1900元，依据本案实际情况，本院认定为1140元。10、车辆修理费，原告主张2000元，本院酌情认定为1200元。原告因本次交通事故所造成的损失合计为67323.5元。上述损失应由被告太平洋财险江阴公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿应在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的损失10000元，在交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额内直接向原告赔偿应在死亡伤残及财产损失赔偿限额项下负责赔偿的损失23935.2元(含精神损害抚慰金),在商业三者险限额内直接向原告赔偿剩余损失20032.98元。鉴定费1140元，应由被告岳邦飞、郑红旗、江阴市港宏运输有限公司连带赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿原告邓美生因机动车道路交通事故造成的各项损失53968.18元;二、被告岳邦飞、郑红旗、江阴市港宏运输有限公司连带赔偿原告邓美生因机动车道路交通事故造成的各项损失1140元；三、原告邓美生返还被告岳邦飞垫付的费用3000元；四、驳回原告邓美生的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十五日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，减半收取计412元，由原告邓美生负担195元，由被告岳邦飞负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 王 农二〇一七年八月二十四日书记员 王雷华附部分相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。