江西省高安市人民法院民 � � 判 决 书（2017）赣0983民初1067号原告：白某某，男，1972年8月2日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。委托代理人：姚某某（系原告之妻），女，1970年9月23日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。被告：陈某某，男，1982年10月13日出生，土家族，重庆市酉阳县人，住重庆市酉阳县。被告：江西某某陶瓷有限公司。住所地：江西省高安市新街镇（陶瓷产业基地）。法定代表人：聂某某，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。原告白某某与被告陈某某、江西某某陶瓷有限公司（以下简称某某公司）提供���务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人姚某某、被告陈某某、被告某某公司委托代理人张建萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项经济损失共计581713.62元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年12月7日被告某某公司将西边原料蓬换天沟工程承包给被告陈某某，双方签订了《工程承包合同》。自2016年12月8日起，被告陈某某雇佣原告、杨某某、廖某某、姚某某、杨某某为其提供劳务，约定劳动报酬220元/天。2016年12月14日下午14：40许，原告等五人在被告某某公司发包的西边原料蓬换天沟，原告提着电焊机在蓬顶塑料瓦上行走时，因塑料瓦承受不住发生破裂，不慎从9米多高的蓬顶坠落在地，原告全身多处受伤，当即被送往高安市人民医院住院治疗。后经高安市匡正司法鉴定中心鉴定，原告伤残评定为二个七级、一个九级、一个十级，后期治疗费23000元。被告陈某某垫付了部分医疗费。原告认为，两被告之间系发包、承包关系，原告与被告陈某某之间系劳务关系，根据法律规定，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任，原告自己不承担责任。被告陈某某辩称：被告某某公司最早找的是刘万承包，但是他没有空，就让我自己联系被告某某公司。当时与被告某某公司签合同约定承包300米的水槽，50元/米。修完了被告某某公司验收时，说我们水槽换的比较好，又增加了18条水槽，每条水槽为6米。做这18条水槽时我没有在场，是被告某某公司直接叫原告他们去做的。原告是在做额外的18米水槽时出的事，应由被告某某公司负完全责任。被告某某公司辩称：我公司与原告不相识，从来没有雇请原告在我公司工作。我公司于2016年12月7日与被告陈某某签订承包合同，将原料蓬换天沟项目承包给被告陈某某。虽为承包，实际为承揽，完成承揽工具都由被告陈某某自带，我公司只需要被告陈某某完成项目，并不干涉完成的工程。根据合同约定，被告陈某某应为工人购买保险，由此可见我公司对被告陈某某尽到了安全警示的义务。原告存在重大过错，自身应承担60%的责任，其余责任应该由雇主被告陈某某承担。原告诉请的金额过高。经审理查明：2016年12月7日被告某某公司（甲方）、陈某某（乙方）签订工程承包合同，被告某某公司以单包形式将某某陶瓷西边原料蓬换天沟项目承包给被告陈某某，被告陈某某不包任何材料，焊条、焊机、切割机、切���、电钻由被告陈某某自带。工程价款按天沟长度50元/米计算。合同约定：甲方要求乙方按现场施工员安装，上屋顶人员一定要买保险，发生安全伤亡事故，一切后果由乙方承担。签订合同后，被告陈某某遂雇请白某某、杨某某、廖某某、杨某某、姚某某五人为其提供劳务，从2016年12月8日开始施工，劳动报酬为220元/人/天。2016年12月14日下午14时40分许，原告白某某在某某陶瓷西边原料蓬换天沟，未采取安全防护措施，原告白某某手提电焊机在蓬顶行走时，塑料蓬顶不堪受重发生破裂，原告白某某从9米多高的蓬顶坠落在地。原告白某某当即被送往高安市人民医院治疗，2017年2月23日出院，住院天数72天，花费医疗费161125.1元，出院医嘱：术后约3月拆除右腕关节外支架外固定。被告陈某某已垫付医疗费6万元。2017年3月20日高安匡正司法鉴定中心接受原告白某某方的委托，��白某某的人身损伤程度、伤残程度、后续治疗费进行鉴定，经鉴定白某某损伤程度为重伤二级，左肘关节骨折并脱位术后、双腕关节骨折术后、左膝关节骨折术后、硬膜外血肿开颅术评定伤残程度分别为七级、七级、九级、十级，后期拆钢板费用为23000元，鉴定费用为3100元。被告某某公司对鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，本院依法予以准许，并委托江西建诚司法鉴定中心进行鉴定，白某某损伤评定为一个八级、三个九级、一个十级伤残。被告某某公司支付鉴定费2000元。另查明：原告白某某户籍所在地为湖北省××县小村乡××组，户口性质为居民户口，其被抚养人有女儿白某某2（2008年5月5日出生），母亲郑某某（1942年8月18日出生），郑某某另生育女儿白某某3。本院认为，原告白某某受被告陈某某的雇请，为其���供劳务，双方之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告白某某作为成年人，在距离地面9米多高度的原料蓬顶进行高空作业，应当意识到可能存在的重大安全风险，其未按高空作业的操作规范穿戴安全防护措施，手提电焊机径直在蓬顶行走时，塑料蓬顶不堪受重发生破裂，导致人从高处坠落，原告白某某自身对事故的发生应承担一定责任。被告陈某某作为雇主，对其雇请的工人具有指挥、管理的权力和职责，对于原告白某某等人未穿戴安全防护措施从事高空作业的危险行为未及时发现并予以制止，对于事故的发生亦应承担一定责任。被告某某公司、陈某某就原料蓬换天沟签订工程承包合同，双方之间形成承揽合同关系，而被告陈某某及其雇请的工人未接受系统专业的高空作业技能培训，不具备熟练的高空作业技能，被告某某公司作为定作人在选任上存在过失，应当承担相应的责任。综上所述，结合各方各自的过错大小，酌定原告白某某对损害结果的发生承担40%的责任，被告陈某某、某某公司对损害结果的发生分别承担40%、20%的责任。被告陈某某辩称原告白某某发生事故时所换的天沟是在合同之外，由被告某某公司自行指挥工人施工的，其不承担责任，但根据在场工友廖某某、杨某某的证词和被告陈某某本人签字的证明及工程款最终的结算、领取情况显示，被告陈某某的辩称与事实不相符，故本院对其抗辩理由不予采信。原告白某某的经济损失核算如下：1、医疗费161125.1元；2、伙食补助费3600元（72天×50元/天）；3、营养费2160元（72天×30元/天）；4、护理费7704元（72天×107元/天）；5、误工费为12779元（100天×127.79元/天）��6、根据原告的住院天数及重新鉴定往返费用，交通住宿费酌定为4000元；7、原告白某某及其被抚养人户籍所在地在湖北省××县小村乡××村，原告未提供证据证明其居住在城镇或在企业（单位）务工一年以上，以非农业收入为主要生活来源，故残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算。残疾赔偿金为84656.4元（11139元/年×20年×38%）、被抚养人生活费郑某某9674.04元（8486元/年×6年×38%÷2）、白某某216123.4元（8486元/年×10年×38%÷2）；8、综合考虑原告的伤残程度及各方过错大小，精神抚慰金酌定为10000元；9、鉴定费5100元；10、后续治疗费23000元。综上，原告各项经济损失合计339921.94元，被告陈某某应赔偿原告135968.78元，扣除已经支付的60000元，还需支付原告75968.78元。被告某某公司应赔偿原告67984.39元，扣除已支付的鉴定费2000元，还需支付原告65984.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈某某应于判决生效之日起三日内赔偿原告白某某各项经济损失合计75968.78元；被告江西某某陶瓷有限公司应于判决生效之日起三日内赔偿原告白某某各项经济损失合计65984.39元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9597元，原告白某某承担7246元，被告白某某承担1258元，被告江西某某陶瓷有限公司承担1093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘飞飞人民陪审员  邓劲松人民陪审员  李金根二〇一七年八月二十一日书 记 员  胡 洁