wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执277号之一申请执行人彭某某，男，生于1983年12月4日，汉族，甘肃省会宁县人，初中文化，来金个体户。被执行人襄阳某某建筑工程有限公司。法定代表人汪某某，职务经理。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人襄阳某某建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，已于2016年12月7日将被执行人在中国某某建设有限公司尚未结算的工程款依法冻结，2017年8月22日，被执行人给付申请执行人诉讼费2372元、墙壁粉刷款7628元，剩余墙壁粉刷款229611.50元，现被执行人其他可供执行的财产无法查明，申请执行人彭某某向本院亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案中的墙壁粉刷款221983.50元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人彭某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  田广新二〇一七年八月二十八日书记员  刘 鹏
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执727号之一申请执行人：白金川。被执行人：刘武恩。本院在执行上列当事人（2017）鲁1482民初780号民间借贷纠纷一案中，被执行人逾期未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款18万元或查封相应价值的动产、不动产、其他财产权。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；被执行人在履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇一七年八月十八日书记员  李 健
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖终118号上诉人（原审被告）：重庆安运达物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇。负责人：龚小波。被上诉人（原审原告）：重庆市博宏城市建设开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道。法定代表人：张鹏程。原审被告：重庆宏鼎物流有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区。法定代表人：刘宁。上诉人重庆安运达物流有限公司因与被上诉人重庆市博宏城市建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2017年6月19日作出（2017）渝0114民初2961号民事裁定，驳回了重庆安运达物流有限公司提出的管辖权异议。重庆安运达物流有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆安运达物流有限公司向本院提起上诉称：其住所地为重庆市九龙坡区，一审法院无管辖权，一审裁定认定事实和适用法律均错误，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院管辖。本院认为：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一的重庆宏鼎物流有限公司的住所地在黔江区辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，本案原告可以选择向重庆市黔江区人民法院提起诉讼，故黔江区人民法院对本案具有管辖权，上诉人重庆安运达物流有限公司对管辖权提出异议的理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年八月十日书记员  喻 雷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初1879号原告：耿某。被告：叶某。原告耿某与被告叶某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。2017年8月8日，原告耿某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1662元，减半收取计831元，由原告耿某负担。审判长  邹军二〇一七年八月八日书记员  刘俊
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执847号申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市被执行人李学成，男，汉族，无职业，住所地宁安市。被执行人赵海春，女，汉族，无职业，住所地宁安市。被执行人牡丹江标准置地房地产开发有限公司，住所地牡丹江市本院（2016）黑1084民初200号民事调解书已经发生法律效力，确定一、被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司于2016年9月30日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金29万元，利息62595.05（利息从2014年6月21日计算至2015年12月31日止），本息合计352595.05元。2016年1月1日以后的利息按照合同约定给付至实际还款之日止（超期部分罚息是原贷款利率水平上加收50%）；二、被告赵海春、李学成用办理预购商品房抵押登记的房屋的价值范围内对上述贷款本息承担偿还责任，并协助原告宁安市农村信用合作联社办理实现抵押权的相关手续；三、案件受理费6589元减半收取，即3294.50元由被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司负担。逾期被告赵海春、李学成、牡丹江标准置地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，经查：本案与本院（2017）黑1084执825号执行案件,案由相同，同一申请执行人，同一被执行人，为了便于执行，本案合并于(2017)黑1084执825号案件执行，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执847号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年八月二十一日书记员 李 林
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1331号之九申请执行人赵曰云，女，1963年2月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人广饶县鑫国植物油有限公司，住所地广饶县稻庄镇灰堆村。法定代表人石国玲，该公司董事长。被执行人石国玲，男，1974年12月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李晓强，男。1971年5月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营市翔宇工贸有限公司，住所地广饶县花官镇来家村。法定代表人杨国岗，该公司董事长。被执行人杨国岗，男，1976年1月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王保辉，男，1973年3月17日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院（2017）鲁0523民初2101号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划崔小芬在山东广饶农村商业银行股份有限公司新城支行账户为62×××37中的存款500元至广饶县人民法院。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年八月二十九日书记员  张海涛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1377号上诉人(原审被告)：中铁八局集团第一工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路三村3号，统一社会信用代码91500000203121937K。法定代表人：贺开伟，董事长。被上诉人(原审原告)：重庆海荣建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区南华街392、394、396、398。法定代表人：李海平。被上诉人（原审被告）：重庆九龙园高新产业集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园大道26号，统一社会信用代码915001072031045559。法定代表人：杜强，董事长。上诉人中铁八局集团第一工程有限公司与被上诉人重庆海荣建设有限公司、重庆九龙园高新产业集团有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初5865号民事裁定，驳回中铁八局集团第一工程有限公司对该案管辖权提出的异议。中铁八局集团第一工程有限公司不服，向本院提起上诉。中铁八局集团第一工程有限公司上诉称，虽然本案不涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产，但上诉人为铁路施工企业，应由涉案工程地点所属的重庆铁路运输法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆铁路运输法院处理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。涉案工程为重庆市公安局高新技术产业开发分局业务技术用房（指挥中心）工程，工程内容涉及基础、主体、初装修、给排水等，不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》规定的由铁路运输法院管辖的民商事案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。由于本案涉案工程位于重庆市九龙坡区，故本案应由工程所在地所属的重庆市九龙坡区人民法院专属管辖权。根据《人民法院诉讼费交纳办法》第八条第三项规定，管辖权异议上诉案件不收取案件受理费。因此，上诉人交纳的上诉案件受理费，应予退还。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人中铁八局集团第一工程有限公司缴纳的上诉案件受理费100元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年八月九日书 记 员  付 洁
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民终717号上诉人(原审原告)：张洪均，男，1972年12月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：罗德清，重庆中庸律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆市金楠建筑有限责任公司，住所地：重庆市涪陵区实验路就业大夏二楼，统一社会信用代码：91500102208506270A。法定代表人：刘模礼，该公司董事长(总经理)。委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：文军亚，男，1978年4月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原审被告：冉洪，男，1974年9月8日出生，个体建筑业者，住重庆市彭水县。上诉人张洪均因与被上诉人重庆市金楠建筑有限责任公司（以下简称金楠公司）、文军亚，原审被告冉洪建设工程施工合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院2017年5月16日作出的（2017）渝0243民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系张洪均要求金楠公司、文军亚就其完成的彭水县润溪乡岩角村土地开发整理(两江新区改造建优)项目工程支付工程款、退���余欠保证金及相应利息而产生的建设工程施工合同纠纷。因张洪均交纳保证金进场完成部分涉案工程后离场，相应工程最终由冉洪完成的事实各方当事人均不争。且张洪均单方制作的费用清单的内容未得到文军亚的确认，冉洪关于张洪均完成工程造价为80000元的主张亦仅有其陈述无相应证据印证。相关当事人之间对张洪均完成的工程量或造价未进行确认。而本案二审中，张洪均、冉洪均表示现场能够区分双方完成的工程范围，文军亚与张洪均对张洪均完成工程根据金楠公司与彭水县家村土地整治中心签订的《彭水县润溪乡岩角村土地开发整理(两江新区改造建优)项目工程施工承包合同》及预算表为结算依据无异议，张洪均亦书面申请通过现场勘验测量或进行司法鉴定以确定其完成工程的造价。故张洪均完成工程造价的事实能够查明。由此，基于本案二审查明的新事���，查明张洪均完成工程的情况成为可能。原审未查明张洪均完成工程的情况，属于基本事实认定不清，直接影响了本案的正确处理，为保障当事人诉权的充分行使，本案依法应当发回重审。综上，本案属于新证据导致的发回重审，本院在此予以明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院2017年5月16日作出的（2017）渝0243民初669号民事判决；二、本案发回彭水苗族土家族自治县人民法院重审。上诉人张洪均预交的二审案件受理费7252元予以退回。审 判 长 谭中宜审 判 员 何 玉审 判 员 万永福二〇一七年八月十日法官助理 翟维玲书 记 员 简 鑫
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执357号被执行人卢某某被执行人卢某某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年7月16日作出（2015）铁刑初字第143号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月26日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人卢某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人卢某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人卢某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人卢某某有可供执行的财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁刑初字第143号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年八月十二日书记员  侯文涛
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0731民初937号原告甄普悦，男，1963年7月30日生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托代理人梅志洲，河北华祥律师事务所律师。被告孙庆国，男，1968年10月8日生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托代理人翟文，河北升华律师事务所律师。原告甄普悦与被告孙庆国追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告承担劳务期间给原告造成损失20000元。事实和理由：被告为原告开车，车牌号为冀Ｇ×××××翻斗车，车主为原告。2015年12月3日，被告给河北东华绿源节能科技有限公司拉石料进新建的大车间，在卸料倒车时，将车间中间一根工型钢柱撞变了形，为此，东华绿源涿鹿生产基地将原告车辆暂扣，后经和解，原告为此事赔付了对方20000元的��失。原告认为，被告在受雇原告期间，因重大过失致第三方财产损失，原告为其赔付后依法可向被告追偿，请求人民法院判如所请。被告口头答辩意见。原告与被告系雇佣关系，事故发生在雇佣期间，损失是原告和河北东华绿源节能科技有限公司达成的协议，没有经过被告认可，我方不同意赔偿。上述事实有原告提供的原告与河北东华绿源节能科技有限公司达成的协议、生效的（2016）冀0731民初1537号民事判决书证实，被告对原告提供的证据真实性均无异议。上述证据来源合法、能证实本案事实，均具有证据效力。根据以上证据，对原告主张的事实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系明确、合法有效，雇佣关系成立。在从事雇佣活动中，因被告倒车，疏于观察，造成第三人损失，应视为重大过失，原告已赔偿了第三方河北东华绿源节能科技有限公司20000元，可以向雇员追偿。对此原告的诉讼请求本院予以支持，被告的抗辩理由本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：被告孙庆国赔偿原告甄普悦经济损失人民币20000元。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张建军二〇一七年八月四日书记员  胡晓婧
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0522民初5271号原告：嵇云晖，男，1961年2月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：顾伟成，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。委托代理人：邓婧，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：浙江长兴金陵医院，住所地浙江省长兴县雉城街道车站西路*号。诉讼代表人：周伟，管理人负责人。委托代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。委托代理人：沈羿欢，浙江银湖律师事务所律师。本院于2017年7月21日受理原告嵇云晖诉被告浙江长兴金陵医院破产债权确认纠纷一案后，依法由审判员卢峰适用程序审理。因被告浙江长兴金陵医院涉嫌非法吸收公众存款罪被长兴县公安局于2017年4月13日立案侦查，本案事实有涉及刑事犯罪的嫌疑，尚不能��定是否属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告嵇云晖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  卢峰二〇一七年八月三十日书记员  文丽
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2246号申请执行人：邓传敬，男，1971年7月27日出生，汉族，住永安市。被执行人：黄文理，男，1974年1月23日出生，汉族，住建宁县，现住沙县三明高新技术开发区，被执行人：姜土金，男，1963年2月26日出生，汉族，住沙县，现住沙县三明高新技术开发区，被执行人：赵社进，男，1973年4月10日出生，汉族，住沙县，现住沙县三明高新技术开发区，被执行人：姜林，男，1986年10月12日出生，汉族，住沙县，现住沙县三明高新技术开发区，被执行人：福建省金立轻工实业有限公司，住所地沙县三明高新技术开发区金沙园，组织机构代码69190765-5。法定代表人姜林，总经理。被执行人：厦门金立挚达汽车零部件有限公司，住所地厦门市翔安区厦门火炬高新区（翔安）产业区舫山南路1号101单元，组织机构代码55623942-0。法定代表人林元霖，总经理。被执行人：老潘头（福建）食品有限公司，住所地沙县三明高新技术开发区金沙园，组织机构代码15594135-8。法定代表人赵社进，董事长。本院在执行申请执行人邓传敬与被执行人黄文理、姜土金、赵社进、姜林、福建省金立轻工实业有限公司、厦门金立挚达汽车零部件有限公司、老潘头（福建）食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓传敬因被执行人目前无财产可供执行，表示愿与被执行人自行协商解决而于2017年8月30日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0481执2246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  许军龙二〇一七年八月三十日书记员  周业康
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执201号申请执行人：谢仁友，男，生于1958年2月6日，汉族，四川省射洪县陈古镇高声村6组28号居民。公民身份号码：510922195802066694。申请执行人：石明秀，男，生于1962年12月27日，汉族，四川省射洪县陈古镇高声村6组28号居民。公民身份号码：510922196212276709。被执行人：宁由海，男，生于1963年12月27日，汉族，四川省射洪县陈古镇政府街37号1号居民。公民身份号码：510922196312276132。本院在执行谢仁友、石明秀与宁由海机动车交通事故责任纠纷一案中，现已对被执行人宁由海采取司法拘留措施，同时执行到位标的金额6150元，此外未能发现其他可供本案执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年八月三日书记员 朱 峰
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1173号之一申请执行人：刘广东，男，汉族，住北京市西城区。被执行人：熊高忠，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：王艳，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：王晓凤，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：遂宁市高忠生态兔业有限公司,所在地：遂宁市安居区。法定代表人：熊高忠，该公司总经理。关于刘广东申请执行熊高忠、王晓凤、王艳、遂宁市高忠生态兔业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0903民初2281号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，东风雪铁龙牌车辆为遂宁市高忠生态兔业有限公司所有、金杯牌车辆为熊高忠所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对被执行人遂宁市高忠生态兔业有限公司所有东风雪铁龙车辆予以查封。在查封期间，不得办理转让、抵押等权属变更、转移登记手续。查封期限为二年（2017年8月2日至2019年8月1日）。二、对被执行人熊高忠所有金杯牌车辆予以查封。在查封期间，不得办理转让、抵押等权属变更、转移登记手续。查封期限为二年（2017年8月2日至2019年8月1日）。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 陈 艳 梅二〇一七年八月二日书记员 龚茂（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初11829号原告河南业豪幕墙装饰工程有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇工业园区（罗宋村S223线东侧）。法定代表人陈国华，执行董事兼总经理。委托代理人方亮，河南国基律师事务所律师。委托代理人张志平，河南国基律师事务所律师。被告郑州澳柯玛物流开发有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号。本院在审理原告河南业豪幕墙装饰工程有限公司诉被告郑州澳柯玛物流开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原被告双方已私下达成和解协议，原告河南业豪幕墙装饰工程有限公司自愿撤回对被告郑州澳柯玛物流开发有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南业豪幕墙装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费8742元，减半收取4371元，由原告河南业豪幕墙装饰工程有限公司承担。审判员  胡向楠二〇一七年八月十四日书记员  牛 莉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13703号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告孙杨，男，43岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告孙杨物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月十日书记员  陈翠微
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执361号之七被执行人汪全琪，男，1971年4月20日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省潜山县，经常居住地安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执361号之七裁定书，于2017年04月22日向被执行人汪全琪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪全琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪全琪在中国工商银行52×××74账户内存款人民币1008900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴海兵二〇一七年八月二十八日书记员  赵 虎
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终2003号上诉人（原审原告）郭庆国，男，1963年1月9日出生，汉族，住址，甘肃省通渭县。委托诉讼代理人：孟令坤，新疆昌年律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：兰州爱民汽车销售有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：李崇辉，系该公司总经理。上诉人郭庆国因与被上诉人兰州爱民汽车销售有限公司侵权责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初4020号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。郭庆国上诉请求：请求撤销一审裁定书，由受理法院审理本案。主要事实与理由：上诉人认为一审裁定驳回起诉的理由不能成立，因为：1、上诉人在诉状中写明原审法院作出(2012)城法民二初字第464号民事裁定书，是上诉人因故在外地未能及时在上诉期内得知裁定内容，后来上诉人于2014和2015两年内到城关区法院起诉都因找不到被上诉人兰州爱民汽车销售有限公司地址，而未被受理，直到去年5月9日上诉人才找到该公司地址，并通过查询工商档案得知该公司还存在，所以又重新起诉。2、上诉人向法院提供的保险公司“车辆损失情况说明书”以及挂靠公司两份证明等证据，足以证明涉案甘****09号客车的所有人是上诉人本人，而非挂靠的定西交通运输集团有限公司。上诉人认为原裁定驳回上诉人起诉违背事实和相关法律规定，故提出上诉，请求撤销原裁定。郭庆国向一审法院起诉请求：1、判令被告退还修复后的甘****09号KLQ6129型车架号为LQLRIKS76B004273的金龙牌客车；2、赔偿原告五年停运经济损失170万元；3、诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为：本案原告郭庆国于2012年以被告侵犯自身合法权益为由，将被告兰州爱民汽车销售有限公司，诉至一审法院。一审法院于2012年12月18日作出（2012）城法民二初字第464号民事裁定书,驳回了原告郭庆国的起诉。现原告又于2016年6月21日，就同一事实向一审法院提起诉讼，但所提供的证据证明要求被告兰州爱民汽车销售有限公司退还修复后的车牌号为甘****09号（KLQ6129型车架号为LQLRIKS76B004273）的金龙牌客车的所有人系定西交通运输集团有限公司而非原告本人。故原告不是本案适格的主体，其起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告郭庆国的起诉。案件受理费20100元，退还原告郭庆国。本院认为，一、根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。经查前诉即兰州市城关区人民法院曾于2012年12月18日作出已生效的（2012）城法民二初字第464号民事裁定，该案中涉及郭庆国民事诉状中陈述的事实与理由及诉讼请求，与本次诉讼事项基本相同，或者郭庆国实质上有推翻前诉的裁判结果之本意，由此得出前后之诉二者为一事，依据民事诉讼一事不再理原则，郭庆国的本次诉讼构成重复起诉，故一审裁定结果为驳回其起诉并无不当。但需指出一审裁定以不符合起诉条件而适用法律并不完全准确，对此予以纠正。综上所述，上诉人郭庆国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律虽有瑕疵但处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张建军代理审判员  邵云和代理审判员  冯 诚二〇一七年八月十四日书 记 员  夏菁菁
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执恢29号之十二申请执行人雷明，男，1970年2月8日生，寿阳县人。被执行人赵肖飞，男，1980年12月27日生，寿阳县人。被执行人郭瑞芬，女，1981年4月27日生，寿阳县人。被执行人赵卫华，男，1979年6月28日生，寿阳县人。申请执行人雷明与被执行人赵肖飞、郭瑞芬、赵卫华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0725民初541号民事判决书，于2017年08月02日向被执行人赵肖飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人赵肖飞、郭瑞芬、赵卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭瑞芬在中国农业银行账户内存款人民币110500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月四日书记员  聂伟才
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0534民初1383号之一原告：刘桂菊，女，1950年8月30日出生，汉族，现住清河县。被告：杨存业，男，1995年10月2日出生，汉族，现住清河县。被告：杨长兴，男，1972年7月25日出生，汉族，现住清河县。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。负责人谢红云，该公司总经理。刘桂菊与杨存业、杨长兴、富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告刘桂菊于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘桂菊撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费320元，由刘桂菊负担。审判员 孙 慧二〇一七年八月九日书记员 刘晓芳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2910号申请执行人：张强，男，汉族，1990年10月25日出生，住北京市大兴区。被执行人:王明青，男，汉族，1969年11月7日出生，住北京市大兴区。张强申请执行王明青机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张强向本院申请执行，要求被执行人王明青给付医疗费39952.36元、车辆损失费2700元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王明青发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王明青有可供执行的财产。申请执行人张强亦未提供被执行人王明青可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张强申请执行的医疗费39952.36元、车辆损失费2700元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人张强确认，被执行人王明青确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）京0115民初934号民事判决书本次执行程序。申请执行人张强发现被执行人王明青有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年八月二十九日书记员  刘君莹
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初982号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人胡悦，男，1988年1月1日出生于重庆市渝中区，汉族，大学专科文化，无业，户籍地重庆市渝中区华一路。2016年3月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，2016年12月13日刑满释放。因本案于2017年5月25日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于重庆市大渡口区看守所。辩护人吴海军，重庆皇嘉律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第1004号起诉书指控被告人胡悦犯贩卖毒品罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人胡悦及其辩护人吴海军到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人胡悦于2017年5月25日20时许，在收到购毒人陈某某通过微信转账方式支付的300元毒资后，于当日23时许在本市渝中区地母亭x号x-xx吴某某的家中，将净重0.81克的毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)贩卖给陈某某，双方交易完毕后，被民警当场捉获。查获前述毒品。被告人胡悦归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人胡悦的行为已构成贩卖毒品罪，具有是累犯和毒品再犯的从重处罚情节，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。上述事实，被告人胡悦在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍材料、归案经过材料、情况说明、微信聊天记录截图、证人吴某某、陈某某的证言、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、封存笔录、称量笔录等笔录、扣押物品清单、物证照片、前科证明材料刑事判决书及刑满释放证明书、毒品鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人胡悦的辩护人的辩护意见是，胡悦归案后如实供述自己的罪行，并自愿缴纳罚金，提议本院对其从轻处罚。本院认为，被告人胡悦违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.81克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。鉴于被告人胡悦曾因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法从重处罚；被告人胡悦归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人胡悦在庭审期间主动向本院缴纳2000元作为罚金执行的保证，可酌情从轻处罚。对被告人胡悦的辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡悦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2018年5月24日止）二、扣押在案的毒品及华为ALE-TL00型手机一部由扣押机关予以没收，对违法所得300元予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一七年八月七日书记员  杨岚
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执289号之一申请执行人宁夏桂魁商贸有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街鲍桥头北侧五里村2队。统一社会信用代码9160500554157376Q。法定代表人黄汇鑫，系该公司总经理。身份证号码6403211985********。被执行人马明，男，生于1988年7月9日，汉族，宁夏中卫市人，原住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区迎宾壹号**号楼*单元***室。身份证号码6403211988********。申请执行人宁夏桂魁商贸有限公司与被执行人马明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初1734号民事判决书，于2017年2月7日向本院申请强制执行，申请标的28227.83元（其中：支付货款26783元，逾期利息1195.33元（逾期利息计算至2016年6月30日），案件受理费249.5元），执行费233元，共计28460.83元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿28227.83元。执行费233元未缴纳。经在各金融机构，中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人马明无存款、房屋及车辆登记信息，通过总对总网络查询，被执行人马明在京东无开户信息、在阿里巴巴有开户但无存款，在中卫市市场监督管理局查询被执行人马明于2014年1月26日注册成立了中卫市创晟工贸有限公司，但该公司已停业。2017年7月27日，被执行人马明因拒不履行生效法律文书确定的义务，被本院采取司法拘留措施十五日，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年八月二日书记员  金小香本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初3200号原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H。主要负责人：任三中，行长。委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：文美荣，安徽万世律师事务所律师。被告：庞斌，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）诉被告庞斌信用卡纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告交行安徽省分行的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告庞斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交行安徽省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞斌归还信用卡透支款本金13645.16元、利息12472.38元（利息暂算至2016年9月1日，此后利息顺延计算至款清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年3月30日，庞斌向原告申请办理信用卡，并表示同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。合约规定了重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程规定了总则、申领、使用等内容。依庞斌的申请，原告核准并向庞斌发放了卡号45×××50的信用卡，庞斌激活后用该卡进行透支消费，截止2016年9月1日，庞斌尚欠信用卡透支款本金13645.16元、利息12472.38元未归还，原告催要未果。原告交行安徽省分行围绕其诉讼请求依法提交了被告的居民身份证复印件、信用卡申请表及附件、《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、持卡人交易明细、催收记录。被告庞斌未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。经本院审查对原告所提交的证据及陈述的事实予以确认。另查明：合约约定，持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项自银行记账日起至全部偿还日止的贷款利息。持卡人到期还款日前全额偿还所欠银行款项有困难的，可按发卡机构规定的最低还款额进行还款，发卡机构对账户内所有的应付款项按每日万分之五计收利息，贷款按月计收复利；持卡人未能在到期还款日支付最低还款额的，除应按上述计息外，还应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金，最低5元。庞斌在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至2016年9月1日，庞斌尚欠信用卡透支款本金13645.16元、利息12472.38元未归还。本院认为：被告庞斌向交行安徽省分行申请使用信用卡，并表示愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定的内容，之后交行安徽省分行向庞斌发放了信用卡，庞斌启用信用卡后，未能按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应当承担违约责任。交行安徽省分行现依据合同约定要求庞斌归还欠款本金并支付利息的理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞斌于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金13645.16元、利息12472.38元（利息暂计算至2016年9月1日，之后以13645.16元本金为基数按日利率万分之五的标准顺延计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费25元，由被告庞斌负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  张际华人民陪审员  李 玲二〇一七年八月二十一日书 记 员  王为丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执833号之一申请执行人石问副，男，1975年9月5日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人杨帆，女，1986年8月16日出生，汉族，原银行信贷员现职业不详，住大武口区。申请执行人石问副与被执行人杨帆借款合同纠纷一案，申请执行人石问副于2017年5月9日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人杨帆现去向不明且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人杨帆纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院依据申请执行人石问副提供的财产线索前往某银行核实查明被执行人杨帆已被该行停发全部工资收入。通过查询各商业银行、车管、不动产登记等部门，被执行人杨帆暂无可供执行财产，经与申请执行人石问副谈话其书面同意本案终结本次执行程序签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  樊冠青二〇一七年八月十五日书 记 员  张 俊
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终5415号上诉人（原审被告）：重庆红岩土石方工程有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：马祖美，该司总经理。被上诉人（原审原告）：庹云芳，女，1964年1月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：马祖美，女，1963年4月6日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人重庆红岩土石方工程有限公司因与被上诉人庹云芳、马祖美民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年4月24日向上诉人重庆红岩土石方工程有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆红岩土石方工程有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆红岩土石方工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一七年八月二日法官助理  王永龙书 记 员  付明英
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更779号罪犯黄少明，男，1989年10月7日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2012年12月4日作出(2012)揭中法刑一初字第46号刑事判决，以被告人黄少明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人、同案人不服，提出上诉。2013年5月23日广东省高级人民法院作出了(2013)粤高法刑四终字第148号刑事判决，裁定维持对罪犯黄少明的原判，附民事赔偿金人民币32239.59元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日以（2015）惠中法刑执字1756号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年2月10日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄少明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄少明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄少明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄少明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子，2017年1月获得表扬，2017年2月获得记功，另获得嘉奖4次；扣1分。该犯民事赔偿金尚未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄少明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄少明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13707号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告刘宇飞，男，35岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告刘宇飞物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月十日书记员  陈翠微
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执521号之三申请执行人李锋，男，1986年1月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人亚通塑胶（湖北）有限公司，住所地：湖北省仙桃市轻纺路8号。组织机构代码：72205203-X。法定代表人:王森，该公司经理。被执行人福建亚通新材料科技股份有限公司，住所地：福建省福清市镜洋工业区。组织机构代码：61132381-0法定代表人：王森，该公司经理。被执行人王森，男，1974年6月28日生，汉族，私营企业主，住北京市朝阳区。申请执行人李锋与被执行人亚通塑胶（湖北）有限公司、福建亚通新材料科技股份有限公司、王森民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1822民初1192号民事判决书，于2017年6月20日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人福建亚通新材料科技股份有限公司所有的位于云南省昆明市新迎小区北组团22幢2单元201号房屋一套。2017年7月28日买受人余震朝以400600元的最高价竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：云南省昆明市新迎小区北组团22幢2单元201号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人余震朝所有，该房产财产权自本裁定送达买受人余震朝时起转移。买受人余震朝可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。如房屋过户过程中需要解封，则同时解除对该房屋的全部查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年八月十日书记员 文 武
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4403号申请执行人：黄浇平，男，1985年2月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈兴安，男，1987年8月23日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人黄浇平与被执行人陈兴安民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  庄婷婷二〇一七年八月十四日书记员  陈泽明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初896号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初240号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人王某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月22日被莒县公安局取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]246号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员赵光亮出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月16日21时50分许，被告人王某醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿莒县山东路由南向北行驶至莒州商贸城以北路段处，与顺行的徐某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车追尾相撞，致二车辆受损的事故。事故发生后，徐某电话报警，被告人王某在事故现场等待处理，经询问，被告人王某承认酒后驾驶机动车的事实。后经抽血检测，被告人王某血液中乙醇含量为164.2mg/100ml。2017年3月22日，被告人王某经交警莒县大队电话传唤至该大队，如实供述了其醉酒驾驶车辆的事实。另查明，经莒县道路交通事故人民调解委员会调解，被告人王某与徐以亮达成协议，双方自行承担各自的损失。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有122接警单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证信息、驾驶人信息查询结果、人民调解协议书、办案说明，徐某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，连云港正达司法鉴定中心乙醇检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人王某在事故现场投案，如实供述其酒后驾驶机动车的事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人王某在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓飞二〇一七年八月十四日书记员  庄肃欣附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1734号本院在执行申请人张道强与被执行人王传栋、宋开忠、吴绍玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人王传栋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将王传栋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月三十日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初3239号原告：翟伟平，女，1930年12月9日生，汉族，退休，户籍所在地本市建邺区，住本市。委托诉讼代理人：余栋华，江苏谦润律师事务所律师。被告：徐鲁宁，男，1956年1月8日生，汉族，退休，住本市建邺区。原告翟伟平诉被告徐鲁宁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟伟平及其委托代理人余栋华，被告徐鲁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟伟平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还卖房款人民币58000元。2、判令被告支付自2011年起至今应付未付的利息，按约定当时银行存息标准4.5%年计算。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是母子关系，2011年5月27日，就原告住房用款，被告出具欠条一份，载明原告住房用款174000元保管在被告处，今后原告每年租房用款由被告支付。之后被告每年陆续支付了部分款项，尚余58000元未付。被告徐鲁宁辩称，原告是自己母亲，愿意付款，但现在无钱给付，等外债要回再还原告，实在不行，原告可搬到被告家同住。原告翟伟平与被告徐鲁宁围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告徐鲁宁在2011年5月27日所签欠条属实，被告徐鲁宁陆续还款，未还余款58000元属实。但原告翟伟平要求自2011年5月27日起偿付利息没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告徐鲁宁于本判决生效后十日内归还原告翟伟平款本金58000元（并自2017年5月16日起至还清欠款之日止按年息4.5%，以58000元为本金偿付相应利息）。被告如果未按判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案受理费1250元，由被告徐鲁宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  宋毅刚二〇一七年八月十五日书记员  谢海婷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执698号申请执行人王献威，男，汉族，1950年9月15日出生，住安徽省合肥市包河区，被执行人安徽祥科环境工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区祁门路388号望湖城桂香居金桂苑12幢202室，组织机构代码06806009-3。本院在执行申请执行人王献威与被执行人安徽祥科环境工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4250号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年八月十六日书记员  陈晓寅
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初359号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人乔某某，男，1958年1月8日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，住扬州市广陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月15日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]377号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆、代理检察员纪思源出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控,2017年5月7日13时许，被告人乔某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶至扬州市广陵区头桥镇头桥村村部附近，与被害人顾某驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车受损。经抽取血样检测，被告人乔某某血液中乙醇含量为204.3mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被害人顾某承担事故的主要责任，被告人乔某某承担事故的次要责任。案发后，被告人乔某某明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人顾某人民币3000元。上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人顾某的陈述笔录，未到庭证人卢某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，摩托车产品合格证，购车发票，驾驶证、行驶证复印件，收条，户籍资料，案件查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人乔某某明知他人报警而在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人乔某某积极赔偿被害人，可酌情从轻处罚。结合被告人乔某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，对其可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人乔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  冯杰二〇一七年八月十五日书 记 员  张婧
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1021民初348号之二原告：邱彩霞，女，1969年4月5日出生，汉族，住曲沃县。被告：许菊芳，女，1972年9月25日出生，汉族，住曲沃县。被告：解永玮，男，1980年9月4日出生，汉族，住曲沃县。本院于2017年3月15日做出（2017）晋1021民初348号之一财产保全的裁定，冻结了被告解永玮在中国建设银行曲沃县支行账户的存款100000元。现原、被告双方已达成调解协议，本案调解书已发生法律效力，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对被告解永玮在中国建设银行曲沃县支行账户（xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）的存款100000元解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周宗亮二〇一七年八月九日书记员  王 峰
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1444号申请执行人：陈安华,男,1987年11月12日出生,住安徽省宁国市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人陈安华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初428号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文广二〇一七年八月三日书记员  兰天俣
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执815号之一申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地惠安县南阳路146号，统一社会信用代码91350521X11439561D。代表人：郭少聪，该信用社主任。被执行人：惠安宝利特箱包制品有限公司，住所地惠安县螺城镇惠泉北路，组织机构代码63390575－8。法定代表人：郑秀萍，该公司负责人。被执行人：惠安县螺城建设发展有限公司，住所地惠安县螺城镇北关街登科花园F幢，组织机构代码25988871－5。法定代表人：温国才，该公司负责人。被执行人：杨滨，男，1967年10月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李卫缨，女，1968年8月29日出生，汉族，住惠安县。被执行人：郑秀萍，女，1956年8月7日出生，汉族，住惠安县。被执行人：柳海金，男，1953年8月15日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺城信用社与惠安宝利特箱包制品有限公司、惠安县螺城建设发展有限公司、杨滨、李卫缨、郑秀萍、柳海金金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行变现的财产，且申请执行人也未能提供可供执行变现的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄伟忠审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月三十日书 记 员  徐君鸿
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0283执1333号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。负责人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：王道晖，男，系该行工作人员。被执行人：孙德福，男。被执行人：王宪花，女。被执行人：郭仁采，男。被执行人：周志斌，男。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人孙德福、王宪花、郭仁采、周志斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出（2016）辽0283民初2819号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2017年4月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额为：借款10万元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费1776元、执行费1427元。本案在执行过程中，向四被执行人送达了执行通知书，并责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询，四被执行人无存款、股权可供执行。本院于2017年8月28日作出（2017）辽0283执1333号执行决定书，将四被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。现申请执行人提供不出四被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王东恩审 判 员  刘文帅代理审判员  张海蛟二〇一七年八月二十八日书 记 员  范智通
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执980号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：ＸＸ本院在执行ＸＸ罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结(2017)川1002执980号案件的执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 英审判员 李德霖审判员 韩小利二〇一七年八月三十一日书记员 潘丹丹
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初755号原告张某，男，生于1994年10月18日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告朱某，女，生于1989年3月26日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权）邱桂菊，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。本院于2017年7月4日立案受理了原告张某与被告朱某婚约财产纠纷一案。本院在审理过程中，原告张某于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  董延平二〇一七年八月十八日书记员  蒋 鹏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1190号申请执行人：丹阳市人力资源和社会保障局，组织机构代码01448727-8，住所地丹阳市开发区凤凰路85号。法定代表人：施云峰，该局局长。委托代理人：眭延军、庄严，该局工作人员。被执行人：丹阳市丹北镇同福楼酒店，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村幸福花园文化城门面房。经营者王佩，男，汉族，1991年9月18日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市人力资源和社会保障局与被执行人丹阳市丹北镇同福楼酒店其他行政非诉一案，本院于2017年3月6日作出的(2017)苏1181行审53号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市丹北镇同福楼酒店应缴纳罚款15000元。该行政裁定书生效后，被执行人未交纳罚款15000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月7日立案受理。本院在执行过程中，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年3月15日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年3月9日、5月6日、6月16日、8月15日本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，但反馈显示无财产。本院已于2017年7月1日将被执行人列入失信被执行人名单。现被执行人暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国鹰审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年八月二十一日书记员  黄世增
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执2176号申请执行人杨洪，男。申请执行人唐红辉，女。申请执行人杨卓，男。被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会村部。法定代表人易铁夫，该村村主任。被执行人长沙市天心区先锋街道新路村沈霞山村民小组，住所地长沙市天心区先锋街道新路村沈霞山组。负责人彭国云，该组组长。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2015年8月19日经本院审结。该案（2015）天民未初字第00139号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人土地征收补偿款8700元，本案受理费50元，执行费50元，合计8800元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村沈霞山村民小组的银行存款8800元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李石江二〇一七年八月十四日代理书记员  杜健伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初17064号原告:罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告:沙坪坝区亮辉超市，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦1号楼-1F商铺，统一社会信用代码92500106MA5UCXMF1X。诉讼代表人：胡亮,1974年6月2日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：陈迁刚，男，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王静，女，住四川省华蓥市。原告罗伟与被告沙坪坝区亮辉超市（以下简称“亮辉超市”）产品责任纠纷一案,本院于2017年6月21日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告罗伟，被告亮辉超市的委托代理人陈迁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2017年6月9日在被告处购得高粱米1袋，花费3.40元。涉案食品生产日期为2016年11月25日，保质期6个月，系过期食品。被告亮辉超市辩称：一、世纪华联是我们加盟的，我们认可原告所示的小票真实性，涉案产品是在我方处购买。二、对于原告所提出的产品标签上面产品标注的日期，是我们根据食药监管理要求所标注的一个成分表，不能说明我们产品真实的保质期。我们销售的产品，自2016年11月8日开始，分批次根据销售需求合理采购，我们所销售的产品均在保质期内。三、涉案食品价签是原告什么时候拿到的我们不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日15:49，原告在被告处购得散装高粱米一袋，售价3.40元，小票编号为07011706090360。购买时，盛装该高粱米容器上的食品价签载明：品名，高粱米；生产日期，2016年11月25日；保质期，6个月。上述事实，有原告举示的购物小票、产品实物、视频，以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定,禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，涉案食品生产日期为2016年11月25日，保质期6个月。2017年6月9日，被告销售的涉案食品已经超过保质期，系不符合食品安全标准的食品。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告沙坪坝区亮辉超市赔偿原告罗伟1000元，此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由沙坪坝区亮辉超市负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 王 梁二〇一七年八月十日书记员 朱小辉
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更862号罪犯杨伟敏，男，1988年3月25日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2011年6月13日作出(2011)潮阳法刑初字第126号刑事判决，以被告人杨伟敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2013年7月30日以（2013）惠中法刑执字第1648号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日以（2015）惠中法刑执字1048号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年11月4日。执行机关广东省惠州监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员，广东省惠州监狱指派干警出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨伟敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨伟敏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨伟敏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年12月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功；另获得5次嘉奖；扣1分。该犯罚金已于2013年5月2日全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨伟敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨伟敏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执1179号申请执行人：董少宽，男，汉族，1964年12月8日出生，农民，住阳谷县。被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷城西工业园。法定代表人：王华，总经理。本院在执行申请执行人董少宽与被执行人山东阳光化工科技有限公司劳动争议一案，依据已发生效力的阳劳人仲裁字（2017）第46号仲裁裁决书向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案执行。法院在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人财产信息，查询结果被执行人有房产，正在处理中。未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲裁字（2017）第46号仲裁裁决书的本次执行程序;二、本案执行标的额14889.20元，执行费123元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田立强审 判 员  赵永辉人民陪审员  陈风同二〇一七年八月十五日书 记 员  李守胜
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1781民初1340号之一申请人罗兴玲，女，生于1979年8月28日，汉族。住四川省万源市。被申请人汪元兵，男，生于1981年4月20日，土家族，户籍地址四川省宣汉县，现住四川省万源市。申请人罗兴玲与被申请人汪元兵同居关系纠纷一案，本院在审理中，申请人罗兴玲于2017年8月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人汪元兵名下的车辆予以查封扣押。担保人李信芳已向本院提供保证担保。本院认为，申请人罗兴玲向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人汪元兵名下的长城牌车辆和长安牌车辆予以查封，查封期限：2017年8月22日至2018年8月21日。查封期间该车辆仍交由被申请人汪元兵保管，但不得出售、变卖转让、转移或赠与他人。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  覃 茜人民陪审员  刘尚才人民陪审员  庞先伟二〇一七年八月二十二日书 记 员  巨 茂
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执591号之一申请执行人：胡全民，男，1962年10月21日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，被执行人：李刚，男，1957年8月24日生，汉族，宜丰县人，个体，住宜丰县，本院在执行胡全民与李刚借款合同纠纷一案中。经查：被执行人李刚有土地一宗，座落在宜丰县东门解放路144号，国有土地使用权证号：（2002）第0837号、（2002）第0838号.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李刚所有的座落在宜丰县东门解放路144号国有土地使用权及地上建筑物，国有土地使用证号：（2002）第0837号、（2002）第0838号。二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  易敏然二〇一七年八月二十九日书记员  龚 定
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1557号申请执行人陆云叶,女,汉族,1963年12月23日出生，居民，住蒲城县城关镇方城堡。被执行人赵有财,男,汉族,1958年07月12日出生,居民，住蒲城县城关镇西大街19号。本院依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1300号民事调解书，责令被执行人立即清偿400000元及利息（利息未计算）、案件受理费3650元、执行费5900元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵有财银行存款409550元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一七年八月三日书记员  贾保财
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初9399号原告：王井学，住址：青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。被告：青岛同心振茂塑染有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：张海霞，职务：总经理。本院在审理原告王井学诉被告青岛同心振茂塑染有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王井学撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告王井学负担。审判员 薛 慧二〇一七年八月十四日书记员 刘俊琼
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执456号申请执行人马如江，男，生于1964年9月16日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。被执行人柯生会，男，生于1970年2月1日出生，回族，农民，宁夏中卫市人，住该市海原县。马如江与柯生会买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初4328号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的4000元、执行费50元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，被执行人柯生会长期在外打工，根据申请人提供的地址无法找到。另查明，被执行人柯生会名下无房产、银行存款信息、车辆信息，现无财产可供执行，申请人亦认可法院的查询结果，故本院依法将被执行人柯生会纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一七年八月十八日书 记 员  高 阳
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执362号申请执行人李正华，男，1955年9月8日出生，汉族，农民，住四川省珙县。被执行人筠连县汪家沟煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县维新镇清泉村。统一社会信用代码：9151152720925209XF。本院依据宜宾市中级人民法院作出的（2017）川15民终29号民事判决书，于2017年4月10日立案受理了李正华申请执行被执行人筠连县汪家沟煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，该案执行依据确定：筠连县汪家沟煤业有限责任公司于本判决生效之日起15日内支付李正华工资、各项工伤保险待遇共计158417.50元。执行中，向被执行人筠连县汪家沟煤业有限责任公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人筠连县汪家沟煤业有限责任公司一直未履行义务。经查，被执行人筠连县汪家沟煤业有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人李正华也未能向本院提交被执行人筠连县汪家沟煤业有限责任公司的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 华审判员 吴 永审判员 王宗揆二〇一七年八月三日书记员 刘昌果
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初2809号原告大城县农村信用合作联社，原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：马杰，男，1973年10月21日生，汉族，系大城县农村信用合作联社郑家村信用社工作人员。被告贾永增，男，1965年4月21日生，汉族，农民，住大城县。被告贾中显，男，1964年12月12日生，汉族，农民，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告贾永增、贾中显金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费692元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇一七年八月三日书记员  郭建树
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执267号之九申请执行人中国某某银行股份有限公司南华县支行。法定代表人：胡某某，系该支行行长。被执行人普某甲，男，1963年12月26日生。被执行人罗某甲，女，1967年7月9日生。被执行人普某乙，男，1968年2月18日生。被执行人罗某乙，男，1974年9月15日生。本院在执行中国某某银行股份有限公司南华县支行申请执行普某甲、罗某甲、普某乙、罗某乙（2017）云2324执267号借款合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币54550.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院（2017）云2324民初209号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）云2324民初209号民事判决书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹文学二〇一七年八月二十二日书记员  周尧宗
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初2551号之二申请人：李泽广，男，1977年7月14日出生，农民，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。被申请人：储修俊，男，1976年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被申请人：李从霞，女，1981年8月31日出生，汉族，农民，住安徽省金寨县。上述两位被申请人共同的委托诉讼代理人：陆尧翎，北京盈科（上海）律师事务所律师。申请人李泽广于2017年8月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人褚修俊、李从霞的银行存款1650000元予以冻或查封等值财产（车辆、房屋等）。申请人李泽广提供其所有的皖Ｆ×××××号保时捷小型普通客车一辆担保。本院经审查认为，申请人李泽广的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人褚修俊、李从霞银行存款1650000元或查封等值财产（车辆、房屋等）；二、查封李泽广所有的皖Ｆ×××××号保时捷小型普通客车一辆。案件申请费5000元，由申请人李泽广负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余绍德人民陪审员  仲媛媛人民陪审员  李金环二〇一七年八月四日书 记 员  张高胜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执919号申请执行人：黔西县某公司。被执行人：贵州某公司。法定代表人杨手友，执行董事。公司主要负责人李毅。本院在执行申请执行人黔西县某公司与被执行人贵州某公司建设工程合同纠纷一案中，依法于2017年6月27日向被执行人贵州某公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人黔西县某公司与被执行人贵州某公司自愿达成和解协议，由被执行人分期履行给付义务，被执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。审判员  石承琴二〇一七年八月七日书记员  王 珂
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执961号之一申请执行人万邦梅，女，汉族，1965年9月7日生。被执行人胡泽胜，男，汉族，1972年12月6日生。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2016）豫1522民再7号民事判决书确定的万邦梅与胡泽胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，现因胡泽胜主动向万邦梅履行了赔偿款了却了该案件。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人胡泽胜的账户存款（账号：622848239230364****户名：胡泽胜开户行：中国农业银行新县支行）90000.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一七年八月二十六日书记员  黄自强
蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1323执129号之三申请执行人雷桂安，男，汉族，生于1962年1月21日，住四川省蓬安县。被执行人沈涛，男，汉族，出生于1985年9月18日，住四川省蓬安县。本院依据已经发生法律效力的（2015）蓬民初字第1194号民事判决书受理了雷桂安申请执行沈涛房屋买卖合同纠纷一案，并责令被执行人沈涛即时履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人沈涛所有的位于蓬安县的门面进行了评估拍卖。2017年4月18日，降价后保留价397460元二次流拍。流拍后组织吕勇、雷桂安双方达成分配协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人沈涛所有的位于四川省蓬安县的门面作价397460元，交另案申请人吕勇抵偿。位于四川省蓬安县的门面所有权自本裁定书送达申请执行人吕勇时起转移。二、受偿人吕勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除原沈涛所有的位于四川省蓬安县门面的查封。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 林 玄审判员 高树林审判员 李晓波二〇一七年八月三日书记员 罗 艺
襄阳市襄城区人民法院再 审 决 定 书(2017)鄂0602刑监1号原审被告人张初生、谢小华犯盗窃罪一案，本院于2017年3月14日作出（2017）鄂0602刑初30号刑事判决，认定原审被告人谢小华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；原审被告人张初生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元；责令原审被告人谢小华、张初生退赔本案被害人黄某人民币2600元，退赔被害人吕某首饰价值及人民币合计14993元。判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决在法律适用上确有错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条、第三百八十二条之规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，不停止原判决的执行。二〇一七年八月十一日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执恢57号之一申请执行人伍都源，男，生于1969年4月1日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人蒋意才，男，生于1969年10月15日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人伍都源与被执行人蒋意才借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2007）安岳民初字第1601号民事调解书，于2017年3月21日向被执行人蒋意才发出执行通知书，责令被执行人蒋意才履行向申请执行人伍都源偿还借款本金100000元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务,并负担案件受理费2300元、申请执行费1400元。但被执行人蒋意才至今未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人蒋意才在金融部门无银行存款、无证券持有信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、有房产登记信息。2017年8月15日，本院依法将被执行人蒋意才之妻陈小容所有的坐落于安岳县镇子镇罗汉街的房屋予以查封。本院已告知申请执行人伍都源案件执行情况和财产查询结果。申请执行人伍都源亦未向本院提供被执行人蒋意才有其他可供执行财产线索，并书面向本院提交申请请求暂不处置被执行人的房产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2021执恢57号执行案件的本次执行程序。待被执行人蒋意才有可供执行财产时，申请执行人伍都源可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王明宏审判员  郭助忠审判员  刘 鹏二〇一七年八月十四日书记员  张忠龙
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1804号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。代表人：蒋澜，系该支行行长。被告：张厚举，男，1969年8月12日出生，住重庆市巫溪县。被告：罗明润，女，1976年11月7日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与张厚举，罗明润金融借款合同纠纷一案。本院于2017年8月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审 判 员  罗应安审 判 员  钟华明人民陪审员  卢祖真二〇一七年八月二十八日书 记 员  向得翠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执955号申请执行人：张化刚，男，1970年03月15日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：温景玉，男，1985年06月25日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：温乐申，男，1986年03月05日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：温维朋，男，1989年12月19日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：郑纪虎，男，1983年07月04日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第4100号民事判决书及申请人的申请，于2017年02月27日立案执行，被执行人应承担债务50000元本金及利息。本院于2017年03月02日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人2017年03月05日履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单，已穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结对（2015）聊东民初字第4100号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐泉林二〇一七年八月二十日书记员  王子增
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初6258号原告王成，男，1993年9月27日出生，汉族，厦门航空有限公司员工，住重庆重庆市江津区。委托代理人唐坤，重庆索达律师事务所律师。委托代理人张琦，重庆索达律师事务所实习律师。被告重庆航畅人力资源管理咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场2-8-22号，统一社会信用代码91500106305288092E。法定代表人刘洪贵，总经理。原告王成与被告重庆航畅人力资源管理咨询有限公司（以下简称航畅公司）居间合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与人民陪审员徐宗俦、冼玉梅共同组成合议庭，适用普通程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告王成的委托代理人唐坤、张琦到庭参加了诉讼。被告航畅公司经本院于2017年5月4日公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求，1、解除双方签订的《就业居间协议》；2、被告返还居间服务费24500元，给付按中国人民银行规定的同期贷款利率自2016年3月5日计算至款清为止的利息损失。事实和理由：原、被告于2016年2月26日签订《就业居间协议》，约定由被告负责介绍原告做空中乘务员，保证原告与用人单位建立劳动关系，居间服务费150000元。原告按约支付了服务费用，但被告未按协议为原告介绍工作，后因居间协议目的无法实现，被告同意退还全部款项，并先后退还原告125500元，余款至今未退还。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决。被告航畅公司未作答辩。原告王成围绕诉讼请求提交了《就业居间协议》、收据、短信记录等。本院认定事实如下：2016年2月26日，原告王成与被告航畅公司签订《就业居间协议》，约定被告帮助原告与用人单位建立劳动关系，从事空中乘务员工作。居间服务费共150000元，体检未过及未能上飞机，所收的费用在7个工作日内全部退还。2016年1月6日，原告向被告航畅公司支付50000元，2016年2月28日，原告向被告支付服务费100000元。此后，被告航畅公司未能完成居间事项，同意退还居间费用。被告航畅公司于2016年3月至11月，先后退还原告共计125500元，因被告未退还余款，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告王成与被告航畅公司签订《就业居间协议》属实。我国合同法规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。本案原告王成未能获得合同约定的工作机会，被告的居间服务未取得成效，双方的合同目的不能实现，原告要求解除合同及由被告航畅公司退还24500元居间服务费，赔偿利息损失，理由正当。被告航畅公司经公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告王成与被告重庆航畅人力资源管理咨询有限公司签订的《就业居间协议》于2017年7月3日解除。二、被告重庆航畅人力资源管理咨询有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告王成居间费用24500元并赔偿利息损失，利息损失以24500元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率自2016年3月5日计算至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元（原告预交），由被告重庆航畅人力资源咨询有限公司负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 凯人民陪审员  冼玉梅人民陪审员  徐宗俦二〇一七年八月八日书 记 员  盛 锐
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审130号申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659-0，住所地安徽省泗县泗城镇仇北新村。法定代表人：曹飞，该委员会主任。被申请执行人：胡恒泽，男，1985年3月15日出生，住安徽省泗县。被申请执行人：刘小栓，女，1983年1月26日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人胡恒泽、刘小栓在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县卫生和计划生育委员会于2016年9月5日作出的泗征决〔2016〕04070号社会抚养费征收决定为由，于2017年8月7日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：泗县卫生和计划生育委员会作出的泗征决〔2016〕04070号行政处罚决定认定事实清楚，程序不违反法律规定，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县卫生和计划生育委员会作出的泗征决〔2016〕04070号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 张 均审判员 孙艳飞二〇一七年八月二十五日书记员 王云青附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1716号之一申请执行人余强申请执行人余盛申请执行人漆秀云被执行人顾国科本院在执行余强、余盛、漆秀云与顾国科机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人顾国科的银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、划拨被执行人顾国科的银行存款28万元至本院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  罗 虎二〇一七年八月二十三日书记员  丁洪娟
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1426行初9号原告田霞，女，汉族，1960年8月17日出生，住河南省虞城县。委托代理人张书利，河南木兰律师事务所律师。被告虞城县国土资源局，住所地河南省虞城县木兰大道东段北侧，统一社会信用代码：11411425005847518E。法定代表人杭明，职务局长。委托代理人刘颖新，河南福聚律师事务所律师。委托代理人朱忠标，河南省虞城县房产管理局工作人员。第三人贾风莲，女，汉族，1955年2月15日出生，住河南省虞城县。第三人郭鹏，男，汉族，1980年10月17日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告田霞诉被告虞城县国土资源局房屋权属登记一案中，原告田霞于2017年8月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告虞城县国土资源局的起诉。本院认为，原告田霞自愿申请撤回起诉，不损害国家的、社会的、集体的利益和他人的合法权益，原告田霞行使诉权正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告田霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田霞负担。审判长  王学献审判员  张 丽审判员  张建华二〇一七年八月二十八日书记员  刘亚楠
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2017��云04**民初685号原告：胡海梅，女，1986年11月9日生，汉族，农民，住通海县。被告：车明红，男，1969年4月17日生，汉族，农民，住通海县。现下落不明。被告：车明强，男，1971年9月5日生，汉族，农民，住址同上。被告：余绍琼，女，1976年9月30日生，汉族，农民，住址同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司，住所地：通海县秀山街道秀山西路115号。负责人：龚明珍，任经理。委托诉讼代理人：汪兴奇，男，1989年11月12日生，汉族，公司职工，住通海县，代理权限:特别授权代理。原告胡海梅与被告车明红、车明强、余绍琼、中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司（以下简称人寿财保通海县支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院2017年4月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡海梅、被告余绍琼到庭参加诉讼，被告车明红经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，被告车明强经本院传票传唤亦未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决原告的以下损失：医疗费3049.33元、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费3200元、营养费（30元/天×60天）、交通费500元、精神抚慰金（因事故导致流产）10000元、车辆修理费390元，合计人民币24939.33元，由被告人寿财保通海县支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告车明红、车明强、余绍琼连带赔偿。事实与理由：2017年1月15日8时，原告骑电动车由南往北行驶，8时5分许，行驶至长虹路博爱医院路段时，遇云Ｆ×××××号小型普通客车事故现场掉头，云Ｆ×××××小型普通客车右侧与原告的电动车左侧尾部相撞，���成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故，事故发生后，肇事车辆逃逸，此次事故导致已怀孕的原告流产，给原告造成了极大的精神损失，请求法院支持原告诉讼请求被告车明红、车明强未提交书面答辩意见。被告余绍琼认为其已将车辆出售给车明红，其不应再承担赔偿责任。被告人寿财保通海县支公司辩称，因本案无法核实驾驶员是否有驾驶资质，对原告主张的费用答辩人不予承担。本案经本院审理查明如下事实：2017年1月15日，胡海梅骑绿源电动车沿长虹路由南向北行驶，8时5分许，行驶至长虹路博爱医院路段时，遇云Ｆ×××××号小型普通客车在事故现场掉头，云Ｆ×××××号小型普通客车右侧与绿源牌电动车左侧尾部相撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故，事故发生后，云Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人驾车逃逸。通海县公安局交通警察大队于当日查获云Ｆ×××××号小型普通客车，肇事驾驶人逃逸至今未查获。通海县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，认定逃逸的云Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人承担事故的全部责任；胡海梅无责任。云Ｆ×××××号小型普通客车登记车主为余绍琼，车明强系余绍琼丈夫。在事故调查期间，余绍琼向通海县公安局交通警察大队提供了售车协议一份，协议载明的主要内容为：车明强、余绍琼于2016年12月5日以1万元的价款将云Ｆ×××××号小型普通客车出售给车明红。该车至今未办理过户登记，仍登记于余绍琼名下。事故当天，原告被送往通海秀山医院治疗，行左足DR检查示左骨跟骨骨折，检查左足软组织损伤。因原告怀孕，治疗建议为石膏外固定8周，定期复诊��当天支出医疗费602.4元。2017年1月25日，原告阴道少许流血，其到通海县人民医院治疗，经诊断为早孕45天先兆流产，支出医疗费131.35元。2017年2月8日，原告前往玉溪市人民医院医治，诊断为早孕先兆流产，车祸后左下肢外伤。并于2017年2月10日做了流产手术。支出医疗费1408.46元。后原告到通海秀山医院、通海李文俊骨伤医院治疗，支出医疗费991.12元。原告系通海县里山幼儿园合同制员工，每月工资为1600元，因此次交通事故，原告向幼儿园请假两个月（2017年3月、4月），请假期间，幼儿园扣发了原告的工资。本院认为，云Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人肇事后逃逸，肇事驾驶人逃逸至今未查获，无法核实肇事驾驶人是否有驾驶资质。本案肇事车辆在人寿财保通海县支公司投保有交强险，保险公司应在交强险范围内赔偿原告的的各项损失，如本案��充分的证据证实肇事车辆驾驶人无驾驶资质，保险公司赔偿原告后，可按《最高人民法院关于勘交通事故损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十八条之规定，向肇事车辆驾驶人追偿。故本院对人寿财保通海县支公司主张其不应承担赔偿责任的抗辩，不予支持。关于原告的损失范围及计算标准。原告主张的医疗费有相关的票据予以证实，且人寿财保通海县支公司无异议，本院予以确认。对于误工费，本案按原告实际减少的收入计算，支持3200元。对于护理费，人寿财保通海县支公司对原告主张的护理期无异议，本院予以确认，关于计算标准，原告陈述其系由母亲护理，但其未提交护理人员因护理造成的实际损失，本院按农村居民标准24.71元/天计算，即24.71元/天×60天=1482.6元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告虽无医院加强营���的建议，但其因交通事故导致损伤后在医治过程流产，需一定的营养加强，本案按30元/天计算支持30天，即900元。原告在就医过程中，实际产生了车费，本院根据原告的就医地点及次数，酌情支持300元。原告主张的车辆修理费390元，有相关票据予以证实，且保险公司无异议，本院予以支持。本案原告受伤后，在医治过程中导致流产，给其精神造成了一定的损害，结合事故双方的过错程度及本案损害后果，原告主张的精神抚慰金符合实际，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费3049.33元、护理费24.71元/天×60天=1482.6元、误工费3200元、营养费900元、交通费300元、精神抚慰金10000元、车辆修理费390元，总计19321.93元。上述费用总额未超过交强险限额，人寿财保通海县支公司应在交强险限额内全额赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一��、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通海县支公司于判决生效后十日内赔偿原告胡海梅各项损失人民币19321.93元。二、驳回原告胡海梅其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半交纳210元，由车明红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  赵金霞二〇一七年八月七日书记员  李宜璟