wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0681民初2167号原告：陈修均，男，1973年3月10日生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：李元敏，四川和创律师事务所律师，特别授权。被告：四川省川汉实业有限公司，住所地广汉市深圳路西三段。法定代表人：杨建，执行董事。委托诉讼代理人：卿三江，四川万寿律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曾晓思，四川万寿律师事务所律师。原告陈修均诉被告四川省川汉实业有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈修均及其委托诉讼代理人李元敏、被告四川省川汉实业有限公司的委托诉讼代理人卿三江、曾晓思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈修均向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付经济补偿金26449.5元。事实和理由：原告于2006年7月进入被告处工作，双方签订了劳动合同，合同期限为两年，之后双方虽未签订劳动合同，但原告一直在被告处工作，从2008年到2013年，被告为原告缴纳了养老保险，被告因公司经营困难，无力从事经营活动，要求原告停止工作，工作安排另行通知，至今被告一直未通知原告恢复工作，使原告长期处于无工作状态。被告在未通知原告的情况下，于2017年4月将生产车间租给了第三方，此时原告才得知被告已确定无法向原告提供工作岗位及工作条件，从客观事实上解除了劳动关系，原告于2017年4月27日向广汉市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委以原告仲裁请求超过一年仲裁时效为由，于2017年6月30日作出仲裁裁决，驳回了原告的仲裁请求。原告认为双方劳动合同订立时所依据的客观情况已经发生重大变化，被告生产经营发生严重困难，在2017年4月才确定已无法履行劳动合同义务，无法为原告提供劳动条件，被告未以书面通知和其他形式通知原告解除劳动关系，原告认为原被告之间的劳动关系一直存续到2017年4月，仲裁时效应自2017年4月起算，原告不服劳动仲裁裁决，为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。被告四川省川汉实业有限公司辩称，认可劳动仲裁裁决认定的事实，原告于2015年6月领取了被告最后一次发放的工资后，已自行离职，此后再未到被告处工作，双方之间的劳动关系已经终止，原告申请劳动仲裁时已经过了仲裁时效，所以我方不承担任何责任，不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告提交了原、被告的身份信息、劳动人事争议仲裁裁决书、养老保险实缴信息表、送达回执，被告提交了仲裁委员会受理案件通知书、工资表等证据，上述证据经质证后双方均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告建立了劳动关系，双方于2008年4月起参加社会保险，社会保险缴纳至2013年12月。在庭审中，原告自认在被告处最后在岗时间为2015年6月，此后未在被告处工作，也未领取工资。原告就劳动争议于2017年5月11日向广汉市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求被告支付经济补偿金26449.5元，广汉市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月30日作出广劳人仲字（2017）218号仲裁裁决书，以原告的仲裁请求已超过一年仲裁时效为由，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告在仲裁庭审中自认在被告处最后在岗时间为2015年6月，此后未在被告处工作，被告也未再向原告发放工资。双方之间的劳动关系已事实终止。故本院认定原告认可自2015年6月后离开工作岗位，原告明知双方之间的劳动关系已事实终止。劳动关系终止的，当事人主张权利应当自劳动关系终止之日起一年内提出，原告未提供证据证实其在一年的仲裁时效内曾向被告主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者被告同意履行义务而中断，故原告的诉请已过仲裁时效，本院不予支持。此外，原告虽主张双方的劳动关系存续至2017年4月，但是并未提出证据加以证实。原告于2017年5月向广汉市劳动人事争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请，已超过了法定仲裁时效时间，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈修均的诉讼请求。本案收取案件受理费5元，由原告陈修均负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院。审判员  吴秀平二〇一七年八月二十九日书记员  向 怡
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执155号申请人:王丽丽,女,1992年6月26日出生,24岁,汉族住安徽省六安市舒城县楠港镇。被执行人:扬州水利建筑工程公司,住江苏省扬州市,机构代码：91321000140716350B。本院在执行申请人王丽丽与被执行人扬州水利建筑工程公司劳动争议纠纷一案中，经查未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执155号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  刘三军审判员  刘 明审判员  罗远俊二〇一七年八月二十六日书记员  俞成臣
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执122号申请人：方永锐，女，1955年11月8日出生，汉族，住蚌埠市。被执行人：安徽天赐粮油有限公司，住所地六安市舒城县经济开发区三沟街。法定代表人：严浩亮，该公司总经理。本院在执行申请人方永锐与被执行人安徽天赐粮油有限公司民间借贷纠纷一案中，经查未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执122号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  刘三军审判员  刘 明审判员  罗远俊二〇一七年八月二十六日书记员  俞成臣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书(2017)内0222民初1336号原告：包头市王大姐物业服务有限责任公司。法定代表人：王永梅，该公司总经理。委托代理人：李勇，该公司经理。被告：刘永国，男，38岁，汉族，现住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司诉被告刘永国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告包头市王大姐物业服务有限责任公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市王大姐物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包头市王大姐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市王大姐物业服务有限责任公司负担。审判员刘红强二〇一七年八月十日书记员郭敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1121号本院在执行夏某某与俞某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人俞某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将俞某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月十七日
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初344号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人蒋中国，男，1990年9月8日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，住遂宁市船山区。因本案，于2016年12月8日被指定监视居住。2017年8月18日被本院决定逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）第279号起诉书指控被告人蒋中国犯贩卖毒品罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人蒋中国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年11月21日，被告人蒋中国在遂宁市船山区桂花镇向吸毒人员陈某贩卖价值人民币200元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。2、2016年12月初，被告人蒋中国在遂宁市船山区桂花镇向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺约0.2克，获利人民币100元。3、2016年12月1日下午，被告人蒋中国在遂宁市船山区桂花镇向吸毒人员陈某、邓某贩卖价值人民币200元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），邓某通过微信向蒋中国支付人民币100元。2016年12月7日晚，民警在遂宁市船山区桂花镇将被告人蒋中国挡获，并从其身上查获甲基苯丙胺2.76克，以及甲基苯丙胺片剂1.80克。上述事实，被告人蒋中国在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、指认、辨认笔录、抓获说明、扣押、称重、检验报告等证据证实。本院认为，被告人蒋中国违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖与他人，牟取非法利益，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品多次，情节严重。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人蒋中国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行监视居住的，以二日折抵刑期一日。即被告人蒋中国的刑期自2017年8月18日起到2020年4月12日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人的违法所得人民币400元予以追缴，对扣押在案的毒品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃建华人民陪审员  邓小华人民陪审员  唐振凤二〇一七年八月十八日书 记 员  王 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执521号之一申请执行人：肖付生，男，1971年10月15日出生，汉族，住山东省东明县，被执行人：刘相卿，男，1975年7月6日出生，汉族，住山东省东明县，被执行人：厦门可鑫达物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路7-6号512室，统一社会信用代码91350206556240050Y。法定代表人：刘相卿。本院在执行肖付生与刘相卿、厦门可鑫达物流有限公司民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查明在诉讼阶段本院查封了刘相卿名下的闽Ｄ×××××号车辆、查封了厦门可鑫达物流有限公司名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，上述车辆均未实际控制，暂无法执行。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金800000元及利息、保全费5000元、保险费4500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年八月二十六日书 记 员  ＸＸ炜
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初5446号原告：王雅楠，女，1982年9月24日出生，汉族，焦作市卫生监督执法局职员，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：瞿家舟（原告丈夫），1980年2月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告:天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：史玮，女，该公司职员。原告王雅楠与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雅楠的委托诉讼代理人瞿家舟和被告天津星耀投资有限公司之委托代理人史玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雅楠向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告继续履行合同约定的交房义务。2、请求判令被告支付原告2014年10月31日至2017年5月31日违约金124000元。3、请求判令被告承担诉讼费用。事实理由如下：原、被告于2012年12月13日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××台镇××海庄园××商品房××套，被告应在2014年10月30日前交付给原告房屋。原告依约履行了付款义务，但被告至今未履行交付房屋的义务。根据合同约定，被告支付原告逾期交房的已付款利息和违约金。现原告呈讼人民法院。被告天津星耀投资有限公司辩称，认为原告主张期间部分超过诉讼时效，认可从立案之日往前计算2年的诉讼时效。如原告认为违约金约定过低，应按照同等地段租金标准计算。认为原告主张的已付款利息及违约金金额没有事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年12月13日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××台镇××海庄园××商品房××套，建筑面积181.89平方米，价款为1273230元。商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方应于2014年10月30日前将房屋交付给乙方使用”。同时，第五条规定：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在0日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列的第3种约定，追究甲方违约责任：按照本协议附件六补充协议第10条执行。该条为合同第五条修改为：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商��房，逾期在30日内的，甲方不需向乙方支付已付款利息，但甲方每日向乙方支付违约金10元；逾期超过30日的，合同继续履行，甲方不需向乙方支付已付款利息，但自30日之次日起，甲方每日向乙方支付违约金20元。”合同签订后，原告按约向被告交付购房款1273230元，但被告至今未将房屋交付给原告使用。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。原告本次诉讼主张的违约期间为自2014年10月31日至2017年5月31日，被告当庭提出时效抗辩，关于逾期交房的起算日和诉讼时效问题，原告从合同约定的交房日期次日起，就应当知道权利被侵害（因为原告未在合同约定的日期收到被告的办理房屋��接手续的通知），应积极向被告主张逾期交房的违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应当在二年内主张权利，原告向本院提交被告天津星耀投资有限公司出具的告知函：“天嘉湖澜海庄园152号-1门房屋暂时不能交付，关于房屋延期赔付事宜，我司将于交房同时一并解决。”故诉讼时效应于实际交房之日起重新计算。双方签订的商品房买卖合同约定的交房日期为2014年10月30日日前将房屋交付给原告方使用，逾期交房违约金及利息应从次日起计算，故本院予以支持2014年10月31日至2017年5月31日的逾期期间。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，根据合同约定，被告逾期在30日内的，不需向原告支付已付款利息，但应每日向原告支付违约金10元；逾期超过30日的，合同继续履行，被告不需��乙方支付已付款利息，但自30日之次日起，应每日向原告支付违约金20元。故2014年10月31日至2014年11月29日违约期间共计30天，违约金为300元；2014年11月30日至2017年5月31日违约期间共计914天，违约金为18280元，违约金共计18580元。依据规定，双方约定的违约金过低的，当事人有权予以提高，由于原告未提供证据证明其实际损失大小，根据当地租金标准计算违约金为77667.04元。原告王雅楠主张逾期交房期间的利息及违约金高于以上数额，本院不予全部支持。综上，被告应支付原告自2014年10月31日至2017年5月31日的违约金共计77667.04元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司继续履行双方签订的《天津市商品房买卖合同》（合同编号：2012-9182455）约定的交付房屋的义务。二、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告王雅楠自2014年10月31日至2017年5月31日的违约金共计77667.04元。三、驳回原告王雅楠其他诉请请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，已减半收取计1390元，由原告王雅楠承担519元，被告天津星耀投资有限公司承担871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 汪国���二〇一七年八月十一日书 记 员 秦   华速 录 员 杨 国 晴
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1023执保171号申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。被申请人：许文飞，男。被告：肖咏琴，女。申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人许文飞、肖咏琴金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款18886元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许文飞、肖咏琴的银行存款18886元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹全胜审 判 员  曹 钦人民陪审员  何华丽二〇一七年八月七日书 记 员  曹素兰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5689号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。被告：田维相，男，1971年6月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：袁礼慧，女，1968年1月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告田维相、袁礼慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。代理审判员  张桂华二〇一七年八月十九日书 记 员  冉乐菊
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0724执72号之三申请执行人：龚爱群，女，1966年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被执行人：鲁新元，男，1969年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。本院在执行申请执行人龚爱群与被执行人鲁新元民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0724民初1083号民事调解书，被执行人鲁新元应偿还申请执行人龚爱群借款本金30000元，并按月利率2%支付自2016年3月12日起至借款清偿完毕之日止的利息。本院于2017年2月13日向被执行人鲁新元发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人鲁新元在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人鲁新元至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。在本案执行过程中，本院对被执行人鲁新元的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息，除扣划被执行人鲁新元的银行存款15800元外，未发现被执行人鲁新元有其他可供执行财产。本院已于2017年6月23日对被执行人鲁新元拒不报告财产的行为作出罚款3000元的处罚，并于2017年6月23日向被执行人鲁新元发出了限制消费令，同时将鲁新元纳入失信被执行人名单。本院于2017年8月1日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。据此,本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人鲁新元继续清偿。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  李春林人民陪审员  胡成章二〇一七年八月一日书 记 员  赵 君
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初466号原告：鲁某某，女，1978年8月1日出生，汉族，永登县民乐乡农民。委托诉讼代理人：王宝民，甘肃李国元律师事务所律师，永登县法律援助中心指派律师。被告：赵某某，男，1978年11月1日出生，汉族，永登县民乐乡农民。原告鲁某某与被告赵某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠的劳务工资760元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月至10月，被告赵某某雇佣原告在其承包的绿源小区工地干活，工程结束后，经催要被告支付了部分工资，尚欠760元未付。2016年3月1日被告向原告出具欠条一张，但该工资至今未付，原告遂提起诉讼。赵某某未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2013年，赵某某雇佣鲁某某在其承包的工地上提供劳务，工程结束后赵某某未付清鲁某某的劳务工资，2016年3月1日，经鲁某某催要，赵某某向鲁某某出具了一份欠条，确认拖欠工资数额为760元。上述事实，由鲁某某向本院提交的欠条及陈述在卷佐证。赵某某未到庭，亦未向本院提交书面质证意见。本院认为，债务应当清偿。原告提交的欠条上有被告的签字，被告拖欠原告760元劳务工资事实清楚，证据充分，对于原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵某某在本判决生效后立即向鲁某某支付劳务工资760元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费63元，合113元，由赵某某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  彭小琴审 判 员  祁玉珍人民陪审员  赵新年二〇一七年八月十七日书 记 员  张天宇
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初378号公诉机关巢湖市人民检察院被告人司慧忠，男，1991年3月15日出生，汉族，高中文化，个体经营，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，住安徽省巢湖市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月8日被巢湖市公安局刑事拘留，当月15日被该局决定取保候审，同年7月20日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2017年8月4日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]395号起诉书指控被告人司慧忠犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李建设出庭支持公诉，被告人司慧忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月5日21时许，被告人司慧忠酒后驾驶小型轿车经巢湖市汉王大酒店向康乐新村方向行驶。当其行驶至巢湖市亚父街道农贸市场路口时，追尾碰撞到等信号灯的两辆小型轿车。事故发生后，被追尾车主报警，被告人司慧忠在现场等待交警调查处理。执勤民警至现场后，依法将其带至合肥市第八人民医院抽血待检。经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人司慧忠送检血液中乙醇含量为150.1mg／100ml。经巢湖市公安局交警大队认定，被告人司慧忠负本起事故的全部责任。2017年6月14日、6月23日，被告人司慧忠与被害人冀某、崔某分别达成了赔偿协议并已履行完毕。上述事实，被告人司慧忠在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、前科查询表、收条、户籍证明及到案经过、道路交通事故认定书、证人黄红丽的证言、被害人崔某的陈述、安徽全诚司法鉴定中心检测报告、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人司慧忠违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人司慧忠自动到案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人司慧忠的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人司慧忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇一七年八月九日书记员  赵静附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保3694号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住郑州市金水区纬五路8号。负责人李宝。被执行人袁艳敏，女，1987年6月24日出生，汉族，住河南省兰考县小宋乡袁庄村二组。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行袁艳敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初13595号民事调解书已经发生法律效力。自愿达成如下协议：一、经原、被告确认，截至2017年4月6日被告袁艳敏尚欠原告贷款本金905717.27元及利息4005元（暂计至2017年4月6日，自2017年4月7日起至贷款本息之日结清之日止的利息按合同约定计算）。被告袁艳敏于2017年6月23日一次性结清剩余贷款本息（以银行实际结清之日系统数据为准）。二、被告袁艳敏于2017年6月23日前支付原告为实现债权而产生律师费45486元、案件受理费6676元；三、如被告袁艳敏违反上述第一、二项约定，原告有权对被告袁艳敏名下位于郑州市惠济区英才街6号的房产拍卖、变卖所得价款有限受偿。因袁艳敏未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月31日权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人袁艳敏名下位于惠济区英才街6号的房产一套予以查封；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军宏二〇一七年八月十日书记员  谷于曦河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2017)豫0105执保3694号郑州市不动产登记中心：关于中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行袁艳敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初13595号民事调解书已经发生法律效力。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：查封被执行人袁艳敏名下位于惠济区英才街6号3号楼3单元11层109号（房屋所有权证号：1601008880号）的房产一套。查封期限：自2017年月日至2020年月日止。附：执行裁定书一份二〇一七年八月三十日河南省郑州市金水区人民法院案由              借款合同纠纷              案号              （2017）豫0105执保3694号                  送 达 文 书      名称和件数              （2017）豫0105执保3694号执行裁定书、      协助执行通知书各一份      受 送 达 人              郑州市不动产登记中心                  送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考              送达回证填发人：送达人：
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初3354号原告：刘某某，男，1963年6月9日出生，汉族，住靖边县。被告：石某某，男，1955年2月19日出生，汉族，住靖边县。本院在审理原告刘某某诉被告石某某保证合同纠纷一案中，原告刘某某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘某某负担。审 判 长 ：王彦弼代理审判员 ： 李 波人民陪审员 ： 高 裕二〇一七年八月十四日书 记 员 ：折小兵
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1539号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。负责人：丘毅亨，行长。委托代理人：康震宇，职员。委托代理人：许文革，福建金磐律师事务所律师。被执行人：李家旭，男，1978年5月23日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：郭英，女，1984年3月1日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：孙闽兆，男，1954年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：厦门旭宪达服装辅料有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道枋湖东路705号之一622室。法定代表人：李家旭。被执行人：厦门闽隆科新能源科技有限公司（曾用名厦门闽隆科工贸有限公司），住所地福建省厦门市思明区新华路78号华建大厦6楼E座。法定代表人：孙闽兆，经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9975号申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行与被执行人李家旭、郭英、孙闽兆、耿艺、厦门旭宪达服装辅料有限公司、厦门闽隆科新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款本金696292.18元及利息、罚息、复利，违约金50000元、律师费21993元、保全费4700元、公告费303元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院于2017年3月29日查封了被执行人李家旭名下所有的位于厦门市同安区西池二里62号、63号、64号、65号、66号、67号的房产，期限3年。本院于2017年3月28日查封了被执行人李家旭名下车牌号为闽Ｄ×××××号。闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，期限2年。现扣划被执行人银行存款并发放申请执行人执行款人民币317625.91元，并收取了本案诉讼费、执行费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  林伟斌审 判 员  林旺坚二〇一七年八月二十九日代书记员  吴剑毅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1628号之一申请执行人：柳建锋，男，1976年12月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：蔡金辉，男，1955年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，被执行人：沈素英，女，1957年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，被执行人：沃特体育股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇东沙工业区,组织机构代码证76175137-8。法定代表人蔡金辉，系该公司董事长。本院在执行柳建锋与蔡金辉、沈素英、沃特体育股份有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人蔡金辉、沈素英、沃特体育股份有限公司至今未履行（2016）闽0303民初1294号民事调解所确定的义务。经查，被执行人蔡金辉有坐落莆田市城厢区1梯房屋，且上述房产已被莆田市中级人民法院、莆田市城厢区人民法院查封。另查，被执行人蔡金辉有坐落莆田市城厢区2梯房屋，且上述房产已被莆田市中级人民法院、莆田市城厢区人民法院查封。另查，被执行人沈素英有坐落莆田市城厢区1梯房屋1，且上述房产已被莆田市城厢区人民法院查封。另查，被执行人沈素英有坐落莆田市城厢区1梯房屋2，且上述房产已被莆田市城厢区人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人蔡金辉所有的坐落莆田市城厢区1梯房屋及其应份的土地使用权。二、轮候查封被执行人蔡金辉所有的坐落莆田市城厢区2梯房屋及其应份的土地使用权。三、轮候查封被执行人沈素英所有的坐落莆田市城厢区1梯房屋1及其应份的土地使用权。四、轮候查封被执行人沈素英所有的坐落莆田市城厢区1梯房屋2及其应份的土地使用权。五、被执行人蔡金辉、沈素英负责保管各自被查封的财产。在查封期间内，被执行人蔡金辉、沈素英可以使用各自被查封财产，但因被执行人蔡金辉、沈素英的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。六、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  章清枝执行员  陈天雨执行员  黄发龙二〇一七年八月十日书记员  喻雅冰
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0782执436号之一申请执行人:于永胜，男，1981年10月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。申被执行人：神华大雁工程建设有限公司，住所地内蒙古自治区鄂温克旗。法定代表人：刘瑞生，董事长。于永胜诉神华大雁工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于永胜依据已经发生法律效力的（2016）内07民终398号民事判决书向本院申请执行，申请标的额10338元，本院于2017年7月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人神华大雁工程建设有限公司在鄂温克旗大雁镇建设银行存款15393元（本案标的10338元、罚款5000元、执行费55元）。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：终结呼伦贝尔市中级人民法院（2016）内07民终398号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  田尚国审判员  孙广春二〇一七年八月二十八日书记员  刘晓丹
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执501号之一申请执行人：高铭金，男，1961年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：吴亦民，男，1966年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行高铭金与吴亦民民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，吴亦民名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。高铭金对调查结果予以签字确认，亦无法提供被执行人可供执行财产线索，故终结本次执行程序。高铭金债权为借款20万元及利息，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年八月十七日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0823民初2779号原告：王攀峰，女，汉族，1964年10月16日出生，住武陟县。被告：祝江山，男，汉族，1986年7月6日出生，住武陟县。原告王攀峰与被告祝江山民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王攀峰到庭参加了诉讼，被告祝江山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告祝江山归还原告现金65000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2010年在中石化第66加油站任站长期间，被告多次在该加油站向原告借取现金垫付油费，总计65000元，并于2016年5月21日向原告出具欠条一张，约定2016年8月10日前还清。借款期限届满，原告多次催促，被告未予偿还。被告祝江山未答辩。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:被告祝江山多次从原告处借款，于2016年5月21日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到王攀峰现金陆万伍仟元整（65000元）注：8月10日还清祝江山2016年5月21日”还款期限届满后，被告未予偿还。本院认定的事实有原告提供的欠条予以证明。本院认为，原、被告之间系合法民间借贷纠纷，被告祝江山多次从原告王攀峰处借款65000元现金，为原告出具欠条一张，约定有明确还款日期，还款期限届满后，经原告催要，被告未予偿还，属于被告违约。故原告要求被告祝江山偿还借款65000元，符合法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告祝江山在本判决生效后十日内偿还原告王攀峰借款65000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由被告祝江山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员  宋永盼二〇一七年八月十五日书 记 员  詹光耀
安徽省滁州市琅琊区人民法院执行裁定���(2016)皖1102执824号申请执行人：陈学平，男，1969年6月11日出生，汉族，厨师，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：杨家兵，男，1972年11月21日出生，原住安徽省滁州市，现住址不详。本院在执行陈学平与杨家兵民间借贷一案，被执行人杨家兵无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第02206号民事判决书的本次执行程序。本案案款11万元，剩余案款11万元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  凌 林审 判 员  张承槽二〇一七年八月一日代理书记员  张莹莹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云O1**民初566号原告：中国工商银行股份有限公司昆明关上支行。住所地：昆明市官渡区民航路***号。负责人：于滋萌，职务：行长。委托代理人：俸凡茜，女，系中国工商银行股份有限公司昆明关上支行职工，特别授权代理。委托代理人：杨晓莉，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：蒋薇，女，汉族，1973年5月27日生，登记住址：云南省昆明市盘龙区。被告：肖彬，男，汉族，1962年7月8日生，登记住址：云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明关上支行诉被告蒋薇、肖彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月23日，两被告与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：原告向两被告提供贷款27万元用于购房，贷款期限为10年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，实际执行利率根据贷款基准利率的调整而变动，还款方式为按月等额本息还款，被告以昆明市经开区的房屋作为贷款抵押物，并办理了抵押登记，原告取得房屋他项权证，抵押担保的范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及原告实现债权的必要费用等。如果被告未按合同约定日期偿还贷款的，原告有权解除合同，对未偿还的贷款在约定的贷款利率基础上加收50%计收罚息，对逾期不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利，有权宣告被告未偿还的贷款立即到期并要求被告清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，因原告实现债权所需的费用支出，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由被告承担。合同签订后，原告于2012年9月11日按约定提供了全部借款本金人民币27万元，但被告自2014年7月11日起就未按期足额向原告偿还贷款本金及利息。截止2016年12月21日，被告尚欠原告贷款本金193758.83元，利息、罚息、复利为7330.84元。为此，原告向法院起诉，请求判令：1、解除原、被告双方于2012年8月23日签订的《个人购房借款/担保合同》；2、由两被告向原告偿还贷款本金人民币193758.83元及截至2016年12月21日所产生的利息、罚息及复利人民币7330.84元，以及自2016年12月22日起至上述款项实际还清之日止的利息、罚息和复利；3、由被告承担原告实现债权的费用，律师代理费10054元，以及诉讼费、评估费、执行费、保全费、公告费等；4、原告对被告提供的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利。被告未到庭进行答辩。原告就其诉请向本院提供了如下证据：1、被告的身份证复印件、结婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系。2、《个人购房借款/担保合同》、《委托书》、《公证书》、《房屋所有权证》复印件、《房屋他项权证书》，证明原被告签订了《个人购房借款/担保合同》，对贷款金额、利息、罚息、复利、违约责任等权利义务作了明确约定，并进行了公证；原告对抵押房屋取得了他项权证。3、《个人贷款委托支付协议》、《借款凭证》、《还款明细列表》、《催收通知单》，证明原告按约定提供了贷款，被告未按约定偿还贷款本息，截止2016年12月21日被告尚欠贷款本金193758.83元，利息、罚息、复利7330.84元。4、公告费发票，证明原告为实现债权产生公告费400元（三个案件）。被告未到庭进行质证，也未提交任何证据。本院认为，原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院对其真实性依法予以确认。综上所述，本院确认本案下列法律事实：2012年8月23日，原、被告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定：原告向被告发放贷款27万元用于购房，贷款期限为10年，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，实际执行利率根据贷款基准利率的调整而变动，还款方式为按月等额本息还款；罚息利率按约定利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权解除合同，宣布贷款提前到期，并要求被告清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用；原告为实现债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用等内容。双方还约定以被告蒋薇位于昆明市经开区的房屋作为贷款抵押物，并办理了抵押登记手续，原告取得房屋他项权证。该合同进行了公证。合同签订后，原告于2012年9月11日履行了27万元的贷款发放义务，被告自2014年7月11日起未按约定按期、足额偿还贷款本金和利息。截止2016年12月21日，被告尚欠原告贷款本金193758.83元，利息、罚息、复利7330.84元未归还。原告为实现债权产生公告费133元。为此，原告向法院起诉，提出前述主张。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司昆明关上支行与被告蒋薇、肖彬签订的《个人购房借款/担保合同》依法成立，应受法律保护，当事人应当按照约定严格履行合同义务。原告已履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定清偿借款本息，已构成违约，应承担民事责任。原告要求解除合同，由被告偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；原告作为抵押权人，在债务人不履行债务时，有权行使抵押权。原告主张实现债权的费用，除诉讼费、公告费有依据外，其余的律师费等费用无证据证明已发生，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第九十四条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司昆明关上支行与被告蒋薇、肖彬签订的《个人购房借款/担保合同》；二、由被告蒋薇、肖彬于判决生效后十五日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明关上支行借款本金193758.83元及截至2016年12月21日止的利息、罚息、复利7330.84元，以及自2016年12月22日起至上述款项实际还清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定计算；三、若被告蒋薇、肖彬到期未清偿债务，原告中国工商银行股份有限公司昆明关上支行有权以被告蒋薇所有的位于昆明市经开区的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；四、公告费133元由被告蒋薇、肖彬承担；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明关上支行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4467元，原告承担149元，由被告承担4318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长 邵国仲人民陪审员 秦招弟人民陪审员 孙   耀   新二〇一七年八月七日书 记 员 杨   和   燕
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1104民初2259号原告：滕飞，男，1983年4月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。被告：陈海辉，男，1971年9月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告滕飞与被告陈海辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕飞的委托诉讼代理人王广东、被告陈海辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕飞向本院提出诉讼请求：１.原告要求被告偿还借款49000元并支付利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年4月15日，被告因资金紧张，向原告提出借款。原告考虑朋友关系，就筹措现金49000元交给被告，被告当时出具借条，证明借款的事实，言明几个月就偿还并愿意支付利息。直至现在，被告既没有支付利息，也没有偿还本金。故诉至法院，请求法院支持原告诉求。陈海辉辩称，这笔钱是分两次借的。第一次是2016年7月份在营口红运大酒店当时赌博用，原告给我拿了2万元，时隔一天原告在营口红运大酒店又给我拿了19000元。时隔二十多天，原告在大洼地税局公司对个租车行,是原告放高利贷的地方，又给我拿了10000元，让我去翻本，翻完本再还给他。原告让我给他打条，我说还用打条，原告说你不敢给我打，我就给原告打了49000元的借条。2017年3、4份在榆树楼区赌场中赌博，我偿还原告5000元，这三笔钱都是赌博用了，当时原告都在场。原告诉状中，所说资金紧张借钱及约定利息均不属实。本院经审理认定事实如下：2016年，被告向原告借款49000元，并于4月15日为原告出具借条一份，借条中未约定还款期限和利息。现原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款49000元，并要求被告支付利息。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院不予采信的证据材料为：李子明的证人证言，因该证人证言与被告陈述存在诸多矛盾之处，且无其他证据予以佐证，故对该证人证言本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告认可原告向其实际支付款项49000元，并为原告出具借条一份，被告作为债务人应当向原告履行偿还借款的义务。对于被告辩称，该笔款项是在赌桌上所借用于赌博并申请了李子明为其作证，原告对此不予认可，而证人李子明对款项支付经过的陈述与被告庭审中的陈述存在矛盾之处，被告又无其他证据予以佐证，故对被告的该项抗辩理由，本院不予认定。因借条中未约定还款期限，该笔借款至今未还，故对原告要求被告偿还借款49000元的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对于被告提出的已经偿还原告5000元的理由，原告对此不予认可，被告又未提供证据证明，故本院不予认定。对于原告要求被告支付利息的请求，因原、被告在借条中未还款期限和利息，故被告应自起诉之日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间利息。综上所述，原告滕飞要求被告陈海辉偿还借款49000元并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈海辉自本判决生效之日起七日内偿还原告滕飞借款本金49000元及利息（自2017年7月4日起计算利息，按照年利率6%的标准，计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（原告已预交），减半收取计512.5元，由被告陈海辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  申维娜二〇一七年八月二十五日书记员  杨 琳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审195号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人青州市溢鑫包装材料有限公司。申请人青州市国土资源局向我院申请执行青州市溢鑫包装材料有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以青州市溢鑫包装材料有限公司未经依法批准，擅自占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第425号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币30400元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第425号行政处罚决定书，于2015年9月9日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第425号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第425号行政处罚决定，准予强制执行。限被执行人张广宝在收到本裁定书三日内缴纳罚款30400元及加处罚款30400元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行;三、限被执行人青州市溢鑫包装材料有限公司在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年八月二日书记员  房国媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2017）青0202民初449号原告荣光武，村民。被告李小斌，村民。原告荣光武与被告李小斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，原告荣光武于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣光武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣光武负担。审判长余存同审判员陶丽萍人民陪审员韩常忠二〇一七年八月二十二日书记员刘子玉
黄冈市英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执347号之一被执行人王秋芳，女，1952年8月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院依据已经发生法律效力的黄冈市英山县人民法院(2015)鄂英山民初字第00764号民事判决书，于2017年08月16日向被执行人王秋芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秋芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秋芳在中国农业银行62×××10账户内存款人民币4075.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈柳军二〇一七年八月二十一日书记员  陈 朗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)豫01执恢39号	申请执行人马洪涛，男，回族，1976年1月25日出生，住郑州市金水区黄河路119号，身份证号码：411002197601251019。	被执行人王爱国，男，汉族，1965年7月1日出生，住河南省焦作市山阳区塔南路258号新新家园1号楼12号，身份证号码：410811196507019031。	本院依据已发生法律效力的郑州仲裁委员会（2014）郑仲调字第62号调解书，于2014年7月28日向被执行人王爱国发出执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人至今未按执行通知全部履行法律文书确定的义务，现依申请执行人马洪涛的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：	依法拍卖、变卖被执行人王爱国配偶魏迎夏（身份证号码410711196606061547）名下位于焦作市山阳区��南路258号新新家园1号楼12号【房产证号：焦房权证山阳字第201220110，建筑面积202.32平方米】的房产一套。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  靳建国	审 判 员  杜 虎	代理审判员  李 尧	二〇一七年八月十六日	书 记 员  陈 鹏
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终8849号上诉人（原审被告）：成都百迷商贸有限责任公司，住所地：成都市金牛区西安西北路31号1栋1单元5楼5号。法定代表人：朱俊飞，该公司经理。被上诉人（原审原告）：袁仕章，男，1970年8月13日，汉族，住成都市温江区。原审被告：朱俊飞，男，1987年3月16日出生，汉族，户籍所在地：四川省渠县，现住成都市锦江区。原审被告：严慧棠，女，1987年8月12日出生，汉族，住四川省大邑县。上诉人成都百迷商贸有限责任公司与被上诉人袁仕章、原审被告朱俊飞、严慧棠买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院作出的（2016）川0106民初5646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都百迷商贸有限责任公司在规定的期限内未预交案件受理费，也未向本院提出缓交诉讼费申请。经与上诉人成都百迷商贸有限责任公司确认，其确未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都百迷商贸有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 范 伟审判员 毛 星审判员 刘玉琬二〇一七年八月三日书记员 陈 丹
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初2477号原告：李翠，女，1988年8月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：刘雅，湖北君博律师事务所律师，特别授权。被告：高珊，女，1979年1月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告李翠诉被告高珊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠的委托诉讼代理人刘雅到庭参加诉讼。被告高珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠向本院提出诉讼请求：1、被告高珊偿还我借款50000元及利息（自2016年11月17日起按月利率2%计算至履行完毕时止）；2、本案诉讼费用由被告高珊承担。事实与理由：2016年8月16日，被告高珊向我借款50000元并签订《借贷合同》，约定借款期限为2016年8月16日至2016年11月16日，月利率为5%。合同签订后，被告高珊同意预扣利息7500元，我便向被告高珊转账42500元。借款到期后，经我多次催要，被告高珊至今未还款。被告高珊书面答辩称，2016年8月16日，我向原告李翠借款50000元，约定月利率为5%，原告李翠预扣第一个月利息2500元及手续费5000元后，实际向我转账42500元，故我实际借款本金应为42500元。我于2016年9月18日及2016年10月17日向原告李翠支付了两个月利息5000元，该利息计算标准过高，应按月利率3%计算，多付的利息应视为偿还借款本金，第一个月利息应为1275元，本金递减为41275元，第二个月利息应为1238元，本金递减为40013元，因此，我实际下欠原告李翠本金为40013元。本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，被告高珊向原告李翠借款50000元，双方签订了《借贷合同》，约定借款期限为2016年8月16日至2016年11月16日，月利率为5%。合同签订后，原告李翠在预扣一个利息及手续费7500元后实际向被告高珊转账42500元。被告高珊于2016年9月18日及2016年10月17日分别向原告李翠支付利息2500元。剩余款项被告高珊至今未予偿还。本院认为，被告高珊向原告李翠借款，双方成立民间借贷关系。双方约定了还款期限，被告高珊应按期偿还。原告李翠预先扣除了一个月利息及手续费共计7500元，故实际借款本金应为42500元。双方约定月利率5%过高，原告高珊已支付的利息中超过月利率3%的部分应视为偿还借款本金，故被告高珊实际下欠借款本金40013元。原告李翠主张自2016年11月17日起按月利率2%计算利息，未超出法律的规定，本院依法予以支持。被告高珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高珊于本判决生效之日起十日内偿还原告李翠借款40013元及逾期利息（自2016年11月17日起按月利率2%计算至履行完毕时止）；二、驳回原告李翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告高珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郭强国二〇一七年八月一日书记员  熊 敏
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川01执517号之一申请执行人:向明全,男,汉族,1965年7月8日出生，住四川省邛崃市。申请执行人：王桂华,女,汉族,1963年9月11日出生，住四川省邛崃市。申请执行人：植堪,男,汉族,1995年10月6日出生，住四川省邛崃市。被执行人:李军,男,汉族,1973年11月12日出生原户籍所在地：四川省邛崃市。现监狱服刑中。依据已经发生法律效力的（2011）成刑初字第369号刑事附带民事判决，本院于2017年2月14日受理刑庭移送向明全、王桂华、植堪申请执行李军刑事附带民事赔偿一案。立案执行标的23908.06元。执行中查明，在审理阶段2011年11月17日被执行人李军将10000元刑事附带民事赔偿款交至本院账户暂存（发票号0007482508）；经核查，于2012年4月27日已经将10000元刑事附带民事赔偿款向申请执行人向明全、王桂华支付。另经专项查控，被执行人李军名下无房产、车辆及银行存款等可供执行。申请执行人也未提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为23908.06元。被执行人李军已向申请执行人向明全、王桂华支付刑事附带民事赔偿款10000元，已执行到位10000元。被执行人李军尚欠申请执行人向明全、王桂华、植堪刑事附带民事赔偿款13908.06元。二、终结对（2011）成刑初字第369号刑事附带民事判决第二、三项判决内容的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一七年八月九日书记员  赵 萍
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1860号之四申请执行人：王光荣，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市。法定代表人：邹彦林。被执行人：邹彦林，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：杨付秀，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2763号民事调解书，于2017年08月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年八月二十日书记员  蔡其斐
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执674号之一申请执行人：罗润生，住襄阳市。被执行人：杨继文，住襄阳市。被执行人：周国平，住襄阳市。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0606民初3195号民事判决书，在执行罗润生与杨继文、周国平民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下:终结（2016）鄂0606民初3195号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后立即生效。执行员  韩胜利执行员  杨大波执行员  李富成二〇一七年八月十日书记员  刘运波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保2919号申请执行人唐皆智，男，汉族，1966年1月1日出生，住郑州市金水区纬三路**号院。被执行人郑州嘉润置业有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路北段38号9层。法定代表人刘建旺，总经理。被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号。法定代表人严峰，董事长。被执行人周三山，男，汉族，1969年1月14日出生，住郑州市金水区经三路***号院。唐皆智申请执行郑州嘉润置业有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、周三山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第3091号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告河南兴港正和投资担保有限公司、周三山于判决生效后十日内连带偿还原告唐皆智借款本金10000000元及利息（自2015年6月1日起至实际还款之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）；二、驳回原告唐皆智的其他诉讼请求。案件受理费81806元，保全费5000元，由被告河南兴港正和投资担保有限公司、周三山负担。因郑州嘉润置业有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、周三山未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月17日权利人唐皆智向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人郑州嘉润置业有限公司名下位于拖厂路南、丰乐路东土地予以评估、拍卖；二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭宏二〇一七年八月二十三日书记员  陈飞
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0382民初2016号原告：张锦玲，女，1974年2月23日出生，住所地密山市。被告：谷兆龙，男，年龄不详，住所地密山市。被告：谷元伦，男，年龄不详，住所地密山市。原告张锦玲与被告谷兆龙、谷元伦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法进行审理。张锦玲向本院提出诉讼请求：1.要求谷兆龙、谷元伦立即偿还借款本金187700.00元及利息51805.20元；2.谷兆龙、谷元伦承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系父子关系。谷兆龙于2013年因承接工程，资金周转不灵，在张锦玲处借款187700.00元，约定月利息1.2分，并出具欠条一份。故张锦玲诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据张锦玲提供谷兆龙的住所不能向其送达法律文书，且张锦玲又不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张锦玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  赵永贵二〇一七年八月二十三日书记员  王 月
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1328号移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡吉修，男，1948年3月10日出生，汉族，住四川省中江县龙台镇。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2017）川0722刑初29号刑事判决，执行被执行人胡吉修刑事罚金一案（盗窃罪），因被执行人胡吉修未按照判决指定的期限缴纳罚金，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人胡吉修的银行存款人民币3500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一七年八月二十五日书记员 王学静
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初11883号原告胡X1、胡X2诉被告任X、胡X3、胡X4、曹X法定继承纠纷一案，原告胡X1、胡X2提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡X1、胡X2撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告胡X1、胡X2负担，已缴纳。审判员 田 倩二〇一七年八月三日书记员 郑蝶宜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2463号之一申请执行人：苏贤军，男，1967年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：吕芳兰，女，1970年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9654号申请执行人苏贤军与被执行人吕芳兰民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款本金为47000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。扣划到位款项673.64元，暂未查询到被执行人其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  林伟斌审 判 员  林旺坚二〇一七年八月三十日代书记员  吴剑毅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初2061号原告：李志英,女,1935年6月15日生，汉族,住来安县。委托诉讼代理人：邹浩,安徽永阳律师事务所律师。被告：朱庆伟，男,1979年6月4日生，汉族,住来安县。被告：国元农业保险股份有限公司来安县支公司，住所地安徽省来安县塔山西路。原告李志英与被告朱庆伟、国元农业保险股份有限公司来安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，2017年8月3日，原告李志英向本院申请撤回对被告朱庆伟、国元农业保险股份有限公司来安县支公司的起诉。本院认为，原告李志英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志英撤回对被告朱庆伟、国元农业保险股份有限公司来安县支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志英负担。审判员  查凤云二〇一七年八月三日书记员  陶珊珊
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0691民初692号之一原告：何志会，男，汉族，1972年1月15日出生，住湖北省襄阳市襄城区，原告：陶军华，男，汉族，1970年12月27日出生，住湖北省南漳县，委托诉讼代理人：熊汉明，湖北水镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹跃峰，襄阳市明正法律服务所。被告：湖北恒浩机电工程有限责任公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路山水檀溪小区。法定代表人：胡秀，该公司经理。委托诉讼代理人：林胡磊，湖北志明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴荣本，湖北志明律师事务所律师。原告何志会、陶军华诉被告湖北恒浩机电工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告何志会、陶军华于2017年7月31日以证据不足不能满足诉讼目的，另行再主张权利为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告何志会、陶军华的撤诉申请请系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何志会、陶军华撤回对本案的起诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告何志会、陶军华负担。审判长 张 艳审判员 董 啸审判员 陶华兰二〇一七年八月一日书记员 余晶晶
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0224民初2080号原告：周仁刚，男，1954年12月25日出生，汉族，农民，现住滦南县。委托代理人：李艳，女，河北鸿然达律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：于倩，女，河北鸿然达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：孙全满，男，1967年6月13出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区。原告周仁刚与被告孙全满民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仁刚及其委托代理人于倩到庭参加诉讼。被告孙全满经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周仁刚诉称，我常年做猪经济，被告常年养猪，因为有多年的业务往来，我们成为了朋友。2013年前后，被告向我借款45000元用于家里盖房。之后陆续��还，直至2016年11月11日尚欠我15000元，在我的要求下，被告对尚欠的借款打了欠条。因为我做生意需要资金，所以曾多次向被告追要，但被告均未能偿还。故原告起诉要求被告偿还欠款本金15000元并承担本案诉讼费用。被告孙全满未出庭亦未答辩。经审理查明，原告周仁刚是猪经济，被告孙全满系养猪户，双方因常有业务往来而成为朋友。2013年，被告从原告处借款之后陆续偿还，截止到2016年11月11日，尚欠15000元未予偿还。原告为证明其主张，提交了欠条一张，上书“今欠周润刚现金壹万伍仟元整”落款处有孙全满签字，落款日期为“11.11”。虽然该欠条显示出借人为“周润刚”，且落款日期没有写明具体年份，但2017年8月7日，被告孙全满来本院接受询问时，承认了该欠条系其本人于2016年11月11日为原告出具，并称该欠条所涉15000元系借款利息，该欠条是在被迫无奈的情况下出具的，但未提供任何证据予以证实。上述事实有原告陈述，欠条、手机通话录音、本院2017年8月7日对被告的询问笔录等证据予以证实。本院认为，虽然原告提交的欠条存在瑕疵，但被告对其向原告借款以及欠条是其本人出具等事实的认可，足以证明双方民间借贷法律关系成立。被告孙全满尚欠原告借款15000元的事实清楚，证据充分；原告周仁刚要求被告偿还上述欠款的诉讼请求，理据充足，应予支持。被告孙全满经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己享有诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙全满给付原告��仁刚人民币15000元。本判决生效即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告孙全满负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  宋宝平二〇一七年八月十六日书记员  王 涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执恢102号之一申请执行人：刘天穗，女，1952年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：孙鹏，男，1988年9月25日出生，汉族，住宁��回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区人民法院作出的（2010）金民初字第360号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月7日向本院申请恢复强制执行。本案应执行标的13755元（含执行费105元），未执行标的13755元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2010）金民初字第360号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年八月二十二日书 记 员  张晶晶
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执993号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：江泉，男，1987年8月13日出生，汉族，住四川省三台县古井镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第7号刑事判决书，执行江泉罚金一案，被执行人江泉至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人江泉的银行存款1050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一七年八月三日书记员 王学静
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2320号之一申请执行人：张美萍，女，1960年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：廖能龙（系张美萍的丈夫），男，1957年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：李灿元，男，1973年10月24日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人：张淑琴，女，1975年5月14日出生，汉族，住福建省上杭县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初10807号申请执行人张美萍与被执行人李灿元、张淑琴民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款本金400000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院于2017年5月26日冻结了被执行人李灿元名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，期限2年，但车辆下落不明无法实际扣押。经查，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  林伟斌审 判 员  林旺坚二〇一七年八月二十八日代书记员  吴剑毅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0682刑初88号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人刘亮，男，1980年8月21日出生于河北省定州市，，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市南城区。2017年1月1日因涉嫌犯拒不执行判决罪被北京市公安局密云分局城关派出所抓获，并临时羁押于北京市密云区看守所，同年1月5日被定州市公安局刑事拘留，同日被取保候审。定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人刘亮犯拒不执行判决罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员贾四清、被告人刘亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。定州市人民检察院指控，2015年10月26日，定州市人民法院作出（2015）定民初字第2357号民事判决书，判决被告人刘亮返还原告侯某宝来汽车一辆，限判决生效后三日内履行完毕。被告人刘亮明知该判决已生效，而隐藏涉案车辆、拒绝签收执行通知书、拒绝在执行笔录签字，躲藏、逃避拒绝到案，致使定州市人民法院（2015）定民初字第2357号民事判决书无法执行，严重妨害了正常的司法活动。对上述指控，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人刘亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒不执行判决罪，提请依法判处。被告人刘亮对公诉机关指控其犯拒不执行判决罪的犯罪事实及罪名均无异议。其在庭审中辩称，因与侯某女婿有经济纠纷而将登记在侯某名下的宝来汽车扣押，现该车辆已返还侯某，并赔偿了侯某全部经济损失，自愿认罪，悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2015年10月26日，定州市人民法院作出（2015）定民初字第2357号民事判决书，判决被告人刘亮返还原告侯某宝来汽车一辆，限判决生效后三日内履行完毕。被告人刘亮明知该判决已生效，而隐藏涉案车辆、拒绝签收执行通知书、拒绝在执行笔录签字，致使定州市人民法院（2015）定民初字第2357号民事判决书无法执行，严重妨害了正常的司法活动。2016年年11月10日，被告人刘亮返还侯某宝来汽车一辆。2017年1月4日，定州市人民法院作出裁定终结该案的执行。同年7月25日，被告人刘亮赔偿侯某各项经济损失共计2万元，侯某对被告人的犯罪行为表示谅解，要求法院对被告人从轻或减轻处罚。上述事实，被告人刘亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谷某的证言，河北省定州市人民法院（2015）定民初字第2357号民事判决书，强制执行申请书，执行案件管理审查、审判流程管理信息表，河北省定州市人民法院执行通知书、送达回证、送达时照片，执行笔录，河北省定州市人民法院公告、移交函，和解协议书，河北省定州市人民法院（2015）定执字第630号执行裁定书，赔偿协议书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘亮对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。定州市人民检察院指控被告人刘亮犯拒不执行判决罪的罪名成立。被告人刘亮归案后如实供述自己的罪行，且与申请执行人达成和解协议，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经定州市司法局调查评估认定，对其适用非监禁刑罚对所居住社区没有重大不良影响，故公诉机关提出对被告人刘亮从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人刘亮犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 鹏审 判 员  王丽萍人民陪审员  李 霞二〇一七年八月二十二日书 记 员  刘 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初689号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨高飞，男，1988年1月2日出生于河南省杞县，汉族，中专文化程度，务工，住河南省杞县。因本案，于2017年1月8日被杞县公安局羁押于杞县看守所，涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月12日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕。辩护人赵辉，河南陆达律师事务所律师。辩护人王茜，河南陆达律师事务所实习律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3172号起诉书指控被告人杨高飞犯伪证罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。经审查，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张焱南出庭支持公诉，被告人杨高飞及其辩护人赵辉、王茜到庭参加诉讼。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年11月27日，被告人杨高飞在同案犯黄光绪（另案处理）的安排下将黄光绪的350万元存入其本人的平安银行账户。平安银行郑州分行随即将该350万元冻结，并告知杨高飞该款系涉嫌诈骗犯罪的赃款。杨高飞于2015年1月8日向刑事侦查机关郑州市公安局郑东分局作虚假证言，意图隐匿黄光绪的罪证。2017年1月8日，被告人杨高飞在其村支书带领下向杞县公安局交巡警大队投案。针对上述指控，公诉机关提供了被告人杨高飞的供述；同案犯黄光绪、张孝义供述；证人宗某、朱某证言；证明材料、询问笔录、银行交易记录；户籍证明、无前科证明、到案经过等证据。据此，认为被告人杨高飞在刑事诉讼中，以证人身份对案件的重要情节故意作虚假证明，意图隐匿罪证，应以伪证罪追究刑事责任。遂提请本院依法判处。被告人杨高飞对起诉书指控的罪名无异议，表示认罪，称刚开始不知道这350万元款项有问题。其辩护人的辩护意见是：杨高飞系自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；本案涉案款项被银行及时冻结，未造成损失；杨高飞做虚假证言是受黄光绪、朱某的指使，其做虚假证言的行为未妨碍到司法机关对其他犯罪嫌疑人的追查，主观恶性较小，社会危害性不大；杨高飞系初犯、偶犯，无犯罪前科，系家中唯一经济支柱。综上，请求法庭对被告人从轻减轻处罚，建议判处缓刑或免于刑事处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有下列经庭审查证属实的证据予以证实：被告人杨高飞的供述；同案犯黄光绪、张孝义的供述；证人宗某、朱某的证言；2015年1月8日杨高飞书写的证明材料及接受公安机关询问的笔录；银行交易记录；户籍证明、无前科证明、到案经过。本院认为，被告人杨高飞在刑事诉讼中，以证人身份对案件的重要情节故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪，公诉机关指控被告人杨高飞犯伪证罪的事实与罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称杨高飞系自首、本案涉案款项被银行及时冻结，未造成损失；杨高飞做虚假证言是受黄光绪、朱某指使，作伪证行为未造成严重后果，系初犯、偶犯等意见，经查属实，本院予以采纳，并在量刑时酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨高飞犯伪证罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2017年9月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  张会银人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十六日书 记 员  雍钰朋
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执187号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行被执行人：魏相田、滕玉萍本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行与被执行人魏相田、滕玉萍借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2015）甘民督字第131号支付令的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘晶淼二〇一七年八月八日书记员 ：唐学龙
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0923执恢59号申请执行人：李翔，男，1964年6月14日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被执行人：钟小梅，女，1965年12月28日生，汉族，上高县人，无业，住上高县。本院在执行申请执行人李翔申请执行被执行人钟小梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人李翔与被执行人钟小梅达成和解协议，申请执行人李翔申请撤销执行，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2011）上民三初字第43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 陈富江二〇一七年八月二十三日书记员 龚 定
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1422执141号申请执行人：罗国华，男，1977年10月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。委托诉讼代理人：梁许，广西安信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马红燕，广西安信律师事务所律师。被执行人：朱嘉铭，男，1978年1月4日出生，汉族，住所地湖南省安乡县。被执行人：龚义超，女，1985年11月2日出生，汉族，住所地广西壮族自治区宁明县。本院在执行申请执行人罗国华与被执行人龚义超、朱嘉铭民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人龚义超、朱嘉铭名下银行存款、房产、车辆、土地等财产进行查询，未能发现其有可供执行财产。本案被执行人龚义超、朱嘉铭尚欠申请人罗国华借款本金437000元及利息（利息计算，从2013年7月26日至本案生效判决确定的履行期限为止，本金437000元，利息按年利率22.4%计算）。本院认为，经本院调查，未发现被执行人龚义超、朱嘉铭有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。经询问申请执行人罗国华，其书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闭天平审判员  农 力审判员  林荣海二〇一七年八月二十四日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执367号之四十六申请人：易远贵，男，汉族，住遂宁市船山区。申请人：皮孝君，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：遂宁鑫鑫玫瑰商贸有限责任公司,住遂宁市船山区。法定代表人易亚宁。被执行人：四川国超房地产开发有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人王国碧。被执行人：王国碧，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：李绍群，女，汉族，住遂宁市船山区。关于易远贵、皮孝君申请执行遂宁鑫鑫玫瑰商贸有限责任公司、四川国超房地产开发有限公司、王国碧、李绍群借款合同纠纷一案，本院于2017年02月08日冻结了被执行人王国碧在中国工商银行账户内存款，现因申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王国碧在中国工商银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年八月二十五日书记员 蔡其斐
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3401刑初549号公诉机关西昌市人民检察院。被告人王呷呷，女，生于1978年7月9日，彝族，四川省西昌市人，文盲，村民，住四川省西昌市响水乡。因涉嫌容留他人吸毒罪,于2017年3月7日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于2017年4月5日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西检刑诉（2017）538号起诉书指控被告人王呷呷犯嫌容留他人吸毒罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员黎娜、任勇出庭支持公诉，被告人王呷呷到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。西昌市人民检察院指控：被告人王呷呷租住本市樟木箐乡大中村出租屋。被告人王呷呷丈夫的侄子阿某1（另案处理）长期在被告人王呷呷出租屋内贩卖毒品海洛因。每次吸毒人员在被告人王呷呷出租屋内向阿某1购买毒品后便在出租屋内吸食或注射毒品。被告人王呷呷明知吸毒人员在出租房内吸食或注射毒品而未阻止。2017年3月6日晚上21时许，西昌市公安局民警在被告人王呷呷的出租房内将贩毒人员阿某1、吸毒人员日某、莫某以及容留他人吸毒的被告人王呷呷查获，并当场从阿某1处缴获净重5.7克毒品海洛因，现场遗留烫吸过的锡箔纸若干。为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：证人证言、书证、物证、鉴定意见、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人王呷呷违反毒品管制规定，容留他人吸食、注射毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。诉请我院依法判处。被告人王呷呷对指控的犯罪事实及适用的法律无异议。经审理查明:被告人王呷呷租住本市樟木箐乡大中村出租屋。被告人王呷呷丈夫的侄子阿某1（另案处理）长期在被告人王呷呷出租屋内贩卖毒品海洛因。每次吸毒人员在被告人王呷呷出租屋内向阿某1购买毒品后便在出租屋内吸食或注射毒品。被告人王呷呷明知吸毒人员在出租房内吸食或注射毒品而未阻止。2017年3月6日晚上21时许，西昌市公安局民警在被告人王呷呷的出租房内将贩毒人员阿某1、吸毒人员日某、莫某以及容留他人吸毒的被告人王呷呷查获，并当场从阿某1处缴获净重5.7克毒品海洛因，现场遗留烫吸过的锡箔纸若干。经审讯，被告人王呷呷对容留他人吸毒、注射毒品的犯罪事实供认不讳。案发后涉案毒品由公安机关缴获并上交西昌市公安局禁毒大队。上述事实，被告人王呷呷在开庭审理过程中无异议，并有被告人王呷呷的供述及辩解、证人阿某1、莫某、日某、阿某2的陈述及辨认笔录、毒品称量报告、鉴定意见书、受案件登记表、抓获经过及被告人户籍证明证实，足以认定本案。本院认为：被告人王呷呷违反毒品管理法规，容留他人吸食、注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王呷呷归案后认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人王呷呷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元(限判决生效后一个月内缴纳）。（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年3月7日起至2017年10月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李淑梅二〇一七年八月二十四日书记员  张 寒附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0113民初493号原告：汪惠，女，1974年10月29日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：周俊，湖北中品律师事务所律师。被告：泰森浩建设工程有限公司，住所地武汉市汉南区薇湖路79号。法定代表人：肖胜刚，该公司总经理。原告汪惠诉称，2015年3月17日，原告与被告签订《借款协议》一份，双方约定被告向原告借款人民币20万元整，借款期限一年，月息2.5%。被告共支付原告2015年3月17日至2016年6月17日期间的利息及预期利息计7.5万元。从2016年6月17日后，经原告多次催要，被告均未偿还本息。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款20万元及逾期利息6万元（从2016年6月17日之后暂算至2017年6月17日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告泰森浩建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方对合同履行地没有约定，事后未达成补充协议，而本案接受货币方所在地非汉南区；且被告的实际营业地五年前就在武汉市东西湖区将军街宏图路33号金银潭现代企业城B1栋1501号。故汉南区人民法院对本案无管辖权，特申请将案件移送至被告主要办事机构所在地人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告住所地或合同履行的人民法院管辖。被告泰森浩建设工程有限公司工商登记注册地虽为武汉市汉南区薇湖路79号，但其实际营业地为武汉市东西湖区将军街宏图路33号金银潭现代企业城B1栋1501号。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”的规定，本案被告住所地应为武汉市东西湖区将军街宏图路33号金银潭现代企业城B1栋1501号。双方借款协议中就合同履行地未约定，且事后未达成补充协议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案合同履行地非武汉市汉南区。本案中，被告住所地及合同履行地均不在武汉市汉南区，故本院对此案无管辖权。被告提出管辖权异议成立，本案应移送至被告住所地武汉市东西湖区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：被告泰森浩建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市东西湖区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  张照银二〇一七年八月二日书记员  肖 倩
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初1689号之一原告:向某，男，汉族，生于1992年7月3日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：吴兴和，宣汉县土黄法律服务所法律工作者。被告：张某，女，生于1993年12月16日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：何正伟，四川永旺律师事务所律师。被告：张某甲，男，生于1972年12月15日，住四川省宣汉县，系被告张某父亲。被告：陈某某，女，生于1972年12月22日，住四川省宣汉县，系被告张某母亲。原告向某与被告张某、张某甲、陈某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）川1722民初1689号民事裁定书，对被告张某甲在四川宣汉农村商业银行股份有限公司某某支行账户内的存款100000元予以了冻结、对被告张某在中国邮政储蓄银行有限公司宣汉县支行账户内的存款10000元予以了冻结，冻结期限均为一年。本案在审理中，经本院主持调解，原、被告双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被告张某甲在四川宣汉农村商业银行股份有限公司某某支行账户内的存款100000元的冻结，并将其中80000元扣划至原告向某在中国邮政储蓄银行有限公司宣汉县支行账号。二、解除对被告张某在中国邮政储蓄银行有限公司宣汉县支行账户内的存款10000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王远富人民陪审员  杨 奎人民陪审员  汪学元二〇一七年八月一日书 记 员  邓明轩
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执520号之一申请执行人：吴百花，女，1980年2月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：厦门灵睿纸制品有限公司，住所地厦门市湖里区下湖社560号，统一社会信用代码91350206302802252M。法定代表人：杨宝珠。本院在执行吴百花与厦门灵睿纸制品有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款工资差额500元及二倍工资差额14322元、赔偿金3500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年八月二十三日书 记 员  初晓雯
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执846号之一申请执行人：汪炳书，男，1945年5月5日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：李静，女，1969年7月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：潘启棉，男，1969年3月6日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行汪炳书与李静、潘启棉民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款200000及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年八月三十日书 记 员  初晓雯
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0581民初1336号原告：王胜利，男，1969年2月14日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。被告：ＸＸ，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。被告：吴传和，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告王胜利与被告ＸＸ、吴传和劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法进行审理。王胜利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除聘用合同，并到工商行政管理局办理法人变更的手续。2、与原告办理公司的交接手续。3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年8月11日原告与二被告达成口头协议，由原告担任南宫市温商房地产开发有限公司总经理并担任法人代表，现由于本人原因，于2017年3月10日向公司及股东提出辞职报告，但至今二被告未与原告办理交接手续及未到工商行政管理局办理法人变更手续，请法院依法判决。本院经审查认为，原告的诉讼请求，实质上属于由其担任法定代表人的南宫市温商房地产开发有限公司内部的人事争议，应当根据公司内部章程及相关行政法律法规办理相关手续，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王胜利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  孙保仲二〇一七年八月二十五日书记员  张 汉
四川省黑水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3228刑初10号公诉机关四川省黑水县人民检察院。被告人用某某，男，1968年6月12日出生，藏族，四川省黑水县人，小学文化，农民,因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年2月14日被黑水县公安局取保候审。黑水县人民检察院以黑检诉刑诉字[2017]13号起诉书指控被告人用某某犯非法持有枪支罪,于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。黑水县人民检察院指派检察员李庆出庭支持公诉，被告人用某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑水县人民检察院指控，2015年11月，被告人用某某在郫县安德镇购买了1支射钉枪，并将射钉枪改装成枪支。经鉴定，该改装的射钉枪是以火药燃烧气体为动力，能发钢珠弹或bb弹的非制式枪支，具有杀伤力，认定为枪支。上述事实，公诉机关提供有被告人的供述，证人证言，鉴定书等证据。公诉机关认为被告人用某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法持有枪支罪。建议判处被告人用某某有期徒刑一年，缓刑二年。被告人用某某对指控的犯罪事实供认不讳且自愿认罪。经审理查明，2015年11月，被告人用某某在郫县安德镇购买了1支射钉枪(JD007B重庆川鑫)，后将射钉枪改装成枪支藏匿于家中。2017年1月15日，侦查机关在办案中询问时被告人用某某主动承认家中藏有1支改装的射钉枪，次日将改装的射钉枪上缴给黑水县公安局。经阿坝藏族羌族自治州公安局物证鉴定所鉴定，改制射钉枪是以火药燃烧气体为动力，能正常填装和击发钢珠弹或bb弹，击发功能正常，具有杀伤力，故认定为枪支。上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书,抓获经过，接受证据材料清单，扣押决定书，指认笔录和照片，证人证言，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，（阿州）公（物）鉴字【2017】03号枪弹检验鉴定书，被告人用某某的户籍证明，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人用某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人用某某主动投案，如实供述犯罪事实属自首，依法从轻处罚。被告人用某某确有悔罪表现，系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造买卖运输枪支弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人用某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)��、改装射钉枪一支(JD007B重庆川鑫)予以没收，由扣押机关黑水县公安局处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨兴海二〇一七年八月二十三日书记员  付唐丽附：判决书中相关的法律法规一、《中华人民共和国刑法》：第一百二十八条第一款:违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述��己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域场所，接触特定的人。第七十三条：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少���一年。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理非法制造买卖运输枪支弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第五条第一款第二项：具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：......（二）非法持有、私藏以火药为动力发射抢弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。