浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1127民初798号原告：中国建设银行股份有限公司景宁支行，统一社会信用代码：913311278485142879，住景宁畲族自治县红星街道人民中路202号。法定代表人：吴明耀，系该行行长。委托诉讼代理人：严卫东，男，1969年2月2日出生，汉族，住景宁畲族自治县（系该行职工）。委托诉讼代理人：罗培彬，浙江万申佳律师事务所律师。被告：梅林美，女，1960年3月1日出生，汉族，住景宁畲族自治县外舍王金Ｂ区。被告：李光祥，男，1939年11月14日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：郑燕梅，女，1938年11月7日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：李秋红，女，1983年8月9日出生，汉族，住景宁畲族自治县。原告中国建设银行股份有限公司景宁支行诉被告梅林美、李光祥、郑燕梅、李秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法由审判员叶汝群适用简易程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告梅林美到庭参加了诉讼，被告李光祥、郑燕梅、李秋红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司景宁支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告330697735-4905-20160936451号“快e贷”借款合同项下借款本金4300元，利息、罚息243.5元（利息、罚息暂算至2017年4月20日），之后的利息、罚息等按合同约定计算至款项还清之日止；2、请求法院判令被告归还原告330697735-4905-20160935576号“快e贷”借款合同项下借款本金86191.13元，利息、罚息5581.13元（利息、罚息暂算至2017年4月20日），之后的利息、罚息等按合同约定计算至款项还清之日止；3、请求法院判令被告归还原告330697735-4905-20160981274号“快e贷”借款合同项下借款本金8900元，利息、罚息476.24元（利息、罚息暂算至2017年4月20日），之后的利息、罚息等按合同约定计算至款项还清之日止；4、请求法院判令被告承担原告方为实现债权而实际发生的全部费用。事实和理由：2011年11月2日，借款人李小华向原告中国建设银行股份有限公司景宁支行营业部（属建行景宁支行下辖部门）提交了“储蓄开户/个人电子银行服务申请书”，借款人李小华阅读了《客户须知》，确认“填写资料”完全属实，并自愿遵守《中国建设银行电子银行个人客户服务协议》、《安全指引》及银行相关规定。2011年11月2日，原告方按借款人李小华的申请，为其名下账号为62×××00的账户办理了个人电子银行服务签约，签约的服务内容有网上银行、电话银行、手机银行、短信服务等。借款人李小华分别于2016年3月16日、2016年5月11日通过建行官网“全流程网上自助小额贷款”系统向原告中国建设银行股份有限公司景宁支行营业部申请中国建设银行“快e贷”业务，借款人李小华是通过建行官网“全流程网上自助小额贷款”系统填写个人“快e贷”信息，同意征信查询授权，阅读、理解并同意签订了《中国建设银行快贷信用循环借款合同》（包含快贷合同和合同附件）与《中国建设银行借贷通服务协议》，经中国建设银行网上银行系统核准，于2016年3月16日生成330697735—4905-20160936451号和330697735—4905—20160935576号《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含合同附件）及相应的中国建设银行“借贷通”服务协议。330697735—4905-20160936451号借款合同约定：李小华向原告借款人民币肆仟叁佰元，期限12个月（即2016年3月16日至2017年3月16日）；330697735—4905—20160935576号借款合同约定：李小华向原告借款人民币捌万陆仟壹佰玖拾壹元壹角叁分，期限12个月（即2016年3月16日至2017年3月16日）；330697735—4905—20160981274号借款合同约定：李小华向原告借款人民币捌仟玖佰元，期限12个月（即2016年5月11日至2017年5月11日）；上述合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%（年利率）执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。至2016年12月9日止，上述合同项下额度被陆续支用，合计借款本金99391.13元，至2017年4月20日止，应付利息、罚息6300.87元。2016年6月24日，借款人李小华因病去世，根据《婚姻法司法解释（二）》第24条，夫妻一方在夫妻关系存续期间对外所负债务推定为夫妻共同债务。同时李光祥作为李小华的父亲、郑燕梅作为李小华的母亲，李秋红作为李小华的女儿，均为李小华的第一顺序财产合法继承人，对李小华所负债务应负偿还责任。被告梅林美外出，刻意回避，未按借款合同约定按时足额偿还借款本息，根据借款合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第一款第一项1、4点，原告认为借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，借款人死亡后，其财产合法继承人不继续履行借款合同。依据借款合同《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二款“救济措施”第3、9项，第十条“杂项约定”第4点，原告有权宣布已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，以法律手段催收或追偿借款本息，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担，除合同另有约定外。目前因借款人李小华死亡后，其第一顺序财产合法继承人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告认为可能危及上述合同项下债权安全。原告请求法院判令被告方立即清偿借款本息及至还清之日止的利息、罚息、承担实现债权的一切费用。被告梅林美辩称，我对借款是不是我老公自己在办我不清楚，他钱办出来怎么贷我不清楚，但是钱和我说过。他生了重病，没钱付药费，他单位的人告诉他可以向银行贷款，他只是告诉我。具体怎么贷我不清楚，这个钱他生病用，我老公从2014年10月份查出来得癌症，当时医院诊断三个月不到会死亡，医院告诉我们手术也是白动，我们也想多挽留，就在家外面就医，尽量减轻他的痛苦。三年来我们在他身上用了100多万，去年接不上用的时候我女儿房子也卖了，后来药费接不上了没办法向银行贷款，这些钱用于他自己买药买营养品。我作为妻子应该承担责任，他爸爸妈妈都是八十几岁的人了，没有能力还，李小华走了没有留下任何财产，只是留下一笔笔债务，我女儿一直没有工作，就是外面打打工，李小华没有留下任何钱给她。最早的时候我在我弟弟的厂里帮忙，去年我被建行逼得没办法，买的房子去年卖了归还建行，最后一点点东西都没有了。我们没办法，还不上这个债，他们三个人没有继承任何东西，去年年底就办了放弃继承的东西，建行没有必要把两个人老人都拉进来。两个老人万一出点事情我真的担当不起。我现在要负担三个老人，这个债务我承认，我还不上，我没能力还，我没有回避这个问题，你们也没直接找过我。我手机坏了，朋友给了我一个手机，号码换了没告诉你们。作为建行来讲，这笔债你们一笔笔算得很清楚，但是有一笔还进去了的，应该是去年1月份，是李小华的年终奖你们扣去了的，这里面我都没看到。我希望银行也好，法院也好，这个事情能照顾就照顾，我要救他的命比起其他大额借款来说是九牛一毛。道理虽然不是这样，只是我真的没有能力还，要负责这么多债务，外面还有几十万块钱。作为两个老人放弃了继承，希望法院酌情处理，这是他自己生病用的钱。他兄弟姐妹都怪我，我希望不要把他们三个扯进来，我有能力还一定还，现在是真的没能力还。被告李光祥、郑燕梅、李秋红辩称，原告要求被告李小华的继承人李光祥、郑燕梅、李秋红在继承财产的范围内对李小华生前债务承担相关责任的请求，由于本案被告李光祥、郑燕梅、李秋红已于2016年12月1日明确表示放弃对李小华财产的继承权。因此，法院应依法驳回原告对被告李光祥、郑燕梅、李秋红的诉讼请求。原告中国建设银行股份有限公司景宁支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告营业执照、金融许可证、诉讼机构证书、诉讼代表人身份证书、诉讼代表人身份证。用以证明原告的主体身份及诉讼代表人身份情况。2、被告身份证、户籍信息摘录。用以证明被告的主体身份情况。3、借款人身份证、死亡证明、火化证明、结婚证、常住人口登记卡。用以证明借款人身份信息、死亡事实。4、个人电子银行服务申请书、个人电子银行服务签约回执、中国建设银行电子银行个人客户服务协议、安全指引、“全流程网上自助小额贷款”网面截图。用以证明借款人或被告方利用网上银行操控和办理贷款业务事实。5、关联流水、《个人征信授权书》、《中国建设银行快贷信用循环借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》、个人贷款对账单、贷款账户基本信息。用以证明借款人申请快贷和欠款事实。6、关联流水、《个人征信授权书》、《中国建设银行快贷信用循环借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》、个人贷款对账单、贷款账户基本信息。用以证明借款人申请快贷和欠款事实。7、关联流水、《个人征信授权书》、《中国建设银行快贷信用循环借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》、个人贷款对账单、贷款账户基本信息。用以证明借款人申请快贷和欠款事实。被告梅林美、李光祥、郑燕梅、李秋红未向本院提交证据。原告提供的1-7组证据，被告梅林美的质证意见为：对与身份相关的证据均无异议，对贷款相关的证据其不清楚。被告李光祥、郑燕梅、李秋红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃。经审查，原告提交的上述证据内容真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。另，被告李光祥、郑燕梅、李秋红向本院提交了一份放弃对李小华财产继承的声明书，原告表明对是否是本人签字需核实，其他无异议，结合庭前法院对被告李光祥、郑燕梅、李秋红的询问，可以证实该声明书为被告李光祥、郑燕梅、李秋红本人出具。本院查明的事实与原告述称的基本一致。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司景宁支行与李小华之间的借款行为未违反国家法律法规的强制性规定，应认定该借贷关系合法有效。根据法律规定，借款人应当按照约定归还借款本息。因李小华已与2016年6月24日因病去世，其不能按约归还本息，原告遂依法请求被告梅林美、李光祥、郑燕梅、李秋红承担相应的民事责任。对被告梅林美的请求，因李小华的借款行为发生在与被告梅林美夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。李小华的借款应认定为与被告梅林美的夫妻共同债务，梅林美对上述债务负有清偿义务。对于被告李光祥、郑燕梅、李秋红的请求，因被告李光祥、郑燕梅、李秋红作为李小华的合法继承人，现已声明放弃继承李小华的遗产，原告也无相应证据证明三被告事实上已继承了李小华的遗产。因此，原告要求被告李光祥、郑燕梅、李秋红归还涉案借款的请求，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅林美于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景宁支行“快e贷”借款合同项下330697735-4905-20160936451号借款合同项下借款本金4300元，利息、罚息243.5元、330697735-4905-20160935576号借款合同项下借款本金86191.13元，利息、罚息5581.13元、330697735-4905-20160981274号借款合同项下借款本金8900元，利息、罚息476.24元（上述利息、罚息均算至2017年4月20日止，之后的利息、罚息等按合同约定计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司景宁支行的其他诉讼请求。本案案件受理费2414元，减半收取1207元，由被告梅林美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  叶汝群二〇一七年八月三日书记员  雷丽燕