wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0481民初864号原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码：91350481665067605D。法定代表人：方与龙，董事长。委托诉讼代理人：范丁宝，福建永杭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：詹丽华，福建永杭律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴雅文，该公司员工。被告：赖键兆，男，1965年11月24日出生，汉族，住永安市，原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司（以下简称鑫九洲物业）与被告赖键兆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫九洲物业的委托诉讼代理人詹丽华到庭参加诉讼。被告赖键兆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鑫九洲物业向本院提出诉讼请求：1.赖键兆立即支付截止2017年1月31日的物业管理费3，404.10元、公共能耗1，308.69元、违约金1，261.22元，合计人民币5，974.01元；2．由赖键兆承担本案诉讼费用。庭审中鑫九洲物业变更诉讼请求，不要求赖键兆支付违约金1，261.22元。事实和理由：2010年6月28日，鑫九洲物业与赖键兆签订《永乐佳房前期物业服务管理服务协议》一份，其中合同第四条约定，物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：①多层0.36元/月㎡，②高层0.55元/月㎡，③商铺0.6元/月㎡。每月10日前缴纳物业管理服务费用；第九条约定，逾期交费的，每日按应交纳物业服务费总额的千分之三比例交纳违约金。合同签定后，鑫九洲物业进驻小区并按合同约定，为小区提供了物业管理服务，赖键兆作为该小区业主接受鑫九洲物业提供的服务，应及时交纳物业服务费等费用，但赖键兆无故拖欠物业管理费、公共能耗费等费用，鑫九洲物业多次催讨未果，故诉至法院。赖键兆未作答辩。鑫九洲物业围绕诉讼请求依法提交如下证据：企业法人营业执照、法定代表人身份证明、业主入伙会签单、业主信息登记表、赖键兆身份证复印件、永乐佳房前期物业管理服务协议、收费通知单、催缴费通知单。赖键兆未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利。本院依法进行审查，对鑫九洲物业所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：赖键兆系永安市含笑大道永乐佳房72幢1单元202室房产的业主。2010年6月28日，鑫九洲物业与赖键兆签订《永乐佳房前期物业服务管理服务协议》一份，合同第四条约定：物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：①多层0.36元/月㎡，②高层0.55元/月㎡，③商铺0.6元/月㎡。业主应于每月10日前缴纳物业管理服务费用；第九条约定，逾期交费的，每日按应交纳物业服务费总额的千分之三比例交纳违约金；物业管理区域内，供水、供电等公共使用的由业主按实分摊。物业服务期限为自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订《物业服务合同》生效时止。该合同还对其他事项作了约定。合同签订后，鑫九洲物业为该小区提供物业服务。永安市含笑大道永乐佳房72幢1单元202室属于住宅，建筑面积为84.87平方米，其每月应交物业费46.70元。从2011年1月1日至2017年1月31日期间，赖键兆已欠物业费3，404.10元、公共能耗费1308.69元。鑫九洲物业多次向赖键兆催讨物业费未果，而引发本案诉争。本院认为，鑫九洲物业作为物业服务单位与赖键兆签订的《永乐佳房前期物业服务管理服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鑫九洲物业按合同约定提供了相关的物业服务，业主赖键兆却未按合同约定交纳物业管理费用，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故鑫九洲物业要求赖键兆支付从2011年1月1日起至2017年1月31日止的物业管理费3，404.10元、公共能耗费1，308.69元的诉请，没有违反相关法律规定及合同约定，予以支持。赖键兆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第四十一条、第四十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赖键兆应于本判决生效后十日内支付福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司物业管理费3，404.10元；二、赖键兆应于本判决生效后十日内支付福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司公共能耗费1308.69元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由赖键兆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  吴文龙审 判 员  王泽明人民陪审员  时苏建二〇一七年八月十八日书 记 员  杜燕红附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享有或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条第一款第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。第四十四条物业管理辖区域内，供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等费用。第六十五条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4310号申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号。法定代表人张建民。被执行人叶小明，男，1976年2月27日出生，汉族，住义乌市。本院在执行义乌市掌中数码产品有限公司与叶小明（2017）浙0782执4310号合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 石丽萍二〇一七年八月二十一日代书记员 龚英强
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初319号公诉机关垫江县人民检察院。被告人左诗文，男，1970年3月5日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住垫江县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年3月15日被垫江县公安局取保候审，同年8月1日被垫江县人民检察院决定继续取保候审。公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕324号起诉书指控，2017年1月13日11时35分许，被告人左诗文驾驶渝GBXX**号中型自卸货车，在垫江县大雷山装载石子后从垫江县砚台镇沿澄坪路往澄溪镇方向行驶。当车行驶至澄坪路800米（垫江县脱硫厂门前）附近时，因发现前面有检查货车的公安机关人员，为逃避检查，���告人左诗文便倒车准备调头，因在倒车时未察明车后情况，将车后由彭某1驾驶的渝GHXX**号普通二轮摩托车撞倒，造成摩托车车上乘客彭某2（女，殁年16岁）倒地后被该车右后轮碾压当场死亡、彭某1受伤和车辆损坏的交通事故。2017年1月24日，经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，左诗文承担本次交通事故全部责任。2017年3月1日被告人左诗文与被害人彭某2近亲属达成和解并取得被害人近亲属谅解；同年3月14日被告人左诗文主动到垫江县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人左诗文的行为已构成交通肇事罪，具有自首的法定从轻处罚情节和积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节；被告人左诗文自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人左诗文有期徒刑六个月，缓刑一���。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人左诗文犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董延洪二〇���七年八月十一日法官助理龙佳书记员李华平
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0724民初2454号原告李纯荣。委托诉讼代理人张雪梅，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。被告谭春荣。被告李君信。被告华海财产保险股份有限公司营业总部。负责人赵小鸣，总经理。地址：烟台市经济开发区长江路28号华新国际大厦。社会统一信用代码：91370600310386738C。委托诉讼代理人郭亮，该公司职工。原告李纯荣与被告谭春荣、李君信、被告华海财产保险股份有限公司营业总部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纯荣的委托诉讼代理人张雪梅，被告谭春荣、李君信，被告华海财产保险股份有限公司营业总部的委托诉讼代理人郭亮庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李纯荣诉称，2016年8月11日7时00分许，谭春荣驾驶鲁V×××××号小型轿车沿省道223由北向南行驶至潍九路与冶五路口2.6米处时，与由西向东李纯荣控制的人力三轮车相撞，致李纯荣受伤,车辆受损的交通事故。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失202000元。被告谭春荣、李君信辩称，发生事故属实，在保险公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，在交强险各分项限额外和商业险合同范围外依法赔偿。被告华海财产保险股份有限公司营业总部辩称，发生事故属实，投保属实，在交强险各分项限额内依法赔偿和商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。经审理查明，2016年8月11日7时00分许，谭春荣驾驶鲁V×××××号小型轿车沿省道223由北向南行驶至潍九路与冶五路口2.6米处时，与由西向东李纯荣控制的人力三轮车相撞，致李纯荣受伤,车辆受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队大队认定，被告谭春荣承担事故的主要责任，李纯荣承担事故的次要责任。谭春荣驾驶鲁V×××××号小型轿车，车主为李君信，在华海财产保险股份有限公司营业总部投保交强险和商业险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，事故发生在投保期限内。根据李纯荣的申请，山东大公价格评估事务所进行了评估，鉴定意见为：人力三轮车车损为550元。原告李纯荣受伤后入临朐县人民医院住院治疗，伤情诊断为：盆骨骨折、肺部感染等伤。本案在审理过程中，根据原告李纯荣申请，本院依法委托山东潍坊临朐司法鉴定所对原告李纯荣伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李纯荣骨盆畸形愈合构成十级伤残;2、李纯荣休治期自受伤日起150天，休治期医疗费按经治医院实际支出审核认定；3、李纯荣伤后90天内需二人护理；4、营养费为3000元，后续治疗费预计2000元。原告李纯荣主张因本次交通事故造成如下损失：原告李纯荣受伤后入临朐县人民医院治疗44天，支付医疗费158186.57元，法医鉴定费2000元，车损550元，复印费123元，交通费440元，伤残赔偿金17006元（34012元×5年×10%），护理费16772.40元（93.18元/天×180天），休治费2000元，住院伙食补助费1320元（30元/天×44天），营养费3000元，精神抚慰金1000元，对原告主张的上述损失中的车损、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、营养费被告无异议，对医疗费、法医鉴定费、复印费被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以直接确认。原告主张证据不足的是精神抚慰金。事故发生后，被告华海财产保险股份有限公司营业总部已先行支付原告李纯荣医疗费10000元；被告谭春荣、李君信已赔偿原告李纯荣的医疗费等70000元。再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/天）；农村居民人均纯收入13954元/年；农村居民人均生活消费支出9519元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告李纯荣与被告谭春荣发生交通事故并致使原告李纯荣受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告谭春荣承担事故的主要责任，李纯荣承担事故的次要责任，本院对此予以确认。李纯荣主张的精神抚慰金，本院不予认可。原告李纯荣主张的各项费用，本院确认为201397.97元。因被告谭春荣驾驶车辆在被告华海财产保险股份有限公司营业总部投保交强险和商业险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告华海财产保险股份有限公司营业总部按比例按责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在交强险责任限额内赔偿原告李纯荣医疗费10000元（部分），车损550元，交通费440元，伤残赔偿金17006元，护理费16772.40元，共计44768.40元，扣除已支付的医疗费10000元，余款34768.40元，于本判决生效后十日内付清；二、被告华海财产保险股份有限公司营业总部赔偿原告李纯荣其余损失156629.57元的80%，即125303.66元，于本判决生效后十日内付清；三、原告李纯荣返还被告谭春荣、李君信为其垫付的医疗费等70000元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告李纯荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告谭春荣、李君信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  高志海二〇一七年八月十五日书记员  陈 暖
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1723民初938号原告：刘德发，男，汉族，1968年3月10日出生，农民，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。被告：陈小龙，男，汉族，1964年11月2日出生，农民，住安徽省池州市青阳县。原告刘德发与被告陈小龙机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月30日立案受理后,依法公开开庭进行了审理。原告刘德发的诉讼代理人杨长根、被告陈小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘德发向本院提出诉讼请求：请求依法判令陈小龙赔偿我各项损失24339元。事实与理由：2016年7月11日17时15分许，陈小龙驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至沪××线新河镇加油站处横过道路时，与沿沪聂线由东往西方向我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致我受伤。本起事故经安徽省青阳县公安局交通警察大队（以下交警队）认定，认定陈小龙负本次事故全部责任，我不负事故责任。本起事故已造成我损失24339元。据此，特具状于法院，请求依法判如所请。陈小龙辩称：我对事故发生的事实无异议，但对事故的责任认定有异议，当时我转弯的时候是打了方向灯，是刘德发撞到我的车。事故发生后刘德发到医院检查，医生讲了只是皮外伤，但是刘德发的老婆就让刘德发住院，但是刘德发住院的当天晚上就去了他岳父的厂里上班。事故发生后第三天刘德发要求对其腿部进行手术，但是青阳县医院的医生没有同意，之后我都没有去看过他了，都是我的小孩去看的，事故发生后我在青阳县人民医院为刘德发垫付了2000元的医疗费。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日17时15分许，陈小龙驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至沪××线新河镇加油站处横过道路时，与沿沪聂线由东往西方向刘德发驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，致刘德发、陈小龙受伤，两车受损的交通事故。事故后刘德发被送往青阳县人民医院治疗，于2016年8月9日出院，住院期间花费医疗费9588.21元，其中陈小龙垫付了2000元；出院医嘱建议上级医院治疗、休息壹个月、不适随诊。刘德发出院后在上海市第六人民医院门诊治疗，诊查费42元。本起事故于2017年6月23日经交警队，认定陈小龙负本次事故全部责任，刘德发不负事故责任。庭审中刘德发提供了其与青阳永胜炉料有限公司（以下简称永胜公司）签订的劳动合同书、永胜公司营业执照及永胜公司证明、工资表，该组证据相互印证，可以证实本起事故发生前刘德发在永胜公司工作，月收入4000元，刘德发虽对该组证据提出了异议，但是其未提供相反的证据予以反驳，故本院对该组证据予以认定。本院认为，陈小龙承认本案事故发生的事实，故对本案事故发生的事实予以确认。陈小龙对交通事故认定书有异议，但未提出相反的证据予以反驳，故对本起事故的责任认定本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。陈小龙负本起事故的全部责任，且其驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险和商业第三者责任险等险种，则对刘德发的损失陈小龙应承担全部赔偿责任。刘德发的医疗费根据青阳县人民医院出具的费用明细确定为9588.21元，门诊诊查费确定为42元。刘德发因本起事故住院29天，该期间护理费按104元/天计算，营养费按25元/天计算，住院伙食补助费按照25元/天计算。因刘德发事故前在永胜公司工作，月收入4000元，其主张误工费按照133元天计算不违反相关法律规定，应予以认定，其误工天数根据住院29天及出院医嘱建休30天确定为59天。因交通事故认定书确认本起事故造成两车受损，故刘德发的摩托车修理费根据修理费票据确定为630元；交通费根据刘德发住院情况酌定为400元。因刘德发本起事故造成的损伤未提交相关证据证实构成伤残，故其主张精神抚慰金2000元无相关事实和法律依据，应不予支持。刘德发住院期间的医疗费9588.21元中有2000元系陈小龙垫付，故在本案中应予以扣除。陈小龙庭审中辩称刘德发在事故发生当天晚上就去了他岳父的厂里上班，但是其未向本院提交充分的证据予以证实，故对该项辩称本院不予采信。综上，刘德发因本次事故造成的损失确定为：1、医疗费7630.21元（扣除了刘德发垫付的2000元）、2、误工费7847元（133元/天×59天），3、护理费3016元（104元/天×29天），4、住院伙食补助费725元（25元/天×29天），5、营养费725元（25元/天×29天），6、修理费630元，7、交通费400元，合计20973.21元，上述损失由陈小龙全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈小龙于本判决生效后十日内赔偿原告刘德发各项损失20973.21元；二、驳回原告刘德发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由陈小龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  檀丽婷二〇一七年八月十七日书记员  王珊珊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0882民初2377号原告：刘建法，男，1948年6月7日出生，汉族，住沁阳市。被告：张国防，男，1954年1月12日出生，汉族，住沁阳市。原告刘建法与被告张国防为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告刘建法于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商解决为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建法撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由刘建法负担。审判员  张军荣二〇一七年八月二十八日书记员  邓梦园
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民特72号申请人:梁化瑜，男。申请人:原铁生，男。申请人：酒泉市安驰机动车驾驶员培训有限公司，社会统一信用代码×××。法定代表人：原铁生，系该公司经理。本院于2017年8月24日立案受理申请人梁化瑜与原铁生、酒泉市安驰机动车驾驶员培训有限公司关于司法调解确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2017年8月22日经甘肃省酒泉市肃州区人民法院诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人原铁生偿还申请人梁化瑜借款273800元，于2017年9月20日之前偿还100000元；于2017年10月10日前偿还100000元；于2017年10月31日前偿还73800元；二、酒泉市安驰机动车驾驶员培训有限公司承担连带责任；三、双方就本案再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁化瑜与原铁生、酒泉市安驰机动车驾驶员培训有限公司于2017年8月22日经甘肃省酒泉市肃州区人民法院诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员卢彩玲二〇一七年八月二十四日书记员周英
四川省宁南县人民法院民 事 判 决 书（2017）川3427民初439号原告：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地：青海省西宁市东川工业区金桥路38号。法定代表人：高建民，该公司总经理。原告：中国水利水电第四工程局有限公司白鹤滩施工局，住所地：四川省宁南县白鹤滩镇。负责人：石国宏，该施工局局长。原告方委托诉讼代理人：申维英（特别授权），云南入世律师事务所律师。被告：江西中捷工程建设有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洛阳东路现代庄园别墅206栋。法定代表人：张安华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡永荣，男，1974年9月7日出生，汉族，住四川省宁南县。原告中国水利水电第四工程局有限公司、中国水利水电第四工程局有限公司白鹤滩施工局与被告江西中捷工程建设有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方的诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国水利水电第四工程局有限公司、中国水利水电第四工程局有限公司白鹤滩施工局向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告江西中捷工程建设有限公司返还原告为其垫付的民工工资玖拾万元（900,000元）；2.由被告承担案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月10日，原、被告签署了ZS四局白鹤滩〔2016〕005号《建设工程施工合同》。合同期间，因被告的原因引发其民工堵断施工区交通要道，围攻相关单位的群体事件。2017年1月22日和1月24日，为维护社会稳定，宁南县人力资源和社会保障局向原告分别下发宁人社函〔2017〕5号和宁人社函〔2017〕8号《宁南县人力资源和社会保障局关于江西中捷建筑工程有限公司白鹤滩电站项目部施工负责人朱国建���欠民工工资处理决定的函》。该函决定由原告在一日之内分别先行垫付柒拾伍万元（750,000元）和壹拾伍万元（150,000元），总计玖拾万元（900,000）至其指定的账户后，由劳动监察队监督将工资发放到被告的民工手中。为维护社会和谐稳定，原告不得不按此决定于2017年1月23日和1月24日分别向宁南县人力资源和社会保障局指定的账户转入总计玖拾万元（900,000元）。上述被告的民工工资款本应由被告自行支付，原告没有法定或约定替其支付的义务，但原告从维护社会稳定的大局出发，不得不执行当地政府相关部门正式下发的公函。现诉至法院，要求被告将原告垫付的这玖拾万元（900,000元）予以返还。被告江西中捷工程建设有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方签订《建设工程施工合同》后原告违约，未安排足够的工程量给其施工，亦未按照合同约定按月结算工程款，导致其无法及时向民工支付劳务报酬。原告垫付的玖拾万元（900,000元）农民工工资，实际为被告的工程款，且该金额已从工程款中扣除，故不存在返还的事实。本院认为，被告江西中捷工程建设有限公司承认原告中国水利水电第四工程局有限公司、中国水利水电第四工程局有限公司白鹤滩施工局在本案中主张为其垫付民工工资的事实，故对原告方主张的事实本院予以确认。原告基于与被告签订的《建设工程施工合同》，按照（国办发明电〔2010〕4号）《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠民工工资问题的紧急通知》：“因建设单位或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或工程总承包企业先行垫付被拖欠的农民工工资”的规定，以及宁南县人力资源和社会保障局宁人社函〔2017〕5号、8号处理决定，在春节前夕积极配合劳动监管部门先行垫付玖拾万元民工工资的行为给予充分肯定。从住房和城乡建设部（建市电〔2016〕3号）《关于督促做好2016年春节前建筑和市政工程项目工程款和农民工工资支付工作的通知》：“对有拖欠农民工工资的项目，按照‘总包负总责’和‘谁用工，谁负责’的原则，落实工资支付等用人单位主体责任和监督责任，督促总承包企业对所承包工程的农民工工资支付全面负责”来看，原告对于农民工工资的支付亦有垫付的责任。但从劳动和社会保障部、建设部2004年联合印发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发〔2004〕22号）：“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”。以及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）“招用农民工的企业承担直接清偿拖欠民工工资的主体责任。在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资”的规定，原告垫付的农民工工资应以双方未结清的工程款为限。综上所述，原告垫付民工工资的行为是基于上述相关规定和双方签订的《建设工程施工合同》，不属于单纯的债权债务关系。农民工工资或劳务报酬在工程款中所占比很高，且多为农民工的基本生活保障费用。原告应当提供双方���已完成的工程量及工程价款的结算情况，以证实其垫付的民工工资是否超出未结清的工程款。如没有超出未结清的工程款，双方应当在结算时一并抵扣解决；如已超出，超出部分则可行使追偿权。故，由原告对自己的诉讼请求承担举证不能的相应后果。被告辩称，原告在合同履行期间存在违约行为，应当承担违约责任的辩由，因系另一法律关系，不属本案审理的范围；其辩称，原告垫付的玖拾万元（900,000元）农民工工资，实际为被告的工程款，且该金额已从工程款中扣除不存在返还事实的辩由，因未提供相关证据予以证实，故，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告中国水利水电第四工程局有限公司、中国水利水电第四工程局有限公司白鹤滩施工局的诉讼请求。案件受理费12,800元，减半收取计6,400元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 李   康二〇一七年八月八日书记员 阿加里阿木
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执653号申请执行人:焦战军,男，1979年11月28日生,汉族,被执行人:田团军,男，1978年1月29日生,1978年1月29日出生,汉族，本院在执行焦战军与田团军民间借贷纠纷一案中，由于被执行人田团军未按法律文书确定的义务自觉履行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押或扣划被执行人田团军价值人民币512814元的财产或银行存款本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨豫军审 判 员  许 剑代理审判员  史 伟二〇一七年八月十日书 记 员  严科宁
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执4号申请执行人：程顽强，男，1973年1月25日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川岳池县顾县镇小羊山村5组21号。申请执行人：唐松柏，男，1957年1月13日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川岳池县九龙镇新中巷19号1栋1单元6楼1号。申请人陈中明，男，1956年8月25日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川岳池县九龙镇大西街49号1栋2号附1号。被申请人：张仕六，男，1972年1月22日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省资阳市人，住四川省资源市乐至大佛镇罗汉寺村3组。被执行人：谭晶文，男，1969年4月7日出生，汉族，湖南省盖阳市人，住湖南省益阳市大涌湖区金盆镇金塘路176号。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421民初1784号民事判决书所确定的义务，于2017年1月11日发出执行通知书，责令被执行人张仕六、谭晶文在2017年1月24日前履行，但被执行人张仕六、谭晶文至今未履行法律文书所确定的义务。经本院调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，自愿同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志波审判员  周小平审判员  洪 灏二〇一七年八月十一日书记员  夏晓碟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1042号被执行人马林杰，男，1991年8月30日生，汉族，住东海县。本院在执行马林杰盗窃一案中，查明被执行人银行账户无存款，名下暂无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  王必胜审判员  徐 毅二〇一七年八月十五日书记���尹梦忆
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526财保429号申请人周爱琴，女，1967年11月1日生，汉族，住滑县。被申请人王记斋，男，1987年8月4日生，汉族，住浚县。申请人与被申请人机动车交通事故纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王记斋所有的豫Ｆ×××××小型轿车予以查封。申请人已向本院提供10000元及周爱勤所有的豫Ａ×××××号小型轿车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人王记斋所有的豫Ｆ×××××小型轿车予以查封，查封于滑县奥联停车场。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行.审判员  秦涛二〇一七年八月七日书记员  袁军
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初1835号原告：王立国。被告：汪邦兵。原告王立国诉被告汪邦兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用普通程序于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告王立国到庭参加诉讼，被告汪邦兵经本院送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立国诉讼请求:1、判令被告偿还原告28万元现金及利息；2、被告承担本案的诉讼费用、车旅费及一切开支。事实与理由：从2014年7月份开始，被告以承包工程为由陆续向原告借款。2015年10月28日，经双方结算，被告在合计借款22万元的借条上签字，并约定月利率2%。后被告继续向原告借款，2016年5月22日，双方经结算被告在借款6万元的借条上签字，约定月利率2%。之后经原告多次催要，被告一直未偿还本息。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。汪邦兵签字确认向王立国借款合计28万元，双方约定月利率2%，王立国要求汪邦兵支付借款本金及利息，本院予以支持；原告要求支付其他费用，因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪邦兵偿还原告王立国借款本金22万元及利息（按照月利率2%从2015年10月28日起计算至本息付清时止）；二、被告汪邦兵偿还原告王立国借款本金6万元及利息（按照月利率2%从2016年5月22日起计算至本息付清时止）；三、驳回原告其它诉讼请求。以上判决项于本判决书生效之日起3日内支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告汪邦兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  孙敏人民陪审员  张明人民陪审员  赵璐二〇一七年八月十四日书 记 员  朱煜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂06民终742号上诉人（原审被告）：广西粤华房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区公车新城富康市场二楼。法定代表人：钟荣华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：胡小江，男，1975年10月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市丰都县。上诉人广西粤华房地产开发有限公司因与被上诉人胡小江商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2017）桂0602民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人广西粤华房地产开发有限公司于2017年7月14日收到本院预交诉讼费用通知后仍不予缴纳，亦未向本院递交诉讼费用减、缓、免交申请书并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广西粤华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱学泳审判员  黄大亮审判员  唐光尚二〇一七年八月十日书记员  王秋媚
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1364号罪犯齐洪伟，男，1967年5月20日出生于辽宁省盘锦市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘山县人民法院于2009年12月23日作出（2009）盘县刑初字第00113号刑事判决，以被告人齐洪伟犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月10日以（2014）锦审一监执减字第01345号刑事裁定减刑一年两个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2017年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯齐洪伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯齐洪伟能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬2次，记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯齐洪伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯齐洪伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年10月31日至2019年8月28日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年八月十一日书记员  郭晶晶
常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏04执36号之一申请执行人陈文凯，男，汉族，1968年1月4日生，住常州市钟楼区。委托代理人周栋，江苏博爱星律师事务所律师。委托代理人蒋超，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人张利新，男，汉族，1967年6月4日生，住南京市建邺区，现羁押于连云港市看守所。被执行人唐云芳，女，汉族，1966年7月29日生，住南京市江宁区。被执行人江苏汇康贸易集团有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街159号。法定代表人唐云芳，该公司执行董事。申请执行人陈文凯与被执行人张利新、唐云芳、江苏汇康贸易集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月15日作出的（2015）常民初字第67号判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月11日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；查询了被执行人的银行帐户，扣款45781.58元，其余帐户无余额；查询了被执行人的不动产及车辆登记情况，无登记信息。并无其它财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）常民初字第67号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张福荣审判员  金 星审判员  刘建勇二〇一七年八月三日书记员  陈晓露
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初2991号原告：李文慈，男，1960年10月19日出生，汉族，福建省安溪县。委托诉讼代理人：吴金发，永春县横口法律服务所法律工作者。被告：林清辉，男，1959年8月23日出生，汉族，福建省安溪县。被告：许文艺，男，1955年3月24日出生，汉族，福建省大田县。本院在审理原告李文慈与被告林清辉、许文艺民间借贷纠纷一案中，原告李文慈以与两被告自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李文慈撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为25元，由原告李文慈负担。代理审判员  谢坤特二〇一七年八月十四日书 记 员  苏明坡
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝03刑更1355号罪犯姚昆，男，1997年6月19日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。执行机关重庆市南川监狱以罪犯姚昆在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2015年2月11日作出（2014）秀法刑初字第00194号刑事判决，认定姚昆犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，对违法所得予以追缴（涉案金额360元）。刑期自2014年12月26日起至2019年11月24日止。判决发生法律效力后于2015年3月10日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。本院认为，罪犯姚昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯姚昆减去有期徒刑八个月十五日。（刑期起止时间为：自2014年12月26日起至2019年3月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈雪梅审判员  李山中审判员  庞志红二〇一七年八月十日书记员  景闻亚
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终2649号上诉人（原审被告）：刘花珍，女，1982年5月12日出生，汉族，职工，住福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审原告）：蔡国彪，男，1962年3月30日出生，汉族，医生，住福建省莆田市荔城区。原审被告：俞玉峰，男，1982年1月3日出生，汉族，经商，住福建省莆田市荔城区。上诉人刘花珍与被上诉人蔡国彪、原审被告俞玉峰民间借贷纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初4047号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人刘花珍未在指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘花珍自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  谢志健审判员  吴远征审判员  黄冰晶二〇一七年八月三日书记员  陈慧芳附：本案适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0223民初854号原告：楚恒立，男，汉族，1963年12月7日生，住杞县。被告：李宏伟，男，汉族，1978年5月26日生，住尉氏县。被告：赵清霞，女，汉族，1977年10月14日生，住尉氏县。原告楚恒立诉被告李宏伟、赵清霞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告楚恒立到庭参加了诉讼，被告李宏伟、赵清霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告欠款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告与被告经朋友介绍认识，2013年3月至11月期间，原告在被告承包的乌鲁木齐的工地打工，当时被告没有支付原告工资，被告于2016年2月25日为原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告一直推脱。因二被告系夫妻关系，应共同承担该欠款。被告李宏伟、赵清霞未答辩，也未提供证据。原告向本院提交证据如下：1、欠条一张；2、村委会证明一份。本院经审理认定事实如下：原告在被告李宏伟承包的新疆乌鲁木齐的工地干活，被告李宏伟欠原告劳务报酬30000元，至今未予偿还。本院认为，提供劳务者有获得劳务报酬的权利，接受劳务者有支付劳务报酬的义务。本案中，原告给被告李宏伟干活，被告李宏伟欠原告劳务报酬30000元，有原告提交的欠条在卷佐证，故对原告要求被告李宏伟支付劳务报酬30000元的诉讼请求，本院予以支持。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，根据司法解释规定，该笔债务应属夫妻共同债务，被告李清霞应对该笔债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李宏伟于本判决生效后五日内支付给原告楚恒立欠款30000元；被告李清霞对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王子刚人民陪审员  王广金人民陪审员  蔡战立二〇一七年八月五日书 记 员  王凯勇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04财保75号申请人：常州三建建设有限公司，住所地常州市天宁区雕庄街道采菱路地块，统一社会信用代码91320402137295559T。法定代表人：洪夕根，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，江苏益同盛律师事务所律师。被申请人：常州御驾亲征置业有限公司，住所地常州市广化街道275号8楼，统一社会信用代码91320400553845169R。法定代表人:李明，该公司执行董事。申请人常州三建建设有限公司向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人常州御驾亲征置业有限公司银行存款3000万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为3000万元。2017年8月4日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人常州三建建设有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州御驾亲征置业有限公司银行存款3000万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州三建建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇一七年八月八日书记员 陈金麟
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1824号申请执行人温岭市双鑫中小企业服务有限公司，住所地温岭市。法定代表人李梅顺。被执行人浙江大裕轴承有限公司，住所地浙江省台州市温岭市。法定代表人阮玲君。被执行人阮玲君，女，1958年11月16日出生，汉族，住温岭市。被执行人周爱华，女，1955年4月11日出生，汉族，住温岭市。被执行人陈剑亮，男，1971年4月11日出生，汉族，住温岭市。被执行人周建华，男，1958年11月13日出生，汉族，住温岭市。温岭市双鑫中小企业服务有限公司与浙江大裕轴承有限公司、阮玲君、周爱华、陈剑亮、周建华借款合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初8202号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市双鑫中小企业服务有限公司于2017年03月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江大裕轴承有限公司、阮玲君、周爱华、陈剑亮、周建华应支付申请执行人温岭市双鑫中小企业服务有限公司人民币467660元及利息，律师代理费13000元，并支付诉讼费4227元、保全费5000元、申请执行费7248元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院（2016）浙1081执5781号案拍卖了被执行人陈剑亮、阮珍君所有的坐落在温岭市太平街道人民西路街区改造1号楼213号的房屋及083号储藏室，本案分得执行款6654.42元，诉讼费9227元，执行费103.13元；被执行人浙江大裕轴承有限公司所有的坐落在温岭市城南镇电镀工业园内的厂房已被本院（2016）浙1081执7707号案拍卖，本案分得执行款149106.4元，执行费2310.92元。同时本院（2016）浙1081执7707号案拍卖了被执行人阮玲君、周建华共有的坐落在温岭市太平街道人民西路街区改造1号楼502室及太平街道人民西路4幢502室的房屋，本案分得执行款5492.74元，执行费85.13元。本院另案查封了被执行人陈剑亮、周爱华所有的房屋，该房屋在(2017)浙1081执2370号案拍卖处置中，申请执行人同意在拍卖后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1824号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月二十二日代书 记员  莫林建
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初8464号原告：冯德林，男，1990年11月1日出生，回族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：张丽，女，该单位职工。被告：天津市人人商业有限公司西湖道购物广场，经营场所天津市南开区西湖道78号。负责人：杨永银，经理。委托诉讼代理人：张丽，女，该单位职工。原告冯德林与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场（以下简称人人乐西湖道店）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德林、被告人人乐公司及人人乐西湖道店的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯德林向本院提出诉讼请求：被告退还货款18.90元、赔偿原告1000元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月22日，原告在被告人人乐西湖道店处购买了生产日期为2016年6月21日、保质期为12个月的贝因美蛋黄营养面条一份，花费18.90元。因该商品为过期食品，遂成讼。被告人人乐公司、人人乐西湖道店辩称，认可原告购买行为，不做答辩。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的购买事实，故对原告主张的事实予以确认。食品生产经营者有及时发现超过保质期食品并予以清理的义务，二被告未尽到相关义务，应当履行退货及赔偿义务。另，原告的赔偿标准符合相关法律规定。因被告人人乐西湖道店不具有独立法人资格，因此应由其开办单位被告人人乐公司承担上述赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十条第二款、第五十三条第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告冯德林货款18.90元；原告冯德林收到退款的同时将生产日期为2016年6月21日的贝因美蛋黄营养面条退回被告天津市人人乐商业有限公司；二、本判决生效后十五日内，被告天津市人人乐商业有限公司给予原告冯德林赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 叶金馥二〇一七年八月二十一日法官助理 郭 岩书 记 员 刘亚清附相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第五十条……食品生产企业应当建立食品原料、食品添加剂、食品相关产品进货查验记录制度，如实记录食品原料、食品添加剂、食品相关产品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限不得少于产品保质期满后六个月；没有明确保质期的，保存期限不得少于二年。第五十三条……食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。……第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣0702民初2806号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市红旗大道64号。统一社会信用代码：91360700566269340Q。法定代表人：施大龙，该行董事长。被告：赖志红，女，1970年2月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：杨文杰，男，1967年5月6日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：罗德夫，男，1960年11月22日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司与被告赖志红、杨文杰、罗德夫金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，原告于2017年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2385元（已减半收取），由原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司承担。审 判 长  刘迪驰代理审判员  钟 君代理审判员  赵盈慧二〇一七年八月二十八日书 记 员  邱 虹
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执153号之二申请执行人王桂珍，女，1955年6月1日出生，汉族，个体经营户，住湖北省罗田县。被执行人史桂波，男，1967年7月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人湖北瑞源农牧发展有限公司。法定代表人杨艳华，该公司总经理。本院在执行申请执行人王桂珍与被执行人史桂波、湖北瑞源农牧发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成了执行和解协议，现申请执行人王桂珍向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人王桂珍的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结申请执行人王桂珍与被执行人史桂波、湖北瑞源农牧发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案（2016）鄂1123民初1036号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  尹 勇审判员  李磊明二〇一七年八月三日书记员  何春红
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执异26号异议人宁夏汇川服装有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区。法定代表人侯建军，该公司总经理。申请执行人冯彩莉，女，汉族，生于1979年10月24日，初中文化，宁夏固原市人，住固原市泾源县。被执行人固原汇川西服有限公司，住所地：固原市原州区。法定代表人侯建国，该公司总经理。本院在执行申请执行人冯彩莉与被执行人固原汇川西服有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人固原汇川西服有限公司不能履行法律文书所确定的义务，本院依法追加第三人宁夏汇川西服有限公司为本案的被执行。第三人宁夏汇川服装有限公司对本院追加其为被执行人不服，于2017年8月7日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人宁夏汇川服装有限公司称，原州区人民法院在执行南建霞申请执行固原汇川西服有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年8月1日以（2017）宁0402执672号执行裁定书追加异议人为被执行人的行为错误，要求依法撤销原州区人民法院作出的（2017）宁0402执672号执行裁定书。异议人认为：原州区法院作出的（2017）宁0402执672号执行裁定书认定的固原汇川西服有限公司与宁夏汇川服装有限公司存在人格混同、机构混同、业务混同、财产混同的事实错误。异议人认为，宁夏汇川服装有限公司属国有控股企业，固原汇川西服有限公司是异议人出资成立的公司，不存在管理与被管理关系，各自有自己的组织机构，不存在组织机构的交叉重叠，且两个公司业务不同，经营范围不同。同时，两个公司都有各自独立的财产及各自的资产、独立核算，自负盈亏，不存在财产混同的现象。异议人对自己的主张没有提供任何证据。本院查明，固原汇川西服有限公司与异议人宁夏汇川西服有限公司存在人格混同，具体表现为：1、人员、机构混同。固原汇川西服有限公司与其股东宁夏汇川西服有限公司除法人代表均为公司总经理侯建军担任外，还存在组织机构上的交叉、重叠。宁夏汇川西服有限公司对固原汇川西服有限公司存在管理与被管理关系，固原汇川西服公司放假、上班、及福利待遇等安排均由宁夏汇川西服有限公司决定，宁夏汇川西服有限公司对固原汇川西服有限公司有管理权。2、业务混同。固原汇川西服有限公司与宁夏汇川西服有限公司之间从事相同业务活动，在经营过程中彼此不分，固原汇川西服承接的业务均为宁夏汇川西服有限公司指定加工，加工成的产品所挂商标均为宁夏汇川西服有限公司。3、财产混同。经查，涉案员工中，入职交保证金时，均以宁夏汇川西服有限公司的名义收取。且在业务活动中，双方均以宁夏汇川的名义对外进行交易，各自的收益不加区分，本院要求其提供财务账本，但该公司只提供了年度审计报告，没有向本院提供财务账本。同时查明，在异议过程中，异议人和申请执行人达成了执行和解，申请人自愿放弃部分执行标的，异议人对剩余标的自愿承担，并已履行完毕。本院认为，“其它组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其它组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产”本案中，异议人作为被执行人的控股股东，在经营过程中存在着人员机构、业务、财产混同的现象，构成了公司的人格混同，依法应对被执行人固原汇川西服有限公司的债务承担责任。同时，在执行过程中，异议人也予以承认，自愿承担了偿还义务，可视为对本院裁定追加其为被执行人的认同。因此，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人宁夏汇川服装有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡德炳审判员  张立强审判员  王 进二〇一七年八月二十一日书记员  方晓丽
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0223民初855号原告：李泽涛，男，汉族，1968年10月17日生，住杞县。被告：李宏伟，男，汉族，1978年5月26日生，住尉氏县。被告：赵清霞，女，汉族，1977年10月14日生，住尉氏县。原告李泽涛诉被告李宏伟、赵清霞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李泽涛到庭参加了诉讼，被告李宏伟、赵清霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告欠款33165元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告与被告经朋友介绍认识，2013年3月至11月期间，原告在被告承包的乌鲁木齐的工地打工，当时被告没有支付原告工资，被告于2014年12月24日为原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告一直推脱。因二被告系夫妻关系，应共同承担该欠款。被告李宏伟、赵清霞未答辩，也未提供证据。原告向本院提交证据如下：欠条一张。本院经审理认定事实如下：原告在被告李宏伟承包的新疆乌鲁木齐的工地干活，被告李宏伟欠原告劳务报酬33165元，至今未予偿还。本院认为，提供劳务者有获得劳务报酬的权利，接受劳务者有支付劳务报酬的义务。本案中，原告给被告李宏伟干活，被告李宏伟欠原告劳务报酬33165元，有原告提交的欠条在卷佐证，故对原告要求被告李宏伟支付劳务报酬33165元的诉讼请求，本院予以支持。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，根据司法解释规定，该笔债务应属夫妻共同债务，被告李清霞应对该笔债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李宏伟于本判决生效后五日内支付给原告李泽涛欠款33165元；被告李清霞对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王子刚人民陪审员  王广金人民陪审员  蔡战立二〇一七年八月五日书 记 员  王凯勇
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0323刑初186号公诉机关师宗县人民检察院。被告人马某某，男，回族，1979年7月2日生于云南省师宗县，文盲，农民。因涉嫌贩卖毒品一案，于2017年5月5日经师宗县人民检察院批准逮捕，同年5月8日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2017〕172号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员艾锦春出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年6月13日11时左右，师宗县公安局禁毒大队在葵山镇大新村被告人马某某家门口抓获正在进行毒品交易的被告人马某某和吸毒人员董某某。民警当场从董某某右侧裤包内查获一坨用锡纸包裹的毒品海洛因可疑物，从马某某右侧裤包内查获一坨用锡纸包裹的毒品海洛因可疑物及人民币100元。经称量，民警从董某某身上查获的海洛因疑似物毛重0.58克，净重0.50克，从马某某身上查获的海洛因疑似物毛重0.19克，净重0.11克。经曲靖市司法鉴定中心理化检验鉴定，所缴获的毒品可疑物中检出海洛因。上述事实，被告人马某某在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、抓获经过、证人证言、扣押笔录、扣押决定书及清单、提取毒品记录、毒品称量记录、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因0.61克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某某在六个月至十个月内判处有期徒刑的量刑建议于法有据，本院予以采纳。综上所述，本院为维护国家对毒品的管理制度，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年11月7日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕海明审 判 员  周建华人民陪审员  孙 超二〇一七年八月二十五日书 记 员  赵东平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0291民初3887号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：杜曼▪阿布哈森，男，哈萨克族，住新疆额敏县。被告：叶尔生▪莫萨力木，女，哈萨克族，住新疆托里县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杜曼▪阿布哈森、叶尔生▪莫萨力木借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取531元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 长  方 萍人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘向文二〇一七年八月二十二日法官 助理  范德旺书 记 员  朱维林
河北省邢台市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0503刑初177号公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。被告人陈某某，男，1990年6月21日出生，汉族，小学文化，无业，河北省隆尧县人，住河北省隆尧县。2016年5月20日因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年6月24日被取保候审（已羁押1个月4天），2016年12月24日因盗窃罪被内丘县公安局刑事拘留，2017年1月25日经内丘县人民检察院批准，被内丘县公安局执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员奚军民出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现���审理终结。河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2016年4月至12月间，被告人陈某某驾驶面包车在邢台市桥西区、内丘县等地多次盗窃二轮电动车：1、2016年4月30日至5月9日，被告人陈某某分别在邢台市桥西区北小汪小区盗走聂某某黄色小刀牌二轮电动车、王某某浅蓝色小刀牌二轮电动车、董某某奶白色斯波兹曼二轮电动车各一辆；在邢台市桥西区泉北大街德源地产公司门口盗走陈某某的深蓝色雅迪牌二轮电动车一辆；在邢台市桥西区万城新天地东门口盗走左某的绿色威尔斯二轮电动车一辆。经鉴定，以上五辆被盗车辆总价值为人民币9,240元。2、2016年12月19日凌晨，被告人陈某某分别在河北省内丘县人民医院康复中心门口盗走孟某的粉色斯波兹曼牌二轮电动车一辆；在内丘县振兴西路七天足道门市门口盗走齐某红色爱玛牌二轮电动车一���；在内丘县宜家365快捷酒店门口盗走任某的紫色斯波兹曼牌二轮电动车一辆。经鉴定，孟某、齐某被盗的两辆电动车总价值为人民币3,701元；任某称其被盗电动车价值为人民币2,100元。公诉机关认为，被告人陈某某秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人陈某某对被指控的盗窃犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明，2016年4月至12月间，被告人陈某某驾驶牌照号为冀Ｅ×××××的五菱之光面包车在邢台市桥西区、内丘县等地多次盗窃二轮电动车：一、2016年4月30日至5月9日，被告人陈某某分别在邢台市桥西区北小汪小区盗走聂某某黄色小刀牌二轮电动车、王某某浅蓝色小刀牌二轮电动车、董某某奶白色斯波兹曼二轮电动车各一辆；在邢台市桥西区泉北大街德源地产公司门口盗走陈某某的深蓝色雅迪牌二轮电动车一辆；在邢台市桥西区万城新天地东门口盗走左某的绿色威尔斯二轮电动车一辆。经鉴定，以上五辆被盗车辆总价值为人民币9,240元。案发后，被告人陈某某的亲属赔偿了五名被害人，并得到了谅解。二、2016年12月19日凌晨，被告人陈某某分别在河北省内丘县人民医院康复中心门口盗走孟某的粉色斯波兹曼牌二轮电动车一辆；在内丘县振兴西路七天足道门市门口盗走齐某红色爱玛牌二轮电动车一辆；在内丘县宜家365快捷酒店门口盗走任某的紫色斯波兹曼牌二轮电动车一辆。经鉴定，孟某、齐某被盗的两辆电动车总价值为人民币3,701元；任某称其被盗电动车价值为人民币2,100元。以上，被告人陈某某实施盗窃8起，盗窃电动车价值共计人民币15041元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证��受理案件登记表、立案决定书、破案经过、抓获证明、被告人陈某某的供述、被害人的陈述、价格鉴定结论书、辨认现场笔录、指认现场照片、扣押物品清单、收据、发票、生产许可证复印件、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃财物价值共计人民币15,041元，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立，建议适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈某某多次实施盗窃行为且在因盗窃嫌疑而被取保候审期间再犯盗窃罪，酌情对其从重处罚。被告人当庭自愿认罪，案发后赔偿部分被害人的损失并得到谅解，酌情对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最���人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2016年12月24日起至2017年11月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）二、被告人陈某某违法所得，依法予以追缴或者责令退赔，分别返还被害人孟宇人民币2,234元、被害人齐翠翠人民币1,466元、被害人任孟孟人民币2,100元；三、将作案工具五菱之光面包车一辆（牌照号为冀Ｅ×××××）依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判��书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 元二〇一七年八月一日书记员 王灿钊
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0222民初1645号之三申请人：芜湖建中建设有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222591417229X。法定代表人：李修明，该公司经理。被申请人：万基（安徽）大健康产业有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码913402223585752719。法定代表人：陈伟彪，该公司董事长。申请人芜湖建中建设有限公司与被申请人万基（安徽）大健康产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现申请人芜湖建中建设有限公司向本院提出撤销财产保全申请书，要求撤销财产保全。本院认为，申请人芜湖建中建设有限公司的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人万基（安徽）大健康产业有限公司财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 长  姚艾敏审 判 员  姚维贵人民陪审员  耿唯明二〇一七年八月十日法官 助理  俞 峰书 记 员  俞夏银
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初6782号原告：王美仙，女，1957年1月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：占丰林，男，1977年12月2日出生，汉族，住江西省玉山县。被告：黎英，女，1977年3月1日出生，汉族，住江西省玉山县。原告王美仙为与被告占丰林、黎英民间借贷纠纷一案，于2017年4月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员楼卿独任审判。后因两被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告王美仙到庭参加诉讼；被告占丰林、黎英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美仙诉称，两被告系夫妻关系。第一被告因资金周转需要于2013年2月4日向原告借款6万元，2013年3月29日再次向原告借款7万元，双方约定利息均按月利率2%计算。以上借款均通过现金方式交付。现被告已支付利息共计2万元，剩余部分被告至今未归还。上述债务产生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，依法由其共同清偿。为此，原告起诉请求判令：两被告归还原告借款人民币13万元，并支付利息人民币91360元（其中6万元自2013年2月4日起月利率2%计算利息至实际履行之日，其中7万元自2013年3月29日起按月利率2%计算利息至实际履行之日，现暂计算至起诉之日，并扣除已归还的2万元利息）。被告占丰林、黎英均未作答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，两被告系夫妻关系，于2004年2月4日登记结婚。2013年2月4日、2013年3月29日，第一被告分别向原告借款6万元、7万元，并出具借条二份，约定利息按月利率2%计算，按月支付，但均未约定借款期限。上述借款，两被告于2014年6月4日支付了利息2万元，本金及剩余的利息至今未予归还及支付。以上事实，有原告提供的借条二份、玉山县民政局证明一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与第一被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。第一被告向原告借款13万元的事实清楚，证据确凿、充分。第一、第二被告系夫妻关系，上述债务发生于第一、第二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由第一、第二被告共同偿还。原告要求两被告归还借款本金13万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求两被告分别从借款之日即2013年2月4日和2013年3月29日起按本金6万元和本金7万元以月利率2%计付利息，并扣除已支付的利息2万元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告占丰林、黎英于本判决生效后十日内共同归还原告王美仙借款13万元，并支付利息（其中6万元的利息从2013年2月4日起开始计算，7万元的利息从2013年3月29日起开始计算，均按月利率2%计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已支付的2万元）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，公告费600元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（本页无主文）审 判 长  楼 卿人民陪审员  朱翠玉人民陪审员  王春洋二〇一七年八月二十九日代书 记员  贾惠青
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执534号申请执行人：魏小明，女，1986年6月24日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县，现住古田县。被执行人：陆庭云，男，1993年11月22日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。申请执行人魏小明与被执行人陆庭云借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初564号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款11000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费65元，执行费65元。在执行过程中，1、本院于2017年5月8日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院已被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院到被执行人住所地古田县××头村新××路××号进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索和被执行人的下落。综上所述，因本案被执行人陆庭云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人魏小明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年八月二十八日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执432号申请执行人余轶红，女，1975年9月2日出生，汉族，居民。被执行人西安华卫商贸有限公司。法定代表人乔玉莲，该公司总经理。被执行人陕西云飞房地产开发有限公司。法定代表人魏广孝，该公司总经理.本院在执行申请人余轶红与被执行人西安华卫商贸有限公司、陕西云飞房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，西安市临潼区人民法院作出的（2017）陕0115民初236号民事调解书已发生法律效力。权利人余轶红于2017年3月14日向本院申请执行。要求被执行人华卫商贸有限公司与余轶红所签订的HW16、HW17商品委托经营协议终止履行;被执行人西安华卫商贸有限公司、陕西云飞房地产开发有限公司与2017年2月28日前给付委托经营收益人民币20万元;被执行人负担案受理费2329元，执行费2938元。本院在执行过程中，依法向被执行人陕西云飞房地产开发有限公司送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人案件较多，需执行的标的较大，本院依法采取强制措施后，被执行人给付申请人20万元，案件受理费2329元，合计202329元。申请执行人放弃生效法律文书确定的其他权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结（2017）陕0115民初236号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  党宏侠人民陪审员  钱 猛人民陪审员  苗东军二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 茜
成都铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)川7101民初129号原告：五矿钢铁有限责任公司，住所地北京市海淀区三里河路5号B座8层。法定代表人：王振中，总经理。委托诉讼代理人：李楠君，北京国枫（成都）律师事务所律师。被告：中铁二局第五工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊工业集中发展区F区5栋。法定代表人：杨忠波，总经理。原告五矿钢铁有限责任公司诉被告中铁二局第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告五矿钢铁有限责任公司申请撤回对被告中铁二局第五工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五矿钢铁有限责任公司撤回对被告中铁二局第五工程有限公司的起诉。本院案件受理费1430元，由原告五矿钢铁有限责任公司负担。审判员  纪雯丽二〇一七年八月七日书记员  李源杰
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀06刑更1387号罪犯高帅，男，1988年6月6日出生，汉族，高中文化，河北省冀州市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省枣强县人民法院于2013年7月30日作出（2013）枣刑初字第49号刑事判决，以被告人高帅犯贪污罪，判处有期徒刑四年；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币5万元，没收违法所得人民币87000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省定州监狱于2017年7月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并报河北省监狱管理局审核，于同年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关河北省定州监狱指派刑罚执行科干警谢某、李某到庭履行职务，河北省保定市冀中地区人民检察院驻河北省定州监狱检察室检查员徐某及执法监督员张红某出庭履行职务，罪犯高帅到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯高帅在2014年4月11日至2017年4月25日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励2次、表扬奖励6次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高帅减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2012年4月20日起至2018年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 钱 娜二〇一七年八月三十一日书记员 王向颖
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执608号申请���行人：孟凡林，男，1970年7月27日出生，汉族，公民身份号码×××，住安达市。被执行人：沙国栋，男，1971年1月4日出生，汉族，公民身份号码×××，住安达市。本院在执行孟凡林与沙国栋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沙国栋现无财产可供执行，申请执行人孟凡林亦不能提供被执行人的财产状况，并申请终结本次执行程序，待发现沙国栋有可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇��七年八月二十日书 记 员  孙玉富
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1523执630号申请执行人:方林生，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王泉，男，1982年2月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：钱春霞（王泉之妻），女，1983年2月26日出生，汉族，住址。本院在执行方林生与王泉、钱春霞追偿权纠纷一案中，经查未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执630号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  刘三军审判员  罗远俊审判员  刘 明二〇一七年八月二十日书记员  俞成臣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4002民初2179号原告：韩文辉，住伊宁市.原告：李彩霞，住伊宁市.委托代理人：陈秀龙，新疆xxx律师事务所律师。被告：新疆xxx房地产开发有限公司，住伊宁市。法定代表人：李再顺，职务：总经理。原告韩文辉、李彩霞诉被告新疆xx房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，原告韩文辉、李彩霞于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文辉、李彩霞撤回起诉。案件受理费70元，减半实际收取35元，由原告韩文辉、李彩霞负担。审判员  黎玉庆二〇一七年八月一日书记员  李俊杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0213执异31号案外人滕晓龙，男，1989年1月16日生，，汉族，住无锡市。申请执行人于广波，男，1965年9月21日生，，汉族，住无锡市。委托代理人何少中（受于广波的特别授权委托），江苏汇方律师事务所律师。委托代理人钱飞（受于广波的特别授权委托），江苏崇宁律师事务所实习律师。被执行人滕荣兴，男，1963年7月12日生，，汉族，户籍在无锡市。被执行人王雅娟，女，1968年2月22日生，，汉族，无业，住无锡市。本院在执行申请执行人于广波与被执行人滕荣兴、王雅娟合伙协议纠纷一案中，案外人滕晓龙对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人滕晓龙提出异议称，2017年6月29日���晓龙出售龙塘家园55号1103室房屋，要求付款方将房款汇入王雅娟银行帐户，7月26日法院扣划了该帐户内的存款7万元，因此款是滕晓龙的售房款，请求法院将该款返还。为证明其主张，滕晓龙向本院提供了房屋拆迁补偿安置协议、购房协议书同、购房发票、收款人为滕晓龙的付款凭证、王雅娟银行帐户明细清单等证据。申请执行人于广波辩称，货币作为种类物，适用“占有即所有”原则，在王雅娟银行卡内的货币应归属于王雅娟，至于滕晓龙的损失应根据合同关系、不当得利制度或侵权行为制度获得救济，故滕晓龙的异议申请不能成立，应予驳回。被执行人王雅娟辩称，法院扣划的7万元是滕晓龙寄存在王雅娟银行卡上，此款属于滕晓龙。被执行人滕荣兴辩称，7万元不是王雅娟的，是滕晓龙卖房款。本院查明，2010年4月6日，原无锡市北塘区人民法院作出（2010）北民初字第0431号民事调解书，确定：一、滕荣兴、王雅娟归还于广波人民币130000元。具体支付方式：自2010年5月起，每月25日前支付3000元，至还清止。如滕荣兴、王雅娟有一期未按约履行，则于广波有权就滕荣兴、王雅娟未履行部分提前申请全额执行。二、案件受理费1450元、诉讼保全费1220元，合计人民币2670元（已由于广波预交），由滕荣兴负担，于2010年12月25日前直接支付给于广波。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字起生效。该调解协议生效后，因被执行人未按民事调解协议确定的内容履行义务，于广波遂于2010年6月向法院申请强制执行，后因无锡市北塘区人民法院撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。另查明，在执行过程中，本院通过网络查控系统，查询到被执行人王雅娟2017年6月2日在中国工商银行无锡招商城支行有存款40318.38元（帐号：62×××12），遂于7月26日前往该支行扣划。在王雅娟的银行帐户上共扣划7万元，满足申请执行标的。扣划后，王雅娟的银行帐户尚有余款53523.69元。上述事实，由本院相关法律文书、执行材料等证据在卷佐证。本院认为，在执行过程中，案外人对法院执行的银行存款主张权利的，人民法院应当按照金融机构登记的账户名称判断其是否系权利人。本案中，法院扣划的存款在被执行人王雅娟的帐户内，从形式上可判断扣划的7万元为被执行人王雅娟所有。异议人滕晓龙认为法院扣划的7万元属其所有的意见与法律规定不符，故其请求返还扣划款的异议，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件���干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回案外人滕晓龙的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  钱 伟审 判 员  孙德行人民陪审员  薛崇恩二〇一七年八月十日书 记 员  张丽芸本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执恢2072号驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司：你与赵运启劳动争议一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执494号申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场，住所地:杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人乔学江，男，1962年2月22日出生，汉族，工人，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0624民初1111号民事调解书责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人未按期履行，法院对被执行人在杜尔伯特农商银行账户存款进行了扣划，申请人放弃案件受理费的申请。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  许凤玖二〇一七年八月二十四日书记员  王 瑞
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执执00069号申请人：张春海，男，1976年7月13日，住兴城市被执行人：陆建军，男，1970年7月30日生，住兴城市曹庄镇张春海申请执行陆建军民间借贷责任纠纷一案，兴城市人民法院于2014年11月18日作出（2014）兴民二初字第01918号，2015年1月14日立案申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人现下落不明。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：（2014）兴民二初字第01918号终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东审判员  徐国峰审判员  谢振东二〇一七年八月二十四日书记员  韩兵娃
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初2519号原告：吕龙强，男，1979年5月11日出生,住大竹县。被告：侯林春，曾用名侯龙国，男，1972年12月26日出生，住大竹县。原告吕龙强诉被告侯林春民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月17日立案。原告吕龙强于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕龙强撤诉。案件受理费25元，由原告吕龙强负担。审判员  郭旭东二〇一七年八月二十二日书记员  杨登能
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0291民初3880号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：水俊峰，男，汉族，住河南省陕县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告水俊峰借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取309元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审 判 长  方 萍人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘向文二〇一七年八月二十二日法官 助理  范德旺书 记 员  朱维林
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1628民初2754号原告：张铭伦，男，1989年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：尚守运，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：杨运梅，女，1985年4月3日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：刘广胜，河南智言律师事务所律师。原告张铭伦与被告杨运梅债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出原告张铭伦（2017）豫1628民初128号民事判决书，杨运梅不服，提起上诉，周口市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）豫16民终2135号民事裁定书，裁定撤销原审判决，发回重审。本院依法适用普通程序，进行了审理。原告张铭伦于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张铭伦撤诉。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告张铭伦负担。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇一七年八月十四日书记员  李 敏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执484号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人林立凤，男，汉族，住齐齐哈尔市。本院刑庭向本庭移送林立凤刑事罚金一案，经查被执行人林立凤没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院受理的（2017）黑0202执484号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵钟山二〇一七年八月八日书记员  李 雪
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0235民初1886号原告：刘运林，男，1945年4月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杨中兵，重庆市万州区长滩法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张绍鹏，男，1994年9月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告刘运林诉被告张绍鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘运林于2017年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘运林向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告刘运林撤回起诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告刘运林承担。审 判 长  曾祥学审 判 员  刘 媛人民陪审员  薛 诚二〇一七年八月十六日书 记 员  杨 凡
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初6372号原告：四川中原物业顾问有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：庄泽宝，董事长。委托诉讼代理人：赵青梅，女，1989年10月22日出生，汉族，住四川省南部县，员工。被告：张峻嘉，男，1981年10月8日出生，汉族，住成都市青羊区。原告四川中原物业顾问有限公司（以下简称“中原公司”）与被告张峻嘉居间合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原公司的委托诉讼代理人赵青梅，被告张峻嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告居间服务费8000元；2、被告按照欠付金额每日千分之一支付滞纳金，共计3048元（自2016年4月24日计算至2017年5月10日，381天）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张峻嘉于2016年4月24日在原告的居间服务下与第三人签订编号为0019809的《房屋转让合约》，出售位于成都市金牛区迎宾大道×号×栋×单元×层×号物业，合同约定，基于原告在促成上述交易过程中所提供的积极服务，被告需于签订合同时向原告支付居间服务费8000元，如逾期未支付，应按每日千分之二支付滞纳金。经原告多次催告，被告仍未支付。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬，原告已促成双方签订合法有效的合同，被告一直未按约支付相应的服务费，为维护原告合法权益，诉至法院。被告辩称，房屋转让合同不成立，原告是中介方，我的房屋至今没有卖出去，所以房屋转让合同不成立。由于中介方和买方的违约导致我的房屋半年多的时间没有卖出去，给我造成很大损失。本院经审理认定事实如下：张峻嘉系金牛区迎宾大道×号×栋×单元×层×号房屋的所有人。2016年4月23日，张峻嘉作为卖方与中原公司作为经纪方、案外人肖能作为买方签订了《房屋转让合约》，约定：买卖双方通过经纪方购入及出售成都市金牛区迎宾大道165号西锦城花园×栋×单元×层×号房屋，房屋转让价款105万元，买方需在签订本合同之同时付清30000元作为定金，该定金在卖方签收后转交经纪方托管，经纪方给卖方出具收据；该房屋在签署本合约时仍然存在按揭贷款，由卖方自行偿还按揭贷款，在签署本合约10个工作日内向银行申请偿还贷款，并按银行规定时间还清；买方需在买卖双方至成都市房地产交易中心办理网签之时付清剩余房款102万元；买卖双方同意于卖方结清银行抵押贷款后三个工作日当日或之前至成都市房地产交易中心办理网签及产权过户手续，双方必须协同前往，不得拒绝，否则视为违约；买卖双方同意，卖方须于2016年6月1日前将该物业交予买方使用，卖方逾期交付或未能按时履行合同约定的其他义务，每逾期一天按该物业成交价的千分之一向买方支付违约金；基于经纪方已提供服务，卖方同意支付经纪方人民币8000元及买方同意支付经纪方人民币10500元作为服务费，该笔服务费须于签署本合约之时付清，若逾期未支付，经纪方有权从逾期日始向未支付方每日加收相当于服务费千分之二的滞纳金；签署本合约后，如买卖双方在未得经纪方书面同意与协议取消本合约，则买卖双方将同时及分别成为本合约之违约方并仍须各自负责付予经纪方应得上述服务费；本合约各方的有效文书送达地址以本合约记载的联系地址为准，自邮寄发出之日起五天内视为送达。诉讼中，双方一致陈述以下事实：因案涉房屋处于抵押状态，为协助张峻嘉偿还银行按揭贷款，中原公司员工在《房屋转让合约》签订后为张峻嘉联系了垫资公司，由垫资公司为张峻嘉先行垫付银行按揭贷款。因垫资公司要求买方肖能将剩余购房款102万元作资金监管，而肖能不同意资金监管，故《房屋转让合同》签订后一直无法继续履行。至2016年8月，肖能同意资金监管，愿意继续履行合同，但此时张峻嘉不愿意再继续履行合同，肖能于2016年9月向张峻嘉发出了解约通知。以上事实有《房屋转让合约》、房屋所有权证以及双方当事人的一致陈述予以证实，足以认定。本院认为，《房屋转让合约》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约全面适当履行合同义务。按照约定，《房屋转让合约》签订后，如买卖双方未经中原公司书面同意与协议取消合约，则买卖双方将同时及分别成为本合约的违约方并仍须各自负责支付中原公司应得服务费。故虽然买卖双方已解除房屋买卖合同关系，但因未取得中原公司书面同意，买卖双方仍需向中原公司支付约定的服务费。但根据本案查明的实际情况，导致《房屋转让合约》签订后无法按约履行的首要原因系中原公司为张峻嘉联系的垫资公司要求买方作资金监管，而买方不同意资金监管。而关于资金监管的问题，各方并未在《房屋转让合约》中进行约定。中原公司作为提供专业房屋经纪服务的中介公司，《房屋转让合约》又是其提供的预先拟定好的格式条款，其应当在合同中对各方的权利义务作明确详尽的约定。因此，中原公司未全面尽到合同义务是《房屋转让合约》未能继续履行的首要原因。综上，结合本案实际情况，本院酌情确定由张峻嘉向中原公司支付服务费5000元。关于中原公司主张的滞纳金问题。本院认为，按照中原公司的主张，滞纳金系属于违约金性质，故滞纳金计算标准应当参考中原公司的实际损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，中原公司主张按照欠付金额每日千分之一计算滞纳金已经过分高于中原公司的实际损失，对中原公司主张的滞纳金，本院调整为以5000元为本金，自2016年4月24日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同档基准贷款利率的1.3倍计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第四百二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张峻嘉于本判决生效之日起十日内向四川中原物业顾问有限公司支付服务费5000元，并自2016年4月24日起至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同档基准贷款利率的1.3倍计息；二、驳回四川中原物业顾问有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，因本案适用简易程序审理，减半收取38元，由张峻嘉负担。此款已由四川中原物业顾问有限公司垫付，张峻嘉于本判决生效之日起十日内向四川中原物业顾问有限公司支付38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  郭雅丽二〇一七年八月十四日书记员  廖 蕾
河北省唐山市路南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0202民初2362号原告：大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区国防道6号。负责人：李传玉，该公司总经理。委托代理人：董俊丽，该公司职工。被告：李某某，女，汉族，1986年10月7日生，住唐山路南区。本院在审理原告大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月19日立案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司撤回起诉。诉讼费74元，减半收取37元，由原告大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司负担。审 判 员  魏 群二〇一七年八月十六日法官助理  唐佳林书 记 员  唐春伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执2133号张正伟：你与张全中劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执468号申请执行人周云法，男，1954年4月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人宁环均，男，1982年8月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行周云法依据（2016）渝0243民初3048号民事判决书申请执行宁环均借款合同纠纷一案中，于2017年3月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，责令被执行人宁环均立即偿还申请执行人周云法借款760000元及利息（利息以借款760000元为基数，按照年利率6%为标准，从2015年8月17日起计算至借款还清之日止）；由被执行人负担本案案件受理费10264元、执行费10000元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人宁环均的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆注册信息，未发现被执行人宁环均有可供执行的财产信息，本院将本案执行情况告知申请执行人周云法，申请执行人周云法亦不能向本院提供被执行人的人身下落及其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案未执行标的为借款760000元及利息（利息以借款760000元为基数，按照年利率6%为标准，从2015年8月17日起计算至借款还清之日止）；由被执行人负担本案案件受理费10264元、执行费10000元。本院认为，经采取执行措施未发现被执行人宁环均可供执行财产，应依法终结本案本次执行程序，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执468号案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人宁环均其他可供执行财产线索后可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任昌文审判员  黄永学审判员  赵 伟二〇一七年八月八日书记员  张 祺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终10141号上诉人（原审被告）：王红莉，女，1980年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李娜，河南信心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路新喜，男，1968年1月11日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘新路，巩义市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：崔宗季，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人王红莉因与被上诉人路新喜、崔宗季民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初4849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王红莉于2017年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王红莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王红莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9710元，减半收取4855元，由上诉人王红莉负担。本裁定为终审裁定。审判长 童 铸审判员 郑志军审判员 马 莉二〇一七年八月三十一日书记员 王天峰