广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1821刑初85号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人沈德科，绰号“科狗”，男，1992年3月1日出生，广东省佛冈县人，汉族，初中文化，群众，现住广东省佛冈县。因本案于2017年2月14日被佛冈县公安局刑事拘留，同年3月23日被依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2017］81号起诉书指控被告人沈德科犯抢劫罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员朱照福出庭支持公诉，被告人沈德科到庭参加了诉讼。现已审理终结。佛冈县人民检察院指控：2013年4月30日，被告人沈德科因与被害人冯某1的女儿谈恋爱被冯某1阻止，而对被害人冯某1心生怨恨，遂出资1000元雇请周某2、周某1（二人均已判刑）报复被害人冯某1并指使其二人抢走被害人冯某1财物。当晚22时许，被告人沈德科与周某2、周某1在佛冈县汤塘镇汤塘村委上闸村强丰鞋厂后门附近伺机伏击。当被害人冯某1骑自行车途经强丰鞋厂后门附近路段时，被告人沈德科用手指住冯某1示意其就是报复对象，然后由周某1驾驶一辆男装摩托车负责接应，周某2持刀砍中被害人冯某1的腰腹、手臂、腿等部位，并抢走被害人冯某1的现金人民币500多元等财物。事后被告人沈德科在佛冈县石角镇建设路建设银行旁边将报酬人民币800元交给了周某2。经鉴定，被害人冯某1所受损伤评定为轻伤。2013年12月23日，被告人沈德科家属赔偿了被害人冯某1经济损失人民币70000元，被害人冯某1表示谅解被告人沈德科。2017年2月14日，被告人沈德科主动到佛冈县公安局投案自首。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1.户籍证明、刑事判决书等书证；2.周某2、周某1等人的证人证言；3.被害人陈述；4.被告人沈德科的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验检查笔录、指认现场笔录、辨认笔录。公诉机关认为，被告人沈德科无视国家法律，出资雇请他人以暴力方法抢劫他人财物，并致被害人轻伤，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。因被告人沈德科案发后能投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人沈德科对指控的犯罪事实及证据均没有异议，但认为他没有抢劫的意图，没有指使人对被害人进行抢劫，只是叫人报复伤害被害人，并向法庭请求从轻处罚。经审理查明，被告人沈德科因被害人冯某1阻止女儿与其谈恋爱而心生怨恨，遂出资1000元雇请周某2、周某1报复被害人冯某1。2013年4月30日22时许，被告人沈德科与周某2、周某1在佛冈县汤塘镇汤塘村委上闸村强丰鞋厂后门附近，并向两人示意骑自行车途经的冯某1就是报复对象，然后周某1洪驾驶一男装摩托车负责接应，周某2持刀上前挥砍冯某1的腰腹、手臂、腿等部位，并抢走被害人冯某1的现金人民币500多元等财物。事后被告人沈德科将报酬人民币800元交给了周某2。经鉴定，被害人冯某1所受损伤评定为轻伤。2013年12月23日，被告人沈德科家属赔偿了被害人冯某1经济损失人民币70000元，被害人冯某1表示不再追究。2017年2月14日，被告人沈德科主动到佛冈县公安局投案自首。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据予以证实：1．立案登记表、受案决定书、户籍证明证实，公安机关对冯某1被砍伤及抢劫财物一案立案情况，及被告人沈德科犯罪时已年满十八周岁，应负刑事责任。2.到案经过、刑事判决书证实，被告人沈德科是主动向公安机关自首；周某2、周某1已于2015年9月6日被佛冈县人民法院以抢劫罪判处刑罚。3.协议及收据证实，被害人冯某1收到沈德科母亲陈某支付的七万元医药费，并表示不再追究。4.周某2的证言：2013年4月底，沈德科说出1000元要我打一名在强丰鞋厂工作的妇女进行报复，并说要我把她随身带的包抢走，让人认为是抢劫而怀疑不到他。晚上21时许我拿了一把开山刀和口罩，与周某1到了强丰鞋厂后门，沈德科向我们指认了那名妇女，我砍了那名妇女几刀，并把她的包抢走，周某1一直在摩托车上等我接应，我看到袋子里有五百多元，周某1要了300元。当晚沈德科交给我1000元的报酬，我与周某1共同花费了该款。经混杂照片辨认，周某2辨认出沈德科，并对案发现场进行了指认确认。5.周某1的证言：2013年4月份，沈德科请我和周某2打一名妇女，我和周某2晚上在强丰鞋厂后门等待，经沈德科指认后周某2用刀砍伤了该名妇女，逃走时抢了她的一个环保袋，我驾驶摩托车接应周某2。周某2从环保袋拿了300元出来一起消费掉，后来周某2说沈德科给了1000元作为报酬，我们俩一起消费了。抢那名妇女袋子周某2说是沈德科的意思，造成一种该妇女让人抢劫的假象。经混杂照片辨认，周某1辨认出沈德科，并对案发现场进行了指认确认。6.冯某2的证言：2013年4月30日22时30分许，我在佛冈县汤塘镇强丰鞋厂后门约200米的一店里买东西，听到对面有人叫救命，我看见一男子拿刀砍向我婶冯某1，旁边还有一名男子坐在一摩托车上，我跑出去大叫了一声，对方马上坐上摩托车逃跑了。我看见冯某1的腰部流了很多血很痛苦，我马上打电话告知我哥哥，我哥很快驾驶一辆面包车到场，我哥见冯某1伤势严重，打电话120及报警，不久医院和警察都来人了，我们送了冯某1进医院。我们怀疑是冯某1的女儿原来的男朋友做的。那个男子在冯某1被砍一分钟许就来到现场，了解冯某1的伤势并打电话报警。7.被害人冯某1的陈述：2013年4月30日晚上22时30分许，我在强丰鞋厂后门被一男子持刀砍伤，并抢走了我的环保袋，里面约有700多元。我怀疑是我女儿分手的男朋友沈德科做的。8.被告人沈德科的供述和辩解：因为冯某1多次说我坏话并阻止我与其女儿谈恋爱，我决定找人打她报复。2013年4月底我找到叫阿狗的一名男子，说出1000元请他打人，他同意了。到晚上21时许，我在强丰鞋厂后门向他和傻洪指认了冯某1后，阿狗和傻洪在距离我200米的地方砍伤了冯某1后逃跑了。我怕他们砍得太伤去看了冯某1的伤势，并打电话120。后来我与阿狗会合后质问阿狗为何抢冯某1的钱，阿狗当时说没有。后来我给了800元给阿狗。经混杂照片辨认，沈德科辨认出周某2就是阿狗，周某1就是傻洪。9.鉴定意见，（佛）公（司）鉴（法活）字[2013]75号法医学人体损伤程度鉴定书证实，冯某1所受损伤为轻伤。10.现场勘验、检查、辨认笔录，证实作案现场为佛冈县汤塘镇强丰鞋厂后门路段，被告人对作案现场作出了指认。上述证据经庭审举证、质证，证据之间可以互相印证，证据确实、充分，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人沈德科犯抢劫罪的意见，经查：被告人沈德科出资雇请周某2、周某1殴打冯某1的原因是报复冯某1，并非占有冯某1的财物。抢劫罪的构成是以非法占有为目的，使用暴力强行将公私财物抢走的行为。沈德科殴打冯某1的本意是报复，其所雇请实施殴打的人实施抢劫的行为不是沈德科的真实意思，且抢劫后沈德科并没有参予分赃，没有占有、使用所抢财物。被告人沈德科为报复雇请他人殴打被害人，并致被害人冯某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人沈德科犯抢劫罪不当，应予纠正，依法应以故意伤害罪对被告人沈德科进行定罪处罚。被告人沈德科认为其没有犯抢劫罪的意见与事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人沈德科为报复他人出资雇请他人故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人案发后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，予从轻处罚；且被告人家属对被害人作出了赔偿，被害人也表示对事件不再追究，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人沈德科犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2018年3月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。书记员  刘东附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。