苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初3158号原告：徐凤妹，女，1936年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：庄景武，江苏永德律师事务所律师。被告：倪凯，男，1991年10月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：倪炳荣，男，1965年11月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，总经理。委托诉讼代理人：计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公���淮安市分公司，住所地安徽省淮安市健康东路67号。负责人：卢勇其，经理。委托诉讼代理人：缪善超，系公司员工。原告徐凤妹与被告倪凯、被告倪炳荣、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称中国人保苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月12日立案受理，依法适用简易程序审理。审理中，原告徐凤妹向法院申请，要求中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称中国人保淮安市分公司）作为被告参加本案诉讼，本院予以准许。本案于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告徐凤妹的委托诉讼代理人庄景武、被告倪凯、被告倪炳荣、被告中国人保苏州市分公司的委托诉讼代理人计月芳到庭参加诉讼。被告中国人保淮安市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理��结。原告徐凤妹向本院提出诉讼请求，请求判令：1、赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计人民币139799.5元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年11月5日13时25分许，被告倪凯驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市人民路由北向南行驶，原告由东向西行走，被告倪凯为避让原告与同方向行驶的许剑宏驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相碰撞，同时苏Ｅ×××××小型轿车右前侧碰撞到原告，致苏Ｅ×××××小型轿车前部损坏，苏Ｅ×××××小型轿车右前损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，被告倪凯负事故主要责任，原告徐凤妹负事故次要责任，案外人许剑宏负无责责任。原告被送往医院治疗后，原告伤残等级及营养期、护理期、误工期已经鉴定。为维护自身合法权益，原告特起诉至法院。被告倪凯、被告倪炳荣共同辩称，对事故发生经过及责任的认定均无异议，原告所有的损失均应由保险公司承担。被告中国人保苏州市分公司辩称，对事故发生经过及责任的认定均无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔险），事故后我司未垫付过原告任何款项。被告中国人保淮安市分公司书面辩称，请法院先行审查许剑宏是否在我司投保，若在我司投保，我司同意在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，对具体损失的质证意见与被告中国人保苏州市分公司相同。经审理查明，2016年11月5日13时25分左右，被告倪凯驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市人民路由北向南行驶，原告徐凤妹由东向西行走，被告倪凯为避让原告与同方向行驶的案外人许剑宏驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相碰撞，同时苏Ｅ×××××小型轿车右前侧碰撞到了原告，致苏Ｅ×××××小型轿车前部损坏，原告受伤。苏州市公安局相城分局交通警察大队作出第3205071003238320W号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告倪凯负主要责任，原告徐凤妹负次要责任，案外人许剑宏负无责责任。后原告徐凤妹被送医院治疗。2017年5月23日，受苏州市公安局相城分局交通警察大队委托，苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心[2017]临鉴字第882号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐凤妹此次交通事故致其右踝关节粉碎性骨折后目前遗留右踝关节功能丧失的伤残等级评为九级；余伤情尚不足评残。2、本次鉴定认为其伤后90日可给予营养支持一人护理为宜；建议其休息时限掌握在伤后180日可视为合理。原告先行垫付鉴定费2520元。现为赔偿事宜，原告诉讼来院。另查，苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为被告倪炳荣，该车在被告中国人保苏州市分公司处投保��交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内；苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为案外人张美乐，该车在被告中国人保淮安市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。审理中，原告徐凤妹自愿放弃对案外人许剑宏、张美乐的起诉，上述两案外人应承担的赔偿责任由原告徐凤妹自行承担。以上事实，由原告提供的身份证复印件、人口基本信息打印件、全国企业信用公示系统网页打印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述予以佐证，本院对此予以确认。原告因本次事故受到的损失的认定。原告主张，医疗费86979.44元，为此提供医疗费发票予以佐证；住院伙食补助费550元，按50元/天计算住院期间11天；营养费4500元，按50元/天计算90日；护理费11508元，住院期间10天原告支付护理费1908元，为此提供服务费发票、陪护协议书予以佐证，根据司法鉴定意见书，护理期间为90日一人护理，故剩余的80天按120元/天计算；残疾赔偿金40152元，原告事故发生时已满80岁，按2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年赔偿5年计算20%；精神损害抚慰金10000元；鉴定费2520元，以鉴定费票据为准；交通费500元，无票提供，请求法院依法酌情认定。经质证，被告倪凯、被告倪炳荣均认为，原告的损失均由被告保险公司赔偿。被告中国人保苏州市分公司认为，医疗费票据金额无异议，但应扣除住院期间伙食费141元，故医疗费金额应为86838.44元；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金均无异议；精神损害抚慰金按责任比例承担，认可7000元；护理费认可80元/天计算90天；交通费认可300元；鉴定费不予赔付。本院认为，医疗费金额应扣除伙食费141元，根据原告提供的医疗费票据，本院认定医疗费为86838.44元；原告主张的住院伙食补助费550元、营养费4500元、残疾赔偿金40152元均在法律允许范围内，本院予以支持；根据原告提供的陪护协议书、服务费发票，原告于2016年11月6日至2016年11月15日自行按190.8元/天聘请护工，已超过法律允许范围，本院酌情认定该期间的护理费按120元/天计算为1200元，根据司法鉴定意见书，原告的护理期间为90日一人护理为宜，故剩余的80日，本院酌情参照本地区护工标准100元/天计算为8000元，故原告护理费为人民币9200元；根据原告的伤残等级，结合在本次事故中原、被告的事故责任，本院认定精神损害抚慰金为10000元；根据鉴定费发票，本院认定鉴定费为2520元；原告虽无交通费发票，但该项���用系原告就医、复诊所必然发生的，故本院按原告就诊次数、来回距离，酌情认定交通费为300元。综上，原告因本次交通事故受到的损失为：医疗费86838.44元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费9200元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费为2520元，合计人民币154060.44元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定有侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国人保苏州市分公司处投保了交强险，苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国人保淮安市分公司处投保了交强险，被告倪凯驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在本次事故中���主要责任，案外人许剑宏驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在本次事故中负无责责任，故原告在此次事故中医疗费86838.44元、住院伙食补助费550元、营养费4500元，合计人民币91888.44元，由被告中国人保苏州市分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元中赔偿原告10000元，由被告中国人保淮安市分公司在交强险医疗费无责赔偿限额1000元中赔偿原告1000元；护理费9200元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，合计人民币59652元，由被告中国人保苏州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿原告54229.09元，由被告中国人保淮安市分公司在交强险死亡伤残无责赔偿限额11000元中赔偿原告5422.91元；故被告中国人保苏州市分公司在交强险范围内合计赔偿原告人民币64229.09元，被告中国人保淮安市分公司在交强险无责赔偿范围内合计赔偿原告人民币6422.91元。苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国人保苏州市分公司处投保了1000000元及不计免赔险，且本起事故中，被告倪凯驾驶被告倪炳荣所有的苏Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，经认定被告倪凯负事故主要责任，原告徐凤妹负事故次要责任，故超出交强险范围的部分83408.44由被告中国人保苏州市分公司依据商业三者险保险合同按75%的比例予以赔偿，即62556.33元。被告中国人保苏州市分公司提出鉴定费应不承担，但未提供相应证据予以证明，故本院对此辩解不予采纳。综上，被告中国人保苏州市分公司合计应赔偿原告徐凤妹人民币126785.42元。被告倪凯、倪炳荣除承担本案诉讼费外，无需另行承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐凤妹人民币126785.42元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐凤妹人民币6422.91元。以上第一、二项，如采用转账支付，请汇入当事人指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告徐凤妹的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为人民币550元，由原告徐凤妹负担人民币137元，被告倪凯、被告倪炳荣共同负担人民币413元。（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，二被告负担之款于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员 宁 璐二〇一七年八月三十日法官 助理 吴 正书 记 员 戴梦瑜