湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1121民初1540号原告：王绍成，男，1989年1月27日出生，苗族，居民，住云南省丘北县。原告：王绍兵，男，1971年7月4日出生，苗族，居民，住址同上。原告：王绍芳，男，1974年5月12日出生，苗族，居民，住址同上。原告：王绍林，男，1982年8月17日出生，苗族，居民，住址同上。原告：王绍全，男，1986年10月7日出生，苗族，居民，住址同上。五原告的委托诉讼代理人：王红斌，云南省力信达法律服务所法律工作者。被告：薛永新，男，1970年1月16日出生，汉族，居民，住广东省徐闻县。被告：深圳市盛辉达冷链物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田港明珠大道15号。法定代表人：王文玲。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大夏A2-10。负责人：徐如财。委托诉讼代理人：田治富，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告王绍成、王绍兵、王绍芳、王绍林、王绍全与被告薛永新，被告深圳市盛辉达冷链物流有限公司（以下简称为物流公司），被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍成及原告的诉讼代理人王红斌，被告薛永新，被告保险公司的诉讼代理人田治富到庭参加诉讼。被告物流公司的法定代表人王文玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王绍成、王绍兵、王绍芳、王绍林、王绍全向本院提出诉讼请求，由被告赔偿原告因其父王安玉在交通事故中死亡所造成的经济损失210894.60元，其中的精神抚慰金在交强险内优先赔偿，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月25日2时55分，被告薛永新驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（粤Ｂ×××××）行驶至泉南高速912KM+495M处与在永州服务区停车休息的津Ａ×××××号普通大型客车上下来的走入高速公路应急车道的原告之父王安玉发生碰撞，造成原告之父王安玉当场死亡，粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（粤Ｂ×××××）受损的交通事故。但湖南省高速公路交通警察局永州支队祁阳大队作出错误的责任认定，原告之父王安玉负主要责任，被告薛永新负次要责任。被告薛永新驾驶的车辆系被告物流公司所有，在被告保险公司投保。原告之父的死亡，给原告造成了极大的精神打击，且原告之父死亡后所造成的损失没有得到赔偿，故提出上述诉讼请求。薛永新辩称，湖南省高速公路交通警察局永州支队祁阳大队作出的事故责任认定，客观公正。对原告起诉要求被告赔偿的损失，由法院依法作出判决。保险公司辩称：1、原告请求的死亡赔偿金计算标准不正确，应当按农村人员的相关赔偿标准计算；2、原告请求的丧葬费赔偿不合理，也不符合法律规定；3、原告要求赔偿的精神抚慰金50000元过高，应当依法核减；4、保险公司不承担诉讼费。被告物流公司没有提出答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2017年2月25日2时55分，被告薛永新驾驶被告物流公司所有的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（粤Ｂ×××××）行驶至泉南高速912KM+495M处时，与在永州服务区停车休息的津Ａ×××××号普通大型客车上下来的走入高速公路应急车道的原告之父王安玉发生碰撞，致原告之父王安玉当场死亡。王安玉死亡时的年龄为67周岁。被告物流公司所有的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（粤Ｂ×××××）受损。该交通事故经湖南省高速公路交通警察局永州支队祁阳大队作出责任认定，原告之父王安玉负事故的主要责任，被告薛永新负事故的次要责任。该交通事故发生时，事故车辆正处于有效的保险期内。且该事故车辆在被告保险公司投保了交强险、150万元的第三者责任商业保险和114075元的车损险。交通事故发生后，被告薛永新于2017年3月11日和13日两次共垫付了原告的赔偿款计人民币4万元。被告物流公司所有的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（粤Ｂ×××××）车辆受损经修理，支付修理费计人民币为12134.72元。以上事实有原、被告没有异议的下列证据证实：1、原告的身份证复印件、死者王安玉的常住人口登记卡。2、湖南省高速公路交通警察局永州支队祁阳大队作出的道路交通事故认定书。3、机动车粤Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶证。4、机动车粤Ｂ×××××重型半挂牵引车的投保单。5、原告王绍全等人出具的收据。6、6、王安玉的户口注销证明及火化证明。7、原、被告的相关陈述。本院认为，本案原、被告争执的焦点有二个：一、原告要求被告赔偿的损失210894.60元，是否过高；二、湖南省高速公路交通警察局永州支队祁阳大队作出的事故责任认定，是否可以作为有效证据予以采信；首先，原告之父王安玉在交通事故中死亡，应得到赔偿的项目有死亡补偿费、丧葬费、办理丧事所支出的交通费、住宿费、误工费和精神抚慰金。王安玉死亡的死亡补偿费计算，应按受诉法院所在地农村居民人均纯收入11930元/年的标准，即死亡补偿费为155090元（11930元/年×13年）。原告要求按城镇居民可支配收入计算死亡补偿费，没有事实依据。因为，原告从向本院提起诉讼后至举证期限届满时，均没有提供其父王安玉生前有系非农业人口的相关证据。原告虽在庭审中提供了一份租房协议和社会保障卡，但根据证据规则的相关规定，该证据还不能足以认定其父王安玉生前系非农村居民；丧葬费应按受诉法院所在地上年度职工月平均工资计算6个月，即为26944.50元；原告为其父王安玉办理丧事所支出的交通费，可根据本案原告系云南省丘北县人的实际情况，酌情考虑为6000元，住宿费酌情考虑为2000元，误工费酌情考虑为2000元；原告之父王安玉在交通事故中死亡，给原告造成了一定的精神压力，但其父对事故的发生负有主要责任，故其精神抚慰金应考虑为30000元。因此，原告因其父死亡所造成的除精神损失外的总经济损失计人民币为192034.50元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被告保险公司先应在交强险责任限额内承担无过错赔偿责任，即应赔偿原告的损失计人民币为11万元，超出交强险限额部分的损失，被告薛永新应承担40%的赔偿责任，即被告薛永新对原告在交强理赔限额外没有得到赔偿的40%的损失计人民币32813.80元，应该给予赔偿。由于被告薛永新驾驶的交通事故车辆在被告保险公司投保了150万元的第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故该损失应由被告保险公司为被告薛永新承担。其次，湖南省高速公路交通警察局永州支队祁阳大队作出的道路交通事故责任认定，是在对事故现场进行堪验、证据固定和造成交通事故的所有事实进行分析的情况下，根据《道路交通事故处理程序规定》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关法律规定得出的结论，湖南省高速公路交通警察局永州支队祁阳大队对事故认定的程序合法，认定的事实清楚，适用法律正确。因此，该证据合法有效，应当采信。综上所述，原告要求被告赔偿其经济损失210894.60元，要求过高。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决发生法律效力之日起10日内，赔付原告因其父死亡的损失计人民币172813.80元，其款由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司汇入户名为祁阳县人民法院收费处标的款专户，账号为91×××12，开户银行为湖南省祁阳县农商银行的账户上。二、驳回原告要求被告薛永新、深圳市盛辉达冷链物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司共同赔偿其损失的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4463元，减半收取2231.50元，由五原告负担231.50元，被告薛永新负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐铁球二０一七年八月十四日书记员  罗丹丹附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。