安徽省宣城市宣州区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)皖1802民初2671号	原告：王光发，男，1970年4月8日出生，汉族，住安	徽省宣城市宣州区。	委托诉讼代理人：李进，安徽金皖律师事务所律师。	委托诉讼代理人：李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。	被告：陈四靖，男，1975年1月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。	原告王光发诉被告陈四靖保证合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，于2017年7月4日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王光发的委托诉讼代理人李进、被告陈四靖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	王光发向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告承担连带保证责任，偿还原告借款本金10万元及利息（自起诉之日起计算至实际还靖之日，利息按照中国人民银行贷款利率四倍计算）；2、本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。	事实与理由：原告在2015年经被告陈四靖牵线搭桥与王叶锋相识。于2015年6月2日向王叶锋出错10万元，用于其生意周转，原告向王叶锋支付借款后，王叶锋向原告出具了借条，被告作为担保人在借条上签字确认，以保障借款的安全返还。近期原告多次要求被告履行担保义务，但担保人拒不履行连带保证还款义务，已构成违约。现原告依据相关民事法律规定起诉至法院，请求依法判如请。	王光发为证明其主张，向本院提供了如下证据：	1、原告身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明原告主体身份情况；	2、借条一份，证明被告于2015年6月2日为王叶锋向原告借款在借条上签字确认担保的事实。	陈四靖辩称，1、原告诉请判令本人承担连带保证责任，偿还原告借款本金10万元及利息，本人认为原告王光发请求与原事实不符；2、判令本案诉讼费、保全费和其他类似债权费由本人承担也不应当。事实和理由：原告是在2014年与我在一起时，与王叶锋认识。当时王叶锋在南京市高淳区桠溪镇红太阳集团旁边开发一块二十余亩的小区建筑。由于资金短缺，无法运转。王叶锋到狸桥向我借款周转，我说我现在自己这边暂时困难，没有钱借。当时王光发在场，是其本人在听到我们对话主动问王叶锋是周转还是借款。王叶锋说是周转，王光发说周转他有。王叶锋于是就向王光发周转10万元，其中我在场，因为都是熟人，无法说借与不借，完全是他们两人所为，由汪福生（18792278808）作证。后期王叶锋一直未曾归还并在2015年6月出具借条。2015年6月王光发一直找王叶锋还借款。在高淳，本人与王光发、王叶锋三人协商后，王叶锋将一部奔驰轿车抵押给王光发作为抵款凭证（王叶锋的车也是抵债来的），车辆是我开回狸桥的，停在长山村同意组周良荣家院子里一个月左右，有汪福生、周良荣作证。后来王光发与王叶锋怎么协商借款问题，王光发怎么同意把抵押车辆归还王叶锋，他们双方并没有告知我。我以为处理好了也没有过问。时至今日，王光发却提起诉讼让我归还，我很不理解，我认为他们双方在没有告知我，同时本人在没有参与的情况下，当事人双方已自行协商处理借款与抵押车辆归还的事情，这样一来该事件就已经与本人无关了。请区法院调查取证，作出公正判决。	陈四靖在举证期限内未向本院举证，但申请证人汪福生出庭作证。证明当时因为王叶峰没钱给付将一个车子抵押给原告的事实。	本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：对证据2，被告认为车子抵押给原告，原告又把车子还给王叶峰，所以我就不应该承担担保责任，请求法院驳回他的诉讼请求，经庭审，结合原、被告及证人的证人证言，对于被告的质证意见，本院不予采信；对被告提供的证人证言，结合原、被告陈述，对其真实性，本院予以认定。	本院经审理认定事实如下：被告陈四靖与王叶锋系朋友关系。2014年王叶锋因在南京市高淳区桠溪镇红太阳集团旁边开发一块二十余亩的小区建筑，缺少资金周转到被告处借款，因被告没有钱可借给王叶锋。当时原告正好在场，听王叶锋说后，并问王叶锋如果是短期周转，其可以借款给王叶锋，王叶锋说是周转。后原告借给王叶锋100000元。后原告多次找王叶锋催要借款，王叶锋未归还，2015年5月，原、被告一起至高淳找王叶锋催要借款，王叶锋将其一辆轿车抵给了原告，并由被告将该车开回狸桥，停在长山村同意组周良荣家院子。2015年6月初，被告家有事，原告与王叶锋到被告赶礼，双方协商后，王叶锋出具借条一张给原告，被告在借条上签字担保。借条内容为：“借条今借到王光发现金人民币壹拾万元整（100000）。借款人：王叶锋2015年6月2日担保人：陈四靖2015年6月2日”。后原告将车还给了王叶锋。之后，王叶锋及被告未还款。为此特向法院起诉，请求判如所请。	诉讼中，本院依据原告申请依法查封了被告陈四靖所有的位于宣城市宣州区狸桥镇云山中路141号房屋一套，查封期限三年。	本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。王叶锋向原告借款，被告陈四靖签字担保，由王叶锋与被告共同出具的借条在卷佐证，本院予以认定。经王光发催要，王叶锋拒不偿还借款，陈四靖也未履行担保责任，系陈四靖违约。现王光发要求陈四靖偿还借款100000元及自起诉之日起至实际还款之日止的利息（按中国人民银行同期同类借款利率四倍计算）的请求，符合法律规定，本院予以支持；陈四靖辩称其认为王叶锋将车子抵押给原告，原告又把车子还给王叶峰，所以其就不应该承担担保责任，请求法院驳回他的诉讼请求的辩解，于法无据，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：	一、被告陈四靖于本判决生效后十日内承担归还王叶锋向原告王光发所借款100000元及其利息（自2017年5月24起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。	二、被告陈四靖承担上述保证责任后，有权向债务人王叶锋追偿。	如未按时履行上述付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费减半收取1150元，由被告陈四靖承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。	审判长  陈立华	二〇一七年八月十六日	书记员赵露	附：本判决书引用法律条款原文	《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。	债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。	第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。	公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。	没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。	第一百零八条债务应当靖偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国担保法》	第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。	关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释	第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。	连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。	第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。	第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。	保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。