甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘01刑终283号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）王江平，男，1972年8月30日出生于甘肃省兰州市，汉族，中专文化，无业，户籍地兰州市七里河区华林路***号***室，住兰州市七里河区。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月30日涉嫌盗窃罪被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。1989年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；1994年1月21日因犯盗窃罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑二年；2012年10月20日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金2000元；2016年5月5日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金1000元。2016年7月15日刑满释放。兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人王江平犯盗窃罪一案，于2017年3月17日作出（2017）甘0102刑初354号刑事判决。原审被告人王江平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2016年8月26日凌晨4时许，被告人王江平在兰州市城关区曹家厅20号门口，持石块将被害人孙国辉停放在此的甘****13号北京现代汽车的后车窗玻璃砸碎后，窃得车内的戴尔牌笔记本电脑一台，价值3325元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。二、2016年9月6日凌晨2时许，被告人王江平在兰州市城关区旧大路27号院内，采取上述同样手段，窃得被害人顾振海停放在此的甘****56号白色丰田越野车内的52°五粮液一箱（6瓶），价值4500元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。原审法院认为，被告人王江平采用破坏性手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。曾因盗窃犯罪被判刑教育，刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，以被告人王江平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金2000元。上诉人王江平以原判与事实不符、其仅收购了一箱“滨河粮液”酒，没有盗窃，侦查人员对其刑讯逼供等为由提出上诉。经审理查明：一、2016年8月26日凌晨4时许，上诉人王江平窜至兰州市城关区曹家厅20号门口，持石块将被害人孙国辉停放的北京现代汽车后车窗玻璃砸碎后，窃得车内价值3325元的戴尔牌笔记本电脑一台，后赃物变卖，赃款挥霍。认定的证据：1、报案材料、受案登记表、立案决定书等，证明孙国辉报案称，2016年8月26日停放在曹家厅20号门口的北京现代汽车玻璃被砸，一台笔记本电脑被盗。公安机关于2016年9月8日立案侦查。2、被害人孙国辉的陈述，证明2016年8月26日8时许，丈夫到楼下开车去上班，发现停放在兰州市城关区曹家厅20号棋牌室门口车牌号甘****13号北京现代汽车车窗被砸裂，车内一台戴尔牌笔记本电脑被盗。3、价格认定意见，证明经兰州市城关区价格认证中心认定，上述被盗戴尔笔记本电脑一台，价值3325元。4、视频截图，调取的兰州市城关区检察院家属院门口、曹家厅南口监控视频截图各一张，显示2016年8月26日凌晨4、5时许，一男子靠近巷道右侧停放的一排车辆中的一辆车左侧；后该男子手提一物品离开。5、通话清单，从中国联通兰州市公司调取的上诉人王江平所持手机2016年8月份的通话记录显示，2016年8月26日4时许，王江平与他人通过电话。证实其该时间段内并未在睡眠中。6、上诉人王江平在侦查阶段的供述，供认2016年8月的一天晚上，其一人转到兰州市城关区一个巷子里，发现一辆小轿车后排有台笔记本电脑，其找了一块石头砸碎车后窗玻璃，偷上电脑后跑到巷口乘坐出租车逃离后变卖，赃款挥霍。7、指认现场笔录及照片，证明归案后上诉人王江平带领公安人员至曹家厅20号，指认称该处就是其砸碎车窗玻璃，盗走笔记本电脑的地方。二、2016年9月6日凌晨2时许，上诉人王江平窜至兰州市城关区旧大路27号兰雅小区院内，持石块将被害人顾振海停放的白色丰田越野车后车窗玻璃砸碎后，窃得车内价值4500元的五粮液一箱（6瓶）。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。认定的证据：1、报案材料、受案登记表、立案决定书等，证明顾振海报案称，2016年9月6日7时许其发现停放在旧大路27号院内的越野车车窗玻璃被砸，车内一箱五粮液白酒被盗。公安机关于2016年9月8日立案侦查。2、被害人顾振海的陈述，证明2016年9月6日7时许，其发现9月5日21时许停放在兰州市城关区旧大路27号兰雅小区院内、车牌号甘****56的白色丰田霸道越野车后窗玻璃被砸，车内放的“五粮液”酒一箱6瓶被盗。3、价格认定意见，证明经兰州市城关区价格认证中心认定，上述被盗“五粮液”酒6瓶，价值4500元。4、视频截图，调取的兰州市城关区甘肃省洮砚开发公司监控视频截图二张显示，2016年9月6日2时许，一男子出现在视频上马路左侧；随后该男子双手抱一只纸箱离开。在本院二审提审时，经出示上述视频截图交由上诉人王江平辨认，其确认视频中的男子是其本人。5、上诉人王江平在侦查阶段的供述和辩解，供认2016年9月的一天，其一人转至兰州市一只船附近一巷内，发现一个家属院内停着的一辆越野车后排有一箱酒，就找了块石头砸碎后窗玻璃，偷出酒抱到大路边，拦了一辆出租车运到七里河区下西园出租屋内，后销赃挥霍。6、指认现场笔录及照片，证明归案后上诉人王江平带领公安人员到旧大路27号兰雅小区院内，指认该处就是其砸碎越野车后窗玻璃、盗走一箱白酒的地方。7、侦查机关出具的情况说明反映，2016年9月6日接到被害人顾振海被盗的报案。后调取案发周边视频发现，一名嫌疑人怀抱一箱白酒打车离开。经追踪出租车，在七里河区下西园铁道涵洞口发现嫌疑人，后视频追踪至一民房路口失踪，即蹲点守候。9月8日王江平出现在附近，其体貌特征与盗窃顾振海车内物品的嫌疑人特征相符，遂传唤至该队，经讯问王江平供述了9月6日凌晨盗窃的事实。8、刑事判决书、刑满释放证明书，证明上诉人王江平因犯盗窃罪先后四次被判刑的事实，其中2016年5月5日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金1000元。2016年7月15日刑满释放。9、体检表，证明上诉人王江平于2016年9月8日羁押看守所前进行了体检，外科检查除发现“全身多处纹身，上腹部陈旧性疤痕”外，并未发现其有外伤、软组织挫伤等情况。前述所列本案证据，已在一审开庭审理时当庭出示、宣读并质证，上诉人王江平一审当庭并未提出异议，经审查上述证据来源合法，内容客观真实有效，与本案紧密关联，故依法予以确认。关于上诉人王江平所提上诉理由，经查：二被害人发现被盗后的报案材料及陈述、调取的现场监控视频截图、被盗财物价格鉴定意见，证实了被盗的时间、地点、手段、被盗的物品及价格，且监控视频截图显示两起盗窃案，都是一名男子单独作案的；侦查机关调取顾振海被盗案案发周边视频及通过视频追踪，发现嫌疑人怀抱纸箱乘坐出租车到七里河区下西园铁道涵洞口，再至一民房路口失踪，后经过蹲点守候于2016年9月8日在该处附近发现上诉人王江平，其体貌特征与盗窃顾振海车内物品的嫌疑人特征相符，其有重大嫌疑，遂传唤到案；王江平到案后即供认了2016年9月的一天其一人窜至一只船附近一巷内，在一家属院里用石块砸碎一辆越野车车窗玻璃，盗得一箱白酒后乘坐出租车运至七里河区下西园出租屋内后销赃挥霍的事实，并指认了该起作案现场，所供作案时间、指认的作案地点、砸碎玻璃的车辆特征、盗窃白酒一箱及乘坐出租车逃离的情节、过程与前述证据基本吻合；在二审期间经对现场视频截图辨认，其也确认截图中怀抱纸箱的男子是其本人。同时，其还供认2016年8月的一天晚上，其一人转至兰州市城关区一巷子里，用石块砸碎一辆小轿车后窗玻璃，盗得一台笔记本电脑后销赃挥霍的事实，并指认了作案现场为曹家厅20号附近，所供作案时间、指认的作案地点、砸碎玻璃的车辆特征、盗窃的物品等情节与前述证据吻合；调取的通话记录显示，在该起被盗时间段即2016年8月26日凌晨4时许，其还与他人通过电话，证实其案发时段并未在睡眠中；其曾因犯盗窃罪被先后四次判刑，其中2016年5月5日也是因在凌晨时分采取砸碎他人车窗玻璃的手段盗窃车内财物获刑的。而且，其在一审开庭审理时对上述两起盗窃犯罪事实和证据均无异议并自愿认罪。综上，认定上诉人王江平通过采取砸车窗玻璃的手段，先后两次盗窃他人笔记本电脑一台和“五粮液”酒一箱的事实清楚，证据确实、充分。王江平被抓获当日经过审讯后即投入看守所羁押，调取的体检表反映未发现其有外伤、软组织挫伤等情况；侦查人员出具说明证明，将其抓获后随即带入办案区审讯，没有刑讯逼供；在二审期间其也提供不了所谓给其销赃白酒的“马哈三”其人的具体身份及联络方式等情况，无法进行核实。故其所提原判与事实不符、其仅收赃了一箱“滨河粮液”，没有盗窃，侦查人员对其刑讯逼供的上诉理由不能成立。上诉人王江平采取砸车窗玻璃的破坏手段盗窃财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑，其曾因犯盗窃罪被多次判刑教育，又继续实施盗窃犯罪，实属屡教不改，又系累犯，依法应从重处罚，原判量刑适当。本院认为，原审判决认定上诉人王江平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  柴周鸿审 判 员  陈 健代理审判员  马 岩二〇一七年八月十日书 记 员  李洁媛