江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017）苏0282民初2759号原告无锡市德汇运输有限公司，住所地江苏省无锡市新区花苑二区288－43－27，统一社会信用代码913202146754958144。法定代表人杨高伟，该公司总经理。委托代理人孙曙亮（受该公司的特别授权委托），宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告周印强，男，1968年4月6日生，汉族，住山东省鱼台县。委托代理人魏崇赞（受周印强的特别授权委托），山东省鱼台英杰法律服务所法律工作者。被告鱼台鑫达运输有限公司，住所地山东省鱼台县城南环路中段路北，统一社会信用代码91370827587153638K。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁高新区丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码913708006980949338。负责人王焕峰，该公司经理。委托代理人张波（受该公司的特别授权委托），山东公明政和律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市中区吴泰闸路107号，统一社会信用代码913708007357900663。负责人赵善勇，该公司经理。委托代理人张波（受该公司的特别授权委托），山东公明政和律师事务所律师。原告无锡市德汇运输有限公司（以下简称德汇公司）与被告周印强、郭德彬、鱼台鑫达运输有限公司（以下简称鑫达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁微山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，根据德汇公司申请，依法将中国人寿财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿公司），将中国太平洋财产保险股份有限公司济宁微山支公司为中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太保公司），先由审判员潘永强适用简易程序分别于2017年6月1日、6月12日公开开庭进行了审理，德汇公司在审理中撤回对郭德彬的起诉。原告德汇公司的委托代理人孙曙亮，被告周印强及其委托代理人魏崇赞，被告人寿公司、太保公司的委托代理人张波到庭参加诉讼，被告鑫达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后依法组成合议庭于2017年7月27日公开开庭进行了审理，原告德汇公司的委托代理人孙曙亮到庭参加诉讼，被告周印强、鑫达公司、人寿公司、太保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告德汇公司诉称：顾建良驾驶其公司名下的苏Ｂ×××××中型普通货车与周印强驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂货车发生交通事故，要求周印强、郭德彬、鑫达公司、人寿公司、太保公司赔偿财产损失37070元。被告周印强辩称：鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂货车由其实际购买，分别挂靠在鑫达公司、郭德彬名下，其为实际车主，由其依法承担本案的赔偿责任。被告鑫达公司未予答辩。被告人寿公司、太保公司辩称：车号为鲁Ｈ×××××系套牌车辆，其公司不承担赔偿责任。经审理查明：2015年6月27日5时许，被告周印强驾驶号牌为鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂货车，沿宁杭高速丁山匝道由西向东行驶至渎边线路口左转弯时，违反交通信号灯指示通行，与沿渎边线由北向南行驶的顾建良驾驶登记在原告德汇公司名下苏Ｂ×××××6中型普通客车相撞，造成两车苏Ｂ×××××6中型普通客车货物损坏，顾建良受伤的交通事故。交警部门作出的道路交通事故认定书载明周印强持有效驾驶证事发时驾鲁Ｈ×××××8鲁Ｈ×××××挂重型半挂货车，鲁Ｈ×××××8牵引车行驶证登记车主被告鑫达公司鲁Ｈ×××××挂重型半挂货车行驶证登记车主为郭德彬，认定周印强承担事故主要责任，顾建良承担事故次要责任。德汇公司支付拖车、拖货费3000元，经物估损物损8000元。又查明：署期2015年5月13日、盖有“中国人寿财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司承保业务专用章”印章保险单号为805072015370827000794的机动车交通事故责任强制保险单载明被保险人为鑫达公司，号牌号鲁Ｈ×××××8，发动机号码1410C010907，识别代码LVBS6PEB3AL023060，保险期限自2015年6月12日至2016年6月11日。署期2014年7月2日、盖有“中国太平洋财产保险股份有限公司济宁微山支公司保单专用章”印章神行车保系列产品保险单载明被保险人为微山县运通运输有限公司（以下简称运通公司），保险期限自2014年7月3日至2015年7月2日，第三者商业责任险限额30万元并且投保不计免赔。审理中，周印强鲁Ｈ×××××挂重型半挂货车未投保交强险、三者险。太保公司提供遵义市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队遵公交证字［2015］第0012号道路交通事故证明、署期2015年2月3日盖有遵义市公安消防支队特勤中队印章的证明、行驶证（复印件）、损失计算书、通联通业务单笔电子凭证、事故询问笔录（复印件）、定损协议书（复印件）、投保单。道路交通事故证明载明张伟鲁Ｈ×××××8重型半挂牵引车（牵鲁Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车）驾驶人鲁Ｈ×××××8重型半挂牵引车鲁Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车所有人为运通公司，2015年2月2日2时20分，张伟驾驶上述车辆由重庆方向沿兰海高速公路驶往遵义方向，当车行驶至兰海高速公路1189KM＋400M处时鲁Ｈ×××××8重型半挂牵引车发生燃烧，造成上述两车受损及车辆所载货物受损的道路交通事故。遵义市公安消防支队特勤中队证明载明2015年2月2日凌晨2时40分许，一鲁Ｈ×××××8牵引车鲁Ｈ×××××挂挂车兰海××收费站××道道内发生火灾，中队接到报警后，出动两台消防车闪往现场实施扑救鲁Ｈ×××××8牵引车行驶证显示所有人为运通公司，发动机号码1410C010907，识别代码LVBS6PEB3AL023060，注册日期2010年6月3日，发证日期2012年8月1日，检验有效期至2015年6月鲁Ｈ×××××挂挂车行驶证所有人为运通公司。对张伟询问笔录载明张明系车主，挂靠在运通公司名下。定损协议书车损114000元，车辆全损，无法修复使用，一致同意解除保险合同。投保单显示保险期限自2014年7月3日至2015年7月2日，约鲁Ｈ×××××8牵引车鲁Ｈ×××××挂挂车的动力索引车，牵引其他车辆不负赔偿责任。鲁Ｈ×××××8牵引车已燃烧报废，张伟作为实际车主与其公司协商赔偿，其公司已将赔款支付，相关保险合同解除，同时约鲁Ｈ×××××8牵引车牵引其他车辆，其公司不负责赔偿。审理中，本院向交警部门调取周印强询问笔录、行驶证，询问笔录载明周印强鲁Ｈ×××××8鲁Ｈ×××××挂重型半挂货车实际车主，分别挂靠在鑫达公司名下，行驶证显鲁Ｈ×××××8重型半挂牵引车行驶证显示所有人为鑫达公司，发动机号码1410C010907，识别代码LVBS6PEB3AL023060，注册日期2010年6月3日，发证日期2015年4月10日，检验有效期至2016年6月。审理中，德汇公司变更诉讼请求即撤回车损41100元赔偿，本案中仅主张人寿公司在交强险限额内赔偿，不要求太保公司在商业险内赔偿。上述事实，有交通事故责任认定书、保单、票据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认交警部门作出事故责任认定。同时，本院根据交警部门确认车辆信息，结合交强险保单确认的车辆信息，对人寿公司辩鲁Ｈ×××××8系套牌车辆的意见不予采纳。人寿公司应在交强险财产损失赔偿限额内向德汇公司赔偿。又周印强自认其鲁Ｈ×××××8鲁Ｈ×××××挂重型半挂货车实际车主，对德汇公司超出交强险限额损失应按事故责任承担责任，本起事故系机动车间发生，且周印强承担事故主要责任，顾建良承担事故次要责任，本院按70%比例确定赔偿份额，鑫达公司作为被挂靠人，应承担连带赔偿责任。德汇公司变更诉讼请求，系自愿处分诉讼权利应予准许。本案中可确认德汇公司损失11000元，其中拖车、拖货费3000元，物损8000元。人寿公司在交强险限额内赔偿2000元，周印强赔偿6300元。鑫达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此带来的对自己不利的诉讼结果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：一、人寿公司于本判决发生法律效力之日起10日内向德汇公司支付赔款2000元。二、周印强于本判决发生法律效力之日起10日内向德汇公司支付赔款6300元。鑫达公司负连带赔偿责任。三、驳回德汇公司的其他诉讼请求。四、驳回德汇公司对太保公司的起诉。如果周印强、鑫达公司、人寿公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元（已减半收取），由周印强、鑫达公司负担。该费用己由德汇公司垫付，周印强、鑫达公司于本判决发生法律效力之日起10日内一并将该费用支付给德汇公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  潘永强人民陪审员  瞿顺林人民陪审员  史继胜二〇一七年八月七日书 记 员  史冰鑫