河南省滑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0526刑初390号公诉机关滑县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人：张某1，男，1964年6月17日出生，汉族，河南省滑县人，现住滑县。诉讼代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。被告人李海，男，1979年8月21日出生于河南省滑县，汉族，小学文化程度，农民，住滑县。因涉嫌故意伤害罪于2016年10月19日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，同年11月3日被滑县公安局执行逮捕。辩护人慕保胜，河南华昂律师事务所律师。诉讼代理人李卫斌，河南华昂律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2017）225号起诉书指控被告人李海犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人张某1及其代理人李秀章、被告人李海及其辩护人慕保胜、刑事附带民事诉讼代理人李卫斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：滑县赵营乡杨庄村的张某1在八里营乡肖塚上村（邻近李塚上村）公路旁边经营一家“汽修”门市。2016年9月17日傍晚，八里营乡东万集村的卢某1到张某1门市修理拖拉机时，双方言语不和发生争执。之后，卢某1电话召集家属到现场与张某1吵骂，张某1也召集部分家属到场，双方相互争吵进而厮打，过程中双方均有人受伤。被告人李海系卢某1的妻哥，也从李塚上村家中赶到现场，并持木棍殴打张某1，张某1用左胳膊阻挡时被打伤。经滑县公安局法医鉴定：张某1左尺骨骨折，已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。附带民事诉讼原告人张某1诉称：1、被告人李海的行为构成寻衅滋事犯罪，应当以寻衅滋事罪追究被告人李海的刑事责任；2、要求被告人李海赔偿其各项经济损失共计人民币100000元。附带民事诉讼原告人张某1诉讼代理人意见：本案定性应为寻衅滋事罪。被告人李海辩称：其没有打张某1，不赔偿张某1的经济损失。辩护人慕保胜的辩护意见：公诉机关指控被告人李海犯故意伤害罪事实不清、证据不足，应判决被告人无罪。被告人李海诉讼代理人意见：1、证据没有客观反映原告受伤的客观事实；2、张某1的经济损失与被告人没有因果关系，依法不应当由被告人承担。经审理查明：滑县赵营乡杨庄村的张某1在八里营乡肖塚上村（邻近李塚上村）公路旁边经营一家“汽修”门市。2016年9月17日傍晚，八里营乡东万集村的卢某1到张某1门市修理拖拉机，双方言语不和发生争执。之后，卢某1电话召集家属到现场与张某1及家属吵骂，期间张某1亲属也召集部分亲属到场，双方相互争吵进而引起厮打，厮打过程中双方均有人受伤（经鉴定均为轻微伤）。当时在现场的被告人李海（系卢某1的妻哥）持木棍击打张某1，张某1用左胳膊阻挡时被打伤。经滑县公安局法医鉴定：张某1左尺骨骨折，已构成轻伤二级。被害人张某1受伤后在滑县中医院住院十五天，支出医疗费4108.4元，住院期间误工费（34941元/年）95.73/天×15天为1435.95元，护理费（33857元/年）92.76元/天×15天为1391.4元，营养费30元/天×15天为450元，住院伙食补助费50元/天×15天为750元，交通费2000元，共计10135.75元。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人李海供述卢某1系我妹夫，2016年9月17日晚上7点多，我在家里，我妹妹给我打电话，说卢某1在八里营乡肖塚上村南地公路边修拖拉机拖斗时与人发生争吵了，让我去看看，我接过电话就去了（骑摩托车），快到“汽修”门市时，远远看到门市前公路上一些人在打架，等我到近处把摩托停路边，不知谁打我后背还是推我后背一下，我怕打架的人打到我，我就跑了，我没有参与打架。我当时上身穿白色上衣，下身穿一个大裤衩。2、被害人张某1陈述当晚因为卢某1修车付费问题我二人发生纠纷，卢某1联系家人到场，后被肖某1同劝走。李某5及李海、李某3到场，我与李某5说几句话，李某5离开，李海、李某3未走，李某5刚走，卢某1与他父亲、妻子及几个男青年冲我过来，我刚想解释，李海手持一根两尺多长的木棍迎面朝我打过来，我下意识的用左胳膊去挡，棍打在小臂外侧，接着李某3和另外一男青年朝我头上、身上乱打，我被打晕倒在地上，以后的事就不清楚了。3、证人卢某1证言打架当晚本人因修车付费问题与张某1发生纠纷，我怕张某1的亲属打我而电话联系家人和亲属到场，结果双方发生吵打。4、证人张某2证言证明2017年9月17日17时许，卢某1到门市上修拖斗说脏话与其父亲张某1发生争吵后被劝开走了，20分钟后，卢某1和他父亲、另外两青年（一个是卢某1的弟弟，一个光着上身）来门市上与张某1争吵几句，光着上身的人开着拖拉机，他们走了。走后几分钟，从东边过来两青年，一穿黑上衣，一穿白上衣，一会儿从东边过来一老者与我父亲很熟，说焊拖斗的是他女婿，说了客气话，我父亲送他走了。老者刚走，刚才来开拖拉机的那几个人又返回来和父亲吵打起来，我也被围打。他们走后我父亲在公路边躺着，说左胳膊被打的不能动。过了几分钟，民警就到了。打架过程中，我表哥肖某3和对方的人打了，我招架着也和对方扭打了。5、证人李某1证言2016年9月17日下午5、6点钟，一个三十多岁的男青年因修车与我公公张某1发生争吵被劝走，过一会，那青年与他父母及几个男青年到门市上把拖拉机开走了，又过了几分钟从东边来三个男的，年长的与我公公年龄相仿，且认识，他说会话就走了，另外一男青年走路腿上有毛病，他们三人到门市，老者走后，刚才来开拖拉机的那些人又从西边返回来，过来后与东边过来的两个男青年都围着张某1吵，接着就开始动手打张某1，其中那个穿白色上衣的男青年手持木棍朝张某1头上打，张某1用手护着头，其他人也朝张某1身上乱打，张某1倒在地上，胡某1、胡某2在旁边拉架，我报了警。用木棍打张某1的那个男青年30多岁，当时和他一快来的年长者是他父亲，另一男青年穿黑上衣，腿有毛病。6、证人胡某1证言证明事发过程与李某1证明基本一致，李塚上村那个穿白上衣的男青年用木棍朝张某1打去，张某1用左胳膊往上迎，木棍打在张某1左胳膊上了。7、证人胡某2证言证明李塚上村一个穿白上衣的男青年拿一根木棍朝张某1打去，张某1用左胳膊上挡，棍打在张某1左胳膊上了。8、证人李某2证言2016年9月17日傍晚，堂弟卢某1给我打电话说在肖塚上村“汽修”门市修拖斗，与修车人发生纠纷，人家不让开拖拉机，我去到将拖拉机开走又返回汽修门市处，被以光头青年打背上和头上各一棍，跑离现场被李某3送医院治疗。9、证人邱某证言证明案发当晚在现场双方发生吵打。10、证人卢某2证言证明案发当晚在现场，张某1门市上有人发生吵打。11、证人释行帅证言2016年9月17日傍晚我在家，我舅胡某2给我打电话说有人到门市上找事，我给我父肖某1同说后就去门市上了，见七、八个人与我姨胡某1、姨夫张某1正在争吵，接着我父亲肖某1同来了，问了问张某1为啥发生纠纷，先批评了张某1几句，然后劝说万集村的人让他们回去，那些人开着拖拉机走了。我们回家不久，我舅又打电话说那些人又返回门市闹事，我就又去门市上了。12、证人肖某1同证言与其儿子肖某3证明情况大致相同（但未证明具体谁打谁）。13、证人肖某2证言2016年9月17日晚上听父亲肖某3说外边有人打架了，我出来“烧鸡店”门市，见门前公路上站着一些人，有卢某3和他父母、他哥卢某1、嫂子李某4、还有东万集村一个三十多岁的男青年，当时头顶流血了，李某3用手捂着那人的头，一会儿他们顺河堤往西走了，我回烧鸡店了。14、证人肖某3证言2016年9月17日晚，我在张某1门市附近见几个人和张某1吵架，一会儿一群人开始打起来，一个三、四十岁的男青年拿一木棍上去打人，我年龄大了怕打到我，我赶紧去我儿肖某2烧鸡店了。15、证人李某3证言那晚打过架卢某1（我妹夫）给打电话说他堂哥在“汽修”门市上被人打伤了，让我把他送医院，我从我卖鞋的门市开我的电动三轮去了，在某饭店西边遇到卢某1和他父亲及李某2，我接上李某2把他送医院了。我当晚上身穿一件黑色上衣，下身穿一件长裤。我小时患过小儿麻痹，左腿走路有点拐。16、证人卢某3证言证明双方吵打的原因，自己与肖某3打了，李某2头部被打出血了。17、证人李某4证言证明当晚双方发生吵打的原因及双方厮打的部分情况。18、证人李某5证言证明其到吵架现场时其儿子李海、李某3都在，且正与张某1争吵，其与张某1说几句话后就离开了，但李海、李某3没有走，当时未见卢某1家人。19、损伤照片及现场照片20、伤情程度鉴定书证明张某1损伤构成轻伤二级，张某2、李某1、胡某1、胡某2、肖某3、卢某1、李某2、邱某的损伤均构成轻微伤。21、诊断证明书证明张某1、张某2、胡某1、胡某2、卢某1、李某2、邱某的损伤情况。22、辨认笔录及被辨认人照片证明辨认人均确定被告人李海。23、情况说明一份24、被告人户籍证明及前科查询证明证明被告人李海系完全刑事行为责任能力人及无前科。以上证据均已经当庭质证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李海故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。本案被害人张某1陈述、证人证言、辨认笔录、张某1损伤照片、诊断证明、住院病历、医疗费票据、出院证、法医学人体损伤程度鉴定书等证据之间能够形成完整的证据链条，足以证明被告人李海持木棍将被害人张某1左臂致成轻伤的犯罪事实。被告人李海及其辩护人辩称的没有参与打架，不构成犯罪的理由不能成立，本院不予采信。被告人李海系因其亲戚卢某1因修车付费问题与被害人张某1产生纠纷未能得到妥善解决，而后到达现场参与打架并将张某1致成轻伤。因此，被告人李海的行为构成故意伤害罪，自诉人及其代理人诉称的被告人李海的行为构成寻衅滋事罪的理由不能成立，本院不予采纳。被害人张某1因被告人李海的侵权行为所造成的损失医疗费、住院期间的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计人民币10135.75元，被告人李海及其代理人当庭均未提出异议，本院予以支持，其他诉请未向法庭提供证据，本院不予支持。为打击刑事犯罪，确保公民的人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人李海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2018年4月18日止。）二、被告人李海于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各种经济损失共计人民币10135.75元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  徐振坤二〇一七年八月二十日书记员  李 阳