云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云0421刑初74号自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某,男，1964年3月8日生，汉族，农民，家住云南省玉溪市通海县，现住云南省玉溪市江川区。诉讼代理人杨军，云南青茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人普祥文，男，1964年9月22日生，彝族，云南省玉溪市红塔区人，小学文化，农民，家住云南省玉溪市红塔区。被告人普明勇，男，1991年5月15日生，彝族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，农民，家住云南省玉溪市红塔区。辩护人暨附带民事诉讼代理人李卓奚，云南新海天律师事务所律师。附带民事部分代理权限：特别授权代理。自诉人杨某以被告人普祥文、普明勇犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年5月2日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人杨某、诉讼代理人杨军；被告人普祥文、普明勇、辩护人暨附带民事诉讼代理人李卓奚到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人杨某诉称，被告人普祥文、普明勇系父子关系，其与普祥文系亲家关系。2017年2月10日下午3时许，其在自己承包的山地里嫁接农作物，听见被告人普祥文噪骂并手持一根木棒追打其儿媳普某,，其在劝阻过程中被普祥文用木棒打着脊背，接着普明勇又用木棒打着其左上肢及躯体等部位，后来普明勇用自己箩筐里背着的锯子向其头部打，致其受伤倒地，经在场工人拉劝及警察到场后事态平息。其受伤后被送往玉溪市人民医院住院治疗11天，开支住院费26699.82元，门诊费975.40元，经诊断为“1.左侧尺骨远端粉碎性骨折并下尺桡骨关节脱位，2.头皮裂伤，3.全身软组织挫伤”。在云南省通海华康医院开支医疗费590.9元。其损伤经云南省玉溪天平司法鉴定所鉴定为轻伤二级；评估后期医疗费为6000元。针对控诉，自诉人杨某提交了身份证复印件、诊断证明书、出院记录、诊断报告单、玉溪市人民医院住院费用清单、云南省医疗住院收费票据和门诊票据、门诊收费收据、鉴定费发票、玉溪天平司法鉴定所法医临床鉴定意见书（损伤程度鉴定、后期医疗费用评估鉴定）等证据。自诉人杨某请求人民法院判决：1.依法追究被告人普祥文、普明勇故意伤害的刑事责任，2.判令被告人普祥文、普明勇连带赔偿其经济损失，包括医疗费28262.12元、误工费90天×120元=10800元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、鉴定费1200元、后期医疗费6000元、交通费500元，共计50062.12元。被告人普祥文、普明勇辩称，自诉人杨某主张医疗费28262.12元，应减去其已经在医疗保险报销的部分，误工费、营养费、交通费无证据证实，不予认可，护理费、住院伙食补助费主张过高，只应支持合理部分。自诉人杨某的伤系普祥文所致，普明勇从始至终未伤害过杨某，应驳回自诉人对普明勇的诉讼请求。自诉人杨某对本案的发生具有严重过错，应减轻被告人的赔偿责任。本案属于亲属间的纠纷，在考虑该特殊关系的情况下，公平分担损失。应自诉人申请，本院向玉溪市公安局江川分局调取了相关证据，包括：张某、李某1、普明勇、李某2、杨某、普某、杨某1、普祥文、候某的询问笔录，报案记录、受案登记表、受案回执、人员体格检查表等证据。经审理查明：杨某的儿子杨某1与普祥文的女儿普某系夫妻，自诉人杨某与被告人普祥文系亲家关系，被告人普祥文、普明勇系父子关系。2017年2月10日下午4时许，双方在各自承包的山地里做活，期间，杨某的儿媳普某与其母亲（普祥文妻子）因事发生争吵，杨某过去看见普祥文、普明勇也来到，后杨某与普祥文发生抓扯，普明勇就用木棒打在杨某的左手部位，被人拉开后，普明勇用锯子打在杨某的头上，经在场工人拉劝及警察到场后事态平息。杨某被送往玉溪市人民医院治疗,在该院骨外三病区住院10天（2017-2-10至2017-2-20），开支住院费26699.82元，门诊费975.40元，经诊断为：1.左侧尺骨远端粉碎性骨折并下尺桡骨关节脱位，2.头皮裂伤，3.全身软组织挫伤，出院医嘱建议3月内患肢禁止持重。在云南省通海华康医院开支门诊费590.9元，病情经诊断为：1.左侧尺骨远端骨折，2.左腕部月骨骨折，3.创伤性脑损伤，4.头皮裂伤，5.多处软组织挫伤。其伤情经云南省玉溪天平司法鉴定所鉴定，此次损伤主要为左尺骨远端粉碎性骨折并下尺桡骨关节脱位，头皮裂伤及全身多处软组织挫伤。经行左尺骨远端粉碎性骨折并下尺桡骨关节脱位切开复位钢板螺钉内固定术、清创缝合等相关治疗后。现左尺骨骨折呈内固定术后改变。据此，被鉴定人的损伤构成轻伤二级；后期医疗费评估为人民币陆仟元整（￥：6000元）。二项鉴定开支费用1200元。证明上述事实的证据有：身份证复印件、报案记录、人员体格检查表、诊断证明书、出院记录、X线诊断报告单、医疗住院收费票据、住院病人费用明细、医疗门诊收费票据、鉴定费发票、证人张某的证言、证人李某1的证言、证人李某2的证言、证人普某的证言、证人杨某1的证言、证人候某的证言、被害人杨某的陈述、被告人普祥文的供述、被告人普明勇的供述、法医临床鉴定意见书（损伤程度鉴定、后期医疗费用评估鉴定）、照片等。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为,被告人普明勇故意伤害自诉人杨某的身体健康，致杨某损伤达轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任，自诉人杨某控诉被告人普明勇犯故意伤害罪的请求成某，予以支持。由于被告人普明勇的犯罪行为已给自诉人杨某造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任，自诉人要求被告人普明勇承担赔偿责任的请求成某，予以支持。自诉人杨某控诉被告人普祥文犯故意伤害罪，根据公安机关所作的侦查材料未能证实，自诉人杨某也未能提供补充证据，据此，自诉人杨某控诉被告人普祥文犯故意伤害罪的主张，事实不清，证据不足，要求追究被告人普祥文刑事责任的主张，不符合法律规定，不予支持。被告人普祥文对自诉人杨某实施过侵权行为，应承担相应的民事赔偿责任。被告人普明勇、普祥文共同实施侵权行为，对自诉人杨某造成损害，应当承担连带责任。本案系生产、生活琐事引发的矛盾纠纷，被告人普明勇主观恶性不大，且自诉人杨某具有过错，依法可以对被告人普明勇适用缓刑。本案中，自诉人方与被告人方因事发生纠纷，不是通过正当、合法的途径解决，而是不理智的进行吵打，双方均具有过错，但主要过错在被告人方，被告人普明勇、普祥文的损害赔偿责任可以适当减轻。根据双方的过错程度及本案实际情况，确定被告人普明勇、普祥文对自诉人杨某的损失承担80%的赔偿责任，自诉人杨某对其损失自行承担20%的责任。自诉人杨某主张赔偿医疗费28262.12元、误工费90天×120元=10800元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、鉴定费1200元、后期医疗费6000元、交通费500元，共计50062.12元。其中医疗费28262.12元、后期医疗费6000元、鉴定费1200元，符合法律规定且证据充分，予以认定。被告人方主张医疗费应减去自诉人已经在医疗保险报销的部分，本案自诉人提交的医疗费单据均为原件，没有报销过的记录，被告人也未能提供证据证实自诉人在合作医疗机构进行过相关医疗费的报销，对该主张不予采纳。主张误工费90天×120元=10800元、护理费1100元、住院伙食补助费1100元，根据玉溪市人民医院出院小结中的出院医嘱记载，3月内患肢禁止持重，由此，其主张误工费按90天计算赔偿符合法律规定，予以支持。自诉人杨某职业为农民，根据《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》及相关法律规定，对该三项费用符合规定的部分予以支持。主张营养费1100元，因诊断证明书及出院医嘱中并无此项记录和要求，对该主张不予支持。主张交通费500元，根据自诉人杨某就医治疗的时间、地点、往返的路程、鉴定的次数等因素考虑，予以认定。综上，本案的赔偿范围为：医疗费28262.12元、误工费90天×24.7元=2223元、护理费10天×24.7元=247元、住院伙食补助费10天×100元=1000元、鉴定费1200元、后期医疗费6000元、交通费500元，共计39432.12元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条之规定，判决如下：一、被告人普明勇犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人普祥文无罪。三、由被告人普明勇、普祥文于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计39432.12元的80%，即31545.7元。四、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李应梁人民陪审员  张天雄人民陪审员  刘永平二〇一七年八月二十八日书 记 员  杭 玲