wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民申71号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈和正，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚永科，男。二审上诉人（一审被告）：汪贵玲，女，系陈和正之妻。再审申请人陈和正因与被申请人龚永科及二审上诉人汪贵玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）陕09民终644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈和正申请再审称，其提供的录音证据属于有效证据，具有独立的证明力，足以推翻被申请人出具的借条的法律效力，能够证实其以现金方式已偿还被申请人40000元借款，一审、二审认定事实不清，适用法律错误。请求再审撤销一审、二审判决，依法改判或者发回重审，驳回被申请人要求申请人承担40000元本金及利息的诉讼请求，并由被申请人承担本案全部费用。本院经审查认为，再审申请人陈和正分两次向被申请人龚永科共借款100000元，双方对此无异议。双方对还款情况说法不一，龚永科称陈和正只偿还了50000元，尚欠50000元；陈和正称其已经偿还90000元，只欠10000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”经查，龚永科提供的借条等证据能够直接证明陈和正还欠其借款50000元的事实；而陈和正提交的视听资料、证人证言不足以证明其只欠借款10000元的事实。一审、二审根据优势证据原则以及交易习惯等因素综合认定陈和正提供的证据不足以证明其事实主张，并据此作出判决并无错误。综上，陈和正的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈和正的再审申请。审 判 长  黎 英审 判 员  王桥花代理审判员  王 飞二〇一七年八月九日书 记 员  佘 阳
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初200号公诉机关富顺县人民检察院。被告人孙某某，男，1995年6月14日出生于四川省富顺县，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月16日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）186号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月1日凌晨零时许，被告人孙某某饮酒后驾驶川CXXX**小型普通客车从富顺县富世镇富达路红路灯口向金三阁方向行驶。零时55分当车行至富世镇富达路老民政局前时，该车右前部与车行方向杨某驾驶的正准备倒入右侧停车位的川CXXX**小型轿车左前部相撞，后川CXXX**小型轿车右侧与杨某某1停靠在停车位的川CXXX**小型轿车左侧相撞，造成三车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定被告人孙某某在此次事故中承担全部责任。经四川联立司法鉴定中心鉴定被告人孙某某每100毫升血液中含乙醇浓度为261.2毫克。案发后，被告人积极赔偿了二被害人的损失，其中被害人杨某某1出具了谅解书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、人员指纹卡、驾驶证、行驶证复印件等材料、扣押物品清单、现场勘查笔录、痕迹提取笔录、交通事故现场图及照片、道路交通管理行政处罚决定书、道路交通责任认定书、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书，证人赵某的证言，被害人杨某、杨某某1的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人血液酒精含量达到261.2毫克/100毫升，且造成了交通事故，并对事故负全部责任，依法予以应从重处罚；被告人认罪认罚，主动缴纳罚金保证金，依法予以从宽判处；被告人已赔偿被害人损失，获得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 英审 判 员  曹丽萍人民陪审员  邵成英二〇一七年八月二日书 记 员  付志超
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更458号罪犯张国彪，男，1977年3月30日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年8月22日作出（2013）盘刑一初字第352号刑事判决，以被告人张国彪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月18日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑6个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张国彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国彪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更24号罪犯安随义，男，1989年4月13日出生，汉族，出生地河南省沈丘县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省德令哈市人民法院于二〇一二年九月二十八日以（2012）德刑初字第58号刑事判决，认定罪犯安随义犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期至二〇二四年三月十五日止。二〇一五年七月十四日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至二〇二三年七月十五日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯安随义在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子、二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯安随义在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯安随义在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯安随义的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二二年十月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 韩 文 新二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初10476号之一原告：兰秀琴，女，1986年8月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：钟小根，男，1985年8月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，系原告丈夫。被告：南京糖糖屋零食物语食品有限公司，住所地南京市秦淮区延龄巷2号5楼，统一社会信用代码91320104593500122P。法定代表人：闫兴亚。委托诉讼代理人：刘振海，广东红棉律师事务所律师。原告兰秀琴诉被告南京糖糖屋零食物语食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。2017年8月8日,原告兰秀琴经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告兰秀琴撤诉处理。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告兰秀琴负担。审 判 长  龙 帅人民陪审员  尹丽艳人民陪审员  林丽坚二〇一七年八月十八日书 记 员  荣佳亚
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1625执181号之一申请执行人：郸城县人民法院刑事庭被执行人：赵坤，男，汉族，1989年2月15日出生，住河南省商丘市，本院在执行被执行人赵坤犯抢劫罪一案，依据已发生法律效力的（2016）豫1625刑初371号刑事判决书：被告人赵坤犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币二万元，与河南省宁陵县人民法院（2016）豫1423刑初47号刑事判决书，赵坤犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币二万三千元。执行中先后实施了下列执行行为：1、2017年2月7日，向被执行人赵坤送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年2月5日，向赵坤发出限制消费令，并依法将赵坤纳入失信被执行人名单；3、2017年2月10日、2017年4月13日、2017年5月17日、2017年6月6日、2017年7月25日分别向金融机构查询赵坤的银行存款和登记机关查询股权、有价证券和车辆管理部门查询车辆登记，4、2017年3月8日，向房地产管理部门查询房地产登记；5、2017年4月18日，向工商行政管理局查询工商登记情况。均未发现有可供执行财产。被执行人赵坤现在监狱服刑，没有收入来源。经上述活动，被执行人赵坤罚金部分全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1625刑初371号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  展贤亮审判员  展 新审判员  闫晓东二〇一七年八月三日书记员  胡焱钧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终739号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）巴兴，男，1984年5月9日出生，藏族，户籍所在地四川省阿坝县。2017年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪经成都市公安局交通管理局决定取保候审。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人巴兴犯危险驾驶罪一案，于2017年6月7日作出（2017）川0105刑初623号刑事判决。宣判后，原审被告人巴兴不服，提出上诉。本院于2017年6月19日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年4月18日2时20分许，被告人巴兴驾驶号牌为川Ａ×××××的黑色凯宴牌小型越野客车，沿本市锦里中路由东向西方向行驶，当行驶至锦里中路12号处被挡获。经抽取血样检验，巴兴血液中乙醇浓度为136.3mg/100ml。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人巴兴的供述、现场笔录、呼气酒精含量检验记录表、现场挡获、呼气测试及抽血照片、证人证言及辨认笔录、被告人巴兴驾驶证、交通违法记录查询结果、川Ａ×××××号车行驶证、当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，被告人巴兴身份识别笔录、犯罪记录查询结果、被告人巴兴常住人口详细信息等。原判认为，被告人巴兴醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，以被告人巴兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人巴兴提出其行为客观上未造成任何损害，认罪悔罪，积极缴纳罚金，且系初犯，原判量刑过重等上诉意见。二审查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）巴兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人巴兴所提其行为客观上未造成任何损害，认罪悔罪，积极缴纳罚金，且系初犯，原判量刑过重的上诉意见，本院认为，原判已根据上诉人巴兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑巴兴血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等因素，予以适当量刑，故对该上诉意见，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐新忠审判员  欧阳楠审判员  周大军二〇一七年八月十日书记员  曾怀静
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执387号申请执行人：罗源县人民法院刑庭，住所地罗源县。被执行人：喻军，男，1988年3月3日出生，土家族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县，申请执行人罗源县人民法院刑庭与被执行人喻军罚金一案，由于被执行人未自动履行，罗源县人法院刑庭于2017年3月13日依法移送执行，执行标的为罚金2000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人喻军无法联系，下落不明；多次查询银行，未发现被执行人名下有存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年八月二十九日书记员  孔晓萍
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初4548号原告白某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理原告白某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月28日以被告张某某无法找到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告白某某的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许白某某撤回起诉。案件受理费4425元，经批准退还原告。审判员  赵彩艳二〇一七年八月十日书记员  陈 岩
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执430号之一申请执行人：张强,男,1994年10月8日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:马鞍山市鼎信数控模具厂,住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇西工业园创业路。负责人：陈生台,该厂厂长。本院在执行申请执行人张强与被执行人马鞍山市鼎信数控模具厂劳动争议纠纷一案中，责令被执行人马鞍山市鼎信数控模具厂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市鼎信数控模具厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市鼎信数控模具厂在中国农业银行的存款19936元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵继刚二〇一七年八月二十二日书记员  孙振华
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5916号申请执行人：陈加力，男，汉族，无业。被执行人:赵小虎，男，汉族，职业不详。陈加力申请执行赵小虎民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115民初885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈加力向本院申请执行，要求被执行人赵小虎借款10350元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵小虎发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人赵小虎有可供执行的财产。申请执行人陈加力亦未提供被执行人赵小虎可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈加力申请执行的10350元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人陈加力确认，被执行人赵小虎确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈加力发现被执行人赵小虎有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年八月三十一日书记员 苏井友
福建省厦门市��沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初469号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人黄银汉，男，1983年3月13日出生，汉族，初中文化，斯达重型汽配有限公司员工，户籍地福建省诏安县，暂住厦门市海沧区。2017年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年7月7日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕458号起诉书指控被告人黄银汉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月29日22时许，被告人黄银汉酒后无证驾驶一辆电动三轮车（经勘验，属机动���）途经厦门市海沧区兴港路水岸名筑路段时被厦门市公安局海沧派出所设卡民警当场查获。经检测，被告人黄银汉的血液酒精含量为88.48mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为被告人黄银汉的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄银汉拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人黄银汉对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄银汉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄银汉如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十��条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人黄银汉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2017年9月13日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军晖二〇一七年八月二十二日代书记员 陈明照
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3186号之一申请人：德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地四川省德阳市长江西路一段***号。法定代表人：许兵，该联社理事长。委托诉讼代理人：阳运斌，男，该联社职工。被申请人：何厚成，男，1964年12月15日出生，汉族，住四川省双流县。被申请人：德阳众信融资担保有限公司，住所地四川省德阳市佛山街226号。法定代表人：高莉。德阳市旌阳区农村信用合作联社与何厚成、德阳众信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何厚成、德阳众信融资担保有限公司的银行存款90万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何厚成、德阳众信融资担保有限公司的银行存款90万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林小萍人民审判员  廖 谦人民审判员  蒋 琪二〇一七年八月三日法官 助理  温 怡书 记 员  刘晓芹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1360号之一申请执行人：邱春雨，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：汤月霞，女，1971年3月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。本院在执行申请执行人邱春雨、汤月霞与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币24460元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月二日书记员 张双燕
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1182执462号之一申请执行人：刘壹，山西省汾阳市西河街道办事处英雄北路40号居民。被执行人：邵帅，山西省汾阳市西河街道办事处英雄路省运二宿舍10栋10号居民。被执行人：曹丽娟，山西省汾阳市西河街道办事处英雄路省运二宿舍10栋10号居民。本院在执行申请执行人刘壹与被执行人邵帅、曹丽娟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邵帅、曹丽娟归还申请执行人借款本金100000元，同时承担案件受理费2300元、申请执行费1400元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人在的存款元。本裁定立即执行。审 判 长  冯曰虎人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  吕 妍二〇一七年八月十六日书 记 员  殷维建
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1171号申请执行人长沙威士达制冷设备有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路1号千喜华城627房。法定代表人：戴平被执行人湖南建发消防工程有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路517号红星国际B栋2916房。法定代表人：付冰长沙威士达制冷设备有限公司与湖南建发消防工程有限公司承揽合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第962号裁决书已生效。申请执行人长沙威士达制冷设备有限公司于2017年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第962号裁决即长沙威士达制冷设备有限公司与湖南建发消防工程有限公司承揽合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年八月十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0728执452号之二申请执行人河南省华中起重机集团有限公司。法定代表人韩志明，任董事长。组织机构代码：77367386-4住所地：长垣县魏庄工业区。被执行人王永程，男，汉族，1963年9月11日出生，住长垣县恼里镇东沙窝村。身份证号码：410728196309112077。被执行人李文鹏，男，汉族，1984年10月8日出生，住长垣县恼里镇恼里村。身份证号码：410728198410082051。被执行人王超，男，汉族，1989年6月15日出生，住长垣县恼里镇东沙窝村。身份证号码：41072819890615205X。本院在执行河南省华中起重机集团有限公司与王永程、李文鹏、王超买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的财产，经征求申请人意见后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付凤杰审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇一七年八月十七日书记员  丁兴华
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2325民初519号原告：孙重金，男，汉族，1946年9月25日生，农民，住姚安县。被告：孙重发，男，汉族，成年人，农民，住姚安县。原告孙重金诉被告孙重发民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告孙重金于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙重金起诉请求被告孙重发归还借款本金及支付利息合计13200元，在诉讼过程中，原、被告已和解。故原告孙重金的撤诉请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙重金撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙重金负担。审判员  李国才二〇一七年八月七日书记员  朱丽娟
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执161号申请执行人：江西某公司。法定代表人：周某。委托代理人：冯某。委托代理人：江某。被执行人：熊某。被执行人：敖某。本院在执行申请执行人江西某公司与被执行人熊某、敖某小额借款合同纠纷一案中，因申请执行人江西某公司表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初289号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  付全球审判员  王爱平审判员  李志强二〇一七年八月一日书记员  万 莹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13839号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告赫宗辉，男，1959年11月18日出生，满族，住北京市海淀区，现住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告赫宗辉物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赫宗辉的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告赫宗辉的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月十日书记员  周 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1569号申请人王倩雯，女，汉族，1991年9月23日出生，户籍所在地郑州市金水区，现住郑州市管城区。被申请人刘成恩，男，汉族，1963年5月4出生，住郑州市金水区。被申请人刘鹍鹏，男，汉族，1986年9月7日出生，住郑州市金水区。被申请人董雪艳，女，汉族，1963年3月12日出生，住郑州市金水区。申请人王倩雯因民间借贷纠纷一案，于2017年8月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人刘成恩、刘鹍鹏、董雪艳银行存款260173元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘成恩、刘鹍鹏、董雪艳银行存款二十六万零一百七十三元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年八月十六日书记员  张景歌
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执433号申请执行人:张博,男,汉族,陕西省富平县人。被执行人:白胜麟,男,汉族,铜川市耀州区人。被执行人:程骊君,女,汉族,西安市临潼区人。被执行人:铜川市耀州区隆泰工贸有限公司。被执行人:铜川市金麒麟实业有限公司。申请执行人张博与被执行人白胜麟、程骊君、铜川市耀州区隆泰工贸有限公司、铜川市金麒麟实业有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初851号民事判决书已发生法律效力，权利人张博于2017年7月10日申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，经查被执行人白胜麟、程骊君下落不明，本院于2017年8月1日在《铜川日报》向白胜麟、程骊君、铜川市耀州区隆泰工贸有限公司、铜川市金麒麟实业有限公司公告送达执行通知书，限令其在一月内履行法律义务，但其仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白胜麟、程骊君、铜川市耀州区隆泰工贸有限公司、铜川市金麒麟实业有限公司银行存款9497517.81元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二0一七年八月一日书记员黄晓军
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初1109号原告：廖记食品连锁股份有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：廖钦弘，董事长。委托诉讼代理人：吴珊，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被告：高新区中和荣生熟食店，住所地四川省成都市高新区。经营者：朱敬梅。被告：成都廖记企业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：李良锋，总经理。委托诉讼代理人：易晓莉，四川拓泰律师事务所。委托诉讼代理人：林剑，四川拓泰律师事务所律师。本院于2016年6月14日受理原告廖记食品连锁股份有限公司(以下简称廖记食品连锁公司)与被告高新区中和荣生熟食店（以下简称中和荣生熟食店）、成都廖记企业管理有限公司（以下简称廖记企业管理公司）侵害商标权纠纷一案，中和荣生熟食店、廖记企业管理公司分别于答辩期内提出管辖权异议，并提出上诉。2017年7月10日，四川省成都市高级人民法院作出裁定驳回中和荣生熟食店、廖记企业管理公司的上诉。现原告廖记食品连锁公司于2017年8月18日自愿向本院申请撤回对被告中和荣生熟食店、廖记企业管理有限公司的起诉。本院认为，原告廖记食品连锁公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖记食品连锁股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖记食品连锁股份有限公司负担。审 判 长  黄金迪审 判 员  刘 蓓人民陪审员  范建国二〇一七年八月二十九日书 记 员  唐 英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2418号罪犯陈连龙，男，1988年2月8日出生，满族，出生地辽宁省清原满族自治县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2011年7月8日作出(2011)东刑初字第203号刑事判决，以被告人陈连龙犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年10月8日作出(2011)鞍刑二终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈连龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯陈连龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯陈连龙获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈连龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈连龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年1月27日起至2022年3月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执222号之二申请执行人：四川鑫普大传动电器有限公司，住所地：眉山市经济开发区东区，统一社会信用代码：91511402699186629H。法定代表人：李小军，总经理。被执行人：四川迪美特生物科技有限公司，住所地：眉山市彭山区观音工业园区。统一社会信用代码：91511422746403607T。法定代表人：王国成。本院在执行申请执行人四川鑫普大传动电器有限公司等与被执行人四川迪美特生物科技有限公司买卖合同纠纷案中，已轮候查封被执行人土地使用权。现因本案暂不具备执行条件，申请人也未能提供可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谌 英审判员 邓 艳审判员 郭 娟二〇一七年八月十八日书记员 彭凌云
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6354号申请执行人：王胜军，男，1979年1月14日生，汉族，住常熟市。申请执行人：沈英，女，1981年3月13日生，汉族，住常熟市。被执行人：陆志刚，男，1981年8月5日生，汉族，住常熟市。被执行人：周晔，女，1981年10月1日生，汉族，住常熟市。申请执行人王胜军、沈英与被执行人陆志刚、周晔追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）熟虞民初字第02405号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陆志刚、周晔于本判决生效之日起十日内偿还王胜军、沈英178250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1933元，由陆志刚、周晔负担。因被执行人陆志刚、周晔未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年9月26日立案执行。执行标的为180183元及迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、大额互联网银行存款、股票登记信息、车辆、房产等。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位标的为180183元及迟延履行期间债务利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人周晔于2017年7月31日自愿达成和解协议：一、被执行人陆志刚、周晔支付申请执行人王胜军、沈英180183元及生效法律文书确定的利息，具体支付方式：被执行人周晔自2017年8月起，每月30日之前支付申请执行人王胜军、沈英2000元，直至上述款项付清为止，款项由双方自行交接；若被执行人周晔有任何一期未依照上述约定按期足额履行，则申请执行人有权按原生效判决书即（2015）熟虞民初字第02405号民事判决书就被执行人未履行部分一并申请恢复执行。同时，申请执行人王胜军、沈英不放弃本案对被执行人陆志刚追索及强制执行的权利。二、上述款项即180183元及生效法律文书确定的利息全部付清后，申请执行人与被执行人双方就本案全部了结，今后就本案别无纠葛。三、本案执行费人民币2602元由被执行人承担。由于履行期限较长，申请执行人同意本案本次执行程序予以终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、执行笔录、和解协议等证据证实。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，义务人应当按期履行，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人的履行方案，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第02405号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人不履行或不完全履行和解协议规定的义务时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘允枫审 判 员  葛晓春代理审判员  张传龙二〇一七年八月七日书 记 员  朱 杰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5370号原告：重庆长圣医药有限公司，住所地重庆市南岸区江迎路11-7号三楼，统一社会信用代码915001086664303309。法定代表人：刘维，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋道兰，重庆三大律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区中医院，住所地：重庆市涪陵区李渡新区太乙大道15号，统一社会信用代码12500102451951286M。法定代表人：陈宏，职务：院长。本院在审理原告重庆长圣医药有限公司与被告重庆市涪陵区中医院买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长圣医药有限公司撤回起诉。案件受理费6940元，减半收取3470元，由原告重庆长圣医药有限公司负担。审判员  黎霞二〇一七年八月十八日书记员  简媛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2017)新4202民初2222号原告：徐德明，男，1972年6月4日出生，汉族，农民，住乌苏市。委托诉讼代理人（特别授权）：郭翠娟，系徐德明之妻，1969年12月19日出生，汉族，农民，住址同上。被告：张磊，男，1987年5月23日出生，汉族，农民，住乌苏市。被告：程洁，女，1989年5月1日出生，汉族，农民，住乌苏市。被告：钱成，男，1981年6月11日出生，汉族，农民，住乌苏市。原告徐德明与被告张磊、程洁、钱成民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德明及其委托诉讼代理人郭翠娟，被告张磊、钱成到庭参加了诉讼，被告程洁未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告徐德明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令第一、二被告偿还借款60000元，由第三被告承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年4月19日，被告张磊、程洁向原告徐德明借款60000元，约定还款期限为2017年2月19日。同日，原告将60000元现金交付给被告张磊、程洁，被告张磊、程洁向原告出具了借条一份，被告钱成作为担保人签字。还款期限届满后，三被告未还款原告诉至法院。被告张磊辩称：借款属实，但暂无偿还能力。被告钱成辩称：担保属实，但暂无偿还能力。被告程洁未答辩。本院经审理查明的事实与原告所述一致。本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的还款期限返还借款。本案中，被告张磊、程洁从原告徐德明处借款60000元未偿还的事实，有原告提供的借条予以证实，本院依法予以确认。借款双方约定还款日期为2017年2月19日，现已到期，被告张磊、程洁未依约履行还款义务，应当承担相应民事责任。对于原告要求被告张磊、程洁偿还60000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告钱成作为担保人，应当承担连带还款责任。被告程洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊、程洁于本判决生效后十日内支付原告徐德明借款60000元；二、被告钱成对上述第一项债务承担连带清偿责任，并可在承担责任后向被告张磊、程洁追偿。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的60000元，案件受理费1300元，减半收取650元，投递费256元，合计906元，由被告张磊、程洁承担（原告已预交费用906元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审判员  沈亚清二〇一七年八月二十二日书记员  郑明媛
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0124民初1807号原告方正县利农米业有限公司。住所地：方正县天门乡新兴村。法定代表人黄景山，职务：经理。被告刘建辉男，1970年05月02日出生，汉族，户籍地山东省鱼台县，现住山东省济宁市。原告方正县利农米业有限公司与被告刘建辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方正县利农米业有限公司法定代表人黄景山到庭参加诉讼，被告刘建辉经传票传唤无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告方正县利农米业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付米款212,440.00元，并支付欠款期间的利息8,600.00元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年05月02日，被告刘建辉到原告经营的方正县利农米业有限公司，赊购46吨大米，并出具欠据，承诺2017年05月末还清欠款，并约定如到期未能还款，由方正县司法机关管辖。逾期后，被告至今未付欠款。被告刘建辉未到庭参加诉讼，未向法院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未出庭应诉，本院视为放弃质证的权利。原告提交的证据欠据，有被告刘建辉签名，本院认为，该证据客观真实，具有关联性和证明力，本院确认为有效证据，予以采信，并对事实确认如下：2017年05月02日，被告刘建辉到原告经营的方正县利农米业有限公司，赊购46吨大米，折合人民币212,440.00元，拉至山东省济宁市，言明回去后即付款。经原告索要，被告刘建辉于2017年05月17日给原告出具欠据，承诺2017年05月末还清欠款，并约定如到期未能还款，由方正县司法机关管辖。逾期后，刘建辉于2017年07月16日给付10,000.00元，余款至今未付。本院认为，原告与被告买卖关系是双方真实意思表示，买卖合同有效，被告理应及时结清货款，但经原告多次索要，被告至今未履行债务，是无理的，原告要求被告履行债务的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，因双方未约定违约金及计算方法，可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故应以年利率6%加50%罚息为利率标准，即年利率9%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建辉于判决生效后五日内给付原告方正县利农米业有限公司欠款本金202,440.00元；二、被告刘建辉于判决生效后五日内给付原告方正县利农米业有限公司逾期付款利息2,443.06元（该利息以年利率9%为标准，计算至2017年07月16日止），之后利息以第一项确定的本金为基数，以年利率9%（6%＋6%×50%）为标准，自2017年07月17日起计算至付清为止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,616.00元，减半收取2,308.00元，由被告刘建辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李学峰二〇一七年八月七日书记员  马睿妍
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执恢131号之一申请执行人本溪市华厦典当有限责任公司。被执行人孙立成（身份证号码），男，1970年8月27日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行上述当事人之间债权转让合同纠纷一案中，申请执行人以需要执行的财产尚待另案裁判为由，申请撤回对本案的执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2017）鲁1092执恢131号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朝阳二〇一七年八月一日书记员  黄志宏
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执恢49号之九申请执行人：徐恒斌,男,1961年8月10日生,汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：戴绍兵，男，1966年5月4日生，汉族，农民，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：ＸＸ和，男，1963年12月23日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人:宣典友,男,1966年5月13日出生,51岁,汉族号码342530196605131015,住旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执恢49号之九裁定书，于2017年08月02日向被执行人ＸＸ和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ和在中国农业银行62×××70账户内存款人民币79300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一七年八月二日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0522民初1210号之一原告：安徽威达环保科技股份有限公司，住所地安徽省含山县.法定代表人：解彬，该公司董事长。委托诉讼代理人���殷涛，该公司职员。被告:太原重工股份有限公司，所在地山西省太原市.法定代表人：王创民，该公司董事长。被告：太重（天津）滨海重型机械有限公司，所在地天津市.法定代表人：张志德，该公司总经理。原告安徽威达环保科技股份有限公司诉被告太原重工股份有限公司、太重（天津）滨海重型机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，安徽威达环保科技股份有限公司于2017年8月29日向本院提出撤回对被告太原重工股份有限公司起诉的申请。本院认为：原告安徽威达环保科技股份有限公司对部分当事人撤回起诉的申请，不违反���律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安徽威达环保科技股份有限公司撤回对被告太原重工股份有限公司的起诉。审判员  阮法明二〇一七年八月三十日书记员  唐玲玲附：本裁定书所援引法律条款条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0502民特42号申请人：赵桂英，女，1968年12月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被申请人：张英菊，女，1942年10月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。本院在审理申请人赵桂英申请宣告被申请人张英菊无民事行为能力一案中，本院于2017年8月1日立案后，申请人赵桂英于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人赵桂英撤回申请。审判员  汤小丰二〇一七年八月八日书记员  齐 双附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0302民初字1324号原告：韩永利，男，1935年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被告：安徽省地勘局第一水文工程地质勘查院，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区治淮路563号，统一社会信用代码12340000485224204K。法定代表人：王廷睿，该院院长。委托代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人：洪明明，安徽南山松律师事务所实习律师。原告韩永利与被告安徽省地勘局第一水文工程地质勘查院（以下称第一勘查院）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩永利、被告第一勘查院的委托代理人陈善、洪明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩永利诉称，2004年5月15日至2004年8月15日期间，被告第一勘查院在没有与韩永利签订任何房屋拆迁补偿协议的情况下，将原告所有的1982年前自建40平方米房屋及1996年前自建56平方米房屋共计96平方米房屋强行拆迁。按照蚌埠市人民政府2002年6号令及2007年144号《关于印发蚌埠市城市房屋拆迁补偿安置标准暂行规定》精神，结合1982年及1996年两次航测图，被告应安置还原原告68平方米房屋一套，或者给付货币补偿款374000元（5500元×68平方米），还应赔偿原告各种设施费用及房屋过渡费用，被告应支付原告各种费用538869.5元，被告已付60000元，还应支付原告478869.5元。原告韩永利为证明自己的主张，提供的证据有1、被告的拆迁公告；2、1982年、1996年航测图各一份；3、蚌政2002年6号令、2007年144号文件各一份4、上访材料一组；5、安徽省皖房组字（1999）40号文件一份。被告第一勘查院对证据2、3、5的真实性均无异议。但认为与本案无关，与原告诉称的房屋无关联性；航测图也不能证明原告有房屋及房屋的位置、面积、权属。对证据1、4有异议，被告没有发该拆迁公告，上访材料是原告单方表述，且原告反映的是单位房屋分配及集资建房矛盾等问题，与本案无关。被告第一勘查院辩称，原告韩永利所诉的1982年前自建40平方米房屋、1996年前自建56平方米房屋无任何证据证明其存在，也无法证明权属归原告；被告也没有对原告所称的上述房屋进行过拆迁，双方不存在拆迁补偿关系；原告主张的费用478869.5元没有事实与法律依据；原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效。被告第一勘查院向本院提供了本院（2016）皖0302民初945号民事裁定书，证明原告在2016年起诉被告时称房屋为公房，案件已经人民法院审理后裁定驳回起诉，现属重复诉讼。经本院审理查明，原告韩永利系安徽省地质局勘察院退休职工。单位原分配其宿舍在蚌埠市××路××号院内，2004年房屋拆迁，原告出资购买了还原新房。但原告认为安徽省地质局勘察院违背政府政策，没有在房屋拆迁前将房屋按房改政策出售给原告，即在2005年至2009年间不断进行反映、信访。于2016年7月将安徽省地质局勘察院诉至本院，要求安徽省地质局勘察院补偿因其剥夺原告福利住房购买权造成的损失50000元，本院以（2016）皖0302民初945号民事裁定书裁定驳回原告韩永利的起诉，原告不服裁定，上诉至蚌埠市中级人民法院，2016年12月，市中院以（2016）皖03民终1728号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。2017年5月15日原告韩永利又以被告第一勘查院是房屋拆迁人，在2004年拆迁房屋时，未对其自建的房屋进行补偿安置为由诉讼来院，要求第一勘查院支付其各种补偿款478869.5元。本院认为，原告韩永利起诉要求被告第一勘查院给付其房屋拆迁补偿费用，一是不能证明第一勘查院是2004年进行房屋拆迁的拆迁人；二是仅提供航测图也无法证明其诉称的自建房屋的存在及面积大小、所有权归属；三是原告诉称房屋拆迁是2004年，距今已达十三年之久，远远超过法律规定的二年的诉讼时效时间。故对原告的主张，本院不予采信，其诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告韩永利的诉讼请求。案件受理费8483元适用简易程序减半收取4241元由原告韩永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈卫东二〇一七年八月三十日书记员  闻 雅附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0882民初612号原告:张学冬，男，汉族，农民。被告:刘玉发，男，汉族，农民。本院在审理原告张学冬诉被告刘玉发民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月7日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张学冬撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由张学冬负担。审 判 长  岳大巍人民陪审员  王利文人民陪审员  刘利君二〇一七年八月十五日书 记 员  李宏宇
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8769号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人傅小明，男，汉族，1986年1月2日出生，住所地重庆市长寿区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与傅小明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11406号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人傅小明应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行72551.56元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执8769号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年八月九日书记员 陈嘉洁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更141号罪犯李老够，男，1971年5月13日出生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）德刑三初字第66号刑事判决，以被告人李老够犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月19日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李老够在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李老够在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000.元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李老够在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李老够减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月25日起至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执52号之一申请执行人褚鑫杰，男，1989年7月18日出生，住天台县。被执行人葛定一，男，1981年12月24日出生，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人褚鑫杰与被执行人葛定一买卖合同纠纷的（2016）浙1023民初1162号民事判决一案中，被执行人葛定一应偿还申请人褚鑫杰借款141892元及相应利息，负担案件受理费3140元，执行费2028.38元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人葛定一作出罚款500元的处罚，并将被执行人葛定一纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。申请执行人褚鑫杰未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权调查了被执行人葛定一的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人葛定一有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人葛定一有其他可供执行的财产。2017年1月11日，本院发函浙江省南湖区人民法院，请求协助扣留被执行人葛定一在南湖区人民法院的执行款，但相应款项尚未到位，待到位后再提取。2017年8月2日，本院向申请执行人褚鑫杰回告本案执行情况，申请执行人褚鑫杰对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、函、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人葛定一目前无财产可供执行，申请执行人褚鑫杰亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执52号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人葛定一有其他可供执行的财产或被执行人葛定一未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月七日代书 记员  叶占锋
宁波海事法院民 事 判 决 书(2017)浙72民初1498号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。负责人：李昆红，该公司总经理。委托代理人：戚生苗，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：宁波太平洋海运有限公司。法定代表人：王继存，该公司董事长。委托代理人：赖晓蕾。原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称原告）为与被告宁波太平洋海运有限公司（以下简称被告）海上保险合同纠纷一案，本院于8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告的委托代理人戚生苗、被告的委托代理人赖晓蕾到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付保险费155346元及相应利息（利息自起诉之日起算按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日），本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃利息的诉讼请求。事实与理由：2016年5月18日被告就其所属船舶“拓展6”轮向原告投保船舶污染责任保险，保单号为ANIB90099916B000095Q，保险金额为25000000元，保险期间自2016年6月8日零时起至2017年6月7日二十四时止。保险费155346元，约定分四期支付，即2016年6月25日前支付38836.5元，2016年9月25日前支付38836.5元，2016年12月25日前支付38836.5元，2017年3月25日前支付38836.5元。但经原告多次催讨，被告至今未能支付保险费。原告认为，被告不支付保费的行为已属严重违约，并严重侵害了原告的合法权益，故诉至本院。被告当庭答辩称，双方保险合同约定“除合同另有书面约定外，保险合同在被保险人交付保费后才能生效”。本案合同不生效，原告无权要求支付保费，请求驳回原告诉请。原告为支持其诉请，向本院提供了船舶污染责任保险单一份，用以证明双方的保险合同关系。被告未向本院提供证据。经庭审质证，对原告提供的船舶污染责任保险单，被告没有异议。本院认为，保险单系原件，且被告对保险单没有异议，可以证明本案事实，对该保险单予以认定。综上，根据双方当事人的陈述及确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，涉案《船舶污染责任保险条款》第十八条约定“被保险人应在签订保险合同时一次性缴清保险费。除合同另有书面约定外，保险合同在被保险人交付保险费后才能生效”。本院认为，原、被告之间签订的保险合同系真实意思表示，该合同依法成立。但该保险条款中约定，除双方有书面约定外，以支付保险费作为合同生效条件。双方在庭审中均确认知悉保险条款内容，且该条款内容系以字体加粗形式载明。故此，本院认定该约定合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十三条第三款规定，投保人和保险人可以对合同的生效约定条件，约定的条件成就合同才生效。被告未支付任何保险费的事实，使保险条款约定的合同生效条件一直未成就，故涉案保险合同未生效，原告不承担保险责任，无权要求被告支付保险费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的诉讼请求。本案案件受理费3407元，减半收取1703.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。审判员  胡世新二〇一七年八月二十八日书记员  张凯薇附页：有关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。《中华人民共和国保险法》第十三条第三款依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。?*MERGEFORMAT?-1-??*ArabicDash?-2-??*MERGEFORMAT?-3-?
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2198号申请执行人：乌鲁木齐万嘉热力有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区体育馆路。被执行人：肖莹，女，汉族，1983年7月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2017）新0102刑初255号刑事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人肖莹的存款、收入621560.16元(其中本金621560.16元；执行费0元);二、被执行人肖莹迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人肖莹相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一七年八月二十三日书记员  王琪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1555号四川省上诉人（原审被告）：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区造甲南里11号楼11-4幢264。法定代表人：王桂琴，职务不详。四川省上诉人（原审被告）：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司成都分公司，住所地成都市锦江区东方广场（紫东楼街49号）1单元6楼6号房。负责人：邓亚兰。被上诉人（原审原告）：廖凯，男，1988年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司、北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司成都分公司因与被上诉人廖凯，以及原审被告王波劳务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初2249号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司、北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司成都分公司上诉称，本案系装饰装修合同纠纷，根据相关法律规定，本案应由装修项目所在地人民法院管辖。此外，上诉人与被上诉人没有合同关系，案涉纠纷与上诉人无关。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，原审原告向人民法院起诉，请求原审被告支付劳务费，本案系劳务合同纠纷，并非装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各被告所在地人民法院都有管辖权。”本案中，因原审被告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司成都分公司住所地位于成都市锦江区，故成都市锦江区人民法院裁定对本案有管辖权正确。至于上诉人是否承担相应民事责任，不应作为案件地域管辖的确定依据，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年八月二十九日书记员  余正磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初10646号原告张春阳，男，1972年1月24日出生，回族，住陕西省咸阳市秦都区。委托代理人许超，河南光法律师事务所律师。委托代理人秦源，河南光法律师事务所实习律师。被告郑州力之鑫汽车销售有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环电厂南路国家大学科技园创新园1号楼C座4楼401号。法定代表人高红霞。第三人张宝宝，男，1992年8月15日出生，汉族，住陕西省长武县。原告张春阳诉被告郑州力之鑫汽车销售有限公司（以下简称力之鑫公司）、第三人张宝宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中查明，经郑州市工商行政管理局高新技术产业开发区分局核准，被告力之鑫公司于2017年7月13日注销。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第四十六条规定：“企业法人终止，应当向登记机关办理注销登记并公告”。本案中，被告力之鑫公司于2017年7月13日注销，其已经丧失作为企业法人的民事权利能力和民事行为能力，不能作为本案的适格被告。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张春阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇一七年八月二十一日书记员 吴宋亚
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0303民初13717号原告：宋文浪。委托诉讼代理人：侯德民。被告：汤锡良。原告宋文浪与被告汤锡良民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯德民到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宋文浪向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金人民币3万元及利息（利息暂计人民币4800元，按照月利率2%以人民币3万元本金为基数自2016年12月2日起暂计至2017年6月23日，2017年6月24日之后的利息计算至被告向原告偿还全部借款本金为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被��以家庭资金周转为由向原告借款人民币3万元，并承诺以2%月息归还，到期后以各种理由推拖，最后失联。被告未答辩。经审理查明，2016年12月2日，原告（出借人）与被告汤锡良（借款人）签订《借款合同》，约定被告汤锡良以家庭资金周转为由向原告借款人民币30000元，借款期限自2016年12月2日起2017年1月1日止，借款月利息为2％，借款到期后逾期还款的，从逾期还款之日起，被告汤锡良应按月息3％向原告支付逾期还款利息，合同签订地为深圳市罗湖区。合同签订当日，原告即向被告汤锡良银行账户转账支付借款人民币30000元。被告汤锡良至今未向原告偿还任何款项。本院认为，原告与被告汤锡良签订《借款合同》，并支付了出借款项，双方已构成民间借��法律关系。被告汤锡良未按合同约定支付借款本息，该行为构成违约，原告有权要求被告汤锡良继续偿还借款本息。原告主张按月利率2％计收借款利息及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤锡良应于本判决生效之日起十日内向原告宋文浪偿还借款本金人民币30000元及利息（按月利率2％从2016年12月2日起计至款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币335元，由被告汤锡良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇一七年八月二十四日书记员  黄凯文
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初467号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人刘怀德，男，1974年11月30日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省长宁县，现住厦门市海沧区。2017年3月23日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币三千元。2017年7月16日又因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年7月23日被取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕451号起诉书指控被告人刘怀德犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月15日19时许，被告人刘怀德未取得机动车驾驶资格，酒后驾驶一部助力车（经勘验，属机动车）厦门市海沧区吴冠村西片65号出发，行驶至海沧区马青路吴冠村村口时被设卡民警拦查。经鉴定，被告人刘怀德的血液酒精含量为185.70mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。被告人刘怀德归案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人刘怀德的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘怀德拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人刘怀德对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘怀德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘怀德认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人刘怀德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2017年11月13日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军晖二〇一七年八月二十二日代书记员 陈明照
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执117号申请执行人：关明，男，1977年8月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄美容，女，1962年8月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被��行人：黄孝法，男，1957年1月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行关明与黄美容、黄孝法民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  黄常凯审判员  陈 庄二〇一七年八月一日书记员  刘 颖附本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初2119号原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。组织机构代码21432246-X。负责人：陈永勇，该分社主任。委托代理人：姚永顺，该分社客户经理。被告：万银，男，生于1975年5月19日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。被告：张建容，女，生于1982年9月1日，汉族，四川省江油市人，户籍地江油市，住江油市。被告：江油银通融资担保有限公司。住所地江油市诗仙路东段***号。统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛，董事长。原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告万银、张建容、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，与人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告万银经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，被告张建容、江油银通融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社重华分社起诉请求依法判令：被告归还原告借款20000元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。被告万银、张建容、江油银通融资担保有限公司未答辩、未举证。经审理查明：2009年10月23日，被告万银、张建容登记结婚。2009年12月21日，被告万银、张建容向原告借款20000元用于困难户重建家园，约定：借款期限自2009年12月21日至2012年12月20日，月利率4.5‰。被告江油银通融资担保有限公司出具担保承诺书，承诺提供连带保证担保，保证担保的范围包括主债务及其利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的100%，保证期间为借款到期后二年。经原告催收，被告至今未归还。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户口簿复印件2份，身份证复印件2份，贷款申请书复印件1份，农户短期借款申请书复印件1份，农户小额信用借款合同复印件1份，结婚证复印件1份，四川省农村信用社借款借据复印件1份,担保承诺书复印件1份，逾期贷款催收通知书复印件1份，要求承担连带保证责任通知书复印件1份，江油市某某乡某某村村民委员会证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原告与被告万银、张建容在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告万银、张建容取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务，并承担支付利息、逾期利息的义务。被告江油银通融资担保有限公司在承诺的担保范围内承担连带担保责任。被告万银、张建容离婚时约定该借款由被告万银偿还，故被告张建容归还后可以向被告万银追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:一、限被告万银、张建容于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社重华分社借款20000元，并自2009年12月21日起至2012年12月20日止按月利率4.5‰计付利息，自2012年12月21日起按月利率6.75‰计付逾期利息至还清之日止；二、被告江油银通融资担保有限公司对上述第一项承担连带偿还责任。被告江油银通融资担保有限公司承担责任后可以向被告万银、张建容追偿；如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费300元，由被告万银、张建容承担。本判决公告送达被告万银，自公告发出之日起经过60日即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈龙贵人民陪审员  曹安祥人民陪审员  王治安二〇一七年八月二十九日书 记 员  曹 欢
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初363号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人刘开勇，男，1990年8月10日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，家住湖北省黄冈市黄梅县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）346号起诉书指控被告人刘开勇犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人刘开勇到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2017年4月7日凌晨，被告人刘开勇窜至本市浔阳区绿豆湾100号三单元楼下，将失主张某停放的一台黑色路虎燃油助力车的龙某用随身携带的六角套筒等工具撬开，将车盗走。后经鉴定，被盗车辆价值人民币2311元。2、2017年4月8日凌晨，被告人刘开勇窜至浔阳区十里大道港务局宿舍5栋一单元楼下，将被害人邵某停放的一台蓝色宗申燃油助力车的龙某用随身携带的六角套筒等工具撬开，将车盗走。后经鉴定，被盗车辆价值人民币722元。3、2017年4月9日凌晨，被告人刘开勇再次窜至浔阳区十里大道港务局宿舍内，将被害人周某1停放在1栋楼下的红色路虎燃油助力车的发动机锁用随身携带的六角套筒等工具套开，将车盗走。后经鉴定，被盗车辆价值人民币2319元。4、2017年4月10日凌晨，被告人刘开勇窜至浔阳区美庐花苑小区，将被害人欧某1停放在E栋1单元楼下的金狮牌燃油助力车的发动机锁用随身携带的六角套筒等工具套开，将车盗走。后经鉴定，被盗车辆价值人民币2233元。5、2017年4月14日凌晨2时许，被告人刘开勇窜至十里大道内衣三厂内，将被害人周某2停放在垃圾中转站宿舍1楼楼道的华威龙牌燃油助力车的龙某用随身携带的六角套筒等工具套开，将车骑走停在二亩地附近，4月14日上午9时许，被告人刘开勇去二亩地取车是被公安民警抓获。后经鉴定，被盗车辆价值人民币2739元。案发后，公安机关将被盗的华威龙牌燃油助力车发还给了被害人周某2。被告人刘开勇的家属代其退赔被害人张某、邵某、周某1、欧某1的损失，上述四位被害人均对被告人刘开勇表示谅解。上述事实，被告人刘开勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、邵某、周某1、欧某1、周某2的陈述、扣押清单及发还清单、谅解书、物品价格鉴定结论书、常住人口信息及归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘开勇无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘开勇归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘开勇的家属退赔了各被害人经济损失，视为被告人刘开勇的退赔行为，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人刘开勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘开勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2017年11月14日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊美琴二〇一七年八月十八日书记员  王佳明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3428号罪犯韩永胜，男，1971年5月2日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2012年6月5日作出(2012)鼓刑初字第127号刑事判决，以被告人韩永胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期至2021年7月20日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2012年7月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年7月21日、2016年2月1日作出（2014）宁刑执字第3536号、(2016)苏01刑更928号刑事裁定，对罪犯韩永胜共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2020年1月20日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯韩永胜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯韩永胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯韩永胜在服刑期间于2016年8月、2017年4月受到监狱表扬二次，罚金人民币二万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩永胜在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯韩永胜减去有期徒刑七个月（刑期至2019年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更2927号罪犯韦治之，男，1983年7月16日出生，汉族，广西壮族自治区横县人，初中文化，原住广西壮族自治区横县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2008年5月5日作出(2008)佛中法少刑初第6号刑事附带民事判决，以被告人韦治之犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人韦治之不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年8月6日作出(2008)粤高法刑一终字第318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年4月22日起至2022年4月21日止。判决发生法律效力后于2009年2月5日交付监狱执行。在执行期间本院于2011年10月25日作出（2011）柳市中刑执字第7153号刑事裁定，对罪犯韦治之减去有期徒刑一年一个月；于2013年10月25日作出（2013）柳市中刑执字第6625号刑事裁定，对罪犯韦治之减去有期徒刑一年三个月；于2015年8月26日作出（2015）柳市中刑执字第4538号刑事裁定，对罪犯韦治之减去有期徒刑一年六个月，刑期至2018年6月21日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年8月15日以(2017)柳州狱减字第759号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦治之在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦治之报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦治之能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2017年3月获奖励分118.01分；获2015年度监狱改造积极分子、2016年度监狱改造积极分子(折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦治之在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯韦治之在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦治之减去有期徒刑七个月（刑期至2017年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年八月三十日书记员  罗晓玲
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602财保78-1号申请人：尹丽群，女，1964年4月5日出生，侗族，住铜仁市。被申请人：杨红仙，女，侗族，1976年4月10日出生，住贵阳市云岩区。被申请人：杨华，女，土家族，1978年6月11日出生，住铜仁市。被申请人：贵州佛城国际渡假酒店有限公司。住址：铜仁市江口县双江街道办事处象狮路。法定代表人：张清君，系该公司总经理。申请人尹丽群于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨红仙、杨华、贵州佛城国际渡假酒店有限公司银行账户内人民币170万元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人杨红仙所有在双江镇××大道澜苑新区产权证号为201500362、201500363、201500364、201500365、201500371号的商业用房五套；被申请人贵州佛城国际度假酒店有限公司所有房权证号为20××19、20××20、20××21、20××22、20××23、20××24、20××25、20××26、20××46、20××47、20××48号的商业用房拾壹台。查封申请人尹丽群所有位于铜仁市××路贵康世纪商城房产证号为铜房权证市房字第××号的商业门面一间。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张裕文二〇一七年八月七日书记员  杨 阳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0110执1065号之二申请执行人周明月，男1975年5月生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人石家庄市筑鑫混凝土有限公司，地址石家庄市井陉矿区贾庄村北。法定代表人周建新，经理。关于周明月申请执行石家庄市筑鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日冻结了被执行人石家庄市筑鑫混凝土有限公司在中国农业银行50×××97账户内存款人民币9225.05元，现因双方已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人石家庄市筑鑫混凝土有限公司在中国农业银行50×××97账户内存款人民币218600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘元科二〇一七年八月二十一日书记员  冯雷激
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执610号申请执行人冯海琼，女，汉族，1963年7月15日出生。住四川省绵阳市游仙区。被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司。住所地：四川德阳市区泰山南路一段***号。统一社会信用代码：9151060066742205XB。法定代表人李家祥，董事长。关于冯海琼申请执行成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司劳务合同纠纷一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具的绵劳人仲案【2016】523号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司银行存款16940元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一七年八月二十一日书记员 梁雁昕
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0205民初997号之一原告李永阁，男，1980年11月3日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告孙士法，男，1972年10月18日生，汉族，住河南省开封县。被告田卫科，男，汉族，住河南省兰考县。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。本院在审理原告李永阁诉被告孙士法、田卫科、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告田卫科、长安责任保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，原告李永阁的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永阁撤回对被告田卫科、长安责任保险股份有限公司河南省分公司的起诉。审  判  员  刘庆春二〇一七年八月四日(代)书记员  殷天骄
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执4053号申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街8号楼华融大厦一至五层。被执行人陈XX，男。江苏银行股份有限公司北京分行与陈XX金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初6947号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，江苏银行股份有限公司北京分行向本院申请执行，要求被执行人陈XX偿还借款本金十万元、截至二〇一五年十二月十九日的利息、罚息、复利二万四千七百二十一元五角，并支付自二〇一五年十二月二十日起至上述款项实际清偿之日止的罚息、复利（以实际欠款金额为基数，按照双方签订的《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》约定的借款利率上浮百分之五十的标准计算），并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2994元、公告费760元。被执行人应依法承担执行费2361元。本案执行过程中，1、本院于2017年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已对被执行人陈XX适用限制高消费措施。3、本院依据申请执行人的申请已将被执行人陈XX纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人陈XX名下相关财产信息，发现其名下无登记机动车、无登记房产，无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人江苏银行股份有限公司北京分行亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一七年八月二十九日书记员  张明刚
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更210号罪犯线老贺，男，1988年5月16日出生，傣族，云南省陇川县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）德刑三初字第92号刑事判决，以被告人线老贺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯线老贺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯线老贺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯线老贺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯线老贺减去有期徒刑四个月（刑期自2013年11月1日起至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0403民初381号原告张克让，男，1938年10月14日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：张广平，男，1966年7月19日出生，汉族，鹤岗市兴安选煤厂职工。被告鹤岗市誉恒房地产开发有限公司。法定代表人：姜诗钧，职务：总经理。原告张克让诉被告鹤岗市誉恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张克让委托诉讼代理人张广平、被告鹤岗市誉恒房地产开发有限公司法定代表人姜诗钧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张克让向本院提出诉讼请求，1请求判令被告鹤岗市誉恒房地产开发有限公司按市场价值给付房款126114.85元（3383.00元×37.279平方米）。2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2010年6月15日，原告与鹤岗华源房地产开发有限公司签订《房屋拆迁产权调换协议书》，约定被告拆迁原告的住宅，产权调换给原告住宅一户。合同签订以后，鹤岗华源房地产开发有限公司将开发工程转给被告鹤岗市誉恒房地产开发有限公司，现此房已交工，多数业主已交房入住，但被告却没有履行与原告签订的合同。2016年原告向鹤岗市工农区人民法院提起诉讼，要求被告履行合同，交付安置回迁面积50平方米房屋，并按合同约定给付安置补偿费，鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初812号民事判决书判决鹤岗市誉恒房地产开发有限公司给付原告临时安置补偿款20517.01元，驳回原告要求交付房屋的诉讼请求，但原告可以另行主张要求被告赔偿损失。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据《合同法》及相关法律规定起诉至法院，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告鹤岗市誉恒房地产开发有限公司辩称，我之所以被定为逃税罪，是因为我们公司给动迁户的房子面积给多了，而且原告提供的动迁手续也不全，应该有结算单，因为牵扯税的事情，没有税务局的参与，这个事我们公司永远也解决不了,所以我公司不同意原告的诉讼请求。本院确认本案事实如下：具本院已发生法律效力的(2016)黑0403民初812号民事判决书认定的事实为，原告张克让与鹤岗华源房地产开发有限公司于2010年6月15日签订《房屋拆迁产权调换协议书》，约定原告用建筑面积24.779平方米有照房及25.07平方米无照房屋（折后12.5平方米）置换面积50平方米房屋，其他费用进户时一并结算。没有签订具体的楼号。2010年6月23日，鹤岗华源房地产开发有限公司与被告鹤岗市誉恒房地产开发有限公司签订项目转让协议，大润发综合项目的华府尊邸住宅小区正式由鹤岗市誉恒房地产开发有限公司接收开发。该楼竣工后，鹤岗市誉恒房地产开发有限公司安置了部分与鹤岗华源房地产开发有限公司签订产权置换的动迁户，原告未得到安置，房屋至今没有交付。该判决认为，原告张克让虽是与鹤岗华源房地产开发有限公司签订的《房屋拆迁产权调换协议书》，但鹤岗华源房地产开发有限公司与被告鹤岗市誉恒房地产开发有限公司于2010年6月23日签订了《项目转让协议》，且原告提供的证据已充分的证明了应由鹤岗市誉恒房地产开发有限公司负责安置，故应由被告鹤岗市誉恒房地产开发有限公司承担违约责任。鹤岗华源房地产开发有限公司不承担责任。但因《房屋拆迁产权调换协议书》中没有签订具体楼号且被告鹤岗市誉恒房地产开发有限责任公司陈述已没有房源可以安置，故对原告要求安置房屋的请求不予支持，但原告可以另行主张要求被告赔偿损失。因协议中对临时安置补偿费有约定，故对原告要求此项费用20517.01元的诉讼请求予以支持。该判决书发生法律效力后，原告以鹤岗华源房地产开发有限公司、鹤岗市誉恒房地产开发有限公司为被告向本院提起了民事诉讼，要求二被告按照市场价值给付房款。后原告自愿撤回了对鹤岗华源房地产开发有限公司的起诉，对此本院予以准许。经原告于2017年5月22日申请（鉴定参考时间为2012年12月份），鹤岗市中级人民法院技术室委托，2017年7月19日黑龙江金龙泰房地产估价有限公司作出估价报告书，结论为，估价对象的房屋在估价时点的市场平均价格为每平方米3383.00元。因鉴定原告支出鉴定费3000.00元。因双方合同约定原告有建筑面积24.779平方米有照房及25.07平方米无照房屋（折后12.50平方米），共计37.279（24.779+12.50）平方米，故原告主张要求被告按照37.279平方米的面积赔偿损失。以上事实有原告提供的证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。按照上述法律规定，被告没有按照《房屋拆迁产权调换协议书》的约定为原告置换房屋，系被告违约，给原告造成的损失，被告应当承担赔偿责任。因原告提供的估价报告书足以认定房屋交付时的市场价值为3383.00元，故被告应当赔偿原告的损失126114.85元（3383.00元×37.279平方米）。综上，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告鹤岗市誉恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张克让损失126114.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822.00元，减半收取1411.00元，由被告鹤岗市誉恒房地产开发有限公司承担。鉴定费3000.00元，由被告鹤岗市誉恒房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  张文圣二〇一七年八月十六日书记员  刘 佳
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2867号申请执行人：陈敏强，男，汉族，1982年3月13日出生，现住广东省河源市源城区。被执行人：广州艾普宽带网络有限公司，住所地：广州市荔湾区。申请执行人陈敏强与被执行人广州艾普宽带网络有限公司劳动争议一案，申请人依据已发生法律效力的穗荔劳人仲案字[2017]207号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人广州艾普宽带网络有限公司履行向申请人支付2016年3月至6月产生的报销费用3053元及2016年8月1日至12日的工资2620元，负担申请执行费50元。本院于2017年6月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法划拨被执行人的银行存款21904.90元，因被执行人广州艾普宽带网络有限公司在本院有多件欠劳动报酬执行案，此款按工资比例进行分配，申请执行人分配得款788.58元，已发还给申请执行人。本院已冻结被执行人银行账户并查封其名下粤Ａ×××××的荣威牌小型汽车一辆。经查，被执行人已不在注册地址经营，去向不明。本院向有关金融机构、房管部门、车管部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于目前的执行情况，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2867号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长  李线线审判员  伍卫东审判员  王宁宁二〇一七年八月三十日书记员  杨佳伟
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初7203号原告：彭贵明，男，汉族，1964年1月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：江洪，重庆歌乐律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：唐晶晶，重庆歌乐律师事务所实习律师，一般代理。被告：李映梅，女，汉族，1969年5月8日出生，住重庆市江津区。原告彭贵明与被告李映梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告彭贵明及其委托诉讼代理人江洪、唐晶晶，被告李映梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭贵明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告向原告支付借款本金人民币36万元；2、请求人民法院依法判决被告向原告支付借款利息（以36万元为基数，自2015年7月24日起按年利率24%计算至本息付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月13日，被告以偿还贷款为由，向原告借款人民币86万元，原告遂通过中国农业银行向被告转款86万元，并口头约定月息两分。因原、被告系朋友关系，借款时双方未签订书面的借款协议。2015年7月23日，被告通过银行转账向原告还款50万元，后原告多次要求被告归还借款本金及利息，被告均以各种理由推脱，拒绝还款。时至今日，被告一直未向原告支付借款本金及利息。综上，原告为维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李映梅辩称，借钱不是事实，我从未向彭贵明说过借钱，这笔86万的钱是另外一个人李勇（同音）叫彭贵明打给我的，是还我的钱，是我们几个人凑了700多万借给李勇，李勇把钱高利放出去。李勇和彭贵明是中间人，他们联系好需要借款的人，然后通知我和他们见面，再双方签订借条。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原、被告双方有争议的事实，认定如下：原告与被告之间存在借贷合意且原告已向被告交付款项。首先，在日常生活中，自然人之间的民间���贷不订立书面合同，只有转账凭证作为证据也是常见之事，此完全是建立在诚信原则的基础上。并且法律也未对自然人之间的借款合同强制要求以书面形式签订。如果仅仅因没有书面合同就一律否定借贷关系的存在，将有可能违背客观事实和民间交易习惯。本案中，原、被告之间尽管无借贷合同、借条等书面借款凭证，但根据银行卡卡卡转账凭证及中国农业银行银行卡交易明细清单以及被告转帐50万元给原告的证据，综合当事人陈述相结合可以认定双方之间存在借贷合意且原告已向被告交付款项。其次，当事人主张合同关系成立、生效并已履行的，应当提供相应证据予以证明。原告主张其与被告之间存在借贷合意且已实际履行，主要提供了银行卡卡卡转账凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单。经查，（一）银行卡卡卡转账凭证载明2015年7月13日原告向被告转款86万元。（二）中国农业银行银行卡交易明细清单显示，2015年7月23日，被告向原告转帐50万元。（三）被告在庭审调解时愿意调解。上述证据再结合被告愿意调解的事实，原告已初步举证证明其作为借款人履行了交付借款的义务，作为债务人的被告履行了还款50万元的义务，双方之间存在借贷关系的事实。第三，当事人否认合同关系或者主张存在其他关系的，应当提供相应证据予以证明。在原告举证之后，被告辩称没有借款，是另一个人李勇叫原告打给我的，是还我的钱。本院认为，被告应当对其该主张提供证据予以证明，但被告未向本院提交任何证据予以证明。第四，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利��后果。如前所述，原告主张与被告之间存在借贷关系，其提交的银行卡卡卡转账凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据足以形成证据链条，证明了其交付借款给被告，被告归还50万元给原告之事实。被告辩称借钱不是事实，是另外一个人李勇（同音）叫彭贵明打给我的，是还我的钱的主张，没有提交任何证据证明，被告应承担举证不能的不利后果。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，应依法确认成立并合法有效，被告应依法履行还款义务。因此，对原告请求被告支付借款本金36万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借钱不是事实，是另外一个人李勇（同音）叫彭贵明打给我的，是还我的钱的主张，本院不予支持。关于原告请求的利息问题。因原告并未向本院提交证据证明与被告对利息进行了约定，也未提交证据证明与被告对借���期限进行了约定，视为不支付利息，原告可以随时要求被告返还借款。在原告要求被告还款后，因被告未及时偿还借款，给原告造成了一定的经济损失，依法应当向原告支付资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，从原告要求被告还款之日起（即从2016年10月29日起）按年利率6%支付资金占用期间的利息至本金清偿之日止。原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李映梅于本判决生效后十五日内偿还原告彭贵明借款本金360000元；二、被告李映梅于本判决生效后十五日内支付原告彭贵明利息（以本金360000元为基数，从2016年10月29日起按年利率6%支付资金占用期间利息至本金清偿之日止）；三、驳回原告彭贵明的其他诉讼请求。如果被告李映梅未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3350元，由被告李映梅负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈利斌二〇一七年八月二十四日书记员  蹇 顺
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审233号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理��，地址：南宁市友谊路**号。法定代表人：梁志高，该局局长。被申请人南宁市华通运输有限责任公司，地址：南宁市星光大道223号宝丰园宝丰大夏7单元201、202、203号房。法定代表人：莫则基。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月17日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人南宁市华通运输有限责任公司的桂Ａ×××××货车，车货总重68.22吨，超限率24.04%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款1500元的行政处罚，并于2016年9月12日向被申请人送达桂江南路罚（2016）续1400号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月26日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被申请人南宁市华通运输有限责任公司履行《行政处罚决定书》对其罚款1500元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，而修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，申请人于2016年9月12日向被申��人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2017年12月12日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人南宁江南公路管理局于2017年7月17日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2016）续1400号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一七年八月十日书记员  陆抒俊