江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0804民初3947号原告:张海燕,女,1970年7月2日出生,汉族，住淮安市淮阴区。原告:��丽,系原告张海燕女儿,1993年8月15日出生,汉族，住淮安市淮阴区。原告:郭某1。法定代理人：张海燕,即原告张海燕。上列三原告共同委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告:郭海云,女,1993年2月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告:杨敬豪,系被告郭海云丈夫,1992年8月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告:杨军保,系被告杨敬豪父亲,1968年8月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告:郭洪林,男,1967年7月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张海燕、郭某1、郭丽与被告郭海云、杨敬豪、杨军保、郭洪林生命权纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理，依法适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告张海燕、郭某1、郭丽及三原告共同委托诉讼代理人宋东海、被告郭海云、杨敬豪、杨军保、郭洪林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出下列诉讼请求：1.判决被告支付医疗费795.46元、丧葬费35787元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费264330元、死亡赔偿金803040元，各项损失合计1151254.46元的50%计币575627.23元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：三原告系死者郭某2的亲属。2017年1月26日，郭海云家建房，中午吃饭时叫郭某2去吃饭喝酒，各被告均在一起吃饭喝酒，原告都不在场。酒后郭某2骑电动车回家，但因酒喝得多刚走便跌倒，于是杨军保骑电动车将郭某2送回家，然后便走了，当时原告不在家。后郭海云打电话给张海燕，张海燕赶紧回家将郭某2送至淮安市淮阴医院，经抢救郭某2恢复知觉。因第二天是除夕，张海燕将郭某2带回家，回家后郭某2又发生危险，张海燕打120急救无效死亡。××死亡。原、被告协商未果诉至法院，请求支持诉请。被告郭海云辩称：我自幼父亲郭洪某去世、母亲痴呆被外公带回，我和奶奶支某某相依为命，婚后也是夫家、奶奶家两边过。年底我打工回来，奶奶要求将房屋维修一下。事故当天，我的公公杨军保请了几位师傅来维修房屋。中午吃饭时，奶奶将叔叔郭某2喊来吃饭，我和丈夫杨敬豪做菜做饭，没有上桌吃饭喝酒。修房子的人吃过饭后就去做事了，剩下郭洪林、郭某2、郭某1和杨军保。饭后三点左右，郭某2和郭某1骑电动车一起回家，上坡时车子没有冲上去，奶奶朝上推，郭某1智力残疾向下推，结果郭某2连人带车都跌倒了，奶奶一个人扶不起来，喊杨军保送郭某2回家。杨军保回来后叫我去看看，我到郭某2家后打电话给张海燕，待其回来后我们一起将郭某2送医。经抢救郭某2病情好转，张海燕叫我��回家，之后的事情我都不清楚了。我在本起事故中没有过错，不应承担赔偿责任。被告杨敬豪辩称：2016年年底我打工回来，奶奶支某某要求将房屋维修一下，我打电话给我父亲杨军保请了几位师傅来维修房屋。事故当天中午吃饭时，奶奶叫郭某2、郭洪林来吃饭，我和妻子郭海云做菜做饭，没有上桌吃饭喝酒。房子修好后我在家清理垃圾，后来发生的事情我都不知道。我在本起事故中没有过错，不应承担赔偿责任。被告杨军保辩称：应支某某要求将房屋维修一下，我请了几位师傅来维修房屋，中午吃饭时支某某将郭某2喊来吃饭。修房子的人吃过饭后就去做事了，剩下郭洪林、郭某2、郭某1和我，郭某1没有喝酒。期间我和郭洪林都让郭某2少喝一点。饭后郭洪林回家去了，郭某2玩了一会才骑电动车回家，上坡时车子没有冲上去，奶奶朝上推，郭某1不知向下推，郭某2就被推跌倒了，奶奶扶不起来郭某2就喊我用车送郭某2回家。我回来后叫郭海云去郭某2家看看，房子修好后我也回家了，其余事情一概不知。我在本起事故中没有过错，不应承担赔偿责任。被告郭洪林辩称：我和郭某2是亲兄弟，2016年除夕前一天中午，我母亲支某某修房子，中午喊我吃饭。修房子的人吃过饭后就去做事了，剩下郭洪林、郭某2、郭某1和我，郭某1没有喝酒，酒是郭某2自己斟的。期间我和杨军保都让郭某2少喝一点。当时任何人都没有喝醉。饭后我就回家了，郭某2离开酒桌和别人闲聊没有回家。晚上天黑后听说郭某2被送医，我的家属高素英和妯娌几个一起到淮安市淮阴医院看望，郭某2经抢救病情好转，血压正常。张海燕叫妯娌几个先回家，她要求将郭某2带回家，在医院签了字。夜里郭某1到我家敲门，我的家属和妯娌几个陆续赶到郭某2家，发现郭某2病情严重。告张海燕打电话急救，后郭某2死亡。我在本起事故中没有过错，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：死者郭某2生于1970年11月12日，张海燕系郭某2的妻子，郭丽、郭某1系郭某2和张海燕的子女，郭某1智力二级残疾。郭某2母亲支某某育有郭某2、郭洪林及郭洪某等五子，郭洪某早亡，其女儿郭海云嫁与杨敬豪，为方便照顾支某某，郭海云在支某某家和夫家两边生活。2017年1月26日，支某某家维修房屋，郭海云的公公杨军保喊了几个工人来做工。中午支某某叫郭某2、郭洪林一起来吃饭。席间，修房工人吃完饭就去做工了，桌上剩��郭洪林、郭某2、杨军保及郭某1，郭某1未饮酒，其余三人围桌喝酒吃饭，郭海云和杨敬豪在厨房炒菜做饭未上桌。郭某2喝了半斤尖庄牌白酒，酒后杨军保骑电动车将郭某2送回家便走了，当时原告家中无人。后郭海云依杨军保嘱托到郭某2家中看望，打电话给张海燕告知郭某2喝酒，张海燕回家将郭某2送至淮安市淮阴医院，经抢救郭某2恢复知觉，花去医疗费931.36元。因第二天是除夕，张海燕要求将郭某2带回家。回家后郭某2又发生生命危险，张海燕打120急救，郭某2经抢救无效在自己家中死亡。淮安市公安局淮阴分局物证鉴定室于2017年5月15日出具淮公物鉴（病理）字（2017）4号检验意见书证明郭某2有××症存在，××死亡。死者郭某2一户系非农业家庭户口，相关损失可以按照城镇标准赔偿。针对原告主张的各项损失，本院逐项认证如下：��、医疗费931.36元，三原告仅主张795.46元，本院予以支持；二、死亡赔偿金40152元/年（2016年度城镇常住居民人均可支配收入）×20年=803040元；三、精神损害抚慰金10000元（酌定）；四、丧葬费33600元；五、被抚养人生活费郭某126433元/年（2016年度城镇常住居民人均生活消费支出）×20年/2人=264330元；综上，三原告各项损失合计1111765.46元。本院认为，公民的生命权依法受法律保护。本案的争议焦点为原、被告在本起事故中的责任。一、关于死者郭某2在本起事故中的责任。本院认为，喝酒是一项人为产生的危险性行为，任何人在喝酒之前应当预见到这一行为会给自己带来的危险，并应自主克制喝酒行为，避免过量饮酒，防止自身的人身、财产受到损害，死者却疏于履行对自身安全的注意义务而大量饮���。××死亡。郭某2作为完全民事行为能力人，已年逾46岁，心智成熟，对自身的酒精耐受××应有明确的认知，同时也应明知过量饮酒的危害性，其对本起事故应承担主要过错责任。另外，郭某2在就医期间，张海燕要求回家，导致郭某2病情加重时无法接受及时有效的医疗救治，也是原告的过错之一。结合本案实际情况，死者郭某2及张海燕具有重大过错，应当减轻侵权人的赔偿责任。二、关于四被告在本起事故中的责任。本院认为，共同饮酒是一种为让酒桌参与人尽兴娱乐回避不了的热情敬酒、劝酒的饮酒习俗。在共同饮酒的先行行为下附随产生的安全保障义务因共同饮酒行为致使他人发生特定的危险而产生，法律赋予共同饮酒人合理限度范围内的安全保障义务是因为共同饮酒人在合理限度范围内负有安全保障义务，可避免或降低侵害风险的发生。本案中���被告郭海云、杨敬豪未上桌吃饭喝酒、仅仅在后厨炒菜做饭，不应承担赔偿责任。被告郭洪林、杨军保作为参与者应尽到合理范围内的提醒、劝阻、护送、通知等义务。案外人支某某作为本次宴请活动的邀请人，对参与者（××）亦负有合理范围内的提醒、劝阻、护送、通知等义务，同时这种安全保障义务要高于一般的参与者的注意标准。郭洪林吃完饭便走了，杨军保虽然将郭某2送回家，但当时家中无人，无人对郭某2进行照顾。后杨军保让郭海云到郭某2家看望并协助张海燕将郭某2送医，其责任要小于郭洪林的责任。支某某作为组织者，仅让杨军保送郭某2回家，亦没有尽到合理的安全保障义务。综上，结合本案实际情况，本院酌定杨军保、郭洪林、支某某分别承担本起纠纷的2%、3%、5%的责任。支某某作为死者郭某2的母亲，放弃在本案中要求赔偿的权利���三原告亦未向支某某主张权利，本院照准。故本案最终由杨军保赔偿2%计币22235元（包含精神损害抚慰金2000元），由郭洪林赔偿3%计币33353元（包含精神损害抚慰金3000元）。关于被告杨军保和郭洪林作为共饮人承担侵权责任的分担方式。本院认为，在共饮人致人损害行为中，××死亡和其他共饮人的行为是一种多因一果的关系，且共饮人的侵权行为与所导致的损害后果是一个统一的不可分割的整体，即共同侵权行为与作为一个整体的损害后果之间具有因果关系。本案中，两被告作为共饮人共同实施的饮酒行为对死者的死亡负有一定的责任，故两被告应当对死者承担连带清偿责任。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释���第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨军保于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张海燕、郭某1、郭丽因其亲属郭洪武死亡遭受的各项损失合计22235元（包含精神损害抚慰金2000元）。二、被告郭洪林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张海燕、郭某1、郭丽因其亲属郭洪武死亡遭受的各项损失合计33353元（包含精神损害抚慰金3000元）。三、被告杨军保、郭洪林互负连带清偿责任；上述赔款汇至本院账户（名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名）。四、驳回原告张海燕、郭某1、郭丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11047元（原告预缴7733元），适用简易程序减半收取5523.5元，由原告张海燕、郭某1、郭丽负担5028.5元，被告杨军保负担178元，被告郭洪林负担317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员  王玲二〇一七年八月二十四日书 记 员  谭笑