wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书     {   案 号   }     内 蒙 古 自 治 区 扎 赉 特 旗 人 民 法 院     执 行 裁 定 书（2017）内2223执922号之二申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社法定代表人：冯有田职务：理事长委托诉讼代理人：其木格，女，1971年3月3日出生，蒙古族，绰勒信用社主任，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：宫云平，男，1963年6月14日出生，汉族，农民，住扎赉特旗音德尔镇茂力格尔嘎查。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人宫云平借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人扎赉特旗农村信用合作联社于2017年8月8日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）内2223执922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员白斌二○一七年八月八日书记员白秀河
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2480号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司,住所地广东省佛山市顺德区大良新城区拥翠路2号。负责人：姚真勇。被执行人：佛山市顺德区汉仕丰不锈钢紧固件有限公司,住所地广东省佛山市顺德区容桂广珠路细滘路段翠贤居1-3号。法定代表人：黄茂实。被执行人：黄茂实,男,1966年10月24日出生,汉族，住广东省阳西县。被执行人：李月容,女,1974年7月7日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：许雁琳,男,1976年9月15日出生,汉族，住广东省紫金县。被执行人：李美兰,女,1977年9月14日出生,汉族，住广东省河源市紫金县。被执行人：黄茂湛,男,1964年2月8日出生,汉族，住广东省阳西县。被执行人：阳西县伍大州不锈钢制品有限公司,住所地广东省阳江市阳西县新城工业四区29、30号。法定代表人黄茂湛。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告佛山市顺德区汉仕丰不锈钢紧固件有限公司、黄茂实、李月容、许雁琳、李美兰、黄茂湛、阳西县伍大州不锈钢制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区汉仕丰不锈钢紧固件有限公司、黄茂实、李月容、许雁琳、李美兰、黄茂湛、阳西县伍大州不锈钢制品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿借款本金7000000元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费及财产保全费共计66847.89元。因债务人佛山市顺德区汉仕丰不锈钢紧固件有限公司、黄茂实、李月容、许雁琳、李美兰、黄茂湛、阳西县伍大州不锈钢制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区汉仕丰不锈钢紧固件有限公司、黄茂实、李月容、许雁琳、李美兰、黄茂湛、阳西县伍大州不锈钢制品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月15日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年3月15日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年3月15日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另，本院查明被执行人有财产在广东省阳西县，本院已委托阳西法院执行，并且就被执行人黄茂实、李月容在中山的财产，本院已委托中山一院、中山二院执行。除此之外申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为8568363.88元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2480号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年八月十七日书记员 刘庆明
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执1356号之一被拘留人:黄新见本院在执行丁丁与王文娥、黄新见（2017）浙0521执1356号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对黄新见拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月八日()
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2746号罪犯熊正良，男，1970年11月26日出生于江苏省赣榆县，汉族，大学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2008年7月7日作出(2008)宁刑初字第15号刑事判决，以被告人熊正良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人熊正良不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2008年8月28日作出(2008)苏刑终字第0099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年9月18日交付执行。江苏省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)苏刑执字第0638号刑事裁定，将罪犯熊正良的刑罚减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2029年9月19日止)，剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月10日、2015年2月5日作出(2012)宁刑执字第7941号、(2015)宁刑执字第850号刑事裁定，对罪犯熊正良共减去有期徒刑三年十一个月(刑期至2025年10月19日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯熊正良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯熊正良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯熊正良在服刑期间获得五次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊正良在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯熊正良减去有期徒刑九个月（刑期至2025年1月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执538号申请执行人：张申平，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：刘孟，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人张申平申请执行被执行人刘孟民间借贷纠纷一案中，查询被执行人刘孟无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初3474号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一七年八月十二日书记员  刘洪兰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6381号原告：刘英，女，汉族，1981年11月13日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵露，重庆将心律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明容，重庆将心律师事务所律师。被告：重庆中自仪科技发展集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路221号，统一社会信用代码91500227057784571W。法定代表人：李广华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李小平，重庆星全律师事务所律师。被告：重庆市中自仪生态农业有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤桥街道凤凰村大田塆组，社会统一信用代码500109000404252。法定代表人：李广华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨殊芃，重庆星全律师事务所律师。原告刘英与被告重庆中自仪科技发展集团有限公司（以下简称中自仪科技公司）、重庆市中自仪生态农业有限公司（以下简称中自仪农业公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘英及其委托诉讼代理人赵露、张明容，被告中自仪科技公司的委托诉讼代理人李小平，中自仪农业公司的委托诉讼代理人杨殊芃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告支付工程款585643.02元；2、两被告立即向原告支付从2015年9.月12日起，以585643.02元为基数，按年利率10%计算延期付款的资金占用利息至付清全部之日止；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2013年，刘英与中自仪科技股公司签订《龙凤山庄土建工程施工合同》及《土建工程施工补充协议书》，约定刘英承建中自仪科技公司在重庆市北碚区龙凤街道凤凰村龙凤会所项目的土建工程。因为中自仪农业公司是中自仪科技公司的独资成立的公司，2014年5月21日，中自仪科技公司提出将凤凰村中的道路交给刘英承包，并提出让刘英与中自仪农业公司签订《修建公路合同书》。刘英认为两个合同均有效。两个合同签订后，刘英按照约定完成施工，项目也验收合格交付两被告使用。2015年9月12日，双方结算建房款1171699元、零星工程款41454元、池塘107334.37元、工程材料款17559.07元、公路款474335.88元，合计工程款1812382.32元，已付1110000元，欠付605643.02元，后两被告又支付了20000元，现在尚欠585643.02元。被告中自仪科技公司辩称，1、两被告系不同的法人，各自对外承担法律责任，中自仪科技公司与刘英签订了《龙凤山庄土建工程施工合同》及《土建工程施工补充协议书》，但没有委托刘英承建其他事项。刘英没有施工资质，双方签订的合同无效。2、刘英将与其他公司签订合同的权利义务强加到中自仪科技公司，是不合法的。3、刘英没有按照合同约定提供发票，中自仪科技公司可以暂扣部分工程款。4、涉案工程没有验收，工程质量存在问题。中自仪科技公司没有委托中自仪农业公司进行结算。被告中自仪农业公司辩称：两被告是两个不同的法人，两个合同标的不同、结算方式不同，应该分开审理、裁判。本院根据双方无争议的证据确认事实如下：2013年7月5日，刘英（乙方、施工方）与中自仪科技公司（甲方、发包方）签订《龙凤山庄土建工程施工合同》，约定，就乙方在重庆市北碚区龙凤街道凤凰村凤凰会所项目土建工程达成如下合同条款：1、合同不变价580元/㎡……现行合同总额790093元，以上合同总额为乙方开材料发票和工资表给甲方，开票时间在工程竣工后立即全部开出。……2013年10月10日，刘英（乙方、施工方）与中自仪科技公司（甲方、发包方）签订《建筑工程施工补充协议书》，对凤凰村修建消防水池办公楼工程具体情况，在原签订施工合同的基础上达成补充协议。2014年5月21日，甲方中自仪农业公司与乙方刘英签订《修建公路合同书》，约定的工程名称为重庆市中自仪生态农业有限公司道路工程。本院认为，中自仪科技公司、中自仪农业公司系两个不同的法人，刘英与中自仪科技公司、中自仪农业公司就两个不同的工程分别签订了两个不同的合同。刘英的诉讼请求既包含与中自仪科技公司签订的《龙凤山庄土建工程施工合同》，又包含与中自仪农业公司签订的《修建公路合同书》，涉及多个法律关系，属于诉讼请求不明确。经本院释明后，刘英没有确认本案要求审理哪一个法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，刘英的起诉不符合受理条件，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告刘英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘凤华人民陪审员  孙卫红人民陪审员  薛金富二〇一七年八月二十八日书 记 员  丁茂珂
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执60号之一申请执行人洪福加，男，1981年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人涂庆标，男，1982年2月3日出生，汉族，住福建省诏安县。本院在执行申请执行人洪福加与被执行人涂庆标民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人涂庆标发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明被执行人涂庆标名下无银行存款，亦无房产或车辆，且被执行人长期不在家无法查找，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且申请人亦无法查找到被执行人，属下落的情形，案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （廖金瑶）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年八月二十九日代书记员（ 郭建 福）
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执2443号申请执行人:赵昌金,男,汉族,1979年08月01日出生,住重庆市潼南区。被执行人:丁小杰,男,汉族,1987年04月25日出生,住重庆市武隆县。申请执行人赵昌金与被执行人丁小杰借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152民初4384号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款1.6378万元及利息、负担诉讼费145元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询，被执行人丁小杰与樊清琼共同所有的位于重庆市武隆县的房屋已予以了查封，但此房屋为抵押状态，并且此案标的比较小，与申请人沟通后申请执行人赵昌金同意对其房屋不与处置；还到被执行人居住地进行了走访调查（其中对其被执行人居住地社区居民委员会了解情况，房屋所在地进行走访调查）。且商请公安机关临控查询，仍未发现其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的���产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执���人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执2443号案的本次执行程序。本案执行标的16378元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额16378元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 夏小康代理审判���李胜平二〇一七年八月十四日书记员 刘科壮
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初1778号原告：南京诚贷投资有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道中山西路23号。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪灵，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铭鸿，江苏永润律师事务所律师。被告：宋体军，男，1969年7月8日生，汉族，住江苏省泗洪县。原告南京诚贷投资有限公司（以下简称诚贷公司）与被告宋体军租赁合同纠纷一案,本院于2017年3月27日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄铭鸿到庭参加诉讼。被告宋体军经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诚贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠款323520元及违约金（以323520元为基数，利息按年利率12%，自2016年2月6日起，计算自实际付清之日止，暂计算至2017年3月15日金额为42332元）。事实和理由：2014年6月20日，被告与案外人江苏地龙重型机械有限公司签订《机器设备租赁合同》一份，约定被告向地龙公司租赁DL380钻机等设备，双方对租金标准、支付方式及违约责任进行了明确约定。合同签订后，地龙公司按约交付了设备，但被告未按约及时足额支付租金。2015年2月，地龙公司将其对于被告所享有的债权转让给原告，2015年2月10日，原告、被告双方对账目进行核对，并签订《还款协议》一份，被告认可欠款总额为373520元，同时《还款协议》中还明确约定，被告应于2016年2月5日前付清所有欠款，否则，应按每天0.1%支付违约金。但协议签订后，被告仅在2015年10月30日和2015年11月22日合计支付了5万元，余款一直拖欠未付，经原告对此催要无果。原告认为。原告合法受让了地龙公司对于被告所享有的债权，并与被告签订了《还款协议》，该协议合法有效，被告应依约履行。现被告拒不支付相应款项的行为，严重违反协议约定，使原告遭受较大的经济损失，为维护自身权益遂诉至法院。被告宋体军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了机器设备租赁合同、债权转让协议书、还款协议等证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，本院事实认定如下：2014年6月20日，被告宋体军作为承租方与案外人江苏地龙重型机械有限公司（以下简称地龙公司）作为出租方签订《机器设备租赁合同》一份，约定被告向地龙公司租赁DL380钻机一台、钻具一套，租期自2014年6月20日至2014年7月19日，双方对租赁设备的所有权和使用权、租金标准、结算方式、双方权利义务及违约责任等事项进行了明确约定。2015年2月10日，地龙公司（甲方、原债权人）、诚贷公司（乙方、新债权人）、宋体军（丙方、债务人）三方签订《债权转让协议书》，约定：鉴于甲、丙双方于2014年6月20日签订的《机器设备租赁合同》，约定丙方应支付甲方人民币33.35万元迟迟未能完全支付，丙方由此成为甲方的债务人。为妥善解决甲、丙双方的债权债务问题，经甲、乙、丙三方平等自愿协商一致，达成协议。甲、丙双方一致确认，截至本协议签署之日，丙方拖欠甲方货款共计333500元于2014年12月30日到期。甲、乙、丙三方一致同意，甲方将对丙的债权共计333500元人民币全部转让给乙方行使，乙方按照本协议的条款直接向丙主张债权，丙方同意在债权转让完成后，向乙方偿还债务，该债务包括本金333500元和利息40020元（利息率12%），丙方承诺还款期限自2015年2月10日至2016年2月5日。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款协议》，约定：亦、鉴于乙方欠甲方货款373520元（本金333500元、利息40020元），经甲、乙双方协商同意，乙方所欠甲方货款于2015年2月10日至2016年2月5日期间，分四次还清，每季度本息93380元。如首季（2015年5月10日）乙方还款有难度，甲方按实际迟延的天数加收12%的利息。甲方同意最多可迟延三个月，于第二季度（2015年8月10日）一起付清，第三季度（2015年11月10日）、第四季度（2016年2月5日）不得再做迟延支付。二、鉴于乙方2014年已经形成近3个月的货款拖欠，承诺支付的租金分文未付，因此信誉度偏低，2015年不宜再度失信。本《协议》中约定的还款期到再不付款，除按每天0.1%支付甲方违约金外，还需支付延期金额部分24%的复息。上述《还款协议》签订后，被告于2015年10月30日向原告支付2万元、于2015年11月22日支付3万元，共计5万元，余款未支付。原告经催要，被告仍未支付。本院认为，债务应当清偿。原告诚贷公司、案外人地龙公司与被告宋体军签订的《债权转让协议》合法有效，诚贷公司作为债权人，有权要求被告宋体军按照双方约定清偿债务。依据《债权转让协议》及《还款协议》可知，截至2015年2月10日，被告欠原告租金333500元，双方约定被告还款期限一年即2015年2月10日至2016年2月5日，分四期偿还，宋体军同意支付以年利率12%为标准计算的一年期利息40020元。双方约定的还款期限到期后，被告未按约还款，应承担相应的违约责任。原告主张欠款金额为323520元（即333500元＋利息40020元-已还50000元），本院认为，原告主张的欠款金额，其计算方式符合双方约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张要求被告支付违约金（以323520元为基数、自2016年2月6日起至实际付清之日止，按年利率12%计算的利息），因双方还款协议中约定了违约金的计算方式，原告自行调整按照年利率12%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告宋体军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京诚贷投资有限公司支付欠款323520元及违约金（以323520元为基数，自2016年2月6日起至实际支付之日止，按照年利率12%计算利息）；二、驳回原告南京诚贷投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6153元，由被告宋体军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审 判 长 韩 爽人民陪审员 缪 凤人民陪审员 姜晓花二二〇一七年八月七日见书 记员 甘菊兰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1012号申请执行人梅秀平,男，1966年3月5日出生，汉族，现住重庆市綦江区。被执行人李开智，男，1966年3月5日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。关于申请执行人梅秀平与被执行人李开智借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年2月4日作出的(2016)渝0110民初6721号民事判决书已发生法律效力。被执行人李开智逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梅秀平于2017年3月7日向本院申请执行。申请执行标的为本金135000元及利息。本院依法向被执行人李开智发出执行通知书等，要求被执行人在规定时间内履行义务，但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。执行中经查，被执行人李开智无可供执行存款，无车辆，无房产，另未发现被执行人李开智有可供执行的财产。申请人也提供不出被执行人的财产线索，故向本院申请本案暂缓执行，终结本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执1012号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 李克洪审判员 郭云雨二〇一七年八月十七日书记员 唐 军
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1144号之一申请执行人扬州攀登机械有限公司。住所地：江苏省高邮��汤庄镇草里村。法定代表人：高延旭，经理被执行人淄博宏鲁物资有限公司，住所地：临淄区凤凰镇南金村。法定代表人：房中华，董事长杨州攀登机械有限公司申请执行淄博宏鲁物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初3638号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博宏鲁物资有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可��执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博宏鲁物资有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初3638号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博宏鲁物资有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王军昌审 判 员  张建民二〇一七年八月九日代理书记员  于雪莲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执490号之五申请执行人：吴铁壮，女，1965年1月25日出生，汉族。被执行人：景雪荣，女，1971年11月15日出生，汉族。申请执行人吴铁壮与被执行人景雪荣民间借贷纠纷一案，因三被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人吴铁壮向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日立案执行。在本院执行过程中，查明被执行人景雪荣名下有牌号为豫Ａ×××××东风小汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定裁定如下：将被执行人景雪荣名下牌号为豫Ａ×××××东风小汽车予以查封；二、查封期限两年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 娟二〇一七年八月七日书记员 王帅军
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执380号申请人：李天明，男。被执行人：祁国财，男。本院立案执行的申请人李天明与被执行人祁国财民间借贷纠纷一案中，案件款20000元，案件受理费200元，执行费203元，在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书并责令其限期履行本案所有案件款及执行费，后申请人与被执行人自愿达成和解协议：一、被执行人祁国财于2017年8月30日前履行案件款17000元及执行费203元，合计17203元。二、申请人放弃对被执行人3200元的执行申请。三、申请人撤销本案的执行申请。申请人向本院递交撤销执行申请书，申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）甘0723执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李吉银二〇一七年八月十日书记员  许进龙
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2238号之四申请执行人吴雪仙被执行人童根华。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1890号，依法向被执行人童根华发出执行通知书，责令被执行人童根华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童根华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结童根华(证件号码:)在省农信社的62×××79的存款人民币129430元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年八月十一日书记员  吴 简
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2335号之一申请执行人：汤勇，男，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：陶伟，男，1971年9月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，申请执行人汤勇依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第00933号民事调解书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人陶伟向申请执行人汤勇支付（2015年10月10日至2016年6月30日）的房屋租金2153700元。案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，然被执行人陶伟未按照和解协议切实履行给付义务。故申请人向本院提出申请，要求依法评估、拍卖本院依法查封的被执行人陶伟名下位于合肥市马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座1006室（产权证号：合包150033401号）房产，及位于合肥市颍上路33号元一.滨水城23幢1401室（产权证号：合包150076100号）房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖裁定的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人陶伟名下位于合肥市马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座1006室（产权证号：合包150033401号）房产；二、拍卖被执行人陶伟名下位于合肥市颍上路33号元一.滨水城23幢1401室（产权证号：合包150076100号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  朱 毅二〇一七年八月九日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；怒适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。合议庭笔录时间：2017-8-9地点：执行局评议人员：宋建忠、吴成莹、朱毅书记员：曹正磊吴成莹：申请执行人汤勇依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第00933号民事调解书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人陶伟向申请执行人汤勇支付（2015年10月10日至2016年6月30日）的房屋租金2153700元。案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，然被执行人陶伟未按照和解协议切实履行给付义务。故申请人向本院提出申请，要求依法评估、拍卖本院依法查封的被执行人陶伟名下位于合肥市马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座1006室（产权证号：合包150033401号）房产，及位于合肥市颍上路33号元一.滨水城23幢1401室（产权证号：合包150076100号）房产，以偿还申请执行人的欠款。我认为为维持申请人利益，应评估、拍卖上述房产。朱毅：申请执行人申请要求法院评估、拍卖上述房产，我认为为保障申请执行人的利益，应评估、拍卖上述房产。宋建忠：该合议案件（评估、拍卖房产）事实清楚，理由充分，应予以评估、拍卖被执行人的房产。合议庭一致意见，裁定：一、拍卖被执行人陶伟名下位于合肥市马鞍山南路660号绿地赢海国际大厦D座1006室（产权证号：合包150033401号）房产；二、拍卖被执行人陶伟名下位于合肥市颍上路33号元一.滨水城23幢1401室（产权证号：合包150076100号）房产。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1017号申请执行人罗玉平，男，1963年8月28日出生，汉族，现住綦江区被执行人：胡昌文，男，1942年5月23日出生，汉族，住重庆市綦江区被执行人：高兰英，女，1949年1月6日出生，汉族，住重庆市綦江区本院在申请执行人罗玉平与被执行人高兰英、胡昌文借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初439号民事调解书已发生法律效力。被执行人高兰英、胡昌文逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗玉平于2017-03-07向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人胡昌文、高兰英除银行存款外无其他可供执行财产，本院已依法对被执行人胡昌文的银行存款27700元进行了扣划，现经申请人同意，本案暂缓执行。本院认为，现被执行人胡昌文、高兰英除已依法扣划的银行存款外无其他可供执行财产，不具备执行条件，经申请人同意并经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1017号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初439号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡耀华审判员  李文静审判员  许 波二〇一七年八月三十日书记员  桂振航
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初8256号原告杨建伟，男，1970年11月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人马青云，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。被告宋启伟，男，汉族，1979年7月23日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人赵启建，河南优诚律师事务所律师。关于原告杨建伟诉被告宋启伟提供劳务者责任纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨建伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨建伟负担。审判员  冯志刚二〇一七年八��十五日书记员  岳亚婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2143号之一申请执行人：陈翠萍,女,1972年10月6日出生,住广东省佛山市顺德区。被执行人：郭锦荣，男，汉族，1968年8月26日出生，住广东省佛山市顺德区。关于原告陈翠萍与被告郭锦荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初17507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告陈翠萍偿还借款本金76000元、利息及律师费2000元，并承担案件受理费875元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2143号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年八月十四日书记员  周瑞鹏
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初295号原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司。住丽江市玉龙县。法定代表人：胡廷禾，系该公司经理。诉讼代理人：张维明，系丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司职工，特别授权代理。被告：ＸＸ波，男，现年54岁，住丽江，本院在审理原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司诉被告ＸＸ波物业服务合同纠纷一案中，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司于2017年8月29日向本院提出申请，撤回对被告ＸＸ波的起诉。本院认为，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司承担。审判员  付卫萍二〇一七年八月二十九日书记员  和松峰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0902执1410号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行,住盐城市人民中路59号,法定代表人：陆凯,机构代码：84023341-3。被执行人:周召华,男,1991年7月3日出生,住盐城市区。被执行人:吴欣,女,1990年9月8日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人周召华、吴欣金融借款合同纠纷一案，(2017)苏0902民初523号民事判决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人周召华、吴欣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人周召华、吴欣达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执1410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一七年八月二日书 记 员  郁 丹
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保712号申请人:宋培福，男，1954年10月5日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人：郭明明，女，1987年8月28日出生，汉族，住河北省衡水市景县，系冀Ｔ×××××号小型轿车驾驶人。被申请人：马骁闯，男，住河北省衡水市景县。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司景县中心支公司。本院在执行申请人宋培福与被申请人郭明明、马骁闯机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2564号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人郭明明驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一七年八月二日书记员  李 玲
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1181号之一申请执行人武高科，男，1973年1月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人山东省淄博市临淄红星化工厂，住所地：淄博市临淄区乙烯路乙烯东门路北。法定代表人闫如玺，经理。武高科与山东省淄博市临淄红星化工厂建设工程施工合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初3813号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人武高科于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，申请执行人山东省淄博市临淄红星化工厂名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出申请执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将申请执行人山东省淄博市临淄红星化工厂纳入失信申请执行人名单。本院认为，因申请执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初3813号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现申请执行人山东省淄博市临淄红星化工厂有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现申请执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一七年八月十九日代理书记员  武函羽
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1668号之二申请执行人於艳娜被执行人陈海宏。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初187号，依法向被执行人陈海宏发出执行通知书，责令被执行人陈海宏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈海宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈海宏(证件号码:)在浦发银行的95×××43的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉二〇一七年八月十四日书记员  童 憬
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第429号之九申请执行人：重庆市中基进出口有限公司，住所地重庆市江北区建新北路65号。法定代表人：蒲洪友，董事长。被执行人：四川省出口商品开发公司，住所地成都市江汉路1号。法定代表人：王崇明，董事长。被执行人：中国出口商品基地建设四川公司，住所地成都市江汉路1号。法定代表人：王崇明，董事长。本院依据已经发生法律效力的的中国国际经济贸易仲裁委员会西南分会（2014）中国贸仲西裁字第005号裁决，立案受理重庆市中基进出口有限公司申请执行四川省出口商品开发公司、中国出口商品基地建设四川公司债权转让合同纠纷一案。于2015年2月9日立案执行，执行标的13379619.86元。执行中，于2015年3月2日查封四川出口公司位于成都市清江东路356号1栋7楼房屋（建筑面积621.14㎡，权1211799）及位于双流县××××开发区南洋馨园房屋（建筑面积308㎡，权0171887）；2015年7月6日查封出口基地四川公司位于广东××区××路东××大厦××楼××号房屋（建筑面积72.31㎡，房产证号30××04）、位于深圳市福田区××楼××号房屋（建筑面积94.45㎡，房产证号30××71）、位于上海市虹口区××室房屋（建筑面积140.12㎡，房产证号20××70）以及两被执行人持有深圳市川源贸易有限公司的股份（分别为13.0252%、86.9747%）。上述房屋股权经评估后进行拍卖，共变现款项13227520.00元。荣德立、周懿参与拍卖产生重拍差价334000元，追缴到位274000元。上述款项在扣除执行费80779.62元后，支付申请执行人13420740.38元，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为，本案暂不具备强制执行条件，故本次执行程序应予终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的13379619.86元及利息。扣除评估费35000元后，申请执行人重庆市中基进出口有限公司受偿13385740.38元。四川省出口商品开发公司、中国出口商品基地建设四川公司尚欠重庆市中基进出口有限公司部分利息；二、终结（2014）中国贸仲西裁字第005号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定自送达起发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年八月十六日书记员  陈桦
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执2130号之三申请执行人：锁宏玉。被执行人：日照市大海水产有限公司。被执行人：侯和用。被执行人：山东大海农业发展股份有限公司。被执行人：侯海平。被执行人：莒县前景塑料制品有限公司。被执行人：于洪民。被执行人：于维超。被执行人：赵军伟。被执行人：莒县纸芯厂。被执行人：刘纪晓。被执行人：张菊。被执行人：于维坤。被执行人：杨会明。申请执行人锁宏玉与被执行人日照市大海水产有限公司、侯和用、于维坤、山东大海农业发展股份有限公司、侯海平、杨会明、莒县前景塑料制品有限公司、于洪民、于维超、赵军伟、莒县纸芯厂、刘纪晓、张菊民间借贷纠纷一案，原由莒县人民法院立案受理，在审理过程中，经锁宏玉申请，莒县人民法院于2015年8月20日作出（2015）莒民初字第4205号民事裁定书，依法查封了日照市大海水产有限公司、山东大海农业发展股份有限公司、莒县前景塑料制品有限公司、于洪民、于维超、莒县纸芯厂、刘纪晓等被执行人的相关财产。现该案件经申请执行人申请，由日照市中级人民法院指定东港区人民法院立案执行，执行案号为（2017）鲁1102执2130号。因该查封保全措施将近届满，且该案尚未执行完毕，为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:一、将被执行人莒县纸芯厂所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以继续查封。查封期间，未经本院许可，不得买卖，变更处置。二、将被执行人侯和用所有的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌小型轿车各一辆予以继续查封。查封期间，未经本院许可，不得买卖，变更处置。三、将被执行人于洪民所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以继续查封。查封期间，未经本院许可，不得买卖，变更处置。四、将被执行人刘纪晓所有的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌小型轿车各一辆予以继续查封。查封期间，未经本院许可，不得买卖，变更处置。五、将被执行人山东大海农业发展股份有限公司所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以继续查封。查封期间，未经本院许可，不得买卖，变更处置。六、将被执行人于维超所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以继续查封。查封期间，未经本院许可，不得买卖，变更处置。七、将被执行人莒县前景塑料有限公司所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以继续查封。查封期间，未经本院许可，不得买卖，变更处置。查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二0一七年二0一七年八月十日书记员  高兴清
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初3247号原告：王树冲，男，1966年2月23日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：陈文清，南通市益群法律服务所法律工作者。被告：丁进林，男，1962年2月8日生，汉族，住南通市崇川区。原告王树冲与被告丁进林公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈文清、被告丁进林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王树冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付运输费28000元，并支付逾期利息自2015年8月16日计算至实际支付之日按月息二分计算；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告弟弟丁汉忠是朋友关系，丁汉忠于2011年期间要求原告及张建均运输货物，产生运输费148000元。2015年6月11日，被告丁进林出具还款计划，载明：今欠张建均运费壹拾肆万捌仟元（其中王总贰万捌仟元），出具还款计划后被告一直未偿还欠款，故诉至法院。被告丁进林辩称：不认识原告，也没有让原告帮助运过任何东西，并不欠原告钱。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。还款计划双方无异议，张建均出具的证明其本人到本院予以认可，民事判决书确由本院作出，上述证据本院予以确认并在卷佐证。综合双方证据和当庭陈述，本院认定事实如下：原告王树冲及张建均于2011年期间为丁汉忠运输货物。后张建均于2014年将丁汉忠起诉至法院要求给付运输费，判决生效后丁汉忠未能履行。2015年6月11日，丁汉忠出具还款计划，载明：今欠张建均运费壹拾肆万捌仟元整（其中王总贰万捌仟元整）。于2015年8月中旬还壹万捌仟元整，2015年12月30日还叁万元整，2016年3月30日还叁万元整，2016年6月30日还叁万元，2016年12月30日还肆万元整。被告丁进林在还款人处签字。还款计划中的王总即为本案原告王树冲。148000元由张建均于2014年起诉的120000元和原告的28000元组成。另查明，出具还款计划后，被告已向张建均支付35000元，剩余欠款未支付。本院认为，合法的债务应当得到清偿，被告虽主张签订还款计划时被胁迫，但没有证据支持，事后也未采取其他补救措施，本院对此主张不予认可。还款计划由丁汉忠和被告丁进林共同签字，二人为共同还款人。还款计划中148000元由张建均120000元和原告28000元组成。原被告及案外人张建均都陈述被告已支付的35000元是给张建均，可以认定原告的28000元未得到清偿。还款计划约定最后一期还款时间为2016年12月30日，被告至今仍未全部清偿，应按同期银行贷款基准利率支付逾期利息，原告主张的利息计算标准不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告丁进林于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告王树冲28000元，并以此基数按同期中国人民银行贷款基准利率支付自2016年12月31日至实际给付之日止的利息二、驳回原告王树冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元（已减半），由原告王树冲负担114元，被告丁进林负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费808元（诉讼费账户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员  张正鹏二〇一七年八月九日书 记 员  范晶晶
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1024民初1758号原告：陈某，女，1987年7月15日生，汉族，农民，住鄢陵县。委托代理人：张朝阳，鄢陵县法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1990年3月18日生，汉族，农民，住址同上。原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，于2017年8月2日向本院提起诉讼。本院同日受理本案，依法由审判员马克瑛适用简易程序公开进行了审理。本院在审理原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  马克瑛二〇一七年八月七日书记员  周锦希
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初1339号原告从均，男，1962年2月12日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告刘红超，男，1978年10月15日生，汉族，住河南省夏邑县。（曾用名刘红涛，原告从均与被告刘红超买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告从均到庭参加诉讼，被告刘红超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告从均向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因向原告购买甲鱼，2013年4月欠原告25000元。后经原告多次催要，被告于2014年2月归还1万元，2014年4月又以6000元的消费卡抵欠款，但消费卡无法使用。现被告躲避，拒不还钱，原告故诉至法院。被告刘红超未应诉答辩。本院认定事实如下：被告曾开办张公馆鲍翅会所，原告为被告提供甲鱼、螃蟹等水产。2014年，被告在送货单上写明：欠25000元。后被告支付了10000元，并提供三张张公馆鲍翅会所储值卡抵债，三张储值卡无法使用。以上事实，有原告提供的欠条、储值卡及当庭陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿，被告向原告出具欠条后应根据欠条足额还款。被告已支付10000元，但提供的储值卡无法使用，无法抵扣对原告的欠款，因此被告应支付剩余的15000元。被告无正当理由拒不到庭应诉抗辩，应承担相应的不利后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘红超于本判决生效之日起五日内向原告从均支付欠款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费690元，由被告刘红超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费175元（诉讼费账户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  余雪松代理审判员  张正鹏人民陪审员  金果萍二〇一七年八月十八日书 记 员  韩云香
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3552号之一申请执行人:港联物业服务（上海）有限公司,住长宁区延安西路1319号7楼,机构代码：51526324-8。被执行人:盐城集云物业服务有限公司,住盐城市人民北路宏达北苑11幢005室,机构代码：05868445-X。申请执行人港联物业服务（上海）有限公司与被执行人盐城集云物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初1591号法律文书载明：“被告盐城集云物业服务有限公司应当于本判决生效后十日内支付原告港联物业服务（上海）有限公司人民币54万元及利息（从2015年10月10日起至法院判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。”因被执行人盐城集云物业服务有限公司未履行上述义务，申请执行人港联物业服务（上海）有限公司向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执3552号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈文静
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0684刑初第152号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人刘士贵，男，1979年6月4日出生于宜城市，汉族，初中文化程度，农民，住宜城市。因涉嫌犯滥伐林木罪，2017年4月11日主动投案，同日被取保候审。2017年7月14日本院决定逮捕，同年7月17日由宜城市森林公安局执行逮捕。现羁押于宜城市看守所。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人刘士贵犯滥伐林木罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员杨玉辉、姚红玲出庭支持公诉，被告人刘士贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月中旬，被告人刘士贵从宜城市板桥店镇肖云村五组村民汤某处购买其位于肖云村五组西冲东坡责任山林中的部分树木。2017年1月上旬，被告人刘士贵在未办理《林木采伐许可证》的情况下，自己用油锯采伐了其购买的山林树木。经宜城市林业局调查规划设计队实地调查，刘士贵共采伐林木面积10.8亩，采伐栎树491株，林木蓄积33.7立方米。2017年4月11日，被告人刘士贵主动到宜城市森林公安局长北山派出所投案，并如实供述了自已的犯罪事实。上述事实，被告人刘士贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某、张某1、张某2、沈某、夏某的证言，扣押清单，宜城市板桥店镇肖云村村民委员会出具的证明，宜城市林业局出具的证明，宜城市林业调查规划设计队出具的调查报告及补充说明，现场勘验笔录、示意图及照片，指认笔录，宜城市森林公安局长北山派出所出具的归案情况说明，宜城市社区矫正工作管理局出具的社区矫正评估审批表、调查评估意见书及调查笔录，被告人刘士贵的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘士贵违反国家森林法规，在未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证情况下，滥伐林木33.7立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。宜城市人民检察院指控被告人刘士贵犯滥伐林木罪罪名成立。被告人刘士贵在案发后主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘士贵所犯之罪情节较轻，确有悔罪表现，经宜城市社区矫正工作管理局考察，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，为保护国家对林业资源的管理制度，打击刑事犯罪，根据被告人刘士贵犯罪性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人刘士贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王庆祖人民陪审员  李继卫人民陪审员  段瑞红二〇一七年八月十日书 记 员  洪亚平
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民催7号申请人:长兴小浦三彩化工原科商行,住所地长兴县小浦镇画溪村谢家厂自然村*组**号，注册号330522670124477。经营者：华宗连。申请人长兴小浦三彩化工原科商行因银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院于2017年5月25日受理，于2017年6月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。2017年8月20日，申请人长兴小浦三彩化工原科商行以该银行汇票找回为由，向本院申请撤回公示催告申请。本院经审查认为，申请人长兴小浦三彩化工原科商行的申请不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害社会公共利益、国家利益和第三人利益，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：终结公示催告程序。案件受理费100元及公告费600元，共计700元，由申请人长兴小浦三彩化工原科商行负担。审判员  龙抗妮二〇一七年八月二十三日书记员  冯 浩
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2034号之六申请执行人杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司被执行人詹九凤。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初310号，依法向被执行人詹九凤发出执行通知书，责令被执行人詹九凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人詹九凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结詹九凤(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币569060.8元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年八月十四日书记员 徐志燕
山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0227民初309号原告：张某某，女。原告：田某某，男。委托诉讼代理人：张斌，男，大同县倍加造法律服务所法律工作者。被告：孙某某，女。被告：中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司。法定代表人：武志强，任该公司经理。委托诉讼代理人：曹鑫阳，男，山西云冈律师事务所律师。原告张某某、田某某与被告孙某某、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告张某某、田某某及委托代理人张斌，被告孙某某、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人曹鑫阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某、田某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计73009元。其中包括（1）人伤部分44227元：医疗费12730.98元；误工费27321元、护理费8297元、营养费1230元、交通费600元；（2）车损部分19795元：车辆损失16195元、评估费2000元、施救费1600元。2、判令被告保险公司在其保险责任限额内赔偿原告。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月23日10时40分许，李巍驾驶晋BST0**号海马牌小轿车从西向东行驶至S302线职业中学西岗闯红灯通过叉口时，与田某某驾驶的晋BEU6**号小型轿车由东向西行驶至此处左转弯过程中，发生碰撞，后晋BST0**号海马牌小轿车又撞在路边灯杆上，致晋BEU6**号小型轿车驾驶人田某某以及乘车人张某某、穆旺受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本事故经大同县公安局交通警察大队事故责任认定，李巍负本次事故的全部责任，田某某、张某某、穆旺无责任。事故车晋BST0**号海马牌小轿车在中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了一份交强险和商业三者险，该险的赔偿限额为30万元，该车的实际所有认为被告孙某某。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计73009元。判令被告保险公司在其保险责任限额内赔偿原告。被告孙某某对事故的发生、责任划分以及车辆的投保情况和原告诉请的赔偿数额均无异议。被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称：1、对事故的发生、责任划分以及车辆的投保情况无异议；2、对原告提出的各项诉求以及赔偿金额，是否由保险公司进行赔偿均有异议。原告围绕其诉讼请求，被告围绕其辩称理由均提交了证据。本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。被告孙某某对原告所举证据均无异议。被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司对原告所举的1、5组证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：关于原告所举的第2组、第3组证据，被告认为诊断证明中原告症状有甲状腺，原告有甲状腺既往史，原告没有证明甲状腺与此事故有因果关系，对甲亢部分的医药费不承担；原告没有在大同市第五医院治疗，对五医院的医疗票据不认可。应当在总医药费扣除；对三医院的甲状腺的医疗费应当扣除；对田某某的北京协和医疗票据有异议，因田某某没有北京协和医院的诊断证明，所以对此不认可；原告张某某在北京协和医院治疗甲亢的医药费均不认可。本院认为，该两组证据系医疗机构出具的证据，且原告张某某在北京协和医院做的甲状腺手术费用，并未在本案中提交，故对原告提交的2、3组证据，本院予以采信。对原告提交的第4组证据，该组证据是具有鉴定资质的鉴定机构出具，被告虽然有异议，但未提交反驳的证据予以反驳，故对该证据本院予以采信。对原告提交的第5组证据，事故发生后原告为处理事故支出的必要性费用本院予以采信。根据当事人陈述以及确认的证据，本院认定如下事实：2016年11月23日10时40分许，李巍驾驶晋BST0**号海马牌小轿车从西向东行驶至S302线职业中学西岗闯红灯通过叉口时，与田某某驾驶的晋BEU6**号小型轿车由东向西行驶至此处左转弯过程中，发生碰撞，后晋BST0**号海马牌小轿车又撞在路边灯杆上，致晋BEU6**号小型轿车驾驶人田某某以及乘车人张某某、穆旺受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本事故经大同县公安局交通警察大队事故责任认定，李巍负本次事故的全部责任，田某某、张某某、穆旺无责任。事故车晋BST0**号海马牌小轿车在中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了一份交强险和商业三者险，该险的赔偿限额为30万元，事故发生在保险期限内，该车的实际所有人为被告孙某某。本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。本起交通事故，经大同县公安局交警大队认定李巍负本次事故的全部责任，对责任认定双方当事人均无异议。对于原告损失数额经本院审核确定为：一、张某某的损失为：1、医疗费：10547.31元。其中包括住院费票1张，计9425.81元，门诊费票8张，计1121.5元。2、误工费：18214元。原告张某某经医院诊断为甲状腺功能严重损伤、颈椎畸形，同时伴有多发肋骨骨折，根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则6.5.3的规定，误工日为180天。原告从事电脑刻字、彩喷、版面等业务。按居民服务业的标准计算的，即36933÷365天×180天＝18214元。3、护理费原告住院22天，护理时间是按住院天数计算的，标准为居民服务业，即36933÷365天×22天＝2226元。4、营养费：330元。即22天×15元＝330元。5、交通费600元。以上合计为31917.31元。二、田某某的人身损伤和财产损失为：1、医疗费2183.67元。门诊费票14张，计2183.67元。2、误工费：原告田某某的诊断为外伤性颈椎骨折、2-6椎膨出，根据中华人民共和国公共安全行业标准GAT1088-2013、5.14.9.3；道路交通事故受伤人员治疗终结时间的规定，根据伤情治疗终结时间为4个月，原告从事电脑彩喷、版面设计等，按居民服务业的标准计算其误工费的，即36933÷365天×120天＝12142元。3、护理费6071元。原告由于伤情较重，主要是颈椎骨折，在本院酌情护理期为两个月，护理费的计算标准为居民服务业，即36933÷365天×60天＝6071元。4、营养费900元，即60天×15元＝900元。5、车辆损失16195元。6、车辆损失评估费2000元。7、车辆施救费1600元。以上合计41092元。综上原告张某某和田某某在本起事故的各项损失为73009元，上述损失均应由被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司从晋BST0**车投保的交强险中的赔偿限额内优先赔偿，不足部分再该车投保的第三者责任保险赔偿额内赔偿原告张某某和田某某。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条的规定，判决如下：被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内从晋BST0**车投保的强制保险和第三者险赔偿限额内赔偿原告张某某73009元。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  周振宇人民陪审员  肖秀英人民陪审员  曹继来二〇一七年八月二十六日书 记 员  孙 斌
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初420号原告：和崇仁,男，1970年12月3日出生，纳西族，户籍所在地及住所地：云南省丽江市古城区，被告：和建伟，男，1974年4月13日出生，纳西族，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县，原告和崇仁与被告和建伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告和崇仁于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和崇仁撤诉。案件受理费4，630元，减半收取计2，315元，由原告和崇仁负担。审判员  李正丽二〇一七年八月九日书记员  杨云翔
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1458号之六申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司被执行人陈晖。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初287号，依法向被执行人陈晖发出执行通知书，责令被执行人陈晖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈晖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、��高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈晖(证件号码:)在省农信社的62×××28的存款人民币383658.53元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年八月十八日书记员  童 憬
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1027执恢140号之一申请执行人吴卫高，男，1983年10月6日出生，汉族，务工，住，被执行人乐霜童，男，1976年12月8日出生，汉族，务工，住，被执行人乐雨童，男，1966年12月20日出生，汉族，教师，住金溪县，被执行人乐蔼童，男，1978年1月26日出生，汉族，教师，住金溪县，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1027民初571号民事调解书，于2016年10月20日向被执行人乐霜童送达了执行通知书，责令被执行人乐霜童限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乐霜童至今未履行。被执行人乐霜童与申请人吴卫高于2017年1月10日达成执行和解协议，协议约定被执行人乐霜童在2017年1月21日之前偿还借款10000元，在2017年5月30日之前偿还剩余欠款20000元及银行利息。上述还款协议由案外人乐雨童（身份证号）及乐蔼童（身份证号）担保支付，如未按期支付，则乐雨童、乐蔼童自愿以自己财产担保支付。被执行人乐霜童支付20000元之后，一直未支付剩余款项10000元及银行利息。本院于2017年8月21日作出（2016）赣1027执433号之一执行裁定书，裁定追加乐雨童、乐蔼童为本案被执行人，乐雨童、乐蔼童应在担保范围内向申请人吴卫高承担还款责任。现查明被执行人乐雨童在江西金溪农村商业银行股份有限公司秀谷支行账号为62×××77账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人乐雨童在江西金溪农村商业银行股份有限公司秀谷支行账号为62×××77账户存款10000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李志强二〇一七年八月二十二日书记员  邬慧玲
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民初525号之一原告：张娇生，女，1970年9月26日出生，汉族。被告：石泉县三和建材责任有限公司。法定代表人：罗利平。委托诉讼代理人：尹继安，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。负责人：李靖，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕旭东，系该公司职工。本院受理的原告张娇生与被告石泉县三和建材有限责任公司,中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，在审理过程中发现本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由牟道彬担任审判长，与审判员李小明、人民陪审员张祖华组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  牟道彬审 判 员  李小明人民陪审员  张祖华二〇一七年八月十八日书 记 员  纪传芬
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执525号之一申请执行人景县农村信用合作联社，住所地景县县城亚夫路中段东侧。法定代表人王海君，该社理事长。被执行人刘营军，男，1972年6月5日出生，住景县。被执行人宋衡飞，男，1992年2月20日出生，住景县。申请执行人景县农村信用合作联社与被执行人刘营军、宋衡飞金融借款纠纷一案,本院作出的（2016）冀1127民初1469号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，申请执行标的额为134889.56元。本案在执行过程中，被执行人刘营军自行履行5000元，过付给申请执行人4950元，结算执行费50元，余款经查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1127民初1469号民事调解书未履行部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢晓东执行员  何 曾执行员  李明星二〇一七年八月八日书记员  徐 鹏
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执143号申请执行人：范义华，男，1978年12月17日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人：罗国光，男，1969年11月27日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。被执行人：范洪梅，女，1974年9月8日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行人范义华与被执行人罗国光、范洪梅民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初1138号民事判决书确定，被执行人罗国光、范洪梅应返还申请执行人范义华借款人民币64000元及利息，承担申请执行费150元及执行费191元。本案于2017年3月21日立案至今，被执行人罗国光、范洪梅未履行生效法律文书确定的义务，2017年5月12日申请执行人范义华与被执行人罗国光、范洪梅达成执行和解协议，且本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人罗国光、范洪梅的财产情况，查明被执行人罗国光、范洪梅无可供执行财产，本院于2017年7月31日通知申请执行人范义华到庭约谈，责令申请执行人范义华在7日内向本院提供被执行人罗国光、范洪梅的财产线索，2017年8月8日申请执行人范义华未向本院提供被执行人罗国光、范洪梅的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长 赖月生二〇一七年八月八日法官助理 曾宪章书 记 员 李兴梁
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民初595号原告小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人雷军，该公司董事长。委托代理人李航、张竹青，河北航岳律师事务所律师。被告赞皇阳光手机城，住所河北省赞皇县。原告小米科技有限责任公司与被告赞皇阳光手机城侵害商标权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉应有明确的被告。原告起诉时未提交被告的有效证明，经本院告知后至今未提交。不符合民事诉法规定的受理案件条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告小米科技有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长  贾喜周人民陪审员  李志山人民陪审员  王彦坤二〇一七年八月十日书 记 员  张博昱
内蒙古察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执173号申请执行人刘铁树，男，汉族，1971年12月14日，现住乌兰察布市集宁区温州建材城。被执行人内蒙古国宏石灰氮农科有限公司，住所地：察右后旗杭宁达莱工业园区。法定代表人赵志国，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2016）内0928民初590号民事判决书，责令被执行人内蒙古国宏石灰氮农科有限公司履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人内蒙古国宏石灰氮农科有限公司院内有价值33559元普煅煤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人内蒙古国宏石灰氮农科有限公司院内价值33559元普煅煤。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王平二〇一七年八月四日书记员  董艳
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2137号之一申请执行人余海青被执行人余新建。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳汾民初字第00102号，依法向被执行人余新建发出执行通知书，责令被执行人余新建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结余新建(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币6692.95元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年八月二十二日书记员 徐志燕
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执524号之一申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司（原景县农村信用合作联社），地址：景县亚夫路中段东侧。法定代表人王海君，该社董事长。被执行人朱泽涛，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，住景县。被执行人贾立华，男，1961年6月21日出生，汉族，职工，住景县。申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱泽涛、贾立华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀1127民初1474号民事调解书已经发生法律效力，河北景州农村商业银行股份有限公司于2017年5月4日向本院申请执行，申请执行标的额为111078元。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1127民初1474号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次向本院申请执行，再次向本院申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢晓东审判员  徐金刚审判员  冯 勇二〇一七年八月二十四书记员  翟荣欣
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初290号原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司。住丽江市玉龙县。法定代表人：胡廷禾，系该公司经理。诉讼代理人：张维明，系丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司职工，特别授权代理。被告：杨美英，女，现年41岁，住丽江，本院在审理原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司诉被告杨美英物业服务合同纠纷一案中，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司于2017年8月31日向本院提出申请，撤回对被告杨美英的起诉。本院认为，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司承担。审判员  付卫萍二〇一七年八月三十一日书记员  和松峰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1294号之一申请执行人：何万全，男，1949年3月13日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，被执行人：何道斌，男，1968年9月27日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，本院在执行申请执行人何万全与被执行人何道斌赡养费纠纷一案中，经查，被执行人何道斌在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何道斌的银行存款人民币750元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二日书记员  张双燕
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢75号申请执行人：泸州市剑桥商贸有限公司，地址：泸州市龙马潭区回龙湾13号。法定代表人：李清泉，职务：董事长。委托诉讼代理人：李官启，男，生于1964年6月25日，汉族，四川省合江县人，住泸州市江阳区。系公司员工。被执行人：张兵，男，生于1981年4月1日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院依据已发生法律效力的（2012）合江民初字第1075号民事调解书，于2017年2月24日立案受理泸州市剑桥商贸有限公司申请恢复执行张兵货运代理合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人张兵应支付申请执行人货款120000元及利息（利息以生效调解书确认的方式计算）。执行中查明，被执行人张兵无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2012）合江民初字第1075号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年八月二十一日书记员 周 游
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0624执930号申请执行人：张克峰，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：道格图巴雅尔，男，,蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行张克峰与道格图巴雅尔借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月15日立案执行，在执行中，被执行人道格图巴雅尔未履行给付义务，现经查控发现被执行人无可供执行财产，且五查结果已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。将被执行人道格图巴雅尔纳入失信被执行人名单。向其发布了限制高消费令。同意人民法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海荣审判员  朱塔娜审判员  王铁刚二〇一七年八月九日书记员  马 鹏
其他新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执８４２号申请执行人：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李立群，该公司总经理。被执行人：吴辉，男，汉族,1971年10月11日出生，住巴楚县。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4410号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人吴辉名下豫Q387**号大众牌小型汽车车辆所有权手续。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年八月十日书记员  赵西霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3409号申请执行人：安徽白帝集团有限公司，住所地合肥市长江西路407号，组织机构代码48502286-4。法定代表人：罗志明，该公司董事长。被执行人：合肥金紫荆包装有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区，组织机构代码56751571-8。法定代表人：刘伟，该公司总经理。被执行人：胡鹏鹰，男，1963年12月16日生，住安徽省桐城市，被执行人：刘道群，女，1977年10月8日生，汉族，住合肥市蜀山区，被执行人：胡凡凡，男，1987年9月17日生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人：胡凯，男，1976年8月20日生，汉族，住安徽省肥东县，被执行人：合肥金乡包装有限公司，住所地合肥市马鞍山南路东18号朱岗工业区，组织机构代码75683535-8。法定代表人：胡鹏鹰，该公司总经理。被执行人：安徽华禹环保投资有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山北路499号城市经典小区1幢401室，组织机构代码57440440-X。法定代表人：胡凡凡，该公司总经理。被执行人：安徽万林融资担保有限公司，住所地合肥市肥东县店埠镇花园新村，组织机构代码69736220-3。法定代表人：胡凯，该公司总经理。申请执行人安徽白帝集团有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第02462号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人合肥金紫荆包装有限公司、胡鹏鹰、刘道群、胡凡凡、胡凯、合肥金乡包装有限公司、安徽华禹环保投资有限公司、安徽万林融资担保有限公司立即履行申请执行人借款本金5000000元，2015年1月7日至2015年2月7日的借款利息77500元，2015年2月8日以本金5000000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍至2017年8月24日的利息为3129664元（款清息止），迟延履行期间的债务利息288750元（2016年9月28日至2017年8月24日，款清息止），并承担案件受理费、保全费59963元，另被执行人须承担执行费62788元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥金紫荆包装有限公司、胡鹏鹰、刘道群、胡凡凡、胡凯、合肥金乡包装有限公司、安徽华禹环保投资有限公司、安徽万林融资担保有限公司银行存款8618665元；或扣留、提取被执行人合肥金紫荆包装有限公司、胡鹏鹰、刘道群、胡凡凡、胡凯、合肥金乡包装有限公司、安徽华禹环保投资有限公司、安徽万林融资担保有限公司尚未支取的收入8618665元；或查封、扣押被执行人合肥金紫荆包装有限公司、胡鹏鹰、刘道群、胡凡凡、胡凯、合肥金乡包装有限公司、安徽华禹环保投资有限公司、安徽万林融资担保有限公司所有的价值8618665元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年八月二十四日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2753号之四申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行被执行人田永洪。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初5817号，依法向被执行人田永洪发出执行通知书，责令被执行人田永洪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人田永洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结田永洪的配偶王永花(证件号码:330719730213472)在省农信社的90×××25的存款人民币39381.28元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年八月二十三日书记员  叶 青
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执534号之一申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路2号一座101、102、103、2层、21层，统一社会信用代码91440600577865172T。负责人张俊文。委托代理人招伟松，广东至高律师事务所律师。委托代理人陈鑫蕾，广东至高律师事务所实习律师。被执行人佛山市顺德区力劲钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇细海工业区12-1号地2座二层7号，组织机构代码68248204-2。法定代表人韦欢英。被执行人韦欢英，女，1977年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，，澳门非永久性居民身份证号码1626553（0）。被执行人潘启礼，男，1979年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，，澳门非永久性居民身份证号码1536842（6）。关于东莞银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市顺德区力劲钢铁贸易有限公司、韦欢英、潘启礼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤06民初190号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，一、佛山市顺德区力劲钢铁贸易有限公司应于判决生效之日起十日内向东莞银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金7585128.54元、利息178092.21元及相应罚息、复利、律师费20000元；二、东莞银行股份有限公司佛山分行有权在债权最高本金14000000元限度内，对佛山市顺德区力劲钢铁贸易有限公司提供质押担保的佛山市顺德区力劲钢铁贸易有限公司自2015年9月24日至2019年9月24日期间已产生或将产生的14000000元经营项下所产生的应收账款享有优先受偿权；三、韦欢英、潘启礼应对上述第一项、第二项所确定的债务在债权最高本金920万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向佛山市顺德区力劲钢铁贸易有限公司追偿；四、案件受理费33259.33元、财产保全费5000元，由佛山市顺德区力劲钢铁贸易有限公司、韦欢英、潘启礼共同负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人东莞银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币7821480.08元。在执行过程中，本院通过“总对总”查控系统及佛山市查控网调查被执行人财产状况，扣划被执行人银行存款58238.2元（本案执行费66507.4元，扣划款项入执行费专户），查封潘启礼、劳振明位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城天虹路48号保利东嘉花园4座2101房。经查，该房产为潘启礼、劳振明共同共有，且抵押给交通银行佛山分行，故暂不处置，待条件成就后处���。除此之外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并将案件执行情况告知申请执行人，限期提供被执行人可供执行的财产线索，但其逾期未能提供。本院认为，因未发现被执行人还有其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结，待发现被执行人有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤06执534号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑振康执行员  冼富元执行员  王立志二〇一七年八月十五日书记员  唐彬琳
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执36号之一申请执行人祝朝选，男，1978年1月5日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被执行人刘红云，女，1987年2月26日出生，汉族，现住邢台市桥东区。本院在执行申请执行人祝朝选与被执行人刘红云民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0502民初679号民事判决书，被执行人刘红云应当偿还申请执行人祝朝选借款本金20万元及利息并负担案件受理费4300元。因被执行人刘红云未履行上述义务，申请执行人祝朝选向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人刘红云发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、房产、车辆、工商登记等信息，被执行人名下存款、房产已被其他法院冻结、查封，本院于2016年1月21日对被执行人刘红云名下邢台县房产证（001）字第××号房产采取了轮候查封措施（查封期间2016年1月21日-2019年1月20日），2017年3月21日对被执行人刘红云名下合同编号YS201。。。。房产采取了轮候查封措施（查封期间2017年3月22日-2020年3月21日），其名下没有车辆和工商登记信息。综上，被执行人刘红云确无财产可供执行，该案实现的债权为0元。本院已对被执行人刘红云发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  戴树立人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  解涛哲二〇一七年八月十七日书 记 员  侯彦雷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执631号申请执行人:赵卫，女，1968年2月11日出生，汉族，青岛市市北区泰山路133号2号楼201户。被执行人:沈鹤峰，男，1957年4月21日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人赵卫依据青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1404号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1404号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书立即执行。审 判 长  徐 斌审 判 员  徐立亭代理审判员  马 腾二〇一七年八月一日书 记 员  胡 伟
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1709号之一申请执行人王海峰被执行人周优军。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初676号，依法向被执行人周优军发出执行通知书，责令被执行人周优军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周优军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周优军(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的95×××16的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年八月十八日书记员  童 憬
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执496号之一申请执行人詹保凌，女，1977年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人郑亚娜，福建达业律师事务所律师。被执行人陈育聪，男，1978年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人陈育聪犯侵占罪一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月1日作出的（2015）鲤刑初字第600号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，申请强制被执行人退出赃款人民币280000元并赔偿给申请执行人。本案在执行过程中，经查，被执行人陈育聪目前在监狱服刑，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，均查无被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤刑初字第600号刑事判决书判决主文第二项内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  洪江龙执行员  庄俊泓二〇一七年八月三十日书记员  出 征引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执895号申请执行人：鄢泽平，男，1966年12月3日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。申请执行人：王容，女，1970年2月8日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被执行人：王先华，男，1972年12月28日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被执行人：欧会，女，1985年1月13日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。本院在申请执行人王容,鄢泽平与被执行人欧会,王先华物权保护纠纷一案中，(2016)渝0110民初3996号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人欧会,王先华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王容,鄢泽平于2017-03-01向本院申请执行。本案在执行中查明：本院认为，被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件。已纳入失信被执行人、限制高消费、采取公安临控措施，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执895号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 建审判员 黄 化审判长 王孝荣二〇一七年八月二十五日书记员 成 飞
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2061号之二申请执行人方孝美等被执行人童海香。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初1359号，依法向被执行人童海香发出执行通知书，责令被执行人童海香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童海香未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结童海香(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币19000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年八月二十九日书记员 徐志燕
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书2016）粤0606执13748号之一申请执行人：周培基,男,1963年8月13日出生,汉族，住佛山市顺德区。被执行人：何卓华，男，1961年4月14日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告周培基与被告何卓华民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告周培基偿还500万元并支付逾期利息（其中200万元的利息自2016年6月8日起计算至实际清偿之日止，200万元的利息自2016年6月15日起计算至实际清偿之日止，100万元的利息自2016年6月27日起计算至实际清偿之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费46855.89元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月5日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年12月5日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有多间房地产登记，本院因本案查封了座落于顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会世纪路2号华悦名居15、16、17、18号商铺（房产证号分别为：52××88，5257889，5257890，5257891），查封期限为三年从2017年7月25日至2020年7月24日止，需要延长查封的申请执行人在查封期限届满的十五日前，书面向本院提出申请续封，逾期申请续封的查封效力消灭，之后，申请执行人与被执行人于2017年8月10日达成和解协议，约定被执行人何卓华尚欠申请执行人周培基执行款人民币3000000元及利息[利息按（2016）粤0606民初10531号民事判决书计算]，定于2018年6月30日前一次性本息清还给申请执行人，并承担本案的执行费。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13748号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年八月十五日书记员  胡爱文
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初426号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人纪明，男，1997年12月22日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，现住山东省临沭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月13日被刑事拘留，2017年6月16日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]356号起诉书指控被告人纪明犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人纪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人纪明于2017年2月至5月间，先后在山东省临沭县境内和江苏省东海县境内，分别实施盗窃作案6起，共盗窃手机、人民币、铜币、摩托车、电动三轮车等物品，赃款赃物总价值人民币4000余元。具体分述如下：1、被告人纪明于2017年2月初的一天，采取溜门入室方式进入本村刘某杂牌手机一部。2、被告人纪明于2017年3月上旬的一天，采取翻墙入院的方式进入本村卢某1家，盗窃卢某1人民币700元。3、被告人纪明于被告人纪明于2017年3月20日20时许，采取溜门入室的方式进入山东省临沭县老汽车站南侧菜市场张某经营的门市，盗窃张某人民币十元及OPPO触屏手机一部。经价格鉴定，被盗手机价值人民币500元。4、被告人纪明于2017年3月上旬的一天，采取溜门入室的方式进入山东省临沭县临沭街道彭桃园村孙某家，盗窃孙某索尼牌手机一部、摩托罗拉翻盖手机一部、铜币3枚，赃物总价值人民币340元。5、被告人纪明于2017年5月初的一天，采取溜门入室的方式进入山东省临沭县临沭街道彭桃园村徐某家，盗窃孙某VIVO触屏手机一部及广本弯梁摩托车一辆，经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币600元。6、被告人纪明于2017年5月12日16时许，到东海县李埝乡高埝村南侧水泥路上，乘人不备，盗窃马某海宝牌电动三轮车一辆，赃物价值人民币1840元。案发后，部分涉案赃物已追还被害人。归案后，被告人纪明如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人纪明在本案审理过程中亦无异议，并有东海县公安局扣押及发还部分涉案物品清单等相关书证，证人高某的证言，被害人刘某、卢某1、张某、孙某、徐某、马某的陈述；被告人纪明的供述和辩解；东海县物价局价格认证分局东价认刑[2017]177号价格鉴定意见；东海县公安局制作指认现场照片；发破案及到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人纪明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人纪明到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：1、被告人纪明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2017年12月12日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）2、责令被告人纪明在本判决生效后三十日内退赔被害人卢廷艾人民币700元；被害人张荣玲人民币10元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马广超二〇一七年八月九日书记员  裴银柳
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1668号之五申请执行人於艳娜被执行人李艳。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初187号，依法向被执行人李艳发出执行通知书，责令被执行人李艳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结李艳(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××20的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉二〇一七年八月十四日书记员  童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1350号之二申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司朱家尖支行被执行人俞家海。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初2342号，依法向被执行人俞家海发出执行通知书，责令被执行人俞家海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞家海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞家海(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××75的存款人民币19000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年八月二十三日书记员  童 憬
法律文书拟稿纸签发：核稿：校对会签主审人：合议庭成员：书记员：印发：共印份拟稿人：拟稿时间：送印人：送印时间：打印人：打印时间：浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2298号之一申请执行人：张燕君，女，1978年4月13日出生汉族，农民，住宁波市北仑区。被执行人：顾海芬，女，1970年10月2日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：葛会通，男，1965年10月23日出生汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5432号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款200000元及利息17266元（计至2017年8月7日）、受理费4300元、执行费2900元，共计224466元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人顾海芬、葛会通所有的在金融机构的存款224466元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 （    执 行 员 ）王海明二〇一七年八月七日代书记员
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执1279号之一被拘留人:俞雷艇公民身份号码:本院在执行曹光炳与周雷兵、俞雷艇（2017）浙0903执1279号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对俞雷艇拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月十日()