wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0119刑初617号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人姚刚，男，1976年10月08日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住蓟州区。2017年05月05日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年05月12日被取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2017）609号起诉书指控被告人姚刚犯危险驾驶罪，于2017年07月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员谢文凯出庭支持公诉。被告人姚刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市蓟州区人民检察院指控，2017年04月18日16时许，被告人姚刚酒后持C3驾驶证驾驶牌号为冀Ｈ×××××的农用车，沿蓟州区京哈公路由西向东行驶至洇溜镇路口时发生交通事故，造成四车连环相撞。经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书第1517040034号认定：姚刚负事故的全部责任。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被告人姚刚血液中的酒精含量为277.2mg／100ml.被告人姚刚于2017年05月05日被电话传唤到案。民事赔偿事宜，被告人姚刚赔偿了对方的经济损失并取得了谅解。上述事实，有被告人姚刚供述，证人张某、周某、薛某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、勘验照片，录像光盘，道路交通事故认定书，天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的驾驶证及驾驶车辆信息，协议书，谅解书，案件来源及到案经过，情况说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚刚违反国家道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，给他人人身、财产造成了危险，已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人经电话传唤后主动到案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚；造成交通事故且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人拘役四个月至五个月并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姚刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 叶占红二〇一七年八月八日法官助理 朱茜茜书 记 员 蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝05刑更1690号罪犯周健波，男，1966年1月18日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2012年8月7日作出（2012）渝一中法刑初字第00188号刑事判决，以被告人周健波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2万。同案犯不服，提出上诉，重庆市高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）渝高法刑终字第00311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月13日至2021年3月12日止。判决发生法律效力后，2013年3月6日交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）渝五中法刑执字第01462号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2016年5月24日作出（2016）渝05刑更2108号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。刑期至2019年5月12日止。执行机关重庆市永川监狱于2017年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯周健波能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周健波在服刑期间获得表扬三次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。本院认为，罪犯周健波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。该犯系累犯、毒品再犯，且未履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周健波减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 梅审判员 贾秀春审判员 郑雪梅二〇一七年八月二日书记员 龚玮涛
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保260号之一申请人德州海伟机械有限公司，住所地山东省德州市南经济开发区海伟路。法定代表人王合海，职务：董事长。被申请人洮南市祥宇农机有限公司，住所地吉林省洮南市兴安南街。法定代表人孟繁璐，职务：总经理。被申请人孟繁璐，1975年10月17日出生，住吉林省洮南市。本院在审理上列德州海伟机械有限公司与被申请人洮南市祥宇农机有限公司、孟繁璐买卖合同纠纷一案中，于2017年6月9日作出（2017）鲁1428执保260号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人财产的查封，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人洮南市祥宇农机有限公司、孟繁璐银行存款538240元或同等价值的财产的查封；审判员  李佃富二〇一七年八月三日书记员  张 晓
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0403刑初533号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人费翔，男，1992年11月2日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化程度，无业，住淮南市田家庵区。2017年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2017年6月27日经淮南市田家庵区人民检察院决定取保候审，2017年7月25日经本院决定取保候审。现不在押。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）447号起诉书指控被告人费翔犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘琰出庭支持公诉，被告人费翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：2017年4月25日23时20分许，被告人费翔驾驶车牌号为皖Ａ×××××的白色起亚牌小型轿车行驶至本区淮河大道与朝阳路交叉口处时被执勤交通警察拦下检查，交通警察在检查的过程中发现费翔有酒后驾驶的嫌疑，遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将费翔带至淮南朝阳医院由专业人员抽取血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。经对送检血液鉴定，费翔体内血液酒精含量达到86mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人费翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人费翔对公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2017年4月25日23时20分许，被告人费翔驾驶车牌号为皖Ａ×××××的白色起亚牌小型轿车行驶至本区淮河大道与朝阳路交叉口处时被执勤交通警察拦下检查，交通警察在检查的过程中发现费翔有酒后驾驶的嫌疑，遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将费翔带至淮南朝阳医院急诊科由专业人员抽取血样，并于当日委托安徽朝阳司法鉴定所进行血液酒精含量鉴定。2017年5月2日，经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定，确认费翔体内血液酒精含量达到86mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人费翔在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，抽血情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，安徽朝阳司法鉴定所（2017）法毒检字第349号检验报告书，鉴定意见通知书，交通事故责任认定书，驾驶人、机动车驾驶信息查询结果，违法犯罪信息查询结果单，社区影响评估意见书，查获经过，户籍证明，以及被告人费翔在公安机关的供述证实，足以认定。本院认为：被告人费翔违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人费翔系初犯、偶犯，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。费翔一贯表现良好，适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区亦无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人费翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏莉二〇一七年八月七日书记员  张璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1703民初1628号原告：潘光荣，女，1974年8月14日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托诉讼代理人：马明荣，四川弘旺律师事务所律师。被告：李云川，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告潘光荣与被告李云川民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马明荣到庭参加诉讼。被告李云川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、依法判决被告偿还原告借款450,000.00元并支付资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告向原告借款500，000.00元，后归还了50,000.00元，尚差450,000.00元，并于2017年5月3日重新出具借条。后原告多次向被告催收，被告均予拒绝，故诉至法院，请求判准诉讼请求。原告为支持其主张向本院提交了下列证据：1、原、被告身份信息，拟证明：双方的诉讼主体资格适格；2、被告于2017年5月3日亲笔向原告书写的借条一张，拟证明：被告向原告借款450,000.00元的事实；3、2015年4月17日原告向被告转款473，000.00元的银行转款凭证。本院于2017年8月21日组织当事人进行质证、调解，被告李云川对原告提交的证据均无异议，同时辩称：原、被告是亲戚关系，双方曾有借贷关系。我当时不缺钱，我的朋友需要借款，但是原告只信任我，要求以我的名义借款，于是我在2015年4月17日向原告出具50万元的借条，原告向我转款473，000.00元，余下的27，000.00元是利息。后来我一直在给原告支付利息。2017年5月3日，双方对借款及应支付利息进行算账，认可已经还本金50,000.00元，故向原告出具450,000.00元的借条。我只有两个月未结息，原告就起诉了。根据上述有效证据和庭审调查，本院认定以下事实如下：2015年4月17日，被告向原告借款，原告通过中国工商银行的账户向被告转账473，000.00元，被告出具借款500，000.00元的借条一张，并对资金利息进行了口头约定。借款后，被告按照双方的口头约定向原告支付了利息。2017年5月3日，原、被告对借款及应支付利息进行结算后，由被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借到潘光荣人民币450,000.00元整，大写：肆拾伍万元整。借款人：李云川20**年5月3日身份证：×”。后被告未向原告还款，原告诉至我院。本案在审理过程中，原告潘光荣于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李云川名下位于达州市达川区骑龙大道1号一品南庭15﹟楼2-2506号房屋（所有权证号：×，建筑面积：103.64㎡）予以查封。本院经审查，于2017年7月7日作出（2017）川1703民初1628号之一民事裁定书，将被告李云川所有的位于达州市达川区骑龙大道1号一品南庭15﹟楼2-2506号房屋（所有权证号：×，建筑面积：103.64㎡）超出抵押价值的部分予以查封。本院认为，一、合法的民间借贷关系受法律保护。被告李云川向原告潘光荣借款450，000.00元，有原、被告的陈述和银行转款凭证为证，原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告在原告处借款后，应当履行还款的义务，故原告要求被告偿还借款450，000.00元的理由成立，本院予以支持。二、原、被告在借条中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告潘光荣可以随时主张要求被告偿还借款，被告李云川应当偿还借款。三、因原、被告在借条中未约定利息，应视为在借期内不支付利息。现原告要求被告支付资金利息，应将原告向法院主张权利之日即2017年6月12日视为逾期还款之日，故资金利息应以本金450，000.00元为基数，从2017年6月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算至借款本金付清之日止或法院指定给付之日止。综上所述，原告潘光荣要求被告李云川偿还借款及资金利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云川在本判决生效后十五日内偿还原告潘光荣借款本金450，000.00元及利息（利息以本金450，000.00元为基数，从2017年6月12日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050.00元，减半收取4，025.00元，案件保全费2,770.00元，由被告李云川负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  李媚二〇一七年八月二十三日书记员  张雪
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初488号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人罗绍诚，曾用名罗少诚，彝族，小学文化，住云南省临沧市凤庆县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。被告人杨秋军，男，汉族，初中文化，住云南省临沧市凤庆县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月9日被刑事拘留，于2017年1月13日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人段福东，云南天外天律师事务所律师。被告人穆东鑫，男，汉族，小学文化，住云南省临沧市凤庆县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被��明市公安局盘龙分局取保候审昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2017）511号起诉书指控被告人罗绍诚、杨秋军、穆东鑫犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行审理。公诉机关依法指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人罗绍诚、被告人杨秋军及其委托辩护人段福东、被告人穆东鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月13日21时许，被告人罗绍诚在昆明市盘龙区穿金路乐尚KTV门前因琐事与被害人王某、陈某某君发生争执后，邀约被告人杨秋军、穆东鑫到达现场，双方发生打斗致被害人王某轻伤二级、陈某某君轻微伤。被告人罗绍诚、杨秋军、穆东鑫在现场被民警抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了到案经过，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录及被告人罗绍诚、杨秋军、穆东鑫的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人罗绍诚、杨秋军、穆东鑫故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，三被告人具有自首情节，建议判处三被告人一年以下有期徒刑。庭审中，被告人罗绍诚、杨秋军、穆东鑫表示认罪、悔罪。被告人杨秋军的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人杨秋军系受邀约参与犯罪，起次要作用，系从犯；2、被告人杨秋军系自首；3、被害人具有较大过错；4、被告人杨秋军系初犯、偶犯，主观恶性较小，当庭认罪，悔罪。经审理查明：2015年12月13日21时许，被告人罗绍诚在昆明市盘龙区穿金路乐尚KTV门前因琐事��被害人王某、陈某某君发生争执后，邀约被告人杨秋军、穆东鑫到达现场，双方发生打斗致被害人王某轻伤二级、陈某某君轻微伤。经民警电话通知,被告人罗绍诚、穆东鑫于2016年10月26日到公安机关接受调查，被告人杨秋军于2016年12月9日到公安机关接受调查。上述事实，有经庭审质证的到案经过，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录及被告人罗绍诚、杨秋军、穆东鑫的供述和辩解等证据予以证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人罗绍诚、杨秋军、穆东鑫故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗绍诚、杨秋军、穆东鑫接到民警电话通知后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。关于被告人杨秋军的辩护人所提的被告人杨秋军系从犯的辩护意见，本院认为，该案系简单共同犯罪，各被告人互有分工、相互配合，不宜区分主从犯。关于被告人杨秋军的辩护人所提的被害人具有过错的辩护意见，本院认为，被害人过错仅有被告人供述和辩解而无其他证据予以佐证，对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。据此，本院根据被告人罗绍诚、杨秋军犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告人罗绍诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执��前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年9月26日止。）二、被告人杨秋军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年9月8日止。）三、被告人穆东鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  马薇薇人民陪审员  许 康二〇一七年八月二十一日书 记 员  尤 畅
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1302财保271号申请人:池桂烽。被申请人:安徽省远强运输有限公司。申请人池桂烽与被申请人安徽省远强运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年8月14日向本院提出申请，要求对安徽省远强运输有限公司所有的皖Ｃ×××××号重型特出结构货车进行保全，保全价值为150000元，并提供担保。经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人安徽省远强运输有限公司所有的皖Ｃ×××××号重型特出结构货车就地查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建海二〇一七年八月十四日书记员  李晓雨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执4398号申请执行人朱从莲，女，1969年9月7日生，汉族，住如皋市。被执行人刘峰，男，1980年4月20日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市锦鹏制衣有限公司，住所地：如皋市搬经镇中心居28组。法定代表人刘峰。申请执行人朱从莲与被执行人刘峰、如皋市锦鹏制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2016）苏0682民初4253号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告刘峰、锦鹏制衣有限公司于2016年8月1日前给付原告朱从莲工资款4128元；于2016年12月30日前偿还3096元，于2017年12月30日前偿还3096元。二、案件受理费30元，由被告刘峰、如皋市锦鹏制衣有限公司承担（此款原告已预交，两��告在履行上述款项时一并给付原告）。调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月11日受理后，先由池锋、后由刘小芝执行。申请执行标的为：工资欠款3618元，执行费50元（未预交）。执行查明，被执行人刘峰已于本案立案执行前向申请执行人朱从莲给付工资欠款4000元，申请执行人朱从莲向本院出具收条一份为证。故被执行人刘峰在立案申请执行时已经履行完毕本案民事调解书约定的第一期给付义务，其无重复给付义务。本院认为：执行案件的受理条件之一为义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。因被执行人在本案申请执行人申请执行之前已履行生效法律文书确定的义务，故本案不符合执行案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规���（试行）》第１8条第1款第5项之规定，裁定如下：驳回申请执行人朱从莲的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十八日书 记 员  刘国军
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执493号申请执行人何仁，男，1966年1月26日出生，汉族，住所地海拉尔市。被执行人褚瑞林，男，1964年11月11日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行何仁与褚瑞林劳务合同纠纷一案中，申请执行人何仁与被执行人褚瑞林自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人何仁未受偿金额为170715.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人褚瑞林未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人何仁可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年八月二十八日书记员 赵青山
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0192行初119号原告沈阳炼焦煤气有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发北二号路1号。法定代表人迟晓轩，系该公司董事长。委托代理人姚勇，男，1966年6月2日出生，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳市环境保护局经济技术开发区分局，机关所在地沈阳经济技术开发区沧海路21号。法定代表人赵海群，系该局局长。委托代理人张浩哲，系该局工作人员。委托代理人刘璇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳市环境保护局，机关所在地沈阳市浑南区全运三路98号。法定代表人李纪宁，系该局局长。委托代理人孙长昊，系该局法规处副处长。委托代理人李淑芬，系辽宁法信律师事务所律师。原告沈阳炼焦煤气有限公司与被告沈阳市环境保护局经济技术开发区分局、沈阳市环境保护局环境行政处罚一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院审理过程中，原告沈阳炼焦煤气有限公司申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告沈阳炼焦煤气有限公司自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈阳炼焦煤气有限公司撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳炼焦煤气有限公司承担。审 判 长  肖 国审 判 员  王淑红代理审判员  李 雪二〇一七年八月十日书 记 员  王 敦
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0111民初4174号原告：程某1，女，1954年12月29日出生，汉族，住��州省贵阳市花溪区。原告：程某2，女，1964年9月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：程某3，男，1961年4月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：程某4，女，1973年5月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王晓，贵州桓智律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201610370720。被告：翁某，男，1951年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告程某1、程某2、程某3、程某4诉被告翁某法定继承纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某1、程某2、程某3、程某4撤诉。案件受理费4400元（已减半收取），由原告程某1、程某2、程某3、程某4负担。审判员  魏彩霞二〇一七年八月十八日书记员  吴长鸿
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0304刑初629号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人刘某，男，1991年7月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省泗县。因本案于2017年7月22日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人李道仙，浙江浙合律师事务所律师，系温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2017〕639号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李道仙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月15日5时许，被告人刘某在浙江省瓯海经济开发区梧慈路“温馨网吧”内，趁被害人周某在105号机位上睡着之际，窃取其放在电脑桌上的VIVOX9手机一部（鉴定价格2090元）。案发后，涉案赃物VIVOX9手机已被追回并发还被害人。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人覃某,4的证言，辨认笔录及照片，视频监控资料，价格认定结论书，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述其罪行，且涉案赃物已被追回并发还被害人，予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2017年11月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞小丹二〇一七年八月九日书记员  卢坤坤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初5363号原告:沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰。委托代理人：张颜辉。被告：汤晓宇。原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告汤晓宇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇一七年八月十日书记员  殷丽霞
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更610号罪犯汤红彪，男，汉族，1981年3月24日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2014年6月24日作出(2014)界刑初字第00092号刑事判决，以被告人汤红彪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金3万元；违法所得32268元予以追缴。汤红彪不服，向本院提出上诉。本院于2014年9月1日作出（2014）阜刑终字第00344号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯汤红彪在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案后，于2017年8月1日至2017年8月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤红彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤红彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，且违法所得未被追缴，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤红彪减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年7月14日起至2017年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年八月十八日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0304执477号本院在执行申请人赵功伟与被执行人李捷、马春蓉、蚌埠市禹会区博雅贸易商行民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李捷、马春蓉、蚌埠市禹会区博雅贸易商行未履行本院（2016）皖0304民初1385号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将李捷、马春蓉、蚌埠市禹会区博雅贸易商行纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月十六日
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0124民初1477号原告：占世松，男，1980年9月27日出生，汉族，住福州市仓山区，被告：陈平，男，1982年10月1日出生，汉族，住闽清县，本院在审理占世松与陈平民间借贷纠纷一案中，占世松于2017年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，占世松以双方自行协商解决为由，申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许占世松撤诉。受理费4786元，减半收取2393元，由占世松负担。审判员  毛行锦二〇一七年八月十八日书记员  陈少怀
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执监67号申请执行人林华军，男，1975年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳昌源新材料科技有限公司，住所地沭阳县茆圩乡南工业园区。法定代表人韩猛，总经理。申请执行人林华军与被执行人沭阳昌源新材料科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月9日作出并向双方送达了沭劳人仲案字（2017）第80号仲裁调解书，确定申请人与被申请人的劳动关系自2016年4月20日起终止；被申请人沭阳昌源新材料科技有限公司给付申请人工资款等共计31000元，分别于2017年4月9日、5月9日各支付10000元，6月9日支付11000元，被申请人若逾期付款，另加付申请人2000元赔偿金；申请人不再向被申请人主张本调解书外的其他权利。该仲裁调解书生效后，因沭阳昌源新材料科技有限公司未能自觉履行，现权利人林华军依据该仲裁调解书向本院申请强制执行，要求沭阳昌源新材料科技有限公司支付工资款等31000元及违约金2000元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人应当履行生效的仲裁裁决书。一方当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人林华军的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：对沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月9日作出的沭劳人仲案字（2017）第80号仲裁调解书，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  李亚洪审判员  周 伟审判员  周 波二〇一七年八月十日书记员  王欣怡
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙04民初191号原告：肇庆浩宏新材料有限公司。住所地：广东省肇庆市高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。统一社会信用代码：91441200568286507W。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：徐诚，安徽坤志律师事务所律师。委托诉讼代理人：周环，安徽坤志律师事务所律师。被告：嘉兴市乍浦镇鸿达五金店。经营场所：浙江省平湖市乍浦镇天妃路***号。经营者：吴有顺，男，1981年4月12日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告肇庆浩宏新材料有限公司诉被告嘉兴市乍浦镇鸿达五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告肇庆浩宏新材料有限公司于2017年8月3日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。审判长  帅国珍审判员  杨 剑审判员  舒珊珉二〇一七年八月三日书记员  马佳丽
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1025民初2760号原告:大城县农村信用合作联社。住所地：大城县新华东街。法定代表人：张明涛，该联社理事长。统一社会信用代码：9113102510951243X4。被告:孙宝友，男，1957年1月9日生，汉族，住大城县。。被告:孙胜华，男，1981年5月9日生，汉族，住大城县。。原告大城县农村信用合作联社与被告孙宝友、孙胜华为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费11416元，减半收取5708元，由原告负担。审判员  商福领二〇一七年八月四日书记员  李云龙
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1230号之一申请执行人:王涛，男，1993年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：王飞，男，1994年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行王涛申请执行王飞民间借贷纠纷一案中，冻结了王飞在中国建设银行合肥铁四局支行的帐户(帐号为62×××81)。现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王飞在中国建设银行合肥铁四局支行的帐户(帐号为62×××81)的冻结。本裁定立即执行。审判员  许峰二〇一七年八月二十一日书记员  谢凯
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1125民初1141号原告：高洪亮，男，1968年2月5日出生，汉族，住河北省安平县。被告：安平县方森丝网制品有限公司，地址：安平县保衡路西。法定代表人：王云冲。原告高洪亮与被告安平县方森丝网制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洪亮、被告安平县方森丝网制品有限公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高洪亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告丝款121180元人民币。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营拔丝厂，被告经营丝网公司，双方有业务来往。自2014年起，被告向原告处购进黑钢丝，被告并未给付原告丝款，截至2017年4月17日，被告累计欠原告丝款121180元。经原告多次催要，被告一直推脱。2017年4月17日，被告向原告出具欠条，写清欠款情况，并加盖公司财务章。因至今与原告协商未果，原告只得向法院起诉，请法庭查清事实，依法判决。被告安平县方森丝网制品有限公司法定代表人未提交答辩状，庭审中辩称：我对欠款的过程不知情，原告起诉了之后才知道的。我现在没有钱还，对这笔欠款我公司认可。本院经审理认定事实如下：原、被告曾有业务往来，截至2017年4月17日，被告累计欠原告丝款121180元人民币，原告于2017年7月4日起诉来院要求被告还款。本院认为：被告安平县方森丝网制品有限公司欠原告高洪亮货款，有被告向原告书立的欠条为据，欠款事实依法成立。被告应当按照约定及时向原告清偿欠款，其长期不予清偿的行为应当承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，判决如下：被告安平县方森丝网制品有限公司于本判决生效后五日内给付原告高洪亮欠款121180元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，保全费1126元，由被告安平县方森丝网制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  韩锦鹏二〇一七年八月三十日书记员  苏 晶
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1821民初811号原告：李祥兰，女，1975年10月6日出生，住安徽省郎溪县，委托诉讼代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司，住：安徽省郎溪县涛城镇工业园区。统一社会信用代码：913418215518115736。法定代表人：李秀凤。原告冯群诉被告安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司（以下至判决主文前简称“韩星眼镜公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何忠山的委托代理人杨宝才到庭参加了诉讼，被告韩星眼镜公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李祥兰向本院提出诉讼请求：1、韩星眼镜公司立即支付李祥兰工资7374元；2、韩星眼镜公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2013年3月份到被告处工作。自2016年1月开始，被告就不能正常的发放原告等职工的工资。至2016年4月尚欠原告工资7374元。对被告所欠的工资原告多次索要被告一直未予支付。为此，原告特依法具状法院，请求判令被告支付其所欠工资7374元。韩星眼镜公司未到庭，亦未提交书面答辩状。李祥兰为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、李祥兰身份证，证明：身份情况；2、企业信用信息公示系统查询单，证明：韩星眼镜公司的主体资格；3、工资单，证明：被告欠原告工资的事实以及所欠工资数额。韩星眼镜公司未到庭质证，也未在指定的举证期限内向本院提交证据。本院对李祥兰提交的证据审核认定如下：李祥兰所举证据1、2、3，具有证据真实性、合法性、关联性，能够相互印证且支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象予以采信。根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，查明如下事实：原告于2013年3月份到被告处工作，自2016年1月开始，被告就不能正常的发放原告等职工的工资。至2016年4月尚欠原告工资7374元。该款至今未予支付，李祥兰遂具状法院，诉请支付。本院认为：李祥兰与韩星眼镜公司之间口头达成的劳务合同关系合法有效，韩星眼镜公司在接受李祥兰提供的劳务后，未给付其相应的劳务报酬，故李祥兰要求韩星眼镜公司支付报酬，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司于本判决生效之日十日内给付原告李祥兰劳务报酬7374元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  刘 波人民陪审员  李明芳人民陪审员  王 静二〇一七年八月三日书 记 员  罗成垠相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执恢134号申请执行人：贵溪市卫生和计划生育委员会（原贵溪市人口和计划生育委员会）。法定代表人：李雪章，主任。被执行人：卢星，男。被执行人：余美青，女。本院在执行贵溪市卫生和计划生育委员会与被执行人卢星、余美青行政非诉一案中，因人口和计划生育法已修改，申请执行人于2017年8月22日向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人贵溪市卫生和计划生育委员会向我院提出撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）贵非执字第149号案件中对被执行人卢星、余美青的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志伟审判员  郑新君审判员  方湖林二〇一七年八月二十三日书记员  倪 星
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0611民初3265号原告：王秀芹，女，1965年1月23日出生，住鹤壁市山城区。被告：夏秀枝，女，1966年3月6日出生，住鹤壁市山城区，现住鹤壁市淇滨区。原告王秀芹与被告夏秀枝不当得利纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王秀芹，被告夏秀枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告夏秀枝返还60000元及利息（以60000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2012年12月7日计算至被告夏秀枝实际履行之日）；2、若被告夏秀枝不支付60000元，要求被告夏秀枝将其所有的鹤壁市淇××区××楼房屋给付原告王秀芹；3、本案的诉讼费由被告夏秀枝承担。事实和理由：2012年12月7日，被告夏秀枝让我给其60000元，并承诺这笔钱是买房屋的名额款，等2013年5月1日前取得购房名额后再补齐剩余房款，若没有取得，全额退款，被告夏秀枝给我出具了收款条。2013年5月1日没有取得购房名额，我多次联系被告夏秀枝要求还钱，但夏秀枝一直让等，直到2015年12月28日，被告夏秀枝说房屋办不成了，但被告夏秀枝一直没有给我钱，并承诺如果购房款给不了我，就将被告夏秀枝名下的鹤壁市淇××区××楼的房屋给我。为维护我的合法权益，故诉至法院。夏秀枝辩称，本案涉案款项60000元是我通过鹤壁市淇滨区XX社区副主任雷艳喜购买廉租房的钱，我把钱都交给雷艳喜了，现在雷艳喜被刑事拘留，也没有还我钱，我现无力还钱。鹤壁市淇滨区XX小区的房屋是以我爱人于朝宽的名义购买。原告王秀芹的妹妹让我写了协议书，但我和我爱人都不同意将房子过户给原告王秀芹。我不应承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2012年12月7日，原告王秀芹交给被告夏秀枝60000元，让其购买房屋名额，被告夏秀枝向原告王秀芹出具了收款条，内容为：“收款条今收到现金王秀芹陆万元整房款如果五一前不到位返还全部现金收款人:夏秀枝2012.12.7”。2013年5月1日，原告王秀芹没有取得购买房屋名额，原告王秀芹要求被告夏秀枝退还购房款60000元。2016年2月28日，被告夏秀枝与原告王秀芹达成了协议，并签订了协议书，内容为“本人夏秀枝原将名下XX小区XX楼（价值拾叁万元整）因欠王小丽3万元整（叁万元）王秀芹6万元整（陆万元整），双方经过协议以2016年过户日期以后房子余款结清。如房子达不成协议将房款全部退回协议人：夏秀枝协议人：王小丽王秀芹2016.2.28”。后经原告王秀芹多次催要房款未果，为此成讼。另查明：鹤壁市淇××区××楼房屋是以被告夏秀枝爱人于朝宽个人名义购买的廉租房。以上事实由原、被告双方陈述及原、被告双方提交的证据等予以证明。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应付返的还义务。本案中，原告王秀芹支付给被告夏秀枝60000元的目的是为了取得购房名额，但被告夏秀枝并没有按照约定使原告王秀芹获得购房名额，被告夏秀枝亦未返还原告王秀芹的60000元。本案案由应为不当得利，故对原告王秀芹要求被告夏秀枝返还60000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定，“返还的不当得利，应当包括原物和原物所产的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费后，应当予以收缴。”本案中，原告王秀芹要求被告夏秀枝支付利息的诉讼请求，实质是要求被告夏秀枝支付原物所产生的孳息，故对原告王秀芹要求被告夏秀枝以60000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2012年12月7日计算至被告夏秀枝实际履行之日止支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王秀芹要求被告夏秀枝交付其所有的鹤壁市淇××区××楼房屋的诉讼请求，该房系是以被告夏秀枝爱人于朝宽的名义购买的廉租房，且根据廉租房购房政策规定廉租房不得随意交易，原告王秀芹与被告夏秀枝、案外人王小丽于2016年2月28日签订的协议书应为无效，故对原告王秀芹的上述诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告夏秀枝应偿还原告王秀芹购房名额款60000元及利息（以60000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2012年12月7日起计算至被告夏秀枝实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告夏秀枝于本判决生效后十日内偿还原告王秀芹购房名额款60000元及利息（以60000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2012年12月7日计算至被告夏秀枝实际履行之日止）；二、驳回原告王秀芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告夏秀枝负担。本判决为终审判决。审判员  周勇瑞二〇一七年八月二十九日书记员  王金鹏
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初6086号原告:林秋云，女，1972年10月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，委托代理人：林松勇、柯志斌，福建衡评律师事务所律师。被告：张贺睿，男，1983年4月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，原告林秋云与被告张贺睿民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年8月21日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林秋云撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告林秋云负担。审判员  叶勇前二〇一七年八月二十三日书记员  洪 萍
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1121民初1806号原告刘康，男，生于1984年11月7日，汉族，住西安市未央区。委托代理人孙海林，西安市未央区府庄法律服务所法律工作者。被告河南君来菌往农业技术开发有限公司。住所地：舞阳县产业集聚区三环路东段路南。统一社会信用代码：91411121587050401N。法定代表人任文武。原告刘康与被告河南君来菌往农业技术开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘康的委托代理人孙海林到庭参加诉讼，被告河南君来菌往农业技术开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告和被告的法定代表人任文武系朋友关系，被告因生产需要补充流动资金，2014年1月1日向原告借款80万元，双方约定月息2分。2015年7月19日，原、被告清算，计算到2015年8月31日，被告共欠原告利息32万元，为此，被告公司的法定代表人任文武于2015年7月19日又与原告重新签订了借款协议书一份，载明被告借原告109万元，承诺于2015年10月31日前还清全部借款，视为对以前借款本金及利息进行了结算。但被告并未实现承诺，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决：1、被告向原告偿还借款本金及利息128.2万元；2、诉讼费用由被告承担。被告河南君来菌往农业技术开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，2015年7月19日，被告河南君来菌往农业技术开发有限公司与原告刘康签订了《借款协议书》一份，该协议约定：借款金额1090000元，借款期限自2015年7月19日开始，借款月利率2%。此借款为2014年元月1日开始借款80万元，加截止到2015年8月31日前20个月的利息32万，减去之前还过的3万，共计109万，此借款在2015年8月31日前结清一部分，到2015年10月31日前全部结清，还款以电子转账为准，还完后此借据自然失效。该借款协议书中有被告公司法定代表人任文武签字，并加盖有被告公司财务专用章。2017年8月4日，原告刘康以被告未履行还款协议为由，诉至法院，请求依法判决：1、被告向原告偿还借款本金及利息128.2万元；2、诉讼费用由被告承担。另查明，关于原告诉讼请求中所主张的借款本金及利息128.2万元，在庭审过程中，原告提供计算清单一份，主张借款本金80万元，2015年8月31日前的借款利息32万元，被告已支付3万元，剩余利息为29万元，2015年8月31日至2016年8月31日的借款利息以借款本金80万元，按照月利率2%计算为19.2万元，所以本息共计128.2万元。本院认为:被告河南君来菌往农业技术开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告提供证据进行质证的权利，本院对原告提供证据的真实性予以确认。根据原告提供的证据及当庭陈述，可以认定被告河南君来菌往农业技术开发有限公司向原告刘康借款800000元至今未予偿还的事实存在，因此，原告请求被告河南君来菌往农业技术开发有限公司偿付借款本金800000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，根据原告提供的《借款协议书》，被告在2015年8月31日前欠原告借款利息290000元，自2015年9月1日至2016年8月31日以本金800000元按照约定月利率2%计算利息为192000元，因此原告主张被告支付借款利息482000元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南君来菌往农业技术开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告刘康借款本金800000元及利息482000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16338元，减半收取8169元，由被告河南君来菌往农业技术开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 斐二〇一七年八月三十一日书记员 危莉贞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0212民初2102号原告：大连置中物业管理有限公司。住所地：大连市旅顺开发区滨港路490号。法定代表人：刘广盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琴。被告：王武。本院在审理原告大连置中物业管理有限公司诉被告王武物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。案件受理费170元，减半收取后计85元，由原告负担。审判员  王瑞君二〇一七年八月九日书记员  林 乐
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执297号之一申请执行人肖炳炎，男，1983年12月30日出生，汉族，住云和县。被执行人练华，男，1964年8月26日出生，汉族，住云和县。被执行人练斌斌，女，1993年3月19日出生，汉族，住云和县。本院作出的（2015）丽云商初字第420号民事判决书已经发生法律效力，被执行人练华、练斌斌在判决书确定时间内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人练华在云和县农村信用合作联社梅源信用社有存款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人练��所有的在云和县农村信用合作联社梅源信用社的账户（账号为62×××11）内存款人民币1254元。本裁定立即执行。执行员 蓝 轲二〇一七年八月三日书记员 陈伟康
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12856号申请人:李尚轩，男，1997年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李胜强，男，1988年12月29日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：兰正萍，女，1986年8月13日生，汉族，住址同上。申请人李尚轩与被申请人李胜强、兰正萍民间借贷纠纷一案，李尚轩于2017年8月28日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李胜强、兰正萍价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人李胜强、兰正萍价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年八月二十八日书记员 李美君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执恢110号申请执行人周游被执行人娄登亚被执行人田莉本院在执行（2017）黑0602执恢110号周游申请执行娄登亚、田莉民间借贷纠纷一案中，经四查本院已依法冻结了被执行人娄登亚的工资收入，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2190号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 晶二〇一七年八月十五日书记员 李化生
浙江省金华市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）浙07刑终589号原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某6，男，1969年1月16日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住义乌市。2016年8月9日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于义乌市看守所。原审附带民事诉讼原告人徐某1，男，1959年11月22日出生，汉族，家住浙江省义乌市。浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人陈某6犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人徐某1提起附带民事诉讼一案，于2017年5月10日作出（2017）浙0782刑初882号刑事附带民事判决。原审被告人陈某6不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年10月12日，被害人徐某1驾驶摩托车撞伤被告人陈某6母亲王某，此事一直未能协商解决。2016年2月12日中午，被告人陈某6因母亲病情恶化（后于2016年2月下旬去世），与家人陈某2、陈某1、周某1等人商量，欲找被害人徐某1讨要说法。当日13时许，被告人陈某6等人前往义乌市佛堂镇桥西村塘沿29号被害人徐某1家中，因双方言语不和发生争执。期间，被告人陈某6将被害人徐某1推倒在地，用脚踢被害人徐某1的胸部和腹部，用拳头打被害人徐某1的头部，造成被害人徐某1肋骨及腰椎横突骨多处骨折。之后，被告人陈某6等人将被害人徐某1带至佛堂镇城泉路62号王银和住处，后向公安机关电话报案，同时在现场等候处警民警到现场处理。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，徐某12016年2月12日外伤致胸部、腰部的损伤均构成轻伤一级。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，徐某12016年2月12日外伤致胸部及腰部的损伤为轻伤一级。附带民事诉讼原告人徐某1受伤后在义乌市第二人民医院、復元医院门诊治疗23次、住院治疗1次48天，花费医疗费用共计27679.65元。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人徐某1右侧第5-8前肋骨骨折，左侧第2、3、8、9前肋骨骨折，构成人体损伤九级残疾；腰1-3椎体横突骨折，构成人体损伤十级残疾，综合评定为人体损伤九级残疾。误工期为120天，营养期限为60天，护理期限为60天。另，因鉴定花费人民币2040元、拍照花费人民币98元。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人陈某6犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人陈某6赔偿附带民事诉讼原告人徐某1损失共计人民币147708.45元，其中医疗费用27679.65元、伤残赔偿金92950元、误工费9712.80元、护理费9000元、营养费4500元、交通费288元、住院伙食补助费1440元、司法鉴定费2040元、鉴定拍照费98元。上述款项于本判决生效后一个月内履行完毕；三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的其他诉讼请求。被告人陈某6上诉提出：1、被害人徐某1有重大过错，是被害人先动手打人，其一时气愤之下才动手，其系偶犯、初犯；2、一审判决赔偿费用过高，徐某1将其母亲撞伤至死亡，未来探望过也未赔偿过。一审量刑过重，请求二审法院从轻改判。经审理查明，原判认定被告人陈某6故意伤害的事实，有被害人徐某1的陈述，证人陈某2、陈某1、陈某5、陈某3、周某2、周某1、韩某、陈某4、徐某2、刘某、朱某的证言，现场勘查笔录及照片，接受证据清单，义乌市第二人民医院DR医学影像诊断报告单，义乌市第二人民医院、復元医院门诊病历，义乌市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、金华市公安司法鉴定中心法医学文证审查意见书，金华天鉴司法鉴定所法医临床鉴定意见书，拍照收据，鉴定费发票，公交车票，医疗费用发票，视听资料及制作说明，处警单，情况说明，到案经过，被告人陈某6的供述，身份证明等证据证实。原判认定的事实清楚、证据充分，足以认定。关于上诉理由，经查：1、陈某6在其母亲被徐某1所驾驶的摩托车撞伤后，未通过司法途径依法解决纠纷，而采取私力手段进行救济将被害人殴打致轻伤一级，属事出有因，但于法无据。关于是否系被害人徐某1先动手，根据被告人陈某6的供述，其当时听到姐姐他们在徐某1家里吵架的声音后，走进徐某1家里发现其二姐陈某1倒在地上，便上去用手推了徐某1一下，致其跌倒在地。另根据陈某1本人及其妹妹陈某5的证言，陈某1系因气愤用手抓住徐某1的衣服，想拖着他走，结果双方一用力两个人都摔倒在地上。根据在案证据，无法证明陈某1跌倒在地系因徐某1推其所致。被告人陈某6所提被害人有重大过错，被害人先动手打人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。2、原判根据在案的医疗费用发票、鉴定费发票、公交车票、鉴定意见书等证据以及相关民事赔偿标准所确定的赔偿数额，符合法律规定，且被害人徐某1撞伤被告人陈某6母亲王银和的机动车交通事故责任纠纷已由义乌市人民法院受理，系另一法律关系，不影响本案赔偿数额的确定，陈某6所提一审判决赔偿费用过高的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人陈某6故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某6犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原判已据此对被告人陈某6予以从轻处罚，结合本案犯罪情节、被告人的认罪态度等，所作量刑适当，上诉人陈某6上诉认为量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑晓鸣审 判 员 曹益军审 判 员 赵 荔二〇一七年八月三日代书记员 王恺颐
青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青22刑更45号罪犯常建财，男，生于1979年5月25日，汉族，青海省湟中县人，现在青海省门源监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2002年7月25日作出（2002）宁刑初字第72号刑事判决，以被告人常建财犯强奸、抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。2002年10月23日经青海省高级人民法院以（2002）青刑终字第105号刑事判决，维持原判。2002年12月12日送门源监狱服刑改造。2005年7月8日经青海省高级人民法院以（2005）青刑执字第95号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2008年12月2日经本院以（2008）北刑执字第359号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2010年6月20日经本院以（2010）北刑执字第324号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2011年11月21日经本院以（2011）北刑执字第560号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2013年7月17日经本院以（2013）北刑执字第146号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年12月26日经本院以（2014）北刑执字第308号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑满日期：2019年1月7日。执行机关青海省门源监狱于2017年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2017年8月3日在本院第二审判庭采用远程视频的方式公开开庭审理，海北州人民检察院检察员白兆东、郑云霞出庭履行职务，执行机关门源监狱干警陈军、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，2014年7月至2017年2月获监狱表扬4次；2014年获优秀报道员1次；2016年获技术课优秀学员1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。本院认为，罪犯常建财在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯常建财准予减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。（刑期至2018年4月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李云峰审 判 员  赵晓英代理审判员  鞠素群二〇一七年八月四日书 记 员  侯晓虹
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执384号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地烟台市莱山区。被执行人:福山区鹏程货运部，住所地福山区。经营者：姜磊。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司与福山区鹏程货运部、姜磊追偿权纠纷一案，查封了被执行人姜磊的银行账户，因被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姜磊银行存款以及车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年八月十五日书记员  郭兆斌
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14545号原告陈铁生，男，1971年12月26日出生，汉族，住北京市丰台区，现住北京市房山区。被告李会明，男，1980年4月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市，现住北京市房山区。被告李明，男，1976年7月15日出生，汉族，住广东省罗定市，现住北京市丰台区。本院在审理原告陈铁生诉被告李会明、李明房屋租赁合同纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告陈铁生于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李会明、李明的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈铁生撤回对被告李会明、李明的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月二十二日书记员  周 蕊
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执153号申请执行人刘素芹，女，1960年12月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人孙志东，男，1984年12月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人谷华，男，1981年11月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请人刘素芹与被执行人孙志东、谷华民间借贷纠纷一案，根据申请执行人申请本院于2017年1月9日立案执行。申请执行人于2017年8月3日以其已与被执行人达成和解协议为由申请撤回对本院（2016）苏0803民初5596号判决书的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）苏0803民初5596号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  邵凤兵审判员  陈爱明二〇一七年八月三日书记员  蔡俭熔
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1122民初2545号原告：杨学端，男，汉族，委托代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司西华县营销服务部。负责人：孙月魁，任公司总经理。原告杨学端与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司西华县营销服务部机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告杨学端于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨学端撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告杨学端负担。审判员  张晓明二〇一七年八月二十八日书记员  胡梦迪
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执异89号异议人（案外人）：左玉平，男，1970年5月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：唐洪兰，女，1964年12月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：马小芹，女，1965年1月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：解建林，男，1960年10月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。在本院执行唐洪兰与马小芹、解建林民间借货纠纷一案中，异议人左玉平对本院（2017）苏0924执159号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。左玉平称，要求撤销本院（2016）苏0924执159号协助执行通知书。事实和理由：解建平已经将其享有的苏射渔01986号渔船的26%股份转让给我，射阳县人民法院无权查封马小芹、解建平所有的苏射渔01986号渔船的26%股份，因对其没有管辖权。唐洪兰、马小芹、解建林未陈述意见。本院查明，唐洪兰与马小芹、解建林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2016）苏0924民初7159号民事判决：解建林、马小芹于本判决生效之日起十五日内向唐洪兰支付借款本金175604.44万元及利息（自2016年10月28日起至实际清偿之日止以73604.44元为基数按年利率2%计算；自2016年10月28日起至实际清偿之日止以102000元为基数按年利率6%计算）；案件受理费4200元，减半收取2100元，由解建林、马小芹承担。另查明：因马小芹、解建林未按本院（2016）苏0924民初7159号民事判决履行义务，唐洪兰于2017年1月9日本院申请执行，立（2017）苏0924执159号案件。2017年8月24日，本院向射阳县渔政执法大队送达了（2017）苏0924执159号协助执行通知书，请渔政大队对马小芹、解建林所有的苏射渔01986号的26%股权限制转让。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞若干问题的解释》第十五条“除海事法院及其上级人民法院外，地方人民法院对当事人提出的船舶保全申请应不予受理；地方人民法院为执行生效法律文书需要扣押和拍卖船舶的，应当委托船籍港所在地或者船舶所在地的海事法院执行”规定的是地方法院对保全申请不予受理和扣押、拍卖船舶应当委托海事法院执行，对船舶的保全、扣押、拍卖为海事法院专属管辖。本案中查封马小芹、解建林所有的苏射渔01986号的26%股权是执行措施，不是保全，故左玉平的异议，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回左玉平的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审判长  王少华审判员  王小萍审判员  潘高良二〇一七年八月三十日书记员  徐晓鸣
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0721民初17号原告黎黄员，男，1969年11月11日生，汉族，江西省赣县区人，住赣县区。被告庄翔飞，男，1978年7月29日生，汉族。本院在审理原告黎黄员诉被告庄翔飞建设工程施工合同纠纷一案，原告黎黄员于2017年8月14日提出申请撤回对被告庄翔飞的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黎黄员的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告黎黄员撤回起诉。案件受理费2085元，减半收取1043元由原告黎黄员承担。审 判 员  赖建军二〇一七年八月十四日代理书记员  韩永平
邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0429执978号关于申请执行人与被执行人杨斌罚金一案，（2017）冀0429刑初187号已经发生法律效力。由于被执行人杨斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行。本院认为，（2017）冀0429刑初187号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币20000.0元已由被执行人杨斌交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429刑初187号执行完毕，本案予以结案。审判员  王卫东二〇一七年八月三十一日书记员  曹 莉
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1726行审360号申请执行人泌阳县国土资源局，住所地河南省泌阳县花园路中段。法定代表人杨景华，任局长职务。被执行人张某，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县国土资源局于2017年8月16日向本院申请强制执行其于2016年4月1日作出的行政处罚决定（泌国土罚[2016]1528号）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第八十八条规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”泌阳县国土资源局未在法定期限内提出强制执行申请，且无正当理由。故对其逾期强制执行申请应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第八十八条之规定，裁定如下：对泌阳县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  张一峰审判员  谭自豪二〇一七年八月十七日书记员  王 昆
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终2974号上诉人（原审被告）：温州南洋包装有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇示范工业园区25B段。法定代表人：林加来。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司温州城南支行，住所地浙江省温州市鹿城区吴桥路利府花苑10-15号。代表人：刘晓蓉，该支行行长。被上诉人（原审被告）：温州福瑞达印务有限公司，住所地浙江省苍南县龙港包装印刷工业园4幢6号。法定代表人：林成森。被上诉人（原审被告）：温州市侨兴纸业有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇温州礼品城家居市场B区1幢101-106室。法定代表人：林加来。被上诉人（原审被告）：官金杏，女，1966年1月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）：林加贺，男，1956年2月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）：林加来，男，1972年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）：林加相，男，1964年7月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）：黄香玉，女，1968年3月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）：周海燕，女，1973年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。上诉人温州南洋包装有限公司因与被上诉人广发银行股份有限公司温州城南支行、温州福瑞达印务有限公司、温州市侨兴纸业有限公司、官金杏、林加贺、林加来、林加相、黄香玉、周海燕金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初14273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人温州南洋包装有限公司在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人温州南洋包装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高兴兵审判员  马 俏审判员  潘海津二〇一七年八月八日书记员  徐晓文
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初5708号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁。委托代理人：杨云涛。委托代理人：曹国辉被告：王健。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王健信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人杨云涛到庭参加了诉讼,被告王健经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2013年1月1日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：），并持有和使用该卡，此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截止2015年2月14日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5054.61元、利息及费用2576.20元，后经原告多次催要未果，诉至法院,要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币5054.61元及利息和费用（截止2015年2月14日的利息和费用为2576.20元，从2015年2月15日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费由被告承担。被告王健未到庭答辩。经审理查明,2013年1月1日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为），并持有和使用该卡。此后,被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2015年2月14日累计拖欠信用卡本金人民币5054.61元、利息及费用2576.20元未还。上述事实,有被告身份资料、申请信用卡银行留存联、欠款明细表等在卷佐证。本院认为,被告王健申请办理交通银行太平洋信用卡，就应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。被告王健经合法传唤未出庭，亦未提交答辩意见，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王健于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币5054.61元及利息和费用（截止2015年2月14日的利息和费用为2576.20元，从2015年2月15日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告王健承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  蒋 茹审 判 员  沈 颖人民陪审员  吴秋玉二〇一七年八月三十一日书 记 员  文 佳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8428号上诉人（原审原告）：付云亮，男，1963年12月9日出生。被上诉人（原审被告）：宋美婷，女，1986年3月20日出生。委托诉讼代理人：李萌萌（宋美婷之夫），1983年1月18日出生。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。上诉人付云亮因与被上诉人宋美婷、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初8352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。付云亮上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人赔偿我误工费6652元、医疗费1233.07元。事实和理由：我与宋美婷发生交通事故，造成我车辆损害，宋美婷承担全部责任，我支付医疗费1233.07元，因此次事故误工26天，承包金损失和误工费共计为6652元。宋美婷辩称，我方对于一审判决也有意见，但是没有提起上诉，不同意付云亮的上诉意见，承包金是否出车都要交的，我们认为不属于误工费，误工费应该是他收入减少的部分。平安保险北京分公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。付云亮向一审法院起诉请求：1.判令对方赔偿误工费6652元；2.判令对方赔偿医药费1233.07元；3.诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实如下：2017年3月4日17时40分许，宋美婷驾驶车牌号为×××的小轿车由东向西行驶至北京市房山区燕山北庄路口东时，适逢付云亮驾车自东向西行驶，宋美婷驾驶的车辆前部与付云亮驾驶的车辆后部相撞，双方车辆均损坏，付云亮受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队处理，认定宋美婷负事故全部责任，付云亮无责任。事故发生后，付云亮前往北京燕化医院治疗。经北京燕化医院诊断，付云亮腰部软组织挫伤，腰椎退变。宋美婷为付云亮垫付了2016年3月4日的医疗费用。另查，付云亮系北京金建出租汽车有限公司的出租车司机，事故当天付云亮驾驶的车牌号×××的出租车为其承包车辆。付云亮的承包运营方式为单班，月承包金5175元，于每月27日前缴纳次月营运承包定额。再查，宋美婷与李萌萌系夫妻关系。李萌萌系车牌号×××东风标致轿车的所有权人，其在平安保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险，事故发生于保险期内。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、急诊病历、复诊病历、处方笺、医疗门诊收费票据、诊断证明书、劳动合同变更书、运营任务承包合同变更书、承包营运合同补充协议、出租汽车驾驶员承包金及收入证明、保险单、机动车行驶证等证据在案证实。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，付云亮与宋美婷驾驶的小轿车发生交通事故，公安交通管理部门作出宋美婷负全部责任、付云亮无责任的事故认定，当事人均无异议，法院予以确认。宋美婷驾驶的事故车辆在平安保险北京分公司投保了交强险和商业险，且事故发生于保险期内。故对于付云亮因交通事故造成的损失应当先由平安保险北京分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由平安保险北京分公司在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿。付云亮因交通事故造成的损失数额，法院根据其提交的证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。关于医疗费，法院根据付元亮提交的门诊复诊病历、处方笺及相关医疗费票据，依法确认为1233.07元；关于误工费，法院参考《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，结合付云亮的伤情及相关诊断证明，酌情确定其合理误工期为15天，并在其每月交纳承包金、收入的基础上，根据出租车行业人员平均月收入水平，酌定付云亮合理误工损失为3000元。关于宋美婷主张此次事故不会导致付云亮腰部受伤，对其后期治疗的必要性和合理性持有异议，对付云亮主张的误工损失及复诊产生的医疗费均不认可，但其并未提交有效证据证明，对其该项答辩意见，法院不予采信。本案平安保险北京分公司经法院合法传唤拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利，不影响法院在查明的事实的基础上依法缺席判决。据此，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内赔偿付云亮医疗费、误工费共计四千二百三十三元零七分；二、驳回付云亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。经询，当事人对于一审法院认定的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为付云亮因此次交通事故造成的误工损失的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原审法院结合付云亮伤情、参考《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，以及考虑付云亮系出租车司机等情况，酌定付云亮合理误工损失为3000元并无不妥。综上，付云亮的上诉请求缺乏事实依据，本院不予采信，一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由付云亮负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 任淳艺审 判 员 宋 光审 判 员 施 忆二〇一七年八月二十八日法官助理 张 科书 记 员 史雪原-6--5-
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1281民初402号原告：张希周，男，1967年12月16日出生，汉族，住义马市。被告：裴冬晓，女，1981年11月7日出生，汉族，原住义马市东区，现住址不详。被告：杜少峰，男，1977年10月10日出生，汉族，原住义马市东区，现住址不详。原告张希周诉被告杜少峰、裴冬晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行审理。原告张希周到庭参加诉讼，被告裴东晓、杜少峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张希周向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金及利息118000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告裴东晓于2014年11月19日向原告张希周借款100000元整，每月支付利息1500元，并出具了借款条一张，双方约定2015年11月19日还款。约定还款日到期后，原告张希周向被告裴东晓多次催要欠款，被告裴东晓一直拖延，至今未偿还。被告杜少峰和裴冬晓系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。被告裴冬晓、杜少峰未到庭，未提交书面答辩意见。原告张希周围绕诉讼请求依法提交了2015年11月19日被告裴冬晓出具的借款借据、三十铺社区居委会证明、人口和计划生育委员会证明等证据，证明被告裴东晓借款以及裴东晓、杜少峰系夫妻关系的事实。本院经审查认为,原告的证据形式合法，内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日，被告裴冬晓向原告借款100000元，双方约定借款期限一年，每月给付利息1500元。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款及利息。另查明，裴冬晓和杜少峰系夫妻关系，二人于2001年1月1日办理结婚登记。本院认为：被告裴冬晓给原告张希周出具借款借据，约定了借款数额、借款期限和借款利息，原被告双方已构成民间借贷法律关系，被告裴冬晓作为借款人，应当按照约定及时履行还款义务。被告裴冬晓在婚姻关系存续期间产生的债务，根据法律规定，应当作为夫妻共同债务，由被告裴冬晓和杜少峰夫妻共同偿还，因此原告要求二被告归还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告裴冬晓、杜少峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张希周借款及利息118000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，公告费560元，由被告裴冬晓、杜少峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  赵淑云人民陪审员  李 伟人民陪审员  平爱红二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈 豪
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初2270号之一原告:周帮武,男,汉族,1971年2月28日出生,住重庆市荣昌区。被告:张先容,女,汉族,1964年2月11日出生,住重庆市荣昌区。原告周帮武与张先容股权转让纠纷一案，原告周帮武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告周帮武负担。审 判 长  林 阳人民陪审员  窦明菊人民陪审员  周 雪二〇一七年八月十一日法官 助理  何高惠书 记 员  孙 鹤
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初4715号之一原告：梁竺明，男，1988年8月25日出生，汉族，住嵊州市。被告：杨明，男，1954年8月12出生，汉族，住嵊州市。被告：相江，男，1987年7月16日出生，汉族，住嵊州市。被告：俞忠芹，女，1964年2月22日出生，汉族，住嵊州市。原告梁竺明与被告杨明、相江、俞忠芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月26日裁定转为普通程序，并于2017年7月3日向原告送达补交案件诉讼费通知。因原告无正当理由未按期足额补交，故应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按梁竺明撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.5元，由梁竺明负担。审 判 长  陈祖华人民陪审员  倪越明人民陪审员  王跃三二〇一七年八月二十一日书 记 员  马 炜
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执447号之七申请执行人韩俊丽，女，1976年8月22日生，山西省太原市人。被执行人韩银锁，男，1963年6月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人韩俊丽与被执行人韩银锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0725民初474号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人韩银锁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人韩银锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩银锁在晋城银行文昌街支行账户内存款人民币23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月二十三日书记员  柳 林
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1621执恢66号之三申请执行人:涡阳县兴阳融资担保有限公司，住所地:安徽省涡阳县，组织机构代码:7*******5。法定代表人:杜峰，职务:总经理。被执行人:涡阳县大地豪粮油贸易有限责任公司，住所地:涡阳县法定代表人:张军，该公司经理被执行人:张军，男，汉族，1982年11月10日出生，住址:涡阳县被执行人:王小粘，女，汉族，1986年3月16日出生，住址:涡阳县被执行人:李磊，男，汉族，1962年6月1日出生，住址:涡阳县涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初03634号民事判决书已经发生法律效力，我院依法向被执行人涡阳县大地豪粮油贸易有限责任公司、张军、李磊、王小粘发出执行通知，责令被执行人收到通知后1日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李磊所有的位于涡阳县城关街道时代广场房产(产权号：3*******2)查封期限3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年八月三十一日书记员  石 明
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0212民初1000号原告：范业华。委托诉讼代理人：范业新。委托诉讼代理人：张勋。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：大连旅顺经济开发区滨港路******号。法定代表人：梁淑祯，该公司总经理。委托诉讼代理人：董蕾，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓旋，辽宁君连律师事务所律师。本院在审理原告范业华诉被告大连先锋房地产开发有限公司、大连中庚物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年7月2日向本院提出撤回对被告大连中庚物业管理有限公司的起诉，本院于2017年7月12日裁定予以准许，2017年8月8日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范业华撤诉。案件受理费1500元，减半收取后计750元，由原告负担。审 判 长  郑珺人民陪审员  任艳人民陪审员  杨柳二〇一七年八月八日书 记 员  林乐
邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0429执981号关于申请执行人与被执行人邓一良罚金一案，（2017）冀0429刑初108号已经发生法律效力。由于被执行人邓一良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2017）冀0429刑初108号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币15000.0元已由被执行人邓一良交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429刑初108号执行完毕，本案予以结案。审判员  王卫东二〇一七年八月三十一日书记员  曹 莉
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1125刑初251号公诉机关浠水县人民检察院。被告人翟方益，曾用名翟方溢，男，1984年6月24日出生于湖北省浠水县，汉族，中专文化程度，原浠水县文化局杂技团工作，住浠水县。因涉嫌妨害公务罪，于2017年6月28日被浠水县公安局刑事拘留，7月7日被逮捕。现羁押在浠水县看守所。辩护人杨艳斌，浠水县和谐法律服务所法律工作者。执业证号4171015086.浠水县人民检察院以浠检公诉刑诉（2017）227号起诉书指控被告人翟方益犯妨害公务罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员郭胜利出庭支持公诉，被告人翟方益及其辩护人杨艳斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2017年6月13日7时许，浠水县公安局民警柴某、瞿某、南某着警服在本县清泉镇学堂路实验小学路段执勤，被告人翟方益驾驶无牌棕色别克轿车停在道路中间，造成交通堵塞，执勤民警上前对其进行制止时发现该车未挂牌照，要求翟方益出示证件，被告人翟方益为逃避处罚，即踩油门驾车逃离现场，民警柴某等人在实验中学校门处随后追上被告人翟方益所驾驶的车辆。后民警柴某在车前手抓住雨刮器并上半身倚在车的引擎盖上逼翟方益停车，被告人翟方益仍然强行加速避开执勤民警再次驾车逃离现场，致雨刮器被扯断。案发后,被告人翟方益对驾驶的车辆进行改装。上述事实，被告人翟方益在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、人民警察证、归案情况说明等书证；证人柴某、李某、瞿某、南某的证言；现场照片；视听资料等经庭审查证属实的证据证实，被告人翟方益亦已供认，足以认定。本院认为，被告人翟方益采取暴力行为阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予刑罚处罚，浠水县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人的辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害后果及归案后的态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翟方益犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2017年11月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘旺喜二〇一七年八月二十九日书记员 ：汪惠清
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤2071刑初1879号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人涂建森，男，1974年6月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省电白县。因本案于2017年6月29日被中山市公安局刑事拘留，同年7月6日被中山市公安局取保候审。同年8月7日被中山市第一市区人民检察院取保候审。同年8月28日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1911号起诉书指控被告人涂建森犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈燕珊出庭支持公诉，被告人涂建森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月23日晚9时许，被告人涂建森在其机动车驾驶证违法未处理被注销后，醉酒驾驶粤Ｃ×××××号小型面包车途经中山市坦洲镇南坦路海伦堡小区对开路段时被执勤的公安人员查获。经广东岐江司法鉴定所鉴定，被告人涂建森驾驶车辆时血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为93.8mg/100ml。归案后，被告人涂建森如实供述了上述罪行。上述事实，被告人涂建森在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人涂建森无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人涂建森有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人涂建森符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人涂建森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇一七年八月二十九日书记员  梁文虎连宜静
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初1056号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1988年5月18日出生，汉族，出生地湖北省枣阳市，初中文化，原北京和新源餐饮店店长，户籍地湖北省枣阳市。2015年12月17日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年11月28日刑满释放。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年2月4日被羁押，同年3月15日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉(2017)1053号起诉书指控被告人ＸＸ犯职务侵占罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员郭岩出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年1月28日至2月3日间，被告人ＸＸ在北京市丰台区南苑槐房万达广场“和新源”餐饮店内，利用其任店长管理店内财务的职务便利，先后将店内营业款人民币62000余元非法占为己有用于偿还赌债。被告人ＸＸ于2017年2月4日至北京市公安局丰台分局南苑镇派出所投案。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人辛某陈述，证人吴某、卢某证言，北京市公安局丰台分局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，中国建设银行银行卡客户交易明细清单，中国工商银行账户历史明细清单，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，北京和新源餐饮店营业执照副本复印件，北京和新源餐饮店证明，委托书，账本复印件，营业款丢失明细，手机支付明细单照片，手机截屏照片，北京市公安局丰台分局辨认笔录及照片，北京市通州区人民法院刑事判决书，释放证明书，常住人口基本信息，公安机关出具的工作说明、破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ无视国家法律，利用职务之便，将其单位财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人ＸＸ犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人ＸＸ在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人ＸＸ有自首情节，故本院对其予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人ＸＸ犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2017年10月3日止)。二、责令被告人ＸＸ退赔被害人经济损失，发还被害人（详见清单）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 王 威二〇一七年八月四日书记员 张慧洁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1222执1576��申请执行人：马莉娟，女，1970年7月28日生，回族，住安徽省太和县。被执行人：牛祝红，女，1969年6月8日生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区，被执行人：蒋祥峰，男，1969年1月7日生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区，被执行人：安徽红房子投资管理有限公司，住所地：安徽省阜阳市颖东区颍上南路西侧鸿达棉织小区3#楼26幢204号。法定代表人：童明星，该公司董事长。被执行人：童明星，男，1967年11月6日生，汉族，住安徽省阜南县，被执行人：利辛中好置业有限责任公司，住所地：安徽省城关镇前进路西段163巷3楼。组织机构代码：341623-006806-1。法定代表人：郭昌湘，该公司董事长。被执行人：郭昌湘，男，1963年4月12日生，汉族，住安徽省舒城县，被执行人：马岩，男，1967年10月18日���，汉族，住安徽阜阳市颍州区，被执行人：刘露，女，1972年7月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，本院在执行申请执行人马莉娟与被执行人牛祝红、蒋祥峰、安徽红房子投资管理有限公司、童明星、利辛中好置业有限责任公司、郭昌湘、马岩、刘露民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1222执1576号案件的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 ���广权审判员 邢 同 林审判员 樊   彬二〇一七年八月十一日书记员 胡 娜 娜
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0636民初312号原告：李洛石，男，汉族，住顺平县。被告：刘玉，男，住顺平县。原告李洛石与被告刘玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洛石到庭参加诉讼，被告刘玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李洛石向本院提出的诉讼请求：1、判定被告刘玉返还原告借款1万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月27日，被告刘玉向我借款1万元买车，给我打了借条，还款日期为2017年3月27日。到期后没有还款。故向法院提起诉讼，要求被告返还借款1万元。被告刘玉未提出书面答辩。经审理查明，2017年2月27日，被告刘玉向原告李洛石借款1万元并出具借条一份。载明：今借李洛石现金1万元，借款日期2017年2月27日，还款日期2017年3月27日，��款人刘玉。到期后借款人刘玉未还款。上述事实，由庭审笔录、被告书写的借条予以证实。本院认为，原告李洛石与被告刘玉借款事实存在,并有借条予以佐证，本院予以确认。现原告李洛石要求被告刘玉偿还借款1万元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告刘玉于本判决书生效后五日内偿还原告李洛石借款1万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告刘玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��或法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  李新乐审判员  候彭刚审判员  李永辉二〇一七年八月三日书记员  张 倩
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1319号上诉人（原审原告）：李岩，男，汉族，1989年2月5日生，住陕西省西安市。被上诉人（原审被告）：陕西金黎明石化工程有限公司，住所地陕西省咸阳市兴平市金城路西段。法定代表人：王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁伟明，陕西普惠律师事务所律师。上诉人李岩因与被上诉人陕西金黎明石化工程有限公司劳动争议纠纷一案,不服陕西省兴平市人民法院（2017）陕0481民初148号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李岩、被上诉人陕西金黎明石化工程有限公司的委托诉讼代理人宁伟明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李岩上诉请求：1、改判支持其一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2015年5月3日应聘进入被上诉人公司工作，建立了劳动关系，直到上诉人于2016年2月5日离职，被上诉人一直未与上诉人签订书面劳动合同，亦未为上诉人缴纳社会保险。提供与原工作单位解除劳动合同的证明不是上诉人的法定义务，也不是约定义务，被上诉人未与上诉人签订书面劳动合同，应当向上诉人支付双倍工资。陕西金黎明石化工程有限公司辩称：上诉人李岩的上诉请求不能成立，应维持原判。李岩向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付双倍工资45000元；2、判令被告为原告补缴2015年5月3日至2016年2月5日的社会保险费；3、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告于2015年5月3日应聘进入被告公司工作，应聘时，约定试用期工资为每月人民币5000元，试用期合格后，工资为每月人民币6000元。2016年2月5日，原告从被告公司离职。原告在被告公司工作期间，原、被告未签订书面的劳动合同，被告也未向原告缴纳社会保险。在原告工作期间，被告已按照试用期工资标准每月人民币5000元，向原告支付工资。原告从入职被告公司直至离开被告公司，未向被告公司提供其与原告工作单位解除劳动合同的证明原件。一审法院认为：被告根据自己公司的需求，订立了所招聘人员的条件，原告在应聘被告公司时，尚处于在职状态，被告公司已以书面形式明确告知原告应提供与原工作单位解除劳动关系的证明原件，但原告在应聘被告公司时，直至从被告公司离职，均未按照被告公司要求提供该项证明，在庭审时，原告虽陈述其已向被告公司提交了与原工作单位解除劳动关系证明的复印件，但被告予以否认，故原告应对其已按照被告公司要求，向被告公司提供与原工作单位解除劳动关系证明的主张，提供证据加以证明，在举证阶段，原告并未出示证据证明其主张，且原告承认其与原工作单位解除劳动关系证明的原件尚在其处，致使被告公司有理由相信原告在被告公司工作时，尚处于在职状态，鉴于承担相应法律责任的顾虑，无法与原告签订劳动合同，并缴纳社会保险金。综上所述，导致被告无法与原告签订劳动合同的原因，是原告未向被告公司提供与原工作单位解除劳动关系证明原件，原告的诉讼请求所依据的事实不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告李岩的各项诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取后计人民币5元，由原告李岩承担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动关系存续期间，用人单位及劳动者均应依法行使权利、履行义务。上诉人李岩向被上诉人陕西金黎明石化工程有限公司应聘时，经被上诉人陕西金黎明石化工程有限公司初审合格，给予录用并向其送达了入职通知单，该入职通知明确要求李岩报到时应提供原公司（单位）离职证明原件、身份证原件等证件，用以办理相关手续，但在劳动关系存续期间，李岩一直未向被上诉人陕西金黎明石化工程有限公司提供原公司（单位）离职证明原件，致使被上诉人陕西金黎明石化工程有限公司为防止产生法律纠纷，未与其签订书面劳动合同并未能为其缴纳社会保险金，故被上诉人陕西金黎明石化工程有限公司未与李岩订立书面劳动合同不存在过错，且征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受案范围，故对李岩要求被上诉人陕西金黎明石化工程有限公司向其支付未订立书面劳动合同双倍工资及缴纳社会保险费的上诉请求，本院不予支持。综上所述，李岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李岩负担。本判决为终审判决。审判长 高 山审判员 刘煜阳审判员 张作儒二〇一七年八月二十八日书记员 段 希附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……