湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0503民初989号原告贺庆华，男，汉族，1971年5月9日出生，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人许祥富，湖南富强律师事务所律师。被告何磊，男，汉族，1986年6月11日出生，住邵阳市邵阳县长阳铺镇。被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路。负责人：冯芳，该公司总经理。委托诉讼代理人葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。原告贺庆华诉被告何磊、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财险邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日作出（2016）湘0503民初1102号民事判决书。贺庆华、平安财险邵阳公司不服该判决，向邵阳市中级人民法院提起上诉。邵阳市中级人民法院于2017年5月26日作出（2017）湘05民终502号民事裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告贺庆华及其委托诉讼代理人许祥富、被告何磊、被告平安财险邵阳公司的委托诉讼代理人葛顺喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺庆华向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失263398.17元，其中代垫的医药费40934.05元、误工费48160元、护理费63097.12元、伤残赔偿金62568元、住院期间伙食补助费13000元、营养补助13000元、被抚养人生活费9639元、财产损失1000元、精神抚慰金10000元、交通费2000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月31日，被告何磊驾驶湘E9X3**号小轿车沿邵阳市大祥区宝庆西路自东往西行使，行至宝庆西路与白田路方向行使的由原告贺庆华驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队《道路交通事故认定书》认定，被告何磊承担此事故全部责任，原告贺庆华无责任。原告受伤后在邵阳中心医院住院治疗8个月零20天。出院后经邵阳市医专司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，在原审诉讼过程中被告平安财险邵阳公司申请对原告的伤情重新鉴定，经人民法院委托湘雅司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。何磊驾驶的湘E9X3**号小轿车在被告平安财险邵阳公司购买了交强险和商业险并不计免赔。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告何磊辩称：原告的诉讼请求有些过高，请求人民法院依法审核。本人购买了相关保险并不计免赔，故本人的赔偿责任应由保险公司承担。被告平安财险邵阳公司辩称：1、肇事车在我司购买了交强险及50万元的商业三责险并不计免赔，我司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任。根据保险合同非医保用药自负部分我司不予赔偿，且本次交通事故我司已经支付了43189元，其中20000元是支付给医院，还有23189元支付给了何磊，对于我司已支付的费用应当在赔偿款中予以扣除。2、原告的部分诉讼请求过高，请人民法院依法审核。3、我司不是侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费。经审理查明：2015年10月31日，被告何磊驾驶湘E9X3**号小轿车沿邵阳市大祥区宝庆西路自动往西行驶，行至宝庆西路与白田路交叉路口地段时，将前方正在路口静止的准备左转弯往白田路方向行驶的由原告贺庆华驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队《道路交通事故认定书》认定，被告何磊承担此事故全部责任，原告贺庆华无责任。原告受伤后在邵阳市中心医院共住院治疗264天（2015.10.31—12.2共33天）、（2015.12.2-2016.3.21共111天）、（2016.3.21-4.13共23天、2016.4.1-4.27共14天、2016.4.27-5.24共27天、2016.5.24-7.19共56天），其中原告花费医药费40081.05元，被告平安财险邵阳公司垫付医药费40000元，被告何磊亦垫付了部分医药费（何磊垫付的医药费凭医药费票据另行主张）。经被告平安财险邵阳公司申请，本院委托邵阳市人民司法鉴定所对原告贺庆华住院医药费中的非医保用药自负部分进行鉴定，该所出具的邵人民司鉴所（2017）临鉴字第531号司法鉴定意见书认定贺庆华住院期间医疗费医保自负费用共计20578.84元。医院诊断证明原告住院期间需24小时陪护，并加强营养，其中2015年10月31日至2015年12月2日（33天）和2016年4月13日至2016年4月17日（5天）住院期间需2人陪护。2016年8月8日，原告伤情经邵阳医专司法鉴定所鉴定，原告贺庆华构成九级伤残，误工时间计算至定残日前一天，预计后续治疗费2000元，原告花费司法鉴定费774.5元。原审诉讼过程中，被告平安财险邵阳公司向本院申请对原告贺庆华的伤残等级进行重新鉴定，2016年12月12日，湘雅司法鉴定中心作出湘雅司鉴中心（2016）临鉴字第948号法医学鉴定意见书，认定原告贺庆华右下肢功能丧失10%以上构成十级伤残。另查明：原告贺庆华1971年5月9日出生，户籍所在地邵阳市大祥区樟树垅社区樟树路三巷附1号，属城镇户口，事故发生前在邵阳顺兴混凝土有限公司从事搅拌车司机工作，但未提供最近三年的平均工资收入证明。原告贺庆华的父母为贺端祥（1936年5月5日出生）、龙求秀（1938年1月25日出生），原告共有5位兄弟姐妹共同赡养父母，原告与屈其群系夫妻关系，并于2002年8月6日生育儿子贺炳盛，原告父母及儿子均在城镇居住生活。再查明，被告何磊驾驶的湘E9X3**号小轿车在被告平安财险邵阳公司购买了交强险（限额12.2万元）和50万元的商业三责险并不计免赔率险，该事故车辆案发时在保险期内。以上事实，有当事人陈述、原、被告身份证明、被告何磊驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、原告住院病历资料、出、入院记录、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告工作证明、常住人口登记卡、樟树垅社区证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。本案争议的焦点为：1、原告贺庆华合理经济损失的认定问题；2、本案赔偿责任的承担问题。关于原告贺庆华合理经济损失的认定，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，并参照2017年-2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，确认如下：（1）、医药费：原告医药费80081.05元（含原告垫付的40081.05元，被告平安财险邵阳公司支付的40000元），后续治疗费2000元；（2）、住院伙食补助费：原告实际住院264天，参照本地出差标准酌情考虑为50元/天，住院伙食补助应为13200元（264天×50元/天），原告只要求支付13000元，应予支持；（3）、营养费：根据原告的年龄、伤情及医嘱、营养费酌情认定为2640元（264天×10元/天）；（4）、误工费，根据法律规定，原告误工时间自受伤之日计算至定残日（第二次司法鉴定日期）前一天为381天（2015年10月31日至2016年11月14日），参照其他服务业46548元/年标准计算，原告误工费应为48588.5元（46548元/年÷365天×381天），原告只要求支付48160元，应予支持；（5）、护理费：原告受伤住院264天，需24小时陪护，其中38天有医嘱需要2人护理，参照居民服务行业46548元/年标准计算，原告的护理费用为38513.68元（46548元/年÷365天×38天×2人+46548元/年÷365天×226天×1人）；（6）、交通费：该费用是原告治疗期间必然产生的费用，本院酌情支持1500元；（7）、伤残赔偿金：原告为城镇居民，其伤情构成十级伤残，原告伤残赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）；（8）、被抚养人生活费：原告因本次交通事故受伤致十级伤残，丧事部分劳动能力，其被抚养人为儿子（原告定残时年满十四周岁）及父母（原告定残时均年满70周岁），且均在城镇居住，故被抚养人生活费为8568元[（21420元/年×10%×4年÷2人）+（21420元/年×10%×5年÷5人）×2人]；（9）精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情考虑该费用为5000元；(10)、财产损失：原告自行车在此次事故中受损，酌情考虑原告财产损失800元；（11）、司法鉴定费根据原告提供的票据，确认该费用为774.5元。以上费用（1）-（3）项属交强险医疗费用赔偿项目，（4）-（9）项属交强险死亡伤残赔偿项目，（10）项属交强险财产赔偿项目。以上原告贺庆华的经济损失共计263605.23元。关于本案赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告合理的经济损失，应依法先由被告平安财险邵阳公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，结合事故责任划分情况，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为263605.23元，应先由被告平安财险邵阳公司在交强险限额内赔偿原告120800元（医疗费项目10000元+死亡伤残赔偿项目110000元+财产赔偿项目800元），对原告超出交强险赔偿限额部分的损失142805.23元，因事故责任划分被告何磊承担全部责任，根据保险合同的约定，被告平安财险邵阳公司应在商业三责险范围内扣除医保自负费用20578.84元后替代承担121451.89元。医保自负费用20578.84元及司法鉴定费774.5元应由被告何磊承担。本案中，抵扣被告平安财险邵阳公司已垫付原告的医疗费40000元，被告平安财险邵阳公司应向原告支付赔偿款共计202251.89元（120800元+121451.89元-40000元），被告何磊除已垫付的医疗费外还应向原告支付赔偿款21353.34元（20578.84元+774.5元）。被告何磊垫付的医疗费可凭票据向被告平安财险邵阳公司主张权利。综上所述，对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持，对各被告抗辩中的合理部分予以采纳，对各被告抗辩中与本院查明的事实不符且不符合相关法律规定的部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后五日内支付原告贺庆华赔偿款202251.89元。二、被告何磊于本判决生效后五日内支付原告贺庆华医保自负费用20578.84元、司法鉴定费774.5元。三、驳回原告贺庆华的其他诉讼请求。本案收取案件受理费5250元，由原告贺庆华负担525元，被告何磊负担4700元（此款原告已交纳，并同意在被告何磊支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  朱小卫审 判 员  蒋建勇人民陪审员  岳 静二〇一七年八月十一日代理书记员  陈园园附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。