河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终2977号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。负责人：赵国，公司总经理。委托诉讼代理人：毕雪印，河南立品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏飞龙，男，2001年6月16日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：苏红伟，男，1972年9月30日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。系苏飞龙之父。委托诉讼代理人：郑长显，河南睢阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商东外国语实验学校。法定代表人：侯运民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘公司）因与被上诉人苏飞龙、商东外国语实验学校教育机构责任纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2017）豫1425民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险商丘公司的委托诉讼代理人毕雪印、被上诉人苏飞龙的法定代理人苏红伟及其委托诉讼代理人郑长显，被上诉人商东外国语实验学校的委托诉讼代理人张书利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险商丘公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回苏飞龙的诉讼请求，二被上诉人共同承担上诉费用。事实和理由：被上诉人苏飞龙伤害事故发生的原因、时间及地点不明确，事故发生的时间节点属于法定假日，不在保险期间，苏飞龙受伤不属于校园责任险的保险范围，原审判决上诉人承担赔偿责任不当。被上诉人苏飞龙辩称，苏飞龙在学校组织的军训过程中受伤的事实客观存在，因苏飞龙父亲不在家，苏飞龙仅在村卫生室治疗，没有及时到正规医院治疗，上诉人据此主张不应赔付的理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人商东外国语实验学校辩称，学校为苏飞龙购买了校园责任险，且附加有150000元的无过失责任保险，该赔付情形包括学生自身原因造成的伤害，本案符合无过失保险赔付条件，上诉人应当承担赔付责任，原审判决结果正确，应予维持。苏飞龙向一审法院起诉请求：判令人民财险商丘公司及商东外国语实验学校赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等50000元，庭审时变更为110000元，本案诉讼费用由人民财险商丘公司及商东外国语实验学校承担。一审法院认定事实：苏飞龙就读于商东外国语实验学校，2016年秋季在校军训时摔伤腿部，苏飞龙受伤后，学校通知了家长，并于2016年10月7日在商丘第一人民医院经检查，诊断为左侧股骨颈骨折伴周围软组织肿胀，因病情需要，2016年10月20日苏飞龙第一次入住郑州大学第一附属医院住院治疗7天，2016年10月27日第二次入住郑州大学第一附属医院住院治疗15天，共花去35328.37元医疗费，后经鉴定苏飞龙伤情构成九级伤残，后续治疗费约需5000元，大约需要4个月护理期限。苏飞龙支出鉴定费1900元。商东外国语实验学校为其在校生在人民财险商丘公司投保地方性校园方责任保险其中包括苏飞龙，承保期间12个月，自2016年8月31日零时起至2017年8月30日24时止，每次每人人身伤亡限额为300000元，附加学校无过失责任保险，附加险限额为每生150000元，其中医疗费30000元。且事故发生在保险期限内。另查明，河南省2016年度农村居民人均纯收入为11696.74元/年，居民服务业和其他服务业为33857元/年。一审法院认为，公民的身体健康权应受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理责任的，应当承担责任。”本案中，苏飞龙系商东外国语实验学校七年级在校学生，为限制民事行为能力人，在2016年秋季学校军训期间受伤，经鉴定，构成九级伤残，现有证据不足证明商东外国语实验学校未尽到教育、管理责任，苏飞龙要求商东外国语实验学校承担赔偿责任的诉请，该院不予支持；因商东外国语实验学校为在校学生在人民财险商丘公司投保校园方责任保险，附加学校无过失责任保险，其中包括在校生苏飞龙，苏飞龙要求人民财险商丘公司赔偿损失的诉请合法有据，该院予以支持。苏飞龙的损失如下：1、医疗费40328.37元（35328.37元+后续治疗费5000元）；2、护理费13171.76元【33857元/年÷365天/年×（7天+15天+120天）】；3、营养费660元【30元/天×（7天+15天）】；4、住院伙食补助费1760元【80元/天×（7天+15天）】；5、残疾赔偿金46786.96元（11696.74元/年×20年×20%,20%为伤残系数）。以上共计102707.09元。苏飞龙支付鉴定费1900元，对于苏飞龙诉请的交通费，因其未提交相关证据予以证明，不予支持；苏飞龙的身体受到伤害并构成伤残，应当得到一定的精神抚慰金予以安慰，其精神抚慰金酌定5000元，但因精神抚慰金不属于保险责任的赔偿范围，故苏飞龙的精神抚慰金5000元应由苏飞龙自行负担。综上，因商东外国语实验学校为苏飞龙在人民财险商丘公司投有学校无过失责任险，附加险限额为每生150000元，其中医疗费30000元。苏飞龙医疗费40328.37元，因医疗费最高限额为30000元，故被告人民财险商丘公司应在保险限额内赔偿苏飞龙医疗费30000元，苏飞龙自行承担10328.37元，因苏飞龙为限制行为能力人，其损失应由其法定代理人承担。另人民财险商丘公司赔偿苏飞龙其他损失62378.72元。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、人民财险商丘公司于判决生效后十日内赔偿苏飞龙医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计92378.72元；二、驳回苏飞龙的其他诉讼请求。案件受理费2500元，鉴定费1900元，共计4400元，由苏飞龙法定代理人苏红伟负担2500元，由商东外国语实验学校负担1900元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明事实与原审认定基本事实一致。本院认为，本案的争议焦点是苏飞龙的损害是否属于上诉人的保险责任范围，上诉人应否承担保险金的赔付责任。商东外国语实验学校在上诉人处购买地方性校（园）方责任保险及校（园）方责任保险附加校（园）方无过失责任保险（以下简称附加险），从上述两责任保险的保险条款看，学生在校学习、生活期间导致的伤亡均属该责任保险承保范围。商东外国语实验学校出具证明证实，苏飞龙系在学校军训期间受伤，郑州大学第一附属医院住院资料亦能印证苏飞龙受伤时间为2016年10月之前，据此可以认定苏飞龙在学校学习生活期间受伤。因苏飞龙受伤后，其先在村卫生室进行治疗，后又转诊至商丘第一人民医院冶疗，比较符合客观情况，且与商东外国语实验学校及郑州大学第一附属医院出具的证明不存在矛盾之处，因此，上诉人主张商丘第一人民医院出具的报告单显示的2016年10月7日为事故发生时间，本院不予采信。上诉人据此主张苏飞龙受伤不在校园责任险的保险范围，不应承担赔偿责任的理由，本院不予支持。综上所述，上诉人人民财险商丘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王保中代理审判员  张月梅代理审判员  孙昊培二〇一七年八月二十五日书 记 员  张 帅