江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初3378号原告：张文群，女，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。被告：张建喜，男，1967年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现暂住江苏省太仓市。原告张文群与被告张建喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理，依法适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告张文群及其委托诉讼代理人支静雅，被告张建喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文群向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费27358.50元、交通费420元、护理费7200元、营养费4500元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金80304元、误工费24000元、被扶养人生活费11894.85元、鉴定费2520元，合计159147.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月29日，原告在太仓市××沙南路临时车站内被被告用铁棍打伤头、手部，后原告被送往太仓市第一人民医院进行治疗。经诊断为右尺骨骨折、右尺骨鹰嘴骨折，左腕豆状骨骨折、全身多处软组织损伤，头部外伤。2016年10月24日，太仓市公安局鉴定文书鉴定意见为原告的人体损伤程度为轻伤一级。现原告的伤情已经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告的伤情构成10级伤残，误工期限为6个月、护理期限为2个月、营养期限为3个月。虽被告追究了刑事责任，但不能免除被告的民事赔偿责任。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院依法判决。被告张建喜辩称：我愿意赔偿，但我没有赔偿的能力，我家里情况困难，自己也是残疾人。经审理查明：2015年9月28日,被告张建喜因琐事对原告张文群怀恨在心。次日11时30分,被告张建喜见原告张文群独自一人在太仓市××沙南路临时汽车站内待客，便拿出事先准备的空心钢管，手持钢管对原告张文群头部、手臂等部位进行殴打，致原告张文群右手臂、右手掌骨等处骨折。后原告于2015年9月29日至2015年10月15日、2016年8月10日至2016年8月13日至太仓市第一人民医院住院治疗。2016年12月8日，原告委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。2016年12月16日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告因外伤致右尺骨鹰嘴骨折，遗留右肘关节功能障碍构成十级残疾，误工期限为六个月、护理期限为一人护理二个月、营养期限为三个月。原告为此花费鉴定费2520元。另查明：1、2017年1月19日，本院作出（2016）苏0585刑初882号刑事判决书，以被告张建喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。被告张建喜不服，向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。后在该院审理过程中，被告张建喜申请撤回上诉。2017年4月12日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05刑终282号刑事裁定书，准许张建喜撤回上诉。2、原告生育两子女：长子王立宝（1999年9月26日生）、次子王力金（2006年11月9日生）。2011年6月30日原告取得江苏省居住证，居住地址为太仓市沙溪镇胜利村五十一组30号。3、原、被告确认原告系从事三轮车带客，原告称每天收入200元、月收入五六千；被告陈述每月不满2000元，原告未向本院提供证据证明其收入情况。被告陈述原告大概在太仓沙溪做了六、七年用三轮车带客的生意。以上事实，有原告提供的（2016）苏0585刑初882号刑事判决书、（2017）苏05刑终282号刑事裁定书、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证明、居住证、太仓市第一人民医院门诊病历、医药费收据及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告殴打原告，造成原告身体受伤，被告对原告由此造成的损失应承担赔偿责任。关于原告主张的相关损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张27358.50元，并提供了太仓市第一人民医院门诊病历、医药费收据、出院记录。经核算，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。2、交通费，原告主张420元，但未向本院提供相应的票据予以证明。本院考虑到原告的治疗情况，酌定原告的交通费为300元。3、护理费。原告主张护理费7200元，并向本院陈述按120元/天，根据鉴定结论护理60天计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告经鉴定护理人数及护理期限为一人护理60天，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准，经计算，原告的护理费为6000元。4、营养费、住院伙食补助费。原告主张营养费4500元，并向本院陈述按照50元/天，根据鉴定结论营养时间90天计算。原告主张住院伙食补助费950元，并向本院陈述按照住院天数19天，每天50元计算。本院认为，根据鉴定意见书的鉴定意见及原告住院天数，参考当地标准，原告主张的营养费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金。（1）原告主张残疾赔偿金80304元，陈述按照江苏省城镇居民计算标准结合残疾系数计算。原告为证明其在太仓居住满一年向本院提供了江苏省居住证，显示发证日期为2011年6月30日。结合被告的陈述，原告大概在太仓沙溪做了六、七年用三轮车带客的生意，可以确认原告受伤前在太仓连续居住满一年。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及第三十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经本院核算，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。（2）原告主张被扶养人生活费11894.85元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，被告的侵权行为致原告十级伤残，被告应支付原告被扶养人生活费。根据原告提供的常住人口登记卡及其陈述，原告与其配偶生育两子，长子王立宝（1999年9月26日生）、次子王力金（2006年11月9日生）。经核算，原告主张的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以确认。根据规定，《中华人民共和国侵权责任法》实施以后，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故本案的残疾赔偿金应为92198.85元。6、误工费。原告主张误工费24000元，并向本院陈述参照其他服务业标准，按照每月4000元，计算6个月。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案庭审中，原、被告均确认原告系从事三轮车带客职业，但原告无法提供证据证明其收入情况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经本院核算，原告主张的误工费24000元符合法律规定，本院予以确认。7、鉴定费，原告主张2520元，并向本院提供了鉴定费票据，该主张符合法律规定，本院予以确认。综上，本案原告的损失为医疗费27358.50元、交通费300元、护理费6000元、营养费4500元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金92198.85元、误工费24000元、鉴定费2520元、合计157827.35元，应由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告张建喜于本判决生效后7日内赔偿原告张文群人民币157827.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，减半收取648元，由原告张文群负担5元，被告张建喜负担643元。此款原告张文群已预交，本院不再退还，被告张建喜负担部分于本判决生效后7日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  刘玉芳二〇一七年八月二十二日书记员  邵 静