wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0825民初3319号原告柴成伟，男，1992年出生，汉族，住温县。被告王彬，男，1981年出生，汉族，住温县。案由买卖合同纠纷诉讼请求1.判令被告支付原告欠款4530元。2.诉讼费由被告负担。本院于2017年8月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王彬在本判决生效后3日内支付原告柴成伟款项4530元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王彬负担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。审判员  樊世凯二〇一七年八月八日书记员  任稳静
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执578号之一申请执行人王晓方，女,1978年3月1日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市东区。申请人苟瑞相，男1976年5月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市融合房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区，统一社会信用代码：915104007446692335。法定代表人文蓉，执行董事长。委托诉讼代理人白金明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104200010556082。王晓方、苟瑞相申请执行攀枝花市融合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，攀枝花西区人民法院作出的（2016）川0403民初150号民判决书已发生法律效力。申请执行人王晓方、苟瑞相于2017年5月2日向本院申请执行，本案申请执行标的：1265024元，执行费：15050元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，双方达成和解协议，从2017年7月15起每月支付申请人50000元，2017年10月31日前全部支付完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结攀枝花西区人民法院作出的（2016）川0403民初150号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 沙昀川执行员 王丁一二〇一七年八月八日书记员 王乾月
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0722民初961号原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县。法定代表人：蔡国民，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立国，男，1966年3月8日出生，该公司员工。被告：李风波，男，1974年6月1日出生，住湖南省汉寿县。被告：蒋丽芳，女，1986年1月27日出生，住湖南省汉寿县。被告：蒋东志，男，1959年3月7日出生，住湖南省汉寿县。被告：王云宜，女，1960年4月30日出生，住湖南省汉寿县。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李风波、蒋丽芳、蒋东志、王云宜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人郭立国、被告李风波到庭参加诉讼，被告蒋丽芳、蒋东志、王云宜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、李风波、蒋丽芳偿还借款本金100000元并支付截止2016年10月21日的利息21136.87元及借款本息全部付清之日止的利息；2、蒋东志、王云宜对上述债务承连带担保责任。事实与理由：李风波、蒋丽芳系夫妻关系；蒋东志、王云宜系夫妻关系。2014年8月26日，李风波、蒋丽芳向农商行申请贷款100000元，约定月利率为11.275‰，逾期罚息月利率为13.53‰，到期日为2015年10月15日。截止到2017年5月1日，李风波、蒋丽芳尚欠农商行贷款本金100000元，利息21136.87元。蒋东志、王云宜对该笔借款提供连带责任保证。李风波辩称：立据贷款属实，但该笔贷款实际用款人系李风波之姐，且其现因资金困难，愿意逐步偿还，故李风波不应承担偿还义务。蒋丽芳、蒋东志、王云宜未予答辩。农商行就其诉称向本院提交相关证据并已在卷佐证。本院认为，农商行提交的证据均系与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以确认。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实除蒋东志未为该笔贷款提供担保外，其它与农商行诉称基本一致。本院认为，农商行与李风波、蒋丽芳签订的《个人贷款合同》及与王云宜签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。李风波、蒋丽芳未依合同约定还款，构成违约，应当承担还本付息的违约责任，故对农商行的诉讼请求，予以支持。王云宜的连带保证责任成立，应对李风波100000元的债务及利息承担连带清偿责任，王云宜承担连带清偿责任之后可以向李风波、蒋丽芳追偿。王云宜为李风波、蒋丽芳的贷款提供担保，属义务性合同，并非为家庭共同生活所支付费用，不能认定为夫妻共同债务，且蒋东志未为该笔贷款提供担保，故蒋东志不承担担保责任。李风波、蒋丽芳、蒋东志、王云宜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李风波、蒋丽芳于本判决生效之日起3日内偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司助业贷款本金100000元，利息21136.87元（利息计算至2016年10月21日，并按月利率13.53‰，支付从2016年10月22日起至清偿之日止的利息）；二、王云宜对上述债务承担连带清偿责任，王云宜承担连带清偿责任后可以向李风波、蒋丽芳追偿；三、驳回湖南汉寿农村商业银行股份有限公司要求蒋东志承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2723元，由李风波、蒋丽芳、王云宜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  廖秀壮审 判 员  刘晓娟人民陪审员  徐电祥二〇一七年八月十四日书 记 员  廖子豪附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省池州市贵池区人民法院支 付 令（2017）皖1702民督60号申请人：浙江绿升物业服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站前区绿洲桂花城5幢101－102室。负责人：鞠晓威，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李亮，该公司职员。委托诉讼代理人：王泉海，该公司职员。被申请人：张丰，男，1990年11月8日生，汉族，安徽省池州市贵池区室6申请人浙江绿升物业服务有限公司池州分公司于2017年8月28日向本院申请支付令，督促被申请人张丰给付自2016年1月1日至2017年12月31日止的物业服务费4896元、能耗费588元，合计5484元。申请人为绿洲桂花城小区提供物业服务，物业服务费收费标准为高层住宅每月每平方米1.6元，能耗费每月每平方米0.2元乘以楼层系数，物业费及能耗费每6个月预缴一次，缴费时间为每6个月的第一个月上旬。被申请人系该小区B2幢3单元506室（建筑面积127.49平方米）业主，2013年12月30日入住该小区。被申请人自2016年1月1日拖欠物业服务费及能耗费至今，经申请人催讨未果而向本院申请支付令。申请人向本院提交了营业执照副本、《绿洲桂花城前期物业服务协议》、催缴凭证等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张丰应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江绿升物业服务有限公司池州分公司2016年1月1日至2017年12月31日止的物业服务费4896元、能耗费588元，合计5484元。案件申请费17元，由被申请人张丰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年八月二十八日书记员  朱儒艳
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0422民初1402号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。注册地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。主要经营地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人伍晶，系该公司工作人员。代理权限：特别授权代理。被告：蒋经礼，男，1994年6月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告蒋经礼民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 员  陈 佳二〇一七年八月十七日法官助理  刘 霞书 记 员  刘凯迪
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0821民初1132号原告：王宝林，曾用名王保林，男，1971年10月出生，汉族，陕西省人。被告：王小军，男，1975年12月出生，汉族，陕西省人。原告王宝林与被告王小军、王二平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法由简易程序转变为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宝林到庭参加了诉讼，被告王小军经公告传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告撤回了对王二平的起诉。本案现已审理终结。原告王宝林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小军立即偿还原告贷款本金共计92万元及利息：借款3万元及利息（利息从2013年1月20日起至本金偿还完毕之日止，利息按月利率2%计算），借款2万元及利息（利息从2013年1月20日起至本金偿还完毕之日止，利息按月利率2%计算），借款13万元及利息（利息从2013年2月26日起至本金偿还完毕之日止，利息按月利率2%计算），借款3万元及利息（利息从2013年1月20日起至本金偿还完毕之日止，利息按月利率2%计算），借款23万元及利息（利息从2012年12月14日起至本金偿还完毕之日止，利息按月利率2%计算），借款11万元及利息（利息从2012年12月14日起至本金偿还完毕之日止，利息按月利率2%计算），借款20万元及利息（利息从2012年2月26日起至本金偿还完毕之日止，利息按月利率2%计算），借款13万元及利息（利息从2012年12月14日起至本金偿还完毕之日止，利息按月利率2%计算），借款4万元及利息（利息从2012年12月14日起至本金偿还完毕之日止，利息按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人王小军从2011年10月份至2012年12月份，共分九次在原告处借款共计92万元整，每一笔借款都向原告出具了借据。被告向原告支付了部分的利息，之后再未还本付息，经原告多次催要未果。故原告诉至法院。被告王小军未到庭答辩亦未以任何形式对原告在本案中所主张的事实提出异议。本院经审理认定事实如下：借款人王小军于2011年10月7日向原告借款3万元，于2012年1月17日借款2万元，于2012年4月8日向原告借款3万元，于2012年2月20日借款13万元，于2012年6月10日向原告借款23万元，于2012年6月19日向原告借款11万元，于2012年8月24日向原告借款20万元，于2012年9月13日向原告借款13万元，于2012年12月13日向原告借款4万元，累计向原告王宝林借款92万元，当时均约定月利率为2.2%，被告王小军分别向原告出具9支借据。现下欠本金92万元，并对原告诉请借款利息支付截止起算时间点予以确认。上述事实，有当事人陈述、借款单、法庭庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告王宝林与被告王小军之间形成的自然人借款合同系双方真实意思表示，原告已按约定向被告提供了借款，借款合同成立并生效。对原告要求被告王小军偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的利息为月利率2﹪，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王小军于本判决生效之日起十日内向原告王宝林偿还借款本金92万元及利息（其中8万元的利息从2013年1月20日起、借款33万元的利息从2013年2月26日起、借款41万元的利息从2012年12月14日起，上述款项均按月利率2%计算计息至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元，公告费600元，由被告王小军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李保利审 判 员  张雨悦人民陪审员  杨 婕二〇一七年八月二十二日书 记 员  王 昆
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑更第55号罪犯郑丽赟，男，1988年11月10日出生，汉族，初中文化，山西省定襄县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二00九年八月二十七日作出（2009）忻中刑初字第61号刑事判决，以被告人郑丽赟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月27日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自2012年2月27日起至2031年8月26日止。2014年7月16日被本院减刑一年十一个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯郑丽赟在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯郑丽赟在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2014年9月、2015年2月、4月、2015年10月（二次）、2016年2月、4月、2016年12月共获监狱表扬八次，截止2017年5月剩余考核积分354分。另查明，2016年11月17日因与他犯打架给予记过处罚一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、罪犯违规违纪处理意见表、罪犯考核积分使用认定审批表、2017年度计分考核罪犯登记台帐、认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑丽赟在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据该罪犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度情况，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑丽赟减去有期徒刑八个月十天（减刑后应执行的刑期自2012年2月27日起至2029年1月16日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一七年八月二十二日书记员  张 敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终8110号上诉人（原审被告）：白晓光，男，1981年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：连江涛，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李锋伟，男，1978年11月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：高清晓，河南荣元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞璞，河南荣元律师事务所实习律师。上诉人白晓光因与被上诉人李锋伟民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初3447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白晓光经其慎重考虑于2017年8月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，白晓光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人白晓光撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1894元，减半收取947元，由上诉人白晓光负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  扈孝勇审 判 员  付大文代理审判员  刘 敏二〇一七年八月二十二日书 记 员  彭创新
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0981民初1375号原告：郑献，女，1965年7月11日出生，汉族，住北流市，被告：郑安杰，男，1987年9月18日出生，汉族，户籍南宁市青秀区，现住南宁市清秀区，委托诉讼代理人：刘秋红，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘重兴，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。原告郑献与被告郑安杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑献及被告郑安杰的委托诉讼代理人刘秋红、刘重兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑献向本院提出诉讼请求：判决被告郑安杰清偿人民币1720000元。诉讼过程中，原告郑献增加诉讼请求：判决被告向原告支付利息（利息的计算：以1720000元为基数，从2017年3月28日起至还清之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：被告于2015年3月23日向原告借款人民币1720000元，约定2017年3月22日前归还，并出具借条一份。到期后，以上借款被告未能归还。原告多次追讨未果后，遂向本院起诉。被告郑安杰辩称，被告向原告借款1720000元是事实，借款到期后，被告没有能力向原告偿还借款。原告收取了被告位于北流市××号房屋的租金108200元、押金15000元、水电费500元，由于双方对借款未约定利息，原告收取的上述款项应抵扣本金，原告要求被告支付逾期利息不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提供的证据有：1、借条；2、被告郑安杰身份证复印件；3、被告郑安杰位于北流市××号房屋所有权证；4、被告郑安杰位于北流市××号国有土地使用证；5、原告身份证复印件；6、转账记录；7、短信、通知、协议书；8、银行流水账单；9、自述书面材料；10、房屋租赁协议。被告向本院提供的证据有：1、收款收据；2、存款历史交易明细清单；3、收条。本院经审查对原告提供的证据1、2、5、6、8予以确认作为认定本案事实的依据，并在卷佐证。原告提供的证据3、4、7、9、10及被告提供的证据1、2、3不足以证明其主张，本院不予认可。本院根据原、被告的举证和法庭上的陈述确认本案的法律事实如下：原告郑献是被告郑安杰的姑姑。2015年3月23日，被告以经营生意缺少资金为由向原告借款1720000元，并立写借条交原告收执，借条约定：被告郑安杰向原告郑献借款1720000元，还款期限两年，不计利息。上述借款，原告以银行转账方式交付被告。借款到期后，经原告多次追讨，被告至今未偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为，被告郑安杰向原告郑献借款，并立写借条确认交原告收执，原告与被告之间发生民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。被告应依合同约定归还借款给原告，因此原告起诉要求被告归还借款1720000元的理由成立，依法应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告从2017年3月28日起按照月利率2%计算逾期利息的诉讼请求无法律依据，本院依法不予支持。原告主张的利息可按年利率6%从2017年3月28日起计至还清之日止。被告辩称原告收取的租金108200元、押金15000元、水电费500元应抵扣本案借款本金，本院认为原、被告双方对上述款项的数额及用途，意见均不一致，本院在本案的民间借贷纠纷中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告郑安杰应归还原告郑献借款本金人民币1720000元及利息（利息以人民币1720000元为基数，按年利率6%，从2017年3月28日起至实际清偿之日止）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20280元（原告已预交10140元），案件申请费2520元，共计12660元，由被告郑安杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费20280元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚春艳人民陪审员  罗昭玲人民陪审员  黄祖奎二〇一七年八月二十三日书 记 员  何 尘
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0503执594号被执行人：顾何斐（绰号“黄金”），女，1997年10月14日出生于浙江省湖州市，身份证号码，汉族，无业，初中文化程度，户籍所在地湖州市南浔区练市镇西大街109号，经常居住地湖州市南浔区练市镇定泉花园3幢1单元401室。因犯容留他人吸毒罪，于2017年3月21日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币壹万元。本院根据已经发生法律效力的（2017）浙0503刑初106号刑事判决书，于2017年4月18日立案执行顾何斐因犯容留他人吸毒罪被判处的罚金人民币10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人顾何斐发出《执行通知书》等文书，限期申报财产、交纳罚金，并依法向接受被执行人顾何斐的湖州监狱发出《协助执行通知书》，通知该机关督促被执行人顾何斐申报财产、履行义务，但被执行人仍未交纳。本院依法对被执行人顾何斐的财产进行了调查，未发现被执行人顾何斐有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人顾何斐有可供执行财产的，继续予以执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建峰审判员  黄 博审判员  徐小明二〇一七年八月二日书记员  张红军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9704号原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号，统一社会信用代码9150011977550058615C。法定代表人：范映昭，总经理。委托诉讼代理人：刘海葳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：候伟平，男，1971年7月2日出生，汉族，住重���市巴南区。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告候伟平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福兴物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆福兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福兴物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一���年八月三日书记员  李 吉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初4271号原告:柳静，男，xx出生，汉族，现住xx被告：杨凯，男，xx出生，汉族，现住xx原告柳静与被告杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告柳静于2017年8月25日向本院提出撤回对杨凯起诉的申请。本院认为，原告柳静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳静撤回对杨凯的起诉。(本页无正文)审判员  李莹二〇一七年八月二十五日书记员  郭紫
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0423执453号申请执行人：于亮，男，1979年7月16日生，住汝州市被执行人：周光辉，男，1982年8月23日生，住鲁山县被执行人：濮阳市新兴建设工程有限公司，住所地濮阳县法定代表人王琨。本院在执行于亮与周光辉、濮阳市新兴建设工程有限公司纠纷一案中，因暂未发现被执行人财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第X项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2017）豫0423执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴大憨二〇一七年八月二十五日书记员  刘鑫源
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0881执672号申请执行人：汤华，女，汉族，住桂平市。申请执行人：温庆宁，男，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：杨竞，广西桂力律师事务所律师。被执行人：桂平市天立置业投资发展有限公司，住所地桂平市中山南路桂金路口东侧。法定代表人：程燕，该公司董事长。本院在执行申请执行人汤华、温庆宁与被执行人桂平市天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人逾期不履行。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索；被执行人未报告财产。本院已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚明波审判员  杨礼添审判员  薛寒非二〇一七年八月十四日书记员  赖胜扬
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0781民初3585号原告浙江耐力拉链有限公司，住所地兰溪市轻工业园区创业路。法定代表人管建伟，执行董事。委托代理人诸葛友，浙江梦园律师事务所律师。被告吕纪良，男，1971年8月8日出生，汉族，住余姚市。本院在审理原告浙江耐力拉链有限公司与被告吕纪良买卖合同纠纷一案中，原告浙江耐力拉链有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告浙江耐力拉链有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江耐力拉链有限公司撤回起诉。案件受理费657元(已减半收取），由原告浙江耐力拉链有限公司承担。审 判 员 高春红二〇一七年八月八日代书记员 方颖之
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1361号申请执行人施巨泉，男，1938年12月13日出生，住平阳县。申请执行人施晓群，男，1965年1月22日出生，住平阳县。申请执行人施松青，女，1967年8月4日出生，住平阳县。申请执行人施柏青，女，1967年8月4日出生，住平阳县。申请执行人林成修，男，1923年12月16日出生，住平阳县。被执行人林炳长，男，1978年3月4日出生，住平阳县。被执行人曾素芬，女，1979年9月11日出生，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0326民初1163号民事判决书，于2017年4月24日立案执行申请执行人施巨泉、施晓群、施松青、施柏青、林成修与被执行人林炳长、曾素芬为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)浙0326执1361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  钟文善审判员  郑 纯二〇一七年八月二十日书记员  孔苗苗
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执703号申请执行人：修占民，男，1973年4月15日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇远见村1组。被执行人：李丹丹，女，1975年6月7日出生，汉族，无职业，住拜泉县东方红街三委。被执行人：毕晓明，男，1978年2月3日出生，汉族，无职业，住拜泉县东方红街三委。本院在执行申请执行人修占民与被执行人李丹丹、毕晓明买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判员 宋 岩二〇一七年八月十九日书记员 曹铁岩
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执291号申请执行人彭致敬，男，汉族。被执行人张定生，男，汉族。申请执行人彭致敬与被执行人张定生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1709号民事判决书，在执行过程中，本院查明被执行人张定生在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华审判员  张 华二〇一七年八月五日书记员  唐清清
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执255号申请执行人：龙成金，男，汉族，万载县人，私营业主，住万载县。被执行人：熊会发，男，汉族，万载县人，私营业主，住万载县。本院依据已经发生法律效力的江西省万载县人民法院（2015）万株民初字第354号民事判决书，已向被执行人熊会发送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人熊会发在送达之日起五日内向申请执行人龙成金支付借款本金及利息3233000元，负担案件受理费8000元，执行费34810元。在执行过程中，经本院调查，被执行人熊会发有房产登记，但所登记的财产一时难以处理变现。在执行期限内，本案标的3241000元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款之规定，裁定如下：终结江西省万载县人民法院（2015）万株民初字第354号民事判决书的本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 汪功胜审判员 黄乃军二〇一七年八月二十九日书记员 黄海燕
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1083民初341号原告：王淑芹，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：季辉民，黑龙江太平律师事务所律师。被告：刘锋美，男，汉族，住黑龙江省海林市。原告王淑芹与被告刘锋美买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王淑芹到庭参加诉讼，被告刘锋美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款人民币2.6万元；2、请求判令被告向原告支付欠款利息，按照中国人民银行贷款利率从1999年2月26日开始计算至欠款还清为止；3、本案所发生的与诉讼有关的费用由被告承担。事实和理由：1996年被告刘锋美在原告王淑芹处赊购仙妮蕾德产品，至1999年2月26日，经双方结算，被告刘锋美欠原告王淑芹仙妮蕾德产品货款共计2.6万元，被告刘锋美为原告王淑芹出具欠条一份。被告刘锋美至今未给付货款。被告刘锋美未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1996年原告王淑芹从事经营仙妮蕾德产品期间，被告刘锋美在原告处赊购仙妮蕾德产品，经原、被告双方结算，被告刘锋美为原告王淑芹出具欠条1份，欠款金额为2.6万元，双方未约定还款期限及违约金。1999年2月26日被告刘锋美给原告出具的欠条原件一份，证明被告刘锋美在原告处赊购仙妮蕾德产品，欠货款2.6万元未还。本院认为，原告的证据来源合法，内容真实，被告刘锋美未到庭质证，视为其放弃抗辩权，本院对原告出具的证据予以采信。本院认为，本案的争议焦点是买卖合同是否成立，原告的诉请是否应予支持。根据合同法的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但经双方口头约定，该合同已实际履行，被告刘锋美经与原告结算出具欠条后，应该积极履行给付义务，经原告催要被告至今未给付，其行为已构成违约，对原告主张被告给付货款2.6万元，并承担债务利息27176.50元的诉讼请求，应予支持。被告刘锋美经本院合法传唤无正当理由未出庭，视为放弃其抗辩理由。综上所述，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告刘锋美于本判决发生法律效力后10日内给付原告王淑芹仙妮蕾德货款2.6万元，逾期付款违约金27176.50元，合计52176.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费600元，合计1050元，由被告刘锋美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  高秋兰代理审判员  王晓冬代理审判员  许万福二〇一七年八月十七日书 记 员  郭小钰
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初388号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人关长富，男，1998年4月12日出生于黑龙江省宝清县，满族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省宝清县，住长春市南关区。因本案于2017年5月9日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】352号起诉书指控被告人关长富犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员曹媛媛、代理检察员罗尧、被告人关长富到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月3日4时16分许，被告人关长富在长春市南关区曙光路吕大鹏超市，采取破坏门栓的手段进入超市内，盗窃被害人毕某价值人民币（以下币种同）200元的黑色红米手机一部，芙蓉王、南京炫赫门和玉溪香烟约10盒以及现金约200元。后关长富在南关区新天地平阳超市1号店使用盗窃的手机进行微信消费445元。案发后，被盗手机被公安机关收缴并返还被害人，关长富亲属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。2017年5月8日凌晨，被告人关长富在长春市南关区曙光路博艺刺青店，采取破坏门把手的手段进入店内，盗窃被害人张某价值2250元的苹果平板电脑一台和银色ZIPPO打火机一个。关长富将平板电脑销赃后，获赃款900元，被其挥霍。案发后，被盗平板电脑及打火机被公安机关收缴并返还被害人，关长富取得了被害人谅解。上述事实，被告人关长富在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、收据、发票、情况说明、证人王某、吕某、赵某、刘某1、杨某、刘某2证言、被害人毕某、张某陈述、指认现场笔录及照片、鉴定意见等证据证实,足以认定。本院认为，被告人关长富以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控关长富犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于关长富在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；关长富的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人关长富犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2017年9月8日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张大石二〇一七年八月二日书 记 员  王姝舒
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0182民初4744之一号原告：郭钊星，男，汉族，1981年8月31日生，住荥阳市。被告：荥阳市贾峪镇隆狮电动车行，住所地荥阳市贾峪镇楚村。经营者：郑通，男，1989年6月15日生，住荥阳市。被告：上海拍分网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区郭守敬路356号盛创中心。法定代表人：李铁铮，该公司董事长。原告郭钊星与被告荥阳市贾峪镇隆狮电动车行、被告上海拍分网络科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理。本院经审查认为，本案与(2017)豫0182民初4741号案件为同一事实，且被告相同，可以并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)豫0182民初4741号案件审理。审判员  闫国红二〇一七年八月二十八日书记员  朱曼文
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执2432号申请执行人黄德存，男，1948年5月30日出生，汉族，住瑞安市。被执行人庄燕飞，女，1969年7月3日出生，汉族，住瑞安市。被执行人赵水新，男，1967年1月14日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人黄德存与被执行人庄燕飞、赵水新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初1242号判决书已于2017年3月24日发生法律效力。申请执行人于2017年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款138500元。本院于同日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。执行过程中，本院向各大金融机构查询，被执行人赵水新、庄燕飞在我市各大银行无可供执行存款；向瑞安市不动产登记中心及车管所查询，被执行人无不动产及车辆登记信息；本院通过“点对点”查控系统查询，被执行人无工商或股权登记信息。2017年7月9日，本院将赵水新、庄燕飞纳入失信被执行人名单。在（2016）浙0381执2683号案执行过程中，原登记于被执行人赵水新名下的瑞安市塘下镇赵宅村实验路4号房屋于2017年2月28日由第三人作价80万元受让，另依法扣划赵水新名下银行账户存款11072元，总计款项811072元，扣除安置费（50000元）及本院相关案件执行费、受理费、保全费等，剩余金额695227元，本案参与分配所得40416元。申请执行人无异议，并申请终结本次执行程序。以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，分配方案等材料在案佐证。本院认为，本案已执行到位标的40416元，现被执行人已无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）浙0381执2432号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理 执 行员  李 伟二〇一七年八月十五日（代）书记员  ＸＸ云
原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0725民特12号申请人薛茜茜，女。被申请人师聪聪，男。申请人薛茜茜与被申请人师聪聪申请确定监护人一案，本院于2017年8月7日立案，申请人薛茜茜于2017年8月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告薛茜茜撤回申请。审判员  耿红霞二〇一七年八月十八日书记员  刘帅杰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1724民初2875号原告赵如意，男，汉族，1966年8月5日出生，住正阳县。被告鲁志文，男，汉族，1955年7月14日出生，住正阳县。原告诉称，原、被告双方于2011年10月7日签订《房屋买卖合同》，合同约定被告购买原告房屋一套：位置在正阳县××店乡老王社区西区3号从东往西第一套。价款270000元，被告于本合同签订之日交付原告40000元，于2011年12月26日交付原告110000元，于2012年6月30日交付100000元。合同内容显示被告应于2012年12月30日前交付原告剩余购房款50000元。后经原告多次催要，被告未支付余款50000元，为此要求被告支付原告下欠购房款50000元及利息。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告鲁志文地址无法查找鲁志文的下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵如意的起诉。诉讼费525元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇一七年八月二十四日书记员  姚依森
山西省晋城市城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋0502行审45号申请人晋城市城市管理行政执法局，住所地：山西省晋城市。法定代表人郭明太，该局局长。委托代理人赵铁军，该局工作人员。被申请人晋城市城区宋英杰曲沃火锅饸饹店。经营场所：晋城市城区。经营者：宋英杰。因被申请人晋城市城区宋英杰曲沃火锅饸饹店未履行申请人晋城市城市管理行政执法局于2016年9月29日作出的晋市城执罚字〔2016〕270号行政处罚决定书所确定的义务，故申请人向本院提起强制执行申请，请求准予强制执行罚款1万元，并处罚款1万元。审查查明，申请人晋城市城市管理行政执法局经查证，2016年8月10日，省环保局督查组接群众举报，位于晋城市城区某某小吃城内饭店存在油烟污染行为，经核查：晋城市城区宋英杰曲沃火锅饸饹店经营餐饮的场所属于商住楼，并且该商住楼未配套设立专用烟道，申请人于2016年8月19日对该店下达《责令限期改正通知书》，但该店逾期拒不改正。申请人认为晋城市城区宋英杰曲沃火锅饸饹店的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第二款的规定，属违法行为，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条的规定，于2016年9月20日作出了晋市城执告字〔2016〕292号行政处罚陈述、申辩、听证告知书，拟对被申请人予以行政处罚：1、责令自行关闭该违法经营服务项目；2、处1万元罚款（大写金额：壹万元整），并告知其享有陈述、申辩、听证的权利。由于被申请人拒绝签收，申请人于2016年9月23日采用留置送达的方式送达了该行政处罚陈述、申辩、听证告知书。申请人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条的规定，于2016年9月29日作出了晋市城执罚字〔2016〕270号行政处罚决定书，对晋城市城区宋英杰曲沃火锅饸饹店作出以下行政处罚：1、责令自行关闭违法经营服务项目；2、处1万元罚款（大写金额：壹万元整）。限自收到本处罚决定书起15日内缴清罚款，逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请人将上述行政处罚决定书于2016年10月9日留置送达了被申请人。被申请人晋城市城区宋英杰曲沃火锅饸饹店在申请人向其送达行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不自觉履行行政处罚决定。申请人又于2017年4月12日向被申请人送达申请人于2017年4月11日作出的晋市城执催字〔2017〕023号行政强制执行催告书，催告被申请人履行，被申请人仍未履行。本院认为，申请人晋城市城市管理行政执法局对被申请人作出的晋市城执罚字〔2016〕270号行政处罚决定书，现向法院申请准予强制执行行政处罚决定书中对被申请人晋城市城区宋英杰曲沃火锅饸饹店的罚款和逾期不缴纳的加处罚款，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：申请人晋城市城市管理行政执法局于2016年9月29日作出的晋市城执罚字〔2016〕270号行政处罚决定书中行政处罚：1、责令自行关闭该违法经营服务项目；2、处1万元罚款。逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款1万元，合计2万元，准予强制执行。审 判 长  李慧峰人民陪审员  常萌萌人民陪审员  王慧芳二〇一七年八月九日书 记 员  卫敏敏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001民初1705号原告：济源市天坛腾达和平货运部，住所地：济源市天坛国际商贸城对面。代表人：王和平，该货运部业主。委托诉讼代理人：李伟东，济源市济水街道法律服务所法律工作者。被告：济源市诚达物流有限公司，住所地：济源市克井镇灵山村东西环路东侧。法定代表人：商无穷，总经理。委托诉讼代理人：魏美鸽，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗有科，该公司工作人员。原告济源市天坛腾达和平货运部与被告济源市诚达物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告济源市天坛腾达和平货运部于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济源市天坛腾达和平货运部撤诉。案件受理费431元，减半收取计215.5元，由济源市天坛腾达和平货运部负担。审 判 长  史立平人民陪审员  卢立军人民陪审员  李保中二〇一七年八月十日书 记 员  赵路昊
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0104民初13284号原告：赵某，男，1981年7月24日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：沈某，女，1987年1月26日出生，汉族，系原告妻子，住址：沈阳市大东区。被告：崔某某，男，1960年2月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：赵某，辽宁华信律师事务所律师。原告赵某与被告崔某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法由审判员刘志坤担任审判长，与审判员张振刚、人民陪审员王景民公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人沈某、被告崔某某及其委托代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我是做义齿销售代理的，负责接受客户定单后将单下给工厂，然后将工厂加工出的义齿销售给客户。2016年10月4日，我的客户张某某开办了张某某口腔诊所，位于沈阳市大东区辽沈二街72号，我在十一假期之前将一批义齿寄存在了这位客户的诊所里，这批义齿包括德国BEGO钴铬烤瓷牙4颗、超晶瓷氧化锆6颗、吉尔巴赫氧化锆5颗、种植义齿1颗。诊所是10月4日开业，我去诊所之前给他打电话说我一会儿就到，他上午就把这箱义齿放在了靠着他诊所落地玻璃门的门外面了，但当天我忘记去取了，张某某以为是我拿走了，第二天早上八、九点的时候我想起了这件事就给张某某打电话，诊所的人出门看东西不在了，我们就边往诊所赶边让张某某帮忙打听看知不知道是谁拿走了，后来就打听到了说是被告拿走了，被告是环卫工人，负责这片的环卫负责人说他是临时顶替其他环卫工人的，诊所周围是他负责，让我去找他要东西。找到被告后被告带我去了他家楼下他堆放旧物的地方，我在那翻到了装义齿的包装，还有一颗种植义齿，其他的都没有找到。之后我就报警了，110来之后，我跟被告就达成了和解协议，被告赔偿我1700元，但被告以各种借口没有给这笔钱，后来被告反悔了，不同意赔偿，我们就又报警了，在派出所被告承认说把东西拿走了，也把东西扔了，但是经济条件不好，没有钱，只同意赔偿1000元，我没同意，就没有调解成功。我请求判令被告赔偿丢失定制义齿加工费损失7320元，由于义齿丢失未能及时提供给客户，因此解除合作关系给原告造成的损失1万元，要求被告当面道歉并承担诉讼费。被告辩称：我是洮昌环卫所的临时工，负责清扫辽沈二街，张某某口腔诊所在我清扫的范围内。一、我作为被告主体不适格，我的工作性质为清扫辽沈二街街道，而清扫至口腔门诊门前马路时，门前有垃圾堆放，我将垃圾清走，第二日原告到垃圾堆放处找到破旧纸壳箱，恐吓我是盗窃，向我索要过万元损失。我清扫垃圾的行为是履行职务行为，如果原告有索要诉求，也应当向我的工作单位提出，我不应作为被告。二、我当天只是作为一名清洁工清扫了垃圾，没有拿原告所说的义齿，纸箱里也没有义齿，义齿作为镶嵌在人的口腔的一部分，需要高度的卫生标准，且据原告称又是几千的价值，就这样被原告随意扔在室外是不符合常理的。三、我收拾垃圾时没有捡到原告所说的义齿，没有赔偿的道理。原告的赔偿要求没有事实与法律依据，即没有证据证明我捡到了义齿，也无法证明义齿的价值，至于原告提出的客户损失更是无稽之谈。综上所述，请法院公正判决，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年9月31日，原告将装有5颗吉尔巴赫氧化锆义齿的纸箱委托张某某代管，2016年10月4日，张某某将义齿箱子放在其经营的诊所门外玻璃窗下等待原告取走，被告是该地区的环卫工人，在清扫街道时将义齿纸箱捡走丢弃。另查，吉尔巴赫氧化锆5颗的定做价格为2900元。以上事实有原、被告陈述，原告提供的报警记录、加工明细、收款收据等证据予以证明，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公安机关的报警记录显示原告委托代理人沈萍在报警时称纸箱内有“制做好的烤瓷牙五颗、一个未制作的牙模型丢失”，与原告诉称纸箱中有德国BEGO钴铬烤瓷牙4颗、超晶瓷氧化锆6颗、吉尔巴赫氧化锆5颗、种植义齿1颗的主张不符，而原告庭审中提供的沈阳千喜浪人义齿加工公司重新加工5颗义齿的收据却能与沈某的报警记录互相印证，因原告提供的证据不足以证明其主张，故本院认定纸箱内有烤瓷牙五颗、一个未制作的牙模型，同时对被告主张其捡拾的纸箱内并无义齿的抗辩主张不予采信。原告委托他人将义齿箱子放在诊所的玻璃墙下等待其收取，被作为环卫工人的被告捡走，本院认为装有义齿的纸箱放在诊所门外的玻璃窗下，并非弃置在路边，被告在捡拾居民门窗附近的纸箱时应征询物主的意见，现被告将装有义齿的纸箱捡走丢弃，5颗吉尔巴赫氧化锆义齿丢失给原告造成了2900元经济损失，被告应承担主要的赔偿责任，但原告委托他人交接物品的方式存在风险，且未及时收取货物，对义齿的丢失亦有一定的过错，应承担次要责任。原告诉称其对吉尔巴赫氧化锆5颗义齿进行重新加工，支出加工费2500元，但因未及时交付客户而没有收回费用，要求被告赔偿加工费2500元，但其未提供的证据证明该主张，故本院不予支持。对原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告崔某某赔偿原告赵某2030元（2900元×70%），于本判决生效后10日内付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费233元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理233元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘志坤审 判 员  张振刚人民陪审员  王景民二〇一七年八月二十八日书 记 员  陆萌萌
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0233民初1705号原告：肖显棋，男，1962年2月7日出生，汉族，务工，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：张建虎，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，系特别授权。被告：肖红，男，1969年3月8日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。原告肖显棋诉被告肖红合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，原告肖显棋于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖显棋在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告肖显棋提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖显棋撤诉。本案受理费290元，减半收取145元，由原告肖显棋负担。审 判 长  廖耀东人民陪审员  彭善于人民陪审员  许光和二〇一七年八月十五日书 记 员  成 晶
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0881执131号被执行人刘微微本院在执行被执行人因销售假药罚金执行一案，洮南市人民法院于2014年6月26日作出的（2014）洮刑初字第10号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人刘微微未在规定期限内履行生效判决所确定的缴纳罚金义务，本案由洮南市人民法院刑事审判庭就财产刑部分移送执行，该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2014）洮刑初字第10号刑事判决书的财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠二〇一七年八月十日书记员  杨 吉
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初2490号原告：郭三军，男，1974年6月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：卿艳屏，女，1972年4月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告郭三军与被告卿艳屏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭三军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金18万元、支付借款利息4.6万元（2015年9月6日至2017年7月5日年利率30%计息9.9万元-5.3万元（两次付）=4.6万元），并支付2017年7月6日至本金偿还时止年利率24%计算（利随本清）2、被告承担全部诉讼费用、财产保全费用。被告卿艳屏答辩称：18万本金是事实，被告还了5.3万元，但是之前被告与原告口头承诺说只还本金，没有说还利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告对原告的证据无异议，但认为借条上注明“2015年9月6日开始没有付利息，卿艳屏的签名”不是被告所写，本院认为该字体与借条字体相近，被告没有提供证据证明该字不为被告所写，也没有提供证据证实偿还利息至2016年9月，原告的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年起，被告多次向原告借款，原告向被告支付了借款本金。2015年5月6日，经原、被告结算，被告欠原告借款本金18万元，被告支付本金5.3万元，尚欠借款本金12.7万元，被告出具借条给原告，注明被告欠原告借款本金12.7万元，按月利率2.5%计息。被告偿还利息至2015年9月6日。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款，并出具借条给原告，原告实际向被告支付了借款，是双方的真实意思表示，应为合法有效，原、被告没有约定借款期限，原告可随时要求被告偿还全部借款本金，故被告应向原告偿还借款本金12.7万元，借条约定利率为月利率2.5%，超过了月利率2%，故借款应自2015年9月7日起按月利率2%计算利息至本金偿还清时止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，之规定，判决如下：被告卿艳屏在本判决生效后十日内向原告郭三军偿还借款本金12.7万元及利息（利息自2015年9月7日起以借款本金12.7万元为基数按月利率2%计算至本金还清时止）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4690元，减半收取2345元，由原告郭三军负担1027元，被告卿艳屏负担1318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  谭胡林二〇一七年八月十七日代理书记员  覃 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0824民初1363号原告华亭县华兴汽车运业有限责任公司。法定代表人韦某，该公司经理。被告马某，住华亭县。本院在审理原告华亭县华兴汽车运业有限责任公司与被告马某挂靠经营合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员赵晓云二〇一七年八月二十五日书记员程佩华
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0115民初1665号原告：杨清茂，男，1975年10月11日出生，住四川省剑阁县。委托代理人：王ＸＸ，系原告杨清茂的妻子。被告：钟立华，男，1966年9月28日，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。原告杨清茂诉被告钟立华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨清茂到庭参加诉讼，被告钟立华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告以承包工程急需发放工人工资为由，在2017年1月4日向原告借款36000元，在当保鉴证人陈某见证的情况下，被告立下借据，并约定借款在2017年1月20日还给原告。逾期后原告多次要求被告还款，被告却以种种理由拖欠不还。现提出起诉，请求：1、被告偿还原告借款36000元；2、诉讼费由被告承担。被告钟立华没有答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，被告钟立华向原告杨清茂立下一份《借条》，内容为：今借杨清茂36000元，定于1月20日归还，如不归还超过一天每天1000元。《借条》上有借款人钟立华、被借款人杨清茂和鉴证人陈某的签名和指模，借款人钟立华在《借条》上确认现金16000元，转账20000元。由于被告向原告借款后没有依约还款，经原告催讨借款未果引起纠纷。上述事实有原告提供的《借条》、中国建设银行转账记录及本院庭审笔录所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张出借36000元给被告，有原告提供的《借条》，该《借条》有原告、被告和鉴证人的签名和指模，足以证明原、被告存在借贷关系的事实，本院对原告提供的证据予以采纳。原告请求被告归还借款，因借款期限已届满，有充分的事实和证据，符合法律规定，本院予以支持。被告钟立华经本院合法传唤，没有应诉和提出抗辩，视为放弃诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟立华自本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨清茂偿还借款36000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，由被告钟立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭汉彬人民陪审员  张满泉人民陪审员  李永汉二〇一七年八月十八日书 记 员  许婷婷
浙江省玉环市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1021刑初539号公诉机关浙江省玉环市人民检察院。被告人张赵雪，男，1983年11月15日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2011年8月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2013年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2014年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2016年3月9日刑满释放。2017年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2017]545号起诉书指控被告人张赵雪犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人张赵雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年5月16日凌晨，被告人张赵雪窜至本市玉城街道南一路新世纪宾馆附近，趁无人之机，用石头砸破被害人刘某停放于此的浙Ｊ×××××轿车副驾驶室玻璃，窃得车内惠普笔记本电脑一台（价值人民币3566元），后销赃得款人民币1450元。2017年6月1日，被告人张赵雪在本市普青工业区的玉环博行机械有限公司上班时被公安民警抓获归案。上述事实，被告人张赵雪在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人刘某的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘查笔录、图及照片，价格鉴定结论，光盘，扣押决定书，扣押清单，惠普产品保修卡，童天计算机产品确认单，被告人的归案证明、身份证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张赵雪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人张赵雪系累犯，依法应从重处罚。被告人张赵雪当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张赵雪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月1日起至2018年1月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人张赵雪退赔给被害人刘闯人民币三千五百六十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 藐二〇一七年八月十五日代理书记员  丁艳艳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执539号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人毕连贵，男，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人周宝成，男，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。本院刑庭于2017年5月向本庭移送于毕连贵，周宝成刑事罚金一案，经查被执行人没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院受理的（2017）黑0202执539号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐立新二〇一七年八月八日书记员  李 雪
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民终1704号上诉人（原审被告）：安徽宏发房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市紫光中路。法定代表人：王玉洁，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：陈敏健，男，1972年3月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。上诉人安徽宏发房地产开发有限公司因与被上诉人陈敏健房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初2447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，安徽宏发房地产开发有限公司收到上诉费通知书后，在规定的时间未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽宏发房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 胜审判员 刘 强审判员 周甜甜二〇一七年八月三十日书记员 马 骉
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0207民初1338号原告：刘飞，男，1985年4月27日出生，住包头市昆都仑区。被告：王文福，男，1959年2月12日出生，汉族，住包头市。原告刘飞诉被告王文福定作合同纠纷一案，原告刘飞于2017年7月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员费鸣华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘飞到庭参加诉讼，被告王文福经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即给付彩钢房款36481元及利息1094元，合计37575元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月通过朋友介绍，我给被告在张六圪旦村的农家乐盖彩钢房，被告陆续在完工前给了30000元，2016年6月10日工程完工后经结算他还欠我36481元。后我多次催要欠款未果，只得向法院起诉。被告王文福经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，但表示干活及欠款是事实，但金额不对，当时只是个意向，还没有最后定下价。而且他后来在我们农家乐还闹的砸坏了许多设施，我们就没再谈价钱了。经审理查明，2016年6月原告提供材料为被告加盖彩钢房及相应设施，期间原告陆续支付了30000元。6月10日施工完工后，原告核算材料款费用共计66481元，被告还欠36481元未付，被告在原告提供的施工材料明细上签字确认。上述款项36481元被告至今没有向原告支付。为此，原告诉至人民法院请求依法判令被告向原告支付36481元及利息1094元、诉讼费由被告承担。以上事实，有施工材料明细、谈话笔录及原告当庭陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，原告提供材料为被告加盖彩钢房及相应设施，是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律法规等强制性规定，应属合法有效。施工完工后双方就用料的数量、价格及总费用做了相应的核算，双方应按此全面履行各自义务。原告依约履行了加盖设施的义务，被告亦应依约履行支付材料款的义务，但被告在向原告签字确认所欠材料款后却至今未能支付，属违约应承担相应的民事责任。对原告主张被告所欠材料款产生的利息，因不属于法定赔偿项目且被告不予认可，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王文福向原告刘飞支付材料款共计36481元；二、驳回原告刘飞其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。若未按判决书履行的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元（应收740元，因适用简易程序减半收取，原告已预交），由被告王文福负担357元，由原告刘飞负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。本判决确定的履行期间届满后申请执行的期间为二年。审判员  费鸣华二〇一七年八月三十一日书记员  孙慧源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0881执41号被执行人肖玉昌本院在执行被执行人因罚金执行一案，洮南市人民法院于2016年2月17日作出的（2015）洮刑初字第84号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人肖玉昌未在规定期限内履行生效判决所确定的缴纳罚金义务，本案由洮南市人民法院刑事审判庭就财产刑部分移送执行，该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2015）洮刑初字第84号刑事判决书的财产刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠二〇一七年八月二十八日书记员  杨 吉
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执26号之五申请执行人董加林。被执行人赤壁市宏艺建筑安装劳务有限公司。法定代表人陈年春。被执行人孙必松。申请执行人董加林与被执行人赤壁市宏艺建筑安装劳务有限公司、孙必松建设工程施工合同纠纷执行一案，二被执行人至今未履行法律效力法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣留了被执行人赤壁市宏艺建筑安装劳务有限公司在中国一冶集团有限公司的未结工程款200万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人赤壁市宏艺建筑安装劳务有限公司在中国一冶集团有限公司的未结工程款200万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一七年八月十四日书记员  刘 松
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初2869号原告：姚洪德，男，1981年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：吴金荣、吴伟清，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。被告：福州闽盛汽车运输有限公司，住所地福建省福州市台江区南园路18号苍霞新城嘉惠苑8#楼503单元，统一社会信用代码91350103696643927P。法定代表人：王朗树，总经理。委托诉讼代理人：王振茂，男，住安徽省凤阳县。原告姚洪德与被告福州闽盛汽车运输有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚洪德的委托诉讼代理人吴金荣与被告福州闽盛汽车运输有限公司的委托诉讼代理人王振茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚洪德向本院提出诉讼请求：一、确认车牌号为闽Ａ×××××（华菱之星牌xx、车辆识别代号xx、发动机号码xx）、闽Ａ×××××（常春宇创牌xx、车辆识别代号xx）和闽Ａ×××××（湖南牌xx、车辆识别代号xx、发动机号码xx）、闽Ａ×××××（常春宇创牌xx、车辆识别代码xx）两辆重型半挂牵引车均归原告所有，价值合计约20万元；二、被告立即协助将上述两辆重型半挂牵引车转移登记至原告名下；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月，原告以按揭贷款的方式向被告购买车牌号为闽Ａ×××××（车头）、闽Ａ×××××（挂车）和闽Ａ×××××（车头）、闽Ａ×××××（挂车）重型半挂牵引车，贷款总额为52万元，双方口头约定车辆暂时以挂靠方式登记在被告名下，由原告向被告支付管理费，待按揭的本金及利息全部支付完毕，原告有权要求被告将车辆立即转移登记至原告名下。上述车辆一直在原告经营。截止2016年1月4日，原告就已经将贷款本金52万及相应利息全部支付给原告，被告亦出具《结清证明》给原告。现原告多次催告被告要求将诉争车辆转移登记至原告名下，被告以各种理由推诿。为维护自身合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求法院支持。福州闽盛汽车运输有限公司辩称：原告于2013年向福建省闽建汽车销售有限公司购买了闽Ａ×××××、闽Ａ×××××和闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆，总贷款金额52万元，由于当时无人为原告向银行贷款购买上述车辆提供担保，原告便找到被告，请求被告进行担保，被告同意为原告进行担保，原告因此获得贷款。原、被告口头约定将上述车辆终身挂靠到被告处，原告向被告支付挂靠费、服务费，并以保险返点作为被告的开支。双方另行口头约定，原告还清贷款后若要将车辆迁移出被告名下，则原告需补偿被告风险费和担保费，风险费按每年每辆车1万元计算，原告合计2辆车，从2013年10月至今挂靠近4年，原告共需向被告支付风险费8万元（按4年计算），担保费按每年每辆车1万元计算，原告合计2辆车，被告为原告贷款向银行担保了2年，则原告需向被告支付担保费4万元。此外，原告在还款期间多次逾期向银行返还贷款，故被告要求原告支付违约金2万元（每辆车1万元）。原告以上应向被告支付14万元。上述车辆从2013年10月份起由原告挂靠在被告名下，原告为实际经营者，原告已按约定的数额向被告支付了管理费，在被告时常催促下，原告已于2016年1月4日将按揭的本金及利息全部支付完毕。被告对闽Ａ×××××、闽Ａ×××××和闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆归原告所有并无异议，因为这些车辆本来就是原告的，但如果原告不支付被告风险费、担保费及违约金合计14万元，被告就不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：对原告提交的被告出具的No2008933、No2008935收款收据与结清证明，以及闽Ａ×××××重型半挂牵引车、闽Ａ×××××重型普通半挂车、闽Ａ×××××重型半挂牵引车、闽Ａ×××××重型普通半挂车的机动车行驶证的真实性予以认定，原告对于其提供的No00373100收款收据、按揭贷款结算明细没有提供其他证据证明系由被告出具的，其真实性本院不予认定。被告提交的本院（2015）侯执字第740号的执行和解协议书具备真实性，但与本案缺乏关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告与被告达成协议，由原告将其购买的闽Ａ×××××重型半挂牵引车、闽Ａ×××××重型普通半挂车、闽Ａ×××××重型半挂牵引车、闽Ａ×××××重型普通半挂车等4台车辆挂靠于被告，原告向被告支付相关的挂靠服务费用等等。上述车辆的机动车行驶证登载的所有人为被告，实际经营者为原告。2016年11月7日，被告向原告出具一份《结清证明》，确认原告的上述车辆贷款本金52万元及相应利息于2016年1月4日全部还清。本院认为：闽Ａ×××××重型半挂牵引车、闽Ａ×××××重型普通半挂车、闽Ａ×××××重型半挂牵引车、闽Ａ×××××重型普通半挂车等4台车辆的机动车行驶证登载的所有人虽为被告，但其实际所有人为原告，被告对此并无异议，原告因此请求确认上述车辆归其所有本院予以支持，基于此，原告请求被告协助车辆转移登记至原告名下本院亦予支持。被告有关请求原告支付风险费、担保费及违约金合计14万元的权利主张应另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条及《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告姚洪德是闽Ａ×××××重型半挂牵引车、闽Ａ×××××重型普通半挂车、闽Ａ×××××重型半挂牵引车及闽Ａ×××××重型普通半挂车等4台车辆的所有人；二、被告福州闽盛汽车运输有限公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告姚洪德办理车辆转移登记手续，将被告福州闽盛汽车运输有限公司名下的闽Ａ×××××重型半挂牵引车、闽Ａ×××××重型普通半挂车、闽Ａ×××××重型半挂牵引车及闽Ａ×××××重型普通半挂车等4台车辆转移登记至原告姚洪德名下。案件受理费4300元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收2150元由被告福州闽盛汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈伟力二〇一七年八月十四日书记员  苏 云附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第七十二条：财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国物权法》第三十三条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第六十四条：私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0113民初11921号原告北京新源混凝土有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇魏辛庄村东2号，统一社会信用代码×××。法定代表人李兴，总经理。委托代理人李玉华，男，1976年10月23日出生。被告李如山，男，1962年10月17日出生。原告北京新源混凝土有限公司（以下简称新源混凝土公司）诉被告李如山劳动争议纠纷一案，本院受理后，由审判员林媛媛担任审判长，同人民陪审员焦晓卫、人民陪审员刘淑霞依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新源混凝土公司委托代理人李玉华、被告李如山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新源混凝土公司诉称：被告于2012年3月1日入职原告公司工作，2016年1月被告辞职。原告自2012年3月起为被告缴纳社会保险，后被告发生工伤，办理了工伤证和劳动能力等级鉴定手续。现因被告拒不配合原告办理相关手续，导致原告无法报销一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金。现原告不服仲裁裁决，故诉至法院请求判令：一、原告无需支付一次性伤残补助金二万四千三百三十六元六角；二、原告无需支付一次性工伤医疗补助金二万一千元；三、案件受理费由被告负担。被告李如山辩称：不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。经审理查明：2014年5月7日李如山受工伤，2014年10月15日顺义区人力资源和社会保障局向其发放工伤证，2015年12月25日经北京市顺义区劳动能力鉴定委员会鉴定为：目前已达到职工工伤与职业病致残等级标准×级。因就工伤待遇等事项发生劳动争议，李如山遂将新源混凝土公司申诉至北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会，要求：1、支付一次性伤残补助金49000元；2、支付一次性工伤医疗补助金21000元。北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出京顺劳人仲字[2017]第2210号裁决，裁决结果为：一、新源混凝土公司于本裁决书生效之日起三日内，支付李如山一次性伤残补助金二万四千三百三十元六角；二、新源混凝土公司于本裁决书生效之日起三日内，支付李如山一次性工伤医疗补助金二万一千元；三、驳回李如山其他仲裁请求。新源混凝土公司不服前述仲裁裁决结果而诉至本院；李如山明确表示认可仲裁结果。仲裁阶段经向北京市顺义区社会保险事业管理中心征缴科查询，新源混凝土公司自2012年3月开始为李如山新参缴纳社会保险（五险），但2012年3月、2012年6月至2012年12月、2013年1月、2013年4月至2013年5月、2013年12月、2014年3月至2014年8月、2014年10月至2014年11月期间，因新源混凝土公司整体欠费、未按时缴纳，后于不同时间段新源混凝土公司进行了单位申报月报补缴业务，保险费用已到账。后经向北京市顺义区社会保险事业管理中心基金支付科核准，李如山于2012年3月缴纳社会保险，2014年5月7日发生工伤事故，单位于2014年6月补缴其2014年5月保险，发生工伤时未缴纳保险，因此工伤保险基金不予支付一次性伤残补助金。根据《工伤保险条例》六十二条规定：用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。同时根据《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见（二）（2016年3月28日人社部发【2016】29号）》文规定，一次性工伤医疗补助金为新发生费用。双方对上述社保缴纳情况均予认可。另查明，2013年北京市职工月平均工资为5793元，2015年北京市职工月平均工资为7086元。上述事实，有双方当事人陈述、劳动争议仲裁裁决书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，×级伤残为7个月的本人工资。第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。第六十四条第二款，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。因李如山发生工伤时新源混凝土公司并未给其缴纳社会保险，工伤基金不予支付一次性伤残补助金，故新源混凝土公司应当承担给付责任。仲裁裁决确定的数额并无不当，本院予以支持。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。根据第六十二条第三款规定，用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。一次性工伤医疗补助金为新发生的费用。李如山于2009年5月入职，双方劳动关系于2016年4月解除，新源混凝土公司并未对李如山在职期间全部社会保险予以补缴，故不符合享受工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金的条件，因此应当由新源混凝土公司承担给付责任。根据《北京市人力资源和社会保障局、北京市财政局关于北京市工伤保险基金支出项目标准及相关问题的通知》第五条的规定，工伤职工在终止或者解除劳动关系时，其领取的一次工伤医疗补助金具体标准为解除或者终止劳动关系时3至18个月的本市上年度职工月平均工资，其中×级3个月。李如山明确表示认可仲裁裁决确定的数额，本院不持异议。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款、第六十二条第三款、第六十四条第二款，《北京市人力资源和社会保障局、北京市财政局关于北京市工伤保险基金支出项目标准及相关问题的通知》第五条之规定，判决如下：一、原告北京新源混凝土有限公司于判决生效之日起七日内，支付被告李如山一次性伤残补助金二万四千三百三十元六角；二、原告北京新源混凝土有限公司于判决生效之日起七日内，支付被告李如山一次性工伤医疗补助金二万一千元；三、驳回原告北京新源混凝土有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由原告北京新源混凝土有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林媛媛人民陪审员  焦晓卫人民陪审员  刘淑霞二〇一七年八月九日书 记 员  张宏阳
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0881执187号被执行人李丽霞、何报银本院在执行被执行人李丽霞、何报银因集资、诈骗罚金收缴执行一案，本院（2016）吉0881刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定缴纳罚金义务，本案由刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人李丽霞、何报银履行生效法律文书确定缴纳罚金各50000.00元.本院依法受理。在执行过程中，本院经查被执行人李丽霞、何报银账户无存款，无其他可供执行财产，现被执行人李丽霞在服刑，被执行人何宝银有病无能力执行，该案目前不适合强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）洮法刑初字第67号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一七年八月二十一日书记员  杨 吉
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初1043号原告：陈清龙，男，1967年7月1日生，布依族，商人，住惠水县，被告：方茂峰，男，1975年10月18日生，汉族，农民，住惠水县，原告陈清龙诉被告方茂峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法由审判员赵灵丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈清龙到庭参加诉讼，被告方茂峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈清龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款人民币78000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月28日，被告以经营土石方工程资金周转困难为由向原告借款人民币40000元，2015年11月17日被告又以同样理由向原告借款人民币38000元，被告均向原告出具借条。事后，原告多次向被告索要上述款项，被告方茂峰均未偿还。为此，原告诉至法院，诉请如前。被告方茂峰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明：2014年11月28日被告向原告借款人民币40000元，2015年11月17日被告向原告借款人民币38000元，两次借款共计人民币78000元，被告均向原告出具了借条，两份借条均未约定借款期限及借款利息。事后，原告多次向被告索要上述款项，被告均未偿还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。本案有原告陈清龙的陈述、借条等证据在卷，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告方茂峰向原告陈清龙借款共计人民币78000元，被告为此书写借条，双方之间形成借款合同关系，该行为系双方真实意思表示，没有违反法律或行政法规的强制性规定，故该借款行为合法有效。原、被告双方在借条中未约定借款期限，故原告可随时要求被告偿还该笔借款。被告方茂峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，故对原告要求被告支付借款本金78000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方茂峰于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告陈清龙借款人民币七万八千元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百五十元，减半收取八百七十五元，由被告方茂峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 赵  灵  丽二〇一七年八月二日书记员 罗应杰（代）
石家庄市新华区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）冀0105执保553号石家庄市车辆管理所一所：原告石家庄XXXX贷款有限公司与被告郑某某、商某某、元氏县XXXX运输服务有限公司、耿某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）冀0105民初2907号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据相关法律的规定，请协助执行以下事项：查封被告元氏县XXXX运输服务有限公司名下的车辆（车牌号：冀Ａ×××××,冀Ａ×××××）。查封期限两年,自2017年8月8日至2019年8月7日止。到期自动解封。二〇一七年八月八日
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0303民初556号原告：德大机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇康庄路287号。法定代表人：颜安安，执行董事。委托诉讼代理人：王顺吉，江苏恒毅律师事务所执业律师。被告：福建省威诺数控有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇镇前。法定代表人：翁强，总经理。原告德大机械（昆山）有限公司与被告福建省威诺数控有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。德大机械（昆山）有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为德大机械（昆山）有限公司提出的撤诉申请是其真实的意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德大机械（昆山）有限公司撤诉。案件受理费18914元，减半收取计9457元，由德大机械（昆山）有限公司负担。审 判 长  林永洲人民陪审员  林金玉人民陪审员  杨美兰二〇一七年八月三十日书 记 员  孔芷莹附：本案相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初3358号原告：平顶山市华廷房地产开发有限公司。住所地：湛河区新南环路莲花盆村。统一社会信用代码：914104000664677890。法定代表人：范瑞，公司总经理。委托诉讼代理人：关培培，女，1988年4月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。系平顶山市华廷房地产开发有限公司员工。被告：张亚娟，女，1989年12月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告平顶山市华廷房地产开发有限公司与被告张亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，原告平顶山市华廷房地产开发有限公司于2017年8月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告平顶山市华廷房地产开发有限公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平顶山市华廷房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市华廷房地产开发有限公司承担。审判员  柳香月二〇一七年八月八日书记员  申春雅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0303民初2200号原告：何志红，女，1979年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：杨斌，男，1977年7月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告何志红与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志红到庭参加诉讼，被告杨斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何志红向本院提出诉讼请求：判令杨斌立即偿还借款本金10万元，并支付该款项自2016年10月20日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。庭审中变更诉讼请求为：“判令杨斌立即偿还借款本金10万元，并支付该款项自借款之日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息（已支付2.8万元利息予以抵扣）”。事实和理由：杨斌于2015年3月31日向何志红借款10万元，双方约定按月利率1.5%计算利息，未约定借款期限。借款后，杨斌仅支付利息2.8万元，本金及其余利息经多次催讨仍未支付。杨斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月31日，杨斌以借款人名义出具借条一份交何志红收执，借条内容为：“今何志红借给杨斌人民币壹拾万元整，利率按1.5%，每三个月结息一次。本金归还时间：何志红随时有权收回本金，但需向杨斌提前一个月告知”。上述借条中所记载的10万元款项包括何志红此前提供给杨斌的借款6万元及何志红的劳动报酬4万元。此后，杨斌按约支付利息共计2.8万元，本金及其余利息经多次催讨未果。本院认为，何志红与杨斌之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方对借款期限未作明确约定，何志红有权要求杨斌在合理期限内返还，杨斌经催讨仍未归还借款并支付其余利息，系违约行为。现何志红要求杨斌偿还借款本金10万元，合法有据，予以支持。双方约定借款按月利率1.5%计息，但杨斌仅付息2.8万元，现何志红要求杨斌清偿该借款至还清之日止按约定标准计算的利息，一并予以支持。杨斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨斌应在本判决生效之日起五日内偿还何志红借款10万元，并支付该款项自2015年3月31日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息（已支付的2.8万元利息直接抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，减半收取计1263元，由杨斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  吴瑞雪二〇一七年八月十七日书记员  郑 鑫附：本案适用的法律条文及申请执行提示一、本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1112执字123号申请执行人：彭小林，女，1973年10月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：代世军，男，1974年2月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初1192号民事调解书，于2017年4月1日立案执行申请执行人彭小林与被执行人代世军民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为20,000.00元。本院在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初1192号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗贤贵审 判 员  周向阳代理审判员  宋怡庆二〇一七年八月二十八日书 记 员  黄 鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘1103民初2864号原告：永州市佳德物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路29号（苏杭义乌城）。法定代表人：张丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍贤进，男，1963年5月12日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县，该公司项目经理负责人，代理权限为特别授权。被告：齐勇晖，男，1981年5月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告永州市佳德物业管理有限公司与被告齐勇晖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，原告永州市佳德物业管理有限公司于2017年8月11日向本院提出对被告齐勇晖的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告永州市佳德物业管理有限公司撤回对被告齐勇晖起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市佳德物业管理有限公司负担。审 判 员  黄寿成二〇一七年八月十一日代理书记员  刘军语
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执330号吕辉、李超名：你与贾盼健康权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初5357号之一原告：郭清霞，女，1975年4月8日出生，回族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：郑毅锋，福建力衡律师事务所执业律师。被告：侯淑美，女，1970年2月14日出生，住福建省厦门市思明区，被告：王有禄，男，1970年7月15日出生，住福建省厦门市思明区，共同委托诉讼代理人：林育滨，福建秋生律师事务所执业律师。原告郭清霞与被告侯淑美、王有禄民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。郭清霞于2017年8月17日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，郭清霞的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郭清霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭清霞负担。审 判 员 （曾臻）二〇一七年八月二十一日代书记员（ 张莉芬）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执180号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。被执行人：李志坤，男，1967年09月06日出生，汉族住黑龙江省先源乡三岔河村1组112号。公民身份证号：×××。被执行人：程春玲，女，1969年08月02日出生，汉族，住黑龙江省。公民身份证号：×××。被执行人：李安军，男，1967年12月13日出生，汉族，住黑龙江省。公民身份证号：×××。被执行人：崔羲霞，女，，1964年04月08日出生，汉族住黑龙江省先源乡鱼泡村1组446号。公民身份证号：×××。被执行人：高海，男，1965年02月02日出生，汉族，住黑龙江省。公民身份证号：×××。被执行人：赵春香，女，1965年10月08日出生，汉族，住黑龙江省。公民身份证号：×××。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与李志坤、程春玲、李安军、崔羲霞、高海、赵春香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行同意暂缓执行，于2017年8月2日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安达市人民法院（2016）黑1281民初2363号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年八月二日书 记 员  孙玉富
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0825民初935号原告：张某，女，1983年3月28日出生，汉族，初中文化，住徐闻县，被告：吴某，男，1977年6月18日出生，汉族，初中文化，务农，住徐闻县，原告张某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。同年8月22日，原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。审 判 长  郑瑞应审 判 员  窦建寿人民陪审员  骆信才二〇一七年八月二十五日书 记 员  何 滨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2367号罪犯郑东，男，1969年3月29日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，大专文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳铁路运输法院于2011年8月23日作出(2011)沈铁刑初字第18号刑事判决，以被告人郑东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月。辽宁省沈阳铁路运输中级人民法院于2011年9月20日作出(2011)铁中刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郑东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯郑东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯郑东获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑东减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年12月6日起至2020年11月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月十八日书记员  王 娜
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)内0822执772号之四巴彦淖尔市巴运小额贷款有限责任公司、边海军、陈小红：申请执行人巴彦淖尔市巴运小额贷款有限责任公司依据（2017）内0822民初250号民事判决书申请执行边海军、陈小红借款合同纠纷一案。巴彦淖尔市巴运小额贷款有限责任公司于2017年5月17日向本院申请执行。经本院依法执行，双方当事人自行达成和解协议，由二被执行人每月给付申请执行人1500元，总计给付30000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。执行费355元。执行员 ：殷建兵二〇一七年八月三日书记员 ; 吴 强
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初3440号原告：魏元巍，男，1984年11月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：刘元斌、王洪兴，山东华斌律师事务所律师。被告：吴凤华，男，1967年1月26日出生，汉族，现住兰陵县。本院在审理原告魏元巍与被告吴凤华种植、养殖回收合同纠纷一案中，因原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告魏元巍撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  何国防二〇一七年八月二十一日书记员  刘洪斌
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0403民初1504号原告：张永恩，男，1974年8月16日出生，汉族，住平川区兴平南路共和镇家属楼*号楼*单元***室。被告：张祥儒，男，1974年3月3日出生，汉族，住靖远县北滩乡大红沟村韩川社**号。被告：张国柱，男，1958年6月21日出生，汉族，住平川区宝积乡贺家川村一社**号。原告张永恩与被告张祥儒、张国柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张永恩的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元及利息15200元（从借款之日至付清之日的利息共计19200元）2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月23日，张祥儒因急需用钱，向张永恩借款80000元，并以中型面包车甘D399**作为抵押，双方约定2017年2月23日之前还清，并由担保人张国柱承担连带偿还的责任，到期后，经原告多次催收未果，为保护原告合法权益，原告诉至法院。张祥儒辩称，我给张永恩出具了80000元的借条，张永恩将70000元借给我表弟王生平了。我将自有的甘D399**号福特面包车抵押于张永恩。王生平已付利息4000元。张永恩给刘生春、王生平借款时，我不在场，我也未收到借款，因此，该笔借款应由刘生春还。张国柱辩称，借款80000属实。我是一般责任担保人。本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，张祥儒给张永恩出具借条一份，载明：”今借张永恩现金80000元，本人愿意将甘D399**车作抵押，直至款还清为期限取车，利息3%。”张国柱以担保人身份在借条上签了名，同时承诺若张祥儒还不上钱时，张国柱负责还款。后张永恩经张祥儒同意将80000元借给刘生春。张祥儒将甘D399**福特车质押给张永恩。刘生春支付了张永恩利息4000元，借款本金至今未还。上述事实，有借条一份及双方当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证、认证，足以采信。本院认为，张永恩提交的由张祥儒出具的借条一份，既双方借贷合同的重要组成部分，也是证明双方存在借贷事实的直接证据。该证据内容清晰明白，含义准确无误，只能作出一种”张永恩借给张祥儒现金80000元，张祥儒以其自有的甘D399**车作质押，月利率3%”的解释。担保人张国柱也证明该80000元经张祥儒同意由张永恩交给刘生春。故张永恩与张祥儒之间的借贷关系已成立，且合法有效。借条载明月利率为3%，显然超出法律规定利率，故对利率应按照法律规定的月利率2%计。借条中未载明借期，张祥儒作为借款人在出借人张永恩催要后的合理期限内应予返还。该笔借款既有物的担保，也有人的担保，根据物保优于人保原则，应将质押车辆变卖后优先偿还该笔借款本息，不足部分由张国柱负责清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款第二款、第六十三款、第二十八条之规定，判决如下：一、张祥儒返还张永恩借款本金80000元，支付2016年12月23日至2017年8月28日的利息9065元（不包含已支付的4000元），于判决生效后10日内付清；二、在依法变卖甘D399**福特牌汽车所得价款不足清偿第一项债务时，由张国柱承担保证责任；三、驳回张永恩其他诉讼请求；案件受理费2180元，减半收取1090元，由张祥儒承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  马应胜二〇一七年八月二十九日书记员  万萍萍
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执87号申请执行人：秦西轮，男，1962年10月10日生，汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人：高新文，男，1976年12月6日生，汉族，住太和县。申请执行人秦西轮诉被执行人高新文民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初3631号民事调解书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的22645元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1222民初3631号民事调解书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  陈治军审判员  龚培民审判员  张进款二〇一七年八月二十日书记员  袁贝贝