陕西省西安市中级人民法院民事判决��(2017)陕01民终8367号上诉人（原审被告）：西安市某电子产品经营部。负责人：蒲某，个体经营户。委托诉讼代理人：李某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某某，陕西某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安市碑林区某电子产品经营部。负责人：张某某，个体经营户。委托诉讼代理人：白某某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某某，陕西某律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：深圳某金融服务有限公司。法定代表人：曹某，总经理。委托诉讼代理人：陈某。上诉人西安市某电子产品经营部(以下简称某经营部)因与被上诉人西安市碑林区某电子产品经营部(以下简称某某某经营部)、被上诉人深圳某金融服务有限公司（以下简称某公司）返还财产纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2017)陕0103民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人某经营部负责人蒲某及其委托诉讼代理人李某、杨某某、被上诉人某某某经营部负责人张某某及其委托诉讼代理人白某某、周某某到庭参加诉讼。被上诉人某公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某经营部上诉请求：1、撤销原审判决；2、判决某某某经营部承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：某经营部与某某某经营部之间就代为收款行为双方之间是有口头约定的，而且双方之间是一个委托结算关系。双方自2015年12月至2016年9月开始合作，奖励金某公司是按月打入某经营部账户，每月都与贷款金额是固定比例。在某经营部第一个月没有将固定比例的奖励金支付给某某某经营部，某某某经营部就可以随时向某公司提出申请变更账户，将损失减为最小。某某某经营部非但没有按照常理这样做，反而继续与某经营部合作，默认某经营部与某某某经营部之间关于佣金的这种口头约定。且约定的佣金比例就是奖励金与贷款金额的比例。在双方合作近300天时间中，某经营部每天都需要与某某某经营部就每天销售手机及贷款情况与某某某经营部对账，并且贷款的流水高达600多万。某经营部是个体工商户，这个巨大的资金流动会给某经营部产生潜在的税收风险。如果某某某经营部当初合作时候没有约定给某经营部佣金，某经营部也不可能答应让某某某经营部用自己的账户的，天天提供免费服务。某经营部与某某某经营部之间并非是简单借用账户关系，双方是委托结算关系，某某某经营部委托他���代为收款就应该支付相应报酬，支付报酬的比例就是双方约定，即合作期间执行的消费贷款与奖励金的比例。某某某经营部辩称，1、2015年12月11日，某某某经营部与某公司签订《业务推广合作协议》，约定由某公司为某某某经营部门面的消费者提供消费贷款。因某某某经营部签订合作协议时为新成立的个体工商户，尚未开设银行账户，此时某经营部也想增加自己银行账户流水，故某某某经营部与某经营部约定，某公司将某某某经营部的贷款本金及激励金支付至某经营部账户，某经营部应全额返还某某某经营部的上述款项，而双方从未约定过某某某经营部需向某经营部支付报酬，某经营部称激励金系报酬无任何事实依据。另外，在一审庭审过程中，某公司也陈述，其支付至某经营部账户的激励金系属某某某经营部所有，故某经营部应返还某某某经营部的激励金。2、某某某经营部是于2016年9月左右与某公司对账后，才得知某公司已将某某某经营部的激励金支付至某经营部账户，亿时代公司随即与某经营部沟通，要求其返还激励金，但某经营部以各种理由推脱不予返还，某某某经营部无奈便提起诉讼。3、某经营部没有提供证据证明某某某经营部与其约定过支付报酬，应承担不利后果。某经营部上诉称双方口头约定过佣金，但其在庭审中未提交任何证据予以证明其主张，其应承担举证不能的责任。请求驳回某经营部的上诉请求。某公司未到庭，提交书面答辩意见称，1、某某某经营部、某经营部与某公司签署合作协议时，指定某经营部的账户作为收款账户，故某公司依照合作协议的约定已将与某某某经营部合作期间产生的全部应结算的贷款本金及商户奖励金全额支付至其指定的收款账户。一审时某经营部亦确认已收到某公司支付的前述款项，只是对收到的款项如何与某某某经营部结算存在争议。2、某公司对某某某经营部、某经营部之间关于委托收款后如何结算一事并不清楚。某经营部主张某某某经营部同意将某公司向其支付的商户奖励金作为佣金支付给某经营部，某公司对此并不知悉，如果确实存在该约定，那也是属于某某某经营部、某经营部之间的事情，某公司无权干涉。综上所述，本案的争议在于某某某经营部、某经营部之间的结算争议，与某公司无关，某公司已经完全履行了与某某某经营部、某经营部约定的付款义务。某某某经营部向一审法院起诉请求：1、判令某经营部向某某某经营部返还346341.01元，并支付自2016年9月22日起至实际还款之日的逾期还款利息（暂计至2016年11月24日为2600元）；2、某经营部承担本案诉讼费。一审法院认定事实：��某某经营部与某公司于2015年12月11日签订《业务推广合作协议》，约定由某公司为某某某经营部门店的消费者提供消费贷款，并将此贷款支付给某某某经营部指定的银行账户即某经营部银行账户(某银行西安雁塔路支行)。自2015年12月至2016年8月期间，某公司将其与某某某经营部合作期间产生的商家贷款本金6173418元按约转入某经营部账户，某经营部随后将此款转给某某某经营部经营者张某某账户。另，根据某某某经营部与某公司的约定，2016年3月22日至9月21日期间，某公司根据某某某经营部的业绩发放商家激励金346341.01元，亦将此款转入某经营部账户，某经营部未将此款向某某某经营部转账，某某某经营部多次催要未果，遂诉至法院。一审法院认为，本案争议焦点是某某某经营部、某经营部双方对某经营部代为收款行为是否支付报酬有无约定？庭审中，某某某经营部认为双方无约定，某经营部代为收款是为了增加其银行流水，某经营部主张双方有口头约定，即某公司支付的商家奖励金346341.01元为佣金，但未提交有效证据证明，故对该辩称不予采纳。现某经营部无正当理由占有此款项，某某某经营部要求某经营部返还并支付自2016年9月22日起至实际还款之日的逾期还款利息之请求，于法有据，应予支持。某经营部认为其代为收款产生相关费用支出，可另行主张，本案不涉及。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告西安市某电子产品经营部于本判决生效后十日内返还原告西安市碑林区某电子产品经营部346341.01元及利息2600元（自2016年9月22日计算至2016年11月24日），2016年11月25日至实际还款之日利息以中国人民银行同期银行贷款利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6534元由被告负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并直付原告）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决查明事实属实。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案争议焦点是某某某经营部、某经营部双方对某经营部代为收款行��是否支付报酬有无约定？某经营部上诉主张双方有口头约定，即某公司支付的商家奖励金346341.01元为佣金，但未提交有效证据证明，故对某经营部该上诉主张不予采纳。某经营部无正当理由占有此款项，某某某经营部要求某经营部返还并支付自2016年9月22日起至实际还款之日的逾期还款利息之请求，于法有据，本院应予支持。综上所述，某经营部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6534元由某经营部负担。本判决为终审判决。审判长  陈平审判员  李刚审判员  李涛二〇一七年八月九日��记员李艳