四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初1662号原告：何维权，男，1954年2月21日出生，汉族，住四川省丹棱县。委托代理人：蒋春莲，四川慧灼律师事务所律师。被告：刘思思，男，1981年10月14日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托代理人：周霞，女，1983年2月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：周霞，女，1983年2月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：太平财产保险有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市。负责人：唐德智，总经理。委托代理人：徐炼，男，1969年8月9日出生，汉族，住四川省邛崃市，系被告太平财产保险有限公司邛崃支公司工作人员。原告何维权与被告刘思思、被告周霞、被告太平财产保险有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何维权的委托代理人蒋春莲，被告刘思思的委托代理人周霞，被告周霞，被告太平财产保险有限公司邛崃支公司的委托代理人徐炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何维权向本院提出的诉讼请求为：判令三被告赔偿原告各项损失共计196302.9元。事实和理由：2016年2月3日，被告刘思思驾驶登记车主为被告周霞的苏Ａ×××××号小型轿车与驾驶二轮摩托车的原告何维权相撞，造成何维权受伤。原告何维权经医治后，其伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为九级、十级伤残。邛崃市公安局交通警察大队认定被告刘思思承担此事故全部责任。原告何维权与三被告就赔偿事宜协商不成，遂提起诉讼。被告刘思思、周霞辩称，对原告陈述的事故经过和交警部门作出的责任划分无异议。被告太平财产保险有限公司邛崃支公司承保了苏Ａ×××××号车的交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。本次事故发生，被告刘思思垫付了部分费用，请求一并处理。被告太平财产保险有限公司邛崃支公司辩称，对原告陈述的事故经过和交警部门作出的责任划分无异议，对被告周霞、刘思思陈述的车辆投保情况无异议。本院经审理认定如下事实：2016年2月3日上午，刘思思驾驶登记所有人为周霞的苏Ａ×××××号小型轿车沿成新蒲快速路由蒲江县往新津县方向行驶。10时30分许，刘思思驾车行驶至成新蒲快速路（邛崃段）仁和路口实施右转弯往仁和大道方向行驶时，与同向右侧何维权驾驶的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，何维权受伤。何维权受伤后在邛崃市字医院抢救，后在邛崃市医疗中心医院住院治疗27天，共计产生医疗费54071.23元，其中太平财产保险有限公司邛崃支公司垫付10000元，刘思思垫付44071.23元。出院证明书载明的出院医嘱：休息二月，加强营养，定期复查，一年后可取除右肩部、右肩背部内固定物，约需费用7000元。出院证明书备注：住院期间需二人护理。2017年4月26日，何维权的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为九级、十级伤残，产生鉴定费1000元。邛崃市公安局交通警察大队认定刘思思承担此事故全部责任，何维权承担此事故次要责任。太平财产保险有限公司邛崃支公司承保了苏Ａ×××××号车的交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。另，何维权有两名被扶养人，即其父亲何方珍（1933年出生），其母亲王春娥（1935年出生）。何方珍与王春娥有7名扶养人。本院认为，（一）原告的损失。医疗费、后续治疗费、鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为54071.23元、后续治疗费7000元、鉴定费为1000元，原、被告均同意医疗费扣除16%自费药，本院予以确认，即自费药为8651.40元。原告主张出院后的复查费，均未提供医疗费发票原件予以证实，且原告就各次复查提供的单一证据：如拍片、报告单、医疗费发票复印件，均不足以证明原告各次复查支出的费用，对原告的该项请求，本院不予支持。住院伙食补助费、营养费、护理费，根据原告的住院天数、原告的伤情、住院地生活水平、住院地护理人员收入状况、医嘱、被告意见及相关规定，本院确定住院伙食补助费为30元/天×27天=810元、护理费为80元/天×27天×2人=4320元、营养费为2610元。原告主张出院后的护理费，并无依据，本院不予支持。残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提供户口本、何军住房协议、天然气缴费凭证、租房处物业和社区出具的居住证明、物业使用权转让合同、房产证及居住证明，证明何维权与何军系父子关系，自2014年2月28日起，何维权随何军居住在成都，从租房居住到购房居住。被告太平财产保险有限公司邛崃支公司质证认为，对该组证据不予认可，并提供该保险公司委托第三方对原告居住和户籍的调查报告打印件、该保险公司制作的机动车辆保险人伤医院查勘记录表，证明该保险公司经委托第三方对原告何维权户籍地进行走访、该保险公司对何维权儿子何军于2016年2月4日的调查情况，拟证明何维权为农村户籍，长期居住在农村。原告质证认为，被告太平财产保险有限公司邛崃支公司委托第三方的调查报告无被访问人员的签名，对该调查报告的真实性和合法性均不予认可；被告太平财产保险有限公司邛崃支公司提供的机动车辆保险人伤医院查勘记录表上确实有何军的签名，当时原告何维权在抢救，情况紧急，何军签字是为了让太平财产保险有限公司邛崃支公司垫付医疗费，并没有仔细看该表上的具体内容，该表上记载的内容与该保险公司向何军陈述的内容是否一致无法证明。本院认为，被告太平财产保险有限公司邛崃支公司提供的第三方调查报告为打印件，真实性无法认定，且第三方主体不明，被调查者不明，对该份调查报告，本院不予采信；被告太平财产保险有限公司邛崃支公司提供的查勘记录表，从表格形式上看，该表格字迹较小，内容较多，该表由一名查勘员查勘填写并由保险公司单方保管，内容具有可添加性，且涉及原告的户籍地、原告父母的名字均有错别字，综合考虑查勘时间为事故发生第二日，在伤者伤情较重的情况下进行，原告认为何军仅是签字而未对查勘表全部内容进行核实的意见有一定合理性。因此，对被告太平财产保险有限公司邛崃支公司提供的反驳证据，不足以推翻原告提供的证据，本院对原告提交的证据予以采信。则原告何维权的残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算，根据原告何维权的伤残等级和四川省上一年度相关统计数据，本院确定残疾赔偿金为28335元/年×17年×21%=101155.95元。被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费计算20660元/年×5年×21%×2人÷7人=6198元，符合规定，本院予以支持。交通费，原告受伤住院，必然产生交通费，本院酌情确定为400元。精神损害抚慰金，根据本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为6300元。民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告何维权的损失应首先由被告太平财产保险有限公司邛崃支公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险赔偿部分为54213.78元，根据交警部门作出的责任划分，本院确定由被告刘思思承担全部民事赔偿责任。鉴于被告太平财产保险有限公司邛崃支公司承保了苏Ａ×××××号车的商业第三者责任保险，被告刘思思应承担部分由该保险公司代为承担。原告何维权主张被告周霞承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。本案产生自费药8651.40元、鉴定费1000元，合计9651.40元，不属于保险公司的赔偿范围，该款由被告刘思思承担。为减少诉累，被告太平财产保险有限公司邛崃支公司、被告刘思思垫付费用在本案中一并处理，即由被告太平财产保险有限公司邛崃支公司赔偿原告129793.95元、支付被告刘思思垫付款34419.83元。综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告何维权各项损失共计129793.95元；二、被告太平财产保险有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告刘思思垫付款34419.83元；三、驳回原告何维权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2113元，原告何维权已预交，该款由被告刘思思负担。被告应负担部分，原告已预交，限被告于本判决发生法律效力后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  罗雪萍二〇一七年八月二十三日书记员  刘 薇