绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初4143号原告：张海东。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址：辽宁省绥中县中央路一段11号。负责人：陈增才，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。原告张海东诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张海东、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人曲秉昆等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张海东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失502897.61元，其中货物损失60600.00元，货物评估费6060.00元；施救费22060.00元，路产损失22656.00元，车辆损失370290.00元，评估费18500.00元；医疗费2731.61元。2、被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：原告是辽P×××××/辽P×××××挂车车主。2016年9月3日3时50分，原告雇佣司机窦文清驾驶重型半挂牵引车沿京港澳邯郸东绕城高速由北向南行驶至20KM+729M处时与因故障停靠在应急车道内的鲁C×××××东风中型普通货车刮撞，后侧翻在路面上。此次事故造成驾驶人窦文清，鲁C×××××车驾驶人许连旗受伤，车辆损失且有货物、路产、农田地损失的道路交通事故。该起事故原告先后支付了货物损失60600.00元，评估费6060.00元，施救费22060.00元，路产22656.00元，修车费370290.00元，评估费18500.00元，医药费2731.61元，合计502897.61元，原告的车在被告处投保交强险和商业险，第三者险及货险，计不计免赔，该起事故发生在保险期内，被告应承担赔偿责任，请支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：辽P×××××号半挂牵引车被保险人为绥中诚信运输有限责任公司，该车在我公司投保交强险及第三者责任保险，限额150万，车损325600.00元，事故发生在保险期内。辽P×××××挂车在我公司投保有车辆损失险83070.00元，三者险100000.00元，车上货物责任险100000.00元，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担责任。本次事故系双方同等责任，如果判决我们承担责任，应赋予我公司追偿权。当事人围绕诉讼请求，依法提出了证据，经本院组织当事人进行证据交换及质证、认定如下：2016年9月3日3时50分，原告张海东雇佣司机窦文清驾驶原所有的挂靠在绥中诚信运输有限责任公司名下的辽P×××××/辽P×××××挂号“解放－金优”重型半挂牵引货车，沿京港澳邯郸东绕城高速由北向南行驶至20KM+729M处时，与因故障停靠在应急车道内的由许连旗驾驶的鲁C×××××“东风”中型普通货车刮擦相撞，后侧翻至路面上。此次事故造成驾驶人窦文清、许连旗、乘车人闫旗三人受伤，车辆损坏且有货物、路产、农间田地损失的道路交通事故。该事故经河北省高速公路公安交通警察总队邯郸支队大名大队认定，驾驶人窦文清、许连旗承担事故的同等责任。事故发生后，原告花施救费22060.00元；支付窦文清、闫旗等医疗费2731.61元；支付路产损失22656.00元。2016年11月21日经北京国宏信价格评估有限公司绥中分公司分别对辽P×××××/辽P×××××挂损失进行鉴定，车辆损失为辽P×××××为287820.00元，辽P×××××挂为82470.00元。2016年9月3日货物损失经大名交警大队委托河北天元保险公估公司鉴定损失为73600.00元，残值为13000.00元。2016年9月10日，原告赔偿唐山品信科技有限公司损失70000.00元。2016年12月19日，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司以辽P×××××/辽P×××××挂车修复价值为37029.00元及货物损失60600.00元系单方委托为由向绥中县人民法院申请，要求对车辆损失及货物损失进行鉴定。车辆损失经本院委托葫芦岛新兴旧机动车鉴定评估有限公司对辽P×××××/辽P×××××挂进行鉴定，结论为：1、牵引车因事故受损严重，维修费过高，已无修复价值，其事故前的价格为275600.00元，残值为12000.00元。2、半挂车因事故受损严重，维修费过高，无修复价值，其事故前价格为71700.00元，残值为5000.00元。被告花评估费1929.00元。货物损失经委托辽宁海馨资产评估有限责任公司进行鉴定，该公司认为：“由于现实情况，我单位已无法进入现场进行勘察，评估资料不充分等原因，故不予受理本次委托”。另查，原告所有的辽P×××××/辽P×××××挂以绥中诚信运输有限责任公司为被保险人在被告处投保了机动车交通事故强制保险及商业保险，其中辽P×××××号车损失险限额为325600.00元，辽P×××××车辆损失险限额为83070.00元，车上货物责任险100000.00元，且均投保了不计免赔。本院认为：原告张海东以绥中诚信车运输有限责任公司为被保险人与被告中国人民财产保险股份有限公司所签《保险合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应为有效。原、被告双方应按合同约定履行义务。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司如何承担保险责任？是本案主争议焦点。关于车辆损失部分：《中华人民共和国保险法》第五十五条一款二款规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值，并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的价值，以保险标的事故发生时保险标的的实际价值为赔偿结算标准”。因原告委托的国宏信价格评估有限公司绥中分公司所做的鉴定结论，系单方委托，该结论不予采信。所以经本院委托葫芦岛新兴旧机动车鉴定评估有限公司所做的鉴定结论，无论从鉴定资质和程序都不存在瑕疵，对该结论，本院予以采信。即辽P×××××号车辆损人为（275600.00元－12000.00元）＝263600.00元。辽P×××××挂车辆损失为（71700.00元－5000.00元）＝66700.00元，鉴定费1929.00元被告已支付。以上损失应在车辆损失险限额内承。关于货物损失，原告提交河北天元保险公估有限公司出具的公估损失报告，系大名交警大队委托，该货物损失客观事实存在，虽然被告向本院提出重新鉴定申请，鉴定机构无法进行现场勘察，被告又提供不出足以推翻原告提交的河北天元保险公估有限公司公估报告的证据，况且原告已向第三方赔偿了损失，所以货物损失60600.00元，应予确认，被告应在车上货物险限额内承担保险金。关于路产损失，原告接受了河北省高速公路管理局处罚，并且已缴纳了补偿款22656.00元，该损失被告应在第三者责任险强制险及三者险内承担。关于施救费损失，《中华人民共和国保险法》第五十七条二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金的数额”。施救费22060.00元，由被告承担。关于车上人员窦文清、闫旗医疗费2731.61元，被告应在车上人员责任险限额内承担。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的合理的费用，由保险人承担”。货物损失鉴定费6060.00元，车辆损失鉴定费1929.00元（被告已支付），由被告承担。以上损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：向原告履行义务后，可以向第三方追偿。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条第一款、第二款，第五十七条二款、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后十五日内向原告张海东支付保险金444407.61元。给付方式，将款汇入：绥中县人民法院，开户行：绥中县长丰村镇银行兴隆支行，帐号：XXXXX。如未不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7915.00元，邮寄费80.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。如不服不本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺审 判 员  张岐民人民陪审员  刘婷婷二〇一七年八月十四日书 记 员  刘 兵援引相关法条《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。