山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0703民初539号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。主要负责人：王光春，行长。委托诉讼代理人：王树方，男，1987年11月15日出生，汉族，系该行职工,住潍坊市寒亭区。被告：潍坊华光通讯股份有限公司，住所地：潍坊市高新区孵化二巷1号综合科研楼。法定代表人：贾庆祯，经理。被告：潍坊海拓自动化科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区香江东街005088号。法定代表人：贾建军，经理。被告：山东华盾科技股份有限公司，住所地：潍坊市高新区华盾街699号4号车间。法定代表人：贾建军，经理。被告：贾庆祯，男，1953年11月30日生，汉族，住山东省昌乐县。被告：刘高洁，女，1981年7月19日生，汉族，住青岛市市南区。被告：贾建军，男，1979年11月19日生，汉族，住青岛市市南区。以上六被告共同委托诉讼代理人：李振奎，山东日中律师事务所律师。被告：山东乐航节能科技股份有限公司，住所地：潍坊市高新区金马路6号。法定代表人：程培温，经理。被告：潍坊道成机电科技有限公司，住所地：潍坊市高新区樱前东街5177号。法定代表人：孙永，经理。被告：程培温，男，1969年3月11日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：孙美霞，女，1971年3月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行（以下简称寒亭农商行）与被告潍坊华光通讯股份有限公司（以下简称华光通讯）、潍坊海拓自动化科技有限公司（以下简称海拓自动化）、山东华盾科技股份有限公司（以下简称华盾科技）、贾庆祯、刘高洁、贾建军、山东乐航节能科技股份有限公司（以下简称乐航节能）、潍坊道成机电科技有限公司（以下简称道成机电）、程培温、孙美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭农商行的委托诉讼代理人王树方到庭参加诉讼，被告华光通讯、海拓自动化、华盾科技、贾庆祯、刘高洁、贾建军、乐航节能、程培温、孙美霞经传票传唤，被告道成机电经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寒亭农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告华光通讯归还在原告处的贷款本金2555万元及利息；2、依法判令被告海拓自动化、华盾科技、贾庆祯、刘高洁、贾建军、乐航节能、道成机电、程培温、孙美霞对华光通讯的债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月5日、2016年4月8日、2016年4月29日，被告华光通讯分四笔从原告处贷款2555万元。该贷款由海拓自动化、华盾科技、乐航节能、道成机电、贾庆祯、刘高洁、贾建军、程培温、孙美霞提供担保。借款到期后，被告华光通讯未偿还贷款本息，担保人亦未履行相应担保责任。被告华光通讯、海拓自动化、乐航节能、华盾科技、道成机电、贾庆祯、刘高洁、贾建军、程培温、孙美霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了流动资金借款合同、保证合同、同意保证声明、借款借据、结欠本息证明、身份信息等证据。被告华光通讯、海拓自动化、乐航节能、华盾科技、道成机电、贾庆祯、刘高洁、贾建军、程培温、孙美霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，原告与被告华光通讯签订《流动资金借款合同》一份，约定被告华光通讯向原告借款350万元，借款期限自2016年2月5日至2017年2月3日，借款利率为固定利率5.22%。借款人未按约定期限归还本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告海拓自动化、乐航节能、华盾科技、道成机电、贾庆祯、刘高洁、贾建军、程培温、孙美霞签订《保证合同》四份，由被告海拓自动化、乐航节能、华盾科技、道成机电、贾庆祯、刘高洁、贾建军、程培温、孙美霞对被告华光通讯向原告的上述350万元借款提供连带责任保证，保证期间二年。合同签订后，被告华光通讯于2016年2月5日向原告贷款350万元，并向原告出具借款借据一份，约定到期日为2017年2月3日，借款月利率为4.35000‰。2016年4月8日，原告与被告华光通讯签订《流动资金借款合同》一份。约定被告华光通讯向原告借款450万元，借款期限自2016年4月8日至2017年4月7日，借款利率为固定利率5.22%。借款人未按约定期限归还本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告海拓自动化、乐航节能、华盾科技、道成机电、贾庆祯、刘高洁、贾建军、程培温、孙美霞签订《保证合同》三份，由被告海拓自动化、乐航节能、华盾科技、道成机电、贾庆祯、刘高洁、贾建军、程培温、孙美霞对被告华光通讯向原告的上述450万元借款提供连带责任保证，保证期间二年。合同签订后，被告华光通讯于2016年4月8日向原告贷款450万元，并向原告出具借款借据一份，约定到期日为2017年4月7日，借款月利率为4.35000‰。2016年4月8日，原告与被告华光通讯签订《流动资金借款合同》一份。约定被告华光通讯向原告借款405万元，借款期限自2016年4月8日至2017年4月6日，借款利率为固定利率5.22%。借款人未按约定期限归还本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告海拓自动化、乐航节能、华盾科技、道成机电、贾庆祯、刘高洁、贾建军、程培温、孙美霞签订《保证合同》三份，由被告海拓自动化、乐航节能、华盾科技、道成机电、贾庆祯、刘高洁、贾建军、程培温、孙美霞对被告华光通讯向原告的上述405万元借款提供连带责任保证，保证期间二年。合同签订后，被告华光通讯于2016年4月8日向原告贷款405万元，并向原告出具借款借据一份，约定到期日为2017年4月6日，借款月利率为4.35000‰。2016年4月29日，原告与被告华光通讯签订《流动资金借款合同》一份。约定被告华光通讯向原告借款1350万元，借款期限自2016年4月29日至2017年4月28日，借款利率为固定利率5.22%。借款人未按约定期限归还本金，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告海拓自动化、乐航节能、华盾科技、道成机电、贾庆祯、刘高洁、贾建军、程培温、孙美霞签订《保证合同》三份，由被告海拓自动化、乐航节能、华盾科技、道成机电、贾庆祯、刘高洁、贾建军、程培温、孙美霞对被告华光通讯向原告的上述1350万元借款提供连带责任保证，保证期间二年。合同签订后，被告华光通讯于2016年4月29日向原告贷款1350万元，并向原告出具借款借据一份，约定到期日为2017年4月28日，借款月利率为4.35000‰。借款后，被告华光通讯只偿还2016年12月20日前的利息。截止2017年2月20日，尚欠本金2555万元及利息323048.78元未还，担保人也未履行保证责任。另查明，原告为本案支出财产保全申请费5000元。本院认为，原告与被告华光通讯签订的《流动资金借款合同》及与被告海拓自动化、乐航节能、华盾科技、道成机电、贾庆祯、刘高洁、贾建军、程培温、孙美霞签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，均为有效合同。被告华光通讯欠原告借款本金2555万元，有双方签订的借款合同及借款借据为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还，并应按合同约定支付利息。被告海拓自动化、乐航节能、华盾科技、道成机电、贾庆祯、刘高洁、贾建军、程培温、孙美霞与原告签订保证合同，同意为被告华光通讯的借款2550万元提供连带保证责任，应按约定对被告华光通讯的2550万元借款承担连带清偿责任。原告因本案支出的财产保全申请费5000元，应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊华光通讯股份有限公司偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行借款本金2550万元及利息（截止2017年2月20日为323048.78元，其后的利息按合同约定利率计算至款项付清为止），限于本判决生效后十日内付清；二、被告潍坊华光通讯股份有限公司支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行财产保全申请费5000元，限于本判决生效后十日内付清；三、被告潍坊海拓自动化科技有限公司、山东乐航节能科技股份有限公司、山东华盾科技股份有限公司、潍坊道成机电科技有限公司、贾庆祯、刘高洁、贾建军、程培温、孙美霞对本判决第一、二项确认的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171165元，由十被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  吉延东人民陪审员  王俊胜人民陪审员  张云华二〇一七年八月二十三日书 记 员  丁宇华