wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初2638号原告：蒋红英，女，1975年8月22日出生，汉族，住遂宁市安居区。被告：四川坤伦投资有限公司，住所地:遂宁市开发区明月路Y字路口366号北兴御景山13栋第二层附4号。组织机构代码：69696108-7。法定代表人:闵远福。原告蒋红英与被告四川坤伦投资有限公司（以下简称坤伦投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案,后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋红英到庭参加诉讼，被告坤伦投资公司经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蒋红英向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金人民币120000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因修建西山路“坤伦观筑”于2015年1月20日向原告借款人民币120000元，双方约定借款6个月，利息按月利率1.7%计算，并承诺一年到期后偿还全部借款本金及利息，但被告于2015年5月单方面违约停止支付利息，借款本金到期后也未归还原告，原告多次到公司找法定代表人闵远福催还借款，被告推诿至今未归还。被告坤伦投资公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告坤伦投资公司下设坤伦.观筑项目部因“坤伦.观筑”项目开发需要，向原告蒋红英借款人民币120000元。双方于2015年1月20日签订《借款合同》，约定借款期限自2015年1月20日至2015年7月19日止，利息按月利率1.7%计算，被告坤伦投资公司提供连带责任担保，合同载明：“当借款方不履行合同时，出资方有权追诉借款方和连带责任方任意一方承担偿还借款本息的责任。”同日，原告通过银行转账向被告支付人民币120000元。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款本金。后该合同延期，被告支付利息至2015年9月。原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告坤伦投资公司下设“坤伦.观筑”项目部，为项目建设在原告处借款，项目部系被告坤伦投资公司下设机构，其不具有独立的民事主体资格，不能对外独立承担民事责任，应当由被告坤伦投资公司承担民事责任。原告作为出借人履行约定了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务。被告未按约定偿还借款本金的行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金人民币120000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款期间利息按照月利率1.7%计算，不违反法律规定，故原告要求被告按月利率1.7%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告四川坤伦投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋红英借款本金人民币120000元及逾期利息，逾期利息的计算方法为：以本金人民币120000元为基数，以月利率1.7%为标准进行计算，自2015年9月20日始计算至本判决确定的本金给付之日止。如未按本判决确定的给付之日给付本金，前述利息及违约金计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3600元，减半收取计人民币1800元，由被告四川坤伦投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 许 娟二〇一七年八月二十五日书记员 王嫚铃
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2788号之一申请执行人陈梅花，女，1965年4月16日出生，住义乌市。被执行人徐兴斌，男，1979年8月8日出生，住义乌市。被执行人黄芳，女，1980年5月7日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人陈梅花与被执行人徐兴斌、黄芳民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人徐兴斌所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号和被执行人黄芳所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车三辆可供执行，本院依法进行了查封，但该查封车辆去向不明，难以实际扣押。现未发现被执行人徐兴斌、黄芳有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  龚振旺执行员  金建兵执行员  王之亮二〇一七年八月二十二日书记员  华景清
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3106号原告：中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行，住所地：四川省遂宁市遂州南路250号。法定代表人：徐瑛，该行行长。委托诉讼代理人：秦红萍，该行工作人员。委托诉讼代理人：丁凡，该行工作人员。被告：黄珍宝，男，1977年10月24日出生，汉族，住遂宁市安居区。原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行与被告黄珍宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行撤诉。案件受理费人民币4760元，减半收取为人民币2380元，由原告中国农业银行股份有限公司遂宁遂州支行负担。审判员 许 娟二〇一七年八月十一日书记员 王嫚铃
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民辖终93号上诉人（原审被告）：兴文县恒益工程运输有限公司。住所地：四川省兴文县古宋镇香山东路**号安居楼*楼。法定代表人：曾维贵。被上诉人（原审原告）：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省兴文县古宋镇米市街*号。法定代表人：曾天富，董事长。被上诉人（原审被告）：四川宜宾同展融资担保有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸。法定代表人：薛军。上诉人兴文县恒益工程运输有限公司因与被上诉人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司、四川宜宾同展融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院(2017)川1528民初1307号民事裁定，向本院提起上诉。兴恒益工程运输有限公司上诉称，本案合同履行地在麒麟，被告住所地在古宋镇，故上诉人认为应以合同履行地和被告住所地确定管辖，即应由兴文县人民法院麒麟法庭管辖。故请求撤销原审裁定，并依法确定管辖。被上诉人未向本院提交答辩状。本院经审查认为，本案属金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，上诉人作为原审被告之一，其住所地位于兴文县，故兴文县人民法院对本案有管辖权。人民法庭属于法院的内设派出机构，不是管辖权异议的对象，因此上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  赵宗秉审判员  吕晓宏二〇一七年八月十七日书记员  刘 琼
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初1309号原告：新疆冠阜建材有限公司，住所地：阜康市产业园西区，法定代表人：秦贵杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：桑艳霞，新疆同创律师事务所律师。被告：新疆大唐鼎旺水泥有限公司，住所地：奇台县三个庄子乡双涝坝村。法定代表人：李民甲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王利云，系该公司职员。原告新疆冠阜建材有限公司（以下简称冠阜建材公司）与被告新疆大唐鼎旺水泥有限公司（以下简称大唐水泥公司）买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月6日向阜康市人民法院提起诉讼，阜康市人民法院立案受理后于2017年3月6日作出2017新23**民初274号民事裁定书，裁定该案移送本院处理。本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑艳霞，被告的委托诉讼代理人王利云到庭参加诉讼，本案依法审理，现已审理终结。原告冠阜建材公司提出诉讼请求：1、被告返还水泥款194947.1元及利息11404元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年期间，原告在被告处购买水泥，双方签订水泥购销合同，约定：合同有效期限为2015年5月14日至2015年11月30日。合同签订后，原告即向被告预付水泥款200万元，在合同履行中原告为被告垫付其应承担的费用5191.2元。2016年1月10日，双方对账确认，被告尚欠原告194947.1元水泥款。后原告提出让被告返还该款，被告以种种借口拖延，现原告多次索要未果后，依据合同法的相关规定，提起民事诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告大唐水泥公司辩称，原告给付的是水泥预付款，当时原告在甘河子提的水泥。后被告在那边生产不了了，要在被告总部提水泥，当时因为水泥运费的问题双方没有达成一致意见。被告现在还是愿意给原告交付水泥，不愿意退还货款。原告向法院提供以下证据：1、水泥买卖合同一份，拟证明原被告之间存在买卖合同关系，合同约定供货量是199吨，结算方式是以实际提货量，被告应给原告出具发票。被告实际没有提供的事实。被告对该份证据的真实性无异议，发票不是不开，业务员如果推诿可以直接和公司结算，以实际提货量为准，原告并没有向被告说明从何时结束提货。2、水泥认证函一份，拟证明2015年提货量为9449.5吨，货款1810244.1元，被告应退还原告超付的194947.1元。被告对该份证据的真实性认可，但认为认证函上加盖的是销售部门的部门章，是和外界的发货量，不能作为财务的对账单。本院对以上证据的真实性予以确认。根据以上证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2015年5月14日，原告冠阜建材公司与被告大唐水泥公司签订水泥买卖合同一份，合同的主要内容为：被告为原告提供被告自己生产的水泥，其中型号为复合32.5的水泥单价为195元，总价为780000元，型号为普硅42.5的水泥单价为275元，总价为1210000元。合同总价款为1990000元整。最终以实际提货量进行结算。交货地点与方式为甘河子自提。付款方式及期限：预付款发货，原被告双方于每月25日对账，无异议后原告需在5个工作日内向被告提供签字盖章的认证函。本合同解除的条件为单方违约。合同有效期限为2015年5月14日始至2015年11月30日止。合同签订后，原告向被告预付水泥款2000000元，在合同履行过程中原告为被告垫付5191.2元。2016年1月10日，原、被告对2015年6月3日-2015年11月25日期间的水泥购销情况进行了认证，形成水泥认证函一份，该认证函的内容为：从2015年6月3日至2015年11月25日，实际提货量为9449.5吨，实际发生额为1810244.1元，本年回款2005191.2元，本月末水泥货款余额为194947.1元。原、被告双方的工作人员在该认证函上签字确认。后因被告要求变更提货地点，双方发生争议，现原告以上述理由诉至法院请求处理。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中原、被告签订的合同中约定合同解除的条件为单方违约。被告庭审中也明确表示其已不能在原合同约定的自提地点生产水泥，即被告不能在约定的提货地点向原告供应水泥，被告已构成违约，故现原、被告签订的合同已经解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此原告要求被告退还剩余货款194947.1元有法律依据，本院予以支持。因被告未按约定履行合同，导致合同被解除，原告要求被告按银行利率年利率5.85%承担剩余货款194947.1元从2016年1月11日至2017年2月3日的利息11404元于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下：被告新疆大唐鼎旺水泥有限公司于本判决生效后十日内返还原告新疆冠阜建材有限公司水泥款194947.1元，利息11404元，合计206351.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2198元，由原告新疆大唐鼎旺水泥有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  梁洁秀二〇一七年八月二十一日书记员  樊玉伟
甘肃省皋兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0122执20号之六申请执行人：皋兰县农村信用合作联社，住所地甘肃省皋兰县石洞镇中心路以西魏家庄小学北。法定代表人：潘明顺，理事长。被执行人：火晓明，男，生于1978年9月16日，汉族，住甘肃省皋兰县。被执行人：杨秀娟，女，生于1984年10月2日，汉族，住甘肃省皋兰县。被执行人：张世然，男，生于1963年1月1日，汉族，住甘肃省榆中县。被执行人：蒋福萍，女，生于1963年4月7日，汉族，住甘肃省兰州市城关区。申请执行人皋兰县农村信用合作联社依据本院已发生法律效力的（2016）甘0122民初663号民事判决，向本院申请强制执行，要求被执行人火晓明、杨秀娟、张世然、蒋福萍偿还借款本金840000元和利息58924.99元（截止2016年9月22日），共计898924.99元及至借款本息还清之日所产生的利息及复息，并承担案件受理费及本案执行费，本院于2017年1月5日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月13日向被执行人火晓明、杨秀娟、张世然、蒋福萍发出执行通知书，责令其于七日内支付申请执行人皋兰县农村信用合作联社借款本金840000元和利息58924.99元（截止2016年9月22日），共计898924.99元及至借款本息还清之日所产生的的利息及复息，并承担案件受理费6395元及本案执行费11453元。本院于2017年8月17日划拨被执行人杨秀娟银行存款40723.29元、划拨被执行人张世然银行存款157563.88元，被执行人张世然于2017年8月18日向本院银行账户自愿交款775909.57元，以上执行到位款项共计974196.74元。现本院已向申请执行人皋兰县农村信用合作联社发还案件款962743.74元（含借款本金840000元，利息116348.74元，案件受理费6395元）并收取本案执行费11453元，本案执行完毕，申请执行人皋兰县农村信用合作联社向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：本院（2016）甘0122民初663号民事判决确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  柳明旭审判员  慕克庆审判员  安有芳二〇一七年八月二十一日书记员  杨 辰
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初2152号原告：俞某，女，1984年12月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省，委托诉讼代理人：周某某，广丰区五都法律服务所律师。被告：徐某，男，1984年11月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，开挖机，住江西省，原告俞某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告俞某及其委托诉讼代理人、被告徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告俞某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生长女徐某某由原告抚养长大，次女徐某某由被告抚养长大。事实与理由：原、被告于2007年7月份经人介绍认识，便开始同居生活，2008年9月22日出生长女徐某某，2010年6月11日出生次女徐某某。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，由于原、被告性格不合，婚后没有很好的培养起夫妻感情，双方经常因为生活琐事争吵，被告夫妻感情完全破裂。故诉至法院，要求判决准予原、被告离婚。被告徐某辩称，夫妻双方感情很好，不同意离婚。法院经审理认定事实如下：2007年原告俞某与被告徐某经他人介绍互相认识，不久开始同居生活。2008年9月22日出生长女徐某某，2010年6月11日出生次女徐某某。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。2017年6月原告俞某以夫妻感情破裂为由向法院起诉，要求判决准予原、被告离婚，并要求判决婚生长女徐某某由原告抚养长大，次女徐某某由被告抚养长大。本院认为，原、被告虽经他人介绍互相认识，但在共同生活后建立了一定的夫妻感情，原告以夫妻感情破裂为由向本院提出要求与被告离婚，在庭审中，被告辩称夫妻感情并未破裂，而原告又未提供夫妻感情破裂相关的证据、依据，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告俞某和被告徐某离婚；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告俞某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇一七年八月十日书记员  陈青雯
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2251号之一申请执行人：天津启润投资有限公司,住所地河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场20层，组织机构代码：68470831-6。法定代表人：李植煌，董事长。委托代理人：刘鑫、江纯静，厦门国贸集团股份有限公司职工被执行人：莆田市万丰木业有限公司，住所地莆田市秀屿区东峤镇前沁村，组织机构代码：69193196-2。被执行人：李进财，男，汉族，1961年10月5日出生，住所地莆田市秀屿区，本院在执行厦门市中级人民法院（2016）闽02民终第4854号申请执行人天津启润投资有限公司与被执行人莆田市万丰木业有限公司、李进财进出口代理合同纠纷一案民事调解书中，请求对被申请人采取强制执行措施，强制被申请人向申请人支付项下款项341334元。自2017年3月20日起至实际付清上述款项之日的迟延履行期间加倍部分债务利息。（以341334元为基数，乘以日万分之一点七五，再乘以迟延履行期间）。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  林伟斌审 判 员  黄明辉二〇一七年八月十八日代书记员  林劭轶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017豫09**民初4433号原告：王艳伟，男，1987年10月18日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：王庆霞，刘自刚，河南卓诚律师事务所律师。被告：刘召启，男，1988年6月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：王顺印，男，1980年5月23日出生，汉族，住濮阳县。原告王艳伟诉被告刘召启、王顺印民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳伟及其委托代理人刘自刚，被告刘召启、王顺印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20万元及利息，利息自2016年6月28日起至付清本息之日止，按照月息1.8%计算。事实与理由：2016年2月16日，被告刘召启称资金需要周转，向原告王艳伟借款，2016年2月26日，原告王艳伟的父亲王在社通过中国银行转付给刘召启20万元，被告刘召启向原告出具借条，约定期限一年，月息为1.8%，被告王顺印为担保人。利息付至2016年6月28日后不再付款。故诉至法院，请求判如所请。被告刘召启辩称：借款属实，借原告的20万元是王顺印用了，应当由王顺印偿还。被告王顺印辩称：借款属实，当时是刘召启借的王艳伟的20万元，我做苹果生意赔了，我对刘召启说这个钱让我用了吧。我从刘召启手中拿走了这笔借款。这笔借款应当由我偿还，不应当由刘召启还。我现在经济困难，做水果生意赔了，只能慢慢还了，要求分期偿还，一年还5万元左右。原告提供以下证据：王艳伟身份证复印件一份；2016年2月26日借条一份；中国银行交易明细三页；户口本两页。证明目的：王在社是王艳伟的父亲，2016年2月26日通过王在社的账户向刘召启分4次转账共计20万元。2016年3月26日、2016年4月27日、2016年5月27日通过刘召启账户转账给王艳伟3次款分别为3600元，2016年6月28日，通过王顺印账户转账给王艳伟3600元。被告质证意见：没有异议，钱打给我以后我把钱取出来给了王顺印了，都是现金。王顺印是我的表哥。他本身就欠王艳伟家的钱，不好意思再张嘴借钱了，就用我的名义借王艳伟钱，让王顺印做的担保。王顺印让我转账给王艳伟的利息，是王顺印给我的钱，我转的。被告王顺印质证意见：无异议，刘召启说的对，是我想借钱用的，通过刘召启转利息也是我给的刘召启的钱让他转的。经审理查明：2016年2月16日，被告刘召启作为借款人、王顺印作为担保人签写了借条向原告王艳伟借款20万元，于当天通过原告之父的账户转账20万元。借条约定期限为1年，未约定保证方式。2016年2月26日通过王在社的账户向刘召启分4次转账共计20万元。2016年3月26日、2016年4月27日、2016年5月27日通过刘召启账户转账给王艳伟3次款分别为3600元，2016年6月28日，通过王顺印账户转账给王艳伟3600元。原、被告对上述4次分别转款3600元系当月的利息均无异议。被告称该笔借款20万元系王顺印使用，要去由王顺印偿还，被告王顺印要求分期付款，一年偿还50000元。原告认为被告之间的债权债务关系与本案无关，原、被告未达成调解协议。本院认为：被告刘召启借原告20万元，有借条和转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原、被告对每月利息3600元无异议，可以计算出月息为1.8%，原、被告对利息付至2016年6月28日均无异议。被告刘召启作为借款人应当承担还款责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。原、被告对于王顺印的担保没有约定保证方式，根据法律规定，应认定为连带保证，被告王顺印应承担连带保证责任。被告刘召启以自己的名义向原告王艳伟借款，让王顺印使用，是刘召启与王顺印之间的债权债务，被告以此为由，拒绝由刘召启承担责任，不符合法律规定，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条的规定，判决如下：一、被告刘召启偿还原告王艳伟借款20万元及利息（利息自2016年6月28日起至履行完毕之日止，按照月息1.8%计算）；二、被告王顺印承担连带责任。以上款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告刘召启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇一七年八月二十五日书记员  张婷婷
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执973号之一吴波：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初2130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行于2017年8月4日向本院申请强制执行，本院于2017年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、吴波、陈传萍返还借款本金450000元及支付利息和罚息（具体贷款利息及罚息利率按照合同约定计算至本金偿清之日止）。二、王林、胡明林、李从春对上述借款本息承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延期间的债务利息。四、负担案件受理费1586.5元，案件执行费7960元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更746号罪犯林乐思，男，1981年7月10日出生于广东省揭西县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2014年10月24日作出(2014)揭西法刑初字第119号刑事判决，以被告人林乐思犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期执行自2014年3月4日起至2018年9月3日止，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年4月11日以（2016）粤13刑更第496号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年12月3日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林乐思在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林乐思在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林乐思减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯林乐思在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年1月被评为改造积极分子；另获得嘉奖4次；无扣分。罚金50000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林乐思确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林乐思予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更293号罪犯陆本礼，男，1979年4月4日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年11月5日作出（2014）麒刑初字第497号刑事判决，以被告人陆本礼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月6日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆本礼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆本礼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆本礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆本礼减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初132号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人孙运波，男，1993年8月12日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，务工，住江苏省赣榆县。2017年2月23日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年3月7日被取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2017）96号起诉书指控被告人孙运波犯交通肇事罪，于2017年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序，并重新计算审理期限。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘晓芬出庭支持公诉，被告人孙运波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月23日12时许，被告人孙运波驾驶苏Ｇ×××××号牌小型轿车沿204国道由北向南行驶至日照市东港区涛雒镇田家园村路段（362KM+100M），与前方骑自行车顺行左转的被害人佘某相撞，致其颅脑损伤死亡。被告人孙运波负该事故的主要责任。事故发生后，被告人孙运波电话报警，并在现场等候，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人孙运波在开庭审理过程中亦未提出异议。本案并有户籍信息等书证，被告人孙运波的供述与辩解，道路交通事故认定书、尸体检验报告鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，行车记录仪视频等证据证实，足以认定。同时查明，被告人孙运波已取得了被害人亲属的谅解。该事实有刑事责任谅解书予以证实。本院认为，被告人孙运波违反道路交通安全法，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙运波于事故发生后电话报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人孙运波取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人孙运波的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙运波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  王 军人民陪审员  张守华人民陪审员  张丽香二〇一七年八月十四日书 记 员  赵慧亮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2635民初391号原告：麻江新浪潮电脑科技有限公司。地址：麻江县汽车站门面。法定代表人：曹春松。委托代理人：李小玲，女，1982年2月16日生，汉族。住贵州省麻江县。被告：杨仁贵，男，55岁，住麻江县，麻江县发展和改革局退休职工。本院在审理原告麻江新浪潮电脑科技有限公司诉被告杨仁贵买卖合同纠纷一案中，原告麻江新浪潮电脑科技有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下；准许原告麻江新浪潮电脑科技有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告麻江新浪潮电脑科技有限公司负担。审判员  吴茂标二〇一七年八月四日书记员  陆 艺
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执184号之五申请执行人：夏汝刚，男，1959年11月11日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：周成全，男，1963年2月1日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行夏汝刚依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初64号民事判决书申请执行周成全提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人周成全应赔偿夏汝刚各项损失人民币72654.42元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2171元。在执行过程中，2017年8月9日，申请执行人与被执行人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人周成全尚欠申请人夏汝刚各项损失人民币72654.42元及迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费人民币2171元，由被执行人周成全于2017年8月9日一次性支付给申请人夏汝刚人民币74825.42元，迟延履行期间的债务利息夏汝刚自愿放弃；二、本案申请执行费人民币1022元由被执行人周成全负担。被执行人周成全已将本案执行款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2017）川1124民初64号民事判决书当事人达成和解协议并履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘江二〇一七年八月十五日书记员  王昆
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执302号之三申请执行人孙艳杰，女，1968年4月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人锦州山恒投资担保有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人王树志，该公司总经理。被执行人王树志，男，1967年9月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人孙艳杰与被执行人锦州山恒投资担保有限公司、王树志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）古民初字第00448号民事判决书和锦州市中级人民法院作出的（2016）辽07民终726号民事判决书生效后，申请执行人于2016年6月28日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月25日依法冻结了被执行人王树志的住房公积金。现因被执行人暂无可供执行财产且被执行人王树志下落不明，故应终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00448号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  田鹏审判员  孙志二〇一七年八月二十五日书记员  马悦
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0322民初1360号原告：中国农业银行股份有限公司高青县支行。住所地：高青县高苑路**号。主要负责人：宋振文，行长。被告：于金花，女，1980年8月21日出生，汉族，高青县人，住高青县。原告中国农业银行股份有限公司高青县支行与被告于金花金信用卡纠纷一案，本院于2016年7月12日立案，2017年8月22日原告中国农业银行股份有限公司高青县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费267.00元，由原告中国农业银行股份有限公司高青县支行负担。审判员  经明健二〇一七年八月二十二日书记员  孙万霞
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更768号罪犯吴龙永，男，1990年8月4日出生于广东省信宜市，汉族，专科文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院2013年3月14日作出了(2013)深福法刑初字第223号刑事判决，判处罪犯吴龙永有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。2013年5月29日广东省深圳市中级人民法院作出了(2013)深中法刑二终字第424号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，刑期执行自2012年9月27日至2023年3月26日。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日以（2015）惠中法刑执字1717号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年8月26日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯吴龙永在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯吴龙永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴龙永减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴龙永在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子，2017年1月获得表扬，另获得嘉奖4次；无扣分。罚金2000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴龙永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴龙永予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日本件与原本核对无异书记员  黄东曦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4655号申请执行人：王宏江，男,1962年04月26日出生。被执行人:于登华，男,1953年06月18日出生。王宏江申请执行于登华公证债权纠纷一案，北京市东方公证处作出的（2017）京东方事字第00023号执行证书已发生法律效力。申请执行人王宏江向本院申请执行，要求被执行人于登华返还借款1250000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人于登华发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人于登华有可供执行的财产。申请执行人王宏江亦未提供被执行人于登华可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王宏江申请执行的借款1250000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人王宏江确认，被执行人于登华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王宏江发现被执行人于登华有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年八月三十一日书记员 李 远
七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0902刑初106号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，现住本市新兴区。2016年12月2日因伤害被七台河市公安局新兴分局行政拘留，2016年12月12日因涉嫌犯故意伤害罪被七台河市公安局新兴分局取保候审至今。七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2017）第81号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院指派检察员盖国明、代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2016年11月14日5时许，被告人李某某与被害人吴某某在北岸新城小区357号至358号楼之间，因狗是否咬人发生口角，二人撕打在一起，造成被害人吴某某受伤。经七台河市公安局刑事技术支队法医学检验鉴定，吴某某构成轻伤二级。2017年6月22日被告人李某某与被害人吴某某达成赔偿协议，并已赔偿被害人吴某某。经侦查，被告人李某某于2016年12月2日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，造成轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其积极赔偿被害人，得到被害人的谅解，建议判处李某某缓刑。上述犯罪及量刑事实被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。并有常住人口详细信息，七台河市公安局新兴分局新兴派出所制作的受案登记表，七台河市公安局新兴分局新兴派出所制作的抓获经过，七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字[2016]184号，七台河市公安局刑事技术支队现场勘验笔录、现场图、现场照片，七台河市公安局新兴分局行政处罚决定书，被害人吴某某的陈述笔录，被告人李某某的供述笔录，辨认笔录，刑事案件和解协议书及收条，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李某某在庭审中能够自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第十七条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王长林二〇一七年八月十日法官助理 陈香世书 记 员 申玉洁
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初1697号原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路79号。负责人：储维学，该行行长。委托诉讼代理人：陈秀龙，该行职工。被告：邓应兵，男，1982年6月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告邓应兵信用卡纠纷一案，本院于2017年08月04日立案。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司东至县支行撤回起诉处理。审判员  何继华二〇一七年八月十四日书记员  余 静
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监591号申请执行人：兰荣华，女，汉族，住址本溪市平山区。被执行人：本溪市明山区瑞通小额贷款有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：韩博，该公司董事长。申请执行人兰荣华与被执行人本溪市明山区瑞通小额贷款有限公司借款纠纷执行案，本院以（2016）辽05执118号立案执行本溪仲裁委员会【2016】本仲裁字第55号裁决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本溪仲裁委员会【2016】本仲裁字第55号裁决书由本溪市明山区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本院移送卷宗材料后通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年八月二十九日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0327执372号申请执行人：陇县温水镇人民政府住所地：陕西省宝鸡市陇县温水镇团结村法定代表人：王建锋，任镇长。委托代理人：田银福，陇县温水法律服务所法律工作者。委托代理人：闫建荣，陇县温水镇政府干部。被执行人：闫让宽，男，生于1957年1月27日。被执行人：党志强，男，生于1968年11月2日。原告陇县温水镇人民政府与被告闫让宽、党志强租赁合同纠纷一案，申请执行人陇县温水镇人民政府依据已经发生法律效力的陕西省陇县人民法院（2017）陕0327民初324号民事调解书，于2017年6月13日向本院申请强制执行，本院已于2017年6月13日立案受理。本院向被执行人闫让宽、党志强发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在5日内向申请执行人履行交付租赁财产的义务。在案件执行过程中，被执行人闫让宽、党志强自动履行全部案件执行义务，党志强也领取了申请执行人交付的搬迁补偿费5000元。现调解书中有执行内容的款项已全部履行完毕。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对陕西省陇县人民法院（2017）陕0327民初324号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 芳二〇一七年八月四日书记员 高利娜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执2192号之一申请执行人：梁士平，男，1976年9月20日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：陈奇，男，1981年3月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太和县，本院作出的（2016）皖0111民初3977号民事裁定书，冻结了陈奇在合肥市资金托管中心账户房款70万元。现因案件已执行完毕，应当对该账户予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对陈奇在合肥市资金托管中心账户的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年八月十五日书记员 周传玉
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0581执691-1号申请人：陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行负责人：ＸＸ宁，系该行行长被申请人：韩城市金昌美工贸有限公司法定代表人：张金安，系总经理陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行与韩城市金昌美工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2017）陕0581民初727号民事判决书，判决被告韩城市金昌美工贸有限公司支付原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行借款利息270万元，利息55188元，承担案件受理费14450元，诉讼保全费5000元，并承担执行费用30146.38元。该判决生效后，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人韩城市金昌美工贸有限公司在民事审判阶段保全的存款270万元予以划拨并给付申请执行人，被执行人韩城市金昌美工贸有限公司已将该生效法律文书确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581民初727号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一七年八月十四日书记员  高小军
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执恢211号之一申请执行人：黄仲成，男，1947年12月2日生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：鲁敏，女，1980年3月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在办理黄仲成申请执行鲁敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川2002执1806号执行裁定书，依法委托具有资质的拍卖机构对被执行人鲁敏所有的坐落于成都市武侯区双楠街“双和苑”259号住宅（权证号：监证2××0）进行了公开拍卖，买受人何庆（公民身份号码）以420200元购得该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人鲁敏所有的坐落于成都市武侯区双楠街“双和苑”259号住宅（权证号：监证2××0）的查封；二、该房屋上原有的担保物权消灭；三、该房屋所有权及其他相应权利归买受人何庆（公民身份号码）所有；四、买受人何庆（公民身份号码）可持本裁定到管理部门办理相关权属的过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟人民陪审员  李学勤人民陪审员  付 华二〇一七年八月九日书 记 员  王 柯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字687号之一申请人：阎小佳，男，汉族，1983年7月3日出生。委托代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。被申请人：阎晓红，女，汉族，1970年10月10日出生。被申请人：刘轩豪，男，汉族，1984年8月10日出生。申请人阎小佳与被申请人阎晓红、刘轩豪财产保全一案，申请人阎小佳于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人阎晓红、刘轩豪名下银行存款3803333元或查封、冻结其他等值财产并提供太平财产保险有限公司天津分公司保全损害责任保函（保证书）作为担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人刘轩豪名下坐落于天津市XX区XX房屋。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一七年八月二日书记员 高畅一
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0191民初3717号原告：先锋太盟融资租赁有限公司,住所地上海市黄浦区。法定代表人:韩勇,董事长。委托诉讼代理人:昌庆和,安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。被告：胡进，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在审理原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告胡进融资租赁合同纠纷一案中，原告先锋太盟融资租赁有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告先锋太盟融资租赁有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费843元，减半收取为421元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担。审判员 李 群二〇一七年八月十六日书记员 戚冠冠
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执448号宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。法定代表人靳喜仓，任理事长。委托代理人寇宇，系该联社县功信用社客户经理。被执行人陈宏，男，汉族，住宝鸡市陈仓区县功镇。现住西安市咸宁东宏雅礼品包装厂。被执行人党保保，男，汉族，住宝鸡市陈仓区县功镇。被执行人陈拴虎，男，汉族，住宝鸡市陈仓区县功镇。本院在执行申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人陈宏、党保保、陈拴虎金融借款合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出（2016）陕0304民初11400号民事平均书，已发生法律效力。三被执行人逾期未完全履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于2017年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，未发现三被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。2017年8月23日，本院与申请执行人电话约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经本院网络查询和传统查询后，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0304执448号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯笃岐审判员  何振云审判员  许红星二〇一七年八月二十三日书记员  黄尧莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2017)湘0102执恢81号招商银行股份有限公司长沙分行、陈长春：申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈长春实现担保物权纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2014年10月22日向本院申请执行已经生效的(2014)芙民特字第61号民事裁定书。2015年10月23日、12月22日、2016年11月21日，广东圣达拍卖有限公司长沙分公司、湖南省经纬拍卖行、湖南省金源拍卖有限公司、湖南省拍卖公司在《潇湘晨报》刊登了三次《拍卖公告》，进行了三次公开拍卖，均流拍。三次拍卖保留底价分别为：XX元、XX元、XX元。2017年6月20日，湖南省联合产权交易所在《潇湘晨报》上刊登《变卖公告》。定于2017年7月10日10:30分以网络竞价方式按现状变卖陈长春位于长沙市XX号房屋。2017年7月10日，竞买人林XX（公民身份号码XX）以最高价XX元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇一七年八月十七日书记员  仇园春
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1524号之三申请执行人：叶新芽，女，1973年1月30日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人：陈法金，1942年12月21日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人：雷梅吉，1948年8月11日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：浙江佰特管业有限公司，住所地遂昌县东城工业园区大桥区块，组织机构代码:78966904-2。法定代表人：潘正立，系该公司负责人。本院于2016年11月16日作出（2016）浙1123执1524号执行裁定书，查封了浙江佰特管业有限公司在浙江科力锻造有限公司厂区内的行车、变压器、配电设备，现因其设备已以物抵债抵偿申请人作价46500元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对浙江佰特管业有限公司在浙江科力锻造有限公司厂区内的行车、变压器、配电设备的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周马生二〇一七年八月十四日书记员  叶莉莉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0402民初4533号原告：红山区为农农资经销处，住赤峰市红山区文钟镇南大营子村。经营者：任井水，男，1959年5月14日出生，身份证号×××，汉族，住赤峰市红山区。被告：师某，男，汉族，无职业，住赤峰市，其他自然情况不详。原告红山区为农农资经销处与被告师某买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月28日立案。原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告红山区为农农资经销处撤回起诉。案件受理费25元，予以免受，邮寄送达费40元（原告已预交），由原告红山区为农农资经销处负担。审判员  郭立志二〇一七年八月二十一日书记员  张东书
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更397号罪犯段仪彩，男，1960年12月5日出生，汉族，云南省陇川县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年10月19日作出（2012）盘刑二初字第72��刑事判决，以被告人段仪彩犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人段仪彩不服，提出上诉。昆明市中级人民法院于2013年8月21日作出（2012）昆刑三终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月10日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段仪彩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段仪彩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段仪彩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段仪彩减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月21日起至2018年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1081民初4285号原告张某，女，生于1987年5月24日，汉族，住禹州市。被告李某，男，生于1986年2月18日，汉族，住禹州市。本院在审理原告张某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张某提出的撤诉申请系其真实意思表示，经本院审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审判员 ：崔丽霞二〇一七年八月十八日书记员 ：张柳杨
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初2754号原告谭登贵，男，生于1978年9月16日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告谭萍，女，生于1980年2月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告谭荣，男，生于1984年5月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。三原告共同委托代理人邹湘萼、张小艳（实习），湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市运通运业有限责任公司，住所地：利川市都亭街道办事处榨木村十组（龙船大道228号）。统一社会信用代码：91422802083801902X。法定代表人谭言东，系该公司总经理。委托代理人丁伟，系该公司员工。一般授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市航空大道施州雅苑。统一社会信用代码：91422800751019052W。负责人王景，系该公司总经理。委托代理人覃辉赞，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人陈俊鄂，系该公司员工。特别授权代理。被告张华，男，生于1975年6月13日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。本院在审理原告谭登贵、谭萍、谭荣诉被告利川市运通运业有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司、张华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭登贵、谭萍、谭荣于2017年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谭登贵、谭萍、谭荣自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭登贵、谭萍、谭荣撤回起诉。案件受理费2870元，依法减半收取1435元，由原告谭登贵、谭萍、谭荣承担。审判员  余富国二〇一七年八月十一日书记员  黄 琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3087号罪犯胡德见，男，汉族，1990年11月6日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年10月12日作出（2011）瑶刑初字第457号刑事判决，以被告人胡德见犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡德见确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡德见在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡德见在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡德见在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡德见减去自本裁定送达之日起至2018年4月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更532号罪犯潘文彦，男，1967年11月18日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2014年12月2日作出（2014）寻刑初字第248号刑事判决，以被告人潘文彦犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳5000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月15日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘文彦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘文彦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘文彦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘文彦减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月17日起至2028年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执306号之一申请执行人：孔亮民，男，1964年11月18日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托代理人：杜德洲，男，1975年6月18日出生，汉族，武汉汉武集团有限公司员工，住武汉市汉南区。被执行人：武汉凌伟房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道458号。法定代表人：朱浩，该公司总经理。原告孔亮民与被告武汉凌伟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院于2017年6月29日作出的(2017)鄂0113民初508号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孔亮民向本院申请执行，本院于2017年7月13日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2017年8月18日，申请执行人孔亮民与被执行人武汉凌伟房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议。本院查明，申请执行人孔亮民于2017年8月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人孔亮民并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鄂0113民初508号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄跃进审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年八月二十一日书记员  石忠玉
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执400号之二申请执行人周建成，男，1968年03月03日出生，住金乡县。被执行人刘庚平，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人周建成与被执行人刘庚平民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结金乡县人民法院（2016）鲁0828民初325号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨明进执行员  杨继英执行员  刘树青二〇一七年八月三十一日书记员  邢友好
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0522民初1073号原告：张军善。委托诉讼代理人：郑志斌，阳城县凤城镇法律服务所法律工作者。被告：李文红。原告张军善诉被告李文红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告张军善于2017年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军善撤回起诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告张军善负担。审 判 长  张晓霞人民陪审员  张计划人民陪审员  黄林霞二〇一七年八月二十五日书 记 员  牛秀敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0109民初691号原告：吐某某，住麦盖提县。原告：古某某，住乌鲁木齐市天山区。原告：艾某某，住现住麦盖提县。三原告共同诉讼委托代理人：阿里木江·阿不拉，新疆苏碧律师事务所律师。被告：马某某，住乌鲁木齐市米东区。诉讼诉讼委托人：马某某，住乌鲁木齐市米东区。第三人：新某某。住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：穆晓敏，该公司经理。诉讼委托代理人：ＸＸ，男，汉族，生于1980年11月27日，新疆通汇市场有限公司副经理，住乌鲁木齐市米东区碱沟西路569号7号楼1单元102室。原告吐逊古·牙生、古丽米热·赛买提、艾尼完尔·赛买提与被告马洪亮、第三人新疆通汇市场有限公司（以下简称通汇公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吐逊古·牙生、艾尼完尔·赛买提及其三原告共同诉讼委托代理人阿里木江·阿不拉，被告马洪亮的诉讼委托代理人马艳，第三人通汇公司的诉讼委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法解除赛买提·艾萨与被告马洪亮于2016年4月20日签订的餐厅转让合同；2.依法判令被告退换转让费85000元；3、要求被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月20日,赛买提·艾萨与被告马洪亮协商位于乌鲁木齐市米东区通汇二手车市场2-1-1号餐厅三年为期限转让给赛买提·艾萨。2016年9月30日，第三被告强行收回了该餐厅。后原告得知被告与第三人签订的餐厅租赁合同约定不得转让，但被告违反租赁合同把餐厅转租给赛买提·艾萨损害了原告的合法权益。原告好不容易挣的钱全部投入了该餐厅没开几天就第三人强行收回。后原告多次找被告退还转让费无果，故诉至法院。被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，签订合同当时，赛买提·艾莎与被告双方完全自愿的情况下签订的协议，我方认为有效合同，我们不应当向原告退还转让费，故要求驳回原告的诉讼请求。第三人辩称：本案中我公司不承担任何民事责任。我公司与被告马洪亮签订的租赁合同，我公司不认识原告，也从未和原告签订过租赁合同，所以我公司和原告没有任何法律关系。经审理查明:2015年10月17日，被告与第三人签订了一份租赁合同书，合同约定由被告租赁第三人位于乌鲁木齐市米东区通汇二手车市场2-1-1号、2-1-2号两间房屋，租赁用途为经营饭馆，租赁期限为一年从2015年9月30日至2016年9月30日止，每年租赁费为53000元，未经第三人书面同意，不得转租、交换和出借租赁场所。合同签订后，第三人将租赁场地交付给被告使用，被告经营乌鲁木齐市米东区雪燕拌面馆，被告向第三人交付租赁费。2016年4月20日，被告未经过第三人同意擅自将乌鲁木齐市米东区雪燕拌面馆经营权以85000元价格转让给赛买提·艾莎，同时被告其名下该拌面馆的营业执照和卫生许可证等手续交付给赛买提·艾莎。2016年9月30日，第三人将该场地因租赁期限已满收回。后原告多次找被告协商无果，故诉至法院。原告吐逊古·牙生系赛买提·艾莎妻子，原告古丽米热·赛买提、艾尼完尔·赛买提系赛买提·艾莎子女。2016得12月1日，赛买提·艾莎因心血管疾病死亡。以上查明的事实有租赁合同书、转让合同、结婚证、户籍证明、户口注销证明、证明及庭审笔录在卷为证。本院认为:虽然原、被告签订的转让合同是双方的真实意思表示，其内容并不违反法律法规强制性规定，是合法、有效合同，但被告未经过第三人同意擅自将乌鲁木齐市米东区雪燕拌面馆经营权转让给被告赛买提·艾莎，并第三人于2016年9月30日收回该拌面馆，导致转让合同无法实现，过错责任在被告，故原告要求依法解除赛买提·艾萨与被告马洪亮于2016年4月20日签订的餐厅转让合同及返还转让费85000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除赛买提·艾萨与被告马洪亮于2016年4月20日签订的转让合同；二、被告马洪亮于本判决生效后向原告吐逊古·牙生、古丽米热·赛买提、艾尼完尔·赛买提返还租赁费85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元、邮寄送达费120元合计2045元（原告已预交），由被告马洪亮负担(应当在判决主债务履行之日前一并向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 古 来 木 拜 尔人民陪审员 谢力盘·木合买提人民陪审员 马      贵二〇一七年八月一日书 记 员 玛 依  努 尔
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初3396号原告：董继冬，男，汉族，生于1975年11月21日，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师委托诉讼代理人：周德洪，四川城厢法律服务所法律工作者。被告：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。法定代表人：廖应德，该公司董事长。委托诉讼代理人：伏洪安，四川蜀兴律师事务所律师。原告与被告商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵宏斌、周德洪，被告的委托诉讼代理人伏洪安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即为原告办理位于绵阳市涪城区房屋权属转移登记；2.判决被告支付逾期办理房屋权属转移登记的违约金，计算方法为：以已付房款总额280976元为基数，自2015年6月30日起至房地产登记机关受理办证申请之日止按日万分之二标准计算；3.本案诉讼费由被告承担。被告应得房地产公司辩称：双方未约定违约金，原告也未因被告逾期办证行为产生实际损失，不应支持原告违约金请求。承诺办证至今已超过两年，被告从未承诺向原告支付逾期办证违约金，原告仅能主张从起诉之日起倒推两年的损失。本院经审理认定以下事实：2010年4月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于绵阳市涪城区88.97平方米房屋，总价款280976元。该合同第十九条产权登记约定：“出卖人应当在2012年7月28日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、买受人不退房，出卖人保证在60日内办理。（二）转移登记：1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）买受人同意委托四川应得房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用房产证壹佰伍拾元，土地证壹佰伍拾元，合计叁佰元。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起取得总产权后90日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：（2）出卖人保证在60日内办理好。”合同签订后，原告按约向被告交纳了全部购房款及办证所需费用，被告已向原告交付了案涉房屋。诉讼双方在庭审中一致确认被告已于2013年7月22日取得了案涉房屋所在楼栋的权属证明，至今未能为原告办理房屋权属转移登记。原告在庭审中称，主张的违约金标准日万分之二系参照审理商品房买卖合同纠纷司法解释中规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，双方应依约履行各自的义务。被告于2013年7月22日取得案涉房屋楼栋权属证明，根据合同第十九条约定，被告应当在其后150日内为原告办理房屋权属转移登记，但至今未为原告办理房屋权属转移登记，被告已构成违约。原告主张起诉前两年内起算的违约责任未超诉讼时效，应予支持。由于双方未在合同中对逾期办证违约金的计算方法作约定，依照《最高人民法院》第十八条第二款的规定，“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，原告主张以已付购房款总额为基数，按日万分之二的标准计算违约金于法有据，应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、被告四川应得房地产开发有限公司在本判决书生效后三十日内为原告董继冬办理位于绵阳市涪城区房屋的不动产权属登记证书；二、被告四川应得房地产开发有限公司在本判决书生效后十日内向原告汪卫先支付逾期办理房屋权属转移登记的违约金，计算方法为：以已付购房款280976元为基数，从2015年6月30日起至房地产登记机关受理办证申请之日止按日万分之二标准计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告四川应得房地产开发有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  陈昆鹏二〇一七年八月二十一日书记员  王 悦
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执451号之一申请执行人易剑敏，女，汉族，1977年12月9日生。被执行人廖加全，男，汉族，1962年12月11日生。被执行人刘家秀，女，汉族，1964年5月11日生。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2016）豫1522民初1730号民事判决书确定的易剑敏与廖加全、刘家秀民间借贷纠纷一案中查明，被执行人廖加全、刘家秀暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2016）豫1522民初1730号民事判决书的本次执行程序。本案申请执行标的27万元，执行到位标的5万元，剩余债权额为22万元及利息，被执行人在具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  刘学厚二〇一七年八月十日书记员  黄自强
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢214号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：宁某，男，1978年6月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：邓某，女，1978年8月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与宁某、邓某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年八月十一日书记员  严胜强
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初1394号原告：中国建设银行股份有限公司达州分行。统一社会信用代码：915117000088111823。住址：达州市达川区通达西路189号。负责人：王飞舟，行长。委托代理人：李梅，四川法之缘律师事务所律师。被告：焦德功，男，汉族，生于1963年4月14日，住四川省达州市通川区。原告中国建设银行股份有限公司达州分行与被告焦德功信用卡纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序由审判员王江担任审判长、审判员罗小旋、人民陪审员潘传柏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司达州分行的委托代理人李梅到庭参加了诉讼,被告焦德功经依法公告传唤后未到庭参加诉讼,本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告信用卡借款共计80512.67元（截止2017年1月7日，本金64233.62元、利息6643.61元，费用9635.44元），并承担2017年1月7日起至实际还款日止的利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2011年1月26日，被告焦德功向原告申请办理了中国建设银行龙卡汽车卡一张，并使用该卡透支功能进行了消费。截止2017年1月7日，被告焦德功共透支本金64233.62元，利息6643.61元、费用9635.44元，合计人民币80512.67元。经原告多次催收无果，特诉至贵院请求判决上述诉讼请求。被告焦德功未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。原告为支持其主张向本院提交了下列证据：原、被告的身份证复印件、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、建行龙卡汽车卡领用协议、信用卡对账单等。原告提供的证据均符合民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。被告未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告焦德功于2011年1月26日在原告中国建设银行股份有限公司达州分行处申请办理了信用卡，其信用卡透支最高额度是88000元，双方签订了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，双方协议约定:若被告焦德功（即甲方）未按时偿还信用卡透支借款，将不能享受免息还款期限，同时原告中国建设银行股份有限公司达州分行（即乙方）按月收取滞纳金。被告焦德功长期使用该信用卡透支功能进行了消费并办理了分期还款，同时,被告焦德功于2016年6月15日的账单日已经逾期，截止2017年1月7日，被告焦德功共透支本金64233.62元，利息6643.61元、费用9635.44元，合计人民币80512.67元。经原告中国建设银行股份有限公司达州分行多次催收无果，特诉至贵院请求判决上述诉讼请求。同时查明,被告焦德功是山东人，本人居住在达州市通川区。被告焦德功在达州市开办了达州市通川区鑫达耐火材料有限公司，该公司地址是达州市通川区朝阳区办事处金山寺村，后迁至阁溪桥。因被告焦德功欠账太多，公司无法经营下去，所居住的达州市通川区外棕榈岛小区的房屋也出租给他人居住。被告焦德功外出不详,后经原告多次查找无果。本院认为,一、我国民事诉讼法规定当事人享有答辩权,并针对对方当事人提交的证据有权进行质证，被告焦德功经本院依法公告传唤后未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院对依法查明的事实进行判决。二、原告与被告签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》,系双方当事人真实意思的表示，且不违背法律、法规禁止性的规定,合法有效，双方应当依照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定给被告办理了信用卡并允许被告透支，被告应按照协议约定按期偿还透支本金。现被告焦德功未按期偿还透支本金，已构成违约，原告按照协议约定主张权利，要求被告焦德功偿还透支本金64233.62元，及利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告焦德功在本判决书生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司达州分行的信用卡借款共计80512.67元（截止2017年1月7日止，借款本金64233.62元，利息6643.61元，费用9635.44元;并承担从2017年1月8日起，按双方签订的信用卡领用协议约定的利率、费用计算至本金还清为止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，由被告焦德功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王 江审 判 员  罗小旋人民陪审员  潘传柏二〇一七年八月十五日书 记 员  严媛媛
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初3954号原告：王全德，男，1968年8月1日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。被告：蔡社彬，男1978年1月16日生，汉族，住濮阳市南乐县。原告王全德诉被告蔡社彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，原告王全德于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商解决为由。原告申请撤诉，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王全德撤诉。案件受理费943元，减半收取471.5元，由原告承担。代理审判员  马传聪二〇一七年八月二十八日书 记 员  李盼超
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更838号罪犯蔡锐民，男，1977年4月9日出生于广东省潮州市湘桥区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2015年3月30日作出(2014)潮中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人蔡锐民犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附民事赔偿金人民币32672.51元。经广东省高中级人民法院经过二审审理，于2015年3月30日作出(2015)粤高法刑一终字第241号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月21日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯蔡锐民在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯蔡锐民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡锐民减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯蔡锐民在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年1月被评为改造积极分子，另获得嘉奖5次；扣2分。该犯民事赔偿金共32672.51元，已部分缴纳4910元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡锐民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡锐民予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2012)川执字第37-2号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人蒲波，男，1973年12月4日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与蒲波金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年八月二十一日代理书记员  孙丙旸
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更714号罪犯徐建校，男，1991年7月6日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2014年6月26日作出(2014)惠东法刑二初字第112号刑事判决，以被告人徐建校犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年4月11日以（2016）粤13刑更392号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2018年5月3日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯徐建校在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯徐建校在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐建校减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐建校在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子；另获得嘉奖4次；无扣分。罚金3000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐建校确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐建校予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执727号之二申请执行人：宁波达尔轴承有限公司（统一社会信用代码：91330211768509285T）。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道桕墅方北路139号。法定代表人：田建军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许静芳，浙江甬泰律师事务所律师。被执行人：张家港市松涛风机有限公司（统一社会信用代码：91320582628490447W）。住所地：江苏省乐余镇乐兴路12号。法定代表人：倪松涛，该公司总经理。本院在执行宁波达尔轴承有限公司与张家港市松涛风机有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人张家港市松涛风机有限公司所有的银行存款人民币136925元，现因申请人执行人宁波达尔轴承有限公司自愿申请解除对被执行人所有的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张家港市松涛风机有限公司所有的银行存款人民币136925元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李 佳审 判 员  贾毅飞审 判 员  纪培福二〇一七年八月一日代书记员  胡 波
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执1084号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市盐都区世纪大道619号。负责人：戴健，该行行长。被执行人：朱其东，男，1981年1月30日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人朱其东信用卡纠纷一案中，经查询，被执行人在银行无大额存款，无机动车，无商品房。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶永刚审判员  袁桂科审判员  孙正兵二〇一七年八月二十三日书记员  陆海燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初7223号之二原告：崔立凯，男，1979年2月9日生，汉族，住天津市。被告：孙凤霞，女，1979年7月19日生，汉族，住天津市北辰区。原告崔立凯与被告孙凤霞不当得利纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法进行审理。崔立凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告23,000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年7月，被告声称能够办理天津市小客车增量摇号指标，原告因急于买车，加之被告信誓旦旦，便信以为真。2016年7月15日原告给付被告现金23000元，用于办理摇号指标，被告承诺如延期或办理不成全额退款。被告收到原告给付款项后，由本人签字摁印向原告出具收条一张。但时至今日，被告已经不能再办理摇号指标，并由本人出具退款情况说明一份，原告多次找被告协商未果，故呈诉，望判如所请。本院经审查认为，被告与案外人陈XX、张X以非法占有为目的，共同以为他人办理天津市小客车增量摇号指标的名义收取他人款项并进行分成，该行为已经涉嫌刑事犯罪。公安已就上述款项的被骗行为以涉嫌诈骗刑事立案，本案应在刑事案件中一并解决或待刑事案件定性后再行处理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。参照以上规定，现本案已由公安机关立案，故本案应裁定驳回起诉，案卷不需再行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回崔立凯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘婧代理审判员  王佳人民陪审员  杨柳二〇一七年八月十七日书 记 员  李猛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20478号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：王江，男，1981年8月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区，被告：欧小亚，女，1985年8月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告王江、欧小亚金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
青海省德令哈市人民法院刑 事 判 决 书（2017）青2802刑初xx号公诉机关青海省德令哈市人民检察院。被告人张某某，男，1978年1月15日出生于青海省西宁市，汉族，大专文化，青海省思铭青稞酒销售有限公司员工，住青海省德令哈市。2017年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德令哈市人民检察��以德检公诉刑诉（2017）61号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员群小军出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德令哈市人民检察院指控，2017年6月4日21时45分许，被告人张某某饮酒后驾驶×××号”大众”牌小型轿车，沿格尔木路由东向西行驶至祁连路交叉口时，与同向前方张某某驾驶的×××号”福特”牌小型轿车发生碰撞后，继续沿格尔木路由东向西行驶至格尔木桥路段时，与对向习某某驶的×××号”丰田”牌小型普通客车发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从张文科血液中检出乙醇，血醇浓度为368.2mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、出警经过、驾驶证、机动车信息查询单、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录及照片、乙醇检验鉴定书、道路交通事故责任认定书、赔偿协议、谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人张某某血醇浓度超过200mg/100ml且负事故全部责任，应从重处罚。案发后被告人自愿认罪，并赔偿被害人所有损失，得到被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年8月9日起至2017年11月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  喇兴儒二〇一七年八月九日书记员  杨金措
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执209号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道75号，组织机构代码：85840539-1。负责人：谭厚斌，该支行行长。委托代理人：周云华，江西商海律师事务所律师。委托代理人：朱笑吟，江西商海律师事务所律师。被执行人：谢敬辉，男，1954年2月23日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。本院执行的中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与谢敬辉信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）高新民初字第924号民事判决书，被执行人谢敬辉应履行如下义务：支付申请执行人欠款本金11118.93元及利息、滞纳金（按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定，计至欠款还清之日止），案件受理费242元，公告费600元；并应承担申请执行费181元。本院于2017年5月22日立案执行。本案执行情况如下：1、2017年5月26日，本院对被执行人的财产状况发起了网络查询，根据网络查询反馈的结果，已扣划被执行人银行存款3295.48元，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。2、2017年5月27日，本院向被执行人邮寄并公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。3、2017年5月30日，本院向房屋、车辆登记部门查询，未发现被执行人谢敬辉有可供执行的房产及车辆。4、2017年7月6日，本院将被执行人谢敬辉列入失信被执行人名单并限制高消费。5、2017年8月21日，本院向南昌市公安局高新区分局发出协助查找被执行人通知书协助查找被执行人下落6、2017年8月21日，申请执行人收到执行款3295.48元。7、2017年8月22日，本院约谈了中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，并送达了执行措施采取情况告知书，告知其本案执行进展及经本院调查被执行人的财产等情况，申请执行人对执行情况予以认可，并提交终结本次执行程序书面申请书。本案被执行人谢敬辉应履行金额为11118.93元及利息、滞纳金（按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定，计至欠款还清之日止），已执行金额3295.48元。本院认为，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，经本院调查，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人提交书面申请，要求终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  胡显耀二〇一七年八月二十三日书记员  曹梦娜
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初4146号原告：王高明，男，1983年12月19日出生，汉族，住天台县。被告：董超君，女，1978年11月10日出生，汉族，住。原告王高明与被告董超君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员周激扬适用简易程序于同年8月11日进行公开开庭审理并当庭宣判。原告王高明到庭参加诉讼、被告董超君经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告王高明向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款人民币20000元，并按月利率2%从2017年5月12日起计算利息至还清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月12日，被告董超君以资金周转为由向原告借款20000元，并出具借条一张，约定2017年6月26日归还，月利息为2%。到期后，原告多次向被告催讨借款，被告不予归还。被告董超君未答辩。原告为了证明诉称的事实，向本院提交了借条原件一份，证明被告借款的事实。被告董超君经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告董超君未向本院提供任何证据。经本院审理，除原、被告双方在借条上未约定借款期限外，其余事实同原告诉称的事实一致。本院认为，被告董超君向原告王高明借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，被告因依约及时归还借款，双方在借条上约定利息按月利息2%计算，符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董超君于本判决生效之日起十日内归还原告王高明借款本金20000元，并支付利息（利息按月利率2%从2017年5月12日开始算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币330元，减半收取165元，由被告董超君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币330元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。审 判 员 周激扬二〇一七年八月十一日代书记员 陈恬静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑10民辖终39号上诉人（原审被告）：黑龙江四海园建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣西小区45栋2-3单元0层001室。法定代表人：罗兴远，董事长。被上诉人（原审原告）：牡丹江市华茂建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街东六条路213号。法定代表人：曹延伟，执行董事。上诉人黑龙江四海园建筑工程有限公司不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初552号民事裁定，向本院提出上诉。黑龙江四海园建筑工程有限公司上诉称：上诉人的住所地在哈尔滨市南岗区，依据民事诉讼法规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审法院驳回管辖异议的裁定，移送本案至哈尔滨市南岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，属于不动产纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，因本案不动产所在地为牡丹江市爱民区，故牡丹江市爱民区人民法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 郑春梅审判员 杨弘智二〇一七年八月十八日书记员 李 倩
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初861号原告：曹军华，男，1978年1月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：深圳市尤冠家居饰品有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：王登科，该公司经理。原告曹军华与被告深圳市尤冠家居饰品有限公司（以下简称深圳尤冠家居公司）网络购物合同纠纷一案，本案于2017年7月11日立案，原告曹军华于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曹军华的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告曹军华撤诉。案件受理费343元，减半收取171.5元，由原告曹军华负担。审判员  廖得兵二〇一七年八月四日书记员  谢俊青
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书���2017）皖1622执1468号本院在执行胡金伟与梁俊志、刘建民间借贷纠纷一案中，已向被执行人梁俊志、刘建发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人梁俊志、刘建履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁俊志、刘建既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将梁俊志、刘建纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。审判员  王玉海二〇一七年八月二十八日书记员  叶大伟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限���出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执1163号之二申请执行人周朝丛，男，1966年5月4日生，汉族。被执行人曹国凡，男，1983年2月24日生，汉族。关于周朝丛申请执行曹国凡买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月14日冻结了被执行人曹国凡在中信银行6217711104879927_000001账户内存款人民币44.77元，现因被执行人曹国凡已按判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曹国凡在中信银行6217711104879927_000001账户内存款人民币59522.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年八月十六日书记员  苗 阳
浙江省平阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0326行审778��申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。法定代表人陶孟载，局长。被执行人潘知勋，男，汉族，住平阳县。申请执行人平阳县国土资源局已向本院申请强制执行平土资罚[2013]174号行政处罚决定第一、第二项内容，即责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2013年8月15日作出平土资罚[2013]174号行政处罚决定，对被执行人潘知勋处罚如下：一、责令退还非法占用的1103.22平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、对非法占用1103.02平方米土地的行为处以每平方米25元罚款，计27580.5元。该处罚决定于2013年8月15日送达被执行人。同年9月10日，被执行人缴纳罚款27580.5元。2017年6月14日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的第一、第二项内容。本院认为，平阳县国土资源局作出的平土资罚[2013]174号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序虽有瑕疵，但对当事人权利义务不产生实际影响，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行平土资罚[2013]174号行政处罚决定的第一、第二项内容，由平阳县昆阳镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。���判长杨学东审 判 员  谢海清人民陪审员  黄纪安二〇一七年八月十九日书 记 员  黄文文
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执607号之一申请执行人蒲城中银富登村镇银行有限公司,驻所地陕西省蒲城县城关镇解放路北段。法定代表人申荣伟，系该行行长。委托代理人武红玉，系该行副行长。被执行人郭小红,男,1979年10月16日出生，汉族,住陕西省蒲城县重泉路与尧山路十字口西南角。被执行人代小红,女,1983年8月2日出生，汉族,住陕西省蒲城县重泉路与尧山路十字口西南角。被执行人王向文,男,1980年3月13日出生，汉族,住陕西省蒲城县龙阳镇统一村*组。被执行人雷惠民,男,1958年10月9日出生，汉族,住陕西省蒲城县城关镇西府巷**号。被执行人姚梅,女,1986年2月26日出生，汉族,住陕西省蒲城县龙阳镇统一村*组。被执行人赵迎春,女,1960年11月23日出生，汉族,住陕西省蒲城县城关镇西禹路***号。本院在执行蒲城中银富登村镇银行有限公司与郭小红、代小红、王向文、雷惠民、姚梅、赵迎春金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为727457.12元及利息(利息未计算)、案件受理费11074元、执行费9674元。执行中，因评估、拍卖时间较长，申请执行人申请终结本次执行程序，待拍卖后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2728号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年八月十五日书记员  贾保财