福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0304民初1738号原告：郑清华，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：郑金奖（系郑清华之弟），男，1977年6月3日出生。委托权限特别代理。被告:柯其红，男，1978年10月4日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。被告:王桂兰，女，1982年9月26日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：张天祥，辽宁住邦律师事务所执业律师。委托权限特别代理。原告郑清华与被告柯其红、王桂兰因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告郑清华的委托诉讼代理人郑金奖，被告王桂兰及其委托诉讼代理人张天祥到庭参加诉讼，被告柯其红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑清华向本院提出诉讼请求：1.柯其红、王桂兰共同偿还郑清华本金300000元及自2016年10月18日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由柯其红、王桂兰承担。事实与理由：2016年10月18日，柯其红向郑清华出具借条，该借条内容为：兹于2016年10月18日向郑清华借款叁拾万元整（￥300000元）月利息陆仟元整（￥6000元）。郑清华数次向柯其红催讨该笔借款，柯其红均借故拒还。王桂兰系柯其红的妻子，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，据法律规定王桂兰应当对上述债务承担共同偿还责任。柯其红未作答辩。王桂兰辩称：1.不同意郑清华的诉求。理由：王桂兰对郑清华与柯其红的借款并不知情，且柯其红有固定的收入，根本不必向郑清华借款，借款也没有用于家庭生活开支，也没有用于购置较大的家庭生活物品，故王桂兰不同意归还上述债务；2.对于债务的真实性不知情，由柯其红的账户汇至郑清华的账户有36000元，由柯其云（系柯其红的姐姐）汇入郑剑霞的账户有178000元，上述共计214000元，故郑清华与柯其红的经济来往情况请求予以核实。郑清华围绕其诉讼请求依法向本院提供借条一份，本院组织王桂兰进行质证，王桂兰对该证据的真实性有异议，认为其对柯其红向郑清华借款的事情不知情，无法核实借条真实性；本院经审查认为，该证据系原件，内容清晰，意思明确，可以证明郑清华意图证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。王桂兰围绕其抗辩意见依法向本院提供其与柯其红离婚证明、中国农业银行交易明细清单及中国民生银行个人账户对账单一组，本院组织郑清华进行质证，郑清华对离婚证明的三性均无异议；认为柯其红汇给郑清华的36000元属本案利息，柯其云汇给郑剑霞的178000元是属于以前的借款，与本案无关。本院经审查认为，双方对柯其红与王桂兰的离婚证无异议，本院予以确认；柯其红向郑清华汇款36000元，因郑清华已承认属于本案出具借条前的利息，故该证据不能证明王桂兰要证明的内容。民生银行的流水显示的交易往来并非本案当事人之间的经济往来，且王桂兰未提供证据证明该款项系归还本案的借款，故该证据与本案不具有关联性，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：柯其红与王桂兰于2008年8月8日登记结婚，于2017年1月22日登记离婚。2015年10月18日，柯其红因资金周转需要向郑清华借款300000元，口头约定月利息6000元（即按月利率2%计息），未约定借款期限。其后，因柯其红仅还36000元的利息，余款未能及时还清，于2016年10月18日补写借条一份交由郑清华收执，内容为：兹于2016年10月18日向郑清华借款叁拾万元整（￥300000元）月利息陆仟元整（￥6000元）。郑清华主张该借款系发生于柯其红与王桂兰夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，但没有提供该笔借款用于夫妻共同生活的证据。案经审理，因柯其红未到庭，王桂兰与郑清华各持己见，致本院调解无效。本院认为，柯其红以经营生意缺乏资金为由向郑清华借款300000元，约定月利率为2%，有柯其红向郑清华出具的借条为凭，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。柯其红仅支付了36000元的利息后，剩余借款本息未归还，已构成违约，依法应承担继续还本付息的法律责任。现郑清华请求柯其红返还借款本息合理合法，本院予以支持。本案柯其红与郑清华之间的上述借款行为虽然发生在柯其红与王桂兰婚姻关系存续期间，但柯其红与王桂兰均为公职人员，双方均有稳定、较高的工资收入且在共同生活期间没有共同购置大宗物品，王桂兰完全能够以其工资收入负担起抚养子女及家庭生活需要，且考虑到王桂兰并未在借条上签字，而郑清华并未举证证明王桂兰对柯其红向郑清华的借款是知情的，应视为王桂兰并无与柯其红共同举债的合意。与此同时，该笔款项并未用于双方婚姻关系存续期间的家庭生活及生产需要，故本案的债务应认定为系柯其红的个人债务，郑清华主张王桂兰与柯其红共同承担还款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。柯其红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、柯其红应在本判决生效之日起十日内返还给郑清华借款300000元并支付该款自2016年10月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；二、驳回郑清华对王桂兰的诉讼请求。如果柯其红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6319元，减半收取计3159.5元，由柯其红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林凤忠二〇一七年八月三日书记员  徐素红附注法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。