wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执恢17号申请执行人孙华清，男性，住单县。被执行人邢勇，男性，住单县。上例当事人因民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，邢勇支付61000元，申请人其余所得放弃，要求撤销执行申请。本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：：本案终结执行。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年八月二十一日书记员 张 超
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0118刑初167号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人杨东生，男，1964年2月28日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月5日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月25日被逮捕；现羁押于北京市密云区看守所。公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]168号起诉书指控被告人杨东生犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,被告人杨东生于2017年4月下旬，在北京市密云区某镇某村南某路某号其家中，以“烧香祛病、借寿、消灾”的名义，先后骗取范瑞华人民币59300元。公诉机关认为被告人杨东生到案后能够如实供述自己的罪行，且已退赔被害人经济损失，可以从轻处罚，建议对其判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨东生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨东生犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人杨东生依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人杨东生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年5月4日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杜娟二〇一七年八月三日书记员代 亚南
汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0722执92号申请执行人肖家长。被执行人陈敏。肖家长与陈敏合同纠纷一案,汉寿县人民法院（2016）湘0722民初2078号已经发生法律效力。由于被执行人陈敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖家长向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人陈敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人肖家长在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈敏新的财产线索，申请执行人肖家长可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 松二〇一七年八月二十三日书记员 徐胜利
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0211执恢67号申请执行人侯晓霓，女，1988年6月21日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人景戈平，总经理。申请执行人侯晓霓与被执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人依据本院于2015年12月10日作出的（2015）黄民初字第5374号民事判决书申请执行。2017年3月17日，扣划被执行人案款502164元，现案款已全部发放完毕。至此申请执行人依据生效的法律文书所确定的义务由被执行人全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄民初字第5374号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年八月二十三日书记员  郑庆彬
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0281民初2283号原告醴陵市恒信物业管理服务有限公司，地址：醴陵市江源路滨江花园2栋特1号。法定代表人李金元。被告张丽华。本院在审理原告醴陵市恒信物业管理服务有限公司与被告张丽华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日以被告张丽华已付清拖欠的物业服务费，双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵市恒信物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市恒信物业管理服务有限公司承担。审判员 杨 坚二〇一七年八月一日书记员 郭艳慈
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2127号罪犯凌晨，男，1983年1月10日出生，汉族，江苏溧阳人，中专文化。现在江苏省边城监狱服刑。溧阳市人民法院于2015年1月19日作出（2015）溧刑二初字第41号刑事判决，以被告人凌晨犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2014年10月16日起至2020年4月15日止），并处罚金六万元，责令被告人凌晨退赔被害人周某人民币193200元。判决发生法律效力后，交付江苏省边城监狱执行。执行机关江苏省边城监狱经江苏省监狱管理局审核后，于2017年7月11日向本院提出减刑建议书并报送本院审理。2017年7月12日，本院立案受理并依法组成合议庭。2017年8月2日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员朱照荣出庭履行职务。执行机关江苏省边城监狱指派警官杨共茂、崔某出庭履行职务。罪犯凌晨到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯凌晨的改造表现予以全面考核后认为，罪犯凌晨在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2015年以来，受到表扬三次。确有悔改表现。但该犯系金融诈骗犯罪且财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。出庭警官当庭出示了罪犯凌晨获得奖励的证据以及财产性判项履行的相关证据。出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯凌晨改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为，执行机关呈报罪犯凌晨的减刑符合法律规定。建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯凌晨于2015年2月13日入监，服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯凌晨能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯凌晨的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯凌晨对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。本院认为，罪犯凌晨在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系金融诈骗犯罪且财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌晨的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2019年9月15日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年八月九日书记员  杨 烨
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘民执字第3432号申请执行人耿建军，男，汉族，1973年6月17日出生。被执行人吕泳洁，女，汉族，1974年3月2日出生。被执行人刘海鹏，男，汉族，1975年7月23日出生。本院在执行申请执行人耿建军与被执行人吕泳洁、刘海鹏民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  王 勇审判员  陈海滨二〇一七年八月三十日书记员  张思思
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初4541号原告：王莉军，女，1988年5月18日出生，汉族，住莱西市。被告：深圳市绫廊电子商务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区望江街道新园一园2幢702。原告王莉军诉被告深圳市绫廊电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王莉军撤诉。案件受理费25元，由原告王莉军负担。审判员  吴胜艳二〇一七年八月二十二日书记员  王 利
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝03民终1269号上诉人（原审被告）：刘守权，男，1964年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐桂平，男，1966年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。上诉人刘守权因与被上诉人徐桂平劳务合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院(2017)渝0230民初1451号民事判决，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，因刘守权未足额预缴上诉费用，本院向上诉人刘守权发送了预缴上诉费用通知书。上诉人刘守权收到通知后，未在规定期限内缴纳上诉费，也未书面提出减、免、缓交上诉费的申请。故，本案应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 川审判员 简元华审判员 吴 聪二〇一七年八月二十二日书记员 赵彦傑
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民辖终1586号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司永春县分公司，住所地福建省永春县桃城镇桃溪社区居委会盛畔，统一社会信用代码91350525764074325P。代表人：杜永进。被上诉人（原审原告）：李泓珊，男，1984年11月2日出生，汉族，住福建省永春县。上诉人中国联合网络通信有限公司永春县分公司因与被上诉人李泓珊买卖合同纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2017）闽0525民初1006号民事裁定，向本院提起上诉。中国联合网络通信有限公司永春县分公司上诉称，本案买卖合同无论是合同履行地还是被告住所地均应系中国联合网络通信有限公司泉州市分公司所在地即福建省鲤城区。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。中国联合网络通信有限公司永春县分公司的住所地在福建省永春县，原审法院对本案具有管辖权。至于中国联合网络通信有限公司永春县分公司辩称李泓珊将其列为被告错误等问题，属实体问题，不影响本案管辖权的确定。因此，上诉人中国联合网络通信有限公司永春县分公司请求将本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺张翡代理审判员  林东杰代理审判员  吴静霖二〇一七年八月二十四日书 记 员  周成铸附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤09刑终264号原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈甲，女。曾因吸食毒品于2004年4月30日被湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县公安局强制隔离戒毒，因吸食毒品于2011年6月21日被茂名市公安局茂西分局强制隔离戒毒，因吸食毒品于2011年8月17日被茂名市公安局茂港分局强制隔离戒毒，因吸食毒品于2015年5月19日被化州市公安局强制隔离戒毒后转社区戒毒,因吸食毒品于2010年6月24日被茂名市公安局茂南分局强制隔离戒毒后转社区戒毒，因吸食毒品于2010年11月7日、2011年2月16日、2011年4月30日、2012年2月16日、2015年5月6日分别被茂名市公安局茂南分局强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月8日被羁押并送强制隔离戒毒，于2016年11月28日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控原审被告人陈甲犯盗窃罪一案，于2017年5月26日作出（2017）粤0902刑初204号刑事判决。原审被告人陈甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈甲，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，1、2016年9月26日晚上，被告人陈甲窜到茂名市健康路茂名市人民医院东门摩托车停放处，乘无人注意之机，撬开车锁，盗走被害人丁某的一辆黑色二轮雅马哈牌摩托车（车牌号：粤Ｋ×××××，发动机号：13502210，车架号：LYMTGACC3DA502055）。经茂名市茂南区物价局价格认证中心鉴定，该辆雅迪牌二轮摩托车价值人民币5407元。2、2016年11月5日7时，被告人陈甲窜到茂名市茂南区茂丰花园一楼西粤社区服务站门前停车处，使用上述同样手段盗走被害人苏某的一辆黑色二轮雅迪牌电动摩托车（车架号：6040459）。经茂名市茂南区物价局价格认证中心鉴定，该辆雅迪牌二轮摩托车价值人民币2230元。原判认定以上事实，有被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、价格认定结论书证据证实。原判认为，被告人陈甲无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段两次盗窃他人财物，盗窃财物价值人民币7637元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内予以科刑。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人陈甲在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈甲曾因吸食毒品多次被公安机关予以行政处罚，但其不思悔改，在多次被行政处罚后仍实施盗窃犯罪行为，造成被害人车辆被盗无法追回，故又应对其酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人陈甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。上诉人陈甲上诉称：其家庭情况特殊，女儿无人抚养被送去福利院，请求对其适用缓刑。经本院审理查明，上诉人（原审被告人）陈甲的犯罪事实与一审查明一致。上诉人（原审被告人）陈甲的犯罪事实，其本人在一审审理过程中并无异议，并有其在侦查机关的供述、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、破案经过、抓获经过、照片指认、受理报警登记表、证明、情况说明、补充侦查报告书、证明、发票、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、吸毒前科资料、茂名市茂南区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、鉴定意见通知书、被害人丁某、苏某陈述、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，上述证据均经原审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈甲无视国家法律，两次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人陈甲上诉所提，经查，陈甲多次吸毒被送强制隔离戒毒，屡屡复吸，其自我控制能力较差，不能确定其没有再犯的危险性，且纵使对其适用缓刑，亦不能确保其改过自新合格履行母亲责任。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人所提理由依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  李亚车助理审判员  周经辉助理审判员  梁东清二〇一七年八月十一日书 记 员  梁倍宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省永康市人民法院拘 留 决 定 书（2014）金永执民字第4779号被拘留人：胡芳芳公民身份证号码：×××5320本院在执行申请执行人朱灵敏与被执行人胡芳芳（2014）金永执民字第4779号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人胡芳芳拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对被执行人胡芳芳拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月一日()
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执456号之五申请执行人：毛庆山，男，1977年7月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：莘县金源服务有限公司。住所地：莘县甘泉路143号。法定代表人：王天峰，经理。本院在执行申请执行人毛庆山与被执行人莘县金源服务有限公司买卖合同纠纷一案中，该公司法定代表人王天峰在规定期限内拒绝报告财产又不按期履行生效法律确定的义务。2017年4月13日阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521司惩17号罚款决定书，对王天峰罚款30000元，限于2017年4月20日交纳，但被罚款人王天峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定之规定，裁定如下：扣划被罚款人王天峰银行存款30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇一七年八月一日书记员  朱培康
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1702民初4467号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行，住所地安徽省池州市贵池区。负责人：王斌，该支行行长。被告：何启明，男，1979年7月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行（以下简称马衙支行）与被告何启明金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月10日向原告马衙支行送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费300元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告马衙支行在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  赵玲玲二〇一七年八月十八日书 记 员  方小蕾附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0921刑初123号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人周杰，绰号“小杰娃”，男，1997年10月7日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县，因涉嫌犯非法持有毒品罪，2017年5月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）119号起诉书指控被告人周杰犯非法持有毒品罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员岳婷出庭支持公诉，被告人周杰到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬溪县人民检察院指控，2017年4月27日，被告人周杰在蓬溪县赤城镇顺东街金信花园二楼洪某家中被蓬溪县公安局民警挡获，后从其穿着的外衣和裤兜里搜出疑似冰毒颗粒，经蓬溪县计量检定测试所称量共计21.52克。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，查获毒品中含有甲基苯丙胺成分。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人周杰的行为应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。被告人周杰非法持有甲基苯丙胺21.52克；到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人周杰在有期徒刑一年至两年之间量刑，提请本院依法判处。被告人周杰对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用均无异议。经审理查明：2017年4月27日23时许，被告人周杰在蓬溪县赤城镇顺东街金信花园二楼洪某家吸食毒品时，被蓬溪县公安局芝溪派出所民警当场挡获。经依法对被告人周杰进行全身搜查，办案民警从被告人周杰外衣左下包内搜查出浅黄色颗粒4小袋，从其蓝色牛仔裤裤包内搜查出浅黄色颗粒2小袋、透明塑料小袋25个，遂扣押在案。2017年4月28日，被告人周杰因尿检呈阳性被蓬溪县公安局处行政拘留。经蓬溪县计量检定测试所依法称量，从被告人周杰身上搜查出的黄色颗粒重21.52克，办案民警依法从中提取1.79克并送检。2017年5月11日，经遂宁市公安局物证鉴定所理化检验，从检材中检出甲基苯丙胺成分。被告人周杰到案后，对其非法持有毒品的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人周杰在开庭审理过程中无异议，并有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、起诉意见书、鉴定意见通知书、对被告人周杰采取强制措施的相关法律文书，被告人近照、人口基本信息、抓获经过、尿液检测报告、行政处罚决定书、搜查证、搜查笔录、扣押清单、封存笔录、开封笔录，指认称量照片，被告人周杰的供述笔录，现场勘验笔录、示意图、现场照片，蓬溪县计量检定测试所称量报告、遂宁市公安局物证鉴定所理化鉴定书，称量及讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周杰违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺21.52克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周杰到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年7月9日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押在案的毒品及塑料小袋依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  ＸＸ二〇一七年八月八日书记员  唐洋附：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1081民初4679号原告刘更见，男，汉族，生于1966年10月23日，住禹州市。被告边华勇，男，汉族，生于1979年5月20日，住禹州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司魏都区支公司。负责人乔彦伟，该公司经理。本院在审理原告刘更见诉被告边华勇、中国人寿财产保险股份有限公司魏都区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘更见向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告刘更见的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘更见撤回本案诉讼。本案受理736元（已减半收取），由原告刘更见承担。审判员 ：耿冬涛二〇一七年八月三十一日书记员 ：连晋培
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0329执38号申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地广西资源县资源镇镇中路72号。法定代表人李俊，该公司董事长。委托代理人张华，男，汉族，1978年1月10日出生，广西资源农村商业银行中峰支行行长，住广西资源县。被执行人唐源海，曾用名唐元海，男，汉族，1983年5月24日出生，住广西资源县。本院在执行广西资源农村商业银行股份有限公司与唐源海金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人唐源海的银行存款、车辆、房产、工商、土地等进行了查证，未发现被执行人唐源海有可供执行的财产。因唐源海外出下落不明，逃避履行（2016）桂0329民初511号生效民事判决书确定的义务，本院在广西日报上刊登公告，向唐源海公告送达（2017）桂0329执38号执行通知书和（2017）桂0329执38号报告财产令，并于2017年3月27日作出（2017）桂0329执38号执行决定书将唐源海纳入失信被执行人名单，于2017年5月23日作出（2017）桂0329执38号限制消费令责令被执行人唐源海不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐源海有可供执行的财产,该案执行程序在一定期间无法执行完成，自立案之日起已超过三个月，现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨盛承审判员  吕鑫涛审判员  李振军二〇一七年八月七日书记员  李 铭
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0784刑初275号公诉机关安丘市人民检察院。被告人刘晓亮，男，1980年12月5日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，无业，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月21日被安丘市公安局决定被执行刑事拘留，同年6月24日被安丘市公安局决定并执行取保候审，同年8月7日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2017]278号起诉书指控被告人刘晓亮犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派代理检察员吴姗珊出庭支持公诉，被告人刘晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2017年6月19日22时许，被告人刘晓亮无证酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘市华安路由南向北行驶，行至华安路与人民路交叉路口南100米处，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经检测，被告人刘晓亮静脉血中检出乙醇成分，含量为85.26mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘晓亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任并提供了相关证据。上述事实，被告人刘晓亮在开庭审理过程中无异议，并有证人惠某、张某的证言，潍坊市公安局乙醇检验鉴定报告，视听资料公安机关讯问取证光盘1张，书证机动车信息查询结果单、人口信息、抓获经过及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓亮违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证在城区道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，对被告人刘晓亮可从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  于书清二〇一七年八月十日代理书记员  王超超
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0202民初1190号原告：谭西武，男，1961年7月25日出生，汉族，住湖南省攸县大同桥镇。特别授权委托诉讼代理人毛永忠，株洲市芦淞区佳信法律服务所基层法律服务工作者。被告单中华，男，1979年8月23日出生，汉族，住湖南省衡东县高塘乡。原告谭西武与被告单中华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告谭西武于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭西武自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谭西武撤回起诉。本案受理费388元，减半收取194元，由原告谭西武承担。审判员  文勇二〇一七年八月三十日书记员  吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322执477号申请执行人梨树县农村信用合作联社。被执行人王锋，女，1965年9月4日出生，汉族，农民，住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初2248号民事判决书，于2017年2月21日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效判决。本案在执行过程中，申请人于2017年8月3日向本院撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结对（2016）吉0322民初2248号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  王永利二〇一七年八月三日书记员  王 涛
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0180民初2964号原告：简阳九城置业有限公司，住所地四川省简阳市简城镇政府街121号，统一社会信用代码915120817958109629。法定代表人：杨红灯，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，四川得力律师事务所律师。委托诉讼代理人：段明义，四川得力律师事务所律师。被告：洪德坤，男，1990年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。第三人：洪育林，男，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市江北区。第三人：黄新运，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告简阳九城置业有限公司与被告洪德坤、第三人洪育林、黄新运商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳本案案件受理费。2017年8月1日，原告以无法筹集到诉讼费为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按简阳九城置业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘鸣梅二〇一七年八月七日书记员  何晓林
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0525民初1505号原告：郑振友，男，1955年7月17日出生，汉族，住永春县。被告：郑裕祥，男，1966年1月15日出生，汉族，住永春县。原告郑振友与被告郑裕祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告郑振友到庭参加诉讼，被告郑裕祥经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑振友向本院提出诉讼请求：1.判令郑裕祥偿还借款30000元及其自2014年9月1日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：郑裕祥于2014年9月1日向原告借款30000元，并出具借条一份交给原告收执。现被告缺乏还款诚意。郑裕祥未作答辩及提供任何证据。经审理查明，2014年9月1日，郑裕祥向郑振友借款30000元，双方约定按月利率1.5%计算利息，未约定借款期限。郑裕祥书写本案借条并在借款人处签名后交给郑振友收执。郑振友在庭审中称，郑裕祥借款后分文未还。以上事实有郑振友提供的由郑裕祥签名的借条原件一张及郑振友庭审陈述为证。本院认为，郑裕祥既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。郑振友提供的证据能客观说明双方之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，依法予以认定。本院认为，本案借贷关系有郑振友提交的借条为证，事实清楚，证据充分，应予确认。郑振友请求郑裕祥偿还借款及其自2014年9月1日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息，依法有据，予以支持。郑裕祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：郑裕祥应于本判决生效之日起10日内偿还郑振友借款30000元及其自2014年9月1日起至本判决确定的还款之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费906元，由郑裕祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林超拔代理审判员  吴泉源人民陪审员  郭炜君二〇一七年八月二十二日书 记 员  陈凯鹏速 录 员  尤杭玲附：一、本案主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条欠款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，欠款人可以随时返还；贷款人可以催告欠款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1122民初1140号原告某某公司。法定代表人肖某。被告秦某，女，1956年2月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住址湖北省红安县。公民身份证号码422123********。被告黄某，男，1965年6月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住址湖北省红安县。公民身份证号码422123********。被告王某，女，1957年6月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住址湖北省红安县。公民身份证号码422123********。被告高某，男，1972年2月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住址湖北省红安县。公民身份证号码422123********。本院在审理原告某某公司诉被告秦某、黄某、王某、高某金融借款合同纠纷一案过程中，原告因借款人高某下落不明，需找到高某本人再主张诉讼权利，于2017年8月30日申请撤诉。本院认为，原告在案件受理后，宣判前自愿申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。本案受理费100元，由原告负担。审判员  程红斌二〇一七年八月三十日书记员  黎 星
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0124执417号申请执行人：西安澳源汽车维修服务有限公司，住所地：西安市长安区韦曲街道西韦村二组。被执行人：武某，男。本院在执行西安澳源汽车维修服务有限公司申请执行武某修理合同纠纷一案中，依据本院(2017)陕0124民初1118号民事判决书，本案执行标的为修理费16000元；停车费4240元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费204元。执行中，被执行人已履行案件款20240元，交纳执行费204元；申请人西安澳源汽车维修服务有限公司已领取案件款20240元，并申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0124民初1118号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ军审判员  赵建峰审判员  赵 军二〇一七年八月二十八日书记员  杜柳漫
福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0921刑初245号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人林钦，男，1983年8月3日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地霞浦县，住霞浦县。因吸食毒品于2015年7月20日被霞浦县公安局处以罚款人民币500元。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年1月7日被抓获，同日被霞浦县公安局取保候审，2016年12月22日被霞浦县人民检察院取保候审，2017年6月21日被本院取保候审。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]205号起诉书指控被告人林钦犯非法经营罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，���开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院代理检察员许鑫、被告人林钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年，被告人林钦与张某在霞浦县花园新村17号合伙经营“昌某用品经营部”，零售卷烟。2015年1月30日，张某向霞浦县烟草专卖局书面申请办理烟草专卖零售许可证，霞浦县烟草专卖局经审查，于2015年2月5日作出决定准予行政许可，并发放给张某烟草专卖零售许可证，后被告人林钦与张某又在霞浦县松城街道彩虹新村停车场开设“昌某副食品”店为其他商家配送卷烟、食品、日用品等货物。2015年10月16日，张某退出经营，被告人林钦未办理烟草专卖零售许可证继续在上述2个地点零售卷烟。2016年1月6日，霞浦县烟草专卖局在霞浦县松城街道彩虹新村停车场“昌某副食品”店内查获卷烟67条，销货清单53份，经营数额共计人民��81303元。2016年1月7日，被告人林钦在霞浦县烟草专卖局被公安机关抓获。上述事实，被告人林钦在开庭审理过程中亦无异议，并有进货登记本物证；霞浦县公安局出具的被告人到案经过、扣押决定书、霞浦县烟草专卖局案件情况调查报告、移送财物清单、涉案卷烟价格证明书、福建省在销卷烟零售价格目录表、烟草专卖零售许可证（个体）复印件、销货清单、霞浦县烟草专卖局准予行政许可决定书、营业执照复印件、查询违法犯罪记录情况说明、霞浦县公安局行政处罚决定书、被告人林钦户籍证明等书证；证人肖某、张某、缪某、蔡某、王某、林某证言；现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林钦违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草���卖零售许可证非法经营烟草专卖品，经营数额达人民币81303元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人林钦曾因吸食毒品被霞浦县公安局处以罚款，有前科劣迹，可酌予从重处罚。被告人林钦到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人林钦犯罪后认罪态度好，具有悔罪表现，结合其非法经营烟草专卖品的数额和审前社会调查情况，对其可宣告缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第(一)项、第九条第一款的规定，判决如下：一、被告人林钦犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的销货清单53份、《进货登记本》1本、台式电脑主机1台及卷烟67条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈晓红人民陪审员  曾凤杰人民陪审员  张仁德二〇一七年八月二日书 记 员  梁妍岑附相关法律条文、司法���释：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场��序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条第一款非法经营烟草专卖品。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：(一)非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；第九条第一款本解释所称的“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执494号申请执行人：黄定发，男，1967年12月20日出生，住进贤县，执行委托代理人：毛永忠，男，1960年2月21日出生，住进贤县，被执行人：龚铁财，男，1953年3月28日出生，住进贤县，申请人黄定发申请执行被执行人龚铁财买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，在执行过程中，发现本案与2017年6月6日所立的（2017）赣0124执408号执行案执行依据相同，系重复立案。申请人于2017年8月4日向本院提出撤销申请撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项、第六项之规定，裁定如下：进贤县人民法院所立案的（2017）赣0124执494号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐青二〇一七年八月十日书记员  韩超
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执恢156号申请执行人：贵溪市卫生和计划生育委员会（原贵溪市人口和计划生育委员会）。法定代表人：李雪章，主任。被执行人：王仕红，男。被执行人：杨正惠，女。本院在执行贵溪市卫生和计划生育委员会与被执行人王仕红、杨正惠行政非诉一案中，因人口和计划生育法已修改，申请执行人于2017年8月22日向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人贵溪市卫生和计划生育委员会向我院提出撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院作出的(2015)贵行非执审字第45号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志伟审判员  郑新君审判员  方湖林二〇一七年八月二十二日书记员  倪 星
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初987号原告：中国农业银行股份有限公司铜陵义安路支行，住铜陵市义安北路36号，统一社会信用代码：913407008511069625。负责人：王娟，行长。委托诉讼代理人：陈玲，该行职员。被告：胡忠发，男，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告中国农业银行股份有限公司铜陵义安路支行诉被告胡忠发信用卡纠纷一案，本院于2017年02月21日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈玲到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告偿还信用卡欠款本金20362.78元，截止到2016年12月27日所欠利息、手续费及滞纳金16088.81元，合计36451.59元；2、2016年12月27日以后的利息、手续费及滞纳金继续计算；3、本案诉讼费用，由被告负担。事实与理由：2013年7月28日被告向原告申请办理金穗贷记卡一张，卡号为62×××41。被告办理卡片时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并与原告达成了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。后被告于2013年8月至9月适用消费取现合计49602元。自2015年8月后拒不还款。原告在其违约后，通过电话、挂号信、委外、上门等方式催收50余次。被告拒不履行还款义务。截止到2016年12月27日被告尚欠贷款本金20362.78元，利息、手续费及滞纳金16088.81元，欠款合计人民币36451.59元。综上，原告现为维护自己的合法权益，特向贵院具状起诉，请依法判决。被告胡忠发未答辩未举证。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：证据1，原告营业执照复印件、负责人身份证明书、经办人身份证明书、授权委托书，证明原告身份信息。证据2，被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格。证据3，金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡申请材料、金穗贷记卡章程，证明原告与被告之间的合法有效借贷关系。证明4、信用卡欠款本息明细，证明截止2016年12月27日尚欠借款本金人民币20362.78元、利息（含罚息、复利、滞纳金）人民币16088.81元，共计36451.59元。根据原告提供的证据，鉴于被告未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行的审查，认为证据符合法律规定，故本院将其作为定案证据。经原告举证，可以确认以下事实：一、2013年7月28日被告向原告申请办理金穗贷记卡一张，卡号为62×××41。被告办理金穗贷记卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定。二、2013年8月至9月被告持卡消费取现金额为49602元，被告于2015年8月拒不还款，至今被告尚欠原告本金20362.78元，利息及滞纳金16088.81元(计算到2016年12月27日)。本院认为：被告办理金穗贷记卡填写申请表时，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，被告未按照章程和合约规定履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任，原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤未到庭应诉，视为被告放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告应于本判决生效后十日内向原告偿还欠款本金20362.78元，利息及滞纳金16088.81元(计算到2016年12月27日)，合计36451.59元。二、被告应于本判决生效后十日内继续向原告支付2016年12月27日以后的利息和滞纳金（按合约规定计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，公告费600元（发票结算），均由被告负担，在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  杨富生审 判 员  张兵鹏人民陪审员  舒宝中二〇一七年八月十八日书 记 员  章 蕾附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初17287号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：童一弟，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告童一弟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告童一弟系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币70,712.29元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年八月九日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川2002刑初309号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人李传国，男，1968年12月14日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，工人，住资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月9日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2017）76号起诉书指控被告人李传国犯危险驾驶罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院于2017年2月20日作出（2017）川2002刑初77号刑事判决，以被告人李传国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。宣判后，资阳市雁江区人民检察院以原判判处罚金时未对行政处罚的一千元予以折抵，适用法律错误为由，提出抗诉。四川省资阳市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）川20刑终26号刑事裁定，以原判认定事实不清为由，撤销原判，发回重审。本院于2017年7月21日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴文渊、唐虞茜出庭支持公诉。被告人李传国到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。经审理查明，2016年11月9日19时30分许，被告人李传国饮酒后驾驶川Ｍ×××××号二轮普通摩托车在资阳市雁江区车城大道一段资阳海天水务有限公司外被执勤交警查获。经现场呼气酒精测试仪检验，测得李传国血液中乙醇浓度为144毫克/100毫升。后民警将李传国带至资阳市第一人民医院抽取血样送检。经鉴定，案发时李传国血液中乙醇浓度为170.42毫克/100毫升。另查明，被告人李传国到案后如实供述了其犯罪事实。再查明，因被告人李传国被查获时系未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，资阳市公安局交通警察支队直属二大队于2017年1月9日决定给予李传国罚款一千元、五年内不得申领机动车驾驶证的行政处罚。李传国于2017年1月11日缴纳了该一千元罚款。上述事实，被告人李传国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李传国在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。李传国系未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，其因无证驾驶被处以的一千元行政处罚罚款，应折抵相应罚金。李传国到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据李传国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李传国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  凌 云人民陪审员  李勇英人民陪审员  付 华二〇一七年八月八日书 记 员  吴 丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0104民初935号原告：沈梓涵，女，2014年6月8日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，法定代理人：丁某（系沈梓涵母亲），住址同上。诉讼委托代理人：何保鹏，安徽上成律师事务所律师。委托诉讼代理人：游正中，安徽上成律师事务所律师。被告：安徽医科大学第一附属医院，住所地安徽省合肥市绩溪路218号，组织机构代码48500565-0。法定代表人：余永强，院长。委托诉讼代理人：尹文明，安徽承义律师事务所律师。原告沈梓涵与被告安徽医科大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。原告沈梓涵于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈梓涵申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈梓涵撤回起诉。案件受理费4211元，减半收取为2105.5元，由原告沈梓涵负担。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  虞晓兰二〇一七年八月十日书 记 员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1525刑初711号自诉人李某，男，1961年11月17日出生，汉族，住固始县。被告人魏士军，男，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。自诉人李某以被告人魏士军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人与被告人达成执行和解，且执行义务已经履行完毕，自诉人向本院递交了撤诉申请书，要求撤回控诉。本院认为，自诉人李某自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准予自诉人李某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱红卫二〇一七年八月三十日书记员  张雨阳
广西壮族自治区田林县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1029民初438号原告：潘国东，男，1990年6月29日出生，壮族，住广西平果县。委托代理人：农艳梅，广西桂百律师事务所律师。被告：李福良，男，1989年7月12日出生，瑶族，住广西田林县。委托代理人：周于飞，广西凌盛律师事务所律师。委托代理人：陈仁创，广西凌盛律师事务所实习律师。原告潘国东诉被告李福良劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法由审判员邹卫适用简易程序于2017年6月1日公开开庭进行审理，书记员郭青华担任法庭记录。原告潘国东及其委托代理人农艳梅，被告委托代理人周于飞、陈仁创到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费52595元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月被告雇请原告为其承包的百色学院澄碧湖扩建分校区工程项目进行部分施工，2014年8月份施工结束，经原、被告双方结算，被告应支付原告劳务费92595元，被告已支付原告40000元，剩余52595元被告承诺于2015年内付清。原告多次催款未果，遂就本案提起诉讼。原告提供的证据有：1、欠条，证明经原、被告结算，被告尚欠原告52595元劳务费的事实；2、聊天记录，证明原告向被告催讨劳务费的事实；3、截图照片，证明百色学院已结账给被告的事实。被告辩称，被告尚欠原告的劳务费是28950元，不是52595元。双方签订的欠条中约定：交工后结款时，按修补实际工日及工作量从未支付款中扣除。被告在修补双方所约定的楼房时一共花费了23645元，应予减除。被告提供的证据有：罗某,4、李某,冯某,4出具的三份收条，证明原告所做的工程尚未完成的部分，被告另外找人修补，一共花费了23645元。被告依法申请了三位证人罗某,4、李某,冯某,4出庭作证。证人冯某,4证实，2014年7月23日至24日，被告找其到百色学院四号楼从事放线、打点、批灰等工作，同年7月26日经结算共收取被告6000元劳务费；证人李某,4证实，2014年9月被告雇其在百色学院四号楼从事抹灰、女儿墙、施工洞等工作，同年10月28日经结算共收取被告9000元劳务费；证人罗某,4证实，2014年11月份，被告雇其在百色学院四号楼从事内外墙修补工作，同年11月24日经结算共收取被告8645元劳务费。经审查，本院认为，原告提供的证据客观真实，可作为本案的定案依据采用，本院予以确认并在卷佐证。原、被告结算并出具欠条的日期为2015年4月11日，而被告提供三位证人所出具的收条均发生在原、被告结算之前，为此被告认为三位证人所做的工程是修补原告所剩下的工程，与事实不符，本院不予采纳。综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：2014年6至7月份，被告雇请原告在百××学院××区××楼进行内外墙装修工作，2015年4月11日经双方结算，被告尚欠52595元劳务费未支付，为此被告向原告出具了欠条一张，其内容为：“2014年6月至7月份，百色学院澄碧湖扩建分校区工程抹灰，内墙总面积为3877.08㎡，单价为9元/㎡，外墙面积为2733.79㎡，单价为19元/㎡，卫生间面积为203㎡，单价为10元/㎡，注（4号楼）总工作量数额为92595元，已结40000元，未付款52595元。由于工程存在修补工作未完成，待百色学院江苏中夏集团桂林承建核对工作量交工后结款时，按修补实际工日及工作量从未付款中扣除，在未付款中扣除修补工作量后余款在2015年内给结清。”，事后，原告多次催款未果，遂就本案提起诉讼。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。当事人对自己主张的事实，有提供证据加予证明的责任和义务。本案中，被告雇请原告务工并经双方结算，原告提供的证据足以证明被告尚欠原告劳务费52595元的事实，被告对此亦予以认可。被告认为，双方在欠条中约定，未付款应当扣除事后所修补的工程费用，但被告申请的三位证人所做的修补工作均发生在原、被告结算之前，为此被告事后是否对原告所做的工程进行了修补以及具体的修补费用不能确定，被告应为此承担举证不能的不利后果。根据原告提供的证据，被告的工程款百色学院已全部付清，被告亦应当按照约定支付原告剩余的劳务费52595元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告李福良向原告潘国东支付劳务费52595元。案件受理费1114元，减半后收取557元，由被告李福良负担。上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户；帐号：20×××97；开户行：农行百色分行营业部，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 邹 卫二〇一七年八月三日书记员 郭青华
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初17353号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：谢传飞，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告谢传飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告谢传飞系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币237,943.78元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年八月九日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初2455号原告：段爱红，女，1979年7月16日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：倪绍虎，江苏金协和律师事务所律师。被告：倪超春，男，1965年1月1日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：袁文涛，江苏汇泉律师事务所律师。原告段爱红诉被告倪超春民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段爱红及其委托诉讼代理人倪少虎，被告倪超春及其委托诉讼代理人袁文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段爱红向本院提出诉讼请求：判令被告倪超春归还借款10万元并自2015年9月21日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。事实与理由：2015年8月，被告告倪超春因其所在的江苏汇行投资管理有限公司资金紧张，向原告借款10万元，承诺1个月后归还。原告依约于同年8月20日向其汇款10万元。因到期后索要未果，故诉至法院。被告倪超春辩称：原告未对借款过程提供证据佐证，原、被告之间不存在借贷关系；原告在诉状中所称因为公司资金紧张借款10万元，该借款应是公司的债务，原告向被告主张权利主体对象错误；综上，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经庭审查明以下事实：被告倪超春系江苏汇行投资管理有限公司的股东。2015年8月20日，原告段爱红通过工商银行南京大厂支行向被告账户转款10万元。2017年4月12日，原告诉至本院，要求被告倪超春归还借款10万元并承担相应利息损失。关于借款事实，原告丈夫沈某甲陈述，该笔借款实际是由其操作，其与被告倪超春不认识，案外人卜某甲、葛某与被告认识，葛某告之倪超春那边需要钱，经葛某口头担保并提供账号，其将钱款打入被告倪超春账户。被告倪超春为证明不存在借贷关系，提供企业信用信息公示报告一份，活期历史明细清单一份，证明原告丈夫沈某甲及案外人卜某甲、黄某系江苏耀信管理有限公司股东，涉案款项存入被告账户后，当日又经操作转入了卜某甲的账户。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的公司登记申请书等证实，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告段爱红于2015年8月20日汇款10万元至被告倪超春账户。被告倪超春不认可双方之间存在借贷关系。由于原、被告至汇款发生时止互不相识，原告丈夫沈某甲与被告倪超春也不认识。诉讼中原告仅提供了钱款交付凭证，未提供双方存在借贷合意的直接证据；另外，原告丈夫沈某甲自述存入款项的被告账户系由他人提供。现原告仅凭转账记录，不足以证明原、被告之间存在借贷关系，故原告要求被告归还借款10万元并承担相应利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告段爱红的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。审 判 长  黑长保人民陪审员  梅秀珍人民陪审员  李鸿云二〇一七年八月十四日书 记 员  姚萍萍
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽03行终158号上诉人（原审原告）：商学凯，男，汉族，1927年9月26日出生，住址：鞍山市千山区铁南西街**栋**号。委托代理人：陈鹏，男，汉族，1963年3月7日出生，住址：鞍山市铁东区园林路**栋*号，商学凯女婿。被上诉人（原审被告）：鞍山市社会保险局，住所地：鞍山市铁西区铁西三道街81号。法定代表人：阚小阳，职务局长。委托代理人：史维刚，该局法律顾问；委托代理人：潘晴川，该局工作人员。商学凯因支付一次性伤残补助金一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302行初173号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：本案上诉人原审请求支付一次性伤残补助金50226.33元，根据起诉状及当事人陈述，商学凯对鞍山市社会保险局已经发放一次性伤残补助金34545元并无异议，其请求支付的数额是已减去了被上诉人支付的34545元的数额。因此，本案争议焦点不是一次性伤残补助金是否发放问题，而是应该发放多少问题，原审未对鞍山市社会保险局审核的月1645元进行认定和评价，也未对商学凯自己计算的月4036.73元进行认定和评价，即认定鞍山市社会保险局已经发放了一次性伤残补助金，而判决驳回了商学凯诉讼请求，属认定基本事实不清，证据不足，应当发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302行初173号行政判决；二、发回鞍山市铁东区人民法院重审。审 判 长  史新宇审 判 员  胡 明代理审判员  孙 挺二〇一七年八月二十九日书 记 员  于佳玉
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0115民初2368号原告刘某某，女，1958年2月20日出生，汉族，退休职工，住址北京市东城区。委托代理人杨莉，女，1972年10月28日出生，汉族，法律工作者，住址沈阳市辽中区。被告李某某，男，1952年4月8日出生，汉族，退休职工，住址沈阳市辽中区。被告李某甲，男，1955年10月10日出生，汉族，退休职工，住址北京市东城区。被告李某乙，男，1957年8月15日出生，汉族，退休职工，住址沈阳市辽中区。被告李某丙，女，1963年12月30日出生，汉族，沈阳建筑大学行政人员，住址沈阳市沈河区。被告李某丁，女，1983年9月24日出生，汉族，公司职员，住址沈阳市辽中区。原告刘某某诉被告李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法由审判员郭太红独任审判，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨莉和被告李某某、李某乙、李某丙到庭参加诉讼，被告李某甲、李某丁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，陆桂兰与其丈夫李丙月共生育四儿一女，李丙月已去世多年，四子李付军已去世31年，被告李某甲系陆桂兰二子，原告与李某甲系夫妻关系。原告于2010年年底，在婆婆陆桂兰居住的辽中县辽中镇出资购买一套私有住宅给陆桂兰养老居住，陆桂兰提出为能报销取暖费且能案心居住，原告同意将所购房屋登记在陆桂兰名下，但陆桂兰承认产权是原告所有，此房屋三证齐全。2011年4月8日，陆桂兰身体尚好、头脑清楚的情况下经见证立一份遗嘱，将其名下由原告出资购买的楼房做了遗嘱见证，遗嘱明确由原告一人继承此处房产，此外无其它财产发生继承。事后该份遗嘱由陆桂兰交给原告一份，自己存留一份。陆桂兰于2017年4月6日因病去世。去世后原告在准备过户时，其他继承人均表示尊重遗嘱，但被告李某丁父亲李付军已于1986年5月23日因公去世，李某丁为代位继承人，对此遗嘱李某丁虽表示尊重，但不到相关部门进行签字，致使原告的合法权益无法得到实现，故原告诉至法院，请求法院判令位于原辽中县辽中镇南环路6-1号3-1-1的楼房依遗嘱由原告一人继承，诉讼费由原告自行承担。被告李某某、李某乙、李某丙均辩称，原告所述属实。被告李某甲、李某丁未提交书面答辩。经审理查明，被继承人陆桂兰于2017年4月6日去世，其夫李丙月于2003年7月31日去世，二人生前育有四子一女，长子李某某、次子李某甲、三子李某乙、四子李付军、女儿李某丙，四子李付军于1986年5月23日因公去世，去世前育有一女李某丁，原告刘某某与被告李某甲系夫妻关系。原告刘某某与被告李某甲夫妇于2010年出资为被继承人陆桂兰购置位于辽中县辽中镇南环路6-1号3-1-1一套楼房（沈房权证辽中字第N1800184**号），并登记于陆桂兰名下，2011年4月8日被继承人陆桂兰订立代书遗嘱，将该楼房遗赠给原告刘某某，此份遗嘱见证人为杨莉、李晓红。2017年4月6日被继承人陆桂兰因病去世。现原告刘某某请求法院判令案涉楼房由原告继承，诉讼费由原告自行承担。上述事实，有当事人陈述、原告提供的遗嘱、询问笔录、死亡注销证明、协议书、房产证、土地使用证、契证及本院依法制作的询问笔录等证据证明，已经当事人质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及本院依法调查的证据对案件事实予以认定。公民对私有财产的继承权受法律保护。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承，也可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。被继承人陆桂兰2011年4月8日订立的代书遗嘱，有其本人签名及手印，有代书人及见证人在场证实，符合代书遗嘱的法律要件，故本院对该份遗嘱的真实性、合法性予以确认。被继承人陆桂兰立遗嘱将其个人所有的位于辽中县辽中镇南环路6-1号3-1-1的楼房（沈房权证辽中字第N1800184**号）遗赠给原告刘某某一人所有，系其本人真实意思表示，故本院予以确认。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条第三款、第十七条第三款之规定，判决如下：登记于被继承人陆桂兰名下的坐落于辽中县辽中镇南环路6-1号3-1-1的房屋（沈房权证辽中字第N1800184**号）由原告刘某某继承。案件受理费2，900元，系减半收取，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郭太红二〇一七年八月二十四日书记员  王一帆中华人民共和国继承法第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1012执1972号之一申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区龙城路21号。负责人：周加琪，董事长。被执行人：陈明松，男，汉族，1955年12月12日出生，住所地扬州市江都区，送达地址扬州市江都区中远美墅33幢C座。被执行人：扬州市江都区苏星物资有限公司，住所地扬州市江都区龙城西路37号(水建总公司水泥制品厂内)。法定代表人：李凤荣，董事长。被执行人：李凤荣，女，汉族，1956年9月15日出生，住扬州市江都区，地址同上。被执行人：陈滔，男，汉族，1984年6月12日出生，地址同上。被执行人：杨国庆，男，汉族，1961年12月1日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：王元华，女，汉族，1963年12月7日出生，地址同上。被执行人：濮庭伟，男，汉族，1966年10月7日出生，住所地扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明松、李凤荣、陈滔、杨国庆、王元华、濮庭伟、扬州市江都区苏星物资有限公司金融借款一案，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司于2017年7月10日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）苏1012执1972号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  潘明礼审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年八月二十二日书 记 员  徐舒成
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1644号申请执行人陈发秀,女，1967年6月10日出生，住安徽省舒城县舒茶镇沟二口村庆丰组，公民身份号码：342425196706102225。被执行人嘉兴希晶热处理科技有限公司,住所地海盐县经济开发区滨海大道388号1幢，组织机构代码MA28A4XX-3。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0424民初347号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人嘉兴希晶热处理科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人嘉兴希晶热处理科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉兴希晶热处理科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，现裁定如下：冻结、扣划被执行人嘉兴希晶热处理科技有限公司的银行存款103856元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝孝家二〇一七年八月二日书记员  曹国华
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0105执10456号申请人北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号冠城大厦16层。被执行人周娜，女，1989年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人吴强，男，1989年1月6日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行北京现代汽车金融有限公司与周娜、吴强金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民（商）初字第66853号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人周娜、吴强的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月十六日书记员  张 悦
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1324执174号申请执行人罗善武，男，1938年6月25日出生，壮族，农民，住金秀瑶族自治县。被执行人罗明高，男，1968年12月4日出生，壮族，农民，住金秀瑶族自治县。被执行人罗小彬，女，1971年9月12日出生，壮族，农民，住金秀瑶族自治县。被执行人罗明飞，男，1974年11月10日出生，壮族，干部，住象州县。本院执行申请执行人罗善武与被执行人罗明高、罗小彬、罗明飞赡养纠纷一案，本案在执行中，被执行人罗明高、罗小彬、罗明飞自动将案款交纳本院，现已将案款退还给申请执行人，生效法律文书所确定的金钱给付义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：（2017）桂1324执174号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 扬审判员 潘发源审判员 黄守卫二〇一七年八月十五日书记员 苏 凯
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0404执472号申请执行人：李凯，男，1991年10月8日生，汉族，住湖北省天门市。委托代理人陈轶斌，江苏东鼎律师事务所律师。被执行人：王青勇，男，1979年4月5日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：于伟飞，女，1979年6月29日生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人李凯与被执行人王青勇、于伟飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）苏0404民初5388号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人应于2017年1月26日前支付原告李凯货款90000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案受理。执行中，本院冻结被执行人王青勇、于伟飞名下银行账户，冻结金额不足2000元。其名下仅有2001年欧宝威达车辆一辆，并无处理价值本院亦未予查封，另被执行人名下并无不动产的登记信息。本院于2017年4月25日至申请人提供的被执行人暂住地邹新花园6幢甲单元201室以及邹区镇灯城路88号寻人均未果。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面申请终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0404民初5388号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  蒋小燕审判员  钱金华二〇一七年八月二十五日书记员  谢 冠
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂0105行审67号申请执行人武汉市汉阳区食品药品监督管理局，住所地武汉市汉阳区墨水湖北路105号四楼。法定代表人周玉聪，系该局局长。委托代理人杜桁，系该局琴断口所副所长。一般授权代理。委托代理人江跃，系湖北泓峰律师事务律师。一般授权代理。被执行人高光明，男，汉族，1979年8月1日出生，身份证住址安徽省马鞍山市和县。申请执行人武汉市汉阳区食品药品监督管理局（以下简称汉阳食药监局）对被执行人高光明食品安全行政管理强制执行审查一案，本院于2017年7月19日受理。本案现已审查终结。2016年10月20日，汉阳食药监局对高光明作出（武阳）食药监食罚[2016]203001号武汉市汉阳区食品药品监督管理局行政处罚决定书，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，决定如下：“1、没收当事人生产经营的月饼；2、没收用于生产经营月饼的工具、食品原料；3、罚款人民币578115元，上缴国库”并限其在收到该处罚决定书之日起15日内到银行缴纳罚款、逾期不缴纳罚款将每日按罚款数额的3%加处罚款并申请法院执行。汉阳食药监局于当天在高光明生产月饼的地点张贴并向其身份证住址以挂号信方式邮寄了该处罚决定书、没收物品凭证及没收物品清单。该挂号信于同月25日签收。2017年6月16日，汉阳食药监局依据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，对高光明作出（武阳）食药监食罚催[2017]002号武汉市汉阳区食品药品监督管理局履行行政处罚决定催告书，决定自2016年11月10日起每日按罚款额3%加处罚款，要求高光明在接到该催告书后10个工作日内到该局办理手续并到银行缴清应缴罚款及加处罚款1156230元。汉阳食药监局于当天在高光明生产月饼的地点张贴并向其身份证住址以挂号信方式邮寄了该催告书。该挂号信于同月19日由“收发室代收”。经审查，本院认为，汉阳食药监局对高光明作出（武阳）食药监食罚[2016]203001号武汉市汉阳区食品药品监督管理局行政处罚决定书无明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，且经（武阳）食药监食罚催[2017]002号武汉市汉阳区食品药品监督管理局履行行政处罚决定催告书依法催告；高光明应当自觉履行前述文书确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。但高光明既未在指定期限内缴纳罚款，也未申请行政复议或提起行政诉讼。本案审查期间，高光明经本院传票传唤，无正当理由未到庭听证。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行武汉市汉阳区食品药品监督管理局作出的（武阳）食药监食罚[2016]203001号武汉市汉阳区食品药品监督管理局行政处罚决定书第三项及（武阳）食药监食罚催[2017]002号武汉市汉阳区食品药品监督管理局履行行政处罚决定催告书关于由高光明缴纳罚款及加处罚款共计1156230元的决定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  李国芬人民陪审员  胡 君二〇一七年八月十日书 记 员  张文娟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2241号申请执行人邓栋栋，男，汉族，1982年10月27日出生，农民，住温县番田镇殷北孟村*排。身份证号：4108251982********。被执行人蔡二兵，男，汉族，1981年6月29日出生，农民，住温县番田镇蔡庄村*排。身份证号：4108251981********。申请执行人邓栋栋与被执行人蔡二兵民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0825民初1982号民事调解书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人蔡二兵名下有豫H495**比亚迪牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人蔡二兵所有的豫H495**比亚迪牌轿车一辆。被执行人蔡二兵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年八月二十五日书记员  王志云河南省温县人民法院协助执行通知书（2017）豫0825执2241号焦作市车辆管理所：申请执行人邓栋栋与被执行人蔡二兵民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0825执2241号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下项目：查封被执行人蔡二兵所有的豫H495**比亚迪牌轿车一辆。查封期限二年。二〇一七年八月二十五日
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0104民初1090号原告：杨云飞，男，1962年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：邵贤南，江西博德律师事务所律师。被告：杨为民，男，1966年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：万烜，女，1972年5月31日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告杨云飞与被告杨为民、万烜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨云飞及其委托诉讼代理人邵贤南、被告杨为民到庭参加诉讼，被告万烜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云飞向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金10万元及按年利率24%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告因资金周转向原告借款10万元，并向原告出具了借条一张，约定借款利息按月利率2%计算。后原告向被告支付了借款，但被告仅归还部分款项，本金及利息至今未还。被告杨为民辩称，借款属实，但现在没有钱还。被告万烜未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认为，合法的借贷关系，依法受法律保护。在本案中，被告杨为民于2015年1月15日出具借条向原告借款10万元，并约定按月利率2%计算利息，但被告杨为民仅向原告支付了12个月的利息，借款本金10万元及其余利息至今未还，故被告杨为民理应承担归还原告借款10万元的民事责任。由于原告与被告杨为民约定的月利率2%不违反法律规定，故原告要求按照约定利率支付利息的主张，本院亦予以支持。被告杨为民的借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故被告万烜亦应与被告杨为民承担共同还款的责任。被告万烜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当视为对自己答辩和举证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨为民、万烜于本判决生效之日起七日内归还原告杨云飞借款本金人民币10万元及利息（利息计算：以借款本金人民币10万元为基数，自2016年1月16日起至还清款日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1490元（原告已预交），由被告杨为民、万烜共同负担并于本判决生效之日起七日内支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  胡文龙二〇一七年八月十五日书记员  舒斯梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初20184号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，��所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1988年12月22日出生，汉族，住所地宁夏银川市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告ＸＸ信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币50,047.63元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告ＸＸ系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务���为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币50,047.63元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数��出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 红二〇一七年八月二十八日书记员 王宏霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0214刑初454号被告人基本情况被告人姜立涛，男，汉族，1988年6月16日出生，，住黑龙江省方正县。判决结果被告人姜立涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（即自2017年3月18日起至2017年9月17日止。罚金自判决生效后十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛晓磊二〇一七年八月十四日书记员  袁 静公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2017]475号起诉书指控：2017年3月16日13时许，被告人姜立涛在山东省即墨市开发区泰山二路其经营的“老姜摩托车维修”店内，以人民币200元的价格向于某出售少量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。案发后，姜立涛被抓获归案。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人姜立涛的刑事责任。其有自首情节，建议处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人的意见被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姜立涛因涉嫌吸毒被传唤到案，到案后如实供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实。判决理由公诉机关指控被告人姜立涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0425民初2470号原告：王焕真，女，1990年2月16日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：刘国华，男，成年人，汉族，住郏县。本院在审理王焕真诉刘国华买卖合同纠纷一案中，王焕真于2017年8月29日向本院申请撤诉。本院认为，王焕真在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王焕真撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王焕真负担。审判员  周米娜二〇一七年八月二十九日书记员  关 品
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0929民初781号原告：周发柱。被告：徐飞。原告周发柱与被告徐飞劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序于同年8月8日公开开庭进行了审理，原告周发柱到庭参加了诉讼，被告徐飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周发柱向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资11000元，承担原告误工、交通损失4000元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，原告经被告雇请，在被告承包经营的河南省周口市一砖厂务工，后经结算，被告应付原告劳务工资11000元,但被告无力支付。后经原告催要，被告向原告出具欠条一张，现约定的给付期间已届满，原告多次催要未果，故提起本次诉讼。被告徐飞未到庭参加诉讼，但在向其送达过程中，案件承办人与其取得电话联系，其称原告所诉属实，但其已支付原告劳务工资3000元，现尚欠原告劳务工资8000元未支付。原告依法提交了证据，对于原告提交的欠条、案件承办人与与被告通话录音，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告与其妻程友兰经被告雇请，前往河南省周口市被告承包经营的一砖厂务工。原告主要从事封窑门，其妻程友兰主要从事清窑灰。原告夫妇务工至年底，经结算，被告支付了原告夫妇部分工资，尚欠11000元未支付，原告夫妇返回本地后，经催要，被告于2016年1月9日向原告出具欠条一张，其上载明：今欠到周发柱现金11000元，壹万壹仟元整，欠款人徐飞，2017.元月份还清。另欠条上还载有被告住址、公民身份号码等信息。后原告因生活困难，于2016年4月26日向本院茅坪法庭提起诉讼，经审查，双方约定的给付期间尚未届满，经向原告告知，原告申请撤诉，本院予以准许。另因原告家庭困难，经本院督促，被告给付了原告劳务工资3000元。约定的给付期间届满后，被告未支付尾欠的劳务工资8000元，原告提起本次诉讼。本院认为，经庭审查明，原告与其妻共同给被告提供劳务，对于尾欠的劳务工资，因二人系夫妻关系，经与被告达成合意，由被告向原告个人出具了欠条，对此，本院予以确认。原告夫妇经被告雇请，给被告提供劳务，被告应当按双方约定期间足额支付劳务报酬。现被告未按双方约定支付全部劳务报酬，属于违约，应当承担继续支付尾欠的劳务报酬并赔偿相应损失的合同责任。原告诉请要求被告承担其误工及交通损失合计4000元，经审查，原告因参加本次诉讼，确实有一定误工及交通损失，对此，本院酌情支持500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐飞于本判决生效之日起十五日内支付原告周发柱尾欠的劳务工资8000元，并赔偿原告周发柱误工、交通损失500元。二、驳回原告周发柱的其他诉讼请求。如本按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元，因本案适用简易程序审理，减半收取37.5元，由被告徐飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院。审判员 田 波二〇一七年八月十日书记员 张忠茜
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民特59号申请人：连云港顺天木业有限公司,住所地在连云港市经济技术开发区大浦工业区盐浦路1号。法定代表人：胥卫明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵绍兵，卞亚玲，该公司职工。被申请人：王进，男，汉族，1986年1月15日生，住连云港市新浦区。申请人连云港顺天木业有限公司与被申请人王进申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后依法进行了审查。现已审查终结。申请人连云港顺天木业有限公司称，仲裁裁决书认定王进月工资为4500元系适用法律、法规错误，进而经济补偿金计算错误，请求撤销仲裁裁决。被申请人王进辩称，仲裁裁决书的平均工资就是依据最后一个月到前面推的十一个月的工资的平均，在仲裁阶段是提取了公司的工资的流水账。本案仲裁裁决书没有劳动争议调解仲裁法第四十九条的规定的可撤销的情形，请求法院依法驳回。经审查查明：2017年6月19日，连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会作出连劳人仲案字〔2017〕第51号仲裁裁决：一、连云港顺天木业有限公司一次性支付王进2016年6月工资4500.00元、2017年1月工资4500.00元、2017年2月工资1324.14元（1600÷21.75×18），解除劳动合同经济补偿金6750.00元（4500.00×1.5），以上共计17074.14元；二、对王进的其他仲裁请求不予支持。仲裁裁决后，连云港顺天木业有限公司不服，向本院提起撤销仲裁之诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。该法第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人连云港顺天木业有限公司未提供证据证明其主张符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的撤销仲裁情形，本院对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人连云港顺天木业有限公司的申请。申请费400元，由申请人连云港顺天木业有限公司负担。审判长  宋建霞审判员  戴立国审判员  周文元二〇一七年八月二十五日书记员  周 杰法律法规条文附录《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。…第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1328刑初526号公诉机关唐河县人民检察院。被告人乔玉印，男，1981年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，住唐河县。因涉嫌危险驾驶于2017年5月19日被唐河县公安局刑事拘留，同年5月22日被唐河县公安局取保候审，2017年8月9日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）392号起诉书指控被告人乔玉印犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人乔玉印到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2017年5月15日晚，被告人乔玉印酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至唐河县郭滩镇解放路与S335省道交叉口时，与驾驶豫Ｒ×××××号货车的魏朝松发生纠纷，事发后魏朝松报警。经鉴定，乔玉印血液中乙醇含量为86.76mg/100ml。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了到案经过、报警登记表、被告人的供述、人口信息表、驾驶证信息查询单、视频截图、交通违法检查笔录、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人乔玉印醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。被告人乔玉印对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2017年5月15日晚，被告人乔玉印酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至唐河县郭滩镇解放路与S335省道交叉口时，与驾驶豫Ｒ×××××号货车的南阳市宛城区官庄镇村民魏朝松发生纠纷，引起厮打，事发后魏朝松报警。经鉴定，乔玉印血液中乙醇含量为86.76mg/100ml。2017年5月24日，被告人乔玉印赔偿魏朝松6000元，双方达成谅解。上述事实，被告人乔玉印在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、报警登记表、被告人乔玉印的供述、被害人魏朝松的陈述、人口信息表、驾驶证信息查询单、视频截图、交通违法检查笔录、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、调解协议书、情况说明等证据予以证实。以上证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人乔玉印醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人乔玉印犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。乔玉印到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人乔玉印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  胡红林审 判 长  孟祥恩人民陪审员  甄 锋二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 洋
甘肃省康县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1224民初315号原告：陆某，甘肃省徽县人，现住甘肃省陇南市康县。诉讼代理人：张兴龙，陇南北辰律师事务所律师。被告：张某，男，1990年1月6日生，住甘肃省陇南市康县。诉讼代理人：ＸＸ，甘肃泰定律师事务所律师。原告陆某诉被告张某债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，在审理过程中，被告张某书面申请追加苟某为被告，参加诉讼活动。原告陆某于2017年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陆某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆某撤回起诉。案件受理费7003元减半收取3502元，由陆某承担。审判员 龙 鹰二〇一七年八月二日书记员 李春蓉
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0522民初3378号原告石某某,男。被告黔西县新某某大药房。经营者：陈某某。本院在审理原告石某某与被告黔西县新某某大药房产品销售者责任纠纷一案中，原告石某某于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。案件受理费202元，已减半收取101元，由原告石某某负担。审判员  王垚二〇一七年八月十五日书记员  黄恒
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初6375号原告:沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永。委托代理人：孔钦茹。委托代理人：张明静。被告：王玉芳。本院在审理原告沈阳博嘉物业有限公司与被告王玉芳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳博嘉物业有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇一七年八月十日书记员  吴 迪