安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1181民初2722号原告:天长市宝丰小额贷款股份有限公司,住所地天长市二凤南路西侧双苑小区南侧吉安大厦B楼102、103、104,统一社会信用代码9134110059269771XU（1-1）。法定代表人：冯速梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王东，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告:天长市宝罗废旧物资回收有限公司,住所地安徽省天长市经济开发区经二路,统一社会信用代码913411815606526808。法定代表人：刘维宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：严兆俊，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被告:宋振国,男,1953年1月16日出生,汉族,初中文化，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：毛开江，天长市天长街道法律服务所法律工作者。原告天长市宝丰小额贷款股份有限公司（以下简称宝丰小贷公司）与被告天长市宝罗废旧物资回收有限公司（以下简称宝罗物资回收公司）、宋振国借款合同纠纷一案，本院2017年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰小贷公司委托诉讼代理人李森，被告宝罗铜业公司委托诉讼代理人严兆俊，被告宋振国委托诉讼代理人毛开江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宝罗铜业公司偿还借款本金300万元，并按照月利率17.829‰支付从2015年3月26日至还款之日的利息；2、判令被告宋振国对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告宝罗物资回收公司、宋振国承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月26日，宝丰小贷公司与宝罗物资回收公司签订了编号为（宝丰）公司借字（2015）第042号《借款合同》，约定宝罗物资回收公司因购材料向宝丰小贷公司借款人民币300万元，借款期限为2015年3月26日起至2015年6月26日止。约定利率为月利率17.829‰，结息日为每月的第10日。违约责任约定为，借款人未按合同约定日起归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息，同时借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。合同项下的借款担保方式为保证担保。合同签订后，宝丰小贷公司将300万元借款本金汇入宝罗铜业公司的账户。2015年3月26日，宋振国与宝丰小贷公司签订了编号为（宝丰）公司保字（2015）第046号《保证合同》，为宝罗物资回收公司的借款提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款到期后，宝罗物资回收公司未履行还款义务，宋振国也未履行保证责任。现宝丰小贷公司提起诉讼。宝罗物资回收公司辩称，双方签订借款合同情况属实，但是我们认为对利息的主张已经超出诉讼时效期，合同中利息是月结，原告在诉状中载明的事实反映出从借款发生之后宝罗回收公司没有向原告结息，实际上对利息的计算时间应该从2015年4月11日开始计算，诉讼时效到期时间应该是2017年4月10日，在此期间原告没有任何证据证明就利息的结算和要求支付的主张要求，因此原告主张的借款本金300万元我们认为没有超出诉讼时效，但是利息已经超过诉讼时效，请求法庭对利息驳回诉讼请求。宋振国辩称：同宝罗物资回收公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院确认如下事实：2015年3月26日，宝丰小贷公司与宝罗物资回收公司签订了编号为（宝丰）公司借字（2015）第042号《借款合同》，约定宝罗物资回收公司因购材料向宝丰小贷公司借款人民币300万元，借款期限为2015年3月26日起至2015年6月26日止。约定利率为月利率17.829‰，结息日为每月的第10日。违约责任约定为，借款人未按合同约定日起归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息，同时借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。合同项下的借款担保方式为保证担保。合同签订后，宝丰小贷公司将300万元借款本金汇入宝罗铜业公司的账户。2015年3月26日，宋振国与宝丰小贷公司签订了编号为（宝丰）公司保字（2015）第046号《保证合同》，为宝罗物资回收公司的借款提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款到期后，宝罗物资回收公司未偿还借款本息，宋振国也未履行保证责任。现宝丰小贷公司提起诉讼。本院认为：双方当事人签订的《借款合同》、《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同全面履行各自的义务。宝丰小贷公司汇款300万元给宝罗物资回收公司，履行了自己的义务，宝罗物资回收公司未能安时偿还贷款本息，应当承担本案的全部责任。宝丰小贷公司要求宝罗物资回收公司偿还借款本金300万元及利息的诉讼请求，本院予以支持；宝罗物资回收公司辩称有部分利息已过诉讼时效，其抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。宋振国作为连带保证人，自愿为宝罗物资回收公司的借款提供连带责任保证，宝丰小贷公司要求宋振国承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，宋振国在承担连带清偿责任后有权向宝罗物资回收公司公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告天长市宝罗废旧物资回收有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天长市宝丰小额贷款股份有限公司借款本金300万元及利息（从2015年3月26日起，按月利率18.66‰计算至还款之日止）；二、被告宋振国对以上借款本息承担连带清偿责任。在承担该责任后，有权向债务人天长市宝罗废旧物资回收有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42325元，由被告天长市宝罗废旧物资回收有限公司、宋振国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  单 斌人民陪审员  郑训朝人民陪审员  殷华晨二〇一七年八月八日书 记 员  梅 娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。