湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1028民初282号原告：唐征连，女。原告：王志美,女。系原告唐征连长女。原告：王志兰，女。系原告唐征连次女。原告：王志鹏，男。系原告唐征连之子。委托诉讼代理人：谭章文，安仁县司法局永乐江镇司法所法律工作者。系上述四原告的委托诉讼代理人。被告刘池美，男。被告安仁县公路管理局。住所地：湖南省安仁县永乐江镇东方北路。法定代表人：谭立新，该局局长。委托诉讼代理人：贺福湘，男。委托诉讼代理人：李一璇，男。系被告安仁县公路管理局见习职工。原告唐征连、王志美、王志兰、王志鹏与被告刘池美、安仁县公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月31日在本院安平人民法庭公开开庭进行了审理。原告唐征连、王志美、王志鹏及四原告的委托诉讼代理人谭章文，被告安仁县公路管理局的委托诉讼代理人贺福湘、李一璇到庭参加诉讼。被告刘池美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐征连、王志美、王志兰、王志鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘池美赔偿原告损失174563.35元；2、判令被告安仁县公路管理局赔偿原告损失96163.35元；3.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月7日，王慢珠驾驶无牌新大洲本田牌普通二轮摩托车从安仁县平背乡朴塘村治超站方向驶往安仁县平背乡台岗村方向，当车行驶至安仁县平背乡朴塘村庙边组路段时，因安仁县平背乡台岗村方向道路上有一处（150×80×8cm2）的坑槽，未设置警示标志，王慢珠为了避让坑槽，将车驶入道路的左边。这时，恰遇被告刘池美驾驶无牌本田新贵牌普通二轮摩托车从安仁县平背乡台岗村方向驶往安仁县平背乡朴塘村治超站方向，经过此处时，两车会车发生碰撞，造成王慢珠当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经安仁县公安局交警大队作出安公交认字【2016】第00314号道路交通事故认定书认定：王慢珠承担本次事故主要责任；刘池美承担本次事故次要责任。该事故造成原告方各项经济损失320544.5元。被告刘池美应在交强险责任限额内赔偿原告损失112000元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；剩余部分208544.5元，由被告刘池美按责赔偿62563.35元。由于被告安仁县公路管理局未尽职责，疏于管理，对安仁县平背乡台岗村方向道路上的坑槽（150×80×8cm2）不及时修复，亦未设置警示标志，是造成此次交通事故的一个重要原因，故被告安仁县公路管理局应当承担过错责任，赔偿原告96163.35元。原告唐征连、王志美、王志兰、王志鹏为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、安仁县公安局交警大队安公交认字【2016】第00314号道路交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故发生的时间、地点、原因、结果及责任划分；2、湘南学院司法鉴定中心出具的湘学司鉴（2016）病鉴字第74号法医病理司法鉴定意见书一份，拟证明受害人王慢珠因本次交通事故导致颅脑内的严重损伤而死亡；3、安仁县龙海镇平山村委会证明一份，拟证明原告唐征连系受害人王慢珠之妻，原告唐征连与受害人王慢珠生育二女一男，分别是王志美、王志兰、王志鹏；4、事故现场照片11张，拟证明安仁县公路管理局对平背乡台岗村方向道路疏于管理，对道路中间的坑槽没有及时修复，亦未设置警示标志，是造成此次交通事故的一个重要原因；被告安仁县公路管理局辩称：1、本案中，安仁县公路管理局没有任何过错，根据原告提供的安仁县公安局交警大队道路交通事故责任认定书，没有认定安仁县公路管理局有责任，故安仁县公路管理局不承担赔偿责任；2、原告诉请的赔偿项目部分不合理，其中误工费、交通费、财产损失费原告方未提供依据，故不能认定；同时，在计算方法上亦明显不合理。受害人承担本次事故的主要责任，但承担赔偿责任却是最少；3、事发路面有一处150×80×8cm2的坑槽早就存在，受害人王慢珠在驾驶时应作出正确判断，提前减速和避让。由于受害人王慢珠操作失误而导致事故发生，路况较差与受害人王慢珠的死亡没有必然的因果关系。故请求法院依法驳回四原告对被告安仁县公路管理局的诉讼请求。被告安仁县公路管理局未向本院提供证据。被告刘池美未到庭答辩，但向本院提供了收条一份，拟证明事故发生后，被告刘池美向死者亲属支付了丧葬费20000元。根据双方当事人的举证和质证情况，本院对证据审核认定如下：对原告唐征连、王志美、王志兰、王志鹏提供的证据1、2、3，被告安仁县公路管理局表示没有异议；对被告刘池美提供的收条，四原告表示没有异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；对四原告提供的证据4，被告安仁县公路管理局对该证据的真实性、合法性没有异议，但对其关联系表示有异议，认为事发路况较差与受害人王慢珠的死亡没有必然的因果关系。本院认为，四原告提供的11张事故现场照片客观真实，能够证明事发时路面有一处坑槽（150×80×8cm2）未及时修复，故本院对四原告提供的该组证据予以确认。根据双方当事人的举证、质证和本院的认证情况，综合庭审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年12月7日，王慢珠驾驶无牌新大洲本田牌普通二轮摩托车从安仁县平背乡朴塘村治超站方向驶往安仁县平背乡台岗村方向，当车行驶至安仁县平背乡朴塘村庙边组路段时，恰遇被告刘池美驾驶无牌本田新贵牌普通二轮摩托车从安仁县平背乡台岗村方向驶往安仁县平背乡朴塘村治超站方向，经过此处时，两车会车发生碰撞，造成王慢珠当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经安仁县公安局交警大队作出安公交认字【2016】第00314号道路交通事故认定书认定：王慢珠承担本次事故主要责任；刘池美承担本次事故次要责任。2016年12月15日，经湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴（2016）病鉴字第74号法医病理司法鉴定意见书认定：受害人王慢珠因本次交通事故导致颅脑内的严重损伤而死亡。事发路段即通往安仁县平背乡台岗村方向道路上有一处坑槽，面积为：150×80×8cm2，路面未设置警示标志。另查明，事发后，被告刘池美共支付受害人王慢珠家属丧葬费20000元。受害人王慢珠生于1960年6月23日，系农业家庭户口。2016年度湖南省全年农村居民人均可支配收入11930元/年。原告唐征连系受害人王慢珠之妻，原告唐征连与受害人王慢珠生育二女一男，分别是王志美、王志兰、王志鹏；被告刘池美未取得机动车驾驶证，所驾驶的无牌本田新贵牌普通二轮摩托车未购买保险。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案双方当事人争执的焦点为：一、被告安仁县公路管理局在本案中是否担责；二、本案责任如何划分；三、对四原告的损失应如何进行赔偿。对于焦点一：被告安仁县公路管理局在本案中是否担责。原告认为，被告安仁县公路管理局未尽职责，疏于管理，对通往安仁县平背乡台岗村方向道路上的坑槽（150×80×8cm2）不及时修复，亦未设置警示标志，是造成此次交通事故的一个重要原因，故被告安仁县公路管理局应当承担过错责任；被告安仁县公路局认为,根据原告提供的安仁县公安局交警大队道路交通事故责任认定书，没有认定安仁县公路管理局有责任,事发路面有一处坑槽（150×80×8cm2）早就存在，由于受害人王慢珠在驾驶时操作失误而导致事故发生，路况较差与受害人王慢珠的死亡没有必然的因果关系,安仁县公路管理局在本案中不存在过错，故不承担赔偿责任。本院认为，事故发生是由于事故地段路面有坑槽以及受害人王慢珠、被告刘池美在突遇坑槽路面操作不当两个原因结合所致。从事故发生的概率而言，事发地段来往车辆甚多，因路面坑槽导致事故的发生毕竟还是少数，只要驾驶员正常操作，及时规避，事故是完全可以避免的，之所以发生本次事故，主要原因在于被告刘池美、受害人王慢珠操作不当，超速行驶所致；被告安仁县公路管理局作为事故发生地段的管理者，对路面负有管理和维护的义务，在路面坑槽面积达150×80×8cm2的情况下，未尽到及时维修和事前合理警示的高度注意义务。因此，本院认定被告安仁县公路管理局对事故的发生存在过错，应当承担赔偿责任。对于焦点二，本案责任如何划分。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定受害人王慢珠承担本次事故的主要责任，被告刘池美承担本次事故的次要责任，但在划分责任时，没有考虑事发地段路面坑槽因素，路面出现坑槽未得到及时维修是造成事故发生的一大诱因，故被告安仁县公路管理局作为事发地段的管理者，在本案中理应承担相应的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘池美驾驶的无牌本田新贵牌普通二轮摩托车车主系被告刘池美，该车未依法投保交强险，故对原告方的合理损失，应按规定先由被告刘池美在交强险责任限额范围内予以赔付。不足部分按本次交通事故责任划分予以赔偿。本院根据本次交通事故的过错责任，对受害人王慢珠因交通事故死亡所造成的损失，酌定由受害人王慢珠自行承担55%的责任，由被告刘池美承担30%的责任，由被告安仁县公路管理承担15%的责任。对于焦点三，对四原告的损失应如何进行赔偿。本案原告唐征连、王志美、王志兰、王志鹏因王慢珠死亡造成的损失项目及赔偿标准为：1、死亡赔偿金238600元（11930元/年×20年）；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费26944.5元；4、办理丧葬事宜误工、交通费，四原告诉请2000元；本院认为，原告在庭审中虽未提供相关证据证实，但本院结合本案的实际情况，考虑四原告在办理丧葬事宜的过程中，确实需产生一定的交通费和误工损失，故本院酌情认定为1000元；5、财产损失费，四原告诉请3000元。本院认为，原告未提供摩托车修理的正规发票和修理清单，故本院对该项诉请不予支持;以上费用合计316544.5元；由被告刘池美在交强险责任限额范围内赔偿四原告110000元（死亡赔偿金60000元+精神损害抚慰金50000元）；四原告在交强险以外的损失206544.5元（死亡赔偿金178600元+丧葬费26944.5元+办理丧葬事宜误工、交通费1000元），由被告刘池美承担30%的责任，即61963.35元；由被告安仁县公路管理局承担15%的责任，即30981.68元。其余损失113599.47元，由四原告自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告唐征连、王志美、王志兰、王志鹏因王慢珠死亡造成的损失：死亡赔偿金238600元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费26944.5元、办理丧葬事宜误工、交通费1000元，合计316544.5元，由被告刘池美在交强险责任限额范围内赔偿四原告110000元；二、原告唐征连、王志美、王志兰、王志鹏在交强险限额范围外的损失206544.5元，由被告刘池美承担30%的责任，即61963.35元；由被告安仁县公路管理局承担15%的责任，即30981.68元。其余损失113599.47元，由四原告自负。三、驳回原告唐征连、王志美、王志兰、王志鹏的其他诉讼请求。以上一、二项合计，被告刘池美应赔偿原告唐征连、王志美、王志兰、王志鹏损失共计171963.35元（已赔付20000元）。上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：湖南安仁农村商业银行股份有限公司城关支行，账号：90040001670700272012，户名：安仁县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，由原告唐征连、王志美、王志兰、王志鹏承担2915元，由被告刘池美承担1590元，由被告安仁县公路管理局承担795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  刘红兵人民陪审员  阳柏茂人民陪审员  李成坤二〇一七年八月十五日代理书记员  欧阳红