山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1402民初1838号原告：恒丰银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区三八路28号。负责人：孙惠良，行长。委托诉讼代理人：白云鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：德州联油天然气有限公司，住所地德城区新华工业园大刘村。法定代表人：黄有东，总经理。被告：德州甜润宠物用品有限公司，住所地德城区黄河涯镇二十里铺村105国道东侧。法定代表人：单青柱，总经理。被告：德州润民物流有限公司，住所地德州市天衢工业园北连接线。法定代表人：黄有东，总经理。被告：沙国栋，男，1958年8月7日出生，汉族，住德州市德城区。被告：刘玉霞，女，1955年3月5日出生，汉族，住德州市德城区。原告恒丰银行股份有限公司德州分行（以下简称恒丰银行德州分行）与被告德州联油天然气有限公司（以下简称联油公司）、德州甜润宠物用品有限公司（以下简称甜润公司）、德州润民物流有限公司（以下简称润民公司）、沙国栋、刘玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行德州分行委托诉讼代理人白云鹏、被告沙国栋、被告刘玉霞的委托诉讼代理人冯振波参加诉讼。被告联油公司、甜润公司、润民公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。恒丰银行股份有限公司德州分行向本院提出诉讼请求：1.判令德州联油公司立即归还借款本金600万元及2016年10月29日至2017年4月11日的借款利息182804.92元（起诉后利息按照借款合同约定计算至借款本息实际还清之日）。被告联油公司立即支付律师代理费5万元。以上共计6232804.92元。2.依法判决被告甜润公司、润民公司、沙国栋、刘玉霞对上述借款本息及律师代理费及其他实现债权的费用承担连带偿还责任。事实和理由：2015年10月30日，原告与被告联油公司签订一份《流动资金借款合同》，在合同中双方约定：联油公司向原告借款600万元，借款期限自2015年10月30日至2016年10月29日，借款利率为年息5.22%，如果借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，借款人不能按时支付利息的，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。复利的计结息方式与合同约定的借款计结息方式一致。原告依据合同约定向联油公司发放了600万元借款。2015年10月30日，润民公司、甜润公司、沙国栋、刘玉霞分别与原告签订最高额保证合同，约定：保证人为联油公司与原告在2015年10月30日至2016年10月30日期间因综合授信而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。合同项下保证人担保的最高债权本金余额为人民币600万元。借款合同到期后，联油公司未能归还本金及利息。原告多次找其催要，至今未能偿还。为了维护原告的合法权益，特此诉至法院，望判如所诉。联油公司、甜润公司、润民公司均未答辩。沙国栋、刘玉霞辩称，不承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，原告与联油公司签订《流动资金借款合同》，约定：联油公司向原告借款600万元用于购买天然气，借款期限自2015年10月30日至2016年10月29日，固定年利率5.22%，罚息利率按约定利率上浮50%，下列合同为本合同的担保合同：（1）编号2015年恒银济借高保字第100110300081号的《最高额保证合同》，担保方式为连带责任保证，担保人为甜润公司；（2）编号为2015年恒银济借高保字第100110300101号的《最高额保证合同》，担保方式为连带责任保证，担保人为刘玉霞；（3）编号为2015年恒银济借高保字第100110300091号的《最高额保证合同》，担保方式为连带责任保证，担保人为沙国栋；（4）编号为2015年恒银济借高保字第100110301111号的《最高额保证合同》，担保方式为连带责任保证，担保人为润民公司。还约定如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息；以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。2015年10月30日，原告分别与被告甜润公司、润民公司、沙国栋、刘玉霞签订《最高额保证合同》，被告甜润公司、润民公司、沙国栋、刘玉霞为原告与联油公司在2015年10月30日至2016年10月30日期间因综合授信而订立的全部授信业务合同（主合同）项下的债权提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权本金余额为人民币600万元，保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证方式为连带责任保证，保证期间主债务履行期限届满之日起两年。2015年10月30日，原告向被告联油公司发放贷款600万元。被告联油公司偿还利息至借款期限届满之日即2016年10月29日，但未偿还借款本金。本院认为，原告与被告联油公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律法规，合同合法有效，当事人应本着诚实信用的原则全面地履行合同义务。原告已经按照合同约定履行了出借义务。被告联油公司应按照合同约定偿还借款本金。被告联油公司未按期偿还原告借款本金且又未就展期事宜与原告达成协议，其行为按照合同约定构成借款逾期，原告有权按照约定的罚息利率计收罚息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因此，原告要求被告联油公司偿还借款本金及2016年10月29日至还清之日止的逾期利息，依法应予以支持。该逾期利息应按照约定的罚息利率计算。原告主张的2016年10月29日至2017年4月11日的借款利息182804.92元包括利息、罚息、复息，因2016年10月29日至2017年4月11日属于借款逾期期间，应按照合同约定按罚息利率标准计算逾期利息。原告既主张利息，又主张罚息、复息，其中利息、罚息属于重复主张，不符合合同约定，复息合同中无约定，不应予以支持。原告要求被告支付律师费5万元，提交了其与北京市京师（德州）律师事务所签订的委托代理合同，庭审中北京市京师（德州）律师事务所的律师白云鹏出庭参加了本案的诉讼，原、被告在合同中约定原告通过法律手段实现债权的律师费由借款人承担，故原告要求被告联油公司支付律师费5万元，本院予以支持。被告甜润公司、润民公司、沙国栋、刘玉霞作为连带责任保证人，与原告签订了《最高额保证合同》，该合同系当事人的真实意思表示，内容不违背法律法规，合同合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。在被告联油公司未按合同约定偿还原告借款本息时，连带责任保证人应依照合同的约定和《中华人民共和国担保法》的规定承担连带保证责任。连带责任保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告德州联油天然气有限公司于判决书生效后十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司德州分行借款本金600万元、该600万元借款本金自2016年10月29日起至还清之日止按照合同约定的罚息利率标准年利率7.83%（年利率5.22%上浮50%）计算的逾期利息以及律师费5万元。二、被告德州甜润宠物用品有限公司、被告德州润民物流有限公司、被告沙国栋、被告刘玉霞对上述债务承担连带保证还款责任。案件受理费27715元、诉讼保全费5000元，由被告德州联油天然气有限公司、被告德州甜润宠物用品有限公司、被告德州润民物流有限公司、被告沙国栋、被告刘玉霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 袁冬梅二〇一七年八月二十五日书记员 李      晨      阳