河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1423民初1665号原告杨德玲，女，汉族，1974年2月24日出生，住河南省宁陵县。原告刘翠芳，女，汉族，1999年11月3日出生，住河南省宁陵县。法定代理人杨德玲，系刘翠芳之母。二原告的委托代理人赵东昌，河南信陵律师事务所律师。被告齐振栋，男，汉族，1997年9月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告齐贵忠，男，汉族，1972年1月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇杭路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码914114007932190799。负责人杨文胜，职务：总经理。委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。原告杨德玲、刘翠芳与被告齐振栋、齐贵忠、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月11日诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法由审判员杨文飞对本案进行了独任公开开庭审理，原告杨德玲及二原告的委托代理人赵东昌，被告齐振栋、保险公司的委托代理人袁晓东到庭参加诉讼，被告齐贵忠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月15日17时许，被告齐振栋驾驶豫Ｎ×××××号轿车，沿S210公路自南向北行驶至宁陵高速路口南时与原告刘翠芳驾驶的电动三轮车发生追尾事故，致刘翠芳及乘车人杨德玲受伤、两车不同程度损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：齐振栋负主要责任，刘翠芳负次要责任、杨德玲无责任。另查明被告齐振栋驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，保险公司应承担相应的赔偿责任。因原、被告双方就赔偿事宜协商无果，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、评估费等暂计50000元，残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、后期护理费、被扶养人生活费、鉴定费等具体数额待伤残鉴定后追加；2、诉讼费及其他费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为250000元。被告齐振栋辩称：肇事车辆投有交强险和商业险，且为不计免赔，应由保险公司进行赔偿，保险公司不承担的费用依法判决。被告保险公司辩称：在原告提供合法有效的证据前提下，我公司在保险限额内承担合理合法的费用，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，三被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告的身份证、户口本复印件各1份，证明原告的身份，系合法主体。2、宁陵交警大队事故责任认定书1份，证明被告齐振栋负该事故的主要责任，原告刘翠芳负次要责任，杨德玲无责任。3、原告入院证、出院证、诊断证明、××例、医疗单据各1组。证明原告的伤情及住院天数（其中：刘翠芳住院67天、杨德玲住院58天），共花去医疗费46204.11元（其中：刘翠芳支出医疗费34114.3元、杨德玲支出医疗费12089.81元）。4、交通费用2200元。5、柳河镇杨楼村委证明，杨祖华、赫秀兰的身份证及户口本复印件各1份，证明杨祖华、赫秀兰有四个儿女，杨德玲的父亲杨祖华65岁（1951年10月4日出生），母亲赫秀兰68岁（1949年1月9日出生）。6、原告杨德玲的户口本1份，证明杨德玲有四个未成年的孩子，大女儿刘翠芳17岁（1999年11月3日出生）、二女儿刘莹莹12岁（2004年8月19日出生）、三女儿刘珍珍11岁（2005年11月24日出生）、儿子刘航宇9岁（2008年1月20日出生）。7、鉴定费票据两张，证明支出鉴定费3200元（其中：刘翠芳的鉴定费1900元、杨德玲的鉴定费1300元）。8、商丘京九司法鉴定意见书及司法鉴定意见书2份，证明原告刘翠芳的颅脑伤已构成十级伤残；后期整容费6000元；五颗牙齿需修补，每颗牙齿修补费1500元，十年修补一次，护理期限为90日。杨德玲面部损伤为九级伤残，护理期限为60日。9、宁陵鲁豫汽修厂收据1张，证明施救费400元。三轮车评估票据1张，证明评估费100元。河南省万佳价格鉴定评估有限公司价格鉴定结论书1份，证明三轮车损失为1940元。被告齐振栋向本院提交了驾驶证、行驶证、保单各1份，证明系有证驾驶，投有保险；另在医院为原告押款1500元左右，在法院押款15000元。被告保险公司未提交证据。被告保险公司对原告提交的证据，质证意见为：对证据1、2、6无异议；对证据3中门诊收费票号分别为7750775、7750776、7750777有异议，该票据日期显示是在原告出院后出具的门诊治疗，但原告没有提供相应的病例或院方证明，无法证明该费用的支出与本案事故的关联性；证据4，原告没有提供相关的交通费票据，请法院依法酌定；对证据5本身无异议，但原告亲属杨祖华身份信息显示应为66周岁；对证据7本身无异议，但与保险公司无关；对证据8有异议，我公司认为伤残级别与原告伤情不符，申请重新鉴定；对证据9中宁陵鲁豫汽修厂出具的收据有异议，该收据系非正式票据，且随意性较大不能作为有效证据，不能采信，对评估票据本身无异议，但与我公司无关。被告齐振栋对原告提交的证据，质证意见同被告保险公司。原告对被告齐振栋提交的证据无异议，当庭认可事故发生后已经在法院领取被告齐振栋的押款15000元，另在医院的押款以票据为准。被告保险公司对被告齐振栋提交的证据无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以认定；对上述异议，本院作如下分析认定：1、原告刘翠芳因此次事故牙齿缺失，结合2017年5月27日宁陵县人民医院出具的诊断证明及庭后原告提交的诊断证明书，票号为7750775、7750776、7750777的门诊单据系修复牙齿费用，系因此次事故造成牙齿损坏而支出的费用。可作本案定案的依据，予以认定。2、交通费系二原告及其亲属因此次事故支出的必要费用及造成的必然损失，结合二原告的住院天数，其中刘翠芳住院67天，交通费数额酌定为670元，杨德玲住院58天，交通费数额酌定为580元，对超出的数额，本院不予支持。3、商丘京九法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及参考意见书，系原告申请，经本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，能证明二原告因此次事故受伤致残的程度并需后续治疗费、一定护理期限的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司提出异议并申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。4、鲁豫汽修厂出具的收据，不是国家规定的正规票据，且原告未提交相应的证据证明该费用系因此次事故支出的必要费用，不予认定。4、结合我国人均寿命，原告刘翠芳牙齿修复以五次为宜，对超出的请求，本院不予支持。通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2017年1月15日17时许，被告齐振栋驾驶豫Ｎ×××××号轿车，沿S210公路自南向北行驶至宁陵高速路口南时，与原告刘翠芳驾驶的电动三轮车发生追尾事故，致刘翠芳及乘车人杨德玲受伤、两车不同程度损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：齐振栋负主要责任，刘翠芳负次要责任、杨德玲无责任。事故发生后二原告均在宁陵县人民医院住院治疗，其中：原告杨德玲从2017年1月15日至3月14日，住院58天，支出医疗费11691.11元、门诊费398.76元、交通费580元；由原告杨德玲申请，经本院委托，2017年4月28日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：杨德玲面部损伤为九级伤残，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，评定杨德玲颈椎第七棘突骨折护理期为60日，为此支出鉴定费1300元。原告刘翠芳从2017年1月15日至3月23日，住院67天，支出医疗费21245.94元、门诊费980.66元、交通费670元，另支出修复牙齿费用11887.70元；由原告刘翠芳申请，经本院委托，2017年4月27日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：刘翠芳颅脑损伤为十级伤残；刘翠芳左侧唇下可见3cm斜形疤痕，左侧额颞部及颧部分别可见3cm、1.5cm长外伤疤痕及色素沉着，其疤痕尚需行医学整容，费用一般约为6000元；左上1、2、3牙齿缺如，右上中切牙缺损，右下牙齿7冠折，尚需行牙齿修补术，费用一般为每颗1500元，每十年尚需行再次修补；参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，综合评定刘翠芳护理期为90日，为此支出鉴定费1900元。另原告的电动三轮车经评估车损价值为1940元，为此支出评估费100元。另查明：被告齐振栋驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在被告保险公司投有交强险及商业险，本案事故发生在保险期间内，事故发生后原告已经在法院领取被告齐振栋的押款15000元。杨祖华系原告杨德玲之父，1951年10月出生，赫秀兰系原告杨德玲之母，1949年1月出生，杨祖华、赫秀兰有子女4人；刘航宇系原告杨德玲之子，2008年1月出生，刘翠芳、刘莹莹、刘珍珍系杨德玲之女，出生日期分别为1999年11月、2004年8月、2005年11月。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告齐振栋驾驶豫Ｎ×××××号轿车与原告刘翠芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，致刘翠芳及乘车人杨德玲受伤、电动三轮车损坏的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实；事故认定书认定：齐振栋负主要责任，刘翠芳负次要责任、杨德玲无责任，因豫Ｎ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告保险公司首先应在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险之外的部分，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告保险公司在商业第三者责任险范围内应承担80%的赔偿责任。被告保险公司不予承担的费用和项目，被告齐振栋应承担相应的责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，二原告的各项损失项目及数额为：原告刘翠芳的医疗费34114.30元（其中：医疗费21245.94、门诊费980.66元、修复牙齿费用11887.70元）、后续整容费6000元、后期牙齿修补费用37500元(1500元/颗/次×15颗×5次)、住院伙食补助费5360元(80元/天×67天)、营养费670元(10元/天×67天)、护理费8370元(93元/天×90天)、交通费670元、残疾赔偿金23393.48元(11696.74元/年×10％×20年)，结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为4500元，对超出的数额，本院不予支持，以上共计120577.78元；原告杨德玲的医疗费12089.87元、住院伙食补助费4640元(80元/天×58天)、营养费580元(10元/天×58天)、误工费9888元(96元/天×103天)、护理费5580元(93元/天×60天)、交通费580元、车损1940元、残疾赔偿金78127.96元{残疾赔偿金46786.96元(11696.74元/年×20％×20年)+被扶养人生活费31341元【子女抚养费19749元（8586.59元/年×20％×23年÷2）+父母赡养费11592元（8586.59元/年×20％×27年÷4）】}，结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为9000元，对超出的数额，本院不予支持，以上共计122425.83元；二原告的损失数额共计243003.61元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿二原告各项损失121940元(其中：财产损失1940元)；超出交强险的数额121063.61元，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿二原告各项损失96851元(121063.61元×80％)。被告齐振栋垫付的费用，待保险公司的赔偿款到位后一并结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨德玲、刘翠芳各项损失121940元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨德玲、刘翠芳各项损失96851元，共计218791元，于本判决书生效后七日内履行完毕（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告杨德玲、刘翠芳的其他诉讼请求（应退还被告齐振栋垫付的费用15000元）。如被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告杨德玲、刘翠芳负担315元，被告齐振栋负担2210元；鉴定费3200元、评估费100元、保全费1000元，由原告杨德玲、刘翠芳负担860元，被告齐振栋负担3440元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇一七年八月一日书记员  楚琳琳