石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初1854号原告张聪，男，1988年11月20日出生，汉族，现住石家庄市正定县。原告张振院，男，1944年2月8日出生，汉族，现住石家庄市正定县。原告张依诺，女，2002年1月28日出生，汉族，现住石家庄市正定县。三原告委托代理人梁娇妍，女，1983年1月27日出生，满族，现住石家庄市长安区。被告赵阳，男，1980年5月8日出生，汉族，住所地河北省新乐市。委托代理人高秀兰、强玉静，河北锦泽律师事务所律师。被告张云，男，1981年11月7日出生，汉族，住所地河北省新乐市。被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地新乐市新开西路。负责人安红波，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地正定县恒山西路102号。负责人崔军，该公司经理。二保险公司委托代理人黄志强，河北威仑律师事务所律师。原告张聪、张振院、张依诺诉被告赵阳、张云、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下均简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张聪及三原告委托代理人梁娇妍和被告赵阳委托代理人高秀兰、强玉静，被告张云，被告人保公司委托代理人黄志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2016年9月23日7时30分许，被告赵阳驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车沿胜利大街由南向北行驶至聚和港路口左转弯时，与张立新相撞。事后张立新被120送往省胸科医院进行救治，被诊断为：颈髓损伤、肺挫伤、双下肢深静脉血栓、膀胱结石、前列腺增生等，致使张立新瘫痪。2016年11月21日石家庄市公安交通管理局长安交警大队对本次事故作出石公交认字（2016）第040号《道路交通事故认定书》，认定本次事故由被告赵阳负主要责任，张立新负次要责任。事发至今自行垫付医药费20余万元，至今未收到各被告所支付的医药费和各项赔偿款。经法院委托河北盛唐司法鉴定中心为张立新做伤残等级评定，该机构鉴定张立新为颈髓损伤致四肢瘫为一级伤残，左侧肋骨骨折为十级十伤残，三期均为伤后至伤残评定前一日。现张立新已去世，我三人作为其法定继承人参加本案诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各原告死者张立新的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计802321.2元。被告赵阳辩称，原告起诉的是事实，肇事车辆入有机动车强制险和商业保险，在保险公司依法赔付后，我可以在责任范围内承担赔偿责任。而且张立新在住院期间，我已垫付了2万元医药费，赔偿时应予以扣除。被告张云辩称，本案涉事车辆是我的，但发生事故时是赵阳借用我的车，除保险外，我不应赔偿。被告人保公司辩称，涉案车辆在我公司新乐支公司投有机动车交强险，在正定支公司投有商业三责险，保额为20万元，含不计免赔。事故发生在保险期间，对原告的合理损失，我公司统一先由交强险赔付，不足部分再由商业险按责任比例赔付，诉讼费、鉴定费我公司不予负担。经审理查明，2016年9月23日7时30分许，被告赵阳驾驶冀Ａ×××××号轻型普通客车沿胜利大街由南向北行驶至聚和港路口左转弯时，与相对方向驾驶电动车行驶至此的张立新相撞，造成双方车辆损坏、张立新受伤的交通事故。事故发生后张立新被送往河北省胸科医院进行救治，诊断主要为颈髓损伤、脊髓休克等。2016年9月24日至12月16日转至河北医科大学第三医院进行住院治疗83天，被诊断为：颈髓损伤、肋骨骨折、肺挫伤、双下肢深静脉血栓、膀胱结石、前列腺增生等，致使张立新瘫痪。共产生医药费210044.63元。该事故于2016年11月21日经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队作出《道路交通事故责任认定书》认定：被告赵阳驾驶机动车左转变时未让直行车辆先行，负此事故主要责任，张立新驾驶电动车未确保安全、畅通的原则通行，负事故次要责任。诉讼中，张立新申请本院委托有关机构对其伤残等级和误工期限、护理期限、营养期限进行评定，鉴定过程中，张立新于2017年5月22日下午去世，原告张振院、张聪、张依诺作为张立新继承人继续参加本案诉讼。2017年6月9日河北盛唐司法鉴定中心为出具司法鉴定意见书，张立新所受伤害评定为颈髓损伤致四肢瘫为一级伤残，左侧肋骨骨折为十级伤残，其误工期限、营养期限均建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限暂定为伤后至伤残评定前一日，产生伤残鉴定费3200元。事故发生后，被告赵阳已垫付医药费20000元。另查明，原告张振院系死者张立新父亲，张聪系张立新之子，张依诺系张立新之女。事故发生时，原告张振院72岁、张依诺14岁，张聪已成年。冀Ａ×××××号肇事车辆登记在被告张云名下，事故发生时被告赵阳自张云处借用该车。肇事车辆在被告人保公司投有机动车强制保险和保额为20万元的商业保险加不计免赔。以上事实有当事人身份证明、交通事故责任认定书、驾驶证、医疗费票据、死亡证明信、居住证明、误工证明及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的人身权利依法应当受到保护。被告赵阳驾驶肇事车辆致事故发生，依据交通部门出具的事故认定书，赵阳负本案事故的主要责任，张立新负次要责任，本院酌定划分二人责任比例为：被告赵阳承担事故70%责任，张立新承担事故30%责任，被告赵阳应在其责任范围内承担张立新因事故产生的各项经济损失，被告张云为事故车辆所有权人，应承担事故连带赔偿责任。肇事车辆在人保公司入有机动车强制保险和商业保险，事故发生于保险期间，有关赵阳应赔偿的损失先由被告人保公司分别在其交强险和商业险限额范围直接向原告予以赔付，不足部分再由被告赵阳进行赔偿，张云在该范围内承担连带责任。本案中张立新的损失范围及数额包括：医疗机构门诊、检查及住院医药费计210044.63元、住院伙食补助费（83天+1天）×100元/天=8400元、因张立新在评残过程中死亡，其误工期限应截至死亡日止，参照2016年农村居民人均年可支配收入,自事故发生计算至其死亡之日，共计11051元÷12个月×8个月=7367元、护理期限亦应计算至其死亡日止，参照2016年农村居民人均年可支配收入,自事故发生开始计算共计11051元÷12个月×8个月=7367元、营养费计算至张立新死亡日止，按日50元计算为240天×50元/天=12000元、张立新伤残评定等级为四肢瘫为一级伤残，左侧肋骨骨折十级，两项伤残赔偿金计算为11051元×20年×（100%+2%）=225440元、鉴定费3200元、交通费是实际发生的费用，本院酌定为1000元。张立新因车辆事故重度伤残至瘫痪后去世，三原告作为其亲属要求精神损害抚慰金符合法律规定，本院酌定为5万元、张立新重伤致瘫，导致无劳动能力，其被扶养人包括其父张振院及其女儿张依诺二人，其中张振院的赡养人为长子张立新与次子张建军二人，其生活费依照2016年农村居民人均年消费性支出计算为9023元/年×8年÷2=36092元、原告张依诺的生活费计算为9023元/年×4年=36092元、原告主张的电动车损失本院酌定为2000元，以上各项合计599003元。因肇事车辆在被告人保新乐支公司投有交强险，且已超交强险最高限额，首先应由该公司在交强险范围内予以赔付122000元，剩余477003元按照事故责任比例划分，事故车辆一方为主要70%的责任，即应再向原告方赔付477003元×70%=333902元，此款应首先由被告人保正定支公司在商业险范围内直接赔付20万元，不足部分为133902元，扣除赵阳已垫付的2万元后，剩余113902元由被告赵阳赔付，被告张云对该113902元赔偿款承担连带责任。现无证据证实张立新死亡与本案交通事故有关，其家属要求张立新丧葬费于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条和第九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告张振院、张聪、张依诺三人赔付张立新的医疗费、车辆损失、伤残赔偿金共计122000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内在商业保险范围内向原告张振院、张聪、张依诺三人赔付张立新的各项损失等共计200000元；三、被告赵阳于本判决生效之日起十日内向原告张振院、张聪、张依诺三人赔付张立新除保险赔付外的剩余损失113902元；四、被告张云对本判决第三项确定的赔偿义务承担连带赔偿责任；五、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10811元减半收取5405.5元，由被告赵阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内按不服判决的数额预交上诉费，同时将缴费凭证一并递交我院，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  刘玉峰二〇一七年八月十日书记员  王世央