四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1502民初2928号原告：王仲波，男，1997年3月8日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川舟渡律师事务所律师，执业证号：15115201110764299。委托诉讼代理人：叶成朋，四川舟渡律师事务所律师，执业证号:15115200420443546。被告：侯腾川，男，1995年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。委托诉讼代理人：侯伟（系侯腾川堂哥），男，1985年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。被告：侯伟，男，1985年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住址：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，统一社会信用代码：91511500756607582B。法定代表人：杨涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：李友，系该公司员工。原告王仲波与被告侯腾川、张尚熊、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，原告王仲波申请撤回对被告张尚熊的起诉，追加候伟为本案被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仲波的委托诉讼代理人叶成朋，被告侯腾川的委托诉讼代理人暨亦同为被告的侯伟，被告中华财保宜宾公司的委托诉讼代理人李友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王仲波向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计98917.21元（包括医疗费23167.15元、住院期间伙食补助费3330元、续医费8500元、误工费22164.11元、护理费8800元、残疾赔偿金56670元、后续医疗费12000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1700元、交通费1000元，按责任比例，被告应赔偿98917.21元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月15日19时45分，原告搭乘张尚熊驾驶的川Q×××××摩托车与被告侯腾川驾驶的由双河往宜宾方向行驶的川Q×××××（临牌）小轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。2015年2月10日，宜宾市公安局交管二大队认定：被告侯腾川承担主要责任，张尚熊承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，先后在宜宾市第二人民医院及宜宾市蜀南医院住院治疗共计86天后出院。经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告的伤构成10级伤残、后续医疗费8500元，需后续住院治疗25天。原告认为，被告侯腾川作为事故责任人应当对原告的损失承担赔偿责任，被告中华联合财保宜宾公司作为川Q×××××（临牌）小轿车应当在事故责任范围内对原告承担直接赔付责任。现原告为维护其合法权益，提出前述诉讼请求。被告候腾川、候伟共同辩称：我们的意见与保险公司一致。被告中华财保宜宾公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议；本案原告的起诉已过诉讼时效，翠屏区法院作出的判决书不能证明是原告在主张权利，原告的医疗费应当以有效票据为准，误工费时间无异议，计算标准因为原告没有证据证明，建议按80/天计算，住院天数只认可病历实际住院天数，交通费认可500元，原告诉请的残疾赔偿金因其提供的证据不足以证明其在城镇务工和居住的事实，所以应该以农村标准进行计算。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对双方当事人提交的身份证、事故认定书、（2016）川1502民初1255号判决书、医疗费发票、住院病历、出院证、鉴定意见书、鉴定费发票等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查认定的证据，认定事实如下：2015年1月15日19时45分，被告侯腾川驾驶川Q×××××（临）小型轿车由双河方向经省道206线往宜宾方向行驶，当车行至省道206线事故地点，与对向行驶的由张尚熊驾驶的川Q×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，张尚熊及乘坐摩托车的原告受伤的交通事故。原告受伤后，先后被送至宜宾市第一人民医院及宜宾市蜀南医院住院治疗，住院治疗86天后出院，产生医疗费共计45918.14元。2015年2月10日，宜宾市公安局交管二大队认定：被告侯腾川承担此次事故主要责任，张尚熊承担次要责任，原告无责任。后原告委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，2015年7月9日，四川鑫正司法鉴定所出具鉴定意见：原告因此次事故受伤评定为十级伤残、后续医疗费需8500元，需后续住院治疗25天。为此，原告支付鉴定费1700元。另查明：1.被告候伟为事故车辆川Q×××××（临）小型轿车在被告中华财保宜宾公司投保有交强险和商业三者险，保险金额为100万元，并购买不计免赔，本次事故发生在保险期间；2.被告侯腾川与被告侯伟系堂兄弟关系，事故发生时被告侯伟将事故车辆出借给被告侯腾川使用；3.事故发生后，被告侯伟为原告垫付了医疗费22750.99元；4.在另一伤者张尚熊诉被告侯腾川、侯伟、中华联合财保宜宾公司一案中，已生效的（2016）川1502民初1255号判决书为原告在交强险医疗费项下预留4000元，残疾赔偿金项下预留26000元。本院认为，被告侯腾川将原告撞伤，经交警部门认定被告侯腾川承担此事故主要责任，故被告侯腾川应对原告因此次事故造成的损失承担民事赔偿责任。因被告侯伟为事故车辆在被告中华财保宜宾公司投保了交强险和商业三者险，故被告中华财保宜宾公司应先在交强险预留限额内代被告侯腾川履行赔偿责任后，超出交强险部分，在商业三者险限额内按70％事故责任比例代被告侯腾川履行赔偿责任。因原告系农村户口，其未提供劳动合同和工资表予以佐证，仅凭其提供的临时居住证不足以证明其在浙江务工，收入来源于城镇，居住在城镇，且本次事故发生地点系在宜宾，故残疾赔偿金按农村居民标准计算。就本次事故给原告造成的各项损失，本院认定如下：1.对原告因本次事故产生的医疗费45918.14元、续医费8500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1700元，有实际支付凭据和鉴定意见或在相关规定额度内，本院予以支持；2.原告诉请的住院期间伙食补助费结合其实际住院天数，确认为1720元（20元╱天×86天）；3.原告诉请的护理费按本地同等护工标准80元／天并结合其实际住院天数计算，确认为6880元（80元╱天×86天）；4.原告诉请的误工费因原告未提供实际误工损失依据，故酌情按80元／天计算至定残前一日，确认为13920元（80元╱天×174天）；5.原告诉请的伤残赔偿金按2016年度四川农村居民人均可支配收入标准计算，确认为22406元（11203元╱年×20年×10％）；6.原告诉请的交通费无票据，酌情支持500元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失合计104544.14元（其中包括被告侯伟垫付的医疗费22750.99元）。被告中华财保宜宾公司应先在预留的交强险限额内赔偿原告30000元，超出交强险限额部分74544.14元，由被告中华财保宜宾公司在商业三者险内按70％事故责任比例赔偿原告52180.9元（74544.14元×70％）。扣除被告侯伟垫付的医疗费22750.99元，被告中华财保宜宾公司还应赔偿原告59429.91元（30000元＋52180.9元－22750.99元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王仲波各项经济损失共计59429.91元；二、驳回原告王仲波的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元，减半收取计1311元（此款原告已预交），由原告王仲波负担668元，被告侯腾川负担643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员 赵 容二〇一七年八月一日书记员 余沁男