广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1882民初553号原告：罗娟娟，女，1989年7月22日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地址湖南省茶陵县，现住广东省连州市。委托代理人：李学松，广东新拓律师事务所律师。被告：徐茜，女，1984年6月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，户籍地址广东省连州市，现住广东省连州市。委托代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。原告罗娟娟诉被告徐茜健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及各自代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2016年11月24日，在连州市××红星路因摊位位置问题原、被告双方发生争执，继而被告把原告殴打致伤，造成原告左手掌皮肤软组织挫裂伤和头部软组织挫伤。据此，连州市公安局于2016年11月28日对被告作出行政拘留五日的处罚。原告受伤后在连州市人民医院住院治疗4天，花去医疗费2814.82元。根据【广东省2016年度人身损害赔偿计算标准】，本案伤害造成原告的损失：1、医疗费2814.82元；2、误工费3667元（19天×零售业70631元／年÷365天）；3、护理费688元（4天×居民服务业62987元／年÷365天）；4、伙食补助费400元（4天×100元／天）；5、营养费2000元，合计人民币9569.82元。为此，原告提起诉讼，请求：一、判令被告赔偿医疗费2814.82元，误工费3667元，护理费688元，伙食补助费400元，营养费2000元，合计人民币9569.82元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告提供证据材料如下：1、原告身份证；2、被告户籍证明；3、疾病诊断及意见书；4、连州市人民医院费用汇总清单；5、广东省医疗收费票据；6、连州市人民医院出院记录；7、行政处罚决定书；8、常住人口登记卡；9、房产权证。（均系复印件）被告口头答辩称:原告的损失不应由被告承担，原告的伤害是其自己造成的，原告骂过被告，被告去评理，原告拿自己的秤盘打被告，被告在阻止的过程造成原告伤害，所以是原告自己挑起的不良行为造成的，造成本案的损失应该由原告负担。原告自身原因造成的结果，其提出的费用应由其自己负担，营养费没有依据，请求法院驳回原告诉讼请求。被告提供证据有：1、唐林英病历一份；2、连州市中医院门诊病人每日清单（汇总）、医疗收费票据。（均系复印件）本院向连州市公安局南门派出所调取的询问笔录一份（被告徐茜询问笔录）。经审理查明：2016年11月24日14时许，在连州市××红星路因摊位位置问题原、被告双方发生争执并互殴，造成原告左手掌皮肤软组织挫裂伤和头部软组织挫伤。连州市公安局于2016年11月28日作出【连公行罚决字（2016）01703号】《行政处罚决定书》决定对被告行政拘留五日。原告受伤当日入住连州市人民医院住院治疗4天，医疗费2814.82元，出院告知及诊断意见书：“左手掌皮肤软组织挫裂伤、头部软组织挫伤；注意休息，加强营养，住院期间陪护一人，出院后全休半个月；保持切口干洁，隔日伤口换药，择期行伤口拆线（约术后12-14天）；若有任何不适请及时返院就诊”。2017年5月26日原告向本院起诉。本院认为：本案系健康权纠纷。法律规定公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，原、被告因摊位位置问题发生争执并互殴，造成原告左手掌皮肤软组织挫裂伤和头部软组织挫伤。双方争执并互殴，并非正当防卫或紧急避险，被告辩称原告自行承担损失，缺乏理据，本院不予采纳。原告之损伤与被告存在因果关系，被告对其行为造成的后果，理应承担法律责任，而双方在事发前，均未能互让互谅冷静和谐处理矛盾纠纷，导致争执并互殴事情发生，均有过错。本院确定原告承担次要责任（40%），被告承担主要责任（60%）。原告主张根据【广东省2016年度人身损害赔偿计算标准】计算，本院予以照准。围绕原告诉请范围，本院认定损失如下：1、医疗费2814.82元；2、误工费3667元。即零售业70631元／年÷365天×（住院4天＋出院全休15天）=3676.68元，原告主张3667元，以请求为准；3、护理费688元。参照居民服务业62987元／年÷365天×4天=690.27元，原告请求688元，以请求为准；4、伙食补助费400元（4天×100元／天）；5、营养费酌情支持500元。上述1-4项合计8069.82元。被告承担60%即4841.89元。其余损失原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告徐茜应于本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿原告罗娟娟人民币4841.89元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费50元，由原告、被告各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐彬诚审 判 员  罗文广人民陪审员  易福雄二〇一七年八月三十一日书 记 员  吴亚桐本案适用法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。