湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0726民初869号原告：晏友麦，男，1947年7月10日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：邓文平，石门县先河法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗霞，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。被告：邓德玖，男，1965年4月9日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：覃建军（系邓德玖外甥），男，住湖南省石门县。被告：王家伍，男，1959年5月27日出生，土家族，住湖南省石门县。原告晏友麦与被告邓德玖、王家伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告晏友麦委托诉讼代理人罗霞，被告邓德玖及其委托诉讼代理人覃建军，被告王家伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏友麦向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故所受经济损失97624.8元要求两被告连带赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月5日13时40分许，被告邓德玖无证驾驶湘X号正三轮载货摩托车搭乘原告，当车辆行驶至石门县皂市镇朱坪居委会四组路段，因操作不当导致车辆翻入坎下，事故导致原告受伤，原告受伤后即被送往医院救治，住院期间被告邓德玖支付了原告住院费。2016年10月20日该事故形成原因由石门县公安局交通警察大队出具了事故证明。2017年3月10日原告所受损伤经常德市倚天司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告认为被告邓德玖无证驾驶机动车且因操作不当发生交通事故应承担此事故的全部责任，被告王家伍将自己的机动车交给未取得机动车驾驶证的人员驾驶车辆发生交通事故应与驾驶员对受害人的损失承担连带赔偿责任，现原告为维护其合法权益，具状起诉。被告邓德玖辩称，1、对原告晏友麦受伤的事实没有异议；2、对责任分担有异议；3、对原告提出赔偿额度有异议，相关的异议在法庭辩论时提出。被告王家伍辩称，机动车不是王家伍交给邓德玖的，是邓德玖要的，开车之前就说了没有座位，不能带人，开车的时候王家伍挑橘子去了，车什么时候开走的王家伍并不清楚，王家伍没有负责的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的事故证明、交通事故处理协议，被告对真实性无异议，该两份证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定；2、司法鉴定意见书，被告认为交警部门并未认定该起事故为道路交通事故，鉴定适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准不当，本院认为该起事故发生在乡间公路上，交警部门未对事故责任进行划分，并不影响本案道路交通事故的性质，原告伤残鉴定适用标准并无不当，予以认定；3、鉴定费发票，原告提交了发票原件，予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年10月5日，被告邓德玖收购原告晏友麦家里的柑橘，装车之后，由被告邓德玖驾驶湘X号正三轮载货摩托车（搭乘原告晏友麦）一同前往柑橘市场过磅，当车行驶至石门县皂市镇朱坪居委会四组路段，因操作不当，车辆翻入坎下，造成邓德玖、晏友麦受伤，正三轮载货摩托车受损的道路交通事故。石门县公安局交通警察大队于2016年10月20日出具事故证明，对以上事故发生的经过予以确认。原告受伤后，被送往石门县中医医院住院治疗41天，共花去医疗费用22647.12元，该费用已由被告邓德玖支付。原告伤情出院诊断为左髋臼粉碎性骨折，左骶骨骨折，右侧耻骨上下支骨折，左侧骶骨关节脱位。常德市倚天司法鉴定所受原告委托对其伤残进行鉴定，该所于2017年3月10日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人晏友麦左侧髋臼粉碎性骨折评定为玖级伤残，评定误工期180日，护理期90日，营养期90日。同时查明，邓德玖未取得三轮摩托车驾驶证，邓德玖与王家伍为同一个柑橘采购队，涉案三轮车为王家伍所有，邓德玖将车开走之前告知了王家伍。事故发生时，晏友麦坐在驾驶员邓德玖左边的工具箱上，系其主动要求搭乘该三轮车，且在邓德玖劝阻的情况下仍要求搭乘该车一同前往柑橘市场过磅。另查明，原告住所地石门县皂市镇朱坪居委会已于2007年8月纳入皂市镇集镇规划范围，2016年湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元。本院认为，交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案事故发生在乡村公路上，并且因驾驶机动车辆造成了人身伤亡和财产损失，交警部门虽未对事故责任进行划分，但并不影响该事故属于交通事故的性质。交警部门出具的事故证明，原、被告双方对真实性并无异议，本院予以采信。经核算，晏友麦因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费22647.12元（已由被告邓德玖支付）；2、护理费9000元（100元／天×90天），原告要求按100元/天计算护理费符合本地实际，予以支持；3、住院伙食补助费4000元（100元／天×40天）；4、营养费4500元（50元／天×90天）；5、残疾赔偿金68824.8元（31284元×20%×11年），原告住所地石门县皂市镇朱坪居委会已纳入皂市镇集镇规划范围，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，予以认定；6、鉴定费800元，有正式发票为凭，予以认定；7、交通费因无正式票据，不予认可。以上晏友麦因交通事故所致经济损失共计109771.92元。被告邓德玖在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，因操作不当导致车辆翻入坎下，应承担此事故的全部责任，原告晏友麦明知该车辆为载货摩托车，且在邓德玖劝阻的情况下仍主动要求搭乘该车辆，对其自身损害的造成具有一定过错，应适当减轻邓德玖的责任，本院酌定晏友麦自负40%为宜。原告因伤致九级伤残，精神上受到了损害，根据其伤残等级及过错程度，酌定精神损害抚慰金6000元为宜，原告请求超出部分不予支持。作为机动车的所有人，将车辆交给他人驾驶时，应严格审查驾驶人驾驶资格，王家伍将机动车交给未取得相应驾驶证的邓德玖驾驶，对本次事故的发生具有过错，应承担相应赔偿责任，本院酌定王家伍对原告全部损失承担25%的责任，邓德玖承担原告损失的35%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告邓德玖赔偿原告晏友麦因交通事故造成的经济损失38420.17元(109771.92元×35%)、精神损害抚慰金3500元，共计41920.17元，扣除已经赔偿的22647.12元，还应赔偿19273.05元；二、被告王家伍赔偿原告晏友麦因交通事故造成的经济损失27442.98元(109771.92元×25%)、精神损害抚慰金2500元，共计29942.98元；三、驳回原告晏友麦的其他诉讼请求。以上第一项、第二项，限于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2241元，由原告晏友麦负担1100元，被告邓德玖负担400元，被告王家伍负担741元（该款原告已自愿垫付，执行过程中由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  谭 慧人民陪审员  李兰香人民陪审员  唐植伟二〇一七年八月十六日书 记 员  陈 曼