河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初3070号原告张豪，男，汉族，1987年6月4日生，住尉氏县。原告张雨乔，女，汉族，2014年5月7日生，住址同上。法定代理人张豪，男，汉族，1987年6月4日生，住址同上。系原告张雨乔之父。二原告委托代理人张正礼，男，江苏天之权律师事务所郑州分所律师，代理权限为特别授权。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，以下简称永安保险公司。住所地:郑州市二七区兴华北街**号盛世经纬*座***室。负责人程杨，男，任总经理。委托代理人吴清华，男，河南克谨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司，以下简称都邦保险公司。住所地:郑州市郑东新国CBD商务外环路1号第19层1901号。负贵入鲁登宇，男，任总经理。委托代理人边青宏，男，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张豪、张雨乔与被告永安保险公司、都邦保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张豪及二原告委托代理人张正礼、被告永安保险公司委托代理人吴清华、都邦保险公司委托代理人边青宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2016年7月2日20时许，陈张亮驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉氏县行政北路由东向西行驶至事故地点，与同向行驶原告张豪驾驶的电动自行车相撞，造成张豪、张雨乔二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陈张亮驾车逃逸。后经尉氏县交警大队认定，陈张亮承担此事故的全部责任，张豪、张雨乔二人不承担此事故的责任。经查，陈张亮所驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告都邦保险公司和永安保险公司分别投了机动车交强险和商业三者险，依据有关法律规定，对二原告所造成的损失二被告应在其保险限额范围内承担赔偿责任，现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿立原告各项损失142693.06元。二原告向本院提供的证据材料有:1、道路交通事故责任认定书一份。2、交强险保单和商业险保单各一份。3、张豪在尉氏县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据二张及用药明细。4、张雨乔在尉氏县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据及用药明细。5、户口本一份。6、尉氏县张市镇小寨村村民委员会出具的证明一份。7、个体工商户营业执照一份。8、房屋买卖协议书一份。9、尉氏县城关镇小西门社区居民委员会出具证明一份。10、证人宋某、刘某分别出具的证明一份。11、开封尉州法医临床司法鉴定所法医临床鉴定意见书一份。12、尉氏县爱弥儿幼儿园出具的证明一份。13、尉氏县自来水公司的缴费记录一份。14、国网河南省电力公词尉氏县供电公司交费明细一份。15、陈张亮的驾驶证信息和豫Ｂ×××××号小型轿车的行驶证信息各一份。被告都邦保险公司辩称:1、涉案车辆投保交强险，如不存在拒赔免赔情形，愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。2、医疗费应扣除20%的非医保用药。3、误工期过长，日标准过高，精神抚慰金过高。4、原告的户籍显示为农村户口，即使构成残疾，应当按照农村标准计算残疾赔偿金5、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告都邦保险公司未向本院提供证据材料。被告永安保险公司辩称，肇事司机涉嫌逃逸，依据商业险条款及保险法解释(二)第十条的规定，逃逸为法律禁止性规定，被告保险公司不应当承担超出交强险的责任。被告永安保险公司向本院提供证据材料有:商业保险条款一份。经审理查明:2016年7月2日20时许，陈张亮驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉氏县行政北路由东向西行驶至事故地点，与同向行驶原告张豪驾驶的电动自行车相撞，造成张豪、张雨乔二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陈张亮驾车逃逸。后经尉氏县交警大队认定，陈张亮承担此事故的全部责任，张豪、张雨乔二人不承担此事故的责任。事故发生后，二原告被送往尉氏县人民医院抢救治疗，张豪住院72天，花去医疗费13644.64元(含到郑大一附院检查花费750元)；张雨乔住院17天，花去医疗费1151.78元(含门诊费223.5元)。2016年12月30日，经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定，原告张豪的伤残程度属十级，为此，原告张豪支付鉴定费700元。另查明，豫Ｂ×××××小型轿车的实际车主为杨涛，陈张亮具有准驾车型驾驶证，事故发生当天，陈张亮是在借用该车过程中发生交通事故。2016年杨涛以其为被保险人为该车在被告都邦保险公司和永安保险公司分别投了机动车交强险和50万元的商业三者险;该事故发生于保险期间。又查明，原告张豪系个体工商户。2015年2月10日张豪在尉氏县城建设路北段路东开办了尉氏县城薛氏育发馆，主要经营洗护育发服务及产品零售。2013年10月26日原告在尉氏县××路××北购买一处房产。2014年9月份，张豪一家搬到该房屋居住至今。再查明，张学礼，男，1955年6月23日生，系原告张豪之父;刘秀勤，女，1957年2月28日生，系原告张豪之母;张雨乔，女,2014年5月7日生，系原告张豪之女;张茗赫，男，2016年4月21日生，系原告张豪之子，张豪共兄妹二人。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任;没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故双方的责任来承担。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定书均不持异议，对此，本院予以认可。对二原告在该交通事故中造成的损失，首先由被告都邦保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿;由于肇事司机陈张亮系事故发生后驾车逃逸，为双方签订商业三者险时的免责情形，故被告永安保险公司在商业三者险责任限额范围内不再承担赔偿责任，故对被告永安保险公司的辩称理由，本院予以采信。另外，原告张豪虽为农村户口，但由于他从2014年9月份就在县城买房居住，并在2015年2月10号在县城开办一育发馆从事洗护育发服务及产品零售。由此可见，原告张豪在县城连续居住一年以上，其收入主要来源于非农业，根据最高院有关批复及全国民事审制工作会议精神，原告张豪应视为城镇居民，其被扶养人的生活费也应按城镇居民的消费支比计算。依据相养法律规定，结合本案客际情况，原告在该交通事故中共造成以下损失：一、原告张豪的损失有：1、医疗费13644.64元。2、住院伙食补助费2160元(72天×30元/天)。3、营养费1080元(72天×15元/天)。4、误工费19720.80元(180天×109.56元/天)。5、护理费3378.72元（72天×92.76元/天)。6、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年10%)。7、精神损害抚慰金酌定为5000元。8、被抚养人生活费33859.63元（20年×8586.59元/年×10%÷2人+18年×8586.59元/年×10%÷2人+11696.74元/年×16年×10%÷2人+11696.74元/年×14年10%÷2人)。9、交通费酌定为720元。二、原告张雨乔的损失有：1、医疗费1151.78元。2、住院伙食补助费510元(17天×30元/天)。3、营养费255元(17天×15元/天)。4、护理费1576.92元（17天×92.76元/天)。5、交通费酌定为170元。对二原告诉请中超过赔偿标准及数额部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院关于》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司于本判决书生效后10日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿内赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)、交通费等共计120000元。账户名称：尉氏县人民法院案件往来款账号：25×××48开户行名称：中国银行尉氏支行附言/摘要/备注:VA00003二、驳回二原告对被告永安财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司的诉讼请求。三、驳回二原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，减半收取1577元，鉴定费700元均由二原告承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王志伟二〇一七年八月二日书记员  陆春彦