江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终205号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦余，男，1986年10月14日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住扬州市邗江区。因犯诈骗罪于2009年9月7日被判处罚金人民币九千元；因赌博于2011年12月1日被江苏省扬州市公安局邗江分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月17日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人苏某，男，1958年12月20日出生于江苏省淮安市，汉族，文盲，打工。住扬州市邗江区。江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院指控原审被告人秦余犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人苏某提起附带民事诉讼一案，于2017年6月9日作出（2017）苏1003刑初259号刑事附带民事判决。原审被告人秦余对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年3月16日19时30分左右，被告人秦余酒后以其父亲与他人发生纠纷为由，至扬州市邗江区汊河街道通运路132号被害人夏某经营的棋牌室，采取掀翻麻将桌的手段，任意损毁自动麻将桌6张。后被告人秦余向对其进行劝阻的被害人苏某随意实施殴打，致被害人苏某受伤。后被告人秦余又前往与其父有纠纷的被害人刘某2家中，采取脚踢等手段，任意损毁被害人刘某2家中的移动拉门及大门内玻璃。经法医鉴定，被害人苏某构成轻伤二级。经鉴定，被损坏的自动麻将桌及玻璃的修复价格共计人民币2655元。案发后，被告人秦余主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人秦余在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、接受证据材料清单、发票、情况说明、辨认笔录，未到庭证人秦某、郭某、刘某1、陈某、戎某的证言笔录，未到庭被害人苏某、夏某、刘某2的陈述笔录，被告人秦余的供述和辩解，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书、扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、扬州市公安局邗江分局刑事科学技术室制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证明。还查明，附带民事诉讼原告人苏某被被告人秦余殴打致伤后，经扬州东方医院住院治疗6日，被诊断为3、4、5、7前肋骨骨折，医嘱休息3个月。其支付医疗费人民币4137.47元、司法鉴定人民币855元。该节事实，有附带民事诉讼原告人苏某当庭举证的扬州东方医院CT影像诊断报告单、出院记录、出院证、门诊、住院费票据、住院费用清单、交通费票据等证据证明。原审人民法院认为，被告人秦余随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人秦余除应承担刑事责任外，还应赔偿给附带民事诉讼原告人苏某造成的各项经济损失。被告人秦余犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人秦余有期徒刑一年二个月；被告人秦余赔偿附带民事诉讼原告人苏某医疗费人民币四千一百三十七元四角七分、司法鉴定费人民币八百五十五元、误工费人民币一万四千四百、住院伙食补助人民币一百二十元、护理费人民币一千八百元、营养费人民币三百元、交通费人民币四百元，合计人民币二万二千零一十二元四角七分，驳回附带民事诉讼原告人苏某的其他诉讼请求；责令被告人秦余退赔被害人夏某人民币一千七百八十元，退赔被害人刘某2人民币八百七十五元。原审被告人秦余上诉称：其愿意赔偿并于案发后自首，原审量刑偏重。经审理查明：2017年3月16日19时30分左右，上诉人秦余酒后以父亲与他人发生纠纷为由，任意损毁江苏省扬州市邗江区汊河街道通运路132号被害人夏某经营的棋牌室自动麻将桌6张;随意打伤劝阻的被害人苏某；任意损毁被害人刘某2家中的移动拉门及玻璃。被害人苏某被诊断为3、4、5、7前肋骨骨折，经法医鉴定，被害人苏某所受伤害构成轻伤二级。经价格认定：被害人夏某被损毁的自动麻将桌价格计人民币1780元；被害人刘某2家中的移动拉门及玻璃价格计人民币875元。案发后，上诉人秦余在现场被带至公安机关，并如实供述自己的罪行。上述事实有下列证据予以证明：1、证人秦某的证言，证明2017年3月16日19时左右，其参加亲戚在汊河镇上“新江园”饭店办的寿宴，酒后到隔壁的棋牌室玩。其同学刘某2说其没带钱，打不了牌，其认为话中有不干净的口语，两人发生口角。其朋友郭某抱着其，防止其与刘某2打架。过程中，其不知道刘某2为何跌倒，起身后打其，其被郭某拖离。途中，碰到与人喝酒的儿子秦余。秦余即冲向棋牌室找老板娘讨说法，也不问缘由，就掀翻了6张麻将桌；又两次踢了苏某。其知道秦余酒后易冲动，遂赶紧拉秦余，并向苏某道歉。后不知道秦余是如何知道与其发生冲突的是刘某2，又冲到倾对面的刘某2家，踢碎了四扇铝合金拉门和南侧的一扇玻璃墙。当时只有刘某2的妻子在家。2、证人郭某的证言，证明2017年3月16日约20时，其应汊河镇上棋牌室老板娘的电话邀请，到棋牌室与老板娘、刘某2等人打扑克。秦某酒后来此，其问老板娘差人时，为什么不喊秦某。其不知道刘某2说了一句什么话，与秦某发生口角，刘某2被秦某推倒在地，后两人互相拳击。其拖离秦某，刘某2被老板娘拉开。途中，碰到与人喝酒的秦余。秦余问得秦某是被刘某2所打，即冲向棋牌室。秦某也挣脱其，跑往棋牌室。其也跟着跑往棋牌室。看到秦余砸坏二张凳子，又持一张凳子砸棋牌室的卷帘门；不听秦某劝阻，又冲到倾对面的刘某2家，踢碎了四扇铝合金拉门玻璃。四扇铝合金拉门也掉下来了。秦余还掀翻了棋牌室6张麻将桌。其还看到有一人嘴角流血，知道是拉架时被弄下来的。刘某2、秦某是同学且平时关系较好，两人平时讲话就骂骂咧咧。秦某当日喝了酒。3、证人刘某1的证言，证明2017年3月16日19时许，其在汊河镇上棋牌室玩麻将。看到平时就骂骂咧咧、既是同学且关系较好的秦某、刘某2两人吵架，双方均被人拉开。其看到秦某是喝过酒了。秦某被郭某拖离后又返回。秦某儿子秦余来此，摔了棋牌室门口的多张凳子；不听秦某劝阻，又掀翻了棋牌室内6张麻将桌；父子俩踢棋牌室卷帘门；后秦余再不听秦某不要打人的劝阻，又冲到斜对面的刘某2家，踢碎了铝合金拉门玻璃，踹下了门。秦余在汝家超市附近还干了什么，其因视线被挡，没看到。4、证人陈某的证言及其辨认笔录，证明2017年3月16日19时许，其与苏某途经汊河镇通运路附近的一家门朝南的棋牌室，看到门口围了很多人。秦余与一名老头子在喊叫。秦余掀翻棋牌室内的所有麻将桌。苏某上前劝阻，遭到拳击、抱摔、脚踢身体。苏某当时就喊身体痛。之后，秦余又冲到倾对面的一户人家，踹倒了四扇移门，门玻璃碎了。5、证人戎某的证言，证明2017年3月16日19时许，其途经汊河镇通运路附近的一家门朝南的棋牌室，看到门口围了很多人。苏某倒在地上，身旁站着秦余。秦余踹苏某身体多下。围观者称苏某劝阻秦余，才遭到秦余殴打。其不想多事后离开。6、被害人夏某的陈述，证明2017年3月16日约20时，其应汊河镇上棋牌室老板娘的电话邀请，到棋牌室与老板娘、刘某2等人打扑克。秦某酒后来此，其问老板娘差人时，为什么不喊秦某。其不知道刘某2说了一句什么话，与秦某发生口角，刘某2被秦某推倒在地，后两人互相拳击。其拖离秦某，刘某2被老板娘拉开。途中，碰到与人喝酒的秦余。秦余问得秦某是被刘某2所打，即冲向棋牌室。秦某也挣脱其，跑往棋牌室。其也跟着跑往棋牌室。看到秦余砸坏二张凳子，又持一张凳子砸棋牌室的卷帘门；不听秦某劝阻，又冲到倾对面的刘某2家，踢碎了四扇铝合金拉门玻璃。四扇铝合金拉门也掉下来了。秦余还掀翻了棋牌室6张麻将桌。其还看到有一人嘴角流血，知道是拉架时被弄下来的。刘某2、秦某是同学且平时关系较好，两人平时讲话就骂骂咧咧。秦某当日喝了酒。7、被害人苏某的陈述，证明2017年3月16日19时许，其与途经汊河镇通运路附近的一家门朝南的棋牌室时，看到门口围了很多人。秦某、秦余父子在喊叫。秦余掀翻棋牌室内的所有麻将桌。其上前劝说，即遭到秦余拳击、抱摔、脚踢身体受伤。秦某当时即向其道歉。8、被害人刘某2的陈述，证明2017年3月16日19时左右，其在汊河镇上夏某开的棋牌室与郭某等人打牌。夏某欲让给酒后来此的秦某玩，其也喝了酒，遂与秦某开玩笑，双方发生口角，其遭到秦某推倒并脚踢，其起身后即与秦某相互拳击，后被在场的人拉开。秦某被郭某拖离棋牌室。不长时间，秦某的儿子秦余来此，其怕再发生冲突，即离开，去其亲戚家看电视。不长时间，其接妻子电话回家，看到家中四扇铝合金拉门玻璃全坏了。9、被告人秦余的供述和辩解及其辨认笔录，证明2017年3月16日约19时30分左右，其在汊河镇上一家饭店喝酒，刚出门，看到一名男子拖着其父亲秦某。秦某对着夏某开的棋牌室喊，威胁夏某今后不要再开棋牌室了。其得知父亲被打，即冲到棋牌室，与父子共同摔了凳子，其掀翻了棋牌室内6张麻将桌。其抓住夏某衣领，要求交出打人者，被在场人拉开。苏某指责其，其即摔、蹬苏某。苏某起身后，其又将苏某蹬倒在地。其在棋牌室外得知打其父亲的人是刘某2，遂冲到刘某2家蹬掉了刘某2家铝合金门。警察来现场后，其被带到派出所，次日8时才酒醒。其当日喝了约1瓶左右的白酒。10、扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书，证明被害人夏某被损毁的自动麻将桌价格计人民币1780元；被害人刘某2家中的移动拉门及玻璃价格计人民币875元。11、扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明被鉴定人苏某外伤致3、4、5、7前肋骨折，构成轻伤二级。12、扬州市公安局邗江分局刑事科学技术室制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明被害人夏某经营的棋牌室、被害人刘某2家中的移动拉门及玻璃被损坏情况。13、相关侦查人员出具的抓获经过、情况说明，证明本案案发情况。14、江苏省扬州市邗江区人民法院（2009）扬邗刑初字第0240号刑事判决书、江苏省扬州市公安局邗江分局扬公邗（所）决字[2011]第38号行政处罚决定书，证明上诉人秦余的前科情况。上述证据均经原审庭审举证质证，证据来源合法，证明内容客观真实，与本案相关联，其证明效力，本院予以确认。本院认为：上诉人秦余随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人秦余的归案行为视为自动投案，依法可以从轻处罚。关于上诉人秦余提出“其愿意赔偿并于案发后自首，原审量刑偏重”的上诉理由，经查，本案案发后至今，上诉人秦余未赔偿被害人相关经济损失，且原审人民法院已认定其归案行为构成自首并适用了从轻处罚，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 志审 判 员  居 平代理审判员  张高峰二〇一七年八月十五日书 记 员  张 荧