四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川01刑初331号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人兰天贵，男，1981年2月26日出生于四川省都江堰市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：都江堰市。2009年6月3日因犯非法持有毒品罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑七年，2014年3月8日刑满释放。2016年7月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。辩护人孟炳银，四川炳银律师事务所律师。被告人张红霞，女，1980年9月6日出生于四川省都江堰市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：都江堰市。2016年7月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人杨威，四川炳银律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2016〕340号起诉书指控被告人兰天贵犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，被告人张红霞犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员汪华出庭支持公诉，被告人兰天贵及其辩护人孟炳银，被告人张红霞及其辩护人杨威到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省成都市人民检察院指控，2016年5月起，被告人兰天贵及其妻子被告人张红霞多次通过曾某（另处）向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），曾某还多次在该二人处赊购甲基苯丙胺进行贩卖。同年7月14日15时许，公安机关在都江堰市永安大道上游小区北区大门路边挡获张红霞，并从其挎包内查获白色晶体1包净重23克，经鉴定，甲基苯丙胺含量为75.8%。随即公安机关在兰天贵、张红霞租住的该小区36号房间内挡获兰天贵，并在该房间内查获晶体71包共计净重977.7克，经抽样鉴定，甲基苯丙胺含量从31.5%到75.3%不等；查获白色粉末3包共计净重6.1克，经鉴定，均含氯胺酮成分；查获电子称、封口机、封口袋及兰天贵持有的仿制式手枪一支、子弹32发等物品，经鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。四川省成都市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有现场勘验笔录、书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等。四川省成都市人民检察院认为，被告人兰天贵、张红霞贩卖甲基苯丙胺1000.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，且毒品数量大；被告人兰天贵违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人兰天贵、张红霞贩卖毒品系共同犯罪。被告人兰天贵在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，被告人兰天贵一人犯数罪。应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第一百二十八条、第二十五条、第六十五条、第三百五十六条、第六十九条的规定予以判处。被告人兰天贵及其辩护人辩解、辩护称：兰天贵对张红霞贩卖毒品行为不知情，兰天贵不构成贩卖毒品罪，构成非法持有毒品罪。被告人张红霞及其辩护人辩解、辩护称：张红霞贩卖毒品的数量为23克，对起诉书指控的977.7克毒品不知情，张红霞在共同贩卖毒品犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。经审理查明，2016年5月起，被告人兰天贵及其妻子被告人张红霞租住都江堰市永安大道上游小区北区36号房（以下简称上游小区36号房）。被告人兰天贵多次从他人处购买大宗甲基苯丙胺（冰毒）后，在上游小区36号房进行分装并通过曾某（另处）将分装后的甲基苯丙胺向他人贩卖。期间，被告人张红霞多次帮助兰天贵向曾某提供毒品用以贩卖；曾某还在该二人处赊购甲基苯丙胺进行贩卖。2016年7月14日14时许，曾某给被告人张红霞打电话说有人要25克毒品，张红霞遂在居住地卧室床头柜上拿了1包冰毒，前往二人约好的交易地点。2016年7月14日15时许，被告人张红霞将冰毒带至都江堰市永安大道上游小区北区大门路边时被公安机关挡获，从其随身携带的挎包内查获白色晶体1包净重23克（经鉴定甲基苯丙胺含量为75.8%）。随即公安机关在上游小区36号房挡获被告人兰天贵，并在该房卧室衣柜下的一黑色纸盒内查获疑似毒品晶体56包，3包白色粉末状可疑物，在一黄色纸盒内查获疑似毒品晶体9包；在卧室飘窗台一棕色挎包内的药品纸盒内查获疑似毒品晶体4包，卧室床头柜台面查获疑似毒品晶体2包，查获疑似毒品晶体共71包，共计净重977.7克（经鉴定均含甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺含量从31.5%—75.3%），3包白色粉末状可疑物共计净重6.1克（经鉴定含氯胺酮成分）。在床头柜的抽屉中查获银色仿64式手枪一支（经鉴定属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支），子弹32发，在客厅电视柜台及客厅内查获半截塑料瓶1个、塑料量杯1个，玻璃量杯1个，塑料喷雾器1个，塑料滴瓶1个，装有液体的半截塑料瓶1个，封口机1台，装有黄色残留物的透明封口袋1个，大包透明封口袋1包，电子称1台，银色塑料封口袋一包。衣柜中部发现衣服包裹的现金4叠，每叠1万，共4万元。上述毒品以及分装毒品工具、手枪、子弹、现金已扣押在案，还扣押兰天贵持有的金苹果6S手机一部号码153××××9210，黑色三星手机一部号码170××××9125，张红霞持有的土豪金苹果6手机一部号码153××××6546。扣押尾号为7715的兴业银行卡1张、尾号为3302的成都农商银行卡1张，及尾号为2070、9378的农业银行卡2张。认定上述事实并经庭审举证、质证的指控证据有：1、受案登记表、到案经过。2、立案决定书、拘留证、逮捕证等证实，案件来源。3、犯罪嫌疑人身份资料证实，兰天贵、张红霞身份情况。4、犯罪嫌疑人前科材料证实，兰天贵有前科。5、房屋出租合同。6、勘验、检查笔录及现场照片。7、扣押决定书、扣押清单等。9、四川省移动公司通话清单，电子证物检查工作记录（成公都（网安）检【2016】017号）。10、提取笔录。11、成都市公安局物证鉴定所检验报告，成公鉴（理化）字【2016】15726号。成都市公安局物证鉴定所检验报告，成公鉴（理化）字【2016】18423号。成都市公安局物证鉴定所检验报告，成公鉴（痕检）字【2016】19793号。12、证人张某的证言。13、证人王某的证言。14、证人曾某的证言证。15、被告人兰天贵的供述。16、被告人张红霞的供述。以上证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，被告人兰天贵、张红霞违反国家对毒品的管制规定，贩卖甲基苯丙胺1000.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，且毒品数量大；被告人兰天贵违反国家枪支管理规定，非法持有国家明令禁止私人持有的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人兰天贵、张红霞贩卖毒品系共同犯罪，兰天贵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，张红霞起次要作用系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人兰天贵在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，兰天贵因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪系毒品再犯，应从重处罚，被告人兰天贵一人犯数罪，应数罪并罚。四川省成都市人民检察院指控被告人兰天贵犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、被告人张红霞犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。针对被告人兰天贵及其辩护人所提兰天贵没有贩卖毒品，其构成非法持有毒品罪的辩解、辩护意见。本院认为，被告人兰天贵在侦查阶段前期的供述、被告人张红霞稳定的供述、曾某的供述、兰天贵与曾某的手机通话记录、微信联系及转款记录、上游小区36号房的检查笔录、现场勘验笔录证实，被告人兰天贵购进大宗毒品，在上游小区36号房进行分装，并通过曾某进行贩卖。被告人兰天贵的供述、被告人张红霞的供述、曾某的供述对兰天贵贩卖毒品的数量、种类、价格、联系方式、交易方式、毒资收取方式等贩卖毒品的细节情况能够相互印证，足以认定被告人兰天贵构成贩卖毒品罪。故被告人兰天贵及其辩护人的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。针对被告人张红霞及其辩护人所提，张红霞贩卖毒品的数量为23克，对起诉书指控的977.7克毒品不知情的辩解、辩护意见，本院认为，首先被告人张红霞与被告人兰天贵系夫妻，二人共同生活在上游小区36号房，查获的977.7克毒品存放于该房卧室衣柜、飘窗台、床头柜等日常共同生活空间；其次被告人张红霞供述多次看见被告人兰天贵购进大宗毒品在上游小区36号房分装，其仍然帮助兰天贵对分装的毒品实施贩卖，张红霞对上游小区36号房长期存放大量毒品具有主观明知。故被告人张红霞贩卖毒品的数量应认定为甲基苯丙胺1000.7克，被告人张红霞及其辩护人该辩解、辩护意见与事实不符，本院不予采纳。针对被告人张红霞的辩护人所提，张红霞在共同贩卖毒品犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚的辩护意见。本院认为，毒品的购买系被告人兰天贵单独实施，买进毒品后对毒品的分装、定价以及联系其他购买毒品人员也主要系被告人兰天贵实施，毒品主要由被告人兰天贵控制，被告人兰天贵是毒品流转交易的主要实施者。被告人张红霞与被告人兰天贵系夫妻关系，因其无工作、无生活来源，帮助兰天贵实施送货、收取毒资行为，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人张红霞的辩护人所提该辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时一并予以考虑。本案中，涉案毒品及分装毒品工具、枪支、子弹属违禁品，应予没收、销毁；被告人兰天贵的手机2部，张红霞的手机1部系贩毒联络的作案工具，应予没收；从上游小区36号房查获扣押的现金人民币40000元，尾号为9378的农行卡上的资金5937.04元应认定为兰天贵个人财产，用于兰天贵财产刑的执行。据此，为了严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条、第五十九条、第六十五条第一款、第六十九条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人兰天贵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人张红霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2031年7月14日止。）三、查获的毒品、分装毒品工具、枪支、子弹予以没收、销毁、扣押在案的手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于 忠审 判 员  陈 楠人民陪审员  张安华二〇一七年八月二十四日书 记 员  伍分玉附：本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药，出三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十七条：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，……第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。