湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1087民初1301号原告：彭运芳，女，1966年10月2日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：松滋市环宇粉末冶金有限责任公司。住所地：松滋市新江口镇城北工业园立业路*号。法定代表人：唐万新，系该公司经理。原告彭运芳诉被告松滋市环宇粉末冶金有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭运芳、被告松滋市环宇粉末冶金有限责任公司的法定代表人唐万新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭运芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金147万元，利息295000元（利息计算至2017年7月11日），并从2017年7月12日起至清偿之日止按月息2%给原告支付利息。2、由被告承担诉讼费、财产保全费及产生的相关费用。事实和理由：从2012年初开始，被告因经营向原告借款，原告通过本人银行账户及女儿许津津的账户分别给被告出借款项，约定利息为月息2%，截止2016年11月11日止，被告与原告结算后，被告下欠原告借款本金127万元，下欠利息15万元，并重新给原告办理借据。2017年5月26日，原告为盘活被告经营，再次给被告借款20万元生产周转资金，约定月利率为2%。然而原告给被告借款后，被告仍然不能给原告正常支付利息，更不用说给原告返还本金，截止2017年7月11日止，被告又下欠原告利息145000元。为保障原告的合法权益，故具状法院，请依法判决。被告松滋市环宇粉末冶金有限责任公司在法定期限内未提交书面答辩状亦未举证。其在庭审中口头辩称：原被告之间的借款发生是通过熟人介绍的，起初在2011年元月12日，被告向原告借款30万元现金；2012年8月7日借款15万元现金；2012年9月30日，被告向原告借款80万元（含之前的本金）；2013年3月25日，被告向原告借款100万元，累计借款127万元（含之前的本金），2016年11月11日重新换条据，然后立下15万元的条据。2017年3月19日和2017年7月11日分别立下的条据。2017年6月27日原告又投入20万元。对上述借款的利息双方口头约定按月利率20‰的标准每月支付利息。借款的前期利息此前每月给原告付清了。2017年3月10日所立借据8.5万元和同年7月11日所立的6万元借据均为下欠利息，不应重复计算利息。对之后投入的20万元不应支付利息，同时因本企业经营困难，对现下欠借款本金127万元的利息没有能力承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的部分事实作出如下认定：原被告经熟人介绍，于2011年元月12日开始，双方发生民间借贷业务往来，后至2016年11月11日，原被告双方通过核对算账后，被告松滋市环宇粉末冶金有限责任公司向原告彭运芳分别出具了内容为：“今借到彭运芳人民币壹佰贰拾柒万元整。此据，（1270000元）,借款人：松滋市环宇粉末冶金有限责任公司（加盖印章）、唐万新。2016年11月11号”的借据及内容为：“今借到彭运芳人民币壹拾伍万元整。（欠利息）（150000元）。借款人：松滋市环宇粉末冶金有限责任公司（加盖印章）、唐万新。2011年11月11日”的借据各一份；2017年3月10日被告向原告出具内容为：“今借到彭运芳人民币捌万伍千元。此据，借款人：松滋市环宇粉末冶金有限责任公司（加盖印章）、唐万新。2017年3月10日”。此后，原被告于2017年5月25日签订了《协议书》一份，其内容载明：“甲方：唐万新，身份证号：。钟德芳，身份证号：。乙方：彭运芳，身份证号：。丙方：松滋市环宇粉末冶金有限责任公司。甲方为松滋市环宇粉末冶金有限责任公司的股东（该公司仅两名股东），因甲方欠乙方人民币壹佰伍拾万元，且公司尚欠银行贷款叁佰伍拾万元，目前公司面临困境，为盘活公司经营，双方签订本协议：一、乙方于本协议签订之日起2日内，乙方再给甲方借款20万元，甲方用于松滋市环宇粉末冶金有限责任公司生产经营，甲方共欠乙方款为170万元，该款按月利息34000元计息，利息按月支付，二、乙方从本协议签订之日起，参与甲方及松滋市环宇粉末冶金有限责任公司的生产经营，并负责公司的出纳工作，监督公司财务，乙方的工作报酬确定为1000元。三、松滋市环宇粉末冶金有限责任公司的资金（含销售收入）除维护公司正常生产经营支出外，不得挪作他用，甲方可以经营利润（如有多余资金）支付银行利息和乙方借款170万元的本金及利息，如甲方未将经营利润先行支付乙方借款170万元及利息，本协议乙方可解除，造成损失由甲方承担。四、甲乙双方就本协议履行期限暂定3个月至6个月，如因甲方自身原因导致法院或其他司法部门查封、冻结甲方及松滋市环宇粉末冶金有限责任公司资产、账户。松滋市环宇粉末冶金有限责任公司无法正常经营，所造成损失概由甲方承担，且乙方可以提前终止本协议履行，乙方可就甲方借款立即向法院起诉，主张权利。五、松滋市环宇粉末冶金有限责任公司资产转移时，乙方有优先受让权。公司的房地产作价550万元抵押给乙方，如不足部分，可用设备冲抵，设备明细见双方签字的清单。六、本协议为各方真实意思表示，无任何欺诈、胁迫、误解情形，协议一式三份。签字生效，甲乙丙三方各执一份。在生产经营中，甲乙双方都可找买主给予交易的企业，在交易中，确保银行贷款，乙方的借款本息，甲方交易多少与乙方无任何关系，否则乙方有权干涉。甲方：钟德秀、唐万新。2017年5月25日”。上述协议签订后，原告彭运芳遂给被告借款贰拾万元。同年6月27日被告给原告出具内容为：“借彭运芳人民币贰拾万元整用于生产，订有协议。借款人：唐万新。2017年6月27日”的借据一份。后经双方核实算账对下欠利息，被告于同年7月11日，向原告出具内容为：“今借到6月、7月份利息陆万元整。此据，借款人：松滋市环宇粉末冶金有限责任公司（加盖印章）、唐万新。2017年7月11日”。综上所述，截止2017年7月11日，被告实际下欠原告借款本金147万元及利息29.5万元。合计下欠原告款项为人民币156.5万元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。被告松滋市环宇粉末冶金有限责任公司向原告彭运芳借款后，在约定的还款期限未如期还款，原告向其催讨此款时，被告理应向原告偿还。久拖不还系违约行为。原告要求被告偿还借款147万元及利息29.5万元（利息按双方约定月利率20‰计算至2017年7月11日止），并2017年7月12日以本金147万元为基数按月利率20‰计付利息至清偿之日止的诉讼请求并无不当，本院应予支持。被告的辩称理由不能成立，本院予以驳回。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：由被告松滋市环宇粉末冶金有限责任公司偿还原告彭运芳借款1470000元及利息295000元（利息按月利率20‰计算至2017年7月11日止）；并从2017年7月12日起以借款本金147元为基数按月利率20‰标准计算利息至清偿之日止。于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20685元，减半收取10343元，诉讼保全申请费5000元，合计15343元，由被告松滋市环宇粉末冶金有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李成钢二〇一七年八月二十八日书记员  周 腾