江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初4236号原告：周某某，男，汉族，江西省高安市人。法定代理人：吴某，女，汉族，江西省高安市人。委托代理人：王某某，女，汉族，江西省高安市人。委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师。被告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：付云飞，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。负责人：汪某某，该公司经理。委托代理人：刘某，男，汉族，江西省宜春市人，该公司员工，一般代理。原告周某某（下称原告）与被告徐某某、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月21日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年07月25日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因被告平安保险公司与原告已达成了和解协议，被告平安保险公司自愿将保险理赔款620000元已理赔给了原告，故原告向本院申请撤回对被告平安保险公司的起诉，经审查，原告撤回对被告平安保险公司的起诉没有违反法律规定，本院已裁定准许。原告的委托代理人王某某、徐锦秀，被告徐某某的委托代理人付云飞，被告平安保险公司的委托代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月28日12时50分许，被告徐某某驾驶员赣Ｃ×××××号小型普通客车在320国道867KM+300M（超越检测站旁），右转驶离国道时与周某某驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成周某某受伤入院、二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告徐某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。被告徐某某驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车，在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计1192471元，并承担本案的诉讼费用。被告徐某某辩称：本案被告徐某某驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险范围内承担相应的赔付责任。原告所主张的赔偿费用过高，具体待质证、辩论中详细阐述，依照相关的法律规定进行核减。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证、周某某与吴某的结婚证明及村委会证明，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告徐某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费情况、住院按183天计算、住院期间二人护理；（四）请护工的票据，证明已支付24000元护工的护理费；（五）江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为一级、误工期、营养期、护理期均自受伤之日起至2017年6月22日止、后续治疗费颅骨修补费50000元、康复费以必需的实际开支为准、完全护理依赖。花费鉴定费6800元；（六）周某某户口本、其父亲户口本、村委会证明，原告的残疾赔偿金按照农村标准计算，被抚养人为一人；（七）村民证明村委会证明，证明原告的误工费按200元/天计算；（八）：住院期间购买护垫、卫生纸等票据，证明购买上述物品花费4460.5元；（九）：购买轮椅1260、气垫床498、吸痰器1450元等票据，证明上述损失；（十）摩托车修理费发票，证明摩托车费1980元。（十一）驾驶证、行驶证及保险单，证明两证合法有效及车辆投保情况。被告徐某某代经质证对证据（一）、（二）、（五）、（六）、（十）、（十一）均没有异议；对证据（三）医疗费票据三性没有异议，对原告的证明目的有异议，医疗费应当是三十五万元左右不到四十万，由法院据实计算；对证据（四）原告已经计算了护理费用不应当重复计算，应当按照相关的护理行业标准计算；对证据（七）三性均有异议，如原告长年在建筑工地做事，相关企业应当出具相关工资证明等；对证据（八）、（九）均无正规票据，不予认可。被告徐某某没有证据向本院提供。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（六）、（十）、（十一），到庭的各方当事人无异议，本院予以确认；对原告的举证（三），原告从受伤之日至2017年6月22日（定前一天），住院治疗207天、用去医疗费373894.14元，现有医疗费票据为证，本院予以确认；对原告的举证（四）、（五），原告的护理期、营养期、误工期、后续治疗费、伤残等级、护理依赖等以江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书为准，本院予以确认，并按2016年城镇私营单位就业人员有关平均标准计算损失；对原告的举证（七）、（八）、（九）原告在定残前的误工费按其长期从事的建筑业标准即112元/天计算。在住院期间购买的护垫、轮椅、气垫床、吸痰器等用具，均系治疗所需，且原告已实际支付了相关费用，本院酌情予以确认。对原告的摩托车损失，因与被告平安保险公司协商赔偿时表示放弃，本院予以采信。综上认证，本院认定本案事实如下：2016年11月28日12时50分许，被告徐某某驾驶员赣Ｃ×××××号小型普通客车在320国道867KM+300M（超限检测站旁），右转驶离国道时与原告驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤入院、二轮摩托车受损的道路交通事故。2016年12月16日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告徐某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后原告在江西省××市中医院住院治疗3天（2016年11月28日-2016年11月30日）、用去医疗费45076.74元。后转到中国人民解放军第九四医院住院治疗55天（2016年11月30日-2017年1月24日）、用去医疗费206454.50元。2017年1月24日至2017年5月29日在高安市人民医院住院治疗125天、花费医疗费94847.70元，又于2017年5月29日至2017年8月17日住院治疗、用去医疗费27515.20元，以上医疗费合计373894.14元。住院期间医嘱均为需二人护理。2017年06月23日，原告的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为：一级伤残；误工期、营养期、护理期计算至2017年6月22日止；后续治疗费颅骨补修费用50000元，促醒康复费以其必需的实际开支而定；需完全护理依赖，花费鉴定费6800元。高安市石脑镇万家村民委员会出具证明，证明村民周甲某与杨某甲夫妻生育三子一女，即长子周丙某、二子周乙某、三子周某某、女儿周丙某。1994年下半年杨某甲因病去世，2006年上半年周丙某因病去世；另查明周某某长年一直在建筑工地做事，工钱按劳取酬；周某某与吴某夫妻生育二子，即长子周丙、二子周乙。此次事故还造成原告的摩托车受损花费修理费1980元。另查明，被告徐某某持C1驾驶证驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车，车辆年检合格，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告徐某某已赔付145000元（其中50000元是被告徐某某对本院依法查封该肇事小车后变卖款支付的），被告平安保险公司根据原告的申请及本院作出的（2016）赣0983民初4236号民事裁定书，先予支付100000元给原告。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定被告徐某某负此次事故的全部责任，原告不负此事故责任，对此责任认定，本院予以确认。故本院对原告要求上述被告赔偿其事故所造成损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。被告徐某某驾驶的赣Ｃ×××××小型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元及不计免赔，被告平安保险公司应在上述保险范围内理赔原告的合法损失。因被告平安保险公司在诉讼中与原告达成和解协议，该保险公司已在保险限额内赔付620000元给原告，故原告已申请撤回对被告平安保险公司的起诉，经审查，原告的该申请，没有违反法律规定，本院裁定予以准许。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费373894.14元、后续治疗费50000元（修颅费）、住院期间伙食补助费183天（按其要求）×50元/天＝9150元、营养费207天×30元/天＝6210元、定残前护理费207天×2人×107元/天＝44298元、出院后护理费279750元（完全护理依赖27975元/年×10年）、误工费23184元（受伤至定残前一天即207天×112元/天）、被抚养人生活费11410元（父5年×9128元/年×100%÷4人）、购买护垫、气垫床、吸痰器、轮椅计7668元、残疾赔偿金12138元/年×20年×100%＝242760元、鉴定费6800元、交通费酌定2200元、精神抚慰金酌定50000元，以上合计人民币1107324.14元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告周某某因本次交通事故造成的损失1107324.14元，由被告徐某某赔偿，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司已赔付的620000元和被告徐某某已赔付的145000元，被告徐某某应再赔偿人民币342324.14元。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。上述赔款项限判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费及财产保全费合计6620元，由被告徐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  黄春根审判员  谢小平审判员  周星宇二〇一七年八月十八日书记员  张贵生