沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0112民初10499号原告东煤沈阳建筑基础工程公司，住所地沈阳市沈河区大南街307号。法定代表人王晓旭，系该公司经理。委托诉讼代理人李有平，男，1963年10月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告沈阳新年代投资有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街6号。（未到庭）法定代表人白楠咖。被告丽美特艺术品（沈阳）有限公司，住所地沈阳市皇姑区蒲河街9-1号（未到庭）法定代表人白楠咖被告沈阳华氏高新科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街6号（未到庭）法定代表人吕某某。原告东煤沈阳建筑基础工程公司与被告沈阳新年代投资有限公司、丽美特艺术品（沈阳）有限公司、沈阳华氏高新科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东煤沈阳建筑基础工程公司委托诉讼代理人李有平到庭参加诉讼，被告沈阳新年代投资有限公司、丽美特艺术品（沈阳）有限公司、沈阳华氏高新科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理结终。原告东煤沈阳建筑基础工程公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还拖欠工程款3,388,680.00元；2、要求被告偿付拖欠工程款的滞纳金338,868.00元；3、要求被告偿付欠款利息1,267,366.00元，以上三项共计4,994,914.00元；4、要求被告承担诉讼费及相关费用；事实与理由：2010年9月30日，原告公司和沈阳新年代酒店有限公司（后来更名为“沈阳新年代投资有限公司”，下面简称“甲方”）就其开发的“酒店、动漫大厦、文化艺术及展示馆综合项目”签署协议，由原告公司承担该工程基坑支护工程的施工，承包方式为包工包料，合同额为4,900,000.00元。承包范围包括护坡桩施工、桩顶施工、锚杆及锚拉梁施工、基坑喷射混凝土的施工。工程施工地点在沈阳市浑南新区金辉街6号。吕某某为白楠咖的妻子，是沈阳新年代投资有限公司的经理，该工程建设实际负责任。甲方签合同和付款均由吕某某批准。同时吕某某也是“沈阳华氏高新科技有限公司”和“丽美特艺术品（沈阳）有限公司”的总经理。该工程于2010年10月4日开工，2011年3月施工结束。施工结束后，甲方因为基坑加深又追加一部分工程量，增加费用额为1,000,000.00元。该部分追加工程于2011年7底竣工（主体施工队伍开始施工基础垫层和基础底板），在施工期间及施工结束后，又应甲方要求增加工作量，这部分工程价款111,636.00元。以上工程合计价款为6,011,636.00元。被告方到目前为止共给付原告方工程款2,590,000.00元，原告公司在施工期间用其水电费32,956.00元，两项合计2,622,956.00元。被告沈阳新年代投资有限公司未向本院提供书面答辩亦未提供证据。被告丽美特艺术品（沈阳）有限公司未向本院提供书面答辩亦未提供证据。被告沈阳华氏高新科技有限公司未向本院提供书面答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案被告沈阳新年代投资有限公司、丽美特艺术品（沈阳）有限公司、沈阳华氏高新科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。对原告提供的以下证据，建设工程施工合同、增设锚杆、钢管桩等费用清单、转帐支票及转帐凭证、工程款计划、工程签证单、技术核定联系单，增设锚杆、钢管桩等费用清单、转帐支票及转帐凭证，工程款计划、工程签证单、技术核定联系单，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2010年9月30日，原告东煤沈阳建筑基础工程公司（乙方）与被告沈阳新年代投资有限公司（甲方）签订施工合同，约定甲方将位于沈阳市浑南区金辉街6号基坑支护施工工程承包给乙方，工程名称为酒店、动漫大厦、文化艺术及展示馆综合项目，承包范围为护坡桩施工、桩顶梁施工、锚杆及锚拉梁施工、基坑喷射混凝土的施工，承包方式为包工包料，质量标准为合格，工程桩施工日历天数50天，从正式开工之日算起，开工日期为2010年10月4日，合同工程价款总额为4,900,000.00元，如果实际施工时工程量有变化，以设计变更及现场签证为准；因非乙方原因造成的设计变更而引起的工程量的增减，或应甲方要求而做的其他工作，以现场签证为准，费用按实调整。经协商确定甲方按以下付款方式向乙方支付工程款，基坑支护完成支付50%，甲方拨付已完工程量的30%的工程款，现场施工结束时，甲方拨付已完工程量的60%的工程款，待施工单位2011年3月份进驻场地施工，并确认此基坑支护达到施工要求后，将剩余工程款给乙方结清。甲方延期支付工程款，应就拖欠金额按银行同期贷款利率向乙方支付利息。超过30个工作日仍未支付的，甲方每天向乙方支付应付款的千分之一作为违约金，但总额不超过应付款的10%。合同签订后，原告按照合同约定施工，施工结束后，被告因基坑加深增加1,000,000.00元的工程量，工程现已交付使用，被告合计支付工程款2,622,956.00元（包括工程款2,590,000.00元、水电费32,956.00元），剩余工程款3,277,044.00元未支付，故原告诉讼来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳新年代投资有限公司、丽美特艺术品（沈阳）有限公司、沈阳华氏高新科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告沈阳新年代投资有限公司于2010年9月30日签订的综合项目基坑支护工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告已经完成合同约定的工程施工义务，工程现已交付使用，被告亦应按照合同约定给付剩余工程款。关于合同外增项部分，因基坑加深增加的1,000,000.00元工程款，被告沈阳新年代投资有限公司亦应给付。原告提供的2010年11月27日和2011年8月22日两份工程签证单，没有建设单位和监理单位签字或盖章确认,故这两份签证单记载的工程量增量部分无法确定，对原告依据这两份工程签证单请求给付增加的工程款部分,本院不予支持。原告提供的2010年11月26日的工程洽商记录是原、被告在工程施工中遇到问题协商解决的记录，并不能证明在施工过程中实际增加的工程量情况，故对原告依据该份证据请求确认的增量部分，本院亦不予支持。原、被告双方对涉案工程未进行结算，原告亦未能提交工程交付使用的具体时间，依据法律规定,工程款利息的给付时间应自当事人起诉之日起计算。原告请求被告给付滞纳金338,868.00元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告丽美特艺术品（沈阳）有限公司、沈阳华氏高新科技有限公司与原告之间并无合同关系，原告要求其承担给付工程款的责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十八条之规定，判决如下：被告沈阳新年代投资有限公司于本判决生效后七日内给付原告工程款3,277,044.00元;被告沈阳新年代投资有限公司按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告上述工程款利息（自2016年12月16日起至判决确定的给付日）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,795.00元，由被告沈阳新年代投资有限公司负担43,620.00元，由原告东煤沈阳建筑基础工程公司负担3,175.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郝小丽审 判 员  隋 冰人民陪审员  金 丽二〇一七年八月十五日书 记 员  王 玥