广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初12900号原告刘某，男，汉族，19某某年某某月某某日出生，户籍地址黑龙江省方正县德善乡。委托代理人刘某，广东生龙律师事务所律师。被告某某财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北办事处旺岗路。委托代理人卢某龙，男，汉族，19某某年某月某某日，户籍住址广东省惠州市惠城区下埔南一街，某某财产保险有限公司惠州中心支公司员工。被告孙某，男，汉族，19某某年某月某某日，户籍地址四川省古蔺县双沙镇陈坪村。刘某诉被告某某财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称某某保险惠州支公司）、孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺榕独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某、被告孙某、被告某某财产保险有限公司惠州中心支公司的委托代理人卢某龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月16日0时10分许，被告孙某驾驶粤L71M**号车沿黄阁路辅道由南往北方向行驶至黄阁路白灰围路段时，车头与原告骑行的自行车后轮右侧发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2017年1月16日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队出具《道路交通事故认定书》（第龙岗201700751号），认定被告孙某驾车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告孙某为该次道路交通事故肇事车辆登记证所有权人，肇事车辆在被告某某保险惠州支公司处购买了交强险和商业险。至今，两被告均未按照法律规定就此次道路交通事故中原告受伤一事进行任何赔偿。现为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判决：1、两被告连带赔偿原告损失共计人民币341859元（医疗费2511.91元、误工费39549.43元、护理费15750元、交通费2000元、营养费9000元、住院伙食补助费7300元、残疾赔偿金178533.2元、被扶养人生活费52914.48元、后续治疗费10000元、鉴定费4300元、精神损害抚慰金20000元）；2、被告某某保险惠州支公司在交强险赔偿范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。被告某某保险惠州支公司辩称，原告的医疗费要求原告提供用药清单核实关联性；误工费标准无依据，原告提供的劳动合同以及社保缴纳证明恰好如实反映了原告在病休期间不存在收入减少的情况，即使计算误工费也最多按实际减少的收入赔付，且最多计算至评残前一日，共计63天；护理费已由被告孙某先行垫付1.5万元，护理费的标准无依据，最多认可100元一天；交通费诉求过高，原告住院期间并未产生转院或其他实际交通费，请求法院酌情处理；营养费诉求过高，请求法院酌情处理；住院伙食补助费无异议，但已由被告孙某先行垫付1100元，应予扣除；残疾赔偿金、被扶养人生活费以及后续治疗费均无异议；鉴定费和本案诉讼费不属于我司的承保范围，应予剔除；精神损害金诉求过高，原告发生交通事故时存在非机动车在机动车道上行驶的情形，但交警并未核实，请求法院酌情处理。被告孙某辩称，除了保险公司不赔诉讼费和鉴定费外，其他意见都认可，被告孙某在被告某某保险惠州支公司处买了商业险，限额100万元，还买了不计免赔。经审理查明，2017年1月16日，被告孙某驾驶粤L71M**号车小汽车在深圳市龙岗区沿黄阁路辅道由南往北方向行驶至黄阁路白灰围路段时，车头与原告骑行的自行车后轮右侧发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警认定被告孙某负事故的全部责任。原告因受伤于2017年1月16日在深圳市龙岗区人民医院治疗，2017年3月30日出院，住院73天。原告提交了入院记录、住院病案、麻醉记录、手术记录、疾病诊断证明书、出院记录等，出院医嘱显示“全休三个月……，加强营养，……，住院期间陪护一人，……拆内固定物，需费用约1万元。2017年3月30日原告委托广东龙城司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费以及伤后三期进行鉴定，该所于2017年4月5日作出鉴定意见：1、原告伤残等级为玖级；2、取出内固定物费用预计10000元；3、原告伤后误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。原告支付鉴定费4300元。原告另提交了金额2252.3元（其中入院、出院当日发生的为1888.4元）的医疗费票据及2017年4月12日由中山市康德宝康复器材有限公司出具的金额248.61元的坐便椅发票。原告庭后逾期未提交用药清单及病历。原告提交了《劳动合同》、参保证明、银行流水、居住证以及社区开具的居住证明，原告庭审时确认受伤后公司继续发放工资，没有误工损失。根据原告的亲属关系证明显示，原告需与弟弟共同扶养父亲刘某福（1953年生）、母亲于某贤（1957年生），与妻子共同抚养女儿刘某鑫（2003年生）。肇事车辆粤L7XX**在被告某某保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业综合险，购买了不计免赔，其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业险限额1000000元，本次事故发生在保险期限之内。住院期间的费用除了原告所主张的外，均已由两被告负担，被告孙某垫付了住院期间的全部护理费15400元，另预付原告1100元。以上事实，有事故责任认定书、行驶证、保险卡、票据、出院记录、鉴定意见书、银行流水、居住证、亲属关系证明、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告孙某驾驶机动车与原告发生碰撞导致原告因交通事故受伤，由此产生的纠纷属于道路交通事故侵权损害赔偿纠纷，给原告造成的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。本案的《交通事故认定书》经公安交警部门制作，程序合法，被告某某保险惠州支公司关于交警未核实情况、原告本人亦有过错的辩论意见，未提交任何证据，本院不予采纳，上述认定书内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为本案当事人责任划分的依据，本院予以采纳。依据该认定书，被告孙某应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。此次事故原告可得的赔偿项目及金额为：1、医疗费1888.4元，其他费用无法证明与本案有关，原告未提交相应病历，应当承担举证不能的不利后果；2、住院伙食补助7300元：（100元/天×73天）被告无异议，本院确认该项主张；3、营养费3850元，医嘱有注明加强营养，本院结合原告的伤残等级酌情认定3850元；4、残疾赔偿金231447.68元（含被扶养人生活费52914.48元）:其中残疾赔偿金计算方式为（44633.3元/年×20年×20%），当事人均无异议，原告应当适用城镇标准，且构成玖级伤残；关于被扶养人生活费52914.48元：（32359.2元/年×4年×20%×50%+11103元/年×16年×20%+11103元/年×20年×20%×50%），被告均已认可，该计算方式及标准于法不悖，本院确认该项主张；5、后续治疗费10000元：有医嘱及鉴定意见；6、鉴定费4300元；7、原告在交通事故中受伤，使原告遭受了严重精神损害，原告依法有权获得精神损害抚慰金赔偿，根据案件事实及伤残等级程度酌情认定原告在本案中可得精神损害抚慰金赔偿20000元为宜。至于护理费，被告孙某已经支付住院期间的全部护理费，原告的伤残等级不属于出院后需要继续护理的情形，亦无证据显示其出院后仍无自理能力，故该项诉求不予支持。关于误工费，原告已经确认不存在误工损失，故该项诉求不予支持。交通费应当以正式票据为凭，原告未予举证，本院不予支持。上述七项共计278786.08元。由于肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，按照相关法律、法规的规定，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任，故上述赔偿项目除第1、5项外的人民币266897.68元应由被告某某保险惠州支公司在交强险伤残赔偿限额内直接承担赔偿责任，其他未清偿部分人民币168786.08元（266897.68-110000+10000+1888.4）在抵扣被告孙某垫付的人民币1100元后由被告某某保险惠州支公司根据保险合同约定在第三者商业责任保险限额内承担人民币167686.08元。原告诉求在交强险赔偿范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金，于法不悖，本院予以确认，但诉求两被告承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、确认原告刘某因本案道路交通事故应得赔偿款为人民币277686.08元；二、被告某某财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告刘某赔付人民币110000元；三、被告某某财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告刘某赔付人民币167686.08元；四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3364元（原告已预交），由原告负担人民币782元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币2582元，被告应于判决生效之日起十日内向原告径付。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 贺 榕二〇一七年八月十一日本件与原本核对无异书记员 全柳茵附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…