重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初885号原告：肖流保，男，2009年7月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。法定代理人：肖永安，男，1984年2月2日出生，住址同上。委托代理人：吴丹，重庆周立太（万州）律师事务所律师。特别授权。被告：邱绪章，男，1963年10月15日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。被告：沈秀琼，女，1965年9月1日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。被告：杨仕香，女，1954年11月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：谢先玖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者。一般代理。被告：谢守军，男，1982年8月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：李辉清，女，1982年1月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：谢守军，男，1982年8月2日出生，住址同上。与李辉清系夫妻。被告：邱孝可，男，1968年10月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：罗发平，女，1975年2月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王兴美，女，1952年1月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告肖流保与被告邱绪章、沈秀琼、杨仕香、谢守军、李辉清、邱孝可、罗发平、王兴美健康权纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法由审判员张海波独任审判，适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行审理，原告肖流保委托代理人吴丹，被告杨仕香及其委托代理人谢先玖、被告谢守军到庭参加诉讼，邱绪章、沈秀琼经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，庭审中，被告杨仕香申请对原告的伤残等级、护理期限重新鉴定及医疗费文证审查，本院委托重庆市万州司法鉴定所一并进行鉴定。被告杨仕香书面申请追加邱孝可、罗发平、王兴美为本案被告，经审查，本院依法追加，2017年6月16日，本案再次公开开庭审理，原告肖流保委托代理人吴丹，被告杨仕香及其委托代理人谢先玖、被告谢守军、邱绪章到庭参加诉讼，被告沈秀琼、邱孝可、罗发平、王兴美经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等相关费用135319.56元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由，被告邱绪章与被告沈秀琼系夫妻关系。被告杨仕香系被告谢守军的母亲，被告谢守军与被告李辉清系夫妻关系。被告杨仕香的老公谢从亮租赁被告邱绪章、沈秀琼的自建房做生意，谢从亮现已过世，该租赁房屋一直由杨仕香及其儿子儿媳做生意。2016年3月2日原告和小伙伴在被告邱绪章、沈秀琼自建房楼下玩耍，被一从楼上抛下的柴块致伤头部，杨仕香当即将原告送至龙洞乡卫生院并送100元人民币表示心意。因原告病情严重，于2016年3月3日转至云阳县人民医院治疗，2016年3月5日转至重庆三峡中心医院江南分院住院治疗，2016年3月19日治疗终结。原告法定代理人于2017年1月3日委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告所受伤害进行鉴定，被鉴定人肖流保颅脑损伤遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残。为维护原告合法权益，特依法诉请人民法院公正裁决。庭审中，原告变更诉讼请求金额为130319.56元。被告杨仕香辩称，对事故发生的时间地点无异议，导致纠纷的直接责任人不是杨仕香，也不是谢守军及其妻子李辉清，应该是邱孝可、罗发平及本案原告肖流保的奶奶王兴美。理由是，邱孝可居住在四楼，对该房屋进行第二次装修，请了原告奶奶王兴美除垃圾，要将那些不要的家具扔到平公路的坎下，导致了事故发生。此案肖流保受伤没有充分证据证明系本案杨仕香所致；对于残疾赔偿金原告方主张城镇人口标准缺乏证据证实，物权法规定产权必须获得产权登记，现仅有合同该房处于待定状态，即使是城镇人口也必须符合重庆市规定，必须是属于小场镇规划范畴，否则不能得到城镇人口赔偿的支持，综上杨仕香不是本案适格被告，不应当承担责任。被告谢守军、李辉清辩称，我和李辉清不应该是被告，我们租住邱绪章的房屋，但事发当时我们都不在家。被告邱绪章辩称，虽然房子是我的，已租赁他人，事发时我没有在家，不了解本案情况，不应当承担责任。被告沈秀琼、邱孝可、罗发平、王兴美未到庭，亦无书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院认定如下：原告提交的原、被告身份信息、云阳县人民医院诊断证明书、云阳县人民医院出院证明书、重庆三峡中心医院病历、鉴定费发票、购房款收据等证据被告质证无异议，被告杨仕香提交的照片三张原告质证无异议，上述证据客观真实，能够证明本案的相关情况本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的云阳县人民医院出院费用汇总单、三峡中心医院的费用清单、医药费发票、被告质证对重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见书有异议，对原告的治疗费用由异议，并申请对伤残等级重新鉴定及医疗费审查，经本院委托重庆万州司法鉴定所重新鉴定及对医药费文证审查，其医疗费无超治疗项目，故对原告提交的云阳县人民医院出院费用汇总单、三峡中心医院的费用清单、医药费发票予以采信。对重庆市渝东司法鉴定中心的鉴定意见，因已再次鉴定，故该份鉴定意见书中的康复费用项目本院不予采信。对公安机关的七份询问笔录，被告杨仕香质证有异议，本院认为，该询问笔录，系事发后当地公安部门对各在场人及相关人员的情况记载，能够真实的反映事发后各相关人员陈述的事实，本院予以采信。本院经审理无争议的事实认定如下:2016年3月2日原告肖流保和小伙伴在被告邱绪章、沈秀琼自建房楼下玩耍，被一从楼上抛下的柴块致伤头部，原告于2016年3月2日在云阳县龙洞卫生院治疗后于2016年3月3日至云阳县人民医院治疗，2016年3月5日转至重庆三峡中心医院江南分院住院治疗，2016年3月19日治疗终结。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告杨仕香于2016年3月2日在被告邱孝可居住的四楼收拾不要的家具木材做燃料的过程中，将部分旧家具从门市扔下负一楼的花坛旁，使在花坛附近玩耍的原告肖流保受伤，后被告杨仕香将原告送往龙洞卫生院治疗，并给予原告肖流保奶奶100.00元，原告肖流保在云阳县龙洞镇生活居住一年以上。就原告肖流保主张的各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费57541.56元，提交了相关票据及用药清单，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费900.00元，本院予以支持；原告主张护理费10800.00元，根据其实际住院天数18天结合被告认可的后期护理天数60天，确认原告护理费7800.00元；原告主张交通500.00元，未提交票据，考虑原告治疗的实际需要，本院酌情支持原告交通费300.00元；原告主张康复费约3000.00元，有司法鉴定意见佐证，本院予以确认；原告主张伤残赔偿金54478.00元，原告虽系农村户口，但其在城镇居住生活一年以上，且在城镇读书，其伤残赔偿金赔偿标准按照城镇人口标准计算本院予以支持，其伤残程度为十级，本院支持原告伤残赔偿金54478.00元；原告主张精神损害抚慰金4000.00元，结合本案原告伤情，本院酌情支持原告精神损害抚慰金2000.00元，原告主张鉴定费2100.00元，有发票佐证，本院予以支持。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告杨仕香在将废旧木家具从门市旁的栏杆扔到负一楼的花坛附近，花坛旁玩耍的原告肖流保因此受伤，虽然并无现场目击证人，但是公安机关对被告杨仕香及其他在场人的询问材料中均可反映出原告肖流保受伤与被告杨仕香往楼下扔木材的行为有因果关系，对于原告肖流保的损失，被告杨仕香应当承担赔偿责任。本案中无证据证明其他被告与原告受伤有关联性，故其他被告不承担原告损失的赔偿责任。综上所述，原告肖流保的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、康复费共计126119.56元由被告杨仕香承担，精神抚慰金2000.00元由被告杨仕香承担，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨仕香在本判决生效后十日内赔偿原告肖流保医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、康复费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金共计计128119.56元；二、被告邱绪章、沈秀琼、谢守军、李辉清、邱孝可、罗发平、王兴美在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538.00元，由被告杨仕香负担，此款原告已垫付，被告履行本判决时，一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张海波二〇一七年八月三十日书记员  姜 宇