四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0681民初1770号原告：龚俐，女，汉族。原告：龚彬，男，汉族。原告：任跃兰，女，汉族。共同委托诉讼代理人：彭章明，四川世星律师事务所律师，特别授权。被告：伍星月，女，汉族。被告：陈彬，男，汉族。委托诉讼代理人：张博文，四川联坤律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋6楼。负责人：贺文胜，总经理。委托诉讼代理人：刘珮（公司员工），特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区人民中路二段22号23楼。负责人：郭宏德，总经理。委托诉讼代理人：何娟（公司员工），特别授权。原告龚俐、龚彬、任跃兰与被告伍星月、陈彬、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、天安财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称天安保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后,依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告的共同委托诉讼代理人彭章明，被告陈彬的委托诉讼代理人张博文，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘珮，被告天安保险公司的委托诉讼代理人何娟到庭参加了诉讼，被告伍星月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚俐、龚彬、任跃兰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿因交通事故产生的各项损失397013.29元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年1月17日14时28分许，被告伍星月驾驶属被告陈彬所有的川F0Q5**小型轿车沿深圳路从海口路方向往中山大道方向行驶至广汉市深圳路西三段7号门口处时，与相对方向从其左侧往右侧横过道路由龚初训骑驶的自行车相撞，造成车损、龚初训受伤经抢救无效死亡的交通事故。事发后，龚初训当即被送往四川大学华西医院救治，2017年1月18日在该院经抢救无效死亡。2017年3月2日，广汉市公安局交通警察大队对该次事故作出《事故责任认定书》，认定被告伍星月与龚初训承担事故同等责任。被告伍星月所驾驶川F0Q5**小型轿车事发前已向被告太平洋保险公司投保交强险，向被告天安保险公司投保了商业险，保险公司应在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告伍星月未到庭答辩，但向本院提交书面答辩意见，其答辩意见为对此次交通事故发生的经过及责任认定无异议，我不应承担责任，原告的损失应由保险公司赔偿，被告陈彬垫付了26000元丧葬费，原告的死亡赔偿金应按农村标准计算13年，医疗费1655.41元系陈彬垫付，误工费不予认可，交通费过高，请求法院酌情支持，丧葬费已支付，不予认可。被告陈彬辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，赔偿金额应按照责任比例由保险公司承担，死者应按农村标准计算死亡赔偿金。被告太平洋保险公司辩称，医疗费凭票据扣除自费药后在10000元内赔付，死亡赔偿金11万元限额赔付。被告天安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，医疗费凭票据扣除自费药后超出10000元部分按责任比例赔付，死亡赔偿金按农村标准计算，被扶养人生活费不予认可，住宿费不予认可，死亡赔偿金扣除11万元交强险后按照责任比例赔付。原告龚俐、龚彬、任跃兰围绕其诉讼请求，提交了以下证据：1、原告身份证、户口簿复印件，亲属证明，证明原告主体适格；2、被告身份证复印件、企业信息复印件，证明被告主体适格；3、交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分；4、死亡证明、火化证、户口注销证明、尸检报告，证明死者因交通事故死亡的事实；5、医疗费票据，证明死者医疗费金额；6、住宿费发票，证明死者家属从外地赶来处理丧葬事宜产生的住宿费；7、用工单位出具的情况说明、工资表、纳税证明、用工单位营业执照、广汉市公安局经济开发区派出所出具的情况说明、房屋买卖协议、房屋买卖合同书、证明两份，证明死者居住在城镇，在城镇务工，死亡赔偿金应按城镇标准计算；8、丧葬费票据，证明龚初训在广汉火化，相关费用由死者家属支付。被告伍星月未提交证据。被告陈彬为证明其主张，提交了以下证据：1、交通事故责任认定书，证明事故责任；2、医疗费票据，证明垫付医疗费情况；3、丧葬费收条26000元、车辆维修费3480元、殡仪费票据16980元，证明我方费用垫支情况。被告太平洋保险公司未提交证据。被告天安保险公司未提交证据。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据6，被告陈彬、天安保险公司对该证据不予认可，但未提交相反证据，故该证据本院予以采信。2、原告提交的证据7，被告陈彬、天安保险公司认为该组证据不能证明死者龚初训在事故发生前一年在城镇务工且居住于城镇，本院认为原告提交的该组证据能够相互佐证，形成证据链，而被告陈彬、天安保险公司未提供相反证据，故该组证据的证明力本院予以确认。3、陈彬提交的维修费票据，陈彬未就其损失提起反诉，故其维修费票据与本案无关联性，本院不予采信。4、殡仪费收据，原告认为死者是在广汉火化的，且费用系死者家属支付的，故对该证据不予认可，本院认为根据龚初训的火化证确认龚初训是在广汉市殡仪馆火化的，陈彬提交的该收据系成都市天阙殡仪服务有限公司开具的，金额较高又无正式发票，有悖常理，故本院不予采信。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日14时28分，伍星月驾驶川F0Q5**小型轿车，沿深圳路从海口路方向往中山大道方向行驶，行驶至广汉市深圳路西三段7号门口处时，与相对方向从其左侧往右侧横过道路由龚初训骑驶的自行车相撞，造成车辆受损、龚初训抢救无效死亡的交通事故。2017年3月2日，广汉市公安局交通警察大队作出广公交认字[2017]第004号《道路交通事故认定书》，认定伍星月、龚初训承担此次事故的同等责任。事故发生后，龚初训即被送往广汉市人民医院救治，当天转入四川大学华西医院住院救治，于2017年1月18日因抢救无效死亡。龚初训系农村人口，其于2010年1月30日购买了位于广汉市滨河小区11栋4单元4-1号住房，并自2010年1月30日起一直居住该房屋内。龚初训自2000年起至事故发生前一直在广汉市长城酒业有限公司从事门卫工作。死者龚初训与原告任跃兰系夫妻关系，两人共生育两名子女，长女龚俐，次子龚彬。龚初训的父母已在此次事故前去世。被告伍星月驾驶的川F0Q5**系被告陈彬所有，陈彬为该车在太平洋保险公司投保了交强险，在天安保险公司投保了保险额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。庭审中，原、被告一致同意医疗费按18%扣除自费药，并就自费药、诉讼费进行品迭处理达成一致。原告在庭审中确认被告垫付的医疗费为14309.06元、丧葬费为26000元。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。本案中，广汉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定伍星月、龚初训对此次事故承担同等责任，双方对该认定书均不持异议，故本院依法采信该认定书，并作为划分责任的依据，根据交警大队的责任认定，本院确认在交强险范围外，伍星月承担60%的责任，龚初训承担40%的责任。关于原告主张的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2016年度统计数据，本院确认如下：1、医疗费：经审查确认为14309.06元，原、被告一致同意按18%扣除自费药，即2575.63元。2、死亡赔偿金：龚初训虽为农村人口，但其长期收入来源于城镇，居住于城镇，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算，其死亡时66岁，则死亡赔偿金为28335元/年×14年=396690元。。3、处理丧葬事宜人员误工费：99.23元/天×3人×3次=893.07元。4、丧葬费：27212.50元。5、交通费：原告未提交相应证据，但交通费系死者家属处理丧葬事宜的合理费用，故本院酌定为800元。6、被扶养人生活费：龚初训已年满60周岁，其已无扶养义务，故不予支持。7、精神损害抚慰金：结合本地生活水平，确定精神抚慰金为30000元。8、住宿费：死者龚初训的儿子龚彬的住所地在山东省，其到广汉处理龚初训丧葬事宜产生的住宿费应予支持，根据票据确定为3156.31元。综上，原告龚俐、龚彬、任跃兰因龚初训在此次交通事故中死亡受到的损失共计473060.94元。陈彬为川F0Q5**小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。陈彬为川F0Q5**小型轿车在天安保险公司投保了限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期内，根据责任比例，天安保险公司应在第三者责任险范围内赔偿原告因龚初训死亡受到的损失210291.19元，其中医疗项下1040.06元[（医疗费14309.06-自费药2575.63-交强险10000）×60%]，伤残项下209251.13元[（总损失473060.94-医疗费14309.06-交强险110000）×60%]。被告陈彬请求将其垫付的费用在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以准许，即天安保险赔偿原告因龚初训死亡受到的损失210291.19元，其中直接支付被告陈彬36477.68[医疗费14309.06+丧葬费26000-（自费药2575.63+诉讼费3628）×60%]，支付原告龚俐、龚彬、任跃兰173813.51元（210291.19-36477.68）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龚俐、龚彬、任跃兰因龚初训在交通事故中死亡受到的损失120000元；二、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龚俐、龚彬、任跃兰因龚初训在交通事故中死亡受到的损失210291.19元（其中向原告支付173813.51元，向被告陈彬支付36477.68元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费3628元，由原告龚俐、龚彬、任跃兰自愿负担，于本判决生效之日起七日内缴清。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院审判员  李祥莉二〇一七年八月十七日书记员  车晓莉