山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1523民初2175号原告：邓加亮，男，1977年2月9日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人（特别授权）：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：陈加旭，男，1991年1月5日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司住所地：聊城市柳园北路34号负责人：高瑞华，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：任晓娟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。原告邓加亮与被告陈加旭、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓加亮及委托诉讼代理人王建，被告陈加旭，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人任晓娟均已到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告损失共计61742.06元；2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2015年12月21日00时15分许，被告陈加旭驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，在茌平县铝城鲁路信发华宇门口时，与顺行原告邓加亮驾驶的电动自行车车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队受理并作出事故认定书，认定陈加旭承担此事故的全部责任，邓加亮对此事故不负责任。经查，鲁Ｐ×××××号小型轿车的登记车主为陈山昌，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险，事故发生在保险有效期内。被告陈加旭辩称，交通事故属实，对事故认定书的责任划分无异议。鲁Ｐ×××××号小型轿车的实际车主是我父亲陈山昌，由于我父亲已过世，现由我本人继承并拥有该车辆的所有权，并在茌平县公证处进行了公证。该车在被告保险公司处投保有交强险一份，无商业三者险。事故发生在保险期间。应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由我按照事故的责任比例承担赔偿责任。事故发生后，为原告垫付医疗费4860元，要求原告依法返还。被告保险公司辩称，鲁Ｐ×××××号小型轿车在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邓加亮提交证据如下：证据1、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分的情况。证据2、茌平县人民医院住院病历一份、诊断证明两份、费用清单一份、CT及CT报告单5份、病员检查证明两份，证明原告因本次交通事故的所造成的伤情及治疗情况。证据3、茌平县人民医院住院发票1张（5483.45元）、门诊票据17张、茌平县恒德堂医药连锁有限公司票据1张(66.6元)、茌平县百年康润医药连锁有限公司票据2张（251.50元、214.70元）证明原告治疗及花费情况。证据4、聊城法衡司法鉴定所鉴定报告一份，证明原告误工时间为5个月，护理时间为2个月，1人护理；营养期限为2个月。后续治疗费为2000元。证据5、茌平县信发华宇氧化铝有限公司出具的邓加亮工资表（2015年12月-2016年7月）一份、茌平县劳动局出具的工伤认定书一份、邓加亮完税证明一份，证明原告在茌平县信发华宇氧化铝有限公司上班的事实，其在2015年1月-2016年6月所发工资为工伤补助金，请假期间无工资。证据6、茌平县信发华宇氧化铝有限公司出具的邓加亮工资表（2015年9月-2015年11月）、证明一份、王栋（2015年11月-2016年月）纳税证明一份，证明原告与王栋在统一车间工作、工资一样，原告的误工费应按照王栋的实际发放工资计算。证据7、东阿县高集大侯村村委会证明一份、护理人员邓家新身份证复印件及营业执照各一份，证明原告的护理费按照制造业标准计算。证据8、聊城市法衡司法鉴定所鉴定费票据1张（2000元），证明原告支出鉴定费2000元。证据9、交通费单据一宗，计款500元，证明原告因本次交通事故造成的交通花费500元。被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司质证意见为：1.对证据3有异议，对该证据中的出院后医疗花费有异议，不能证明是合理的医药花费，原告已申请鉴定出院后的后续治疗费用，鉴定意见为2000元，所以对原告出院后的医疗费应按照2000元计算。我公司不认可原告主张的出院后的医疗费为3424.91元；2.对证据4有异议，误工时间过长，原告非手术治疗骶骨骨折，鉴定人适用的评定标准为45-150天，原告住院17天出院，说明伤情不严重，鉴定人按照150天评定不符实际情况，我公司认可90天；3.对证据5有异议，工资表应提交原告的银行流水予以佐证。工伤认定只证明了评定了工伤，但不能证明原告事发后5个月，每个月发放的2400元工伤待遇。对是否为工伤待遇应提交人社部门的相关证明，其用人单位的人事部门不具有证明效力。我公司认为应扣除2400元/月的误工损失；4.对证据6有异议，原告合理的误工损失依法应按其事发前三个月平均收入扣除2400元/月再乘以合理的误工天数，原告主张按事发后，休假期间同岗人员王栋的实际收入计算误工，没有法律依据。从二人事发前工资表来看，虽然是同岗，但收入并不相同；5.对证据7营业执照复印件显示邓家新的门市部成立于2016年6月30日，是在原告受伤后7个月才注册的。所以护理人损失应按照无固定收入农村居民标准计算；6.对证据8属于间接损失，我司不予承担；7.对证据9有异议，交通费过高，结合住院17天的实际情况，酌情认可200元；8.对其他证据均无异议。被告陈加旭的质证意见同被告保险公司。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告虽对原告提交的鉴定意见书中的误工时间提出异议，但没有提交相关反驳证据，也未在我院限定的期限内提交重新进行司法鉴定的书面申请，故依法视为其自动放弃对该项权利的主张，本院依法认定原告提交的司法鉴定意见书为有效证据。因原告已就出院后的后续治疗费用做出了鉴定，后续治疗费用约为2000元，所以对原告出院后的医疗费应按照2000元计算。故我院对原告主张的出院后的医疗费3424.91元不予认可。关于原告的误工费，经查原告在事故发生前三个月的工资为【5348.82元、6096.83元、3167.36元（本月请假7天）】日平均工资为176元。在事故发生后所在单位按工伤制度规定为其发放了工资，故本院认可被告保险公司主张的应扣除2400元/月的误工损失的意见。原告主张的护理人员邓家新的营业执照显示邓家新的门市部成立于2016年6月30日，是在原告受伤后7个月才注册的，所以护理人损失应按照原告的户籍性质农村居民标准计算为宜。因原告未构成伤残所以对其主张的精神损害抚慰金不予支持。根据原告的伤情及治疗经过、往返路程，认定保险公司异议部分成立，酌定支持交通费400元。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月21日00时15分许，被告陈加旭驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，在事故地点处，与顺行原告邓加亮驾驶的电动自行车相撞，造成邓加亮受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经查，鲁Ｐ×××××号小型轿车的登记车主是陈加旭的父亲陈山昌，陈山昌已经去世，陈加旭继承并拥有该车辆的所有权，并在茌平县公证处进行了公证，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险一份，无商业三者险，事故发生在保险期间。经交警部门认定，陈加旭承担此事故的全部责任，邓加亮对此事故不负责任。事故发生后，原告住院治疗17天，被告陈加旭称为原告垫付医疗费4860元，但未提交相关证据予以佐证。原告认可的垫付款为4500元。据此，原告主张：1、医疗费：8911.36元，2、住院伙食补助费：510元（30元/天*17天），3、营养费：1800元（30元/天*60天），4、误工费：28936.10元，5、护理费：9534.6元，6、后续治疗费：2000元，7、鉴定费：2000元，8、其他损失及精神损失费：7550元，9、交通费：500元。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要依据，据此本院认为应由被告陈加旭承担事故的全部责任。对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本院认定原告的医疗费：1、医疗费：5486.45元(8911.36元-3424.91元)，2、住院伙食补助费：510元，3、营养费：1800元（30元/天*60天），4、误工费：19200元（176元/天*150天-2400元*3个月），5、护理费：3858.6元（64.31元/天*60天），6、后续治疗费：2000元，7、交通费：400元。综上共计33255.05元。该数额未超过交强险赔偿金限额，所以应依法首先由被告保险公司在交强险赔偿金限额内赔付原告33255.05元。在保险赔偿范围外，本院认定原告的损失还有鉴定费2000元。依法应当由被告陈加旭承担。被告陈加旭称为原告垫付医疗费4860元，但未提交相关证据予以佐证。原告认可的垫付款为4500元。故本院认可垫付款为4500元。对此应由原告予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告邓加亮33255.05元；二、被告陈加旭赔偿原告邓加亮鉴定费2000元；原告返还被告陈加旭垫付的医疗费4500元。折抵后原告支付被告陈加旭2500元。三、驳回原告邓加亮的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，由原告邓加亮负担289元，由被告陈加旭负担383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇一七年八月三十一日书记员  张龙云