四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1028民初1833号原告：葛显菊，女，1959年7月22日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：何芝琴，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。被告：代云贵，男，1966年1月19日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。委托诉讼代理人：曾维琴，女，1968年5月17日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，系被告代云贵之妻，特别授权。被告：黄位洪，男，1976年12月28日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。委托诉讼代理人：高麒麟，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市市中区甜城大道555号3楼，统一社会信用代码：91511000775803853Q。负责人：杨兵，总经理。委托诉讼代理人：肖荣忠，男，1972年10月15日出生，汉族，四川省内江市人，居民，系该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：内江市隆昌县金鹅镇新华街364号，统一社会信用代码：91511028906901112Y。负责人：夏滇，经理。委托诉讼代理人：黄帅，男，1988年6月22日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，系该公司员工，一般授权。原告葛显菊诉被告代云贵、黄位洪、天安财产保险股份有限公司内江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员罗自江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛显菊及其委托诉讼代理人蒲永、被告代云贵及其委托诉讼代理人曾维琴、被告黄位洪及其委托诉讼代理人高麒麟、被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托诉讼代理人肖荣忠、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司的委托诉讼代理人黄帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛显菊向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费73836.29元，住院伙食补助费1470元、营养费2000元、后续医疗费22000元、护理费5380元、鉴定费2600元、残疾赔偿金71699.20元、被扶养人生活费4076.80元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元，合计199062.29元；2、请求判令被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月16日08时27分许，被告代云贵驾驶普通两轮摩托车搭乘葛显菊、李其明从隆昌县龙市方向往响石方向行驶至响前路，与被告黄位洪驾驶的从响石方向往龙市方向行驶的小型客车发生碰撞，造成葛显菊受伤，李其明经隆昌县人民医院抢救无效死亡的交通事故。后经隆昌县公安局交通警察大队认定，被告代云贵承担本次事故同等责任，被告黄位洪承担本次事故同等责任，原告葛显菊不承担责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告代云贵辩称：对本次事故发生的事实和责任划分无异议；我垫付了原告医疗费1800元和护理费1800元，请求一并处理；我在保险公司购买了座位险，应由保险公司赔；出事那天是原告的丈夫喊我到家去接他们，没收费，请法庭酌情给我们减轻责任。被告黄位洪辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；事故车辆在被告保险公司投了交强险和商业三者险，应由保险公司承担；被告黄位洪垫付了原告医疗费2000元和护理费1800元，请求在本案一并处理；营养费不认可，精神损害抚慰金过高。被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；医疗费没有正式票据不应该支持；精神抚慰金过高，营养费不认可，护理费按100元/天计算；医疗费应扣除15%自费药。被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；代云贵在我司购买了乘坐险2万元，不含不计免赔，应免赔10%。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日08时27分，代云贵驾驶川K9普通两轮摩托车搭乘葛显菊、李其明从龙市方向往响石方向行驶，行驶至响前路（龙市镇东岳村1组49号），与黄位洪驾驶的川K7从响石方向往龙市方向行驶的小型客车发生碰撞，造成代云贵、葛显菊受伤，李其明经隆昌县人民医院抢救无效死亡的交通事故。隆昌县公安局交通警察大队于2017年4月20日作出内公交认字【2017】第00040号道路交通事故认定书，认定代云贵承担同等责任，黄位洪承担同等责任，李其明不承担责任，葛显菊不承担责任。事故发生后，原告葛显菊当即被送往隆昌县人民法院住院治疗，住院49天后于2017年5月4日出院，用去住院治疗费72341.79元（其中，被告黄位洪垫付2000元，被告代云贵垫付1800元，被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司垫付10000元，原告葛显菊垫付100元，欠隆昌县人民医院58441.79元）。原告住院期间，被告代云贵和黄位洪各承担了15天护理费。原告之母葛成芳，出生于1930年2月9日，葛成芳共育有四名子女。原告之伤，经委托四川联立司法鉴定中心于2017年7月18日作出川联立司鉴中心【2017】临鉴字第436号司法鉴定意见书，葛显菊外伤性脾破裂切除术后评定为八级伤残，左侧锁骨骨折致左肩关节功勇丧失26.7%评定为十级伤残；葛显菊的续医费评定为约需22000元；葛显菊的护理期评定为80日。原告支付鉴定费2600元。川K7小型普通客车登记车主为被告黄位洪，该车在被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保有交强险和商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期内；川K9普通两轮摩托车登记车主为被告代云贵，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保有乘坐险20000元/座，无不计免赔，事故发生在保险期限内。被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本次交通事故中交强险医疗赔偿限额10000元已在李其明一案中支付717.34元，死亡伤残赔偿限额110000元已在李其明一案中支付50000元，并由本案原告葛显菊和另一伤者代云贵各享有30000元。庭审中，双方一致认可医疗费超出交强险部分且应由黄位洪承担部分扣除15%自费药由被告黄位洪承担；被告代云贵认可乘坐险免赔10%，即赔偿限额为18000元。以上事实，有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院证明、医院欠费证明、鉴定意见书、发票、村委会证明、收条、民事判决书、当事人陈述等证据证实，且双方当事人无异议，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人人身的，应当承担民事责任。本案交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，且双方当事人无异议，本院予以采信。道路交通事故认定书认定代云贵承担同等责任，黄位洪承担同等责任，李其明不承担责任，葛显菊不承担责任，故本案原告的损失应由被告代云贵和被告黄位洪各承担50%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，承保商业三者险的保险公司在其商业三者险责任限额内承担赔偿责任,因此，被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司应在乘坐险限额内赔偿原告的合理损失，超出部分由被告代云贵和被告黄位洪各承担50%。对被告代云贵辩称属好意同乘，应减轻其责任，但未提供证据予以证明，且原告也不认可，故对被告代云贵此意见本院不予采纳。原告的损失范围和具体数额认定为：①医疗费，住院医疗费72341.79元，确定为72341.79元；②后续治疗费，22000元，确定为22000元；③住院伙食补助费，原告住院49天，30元/天×49天=1470元，确定为1470元；④护理费，经鉴定护理期为80天，100元/天×80天=8000元，确定为8000元，对被告代云贵和被告黄位洪垫付护理费确定为各1500元；⑤残疾赔偿金，按农村标准计算20年，11203元/年×20年×32%=71699.20元，确定为71699.20元；⑥被扶养人生活费，原告之母葛成芳87岁，计算5年，10192元/年×5年×32%÷4=4076.80，确定为4076.80元；⑦精神损害抚慰金，原告主张15000元，结合原告的伤情，本院支持9600元，确定为9600元；⑧交通费，酌情支持600元，确定为600元；⑨鉴定费2600元，确定为2600元；以上合计192387.79元。对原告主张的门诊复查费，因未提供证据予以证明，对此本院不予支持；对原告主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持。综上所述，原告的住院医疗费72341.79元由被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险医疗赔偿项中承担5000元，在商业三者险中承担28620.26（第①项72341.79元，72341.79-5000=67341.79，67341.79×50%×85%=28620.26），被告黄位洪承担自费药5050.63元（67341.79×50%×15%=5050.63），被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司承担18000元，被告代云贵承担15670.88元(67341.79×50%-18000=15670.88);其余医疗费用23470元（第②～③项23470元）由被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业三者险中承担11735元，被告代云贵承担11735元；死亡伤残赔偿项93976元，由被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险中承担30000元，其余死亡伤残赔偿费用63976元由被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业三者险中承担31988元，被告代云贵承担31988元；鉴定费2600元由被告黄位洪和代云贵各承担1300元。被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司垫付医疗费10000元，被告代云贵垫付医疗费1800元，护理费1500元，被告黄位洪垫付医疗费2000元，护理费1800元应予扣减。经品迭后，被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司应承担97343.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司应承担18000元，被告代云贵应承担57393.88元，被告黄位洪应承担2850.63元。欠隆昌县人民医院医疗费58441.79元由原告葛显菊负责交纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告葛显菊各项损失97343.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告葛显菊各项损失18000元；三、被告代云贵于本判决生效后三十日内赔偿原告葛显菊各项损失57393.88元；四、被告黄位洪于本判决生效后三十日内赔偿原告葛显菊各项损失2850.63元。如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1950元，由被告代云贵、黄位洪各承担975元(此款原告葛显菊已预交25元，被告代云贵于本判决生效后三十日内向原告支付25元，向本院缴纳950元，被告黄位洪于本判决生效后三十日内向本院缴纳975元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。（此页无正文）审判员  罗自江二〇一七年八月十七日书记员  陈 宇