山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0302民初1526号原告：高原，1962年12月17日出生，男，住淄川区。委托诉讼代理人：许顺云，山东大阳律师事务所律师。被告：崔建美，1964年1月7日出生，女，住淄川区。委托诉讼代理人：赵迎，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区人民西路14号。主要负责人：展海勇，总经理。委托诉讼代理人：孙娜，女，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司工作人员。原告高原与被告周恒、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加崔建美为被告，撤回对被告周恒的起诉。原告高原及委托诉讼代理人许顺云，被告崔建美的委托诉讼代理人赵迎、被告人保淄博公司的委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高原向本院提出诉讼请求：要求被告支付医疗费、误工费、护理费、车辆损失等共计50000元，审理中，原告将诉讼请求变更为145000元。事实和理由：2016年9月12日7时左右，周恒驾驶鲁Ｃ×××××号小型越野客车行驶到淄川区罗村镇邢家村内南北路与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤，经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，周恒负事故的全部责任。被告崔建美辩称，崔建美承认原告主张的本次交通事故发生的事实与责任的事实。肇事车辆实际车主是崔建美，周恒系崔建美雇佣的司机，在被告人保淄博公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对医疗费单据真实性无异议，系医疗机构出具，对保险公司提出的异议，原告应当补充证据；鉴定费、诉讼费系交通事故所发生的实际直接费用，应在保险公司理赔范围内，扣除15%非医保用药无法律依据，医疗费用系原告为治疗实际伤害而支付的费用，其余损失依法判决。事故发生后支付原告医疗费28503.95元。被告人保淄博公司辩称，人保淄博公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实与责任的事实。人保淄博公司承认原告的住院伙食补助费、残疾赔偿金的诉讼数额。在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。对医疗费金额无异议，但其中淄川区医院、青岛市黄岛区王台中心医院及淄博矿业集团有限责任公司中心医院25.50元的单据没有门诊病历相佐证，应予扣除，对其余四份医疗费单据无异议，扣除不认可的四份医疗费单据后超交强险部分扣除15%非医保用药；后续治疗费认可5000元；对被扶养人生活费有异议，其母亲为退休职工，且没有扶养关系证明、身份证，不应该承担；精神损害抚慰金认可1000元；对误工费有异议，营业执照注册登记日期是2017年，事故发生后注册，误工费标准不予认可，误工时间认可70天；对护理费有异议，没有两人护理证明，袁帅的营业执照登记日期在事故发生后，妻子薛方玉的没有银行流水、劳动合同相佐证，认可住院期间一人护理，按护工标准每天80元计算；交通费有异议，没有证据证明其发生，不予承担；鉴定费属间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：1.2016年9月12日7时45分许，周恒驾驶鲁Ｃ×××××号小型越野客车沿淄川区罗村镇邢家村内南北路由南向北行驶至事故地点处时，与同向行驶至此的高原驾驶的电动自行车刮擦，高原摔倒后受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故，2016年9月12日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定周恒驾驶车辆上道路行驶，观察情况不够，未确保安全，承担事故的全部责任，高原不承担事故责任；2.被告崔建美陈述其系鲁Ｃ×××××号小型越野客车的实际所有人，周恒系崔建美雇佣的驾驶员，该车在被告人保淄博公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3.原告受伤后，先后到淄川区中医院、淄博矿业集团有限责任公司中心医院、青岛市黄岛区王台中心卫生院、淄川区医院救治，自2016年9月12日至10月2日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗20天；经原告申请受本院委托，2017年5月17日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书，鉴定原告属十级伤残；误工损失日自受伤之日120日；住院期间二人护理，出院后一人护理40日；后续治疗费约需8000元；原告因此支出鉴定费用3510元；4.在农业、非农业户口性质取消划分之前，原告的户口性质为非农业户口；5.护理人员薛方玉系青岛东庄药业销售有限公司职工，事故发生前六个月月工资3400元，护理原告期间工资未发放；6.被告崔建美已预付原告医疗费28503.95元。以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、营业执照、单位证明、六个月工资表、鉴定费单据各一份、报告单六份、被告崔建美向本院提交的保险单、医疗费收费票据各两份以及当事人陈述相佐证。本院认为，原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，依据住院病历、门诊病历、报告单、医院收款凭证及被告质证意见，本院认定医疗费为28811.95元（含被告崔建美垫付的医疗费28503.95元）；金额为25.50元的门诊收款单据因没有病历和诊断证明相印证，本院不予支持；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费600元；4、残疾赔偿金68024元；5、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，再依照该解释第十条的规定，本院根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素公平合理地确定精神损害抚慰金为1000元；6、误工费，原告误工120天，原告提供的其所在单位的营业执照的注册时间在本次事故发生之后，对原告主张的月工资情况本院不予支持，可参照2016年度城镇居民人均可支配收入34012元计算，计款11182元；7、护理费，原告主张住院20天由儿子袁帅、妻子薛方玉两人护理，出院后由袁帅一人护理40天，原告提供的袁帅所在单位的营业执照的注册时间在本次事故发生之后，对原告主张的袁帅的月工资情况本院不予支持，可参照当地护工标准每天80元计算，薛方玉月工资3400元，护理费计款7067元；8、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为400元；9、鉴定费3510元。原告主张被扶养人栾世芸即原告母亲的生活费，栾世芸系退休工人，其有固定的生活来源，该损失不符合法律规定，对此本院不予支持。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定周恒负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，本案周恒系崔建美雇佣的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，原告有权要求由雇主承担赔偿责任。被告人保淄博公司主张超出交强险范围的医疗费剔除15%的非医保用药，原告及其余被告均有异议，被告人保淄博公司就非医保用药剔除及剔除比例均未向本院提供充足证据证明其剔除的合理性，对此本院不予支持。综上所述，本院确定由被告人保淄博公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元及残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金87673元，合计97673元；被告人保淄博公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费27411.95元；被告崔建美赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的鉴定费3510元，被告崔建美已支付原告28503.95元，多支付的24993.95元，应从被告人保淄博公司赔偿给原告的款项中扣除返还给被告崔建美。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高原医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金97673元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告高原医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费27411.95元；以上两项，均于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告高原的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告高原负担199元，被告崔建美负担1401元。综上，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付原告高原101492元（高原的淄博淄川农村商业银行股份有限公司银行账号：62×××94），支付被告崔建美23592.95元（崔建美的中国农业银行账号：62×××63）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  殷筱娣二〇一七年八月二十二日书记员  许 悦