wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执588号申请执行人：王清飞，男，住四川省万源市。被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。法定代表人：刘达泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人王清飞与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人王清飞10902元。本裁定立即执行审判员  薛红兵二〇一七年八月一日书记员  白成义
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执1223-1号申请执行人刘克全。被执行人青州市神娃机械有限公司。申请执行人刘克全与被执行人青州市神娃机械有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案的青劳人仲案字（2017）第44号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院在执行过程中查明被执行人青州市神娃机械有限公司暂无履行能力,申请执行人刘克全向本院申请暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结青劳人仲案字（2017）第44号仲裁裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一七年八月十一日书记员  黄福军
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0305民初214号原告：高凤玲，女，1965年2月26日出生，住鸡西市梨树区。被告：周洪侠，女，1977年11月27日出生，住鸡西市梨树区。被告：张良全，男，1977年8月20日出生，住鸡西市梨树区。高凤玲诉被告周洪侠、张良全买卖合同一案，本院与2017年7月3日立案。本案在审理过程中，查明被告周洪侠因刑事案件被羁押在鸡西市看守所，案件诉讼材料不能送达，无法进行审理，需等待周洪侠能够出庭时恢复审理。本院经审查认为，本案必须等待另一案件审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郭兰君审 判 员  卜奎林人民陪审员  王忠才二〇一七年八月二十三日书 记 员  郭婉晴
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初282号公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。被告人张映山，曾用名张豪，男，生于1998年5月，户籍地巴中市巴州区。因犯盗窃罪，2016年11月被四川省南江县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，2017年3月2日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年4月1日经巴中市巴州区人民检察批准，同日被该局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉[2017]252号起诉书指控被告人张映山犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员周易出庭支持公诉。被告人张映山到庭参加诉讼。现已审理终结。巴中市巴州区人民检察院指控，2017年2月28日凌晨，被告人张映山在巴州区一网吧，乘人不备盗走苟某某存放在该网吧吧台的一个黑色电脑包，该包内有I01.1鼠标三个，赛睿牌键盘、赛睿UFC耳机、赛睿QCK鼠标垫、鼠标线夹各一个。经鉴定上述物品价值人民币1256元。2017年3月2日5时许，被告人张映山在巴州区南坝网吧内乘人不备盗走该网吧苹果牌平板电脑一台，并将该电脑恢复出厂设定，导致上面安装的点餐系统不能恢复。经鉴定该苹果平板电脑及点餐系统价值人民币1700元。2017年2月17日，门市当送货员，当天张映山驾驶胡某某的一辆黑色倍倍特牌电瓶车到后河桥送货。送到后，张映山将该电瓶车骑到巴中市兴文经开区以300元的价格卖掉。经鉴定，该电瓶车价值人民币2541元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书；被告人张映山的供述；被害人苟某某某某、胡某某某某等人的陈述；证人李某某某某等人的证言；到案经过；收据；价格鉴定意见；判决书；户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张映山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张映山自动到案并如实供述自己罪行，属自首。请依法判处。被告人张映山对指控的事实及罪名无异议，请求从轻判处。经审理查明，2017年2月28日凌晨，被告人张映山在巴州区一一网吧，乘人不备盗走苟某存放在该网吧吧台的一个黑色电脑包，该包内有I01.1鼠标三个，赛睿牌键盘、赛睿UFC耳机、赛睿QCK鼠标垫、鼠标线夹各一个。经鉴定上述物品价值人民币1256元。2017年3月2日5时许，被告人张映山在巴州区南坝一网吧内乘人不备盗走该网吧苹果牌平板电脑一台，并将该电脑恢复出厂设定，导致上面安装的点餐系统不能恢复。经鉴定该苹果平板电脑及点餐系统价值人民币1700元。2017年2月17日，被告人张映山应聘到胡某经营的门市当送货员，当天胡某安排张映山到巴州区后河桥送货，因张映山无交通工具，某某胡某某便让张映山驾驶其自己的黑色倍特牌电瓶车送货。送到后，张映山将该电瓶车骑到巴中市兴文经开区以300元的价格卖掉。经鉴定，该电瓶车价值人民币2541元。本院认为，被告人张映山以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张映山犯盗窃罪的事实及罪名成立。应当依法追究其刑事责任。对于公诉机关指控的2017年2月17日被告人张映山盗卖被害人胡某的电瓶车的事实，本院认为被告人张映山接受胡某的安排骑胡某的的电瓶车送货，送货之后将胡某的电瓶车卖掉，在本次事件过程中，张映山合法取得胡某的电瓶车，无秘密窃取行为，被告人张映山的行为不符合盗窃罪的构成要件，公诉机关的本次指控本院不予支持。被告人张映山自动到案，到案后如实供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，属于自首，且当庭表示认罪、悔罪，依法可以从轻或者减轻处罚。为了保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人张映山的犯罪性质、情节、手段、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张映山犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2017年12月1日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。二、责令被告人张映山退赔被害人苟某某的损失，并追缴其违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建鹏审 判 员  蒲升元人民陪审员  孙显华二〇一七年八月三日书 记 员  李 飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初4038号原告：杨新岭，男，1932年2月14日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：安微省振兴建筑工程总公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路121号。法定代表人：郜振海，职务经理。委托代理人：郑晓东、吴波，黑龙江欲凌律师事务所律师。原告杨新岭与被告安徽省振兴建筑工程总公司（以下简称安徽省振兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新玲、被告安徽省振兴公司委托代理人郑晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新岭向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1993年原告施工被告承建的让胡路区高等文理学院的围墙711.6米、大门一座、门卫15.3平米，平层599平方米的工程，1993年11月23日工程竣工，1995年2月25日，经原、被告对部分工程进行核算，被告尚欠原告工程款50000元；此款经原告多次索要，被告一直以施工工程所在地被纳入征用建造铁人纪念馆、地面建筑被拆迁，拆迁款尚未给付为由拒不支付，无奈原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告安徽省振兴公司辩称：原告所述事实存在，但现被告不同意给付该工程款，因为原告施工的高等文理学院已被拆迁，拆迁款扣留在让胡路区喇嘛甸镇政府，被告至今也没有收到工程款；原告是挂靠被告资质进行的施工，被告没有收取原告其他费用；综上，原告应当向喇嘛甸镇政府主张上述款项。本院经审理认定事实如下：1993年原告实际施工了被告承建的让胡路区高等文理学院的围墙、大门、门卫室等工程，该工程于1993年11月23日工程竣工；1995年2月25日，原、被告对该工程的部分价款进行了核算，确认被告尚欠原告工程款50000元；此款经原告多次索要，被告一直未能给付，后被告于2017年3月2日为原告出具了还款计划一份，内容为“杨新岭同志，你1993年所施工的让胡路高等文理学院工程，已核算工程量尚有伍万元工程款未支付，其余未审核的工程量所欠工程款尚需审核，因大庆油田文化集团动迁让胡路高等文理学院，铁人纪念馆动迁款一直没有到位而未支付”，欠款单位处加盖了被告安徽省振兴公司的公章及法定代表人郜振海的名章。现因被告至今未能给付该部分工程款，故原告诉至法院，1、要求被告支付工程款50000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，被告对原告主张的施工工程项目及拖欠工程款50000的事实无异议，但认为原告施工的工程已被拆迁，拆迁款被扣留在让胡路区喇嘛甸镇政府，被告也没有收到该部分动迁款，对此原告应向喇嘛甸镇政府主张该部分工程款。本院认为：债务应当清偿。本案被告拖欠原告工程款50000元的事实，有被告出具的还款计划及当庭陈述为证，足以认定，故本院对原告要求被告给付工程款50000元的诉讼请求，依法予以支持。关于被告辩称涉案工程被动迁，动迁款扣留在喇嘛甸镇政府，故要求原告向喇嘛甸镇政府主张权利，对此本院认为，被告对其主张未能提交充分证据予以证实，且原告与喇嘛甸镇政府之间不存在建设工程合同关系，根据合同相对性原则，被告要求原告向喇嘛甸镇政府主张权利，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告安徽省振兴建筑工程总公司于本判决生效后三日内给付原告杨新岭工程款50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取）由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  程宇二〇一七年八月二十八日书记员  宋宇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0581刑初280号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人段某1，男，1977年10月11日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年11月16日被取保候审,现暂居其家中。被告人段某2，男，1979年4月3日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年11月16日被取保候审,现暂居其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉[2017]271号起诉书指控被告人段某1、段某2犯非法占用农用地罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员钏有杰出庭支持公诉，被告人段某1、段某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2013年6月3日，被告人段某1、段某2两人平均出资，以人民币1866000元的价格，向腾冲市中和镇大村村民尹某某转包得腾冲市中和镇大村社区下村联队集体林地石头山红豆树林地，面积约400亩用于石材开采，在未办理土地占用手续的情况下，于2016年8月17日至2016年9月16日开挖林地面积17.209亩。上述事实，被告人段某1、段某2无异议。且有：1、腾冲市公安局的户口证明，腾冲市森林公安局的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、腾森公（刑）诉字[2017]15号起诉意见书、归案经过、《关于“段某1、段某2涉嫌非法占用农用地一案”占用林地面积认定的情况说明》、腾森公（固派）林罚决字[2017]第0047号林业行政处罚决定书，被告人段某1、段某2提交的合同书复印件一份、协议书复印件一份，证人闫某1提交的林权证复印件一份；2、证人尹某某、李某1、闫某1、李某2、周某1的证言；3、被告人段某1、段某2的供述与辩解及同步录音录像光盘；4、腾冲市林业局出具的《关于中和镇大村社区下村联队石头山红豆树使用林地的调查报告》，腾冲市森林公安局的鉴定意见通知书；5、腾冲市森林公安局的现场勘验笔录及现场照片、现场辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某1、段某2违反土地管理法规，非法占用林地17.209亩，改变被占用林地用途，数量较大，并造成林地大量毁坏，其行为已触犯我国刑律，构成非法占用农用地罪，应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人段某1、段某2系共同犯罪，且作用相当。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；同时二人同意适用简易程序审理本案，庭审中认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人段某1、段某2的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人段某1、段某2判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。二被告人均提出对其单处罚金的量刑意见，与二人罪责不相适应，本院不予采纳。经调查评估，对二被告人适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对二被告人可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人段某1犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人段某2犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹楚云二〇一七年八月二十二日书记员  杨子圆
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执1011号本院在执行安徽太湖农村商业银行股份有限公司与罗某1、张某、殷某、罗某2金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人罗某1、张某、殷某、罗某2有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人罗某1、张某、殷某、罗某2纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十二日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一��有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省永安市人民法院执 � � � 裁 定 书（2017）闽0481执3137号移送执行人：本院小陶庭。被执行人：苏涛树，男，1988年4月21日出生，汉族，住永安市，林玉莲与苏涛树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0481民初76号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费2187.50元，由苏涛树承担。因苏涛树未主动缴纳诉讼费用，经本院小陶庭移送，本院于2017年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人苏涛树名下的财产，未发现有可供执行的财产。因林玉莲依据发生法律效力的（2017）闽0481民初76号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案[执行案号：（2017）闽0481执2800号]。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0481执2800号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执3137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年八月二十五日书记员  曾婷婷
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢88号申请执行人范遵杰，男，汉族，居民。被执行人刘克强，男，汉族，居民。申请执行人范遵杰与被执行人刘克强租赁合同纠纷一案,沂南县人民法院做出的（2013）沂南民初字第1015号民事判决书发生法律效力。本院于2017年03月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书所确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：沂南县人民法院做出的（2013）沂南民初字第1015号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇一七年八月十日书记员  陈 涛
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执1789号申请执行人青岛广厦万间建材有限公司，住所地青岛胶州市。被执行人青岛市北中联混凝土有限公司，住所地青岛四方区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶商初字第1659号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2017年7月3日向本院提出执行申请，本院于2017年7月3日立案执行。执行标的501199.92元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票和执行通知书，申请执行人于2017年8月7日到庭称已收到被申请人给付的全部案款，来做结案处理。因被执行人已履行完法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院作出的（2015）胶商初字第1659号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年八月三日书记员  姜俊华
河北省滦县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0223行审59号申请执行人滦县国土资源局。被执行人段秀成。申请执行人滦县国土资源局对被执行人段秀成违法占地建房一案，于2012年11月19日作出滦国土资罚决字（2012）XXXX号行政处罚决定书。行政处罚决定书送达后被执行人在法定期限内没有提出行政复议和行政诉讼。2017年7月14日本院予申请执行人滦县国土资源局执行申请予以立案。经审查，本院认为被申请执行人不系滦城街道办事处马庄户村民委员会集体经济组织成员，不享有分配宅基地建住房的权力，故被申请执行人未经审批，擅自占用他村集体土地建住房的行为违反了相关法律规定。申请执行人作为处罚主体对其作出处罚属主体适格,处罚程序合法,适用法律准确。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人滦县国土资源局申请强制执行的滦国土资罚决字（2012）XXXX行政处罚决定书，本院予以执行。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向唐山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘兆生审 判 员  薛 荣人民陪审员  柏建飞二〇一七年八月四日书 记 员  周金虎
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1109号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人罗波，男，1989年10月3日出生。因本案于2017年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日对其取保候审，经本院决定，于2017年8月22日对其执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞1180号起诉书指控被告人罗波犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年7月6日凌晨，被告人罗波在重庆市沙坪坝区某网咖，趁被害人石某熟睡之机，将石某随身携带的金色iphone6一部盗走并销赃获利100元。经鉴定，被盗手机价值700元。案发后，民警找回被盗手机并发还被害人石某。罗波的行为已构成盗窃罪，公诉机关建议对罗波判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人罗波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗波犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押的16日，即自2017年8月22日起至2017年11月5日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人罗波的违法所得100元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一七年八月二十五日书 记 员 陈婧洋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5481号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：张金柱，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年八月二日书 记 员  马秀茹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初914号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1310号申请执行人:胡思杨，男，1975年1月5日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蔡少宏，男，1977年10月24日出生，汉族，住惠安县。被执行人：潘月玲，女，1985年11月27日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人胡思杨与被执行人蔡少宏、潘月玲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院另案扣划被执行人蔡少宏银行存款交纳本案诉讼费用350元。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  陈小章二〇一七年八月一日书 记 员  陈泽明
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0503民初1212号原告杜某某，男，1976年7月15日生，汉族，个体户，住渭南市华州区。被告李某某，女，1979年4月19日生，汉族，农民，住渭南市华州区。委托代理人：杨莉娟，系陕西泰普律师事务所律师本院在审理原告杜某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2017年8月30日在开庭审理中，当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费300元，原告杜某某己交纳，撤诉后应退费150元，其余150元由原告杜某某承担。审判员  高峰二〇一七年八月三十日书记员  孔静
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1527号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人查万彩，女，汉族，1983年10月13日出生，户籍地四川省简阳市，公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月5日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人王磊，北京市闻泽律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉（2017）1534号起诉书指控被告人查万彩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人查万彩于2017年7月5日21时许，饮酒后驾驶白色哈弗牌小型轿车行驶至北京市朝阳区青年路小悦城路口北侧，与他人驾驶的机动车发生交通事故。被告人查万彩明知他人报警，而在现场等待，后被抓获。经检验，查万彩血液中酒精含量为175.2mg/100ml。公诉机关建议判处被告人查万彩拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人查万彩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人查万彩之辩护人的意见为，被告人查万彩系初犯，认罪态度好，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人查万彩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人查万彩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月5日起至2017年9月4日止。罚金已在案）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 丁 旭二〇一七年八月三日书记员 王向明
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1154号之二申请执行人：喻国胜,男,1954年9月4日出生,住湖北省武汉市硚口区。被执行人新八建设集团（武汉）物业有限公司,住所地：武汉市新洲区辛冲镇辛冲村。法定代表人曹梁波，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初540号民事调解书，于2017年7月20日向被执行人新八建设集团（武汉）物业有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人新八建设集团（武汉）物业有限公司的银行存款350000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二Ｏ一七年八月三十日书记员  张 艺
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初7475号原告：霍中军，男，汉族，1967年11月底0日出生，住汝州市。被告：孙战强，男，汉族，50岁，住汝州市。本院在审理原告霍中军诉被告孙占强为买卖合同纠纷一案中，原告霍中军于2017年8月17日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告霍中军自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告霍中军撤回起诉。案件受理费175元减半收取87.5元，由原告霍中军负担。审判员  张强伟二〇一七年八月二十二日书记员  张宗芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3304号申请执行人刘宝春，男，1979年3月6日出生，回族，无业，住北京市通州区。被执行人李敬，男，1979年7月22日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人刘宝春与被执行人李敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初9610号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、李敬偿还刘宝春借款二百五十万元（于二〇一七年二月二十八日前给付一百万元，于二〇一七年三月三十日前给付七十万元，余款于二〇一七年五月三十日前付清）；二、李敬于二〇一七年五月三十日前支付刘宝春利息二十万元；三、如李敬未按照上述第一项、第二项方式履行的，则李敬另行支付刘宝春利息（以二百五十万元为基数，自二〇一五年六月二十四日始至实际给付之日止，按照年利率百分之二十四计算，已经给付的本金自实际支付之日不再计算利息，扣除前款利息二十万元）；四、案件受理费三万零四百零八元，由李敬负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。权利人刘宝春于2017年3月6日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人李敬未履行生效法律文书，本院依法查封被执行人李敬名下的车牌号为×××的机动车档案。经本院查明，被执行人李敬名下无房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人李敬无可供执行财产，申请执行人刘宝春亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人李敬无可供执行的财产，申请执行人刘宝春未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执3304号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年八月二十五日书 记 员  丁千里
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终3110号上诉人（原审原告）：郑惠彭，男，1989年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙颢，1983年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张继平，福建德和联盟律师事务所律师。上诉人郑惠彭因与被上诉人孙颢机动车交通事故责任纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人郑惠彭经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑惠彭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑惠彭负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  纪赐进审 判 员  庄伟平代理审判员  袁爱芬二〇一七年八月十八日书 记 员  张 艳附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124执109号申请执行人中国工商银行股份有限公司铅山支行，住所地江西省铅山县河口镇城南社区狮江大道41号，组织机构代码86161518-9。负责人章向明，该支行行长。被执行人杨细林，男，1957年9月6日出生，汉族，铅山县人，小学文化，木工，住江西省铅山县。被执行人汪桂仙，女，1959年12月26日出生，汉族，铅山县人，文盲，无业，住江西省铅山县。申请执行人中国工商银行股份有限公司铅山支行与被执行人杨细林、汪桂仙金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2016）赣1124民初740号民事判决书，被执行人杨细林、汪桂仙应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司铅山支行借款67,8880.89元，诉讼费5,294.5元，承担执行费9,188.81元。在案件执行过程中被执行人杨细林、汪桂仙已支付执行标的款10,0000元。现双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人可自（2016）赣1124民初740号民事判决书生效之日起二年内，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝正刚审判员  詹润鸿审判员  李 超二〇一七年八月三日书记员  李梦莹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执2359号申请执行人宜兴市环境保护局。法定代表人欧方明，该局局长。委托代理人葛云飞，该局法制科科长。委托代理人孙雄飞，该局法制科副科长。被执行人岳云雨。申请执行人宜兴市环境保护局于2016年3月1日，对被执行人岳云雨作出的宜环罚[2016]53号行政处罚决定已发生法律效力，并向本院申请执行。本院于2017年3月16日经审查已作出（2017）苏0282行审50号准予强制执行的行政裁定书。本院在执行过程中，依法向被执行人岳云雨送达了执行通知书等法律文书，执行中被执行人已缴纳罚款25000元，余款无履行能力。其违法行为已消除并保证以后不再从事此类违法行为。对此，申请执行人予以确认，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：对宜兴市环境保护局于2016年3月1日作出的宜环罚[2016]53号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  蒋毅斌审判员  杭旭伟审判员  叶棋刚二〇一七年八月九日书记员  王 珏
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1422刑初454号公诉机关睢县人民检察院。被告人徐帅，男，1984年7月15日出生于河南省睢县，回族，初中文化，农民，住睢县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月4日被睢县公安局刑事拘留。睢县人民检察院以睢检刑诉【2017】250号起诉书指控被告人徐帅犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人徐帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月30日23时45分许，被告人徐帅酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿睢县城关镇拱州路由东向西行驶至五号卫星湖拱桥上时，被巡逻执勤民警当场查获。经酒精测试仪呼气测试，徐帅血液酒精含量为146.7mg/100ml。经抽取血液，其血液酒精含量为256.20mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人徐帅主动到案，如实供述自己酒后驾车的犯罪事实。上述事实，被告人徐帅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证--被告人常住人口信息、酒精呼气测试单、血液提取登记单、驾驶证信息、行车证信息、查获经过、投案证明；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐帅无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐帅主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综合上述情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（罚金已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2017年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢成宇二〇一七年八月二十一日书记员  罗 梦
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1626民初2632号原告：山东邹平某某公司。法定代表人：吕某某。委托诉讼代理人：田启梁，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：温庆超，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。被告:山西某某商贸有限公司。法定代表人:耿某某。原告山东邹平某某公司（以下简称某某公司）与被告山西某某商贸有限公司（以下简称某某商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告某某司委托诉讼代理人田启梁、温庆超到庭参加诉讼，被告某某商贸公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款19375元及违约金19375元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月29日，原被告签订《混凝土机砖PVC托板采购合同》一份，约定原告向被告出售混凝土机砖PVC托板2500张，总价款387500元，合同价款的5%（人民币19375元）在验收合格后支付。合同签订后，原告如约履行了交货义务，但被告以种种理由拒不支付剩余5%的合同价款19375元。被告某某商贸公司未答辩。庭审中，为支持自己的主张原告向本院提交的证据材料有：证据1.《混凝土机砖PVC托板采购合同》一份。证明原被告于2016年12月29日签订《混凝土机砖PVC托板采购合同》一份，约定原告向被告出售混凝土机砖PVC托板2500张，每张155元，合同总价款387500元。合同对付款方式、违约责任、处理纠纷的法院管辖等进行了约定。合同加盖原被告公司印章，真实合法有效。证据2.被告出具的加盖其公司印章的收货单复印件一份（系被告传送给原告的收货单英文版）及原告翻译的中文版一份，该收货单载明，2017年1月6日被告在某某港将从原告方购入的PVC板2500张装船运往肯尼亚蒙巴萨港。证据3.增值税专用发票四份。证明原告已履行为被告开具增值税发票（发票总面额为387500元）的义务。证据4.中国银行网上银行业务回单四份，证明被告已支付原告货款368125元，尚欠19375元货款未付。证据5.证人郭某证言。证明证人系原告方业务员，本案涉及的该笔业务是证人与被告联系合作。2017年春，被告通过手机方式发给证人一份收货单，载明PVC板共计2500张，该收货单上面加盖有被告方印章。被告某某商贸公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据1-5，被告虽未到庭质证，但上述证据内容客观真实，证据之间相互印证，与本案待证事实相关联，本院予以确认，作为本案有效证据使用。经审理查明，2016年12月29日，原被告签订《混凝土机砖PVC托板采购合同》一份，约定原告向被告出售混凝土机砖PVC托板2500张，总价款387500元，其中合同价款的5%（人民币19375元）在验收合格后支付。对于违约责任双方约定如被告在本批货物离港后2个月内未向原告支付剩余货款，则每延期14天按货物总价的3%计算罚款，不足14天仍以14天计算，但罚款不得超过货物总价的5%。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告按照合同约定价款向原告支付368125元后，剩余5%合同价款19375元未支付。经催要未果，致使原告于2017年7月14日诉至本院，要求被告支付剩余货款19375元及违约金19375元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原被告之间签订的《混凝土机砖PVC托板采购合同》系双方真实的意思表示，合法有效，原被告理应依照合同约定全面履行合同确定的义务。原告要求被告支付剩余货款19375元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付违约金19375元的诉讼请求，符合双方关于违约责任的合同约定，故本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理和依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山西某某商贸有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告山东邹平某某公司货款19375元及违约金19375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告山西某某商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢喜二〇一七年八月二十八日书记员  尹月
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0481民初1924号原告：曹某，女，1988年6月29日出生，汉族，河北省沙河市人，现住本村。。被告：崔某，男，1985年6月18日出生，汉族，河北省武安市人，现住唐山市曹妃甸区。。本院在审理原告曹某与被告崔某离婚纠纷一案过程中，原告曹某于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由曹某负担。审判员  郝海安二〇一七年八月二十一日书记员  靳学刚
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初574号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陆刚，男，汉族，初中文化，住云南省昭通市永善县。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2016年11月11日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人王祖碧，云南智金律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2017）605号起诉书指控被告人陆刚犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员代来全出庭支持公诉。被告人陆刚及其委托辩护人王祖碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月8日至11月10日期间，被告人陆刚在昆明市盘龙区小坝立交桥、官渡区菊花立交桥等区域，利用安装在云AG9Z**号微型车上的无线电发射设备非法获取移动公司用户IMSI号后，群发短消息五万余条，严重影响覆盖范围内移动用户的正常通信。2016年11月10日11时许，被告人陆刚在昆明市盘龙区万宏路疼痛病医院门前被民警抓获，当场从云AG9Z**号微型车内起获无线电发射设备一套。经鉴定：1、样机在测试环境内收到被测设备发送的短消息；2、在开放环境中，被测试设备可使两台样机连接中断，之后被测设备与样机的连接中断。上述事实，被告人陆刚在庭审中亦无异议且有抓获经过，被害人报案及陈述材料，指认笔录，现场指认笔录，无线电发射设备委托测试检验报告及被告人陆刚的供述等证据证实，证据充分，足以认定。辩护人对公诉机关指控被告人陆刚犯扰乱无线电通讯管理秩序罪无异议，提出被告人陆刚当庭认罪，悔罪，系初犯、偶犯，文化层次较低，需要照顾家人等辩护意见。本院认为，被告人陆刚违反国家规定，擅自设立、使用无线电台，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陆刚当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院根据被告人陆刚犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆刚犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年9月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇一七年八月一日书记员  尤 畅
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执保164号申请人：李国胜，男，1973年8月13日出生，汉族，住攀枝花市西区。被申请人:彭放，男，1988年5月8日出生，汉族，住攀枝花市东区。本院在受理原告李国胜与被告彭放民间借贷纠纷一案中，申请人李国胜于2017年8月14日向本院提出财产保全申请并已提供用其所的坐落于四川省攀枝花市仁和区房屋作为担保。本院经审查认为，申请人李国胜诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结彭放在的住房公积金30000元，冻结期限为二年。案件申请费350元，由李国胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 余 斌二〇一七年八月十七日书记员 周渝浩
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0623刑初400号公诉机关福建省漳浦县人民检察院。被告人汤金河，男，1974年6月1日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月20日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]374号起诉书指控被告人汤金河犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员刘恋钦出庭支持公诉，被告人汤金河到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2017年5月12日凌晨2时许，被告人汤金河酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车,沿山旧线由漳浦县旧镇镇往石榴镇方向行驶,途经漳浦县绥安镇油车村公交车站牌路段时，发生单方交通事故,后被民警查获。经检验，被告人汤金河血液酒精含量为175.78毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，被告人汤金河在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汤金河的户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、被告人汤金河的机动车驾驶证及机动车行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单等书证,福建闽南司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、福建达通司法鉴定所出具的车辆检验鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤金河违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人汤金河能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人汤金河的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。公诉机关的指控,事实清楚,证据确实充分,提请适用的法律条文正确,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人汤金河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林小香二〇一七年八月十七日书 记 员  陈雪丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14487087”t”_blank?)在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初1579号原告：李连君，男，住平原县。被告：黄宝庆，男，住平原县。被告：柏殿磊，男，住平原县。原告李连君与被告黄宝庆、柏殿磊追偿权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告李连君于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李连君的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李连君撤诉。案件受理费25元，由原告李连君负担。审判员 杨 林二〇一七年八月七日书记员 王洋洋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初9884号原告：李艳，女，1980年10月13日出生，汉族，住郑州市。被告：尚美兰，女，1968年3月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王涛，男，1971年4月14日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：河南科瑞置业有限公司，住所地长葛市东城开发区外一路。法定代表人：王涛。原告李艳与被告尚美兰、王涛、河南科瑞置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告李艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金100万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告开发位于长葛市瑞景新城项目，故向原告借款，被告于2014年12月30日重新向原告出具借款100万元借条。后原告多次和被告协商还款未果。本院认为，河南省长葛市人民法院已裁定受理河南科瑞置业有限公司破产重整一案，有关债务人河南科瑞置业有限公司的民事诉讼，只能向河南省长葛市人民法院提起。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李艳的起诉。案件受理费13800元，退回原告李艳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇一七年八月二十四日书记员 徐希茜
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0404执372号申请人中国民生银行股份有限公司常州支行，组织机构代码69029408-4，住所地本市怀德中路50号。法定代表人徐之烜，该支行行长。委托代理人王荣华，该行员工。夏文新，江苏华东律师事务所律师。被执行人干华，男，汉族，1975年11月27日生，住本市。被执行人周惠芳，女，汉族，1977年8月4日生，住本市。被执行人曹愿理，男，汉族，1975年5月25日生，住本市。被执行人周银四，女，汉族，1975年8月4日生，住本市。被执行人常州市佳尔佳商贸有限公司，住所地本市新北区黄山路558号-D1829。法定代表人：周银四，该公司负责人。被执行人常州华沃机电有限公司，住所地本市新北区黄河东路88号8-1-144号。法定代表人干华，该公司负责人。申请人中国民生银行股份有限公司常州支行诉被执行人干华、周惠芳、曹愿理、周银四、常州市佳尔佳商贸有限公司、常州华沃机电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0404民4237号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款及房产、车辆信息，被执行人被保全的财产都无法处置，并且无其他财产可供执行。申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人对上述事实予以确认，且同意本案终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0404民4237号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东明审判员  王笑一审判员  钱金华二〇一七年八月十二日书记员  李凯磊
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0926民初1284号原告：王能，男，1987年12月22日出生，汉族，农民，现住窝北镇。被告：曹亚平，女，1987年4月6日出生，汉族，农民，现住河北。王能与曹亚平为买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告王能于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王能撤诉。案件受理费1137元，减半收取计569元，由王能负担。审判员  张建宁二〇一七年八月十八日书记员  赵 影
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初4915号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：温州地平线娱乐会所。住所地:浙江省温州市瓯海区茶山街道勤业路**号。统一社会信用代码：91330304329998160X。法定代表人：缪海霞。原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州地平线娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。2017年8月25日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。本案受理费200元，减半收取100元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 蔡    雄    强二〇一七年八月二十五日法官助理 张伟伟代书记员刘乐意
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481执保460号申请人：郑春辉，男，1984年9月13日出生，汉族，住永安市。被申请人：管强，男，1976年7月27日出生，汉族，住永安市。被申请人：罗小妹，女，成年，汉族，住址同上。申请人郑春辉与被申请人管强、罗小妹民间借贷纠纷一案中，申请人郑春辉于2017年8月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人管强、罗小妹所有的价值179，800元的财产。申请人郑春辉自愿提供位于永安市五洲小区的房产作为担保。本院经审查认为，申请人郑春辉的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人管强、罗小妹的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至179，800元。二、查封申请人郑春辉位于永安市五洲小区的房产。案件申请费1，419元，由申请人郑春辉预交。本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈敏霞二〇一七年八月三十日书记员  郑秋梅附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0184执653号申请执行人：周锋，男，汉族，1965年6月1日出生，住广东省佛冈县，被执行人：高爱英，女，汉族，1969年6月19日出生，住广州市从化区，关于周锋与高爱英合同纠纷一案，本院于2015年3月30日作出的(2015)穗从法民二初字第1248号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人周锋于2017年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人高爱英支付125000元及其利息���在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告（或拒绝报告、虚假报告）的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，依法查明了被执行人有粤Ｓ×××××雅阁牌轿车一辆，已被本院另案查封，本院已委托东莞市第一人民法院协助查封，至今未收到答复，但该车下落不明，暂无法扣押、处理。本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权125000元及其利息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）粤0184执653号案终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务（或行为），发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 李永强审判员 朱继安二０一七年八月十四日书记员 黎家健
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁17刑更468号罪犯盛吉军，男，汉族，1974年12月22日出生于山东省平度市。1999年4月28日因犯盗窃、窝藏、销售赃物罪被判处有期徒刑四年。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇〇七年十月三十一日，山东省青岛市中级人民法院作出(2007)青刑一初字第98号刑事附带民事判决，以被告人盛吉军犯绑架罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人服判不上诉。二○○八年三月二十七日，山东省高级人民法院作出(2008)鲁刑三复字第7号刑事裁定，予以核准。宣判后交付执行。二〇一〇年八月十二日，经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一五年四月一日，经山东省高级人民法院裁定减为十八年一个月，剥夺政治权利五年。执行机关山东省菏泽监狱于2017年6月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯盛吉军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯盛吉军在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯盛吉军在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬四次；被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子、2015年度监区级罪犯改造积极分子、2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯盛吉军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯盛吉军减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年4月1日起至2032年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁亚涛人民陪审员  潘长伟人民陪审员  梁书贵二〇一七年八月十八日书 记 员  徐 培
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执795号申请执行人：本院民事审判第四庭被执行人：金秀凤，女，台湾地区居民，1960年2月16日出生，现在福建省，峰安皮业股份有限公司与卓建强、金秀凤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)闽民终字第1269号民事判决已经发生法律效力，二审案件受理费由金秀凤负担2432元。因金秀凤未主动履行，经本院民事审判第四庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）闽执795号执行案件指定泉州市中级人民法院执行。请泉州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定立即执行。审判长  黄怀大审判员  黄建飞审判员  李显先二〇一七年八月十七日书记员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
江城哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0826执保字2号申请人陈某某。申请人许某某。申请人许某某1。申请人申请对我院执行局所办理的（2017）云0826执125号执行款3085元人民币予以暂停发放何某某进行保全。现（2017）云0826执125号执行款已存入我院执行账户，保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案保全终结本裁定送达后立即生效。审判员  张佼二〇一七年八月二十一日书记员  朱凯
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6720号原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼。法定代表人：张剑光，总经理。委托诉讼代理人：雷立军，男，该中心职员。被告：贾雪山，女，住北京市延庆区。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告贾雪山物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京胜园物业管理中心负担，已交纳。审判员  马晓明二〇一七年八月十一日书记员  赵园丽
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1002民初1418号原告：廊坊市诚信物业服务有限公司，住所地安次区爱民西道师范学院南侧。法定代表人：冯秀娜，总经理。被告：马清雨，男，1980年9月15日出生，汉族，现住。廊坊市诚信物业服务有限公司与马清雨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告廊坊市诚信物业服务有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廊坊市诚信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由廊坊市诚信物业服务有限公司负担。审判员  刘秀琴二〇一七年八月十一日书记员  魏 凯
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执恢107号之一申请执行人：孙开河。被执行人：石兰婷。申请人孙开河与被执行人石兰婷民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院于2016年3月21日作出（2016）鄂1127民初20号民事判决书，判令被执行人石兰婷偿还申请人孙开河借款本金7万元及相应的利息。该判决书已经发生法律效力。2017年3月23日，申请人孙开河向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中被执行人履行了8000元，依据申请执行人的申请，扣留了被执行人在泰康人寿保险有限责任公司湖北黄冈中心支公司的收入。另查明：被执行人在金融机构无有效的存款记录，在车管、工商及不动产部门无财产登记信息，申请人同意终结该案的本次执行程序。经合议庭评议认为，该案符合终结本次执行程序的规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初20号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人石兰婷尚应清偿申请人孙开河借款本金7万元及相应的利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一七年八月十六日书记员  蔡 力
安徽省六安市裕安区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1503行审56号申请执行人：六安市裕安区卫生和计划生育委员会，住所地安徽省六安市裕安区卫生大厦，组织机构代码00322584-6。法定代表人夏东升，该委员会主任。被执行人：徐德文，男，汉族，1987年10月11日出生，现住安徽省六安市裕安区。被执行人：李存敏，女，汉族，1988年9月15日出生，现住安徽省六安市裕安区。申请执行人六安市裕安区卫生和计划生育委员会于2017年8月2日向本院申请强制执行裕社征决[2016]第2328号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。六安市裕安区卫生和计划生育委员会认定徐德文和李存敏违反《安徽省人口和计划生育条例》第十九条规定生育第叁孩。根据《安徽省人口和计划生育条例》第四十五条的规定，2017年1月9日作出征收徐德文和李存敏社会抚养费99030元的决定，要求于2017年2月9日前交纳。并告知徐德文和李存敏申请行政复议和诉讼的权利。送达后，徐德文和李存敏在法定的期限内未申请复议也未提起行政诉讼。经催告徐德文和李存敏未主动履行。经审查，本院认为，六安市裕安区卫生和计划生育委员会作出的裕社征决[2016]第2328号社会抚养费征收决定，认定事实有证据证明，程序合法，适用法律法规正确，依法可以由人民法院强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：对裕社征决[2016]第2328号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄望芜审判员  卫景文审判员  胡晓霞二〇一七年八月四日书记员  王永红
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0104民初5707号原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号。负责人郑家渡。委托代理人杨延华、程国胜，河北平太律师事务所律师。被告陈雄伟，男，1984年11月3日生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告陈雄伟信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托代理人程国胜到庭参加诉讼，被告陈雄伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告陈雄伟于2014年4月29日向原告申请信用卡，提交了《交通银行信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为52×××54的信用卡。截至2017年5月6日被告陈雄伟的该张信用卡透支本金7931元,产生利息5663.52元、滞纳金等费用587.39元，以上合计14181.91元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截止2017年5月6日的信用卡欠款金额14181.91元（含本金7931元，利息5663.52元、滞纳金等费用587.39元），自2017年5月7日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、案件受理费及快递费、公告费等其他实现债权的费用由被告承担。原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、交易明细；4、催收记录；5、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋贷记卡章程》。被告陈雄伟未到庭未答辩。经审理查明，被告陈雄伟于2013年4月29日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为52×××54的信用卡，截至2017年5月6日被告陈雄伟的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用共计14181.91元，其中本金7931元，利息5663.52元、滞纳金等费用587.39元。另查明，双方所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。以上事实，有原告陈述及其提供的上述证据予以证实。本院认为，原告交行河北省分行与被告陈雄伟签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。故被告陈雄伟应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雄伟于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截止至2017年5月6日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计14181.91元，并支付自2017年5月7日起至付清之日的利息（参照《太平洋个人贷记卡领用合约》计算）。如果被告陈雄伟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费155元，减半收取77.5元，由被告陈雄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费155元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  张素利二〇一七年八月三十日书记员  王 静
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执340号之五申请执行人王希鹤，男，汉族，1957年6月12日出生，住山东省禹城市。被执行人程晶，男，汉族，1978年1月1日出生，住山东省禹城市。被执行人田欢，女，汉族，1985年5月12日出生，住山东省禹城市。被执行人刘德永，男，汉族，1973年8月13日出生，住山东省禹城市。申请执行人王希鹤与被执行人程晶、田欢、刘德永民间借贷纠纷一案于二〇一六年三月二十八日审结。该案（2016）鲁1482民初459号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人田欢在银行账户上的存款47600元。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  马学武二〇一七年八月十六日书记员  于 洋
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0101民初4741号原告:赵静,女,1978年8月19日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:张莹莹,天津君申律师事务所律师。被告：上海万宝锐旗企业管理有限公司，住所地上海市闸北区梅园路77号1408室。法定代表人：刘玿廷，总经理。原告赵静与被告上海万宝锐旗企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理。原告赵静于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵静撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。代理审判员  沈伟光二〇一七年八月二十二日书 记 员  王 翠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0406民初2681号原告:陶荣涛，男，1980年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，委托诉讼代理人：平庆学，男，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市潘集区祁集镇祁集社区推荐。被告：曹辉，男，1981年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，原告陶荣涛与被告曹辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告陶荣涛及其委托诉讼代理人平庆学到庭参加诉讼，被告曹辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶荣涛向本院提出诉讼请求：判令曹辉偿还借款本金83100元及利息38400元（以本金8万元为基数，按月利率2%计算，自2015年3月28日至2017年3月28日止），合计121500元。事实和理由：2015年3月28日，曹辉以经营豆腐作坊缺少资金为由向陶荣涛借款83100元，约定每月支付利息2400元，并由曹辉出具借条一份。后曹辉未按承诺付款，故起诉至法院。被告曹辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，曹辉向陶荣涛借款83100元，约定每月支付利息2400元，并由曹辉给陶荣涛出具借条一份。陶荣涛交付借款后，曹辉至今未偿还借款本息。上述事实，有曹辉出具的借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曹辉向陶荣涛借款83100元，有借条为证，双方债权债务关系明确，曹辉应予清偿。故对陶荣涛要求曹辉偿还借款本金83100元的诉请，本院予以支持。关于利息部分，双方约定每月支付利息2400元，陶荣涛主张按月利率2%计算，不违反法律规定和双方的约定，本院予以采纳。自2015年3月28日至2017年3月28日，以借款本金8万元为基数，利息为38400元。综上所述，陶荣涛诉请曹辉偿还借款本金83100元及利息38400元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹辉于本判决生效后十日内偿还原告陶荣涛借款本金83100元及利息38400元，合计121500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元（已减半收取），由曹辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  朱占军二〇一七年八月十一日书记员  刘力霏附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1222民初706号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：单明学，职务行长。委托诉讼代理人：张强，系银行职员。被告方占河，男，1972年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告闫洪芳，女，1974年10月12日出生，汉族，农民，住址同上。被告张彦辉，男，1974年10月14日出生，汉族，农民，住址同上。被告方占军，男，1961年3月11日出生，汉族，农民，住址同上。被告孟德臣，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住址同上。被告徐百祥，男，1961年5月16日出生，汉族，农民，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行（以下简称“邮政银行”）与被告方占河、闫洪芳、张彦辉、方占军、孟德臣、徐百祥金融借款合同纠纷一案，于2017年4月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人张强到庭参加诉讼、被告方占河、闫洪芳、张彦辉、方占军、孟德臣、徐百祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依法缺席审理。本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告给付借款本息合计37，274.05元，并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；二、判令上述被告相互承担连带清偿责任。三、诉讼费用、实际发生的律师代理费3，000.00元由上述被告负担。事实及理由：被告方占河、闫洪芳系夫妻关系。2010年1月22日，被告方占河、闫洪芳、张彦辉、方占军、孟德臣、徐百祥签订联保协议，原告为被告方占河贷款20，000.00元，双方签订借款合同，约定期限为2010年1月22日至2011年1月22日，贷款日期截止后被告方占河未偿还借款，我行工作人员多次去家中实地催缴无果，至2017年4月6日被告方占河尚欠借款本息合计37，274.05元。原告认为被告违反了合同约定，损害了原告的合法利益，现原告诉至法院要求被告方占河、闫洪芳、张彦辉、方占军、孟德臣、徐百祥立即清偿借款本息合计37，274.05元，并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日。方占河、闫洪芳、张彦辉、方占军、孟德臣、徐百祥未提出答辩。六被告未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据当事人的质证意见，综合审查认证如下：1、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》。用于证明方占河贷款20，000.00元及被告方占河、闫洪芳、张彦辉、方占军、孟德臣、徐百祥为贷款相互提供担保的事实；2、小额贷款借据、放款单。证明原告已按合同约定向借款人发放贷款20，000.00元及借款人收到贷款的事实；3、被告的身份证复印件，证明各被告的合法身份。4、被告方占河、闫洪芳、张彦辉、方占军、孟德臣、徐百祥户口复印件，证明三组贷款人系夫妻关系。原告所举证据1、2、3、4客观、真实，来源合法，本院予以采信。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：2010年1月22日，邮政银行与方占河、张彦辉、孟德臣分别签订《小额贷款借款合同》，合同约定邮政银行向方占河提供贷款20，000.00元，贷款期限为2010年1月22日至2011年1月22日，年利率13.5%，贷款用途包地，阶段性等额本息还款法，逾期年利率按借款利率加收30%的罚息。当日，邮政银行按约定向方占河发放了借款。同日方占河、闫洪芳、张彦辉、方占军、孟德臣、徐百祥与邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定联保小组成员对其他成员贷款承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。约期届满后，方占河未偿还借款本息，截止2017年4月6日被告方占河尚欠借款本息合计人民币37，274.05元。本院认为，邮政银行与方占河、闫洪芳、张彦辉、方占军、孟德臣、徐百祥之间签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》系当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，行为合法，合同有效；邮政银行按约履行合同，方占河亦应按约履行还款义务。被告方占河、闫洪芳系夫妻关系，因上述借款产生于褚被告夫妻关系存续期间，且借款用于家庭共同生产生活，应当按夫妻共同债务处理。邮政银行请求闫洪芳、张彦辉、方占军、孟德臣、徐百祥对被告方占河欠款承担连带清偿责任，其履行连带清偿义务后对被告享有追偿权。关于律师费问题。原告方未提交正规缴费票据，故对该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、方占河、闫洪芳于判决生效后五日内给付原告借款本息37，274.05元（利息截止2017年4月6日），并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；二、张彦辉、方占军、孟德臣、徐百祥对第一项承担连带清偿责任。三、张彦辉、方占军、孟德臣、徐百祥对第二项承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731.85元，由被告方占河、闫洪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  冯 光审 判 员  杨海涛审 判 员  姬艳华二〇一七年八月二十八日法官助理  刘 锴书 记 员  郭忠楠
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民辖终175号上诉人（原审原告）：鞠明良，男，1968年10月30日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人（原审原告）：张世江，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：高广海，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：新浦建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。统一社会信用代码：9141000070662099XC。法定代表人：王建峰，该公司董事长。委托代理人：李继周、姚嫚，河南国是律师事务所律师。上诉人鞠明良、张世江因与被上诉人高广海、新浦建设集团有限公司劳务合同纠纷，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2017）豫1403民初3640号民事裁定，向本院提起上诉。鞠明良、张世江上诉称，1、本案不是追索劳动报酬纠纷，而是劳务合同纠纷；涉案工程项目位于睢阳，睢阳为提供劳务的合同履行地，睢阳区法院对本案具有法定管辖权；2、最高人民法院民事审判庭在人民法院报发布了《关于民诉法解释中有关管辖若干问题的理解与适用》特别明确建设工程劳务分包合同纠纷等具有施工性质的纠纷均适用专属管辖的规定。本案所涉工程位于睢阳区，应由睢阳区人民法院专属管辖。请求撤销原裁定，裁定河南省商丘市睢阳区人民法院继续审理此案。被上诉人高广海未答辩。被上诉人新浦建设集团有限公司答辩称，1、本案不属于建设工程施工合同纠纷，一审法院将案由定性为追索劳动报酬纠纷正确；2、本案不属于专属管辖，应当依据《民事诉讼法》第二十条的规定，由被告住所地管辖。请求，驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，追索劳动报酬纠纷属于劳动合同纠纷项下的案由，而本案中上诉人与被上诉人之间并不存在劳动合同，双方之间也不存在劳动关系，原审将本案定性为追索劳动报酬纠纷不当。从上诉人的诉请及提供的证据看，上诉人主张的是劳务费，本案的案由定性为劳务合同纠纷较妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，上诉人诉请被上诉人支付劳务费32.4万元及利息，属于争议标的为给付货币的情形。因此，上诉人的住所地作为合同履行地对本案也有管辖权。本案中被告住所地和合同履行地均不在河南省商丘市睢阳区，河南省商丘市睢阳区人民法院对本案没有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢劳动审判员  王 锋审判员  刘性明二〇一七年八月二十三日书记员  ＸＸ晨
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执495号申请执行咸阳某公司。住所地咸阳市渭城区苏家寨***号。法定代表人王军社，该公司总经理。申请执行人李某，男，汉族，1979年11月27日出生，住陕西省西安市户县甘河镇晕渠店*组。权利人咸阳某公司依据已发生法律效力的（2016）陕0404民初656号民事判决书于2017年3月20日向本院申请执行，本院受理执行。本案在执行过程中，对被执行人财产进行了查询，经查现被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2017）陕0404执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 刘保祥审判员 王西省二〇一七年八月十四日书记员 吴 鹏
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0291民初1248号原告：朝格神布，男，1956年4月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：柴纪光，男，1978年9月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告朝格神布与被告柴纪光买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝格神布到庭参加诉讼。被告柴纪光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝格神布向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告玉米款30800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日，被告前往原告处收玉米，双方约定每斤玉米0.64元，被告当天从原告处拉走价值共计33800元的玉米，并承诺一周内付款。后被告给付原告3000元，尚欠的30800元被告拒绝给付。被告柴纪光经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告朝格神布的曾用名为朝格图。2016年11月5日，被告柴纪光出具欠条一张，该欠条载明：今欠草格图玉米款33800元。原告认可被告柴纪光已给付3000元，尚欠30800元。乌拉特前旗额尔登布拉格苏木巴音花嘎查委员会于2017年7月21日出具的《证明》中确认朝格神布与草格图系同一人。本院认为，被告柴纪光从原告朝格神布处购买玉米，应给付原告相应货款。被告柴纪光在2016年11月5日出具的欠条中确认欠原告玉米款33800元，原告认可被告已给付3000元，故对原告朝格神布要求被告柴纪光给付剩余玉米款30800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴纪光于本判决生效之日起十五日内给付原告朝格神布货款30800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取计285元（原告朝格神布已预交），由被告柴纪光负担285元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员  谢莉二〇一七年八月二十一日书记员  张蕾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂茅箭执字第2073号申请执行人刘明新，女，汉族，1957年10月出生，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人王晓峰，男，汉族，1996年12月出生，原住湖北省十堰市郧阳区，本院在执行申请执行人刘明新与被执行人王晓峰机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 可审 判 员  朱新祥代理审判员  刘曙光二〇一七年八月二十九日代书 记员  曾海城
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋09民终954号上诉人（原审被告):杨泽勇，男，1982年5月11日生，汉族，忻州市人，现住忻州市忻府区。被上诉人（原审原告）:刘改兰，女，1964年3月8日生，汉族，忻州市人，现住忻府区。上诉人杨泽勇因与被上诉人刘改兰合伙协议纠纷一案，不服忻府区人民法院（2017）晋0902民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨泽勇在接到人民法院预交二审案件受理费通知书后七日内未交费，又未提出缓减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨泽勇自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨建荣审判员  冯慧波审判员  刘海霞二〇一七年八月一日书记员  杨忠梅
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审248号申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请人尹兆斌，1972年7月9日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年7月15日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第188号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年4月6日以被申请人尹兆斌未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县好生街道办事处宗家村集体土地6440平方米建设仓库的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第188号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的6440平方米土地上建设的440平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的6440平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计128800元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第188号行政处罚决定书，于2016年4月6日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第188号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年4月6日作出的邹国土罚字（2016）第188号行政处罚决定。二、被申请人尹兆斌于本裁定书送达之日起五日内将罚款128800元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月一日书记员 郑珊珊
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0323刑初201号公诉机关师宗县人民检察院。被告人杨某某，女，汉族，1977年3月1日生于云南省师宗县，文盲，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月10日被师宗县公安局刑事拘留，经师宗县人民检察院批准逮捕，于2017年7月19日被师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2017〕189号起诉书指控被告人杨某某犯非法种植毒品原植物罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2016年10月份左右，被告人杨某某在其家住房旁的蚕豆地里非法种植毒品原植物罂粟1300株，2017年3月21日被师宗县公安局雄壁派出所民警当场查获。公诉机关针对其指控，列举了户口及前科证明、查获经过、证人证言、情况说明、扣押决定书、扣押笔录及清单、提取笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某非法种植毒品原植物（罂粟）1300株，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人杨某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。经审理查明：2016年10月份左右，被告人杨某某在其家住房旁的蚕豆地里非法种植毒品原植物罂粟1300株，2017年3月21日被师宗县公安局雄壁派出所民警当场查获。上述事实，被告人杨某某在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的户口及前科证明、查获经过、证人证言、情况说明、扣押决定书、扣押笔录及清单、提取笔录及照片、检测报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某非法种植毒品原植物（罂粟）1300株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人杨某某犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会管理秩序，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。并处罚金人民币6000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷桂园审 判 员  黄丽坤人民陪审员  孙 超二〇一七年八月三十日书 记 员  赵东平
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0194执275号申请执行人孙世富，住吉林省公主岭市。被执行人长春迪朗保洁服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：郝翰，总经理。本院执行的申请执行人孙世富与被执行人长春迪朗保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）吉0194民初389号民事判决书确认：“一、被告长春迪朗保洁服务有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告孙世富劳务费528元；二、驳回原告孙世富的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告长春迪朗保洁服务有限公司负担。”法律文书于2017年6月3日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长春迪朗保洁服务有限公司银行账户存款588.00元(劳务费528.00元、案件受理费10.00元、执行费50.00元)及加倍支付延迟履行期间的债务利息；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王林峰二〇一七年八月二十三日书记员  李 岩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0108民初12757号原告重庆恒兆房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码为915001087935008212。法定代表人张方明，董事长。被告廖小燕，女，汉族，1970年12月6日出生，现住重庆市南岸区。被告宁环军，男，汉族，1968年3月15日出生，现住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆恒兆房地产开发有限公司诉被告廖小燕、宁环军商品房买卖合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖有龙二〇一七年八月二十二日书记员  蒋方微
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0302刑初224号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人倪磊，男，1988年6月18日出生于四川省威远县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省威远县靖和镇，现住四川省自贡市汇东新区。2017年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年6月16日被取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2017）198号起诉书指控被告人倪磊犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月7日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李平出庭支持公诉，被告人倪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人倪磊对起诉指控无异议，自愿认罪。经审理查明，2017年5月29日22时许，被告人倪磊饮酒后驾驶川CTRx**小型轿客车在道路上行驶。22时30分许，当车行驶至自贡市马吃水铁路桥下时，将正停车等待交通信号梁某某驾驶的电动二轮车撞倒，造成轻微交通事故。民警接到梁某某的报警电话后赶到现场，被告人倪磊进行呼气式酒精含量测试，测试结果为149mg/100ml。随后，民警将被告人倪磊带到自贡市第四人民医院提取血样备检。经四川联立司法鉴定中心鉴定，送检的倪磊血液中检测出乙醇浓度为145.1mg/100ml。经交警部门认定，被告人倪磊承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，被告人倪磊赔偿梁某某经济损失3000元，取得了谅解。上述事实，被告人倪磊在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书等法律文书，人口信息，机动车驾驶人、机动车信息，呼气酒精含量检验记录，被告人血样提取登记表，挡获经过，现场勘查记录及照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，谅解协议，证人梁某某、王某的证言，被告人倪磊的供述和辩解，血液乙醇浓度司法检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”的规定，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”、第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的”之规定，被告人倪磊饮酒后在道路上驾驶机动车辆，且血液中的乙醇浓度145.1mg/100ml达到醉酒驾驶机动车的标准，对造成的交通事故负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，且应从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人倪磊到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”和第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”的规定，被告人倪磊的情形符合上述规定，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款的规定，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人倪磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元，罚金于判决生效后向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 虞丽梅二〇一七年八月七日法官助理 张 微书 记 员 杨艳丽
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1081民初5247号原告：刘某，女，生于1972年9月23日，汉族，住禹州市。被告：赵某，男，生于1975年11月22日，汉族，住禹州市。原告刘某与被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。在审理过程中，原告刘某于2017年8月29日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。审判员  常志峰二〇一七年八月二十九日书记员  张留丽
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0225民特15号申请人:兰考县信诚小额贷款有限公司，住所地：兰考县城关镇陵园路西段北侧。注册号：410225000043116。法定代表人：叶永明，该公司董事长。委托代理人：贾新伟，男，1983年11月15日生，汉族，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人:马耀辉，男，1980年1月22日生。申请人兰考县信诚小额贷款有限公司向本院提出实现担保物权的申请，本院于2016年7月20日受理后，依法适用特别程序进行了审查。申请人称，2016年3月31日，申请人兰考县信诚小额贷款有限公司与被申请人马耀辉签订借款合同一份，双方约定被申请人马耀辉向申请人借款人民币肆拾万元，借款期限为12个月（自2016年3月31日起至2017年3月27日止），借款期内的借款月利率为16‰。2016年3月31日，为确保被申请人马耀辉的上述借款的履行，申请人与被申请人签订抵押合同一份，双方约定，被申请人自愿将其自有的位于的房屋及相应的土地使用权经依法抵押登记后抵押予申请人，作为担保被申请人按期归还申请人人民币肆拾万元整贷款本金及支付利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等债权得到清偿的担保。申请人为实现抵押担保物权，诉至法院，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人马耀辉抵押给申请人的位于的一处房产（房权证号）及国有土地使用权（兰籍国用第018772号），拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿借款400000元及利息（利息按照本金400000元、月息24‰，自2016年9月20日起至债务还清之日止）。被申请人马耀辉对申请人主张的事实和请求未提出异议。本院查明，2016年3月31日，被申请人马耀辉以租赁设备为由向申请人兰考县信诚小额贷款有限公司借款400000元并签订了借款合同，合同约定借款期限为2016年3月31日至2017年3月27日，月利率16‰。借款合同第十一条约定，借款人未按时足额偿还本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利：逾期贷款的罚息=罚息利率*逾期本金金额*逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。2016年3月31日，被申请人与申请人签订抵押合同，合同约定被申请人提供其位于的兰籍国用第018772号国有土地使用权、房屋所有权作抵押，为以上借款400000元及利息提供抵押担保，并办理了他项权证书。合同中第七条约定，如债务人未按时足额偿还贷款或融资款本金及利息，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。合同签订后，申请人于2016年4月1日将借款400000元打入被申请人账户。被申请人于2016年9月20日开始不履行合同约定内容。申请人于2017年3月3日向被申请人送达贷款到底催收通知书，贷款到期后，被申请人仍未按合同履行还款义务。申请人为实现担保物权，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人马耀辉抵押给申请人的位于的一处房产（房权证号）及国有土地使用权（兰籍国用第018772号），拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿借款金额400000元及利息（利息按照本金400000元、月息24‰，自2016年9月20日起至债务还清之日止）。以上事实有借款借据、借款合同、抵押合同、国有土地使用权证、房权证、房屋他项权证、兰考县信诚小额贷款有限公司贷款到期催收通知书在卷佐证，可以认定。本院认为，本案申请人和被申请人双方签订的抵押合同系其双方真实意思表示，合法有效。被申请人以其房地产作为抵押物为申请人提供担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立。因被申请人马耀辉于2016年9月20日开始违约未按时归还借款利息，双方签订的抵押合同第7条约定的实现担保物权条件已经成就。申请人作为抵押权人向本院申请实现担保物权，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。因被申请人马耀辉违约还款时间为2016年9月20日，故应从违约当天按照合同约定算其利息损失，违约的利息经计算为月利率16‰*（100%+50%）=24‰，因申请人请求保护债权利息超出了司法解释保护的年利率24%（即月利率20‰）的范围，本院对超出部分的利息不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被申请人马耀辉抵押给申请人的位于兰考县城区荣休街18胡同1号的一处房产（房权证号）及国有土地使用权（兰籍国用第018772号），拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿借款400000元和利息（利息按照本金400000元、年利率24%，自2016年9月20日起至债务还清之日止）。本裁定为终审裁定。审判员  张茜二〇一七年八月十八日书记员  王晗