wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执431号申请执行人：刘某，男，2005年9月4日出生，汉族，学生，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：向静（申请执行人的母亲），女，居民，1976年8月18日出生，汉族，住址同上。委托代理人：陈俊熙，重庆瀚思律师事务所律师，特别授权。被执行人：刘某，男，1983年1月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。刘某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2016年12月23日作出的(2016)渝0232民初1781号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人抚养费49200元及延迟履行期间的债务利息。本院受理后，于2017年3月4日向被执行人刘某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人刘某立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘某未按期履行。本院在执行中，对被执行人刘某的财产进行了查询，未查询到可供执行的财产。期间本院依法将被执行人刘某纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。同时因被执行人刘某现下落不明，本院依法采取强制措施，作出拘留决定并送公安机构进行临控。经过各种执行措施，被执行人刘某未履行案款。现被执行人刘某无可供执行的财产，申请人刘某也不能提供被执行刘某有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人刘某法定代理人向静，并征求其意见，申请人刘某法定代理人向静对被执行人刘某现无财产可供执行无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下:本院(2016)渝0232民初1781号民事判决终结本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审 判 长  陈冰红审 判 员  李 霞代理审判员  唐 静二〇一七年八月二十三日书 记 员  吴 川
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执964号之一申请执行人:唐荣忠，男，汉族，1970年6月24日出生，住重庆市荣昌县。被执行人：余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司，住所地：余姚市朗霞街道健康东路。组织机构代码：79303928-9。法定代表人：林益龙，董事长。申请执行人唐荣忠与被执行人余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案子[2016]第672号仲裁调解书已于2017年3月7日发生法律效力。申请执行人于2017年3月8日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金27200元。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月二十二日代书记员 徐虹玒
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1528号罪犯蒋开军，男，1986年11月3日出生，汉族，出生地四川省达州市宣汉县，初中文化，现在广东省明康监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2010年6月28日作出(2010)番法刑初字第200号刑事判决，以被告人蒋开军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月30日作出(2010)穗中法刑二终字第550号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋开军在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年9月26日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年1月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省明康监狱因罪犯蒋开军在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋开军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2016年度教育记功，2017年2月表扬，2016年8月改造积极分子（罚金1万，已交500元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋开军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋开军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初3087号原告:方益新,男,1986年11月28日出生,汉族,住乐清市。被告:郑爱生,女,1967年2月3日出生,汉族,住乐清市。被告:叶雨林,男,1961年12月19日出生,汉族,住乐清市。原告方益新诉被告郑爱生、叶雨林民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月22日向本院提起诉讼，诉请：1、被告郑爱生偿还原告借款3万元及利息（自2016年9月28日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。2、被告叶雨林承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年9月28日，被告郑爱生向原告方益新借款3万元，约定月利率2%。被告叶雨林为上述借款提供连带责任保证担保。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑爱生应在本判决生效之日起十日内偿还原告方益新借款3万元及利息（以3万元为基数，自2016年9月28日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。二、被告叶雨林对第一项的债务承担连带偿还责任。在其承担保证责任后，有权向被告郑爱生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费633元，公告费200元，由被告郑爱生、叶雨林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  龚艳冰人民陪审员  王海兰二〇一七年八月一日代书 记员  郑力溥
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1908号原告：卫宪民，男，汉族，生于1952年9月24日，初中文化。被告：韩城市益民医药超市。法人代表：李益民，系该医药超市负责人。原告卫宪民诉被告韩城市益民医药超市民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告卫宪民于2017年8月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫宪民撤诉。案件受理费948元，减半收取474元，由原告卫宪民负担。审判员 王 萍二〇一七年八月八日书记员 薛恬然
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执398号之二申请执行人周洪文，男，1941年12月03日出生，住金乡县。被执行人刘庚平，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王瑞芹，女，1962年11月25日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人张秀云与被执行人刘庚平、王瑞芹民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结金乡县人民法院（2016）鲁0828民初1280号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨明进执行员  杨继英执行员  刘树青二〇一七年八月三十一日书记员  邢友好
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执795号申请执行人：孙萍,女,1968年10月10日出生,汉族,居民,住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘民，男，1979年1月30日出生，汉族，淮北永明钢结构有限公司法定代表人,住安徽省濉溪县经济开发区。被执行人：淮北永明钢结构有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：刘民，该公司总经理。孙萍申请执行刘民、淮北永明钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理，执行标的为90万元及利息，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人孙萍申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初2906号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 民审 判 员  李 锋代理审判员  张丽丽二〇一七年八月二十九日书 记 员  孙芳莉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0624民初1185号原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路**号。负责人，林文智，理事长。委托诉讼代理人：陈惠荣，男，1970年2月27日出生，诏安县农村信用合作联社西潭信用社信贷员，住福建省诏安县。被告：许振雄，男，1977年3月17日出生，汉族，住福建省诏安县，被告：何素娇，女，1981年7月28日出生，汉族，住福建省诏安县，原告诏安县农村信用合作联社与被告许振雄、何素娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。诏安县农村信用合作联社于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诏安县农村信用合作联社向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许诏安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由诏安县农村信用合作联社负担。审判员  张永旬二〇一七年八月二十八日书记员  林培杰
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1092号之一申请执行人德清乾元鑫丰饲料经营部。被执行人徐根子。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初78号，依法向被执行人徐根子发出执行通知书，责令被执行人徐根子履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐根子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐根子(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币36541元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年八月十八日书记员  沈 浩
山东省东明县人��法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执205号之一申请执行人杨国运，男，汉族，住东明县（系杨万波之父）。申请执行人巩素月，女，汉族，住址同上（系杨万波之母）。申请执行人李瑞玲，女，汉族，现住东明县（系杨万波之妻）。申请执行人杨会康，男，汉族，住址同上（系杨万波之长子）。申请执行人杨某。被执行人刘松，男，住河南省兰考县。申请执行人杨国运、巩素月、李瑞玲、杨会康、杨某与被执行人刘松机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1840号民事判决书，于���〇一五年十二月三日，以（2015）东民初字第1840-1号民事裁定书扣押了被执行人刘松所有的车牌号鲁Ｈ×××××号普通低速货车，并责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘松所有的车牌号鲁Ｈ×××××号普通低速货车一辆。本裁定送达即发生法律效力。审判长  曹金奎审判员  李铁山审判员  崔宏平二〇一七年八月三十日书记员  逯俊芳
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1222民初447号原告：张波，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王立军，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。原告张波与被告王立军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张波到庭参加诉讼，被告王立军经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。张波向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付工时费78，750.00元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年原告张波在被告王立军工地施工，被告王立军拖欠的工时费78，750.00元，双方于2014年9月22日经结算后被告王立军给原告张波出具了一张金额为78，750.00元的欠条。当时口头约定当年贷款就还。借款到期后，原告多次索要未果。故诉至法院要求被告给付欠款并负担起诉费用。王立军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王立军未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。对争议的事实和证据，本院认定如下：证据一、欠条一份。出具欠条系原告张波与被告王立军双方真实意思表示，双方确实因劳务而欠工时费。证据二、证人宋某、王某、陈某当庭证言。三证人均系在伊春市美溪区工地被告王立军工地干活，均证实被告王立军给原告张波出具欠条的事实。三证人当庭证实原、被告欠款过程与原告提交的欠条相互印证，且证人与原、被告无利害关系。证据二与证据一形成完整的证据链条，对上述证据予以采信。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：2014年王立军在伊春市美溪区承包工程，张波给其工地打工，王立军拖欠张波的工时费78，750.00元，双方于2014年9月22日经结算后被告王立军给原告张波出具了一张金额为78，750.00元的欠条。当时口头约定当年贷款就还。借款到期后，原告多次索要未果。故起诉法院要求被告给付欠款并负担起诉费用。本院认为，原、被告双方因承包工程而形成劳务合同关系，该合同合法有效，具有法律约束力。被告王立军因当时无钱给付工时费，后经双方结算给原告张波出具欠据一张，该欠据虽未约定付款期限，原告可以随时要求被告还款。被告王立军未及时还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告张波要求被告王立军给付拖欠工时费的请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：王立军给付张波工时费78，750.00元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，768.75元，由王立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长 冯 光审判员 杨海涛审判员 王明月二〇一七年八月十日书记员 郭忠楠
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4318号原告：浙江xx物业管理有限公司，住址：浙江省杭州市。法定代表人：马志军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：姜方泉，该公司经理。被告：徐xx，女，1978年5月8日出生，汉族，住浙江省江山市，系江山市阳光新城小区48业主。本院在审理原告浙江xx物业管理有限公司与被告徐xx物业服务合同纠纷一案中，原告浙江xx物业管理有限公司于2017年8月30日以双方自行处理为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江xx物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江xx物业管理有限公司负担。审判员 仲 巍二〇一七年八月三十日书记员 王东丽
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初1193号原告：富源县农村信用合作联社，统一社会信用代码为91530325217310069X，住富源县建设路124号。法定代表人：邓长平，该联社理事长。委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。被告：尤洁，女，1979年12月16日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。被告：彭映，男，1973年4月25日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。原告富源县农村信用合作联社（简称富源信用社）与被告尤洁、彭映金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王爱金到庭参加诉讼。被告尤洁、彭映经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告富源信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告尤洁偿还借款本金10万元，并支付截止2017年2月21日的贷款利息、罚息、复利17521.64元；2.由被告尤洁支付上述贷款从2017年2月22日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利；3.由被告彭映对上述债务承担连带责任；4.由二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。原告庭审时放弃要求被告承担保全费、公告费的诉讼请求。事实及理由：2014年9月17日，被告尤洁与原告所属的后所信用社签订《个人借款合同》，合同约定被告尤洁向原告借款10万元，借款期限为12个月，借款月利率为9.84‰，按月付息，到期还本，利随本清；对不能按照合同约定偿还的本金，按约定利率加收50%的罚息；对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利；债权人为实现债权而发生的相关费用由借款人承担。同时，被告彭映与原告签订了《保证合同》，保证担保的主债权为前述贷款，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的相关费用，保证期间为借款到期之日或者提前到期之日起两年。合同签订后，原告履行了发放贷款的义务，但被告尤洁至今没有履行还本付息的义务，原告遂向法院提起诉讼。被告尤洁、彭映未作答辩。原告富源信用社针对其诉讼请求，向本院提交了二被告身份证、借款合同，保证合同、借款借据、出账通知书、贷款账各1份。本院认证认为，被告尤洁、彭映未到庭发表质证意见，视为放弃自己的质证权利，原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日，被告尤洁与原告所属的后所信用社签订《个人借款合同》，合同约定被告尤洁向原告借款10万元，借款期限为12个月，借款月利率为9.84‰，按月付息，到期还本，利随本清；对不能按照合同约定偿还的本金，按约定利率加收50%的罚息；对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利；债权人为实现债权而发生的相关费用由借款人承担。同时，被告彭映与原告签订了《保证合同》，保证担保的主债权为前述贷款，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的相关费用，保证期间为借款到期之日或者提前到期之日起两年。合同签订后，原告履行了发放贷款的义务，借款于2015年9月16日到期，但被告尤洁至今没有履行偿还借款的义务。本院认为，被告尤洁作为借款人向原告富源信用社借款使用，双方签订的《个人借款合同》合法有效，富源信用社负有发放贷款的义务，尤洁负有按照合同约定按期归还借款本息的义务。该合同中还约定，若借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。借款于2015年9月16日到期后，借款人尤洁未履行偿还借款的义务，故富源信用社要求偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。本案中，保证人彭映与富源信用社约定为尤洁的借款承担连带责任保证，故富源信用社要求彭映承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。保证人彭映承担保证责任后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告尤洁于判决生效后十五日内偿还原告富源县农村信用合作联社借款本金10万元，利息、罚息、复利17521.64元（该利息、罚息、复利计算至2017年2月21日止），合计117521.64元；二、从2017年2月22日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算，直至本息还清为止；三、由被告彭映对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，由被告尤洁、彭映负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  李梅仙人民陪审员  温双云人民陪审员  田顺清二〇一七年八月十七日书 记 员  杨 洋
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执261号之一申请执行人：吉林市隆峰建筑安装有限公司，住所：吉林市船营区。法定代表人：闫永彪，该公司总经理。委托代理人：王晓雨，该公司法律顾问。被执行人：郑家才，男，1964年11月23日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林市隆峰建筑安装有限公司与被执行人郑家才合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人申请结案，同时申请保留债权，待被执行人有执行能力时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  蒋新民人民陪审员  王庆年二〇一七年八月二十二日书 记 员  董文博
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保313号原告：郭旭光，男，1982年1月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西县。被告：万莉娜，女，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上列原、被告因婚约财产纠纷一案，本院业已立案受理。根据本案的具体情况及原告申请，为确保案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三之规定，裁定如下：查封万莉娜所有的位于巢湖市玫瑰园小区29幢2单元302室房屋一套（产权证号05772**）。查封时间：三年，自2017年8月16日至2020年8月15日。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韦 军二〇一七年八月十六日书记员 尹玲玉
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽05民终3388号上诉人（原审被告）:黄生秋，男，1974年10月7日出生，汉族，住永春县。被上诉人（原审原告）:李贻嘉，男，1951年3月11日出生，汉族，住永春县。委托诉讼代理人：李国才，福建李林律师事务所律师。原审被告：洪旗谱，男，1964年9月20日出生，汉族，住永春县。原审被告：刘雅云，女，1967年1月15日出生，汉族，住永春县。上诉人黄生秋因与被上诉人李贻嘉及原审被告洪旗谱、刘雅云民间借贷纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2016）闽0525民初3898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄生秋于2017年8月28日向本院申请撤回上诉。本院认为,黄生秋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄生秋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元,减半收取525元,由黄生秋负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅家顶审判员  邱旭锋审判员  郑玉蒜二〇一七年八月二十八日书记员  薛 波速录员  刘永坤
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执740号移送执行机关：重庆市区武隆县人民法院被执行人：张俊英，女，1965年11月7日出生，汉族，重庆市武隆区市政园林局原职工，住重庆市武隆县。张俊英非法吸收公众存款一案，重庆市武隆区人民法院于2017年4月13日作出（2017）渝0232刑初240号刑事判决书，该判决书发生法律效力后，因张俊英未履行义务，重庆市武隆区人民法院于2017年4月19日移送执行，执行张俊英应交纳的罚金150000元。本院受理后，于2017年5月9日向被执行人张俊送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在执行通知书送达之日立即履行重庆市武隆区人民法院（2017）渝0232刑初240号刑事判决书第（一）项所确定的义务。但被执行人张俊英未按期履行。本院在执行中，依法查询了被执行人张俊英的银行存款、房屋、车辆情况，被执行人张俊英虽有房屋及车辆，但其房屋及车辆的价值不足以清偿其犯罪行为所致受害人遭受的损失。因此未执行到任何财产。经查，被执行张俊英正在服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市武隆区人民法院（2017）渝0232刑初240号刑事判决书第（一）项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或线索的，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一七年八月七日书记员  叶 军
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执481号之一申请执行人:袁超英,男,汉族,1959年03月12日出生,住酉阳县。被执行人:武隆县天鑫水泥有限公司,住所地武隆区和顺镇海螺村白沙村民小组。法定代表人：蔡朝文，该公司董事长。申请执行人袁超英与被执行人武隆县天鑫水泥有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的(2016)渝0232民初1237号民事判决书已发生法律效力。被执行人武隆县天鑫水泥有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁超英于2017年3月9日向本院申请强制执行，请求执行生效法律文书所确定的义务，并由被执行人承担延迟履行的债务利息。本院受理后，于2017年3月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，对被执行人武隆县天鑫水泥有限公司的财产进行了查询，未查询到有可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人武隆县天鑫水泥有限公司纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令，并依法作出对其法定代表人蔡朝文拘留十五日的强制措施，因蔡朝文下落不明，本院将拘留决定书移送公安机关对其进行临控。经过各种执行措施，被执行人武隆县天鑫水泥有限公司未履行案款。现武隆县天鑫水泥有限公司无其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。现本院将以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人对武隆县天鑫水泥有限公司现无财产可供执行无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下:本院(2016)渝0232民初1237号民事判决书终结本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审 判 长  陈冰红审 判 员  李 霞代理审判员  唐 静二〇一七年八月三十一日书 记 员  张 乐
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执434号申请人：陶开红，男，生于1977年9月22日，汉族，住宁强县。申请人：白颜兰，女，生于1980年5月7日，汉族，住址同上。被申请人：赵金胜，男，生于1963年10月27日，汉族，住宁强县。本院在执行申请人陶开红、白颜兰与被执行人赵金胜机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2017）宁强民初字第558号民事调解书，被执行人赵金胜应履行执行款2746.69元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内均主动履行了执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院(2017)陕0726执434号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊远贵二〇一七年八月十七日书记员  薛 洁
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执592号之一申请执行人：朱正谷，男，1966年6月13日出生，汉族，住武穴市。被执行人：胡月霞，女，1968年12月1日出生，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2015)鄂武穴民初字第02473号民事调解书，于2016年6月23日立案执行。现查明被执行人胡月霞在湖北省楚天视讯网络有限公司武穴分公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留提取被执行人胡月霞在湖北省楚天视讯网络有限公司武穴分公司有工资收入110000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭建忠执行员  查志斌执行员  陆大勇二〇一七年八月十六日书记员  张建桥
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1552号罪犯卢继红，男，1979年3月2日出生，土家族，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2005年7月12日作出(2005)惠中法刑一初字第60号刑事判决，以被告人卢继红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年8月23日作出(2005)粤高法刑一终字一终字第711号刑事判决，以被告人卢继红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯卢继红在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年5月9日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2010年5月27日对其减去有期徒刑二年三个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑二年六个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯卢继红在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢继红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2017年2月获得表扬1次；2016年8月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢继红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢继红予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更421号罪犯刘伦，男，生于1991年8月9日,汉族，初中文化程度，湖北省浠水县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省浠水县人民法院于2012年8月16日作出(2012)鄂浠水刑初字第00137号刑事判决，以被告人刘伦犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，同月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯刘伦在服刑中获监狱五次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功。2017年3月27日缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据、病犯审批表、病犯鉴定表等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘伦在服刑期间，确有悔改表现，且系病犯，财产刑已全部执行。执行机关报请减刑九个月，因该犯剩余刑期不足九个月，可以减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘伦减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月八日书记员 龚志娥
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1202民初2250号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行，住所地肇庆市西江北路9号。主要负责人：郑勇，该行行长。委托诉讼代理人：冯昌畑，男，该行员工。被告：冼松伟，男，1961年6月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：赵合爱，女，1967年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行与被告冼松伟、赵合爱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行以双方协商后达成一致，被告已结清之前所拖欠的款项为由向本院提出撤诉申请，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行撤诉。案件受理费4964元，因撤诉减半收取2482元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行负担。审判员  王薇薇二〇一七年八月二十二日书记员  曾嘉怡
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执984号之一王家国：你与赵华林国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，六安仲裁委员会作出的（2017）六仲裁字300号调解书书已发生法律效力。申请执行人赵华林于2017年8月8日向本院申请强制执行，本院于2017年8月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、王家国偿还赵华林借款本金220万元及利息（从借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。二、霍邱县永发米业有限责任公司、安徽永发服饰有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、共同负担仲裁受理费13650元，案件执行费30000元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3144号罪犯王万红，男，1966年9月18日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2012年10月11日作出(2012)雨刑初字第110号刑事判决，以被告人王万红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年3月31日止）。判决发生法律效力后于2012年10月26日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王万红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王万红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年以来，罪犯王万红在服刑期间获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王万红在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王万红减去有期徒刑七个月二十日（刑期至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2505号申请执行人温岭市环境保护局,住所地温岭市太平街道东门北路227号。法定代表人项根法，该局局长。被执行台州恒通船舶舾装设备有限公司，住所地温岭市新河镇戴池村。法定代表人胡卫军。申请执行人温岭市环境保护局于2017年8月8日向本院提出申请强制执行温环罚字[2016]第134号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月16日作出温环罚字[2016]第134号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止生产；2、罚款46000元。2017年7月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款46000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温环罚字[2016]第134号行政处罚决定内容第2项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款46000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年八月十一日代书记员 伍泓锦
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0603执231号申请执行人上海华欣民福电气科技有限公司法定代表人高玉坤，职务：总经理。住所：上海市奉贤区柘林镇科工路869号1号楼1层。被执行人山西朔州平鲁区国兴煤业有限公司法定代表人高俊峰，职务：总经理。住所：山西省朔州市平鲁区榆岭乡韩村。本院在执行上海华欣民福电气科技有限公司与山西朔州平鲁区国兴煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人山西朔州平鲁区国兴煤业有限公司有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西朔州平鲁区国兴煤业有限公司的存款170050元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 任 勇二〇一七年八月十四日书记员 张春霞
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执670号之一申请执行人：谢叔琼，女，汉族，1977年6月21日出生，住重庆市云阳县。被执行人：邬启洪，男，汉族，1969年3月7日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人谢叔琼与被执行人邬启洪买卖合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年6月17日作出的(2016)渝0235民初605号民事判决书已发生法律效力。被执行人邬启洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢叔琼于2017-03-16向本院申请执行，要求被执行人支付70000.00元。本案在执行中查明：本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产经查询被执行人财产信息。本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其限制消费令。本院查询了被执行人的银行、不动产、工商和机动车登记信息，发现，被执行人名下无存款、无房产。有经营一家启洪灯饰门市，申请人暂不要求处置，有北京现代牌汽车一辆，已查封、扣押，但没控制到车。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取拘留和临控措施。经核实，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人亦提供不出被执行人线索及财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执670号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年八月三十日书记员 邱美齐
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执977号申请执行人：包素建，男，1969年1月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：叶泽兵，男，1982年4月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人包素建与被执行人叶泽兵借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2015年11月10日作出的(2015)云法民初字第01845号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶泽兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人包素建于2017-04-25向本院申请执行，要求被执行人偿还35000.00元。本案在执行中查明：本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产经查询被执行人财产信息。本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其限制消费令。本院查询了被执行人的银行、不动产、工商和机动车登记信息，发现，被执行人名下无存款、无房产、无车辆、也无工商登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取拘留和临控措施。经核实，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦提供不出被执行人线索及财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执977号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年八月二十九日书记员 邱美齐
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2017)冀0627民初501号原告：唐县农户自立服务社，地址：河北省保定市唐县光明路县政府大院。法定代表人：刘冬文，系该社主任。委托诉讼代理人：王敬涛，系该社职工。被告：朱红端，女，1978年9月6日出生，汉族，住唐县。被告：李少伟，男，1982年4月3日出生，汉族，住唐县。委托诉讼代理人：朱红端，系被告李少伟之妻。被告：王顺宾，男，1970年9月3日出生，汉族，住唐县。被告：张红端，女，1965年9月29日出生，汉族，住唐县。委托诉讼代理人：王顺宾，系被告张红端之夫。被告：曾素英，女，1970年1月14日出生，汉族，住唐县。被告：朱红彪，男，1969年3月2日出生，汉族，住唐县。委托诉讼代理人：曾素英，系被告朱红彪之妻。原告唐县农户自立服务社诉被告朱红端、李少伟、张红端、王顺宾、曾素英、朱红彪借款合同纠纷一案,本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐县农户自立服务社的委托代理人王敬涛到庭参加诉讼，被告朱红端、王顺宾、曾素英,被告李少伟的委托代理人朱红端、被告张红端的委托代理人王顺宾、被告朱红彪的委托代理人曾素英参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐县农户自立服务社向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告双方签订的借款协议书；2、被告连带偿还借款本息13575元；3、依法判决被告按日偿付逾期违约金13.1元，自2016年9月11日起至还款完毕止（截至立案之日已产生违约金1768.5元）；4、依法判决被告给付律师费用1500元；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月11日，被告朱红端、张红端、曾素英三人自愿组成三人连保小组，与原告签订贷款协议，三被告在原告处贷款30000元。协议签订当日原告已将贷款通过网银转账的方式汇入了三被告指定接收贷款的银行账户中。依据贷款协议约定,贷款期限自2015年12月11日起至2016年12月10日止，自2016年9月11日起至今，三被告违约未按期还款，经原告方多次催收仍未还款，因被告朱红端、张红端、曾素英违反与原告方签订的借贷协议，应当依据双方约定连带偿还原告方全部借款本息，并应当给付逾期违约金，被告李少伟作为朱红端之夫、被告王顺宾作为张红端之夫、被告朱红彪作为曾素英之夫，也应当承担连带偿还责任。为此特依法起诉，请求贵院公正判决。被告朱红端辩称，原告所说是事实，只是现在没钱还。被告李少伟辩称，原告所说是事实，只是现在没钱还。被告曾素英辩称，原告所说是事实，只是现在没钱还。被告朱红彪辩称，原告所说是事实，只是现在没钱还。被告王顺宾辩称，原告所说是事实，只是现在没钱还。被告张红端辩称，原告所说是事实，只是现在没钱还。原告唐县农户自立服务社围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.贷款申请表,2.借款协议,3.还款计划书各一份,4.还款明细表三份；证明自2016年3月10日起至2017年6月6日止被告已还本息共计21175元。剩余本息12575元未还；六被告予以认可，本院认为原告提供的证据真实合法，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日，被告朱红端、张红端、曾素英三人自愿组成三人连保小组，与原告签订贷款协议，三被告在原告处贷款30000元。协议签订当日原告将贷款通过网银转账的方式汇入了三被告指定接收贷款的银行账户中。依据贷款协议约定,贷款期限自2015年12月11日起至2016年12月10日止。自2016年3月10日起至2017年6月6日止，被告朱红端、张红端、曾素英已还本息共计21175元，剩余本息12575元未还。本院认为，原告唐县农户自立服务社与被告朱红端、张红端、曾素英签订的贷款协议系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原、被告双方在履行合同过程中，原告按照约定为被告朱红端、张红端、曾素英发放贷款，被告被告朱红端、张红端、曾素英应当履行合同义务，按期向原告偿还借款及利息，但是被告朱红端、张红端、曾素英未按约还款，其行为已经构成违约，故原告诉求，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告李少伟、朱红彪、王顺宾承担连带保证责任的主张，因被告李少伟、朱红彪、王顺宾并非贷款协议的相对方，该贷款协议对被告李少伟、朱红彪、王顺宾并无约束力，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告朱红端、张红端、曾素英连带偿还原告唐县农户自立服务社借款本息合计12575元，判决生效后十日内付清。二、被告朱红端、张红端、曾素英按日偿付原告唐县农户自立服务社逾期违约金12.58元，自2016年9月11日起至履行完毕之日止。三、驳回原告唐县农户自立服务社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告朱红端、张红端、曾素英负担，判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  于月来人民陪审员  魏晨龙人民陪审员  孙光辉二〇一七年八月十日书 记 员  李 巍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7074号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：舒善芝，女，1960年9月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告汉口银行股份有限公司与被告舒善芝信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行终107号上诉人（原审原告）池龙宝，男，1975年9月27日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。被上诉人（原审被告）漳平市林业局，住所地福建省漳平市，统一社会信用代码11350881004094534F。法定代表人陈志平。委托代理人黄智辉，漳平市方圆法律服务所法律工作者。上诉人池龙宝诉被上诉人漳平市林业局林业行政政府信息公开一案，不服漳平市人民法院（2017）闽0881行初10号行政裁定，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审裁定认为，根据《政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。因此，政府信息系行政机关在履行行政职责过程中制作或者获取的相关信息。本案中，池龙宝向漳平市林业局申请公开“漳平市林业局2015年1月22日作出关于黄六山的自留山四至范围的认定的经办人和批准的人员及签署意见情况的政府信息”，该信息系漳平市林业局接受漳平市公安局委托而进行的刑事鉴定过程中制作的材料，属于公安刑事侦查信息，不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息的范围。因此，池龙宝提起的诉讼，不符合行政诉讼的立案受理条件，应当裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条之规定，裁定：驳回原告池龙宝的起诉。上诉人池龙宝上诉称，1.上诉人一审诉讼请求符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，不属于不予受理情形。2.被上诉人2015年1月22日作出的《认定意见书》，属于擅自作出的具体行政行为，依法应认定无效。3.原审法院用裁定书进行结案违反��关法律规定，上诉人有理由推定原审法院受地方干预。综上请求撤销原裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人漳平市林业局答辩称，1.上诉人提出的一审诉讼请求属于刑事侦查活动，不属于政府信息公开范围。2.原审法院认定上诉人申请公开的内容不符合《政府信息公开条例》第二条规定政府信息公开的范围正确，原审法院裁定驳回原告起诉符合法律规定。3.被上诉人已经履行信息公开告知义务，上诉人要求公开“经办人和批准人员及签署意见情况的政府信息”不属于应当公开的信息。综上请求驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，2017年1月26日，上诉人池龙宝作为申请人向被上诉人漳平市林业局提交《政府信息公开申请书》，其中第4条要求公开：漳平市林业局2015年1月22日、3月18日、4月24日、10月12日作出关于黄六三的自留山四至范围的认定的经办人和批准的人员及签署意见情况的政府信息。漳平市林业局于2017年2月10日作出政府信息公开告知书（漳林答【2017】1号）对此向池龙宝告知的内容是：“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。本机关认为涉及黄六三、黄国安个人隐私，不宜公开，建议你补正相关材料再提出申请”。上诉人池龙宝不服该政府信息公开告知内容，向一审法院提起行政诉讼，请求法院：1.判决撤销被告于2017年2月10日作出的漳林答（2017）第1号《政府信息公开告知书》中关于2015年1月22日作出关于黄六三的自留山四至范围的认定的经办人和批准的人员及签署意见情况的告知内容；2.判决被告履行政府信息公开的法定义务，立即向原告公开被告2015年1月22日作出关于黄六三的���留山四至范围的认定的经办人和批准的人员及签署意见情况的政府信息。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。因此，政府信息系行政机关在履行职责过程中制作或者获取的相关信息。本案中，被上诉人漳平市林业局对上诉人池龙宝申请政府信息公开的告知的内容为“涉及黄六三、黄国安个人隐私，不宜公开，建议你补正相关材料再提出申请。”根据《最高人民法院》第一条第（一）项规定，公民向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的，公民认为政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应���受理。故上诉人池龙宝认为其申请公开信息被行政机关拒绝告知而不服并据此提起诉讼，符合前述规定，属于人民法院受案范围，一审法院裁定驳回上诉人起诉的依据不足，本院不予支持。上诉人的上诉请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销福建省漳平市人民法院（2017）闽0881行初10号行政裁定；二、本案指令福建省漳平市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 斌审 判 员  许虹菁审 判 员  张文燕二〇一七年八月二十九日法官助理  张毅晖书 记 员  杜岳烨附法律等相关条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更288号罪犯余廷全，男，1958年2月28日出生，汉族，重庆市万盛区人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2008年7月14日作出（2008）昆刑三初字第413号刑事判决，以被告人余廷全犯运输毒品罪，��处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年9月23日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2011年3月11日、2012年6月25日、2014年3月7日三次刑事裁定对罪犯共减刑3年4个月；本院于2015年6月19日刑事裁定对罪犯减刑9个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余廷全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余廷全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事���，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余廷全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余廷全减去有期徒刑七个月（刑期自2008年1月26日起至2018年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初907号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王磊，男，1994年12月14日生，汉族，高中文化，公司职员，住山西省沁水县。2017年3月14日因涉嫌故意伤害罪被昆山市公安局刑事拘留（同月13日被羁押）,同月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕888号起诉书指控被告人王磊犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉。被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控,2017年3���13日晚，被告人王磊在昆山市张浦镇德旺路600号联涛电子厂X栋XXX宿舍内，因琐事持刀刺击被害人张某的左胸部，致被害人张某的左胸部受伤。经法医鉴定，被害人张某的左侧胸腔积血，血胸伴左肺组织萎缩70%以上，其胸部损伤已构成人体重伤二级。2017年3月13日晚，被告人王磊明知他人报案，而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王磊故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王磊自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王磊对被指控的故意伤害犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年3月13日晚，被告人王磊在昆山市张浦镇德旺路600号联涛电子厂X栋XXX宿舍内，因琐事与被害人张某发生口角，后持刀刺击被害人张某的左胸部，致被害人张某的左胸部受伤。经法医鉴定，被害人张某的左侧胸腔积血，血胸伴左肺组织萎缩70%以上，其胸部损伤已构成人体重伤二级。案发后，被告人王磊带被害人王某1至昆山市第六人民医院救治,并在明知医院报警的情况下在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，公安机关从案发现场提取到水果刀1把。2017年7月31日，被告人王磊亲属代为和被害人张某达成赔偿协议，赔偿被害人张某各项经济损失共计人民币58000元。被害人张某对被告人王磊对其伤害行为表示谅解。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人王某2、卞某的证言，辨认笔录，病历资料、公安法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关现场��验、检查工作记录，抓获经过，被告人身份信息查询，赔偿协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王磊故意伤害他人身体，致一人重伤二级一处，其行为已构成故意伤害罪。被告人王磊自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首,依法予以从轻处罚。案发后，被告人王磊亲属代为和被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王磊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  陆圣奇人民陪审员  刘 文二〇一七年八月十一日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执218号之一被执行人:吴志权，男，1945年8月8日生，汉族，离休干部，住吉林省永吉县。被执行人吴志权与杜广录、徐洪海、张继财、吉林市寓隆房地产有限责任公司、吉林市华颐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）吉02民再61号民事判决判决：二审案件受理费13800元，由吴志权负担。由于被执行人未能履行交纳义务，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴志权银行存款人民币13800元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金雨杰审 判 员  孟 浩代理审判员  孙大鹏二〇一七年八月二十三日代理书记员  孙佳星
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执恢61号之二申请执行人：成都市金牛区恒森鑫建材经营部（经营者陈恒，男，生于1973年9月27日，住福建省罗源县）。住所地：成都市。委托代理人：李桂云，上海市锦天城（成都）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：ＸＸ，男，生于1990年1月3日，汉族，住四川省泸县。什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第454号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人ＸＸ所有的车辆。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  廖传英二〇一七年八月十六日书记员  曾令明
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执287号之二被执行人：王敏，男，汉族。被执行人：林滔，男，汉族。被执行人：刘礼明，男，汉族。关于王敏、林滔、刘礼明罚金一案，根据发生法律效力的（2016）赣0111刑初437号刑事判决书，因王敏、林滔、刘礼明正在服刑，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于罪犯王敏、林滔、刘礼明刑事改造的原则，特撤回对王敏、林滔、刘礼明财产刑的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111刑初437号关于王敏、林滔、刘礼明财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年八月十九日书记员 何清川
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0782民初458号原告：乔立恒，男，1975年1月27日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告：王坤，女，1969年10月7日生，满族，个体业者，户口所在地辽宁省锦州市古塔区。原告乔立恒诉被告王坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔立恒到庭参加诉讼，被告王坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原���乔立恒向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付花生油料款21.4万元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2014年起在原告处赊购花生油料，先后共赊欠花生油料款31.4万元，被告王坤于2015年5月17日为原告出具欠款条一张，后经原告多次催要，被告以贷抵顶10万元，其余欠款至今未予偿还。故原告诉至法院，请求法院依法裁决。被告王坤未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系花生油料经销商，被告王坤于2014年起向原告赊购花生油料，先后拖欠料款31.4万元。2015年5月17日为原告出具欠条一张，后经多次催要，被告以贷抵顶10万元，其余欠款尚未偿还。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告王坤欠原告花生油料款属实，有欠据为证，故原告要求被告给付花生油料欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王坤于本判决生效后三日内偿还欠原告乔立恒的花生油料款人民币21.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，由被告王坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 曹 莹审 判 员 张 博人民陪审员 杨 光二〇一七年八月十七日书 记 员 李婷婷
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1406号申请执行人：李连生，男，1949年01月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市六合镇旭光村*组。公民身份证：2302221949********。被执行人：李文，男，1970年02月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市六合镇旭光村*组。公民身份证：2302221970********。关于李连生与李文农村土地承包合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第689民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人李文自动履行法律文书生效的义务，本案终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执1406号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年八月二日书记员  张 阳
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执735号之二申请执行人：周刚，男，生于1987年10月17日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：魏洪平，律师。被执行人：四川省峨眉红茶业有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：严鹏，总经理。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3491号民事调解书,受理周刚申请执行四川省峨眉红茶业有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为支付货款739200元，负担案件受理费5596元、执行费9792元。执行中，因苟香碗、梁敏等人向本院书面申请被执行人四川省峨眉红茶业有限公司破产，本院依法移送乐山市中级人民法院进行破产审查，乐山市中级人民法院于2017年5月2日受理了对四川省峨眉红茶业有限公司的破产清算申请。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2016）川1181执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年八月十五日书记员  黎 平
鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初2186号原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司，住所：鄂托克旗棋盘井镇棋盘井西街北新世纪小区。法定代表人韩冬梅，系公司经理。委托代理人白银，系公司法务人员。被告折建军，男，蒙古族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司诉被告折建军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  谢晓凤二〇一七年八月十一日书记员  王小龙
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执28号之一申请执行人：王福成，男，1957年3月26日出生，汉族，浙江省青田县人，居民，住江西省资溪县。被执行人：何文姣，女，1954年11月29日出生，汉族，浙江省新昌县人，居民，住浙江省新昌县。申请执行人王福成与被执行人何文姣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）资民初字第360号民事判决书，于2017年2月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人何文姣无存款、房产，且无其他可供执行的财产。依照《中国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止执行江西省资溪县人民法院作出的（2015）资民初字第360号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹庆新二〇一七年八月四日书记员  李 增
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1181民初2494号原告：薛才玲，女，汉族，1990年3月14日生，初中文化，企业工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被告:朱成旺，男，汉族，1973年1月13日生，初中文化，驾驶员，住安徽省安庆市岳西县。被告：阜阳市国胜汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖泉区阜阳临沂商城D3幢113号，统一社会信用代码91341200587206146C；主要负责人：刘效荣，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽��阜阳市颖州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。主要负责人：郑亚东，该公司经理。委托诉讼代理人：刘维年，该公司员工。本院在审理原告薛才玲诉被告朱成旺、阜阳市国胜汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院于2017年6月7日立案。原告薛才玲于2017年8月24日向法院提出撤诉申请。本院认为：原告薛才玲的申请，符合法律规定，依法可以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告薛才玲撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由原告薛才玲负担。审判员  卢林二〇一七年八月二十四日书记员  耿欣
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15046号原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人韩镇江，总经理。委托代理人郑贵红，女，1983年8月20日出生，汉族，该公司职员。被告靳辉，男，37岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告靳辉物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原被告已达成一致意见，现原告请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年八月三十日书记员 孙震颐
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执362号之一申请执行人：李吉田，男，1956年2月6日出生,汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：郭玉武，男，1963年10月8日出生,汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：柳淑珍，女，1951年2月15日出生，汉族,农民，住所地东宁市东宁镇。本院在执行李吉田与与郭玉武、柳淑珍民间借贷纠纷一案中，查明本院（2013）东执字第236号执行案件，申请执行人郭玉武与被执行人东宁市东宁镇蔬菜一村村民委员会土地承包合同纠纷一案，在本院的执行帐户中有东宁市东宁镇蔬菜一村村民委员会交纳的，应付给郭玉武的执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人郭玉武在（2013）东执字第236号执行案件中的执行款。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一七年八月十一日书记员  迟鹏飞
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初1776号原告岳建，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路中段152号。法定代表人：杨子浩，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ培，���阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。原告岳建诉被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳建的委托诉讼代理人余朝河及被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳建向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定以下事实：2012年4月17日，原告岳建（买受人）与被告四川天浩投资集团��限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人坐落于游仙区某某号的房屋，总价376671元。出卖人应当在2012年10月31日前向买受人交付该商品房；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的万分之一支付违约金。后原告向被告付清购房款。原、被告当庭均认可案涉房屋交付时间为2012年，逾期办理产权过户的原因系被告的责任。还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条���当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、原告岳建与被告四川天浩投资集团有限公司于2012年4月17日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告岳建办理某某号房屋的产权过户手续。本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  贾武君二〇一七年八月十四日书记员  李 奎
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽7401执437号之一申请执行人：田亚楠，女，1985年5月3日出生，汉族，无业，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：田甜，男，1982年4月11日出生，汉族，辽河油田特种油开发公司工人，现住盘锦市兴隆台区。本院在执行田亚楠与田甜买卖合同纠纷一案中，经查被执行人田甜在辽河油田特种油开发公司有工资奖金收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：每月为被执行人保留1000元生活费，其余工资奖金收入全部扣留。本裁定立即执行。审判员 汪 晓 东二〇一七年八月三十一日书记员 邓丽（代）
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0124民初636号原告：熊某某，女，1971年10月6日生，云南省安宁市人。委托代理人：茶云祥，昆明律臣法律服务所法律工作者。被告：朱某某，男，1968年8月13日生，云南省富民县人。本院在审理原告熊某某诉被告朱某某返还原物纠纷一案中，原告于2017年8月21日自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告熊某某撤回起诉。本案诉讼费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告熊某某负担。审判员  王健华二〇一七年八月二十一日书记员  刘红梅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更308号罪犯唐怀，男，1988年12月12日出生，汉族，云南省永善县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年9月11日作出（2015）通刑初字第233号刑事判决，以被告人唐怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月12日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐怀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐怀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次,考核分余分410.6分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐怀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐怀减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月7日起至2018年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2871号之一申请执行人:程明秋，男，1972年8月17日生，汉族，住重庆市。被执行人：史秋林，男，1970年9月22日生，汉族，住重庆市。史秋林退赔程明秋经济损失一案，本院作出的（2007）万刑初字第63号刑事判决已生效。程明秋于2015年3月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为5万元。本案在执行中，本院轮候查封了史秋林的房屋、车辆，但暂不具备处置条件，此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产的线索，本案暂时无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年八月二十八日书 记 员  何先锋
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执301号申请执行人：丛佩文。被执行人：姜波。依据（2017）吉0503民初977号民事判决书确定的内容和期限，本院受理申请执行人丛佩文与被执行人姜波健康权纠纷一案，申请执行人丛佩文向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2017）吉0503民初977号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  冷柏松二〇一七年八月二十三日书记员  路诗文
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0782民初164号原告：周学良，男，1974年5月8日生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。被告：锦州利源木业有限公司，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：袁英，系该公司总经理。本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周学良到庭参加了诉讼。被告锦州利源木业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学良向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还胶款45417元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告公司生产复合板，原告为其送生产用的E2脲醛胶。2015年5月27日和6月8日，原告分两次将7车脲醛胶送至被告公司，被告公司为原告出具了欠据两张，所欠胶款经原告多次催要，未予偿还。无奈，原告诉至法院，请求法院依法裁决。被告未出庭也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告公司生产复合板。原告于2015年5月27日、2015年6月8日两次为原告送生产用胶共七车，被告公司工作人员为原告出具了欠据两张，所欠货款金额共计45417元。此欠款经原告多次催要，被告未予给付。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告欠原告胶款45417元未予偿还，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告锦州利源木业有限公司于本判决生效后立即给付欠原告周学良的胶款45417元。案件受理费935元，由被告锦州利源木业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  曹 莹审 判 员  赵迎欣人民陪审员  谢银庆二〇一七年八月十四日书 记 员  刘双佳
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1779号丁建旗：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2017年7月6日作出的（2017）豫0811刑初287号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月08日向本院申请强制执行，本院于2017年08月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073936626特此通知二〇一七年八月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2026号罪犯彭天明，男，1994年4月20日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2014年2月27日作出(2014)云罗法刑初字第4号刑事判决，以被告人彭天明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年十个月。判决生效后，于2014年6月11日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯彭天明在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月13日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年11月3日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯彭天明在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭天明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月被评为监狱改造积极分子，获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭天明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭天明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初16203号原告郑州豫航置业有限公司，住所地郑州市郑东新区德厚街6号东1单元6层6号。法定代表人崔钰，总经理。委托代理人张清河，河南昌浩律师事务所律师。被告河南航天建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路77号。法定代表人韩守领，总经理。委托代理人杨开社，男，汉族，1960年7月15日出生，住郑州市金水区。系公司员工。本院受理的原告郑州豫航置业有限公司诉被告河南航天建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑州豫航置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，剩余退还原告。审 判 员  田晓丽二〇一七年八月八日代理书记员  王 佳
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执446号申请执行人李忠平，男，生于1969年12月28日，汉族，住陕西省宁强县。申请执行人李建勇（曾用名李亮），男，生于1994年12月11日，汉族，住陕西省宁强县。申请执行人王尔荣，男，生于1941年8月16日，汉族，住陕西省宁强县。申请执行人王春莲，女，生于1946年5月20日，汉族，住陕西省宁强县。三申请执行人共同委托代理人李忠平。被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。负责人杨世东，系该公司总经理。本院在执行申请人李忠平、李建勇、王尔荣、王春莲与被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初155号民事判决书，被执行人应履行执行款78419.15元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院作出的（2017）陕0726民初155号民事判决书关于被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿申请人李忠平、李建勇、王尔荣、王春莲各项损失共78419.15元执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 洪二〇一七年八月十七日书记员 万秀蓉
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执318号之二申请执行人李玉永，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人周国旺，男，汉族，职工，住赤峰市宁城县。本院在执行李玉永与周国旺合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周国旺名下在宁城县公积金账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一七年八月七日书记员  魏 麒
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣07执异50号之二案外人：熊庆伟，男，1970年9月生，汉族，住江西省南昌市高新开发区。申请执行人：赣州银行滨江支行。负责人：张琴，该支行行长。委托诉讼代理人：桂峰，江西明理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏，江西明理律师事务所律师。被执行人：江西嘉和盛贸易有限公司，住所地：赣州市章贡区新赣南路。法定代表人：张泽松，该公司经理。被执行人：江西省海外投资有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道。法定代表人：姜萍，该公司经理。被执行人：江西省汇东担保有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东工业区。法定代表人：姜永，该公司经理。被执行人：张泽松，男，1993年7月生，汉族，现住赣州市章贡区。被执行人：庄雪青，女，1985年1月生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：姜萍，女，1962年10月生，汉族，住南昌市栋湖区。被执行人：姜永，男，1973年3月生，汉族，住址同上。被执行人：黄小惠，女，1976年9月生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：黄蔚蔚，女，1978年7月生，汉族，住址同上。在本院执行申请执行人赣州银行滨江支行与被执行人江西嘉和盛贸易有限公司（下称嘉和盛公司）、黄蔚蔚等人金融借款合同纠纷一案中，案外人熊庆伟不服本院对其共有的位于南昌市高新开发区艾溪湖北路88号恒大名都3#一单元xxx室房产的拍卖程序向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。于2017年4月7日作出（2017）赣07执异14号执行裁定，案外人熊庆伟不服，向江西省高级人民法院（下称江西高院）提出复议，江西高院撤销本院（2017）赣07执异14号执行裁定，发回重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人熊庆伟称，执行法院查封的房产是案外人及案外人抚养家属生活所必需的居住房屋，根据相关司法解释规定，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。执行法院要求将该房屋腾房并进行评估，拟进行拍卖违反法律的规定。而案外人作为该房屋的共有人，没有能力行使用该房屋的优先购买权。请求执行法院立即停止腾房、评估、拍卖程序，以保案外人的合法生存权。本院查明，赣州银行滨江支行与嘉和盛公司、黄蔚蔚等人金融借款合同纠纷一案，诉讼中，本院作出（2014）赣中财保字第72号民事裁定，并于2014年12月17日向南昌市房管局发出协助执行通知，查封了黄蔚蔚位于南昌市××开发区艾溪××大名都××＃××单元××室房产。2015年7月7日，本院对本案作出（2014）赣中民二初字第290号民事判决，1、嘉和盛公司在判决生效之日起十日内归还赣州银行滨江支行借款2800000元；4、江西省海外投资有限公司、黄蔚蔚等对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因被执行人未履行义务，2015年10月22日，赣州银行滨江支行向本院申请执行。2016年5月10日，本院作出（2015）赣中执字第296－1号执行裁定，裁定拍卖黄蔚蔚位于南昌市××开发区艾溪××大名都××＃××单元××室房产。2016年5月16日，本院依法向案外人熊庆伟送达通知书，告之该房产将拍卖，其作为该房产的共有人，享有优先购买权。2016年12月6日，本院向南昌市不动产登记中心发出协助执行通知继续查封了该房产。2017年2月24日，该房产依法拍卖，由吴俊辉以成交价788800元的价格竞得该房产，并签订了拍卖成交书。另查明，案外人熊庆伟与被执行人黄蔚蔚系夫妻关系。本院认为，案外人熊庆伟提出的是两个不同性质的异议，一是以其系涉案房产的共有人，主张终止对该涉案房产的拍卖程序，属于基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议；二是以涉案房产系其及抚养家属生活必需的居住房屋而不应拍卖，属于与实体权利无关的执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款关于应分别适用民事诉讼法二百二十七条和二百二十五条进行审查的规定。对熊庆伟提出的与实体权利无关的执行行为异议，本院将依照民事诉讼法二百二十五条审查后另行作出裁定。本裁定仅对熊庆伟基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议进行审查。本案中，黄蔚蔚系承担连带清偿责任的被执行人，在其担保的债务未能清偿的情形下，本院拍卖其名下与其夫熊庆伟共同共有的位于南昌市××开发区艾溪××大名都××＃××单元××室房产并无不当。案外人熊庆伟作为被拍卖房产的共有人，本院已依法告知了其享有的优先购买权，熊庆伟不行使该权利，系对该权利的放弃。况且，该房产在客观上经依法拍卖已成交，本院也依夫妻共同共有财产的分配原则，在拍卖的成交款中分配一半的价款给案外人熊庆伟。综上，本院在执行中已充分保障了案外人熊庆伟对拍卖涉案房产享有的各项权利，案外人以无力行使优先购买权为由，提出排除本院对本案涉案房产的执行，其异议理由不能成立，本院不予支持。案外人、申请执行人如不服本裁定，可以提起异议之诉，且自本裁定送达之日起计算起诉时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回熊庆伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈   小   奇审判员 罗宁审判员肖水长二〇一七年八月二十八日书记员 刘      珍
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初728号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市法定代表人王凯杰,职务负责人。委托诉讼代理人刘勇,该公司工作人员。被告冯立丽，女，出生日期不详，汉族，农民，住讷河市。被告陈淑云，女，出生日期不详，汉族，农民，住讷河市。被告刘洪涛，男，出生日期不详，汉族，农民，住讷河市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行诉被告冯立丽、陈淑云、刘洪涛金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行撤回起诉。案件受理费3558.00元，减半收取1779.00元，由原告负担。审 判 长  林镇海审 判 员  秦四军人民陪审员  荆凤清二〇一七年八月一日书 记 员  沙晓旭
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执190号申请执行人某某某人民法院法定代表人刘某某，院长。被执行人刘某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住林甸县林甸镇。申请执行人某某某人民法院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623刑初72号刑事判决书，本院依法受理。被执行人拒不履行法律文书所确定义务，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王树生二〇一七年八月十日书记员  丛 众
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初1235号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号统一社会信用代码91500104202997873L。委托诉讼代理人：潘红阳，重庆索通律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张文雪，重庆索通律师事务所实习律师，一般代理。被告：蒲德堰，女性，汉族，1985年8月1日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告蒲德堰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林海艳担任审判长，与代理审判员包园园、人民陪审员杨志芳组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行诉称，2011年7月22日，被告蒲德堰在原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行处申请办理信用卡，卡号为4637XXXX5433。被告蒲德堰开通信用卡后从其人民币账户中透支，截至2017年1月17日尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行透支本金、利息、滞纳金、费用等合计57931.10元。原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行现诉至法院，请求判令：1、被告蒲德堰立即偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行截至2017年1月17日的信用卡透支本金47240.64元、利息7870.58元、滞纳金2116.42元、消费手续费703.46元，合计57931.10元；并支付自2017年1月18日起至欠款付清时止，以未偿还的透支本金为基数，按日利率万分之五计付的利息，以未偿还的利息为基数，按日利率万分之五计付的复利；2、本案诉讼费由被告蒲德堰承担。被告蒲德堰未答辩。本院经审理查明：2011年7月22日，被告蒲德堰向原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行提交申请表，申请办理信用卡。该申请表的背面的领用合约（领用协议）及信用卡收费标准约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，经原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行审批向被告蒲德堰发放了卡号为4637XXXX5433的信用卡。信用卡开通后，被告蒲德堰从其信用卡账户中透支。截至2017年1月17日止被告蒲德堰尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行信用卡透支本金47240.64元、滞纳金2116.42元、利息7870.58元、消费手续费703.46元，以上合计57931.10元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，判决如下：被告蒲德堰在本判决生效日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行截至2017年1月17日的信用卡透支本金47240.64元、滞纳金2116.42元、利息7870.58元、消费手续费703.46元，合计57931.10元；并支付2017年1月18日起至欠款付清时止，以未偿还的透支本金为基数按日利率万分之五计收的利息，以未偿还的利息为基数，按日利率万分之五计收的复利。如未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1248元，由被告蒲德堰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林海艳代理审判员  包园园人民陪审员  杨志芳二〇一七年八月三十一日书 记 员  李 敏
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执恢171号申请执行人：李廷燕，女，1992年11月13日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。申请执行人：皮朝华，女，1971年5月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。申请执行人：李松，男，1997年9月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被执行人：胡建，男，1981年5月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。李廷燕、皮朝华、李松与胡建机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年8月12日作出的(2015)武法民初字第01613号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李廷燕、皮朝华、李松于2017年3月6日向本院申请强制执行，请求执行生效法律文书所确定的义务，并由被执行人承担延迟履行的债务利息。本院受理后，于2017年3月7日向被执行人胡建送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令胡建立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡建未按期履行。本院在执行中，对被执行人胡建财产进行了查询，未查询到胡建有可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人胡建纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令，并依法作出对其拘留十五日的强制措施，因被执行人胡建外出下落不明，本院将拘留决定书移送公安机关对胡建进行临空。经过各种执行措施，被执行人胡建未履行案款。现胡建无其他可供执行财产，李廷燕、皮朝华、李松也未能提供胡建有可供执行财产的线索。现本院将以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人对胡建现无财产可供执行无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下:本院(2015)武法民初字第01613号民事判决书终结本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审 判 长  陈冰红审 判 员  李 霞代理审判员  唐 静二〇一七年八月二十五日书 记 员  吴 川
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执921号之三申请执行人：王倩，女，1979年5月23日出生，汉族，住南部县。被执行人：洪德庄，男，生于1968年4月1日，汉族，住南部县。被执行人：敬翠花，女，生于1971年1月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行王倩与洪德庄、敬翠花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初2233号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人在银行有存款，本院依法对敬翠花在银行的存款49572.88元予以扣划。另查明，被执行人洪德庄、敬翠花在南部县不动产登记中心有不动产登记，本院依法对被执行人洪德庄、敬翠花共有的位于四川省南部县的房屋予以查封，但本案暂不具备处置条件。此外，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年八月四日书记员 余 艳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0303执2103号之一申请执行人：孟某某，女，汉族、1975年9月4号出生。被执行人：张某某，男，汉族，1956年11月3日出生。被执行人：河南某某置业有限公司。法定代表人：张某某。被执行人：郭某某，男，汉族，1967年4月21日出生。本院在执行孟某某与张某某、河南某某置业有限公司、郭某某民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请人自愿撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303执2103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年八月十日书 记 员  段赵亮
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初1248号原告：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧西区南昌路七号。负责人：温志昕，该行行长。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：马在涛，河南洛源律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王兴磊，男，汉族，1988年10月3日出生，大专文化程度，河南省伊川县人，洛阳市西工区数码大厦小额贷款公司职工，身份证住址：河南省伊川县，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：史柯毅，女，汉族，1991年3月2日出生，住河南省伊川县。被告：王明伟，男，汉族，1966年12月16日出生，中专文化程度，河南省伊川县人，伊川县商业局职工，住河南省伊川县。原告招商银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“招商银行洛阳分行”）诉被告王兴磊、史柯毅、王明伟为借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行洛阳分行委托诉讼代理人ＸＸ、马在涛，被告王兴磊、王明伟到庭参加了诉讼，被告史柯毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王兴磊、史柯毅共同偿还原告借款本息389231.6元以及确定要产生的罚息及复息（以389216.05元为基数，自2017年1月10日起按年利率13.05%计算至还清之日止）。2、被告王兴磊、史柯毅应共同承担原告为本案支付的律师费、公告费、邮寄费等费用共计为23354元。3、被告王明伟对上述欠款承担连带清偿责任。4、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年4月30日，被告王兴磊、王明伟与原告签订《个人授信及担保协议》，合同约定：原告为被告王兴磊提供总额为人民币50万元的授信额度，该信用额度为可循环授信额度，授信期间为36个月，即从2014年4月30日至2017年4月30日，被告王明伟提供连带保证责任。2016年5月9日，原告与被告王兴磊签订《个人贷款借款合同》及《个人贷款自主月供协议书》，给被告王兴磊41万元贷款，贷款期限11个月，自2016年5月9日至2017年4月9日，还款方式为自主月供、摊还期限（等额本息），贷款执行年利率8.7%。自2016年7月1日起被告王兴磊不再按时足额支付借款本息，我行依据合同约定宣布贷款提前到期。被告史柯毅作为被告王兴磊的配偶，对在夫妻关系存续期间产生的共同债务应承担共同偿还责任。望贵院查明事实，依法维护我行的合法权益。被告王兴磊辩称，借款是事实，对借款的事实应当承担责任。被告王明伟辩称，借款是事实，但是对2016年的41万元我没有进行担保，我不知情。被告史柯毅未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月3日，被告王兴磊与被告史柯毅办理了结婚登记，2016年11月7日，二人办理离婚登记。2014年4月30日，被告王兴磊、王明伟与原告签订了编号为8140422811003的《个人授信及担保协议》，原告为被告王兴磊提供人民币500000元的授信额度，该信用额度为可循环授信额度，授信期限为36个月，从2014年4月30日起至2017年4月30日止，被告王明伟为担保人。2016年5月9日，被告王兴磊与原告签订了编号为8160505136014的《个人贷款借款合同》约定该笔贷款为小微POS商户贷款，只能用于借新还旧，归还原编号为8150505150009的贷款，贷款金额为肆拾壹万元整，期限为11个月，从2016年5月9日起至2017年4月9日止；同日，被告王兴磊与原告签订了《个人贷款自主月供协议书》，王兴磊为借款人。当日，原告向被告王兴磊发放了41万元贷款。截止至2017年1月9日，被告王兴磊共欠原告贷款本金385679.2元，利息3536.85元，复息8.11元，罚息7.44元。原告多次向被告催要贷款及利息无果引发本案。原告请求罚息以逾期本金为基数，自2017年1月10日起按年利率13.05%计算至本金还清之日止，复息以逾期利息为基数，自2017年1月10日起按年利率13.05%计算至利息还清之日止。以上事实有《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款自主月供协议书》、《个人贷款借款借据》、结婚证、离婚证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告招商银行洛阳分行与被告王兴磊签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》及《个人贷款自主月供协议书》，均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已按约定履行了发放贷款义务，被告王兴磊应依约履行还本付息义务。但截止目前，被告王兴磊仍未偿还借款，已经构成违约，应当承担相应民事责任。因被告王兴磊所欠债务发生于王兴磊与史柯毅夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，由夫妻共同偿还。被告王明伟作为担保人，对该笔贷款承担连带清偿责任。关于利息、罚息、复息按合同约定计算。对原告主张的律师费、邮寄费、公告费等费用，因证据不足，本院不予支持。被告史柯毅无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兴磊、史柯毅于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司洛阳分行偿还贷款本金385679.2元及已产生的利息3536.85元、复息8.11元、罚息7.44元；自2017年1月10日起，罚息以逾期本金为基数，按年利率13.05%计算至本金还清之日止；复息以逾期利息为基数，按年利率13.05%计算至利息还清之日止。被告王明伟对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。驳回原告招商银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。本案受理费7488元，保全费2770元，由被告王兴磊、史柯毅共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张智峰助理审判员  郭 苗人民陪审员  吴晓娟二〇一七年八月二十二日书 记 员  黄佳华
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1528民初830号之一原告（反诉被告）：魏在均，男，1960年4月24日出生，汉族，住四川省兴文县。被告（反诉原告）：岳文中，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：鲁鲜富，兴文县中兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告（反诉被告）魏在均与被告（反诉原告）岳文中土地租赁合同纠纷一案中，被告（反诉原告）岳文中于2017年8月15日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，被告（反诉原告）岳文中提出的撤诉申请���在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）岳文中撤回反诉。案件受理费525元，由被告（反诉原告）岳文中负担。审判长  陈利冬审判员  王庸鸿审判员  谢光友二〇一七年八月十八日书记员  罗 成
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2567号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：王倩，女，1979年10月18日出生，汉族，江苏省溧阳市人，现住江苏省溧阳市。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告王倩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。2017年8月15日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜海峰二〇一七年八月二十五日书记员  缑明月
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0222执373号之五申请执行人何某，男，2013年5月19日出生，住柳城县，被执行人张某，女，1993年5月4日出生，住柳城县，本院依据已经发生法律效力柳城县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）桂0222民初1789号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人张某履行给付抚养费12000元，但被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国农业银行柳城支行大埔营业所62×××10账户内的存款7000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丘岳柳二〇一七年八月十日书记员  高 峰