山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0786民初1608号原告：谢洪桂。原告：马桂香。原告：马桂华。原告：谢永亮。四原告委托代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律者。被告：李凤涛。被告：刘修忠。被告：昌邑市长途汽车运输有限责任公司。法定代表人：梁文彬，董事长。委托代理人：明建伟，山东大本律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：周廷泽，总经理。委托代理人：王灏，该公司员工。委托代理人：刘桂阳，山东王杨律师事务所律师。原告谢洪桂、马桂香、马桂华、谢永亮与被告李凤涛、刘修忠、昌邑市长途汽车运输有限责任公司（以简称长运公司）、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。四原告委托代理人姜金龙，被告李凤涛，被告刘修忠、被告长运公司委托代理人明建伟，泰山公司委托代理人王灏、刘桂阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月10日19时43分许，李凤涛驾驶鲁G×××××号中型客车沿下小路由北向南行驶至围子街道东张村路口处右转弯时，由于受其影响，致谢建章受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏。鲁G×××××号车在泰山公司投保机动车交强险和商业第三者责任险。请求判令四被告赔偿原告损失300000元，诉讼费由被告承担。被告李凤涛辩称，该事故与李凤涛无关，与车辆无关。被告刘修忠辩称，刘修忠是鲁G×××××号车的实际车主，该事故与鲁G×××××号车无关，不应承担责任。被告长运公司辩称，原告请求无法律事故依据，鲁G×××××号车的实际车主是刘修忠，该车挂靠于长运公司。被告泰山公司辩称，鲁G×××××号车投保交强险和商业第三者责任险属实，商业险赔偿限额500000元，未投不计免赔，免赔率为：次要责任5%，同等责任10%，主要责任15%，全部责任20%。原告主张的事故与我公司承保的车辆无关，我公司不承担责任，诉讼费、保全费不应由我公司承担。经审理查明，昌邑市公安局交通警察大队于2017年4月20日作出（2017）昌公交证字第4号事故证明书：2017年4月10日19时43分许，李凤涛驾驶鲁G×××××号中型普通客车沿下小路由北向南行驶至围子街道东张路口处右转弯时，谢建章无证驾驶无号牌二轮摩托车沿下小路由北向南行驶至此处摔倒，致谢建章受伤后经医院抢救无效死亡、车辆损坏。谢建章死亡时，其第一顺序继承人有：父亲谢洪桂、母亲马桂香、妻子马桂华、儿子谢永亮。公安机关于2017年4月11日21时调查李凤涛的笔录：自述：我昨天开着鲁G×××××号客车跑了三趟潍坊，最后一班回昌邑汽车站是晚上7点多，随后我开着客车回家，沿下小路由北向南行驶至东张路口处右转弯，我拐弯时看到路口南侧有个东西发着红光，可能是摩托车的后尾灯，我就继续往西行驶，中间是否停车忘记了。我开车去宋庄信用社取钱，我到了村东往北去的路口右拐弯转到永大路，又走的206国道，又转到下小路，从下小路去信用社发现没有带银行卡，我开车走的夜市路口右拐弯回家，车上四个摄像头，一个照驾驶员，一个照车门、一个照前面、一个照车内乘客。公安机关问：你看一下2017年4月10日19时52分03秒的视频。李凤涛：往前照的视频显示我的车辆右拐弯，照乘客的视频上看见我拐弯时从后面右侧上来一辆摩托车。公安机关问：记录仪时间是否准确，回答：日期准，时间不太准确，比实际时间快，具体快多少没有数。公安机关于2017年4月14日调查谢永亮的笔录。谢建章于2017年4月10日19时30分从二大章家里骑二轮摩托车到下小路后由北向南行驶，本来应该经东张路口继续向南，但在东张路口摔倒。乙醇检验报告显示：谢建章体内未检出乙醇成分。事故现场平面图显示：谢建章骑摩托车沿下小路右侧由北向南行驶至东张路口时，该路口南北长7米，摩托车在离东张路口南边约3米处的制动痕迹已越过下小路西边界的连线，摩托车最终冲入东张路口南侧（下小路西侧）绿化带而摔倒停止。公安机关未找到摩托车与鲁G×××××号车的碰撞痕迹。综合以上证据，能够认定：谢建章驾驶二轮摩托车在鲁G×××××号客车右侧与鲁G×××××号客车同向由北向南沿下小路右侧行驶过程中，为躲避右转弯的鲁G×××××号客车而向右拐，因制动不及冲入下小路右侧绿化带导致摔倒受伤，经抢救无效而死亡。鲁G×××××车的登记车主是长运公司，长运公司于2016年9月19日与刘修忠签订“昌邑长运公司车辆租赁经营合同”，合同的主要内容是：刘修忠自2016年9月19日至2017年7月26日租赁长运公司鲁G×××××车经营昌邑至潍坊客运线路，月租赁费1870元，刘修忠办理购车贷款，长运公司协助刘修忠处理交通事故。鲁G×××××车在泰山公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2016年6月30日17时至2017年6月30日24时，商业险赔偿限额500000元,未投保不计免陪。泰山保险公司《机动车第三者责任保险》第二十七条第一款第一项规定：被保险机动车一方负次要责任的，实行5%的事故责任免赔率，负同等事故责任的，实行10%的事故免赔率，负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率。原告受伤后于当日被送到昌邑市人民医院住院治疗，经抢救无效死亡，花费的医疗费票据因时间原因无法辩认（原告主张数额327.2元）。原告死亡赔偿金为279080元（13954元×20年），丧葬费28635元，处理丧葬事宜误工费580.5元（64.5×3人×3天），被抚养人生活费31730元（谢洪桂、马桂香均是76周岁，两人有三个子女，每人计算5年，9519元/3人×5年×2人）。原告主张冷冻费560元（每天80元×7天），四被告认为不是赔偿项目不认可。原告主张交通费1000元未提供票据，四被告不认可。原告主张精神损害抚慰金40000元，被告泰山公司及李凤涛、刘修忠认为数额过高，事故车辆属于挂靠，不属于单位车辆，应按个人标准由法院认定；长运公司认为，该事故与鲁G×××××号客车无关，不认可。上述事实，有原告身份证、事故证明书、调查笔录、尸检报告、火化证、医疗费票据、租赁合同、保险单及当事人陈述在案为证，足以认定。本院认为，公安机关虽未对本次事故直接进行责任认定，但自监控视频中可以看出被告李凤涛与谢建章顺行行驶，谢建章为躲避右转弯的李凤涛事故车而向右拐，因制动不及冲入下小路右侧绿化带摔倒，可以认定李凤涛的行为与谢建章驾车摔倒具有因果关系。李凤涛驾车右转弯时未确保安全通行的违法行为与谢建章无证驾驶无牌车辆上路的违法行为过错相当，二人应承担事故的同等责任，双方各承担50%的民事责任。鲁G×××××号客车的登记所有人是长运公司，该车的民事责任由长运公司承担。李凤涛是履行职务行为，不承担责任。泰山公司应按保险合同的约定首先在交强险分项限额内承担事故责任，交强险外的损失由泰山公司按责任比例承担赔偿责任。因鲁G×××××号客车未投保不计免赔，商业险赔偿数额中的10%由长运公司承担，泰山公司相应扣除免赔额。刘修忠的鲁G×××××号客车的实际车主，应对长运公司的赔偿承担连带责任。原告提供的医疗费票据数字无法辩识，且数额较小，不予认定。冷冻费属于丧葬费项目，原告已主张丧葬费，对冷冻费不予支持。原告主张交通费1000元未提供票据，且被告不认可，不予认定。谢建章与李凤涛在该事故中承担同等责任，且长运公司是鲁G×××××车的登记车主，精神抚慰金认定10000元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告谢洪桂、马桂香、马桂华、谢永亮事故损失110000元（死亡补偿费100000元+精神损害抚慰金10000元），于本判决生效后十日内付清。二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿四原告事故损失240025.5元〔死亡补偿费179080元（279080-100000）+丧葬费28635元+误工费580.5元+被抚养人生活费31730元〕中的50%计120012.75元，扣除免赔额12001.28元，余额108011.47元，于本判决生效后十日内付清。三、被告昌邑市长途汽车运输有限责任公司赔偿四原告12001.28元，于本判决生效后后五日内付清。四、被告刘修忠对昌邑市长途汽车运输有限责任公司的赔偿承担连带责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全费1870元，共计7670元，由原告承担1050元，由被告昌邑市长途汽车运输有限责任公司、刘修忠承担6620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  付新旺审 判 员  张子奇人民陪审员  马加文二〇一七年八月三十日书 记 员  冯永欣