福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初1379号原告:何某，男，1959年4月5日出生，汉族，农民，住仙游县。原告:林某1，女，1969年11月4日出生，汉族，农民，住仙游县。原告:吴某，男，1989年6月5日出生，汉族，农民，住仙游县。上述三原告共同委托诉讼代理人：吴永东，男，住仙游县，受仙游县龙华镇貂峰村民委员会推荐。被告：连某，女，1968年12月13日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：林某2，女，1990年3月5日出生，汉族，农民，住。原告何某、林某1、吴某与被告连某、林某2因婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告何某、林某1及何某、林某1、吴某的委托诉讼代理人吴永东、被告连某到庭参加诉讼，被告林某2没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某、林某1、吴某向本院提出诉讼请求：判令连某、林某2共同返还给何某、林某1、吴某给付的彩礼共58000元。事实和理由：林某1、何某系夫妻，吴某系林某1、何某之子，林某2系连某之女。2016年7月15日上午，吴某与林某2在林某2家按农村习俗举行订婚仪式，双方约定男方应付的彩礼为：聘金10万元、私房钱3万元、黄金3两、金项链1条、苹果手机1部，双方谈成后，何某在女方家交付给连某聘金5万元、猪脚12斤、中华香烟5条、糖果10斤、线面10斤及交付给林某2苹果手机1部（折价5000元）、金项链1条（价值3000元），当天中午男方邀请女方家人、亲属到名宴大酒店参加订婚酒席，花去费用3万多元。订婚后第三天，即2016年7月19日，吴某与林某2开始同居生活，2016年7月22日，林某2以吴某患有性功能疾病为由拒绝同居生活，至此双方分居生活，但事实上，吴某并无性功能疾病，经医院检验，性功能健康。之后，男方要求女方返还聘金5万元、苹果手机折价5000元、金项链3000元，共58000元，但女方拒不返还，吴某确有收取连某的金戒指一枚，但已经返还给林某2，吴某只向林某2借款2000元，同意折抵女方应返还的彩礼。何某、林某1、吴某原将林某2父亲林春新一同列为被告，在诉讼过程中林春新因病去世，故自愿放弃对林春新的诉讼请求。连某辩称，对订婚时间、彩礼约定均无异议，女方实际收取男方聘金5万元、金项链1条，但金项链已经归还，苹果手机购买款5000元没有收取，吴某与林某2没有办理结婚登记也没有生育孩子，双方自订婚之日起同居6天后于2016年7月22日分居。连某交付给吴某1枚金戒指，吴某还向林某2借款5000元，要求折抵女方应返还的彩礼，而且吴某与林某2无法共同生活的原因在于吴某，故只同意返还给男方彩礼1万元。林某2未作答辩。围绕诉讼请求，何某、林某1、吴某依法提交了身份证3份、证明书1份、录音光盘及文字整理资料1份、福建医科大学附属第一医院门诊病历2张，福建医科大学附属第一医院检验报告单1张；连某、林某2依法提交了火化证1份、身份证3份、常住人口登记卡3份；本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于福建医科大学附属第一医院门诊病历2张，福建医科大学附属第一医院检验报告单1张，因无法确认检验样本是否取样于吴某，故证据关联性无法确认，本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：1、女方收取男方支付的彩礼项目？2、吴某收取连某1枚金戒指后有没有返还？3、林燕国向林某2借款5000元还是2000元？对此，分析如下：何某、林某1、吴某主张：因男女双方的婚事，连某、林某2收取三原告聘金5万元、苹果手机折价款5000元、金项链1条，吴某确有收取连某的金戒指1枚，但已经返还给林某2，吴某只向林某2借款2000元，同意折抵两被告应返还的彩礼。连某、林某2主张：两被告实际收取三原告聘金5万元、金项链1条，但金项链已经归还，苹果手机购买款5000元没有收取；连某交付给吴某1枚金戒指，吴某还向林某2借款5000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三原告主张两被告收取苹果手机折价款5000元及金戒指已返还给两被告，但连某予以否认，且三原告也未提供充分证据证实，故本院不予认定；两被告主张收取三原告的金项链已归还及吴某向林某2借款5000元，但吴某仅承认向林某2借款2000元，对连某主张的其他事实予以否认，且连某也未提供充分证据证实，故本院仅认定吴某向林某2借款2000元，对连某主张的其他事实本院不予认定。根据当事人双方陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：林某1、何某系夫妻，吴某系林某1、何某之子；林某2系连某之女。2016年7月15日，吴某与林某2在林某2家按农村习俗举行订婚仪式，何某在女方家交付给连某聘金5万元、金项链1条，连某交付给吴某金戒指1枚。2016年7月22日，吴某与林某2开始分居生活，双方至今没有办理结婚登记手续，也没有生育子女。因吴某与林某2婚事未成，三原告向两被告索还彩礼未果，致讼。另查明，吴某曾向林某2借款2000元，三原告同意折抵两被告应返还的彩礼。何某、林某1、吴某原将林某2父亲林春新一同列为被告，在诉讼过程中，林春新因病去世，何某、林某1、吴某自愿放弃对林春新的诉讼请求。本院认为，本案为婚约财产纠纷，依照法律规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。因吴某与林某2至今没有办理结婚登记手续，故何某、林某1、吴某请求连某、林某2返还彩礼，具有事实与法律依据，本院依法予以支持。综合考虑男女双方家庭的经济状况、婚事未成的原因、女方订婚的花费、共同生活时间、当地的风俗习惯等情况综合分析，酌定连某、林某2应返还给何某、林某1、吴某彩礼3万元，但吴某向林某2借款2000元应予折抵，故连某、林某2应再返还给何某、林某1、吴某彩礼28000元。对何某、林某1、吴某其它不合理的诉讼请求，本院予以驳回。林某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、连某、林某2应在本判决生效之日起五日内返还给何某、林某1、吴某彩礼28000元；二、驳回何某、林某1、吴某的其它诉讼请求。如果连某、林某2未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由何某、林某1、吴某负担750元，由连某、林某2负担500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  郑玉珍代理审判员  陈宝林人民陪审员  张玉凤二〇一七年八月四日书 记 员  严秀娟附：本案相关的法律法规及执行提示《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。