广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0123民初203号原告：中国邮政集团公司广西壮族自治区隆安县分公司,住所地隆安县城厢镇兴隆路4号。统一社会信用代码：914501237086643479。负责人：唐春明，经理。委托诉讼代理人：雷明，广西桂胜律师事务所律师。被告：蒋庚生，男，1964年4月28日出生，汉族，住广西灌阳县。被告：陈小燕，女，1965年12月16日出生，汉族，住广西灌阳县。原告中国邮政集团公司广西壮族自治区隆安县分公司（以下简称中国邮政隆安分公司）与被告蒋庚生、陈小燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政隆安分公司的委托诉讼代理人雷明到庭参加诉讼，被告蒋庚生、陈小燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政隆安分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带给付所欠原告化肥款人民币68000元整；2、请求判令两被告连带支付违约金人民币62456元；以上两项合计人民币130456元；3、本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告蒋庚生、陈小燕是夫妻关系，夫妻俩是从桂林来到南宁市承包土地来种植香蕉的。在种植香蕉期间，被告于2015年5月29日、2015年8月1日、2015年8月16日分别与原告派出机构丁当邮政所签订《产品购销合同》，由被告向原告派出机构丁当邮政所购买“永乐汇丰香蕉专用肥46%（18—5--23）”共计17吨，约定单价每吨4000元，合计人民币68000元。双方同时还约定为赊销付款方式为全额赊销，由被告方于2015年11月30日前一次性付清所欠货款。双方在《产品购销合同》中还约定“如在本合同期内不能付清货款，乙方（即被告方）按剩余货款总额的2‰/天支付违约金给甲方（即原告方）”。合同签订后，原告派出机构丁当邮政所按照合同约定均将应供专用肥送到指定地点，被告也已经收货并使用。但是，在合同约定付款期限到了之后，被告却没有能够按时给付货款。原告派出机构丁当邮政所负责人多次催促被告给付货款，但均被被告以各种理由推托，致使原告至今催款未果。因双方约定有违约金，故被告还应当按照合同的约定连带支付违约金（暂计至2017年2月14日）给原告，以弥补原告的损失。综上所述，原告现特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决被支持原告上述全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告中国邮政隆安分公司对其主张在法定举证期限内向本院提供以下证据：1、原告营业执照信息，证明原告的诉讼主体适格；2、被告的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体适格；3、产品购销合同一份，证明原被告存在买卖关系；4、出库单，证明被告收到原告的化肥。被告蒋庚生、陈小燕未到庭也未提交答辩意见和任何的证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及所反映的客观事实予以确认。本院经审理查明，被告蒋庚生、陈小燕在承包南宁市的土地种植香蕉期间，多次向原告派出机构丁当邮政所购买永乐汇丰香蕉专用肥，由于未能及时付款，双方均在供提货后补充签订《产品购销合同》。原被告双方于2015年5月29日签订了第一份《产品购销合同》，约定：被告向原告派出机构丁当邮政所购买“永乐汇丰香蕉专用肥46%（18—5--23）”10吨，单价每吨4000元，合计人民币40000元，付款方式为全额赊销，由被告方于2015年10月30日前一次性付清所欠货款；于2015年8月1日签订了第二份《产品购销合同》，约定：被告向原告派出机构丁当邮政所购买“永乐汇丰香蕉专用肥46%（18—5--23）”5吨，单价每吨4000元，合计人民币20000元，付款方式为全额赊销，由被告方于2015年11月30日前一次性付清所欠货款；于2015年8月16日签订了第三份《产品购销合同》，约定：被告向原告派出机构丁当邮政所购买“永乐汇丰香蕉专用肥46%（18—5--23）”2吨，单价每吨4000元，合计人民币8000元，付款方式为全额赊销，由被告方于2015年11月30日前一次性付清所欠货款。双方在《产品购销合同》均约定违约索赔责任为被告如在本合同期内不能付清货款，则按剩余货款总额的2‰/天支付违约金给原告；双方必须按照合同约定全面履行各自的义务，若出现纠纷，先友好协商，协商不下，可以向原告所在地的法院起诉。被告三次赊购化肥款共计68000元。《产品购销合同》签订后，由于被告未能在约定的时间给付化肥款，原告多次催收，被告均以各种理由推托，原告遂向本院起诉。庭审中，原告主张违约金统一从2015年12月1日起计算至实际付清之日止。本院认为，原告中国邮政隆安分公司与被告蒋庚生、陈小燕签订的《产品购销合同》是双方的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方应恪守合同约定。原告给被告供货后，被告未按照合同约定的时间支付化肥款，已经构成了违约，应当承担违约责任。原告诉请被告支付化肥款68000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于违约金，双方约定逾期付款违约金按剩余货款总额2‰/天计算，明显过高，原告因被告违约造成的损失实际上是利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，超出利率部分，本院不予支持，本院确认被告按年利率24%计付逾期付款违约金，逾期付款利息应从被告逾期付款之日起分段计算，原告主张从2015年12月1日起统一计算至实际清偿之日止未超过法律的规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋庚生、陈小燕支付原告中国邮政集团公司广西壮族自治区隆安县分公司化肥款人民币68000元及逾期付款利息（利息以本金68000元为基数，从2015年12月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费2909元，由原告中国邮政集团公司广西壮族自治区隆安县分公司负担870元，被告蒋庚生、陈小燕负担2039元；公告费350元，由被告蒋庚生、陈小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于本判决上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号：20×××17开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），如逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 晶审 判 员  余电臻人民陪审员  苏玉琼二〇一七年八月八日书 记 员  罗寿登附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。