wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2870号申请执行人：张锡会，女，汉族，生于1972年3月16日，户籍住址：绵阳市三台县，现住涪城区，被申请执行人：赵乾香，男，汉族，生于1969年10月1日，户籍住址：绵阳市三台县，现住涪城区，案由离婚纠纷本院受理申请人张锡会申请执行本院作出（2017）川0703民初3277号离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵乾香拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人赵乾香的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵礼华二〇一七年八月十六日书记员  姚 明
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执恢183号之一申请执行人张宏格，男，汉族，1968年10月8日出生，四川省兴文县人。被执行人刘涛，男，汉族，1983年2月21日出生，四川省兴文县人。被执行人肖颖，女，汉族，1986年6月15日出生，四川省兴文县人被执行人刘刚，男，汉族，1975年9月20日出生，四川省兴文县人。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第375号民事判决书，申请人于2017年7月5日向本院申请恢复执行。经查，被执行人肖颖在兴文县司法局工作，有工资收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人肖颖在兴文县司法局所领取的工资收入70000元（大写：柒万圆整），从2017年9月起每月扣留1800元，直至扣清为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鑫二〇一七年八月十六日书记员  祝强
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初1943号原告：余国芝，女，1972年4月5日出生，汉族，住四川省洪雅县中保镇联丰村**组，现住雅安市雨城区。被告：王成莲，女，1966年1月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。原告余国芝与被告王成莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余国芝到庭参加了诉讼。被告王成莲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告余国芝向本院提出诉讼请求：1、判令王成莲立即给付房屋租金10，800元；2、本案诉讼费由王成莲负担。事实和理由：余国芝与王成连于2016年2月29日签订租赁合同，约定余国芝将位于雅安市雨城区兴贤街55号6单元16号房屋出租给王成莲，租期一年，租金10，800元。合同签订后，余国芝即将房屋交付王成莲使用。合同到期后，王成莲未支付租金。余国芝经多次催告，王成莲至今仍未支付租金。被告王成莲未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕本案诉讼请求提交了《馨桥中介房屋租赁合同》、王成莲出具的租金欠条2份。经审查，余国芝提交的以上证据符合有效证据的形式要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日，余国芝作为甲方与王成莲作为乙方签订《馨桥中介房屋租赁合同》，合同约定：甲方将其兴贤街55号6单元16号房屋出租给乙方，租赁期限从2016年3月1日至2017年2月29日，如要续租，乙方须提前一个月与甲方联系，再签下期合同；付款方式为月租金900元，一次付一年房租10，800元；乙方在租用期间，未经甲方同意，乙方不得将承租的房屋转租，不得随意改变房屋结构，房内设施、设备、财产等如有人为损坏，照价赔偿等。合同签订后，余国芝即将房屋交付王成莲使用。王成莲因故未即时向余国芝支付租金，而于当日向余国芝出具一份欠条，该欠条载明：今欠到余国芝2016年3月1日至2017年2月28日房租壹万零捌佰元正，2016年3月底左右付。逾期，王成莲未付租金。2017年1月8日，王成莲又向余国芝出具欠条，承诺在2017年7月付清房租。合同履行期限届满后，余国芝收回出租房屋。本院认为，余国芝与王成莲签订的《馨桥中介房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合同有效，应受法律保护，双方均应遵循诚实信用原则履行合同义务，王成莲未按时交纳租金，已违反合同约定，尤其是其本人在作出书面承诺的情况下，仍然拒绝交纳租金，王成莲应对自己的违约行为承担责任。余国芝要求王成莲支付租金的请求成立，本院依法予以支持。王成莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王成莲于本判决书生效之日起七日内支付余国芝房屋租金10，800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由王成莲负担。此费余国芝已经交纳，由王成莲在本案执行时一并给付余国芝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 张 曦二〇一七年八月三十日书记员 漆喜梅
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执386号申请人太谷县农村信用合作联社。被执行人胡翠芳。关于太谷县农村信用合作联社申请执行武海青、胡翠芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2016)晋0726民初1018号民事判决书，于2017年7月28日向被执行人胡翠芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡翠芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡翠芳在银行账户内存款人民币42690.84元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王福亮二〇一七年八月一日书记员  张亚楠
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1008号之六申请执行人：柯永松，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：朱道泉，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：王光凤，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1540号民事判决书，于2017年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王光凤在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年八月七日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初1409号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人余宪武，该中心主任。委托代理人何丽丽、何章华，重庆江腾律师事务所律师。被告万中安，男，1954年12月12日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告王世安，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告刘晓华，男，1969年7月22日出生，汉族，住四川省南溪县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“社会救助中心”）与被告万中安、王世安、刘晓华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告社会救助中心的委托代理人何章华，被告万中安、王世安到庭参加诉讼，被告刘晓华经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社会救助中心诉称，2016年10月10日，被告万中安驾驶拖拉机（所有人：万中安）行驶至垫江县垫丰路时，与被告王世安驾驶的三轮摩托车（所有人：刘晓华）相撞，造成三轮车乘坐人胡安明受伤的交通事故。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队就该事故作出道路交通事故认定：被告万中安承担主要责任，被告王世安承担次要责任，胡安明无责任。事故发生后，胡安明被送至垫江县人民医院住院治疗。垫江县人民医院申请基金管理中心垫付胡安明的抢救费12367元，经审核，基金管理中心于2017年1月22日向垫江县人民医院垫付胡安明抢救费12367元。此后，虽经我单位催收，被告始终没有履行偿还义务。特诉至人民法院，请求判令被告万中安、王世安、刘晓华偿还我单位垫付胡安明的抢救费11900元。被告万中安辩称，对原告所诉称的交通事故事实没有异议，我没有钱支付给原告，由法院依法判决。被告王世安辩称，对原告所诉称的交通事故事实没有异议，由原告举证证明原告垫付的钱是不是本次事故开支的钱，由法院查明事实后依法公正判决。被告刘晓华未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2016年10月10日5时13分，被告万中安驾驶大中型拖拉机，在重庆市垫江县垫丰路垫江段桂溪街道黄金村X组X号门前占道行驶，与相向行驶的由被告王世安驾驶的正三轮载货摩托车相撞，造成三轮车乘坐人韩明安、胡安明、刘世明、刘庆兰受伤。胡安明受伤后被送到垫江县人民医院住院治疗，开支医药费32367.44元，尚欠医院医疗费12367元。垫江县人民医院申请基金管理中心垫付胡安明尚欠的抢救费12367元。经审核，基金管理中心于2017年1月22日向垫江县人民医院垫付胡安明抢救费11900元。2016年12月13日，重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队就该事故作出道路交通事故认定书，认定：被告万中安承担主要责任，被告王世安承担次要责任，胡安明无责任。另查明，被告万中安驾驶的甘13-8XX**号拖拉机没有投保交强险和商业第三者责任险；被告王世安有驾驶三轮摩托车的驾驶资质；本院在（2017）渝0231民初93号民事判决书中，判决被告万中安在交强险赔偿限额内赔偿了医疗费、死亡赔偿金共计12万元。本院确认上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事实认定书、抢救费用垫付通知书、垫付告知书、电汇凭证、驾驶证及其他相关证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，原告为了保证胡安明在交通事故受伤后能够得到及时、有效的救护，根据相关法律的规定，向胡安明进行抢救的医疗机构垫付抢救费用，其行为合法有效。道路交通事故社会救助基金管理机构在向伤者胡安明垫付医疗费后，有权向交通事故责任人追偿，故对原告主张由被告万中安、王世安支付已垫支的医药费11900元的诉讼请求，本院予以支持。被告王世安没有提交车辆买卖合同，故对被告王世安称三轮摩托车系自己从被告刘晓华手中购买的事实不予认定。虽然被告王世安没有证据证明三轮摩托车系被告刘晓华出售给王世安所有，但王世安有驾驶该三轮摩托车的驾驶资质，故被告刘晓华无选任过失，不承担连带赔偿责任。虽然被告万中安所驾驶的拖拉机没有投保交强险和商业险，但万中安已经在另一案件中承担了全部的交强险责任，故本案中被告万中安不再承担交强险责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告万中安在本判决生效后10日内支付给原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫支胡安明的医药费8330元；由被告王世安在本判决生效后10日内支付给原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫支胡安明的医药费3570元；二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告万中安负担69元，由被告王世安负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡先荣人民陪审员  李 华人民陪审员  高立财二〇一七年八月九日法官 助理  赵麒君书 记 员  黄 嵘
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第2974号之二申请执行人:张志林，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王永飞，男，汉族，现住东胜区。被执行人：张春莲，女，汉族，现住东胜区。被执行人：刘文忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王海江，男，汉族，现住东胜区。申请执行人张志林与被执行人王永飞、张春莲、王海江、刘文忠民间借贷纠纷一案，本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，但审限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2012）东法民初字第4424号民事判决书的执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满前二十日或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 鑫二〇一七年八月十六日书记员 段彦茹
广西壮族自治区苍梧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0421执149号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市步埠路62号。主要负责人：彭毅坚，该行行长。被执行人：胡谦，男，1972年8月25日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市，中国农业银行股份有限公司梧州分行与胡谦信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司梧州分行依据生效的（2016）桂0421民初374号民事判决书，于2017年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金59599.01元及利息，负担案件受理费2306元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。对申请执行人或者其他人提供的财产线索、被执行人报告的财产情况进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人胡谦名下有号牌号码为桂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，本院依法查封该车辆，但该车辆已于2015年9月29日登记过户给蔡玉婷。同时发现被执行人胡谦名下有位于广西××堤××、××号商铺[产权证号：梧房权证蝶山区字第××号、梧房权证蝶山区字第××号]、梧州市枣冲路70号第9幢1603房[产权证号：9-1603]各1套，本院已依法查封了该房屋，但暂不具备执行条件。此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人对本院的财产调查情况签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘锦波审判员  谭飞文审判员  卢远丽二〇一七年八月十日书记员  李海铭
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终465号上诉人(原审被告)：辉门东西（青岛）活塞有限公司。法定代表人:周总国，总经理。委托诉讼代理人：王建鹏，山东嘉伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：青岛科瑞姆机电自动化有限公司。法定代表人：张永华，总经理。委托诉讼代理人：丁军，山东凯恩律师事务所律师。上诉人辉门东西（青岛）活塞有限公司因与被上诉人青岛科瑞姆机电自动化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第3143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第3143号民事判决；二、本案发回青岛市黄岛区人民法院重审。上诉人辉门东西（青岛）活塞有限公司预交的二审案件受理费11945元予以退回。审判长 徐 明审判员 王化宿审判员 高仁青二〇一七年八月十八日书记员 王 繁
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初919号原告王文辉，又名王安民，男，生于1961年10月17日，住洛南县。被告焦建民，男，生于1960年9月20日,住洛南县。委托代理人光怀娥，女，生于1963年12月10日，住洛南县，系被告之妻。委托代理人李军锋，洛南县法律援助中心律师。本院在审理原告王文辉与被告焦建民民间借贷纠纷一案中，原告王文辉于2017年8月9日以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文辉自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王文辉撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王文辉负担。审判员  张淑娥二〇一七年八月十日书记员  王 飞
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初3128号申请人：李春，女，1971年5月30日出生，汉族，住厦门市思明区，委托诉讼代理人：郑长青，福建建州联兴律师事务所执业律师。被申请人：林杰，男，1972年1月3日出生，汉族，住永安市。被申请人：福建省飞彩建设有限公司，住所地永安市尼葛路1777号。统一社会信用代码：91350481158199400J。法定代表人：林杰，执行董事。原告李春与被告林杰、福建省飞彩建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李春于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人林杰、福建省飞彩建设有限公司所有的价值99,4500元的财产予以保全。申请人以自己所有的坐落于永安市牺和路93号房产为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被申请人林杰、福建省飞彩建设有限公司所有的价值99,4500元的财产。二、查封申请人李春所有的坐落于永安市牺和路93号房产[房产证号：永房权证字第××号，土地使用权证号：永国用（2016）第002677号]。案件申请费5,000元，由申请人李春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 檀 飞二〇一七年八月三日书记员 郑丽宁附：本裁定书适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。保全期限及续保提示：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。（为便于执行人员留出充足时间做好工作安排，建议申请人最好提前十五天提出续行保全的书面申请）
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执656号申请执行人：周福山，男，1953年1月8日出生，汉族，永昌县南坝乡西校村七社农民，住该社。身份证号码：620321195301082713被执行人：张健，男，1983年10月12日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县河西堡镇石油公司家属院平房。身份证号码：421003198310120054本院在执行申请执行人周福山与被执行人张健劳务合同纠纷一案中，申请执行人周福山撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)甘0321执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟兆龙二〇一七年八月三十日书记员  王燕霞
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2945号申请执行人:张献萍，女，1955年1月19日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：李建平，女，1954年10月12日生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人张献萍与被执行人李建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人张献萍申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定：终结本院（2017）渝0101民初3949号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年八月二十一日书 记 员  何先锋
甘肃省庆阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘10执152号之二申请执行人：合水县农村信用合作联社。住所地：庆阳市合水县西华南街113号。法定代表人：包海霞，该联社理事长。被执行人：张檄，男，1958年7月16日出生，住庆阳市西峰区。被执行人：庆阳市腾祥混凝土有限责任公司。住所地：庆阳市西峰区西环路南段。法定代表人：宁培义，该公司董事长。本院在执行申请执行人合水县农村信用合作联社与被执行人张檄、庆阳市腾祥混凝土有限责任公司借款合同纠纷一案中，分别于2016年10月12日、2016年10月13日向被执行人张檄、庆阳市腾祥混凝土有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在2日内履行生效判决确定的义务。但被执行人张檄、庆阳市腾祥混凝土有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月18日作出（2016）甘10执152号执行裁定书，查封被执行人庆阳市腾祥混凝土有限责任公司位于庆阳市西峰区西环路南段西侧庆阳市腾祥混凝土有限责任公司院内两处综合楼用房（庆房管字第0006×××号和00060××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人位于庆阳市西峰区西环路南段西侧庆阳市腾祥混凝土有限责任公司院内两处综合楼用房（庆房管字第0006×××号和00060××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田崇印审 判 员  杨海燕代理审判员  魏秉倩二〇一七年八月十一日书 记 员  梁正东
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执198号之一申请执行人：李加付，男，1961年9月14日出生，住所地安徽省明光市，证件号码341127196109140616被执行人：梁蕊岚，女，1973年8月4日出生，住所地南宁市青秀区，证件号码450121197308042120被执行人：刘钟勋，男，1971年10月9日出生，住所地南宁市青秀区，证件号码450121197110092130本院依据已经发生法律效力南宁市良庆区人民法院于2017年3月7日作出的（2016）桂0108民初873号，于2017年4月17日向被执行人梁蕊岚；刘钟勋发出执行通知书，责令被执行人梁蕊岚；刘钟勋履行法律文书确定的义务，被执行人梁蕊岚；被执行人刘钟勋未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人梁蕊岚有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁蕊岚名下的车牌号为桂Ａ×××××奥迪牌小型汽车。二、被执行人梁蕊岚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人梁蕊岚可以使用被查封财产；但因被执行人梁蕊岚的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为两年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。审判员  陈胜贵二〇一七年八月二十一日书记员  阳 晔
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1033号之一申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人：柏宏伟，系该行行长。被执行人：杨培培,男性,汉族,1985年03月15日出生,住重庆市北部新区。被执行人：重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区红石路155号，统一社会信用代码915001126635641813。法定代表人：曾明宽。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人杨培培、重庆市良驹机电设备有限公司信用卡纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年八月二十九日书记员  罗 龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执1080号之二申请执行人：胡伟,男,1983年6月1日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：李光宇,男,1970年2月9日出生,汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行胡伟与李光宇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无工商登记信息。本院于2017年4月21日查封李光宇名下苏Ｎ×××××牌号车辆，未能扣押到位，无法处置。本院于2017年6月29日轮候查封被执行人李光宇所有的宿迁市宿城区马陵小区城东园区106幢404室房屋、宿迁市宿城区马陵小区城东园区106幢302室车库。申请执行人胡伟知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年八月二十九日书记员  蔡耀霆第-2-页/共2页
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民特20号申请人：范俊升，男。申请人范俊升申请宣告公民失踪一案，本院于2017年4月11日立案后，依法使用特别程序进行了审理。现已审理终结。范俊升称：其子范富强于2014年12月因发生矛盾在西安市长安区中兴通讯公司出走，家人多次联系寻找无果。2014年12月13日，申请人遂向西安市公安局长安分局东大派出所报案称其子范富强离家走失。但此后至今，范富强再无音讯、下落不明。如今范富强失踪已经将近三年，申请人范俊升因此向法院申请宣告范富强失踪，并由其作为范富强的财产代管人。经查，下落不明人范富强，男，1984年7月25日出生。于2014年12月13日因与家人发生争吵后离家出走后下落不明，经亲友寻找并报警后未果。申请人范俊升申请宣告范富强失踪后，本院于2017年4月27日在《西部法制报》登报发出寻找范富强的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，范富强仍然下落不明。本院认为，被申请人范富强下落不明已满两年，经本院发出寻人公告，至今杳无音讯，符合法律所规定宣告公民失踪的条件。另外，其父范俊升作为范富强的近亲属，自愿并且有能力作为范富强的财产代管人，对其申请应当依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：一、宣告范富强失踪；二、指定范俊升为失踪人范富强的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王婷二〇一七年八月十日书记员  王茹
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执435号之七申请执行人:大悟县悟源石业有限公司，住所地湖北省大悟县夏店镇128号，统一社会信用代码91420922078945354X。法定代表人：陈思强，总经理。被执行人：安徽华源石材有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇工业聚集区，统一社会信用代码91340123695708127N（1-1）。法定代表人：刘春梅，该公司总经理。本院在执行大悟县悟源石业有限公司与安徽华源石材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年3月27日向被执行人安徽华源石材有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽华源石材有限公司履行全部法律义务，但被执行人安徽华源石材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽华源石材有限公司的银行存款46263.2元或扣留、提取安徽华源石材有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。执行员  徐学正二〇一七年八月十八日书记员  叶小倩
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1402民初1716号原告：刘英，女，1971年9月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：艾宪松，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李杰，德州开发大明镜法律服务所法律工作者，一般授权。被告：王宏宇，男，1990年3月31日出生，回族，住山东省德州市德城区。被告：秦代青，男，1967年5月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：刘俭，男，1964年9月4日出生，回族，住山东省德州市德城区。被告：德州市隆旺食品有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处七中村创业路以东。法定代表人：王宏宇，总经理。原告刘英与被告王宏宇、秦代青、刘俭、德州市隆旺食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘英的委托诉讼代理人艾宪松、被告王宏宇、被告刘俭、被告德州市隆旺食品有限公司的法定代表人王宏宇到庭参加诉讼，被告秦代青经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告王宏宇偿还原告借款本金490000元，利息9800元，逾期付款利息3675元（暂计算至起诉日），共计503475元（起诉日后的利息按照年息12%计算，逾期付款违约金按照日万分之五计算）2.第二被告秦代青、第三被告刘俭、第四被告德州市隆旺食品有限公司承担连带清偿责任；3.诉讼费及其他费用由四被告承担。事实和理由：2017年3月8日，原告与第一被告王宏宇签订《房产抵押借款合同》，合同约定，第一被告王宏宇向原告借款490000元，借款期限两个月，月利率为1%，如不按期还款，原告将对未还部分每日加收万分之五的滞纳金，第一被告用其名下房产作为抵押；第二被告秦代青、第三被告刘俭、第四被告德州市隆旺食品有限公司作为担保人承担连带清偿责任。原告于2017年3月9日通过中国工商银行向被告王宏宇转账汇款490000元。原告按合同履行出借义务，但被告未按合同约定的还款期限还款，为保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王宏宇辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告秦代青未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。被告刘俭辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告德州市隆旺食品有限公司辩称，对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，原告与被告王宏宇、刘俭、秦代青签订房产抵押借款合同，合同约定被告王宏宇向原告刘英借款500000元，被告刘俭、秦代青为担保人，借款期限内借款利息为月利率1%，如不按期归还借款，对未还部分追加万分之五的滞纳金；2017年3月9日，原告刘英通过中国工商银行向被告王宏宇转款490000元，被告王宏宇于2017年3月8日向原告出具收到条和借条；2017年3月8日，被告秦代青向原告出具保证借款承诺书，承诺对本案借款提供连带责任保证；2017年5月8日，被告德州市隆旺食品有限公司向原告出具担保函，称对本案借款提供连带责任保证；被告德州市隆旺食品有限公司向原告出具资金使用情况说明，称本案借款用于德州市隆旺食品有限公司的经营。针对以上事实，原告向法庭提交原告与被告王宏宇、刘俭、秦代青签订房产抵押借款合同一份，银行转账明细一份，被告王宏宇出具的收到条、借条各一份，被告秦代青出具的保证借款承诺书一份，被告德州市隆旺食品有限公司出具的担保函、资金使用情况说明各一份。本院认为，被告王宏宇、刘俭、德州市隆旺食品有限公司对原告诉讼请求的认可，不违反法律规定，本院予以支持。被告秦代青经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。经法庭调查，被告王宏宇从原告刘英处借款500000元，原告刘英实际向被告王宏宇转账490000元，预扣利息10000元，根据《中华人民共和国关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案借款本金数额应当为490000元。本案房产抵押借款合同中原、被告双方约定借款期限内借款利息按照月息1%计算，逾期还款利息按照月息1%计算并对未还部分每日加收万分之五的滞纳金，根据《中华人民共和国关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案逾期还款利息已经超过年利率24%，本院认为逾期还款利息应当按照年利率24%计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，因原告刘英向被告王宏宇转款时间为2017年3月9日，本案借款合同生效日期应为2017年3月9日，本院认为本案借款期限内利息应当自2017年3月9日计算。被告秦代青、刘俭、德州市隆旺食品有限公司自愿为本案提供连带责任保证，《根据中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担还款责任”，所以原告既可以要求被告王宏宇还款，也可以要求被告秦代青、刘俭、德州市隆旺食品有限公司承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告王宏宇向原告刘英偿还借款本金490000元及利息（2017年3月9日至2017年5月7日的利息按照月利率1%计算，2017年5月8日至被告实际还清之日的利息按照年利率24%计算），于判决生效十日内付清；二、被告秦代青、刘俭、德州市隆旺食品有限公司为本案借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费4417元，财产保全费3520元，共计7937元由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李志峰二〇一七年八月二日书记员  邱 琳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3923号原告：重庆市盐业（集团）有限公司秀山分公司，住所地重庆市秀山县中和街道石莲路3号，统一社会信用代码91500241914008594Q。负责人：韦宏，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨宏，该公司职工。被告：吴洪刚，男，苗族，1989年10月5日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理重庆市盐业（集团）有限公司秀山分公司与吴洪刚买卖合同纠纷一案中，原告重庆市盐业（集团）有限公司秀山分公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市盐业（集团）有限公司秀山分公司撤回起诉。案件受理费7454元，减半收取3727元，由原告重庆市盐业（集团）有限公司秀山分公司负担。审判员 何 晶二〇一七年八月十七日书记员 胡智航
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0684民初字2340号原告：史某，女，1944年1月10日出生，汉族，户籍所在地：宜城市，现住宜城市。被告：毛某，男，1937年3月18日出生，汉族，户籍所在地：宜城市。现住宜城市。本院在审理原告史某与被告毛某离婚纠纷一案中，原告史某于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史某撤回起诉。案件受理费100元，由原告史某负担。审判员  许昌进二〇一七年八月二日书记员  邱方华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执恢67-3号申请执行人:中国农业银行股份有限公司张家界分行,住所地张家界市教场路35号。负责人:欧麦禾,行长。委托代理人：崔金元，男，1969年6月28日出生，土家族，住张家界市永定区，系申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行职工。代理权限为一般授权代理。委托代理人：吴奇光，男，1962年8月8日出生，土家族，住张家界市永定区，系申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行职工。代理权限为一般授权代理。被执行人：张家界鼎盛科技服务有限公司，住所地张家界经济开发区（张家界科技工业园内）。法定代表人：钟辉，董事长。被执行人：钟辉，男，1968年4月7日出生，汉族，住张家界市。被执行人：杨远顺，男，1981年12月16日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：吕贤毛，男，1968年10月26日出生，土家族，住张家界市永定区。委托代理人:欧定福,湖南天门律师事务所律师,代理权限为特别授权。被执行人：郑遐顺，男，1964年7月12日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：陈更生，男，1965年10月13日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：龚富荣，男，1965年12月25日出生，土家族，住张家界市。被执行人：覃孟德，男，1937年9月3日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：田开斌，女，1949年12月12日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行（以下简称农行张家界分行）与被执行人张家界鼎盛科技服务有限公司、钟辉、杨远顺、吕贤毛、郑遐顺、陈更生、龚富荣、覃孟德和田开斌合同纠纷一案中，被执行人张家界鼎盛科技服务有限公司、钟辉、杨远顺、吕贤毛应共同偿还申请执行人农行张家界分行借款本金180万元，并支付相应利息、罚息，被执行人郑遐顺、陈更生、龚富荣、覃孟德和田开斌应以其各自抵押物承担相应抵押担保责任，现申请执行人与被执行人于2017年8月15日达成执行和解协议：被执行人钟辉、吕贤毛于2017年8月31日前共同偿还申请执行人农行张家界分行借款72.21万元，申请执行人农行张家界分行解除被执行人郑遐顺和龚富荣的房产抵押，被执行人钟辉、吕贤毛于2017年12月31日前共同偿还申请执行人农行张家界分行借款33.2万元，申请执行人农行张家界分行解除被执行人田开斌的房产抵押，被执行人钟辉、吕贤毛于2018年8月31日前共同偿还申请执行人农行张家界分行借款本金及相应利息、罚息74.69万元，申请执行人农行张家界分行解除被执行人陈更生和覃孟德的房产抵押，剩余的利息和罚息申请执行人农行张家界分行全部放弃。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永红审判员  袁义平审判员  陈良升二〇一七年八月二十四日书记员  符耀文
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执1082号申请执行人：宗桂英，女，生于1958年10月2日，汉族，住邓州市。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司法定代表人：王庆磊，该公司总经理。被执行人：王万喜，男，生于1971年8月5日，汉族，住沁阳市.委托代理人：崔桂芳，河南太华律师事务所律师。本院在执行申请执行人宗桂英与被执行人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司、王万喜为机动车交通事故责任纠纷一案中，现本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南阳市中级人民法院（2017）豫13民终604号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨虎城二〇一七年八月三日书记员  赵剑飞
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执282号之一申请执行人张英，男，1972年12月10日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人李博，男，1978年5月20日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人程德喜，男，1980年7月9日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行张英诉李博、程德喜民间借贷纠纷一案中，现经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0711民初599号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被申请人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐文武人民陪审员  詹文硕人民陪审员  王 宇二〇一七年八月二十一日书 记 员  王 欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执9375申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市和平区南京北街65号。被执行人郑毅，男，1972年3月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人李妍妍，女1976年11月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳昊臻商贸有限公司，住沈阳市和平区中华路112号，统一社会代码：210100000040789。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行（2016）辽0102民初9357号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0102执1925执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  李学佳二〇一七年八月二十一日书记员  张继洲
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1003民初451号原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。代表人：于春霞，行长。委托诉讼代理人：吕林果，法律顾问。被告：王建华，现下落不明。被告：侯彩霞，现下落不明。被告：弘盛地产有限公司文登分公司，住所地威海市文登区广州路17号，现下落不明。法定代表人：丁永涛。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行（以下简称农行）与被告王建华、侯彩霞、弘盛地产有限公司文登分公司（以下简称弘盛地产）借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行委托诉讼代理人吕林果到庭参加诉讼；被告王建华、侯彩霞、弘盛地产经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：1、判令王建华、侯彩霞共同偿还拖欠农行截至于2016年12月30日借款本息245105.53元（其中本金239123.52元，利息5982.01元）；2、判令王建华、侯彩霞偿还自2016年12月31日起至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息（按实际还款日农行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；3、判令农行对抵押物在合同约定的抵押范围享有优先受偿权；4、本案的诉讼费及其它实现债权费用由王建华承担；5、判令弘盛地产对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年1月23日王建华在农行处办理了个人住房贷款268000元，期限15年，以弘盛现代城居民小区X号X单元X室住房作为抵押。同时，弘盛地产为王建华的借款提供连带责任保证。王建华与侯彩霞系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，侯彩霞应承担共同还款责任。截至2016年12月30日王建华共拖欠借款本息245105.53元，经农行多次催收未果。根据借款合同约定，农行要求借款人偿还全部本息，承担有关的律师费、评估费、诉讼费等相关费用。王建华未答辩。侯彩霞未答辩。弘盛地产未答辩。农行围绕诉讼请求依法提交了证据，王建华、侯彩霞、弘盛地产经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。农行提交的证据真实、合法，且与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据认定的证据本院确认事实如下：王建华与侯彩霞系夫妻关系。2014年1月21日农行与王建华、侯彩霞、弘盛地产签订个人购房担保借款合同，合同第二部分特别条款第二十五条约定借款金额为268000元，借款期限为180个月。借款采用浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行贷款基准利率确定,如遇基准利率调整，则自次年1月1日起执行新的借款利率。王建华、侯彩霞以弘盛现代城居民小区X号X单元X室房产为借款提供抵押担保,并办理了房屋抵押预告登记。弘盛地产为借款提供阶段性连带保证担保，即自合同签订之日起至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续前承担连带保证责任。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。个人购房担保借款合同通用条款第12.4条约定，王建华未按约定按期足额偿还借款，农行有权提前收回已发放借款。合同签订后，农行按约发放借款，王建华接收了该笔借款。依据借款逾期利息清单载明的内容，截至2016年12月30日，王建华已有160天未按期足额偿还贷款，尚欠农行借款本金239123.52元、利息5982.01元。本院认为，农行与王建华、侯彩霞、弘盛地产签订的个人购房担保借款合同内容合法，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。农行依约发放借款，王建华接收并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息，逾期未还理应承担违约责任，由此给农行造成的利息损失应予赔偿。根据农行提供的逾期利息清单，王建华多次未足额偿还借款本息，符合合同约定的解除条件，农行可以宣布贷款提前到期，要求王建华提前清偿全部贷款本息。王建华、侯彩霞以所购买的房产为借款提供了抵押担保，并办理了房屋抵押权预告登记，该登记行为不具有物权效力，故农行要求对该房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权的请求，本院不予支持。因该笔债务发生在王建华与侯彩霞夫妻关系存续期间，且购置房产用于夫妻共同生活，应属于夫妻共同债务，农行要求侯彩霞承担共同还款责任，本院应予支持。弘盛地产对王建华的借款提供阶段性担保，因涉案房产办理的是抵押预告登记，而非合同中约定的抵押登记，因此弘盛地产的保证责任尚未免除。农行要求弘盛地产为王建华的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王建华、侯彩霞于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司威海文登支行借款本金239123.52元、利息5982.01元，并承担自2016年12月31日起至实际付款之日止按合同约定利率计算的利息；二、弘盛地产有限公司文登分公司对王建华的上述还款义务承担连带保证责任；三、弘盛地产有限公司文登分公司承担保证责任后，有权向债务人王建华追偿；四、驳回中国农业银行股份有限公司威海文登支行要求对位于弘盛现代城居民小区X号X单元X室房产变卖、拍卖所得价款优先受偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元、公告费560元，由王建华、侯彩霞、弘盛地产有限公司文登分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审 判 长  邢金晓人民陪审员  王春青人民陪审员  黄象红二〇一七年八月九日书 记 员  郭翠英
鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初2199号原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司，住所：鄂托克旗棋盘井镇棋盘井西街北新世纪小区。法定代表人韩冬梅，系公司经理。委托代理人白银，系公司法务人员。被告包玉峰，男，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。原告鄂托克旗家馨物业管理服务有限责任公司诉被告包玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  谢晓凤二〇一七年八月二日书记员  王小龙
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终10248号上诉人（原审原告）：张勇，男，汉族，1967年10月11日出生，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：李霞，四川理创律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，董事长。委托诉讼代理人：沈勇，北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师。上诉人张勇因与被上诉人中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服简阳市人民法院（2017）川0180民初987号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张勇于2017年8月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，张勇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销简阳市人民法院（2017）川0180民初987号民事判决；二、准许张勇撤回起诉。一审案件受理费14002元，减半收取7001元，由上诉人张勇负担。二审案件受理费28004元，减半收取14002元，由上诉人张勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 廖 方审判员 夏 伟审判员 尹 英二〇一七年八月十七日书记员 杨晓雯
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执恢21号申请执行人彭桂华，女，汉族，职业退休工人，住大庆市让胡路区。被执行人王艳华，女，汉族，无职业，住肇州县。被执行人彭映雪，女，汉族，银行职员，工作单位肇州县。被执行人彭龙胤，男，汉族，学生，住肇州县。本院在执行申请执行人彭桂华与被执行人王艳华、彭映雪、彭龙胤民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2014）州兴民初字第481号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年八月一日书记员  谢慧来
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第3494号之一申请执行人:王鑫，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李永厚，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王凤英，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的（2011）康证经字第6109号债权文书公证书，于2014年3月27日向被执行人李永厚、王凤英出执行通知书，责令被执行人履行（2011）康证经字第6109号债权文书公证书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院委托内蒙古广义拍卖有限责任公司鄂尔多斯分公司，依法对被执行人李永厚所有的位于鄂尔多斯市东胜区杭锦南路21号街坊房产进行公开拍卖。经第一次拍卖，上述房产因无人竞买予以流拍，申请执行人王鑫申请以第一次拍卖保留价抵偿本案部分债务依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行李永厚所有的位于鄂尔多斯市东胜区杭锦南路21号街坊房产交付申请执行人王鑫抵偿本案部分债务。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人王鑫时起转移。二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，相关管理部门应予协助办理。本裁定送达后立即生效。执行员  崔亮二〇一七年八月二日书记员  康廷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执180号之二申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临清市古楼东街**号。负责人王怀瑞，董事长。被执行人杨小振，男，1983年6月6日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人杨森林，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人姜俊波，男，1979年3月8日出生，汉族，居民，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小振、杨森林、姜俊波金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院于2014年7月29日作出的（2014）临商初第1975号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被执行人杨小振应偿还申请执行人借款5万元及相应利息（利息计算期间为2012年12月21日起至本判决确定给付之日止，利率按合同约定）。二、被执行人杨森林、姜俊波就上述借款及利息与被告杨小振承担连带清偿责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月27日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2017年6月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2017年8月7日向被执行人发出限制消费令；于2017年4月2日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，除冻结、扣划被执行人杨森林银行存款503.73元外，再未发现其他被执行人可供执行的财产；于2017年7月19日通过临清市房地产管理处，查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2017年8月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1581执180号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇一七年八月十六日书记员 张学强
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初5053号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117768885889L），住所地重庆市双桥经开区凯旋世家A栋。法定代表人：王世兵，董事长。委托诉讼代理人:唐礼树，女，1981年10月11日出生，重庆市大足区人。公司员工。被告：李观明，男，1970年8月15日出生，重庆市大足区人。原告重庆晶鑫物业管理有限公司（以下简称晶鑫公司）诉被告李观明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由代理审判员奉继规适用小额诉讼程序于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告晶鑫公司特别授权代理人唐礼树、被告李观明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晶鑫公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付所欠的物业费2436.7元，滞纳金240元，共计2676.7元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月原告与大足双桥经开区某小区业委会签订了《物业服务合同》，根据合同约定，原告按照物业管理服务要求和标准给予被告服务，被告在享受物业管理服务的同时也应按照合同约定按时缴纳物业服务费，但被告从2014年8月1日至2017年6月30日拒不缴纳物业服务费。原告为维护自身合法权益，起诉来院，诉请如前。被告李观明辩称：不同意原告的诉讼请求，被告居住的房屋厕所主管道漏水，2015年春节由被告自费5000余元修复，该笔费用应当由原告承担。经审理查明：2014年7月31日，原告与大足区某小区业主委员会签订物业服务合同，主要约定内容为：原告从2014年8月1日至2017年7月31日期间为某小区提供物业服务。物业服务费收费标准为住宅0.5元／月／平方米，商业物业0.7元／月／平方米。业主应当在每月15日前交纳物业服务费，若违反合同约定，未按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。另查明：被告系某小区房屋业主，被告房屋建筑面积为139.24平方米，被告从2014年8月1日至2017年6月30日未缴纳物业服务，原告为了维护自身权益，诉至本院，诉请如前。上述事实，有原、被告的当庭陈述，《物业服务合同》，值班记录表，维修照片，包裹领取表等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，某小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对某小区全体业主具有约束力。原告作为被告居住小区的物业服务单位，已按照合同约定履行了物业服务职责，被告作为该小区的业主理应按照合同的约定向原告支付相应的物业服务费。根据当事人的当庭陈述及物业服务合同中约定的收费标准，被告应缴纳的物业费为：139.24平方米×0.5元/月/平方米×35月（2014年8月1日至2017年6月30日）＝2436.7元。被告拒绝交纳物业费的行为违反合同约定，应当承担违约责任，根据合同约定，被告应当承担的违约金按所欠物业费金额的千分之三每天计算，现原告主张滞纳金即违约金的金额为240元，该标准低于按照合同约定计算所得的金额。原告系自由处分其权利，主张未加重被告的负担，故本院对原告要求被告支付物业费2436.7元，违约金240元，共计2676.7元的诉讼请求予以支持。被告抗辩称其厕所主管道漏水，并自费5000元予以修复，并要求原告承担该笔费用，庭审中，被告并未据此举示任何证据加以证明，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李观明于本判决生效后三日内支付原告重庆晶鑫物业管理有限公司2014年8月1日至2017年6月30日物业服务费2436.7元，违约金240元，合计2676.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李观明负担。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。代理审判员  奉继规二〇一七年八月二十一日书 记 员  彭 莎
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执142号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路25号。代表人：蔡山，行长。委托诉讼代理人：李宏，该行员工。委托诉讼代理人：冯颋，该行员工。被执行人：黄雪芳，女，1971年9月12日出生，汉族，住广西藤县。被执行人：唐昌生，男，1967年12月20日出生，汉族，住广西藤县。本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初543号民事调解书过程中，责令被执行人黄雪芳、唐昌生履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，本院查封被执行人唐昌生名下的长城牌小型汽车（车牌号：桂Ｄ×××××）一辆，但无法查找该车的去向。经查，被执行人黄雪芳、唐昌生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人黄雪芳、唐昌生有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）桂0406民初543号民事调解书本次执行程序的执行；二、如发现被执行人黄雪芳、唐昌生有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟嘉莹
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执120号申请执行人张雯，女，1987年12月15日出生，住北京市宣武区。被执行人玩影(北京)网络科技有限公司，住北京市西城区真武庙四条4号京铁生达饭店分公司九层915。张雯申请执行玩影(北京)网络科技有限公司劳动报酬争议一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字(2016)第2429号裁决书已发生法律效力。本案执行过程中，1、本院于2017年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月12日司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于2017年8月11日将被执行人玩影(北京)网络科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，本院依法前往被执行人玩影(北京)网络科技有限公司住所地调查，发现该公司已不再经营。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人张雯亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字(2016)第2429号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一七年八月十四日书记员 李隗超
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执140号之一申请执行人：高油，女，1952年11月10日出生，汉族，住厦门市同安区，被执行人：纪卫星，男，1975年7月18日出生，汉族，住厦门市同安区，被执行人：陈玉敏，女，1979年3月8日出生，汉族，住厦门市同安区，申请执行人高油与被执行人纪卫星、陈玉敏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院以（2017）闽0212执140号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户。现被执行人已偿还应支付的款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人银行账户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 彭文良二〇一七年八月三日书记员 黄惠娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执769号申请执行人：张国勇，男，1961年12月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：刘有强，男，1976年8月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：湖北鑫宏盛世建筑劳务分包有限公司。关于张国勇与刘有强、湖北鑫宏盛世建筑劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初3333号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘有强、湖北鑫宏盛世建筑劳务分包有限公司至今未履行判决书确定还款义务。为执结此案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘有强、湖北鑫宏盛世建筑劳务分包有限公司在金融机构存款192143.39元。本裁定书立即执行。审判员  李正军二〇一七年八月十四日书记员  段军波
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1079号申请执行人：许厚均，男，汉族，1971年9月24日出生，住重庆市江津区石蟆镇石蟆口街122号附4号，身份证号码51022519710924347X。被执行人：罗力，男，汉族，1973年7月18日出生，住重庆市江津区石蟆镇石蟆口1组188号，身份证号码510225197307183391。本院在执行申请执行人许厚均与被执行人罗力借款合同纠纷一案中，双方经过协商自愿达成和解协议如下:1、双方确定本案的标的为60000.00元，2、被执行人罗力在2018年2月底之前一次性将上述款项支付完毕，3、本案的执行费由被执行人罗力承担。2017年8月8日申请执行人许厚均向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执1079号执行案件终结执行。如若被执行人罗力为案上述生效和解协议的内容履行，申请执行人许厚均可持本裁定书和原生效法律文书在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 贺露红执行员 李高强二〇一七年八月八日书记员 黎白艳
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执281号之一申请执行人中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路汇丰企业总部8栋2-6层。法定代表人王辉，该公司董事长。委托代理人丁俊，该公司员工。（一般代理）被执行人张杨，男，1984年1月7日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，中百仓储超市有限公司丹水池店大宗客户服务处主管，住武汉市青山区。关于中百仓储超市有限公司与张杨追缴违法所得一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永辉审判员  梅祥新审判员  刘 俊二〇一七年八月三十日书记员  万增晖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初17528号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：上海择昱商贸有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇港业路216号，统一社会信用代码91310117091829948K。法定代表人：陈显知，职务不详。原告崔毅与被告上海择昱商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告崔毅于2017年8月15日自愿向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔毅撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告崔毅负担。审判员  陈泫华二〇一七年八月十五日书记员  杨 美
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3831号原告：周鹏，男，1988年4月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：贺赛军，男，1981年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路408号。法定代表人：贺赛军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程安春，系该公司法务。原告周鹏与被告贺赛军、宁乡县恒源房���产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告周鹏于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周鹏以“将采取其他方式解决与被告的纠纷”为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周鹏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周鹏负担。审判员  李慧芳二〇一七年八月二十二日书记员  王 欢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更6号罪犯王波，男，1995年1月20日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年12月14日作出(2015)西法刑初字第913号刑事判决，以被告人王波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月2日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王波减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月10日起至2017年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0406民初752号原告：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路**号。负责人：王平，行长。委托诉讼代理人：ＸＸ（特别授权代理），该行工作人员。被告：闫某甲，男，汉族，农民，住山亭区。被告：闫某乙，男，汉族，农民，住址同上。被告：张某，男，汉族，农民，住址同上。被告：闫某丙，男，汉族，农民，住址同上。被告：闫某丁，男，汉族，农民，住址同上。被告：闫某戊，男，汉族，农民，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行（以下简称山亭农行）与被告闫某甲、闫某乙、张某、闫某丙、闫某丁、闫某戊金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告山亭农行的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼；被告闫某丙经本院传票传唤，被告闫某甲、闫某乙、张某、闫某丁、闫某戊经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告闫某甲于2012年2月29日与原告山亭农行签订农户贷款借款合同，借款额度5万元，自助可循环贷款方式，合同到期日为2015年2月25日。被告闫某乙、张某、闫某丙、闫某丁、闫某戊为借款提供保证担保。被告闫某甲于2015年2月25日自助借款5万元，该借款到期日为2015年8月20日。借款到期���，被告闫某甲仅偿还部分借款本息。请求判令被告闫某甲偿还借款48642.09元及相应利息、逾期罚息等；被告闫某乙、张某、闫某丙、闫某丁、闫某戊对借款本息承担连带保证责任。被告闫某甲、闫某乙、张某、闫某丙、闫某丁、闫某戊均未提交书面答辩意见。原告为支持其主张向本院提交下列证据：农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、个贷凭证基础信息、银行卡交易明细清单、民事裁定书、营业执照、负责人身份证明书各一份；六被告身份证明各一份。上述证据虽未经被告闫某甲、闫某乙、张某、闫某丙、闫某丁、闫某戊当庭质证，但上述证据是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。根据上述证据，本院认定以下案件事实：2012年2月29日，原告山亭农行与被告闫某甲签订农户贷款借款合同。该合同约定：借款额度5万元，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%（实际执行利率8.4%），1年期以内（含）的借款执行浮动利率，即借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，且不另行通知借款人和担保人。1年期以内的借款，按季结息，到期一次性还本。借款采用自助可循环方式，即贷款人在额度有效期（自2012年2月29日至2015年2月25日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款额度不得超过合同约定的可循环借��额度，借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款合同同时约定，如逾期还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或捺印起成立。被告闫某乙、张某、闫某丙、闫某丁、闫某戊对借款本息提供保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证担保的最高额度为合同约定的可循环借款额度的1.5倍，保证方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。2015年2月25日，被告闫某甲在额度有效期内向原告山亭���行借款5万元，该借款到期日为2015年8月20日。原告按约履行出借义务。借款到期后，被告闫某甲于2015年8月22日偿还借款本金376.78元，同年9月21日偿还借款本金981.13元；共偿还借款利息2941.77元。被告闫某乙、张某、闫某丙、闫某丁、闫某戊未履行担保义务。另查明，原告山亭农行曾于2016年2月19日向本院提起诉讼，要求被告闫某甲偿还借款本息；被告闫某乙、张某、闫某丙、闫某丁、闫某戊承担连带保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，双方当事人应当全面履行义务。被告闫某甲在农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证上签名、捺印，系其借款真实的意思表示。原告山亭农行已按照借款合同的约定将借款转入被告闫某甲的银行卡主账户，已履行原告应尽的出借义务，被告闫某甲未依合同约定履行偿还借款本息的义务，应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。结合本案，原告山亭农行在合同约定的保证期间届满前已向本院提起诉讼，应视为原告已向被告闫某乙、张某、闫某丙、闫某丁、闫某戊主张保证责任，自此开始起算保证合同的诉讼时效。故被告闫某乙、张某、闫某丙、闫某丁、闫某戊未尽到担保责任，对借款本息及实现债权的相关费用在最高担保额度7.5万元内承担连带清偿责任。清偿后有权向被告闫某甲追偿。被告闫某甲、闫某乙、张某、闫某丙、闫某丁、闫某戊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫某甲于本判决发生法律效力之日起十日内,偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行借款本金48642.09元及利息、复利、逾期罚息(以借款本金5万元为基数，自2015年2月25日始至2015年8月20日止，按照借款合同约定的��行利率8.4%计算借期内利息；对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。以借款本金5万元为基数，自2015年8月21日始至2015年8月22日止；以借款本金49623.22元为基数，自2015年8月23日始至2015年9月21日止；以借款本金48642.09元为基数，自2015年9月22日始至本判决确定的给付之日止；在上述执行利率的基础上上浮50%计算逾期罚息。上述期间内，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按合同约定执行；被告闫某甲已付利息2941.77元，从其应付利息中相应扣减)；二、被告闫某乙、张某、闫某丙、闫某丁、闫某戊对上述借款本息在最高担保额度7.5万元内承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告闫某甲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告闫某甲、闫某乙、张某、闫某丙、闫某丁、闫某戊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 李 明审 判 员 曹 阳人民陪审员 宋 剑二〇一七年八月十一日书 记 员 朱陕陕
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初695号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址，绥滨县绥滨镇松滨大街中段。主要负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：兰雪，女，该行职员。被告：王文刚（系被告颜会娇丈夫），男，1984年10月23日出生，汉族，农民。被告:颜会娇，女，1984年1月22日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告王文刚、颜会娇借款合同纠纷一案,本院于2017年6月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人兰雪到庭参加诉讼，被告王文刚、颜会娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告王文刚、颜会娇偿还所欠原告本金40,543.42元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年3月2日，被告王文刚、颜会娇，向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务。被告已偿还本金49,456.58元。现借款已逾期，被告尚欠借款本金40,543.42元及相应利息，经原告多次催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利息为27,607.57元，计算至（2017年7月5日）。被告王文刚、颜会娇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约。二、小额联保借款合同，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意。三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务。四、被告结婚证一份、证明二被告是夫妻关系，均在夫妻关系存续期间共同向原告借款，属于共同债务。五、欠款明细一份，还款流水详情单一份。证明二被告截止到2017年7月5日所欠的利息和本金的数额。上述证据均是复印件已与原件核对无异，经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月2日，被告王文刚、颜会娇向原告申请借款用于农业生产，并与原告订立了小额联保借款合同。期限为14个月，自2013年3月2日至2014年5月2日。借款金额90,000.00元，约定年利率14.58%。逾期加收50%罚息。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务。被告归还了部分借款本息。逾期后，经原告催要，二被告未归还剩余借款本金及利息。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。二被告在夫妻关系存续期间借款，按照诚实信用的原则，被告王文刚、颜会娇理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，原告要求被告王文刚、颜会娇偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王文刚、颜会娇于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金40,543.42元，利息27,607.57元，本息合计68,150.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751.89元，由被告王文刚、颜会娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  周海峰二〇一七年八月二十五日书记员  全萍萍
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1721行审67号申请执行人曹县卫生和计划生育局,住所地曹县赣江路119号，组织机构代码34890336-6。法定代表人刘存华,局长。委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。被申请执行人孙盼想，男，1990年8月出生，汉族，农民，住曹县。被申请执行人朱应菊，女，1990年10月出生，汉族，农民，住曹县。申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行孙盼想、朱应菊社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2016年10月26日以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，对孙盼想、朱应菊作出曹县费征字[2016]17210721号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费29070元交至山东省农商银行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人民政府申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。本院经审查认定，申请人于2016年10月26日作出社会抚养费征收决定书，被申请人逾期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2017年8月10日依法申请本院强制执行孙盼想、朱应菊二人社会抚养费共计58140元。本院认为，申请人曹县卫生和计划生育局认定被申请执行人违法生育第三胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行曹县费征字[2016]17210721号社会抚养费征收决定书；二、被申请执行人孙盼想、朱应菊于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费58140元交至曹县人民法院；三、被申请执行人孙盼想、朱应菊如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。审 判 长  王庆华人民陪审员  刘兴群人民陪审员  沙保进二〇一七年八月十四日书 记 员  刘凌宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1505号申请人刘福屯，男，汉族，1963年5月26日出生，住河南省中牟县。委托代理人刘蒙蒙，女，汉族，1988年12月18日出生，住河南省中牟县，系申请人刘福屯女儿。被申请人刘长奇，男，汉族，1966年10月13日出生，住河南省太康县。被申请人高海新，男，汉族，1974年10月2日出生，住河南省西华县。申请人刘福屯因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人刘长奇、高海新银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。刘蒙蒙已就本案向本院提供了30000元现金作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘长奇、高海新银行存款三万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年八月八日书记员  张景歌
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执11839号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：尹大祥，男，1971年2月5日出生，汉族，住湖南省洞口县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与尹大祥金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初7480号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2016）黑8101执18-3号申请执行人王玉强，男，1971年7月12日出生，住黑龙江省萝北县。被执行人冯云红，女，1970年1月9日出生，住黑龙江省绥滨县。本院在执行王玉强与冯云红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）宝商初字第42号民事调解书已经发生法律效力，被执行人冯云红未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人王玉强于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人冯云红给付申请执行人301900元，本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依职权查询被执行人冯云红的银行存款及房屋、车辆信息，反馈结果显示被执行人冯云红在黑龙江省普阳农场有房产一处，银行无存款、名下无登记车辆。本院依法查封被执行人冯云红名下所有的黑龙江省普阳农场惠泽小区别墅15栋2号房产，申请人王玉强于2016年2月7日向本院申请评估被执行人冯云红名下房产，本院委托黑龙江省哈尔滨信合资产评估有限公司评估，经评估上述房产市场价值人民币443600元。评估后经本院调解，双方未达成和解。本院于2016年6月27日委托黑龙江农垦北大荒佳兴拍卖有限公司拍卖上述房产，经三次拍卖未能成交，第三次拍卖保留价为319400元，申请人王玉强不同意以第三次拍卖保留价以物抵债。按法律程序法院进行变卖，本院于2016年11月15日作出变卖财产通知书及变卖财产公告，公告期届满内一人参与变卖，同意以上述房产第三次拍卖保留价319400元购买，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第三百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，本院作出（2016）黑8101执18-2号执行裁定书，裁定解除上述房产的查封手续以及将上述房产的所有权转移至购买人名下。本案执行标的301900元，已执行364900元（上述房产变卖319400元、2014年4月29日车辆以物抵债45500元），在执行过程中评估费6000元、拍卖费4000元、房产银行贷款153480元，共计163480元，已执行标的剩余201420元。现本案已执行被执行人冯云红实际到位标的201420元，未执行被执行人冯云红标的100480元及迟延履行期间的债务利息。现被执行人冯云红已无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）黑8101执18号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人冯云红继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张金德审 判 员  谢经占人民陪审员  张有才二〇一七年八月二日书 记 员  杜 洪
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执494号之三张展:你（单位）与申请执行人董万武股权转让纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初2987号民调解书已经发生法律效力。申请执行人董万武向本院申请强制执行，本院于2017年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人董万武支付投资款1200万元，以及债务利息27300元；二、自调解书约定的履行期限届满之日起向申请执行人董万武加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；三、负担案件受理费64900元、保全费5000元；申请执行费79470元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一七年八月二十九日书记员  宇声文
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1128号之四申请执行人林如明，男，1967年12月29日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号。法定代表人杨中富，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初769号民事判决书，但被执行人重庆民福建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆民福建设工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年八月四日书记员  杨 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0155行审35号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人盛彬彬，大队长。被执行人邓江平，男，生于1972年4月13日，汉族，重庆市梁平区，住重庆市梁平区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年8月23日向本院申请强制执行邓江平NO.1987697号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年1月10日对被执行人邓江平作出NO.1987697行政处罚决定，决定对被执行人罚款100.00元,并当场送达被执行人。被执行人邓江平收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO.1987697行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO.1987697行政处罚决定（即罚款100.00元及加处罚款100.00元，共计200.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫晴刚人民陪审员  王胜萍人民陪审员  曾直芬二〇一七年八月二十五日书 记 员  张 弛
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执661号之一申请执行人林金春，男，1953年12月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人林金清，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人林金祥，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人林金春与被执行人林金清、林金祥所有权纠纷一案，莆田市中级人民法院于2015年5月13日作出的（2014）莆民终字第436号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林金春于2017年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人林金清、林金祥赔偿经济损失人民币二万三千七百一十八元一角三分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院作出的（2014）莆民终字第436号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  李 慜执行员  林钰坚二〇一七年八月二十九日书记员  黄丽华
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0422民初423号原告：马菊莲，女，1972年1月23日生，回族，住澄江县。被告：张玲，女，1984年12月27日生，汉族，原住澄江县，现下落不明。原告马菊莲与被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭于2017年8月14日公开开庭对本案进行了审理。原告马菊莲到庭参加诉讼，被告张玲经本院依法在《云南法制报》向其公告送达诉讼材料，公告期届满后未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院适用缺席审理。本案现已审理终结。原告马菊莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔还原告借款本金20900元；2.判令被告按年利率24%向原告支付自2016年10月2日起至全部款项还清之日止的借款利息；3.本案诉讼费及公告费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月29日，被告张玲以资金周转为由向其借款20900元，同日，被告出具《欠条》一份，承诺于2016年10月1日前还清。时至今日借款早已到期，被告却一直未偿还借款。庭审中，经法官释明，原告将第二项诉讼请求中的利息变更为按利率6%计算逾期资金占用利息。本院于2017年5月26日通过《云南法制报》向被告张玲公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、诉讼风险提示书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，公告期届满，张玲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。经审理查明，原告马菊莲在澄江县城经营服装店，被告张玲经常到服装店购买衣服，之后双方成为朋友。2015年底至2016年上半年，被告张玲多次到原告经营的服装店赊账消费，期间张玲以资金周转为由，向原告借款15000元。2016年8月29日，经双方在马菊莲的服装店里对账，张玲尚欠马菊莲借款及消费款共计20900元。张玲当即书写《欠条》一份，载明：今向马菊莲借到人民币20900元正（贰万零玖仟元正），借期2016年10月1日止。借款人：张玲。借款日期：2016年8月29日。张玲至今未归还借款，马菊莲诉至本院，要求判如所请。诉讼过程中，原告于2017年7月27日向本院提出财产保全申请，要求对广龙社区居委会十一小组分到被告户头上的分配款8000元予以扣押或冻结，原告提供2000元的现金作为担保。本院经审查后认为，原告的申请符合相关的法律规定，于2017年7月28日作出(2017)云0422民初423号之一民事裁定书，裁定对广龙社区居委会十一小组将来分到被告名下的分配款8000元予以冻结。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了借款人张玲出具的《欠条》一份，说明双方存在合法的借贷关系，故对原告要求张玲赔偿借款本金20900元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。庭审中，原告陈述借款时双方未约定利息，现原告主张按年利率6%计算借款期满后的资金占用利息,符合上述司法解释，本院予以支持。据此，为保护合法的民间借贷关系，维护借贷双方的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张玲于本判决生效之日起十日内归还原告马菊莲借款本金20900元及逾期利息（逾期利息自2016年10月2日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，公告费600元，保全费33元，共计955元（原告马菊莲已预交），由被告张玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决申请执行的期限为判决履行期限届满后二年内。审 判 长  杜跃梅人民陪审员  李燕秀人民陪审员  马朴忠二〇一七年八月十五日书 记 员  李晶欣
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终8559号上诉人（原审原告）：四川稻上稻酒类经营有限公司。住所地：四川省德阳市泰山北路三段***号*幢。法定代表人：雷光平。被上诉人（原审被告）：深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司。住所地：成都市锦江区东大街下东大街段***号***号。法定代表人：张志宏。被上诉人（原审被告）：深圳市彩生活物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼**楼****室。法定代表人：唐学斌。被上诉人（原审被告）：成都九蓉房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区新希望路*号*栋**楼*号。法定代表人：潘军。上诉人四川稻上稻酒类经营有限公司因与被上诉人深圳市花样年国际物业服务有限公司成都分公司、深圳市彩生活物业管理有限公司、成都九蓉房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初6693号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人四川稻上稻酒类经营有限公司于2017年8月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人四川稻上稻酒类经营有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人四川稻上稻酒类经营有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人四川稻上稻酒类经营有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓川审判员  任文磊审判员  龙小丽二〇一七年八月十四日书记员  张 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初9712号原告：高某，女，1970年1月31日出生，汉族，农民。被告：于某，男，1970年11月8日出生，汉族，农民。原告高某与被告于某离婚纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员吴婷二〇一七年八月十五日书记员董宏波
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执271号之九申请执行人：刘杨荣。被执行人：李愿。本院在执行刘杨荣与李愿机动车交通事故责任纠纷一案，冻结了被执行人李愿在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县东巩镇营业所62×××44账户内存款人民币186245.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人李愿在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县东巩镇营业所62×××44账户内存款人民币186245.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 军审判员 尤明军审判员 程实忠二〇一七年八月十四日书记员 冯茂林
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执1656号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。负责人：刘波，该分行行长。被执行人：郭小娅，女，1976年6月10日出生，住重庆市酉阳县。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行申请执行郭小娅金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人黄斌银行存款、工商、房产及车辆登记信息，于2017年8月16日扣划被执行人郭小娅银行存款34759元，扣除执行费2689元，向申请执行人兑付执行案款32070元，暂未发现其他可供执行的财产，依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 钟代理审判员  赵郑森代理审判员  赵伯虎二〇一七年八月十七日书 记 员  何俊林
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执914号之二申请执行人：唐中荣，女，1996年4月6日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，被执行人：秦玉刚，男，1990年8月8日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，关于唐中荣与秦玉刚同居关系纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初字2843号民事判决书确定：原告唐中荣与被告秦玉刚同居期间共同购置的皖Ｍ×××××号五菱宏光小型汽车一辆归被告秦玉刚所有，被告秦玉刚于本判决生效后十日内给付原告唐中荣财产折款16955.59元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、没有车辆、没有房产，也没有查找到被执行人下落。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年八月二十二日代理书记员  宋德健
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执515号之一申请执行人：管晓梅。被执行人：大连筑兴建设工程有限公司。法定代表人：宋长官。本院法律文书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人210000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年八月一日书 记 员  于学伟附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执行字第239号之四申请执行人：尤昌发，男，1969年6月27日出生，汉族，个体养殖户，住福建省罗源县。被执行人：陈丽滨，男，1982年6月6日出生，汉族，经商，住福建省东山县。申请执行人尤昌发依据本院作出的（2014）东民初字第347号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈丽滨归还232375元。本院在执行中，由于被执行人下落不明，被执行人财产在拍卖送达公告用时较长，申请执行人同意终结本院作出的（2014）东民初字第347号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，由于被执行人下落不明，被执行人财产在拍卖送达公告用时较长，申请执行人同意本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）东民初字第347号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年八月二十八日书记员  许秀芬
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初1134号原告：中国农业银行股份有限公司松桃支行，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇公园路12号。法定代表人：龙智强，男，系该行行长。委托诉讼代理人：龙超福，系公司职工。被告：冉某某，男，汉族，1988年12月15日出生,住贵州省松桃苗族自治县。被告:贵州省铜仁地区金龙房地产开发有限公司,住贵州省铜仁市新华中路25号。法定代表人：冯应健，系该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司松桃支行与被告冉某某、贵州省铜仁地区金龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司松桃支行于2017年8月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司松桃支行申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司松桃支行撤回起诉。案件受理费152.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司松桃支行负担。审判员  吴欣刚二〇一七年八月二日书记员  孙 青
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执1153号申请执行人中国银行股份有限公司无锡惠山支行，组织机构代码83625502-X，住所地无锡市惠山区。负责人史雪芳，该行行长。被执行人贾海元,男,1982年3月25日生,住山东省枣庄市。被执行人张秋香，女，1984年8月20日生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人贾海元、张秋香金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠商初字第00706号民事判决书的执行。定送达后立即生效。审 判 长  顾华明代理审判员  尤 佳代理审判员  王益清二〇一七年八月十一日书 记 员  柳飞一