四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1304民初1591号原告:秦某，男，生于2001年4月15日，住四川省南充嘉陵区。法定代理人:秦胜（系原告秦某之父）��男，生于1972年8月3日，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人:何喜（特别授权），四川博笃律师事务所律师。被告:陈飞，男，生于1986年11月7日，住四川省旺苍县。被告:巴中市君豪货运有限公司,住所地:四川省巴中市巴州区。法定代表人：易菊华，该公司经理。委托诉讼代理人：蒲强（特别授权），该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司,住所地:四川省巴中市巴州区。负责人：夏惠远，该公司经理。委托诉讼代理人：王以红（特别授权），四川巴蜀律���事务所律师。原告秦某诉被告陈飞、巴中市君豪货运有限公司（以下简称君豪货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人民保险巴中公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某的委托诉讼代理人何喜、被告君豪货运公司的委托诉讼代理人蒲强、被告人民保险巴中公司的委托诉讼代理人王以红到庭参加诉讼,被告陈飞经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈飞、君豪货运公司赔偿原告的后续治疗费18000.00元、住院伙食补助费210.00元、营养费300.00元、护理费2982.19元、交通费500.00元、鉴定费1500.00元，共计23492.19元（在法庭辩论终结前由23275.26元变更）；2、判令被告人民保险巴中公司在承保险种责任范围内直接向原告承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月6日22时30分许，被告陈飞驾驶川Y1XX**号重型特殊结构货车，从南充市嘉陵区李渡镇兴达搅拌站出发向文峰大道方向行驶。秦胜驾驶川RSDX**号轻型普通货车搭载原告从河西化工园河坝砂石场出发向G212国道方向行驶。当两车行至东西干道与文峰大道丁字路口时，被告陈飞驾车左小转弯与川RSDX**号车相撞，造成秦胜与秦某受伤，两车受损的道路交通事故。2016年10月28日，南充市交警三大队做出南公交直三认字【2016】第7018号道路交通事故认定书，认定被告陈飞负事故全责，秦胜与原告无责任。事故发生后，原告被送到南充市中心医院住院治疗7天，经诊断为皮肤裂伤。2017年4月26日，原告经南充鼎正司法鉴定所鉴定：原告所受伤需要面部瘢痕整复术治疗。川Y1XX**号车在被告人民保险巴中公司购买了交强险与第三者商业险，事故发生在承保期内。公民的健康权、财产权受法律保护，此次交通事故给原告带来了巨大痛苦，为此，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告陈飞未提出答辩。被告君豪货运公司辩称，被告陈飞是我公司雇请的驾驶员，驾驶我公司所有的川Y1XX**号重型特殊结构货车发生本次事故属实，对交警部门的责任划分及原告秦某的鉴定意见无异议。川Y1XX**号重型特殊结构货车在被告人民保险巴中公司投保了交强险及商业三者险，且本次事发生在保险期限内。原告秦某的损失应由被告人民保险巴中公司承担赔偿责任。我公司给原告秦某垫付���疗费12218.80元应纳入本案一并处理，并予以退还。被告人民保险巴中公司辩称，我公司对本次事故发生与交警部门的责任划分无异议。川Y1XX**号重型特殊结构货车在我公司投保了交强险与第三者商业险（含无计免赔）,第三者商业险责任限额为1000000.00元，事故发生在承保期内属实,我公司愿意根据法律规定与保险条款约定承担相应的民事责任。原告秦某主张的费用过高，医疗费、续医费按20％扣减自费药。鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。本院经审理认定事实如下：原告秦某所称本次事故发生的事实与责任认定与原告秦某提交的交警部门作出的道路交通事故认定书载明的内容一致，且原、被告均无异议，本院予以确认。事故发后，原告秦某被送至南充市中心医院住院治疗7天，用去医疗费12218.80���，由被告君豪货运公司全部垫付。出院诊断为：头面部多处皮肤裂伤。出院医嘱：1、出院后治疗:3个月后抗瘢痕治疗；2、我科门诊随访。上述事实，有原告秦某与被告君豪货运公司提交的病历、医疗费发票佐证，且原、被告均无异议，本院予以确认。原告秦某需来院整复治疗，估计医疗费在23000.00元。2017年4月25日，秦胜委托南充鼎正司法鉴定所对原告秦某的后续治疗费、护理时限、营养时限、误工期进行鉴定。次日，南充鼎正司法鉴定所作出的南鼎司鉴所［2017］法临鉴字第335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告秦某的后续治疗费认定18000.00元；2、营养时限认定15天，营养费认定300.00元；3、护理时限认定20天，每天1人护理；4、误工期认定为45天。用去鉴定费1500.00元。上述事实，有原告秦某提交的鉴定意见、疾病诊断证明书及鉴定费发票等佐证，但秦某系限制���事行为人，未提供务工的证据，其误工期不予认可，其他客观真实，本院予以确认。被告对部分结论提出异议，认为后续治疗费偏高的抗辩，未提供证据加以证明，也未向本院申请重新鉴定，本院不予采信。川Y1XX**号重型特殊结构货车的行驶证、道路运输许可证与被告陈飞的驾驶证、从业人员资格证均在检验有效期内，该车在被告人民保险巴中公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），有责交强险中死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元、财产损害赔偿限额为2000.00元，第三者责任险责任限额为1000000.00元，事故发生在保险期限内等事实，有原告秦某与被告君豪货运公司提交的交强险保单、商业险保单、行驶证、道路运输许可证、驾驶证、从业人员资格证等佐证，且原、被告均无异议，本院予以确认。被告陈飞系被告君豪货运公司的员工���在履行职务过程中发生本次交通事故，原、被告均无异议，本院予以确认。原、被告同意医疗费按15％扣减自费药及将原告未主张的费用纳入本案一并处理，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告君豪货运公司所称垫付相关费用的事实，有原、被告的陈述或自认佐证，本院予以确认。本院在（2017）川1304民初1592号案件中，对受害人秦胜的医疗费88148.12元、后续治疗费13000.00元、住院伙食补助费1140.00元、营养费1800.00元、误工费26839.73元、护理费13419.86元、残疾赔偿金75441.60元、精神损害抚慰金6000.00元、车辆损失28827.21元、交通费400.00元、鉴定费2500.00元、公估费3600.00元、施救费900.00元，共计265296.93元；符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为125381.60元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为104088.12元、财产损害赔偿限额项下���责赔偿的费用为29727.21元、不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为6100.00元；本院予以确认。本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定,侵权人应当对造成受害人的人身损害和财产损害承担赔偿责任。原告秦某要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况和参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。原、被告同意将原告未主张的相关费用纳入本案一并处理，有利于纠纷的彻底解决，也符合法律的规定，本院予以支持。为此，原告秦某的医疗费12218.80元、后续治疗费18000.00元、住院伙食补助费30元/天×7天=210.00元、营养费20元/天×15天=300.00元、护理费54425元/天÷365天/年×20天=2982.19元、交通费100.00元（未提供票据酌情认定）、鉴定费1500.00元，共计35310.99元；符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为3082.19元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为30728.80元、不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为1500.00元；本院予以确认。二、关于赔偿责任的确认问题。鉴于川Y1XX**号重型特殊结构货车在被告人民保险巴中公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），受害人秦胜与原告秦某均系该车的第三者，被告陈飞是具有驾驶资格的驾驶员，在履行职务过程中，驾驶该车发生本次事故致受害人秦胜与原告秦某的人身损害和财产损害，被告陈飞负事故全部责任，受害人秦胜与原告秦某无责任。依照《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”和《最高人民法院》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”的规定，被告人民保险巴中公司首先应当在交强险责任限��内按分项和比例对原告秦某与受害人秦胜的损失承担赔偿责任；不足部分，被告人民保险巴中公司应当在商业三者险责任限额内，依照保险合同的约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告君豪货运公司应当承担赔偿责任，被告陈飞不应当承担赔偿责任。被告人民保险巴中公司称其不承担人身提害的鉴定费和诉讼费的理由成立，本院予以采信。被告人民保险巴中公司要求后续治疗费按15％扣减自费药的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，被告人民保险巴中公司在交强险的死亡伤残赔偿限额赔偿原告秦某的各种损失110000.00元÷（3082.19元+122101.19元）×3082.19元=2708.35元、医疗费用赔偿限额赔偿原告秦某的各种损失10000.00元÷（30728.80元+104088.12元）×30728.80元=2279.30元，共计4987.65元；不足部分，被告人��保险巴中公司在商业三者险责任限额内赔偿原告秦某的各种损失35310.99元-4987.65元-1500.00元-12218.80元×15％=26990.52元，被告君豪货运公司赔偿原告秦某的各种损失1500.00元+12218.80元×15％=3332.82元；本院予以支持。被告君豪货运公司给原告秦某垫付的医疗费12218.80元应从原告秦某的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告秦某的各种损失4987.65元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在机动车第三者商业保险责任限额内赔偿原告秦某的各种损失26990.52元；三、被告巴中市君豪货运有限公司赔偿原告秦某的各种损失3332.82元；四、以上款项限在本判决���效10日内支付。被告巴中市君豪货运有限公司垫付款12218.80元从原告秦某的赔偿款中扣减；五、驳回原告秦某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取191.00元,由原告秦某负担21.00元，被告巴中市君豪货运有限公司负担170.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王立明二〇一七年八月十四日书记员  赵 珊