广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初13910号原告：先锋太盟融资租赁有限公司。住所地：上海市黄埔区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码：91310000322241982B。法定代理人：韩某，董事长。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：王詠仪，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：蒋景，男，1990年7月6日出生，汉族，住广东省雷州市，原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告蒋景融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由审判员莫然适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘李到庭参加诉讼，被告蒋景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：一、被告一次性清偿拖欠原告的租金54438.54元；二、被告向原告支付逾期付款滞纳金5030.12元（以剩余租金为基数，自2017年2月22日起，按1.2‰/天计算至被告偿清全部款项之日，暂计至2017年5月9日）；三、被告承担原告需要支付的律师费2500元；四、确认原告对其具有抵押权的车辆（车架号为LSGPB54U6DD055946）享有处分权和优先受偿权，并以抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先偿还上述款项；五、被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，但不限于本案诉讼费、保全费、执行费等费用。事实与理由如下：2016年3月14日，被告向原告申请融资租赁购车，双方签订汽车融资租赁合同（合同编号为66186147号），合同约定被告承租别克英朗2012款GT1.6L自动时尚版一辆，该车销售价82000元，融资额57373元，首付款32800元，承租人同意将销售价中的32800元作为该融资租赁的首付款，剩余55573元则委托原告支付至经销商账户。原告支付上述款项后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人使用。被告分36期向原告支付租金，每期租金为2093.79元，每月21日支付当期租金，被告以该车辆抵押并办理抵押登记。自2017年2月21日起，被告就未按合同约定支付租金，依照汽车融资租赁合同通用条款第十一条的约定，原告可以行使加速到期权，追索被告拖欠的所有已到期和未到期租金及其他款项，以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，并要求被告支付因追索合同权利而产生的合理费用。原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告蒋景经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月14日，原告作为出租人、被告作为承租人，双方签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同通用条款第6.2条约定，租金系以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础；该项全部成本和合理利润包括但不限于租赁车辆的价款、购置税、车船税、车辆装潢费、车辆定位、保险费、买卖交易全部手续费、融资利息、银行费用和管理费用等。合同通用条款第11.1条约定，承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对于到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式。合同通用条款第11.3条约定，出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担。合同专用条款约定，承租人承租别克英朗型号2012款GT1.6L自动时尚版车辆（发动机号122530810、车架号LSGPB54U6DD055946），该车销售价82000元，融资额57373元，首付款32800元；承租人同意将租赁车销售价中的32800元作融资租赁的首付款，剩余55573元融资款则委托出租人支付至经销商账户：开户行为中国农业银行股份有限公司东莞万江支行，银行账号为44×××46，户名为东莞市鼎信汽车服务有限公司，承租人同意出租人在将确定金额款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定；该车辆用于本人自用，租赁期限为36个月，首付款由承租人向经销商支付，每期还款租金2093.79元。合同还就双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告作为抵押权人、被告作为抵押人，双方签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》。合同通用条款第二条约定，抵押担保范围包括汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的诉讼、律师费等费用和所有其他应付的费用。合同通用条款第三条约定，抵押期限自汽车融资租赁合同生效时起至汽车融资租赁合同履行完毕后经过两年。合同专用条款约定，抵押人因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向原告提供担保；抵押汽车为英朗型号2012款GT1.6L自动时尚版车辆（发动机号122530810、车架号LSGPB54U6DD055946）；抵押期限自2016年3月10日起至2019年3月9日止。合同还就双方的其他权利义务进行了约定。上述两份合同签订后，原、被告和东莞市鼎信汽车服务有限公司签订《车辆交接单》，显示车型2012款GT1.6L自动时尚版、发动机号122530810等车辆信息情况。2016年3月11日，案涉车辆登记于被告名下，车辆登记号码为粤Ｓ×××××。2016年3月18日，案涉车辆办理抵押登记，抵押权人系原告。原告与广东法制盛邦（东莞）律师事务所签订了一份《委托合同》，约定该律师事务所同意为原告提供法律服务并指派刘李律师领衔，由刘李等律师组成的服务团队为原告提供服务；其中合同附件一约定，律师在初次收到案件材料之日起两个月内完成立案，并且客户不应诉的，每起案件律师基础代理费2500元。2017年6月23日，原告向广东法制盛邦（东莞）律师事务所转账50000元。广东法制盛邦（东莞）律师事务所于2017年6月5日开具了律师费价税金额共计2500元的发票，发票备注栏显示“转账（与蒋景一案）”。原告提交了一份还款计划表，显示被告于从2016年4月21日起，每月21日偿还租金2093.79元。根据2017年7月19日的广东省东莞市公安局交通警察支队车辆管理所查询结果显示，案涉车辆（号牌号码为粤Ｓ×××××）办理了抵押登记，车辆所有人为被告，抵押权人系原告。庭审中，原告明确被告尚欠租金43969.59元，并明确其诉请租金43969.59元系根据融资租赁合同（专用条款）D项约定被告共向原告贷款57373元，F项约定租赁期限为36个月，G项约定每期还款2093.79元，被告已经还款15个月即共还款2093.79元/月×15个月=31406.85元，故被告尚欠租金2093.79元/月×36个月-31406.85元=43969.59元；还明确滞纳金的计算方法为：以43969.59元为本金，按每日1.2‰的标准（根据融资租赁合同通用条款第11.1条约定），自2017年2月22日（根据还款计划表，被告应在每月21日还款，但是被告从2017年2月21日开始逾期还款）起至实际清偿之日止。同时，原告称无法明确其诉请的保全费、执行费的具体金额。另查，原告称案涉抵押物目前由被告实际占有。以上事实，有原告提交的申请表、融资租赁合同、抵押合同、登记证、机动车保险单、发票、车辆交接单、融资确认函、机动车行驶证、驾驶证、还款计划表、委托代理合同、律师费发票、进账单，本院向广东省东莞市公安局交通警察支队车辆管理所调取的案涉车辆抵押情况查询结果以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告蒋景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担，故对原告所提供的全部证据的真实性，本院予以确认。案涉的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的相关强制性规定，故上述合同合法有效，双方当事人均应依约履行。原告主张被告未按合同约定支付租金，被告对此未进行抗辩或举证反驳，原告行使加速到期权要求被告一次性清偿所有拖欠租金43969.59元，符合合同约定，本院予以支持。关于滞纳金。《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定，被告违反本合同规定的，原告有权对已到期部分租金以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金。被告从2017年2月21日起拖欠租金，原告有权收取滞纳金。原告在庭审中明确了其计算滞纳金的方法，该计算方法合理有据，本院予以确认，故滞纳金的计算方法为：以43969.59元为本金，按每日1.2‰的标准，从2017年2月22日起至实际清偿之日止，但基于公平原则，滞纳金总额应以欠租总额43969.59元为限。关于律师费。《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定因诉讼产生的律师费由被告承担，原告主张因本案实际支出律师费2500元，并提交律师费发票为证，本院予以支持。关于抵押权。案涉车辆已办理了抵押权登记，该抵押担保合法有效，原告依法对该抵押物享有抵押权。原告有权对抵押物采取拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项在上文本院认定的债权[租金43969.59元，滞纳金（计算方法为：以43969.59元为本金，按每日1.2‰的标准，从2017年2月22日起至实际清偿之日止，但滞纳金总额以43969.59元为限）,律师费2500元]范围内优先受偿。本案的保全费、执行费尚未发生，对原告就该部分费用的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋景于本判决发生法律效力之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金43969.59元；二、被告蒋景于本判决发生法律效力之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付滞纳金（计算方法为：以43969.59元为本金，按每日1.2‰的标准，从2017年2月22日起至实际清偿之日止，但滞纳金总额以43969.59元为限）；三、被告蒋景于本判决发生法律效力之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费2500元；四、原告先锋太盟融资租赁有限公司有权对车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆（车架号为LSGPB54U6DD055946）在采取拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项于上述第一、二、三判项所确定的债权范围内优先受偿；五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费674.61元（原告已预交），由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担34.61元，被告蒋景负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审  判  员  莫 然二〇一七年八月三日法 官 助 理  杨晓君（兼书记员）     附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖给抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。