江西省永新县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0830民初28号原告：龙段俚，男，1950年3月1日出生，汉族，江西省永新县人。委托诉讼代理人：彭正荣，永新县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：国网江西省电力公司永新县供电分公司，住所地永新县禾川镇湘赣社区建设西路5号，统一信用代码：91360830MA35GLCJ37。主要负责人：金东，该公司经理。委托诉讼代理人：戴春华，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：湖南鸿锦电力安装有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖路666号（时代广场907号），统一信用代码：91430700553012212D。法定代表人，张玲智，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺新华，永新禾川法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。原告龙段俚与被告国网江西省电力公司永新县供电分公司（以下简称永新电力公司）、湖南鸿锦电力安装有限公司（以下简称湖南鸿锦公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，按照原告申请，依法追加被告湖南鸿锦公司为本案共同被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙段俚委托诉讼代理人彭正荣、被告永新供电公司委托诉讼代理人戴春华、被告湖南鸿锦公司委托诉讼代理人贺新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙段俚向本院提出诉讼请求：1.被告湖南鸿锦公司赔偿原告各项损失36594.6元（其中伤残赔偿金15594.6元、护理费7380元、后续治疗费5000元、营养费1800元、住院伙食补助费420元，鉴定费1800元、交通费1600元，精神抚慰金3000元）；2.被告湖南鸿锦公司、永新供电公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月6日11时左右，被告在原告村施工时，由于被告方工作人员在用挖掘机钩树时操作不当，导致树枝滑下砸伤原告左膝部的事故，原告受伤后被送往永新县人民医院抢救治疗，当日转永新县中医院住院治疗，共住院21天，医药费已由被告支付。原告出院后于2016年12月7日经吉安信诚司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费5000元，护理60日，营养90日。事后，原告多次找到被告协商赔偿事宜，均未果。被告永新电力公司辩称，1、被告永新电力公司不是本案适格的主体，原告的受伤是其自身擅自进入永新县在中乡毛洲台区的农网改造施工现场所致，且当时在案发现场施工主体系被告湖南鸿锦公司，从侵权角度分析，即使要依法承担侵权赔偿责任的是被告湖南鸿锦公司；2、被告永新电力公司与被告湖南鸿锦公司的关系是发包人（建设单位）与承包人（施工单位）的关系。本案原告受伤地段系被告永新电力公司所辖的JX1601SG-JT-213项目2016年10KV及以下配电网建注改造工程范围，系被告永新电力公司上级主管部门国网江西省电力公司通过招、投标程序，于2016年4月26日依法评定、确认被告湖南鸿锦公司中标。被告永新电力公司依据国网江西省电力公司核发的《成交通知书》，就该工程项目的承包施工事项与被告湖南鸿锦公司签有了《合同协议书》，明确了被告湖南鸿锦公司安全施工要求。因此，被告湖南鸿锦公司施工过程中所发生的安全事故依法应由该公司自行承担。2、本案发生后，作为建设单位，出于对原告伤势的救治以及确保该农网改造项目的有序推进，被告永新电力公司积极协助被告湖南鸿锦公司处理与原告的受伤事宜，督促被告湖南鸿锦公司先行支付18000元至医院账户供原告治疗所需，在原告治疗结束后，又告知了原告家属，如原告存在伤残，在法定期限内进行评残：其伤残评定后又提议原告家属与被告湖南鸿锦公司协商解决赔偿事宜，否则，则通过诉讼程序解决。因此，作为发包人尽了监督之职。另在院期间，原告共花费医疗费16000元，剩余钱款去向及出院时间均未告知被告永新电力公司。请求法院驳回对被告永新电力公司的起诉。被告湖南鸿锦公司辩称，承认被告主张的损害事实，但对于原告单方去评残被告不知情，据原告同村人反映，原告原本就有行动不便，故对于原告的伤残应该重新鉴定；当时被告湖南鸿锦公司在施工现场已经设置了警示标志，设置了安全带，是因为原告不听劝阻擅自去捡树枝，故原告自己要承担主要责任。住院费用以及其他费用被告湖南鸿锦公司已经垫付了18000元，而且当时事发以后经当地村委会协调，被告湖南鸿锦公司先行帮原告垫付费用，但原告没有经过被告湖南鸿锦公司的同意就擅自出院，还将剩余的钱退回自己的名下，另外该工程的发包人为被告永新电力公司，承包人为被告湖南鸿锦电力安装有限公司，故此事与被告永新电力公司没有关系。被告湖南鸿锦公司应该承担赔偿责任由被告湖南鸿锦公司承担，不需要被告永新电力公司承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：1、原告提供的《永新县中医院疾病诊断证明书》（住院号：00050341，编号：0009779）原件1份，证明原告因被告生产事故造成的伤情；2、原告提供的《永新县中医院出院记录》（住院号：00050341，床号：007）原件1份，证明原告住院天数为21天；3、原告提供的《永新县中医院患者费用日清单》（住院号：00050341，床号：007）原件1份，证明原告住院期间的医疗用药情况；二被告对上述证据1、2、3无异议，本院予以确认。4、原告提供的《吉安信诚司法鉴定中心司法鉴定意见书》（吉安信诚司鉴中心[2016]02鉴字第589号）原件1份，证明原告龙段俚伤情为十级伤残，后续治疗费5000元，护理60天、营养90天。5、原告提供的《江西增值税普通发票》（编号：12097839、12097840）原件2份，证明原告花费鉴定费用1800元；二被告对上述证据4、5真实性无异议，但表示对原告伤残等级有异议。本院认为，被告湖南鸿锦公司庭审后对原告伤残等级申请了重新鉴定，2017年4月24日，吉安司法鉴定中心作出的吉安司鉴中心[2017]重鉴字第032号《法医临床学鉴定意见书》载明的鉴定意见为：“评定被鉴定人龙段俚的伤残等级为十级”，被告湖南鸿锦公司对该《法医临床学鉴定意见书》提出的相关异议，但未申请重新鉴定，本院对原告的伤残等级为十级，后续治疗费5000元，护理60天、营养90天及花费鉴定费1800元予以确认，对上述证据4、5予以确认。6、原告提供的《江西省医疗住院收费票据》（住院号：00050341）原件1份、《江西省医疗门诊收费票据》原件5份，证明原告花费医疗费16315.63元（其中住院医疗费用15673.64元、门诊费用641.99元）。二被告对证据6无异议，表示被告湖南鸿锦公司预先垫付了原告医疗费18000元。本院认为，上述证据系原件，且被告方对该证据无异议，本院依法予以确认。7、被告永新电力公司提供的《成交通知书》复印件1份，证明被告湖南鸿锦公司是通过省国网江西电力公司中标的。8、被告永新电力公司提供的《输变电工程施工合同》复印件1份，证明该工程的发包人为被告永新电力公司，承包人为被告湖南鸿锦公司。原告对上述证据7.8真实性无异议，但表示事发时的施工人员并非二被告的工作人员，而是被告湖南鸿锦公司将工程再行承包给他人，由他人再进行施工。本院认为，上述证据具有真实性，原告对该证据真实性也无异议，本院依法予以确认上述证据的真实性；对于原告关于事发时实际施工人员并非被告方工作人员的质证意见，因被告方未予以承认，且被告湖南鸿锦公司提供的证人陈某表示其作为事发时施工人员，其本人系被告湖南鸿锦公司工作人员，原告也未提供证据证明其主张成立，本院对其上述质证意见，不予采纳，对证据7.8予以确认。9、被告永新电力公司提供的《吉安永新公司舆情报告单》复印件1份，证明事发后原告儿子多次到被告永新电力公司扰乱正常秩序，被告永新电力公司对其在百度贴吧发帖进行核实并处理的情况。10、被告湖南鸿锦公司提供的《吉安永新公司舆情报告单》复印件1份，证明当时事发后的情况。原告对上述证据的质证意见为内容不属实，因事发后原告方家属多次与被告永新电力公司协商未果，不得不借助网络舆论的力量促成事情的解决。本院认为，该证据客观上反映了事发后原告家属就本次事件与被告永新电力公司在协商过程中发生了冲突，对于其具体内容，因考虑冲突双方的陈述并无其他证据予以佐证，本院对该证据证明原告家属就本次事件与被告永新电力公司在协商过程中发生了冲突的基本内容予以确认，对其他内容，本院不予确认。11、被告湖南鸿锦公司提供的安全警示带、证人陈某、李某《上岗证》照片各1份，证明事发时现场安置了警示安全带、施工人员具有国家电网施工资质。原告对上述证据的质证意见为事发时的现场并未设置警示安全带；《上岗证》系被告永新电力公司所颁发，且无明确的工种、编号，不能达到原告的拟证内容。本院认为，在原告主张事发现场并未设置警示安全带的前提下，被告湖南鸿锦公司提供的安全警示带作为单一证据不足以证明被告方在施工现场设置了安全带，虽被告湖南鸿锦公司提供的证人出庭作证证明其在现场设置了警示安全带，但鉴于其系被告湖南鸿锦公司相关人员，与本案具有利害关系，被告湖南鸿锦公司也未提供其他证据或证人证言予以佐证其主张成立；根据《国网施工标准化管理手册》1.1施工项目组建1.1.1位施工项目部是由施工单位（项目承包人）成立并派驻施工现场，代表施工单位履行施工承包合同的组织管理机构及项目部安全员任职条件为“持有省级政府部门颁发的安全管理人员安全生产考核合格证书和国家电网公司颁发的安全培训合格证书，具有从事2年以上输电线路工程施工安全管理经历”的规定及《国家电网公司安全工作规定》第九十二条关于“公司所属各级单位在工程项目和外委业务招标前必须对承包方以下资质和条件进行审查：。（二）企业负责人、项目经理、现场负责人、技术人员、安全员是否持有国家合法部门颁发有效安全证件，作业人员是否有安全培训记录，人员素质是否符合工程要求。”的规定，被告湖南鸿锦公司提供的《上岗证》系被告永新电力公司制作的证件，也非有效安全证件，本院对该证据依法不予确认。12、被告湖南鸿锦公司提供的证人陈某、李某到庭证言，证明案件事发时的详细过程，被告湖南鸿锦公司对原告擅自进入现场的行为进行了劝阻。原告对上述证据的质证意见为证人与被告方存在利害关系，证人并非被告湖南鸿锦公司工作人员而是该公司将工程外包给证人完成，证人证言内容与事实不符，不能达到原告的拟证内容。本院认为，原告关于证人并非被告方工作人员的质证意见，因被告方未予以承认，且被告湖南鸿锦公司提供的证人陈某表示其作为事发时施工人员，其本人系被告湖南鸿锦公司工作人员，原告也未提供证据证明其主张成立，本院不予采纳；因证人系与被告方具有利害关系，原告关于证人与被告方存在利害关系的质证意见成立，但综合全案考虑，原告受伤地点在施工现场中心，应系其本人主动进入施工现场中心，且原告受伤时发生在被告湖南鸿锦公司雇请的挖掘机施工作业阶段，被告湖南鸿锦公司施工人员关于事发前多次劝阻原告在施工期间不要进入施工现场的陈述内容，符合常理，本院予以采纳；对于证人陈述在施工现场设置警示带的内容，因无其他有效证据予以佐证，本院不予采纳。13.被告湖南鸿锦公司申请重新鉴定，吉安司法鉴定中心作出的吉安司鉴中心[2017]重鉴字第032号《法医临床学鉴定意见书》，原告对该证据无异议，被告湖南鸿锦公司对该证据表示该鉴定意见以原告左膝内、外侧半月板变性为由认定原告膝关节活动功能损失25%与本案事实不符，因半月板变性与原告自身衰老、骨质自然老化所致，要求吉安司法鉴定中心做出补充说明或重新申请鉴定。本院认为，本院已经口头通知被告湖南鸿锦公司委托诉讼代理人可以向本院司法技术室进行书面申请要求鉴定机构做出补充说明，但被告湖南鸿锦公司一直未提交书面申请，视为放弃相关权利；被告湖南鸿锦公司的其他质证意见及要求重新鉴定的意见，因未提供证据支持且不符合重新鉴定条件，本院不予采纳，对吉安司法鉴定中心作出的吉安司鉴中心[2017]重鉴字第032号《法医临床学鉴定意见书》予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日，经国网江西省电力公司招标，被告湖南鸿锦公司取得JA1601SG-JT-218标包（段）2016年10kV及以下配电网建设改造工程2工程的施工；同年6月3日，二被告签订了《输变电施工合同》，《输变电施工合同》约定：“……四、工程建设目标……2.安全目标严格执行国家、行业、国家电网公司有关工程建设安全管理的法律、法规和规章制度，确保工程建设安全文明施工，采取积极的安全措施，确保实现以下安全目标：（1）不发生六级及以上人身事件；……八、承包人承诺……4.在工程建设中文明施工，并采取积极的安全措施，满足工作安全目标”。2016年9月6日上午，被告湖南鸿锦公司按照《输变电施工合同》在原告所在村小组即永新县在中乡排形村庙上组进行设置路牌、输送电路，立电线杆等项目的施工，期间租用挖掘机对施工地现存树木的树枝进行折断处理，被告湖南鸿锦公司安排了相关人员对现场施工安全进行管理，原告为了将地上的树枝捡回家用，多次不听劝阻，多次进入施工现场中心地带进行捡树枝。当日11时许，被告湖南鸿锦公司雇佣的挖掘机进行挖洞施工，原告不听被告湖南鸿锦公司工作人员劝阻多次进入挖掘机施工处捡树兜，期间，因挖掘机操作人员未注意到进入现场的原告，进行折断树枝作业，致使掉在地上的1根树枝砸伤原告左膝盖。原告受伤后被被告湖南鸿锦公司相关人员送往永新县人民医院治疗，当日转永新县中医院住院治疗，2016年9月6日至同月26日在永新县中医院住院治疗21天，花费住院医疗费用15673.64元。入院诊断：中医诊断：左膝内、外侧副韧带损伤，气滞血瘀；西医诊断：1.左膝内、外侧副韧带损伤；2.左膝内、外侧半月板变性3.左腓骨头骨折。住院诊疗情况：入院后完善相关辅助检查，于2016年9月9日在连续硬膜外麻醉下行左膝内侧副韧带损伤铆钉固定缝合术，术后抗炎对症支持治疗。出院诊断：中医诊断：左髌骨骨折术后，肝肾充健；西医诊断：1.左膝内、外侧副韧带损伤；2.左膝内、外侧半月板变性；3.左腓骨头骨折。出院时情况：生命体征平稳，精神食纳良好，二便正常，患肢稍疼痛，稍肿胀，患肢末梢血运及感觉。左膝关节主被动活动可，切口皮肤已愈合，已行拆线。出院医嘱：1.注意休息；2.在专科医生指导下功能锻炼，患肢不剧烈运动不少于4周；3.有情况随诊。此外，原告另行花费门诊医药费合计641.99元。原告出院后于2016年12月7日经吉安信诚司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费5000元，护理60日，营养90日。2017年3月27日，被告湖南鸿锦公司向本院提出对原告伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定；2017年4月24日，江西吉安司法鉴定中心作出吉安司鉴中心[2017]重鉴字第032号，认定原告龙段俚伤残等级为十级。另查明：1、《建设工程安全生产管理条例》第二十八条第一款规定“施工单位应当在施工现场入口处、施工起重机械、临时用电设施、脚手架、出入通道口、楼梯口、电梯井口、孔洞口、桥梁口、隧道口、基坑边沿、爆破物及有害危险气体和液体存放处等危险部位，设置明显的安全警示标志。安全警示标志必须符合国家标准。”；《国家电网公司安全工作规定》第九十二条规定“公司所属各级单位在工程项目和外委业务招标前必须对承包方以下资质和条件进行审查：（一）企业资质（营业执照、法人资格证书）、业务资质（建设主管部门和电力监管部门颁发的资质证书）和安全资质（安全生产许可证、近3年安全情况证明材料）是否符合工程要求;（二）企业负责人、项目经理、现场负责人、技术人员、安全员是否持有国家合法部门颁发有效安全证件，作业人员是否有安全培训记录，人员素质是否符合工程要求;（三）施工机械、工器具、安全用具及安全防护设施是否满足安全作业需求；（四）具有两级机构的承包方应设有专职安全管理机构;施工队伍超过30人的应配有专职安全员，30人以下的应设有兼职安全员”、第九十三条规定“发包方应承担以下安全责任：（一）对承包方的资质进行审查，确定其符合本规定第九十二条所列条件；（二）开工前对承包方项目经理、现场负责人、技术员和安全员进行全面的安全技术交底，并应有完整的记录或资料；（三）在有危险性的电力生产区域内作业，如有可能因电力设施引发火灾、爆炸、触电、高处坠落、中毒、窒息、机械伤害、灼烫伤等或容易引起人员伤害和电网事故、设备事故的场所作业，发包方应事先进行安全技术交底，要求承包方制定安全措施，并配合做好相关的安全措施；（四）安全协议中规定由发包方承担的有关安全、劳动保护等其他事宜”、第九十七条规定“承、发包工程和委托业务发生人身事故，按事故责任进行考核。因承包方负主要责任造成的承包方人身事故，不对发包方进行考核；因发包方负主要责任造成的承包方人身事故，不对承包方进行考核。发包方与承包方有资产关系或有管理关系者除外”；《国网施工标准化管理手册》规定“1.1施工项目组建1.1.1位施工项目部是由施工单位（项目承包人）成立并派驻施工现场，代表施工单位履行施工承包合同的组织管理机构”、项目部安全员任职条件为“持有省级政府部门颁发的安全管理人员安全生产考核合格证书和国家电网公司颁发的安全培训合格证书，具有从事2年以上输电线路工程施工安全管理经历”；2、原告龙段俚生于1950年3月1日出生，农业户口户籍。3、被告湖南鸿锦公司工商登记经营范围为“凭本企业资质证书从事电力安装工程、机电设备安装工程、通讯线路安装工程。”，具有从事电力安装工程施工资质；4、原告龙段俚花费医疗费用合计16315.63元（其中住院医疗费用15673.64元、门诊费用641.99元），被告湖南鸿锦公司预先支付原告医疗费18000元；5、另查明，事发现场安全员为被告湖南鸿锦公司雇佣的李李某，现场负责人为该公司工作人员陈某，上述二人均不具有省级政府部门颁发的安全管理人员安全生产考核合格证书和国家电网公司颁发的安全培训合格证书。本院认为，本案的争议焦点在于：1、被告永新电力公司是否对原告因本次受伤造成的经济损失承担责任？2、被告湖南鸿锦公司在本次事故中承担主要责任还是次要责任？3、原告主张的各项经济损失是否符合法律规定？对于争议焦点1，本院认为，本案所涉JA1601SG-JT-218标包（段）2016年10kV及以下配电网建设改造工程2工程系经国网江西省电力公司招标，被告湖南鸿锦公司取得JA1601SG-JT-218标包（段）2016年10kV及以下配电网建设改造工程2工程的施工资格，被告湖南鸿锦公司亦具有从事电力安装工程施工资质；同时鉴于二被告签订的《输变电施工合同》系建设工程合同，属于承揽合同的特殊类型，故法律对建设工程合同没有特别规定的，适用法律对承揽合同的相关规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条关于“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告湖南鸿锦公司作为独立的施工方，在其施工过程中造成原告损害的，被告永新电力公司作为定作人在不具备对定作、指示或者选任过失的情形下，不承担相应的赔偿责任。因该工程系国网江西省电力公司通过招投标方式进行，应视为对被告湖南鸿锦公司企业资质（营业执照、法人资格证书）、业务资质（建设主管部门和电力监管部门颁发的资质证书）和安全资质（安全生产许可证、近3年安全情况证明材料）、企业负责人、项目经理、现场负责人、技术人员、安全员是否持有国家合法部门颁发有效安全证件，作业人员是否有安全培训记录，人员素质是否符合工程要求、施工机械、工器具、安全用具及安全防护设施是否满足安全作业需求进行了审查，且被告湖南鸿锦公司从工商登记上具有从事电力安装工程施工资质，同时被告湖南鸿锦公司相关施工安全管理人员不具有省级政府部门颁发的安全管理人员安全生产考核合格证书和国家电网公司颁发的安全培训合格证书系施工方自身原因造成，二被告在《输变电施工合同》约定：“……四、工程建设目标……2.安全目标严格执行国家、行业、国家电网公司有关工程建设安全管理的法律、法规和规章制度，确保工程建设安全文明施工，采取积极的安全措施，确保实现以下安全目标：（1）不发生六级及以上人身事件；……八、承包人承诺……4.在工程建设中文明施工，并采取积极的安全措施，满足工作安全目标”，故施工方即被告湖南鸿锦公司采用不具有省级政府部门颁发的安全管理人员安全生产考核合格证书和国家电网公司颁发的安全培训合格证书系被告湖南鸿锦公司的单方违约行为，相关施工安全管理人员系施工方自身原因造成，故被告永新电力公司不存在选任过失和定作过失；且原告也未举证证明被告永新电力公司存在指示过失，故被告永新电力公司对原告因本次受伤造成的经济损失不承担赔偿责任。对于争议焦点2，被告湖南鸿锦公司作为施工方，根据《建设工程安全生产管理条例》第二十八条第一款关于“施工单位应当在施工现场入口处、施工起重机械、临时用电设施、脚手架、出入通道口、楼梯口、电梯井口、孔洞口、桥梁口、隧道口、基坑边沿、爆破物及有害危险气体和液体存放处等危险部位，设置明显的安全警示标志。安全警示标志必须符合国家标准”的规定，应在施工现场设置明显的安全警示标志；被告湖南鸿锦公司的相关施工人员虽然出庭作证，其证言内容具有其在施工现场设置有安全警示带的内容，但原告予以否认，鉴于证人系被告湖南鸿锦公司的施工人员与被告方具有利害关系，同时考虑到如果被告湖南鸿锦公司在现场设置了安全警示带，客观上原告不可能多次携带树干、树兜此类体积较大、重量较重的物品顺利进出现场，故本院对被告湖南鸿锦公司提供的证人证言中关于在现场设置了安全警示带的证言内容不予确认；虽被告湖南鸿锦公司庭审后提供了安全警示带实物（安全警示带印有的警示文字为“止步，高压危险！”与现场实际施工存在的危险因素情形不吻合），该证据在上述证人证言本院不予确认的前提下作为单一证据不能证明被告湖南鸿锦公司关于在施工现场设置了安全警示带拟证内容成立，被告湖南鸿锦公司应当承担举证不能的法律不利后果。被告湖南鸿锦公司在施工现场未按要求设置安全警示带等安全设施，也未有效地劝阻原告不要进入施工现场，导致在挖掘机施工期间原告进入施工现场捡树兜，导致发生原告受伤的事故。根据《国家电网公司安全工作规定》第九十二条关于“公司所属各级单位在工程项目和外委业务招标前必须对承包方以下资质和条件进行审查：（一）企业资质（营业执照、法人资格证书）、业务资质（建设主管部门和电力监管部门颁发的资质证书）和安全资质（安全生产许可证、近3年安全情况证明材料）是否符合工程要求;（二）企业负责人、项目经理、现场负责人、技术人员、安全员是否持有国家合法部门颁发有效安全证件，作业人员是否有安全培训记录，人员素质是否符合工程要求;（三）施工机械、工器具、安全用具及安全防护设施是否满足安全作业需求；（四）具有两级机构的承包方应设有专职安全管理机构;施工队伍超过30人的应配有专职安全员，30人以下的应设有兼职安全员”的规定，本案所涉工程系经过公开招投标方式进行，应视为对被告湖南鸿锦公司及相关人员施工资质进行了审查，且根据工商登记资料，被告湖南鸿锦公司具备从事电力安装工程施工资质；另根据上述规定，施工现场负责人、技术人员、安全员必须持有国家合法部门颁发有效安全证件，根据《国网施工标准化管理手册》1.1施工项目组建1.1.1定位施工项目部是由施工单位（项目承包人）成立并派驻施工现场，代表施工单位履行施工承包合同的组织管理机构及项目部安全员任职条件为“持有省级政府部门颁发的安全管理人员安全生产考核合格证书和国家电网公司颁发的安全培训合格证书，具有从事2年以上输电线路工程施工安全管理经历”，事发现场安全员为被告湖南鸿锦公司雇佣的李某，现场负责人为该公司工作人员陈某，上述二人未证明其本人具有省级政府部门颁发的安全管理人员安全生产考核合格证书和国家电网公司颁发的安全培训合格证书，故可以认定被告湖南鸿锦公司现场施工人员不具有施工资质，该种情形的存在与被告湖南鸿锦公司对施工现场安全未进行规范控制存在一定因果关系。同时，原告受伤发生在挖掘机正在施工期间，该挖掘机操作人员未注意擅自进入施工现场的原告，且发生原告受伤的直接原因系挖掘机将较大的树枝折断后掉落在地上反弹致伤原告，挖掘机操作人员负有主要责任，该责任应由被告湖南鸿锦公司承担。综上，被告湖南鸿锦公司在事发时现场负责人员、安全员不具备省级政府部门颁发的安全管理人员安全生产考核合格证书和国家电网公司颁发的安全培训合格证书，未按照《建设工程安全生产管理条例》设置安全警示带，使得被告湖南鸿锦公司未对现场安全进行规范化有效控制，未对原告进入施工现场进行有效劝阻和控制；且挖掘机操作人员操作不当是造成原告受伤的主要原因，应对原告的受伤承担主要责任。本院酌定由被告湖南鸿锦公司负担?的责任。原告作为成年人，具有正常的民事行为能力，明知施工现场存在危险，不听劝阻，擅自多次进入现场捡树枝，并在挖掘机正在施工时进入施工现场捡树兜，对于事件的发生，原告自身负有次要责任，本院酌定由原告自负?的责任。对于争议焦点3，原告主张被告方赔偿原告各项损失36594.60元（其中含伤残赔偿金15594.60元，护理费7380元，后续医疗费5000元，营养费1800元，住院伙食补助费420元，鉴定费1800元，交通费1600元，精神抚慰金3000元），原告主张伤残赔偿金15594.60元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、鉴定费1800元、护理费7380元、精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费1600元，因未提供证据支持，同时原告系在本地就医，且系被告方送往医院，本院酌定交通费用为600元。另原告医药费用为16315.63元，综上，原告因本次事故造成的经济损失为51910.23元。综上所述，被告湖南鸿锦公司应赔偿原告上述各项经济损失38932.67元（51910.23元×0.75），原告自行负担12977.55元（51910.23元×0.25）。核减被告湖南鸿锦公司预先支付原告18000元，被告湖南鸿锦公司还应赔偿原告各项经济损失20932.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南鸿锦电力安装有限公司在本判决生效后7日内赔偿原告龙段俚伤残赔偿金、护理费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金各项经济损失合计38932.67元，已给付18000元，实际尚需给付20932.67元；二、驳回原告龙段俚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由原告龙段俚负担307元，被告湖南鸿锦电力安装有限公司负担408元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖 镇审 判 员  贺晓红人民陪审员  陈忠泉二〇一七年八月十一日书 记 员  曹 婷附:本案适用的有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。