广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0202民初783号原告：凌某。原告：吴某。两原告共同委托诉讼代理人：钟俊，广西景耀律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：杨世海，广西景耀律师事务所律师。被告：叶某。被告：莫某。被告：谢某。原告凌某、吴某与被告叶某、莫某、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌某、吴某及其委托诉讼代理人钟俊到庭参加诉讼。被告叶某、莫某、谢某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄志瑞向本院提出诉讼请求：1.被告叶某、莫某偿还两原告借款本金554000元，利息140000元，扣除已支付利息25000元，共计669000元(利息按月利率2％计算至2017年2月28日，以后利息按相同利率计算至本金清偿完毕之日止)；2.两原告对被告谢某所持有并质押给两原告的广西定中实业有限公司0.46％股权享有优先受偿权；3.三被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2014年12月1日，被告叶某、莫某因资金周转困难，向原告吴某借款人民币500000元，并出具借条一份给原告吴某，借条上对借款金额、借款期限、借款利息及利息支付时间等进行明确约定；2016年2月28日，被告叶某、莫某又向原告凌某借款人民币54000元，并出具借条一份给原告凌某。借款期限届满后，由于两被告无法按照借款时约定的期限归还借款，为此两原告与被告叶某、莫某于2016年4月30日签订《欠款分期还款协议书》，对上述借款的还款事宜达成还款协议。协议达成后，被告叶某、莫某在协议履行的前期断断续续归还了25000元后，就未能继续按照还款协议的约定履行还款义务。经两原告多次追讨，被告叶某、莫某仍无法归还上述借款，为此经与被告谢某共同协商，被告谢某同意以其持有的广西定中实业有限公司0.46％股权提供质押担保，三方于2017年2月13日签订《股权质押协议》并办理了股权出质登记。截至2017年2月28日，被告叶某、莫某尚欠原告借款本金554000元，利息140000元，扣除已支付利息25000元，共计669000元。综上所述，原告为维护合法权益，依照法律的规定，特向贵院提起诉请，请依法判决。被告叶某、莫某、谢某在举证期限内未向本院提交任何证据及书面答辩材料。围绕诉讼请求，原告依法向本院提交《借条》两份、《欠款分期还款协议书》、《股权质押协议》、《股权出质设立登记通知书》等作为证据，并提交证据原件予以核对。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年12月1日，被告叶某、莫某向原告吴某出具《借条》一份，载明：“今借到吴某（身份证号：），人民币伍拾万元整（￥500000）,每月资金占用费壹万元整（￥10000），借款人每月30号转入出资人指定的以下帐号，户名：凌某，开户行：工商银行帐号：62×××55。借款期限为壹年（从2014年12月1日至2015年12月30日止），在金额款期限内如出资人急需用钱，应提前一个月通知借款人备款，还清借款后此借条自动失效。此据！借款人：叶某、莫某身份证：日期：2014年12月1日”，借条下方，两被告补充如下文字“以上借条所写内容有效！续借时间从2016年1月1日起至2016年12月31日止。借款人：叶某、莫某2016年1月1日”。该笔借款50万元原告称被告叶某、莫某未归还过借款本金，借款利息仅支付至2015年6月，之后还零星支付过利息25000元。2016年2月28日，被告叶某、莫某向原告凌某出具《借条》一份，载明：“今借到凌某现金人民币伍万肆仟元整（54000）。此据！借款人：叶某、莫某2016年2月28日”。原告称，该笔54000元是被告叶某、莫某于2014年12月1日所借的50万元所欠的利息转成了借款本金，2015年7月至2016年2月28日期间被告仅断断续续给过部分利息，该笔54000元即是上述期间剩余未支付的利息，该利息按照月利率2%计算得出。2016年4月30日，被告叶某、莫某（乙方）与两原告（甲方）签订《欠款分期还款协议书》一份，载明：乙方于2014年12月1日至2015年12月30日向甲方借款人民币伍拾万元整（500000.00）注明原有借条。现鉴于乙方不能一次性偿还欠款。甲乙双方经过友好协商，在协商一致的基础上，达成如下还款协议：一、乙方从2016年6月30日至2017年5月30日期间，平均每月30日定时以银行汇款的方式汇入甲方银行62×××55卡号，还款人民币壹万元整（10000.00）利息壹仟伍佰元整（1500.00元）全年乙方向甲方还款人民币总额壹拾叁万元捌仟元整（138000.00）。……七、签订本协议是鉴于乙方资金困难，不能一次性偿还欠款，在本还款计划执行期间，甲方有权随时向乙方一次性追还欠款，至还清为止。两原告凌某、吴某与两被告叶某、莫某在该协议书下方签名确认。2017年2月13日，原告凌某、吴某与被告叶某、谢某签订《股权质押协议》，约定被告谢某同意将其所持有的广西定中实业有限公司0.46%的股权质押给原告凌某、吴某作为担保，质押股权总价值为552000元，被担保的债权数额为550000元，并在工商部门办理股权出质登记手续。另查明，两原告系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶某、莫某向原告凌某、吴某借款的事实由原告提供的《借条》、《欠款分期还款协议书》予以证实，故原告凌某、吴某与被告叶某、莫某之间的债权债务关系成立，原告凌某、吴某主张被告叶某、莫某向其归还借款本金500000元本院予以支持。另被告叶某、莫某将利息转化为借款本金54000元并向原告凌某出具了《借条》，故两原告主张被告叶某、莫某向其归还该部分借款本金54000元本院亦予以支持。关于利息。原告吴某与被告叶某、莫某在《借条》中约定资金占用费为每月2%，现两原告主张被告叶某、莫某按照月利率2%向其支付利息，本院予以支持，原告称被告叶某、莫某仅向其支付利息至2015年6月，2015年7月至2016年2月28日未支付的利息，被告叶某、莫某已重新出具《借条》确定金额为54000元，故之后的利息应当从2016年3月1日开始计算。原告称被告后又支付了25000元利息，故被告叶某、莫某应向原告支付利息为95000元（该利息从2016年3月1日计算至2017年2月28日，之后的利息以50万元为基数，按照月利率2%，从2017年3月1日开始计算至借款本金清偿完毕之日止）。被告谢某以其持有的广西定中实业有限公司0.46%的股权作为质押标的物对上述债务进行担保，原告凌某、吴某主张就上述质押股权拍卖所得价款优先受偿的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，本院对原告的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第七十五条、第七十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶某、莫某应于本判决生效之日起十日内归还原告凌某、吴某借款本金人民币554000元及利息95000元（该利息计算至2017年2月28日），之后的利息以50万元本金为基数，按月利率2%，从2017年3月1日起计算至实际清偿之日止；二、如被告叶某、莫某到期不履行本判决第一项所确定的债务，则原告凌某、吴某有权对拍卖或者变卖谢某持有并提供质押的广西定中实业有限公司0.46%的股权所得价款，在550000元的最高限额内优先受偿；三、驳回原告凌某、吴某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费10490元，公告费700元，两项共计11190元（原告已预交），由被告叶某、莫某负担10990元，由原告凌某、吴某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长 沈 昊人民陪审员 李 萍人民陪审员 杨春鸿二〇一七年八月二十九日代书 记员 梁飞玉