云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初1514号原告：王正林，男，汉族，1981年11月5日出生于云南省陆良县，高中文化，农民，住陆良县。被告：李勇，男，汉族，1992年10月13日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。（未到庭）委托代理人：皇石坤，云南翱峰律师事务所律师。（特别授权代理）被告：中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司。统一社会信用代码：915303227097903023。地址：陆良县春光东路58号。负责人：张洪周，系该公司经理。（未到庭）委托代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）原告王正林诉被告李勇、中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称人保财险陆良支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨润红独任审判，于2017年8月3日依法公开开庭审理了本案。原告王正林、被告李勇的委托代理人皇石坤、被告人保财险陆良支公司的委托代理人孟华芬到庭应诉。本案现已审理终结。原告王正林诉称：2017年1月12日凌晨3时28分许，我驾驶三轮车从客运站回家，当行至陆良县乐广场东侧时，被李勇驾驶的车牌号为云Ｄ×××××的小型客车撞倒，致使我头部受伤，三轮车及车内物品受损的交通事故。后我被送到陆良县人民医院救治，因伤情较重，转到曲靖市第一人民医院治疗11天。住院期间李勇支付了现金人民币30600元给我。此事故经陆良县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告李勇承担事故的全部责任。经法医鉴定，我取出左侧下颌处的内固定物尚需9500元。我的损失如下：医疗费23826.06元、后期治疗费9500元、误工费7236元、护理费1326.60元、住院伙食补助费1100元、交通费600元、鉴定费600元、三轮车及其他财产损失3140元，共计47328.66元。被告李勇驾驶的肇事车辆在人保财险陆良支公司购买了交强险及第三者责任险。现请求人保财险陆良支公司在责任险的范围内赔偿，剩余部分由被告李勇承担，诉讼费由二被告承担。被告李勇的委托代理人认为，被告李勇驾驶的车辆在被告人保财险陆良支公司购买了交强险及第三者责任险，原告的损失应当由保险公司承担，不足部分由李勇承担；被告李勇前期支付给原告的医疗费，应当由保险公司返还给被告李勇。被告人保财险陆良支公司的委托代理人认为，对本案交通事故的事实、责任划分及肇事车辆在保险公司购买的险种无异议，被告李勇肇事后逃逸，保险公司在交强险的范围内赔偿后有权向李勇追偿，第三者责任险保险公司不予赔偿。由于被告李勇已经赔偿原告30600元，保险公司不予重复赔偿，保险公司在交强险范围内的赔偿应当由被保险人李勇来主张。请求驳回原告的诉讼请求。原告王正林针对其诉讼主张提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格及基本情况。2、道路交通事故责任认定书一份，用于证明事故事实及责任划分，即云Ｄ×××××小型客车与王正林所骑三轮车尾部相撞，造成王正林受伤、车辆部分损坏的交通事故。肇事后李勇驾车逃离现场，李勇负事故的全部责任。3、医疗费收据三张，用于证明原告开支医疗费23896.06元。4、法医鉴定意见书一份，用于证明原告的病情及所需后期治疗费情况。5、法医鉴定费收据一张，用于证明原告开支鉴定费600元。6、三轮车修理费及其他财产损失收款收据五张，用于证明车辆及财产损失情况。经质证，二被告的委托代理人对上述证据无异议。被告李勇针对其主张提交了以下证据：1、被告李勇的身份证复印件及驾驶证、行驶证复印件各一份，用于证明被告的主体资格及基本情况。2、机动车保险单复印件二份，用于证明被告李勇为肇事车辆购买了交强险及第三者责任保险等险种。经质证，原告及被告人保财险陆良支公司之委托代理人均无异议。人保财险陆良支公司的委托代理人列举了机动车保险单抄件一份，用于证明事故车辆购买了交强险及第三者责任险等险种，且在保险期内。对保险免责条款，对李勇进行了告知，经李勇签字确认。经质证，原告王正林无异议，被告李勇的代理人认为免责条款上的签字不是李勇的签字，李勇也没有收到过免责条款，被告人保财险陆良支公司对免责条款没有尽到说明义务，应当赔偿商业三者险。针对双方当事人提交的证据，当事人相互间对证据的真实性无异议，且与本案相关联，本院予以采信。综合庭审和双方举证质证，本院确认如下法律事实：2017年1月12日凌晨3时28分许，被告李勇驾驶车牌号为云Ｄ×××××号小型客车沿陆良城中兴路由南向北行驶至陆良城同乐广场东侧路段时与前方原告王正林所骑三轮车尾部相撞，造成王正林受伤，车辆部分损坏的交通事故。肇事后被告李勇驾驶车辆逃离现场。经陆良交通警察大队交通事故责任认定书认定，李勇承担事故全部责任，王正林不承担事故责任。原告受伤当天在陆良县人民医院检查后转入曲靖市第一人民医院住院11天，开支医疗费23896.06元。经诊断为：下颌骨骨折，2017年1月17日在全麻行下颌骨骨折切开复位内固定术。经鉴定，王正林后期治疗费评估为人民币9500元，开支鉴定费600元。被告李勇已支付原告王正林现金人民币30600元。另查明，事故车辆云Ｄ×××××号小型客车的所有人为李勇，该车辆在人保财险陆良支公司购买了交强险及第三者责任险等险种，事故发生时，该车在保险期内。本院认为，被告李勇驾驶车辆与骑三轮车的原告王正林相撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定被告李勇承担此事故的全部责任，原告王正林不承担事故责任，双方当事人对交警部门所做的责任认定均无异议，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，原告的损失范围计算如下：原告的损失为医疗费23896.06元、后期治疗费9500元、住院伙食补助费11天×100元/天=1100元、护理费11天×120.60元/天=1326.60元、误工费11天×120.60元/天=1326.60元、交通费酌情考虑500元、财产损失3140元、鉴定费600元，共计41389.26元。本案中，被告李勇驾驶的云Ｄ×××××号小型客车向被告人保财险陆良支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”原告王正林因本次交通事故造成的经济损失，应由被告人保财险陆良支公司作为云Ｄ×××××号车辆的机动车第三者责任强制保险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；即原告王正林医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费合计34496.06元，由被告人保财险陆良支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，原告的损失尚余24496.06元。原告王正林误工费、护理费、交通费3153.20元，由被告人保财险陆良支公司在交强险死亡伤残费限额内赔偿原告3153.20元。原告主张的财产损失3140元，由于被告李勇肇事后逃逸，导致被告人保财险陆良支公司没有对财产损失进行定损，被告李勇对原告的财产损失没有意见，该部分损失由被告李勇承担。综上，被告人保财险陆良支公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告王正林的损失合计13153.20元。针对交强险赔偿不足部分的损失，原告的损失尚余医疗费用、鉴定费、财产损失等共计28236.06元，由于被告李勇先前已支付现金30600元给原告，已经超过不足部分的损失。在本案中，原告王正林主张由被告人保财险陆良支公司在第三者责任险范围内赔偿该部分损失，属重复要求赔偿，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”；被告李勇已支付的不足部分，可由被告李勇根据保险合同另行主张权利，因此，本案涉及第三者责任商业保险的证据，在本案中不做认证。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司于判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王正林医疗费用等损失共计13153.20元。二、驳回原告王正林的其余诉讼请求。案件受理费473元，减半收取237元，由原告王正林负担137元，被告李勇负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  杨润红二〇一七年八月二十二日书记员  陈浩敏