四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终314号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄晓燕，女，生于1978年4月13日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住绵阳市游仙区韩家脊*幢*单元*楼*号。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年7月20日被刑事拘留，2016年8月26日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。辩护人张家红，四川天启律师事务所律师。辩护人周娟，四川天启律师事务所律师。原审被告人李强，男，生于1979年8月24日，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省三台县北坝镇北泉路**号*幢*单元*楼*号。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年7月20日被刑事拘留，2016年8月26日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。四川省绵阳市涪城区人民法院审理四川省绵阳市涪城区人民检察院指控原审被告人黄晓燕、李强犯贩卖毒品罪一案于2017年6月12日作出（2017）川0703刑初172号刑事判决。原审被告人黄晓燕不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案。绵阳市人民检察院指派检察员谢黎出庭履行职务。上诉人（原审被告人）黄晓燕及其辩护人张家红，原审被告人李强到庭参加诉讼。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。绵阳市涪城区人民法院判决认定，2016年7月19日22时许，阳某到被告人黄晓燕租房处，向被告人黄晓燕、李强购买毒品时被公安机关现场查获。侦查人员从李强处查获毒品海洛因1.9324克，毒品甲基苯丙胺（冰毒）2.24克；从黄晓燕卧室内查获毒品海洛因55.9497克，毒品甲基苯丙胺40.8593克，微型电子秤2个。原判以经过庭审质证的书证、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实上述事实。原判认为，被告人黄晓燕、李强违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品的行为已触犯国家刑律，均构成贩卖毒品罪。原判认定，被告人黄晓燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元，剥夺政治权利二年；被告人李强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；公安机关扣押被告人黄晓燕、李强的违法所得一百五十元予以追缴；被告人黄晓燕、李强的作案工具微型电子秤二个等予以没收。黄晓燕上诉提出，原审认定其贩卖毒品的证据不足，法律适用错误，公安机关从黄晓燕处查获的毒品系黄晓燕用于本人吸食。其辩护人提出：原审认定被告人黄晓燕犯贩卖毒品罪的证据不足，法律适用错误，应以非法持有毒品罪追究黄晓燕的刑事责任。经审理查明，2016年7月19日22时许，阳某前往绵阳市涪城区御营新村A2栋2楼被告人黄晓燕的租房处，向被告人黄晓燕、李强购买毒品，阳某与李强进行毒品交易过程中，公安民警赶到现场，李强见状将手中装有疑似海洛因的灰色块状物和疑似甲基苯丙胺的白色晶体状物的塑料盒扔到客厅沙发下，被公安机关当场查获。在抓捕现场，公安机关同时还将被告人黄晓燕抓获，并从黄晓燕的卧室内查获疑似海洛因的灰色块状物和疑似甲基苯丙胺的白色晶体状物、微型电子秤2个。经鉴定，侦查人员从被告人李强处扣押海洛因1.9324克，甲基苯丙胺2.24克；从被告人黄晓燕处扣押海洛因55.9497克，甲基苯丙胺40.8593克。上述事实，有下列证据证实。1.绵阳市公安局涪城区分局受案登记表、立案决定书、到案经过。证实，公安侦查人员于2016年7月19日22时许，在绵阳市涪城区御营新村一民房内抓获被告人李强、黄晓燕，并从现场搜出疑似冰毒的白色晶体物和疑似海洛因的灰色块状物，共计一百余克的情况。2.户籍信息。证实，被告人黄晓燕、李强均达到完全刑事责任年龄。3.绵阳市公安局涪城区分局搜查笔录、扣押清单及照片。证实，2016年7月19日22时许，绵阳市公安局涪城区分局城西派出所民警对涪城区御营坝18栋A2栋二楼左侧第二间房进行搜查。民警进入屋内，左侧为客厅，进入客厅，右侧靠墙摆放一张沙发，在沙发底部空隙发现一个橙色塑料盒，盒内装有白色晶体三袋，灰色固体物五袋，塑料吸管包装的灰色固体物12包，沙发上有一个棕色皮包，包内有现金一百元面值八张、五十元面值一张、二十元面值三张、十元面值十一张、五元面值六张；客厅左侧有一张桌子，桌上有两台电子秤和两部在用手机；沙发对侧是一间卧室、进入卧室，右侧墙角有一个梳妆台，梳妆台面和梳妆台下地面散落有未包装的块状物，用一个白色透明塑料袋包装后提取，梳妆台上发现透明塑料袋包装好的灰色块状物一袋，橙色塑料盒一个（盒内有塑料袋包装12袋，吸管包装43包的灰色固体状物品，塑料袋包装的一袋白色晶体）梳妆台柜子里发现一个蓝色塑料盒和一个眼镜盒，蓝色塑料盒内有塑料袋包装的2袋灰色块状物，眼镜盒内装有塑料袋包装的4袋白色晶体，梳妆台旁有一个棕黄色皮包，包内有一个川贝枇杷糖铁盒及一个蜜炼枇杷铁盒，川贝枇杷糖铁盒内有塑料袋包装的4袋白色晶体，蜜炼枇杷铁盒中有塑料袋包装12袋和吸管包装的52袋灰色固体状物品。侦查人员从黄晓燕处扣押透明塑料袋包装的白色晶体物9袋，透明塑料袋包装的灰色固体物38袋，塑料吸管包装的灰色固体物95管，白色三星牌手机1部，银灰色微型电子秤2个；从李强处扣押透明塑料袋包装的白色晶体物3袋、灰色固体物5袋，塑料吸管包装的灰色固体物12管，小米手机1部，人民币1050元，其中150元存入非税账户，900元于2016年9月19日发还李强。4.绵阳市公安局涪城区分局毒品称量记录。证实，2016年7月20日，民警在城西派出所对从李强处扣押的疑似毒品（含包装袋）进行称重，共计6.2克，对从黄晓燕处扣押的疑似毒品（含包装袋）进行称重，共计121.01克。5.绵阳市计量测试所测试证书。证实，从被告人黄晓燕房间扣押的毒品：1号塑料袋包装的灰色块状物净重23.1579克，2号灰色块状物净重4.5063克，3-1与3-2号灰色块状物净重12.5360克，4-1至4-4白色晶体状物净重1.0266克，5号灰色块状物净重7.9255克，6-1号白色晶体状物净重0.4272克，6-2号灰色块状物净重7.8240克，7号白色晶体状物净重39.4055克；从被告人李强处扣押的毒品：白色晶体状物净重2.2400克，灰色固态物净重1.0092克，灰色固态物净重0.9232克。6.绵阳市公安局物证鉴定所理化检验报告。证实，从被告人李强处扣押的净重为1.9324克的灰色固态物中检出海洛因，从净重为2.24克的白色晶体状物中检出甲基苯丙胺。从被告人黄晓燕居住的卧室内扣押的净重为40.8593克的白色晶体状物中检出甲基苯丙胺，从净重为55.9497克的灰色块状物中检出海洛因。7.绵阳市公安局涪城区分局现场勘验笔录、现场图及照片。证实，中心现场位于绵阳市涪城区御营新村A2栋2楼3号房间内，房门朝南，进入屋内西侧为客厅，客厅东侧靠墙摆放着一张沙发，在沙发底部空隙发现一个橙色塑料盒，盒内装有白色晶体和灰色块状物。客厅西侧为卧室，房门朝东，卧室东侧有一张梳妆台，梳妆台面和梳妆台下地面散落有未包装的块状物，梳妆台柜子里发现一个蓝色塑料盒和一个眼镜盒，内均装有白色晶体和灰色块状物。8.绵阳市公安局涪城区分局现场检测报告。证实，被告人黄晓燕、李强及证人阳某、杨某的吗啡尿检结果呈阳性。9.证人阳某的证言。证实，2016年7月19日22时许，阳某前往御营坝黄晓燕和李强的住处购买毒品。李强开门后，阳某看见黄晓燕和李强都在屋内，阳某递给李强100元，并称买70元的海洛因，当李强正在给阳某拿海洛因时警察赶到现场，警察从黄晓燕和李强所住的房间里搜出毒品。阳某之前曾多次在该处购买过毒品，李强和黄晓燕都卖过毒品给阳某。经辨认，证人阳某从12张男性照片和12张女性照片中，分别辨认出李强、黄晓燕就是向其贩卖毒品的人。10.证人杨某的证言。证实，2015年12月份，杨某通过朋友介绍认识李强后，在绵阳市涪城区御营新村十八栋A2栋李强和黄晓燕的居住处，多次向李强、黄晓燕购买毒品，每次购买的数额不确定。每次购买毒品时，杨某站在门口把钱给李强，然后李强按杨某所给资金数额将相应的毒品交给杨某，黄晓燕也给杨某递过几次毒品。2016年7月19日，杨某到绵阳市涪城区御营新村点十八栋A2栋2楼是为了购买海洛因，但杨某刚敲开门就被公安机关抓获了。经辨认，证人杨某从12张男性照片和12张女性照片中，分别辨认出李强、黄晓燕就是向其贩卖毒品的人。11.证人张某某的证言。证实，涪城区御营新村A2幢2楼上楼后从左手数第二间，从右手数第三间房的房主是黄某，黄某将该房委托张某某出租，该处房屋在房管公司登记的的门牌号和门牌上的不一致，具体原因不清楚。2015年7月15日，张某某和黄晓燕签订房屋租赁合同，以每月300元将该处住房出租给黄晓燕。经辨认，证人张某某从12张女性照片中辨认出黄晓燕就是租住御营新村2幢2楼4号房的人。12.被告人黄晓燕的供述和辩解。证实，2015年底被告人黄晓燕与被告人李强商议合作贩卖毒品，黄晓燕在御营坝租到一套间作为贩卖毒品的场所，黄晓燕平时睡在卧室里，李强睡在客厅的沙发上。购买毒品的钱是黄晓燕出的，李强对外贩卖毒品，利润由二人平分。毒品由李强买回来后，黄晓燕与李强将毒品分包为重量不等的小包贩卖给吸毒人员，每天都会有人来购买毒品，具体赚了多少钱记不清了。案发当天在黄晓燕租房处购买毒品的人叫阳某，阳某多次来买过海洛因，有时也买冰毒。黄晓燕和李强都卖过毒品给阳某。警察进入房间后来敲门的人叫杨某，之前经常来购买过毒品，杨某当天也是来购买毒品的。警察当天从黄晓燕的出租房里搜出的毒品是黄晓燕和李强共同出资购买。13.被告人李强的供述和辩解。证实，2016年7月份，黄晓燕以包吃住、免费吸食毒品为条件，让李强到涪城区御营新村A2栋2楼3号黄晓燕的租房处帮黄晓燕贩卖毒品。李强的活动范围限于客厅，其未进过黄晓燕所住的卧室。李强帮黄晓燕贩卖的毒品都是黄晓燕事先分成小包，有人来购买时黄晓燕再从卧室里拿出毒品交给李强，每包毒品卖多少钱由黄晓燕决定。案发当天，阳某到黄晓燕的租房处购买海洛因，交易过程中警察赶到现场，李强将装有毒品的盒子扔到沙发下，但被警察搜出从盒子里查出毒品。盒子内所装的分包好的毒品是黄晓燕事前交给李强的。14.视听资料。证实，侦查人员对被告人黄晓燕、李强的讯问程序合法。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人（原审被告人）黄晓燕、原审被告人李强违反国家规定，非法贩卖毒品海洛因和毒品甲基苯丙胺的行为均构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，黄晓燕提供贩毒场所，对大宗毒品实际控制，李强受其安排具体实施毒品交易，黄晓燕在共同犯罪中系主犯，应对全部犯罪后果承担责任，李强在共同犯罪中受黄晓燕安排处于从属地位系从犯，应对其具体实施的犯罪行为承担责任。关于被告人黄晓燕及其辩护人所提，原审认定其贩卖毒品证据不足，应以非法持有毒品对其定罪处罚的辩解理由和辩护意见。经查，原审认定被告人黄晓燕构成贩卖毒品罪的证据有公安民警从黄晓燕所住卧室中查获的大量分包为不同重量的海洛因和甲基苯丙胺、电子台秤等物证，还有同案被告李强的供述、证人阳某、杨某的证言以及黄晓燕本人的供述，以上证据相互印证、形成锁链，足以证实黄晓燕与李强共同实施贩卖毒品的犯罪事实。故，上诉人黄晓燕及其辩护人所提辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋明文审判员  吴莹迪审判员  刘雨林二〇一七年八月八日书记员  甘 霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；