四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0180民初2265号原告：何祖琼，女，汉族，1958年6月24日出生，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：郑宇，四川均鼎律师事务所律师。被告：李强，男，汉族，1991年3月11日出生，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：黄兴富（系被告李强表叔），住四川省简阳市。原告何祖琼与被告李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何祖琼的委托诉讼代理人郑宇、被告李强及其委托诉讼代理人黄兴富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何祖琼向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告因交通事故受伤产生的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计167624元。事实和理由：2016年11月30日14时20分，被告李强驾驶无号牌普通二轮摩托车，由简阳市雄州大道方向沿简阳市沱江四桥驶往简阳市成简快速路方向行驶至简阳市沱江四桥时，与由右至左横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。原告受伤后住院进行治疗，共计住院天数15天。经简阳市公安局交通警察大队认定，此交通事故被告李强负全部责任，原告无责。被告支付了原告住院期间的医疗费、住院15天和出院后第一个月的护理费。被告母亲在原告出院后至2017年3月7日在原告家煮饭。原告出院后，到四川求实司法鉴定所进行了伤残鉴定，伤残等级为九级、十级、十级。被告李强辩称，对发生交通事故无异议，但对交警部门的责任划分有异议，原告是在封闭式的严禁行人通行的成简快速路段上横过道路时发生的交通事故，原告应当承担全部责任，被告无责任；原告起诉赔偿的后续治疗费过高，住院伙食补助费按规定25元/天，营养费20元/天，出院后营养费不应支持，交通费应按照实际支出费用及票据为依据，精神抚慰金6600元，原告的医疗费应扣除非治疗外伤的药物、检查费及自费药，被告的母亲在原告住院期间和出院后护理原告期间花去的生活费和营养费共计5750元应该由原告承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月30日14时20分，被告李强驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车，由简阳市雄州大道方向沿简阳市沱江四桥驶往简阳市成简快速路方向,行驶至简阳市沱江四桥时，与由右至左横过道路的行人何祖琼发生碰撞，造成原告何祖琼受伤、车辆受损。事故发生后，被告李强将原告何祖琼送往医院，并通知他人将事故车辆移离现场。被告李强持C1驾驶证，无摩托车驾驶证。简阳市公安局交通警察大队以李强的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”以及四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十三条第四款“发生道路交通事故后，一方当事人未立即停车，不保护现场，或者有条件报案而不及时报案致使事故基本事实无法查清的”之规定，负全部责任，何祖琼无责任。原告受伤后在四川省医学科学院·四川省人民医院住院治疗，住院15天，出院医嘱“1、全休叁月，……2、循序渐进行患肢非负重功能锻炼，预防关节僵硬及深静脉血栓等并发症，建议加强营养，建议一人陪护下循序渐进行功能锻炼……5、右股骨颈骨折术后需长期随访（3-5年），交代术后远期患肢股骨头缺血坏死可能。6、内固定取出时间根据术后复查及恢复情况而定，内固定取出费用1.5万左右”。被告方支付了原告住院期间的医疗费、护理费（共两名护理人员，每人2250元）和原告出院后第一个月的护理费。被告的母亲在原告住院期间以及出院后至2017年3月在原告家里煮饭。2017年5月31日，原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级、十级、十级，产生鉴定费1200元。被告李强于2016年11月30日出具《诚诺书》：“本人李强于2016.11.30号下午14:20骑摩托车于沱四桥西撞伤何祖琼阿姨，我深感内疚，望阿姨及家属见谅。本次事故我的全部责任，……何阿姨住院及此次手术等一切费用由我独自承担，以及此后因此次事故造成的任何费用及后果由我承担”。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原告身份证、户口本、被告户籍信息、事故认定书、出院病情诊断证明、病历、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费发票、《诚诺书》，被告提供的证明、视频和照片等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告提供的事故地照片，系在事故发生后所拍，不能达到其证明目的。被告称其母亲在原告住院期间和出院后护理原告期间花去生活费和营养费共计5750元，原告不予认可，被告也未提交其他证据加以佐证，对此事实本院不予确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故造成原告身体受到伤害，理应得到赔偿。该事故经交警部门依法作出责任认定：被告李强承担事故的全部责任，原告何祖琼无责任，被告认为原告是在封闭式的严禁行人通行的成简快速路段上横过道路时发生的交通事故，但本次交通事故是发生在往简阳市成简快速路方向的路上，并非被告所辩称的成简快速路上，也并非被告辩称的封闭式的严禁行人通行的路段，被告并未提出有效证据证明交警部门的责任认定不当，因此，本院对交警部门的责任认定予以确认，并以此作为案件赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告因本次交通事故造成的损失应当由被告李强全部承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告请求赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费，符合法律规定，经本院审查后确定为：1.住院伙食补助费15天×30元/天=450元；2.营养费，本院结合原告伤情和医疗机构医嘱确定为（15天+90天）×25元/天=2625元；3.护理费，被告已经支付原告住院期间和出院后1个月的护理费，故本院确定出院后还需60天×80元/天=4800元，原告提交的证据不能证明原告在住院期间需要两人护理，故对被告多支付的住院期间1名护理人员的护理费2250元应予返还，故护理费计算为2550元；4.交通费，原告未提供相关票据，但原告因交通事故产生交通费损失是客观存在的，本院结合原告就医实际酌定为500元；5.鉴定费1200元；6.残疾赔偿金28335元/年×20年×0.22=124674元；7.精神损害抚慰金6600元；8.后续治疗费，本院结合医疗机构意见和本地实际确定为10000元。以上合计148599元，由被告李强赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告李强于本判决生效后十日内支付原告何祖琼1485**元；二、驳回原告何祖琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1826元，由原告何祖琼负担210元，被告李强负担1616元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  曹颍二〇一七年八月一日书记员  白燕