湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0106民初3216号原告：高素英，女，1943年12月8日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：陈晓泉（原告高素英之子），1971年10月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，现住武汉市江岸区，被告：常德哈康源食品有限公司武汉分公司，住所地武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场(二期)12栋26层12室。负责人：胡大明。被告：常德哈康源食品有限公司，住所地常德市临澧县经济开发区安福工业园。法定代表人：胡大明。被告：胡大明，男，1966年7月18日出生，汉族，户籍地湖南省临澧县，原告高素英诉被告常德哈康源食品有限公司武汉分公司（以下简称哈康源武汉分公司）、被告常德哈康源食品有限公司（以下简称哈康源公司）、被告胡大明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡子林担任审判长，与人民陪审员宋之茀、谢鸣组成合议庭进行审理。因被告哈康源武汉分公司、哈康源公司、胡大明下落不明，本院于2017年5月21日在《人民法院报》向被告哈康源武汉分公司、哈康源公司、胡大明公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书。2017年8月22日本院公开开庭进行审理，原告高素英及委托诉讼代理人陈晓泉到庭参加诉讼。被告哈康源武汉分公司、哈康源公司、胡大明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告高素英诉称，2016年7月12日，原告高素英通过他人介绍，到武汉市武昌区水果湖街中北路233号世纪彩城E区彩城大厦，与被告哈康源武汉分公司签订借款协议，约定借款金额1万元，年利率2%，借期半年，规定了违约金及滞纳金的计算方法。原告高素英向被告哈康源武汉分公司支付1万元，被告哈康源公司向原告高素英出具收据。原告高素英分别于2016年7月27日、2016年8月19日与被告哈康源武汉分公司签订借款协议，金额均为1万元，原告高素英向被告哈康源武汉分公司支付合计2万元，被告哈康源公司向原告高素英出具收据。以后，被告哈康源武汉分公司搬至武汉市武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）12栋26层12室，原告高素英分别于2016年10月8日、2016年10月17日与被告哈康源武汉分公司签订借款协议，金额均为1万元，原告高素英向被告哈康源武汉分公司支付合计2万元，被告哈康源公司向原告高素英出具收据。截止2016年11月30日，被告哈康源公司向原告高素英支付利息1600元。2016年11月30日，被告哈康源公司出具公告，称该公司即日起停止日常营业，承诺合同收回之后，以还款计划表为凭证，对所欠款无条件承认，凡是已交合同给公司的客户，公司委托小额贷款公司代为还款。为要回借款，原告高素英将5份合同均交付被告哈康源公司，仅复印2016年7月27日的合同及收据留存。被告哈康源公司向原告高素英出具还款计划表，注明5份合同编号，金额合计5万元。由于被告哈康源武汉分公司、被告哈康源公司、被告胡大明长期拖欠原告高素英借款未付，经原告高素英多次催要未果，故原告高素英诉至法院，请求判决：1、被告哈康源武汉分公司、被告哈康源公司、被告胡大明立即偿还原告高素英借款本金5万元；2、被告哈康源武汉分公司、被告哈康源公司、被告胡大明立即支付原告高素英利息（从2016年11月30日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止）；3、被告哈康源武汉分公司、被告哈康源公司、被告胡大明立即支付原告高素英滞纳金（按法律规定30%上限计算，原合同规定每天千分之二）；4、本案诉讼费由被告哈康源武汉分公司、被告哈康源公司、被告胡大明承担。原告高素英为支持其诉讼请求，提交了以下证据：证据一、证据一组，包括：原告高素英的身份证及户籍资料、企业信息查询单、被告胡大明的身份证，拟证明原、被告的主体资格。证据二、证据一组，包括：借款协议、收据、还款计划表、公告、中国工商银行股份有限公司武汉竹叶山支行出具的活期历史明细清单、短信截图，拟证明原告高素英与被告哈康源武汉分公司曾签订借款协议，截止2016年11月30日，被告哈康源武汉分公司、被告哈康源公司支付原告高素英利息合计1600元，原、被告之间存在明确的借贷法律关系的事实。被告哈康源武汉分公司、哈康源公司、胡大明未作答辩，亦未提交证据。被告哈康源武汉分公司、哈康源公司、胡大明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经当庭举证、质证、认证，原告高素英提交的借款协议、收据、还款计划表、公告、短信截图，可以证明待证事实。本院对原告高素英提交的证据的证明效力予以确认。经审理查明，2016年7月27日，原告高素英与被告哈康源武汉分公司签订借款协议，主要内容如下：甲方：被告哈康源武汉分公司，乙方：原告高素英，甲方向乙方借款1万元，借期半年，年利率24%，即自2016年7月27日起至2017年1月26日止，每月利息200元，甲方必须保证每月准时将利息转入乙方提供的账号。借款到期甲方未按照协议规定归还乙方借款，造成乙方的经济损失由甲方负责，甲方以每天千分之二滞纳金补偿给乙方。违约方应按本协议本金的35%的比例向另一方支付违约金。甲乙双方如发生争议，均可向合同签订所在地法院起诉。同日，被告哈康源公司向原告高素英出具收据，金额1万元。2016年11月30日，被告哈康源公司张贴公告，称公司即日起停止日常营业，公司承诺合同收回之后，以还款计划表为凭证，对所欠款无条件承认，凡是已交合同给公司的客户，公司委托小额贷款公司代为还款。同日，被告哈康源公司向原告高素英出具还款计划表一份，载明“还款计划表，姓名：高素英，联系电话：156××××9619，签订时间：2016年7月27日，下次还款日：2017年3月18日，金额人民币伍万（￥50000），合同号HKY980094，HKY981042，HKY981025，HKY82032,HKY81028,说明：分公司的还款计划表作废，凭总公司的还款计划表和本人身份证领取。常德哈康源食品有限公司，公司法人：胡大明”。由于被告哈康源武汉分公司、被告哈康源公司、被告胡大明长期拖欠原告高素英借款未付，经原告高素英多次催要未果，故原告高素英诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告高素英提交的借款协议、公告、还款计划表，可以证明原告高素英与被告哈康源武汉分公司、被告哈康源公司之间债权债务关系成立。由于被告哈康源武汉分公司系被告哈康源公司分支机构，不具备法人资格，不能对外独立承担债权债务，应由被告哈康源公司承担相应的民事责任。因被告哈康源公司未按时履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告哈康源公司应承担偿还原告高素英借款5万元及相应利息的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告高素英已主张按年利率24%计算利息，又主张滞纳金，超过年利率24%，故原告高素英要求被告哈康源武汉分公司、被告哈康源公司支付其滞纳金，不符合法律规定，本院不予支持。原告高素英主张被告胡大明亦应与被告哈康源武汉分公司、被告哈康源公司共同承担上述债务，但未提交充足的证据予以证明，故原告高素英该项主张，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常德哈康源食品有限公司应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告高素英借款本金5万元。二、被告常德哈康源食品有限公司应于本判决生效之日起十日内共同支付原告高素英借款利息（以借款本金5万元为基数，从2016年11月30日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算）。三、驳回原告高素英其他诉讼请求。本案案件受理费1190元，公告费560元，合计1750元，由被告常德哈康源食品有限公司负担（此款原告高素英已垫付，由被告常德哈康源食品有限公司于本判决生效之日给付原告高素英）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户银行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  蔡子林人民陪审员  宋之茀人民陪审员  谢 鸣二〇一七年八月二十八日书 记 员  徐 欣