福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0902民初2815号原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，统一社会信用代码91350900705375806B。法定代表人：朱鼎和，公司董事长。委托诉讼代理人：陈长灼，福建智德律师事务所律��。被告：宁德市新兴陶粒建材有限公司，住所地福建省宁德市漳湾镇南埕中南塘，统一社会信用代码91350900733604303R。法定代表人：黄于。被告：黄于，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告：黄瑞禄，男，1967年3月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告宁德市新兴陶粒建材有限公司、黄于、黄瑞禄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人陈长灼到庭参加诉讼，被告宁德市新兴陶粒建材有限公司、黄于、黄瑞禄经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁德市新兴陶粒建材有限公司偿还原告宁德农商银行借款本金8190111元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂算至2017年3月1日为2239087元，自2017年3月2日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计算），被告黄于、黄瑞禄对上述借款本息承担连带清偿责任；2.判令被告宁德市新兴陶粒建材有限公司向原告支付律师费15000元，被告黄于、黄瑞禄对上述律师费承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由法院判决支付。事实与理由：2013年10月23日原告与被告宁德市新兴陶粒建材有限公司签订了编号HT9060230130008423的《借款合同》（以下简称“主合同”），约定原告同意向被告宁德市新兴陶粒建材有限公司发放贷款为9000000元，期限自2013年10月23日起至2021年10月20日止，贷款月利率为浮动利率即在基准利率基础上上浮35%（合同签订时基准利率为5.458333‰，执行利率为7.36875‰），合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准；还款方式为等额本息还款法，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息）未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，被告宁德市新兴陶粒建材有限公司违反主合同项下的约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款。2013年10月23日原告与关朝泽、王朝霞、王秋萍、王映峰、陈锦秀、黄品良签订了编号为DB9060230130008423的《抵押合同》，约定关朝泽、王朝泽、王秋萍、王映峰、陈锦秀、黄品良自愿为��告按主合同与被告宁德市新兴陶粒建材有限公司所形成的债权提供抵押担保，担保的主债权本金数额为9000000元，担保的范围包括主债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼数、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押物为关朝泽、王朝霞、王秋萍、王映峰、陈锦秀、黄品良共有的坐落于宁德市××城区××路××大厦××房产（房屋所有权证号别为宁房权证Ｎ字2013600096-××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），并办理了抵押登记手续，登记证编号为宁房他证TN字第××号。2013年10月13日原告与被告黄于、黄瑞禄签订了《保证合同》（合同编号为BZ9060230130008423），合同约定，为确保原告与被告宁德市新兴陶粒建材有限公司签订的《借款合同》（合同编号为HT90623013008423）的履行，被告黄于、黄瑞禄愿为原告按主��同与被告宁德市新兴陶粒建材有限公司所形成的债权提供保证担保，被担保的主债权的本金数额为9000000元，主合同债务履行期限自2013年10月23日起至2021年10月20日止，保证范围包括主合同项下主债权本金，利息，罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证。原告依据主合同约定于2013年10月24日向被告宁德市新兴陶粒建材有限公司发放9000000元贷款，借款借据载明借款月利率为7.36875‰，还款日期为2021年10月20日，还款方式为等额本息法。贷款发放后，被告宁德市新兴陶粒建材有限公司未按约定偿还借款本息，原告向宁德市蕉城区人民法院提出实现担保物权申请，宁德市蕉城区人民法院作出（2015）蕉民特字第15号民事裁定书，原告依据该裁定书已对抵押物提出了执行申请，���抵押物现尚未变现。截至2017年3月1日被告宁德市新兴陶粒建材有限公司尚欠原告借款本金8190111元，利息、罚息、复利计2239087元。对前述尚欠的借款本金及利息、罚息、复利，原告除了有权按（2015）蕉民特字第15号民事裁定书的规定申请执行，请求对抵押物进行变现偿还，还有权起诉被告宁德市新兴陶粒建材有限公司偿还所欠的借款本息，并要求黄于、黄瑞禄承担连带清偿责任。另外，原告为实现本案债权已经支付律师费15000元，本案被告宁德市新兴陶粒建材有限公司、黄于、黄瑞禄依约也负有偿还的义务。被告宁德市新兴陶粒建材有限公司、黄于、黄瑞禄未作答辩。原告宁德农商银行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人任职证明、法定代表人身份证、被告宁德市新兴陶粒建材���限公司组织机构代码证、内资企业登记基本情况表、黄于的身份证、黄瑞禄的身份证、《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、借款借据、贷款明细账、（2015）蕉民特字第15号民事裁定书、贷款发放凭证、委托代理合同、发票、汇款凭证作为证据，本院依法确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年10月23日，原告宁德农商银行与被告宁德市新兴陶粒建材有限公司签订了编号HT9060230130008423的《借款合同》，合同约定：原告同意向被告宁德市新兴陶粒建材有限公司发放贷款9000000元，借款期限自2013年10月23日起至2021年10月20日止，贷款月利率为浮动利率即在基准利率基础上上浮35%（合同签订时基准利率为5.458333‰，执行利率为7.36875‰），合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准；还款方式为等额本息还款法；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告宁德市新兴陶粒建材有限公司违反该合同项下的约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款。2013年10月23日原告与关朝泽、王朝霞、王秋萍、王映峰、陈锦秀、黄品良签订了编号为DB9060230130008423的《抵押合同》，合同约定：关朝泽、王朝泽、王秋萍、王映峰、陈锦秀、黄品良自愿为原告按《借款合同》与被告宁德市新兴陶粒建材有限公司所形成的债权提供抵押担保，担保的主债权本金数额为9000000元，担保的范围包括主债权的一切费用及其他应付费用；抵押物为关朝泽、王朝霞、王秋萍、王映峰、陈锦秀、黄品良共有的坐落于��德市××城区××路××大厦××房产，并办理了抵押登记手续。2013年10月13日原告与被告黄于、黄瑞禄签订了《保证合同》（合同编号为BZ9060230130008423），合同约定：被告黄于、黄瑞禄愿为原告按《借款合同》与被告宁德市新兴陶粒建材有限公司所形成的债权提供连带责任担保，被担保的主债权的本金数额为9000000元，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包含合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权一切费用及其他应付费用。2.2013年10月24日，原告宁德农商银行向被告宁德市新兴陶粒建材有限公司发放了9000000元贷款，借款借据载明借款月利率为7.36875‰，贷款期限至2021年10月20日，还款方式为等额本息法。贷款发放后，被告宁德市新兴陶粒建材有限公司未按约定偿还借款本息。截至2017年3月1日被告宁德市新兴陶粒建材有限公司尚欠原告借款本金8190111元，利息、罚息、复利2239087元。3.2015年5月12日，原告宁德农商银行向本院申请实现担保物权，请求本院裁定拍卖、变卖关朝泽、王朝霞、王秋萍、王映峰、陈锦秀、黄品良共有的坐落于宁德市××城区××路××大厦××111的房产，用于优先清偿被告宁德市新兴陶粒建材有限公司所欠原告宁德农商银行借款本金8190111元及相应利息、罚息。本院于2015年6月3日作出（2015）蕉民特字第15号民事裁定书，裁定准予对关朝泽、王朝霞、王秋萍、王映峰、陈锦秀、黄品良共有的坐落于宁德市××城区××路××大厦××111的房产进行拍卖、变卖，用于优先清偿宁德市新兴陶粒建材有限公司所欠宁德农商行借款本金8190111元及相应利息、罚息。上述裁定已发生法律效力，原告已向本院提出���行申请。该案中，原告与福建智德律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定福建智德律师事务所指派陈长灼律师为本案委托代理人，原告支付了律师费15000元。综上所述，本院认为，原告宁德农商银行与被告宁德市新兴陶粒建材有限公司、黄于、黄瑞禄分别签订的《借款合同》、《抵押合同》和《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。原告宁德农商银行依约向被告宁德市新兴陶粒建材有限公司发放贷款后，被告宁德市新兴陶粒建材有限公司未按约定足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。被告黄于、黄瑞禄为上述借款提供连带保证担保，在债权本金9000000元范围内承担连带偿还责任。因此原告宁德农商银行要求被告宁德��新兴陶粒建材有限公司偿还借款本息，并要求被告黄于、黄瑞禄承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。原告因申请实现担保物权案件而支付的律师费，与本案无关，本院对该项请求不予支持。被告宁德市新兴陶粒建材有限公司、黄于、黄瑞禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宁德市新兴陶粒建材有限公司应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金8190111元及截至2017年3月1日的利息、罚息、复利2239087元，之后的利息、罚息、复利按双方订立的《借款合同》约定的标准计算至实际还款之日止；二、被告黄于、黄瑞禄对本判决第一项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人宁德市新兴陶粒建材有限公司追偿；三、驳回原告福建宁德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84466元，由原告福建宁德农村商业银行股份有限公司负担121元，被告宁德市新兴陶粒建材有限公司、黄于、黄瑞禄共同负担84345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。审 判 长  詹雅金人民陪审员  石晓霞人民陪审员  陈 芬二〇一七年八月三十日法官 助理  林 娟书 记 员  郑华莺附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时���还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人��保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。