wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执946号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路308号。负责人：姜邗，该分行行长。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：宋忠伟，男，1978年11月27日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被执行人：曹雪萍，女，1977年1月30日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。中国工商银行股份有限公司镇江分行与宋忠伟、曹雪萍信用卡纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）苏1102民初1093号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书：宋忠伟、曹雪萍于判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司镇江分行支付截止2015年9月22日的信用卡透支本金49999.65元、利息4552.54元、滞纳金1823.94元，合计56376.13元；2015年9月22日之后的利息、滞纳金按双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定的利率及方式计算至实际给付之日（信用卡透支利息为日息万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，每月不超过500元）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1209元、保全申请费670元、公告费606元，合计2485元，由宋忠伟、曹雪萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月4日立案受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行与被执行人宋忠伟、曹雪萍信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2017年8月23日轮候查封被执行人宋忠伟所有的车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限为3年，上述车辆向第三人设定抵押权且未实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一七年八月二十八日书 记 员  徐 蓓
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初467号原告：赵某甲，女，汉族，生于1973年5月7日，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：王某某，永登县法律援助中心指派律师。被告：赵某乙，男，汉族，生于1978年11月1日，甘肃省永登县人，住永登县。原告赵某甲与被告赵某乙劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告赵某乙经公告传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某甲向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠原告劳务工资600元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月至10月期间，被告赵某乙雇佣原告为其承包的绿源小区小二楼修建工地干活，工程结束后经结算催要被告支付了部分工资，尚欠600元未付。2016年3月1日被告向原告出具欠条一张，但至今仍拒绝支付，现为维护原告合法权益诉至法院提起诉讼。赵某乙未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明事实如下：2013年，被告赵某乙雇佣原告在其承包的绿源小区工地上提供劳务，工程结束后被告赵某乙未付清劳务工资，2016年3月1日，经原告多次催要无果，被告赵某乙向原告出具欠条，确认拖欠工资数额为600元。2017年2月16日，原告诉至法院提起诉讼。确认以上案件事实由原告提交的欠条在卷作证，以上证据已经举证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原告提交的欠条上有被告赵某乙的签字，赵某乙拖欠原告600元劳务工资事实清楚，证据充分，对于原告的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵某乙在判决生效后立即向赵某甲支付工资欠款600元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费63元，合113元，由赵某乙负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  葛俊和审 判 员  宋琴琴人民陪审员  张顺虎二〇一七年八月十七日书 记 员  王琴延
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤20民终4088号上诉人（原审原告）：中山涛美远东日用制品有限公司，住所地广东省中山市南头镇怡福路，统一社会信用代码91442000729223559T。法定代表人：冯培光，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁照和，广东丰邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖金保，男，1982年3月30日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：赵茜，广东凯行律师事务所律师。上诉人中山涛美远东日用制品有限公司因与被上诉人廖金保劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初14381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中山涛美远东日用制品有限公司于2017年8月29日申请撤回上诉。本院认为，中山涛美远东日用制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中山涛美远东日用制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由中山涛美远东日用制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛贻环审 判 员  章文佳代理审判员  王小红二〇一七年八月三十日书 记 员  彭思维杨绮琪
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028财保197号申请人：葛修能，男，1962年4月16日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。被申请人：卿皇伟，男，1956年11月28日出生，汉族，四川省隆昌县人，现住新疆五家渠市。被申请人：吴兴清，女，1956年6月29日出生，汉族，四川省隆昌县人，现住新疆五家渠市。被申请人：卿宰惠，女，1980年5月6日出生，汉族，四川省隆昌县人，现住新疆五家渠市。申请人葛修能因与被申请人卿皇伟、吴兴清、卿宰惠民间借贷纠纷一案，申请人葛修能于2017年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人卿皇伟、吴兴清、卿宰惠的银行存款及财产予以查封、扣押、冻结。并已提供担保。本院经审查认为，申请人葛修能的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人卿皇伟、吴兴清、卿宰惠的银行存款及财产予以查封、扣押、冻结，金额以50000元为限，期限为一年。案件申请费520元，由申请人葛修能负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红二〇一七年八月二十三日书记员  李莹
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执648号之十申请执行人：何玉洁，男，1972年5月12日生，汉族，住肥西县，被执行人:唐磊，男，1984年7月11日生，汉族，住肥西县，本院在执行申请执行人何玉洁与被执行人唐磊民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人唐磊的银行存款元。本裁定送达后立即生效。执行员  王洪波二〇一七年××月××日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1391号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分行,住滁州市清流路296号,法定代表人：汤震,机构代码：15262336-2。被执行人:谢家广,男,1976年11月12日出生,40岁,住安徽省凤阳县。被执行人:陈丽,女,1985年8月8日出生,31岁,住安徽省凤阳县。被执行人:曹培军,男,1979年11月18日出生,37岁,住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滁州分行与被执行人谢家广、陈丽、曹培军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹培军在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹培军的银行存款人民币84414.6元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二日书记员  张双燕
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2088号如东环保局、喻志刚：关于如东环保局与喻志刚环保行政处罚一案，申请执行标的人民币30000.00元，现已执行到位人民币30000.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，张必如向本院申请执行的(2017)苏0684行审59号民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月二日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5259号原告：重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司，住所地重庆市涪陵区人民西路95号，统一社会信用代码915001027093830020。法定代表人：陈涪，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：饶勇，男，出生年月日及公民身份号码不祥，住重庆市涪陵区建设路2号。本院在审理原告重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司诉被告饶勇租赁合同纠纷一案中，原告重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司负担。审判员  瞿明胜二〇一七年八月二日书记员  李亚灵
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执3983号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：阳兴江，男，成年。被告人阳兴江贩卖毒品一案，本院作出的(2017)粤0105刑初628号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月25日就被告人阳兴江刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人阳兴江罚金1000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人阳兴江的户籍地湖南省永顺县人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，除委托湖南省永顺县人民法院的调查情况有待回复外，其余协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。本院已依法将被执行人阳兴江纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执3983号案终结本次执行。审判长  潘剑峰审判员  邝毅恒审判员  贾存锦二〇一七年八月二十九日本件与原件核对无异书记员  王嘉雯
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1204号申请执行人蒋燕青，女，1972年5月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。被执行人林小奕，女，1978年10月2日出生，汉族，户籍地广东省雷州市。本院在执行申请执行人蒋燕青与被执行人林小奕合同纠纷一案中，经查，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、车辆管理部门、房屋管理部门查询等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1204号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年八月二十三日书记员  丁嘉琪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1108号之一申请执行人龙正再，男，1972年10月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县槚山乡。被执行人范国术，男，1980年5月30日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法响民初字第791号民事判决书，执行申请执行人龙正再与被执行人范国术民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的81800元，2016年9月9日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。经本院执行，于2017年7月14日执行到位9858元，申请执行人龙正再于2017年7月25日领取执行款9858元。执行费1130元已缴纳，由被执行人范国术承担。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人范国术暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法响民初字第791号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人范国术有可供执行的财产，申请执行人龙正再随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  曾海龙审 判 员  边 峰二〇一七年八月四日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0192行初305号原告沈阳炼焦煤气有限公司，住所沈阳经济技术开发区开。法定代表人迟晓轩，男，公司董事长。委托代理人姚勇，男，单位工作人员。被告沈阳市环境保护局经济技术开发区分局。被告沈阳市环境保护局。原告沈阳炼焦煤气有限公司诉沈阳市环境保护局经济技术开发区分局、沈阳市环境保护局撤销行政处罚及复议决定一案，于2017年6月22日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年8月10日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈阳炼焦煤气有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长 王 勇代理审判员 石 威代理审判员 何 岩二〇一七年八月十日书 记 员 张韦男
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0192行初210号原告石宝双，男，1949年11月9日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人石俊财，男，1973年11月21日出生，汉族，住址沈阳市。被告沈阳市于洪区造化街道办事处，住所沈阳市。法定代表人刘阳，主任。机关负责人银莹莹，副主任。委托代理人杨雪，辽宁申扬律师事务所律师。原告石宝双诉被告沈阳市于洪区造化街道办事处不履行征收补偿职责一案，于2017年4月18日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年8月30日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告石宝双撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审 判 长 王 勇代理审判员 石 威代理审判员 何 岩二〇一七年八月三十日书 记 员 张韦男
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初19565号之一原告：深圳市凯中和东新材料有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区水泉路中恒嘉业科技园A栋1F101、厂房201、202、厂房C栋2楼，统一社会信用代码91440300566633501L。法定代表人：吴全红。委托诉讼代理人：周虹，广东海埠律师事务所律师。被告：深圳市先高电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道李松蓢社区第一工业区炮台路48号H栋十楼C面，统一社会信用代码914403007504689138。法定代表人：唐晓松。本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中,原告于2017年8月23日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市凯中和东新材料有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市凯中和东新材料有限公司撤回起诉。案件受理费2323元，由原告承担。审判员  陈锐钊二〇一七年八月二十三日书记员  何孝剑
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执155号申请执行人:王富磊,男、汉族,1977年4月17日生，现住吴起县。被执行人:宗有银,男、汉族,1963年9月7日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人王富磊与被执行人宗有银买卖合同纠纷一案中，申请执行人王富磊于2017年2月8日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1492号民事调解书所确定的义务，即由被执行人宗有银给付申请执行人王富磊材料款28000元。缴纳案件受理费250元。同日本院立案执行，本院于2017年2月10日向被执行人宗有银送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人宗有银给付申请执行人王富磊材料款28000元。缴纳案件受理费250元、执行费320元。本案在执行过程中，经本院实施查控措施，被执行人宗有银无任何可供执行财产，申请执行人王富磊又无法向本院提供被执行人宗有银可供执行的财产。申请执行人王富磊于2017年8月1日申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1492号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1492号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年八月二日书记员  马 明
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0524行审156号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人范江，男，1982年10月9日出生，住隆回县。被执行人黄凡花，女，1984年10月8日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2017年8月2日向本院申请强制执行隆计生征字[2017]第Y-092号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第Y-092号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第Y-092号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第Y-092号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日履行义务。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年八月三日代理书记员  范珊珊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初6448号之一原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董理，系该行员工。被告：黄某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中发现案情复杂，依法将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  段一兵人民陪审员  陆 军人民陪审员  钟秉诚二〇一七年八月二十五日书 记 员  廖文君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初9309号原告：许春泗，男，1971年4月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：熊原，四川蜀诚律师事务所律师。被告：成都红石尚美科技有限公司，住所地：成都高新区泰和二街327号1层。法定代表人：陈沫。被告：陈沫，男，1970年7月16日出生，汉族，住成都市青羊区。原告许春泗与被告成都红石尚美科技有限公司、陈沫公司增资纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告许春泗诉称，被告陈沫系被告成都红石尚美科技有限公司的法定代表人，原告与陈沫经磋商后于2016年1月签订《持股协议》，由陈沫签字并加盖了成都红石尚美科技有限公司的公章，约定由原告许春泗向成都红石尚美科技有限公司进行增资方式的投资。在前述协议签订后，原告将投资款项支付给了陈沫，陈沫收款后并未将原告的投资款项转入公司入账、验资，更挪作他用，而成都红石尚美科技有限公司也未向原告许春泗签发出资证明书、办理工商变更登记，投资合同约定的诸多被告方义务均未得到有效履行。针对被告的违约行为，原告许春泗经过多次与被告陈沫协商、宽延，但被告仍不履行合同，原告无奈于2016年12月25日向被告发出的要求限期履行合同义务的通知书，但被告置原告的合理诉求不顾，至今未履行任何合同义务。原告认为，原告对被告成都红石尚美科技有限公司投资的真实意思表示系基于被告陈沫承诺的关于被告成都红石尚美科技有限公司经营项目的良好预期及相关资源、战略合作伙伴的引进。但在投资协议签订后，被告成都红石尚美科技有限公司并未实际经营开展任何业务，而且被告陈沫也将原告的投资款全部挪用，且被告方未履行任何合同义务，被告的行为与原告的投资目的严重违背，且前述问题经原告催告后，被告在合理时间内仍未履行，原告认为被告之行为已构成根本违约，已导致合同目的不能实现，原告合法享有解除合同的权利。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.解除原告与被告成都红石尚美科技有限公司签订的《持股协议》及《协议书》；2.被告成都红石尚美科技有限公司与被告陈沫共同向原告返还投资款600000元整，自2016年2月2日按同期银行贷款利率计算资金占用利息至足额返还投资款之日止。被告陈沫在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告陈沫的户籍地位于成都市青羊区，且被告成都红石尚美科技有限公司虽然工商注册登记地位于成都市高新区，但是成都红石尚美科技有限公司成立后，一直在成都市青羊区青羊大道99号优品道35栋607办公，从未在成都市高新区登记住所办公。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，成都红石尚美科技有限公司的主要办事机构位于成都市青羊区，其住所地应为成都市青羊区，因此本案应由成都市青羊区人民法院管辖。经查，成都红石尚美科技有限公司现在成都市青羊区优品道35栋607室挂牌办公，在该公司工商注册地原成都高新区泰和二街327号现系一家水果店在此经营，经询问该楼栋物业人员也表示无该公司相关信息。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”及第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”的规定，被告成都红石尚美科技有限公司并未在登记地址成都市高新区泰和二街327号1层营业，其实际的经营地址为成都市青羊区青羊大道99号35栋607号，故应由成都市青羊区青羊大道99号35栋607号所在地法院管辖。因此，本院对本案没有管辖权，本案应移送四川省成都市青羊区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：被告陈沫对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市青羊区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  梁瑛二〇一七年八月二十九日书记员  冯丹
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初1212号原告：李祥林，男，1966年12月13日出生，汉族，居民。被告：汪明星，男，1983年4月4日出生，汉族，居民。原告李祥林与被告汪明星民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27立案后，依法由审判员贺飞适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告李祥林到庭参加了诉讼，被告汪明星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金70000元及利息（按双方约定每月利息2500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，被告汪明星以在竹山县宝丰镇水田坪村承包村级公路资金周转困难为由向我借款70000元，并向我出具了借条一张。后经我多次索要，被告一直未偿还，现具状起诉，请求人民法院依法裁判。被告汪明星未应诉答辩，也未在本院指定的期限内提交证据材料。本院在立案后多次与被告汪明星手机短信取得联系，其辩称，借款70000元属实，但是约定的利息过高，超出法律保护的利息部分请求法院依法核实。并表示愿意偿还该借款，但现在无力偿还，并承诺在2018年年底还清借款。本院经审理认定本案事实如下：2016年2月6日，被告汪明星在竹山县宝丰镇水田坪村承包村级公路，因资金周转困难向原告李祥林借款70000元，原告于当天通过湖北竹山农村商业银行宝丰支行向被告转账70000元，被告向原告出具了借条一张，并约定每月利息2500元。之后，被告于2016年11月16日支付原告1000元利息，其余借款本息原告多次索要无果，引起本案诉讼。本院认为，本案原告李祥林与被告汪明星之间的借贷关系合法有效，双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。被告未按约定期限还款属违约行为，应承担违约责任。原告凭被告出具的借条索要欠款的请求于法有据，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。因原、被告双方约定的利率明显超过了国家有关限制借款利率的规定，故此本院依法将月利率调整为2%，故本院对原告多余请求的利息部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪明星在本判决生效后五日内偿还原告李祥林借款人民币70000元并按月利率2%支付从2016年2月6日起至还款之日止的利息（已付1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，因适用简易程序减半收取775元，由被告汪明星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 贺 飞二〇一七年八月十日书记员 廖德龙附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终670号上诉人（原审被告）：福建通实贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山工业投资区浦上片平潭园2号办公综合楼2楼302室。法定代表人陈文华，该公司董事长。上诉人（原审被告）：宁德市鑫众诚公路工程建设有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区兰亭路8号（豪景花园）4幢6-7层602。法定代表人陈卫，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陕西鸿博百川工程材料有限公司，住所地西安市雁塔区鱼化街办鱼斗路中段56号。法定代表人李洪坡，该公司总经理。上诉人福建通实贸易有限公司、宁德市鑫众诚公路工程建设有限公司与被上诉人陕西鸿博百川工程材料有限公司因承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初3562号民事裁定，向本院提起上诉。宁德市鑫众诚公路工程建设有限公司、福建通实贸易有限公司上诉称：福建通实贸易有限公司曾于2013年4月3日与被上诉人签订《加工定作合同》，确定被上诉人提供的货物交付地点为施工项目部，即准兴高速公路AO标项目工程所在地，该约定交货地点与被上诉人履行交货义务的地点完全一致。因此本案所涉合同履行地应确定为准兴高速公路AO标项目工程所在地，即位于内蒙古。且本案所涉相关货物价款尚未确定，不存在涉及争议标的为给付货币的问题。本案两被告住所地均在福建省，因此根据合同履行地或被告住所地原则，西安市雁塔区人民法院不具有管辖权。依法请求撤销原裁定。本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人签订的《加工定作合同》中，仅明确了合同标的物的交货地点为施工项目部，依照法律规定，货物交付地、验收地等均不能视为合同履行地，故上诉人与被上诉人在合同中对合同履行地并未作出明确约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地。”本案被上诉人向原审诉请为，要求二上诉人支付拖欠的加工承揽费及利息，被上诉人作为接受货币一方，住所地为原审行政区域内，故西安市雁塔区人民法院对本案具有管辖权正确，依法应予维持。上诉人上诉理由不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二○二○一七年八月二十四日书记员 雷 寓
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执648号之一申请执行人：罗鸿后，男，1975年11月11日出生，汉族，现住福建省福鼎市，被执行人：李魏珍，女，1982年6月7日出生，汉族，现住河南省开封市尉氏县，本院在执行罗鸿后与李魏珍婚姻家庭纠纷一案中，本院于2017年3月31日立案执行，执行标的为10800元。在执行过程中，经执行司法查控系统对李魏珍的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向福鼎市贯岭镇透埕村村民委员会调查，均未发现李魏珍有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十四日书记员  张茜茜附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保750号申请人:许秋玲，女，1987年9月1日出生，汉族，住夏津县。被申请人：厚华星，男，1979年10月8日出生，汉族，住陵县，系鲁Ｎ×××××号轻型货车驾驶人。本院在执行申请人许秋玲与被申请人厚华星机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2673号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人厚华星驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型货车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一七年八月八日书记员  李 玲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更243号罪犯杨永祥，男，1989年9月13日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南��宜良县人民法院于2012年7月13日作出（2012）宜刑初字第202号刑事判决，以被告人杨永祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月7日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年9个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨永祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨永祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次��考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永祥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0703民初2518号之二原告：邢洪伟，男，1997年5月17日，汉族，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。被告：李清强，男，1983年9月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394w。主要负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。本院在审理原告邢洪伟与被告李清强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢洪伟于2017年8月14日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告邢洪伟申请撤回对被告的起诉，系对其权利的处分，并不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邢洪伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，均由原告邢洪伟负担。审 判 长  张宏立人民陪审员  张金成人民陪审员  齐寿亭二〇一七年八月十五日书 记 员  牟珈萱
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执297号申请人：罗文杨，男，1987年11月25日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：蒋军，男，1975年9月21日生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行罗文杨与蒋军机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中对被执行人的银行账户、工商、房地产等进行了查询，被执行人无财产可供执行。申请人同意终结本次执行，故本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年八月十七日书 记 员  甘学根
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执31号林裕盛：公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院依照已发生法律效力的（2016）湘0611刑初64号刑事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人林裕盛已全部履行了判决的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年八月一日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1481民初1087号之一原告：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地乐陵市挺进西路518号。法定代表人：李敬芳，总经理。委托诉讼代理人：冯玉莲，该公司法律事务经理。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。被告：湖北东升建设有限公司，住所地汉南区纱帽街绿苑路28号。法定代表人：冯海堂。被告：武汉盛世龙建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区谌家矶大道43号附1号。法定代表人：尹鼎九，总经理。原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被告湖北东升建设有限公司、武汉盛世龙建筑装饰工程有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司诉称，自2015年3月起，第二被告陆续在原告处订做五金配件，截止2015年8月10日，第二被告共欠原告货款377604.87元，该部分款项第一被告同意代第二被告支付，有《代扣协议》为证。后第二被告继续在原告处订做五金配件，截止2016年10月25日，第二被告共欠原告399000元，有付款承诺为证。该欠款经原告多次派员催收未果，被告的行为已构成违约。现原告为实现债权诉至法院，请求判令二被告立即付清货款399000元及违约金（自2016年10月25日起按银行同期贷款利率计算至全部还清之日止）；案件受理费、保全费由被告承担。被告武汉盛世龙建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告间合同的签订地及履行地均在湖北省武汉市江岸区和汉南区，依据民事诉讼法的规定，乐陵市人民法院对此案无管辖权，应由湖北省武汉市江岸区人民法院管辖。本院经审查认为，原告以被告未付清订做货物货款为由，以购销合同、销售单、代扣协议、付款承诺等为据，诉请二被告支付货款，根据当事人争议的民事法律关系的性质，本案为承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告起诉要求被告支付货款及违约金，其争议标的属于给付货币，原告是接收货币一方，住所地在乐陵市，故乐陵市为合同履行地，乐陵市人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告武汉盛世龙建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告武汉盛世龙建筑装饰工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王新晖二〇一七年八月二日书记员  王 璐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执529号之二申请执���人原告蔡令辉，女，汉族。被执行人左文凯，男，汉族。被执行人罗玲珍，女，汉族。本院在执行申请执行人蔡令辉与被执行人左文凯、罗玲珍民间借贷纠纷一案中，经本院到银行、互联网银行、房产、车辆、工商总局、证券管理部门查询，发现左文凯名下产权证号分别为2012020176、2013021717、2014003486的房产和罗玲珍名下产权证号为2012020175的房产均已办理最高额抵押，除此之外未发现被执行人左文凯、罗玲珍有其他可供执行财产，申请执行人蔡令辉亦无法提供被执行人左文凯、罗玲珍其他财产线索。现申请执行人蔡令辉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、��结本院（2016）湘0302民初444号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人左文凯、罗玲珍有可供执行的财产，申请执行人蔡令辉随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年八月十八日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0382民初5027号原告：于新亚，男，1993年4月22日生，汉族，农民，住邳州市。被告：冯雷（冯翠雷），男，1982年2月15日生，汉族，农民，住邳州市。被告：张俭府，男，1981年10月8日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理于新亚与被告冯雷、张俭府关于民间借贷纠纷一案中，原告于新亚于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于新亚申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告于新亚撤回起诉。二、案件受理费减半收取525元，由原告于新亚负担。审判员  冯宪勇二〇一七年八月二日书记员  石玉峰
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1203民初1597号原告：王景山，男，1951年9月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙兰杰，颍东区袁寨法律服务��法律工作者。被告：安徽谊合建筑工程有限公司，住所地阜南县地城路建安巷。法定代表人：冷金奎，该公司经理。被告：赵兴启，男，1963年2月17日出生，汉族。原告王景山与被告安徽谊合建筑工程有限公司（以下简称谊合建筑公司）、赵兴启建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景山及其委托诉讼代理人孙兰杰到庭参加诉讼，被告谊合建筑公司、赵兴启经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景山向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付工程款78000元；2.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年5月27日，被告谊合建筑公司承包阜阳瑞麟市场开发管理有限公司开发的新华农产品物流园5#、6#楼工程，工程地点位于阜阳市新华农产品物流园区，谊合建筑公司委托其项目经理赵兴启具体承建5#楼工程；施工过程中，被告赵兴启将5#楼模板工程，以包工包料的形式分包给原告，并口头对单价、付款方式等进行了约定。2012年2月16日该工程竣工，工程竣工后，原告多次找到被告进行结算，被告总以各种理由推诿，原告投诉到颍东区××监察大队，2017年4月11日双方在劳动监察大队进行了结算，被告尚欠原告工程款78000元，由被告赵兴启给原告出具欠条一份，并答应一个月内付清；到期后，被告仍然未付工程款。原告围绕诉讼请求依法向本庭提交如下证据：1.原告的身份证，证明原告基本情况；2.被告谊合建筑公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明被告谊合建筑公司的主���资格；3.建设工程施工合同，证明被告谊合建筑公司承建了新华农产品物流园二期5#、6#工程；4.被告谊合建筑公司于2015年6月19日出具的证明，证明被告谊合建筑公司在承建新华农产品物流园二期5#、6#工程期间，由赵兴启、臧辉代表公司全权处理相关事宜；5.臧辉和李刚签订一份模板工程分包合同，证明原、被告之间付款方式就是参照该份合同；6.赵兴启的身份证复印件，证明被告赵兴启的身份；7.阜阳市颍东区××监察大队出具的证明，证明欠条上的赵兴起和赵兴启系同一人；8.欠条，证明被告欠原告工人工资款78000元的事实。本院认为，原告提供的上述证据中的2.3.4.5来源于阜阳市颍东区××监察大队，且证据之间能够相互印证，故对于原告提交上述证据的真实性，本院均予以确认。被告谊合建筑公司、赵兴启未向本院提交书面答辩意见，亦��在举证期限内提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月27日被告谊合建筑公司与阜阳瑞麟市场开发管理有限公司签订建设工程施工合同及附加协议，约定由被告谊合建筑公司承包新华农产品物流园二期5#、6#楼工程的土建、装饰、水电，工程竣工日期为2012年2月16日。原告王景山对涉案工程的木工工程进行了施工。另查明：被告赵兴启系谊合建筑公司在承建涉案工程期间的项目经理，其权限范围为：全权处理施工现场，工程质量，安全防护，债权、债务等一切事宜。再查明：涉案工程现已竣工使用。2017年4月11日经结算，尚欠原告工程款78000元未付，并出具欠条一张，载明：“欠条今欠到木工工人工资柒万捌仟元整谊合公司承建新华物流园二期工程赵兴起2017年4月11号”。该欠条上的“赵兴起”与本案赵兴启系同一人。本院认为，被告赵兴启出具的欠条客观真实，可以作为本案定案的依据的。原告王景山虽未与被告签订书面建设工程施工合同，但是通过被告赵兴启给原告出具的欠条载明的内容可以看出双方存在木工施工的事实。鉴于涉案工程已经竣工使用并进行了结算，故应当按照结算内容向原告支付工程款。被告赵兴启作为谊合建筑公司在承建涉案工程期间的委派人员，其出具欠条的行为应视为职务行为，故应当由被告谊合建筑公司承担民事责任。由于被告谊合建筑公司、赵兴启经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院��于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告安徽谊合建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王景山工程款78000元；二、驳回原告王景山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告安徽谊合建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 孙 乐 标二〇一七年八月二日书记员 杜翠（代）附一：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤的，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第1建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。附二：标的款账号收款单位:阜阳市颍东区人民法院账号:（外省前面加12）017201040002888开户行:阜阳市农行京九分理处(请在转账单的附言栏中注明案号、承办法官，并在转款后及时通知承办法官)
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执123号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路25号。代表人：蔡山,行长。委托诉讼代理人：谢绍恩，该行员工。委托诉讼代理人：肖顺康，该行员工。被执行人：吴国雄，男，1952年8月17日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。被执行人：吴建宙，男，1985年12月31日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初415号民事调解书过程中，责令被执行人吴国雄、吴建宙履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，本院查封被执行人吴国雄、吴建宙所有的位于广西梧州市和平路18号4单元1002房（建筑面积156.17平方米，产权证号：梧房权证万秀区字第××号、梧房权证万秀区字第××号）一套，并进入拍卖程序，2017年8月15日，双方当事人自愿达成执行和解协议：1.被执行人吴国雄、吴建宙于2017年10月15日前一次性偿还全部债务、诉讼受理费及申请执行费，双方同意终结本次执行程序的执行；2.如被执行人吴国雄、吴建宙逾期没有偿还上述债务，由申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行重新向本院申请强制执行，并按每平方米2300元的价格作为第一次网拍底价拍卖上述查封房屋。本院认为，本案双方当事人达成的执行和解协议符合法律规定，且没有损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许，本次执行程序无需继续进行，可予以终结。如被执行人吴建宙、吴国雄逾期不按上述执行和解协议履行还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）桂0406民初415号民事调解书本次执行程序的执行；二、如被执行人吴建宙、吴国雄逾期不按上述执行和解协议履行还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  纪承国人民陪审员  童 奎二〇一七年八月十五日书 记 员  张 莹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2280号申请执行人：孙江，男，1972年9月10日出生，汉族，教师，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：王韦，男，1974年8月12日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初4671号民事判决书，被执行人王韦应给付申请执行人孙江67999元，并承担案件受理费、公告费2100元。经申请执行人孙江申请，2017年4月20日，本院立案执行，2017年4月23日，本院向被执行人王韦发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月17日，本院将被执行人王韦纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人王韦的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2017年6月8日查封王韦所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行的依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年八月十七日书记员 卢 瑶
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民撤2号起诉人：吕某，女，1964年10月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，2017年8月9日，本院收到吕某的起诉状。起诉人吕某对魏某、袁某提起第三人撤销权之诉称，2011年3月16日，魏某诉袁某民间借贷纠纷一案，眉山市彭山区人民法院作出了（2011）彭山民初字第280号民事调解书，调解书认定：“一、被告袁某尚欠原告魏某借款62万元，被告于2011年3月30日偿还32万元，2012年12月底之前偿还余款30万元，并从借款之日起按年息15%计算利息支付原告魏某。二、被告袁某自愿以四川省彭山县南星房地产开发有限公司的个人全部股权及红利对本调解协议第一条的债务及利息作抵押”。起诉人对该笔债务以及由此产生的诉讼毫不知情，直到魏某对袁某申请强制执行之后，法院对起诉人的个人财产采取执行措施后才知晓此事，遂向法院提出执行异议之诉主张权利，通过一二审诉讼均未果，起诉人认为该案存在诸多疑点，涉嫌虚假诉讼。故起诉人以魏某、袁某为被告诉至法院，请求判决撤销眉山市彭山区人民法院于2011年3月16日作出（2011）彭山民初字第280号民事调解书。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款：前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。……经审查，起诉人吕某自2012年年底就知道其民事权益受到损害，到今提起第三人撤销之诉，已超过民事诉讼法规定的提起诉讼的六个月期限。起诉人吕某陈述其知道民事权益受损后，于2013年申请执行异议、提起执行异议之诉，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条规定，民事诉讼法第五十六条第三款规定的六个月，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九十三条规定，裁定如下：对起诉人吕某提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判长 邓 艳审判员 陈永学审判员 高朝兴二〇一七年八月二十五日书记员 邓 霏
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1802行审25号申请执行人宣城市国土资源局，住所地安徽省宣城市。法定代表人杨承保，局长。被执行人章来生，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城市国土资源局于2017年7月28日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（宣国土资执罚[2016]28号）。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查。申请执行人宣城市国土资源局称，被执行人章来生于2016年4月开始，未经批准擅自占用宣州区某某镇某某村某村组集体农用地1.13亩（林地），不符合某某镇土地利用总体规划，进行住宅建设，已建成房屋面积518.17㎡的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七的规定，决定处罚如下：1、责令章来生退还非法占用的宣州区某某镇某某村某村组集体农用地1.13亩（754㎡）；2、拆除章来生非法占用的宣州区某某镇某某村某村组集体土地上新建的建筑物面积518.17㎡。该处罚决定书于2016年11月8日送达后，章来生未依法履行。2017年5月11日，宣城市国土资源局对章来生进行催告，章来生仍未履行。本院认为，申请执行人宣城市国土资源局作出的《行政处罚决定书》（宣国土资执罚[2016]28号），事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人宣城市国土资源局作出《行政处罚决定书》（宣国土资执罚[2016]28号），准予强制执行（由宣城市宣州区人民政府组织实施）。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  丁太玲审判员  向群霞审判员  魏轶凡二〇一七年八月八日书记员  罗燕华
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1123号原告：四川御鼎堂中药饮片有限公司,住所地：四川省甘溪坝工业园区。法定代表人：王颖群，系该公司总经理。委托代理人:何诗娇，系该公司办公室主任。被告：雅安紫罗兰医院，地址：雅安市雨城区北一路*号。法定代表人：李涛海，系雅安紫罗兰医院院长。原告四川御鼎堂中药饮片有限公司与被告雅安紫罗兰医院买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告四川御鼎堂中药饮片有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川御鼎堂中药饮片有限公司提出的撤诉申请符合法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川御鼎堂中药饮片有限公司撤诉。案件受理费2074元，减半收取1037元，由原告四川御鼎堂中药饮片有限公司负担。审判员 王 红二〇一七年八月二十一日书记员 任瑶雯
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2901民初772号原告：舒俊，男，1978年6月19日出生，汉族，云南省西畴县人，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。委托代理人：虞怀兴，云南云岭律师事务所律师。特别授权代理。被告：董月伟，男，1985年11月9日出生，白族，云南省大理市人，户籍住址大理市。被告：段伟容，女，1991年4月7日出生，白族，云南省云龙县人，户籍住址云南省大理白族自治州云龙县。原告舒俊与被告董月伟、段伟容民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告舒俊的委托代理人虞怀兴到庭参加诉讼。被告董月伟、段伟容经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告舒俊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即归还原告欠款73000元，并承担自2015年5月13日起至付清之日止按照年利率6%计算的利息；2、请求法院判令由被告承担本案的诉讼费用。理由：原告系云南省富宁县人，平时喜欢钓鱼。2014年6月，原告在富宁县一家渔具店购买渔具时，无意间遇到被告董月伟后双方认识，后双方经常邀约去钓鱼，在此期间，被告董月伟的姐姐及姐夫在富宁县西街开了一家粗粮包子店，生意很好，因旧城改造后搬到县城金虎市场旁。2014年11月，被告董月伟和原告说他本人想在富宁县城北市场旁另开一家粗粮包子店，但资金不够七万元想和原告借款交房租和买设备，原告认为两人都是钓友，而且被告董月伟姐姐的店生意也很好，可以帮忙借给他钱，就在2014年12月2日将手上仅有的三万元现金借给被告，在被告姐姐的包子店隔壁的手机店内将现金交给被告，手机店老板齐松还作为见证人签了字。当时原告没有钱，就向朋友借了四万元在2014年12月12日汇款给他，被告董月伟在借条的借款人后面签字按手印，被告段伟容在担保人后面按手印并签字，由于是向朋友借钱后转借给被告，两被告还向原告出示了结婚证和身份证复印件，并且信誓旦旦的表示到期一定还钱。2015年春节前，被告董月伟又找到原告，说钱都用于定设备去了，现在过春节没有钱，能不能再借给他点，原告就将手上的三千元借给被告，但没有写借条。故此，原告合计借给被告七万三千元整。春节期间，原告回西畴老家过年，双方没有联系。春节过后，原告找被告董月伟，但没有找到，从被告姐姐处得知被告已经回大理。后原告多次给被告段伟容和董月伟打电话他们都不接，他们已经严重违背了诚实信用的基本原则。被告董月伟、段伟容经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉及答辩。原告舒俊为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、原告及两被告身份证复印件及两被告结婚证复印件二份，证明原告舒俊及两被告的身份情况，且两被告是夫妻，应对共同债务承担连带偿还责任。2、借条原件二份，证明原告在2014年12月2日借款给被告三万元，2014年12月12日借款给被告四万元。被告董月伟、段伟容经本院公告传唤，无正当理由未到庭，亦未提交证据，视其放弃质证、举证权利。经审查，本院认为原告提交的第1、2组证据来源真实合法，且与本案有关联，予以采信。根据上述举证、认证及当事人陈述，本院确认本案以下法律事实：原告购买渔具时认识被告董月伟，后双方发展为朋友。2014年11月，被告董月伟以开店资金不够为由向原告借款七万元。2014年12月2日，原告将三万元现金借给被告董月伟，由原告书写了借条一份，借条载明：“兹有董月伟向舒俊借人民币现金叁万圆整（￥30000.00）定于2015年1月2日前还清”，借条右下角落款借款人：董月伟，担保人：齐松，借款日期：2014年12月2日。该借条中“董月伟”三字亦为原告书写，被告董月伟在其名字处捺印。2014年12月12日，原告将四万元借款通过银行转账汇给被告董月伟，由原告书写了借条一份，借条载明：“兹有董月伟要在富宁城内开一包子店，急用资金，特向舒俊借人民币现金肆万圆整（￥40000.00）。定于2015年5月12日前还清”，借条右下角落款借款人：董月伟，身份证：。担保人：段伟容，身份证：。借款日期：2014年12月12日。该借条中“董月伟”、“段伟容”三字分别为被告各自书写，并分别在各自名字处捺印。两笔借款到期后，被告均未偿还原告欠款。另，两被告系夫妻关系。受理本案后，因被告下落不明，本院于2017年5月9日在《云南法制报》刊登公告，向被告董月伟、段伟容公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，公告及举证期满，被告仍未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告主张的7万元债权有其提交的原、被告身份证复印件、两被告结婚证复印件、借条证实，故原告要求被告偿还7万元借款本金的诉请于法有据，本院予以支持。对原告主张的两笔借款的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院对原告主张的逾期利息按照年利率6%的标准进行计算。2014年12月2日的借款3万元，借条上借款人仅为被告董月伟，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应为被告董月伟与被告段伟容的夫妻共同债务，应由其二人共同向原告偿还。原告主张2015年春节前借给被告董月伟现金3000元，但没有书写借条，要求被告偿还。本院认为，对该笔借款原告举证不能，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董月伟、段伟容向原告舒俊偿还借款本金人民币7万元；二、被告董月伟、段伟容向原告舒俊支付7万元本金自2015年5月13日起至付清之日按照年利率6%计算的逾期利息；三、驳回原告舒俊的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起十五日内支付清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835元，由原告舒俊负担75元，被告董月伟、段伟容负担1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长  ＸＸ晶审判员  袁惠琼审判员  徐 祥二〇一七年八月十日书记员  李晓松
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0126民初994号原告：张云府，男，1957年3月9日生，汉族，石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：杨成学，男，1995年5月24日生，汉族，石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。本院在审理原告张云府诉被告杨成学买卖合同纠纷一案中，原告张云府于2017年8月1日以被告杨成学已偿还所欠的太阳能款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张云府的撤诉申请系其真实意思表示，其处分诉讼权利符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张云府撤回起诉。本案案件受理费人民币50.00元，减半收取25元，由原告张云府承担。审判员 储 平二〇一七年八月一日书记员 毕恒愿
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执724号之一申请执行人倪国明，男，彝族，1993年5月27日生，住四川省会理县鱼鲊乡。被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人唐福生，公司董事长。本院在执行（2017）川0411执724号申请人倪国明与被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中经本院查询被执行人在银行、房管、国土均暂无财产登记信息，被执行人已经停产三年，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执724号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年八月十四日书记员  陈 骏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保284号申请人：齐文林，男，1963年02月11日生，汉族，住吉林省公主岭市玻璃城字镇。被申请人：畅新庄，男，1956年12月25日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：铁岭鼎昊建筑装饰工程有限公司，住所：铁岭市昌图县昌图镇。法定代表人：刘九思。被申请人：长春市宏义房地产开发有限公司，住所：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：陈选章。申请人齐文林于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长春市宏义房地产开发有限公司名下银行存款人民币2090元或等价值财产。申请人以四川隆翔非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人长春市宏义房地产开发有限公司名下银行存款人民币2090元或等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  邵淑荣审 判 员  张金荣代理审判员  李惠民二〇一七年八月七日书 记 员  林青阁
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0492民初1450号之一原告:江苏长海复合材料股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇塘桥村。法定代表人：杨国文。委托诉讼代理人：韩丽霞，江苏润凯律师事务所律师。被告：赣州广源玻纤有限公司，住所地江西省上犹工业园区。法定代表人：张全斌。本院在审理原告江苏长海复合材料股份有限公司与被告赣州广源玻纤有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏长海复合材料股份有限公司于2017年8月2日向本院提出申请撤回对被告赣州广源玻纤有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏长海复合材料股份有限公司撤回对被告赣州广源玻纤有限公司的起诉。案件受理费减半收取564元，保全费570元，合计1134元，由原告江苏长海复合材料股份有限公司负担。审 判 员 高立群二〇一七年八月八日法官助理 黄 松书 记 员 郭凌莹
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0623执78号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行，住所：长白朝鲜族自治县。负责人：韩晶，系该行行长。委托代理人：崔海波，系该社职员。被执行人：全学范，男，1978年3月12日生，朝鲜族，教师，现住长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行与被执行人全学范金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年8月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）吉0623执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  高琦二〇一七年八月十二日书 记 员  楚兵
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0524行审157号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人曾建湘，男，1980年10月26日出生，住隆回县。被执行人孙海容，女，1981年1月12日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2017年8月2日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第Y-35号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第Y-35号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第Y-35号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第Y-35号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日履行义务。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年八月三日代理书记员  范珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1232号申请执行人：潘自力，男，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：焦兵，男，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：宋文奎，男，住乌鲁木齐市新市区。本院依据于(2017)新乌证内字第21920号执行证书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人银行存款966766元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费12067.66元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后立即生效。审判员  高永宏二〇一七年八月二十五日书记员  郭晓鸥
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执232号申请执行人：聂欣,女,1970年10月1日出生,汉族，住湖北省赤壁市陆水湖桂花树。被执行人：胡艳华,女,1951年1月7日出生,汉族，住湖北省赤壁市蒲坊医院新楼。本院在执行申请执行人聂欣与被执行人胡艳华生命权、健康权纠纷一案中，被执行人胡艳华已按法律文书确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马云峰二〇一七年八月三日书记员  赵 鳌
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执318号之一申请执行人：蒙永绵，男，1973年12月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：徐思海，男，1952年7月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人蒙永绵与被执行人徐思海土地转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初2953号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按上述民事判决的第二项内容履行义务即协助申请执行人办理登记在徐思海名下的位于广西平南县上渡镇下渡村桥南开发区的土地（土地证书号为120508097，建设用地规划许可证号为01080205017、建设工程规划许可证号为01080205017）办理过户到蒙永绵的名下，并负担案件受理费5050元、财产保全申请费1670元、执行费50元。本院已依法受理。在执行过程中，本院于2017年6月7日向申请执行人蒙永绵发出了（2017）桂0821执318号协助执行通知书，由申请执行人可持协助执行通知书到相关部门办理上述土地权属证照的过户手续，即（2016）桂0821民初2953号民事判决的第二项内容已由申请执行人自行办理。另依法调查了被执行人徐思海在金融机构、房产、土地、工商、车辆登记等处的财产状况，查明被执行人为退休职工，并以（2017）桂0821执318号执行裁定冻结了其工资账户。由于账户存款余额不足以支付被执行人应负担的案件受理费等项费用，而被执行人又暂无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0821民初2953号民事判决的第二项及有关案件受理费、财产保全申请费、执行费负担部分内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦权峻审判员  廖培华审判员  林小峻二〇一七年八月八日书记员  张浩健
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执911号之一申请执行人：任士飞，女，1974年9月1日出生，住平阳县。被执行人：陈谢毅，男，1984年8月4日出生，住平阳县。申请执行人任士飞与被执行人陈谢毅追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0326民初7166号判决书，已经发生法律效力。权利人任士飞于2017年03月10日向本院申请执行。本院于2017年03月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈谢毅未向本院申报财产，本院依法将被执行人陈谢毅纳入失信被执行人名单及采取司法拘留的惩罚性措施。本院依职权对被执行人陈谢毅的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。现已查封被执行人陈谢毅名下的车牌号码为浙Ｃ×××××的东风日产牌小型汽车，查封日期为2017年03月14日至2019年03月14日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人任士飞未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人陈谢毅可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人陈谢毅尚欠任士飞执行款51772元及利息，并应承担案件受理费624.50元、申请执行费677元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建粮审判员  谢作概审判员  郑 纯二〇一七年八月二十九日书记员  孔苗苗
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初831号公诉机关张家港市人民检察院。被告人赵某某，男，1993年10月15日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住张家港市。2016年12月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十三日。因犯盗窃罪，先后于2015年8月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年9月被江阴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月6日被刑事拘留，7月6日被取保候审,7月27日经本院决定，8月1日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕800号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟、被告人赵某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年1月至6月期间，被告人赵某某先后至张家港市金港镇安利二村、蟠江新村、安利三村等地，采用工具开锁的手段入室盗窃，共窃得人民币2800元以及金戒指1枚，具体分述如下。1.2017年1月9日晚，被告人赵某某至张家港市金港镇安利二村73号204室杨某2的租住处，采用工具开锁的手段入室窃得杨某2放在衣柜里钱包中的人民币400元。2.2017年4月22日晚，被告人赵某某至张家港市金港镇蟠江新村110号201室王某1的租住处，采用工具开锁的手段入室窃得王某1放在桌上收纳盒中的金戒指1枚及衣柜里钱包中的人民币400元。3.2017年6月1日晚，被告人赵某某至张家港市金港镇安利三村69号306室王某2的租住处，采用工具开锁的手段入室窃得王某2放在床头柜里钱包中的人民币2000元。被告人赵某某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某2、王某1、王某2的陈述、证人赵某、方某,4、张某2的证言、接受证据材料清单、监控视频、视听资料说明、现场勘验检查笔录、现场平面图、相关照片、发破案经过、抓获经过、人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、被告人赵某某的供述笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人赵某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某系多次盗窃，且有前科、劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2017年10月30日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。责令被告人赵某某退赔尚未追缴的赃款共计人民币2800元，其中发还被害人杨某2人民币400元，发还被害人王某1人民币400元，发还被害人王某2人民币2000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一七年八月一日书 记 员  景晓晔
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执314号申请执行人曹飞，男，1980年12月22日出生，汉族。被执行人袁海军，男，1979年8月3日出生，汉族。被执行人薛卫军，男，1980年12月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人曹飞与被执行人袁海军、薛卫军民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹飞与被执行人袁海军、薛卫军达成和解协议：袁海军共计支付曹飞借款本金及利息80000元，2017年8月2日支付4万元，2017年9月1日前支付4万元，其余费用曹飞自愿放弃，执行费1400元由袁海军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏明审 判 员  宋志刚助理审判员  常 颖二〇一七年八月二日书 记 员  薛宏伟
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初2710号之一原告：邓某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院于2017年7月19日作出（2017）赣0983民初2710号财产保全的裁定，现原、被告已达成和解，原告已向本院申请撤销对被告名下银行存款及其他财产的查封、冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告黄某某银行存款及其他财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛永忠二〇一七年八月一日书记员  余火田
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初1453号原告:福建闽凯建材有限公司，住所地长乐市。法定代表人：林金凯，总经理。委托诉讼代理人：郑进禄，福建闽航律师事务所律师。被告：陈宝忠，男，1966年1月1日出生，汉族，住长乐市，被告：陈东明，男，1975年1月11日出生，汉族，住长乐市，原告福建闽凯建材有限公司与被告陈宝忠、陈东明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告福建闽凯建材有限公司以原被告双方已庭外和解，于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建闽凯建材有限公司撤诉。案件受理费18084元，减半收取计9042元，由福建闽凯建材有限公司负担。审 判 员  李 燕二〇一七年八月十八日法官助理  邢颖晶书 记 员  张 凤
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0182民初92号原告：苏雨婷，现住吉林省榆树市。被告：ＸＸ飞，现住吉林省榆树市。原告苏雨婷与被告ＸＸ飞被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏雨婷到庭参加了诉讼，被告ＸＸ飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在继承李海宝遗产范围内偿还欠款30000.00元及利息（自2016年1月20日起计算至还清时至，按月利1分）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2原告与李海宝系朋友关系，被告系李海宝之子，系李海宝唯一法定继承人。李海宝生前于2016年1月20日从原告处借款30000.00元用于家庭生活，给原告出具欠据一枚，约定月利1分，当时承诺到年底还清。后来，李海宝于2016年夏季因病去世。现还款期限已届满，原告为要求被告在继承遗产范围内偿还借款本息提起诉讼。被告ＸＸ飞未提出答辩意见。原告依法提交了欠据一枚，内容为人民币叁万圆整，民间借贷利息1分。中间人杨某某，欠款人李海宝，时间为2016年1月20日。证人杨某某出庭作证，证实“2016年初，被告在沈阳开了一个馅饼店，急需用钱。被告的父亲李海宝找到我，让我给抬点钱。当时，原告订婚，手里有钱。我找到原告，从原告手里给李海宝抬了30000.00元钱，月利1分，我给当的中间人。花一天有一天的利息，没说什么时间还款。李海宝于2016年六、七月份死亡，我和原告于2017年春节前找被告要钱，被告也同意给，但说手里没有钱，家里有房子和1.8垧土地，可以种一年地，或者等他把父亲李海宝留下的房子卖了”。经庭审，本院认定事实如下：被告系李海宝之子，系李海宝唯一法定继承人。李海宝生前于2016年1月20日经中间人杨某某从原告处借款30000.00元用于家庭生活，给原告出具欠据一枚，约定月利1分。李海宝于2016年夏季因病去世，在榆树市土桥镇长寿村1组留有一处房屋，由被告ＸＸ飞继承。现原告为要求被告在继承遗产范围内偿还借款本息提起诉讼。本院认为：原告与被告父亲李海宝之间的民间借贷关系合法有效，如果被告继承其父亲李海宝的遗产，就应按照《中华人民共和国继承法》的规定，在继承遗产范围内清偿债务。故对原告的主张，予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ飞于判决生效后立即在继承李海宝遗产范围内清偿原告苏雨婷借款本金30000.00元及利息（利息按约定利率1分计算，自2016年1月20日起至实际给付之日止），以继承遗产的实际价值为限。案件受理费550.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  闫铁锋代理审判员  张明复人民陪审员  陆海艳二〇一七年八月二日书 记 员  魏 伟
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执恢54号申请执行人：魏胜利，男，1967年12月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：吴建刚，男，1961年11月13日出生，汉族，天津市质量技术监督局干部，住址天津市红桥区。本院在执行申请执行人魏胜利与被执行人吴建刚民间借贷纠纷一案中，经执行，现被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人吴建刚纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  卢晓波审判员  张礼玉审判员  尹 捷二〇一七年八月二十四日书记员  刘有林
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执813号之一申请执行人：梁传福，男，1960年10月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体户，初中文化，住安徽省霍邱县。被执行人：姜伟，男，1981年4月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，职工，大专文化，住安徽省霍邱县。被执行人：刘波，男，1982年1月6日出生，汉族，安徽省霍邱县人，职工，大专文化，住安徽省霍邱县。本院在执行梁传福与姜伟、刘波民间借贷纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的(2017)皖1522民初1464号判决书已经生效，被执行人姜伟、刘波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人姜伟银行账户存款2700元至霍邱县人民法院标的款专户（开户行：农行霍邱县支行营业部，账号24×××76）。二、扣划被执行人刘波银行账户存款9000元至霍邱县人民法院标的款专户（开户行：农行霍邱县支行营业部，账号24×××76）。三、继续冻结姜伟、刘波银行账户存款。本裁定送达后立即执行。审判员 梅 辉二〇一七年八月二日书记员 李雨亭附：民事裁定书相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初246号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人郭宇，男，1991年1月8日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，无业。曾因聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2015年3月19日被判处有期徒刑一年三个月，2016年2月2日刑满释放。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年6月1日被刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]206号起诉书指控被告人郭宇犯容留他人吸毒罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人郭宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭宇于2017年6月1日在住所与丛志国、王海东、李伟共同吸食毒品。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人郭宇在自己住所容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郭宇对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求从轻处罚。经审理查明，2017年6月1日，被告人郭宇在其住所与丛志国、王海东、李伟共同吸食毒品。上述事实，有被告人郭宇的供述，证人丛志国、王海东、王玉芹的证言，吸毒使用工具（照片），扣押笔录，毒品检测实验笔录，破案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人郭宇容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭宇在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：被告人郭宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月1日起至2018年2月28日止；罚金于本判决生效后立即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双人民陪审员  常志国人民陪审员  孙 晶二〇一七年八月三十一日书 记 员  慈中源
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执恢114号	申请执行人:中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行，地址内蒙古自治区呼和浩特市。	负责人：屈霆，职务，行长。	委托代理人：邢凯，男，汉族，系北京市华城律师事务所律师。	被执行人：鄂尔多斯市星原煤炭运销有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。	法定代表人：张子光，执行董事、经理。	被执行人：鄂尔多斯市瑞德煤化有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。	法定代表人：刘燕，执行董事、经理。	被执行人：张子光，男，1962年2月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：霍芳珍，女，1962年11月1日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。	本院以（2016）内0627执316号执行裁定书冻结了被执行人鄂尔多斯市星原煤炭运销有限公司在中国工商银行鄂尔多斯分行西街支行账户、冻结了被执行人鄂尔多斯市瑞德煤化有限责任公司在中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行开设的存款账户、于2016年10月13日轮候查封了被执行人鄂尔多斯市瑞德煤化有限责任公司在北京市朝阳区北苑路86号院甲209号楼101、102、201、202、301、401共六处房产、于2016年11月30日轮候查封了被执行人张子光所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区经济技术开发区东环路6号街坊1号楼-地下1层执1层-07、位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路35号街坊4号楼2单元104室两套房产；轮候查封了被执行人霍芳珍所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区纺织路5-37-1一处房产，现因被执行人履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：	一、解除对被执行人鄂尔多斯市瑞德煤化有限责任公司在在中信银行鄂尔多斯分行营业部账户的冻结；	二、解除对被执行人鄂尔多斯市星原煤炭运销有限公司在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行账户的冻结；	三、解除对被执行人鄂尔多斯市瑞德煤化有限责任公司在北京市朝阳区北苑路86号院甲209号楼101、102、201、202、301、401共六处房产的查封；	四、解除对被执行人张子光所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区经济技术开发区东环路6号街坊1号楼-地下1层执1层-07、位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路35号街坊4号楼2单元104室共两套房产的查封；	五、解除对被执行人霍芳珍所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区纺织路5-37-1一处房产的查封。	本裁定立即执行。	法官：贺海燕	二〇一七年八月四日	执行长 ：闫振平	书记员 ： 郭 强
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民再38号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方勇，男，汉族，1978年2月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：李林泽，新疆众志成律师事务所律师。被上诉人（一审被告、二审被上诉人）：徐燕风，女，汉族，1964年6月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被上诉人（一审被告、二审被上诉人）：董文杰，男，汉族，1988年6月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。二审上诉人（原审原告）：昌吉州金穗农业生态有限责任公司，住所：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市.法定代表人：方勇，该公司经理。再审申请人方勇因与被申请人徐燕风、被申请人董文杰、二审上诉人昌吉州金穗农业生态有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服本院作出（2016）新23民终1277号民事裁定，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。2017年5月30日新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2017）新民申865号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人方勇、二审上诉人昌吉州金穗农业生态有限责任公司到庭参加了诉讼。被申请人徐燕风、被申请人董文杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方勇申请再审称：请求依法再审本案,一、原审法院未开庭审理本案，属程序违法；二、本案是确认合同无效纠纷，与金穗公司清算债权债务等没有关系，原审法院以该理由驳回我的起诉不当，损害了我的利益。徐燕风、董文杰未到庭答辩，也未提供书面的答辩意见。昌吉州金穗农业生态有限责任公司述称：我公司对方勇的请求认可，本案属确认合同无效纠纷，与我公司清算债权债务无关，一、二审法院以涉及公司债权债务清算为由驳回我公司的起诉和上诉不当，侵害了公司合法权益，根据《公司法若干问题解释二》第十条的规定，请求依法进行再审。原审法院认为，本案涉及昌吉州金穗农业生态有限责任公司债权债务的清算。《中国华人民共和国公司法》第一百八十四条规定：”公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”昌吉州金穗农业生态有限责任公司公司已于2015年9月30日被昌吉回族自治州中级人民法院判令解散。该公司仅有两名股东，即方勇和徐燕风，各持该公司50%的股权。依照上述法律规定，方勇与徐燕风作为清算义务人应积极进行清算。在清算之前，股东方勇不应以公司名义擅自处分公司财产，就本案所涉及的债权债务应通过清算程序处理。遂裁定：驳回原告昌吉州金穗农业生态有限责任公司、方勇的起诉。宣判后，昌吉州金穗农业生态有限责任公司、方勇不服上诉称：请求依法撤销原审裁定，发回重审；其理由，1、原审程序违法，原审受理后多次要求上诉人撤诉。2016年5月30日开庭审理时，徐燕风、董文杰未到庭参加诉讼，上诉人提出按缺席审理，不予采纳；2、上诉人主张合同无效，徐燕风从2010年7月至今倒卖上诉人公司土地，非法收入240余万元；3、原审就本案涉及的债权债务应通过清算程序处理与上诉人主张合同无效有什么关系。上诉人主张确认二被告利用母子关系和控制的公司证照公章便利条件，单方自制5925亩假土地承包合同，与2015年9月30日中院要求解除金穗公司进行清算没有法律关系。经二审审理认为，方勇、昌吉州金穗农业生态有限责任公司主张”依法确认徐燕风、董文杰与昌吉州金穗农业有限责任公司签订的没有方勇签名、没有落款日期的5925亩土地开发租赁合同上的公章来源违法”，而涉案合同上加盖的公章来源是否合法并不属于人民法院受理的范围。昌吉州金穗农业生态有限责任公司自2015年9月30日被本院依法判决解散至今，尚未进行清算，原审法院告知方勇进行清算并无不当。遂裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为：驳回起诉针对的是不符合法律规定起诉条件和法院立案条件的起诉。本案再审申请人方勇的诉讼请求是确认二审上诉人昌吉州金穗农业生态有限责任公司与被申请人徐燕风、董文杰签订的《土地开发租赁合同》无效。原审法院以方勇、昌吉州金穗农业生态有限责任公司与徐燕风、董文杰应当清算为由裁定驳回方勇、昌吉州金穗农业生态有限责任公司的起诉。根据《中华人民共和国公司法》及相关法律均没有规定公司清算问题会对当事人提起民事诉讼产生影响。因此，原裁定以昌吉州金穗农业生态有限责任公司应当清算为由驳回方勇请求确认昌吉州金穗农业生态有限责任公司与徐燕风、董文杰《土地开发租赁合同》无效的诉讼请求的起诉没有法律依据。原审以本案所涉及的债权债务应通过清算程序处理为由驳回起诉，属适用法律错误，本院予以纠正。方勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终字1277号民事裁定及呼图壁县人民法院（2016）新2323民初1246号民事裁定；二、本案指令昌吉回族自治州呼图壁县人民法院审理。审 判 长 庄 艳 梅审 判 员 帕提扎提代理审判员 杨  敏二〇一七年八月三日书 记 员 郝 丽 娜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1229执171号胡春娥、皮仁胜：皮仁胜与胡春娥离婚纠纷一案，本院（2017）湘1229民初35号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认夫妻全部共同财产归胡春娥所有。本案的执行是胡春娥要求皮仁胜将夫妻共同财产登记在皮仁胜名下的位于靖州县渠阳镇金江村的三块林木，过户给胡春娥。在执行过程中，被执行人皮仁胜虽然同意过户，但拒不到相关部门办理过户手续。2017年7月31日，本院作出(2017)湘1229执171号执行裁定，8月1日，本院将裁定书和协助执行通知书送达相关部门办理上述林木过户手续，（2017）湘1229民初35号民事调解书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2017)湘1229执171号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇一七年八月一日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执38号之一申请执行人：王虎，男，1975年8月15日出生，汉族，皖凤台县人，个体工商户，住安徽省凤台县。申请执行人：贾恒贤，男，1976年12月16日出生，汉族，皖凤台县人，个体工商户，住安徽省凤台县。被执行人：刘洪矿，男，1968年10月29日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。本院在执行王虎、贾恒贤与刘洪矿买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖04民终941号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封（��押）被执行人刘洪矿所有的皖Ｄ×××××北京现代小型汽车一辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  刘福彦二〇一七年八月二十一日书记员  丁 楠
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执537号申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇金水路1号，统一社会信用代码：9145030019909391XH。法定代表人陈剑，该公司董事长。委托代理人廖崇武，��公司六塘支行行长。委托代理人秦登福，该公司六塘支行客户经理。被执行人秦佑云，男，1983年10月1日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人秦继，男，1963年6月6日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人彭树英，女，1964年12月25日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司依据已经生效的本院（2016）桂0312民初1512号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请执行被执行人秦佑云、秦继、彭树英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为4.00万元及利息，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，经查，被���行人秦佑云、秦继、彭树英暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人秦佑云、秦继、彭树英暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初1512号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初1512号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提��被执行人有关财产线索的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年八月十六日书记员  秦雪梅
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初3870号原告：中共天津市委支部生活社，住所地天津市和平区湖北路14号。法定代表人：左宝祥，社长。委托诉讼代理人：朱礼荣，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鑫，天津金诺律师事务所律师。被告：天津泓泽广告有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场1-3号楼1117号。法定代表人：李凤珍，经理。委托诉讼代理人：周安琪，天津德臻律师事务所律师。本院在审理原告中共天津市委支部生活社诉被告天津泓泽广告有限公司广告合同纠纷一案中，原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案诉讼受理费6024元，减半收取3012元，全部由原告负担。代理审判员  刘静二〇一七年八月二日书 记 员  李静本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初2541号原告：任中才，男，1944年10月13日出生，汉族，住蒙城县，被告：王钦兰，男，1946年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，被告：宿州市鼎盛墙体材料有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人：王钦兰被告：毛卫东，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，被告：秦克俊，男，1971��7月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，原告任中才与被告王钦兰、宿州市鼎盛墙体材料有限公司、毛卫东、秦可俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月3日立案受理后，依法由审判员孙雪薇适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙雪薇人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  刘 帅二〇一七年八月三日书 记 员  刘慧慧附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初10727号原告：邓绪芬，女，1968年10月21日出生，汉族，住重庆市开县。被告：郭静，女，1986年11月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告邓绪芬与被告郭静装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告邓绪芬于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓绪芬自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓绪芬撤诉。案件受理费270元，减半收取计135元，由原告邓绪芬负担。审判员  史春亚二〇一七年八月九日书记员  王 倩
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书2017吉05**执保530号申请人：李秀云，女，汉族，住通化市东昌区。被申请人：尤波，女，汉族，住通化市东昌区。因申请人李秀云与被申请人尤波民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月3日向我院申请财产保全，在执行过程中，申请人李秀云撤回了诉讼保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保530号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邹淑芳人民陪审员 ：王士豪人民陪审员 ：张立斌二〇一七年八月二十九日书 记 员 ：王洪鑫
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审275号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：梁志高，该局局长。被申请人南宁市辉宏垃圾清运有限公司钦州分公司，地址：钦州市西门街南面。法定代表人：袁锦智。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月17日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人南宁市辉宏垃圾清运有限公司钦州分公司的桂Ｎ×××××货车，车货总重67.82吨，超限率35.64%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款2000元的行政处罚，并于2015年1月9日向被申请人送达桂江南路罚（2014）续819号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月26日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被申请人南宁市辉宏垃圾清运有限公司钦州分公司履行《行政处罚决定书》对其罚款2000元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，而修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，申请人于2015年1月9日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2015年4月9日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人南宁江南公路管理局于2017年7月17日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2014）续819号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一七年八月十二日书记员  陆抒俊
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执108号之一申请执行人金秀田，男，1932年10月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人王彦格，女，1969年11月12日出生，汉族，户籍所地址衡水市桃城区，现住址不祥。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权未能查找到被执行人名下银行存款、证券、房产等其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，造成本案无法继续执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初902号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年八月二十三日书记员  李彬炜
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执39号申请执行人：陈柏，男，生于1973年12月3日，汉族，沙洋县人。被执行人：荆门臻镪建设工程有限公司（以下简称臻镪公司），住所地沙洋县后港镇荆玻大道300号。法定代表人唐西武，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈柏与被执行人臻镪公司买卖合同纠纷一案中，于2017年2月28日向被执行人臻镪公司送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后即履行下列义务：一、向申请执行人陈柏支付钢材款127000元，逾期未支付的应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费5680元，向本院交纳执行费1848元。本案在执行过程中，双方当事人于2017年8月22日自愿达成执行和解协议，申请执行人陈柏于同日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请执行人向本院提交的撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂08民终710号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年八月二十二日书 记 员  田佳节