wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初1873号原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号，统一社会信用代码915001127428878868。法定代表人：严仕怀。委托诉讼代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师。被告：谭明芳，女，1973年1月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆飞驰物业管理有限公司（以下简称飞驰物业）与被告谭明芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告飞驰物业的委托诉讼代理人蒋道财到庭参加了诉讼。被告谭明芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。飞驰物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费、共用专项设备运行能源消耗费共计4583.59元并从2016年4月1日起以上述金额为基数，按照每日万分之三计算违约金；2、本案案件受理费及损失由被告承担。事实与理由：原告是荣昌区阳光家园的物业管理公司，被告是该小区业主，原告依照与该小区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》收取相关物业服务费，被告从2010年2月1日起至2016年3月31日一直没有交纳上述费用，经原告多次催收，被告仍然拒缴，故诉至法院。谭明芳未到庭参加诉讼也未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告原系荣昌区阳光家园居民小区的物业服务企业，被告谭明芳系该小区6幢XX号房屋的产权所有人。2010年1月24日，小区业主委员会与原告签订了《重庆市物业服务合同》，合同中与本案有关的约定为：第六条：本物业管理区域的物业服务收费选择以下第一种方式：1、包干制：住宅0.39元/月·平方米；第七条约定：共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取暂定每户每月5元方式向业主分摊计收。第八条约定：业主应于当月底之前缴纳物业服务费用或物业服务资金。第二十一条约定：本合同自2010年2月1日起至2013年1月31日止。第二十八条约定：未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金。2013年1月18日，原告向阳光家园业委会提出物业管理费上调申请，经业委会决定，同意飞驰公司所提申请，即物业服务费从2013年1月1日起执行每平方米0.49元标准。2013年2月1日，双方又续签了合同，合同期至2016年1月31日止，合同其他内容与前面一份相同。合同期满后，阳光家园业委会出具补充说明载明：重庆飞驰物业管理有限公司与荣昌阳光家园业主委员会签订的物业服务合同，于2016年1月31日到期，该公司实际应在2016年3月31日离场，经业委会商议决定：该公司从2016年2月1日至同年3月31日服务视为续约合同有限期（两个月），双方责权利不变。原告飞驰物业为小区提供物业服务至2016年3月31日。在原告服务期间，被告自2010年2月起持续拖欠物业服务费用和专项设备能源消耗费未交，原告多次催收无果。以上事实，有原告举示的《重庆市物业服务合同》（2005版）、《重庆市物业服务合同》（2013版）、物业服务合同补充说明、阳光家园物业管理费上调申请、房屋登记档案信息、重庆渝荣水务有限公司用量明细查询、催费照片及原告方陈述可以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告与小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，该服务合同对被告依法具有约束力。原、被告双方均应当按照合同约定履行相应的义务。被告自2010年2月1日至2016年3月31日期间应缴纳的物业服务费为128.62㎡×0.39元/月·平方米×35月+128.62㎡×0.49元/月·平方米×39月=4213.59元；共用的专项设备运行能源消耗费5元/月·户×74月=370元，两项合计4583.59元。原告请求从2016年4月1日起以4583.59元为基数按照每日万分之三计算违约金，不超出双方合同中对违约金的约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。但原告请求被告承担损失，却并未举示证据对此予以证明，故对该项诉讼请求，本院依法不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭明芳在本判决生效后五日内支付原告重庆飞驰物业管理有限公司2010年2月1日至2016年3月31日期间的物业服务费、共用的专项设备运行能源消耗共计4583.59元，并以此为基数从2016年4月1日起按照每日万分之三支付违约金至上述费用付清为止；二、驳回原告重庆飞驰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告谭明芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谭明芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何显美审 判 员  周 丹人民陪审员  胡汉英二〇一七年八月十五日法官 助理  龙 飞书 记 员  田玉衡
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0624执525号申请执行人尹大权,男,1968年11月07日出生,汉族,住思南县。被执行人吴和平,男,1979年02月04日出生,汉族,住石阡县。被执行人尹大权,男,1970年11月01日出生,汉族,住湖南省会同县。被执行人肖泽朋,男性,汉族,1978年02月01日出生,住贵州省习水县。被执行人思南县盛世东昇房地产开发有限公司，男，1972年12月14日出生，苗族，住思南县。法定代表人：颜色禄，执行董事。申请执行人尹大权与被执行人吴和平、雷太其、肖泽朋、思南县盛世东昇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初1055号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴和平、雷太其、肖泽朋、思南县盛世东昇房地产开发有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人尹大权于2016年9月27日申请执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人吴和平、雷太其、肖泽朋、思南县盛世东昇房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、雷太其、吴和平、肖泽朋、思南县盛世东昇房地产开发有限公司连带偿还尹大权保证金人民币50万元，并从2015年6月1日起按每月3%向尹大权支付违约金；2、雷太其、吴和平负担案件受理费5000元，交纳执行费7400元；3、逾期不履行生效法律文书确定的债务，按每日万分之一点七五计算延迟履行期间的债务利息直至履行完毕。执行过程中查明，被执行人思南县盛世东昇房地产开发有限公司已资不抵债，负债率达160.4%。2017年4月1日，申请人姚长明、尹大权、思南县国土资源局以“被申请人思南县盛世东昇房地产开发有限公司出现严重亏损，资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力”为由，向本院申请对思南县盛世东昇房地产开发有限公司进行破产清算。本院裁定受理申请人姚长明、尹大权、思南县国土资源局对被申请人思南县盛世东昇房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田勇二〇一七年八月一日书记员  魏东
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初4234号原告：王某1，女，2010年8月9日出生，汉族，住北京市平谷区。法定代理人：王某2（原告之父），住北京市平谷区。委托诉讼代理人：胡文同，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1961年4月2日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：刘明生，北京博陆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，营业场所北京市密云县经济开发区云西一街16号12层，组织机构代码：74548XXXX。负责人：刘志远，总经理。委托诉讼代理人：王九胜，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司理赔事业部职工。原告王某1与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称人保电子商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、委托诉讼代理人胡文同、被告刘某及其委托诉讼代理人刘明生、被告人保电子商务营业部的委托诉讼代理人王九胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费10359.25元、住院伙食补助费900元、营养费450元、护理费1350元、交通费300元，合计13359.25元，按主次责任分担为12351.48元。被告二在交强险、商业险范围内承担赔付责任；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令二被告赔偿原告医疗费10263.44元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费2070元、交通费900元（含就医交通费100元、鉴定交通费800元）、鉴定费2100元，合计18033.44元。被告二在商业险范围内承担赔付责任。事实和理由：2016年12月30日7时15分，王某3驾驶电动三轮车送原告王某1和哥哥王某4上学，途径北京市平谷区某路口时，与被告刘某驾驶的白色“捷达”牌小型轿车（车牌号：×××）相接触，两车均损坏，原告王某1受伤。原告伤后被送往平谷区医院救治，经诊断为肋骨骨折（左第一肋骨）、肺挫伤、皮肤挫伤、软组织损伤，住院治疗9日，出院后休息至今。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告刘某负主要责任，原告无责任。经查，被告刘某为事故车辆在被告人保电子商务营业部投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。被告刘某承认与原告发生交通事故的事实，辩称事故发生原因系王某3驾车突然左转弯，其躲避不及发生碰撞，应由王某3承担事故的主要责任（70%）。对于原告的具体经济损失，同意人保电子商务营业部的赔偿意见。其中鉴定费及鉴定开支的交通费应由人保电子商务营业部赔偿。被告人保电子商务营业部承认原告王某1与被告刘某发生交通事故及被告刘某所驾事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险的事实，同意在商业三者险（保额50万元）限额内按照次要责任（30%）赔偿原告的合理经济损失。对于原告的具体经济损失，医疗费应扣除7元的复印费用；住院病历显示原告在住院前3日只是观察，没有相应治疗，故仅同意赔偿6日的住院伙食补助费；营养费同意按照每日30元的标准，赔偿鉴定报告确定的营养期30日；护理费除有票据证明的900元外，同意按照每日100元的标准，赔偿鉴定报告确定的剩余护理期9日；同意赔偿原告就医交通费100元，不同意赔偿鉴定费及鉴定开支的交通费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告方提交的道路交通事故认定书，用以证明事故的发生及责任分担情况，该认定书系公安交管部门依职权通过现场勘查、询问当事人等工作后依法定程序作出，本院依法予以确认有效；被告刘某及人保电子商务营业部虽予以否认，称应由王某3负事故的主要责任，但并未提供反证，故本院对二被告的答辩意见均不予采纳。另，经北京中正司法鉴定所鉴定，原告王某1的护理期限可考虑15日，营养期限可考虑30日。经核实，原告王某1的各项经济损失共计16836.44元，其中医疗费10256.44元、住院伙食补助费900元、护理费1980元、营养费900元、交通费100元、鉴定费2700元（含交通费600元）。本院认为，被告刘某、人保电子商务营业部承认原告王某1主张的原告与被告刘某发生交通事故及被告刘某所驾事故车辆在人保电子商务营业部投保交强险、商业三者险的事实，故本院对上述事实予以确认。本次事故经公安机关交通管理部门处理后，确定被告刘某负事故的主要责任，王某3负事故的次要责任，根据本案实际情况和侵权责任法中的过错责任原则，本院确定被告刘某负事故65%的赔偿责任。因事故车辆在人保电子商务营业部投保了交强险和商业三者险，故人保电子商务营业部应在保险范围内先行赔偿，原告王某1放弃主张交强险限额部分，二被告予以认可，本院不持异议。原告主张的医疗费，本院根据其提供的票据予以核算，其中复印费7元应予扣除；原告主张的住院伙食补助费，于法有据，且数额并无不当，本院予以支持；原告主张的护理费，有票据证实的部分，本院予以支持，剩余部分原告主张标准偏高，本院酌定每日护理费120元；原告主张的营养费标准偏高，本院酌定每日营养费30元；原告主张的交通费，其中就医交通费100元本院予以支持；鉴定交通费本院酌定为600元，计入鉴定费。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后七日内赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计9188.69元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告刘某负担（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费（含鉴定交通费）2700元，由原告王某1负担945元（已交纳），由被告刘某负担1755元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  武林二〇一七年八月八日书记员  杜森
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执他49号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。被执行人北京国元通投资管理公司，住所地北京市丰台区小屯路149号。法定代表人郭胜利，总经理。本院在执行北京市规划和国土资源管理委员会与北京国元通投资管理公司其他行政非诉审查与执行纠纷的(2017)京0106执他49号一案中，本院依法向被执行人北京国元通投资管理公司发出执行通知。经查，本案涉案拆除的非法占用土地上新建的建筑物为小屯村社区卫生服务站，系为村民提供医疗的公益项目，涉及村民人数多，案件情况复杂，暂不具备执行条件。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左红卫审 判 员  于晓明代理审判员  陈 府二〇一七年八月七日书 记 员  史 艳
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0782民初1793号原告牙克石市嘉信物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：温永学，公司经理。委托诉讼代理人：何心，女，公司职工。被告：孙大伟，男，1973年10月31日出生，现住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市嘉信物业服务有限公司与被告孙大伟物业服务纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市嘉信物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市嘉信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告牙克石市嘉信物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一七年八月三十日书记员  朱世慧
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终271号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）安靖雯，曾用名安靖联，女，1963年7月25日出生于陕西省西安市，回族，小学文化，原系金亚技工学校财务主管，户籍所在地西安市雁塔区。因本案于2014年11月28日被抓获，次日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人王世冰、张瑾，陕西睿群律师事务所律师。原审被告人刘杰，曾用名刘国习，男，1958年4月19日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，原系西安金亚技工学校（以下简称金亚学院）负责人，户籍所在地西安市灞桥区。因本案于2014年11月2日被抓获，同年11月5日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2014年12月11日被依法逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民法院审理雁塔区人民检察院指控原审被告人刘杰、安靖雯犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年12月17日作出（2015）雁刑初字第00961号刑事判决。宣判后，原审被告人安靖雯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人安靖雯，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2008年经西安市劳动和社会保障局批复，邓某1担任金某学院法人代表。2011年9月，被告人刘杰与金某学院原负责人邓某1签订《关于西安金某技师学院（筹）西安金某职业培训学院投资举办权及法定代表人变更之协议》，协议约定“西安金某技师学院（筹）（原名：西安金某职业培训学院）”投资举办权和法定代表人变更为刘杰，由刘杰负责金某学院。2011年10月，金某学院向西安市人力资源和社会保障局提交文件，申请将学院举办人和法定代表人由邓某1变更为刘杰，并于同年11月获得批复。2011年9月至2012年12月，刘杰雇佣被告人安靖雯为财务主管，通过业务人员查某、徐某（均另案处理）等人，在小区、街道等地向社会不特定人群募集资金，通过签订借款合同的形式，以西安金某技师学院（筹）等名义向115名投资者非法募集资金或者参与募集资金共计10437148元，部分款项用于金某学院日常支出，部分用于蓝田新校区建设。案发前，投资群众收到返还款42.04万元。2014年11月2日，刘杰被公安机关抓获。2014年11月28日，安靖雯被群众扭送至公安机关。上述事实，有被害人李某1、范某、李某2、尚某、赵某、李某3等人的报案材料和陈述、抓获经过、借款合同、收款收据、办学许可证、投资举办权及法定代表人变更协议、租地合同、鉴定意见书、辨认笔录及照片、证人葛某、王某1、王某2、邓某1、方某、李某4、杨某等人的证言及被告人刘杰、安靖雯的供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人刘杰作为单位中直接负责的主管人员，被告人安靖雯作为单位中直接责任人员，违反国家金融管理法律规定，未经国家有关部门依法批准，通过向社会公开宣传的方式，向社会不特定公众吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且本案为单位犯罪，被告人刘杰作为单位中直接负责的主管人员，被告人安靖雯作为单位中直接责任人员，应对其所任职期间的非法吸储或者参与吸储的数额承担责任；被告人安靖雯认罪态度好，对其酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十三条之规定，以被告人刘杰和安靖雯犯非法吸收公众存款罪，判处被告人刘杰有期徒刑四年又六个月，并处罚金三十万元，判处被告人安靖雯有期徒刑四年，并处罚金二十万元；涉案未追回赃款、违法所得继续予以追缴，赃款追缴后发还被害人。安靖雯上诉提出，她不是金某学院的财务主管，且一审法院认定其参与募集资金数额有误，本案涉案金额的绝大部分是在邓某1担任法定代表人时已经存在，本案已认定为单位犯罪，她具有自首情节，一审法院对其量刑有重，请求二审法院对其从轻处罚。其辩护人辩称，上诉人安靖雯在该案中既不是直接负责的主管人员，也不是其他直接责任人员，她经手的涉案金额仅为500万元左右，且安靖雯具有自首情节，一审法院认定事实不清，量刑有重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原审判决认定原审被告人刘杰和上诉人安靖雯犯非法吸收公众存款罪的事实基本清楚，惟原审被告人刘杰接手金某学院后，其以非法吸收公众存款为该校的主要活动，依据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条之规定，本案不以单位犯罪论处，一审认定本案构成单位犯罪有误，应予纠正。对上诉人安靖雯及其辩护人提出的她不是金某学院财务主管的上诉理由和辩护意见，经查，2011年9月至2012年12月，刘杰通过业务人员向社会不特定人群以承诺高额利息为诱饵非法吸收公众存款，其中，刘杰雇佣安靖雯为金某学院的财务主管，被害人李某1、范某、李某2、尚某、赵某、李某3等人的报案材料和陈述证明案发期间安靖雯将加盖了该校学院印章的制式合同拿给被害人签订，被告人刘杰曾多次供述安靖雯系该校财务主管人员，负责收取集资款项，上诉人安靖雯对此亦有供述，上述证据能相互印证，足以认定，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳；对上诉人安靖雯及其辩护人提出的一审法院认定其参与募集资金数额有误的上诉理由和辩护意见，经查，报案群众所持合同均为案发期间刘杰以西安金某技师学院（筹）等名义，通过签订借款合同的形式向投资者非法募集资金或者参与募集资金，数额共计10437148元，上诉人安靖雯案发期间作为该学院财务主管，对上述集资款应承担责任，故该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳；上诉人安靖雯作为本案的犯罪嫌疑人，在2014年11月12日接到公安机关的电话通知后，其主动到案并如实供述了其犯罪行为，依法应构成自首，惟一审法院在量刑时已以本案构成单位犯罪为由对上诉人安靖雯予以从轻处罚，依据本案的犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，二审期间，本院不再以自首对其再次从轻处罚，故其要求予以从轻处罚的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实基本清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。兹依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  戚利宾审 判 员  阿尼沙代理审判员  裴 祎二〇一七年八月十一日书 记 员  鲁龙龙
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保437号申请人：胡某某。被申请人：常德市鑫鸿物业服务有限公司。关于申请人胡某某与被申请人常德市鑫鸿物业服务有限公司诉中财产保全一案，申请人胡某某于2017年8月22日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人常德市鑫鸿物业服务有限公司在银行的存款1万元予以冻结或等价值财产予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人常德市鑫鸿物业服务有限公司在银行的存款1万元予以冻结或等价值财产予以查封。申请费120元，由申请人胡某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑丹二〇一七年八月二十三日书记员  刘祥
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1402民初3075号原告：谢华德，男，1950年2月3日出生,汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：王晓蓉，四川蜀坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成蹊，四川蜀坤律师事务所律师。被告：赵建华，男，1968年11月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。第三人：吴成元，男，1969年4月3日出生，汉族，住四川省成都市成华区。第三人：谢云丽，女，1977年2月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区。第三人：成都市新川实业有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路76号。法定代表人：胡新刚。第三人：成都市好吃屋服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路5号新南实业大楼B6-7。法定代表人：谢云丽。本院在审理原告谢华德与被告赵建华、第三人吴成元、谢云丽、成都市新川实业有限公司、成都市好吃屋服务有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告谢华德在收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，在本院指定期限内未缴纳诉讼费又未提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  冯艳红人民陪审员  李先毅人民陪审员  曾铭锋二〇一七年八月十五日书 记 员  陈 利
张家港市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0582行初148号原告刘某，女，2011年4月21日生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县，现住昆山市。法定代理人陈某，女，1989年11月14日生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县，现住昆山市。委托代理人ＸＸ，北京雨仁（上海）律师事务所律师。委托代理人张红莲，北京雨仁（上海）律师事务所律师。被告昆山市教育局，住所地昆山市震川西路171号。本院在审理原告刘某诉被告昆山市教育局要求安排原告入学一案中，原告刘某于2017年8月29日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，本案中刘某自愿撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告刘某负担。审 判 长  孙国忠代理审判员  孙 洁人民陪审员  邵美英二〇一七年八月三十日书 记 员  徐 丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初1829号原告中国建设银行股份有限公司东莞东城支行，住所地东莞市东城区岗贝罗沙路6号。负责人邓志东。委托代理人罗丽珍、单丽欣，均系广东旗峰律师事务所律师。被告蔡霖，男，汉族，1980年6月26日出生，住广东省东莞市莞城区，被告蔡振来，男，汉族，1950年9月13日出生，住广东省韶关市武江区，被告何永兰，女，汉族，1957年7月2日出生，住广东省韶关市武江区，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞东城支行诉被告蔡霖、蔡振来、何永兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞东城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司东莞东城支行撤回起诉。本案受理费减半收取为1614.35元，已由原告预交，由原告承担。审判长  邓灿标审判员  林永雄审判员  孟 翯二〇一七年二〇一七年八月二十四日法官助理刘敏玲书记员黄伟钊
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初1184号原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地：洪雅县洪川镇北街36号，统一社会信用代码：915114237208430657法定代表人：陈月刚委托诉讼代理人：江波，男，洪雅县联社员工。被告：李春福，男，汉族，1963年2月9日出生，住四川省洪雅县，原告洪雅县农村信用合作联社与被告李春福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法由审判员李华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江波到庭参加了诉讼，被告李春福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告李春福偿还原告借款本金7000元、利息及罚息.(利息计算方式：2010年10月20日至2012年10月19日月利率为9.3334‰，2012年10月19日至2013年10月18日按月利率10‰计算，2013年10月18日以后按月利率15‰计算，利息实际支付计算至贷款还清之日为止)；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李春福于2010年10月20日我社下辖的罗坝信用社借款20000元用于房屋维修，双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款于2012年10月19日到期并归还全部本金，并约定贷款人有权利从逾期之日起，按合同约定利率上浮30%计收利息等主要权利义务，2012年被告办理展期，期限2012年10月19日至2013年10月18日，利率执行10.25‰，双方签订《小额农贷展期协议书》，被告于2011年2月10日归还本金10000元，于2014年1月12日归还本金3000元，截止2017年2月17日被告共付息4264.41元，之后不再给付利息，截止2017年2月17日，被告尚欠贷款本金7000元，累计欠息3962元，以上贷款经我社多次催收，原告拒不履行还本付息义务，故请求人民法院依裁判。被告李春福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，向本院书面辩称，贷款是事实，当时是因为搬迁政府要补助18000元款项，但是2014年政府只补助了5000元，所以我只还了原告一部分，我争取在今年年底把剩余款项还清。被告未向本院提交证据。原告针对主张向本院提供了营业执照，农户小额信用借款申请书一份；借款合同复印件一份；借款借据复印件一份；展期借款合同，逾期贷款催收通知书复印件一份；被告身份证复印件一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下法律事实：：李春福于2010年10月20日我社下辖的罗坝信用社借款20000元用于房屋维修，双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款于2012年10月19日到期并归还全部本金，被告于2011年2月10日归还本金10000元，支付了部分利息。2012年双方约定办理展期，期限2012年10月19日至2013年10月18日，利率执行10.25‰，双方签订《小额农贷展期协议书》，期满后被告没有归还，期间支付了部分利息。后被告于2014年1月12日归还本金3000元，陆续支付了部分利息。截止2017年2月17日被告共付息4264.41元，现尚欠贷款本金7000元，至2017年2月17日，累计欠息约3962元，因本合同载明的贷款因原告催收未果，由此诉来本院。本院认为，原告与被告李春福签订的借款合同系双方当事人真实意志表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行义务，享有权利。原告已依约支付被告借款，被告应按借款合同的约定偿还本金和利息，期满后，原告可按借款合同的约定在合同载明利率的基础加收的罚息，对原告的诉讼主张，依法予以支持。被告李春福对该借款应承担偿还责任。原告同意被告所提还款方案，可以准许。被告归还了部分本息，应按照约定分别在本金和利息中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李春福在2017年12月20日前偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金7000元及剩余利息。（利息截止2017年2月17日为3962元，自2017年2月18日起以约定率15‰，本金基数7000元计算至还清借款之日止。）本案诉讼费减半收取为37元，由被告李春福负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 李 华二〇一七年八月二十二日书记员 唐雅硕
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更876号罪犯赖晓东，男，1988年9月22日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年6月3日作出(2011)揭普法刑初字第279号刑事判决，以被告人赖晓东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯赖晓东在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年7月25日以（2013）惠中法刑执字第1505号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日以（2015）惠中法刑执字第1223号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年8月13日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯赖晓东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯赖晓东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赖晓东减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赖晓东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。累计获得嘉奖25次；2017年1月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功；另4嘉奖；扣1分。该犯罚金已于2011年5月26日全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖晓东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赖晓东予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0117民初5971号原告：张树怀，男，1946年3月17日出生。被告：李安，男，1946年4月9日出生。原告张树怀与被告李安排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。2017年8月14日，原告张树怀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告张树怀撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张树怀负担。（已交纳）审判员 朱 政二〇一七年八月十四日书记员 马迎春
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执634号之九申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴金凤。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与吴金凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴金凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金凤在中国银行芜湖分行营业部的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月三十日书记员 桂春风
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审121号申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金宇，职务局长。委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站科员，现住大同区。被申请执行人董振峰，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2016）082号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年11月28日作出的庆同交罚（2016）082号行政处罚决定书，事实清楚、证据充足、手续完备。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：受理此案，准许执行。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年八月十日书记员张微
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102执保1195号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心.被申请人：陈麒麟。中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被申请人陈麒麟信用卡纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心向本院申请财产保全，请求对被申请人陈麒麟的银行存款32428.94元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心以自有财产为本次保全申请提供担保。本院经审理查明，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第一百零八条的规定，裁定如下：冻结陈麒麟的银行存款32428.94元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费344元，由中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 强人民陪审员  李美华人民陪审员  陶术光二〇一七年八月二十二日书 记 员  罗 冰
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0191执193号之一申请执行人周琴，女，1986年3月20日出生，住四川省阆中市。被执行人程鹏，男，1985年1月10日出生，住河南省汝南县。本院在执行申请执行人周琴与被执行人程鹏民间借贷纠纷一案，因被执行人名下无可供执行的财产及财产线索，申请执行人周琴向本院表示可以延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初2882号案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚军审判员  施国华审判员  吴文兵二〇一七年八月一日书记员  罗淼淼
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执120号申请执行人熊红艳，男，1974年12月28日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，被执行人李木堂，男，1992年1月27日出生，汉族，无固定职业，住武汉市汉南区，申请执行人熊红艳与被执行人李木堂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2015）鄂0114民初1873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人熊红艳于2017年2月14日向本院申请执行。本院于2017年2月22日依法立案执行。本案执行中，于2017年3月3日向被执行人李木堂送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人李木堂在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人李木堂的财产进行了调查。经查被执行人李木堂在银行无存款，在车辆管理部门无车辆登记，在房产登记部门无房产登记信息。2017年7月31日本院依法将财产调查结果告知申请执行人熊红艳，申请执行人熊红艳对本院调查结果无异议，且不能提供其他财产线索。本院认为，被执行人李木堂暂无偿付能力，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂0114民初1873号民事判决书的本次执行程序。被执行人李木堂应继续履行（2015）鄂0114民初1873号民事判决书确定的义务。申请执行人在终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 胜 祥审判员 蔡 胜 利审判员 欧阳世亮二〇一七年八月七日书记员 王 天 宝
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1026民初4022号原告：廊坊彩虹颜料制品有限公司，地址：文安县左各庄镇南环路。法定代表人：吴子善，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏方舟，河北李景玉律师事务所律师。被告：滦县永恒工业有限公司，地址：唐山市滦县茨榆坨镇大石佛庄三村。法定代表人：黄贺斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋子军，河北东明律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤小立，河北东明律师事务所律师。被告：文安县春雨胶厂，地址：文安县左各庄镇政府路。负责人：张亚松。原告廊坊彩虹颜料制品有限公司诉被告滦县永恒工业有限公司、文安县春雨胶厂票据纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，因原告廊坊彩虹颜料制品有限公司不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告廊坊彩虹颜料制品有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  张国旺审 判 员  赵志芳代理审判员  王 亮二〇一七年八月二十三日书 记 员  安 晶附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
��州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2323执177号之一申请执行人：梁金，男，1966年10月20日生，布依族，住普安县。被执行人：郭锐，男，1979年4月2日生，彝族，普安县海事局工作员，住普安县。申请执行人梁金于2017年2月15日向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案执行。执行查明，本院在执行梁金与郭锐民间借贷纠纷四案中，被执行人郭锐至今未履行生效法律文书确定的义务。郭锐登记注册有一辆车牌号为贵EE93**（车辆类型K33、车辆识别代码为032780）中华牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郭锐车牌号为贵EE93**（车辆类型K33、车辆识别代码为032780）中华牌汽车。二、车辆查封期限为二年。在查封期间未经本院许可，不准对该车辆进行产权变更，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员 胡 凯二〇一七年八月十四日书记员 张怀权
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1971民初15193号之一原告：李月妹，女，1978年12月17日出生，香港特别行政区居民，被告：林郁富，男，1970年1月26日出生，汉族，住广东省阳春市，原告李月妹诉被告林郁富民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月5日裁定转为普通程序，并于2017年7月7日向原告李月妹送达补交案件受理费通知。原告李月妹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李月妹撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4214.75元，减半收取计2107.38元。审 判 长  李 琼审 判 员  石贞贞人民陪审员  叶俊彬二〇一七年八月四日书 记 员  刘靖娴
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更859号罪犯王嘉亮，男，1983年5月14日出生于广东省广州市越秀区，汉族，大学本科，现在广东省惠州监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2014年5月27日作出(2013)丰刑初字第1221号刑事判决，以被告人王嘉亮犯商业受贿罪，对企业人员行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经北京市第二中级人民法院经过二审审理，于2014年9月19日作出(2014)二中刑终字第883号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月23日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯王嘉亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯王嘉亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王嘉亮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王嘉亮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子；2017年1月获得记功；2017年5月获得表扬；另获得3次嘉奖。扣2分。该犯违法所得194450元未予以退回，但有会宁县民政局于2017年6月14日出具的困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王嘉亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王嘉亮予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执285号之一申请执行人：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。法定代表人：StevenNoelOwenson，该公司董事长。被执行人：锡盟乌拉盖开发区丰盈草业有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟哈拉盖图农牧场。法定代表人：云生。被执行人：云生，男，1980年5月15日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟。被执行人：毕荣，男，1955年1月10日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。申请执行人于2017年4月26日申请强制执行本院（2016）津0116民初2347号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人延期付款费用和延期价款共计447791.46元、截至2016年9月30日的迟延支付罚金46814.27元以及后续相应罚金（以144799.46元为基数，自2016年10月1日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2％标准计算），并负担案件受理费4346元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年八月七日书记员  赵瑞东
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初2032号原告：王某，女。，委托诉讼代理人：刘景宣，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：岳某，男。原告王某与被告岳某1赡养纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人刘景宣、被告岳某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令岳某1每月支付赡养费400元；2.本案诉讼费由岳某1负担。事实和理由：其共生育四个子女，长子岳某1，次子岳某2，长女岳某3，次女岳某4。现四子女均已成家。其丈夫岳某5已去世，现其独自生活，由于年老多病，生活不能完全自理，且无任何经济收入，生活较为困难。四个子女，除岳某1外，均尽了赡养义务。因赡养一事，经宁老庄镇人民调解委员会调解未果，为此，诉至法院。岳某1辩称，其应该赡养老人,但其母的七间宅基应该由其和岳某2共同分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：王某、岳某1的身份证、颍泉区宁老庄镇老庄社区村民委员会出具的证明一份（之一）、颍泉区宁老庄镇老庄社区村民委员会的证明一份（之二），本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：王某共生育四个子女，长子岳某1，次子岳某2，长女岳某3，次女岳某4。现四子女均已成家。王某自丈夫去世后便独自生活。庭审中，王某称除岳某1外三子女均尽了赡养义务，其要求岳某1按法律规定支付赡养费。本院认为，赡养是中华民族的传统美德也是法律所规定的义务。原告对被告尽了抚养义务，在原告年迈多病、生活能力明显下降、需要照顾时，被告应尽赡养义务。原告共四个子女，均有赡养义务，被告应承担赡养义务的四分之一。参照安徽省2016年农村居民消费性支出每年10287元，被告每月支付原告赡养费210元为宜。综上所述，原告要求赡养费合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条第二款，判决如下：一、被告岳某1每月给付原告王某赡养费210元。赡养费从2017年9月份起支付，于每月1日给付当月的赡养费；二、驳回原告王某其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告岳某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  朱亚惠二〇一七年八月十四日书 记 员  张亚军附：(2017)皖1204民初2032号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2096号罪犯卢某利，男，1990年3月12日出生，汉族，出生地河南省周口市，专科毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2014年6月25日作出(2014)江新法刑初字第119号刑事判决，以被告人卢某利犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年9月9日作出(2014)江中法刑二终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年10月27日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯卢某利在服刑期间发现漏罪，广东省梅州市丰顺县人民法院于2015年6月17日作出(2015)梅丰法刑初字第80号刑事判决，以被告人卢某利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月；原犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币17000元，数罪并罚，总和刑期七年六个月，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币17000元。刑期执行至2019年11月9日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯卢某利在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢某利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子，2017年6月获得表扬；已缴纳罚金17000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢某利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢某利予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢234号申请执行人陈香起，女，1985年2月11日生，汉族，郯城县郯城街道颜屯村280号。公民身份号码：371322198502116324。被执行人郯城县可乐餐饮经营部。本院在执行上述当事人劳动纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县劳动争议仲裁委员会郯劳仲案字[2016]第081号调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘涛二〇一七年八月七日书记员  李抗
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执329号王湘兰、段德禄：本院立案执行王湘兰与段德禄民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年8月1日执行完毕。特此通知。二〇一七年八月一日
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1874号申请执行人杨志宏，男，汉族，居民。被执行人王智荣，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年1月11日作出的（2017）陕0502民初504号民事调解已发生法律效力。因被执行人王智荣未按生效判决履行义务，申请执行人杨志宏依法向本院申请执行，申请执行的标的为：8000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王智荣发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，经查，被执行人王智荣已私下向申请执行人杨志宏履行本案本次申请的全部案款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0502民初504号民事调解的本次申请执行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年八月二十一日书记员  张矿军
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第001119号之三申请执行人：戴翠萍，女，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：桂增启，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人戴翠萍与被执行人桂增启民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宣民一初字第00230号民事调解书，于2017年4月21日依法委托有资质的拍卖公司拍卖被执行人桂增启所有的位于宣城市区鳌峰新村2幢401室的房产，2017年7月6日买受人陈万翔（居民身份证号码341227198604225611）以48.04万元的最高价竞得。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于宣城市区鳌峰新村X幢XXX室的房产的所有权及相应的其他权利归买受人陈万翔所有；宣城市区鳌峰新村X幢XXX室的房产所有权自本裁定送达买受人陈万翔时起转移。二、买受人陈万翔可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  魏敬东二〇一七年八月二日书记员  胡枫情
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0422民初1890号原告：孙某，住甘肃省定西市。被告：路某，现年35岁，住甘肃省会宁县。本院在审理原告孙某与被告路某劳务合同纠纷一案中，原告孙某以被告路某已经向其支付工资为由，于2017年8月22日递交申请，提出撤诉。本院认为，原告孙某的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某负担。审判员  杨黎霞二〇一七年八月二十二日书记员  石晓媛
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1003民初495号原告：池州市江口建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。法定代表人：吴正印，该公司董事长。委托诉讼代理人：包善信，该公司副经理。委托诉讼代理人：杨胜,该公司员工。被告：四川深蓝环保科技有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：于贯军，安徽金天都律师事务所律师。原告池州市江口建筑安装工程有限公司诉被告四川深蓝环保科技有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告池州市江口建筑安装工程有限公司于2017年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告池州市江口建筑安装工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告池州市江口建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件诉讼费2657元，减半收取1328.50元，由原告池州市江口建筑安装工程有限公司负担。审判员  王铁梅二〇一七年八月二十一日书记员  苏俊梅
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更527号罪犯周义清，男，1974年1月7日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省福鼎市。现在宁德监狱服刑。福建省福鼎市人民法院于2015年3月31日作出（2015）鼎刑初字第106号刑事判决，以被告人周义清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2014年12月23日起至2018年2月22日止），并处罚金人民币5000元，继续追缴违法所得900元予以没收。罪犯周义清于2015年5月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年7月31日以闽宁监减（2017）499提请减刑建议书，向本院建议对罪犯周义清予以减刑五个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周义清归案后坦白认罪；自入监服刑后曾二次违规被扣1.5分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务；从2015年6月至2017年5月计获1670考核分、2个表扬。现已缴纳罚金5000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、奖惩审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计；3、刑事判决书、执行通知书、罚金缴纳凭证等。本院认为，罪犯周义清服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度及履行财产性判项情况等因素考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周义清减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2014年12月23日起至2017年9月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年八月三十日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执109号申请执行人：杨春会,男。被执行人：赵峰,男。本院在执行杨春会与赵峰民间借贷纠纷一案中，查明执行标的额480000元，本院已执行部分案款，剩余案款已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春审 判 员  尹红亮代理审判员  王 滨二〇一七年八月一日书 记 员  曹润泰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1331号之三申请执行人赵曰云，女，1963年2月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人广饶县鑫国植物油有限公司，住所地广饶县稻庄镇灰堆村。法定代表人石国玲，该公司董事长。被执行人石国玲，男，1974年12月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李晓强，男。1971年5月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营市翔宇工贸有限公司，住所地广饶县花官镇来家村。法定代表人杨国岗，该公司董事长。被执行人杨国岗，男，1976年1月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王保辉，男，1973年3月17日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院（2017）鲁0523民初2101号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人王保辉在山东广饶农村商业银行股份有限公司花官分理处账户为62×××68中的存款3000元至广饶县人民法院。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年八月二十四日书记员  张海涛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初1981号原告：孙斌，男。被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司。本院在审理原告孙斌与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙斌负担。审判员  安亚霖二〇一七年八月九日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执283号之三申请执行人张吉保，男，1985年9月26日生，汉族，青原区人，住吉安县。被执行人江西君兴房地产开发有限公司。住所地吉安县敦厚镇君山大道*号赣中商贸城**栋*****号商铺。法定代表人夏凌云，该公司经理。被执行人徐桂林，男，1965年5月2日生，汉族，吉州区人，务农，住吉安县。本院立案执行申请执行人张吉保与被执行人江西君兴房地产开发有限公司、徐桂林商品房销售合同纠纷一案，被执行人江西君兴房地产开发有限公司应赔偿申请执行人张吉保违约金48101元。另，被执行人江西君兴房地产开发有限公司在本院尚有（2016）赣0821执284号、285号、286号、287号、288号案件需执行。现查明，被执行人江西君兴房地产开发有限公司在本院（2016）赣0821执732号一案中有可退执行款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人江西君兴房地产开发有限公司在在本院（2016）赣0821执732号一案中的可退执行款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一七年八月四日书记员  吴学勤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3198号罪犯刘明，男，1975年2月5日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2010年12月2日作出(2010)连刑初字第0031号刑事判决，以被告人刘明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年10月4日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2011年7月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第5862号刑事裁定，对罪犯刘明减去有期徒刑一年六个月(刑期至2018年4月4日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘明在服刑期间受到二次监狱表扬，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘明减去有期徒刑七个月（刑期至2017年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2033号罪犯覃志抗，男，1970年7月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市兴宾区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省开平市人民法院于2014年10月17日作出(2014)江开法刑初字第252号刑事判决，以被告人覃志抗犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)江中法少刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月10日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2020年11月5日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯覃志抗在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃志抗在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年6月被评为监狱改造积极分子，已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃志抗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃志抗予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1720号申请人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：鱼台县湖陵二路西北环路南。法定代表人：李本志，董事长。被申请人：赵盟，男，1982年12月25日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：周元元，女，1983年3月28日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：赵超任，男，1962年11月25日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：马素美，女，1962年8月25日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：张洪梅，女，1979年4月13日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：曹正刚，男，1977年2月22日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：赵超景，男，1957年6月15日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：杨秀兰，女，1955年5月21日出生，汉族，住鱼台县。申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被申请人赵盟、周元元、赵超任、马素美、张洪梅、曹正刚、赵超景、杨秀兰金融借款合同纠纷一案，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵超任在中国工商银行股份有限公司鱼台支行的银行存款100000元，冻结被申请人赵超景在中国建设银行股份有限公司鱼台支行的银行存款100000元，冻结被申请人杨秀兰在中国银行股份有限公司鱼台支行的银行存款50000元。本院经审查认为，申请人山东鱼台农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵超任在中国工商银行股份有限公司鱼台支行的银行存款100000元，冻结期限一年；二、冻结被申请人赵超景在中国建设银行股份有限公司鱼台支行的银行存款100000元，冻结期限一年；三、冻结被申请人杨秀兰在中国银行股份有限公司鱼台支行的银行存款50000元，冻结期限一年。本裁定书立即开始执行。如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆河二〇一七年八月一日书记员  倪世玲
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0611民初3423号原告：鹤壁百运佳印务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区泰山路西侧卫河路南侧。法定代表人：梁克平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬郑青，女，1996年11月8日出生，该公司员工，住鹤壁市鹤山区。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代领法律文书。被告：郑州鑫墨宝包装材料有限公司，住所地郑州市惠济区古荥镇古城村。法定代表人：杨贵清，该公司经理。被告：杨贵清，男，汉，1956年7月15日出生，住河南省浚县。原告鹤壁百运佳印务有限公司（以下简称鹤壁百运佳公司）与被告郑州鑫墨宝包装材料有限公司（以下简称郑州鑫墨宝公司）、杨贵清买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤壁百运佳公司委托诉讼代理人姬郑青到庭参加诉讼，被告郑州鑫墨宝公司、杨贵清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤壁百运佳公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告鹤壁百运佳公司货款131505元，并按合同约定支付违约金（以35350元为基数，按照每日5‰，自2016年12月20日计算至二被告实际履行之日止；以96060元为基数，按照每日5‰，自2017年1月20日计算至二被告实际履行之日止；以95元为基数，按照每日5‰，自2017年2月20日计算至二被告实际履行之日止）；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：我公司向被告郑州鑫墨宝公司销售印刷用油墨，被告郑州鑫墨宝公��至今仍欠我公司货款131505元未付，被告杨贵清对上述债务承担连带保证责任。现被告郑州鑫墨宝公司到期拒不支付货款，为维护我公司合法权益，故诉至法院。郑州鑫墨宝公司、杨贵清未作答辩。本院经审查认定事实如下：2016年4月27日，原告鹤壁百运佳公司与被告郑州鑫墨宝公司签订购销合同，由原告鹤壁百运佳公司向被告郑州鑫墨宝公司销售印刷用油墨，双方约定合同期限为12个月，自2016年4月27日至2017年4月26日止，被告郑州鑫墨宝公司必须自产品收到之日起的次月20日前结算货款，如逾期未付货款，被告郑州鑫墨宝公司需向原告鹤壁百运佳公司每日支付货款5‰的违约金，并由被告郑州鑫墨宝公司法定代表人对上述债务及违约金承担连带责任。原告鹤壁百运佳公司与被告郑州鑫墨宝公司自2014年起，长期有经济往来，其中，2016年11月16日，原告鹤壁百运佳公司向被告郑州鑫墨宝公司发送价值47130元的印刷用油墨；2016年12月1日，发送价值80160元的印刷用油墨；2016年12月16日，发送价值15900元的印刷用油墨。2016年12月29日，原告鹤壁百运佳公司与被告郑州鑫墨宝公司在售后服务问题处理协议中确认，截止2016年12月25日，被告郑州鑫墨宝公司欠原告鹤壁百运佳公司货款231410元，原告鹤壁百运佳公司承诺免费向被告郑州鑫墨宝公司发送价值7000元的油墨。2017年1月5日，原告鹤壁百运佳公司向被告郑州鑫墨宝公司发送价值7095元的印刷用油墨，其中的7000元货款系免费发送，不计入货款总额。2017年3月份，被告郑州鑫墨宝公司支付原告鹤壁百运佳公司货款100000元。综上，被告郑州鑫墨宝公司尚欠原告鹤壁百运佳公司货款131505元。另查明，被告郑州鑫墨宝公司法���代表人为被告杨贵清。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告鹤壁百运佳公司与被告郑州鑫墨宝公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同合法有效。合同生效后，原告鹤壁百运佳公司按照合同约定向被告郑州鑫墨宝公司发送油墨，但被告郑州鑫墨宝公司未按照合同约定支付原告鹤壁百运佳公司货款。被告郑州鑫墨宝公司尚欠原告鹤壁百运佳公司货款131505元，故本院对原告鹤壁百运佳公司要求被告郑州鑫墨宝公司支付货款131505元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履���合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，被告郑州鑫墨宝公司未按照双方约定支付油墨款，已构成违约，原告鹤壁百运佳公司要求被告郑州鑫墨宝公司承担违约责任，符合法律规定和合同约定，故本院对原告鹤壁百运佳公司要求被告郑州鑫墨宝公司以35350元为基数，按照每日5‰，自2016年12月20日计算至被告郑州鑫墨宝公司实际履行之日止；以96060元为基数，按照每日5‰，自2017年1月20日计算至被告郑州鑫墨宝公司实际履行之日止；以95元为基数，按照每日5‰，自2017年2月20日计算至被告郑州鑫墨宝公司实际履行之日止支付违约���的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告杨贵清作为被告郑州鑫墨宝公司的法定代表人与原告鹤壁百运佳公司签订购销合同，且购销合同约定由法定代表人对合同债务承担连带责任，故本院对原告鹤壁百运佳公司要求被告杨贵清对被告郑州鑫墨宝公司的债务及违约金承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告郑州鑫墨宝公司、杨贵清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，被告郑州鑫墨宝公司应支付原告鹤壁百运佳公司货款131505元及违约金（以35350元为基数，按照每日5‰，自2016年12月20日计算至被告郑州鑫墨宝公司实际履行之日止；以96060元为基数，按照每日5‰，自2017年1月20日计算至被告郑州鑫墨宝公司实际履行之日止；以95元为基数，按照每日5‰，自2017年2月20日计算至被告郑州鑫墨宝公司实际履行之日止）；被告杨贵清对上述欠款及违约金承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州鑫墨宝包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鹤壁百运佳印务有限公司货款131505元及违约金（以35350元为基数，按照每日5‰，自2016年12月20日计算至被告郑州鑫墨宝包装材料有限公司实际���行之日止；以96060元为基数，按照每日5‰，自2017年1月20日计算至被告郑州鑫墨宝包装材料有限公司实际履行之日止；以95元为基数，按照每日5‰，自2017年2月20日计算至被告郑州鑫墨宝包装材料有限公司实际履行之日止）；二、被告杨贵清对上述第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2930元，减半收取1465元，由被告郑州鑫墨宝包装材料有限公司、杨贵清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇一七年八月三十日书记员  王金鹏
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初6435号原告:杜瑞霞，女，1971年4月30日出生,汉族，住浙江省武义县。委托代理人：应美群，浙ＸＸ溪律师事务所律师。被告:李瀛，男，1985年2月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：杨巧美，1985年1月30日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在审理原告杜瑞霞与被告李瀛、杨巧美民间借贷纠纷一案中，原告杜瑞霞于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜瑞霞的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜瑞霞撤回起诉。本案案件受理费1233元（已减半收取），由原告杜瑞霞负担。（免交）代理审判员  李方华二〇一七年八月十七日代书 记员  周曼俐
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保534号申请人：郭建，男，汉族，生于1967年11月1日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王本国，重庆市开州区云枫法律服务所法律工作者。被申请人：郭芬，女，汉族，生于1963年6月8日，住重庆市开州区。申请人郭建于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人郭芬之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人郭芬价值60万元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人郭建的申请符合法律规定，依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费2520元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解��保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年八月二十九日书记员 陈雪梅
天津市滨海新区人民法院� � 行 裁 定 书(2017)津0116执恢20164号申请执行人：李欣欣，女，1987年5月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张兰，女，1974年2月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人李欣欣与被执行人张兰附带民事赔偿纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执恢20164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年八月一日书记员  王喜玉
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初8197号原告：何某某，男，1971年1月17日出生，汉族，西安市碑林区瑞安开锁修锁服务部个体工商户。被告:海某，女，1974年5月22日出生，汉族，职业不详。原告何某某与被告海某离婚纠纷一案，本院于2017年8月11月立案。原告何某某于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某某撤诉。案件受理费2450元，减半收取计1225元，由原告何某某负担。（此页无正文）审判员 张 萍二〇一七年八月十一日书记员 关玉玲
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审202号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。被申请执行人：付强，男，1964年3月12日出生，住四川省富顺县。申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年8月25日向本院申请强制执行富交运罚字第20160260号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2016年8月8日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所于2016年8月11日作出的富交运罚字第20160260号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 张 婧审判员 何春燕审判员 罗倩茹二〇一七年八月二十五日书记员 宋 维
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初4623号原告：贾某，男，1967年5月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。委托诉讼代理人：周某，翁牛特旗五分地镇法律服务所法律工作者。被告：牛某，男，1971年7月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。原告贾某与被告牛某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，被告牛某经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款三万元整，并承担本案的诉讼费用及利息。事实理由：2009年1月30日被告在原告处借款3万元，并出具借据一枚，后经原告多次催讨，被告都以没钱为由拒绝偿还，原告无奈特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告人民币3万元及利息，截止本息全部还清为止。同时，要求被告承担本案的一切诉讼费用。被告牛某在法定期间内未答辩，亦未提交任何证据材料。本案原告为支持其诉讼请求向本院提交了欠据一枚，证明2009年1月30日被告自我处借款人民币3万元，同日被告为我方出具欠据一枚的事实。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月30日，被告自原告处借款30000.00元并约定还款期限为2009年12月30日，同日被告为原告出具欠据一枚，此款被告至今未还。本院认为，原告提供的欠据中明确约定了欠款数额及还款时间，被告牛某在欠款人处签字并捺印，原被告双方法律关系清楚、权利义务明确，被告拒不偿还欠款的行为侵犯了原告的合法权益。原告要求被告给付利息的主张，因双方未约定利息，按照规定应自该笔借款逾期还款日起按年利率6%进行计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛某于判决生效后十日内偿还原告贾某借款3万元及利息（利息的计算方式为：以本金3万元为基数自2009年12月30日起按年利率6%计算至欠款本息全部还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，公告费650.00元，合计925.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长王志华审判员马海波人民陪审员牛成海二〇一七年八月十六日书记员梁晓强
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执494号之二申请执行人：平安银行股份有限公司宁波镇海支行，组织机构，58745507-0），住所地：宁波市镇海区隧道北路300号。代表人：陈建定，该支行行长。被执行人：宁波上品进出口有限公司，组织机构56702908-2，住所地：宁波市江东区新天地东区12幢51号（12-3）。法定代表人：许金泉，公民身份号码445122197009294132。被执行人：宁波市华宏建设集团有限公司，组织机构代码75328664-8，住所地：宁波市鄞州区集士港镇元禾村十字南路31号。法定代表人：吴志波。被执行人：许金泉，男，1970年9月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：吴众缨，女，1970年2月6日出生，汉族，住宁波���江东区。被执行人：吴雪静，女，1968年12月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行（2017）浙0211执494号平安银行股份有限公司宁波镇海支行与宁波上品进出口有限公司、宁波市华宏建设集团有限公司、许金泉、吴众缨、吴雪静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人债权已受偿327753元，未受偿10206810.95元，现查明被执行人宁波上品进出口有限公司、宁波市华宏建设集团有限公司、许金泉、吴众缨、吴雪静暂无财产可供执行，申请执行人平安银行股份有限公司宁波镇海支行亦未举证证明被执行人有可供执行的财产,并自愿申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执���。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 佳审 判 员  陈增富审 判 员  纪培福二〇一七年八月四日代书记员  陈慧敏
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0984执1109号之一申请执行人：河北同创建筑安装工程有限公司，住所地河北省河间市瀛州镇京开北路西侧，统一社会信用代码911309006677233978。法定代表人：刘泉红，男，该公司经理。被执行人：周如春，男，1972年4月6日出生，，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院于2017年7月11日依法作出((2017)冀0984执1109号执行裁定书，查封了被执行人周如春名下的机动车三部。现被执行人周如春已履行清偿义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周如春所有的东南牌（牌照号：津Ｂ×××××）机动车、欧蓝德牌（牌照号：津Ｇ×××××）机动车、路虎牌揽胜运动（牌照号：津Ｍ×××××）机动车的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王全利二〇一七年八月十一日书记员  何建光
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执保3557号申请执行人孟庆伟，男，汉族，1968年9月7日出生，住郑州市金水区姚桥乡马楼村。被执行人刘延峰，男，汉族，1982年9月23日出生，住郑州市金水区柳林镇大河村***号。被执行人马帼瑾，女，回族，1983年4月12日出生，住郑州市管城回族区东大街***号院。孟庆伟申请执行刘延峰、马帼瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初5116号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告刘延峰、马帼瑾于本判决生效后十日内偿还原告孟庆伟借款本金300000元及该款利息（利息自2016年1月21日起，按年利率6%的标准支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告孟庆伟的其他诉讼请求。案件受理费6025元，由被告刘延峰、马帼瑾负担5850元，由原告孟庆伟负担175元，保全费2095元，由被告刘延峰、马帼瑾负担，公告费260元,由被告刘延峰负担。因刘延峰、马帼瑾未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月27日权利人孟庆伟向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人刘敏名下位于郑州市金水区文化路82号附2号1号楼1单元的房产一套予以评估、拍卖。二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李安永二〇一七年八月二十五日书记员  李小涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3151号罪犯郭子衡，男，汉族，1995年9月10日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2014年9月11日作出（2014）滁刑初字第00013号刑事判决，以被告人郭子衡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人郭子衡不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年12月31日作出（2014）皖刑终字第00415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭子衡在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭子衡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭子衡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭子衡减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年4月9日起至2022年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4226号上诉人（原审原告)：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭东，重庆渝正律师事务所律师。被上诉人（原审被告):沈颖，男，汉族，1982年7月12日出生，住重庆市九龙坡区。原审被告：重庆铺金公路运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万东北路14号，组织机构代码73982433-1。负责人：卢维秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明权，男，汉族，1954年8月22日出生，住重庆市长寿区，该公司员工。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆分公司）因与被上诉人沈颖、原审被告重庆铺金公路运输有限公司万盛分公司（以下简称铺金万盛分公司）财产保险合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初7687号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平洋保险重庆分公司上诉请求：撤销原判，改判被上诉人沈颖向上诉人支付70342.5元，公估费用2500元，合计72842.5元。事实和理由：被上诉人沈颖驾驶的挂装车辆在运输过程中由于车辆强烈震荡导致被保险货物受损，在上诉人向被保险人重庆远望物流有限公司承担保险责任后，根据保险法第六十条之规定，被上诉人应向上诉人承担赔偿责任。被上诉人沈颖未参加诉讼，也未发表答辩意见。原审被告铺金万盛分公司答辩称，上诉人未要求铺金公司承担责任，请求驳回上诉，维持原判。太平洋保险重庆分公司向一审法院起诉请求：1.铺金万盛分公司、沈颖立即连带支付太平洋保险重庆分公司货损赔偿金70342.5元、公估费2500元，合计72842.5元；2.本案诉讼费用由铺金万盛分公司、沈颖承担。一审法院认定事实：2013年1月31日，案外人王世云与铺金万盛分公司订《车辆挂靠合同》，约定案外人王世云将其所有的货车（车牌号：渝BCx**-BXX2挂）挂靠于铺金万盛分公司经营。2013年12月1日，案外人重庆远望物流有限公司（托运方）与承运方代表沈颖签订《远望物流运输合同》，主要约定：重庆远望物流有限公司将进口石材25吨委托承运人由水头镇运输至重庆新世界建材市场；货物装车后至到达目的地前，如发生货物短少、误时、破损、雨淋等造成的经济损失，由承运方负责赔偿；驾驶员为沈颖，车辆为渝BCx**；承运方处落款为“渝BCx**”，代表人为沈颖。2013年12月2日，案外人重庆远望物流有限公司作为投保人在太平洋保险重庆分公司为上述货物投保，投保内容为：“起运地：福建泉州市水头镇，运输工具：渝BCx**，货物名称：石材，运输方式：公路，目的地：重庆九龙坡区xx市场，起运日期：2013-12-2；保险金额：200000元，保费：80元。”2013年12月5日,太平洋保险重庆分公司委托重庆百能保险公估有限公司作为保险公估人对“重庆远望物流有限公司2013年12月3日货运损失案”进行评估。2015年2月15日，重庆百能保险公估有限公司就“重庆远望物流有限公司2013年12月3日货运损失案”出具公估报告书，该公估报告书载明沈颖陈述的事故经过为：2013年12月3日9时30分许，沈颖驾驶渝BCx**&渝Bx**挂装载15件法国木纹石材由福建南安市水头镇驶往重庆，途径江西省宜春市G60万载出口16公里处时，因观察不周致使驾驶车辆后轮陷入坑洼处，引起车厢强烈震动，造成货物破损。后在湖南段又发生路面颠簸，又产生部分货物破损；公估公司认定事故原因为震动、碰撞、积压，事故构成保险责任，并核定损失为97240元，理算金额为70342.50元。作为公估报告附件1的保险事故现场查勘询问笔录中，沈颖的身份为渝BCx**车辆的驾驶员。2015年2月25日，太平洋保险重庆分公司向重庆百能保险公估有限公司支付公估费2500元。2015年7月3日，太平洋保险重庆分公司向被保险人重庆远望物流有限公司支付保险金70342.50元。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失应承担赔偿责任；《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。本案中，被保险人重庆远望物流有限公司与承运方代表沈颖签订的《远望物流运输合同》，实际承运车辆是渝BCx**。实际承运车辆系案外人王世云挂靠于铺金万盛分公司名下经营，太平洋保险重庆分公司未提交证据证明作为承运方代表的沈颖是铺金万盛分公司工作人员或者系经铺金万盛分公司有效授权的情况下签订的合同，所以铺金万盛分公司不是《远望物流运输合同》的合同相对人，不能认定其系承运人。《远望物流运输合同》中载明沈颖的身份是承运方代表，且太平洋保险重庆分公司提交的公估报告中也载明沈颖仅是车辆驾驶员，太平洋保险重庆分公司提交的证据不足以证明沈颖是《远望物流运输合同》的合同相对人。因此，太平洋保险重庆分公司以铺金万盛分公司、沈颖系承运人为由，向其行使追偿权，要求其连带支付货损赔偿金、公估费的诉讼请求，无事实依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的诉讼请求。案件受理费1621元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是沈颖是否应向太平洋保险重庆分公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。本案中，太平洋保险重庆分公司认为其已向被保险人重庆远望物流有限公司履行赔付义务，代位取得重庆远望物流有限公司对第三者的赔偿请求权，但重庆远望物流有限公司的赔偿请求权，系基于其与承运人签订的《远望物流运输合同》，即承运人因违反合同义务应承担的赔偿责任。根据已查明的案件事实，本案的承运车辆系案外人王世云实际所有，沈颖仅系王世云聘请的驾驶员，并非《远望物流运输合同》当事人，故太平洋保险重庆分公司要求沈颖承担赔偿责任，没有法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人太平洋保险重庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1621元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 瑾审判员 吴宝山审判员 黄 淳二〇一七年八月一日书记员 彭夕弋
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执948号申请执行人：安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司，住所地无为县。法定代表人：刘彩霞，公司总经理。被执行人：卢伟，男，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：黄凤娇，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人安徽省无为县华鑫电缆材料有限公司与被执行人卢伟、黄凤娇债权转让合同纠纷一案中，查封了被执行人卢伟名下位于合肥市恒大华府23幢2601室房产。现因案件执行需要，需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢伟名下位于合肥市恒大华府23幢2601室房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李德斌二〇一七年八月十六日书记员  王 红
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初136号原告唐昂，男，1971年2月10日出生，汉族，住重庆市万盛经济技术开发区。被告重庆市万盛经济技术开发区国土房管局,地址：重庆市万盛经济技术开发区万东北路57号。法定代表人覃政权，局长。委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。本院在审理原告唐昂诉被告重庆市万盛经济技术开发区国土房管局不履行房屋登记法定职责一案中，原告于2017年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐昂申请撤回起诉，是自己真实意思表示，不违法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告唐昂撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐昂负担。审 判 长  姚代正人民陪审员  张 静人民陪审员  王 萍二〇一七年八月三十一日书 记 员  李江南
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1504民初744号之一原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行，住所地安徽省六安市叶集区洪集镇洪集街道霍姚路，统一社会信用代码913415001531014007。负责人：刘晓阳，该支行行长。被告：程斌，男，1975年9月26日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：方群，女，1972年7月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：王忠明，男，1969年10月22日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行（以下简称农商行洪集支行）与被告程斌、方群、王忠明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告农商行洪集支行于2017年7月5日向本院申请撤回对被告王忠明的起诉，本院于2017年7月5日裁定予以准许。2017年8月14日，原告农商行洪集支行向本院申请撤回对被告程斌、方群的起诉。本院认为，原告农商行洪集支行以双方自行达成还款协议为由申请撤诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行撤回对被告程斌、方群的起诉。案件受理费3784元，由原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司洪集支行负担。审判员  张兵兵二〇一七年八月十四日书记员  崔祝全附：本案有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执405号申请执行人:杨立寿，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人：漳浦正源水产开发有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县佛昙镇白石村。组织机构代码76408621-1。法定代表人李亚波，该公司经理。本院在执行申请执行人杨立寿与被执行人漳浦正源水产开发有限公司排除妨害纠纷一案中，申请执行人杨立寿以双方私下达成和解协议，同意被执行人漳浦正源水产开发有限公司分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执405号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月三十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322号执856号被执行人杨凯，男，1989年9月22日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人杨凯犯盗窃罪一案，梨树县人民法院于2013年4月12日作出（2013）梨刑初字第44号刑事判决书，判决杨凯交纳罚金20000元。现被执行人杨凯已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：（2013）梨刑初字第44号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  齐知勇二〇一七年八月二十八日书记员  管 啸
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执88号之一申请执行人浙江银鹏新材料有限公司，住所地台州市路桥区金清镇三涂。法定代表人郑梅芳。被执行人江西固仕实业有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区。法定代表人欧阳洪。申请执行人浙江银鹏新材料有限公司与被执行人江西固仕实业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初121号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江银鹏新材料有限公司于2017年01月05日向本院申请执行，要求被执行人江西固仕实业有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币174660元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人江西固仕实业有限公司所有的坐落在宜春市经济开发区1#1-2层1001室、2#1-2层100的不动产（产权证号：2-20121928、2-20121929）实施了查封手续，应该不动产是预售商品房，目前正在处置中。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执88号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 毛俏俊二〇一七年八月二十八日代书记员 潘柳含
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1555号之一申请执行人：白金会，男，汉族，居民。被执行人：白丛军，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2255号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人白丛军银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年八月二十日书记员  李为龙
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1575号罪犯陈某婆，男，1985年6月23日出生，汉族，出生地湖北省监利县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年9月9日作出（2015）佛顺法少刑初字第222-1号刑事判决，以被告人陈某婆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。同案被告人不服向广东省佛山市中级人民法院提起上诉，经审理，广东省佛山市中级人民法院作出（2015）佛中法少刑终字第87号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈某婆在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某婆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年4、5月获得嘉奖2次，2017年3月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某婆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某婆予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执保66号之一申请人：湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行。被申请人：湖北友邦建设工程有限公司。案由：申请诉前财产保全纠纷。（2017）鄂0804执保66号之一民事裁定书已保全完毕。审判员  墙登鹏二〇一七年八月一日书记员  余璐瑶
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0236执895号之一申请执行人：陈期容，女，1976年9月15日生，汉族，居民，住重庆市奉节县朱衣镇。被执行人：柯美虎，男，1983年11月11日生，汉族，居民，住重庆市奉节县永安镇。申请人陈期容与被执行人柯美虎民间借贷纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2017）渝0236民初884号已经发生效力。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案申请执行标的为300000元及迟延履行金、诉讼费3723元。本院于2017年6月1日将被执行人柯美虎在奉节县羽声街210号1幢2单元6-2享有房产一套予以查封，但申请执行人陈期容暂不要求对该房屋进行处置，其他经本院在银行、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人有其他可供执行财产和财产线索，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何朝波审判员  姚玉林审判员  姚鸿雁二〇一七年八月一日书记员  周 敏