四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终706号上诉人（原审被告）：陈继良，男，1969年9月22日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：李盛浪，男，1981年2月23日生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：何国强，男，1987年10月19日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：赵楷，四川泸杰律师事务所律师。上诉人陈继良与被上诉人何国强民间借贷纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2016）川0521民初1822号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人陈继良的委托代理人李盛浪、被上诉人何国强及其委托代理人赵楷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈继良向本院上诉称：请求撤销原判、改判驳回被上诉人的一审诉求或者发回重审。其主要上诉事实与理由为：一、原判认定事实不清。（一）因本案是刑事案件，上诉人于2016年8月20日向一审法院申请将案件移送永嘉县人民法院处理，但原审法院没有进行回复。（二）本人从来没有向何国强借过钱。本人与何国强素不相识，何国强在诉状中陈述的事实是假的。2016年5月31日，何国强来到永嘉县个茶楼，强迫本人打欠条，并开走了本人的奔驰轿车。（三）原审法院只根据原告的陈述进行判决。由于借条是何国强强迫下写的，此事实有永嘉县法院在何国强非法拘禁案判决书予以认定。因此何国强强迫本人写下的欠条并向法院起诉是非法行为。二、原审判决认定的事实前后矛盾。何国强父亲向何某账户转款、何某取款等事实与本案没有关联。而且原判认定借款金额既有110万元，也有120万元还有130万元，前后矛盾。三、原判对云Ａ×××××号轿车进行保全是错误的。四、原判遗漏何国强、潘杰等人非法拘禁上诉人并开走轿车的事实。五、原审判决超出了原告的诉讼请求。被上诉人起诉依据是130万元的借条，但法院却支持110万元，因此该130万元就是假的，即然是假的，那被上诉人的请求都是假的，不应得到支持。被上诉人何国强答辩称：一、上诉人认为本案应属于刑事案件、不是民事案件的上诉理由不能成立。虽然刑事判决中认定了答辩人在索要债务过程中使用了非法手段，答辩人也因此承担了刑事责任，但并没有认定上诉人、答辩人之间借贷的过程涉及犯罪。因此本案作为一起民间借贷案件，依法属于民事案件受案范围。二、一审过程中，答辩人向法院提交了上诉人书写的两份借条，时间均在答辩人非法拘禁上诉人之前，同时上诉人也未提供证据证明该两份借条是受答辩人胁迫或威胁所写。故上诉人主张受胁迫书写借条的上诉理由不能成立。三、答辩人出具的证据证明双方借款金额变化的过程，不管是2015年10月28日的120万元借条，还是2016年3月10日的130万元借条均是依据110万元借款本金结算而产生，不但不相矛盾，相反环环相扣，证明了双方结算的过程。四、上诉人如果认为一审法院保全程序违反法律规定，应在法定期限内向一审法院提出保全异议，而不是对一审判决进行上诉处理。五、上诉人认为答辩人对其进行非法拘禁给他造成了直接经济损失300万元，应当在刑事案件审理过程中提起附带民事诉讼，该损失请求与本案没有关系。六、上诉人认为其因受到答辩人的威胁而未能参加庭审、其权利未得到相应保障的上诉理由不能成立。同时永嘉县三司法机关均认定何国强与陈继良之间存在合法的债权债务关系。综上原判认定事实清楚、适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。何国强向一审法院提出的诉讼请求为：1、要求被告陈继良立即清偿借款110万元及利息（利息按照月利率2%从2016年3月10日起计付至付清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告陈继良承担。原判认定：2014年4月10日，原告父亲何平通过农业银行账户62×××14向何某的农业银行账户62×××67转账50万元。2015年6月29日，何某通过农业银行账户62×××67取款46万元，同日，原告从何某处取走现金46万元，2015年7月4日，何某通过农业银行账户62×××67取款30万元，2015年7月6日，何某通过农业银行账户62×××67取款30万元，同日，原告从何某处取走现金60万元。2015年6月底、7月初，原告两次向被告交付现金借款共计110万元。2015年10月28日，被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到何国强人民币小写¥1200000.00，大写壹佰贰拾万元正，身份证，借款人陈继良，2015.10.28日”，借条上另加注“注明过年以前还伍拾万元正，明3-5月还清”字样的内容。2016年3月10日，被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到何国强人民币¥1300000.00元（大写壹佰叁拾万元正），注明①本借款交付方式为现金多次支付，②还款时间为2016年5月15日以前还款50万元，③剩余款项于2016年12月30日前全部归还，④支付何国强每月按贰分利息共计¥26000.00，大写贰万陆仟元正，如该借款发生纠纷由泸县人民法院裁决。33XXX69”，被告陈继良在借款人处签名、捺印。借条内容是书写在被告自己的身份证复印件纸张背面。2015年12月25日，被告通过银行账户62×××12向原告的农业银行账户62×××60转款5万元。2016年5月31日，原告向被告催收借款的过程中，涉嫌刑事犯罪，浙江省永嘉县人民法院于2016年12月9日作出（2016）浙0324刑初1329号刑事判决书，判决原告何国强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。浙江省温州市中级人民法院于2017年2月8日作出（2017）浙03刑终26号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原判认为，被告向原告出具借条证明了原、被告之间成立了借款合同关系，结合原告的陈述、证人何某的证言、原告提供的其父亲何平、证人何某的银行卡交易明细清单可确认原告从何某处取得了现金110万元的事实；结合原告提供的证人雷某的证言、永嘉县人民检察院不批准逮捕理由说明书、永嘉县人民法院刑事判决书、2015年10月28日借条复印件，以及原审法院依职权调取的询问笔录等证据，能够证实原、被告之间具有合法的债权债务，原告向被告交付了110万元现金的事实。且原、被告曾于2015年10月28日就借款进行过结算并出具了借条。2016年3月10日，原、被告再次就借款进行了结算并出具了借条，原、被告之间的借款合同已生效，故原告主张向被告出借借款110万元的诉讼请求成立，原审法院予以支持。被告向原告出具的2016年3月10日借条上约定月利率为2%，符合法律规定，被告未按约支付利息，对原告主张的按月利率2%从2016年3月10日起计付至付清款之日止的请求，原审法院予以支持。被告辩称该借款的实质是何某将自己的赌债债权转让给原告的行为，原审法院依法传唤被告本人到庭应诉并要求被告提供证据证明其主张，但被告均以人身安全无法得到保障为由,即使到了泸县,也拒不到庭参加诉讼，亦未提供相应的证据予以证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原审法院对其辩解意见不予采纳。被告陈继良经原审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，依法缺席判决。综上所述，原审法院对原告要求被告归还借款本金110万元及利息（利息按照月利率2%，以110万元为基数从2016年3月10日起计付至付清款之日止）的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈继良欠原告何国强借款本金110万元及利息（利息按照月利率2%，以110万元为基数从2016年3月10日起计付至付清款之日止），限于本判决发生法律效力之日起10内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，保全费5000元，公告费300元，共计21800元，由被告陈继良负担。二审庭审中当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，首先被上诉人何国强提供了借条、证人证言、银行交易明细等证据证明陈继良差欠借款之事实。陈继良虽辩称该债务系赌债，但未提供证据予以证明。根据民事诉讼法律的相关规定，何国强所举证据相互映证，具有高度盖然性，足以认定陈继良差欠何国良借款之法律关系。其次，根据庭审查明的事实，陈继良向何国强出具借条的时间早于何国强非法拘禁犯罪的时间。因此永嘉县法院的生效刑事判决书只能证明何国强采用非法的手段讨债，但不能证明双方之间债务系采用非法手段产生。第三、陈继良先后向何国强出具两张借条且于借条出具后的2015年12月25日向何国强银行账户存款50000元。因此陈继良关于该债务系赌债的主张不合常理，本院不予采信。四、关于上诉人所主张的保全错误、非法拘禁造成损失与本案系不同的法律关系，依法可另案主张。综上所述，上诉人的上诉请求无法律和事实依据。原判认定事实清楚、适用法律准确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16500元由上诉人陈继良负担。本判决为终审判决。审判长  刘剑审判员  李野审判员  李平二〇一七年八月十八日书记员  聂灵