广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1081民初33号原告：农秀兰，女，1972年7月15日出生，壮族，农民工，原住广西靖西市，现住靖西市。原告：杨姆万，女，1944年10月17日出生，壮族，农民，住广西靖西市。原告：杨卓霖，男，1992年11月4日出生，壮族，农民工，原住广西靖西市，现住靖西市。上列原告委托诉讼代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。被告：玉环进，男，1987年7月20日出生，壮族，营运车辆经营者，住广西靖西市。被告：靖西市顺宇交通运输发展有限公司，住所地：广西靖西市新靖镇凤凰路978号。法定代表人：韦正阳，总经理。委托诉讼代理人：罗安晟，广西中名律师事务所平果分所律师。委托诉讼代理人：李卓高，该公司职员。被告：广西驰程汽车运输有限责任公司，住所地：广西百色市城北一路29号。法定代表人：谢宝宁，董事长。原告农秀兰、杨姆万、杨卓霖与被告玉环进、靖西市顺宇交通运输发展有限公司(以下简称“顺宇公司”)、广西驰程汽车运输有限责任公司（以下简称“驰程公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农秀兰、杨卓霖及原告的委托诉讼代理人黄武庆，被告玉环进，被告顺宇公司的委托诉讼代理人罗安晟、李卓高到庭参加诉讼，原告杨姆万、被告顺宇公司的法定代表人、被告驰程公司的法定代表人未到庭参加诉讼。本案因补充调查扣除审限30日，现已审理终结。原告农秀兰、杨姆万、杨卓霖向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付给原告因机动车责任事故造成其各项经济损失人民币194206.5元。事实和理由：2016年6月12日15时45分许，在广西××××+900M路段发生一起交通事故，事故造成原告亲人受伤住院治疗因抢救无效死亡的严重后果。事故发生后，靖西市公安局交通警察大队作出第451025201600104号道路交通事故认定书，该认定书认定被告承担事故的次要责任。另外查明，桂Ｌ×××××号车在发生事故前，已向保险公司投了保险，发生事故时，尚处在保险期内，保险公司应当在理赔限额内予以理赔。本事故的发生，给原告造成了经济损失，也使原告在精神上受到极大的打击，给原告在精神上受到极大的伤害，被告应向原告支付相应地精神抚慰金，精神抚慰金原告选择在交强险方面予以支付。原告的损失有：1、〔死亡赔偿金24669元×20年-110000元（华安保险公司已理赔）〕×40％=153352元，2、赡养费7582元×8年×40％=24262.4元，3、精神抚慰金15000元，4、处理后事误工费3人×5天×106.14元=1592.1元，四项合计194206.5元。综上，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。被告玉环进辩称，在本案事故中，本人作为桂Ｌ×××××号车的驾驶员和承包经营责任人，综合整个事故现场，杨元帅由于醉驾（经相关部门鉴定），加上突然占道行驶，这是导致事故的原因，本人驾驶车辆正常行驶，当时时速为34KM/小时，从另一个角度讲，本人也是受害者，由于这起事故，影响了本人的营运，车辆将近两个月不得经营，还要支付停车费用，但是我本人也本着以人为本、死者为大的人道主义，垫付了23424元丧葬费和1500元抢救费，望法院本着公正公开的原则，依法裁判，本人将遵从相关裁判。被告顺宇公司辩称，原告主张的经济损失过高，部分损失没有事实和法律依据。1、死亡赔偿金的计算方式错误。从原告提供的证据看，杨元帅系农村户口，死亡赔偿金应当按照农村户口的标准进行计算，扣除保险公司赔偿的110000元，其死亡赔偿金应是9467×20-110000=79340元，原告该项目按城镇户口的标准计算是错误的，不予认可；2、原告在计算赡养费时没有将被赡养人的子女情况写清楚，是否被赡养人只生育有杨元帅一子不清楚，如果被赡养人还有其他子女，其他子女应共同分担赡养费；3、原告主张精神抚慰金没有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一项规定，精神损害的赔偿数额根据“侵权人的过错程度”因素确定。本案事故杨元帅饮酒驾驶、并且没有按照规定实行右侧以及未按照交通信号通行，主观上具有放任事故的发生，是导致本次事故发生的主要原因，其过错程度比较严重，因此主张的精神抚慰金没有依据。4、原告主张的误工费没有依据。从原告提交的证据来看，并没有相关误工费的发票或者原告从事的工作证明，对这部分费用不予认可。靖西市公安局交通警察大队出具的第451025201600104号《道路交通事故认定书》已明确，杨元帅饮酒后驾驶机动车上道路行驶，未按规定实行右侧通行，未按照交通信号通行，认定杨元帅过错的程度较严重，承担本案事故的主要责任。而玉环进驾驶“机件不符合技术标准的机动车上道路行驶、未按照交通信号通行”，过错程度低，承担事故的次要责任，并且交警并未向玉环进和顺宇公司送达车辆检测报告。因此，原告主张被告负事故40%的责任显失公平，不予认可，被告只愿意承担10%的责任，并且原告合理的经济损失尚在保险范围内，应由保险公司和驰程公司支付。综上，请求人民法院驳回原告不合理的诉讼请求。被告驰程公司未到庭，未答辩，亦无证据提交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据：证据2《道路交通事故认定书》，被告玉环进和顺宇公司对该证据的三性均有异议，其理由是交警部门没有向玉环进和顺宇公司送达车辆检测报告。应被告的申请，本院向靖西市公安局交通警察大队调取了本案交通事故案卷，案卷材料显示，玉环进已签收了桂Ｌ×××××号车的车辆检测结论，交警部门已经履行了送达的义务，因此被告的异议理由不成立，对该份认定书本院予以认定。证据4《房地买卖契约书》、证据5金山社区居委会《证明》、证据7杨元帅2016年1-8月电费清单、证据8对证人黄某,4的《调查笔录》以及证人黄某,4当庭陈述的证言，虽然上述证据存在一些瑕疵，但几份证据和证人证言内容能够相互印证，形成较为完整的证据链，可以证明杨元帅生前与原告农秀兰、杨卓霖已经在靖西县城购房并居住满一年以上，因此对上述证据本院予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实，杨元帅系原告农秀兰之丈夫、杨卓霖之父亲、杨姆万之长子。2016年6月12日15时45分许，被告玉环进驾驶桂Ｌ×××××号中型普通客车沿着靖孟线由禄峒镇方向往靖西市区方向行驶，至靖孟线8KM+900M路段时，与对向行驶、由原告亲属杨元帅驾驶的桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨元帅受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，杨元帅被送到靖西市人民医院抢救，后因抢救无效死亡，被告玉环进垫付了杨元帅抢救费1500元、丧葬费23424元。2016年8月22日，靖西市公安局交通警察大队作出第451025201600104号《道路交通事故认定书》，认定杨元帅饮酒后驾驶机动车上道路行驶，未按规定实行右侧通行，未按照交通信号通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第三十八条之规定，其行为对事故发生的作用及过错的严重程度较大，承担本事故的主要责任；玉环进驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，未按照交通信号通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定，对事故发生的作用以及过错的严重程度较小，承担本事故的次要责任。由于自己的损失没有全部得到赔偿，原告曾于2016年向本院起诉，后申请撤诉并获准许。2017年1月16日原告再次以玉环进、顺宇公司、华安财产保险股份有限公司南宁青秀支公司为被告向本院起诉，请求本院:1、依法判决被告支付给原告因机动车责任事故造成原告经济损失人民币194206.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，因华安财产保险股份有限公司南宁青秀支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿了原告110000元，原告向本院提出申请，放弃对该公司进行诉讼，本院作出（2017）桂1081民初33号之一《民事裁定书》，准予原告撤回对华安财产保险股份有限公司南宁青秀支公司的起诉。由于桂Ｌ×××××号中型普通客车在驰程公司参加了车辆安全风险统筹（第三者责任统筹赔偿限额为500000元），事故发生时尚在统筹期限内，原告向本院申请追加驰程公司为被告参加本案诉讼。另查明，原告杨姆万共生育有三个子女，分别为：长子杨元帅、次子杨元壮、长女杨氏节，次子杨元壮因交通事故已于2008年死亡。原告农秀兰与杨元帅于1997年购买了靖西县新靖镇环城街某号房居住，后该房屋门牌号变更为城西路金山一小区某号。本院认为，本案各方当事人争议的焦点是：1、本案事故当事人应按何种比例承担责任，原告的损失应由谁承担赔偿责任；2、原告主张的各项损失是否有事实和法律依据。对于第1个争议焦点，本案事故是由于原告亲属杨元帅和被告玉环进均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成的，靖西市公安局交通警察大队作出的第451025201600104号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，责任认定得当，本院予以采信，作为确定本案民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”由于华安财产保险股份有限公司南宁青秀支公司已经在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告人民币110000元，赔偿限额已经用尽，因此，原告超出交强险的损失应由事故当事人杨元帅、玉环进按照各自过错的比例分担责任。根据各当事人的过错程度，本院确定由杨元帅自行承担60%的责任，由玉环进承担40%的责任。因桂Ｌ×××××号中型普通客车已在被告驰程公司处参加了车辆安全风险统筹，第三者责任统筹赔偿限额为500000元，玉环进应承担的部分并没有超过赔偿限额，故由驰程公司在第三者责任统筹赔偿限额内赔付给原告即可，玉环进和顺宇公司不需再向原告支付赔偿费用。对于第2个争议焦点，在原告提出的各项损失费中，死亡赔偿金部分，因原告提供的证据能够证明杨元帅和原告农秀兰、杨卓霖已经在城镇购房居住并在城镇生活超过1年以上，被告顺宇公司也称农秀兰、杨卓霖是在外打工，事故发生后才赶回来处理，故原告按2015年城镇居民的标准计算死亡赔偿金为493380元有事实和法律依据，本院予以支持；对于杨姆万的赡养费，杨姆万于1944年10月17日出生，需赡养8年，其虽然共生育了三个子女，但次子杨元壮已于2008年死亡，在杨元帅发生事故前其扶养人只有两人，因此该项费用应为7582元/年×8年÷2人=30328元；精神抚慰金部分，杨元帅的死亡确实使作为亲属的原告精神上受到重大打击，其主张精神损害赔偿有事实和法律依据，其提出15000元的数额没有超出当地的生活水平，本院予以支持；关于亲属处理后事误工费，参照《广西保险行业道路交通事故人身损害调处理赔统一标准》第二条第十四项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、三款的规定，亲属办理丧葬事宜的误工人数和天数以3人5天为限，原告主张的1592.1元计算正确，本院予以支持。综上，本院确认原告的各项损失费为：死亡赔偿金493380元、赡养费30328元、精神抚慰金15000元、亲属处理后事误工费1592.1元，四项共计540300.1元，扣除华安保险公司已经在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的110000元后，余下的430300.1元中，玉环进承担的40%即为172120元，由被告驰程公司在第三者责任统筹赔偿限额内赔付给原告。关于诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本院确定本案受理费4184元，由原告农秀兰、杨姆万、杨卓霖负担476元，由被告玉环进负担3708元。被告驰程公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西驰程汽车运输有限责任公司在第三者责任统筹赔偿限额内赔付原告农秀兰、杨姆万、杨卓霖人民币172120元；二、驳回原告农秀兰、杨姆万、杨卓霖的其他诉讼请求。本案受理费4184元，由原告农秀兰、杨姆万、杨卓霖负担476元，由被告玉环进负担3708元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户；帐号：20×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁明章审 判 员  李雪琳人民陪审员  黄光军二〇一七年八月八日书 记 员  卢 霞