成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初353号原告：成都神钢工程机械（集团）有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：浅井纪彦，董事长。委托诉讼代理人：任娟，四川法奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，四川法奥律师事务所律师。被告：内蒙古中泽机械设备有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区。法定代表人：白玉，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。被告：赤峰柳厦商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人：白玉，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。被告：白玉，男，1968年6月11日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市红山区。委托诉讼代理人：李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。被告：刘淑艳，女，1970年5月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。委托诉讼代理人：李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。原告成都神钢工程机械（集团）有限公司（以下简称神钢公司）与被告内蒙古中泽机械设备有限公司（以下简称中泽公司）、赤峰柳厦商贸有限公司（以下简称柳厦公司）、白玉、刘淑艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任娟、李刚及被告的委托诉讼代理人李鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神钢公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中泽公司向原告支付货款104.34万元及逾期支付利息（分别以付款通知单所载明的每笔到期未付款项为基数，自每笔到期未付款项的最后到期日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款全部履行完毕之日止）；2.判令被告中泽公司向原告支付因合作而产生的借款990万元及利息（以990万为基数，自2016年6月30日起按照年息12%计算至全部履行完毕之日止）；3.判令被告中泽公司向原告支付因实现债权而产生的律师费20万元、差旅费及诉讼保全担保费（以实际产生金额为准）；4.判令被告柳厦公司、白玉、刘淑艳对第1、2、3项诉讼请求项下款项承担连带保证责任；5.判令原告对被告白玉、刘淑艳持有的被告中泽公司的全部股权优先受偿；6.判令原告对被告白玉所有的位于内蒙古自治区赤峰市红山区长青街办事处万龄清河小区1号楼332室（赤峰市房权证红山区字第0130099**号）、对被告刘淑艳所有的位于内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇贡格尔大街南、钓鱼台路东钓鱼台小区B区11号楼02041（赤峰市房权证红山区字第1120213349**号）房屋优先受偿；7.本案案件受理费、保全费及保全担保费等费用由四被告共同承担。事实和理由：2011年至2014年期间，原告与被告中泽公司就2012年度至2015年度的挖掘机产品代销事宜签订了四份《产品代销合作协议》及《补充协议》，约定被告中泽公司代销原告挖掘机产品，原告按合同约定的基本计算价格与被告中泽公司进行结算。2016年1月1日，原告与中泽公司出具《付款通知（存根）》，被告中泽公司尚欠原告货款104.34万元。在产品代销过程中，因中泽公司资金周转困难，向原告借款990万元，借款到期后，经原告多次催收，被告中泽公司仍迟延履行。2016年6月30日，原告与中泽公司出具《对账确认函》，确认被告中泽公司仍有990万元尚未向原告支付。被告柳厦公司、白玉、刘淑艳分别与原告签订了《担保协议》，约定被告柳厦公司、白玉、刘淑艳对被告中泽公司所欠原告的债务提供无限连带保证担保责任。同时被告白玉、刘淑艳以其持有的被告中泽公司的股权分别与原告签订了《股权质押合同》，对被告中泽公司所欠原告债务提供质押担保，并办理质押登记；被告白玉、刘淑艳分别以其所有的房屋与原告签订了《抵押担保合同》，对被告中泽公司所欠原告的债务提供抵押担保。经原告多次催收，被告中泽公司未履行付款义务，被告柳厦公司、白玉、刘淑艳也未履行担保义务，特诉至法院。被告中泽公司、柳厦公司、白玉、刘淑艳均辩称：被告中泽公司欠原告神钢公司货款104.34万元并在代销期间借款990万元系事实；被告柳厦公司、白玉、刘淑艳虽与原告神钢公司签订了相应的担保协议，但担保范围不应包括990万元借款，同时在《产品代销合作协议》有效期届满后四年内原告未向担保人主张过担保责任，担保人不应承担相应的担保责任；104.34万元货款及990万元借款的的利息均应自向法院主张权利之日起按标准利息计算；律师费无出具单位的印章，故不予认可，保全担保费系原告提供担保所发生的费用，应由原告自行承担。经审理查明：2011年至2014年期间，中泽公司与神钢公司签订了4份《产品代销合作协议》及补充协议，约定中泽公司为神钢公司代销“KOBELCO”神钢合资挖掘机，每对外销售一台代销产品，应同神钢公司签订《代销产品结算承诺书》并按约定期限向神钢公司支付货款。其中，2011年至2012年签订的2份《补充协议》约定，中泽公司逾期付款应按银行同期贷款利率标准向神钢公司支付利息。合同签订后，神钢公司依约将“KOBELCO”神钢合资挖掘机交由中泽公司进行销售。2016年7月1日，经双方对账确认，中泽公司尚欠神钢公司款项共计1043400元未支付，其中第一笔39500元，合同签订日为2015年12月28日，最后到期日为2017年1月21日；第二笔899400元，合同签订日为2013年12月4日，最后到期日为2014年6月4日；第三笔为96500元，合同签订日为2012年10月2日，最后到期日2013年7月7日；第四笔为8000元，合同签订日为2015年9月26日，最后到期日为2015年11月11日。在代销期间，中泽公司分别于2014年6月12日、2014年7月25日、2015年1月5日向神钢公司借款540万元、250万元、200万元，共计990万元至今未付。2011年12月19日，神钢公司与柳厦公司签订了《担保协议》，约定柳厦公司对中泽公司与神钢公司在合作期间内已发生和将要发生的神钢公司对中泽公司享有的债权提供最高债权额限度为10000万元的连带责任保证。担保的债权包括但不限于神钢公司与中泽公司因履行所签订的各份《产品代销合作协议》及其他协议过程中神钢公司对中泽公司所享有的应收货款以及双方在合作过程中所产生的其他债权及上述债权的利息和实现保证的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被担保债权的发生及确定期间为2012年1月1日前及2012年1月1日起至2016年12月31日止。若主合同项下的单笔债务履行期限届满，中泽公司未履行或完全履行其债务，神钢公司有权直接要求柳厦公司承担连带保证责任，保证期间自债务履行期满之日起四年止。2012年6月20日，白玉、刘淑艳分别与神钢公司签订了《股权质押合同》，约定分别以其持有的中泽公司60%、40%的股权对中泽公司与神钢公司在合作期间内已发生和将要发生的神钢公司对中泽公司享有的债权提供最高额质权，最高额质押担保的债权额度以原告神钢公司与被告中泽公司具体结算额度为准。若中泽公司不履行到期债务时，白玉、刘淑艳可分别与神钢公司协议折价转让或者拍卖、变卖该质押财产并以所得的价款受偿。担保的债权包括但不限于神钢公司与中泽公司因履行所签订的各份《产品代销合作协议》及其他协议过程中神钢公司对中泽公司所享有的应收货款以及双方在合作过程中所产生的其他债权及上述债权的利息和实现保证的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被担保债权的发生及确定期间为2012年1月1日前及2012年1月1日起至2020年12月31日止。2012年7月3日，白玉、刘淑艳分别与神钢公司办理了股权出质设立登记。2014年5月20日，白玉、刘淑艳分别与神钢公司签订了《抵押担保合同》，约定将白玉所有的位于内蒙古自治区赤峰市红山区长青街办事处万龄清河小区1#楼332室以及刘淑艳所有的位于内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇贡格尔大街南、钓鱼台路东钓鱼台小区B区11号楼02041号房屋对中泽公司与神钢公司在2014年1月1日至2014年12月31日发生的神钢公司对中泽公司享有的债权提供最高债权额限度为60万元、140万元的抵押担保，若中泽公司不履行到期债务时，白玉、刘淑艳可分别与神钢公司协议折价转让或者拍卖、变卖该抵押财产并以所得的价款受偿，或神钢公司以其认为合适的市值租金出租部分或全部的抵押财产，并收取租金和其他收益受偿。担保的债权包括但不限于神钢公司与中泽公司因履行所签订的各份《产品代销合作协议》及其他协议过程中神钢公司对中泽公司所享有的应收货款以及双方在合作过程中所产生的其他债权及上述债权的利息和实现保证的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2014年5月26日，白玉、刘淑艳分别与神钢公司办理了抵押设立登记。2014年12月10日，刘淑艳、白玉与神钢公司签订了《担保协议》，约定刘淑艳、白玉对中泽公司与神钢公司在合作期间内已发生和将要发生的神钢公司对中泽公司享有的债权提供最高债权额限度为10682万元的连带责任保证。担保的债权包括但不限于神钢公司与中泽公司因履行所签订的各份《产品代销合作协议》及其他协议过程中神钢公司对中泽公司所享有的应收货款以及双方在合作过程中所产生的其他债权及上述债权的利息和实现保证的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被担保债权的发生及确定期间为2015年1月1日前及2015年1月1日起至2019年12月31日止。若主合同项下的单笔债务履行期限届满，中泽公司未履行或完全履行其债务，神钢公司有权直接要求柳厦公司承担连带保证责任。对主合同项下的所有债务，保证期间自最后一笔债务履行期届满之日起四年止。2016年12月9日，四川法奥律师事务所向原告神钢公司出具10万元的四川增值税专用发票。2016年12月28日，原告神钢公司向中国平安财产保险股份有限公司支付诉讼财产保全责任保费23400元。2017年1月13日，四川法奥律师事务所向原告神钢公司出具10万元的四川增值税专用发票。上述事实，有《产品代销合作协议》及《补充协议》、《付款通知单》、《对账确认函》、《担保协议》、《股权质押合同》、《抵押担保协议》、赤峰市红山区房他证字第1120414083**号及112041408330号、中国平安财产保险股份有限公司保单、四川增值税专用发票及当事人在庭审中的一致陈述在案为证，本院予以认定。本院认为，原告神钢公司与被告中泽公司所签订的4份《产品代销合作协议》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对双方当事人均有约束力。原告神钢公司按约向被告中泽公司交付挖掘机后，被告未依约在付款最后到期日前支付付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付欠款1043400元并承担逾期付款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息计算标准，双方在2011年及2012年签订的《补充协议》中明确约定按中国人民银行同期贷款利率标准，在2013年和2014年所签订的《产品代销合作协议》及《补充协议》中虽未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，但被告中泽公司在《付款通知单》所载明的最后还款日届满后仍未支付货款，给原告神钢公司造成实际损失，本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款损失，故原告神钢公司主张按中国人民银行同期贷款利率标准进行计算利息不违反法律规定及双方合同约定，本院予以支持。原告神钢公司将起算点调整至付款通知单的最后到期日系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告中泽公司主张应当自神钢公司向本院主张权利之日起计算逾期付款利息于法无据，本院不予采纳。关于被告中泽公司向原告神钢公司借款990万元的问题，现有证据未能证明双方对还款期限及利息做出明确约定，应当认定为不定期无息借贷，有关逾期利息应自原告提起诉讼向被告主张权利时起算。原告神钢公司主张按照年息12%的标准计算逾期利率无事实和法律依据，本院不予支持，相关利息参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算。关于律师费、差旅费、保函费是否应当由被告中泽公司支付，并由被告柳厦公司、白玉、刘淑艳承担连带保证责任的问题，本院认为，虽然被告柳厦公司、白玉、刘淑艳与原告所签订的一系列担保合同中担保的债权包括实现保证的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），但在原告神钢公司与被告中泽公司所签订的《产品供销合作协议》及《补充协议》中对上述费用的负担均未明确约定由债务人被告中泽公司承担，原告神钢公司要求被告中泽公司承担律师费、差旅费、保函费并由被告柳厦公司、白玉、刘淑艳承担连带保证责任的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。关于担保的债权是否包括900万元借款及逾期付款利息的问题，本院认为，根据被告柳厦公司与原告神钢公司签订的《担保协议》以及被告白玉、被告刘淑艳与原告神钢公司分别签订的《股权质押合同》、《抵押担保合同》及《担保协议》的约定，案涉的990万元借款及逾期付款利息系被告中泽公司与原告神钢公司在合作过程中所负债务，应属于被担保的债权范围之内，被告柳厦公司、白玉、刘淑艳应分别承担相应的担保责任。关于保证期间是否已经逾过的问题，本院认为，各方均约定保证期间为四年，原告神钢公司与被告中泽公司对属于保证期间内发生的990万借款的还款期限并未做明确约定，原告神钢公司可以随时要求被告中泽公司支付上述款项，以起诉之日2017年1月9日计算四年，保证期间并未超过；即便根据《付款通知单》所载明的最早一笔债务的最后到期日2013年7月7日起计算四年，保证期间也并未逾过。各保证人抗辩其保证责任因期间逾过而应予免除的主张，缺乏事实根据，本院不予采纳。关于担保责任承担的问题，经本院认定的原告神钢公司对被告中泽公司所享有的债权均发生在《担保协议》所约定的债权发生及确定期间之内，且均未超过最高债权额限度，被告中泽公司在上述债务履行期限届满后未履行债务，原告神钢公司有权要求被告柳厦公司、白玉、刘淑艳在最高债权额限度承担相应的连带保证责任。被告白玉、刘淑艳为担保上述债权所分别设立的质权均自2012年7月3日工商行政管理部门办理出质登记时设立，被告中泽公司在约定债务履行期限届满后未履行债务，原告神钢公司有权对被告白玉、刘淑艳分别持有的中泽公司60%、40%的股权享有优先受偿。被告白玉、刘淑艳为担保上述债权以各自所有的房屋分别设立的抵押权均自2014年5月26日办理登记时设立，原告神钢公司与被告中泽公司于2015年1月5日所发生的200万元借款、2012年10月2日所发生的欠款96500元、2015年9月26日所发生的欠款8000元及2015年12月28日所发生的欠款39500元均未在约定的债权确定期间即2014年1月1日至2014年12月31日之内，故原告神钢公司仅分别有权对被告白玉、刘淑艳在60万元、140万元最高债权额度内就案涉房屋对2013年12月24日所发生的899400元欠款、2014年6月12日所发生的借款540万元及2014年7月25日所发生的借款250万元优先受偿。综上，本院对原告与此相应的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第四十六条、第五十六条、第五十七条、第五十九条、第七十八条、第六十七条、第七十一条、第七十二条、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告内蒙古中泽机械设备有限公司于本判决生效后十日内向原告成都神钢工程机械（集团）有限公司支付货款39500元及利息（利息以39500元为基数，自2017年1月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）；二、被告内蒙古中泽机械设备有限公司于本判决生效后十日内向原告成都神钢工程机械（集团）有限公司支付货款899400元及利息（利息以899400元为基数，自2014年6月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）；三、被告内蒙古中泽机械设备有限公司于本判决生效后十日内向原告成都神钢工程机械（集团）有限公司支付货款96500元及利息（利息以96500元为基数，自2013年7月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）；四、被告内蒙古中泽机械设备有限公司于本判决生效后十日内向原告成都神钢工程机械（集团）有限公司支付货款8000元及利息（利息以8000元为基数，自2015年11月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）；五、被告内蒙古中泽机械设备有限公司于本判决生效后十日内向原告成都神钢工程机械（集团）有限公司支付借款5400000元及利息（利息以5400000元为基数，自2017年1月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际付清之日止）；六、被告内蒙古中泽机械设备有限公司于本判决生效后十日内向原告成都神钢工程机械（集团）有限公司支付借款2500000元及利息（利息以2500000元为基数，自2017年1月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际付清之日止）；七、被告内蒙古中泽机械设备有限公司于本判决生效后十日内向原告成都神钢工程机械（集团）有限公司支付借款2000000元及利息（利息以2000000元为基数，自2017年1月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际付清之日止）；八、被告赤峰柳厦商贸有限公司、白玉、刘淑艳对上述第一至第七项款项支付承担连带保证责任；九、原告成都神钢工程机械（集团）有限公司在上述第一至第七项款项支付义务所涉金额范围内对被告白玉、刘淑艳所分别持有的内蒙古中泽机械设备有限公司60%、40%的股权折价或以拍卖、变卖该股权的价款享有优先受偿权；十、原告成都神钢工程机械（集团）有限公司就上述第二项、第五项、第六项在限额60万元范围内对被告白玉所有位于内蒙古自治区赤峰市红山区长青街办事处万龄清河小区1#楼332室（赤峰市红山区房他证字第1120414083**号）的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权；十一、原告成都神钢工程机械（集团）有限公司就上述第二项、第五项、第六项在限额140万元范围内对被告刘淑艳所有位于内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇贡格尔大街南、钓鱼台路东钓鱼台小区B区11号楼02041号（赤峰市红山区房他证字第1120414083**号）的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权；十二、被告赤峰柳厦商贸有限公司、白玉、刘淑艳在承担上述担保责任后，有权向被告内蒙古中泽机械设备有限公司追偿。十三、驳回原告成都神钢工程机械（集团）有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99882元，由被告内蒙古中泽机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  乐 曦人民陪审员  罗民凤人民陪审员  付晓锐二〇一七年八月八日书 记 员  陈 霞