安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初578号原告：吴某某委托诉讼代理人：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。被告：郑某某被告：郑某甲原告吴某某诉被告郑某某、被告郑某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告郑某某到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出以下诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告医疗费25129.8元、残疾赔偿金64143.2元、精神损害抚慰金6000元、营养费3600元、住院伙食补助费540元、误工费25347.5元；护理费7290.9元、鉴定费1850元、交通费2000元，按照双方同等责任划分后，被告应赔偿原告各项损失共计127453.48元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日8时45分，被告郑某某驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车沿203省道由北向南行驶至256KM+300M处，与原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，至原告受伤，车辆受损，该起事故，经六安交警队三大队认定，原告与被告郑某某负事故同等责任，事故发生后，原告即送往六安中医院治疗，原告伤情经鉴定构成二处十级伤残。被告郑某某驾驶的车辆登记车主为被告郑某甲，该车辆未投保交强险，车辆已过检验有效期。为维护原告合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告郑某某辩称，对事故真实性无异议，原告吴某某也未尽到安全行驶的义务，原告的相关赔偿应有票据，对鉴定的真实性有异议。被告郑某甲未到庭，未提出书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的鉴定意见书，本院在送达相关材料时，已经送达被告，被告当庭并未提出重新鉴定申请，本院对鉴定意见书予以采纳。原告提交村委会证明，证明原告属予失地农民，被告认为原告土地没有被征用，并没有提交相关证据证明，本院对村委会证明予以采信。根据庭审调查及认定的证据，查明以下事实：2016年6月30日8时45分，被告郑某某驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车沿203省道由北向南行驶至256KM+300M处，与原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，至原告受伤，车辆受损，该起事故经六安交警队三大队认定，原告与被告郑某某负事故同等责任。原告受伤后即送往六安中医院住院治疗，经诊断：腹部闭合性损伤；外伤性小月收肠破裂；急性闭合性颅脑损伤；右颞部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血。共住院19天，花去医院费24804.8元，救护车费50元。原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见：1.被评定人吴某某因交通事故致回肠距回盲部120CM及140CM两处破裂，行肠修补术符合“道标”十级伤残；右枕部头皮下血肿，右颞部脑挫伤伴硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，双侧额颞部硬膜下积液，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残。2.三期评定为：误工期180日；护理期60日；营养期120日。另查明：被告郑某某驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车登记车主为被告郑某甲，该车未购买交强险。又查明：原告吴某某承包地自2014年已被征迁，属于失地农民。原告一直在打零工。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告吴某某因交通事故受伤，理应获得赔偿。原告吴某某的各项损失数额核定如下：原告医疗费据实核算，共计24804.8元，在金安区城北卫生院的医疗票据无医嘱，本院不予认可。救护车费50元；住院伙食补助费540元（19天×30元/天）；鉴定意见书，被告郑某某虽口头提出异议，但未提出书面重新鉴定申请，本院对鉴定意见予以采信，营养费3600元（120天×30元/天）；护理费标准参照居民服务行业工资标准确认6897.5元（41960元/年÷365天×60天）；误工费，原告属于失地农民，依靠打零工生活，收入并不稳定，误工费参照安徽省上一年度农林牧渔业工资标准计算，16884元（93.8元/天×180天）；残疾赔偿金，因原告为失地农民，所余土地不能维持当地基本生活，依靠打零工生活，其主要收入来源已不能依赖于土地，原告残疾赔偿金应参照城镇标准计算，64143.2元（29156元/年×20年×11%）；鉴定费1850元；交通费本院酌定500元；精神抚慰金，考虑原告自身有过错，本院酌定4000元。各项损失共计123269.5元。被告郑某某作为实际侵权人应当承担赔偿责任，被告郑某甲作肇事车辆登记车主，未依法购买交强险，将车辆交给被告郑某某上路骑行，存在过错。应在交强险范围内与被告郑某某承担连带赔偿责任。原告吴某某骑行电动车在事故中负同等责任，超交强险限额部分按4：6比例划分赔偿比例。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑某某在交强险限额范围内赔偿原告吴某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、救护车费、误工费共计92474.7元；被告郑某甲对此项赔偿承担连带赔偿责任。二、被告郑某某赔偿原告吴某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计18476.88元{（28944.8-10000+1850）×60%}。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院开户行：XXX；账号XXX；收款单位：XXX。案件诉讼费2519元，由被告郑某某负担1389元，由郑某甲负担1130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  陶宝华代理审判员  樊丙召人民陪审员  吴本明二〇一七年八月二十一日书 记 员  朱晓梦本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。