黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1202民初2326号原告：绥化市嘉信房屋置业担保有限公司。住所地：绥化市北林区房产大厦*号。法定代表人：李敏，职务经理。委托诉讼代理人：陈兴华，职务经理。委托诉讼代理人：李闯，职务职员。被告：绥化洪洋粮食加工有限公司。住所地：绥化市北林区东富乡太阳升村九屯。法定代表人：于洪岩，职务经理。被告：绥化市北林区洪洋养殖场。住所地：绥化市北林区东富乡太阳升村。负责人：于洪岩，职务厂长。被告：绥化洪洋养殖有限公司。住所地：绥化市北林区东富乡。法定代表人：于洪岩，职务经理。被告：于海青，男，1960年12月12日生，汉族，无职业，现住绥化市。被告：于洪岩，男，1986年2月12日生，汉族，无职业，现住绥化市。原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司与被告绥化洪洋粮食加工有限公司、绥化市北林区洪洋养殖场、绥化洪洋养殖有限公司、于海青、于洪岩追偿权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司向本院提出的诉讼请求：1.要求被告绥化洪洋粮食加工有限公司给付借款本金5,450,000元，利息1,754,820元，合计7,200,820元；2.被告绥化市北林区洪洋养殖场、绥化洪洋养殖有限公司、于海青、于洪岩承担连带给付责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月，被告绥化洪洋粮食加工有限公司在绥化市北林区农村信用合作联社申请贷款6,000,000元，贷款期限3年，由原告为其贷款提供连带责任保证，借款到期后，被告绥化洪洋粮食加工有限公司没有按时还款，由原告在2016年3月向信用合作联社代偿了被告绥化洪洋粮食加工有限公司的全部贷款。被告绥化洪洋粮食加工有限公司应偿还原告代偿款6,000,000元，被告绥化市北林区洪洋养殖场、绥化洪洋养殖有限公司、于海青、于洪岩为被告绥化洪洋粮食加工有限公司向原告还款提供连带责任担保，同时五被告与原告签订了共同还款协议书、还款计划。五被告没有按约定履行给付义务。被告绥化洪洋粮食加工有限公司在2016年分2次给付原告代偿款550,000元，现尚欠5,450,000元。依据被告给原告所出具的还款声明的约定，被告应当支付代偿金额日0.15%的违约利息，按现行法律规定原告主张被告给付的利息按月利2分计算，从2016年3月3日至2017年7月28日被告应向原告支付利息1,954,820元，被告在2017年5月份给付原告利息20,000元，现被告应给付原告利息1,754,820元，并且被告应给付利息至给付之日止。原告作为被告绥化洪洋粮食加工有限公司的保证人，履行了保证义务，具有法律上的追偿权，被告绥化洪洋粮食加工有限公司应履行向原告的还款义务，其他被告作为共同还款人与被告绥化洪洋粮食加工有限公司应承担连带给付责任。因被告不履行还款义务故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告绥化洪洋粮食加工有限公司、绥化市北林区洪洋养殖场、绥化洪洋养殖有限公司、于海青、于洪岩对原告起诉的事实及借款事实及原告担保的事实均无异议，对原告代偿的事实无异议，称暂时没有给付能力。原告围绕诉讼请求依法提交证据1、营业执照三份、身份证复印件两份，证实被告绥化洪洋粮食加工有限公司、绥化市北林区洪洋养殖场、绥化洪洋养殖有限公司、于海青、于洪岩的基本信息；证据2、流动资金借款合同，证实被告绥化洪洋粮食加工有限公司于2013年3月6日在绥化市北林区农村信用合作联社新北信用社贷款本金6,000,000元，约定利息7.2厘，借款期限自2013年3月6日至2016年2月27日止；证据3、最高额保证合同，证实被告绥化市北林区洪洋养殖场、绥化洪洋养殖有限公司、于海青、于洪岩为被告绥化洪洋粮食加工有限公司贷款提供担保；证据4、还款声明一份，证实被告绥化洪洋粮食加工有限公司、于海青向原告承诺代偿违约金的收取标准为代偿金额每日0.15％；证据5、反担保协议书，证实被告绥化洪洋粮食加工有限公司在信用社贷款到期，原告代偿，2017年3月3日原告与被告绥化洪洋粮食加工有限公司、绥化市北林区洪洋养殖场、绥化洪洋养殖有限公司、于海青、于洪岩签订反担保协议书，协议书约定反担范围、反担保保期限三年、双方权利义务及违约责任；证据6、证明一份，证实绥化市北林区农村信用联社于2017年7月28日出具证明，证实2016年3月3日由原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司代被告偿还了借款本金6,000,000元；证据7、还款计划一份，证实2017年5月20日，原告与被告签订还款计划，约定原告代为被告偿还信用社贷款本金6,000,000元，后被告给付原告550,000元，被告尚欠原告代偿本金5,450,000元，月息3分，自代偿之日至给付之日止。五被告未向本院提供证据。被告对原告提供的证据均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月，被告绥化洪洋粮食加工有限公司在绥化市北林区农村信用合作联社申请贷款6,000,000元，贷款期限3年，由原告为其贷款提供连带责任保证，借款到期后，被告绥化洪洋粮食加工有限公司没有按时还款，由原告在2016年3月向信用合作联社代偿了被告绥化洪洋粮食加工有限公司的全部贷款。被告绥化洪洋粮食加工有限公司应偿还原告代偿款6,000,000元，被告绥化市北林区洪洋养殖场、绥化洪洋养殖有限公司、于海青、于洪岩为被告绥化洪洋粮食加工有限公司向原告还款提供连带责任担保，同时五被告与原告签订了共同还款协议书、还款计划，约定代偿款利息为月息3分。被告绥化洪洋粮食加工有限公司于2016年10月30日偿还原告本金50,000元，于2016年11月30日偿还原告本金500,000元，于2017年5月给付原告利息200,000元。余款五被告未偿还。故原告诉讼来院。要求被告绥化洪洋粮食加工有限公司向原告履行还款义务，要求被告绥化市北林区洪洋养殖场、绥化洪洋养殖有限公司、于海青、于洪岩应承担连带给付责任。审理中，原告要求被告按月息2分计算至给付之日止的利息。五被告对原告起诉事实均无异议，称暂时没有给付能力。此案经本院调解未果。本院认为，被告绥化洪洋粮食加工有限公司在绥化市北林区农村信用合作联社贷款，原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司为贷款提供连带责任保证，逾期后，被告绥化洪洋粮食加工有限公司未按约定还款，原告履行保证责任向绥化市北林区农村信用合作联社偿还了贷款，依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款“保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司有权向被告绥化洪洋粮食加工有限公司追偿。原告与被告绥化洪洋粮食加工有限公司、绥化市北林区洪洋养殖场、绥化洪洋养殖有限公司、于海青、于洪岩签订反担保协议书，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该反担保协议书合法有效。被告绥化市北林区洪洋养殖场、绥化洪洋养殖有限公司、于海青、于洪岩为原告代偿被告绥化洪洋粮食加工有限公司在绥化市北林区农村信用合作联社贷款的本息承担连带给付责任。综上，原告诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告绥化洪洋粮食加工有限公司偿还原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司5,450,000元，利息1,845,725元（本金6,000,000元，按年利率24％计算自2016年3月3日至2016年10月30日利息为964,000元；本金5,950,000元，按年利率24％计算自2016年10月30日至2016年11月30日利息为118,980元；本金5,450,000元，按年利率24％计算自2016年11月30日至2017年8月22日利息为962,745元），本息合计7,295,725元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。二、被告绥化市北林区洪洋养殖场、绥化洪洋养殖有限公司、于海青、于洪岩对上款承担连带给付责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62,870元，减半收取31,435元，被告绥化洪洋粮食加工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵国武二〇一七年八月二十二日书记员  杨 波