四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初182号公诉机关广汉市人民检察院。被告人徐某某，男，四川省广汉市人。因犯盗窃罪于2016年11月8日被广汉市人民法院判处有期徒刑7个月,并处罚金1500元，2016年12月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月7日被广汉市公安局刑事拘留,同年4月12日被取保候审。经本院决定，2017年7月12日被逮捕。现羁押于广汉市看守所。被告人刘某某，男，四川省广汉市人。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月7日被广汉市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于广汉市看守所。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）176号起诉书指控被告人刘某某、徐某某犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人徐某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：1、2017年2月5日凌晨4点22分,被告人刘某某伙同被告人徐某某在广汉市某小区某栋某单元楼下,由刘某某负责望风,徐某某实施盗窃,二人将该处周某父亲所属的两辆电瓶三轮车上三组蓄电池(共计14个电瓶)盗走。后徐某某将盗得的电瓶在广汉东门口以1000元价格卖给收电瓶车的,二人各分得500元。经广汉市价格认证中心认定,该被盗电瓶价值人民币3155元。2、2017年2月26日凌晨5时40分许,被告人刘某某伙同被告人徐某某在广汉市某小区某栋某单元门左边停车场,由徐某某负责选车子和撬锁,刘某某负责望风并驾驶盗得的车子离开,二人将该处易某某所属的一辆白色艾玛牌两轮电瓶车盗走。后刘某某将车子以500元的价格卖出,二人各分得250元。经广汉市价格认证中心鉴定,该被盗电瓶车价值人民币1960元。2017年3月6日19时许,被告人徐某某、刘某某分别被抓获归案。公诉机关认为，被告人刘某某、徐某某秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘某某有坦白情节，可从轻处罚；被告人徐某某系累犯，应从重处罚。请依法判处。二被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：一、2017年2月5日被告人徐某某、刘某某二人预谋盗窃后于凌晨4点许，由被告人徐某某驾驶黄色两轮摩托车搭乘刘某某至广汉市某小区。二被告人先后进入小区某栋某单元楼下,被告人刘某某负责望风,徐某某则实施盗窃,将被害人周某某停放于此的二辆电瓶三轮车上的三组蓄电池(共计14个电瓶，价值人民币3155元)盗走。后被告人徐某某将所盗蓄电池销赃于陈某某处，获赃款1000元，二被告人均分。认定上述犯罪事实的证据有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人周某某的陈述，证实被盗电瓶车电瓶的购买情况。2、证人周某的证言，证实2017年2月5日其父亲发现停放于某小区某栋某单元的二辆电瓶车上的3组电瓶被盗，其报警的事实。3、证人陈某某的证言及辨认笔录，证实2017年2月份的一天，徐某某骑一辆黄色踏板摩托车搭载电瓶至其位于城区东门口的维修铺变卖电瓶，其以1000元的价格收购了14个干电瓶的事实。4、视频资料及监控视频截图，证实二被告人于2017年2月5日进出某小区的情况。5、被告人刘某某对盗窃作案地点的辨认笔录、指认照片及视频资料，证实二被告人盗窃作案的具体地点。6、现场勘验检查笔录、方位示意图及照片，证实案发现场的情况。7、价格认定结论书，证实涉案电瓶价值人民币3155元。8、被告人刘某某的供述及辨认笔录，证实2017年2月份的一天，徐某某骑一辆黄色摩托车搭乘其至广汉市某小区，二人踩点后，将停放于小区内电瓶车上的3组电瓶盗走，后徐某某将电瓶销赃获款1000元，每人分得500元。9、被告人徐某某无论在侦查阶段还是起诉阶段均否认盗窃事实。以上证据来源合法，客观、真实，本院予以确认。关于公诉机关的该项犯罪事实的指控，不仅有同案人刘某某的供述，还有证人陈某某的证言以及视频资料、辨认笔录等证据互相印证，虽然被告人徐某某在侦查阶段及起诉阶段均否认盗窃事实，但在庭审中供认的作案细节均能与上述证据相互吻合。足以证明被告人徐某某参与该起盗窃作案的事实。二、2017年2月26日被告人徐某某、刘某某二人共谋盗窃后携带作案工具，由徐某某驾驶其黄色两轮摩托车搭乘刘某某在广汉市城区踩点伺机盗窃。凌晨5时40分许,二被告人窜至广汉市某小区，徐某某负责选定盗窃车辆和撬锁，刘某某则负责望风和驾驶被盗车辆离开，二被告人将被害人易某某停放于此处的一辆白色“艾玛”牌两轮电瓶车（价值人民币1960元）盗走。后刘某某销赃获款500元，二被告人均分。认定上述犯罪事实的证据有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人易某某的陈述，证实2017年2月26日其发现停放于某小区内的白色“艾玛”牌两轮电瓶车电瓶被盗的事实。2、视频资料及监控视频截图，证实二被告人于2017年2月26日进出某小区的情况。3、被告人刘某某对盗窃作案地点的辨认笔录、指认照片及视频资料，证实二被告人盗窃作案的具体地点及盗窃所用的作案工具。4、现场勘验检查笔录、方位示意图及照片，证实案发现场的情况。5、搜查笔录、扣押清单、视频资料，证实从二被告人住处查获的雨衣、头盔、背包、摩托车等作案工具系盗窃作案时所用，与监控视频画面反映一致。6、价格认定结论书，证实涉案电瓶车价值人民币1960元。7、被告人刘某某的供述及辨认笔录，证实2017年2月底的一天，徐某某骑一辆黄色摩托车搭乘其至广汉市某小区，其负责望风，徐某某负责撬锁，得手后，其穿戴徐某某事先为其准备的雨衣、头盔，驾驶盗窃的“艾玛”牌两轮电瓶车离开现场的事实。8、被告人徐某某无论在侦查阶段还是起诉阶段均否认盗窃事实。本案的综合证据有：1、受案登记表、立案决定书证实案件来源。2、常住人口基本信息，证实二被告人的身份情况。3、抓获经过，证实二被告人的归案情况。4、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人徐某某因犯盗窃罪于2016年11月8日被广汉市人民法院判处有期徒刑7个月,并处罚金1500元，2016年12月15日刑满释放。以上证据来源合法，客观、真实，本院予以确认。关于公诉机关的该项犯罪事实的指控，不仅有同案人刘某某的供述，还有视频资料、辨认笔录等证据互相印证，以及从二被告人住处查获的雨衣、头盔、背包、摩托车等作案工具与监控视频画面反映一致，且被告人徐某某在庭审中供认的作案细节均能与上述证据相互吻合。足以证明被告人徐某某参与该起盗窃作案的事实。本院认为，被告人徐某某、刘某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物价值人民币5115元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，盗窃罪名成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。本案系共同犯罪，二被告人在共同盗窃犯罪中均积极参与并相互分工、密切配合，所起作用相当，不宜区分主、从犯，可按其在犯罪过程中的作用大小及危害程度承担相应的刑事责任；被告人徐某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；公诉机关提出二被告人有坦白情节，经查，被告人刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；而被告人徐某某无论在侦查阶段还是检察机关提起公诉之前一直未如实供述，直至庭审才如实供述，不应认定为坦白，应当属当庭自愿认罪情节，依法可酌情从轻处罚，故对公诉机关提出被告人徐某某有坦白情节的意见不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押三十六日折抵刑期三十六日。即自2017年7月12日起至2018年6月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2017年11月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人徐某某、刘某某共同退赔被害人周某某人民币3155元、被害人易某某人民币1960元。四、扣押在案的作案工具雨衣一件、头盔二顶、背包一个（内装改刀、钳子等工具若干）、摩托车一辆依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长 袁 萍人民陪审员 柏 均人民陪审员 郭春梅二〇一七年八月二十二日书 记 员 陈维垚附法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。