河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0729民初1426号原告：张仲尧，男，1997年2月17日出生，汉族，住张家口市万全区。委托诉讼代理人：范秀芳、李云，河北震河律师事务所律师。被告：张彦青，男，1972年1月9日出生，汉族，住张家口市尚义县。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号，组织机构代码：80615393-8。负责人：魏建文，总经理。委托诉讼代理人：裴旭，公司职员。原告张仲尧与被告张彦青、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仲尧及其委托诉讼代理人李云、范秀芳，被告张彦青，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司委托诉讼代理人裴旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仲尧向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告赔偿我各项损失共计54679.23元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年9月19日9时40分许，赵本祥驾驶无牌二轮摩托车沿东明养殖厂南东西土路由西向东左转弯入408县道北行时，与沿408县道由北向南行驶被告张彦青驾驶的冀Ｇ×××××重型仓栅式货车相撞，造成赵本祥受伤后经抢救无效死亡，我受伤，双方车辆受损的交通事故，此事故经张家口市公安局万全分局交通警察大队作出万公交认字2016第274号事故认定书认定，赵本祥与张彦青承担此事故的同等责任，我无责任。被告张彦青系肇事车辆冀Ｇ×××××重型仓栅式货车的所有人，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司系冀Ｇ×××××重型仓栅式货车的交强险、商业保险承保公司。请依法支持我的诉求。被告张彦青辩称，对事故认定无异议，我的车冀Ｇ×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告的各项损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付了8000元。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司辩称，对事故认定无异议，冀Ｇ×××××重型仓栅式货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的第三者责任商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。此事故造成一死一伤，对死者我公司已在另案赔偿完毕，此前我公司已为原告垫付医疗费25000元。现交强险剩余财产限额2000元，第三者商业险剩余192596元，同意在保险责任限额内按照50%责任比例合理赔偿原告。诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：2016年9月19日9时40分许，原告母亲赵本祥驾驶无牌二轮摩托车载原告沿东明养殖厂南东西土路由西向东行驶至出事地点左转弯入408县道北行时，与沿408县道由北向南行驶被告张彦青驾驶的冀Ｇ×××××重型仓栅式货车相撞，造成赵本祥经抢救无效死亡，原告张仲尧受伤，双方车辆受损的交通事故，此事故经张家口市公安局万全分局交通警察大队作出万公交认字2016第274号事故认定书认定，赵本祥与张彦青承担此事故的同等责任，张仲尧无责任。张仲尧受伤后急诊于张家口市万全区中医院，住院1天，2016年9月20日转入中国人民解放军第二五一医院治疗，诊断为：1.脑挫裂伤多处；2.弥漫性轴索损伤；3.头面部软组织伤；4.颅骨骨折；5.副鼻窦积液，治疗38天，2016年10月28日出院。2017年4月6日，张家口法医鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，意见为：1.X级伤残；2.护理期45日（1人），营养期60日，至鉴定受理之日医疗终结（2017年3月21日）。被告张彦青系肇事车辆冀Ｇ×××××重型仓栅式货车的所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的第三者责任商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。因另案赔偿死者，现交强险剩余医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者商业险剩余赔偿限额192596元。事故发生后，被告张彦青为原告垫付了8000元，被告保险公司为原告垫付了25000元。原告主张：1.医疗费35461.46元，提供张家口市万全区中医院、解放军二五一医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药清单及张家口市国家税务局出具的救护车费用票据；2.住院伙食补助费1170元(30元/天×39天)，提供住院病历；3.营养费1800元（30元/天×60天），提供法医鉴定意见书；4.护理费4500元（100元/天×45天），提供法医鉴定意见书；5.误工费21294元（117元/天×182天），提供万全区旧堡新雨农资服务部工资证明、张仲尧领取工资明细表、服务部营业执照；6.残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%），提供法医鉴定意见书；7.精神抚慰金3000元，提供法医鉴定意见书；8.鉴定检查费及鉴定费2665元，提供第三附属医院票据3张；9.交通费1080元，提供108张票据；10.住宿费550元，提供11张住宿费票据；11.车辆损失费2000元，未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司质证意见：1.对万全区中医院和二五一医院出具的票据和费用清单无异议。但主张金额为700元的护车费用票据非医院正规发票，且为代开发票，不能计入医疗费用，应该算在交通费中；2.对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；3.误工费原告提供的工资表不符合证据的形式，对工资标准不予认可，主张应按照农、林、牧、渔业的行业收入标准每年21987元计算，对误工期限无异议；4.对残疾赔偿金和精神抚慰金不认可，以鉴定过程鉴定人没有与伤者进行过任何交谈，也没有对其日常生活进行观察，无法判断更不能说明原告日常生活受到影响为由，认为伤残评定等级理由不足，申请重新鉴定；5.对鉴定费和鉴定检查费票据真实性无异议，但主张鉴定费及鉴定检查费不在保险理赔范围内，不予承担；6.认为交通费票据大量是连号的，根据原告住院就医及家庭的实际情况，费用过高，交通费认可400元；7.住宿费不认可；8.车辆损失费酌情赔偿500元。被告张彦青对法医鉴定意见书无异议，其他与保险公司质证意见一致。根据原告的举证和二被告的质证意见，认定如下：被告方对原告主张的医疗费、鉴定费和鉴定检查费的真实性无异议，且鉴定费和鉴定检查费应计入赔偿范围，予以认定，其中转院救护车费用700元，应计入交通费范畴，保险公司的此质证意见予以采纳；根据法医鉴定意见和诊断证明，认定原告住院伙食补助费1170元，营养费1800元，护理费4500元；原告提供的万全区旧堡新雨农资服务部工资和误工证明及领取工资明细表，可证实原告受伤前实际收入及因受伤实际减少的收入，双方对误工期限182天无异议，故认定原告误工费21233元（3500元/月÷30天×182天）；被告保险公司对原告伤残评定等级不认可，申请重新鉴定，其理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，予以驳回。根据法医鉴定意见书可证实事故对原告身体确实造成了X级伤残和相应的精神伤害，故认定残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%），精神抚慰金3000元；原告主张交通费提供票据大量连号，且均为出租车票据，有违常理，故交通费采纳保险公司意见认定400元与转院救护车费用700元；原告主张住宿费虽提供旅店票据，但综合原告伤情需陪护1人，无住宿必要，且被告方不认可，故不予认定；原告主张车辆损失费未提供证据，被告方同意酌情赔偿500元，因事故确实造成了车辆损失，故予以认定。综上，本院认定原告的损失如下：1.医疗费34761.46元；2.住院伙食补助费1170元；3.营养费1800元；4.护理费4500元；5.误工费21233元；6.残疾赔偿金23838元；7.精神抚慰金3000元；8.鉴定检查费及鉴定费2665元；9.交通费1100元；10.车辆损失费500元，共计94567.46元。本院认为，张家口市公安局万全分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书合法有效，且原被告双方均无异议，予以采信。本案被告张彦青承担事故的同等责任，因其驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和30万元的第三者责任商业保险，且不计免赔。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，超出部分在商业第三者责任保险赔偿范围内按照事故责任比例划分代被告张彦青赔偿原告。现交强险剩余医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者商业险剩余赔偿限额192596元，因原告的损失均在保险赔偿限额范围，故被告张彦青不再赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张仲尧医疗费34761.46元中的10000元和车辆损失费500元，计款10500元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张仲尧医疗费24761.46元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费4500元、误工费21233元、残疾赔偿金23838元、精神抚慰金3000元、鉴定检查费及鉴定费2665元、交通费1100元，共计84067.46中的50%，计款42033.73元。两项赔偿款合计52533.73元，于判决生效之日起十日内付清。二、原告张仲尧返还被告张彦青垫付款8000元，返还被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司垫付款25000元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费1113元，减半收取计556元，保全费520元，共计1076元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担556元，由被告张彦青负担520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭建二〇一七年八月二十八日书记员  郭静附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。