wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵06民终126号上诉人（原审原告）：新疆昆仑钢铁有限公司，住所地：新疆五家渠市经济开发区东工业园维一东街。法定代表人：陈光辉，公司董事长。委托诉讼代理人：郭小唯，公司员工。被上诉人（原审被告）：左登财，男，汉族，1978年12月5日出生，住新疆第六师102团。委托诉讼代理人：李东晓，新疆函育律师事务所律师。上诉人新疆昆仑钢铁有限公司因与被上诉人左登财劳动争议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定左登财日工资505.75元缺乏证据支持；未查清左登财的工资构成；对加班工资、法定节假日工资金额如何认定未查清。属认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2016)兵0601民初2408号民事判决；二、发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。上诉人新疆昆仑钢铁有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 赵 群审判员 甄红星审判员 李 霞二〇一七年七月二十八日书记员 佘 月
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0502民初2350号原告：朱虹，男，1968年8月10日生，汉族，住。委托诉讼代理人：汪海涛，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张家绮，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。被告：李小刚，男，40岁，汉族，住。本院在审理原告朱虹与被告李小刚民间借贷纠纷一案，因原告朱虹未在法定期间预交诉讼费，又未提出缓交申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱虹撤回起诉处理。审判员  翟艳超二〇一七年八月十五日书记员  安 迈
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1396号上诉人（原审被告）张义昌，男，1959年12月26日出生，汉族。委托诉讼代理人张龙，男，1989年10月15日出生。被上诉人（原审原告）高宝宝，男，1976年4月14日出生，汉族。上诉人张义昌因农村建房施工合同纠纷一案，不服陕西富县人民法院（2017）陕0628民初185号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张义昌的委托诉讼代理人张龙、被上诉人高宝宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人张义昌的上诉请求：一、撤销（2017）陕0628民初185号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。二、由被上诉人承担一、二审案件受理费。事实与理由：一审认定事实不清，判决不当。被上诉人包工包料修建上诉人房屋，工程总价款235940元，被上诉人于2015年4月左右完工，工程竣工后，上诉人发现屋顶漏水、房屋主体、厕所、大门房存在墙面裂缝，大门房倾斜等问题，上诉人要求被上诉人维修，被上诉人只修理了房顶漏水，其他质量问题不予理睬。上诉人向茶坊政府反映，一直也未得到解决。上诉人2015年8月入住后，质量问题依然存在，上诉人与被上诉人协商维修问题，被上诉人予以拒绝。被上诉人至今未向上诉人履行交付房屋的义务，严重违反了合同的先履行义务，依据合同法的相关规定，被上诉人无权请求上诉人支付剩余房款55940元。一审时，上诉人请求进行工程质量鉴定并提出反诉，一审对工程质量未进行必要审查，剥夺了上诉人的申请鉴定权和提起反诉权，认定事实不清，判决严重不当，请求二审法院依法裁判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人高宝宝辩称，关于房屋维修问题，答辩人已经维修了房屋。政府多次组织收房，上诉人拒不收房，为此政府还扣答辩人10%的保证金。至于地基下陷的问题，不能依据上诉人单方陈述，应当通过司法鉴定予以确定。从2012年开始施工到现在，上诉人认为房子有问题，但是其不仅自己住房子，还将房屋出租给他人，上诉人虽然没有明确表示收房，但其入住的行为已经表明其收房了。高宝宝向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付原告工程款55940元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实并认为，被告张义昌承认原告高宝宝在本案中主张的事实，故对原告高宝宝主张的事实予以确认。原、被告签订的合同书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效；原告高宝宝已经按照合同约定履行了合同义务修建房屋完工，并向被告张义昌实际交付该房屋，故原告高宝宝诉请被告张义昌支付拖欠的建房款，符合法律规定，本院依法予以支持；被告张义昌辩称原告给其修建的房屋存在质量问题，但其提供的证据不足以证明该质量问题是因原告的过错造成的，且被告张义昌未向本院提交书面鉴定申请，无证据证明其房屋存在质量问题的关联和程度，故其答辩理由本院无法支持；被告张义昌辩称其所欠建房款数额不是55940元，原告高宝宝给其每平米多算20元，应按照寺底村的修建工队每平方米930元的标准计算建房款，但其提交的修建协议约定数额不明确，亦未提供其他证据予以证明，根据寺底村修建工队承包人杨杰的谈话笔录，寺底村的安置房工程结算是按照茶坊镇统一每平方米950元的标准结算，故其答辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张义昌于本判决生效之日起10日内向原告高宝宝支付工程款55940元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取计600元，由被告张义昌承担。二审期间，上诉人为证明被上诉人承建的房屋质量存在问题，申请证人出庭作证，但房屋质量问题仅凭证人证言是不能予以证明的，故对证人证言不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同相对方应当全面履行合同义务。本案中，上诉人与被上诉人签订的《合同书》���将其安置房修建工程发包给被上诉人，被上诉人依照合同约定完成房屋修建，即完成了其合同主要义务，故其有权要求上诉人依据约定支付剩余的工程款。上诉人称被上诉人至今未向其履行交付房屋的义务，其可依据先履行抗辩权拒付工程款，但上诉人自认2015年8月其已经实际开始占有使用房屋，按照法律规定发包人未经验收擅自使用后，又以工程质量存在问题为由，主张权利的，人民法院不予支持，因此上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人又称被上诉人承建的房屋存在外墙裂缝、地基下陷、大门房倾斜、房顶不平等质量问题，但其提交的证据不足以证明该主张，且在本案一审、二审期间虽经办案人释明，其均未在规定的时间内提交书面鉴定申请书，应当视为其放弃对房屋质量问题进行鉴定，故其应当承担举证不力的法律后果，该上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1199元，由上诉人张义昌负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘彩虹审 判 员  武 烨代理审判员  李欣南二〇一七年八月十四日书 记 员  张 良
四川省宁南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3427刑初41号公诉机关宁南县人民检察院。被告人李孟祥，男，1987年3月30日出生于四川省宁南县，汉族，小学文化，无业，住四川省宁南县。2012年12月21日因犯寻衅滋事罪被云南省嵩明县人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，2014年2月10日刑满释放。2017年3月3日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人李孟祥犯非法制造枪支罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员肖国蓉、代理检察院李远琼出庭支持公诉，被告人李孟祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月份，被告人李孟祥在淘宝网站上购买了一支射钉枪、一根无缝钢管，后李孟祥在宁南县家中使用焊枪对射钉枪、钢管进行焊接改装。2016年11月8日15时许，宁南县公安局葫芦口派出所民警在工作中发现并当场从李孟祥家中查获改装的射钉枪一支。经鉴定，送检的查获疑似枪支系射钉器改装的自制枪支，以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。公诉人认定，被告人李孟祥的行为已构成非法制造枪支罪，应当依法判处。上述事实，与本院查明的事实相一致，被告人李孟祥在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表；证人李某、钱某的证词；证据保全清单、提取笔录、扣押清单、枪支、钢弹、底火的照片；现场勘验笔录及照片；鉴定委托书、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定意见书、鉴定人资质证、鉴定意见通知书；到案经过；嵩明县人民法院刑事判决书、释放证、行政处罚决定书；被告人李孟祥的户籍证明、网上比对工作记录、供述及辩解材料，事实清楚，证据充分。本院认为，被告人李孟祥违反国家枪支管理的法律法规，私自制造枪支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人李孟祥在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人李孟祥自愿认罪，可以从轻处罚。为保护公共安全和国家对枪支的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑”、第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下：被告人李孟祥犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2020年9月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈志红审判员  张 涛审判员  李小俊二〇一七年八月三日书记员  陈 丽
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执267号申请执行人曲旺，男，1991年7月27日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人佟海明，男，1986年6月16日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在执行曲旺与佟海明人格权纠纷一案中，强制执行被执行人佟海明案件款1000.00元，余款经查询被执行人佟海明存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人佟海明暂无履行能力。现申请执行人曲旺未受偿金额为15330.77元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年八月一日书记员 赵青山
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1255号之一申请执行人王庆早，男，1965年1月3日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：王本兰，女，1965年6月29日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：纪春如，男，1962年5月27日生，汉族，住安徽省长丰县，本院在执行王庆早与王本兰、纪春如民间借纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行长丰县人民法院（2016）皖0121执3566号民事判决书所确定的义务。现查明：被执行人王本兰、纪春如在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王本兰、纪春如在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一七年八月二十五日书记员  周立顺
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执691号之二申请执行人：白鲁平，男，回族，住平原县。被执行人：刘冰艳，女，汉族，住济南市。本院在执行白鲁平与刘冰艳借款借贷纠纷一案中，查封被执行人刘冰艳名下位于济南市历城区花园小区房产，现因过户需要，双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘冰艳名下位于济南市历城区花园的查封。审判员  魏晓宁二〇一七年八月一日书记员  白华鹏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更645号罪犯黄金强，男，1996年8月13日出生，彝族，云南省石林彝族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2015年12月1日作出（2015）泸刑初字第99号刑事判决，以被告人黄金强犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月16日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄金强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄金强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄金强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5020号原告：邹光云，男，汉族，1966年6月24日出生，住新疆和硕县。委托诉讼代理人：彭国述，男，汉族，1972年2月2日出生，住重庆市合川区。原告：何建坤，女，汉族，1966年3月15日出生，住新疆和硕县。委托诉讼代理人：彭国述，男，汉族，1972年2月2日出生，住重庆市合川区。被告：重庆百惠实业有限公司，住所地重庆市江北区洋河花园35号22楼，统一社会信用代码91500105552007219W。法定代表人：董理，该公司董事长。委托诉讼代理人：何昌群，女，汉族，1981年12月3日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李雪梅，女，汉族，1966年10月8日出生，住重庆市渝中区。原告邹光云、何建坤与被告重庆百惠实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告邹光云、何建坤于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹光云、何建坤的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邹光云、何建坤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹光云、何建坤负担。审判员 杨 婷二〇一七年八月十八日书记员 钟东吕
天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执585号被执行人杨秀凯，本院在执行天柱县人民法院刑事审判团队移送执行杨秀凯贪污罪（罚金）一案中，本院2017年3月9日制作的(2016)黔2627刑初191号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杨秀凯未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，天柱县人民法院刑事审判团队已移送本院强制执行。在执行过程中，被执行人无银行存款，无房屋产权登记，无车辆和工商登记。本院认为，该案暂不具备执行的条件，故依法应当退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)黔2627执585号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持(2016)黔2627刑初191号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一七年八月二十八日书记员  曾东欧
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更2920号罪犯黄子晋，曾用名黄子雷，男，1993年11月28日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市邕宁区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2014年4月17日作出(2013)南市少刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人黄子晋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。被告人黄子晋不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年2月12日作出(2014)桂少刑复字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月19日起至2026年11月18日止。判决发生法律效力后于2015年3月25日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年8月15日以(2017)柳州狱减字第752号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄子晋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄子晋报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄子晋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2017年3月获奖励分95.56分；获2016年度监狱改造积极分子（折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄子晋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯黄子晋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄子晋减去有期徒刑七个月（刑期至2026年4月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年八月三十日书记员  罗晓玲
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2017）吉2406民初331号原告：边基洙，男，1970年12月3日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省和龙市文化街文学社区**组。被告：金晟,男，1980年9月5日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地：吉林省和龙市民惠街爱民社区***组，现下落不明。原告边基洙与被告金晟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告边基洙到庭参加诉讼，被告金晟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边基洙向本院提出诉讼请求：1.要求被告金晟偿还原告借款本金100000元及利息（月利率2%计算，自2015年11月17日至付清本金日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月14日，被告金晟因建设砖厂，向原告借款100000元，双方约定利息为月利率2.6%，借款期限为2015年11月17日至2016年1月17日。到期后，被告未向原告偿还借款本金及利息。被告金晟在法定期限内未向本院提出答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借款协议、中国建设银行股份有限公司和龙支行存款账户信息及明细账查询单等证据，该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，被告金晟以周转资金为由向原告边基洙借款100000元，被告向原告出具了借款协议，双方约定月利率为2.6%，借款日期为2015年11月17日至2016年1月17日。当日，原告向被告转账支付借款本金100000元。到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金100000元及利息（月利率2%计算，自2015年11月17日至付清本金日止）。本院认为：原、被告之间签订的民间借贷协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。签订协议后，借款人应按照约定偿还借款，本案中双方约定了还款期限，被告金晟应按照约定偿还借款，其未偿还借款的行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金100000元及利息（本金100000元，月利率2%计算，自2015年11月17日至付清本金日止）的诉讼请求，本院予以支持。因被告金晟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金晟于本判决生效之日起十日内给付原告边基洙借款100000元及利息（本金100000元，月利率2%计算，自2015年11月17日起至付清本金日止）。如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告金晟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  高红梅人民陪审员  曹昌玉人民陪审员  李媛媛二〇一七年八月二十五日书 记 员  尤梦竹
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0503执443号之二申请执行人：华润混凝土（北海）有限公司。被执行人：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司。申请执行人华润混凝土（北海）有限公司与被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日以（2017）桂0503执443号之一执行裁定书冻结了广西建工集团第四建筑工程有限责任公司的银行存款。现被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司主动缴纳剩余案件款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司银行存款3557722元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  刘 瑞审 判 员  张宏文审 判 员  周华春二〇一七年八月二十七日法官助理  谢兴旺书 记 员  张耀丹附本裁定书适用的相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3430号之五申请执行人交通银行股份有限公司宁波余姚支行被执行人余姚市城区亚丽特灯饰商行,组织机构代码L0447326-2本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初4943号，依法向被执行人余姚市城区亚丽特灯饰商行发出执行通知书，责令被执行人余姚市城区亚丽特灯饰商行履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余姚市城区亚丽特灯饰商行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结余姚市城区亚丽特灯饰商行(证件号码:L0447326-2)在宁波银行的84×××46的存款人民币2966209.92元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年八月三十日书记员  尚 洁
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初1358号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人魏乾坤，男，1988年3月7日生，汉族，初中文化，服装作坊业主，住河南省商丘市夏邑县。被告人魏乾坤因涉嫌犯罪，于2017年3月27日被常熟市公安局刑事拘留（同年3月26日被羁押），同年5月3日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。被告人凌有志，男，1987年4月18日生，汉族，初中文化，服装厂务工，住安徽省蚌埠市五河县。被告人凌有志因涉嫌强迫劳动罪，于2017年4月10日被常熟市公安局刑事拘留，同年5月3日由常熟市公安局决定取保候审，2017年8月21日经本院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检未刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人魏乾坤、凌有志犯强迫劳动罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员邢桂霞出庭支持公诉。被告人魏乾坤、凌有志到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人魏乾坤于2017年3月23日夜晚，因其经营的服装加工作坊缺少工人，酒后至常熟市虞山镇花溪小学门口附近烧烤摊处，持刀对被害人邹某2（2000年11月生）、张某2（1998年10月生）进行威胁，后将二人劫持至常熟市虞山镇花溪新村四区2幢被告人魏乾坤开设的服装作坊内，采用扇耳光、拳打脚踢，铁棍抽打等方式殴打被害人邹某2、张某2，被告人凌有志临时加入其中采用扇耳光方式参与殴打，后被告人魏乾坤、凌有志采取强迫写欠条、言语威胁、找人看管、没收手机等手段限制被害人邹某2、张某2人身自由，强迫邹某2、张某2在上述地点从事服装加工劳动。2017年3月25日晚，民警接警后至上述地点将两名被害人解救。经法医鉴定，被害人邹某2、张某2之损伤均已构成人体轻微伤。被告人凌有志于2017年4月10日向安徽省五河县公安局投案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人魏乾坤、凌有志通过暴力、威胁以及限制人身自由的方法强迫他人劳动，应当以强迫劳动罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人魏乾坤起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人凌有志起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人凌有志主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人魏乾坤、凌有志对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，被告人魏乾坤于2017年3月23日夜晚，因其经营的服装加工作坊缺少工人，酒后至常熟市虞山镇花溪小学门口附近烧烤摊处，持刀对被害人邹某2（2000年11月生）、张某2（1998年10月生）进行威胁，后将二人劫持至常熟市虞山镇花溪新村四区2幢被告人魏乾坤开设的服装作坊内，采用扇耳光、拳打脚踢，铁棍抽打等方式殴打被害人邹某2、张某2，被告人凌有志临时加入其中采用扇耳光方式参与殴打，后被告人魏乾坤、凌有志采取强迫写欠条、言语威胁、找人看管、没收手机等手段限制被害人邹某2、张某2人身自由，强迫邹某2、张某2在上述地点从事服装加工劳动。2017年3月25日晚，常熟警方接警后至上述地点将两名被害人解救。经法医鉴定，被害人邹某2、张某2之损伤均属人体轻微伤。2017年3月26日，常熟警方根据线索在常熟市虞山镇花溪新村四区2幢将被告人魏乾坤抓获。被告人凌有志于2017年4月10日向安徽省五河县公安局投案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，被告人魏乾坤、凌有志在开庭审理过程中无异议，并有被告人魏乾坤的辨认笔录，被害人邹某2、张某2的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人方某、邹某1、张某1、朱某、庄某的证言，证人李某、赵某、杨某、胡某的证言及辨认笔录，常熟市公安局现场勘查笔录、现场图、照片，检查笔录、扣押决定书及清单、欠条照片、作案工具照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、抓获经过、发破案经过、证明，人口信息、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏乾坤、凌有志通过暴力、威胁以及限制人身自由的方法强迫他人劳动，其行为已构成强迫劳动罪，系共同犯罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人魏乾坤起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人魏乾坤自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人凌有志在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人凌有志主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人魏乾坤、凌有志犯强迫劳动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据本案的犯罪情节及被告人的认罪、悔罪态度，可对被告人凌有志适用缓刑。据此，对被告人魏乾坤依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、对被告人凌有志依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏乾坤犯强迫劳动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2018年9月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人凌有志犯强迫劳动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）三、作案工具铁棍一根，予以没收（暂扣于常熟市公安局，由该局没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 徐 畅二〇一七年八月三十一日书记员 翟明霞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执692号申请执行人：代世云，男，汉族，生于1968年8月22日，住址：四川省广汉市。被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司。住所地：四川德阳市区泰山南路一段***号。统一社会信用代码：9151060066742205XB。法定代表人李家祥，董事长。关于代世云申请执行成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司劳务合同纠纷一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具的绵劳人仲案【2016】474号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司银行存款71500元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年八月二十三日书记员  赵健
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终9420号上诉人（原审被告）：周珍珍，女，1952年11月15日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号办公楼1706室。法定代表人左晖，董事长。上诉人周珍珍因与被上诉人北京链家房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初48357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周珍珍于2017年6月7日申请撤回上诉。本院认为，上诉人周珍珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周珍珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏丽娟审 判 员  马志星代理审判员  金珍珍二〇一七年八月九日书 记 员  孙 菲
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初583号原告：张顺兵,男,1970年12月16日出生,藏族,住四川省雅安市名山区。委托诉讼代理人（特别授权）：金福容，女，1970年1月20日出生，住四川省雅安市名山区，系原告张顺兵之妻。被告：杨永松,男，1978年11月11日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。原告张顺兵与被告杨永松劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中因被告杨永松去向不明，诉讼文书采用公告送达。原告张顺兵委托诉讼代理人金福容到庭参加诉讼，被告杨永松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张顺兵向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告的农民工工资4,000元及利息400元。事实和理由：2016年，原告受被告雇请在甘孜州雅江县为其提供劳务，工程完工后，被告尚欠原告4,000元劳务费。被告于2016年9月10日向原告出具欠条，保证在2016年9月30日付清，后又推到2016年12月30日前付清，之后就电话打不通，无法联系到被告，故提起诉讼。被告杨永松未作答辩，也未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告受被告雇请在甘孜州雅江县为其提供劳务，工程完工后，经过结算，被告尚欠原告4,000元劳务费。2016年9月10日，被告向原告出具欠条，该欠条载明：今欠到张顺兵工人工资、误工费余款4,000元，备注：欠款于2016年9月30日前付清。到期后，原告催收欠款，被告又推延到2016年12月30日前付清。届时，原告拨打被告手机不通，由于原告无法联系、无法找到被告，遂到本院提起诉讼。庭审中，原告主动放弃要求被告给付400元利息的诉讼请求。上述事实有经庭审质证的证据予以证明：原告和被告的身份信息、欠条以及原告的当庭陈述笔录。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告按照被告的要求提供了劳务，被告未全部支付劳务费，并向原告出具欠条的事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付拖欠劳务费4,000元的主张，本院依法予以支持。本案原告主动放弃400元利息的主张,符合法律规定。被告杨永松经本院合法传唤未到庭诉讼，不影响本案的审理，并视为怠于行使自己的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨永松于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告张顺兵劳务费4,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费600元，合计625元；由被告杨永松负担。此费原告张顺兵已交纳，在本案执行时由被告杨永松支付给原告张顺兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  姜 旭人民陪审员  肖廷琼人民陪审员  张天君二〇一七年八月二十四日书 记 员  杨 洋
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1526民初1号原告：赵鑫，女，1980年12月15日出生，汉族，山东时风（集团）有限公司职工，住山东省高唐县。被告：丁保成，男，1987年3月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告赵鑫与被告丁保成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鑫到庭参加诉讼。被告丁保成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费5359.99元、住院伙食补助费30元×9天=270元、误工费150天×164元/天=24600元、护理费90天×289.4元/天=26046元、鉴定费500元，共计56775.99元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月21日13时30分许，被告丁保成无证驾驶无牌轿车沿高唐县时风西路由西向东行驶至“第三八”号路灯杆处，因未避让行人，与由南向北过公路的行人赵鑫相撞，造成赵鑫受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被诊断为“闭合性胫骨平台骨折、膝关节副韧带扭伤”，在高唐县人民医院住院治疗9天，后因家中有哺乳期幼儿，不得已出院回家休养。聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具聊高公交认字（2015）第00428号道路交通事故认定书，确定丁保成承担事故的全部责任，赵鑫无责任。对原告的各项损失，因双方协商未果，原告诉至本院。被告丁保成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对原告主张的事实和理由，被告丁保成未到庭参加诉讼，视为对事实的认可，予以确认。诉讼过程中，原告委托本院对其误工时间、护理情况进行鉴定，聊城金鼎司法鉴定所出具聊鼎司法鉴定所（2017）临鉴字9号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人赵鑫因交通事故伤致右侧胫骨平台骨折，右膝关节副韧带损伤的误工时间为150天；护理情况为1人护理，护理时间为90天”。原告及护理人员贾友亮（原告丈夫）均为山东时风（集团）有限责任公司职工，原告平均工资为164元/天，护理人员贾友亮平均工资为289.4元/天。被告丁保成驾驶的无牌小型轿车没有投保交强险，为报废车辆。本院认为，被告丁保成未到庭进行质证，视为对质证权利的放弃，对聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具的聊高公交认字（2015）第00428号道路交通事故认定书确认为有效证据，确定丁保成承担事故的全部责任，赵鑫无责任。原告主张的医疗费，扣除非正式票据的山东省立医院门诊预缴金收据和高唐县人民医院检查导引条，依据提交的高唐县人民医院的诊断证明、住院病历、费用明细清单、住院收费票据、门诊收费票据，本院确认为4741.99元。原告主张的住院伙食补助费30元/天×9天=270元，因原告在高唐县人民医院住院治疗9天，予以支持。原告主张的误工费，依据原告提交的工资表和误工收入减少证明，并结合鉴定意见书鉴定的误工时间，本院确认为150天×164元/天=24600元。原告主张的护理费，依据护理人员贾友亮（原告丈夫）的工资表和误工收入减少证明，并结合鉴定意见书鉴定的护理情况，本院确认为90天×289.4元/天×1人=26046元。原告主张的鉴定费500元，依据有效票据，予以支持。综上所述，原告的事故损失为：医疗费4741.99元、住院伙食补助费270元、误工费24600元、护理费26046元、鉴定费500元，共计56157.99元。对原告的损失，因丁保成承担事故的全部责任，应由丁保成全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告丁保成于判决生效后七日内赔偿原告赵鑫医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费和鉴定费共计56157.99元；二、驳回原告赵鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219元，减半收取610元，由原告赵鑫负担8元，被告丁保成负担602元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李艳冰二〇一七年八月一日书记员  邢婷婷
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执恢35号申请执行人：曾祥金被执行人：陈勇被执行人：曾夕先被执行人：内江市先丰印务有限责任公司本院依据已经发生法律效力的（2015）内中民初字第693号民事判决书，依法受理了曾祥金申请执行陈勇、曾夕先、内江市先丰印务有限责任公司借款合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年八月七日书记员 李 一
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执557号之七申请执行人：吴和平，住四川省华蓥市。被执行人王朴，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执557号裁定书，于2017年08月31日向被执行人王朴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王朴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王朴在中国邮政储蓄银行605913047XXXXX6954账户内存款人民币880000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓川二〇一七年八月三十一日书记员  范海鸥
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)渝8601民初374号原告:重庆丝路广序国际物流有限公司,住所地重庆市沙坪坝区综保大道26号附6号，统一社会信用代码915001063459005226。法定代表人：刘杰，经理。委托诉讼代理人：陈梓烽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告:重庆奥兰德供应链管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区大学城南路22号3幢15-10，统一社会信用代码91500106MA5U36K70E。法定代表人：黄爱萍，职务不详。委托诉讼代理人：龙吟，重庆华立万韬律师事务所律师。原告重庆丝路广序国际物流有限公司与被告重庆奥兰德供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告重庆丝路广序国际物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货物损失本金659298元；2、判令被告立即支付原告从起诉之日起以659298元为基数，按年利率6%计算的资金占用损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月1日，原被告签订《货物运输合同》，2016年7月8日，被告向原告提交《报价单》，承接了为原告运输奶粉到香港，再从香港运输回重庆的业务。但该批奶粉被香港海关查扣，至今未交付原告，给原告造成了损失。被告重庆奥兰德供应链管理有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案标的物在香港，且本案关键证据涉及香港法例，属重大涉外案件，应移交重庆市第一中级人民法院审理。本院经审查认为，原被告之间运输合同标的物为奶粉，且该批奶粉被香港海关查扣，至今仍在香港。因此，该案具有标的物在港澳的涉外因素。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十八条、第三十六条、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市第一中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  饶琳惠二〇一七年八月二十八日书记员  张丽丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2106号再审申请人(一审被告、二审上诉人):宿迁市中天房地产开发有限公司,住所地：江苏省宿迁市世纪大道19号。法定代表人：戴尔霜，该公司董事长。委托诉讼代理人：施允锋，江苏义扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：时美勤，女，1967年11月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋守学，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。一审被告、二审上诉人：张千里，男，1990年7月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。再审申请人宿迁中天房地产开发有限公司（以下简称中天公司）因与时美勤、蒋守学房屋买卖纠纷一案，不服宿迁市中级人民法院（2016）苏13民终1913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中天公司申请再审称：再审申请人与被申请人时美勤、蒋守学之间没有买卖房屋的合意，亦从未委托案外人葛勇出售涉案房屋给被申请人，被申请人提供的商品房买卖合同是被申请人私自从其他途径获得，该合同应当不成立；再审申请人与一审被告张千里签订房屋买卖合同后，张千里通过支付合理对价取得涉案房屋所有权并办理了涉案房屋房地产权属证书，该合同合法有效，应当受到保护。请求撤销一、二审法院判决改判驳回被申请人时美勤、蒋守学的诉讼请求。本院认为，被申请人时美勤、蒋守学提供的涉案房屋《商品房买卖合同》，有再审申请人中天公司单位印章和法定代表人私章，合同中对房号、价款、付款方式及期限、房屋交付期限及交接手续以及违约责任等均有约定，且被申请人自合同签订后2002年底实际使用涉案房屋，该合同应当具有法律效力。再审申请人主张被申请人提供的《商品房买卖合同》是被申请人私自从其他途径获得，但未提供证据。关于被申请人如何购得涉案房屋问题。被申请人主张系通过案外人葛勇购买，葛勇是中天公司涉案房屋小区的施工者，涉案房屋是中天公司用于冲抵欠葛勇的工程款，并提供了葛勇本人以及葛勇挂靠的宿迁市住宅建设工程公司法定代表人出具的证明，以证实葛勇已收到全部购房款，部分款项交至中天公司，其余款项被其抵扣工程款以及葛勇是中天公司涉案房屋小区实际施工者等。而再审申请人中天公司在一审诉讼中亦认可其帐上有被申请人交纳的涉案房屋3万元房款。故中天公司以未委托案外人葛勇出卖涉案房屋给被申请人为由，否认其与被申请人签订的涉案房屋买卖合同依据不足。再审申请人中天公司明知被申请人时美勤、蒋守学有涉案房屋购房合同并长期居住使用，仍将涉案房屋卖给一审被告张千里，其具有主观上的恶意。购买房屋对于一般家庭属于重大事项，购房前应当察看所购房屋的结构、环境、质量。张千里作为房屋购买人明知涉案房屋是已建成十余年的旧房，其在有条件现场察看涉案房屋的情况下未经察看即与中天公司签订房屋买卖合同明显不合常理。一、二审法院认定双方存在恶意串通并认定双方签订房屋买卖合同无效并无不当。综上，中天公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宿迁市中天房地产开发有限公司的再审申请。审判长  邹文梅审判员  姜 立审判员  马 倩二〇一七年八月三十日书记员  朱 姝
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执217号之一申请执行人赵琴，女，1983年9月23日出生，汉族，大专文化，住贵州省凤岗县。被执行人贵州世纪坤高房地产开发有限公司住所地：贵州省安顺市平坝县安平街道广场南侧水岸新天地7号地块2栋1层5号。统一社会信用代码：91520000697531636J法定代表人沈乾兵，公司董事长。本院在申请执行人赵琴与被执行人贵州世纪坤高房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，威宁县人民法院于2016年12月8日作出的（2016）黔0526民初3921号民事判决书已发生法律效力。被执行人贵州世纪坤高房地产开发有限公司,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵琴于2017年2月8日向本院申请执行人。本案在执行中查明：被执行人贵州世纪坤高房地产开发有限公司有房屋可供执行，且正在以另案进行评估、拍卖，该案等待进行分配。本院认为，被执行人贵州世纪坤高房地产开发有限公司有房屋可供执行，且正在以另案进行评估、拍卖，该案等待进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0526执217号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 禄 轶审判员 岳 现审判员 赵英冯二〇一七年八月三日书记员 余 海
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执233号之一申请执行人林化春，男，1941年5月6日生，汉族，住所地密山市。被执行人张磊，男，1985年5月30日生，汉族，住所地密山市。本院在执行林化春与张磊农村土地承包合同纠纷一案中，张磊应给付林化春土地承包费及利息共计33300元，并承担案件受理费633元，申请执行费409元。本院在执行过程中依法对被执行人张磊的财产进行了查证：向车辆管理部门查询车辆登记信息、向房地产管理部门查询房产登记信息，均未发现张磊有可供执行财产，向金融机构查询个人存款信息，发现张磊有存款，本院依法划拨了张磊的存款1500元，并已交付申请执行人林化春，目前张磊确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人林化春如发现被执行人张磊新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋清江审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年八月一日书记员  王默然
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2102号原告：武永胜，男，1972年12月26日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：尉金海，男，1965年1月21日生，住吉林省珲春市。被告：安华农业保险公司，其他信息不详。本院在审理原告武永胜与被告尉金海、安华农业保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月30日立案，原告武永胜于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予武永胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由武永胜负担。审判员  赵强二〇一七年八月三十日书记员  秦雪
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初581号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人余某某，男，1979年12月15日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，工人，住所地：重庆市巴南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月8日到案，次日被刑事拘留，同月16日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]511号起诉书指控被告人余某某犯故意伤害罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，因被告人不在案，本院裁定中止审理，于2017年7月26日恢复审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月9日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官卢江宁出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年1月8日10时30分许，被告人余某某在重庆市巴南区李家沱转盘“东邦小悦湾”售房部前的空地处打牌，因围观的被害人王某说话不客气，遂与之发生口角、抓扯。余某某将王某抱摔在地上，致其左髋扭挫伤、左股骨、颈骨骨折。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。2017年1月8日16时许，被告人余某某在民警电话通知后，自行到案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人余某某与被害人王某达成了赔偿谅解协议。上述事实，被告人余某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人余某某的户籍信息，病历资料，谅解书，到案经过说明等书证；证人蒙某某的证言；被害人王某的陈述；被告人余某某的供述与辩解；《法医学人体损伤程度鉴定书》，辨认笔录，作案现场辨认笔录，现场勘验检查笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人余某某因琐事纠纷，故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人余某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人余某某主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；案发后，被告人余某某与被害人达成了赔偿谅解协议，可对其酌情从轻处罚，根据被告人余某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人余某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一七年八月九日书记员  罗馨柔
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初1950号原告：四川德鲁克投资有限公司。法定代表人：严定友。委托诉讼代理人：刘平，公司职工。被告：冯其兵。被告：四川宏翔锦宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：罗允。被告：田利。原告四川德鲁克投资有限公司与被告冯其兵、四川宏翔锦宇房地产开发有限责任公司、田利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告四川德鲁克投资有限公司于2017年8月31向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川德鲁克投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川德鲁克投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2930元，由四川德鲁克投资有限公司负担。审 判 长  李昌贵人民陪审员  唐诗萍人民陪审员  蒋 琪二〇一七年八月三十一日法官 助理  汤 尧书 记 员  谭 敏
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵06民终188号上诉人（原审被告）：马新军,男,回族,1972年7月10日出生,第六师军户农场养殖户，住军户农场9连。被上诉人（原审原告）：五家渠国民村镇银行有限责任公司,住所地五家渠市16区新华苑小区综合楼。委托诉讼代理人：石萍，该公司员工。委托诉讼代理人：李胜靓，新疆百丰天圆律师事务所律师。原审被告：王彦贵，男，回族，1967年7月16日出生，第六师军户农场养殖户，住军户农场9连。原审被告：田旭东，男，回族，1960年4月10日出生，第六师军户农场养殖户，住军户农场9连。原审被告：马文江，男，回族，1972年6月1日出生，第六师军户农场养殖户，住军户农场9连。上诉人马新军因与被上诉人五家渠国民村镇银行有限责任公司、原审被告王彦贵、田旭东、马文江金融借款合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2017)兵0601民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。一、欠款数额不清。本案证据〈1〉、农户联保小组协议；〈2〉、借款借据；〈3〉、对私贷款出账通知书；〈4〉、《农户联保借款合同》中均记载贷款金额为28万元整。何时归还2000元未能查清。故判决欠款278000元事实不清。二、本案的贷款支付方式不清。本案的《农户联保借款合同》第四条第（四）项约定：“根据相关监管规定和贷款人管理要求，本笔贷款采取以下第（贰）中方式进行支付。”“2、自主支付：采取此种方式时，借款人一般应于贷款发放后10日内使用完毕。”而二审中，五家渠国民村镇银行无法提交相关证据予以证明。三、贷款发放时间与签订合同及借款人申请均系同日，有悖常理。银行当日发放贷款操作流水记账方式与《农户联保借款合同》约定的支付方式不符。一审判决主文缺乏基础数据支持。综上所述，原审判决认定基本事实不清。上诉人马新军是否直接使用贷款或者是转贷查证不清，故将此案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审，在重审时查明上述事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2017)兵0601民初167号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。上诉人马新军预交的二审案件受理费5648元予以退回。审判长  何代江审判员  渠 源审判员  刘 君二〇一七年八月一日书记员  王 爽
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙安民，男，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市人人乐超市有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区环城西路78号。法定代表人:宋琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：何春龙，该公司法务。被申请人（一审被告、二审上诉人）：TCL家用电器（惠州）有限公司。住所地：广东省惠州市松山工业园7号小区。法定代表人：陈卫东，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：权祯，该公司法务。再审申请人孙安民因与被申请人西安市人人乐超市有限公司、被申请人TCL家用电器（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案，不服汉中市中级人民法院(2016)陕01民终3613号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。孙安民申请再审称：（一）一审认定事实清楚，程序合法，二审与一审认定事实相符，撤销一审判决无事实依据。（二）二审程序违法，主审法官与西安市人人乐超市有限公司熟悉，应当回避。（三）两被申请人无任何证据证明其广告的真实性，产品所附技术资料与广告宣传无任何关联。（四）被申请人的宣传广告在其他门店被消费者投诉举报，并受到行政处罚，证明其存在虚假宣传，误导消费者。请求撤销汉中市中级人民法院(2016)陕01民终3613号民事判决，判令二被申请人退回货款3599元并承担三倍赔偿金10797元，及一、二审诉讼费由二被申请人承担。西安市人人乐超市有限公司提交意见称：（一）二审判决认定事实清楚，适用法律正确。（二）孙安民提交的证据不足以推翻二审判决认定的事实。（三）孙安民为获取不当利益，杜撰不存在的事实，不符合再审条件。本院经审查认为：孙安民虽称在购买冰箱的过程中受到欺诈，向TCL家用电器（惠州）有限公司和西安市人人乐超市有限公司主张权利，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,孙安民应当对其主张的事实承担举证责任。申请再审中孙安民提交行政裁定书和决定书，仅载明相关行政部门对孙安民的投诉予以立案。上述证据及孙安民提交的其他证据不足以证明被申请人在孙安民购买冰箱的过程中存在欺诈的事实，其该申请再审理由不能成立。孙安民称主审法官与西安市人人乐超市有限公司关系亲密，应当回避，但未提交相应证据证明，其关于二审存在程序错误等申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙安民的再审申请。审 判 长  王西京代理审判员  成 芳代理审判员  路亚红二〇一七年八月二十九日书 记 员  史小英
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初700号原告：刘宗坤，男，汉族，生于1963年10月26日，住广安市广安区。委托代理人：张全科，重庆华之岳（广安）律师事务所律师。委托代理人：冯炜，重庆华之岳（广安）律师事务所律师。被告：朱春，男，汉族，生于1975年12月20日，住广安市前锋区。被告：余明，男，汉族，生于1966年7月23日，住广安市广安区。委托代理人：杨斌，四川爱众律师事务所律师。原告刘宗坤与被告朱春、余明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法适用普通程序。因被告朱春下落不明，本院于2017年5月16日在《人民法院报》刊登公告送达相关法律文书，现公告期满。2017年8月16日，由审判员胡道凤担任审判长与人民陪审员蒋有富、曾昌意组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告余明的委托代理人到庭参加诉讼。被告朱春在公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘宗坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱春偿还借款本息53万元及利息（利息以52万元为基数，从2015年9月19日起按年利率24%计算至付清之日止）；2、判令被告余明承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱春、余明因投资需要资金周转，朱春向原告提出借款52万元，并承诺年利率36%，余明自愿为借款承担连带担保责任。2014年8月19日原告通过杨某某银行帐户向被告朱春转帐52万元。后由于被告未偿还本息，2015年11月24日被告重新出具借条，并约定还款时间为2015年12月19日，被告余明并承诺“如果在2015年12月19日前无法归还借款，愿意继续按照每月3000-5000元承担归还责任”。期满后，被告向原告支付了15万元利息，之后再未向原告偿还借款本息。被告朱春未作答辩。被告余明辩称：1、朱春欠原告52万元本金及利息10000元是实，之后向原告支付了4000元利息，所以利息只下欠6000元；2、2015年11月24日重新出具借条后，双方没有约定利息，按规定利息应从原告起诉之日按银行贷款利率计算；3、被告余明的担保责任从2015年12月20日起6个月内，原告在此期间未主张担保责任，已过诉讼时效，应驳回原告对余明的诉讼请求。审理查明，被告朱春向原告刘宗坤借款520000元，2014年8月19日，原告通过杨某某银行帐户转账向被告朱春交付了借款520000元。2015年11月24日，经双方结算后，被告朱春向原告刘宗坤出具借条一张：“今借到刘宗坤人民币转帐520000元（伍拾贰万元正）及13个月未支付利息160000元（壹拾陆万元正），共计680000元（陆拾捌万元正），转帐伍拾贰万元于2014年8月19日由杨某某帐户转入朱春帐户，借款人朱春及担保人余明共同承诺，以上借款及利息于2015年12月19日归还，用于北京投资。借款人：朱春2015.11.24，担保人：余明，2015.11.24。承诺：为及时归还借款，如未按时还款，我承诺从2015年12月份起每月按3000-5000元支付刘宗坤处借款本金。承诺人：余明，2015.11.24。”被告余明在该借条上担保人、承诺人处签名，为前述借条载明的借款提供了保证担保及还款承诺。同时查明，被告朱春已向原告刘宗坤支付利息150000元，被告余明向原告支付利息4000元，现下欠利息6000元。上述事实的认定有：原、被告的当庭陈述、借条、银行转账凭证等证据证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告朱春在原告刘宗坤处借款520000元及下欠利息6000元未予返还的事实、被告余明为该笔借款提供保证担保的事实，有借条、银行转账凭证、承诺等证据证实，足以认定，为此原、被告双方形成的借款及担保关系合法、有效。被告朱春未按约定偿还借款本息，行为违约，应承担返还借款本息的责任。由于借款未偿还，双方约定于2015年12月19日返还本息680000元，但未约定资金利息，原告主张被告以520000元为基数从2015年9月19日起按年利率24%计算，无事实和法律依据，本院不予采纳，而被告占用资金，应当从逾期之日支付相应的合法利息，利息则应从逾期之日即2015年12月20日起，按年利率6%计算至付清之日止。被告余明为本案借款提供了保证担保，因双方未约定保证方式，应当视为连带保证，故被告余明对前述借款本息应当承担连带清偿责任。被告余明在2015年11月24日出具的借条上作出偿还本金承诺，未约定返还期限和保证期间，原告现提起诉讼，并未超过诉讼时效，故对被告余明辩称原告未在法定期限内向其主张权利，已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一项）之规定，判决如下：一、被告朱春向原告刘宗坤返还借款本金520000元及利息6000元，并以520000元为基数承担从2015年12月20日起至付清借款之日止的利息（按年利率6%计付）；二、被告余明对前述借款本、息应当承担连带清偿责任。本案受理费9100元，由被告朱春、余明负担，向广安市广安区人民法院交纳。保全费3170元，公告费560元，由被告朱春、余明承担，向原告刘宗坤支付。上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  胡道凤人民陪审员  曾昌意人民陪审员  蒋有富二〇一七年八月十六日书 记 员  阳 柳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执211号申请执行人：石玉玲，女，汉族，金昌市人。被执行人：张庆栋，男，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人石玉玲与被执行人张庆栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人石玉玲因被执行人张庆栋下落不明，且无可供执行的财产线索，于2017年7月19日向本院提交撤销案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)甘0321执211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张占军二〇一七年八月一日书 记 员  李 鹤
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执927号之一申请执行人：闫加宁，男，1987年12月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：邹凤珍，女，1962年11月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人闫加宁与被执行人邹凤珍民间借贷纠纷一案，依据山东省阳谷县人民法院于作出的（2015）阳民初字第1062号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邹凤珍银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇一七年八月一日书记员  王力
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0180民初2082号原告:彭成和，男，1974年7月4日出生，汉族，住四川省简阳市。被告:鄢家有，男，1974年11月23日出生，汉族，住四川省简阳市。原告彭成和与被告鄢家有财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭成和到庭参加诉讼，被告鄢家有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭成和向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付车辆损失费4300元。事实和理由为：2017年1月1日晚，原告将车停在简阳市石板凳镇石板嘉苑A区门口，被告喝醉酒后将原告车辆砸坏，花去修理费5191.20元，经简阳市石板凳镇派出所调解，原、被告双方达成协议：被告赔偿原告5000元。之后，被告向原告支付了700元便拒不支付余款。为维护自身合法权益，原告诉讼来院。被告鄢家有未作答辩。本院经审理查明事实如下：2017年1月1日晚，原告将车停在简阳市石板凳镇西路101何三妹火锅店门口，被告鄢家有无故将该车引擎盖砸坏，之后，原告将该车开至简阳思成汽车修理有限公司修理，2017年1月18日，简阳思成汽车修理有限公司向原告出具金额为5191.20元的发票一张，2017年1月20日，经简阳市石板凳镇派出所组织双方调解，原、被告达成调解协议，内容为：鄢家有认为双方都存责任，愿意分期支付5000元，今天先行支付700元；彭成和认为应该由鄢家有承担维修费5000元；鄢家有自今日起在3个月内分期支付4300元，每月最少支付1000元；双方不得因此事再发生过激行为，否则将承担相应责任。另查明，车的所有人为彭成波。以上事实，有原告向本院提交的原、被告身份证复印件，车行驶证，简阳思成汽车修理有限公司出具金额为5191.20元的发票一张，简阳市石板凳镇派出所组织原、被告达成的调解协议在卷佐证。经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院对上述事实及证据予以确认并采信。本院认为，公民的合法财产依法受法律保护，任何人不得侵犯。被告无故砸坏涉案车，具有过错，应当承担车辆损失的全部责任；车的所有人为彭成波，从对事故的处理及车辆维修分析，原告应是该车的实际使用者，且已支付修车费用，应有权对被告砸坏车辆的行为主张权利；简阳思成汽车修理有限公司出具金额为5191.20元的发票能够证明车辆损失为5191.20元，原告自认被告已赔偿700元，不损害被告利益，是其对自身权利的处分，本院对原告的自认行为予以确认，原告要求被告赔偿4300元的主张本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告鄢家有于本判决生效之日起十日内支付原告彭成和4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告鄢家有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  唐路明审 判 员  方米生人民陪审员  丁 浩二〇一七年八月十六日书 记 员  李靖皓
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8108民初964号原告:魏建权，男，1947年8月15日出生，汉族，退休工人，住广东省深圳市宝安区。被告：周春和,男，1964年3月28日出生，汉族，黑龙江省兴凯湖农场第二十五作业站水稻种植户，住黑龙江省兴凯湖农场上市*号楼*单元***室。原告魏建权与被告周春和民间借贷纠纷一案，于2017年8月7日向本院起诉。原告魏建权不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许维春二〇一七年八月十四日书记员  朱其国
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初3626号原告：昆山君庭物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇萧林路1899号1号房，统一社会信用代码91320583560253065D。法定代表人：徐晓萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：马党琴，该公司员工。委托诉讼代理人：顾粮，该公司员工。被告：胡蕾蕾，女，汉族，1981年1月24日生，住上海市徐汇区。原告昆山君庭物业管理有限公司诉被告胡蕾蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告昆山君庭物业管理有限公司委托代理人马党琴、顾粮到庭参加诉讼，被告胡蕾蕾经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告昆山君庭物业管理有限公司提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告自2013年5月16日起至2015年12月的物业管理费9013元及违约金9728元，共计18741元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，违约金部分按照银行同期贷款利率，自2013年5月16日计算至2015年12月31日。事实理由：2013年5月8日，原告与苏州龙澄建设开发有限公司签订了《前期物业管理委托合同》，约定由原告对“龙城雅居小区”进行前期物业管理，双方约定物业服务管理分为公共服务和代收代交费。同时约定逾期交纳物业管理费用按照日千分之三收取滞纳金。被告系原告管理的龙城雅居小区2#307+407号房业主，该房屋建筑面积184.6平方米。原告一直按照约定履行物业管理义务，被告从2013年6月16日开始至2015年12月，共计拖欠物业管理费9013元，违约金9728元。被告拖欠物业管理费导致原告产生损失。后原告于2015年8月1日以EMS方式通知被告限期支付物业管理费，但被告仍未支付。被告胡蕾蕾未答辩。经审理查明：2013年5月8日，原告与苏州龙澄建设开发有限公司签订了《前期物业管理委托合同》，约定由原告对“龙城雅居小区”进行前期物业管理。其中关于收费标准，公共服务费：叠加别墅1.28元/月/平方米；小高层住宅1.0元/月/平方米；高层公寓1.2元/月/平方米；商业1.9元/月/平方米。代收代交费：叠加别墅0.27元/月/平方米；小高层住宅0.55元/月/平方米；高层公寓1.18元/月/平方米；商业0.2元/月/平方米。前述收费标准由开发商（苏州龙澄建设开发有限公司）与购房者在《前期物业管理服务协议》中约定，由原告向业主收取。2009年7月28日，被告胡蕾蕾登记取得昆山市巴城镇龙城雅居2号楼307+407室房屋产权证，该房屋为小高层住宅，建筑面积为184.6平方米。2013年5月15日，原告进场管理龙城雅居小区。另查明：2015年7月21日，原告委托律师向被告发函，要求被告支付2013年5月16日至2014年12月31日的物业费4608元、代收费972元、滞纳金5225元。上述事实由《前期物业管理委托合同》、《房产证》、《律师函》和当事人庭审陈述予以证实，本院予以认定。本院认为：当事人的合法权益依法受到保护。原告与被告所在小区业开发商会签订的《前期物业管理委托合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对业主依法具有约束力。原告依约为小区提供了物业服务，被告作为小区业主理应支付物业服务费用。被告拒交物业费的行为影响了整个小区的物业管理，也损害了其他正常交纳物业费的业主的权益。关于物业服务费的计算问题，根据《物业服务合同》的约定，被告房屋为小高层住宅，原告按照1.0元/月/平方米标准主张物业服务费及0.55元/月/平方米的代收代交费于法有据，结合被告的房屋面积184.6平方米，自2013年5月16日至2015年12月共结欠物业费31个月合计为9013元，故被告应当支付原告物业服务费9013元。本案中，原告主张的违约金实际属于逾期付款利息的性质。被告迟延履行付款义务，已经给原告造成实际损失，应当承担逾期付款利息。原告于2013年5月16日进场管理，而被告未举证证明其支付了物业费，故被告应当支付自2013年5月16日起，按照银行同期贷款利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息。被告经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃答辩与质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第五条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡蕾蕾于本判决生效之日起十日内向原告昆山君庭物业管理有限公司支付物业费9013元，并支付逾期付款利息（以9013元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准，自2013年5月16日计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费268元，公告费690元，合计958元，由被告胡蕾蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 沈 蓝人民陪审员 李 萍人民陪审员 龚玲花二〇一七年八月十六日书 记 员 高美娟
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0828刑初110号公诉机关金乡县人民检察院。被告人刘某，男，1986年11月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，户籍住址山东省临沂市兰山区，现住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2016年12月14日被金乡县公安局取保候审，2017年5月2日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人刘某犯盗掘古墓葬罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员邱海东出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2015年1月，被告人刘某与陈某、王某1（均另案处理）等人经预谋，刘某负责提供车辆和资金，陈某等人负责挖掘古墓葬。同年2月1日20时许，陈某伙同王某1等人用铁锨、铁镐等物品盗掘位于山东省金乡县胡集镇鱼山集村村东的古墓葬。经济宁市文物考古研究室鉴定，该古墓葬为宋元时期石棺墓葬，具有重要的文物价值。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证，被告人刘某的供述，证人柏永清等人的证言，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人刘某盗掘具有历史价值的古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，被告人刘某的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，2007年9月10日被告人刘某因合同诈骗罪被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人刘某的户籍证明、抓获经过、通话记录清单、济文考字[2015]3号济宁市文物考古研究室文件、山东省临沂市兰山区人民法院（2007）临兰刑初字第326号刑事判决书，证人王某2、王某3、郭某、陈某、王某1、李某、柏某的证言，被告人刘某的当庭供述，金乡县公安局胡集派出所制作的勘查号K3708285300002015020001现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某伙同他人盗掘具有历史价值的古墓葬，其行为不仅侵犯了国家的文物管理制度，还侵犯了国家对墓葬的所有权，已构成盗掘古墓葬罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人刘某具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人刘某的认罪态度、悔罪表现及在共同犯罪中所起的作用，结合临沂市兰山区司法局出具的调查评估意见书，对被告人刘某适用缓刑确实不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟祥勇代理审判员  靳慧云人民陪审员  何秀菊二〇一七年八月一日书 记 员  陈佩佩
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5292号原告李某某，男，汉族。被告赵某某，男，汉族。原告李某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员刘福宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李某某诉称，2015年5月2日被告赵某某因资金周转困难向原告借款10000元，约定月利率4%，未约定还款期限，并由被告出具借据一支。后原告向被告多次索要本金及利息未果，故原告诉至法院，请求依法判决:1、依法判令被告赵某某向原告偿还借款本金10000元及利息，月利率按2%计算，从借款之日计算至兑付完毕之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告赵某某于2015年5月2日向原告借款10000元，约定月利率为4%，未约定还款期限的事实。被告赵某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院对原告提交的证据做出如下认定，对原告提供的证据系原始证据，可以证明赵某某于2015年5月2日向原告借款10000元，约定月利率为4%，未约定还款期限的事实，被告赵某某未到庭,视为其放弃质证权利，故对原告所举证据，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年5月2日被告赵某某因做生意资金周转困难向原告借款10000元，约定月利率4%，未约定还款期限，并由,被告共同出具借据一支。后原告向被告多次索要借款本金及利息未果，故原告诉至法院，请求依法判决本院认为：原告李某某与被告赵某某之间的借贷事实清楚，证据确凿，受法律保护，被告赵某某应承担偿还借款本金的民事责任,故原告李某某要求被告赵某某偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告请求按照月利率2%计算，未超出法律规定，本院予以支持。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告赵某某偿还原告李某某借款10000元及利息，月利率按2%计算，从2015年5月2日计算至兑付完毕之日止，自判决生效之日起5日内一次付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘福宝二〇一七年八月一日书记员  秦国锋
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0302执298号申请执行人武某某，女，1951年7月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人王某某，男，1954年3月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第2082号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人名下退休工资账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未查询到可供执行的房产。4、到车管所进行查询，未发现被执行人名下车辆。5、查询被执行人工商登记情况。6、经申请人同意，本院暂未将被执行人纳入全国失信人员名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人请求终结本次执行程序本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年八月二日书记员  赵元博
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执657号被执行人杨秀新，本院在执行杨秀新危险驾驶罪（罚金）一案中，本院于2015年11月12日作出的（2015）天刑初字第156号刑事判决书已发生法律效力。被执行人杨秀新逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年5月16日移送强制执行。本案在执行中查明：被执行人杨秀新外出下落不明，银行无存款，且无财产可供执行，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）天刑初字第156号刑事判决书的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持受理执行通知书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一七年八月二十五日书记员  田 鹏
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初2067号原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。组织机构代码21432246-X。负责人：陈永勇，该分社主任。委托代理人：姚永顺，该分社客户经理。被告：何寿贵，男，生于1963年11月24日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。被告：何海波，男，生于1988年7月28日，汉族，四川省江油市人,住江油市。被告：江油银通融资担保有限公司。住所地江油市诗仙路东段***号。统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛，董事长。原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告何寿贵、何海波、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，与人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告何寿贵、何海波经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，被告江油银通融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社重华分社起诉请求依法判令：被告归还原告借款19390.74元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。被告何寿贵、何海波、江油银通融资担保有限公司未答辩、未举证。经审理查明：被告何寿贵、何海波系父子关系。2010年3月10日，被告何寿贵、何海波向原告借款20000元用于贫困户重建家园，约定：借款期限自2010年3月10日至2013年3月9日，月利率4.5‰。被告江油银通融资担保有限公司出具担保承诺书，承诺提供连带保证担保，保证担保的范围包括主债务及其利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的100%，保证期间为借款到期后二年。2013年2月6日，被告何寿贵申请展期至2016年3月5日，原告和被告江油银通融资担保有限公司同意展期。被告何寿贵、何海波归还借款609.26元，并将利息付至2013年2月6日。经原告催收，被告至今未归还。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户口簿复印件1份，身份证复印件2份，贷款申请书复印件1份，农户小额信用借款合同复印件1份，四川省农村信用社借款借据复印件1份,担保承诺书复印件1份，灾后农房重建贷款合同期限调整申请书复印件1份，农房重建贷款期限及还款方式调整补充协议复印件1份，逾期贷款催收通知书复印件1份，要求承担连带保证责任通知书复印件1份，江油市某某乡某某村村民委员会证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原告与被告何寿贵、何海波在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告何寿贵、何海波取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务，并承担支付利息、逾期利息的义务。被告江油银通融资担保有限公司在承诺的担保范围内承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:一、限被告何寿贵、何海波于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社重华分社借款19390.74元，并自2013年2月7日起至2016年3月5日止按月利率4.5‰计付利息，自2016年3月6日起按月利率6.75‰计付逾期利息至还清之日止；二、被告江油银通融资担保有限公司对上述第一项承担连带偿还责任。被告江油银通融资担保有限公司承担责任后可以向被告何寿贵、何海波追偿。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费285元，由被告何寿贵、何海波承担。本判决公告送达被告何寿贵、何海波，自公告发出之日起经过60日即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈龙贵人民陪审员  曹安祥人民陪审员  王治安二〇一七年八月二十二日书 记 员  曹 欢
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3704号原告：重庆诺泰物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区辅仁路6号3栋13-1号，统一社会信用代码：915001086761402658。法定代表人：鲜佳兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：向贵群，系该单位职工。被告：黄国润，男，1966年11月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告黄国润物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告于同年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款的规定，裁定如下：准许原告重庆诺泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  杨生全二〇一七年八月七日书记员  谭 文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1351号原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人刘玉岩，职务总经理。被告刘文剑，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告刘文剑供热合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，经法院催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙玉虹二〇一七年八月二日书记员  康立会
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1576号原告郑永然,男,汉族,生于1942年3月15日,重庆市梁平区人,住梁平区.委托代理人郭冲,重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告郑代胜,男,汉族,生于1943年9月13日,重庆市梁平区人,住梁平区。委托代理人郑波，男，汉族，生于1964年2月10日，重庆市梁平区人,住梁平区。委托代理人古光轩,重庆豪文律师事务所律师。本院在审理原告郑永然与被告郑代胜物权保护纠纷一案中，原告郑永然于2017年8月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑代胜的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑永然撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  白在勇人民陪审员  邓大飞人民陪审员  唐顺清二〇一七年八月九日书 记 员  王娅君
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督107号申请人：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路881号1幢3-2。法定代表人：翁春梅，公司总经理。委托代理人：周毅，该公司员工。被申请人：张恒禄，男，汉族，1969年5月4日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人张恒禄申请支付令一案，本院于2017年8月14日立案后，支付令尚未做出，申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2017年8月15日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 刘 斌二〇一七年八月十五日书记员 邓乐懿
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执104号之一申请执行人青海世全集团融资担保有限公司法定代表人唐凤莲，总经理。被执行人赵国良被执行人陈爱玉被执行人陈爱华被执行人范建荣被执行人范国明被执行人范金栋青海世全集团融资担保有限公司与赵国良、陈爱玉、陈爱华、范建荣、范国明、范金栋追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)青01民初319号民事判决：被告赵国良、陈爱玉、范建荣、陈爱华、范国明、范金栋于本判决生效后三十日内，连带给付原告青海世全集团融资担保有限公司代偿款5216750元，自2016年3月1日至2016年9月1日止，按人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息56732元，自2016年9月2日至本判决做出之日即2016年11月5日止，按人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息39061.48元；被告赵国良、陈爱玉、范建荣、陈爱华、范国明、范金栋于本判决生效后三十日内，连带给付原告青海世全集团融资担保有限公司律师费50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费49064元、财产保全费5000元，由被告赵国良、陈爱玉、范建荣、陈爱华、范国明、范金栋负担。判决生效后，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书等执行文书，经向金融机构查询，被执行人赵国良、陈爱玉、陈爱华、范建荣、范国明、范金栋在银行均无存款；经向不动产中心查询被执行人赵国良、陈爱玉、陈爱华、范建荣、范国明、范金栋的房产登记，查询情况为：范金栋无房产登记信息，范国明的房产已被抵押查封，无法处置；本案在保全时查封了赵国良、陈爱玉、陈爱华、范建荣的房产。2017年7月22日，当事人双方自愿达成如下执行和解协议：约定，将范建荣名下位于青海省西宁市海湖新区金座小区的房产过户至青海世全集团融资担保有限公司名下，将陈爱华名下位于青海省西宁市城北区祁连路锦绣江南小区过户至青海世全集团融资担保布限公司名下，用于抵偿被执行人欠申请执行人的部分欠款。剩余款项于2017年12月31日还50万元；2018年7月22日还100万元；2019年7月22日还100万元；2020年7月22日还100万元；2021年7月22日还100万元；2022年7月22日还100万元整；2023年7月22日还100万元整。因该和解协议履行期限较长，申请执行人同意该案终结本次执行程序，若被执行人未按和解协议履行时申请执行人再申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)青01民初319号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵   文   忠审判员 褚永发审判员吴占海二〇一七年八月一日书记员 王   佳   璇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1224号罪犯王玉程。现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶南市人民法院于2010年11月11日作出（2010）胶南刑初字第512号刑事附带民事判决，认定被告人王玉程犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，共同赔偿附带民事原告经济损失人民币462818.19元（未赔付）。2013年1月31日，本院作出（2013）青刑执减字第335号刑事裁定减刑一年五个月。2015年2月21日，本院作出（2015）青刑执减字第293号刑事裁定减刑一年二个月。现已执��刑期七年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月2日向本院提请对罪犯王玉程减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯王玉程在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王玉程减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 志审 判 员  刘述明代理审判员  张 锐二〇一七年八月二十二日书 记 员  张鲁滨
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1202民初3080号原告:吕济政，男，1937年1月28日出生，汉族，住莱城区。委托诉讼代理人：高超，山东鲁泰律师事务所律师。被告：王秀鹏，男，1983年1月2日出生，汉族，住莱城区。被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜市赢牟东大街99号。法定代表人：刘国明。原告吕济政与被告王秀鹏、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。因原、被告已达成调解协议，原告吕济政于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕济政撤回对被告王秀鹏、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吕济政负担。审判员  李伟二〇一七年八月一日书记员  李冉
广东省江门市新会区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0705执588号之一	申请执行人杨沃华，男，1970年6月9日出生，汉族，住江门市新会区。。	被执行人匡伟亮，男，1988年12月27日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。。	关于申请执行人杨沃华与被执行人匡伟亮房屋租赁合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1811号民事判决书，被执行人匡伟亮应向申请执行人支付商铺使用费和垃圾清运费共15456元及从2016年6月8日至2016年11月28日止的商铺使用费37863.93元；案件诉讼费907元，由被执行人负担。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行。	案件在执行过程中，本院强制扣划了被执行人匡伟亮的银行存款16764.48元，扣除执行费151元后，余款16613.48元退回给申请执行人以清偿债务。对被执行人履行不足的部分，经本院向金融机构、房管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	本院（2017）粤0705执588号案终结本次执行。	被执行人匡伟亮有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判长  李毅明	审判员  曾国亮	审判员  梁少文	二〇一七年八月十一日	书记员  李悦浓
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0381民初1366号原告：黄家灿，男，1995年1月2日出生，汉族，住赤水市。被告：贵州曼妙新韵装饰工程有限公司，住所地遵义市汇川区。法定代表人：周胜，总经理。委托诉讼代理人：袁朝强，公司项目主管。原告黄家灿与被告贵州曼妙新韵装饰工程有限公司（以下简称曼妙新韵公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄家灿、被告曼妙新韵公司的委托诉讼代理人袁朝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄家灿向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告工程款50,000.00元。事实和理由：2016年1月11日，被告曼妙新韵公司与原告签订协议，约定被告将位于赤水市文化城云上赤水电子商务产业园室内装饰装修工程中的瓷粉工作发包给原告施工。原告组织工人完成工程后经双方结算，被告曼妙新韵公司应支付原告工程款180,000.00元，实际支付130,000.00元，尚欠50,000.00元被告曼妙新韵公司承诺于2017年5月31日前支付原告。逾期后，经原告催收未果。原告黄家灿为证明其主张的事实，提供了以下证据证明：1、工班施工协议；2、欠条。被告曼妙新韵公司辩称：我公司欠原告装饰装修工程款50,000.00元的事实属实，同意给付尚欠原告工程款，但因公司目前资金周转困难，需暂缓给付期限。被告曼妙新韵公司未向本院提供证据。经庭审质证，被告曼妙新韵公司对原告提供的二组证据无异议。本院经审理认定事实如下：2016年1月11日，原、被告经协商并达成协议，约定：被告曼妙新韵公司将位于赤水市文化城云上赤水电子商务产业园室内装饰装修工程中的瓷粉工作发包给原告黄家灿施工，并约定了项目单价、收方方式、付款方式、施工工艺等事项。后原告组织工人完成瓷粉工作并于2016年4月初交付被告使用，双方于2016年7月对工程款进行结算，被告应支付原告工程款180,000.00元，并先后支付了130,000.00元。2016年4月5日，被告曼妙新韵公司向原告出具欠条，内容为：“兹有瓷粉工黄家灿在我公司赤水市文化城云上赤水电子商务产业园装饰装修工程中承包瓷粉涂刷工程，公司至今尚欠人民币5万元，我公司承诺此款项将于2017年5月31日前付清，之前所有欠条、责权无效。特写此条双方遵守”。逾期后，经原告向被告催收尚欠工程款50,000.00元未果。本院认为，原、被告双方自愿达成的装饰装修协议，系依法成立的有效合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约履行了装饰装修义务，但被告在工程完工后未按约定期限足额给付原告装修工程款，现原告要求被告支付拖欠的装修工程款50,000.00元有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告贵州曼妙新韵装饰工程有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告黄家灿工程款50,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费525.00元，由被告贵州曼妙新韵装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判员  李维兴二〇一七年八月一日书记员  宋贵林
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初1722号原告：周贤春，女，1961年1月17日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼法代理人：王虹、安琪，重庆石松律师事务所律师。被告：何昌国，男，1975年11月6日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢泽琴，重庆渝永律师事务所律师。本院在审理周贤春与何昌国民间借贷纠纷一案中，原告周贤春于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周贤春以双方已自行和解为由，申请撤回起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照法发〔2016〕14号《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费……”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周贤春撤回起诉。案件受理费5250元，原告予以免交。审判员  胡雁冰二〇一七年八月十五日书记员  黄兴婷
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初4253号原告：叶慧猛，男，1993年12月8日出生，汉族，住福建省南安市，原告：黄小金，男，1966年11月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，原告：赵某，男，2000年7月22日出生，汉族，住贵州省毕节市，原告：周上金，男，1956年3月26日出生，汉族，住福建省宁化县，原告：余清亮，男，1980年2月17日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，原告：甘定定，女，1990年5月6日出生，汉族，住南京市高淳区，原告：张双平，女，1993年9月22日出生，汉族，住广东省五华县，原告：张双灵，女，1995年4月5日出生，汉族，住广东省五华县，原告：陈琦，女，1998年10月13日出生，汉族，住浙江省龙游县，原告：曾丽清，女，1994年6月18日出生，汉族，住广东省五华县，以上原告共同委托诉讼代理人：温新新，男，1993年12月8日出生，汉族，住江西省乐平市，以上原告共同委托诉讼代理人：章帅华，男，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，原告：温新新，男，1993年12月8日出生，汉族，住江西省乐平市，原告：章帅华，男，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，被告：夏宝清，男，1980年6月11日出生，汉族，住江西省九江市修水县，原告叶慧猛、黄小金、赵某、周上金、余清亮、甘定定、张双平、张双灵、陈琦、曾丽清、温新新、章帅华与被告夏宝清劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告叶慧猛、黄小金、赵某、周上金、余清亮、甘定定、张双平、张双灵、陈琦、曾丽清、温新新、章帅华于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶慧猛、黄小金、赵某、周上金、余清亮、甘定定、张双平、张双灵、陈琦、曾丽清、温新新、章帅华自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶慧猛、黄小金、赵某、周上金、余清亮、甘定定、张双平、张双灵、陈琦、曾丽清、温新新、章帅华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶慧猛、黄小金、赵某、周上金、余清亮、甘定定、张双平、张双灵、陈琦、曾丽清、温新新、章帅华共同负担。审判员  蔡志勇二〇一七年八月二十四日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1084号之七申请执行人：奚家福，男，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：王朝银，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初00979民事判决书，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王朝银在兴业银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年八月十八日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，���需由当地人民法院出具手续。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更2961号罪犯蒙世掀，男，1986年5月25日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市江南区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2014年10月10日作出(2014)西刑初字第367号刑事判决，以被告人蒙世掀犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年8月1日起至2020年1月31日止。判决发生法律效力后于2014年12月8日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年8月15日以(2017)柳州狱减字第793号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒙世掀在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯蒙世掀报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯蒙世掀能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2017年3月获奖励分105.46分；获2016年度监狱表扬(折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒙世掀在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯蒙世掀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙世掀减去有期徒刑七个月（刑期至2019年6月30日止），并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年八月三十日书记员  罗晓玲
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民终2844号上诉人（原审被告）：吕德民，男，1969年3月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人（原审被告）：王炎怀，女，1971年7月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审原告）：周尔思，男，1963年4月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人吕德民、王炎怀为与被上诉人周尔思诉民间借贷纠纷一案，不服平阳县人民法院（2017）浙0326民初890号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人吕德民、王炎怀自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一七年八月一日代书记员 郑婷婷
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0191执恢62号申请执行人：石家庄石强泵业有限公司，住所地石家庄市新华区宁安路168号，组织机构代码：78700696-6。法定代表人：崔魁生，该公司总经理。委托代理人：王学红，该公司职员。被执行人：涞源县金龙矿业有限公司，住所地涞源县水保镇龙家庄村，统一社会信用代码:1306300000002895。法定代表人：高苟良，该公司总经理。被执行人：武安市金华物资贸易有限公司，住所地河北省邯郸市武安市西营井村北金龙选矿厂内，组织机构代码：105750000。法定代表人：高金良。石家庄石强泵业有限公司与涞源县金龙矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案执行，在执行过程中，本院裁定追加了武安市金华物资贸易有限公司为本案被执行人，经本院依法调查，未发现二被执行人名下有可供执行的财产线索。2017年8月14日，本院依法将被执行人武安市金华物资贸易有限公司纳入失信被执行人名单，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  刘鹏磊审判员  张胜楠二〇一七年八月十四日书记员  王 浩