河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0422民初1486号原告：叶县汇源出租汽车有限公司，住所地：叶县东环路与叶廉路交叉口东。组织机构代码：67005254-7。法定代理人：郭法定，经理。委托诉讼代理人：范彩红，女，汉族，1973年3月13日出生，住叶县。被告郑小伟，男，1972年12月9日出生，住叶县。委托诉讼代理人：王建民，河南盐都律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：贾晓娟，河南通海律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码：9141040075229331XR。法定代表人：朱富理。委托诉讼代理人：王聪，女，汉族，1983年7月8日出生，住平顶山市新华区。原告叶县汇源出租汽车有限公司与被告郑小伟、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称平安财险平顶山市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶县汇源出租汽车有限公司的委托诉讼代理人范彩红，被告郑小伟的委托诉讼代理人王建民、被告人民财险平顶山市分公司的委托诉讼代理人贾晓娟，被告平安财险平顶山市支公司的委托诉讼诉讼代理人王聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月7日傍晚，我公司豫Ｄ×××××号出租车由范鑫垚驾驶沿新文化路自西向东直行驶至文化广场东北角时，与自东向西行驶向左拐弯的被告郑小伟驾驶的豫Ｄ×××××号奇瑞小轿车相撞，造成两车有损的交通事故，事故发生后，豫Ｄ×××××号车辆修理费用6384元，施救费用1700元，停运损失7500元。经叶县交通警察大队叶公交认字（2015）第425号事故责任书认定，范鑫垚与被告郑小伟负此事故同等责任。我公司豫Ｄ×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有交强险和商业三责险，保额69.7万元。事故发生后，被告一直未予赔偿。故原告诉至法院请求：1、依法判令三被告赔偿原告损失15584元；2、案件受理费由被告负担。被告郑小伟辩称，事故属实，原告诉请合理合法部分应该支持，我方没有意见，我方投的有保险应由保险公司赔偿，该事故在2016年我方起诉汇源公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司时，叶县人民法院（2016）豫0422民初1129号民事判决，对我方损失以对方车辆未投不计免赔为由扣除了10%的赔付率，汇源公司少赔付我方1209.12元，该款应当由汇源公司承担或者在赔付时支付给郑小伟。被告人民财险平顶山市分公司辩称，原告车辆系我公司承保车辆，在无免赔理由的情况下发生事故造成的相应损失应当由对方车辆在交强险限额内赔偿，超出部分我公司按事故责任比例在保险限额内承担，本案是同等责任，原告车辆未投保不计免赔，根据合同约定负同等责任的实行10%的事故责任免赔率，我公司对原告合理合法请求只承担40%的责任，该车在我公司投保时选择了可选免赔额特约条款，约定车损险每次事故绝对免赔500元，我公司在40%的赔偿责任下再减去500元免赔额，对于停运损失，属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不承担停运损失，根据合同约定，公司不承担诉讼费等间接损失。被告平安财险平顶山市中心支公司辩称,被告郑小伟车辆在我公司投保属实，本次事故双方负同等责任，在无免赔理由的情况下我公司就原告诉讼请求合理合法部分在交强险财产损失范围内赔偿2000元，剩余部分在商业三责险内按50%赔偿，我公司于2016年6月23日赔付郑小伟本次事故赔款3550元，其中交强险2000元，三责险1550元，停运损失属间接损失，不属于保险赔付范围，我公司不承担，公司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2015年11月7日晚17时许，范鑫垚驾驶豫Ｄ×××××号出租车沿叶县文化路由西向东行驶至与广场东街交叉口路段时，与沿叶县文化路由东向西左转弯郑小伟驾驶的豫Ｄ×××××号奇瑞牌小型轿车相撞，后又与停放在路边的豫Ｄ×××××号北京牌小型普通客车相撞，造成车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定：范鑫垚负事故的同等责任，郑小伟负事故的同等责任。另查明，1、豫Ｄ×××××号小型轿车在被告人民财险平顶山市分公司投保有交强险和商业三责险，保险期限均自2015年8月29日至2016年8月28日止，事故发生在保险期内。2、豫Ｄ×××××号车小型轿车在平安财险平顶山市中心支公司投保有交强险和三责险，保险期限分别自2015年6月11日至2016年6月10日止，自2015年7月1日至2016年6月30日止。3、豫Ｄ×××××号车经人民财险叶县支公司确认损失为6384元。4、原告提供的四名证人证明他们2015年开出租车期间月收入7000左右。5、原告出具的叶县东环汽车大修厂的证明显示2015年12月7日至2015年12月20日豫Ｄ×××××号车在该处修理，原告称事故发生后（2015年11月7日至2015年12月7日）豫Ｄ×××××号车停放在叶县交警队。6、原告提供的叶县新兴服务有限公司票据显示DT7300号车施救费1700元。7、平安财险平顶山市支公司于2016年6月23日支付给郑小伟豫Ｄ×××××号车损3550元。本院认为，范鑫垚驾驶豫Ｄ×××××号车与郑小伟驾驶的豫Ｄ×××××号车相撞，后又与停放在路边的豫Ｄ×××××号北京牌小型普通客车相撞，造成车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定：范鑫垚负事故的同等责任，郑小伟负事故的同等责任。该认定并无不当，为此，郑小伟应承担相应赔偿责任。原告与人民财险叶县支公司、郑小伟与平安财险平顶山市支公司之间签订的交强险、商业三责险保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应按合同约定履行义务。人民财险叶县支公司、平安财险平顶山市支公司辩称驾驶员范鑫垚在驾龄不满一年的实习期间驾驶营运车辆，应属驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的性质，保险公司不应承担保险责任。虽然双方签订的保险合同条款规定驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车发生意外事故，保险公司不负赔偿责任，但本案被保险车辆发生事故时驾驶员范鑫垚持有C1驾驶证，准驾车型为小型轿车，其在驾龄未满一年内驾驶豫Ｄ×××××号出租车虽属违反道路交通管理规定，但不属驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的情形，故被告不负赔偿责任的抗辩理由不能成立，本院不予认定。原告叶县汇源出租汽车有限公司的损失有：豫Ｄ×××××号车车损6384元，施救费1700元，停运损失7167元（5000元/月÷30天×43天）。停运损失每月5000元系原告要求的标准。豫Ｄ×××××号车在平安财险平顶山市中心支公司投保有交强险和三责险，事故发生在保险期内，平安财险平顶山市中心支公司应在保险限额内对该事故给原告造成的损失承担赔偿责任。原告叶县汇源出租汽车有限公司的损失，豫Ｄ×××××号车车损6384元，施救费1700元，停运损失7167元，以上共计15251元。因范鑫垚与郑小伟负事故同等责任，应由平安财险平顶山市中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿20000元，下余13251元，由平安财险平顶山市中心支公司承担50%的赔偿责任，即13251元×50%=6625.5元，因平安财险平顶山市中心支公司已在交强险内给付郑小伟2000元，三责险内给付郑小伟1550元，该3550元应由郑小伟给付原告，故平安财险平顶山市中心支公司应支付原告6625.5元-1550元=5075.5元；因豫Ｄ×××××号车在人民财险平顶山市分公司投保的商业三责险中机动车损失保险限额为75000元，人民财险平顶山分公司提供的三责险保险条款显示，同等事故的免赔率为10%，且就上述免责条款人民财险平顶山分公司已尽到明确说明义务，人民财险平顶山分公司应承担40%的赔偿责任，即13251元×40%=5300.4元，另原告与人民财险平顶山分公司签订的保险合同特别约定清单显示：保险附加可选免赔额特别条款，车损险每次事故绝对免赔500元，且原告在客户声明书上面加盖印章表示清楚该约定，故人民财险平顶山分公司应给付原告赔偿款5300.4元—500元=4800.4元。被告郑小伟辩称，因豫Ｄ×××××号车未投保不计免赔，叶县人民法院作出的（2016）豫0422民初1129号民事判决，对其损失以对方车辆未投不计免赔为由扣除了10%的赔付率，叶县汇源出租汽车有限公司少赔付其1209.12元，该款应当由叶县汇源出租汽车有限公司承担或者在赔付时支付给郑小伟，与本案不属同一法律关系，郑小伟可另行起诉叶县汇源出租汽车有限公司进行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告叶县汇源出租汽车有限公司各项损失共计5075.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告叶县汇源出租汽车有限公司各项损失4800.4元；三、被告郑小伟于本判决发生法律效力后十日内支付原告叶县汇源出租汽车有限公司款3550元；四、驳回原告叶县汇源出租汽车有限公司的其他诉讼请求。案件受理费190元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担50元，原告叶县汇源出租车有限公司负担90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于上诉期间内交纳上诉费，未按时交纳上诉费的，视为撤回上诉）并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  蒋明哲审判员  任敬敬审判员  王 蒙二〇一七年八月九日书记员  司庆文