福建省诏安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0624刑初152号公诉机关诏安县人民检察院。被告人钟松平，男，1988年2月20日出生于福建省诏安县，畲族，初中文化，农民，住诏安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年4月26日被诏安县公安局取保候审。被告人钟良雄，曾用名钟练雄，男，1976年3月15日出生于福建省诏安县，畲族，小学文化，农民，住诏安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年4月26日被诏安县公安局取保候审。被告人钟幼洪，男，1976年6月9日出生于福建省诏安县，畲族，初中文化，农民，住诏安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年4月26日被诏安县公安局取保候审。诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人钟松平、钟良雄、钟幼洪犯敲诈勒索罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察员林拱东、代理检察员杨惠聪出庭支持公诉，被告人钟松平、钟良雄、钟幼洪到庭参加诉讼。现已审理终结。诏安县人民检察院指控：2017年2月21日21时许，被告人钟松平、被告人钟良雄、被告人钟幼洪及钟某4（另案处理）、钟某5（另案处理）等人与被害人钟某1在诏安县西潭乡美营村钟某2家里打牌。期间钟某1出“老千”非法获利7900元时被钟松平、钟良雄、钟幼洪等人发现，钟松平、钟良雄遂将钟某1拦住，威胁要打钟某1，并要求其归还非法获利的赌资并赔偿钱款，钟幼洪、钟某2、钟某3也在旁助阵造势。钟某1害怕被钟松平、钟良雄、钟幼洪等人殴打便将身上全部钱款共计11000元先交付给钟松平等人。后又回家取了10000元再次交付给钟松平等人。钟松平、钟良雄各分得人民币5000元、钟某2分得人民币4000元、钟幼洪、钟某3各分得人民币3500元。2017年4月26日，被告人钟松平、钟良雄、钟幼洪主动到诏安县公安局投案，并如实供述其罪行。公诉机关认为被告人钟松平、钟良雄、钟幼洪以非法占有为目的，敲诈勒索他人的财物，数额共计人民币13100元，属数额较大，其行为应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人钟松平、钟良雄、钟幼洪属自首，依法可从轻处罚。增加敲诈勒索他人的财物的数额，酌情从重处罚。建议对被告人钟松平、钟良雄、钟幼洪分别判处有期徒刑六个月至一年。被告人钟松平辩称，对起诉书指控犯罪事实与罪名没有异议，要求从轻处罚。被告人钟良雄辩称，对起诉书指控犯罪事实与罪名没有异议，要求从轻处罚。被告人钟幼洪辩称，对起诉书指控犯罪事实与罪名没有异议，要求免于刑事处罚。经审理查明，2017年2月21日21时许，被告人钟松平、被告人钟良雄、被告人钟幼洪及钟某4（另案处理）、钟某5（另案处理）等人与被害人钟某1在诏安县西潭乡美营村钟某2家里打牌。期间钟某1出“老千”非法获利7900元时被钟松平、钟良雄、钟幼洪等人发现，钟松平、钟良雄遂将钟某1拦住，威胁要打钟某1，并要求其归还非法获利的赌资并赔偿钱款，钟幼洪、钟某2、钟某3也在旁助阵造势。钟某1害怕被钟松平、钟良雄、钟幼洪等人殴打便将身上全部钱款共计11000元先交付给钟松平等人。后又回家取了10000元再次交付给钟松平等人。钟松平、钟良雄各分得人民币5000元、钟某2分得人民币4000元、钟幼洪、钟某3各分得人民币3500元。2017年4月26日，被告人钟松平、钟良雄、钟幼洪主动到诏安县公安局投案，并如实供述其罪行。2017年4月26日，被告人钟松平、钟良雄、钟幼洪主动到诏安县公安局退出全部赃款（合计13500元，其中赌资3500被公安机关收缴，10000元已退还被害人钟某1）。2017年7月20日，公安机关已将钱款发还被害人钟某1，钟某1对被告人钟幼洪的行为表示谅解。诏安县司法局审前社会调查评估报告意见：被告人钟松平、钟良雄可适用社区矫正。上述事实，被告人钟松平、钟良雄、钟幼洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某1的陈述，证人许某证言，同案人的供述与辩解，现场勘验检查笔录、辨认笔录，扣押清单，发还清单，领条，谅解书，被告人户籍证明、投案经过，审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟松平、钟良雄、钟幼洪伙同他人敲诈勒索他人财物，数额人民币13100元，属数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，被告人钟松平、钟良雄、钟幼洪的行为构成敲诈勒索罪，属共同犯罪，被告人钟松平、钟良雄应予刑事处罚。被告人钟松平、钟良雄犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人钟松平、钟良雄已退出全部赃款，对被告人钟松平、钟良雄可酌情从轻处罚；增加敲诈勒索他人的财物的数额，酌情从重处罚。被告人钟幼洪犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，是自首，并取得被害人的谅解，综合其认罪、悔罪、退赃、在共同犯罪中的作用等全案情节，可以认定为犯罪情节轻微，免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚。鉴于被告人钟松平、钟良雄犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款（一）、（三）项，第八条的规定，判决如下：一、被告人钟松平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人钟良雄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人钟幼洪犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。四、被告人钟松平、钟良雄、钟幼洪应退赔被害人钟汉明人民币一万元（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林剑波审 判 员  李群辉人民陪审员  沈克忠二〇一七年八月三十一日书 记 员  孙爱玲附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。第五条敲诈勒索(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=17&Gid=200335&ShowLink=false&PreSelectId=315416584&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined”l”m_font_16#m_font_16?)数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：（一）具有法定从宽处罚情节的；（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；（三）被害人谅解的；（四）其他情节轻微、危害不大的。