湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0112民初1780号原告：杨正龙，男，1967年1月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚枚香（系杨正龙妻子），女。被告：张自平（又名张志平），男，1966年10月7日出生，汉族。被告：董培喜，女，1968年10月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：代建平，湖南仁润律师事务所律师。原告杨正龙与被告张自平、董培喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正龙的委托诉讼代理人姚枚香、被告董培喜的委托诉讼代理人代建平到庭参加诉讼，被告张自平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正龙提出诉讼请求：1、判令被告张自平立即向原告归还借款本金6万元、利息59640元，合计119640元（注：利息从2012年12月18日起，暂计算至2017年6月8日，此后利息按月息两分标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告董培喜对被告张自平的债务承担共同偿还责任；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：通过胡建介绍，被告张自平于2012年12月18日向原告借款6万元整，借款利率为月息两分。借款后，被告张自平杳无音讯，原告多次电话联系被告张自平，被告张自平均不接电话，原告在百般无奈中多次向被告董培喜讨要债务，但均未果。截至2017年6月8日，被告拖欠原告借款本金及利息共计119640元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告张自平未予答辩。被告董培喜辩称，1、本案原告起诉的事实理由被告不予认可，被告董培喜配偶张自平未对外借款；2、假定就是借款，被告董培喜也不清楚，被告张自平于2012年12月已离家出走，家里开支均由被告董培喜承担，被告张自平在外包养了情人，借款未用于家庭开支与扶养，所以本案不应由被告董培喜承担连带还款责任；3、如果法院认定本案事实，张自平在出具借条时，故意将本人名字写错为“张志平”，借钱后拒不归还，明显有非法占有目的，应认定为涉嫌诈骗，法院应当驳回起诉将有关材料移送公安机关侦查。经审理查明：2012年12月18日，被告张自平因承包工程需要资金周转向杨正龙借款6万元，同日，张自平向杨正龙出具借条，借条载明：“今借到杨正龙人民币共计陆万元整（60000元），借款人：张志平，2012年12月18号，（月息2分），已付4800元”。借条出具当日，杨正龙即通过其妻子向张自平交付现金6万元，张自平当即支付了4个月利息共计4800元。之后，张自平未向杨正龙支付本息。原告向被告催要借款未果后，于2017年6月向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。另查明，被告张自平与董培喜系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。以上事实有原告提交的借条、证人胡建的证人证言及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告张自平向原告杨正龙出具借条，杨正龙向张自平提供借款，双方已经形成借贷关系。关于本案的借款本金问题，杨正龙向张自平交付6万元借款本金后，张自平预先支付了4800元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息”的规定，本案的借款本金应为55200元。对于该笔借款，双方在借款时没有明确约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，张自平在经杨正龙催告后，在合理期限内未及时偿还借款，故对杨正龙要求张自平偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以部分支持。关于利息，双方在借款时明确约定月息2分，未超过年利率24%的标准，符合法律规定，张自平应当于2012年12月18日起至实际清偿之日止，以本金55200元为基数，按年利率24%的标准支付借款利息，利息计算至2017年6月8日应为60094.4元，故截至2017年6月8日，张自平应偿还原告借款本金55200元及支付利息60094.4元，本息共计115294.4元。被告董培喜与张自平系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，对于张自平所欠杨正龙的借款本息，应当认定为夫妻共同债务，董培喜应当承担还款责任。董培喜辩称借款未用于夫妻共同生活，但未提交证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采信。董培喜辩称张自平在出具借条时故意落款为“张志平”，涉嫌诈骗，本院认为，“张自平”与“张志平”在当地发音具有一定的类似性，且董培喜未提供充分的证据证明张自平有经济犯罪嫌疑，本案应属经济纠纷，故本院对董培喜的该抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张自平、董培喜于本判决生效后十日内偿还原告杨正龙借款本金55200元，支付利息60094.4元，本息共计115294.4元；并以55200元借款本金为基数，支付自2017年6月9日起至借款付清之日止按年利率24%标准计算的利息；二、驳回原告杨正龙的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2694元，因适用简易程序减半收取1347元，由被告张自平、董培喜负担1322元，原告杨正龙负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  范 利二〇一七年八月二十一日代理书记员  王燿侬附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。