wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白河林区基层法院行 政 裁 定 书（2017）吉7503行审39号申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会环境与资源保护局，所在地址池北区。法定代表人张显明，该局局长。委托代理人杨柏桢，男，吉林省长白山保护开发区管理委员会环境与资源保护局职员。被申请人长白山保护开发区白桦林酒店有限公司，住池北区。法定代表人吴秀梅，该公司经理。申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会环境与资源保护局申请长白山保护开发区白桦林酒店有限公司行政非诉一案，向本院提起申请，申请强制执行长白山保护开发区白桦林酒店有限公司，本院已依法进行审查，现已审查终结。在审查过程中，申请人向本院提交的相关法律文件不符合要求，本院认为，申请人应重新作出相关法律文件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第四十四条第七项之规定，裁定如下：驳回原告吉林省长白山保护开发区管理委员会环境与资源保护局申请。案件受理费50元，原告已预交，现由原告承担。审判长  郭云海审判员  鲁 伟审判员  姜增民二〇一七年八月二十二日书记员  李锡钢
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0803执212号申请执行人承德市国运机电设备有限公司。被执行人承德市双滦区上营子宏大铁矿厂。申请执行人承德市国运机电设备有限公司与被执行人承德市双滦区上营子宏大铁矿厂买卖合同纠纷一案,承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第759号民事判决书已发生法律效力，2017年3月6日申请执行人申请本院执行，本院于2017年3月6日立案执行。执行中查明：经四查两报未发现被执行人有可供执行财产经合议庭评议应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条的规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院（2017）冀0803执212号案件的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的债权额为104658.00元，已经受偿0元，尚欠人民币104658.00元。三、申请执行人在发现被执行人有其他可供执行财产或不履行已经达成的还款协议时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年八月二十八日书记员  王 伟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民特560号申请人：阮建华，男，1960年11月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：叶峰，男，1987年7月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院于2017年8月7日立案受理了申请人阮建华与申请人叶峰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月28日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人叶峰赔偿申请人阮建华医疗费人民币254元；二、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人阮建华与申请人叶峰于2017年7月28日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员 曹  筠二〇一七年八月八日书 记 员 杨诚阮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。……
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初5138号原告：上海熊猫机械集团销售有限公司湖北分公司，营业场所地武汉市武昌区积玉桥万达广场（二期）第12幢19层20号房。法定代表人：朱飞盈，总经理。委托诉讼代理人：彭洪艳，公司员工。被告：湖北平安智能消防工程有限公司，住所地武汉市江岸区江大路特1号。法定代表人：徐上平。本院在审理原告上海熊猫机械集团销售有限公司湖北分公司与被告湖北平安智能消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告上海熊猫机械集团销售有限公司湖北分公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海熊猫机械集团销售有限公司湖北分公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海熊猫机械集团销售有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费316元，减半收取158元，由原告上海熊猫机械集团销售有限公司湖北分公司负担。审判员 金 莎二〇一七年八月四日书记员 任冬春
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2377号之一申请执行人:孙东云，女，汉族，1967年8月16日出生，住赤峰市翁牛特旗。被执行人:丁俊峰，男，汉族，1970年12月11日出生，住赤峰市红山区。被执行人：丁俊娟，女，汉族，1962年6月20日出生，住赤峰市红山区。被执行人：徐新民，男，汉族，1960年1月4日出生，住赤峰市红山区。被执行人：徐静，女，汉族，1968年10月28日出生，住赤峰市红山区。本院在执行孙东云与丁俊峰、丁俊娟、徐新民、徐静民间借贷纠纷一案中，已向被执行人丁俊峰、丁俊娟、徐新民、徐静发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁俊峰、丁俊娟、徐新民、徐静未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人丁俊娟在赤峰市红山区人民法院执行局(2016)内0402执1288号案件中有拍卖出租车及运营手续的剩余价款73108.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人丁俊娟在赤峰市红山区人民法院执行局（2016）内0402执1288号案件中拍卖出租车及运营手续的剩余价款73108.96元。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年八月二十一日书记员  毕 冉
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤14刑更第636号罪犯林某乙。广东省汕头市金平区人民法院于2015年7月21日作出(2015)汕金法刑初字第298号刑事判决，以被告人林某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月31日。执行机关广东省梅州监狱因罪犯林某乙在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，截至2017年5月15日，罪犯林某乙能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2016年9月、2017年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林某乙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林某乙予以减去有期徒刑四个月十六天（刑期执行至2017年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一七年八月十日书记员  张晓君
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0214刑初462号被告人基本情况被告人王庆生，男，汉族，1976年3月22日出生，身份证号371122197603226616，住山东省日照市莒县东莞镇河西村3号。2003年9月22日，因犯故意伤害罪被山东省莒县人民法院判处有期徒刑六年；2013年11月14日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2015年4月27日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2016年11月20日，刑满释放。判决结果被告人王庆生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。不得假释。（即自2017年3月25日起至2018年3月24日止。罚金自判决生效后十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛晓磊二〇一七年八月二十五日书记员  袁 静公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2017]483号起诉书指控：1、2017年3月24日8时许，被告人王庆生在青岛市城阳区棘洪滩街道棘洪滩村李某租住处，盗窃华为牌平板电脑一部（价值人民币2688元）、羽绒服一件、现金10余元。2、2017年3月20日10时许，被告人王庆生在青岛市城阳区棘洪滩街道棘洪滩村潘某租住处，盗窃平板电脑一部、现金200元；后被告人王庆生在青岛市城阳区棘洪滩街道棘洪滩村李某租住处，盗窃手机二部。3、2017年3月初的一天14时许，被告人王庆生在青岛市城阳区棘洪滩街道西海滩洪江河东侧矫某虾池的板房内，盗窃电热水壶一个、白酒二瓶。2017年3月24日，被告人王庆生被抓获归案。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人王庆生的刑事责任。该系累犯、坦白，建议处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，不得假释。被告人的意见被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，除第二笔犯罪中被盗的200元现金外，其余被盗物品均被追回并扣押。判决理由公诉机关指控被告人王庆生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；涉案大部分被盗物品已被追回，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十一条第二款。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更1706号罪犯王连波，男，1978年8月10日生，汉族，湖南省常德市澧县人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年11月12日作出（2014）深宝法光刑初字第393号刑事判决，认定被告人王连波犯强奸罪，判处有期徒刑五年。因被告人不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）深中法刑一终字第1167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王连波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2013年11月23日9时许，被告人王连波借帮助照顾罗某某（2006年1月出生）之机，将罗某某的裤子脱掉，用生殖器摩擦罗某某的阴部。当日下午，王连波利用同样方式，再次对罗某某进行性侵。经医院检查罗某某”外阴充血”，诊断为外阴炎。该犯现在吉林省长春铁北监狱八监区参加车把手打磨岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币868元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王连波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王连波减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  张唯春代理审判员  沈 伟二〇一七年八月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  逄中宇
南昌铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）赣7101执10号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，住所：江西省南昌市站前路96号。主要负责人：叶颂明，该支行行长。委托诉讼代理人：魏磊，男，该支行风险部经理。委托诉讼代理人：王军，男，该支行风险部经理。被执行人：江西联钢金属材料有限公司，住所：江西省南昌市青山湖区罗家镇竹山村，组织机构代码：67797760-6。法定代表人：张荣华，该公司董事长。被执行人：江西聂氏实业有限公司，住所：江西省南昌市青山北路18号江西钢材市场内108号，组织机构代码：55845942-7。法定代表人：聂官勇，该公司董事长。被执行人：张荣华，男，汉族，1968年9月28日出生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：胡芬，女，汉族，1983年12月25日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：万波，男，汉族，1981年10月1日出生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：张海，男，汉族，1987年7月23日出生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：聂官勇，男，汉族，1977年11月5日出生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：聂廷龙，男，汉族，1952年11月11日出生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：涂金香，女，汉族，1954年11月23日出生，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行江西银行股份有限公司南昌铁路支行与江西联钢金属材料有限公司、江西聂氏实业有限公司、张荣华、胡芬、万波、张海、聂官勇、聂廷龙、涂金香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为7780951.20元，除本院已执行到60000元外,经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人的财产或线索，申请执行人的7720951.20元债权未得到受偿。此外，本院查明，在2015年至2016年间，本案被执行人在南昌市中级人民法院、南昌市西湖区人民法院、南昌市青山湖区人民法院、南昌市湾里区人民法院已判决涉金融借款合同纠纷案件有7件，被拖欠款的金融借款总金额达5600万元以上，上述已判决案件从2016年起已进入相关法院的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长春审判员  王荣光审判员  曾 勇二〇一七年八月十六日书记员  帅文涛
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审249号申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请人韩春波，1968年5月30日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年7月15日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第182号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年4月6日以被申请人韩春波未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县好生街道办事处二槐村集体土地1386平方米建设鸿顺沙发厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第182号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的1386平方米土地上建设的306平方米钢构车间及其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的1386平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计27720元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第182号行政处罚决定书，于2016年4月7日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第182号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年4月6日作出的邹国土罚字（2016）第182号行政处罚决定。二、被申请人韩春波于本裁定书送达之日起五日内将罚款27720元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月一日书记员 郑珊珊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4270号徐培辉：你与段建国民间借贷纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终2293号上诉人（原审原告）：朱久鸿，男，1964年2月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱祥，男，1967年8月26日出生，汉族，住江苏省涟水县。被上诉人（原审被告）：扬州市邗江区槐泗镇人民政府，住所地在江苏省扬州市邗江区槐泗镇振兴北路1号。法定代表人：孙德彪，镇长。委托诉讼代理人：谭正霞，江苏谭陈律师事务所律师。委托诉讼代理人：何卫青，江苏谭陈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州利民房屋征收服务有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江南路88号（尚城）2,4,5-161。法定代表人：马东云，执行董事。委托诉讼代理人：谭正霞，江苏谭陈律师事务所律师。委托诉讼代理人：何卫青，江苏谭陈律师事务所律师。上诉人朱久鸿因与被上诉人扬州市邗江区槐泗镇人民政府、扬州利民房屋征收服务有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003民初2947号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理本案过程中，上诉人朱久鸿于2017年8月18日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱久鸿撤回上诉的申请并无规避法律之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱久鸿撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 柏 鸣审判员 邱世国审判员 吕 露二〇一七年八月十八日书记员 余 韵
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初2900号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告:泸州市龙马潭区双加镇人民政府，住所地：泸州市龙马潭区双加镇。委托代理人：魏朝述、谢陈玲，四川大山律师事务所律师。被告：邓先亮，男，汉族，生于1971年9月14日，住四川省三台县。被告：重庆尊远物流有限公司，住所地：重庆大渡口区八桥镇春晖路518号6楼6号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。委托代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。本院在审理原告泸州市龙马潭区双加镇人民政府与被告邓先亮、重庆尊远物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告泸州市龙马潭区双加镇人民政府撤回对被告邓先亮、重庆尊远物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的起诉。案件受理费291元，本院减半收取145.5元，由原告泸州市龙马潭区双加镇人民政府负担。审判员  许进二〇一七年八月十一日书记员  刘娟
河南省兰考县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0225刑初428号自诉人李金歌，女，1978年1月23日生，汉族，住河南省兰考县。被告人刘永恒，男，1990年12月2日生，汉族，住河南省兰考县。2017年8月9日兰考县人民法院执行机关以被告人刘永恒涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，向兰考县公安局移送，兰考县公安局认为被告人刘永恒的行为不构成拒不执行判决、裁定罪，未予立案。自诉人李金歌以被告人刘永恒犯拒不执行判决罪，于2017年8月9日向本院提起控诉。自诉人诉称，自诉人李金歌诉被告人刘永恒买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院于2017年5月16日以（2017）豫0225民初1965号民事调解书，确认被告人刘永恒分期给付自诉人李金歌货款73492元。到期后，被告人刘永恒未按照调解书的内容向自诉人履行义务，自诉人向人民法院申请强制执行，兰考县人民法院于2017年7月25日作出（2017）豫0225执1078号执行裁定书，限令被告人刘永恒立即履行给付义务，被告人刘永恒拒不履行该裁定，也未向法院报告财产状况。自诉人认为被告人刘永恒有能力履行人民法院生效裁定而拒不履行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求人民法院追究被告人的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李金歌于2017年8月11日以被告人刘永恒已履行完毕法院裁定义务为由，向本院申请撤回对被告人刘永恒的控诉。经审查，本院认为，被告人刘永恒与自诉人达成和解协议，全部履行执行义务，自诉人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：准予自诉人李金歌撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马俊超二〇一七年八月十一日书记员  杨峰卫
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初2289号之一原告：湖南富越石材有限公司，住所地：长沙市望城区太阳山路388号湾田国际石材区601号。法定代表人：付保平，该公司董事长。委托诉讼代理人：晏庆云，湖南坚铮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金艳，湖南坚铮律师事务所律师。担保人：许义良，男，1960年1月26日出生，汉族，住址：长沙市雨花区雨花亭乡石马村王家湾组。身份证号码：43011119600126183X。被告：曹婷，女，1990年5月22日出生，汉族，住址：汨罗市。本院在审理原告湖南富越石材有限公司与被告曹婷买卖合同纠纷一案中，原告湖南富越石材有限公司于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被告曹婷的银行存款77000元或价值相当的财产进行查封、扣押。担保人许义良自愿以其名下位于长沙市雨花区雨花亭乡石马村王家湾组（房屋所有权证号：长房权证雨花集字第××号）的房产为该财产保全提供担保。本院经审查认为，原告湖南富越石材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人许义良名下的位于长沙市雨花区雨花亭乡石马村王家湾组（房屋所有权证号：长房权证雨花集字第××号）的房产；二、冻结被告曹婷的银行存款77000元，或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  范 利二〇一七年八月十一日代理书记员  黄莎莎
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执153号申请执行人:四川平武农村商业银行股份有限公司,住平武县龙安镇。法定代表人：白林金，董事长。被执行人:田金福,男性,1977年5月21日出生,住四川省平武县南坝镇。在执行过程中，2017年8月4日双方当事人达成执行和解协议，约定由田金福与四川平武农村商业银行股份有限公司共同处置田金福位于平武县黑水沟的房屋两间，用该笔款项归还其与任廷华等人的贷款。2017年8月16日，申请执行人四川平武农村商业银行股份有限公司以已与被执行人达成执行和解协议为由书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚术伦审判员  李显菊审判员  王为民二〇一七年八月二十九日书记员  唐占泓
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0503民初1624号原告：吴菊连，女，生于1963年5月5日，汉族，甘肃省天水市人，农民，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：卜遂虎，甘肃通融律师事务所律师。被告：潘建平，男，出生年月不详，汉族，甘肃省天水市人，农民，住天水市麦积区。本院在审理原告吴菊连与被告潘建平不当得利纠纷一案中，原告吴菊连于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定进行审查，原告吴菊连的撤诉申请其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴菊连撤回起诉。案件受理费87.5元，已按简易程序减半计算，由原告吴菊连负担。审判员  温朝晖二〇一七年八月九日书记员  郭晨阳
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执686号之一申请执行人中国银行股份有限公司庐陵支行。住所地江西省吉安县县城文山路**号。负责人肖昆华，该支行行长。被执行人付桂珍，女，1972年11月5日生，汉族，泰和县人，住江西省泰和县。被执行人张永忠，男，1967年4月27日生，汉族，户籍地江西省永新县。本院立案执行申请执行人中国银行股份有限公司庐陵支行与被执行人付桂珍、张永忠金融借款合同纠纷一案，二被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币300000元及利息、罚息，并负担案件受理费5950元，执行费4400元，但二被执行人一直未予履行。在执行过程中查明，被执行人张永忠在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张永忠的银行存款10500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡慧英二〇一七年八月三十日书记员  彭春阳
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0581民初1539号原告：戴裕利，男，1952年1月25日出生，汉族。被告：王冬生，男，1968年11月19日出生，汉族、。被告：毛艳君，女，1972年10月9日出生，汉族。原告戴裕利与被告王冬生、毛艳君租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告戴裕利以本案需以其登记的字号“武冈市康宁建筑器材租赁经营部”为当事人另行起诉为由于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴裕利的撤诉申请系其自愿，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴裕利撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告戴裕利负担。审 判 员  熊妍贤二〇一七年八月二十三日代理书记员  马 炼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终568号上诉人（原审被告）：解增友，男，汉族，白山市质检所职员，住吉林省白山市浑江区红旗街。被上诉人（原审原告）：白山市中房物业服务有限公司。住所：吉林省白山市浑江区通江路***号。法定代表人：鹿治发，总经理。委托代理人：张伟华，吉林连星律师事务所律师。上诉人解增友因物业服务合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院(2017)吉0602民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。白山市中房物业服务有限公司（以下简称中房物业公司）原审诉称：中房物业公司系解增友所在的白山市浑江区沿江小区物业管理者，解增友系白山市浑江区沿江小区9号楼2单元604室业主。解增友从2010年7月至今未交纳物业费，中房物业公司多次索要，解增友均以种种理由推脱不给。中房物业公司无奈诉至法院，请求判令解增友交纳从2010年7月起至2016年12月的物业费1581元，滞纳金1581元，合计3163元。解增友原审辩称：2010年，解增友要求中房物业公司对暖房子工程进行善后，但中房物业公司不予理睬。解增友多次告知中房物业公司催费人员不再接受其服务，解增友不再向中房物业公司缴纳费用。此前解增友找中房物业公司维修室内卫生间，中房物业公司也没有提供服务。中房物业公司主张滞纳金没有依据。解增友从2010年起搬离沿江小区，涉案房屋没再住人。原审法院审理查明：从2005年起，中房物业公司开始为沿江小区业主提供物业服务。2013年11月27日，沿江小区业主大会与中房物业公司签订《物业服务合同》，主要条款约定中房物业公司按照中国物业管理协会制定的《普通住宅小区物业管理服务等级标准》（中物协〔2004〕1号）提供物业服务，服务内容包括：制定物业管理服务工作计划，并组织实施；管理与物业相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收材料等。房屋建筑共用部位的日常维修、养护和管理等十二项。根据房屋建筑面积按每月每平方米0.4元或1.1元按年收取物业服务费，其中住宅为每月每平方米0.4元。对业主房屋自用部位、自用设备维修养护及其他特约服务的费用另行收取。合同期限自2014年1月1日起至2024年12月31日止。物业公司未能按照约定提供服务，业主大会有权要求物业公司限期整改，逾期未整改且严重违约的，经业主大会持三分之二以上投票权的业主通过后有权解除合同。造成业主一方经济损失的，物业公司应给予经济赔偿。业主逾期交纳物业服务费的，物业公司可以从逾期之日起每日按应缴费用万分之三十加收违约金。解增友与中房物业公司均认可涉案房屋建筑面积为58.5平方米。原审法院认为：根据中房物业公司与沿江小区业主大会签订的物业服务合同，中房物业公司有义务提供物业服务，解增友负有义务支付报酬。解增友庭审中陈述中房物业公司未对暖房子工程进行善后、未应解增友请求维修其室内卫生间、解增友从2010年起即口头告知中房物业公司不再接受物业服务等事宜，解增友均未提供充足证据予以证实，其所提交的照片均未附有形成时间。另暖房子工程系市政府组织进行的民心工程，若有善后问题，应由承建部门负责维护或依委托进行，但物业合同中未有所约定。室内卫生间若存在问题，一般属房屋自用部位，系有偿服务。至于解增友口头告知解除合同问题，依物业合同约定，应先由物业公司就服务不足之处限期整改，逾期不整改，方能通过业主大会履行程序解除。故解增友以上抗辩理由，因举证不能，均不予采信。根据合同约定，从2010年7月至2016年12月的物业服务费共计1825.2元（0.4×58.5×78），按年粗略计算违约金为5534.57元（0.4×58.5×6×365×6×3‰+0.4×58.5×12×365×5×3‰+0.4×58.5×12×365×4×3‰+0.4×58.5×12×365×3×3‰+0.4×58.5×12×365×2×3‰+0.4×58.5×12×365×3‰）。中房物业公司自行降低约定的收费标准，系自主行使权利，予以尊重。原审法院判决：“解增友于本判决发生法律效力后立即付清所欠中房物业公司从2010年7月起至2016年12月止的物业服务费1581元，违约金1581元，合计3162元。案件受理费50元减半收取，由解增友负担25元。”解增友的上诉理由为：一、解增友在一审过程中提供的证据足以证明中房物业公司没有履行物业服务职责，原审法院认定中房物业公司提供了相关物业服务，系认定事实错误。二、中房物业公司提交了2013年11月27日签订的物业服务合同，该合同的生效时间为2014年1月1日，原审法院依据该合同计算2010年7月至2016年12月期间的违约金，违约金计算时间有误。综上，请求二审法院撤销原判，驳回中房物业公司的诉讼请求。中房物业公司答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：解增友上诉主张中房物业公司未履行物业服务职责，但其要求中房物业公司对暖房子工程进行维护及对室内卫生间进行维修，均不属于物业合同约定的中房物业公司应履行义务，故其该项主张没有依据，本院不予支持。但中房物业公司提交的物业合同生效日期为2014年1月1日，中房物业公司没有证据证明2010年至2013年期间与解增友对于未交纳物业服务费需承担违约金的问题进行约定，故原审法院判决解增友给付2010年-2013年12月31日期间未支付物业费的违约金没有依据，本院予以纠正。解增友应自2014年1月1日起承担2014、2014、2016年度未支付物业费的违约金922.43元（58.5㎡×0.4元/月/㎡×365日×3‰/日×3年）。综上，原审法院判决认定部分事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院(2017)吉0602民初751号民事判决；二、解增友于本判决发生法律效力后立即付清所欠白山市中房物业服务有限公司从2010年7月起至2016年12月止的物业服务费1581元，违约金922.43元，合计2503.43元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由解增友负担20元，白山市中房物业服务有限公司负担5元。二审案件受理费50元，由。由解增友负担40元，白山市中房物业服务有限公司负担10元。本判决为终审判决。审 判 长  朱瑛华代理审判员  郭惠靖代理审判员  兆艳红二〇一七年八月三十日书 记 员  赵晨光
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0707民初5100号原告：江苏安环职业健康技术服务有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路108号。法定代表人：杨志贤，总经理。委托诉讼代理人：徐浩，系该公司法律顾问。被告：戚长豹，男，1972年10月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。第三人：连云港通顺塑料制品有限公司，住所地连云港市赣榆区班庄驻地。法定代表人：董淑美，总经理。原告江苏安环职业健康技术服务有限公司与被告戚长豹、第三人连云港通顺塑料制品有限��司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏安环职业健康技术服务有限公司与被告戚长豹、第三人连云港通顺塑料制品有限公司承揽合同纠纷一案，原告申请撤回对被告戚长豹的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏安环职业健康技术服务有限公司撤回对被告戚长豹的起诉。案件受理费40元，由原告江苏安环职业健康技术服务有限公司负担。审判员  杨健二〇一七年八月十七日书记员  李征
太原市杏花岭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0107执保2号申请执行人沧州市长恩建筑设备租赁有限公司，住所地沧州市运河区朝阳路曙光居帆布厂南楼3-402室。法定代表人杨景霞，经理。被申请人国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38号商住楼401室。负责人郭长林，董事长。被申请人程家强，男，汉族，1966年2月27日出生，住河南省光山县孙铁铺镇舒堂村卢庄南355号。被申请人光山县光大建筑工程有限责任公司，住所地光山县城弦山中路。法定代表人代修宽，经理。沧州仲裁委员会在受理申请人沧州市长恩建筑设备租赁有限公司与被申请人国基建设集团有限公司、程家强、光山县光大建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，于2017年7月21日将沧州市长恩建筑设备租赁有限公司请求对国基建设集团有限公司、程家强、光山县光大建筑工程有限责任公司冻结银行账户360万元或相应价值的其他财产申请提交我院执行，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司提供担保。本院认为申请人沧州市长恩建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人国基建设集团有限公司、程家强、光山县光大建筑工程有限责任公司在银行及在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币360万元及相应价值的其他财产。二、冻结期限一年，冻结期间不得转让、抵押、质押。如不服本裁定，可向本院申请复议，复议期间不影响裁定的执行。执行员 芮 文二〇一七年八月九日书记员 杨跃红
河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1124刑初127号公诉机关饶阳县人民检察院。被告人王某，男，1998年7月14日出生于饶阳县，，汉族，初中文化，农民，住饶阳县。2017年6月20日因涉嫌犯交通肇事罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。被告人王某某，男，1974年3月25日出生于饶阳县，，汉族，初中文化，农民，住饶阳县。2017年6月17日因涉嫌犯交通肇事罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年6月30日因涉嫌犯包庇罪被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。饶阳县人民检察院以饶检公诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，被告人王某某犯包庇罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、许晶出庭支持公诉，被告人王某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月17日3时30分许，被告人王某驾驶冀Ｔ×××××号轿车沿献饶路由东向西行驶至吕某时，与前方同向行驶的郭某1驾驶的巨力三轮车相撞，造成两车损坏，被害人郭某1死亡的交通事故，后被告人王某某赶到现场，顶替儿子王某等待查处，并向交警谎称自己驾车与三轮汽车发生事故。后被告人王某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。经饶阳县公安交通警察大队认定，被告人王某负事故的主要责任。另查明，被告人王某赔偿了被害人家属的损失，并得到了对方的谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某2、王某1、张某的证言，交通事故现场草图、勘查笔录及事故现场照片，被告人王某通话记录照片，河北省深州市公安局深公刑鉴（医）字【2017】62号法医学鉴定书及照片、饶阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书，衡水市公安局物证鉴定所法医学检验报告书，赔偿协议暨谅解书、饶阳县公安交通警察大队发破案经过，被告人机动车驾驶证复印件，肇事车辆行驶证复印件，被害人的户籍证明，被告人王某、王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后让他人顶替，逃避法律追究，系肇事逃逸，危害公共安全，已构成交通肇事罪，应予刑罚；被告人王某某明知王某是肇事者而作假证明予以包庇，侵犯了司法机关正常的刑事诉讼活动，已构成包庇罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪、被告人王某某犯包庇罪罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人王某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚，其赔偿了被害人近亲属的损失，并得到了谅解，可以对被告人从宽处罚，被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议对二被告人适用缓刑的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合考虑被告人王某、王某2的犯罪情节及悔罪表现，依法对被告人王某减轻处罚，对被告人王某某从轻处罚，结合社区矫正机构及公诉机关意见，对二被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对二被告人适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王某某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐爱江人民陪审员  李晓琳人民陪审员  王玉珠二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘懿莲
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初13985号原告：黄某，女，1974年2月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：贺某，男，1972年11月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告黄某与被告贺某离婚后财产纠纷一案中，原告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费120元，已减半收取，由原告黄某负担。审判员  黄娟二〇一七年八月八日书记员  何琳
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1053号移送执行单位:三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：王军，男，1984年10月12日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。本院在依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）三刑初字第337号刑事判决，执行被执行人王军刑事罚金一案，因被执行人王军未按照判决指定的期限缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人王军的银行存款5850元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一七年八月九日书记员 王学静
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执1142号申请执行人王跃林，男，52岁，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司。法定代表人王跃林，系董事长。本院在执行王跃林申请执行乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司执行公证书纠纷一案中，我院已冻结被执行人乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司的款项，按执行顺序待分配案款，故终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结中华人民共和国内蒙古自治区乌拉特前旗公证处（2017）巴乌前证执字第4号公证书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  薛建军审判员  苗 旺审判员  刘云飞二〇一七年八月二十二日书记员  王 雪
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0522行审284号申请执行人安阳县环境保护局，住所地安阳市紫薇大道509号。机构代码：00560213-1。法定代表人师鹏，职务：局长。委托代理人梁鹏涛，安阳县环境保护局政策法规股股长。被执行人河南豫龙焦化有限公司，住所地铜冶镇东积善村。营业执照注册号：410522110001519。法定代表人冯地报。申请执行人安阳县环境保护局因被执行人河南豫龙焦化有限公司拒不履行生效的安县环罚决字〔2016〕68号行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县环境保护局作出的安县环罚决字〔2016〕68号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人安阳县环境保护局申请强制执行的安县环罚决字〔2016〕68号行政处罚决定书主要内容为：2016年7月15日，该单位焦炉烟囱（2号焦炉）排放口二氧化硫超标排放，浓度为：50.55mg/m3，超标0.011倍。该单位向大气排放的污染物超过了国家和地方规定的排放标准，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项的规定，我局决定对你单位作出以下处理：1、责令你单位停止违法行为；2、处五十五万元的罚款。申请执行人安阳县环境保护局提交的证据材料有：申请强制执行河南豫龙焦化有限公司卷宗一本。本院认为，安阳县环境保护局作出的安县环罚决字〔2016〕68号行政处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳县环境保护局作出的安县环罚决字〔2016〕68号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范亚男人民陪审员  张文江人民陪审员  李瑞清二〇一七年八月十日书 记 员  杨海玲
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0528民初2427号原告:龚某某，男，汉族，农民。被告:陈某某，男，汉族，农民。原告龚某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告龚某某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龚某某负担。代理审判员  韩露凝二〇一七年八月十七日书 记 员  杨宏超
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0921民初1856号原告:大元建材科技股份有限公司（原大元投资集团新型建材有限公司）法定代表人：李永顺，该公司董事长。统一社会信用代码：91130921095482742W。住所地：河北沧东经济开发区。委托代理人王伟，河北宁昌律师事务所律师。被告:孔令绪，男，汉族，1969年2月6日生，住河北省黄骅市，。原告大元建材科技股份有限公司与被告孔令绪买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告大元建材科技股份有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告大元建材科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大元建材科技股份有限公司撤诉。案件受理费120元，由原告负担。审判员  白西云二〇一七年八月十四日书记员  张梁云
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执351号申请执行人宋苟根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人曾三苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人王梅香，女，汉族，吉水县人，住址同上。本院在执行申请执行人宋苟根与被执行人曾三苟、王梅香民间借贷纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0822民初1443号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的80000元及利息、诉讼费900元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一七年八月十七日书记员  刘兵兵
安徽省芜湖市鸠江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0207行初21号原告杨才红，女，1995年10月26日出生，汉族，户籍地芜湖市三山区。被告芜湖市监察局，住所地芜湖市政通路66号，统一社会信用代码：11340200003010888K。法定代表人罗勇，局长。原告杨才红诉被告芜湖市监察局政府信息公开一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告系三山区峨桥镇拆迁户，在国家部委网站看到国家发改委、国土部等11个部门联合下发《关于落实高尔夫球场清理整治措施的通知》，发现该通知并未被实际执行。于2017年3月26日向芜湖市监察局申请信息公开，11部委中包含监察局，被告竟然说不掌握该信息，属于明显的懒政。由于被告没有履行法定的信息公开义务，构成行政不作为。根据《中华人民共和国政府信息公开》的相关规定，此项信息属于“涉及公民、法人或者其他组织切身利益”的内容，属于主动公开的范围。现特提起诉讼，请求：1、判令被告向原告公开国家发改委、国土部等11个部门联合下发《关于落实高尔夫球场清理整治措施的通知》是否执行完毕，执行结果如何，芜湖市三山区峨桥高尔夫球场是否执行完毕。2、判令被告承担诉讼费用。本院认为，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。原告申请公开的“信息”系11部委联合下发的规范性文件的执行结果，实际上是要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，因此，对原告的起诉应不予受理，但鉴于本案已受理，故应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告杨才红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张立新人民陪审员  胡荣华人民陪审员  吴安华二〇一七年八月二十八日法官 助理  陈尚雯书 记 员  承燕华本案适用法律：《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（一）因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为；（二）要求行政机关提供政府公报、报纸、杂志、书籍等公开出版物，行政机关予以拒绝的；（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的；（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（1）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（1）超过法定起诉期限且无正当理由的；（1）错列被告拒绝变更的；（四）未按法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他起诉条件的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0505民初2812号原告：苏州高新区华荣钢管租赁站，住所地苏州高新区通安镇华山村。经营者：安雪康。委托诉讼代理人：许承英。委托诉讼代理人：戈炳龙。被告：阙永根。原告苏州高新区华荣钢管租赁站（以下简称华荣钢管租赁站）与被告阙永根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法由审判员金玉平独任审判，并于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告华荣钢管租赁站的经营者安雪康及委托代理人许承英到庭参加诉讼，被告阙永根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华荣钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠建筑设备租赁费130000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告和原告在之前就有业务往来，被告在承包太平工地后在2010年10月间至2011年2月间向原告租借钢管和扣件，结账为被告应向原告支付租费85848.54元，被告在承包渭南工地后在2011年5月初至2011年5月底向原告租借钢管和扣件，结账为被告应向原告支付租费14980.21元，被告在这两处工地之前的其他工地上结欠原告近3万元的租赁费，因此被告在2016年10月15日和原告对账后立下了欠据一份，欠据上载明被告共结欠原告钢管扣件租费130000元，被告口头承诺在2016年阴历年底前全部结清支付所有欠款，到期被告食言了，虽经原告催讨被告至今分文未付，出于无奈，原告诉之于法院。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：一、欠据，载明被告结欠原告租赁费130000元；二、租赁合同，证明原被告之间存在合法有效的租赁关系；三、发货清单，证明原告按照合同约定向被告提供了租赁设备的事实；四、结算清单，证明被告结欠原告租赁费的金额。被告阙永根未作答辩，也未向本院提供证据。本院认证意见：原告提交的证据均可作为认定本案事实的证据使用。本院经审理查明：原告与被告素有业务往来，在被告承包太平工地和渭南工地之前承包的其他工地上结欠原告租赁费近3万元。被告在承包太平工地后于2010年10月间至2011年2月间向原告租借钢管和扣件，原告作为出租单位被告作为承租方于2010年11月6日补签了一份租赁合同，租赁合同约定：租用期限自2010年11月6日起至2011年4月止；租金计算方法为钢管每米每天0.009元，扣件每只每天0.007元；缺失租赁物赔偿标准为钢管每米按市价，扣件每只按市价，螺丝、螺帽每套0.45元，扣件上油每只0.10元；租金结算及支付方法为每月结算一次，乙方工程脚手架拆除后180天内付清全部租金；租赁物运输方式及相关费用的承担为如甲方代办运输，每车收取运输费150元，如乙方自提、自行装卸的则不需承担任何费用。争议的解决为本合同在履行中，如发生争议，双方应协商解决，如协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。合同落款甲方单位处空白，在甲方法定代表人处有甲方经营者安雪康签名，乙方单位处空白，在乙方法定代表人处有阙永根签名。在太平工地上被告应向原告支付租费85848.54元。庭审中，原告称原被告之间素有业务往来，在签订租赁合同之前被告已经在几个工地上租用原告的钢管和扣件，租赁合同是后来补签的。该合同签订后双方在另一个工地也有合作关系，之后双方的租赁关系也实际受该合同内容的调整。合同签订后，在渭南工地上被告又于2011年5月初至2011年5月底向原告租用钢管扣件，原告分别于2011年5月5日、2011年5月5日、2011年5月6日、2011年5月17日、2011年5月28日向被告发送钢管和扣件，并分别由被告的女婿吉海洋、被告本人、被告的施工员纪成签收。在渭南工地上被告应向原告支付租费14980.21元。上述租赁设备已经全部由被告归还给原告。2016年10月15日，被告阙永根向原告的经营者安雪康出具欠据一份，载明：“今由阙永根暂欠安雪康钢管、扣件租费壹拾叁萬元整（￥130000.00元），此据，身份证：320524196308175667，阙永根，2016.10.15。”庭审中，原告陈述，该身份证号码有误，正确的号码为320524196308175677。另查明，被告阙永根的身份证号码为320524196308175677。以上事实由原告提供的证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，租赁合同上承租方处虽然有“苏州市澄泽建安公司”的字样，但是在租赁合同落款处并没有该公司的盖章，且原告的发货清单上租用单位处写的都是阙永根的名字，被告阙永根向原告经营者安雪康出具的欠据上也表述为“今由阙永根暂欠安雪康钢管、扣件租费壹拾叁萬元整（￥130000.00元），此据，身份证：320524196308175667，阙永根，2016.10.15。”原告也陈述，“苏州市澄泽建安公司”的字样是应被告的要求写上去的，可能是被告的挂靠公司。因此，本院认为本案租赁合同的主体为原告华荣钢管租赁站和被告阙永根，虽然欠据上阙永根的身份证号码有误，但是不能否认阙永根的合同主体地位。本院认为，原被告之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告都应按约履行。原告已经按约向被告提供了钢管和扣件，被告没有按约支付租金是引起本案争议的主要原因，原告华荣钢管租赁站要求被告阙永根支付租赁费用的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阙永根于本判决生效之日起十日内支付原告苏州高新区华荣钢管租赁站租赁费用人民币130000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：6228400407001457963）当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2900元，减半收取计1450元，由被告阙永根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼法用缴纳办法》的相关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10555301040017676。）审判员  金玉平二〇一七年八月三十日书记员  鲁松坡附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区象州县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1322刑初122号公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。被告人吴某甲，男，出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于象州县看守所。广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查并征得被告人吴某甲的同意，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区象州县人民检察院指派检察员黄超出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月26日17时许，被告人吴某甲驾驶桂Ｇ×××××号正三轮载客摩托车沿象州县百丈乡大满村往练石村公路方向行驶，当行驶至新寨村路口路段时，与正在公路左侧施工的欧阳某甲发生碰撞，后吴某甲没有采取任何救援措施，驾驶桂Ｇ×××××号正三轮载客摩托车逃离现场。之后欧阳某甲经送医院救治，于2017年5月27日6时抢救无效死亡。经象州县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查、调查取证后，作出道路交通事故认定书，认定吴某甲承担此事故的全部责任。2017年5月27日凌晨1时许，公安民警将被告人吴某甲抓获。事故发生后，吴某甲积极与被害人家属协商并达成和解协议，除由保险公司直接赔付的交强险11万元外，吴某甲另外赔偿被害人家属经济损失人民币55000元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有吴某甲的户籍证明及驾驶人信息查询结果单，证人曾某、侯某、杨某、欧某、吴某的证言，事故现场勘查笔录、现场图及照片，事故车辆检验报告书及照片，道路交通事故认定书及复核结论，破案经过，收条、谅解书、机动车辆保险人身伤害损失调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人吴某甲肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人吴某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。事故发生后，被告人吴某甲已赔偿被害人家属的经济损失，并取得了谅解，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。根据被告人吴某甲的犯罪情节和悔罪表现，被告人吴某甲没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 员  覃军富审 判 员  廖彦明人民陪审员  熊欣强二〇一七年八月十七日书 记 员  李丽玲附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0102民催15号申请人济南某经贸有限公司，住所地山东省济南市。账号：00********开户行：中国银行股份有限公司济南某支行。申请人济南某经贸有限公司申请公示催告案，本院受理后依法于2017年5月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告由某银行济南分行账务中心签发的号码为：000000/000000；出票人为中国某集团核电工程公司；收款人为山东某建设集团有限公司；背书人空白；金额为10万元；出票日期为2017年01月19日，到期日为2017年7月18日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人济南某经贸有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  王 娟审 判 员  于骐宁人民陪审员  赵德荣二〇一七年八月七日书 记 员  张红心
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017）湘0103执410号长沙市天心区人民政府、李建武：关于申请执行人长沙市天心区人民政府与被执行人李建武行政非诉案由一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民政府天政征补[2015]60号房屋征收补偿决定于2017年8月18日执行完毕。特此通知。审判员 ：徐军强二〇一七年八月十八日书记员 ：周剑宇
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1726行审374号申请执行人泌阳县国土资源局，住所地河南省泌阳县花园路中段。法定代表人杨景华，任局长职务。被执行人刘某，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县国土资源局于2017年8月23日向本院申请强制执行其于2016年11月25日作出的行政处罚决定（编号：泌国土罚[2016]XX号）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”申请执行人泌阳县国土资源局向本院提交的申请材料不符合法律规定。因此，对申请执行人的强制执行申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对泌阳县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  张一峰审判员  谭自豪二〇一七年八月二十五日书记员  王 昆
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0191民特00043号申请人：李某1，男，汉族，1960年6月7日生，住长春市绿园区。系李某2儿子。被申请人：李某2，男，汉族，1929年1月17日生，住长春市绿园区。代理人：李某3，男，汉族，1956年3月25日生，住长春市绿园区。系某2儿子。申请人李某1申请认定被申请人李某2无民事行为能力一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某1称：申请人与被申请人李某2系父子关系。2017年5月，被申请人患痴呆，智力减退、认知功能障碍，生活不能自理，社会功能丧失，不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示，丧失了民事行为能力。申请人的母亲张某2009年1月22日因病去世。2017年5月19日吉林省人民医院医学影像学诊断CT报告单检查结论：右侧侧脑室旁腔脑梗、脑白质脱髓鞘、脑萎缩。李某2于2017年2月春节过后去养老院生活。根据上述事实，申请人李某1申请宣告被申请人李某2为无民事行为能力人。被申请人李某2的代理人李某3称：对申请人提出的事实与理由及申请事项没有异议。经审理查明：申请人李某1与被申请人李某2系父子关系。李某2患器质性精神障碍（智能损害综合征），受其疾病影响，对事物不能进行正确的理解和判断，不能正确表达自己的意思，不能有效地维护自己的合法权益。本院委托吉林一诺司法鉴定中心,于2017年8月3日做出吉林一诺司法鉴定中心〔2017〕法精鉴字第014号法医精神病司法鉴定意见书，认定被申请人李某2器质性精神障碍（智能损害综合征），目前无民事行为能力。本院认为，精神病人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人。被申请人李某2患器质性精神障碍（智能损害综合征），经鉴定机构认定其目前无民事行为能力，故申请人李某1申请认定李某2为无民事行为能力人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：认定李某2为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员  杜轶群二〇一七年八月十五日书 记 员  刘晓波
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0702执79号申请执行人赵俊虎，男，1982年7月24日出生，汉族个体户被执行人郭永红，男，1970年12月2日出生，汉族，个体户申请执行人赵俊虎与被执行人郭永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初9888号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应履行案件款174516元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人郭永红有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单，向被执行人发出限制高消费令，且查明被执行人下落不明，申请人又未向法院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院印发《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条之规定，裁定如下：本院(2016)甘0702民初9888号民事调解书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马国成审判员  佘文俊审判员  尚丽蓉二〇一七年八月二日书记员  蒲乐乐
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执343号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市新洲区支行，住所地武汉市新洲区邾城街永安大道。负责人：陈小华，该行行长。被执行人：夏右任，男，1971年4月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：邵四南，男，1955年1月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本案执行中，本院向被执行人夏右任、邵四南送达执行通知书，责令被执行人夏右任、邵四南偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市新洲区支行借款本金65195.69元及利息，并支付罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1689.50元，承担执行费878元，但被执行人夏右任、邵四南至今未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人夏右任、邵四南有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市新洲区支行也不能提供被执行人夏右任、邵四南有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人夏右任、邵四南积极履行义务，本院已将被执行人夏右任、邵四南纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年八月二十日书记员  马 攀
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖13执65号申请执行人：宋建侠，女，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。法定代表人：桑永峰，该公司总经理。本院依照已经发生法律效力的六安仲裁委员会2017年5月26日作出的（2016）六仲裁字136号裁决书，于2017年7月16日向被执行人泗县凯旋置业有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人泗县凯旋置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人宋建侠向本院申请查封被执行人泗县凯旋置业有限公司开发的位于泗县公安局对面赤山路和汴河路交叉口金地国际花园XX#楼和XX#楼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封被被执行人泗县凯旋置业有限公司开发的位于泗县公安局对面赤山路和汴河路交叉口金地国际花园XX#楼和XX#楼，查封期限为三年；二、被执行人泗县凯旋置业有限公司负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  翟晓昆代理审判员  闫志新二〇一七年八月十五日书 记 员  昌 强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执3300号之一申请执行人江苏银行股份有限公司盐城城南支行,组织机构代码14023510-0，住所地在江苏省盐城市亭湖区解放南路158号耿伙村文化活动中心综合楼一楼。负责人孙西群,该行行长。被执行人毛为成，男，1979年3月1日生，住所地在江苏省建湖县。申请执行人江苏银行股份有限公司盐城城南支行与被执行人毛为成信用卡纠纷一案，本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人毛为成名下有苏Ｊ×××××车辆，本院对前述车辆进行了查封，但未能实际扣押到车辆。除此外，未能查明被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令，请求公安机关协助查找被执行人下落。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人车辆虽被法院查封，但未能被法院实际扣押，无法处置，本案又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执3300号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  单丽华代理审判员  蔡 力二〇一七年八月八日书 记 员  匡 浩
山西省文水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1121民初734号原告：胡锁贵，干部。被告：姚河青（又名姚侯青），农民。本院在审理原告胡锁贵诉被告姚河青民间借贷纠纷一案中，原告胡锁贵于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡锁贵撤回起诉。案件受理费6639元，减半收取3319.5元，由原告负担。审判员  王俊强二〇一七年八月三十日书记员  石 转
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0122民初1541号原告：曾国兴，男，1968年6月4日出生，汉族，广西－东盟经济技术开发区里建农场茶叶公司居民，现住广州市番禺区，委托代理人：卢平新，广西科昌律师事务所律师。被告：廖承亲，男，1975年3月5日出生，汉族，广西－东盟经济技术开发区居民，原住，现下落不明，被告：梁燕金，女，1975年3月19日出生，壮族，广西－东盟经济技术开发区工商联合公司29－16号居民，原住广西－东盟经济技术开发区，现下落不明，原告曾国兴与被告廖承亲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告曾国兴的委托代理人卢平新到庭参加诉讼。被告廖承亲、梁燕金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾国兴诉称：被告廖承亲因资金周转需要，于2015年9月1日提出向原告借款2万元，约定2015年12月1日前还清。收到借款后，被告出具一份《借条》给原告收执，书面逾期利息按中国银行同期贷款利率的四倍计付。借款期满后，被告未偿还借款及利息，损害了原告的合法财产权利。被告梁燕金与廖承亲系夫妻关系，廖承亲所借债务为夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款责任。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金20000元并支付逾期利息7200元（从2015年12月2日起至实际还清本金之日止，按年利率24%计付，现暂计起诉之日利息为7200元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告曾国兴为证实其主张，向本院提供以下证据：1、被告廖承亲身份证、梁燕金人口查询表、婚姻登记信息查询结果，拟证明两被告身份情况及两被告系夫妻关系；2、借条，证明被告廖承亲向原告借款的事实。被告廖承亲未答辩亦未提交相关证据。被告梁燕金未答辩亦未提交相关证据。本案的调查重点是：1、原告与被告廖承亲之间是否存在借贷关系？原告要求被告廖承亲返还借款20000元并支付利息有何依据？利息如何计算？2、被告梁燕金是否应当对廖承亲债务承担还款责任？经审理查明：2015年9月1日，被告廖承亲因资金周转困难向原告曾国兴借款20000元并出具《借条》一份给原告收执，借条载明：“本人廖承亲今向曾国兴借人民币贰万元整，定于2015年12月1日前还清，逾期不还按中国银行同期贷款利率四倍赔偿利息及本金，并承担出借方因起诉到法院所产生的差旅费及律师费。”被告廖承亲在借款人处签名并按手印、留身份证号码。另查明：被告廖承亲与梁燕金于2003年3月28日办理结婚登记手续，至原告起诉时无离婚登记信息。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告廖承亲、梁燕金经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告曾国兴提交的借条，系书证原件，客观真实，来源合法、有效，可以证明被告廖承亲向原告借款20000元的事实，故本院对原告主张的案件事实予以认定。债务应当清偿。被告廖承亲依法负有及时返还原告到期借款的义务。关于借款利息问题，被告廖承亲逾期不能归还借款，应当根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定向原告支付逾期利息。现双方已书面约定按银行贷款利率的四倍支付逾期利息，故原告要求被告自逾期之日起按年利率24%计付逾期，有事实根据及法律依据，本院予以支持。关于被告梁燕金是否应当承担还款责任的问题，根据法律规定，夫妻关系存续期间为夫妻共同生活而产生的债务应当由夫妻共同偿还，该借款产生于两被告婚姻关系存续期间，被告梁燕金未提供证据证明该借款未用于夫妻共同生活，故其应与被告梁运斌共同偿还原告的上述借款并支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖承亲返还原告曾国兴借款20000元；二、被告廖承亲向原告曾国兴支付逾期利息[利息计算：以本金20000元为基数，从2015年12月2日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算]。三、被告梁燕金对上述梁运斌应负担之债务承担连带清偿责任。案件受理费480元，由被告廖承亲、梁燕金负担。上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判长  石金前审判员  陆晓明审判员  李福同二〇一七年八月三十一日书记员  韦玮芸附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0421民初1504号原告：彭天铭，男，1954年9月15日出生，汉族。被告：衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司。法定代表人：赵开生，该公司总经理。原告彭天铭与被告衡阳亿升烟花爆竹制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告彭天铭于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭天铭向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告彭天铭撤诉。案件受理费83.12元，减半收取41.56元，由原告彭天铭负担。（此页无正文）审判员 李 燕二〇一七年八月四日书记员 龙娇姿
湖南省古丈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3126民初313号原告：湖南古丈农村商业银行股份有限公司罗依溪支行。住所地：湖南省古丈县。负责人：粟玲，该支行行长。委托诉讼代理人：向显鹏，湖南茶源律师事务所律师。委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。被告：李宗枚，女，1982年5月16日出生，苗族，住古丈县。被告：鲁清，男，1981年9月22日出生，苗族，住古丈县。原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司罗依溪支行与被告李宗枚、鲁清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司罗依溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司罗依溪支行撤回起诉处理。审判员  罗来红二〇一七年八月三十一日书记员  陈兆兴附：本裁定所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初403号原告：王汝胜，男，1957年出生，汉族，户籍地山东省济南市，现住济南市。原告：王子昌，男，1988年出生，汉族，户籍地山东省济南市，现住济南市。被告：济南市天桥福利印刷厂，住所地山东省济南市。法定代表人：王沛，总经理。被告：王沛，男，1962年出生，汉族，住山东省济南市。本院在审理原告王汝胜、王子昌与被告济南市天桥福利印刷厂、王沛民间借贷纠纷一案后，原告王子昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币11560元，由原告王子昌负担5780元。审 判 长  张秀娟人民陪审员  张荣霞人民陪审员  王力平二〇一七年八月二十四日书 记 员  张晓晨
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审144号申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。法定代表人：王川，局长。委托代理人：赵雪丽，重庆市巴南区环境监察支队监察员。委托代理人：程磊，重庆市巴南区环境监察支队工作人员。被执行人：杜子江，男，汉族，1962年6月27日出生，住四川省南充市。申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2017年8月1日向本院申请强制执行巴环罚字〔2016〕43号《行政处罚决定书》及加处的罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2016年9月7日，我局执法人员在对位于重庆市巴南区南泉街道红旗村2社的由杜子江经营的重庆市巴南区威璐家具厂进行现场检查时发现，该家具厂未执行环保“三同时”制度，建设项目需要配套建设的环保设施未经验收，主体工程擅自投入生产。2016年9月9日，我局向杜子江送达了《行政处罚听证告知书》及《行政处罚事先告知书》。2016年10月19日，我局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，向该家具厂做出巴环罚字〔2016〕43号《行政处罚决定书》，决定：1.责令杜子江经营的位于重庆市巴南区南泉街道红旗村2社的重庆市巴南区威璐家具厂立即停止生产；2.对杜子江处罚款叁万元整。并要求杜子江于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市巴南区环境保护局领取《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日可按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2016年11月7日送达。2017年5月10日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向杜子江送达了《履行行政处罚决定催告通知书》。现巴环罚字〔2016〕43号《行政处罚决定书》已经生效，杜子江仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或使用。根据《建设项目环境保护管理条例》的规定，申请执行人对建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程正式投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。被执行人从事的家具生产，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下从事生产经营，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的巴环罚字〔2016〕43号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：一、对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2016〕43号《行政处罚决定书》中载明的责令杜子江经营的重庆市巴南区威璐家具厂立即停止生产准予强制执行。二、对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2016〕43号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人杜子江处罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一七年八月十一日书记员  陈柯旭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1402民初3748号原告简可可，男，汉族，1978年7月22日出生，住商丘市。委托代理人卢允涛，河南木兰律师事务所律师，执业证号14114200710377637。被告杨山岭，男，汉族，1970年6月30日出生，住河南省永城市。委托代理人蒋伟涛，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，执业证号14114201510808008。被告陈艳，女，1977年6月2日出生，汉族，住永城市。被告张鹏飞，男，汉族，1981年8月20日出生，住永城市东城区。原告简可可与被告杨山岭、陈艳、张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员高君华独任审判，2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告简可可及委托代理人卢允涛、被告杨山岭的委托代理人蒋伟涛、被告张鹏飞到庭参加诉讼。被告陈艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月份，被告杨山岭、张鹏飞借原告人民币现金300万元整，双方约定2014年1月4日准时归还，且约定有利息。后被告仅归还部分借款及按约定归还了部分利息，尚欠借款本金70万元及利息，经催要至今未还。原告诉至本院，要求被告偿还借款本金70万元及利息。被告杨山岭辩称：借款属实，但本金被告实际收到288万元。截止2015年11月11日被告杨山岭已经偿还原告借款463.7万元，多偿还的部分被告杨山岭保留向原告主张不当得利返还的权利。被告陈艳未提出答辩。被告张鹏飞辩称：答辩人和原告及被告杨山岭都是朋友关系，借款是答辩人一起来借的。因为都是朋友，电话摁了免提当时都听着呢，原告拿的其他人的钱，电话里约定月息4分，期限一个月。当天汇款200万元，后又转了80多万元，其余款是给的现金，一共分三次，两天支付的。经审理查明：2013年12月5日，被告杨山岭、张鹏飞借原告简可可人民币现金300万元整，约定利息为月利率4%。借款期限一个月，于2014年1月4日准时归还。二被告给原告出具借条一份。后被告未按期还款，利息自2014年3月4日开始支付，支付至2015年11月11日停止付息。2013年12月5日至2014年2月4日两个月的利息没有支付。期间被告杨山岭、张鹏飞分四笔共偿还原告本金250万元分别为2014年9月3日200万元、2015年1月26日20万元、2015年6月6日20万元、2015年6月12日10万元。支付利息为124.7万元。被告杨山岭向原告借款时系与被告陈艳夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告杨山岭、张鹏飞向原告简可可借款300万元，有被告出具的借据为证，且共同借款人被告张鹏飞认可借款已全部收到。被告杨山岭称2014年8月4日偿还原告50万元属于偿还本案的借款，因原告提供有2014年7月3日被告杨山岭向原告出具的50万元借条，且偿还日期与借款约定还款日期相符，故被告杨山岭偿还的该50万元不能认定该案的还款；被告称期间偿还原告现金30万元，因原告不予认可，被告又未提供证据予以支持，故本院依法不予支持；原告称2014年11月6日被告偿还的20万元是案外人范红星之前借原告的20万元，被告杨山岭作为担保人，因范红星没有及时偿还，被告杨山岭替范红星偿还的借款，原告将范红星给原告出具的20万元借条已交付被告杨山岭。因原告没有提供相应证据予以支持，故原告认为该款系偿还范红星的借款观点不成立。综上，本院认定被告偿还借款本金250万元。原告提出被告杨山岭2013年12月5日至2014年2月4日期间两个月的利息没有支付，因约定利息超出法律规定，依法按月利率2%计算为12万元（300万元x2%x2个月）。被告杨山岭与被告陈艳系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应共同偿还。被告张鹏飞作为共同债务人对超出法律规定的利息认可，不要求折抵本金。故本院对被告支付的利息依法不予以折抵本金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨山岭、陈艳、张鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告简可可借款本金50万元及利息（其中，2013年12月5日至2014年2月4日二个月的利息为12万元，自2015年11月11日起至实际付清之日止的利息按月利率2%计算）。二、驳回原告简可可其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，诉讼保全费2020元，由被告杨山岭、陈艳、张鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高君华二〇一七年八月三十一日书记员  孔 媛
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0891民初1069号之二原告:李吉星，男，汉族，1981年7月1日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，现住湛江开发区。委托诉讼代理人：杨康德，广东承诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明明，广东承诺律师事务所律师。被告：李耀文，男，汉族，1979年5月7日出生，住广东省湛江市。被告：李海涛，女，1982年2月28日出生，住广东省湛江市。��被告的共同委托诉讼代理人：伍力锋，广东国邦律师事务所律师。原告李吉星与被告李耀文、李海涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告李吉星于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭审理前申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告以双方已达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李吉星撤诉。案件受理费2508元，减半收取计1254元，由原告李吉星负担。代理审判员  王薇薇二〇一七年八月二十二日书 记 员  郑雯雅附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一���宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初2865号原告张文，男，汉族，1968年4月21日出生，住成都市武侯区。委托代理人彭家颖，四川汇圣律师事务所律师，一般代理。被告四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人陈治春。委托代理人罗乐，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人姚犇，四川锦官城律师事务所律师，一般代理。原告张文诉被告四川亚东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜琳于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告张文的委托代理人彭家颖、被告四川亚东房地产开发有限公司的委托代理人罗乐、姚犇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文诉称，原告与被告于2011年11月18日签订了《商品房买卖合同》及合同附件，被告将“格澜威尔（紫钻时代）”X幢X单元XX层X号房屋出售给原告。被告将房屋交付给原告后，原告缴纳了包括契税、维修基金等费用给被告由被告代为办证。但被告未按合同约定为原告办理不动产权证。原告张文向法院起诉要求：1、判令被告立即为原告购买的位于“格澜威尔（紫钻时代）”X幢X单元XX层X号房屋办理不动产权证。2、判令被告向原告支付违约金暂计18314.86元（违约金暂时计算至2017年3月31日）。3、判令被告承担本案诉讼费用。本案原告张文当庭将诉讼请求明确为：1、判令被告立即为原告购买的位于“格澜威尔（紫钻时代）”X幢X单元XX层X号房屋办理不动产权证。2、判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证的违约金（违约金以总房款416247为基数，从2016年1月16日起至不动产权证办理完毕之日止，按每日万分之一计算）。3、判令被告承担本案诉讼费用。被告四川亚东房地产开发有限公司辩称，被告应当协助原告办理不动产权证。被告不存在违约行为，被告迟延办证是因为财政部的调减房地产的契税、营业税的规定，以及成都市温江区国土资源局的行政行为导致被告迟延办证。若法院审理认为，被告应当承担违约责任，被告认为违约金约定按每日万分之四计算过高，请求法院将违约金调整为每日万分之一。诉讼费由法院判决。经审理查明，2011年11月18日，原告张文与被告四川亚东房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，购买被告四川亚东房地产开发有限公司开发的位于成都市温江区××街办××单元××楼××号商品房，购房总价款为416247元。《商品房买卖合同补充协议》约定，出卖人应在取得《房屋竣工验收备案表》之日起600个工作日内为买受人办理房屋所有权证书。如出卖人未能在约定的时间内为买受人办理房屋所有权证书，买受人不退房，逾期每日出卖人按买受人已付房价款万分之四支付违约金。原被告当庭共同确认“出卖人取得《房屋竣工验收备案表》之日”是2013年8月26日。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告身份信息、被告营业执照副本、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、商品房备案登记信息、销售不动产统一发票、收据、四川省房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案书等证据予以证明。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。依照《商品房买卖合同补充协议》约定，出卖人应在取得《房屋竣工验收备案表》之日起600个工作日内为买受人办理房屋所有权证书，且被告当庭表示应当协助原告办理不动产权证，故对原告主张的要求被告协助原告办理本案房屋不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期尚未为原告办理房屋权属证书，应当向原告支付违约金。被告认为合同约定的违约金标准过高，请求本院进行调整，因原告未能举证证明其因被告逾期办证产生的实际损失，且原被告共同确认违约金按照已付购房款每日万分之一的标准计算，故本院酌情支持按照原被告当庭明确的已付购房款每日万分之一的标准计算违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内依法协助原告张文办理成都市温江区××街办××单元××楼××号商品房的不动产权证。二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张文支付违约金（违约金以总房款416247元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证办理完毕之日止，按每日万分之一计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取129元，由被告四川亚东房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杜琳二〇一七年八月三十一日书记员  罗银
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初1264号原告：侯某某，女，1958年7月25日出生，汉族，住济南市。被告：济南某商业有限公司，住所地济南市。法定代表人：安某某，总经理。委托诉讼代理人：王力立，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明阳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告侯某某与被告济南某商业有限公司（以下简称某公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某、被告某公司的委托诉讼代理人张明阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付后期治疗费、护理费、误工费、营养费、医药费共计壹拾万元整。经本院当庭询问，原告侯某某将其所主张的各项费用明确如下：误工费81600元，护理费6400元，营养费10000元，医药费2000元，共计10万元。事实和理由：原告于2016年1月3日下午3点左右去某超市购物，当行至二楼中间入口右侧时，被停放在人行通道上的购物车底盘绊倒，原告右臂插入底盘车中的圆洞中，造成右手腕小臂骨折。某超市工作人员随即陪同原告到市中心医院诊治，经X光片确认后打石膏治疗，费用由被告方支付。现骨折部位基本长好，但落下了右小臂不能伸直、手指麻木、右手弯曲不到位、不能拿重一点东西、阴雨天疼痛加重的后遗症。原告侯某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1.济南市中心医院X线检查报告单3张；证据2.济南市中心医院门诊病历1份；证据3.济南市中心医院X光片2张；证据4.证明1份。被告某公司辩称，第一，原告的起诉已经超过诉讼时效，法院应该驳回原告的诉讼请求。本案原告身体受到伤害的时间是2016年1月3日，而原告起诉的时间为2017年2月13日，根据民法通则第136条第1项的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，因此原告的起诉超过诉讼时效。第二，被告不应承担责任。原告本身存在过错，原告在起诉状中自述其是被停放在人行通道的购物车底盘所绊倒，而此类明显的障碍物，原告作为完全民事行为能力人，显然有能力避免。原告受伤是其自身原因，与被告无关。第三，原告主张的赔偿数额无事实和法律依据，并未提供相关的发票及其他书面证据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告某公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年1月3日下午3时许，原告侯某某至被告某公司经营的某超市购物，行至超市二楼中间入口右侧时被停放在人行通道上的购物车底盘绊倒。事故发生后，某超市的工作人员随即陪同原告侯某某到济南市中心医院就诊。根据济南市中心医院2016年1月3日的X线检查报告单（影像号：X161492），原告侯某某的右侧尺桡骨远端骨折，后济南市中心医院为原告侯某某行石膏外固定术，以上诊疗费用由被告某公司支付。2016年1月12日，原告侯某某到济南市中心医院进行复查，X线检查报告单（影像号：X162937）显示，右尺桡骨远端骨折石膏外固定术后，对位对线良好，骨折线可见。2016年2月18日，原告侯某某到济南市中心医院进行二次复查，X线检查报告单（影像号：X168456）显示，右桡骨远端及尺骨茎突骨皮质断裂，骨折线模糊，断端对位对线可。当日，济南市中心医院为原告侯某某拆除石膏固定，并附医嘱“禁止负重，外伤……”。另，原告侯某某于2017年5月23日向本院提交了山东悦途房地产营销策划有限公司出具的证明1份，其上载明：侯某某同志系我公司员工，自二零一五年六月入职，工资每月人民币肆千捌佰元正。被告某公司对济南市中心医院门诊病历、X线检查报告单及X光片的真实性均无异议，但对关联性提出异议，认为该三份证据只能证明原告侯某某有受伤及诊疗的事实，无法证明其所受伤害应由被告某公司承担责任；对证明的真实性及关联性均有异议，不能证明原告侯某某与山东悦途房地产营销策划有限公司存在劳动关系，也不能证明存在误工情况。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第一百六十八条之规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。人身赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。所谓伤害明显是指侵权行为发生之时伤害已经清楚地显露出来，以至于一般人凭借其认识能力就能看到或感觉到，但确切的损害数额则离不开医院的诊断和治疗。因此，受伤害之日不能只是简单地理解为事发当天，而应理解为治疗完毕或损失能够确定之日。虽然原告侯某某受伤时间为2016年1月3日，但直至2016年2月18日即治疗完毕时损失数额才得以确定，诉讼时效期间应自2016年2月18日起算，至2017年2月13日原告侯某某向本院提起诉讼并未超过一年，故原告侯某某的起诉未超过诉讼时效。本案中，原告侯某某作为具有完全民事行为能力的成年人，因其在进行民事活动时未尽到合理注意义务，才导致身体损害的发生，应对此次受伤承担主要责任。被告某公司作为某超市这一公共场所的管理者，应当预见可能存在的危险并及时排除，为购物者提供安全、有序的购物环境，因其未尽到相应管理职责及安全保障义务，导致原告侯某某被停放在人行通道上的购物车底盘绊倒，对此应负次要的赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌定被告某公司应承担的过错比例为20%。对于原告侯某某所主张的各项费用，本院认定如下：1.医药费：原告侯某某要求被告某公司赔偿医药费2000元，但未向本院提交任何医药费单据，对此本院不予支持；2.护理费：原告侯某某伤后并未进行住院治疗，亦未向本院提交伤后需要专人护理及护理期限、人数等方面的证据，其要求被告某公司赔偿护理费6400元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；3.营养费：对于原告侯某某所主张的营养费10000元，济南市中心医院的病历未有“建议加强营养”等字眼，原告侯某某亦未向本院提交相应证据，对此本院不予支持；4.误工费：原告侯某某仅向本院提交了山东悦途房地产营销策划有限公司出具的收入证明1份，并未提交因伤误工期间证明、劳动合同、收入减少情况等相关证据，无法证明其误工期间及收入减少情况，故对于其所主张的误工费81600元本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第一百六十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告侯某某的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告侯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  程雪灿人民陪审员  李宗善人民陪审员  丁 惠二〇一七年八月九日书 记 员  孙 蕊
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0821执593号申请执行人张锦昌，男，1954年08月27日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人陈菊香，女，1958年08月27日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人杨滨，男，1968年07月10日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执���人张锦昌、陈菊香与被执行人杨滨（2016）闽0821民初65号民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的财产线索，对被执行人的财产讲行了调查措施，查明被执行人杨滨原在中国人民解放军第174医院工作，但于2016年5月31日离职，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年3月20日将被执行人杨滨纳入失信被执行人名单，申请人申请执行的标的46000元及利息暂时不能执行到位。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王敬生审 判 员  李国平审 判 员  刘富荣二〇一七年八月十四日代理书记员  邹 芸附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1303执2225.号申请执行人南阳市卧龙区人民法院被执行人王霖申请执行人南阳市卧龙区人民法院与被执行人王霖罚金纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2016）豫1303刑初685号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，其执行内容为收取被执行人王霖罚金1000元。本院于2016年12月7日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并已将该被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1303刑初685号刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 猛审判员 吴志勇审判员 拜立涛二〇一七年八月二十五日书记员 杨 境
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初6543号原告李某，女。法定代理人刘某（系原告母亲），女。委托代理人于国海，系辽宁箴言律师事务所律师。被告李某某，男。原告李某诉被告李某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人刘某及其委托代理人于国海，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原告是被告与原告的法定代理人的婚生女，2014年11月25日被告与原告的法定代理人在大连市甘井子区民政局协议离婚，根据离婚协议书的约定，婚生女李某于2012年10月19日生，由刘某抚养，被告每月支付抚养费1,000元（不包括教育费、医疗费），季付方式，教育费、医疗费男女双方各承担50%，支付到孩子18岁，如拖欠，通过法院起诉强制执行。但被告从离婚至今，只支付过四个月的抚养费4,000元，由于被告各种理由经常拖欠抚养费，法定代理人请求法院将其改为年付，由于孩子医疗费及教育费被告都不给，所以请求判决被告每月增加抚养费为2,000元，支付方式为年付，直到孩子18岁止。为了给孩子一个良好教育，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠的抚养费30,000元；2、被告每月增加抚养费为2,000元，支付方式为年付；3、诉讼费由被告承担。被告李某某辩称，确实存在拖欠抚养费的情况，但原告要的2,000元抚养费过高，被告现在打零工，没有那么多收入，父亲刚刚去世，债务都由被告偿还，被告母亲是瓦房店户口，没有养老保险和医疗保险，身上疾病都由被告承担，如果给原告2,000元抚养费，根本满足不了被告的生活开销，而且孩子用不上2,000元，如果原告非要2,000元，被告想向法庭申请，原告的法定代理人每月给被告800元抚养费，被告可以抚养孩子，被告作为父亲有义务和责任抚养孩子。经审理查明，原告2012年10月19日出生，被告与原告系父子关系，2014年11月25日被告与原告母亲离婚后，原告一直随母亲生活。原告父母离婚时，达成离婚协议一份。双方约定：婚生女李某，生于2012年10月19日，由女方刘某抚养，男方李某某支付抚养费每月1,000元整（不包括教育费、医疗费），季付方式，教育费、医疗费男女双方各承担50%，支付到孩子18岁，如拖欠，通过法院起诉强制执行。原告母亲与被告离婚后，被告共支付原告抚养费4,000元，截至2017年8月，被告共欠付原告抚养费人民币30,000元，双方对此没有异议。根据原告母亲所述，原告现每月幼儿园的费用为人民币1,300元，除了有被告应支付的每月1,000元抚养费之外，还有每月480元的幼儿园托保费的补助。本院所确认的上述事实，有离婚证、离婚协议及庭审笔录等在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方系父女关系，且原告父母离婚时针对原告的抚养费问题进行过约定，故被告应按照法律规定支付原告相应数额的抚养费。关于被告欠付抚养费的问题，因原告父母离婚时约定被告每月支付原告人民币1,000元抚养费，被告在支付4,000元之后，没有继续履行其支付抚养费的义务，且现双方对欠付抚养费的数额为人民币30,000元没有异议，故本院确认被告应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告欠付的抚养费人民币30,000元。关于原告提出的要求被告增加支付抚养费至每月2,000元的请求，本院认为，原告父母离婚至今不满三年，且原告仍在幼儿园就读，学习及生活环境无重大变化。现原告随母亲生活，被告每月支付原告抚养费1,000元，原告每月额外有480元的幼儿园托保费的补助，且原告母亲自述，其每月的幼儿园花销为1,300元。结合本地的经济生活水平及司法实践情况，本院认为，现阶段被告每月支付原告1,000元的抚养费，数额较为合理，在原告的生活及学习情况未发生重大变更的情况下，抚养费的数额及支付方式应继续按双方的离婚协议上的约定履行，本院对原告要求增加抚养费的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告李某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李某欠付的抚养费人民币30,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元（原告已预交），由原、被告各负担人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。代理审判员  ＸＸ二〇一七年八月十日书 记 员  张旭本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。