广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初8523号原告王琍，女，汉族，1958年7月1日出生，住广东省东莞市莞城区，委托代理人李文红，广东国律律师事务所律师。被告王立辛，男，汉族，1968年2月10日出生，住广东省东莞市万江区，原告王琍诉被告王立辛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日以简易程序受理，后依法转为普通程序，由审判员李艳婷担任审判长,与审判员朱昉、人民陪审员郭浩辉组成合议庭于2017年8月2日公开开庭进行审理。原告王琍及其委托代理人李文红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告借款本金1386000元及利息165810元（利息按每笔借款本金，从应还款之日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费由两被告负担。庭审中，原告明确其起诉状诉请的借款本金总额计算错误，明确七笔借款本金总额为1186000元，诉请的借款本金为1186000元。事实与理由：被告由于生意资金周转困难，多次向原告借钱，本金共计1186000元。其中，2014年4月26日被告向原告借款150000元；2014年4月29日被告向原告借款226000元,约定被告还款期限为2015年7月29日，被告立下了借据；2014年7月11日被告向原告借款300000元，约定被告还款期限为2014年7月16日，被告立下了借据；2014年5月20日被告向原告借款60000元；2014年7月16日被告向原告借款100000元；2015年4月7日被告向原告借款150000元，被告立下了借据约定2015年4月30日之前将之前所有借款都还清；2015年5月27日被告向原告借款200000元，被告立下了借据约定2015年5月底还款。可是被告严重违约、以熟相欺，本金分文未还，利息也没支付，原告曾多次请求被告还钱，但被告总以周转困难为借口搪塞原告，后来逃跑无法找不到他，至今没还钱，也无法联系。被告毫无还款诚意，原告为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请判如所求。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见或证据。经审理查明，原告主张与被告存在民间借贷关系，原告向被告出借七笔借款共计1186000元。原告就其本案中主张的七笔借款的出借情况陈述及举证如下：一、原告主张2014年4月26日出借150000元，双方于2014年2月26日签署《借条》，原告于2014年4月26日在银行营业厅取款后当场现金交付给被告，双方口头约定尽快还款，利息按银行贷款利率计算；后在2014年4月29日的《借条》上双方约定该笔借款三个月归还即还款日期为2014年7月29日。原告为此提交了《借条》原件及一份取款回单，《借条》落款借款人处有被告签名，落款日期为2014年2月26日，载明“今借到王琍现金人民币（￥150000元）大写壹拾伍万元正”；《取款回单》反映原告账户28×××88于2014年4月26日取款150000元。二、原告主张2014年4月29日出借226000元，双方于2014年4月29日签署《借条》，原告在2014年4月30日银行转账支付被告借款本金226000，双方约定借款时间为三个月即还款日期为2014年7月29日，没有约定利息。原告为此提交了《借条》原件及《转账（汇款）凭证》原件，《借条》落款借款人处有被告签名，落款日期为2014年4月29日，载明“今借王琍人民币￥400000元，大写肆拾万元正。上次已付150000元，这次减去利息24000元还需付226000元，大写贰拾万陆仟元整。借款时间叁个月（上次15万利息作废）”；《转账（汇款）凭证》反映原告账户于2014年4月30日向被告账户转账226000元。三、原告主张2014年7月11日出借300000元，双方在2014年7月11日签署《借条》，原告当日银行转账支付被告借款本金300000元，双方约定还款日期为2014年7月16日，没有约定利息。原告为此提交了《借条》原件及转账交易凭条，《借条》落款借款人处有被告签名，落款日期为2014年7月11日，载明“今借王琍现金人民币叁拾万元正（￥300000元）。归还时间2014年7月16号。”转账交易凭条反映账户62×××80向账户62×××94转账300000元。四、原告主张2014年5月20日出借60000元，原告在当日取款60000元现金交付给被告，双方没有签订书面的借款凭证，也没有约定利息及还款期限。原告为此提交了一份《取款回单》原件，该份《取款回单》上有被告签名和日期“5/20”，反映原告账户28×××88于2014年5月20日取款60000元。五、原告主张2014年7月16日出借100000元，原告在当日通过银行转账支付被告借款本金100000元，双方没有签订书面的借款凭证，但口头约定借款期限为9个月，利息按银行贷款利率计算。原告为此提交一份《转账（汇款）凭证》原件，反映原告账户于2014年7月16日向被告账户转账100000元。六、原告主张2015年4月7日出借150000元，双方在2015年4月7日签署《借条》，原告在2015年4月8日通过朋友开办的东莞市万江理想食品商行用自己的信用卡刷卡套现后现金支付被告借款本金150000元，双方在《借条》中约定在2015年4月30日前还款，并且被告承诺之前的借款都在该日前还，双方另外口头约定利息按照银行贷款利率计算。原告为此提交了一份《借条》原件及两份POS机刷卡单，《借条》落款借款人处有被告签名，落款日期为2015年4月7日，载明“今借到王琍现金人民币￥150000元，大写壹拾伍万元正，在4月30日前归还（我王立辛在4月30日前将所有的借款一起归还）”；两份POS机刷卡单反映原告账户于2015年4月8日分两笔在东莞市万江理想食品商行刷卡支付共150000元。七、原告主张2015年5月27日出借200000元，双方在2015年5月27日签署《借条》，原告在2015年5月27日通过朋友开办的东莞市万江理想食品商行用自己的信用卡刷卡套现后现金支付被告借款本金200000元，双方在《借条》中约定2015年5月底归还，另外口头约定利息按照银行贷款利率计算。原告为此提交了一份《借条》原件及三份POS机刷卡单，《借条》落款借款人处有被告签名，落款日期为2015年5月27日，载明“今借到王琍现金人民币￥200000元（贰拾万元正）（5月底归还）”；三份POS机刷卡单反映原告账户于2015年5月27日分三笔在东莞市万江理想食品商行刷卡支付共200000元。庭审中，原告称被告在万江开办了一家皮包厂（东莞市银特来箱包有限公司），案涉借款用于被告公司经营周转，双方是朋友介绍认识熟悉，原告已经退休，借款本金是原告自有资金，被告借款后没有偿还过任何款项。另外，原告称总共借款8笔给被告，除了本案的借款还有一笔贰拾万元的借款，由于之前没有找到该笔贰拾万元的转账凭证，故本案中暂不主张。原告称由于被告一直请求给予宽限期并承诺还款，而且原告也通过他人了解到被告在2014年至2015年期间公司运营情况良好，所以在被告没有还款的情况下仍然继续出借多笔借款。以上事实，有原告提交的五份《借条》，两份《取款回单》、两份转账凭证、一份转账交易凭条、五份POS机刷卡单的原件以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。关于原告主张的七笔借款本息，现评析如下：第一，关于原告主张的2014年4月26日的借款，原告为此提交的该笔借款的《借条》及《取款回单》能够与2014年4月29日的《借条》相互印证，本院采信原告的举证及主张，确认原告于2014年4月26日向被告出借150000元，还款期限为三个月。原告未能举证证明双方约定了利息，现被告也未能举证已经偿还了该笔借款，故原告有权诉请被告偿还该笔借款本金150000元，以及以150000元为本金从2014年7月29日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。第二，关于原告主张的2014年4月29日的借款，原告为此提交的《借条》及银行转账凭证经核对与原件一致，被告亦未提出异议，本院采信原告的举证及主张，确认原告于2014年4月30日向被告出借226000元，还款期限为三个月。原告未能举证证明双方约定了利息，现被告也未能举证已经偿还了该笔借款，故原告有权诉请被告偿还该笔借款本金226000元，以及以226000元为本金从2014年7月30日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。第三，关于原告主张的2014年7月11日的借款，原告为此提交的《借条》经核对与原件一致，且能够与原告提交的交易凭条相互印证，被告也未对此提出异议，本院采信原告的举证及主张，确认原告于2014年7月11日向被告出借300000元，还款时间为2014年7月16日。原告未能举证证明双方约定了利息，现被告也未能举证已经偿还了该笔借款，故原告有权诉请被告偿还该笔借款本金300000元，以及以300000元为本金从2014年7月17起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。第四，关于原告主张的2014年5月20日的借款以及2014年7月16日的借款，原告为此分别提交了有被告签名的《取款回单》原件以及《转账（汇款）凭证》原件为证，被告未对此提出异议，且结合双方的借款交易情况，本院采信原告的主张，确认原告于2014年5月20日向被告出借60000元、于2014年7月16日向被告出借100000元。原告提交的2015年4月7日的《借条》载明被告承诺之前的借款均在2015年4月30日之前还清，现原告主张被告应在2015年4月30日之前偿还该两笔借款，本院依法予以采纳。原告未能举证证明双方约定了利息，现被告也未能举证已经偿还了该两笔借款，故原告有权诉请被告偿还借款本金60000元及以60000元为本金从2015年5月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息，偿还借款本金100000元及以100000元为本金从2015年5月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。第五，关于原告主张的2015年4月7日的借款以及2015年5月27日的借款，原告提交的两份《借条》经核对与原件一致，均载明被告借到了借款本金，且原告陈述的借款本金支付情况与原告提交的五份POS机刷卡单能够相互印证，被告亦未对此提出异议，本院依法采信原告的主张及举证，确认原告于2015年4月8日向被告出借150000元、于2015年5月27日向被告出借200000元，双方约定还款期限分别为2015年4月30日及2015年5月底。原告未能举证证明双方约定了利息，现被告也未能举证已经偿还了该两笔借款，故原告有权诉请被告偿还借款本金150000元及以150000元为本金从2015年5月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息，偿还借款本金200000元及以200000元为本金从2015年6月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立辛在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王琍借款本金150000元及利息（以150000元为本金从2014年7月29日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告王立辛在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王琍借款本金226000元及利息（以226000元为本金从2014年7月30日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；三、被告王立辛在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王琍借款本金300000元及利息（以300000元为本金从2014年7月17日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；四、被告王立辛在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王琍借款本金60000元及利息（以60000元为本金从2015年5月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；五、被告王立辛在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王琍借款本金100000元及利息（以100000元为本金从2015年5月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；六、被告王立辛在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王琍借款本金150000元及利息（以150000元为本金从2015年5月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；七、被告王立辛在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王琍借款本金200000元及利息（以200000元为本金从2015年6月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；八、驳回原告王琍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18766.3元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李艳婷审 判 员  朱 昉人民陪审员  郭浩辉二〇一七年八月二十八日书 记 员  徐婴仪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。