wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁13刑终583号原公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘春柱，男，1944年2月2日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学文化，农民，住山东省蒙阴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月5日被监视居住。辩护人刘强，男，1989年6月20日出生，汉族，个体经商户。系刘春柱亲属。原审附带民事诉讼原告人孙某，女，1943年1月12日生，汉族，农民，住蒙阴县。山东省蒙阴县人民法院审理山东省蒙阴县人民检察院指控被告人刘春柱犯故意伤害罪，合并审理附带民事诉讼原告人孙某提起的附带民事诉讼一案，于二0一六年十一月七日作出（2015）蒙刑初字第325号刑事附带民事判决。原审被告人刘春柱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，附带民事诉讼原告人孙某系被告人刘春柱之嫂，且系东西邻居（刘春柱家在东）。2015年2月28日8时许，被告人刘春柱和附带民事诉讼原告人孙某因其家门口的土堆妨碍通行一事发生争吵，继而孙某上前用头拱着刘春柱的肚子，二人发生肢体冲突后，刘春柱朝孙某的肩膀推了一把，导致孙某倒地，后经鉴定孙某第2腰椎压缩性骨折构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人孙某因被致轻伤造成经济损失共计15754.08元。上述事实，有经原审庭审举证、质证的被害人孙某的陈述；证人王某、刘某1、刘某2、刘某3的证言；鉴定意见；书证；被告人刘春柱的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人刘春柱因道路通行与其邻居发生争执，未通过正当途径解决，故意伤害他人身体致附带民事诉讼原告人孙某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人刘春柱的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费、鉴定费、交通费等被告人应予以赔偿。附带民事诉讼原告人在纠纷的起因上，存在一定过错，应当减轻被告人的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，以被告人刘春柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。被告人刘春柱赔偿附带民事诉讼原告人孙某各项经济损失共计人民币12603.26元（被告人承担80%，被害人承担20%）。驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人刘春柱不服，以“愿意认罪，积极赔偿被害人经济损失，一审量刑过重，请求从轻处罚”为由，提出上诉。其辩护人提出了相同的辩护意见。经审理查明的事实和认定的证据与一审相同。二审期间，上诉人刘春柱自愿认罪，愿意赔偿被害人经济损失，并按一审判决赔偿的数额预交了赔偿款。本院认为，原审判决认定上诉人刘春柱构成故意伤害罪，事实清楚，证据充分。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。关于上诉人及其辩护人所提“愿意认罪，积极赔偿被害人经济损失”的上诉理由及辩护意见，经查属实，予以采纳，关于所提“一审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，一审判决综合考虑上诉人的犯罪情节、危害后果、犯罪后的表现，所作量刑并无不当，鉴于二审期间，上诉人认罪悔罪，主动赔偿被害人经济损失，对其可从轻处罚并适用缓刑，到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持山东省蒙阴县人民法院（2015）蒙刑初字第325号刑事附带民事判决第一项对上诉人刘春柱的定罪部分，即“被告人刘春柱犯故意伤害罪”和第二项、第三项，即“被告人刘春柱赔偿附带民事诉讼原告人孙某各项经济损失共计人民币12603.26元”；“驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求”。二、撤销山东省蒙阴县人民法院（2015）蒙刑初字第325号刑事附带民事判决第一项对上诉人刘春柱的量刑部分即“判处有期徒刑十个月”。三、上诉人刘春柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审 判 长  孙叶梅代理审判员  李增伟代理审判员  夏桂方二〇一七年二月二十日书 记 员  訾 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2696号罪犯李粉霞，女，1990年9月23日出生，汉族，出生地河南省睢县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年12月24日作出(2013)深宝法龙刑初字第1112号刑事判决，以被告人李粉霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李粉霞在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2015年11月20日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李粉霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯李粉霞获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予���证实。本院认为，罪犯李粉霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李粉霞减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年5月2日起至2019年2月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年八月二十四日书记员  连 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院民事裁定书（2017）琼9006民初1151号原告陈某，男，1981年11月14日出生，汉族，现住万宁市。被告黄某，女，1987年6月7日出生，汉族，现住万宁市。本院在审理原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告陈某于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，经法庭调解，原告陈某表示愿意再给被告黄某一次改正错误、挽救婚姻的机会并申请撤回起诉，其理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案案件受理费人民币100元，由原告陈某负担。a201d0darjhmc908g审判员符祝雄二〇一七年八月七日书记员杨惠本案适用的法律条文
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初2043号原告：杨宏春。委托代理人：潘永峰，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：范洪序。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司。负责人：衡峰，该公司总经理。委托代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。原告杨宏春与被告范洪序、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，于2017年5月16日、8月2日公开开庭进行了审理。原告杨宏春的委托代理人潘永峰、被告范洪序、被告人民保险公司的委托代理人徐俊萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨宏春向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计人民币168582元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年初，被告范洪序驾驶的苏Ｋ×××××轿车行驶至宝应县安宜镇陈家村，与原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，范洪序承担事故的主要责任，杨宏春承担事故的次要责任。另查，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业保险，现原、被告就赔偿事宜未达成一致，诉讼至法院。被告范洪序辩称，保险公司没有垫付费用，全是我垫付的，我有两张收据，还有拖原告车辆的费用，合计51594.90元。被告人民保险公司辩称，对本起事故基本事实无异议，责任认定请求法庭依法查明，被告驾驶的车辆在我司投保了交强险以及商业三责保险30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我司未垫付费用。对于原告主张的损失我方有异议，具体举证后发表质证意见，对于本案诉讼费、鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的扬州市宇联车身有限公司出具的证明、劳动合同、营业执照、工资表、宝应县望直港镇兴港社区出具的证明以及购房合同一份、宝应县小官庄镇双闸村村委会出具的证明，本院对其真实性、合法性予以认可，该证据可以证明原告居住在城镇，且收入来源为非农业收入，可以达到证明原告以城镇标准来计算残疾赔偿金和误工费的证明目的。经原告申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该所于2017年6月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨宏春交通事故致右胫骨中段及胫骨平台粉碎性骨折（外侧关节面塌陷）、右腓骨上段及外踝骨折等，目前遗留有右下肢功能丧失23%，属十级伤残；2、被鉴定人杨宏春伤后骨折延迟愈合，建议其误工期730日，护理期150日，营养期120日。另查明：事故发生后，被告范洪序垫付了原告费用51394.90元（含两张收条上的51294.90元及电动车的施救费100元）。本院认为，原、被告发生交通事故，经公安交警部门认定，被告范洪序承担事故的主要责任，原告杨宏春承担事故次要责任，被告范洪序驾驶的苏Ｋ×××××轿车轿车在被告人民保险公司处投保了交强险以及商业三责险30万元附不计免赔，事故发生在保险期限内，应首先在保险范围内予以赔偿，原告主张赔偿责任比例为70%，符合法律规定。本院确认原告因本起事故造成的损失为：1、医疗费：经核对医疗费票据，并结合庭审中的举证、质证，原告此次为治疗伤情共花费医疗费69915.72元，本院予以确认；2、营养费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，营养期限为120天，故营养费为2160元（18元/天×120天）；3、住院伙食补助费：根据原告的出院记录，其总住院天数为15天，故该项费用为270元（18元/天×15天）；4、护理费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，护理期限为150天，故护理费为10500元（70元/天×150天）；5、误工费：结合司法鉴定意见书，休息期限为730天，误工费应为80304元（40152元/年÷365天×730天）；6、交通费：酌情认定3000元；7、残疾赔偿金：68258.40元（40152元/年×17年×10%）；8、鉴定费：经核对鉴定费票据，鉴定费为1560元；9、精神损害抚慰金：结合鉴定意见书，本院酌情认定3500元；10、施救费：被告提供的300元施救费发票中包含了原、被告两车的费用，本院酌定原告电动车的施救费为100元。上述损失合计239568.12元，原告上述损失，首先由被告人民保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，即120100元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1560元、施救费100元等），超出部分，由被告人民保险公司商业三者险限额范围内按照70%的比例进行赔偿，即83627.68元[（239568.12元-120100元）×70%]。被告范洪序已垫付了费用51394.90元，应予以相应抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨宏春152332.78元（120100元+83627.68元-51394.90元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十日内支付被告范洪序51394.90元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，减半收取1835元，由被告范洪序负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3670元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  顾晓光二〇一七年八月七日书记员  陈 飞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8051号原告：霍本财，男，1963年3月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：傅汝容，女，1965年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：霍本财，男，1963年3月29日出生，汉族，傅汝容丈夫，住址同上。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。本院在审理原告霍本财、傅汝容与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告霍本财、傅汝容向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告霍本财、傅汝容自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍本财、傅汝容撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由霍本财、傅汝容负担（已缴纳）。审判员 朱 童二〇一七年八月十日书记员 张泽颖
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执1966号之一申请执行人:赵卫国，男，1965年10月5日生，汉族，住常熟市。被执行人：钱健，男，1965年8月20日生，汉族，现住常熟市。被执行人：王丽萍，女，1962年8月11日生，汉族，住常熟市。赵卫国与钱健、王丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月10日作出的（2016）苏0581民初11330号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、钱健于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵卫国借款本金人民币190000元、利息39000元以及以190000元本金自2016年6月29日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息。二、王丽萍以其与钱健的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2368元，保全费1770元，由钱健、王丽萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、汽车登记信息、股票登记信息；经向房产管理部门查询，发现被执行人王丽萍名下有位于常熟市县东街24号2幢503室房地产，但是该套房地产有大额抵押贷款且被太仓市人民法院（2016）苏0585民初5962号案件首封，本案无处置权；未发现被执行人钱健名下有可供执行的房地产登记信息。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的车辆登记信息。尚未执行到位人民币233138元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人下落不明，无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初11330号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年八月三十日书记员 柯 杨
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1585之1号原告杜某某。委托代理人王某某，陕西某律师事务所律师。被告杨某。被告全某。被告张某某。被告全某、张某某委托代理人康某某，陕西某律师事务所律师。本院在审理原告杜某某与被告杨某、全某、张某某民间借贷纠纷一案中,原告杜某某向本院提出财产保全申请，本院依法对被告全某、张某某的工资账户予以冻结。现本院(2017)陕0822民初1585号民事判决书判决由被告杨某承担还款责任，与被告全某、张某某无关，该判决书已生效，被告全某、张某某申请解除对其工资的冻结。本院认为，被告全某、张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被告全某、张某某工资账户的冻结(以协助通知书为准)。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇一七年八月三日书记员  李 思
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2000号之一原告：陈雷。被告：利津金信投资有限公司。法定代表人：任常荣，执行董事。被告：王学成。被告：尚玉良。被告：薄纯峰。原告陈雷诉被告利津金信投资有限公司、被告王学成、被告尚玉良、被告薄纯峰民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  董国华人民陪审员  杨 健人民陪审员  张景普二〇一七年八月一日书 记 员  李国英
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执206号之一申请执行人罗冬梅，女，1968年11月5日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人黄益江，男，1973年3月15日生，汉族，吉安县人，住吉安县工业园西区。被执行人李美红，女，1972年3月15日生，汉族，吉安县人，住址同上。本院立案执行申请执行人罗冬梅与被执行人黄益江、李美红民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付欠款100000元及利息，并承担诉讼费1390元，执行费1760元，但被执行人一直未予履行。在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一七年八月二十三日书记员  王仪强
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执533号申请执行人韦某，女，汉族，1967年8月22日出生，住钦州市。申请执行人刘某，男，壮族，2005年7月15日出生，住钦州市。法定代理人江某，女，汉族，1985年10月19日出生，住钦州市（系刘子德的母亲）。被执行人钦州港经济技术开发区金鼓社区居民委员会第五居民小组。法定代表人：吴子燕，该居民小组组长。韦某、刘某与钦州港经济技术开发区金鼓社区居民委员会第五居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）桂0702民初761号《民事判决书》，已经发生法律效力。由于被执行人钦州港经济技术开发区金鼓社区居民委员会第五居民小组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦某、刘某于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2017年8月16日约谈申请执行人韦某、刘某的委托代理人黄济钦，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人钦州港经济技术开发区金鼓社区居民委员会第五居民小组目前没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0702执533号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年八月二十八日书记员  裴 婧
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初2936号之一申请人：江西某某陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：黄永春，该公司董事长。被申请人：杨某某，男，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。被申请人：李某某，女，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。江西广厦陶瓷有限公司诉杨某某、李某某买卖合同纠纷一案，申请人江西广厦陶瓷有限公司于2017年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某某、李某某的银行存款130000元进行冻结或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人江西广厦陶瓷有限公司已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨某某、李某某的银行存款130000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明冠二〇一七年八月一十七日书记员  刘娟娟
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执3303号之一申请执行人：重庆瑞银节能建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村向家湾社，统一社会信用代码91500106699255735R。法定代表人：黄芳荣，重庆瑞银节能建材有限公司执行董事。被执行人：成都智跑建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元1207室，统一社会信用代码915101005875628298。法定代表人：赵勇，成都智跑建筑劳务有限公司总经理。。本院在执行重庆瑞银节能建材有限公司与成都智跑建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截至2017年8月31日，本院已经执行到位493793元，被执行人尚欠申请执行人违约金59943元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执3303号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年八月三十一日书 记 员  何承燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2017）晋1002民初367号原告（反诉被告）：王计平，男，1968年7月18日生，汉族，住隰县。被告（反诉原告）：临汾平阳房地产开发有限公司，住所地：临汾市尧都区彩虹桥东北角农培中心。法定代表人：任建辉，职务：董事长。委托代理人：焦国栋，男，山西尧城律师事务所律师。委托代理人：郭华飞，男，山西尧城律师事务所律师。原告（反诉被告）王计平与被告（反诉原告）临汾平阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告（反诉被告）王计平与被告（反诉原告）临汾平阳房地产开发有限公司均于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）王计平与被告（反诉原告）临汾平阳房地产开发有限公司在本案宣判前提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）王计平、被告（反诉原告）临汾平阳房地产开发有限公司撤诉。本诉案件受理费1253元，减半收取626.5元，由原告（反诉被告）王计平负担；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由被告（反诉原告）临汾平阳房地产开发有限公司负担。审判长张永彪审判员李婷人民陪审员张晶二〇一七年八月四日书记员梁永红
绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3978号原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住所地：绵阳市科创园区迎宾大道中路。法定代表人：赵毅，该公司董事长。被告：陈建，男，汉族，生于1963年11月27日，住山西省永济市，现住绵阳市。绵阳新时代物业服务有限公司与陈建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，原告绵阳新时代物业服务有限公司未按规定预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元，免予收取。审判员  黄昌楠二〇一七年八月七日书记员  童金蓉
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0221财保29号申请人：丁某某，男，回族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县。被申请人：马某某，男，回族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县。申请人丁某某于2017年8月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人马某某在中国工商银行平罗支行的存款65000元，采取诉前财产保全措施进行冻结。申请人丁某某自愿以其所有的雪佛兰牌小型轿车一辆向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、对被申请人马某某在中国工商银行平罗支行的存款65000元予以冻结。冻结期限为六个月。冻结期间该冻结款项不得支付或挪作他用，否则将承担相应的法律责任；二、对申请人丁某某所有的雪佛兰牌小型轿车一辆予以查封。查封期限为六个月。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任。案件申请费670元，由申请人丁某某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  孙永凯二〇一七年八月二十一日书记员  任 爽
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初334号原告：张树敏，男1982年5月23日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：詹梦，男，1979年9月11日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告张树敏与被告詹梦买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告张树敏于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张树敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张树敏撤诉。案件受理费202元，减半收取101元，由原告张树敏负担。审 判 长  徐 虹审 判 员  何 丽人民陪审员  刘君娥二〇一七年八月二十四日书 记 员  蒋 晨
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0403执恢106号申请人宋某某，女，1976年7月8日生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人邯郸某某公司，住所地邯郸市丛台区联纺路24号。法定代表人刘茂昌，系该公司董事长。本院执行上列双方劳动争议纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2015）丛民初字第03579号民事判决书审结，申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人自动向申请人履行了生效法律文书所确定的义务，该案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2015）丛民初字第03579号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李道方审 判 员  郭建新代理审判员  苏延华二〇一七年八月二十四日代书 记员  孟宪军
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执156号之一申请执行人：青岛东一胶带有限公司。住所地：山东省青岛即墨市蓝村镇东部工业园。组织机构代码：73349598-7。法定代表人：朴镇三，该公司总经理。委托代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被执行人：临海市裕隆汽配有限公司。住所地：浙江省临海市大田街道方家弄村。组织机构代码：594357268。法定代表人：黄玲君，该公司执行董事。青岛东一胶带有限公司（以下简称东一公司）诉临海市裕隆汽配有限公司（以下简称裕隆公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2015年10月10日作出（2015）浙台知民初字第205号民事判决，已经发生法律效力。因裕隆公司逾期未履行，权利人东一公司于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人裕隆公司履行该判决所确定的赔偿东一公司经济损失（包括为制止侵权行为所支付的合理开支）8万元、负担诉讼费3950元的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人裕隆公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裕隆公司仍逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现经本院通过网络执行查控系统对被执行人裕隆公司的存款、车辆及其他交通运输工具、工商投资等财产情况进行查询后，依法扣划了被执行人裕隆公司的银行存款人民币2163.25元，并划付给申请执行人东一公司以受偿本案债权。此外，以上查询后未发现有其他财产可供执行。本院另经通过临海市房地产管理处、临海市土地管理档案馆查询，未发现被执行人裕隆公司有不动产登记信息；经到被执行人裕隆公司工商注册登记的住所地临海市××××村调查，该公司及其法定代表人黄玲君已去向不明，也未找到可供执行的财产。由于被执行人裕隆公司不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对其法定代表人黄玲君作出司法拘留十五日的决定，并在网上发起布控。因本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供继续执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人东一公司的本案债权除已受偿人民币2163.25元外，其余暂无法受偿。鉴于上述情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息以书面形式告知申请执行人，征求其对终结本次执行程序的意见。申请执行人东一公司表示认可，并自愿书面申请终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、提供被执行人财产状况通知书、限制消费令、执行决定书、查询材料、影像材料、扣划材料、执行款发放材料、拘留决定书、执行回告书、终结本次执行程序的申请书等材料在卷证实。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供继续执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙10执156号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一七年八月二十九日代书记员 章 瑜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初3636号原告武汉市机动车道路停车收费中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道****号航天星都**栋*座****室。法定代表人张良钟，该中心主任。委托代理人张鸿颉，湖北光年律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人夏威，湖北光年律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告吴兰芳，女，1967年4月26日出生，汉族住址武汉市硚口区长寿桥10号12楼4号，被告武汉市停车经营管理有限公司，登记住所地武汉市江汉区万松园路18号。法定代表人赵志坚。第三人武汉晨星人力资源服务有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华路25号1楼。法定代表人瞿肃仪。原告武汉市机动车道路停车收费中心诉被告吴兰芳、武汉市停车经营管理有限公司，第三人武汉晨星人力资源服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年3月28日立案。本院经审查认为，原告武汉市机动车道路停车收费中心与被告吴兰芳不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，因原告吴兰芳与被告武汉市停车经营管理有限公司、武汉市机动车道路停车收费中心、武汉晨星人力资源服务有限责任公司劳动争议一案立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条规定，本案并入原告吴兰芳与被告武汉市停车经营管理有限公司、武汉市机动车道路停车收费中心、武汉晨星人力资源服务有限责任公司劳动争议一案[（2017）鄂0103民初2994号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鄂0103民初2994号案件审理。审判员  王瑞生二〇一七年八月三十日书记员  吴文兵
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂1422执104号申请执行人：黄立胜，男，1968年2月10日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。被执行人：梁干，男，1961年10月27日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。本院在执行黄立胜与梁干健康权纠纷一案中，经查，被执行人梁干正在服刑中，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人梁干尚欠申请执行人黄立胜72449.63元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闭天平审判员  农 力审判员  林荣海二〇一七年八月二十四日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初319号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人郭露露，男，1996年6月25日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，务工，家住安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月15日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月16日被刑事拘留，同月23日被取保候审，2017年8月25日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕331号起诉书指控被告人郭露露犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人郭露露到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年6月15日1时15分，被告人郭露露饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，从镇海区骆驼街道潮麦KTV门口出发，沿静远西路由西往东行驶至，与停放在该处的浙Ｂ×××××牌号小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。被告人郭露露向公安机关报警，并指使郭某为其顶包。民警到达现场后调查发现被告人郭露露有醉酒驾驶机动车的嫌疑，经教育，郭某、郭露露先后交代了顶包事实。经呼气式酒精检测，被告人郭露露的检测结果为155mg/100ml；经宁波市第七医院抽血及宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郭露露的血液乙醇浓度为164mg/100ml。经《道路交通事故认定书》认定，被告人郭露露承担事故的全部责任。上述事实，被告人郭露露在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人郭露露的常住人口信息、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、执勤报告、抽血照片、道路交通事故认定书、宁波增值税普通发票，证人郭某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭露露违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郭露露归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人郭露露在2017年8月25日被逮捕前被羁押的9日，予以折抵刑期。据此，根据被告人郭露露的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭露露犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡乾锋二〇一七年八月二十五日法官助理 李世超代书记员 张燕娜
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执797号申请执行人孙某甲。法定代表人：张某。被执行人孙某乙。本院在执行孙某甲与孙某乙抚养费纠纷一案中，查明被执行人孙某乙已按民事调解书履行完全部案款，且案款已兑付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2012）高民一初字第00379号民事调解书第二项：孙某甲2016年元月至2017年12月抚养费执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 娟人民陪审员  尹绪生人民陪审员  王向东二〇一七年八月二日书 记 员  王英凡
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民初117号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：临泉县惠亿家商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县前进东路新都御景34幢“家家福生活超市”。法定代表人：王喆，该公司董事长。委托代理人：牛力，涉案商品供货商。案由：侵犯商标专用权纠纷本院在审理原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告临泉县惠亿家商贸有限公司侵犯商标专用权纠纷一案中，原告浙江洁丽雅股份有限公司于2017年8月12日向本院申请撤回对被告临泉县惠亿家商贸有限公司的起诉。本院认为：原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回对被告临泉县惠亿家商贸有限公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回对被告临泉县惠亿家商贸有限公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取计为525元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长 柏 强审判员 郭 阳审判员 王高丽二〇一七年八月二十七日书记员 邱明月附本案适用的相关法条条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9057号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人林嘉庆，男，1983年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与林嘉庆金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初9039号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人林嘉庆的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三日书记员  张 悦
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执926号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被执行人：李德鹏，男，1973年2月12日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。被执行人：李炳震，男，1982年1月20日出生，住址：莱芜市莱城区。被执行人：王敬林，男，1972年12月25日出生，住址：莱芜市莱城区。本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市凤城公证处作出的（2016）莱凤城证执字第53号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款284171.66元及利息,公证费1800元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，多次查找被执行人后依法纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢会元执行员  张 伟执行员  王印峰二〇一七年八月二十八日书记员  苏 彤
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执606号申请人：齐齐哈尔市兴业小额贷款股份公司，住所地齐齐哈尔市建华区中华路135号，统一社会信用代码91230200556119939D。法定代表人曲冰冰，该公司董事长。被执行人：内蒙古新家园房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区德胜达商贸有限公司，组织机构代码证67692517-7。法定代表人柳俊哲，该公司董事长。被执行人：郭晓辉，男，1977年3月5日出生，汉族，内蒙古新家园房地产开发有限责任公司职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：郭晓彬，男，1972年5月11日出生，居民身份证号码152122197205110319，汉族，内蒙古新家园房地产开发有限责任公司职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院依据已生效的〔2016〕黑02**民特123号民事裁定书依法立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，每月给付申请人50万元，2017年12月末全部履行完毕。逾期拍卖抵押的房产。双方当事人达成的和解协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的〔2016〕黑02**民特123号民事裁定书终结本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。执行员  项宏权二〇一七年八月九日书记员  董鹤松
大宁县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)晋1030执66号申请执行人：大宁县农村信用合作联社。被执行人：曹五珍,男性,1964年4月5日出生。本院在执行申请执行人大宁县农村信用合作联社与被执行人曹五珍借款合同纠纷一案中，被执行人曹五珍自动履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)晋1030执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯明记审判员  冯文明审判员  冯阿宁二〇一七年八月十八日书记员  侯瑞娟
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执恢4号之二申请执行人：陈国苹，女，1966年3月20日出生，汉族，现住四川省内江市市中区。被执行人：四川金山矿业集团有限公司，住所地：四川省内江市东兴区。法定代表人：张学成，总经理。被执行人：镇雄县坡上煤业有限责任公司，住所地：云南省镇雄县。法定代表人：王家兵，总经理被执行人：镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司，住所地：云南省镇雄县。法定代表人：张亚庆，总经理。被执行人：张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：潘淑芳，女，1965年2月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：张霞，女，1985年6月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：张亚庆，男，1990年8月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院依据本院已生效的（2015）内民初字第128号民事判决，恢复立案受理了陈国苹申请执行四川金山矿业集团有限公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司、张学成、潘淑芳、张霞、张亚庆民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法在淘宝网上于2017年8月1日对被执行人潘淑芳位于四川省内江市东兴区XX路XX号车位（权证号：XXXXXXXXXX，面积31.23平方米）进行公开拍卖，买受人王萍（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX）以90400元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人潘淑芳位于四川省内江市东兴区XX路XX号车位（权证号：XXXXXXXXX，面积31.23平方米）以竞买价90400元过户归买受人王萍（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX）所有。所有权自本裁定送达买受人王萍时起转移。二．买受人王萍可持本裁定书到财产登记管理机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克斌审判员  张晓林审判员  郑 洪二〇一七年八月二十五日书记员  李巧玲
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更370号罪犯王庆炉，男，汉族，1963年9月11日出生，小学文化，浙江省文成县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2014年6月12日作出（2014）花刑初字第00148号刑事判决，以被告人王庆炉犯运输、毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金3000元。被告人王庆炉不服，提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月1日作���（2014）马刑终字第00085号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王庆炉在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王庆炉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王庆炉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定��下：对罪犯王庆炉减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O16）粤5103民初1742号原告：潮州市潮安区龙湖镇老黑副食店，住所地潮州市潮安区龙湖镇市头村圆巷尾。经营者：吴金海，男，1993年5月16日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：吴名健，广东乔博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淮，广东乔博律师事务所律师。被告：济南绿宝乳业有限公司，住所地济南市平阴县城振兴街东段（220国道261.3公里处）。法定代表人：陈永建。原告潮州市潮安区龙湖镇老黑副食店与被告济南绿宝乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。被告济南绿宝乳业有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回济南绿宝乳业有限公司对本案管辖权提出的异议。原告潮州市潮安区龙湖镇老黑副食店的经营者吴金海、委托诉讼代理人吴名健到庭参加诉讼，被告济南绿宝乳业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市潮安区龙湖镇老黑副食店向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款33600元；2.判令被告支付原告自2014年11月4日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息损失；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系经营各类副食的个体工商户，被告系一家生产乳类等饮品的企业。2014年10月30日，原告与被告签订《经销商合同书》一份，合同约定原告作为被告的经销商，当原告将货款支付给被告指定的银行账户，经被告财务部门核实无误后发货，交货地点为潮州市潮安区龙湖镇市头村圆巷尾，由被告负责运输及承担费用。合同有效期自签订之日起至2015年12月31日止。2014年11月4日，原告向被告指定的银行账户汇入货款33600元，购买乳类饮品若干。同日，被告确认收到货款，但表示暂时无货可提供，原告遂要求被告返还原告货款，被告以各种理由予以推诿。至原告起诉，被告仍未返还原告货款。被告济南绿宝乳业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无提交证据。原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法有效，内容具体明确，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年10月30日，原告与被告签订《经销商合同书》，合同约定原告作为被告的经销商，当原告将货款支付给被告指定的银行账户，经被告财务部门核实无误后发货，交货地点为潮州市潮安区龙湖镇市头村圆巷尾，由被告负责运输及承担费用。合同有效期自签订之日起至2015年12月31日止。2014年11月4日，原告向被告指定的济南绿宝乳业有限公司在中国工商银行山东省济南市平阴县支行开设的账户(卡号16×××50)汇入货款33600元，用于购买乳类饮品。被告收到原告货款后，没有按合同约定发货，后也没有依原告要求返还原告货款。原告遂于2016年11月4日诉至本院，请求被告返还货款33600元及支付该款自2014年11月4日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息损失。本院认为，原告与被告所签订的《经销商合同书》未违反法律规定，依法成立、有效。双方均应按合同约定履行义务，原告已按约将货款支付给被告指定的银行账户，而被告没有按合同约定发货，已构成违约，依法应承担违约责任。综上所述，原告请求被告返还货款33600元及支付该款自2014年11月4日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息损失，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告济南绿宝乳业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告潮州市潮安区龙湖镇老黑副食店货款33600元并赔偿该款利息损失（自2014年11月4日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告济南绿宝乳业有限公司负担，该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。管辖权异议受理费100元，由被告济南绿宝乳业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  李卓俊审 判 员  黄奕亮人民陪审员  李镇松二〇一七年八月十日书 记 员  黄楷曼
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更508号罪犯王明涛，男，汉族，1989年11月17日出生，大学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2014年7月18日作出（2014）蚌山刑初字第00156号刑事判决，以被告人王明涛犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。被告人王明涛不服，提出上诉，安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）蚌刑终字第00217号刑事裁定，以原审判决部分事实不清，撤销原判，发回重审。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年2月4日作出（2014）蚌山重字第00008刑事判决，以被告人王明涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。安徽省蚌埠市人民检察院提出抗诉，安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年9月29日作出（2015）蚌刑再终字第00002号再审决定书，指令安徽省蚌埠市蚌山区人民法院再审。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月25日作出（2015）蚌山刑再初字第00001号刑事判决，以被告人王明涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王明涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王明涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明涛减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更994号罪犯张鑫，男，1990年12月23日出生于河北省三河市，现于河北省上板城监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2015年4月13日作出(2015)廊刑初字第19号刑事判决，以被告人张鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张鑫在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张鑫在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意963号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯张鑫减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  金小雁二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执757号申请执行人付丽艳，女，1959年6月5日生，满族，中航工业东安集团有限责任公司退休员工，住哈尔滨市平房区。被执行人魏国华，男，1959年8月19日生，汉族，中航工业东安集团有限责任公司退休员工，住哈尔滨市平房区。本院在执行付丽艳与魏国华财产损害赔偿纠纷一案中，执行标的5025元已全部执行完毕,执行费50元由魏国华负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初1284号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘恩君审判员  冀宇慧审判员  赵 娜二〇一七年八月十一日书记员  王 璐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3004号罪犯王云诚，男，1995年5月5日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2015年3月26日作出(2015)泰刑初字第016号刑事判决，以被告人王云诚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年3月17日止）。判决发生法律效力后于2015年5月20日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯王云诚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王云诚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王云诚在服刑期间受到监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王云诚在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王云诚减去有期徒刑七个月十三日（刑期至2017年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年八月二日书记员 杨 帆
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终999号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）范刚，男，1976年4月30日出生，汉族，户籍地四川省资阳市乐至县。2017年2月22日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。四川省成华人民法院审理四川省成华人民检察院指控原审被告人范刚犯盗窃罪一案，于二○一七年六月三十日作出（2017）川0108刑初367号刑事判决，认定被告人范刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；责令被告人范刚将违法所得退赔给被害人。原审被告人范刚不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）范刚申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人范刚撤回上诉。成都市成华区人民法院（2017）川0108刑初367号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一七年八月二十五日书记员  龙冬梅
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执628号申请执行人：襄阳市民发置业有限公司。法定代表人：陈伦盛，公司总经理。被执行人：沈智勇，男，1984年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：王月慧，女，1986年5月29日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人襄阳市民发置业有限公司与被执行人沈智勇、王月慧商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0607民初4245号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书确定的内容自动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，因被执行人拒不履行相应支付义务，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张襄江审判员  李正军审判员  许华兵二〇一七年八月十五日书记员  王 洋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终9638号上诉人（原审被告）：北京东方宏安门窗加工厂，住所地北京市通州区张家湾镇北大化村***号。经营者：杨成，男，1968年6月5日出生。委托诉讼代理人：蔡京铜，男，1982年10月12日出生。被上诉人（原审原告）：北京龙轩新型建材有限公司，住所地北京市通州区西集镇协各庄村村委会南50米。法定代表人：李东环，总经理。委托诉讼代理人：杨波，男，1987年11月12日出生。上诉人北京东方宏安门窗加工厂因与被上诉人北京龙轩新型建材有限公司票据追索权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初5870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京东方宏安门窗加工厂于2017年8月9日以双方协商达成一致意见为由书面申请撤回上诉。本院认为，北京东方宏安门窗加工厂撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京东方宏安门窗加工厂撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京东方宏安门窗加工厂负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  全奕颖审 判 员  何灵灵代理审判员  刘 栋二〇一七年八月九日法官 助理  张 立书 记 员  田亚男
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1222号申请执行人:史绵玉，女，1986年9月16日出生,住安徽省凤阳县被执行人：中国人民健康保险股份有限公司滁州中心支公司，滁州市南谯北路823号本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民健康保险股份有限公司滁州中心支公司银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年八月十八日代理书记员  张莹莹
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2382号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地：重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。负责人：蔡知平，行长。被执行人：任雨，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：杨正策，男，汉族，住重庆市巴南区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与任雨、杨正策信用卡纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门、工商等单位进行了调查，未发现被执行人任雨、杨正策有可供本院执行的财产。本案抵押物是被执行人名下牌照为渝Ａ×××××汽车一辆，我院已于2017年5月18日进行了查封，但该车现下落不明，不具备处置条件。本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年8月30日，被执行人任雨、杨正策尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行借款本金192492元及利息、手续费、滞纳金以及迟延履行期间加倍的债务利息、公告费350元、律师费4200元、案件受理费4530元，应向本院缴纳执行费3499元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年八月三十日书记员  侯 状
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0321民初3144号原告：侯先振，男，1971年9月20日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：皇甫春侠，女，1972年2月3日出生，汉族，住丰县。被告：张璐，女，1989年6月2日出生，汉族，住丰县。原告侯先振与被告皇甫春侠、张璐装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法由审判员卜庆峰适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告侯先振到庭参加诉讼，被告皇甫春侠、张璐经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯先振向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付装修材料欠款190000元及利息暂计3800元（以190000元为基数，自2012年10月5日起按照月利率1%计算至2012年12月4日），以上合计193800元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月7日，被告将位于丰县龙华城小区1-5-1001室房屋装修承包给原告，装修范围包括：水电安装、地板铺设、吊顶、衣柜、橱柜、卫浴等，工程总造价260000元，开工时被告向原告支付50000元作为合同定金，工程全部完成并验收合格后，经原告多次催要，被告于2012年10月5日给付装修费用20000元并出具欠条一份，后经多次催要被告至今没有支付剩余装修费用。皇甫春侠、张璐未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告侯先振与被告皇甫春侠、张璐约定由原告侯先振在丰县龙华城小区1-5-1001室进行房屋装修，施工完成后被告给付部分装修款，被告皇甫春侠、张璐于2012年10月5日出具欠条一份，内容为：“欠款人皇甫春侠、张璐因室内装修欠侯先振装修工程材料款人民币190000元整，定于2012年12月5日前按照月息1分计算，连本加息一次性付清，逾期将按照月息2分计算利息。特立此据为凭。欠款人：皇甫春侠；欠款人：张璐。2012年10月5日”本院认为，原被告之间构成加工承揽合同，原告完成施工并交付劳动成果，被告向原告出具欠条，应视为对施工成果的确认以及对报酬的确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬……”故原告侯先振要求被告皇甫春侠、张璐支付装修款190000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告以欠条约定的计算方式要求被告支付自2012年10月5日至起至2012年12月4日暂计欠付装修款利息3800元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告皇甫春侠、张璐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告皇甫春侠、张璐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告侯先振支付装修款190000元及利息暂计3800元，以上合计193800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元（已减半收取，原告已预交），由被告皇甫春侠、张璐负担（随案款一并支付给原告侯先振）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜庆峰二〇一七年八月七日书记员  刘文文
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0203民初863号原告：江西众利超硬材料工具有限公司，住所：江西省上饶市鄱阳县。法定代表人：李水堤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洋，吉林恒正达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙贺，吉林恒正达律师事务所律师。被告：严珍，女，1968年6月27日生，汉族，住吉林市龙潭区峰云印象小区。原告江西众利超硬材料工具有限公司与被告严珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西众利超硬材料工具有限公司(以下简称众利公司)的委托诉讼代理人王洋、孙贺，被告严珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众利公司向本院提出诉讼请求：1.判令严珍给付江西众利超硬材料工具有限公司购货款150,000.00元，并承担逾期给付上述货款的利息损失6525元(年利率为4.35%，自2016年6月11日起至2017年6月11日止)，合计给付156,525元；2.诉讼费由严珍承担。事实与理由：2014年7月开始，严珍从众利公司处购买切割用刀头，至2016年6月11日累计欠付货款共计150，000.元，并于当日为众利公司出具欠据，确认所欠货款数额。其后众利公司驻天岗办公处工作人员孙兵金、彭松林多次催要未果，并于2017年5月6日向严珍送达了货款催缴对账单，严珍承认所欠货款，但拒绝支付。望法院查明事实，给予众利公司公正的判决。严珍辩称，严珍承认欠付150，000元的货款，但不支付利息。众利公司的员工张海刚拉了严珍的货，但是没有给钱，张海刚说顶货钱。众利公司的刀头，质量不好，所以好多厂家不给钱。杨东是业务员，现在也不干了，他让严珍把刀头用完，但是质量不好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2016年6月11日，严珍向众利公司出具欠条，欠条载明严珍欠众利公司刀头款150，000元。2017年5月6日，众利公司向严珍送达了《货款催缴对账单》。认定上述事实的证据有：当事人的陈述、欠条、货款催缴对账单、视频。严珍出具的微信截屏，不能证明其待证事实，本院不予采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，严珍欠众利公司刀头款150，000元，双方在欠条中未约定还款期限。2017年5月6日，众利公司向严珍送达了《货款催缴对账单》，要求其给付货款，严珍应履行给付货款150，000元的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”双方在欠条中未约定逾期付款违约金的计算方法，严珍应自履行给付货款义务时起(2017年5月7日起)，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准赔偿众利公司逾期付款损失。众利公司要求严珍赔偿自2016年6月11日起至2017年6月11日止的逾期付款损失6525元(年利率为4.35%)，对2017年5月7日起至2017年6月11日止的逾期付款损失644元，本院予以支持，对超出该区间范围外的部分，本院不予支持。对严珍称张海刚拉其大理石，用大理石款抵偿众利公司货款的主张，证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、严珍于本判决生效之日立即给付江西众利超硬材料工具有限公司货款150，000元；二、严珍于本判决生效之日立即赔偿江西众利超硬材料工具有限公司逾期付款损失644元；三、驳回江西众利超硬材料工具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1715元，由江西众利超硬材料工具有限公司负担58元，由严珍负担1657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  孙忠君二〇一七年八月三十日代理书记员  袁静滋
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢203号申请执行人三原战友建材有限公司。法定代表人芦炳军，经理被执行人。本院在执行三原战友建材有限公司与周明顺借款追偿权纠纷一案中，经查被执行人周明顺系陕西省三原县焦化厂退休职工月退休工资1557元，但其有能力拒不履行法律文书确定之义务，对其月收入应予执行，但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人周明顺工资收入35000元（每月1100元）。本裁定立即执行。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年八月二十二日书记员  李天亮
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执251号申请人：王正全，男，生于1973年10月17日，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：唐国军，男，生于1968年2月28日，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行王正全与唐国军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐国军无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年八月二十一日书记员  余 娟
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭西执民字第3535号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市保俶路５５号，组织机构代码:842917157。法定代表人邢国亮。被执行人李学军，男，1980年5月22日出生，住杭州市下城区。本院依据已发生法律效力的（2015）杭西商初字第2347号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人所欠款人民币2833264.27元，承担执行费30733元，合计人民币2863997.27元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院于2017年8月1日10时至2017年8月2日10时36分49秒止在杭州市西湖区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人李学军名下位于杭州市下城区绿洲花园18幢203室房屋，竞买人鲁君（身份证号码：）以4330000元的最高价竞得该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、杭州市下城区绿洲花园18幢203室房屋所有权及其他权利归买受人鲁君（身份证号码：）所有；杭州市下城区绿洲花园18幢203室房屋所有权自本裁定送达买受人之日起转移。二、买受人鲁君（身份证号码：）应持本裁定书到房屋产权过户机构办理登记手续。本裁定送达后立即生效。执行员 胡锦梁二○一七年八月二十一日书记员 王      俊      扬
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1124执217号申请执行人：苗xx,男性,19xx年xx月xx日出生,汉族，住临县。被执行人：苗xx2,女性,19xx年xx月xx日出生,汉族，住临县。本院在执行申请执行人苗xx与被执行人苗xx离婚纠纷一案中，申请执行人苗xx向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）晋1124执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李建虹二〇一七年八月十日书记员  曹 鑫
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初456号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行。负责人王凯杰职务行长被告许英宝，男，1967年2月10日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告耿庆英，女，1963年7月3日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告王百成，男，1974年10月30日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告许艳玲，女，1976年8月30日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告许艳国，男，1973年12月3日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告李淑云，女，1975年2月7日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被告许英宝、耿庆英、王百成、许艳玲、许艳国、李淑云金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告许英宝、耿庆英、王百成、许艳玲、许艳国、李淑云在2013年9月22日，组成3户联保小组，向原告申请联保小额贷款，并每户与原告签订了《小额贷款借款合同》和《小额贷款（手工）借据》各一份。合同约定每户贷款金额为50000.00元，年利率为14.58％。期限为12个月。同时3户被告共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定互相提供连带责任保证，未全部还清原告贷款前，不得解散和退出。合同、借据。协议签订后，原告向每户发放贷款金额为50000.00元。截止2016年11月30日，3户被告拖欠本金。利息和罚息至今没有依约还款。原告无奈，只好诉至人民法院、本院认为:因本案相关信贷人员已被公安机关立案侦查，依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行对被告许英宝、耿庆英、王百成、许艳玲、许艳国、李淑云的起诉。案件受理费3300元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员  常玉刚二〇一七年八月八日书记员  李 岩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执1521号之一申请执行人康某，男被执行人王某，男被执行人邓某某，女本院在执行申请执行人康某与被执行人王某、邓某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产执行，双方达成还款履行协议。申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一七年八月十二日书记员  刘 婧
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0121执156号之一申请执行人：陈细华,男，1990年4月15日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：万三平，男，1976年1月9日出生，汉族，住江西省南昌县。南昌县人民法院于2016年10月17日作出的（2016）赣01民终1443号民事调解书已发生法律效力，依据上述判决，万三平给付陈细华欠款15000元。依据申请执行人的请求，本院于2017年2月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向万三平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务、申报财产状况。被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，被执行人在银行没有存款，在车辆管理部门已查封万三平所有的赣Ｍ×××××，未实际控制，在房产部门没有相关财产登记记录。本院认为，在执行过程中，对被执行人的财产依法穷尽了调查措施，未发现万三平有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣01民终1443号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 许思阳二〇一七年八月十七日书 记 员 刘媛平
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1203执恢33号之一申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院5幢101号，组织机构代码73302606-4。法定代表人：汪侠，董事长。委托代理人：罗玉影，该公司不良资产管理部经理。委托代理人：胡文轩，该公司不良资产管理部办事员。被执行人：阜阳市颍东康达建材化工有限公司，住所地安徽省阜阳颍泉区颍州北路71号，组织机构代码70508585-X。法定代表人：张军，该公司总经理。被执行人：张军，男，汉族，1965年出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：杨明岚，女，汉族，1967年出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院2015年9月10日作出的(2015)东民二初字第00141号民事调解书，向三被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的还款义务。在执行过程中，因三被执行人均未按期履行，于2016年3月7日,查封被执行人张军、杨明岚所有的位于合肥市高新区科学大道6-1海岸星辰小区2#高层商104/商104上的房产一处。经安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司进行评估，于2016年5月24日出具皖正评房字（2016）第245号房地产估价报告，评估价值为人民币502.3万元。2017年3月22日,委托安徽乐嘉拍卖有限公司拍卖该处房产，拍卖两次均流拍，并于2017年7月26日向我院出具第二次流拍函。现申请执行人同意以第二次拍卖保留价452万元接受该处房产用以抵债，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人张军、杨明岚所有的位于合肥市高新区科学大道6-1海岸星辰小区2#高层商104/商104上的房产一处，建筑面积200.92平方米，交付申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司抵偿债务，抵债数额以第二次拍卖保留价452万元除去被执行人按照有关法律规定应当承担的相关过户费用后确定。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。三、解除被执行人张军、杨明岚所有的位于合肥市高新区科学大道6-1海岸星辰小区2#高层商104/商104上的房产一处的相关查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇一七年八月二十八日书记员  周 红
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初16620号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：姜红志。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告姜红志信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员饶大发独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2014年6月13日，被告姜红志向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××11。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币95291.98元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币95291.98元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告姜红志住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告姜红志的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  饶大发二〇一七年八月二十八日书记员  龚昌莲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执188号之四申请执行人：秦伍荣,男,汉族,1961年6月20日出生,住桂林市叠彩区。被执行人：黄仲文，男，汉族，1967年10月20日出生，住全州县。本院在执行秦伍荣与黄仲文民间借贷纠纷一案中，因黄仲文未履行生效法律文书所确定的义务，秦伍荣已向本院申请执行。本院在执行中，于2017年7月15日在淘宝网上拍卖被执行人黄仲文所有的车牌号为桂Ｃ×××××小型普通客车一辆（品牌型号：北京现代牌BH6460AY;车辆识别代号：LBEJMBHB3DX382604;发动机号码：DB172826）。2017年7月15日，买受人李清（身份证号码：）以84500元的最高价竞得，该车辆已拍卖成交。经过财产调查，暂未发现被执行人黄仲文有其他可供执行的财产。经过与申请执行人谈话,其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年八月十七日书记员 周云玉
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0113刑初63号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人周清元，男，1964年12月2日出生于湖北省孝感市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地武汉市汉南区，现住址，因本案于2017年3月22日被取保候审。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉[2017]67号起诉书指控被告人周清元犯危险驾驶罪。公诉机关建议本案适用刑事案件速裁程序审理，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月15日20时许，被告人周清元驾驶无号牌二轮摩托车，沿武汉市汉南区育才路由东向西行驶，行至武汉市汉南第二中学路段处，与对向行驶的由秦先华驾驶的鄂Ａ×××××小型客车发生碰撞，致两车受损、周清元受伤。武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队民警在勘察事故时，发现周清元涉嫌饮酒后驾驶机动车。经抽血送检，周清元血液中乙醇浓度为299.22mg/100ml，属于醉酒状态。被告人周清元到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关建议对被告人周清元判处拘役三到五个月，并处罚金人民币一万二千元至一万四千元。被告人周清元对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议不持异议，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且当庭自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人周清元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以采纳；被告人当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，判决如下：被告人周清元犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏世维二〇一七年八月二日书记员  邹 桦
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初157号之一原告：邹绪飞，汉族，住成都市，身份证号。委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师，特别授权。被告：成都市公众巴士运输有限责任公司，住所地：成都市。法定代表人：刘代松。被告：成都众和出租汽车有限公司，住所地：成都市。法定代表人：傅伟，董事长。委托诉讼代理人：王蓓蓓，四川厚海律师事务所律师，特别授权。委托���讼代理人：贾首波，北京康达(成都)律师事务所律师，一般授权。原告邹绪飞与被告成都市公众巴士运输有限责任公司、成都众和出租汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告邹绪飞于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹绪飞的撤诉申请符合法律的规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹绪飞撤诉。案件受理费5元，由原告邹绪飞负担。审判员 范 灵二〇一七年八月二十一日书记员 王子依
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执1634号之十四申请执行人：曾铭，男，1990年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区，被执行人：姚长海，男，1970年5月5日出生，汉族，安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司董事长,住安徽省巢湖市居巢区，被执行人：秦雅婧，女，1973年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区，被执行人：姚争梅，女，1970年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市向阳行政村城市，被执行人：姚二妹，女，1970年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区，被执行人：安徽省巢湖市浩森印刷包装股份有限公司，住所地安徽省巢湖市居巢区民营经济园内，统一社会信用代码913401006910560450。法定代表人：姚长海，系该公司董事长。被执行人：张惠芳，女，1966年5月9日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2016）皖0124民初3480号民事判决书，于2017年08月15日向被执行人姚争梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚争梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚争梅在平安银行16×××30账户内存款人民币5054600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳真卫二〇一七年八月二十五日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更328号罪犯朱文德，男，生于1979年8月10日，汉族,小学文化程度，广东省韶关市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2013年12月27日作出(2013)韶中法刑一初字第27号刑事判决，以被告人朱文德犯绑架,抢劫,盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人朱文德及同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年6月4日作出（2014）粤高法刑一终字第128号刑事判决，撤销原判，以上诉人朱文德犯绑架、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币83000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，7月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯朱文德在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯朱文德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。分文未履行已生效裁判的财产性���项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯朱文德在服刑期间，确有悔改表现，鉴于其具有所犯之罪中有严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑之刑罚、又系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯、系累犯、且分文未履行已生效裁判的财产性判项等多个从严情节，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯朱文德减去有期徒刑四个月(刑期至2033年1月15日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 叶小平审判员 周永平二〇一七年八月四日书记员 鲁习梅
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初1103号原告:西安海科包装材料有限公司。法定代表人：杨海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玮，男，汉族，系西安海科包装材料有限公司法律顾问。被告:商洛市柏伦工贸有限公司。法定代表人：黄发平，系该公司董事长。原告西安海科包装材料有限公司与被告商洛市柏伦工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告西安海科包装材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后��未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安海科包装材料有限公司撤回起诉处理。审判员  阮红瑞二〇一七年八月十八日书记员  彭 静
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执898号之一申请执行人:钱晓文,男，1987年3月21日生，汉族，住所地张家港市。被执行人:龚伟，男，1961年10月13日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人钱晓文与被执行人龚伟股权转让纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）苏0582民初7754号民事调解书已发生法律效力。依据上述裁判：1、龚伟尚欠钱晓文股权转让款1338400元，钱晓文同意龚伟共支付股权转让款120万元。于2017年1月15日前付20万，之后每月15日支付10万元，付至2017年11月15日止，余款138400元钱晓文自愿放弃。2、案件受理费8423元，由钱晓文承担。3、如龚伟未按本协议第一条履行，则钱晓文即可按股权转让款1338400元、以实际尚欠股权转让款金额自2016年7月21日起至实际付款之日止的按同期中国人民银行流动资金贷款基准利率分段计算的利息、案件受理费8423元之和，扣除本协议签订后龚伟已履行的部分一并向法院申请执行。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人钱晓文向本院申请执行，本院于2017年1月23日立案执行。执行过程中查明，本院依法拍卖了被执行人龚伟所有的位于苏州工业园区娄葑镇星湖街999号75幢别墅，申请执行人钱晓文参与分配得款254738元。本院已将被执行人龚伟纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发放了限制消费令。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案已执行到位254738元，尚未执行到位1112772元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人钱晓文，要求其向本院提供被执行人龚伟其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人钱晓文享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人龚伟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人钱晓文享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人钱晓文履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2016）苏0582民初7754号民事调解书的本次执行程序。申请执行人钱晓文发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年八月二十二日书记员  钱宇杰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初3633号原告：郑建芳。被告：湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万达广场B座10楼10016室。法定代表人：谢璐琳。原告郑建芳与被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告诉称与被告进行燃油（烃）现货交易。原告交易账户号1890990****于2016年12月18日开户，22日23日合计入金10万元，从福清工商银行后埔街支行转账。2017年1月17日账户资金达14.8410万元（应返佣11137.50元和应退仓储费7872.07元未计），其中做空订单7手：订单号9878545，4864×100T；订单号9889445，4890×100T；订单号9883731，4991×100T；订单号9893980，5013×100T；订单号9925549，5020×100T；订单号9925373，5031×100T；订单号10046834，5110×100T，占用保证金7手×8000元/手=56000元，1月17日夜10时左右，行情瞬间反抽向上至5137点时，账户净值剩余34710元，订单7手被一次性强平（当夜行情反向高峰5151点）。公司规定，风险率低于70%时实行一次性强平。原告从2016年12月22日开始至2017年1月17日被强平止，共交易34笔（请浏览交易清单），公司收取佣金24750元（买卖双向），按照公司规定返佣45%，每周返佣一次，你们没有执行，应返佣总额24750×45%=11137.5元。网上交易买空卖空，本不存在仓储费，公司规定暂按万分一收取，你们实际却按夜收取，100T1手的每夜收120元，50T1手的每夜收60元，而且后半夜成交的也照收（规定半夜12点以前成交的收当夜仓储费）。公司共收取仓储费8940元，按平仓价万分一计算，只能收取1067.93元，应退7872.07元。所以账户净值应为34710+11137.5+7872.07=53719.57元，行情5137时，风险率是53719.57÷56000=95.93%，行情高峰5151时风险率是（53719.57-700T×14点）56000=78.4%，高于规定强平风险率。其次，公司规定挂单间距50点以上，限价订单9883731（开仓价4991）和限价订单9893980（开仓价5013），两空单位差22点，只能成交其中1手4991，如果公司严格执行规定，原告账户净值就会增加5137×100T-5013×100T=12400元，占用保证金就会减少1手8000元，在忽略返佣和应退仓储费情况下，行情5137时风险率（34710+12400）÷48000=98.15%，行情5151时的风险率（34710+12400-600T×14）÷48000=80.65%，未达到规定的强平风险率。其三，即使保证金不足也只是瞬间，持续1小时以内，而且在夜晚（福清各银行夜晚不营业）不能及时补充是可以理解的，第二天补充保证金难道真的不行了吗？其四，一次性强平不合法也不合理。各个订单是独立存在的，成交价相差很大，根据订单风险大小依次强平，才符合控制风险的理论。风险必须局限在订单，以风险率作为控制风险的计算公式是荒谬的。如此说来，即使原告6手订单尽失，账户余额也还有10万元以上。断线操作，复利累加，一次性强平造成的损失，很难准确计算，请求赔偿20万元，只是根据强平后二日内市场行情而提出的。在提交答辩状期间，被告对管辖权提出异议，认为其与原告构成合同关系的是为原告提供协议转让服务的上海资全投资管理有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，长沙市开福区并非适格被告住所地或合同履行地，请求将本案移送至上海市崇明县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地位于长沙市开福区人民法院，故本院具有管辖权。本案中，与原告构成合同关系的是为原告提供协议转让服务的对象是上海资全投资管理有限公司或者被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，应属于实体审判范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  杨 标二〇一七年八月八日代理书记员  黄俊杰
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民特7号申请人：郝燕红，女，汉族。委托代理人：焦耀龙，铜川���148法律服务所法律工作者。被申请人：李付全，男，汉族，农民。郝燕红申请认定李付全为限制民事行为能力人一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郝燕红称，被申请人李付全患有精神分裂症，时不时动手打人，申请人长期遭受家庭暴力，2012年申请人被被申请人逐出家门，被申请人的精神疾病至今未愈。被申请人曾在铜川市耀州区精神病院住院治疗，但收效甚微，目前处在监护不明的状态，且不能完全辨认自己的行为，故申请认定被申请人李付全为限制民事行为能力人，同时指定监护人。本院受理申请后查明，被申请人李付全与申请人郝燕红系夫妻关系。申请人郝燕红应当申请对被申请人进行司法鉴定，经与��请人郝燕红释明后，申请人不申请鉴定，致使本案无法认定被申请人李付全为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：驳回郝燕红的申请。本判决为终审判决。审判员 李 斌二〇一七年八月一日书记员 张美玥
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执865号申请执行人：运城市盐湖区环境保护局,住运城市盐湖区圣惠南路265号。法定代表人。被执行人：运城威龙混凝土有限公司,法定代表人本院在执行申请执行人运城市盐湖区环境保护局与被执行人运城威龙混凝土有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人运城威龙混凝土有限公司拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人运城威龙混凝土有限公司银行账户存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海斌二〇一七年八月三十日书记员  赵若尧
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执1139号河南开封松鹤网业股份有限公司：你单位与张陆军劳动争议一案，本院作出的（2017）豫0204民初437号判决已发生法律效力。申请执行人张陆军于二Ｏ一七年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：判决如下：一、本判决生效之日起十日内，原告河南开封松鹤网业股份有限公司向被告张陆军支付拖欠的生活费8060元；二、驳回原告河南开封松鹤网业股份有限公司的诉讼请求。特此通知。二〇一七年八月二十八日联系人：宋法官联系电话：2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5803号原告：王继芳，女，1934年1月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：张又月，女，1970年3月18日出生，住重庆市涪陵区。被告：罗黎，男，1963年12月22日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告王继芳与被告张又月、罗黎排除妨害纠纷一案中，原告王继芳于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王继芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王继芳负担。审判员  何终裕二〇一七年八月二十一日书记员  黄勤勤
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执186号申请执行人：邹桂蓉，女，汉族，1963年3月10日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人田正华，男，汉族，1977年1月3日生，住泸县。被执行人王雁，女，汉族，1980年6月5日生，住泸州市龙马潭区。被执行人唐大秀，女，汉族，1965年3月25日生，住泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2015)泸泸民初字第1853号民事判决书，责令被执行人偿还申请人欠款本230万元及利息，并承担案件受理费25200元，保全费5000元，公告费600元，但被执行人至今未履行。本案在执行中，经查由于原被执行人田正华、王雁资产已被另案处置完毕；本案另一被执行人唐大秀最后资产现已处置完毕，本案申请人已向本院申请参与案款分配。就不足部分，由于三被执行人现名下暂无可供执行条件，申请人书面同意终结本次执行程序，待被执行人有条件后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年八月二十二日书记员 李毓杨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更664号罪犯熊安，男，1994年8月22日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山县人民法院于2014年4月17日作出(2014)文刑初字第109号刑事判决，以被告人熊安犯抢劫罪，判处有期��刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月14日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2016年2月2日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊安在服刑期间确有悔改表现，��合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊安减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月22日起至2017年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年八月十五日书记员  张国菲
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初1830号原告：陈丽金，女，1979年6月2日出生，汉族，住平和县，被告：陈双军，男，1974年1月29日出生，汉族，户籍地福州市仓山区，现住平和县，原告陈丽金与被告陈双军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽金到庭参加诉讼，被告陈双军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈丽金向本院提出诉讼请求：判令陈双军偿还借款300000元及2016年2月13日起至还清该款之日止按月利率6%计算的利息。事实与理由：2016年2月13日，陈双军向陈丽金借款300000元，并出具借条给陈丽金收执。经多次催讨，陈双军以各种理���拒不还款。陈双军未作答辩。陈丽金围绕诉讼请求提交了证据：《借条》一张。因陈双军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月至9月间，陈双军相继三次向陈丽金借款合计300000元。2016年2月13日，陈双军出具《借条》交陈丽金收执。陈丽金提供借款后，陈双军未还款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。陈丽金与陈双军之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。陈双军向陈丽金借款300000元未还，事实清楚，证据充分，应当偿还。在借款时，因双方当事人未约定支付利息，陈丽金主张陈双军支付自借款���日起至还清该款之日止按年利率6%计算的利息，缺乏事实依据，不予支持；但可支持自起诉之日起至还清该款之日止按年利率6%计算的利息。经本院合法传唤，陈双军无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，陈丽金请求判令陈双军偿还借款300000元符合法律规定，本院予以支持；主张自借款之日起计算利息，因缺乏事实依据不予支持，但依法可支持自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：陈双军应在本判决生效后十日内偿还陈丽金借款300000元及自2017年8月1日起至还清款项之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由陈双军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  赖丰富二〇一七年八月二十五日书记员  张艺琳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7837号原告：黄应强，男，1970年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：周永芬，女，1970年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆凯正房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区钓办处杨柳街97号，统一社会信用代码9150011767101039XK。法定代表人：姚勇。原告黄应强、周永芬诉被告重庆凯正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告徐黄应强、周永芬于2017年8月2日向本院提出撤回对重庆凯正房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告黄应强、周永芬的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄应强、周永芬撤回对重庆凯正房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄应强、周永芬承担。审判员  刘文伟二〇一七年八月十八日书记员  钟东吕
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执2762号之一申请执行人：中银保险有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市干将西路1359号四楼。法定代表人：周立人，总经理。委托代理人：刘菲，上海市锦天城（苏州）律师事务所。委托代理人：安海，上海市锦天城（苏州）律师事务所。被执行人：马德华,男,1979年10月19日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人:刘世梅,女,1983年7月7日出生，汉族，住安徽省广德县。本院在执行申请执行人中银保险有限公司苏州分公司与被执行人马德华、刘世梅追偿权纠纷一案中，向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行，但被执行人在本院规定的期限内未到庭亦未履行。执行中，本院依法查封了被执行人马德华名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两辆，但因未能实际控制，故暂无法处置。本院又向相关部门进行查询，均未查获俩被执行人名下有房地产、银行存款等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人马德华、刘世梅纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一七年八月二十八日书 记 员  蔡春晗