广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1403民初795号原告：陈小玉，女，汉族，2007年1月31日生，现住梅州市梅县区。法定代理人：陈伟君，男，汉族，1981年4月21日生，现住梅州市梅县区。系原告的父亲。法定代理人：刘柳香，女，汉族，1981年10月27日生，现住梅州市梅县区。系原告的母亲。委托诉讼代理人：巫集德，系广东从信律师事务所律师。被告：吴图争，男，汉族，1973年10月25日生，住址：广东省丰顺县。被告：黄俊辉，男，汉族，1982年1月1日生，住址：江西省万载县。现住丰顺县。被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，地址：广东省佛山市季华四路33号佛山创意产业园1号楼副楼7楼。负责人：任克。委托诉讼代理人：王登祥，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖益庆，系该公司员工。原告陈小玉与被告吴图争、黄俊辉、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈伟君、刘柳香及委托诉讼代理人巫集德，被告吴图争，被告黄俊辉，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司的委托诉讼代理人肖益庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险赔付责任限额内赔付10000元给原告；2、判令中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在第三者责任商业险限额内直接赔付原告医疗费392025.88元（各项费用暂计算至2017年2月28日）；3、被告吴图争、被告黄俊辉对第二项诉求的392025.88元承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由三位被告共同承担。事实和理由：2016年3月28日，吴图争驾驶赣C××××重型自卸货车由梅县畲江圩镇红星村往兴宁市水口镇方向行驶，07时15分左右行至每县区畲江镇畲江中心小学路段时，与同向行驶的原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，此次事故由吴图争负全部责任。事故发生后，原告立即被送至医院治疗，原告因交通事故所导致的伤情被诊断为：1、失血性休克，2、左侧腋动脉及肱动脉近段管腔闭塞，3、左侧肺挫伤，4、凝血功能障碍，5、左侧肩胛骨粉碎性骨折，6、左侧第8肋骨骨折，7、左侧气胸。原告自2016年3月28日受伤后，陆续至畲江镇卫生院、中山大学附属第三医院粤东医院、梅州市人民医院、中山大学附属第一医院治疗、梅州市第二中医医院等多次住院治疗，截至2017年2月28日，共花费医疗费150168.83元。据交警调查查明，黄俊辉是赣C××××重型自卸货车的车辆所有权人，并在中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司处为车辆购买了交强险和商业险，保险期间为2015年6月11日至2016年6月10日，商业险中第三者责任险保险金额为50万元，本案事故发生在承保期限内。本案事故发生前，原告在畲江镇中心小学读书，原告的父亲陈伟君自2005年开始就一直在梅州市梅县区××镇综合市场进行猪肉零售，并办有相应的《营业执照》，原告的母亲刘柳香自2006年开始就一直在梅县××镇五横街中路开服装店，从事服装、针织品零售，并办有《营业执照》，整个家庭成员均长期在畲江镇上工作和生活。事故发生后，由于原告伤势极为严重，原告的父母不得不放弃经营十多年的猪肉店和服装店，带着原告四处求医治疗，全身心护理原告。截至2017年2月28日，原告因交通事故造成的损失计算如下（原告因治疗累计住院92天）：（1）医疗费：150264.81元（截至2017年2月28日已发生的，不包括2017年2月28日以后发生的后续治疗费用）；（2）住院伙食补助费：9200元（暂计算至2017年2月28日，100元/天×92天×1人）；（3）住院期间护理费：35605.84元（暂计算至2017年2月28日，护理人员2人计算，70631÷365天×92天×2人=35605.84元）；（4）非住院期间护理费：95206.92元（暂计算至2017年2月28日，护理人员2人计算，70631÷365天×246天×2人=95206.92元）；（5）营养费：16900元（暂计算至2017年2月28日，按50元/天计算，50元/天×338天=16900元）；（6）交通费：17269.31元（暂计算至2017年2月28日，其中租车费用9056.31元，车票、打的费用8213元）；（7）住宿费：41100元（暂计算至2017年2月28日，其中梅州范围住院治疗期间420元/天×10天=4200元，广州范围住院治疗期间450元/天×82天=36900元）；（8）猪肉店摊位费损失：22979元（暂计算至2017年2月28日，原告的父亲已交猪肉店摊位费用无法退回，按2089元/月计算，2089元/月×11月=22979元）；（9）服装店停业租金损失:：13500元（自原告2016年3月28日受伤至2016年12月31日停业期间租金，每月租金1500元，9个月，1500元/月×9个月=13500元。）以上费用合计402025.88元。原告的家庭因事故发生后为抢救治疗而支付医疗费用十几万元，父母不得不放弃经营十多年的生意，而且现在原告依然需要不断的治疗费用，现原告的家庭经济已陷入极度困难状态。由于肇事车辆赣C××××重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司处购买了交强险和第三者责任商业险，故原告请求中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险责任限额内赔付10000元医疗费给原告；原告剩余392025.88元损失，吴图争、黄俊辉应按全额承担，中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司作为保险人应在第三者责任商业险限额内将吴图争、黄俊辉应承担赔偿原告剩余损失392025.88元，并直接赔付给原告。以上费用均暂计算至2017年2月28日。恳请贵院依法支持原告请求，以维护原告的合法权益。被告吴图争辩称，对450元/天的住宿费标准及猪肉档和服装店的损失有异议，其他按照国家规定赔偿。被告黄俊辉辩称，对450元/天的住宿费标准及猪肉档和服装店的损失有异议，其他按照国家规定赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称，一、本案涉案车辆赣C××××号车在我司购买了交强险以及机动车商业三者责任险50万并有不计免赔，事故发生在保险有限期内。二、我司认为本案交通事故责任划分应按第一次出具的交通事故认定书为准（2016年4月8日出具），第二份事故认定书（2016年6月7日出具）直接认定陈小玉没有过错明显错误，原告陈小玉未达到法定的年龄驾驶自行车上道路行驶违反了相关的法律法规，应当负有一定的过错，且陈小玉为未满十周岁是无民事责任能力人，其监护人应承担相应的监护不周的过错，请法庭酌情减轻不少于30%的赔偿责任。三、对于原告各项诉求意见如下：1、医疗费应根据病历用药清单扣减非国家医保用药的部分，我司已垫付一万元，请予以扣减，另请核实被告垫付的费用并扣减；2、住院伙食费没有异议；3、护理费请求过高，且主张两人护理以及出院后护理没有依据，护理费应按70元/天/人计算；4、营养费过高；5、交通费主张过高且不合理，从原告提供的大部分票据可以看出，很多票据都是连号不符合常理，另从广州市的出租车发票上的车牌号码、上下车时间同样证明该份证据存在虚报的嫌疑，该组证据不应予以采信；6、原告已主张护理费，在护理费外另行主张营业损失属于重复主张，且根据保险条款的约定，停工、停业、停运等间接损失不属于保险的赔偿范围；7、主张住宿费不合理，不予认可，原告并没有提供相关票据证实已实际产生的费用，主张标准明显过高；8、根据保险条款的约定不承担诉讼费。经审理查明，2016年3月28日，吴图争驾驶赣C××××重型自卸货车由梅县区畲江圩镇往兴宁市水口镇方向行驶，07时15分左右行至每县区畲江镇畲江中心小学路段时，与同方向行驶的由陈小玉驾驶的自行车发生碰撞，造成陈小玉受伤及车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2016年4月8日作出梅公交认字【2016】第B00081号《道路交通事故认定书》认定：吴图争负事故的主要责任，陈小玉负事故的次要责任。陈小玉对该认定书有异议，向梅州市公安局交通警察支队提出复核申请。梅州市公安局交通警察支队于2016年5月12日作出梅公交复字【2016】第052号《道路交通事故认定复核结论》决定：一、责令梅州市公安局梅县区分局交通警察大队重新调查、认定。二、梅州市公安局梅县区分局交通警察大队接本结论书后，在规定期限内重新作出道路交通事故认定书，撤销梅公交认字【2016】第B00081号《道路交通事故认定书》，并书面报支队配案。梅州市公安局梅县区分局于2016年6月7日作出梅公交重认字【2016】第B00002号《道路交通事故认定书》认定：吴图争负事故的全部责任，陈小玉无责任。事故发生后，陈小玉被送至梅州市梅县区畲江镇中心卫生院后转送至中山大学附属第三医院粤东医院，再转送至梅州市人民医院住院治疗至4月7日，梅州市人民医院出具疾病诊断证明书，诊断：1、失血性休克；2、左侧腋动脉远段及肱动脉近段管腔闭塞；3、左侧肺挫伤；4、凝血功能障碍；5、左侧肩胛骨粉碎性骨折；6、左侧第8肋骨骨折；7、左侧气胸。建议：外院继续住院治疗。4月7日陈小玉又被送至中山大学附属第一医院住院治疗至5月1日，中山大学附属第一医院出具疾病证明书，诊断：1、左腋动脉断裂术后；2、左侧气胸；3、左侧肩胛骨骨折；4、全身多处皮肤挫伤；5、左腋窝创口感染；6、左臂丛神经损伤。出院医嘱：1、保持创口清洁干燥，当地医院换药，3天一次，左上肢功能康复锻炼；2、每月门诊定期随访（周二上午门诊五楼顾立强教授，周五上午门诊五楼王洪刚副教授）；3、入院创口红肿或渗液，随时来院就诊。6月7日陈小玉又返中山大学附属第一医院住院治疗至8月3日，中山大学附属第一医院出具疾病诊断证明书，诊断：1、寰枢椎脱位齿状突骨折；2、腋动脉损伤人工血管置换术后康复；3、左侧臂丛神经损伤；4、左侧肩胛骨骨折。出院意见：1、继续佩戴颈围固定直至术后3个月，期间避免颈部剧烈摆动及屈伸活动；2、继续营养神经治疗；3、继续治疗腋动脉损伤人工血管置换术后康复、左侧臂丛神经损伤；4、坐车、行走时避免颠簸；5、术后三月复查，不适随诊，门诊随诊；6、出院后加强营养支持；7、住院期间贰人陪护，建议出院后继续贰人陪护；8、带药（7天）：弥可保500ugTid，复方血栓通2粒Tid。出院后，陈小玉于2016年9月20日至21日、11月1日、11月10日、2017年2月28日多次返中山大学附属第一医院门诊复查治疗。2016年11月15日、11月21日、11月26日、11月28日、12月3日、12月6日、12月26日、2017年1月18日陈小玉到梅州市第二中医医院门诊治疗，梅州市第二中医医院出具疾病诊断证明书，诊断：1、左侧腋动脉损伤人工血管置换术后；2、左侧臂丛损伤。医嘱及建议：门诊继续针灸理疗。陈小玉住院治疗共花去医疗费用150264.81元。赣C××××重型自卸货车登记车主系黄俊辉，吴图争系黄俊辉雇佣的驾驶员，事故发生时其正在履行职务。赣C××××重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司购买了交强险和赔偿限额为50万的第三者责任险，且购买了不计免赔险。保险期限均自2015年6月11日0时至2016年6月10日24时止，此次交通事故发生在保险期限内。陈小玉住院治疗期间，中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司向其支付了10000元医疗费。被告吴图争先行支付了医疗费50000元。另查明，陈小玉的父亲陈伟君在梅州市梅县区××镇综合市场经营猪肉零售，并办有相应的《营业执照》，陈小玉的母亲刘柳香在梅县区××镇五横街中路开服装店，从事服装、针织品零售，并办有《营业执照》。本院认为，本案是因交通事故引起的人身损害赔偿案件，交通事故责任经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队梅公交重认字（2016）第B00002号《道路交通事故认定书》认定，被告吴图争负事故的全部责任。该认定书证据充分，事实清楚，本院予以采信。涉案车辆赣C××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为50万元人民币的交通事故责任第三者商业险和不计免赔险。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在赣C××××号车所投交强险和第三者责任商业险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按责承担赔偿责任。根据相关法律法规规定，依照《2016年度广东省人身损害赔偿标准》，结合事故发生地的经济生活水平及相关证据，经审核，交通事故给原告陈小玉造成的损失有：一、医疗费150264.81元（凭医院出具的相关票据）；二、住院伙食补助费9200元（100元/天×92天）；三、护理费83209.12元（遵医嘱，住院陪护2人，出院后陪护1人，比照2016年度零售业70631元/年计算，住院92天×2人×70631元/年÷365天，出院后至2017年2月28日止，246天×1人×70631元/年÷365天）；四、营养费16900元（遵医嘱，每天50元，计算至2017年2月28日止）；五、交通费14400元（1、遵医嘱，结合原告的伤情，往返四次到中山大学附属第一医院住院手术治疗包车费8800元；2、原告到梅州市第二中医医院门诊治疗往返16次，酌定100元/次；3、原告到中山大学附属第一医院复查往返8次，酌定500元/次）；六、住宿费2250元（原告往返中山大学附属第一医院门诊复查4次，按标准450元/天，计算5天），以上六项合计276223.93元。由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在赣C××××号所投机动车交通事故责任强制医疗费限额内赔偿10000元，伤残死亡赔偿限额内赔偿99859.12元（交通费14400元、护理费83209.12元、住宿费2250元），余额166364.81元，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在赣C××××号车所投机动车交通事故第三者责任商业险赔偿限额内予以赔偿。原告请求其法定代理人经营猪肉零售造成的摊位费损失22979元，经营服装店的租金损失13500元，虽提供了证明，但没有提供相关的缴费凭证，原告法定代理人刘柳香提供的个体工商营业执照巳于二0一四年八月二十一日到期。该损失是否造成，无法证明，因此，对原告赔偿摊位费、租金损失的请求，本案不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司先行支付给原告的医疗费用10000元，可在上述赔偿款中予以扣除，被告吴图争先行支付给原告的费用50000元，原告在取得上述赔偿款后返还给被告吴图争。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效后十日内，在赣C××××号车所投机动车交通事故责任强制险伤残死亡赔偿限额内赔偿99859.12元，在赣C××××号车所投机动车交通事故第三者责任商业险赔偿限额内赔偿166364.81元给原告陈小玉（已扣除先行支付给原告的医疗费10000元）。二、原告陈小玉在取得上述赔偿款后，返还被告吴图争50000元。三、驳回原告陈小玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2168元，减半收取1084元，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担784元，原告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  王志宏二〇一七年八月二十九日书记员  黄 欢