吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)吉0722刑初55号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1953年4月9日生，,吉林省长岭县人，汉族，小学文化，农民，住长岭县。系被害人王某2、王某3的父亲。附带民事诉讼原告人于某，女，1951年12月15日生,吉林省长岭县人，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人王某2、王某3母亲。诉讼代理人王立,男，1976年5月7日,，吉林省长岭县人，汉族，初中文化，农民，住址同上。特别授权。附带民事诉讼原告人姜某1，男，1973年7月2日生，吉林省长岭县人，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人王某2的丈夫。附带民事诉讼原告人姜某2，女，1996年2月23日生,吉林省长岭县人，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人王某2长女。附带民事诉讼原告人姜某3，女，2004年1月23日生,吉林省长岭县人，汉族，学生，住址同上。系被害人王某2次女。法定代理人姜某1，系姜某3的父亲。附带民事诉讼原告人赵某，女，1973年10月7日生,吉林省长岭县人，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人王某3妻子。诉讼代理人秦桂侠，系吉林车宏伟律师事务所律师。一般代理。附带民事诉讼原告人王某4，男，1993年9月18日生，吉林省长岭县人，汉族，初中文化，无业，住址同上。系被害人王某3长子。附带民事诉讼原告人王某5，男，2004年12月30日生，吉林省长岭县人，汉族，学生，住址同上。系被害人王某3次子。被告人吴成，男，1975年10月17日生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，无业，住长岭县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。附带民事诉讼被告人王旭波，女，1976年8月22日，汉族，初中文化，无业，住长岭县。系××××××号现代牌轿车所有人。附带民事诉讼被告人中国天安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称“天安保险公司”）负责人于俊杰，系公司经理。诉讼代理人王强，系吉林巨石律师事务所律师。一般代理。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人吴成犯交通肇事罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、于某、赵某、王某4、王某5、姜某1、姜某2、姜某3提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、姜某1、姜某2、王某4、赵某及其诉讼代理人秦桂侠，附带民事诉讼原告人于某的诉讼代理人王立，附带民事诉讼被告人王旭波，天安保险公司的诉讼代理人王强，被告人吴成均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月27日20时20分许，被告人吴成驾驶吉××××××号现代牌轿车，沿203公路自东向西行驶至203线394KM+900M处，由于操作不当，与前方同方向王某3驾驶的无号牌电动三轮车追尾相撞，致车辆损坏，王某3当场死亡，电动三轮车乘人王某2、姜某2受伤，王某2经抢救无效死亡，吴成驾车逃离现场。吴成负事故的主要责任，王某3负事故的次要责任，王某2、姜某2无责任。被告人吴成于2016年11月28日上午到长岭县公安局交警大队投案自首。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人吴成违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致二人死亡，一人轻伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，吴成主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、姜某3、王某1、于某诉称，被告人吴成的肇事行为致王某2死亡、姜某2受伤，现要求按照农村居民标准计算赔偿其各项经济损失507686.79（其中死亡赔偿金226523.40元、丧葬费25779元、被扶养人王某1的生活费37329.07元、于某的生活费32937.41元、姜某3的生活费26349.93元、王某2的抢救费4126.96元；姜某2的医疗费84047.72元、交通费1150元、护理费4832.80元、伙食补助费2100元、误工费9827.70元、残疾赔偿金27182.80元、再次手术费25500元），天安保险公司应在保险限额内赔偿，不足部分，由被告人吴成及附带民事诉讼被告人王旭波赔偿。附带民事诉讼原告人赵某、王某4、王某5、王某1、于某诉称，被告人吴成的肇事行为致王某3受伤，现要求按照农村居民标准计算赔偿其各项经济损失348918.81元(其中，王某3死亡赔偿金226523.40元、丧葬费25779元、被扶养人王某1的生活费37329.07元、于某的生活费32937.41元、王某5的生活费26349.93元)，天安保险公司应在保险限额内赔偿，不足部分，由被告人吴成及附带民事诉讼被告人王旭波承担百分之八十的赔偿责任。诉讼代理人秦桂侠诉称，交警队责任划分有失公正，被告人吴成系追尾撞击电动三轮车；吴成肇事后逃逸并致二死一伤，到案后没有如实向公安机关供述犯罪事实，不构成自首，依法应从重处罚。被告人吴成对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称保险公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分同意承担百分之六十的赔偿责任。附带民事诉讼被告人天安保险公司辩称，被告人吴成肇事后逃逸，保险公司在商业三者险范围内不应该承担赔偿责任。保险公司同意在交强险限额内给予赔偿，被扶养人生活费只同意给付未成年人的，其他被扶养人生活费不符合条件，不同意赔偿。附带民事诉讼被告人王旭波辩称，被告人吴成驾车肇事，她作为车辆所有人没有过错，不同意承担赔偿责任。经审理查明，2016年11月27日20时20分许，被告人吴成驾驶××××××号现代牌轿车，沿203公路自东向西行驶至203线394KM+900M处，由于操作不当，与前方同方向王某3驾驶的无号牌电动三轮车追尾相撞，致车辆损坏、王某3当场死亡，电动三轮车乘人王某2、姜某2受伤，王某2经抢救无效死亡于抢救途中，吴成驾车逃离现场。经长岭县公安交警大队认定，吴成负此事故的主要责任，王某3负事故的次要责任，王某2、姜某2无责任。经长岭县公安局法医鉴定，伤者姜某2损伤全身多处，造成右侧髋臼骨折，左侧坐骨支骨折，左侧耻骨支骨折，左侧外踝骨折，左侧腓总神经损伤，现骨折愈合好，感觉功能尚可，人体损伤程度已构成轻伤一级。被告人吴成于2016年11月28日上午到长岭县公安局交警大队投案。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、破案经过证实，2016年11月27日20时20分许，被告人吴成驾驶机动车肇事后逃逸，同年11月28日，吴成到长岭县交警大队投案。2、受案、接出警登记表证实，2016年11月27日20时27分，长岭县公安局交警大队接到群众报警，长岭县203线394KM+900M处发生交通事故，公安交警于当晚20时34分出警，20时44分到达事故地点。3、道路交通事故认定书证实，吴成承担事故的主要责任，王某3承担事故的次要责任，王某2、姜某2无责任。4、交通事故尸体检验报告书记载，王某3死亡于事故地点，死亡原因系颈椎骨折，呼吸循环衰竭死亡；王某2死亡于抢救途中，死亡原因系闭合性颅脑损伤，脑疝死亡。5、道路交通事故照片、现场勘查笔录、现场略图证实，案发现场有关情况。6、驾驶人信息查询结果单证实，被告人吴成持有有效驾驶证驾驶机动车辆。7、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书记载证实，伤者姜某2损伤全身多处，造成右侧髋臼骨折，左侧坐骨支骨折，左侧耻骨支骨折，左侧外踝骨折，左侧腓总神经损伤，现骨折愈合好，感觉功能尚可，人体损伤程度已构成轻伤一级。8、被害人姜某2陈述证实，2016年11月27日20时左右，我和母亲王某2乘坐舅舅王某3驾驶的电动三轮车去金三角找我父亲，王某3驾车自东向西行驶，行驶到203公路老董加油站西侧，我看见从后侧自东向西开过来一辆车就朝我们驶过来，撞到我大舅的车后，我就什么都不知道了。9、证人王某4证言证实，2016年11月27日19时许，我大姑王某2来我家说我大姑父喝蒙了，找不到家，我爸驾驶我家电动三轮车和王某2、姜某2一起出去了。20时20分，我接到通知说我爸王某3出车祸了，肇事车辆没停车，不知去向，路人打电话报警的。10、证人王旭波证言证实，我和吴成是夫妻。2016年11月27日17时许，五成驾驶家里的黑色吉××××××号现代轿车拉着儿子从家里出发去太平村了。20时45分左右，吴成和儿子一起开车回家，他回家说好像撞到东西了，孩子哭，害怕了，就开车回家了，把车停在院内，车前侧已经被撞变形了，车挡风玻璃碎了，我就劝他去自首。11、证人王旭东证言证实，我是吴成的大舅哥。案发第二天早上，吴成打电话告诉我说车出点事。我到他家，吴成把发生交通事故的事跟我讲一遍，我劝他去公安局投案自首，吴成也同意去投案了。8点多钟，我开车拉着吴成到长岭县交警队投案，吴成通知他同学王某6驾车牵引他的车去公安局。我和吴成先到的交警队，办案民警和王某6联系的，对肇事车辆进行拍照和扣押。12、证人王某6证言证实，我上学时叫王某6，后改名为王某6。我和吴成是初中同学。案发后第二天早上，吴成给我打电话说昨天晚上车出点事，让我去一趟。我到吴成家时，王旭东也在那，吴成就把发生的交通事故对我讲了，王旭东劝他去投案，吴成也同意了。8点多钟，王旭东拉着吴成去公安局投案，我驾驶我的车牵引着吴成的车往公安局走，走到财政局附近，被巡警拦下，后来，交警队办案人员赶到财政局门前，对车辆进行拍照和扣押。13、被告人吴成供述证实，2016年11月27日20时10分左右，我驾驶自己的××××××号现代索纳塔轿车从长岭县太平村回长岭县长岭镇南坨子家的途中，沿203国道自东向西行驶到事故地，相对方有车辆会车，车灯光很亮，没看清前方道路，隐约看到同方向有一辆电动三轮车，直接追尾到电动三轮车上，车玻璃被撞碎了，我下车看到车辆左后侧的马路上有个东西，没敢走近看，因为害怕，就开车回家了，不知道撞到的车上是否有人受伤。2016年11月28日8点多钟，我大舅哥王旭东开车拉着我去长岭县公安局交警队投案，我同学王某6驾车牵引我的车去公安局。14、户籍证明证实，被告人吴成出生时间及出生地。综合以上证据，有破案经过、道路交通事故认定书、尸体检验报告、法医鉴定、现场照片、现场勘查笔录、被害人姜某2陈述、证人王某4、王旭东、王某6证言等证据予以证实，且被告人吴成对其犯罪事实予以供述，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人吴成交通肇事的事实成立。另查明，吉××××××号现代牌轿车在天安保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险，商业险保险期间自2016年8月11日零时起至2017年8月10日二十四时止，三者责任限额30万；交强险保险期间自2016年8月12日零时起至2017年8月11日二十四时止，责任限额122000元；投保人（被保险人）王旭波在与天安保险公司签订机动车商业保险合同时，在保险人提供的免责条款事项声明处签字予以确认，免责事由之一“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。王某3、王某2生前居住在长岭县太平村太平屯，姜某2住址同上，职业均系农民。（一）附带民事诉讼原告人赵某、王某4、王某5、王某1、于某发生的经济损失：王某3的死亡赔偿金226523.40元（20年×11326.17元/年）、丧葬费25779元、被扶养人王某5的生活费26349.93元（8783.31元/年×6年÷2），小计278652.33；王某1的生活费37329.07元（8783.31元/年×17年÷4）、于某的生活费32937.41元（8783.31元/年×17年÷4），合计348918.81元;（二）附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2、姜某3、王某1、于某发生的经济损失，王某2的死亡赔偿金226523.40元（20年×11326.17元/年）、丧葬费25779元、抢救费4126.96元（其中包含120救护车费2900元），被扶养人姜某3的生活费26349.93元（8783.31元/年×6年÷2），姜某2的医疗费82845.92元，误工费9829.17元（21天×113.96元+3个月×2478.67元）、护理费4832.80元（19天×2人×120.82元+2天×1人×120.82元）、伙食补助费2100元（21天×100元），交通费2350元，左跟骨粉碎性骨折，已构成十级伤残，骨盆等处骨折已构成十级伤残，残疾赔偿金27182.81元（11326.17元×20年×12%），再次手术费25500元，小计437419.99元；王某1的生活费37329.07元（8783.31元/年×17年÷4）、于某的生活费32937.41元（8783.31元/年×17年÷4），合计507686.47元。上述（一）至（二）项经济损失合计856605.28元，在审判期间，附带民事诉讼原告人赵某、姜某1等人与被告人吴成自愿达成刑事和解协议，吴成在交强险限额外一次性赔偿被害方经济损失68万元（其中给付王某1、于某、姜某1、姜某2、姜某3经济损失34万元，给付王某1、于某、赵某、王某4、王某534万元）。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：户口证明、太平村村委会证明及身份证复印件证实，王东、王某2近亲属情况及其居住地，职业及个人身份信息。2、医疗费用收据、住院病历及用药清单记载证实，姜某2受伤后花费医疗费用及住院时间、期限、护理级别等情况，王某2受伤后抢救费用明细。3、长岭县中医院证明、门诊收据及长春市通元出院服务中心出具的票据证实，王某2、姜某2交通费用发生的明细。4、吉林一诺司法鉴定意见书及鉴定费用收据记载证实，伤者姜某2的伤残等级、再次手术费用情况。5、车籍信息记载证实，吉××××××号现代牌轿车车辆所有人是王旭波。6、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单证实，××××××号现代牌轿车投保情况。7、天安保险公司机动车综合商业保险免责事项说明书记载证实，2016年8月10日，投保人（被保险人）王旭波在与天安保险公司签订机动车商业保险合同时，在保险人提供的免责条款事项声明处签字予以确认，免责事由之一“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。8、营业执照及法定代表人身份证明证实，保险公司及法人身份信息。9、刑事和解协议书及收据证实，双方就民事部分达成一致赔偿协议，赔偿款已给付，被害方对被告人吴成的行为予以谅解。综合以上证据，附带民事诉讼原告人赵某、姜某1等人因此次交通事故造成的经济损失856605.28元，由天安保险公司在机动车强制责任限额内120000元应予以赔偿（其中死亡伤残费限额110000元包括丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费和被扶养人生活费；医疗费限额10000元包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费和合理的后续治疗费），不足部分736605.28元，由机动车驾驶人吴成按照其承担的主要过错程度承担赔偿责任。经查，吴成违反了“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”，其过错行为导致此事故发生的主要原因，王某3违反了“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；禁止货运机动车载客；机动车行驶时摩托车驾驶人及乘坐人员应当按照规定戴安全头盔”，其过错是导致此事故发生的次要原因。鉴于吴成自愿在交强险保险限额外一次性赔偿被害方经济损失68万元，被害方予以认可，系双方真实意思表示，本院予以确认。附带民事诉讼原告人赵某、姜某1等人请求天安保险公司在商业三者险限额内给予赔偿，赵某的诉讼代理人秦桂侠认为免责事由不成立。天安保险公司辩称，被告人吴成肇事后逃逸，属于违法情节，属于合同约定的免责条款的免责事由，天安保险公司不应当承担赔偿责任，应由肇事人自行承担赔偿责任。经查，2016年8月10日，投保人（被保险人）王旭波在与天安保险公司签订机动车商业保险合同时，在保险人提供的免责条款事项声明处签字予以确认，免责事由之一“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”故天安保险公司抗辩理由成立，免责条款生效，天安保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任,对附带民事诉讼原告人赵某等人的该项请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人赵某等人要求肇事车辆的所有人王旭波承担民事赔偿责任，经查，王旭波作为机动车所有人对损害的发生没有过错，依法不应该承担赔偿责任。本院认为，被告人吴成违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致二人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，且其行为已构成交通肇事罪。肇事后，吴成为逃避法律追究而逃跑，情节特别恶劣，应依法从严惩处。案发后，吴成主动到交警队投案，到案后如实供述自己肇事的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人认为吴成的行为应认定为逃逸致死，经查，吴成发生肇事的时间是2016年11月27日20时20分许，公安交警大队接到报警时间是当晚20时27分，尸检报告证实王某3死亡于事故地，王某2死亡于抢救途中，现有证据只能证实二被害人的死亡是由吴成的交通肇事的行为导致，却不能证实二被害人的死亡结果与吴成肇事后的逃逸行为存在直接因果关系，故对该代理意见本院不予采信。鉴于在审判期间，吴成通过近亲属积极赔偿被害方的经济损失，与被害人近亲属达成刑事和解协议，吴成的行为得到被害人近亲属的谅解，依法对其从轻处罚。经社区考察，吴成符合缓刑监管条件，对其依法适用缓刑。被告人吴成的肇事行为确实给附带民事诉讼原告人赵某、姜某1等人造成的经济损失，由天安保险公司在机动车强制责任限额120000元内予以赔偿，不足部分736605.28元，由吴成按照其承担的主要过错程度承担赔偿责任。鉴于双方自愿达成刑事和解协议，吴成一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵某、姜某1等人68万元，对方表示认可，是双方真实意思表示，法院予以确认。附带民事诉讼原告方要求天安保险公司在商业综合险限额内给予赔偿，因投保人王旭波与天安保险公司在订立商业保险合时，在保险人提供的免责条款声明处签字予以确认，该条款已经生效，免责事由成立，故对附带民事诉讼原告人赵某等人该项诉讼请求本院不予支持；附带民事诉讼原告人赵某等人要求的精神抚慰金于法无据，本院不予保护。附带民事诉讼原告人赵某等人要求肇事车辆的车主王旭波承担民事赔偿责任，经查，王旭波作为机动车所有人对损害的发生没有过错，依法不应该承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百九十六条第一款、第五百零五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）＞》第十条之规定，判决如下：一、被告人吴成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某、王某4、王某5、王某1、于某的经济损失41147.00元；赔偿姜某1、姜某2、姜某3、王某1、于某的经济损失58101.00元；赔偿王某1、于某被扶养人生活费20752.00元。（上述赔偿款项，限判决生效后立即给付。）三、被告人吴成赔偿附带民事诉讼原告人赵某、王某4、王某5、王某1、于某的经济损失340000.00元；赔偿姜某1、姜某2、姜某3、王某1、于某的经济损失340000.00元。（赔偿款已给付）四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、于某、赵某、王某4、王某5、姜某1、姜某2、姜某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丹人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  赵丽影二〇一七年八月九日书 记 员  张 月