山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1426民初1323号原告：马黄春，男，汉族，1969年3月27日出生，住山东省平原县，系马风龙之父。原告：赵传珍，女，汉族，1967年10月6日出生，住址同上，系马风龙之母。原告：李盟盟，女，汉族，1988年3月21日出生，住址同上，系马凤龙之妻。原告：马某某，男，汉族，2011年7月22日出生，住址同上，系马凤龙之长子。法定代理人：李盟盟，女，汉族，1988年3月21日出生，住址同上，系马某某之母。原告：马某某，女，汉族，2016年8月7日出生，住址同上，系马凤龙之长女。法定代理人：李盟盟，女，汉族，1988年3月21日出生，住址同上，系马某某之母。共同委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：刘敬国，总经理。住所地：德城区。委托诉讼代理人：刘永春，公司职工。原告马黄春、赵传珍、李盟盟、马某某、马某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李盟盟、原告马黄春、赵传珍、李盟盟、马某某、马某某的委托诉讼代理人张海霞、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人刘永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马黄春、赵传珍、李盟盟、马某某、马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失11万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日22时55分张建驾驶鲁NDYX**号小型轿车沿省道318公路由西向东行驶，当行驶至省道318公路34千米400米处时，与顺行的马风龙驾驶的自行车发生交通事故，导致车辆损坏，马风龙死亡。事故发生后，张建驾车逃逸。后经德州市公安局交通警察支队平原县大队出具平交认字（2017）第0614号道路事故认定书确定，张建承担事故的全部责任，马风龙无责任。张建驾驶鲁NDYX**号小型轿车在被告处投入交强险及商业险。请求法院依法判决。被告保险公司辩称:1、该肇事车辆驾驶人员无证驾驶，不属于我公司保险范围，我方不予赔偿。交强险部分即使赔偿，也要向相关当事人追偿。2、该案事故发生后，肇事车辆一方向我方报案称，案外人樊雪峰驾驶车辆，与原告起诉不符，车主张建与原告之间的赔偿方案及协议，直接牵涉我方相关合法权益的维护，答辩期内已经邮寄申请追加肇事车辆车主参加诉讼，说明事故经过，涉案事实，保险投保情况，请求法院依法查清。3、请求法院依法核实原告的主体资格。原告马黄春、赵传珍、李盟盟、马某某、马某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、交通事故认定书，证实2017年6月15日22时55分左右，张建驾驶鲁NDYX**号小型轿车沿省道318公路由西向东行驶，当行驶至省道318公路34千米400米处时，与顺行的马风龙驾驶的自行车发生交通事故，导致车辆损坏，马风龙死亡。事故发生后，张建驾车逃逸。经德州市公安局交通警察支队平原大队平交认字[2017]第0614号道路交通事故认定书认定，张建承担事故的全部责任，马风龙无事故责任。证据二、户籍注销证明、尸体处理通知书、火化证、平原县公安局刑事科学技术室（平）公（刑）鉴（法）字[2017]31号鉴定文书，证实马风龙的伤情符合交通事故损伤的特点，胸部开放性损伤系死亡原因，马风龙死于交通事故，尸体已经处理，户籍已经注销。证据三、马风龙、马黄春、赵传珍、李盟盟四人的身份证、户口本，马某某、马某某户口本及户口本索引及户籍所在地村民小组证明、李盟盟、马凤龙结婚证，证实马风龙、马黄春、赵传珍、李盟盟、马某某、马某某六人的身份信息及身份关系。证据四、马风龙的员工入职手续单、2017年1-5月工资发放清单证实马风龙自2009年3月16日入职山东家庭号商贸有限公司至去世，马风龙的死亡赔偿应当按照城镇居民标准计算赔偿。证据五、张建的行驶证，证实张建驾驶鲁NDYX**号小型轿车的相关信息。证据六、平原县公证处（2017）平原证民字第202号公证书，证实协议第一条约定被告张建设在交强险、商业险外赔偿原告方60万元；协议第四条约定鲁NTYX**号小型轿车投保的交强险和商业险赔偿金归乙方（原告）所有，由乙方（原告）自行向保险公司理赔。被告保险公司对以上证据质证意见：对证据一事故认定书无异议。对证据二、三无异议。对证据四马风龙的员工入职手续单有异议，该证据只显示马凤龙的入职时间是09年3月12日，当时领取了临时上岗证、缴纳了培训费500元，不能证明其在该公司工作的年限、时长；不能证明是否在该公司就职，也不能证明自入职起到事故发生是否一直在这工作。按照相关法律规定，应当提交载明其工作期限的经劳动部门备案的劳动合同。原告提交的1-5月份的工资表不能证明工资发放时间，只是列明了1、2、3、4、5月份。对证据四并不符合最高院关于农村户口可以参照城镇标准计算死亡赔偿金的相关要求，原告提交的该组证据与其所主张的按照城镇标准计算没有关联性，也不符合证据形式要求。对证据无异议。对证据六真实性无异议，但我方认为证据中赔偿协议第一条存在重大误解情形。第一条载明由案外人张建一方一次性赔偿原告方60万元及案外人张建在本案中民事赔偿数额60万元赔偿完毕以后，张建方与原告方的赔偿义务、权利义务完成，现在原告起诉我方要求赔偿11万元。根据现行的司法解释规定，我方即使赔偿后也会依据相关法律规定向张建要求赔偿11万元。那么张建实际的赔偿数额就变成了71万元，与协议中的本意并不相符。经审理查明：2017年6月15日22时55分左右，张建驾驶鲁NDYX**号小型轿车沿省道318公路由西向东行驶，当行驶至省道318公路34千米400米处时，与顺行的马风龙驾驶的自行车发生交通事故，导致车辆损坏，马风龙死亡。事故发生后，张建驾车逃逸。后经德州市公安局交通警察支队平原大队出具平交认字[2017]第0614号道路交通事故认定书认定，张建承担本次事故的全部责任，马风龙无事故责任。另查明，张建驾驶鲁NDYX**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投入交强险及商业险，事故发生在保险期间，事故发生后张建与原告马黄春、赵传珍、李盟盟、马某某、马某某达成赔偿协议，由张建赔偿原告各项费用共计600000元（已赔付到位），鲁NDYX**号小型轿车投保的交强险和商业险的赔偿金归原告所有。上述事实由原、被告陈述、事故责任认定书、公证书等证据证实，已经开庭质证并记录在卷。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告亲属因本次交通事故死亡，原告的各项合理合法损失应予保护。德州市公安局交通警察支队平原县大队出具平交认字（2017）第0614号道路事故认定书认定，张建承担本次事故的全部责任，马风龙无事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司应在交强险限额和范围内赔偿原告的损失。对于马风龙是否入职，一直在山东家庭号商贸有限公司上班，是否按城镇居民标准不在本案审理范围内。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔偿原告马黄春、赵传珍、李盟盟、马某某、马某某死亡赔偿金110000元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔偿原告马黄春、赵传珍、李盟盟、马某某、马某某死亡赔偿金110000元；以上款项于判决生效后三日内过付。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。审 判 长  张 君代理审判员  田鹏程人民陪审员  田桂军二〇一七年八月九日书 记 员  王士会