重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初3877号原告：李承芳，女，1967年3月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。被告：徐廷斌，男，1966年4月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘先彬，男，1973年8月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：叶舟，重庆竞豪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街208号，统一社会信用代码91500227K361970152。负责人：周永红，经理。委托诉讼代理人：唐德平，重庆山立律师事务所律师。原告李承芳与被告徐廷斌、刘先彬、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称人保璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行审理，原告李承芳及其委托诉讼代理人陈世林、被告徐廷斌、被告刘先彬及其委托诉讼代理人叶舟、被告人保璧山支公司的委托诉讼代理人唐德平到庭参加诉讼。因本案需进行司法鉴定，本院于2017年8月7日适用简易程序再次公开开庭进行审理，原告李承芳及其委托诉讼代理人陈世林、被告徐廷斌、被告人保璧山支公司的委托诉讼代理人唐德平到庭参加诉讼，被告刘先彬经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李承芳向本院提出诉讼请求：一、被告人保璧山支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费208元，护理费29天×100元/天=2900元、住院伙食补助费29天×50元/天=1450元、误工费59天×120元/天=7080元、交通费1000元、后续医疗费3000元、残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1730元、鉴定检查费504.3元，合计82092.3元；二、交强险未赔付部分由被告徐廷斌、刘先彬承担；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年3月26日17时45分左右，被告徐廷斌驾驶渝C8××××号小型面包车搭乘李承芳从青杠街道方向经渝隆路往丁家街道龙安村方向行驶，当行驶至重庆市璧山区丁家街道渝隆路运输公司路段左转弯时，与从马坊方向向青杠街道方向行驶的由被告刘先彬驾驶并搭乘谢永六的渝CD××××号普通二轮摩托车相撞，造成刘先彬、李承芳、谢永六受伤，两车受损的道路交通事故。后原告被送往璧山区人民医院住院治疗29天，产生医疗费17579.14元。本次事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告徐廷斌承担事故全部责任。针对本次事故的赔偿事宜，原、被告多次协商未果。为此，原告诉至法院，请求判决上述诉讼请求。被告徐廷斌辩称，对本次交通事故事实和责任划分均无异议，渝C8××××号小型面包车是我自有的，我是受徐开印的安排为其运送包括原告李承芳在内的工人从丁家街道大石坝（现龙安村）到青杠养护中心做活，徐开印按每趟60元的标准给我费用，我早上五点半就去丁家街道大石坝接原告在内的工人，下午五点多送原告在内的工人到丁家街道大石坝下车，总共接了两天，最后一次送回去的时候发生了本案交通事故。事故发生后，我为原告垫付医疗费21540.31元，须在本案中处理。对原告主张的后续医疗费、住院伙食补助费、护理费无异议。对于原告主张的误工费天数无异议，对误工费标准有异议，我清楚原告在事故发生时做工收入每天只有60、70元，故认可误工费按60元/天计算。伤残赔偿金只能按农村标准进行计算，我接送原告的地点均是在农村，且有××街道××村第七村民小组和村委会出具的关于原告在农村居住的证明，同时原告举示的证据证明原告在城镇居住的时间至交通事故发生只有三个月，故原告的残疾赔偿金只能按农村居民标准计算。精神损害抚慰金我方认为原告不应主张，鉴定费及相应的检查费均不应由我方承担。交通费酌情认可300元。被告刘先彬辩称，我对本次事故不承担任何责任，请依法驳回原告对我的诉讼请求。对本次交通事故事实和责任划分均无异议，我所驾驶的渝CD××××号普通二轮摩托车系我自有，在被告人保璧山支公司投保有交强险。被告人保璧山支公司辩称，对本次交通事故的事实和责任划分无异议，刘先彬驾驶的渝CD××××号普通二轮摩托车在我司投保交强险属实，本次事故发生在保险期间内，因刘先彬不承担本次事故责任，我司对原告的损失只承担交强险无责赔付，即医疗费项下限额1000元、伤残赔偿项下限额11000元。对原告主张的各项损失，其中后续医疗费、住院伙食补助费、护理费无异议；医疗费凭发票具实计算；对误工费天数无异议，对标准认可按60元/天计算；关于精神损害抚慰金，因我司所承保的车辆无责，故精神损害抚慰金不应由我司承担，而且原告与被告徐廷斌之间是驾驶员与乘客的关系，在承运合同关系中也不应主张精神损害抚慰金。关于伤残赔偿金，事故发生当天被告徐廷斌是在杨寺村七组接送的原告，且有丁家街道杨寺村第七村民小组和村委会出具的关于原告在农村居住的证明，同时原告所举示的丁家街道沙堆社区居民委员会出具的证明说明原告在城镇居住的时间至交通事故发生只有三个月，故不符合最高人民法院相关司法解释的规定，原告的残疾赔偿金只能按农村标准计算。鉴定费及相应的检查费我司不承担，交通费酌情认可300元，我司不承担诉讼费。本院经审理查明，2017年3月26日17时45分左右，被告徐廷斌驾驶渝C8××××号小型面包车搭乘原告李承芳从青杠街道方向经渝隆路往丁家街道龙安村方向行驶，当行驶至重庆市璧山区丁家街道渝隆路运输公司路段左转弯时，与从马坊方向往青杠街道方向行驶的由被告刘先彬驾驶并搭乘谢永六的渝CD××××号普通二轮摩托车相撞，造成刘先彬、李承芳、谢永六受伤，两车受损的道路交通事故。2017年5月3日，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出渝（璧山）公交认字[2017]第00047号道路交通事故认定书，认定徐廷斌驾驶机动车左转弯未让直行的行为是导致事故发生的直接原因，刘先彬、李承芳、谢永六无违法行为。事故责任认定为：徐廷斌承担事故全部责任，刘先彬、李承芳、谢永六无责任。原告李承芳受伤后，于事故当日被送往重庆市璧山区人民医院进行住院治疗，诊断为：1、右侧颧弓骨折；2、右侧眼眶外侧壁骨折；3、右侧上颌窦外侧壁及前壁骨折；4、右侧眶下神经损伤；5、右侧额颞顶部、颌面部软组织挫伤及皮肤挫伤；6、右侧颌面部异物；7、右侧眼球钝挫伤；8、右侧眶周软组织挫伤；9、双侧胸腔积液；10、心包积液；11、外伤性眩晕。于2017年4月24日好转出院，住院29天，出院医嘱载明：出院后休息壹个月；注意休息，营养支持，院外继续治疗；若有不适，及时就诊。原告李承芳在重庆市璧山区人民医院住院治疗期间，产生住院医疗费17579.14元，门诊医疗费3269.07元，共计20848.21元，此款全部由被告徐廷斌垫付。出院后，原告李承芳于2017年5月5日到重庆市璧山区人民医院再次进行门诊治疗，产生门诊医疗费210.27元，此款由原告李承芳支付。经原告李承芳申请，2017年7月18日，重庆市法庭科学司法鉴定所对李承芳的伤残等级、后续医疗费作出渝法庭[2017]医鉴字第1219号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李承芳张口受限属十级伤残；2、李承芳后续医疗费需人民币叁仟元左右。原、被告对于鉴定意见均无异议。原告李承芳因进行鉴定产生鉴定费1400元、专家会诊费300元、邮寄费30元；同时，因鉴定需要，原告李承芳在重庆医科大学附属第一医院进行门诊检查，产生门诊医疗费504.3元。原告李承芳生于1967年3月19日，其户籍所在地为重庆市璧山区××街道××村7组，系农村居民户口。重庆市璧山区××街道××社区居民委员会于2017年6月26日出具证明一份，证明李承芳于2016年12月后一直居住于璧山区××街道××路301号2-5-2的房屋。重庆市璧山区××街道××村民委员会与重庆市璧山区××街道××村民委员会第七村民小组于2017年6月28日共同出具证明一份，证明李承芳长期居住在××街道××村7组。位于璧山区××街道××路301号2-5-2房屋的登记所有人为鲍仲超，房屋共有情况登记为单独所有，鲍仲超系原告李承芳之子。原告李承芳自称从事栽种花草和种植蔬菜工作，工作不固定，平均每天收入为八、九十元。对此，原告未举示其从事工作及收入的相关证据。原告李承芳因本次事故产生的交通费，原告未举示证据。被告徐廷斌的准驾车型为C1、E，渝C8××××号小型面包车系被告徐廷斌所有。被告刘先彬的准驾车型为E，渝CD××××号普通二轮摩托车系被告刘先彬所有，该车在被告人保璧山支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内。以上事实，有原、被告的当庭陈述，渝（璧山）公交认字[2017]第00047号道路交通事故认定书，重庆市璧山区人民医院住院病历、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、出院证、诊断证明、处方签，渝法庭[2017]医鉴字第1219号司法鉴定意见书，重庆市法庭科学司法鉴定所出具的鉴定费发票、专家会诊费和邮寄费收据，重庆医科大学附属第一医院检查病历和门诊医药费专用收据，李承芳的户口簿，不动产权证书，重庆市璧山区××街道××社区居民委员会出具的证明，重庆市璧山区××街道××村民委员会与重庆市璧山区××街道××村民委员会第七村民小组共同出具的证明，机动车行驶证，机动车驾驶证，保险单等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，本院依法予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。一、关于本案中原、被告责任承担的问题。机动车之间发生交通事故造成人身损害的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任;一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。机动车仅投保交强险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予赔偿。本案的交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告徐廷斌承担此次事故全部责任，被告刘先彬、原告李承芳均无责，且原、被告对事故责任认定均无异议，本院依法予以确认。根据交通事故情况，原告李承芳作为被告刘先彬驾驶车辆的第三者，而被告刘先彬所驾驶车辆系无责车辆，该车在被告人保璧山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告人保璧山支公司应对原告李承芳的损失在交强险无责赔付限额内进行赔偿。赔付后不足部分，因原告李承芳系被告徐廷斌所驾驶车辆的车上人员，且被告徐廷斌承担此次事故全部责任，故被告徐廷斌依法应对原告所产生的损失承担侵权责任。二、关于原告因交通事故产生损失的认定。针对原告因本次交通事故产生的各项损失，依法应当按照法律、法规、司法解释规定的项目及标准进行计算和赔偿。本院作如下认定：1、医疗费，原告因本次交通事故在重庆市璧山区人民医院进行住院及门诊治疗产生医疗费共计21058.48元，有相应的票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告根据住院天数按照50元/天的标准进行主张，被告对此均无异议，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告主张的住院伙食补助费1450元并无不当，本院依法予以确定。3、护理费，原告根据住院天数按照100元/天的标准进行主张，被告对此均无异议，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张的护理费2900元并无不当，本院依法予以确认。4、误工费，根据原告住院情况和医嘱，原告主张误工天数59天，被告对此无异议，本院依法予以确认；对于误工费标准，原告并未举示充足证据证明其所主张的工资收入情况，且被告对原告主张的误工费标准有异议，结合原告自认的工作情况，本院认定按80元/天的标准计算误工费较为适宜，即原告的误工费确定为80元/天×59天=4720元。5、交通费，原告未举示相应证据证明，本院根据原告就医、鉴定情况，酌情确定交通费400元。6、后续医疗费，经鉴定，原告需后续医疗费3000元，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。7、残疾赔偿金，一方面，针对原告的伤残等级，经鉴定，原告张口受限属十级伤残，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认；另一方面，原告系农村居民户口，生于1967年3月19日，其所举示的证据并不能证明其在本次交通事故发生前在城镇连续居住一年以上且有固定收入来源，同时，被告徐廷斌举示有原告户籍登记地的村民委员会及村民小组所出具的原告长期居住于农村的证明，故残疾赔偿金应结合原告的伤残，按2016年度农村常住居民人均可支配收入标准计算20年，即11549元/年×20年×10%=23098元。8、精神损害抚慰金，综合本次交通事故的责任划分以及原告因交通事故造成伤残等因素，本院依法认定精神损害抚慰金2000元。9、鉴定费及因鉴定产生的相应检查费用，原告因进行鉴定产生鉴定费1400元、专家会诊费300元、邮寄费30元以及门诊检查费504.3元，共计2234.3元，上述费用有相应票据予以证明，且系因本次交通事故所产生的必要费用，本院依法予以确认。综上，原告李承芳因本次交通事故产生的各项损失共计60860.78元。针对上述损失60860.78元，应由被告人保璧山支公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告李承芳医疗费1000元、护理费2900元、误工费4720元、交通费400元、残疾赔偿金2980元，合计12000元。剩余部分为医疗费20058.48元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费1450元、残疾赔偿金20118元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费及因鉴定产生的相应检查费用2234.3元，合计48860.78元，该部分费用根据本次交通事故责任划分，应由被告徐廷斌承担，扣除被告徐廷斌已支付的费用20848.21元，被告徐廷斌还应支付原告李承芳28012.57元。关于原告李承芳要求被告刘先彬赔偿损失的请求，被告刘先彬在本次交通事故中系无责，不应承担赔偿责任，本院依法不予主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告徐廷斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告李承芳医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计48860.78元（此款被告徐廷斌已给付20848.21元，还需给付28012.57元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告李承芳医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计12000元；三、驳回原告李承芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告徐廷斌承担（此款原告已预交，由被告徐廷斌在给付案款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。代理审判员  游海兵二〇一七年八月十五日书 记 员  肖 曲