福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0503民初8867号原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。主要负责人：郑学泉，该分行行长。委托诉讼代理人：陈莉、邱小芳，福建瀛莱律师事务所律师。被告：陈德友，男，1968年12月11日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：刘洁，女，1972年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：王建业，男，1965年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告陈德友、刘洁、王建业金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，被告王建业向本院提出管辖权异议申请，认为本案应移送南安市人民法院管辖。本院依法作出（2016）闽0503民初8867号民事裁定书，裁定驳回被告王建业对本案管辖权提出的异议。被告王建业不服该裁定，提起上诉。泉州市中级人民法院依法作出（2017）闽05民辖终698号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。被告陈德友、刘洁、王建业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、陈德友、刘洁立即偿还民生银行泉州分行借款本金200万元、利息4396.99元、罚息446218.92元，并支付自2016年9月30日起至实际偿还借款之日止的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定执行）；2、陈德友、刘洁偿付民生银行泉州分行律师费36500元；3、王建业对陈德友、刘洁的本案全部债务承担连带清偿责任；4、由陈德友、刘洁、王建业承担本案的诉讼费用及民生银行泉州分行实现债权的其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。在诉讼过程中，民生银行泉州分行变更第2项诉讼请求为：陈德友、刘洁偿付民生银行泉州分行垫付的律师费10950元；并明确第3项诉讼请求为：由陈德友、刘洁、王建业承担本案的诉讼费用。事实与理由：陈德友、刘洁于2013年11月25日与民生银行泉州分行签订《借款合同》，约定陈德友、刘洁向民生银行泉州分行借款200万元，借款期限12个月，自2013年11月25日至2014年11月25日止；借款年利率7.2%；逾期利率和罚息利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月14日，借款到期时利随本清。王建业与民生银行泉州分行签订编号为2014年泉高保字573B号《最高额担保合同》，约定对陈德友上述债务承担连带保证责任，担保范围为合同约定的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用，主合同项下存在其他担保的，各保证人对民生银行泉州分行承担的保证责任不受其他担保的影响，也不因之而免除或减少；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之后两年等事项。合同签订后，民生银行泉州分行依约向陈德友发放贷款200万元，起息日期2013年11月26日，到期日期2015年11月26日，年利率7.2%，罚息利率10.8%，借款期限届满，但陈德友并未依约偿还借款，至2016年9月29日，陈德友拖欠民生银行泉州分行借款本金200万元、利息4396.99元、罚息446218.92元。根据《借款合同》第31条约定，陈德友、刘洁违约的，民生银行泉州分行有权宣布合同项下借款提前到期，行使担保权，要求陈德友、刘洁赔偿民生银行泉州分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。本案借款发生在陈德友与刘洁夫妻关系存续期间，且刘洁亦在借款合同上签字确认，本案借款应为陈德友与刘洁夫妻共同债务，因此刘洁应与陈德友共同承担该合同项下全部债务的清偿责任。陈德友、刘洁书面辩称，1、案涉《借款合同》里面所涉及填写的内容部分均不是其二人所填写，且其二人当时签署的只是一份空白合同，后续手续均由王建业公司财务人员与银行办理，其二人并不清楚贷款金额、贷款用途及资金入账后的流向条款约定等具体内容；2、民生银行泉州分行所提供的《个人借款凭证》中无陈德友本人签名认可，不能作为证据进行佐证；3、陈德友在合同签署前存在信用不良记录，贷款受限，案涉200万贷款资金当时仅从陈德友账上过账，同步转入王爱莲账户，并未按合同约定作为支付货款用途，且并未按合同约定单笔最高限额50万进行分笔划拨使用。故民生银行泉州分行存在违规操作和过错责任。王建业未作答辩。本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，陈德友与刘洁于1995年10月15日登记结婚。民生银行泉州分行与陈德友、刘洁签订的《借款合同》约定，乙方（民生银行泉州分行）对甲方（陈德友、刘洁）到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息）。按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同项下的贷款采取受托支付的方式进行，甲方申请且乙方同意或者依照法律、法规规定应当采取受托支付时，甲方应当无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下借款200万元按照以下账户信息划入甲方指定交易对象的账户：账户名称王爱连；账号47×××99；甲方已在中国民生银行开立账户，账号为62×××65；该账户作为甲方的借款发放及还款账户，甲方授权乙方从该账户扣收甲方到期应付的本息。民生银行泉州分行与王建业签订的编号为2014年泉高保字573B号《最高额担保合同》还约定，为了确保辉煌水暖集团有限公司下游经销商/下游经销商（供应商/经销商名单详见附件）（以下简称主合同债务人）与民生银行泉州分行主合同的履行，王建业作为甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；该合同项下的主债权为民生银行泉州分行与主合同债务人从2013年10月23日至2014年10月23日期间(主债权的发生期间)签订的所有合同下的民生银行泉州分行全部债权；担保人所担保的最高债权额为2亿元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额；附件中辉煌水暖集团有限公司下游经销商名单中包括陈德友。民生银行泉州分行依约于2013年11月26日发放贷款200万元至陈德友名下账号为62×××65的账户。截止至2017年8月7日，陈德友尚欠民生银行泉州分行借款本金200万元、利息4396.99元，罚息685541.36元。民生银行泉州分行为本次诉讼支出律师代理费10950元。上述事实，有民生银行泉州分行提交的身份证、结婚证、《借款合同》、《最高额担保合同》、中国民生银行个人账户对账单、欠款明细、还款明细、委托代理协议、律师代理费发票等证据在卷佐证，相关证据业经质证，足以认定。本院认为，民生银行泉州分行分别与陈德友、刘洁签订的《借款合同》，与王建业签订的《最高额担保合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行泉州分行已依约履行了贷款义务，而陈德友未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，民生银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费10950元，陈德友应依约承担。本案债务在陈德友、刘洁婚姻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，刘洁应对陈德友的上述债务承担共同偿还责任。故民生银行泉州分行要求陈德友、刘洁归还借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，理由正当，应予支持。陈德友、刘洁作为完全民事行为能力人，对于自行签署的《借款合同》应当具有认知和判断能力，陈德友对于其名下账户的资金往来情况应为知悉，故陈德友、刘洁辩称其签署的是空白合同、不清楚贷款金额、贷款用途及资金入账后的流向条款约定等具体内容，以及民生银行泉州分行存在违规操作和过错责任，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。王建业自愿为民生银行泉州分行与陈德友形成的债权债务提供连带保证责任担保，民生银行泉州分行要求王建业对陈德友的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。王建业在承担保证责任后有权向陈德友追偿。陈德友、刘洁、王建业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈德友、刘洁应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金200万元、利息4396.99元，罚息685541.36元，并支付自2017年8月8日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的合同约定的标准执行的利息、罚息；二、被告陈德友、刘洁应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费10950元；三、被告王建业对被告陈德友上述判决第一、二项所确定的债务向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权在保证责任范围内向被告陈德友追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28407元，由被告陈德友、刘洁、王建业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  李静婉代理审判员  谢燕玉代理审判员  伍晓利二〇一七年八月二十三日书 记 员  杜运霞附注所引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。