重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初20870号原告：重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司，住所地重庆市江北区五红路10号江南花苑第2层2号商场，统一社会信用代码915001056839018433。法定代表人：叶定坎，董事长。委托诉讼代理人：吴肖，女，公司员工。委托诉讼代理人：张福琴，女，公司员工。被告：李昶赞，男，1995年6月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：湛咏茜，男，1975年4月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司（以下简称浙商小贷公司）与被告李昶赞、湛咏茜民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙商小贷公司的委托诉讼代理人吴肖到庭参加诉讼，被告李昶赞、湛咏茜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告浙商小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令湛咏茜返还借款本金89304.58元、支付利息55280.6元（以每期未返还本金为基数按月息1%从当期第一个计息日计算至2016年11月24日）及截止2016年11月24日的滞纳金12069.1元（以每期未返还本金为基数，按日万分之一点六七从当期第一个计息日计算至2016年11月24日止）；2.判令湛咏茜支付从2016年11月25日起至贷款本息结清之日止的滞纳金（以本金89304.58元为基数，按日万分之一点六七计算）；3.判令湛咏茜支付逾期贷款催收工本费500元；4.判令李昶赞对湛咏茜的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2013年12月13日，我司与李昶赞、湛咏茜签订《借款及担保合同》，主要约定，李昶赞向我司借款150000元，月利率为1%，借款期限为12个月，自2013年12月13日至2014年12月12日，还本付息方式为等额本息。湛咏茜为李昶赞额借款提供连带保证担保。合同签订后，我司于2013年12月13日向李昶赞发放借款150000元。李昶赞于2014年5月5日开始未按合同约定还本付息，截至2016年11月24日，李昶赞尚欠我司借款本金89304.58元、利息55280.6元、滞纳金12069.1元。根据合同约定，李昶赞、湛咏茜应承担逾期贷款的催收工本费500元。李昶赞、湛咏茜的行为已构成严重违约，为维护自身合法权益，诉至法院。被告李昶赞、湛咏茜未答辩。经审理查明，2013年12月13日，浙商小贷公司（贷款人/甲方）与湛咏茜（借款人/乙方）、李昶赞（保证人/丙方）签订《借款及担保合同》，主要约定，本合同贷款将用于流动资金；借款金额为150000元，使用期限12个月，自2013年12月13日起至2014年12月12日止，如贷款发放日期与上述起始日期不一致的，则贷款起止日期以贷款借据确定的起止日期为准；贷款利率为固定利率，月利率1%；乙方指定甲方将贷款划入以下账户：户名湛咏茜，账号62XXXXX7210；还款方式为等额本息，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；乙方应按约定的还款计划及时足额还款，自2014年1月至2014年12月分12期归还，还款日为每月5日，1-11期每期归还本息13327.32元，最后一期还款日为2014年12月12日，归还本息13047.34元；第1期归还本金12177.32元，利息1150元；第2期归还本金11903.15元，利息1424.17元；第3期归还本金12152.07元，利息1175.25元；第4期归还本金12151.72元，利息1175.6元；第5期归还本金12311.16元，利息1016.16元；第6期归还本金12404.5元，利息922.82元；第7期归还本金12558.31元，利息769.01元；第8期归还本金12662.45元，利息664.87元；第9期归还本金12793.3元，利息534.02元；第10期归还本金12938.45元，利息388.87元；第11期归还本金13059.19元，利息268.13元；第12期归还本金12888.38元，利息158.96元；若乙方逾期支付任何到期款项的，应以每日3‰的比例缴纳逾期滞纳金，自逾期支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；此外，甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费；对本合同项下贷款，由李昶赞提供个人连带责任保证担保，担保范围为甲方债权本息、违约金及相关费用；担保期间从借款之日起至借款到期后二年。2013年12月13日，浙商小贷公司向湛咏茜前述银行账户发放借款150000元。借款发放后，湛咏茜按照每期还款额13327.32元还款归还了第1-5期本息。自2014年5月6日起湛咏茜未再清偿任何款项，保证人李昶赞在借款到期后未履行担保责任。截止2016年11月24日，湛咏茜尚欠浙商小贷公司借款本金89304.58元。庭审中，浙商小贷公司陈述诉讼请求中的滞纳金为违约金性质。上述事实，有《借款及担保合同》、浙商贷款借据、电子银行交易回单、债权明细表以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。湛咏茜与浙商小贷公司签订的《借款及担保合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浙商小贷公司按约发放了借款，湛咏茜应当按约还款。湛咏茜未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。浙商小贷公司要求湛咏茜返还借款本金89304.58元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。浙商小贷公司要求按月利率1%支付利息55280.6元的诉讼请求，其计算标准符合合同约定和法律规定，且其请求金额未超过按该标准计算得出的金额，本院予以支持。浙商小贷公司关于滞纳金性质为违约金的陈述，因合同中关于滞纳金的约定系对逾期还款违约责任的约定，本院据此认定滞纳金实际为违约金。浙商小贷公司要求按日万分之一点六七计算2014年5月6日至2016年11月24日违约金12069.1元的诉讼请求，其请求的金额未超过按该标准计算得出的金额，本院予以支持。浙商小贷公司要求以89304.58元为基数，按日万分之一点六七支付自2016年11月25日至付清为止的违约金的诉讼请求，其计算标准符合法律规定，本院予以支持。李昶赞自愿为湛咏茜与浙商小贷公司签订的借款合同项下借款提供连带责任保证担保，浙商小贷公司在担保期间内要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。浙商小贷公司要求支付逾期贷款催收工本费的诉讼请求，因其未举示证据证明该项费用已实际产生的事实，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湛咏茜于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司借款本金89304.58元和2014年5月6日至2016年11月24日的利息55280.6元、违约金12069.1元；二、被告湛咏茜于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市江北区浙商小额贷款有限责任公司从2016年11月25日起计算至付清之日止的违约金（以借款本金89304.58元为基数，按日万分之一点六七计算，利随本清）；三、被告李昶赞对湛咏茜的前述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，由被告李昶赞、湛咏茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吴克坤代理审判员  陶 博人民陪审员  刘成均二〇一七年八月十五日书 记 员  郭 妍