wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1623执740号之一申请执行人：刘华六，男，1943年2月24日出生，汉族。申请执行人：刘玉芳，女，1970年1月18日出生，汉族。申请执行人：刘玉兰，女，1972年11月6日出生，汉族。申请执行人：刘建英，女，1977年8月6日出生，汉族。被执行人：朱世福，男，1977年6月20日出生，汉族。被执行人：重庆耀富汽车运输有限公司法定代表人：陈达兴，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2017)川1623民初1134号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人朱世福、重庆耀富汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱世福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱世福在中国工商银行231600************3、2316**************1账户内存款人民币3739.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈华雄二〇一七年八月十五日书记员  梁 雅
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1550号上诉人（原审被告）：成都斐普尔纳酒店管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段20号1栋6楼6号。法定代表人：余德深，董事长。被上诉人（原审原告）：王文玖，男，1950年9月22日出生，汉族，住成都市青羊区。上诉人成都斐普尔纳酒店管理有限公司因与被上诉人王文玖，以及原审被告中信银行股份有限公司成都走马街支行房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初4502号民事裁定，向本院提起上诉。成都斐普尔纳酒店管理有限公司上诉称，上诉人注册地、经营地、办事机构所在地均位于成都高新区，根据相关法律规定，本案应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因案涉租赁房屋位于成都市锦江区走马街68号，该地址在成都市锦江区辖区内，故成都市锦江区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人成都斐普尔纳酒店管理有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年八月二十九日书记员  余正磊
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执240号之一申请执行人高崇杰，男，汉族，1977年9月6日出生，住福建省漳州市芗城区。被执行人泉州天将房地产开发有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇河滨北路880号东城丽景独立式住宅C1。法定代表人杨特，该公司董事长。被执行人杨特，男，1980年9月23日出生，汉族，住福建省长汀县汀州镇席稿坪新村**号，现住福建省厦门市思明区。申请执行人高崇杰与被执行人泉州天将房地产开发有限公司、杨特居间合同纠纷一案，本院于二○一五年十一月十六日作出（2015）泉民初字第615号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人泉州天将房地产开发有限公司的财产在安溪县辖区，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将本院作出（2015）泉民初字第615号民事判决书指定安溪县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚生审判员  陈主忠审判员  施静澜二〇一七年八月二十五日书记员  王 旭
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8462号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码：91500103MA5U809C21。负责人陶冲，总经理。被执行人唐荣跃，男，汉族，1965年2月2日出生，住所地重庆市渝中区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与唐荣跃信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初4533号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人唐荣跃应当向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心履行156696.12元本金、利息及费用。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执8462号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年八月十五日书记员 陈嘉洁
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执981号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：邓宇，男，1995年8月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：邓志超，男，1997年11月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。移送执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人邓宇、邓志超罚金一案，本院于2017年4月18日立案受理。在执行过程中，本院根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152刑初329号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其依法缴纳生效法律文书确定的罚金7000元及限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务及申报财产，也未前来接受询问，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，二被执行人无财产可供执行；同时，本院委托被执行人户籍所在地的四川省遂宁市船山区人民法院进行调查，未发现可供执行财产及下落；且商请公安机关进行临控查询，仍未查找到下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前本案立案执行已超三个月。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执981号执行案的本次执行程序。本案执行标的7000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额7000元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年八月十一日书 记 员 伍霄峰
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初2346号原告:四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。负责人：黄晓波，系公司总经理。委托诉讼代理人：佘帆，该公司法务。委托诉讼代理人（特别授权）：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被告：但成香，女，汉族，生于1964年2月7日，四川省大英县号。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司（以下简称汇德物业公司）诉被告但成香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇德物业公司委托诉讼代理人张科到庭参加了诉讼，被告但成香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汇德物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2011年1月1日至2014年7月31日的物业服务费共计人民币7351.04元；2.判令被告立即支付原告滞纳金人民币28823.4元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年，原告与金港名都业主委员会签订了《金港名都物业服务合同》，合同约定由原告向被告所在金港名都小区提供物业管理服务，被告应按1元/月/㎡向原告支付物业管理费用，缴费方式为季交或年交，逾期缴费的从逾期之日起每天按应缴管理费的3‰交纳滞纳金。被告房屋面积171.02平方米，按约定应当向原告缴纳从2011年1月1日至2014年7月31日的物业管理费7351.04元，因被告一直拒绝缴费，产生滞纳金28823.4元。为维护原告合法权益，遂起诉来院。被告但成香未予答辩。本院经审理对本案事实确认如下：原告汇德物业公司于2008年12月25日与遂宁市金港名都业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由汇德物业公司对金港名都南区提供物业管理，商业用房收费标准为2元/月/㎡，逾期缴纳物业费应当按照每天应收物业服务费等相关费用的千分之三交纳滞纳金。合同期限自2009年1月1至2012年12月31日止。2011年9月2日，遂宁市房地产管理局出具遂市房函[2011]17号文件，批复同意金港名都成立新一届的业主委员会。2012年1月1日，金港名都业主委员会与原告汇德物业公司重新签订《物业服务合同》，约定商业用房收费标准为1-1.2元/月/㎡，逾期缴纳物业费应当按照每天应交物管费的万分之五交纳滞纳金，合同期限自2012年1月1日起至2013年12月31日止。2014年1月1日，原告汇德物业公司与金港名都业委会续签了物业服务合同，约定商业用房的收费标准为1-1.2元/月/㎡，逾期缴纳物业费的滞纳金变更为每天应交物管费的千分之三，合同期限自2014年1月1日起至2014年12月31日止。2014年12月，金港名都业主委员会就物业费收费标准进行了备案，备案的商业物业服务费为2元/月/㎡。2015年5月，金港名都业委会与原告汇德物业公司签订新的物业服务合同，约定商业用房的收费标准为2元/月/㎡，逾期缴纳物业费的滞纳金为每天应收物业服务费的千分之三，合同期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。2015年10月25日，金港名都业委会与原告汇德物业公司续签物业服务合同，约定非住宅用房的收费标准为2元/月/㎡，逾期缴纳物业费的滞纳金为每天应交费用的千分之三，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止。被告但成香系遂宁市滨江北路223、225号（原101、102铺）房屋业主，该房的建筑面积为111.03平方米。被告但成香未交纳自2011年1月1日起的物业管理费。原告提供了物业服务合同、行政事业性（经营服务性）收费备案表、遂宁市房地产管理局文、房屋产权查询信息等证据证明以上事实，被告未出庭应诉、答辩，视为放弃相关诉讼权利，对以上事实，本院予以确认。本院认为，根据《物业管理条例》第七条之规定，业主在物业管理活动中，应当履行按时交纳物业服务费用的义务。原告汇德物业公司与金港名都业主委员会签订的《金港名都物业服务合同》对原、被告均具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了物业服务，被告客观上接受原告的物业服务，被告应按照合同约定履行交纳物业管理费的义务，被告拒不交纳物业管理费已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失之违约责任。对原告要求被告按照1元/㎡的标准支付拖欠的2011年1月1日至2014年7月31日物业管理费7351.04元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的滞纳金，本院结合原告的实际损失，同时兼顾公平原则，对原告主张的滞纳金酌情支持为2000元。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告但成香于本判决生效后十日内向原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司支付2011年1月1日起至2014年7月31日的物业管理费7351.04元；二、被告但成香于本判决生效后十日内向原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司支付未及时支付物业管理费的滞纳金2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由但成香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  石泉二〇一七年八月二十一日书记员  张萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执309号之一申请执行人彭旋，女，1990年12月18日生，壮族，住广西柳城县。被执行人桂林雍禾房地产开发有限公司，住所地桂林市临桂区西城北路山水凤凰城A28栋5单元501室。法定代表人罗志坚，该公司董事长。申请执行人彭旋依据本院（2016）桂0312民初2103号民事调解书，于2017年3月13日向本院申请执行被执行人桂林雍禾房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的为83884元及利息、诉讼费2175元，本院于当日依法立案受理。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人桂林雍禾房地产开发有限公司的银行存款76480元，申请执行人彭旋已领取；同时发现被执行人桂林雍禾房地产开发有限公司名下有土地，但短期内无法处置完毕。申请执行人彭旋亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人桂林雍禾房地产开发有限公司名下的土地在短期内无法处置完毕，申请执行人彭旋亦不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本案的剩余标的暂时无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初2103号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初2103号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年八月八日书记员  倪桂琼
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1032号罪犯徐威，男，1992年1月1日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，小学文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省兰陵县人民法院作出(2016)鲁1324刑初第42号刑事判决，以被告人徐威犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱称，罪犯徐威认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐威认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬二次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯徐威的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐威确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐威予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2017年12月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年八月二日书记员  高 远
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1008号之一申请执行人：柯永松，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：朱道泉，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：王光凤，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1540号民事判决书，于2017年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱道泉在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年八月七日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0155行审38号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人盛彬彬，大队长。被执行人陈方圆，男��生于1996年4月3日，汉族，重庆市梁平区，住重庆市梁平区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年8月23日向本院申请强制执行陈方圆NO.1987852号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年1月8日对被执行人陈方圆作出NO.1987852行政处罚决定，决定对被执行人罚款100.00元,并当场送达被执行人。被执行人陈方圆收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO.1987852行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《���华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO.1987852行政处罚决定（即罚款100.00元及加处罚款100.00元，共计200.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫晴刚人民陪审员  王胜萍人民陪审员  曾直芬二〇一七年八月二十五日书 记 员  张 弛
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2479号申请执行人：房树民，女，1966年12月14日出生，住北京市通州区。被执行人:徐有高，男，1967年9月18日出生，住浙江省衢州市柯城区县。被执行人：泰高（北京）投资管理有限公司，住所地北京市密云县溪翁庄镇环湖路66号镇政府1号楼110室-2099。法定代表人：徐有高、泰高投资公司，经理。房树民申请执行徐有高、泰高（北京）投资管理有限公司（以下简称：泰高投资公司）合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初5963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人房树民向本院申请执行，要求被执行人徐有高、泰高投资公司返还款项138000元、案件受理费3060元、公告费260元以及迟延履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人徐有高、泰高投资公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人徐有高、泰高投资公司有可供执行的财产。申请执行人房树民亦未提供被执行人徐有高、泰高投资公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人房树民申请执行的款项138000元、案件受理费3060元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人徐有高、泰高投资公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人房树民发现被执行人徐有高、泰高投资公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年八月十一日书记员  孙佳欣
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初2169号原告:余添耀，男，2009年10月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。法定代理人：张丽（系原告母亲），女，1985年5月30日出生，汉族，住址同原告。委托诉讼代理人：林雄、邓丽，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：朱龙平，男，1964年2月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告余添耀诉被告朱龙平所有权确认纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告余添耀撤回起诉。案件受理费838.00元，由原告负担。审 判 长  沈阳东人民陪审员  代敦凤人民陪审员  赵 容二〇一七年八月二十二日书 记 员  叶 平
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执483号之一申请人：雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区法定代表人：胡同信，董事长。被执行人：王伟，男，汉族，住四川省雅安市雨城区雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司与王伟保证合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2017年3月10日作出的(2017)川1802民初199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司于2017年4月24日向本院申请执行。本院执行标的****元，执行过程中申请人与被执行人王伟于2017年8月30日达成和解协议，约定被执行人王伟每月12日前偿还本金****元，年底将单位绩效收入全部偿还申请人，如被执行人未按和解协议履行，申请人可重新申请按判决执行。2017年8月30日申请执行人书面同意撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、2014年最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结雅安市雨城区同济小额贷款有限责任公司与王伟保证合同纠纷一案的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 弋晓军审判员 黄荣鸿二〇一七年八月二十四日书记员 山 峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执473号之二申请执行人：陈某，女，汉族，1940年9月16日出生，退休职工，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：李某，女，回族，1953年8月20日出生，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人李某继承纠纷一案中，经查明，被执行人名下的银行账户已部分冻结，所继承的房产已被查封，暂无法处置，申请人向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初4912号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  高 鹏审判员  潘红梅二〇一七年八月二日书记员  丁淑娟
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1828号申请执行人赵遂凯被执行人黎志鹏被执行人王方被执行人高卫华被执行人刘雅燕本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第911号执行证书，于2017年3月10日受理赵遂凯申请执行黎志鹏、王方、高卫华、刘雅燕公证债权文书纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人王方、刘雅燕共有的位于成都市金牛区金府路X号X栋X层X号办公房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年八月二十二日书记员  杨志科
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2800号罪犯蒋加明，男，1986年8月3日出生，汉族，初中文化，浙江省人，现在浙江省。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年8月15日作出(2013)台路刑初字第726号刑事判决，以被告人蒋加明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋加明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋加明在服刑期间，确有悔改表现，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蒋加明准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2012年12月18日至2022年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十八日代书 记员  钱 佩
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更378号罪犯魏锋，男，1988年8月7日出生，汉族，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年10月22日作出（2009）马刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人魏锋犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2010年1月19日作出（2010）皖刑复字第0001号刑事裁定,核准安徽省马鞍山市中级人民法院（2009）马刑初字第20号刑事附带民事判决以该犯以被告人魏锋犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年5月8日作出（2012）皖刑执字第0280号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变；于2014年7月28日作出（2014）皖刑执字第00384号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯魏锋在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案。审理期间，执行机关安徽省宿州监狱以魏峰行为养成差，在报请减刑期间，又因违纪被严管处罚为由，于2017年8月23日向本院递交书面对罪犯魏峰撤销减刑建议。经审理查明，罪犯魏锋在服刑期间，至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。于2016年1月因违纪被严管处罚，2016年4月因违规扣分一次，2017年8月22日又因不服管理被严管教育处理，且民事赔偿未履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、违纪处罚材料等证据证实。本院认为，罪犯魏锋在服刑期间不具有悔改表现，不符合法定减刑条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十五条之规定，裁定如下：准予安徽省宿州监狱对罪犯魏锋撤回减刑的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年八月二十八日书记员  王 鲜附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十五条减刑、假释裁定作出前，执行机关书面提请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1385号申请执行人周玉忠。被执行人王敬。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107民初4977号民事判决，于2017年2月24日受理周玉忠申请执行王敬劳务合同纠纷一案,本院于2017年3月8号依法冻结被执行人王敬中国农业银行新津顺江分理处账户X。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人王敬中国农业银行新津顺江分理处账户X内存款X扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚二〇一七年八月二十八日书记员 叶书臣
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9829号上诉人（原审原告）：刘绪权,男,汉族,1975年12月25日出生,住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：成都市蓉城出租汽车有限公司。住所地：成都市高新区紫丁巷*号。法定代表人:张建，职务不详。委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师(成都)事务所律师。上诉人刘绪权因与被上诉人成都蓉城出租汽车有限公司（以下简称蓉城出租公司）劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2813号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘绪权上诉请求：请求二审法院撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2813号民事判决，发回重审或改判蓉城出租公司支付终止劳动合同数额不当的经济补偿金14525元。事实和理由：刘绪权没有提出双方签订的终止劳动合同协议无效或撤销权的相关请求，而是以蓉城出租公司给付经济补偿金金额不当而请求法院审理。一审法院没有对相关请求进行审理或作出认定。刘绪权与蓉城出租公司签订的相关协议属部分无效。其中，协议第二条属有效，但第三条约定无效，剥夺了刘绪权的权利。根据相关司法解释，经济补偿金不存在撤销权的说法。本案所涉协议不是一般民事合同，符合劳动合同终止的性质。一审法院相关撤销权的认定属于适用法律错误。蓉城出租公司辩称，双方在终止劳动关系前就劳动关系终止相关事宜达成了《协议书》，明确约定了经济补偿金及具体金额。《协议书》签订后，双方劳动关系即终止。蓉城出租公司也足额支付了刘绪权双方协议约定金额的经济补偿金。刘绪权上诉相关主张没有事实依据，也不存在所谓给付不当的情况。相关《协议书》是双方真实意思表示。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。刘绪权向一审法院起诉请求：判令蓉城出租公司支付其终止劳动合同的经济补偿金21535元。一审法院认定事实：刘绪权系蓉城出租公司的驾驶员。2015年3月30日，刘绪权作为乙方与作为甲方的蓉城出租公司签订《协议书》一份，载明：一、甲乙双方共同确认：双方的劳动关系于2015年4月14日终止；二、甲方一次性向乙方支付经济补偿金7000元；三、甲方支付上述经济补偿金后，双方基于劳动关系的所有权利义务终止，任何一方不得再以任何形式主张与劳动关系相关任何的权利。协议签订后，蓉城出租公司按照协议约定金额向刘绪权支付了相应款项。2016年1月28日，刘绪权向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蓉城出租公司支付经济补偿金差额、最低工资差额、法定节假日加班工资差额。该委于2016年7月21日作出成劳人仲委裁字(2016)第1692号《仲裁裁决书》，裁决驳回了刘绪权的全部请求。刘绪权不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，刘绪权、蓉城出租公司双方签订的《协议书》中对蓉城出租公司应支付刘绪权的经济补偿金作出了明确的约定，双方均签字予以确认，可见该协议系双方真实意思表示。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条之规定，双方协议存在重大误解或者显失公平的，当事人可请求人民法院撤销。于该案中，双方签订的《协议书》兼具劳动合同与一般民事合同的性质。针对劳动关系中显失公平的协议效力问题，《劳动合同法》并未明确规定，但其本质仍是一种撤销权，故应适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定。双方《协议书》签订于2015年3月30日，刘绪权未在一年的除斥期内申请撤销《协议书》，其撤销权已经消灭，故《协议书》仍然合法有效。双方于《协议书》中对蓉城出租公司应支付刘绪权的经济补偿金作出明确约定，蓉城出租公司已按协议约定履行了付款义务，故对刘绪权主张重新计算经济补偿金并由蓉城出租公司支付经济补偿金的请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：驳回刘绪权的全部诉讼请求。案件受理费5元，由刘绪权负担。本院二审期间，当事人未向法院提交新的证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：蓉城出租公司在支付刘绪权双方签订的《协议书》约定的经济补偿金之后，是否还应支付刘绪权经济补偿金。如应支付，具体金额为多少。对此，本院做如下评述：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”根据上述规定，用人单位、劳动者就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、经济补偿等进行协商、处分各自权利为法律所允许。达成的相关协议是否合法、有效，也仅以不违反法律、行政法规的强制性规定和不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形为要件。本案中，蓉城出租公司与刘绪权签订的《协议书》对蓉城出租公司应支付刘绪权的具体金额予以了明确约定。双方虽不是按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定确定的经济补偿金金额。但《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条相关规定，系对法定情形下，用人单位支付经济补偿金金额计算方式的规定，并非禁止和排除用人单位、劳动者可就经济补偿金进行协商和处分，非法律强制性规定。也即，蓉城出租公司与刘绪权签订的《协议书》对经济补偿金金额的约定和相关内容并不违反法律、行政法规禁止性规定。二审中，刘绪权虽主张蓉城出租公司在签订《协议书》过程中存在欺诈的情形，本人系在违背真实意思的情况下签订上述《协议书》，但未提交证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，刘绪权应承担举证不能的不利后果。即便如刘绪权主张，《协议书》违背《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，也仅能主张显失公平，按照法定程序予以撤销。故一审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定，并结合双方《协议书》签订时间，认定刘绪权未在一年的除斥期内行使撤销权，对刘绪权主张的重新计算并由蓉城出租公司支付经济补偿金差额的请求不予支持并无不当。综上所述，刘绪权的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘绪权负担。本判决为终审判决。审判长  夏旭东审判员  冯 燕审判员  范艾玓二〇一七年八月二十三日书记员  宋沁蔚
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更133号罪犯番绍余，男，1986年3月18日出生，汉族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2014年3月18日作出(2014)盈刑初字第47号刑事判决，以被告人番绍余犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月18日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯番绍余在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯番绍余在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯番绍余在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯番绍余减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月31日起至2019年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初3472号之一原告：楼华娟，女，1977年10月6日出生，汉族，住嵊州市。被告：俞亚红，女，1963年7月19日出生，汉族，住嵊州市。原告楼华娟与被告俞亚红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告楼华娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按楼华娟撤回起诉处理。审 判 长  吴校军人民陪审员  支毓元人民陪审员  蔡德岳二〇一七年八月十八日书 记 员  季 春
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1046号罪犯唐民庆，男，1987年12月12日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省兰陵县人民法院作出(2015)兰刑初字第81号刑事判决，以被告人唐民庆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯唐民庆在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬四次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯唐民庆自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次。上述事实，有罪犯唐民庆的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐民庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐民庆减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年八月二日书记员  高 远
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1063号罪犯张曰林，男，1972年6月15日出生于山东省潍坊市昌乐县，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省昌乐县人民法院作出(2012)乐刑初字第434号刑事判决，以被告人张曰林犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪，判处有期徒刑五年，扣押的受贿款45000元予以没收，上缴国库，其余款项返还受害单位。宣判后，被告人提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院以(2013)潍刑二终字第39号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于二○一七年七月十九日公开开庭审理了本案。山东省鲁西监狱指派王龙扉，济宁市人民检察院指派检察员盛振权出庭履行职务，罪犯张曰林到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯张曰林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去余刑释放。济宁市人民检察院认为，山东省鲁西监狱对罪犯张曰林提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯张曰林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬二次,被评为监区级罪犯改造积极分子二次。上述事实，有罪犯张曰林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张曰林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张曰林减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年八月二日书记员  高 远
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初2409号原告王学中，男，1971年6月30日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人叶中，安徽中皋律师事务所律师。被告陈火林，男，1971年10月1日生，汉族，住苏州市吴江区。被告吴海琴，女，1971年5月28日生，汉族，住苏州市吴江区。原告王学中与被告陈火林买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理。审理过程中，原告王学中以本案债务系夫妻共同债务为由，申请追加吴海琴为共同被告，经本院审查，原告王学中的此申请符合法律规定，本院于2017年3月24日依法通知吴海琴作为共同被告参加诉讼。本案依法由审判员李文苑担任审判长，与人民陪审员宋长林、倪炳荣组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告王学中的委托代理人叶中到庭参加诉讼，被告陈火林、吴海琴经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书、证据副本、权利义务告知书、开庭传票等诉讼材料，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王学中诉称：被告陈火林从事建筑行业多年，并多次从原告处购买木料。截止2015年2月21日，经原、被告双方结算，确认被告陈火林尚欠原告木料款155400元未付。因经原告催讨多次，被告陈火林均未支付。又因本案债务发生于被告陈火林、吴海琴夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。现原告诉至法院，要求判令：1、被告陈火林、吴海琴立即共同支付原告货款155400元；2、案件受理费由被告承担。被告陈火林未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告吴海琴未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：1995年1月9日，陈火林与吴海琴登记结婚。2013年6月6日，陈火林与吴海琴登记离婚。2015年2月21日，陈火林向王学中出具一份欠条，载明：“今欠王学中木料款拾万玖佰元（小写100900元）。欠款人：陈火林，2015.2.21，坛丘双熟村（10）组。”同日，陈火林向王学中出具另一份欠条，载明：“今欠王学中木料贰万肆仟伍佰元（小写24500元）。欠款人：陈火林，2015.2.21，坛丘双熟村（10）组。”因陈火林一直未支付上述所拖欠的货款，2015年2月21日，陈火林向王学中出具名为“结欠利息”的凭据一份，载明：“叁万利息安（按）2014.6—2015年3月完。”审理中，王学中为证实本案债务系陈火林、吴海琴的夫妻共同债务，除提交陈火林与吴海琴的离婚登记审查处理表、离婚协议书之外，仅向本院提交部分送货单，显示2011年3月至2012年3月期间，陈火林向潘伟光与王学中合伙经营的建材店购买木料。同时，王学中向本院提交一份陈火林于2013年2月7日向潘伟光出具的金额为65900元的欠条照片复印件，以及一份陈火林于2013年2月7日向陈小泉出具的金额为70000元的欠条照片复印件。经本院释明，王学中仍无法提交全部送货单及2013年2月7日的二份欠条原件。以上事实，由当事人陈述，部分送货单、2015年2月21日欠条二份、“结欠利息”凭条、离婚登记审查处理表、离婚协议书等证据以及本案庭审笔录证实，足以认定。本院认为：买卖合同的买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己的主张有责任提交证据予以证实。首先，本案原告王学中与被告陈火林之间关于木料的买卖合同依法成立，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告王学中按约将货物木料交付至被告陈火林，被告陈火林向原告王学中于2015年2月21日出具二份欠条确认结欠货款125400元，理应按照约定支付该货款，但其拒绝按照约定支付货款，已经构成违约，依法应当承担继续支付该货款的违约责任。之后，因被告陈火林未支付货款，原告王学中与被告陈火林于2015年2月21日对自2014年6月至2015年3月止期间的逾期付款利息进行了约定，并称该30000元逾期付款利息系以王学中、潘伟光二人的债权额201800元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算的。但因本案应当以原告王学中的债权额125400元为基数，并按照双方约定的中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，经本院计算，该期间的逾期付款利息应为22572元。因此，被告陈火林应当清偿原告王学中欠款金额共计147972元。其次，关于原告王学中提出的本案债务均发生于被告陈火林、吴海琴夫妻关系存续期间，均属于夫妻共同债务的主张，因原告王学中提交的2015年2月21日二份欠条原件证实该债务发生于被告陈火林、吴海琴离婚之后，而原告王学中仅提交了部分送货单，且既不能提交全部送货单，也不能提交2013年2月7日被告陈火林出具的欠条原件，原告王学中在本案中提交的上述证据材料尚不能够证实本案债务发生于被告陈火林、吴海琴的夫妻关系存续期间，故本院暂无法认定本案债务系被告陈火林、吴海琴的夫妻共同致债务，对原告王学中请求被告吴海琴对本案债务承担共同还款责任的主张，本院不予支持。被告陈火林、吴海琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此引起的不利后果由其自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈火林于判决生效之日起十日内支付原告王学中货款125400元，并支付逾期付款利息22572元，合计147972元（如采用转账方式支付，直接支付至王学中指定账户，或支付至本院账户，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。二、驳回原告王学中的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元、公告费560元，合计3968元，由被告陈火林负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告王学中。原告王学中已预缴的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  李文苑人民陪审员  宋长林人民陪审员  倪炳荣二〇一七年八月三日书 记 员  肖晨纯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执559号申请执行人：齐河县瑞恒钢管租赁站，位于齐河县。被执行人：韩传福，男，汉族，住齐河县。申请执行人齐河县瑞恒钢管租赁站申请执行被执行人韩传福租赁合同纠纷一案中，2017年3月30日向被执行人韩传福送达了执行通知书及申报财产通知书，经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1998号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一七年八月十四日书记员  张加魁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1000号申请执行人:中国银行股份有限公司济宁太白支行。被执行人:胡恩东。被执行人:刘亚杰。被执行人:山东泛亚达融资担保有限公司济宁分公司。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年八月二十日书记员  王 皎
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初2255号原告：董思正，男，1973年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：束道文，安徽云旗律师事务所律师。委托代理人：朱玉柱，安徽云旗律师事务所律师。被告：胡兆阳，男，1963年7月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：刘世梅，女，1963年2月2日出生，汉族，住址同上。原告董思正与被告胡兆阳、刘世梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行了审理。原告董思正诉称，2013年5月20日被告胡兆阳以资金周转为名向原告董思正借款60万元，月息3分，后原告于2014年12同法院提起诉讼要求被告偿还下欠借款及本金30万元，原、被告双方达成还款协议，肥西县人民法院（2015）肥西民一初字第00136号民事调解书已生效。该案执行过程中双方达成和解协议，内容为：被告胡兆阳给付15万元现金，下欠15万元由被告重新出具一份欠条给原告并约定还款期至2015年9月27日，至今被告未付款，故起诉至法院，请求法院依法1、判决被告清偿原告借款本金150000元，利息60000元，合计210000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告董思正据以诉讼的2015年7月30日被告胡兆阳手写的欠条一张，系原、被告双方在我院执行（2015）肥西民一初字第00136号民事调解书过程中达成的和解协议内容之一，即被告胡兆阳支付现金150000元，另出具一份约定2015年9月27日还款的150000元欠条。该欠条即本案原告主张权利的欠条，因此原、被告之间并未实际产生新的债权债务。当事人不履行和解协议的，可通过其他途径予以救济，而不能通过重复诉讼来解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董思正的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 琳二〇一七年八月十五日书记员 左艳茹
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4225民初482号原告：李平英，女，1967年11月17日出生，汉族，系裕民县哈拉布拉乡北哈拉布拉村村民，住裕民县。被告：王奎，男，1983年1月4日出生，汉族，系裕民县新地乡乌尔吉也克东村村民，住裕民县。被告：王晓风，女，1986年4月4日出生，汉族，系裕民县新地乡乌尔吉也克东村村民，住裕民县。系被告王奎的妻子。被告：何清烈，男，1964年3月15日出生，汉族，系裕民县新地乡村民，住该乡。被告：胥光芝，女，1964年6月10日出生，汉族，系裕民县新地乡村民，住该乡。原告李平英与被告王奎、王晓风、何清烈、胥光芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员吴玉明于2017年8月28日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平英，被告王奎、何清烈到庭参加诉讼；被告王晓风、胥光芝经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平英向本院提出诉讼请求：1、要求四被告向原告偿还借款本金57870元、利息18090元，本息合计75960元；2、本案起诉之日至判决之日期间的利息由四被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月20日，被告王奎、王晓风在原告处借款70000元用于种地，被告何清烈、胥光芝自愿承担担保责任至本息付清为止。借款到期后，被告王奎、王晓风于2016年4月12日还款30000元，剩余借款被告至今未还，原告多次索要未果，故原告诉诸法院。庭审中，原告李平英诉状中计算错误，当庭变更诉讼请求第一项中的利息为18054元。被告王奎辩称，对原告起诉的事实无异议，我欠原告本金57870元及利息18054元是事实，但无力偿还。被告何清烈辩称，对原告起诉事实无异议，我是担保人。被告王晓风、胥光芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，被告王奎、王晓风（王奎之妻）在原告李平英处借现金70000元，并向原告李平英出具借条一份。借条约定“借款期限为2015年3月20日至2015年11月20日。每月借款利息为1400元（壹仟肆佰元整）。借款期限最短为一个月（不足一个月，按一个月计息）如提前还款，按实际天数计息，如超期未还，则每天收取滞纳金10元（拾圆）（注：借款利息单另算）”。由担保人何清烈、胥光芝（何清烈之妻）自愿承担担保责任至本息付清为止。被告于2016年4月12日还款30000元后，被告同意在剩余本金及利息共计57870元的基础上计算利息。另查，原告诉讼请求主张利息计算方法为：1、利息：从2016年4月12日计算至2017年7月30日，共计15个月零18天，利息为18054元（57870元×2%×15个月＋1157元∕月÷30天×18天）。2、自2017年8月1日至2017年8月31日期间的利息按月率2%计算，利息为1157元。上述事实，有原告李平英提交的借条原件及庭审笔录在卷佐证，该证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，予以采信。本院认为，合同应当全面履行。借款合同中，出借人履行出借义务后，借款人负有如约及时还款义务。同时，保证人在保证期限内应承担连带清偿责任。本案原告李平英主张被告王奎、王晓风偿还本金57870元，本院予以支持。被告何清烈、胥光芝作为债务保证人，对保证方式约定不明，依法应当承担连带保证责任，负有保证到期债务全面履行的义务。原、被告在借条中约定了借款内的利率但未约定逾期利率，原告主张借款人自逾期还款之日起按借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，原告请求被告按照约定的利率支付利息18054元及自立案之日至本判决之日期间的利息1157元，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告王奎、王晓风于本判决生效之日起十日内偿还原告李平英借款本金57870元及利息18054元，并承担自2017年8月1日至2017年8月31日期间的利息1157元，以上款项合计77081元。二、被告何清烈、胥光芝对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元,因适用简易程序减半收取864元（原告己预交），由被告王奎、王晓风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院（二审案件受理费须在上诉期满后七日内交纳，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  吴玉明二〇一七年八月三十一日书记员  宋彦华
四川省绵阳市中级人民法院执行裁��书(2017)川07执266号之一申请执行人：杨天琼，女，生于1954年5月18日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司。住所地四川省绵阳市涪城区体运村路**号。法定代表人：周平宏，该公司董事长。关于杨天琼与绵阳市宏杰房地产开发有限公司（以下简称宏杰房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2009）绵仲裁字第102号裁决，受理杨天琼的执行申请。被执行人宏杰房产公司未履行生效法律文书确定的支付违约金义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划绵阳市宏杰房地产开发有限公司银行存款11844.84元。本裁定送达后立即生效。审判员 汪   炜二〇一七年八月一日书记员 蒙���洁
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执3168号申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号富力中心16楼。法定代表人龚民，董事长。被执行人成都德文网络科技有限公司，住所地：成都市青羊区大庆路89号附8号。法定代表人刘艺。被执行人成都展福商贸有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段389号2栋1层2号。法定代表人刘艺。被执行人刘艺。被执行人刘洪万。被执行人刁杰容。被执行人罗军。被执行人罗华。被执行人徐龙辉。被执行人吴玲。成都中小企业融资担保有限责任公司与成都德文网络科技有限公司、成都展福商贸有限公司、刘艺、刘洪万、刁杰容、罗军、罗华、徐龙辉、吴玲追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初57号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年6月23日立案执行。该案执行标的为5174614.73元、执行费为53273元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成都德文网络科技有限公司、成都展福商贸有限公司、刘艺、刘洪万、刁杰容、罗军、罗华、徐龙辉、吴玲的银行存款5227887.73元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  伍春华二〇一七年八月三十日书记员  张 静
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1679号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：郑雅民，职务行长。委托代理人：关絮，内蒙古三恒律师事务所律师。被执行人：张界堂（曾用名张介堂），男，汉族，无职业，1971年10月24日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：马旭梅，女，汉族，无职业，1972年4月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯。被执行人：鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：张强，职务总经理。关于中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张界堂等人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民作出的〔2016〕内0627民初4373号民事判决书,于2017年7月17日向被执行人张界堂、马旭梅、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张界堂在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张界堂所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。法官：贺海燕二〇一七年八月八日执行长 ： 郝 宇书记员 ：李维伦
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执183号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。被执行人：刘宝锋，男，1975年02月05日出生，汉族，住黑龙江省。公民身份证号：×××。被执行人：王秀兰，女，1975年02月14日出生，汉族，住黑龙江省。公民身份证号：×××。被执行人：林勇家，男，1979年01月10日出生，汉族，住黑龙江省。公民身份证号：×××。被执行人：梁淑清，女，，1980年04月21日出生，汉族住黑龙江省先源乡鱼泡村1组18号。公民身份证号：×××。被执行人：孙景荣，男，，1970年01月26日出生，汉族住黑龙江省先源乡鱼泡村1组530号。公民身份证号：×××。被执行人：王利，女，1972年05月27日出生，汉族，住黑龙江省。公民身份证号：×××。被执行人：王怀文，男，1965年10月10日出生，汉族，住黑龙江省。公民身份证号：×××6。被执行人：王桂香，女，1966年03月22日出生，汉族，住黑龙江省。公民身份证号：×××。被执行人：李万国，男，1968年06月13日出生，汉族，住黑龙江省。公民身份证号：×××。被执行人：王晶伟，女，1968年01月12日出生，汉族，住黑龙江省。公民身份证号：×××。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与刘宝锋、王秀兰、林勇家、梁淑清、孙景荣、王利、王怀文、王桂香、李万国、王晶伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行同意暂缓执行，于2017年8月2日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安达市人民法院（2016）黑1281民初2625号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年八月二日书 记 员  孙玉富
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1478号之一申请执行人中信银行股份有限公司西安分行，住所地西安市碑林区朱雀路中段1号。负责人胡某某，该行行长。被执行人倪某某，男，1987年12月16日出生，汉族。被执行人倪某某，男，1960年3月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人倪某某、倪某某借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。本院于2017年8月25日以（2017）陕0103执1478号执行裁定查封了被执行人倪某某名下位于西安市曲江新区曲江池南路1969号金地湖城大境5号第5幢2单元9层20901号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人倪某某名下位于西安市曲江新区某某路1969号5号第5幢2单元9层20901号房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  梅宏枝审 判 员  曹 坤代理审判员  温 凯二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘立平
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0223执7号之四申请执行人张正广，男。被执行人刘尚义，男。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2016)晋0223执254民事判决书，于2017年02月17日向被执行人刘尚义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘尚义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘尚义在中国工商银行438126000900564账户内存款人民币152322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许   品   斌审判员 亢守龙审判员 李   翠   萍二〇一七年八月二十八日书记员 田      宇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更575号罪犯王靖宽，男，1988年9月17日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2014年8月6日作出（2014）通刑初字第162号刑事判决，以被告人王靖宽犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王靖宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王靖宽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王靖宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王靖宽减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月4日起至2024年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2017）宁0521民初650号原告：杨明芳，女，1955年10月10日出生，汉族，中专文化，退休工人，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：马吉云（系原告杨明芳丈夫），男，1952年12月12日出生，汉族，初中文化，退休干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝小区9号楼6单元201室。代理权限为特别授权。被告：宋卫东，男，1964年4月19日出生，汉族，初中文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。原告杨明芳与被告宋卫东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告杨明芳及其委托诉讼代理人马吉云到庭参加诉讼，被告宋卫东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款50000元及利息19000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2010年12月3日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条。约定：月利息3%，于每月28日支付1500元给原告。原告将50000元借款交给被告后，被告即按双方约定每月支付1500元利息给原告，支付到2012年11月后，被告便不再支付，也不返还原告50000元借款。原告多次找被告索要，均遭到被告拒绝，故原告诉至法院。被告宋卫东未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。原告为证明其主张向本院提供了借条一份，经审核，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年12月3日，被告向原告借款50000元，并给原告出具借条一份。约定：月利率为3%，每月利息1500元，自2010年12月1日于每月28日支付。借款后，被告依约定向原告支付借款利息至2012年10月29日，之后再未向原告还本付息，故原告诉至法院提出前述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应依合同约定履行义务，被告不履行义务的行为，属违约，应承担返还借款本息的民事责任。故原告要求被告宋卫东返还借款5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张2012年11月到2017年2月底按银行同期年利率计算利息19000元的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。被告宋卫东经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告宋卫东于本判决生效之日返还原告杨明芳借款5万元，利息1.9万元，共计6.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，公告费240元，共计1765元，由被告宋卫东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判长鲁青峰人民陪审员刘宁增人民陪审员孙冬梅二〇一七年八月十五日书记员黄婷
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0902执321号之三申请执行人：安康市财信融资担保有限公司(以下简称“安康财信担保公司”)。住所：陕西省安康市高新技术产业开发区创新创业中心11楼。法定代表人：周汉林，公司董事长。被执行人：安康市春滋工贸有限公司（以下简称“安康春滋公司”）。住所：安康市汉滨区江北寇家沟70号。法定代表人：杨春滋。被执行人：安康市宝业房地产开发有限公司（以下简称“安康宝业公司”）。住所：安康市汉滨区大桥南路1号。法定代表人：张龙宝。被执行人：骆家凤，女，1969年4月12日出生，汉族，住安康市汉滨区香溪路莲花池东巷。被执行人：骆龙，男，1988年1月22日出生，汉族，住安康市汉滨区香溪路莲花池东巷。被执行人：杨春滋，男，1966年5月2日出生，汉族，住安康市汉滨区香溪路莲花池东巷。安康财信担保公司根据安康市汉滨区公证处作出的（2017）安汉执字第3号执行证书，向本院申请执行安康春滋公司、安康宝业公司、骆家凤、骆龙、杨春滋公证债权纠纷一案，案件在执行中，申请执行人以安康市汉滨区公证处决定暂予撤回该执行证书为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0902执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔周审判员  冯超审判员  杜涛二〇一七年八月二十三日书记员  张凡
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初2231号原告：江西恒秀钢模板有限公司，地址：南昌县小蓝经济开发区玉湖路。统一社会信用代码：913601215892119853。法定代表人：朱云，系该公司总经理。委托代理人：杜人芳，江西秦风律师事务所律师。执业证号：13601201510365283。被告：熊建峰，男，1983年8月6日生，汉族，住址：重庆市南岸区，本院在审理原告江西恒秀钢模板有限公司诉被告熊建峰买卖合同纠纷一案中，原告以被告以付清全部所欠货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西恒秀钢模板有限公司撤回起诉。案件受理费5598元，减半收取2799元，由原告江西恒秀钢模板有限公司承担。审判员  涂光熙二〇一七年八月二十五日书记员  罗 薇
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0121民初2861号原告：李某，女，1980年2月6日生，汉族，住安徽省长丰县，被告：葛某，男，1979年6月23日生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告李某与被告葛某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年8月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告李某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审判员  王守平二〇一七年八月二十九日书记员  甄胜海
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初701号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人郑某,女，1988年3月15日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化，原系北京中联创业电力工程有限公司销售，户籍所在地河北省张家口市张北县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年7月21日被羁押，同年8月5日被北京市公安局昌平分局取保候审,后于2017年7月27日被北京市昌平区人民检察院取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]725号起诉书指控被告人郑某犯过失致人死亡罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月20日19时许,被告人郑某在北京市昌平区马池口镇××大学内,因过于自信、疏忽大意，在电力作业还未完成及王某未佩戴绝缘手套的情况下，电话通知北京市昌平区供电局恢复供电，导致正在××大学一号配电室内进行电力作业的王某当场触电死亡。经北京市昌平区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某符合电击死。公诉机关认为被告人郑某具有自愿认罪，如实供述，赔偿并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人郑某有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王莹二〇一七年八月三日书记员  连洋
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执56号申请执行人朱军虎。被执行人吴碧琴。被执行人邓蓉。被执行人邓丹。被执行人胡刚。申请执行人朱军虎与被执行人吴碧琴、邓蓉、邓丹、胡刚民间借贷纠纷一案，凤县人民法院2014年11月7日作出的（2014）凤民初字第00119号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴碧琴、邓蓉、邓丹、胡刚逾期未完全履���该调解书确定的义务，申请执行人朱军虎于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款291858元，支付逾期利息，支付保全费5000元。本案在执行中，查询到被执行人吴碧琴、邓蓉、胡刚分别在银行有存款，依法予以扣划，申请执行人已领取案件款65823元。通过调查，再未查询到被执行人有可供执行的财产，依法将被执行人吴碧琴、邓蓉、邓丹、胡刚纳入失信被执行人名单，本案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0330执56号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2014）凤民初字第00119号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行���本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一七年八月二日书记员  门延伟
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1724民初3023号原告：武汉三源特种建材有限责任公司。住所地：武汉市青山区工人村都市工业园内统一社会信用代码：91420107728264842E。法定代表人：苑立东，总经理。委托代理人：李志伟，山东君诚仁和律师事务所律师。委托代理人：王宁，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：巨野县金旭房地产开发有限公司。住所地：巨野县新华路****号。统一社会信用代码：91371724326140337L。法定代表人：王兴，公司经理。原告武汉三源特种建材有限责任公司诉被告巨野县金旭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告武汉三源特种建材有限责任公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉三源建材有限责任公司撤诉。案件受理费1873元，减半收取937元由原告负担。审判员  张师兴二〇一七年八月十四日书记员  谭 曼
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3103号原告：陈大祥，男，1948年5月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：覃世华，重庆市巴南区南泉法律服务所法律工作者。被告：彭凤满，男，1973年8月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告陈大祥与被告彭凤满土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告陈大祥委托诉讼代理人覃世华到庭参加诉讼，被告彭凤满经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2015年、2016年土地流转费4647.50元；2.判令土地承包经营权出租合同从2016年10月6日起解除；3.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年10月5日，被告彭凤满与原告所在的石龙镇大连村桂花湾组签订了农村土地承包经营权出租合同，承租原告土地2.75亩，双方法定代表人在合同上签字，并有镇村鉴证单位和个人签字；租用土地从2009年10月5日至2027年10月5日止，出租价格与支付方式是以实物形式支付，即以每亩每年由被告交给原告黄谷325公斤（以综合市场折算现金）；支付时间是每年10月5日前；在合同上双方明确了权利义务，但被告从开始承租土地以来就不讲诚信，多年多次经过司法所调解后才兑现土地流转费，也没有按照合同实际经营土地。特别是近三年以来，被告无力经营导致承租的土地撂荒，土地流转费也拖欠不付。原告以电话、口头、信函等方式多次催收未果，遂诉请如上。被告彭凤满无答辩意见，在举证期内亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2009年10月5日，被告彭凤满作为承租方（乙方）与原告陈大祥所在的石龙镇大连村桂花湾社即出租方（甲方）签订了《农村土地承包经营权出租合同》，约定：甲方将其承包经营的石龙镇大连村桂花湾的24.56亩土地（户名、亩数见出租土地详细情况表，包括原告在内共计17户农户，其余16户已另案起诉）出租给乙方从事（主营项目）蔬菜生产经营，出租期限为18年，即自2009年10月5日起至2017年10月5日止，最长不得超过土地承包期的剩余期限，出租价格与支付方式以实物形式支付，即每亩每年由乙方交给甲方黄谷325公斤（以综合市场这算现金），逐年支付，即于每年10月5日前支付，甲方有权监督乙方经营土地的情况，并要求乙方按约定履行合同义务；在头3年内，甲方不收取乙方任何费用，从2012年10月5日起，村每年收取乙方工作协调费1000元；乙方应依法保护和合理利用土地，应增加投入以保持土地肥力，不得使其荒芜，不得从事掠夺性经营，不得擅自改变土地用途，不得给土地造成永久性损害。同时还约定合同的变更或者解除：（一）有下列情况之一者，本合同可以变更或者解除：……3.一方违约，使合同无法履行的……（二）乙方有下列情况之一的，甲方有权收回土地使用权：1.不按合同规定用途使用土地的；2.荒芜土地的，破坏土上的附着物的，破坏水利等基础设施的；3.不按时限缴纳土地流转费的。包括原告陈大祥（2.75亩）在内共计17户农户（24.88亩土地）在该合同出租土地详细情况表上签字盖印加以确认，甲方负责人覃久明、被告彭凤满在该合同上签字，鉴证单位重庆市巴南区石龙镇大连村村民委员会、重庆市巴南区石龙镇农业承包合同管理委员会亦在该合同上签字盖章。合同签订后，原告等17户将出租的土地全部交付给被告彭凤满使用，初期被告尚能耕种经营并直接向包括原告在内的17户农户支付租金。自2015年起至今，被告彭凤满不再继续耕种经营租赁的土地，亦未支付2015年、2016年的土地租赁费，现该土地已荒草丛生。本院另查明，重庆市巴南区2014年、2015年、2016年农村土地流转中以黄谷为流转标的物的指导价标准为每公斤3元。上述事实，有当事人陈述及原告当庭举示的农村土地承包经营权出租合同、出租土地详细情况表等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务，如果一方当事人不履行合同义务或者履约不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，如果一方当事人延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行或者一方当事人迟延履债务致使不能实现合同目的，守约方当事人可以解除合同。本案被告彭凤满作为承租方与原告所在的石龙镇大连村桂花湾社签订了《农村土地承包经营权出租合同》，该合同虽然以原告所在村社桂花湾社为出租方，但从该合同约定的出租土地的内容、出租土地经营权归属、出租详情单上来看，实质是原告陈大祥在内共计17户农村家庭承包经营户（其余16户已另案处理）以村社的名义将自己取得承包经营权的土地整体打包出租给被告彭凤满来获得租金的农村土地承包经营权出租合同，故本案《农村土地承包经营权出租合同》实际是约定了原告陈大祥在内共计17户农村家庭承包经营户与被告彭凤满之间土地承包经营权出租的权利义务关系，被告彭凤满按该合同约定应在每年10月5日前分别支付当年的土地租赁费元，被告彭凤满租用了原告陈大祥2.75亩土地，其应支付原告2015年租赁费2681.25元、2016年租赁费2086.50元共计2681.25元（每亩每年325公斤黄谷X每公斤黄谷3元）。现在被告彭凤满既未如期支付租赁费，亦未如约耕种经营承租土地导致土地撂荒，其行为既导致该合同目的不能实现，又构成根本违约。故原告陈大祥在内共计17户农村家庭承包经营户有权分别按照合同约定解除各自出租承包地的《农村土地承包经营权出租合同》并要求被告彭凤满支付相应的租赁费。综上所述，原告以被告违约为由请求其支付租赁费和解除合同，理由正当、于法有据，结合原告诉请土地租赁费4647.50元，本院对其合理部分予以支持。被告彭凤满经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃本案应诉权利，本院予以尊重但不提倡，亦不影响本院依法缺席审判本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条规定，判决如下：被告彭凤满于本判决生效后十五日内支付原告陈大祥2015年度、2016年度土地租赁费4647.50元；被告彭凤满与原告陈大祥所在合作社石龙镇大连村桂花湾组于2009年10月5日签订的《农村土地承包经营权出租合同》中关于原告陈大祥在该社2.75亩承包地出租给被告彭凤满的土地承包经营权出租合同关系自2016年10月6日起解除；驳回原告陈大祥其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告彭凤满负担，限于本判决生效后十五日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 余 彬人民陪审员 周 莉人民陪审员 唐先全二〇一七年八月二日书 记 员 杨 甯
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执932号之一申请执行人胡传伟，男，汉族，1971年3月20日生。被执行人张兴财，男，汉族，1966年5月2日生。被执行人刘庆荣，男，汉族，1962年9月13日生。申请执行人胡传伟与被执行人张兴财、刘庆荣民间借贷纠纷一案，光山县人民法院（2017）豫1522民再2号民事调解书已经生效。因被执行人张兴财、刘庆荣没有履行，申请执行人胡传伟申请执行，本院以（2017）豫1522执932号立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人张兴财、刘庆荣立即履行光山县人民法院（2017）豫1522民再2号民事调解书确定的给付义务，即偿还胡传伟款23.5万元及利息（自2017年6月10日起按23.5万元本金以月率2%计算）。被执行人张兴财、刘庆荣自2017年6月10日起按23.5万元本金以日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，执行费3528元，由二被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇一七年八月八日书记员  占岳林
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1102号上诉人(原审被告)：周俊伶，女，1968年6月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。被上诉人（原审原告）：常德市芷兰物业服务有限责任公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：熊跃平，该公司董事长。委托诉讼代理人：高科，湖南人和人律师事务所律师。原审被告：付忠虎，男，1962年9月16日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。上诉人周俊伶因与被上诉人常德市芷兰物业服务有限责任公司、原审被告付忠虎房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2017）湘0702民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，周俊伶提起上诉后，本院委托原审法院以法院专递的方式，向其发出《缴纳诉讼费通知》，要求其于收到本通知之日起七日内缴纳上诉费用。周俊伶在规定期限内未预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按周俊伶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹险峰审判员  刘祖军审判员  陈 明二〇一七年八月二十二日书记员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执476号之二申请人谷建成，男，1967年11月12日出生，汉族，住义马市。被执行人谷辉辉，曾用名谷向辉，男，1984年1月28日出生，汉族，住义马市。谷建成诉谷辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月14日作出的（2017）豫1281民初410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谷辉辉未按期履行法律义务，权利人谷建成于2017年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为：23万元及本案执行费。本院已立案受理。本院在执行过程中，经查，位于义马市银杏路南侧龙山街北侧3单元7层702号的房屋为谷辉辉所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封谷辉辉所有的位于义马市银杏路南侧龙山街北侧3单元7层702号，查封期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  李照玺二〇一七年八月二十四日书记员  张 乐
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1302刑初953号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人戴某平，男，1997年9月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：广东省五华县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月23日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2017年6月24日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2017年8月1日以惠城检公诉刑诉[2017]947号起诉书指控被告人戴某平犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人戴某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2015年11月14日凌晨3时许，被告人戴某平与杨某恒、陶某林、刘某龙（三人均已判刑）、张某强五人分别驾驶两部摩托车闲逛至惠州市惠城区河南岸人人乐商场门口，发现正在驾驶一部摩托车的梁某平、黄某衡，杨某恒等人即驾驶摩托车追赶梁某平、黄某衡，当追至东江小学旁的西枝江桥头时将梁某平、黄某衡拦住，杨某恒、戴某平等人以让梁某平、黄某衡找到徐某强为由，使用电棍、警棍对梁某平等人进行殴打，随后，又挟持梁某平、黄某衡来到马庄冰塘观音庙门口继续使用警棍对梁某平、黄某衡进行殴打，之后再挟持梁某平、黄某衡来到湖山村靠近西枝江旁大坝上对梁某平、黄某衡进行殴打，并令梁某平、黄某衡脱掉身上衣服，对其二人拍摄裸照。后杨惠恒、戴某平等人再次挟持梁某平、黄某衡来到梁某平住处惠城区下埔帝某台15**房，并对正在房间里面休息的叶某阳进行殴打，并强取叶某阳现金人民币100元及银行卡内的400元存款。2017年5月23日，公安机关将戴某平抓获归案。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人戴某平无视国法，伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人戴某平归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。被告人戴某平对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年11月14日凌晨3时许，被告人戴某平与杨某恒、陶某林、刘某龙（三人均已判刑）、张某强五人分别驾驶两部摩托车闲逛至惠州市惠城区河南岸人人乐商场门口，发现正在驾驶一部摩托车的梁某平、黄某衡，杨某恒等人即驾驶摩托车追赶梁某平、黄某衡，当追至东江小学旁的西枝江桥头时将梁某平、黄某衡拦住，杨某恒、戴某平等人以让梁某平、黄某衡找到徐某强为由，使用电棍、警棍对梁某平等人进行殴打，随后，又挟持梁某平、黄某衡来到马庄冰塘观音庙门口继续使用警棍对梁某平、黄某衡进行殴打，之后再挟持梁某平、黄某衡来到湖山村靠近西枝江旁大坝上对梁某平、黄某衡进行殴打，并令梁某平、黄某衡脱掉身上衣服，对其二人拍摄裸照。后杨惠恒、戴某平等人再次挟持梁某平、黄某衡来到梁某平住处惠城区下埔帝某台15**房，并对正在房间里面休息的叶某阳进行殴打，并强取叶某阳现金人民币100元及银行卡内的400元存款。2017年5月23日，公安机关将戴某平抓获归案。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受、立案材料，户籍资料，到案经过，搜查笔录及扣押清单，辨认笔录，取款凭条，刑事判决书，证人证言，被害人陈述，被告人供述。本院认为，被告人戴某平无视国法，伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人戴某平犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戴某平归案后能如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚。综上，根据被告人戴某平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条的规定，判决如下：被告人戴某平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年3月22日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈仲尧审 判 员 黄奕美审 判 员 李文娟二〇一七年八月十七日法官助理 许微雪书 记 员 余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【坦白】第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执131号申请执行人：段彦红，男，1967年5月27日生，汉族，现住芮城县X乡X村。被执行人：刘永民，男，1971年3月28日生，汉族，现住芮城县X镇X村*组。本院在执行申请执行人段彦红与被执行人刘永民建房施工合同纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的(2016）晋08民终2114号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未在法定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院2017年3月1日立案受理。执行过程中，本院穷尽财产调查措施未能发现被执行人有可供执行财产，现已将被执行人刘永民纳入全国失信被执行人名单,申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产。本案自执行立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。本裁定送达后立即生效。执行长  李青申执行员  姚 健执行员  郭 华二〇一七年八月一日书记员  董 培
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3187号上诉人（原审被告）：吕红霞，女，1976年9月14日生，，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：蔡纪岳，男，1964年12月6日生，，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：费岗，男，1974年4月8日生，，汉族，住江阴市。上诉人吕红霞因与被上诉人蔡纪岳、费岗民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初1541号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕红霞未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吕红霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 潘晓峰审判员 李 飒二〇一七年八月一日书记员 蒋 懿
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初178号之二本院于2017年7月28日对原告周口市四通建筑有限公司与被告曹凯发劳动争议纠纷一案作出的（2017）皖0604民初178号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）皖0604民初178号民事裁定书中案号“（2017）皖0604民初178号”补正为“（2017）皖0604民初178号���一”。审判长  朱成武审判员  赵子安审判员  黄 磊二〇一七年八月二日书记员  高 璐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0881行审68号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区江滨北路295号。法定代表人：应维忠，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，男，46岁，江山市卫生和计划生育局干部，住江山市区。被申请执行人：张春忠，男，1969年1月18日出生，汉族，农民，住江山市。被申请执行人：戴红梅，女，1977年3月11日出生，汉族，农民，住江山市。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2017年8月2日向本院申请强制执行江卫计生征字（2016）第1848号行政征收决定确定的被申请执行人张春忠、戴红梅履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年11月4日作出江卫计生征字（2016）第1848号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2016年9月15日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费146600元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2016年11月14日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2016年12月14日前履行缴纳社会抚养费的义务。2017年7月4日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人张春忠、戴红梅在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年11月14日作出的江卫计生征字(2016)第1848号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一七年八月三日书记员 姜卓峰
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初718号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，地址冷水江市。法定代表人彭永庚，总行董事长。被告曾海斌，男，1976年2月15日出生，汉族，住冷水江市。被告李典贤，男，1990年6月24日出生，汉族，住冷水江市。被告余永华，男，1973年11月26日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告曾海斌、李典贤、余永华金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾海斌、李典贤、余永华的起诉。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告曾海斌、李典贤、余永华的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告曾海斌、李典贤、余永华的起诉。本案案件受理费收取770元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 婕二〇一七年八月二日书记员 章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初3909号原告张巧连，女，汉族，1967年12月14日出生，陕西省延川县人，初中文化，现住延安市宝塔区。被告杨瑾，男，汉族，1976年8月22日出生，陕西省延川县人，初中文化，现住陕西省延川县。原告张巧连与被告杨瑾劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张巧连向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨瑾支付原告工资12000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年8月份，被告杨瑾说在川口乡枣园村新建一个奶牛场让原告干活，此项目属于延安市宝塔区畜牧局，2013年9月完工。经结算，被告拖欠原告工资12000元，经原告多次催要被告于2014年3月8日向原告出具了欠条，但仍未予以支付。杨瑾承认张巧连提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告杨瑾于本判决生效之日起十五日内向原告张巧连支付工资12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨瑾负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 孙 玮二〇一七年八月五日书记员 延笑男
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1235、1236、1237、1238、1239号申请执行人刘尚林。申请执行人张枝福。申请执行人杨杰明。被执行人成都九峰家居用品有限公司。被执行人四川九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。被执行人四川九峰投资有限公司。被执行人四川复方实业发展有限公司。刘尚林、张枝福、杨杰明与成都九峰家居用品有限公司、四川九峰投资有限公司、四川九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、四川复方实业发展有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2016年10月25日作出的（2015）武侯民初字第08791、08795、08962、08964、08796号民事判决已经发生法律效力。权利人刘尚林、张枝福、杨杰明于2017年2月17日向本院申请执行。因被执行人名下房产暂不宜处置且无其他可供执行财产，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人刘尚林、张枝福、杨杰明发现被执行人成都九峰家居用品有限公司、四川九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第08791、08795、08962、08964、08796号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张绍忠执行员  苏 建执行员  万 霖××××年××月××日书记员  张理杰
河南省洛宁县人民法院裁 定 书(2017)豫0328执95号申请执行人:时宗，汉族，男，1952年11月19日出生，住洛宁县。被执行人：雷孟辉，汉族，男，1997年8月5日出生，住洛宁县。本院在执行时宗申请执行雷孟辉机动车交通事故责任纠纷一案中，经金融、工商、房产、车辆等查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索，被执行人应履行的标的款为4310元及利息、执行费50元，延迟履行利息从判决之日的第二日算起。经申请人同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：郭朝武审判员 ：魏朝彬审判员 ：刘胜贤二〇一七年八月一日书记员 ：崔克祥住洛宁县赵村乡薛桥村被执行人：洛宁县建筑公司第二工程处。
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初372号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人王八金（王字金），男，1967年5月18日生，汉族，贵州省盘县（现盘州市）人，文盲，农民，住贵州省盘县。曾因犯盗窃罪、抢劫罪于2008年10月14日被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑九年，2014年2月4日刑满释放。因本案于2017年4月13日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]326号起诉书指控被告人王八金犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张花出庭支持公诉，被告人王八金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月13日凌晨，被告人王八金、胡廷海、刘金文（二人已判刑）到盘县（现盘州市）水塘镇荒坝村四组，将被害人王某5家牛圈内的两头耕牛盗走，三人将盗窃所得耕牛拉到民主镇以9000元的价格卖给被告人唐某(已判刑)之后三人平分，被告人王八金所得赃款3000元被挥霍。经盘县(盘州市)价格认证中心认定，被盗耕牛价值15000元。2016年12月15日凌晨，被告人王八金、胡某4、刘某2到盘县(盘州市)板桥镇梅某十组，将被害人刘某1家牛圈内的两头耕牛盗走，三人将盗窃所得耕牛拉到民主镇以9000元的价格卖给被告人唐某之后三人平分，被告人王八金所得赃款3000元被挥霍。经盘县（盘州市）价格认证中心认定，被盗耕牛价值23000元。2016年12月20日凌晨，被告人王八金、胡某4、刘某2到盘县(盘州市)板桥镇小坪地村，将被害人赵某家牛圈内的一头耕牛盗走，三人将盗窃的耕牛拉到民主镇以3200元的价格卖给被告人唐某之后三人平分，被告人王八金所得赃款3000元。经盘县(盘州市)价格认证中心认定，被盗耕牛价值被挥霍9000元。2016年12月22日凌晨，被告人王八金、胡某4、刘某2到盘县(盘州市)板桥镇顺居屯村六组胡某5家，准备撬牛圈门时被胡某1发现，三被告人在逃跑途中胡某4被村民当场抓获并向派出所报案，经盘县(盘州市)价格认证中心认定，胡某1家牛圈内的四头耕牛价值人民币48250元。另查明，被告人王八金因犯盗窃罪、抢劫罪于2008年10月4日被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金三万元，2014年2月4日刑满释放。上述事实，被告人王八金在庭审中无异议，且有被害人王某5、王某1、刘某1、赵某、牛某、胡某1、李某的陈述，证人王某2、蒋某、王某3、陶某、黄某、王某4、袁某、胡某2、胡某3、吴某等的证言，被告人胡某4、刘某2、唐某的供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，提取笔录，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王八金伙同被告人胡某4、刘某2以非法占有为目的，四次秘密窃取他人耕牛，价值人民币95250元，数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王八金、胡某4、刘某2的作用相当，不宜作主从区分。被告人王八金曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法给予从重处罚。被告人王八金归案后自愿认罪，酌情给予从轻处罚。被告人王八金、胡某4、刘某2盗窃胡某1家耕牛时，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人王八金犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2022年4月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王八金违法所得九千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张光选审 判 员  朱 刚人民陪审员  兰秀芹二〇一七年八月三日书 记 员  李 欣
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执144号申请执行人：朱某某，女，生于2007年11月15日，汉族，广元市利州区人，住四川省阆中市。法定代理人：朱某某，男，生于1980年9月4日，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。被执行人：汤某某，女，1986年12月1日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汤玉琼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤玉琼银行存款34130.00元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 何 青二〇一七年八月十三日书记员 罗棋中
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审210号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：梁志高，该局局长。被申请人广西顺发物流有限公司，地址：南宁市良庆区银海大道958号。法定代表人：黄佳忠。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月11日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人广西顺发物流有限公司的桂Ａ×××××货车，车货总重62.68吨，超限率56.70%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款3500元的行政处罚，并于2015年3月18日向被申请人送达桂江南路罚（2015）续508号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月26日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年7月11日向本院申请强制执行，要求被申请人广西顺发物流有限公司履行《行政处罚决定书》对其罚款3500元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，而修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，申请人于2015年3月18日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2015年6月18日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人南宁江南公路管理局于2017年7月11日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2015）续508号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一七年八月十日书记员  陆抒俊
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执179号申请执行人三一某公司。被执行人贵州某公司。本院在执行三一某公司与贵州某公司买卖合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人的银行存款，其名下的两辆车辆已损坏不能使用，且被执行人经营的龙华煤矿已停产歇业，无可供执行财产。申请执行人也提供不到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  胡云贵二〇一七年八月八日书记员  王 珂