湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0984民初42号原告：李新华，男，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：陈杰，男，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：李利荣（陈杰之妻），女，汉族，汉川市人，住址同上。被告：陈龙，男，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：李继凡（陈龙之妻），女，汉族，汉川市人，住址同上。原告李新华与被告陈杰、李利荣、陈龙、李继凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李新华到庭参加诉讼，被告陈杰、李利荣、陈龙、李继凡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新华向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈杰偿还借款960000元及相应利息、被告陈龙偿还原告借款910000元及相应利息、两被告陈杰、陈龙共同偿还原告借款960000元及相应利息。两被告李利荣、李继凡负担相应的共同还款责任；2.本案件诉讼费用由四被告负担。事实及理由：被告陈杰、李利荣系夫妻关系，陈龙与李继凡系夫妻关系。2013年12月15日起至2014年8月5日，被告陈杰、陈龙以经营需资金为由多次在原告处借款，其中被告陈杰经手借款960000元、陈龙经手借款910000元、陈杰与陈龙共同经手借款960000元。每笔借款双方均约定了还款日期并口头约定了借款利率，并由被告陈杰、陈龙个人或共同出具了借款借据。总计借款金额2830000元。逾期后，经原告多次催收，两被告仅偿还了部份借款利息，其中陈龙偿还利息153400元，陈杰偿还利息542400元,（其中陈杰于2014年10月以本田小汽车一台作抵利息200000元）。两被告下欠原告借款本金2830000元及相应利息至今不还。为此，原告向法院提起诉讼。四被告陈杰、李利荣、陈龙、李继凡在法定期限内未提交答辩意见及本案的相关证据。原告围绕其诉讼请求所提交的证据：被告陈杰、陈龙出具给原告的借条及原告的银行资金流水信息；经原告申请，本院调取汉川市公安局经侦大队的李新华报案材料及涉案当事人调查笔录。上述证据经本院核实无异，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2013年12月15日至2014年8月5日，两被告以经营需资金等理由，单独或共同计17次在原告处借款，向原告出具了金额为2830000元的借条。其中陈龙出具了金额为910000元的借条，陈杰出具了金额为960000元的借条，陈杰、陈龙共同出具了金额为960000元的借条。具体借款情况：2013年12月15日借款160000元，双方按口头约定利率扣除借期内利息后原告实际出借140000元，由被告陈龙出具了借条；2013年12月30日借款350000元，双方按约定利率扣息后原告实际出借308000元，约定还款时间为2014年3月1日，由被告陈杰、陈龙共同出具借条；2014年1月4日借款50000元，约定还款时间为同年3月4日，由陈杰向原告出具了借条；2014年1月12日借款30000元，双方按约定利率扣除借期内利息后，原告实际出借26000元，约定还款时间为同年3月12日，由陈杰向原告出具了借条；2014年1月20日借款260000元，约定还款时间为同年3月20日，双方按约定利率扣除借期内利息后，原告实际出借237000元，由陈杰、陈龙共同向原告出具了借条；2014年2月6日借款200000元，约定还款时间为同年4月6日，双方按约定利率扣除借期内利息后，原告实际出借178000元，由陈杰向原告出具了借条；2016年2月6日另借款30000元，约定还款时间为同年5月6日，双方按约定利率扣除借期内利息后，原告实际出借26500元，由被告陈杰出具向原告出具了借条；2014年3月12日借款50000元，约定同年4月12日还款，双方按约定利率扣除借期内利息后，原告实际出借43000元，由陈龙向原告出具了借条；2014年3月21日借款50000元，约定同年5月21日还款，双方按约定利率扣除借期内利息后，原告实际出借43000元；2014年4月9日借款100000元，约定同年6月9日还款，双方按约定利率扣除借期内利息后，原告实际出借89000元，由陈杰向原告出具了借条；2014年5月6日借款150000元，双方按约定利率扣除借期内利息后，原告实际出借140000元，由陈杰向原告出具了借条；2014年6月2日借款350000元，约定同年8月2日还款，双方按约定利率扣除借期内利息后，原告实际出借301000元，由陈龙、陈杰共同向原告出具了借条；2014年6月8日借款150000元，约定同年8月8日还款，双方按约定利率扣除借期内利息后，原告实际出借129000元，由陈龙向原告出具了借条；2014年6月8日另行借款100000元，约定同年7月8日还，双方按约定利率扣除借期内利息后，原告实际出借93000元，由被告陈杰向原告出具了借条；2014年7月3日借款250000元，约定同年9月3日还款，双方按约定利率扣除借期内利息后，原告实际出借215000元，由陈杰向原告出具了借条；2014年7月8日借款50000元，约定同年9月8日还款，双方按约定利率扣除借期内利息后，原告实际出借44800元，由陈杰向原告出具了借条；2014年8月5日借款500000元，约定同年10月5日还款，双方按约定利率扣除借期内利息后，原告实际出借391500元，由陈龙向原告出具了借条。以上17笔借款，原告实际出借资金为2454800元。借款逾期后，经原告催收，被告陈龙于2014年3月偿还利息9600元，同年4月偿还利息35700元，同年5月偿还利息44000元，同年6月偿还32100元，同年7月偿还32000元，陈龙共计偿还借款利息153400元。被告陈杰于2014年3月偿还利息41400元，同年4月偿还利息47000元，同年5月偿还利息38750元，同年6月偿还利息55250元，同年7月偿还利息60000元。同年9月偿还利息100000元，并以车牌号为鄂Ａ×××××本田小汽车一台抵偿利息200000元，陈杰共计偿还借款利息542400元。下欠原告借款本金及利息久拖不还，故原告诉至本院。本院认为：两被告陈杰、陈龙因经营所需，多次在原告李新华处借款，双方间民间借贷法律关系成立。原告按约定出借了款项，被告应按约定期限偿还。被告经原告催收拒不偿还，应承担还款并支付合法利息的民事责任。关于原告与被告之间借款本金的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。根据原告提供的银行流水凭证，被告实际借款本金为2454800元。其中陈龙借款本金为746500元，陈杰借款本金为862300元，陈杰、陈龙共同借款本金为846000元。关于原、被告之间的借款有无利息约定以及本案的利息确认，结合原、被告多次的借款及扣息情况，可以认定原、被告之间实际有口头约定月利率。但双方之间的利率约定超过了法律所规定的范围，超过的部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方有利率约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故本院依法确认原、被告之间的借款利息按年利率24%计算。综上所述，原、被告之间的借贷关系成立，原告的合法诉求应依法予以保护。借款系被告陈杰、李利荣，被告陈龙、李继凡夫妻关系存续期间所发生的债务，被告李利荣、李继凡未能举证证明夫妻间约定婚姻关系存续期间财产独立并原告知道该约定或原告李新华与被告陈杰、陈龙明确约定借款系陈杰、陈龙个人债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，上述债务应认定为夫妻共同债务，应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈杰、李利荣共同偿还原告李新华借款本金862300元及利息（以各笔借款本金按年利率24﹪从借款之日起分段计算至判决生效之日）；二、被告陈龙、李继凡共同偿还原告李新华借款本金746500元及利息（以各笔借款本金按年利率24﹪从借款之日起分段计算至判决生效之日）；三、被告陈杰、李利荣、陈龙、李继凡共同偿还原告李新华借款本金846000元及利息（以各笔借款本金按年利率24﹪从借款之日起分段计算至判决生效之日）；四、上述应付款项中应扣除陈杰已付利息542400元、陈龙已付利息153400元；五、驳回原告李新华的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29440元，由四被告陈杰、李利荣、陈龙、李继凡共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审判长 周 勇审判员 邹 琦审判员 肖乐新二〇一七年八月六日书记员 李会平附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。