河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1122民初1112号原告范朋花,女。委托诉讼代理人王飞，女。被告李焌韬，男。被告临颍县城市公共交通有限责任公司。法定代表人王振旭。委托诉讼代理人郭利明，该公司员工。委托诉讼代理人程亚楠，该公司员工。被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人蔡斌，该公司总经理。委托诉讼代理人刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。原告范朋花诉被告李焌韬、临颍县城市公共交通有限责任公司（以下简称公共交通公司）、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称英大泰和郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理后，于2016年10月14日作出（2016）豫1122民初192号判决书。被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（英大泰和河南分公司）不服该判决，向漯河市中级人民法院提起上诉。该院于2017年3月9日作出（2017）豫11民终321号民事裁定书：裁定撤销我院作出的（2016）豫1122民初192号判决书，发回我院重审。本院重审后，依法另行组成合议庭，原告的委托诉讼代理人王飞、被告公共交通公司的委托诉讼代理人郭利明、程亚楠、英大泰和郑州中心支公司的委托诉讼代理人刘豆豆到庭参加诉讼。被告李焌韬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范朋花诉称，2015年11月15日，李焌韬驾驶公共交通公司所有的车牌号为豫Ｌ×××××车辆在颍松路××××国道交叉口右转弯道由东向西转弯向南，超越前方同向范朋花所骑电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往临颍县中医院、漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗，共花费医疗费20580.75元（后续治疗费用待实际发生后另算）。原告的电动车经鉴定，车损530元。经事故划分李焌韬承担全部责任。该肇事车在被告保险公司处投有保险。现为了维护原告的合法权益特诉至贵院，请求：一、判令一、二被告连带赔偿原告范朋花医疗费50371.05元、营养费340元、住院伙食补助费510元、误工费17500元、护理费7050元、交通费170元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金10000元、车损1100元，共计138193.05元；二、判令被告三在保险限额内承担保险责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告英大泰和郑州支公司辩称，本事故属实，发生事故时车辆在年检期限内，驾驶人具有合格的驾驶资格，如属于保险责任情况下我公司对原告合理损失进行承担；原告诉请数额过高；本案诉讼费、鉴定费、评估费、停车费等间接损失我公司不承担。被告公共交通公司辩称，原告要求数额过高；我公司投保有保险，保险公司应承担原告损失。被告李焌韬缺席未答辩。经审理查明，2015年11月15日，李焌韬驾驶公共交通公司所有的车牌号为豫Ｌ×××××大型普通客车在颍松路××××国道交叉口右转弯道由东向西转弯向南，超越前方同向范朋花所骑电动车时发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经事故责任划分李焌韬负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告范朋花被送入漯河医学高等专科学校第二附属医院救治，入院诊断为：一、左肱骨小头骨折并桡神经损伤；二、左尺骨冠状突骨折；三、左尺骨鹰嘴骨折。2015年12月2日出院，住院17天，花费医疗费23311.05元。出院证医嘱载明：一、继续对症用药及行患肢功能锻炼；二、继续行肘关节铰链式支具外固定4周以上，期间肘关节屈曲及伸直为交替锁定，白天松开行屈伸功能锻炼；三、患者肘关节为粉碎性骨折，术后肘关节功能活动度很难达到正常，如果术后肘关节功能活动度受限严重，可以在骨折愈合取内固定时一并行肘关节松解术（约25000元左右）；四、出院后1个月、3个月、6个月回院复查，有特殊不适及时回院。为查明原告的伤残情况，原告向本院申请进行伤残鉴定，本院依法委托漯河祥安法医临床司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定，2016年6月13日，该所出具鉴定意见如下：被鉴定人范朋花因本案致左上肢损伤（左肘关节粉碎性骨折并桡骨神经损伤）的伤残程度被评定为十级残。另查明,一、登记资料显示豫Ｌ×××××大型普通客车所有人为被告公共交通公司，肇事车在被告英大泰和郑州支公司投保有交强险,事故发生在保险期间；二、原告范朋花住院期间由其丈夫罗拴成护理，原告及护理人员所在村为城中村改造村、失地村，两人为失地农民；三、被告李焌韬系被告公共交通公司雇佣的司机；四、上年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年。再查明，本案原告起诉的是英大泰和郑州支公司，原审开庭时保险公司的委托代理人提供的是英大泰和河南分公司的委托手续，经询问，代理人称手续拿错了，为了庭审的顺利进行，法庭准许保险公司庭后补交英大泰和郑州支公司的委托手续，但庭后多次催要一直未能补交。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出院证等在卷证明，足以认定。本院认为，侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。根据公安交警部门事故责任认定，被告李焌韬负事故的全部责任，原告范朋花无责任，本院予以认定。豫Ｌ×××××大型普通客车在被告英大泰和郑州支公司投有交强险，应先由英大泰和郑州支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告公共交通公司赔偿。原告起诉的被告为英大泰和郑州支公司，原一审诉讼中也未变更，应依法予以纠正，本案应由英大泰和郑州支公司承担赔偿责任。原告范朋花的各项损失本院认定为：一、医疗费23311.05元。原告范朋花共提供6张医疗费票据，其中一张漯河市大参林医药有限公司出具的发票，上面没有说明购买的具体什么药品，也没有医院证明，故对该发票不予认定。有两张住院当天的票据，名字写成樊朋花，虽有瑕疵，但应属笔误，相应费用应予支持。关于原告25000元的后续治疗费，可待实际发生后另行起诉；二、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；三、营养费170元（10元/天×17天）；四、误工费17085.91元。原告范朋花为城中村改造失地居民，误工费计算标准应按上年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年计算。原告肘关节粉碎性骨折构成十级伤残，且需要二次手术取出内固定，原告诉请误工费计算至定残日前一天共计229天并无不妥。原告称其在河南颍泰建筑有限公司从事电梯操作工，但未能提供劳动合同、工资表、缴纳社保证明等其他证据予以佐证，《误工证明》也没有经办人员签名，本院对原告诉请按月工资2500计算误工费不予支持。原告范朋花的误工费共计17085.91元（27233元/年÷365天×229天）；五、护理费1268.39元。原告住院期间由其丈夫罗拴成护理，罗拴成为城中村改造失地居民，护理费计算标准应按上年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年计算。护理期限为住院期间17天。原告称护理人员在河南颍泰建筑有限公司从事内墙粉刷，但未能提供《劳动合同》、工资表、缴纳社保证明等其他证据予以佐证，误工证明也没有经办人员签名，本院对原告诉请按每天150元计算误工费不予支持。护理费共计1268.39元（27233元/年÷365天×17天）；六、残疾赔偿金54466元。原告为城中村失地农民，残疾赔偿金的计算标准应按上年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年计算。原告构成十级伤残，未满60周岁，应计算20年。原告范朋花的残疾赔偿金为54466元（27233元/年×10%×20年）；七、精神抚慰金5000元；八、交通费本院酌定170元；九、车损530元；十、停车费拖车费470元；十一、复印费40元；十二、定损费100元；十三、鉴定费820元。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23991.05元，已经超过交强险医疗赔偿限额，故英大泰和保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，下余13991.05元由被告公共交通公司承担。原告诉请的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计77990.3元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，故全额由英大泰和保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。原告范朋花诉请车损费、停车费拖车费、复印费共计1040元，没有超过交强险财产赔偿限额，故全额由英大泰和保险公司在交强险财产赔偿限额内承担。原告诉请鉴定费、定损费共计920元由被告公共交通公司承担。综上，英大泰和郑州支公司应赔偿原告范朋花89030.3元（10000元+77990.3元+1040元），被告公共交通公司应赔偿原告范朋花14911.05元（13991.05元+920元）。被告李焌涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告范朋花89030.3元；二、被告临颍县城市公共交通有限责任公司赔偿原告范朋花14911.05元。上述赔偿款于本判决生效之日起十五日内结清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，由被告范朋花负担759元，被告临颍县城市公共交通有限责任公司负担331元，被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，并于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于河南省漯河市中级人民法院，逾期视为不上诉。审 判 长  董占伟代理审判员  祝晓丹代理审判员  曹 蓉二〇一七年八月十四日书 记 员  谷 蕊