wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
主送原、被告核稿人意见领导批示抄送区法院拟稿时间2017年8月7日文件编号（2017）粤0402民初6128号号发文编号：印发份数：10拟稿人：欧绍强广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0402民初6128号原告：高凌，男，汉族，1978年2月15日出生，住址：珠海市，被告：董壮志，男，汉族，1976年11月18日出生，住址：珠海市香洲区，原告高凌与被告董壮志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高凌撤诉。案件受理费336元，由原告高凌负担。审判员  欧绍强二〇一七年八月七日书记员  黄尧敏
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执810号申请执行人:拜建军,男,1974年4月21日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:拜勤龙,男,1963年12月20日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行拜建军与拜勤龙民间借贷纠纷的（2017）陕0523民初955号民事判决书一案中，执行标的为9900元及利息，案件受理费56元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人拜勤龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人拜勤龙的银行存款。本裁定立即执行。审判长  翟立龙审判员  张 成审判员  刘政文二〇一七年八月十四日书记员  雷乔亮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执恢702号申请执行人宜兴市卫生和计划生育委员会。法定代表人钱西元，该委员会主任。委托代理人王维娟，该局政策法规科工作人员。委托代理人徐燕，该局政策法规科工作人员。被执行人王根松，男，1966年10月11日生，，汉族。被执行人仇红华，女，1967年1月21日生，，汉族。原宜兴市人口和计划生育局（现为宜兴市卫生和计划生育委员会）于2009年5月6日，对被执行人王根松、仇红华作出宜计征决字（2009）43号社会抚养费征收决定，并向本院申请执行。本院于2010年3月15日经审查已作出（2010）宜非诉行审字第0015号准予强制执行的行政裁定书,并于同年12月17日裁定终结本次执行程序。2017年7月10日，申请执行人宜兴市卫生和计划生育委员会（以下简称市卫计委）向本院申请恢复执行，本院于2017年8月17日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人市卫计委向本院出具结案证明，载明被执行人王根松、仇红华已自觉向其缴纳社会抚养费30000元，尚欠部分考虑被执行人家庭困难，建议本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：原宜兴市人口和计划生育局于2009年5月6日作出的宜计征决字（2009）43号社会抚养费征收决定终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  蒋毅斌审判员  杭旭伟审判员  叶棋刚二〇一七年八月十八日书记员  殷逢巧
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0122民初1348号原告中国某某银行股份有限公司晋宁县支行法定代表人：胡某某系该银行行长。（未到庭）住所：云南省晋宁县。委托代理人姚某某，男，系该行个人金融部员工，住云南省昆明市晋宁区。特别授权代理。委托代理人李某，男，系该行营业室员工，住云南省昆明市晋宁区晋城镇。特别授权代理。被告闻某某1，男，住云南省昆明市晋宁区。被告张某某，女，住云南省昆明市晋宁区。(未到庭)被告栾某某，男，住云南省昆明市晋宁区。（未到庭）被告闻某某2，男，住云南省昆明市晋宁区。（未到庭）原告中国某某银行股份有限公司晋宁县支行诉被告闻某某1、张某某、栾某某、闻某某2金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。原告中国农业股份有限公司晋宁县支行委托代理人姚文江、李明，被告闻某某1到庭参加诉讼,被告张某某、栾某某、闻某某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院缺席审理，本案现已审理终结。中国某某银行股份有限公司晋宁县支行向本院提出诉讼请求：一、闻某某1、张某某偿还原告借款本金39012.39元（大写：叁万玖仟零壹拾贰元叁角玖分）及至偿清借款之日止按合同约定计算的贷款利息、罚息及复利；二、栾某某、闻某某2承担连带保证责任；三、本案案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：被告闻某某1、张某某系夫妻关系，2014年9月2日两被告向原告申请农户小额贷款。被告闻某某1与原告于2014年9月15日签订了《中国农业银行农户贷款合同》，合同编号：53020120140070924，借款人为闻某某1，担保人为被告栾某某、闻某某2，借款合同金额为可循环借款40000元，借款利率为每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，还款方式为利随本清。原告已按合同约定向被告放款，闻某某1于2015年9月18日向原告第二次借款，还款期限为2016年9月14日，但借款期限自届满后，原告多次催讨，除原告系统强制扣收本金987.61元外，被告一直未清偿剩余借款本金39012.39元及所欠利息、罚息和复利。原告中国某某银行股份有限公司晋宁县支行就其诉讼主张向本院提交了以下证据：证据一、营业执照，负责人身份证明书及法人身份证件、委托人身份证复印件及授权委托书，欲证明原告方身份资料证明文件；证据二、农户小额贷款业务申请表、三农贷款审批通知书、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知书、业务凭证，欲证明1、被告闻某某1、张某某向原告申请农户小额贷款；2、原告与被告闻某某1签订《农户贷款借款合同》，原告按合同约定向被告闻某某1出借5万元，被告栾某某、闻某某2对上述借款承担连带保证责任；证据三、闻某某1、张某某身份证件、户口册及婚姻证明、被告栾某某、闻某某2身份证件、户口册及婚姻证明，欲证明1、闻某某1、张某某具有完全民事行为能力，应当承担未清偿借款的法律责任；因系夫妻关系，该借款依法应作为夫妻共同债务。2、被告栾某某、闻某某2具有完全民事行为能力，应当承担连带担保责任的法律责任。经质证，被告闻某某1对原告提交的证据的三性无异议。本院认为，原告提交的上述证据格式规范、内容具体明确，有被告的签字和手印，能够证明原被告之间发生民间借贷关系，至今被告尚欠原告借款本金39012.39元及利息、罚息和复利的事实，因此本院对原告提交的证据予以采信。被告张某某、栾某某、闻某某2经本院依法传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，放弃答辩权和对证据的质证权，其后果自行承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。该案原被告之间签订了《农户贷款借款合同》，形成了金融借款合同关系，原告按合同履行了借款业务，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约。另外被告闻某某1、张某某系夫妻关系，该借款依法应视为夫妻共同债务。被告栾某某、闻某某2作为担保人，对借款应当承担连带担保责任。故本院对原告要求被告立即偿还原告借款本金39012.39元及利息、罚息和复利的事实请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告闻某某1、张某某于本判决生效后30日支付原告中国某某银行股份有限公司晋宁县支行借款本金39012.39元及利息、罚息和复利。利息、罚息和复利按原被告之间签订的《农户贷款借款合同》约定计算至还清借款本金之日；二、被告栾某某、闻某某2对上述借款及利息、罚息和复利承担连带清偿责任。案件受理费775元减半收取387.5元，由被告闻某某1、张某某、栾某某、闻某某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在判决生效后，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  孙建刚二〇一七年八月二十八日书记员  赵菲菲
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0104民初5795号原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市自强路22号。负责人郑家渡。委托代理人杨延华、程国胜，河北平太律师事务所律师。被告李利军，男，1982年6月18日生，汉族，现住山西省原平市。本院在审理原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告李利军信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司河北省分行于2017年8月30日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，原告交通银行股份有限公司河北省分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司河北省分行撤回起诉。诉讼费104元，减半收取52元，由原告负担。审判员  张前亮二〇一七年八月三十日书记员  王 欢
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执937号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：窦德均，男，汉族，住四川省三台县紫河镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第242号刑事判决书，执行窦德均罚金一案，被执行人窦德均至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人窦德均的银行存款7050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月二日书记员 李代春
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执600号之一申请执行人江麓机电集团有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人：李刚利，董事长。被执行人赵三强，男，汉族，住安徽省宿州市。申请执行人江麓机电集团有限公司与被执行人赵三强买卖合同纠纷一案，经本院财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）湘0302民初2702号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年八月二十五日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘3122执148号谭米桂、莫开湘：本院执行的谭米桂申请莫开湘劳务合同纠纷一案，经被执行人莫开湘自动履行，执行金额588元，申请执行人谭米桂已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年八月十五日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0903执39号之一申请执行人湖南益阳市桃花仑建筑工程有限公司。被执行人益阳华葛食品有限公司。本院在执行申请执行人湖南益阳市桃花仑建筑工程有限公司与被执行人益阳华葛食品有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，因被执行人益阳华葛食品有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0903执39号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 张 佐二〇一七年八月八日书记员 郭 雄
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执1263号申请执行人:资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段*号。法定代表人：丁惠华，董事长。被执行人：付桂华，女，1975年8月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人资阳雁江农村合作银行与被执行人付桂华借款合同纠纷一案，本院（2017）川2002民初1023号民事判决书已发生法律效率，因被执行人付桂华未履行，申请人资阳雁江农村合作银行于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，同日，本院立案受理，依法组成执行团队负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，也未报告财产，本院依职权通过司法查控发现被执行人付桂华在中国建设银行资阳分行有14931.25元存款，已扣划并已支付申请人，本案现暂无执行条件。申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初1023号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人资阳雁江农村合作银行贷款本金115292.75元及利息待条件成就时恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍人民陪审员  姚金元人民陪审员  刘显清二〇一七年八月三十一日书 记 员  杨 淋
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1204刑初176号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1997年1月22日出生于阜阳市颍泉区，大专文化，无业，住阜阳市颍泉区。因涉嫌盗窃罪，2017年3月23日被阜阳市公安局颍泉分局抓获，次日被刑事拘留，2017年4月26日被执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2017]170号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员高崇、王佳慧出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控，1.2017年3月16日0时许，被告人刘某某在阜阳市颍泉区河滨路常顺楼酒店附近，用随身携带的起子等工具将停在此处的被害人郭某的白色起亚K3轿车后挡风玻璃砸破，将车内的的一张身份证、一张驾驶证、一张银行卡和两百多元现金盗走。2．2017年3月19日0时许，被告人刘某某在阜阳市颍泉区清颍公园北门河滨路上，用随身携带的起子等工具将停在此处的被害人张某1的棕色比亚迪轿车玻璃砸破，盗窃未获。3.2017年3月19日0时许，被告人刘某某在阜阳市颍泉区沃尔玛北门西侧，用随身携带的起子等工具将停在此处的被害人张某2的红色标致307轿车副驾驶车玻璃砸破，盗窃剃须刀及洗漱用品一套、现金十多元。4．2017年3月19日0时许，被告人刘某某在阜阳市颍州区肿瘤医院附近，用随身携带的起子等工具，将停在肿瘤医院供药公司楼下道路上的被害人赵某的黑色本田轿车右后车窗玻璃砸破，盗窃未果。5.2017年3月19日0时许，被告人刘某某在阜阳市颍州区河滨东路耀云中学附近，用随身携带的起子等工具，将停在耀云中学对面坝子下面的被害人吕某的五菱双排小卡车副驾驶玻璃砸破，盗窃三祥牌黑色背包一个、现金一百元左右。6.2017年3月21日0时许，被告人刘某某在阜阳市颍州区刘公祠北边搬井桥路口，用随身携带的起子等工具将停在此处的被害人时某的黑色丰田轿车玻璃砸破，盗窃现金2700元。7.2017年3月23日凌晨，被告人刘某某在阜阳市颍州区鹿祠街附近，在鹿祠街东侧吴琦中医诊所门口用其随身携带的起子等工具将停在此处的被害人吴某的红色尼桑汽车右后挡风玻璃砸破，盗窃车内现金十几元。8.2017年3月23日0时许，被告人刘某某在阜阳市颍泉区环球国际黄金水岸北门，用随身携带的起子等工具将停在此处的被害人王某1的车玻璃砸破，将车内五部手机盗走。对以上指控的事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，经当庭举证、质证，并查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、价格认定结论书等书证，现场勘验、辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人刘某某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人以破坏性手段多次盗窃砸破车窗玻璃实施盗窃，具有较大的社会危害性，依法应予严惩。鉴于其在归案后如实供述其全部犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年至一年六个月范围内量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年3月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人刘某某违法所得予以追缴，返还被害人。扣押在案的犯罪工具螺丝刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 荃二〇一七年八月四日书记员 李雪剑附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初1243号原告:王慧，女，1976年11月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告:吴领军，女，1976年8月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告王慧与被告吴领军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧、被告吴领军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款24000元。事实与理由：2015年9月16日，被告向原告借款24000元，并给原告出具一张借据，约定2017年4月16日还清。该借款到期后，被告迟迟不予归还。被告吴领军辩称，对原告所诉无异议，只是做生意赔本了，现在无力偿还。经审理查明，2011年期间，被告向原告借款20000元，至2015年9月份，经双方结算，被告总计欠原告借款本息24000元，为此，被告给原告出具一张借据，并约定还款期限为2017年4月16日。该借款到期后，被告未予以归还。原被告对以上事实均无异议，且由原被告当庭陈述、借据等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，原告向被告支付了借款，经双方结算，被告总计欠原告借款本息24000元，原被告之间的民间借贷法律关系成立并生效。双方约定了借款期限，被告应当按照还款期限归还借款，因此，原告的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告吴领军于本判决生效后十日内归还原告王慧借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告吴领军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉国二〇一七年八月十五日书记员  高婷婷
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1975号之一申请执行人陈武营，男，1976年9月11日出生，住河南省汝州市。被执行人浙江三洋建设有限公司，住所地浙江省天台县始丰新城东河路308号，组织机构代码:9133102371764089XN。法定代表人潘善葵。在本案在执行申请执行人陈武营与被执行人#dsr_bzxr_j#劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人浙江三洋建设有限公司名下银行存款32000元。现因被执行人浙江三洋建设有限公司已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人浙江三洋建设有限公司名下银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月三十一日书 记 员  陈蒙琦
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0221民初2633号原告张丽，女，1966年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告卢凤珍，女，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告张丽与被告卢凤珍民间借贷纠纷一案中，原告张丽于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽撤回起诉。案件受理费2240元减半收取1120元，由原告负担。审判员 邱 立二〇一七年八月三十日书记员 吴凤玲
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2017）湘0321民督67号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被申请人：董志星，男，1978年5月16日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县花石镇中心村石桥组。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2017年8月1日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，申请人与被申请人于2011年5月30日签署一份《个人贷款合同》，该合同约定被申请人向申请人借款15000元，期限为12个月，借款月利率为11.0242‰，逾期利率为15.4339‰（在原利率标准上浮40%）。协议签订后，申请人即按约定将该款项交付被申请人，并向被申请人出具了借据。上述借款到期后，被申请人未归还借款本金及利息。申请人多次催要未果，遂向本院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款借据、个人贷款合同、催收通知书。要求被申请人董志星给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金15000元及贷款利息（包含逾期利息，截止至2017年7月16日的利息为16462.49元，后段逾期利息自2017年7月17日起按月利率15.4339‰计算至清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董志星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款15000元及贷款利息（包含逾期利息，截止至2017年7月16日的利息为16462.49元，后段逾期利息自2017年7月17日起按月利率15.4339‰计算至清偿之日止）。申请费320元，由被申请人董志星负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  崔 赣二〇一七年八月一日代理书记员  马桢文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执354号申请执行人：岳西县农业融资担保有限责任公司（原岳西县中小企业融资担保中心），住所地安徽省岳西县天堂镇建设路。法定代表人：郑苗。被执行人：安徽省天雄园林绿化有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇滨河西路（天一雅居售楼部南10米）。法定代表人：蒋燕青。被执行人：安徽友谊钢构有限公司，住所地安徽省岳西县中关镇斗水村财公组。法定代表人：储中训。被执行人：岳西县兰贵人生态旅游有限公司，住所地：岳西县天堂镇建设西路257号。法定代表人：张安宁。本院在执行申请执行人岳西县农业融资担保有限责任公司与被执行人安徽省天雄园林绿化有限公司（以下简称天雄园林绿化公司）、安徽友谊钢构有限公司（以下简称友谊钢构公司）、岳西县兰贵人生态旅游有限公司（以下简称兰贵人生态旅游公司）追偿权纠纷一案中，执行标的代偿款1295025.61元及利息、案件受理费16856元，并承担执行费15350元。经调查发现被执行人友谊钢构公司、兰贵人生态旅游公司名下有房产，但友谊钢构公司名下房产均已抵押，暂无法处置；兰贵人生态旅游公司名下房产在本院（2017）皖0828执387号执行案件中已被查封，正在处置中；未发现被执行人友谊钢构公司、天雄园林绿化公司、兰贵人生态旅游公司有其他可供执行财产。本院依法将被执行人友谊钢构公司、天雄园林绿化公司、兰贵人生态旅游公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人岳西县农业融资担保有限责任公司不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年八月七日书记员 闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2017）皖0421执853号发往银行：中国建设银行事由：因焦东华诈骗罪一案，关于焦东华在中国建设银行银行账户的存款请予以查询。查询：焦东华银行存款查询人胡文景批准人葛峰填发人胡文景审判员  胡文景二〇一七年八月七日书记员  丁 楠
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1622民初6023号原告：王徐见，男，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城宝业投资有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区管委会办公楼，营业执照注册号341622000051555（1-1）。法定代表人：高君，公司经理。委托诉讼代理人：丁毅，公司法务。本院在审理原告王徐见诉被告蒙城宝业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王徐见经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。经审查：本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告王徐见负担。审判员 邸 建二〇一七年八月二十五日书记员 贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0824民初4145号原告马某，男，汉族，住陕西省靖边县。被告马甲(又名马乙)，男，汉族，住靖边县。原告马某与被告马甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭审理。原告马某、被告马甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，2015年5月8日被告马甲（又名马四）向原告借款8000元，双方约定借款月利率为20‰，被告并给原告打下借款条据一支，借款后，原告多次与被告索要，被告总是以种种理由推托不还，遂原告提起诉讼，诉求：1、依法判令被告偿还原告借款本金8000元及利息（利息按约定的月利率20‰计算，时间从2015年5月8日起至执行完毕之日止）2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据，借款条据一支，用于证明被告马甲（马乙）于2015年5月8日向原告马某借款8000元，双方约定月利率20‰的事实。被告马甲答辩，我在马丙承包的惠民苑地下回填工程干活，当时我和马丙说的是我的装载机加油钱由马丙承担。我签条子是证明作用，原告应该跟马丙要该欠款，未向法庭提交支持其主张的证据。经庭审质证：对原告向法庭提交的借款条据一支，被告马甲质证名字是我签的，其他不是我写的，我认为我是证明人。经庭审举证、质证，对原告所举证据，被告质证对该组证据真实性无异议，且该证据符合证据的形式要件与实质要件，故依法予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2015年5月8日，被告马甲（又名马乙）在原告马某处加油，欠下8000元加油款，并打下欠款条据一支，约定利率20‰。欠款后，原告多次向被告催要借款及利息未果，故原告涉诉本院。本院认为，被告马甲（又名马乙）与原告马某的借款事实清楚，证据充分。故原告诉请被告偿还原告借款本金及其利息的理由成立，本院予以支持。被告在庭审中辩称，我认为是证明人，未能举出相应的证据证明，故对被告的答辩理由，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告马甲（又名马乙）偿还原告马某借款本金8000元及其利息（利息以月利率20‰计算，时间从2015年5月8日起至实际清偿之日止）。上述款项限判决生效后10日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  崔光全审 判 员  周永东人民陪审员  吴怀德二〇一七年八月二十三日书 记 员  马利伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初19928号原告：上海映脉文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：梁汝波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范卓筠。委托诉讼代理人：许超。被告：上海乾衡信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆雪青。原告上海映脉文化传播有限公司与被告上海乾衡信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告上海映脉文化传播有限公司在本案审理中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海映脉文化传播有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海映脉文化传播有限公司负担。审判员  田力烽二〇一七年八月二日书记员  鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑更47号罪犯王博宇，男，1988年6月13日出生于山东省泰安市，汉族，高中文化，现在司法部燕城监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年5月6日作出（2013）朝刑初字第694号刑事判决，以被告人王博宇犯行贿罪，判处有期徒刑十一年。同案犯不服，提出上诉。本院于2013年6月8日作出（2013）二中刑终字第1228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关司法部燕城监狱于2017年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月27日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。执行机关代表司法部燕城监狱警官侯晓利、党立刚出庭提请减刑。受上级人民检察院指派，北京市团河地区人民检察院检察员郭剑出庭履行职务。罪犯王博宇，证人周鑫、詹金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司法部燕城监狱提出，罪犯王博宇在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬8次，确有悔改表现，建议减刑八个月。最高人民检察院驻司法部燕城监狱检察室同意对罪犯王博宇提请减刑。北京市团河地区人民检察院当庭发表检察意见，同意对罪犯王博宇减刑不超过八个月。经审理查明，罪犯王博宇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2014��6月、2014年10月、2015年2月、2015年6月、2015年11月、2016年2月、2016年5月、2016年9月共获表扬8次。2015年12月缴纳案款人民币二十万元。上述事实，有奖励审批表、计分考核材料、证人证言、评审鉴定表、减刑综合材料、认罪悔罪书、案款收据等在案佐证。本院认为，罪犯王博宇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王博宇减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月30日起至2022年11月29日止）。（已缴纳案款人民币二十万元）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 仑审判员 李 雪审判员 申小琦二〇一七年八月二十五日书记员 贾丽雅
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0381民初1004号原告：艾吉良，男，汉族，1976年1月6日出生，住四川省合江县，被告：李明轩，男，汉族，1957年5月30日出生，住贵州省赤水市，被告：邓真琼，女，汉族，1958年7月4日出生，住贵州省赤水市，原告艾吉良与被告李明轩、邓真琼债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告艾吉良于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾吉良撤诉。案件受理费30.00元，由原告艾吉良负担。审 判 长  施成斌人民陪审员  甘明泉人民陪审员  龚德华二〇一七年八月二十五日书 记 员  汪 箭
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执1065号申请执行人：杨志东，男，1965年4月21日出生，汉族，住即墨市。被执行人：姜崇远，男，1970年2月25日出生，汉族，住即墨市。被执行人：王修芹，女，1973年10月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人杨志东与被执行人姜崇远、王修芹买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0282民初171号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年八月二十五日书记员  李正强
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0783民初1529号原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号，统一社会信用代码91350783857194836G。负责人：丁啟强，行长。被告：詹成茂，住建瓯市。原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告詹成茂信用卡纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。中国农业银行股份有限公司建瓯市支行于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告履行结清债务本息义务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行撤诉。案件受理费2665元，减半收取1333元，由原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行负担。审判员  陈瑞完二〇一七年八月十七日书记员  王 莉
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云3102民初564号原告：白棹纶，男，汉族，1972年3月13日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市安正巷*号。原告：胡慧仙，女，汉族，1972年11月12日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市安正巷*号。被告：瑞丽市嘉福房地产开发有限责任公司，住所地云南省德宏州瑞丽市姐告路28号。法定代表人：杨光伟，系公司总经理。原告白棹纶、胡慧仙与被告瑞丽市嘉福房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告白棹纶、胡慧仙于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白棹纶、胡慧仙的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白棹纶、胡慧仙撤诉。案件受理费1186元，减半收取593元，由原告白棹纶、胡慧仙负担。审 判 长  朱湘林审 判 员  严淑云人民陪审员  李 英二〇一七年八月二十二日书 记 员  肖 笛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0103民初2369号原告：李一帆，男，汉族，1962年1月2日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈聪，云南典卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南恒年经贸有限公司，住所云南省昆明市博客寓小区南楼五单元1802号。法定代表人：张海珍。被告：云南雄康融资担保有限公司，住所云南省昆明市西山区西昌路249号弥勒寺公园C栋3层。法定代表人：何汝虎。被告：张海珍，女，汉族，1978年10月20日生，身份证登记住址浙江省宁波市鄞州区。原告李一帆诉被告云南恒年经贸有限公司（以下简称“恒年公司”）、云南雄康融资担保有限公司（以下简称“雄康公司”）、张海珍民间借贷纠纷一案，本院2017年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈聪到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告连带偿还、支付：借款本金人民币100000元；截止2016年3月19日未支付利息人民币150元；按月利率2%计算从2016年3月20日起至还清本息之日止的逾期利息及罚息（庭审中原告将利息标准降低为月利率1.8%）。2、本案律师费、诉讼费、公告费、保全费、保全担保费等费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告恒年公司通过云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司于2015年10月19日签订的《民间资金借款合同》约定：被告恒年公司向原告借款人民币100000元用于流动资金，借款期限为6个月，自2015年10月19日至2016年4月19日止，借款月利率为12‰，每月利息人民币1200元，每月14日为付息日，如违约或逾期归还则按照约定月利率计息并加收50%的罚息，被告雄康公司为上述借款承担连带担保责任。借款合同签订后，原告通过银行转账方式向被告恒年公司足额提供了借款。借款期间，借款利息被告恒年公司仅支付到2016年3月时，后续利息就不再支付。因被告恒年公司未按期履行还本付息义务，其法定代表人张海珍于2017年3月17日以个人名义签订《保证书》，承诺对上述债务承担个人无限连带责任。借款到期后，被告恒年公司未履行还本付息义务，其余两被告亦未依约承担代偿责任，原告多次催要无果，三被告的上述行为已经构成合同违约。三被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理，本院确认如下法律事实：2015年10月19日,原告与被告恒年公司、雄康公司签订《民间资金借款合同》，约定原告向被告恒年公司提供借款10万元，借款期限为6个月，自2015年10月19日至2016年4月19日止，借款期内利率为月12‰，如逾期归还，则逾期部分按本条约定月利率利息并加收50%罚息，被告雄康公司对上述借款承担连带保证责任。还约定借款人未能按时足额支付利息或归还本金、担保人未按约定承担代偿责任的，均视为违约，除承担罚息外还应承担其他各方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。原告于合同签订当日向被告恒年公司支付了借款本金。2016年8月19日，原告与被告恒年公司、雄康公司签订《云南恒年经贸有限公司项目债权人会议协商处置协议》，将被告雄康公司的担保期限从到期日起向后顺延两年。2017年3月17日，被告张海珍向原告出具《保证书》，承诺对上述借款承担个人无限连带责任，保证期间为还清此笔债务本息为止。被告恒年公司支付利息至2016年2月，2016年3月支付利息1050元，之后便未能履行还款付息义务。原告起诉至本院主张其上述诉讼请求，产生律师费1000元。上述事实，有《借款合同》、借款支付通知、借款借据、银行凭证、保证书、《云南恒年经贸有限公司项目债权人会议协商处置协议》、银行流水、民事委托代理合同、律师费发票及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”以及第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告向被告支付了借款本金，现合同约定的借款期限已经届满，双方合同中明确约定了借款利息，原告要求被告恒年公司偿还借款本金及欠付部分利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”本案中，被告未按照约定的期限偿还所借借款及部分利息，双方合同中明确约定逾期支付的按利息上浮50%计收罚息，原告按年利率18%主张符合法律规定及双方合同约定，本院依法予以支持。原告主张的律师费有合同依据，且提交了委托代理合同及律师费发票，本院予以支持。被告雄康公司在借款合同及债权人处置会议中作为担保人签章，明确约定其对上述债务承担连带保证责任。被告张海珍出具承诺书承诺对上述债务承担连带保证责任，故对原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告云南恒年经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李一帆偿还借款本金10万元；二、被告云南恒年经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李一帆支付截止2016年3月19日止的利息150元；三、被告云南恒年经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李一帆支付以10万元为本金自2016年3月20日起至实际付清之日止按照年利率18%计算的逾期利息；四、被告云南恒年经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李一帆支付律师费1000元；五、被告云南雄康融资担保有限公司、张海珍对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2783元，由被告云南恒年经贸有限公司、云南雄康融资担保有限公司、张海珍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  施晶晶人民陪审员  周 云人民陪审员  杨汝秀二〇一七年八月三十日书 记 员  秦 洁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初6922号原告：陈孔胜，男，汉族，1967年6月12日出生，住：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李传东，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。被告：陈伟，男，成年人，汉族，住：河南省商丘市睢阳区。原告陈孔胜与被告陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告陈孔胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁���如下：本案按原告陈孔胜撤回起诉处理。审判员  宋德资二〇一七年八月三十日书记员  张亚萍
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0403执242-1号申请执行人关文亮，男，1969年7月27日出生，汉族。被执行人河南东奥房地产开发有限公司。法定代表人朱二根，经理。本院于2016年12月2日作出的（2016）豫0403民初2653号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人自愿抵押房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人河南东奥房地产开发有限公司所有的位于本市高新区新南环路东奥水城小区5号楼西单元17层中户（面积111.67平方米）和12号楼17层南户（面积108.25平方米）房产二套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗逢雨二〇一七年八月二十二日书记员  赵 敏
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0327执126号申请执行人:张桂兰，女，1963年5月10日生。被执行人:杨乃仓，男，1958年4月28日生。张桂兰与杨乃仓饲养动物损害责任纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初480号民事判决书确定：一、由杨乃仓赔偿张桂兰医疗费12254.60元、外用支架费3000.00元、误工费10800.00元、护理费7200.00元、住院伙食补助费900.00元、伤残赔偿金34756.00元、鉴定费2400.00元、精神抚慰金1000.00元、复印费67.00元等共计72377.60元，扣除杨乃仓已垫付的26769.90元，剩余45607.70元由杨乃仓于判决生效后30日内履行完毕。案件受理费1444.00元，由张桂兰负担504.00元（超诉部分），杨乃仓负担940.00元。判决书生效后，杨乃仓未按期履行，张桂兰遂向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人杨乃仓发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未自觉履行。本院依法对被执行人杨乃仓财产状况进行调查，未查询到其有可供执行财产及线索，申请执行人张桂兰对本院调查的事实表示认可，且不能提供被执行人杨乃仓有可供执行的财产或财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陇县人民法院（2016）陕0327民初字480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请本院立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  张德前二〇一七年八月十七日书记员  魏文旭
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民催5号申请人：浙江大学建筑设计研究院有限公司，住所地：杭州市西湖区天目山路148号43幢（浙大西溪校区东一楼）。法定代表人：董丹申，总经理。委托代理人：周滨，男，该公司员工。申请人浙江大学建筑设计研究院有限公司申请公示催告一案，本院于2017年5月11日立案后，依法于2017年5月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人浙江大学建筑设计研究院有限公司持有的号码0010004127147106、票面金额壹万元的华东三省一市银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人浙江大学建筑设计研究院有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人浙江大学建筑设计研究院有限公司负担。审 判 长  金秀娟人民陪审员  王文仙人民陪审员  徐 珊二〇一七年八月一日书 记 员  王 颖
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执677号申请执行人刘力波，男，汉族，1982年10月4日出生，住四川省兴文县。申请执行人刘宇，男，汉族，1990年10月26日出生，住四川省兴文县。申请执行人何朝贤，女，汉族，1955年10月6日出生，住四川省兴文县。被执行人杨国涛，男，汉族，1967年5月17日出生，住四川省兴文县。案由：机动车交通事故责任纠纷宜宾市中级人民法院（2015）川15民终2310号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘力波等于2017年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对（2015）川15民终2310号民事判决书终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年八月十一日书记员 黄 鑫
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304财保87号申请人：姚钦峰，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，委托诉讼代理人：岳治淮，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。被申请人：吴光景，男，1983年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，申请人姚钦峰于2017年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的一辆宝马轿车（保全金额人民币17.7万元）。中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人姚钦峰的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴光景名下的皖Ｃ×××××宝马轿车一辆（保全金额人民币17.7万元）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1405元，由申请人姚钦峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一七年八月八日书记员  刘宏超
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初7170号原告：黄建华，女，汉族,1969年04月30日出生，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：李纪华，男，汉族，1968年04月21日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：伍彩华，女，汉族，1972年09月21日出生，住成都市金牛区。被告：四川泰丰房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：陈岳西，总经理。原告黄建华与被告四川泰丰房地产开发有限公司（以下简称“泰丰公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李纪华、伍彩华到庭参加了诉讼，被告泰丰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审终结。原告黄建华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按合同约定为原告办理所购成都市金牛区赛云台东二路99号“泰丰花苑”地下负一层×号车位所有权证和土地使用权证的转移登记手续。2.本案诉讼费用由泰丰公司负担。3.请求判令被告按合同第十五条第2项第（2）的约定，赔偿给原告违约金。事实与理由：黄建华于2012年4月11日与泰丰公司签订《车位买卖合同》、《车位买卖合同补充协议》。合同约定，原告一次性支付全款100000.00元购买被告开发的位于赛云台东二路99号“泰丰花苑”地下负一层×号车位。被告也按合同约定将上述车位交付给原告。房屋交付后，被告未按合同约定,至今未给原告办理所购车位的车位所有权证和土地使用证的转移登记手续。为维护其合法权益，故黄建华起诉来院。泰丰公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：黄建华系泰丰公司开发的“泰丰花苑”业主，2012年4月9日，黄建华（买受人）与泰丰公司（出卖人）签订《车位买卖合同》及《车位买卖合同补充协议》，由黄建华向泰丰公司购买位于成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层“泰丰花苑”项目中的地下车库×号车位，车位总价款10万元；出卖人保证该车位没有产权纠纷，因出卖人原因造成该车位不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担相应责任；如因出卖人的责任，买受人未能在车位交付之日起365日内取得车位的房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得车位房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款十万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起15日内由出卖人支付。补充协议约定，买受人在合同签订当日付清总车位款10万元。合同签订后，黄建华于2012年5月21日向被告支付“泰丰花苑”×号车位款10万元。系争车位泰丰公司在签订《车位买卖合同》时向黄建华进行了交付。另，成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层的车库登记状况为：产权主为泰丰公司，权号1382102，建筑面积4450.73平方米。2013年1月8日，温州市鹿城区人民法院受理的（2013）温鹿民执字第4418、4419号案件对于登记权利人为泰丰公司的位于成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层车库进行了限制登记；2014年2月26日，成都市中级人民法院受理的（2014）成执字第461-1号案件对于登记权利人为泰丰公司的位于成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层车库进行了限制登记；2016年1月25日，浙江省温岭市人民法院受理的（2013）台温执民字第522号案件对于登记权利人为泰丰公司的位于成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层车库进行了限制登记。黄建华作为案外人，向成都市中级人民法院就系争车位提出书面异议，成都市中级人民法院于2017年7月21日裁定中止对系争车位的执行。对于浙江省温岭市人民法院就系争车位作出的限制登记，黄建华称未向浙江省温岭市人民法院提起执行异议。对于违约金，黄建华主张按照合同约定的标准计算。庭审中，本院向黄建华释明，如果系争车位基于另案司法机关查封等原因导致车位暂时不能办理过户登记，黄建华是否愿意解除案涉《车位买卖合同》，黄建华明确答复不同意解除。以上事实有《车位买卖合同》、《车位买卖合同补充协议》、收据、房屋信息摘要3、成都市中级人民法院执行裁定书等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，结合本案查明的事实，即使黄建华与泰丰公司签订的案涉《车位买卖合同》、《车位买卖合同补充协议》合法有效，因系争车位处于被司法查封状态，其最终的权利归属具有不确定性，而判决界定权利义务的内容必须具体、明确，具有可执行性，对不确定事项作出判决将影响判决的执行力。在系争车位被查封的情况下，亦会导致泰丰公司无法履行系争车位权利转移的合同义务。故，对于黄建华要求泰丰公司办理系争车位的车位所有权证和土地所有权证的转移登记手续，本院不予支持。对于黄建华就系争车位的查封情况存有异议，可另行主张权利。泰丰公司未能按照合同约定及时办理车位的过户手续，理应承担违约责任。《车位买卖合同》约定“买受人未能在车位交付之日起365日内取得车位的房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得车位房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款十万分之一的违约金”,泰丰公司于2012年4月9日向黄建华交付了系争车位，按此约定，泰丰公司应当于2013年4月9日前为黄建华办理完毕系争车位的房屋所有权证书，由于泰丰公司未按约办理过户手续，故泰丰公司应当从2013年4月10日起以购买车位总价款10万元为基数，按照每日十万分之一的标准支付违约金。综上所述，对黄建华的诉讼请求，本院部分予以支持。泰丰公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、四川泰丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付黄建华违约金（违约金以10万元为基数，从2013年4月12日起按照每日十万分之一的标准支付至本判决生效之日止）；二、驳回黄建华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由四川泰丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  伍鸿飞二〇一七年八月二十五日书记员  任 莉
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初655号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人谢贵弟，男，1967年5月8日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地四川省容县。因犯盗窃罪，于2016年5月27日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月1日被昆明市公安局公共交通治安分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2017〕696号起诉书指控被告人谢贵弟犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王爽出庭支持公诉，被告人谢贵弟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月1日10时许，被告人谢贵弟在C101路公交车行驶至昆明市盘龙区石闸立交桥附近路段时，扒窃得被害人王某某价值人民币500元的白色华为荣耀6手机一部，后被告人谢贵弟当场被公安人员抓获。上述事实被告人谢贵弟在庭审中无异议，且有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：抓获经过，户籍证明及前科材料，现场指认笔录，被害人王某某的陈述材料，物证辨认笔录和照片，证人证言，价格鉴定结论书及告知，监控视频扣押发还清单以及被告人谢贵弟的供述等，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人谢贵弟无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人谢贵弟在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人谢贵弟当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人谢贵弟犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人谢贵弟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月1日起至2017年12月31日止。罚金于判决生效之���起三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  尹学迅二〇一七年八月十八日书记员  张潇文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑02刑更90号罪犯闫XX，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院于2015年5月29日作出（2015）加刑初字第37号刑事判决，以被告人闫XX犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2017年8月2日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯闫XX在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯闫XX符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闫XX减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年2月9日起至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 石玉芳审判员 田 鹤二〇一七年八月二十五日书记员 刘 璐
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0881民初984号原告：梁义，男，1966年1月6日出生，汉族，农民，现住洮南市。被告：吴雅旭，男，1981年9月16日出生，汉族，个体，洮南市。被告：齐晓春，男，32岁，汉族，无职业，现住洮南市。梁义与吴雅旭、齐晓春林业承包合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告梁义于2017年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁义撤诉。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由梁义负担。审判长  邵永文审判员  姜 云审判员  裴春红二〇一七年八月二十一日书记员  周颖双
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执407号申请执行人高玉祥，男，1969年7月20日生，汉族，农民，住长春市二道区。被执行人郭素芹，女，1931年5月15日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人高玉祥与被执行人郭素芹排除妨碍纠纷一案,本院作出的（2016）吉0112民初字1145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭素芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高玉祥于2017年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人郭素芹将占有使用的申请执行所有的房屋迁出。本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年4月22日向被执行人送达送达执行通知书，执行期限到期后，被执行人拒不履行。鉴于被执行人年龄大、身体不好，本院走访了相关人员，经查，被执行人与申请执行人舅父（段永凤）原来一居生活（现在申请执行要求被执行人搬出的房屋），段永凤生前将自己名下的房屋出售给申请执行人，并办理了产权登记。被执行人现子女六名，均不与被执行人一居生活，被执行人有时外出到子女家中生活，现在其外孙赫天明与被执行人一居生活，因为被执行人年龄大、身体有病无法采取强制措施，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件成就后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨刚& # xB;审判员 朱丽文审判员 马   立   军二〇一七年八月十九日书记员 张   铭   元
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1621执恢82号申请执行人：许华军，男，1955年5月10日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：姬朝阳，男，1967年8月14日出生，汉族，住涡阳县。本院在执行许华军申请执行姬朝阳附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：一、终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2012）涡刑初字第00137号刑事附带民事判决书的本次执行程序；二、待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李显峰审判员  张 立审判员  杜运发二〇一七年八月十一日书记员  卢洋洋
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初9702号原告：朱国强。委托诉讼代理人：朱锋、阮丹萍。被告：张爱华。被告：赖玲玲。原告朱国强与被告张爱华、赖玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告朱国强及其委托诉讼代理人朱锋到庭参加诉讼。被告张爱华、赖玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款本金人民币（以下币种同）150,000元，并按同期银行贷款利率支付利息（暂估10,000元）；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因业务经营需要，分别于2017年4月5日、6月25日向原告借款100,000元、50,000元，并出具借条。现借款到期，被告违背承诺，至今未予归还，原告多次催讨无着，特提起诉讼，请求判令如前所述。原告为证明自己主张，向本院提供了如下证据：1.2017年4月6日、6月25日借条各一份及2017年4月至6月原告及妻子卫娟华银行取款明细单各一份，证明原告及妻子通过现金方式向被告出借150,000元的事实；2.被告婚姻登记表一份，证明二被告系夫妻关系，应对本案债务承担共同还款责任；3.卫娟华发给被告张爱华的短信通知一份，证明卫娟华向被告张爱华出借的100,000元已将债权转移给原告朱国强；4.原告儿媳吴吉与被告张爱华微信聊天记录一份，证明被告张爱华对包括本案在内的几笔借款予以确认并在原告催讨后承诺归还部分而未能归还的事实。被告未出庭应诉，亦未提出书面答辩意见，应视为对诉讼权利的放弃。原告提供的证据能够形成证据锁链和证据优势，证明其主张的事实，故本院予以采信。据此，本院认定事实如下：被告张爱华分别于2017年4月6日、6月25日向原告妻子卫娟华及原告本人借款100,000元、50,000元，并出具借条，后卫娟华通过手机短信通知被告张爱华，自己出借的100,000元债权转移给朱国强主张权利。2017年7月12日至15日，原告儿媳吴吉通过微信方式向被告张爱华催讨包括本案在内的借款，张爱华予以确认，但表示生意失败无力还款，请求宽限时间，并愿意以车辆抵押等。被告张爱华和赖玲玲系夫妻关系。原告因催款无果，遂涉讼。本院认为：借款应当返还。本案被告张爱华向原告及其妻子卫娟华借款，并出具了借条，因未约定还款期限及利息，故原告在给予被告合理期限的情况下有权随时催讨，并从催讨之日起计算逾期还款利息，从本案实际出发，自原告起诉之日起算较为合理。因卫娟华对被告享有的债权已合法转让给原告，故本案原告一并主张权利于法有据。鉴于二被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间形成的债务，推定为夫妻共同债务，应共同承担，除非被告有证据证明该债务属于夫妻一方个人债务，本案被告显然未提出抗辩并提供有效证据予以证明。综上，原告诉请既有事实依据亦有法律依据，依法应获支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱华、赖玲玲应于本判决生效之日起十日内返还原告朱国强借款150,000元；二、被告张爱华、赖玲玲应于本判决生效之日起十日内偿付原告朱国强逾期借款利息损失（以150,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计，自2017年7月18日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，财产保全费1320元，合计3070元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李庆阳二〇一七年八月二十二日书记员  顾春燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017）川1902民初2106号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司。公司住所地：四川省巴中市巴州区。负责人：陶思平，该分公司经理。委托代理人（特别授权）：杨行，男，生于1991年，住南充市顺庆区。被告苏军，男，生于1992年，住巴中市巴州区平梁镇。被告杨绍琼，女，生于1967年，住巴中市巴州区平梁镇，系被告苏军母亲。原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司（以下简称美兴小额贷款公司）与被告苏军、杨绍琼借款合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员雍强适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告美兴小额贷款公司之委托代理人杨行到庭参加了诉讼，被告苏军、杨绍琼经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月16日，原告美兴小额贷款公司与二被告签订了《借款合同》，同时签订了《贷款分期还款时间表》、《商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》，各方就借款金额、期限、还款方式以及发生诉讼后相关文书的送达地址等事项作出了明确的约定，原告依约提供了借款，被告依约偿还了前3期借款本息、第4期全部利息以及第4期本金491.1元后，拒不履行还款义务。依照《借款合同》第十三条以及《贷款分期还款时间表》等相关条款的约定，二被告除应当向原告偿还剩余全部本金外，还应当按未归还本金总额的0.5%按日向原告支付逾期违约金，但为减轻被告负担并依据有关司法解释的规定，原告自愿将自2017年5月17日起的违约金及利息合并调减为按年利率24%计算。为维护原告合法权益，请求判令：1解除借款合同；2由二被告共同向原告偿还借款本金13508，9元；3由二被告从2017年5月17日起以本金13508.9元为基数，按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止；4本案诉讼费用由二被告共同负担。被告苏军、杨绍琼未答辩亦未提供证据。经审理查明：2017年1月16日，被告苏军以“住房装修”为由，杨绍琼提供担保，向原告美兴小额贷款申请小额贷款，二被告共同与原告签订了《借款合同》、《担保人承诺书》、《贷款分期还款时间表》，《商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》，约定：被告向原告借款2万元，借款月利率1.99%，从借款次月起，每月还款2000元，息随本算，分10个月还清，并约定，如到期未能归还本金，每天按未归还本金总额的0.5%向乙方支付逾期违约金；在合同期内，如未按《还款时间表》及时、足额偿还任何一期借款本息超过叁日，对方有通知解除合同的权利。合同签订后，原告于当日从建设银行将款打入被告苏军的账户。后被告依约偿还了前3期借款本息、第4期全部利息以及第4期本金491.1元后，中断了继续还款义务，原告起诉来院。诉讼中，原告主动表示对被告2017年5月17日起的违约金及利息的计算标准由约定的每日0.5%调减为按年利率24%计算。上述事实，有原告的起诉状、当庭陈述、双方当事人身份信息、贷款申请表、借款合同、担保人承诺书、贷款分期还款时间表、还款记录、庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏军、杨绍琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对原告提交的贷款申请表、借款合同、担保人承诺书、贷款分期还款时间表、还款记录等证据予以认可，对借款人苏军、担保人杨绍琼共同立据向原告借款2万元，仅偿还了前3期借款本息、第4期全部利息以及第4期本金491.1元后中断了按期偿还借款义务的法律事实予以确认。被告杨绍琼自愿为苏军借款承担连带责任担保，并在借款合同、担保人承诺书上签名，其担保关系成立，应当承担保证责任。被告苏军在前期履行了部分义务后，中断了继续履行义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告主动将违约金及利息的计算标准由约定的每日0.5%调减为按年利率24%计算，既是原告对自己诉讼权利的处分，同时也符合相关法律规定，对原告主张违约金及利息的诉讼请求本院予以支持。根据合同约定，在合同期内，借款人如未按《还款时间表》及时、足额偿还任何一期借款本息超过叁日，对方有通知解除合同的权利。现原告美兴小额贷款公司要求解除借款合同，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、解除原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司与被告苏军、杨绍琼于2017年1月16日签订的《借款合同》；二、由被告苏军、杨绍琼在本判决生效之日起十日内共同向原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司偿还借款本金13508.9元并承担资金利息、违约金。资金利息和违约金的计算方式为：从2017年5月17日起，以下欠借款本金13508.9元为基数，按年利率24%计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元，由被告苏军、杨绍琼负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  雍强二〇一七年八月三日书记员  张恺
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1381民督21号之一申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市。法定代表人李利民。委托代理人谢敢光，该公司资产管理部职员。被申请人：余国云，男，1958年11月20日出生，汉族，住冷水江市。本院受理申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，于2017年7月27日发出(2017)湘1381民督21号支付令，限令被申请人余国云收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人余国云于2017年8月8日向本院提出书面异议，认为涉案款项的实际借款人为毛易乡基金会，且申请人的申请已超过诉讼时效。本院经审查认为，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）湘1381民督21号支付令自行失效，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司如不同意提起诉讼的，应当自收到终结督促程序裁定之日起七日内向本院提出。如申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司在收到终结督促程序裁定之日起七日内未向本院表明不同意提起诉讼的，视为向本院起诉。本案受理费17元，由申请人湖��冷水江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  姜颖娴二〇一七年八月二十五日书记员  刘桂林
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更348号罪犯唐永生，男，1980年6月1日出生，汉族，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2014年9月24日作出（2014）亳刑初字第00024号刑事判决，以被告人唐永生犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金5万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金150000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯唐永生在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐永生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，财产刑未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐永生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐永生减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年8月11日起至2032年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年八月三十日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0829民初401号原告：杨莹储，男，1971年11月7日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县，委托诉讼代理人：李勇，江西钧略律所事务所律师。委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律所事务所律师。被告：江西立成景观建设有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道5号2栋商场201室。法定代表人：陈勇，该公司董事长。被告：汪东红，男，1971年10月6日出生，汉族，浙江省常山县人，江西立成景观建设有限公司股东，住浙江省常山县，被告：郑金根，男，1960年8月6日出生，汉族，浙江省江山市人，经商，住浙江省江山市，被告：盛燕，女，1962年3月16日出生，汉族，浙江省金华市人，经商，住浙江省金华市婺城区，被告：刘道华，男，1953年11月23日出生，汉族，上饶市戈阳县人，无业，住江西省戈阳县，五被告共同的委托诉讼代理人：赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。本院在审理原告杨莹储与被告江西立成景观建设有限公司、汪东红、郑金根、盛燕、刘道华合同纠纷一案中，本院于2017年3月7日立案，原告杨莹储于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨莹储的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨莹储撤回起诉。案件受理费45200元，减半收取22600元，由原告杨莹储负担。审 判 长  邹光伟人民陪审员  朱燕玲人民陪审员  彭铜燕二〇一七年八月十七日书 记 员  周露婷
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0503民初3307号原告：崔皆虎，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：季学军，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告崔皆虎与被告季学军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔皆虎、被告季学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔皆虎向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款60000元。事实和理由：2016年8月26日，被告向原告借款60000元，承诺于2016年11月底偿还，并出具借条一张。但时至今日，虽经原告多次催要，被告却分文未还。季学军辩称：2016年8月26日，因资金周转需要，被告经人介绍与原告联系借款事宜，并在原告位于大华写字楼的公司签订了合同，双方口头约定借款20000元，每22天利息为3000元，扣除利息3000元和上门费2000元以后，被告实际只能拿到15000元借款，而合同中签订的是三倍借款，即60000元。合同签订后，原告到南湖宾馆对面的建设银行柜员机支取了15000元交给被告。后原告通过电话催款，被告于2016年9月17日前汇了3000元至原告提供的崔皆峰在建设银行尾号为5841的账户，之后利息一直按此支付，期间曾有短期逾期则多付500元或1000元，有两次通过微信转账至原告指定的其朋友微信名为小马金融的微信账户中，被告累计付款16601元。60000元借款合同虽是被告签订的，但被告没有拿到60000元借款，合同并没有履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，即崔皆虎提交的借条、收条，本院予以确认并在卷佐证，该证据足以认定以下事实：2016年8月26日，季学军向崔皆虎出具借条一张，主要载明“今因资金周转向崔皆虎借款人民币60000元整”，当日季学军出具了一张收条，载明“本人季学军已于2016年8月26日收取现金支付本人人民币60000元”。对有争议的证据和事实，本院认定如下：季学军提交的转款凭证、通话记录，因转款凭证中无汇款人及收款人信息，通话记录亦无通话内容，不足以证明季学军所述其和崔皆虎之间只存在15000元借款及每10000元借款22天的利息为1500元事实，故本院不予采信。本院认为，季学军向崔皆虎出具的借条足以表明双方存在借款合意，其出具的收条亦表明崔皆虎确已履行了交付借条中款项的义务，庭审中崔皆虎表示借款时其直接预扣了一个月的利息1800元，根据法律规定借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故涉案借款实际借款本金应为58200元，崔皆虎将借款交付给季学军之日双方的借贷关系已确立，借条中虽未载明还款期限，但崔皆虎可随时要求季学军归还借款，季学军应在合理期限内履行还款义务，否则应承担违约的民事责任。季学军关于其只收到15000元借款，并未收到60000元借款，并且支付了部分利息的辩称，因证据不足，本院不予采信。综上，崔皆虎的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告季学军于本判决生效之日起十日内归还原告崔皆虎借款58200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告季学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  桑毓梅人民陪审员  沈玉平人民陪审员  郭家强二〇一七年八月十日书 记 员  张万香
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0107刑初478号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人白某，无业。2013年6月20因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元；2015年1月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2016年3月16日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2016年6月27日刑满释放；2017年4月16日因吸毒被太原市公安局小店分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月2日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2017]66号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李东亮出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月30日中午1时许，被告人白某在本市杏花岭区城墙花园小区内，用随身携带的自制钥匙打开被害人赵某停放在小区内的宝岛牌电动车（价格认定为2608元）的电门锁，将该车盗走。盗后自用。被告人白某在强制隔离戒毒期间，主动交代了上述犯罪事实。被盗电动车已追回并发还被害人。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述；王某的证言；太原市公安局杏花岭分局巨轮派出所出具的案件来源及对案经过；被盗赃物照片；扣押及发还清单；被告人白某的前科判决书及释放证明；太原市价格认证中心价格认定结论书；被告人白某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其在强制隔离戒毒期间，主动交代了公安机关未掌握的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，应认定为自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月2日起至2018年1月1日止。）罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王拴柱二〇一七年八月二十二日代书记员 史慧慧
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0525民初841号原告：刘春兰，女，1933年4月8日生，汉族，山西省泽州县金村镇人，农民，现住本村。委托代理人：张桂林，男，1958年10月19日生，汉族，山西省泽州县金村镇人，农民，现住本村，系原告之子。被告：赵志国，男，1977年9月7日生，汉族，山西省泽州县金村镇人，农民，现住本村。被告：赵志良，男，1981年2月20日生，汉族，山西省泽州县金村镇人，农民，现住本村。原告刘春兰诉被告赵志国、赵志良相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理。审理过程中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春兰撤回起诉。案件受理费200元（原告已预交），减半收取，由原告负担100元。审判员  张文兴二〇一七年八月十六日书记员  郭媛媛
四川省犍为县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1123刑初136号公诉机关犍为县人民检察院。被告人黄方平，男，1997年10月29日出生于四川省犍为县，汉族，职高文化，无业，户籍所在地犍为县，租住在犍为县。2016年6月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月8日被取保候审，2017年7月5日经犍为县人民检察院决定取保候审。犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人黄方平犯容留他人吸毒罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员谢科出庭支持公诉，被告人黄方平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月22日晚，被告人黄方平在其位于犍为县XX镇XX村3组的出租房内，容留未成年人何某（17岁）以“吹壶壶”的方式吸食冰毒。2016年5月23日下午，黄方平再次在该出租房内容留何某以“吹壶壶”的方式吸食毒品冰毒。2016年5月23日晚，黄方平因形迹可疑接受公安机关调查，主动交代容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，检查、勘验、辨认笔录，视听资料以及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄方平提供场所容留未成年人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。黄方平因形迹可疑接受公安机关调查，主动交代容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法从轻或减轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄方平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏小玥二〇一七年八月七日书记员  魏旭妍附：本判决书所适用的法律条文。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0423民申1号再审申请人伍某某（一审被告），男，1957年8月3日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁自治县，现住贵州省镇宁自治县。再审申请人郭某某（一审被告），女，1958年12月8日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁自治县，系伍某某之妻。再审被申请人周某某（一审原告），男，1951年12月24日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。再审被申请人陈某某（一审原告），女，1956年9月15日生，汉族，籍贯，系周某某之妻。再审申请人伍某某、郭某某因与被申请人周某某、陈某某排除妨碍纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2016）黔0423民初1021号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伍某某、郭某某申请再审称：原审法院认定事实错误，认定案件基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误、程序错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销（2016）黔0423民初1021号民事判决书，再审改判驳回被申请人全部诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人于2017年7月27日向本院递交再审申请书时，一并向本院提交了一审裁判文书生效证明，证明（2016）黔0423民初1021号民事判决书于2017年1月13日发生法律效力。再审申请人的再审申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”的期限规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人伍某某、郭某某的再审申请。审 判 长  王 英审 判 员  柏兴武人民陪审员  李大民二〇一七年八月二日书 记 员  洪文丹
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0929执242号申请执行人张友仁，男，1967年11月7日出生于陕西省白河县。被执行人管厚汉，男，1973年5月1日出生于陕西省白河县。申请执行人张友仁与被执行人管厚汉借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0929民初108号民事判决书，于2017年3月8日向本院申请执行，要求被执行人管厚汉给付借款100000元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人张友仁与被执行人管厚汉自愿协商达成协议如下：一、被执行人管厚汉于2017年12月31日之前给付申请执行人张友仁借款100000元，申请执行人张友仁放弃迟延履行期间的债务利息；二、申请执行人张友仁书面申请撤回本次执行。本院认为，双方达成执行和解协议后，申请执行人已书面撤回对被执行人管厚汉的执行申请，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执242号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘兴安二〇一七年八月九日书记员  董 群
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0106民初5914号原告：余刚林，男，1950年10月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，现住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈冠男，湖北武珞律师事务所律师。被告：武汉蓝��物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区香港路241号。法定代表人：潘大庆，总经理。委托诉讼代理人：沈一中，公司员工。原告余刚林与被告武汉蓝康物业管理有限公司（以下简称蓝康物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李红鹰独任审判，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告余刚林及其委托诉讼代理人陈冠男、被告蓝康物业公司的委托诉讼代理人沈一中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余刚林向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告从2016年7月1日至2016年12月31日预收的物业费933.59元，并支付从2017年5月31日到判决生效之日止利息损失（按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买房产的地产公司与被告于2006年1月18日签订《物业前期服务合同》，合同中约定业主委员会成立并选聘新的物业公司到位止，2016年7月1日原告小区业主委员会与第三方物业公司签订物业管理合同，并由第三方提供物业管理服务，被告撤离原告小区前预收了原告2016年7月1日到2016年12月31日物业费933.59元（单价：1.36元/㎡，面积：114.41㎡，月数：6），被告至今拒不退还，故诉至法院，请求判如所请。被告蓝康物业公司辩称，对原告起诉的事实无异议。我们于2016年6月30日离开玉桥新都，由新的物业公司接管玉桥新都的物业服务。我们的确多收了业主的物业费，没有退还给业主是因为跟新的物业公司没有沟通好。本院认为，被告蓝康物业公司与原告余刚林所居住的玉桥新都小区的建设单位武汉城开房地产开发公司签订《前期物业服务合同》，本院依法确认该合同有效，对双方当事人具有法律约束力。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条“物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业请求业主支付拖欠的物业费的，按照本解释第六条规定处理。”的规定，被告蓝康物业公司于2016年4月13日收取了原告余刚林2016年1月1日至2016年12月31日的物业费1867元，于2016年6月30日离开玉桥新都，被告蓝康物业公司在物业服务合同的权利义务终止后，应退还预收的未提供物业服务期间的物业费1867元÷2=933.5元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告余刚林有权要求被告从起诉之日���2017年5月31日起支付资金占用期间的利息。故本院对原告余刚林的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告武汉蓝康物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告余刚林预收的2016年7月1日至2016年12月31日的物业管理服务费933.5元。二、被告武汉蓝康物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余刚林资金占用期间的利息（以本金933.5元为基数，自2017年5月31日起，按中国人民银行同期贷款利率为标准，计算至判决生效之日止）。如果被告武汉蓝康物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告武汉蓝康物业管理有限公司负担（此款原告余刚林已垫付，由被告武汉蓝康物业管理有限公司随同上述款项一并给付原告余刚林）。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 李红鹰二〇一七年八月二十九日法官助理 邱一恒书 记 员 吴 迪
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执444号申请执行人：陈怡，男，1986年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:祝福，男，1969年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院作出的(2017）皖0506民初111号号民事判决书，责令被执行人祝福履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祝福在中国银行账户存款人民币406420元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年八月十五日书记员  王 傲
四川省马尔康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3201民初173号之二原告：王清，男，1966年1月13日出生，藏族，住四川省马尔康市。被告：雍天才，男，1970年9月5日出生，藏族，住四川省马尔康市。被告：阿坝州雪源食品有限公司，住所地：四川省马尔康市达萨街500号。法定代表人:雍天才，系该公司董事长。第三人：何宽，男，1967年9月18日出生，汉族，原住四川省泸县，现羁押于四川省泸县看守所。原告桑东斯基、阿真、额登、王清与被告雍天才、阿坝州雪源食品有限公司、第三人何宽保证合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告王清于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王清撤回起诉。案件受理费12320元，由原告王清负担。审判员  韩兴美二〇一七年八月二十二日书记员  孟程辉附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑更858号罪犯梁彬彬，男，1982年3月30日出生，汉族，吉林省长春市人，大学文化。现于吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2015年4月23日作出（2015）梅刑初字第104号刑事判决，以被告人梁彬彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期：自2014年12月8日起至2018年6月7日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯梁彬彬在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年7月24日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯梁彬彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯梁彬彬减去有期徒刑8个月（刑期：自2014年12月8日起至2017年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔新江审判员  王志刚审判员  王均红二〇一七年八月十六日书记员  李 妍
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0526民初1682号原告：福建省德化县海上涂料有限公司，住所地德化县浔中镇土坂工业区。法定代表人：叶立平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭文先，福建岱仙律师事务所律师。被告：吴东升，男，1978年10月6日出生，汉族，住福建省德化县。原告福建省德化县海上涂料有限公司（以下简称：海上涂料公司）与被告吴东升买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海上涂料公司的委托诉讼代理人郭文先到庭参加诉讼，被告吴东升经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海上涂料公司向本院提出诉讼请求：要求吴东升支付货款55434元及自起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：2016年10月起至2016年11月，吴东升向海上涂料公司购买油漆材料，货款共计65434元，扣除已支付10000元，结欠55434元，并由吴东升签署了送货单确认，海上涂料公司急需资金周转，要求吴东升还款，但吴东升拒绝偿还。吴东升未作答辩，也没有提供相关证据材料。经审理查明，2016年10月1日至11月13日间，吴东升共8次向海上涂料公司购买油漆材料，货款合计41356元，并由吴东升在8张《产品送货单》上签名确认。嗣后，经海上涂料公司催讨，吴东升已支付海上涂料公司货款10000元。至今，尚欠货款31356元未能支付。上述事实，有海上涂料公司提供的《产品送货单》8张及在庭审中的陈述为据。本院认为，海上涂料公司与吴东升订立的买卖合同双方意思表示真实，且没有违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，买卖合同合法有效。吴东升尚欠海上涂料公司货款31356元，有吴东升签名出具的《产品送货单》为据，事实清楚，可以确认。对于海上涂料公司提供的NO：0000802《产品送货单》签名为“秀菊”、款额为12900元；NO：0000805《产品送货单》，无法辩认谁签的名字、款额为3600元；NO：0000806《产品送货单》签名为“陈菊”、款额为7578元，因均未经吴东升签名确认或认可，且没有其他相关证据佐证，故该3张《产品送货单》与本案不具有关联性，不予采信。据此，海上涂料公司请求吴东升支付货款55434元，予以部分支持。吴东升逾期付款，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。海上涂料公司请求吴东升支付自起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。吴东升经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、吴东升应在本判决生效后十五日内给付福建省德化县海上涂料有限公司货款31356元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2017年5月23日计算至本判决确认付款日止）。二、驳回福建省德化县海上涂料有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取计593元，由吴东升负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  曾金赞二〇一七年八月二日书记员  康丁岚速录员  郑秋莉附:（一）本案相关的法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。（二）执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0114民初11659号原告：李辉，男，1960年4月12日出生，住河北省固安县。被告：北京华都肉鸡公司，住所地北京市昌平区小汤山沟流路101号。法定代表人：佘峰，经理。本院在审理原告李辉与被告北京华都肉鸡公司养殖回收合同纠纷案件中，原告李辉于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉申请撤回起诉不违反法律规定，有权自由处分己方诉权，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李辉撤回起诉。案件受理费2456元，由原告李辉负担。审判员  尤文静二〇一七年八月三十日书记员  王龙宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申3239号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗平，女，1987年4月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：李彬（罗平之夫），住湖北省枣阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京枫景国际商务旅游有限责任公司，住所地北京市朝阳区霞光里5号4层4178。法定代表人：张富云，总裁。再审申请人罗平因与被申请人北京枫景国际商务旅游有限责任公司（以下简称枫景国际公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终5069号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗平申请再审称，判决书认定的部分事实没有在法庭上出示过证据证明，也没有给出法律依据。2014年12月31日劳动合同到期后，双方都没有提出续签或不续签劳动合同。2015年2月枫景国际公司要求与我解除劳动合同，我告知已经怀孕，不同意解除，应签订无固定期劳动合同，枫景国际公司不同意。枫景国际公司经营性质没变，没有停工停产，法院认定待岗和待岗工资合法有失公平。法院认定事实不清，适用法律不当，没有考虑我系孕妇的客观情况。法院计算未签劳动合同双倍工资差额计算基数不清，计算错误。我有新证据足以推翻原判决。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，关于未签劳动合同双倍工资差额的计算基数一节，罗平与枫景国际公司均认可2015年3月1日起枫景国际公司安排罗平在家待岗。罗平待岗期间，枫景国际公司每月支付罗平待岗工资1720元，该工资数额不低于法律规定的计算标准。法院依据罗平2015年1月1日至2015年11月2日期间工资核算其该期间未签劳动合同双倍工资差额，于法有据，并无不当。罗平提交证据不足以推翻原判决，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。罗平申请再审的理由不能成立。罗平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗平的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一七年八月三十日书记员  姜 梦
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初10723号原告：卢天德，男，1965年6月15日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：华海斌，上海市群成律师事务所律师。被告：吴敏敏，男，1984年7月19日生，汉族，住上海市金山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。主要负责人：汪建军，总经理。原告卢天德诉被告吴敏敏(下称第一被告)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：被告赔偿原告7109元。本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、第一被告到庭参加诉讼；第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认原告的损失为医疗费6169元、交通费200元、住院伙食补助费180元等合计6549元，由第二被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失6549元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由第一被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵宪章二〇一七年八月二十八日书记员  庄玲燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执3854号申请执行人：钟亚民，男，1974年8月28日生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住张家港市。被执行人：徐骏，男，1971年2月1日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人钟亚民与被执行人徐骏民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年8月14日向本院申请撤回执行请求。上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执3854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年八月二十二日书记员  陈 燕