河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初2412号原告何菊华，女，1975年1月1日出生，汉族，河南油田涧河社区员工，住河南省南阳市宛城区。委托代理人李哲，河南佑邦律师事务所律师。被告李文典，男，1969年3月17日出生，汉族，职工，住河南省南阳市宛城区。被告李五一，女，1970年3月26日出生，汉族，无业，户籍地新疆吐鲁番市，经常居住地南阳市宛城区。原告何菊华诉被告李文典、李五一返还财产纠纷一案，原告何菊华于2017年5月16日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，依照简易程序，向当事人送达应诉文书和开庭传票，经当事人申请庭下和解未果后，于2017年8月25日不公开开庭进行了审理，原告何菊华及其委托代理人李哲，被告李五一到庭参加诉讼，被告李文典经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何菊华诉称：原告与被告李文典于1996年5月12日登记结婚，育有一女。2004年起，被告李文典与被告李五一产生婚外情至今。婚外情期间，李文典先后四次赠与李五一共81000元，分别为：2014年2月7日支付8000元，2014年10月19日支付45000元，2015年1月6日支付23000元，2015年1月8日支付5000元。后原告知晓了以上事实，找到李五一理论，李五一于2016年11月20日向原告写下保证，承诺五日内将其中50000元返还原告，并与李文典断绝不正当关系，原告也许诺若李五一支付伍万元并与李文典断绝关系，其余31000元一笔勾销。但事后李五一不但未返还原告50000元，且仍与李文典保持不正当关系，被告李五一向原告出具自书材料时，原告并未逼迫。原告请求1、认定被告李文典向被告李五一赠与的81000元的行为无效。2、被告李五一返还给原告81000元。原告何菊华出示证据为：1、结婚证一份，以证明原告何菊华与被告李文典系夫妻关系。2、被告李五一于2015年11月30日书写的书面材料一份，以证明被告李五一于2015年11月30日向原告承认与被告李文典有十余年的不正当男女关系，被告李五一的QQ称谓：“春秋”，被告李文典的QQ称谓“开心就好”。3、被告李五一于2016年1月20日书写的书面材料一份，以证明（1）被告李五一与被告李文典自2004年开始存在不正当男女关系；（2）在此期间，被告李文典先后四次赠与被告李五一共81000元人民币。（3）被告李五一承诺返还原告何菊华50000元且自2016年1月20日起不再与被告李文典有联系。4、李文典网银记录，以证明被告李文典于2014年10月19日和2015年1月8日通过两次转账方式共支付给被告李五一50000元。5、李文典手机号码通话详单，证明：自2016年1月20日之后，李五一与李文典仍有频繁联系。6、中国移动通信集团河南有限公司南阳分公司油田营业部广南路营业厅于2017年4月26日出具的查询单，以证明被告李文典是13569231549号码的使用人。7、从被告李文典手机中截取的部分QQ聊天记录，以证明二被告的婚外情事实和2014年2月7日，被告李文典付给被告李五一8000元，2015年1月6日被告李文典付给被告李五一23000元，被告李五一转付给他人。被告李文典在法定答辩期间未提交答辩意见，在审理期间，本院就相关争议，询问被告李文典时，被告李文典称：原告诉称的婚外情不属实，我与李五一只是比较好的朋友关系而已。14年到15年是给过李五一几次钱，但具体数额记不清了，认可诉状所列数额。这些钱，应该既有还给李五一的一部分，还有借给李五一的一部分。就还的部分中，因为当时李五一，因为我的小孩和我姐李淑慧的小孩上学，托人帮忙，为此花有15000元。2004年我与李五一等人合伙在莫桑比克开公司时，我赔了70000多元，李五一赔有20000元，我应该赔偿李五一这20000元的。李五一在2010年至2012年开服装店期间，我从李五一的店里拿了一些鞋子，价值10000元左右，这45000元，实际是我应该还给李五一的。被告李五一辩称：二被告没有婚外情，被告李文典一共转账方式给了我两次款，一笔45000元，另一笔5000元，该款是被告李文典之前因生活所需多次借我款项未还后，二被告经过清算后，被告李文典向我的还款。原告前期同近亲属到我的黄山区的家里殴打我，并强迫我写了条子，还摔坏了我的手机，之后，原告又一次带人到我在广场小区经营的店里，逼我写保证并录音，事后，我联系了被告李文典，要求重新协商之间的款项，未果后，原告何菊华再次同家人打到我的店里，当着一名顾客的面殴打我，并将店门关闭，派出所干警到场劝说后，才开门。又过一段时间，被告李文典找我调解，让我给原告30000元，我不同意。我与原告没有经济往来，款项数额也不属实，我不同意原告的请求。也因为原告带人到我店里打我，导致我经营损失，我也要求原告给我个说法。被告李文典还我的款项我当然不会返还给李文典或原告的。原告多次干扰我生活，影响我的家庭，我为了防止扩大影响，一直容忍，我希望通过与被告李文典一并算账解决。被告李五一未出示证据。原告所出示的七组证据，被告李五一质证认为：1、结婚证，无异议。2、李五一于2015年11月30日和2016年1月20日书写的书面材料，系被告李五一在原告的逼迫下书写的。3、李文典的网银记录中的支付给李五一的50000元属于被告李文典的还款。4、李文典手机号码和通话详单无异议。5、被告李文典手机中截取的部分QQ聊天记录中的称呼属实。但这里边涉及的23000元找别人为我孩子办移民高考的，这笔钱与李文典和原告无关。8000元的一事是李文典让我转交给别人的，是李文典让别人办啥事，一时也想不起来了。原告对被告李文典的询问笔录质证认为：1、二被告有利害关系，应该以证据证明的为准，2、被告李文典陈述的不是事实，例如：拿鞋子一事，一万元的鞋子有多少呢？原告不认可，而且，被告开的是保健针灸店，3、被告李文典前部分说不用给钱，其后又说给三万就行了，这些前后矛盾。综合事实，二被告的利害关系，李文典仍然在为李五一推脱，陈述的内容与事实不符。被告李五一对被告李文典的询问笔录质证认为：买的不是鞋子，是衣服，我的同学捎给我的，只有一双鞋子，2015年前在我河南油田商场后边和五一区的东口开服装店。李文典是笼统说的，李文典让我给三万，我为啥给三万，李文典只想着和稀泥。被告李文典经本院传票传唤后后，无正当理由，不到庭参加诉讼，视为放弃包括质证在内的诉讼权利。本院分析原告出示的证据，认为：1、原告何菊华与被告李文典自1996年至今系夫妻关系，其结婚证予以证明，原被告也均无异议，本院采信。2、李五一于2015年11月30日和2016年1月20日书写的书面材料，系被告李五一书写，被告李五一主张原告存在逼迫行为，无证据证明，本院对该主张不予采纳，该两组证据所书写的内容能够与原告出示的二被告的QQ聊天内容相一致的是：二被告多年的不正当男女关系情形和被告李文典分别于2014年2月份，2015年1月份付给被告李五一8000元和23000元，其中的23000元，系被告李文典付给被告李五一后转付给他人的款项；该两组证据所书写的内容能够与原告出示的被告李文典的通过网银转账记录的内容相一致的是：被告李文典于2014年10月19日和2015年1月8日通过两次转账方式共支付给被告李五一50000元。该两部分相一致内容，本院予以采信。3、被告李五一对被告李文典通过网银向其转账的记录无异议，本院予以采信。4、被告李五一对被告李文典手机号码和通话详单无异议，本院予以采信。5、被告李五一对被告李文典手机中截取的部分QQ聊天记录和称呼无异议，本院予以采信。6、该QQ聊天记录中涉及的23000元，二被告均明确系转付他人，故对该部分款项，本院认定为被告李文典将该款经被告李五一转付给他人的情形。本院对被告李文典陈述的笔录分析认为：被告李文典的身份与原被告均存在利害关系，其陈述内容又前后矛盾，且无证据予以证明，故本院对其陈述不予采信。经原被告陈述，结合对证据的认证，本院确认以下事实：原告何菊华与被告李文典于1996年5月12日登记结婚，系夫妻关系。原告何菊华，被告李文典，被告李五一均在河南油田居住生活。近几年来，被告李文典与被告李五一多有不正当男女关系，期间，被告李文典于2014年10月19日和2015年1月8日通过两次转账方式共支付给被告李五一50000元，被告李文典另于2014年2月份付给被告李五一8000元，2015年1月份，被告李文典付给被告李五一23000元后，被告李五一按被告李文典的意见，转付给他人。2015年11月份前后，原告何菊华了解该情形后，便多次与被告李五一交涉。被告李五一只好于2015年11月30日和2016年1月20日向原告出具承认二被告存在不正当男女关系和收到李文典款项的书面材料，并愿意将其中的50000元款项付给原告,保证不与被告李文典来往。至今，双方涉及款项的纠纷未有效解决。本院认为：原告何菊华与被告李文典系夫妻关系，双方的合法收入均系夫妻共有财产，应共同合理支配。被告李五一与被告李文典的不正当男女关系，既违反法律规定，也损害家庭关系、社会伦理和习俗，应予禁止。被告李文典在与被告李五一的不当交往中，又擅自将与原告的共有部分财产处分给被告李五一，原告请求确认其行为无效，理由正当，本院确认，被告李五一抗辩系正当交易行为，并无相关证据予以证明，该项抗辩不能成立。原告出示的证据证明了被告李五一确实收到被告李文典给付的58000元，原告请求被告李五一向其返还该款，系原告行使家庭财产共有权人的合法行为，理由正当，本院予以支持。原告另请求返还的23000元款项，被告李五一抗辩系替代被告李文典向他人的转付行为，该意见与原告所出示QQ聊天记录中的相关内容相符，该项抗辩成立，鉴于被告李五一并未实际获得该部分款项，本院对原告的该部分返还请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第六条、第七条、第五十八条、第一百一十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李五一向原告何菊华返还财产58000元。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告何菊华的其他诉讼请求。案件受理费913元，由被告李五一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  叶俊凡二〇一七年八月二十九日书记员  贾 震