山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2014）寒商初字第605号原告：庄皓天，男，1996年4月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。委托代理人：张吉全，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。委托代理人：孙赛凤，山东康桥（潍坊）律师事务所实习律师。被告：郝兴华，男，1962年9月25日生，汉族，住山东省青州市。被告：青州市神娃机械有限公司，住所地：山东省青州市弥河镇西河村。法定代表人：郝兴华，董事长。被告：卢美丽，女，1961年7月6日生，汉族，住山东省青州市。被告：山东环盾机械有限公司，住所地：山东省青州市海岱北路2399号。法定代表人：刘文栋，董事长。被告：山东神鸿国际贸易有限公司，住所地：山东省青州市新亚财富广场A座17层3号。法定代表人：夏卫红，董事长。被告郝兴华、青州市神娃机械有限公司、山东环盾机械有限公司、山东神鸿国际贸易有限公司的共同委托诉讼代理人：贾化毅，山东九州天衡律师事务所律师。原告庄皓天与被告郝兴华、青州市神娃机械有限公司（以下简称神娃公司）、卢美丽、山东环盾机械有限公司（以下简称环盾公司）、山东神鸿国际贸易有限公司（以下简称神鸿公司）企业借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄皓天的委托诉讼代理人张吉全、孙赛凤，被告郝兴华、神娃公司、环盾公司、神鸿公司的共同委托诉讼代理人贾化毅到庭参加诉讼。被告卢美丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄皓天向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝兴华归还原告借款本金2000000元及利息12000元，违约金218420元（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2014年10月17日，之后违约金的按照以上标准计算至实际清偿日），并支付实现债权费用78412元；2、依法判令被告神娃公司、卢美丽、环盾公司、神鸿公司对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月7日，山东中发民间资本管理有限公司（以下简称中发资本）与五被告签订《借款合同》，约定郝兴华向中发资本借款2000000元，借款期限为2014年5月7日到2014年5月16日，利息为月利率千分之十八，到期不能偿还，则按每日千分之五计收违约金，被告神娃公司、卢美丽、环盾公司、神鸿公司提供连带责任保证。合同签订后，中发资本依约通过银行转账支付了借款2000000元，借款到期后，被告郝兴华未偿还借款，其余被告亦未履行保证责任。后原告之母陈爱华依法受让了此债权。被告郝兴华、神娃公司、环盾公司、神鸿公司辩称，借款合同系无效合同，关于利息、违约金、保证合同均无效；涉案款项付款之后被告偿还多笔款项，共计970000元，上述款项应当从原告的起诉数额中扣除。被告卢美丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了望留派出所出具的证明一份、死亡证明复印件二份、户口注销证明复印件一份、庄皓天居民户口簿一份、离婚证一份、民事判决书一份、借款合同一份、借据一份、兴业银行回单一份、债权转让协议一份、快递单复印件二份、投递记录二份及回执一份、委托代理合同一份、发票一份及现金交款单一份等证据。被告郝兴华、神娃公司、环盾公司、神鸿公司对原告提供的除死亡证明复印件和户口注销证明复印件外的其他证据的真实性均未提出异议。被告郝兴华、神娃公司、环盾公司、神鸿公司提交了银行交易凭证十七份、录音光盘及资料二份、照片一份、民事判决书一份、中发公司登记资料一份等证据。原告对被告提交的民事判决书和中发公司登记资料的真实性无异议，对其余证据均提出异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的死亡证明复印件和户口注销证明复印件，结合原告提供的潍坊市高新区人民法院作出的（2015）开民初字第779号民事判决书等证据，可证明原告涉案借款的受让人陈爱华已死亡的事实及原告庄皓天系陈爱华的合法继承人，对以上证据本院予以认定。对被告提交的银行交易凭证十七份，其中2014年7月19日农商行出具的四份网银流水打印件载明了收款人是周延玲，被告未提供证据证明周延玲的身份以及与本案的关联；其余的银行交易凭证均系复印件，且原告不予认可，对以上证据本院不予认定。2、对被告提供的录音材料二份及照片，无法确认对话双方的当事人及照片中当事人的身份，且原告亦不认可，对以上证据本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月7日，中发资本与被告郝兴华、神娃公司、卢美丽（其签名为郝兴华代签）、环盾公司、神鸿公司签订《借款合同》一份，约定被告郝兴华向中发资本借款2000000元，借款期限为2014年5月7日到2014年5月16日，借款月利率18‰，到期不能偿还，则按每日5‰计收违约金，被告神娃公司、卢美丽、环盾公司、神鸿公司提供连带责任保证。借款合同第第十条第5项约定：“在借款期间，乙方及担保方拒不履行还款义务而导致甲方采取相关措施的，乙方及担方应当承担全部实现债权费用（包括律师费）”签订合同的当日，中发资本依约通过银行转账支付了借款2000000元。借款到期后，被告郝兴华未按约定偿还借款，担保人亦未履行担保责任。2014年8月27日，中发资本与陈爱华签订《债权转让协议》一份，将中发资本对郝兴华享有的全部债权本金人民币2000000元及其相应利息、逾期利息、违约金、实现债权费用、债权带有的担保权利以及与债务人、保证人合同中的其他全部权利转让给乙方。《债权转让协议》签订后，中发资本、陈爱华将债权转让事宜通知了被告郝兴华、神娃公司、环盾公司、神鸿公司。诉讼过程中，陈爱华于2015年5月31日死亡，原告庄皓天作为陈爱华的继承人参加本案诉讼。另查明，涉案借款发生期间，中国人民银行公布的人民币贷款基准年利率为5.6%。被告郝兴华与被告卢美丽系夫妻关系；2015年2月10日，青州仙客来贸易有限公司更名为山东神鸿国际贸易有限公司。2016年6月24日，原告庄皓天为本案支出律师代理费5000元。再查明，原告为本案支出财产保全申请费5000元。本院认为，中发资本与被告郝兴华、神娃公司、环盾公司、神鸿公司签订《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，除合同约定的逾期违约金超过最高人民法院关于民间借贷利率规定的部分无效外，其余条款并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告提出的借款合同应为无效合同的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。被告郝兴华欠原告庄皓天借款2000000元，有借款合同、借据、银行汇款回单、债权转让协议等证据为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还，并应按合同约定支付借期内利息。双方约定的逾期按每日千分之五计算违约金，超出了最高人民法院关于民间借贷利率最高不能超过年利率24%的规定，对超过规定的部分，不符合法律规定，本院不予支持。但原告只主张按借款时中国人民银行同期贷款利率的四倍主张违约金，且该主张并未超过年利率24%，本院予以支持，被告应按中国人民银行规定的同期同类贷款年利率5.6%的四倍向原告支付逾期付款违约金。被告卢美丽与被告郝兴华系夫妻，涉案借款发生在夫妻婚姻关系存续期间，该借款应属共同债务，被告卢美丽应对该借款承担共同还款责任。被告神娃公司、环盾公司、神鸿公司为被告郝兴华的借款提供连带责任保证，应当按约定承担连带清偿责任。双方在《借款合同》、《债权转让协议》中有关于原告实现债权的律师费用由被告承担的约定，原告提交的其与山东康桥（潍坊）律师事务所签订的委托代理合同、山东康桥（潍坊）律师事务所出具的发票及建设银行现金交款单，足以认定原告已实际支出律师费5000元，且该律师费并不超过国家规定的律师收费标准，对该律师费本院予以认定，原告要求被告支付该律师代理费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。但原告主张的其余实现债权的费用，未提交证据证明，本院不予支持。原告因本案支出的财产保全申请费5000元，应由被告承担。被告提出的已偿还970000元的主张，未提交有效证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝兴华、卢美丽共同偿还原告庄皓天借款本金2000000元借期内利息12000元和逾期付款违约金（以本金2000000元为基数，自2014年5月17日起，按年利率22.4%计算至款项付清之日），限于本判决生效后十日内付清；二、被告郝兴华、卢美丽共同支付原告庄皓天律师代理费5000元和财产保全申请费5000元，限于本判决生效后十日内付清；三、被告青州市神娃机械有限公司、山东环盾机械有限公司、山东神鸿国际贸易有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务在承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25270元，由五被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  吉延东人民陪审员  王俊胜人民陪审员  张云华二〇一七年八月十七日书 记 员  丁宇华