wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0526执325号申请执行人：邵友明，男，汉族，1982年9月3日生，住云南省巧家县。被执行人：贵州正华矿业有限公司威宁县龙街镇马踏煤矿。法定代表人：费仁良。组织机构代码：56502067-4.本院在执行申请执行人邵友明与被执行人威宁县马踏煤矿承揽合同纠纷一案中，毕节市中级人民法院于2016年10月17日作出的（2016）黔05民终1158号民事判决书已发生法律效力。被执行人威宁县马踏煤矿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邵友明于2017年2月23日向本院申请执行。申请执行标的为1107379元。本案在执行中查明：被执行人贵州正华矿业有限公司威宁县龙街镇马踏煤矿尚处于停产状态，矿上仅有的一台装载机及采矿权证已被本院另案查封。除此之外，被执行人名下无存款、车辆等可供执行财产。本院认为，除了该煤矿采矿权不宜执行外，申请执行人未能提供到被执行人其他可供执行财产，本院依职权也未能查找到被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0526执325号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明国二〇一七年八月二十三日书记员  朱家庆
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初10341号原告:赵小朋，男，1973年9月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告:西安市城市建设开发总公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园D座15-17层。法定代表人：ＸＸ，系该公司总经理。委托代理人：祁厚玉，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：陈宁，陕西永嘉信律师事务所律师。原告赵小朋与被告西安市城市建设开发总公司（以下简称“城建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小朋、被告城建公司的委托代理人陈宁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵小朋诉称，原告于2002年11月6日,从被告城建公司购买位于西安市××区××小区××楼××单元××室房屋，该房屋的购房发票时间是2003年1月6日。购买后原告一直居住至今，但被告至今未履行办理产权证的合同义务，故原告诉至法院，请求依法判令：将登记在被告城建公司名下位于西安市雁塔区西影路阳光小区19号楼6单元0602室房屋所有权证转移登记至原告名下。被告城建公司辩称，对原告购买房屋的事实没有异议，其愿意配合原告将涉案房屋产权登记至原告名下。经审理查明，原、被告双方于2002年11月6日签订商品房买卖合同，原告购买了被告城建公司开发的位于西安市雁塔区××路××小区××楼××单元××号房屋，总房款306048元。上述合同签订后，原告依约缴纳了全额购房款。被告于2003年7月份向原告交房，此后原告一直居住使用涉案房屋至今。现被告已将涉案房屋的产权证办理至自己名下（房产证号：西安市房权证雁塔区字第××号），但未将涉案房屋产权转移登记至原告名下。上述事实，有购房合同、购房款发票、房产证等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，原告与被告签订商品房买卖合同从被告处购买房屋，并已依约向被告缴纳了房屋总价款，系涉案房屋的合法所有权人。被告已取得了涉案房屋的分户登记，但至今未将房屋所有权转移至原告名下，其行为已构成违约，理应继续配合原告办理涉案房屋产权转移登记手续。故原告要求被告协助其将涉案房屋转移登记至其名下的诉请，有事实依据并符合法律规定，本院依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告西安市城市建设开发总公司应于本判决生效之日起三十日内协助原告赵小朋将位于西安市雁塔区万寿南路西阳光小区19号楼60602号房屋（房产证号：西安市房权证雁塔区字第××号）产权过户至原告赵小朋名下。本案案件受理费100元，减半后由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇一七年八月二十四日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波年月日送达
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1697号申请人：景县汇泽煤炭销售有限公司，住所地：河北省衡水市景县王同镇立交桥、景王路西。法定代表人：刘勇，该公司经理。被申请人：山东晋煤同辉化工有限公司，住所地：宁津县城阳光大街西首。法定代表人：胡振华，该公司董事长。申请人景县汇泽煤炭销售有限公司诉被申请人山东晋煤同辉化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人景县汇泽煤炭销售有限公司于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东晋煤同辉化工有限公司的银行存款或者与本案标的相应的资产予以查封。申请人景县汇泽煤炭销售有限公司提供保单为担保。本院经审查认为，申请人景县汇泽煤炭销售有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被告山东晋煤同辉化工有限公司位于宁津县城阳光大街西首山东晋煤同辉化工有限公司内的煤炭约230吨均予以查封，查封期限为二年，从2017年8月22日起至2019年8月21日止，查封期间内不准出售、转移、毁损等，如确需出售，须提前通知宁津县人民法院，并将出售款提存宁津县人民法院。以上煤炭由被告山东晋煤同辉化工有限公司负责看管。案件申请费1520元，由申请人景县汇泽煤炭销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董长胜二〇一七年八月二十二日书记员  苏 淼
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0602民督3号申请人：鹤壁市鹤山区韩林涧产业园管理委员会，地址鹤山区北站路中段。法定代表人：秦党生，该管理委员会主任。被申请人：鹤壁市鑫龙煤业有限公司，地址鹤壁市鹤山区鹤壁集镇韩林涧产业园内。法定代表人：董艳丽。申请人鹤壁市鹤山区韩林涧产业园管理委员会与被申请人鹤壁市鑫龙煤业有限公司支付令一案，本院于2017年7月19日立案后，申请人鹤壁市鹤山区韩林涧产业园管理委员会于2017年8月17日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费3327.85元，由申请人鹤壁市鹤山区韩林涧产业园管理委员会负担。审判员  张志昊二〇一七年八月十七日书记员  马玉凤
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民辖终176号上诉人（原审原告）：高明发，男，1970年1月17日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审被告）：高广海，男，1972年5月5日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：新浦建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。统一社会信用代码：9141000070662099XC。法定代表人：王建峰，该公司董事长。委托代理人：李继周、姚嫚，河南国是律师事务所律师。上诉人高明发因与被上诉人高广海、新浦建设集团有限公司劳务合同纠纷，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2017）豫1403民初3639号民事裁定，向本院提起上诉。高明发上诉称，1、本案不是追索劳动报酬纠纷，而是劳务合同纠纷；涉案工程项目位于睢阳，睢阳为提供劳务的合同履行地，睢阳区法院对本案具有法定管辖权；2、最高人民法院民事审判庭在人民法院报发布了《关于民诉法解释中有关管辖若干问题的理解与适用》特别明确建设工程劳务分包合同纠纷等具有施工性质的纠纷均适用专属管辖的规定。本案所涉工程位于睢阳，应由睢阳区人民法院专属管辖。请求撤销原裁定，裁定河南省商丘市睢阳区人民法院继续审理此案。被上诉人高广海未答辩。被上诉人新浦建设集团有限公司答辩称，1、本案不属于建设工程施工合同纠纷，一审法院将案由定性为追索劳动报酬纠纷正确；2、本案不属于专属管辖，应当依据《民事诉讼法》第二十条的规定，由被告住所地管辖。请求，驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，追索劳动报酬纠纷属于劳动合同纠纷项下的案由，而本案中上诉人与被上诉人之间并不存在劳动合同，双方之间也不存在劳动关系，原审将本案定性为追索劳动报酬纠纷不当。从上诉人的诉请及提供的证据看，上诉人主张的是劳务费，本案的案由定性为劳务合同纠纷较妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，上诉人诉请被上诉人支付劳务费8万元及利息，属于争议标的为给付货币的情形。因此，上诉人的住所地作为合同履行地对本案也有管辖权。本案中被告住所地和合同履行地均不在河南省商丘市睢阳，河南省商丘市睢阳区人民法院对本案没有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢劳动审判员  王 锋审判员  刘性明二〇一七年八月二十三日书记员  ＸＸ晨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001民初3156号原告何元红，男，1964年10月23日出生，汉族，住济源市。委托代理人李社青，济源市济水法律服务所法律工作者。被告王鹏飞，男，1996年1月17日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告何元红与被告王鹏飞装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告负担。审判员  张玉二〇一七年八月十一日书记员  韩韦
江西省高安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0983行初10号原告梁某某，男，1979年3月19日出生，汉族，高安市人，住高安市。委托代理人韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告进贤县公安局，住所地：进贤县人民政府旁，统一社会信用代码：11360124014541713N。法定代表人万剑波，该局局长。委托代理人徐一新，江西豫章律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人万虹霞，江西豫章律师事务所律师，代理权限：特别授权。万剑波委托代理人陶某某，男，1973年1月28日出生，汉族，家住进贤县。进贤县公安局副局长、交警大队长。代理权限：特别授权。万剑波委托代理人胡某，女，1983年10月27日出生，汉族，住南昌市。进贤县公安局法制科干警。代理权限：特别授权。原告梁某某诉被告进贤县公安局公安行政处罚一案，于2017年3月13日向本院提起诉讼，本院已依法受理，并于2017年6月9日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁某某的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告梁某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁某某承担。审判长  邓坚审判员  陈刚审判员  胡勇二〇一七年八月十八日书记员  熊娜
湖南省衡阳市石鼓区人民法院	民事裁定书	（2017）湘0407民初672号	申请人：欧岳峰，男，1974年9月17日出生，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。	被申请人：常宁新洲建材有限公司，住所地常宁市新河乡河洲村。	法定代表人：黄伟平。	被申请人：湖南和信投资担保有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木经济开发区创业大道1号创业大厦。	法定代表人：彭云俊。	申请人欧岳峰诉被申请人常宁新洲建材有限公司、湖南和信投资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人欧岳峰于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常宁新洲建材有限公司在x账户的银行存款x元。并以其所有的坐落于衡阳市x号，面积为x㎡的x房（产权证号为：衡房权证雁峰区字第x号）向本院提供担保。	本院经审查认为，申请人对被申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：	一、冻结被申请人常宁新洲建材有限公司在x银行衡阳分行x账户的银行存款x元;	二、查封欧岳峰用于担保的位于衡阳市雁峰区x号，面积为x㎡的x房（产权证号为：衡房权证雁峰区字第x号）。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  龙捷	二〇一七年八月九日	书记员  周奕	校对责任人：龙捷打印责任人：周奕
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785民初974号原告：王瑞刚。被告：唐中利。本院在审理原告王瑞刚与被告唐中利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐中利的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王瑞刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张 琪人民陪审员  邱玉红人民陪审员  丁瑞杰二〇一七年八月二十一日书 记 员  王继军
四川省会理县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川3425刑初204号公诉机关会理县人民检察院。被告人唐福才，男，1985年3月6日出生，现住会理县。会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]175号起诉书指控被告人唐福才犯非法持有枪支罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员王方运出庭支持公诉，被告人唐福才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会理县人民检察院指控，十多年前，被告人唐福才的爷爷唐某去世前将一只火药枪交给唐福才，唐福才一直将该火药枪保存至今，放于其家中卧室床头处，用于看家护院。2017年2月7日该火药枪被会理县公安局治安管理大队民警查获。2017年2月13日，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，唐福才所持有的火药枪，以火药为动力进行击发，能够正常击发，可有效击燃底火，认定为枪支，具有致伤力。指控事实有受案登记表、归案情况说明、扣押笔录及清单，证人孙某的证言，被告人唐福才的供述与辩解，枪支、弹药鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实。公诉机关据此认定被告人唐福才违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力，且能够正常击发的自制枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。被告人唐福才无辩解意见。经审理查明，十多年前，被告人唐福才的爷爷唐某去世前将一只火药枪交给唐福才，唐福才一直将该火药枪保存至今，放于其家中卧室床头处，用于看家护院。2017年2月7日该火药枪被会理县公安局治安管理大队民警查获。2017年2月13日，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，唐福才所持有的火药枪，以火药为动力进行击发，能够正常击发，可有效击燃底火，认定为枪支，具有致伤力。认定上述犯罪事实，有公诉机关出示，并经庭审质证认定的下列证据予以证实：1、受案登记表、归案情况说明。载明：2017年2月7日中午13时许会理县公安局治安管理大队民警在工作中获取线索，唐福才私藏有一支火药枪，治安管理大队民警立即赶往调查，在唐福才家中其卧室内墙角处查获一支火药枪。唐福才2017年2月8日主动到公安机关接受调查。2、被告人唐福才的供述。证实：我爷爷唐某有一支火药枪，他去世前把枪交给我，我就一直将枪放在家中。是一支正规厂家生产的火药枪，枪把上有一个金属铭牌，因时间长看不清厂家了。枪能正常击发。我将枪放在家中，一是因为火药枪是我爷爷留下来给我的，二是因为我住的地方是单家独户，想用来防身，三是因为平时野猪比较多经常来吃庄稼用来吓野猪。前些年家中还有黑火药时用过，主要就是用来吓野猪，现在没黑火药了就没使用了。枪我一直竖着放在家中卧室床头边。3、证人孙某的证言。证实：2007年我和唐福才结婚后，到他家第一天就看见他卧室床头处竖放着一支火药枪，他说是他爷爷去世前留给他的。火药枪这些年来一直放在这里，枪有一米多长，枪把是木质的，外面刷了红漆，枪上有一根绿色背带。看上去比较旧了。应该能正常使用，前些年有野猪，他用这支枪吓过野猪。我家住得比较偏远，车路都不通，周边没有邻居，他主要想留着看家护院，另外枪是他爷爷留给他的遗物。4、现场勘验笔录、现场方位示意图、中心现场图及现场照片、指认照片。证实：现场位于唐福才家。唐福才卧室两张床头相对的墙角处竖立放着一支火药枪，该火药枪全长1216MM，枪管长836MM，枪管内径为12.4MM，为一支正规厂生产的火药枪。5、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单。证实：2017年2月7日，会理县公安局治安管理大队依法从唐福才处扣押火药枪一支（火药枪全长120厘米，枪把长80厘米，枪把为木质结构刷有红漆）。6、四川省凉山州彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见书。证实：送检疑似枪支系正规厂家生产的火药枪，以火药为动力进行击发，能够正常击发，可有效击燃底火，认定为枪支，具有致伤力。被告人唐福才供述其非法持枪支的事实与受案登记表、证人证言、鉴定意见书等证据相一致，且证据之间能相互印证，足以认定无疑。本案事实清楚，证据充分。本院认为，唐福才违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力，且能够正常击发的自制枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。唐福才主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻减轻处罚。本院为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人唐福才犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员  高洪忠二〇一七年八月十六日书记员  潘 颖附本案引用法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0183民初2270号原告：高华，男，汉族，1983年9月1日出生，晋州市人，被告：吕佳鹏，男，汉族，1991年5月22日出生，住晋州市，原告高华与被告吕佳鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月3日立案后，传票传唤原告高华到庭参加诉讼，原告高华无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按高华撤诉处理。诉讼费338元，由原告高华负担。审判员  耿瑞波二〇一七年八月十七日书记员  杨 澜
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初8484号原告：张羽丽，女，1979年11月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：潘益，女，1984年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告张羽丽与被告潘益民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张羽丽到庭参加诉讼。被告潘益下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张羽丽向本院提出诉讼请求：判令被告潘益立即偿还原告张羽丽借款本金65000元，并支付原告张羽丽以65000元为基数，从起诉之日起至还清之日止按每月千分之三计算的违约金。事实和理由：被告潘益于2015年12月借原告张羽丽现金65000元人民币，当日签好协议，潘益分期还款，每月按5000元整还款至还清止。可被告潘益至今一分钱也没有还给原告张羽丽。被告潘益未答辩。张羽丽提交了《借条》等证据，潘益未予质证。对张羽丽提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据张羽丽陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月6日，张羽丽出借现金65000元给潘益，潘益向张羽丽出具《借条》一份，载明：今借到张羽丽人民币65000（元），大写（陆万伍仟元）整，以每个月还5000元人民币整，13个月还清，如提前归还，张羽丽已（以）快递的行（形）式把欠条寄还潘益，违约方对此放弃抗辩权。违约责任：乙方（潘益）应当按照约定的期限返还借款本金，乙方（潘益）未按照（约）定的期限返还借款本金，甲方（张羽丽）有权要求乙方（潘益）按每月加付本息的千分之三的违约金。本合同经甲乙双方签订后生效。潘益在该借条中签名捺印，并注明身份证号码为50010319840913XXXX。潘益在出具借条后，未按约偿还前述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张羽丽举示了《借条》原件，且《借条》明确载明了借款金额、借款时间、借款人等，潘益在出具《借条》时理应知晓其法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。综合张羽丽举示的证据及其相关陈述，倾向认定本案借贷关系成立。潘益作为债务人负有按约偿还该借款的义务。现还款期限已经届满，但潘益未按约还款，故张羽丽要求潘益偿还借款本金65000元，本院予以支持。借条中，双方约定了如潘益未按约还款，即应当向张羽丽支付以每月千分之三的计算的违约金。故张羽丽要求潘益支付以65000元为基数，从起诉之日（2017年3月22日）起至还清之日止按每月千分之三计算的违约金的诉讼请求，符合双方的约定，亦不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘益在本判决生效之日起十日内偿还原告张羽丽借款本金65000元，并支付以65000元为基数，从2017年3月22日起至付清时止按照每月3‰计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告潘益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  叶永忠人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一七年八月二十二日书 记 员  夏付萍
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保264号申请人：常州市北港焊管有限公司，住所地常州市钟楼区北港街道邹家村委江市村12号，社会信用代码91320404137310261F。法定代表人郭峰。被申请人：溧阳市光明金属有限责任公司，住所地溧阳市竹箦镇前马工业集中区，社会信用代码9132048170362969X6。法定代表人陈义发。申请人常州市北港焊管有限公司诉被申请人溧阳市光明金属有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市北港焊管有限公司于2017年8月9日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人溧阳市光明金属有限责任公司银行存款50万元或相应价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司出具保单号为6613237181820170000703的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人溧阳市光明金属有限责任公司所有的价值为50万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文标二〇一七年八月十九日书记员  胡 婷
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0402执29号申请执行人：杨生军，男，汉族，1977年12月30日出生，个体工商业户，住新疆奇台县。被执行人：李建林，男，汉族，1960年2月17日出生，第四师七十团职工，住第四师七十团。本院在执行杨生军与李建林民间借贷纠纷一案中，于2017年1月25日向被执行人李建林送达了执行通知书，限其三日内履行16800元的给付义务，执行期间，经本院依法查询了被执行人李建林的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况，发现被执行人有一辆车号为新Ｆ×××××的别克牌汽车，本院至车管部门对车辆进行了查封，但未查询到其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供车辆存放地点。2017年8月26日，经合议，（2016）兵0402民初185号民事调解书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 薛 晟代理审判员 杨 杰代理审判员 傅 勇二〇一七年八月二十六日书 记 员 吴飞翔
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民终2841号上诉人（原审原告）成凤勤，女，汉族，1968年10月18日出生，住宁陵县。委托代理人赵杰，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王文瑞，男，汉族，1956年8月15日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人卞德利，河南君盟律师事务所律师。上诉人成凤勤与被上诉人王文瑞确认合同效力纠纷一案，成凤勤不服宁陵县人民法院（2017）豫1423民初1490号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销原裁定，并依法指令宁陵县人民法院继续审理本案。本院在审理过程中，上诉人成凤勤于2017年8月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人成凤勤自愿撤回上诉的申请符合法律规定，且不损害他人利益，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许成凤勤撤回上诉。一审案件受理费、二审案件受理费均不予收取。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 峰审 判 员  郭新志代理审判员  刘瑞英二〇一七年八月二日书 记 员  田英杰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执59号申请执行人安阳市红太阳运输有限责任公司，住所地安阳市龙安区宝贺路东段路南。法定代表人杜福林，职务经理。被执行人张文兵，男，1973年8月2日生，汉族，住安阳县。被执行人张文军，男，1975年2月11日生，汉族，住安阳县。被执行人袁瑞峰，男，1974年5月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行安阳市红太阳运输有限责任公司与张文兵、张文军、袁瑞峰民间借贷纠纷一案中，因申请人安阳市红太阳运输有限责任公司向我院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0506执59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此业无正文）审 判 长  李群伟审 判 员  郭洪波代理审判员  刘卫东二〇一七年八月二日书 记 员  李勇刚
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526财保430号申请人：陶电许，男，1977年11月13日生，汉族，住滑县。申请人：毛耐红，女，1976年5月10日生，汉族，住滑县。被申请人：许昌ＸＸ客运有限责任公司法定代表人陈立友住所地：河南省许昌市北环。申请人与被申请人机动车交通事故纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人许昌ＸＸ客运有限责任公司所有的豫Ｋ×××××号大型普通客车予以查封。申请人已向本院提供10000元及许存娟所有的豫Ａ×××××号、陶志强所有的豫Ａ×××××号、陶赛东所有的豫Ａ×××××号小型轿车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人许昌ＸＸ客运有限责任公司所有的豫Ｋ×××××号大型普通客车予以查封。查封期间，该车由实际车主看管和使用，不准变卖、过户、转移、隐匿、抵押、担保。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行.审判员  秦涛二〇一七年八月七日书记员  袁军
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执482号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住重庆市忠县；组织机构代码67101402-4负责人段云军，该支行行长。委托代理人郭流，该支行员工。被执行人罗长江，男，1972年4月26日出生，住重庆市忠县。被执行人周理群，女，1973年10月2日出生住重庆市忠县。被执行人袁成，男，1987年5月8日出生，住重庆市忠县。被执行人陈利娟，女，1987年6月2日出生，住重庆市忠县。被执行人罗小军，男，1986年6月22日出生，住重庆市忠县。被执行人吴嗣蓉，女，1988年3月13日出生，住重庆市忠县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与罗长江、周理群、袁成、陈利娟、罗小军借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人，亦未查询到被执行人的存款和其他可供执行的财产，无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执482号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  阎海波二〇一七年八月十五日书 记 员  乐 奎
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执59号申请执行人高某某，女，汉族，住陕西省某某市某某区。被执行人郭某某，男，汉族，1981年2月24日出生，住陕西省咸阳市某县某镇。本院在执行高某某与郭某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2015）渭城民初字第00088号民事判决书，郭某某给付高某某车辆修理费9500元，并承担案件受理费201.5元、执行费50元。执行中经查，被执行人暂无可供执行的财产，经与申请人谈话，申请人同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 刘保祥审判员 王西省二〇一七年八月七日书记员 张敏言
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初7382号原告：刘某，女，1967年12月30日生，汉族，身份证住址湖北省天门市，被告：胡某，男，1967年12月10日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市，本院在审理原告刘某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费2548.03元，减半收取为1274.015元，由原告负担1274.02。本院向原告退回1274.01元。审判员  刘伟光二〇一七年八月三十日书记员  赖燕丹
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执185号之一申请执行人：公安县益农农资有限责任公司，公安县斗湖堤镇长江路114号。法定代表人：林光华，该公司经理。被执行人：陈春国，男，1974年2月22日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。被执行人：熊芳，女，1983年2月1日出生，汉族，户籍地湖北省公安县。申请执行人公安县益农农资有限责任公司与被执行人陈春国、熊芳买卖合同纠纷一案，本院查明被执行人陈春国、熊芳有银行存款，于2017年5月9日作出（2017）鄂1022执185执行裁定书，冻结了被执行人陈春国、熊芳的银行账户。现被执行人陈春国、熊芳未在规定的期限内履行法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈春国、熊芳的银行存款31211元（其中含案件受理费501元，执行费355元）。本裁定立即执行。审判员  龙中贵二〇一七年八月三日书记员  魏 巍
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执735号申请执行人李斌，男，39岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人王三，男，50岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行李斌申请执行王三买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王三无可供执行财产且下落不明，现终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0823民初388号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  刘云飞审判员  茹志伟二〇一七年八月二十八日书记员  董艺龙
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0411民初2426号原告：曲利华，女，1975年6月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：中智上海经济技术合作公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：单为民，该公司总经理。被告：惠而浦（中国）投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。法定代表人：ShengpoWu，该公司董事长。原告曲利华与被告中智上海经济技术合作公司、惠而浦（中国）投资有限公司劳动争议一案,本院于2017年7月24日立案。原告诉称，原告于2009年11月19日至2016年11月18日与被告中智上海经济技术合作公司签订劳动合同，被派遣到被告惠而浦（中国）投资有限公司，工作地点在抚顺市天丰大厦苏宁电器惠而浦柜台，从事促销员工作，期间没有享受过法定节假日和带薪年休假待遇。2014年1月至2016年11月每天加班3小时，2016年11月21日被告中智上海经济技术合作公司通知原告劳动合同到期，不再续签，但没有为原告办理社会保险档案转移手续。2017年3月16日原告提出仲裁申请，2017年6月15日抚顺市劳动人事争议仲裁委员会作出抚劳人仲裁字[2017]134号裁决书。原告认为，被告惠而浦（中国）投资有限公司应支付原告加班工资、带薪年休假2009年11月19日至2014年11月18日工资、法定节假日工资、失业金、经济补偿差额。现提出如下诉讼请求：1.判令被告惠而浦（中国）投资有限公司支付原告2014年1月至2016年11月加班工资43200元；2.判令被告惠而浦（中国）投资有限公司支付原告2009年11月至2016年11月星期六、星期日加班工资26880元；3.判令被告惠而浦（中国）投资有限公司支付原告2009年11月至2016年11月带薪年休假工资8400元；4.判令被告惠而浦（中国）投资有限公司支付原告2009年至2016年法定节假日工资10650.94元；5.判令被告中智上海经济技术合作公司一次性支付原告失业金30000元；6.判令被告中智上海经济技术合作公司一次性支付原告2009年11月至2016年11月解除劳动关系经济补偿差额1646.18元；7.案件受理费由被告负担。本院经审查认为，本案原告曲利华与被告中智上海经济技术合作公司均对抚顺市劳动人事争议仲裁委员会作出的抚劳人仲裁字[2017]134号裁决书不服，2017年7月18日上海市徐汇区人民法院受理中智上海经济技术合作公司提起的诉讼，2017年7月24日本院受理曲利华提起的诉讼，本院应当将本案移送给上海市徐汇区人民法院。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  温佳乐二〇一七年八月二十八日书 记 员  王 茉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终2260号上诉人（原审被告）:广州妆后贸易有限公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路10号丰尚商务大厦之三706室，统一社会信用代码91440114304686718J。法定代表人：冷述干。被上诉人（原审原告）:景晓琴，女，1979年3月24日出生，汉族，住山西省万荣县，委托诉讼代理人：赖星，广东粤兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志恩，广东粤兴律师事务所职员。上诉人因合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2017）粤0114民初2460号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人广州妆后贸易有限公司上诉认为，被上诉人景晓琴的代理范围在山西省××县，故案涉合同履行地在山西省××县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由合同履行地人民法院管辖。请求将本案移送至山西省万荣县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据案涉《广州妆后贸易有限公司代理商合同》中第十条、第十六条显示，双方当事人约定了管辖法院为广州市花都区人民法院。该管辖约定未违反级别管辖和专属管辖，合法有效，故广州市花都区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  陈弋弦代理审判员  马 莉二〇一七年八月十四日书 记 员  罗倩雯
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初1316号原告：张学忠，男，汉族，住平原县。被告：关武亭，男，汉族，住山西省运城市。被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司住所地：青岛市负责人：刘刚，总经理。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市原告张学忠与被告关武亭、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告张学忠以庭外和解为由于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学忠撤回对被告关武亭、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司的起诉。案件受理费362元，减半收取181元，财产保全费255元，共计436元由原告张学忠负担。审判员  贾冬冬二〇一七年八月八日书记员  王 静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民事判决���（2017）黑0604民初3119号原告：于明，男，1978年1月3日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：肖传辉，黑龙江卓玖律师事务所律师。被告：张云峰，男，1982年9月27日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。原告于明与被告张云峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于明到庭参加诉讼，被告张云峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于明向本院提出诉讼请求：1、判令被告张云峰给付价款本金20万元及违约金5万元；2、请求确认原告对被告抵押的财产（板厂机器）具有优先受偿权；3、判令被告承担诉讼���、申请执行、拍卖、变卖等费用。事实和理由：2014年，被告购买原告富明板厂及原材料，转让价格300万元，余款20万元未能在2015年4月15日前给付，被告自愿将板厂机器抵押给原告，同时被告应当按约给付原告违约金5万元。欠款到期后，原告多次索要未果，故原告诉至法院。被告张云峰未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案原告于明围绕诉讼请求依法提交了还款计划协议书原件一份，本院已依法将原告提交的上述证据材料送达给被告，被告未提交答辩意见，也未对上述证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。经审理本院认定事实如下：2014年，原告于明将位于黑龙江农垦总局齐齐哈尔局的富明板厂及原材料转让给被告张云峰，约定转让价格300万元。原告将板厂及原材料交付给被告后，被告先后付款共计280万元，余款20万元未能给付。被告于2015年3月25日出具还款计划协议书一份，承诺在2015年4月15日前给付该欠款，否则，被告应当给付原告违约金5万元，同时，被告自愿将板厂的机器抵押给原告，双方没有另行签订抵押合同，也未到相关部门办理抵押登记。被告未能按约还款，故原告诉至法院，请求判令被告张云峰给付出让厂房的剩余价款20万元及违约金5万元，请求确认原告对被告抵押的财产（板厂机器）具有优先受偿权，并判令被告承担诉讼费、申请执行、拍卖、变卖等费用。本院认为：原告于明向被告张云峰出售板厂，价格确定，厂房已交付，被告已支付280万元，并就剩余20万元出具还款计划，有被告为原告出具的还款计划为凭，足以证实。而被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告��本院所提供的证据提出书面反驳意见，亦未向本院提交对其有利的证据以反驳原告的主张，为此其应承担举证不能的责任。被告未能按约付款，其行为构成违约，故对原告主张被告张云峰给付出让厂房剩余的价款20万元及违约金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告定有抵押条款，被告以板厂机器做抵押，因未办理抵押登记，抵押协议未生效，故原告就该机器主张优先受偿权无法律依据，本院不予支持。原告主张被告给付申请执行、拍卖、变卖等费用，因该费用尚未发生，故本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告张云峰于本判决生效之日��五日内一次性偿还原告于明借款本金20万元及违约金5万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已由原告预交）由被告张云峰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李海文二〇一七年八月二十日书记员  徐旭敏附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方��。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上���木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1521民初865号原告：刘勇，男，1977年7月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：刘鑫，四川辞鉴律师事务所律师，执业证号15105201511639623。被告：周桥，男，1970年4月15日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。原告刘勇与被告周桥买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇的诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼,被告周桥经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告周桥支付原告刘勇燃油价款418800元；2.判令被告周桥按照2％的月利率从2014年6月30日起计算支付原告刘勇资金占用利息至实际结清燃油价款时止（截止至起诉时该利息共计293160元）；3.诉讼费、公告费等费用由被告周桥负担。事实和理由：原、被告于2013年达成原告刘勇向被告周桥提供车辆燃油、被告周桥向原告刘勇支付车辆燃油价款的约定，之后原告刘勇陆续向被告周桥提供车辆燃油，但被告周桥自2014年6月30日起就一直拖欠原告刘勇车辆燃油价款，被告周桥也曾多次向原告刘勇写下欠油款的欠条。2015年11月4日，原、被告对车辆燃油价款进行了结算，被告周桥向原告刘勇出具了总共欠油款418800元的欠条，并约定该欠款的利息自2014年6月30日起算，同时在先的所有欠条全部作废。被告周桥向原告刘勇出具该欠条后至今，未向原告刘勇支付该油款及利息。被告周桥未作答辩。原告刘勇围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息，欠条二张，服务站进货统计表2份、出库单3张、供货单1张等证据，由于被告周桥未到庭参加诉讼，未对证据进行质证，对原告刘勇提交的证据本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告口头达成买卖燃油合同后，原告刘勇自2013年起陆续向被告周桥提供燃油，双方定期就提供燃油的数量和价款在服务站进货统计表上进行确认并签字，其中周桥签字旁边还有由周桥书写的“欠”的字符，2013年12月31日，原、被告对油款进行结算，被告周桥于当日向原告刘勇书写了欠条一张：“今欠到刘勇油款429121.84元，在2014.6月30号付清油款，超期未付，按2%利息计算”。后被告周桥支付部分油款后，双方再次结算，被告周桥于2015年11月4日向原告刘勇出具欠条一张：“今欠到刘勇油款418800。大写肆拾壹万捌仟捌佰元正。（利息从2014.6.30号计息）所有原欠条作费”。被告周桥书写该欠条后至今，未向原告刘勇偿还油款和支付利息。本院认为，买卖合同的双方应该按照约定全面、及时地履行义务。本案中，原、被告口头达成的买卖燃油合同系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，现原告刘勇按照约定已向被告周桥提供燃油，被告周桥应按照欠条上确认的金额支付油款给原告刘勇。关于该油款的利息支付问题，被告周桥前后出具的两张欠条都明确记载有支付利息的约定，第一张欠条记载有“在2014.6月30号付清油款，超期未付按2%利息计算”，第二张欠条记载有“利息计算从2014.6.30号计息”，两张欠条均对利率约定存在瑕疵，联系两张欠条对利率的约定条款，以及本地交易习惯、经济情况，可见双方真实意思应是从2014年6月30日按月利率2%计算利息，该利率不违背法律的强制性规定，故被告周桥应自2014年6月30日起按照2%月利率计算利息并支付给原告刘勇。综上，原告刘勇主张的本案法律事实存在，其诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周桥于本判决生效之日起十日内给付原告刘勇货款418800元。利息计算方法为：以货款418800元为基数，自2014年6月30日起按月利率2%计算利息至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款付清之日止。如果被告周桥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10918元、公告费600元，合计11518元，由被告周桥负担。（原告刘勇已预交案件受理费10918元、公告费600元，由被告周桥直接支付原告刘勇11518元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  程 潺人民陪审员  李光耀人民陪审员  谢明贵二〇一七年八月三十日书 记 员  罗业宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初19101号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告杨柳。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告杨柳信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年11月26日，被告杨柳向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155041087XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币62489.14元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币62489.14元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告杨柳住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨柳的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年八月十八日书记员  刘红梅
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1321执295号申请人李霞，女，生于1963年5月，汉族，住南召县。申请人马刚，男，生于1991年9月，汉族，住南召县。申请人马丽丽，女，生于1984年12月，汉族，住南召县。申请人马静，女，生于1989年11月，汉族，住南召县。被执行人杨广辉，男，生于1966年7月，汉族，住南召县。申请人李霞等与被执行人杨广辉机动车交通事故责任纠纷一案的（2017）豫1321民初9号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2017年4月28日立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人与四申请人达成执行和解协议，且提供了担保人，已自觉履行5万元人民币，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1321执295号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任耀辉审 判 员 潘福林代审判员 杜振超二〇一七年八月二日书 记 员 郑致明
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2604号申请执行人伊某，女，1975年2月16日生，汉族，四川省会东县人，现住常州市新北区。被执行人王某，男，1973年8月25日生，汉族，江苏省金坛市人，住常州市金坛市。伊某与王某变更抚养关系纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2012）新孟民初字第0555号民事调解书已经发生法律效力，依据上述民事调解书，非婚生子王国强变更为由原告伊某抚养，跟随伊某共同生活，王某自2013年1月起每月支付600元作为王国强的生活费，王国强的教育费和医疗费凭发票由伊某与王某各半承担，上述费用于每年6月30日前和12月30日前各结算一次，均负担至王国强18周岁为止；案件受理费80元，减半收取40元，由伊某承担。上述民事调解书生效后，因被执行人王某未按期履行，申请执行人伊某于2016年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人王某名下无存款、无车辆、无房产。除此之外无其他可供执行的财产。另：金坛市尧塘迎春村委已协助本院扣留王某分配款4700元并交付给伊某。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出了限制高消费令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）新孟民初字第0555号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 海审判员 蔡剑群审判员 李旭光二〇一七年八月十八日书记员 王爱萍
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0113民初4655号原告：沈阳龙兴物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：庄晓天，系该公司经理。委托诉讼代理人：褚丹，系该公司职员。委托诉讼代理人：王星，系该公司职员。被告：郭秦荣。原告沈阳龙兴物业管理有限公司与被告郭秦荣物业服务合同纠纷一案，原告沈阳龙兴物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳龙兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙兴物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年八月十日书 记 员  吴彤
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终4289号上诉人(原审被告)：苏子友，男，1982年7月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：姚文顿，男，1966年1月3日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人苏子友因与被上诉人姚文顿民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初10787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人苏子友收到法院交纳案件受理费的通知后未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人苏子友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴俊民审判员  陈锦平审判员  陈灿彬二〇一七年八月二十五日书记员  吴彬彬本案主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702���1555号驻马店魏道德骨科医院：你与毛爱民劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初10763号之一原告：佛山市南海铭佰丽新型材料厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山唐边保头顶唐边五金金属制品厂车间3，统一社会信用代码：91440605086846620Y。负责人：吕志铭。委托诉讼代理人：谢锋，广东聚英华律师事务所律师。被告：佛山市鑫佳胜金属塑料制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇泌冲村台展工业区自编01号D栋第一层之一，统一社会信用代码：91440605323319171F。法定代表人：陈新志。原告佛山市南海铭佰丽新型材料厂与被告佛山市鑫佳胜金属塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，原告于2017年8月31日以原告与��告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海铭佰丽新型材料厂撤诉。本案受理费减半收取3273.5元、财产保全费2268.99元，合计5542.49元（原告已预交），由原告佛山市南海铭佰丽新型材料厂负担。审判员  黎秀萍二〇一七年八月三十一日书记员  陈华丽
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙04民初164号原告：肇庆浩宏新材料有限公司。住所地：广东省肇庆市高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。统一社会信用代码：91441200568286507W。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：徐诚，安徽坤志律师事务所律师。委托诉讼代理人：周环，安徽坤志律师事务所律师。被告：平湖市汇丽管道经营部。经营场所：浙江省平湖市经济开发区外环西路路口。经营者：唐国芳。委托诉讼代理人：谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。原告肇庆浩宏新材料有限公司诉被告平湖天得五金机电设备有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告肇庆浩宏新材料有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。审 判 长  徐 瑾审 判 员  王黎明代理审判员  张鑫杰二〇一七年八月二十三日书 记 员  陈丽琼
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执463号申请执行人中国农业银行股份有限公司五家渠市兵团支行，住五家渠二十四区人民北路138号。被执行人田勇，男，1989年3月7日出生。本院依据已经发生法律效力的昌吉回族自治州公证处于2017年3月23日作出的（2017）昌州证融字第1207号执行证书，向被执行人田勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，现因申请人于2017年7月27日向我院提出撤销强制执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对（2017）昌州证融字第1207号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年七月二十七日书记员 王梦玉1
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0422民初1405号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。注册地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。主要经营地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人伍晶，系该公司工作人员。代理权限：特别授权代理。被告：杨智，男，1996年10月20日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告杨智民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 员  陈 佳二〇一七年八月十七日法官助理  刘 霞书 记 员  刘凯迪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13666号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告王凡，女，26岁，汉族，住北京市房山区。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告王凡物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月十日书记员  陈翠微
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执168号之一申请执行人：盛茂才,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被执行人：张兴国,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行盛茂才和张兴国劳务合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人张兴国银行存款、车辆、房产等财产，未找到张兴国本人，申请执行人不能提供其他财产线索以及张兴国本人的线索，申请执行人认可本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年八月一日书记员  钱 涛
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执异207号异议人（被执行人）：王丽娜，女，1982年3月11日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：于飞，北京市合川律师事务所律师。申请执行人：孙维蔚，女，1963年2月23日出生，汉族，住河南省许昌市。申请执行人：刘朝辉，男，1975年5月20日出生，汉族，住河南省许昌市。孙维蔚、刘朝辉申请执行王丽娜仲裁裁决纠纷一案，王丽娜向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，王丽娜向本院申请撤回执行异议。经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。本院认为，王丽娜撤回执行异议的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许王丽娜撤回执行异议的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 侯成成二〇一七年八月二十四日法官助理 高 明书 记 员 雷 洋
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵01刑更274号罪犯王斌，男，1984年1月2日生，汉族，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，高中文化。现在幸福城监狱三监区服刑。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2014年11月24日作出(2014)阿刑初字第119号刑事判决，以被告人王斌犯诈骗罪，判处有期徒刑12年6个月，并处罚金80000元（累计缴纳100元），继续追缴违法所得580900元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2026年7月16日止。执行机关幸福城监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关幸福城监狱认为，罪犯王斌在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王斌在2015年、2016年、2017年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬4次，记功1次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，第七条之规定，裁定如下：准予罪犯王斌减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  李宁宁二〇一七年八月二十四日书记员  李 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院决 定 书（2017）湘1202司惩11号被拘留人姜利平。本院在执行申请执行人湖南怀化商业供销学校与被执行人怀化鼎牌服装有限公司合同纠纷一案中，因被执行人怀化鼎牌服装有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年7月25日作出（2017）湘1202司惩11号拘留决定，决定对被执行人怀化鼎牌服装有限公司法定代表人姜利平拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人姜利平已委托其丈夫邓某将怀化鼎牌服装有限公司的所有物品及其自己家的所有物品搬离湖南省怀化商业供销学校场地亦即现怀化市太平桥小学所使用场地，已履行了本院（2014）怀鹤民二初字第332号民事判决第二项即被告怀化鼎牌服装有限公司在判决生效之日起30日内搬离申请执行人湖南怀化商业供销学校场地的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：提前解除对姜利平的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二日
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2443号本院在执行申请执行人王应魁与被执行人原亚兵民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人原亚兵拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人原亚兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十八日
建平��人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1322民初2559号原告建平县文福殿物业有限公司。法定代表人张春杰。委托代理人孝显华。被告张向东。本院在审理原告建平县文福殿物业有限公司与被告张向东物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告建平县文福殿物业有限公司撤回对被告张向东的���诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  房孝林审 判 员  陈 光人民陪审员  李德林二〇一七年八月十八日书 记 员  李 岩
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事判决书（2017）兵0601民初416号原告：武伟，男，1972年4月27日出生，住第六师105团。被告：庞玉清，女，1956年3月7日出生，住第六师105团，现下落不明。原告武伟与被告庞玉清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武伟到庭参加诉讼。被告庞玉清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告武伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞玉清偿还借款11000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月10日，被告以资金周转困难为由向原告借款11000元并出具借条，双方口头约定于2015年12月30日还款，借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱不还。原告多次索要无果，诉到法院。被告庞玉清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月10日，被告以资金周转困难为由向原告借款11000元。原告将借款11000元交付被告，被告向原告出具借条一张，载明：兹有庞玉清借武伟现金11000元（大写壹万壹仟元），身份证号：652624195603070526。原告多次向被告索要借款未果，诉至法院。以上事实，有原告提交的借条一张及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的证据能够确认被告庞玉清向原告借款11000元，因被告未能及时归还原告欠款，故原告要求被告归还借款11000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告庞玉清经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告庞玉清于本判决生后五日内归还原告武伟借款11000元；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，公告费505元，合计595元（原告已预交），由被告庞玉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判长陈涛审判员孙仪人民陪审员尹少云二○一七年六月二十八日书记员弥博勃
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初4547号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室，注册号511500000024693（1-1）。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：戴辉龙，该公司员工。被告:李剑，男，1980年1月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告李剑物业服务合同纠纷一案，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年8月16日向本院提出撤回对被告李剑诉讼请求的申请。本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回对被告李剑诉讼的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审 判 员 孙家岭二〇一七年八月十六日法官助理 ：黄磊书 记 员 梁 柯
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0721行审186号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。法定代表人张军，任大队长。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人李万芳，男，1965年4月18日出生，住新乡市。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2017年8月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月6日向被执行人李万芳作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211904217936）的罚款50元及逾期未缴纳加处的罚款50元。本院于2017年8月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211904217936）的罚款50元及逾期未缴纳加处的罚款50元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   来   福审判员 赵天胜审判员李超二〇一七年八月七日书记员 杜   京   京
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初6693号原告：牟永南，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所实习律师。被告：程波，男，1970年8月11日出生，汉族，户籍地浙江省台州市黄岩区，住江苏省常熟市高新技术开发区。本院于2017年6月19日立案受理了原告牟永南诉被告程波合同纠纷一案，审理中，原告牟永南于2017年8月10日向本院申请撤回对被告程波的起诉。本院���为，原告牟永南申请撤回对被告程波的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牟永南撤回对被告程波的起诉。案件受理费减半收取人民币2150元，保全费人民币3770元，合计人民币5920元，由原告牟永南负担。审判员  徐宇红二〇一七年八月十日书记员  周新军
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0702民初2504号原告姚润金，男，汉族，1955年4月8日生，住山西省晋中市榆次区。被告冯天玺，男，汉族，1969年1月2日生，住山西省晋中市榆次区。原告姚润金诉被告冯天玺劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告姚润金向本院提出撤回对被告冯天玺起诉的申请。经审查，本院认为，原告姚润金的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚润金撤回对被告冯天玺的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  李爱莲人民陪审员  籍润萍人民陪审员  原成光二〇一七年八月二十九日书 记 员  樊红丽
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0305民初3571号原告：林志华，男，1994年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：游素玉、周妹妹，福建湄海律师事务所执业律师。被告：谭伟，男，1992年6月12日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县，原告林志华与被告谭伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告林志华于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林志华以双方已自行协商为由，向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林志华撤回起诉。本案案件受理费203元，减半收取101.5元，由林志华负担。审判员  吴雪峰二〇一七年八月三十日书记员  徐静萍
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审570号申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被申请人徐世平，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住阳新县龙港镇界首村*组。被申请人肖水香，女，1974年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年8月4日向本院申请强制执行阳卫计征决（2016）第09256号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2016年12月5日对被申请人作出了阳卫计征决（2016）第09256号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费152688元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2016）第09256号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年八月七日书 记 员  万雅雯
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0824民初2279号原告:简振华,男,1993年12月19日出生,汉族，住浙江省开化县。委托代理人：厉建卫，浙江援桥律师事务所律师。被告:汪新丰,男,1993年4月14日出生,汉族，住浙江省开化县。原告简振华与被告汪新丰民间借贷纠纷一案，于2017年8月10日向本院提起起诉。原告请求判令：一、要求被告立即归还借款及利息共计人民币35000元；二、由被告承担本案的一切诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员叶诗靖适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告简振华及其委托代理人厉建卫到庭参加诉讼，被告汪新丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年4月19日，被告汪新丰向原告简振华借款30000元，并约定借款利率为月利率6.8‰，借款期限为2016年4月19日至2016年12月31日。随后，原告交付款项，被告汪新丰于当天向原告出具了借条一份。但借款期限届满后，被告汪新丰未能依约履行清偿借款义务。2017年5月23日，原、被告双方经口头结算，被告尚欠原告本息合计35000元。现原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告简振华与被告汪新丰签订的借款合同，其主体适格，内容合法，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。原告在交付借款款项后，被告汪新丰未依约履行清偿全部借款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求还本付息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪新丰于本判决生效后十日内返还原告简振华借款本息合计35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取337.5元，由被告汪新丰负担，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 叶诗靖二〇一七年八月二十五日法官助理 Ｘ Ｘ书 记 员 吾崇正
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执432号申请执行人：陈桂英,女性,1963年9月6日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人：张基财,男性,1968年10月20日出生,住黑龙江省龙江县。本院在执行陈桂英与张基财保证合同纠纷一案中，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初2456号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年2月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定之规定，裁定如下：龙江县人民法院作出的（2016）黑0221民初2456号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨凯明二〇一七年八月十九日书记员  刘伟明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0103民初4478号原告：翟学峰，男，1956年1月6日出生，汉族，住河南省获嘉县黄堤镇张翟庄村中心北街4号。被告：刘文学，男，1974年9月16日出生，汉族，住河南省郸城县。原告翟学峰与被告刘文学委托合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告翟学峰到庭参加了诉讼，被告刘文学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟学峰向本院提出诉讼请求：被告偿还原告工资10000元、讨要工资期间的电话费、误工费、交通费等2000元共计12000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是乡下农民工，2016年3月份，原告在负责××××市区绿化工程监理工作中认识了被告。2016年5月17日，被告刘文学打电话让原告到河南省科学院地理研究所的工地上班(郑州二七区陇海中路与兴华北街交叉口、西北角)，被告把原告介绍给研究所负责工程的刘主任，交代原告咋代表他在这里负责技术、建工、技工等事项，然后，被告就离开工地，工地的事，原告电话向被告汇报，2016年7月9日下午，该工程全部结束，原告在工地一���工作54天，之后，原告向被告就讨要工资，被告不接电话。2016年12月初，河南省科学院地理研究所把工程款全部结算给被告，钱打到河南华众建筑安装工程有限公司账户。2016年12月15日，被告在电话中向原告保证，明天星期五给原告钱，超过星期五，被告就给原告10000元，但是，被告一直未给原告钱，手机也停机了，原告无奈诉至法院。原告翟学峰向法庭提交的证据有：电话录音资料及书面文字摘要1份。被告刘文学未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：2016年3月份，原告翟学峰在负责××××市区绿化工程监理工作中认识了被告刘文学。2016年5月17日，被告打电话让原告到河南省科学院地理研究所的工地(郑州二七区陇海中路与兴华北街交叉口、西北角)，代表被告负责技术、建工、技工等监管事宜，2016年7月9日下午，该工程全部结束，原告共在该工地54天。2016年12月份和2017年元月份，被告在电话中曾向原告保证给原告10000元。之后，被告一直未付钱，原告诉至法院。本院认为，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，被告刘文学委托原告翟学峰负责涉案工地的监管事宜，原告在工地上54天并完成相关工作后，被告未按其电话中的承诺支付给原告工资报酬10000元，责任在被告，故原告要求被告支付10000元工资报酬的诉求成立，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿误工费、交通费等2000元的诉求，因原告未提交证据证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决��下：一、被告刘文学于本判决生效之日起十日内向原告翟学峰支付工资报酬10000元；三、驳回原告翟学峰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、公告费260元合计360元，原告翟学峰负担50元，被告刘文学负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘文锋人民陪审员  王 艺人民陪审员  孙培凤二〇一七年八月十七日书 记 员  程 娟
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽03刑终199号原公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某某，男，1983年9月17日出生，满族，小学文化，无职业，户籍所在地岫岩满族自治县暂住岫岩满族自治县。2002年因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑一年。2003年因盗窃被劳动教养一年，2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，于2007年3月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月18日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于岫岩满族自治县看守所。岫岩满族自治县人民法院审理岫岩满族自治县人民检察院指控原审被告人赵某某犯盗窃罪一案，于2017年6月19日作出（2017）辽0323刑初171号刑事判决。认定被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；责令被告人赵某某退赔被害人经济损失470元；继续追缴被告人违法所得返还被害人。宣判后，原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵某某撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人赵某某撤回上诉。岫岩满族自治县人民法院作出（2017）辽0323刑初171号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  单亚东二〇一七年八月二十三日书记员  项云峰
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0125民初3158号原告：陕西户县农村商业银行有限责任公司。法定代表人：鲁建昌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张旭辉，男，1971年10月5日生。系原告蒋村支行经理。被告：冯妍，女，2006年12月19日生。被告：冯一凡，男，2010年2月15日生。被告：郭松，男，1985年7月22日生，汉族，农民。被告：武蕊，女，1987年6月7日生，汉族，农民。系被告郭松之妻。本院在审理原告陕西户县农村商业银行有限责任公司与被告冯妍、被告冯一凡、被告郭松、被告武蕊被继承人债务清偿纠纷一案中，原告陕西户县农村商业银行有限责任公司2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西户县农村商业银行有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费560元，减半收取，由原告负担。审判员 李 为二〇一七年八月十七日书记员 沈化宁
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执恢64号申请执行人:何家琴,女,汉族,住旬阳县城工商局家属楼2号。被执行人:鲁忠平,男,汉族,住旬阳县城区天池路148号。本院在恢复执行申请执行人何家琴与被执行人鲁忠平借款合同纠纷一案中，申请执行人何家琴与被执行人鲁忠平自愿和解，且申请执行人何家琴书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0928执恢64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马志国二〇一七年八月八日书记员  李 波
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民申273号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙国全，男，1955年10月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：张传军，山东海明达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周国华，男，1954年5月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：曾宪坤，黑龙江良治律师事务所律师。再审申请人孙国全与被申请人周国华抵押权纠纷一案，不服本院（2016）黑01民终5030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。孙国全申请再审称：一、孙国全从未办理过户手续，更谈不上在过户手续上签字，在孙国全不知情的情况下周国华违法过户；二、本案中存在的两份合同，其中一份是以合法形式掩盖非法目的无效合同，另一份合同存在着很多的漏洞；三、一审时申请追加姜凤丽和李宏光为第三人，但一审��院置之不理；四、原审提供的录音证据和证人证据能够证明真实情况不是买卖而是抵押；五、周国华能提供合同，但不能提供收条等相关证据，不符合常理；六、行政案件中李宏光提交的申请书中承认12万元的契约书是为了少交税，而周国华只承认12万元契约书说法不真实。周国华提交意见称，一、周国华与孙国全之间不是买卖关系，原审驳回孙国全的诉讼请求于法有据；二、原审认定孙国全与李宏光、姜凤丽买卖合同有效正确；三、周国华主张合同无效的理由不成立。本院经审查认为，根据房产管理部门争议房产档案记载显示，争议房产的所有权人已于本案诉讼前的2003年1月22日由孙国全变更为案外人李宏光和姜凤丽，系由孙国全与李宏光、姜凤丽通过买卖形式发生的所有权变更。本案中，孙国全主张因向周国华借款，遂将争议房产抵押给周国华，到期后周国华违法将争议房产卖掉，故请求周国华返还争议房产。但孙国全始终没有能够举示证据证实与周国华之间用争议房产抵押借款的事实，为此，原判决驳回其诉讼请求适用法律正确。综上，孙国全的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审情形，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙国全的再审申请。审 判 长 李子青审 判 员 吴启龙审 判 员 唐 皓二〇一七年八月三十一日法官助理 郭英禄书 记 员 杜欣雨
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0628民初788号原告邢克华（反诉被告），男，1940年2月1日出生，汉族，住高阳县，。委托诉讼代理人王小辉，河北磅礴律师事务所律师。被告孙金玲，女，1990年1月18日出生，汉族，住高阳县，。被告王红匣（反诉原告），女，1966年4月17日出生，汉族，住高阳县，。原告邢克华（反诉被告）与被告孙金玲、王红匣（反诉原告）身体权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢克华（反诉被告）及其委托诉讼代理人王小辉，被告孙金玲，王红匣（反诉原告）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢克华（反诉被告）向本院提出诉讼请求，请求法院判令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费等共计10000元。事实和理由：二被告系母女关系，2016年5月9日11时许，在高阳县××口镇××村因琐事二被告与原告发生争执，二被告对原告头部、身上进行殴打，造成原告受伤。受伤后我在县医院住院，为此花去了医药费等多项费用，造成了巨大经济损失，被告事后既不道歉也没有赔偿分文。为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿各项经济损失共计10000元。被告王红匣辩称，1、被答辩人的起诉已经超过诉讼时效，根据法律规定，人身损害的诉讼时效为一年，从伤情确诊之日起计算，本案已经超过诉讼时效。2、答辩人不应当赔偿被答辩人任何经济损失，被答辩人霸占道路，不允许他人通过，被答辩人在答辩人通过道路时，被答辩人殴打答辩人，在群众来到后，被答辩人自己故意躺在地上，没有任何人殴打被答辩人，被答辩人有严重的过错，不应当赔偿其任何经济损失。3、被答辩人起诉的医疗费、检查费等与伤情无关的部分属于其自身疾病的治疗和检查，相关费用应当由其自己承担。4、被答辩人年过60岁，不应当赔偿其误工费损失。5、被答辩人诉请的精神损失费不应当赔偿，因为被答辩人有严重过错，也没有构成伤残。6、被答辩人诉请的其它费用请求法院依法判决。被告孙金玲答辩意见同被告王红匣答辩意见。被告王红匣（反诉原告）向本院提出反诉请求：请求法院依法判令被反诉人邢克华赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计11000元并承担本案诉讼费。事实和理由：反诉原告与反诉被告系前后邻居，反诉被告长期霸占公用道路，在道路上设置障碍物妨碍通行，更不允许反诉原告及家人经过其门前，反诉原告及家人为避免冲突，不得已长期绕道出行。2016年5月9日，因反诉原告平日通行的道路上有施工，反诉原告经过反诉被告家门前的道路，不料遭被反诉被告的辱骂殴打而受伤。反诉原告受伤后在高阳县医院住院治疗3天，因治疗费用太高，症状缓解后在安庄村李向东诊所输液治疗14天，后又经理疗，至今仍落下腰腿疼病症。反诉被告无端欺辱反诉原告，造成反诉人巨大的经济损失，应当赔偿。邢克华对王红匣的反诉辩称，反诉原告的损失应当提供充足的证据，应提供损失与反诉被告的关联性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日11时许，原告邢克华（反诉被告）与被告王红匣（反诉原告）及被告孙金玲双方因琐事发生互相殴打，致邢克华及王红匣受伤。邢克华的伤情后经高阳县司法医学鉴定中心鉴定属轻微伤。原告邢克华（反诉被告）于2016年5月9日被送到高阳县医院住院治疗11天，经诊断为多处软组织钝挫伤、脑外伤后综合征、左眼睑钝挫伤。被告王红匣（反诉原告）亦于同日被送到高阳县医院住院治疗3天，经诊断为腹部闭合伤、胸部闭合伤、头外伤并头外伤反应、腰部损失、四肢损伤。案发后，高阳县公安局于2017年4月17日作出高公（庞）行罚决字（2017）0138号至0140号行政处罚决定书三份，决定对孙金玲行政拘留十日，并处罚款伍佰元整，决定不予执行行政拘留；对王红匣行政拘留五日，并处罚款贰佰元整；对邢克华行政拘留五日，并处罚款贰佰元整，决定不予执行行政拘留。上述事实有行政处罚决定书、办案说明、诊断证明书、住院病历、医疗费用票据及庭审笔录等予以证实。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告邢克华的经济损失为：1、医疗费4849.27元。2、住院伙食补助费1100元（100元×11天）。3、护理费1078元（98元×11天）。4、鉴定费400元，上述损失共计7427.27元。原告邢克华所诉请营养费、误工费、交通费未提供相关证据证实，不予采信。因被告王红匣、孙金玲二人侵权未造成严重后果，所诉请精神损失费不予支持。被告王红匣（反诉原告）的经济损失为：1、医疗费5118.43元。原告所提供的卫生室专用处方笺二张，欲证实其医疗花费等情况，证据不足，不予采信。2、住院伙食补助费300元（3天×100元）。3、护理费294元（98元×3天）。4、误工费180.12元（60.04元×3天）。上述损失共计5892.55元。被告王红匣（反诉原告）反诉所诉请交通费未提供相关证据证实，不予采信。因邢克华侵权未造成严重后果，所诉请精神损失费不予支持；本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，任何人的身体健康遭受他人侵害的，均可以向侵权人主张权利。本案中原被告双方在本次纠纷中均有伤害对方的故意，高阳县公安局对双方均做出了行政处罚。原告邢克华的经济损失7427.27元，应由共同侵权人孙金玲、王红匣承担。反诉原告王红匣的经济损失5892.55元，应由邢克华承担。虽双方纠纷发生在2016年5月9日，但因事发后该案已作为治安案件由高阳县公安局庞口派出所进行处理，并于2017年4月17日出具行政处罚决定书，且对当事双方进行多次调解，双方未能达成调解协议，应适用诉讼时效中断的规定。原告邢克华于2017年7月4日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效，对二被告所辩称起诉已经超过诉讼时效的意见，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百七十四条的规定，判决如下：一、被告孙金玲、王红匣于本判决生效后五日内连带赔偿原告邢克华经济损失共计7427.27元；二、反诉被告邢克华于本判决生效后五日内赔偿反诉原告王红匣经济损失共计5892.55元；三、驳回原告邢克华的其它诉讼请求；四、驳回反诉原告王红匣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙金玲、王红匣负担100元，原告邢克华负担50元。反诉费150元，由反诉被告邢克华负担100元，反诉原告王红匣负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 蒋 政二〇一七年八月二十四日书记员 苏晓莹
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0104民初573号原告：刘锋，男，1975年3月13日生，汉族，江西省南昌市人，大专文化，太平人寿保险有限公司理财规划师，住江西省南昌市青云谱区。被告：邓桂萍，女，1969年12月9日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。原告刘锋与被告邓桂萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘锋到庭参加诉讼，被告邓桂萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘锋向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款12100元及利息12500元，合计24600元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：从2013年10月18日起，邓桂萍从原告处累积借走人民币26000元（其中本金24000元，利息2000元）并当场向原告保证短期内会结清所欠款项。后于2014年7月9日向原告写下欠条一份。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告从2014年8月7日至2015年11月2日共计还款17400元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：被告邓桂萍共欠原告刘锋26000元。2014年7月9日，被告邓桂萍向原告出具保证条一份确认了上述事实。被告从2014年8月7日至2015年11月2日共计向原告还款17400元，其余款项并未偿还。上述事实，有身份证、保证条、证人证言以及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告邓桂萍共欠原告刘锋人民币26000元事实清楚，有被告邓桂萍向原告出具的保证条予以证实。原、被告双方对借款利息约定不明，因此原告要求被告支付利息的诉请不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邓桂萍自本判决生效之日起十日内偿还原告刘锋借款本金人民币8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费416元，由原告刘锋负担270元，由被告邓桂萍负担146元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  江斯涛人民陪审员  蒙 萍人民陪审员  唐 莉二〇一七年八月十六日书 记 员  游 娜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执1019号申请执行人张建强，男，1982年11月4日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人李粉霞，女，1975年2月4日出生，汉族，住平顶山市。被执行人蒋卫东，男，1971年6月21日出生，汉族，住平顶山市。本院（2017）豫0402民初704号民事判决书于2017年6月1日已经发生法律效力，但被执行人李粉霞、蒋卫东至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李粉霞、蒋卫东的部分财产，限额608920元及利息（具体名称及数额详见协助执行通知书及查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵寰宇执行员  武鹏飞执行员  李亚楠二〇一七年八月十一日书记员  梁亚超
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0721执238号申请执行人赣县农村信用合作联社，住所地赣州市赣县区梅林镇城南大道西路*号。法定代表人黄敬东，公司董事长。被执行人陈志宏，男，1980年12月13日生，汉族，住赣州市赣县区。被执行人兰希，女，1989年6月28日生，畲族，住赣州市章贡区。本院在执行申请执行人赣县农村信用合作联社与被执行人陈志宏、兰希金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人陈志宏、兰希无财产可供执行，且申请执行人赣县农村信用合作联社未提供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。按照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》、《最高人民法院的通知》的规定，应予终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0721执238号执行一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑东审判员  刘君琦审判员  肖 锋二〇一七年八月二十八日书记员  张 海
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1681刑初588号公诉机关项城市人民检察院。被告人宋某，女，1979年11月7日生，汉族，中共党员，大专文化，户籍所在地项城市，现住项城市。因涉嫌信用卡诈骗罪于2017年5月2日被项城市公安局刑事拘留，2017年5月16日被项城市公安局取保候审，2017年7月31日被项城市人民检察院取保候审，2017年8月4日被本院取保候审。指定辩护人任勇敢，河南圣凡律师事务所律师。被告人闫某甲，男，1980年6月26日生，汉族，中共党员，大专文化，户籍所在地项城市，现住项城市。因涉嫌信用卡诈骗罪于2017年5月2日被项城市公安局刑事拘留，2017年5月16日被项城市公安局取保候审，2017年7月31日被项城市人民检察院取保候审，2017年8月4日被本院取保候审。指定辩护人梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2017）254号起诉书，指控被告人宋某、闫某甲犯信用卡诈骗罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员付志勇出庭支持公诉。被告人宋某及其辩护人任勇敢、被告人闫某甲及其辩护人梁晓雯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月20日下午18时许，被告人宋某、闫某甲二人在项城市德银百货楼下中国银行ATM自动柜员机排队取款时，发现前面女子被害人李某取款后将银行卡遗忘在ATM机内，宋某在与闫某甲短暂商量后，由宋某操作将李某银行卡内的现金取走15000元。案发后，赃款已追回并退还失主。上述事实，被告人宋某、闫某甲在庭审过程中亦无异议；且有被害人韩某、李某陈述；书证户籍证明、前科证明、抓获经过、领条；现场勘查笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋某、闫某甲采取隐瞒真相的方法，冒用他人信用卡进行诈骗，骗取财物数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。本案系共同犯罪。二被告人均能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且案发后积极退还赃款，征得受害人谅解，可以从轻处罚。被告人宋某的辩护人辩称被告人认罪态度好，且案发后积极退赃，取得受害人谅解的意见，有证据证明，予以采纳；但辩称对被告人的量刑应适用诈骗罪的相关法律解释，没有法律依据，不予采纳。被告人闫某甲辩护人辩称被告人认罪态度好，案发后积极退赃，取得受害人谅解的意见，有证据证明，予以采纳；但辩称对被告人的量刑应适用诈骗罪的相关法律解释，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人宋某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人闫某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 矿审判员 刘 辉审判员 李亚南二〇一七年八月二十五日书记员 毕 聪
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初4312号原告：孙世海，男，汉族，现住延吉市。被告：延吉市新鑫旅店，住所地为延吉市。负责人：郝爱华，该旅店业主。被告：郝爱华，女，汉族，现住延吉市。本院在审理原告孙世海诉被告延吉市新鑫旅店、郝爱华委托合同纠纷一案中，原告孙世海于2017年8月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告孙世海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙世海撤诉。案件受理费453元（原告已预交453元），减半收取226.5元，由原告孙世海负担。审判员  尹永杰二〇一七年八月二十一日书记员  贾腾达
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1128执919号申请执行人江西省鄱阳县人口和计划生育委员会，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路*号，组织机构代码01479354X。法定代表人刘某2，主任。被执行人刘某1，男，1984年3月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人王某，女，1986年9月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住址。本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2014）鄱法非执审字第332执行裁定书，申请执行人江西省鄱阳县人口和计划生育委员会与被执行人刘某1、王某社会抚养费征收一案，执行标的2.5万元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某1、王某发出执行通知书、报告财产令，将被执行人刘某1、王某纳入失信被执行人名单，但被执行人刘某1、王某至今未履行。现查明，被执行人刘某1、王某暂无财产可供执行，申请执行人江西省鄱阳县人口和计划生育委员会亦未向本院提供被执行人刘某1、王某可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2014）鄱法非执审字第332执行裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪世福审 判 员 刘忠发审 判 员 艾鹏远二〇一七年八月二十四日代书记员 杨 军
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙04民初190号原告：肇庆浩宏新材料有限公司。住所地：广东省肇庆市高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。统一社会信用代码：91441200568286507W。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：徐诚，安徽坤志律师事务所律师。委托诉讼代理人：周环，安徽坤志律师事务所律师。被告：嘉兴市乍浦镇创好装饰材料店，经营场所：浙江省平湖市乍浦镇中心幼儿园门口（南湾北路）。经营者：陈梅花，女，1972年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：张建军，浙江南湖律师事务所律师。原告肇庆浩宏新材料有限公司诉被告嘉兴市乍浦镇创好装饰材料店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告肇庆浩宏新材料有限公司于2017年8月14日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。审判长  帅国珍审判员  杨 剑审判员  舒珊珉二〇一七年八月十八日书记员  马佳丽
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初7700号原告：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路1号。负责人陈涛，该支行行长。委托代理人：刘良平，江苏中智律师事务所律师。委托代理人：韩凯，江苏中智律师事务所律师。被告：张玮，女，1969年1月3日生，，汉族，江阴市。原告中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中行江阴支行）诉被告张玮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告中行江阴支行诉称，被告张玮至2017年4月8日止结欠其卡62×××377信用卡项下本金99993.35元、利息4368.95元、还款违约金3275.95元。2017年6月29日，张玮还款9000元。现请求判令：1、被告张玮立即支付前述欠款本金90993.35元、利息4368.95元、还款违约金3275.95元以及欠款本金90993.35元自2017年4月9日起至实际给付之日止按日万分之五计算的利息；2、被告张玮赔偿律师费损失9258元。被告张玮辩称：借款是事实，在2017年6月29日还款9000元是事实。本院认为，原告中行江阴支行诉称事实有信用卡个人申请表、信用卡领用合约、逾期未还款清单、委托代理合同、律师费收费标准等证据在卷证实，并得到被告张玮的认可，本院予以确认，张玮应当按约归还欠款本金、支付利息并赔偿律师费损失。信用卡领用合约对还款违约金的承担均没有明确约定，该费用不应由张玮承担，故对中行江阴支行要求张玮承担还款违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。对据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张玮应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司江阴支行支付欠款本金90993.35元、利息4368.95元及欠款本金90993.35元自2017年4月9日起至实际给付之日止按日万分之五计算的利息，并赔偿中国银行股份有限公司江阴支行律师费损失9258元。二、驳回中国银行股份有限公司江阴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1320元（中国银行股份有限公司江阴支行已预交），由中国银行股份有限公司江阴支行负担35元，由张玮负担1285元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国银行股份有限公司江阴支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  陈艳红二〇一七年八月七日书 记 员  许 蕾本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执恢144号申请执行人徐某。申请执行人闫某。申请执行人徐某。被执行人某某村第三村民小组。申请执行人徐某、闫某、徐某申请执行某某村第三村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院在执行过程中，查明本案执行标的为61025元，现被本院已将全部案件款执行完毕并支付申请人徐某、闫某、徐某，故该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结咸阳市中级人民法院（2013）咸民终字第00503号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年八月十五日书记员  杨小燕
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执恢83号申请执行人：林金妮，女，1998年5月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人:徐柏林，男，1992年9月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人林金妮与被执行人徐柏林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初3032号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按上述民事判决的第三项内容赔偿14809.46元及迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费564元、执行费122元。本院已依法受理。在执行过程中，被执行人徐柏林主动于2017年8月28日将案件赔偿款14809.46元及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费564元、执行费122元，共计16125.23元存入本院标的款专户。被执行人完全履行了生效法律文书确定的义务，并支付了利息及应负担的案件执行费。本院认为，（2016）桂0821民初3032号民事判决的第三项内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：本院2016年11月25日作出的（2016）桂0821民初3032号民事判决已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦权峻审判员  宋华海审判员  薛昌生二〇一七年八月三十日书记员  张浩健