广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初168号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人范润，别名“范厂”，男，1950年11月6日出生于广东省阳春市，汉族，高中文化，无业，户籍：广东省阳春市。因本案于2017年4月5日被抓获，同月6日被阳春市公安局刑事拘留，同年4月20日经阳春市人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。辩护人王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。被告人王安新，男，1963年5月21日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，个体户，户籍地：广东省阳春市，住广东省阳春市。因本案于2017年4月20日被抓获，同月21日被阳春市公安局刑事拘留，同年5月23日经阳春市人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。被告人罗燕萍，女，1961年9月15日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，个体户，户籍地：广东省阳春市，住广东省阳春市。因本案于2017年4月20日被抓获，同月21日被阳春市公安局刑事拘留，同年5月22日被阳春市公安局取保候审，2017年6月29日被本院取保候审。辩护人洪成参，广东春洲律师事务所律师。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人范润犯非法制造枪支罪，被告人王安新、罗燕萍犯非法买卖爆炸物罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院于同月29日立案，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人范润、王安新、罗燕萍及辩护人洪成参到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）被告人范润非法制造枪支事实。2014年4月份左右,被告人范润在阳春市春城莲平中路12号家中利用射钉枪的激发装置、自制的木质枪托和以不锈钢水管加工而成的枪管改装成一支猎枪;2016年7月份左右,被告人范润又在家中利用射钉枪的激发装置、捡到的激发装置、自制的木质枪托和以不锈钢水管加工而成的枪管改装成两支猎枪，并利用黑火药、钢珠、射钉弹等材料制造子弹8枚。2016年11月9日，范润、翁某、朱廷越等人相约去到阳春市春湾镇卫国村委会菜朗村附近一山头处，范润持自制的一支猎枪和三枚子弹，翁某持范润自制一支猎枪和二枚子弹，朱某2持范润自制的一支猎枪和三枚子弹在该山头处打猎，捕猎时翁某使用猎枪击发了二枚子弹，后公安机关当场抓获朱某2并依法扣押了朱某2携带的一支猎枪和三枚子弹，范润、翁某二人逃离现场。为躲避公安机关的侦查，范润将自制的另两支猎枪和3枚子弹藏在阳春市春城新朗街5巷12号其岳母叶某家一楼房间的床底下。2017年4月5日，公安机关将范润抓获，并在上述叶某家一楼的房间床底下扣押了范润的自制猎枪2支、子弹3枚、黑火药0.9272千克、钢珠6039克、空弹壳2枚、撞针9支、弹簧3条、空胶壳106只、射钉弹413枚。经鉴定，范润自制的上述三支枪支是以火药为动力的枪支。另查明，被告人范润归案后，如实供述了其非法制造枪支的犯罪事实，同时如实供述了其制造子弹所用黑火药的来源情况，使公安机关循线侦破被告人王安新、罗燕萍非法买卖爆炸物案。上述事实，被告人范润在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人林某、范某、叶某、翁某、朱某1、苏某1、苏某2、曾某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查证、搜查笔录、称量笔录、扣押清单，收缴物品清单，发还物品、文件清单，指认枪支照片、检查笔录、证据保全清单，鉴定文书、鉴定意见通知书，现场检测报告书，行政处罚决定书，办案说明，无犯罪记录证明，抓获经过及破案报告，常住人口信息表等证据证实，被告人范润亦供认在案，足以认定。（二）被告人王安新、罗燕萍非法买卖爆炸物事实。被告人王安新、罗燕萍是夫妻关系，两人共同经营位于阳春市春城城东大道120-91号的阳春市河口供销社春城肥料门市部（以下简称春城肥料门市部）。大约在八九年以前，被告人王安新在阳春市潭水镇向他人购得5市斤黑火药，后将黑火药存放在春城肥料门市部，以每市斤120元的价格卖给他人。2016年6月份，被告人王安新、罗燕萍以每市斤120元的价格向范润销售黑火药约两市斤，共得款240元。同年7月份左右，范润利用购买的上述部分黑火药非法制造了八枚子弹，2017年4月5日公安机关扣押了范润尚未使用的0.9272千克黑火药。同年4月20日，公安机关对被告人王安新、罗燕萍经营的春城肥料门市部进行搜查，扣押了疑似黑火药1.8千克。经鉴定，所扣押的2.7272千克黑火药均检出黑火药成分。综上所述，被告人王安新、罗燕萍非法销售黑火药0.9272千克，连同未销售出去的黑火药1.8千克，共计2.7272千克。另查明，2017年4月20日16时许，阳春市公安局治安管理大队民警在对阳春市春城城东大道120-91号即被告人王安新、罗燕萍经营的春城肥料门市部进行检查时，将涉嫌非法买卖爆炸物的被告人罗燕萍抓获；随后被告人罗燕萍拨打因事外出的被告人王安新的电话，将公安人员到门市部搜查出炸药一事告知王安新，叫王安新回来接受调查。当日19时许，被告人王安新主动回到上述门市部被公安民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。又查明，被告人罗燕萍是肢体残疾的三级残疾人，2017年4月21日办理入所体验时，经阳江市人民医院诊断，罗燕萍患有高血压、糖尿病及右股骨头缺血性坏死等多种疾病。上述事实，被告人王安新、罗燕萍在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，搜查证、搜查笔录、扣押清单、称量笔录，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片，营业执照，证人范润、罗某的证言，辨认笔录，鉴定文书、鉴定意见通知书，无犯罪记录证明、证明，办案说明，抓获经过、到案经过补充说明，常住人口基本信息等证据证实，被告人王安新、罗燕萍亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人范润无视国家法律，非法制造以火药为动力的非军用枪支三支，并用于打猎，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处；被告人王安新、罗燕萍违反国家有关爆炸物管理法规，非法买卖爆炸物，危害公共安全，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人范润犯非法制造枪支罪及指控被告人王安新、罗燕萍犯非法买卖爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。鉴于被告人范润归案后能如实供述犯罪事实，有坦白认罪情节，由于其坦白认罪行为，使公安机关循线侦破王安新、罗燕萍非法买卖爆炸物案，依法可对被告人范润从轻处罚。在非法买卖爆炸物共同犯罪中，被告人王安新获取爆炸物收藏于其经营的肥料门市部，后用于销售，起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人罗燕萍明知其丈夫即本案被告人王安新将爆炸物收藏于春城肥料门市部，仍协助予以销售，起次要和辅助作用，是从犯，依法应予从轻处罚。被告人王安新获知其经营的肥料门市部被搜查出爆炸物后，主动回到门市部接受公安民警的调查处理，视为主动投案，归案如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人罗燕萍归案后亦能如实供述犯罪事实，有坦白认罪情节，依法可从轻处罚；且其在被公安机关抓获后，打电话叫丈夫王安新回来接受调查，促使王安新主动到案，亦可作为量刑情节予以考虑，对被告人罗燕萍酌情从轻处罚。根据被告人罗燕萍犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪、悔罪情况，同时考虑到其自身残疾等身体原因，为贯彻宽严相济刑事政策，依法可对被告人罗燕萍适用宣告缓刑。辩护人王仕芳在法庭审理结束后，接受被告人范润的委托，通过查阅案卷材料，提出辩护意见，认为被告人范润非法制造的枪支用于打猎，没有造成大的社会危害，且在公安侦查直至法院审判均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，请求对被告人范润从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。辩护人洪成参认为被告人罗燕萍非法买卖爆炸物未造成危害后果，且是初犯，能真诚悔罪；被告人罗燕萍还是肢体残疾的三级残疾人，身体患有多种疾病，对其适用缓刑不致再危害社会；请求法庭考虑被告人罗燕萍夫妻涉案，家庭陷入困境等方面的原因，对被告人罗燕萍适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、（六）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告人范润犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2021年4月4日止。）二、被告人王安新犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2020年6月19日止。）三、被告人罗燕萍犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、公安机关扣押在案的涉案枪支、爆炸物及制造枪支、弹药的材料，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长 胡 龙审判员 严家明审判员 李 宁二〇一七年八月二十三日书记员 严裕裕