wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初2421号原告张德祥，男，1967年9月3日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：崔师宾，冠县信同法律服务所法律工作者，特别授权。被告程俊强，男，1977年8月12日生，汉族，农民，住冠县。被告么淑霞，女，1977年2月3日生，汉族，农民，住冠县。原告张德祥诉被告程俊强、么淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告张德祥及委托诉讼代理人崔师宾与被告程俊强、么淑霞均庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告张德祥及委托诉讼代理人崔师宾与被告程俊强、么淑霞到庭参加了诉讼，其中，被告程俊强庭审中中途退庭。本案现已审理终结。原告张德祥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款190000元及利息，原告变更为：依法判令被告偿还原告借款412500元及利息；二、本案的诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年5月10日被告因家庭需要向原告借款412500元，并为原告打有借款条，随后拒不偿还。经原告多次催要，被告拒不还款。现原告为了维护其自身的合法权益，特依据相关法律规定，提起诉讼，请求依法判如诉请。被告程俊强辩称：借款不属实，因为原告在广西做传销，原告叫我去广西和他一起做，但是需要我先交钱，我说没钱，2017年5月份，原告说先帮我垫钱，我问他要交多少钱，原告说190000元，原告让我给他打了一个借条。原告说他先去广西，给我打电话叫我后期再去。原告在广西传销我们村里很多人都知道。我给原告打了条，我从村里打听出来他是搞传销，叫我去我就没去，原告就把我起诉了。被告么淑霞辩称：我和程俊强是夫妻关系，关于原告所起诉说是家庭借贷与事实不符，因为原告所说的被告借了190000元，原告根本没给被告，我也不知道这个事，后来接到法庭的开庭传票我才知道这个事。当时我给张德祥打电话问他为什么告我，我说不清楚这个事，原告说原告没告我，是法院的事。我问程俊强，程俊强和我说了原告和程俊强说和原告去广西很挣钱，原告可以帮被告垫钱，被告程俊强给原告打欠条的事。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告程俊强于2013年4月13日借款180000元，同年4月26日借款130000元，同年7月26日借款50000元。被告程俊强将上述三张借条时间全部更改为于2016年9月3日，并于当日借款60000元。后来被告程俊强将上述四笔借款条据全部换为2017年5月10日，被告程俊强并给原告出具了四份借据，内容分别为：“借条、借款人程俊强、性别男、民族汉、身份证号码：、今向张德祥借到人民币大写：壹拾玖万元整、小写：190000元，借款人：程俊强，借款日期2017年5月10日”；“借条、借款人程俊强、性别男、民族汉、身份证号码：、今向张德祥借到人民币大写：伍万元整、小写：50000元，借款人：程俊强，借款日期2017年5月10日”；“借条、借款人程俊强、性别男、民族汉、身份证号码：、今向张德祥借到人民币大写：肆万贰仟伍佰元整、小写：42500元，借款人：程俊强，借款日期2017年5月10日”；“借条、借款人程俊强、性别男、民族汉、身份证号码：、今向张德祥借到人民币大写：壹拾叁万元整、小写：130000元，借款人：程俊强，借款日期2017年5月10日”庭审中，被告认可于2017年5月10日所写50000元、42500元、130000元的借据所记载内容的真实性，这三笔的借款事实原、被告无争议。双方未约定利息。另查明：被告对原告提供的出具的其中“借条、借款人程俊强、性别男、民族汉、身份证号码：、今向张德祥借到人民币大写：壹拾玖万元整、小写：190000元，借款人：程俊强，借款日期2017年5月10日”，双方有争议。庭审中，被告质证理由是原告叫我去广西做传销，没有将钱给我，只是给原告打了借据，其他三张欠条无异。围绕双方争议的190000元借款，原告提供了2013年4月13日后改为日期2016年9月3日借款180000元和2016年9月3日借条中借现金10000元的借据，同时，原告提供了2013年4月13日以账号：62×××35向账号为62×××74姓名为么淑霞，转账40000元的银行转账记录。原告庭审中表示剩余150000元给付被告现金。本院认为：债务应当清偿。二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间形成的债务应共同偿还。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告程俊强对原告提供的其中190000元这一笔借款予以否认，原告提供了2013年4月13日后改为日期2016年9月3日借据中180000元和2016年9月3日借据中10000元的证据及转账记录可以相互印证，应予认定双方存在着190000元的债权、债务关系，所以应当认定原、被告之间共计存在着本金412500元的债权、债务关系。原告要求的利息因双方未在借据中约定利率，原告未能提供双方口头约定利率的证据，利息应自原告起诉之日起（即2017年6月22日）按年利率6％计算至本判决书确定的过付之日。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告程俊强、么淑霞自判决书生效之日起十日内偿还原告张德祥借款412500元及利息（以412500元为基数，自2017年6月22日起按年利率6％计算至本判决书所确认的过付之日止；）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7487.5元，减收3743.75元，保全费1520元，由被告程俊强、么淑霞负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇一七年八月二十一日书记员  李宗明
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0829执异10号异议人：严仁根，男。异议人：刘富华，男。申请执行人：李小明。被执行人：邱首生，男。被执行人：安福县水西新型建材有限公司，住所地：安福县枫田镇水西村一组。法定代表人：邱首生，该公司经理。本院在执行李小明和邱首生、安福县水西新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人严仁根、刘富华于2017年8月7日向本院提出了书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，严仁根、刘富华于2017年8月22日向本院撤回执行异议。本院认为，严仁根、刘富华的撤回申请符合有关法律规定，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款之规定，裁定如下：准予异议申请人严仁根、刘富华撤回异议。审判长  刘龙泉审判员  朱海辉审判员  何永明二〇一七年八月二十二日书记员  左丽莎
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初5390号原告：张军，男，1971年1月8日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：陈小勇，嵊州市城关法律服务所法律工作者。被告：孔拴民，男，1978年3月16日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被告：李敏，女，1976年11月19日出生，汉族，住陕西省工商银行西安南关正街支行（西安市。原告张军与被告孔拴民、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人陈小勇到庭参加诉讼。被告孔拴民、李敏经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔拴民立即归还原告借款本金100万元，并支付2017年1月10日前的利息45万元，2017年1月11日起至付清日止100万元本金的利息以月利率25‰计付；庭审中，原告变更利息为支付2017年1月10日前的利息30万元，2017年1月11日起至付清日的利息以月利率20‰计算；2、被告李敏对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月10日，原、被告签订借款协议一份，协议载明：被告孔拴明因资金紧张向原告借款200万元，借款期限半年，利息以月利率25‰计付，到期后一次性还本付息，上述借款本息由被告李敏和陕西吼吼网络科技有限公司提供无限连带担保。协议签订后，原告按约将借款200万元通过银行转账给被告孔拴民。借款到期后，被告孔拴民未按约定还本付息，被告李敏和陕西吼吼网络科技有限公司也未尽担保义务。经原告多次催讨，被告只归还借款本金100万元及支付部分利息。2016年11月14日，经结算，被告孔拴民尚欠原告借款本金100万元、计算至2017年1月10止应付利息45万元，被告孔拴民承诺在2017年1月10日前付清利息45万元，2017年6月10日前归还本金100万元并支付该款自2017年1月11日起至2017年6月10日止的利息15万元。结息当日，被告孔拴民出具还款承诺书一份，被告李敏在担保人一栏签名盖章。到期后，两被告再次失信。被告孔拴民、李敏未到庭参加诉讼，亦未在规定期限内提出答辩意见和提交证据，视为放弃答辩权利和举证权利。本院经审理认定事实如下：原告提供的《借款协议》、《转账凭条》、《收条》、《还款承诺书》等证据能够证明原告主张的事实，且被告未在法定期限内对原告主张的诉请和事实提出异议，故本院对原告主张的事实予以确认。原告在庭审中陈述，截止2017年1月10日的利息45万元是按年利率36%计算的，其调整为按年利率24%计算即30万元。本院认为，原告与被告孔拴民之间的借款意思表示真实，借贷关系有效。被告孔拴民向原告借款后，未按约定还本付息，应承担违约责任。双方约定的利息超过了年利率24%，现原告主张截止2017年1月10日前的利息按年利率24%计算即30万元，自2017年1月11日起至付清日止的利息按月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告李敏作为保证人，应按约定对被告孔拴民的上述借款本息承担保证责任。双方对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孔拴民返还张军借款本金100万元，并支付截至2017年1月10日止的利息30万元及以本金100万元为基数自2017年1月11日起至付清日止按月利率20‰计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。二、李敏对孔拴民的上述第一项债务承担连带清偿责任。李敏在承担保证责任后，有权向孔拴民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，减半收取8700元，由两被告共同负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 颖二〇一七年八月七日书记员 金丽燕附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0402民初1607号原告:李江，男，1964年1月27日出生，汉族，自由职业者，住三明市梅列区。被告：范诗琦，女，1991年9月29日出生，汉族，住三明市梅列区。被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市。主要负责人：郭恩忠，该公司总经理。原告李江与被告范诗琦、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告李江于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需继续收集证据为由申请撤诉，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李江撤诉。案件受理费562元，减半收取计281元，由李江负担。审判员  李强二〇一七年八月二日书记员  杨彬
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑05民终525号上诉人（原审被告）：杨某(杨某1的弟弟)，男，1965年2月27日出生，住广东省深圳市宝安区。上诉人（原审被告）：刘某，女，1973年7月28日出生，现住黑龙江省双鸭山市四方台区。二上诉人委托诉讼代理人：侯晓光，黑龙江方帷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾某，女，1967年1月8日出生，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：王俊生，男，1968年3月26日出生，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。上诉人杨某、刘某因与被上诉人顾某继承纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2016）黑0502民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，继承人是继承法律关系的主体。被上诉人顾某不是杨某1的法定继承人，不享有法定继承和遗嘱继承的权利。在本案诉���中，被上诉人顾某虽然提供了署杨某1姓名书面遗嘱，用于证明杨某1遗赠其房产的事实，但所提供的证据不足以证明该遗嘱的真实性和有效性，应确认遗赠事实不成立。基于杨某1生前曾依靠被上诉人顾某的监护和照顾的客观事实，可依照《中华人民共和国继承法》第十四条的规定分给被上诉人顾某适当遗产，但并非继承。诉争房产虽属杨某的遗产，但物权登记已变更至上诉人刘某的名下，在本案中不宜将该房产径行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2016）黑0502民初766号民事判决;二、本案发回双鸭山市尖山区人民法院重审。上诉人杨某、刘某预交的二审案件受理费1456元，予以退回。审判长  高山峰审判员  张金环审判员  蒋 昱二〇一七年八月十七日书记员  高欣宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2826号罪犯王昌军，男，1974年1月24日出生于江苏省溧水县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。本院于2008年9月16日作出(2008)宁刑初字第71号刑事判决，以被告人王昌军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2022年1月3日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币九万元，责令其与同案被告人连带退赔被害人人民币十九万八千二百七十三元。被告人王昌军不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2008年11月25日作出(2008)苏刑终字第0140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年12月16日交付执行。本院先后于2012年3月21日、2013年12月2日、2015年7月29日，分别作出(2012)宁刑执字第1310号、(2013)宁刑执字第9308号、(2015)宁刑执字第6830号刑事裁定，对罪犯王昌军共减去有期徒刑三年(刑期至2019年1月3日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王昌军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王昌军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王昌军在服刑期间于2015年5月、2015年11月、2016年5月、2016年12月共获得监狱表扬四次；罚金及退赔退赃尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王昌军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王昌军减去有期徒刑七个月（刑期至2018年6月3日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初1315号原告：王幼平，男，1955年2月20日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：仇荣庆，安徽神州行律师事务所律师。被告：宇云飞，男，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：葛子梅，女，1984年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告王幼平与被告宇云飞、葛子梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告王幼平向本院提出诉讼请求：1、解除王幼平与宇云飞、葛子梅之间签订的存量房买卖合同；2、宇云飞、葛子梅返还王幼平双倍定金10万元；3、宇云飞、葛子梅承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月，双方共同委托合肥市丽城房地产营销策划有限公司作为中介方签订了编号：0000139存量房买卖合同。合同约定，甲方（宇云飞、葛子梅）自愿将位于新站区物流大道兴华苑幢室，产权证编号合瑶字第号出售给乙方（王幼平），成交价为人民币48万元。合同签订后，王幼平履行了交付5万元定金的义务。宇云飞、葛子梅在收取定金后，明确表示不愿意继续履行合同，现已将该房款售于他人，导致王幼平的购房目的不能实现。故诉到法院。本院经审查认为，在涉案《存量房买卖合同》中双方约定，在合同生效履行过程中，若发生纠纷应协商解决，协商不成的可向合肥市仲裁委员会申请仲裁。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王幼平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  徐红梅人陪陪审员唐欢人民陪审员  方文忠二〇一七年八月四日书 记 员  王 徽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政案件受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执877号申请执行人：罗源县人民法院海滨人民法庭，住所地罗源县。被执行人杨金钗，女，1980年9月6日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，被执行人吴良勤（系被告杨金钗丈夫），男，1976年8月9日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，申请执行人罗源县人民法院海滨人民法庭与被执行人杨金钗、吴良勤诉讼费一案，由于被执行人未自动履行，罗源县人民法院海滨人民法庭于2017年5月10日依法移送执行，诉讼费2439元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：多次查询相关的金融机构，未发现被执行人有存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人有房产登记。目前无法联系被执行人也无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年八月二十九日书记员  康亚婷
湖北省团风��人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1121民初695号原告：赵有章，男，1964年10月21日出生，汉族，团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：赵岗，系原告之子。委托诉讼代理人：方化民，团风县宏剑法律服务所法律工作者。被告：张志勇，男，1974年12月22日出生，汉族，团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：王磊，湖北鄂东律师事务所律师。被告：刘连海，男，1961年9月5日出生，汉族，团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：黄志鹏，团风县宏剑法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地福建省长乐市吴航街道朝阳路朝阳公寓。原告赵有章与被告张志勇、刘连海、中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司机动车���通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告赵有章于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵有章撤诉。案件受理费1186元，减半后收取计593元，由原告赵有章负担。审判员  廖大能二〇一七年八月十八日书记员  罗 静
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0821民初1119号原告：赖永杰，又名赖树生，男，1977年3月12日生，汉族，住福建省长汀县。被告：任木林，男，1983年8月7日生，汉族，住福建省长汀县。原告赖永杰与被告任木林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖永杰到庭参加诉讼，被告任木林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赖永杰向本院提出诉讼请求：1、判决任木林偿还借款100,000元并支付从2013年7月起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由任木林负担。事实和理由：赖永杰与任木林系朋友关系。2013年7月14日，任木林资金周转向赖永杰借款100,000元，并出具借条一张。现赖永杰急需用钱，多次要求任木林偿还借款未果，诉来本院，请求如诉判准。任木林未作答辩和提供证据。赖永杰为证明自己的主张举证如下：借条一张，证明任木林向赖永杰借款100,000元的事实。本院认为，赖永杰所举证据内容客观真实，与本案有关联，具有证明力，予以确认。本院经审理认定事实如下：赖永杰与任木林经人介绍认识。2011年和2012年，任木林以办厂需资金周转为由陆续向赖永杰借款共160,000元，借款后任木林有支付利息至2013年6月，并归还本金60,000元。2015年7月14日，任木林重新出具借条一张，借条内容为“借条/今借向赖树生借款人民币拾万元整，每月利息为2分计算。从2013年7月-2015年7月利息没付总欠利息肆万捌八仟元。借款人：任木林/借款日期：2015年7月14日/身份证：”。此后，赖永杰多次催要借款未果，诉来本院。上述事实有赖永杰提供的证据和当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。任木林以资金周转为由向赖永杰借款，借款事实清楚，有借条为据，该借贷关系符合法律规定，依法予以保护。该借款约定月利率2%，未违反国家有关限制借款利率规定。对赖永杰要求任木林偿还借款以及支付利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。任木林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：任木林应于本判决生效之日起十日内偿还赖永杰借款本金100,000元及支付从2013年7月14日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。如果任木林未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,300元，由任木林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  李荣荣人民陪审员  张晓英人民陪审员  袁福火二〇一七年八月二十八日代理书记员  刘连香附：本案适用的法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）湘07执11号湖南湘源建设工程有限公司、湖南千足珍珠有限公司：申请执行人湖南湘源建设工程有限公司与被执行人湖南千足珍珠有限公司建设工程施工合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2016）最高法民再123号民事判决已发生法律效力。申请执行人湖南湘源建设工程有限公司于2017年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。同年2月22日，本院向湖南千足珍珠有限公司送达了执行通知书，要求其履行生效判决确定的义务。7月17日，湖南千足珍珠有限公司自动履行了5681068.25元，7月24日，该款已支付给湖南湘源建设工程有限公司。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2016）最高法民再123号民事判决执行完毕。特此通知二〇一七年八月一日相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0605执333号申请执行人刘月芹，女，1961年7月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人张国庆，男，1987年10月出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请执行人刘月芹与被执行人张国庆民间借贷纠纷一案，黑龙江省大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初字第563号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人欠款49000元，并承担案件受理费513元、执行费643元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：本院未查到被执行人可供执行的财产信息。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人的财产信息可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第六项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：梁洪庆审判员 ： 刘 伟审判员 ：李智勇二〇一七年八月八日书记员 ：李向军
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执289号被执行人董宏伟，男，26岁。本院于2017年7月14日受理的被执行人董宏伟罚金一案中。经查，被执行人董宏伟于2017年6月21日在本案受案前已向本院自动缴纳了罚金人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1)项的规定，裁定如下；被执行人董宏伟罚金一案，依据已发生法律效力的（2017）黑0522刑初18号刑事判决书确定的罚金数额，已全部履行完毕，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 凌审判员 赵云波审判员 张仁海二〇一七年八月二日书记员 刘朋飞
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1437号罪犯王东，男，1978年9月5日出生于辽宁省黑山县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省黑山县人民法院于2014年9月1日作出（2014）黑刑初字第00106号刑事判决，以被告人王东犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王东在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯王东认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯王东减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年12月31日至2017年12月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年八月三十日书记员  郭晶晶
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0503民初1536号原告：郭某，女，生于1982年2月5日，汉族，农民，住址天水市麦积区。被告：王某，男，生于1976年8月26日，汉族，农民，住址天水市麦积区。原告郭某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2017年7月20日受理后，依法由审判员苏晓斌独任审判,公开开庭进行了审理。原告郭某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某的诉讼请求为：准予原、被告离婚。原告郭某诉称：2002年，原、被告经人介绍相识。同年，双方举行订婚仪式。2005年，双方在新阳镇人民政府办理了结婚登记手续。2008年8月，原、被告生育女儿王某1。婚后，被告不求上进，常年呆在家里。原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至贵院。被告王某辩称：2002年，原、被告经人介绍相识。同年，双方举行了订婚仪式。2005年4月15日，双方在天水市麦积区新阳镇人民政府办理了结婚登记手续。现原、被告夫妻感情尚好，被告不同意离婚。经审理查明：2002年农历二月，原、被告经人介绍相识。2002年农历三月，双方举行订婚仪式。2004年农历十一月十六日，双方举行结婚仪式并开始共同生活。2005年4月15日，原、被告在天水市麦积区新阳镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后，双方常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。从2015年12月开始，原、被告分居生活至今。另查明：2008年8月22日，原、被告生育女儿王某1。认定上述事实的证据，有结婚证复印件、户籍证明及当事人陈述，均经庭审质证并与原件核对无误，足以认定。本院认为：婚姻以感情为基础，而离婚必须以夫妻感情彻底破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂，应当根据双方当事人婚姻基础、有无和好可能，能否继续生活等因素作出慎重判断。本案中，原、被告经自主结婚，其婚姻基础较好。双方共同生活已近十三年，且育有一女，双方已建立起牢固的婚姻家庭关系。婚后，原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但尚不足以认定已导致夫妻感情彻底破裂。只要双方相互谅解、相互信任，齐心协力经营家庭，原、被告夫妻感情尚有和好可能。从维护婚姻家庭稳定的角度出发，本院为双方提供一个重新和好、挽救家庭的机会。希望夫妻双方珍惜这个机会，认真反思影响夫妻感情的问题所在，多沟通多交流，努力挽救婚姻。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告郭某要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  苏晓斌二〇一七年八月九日书记员  漆朝阳
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终1118号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）洪银行，男，1982年6月12日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，经商，家住晋江市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年3月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人陈海军，福建建达(泉州)律师事务所律师。福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人洪银行犯妨害公务罪、危险驾驶罪一案，于2017年7月3日作出(2017)闽0582刑初1782号刑事判决，以被告人洪银行犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元。原审被告人洪银行不服，提出上诉，本院审理过程中，上诉人洪银行以其服判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人洪银行申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人洪银行撤回上诉。福建省晋江市人民法院(2017)闽0582刑初1782号刑事判决自本裁定确定之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄卿堆审 判 员  张小燕代理审判员  苏中福二〇一七年八月三十一日书 记 员  涂秋云附：本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省浑源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0225执95号被执行人王海春，男，1991年8月28日出生，汉族，住大仁庄乡西王铺村。浑源县人民法院于2017年4月1日作出的（2017）晋0225刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。判决：被告人犯盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金3000元，退赔被害人王密良3200元、樊秋红4022元、葛慧娟1000元。2017年4月24日由本院刑事审判庭移送执行。本院在执行过程中，经查询存款、证券、车辆，被执行人目前确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项，裁定如下：终结（2017）晋0225刑初23号案件中被执行人王海春财产刑的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效执行员  常有林执行员  李文孝执行员  乔 旺二〇一七年八月三日书记员  李利峰
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初1019号原告：尤小明，男，汉族，1971年12月15日出生，住赣州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。被告：赣州华劲纸业有限公司，住所地：赣州市章贡区水西镇桑园下168号。法定代表人:黄高强。委托诉讼代理人：黄小琴，系该公司工程部结算员。被告：赣州金丽园林绿化工程有限公司，住所地：赣州市经济技术开发区香江大道北侧、华坚北路西侧B6号楼8层1号。法定代表人：胡金训。被告：温祝生，男，汉族，1977年8月6日出生，住赣州市经济技术开发区。被告：林英俊，男，汉族，1975年3月13日生，住赣州市赣县区。原告尤小明与被告赣州华劲纸业有限公司、赣州金丽园林绿化工程有限公司、温祝生、林英俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告尤小明于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤小明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤小明撤诉。案件受理费809元，减半收取404.5元，由原告尤小明负担。审 判 长  彭行方人民陪审员  张兆波人民陪审员  温珍财二〇一七年八月八日书 记 员  李文蕙
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执117号之一申请执行人:苏五玲，女，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县申请执行人:ＸＸＸ，男，2007年2月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人:宋小勤，女，1970年1月8日出生，汉族，住所地：安徽省涡阳县本院立案执行申请人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法受理，本案执行中，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人苏五玲、ＸＸＸ未受偿的金额为人民币32864.97元、及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（11）项、第二百五十七第（6）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1621执117号案的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年八月三十一日书记员  石 明
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1028号申请执行人:杨兴波,女,1970年4月2日出生,汉族,住邛崃市。被执行人:成都市园森猪业专业合作社,住所地：邛崃市前进镇凤凰村15组。法定代表人：刘栋成。申请执行人杨兴波与被执行人成都市园森猪业专业合作社劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1411号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨兴波于2017年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人成都市园森猪业专业合作社给付欠款600000元。本院在执行过程中查明，被执行人成都市园森猪业专业合作社暂无可供执行的财产，申请执行人杨兴波也未能向本院提供被执行人成都市园森猪业专业合作社有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人杨兴波尚未受偿的债权600000元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0183民初1411号民事调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都市园森猪业专业合作社有可供执行财产时，申请执行人杨兴波可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人成都市园森猪业专业合作社财产状况的证据或财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年八月十七日书 记 员  袁 超
黑龙江省伊春市美溪区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）黑0708民初99号	原告：李敬辉，女，1969年2月19日出生，汉族，系黑龙江省伊春市美溪林业局五二四林场退休工人，现住黑龙江省伊春市美溪区。	被告：齐秀娟，女，1971年5月28日出生，汉族，系黑龙江省伊春市美溪邮政局职工，现住黑龙江省伊春市美溪区。	原告李敬辉与被告齐秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告李敬辉于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。	本院认为，被告齐秀娟因涉嫌刑事诈骗，伊春市公安局美溪分局已于2017年6月9日决定对其立案侦查。原告李敬辉提出撤诉申请符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告李敬辉撤诉。	案件受理费5650元，减半收取计2825元，由原告负担。	审 判 长  卢 涛	审 判 员  胡金芳	人民陪审员  刘景玉	二〇一七年八月三十一日	书 记 员  林 健
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初2924号原告：薛维军，男，1968年1月7日出生，汉族，农民。被告：张影，女。原告薛维军与被告姜永青、单连杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，原告薛维军于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛维军的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛维军撤回起诉。案件受理费300元，由原告薛维军负担。审判员  刘清华二〇一七年八月二十五日书记员  张 羽
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0132民初1472号原告：石家庄众凯汽车运输服务有限公司，住所地元氏县井元路320号。法定代表人：张胜辉，职位董事长。被告：李连珍，男，1980年7月10日出生，汉族，现住山西省岚县。被告：李贵平，男，1979年9月28日出生，汉族，现住山西省岚县。石家庄众凯汽车运输服务有限公司与李连珍、李贵平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告石家庄众凯汽车运输服务有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石家庄众凯汽车运输服务有限公司撤诉。案件受理费1935元，由石家庄众凯汽车运输服务有限公司负担。审 判 员 智立强二〇一七年八月三十一日代书记员 赵 娜
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽09刑终147号抗诉机关阜新市细河区人民检察院。原审被告人徐某某（曾用名王某某），男，因本案于2016年5月9日被刑事拘留，同月27日被取保候审。原审被告人王某，男，因本案于2016年5月9日被刑事拘留，同月13日被取保候审。原审被告人段某某，男，因本案于2016年5月9日被刑事拘留，同月27日被取保候审。阜新市细河区人民法院审理阜新市细河区人民检察院指控被告人徐某某、王某、段某某犯妨害公务罪一案，于2017年6月12日作出（2017）辽0911刑初105号刑事判决，认定被告人徐某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币20000元；被告人王某犯妨害公务罪，判处罚金人民币20000元；被告人段某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币20000元。宣判后，被告人徐某某、王某、段某某服判，阜新市细河区人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阜新市人民检察院检察员赵海勇、赵铁君出庭支持抗诉，原审被告人徐某某、王某、段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2016年5月8日21时许，被告人徐某某、王某、段某某在阜新市经济开发区太阳城KTV俱乐部喝酒唱歌期间，因琐事与陪唱女刘某某产生矛盾，随即刘某某报警称被他人殴打。2016年5月9日1时许，阜新市公安局经济开发区公安分局沙海派出所民警白某某、宋某接警后着警服赶到太阳城KTV俱乐部。在太阳城KTV俱乐部三楼员工休息室内，徐某某、王某、段某某在民警白某某、宋某表明身份的情况下拒不配合调查，辱骂出警民警，同时对白某某、宋某进行殴打，致二人受伤住院治疗。同日，阜新市公安局经济开发区公安分局增援民警在阜新市经济开发区太阳城KTV俱乐部内将徐某某、王某、段某某抓获。经鉴定，白某某、宋某的损伤均构成轻微伤。案发后，被告人徐某某、王某、段某某亲属代替徐某某、王某、段某某赔偿被害人白某某、宋某经济损失人民币1000000元。原判认定上述事实，有案件来源，被害人白某某、宋某的陈述，证人刘某某、王某某、于某、闫某的证言，住院病历，阜新市公安司法鉴定中心鉴定书，户籍证明，协议书及收条，到案经过，被告人徐某某、王某、段某某的供述等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据徐某某、王某、段某某的具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七第三款、第五十二条、五十三条之规定，认定被告人徐某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币20000元；被告人王某犯妨害公务罪，判处罚金人民币20000元；被告人段某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币20000元。阜新市细河区人民检察院的抗诉意见及阜新市人民检察院的出庭意见是：原判量刑畸轻。建议对三原审被告人判处一年至一年零六个月有期徒刑。经审理查明，原判认定原审被告人徐某某、王某、段某某犯妨害公务罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化。同时，抗诉机关在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，原审被告人徐某某、王某、段某某以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，并致二人轻微伤的后果，且系共同犯罪，依法应予惩处。关于抗诉机关所提原判量刑畸轻的抗诉意见，经查属实，应予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当，应予纠正。徐某某、王某、段某某认罪、悔罪，其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十三条和中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（二）项之规定，判决如下：一、维持阜新市细河区人民法院（2017）辽0911刑初105号刑事判决主文对徐某某、王某、段某某的定罪部分即被告人徐某某、王某、段某某犯妨害公务罪。二、撤销阜新市细河区人民法院（2017）辽0911刑初105号刑事判决主文对徐某某、王某、段某某的刑罚部分即判处罚金人民币20000元。三、原审被告人徐某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）原审被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）原审被告人段某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  刘晓东审判员  常汝新审判员  田 野二〇一七年八月十六日书记员  汪 娜
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1025民初2677号原告:大城县农村信用合作联社。住所地：大城县新华东街。法定代表人：张明涛，该联社理事长。统一社会信用代码：9113102510951243X4。被告:田国强，男，汉族，住大城县。被告：田建强，男，汉族，住大城县。原告大城县农村信用合作联社与被告田国强、田建强为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1945元，减半收取972.5元，由原告负担。审判员  商福领二〇一七年八月七日书记员  李云龙
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更358号罪犯蔡银山，男，1964年12月21日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年11月7日作出（2007）阜刑初字第117号刑事判决，以被告人蔡银山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年8月2日作出（2012）皖刑执字第0464号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯蔡银山在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡银山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯蔡银山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡银山减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年8月2日起至2031年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年八月三十日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终375号上诉人(原审被告)：孙杰，女，1973年4月12日出生，汉族，无职业，住友谊县。委托诉讼代理人：姜道妍，黑龙江宝正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：潘伟，男，1975年1月15日出生，汉族，系友谊林场扑火队队长，住友谊林场。上诉人孙杰因与被上诉人潘伟民间借贷纠纷一案，不服友谊县人民法院（2017）黑0522民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙杰上诉请求：撤销（2017）黑0522民初22号民事判决；改判上诉人与被上诉人不存在借款关系；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的事实不清，证据不足。2008年至2010年我在友谊农场一分场承包土地，被上诉人系一分场的会计。我耕种土地期间被上诉人欠我承包土地的直补，航化费，剩余地税款，保证金共计147221元。2011年1月12日被上诉人因经济问题找到我，请求我给被上诉人出具欠据一份，为了应付场部。我和被上诉人关系非常要好，被上诉人在欠据写的内容我没有实际查看并在欠据上签字了。我和被上诉人实际没有借款的事实，借款属于虚构的事实。潘伟辩称：上诉人说被上诉人为了应付场部让上诉人给其出具欠据的事实不存在。是上诉人向被上诉人借款而出具的欠据。请求维持一审判决。潘伟向一审法院起诉请求：请求法院判令被告孙杰返还欠款5万元；承担本案的全部费用。一审法院认定事实：原告提供的有被告亲笔签字的欠条可以证实被告于2011年1月12日向原告潘伟借款5万元，并为原告出具了欠条。被告主张未实际取得借款没有证据证实。一审法院认为，被告孙杰在为原告出具欠条时系完全民事行为能力人，其为原告书写欠条的行为合法有效，故原、被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系应当受法律保护，被告应该履行还款义务，原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，被告没有证据证实其未实际取得借款，故应当视为原告出具欠条时已经取得借款。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决：被告孙杰于本判决生效之日起十日内一次性给付原告潘伟人民币50000.00元。经本院二审查明，一审判决认定事实清楚。本院认为，上诉人孙杰系完全民事行为能力人，应当知道出具欠条应承担的法律后果，其认为借款事实没有实际发生，亦应当提供证据加以证明。在本院审理期间，没有提供相应的证据证实其上诉请求，故应承担不利的诉讼后果。综上所述，孙杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人孙杰负担。本判决为终审判决。审判长  高山峰审判员  张金环审判员  蒋 昱二〇一七年八月二日书记员  高欣宇
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初793号原告:阮尧林，男，1972年5月16日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：陈伟评，福建协进律师事务所执业律师。被告:王庭栋，男，1979年12月12日出生，汉族，住江西省上饶市都阳县。被告：刘军美，女，1980年02月28日出生，汉族，住江西省上饶市都阳县。原告阮尧林与被告王庭栋、刘军美民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈伟评到庭参加诉讼，王庭栋、刘军美经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。阮尧林向本院提出诉讼请求：1.判令王庭栋、刘军美立即偿还借款133000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由王庭栋、刘军美负担。事实和理由：王庭栋因生活需要向阮尧林借款133000元，口头约定月利率3％，有王庭栋于2016年11月22日出具的借条为凭。借条载明借款合同履行地为福建省石狮市。经阮尧林多次催讨，王庭栋均以各种理由拒绝支付。王庭栋的行为已经严重侵犯了阮尧林的合法权益，刘军美作为配偶，依法应当共同承担夫妻共同债务。特诉至法院，望判如所请。庭审中，阮尧林变更关于利率方面的诉讼请求为按年利率6%计算利息。王庭栋、刘军美未作答辩。本院经审理认定事实如下：王庭栋与刘军美于2001年6月8日登记结婚。2016年11月22日王庭栋向阮尧林借款133000元，王庭栋出具借条一份交阮尧林收执。借条载明：“本人王庭栋于2016年11月22日向阮尧林借到现金人民币133000元整，人民币大写壹拾叁万叁仟圆。借款合同履行地：福建省石狮市。”2017年2月15日阮尧林向本院提起本案诉讼。本院认为，阮尧林与王庭栋之间的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方未约定借款期限，现阮尧林要求王庭栋偿还借款本金133000元，本院予以支持。阮尧林主张本案口头约定月利率3%，未向本院提交证据证明，本院不予采信，本案借款视为双方未约定利息。阮尧林要求王庭栋支付自起诉之日（2017年2月15日）起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，本院予以支持。本案债务发生在王庭栋与刘军美的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。现阮尧林请求由刘军美共同偿还本案确定的债务，依据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：王庭栋、刘军美应于本判决生效后十日内偿还阮尧林借款133000元，并支付自2017年2月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由王庭栋、刘军美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈清真人民陪审员  邱茵茵人民陪审员  吴思思二〇一七年八月十四日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的法律规定及执行申请提示一、主要法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0822行审463号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人李元根，男，汉族，农民，住吉水县。被申请执行人张润姑，女，汉族，农民，住址同上，系李元根之妻。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年8月4日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2017年1月8日所作的吉卫计征决（2017）第108025号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人李元根、张润姑征收21737元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2017）第108025号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人李元根、张润姑于2009年10月21日政策外生育一男孩。2017年1月5日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向李元根、张润姑送达了征收社会抚养费告知书。1月8日吉水县卫生和计划生育委员会作出对李元根、张润姑征收社会抚养费21737元的决定，并于同日将吉卫计征决（2017）第108025号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人李元根、张润姑。李元根、张润姑收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年7月10日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告李元根、张润姑自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人李元根、张润姑所作出的吉卫计征决（2017）第108025号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2017）第108025号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人李元根、张润姑征收社会抚养费21737元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  肖 晖审判员  凌卫根二〇一七年八月十七日书记员  王晓云
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民辖终822号上诉人（原审被告）：义乌市新艺包装装璜印刷厂，住所地义乌市城西街道莲藕街**号。投资人：杨德基。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路181号。负责人：张山明，行长。上诉人义乌市新艺包装装璜印刷厂因与被上诉人中国农业银行股份有限公司义乌分行票据纠纷一案，不服义乌市人民法院（2017）浙0782民初8087号民事裁定，向本院提起上诉。义乌市新艺包装装璜印刷厂上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，因上诉人的主要办事机构在金华市××东区，故本案应由金华市金东区人民法院管辖。上诉请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至该院管辖。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《商业汇票银行承兑合同》第九条争议的解决方式载明：“本合同履行中发生的争议，可由双方协商解决；也可由承兑人住所地法院管辖”。本案承兑人即被上诉人住所地在义乌市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 盛基敏审 判 员 徐肖闻二〇一七年八月十五日代书记员 张 毅
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0422执161号申请执行人会宁县天翔汽车运输有限责任公司。住所地：会宁县。法定代表人雷开合，该公司董事长。委托代理人李增平，该公司员工。被执行人魏世林，女，汉族。被执行人赵灵，男，汉族，系魏世林之子。被执行人赵伍煜，男，汉族，系魏世林之子。被执行人赵贵平，男，汉族，系魏世林公公。被执行人马兴兰，女，汉族，系魏世林婆婆。被执行人赵菊昌，女，汉族。申请执行人会宁县天翔汽车运输���限责任公司与被执行人魏世林、赵灵、赵伍煜、赵贵平、马兴兰、赵菊昌买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2016）甘0422民初1346号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月24日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行，并在法定期限内向各被执行人送达了执行通知书，责令被执行人魏世林、赵灵、赵伍煜、赵贵平、马兴兰给付申请执行人执行款170000元，被执行人赵菊昌对上述款项承担连带偿还责任；六被执行人承担案件受理费1000元、执行费2450元。本案在执行过程中，申请执行人会宁县天翔汽车运输有限责任公司与被执行人魏世林、赵菊昌达成如下执行和解协议：被执行人向申请执行人给付执行款26000元；中国人民财产保险公司白银分公司赔偿给申请执行人的121000元由申请执行人自行领取解决；剩余执行款24000元直接从被执行人��菊昌的银行账户上划拨至会宁县人民法院执行专户。被执行人交纳的执行款26000元及本院依法划拨被执行人赵菊昌银行账户上的24000元共计50000元已由申请执行人全部领取，剩余执行款121000元申请执行人同意由其自行解决并向本院申请撤销本案的执行申请，要求不再就该案对被执行人申请执行。本院认为，申请执行人会宁县天翔汽车运输有限责任公司主动申请撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2016）甘0422民初1346号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  唐文学二〇一七年八月二十一日书记员  靳万通
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初1452号原告：曾金鑫，男，1982年6月25日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。委托代理人陈清意，福建携晟律师事务所律师。被告：黄代成，男，1977年3月29日出生，汉族，经商，住广东省阳东县。原告曾金鑫与被告黄代成民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾金鑫的委托代理人陈清意到庭参加诉讼，被告黄代成经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾金鑫向本院提出诉讼请求：1、判决黄代成立即偿还借款11500元，并按月利率2%支付自2016年4月29日起至实际还款之日止的利息；2、判决黄代成承担本案的诉讼费用。事实与理由：黄代成因需在2016年4月29日向曾金鑫借款11500元，并约定按月利率2%计付利息，黄代成向曾金鑫出具了借据一份并交曾金鑫收执为凭。嗣后，黄代成未按约偿付利息。黄代成在法定期限内未提出书面答辩。在本院审理过程中，曾金鑫围绕诉讼请求依法提供以下证据：1、居民身份证一份，证明曾金鑫的基本情况及诉讼主体资格。2、居民身份证复印件一份，证明黄代成的基本身份情况及诉讼主体资格。3、借据一份，证明黄代成于2016年4月29日向曾金鑫借款11500元并约定月利率2%的事实。本院认定如下：因黄代成未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。曾金鑫提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性标准，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日，黄代成因需向曾金鑫借款11500元，双方约定借款利息为月利率2%，没有约定还款期限，黄代成出具借据一份交由曾金鑫收执。2017年3月21日，曾金鑫诉至本院。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曾金鑫与黄代成之间的借贷关系有借据为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定黄代成向曾金鑫借款11500元。现曾金鑫要求黄代成偿还上述借款，理由充分，本院予以支持。黄代成拖欠借款后经催告未还，应当承担违约责任，因双方约定了借款利息，曾金鑫请求按约定的月利率2%支付自借款之日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以准许。黄代成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：黄代成应在本判决生效后10日内偿还曾金鑫借款11500元，并按月利率2%支付自2016年4月29日起至实际还款之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由黄代成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  郭清漂代理审判员  罗晓燕人民陪审员  邱茵茵二〇一七年八月十七日书 记 员  颜永春附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初4215号原告：合肥瑞康物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：戴正春，公司总经理。委托代理人：肖美，公司员工。委托代理人：刘兰兰，公司员工。被告：汤启林，男，1977年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告合肥瑞康物业管理有限公司诉被告汤启林物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告合肥瑞康物业管理有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥瑞康物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥瑞康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥瑞康物业管理有限公司负担。审判员  倪良月二〇一七年八月九日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603执保339号申请人：华夏银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市中兴南路354号，组织机构代码:91330600667100480G。负责人：李华。委托代理人：王耀、王小凤，系该行职员。被申请人：浙江裕晟生物科技有限公司，住所地绍兴市绍兴袍江工业区三江路，组织机构代码:77072795-1。法定代表人：吕荣林。被申请人：绍兴柯桥万众纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道板桥村，组织机构代码:72360757-8。法定代表人：吕荣林。被申请人：绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市亭山路112号、114号、116号，组织机构代码:913306005681638819。法定代表人：张长伟。被申请人：长业建设集团有限公司，住所地绍兴市解放南路1566号，组织机构代码:913306027195980824。法定代表人：虞学泽。被申请人：吕荣林，男，1962年9月25日出生，住绍兴市越城区。本院在审理申请人华夏银行股份有限公司绍兴分行诉被申请人浙江裕晟生物科技有限公司、绍兴柯桥万众纺织有限公司、绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司、长业建设集团有限公司、吕荣林金融借款合同纠纷一案中，申请人华夏银行股份有限公司绍兴分行于2017年08月04日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人浙江裕晟生物科技有限公司、绍兴柯桥万众纺织有限公司、绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司、长业建设集团有限公司、吕荣林的银行存款514万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江裕晟生物科技有限公司、绍兴柯桥万众纺织有限公司、绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司、长业建设集团有限公司、吕荣林的银行存款514万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 勇二〇一七年八月十四日书记员 薛菲菲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初3297号原告:夏静,女,1982年8月19日出生,34岁,汉族，住武汉市江岸区。原告:肖国勇,男,1979年10月12日出生,37岁,汉族，住武汉市江岸区。委托代理人曹思思、李玉芳，湖北尊而光律师事务所律师（一般代理）。被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区卓尔优势企业总部基地第**幢*单元*层*号房，注册号420102000112301。法定代表人王志菁，该公司董事长。委托代理人肖刚，湖北佳元律师事务所律师（特别授权）。原告夏静、肖国勇诉被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付延期办理房地产权属证书的违约金14460.06元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明：2015年1月24日，原告夏静、肖国勇与被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司签订了《武汉市商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道52号一品国际项目第5幢2单元16层2号房屋。总价款723003元。合同约定，在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如被告逾期办理，应按已付房价款的2%向原告支付违约金；原告未交存首期住宅专项维修资金的，被告不得将房屋交付给原告。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。但被告至今也未在约定期限内办理完房地产权属证书。是此，原告诉至法院并提出前述诉讼请求。本院认为：原告夏静、肖国勇与被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。被告未按合同约定办理房地产初始登记的行为已构成违约，应承担相应违约责任，故对原告要求被告履行赔偿支付未如期办理完房地产初始登记违约金14460.06元（723003元×2%）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整。本院认为该标准系双方协商一致的结果，且未超出合理限度，故对其意见本院不予采纳。被告辩称原告如果未依约交纳首期住宅专项维修资金，则应承担逾期初始登记的部分责任，但被告在交房时未审查原告是否已交纳该款项，相应后果应由被告承担。同时，庭审中被告自称与案外人的纠纷导致其办理房屋初始登记受阻，该后果不应归责于原告，故对其意见本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百六十二条之规定，判决如下：被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司向原告夏静、肖国勇支付逾期办理房地产权属证书违约金14460.06元。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取81元，由被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘文华二〇一七年八月四日书记员  张 坤
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 决 定 书（2017）鄂0114执恢17号本院在执行武汉新农泰饲料有限公司与黄传武买卖合同纠纷一案中，申请执行人武汉新农泰饲料有限公司申请将被执行人黄传武纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人黄传武拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人黄传武纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初20078号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：黄亮亮，男，1984年4月7日出生，汉族，住所地陕西省榆林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄亮亮信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币58,640.58元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄亮亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币58,640.58元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 红二〇一七年八月二十八日书记员 王宏霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢245号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：李某（曾用名李林），男，1982年11月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：姜某，女，1983年7月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某、姜某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年八月十五日书记员  严胜强
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执775号申请执行人艾小x，女，汉族，1972年2月6日出生，江西省高安市人，住高安市，被执行人左德x，男，汉族，1980年7月25日出生，江西省高安市人，住高安市，本院在执行申请执行人艾小x与被执行人左德x民间借贷纠纷一案中，该案的高安市人民法院（2016）赣0983民初2234号民事判决书已经发生法律效力，申请人艾小x向本院申请执行，本院已立案执行，但被执行人左德进至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人左德进银行存款12500元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年八月十一日书记员 刘景龙
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执恢131号刘加友、李云纯：刘加友与李云纯民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已执行到位17000.00元，本院已于2017年8月31日将该款转付给刘加友。至此，刘加友向本院申请执行的（2012）梅民初字第1413号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年八月三十一日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执恢836号被执行人詹会洋，男，汉族，住广东省饶平县。被执行人钟振涛，男，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院（2016）鲁0303刑初149号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院刑庭于2017年08月14日移送执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303刑初149号刑事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二〇一七年八月二十八日书 记 员  郑文文
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初10160号原告：上海昌阜展览展示服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐玉锁，总经理。被告：上海塑帝机械有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海昌阜展览展示服务有限公司与被告上海塑帝机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐玉锁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海昌阜展览展示服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015中国国际汽车商品交易会(国家会展中心)展台搭建费用余款7,500元，并按中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期利息自开票之日计算至判决履行确定之日；2、被告支付原告误工费和差旅费。事实与理由：2015年8月28日，原、被告签署《展览装修合同书》，约定了双方权利义务、合同价款及付款方式；原告按约履行了全部义务，但经原告多次催讨，被告至今尚有7,500元余款未支付，原告遂诉至本院。审理中，原告变更诉请为判令被告支付原告余款7,000元、逾期付款利息损失自2016年1月16日起计算，并放弃误工费和差旅费诉请。被告上海塑帝机械有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月28日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《合同书》约定“一、合同标的甲方委托乙方设计并制作甲方参加的2015年中国国际汽车商品交易会的展台；展台搭建日期：2015年09月17日-2015年09月18日……二、合同价款及付款方式1、工程合同总价款：12,500元。2、付款方式：(1)甲方在合同签订之日起三天内向乙方支付50%的总合同款作为展台搭建的预付款，即6,250元。(2)甲方在展会搭建完毕验收合同之日(9月19日)向乙方支付余下的50%工程款，即6,250元。……”。原告履行合同义务后，被告未按约支付价款，经催讨，被告于2015年12月8日承诺于2016年1月15日前付清展台搭建费12,500元。后原告仅于2016年8月分两笔支付原告合计5,500元，剩余7,000元至今未支付，故原告诉至本院。以上事实有原告的陈述以及其提供的《合同书》传真件、发票、付款计划单、银行支付凭证、照片等证据证明，前述证据经庭审出证，本院予以认可。本院认为，原、被告双方的承揽合同关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告履行展台搭建义务后，被告理应按约付款，被告拖欠搭建费余款不付已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任并偿付逾期付款利息。原告诉请有相应证据予以佐证，应予支持。审理中，原告放弃误工费、差旅费的诉请，系其自行处分诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃质证、答辩等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海塑帝机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海昌阜展览展示服务有限公司展台搭建费用7,000元；二、被告上海塑帝机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海昌阜展览展示服务有限公司逾期付款利息(以7,000元为本金，自2016年1月16日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告上海塑帝机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  潘文玉二〇一七年八月二十九日书记员  杨 娜附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）湘0302执1194号	移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。	被执行人谭君，汉族，住湘潭市雨湖区。	被执行人谭君因犯危险驾驶罪，本院于2017年7月19日作出的（2017）湘0302刑初231号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年8月24日移送执行，本院于8月24日立案。执行过程中，被执行人谭君自动履行罚金5000元。至此，本案罚金刑执部分已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：	本院作出的（2017）湘0302刑初231号刑事判决书对被执行人谭君的罚金刑执执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 员  肖健芳	二〇一七年八月二十四日	代理书记员  姜震南	附法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	……	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》	１０８．执行结案的方式为：	（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》	第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：	(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；	(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；	(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；	(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；	(五)其他应当终结执行的情形。	人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更648号罪犯陈世清，男，1964年3月7日出生，汉族，湖北省襄阳市人，文盲，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2013年4月16日作出(2013)鄂沙洋县刑初字第00023号刑事判决，认定被告人陈世清犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，罚金5000元，陈世清等四人共同退赔物质折款66676元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈世清减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈世清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯陈世清在服刑期间，确有悔改表现，于2013年10月至2017年3月考核期间，获得七次季度表扬奖励。同时查明，该犯系累犯，本次罚金和退赔均未履行。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈世清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，本次罚金和退赔均未履行，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈世清减去有期徒刑四个月（刑期至2017年11月16日止）,原判罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢60号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人唐桂华，男，1973年9月6日出生，住铁力市。被执行人徐春光（唐桂华配偶），女，1973年5月17日出生，住铁力市。被执行人黄国栋，男，1981年9月28日出生，住铁力市。被执行人刘江梅（黄国栋配偶），女，1980年11月6日出生，住铁力市。被执行人唐贵国，男，1975年8月20日出生，住铁力市。被执行人赵艳秋(唐桂国配偶���，女，1974年8月10日出生，住铁力市。被执行人杨建军，男，1982年8月1日出生，住铁力市。被执行人李晓会（杨建军配偶），女，1983年2月9日出生，省铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人唐桂华、徐春光、黄国栋、刘江梅、唐贵国、赵艳秋、杨建军、李晓会融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢34号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申���执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年八月十七日书 记 员  赵星宇
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执716号申请执行人：项能武，男，1979年9月11日生，住江西省上饶县，被执行人：周瑜，男，1987年9月16日生，住江西省上饶县，被执行人：周晓芬，女，1986年8月10日生，汉族，住江西省上饶县，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初2095号民事判决书，向被执行人周瑜、周晓芬发出执行通知书，责令其归还申请人项能武借款本金50,000元及利息，并承担案件受理费525元，执行费650元，合计人民币51,175元，但被执行人周瑜、周晓芬至今未履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周瑜、周晓芬在银行的存款51,175元或提取等额收入。在冻结、划拨被执行人周瑜、周晓芬银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年八月二十一日书记员  江雨帆
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初2181号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地榆林市府谷县。主要负责人王剑，系该支行行长。被告王有世,男,1958年2月21日出生,汉族,住陕西省府谷县庙沟门。被告巴景丽,女,1955年12月22日出生,汉族,住陕西省府谷县。被告贾俊表,男,1979年10月22日出生,汉族,住陕西省府谷县。被告李凤英,女,1984年7月15日出生,汉族,住陕西省府谷县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告王有世、巴景丽、贾俊表、李凤英金融借款合同纠纷一案中，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  闫含飞二〇一七年八月十一日书 记 员  杨 强
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初4072号原告：石狮市百德房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市假日大厦六楼，统一社会信用代码913505815959500713。法定代表人：郭其仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，系该公司员工。被告：林清源，男，1980年9月1日出生，汉族，住福建省晋江市，第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市八七路1865号建行大厦，统一社会信用代码91350581858223475Y。负责人：许文足，该行行长。原告石狮市百德房地产开发有限公司与被告林清源、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案,本院于2017年7月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄庆辉到庭参加诉讼,被告林清源、第三人建行石狮分行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即办理址于石狮市商品房的不动产权登记手续，并承担相关契税、印花税、登记费等费用；2、在被告取得上述房屋不动产权登记证后，被告和第三人应办理以上述房屋为抵押物的抵押登记手续，并将抵押权人设定为第三人；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年11月14日，被告向原告购买位于石狮市商品房，双方签订《商品房买卖合同》及附件，约定商品房总价款为2214995元，付款方式为首付1114995元，余款110万元由被告向银行按揭贷款支付。原告应当在项目竣工报备后60个工作日内向房产登记机关办理房屋所有权初始登记，并通告被告办理房屋所有权登记手续。被告应按通知的期限及时办理房屋的产权登记，登记所需的税费由被告负担。2015年4月8日，被告向第三人申请按揭贷款，原、被告与第三人签订《个人住房借款合同》，合同约定被告向第三人借款110万元用于支付被告向原告购买房屋的购房款，借款期限60个月，还款方式为按月分期还款；被告以向原告购买的上述房屋作为抵押物，承担抵押担保责任；原告为被告按揭贷款提供阶段性连带保证，保证期间为借款合同保证条款生效之日起至抵押登记办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件交抵押权人收执之日止。合同还约定抵押人应当在以下两个日期先到之日前办妥抵押登记：1、自贷款发放之日起36个月；2、抵押物能够进行不动产登记之日起三个月。抵押登记费用由被告承担。现第三人已按合同约定支付给原告110万元款项，原告也已经把房屋交付被告使用。2015年12月23日原告开发的石狮市服装城北区百德.汇峰广场的房产项目完成了所有权初始登记，具备了办理产权分户登记的条件。原告于2017年3月30日发函通知被告应于7日内办理产权登记及抵押登记，但被告至今拒不办理。被告怠于办理房屋产权登记和抵押登记，延长了原告的保证期间，损害原告的合法权益。被告及第三人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告及第三人未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》及原、被告与第三人签订的《个人住房借款合同》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。由于原告开发的石狮市服装城北区百德.汇峰广场房产项目已于2015年12月23日完成所有权初始登记，本案房屋已具备办理产权登记及抵押登记条件，但被告未按合同约定的期限办理房屋所有权登记及抵押登记，延长了原告的保证期限，损害原告的合法权益，构成违约。原告要求被告办理产权登记手续及办理产权登记后与第三人共同办理抵押登记手续的诉讼请求予以支持。被告、第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：被告林清源应在本判决生效后三十日内办理址于石狮市服装城北区××.××广场××商铺××单元商品房的房屋产权登记手续，并承担相关契税、印花税、登记费等费用；被告林清源应在办妥上述房屋产权登记后十日内办理址于石狮市服装城北区××.××广场××商铺××单元商品房的房屋抵押登记手续，并将抵押权人设定为第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行。第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行应在被告林清源办理上述抵押登记时予以必要的协助。本案受理费100元，减半收取计50元，由被告林清源负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  李少雄二〇一七年八月二十四日书记员  陈冰瑜注：本案适用的主要法条及执行申请提示：1、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执298号申请执行人屠猛，男，汉族。委托代理人姚文东，男，汉族。被执行人余万恩，男，汉族。原告屠猛与被告余万恩机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省山阳县人民法院作出（2017）陕1024民初189号民事判决书，判决书第一条（二）项确定：超出交强险部分67012.09元由被告余万恩赔偿30%即20103.63元，剩余部分原告自负。上述给付内容限本判决生效之日起10日内履行。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告屠猛负担980元，被告余万恩负担420元。判决书生效后，申请人屠猛以被执行人余万恩未按照判决履行为由向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人余万恩在本院受理执行前已将案件款及诉讼费共计20523.63元汇入山阳县人民法院执行标的款专用账户；申请人屠猛现将上述款项领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：陕西省山阳县人民法院（2017）陕1024民初189号民事判决书第一条（二）项执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨鸿雁二〇一七年八月十四日书记员  席 力
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初8967号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区庐山路100号。法定代表人：王志宏，总经理。委托代理人：张学明，男，公司主管。委托代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：薛雷，男，住青岛经济技术开发区。本院在审理原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告薛雷物业服务合同纠纷一案中，按照原告起诉状上所写的被告的住所地，本院无法找到，无法向其直接送达起诉状副本等应诉材料。本案依法将公告送达。本院曾通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，退回原告。审判员  庄美兰二〇一七年八月二十三日书记员  邓 萍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0205民初3424号原告：柳州市方辉汽车运输有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市白露乡马厂村原福隆砖厂。法定代表人：吴颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：何新福，广西辩维律师事务所律师。被告：石祥，男，1982年2月11日生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。原告柳州市方辉汽车运输有限公司诉被告石祥劳务合同纠纷一案，原告柳州市方辉汽车运输有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市方辉汽车运输有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州市方辉汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告柳州市方辉汽车运输有限公司已预交），减半收取25元，由原告柳州市方辉汽车运输有限公司负担。审判员  徐超玲同理回执丽华提交的证据（西维表XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二〇一七年八月二日书记员  张晶晶
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1323民初2114号原告：杨飞，女，生于1981年1月8日，汉族，住西峡县。被告：西峡县恒安房地产开发有限公司。住所地：西峡县白羽路***号。法定代表人：席金定，该公司总经理。被告：西峡县翠屏特种耐火材料有限公司。住所地：丁河镇奎文村。法定代表人：庞书阳，该公司总经理。二被告的委托诉讼代理人：周宏举，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告杨飞与被告西峡县恒安房地产开发有限公司、西峡县翠屏特种耐火材料有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告杨飞于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨飞撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元（原告已预交2900元），由原告杨飞承担。审判员  李克二〇一七年八月九日书记员  程晨
SHAPE*MERGEFORMATSHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0622民初1469号原告：方艺晖，男，1985年5月13日出生，汉族，住福建省云霄县，委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所执业律师。被告：李智慜，男，1989年4月29日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区，被告：黄鑫，男，1989年11月6日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区，原告方艺晖与被告李智慜、黄鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告方艺晖于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方艺晖撤诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由方艺晖负担。审判员  方建权二〇一七年八月十一日书记员  黄育玲SHAPE*MERGEFORMATSHAPE*MERGEFORMAT
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1303民初2551号起诉人：大连新铭洋海事服务有限公司。法定代表人：吴燕，经理。2017年7月20日，本院收到大连新铭洋海事服务有限公司的起诉状。起诉人大连新铭洋海事服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还8期居间费800美金；2、判令被告支付利息（从2017年3月25日起至履行完毕止，以800美金为基数按照每月2%计算；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年7月，通过原告促成到上海国远劳务所属船舶，国远22轮工作，每个月工资6600美金的机会。被告同意每个月开工资后，每个月份支付100美金作为报酬给原告，工作为同年7月24日至2017年3月25日为期8个月，船期间工资已经全部结清。到目前为止，原告未收到被告的一分钱。到期后，原告多次找被告索要，被告未履行。为此，起诉人诉诸人民法院，请求判令支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为：起诉人大连新铭洋海事服务有限公司的诉讼请求，无证据证明被告偿还其8期居间费800美金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对大连新铭洋海事服务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张运平二〇一七年八月八日书记员  裴 培
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执2337号申请执行人宜兴市环境保护局，所在地宜兴市荆溪中路35号，组织机构代码01404660-8。法定代表人王旻明，该局局长。委托代理人葛云飞，该局法制科科长。委托代理人孙雄飞，该局法制科副科长。被执行人张宏强，男，1961年7月21日生，，汉族，住所地宜兴市。申请执行人宜兴市环境保护局于2016年5月25日，对被执行人张宏强作出的宜环罚[2016]64号行政处罚决定已发生法律效力，并向本院申请执行。本院于2017年1月11日经审查已作出（2017）苏0282行审2号准予强制执行的行政裁定书。本院在执行过程中，依法向被执行人张宏强送达了执行通知书等法律文书，执行中被执行人已缴纳罚款10000元，余款无履行能力。其违法生产的设备已拆除并保证以后不再从事此类违法行为。对此，申请执行人予以确认，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：对宜兴市环境保护局于2016年5月25日作出的宜环罚[2016]64号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  蒋毅斌审判员  杭旭伟审判员  叶棋刚二〇一七年八月九日书记员  嵇梦瑶
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终3252号上诉人（原审原告）：庄凤丹，女，1986年7月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：李明，福建衡兴明业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门市思明区兔萌母婴用品店，住所地厦门市思明区连扳商业广场南区***号。经营者：郑柏辉，男，1988年1月29日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审被告）：厦门明胜投资管理有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路78号四楼。法定代表人：黄庆祝，董事长。上诉人庄凤丹因与被上诉人厦门市思明区兔萌母婴用品店、厦门明胜投资管理有限公司物件损害责任纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初17077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，庄凤丹未在法院指定的期限内预交上诉案件受理费，故其上诉依法应当按自动撤回处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人庄凤丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  纪赐进审 判 员  庄伟平代理审判员  袁爱芬二〇一七年八月十八日书 记 员  张 艳附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。