湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0321民初850号原告：齐宇宏，男，1998年3月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县中路铺镇石狮村。委托诉讼代理人：齐新国，系齐宇宏之父，男，1965年10月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县中路铺镇石狮村。委托诉讼代理人：胡可垂，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被告：张春泉，男，1968年2月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县中路铺镇天螺村。委托诉讼代理人：张志奇，系张春泉之兄，男，1962年9月6日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：周玉花，女，1968年10月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，个体工商户，住湖南省湘潭县白石镇新桥铺村。委托诉讼代理人：马寒飞，湖南力攻律师事务所律师。原告齐宇宏与被告张春泉、周玉花健康权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐宇宏及其委托诉讼代理人齐新国、胡可垂，被告张春泉及其委托诉讼代理人张志奇，被告周玉花的委托诉讼代理人马寒飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐宇宏向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告因���害造成的医疗费等各项损失105868.58元。事实和理由：2016年5月5日下午，原告在被告周玉花承包的北京昌平区旧西路游乐场工地上工作，原告背着白铁皮风管，系着安全带准备下班。被告张春泉先用手拍原告背的风管，后又用自己的安全带拍风管，原告将风管丢在地上后，被告又用自己的安全带拍原告背部。原告转身抱住被告，被告趁机拖住原告的脚，摔倒在地，被告也因此摔在原告身上，导致原告左锁骨被被告压伤骨折，并送北京市昌平区医院住院治疗，经鉴定，损伤属于轻伤二级，并构成十级伤残。原告入院后，被告未支付任何费用，双方多次协商未果。故请求法院判令由两被告赔偿原告因伤害造成的经济损失。被告张春泉及其委托诉讼代理人张志奇辩称，原告在诉状中对其受伤过程完全是蓄意捏造，与事实真相不符，要求被告张春泉���担责任没有法律依据。1、被告张春泉、周玉花不是本案适格的诉讼主体；受伤过程是2016年5月5日下午快下班时，被告在工地巷子里，原告把脚插在被告两脚之间，用手捂住被告肩膀想把被告弄翻在地，为了防止被其弄翻在地，被告就下蹲，原告顺势下按，被告的整个身体即将着地时，被告叫原告不要搞，原告不听，被告顺势用背原告脚的方式摆脱原告，原告一边让开，一边用身体压住被告并用双手去搂被告的脚，由于原告用力过猛，脚下踩的橡塑一滑，人从被告背后一擦倒地。原告整个受伤过程是个意外事件，被告没有任何责任和过错。2、本案属于劳动纠纷案件，原告已经过工伤保险程序，故原告应先提起劳动仲裁，如有不服才能向法院起诉。原告要求两被告承担受伤损失不符合相关法律规定，法院应根据有关法律规定，予以驳回，并告知原告向北京市有管辖权的劳动仲裁机构申请解决。被告周玉花的律师马寒飞辩称：被告人周玉花非本案的适格被告，与本案无任何关系。原告受伤是被告张春泉与原告嬉戏打闹所致，且被告周玉花个人并非所诉工地的承包人。故请求法院驳回原告要求周玉花承担责任的诉请。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的证据：1.被告周玉花常口信息，拟证明原、被告的基本情况，是本案适格的诉讼主体；被告张春泉对此无异议；被告周玉花的委托诉讼代理人马寒飞对该证据的关联性有异议，认为被告周玉花非本案适格当事人。该证据内容真实，形式合法，本院对该证据的真实性予以确认，但没有证据能够证明被告周玉花是所诉工地的承包人和老板，对被告周玉花非本案适格当事人的主张予以支持；2.张春泉与齐新国分别所写的关于纠纷发生经过的材料影印件，拟证明原、被告发生纠纷的情况；被告张春泉对自己所写的纠纷发生经过的真实性没有异议，但称内容没有写清楚，对齐新国所写的纠纷发生经过的真实性有异议；被告周玉花的委托诉讼代理人马寒飞提供了该两份证据的原件，并对此证据表示无异议。该组证据分别系张春泉与齐新国所写，其中，齐新国所写的内容是于事发后转述的事情经过，并于事发次日形成的书面材料，两份证据均形式合法，证据的内容，能够证实原、被告有相互打闹的行为，原告摔伤的结果与被告搂住原告的脚的行为之间有因果关系，对该组证据，本院予以采信；3.北京市昌平区医院住院病案首页、入院记录、影像摄片报告二份、手术记录、医嘱单三份、出院记录、诊断证明、北京市昌平区医院住院用药清单、出院结算清单、收费票据三张，拟证明原告因此次事故受伤后在北京市昌平区医院住院治疗的情况及所花费的费用；被告张春泉提出对原告受伤前往医院住院的情况不清楚，对医药费票据的真实性有异议；被告周玉花的委托诉讼代理人马寒飞对此无异议。该组证据由原告在北京市昌平区医院住院时产生，有该医院病案室的公章，证据形式合法，内容真实，能够证明原告住院的相关情况，本院予以采信；4.工资明细及明细影印件，证人齐国云的出庭证言，拟证明原告齐宇宏事故前的工资为160元/天，齐新国事故前的工资为240元/天的事实；被告张春泉对工资明细和证人证言的真实性有异议，并称其曾听到项目经理说齐新国无焊工证，工资应没有240元/天；被告周玉花的委托诉讼代理人马寒飞对此无异议。该组证据形式合法，被告张春泉并未对其抗辩主张提供证据，且原��齐宇宏的委托诉讼代理人齐新国提供了自己的焊接与热切割作业资质证书的复印件，对此，本院对该组证据予以采信；5.北京市昌平区医院收费票据（加盖中国大地保险股份有限公司湘潭中心支公司公章）及分割单，拟证明原告事故后在北京市昌平区医院住院治疗所花费的费用，并享受了中国大地保险股份有限公司湘潭中心支公司人身意外保险的理赔，理赔金额是19184.64元；被告张春泉及其委托诉讼代理人张志奇对该证据的真实性有异议，认为原告应报销了工伤保险，并有张志奇与原告齐宇宏父亲齐新国对此的电话录音予以佐证；被告周玉花的委托诉讼代理人马寒飞对该组证据无异议。该组证据形式合法，内容真实，加盖有中国大地保险股份有限公司湘潭中心支公司公章的公章，能够证明原告获得人身意外保险理赔的事实，对此本院予以采信。二、被告提交的证据��被告张春泉提供的电话录音（附书面材料），拟证明原告齐宇宏的父亲齐新国亲口承认齐宇宏因此次事故享受了工伤保险的理赔，故应将劳动仲裁前置；原告对该证据的真实性无异议，称该电话录音中所称的工伤保险其实是原告所在公司为原告购买的中国大地财产保险股份有限公司的人身意外伤害保险，属于商业保险，并有中国大地财产保险股份有限公司的人身意外伤害保险理赔款项的分割单证明；被告周玉花的委托代理人马寒飞对该证据有异议，认为本案是原告与被告的健康权纠纷，不属于劳动关系调整的范畴，仅凭录音材料，被告张春泉并不能证明原告齐宇宏已经享受了工伤保险，该证据系孤证，证明力不足，无法达到证明目的。经审理查明：2016年5月5日下午，原、被告在北京市昌平区旧西路游乐场的工地上班期间，原告齐宇宏背运��管的过程中，与被告张春泉发生打闹，在打闹过程中，被告搂住原告的脚，致使原告摔倒在地，导致原告左锁骨骨折、左肩皮擦伤，并送至北京市昌平区医院住院治疗六天。2017年2月21日，湖南锦程司法鉴定中心出具湘锦程司鉴中心[2017]临鉴字第130号司法鉴定意见书，认定原告齐宇宏损伤属于轻伤二级并构成十级伤残。休息时限为四个月、护理期限为二个月、营养期限为二个月。建议伤后一年择期取出内固定钢板，预计治疗费7000元，届时休息20天，一人生活护理半个月。原告为此花费鉴定费1500元。原告入院后，被告未支付任何费用，双方多次协商未果。另查明:根据相关法律规定，本案原告齐宇宏的损失核准如下：1、医疗费用共计为26168.58元（凭票计算为出院结算清单费用26028.4+门诊费用12+128.18）,票据形式合法，内容真实，数额准确���本院予以确认；2、内固定术预计治疗费用7000元（参照司法鉴定意见书计算）；3、误工费为23360元（160元/天×146天，包含住院6天+司法鉴定意见休息4个月×30天+内固定取出手术休息20天）；4、护理费10309元（参照2016年度统计数据居民服务、修理和其他服务业标准46458元÷365天×81天，包含住院6天+司法鉴定意见护理2个月×30天+内固定术取出手术护理半个月15天）；5、住院伙食补助费180元（湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天×6天）；6、交通费24元（4元/天×6天）；7、鉴定费1500元；8、营养费酌情认定为2616元（医疗费用26168.58元×10%）；9、伤残赔偿金23860元（参照2016年度统计数据全省农村居民人均可支配收入11930元×20年×10%）；10、精神损害赔偿金酌情认定为5000元。以上各项损失共计为100017.58元。本院认���：公民的身体健康权受到法律保护，侵害公民人身健康权、造成损害的应承担民事赔偿责任。原、被告因琐事打闹，并因被告打闹的行为造成原告的身体伤害，侵害了原告的健康权，依法应当由被告对原告的损害承担相应的赔偿责任。虽原告受伤的结果与被告行为有直接的因果关系，但原告也有一定过错，对受伤结果的发生有一定责任，故双方对该结果的发生均有过错，本院确定原告损失的分责比例为原告自负40%，被告负担60%。对于被告张春泉辩称原告的损伤与被告没有关系的意见与事实不符不能成立，辩称原告已享受了工伤保险应先提起劳动仲裁前置的程序，因被告方未提供相关证据予以证明，故本院不予采纳。原告要求被告周玉花承担赔偿责任的请求因没有提供有关证据证实，没有事实依据,对该诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：由被告张春泉在本判决生效后十日内赔偿原告齐宇宏医疗费等各项损失共计60010元；二、驳回原告齐宇宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2418元，减半收取1209元，由原告齐宇宏负担483元，被告张春泉负担726元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  肖 峰二〇一七年八月三日代理书记员  张渝婕附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机��或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因��权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履��给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。