贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初3751号原告：徐某1，男，2012年11月17日生，汉族，住贵州省盘州市，法定代理人：徐某2，男，1990年3月18日生，汉族，住贵州省盘州市，法定代理人：何某，女，1989年4月7日生，汉族，原住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：徐小刁，贵州滴水律师事务所律师，执业证号：15202201511888759。委托诉讼代理人：林荣萍，贵州滴水律师事务所实习律师，证号：23081706210249。被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路208号一层，统一社会信用代码：91520103573314656X。负责人：徐代学，中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司总经理。委托诉讼代理人：尹庆云，男，1972年7月22日生，侗族，住贵州省贵阳市小河区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司，住所地：贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道中国人寿盘县支公司办公大楼二楼，统一社会信用代码：9152022258068193XH。负责人：李治，中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司经理。委托诉讼代理人：潘家攀，女，1982年12月6日生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司职工，住贵州省六盘水市钟山区，被告：贵州省公路工程集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区白云大道南段305号，统一社会信用代码：91520000214415201K。负责人：廖柳，贵州省公路工程集团有限公司总经理。被告：宋荣富，男，1982年11月23日生，汉族，住贵州省开阳县，被告：何能，男，1992年1月14日生，汉族，住贵州省盘州市，原告徐某1诉被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司、贵州省公路工程集团有限公司、宋荣富、何能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐某1法定代理人徐某2、何某，委托代理人徐小刁、林荣萍，被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司委托代理人尹庆云，被告宋荣富，被告何能到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司，被告贵州省公路工程集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成如下损失：医疗费9714.14元、护理费11052元（60天×184.2元/天＝11052元）、营养费3600元（60天×60元＝3600元）、住院伙食补助费1400元（14天×100元＝1400元），残疾赔偿金14773.74元，精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，交通费499元，共计47338.88元，请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告贵州省公路工程集团有限公司及宋荣富承担50%的赔偿责任，被告何能承担50%的赔偿责任。2、诉讼费由五被告承担。事实和理由：2016年10月30日，被告宋荣富驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车（车辆所有人：被告贵州省公路工程集团有限公司下属的第一分公司）沿两河新区新修道路往红果方向行驶，10时20分行驶至两河新区新修道路益康管业路口（上瑞线2448KM+300M）处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶致使该车与被告何能驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车右侧中部相撞，造成贵Ｂ×××××号小型普通客车的乘客原告受伤。原告被送至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院抢救，因该医院治疗能力有限，该医院派救护车将原告送至昆明市儿童医院治疗，原告在该医院治疗14天后，好转出院。此次交通事故经盘县公安局交通警察大队认定：宋荣富承担此次交通事故的同等责任，何能承担此起交通事故的同等责任、徐某1无事故责任。被告贵州省公路工程集团有限公司下属的第一分公司就贵Ａ×××××号的小型普通客车与被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，被告何能与被告中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，且该事故均发生在保险期限内。事故发生后，被告宋荣富支付了10000元医疗费，原告的家庭垫付了9714.14元医疗费用。综上所述，被告宋荣富、何能未按照操作规范安全、文明驾驶导致交通事故发生，造成原告受伤，已侵犯了原告的合法权益，现根据相关法律规定提起诉讼，请求依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司辩称，1、对交通事故的真实性及责任划分无异议，原告的诉请的赔偿项目计算标准有异议，对贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院的抢救费用不予认可。对昆明市儿童医院的用药清单中，甲类用药予以认可，乙类用药只认可90%。护理费标准过高，营养费与伙食费标准过高，残疾赔偿金无异议，精神抚慰金及鉴定费被告支公司不予认可。2、原告主张的合理费用，被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司要求分责分项进行赔付。3、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司非侵权人，不应当承担诉讼费及鉴定费。被告中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司辩称，1、原告属于贵Ｂ×××××号车上的乘客，该车未在中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司投保车上人员责任险，只投保了交强险，车上人员伤亡不属于交强险的赔偿范围。2、诉讼费不应当由中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司承担。3、希望法院依法公平公正判决。被告宋荣富辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，但原告在转院时被告宋荣富代为支付了4800元的救护车费用，原告方在诉状中没有提到。被告何能辩称，对交通事故事实认定及责任划分无异议。被告贵州省公路工程集团有限公司未答辩。本案经本院审理查明：2016年10月30日，被告宋荣富驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车（车辆所有人：被告贵州省公路工程集团有限公司下属的第一分公司）沿两河新区新修道路往红果方向行驶，10时20分行驶至两河新区新修道路益康管业路口（上瑞线2448KM+300M）处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶致使该车与从两河新区旧铺往两河老机场方向行驶的由被告何能驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车右侧中部相撞，造成贵Ｂ×××××号小型普通客车的乘客原告徐某1受伤。此次交通事故经原盘县公安局交通警察大队认定，宋荣富承担此次交通事故的同等责任，何能承担此起交通事故的同等责任，徐某1无责任。原告受伤后被送至贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院门诊进行抢救，产生了医疗费用2090.44元，同日，原告转至昆明市儿童医院治疗，经诊断为：1、右颞枕、双侧顶叶大脑挫裂伤，2、左顶叶硬膜下出血，3、多发颅骨骨折，4、顶枕部头皮血肿，5、左侧眼睑裂伤。原告于2016年10月30日至2016年11月13日住院治疗14天，产生医疗费用17565.7元，其中，由被告宋荣富支付了10000元。六盘水市人民医院法医司法鉴定所出具六医司鉴[2017]临鉴字第0316号、0317号法医临床学鉴定意见书，原告之伤经鉴定达伤残十级，护理期为60日，营养期为60日。原告支付了鉴定费1300元。被告宋荣富驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车向被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司购买了交强险，保险期间为2016年9月30日至2017年9月29日。被告何能驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车向被告中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司购买了交强险，保险期间为2015年12月3日至2016年12月2日，事故发生时，上述车辆均在保险期间内。上述事实，有当事人陈述，并有如下证据在卷佐证：保险单、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、诊断证明、病历、鉴定费发票、鉴定意见书等。本院认为，本案交通事故经交通警察部门认定被告宋荣富、被告何能负同等责任，被告宋荣富驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车向被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司购买了交强险，交强险的赔偿范围是本车人员及被保险人以外的人员，由于原告系被告何能车上乘客，故原告徐某1的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司应当在交强险的医疗费及死亡伤残122000元限额内赔偿原告，不足部分按事故责任比例划分赔偿责任。根据交强险赔付规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司不承担赔偿责任。由于原告主张的损失金额未超过交强险保险责任限额，故被告宋荣富、被告何能、被告贵州省公路工程集团有限公司不承担赔偿责任。对于原告主张的各项经济损失，分别认定如下：1、医疗费，原告产生的医疗费用为19656.14元，有医疗费发票、诊断证明、用药清单等病历资料予以印证，扣减被告宋荣富支付的医疗费10000元，原告支付的医疗费为9656.14元，另有购买医疗器械金额为58元，非正规票据，不予支持，故对原告主张的医疗费9714.14元，予以支持9656.14元。2、护理费。原告护理期经鉴定为60天，由于原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费应参照2015年贵州省居民服务业工资标准即37339元/年标准计算，护理费应为37339元/年÷365天×60天＝6138元，对原告请求的护理费超过部分，不予支持。3、营养费。原告营养期为60天，原告按60元/天标准主张的营养费未超过法律规定的标准，其主张的营养费3600元，予以支持。4、住院伙食补助费。原告共计住院14天，故原告住院伙食补助费应为14天×100元/天＝1400元，对原告请求的住院伙食补助费1400元，予以支持。5、交通费。原告提交的交通费票据不足以证明其产生交通费的确切数额，考虑到原告就医确需产生交通费用，结合原告受伤地点、住所地及就医地点等情形，酌情支持原告400元。6、鉴定费。原告提供的鉴定费收据能够证实其产生鉴定费的客观事实，本院予以支持1300元。7、残疾赔偿金。根据原告户籍登记及生活区域情况，其请求的残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均可支配收入标准进行计算，其残疾赔偿金应为8090.28元/年×20年×10％＝16180.56元，原告主张的残疾赔偿金14773.74元，未超过该范围，予以支持。8、精神抚慰金，原告已达十级伤残，因交通事故造成了精神损害，本院予以支持2000元。综上，原告因本案交通事故产生的损失为医疗费9656.14元、护理费6138元、营养费3600元、住院伙食补助费1400元、交通费400元、鉴定费1300元、残疾赔偿金14773.74元、精神抚慰金2000元，合计39267.88元。原告的上述损失未超过交强险赔付范围，故被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司应当在交强险赔付范围内赔偿原告39267.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告徐某1经济损失39267.88元。二、中国人寿财产保险股份有限公司盘县支公司、被告贵州省公路工程集团有限公司、被告宋荣富、被告何能不承担赔偿责任。三、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，由原告徐某1负担84元，中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司负担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审判员 刘 建二〇一七年八月二日书记员 迟延龙