.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事判决书（2017）内0924民初415号原告：郭芸，女，汉族，1986年5月23日出生，住呼和浩特市。（死者黄旭平妻子）原告黄珍，男，汉族，1959年8月19日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（死者黄旭平父亲）原告张淑清，女，汉族，1959年5月4日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（死者黄旭平母亲）共同委托诉讼代理人：高世亮，内蒙古同声律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：胡利峰，内蒙古同声律师事务所律师。被告孙旭峰，男，汉族，1988年3月14日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘晓森，女，汉族，1990年12月8日出生，住内蒙古兴和县。（系孙旭峰妻子）委托诉讼代理人：张振业，男，汉族，1944年12月16日出生，住内蒙古兴和县。（系孙旭峰外祖父）被告李有才，男，汉族，1989年5月20日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告杨春辉，男，汉族，1990年8月3日出生，住内蒙古兴和县。被告李小林，男，汉族，1990年7月4日出生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被告王彪，男，汉族，1991年4月26日出生，住内蒙古兴和县。被告吕东海，男，汉族，1991年7月18日出生，住内蒙古兴和县。被告温德，男，汉族，1990年4月1日出生，住内蒙古兴和县。被告高日，男，汉族，1990年2月25日出生，住内蒙古兴和县。共同委托诉讼代理人：孙彩霞，内蒙古瑞民律师所律师。被告王杰，男，汉族，住内蒙古兴和县。（未到庭）原告郭芸等人诉被告孙旭峰等人生命权健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。经合法传唤，原告黄珍、张淑清及其委托诉讼代理人胡利峰、高世亮、被告孙旭峰及其委托诉讼代理人刘晓森、张振业，被告李有才、杨春辉、李小林、王彪、吕东海、温德、高日及其共同委托诉讼代理人孙彩霞到庭参加诉讼。郭芸在庭审前申明不参加诉讼，被告王杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告孙旭峰因结婚在2017年2月1日晚上邀请原告郭芸的丈夫黄旭平等人参加宴会（吃饭喝酒），在酒席后，被告李有才、杨春辉、李小林、王彪、吕东海、温德邀请黄旭平和郭芸在外面小聚吃烧烤、喝酒。后上述人员被孙旭峰安排到KTV喝酒娱乐，一直到第二天早晨，大约在6点左右黄旭平驾驶自己的蒙AGY523号小轿车和原告郭芸从KTV出发回团结的路上发生单方面交通事故，致使黄旭平死亡、原告郭芸受伤，车辆严重受损的交通事故。综上，由于黄旭平从晚上参加宴席、吃烧烤以及在KTV期间一直被上述被告劝酒，致使黄旭平处于醉酒状态，而被告孙旭峰作为宴会的邀请人和组织者没有尽到应尽的管理和监护义务，应当承担相应的赔偿责任。被告李有才、李小林、王彪、吕东海、温德是饮酒的参与人明知道黄旭平饮酒过量，处于醉酒状态却不去正确处理其醒酒，而是放任黄旭平醉驾车辆导致本起交通事故的发生，所以上述饮酒的参与人也有不可推卸的责任。原告方认为本起交通事故的发生与众被告有直接的因果关系，而在事发后被告方不予积极进行赔偿，故原告依据《侵权责任法》及相关规定，依法提起诉讼，请求被告连带赔偿原告的各项损失，以维护原告的合法权益。被告孙旭峰辩称：2017年2月1日是我婚礼卯宴席特邀请黄旭平参加，黄旭平是我的初中同学，黄旭平娶第一个妻子时邀请我去参加，这次邀请黄旭平纯属是礼尚往来，符合公序良俗。当晚6点左右黄旭平携妻子郭芸来参加我的宴会，开席前我郑重的和黄旭平及其他的初中同学说“喝酒不开车，开车不喝酒”，喝酒的安排住宿，当晚10点左右，黄旭平、郭芸说要提前回家，我和同学们一起嘱咐和要求并反复叮嘱郭芸开车。黄旭平在参加卯宴席后，第二天早上出车祸死亡。我认为我已经尽到应尽的管理和义务，黄旭平系完全民事行为能力人，她在参加完我的宴席后又去哪里，干什么完全是个人行为，我认为我对黄旭平的死亡没有责任。被告李有才辩称：原告诉状中所说不符合事实，2017年2月1日晚上，其他被告和三个女同学在新城磊磊烧烤店吃晚饭，快到12点的时候，黄旭平给李小林打电话，让去旧城口口香吃烧烤，我们十个人就一起去了旧城。到了旧城20分钟左右我因身体不舒服就回家了，后来发生的事情我一无所知，我也没对黄旭平进行劝酒行为，故其死亡和我没有任何关系，所以原告起诉我没有事实依据和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。被告杨春辉辩称：2017年2月1日晚上11点左右，黄旭平给我打电话让我去旧城口口香烧烤店坐一会，我去了十几分钟后，黄旭平又叫了其他被告来，然后一起坐到2点左右，吃完烧烤，他们都去了新城KTV，我没去就回家了，后来发生的事我一无所知。我也没对黄旭平进行劝酒行为，故其死亡和我没有任何关系，所以原告起诉我没有事实依据和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。被告吕东海、李小林、温德、王彪共同辩称：原告诉状中所说的不符合事实。2017年2月1日晚上，我们四人还有李有才、王杰、高日和三个女同学在新城磊磊烧烤店吃晚饭，快到12点的时候，黄旭平给李小林打电话，让去旧城口口香吃烧烤，我们十个人就一起去了旧城，我们去的时候黄旭平、郭芸和杨春辉三个人在，黄旭平已经喝多了，我们只喝了几个啤酒，在三点左右，我们四人和高日去了新城的KTV。黄旭平和郭芸自行找宾馆，因找不到宾馆也打电话过来了，玩到五点左右，黄旭平和郭芸要走，我们劝说不让走，后郭芸说她没喝酒能开车，我们在七点左右也回家了。黄旭平的死亡原因是发生交通事故造成的，黄旭平承担事故的全部责任，其损失应该由其自行承担。我们不应当承担任何的赔偿、补偿责任。被告高日辩称：我和黄旭平、郭芸都不熟，我没有对黄旭平进行劝酒行为，早上黄旭平走的时候，是郭芸说自己没喝酒，郭芸开车走的。故黄旭平的死亡和我没有任何关系，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：死者黄旭平系原告郭芸丈夫、原告黄珍、张淑清之子。2017年2月1日18时左右，黄旭平应邀携妻子郭芸参加被告孙旭峰婚礼卯宴席，宴席约22时30分左右结束。宴席结束后，黄旭平、郭芸又与黄旭平的朋友即被告李有才、杨春辉、李小林、王彪、吕东海、温德、高日、王杰及三名女同学在兴和县旧城口口香烧烤店吃烧烤，吃完烧烤后，约凌晨三点左右，吕东海、李小林、温德、王彪、高日又相约去新城KTV，黄旭平和郭芸自行离开找宾馆，因未找到宾馆，后打电话联系去了KTV。玩到凌晨五点左右，黄旭平和郭芸离开。2017年2月2日06时10分左右，黄旭平驾驶蒙AGY523号别克牌小型轿车沿X574线由南向北行驶至13公里加900米处时，车辆驶出路外撞在树上，造成黄旭平经抢救无效死亡，乘员郭芸受伤，车辆部件受损的道路交通事故。原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交以下证据：事故认定书、鉴定书、酒精含量报告。被告孙旭峰为支持其答辩理由向法庭提交以下证据：三份证言。被告李有才等人向法庭提交以下证据：死者黄旭平与杨春辉的通话记录、与李小林的通话记录。本院认为：死者黄旭平作为完全民事行为能力人应当预见到大量饮酒有损自己的身心健康，对于自己的死亡应承担主要责任，虽然原告未能向法庭提交证据证实9被告有劝酒行为，但共同参与饮酒的被告李有才、杨春辉、李小林、王彪、吕东海、温德、高日、王杰对死者黄旭平大量饮酒起到推助作用，也应承担一定的责任。本院根据公平原则酌定由被告李有才、杨春辉、李小林、王彪、吕东海、温德、高日、王杰每人补偿原告因黄旭平死亡造成的经济损失5000元。被告孙旭峰组织宴席，对黄旭平未尽到充分的安全保护义务，应对黄旭平的死亡补偿5000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告李有才、杨春辉、李小林、王彪、吕东海、温德、高日、王杰每人补偿原告方因黄旭平死亡造成的经济损失5000元，判决生效后付清；二、被告孙旭峰补偿原告方因黄旭平死亡造成的经济损失5000元，判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告李有才、杨春辉、李小林、王彪、吕东海、温德、高日、王杰、孙旭峰各承担103元，剩余3375元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长：张春升审判员：梁太宝人民陪审员：武凤英二零一七年八月十日书记员：郭婷婷