江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初2567号原告：宋某某，男，汉族，江西省九江市人。委托诉讼代理人：张吉龙，德安县辰光法律事务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：江西某某电缆电线实业有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：欧某某。原告宋某某（以下简称原告）与被告江西某某电缆电线实业有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后,依法由审判员夏莲担任审判长，与审判员刘永琴、代理审判员王跃华组成合议庭，书记员杨丹担任记录，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人张吉龙到庭参加了诉讼，被告江西某某电缆电线实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告外墙漆施工工程款293601.4元，利息27892.13元（293601.4元×4.75%利率×2年），共计321493.53元人民币。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年4月27日签订了“江西某某电缆电线实业有限公司办公楼、宿舍楼外墙漆施工工程”协议书（见协议书），该协议书约定了施工期限，即2014年4月28日开工，2014年6月12日竣工，工期历时45天，工程造价为外墙漆16元/m2,多彩漆70元/m2，以及施工工序要求，工程质量要求，付款方式等，在付款方式中约定；原告完成工作量的60%,被告付给原方30%的工程款，余款待工程全部完工经验及合格后一星期内付给原告。在合同期内，原告积极履行合同规定的义务，如期完工。12月份，双方就施工工程面积和工程款进行了核算，最终认定施工工程款为人民币493601.4元，扣除被告已付20万元外，尚欠293601.4元，对于该欠款，被告以经济困难为由拖延支付，无奈之下，原告答应被告在欠付款中，于2014年小年之前先付50%，于是原告按照被告的要求，打了15万元领条交予被告，可是被告背信弃义，并未按时将款打到原告账上。为此，双方矛盾闹到了公安局，尽管如此，所有欠款（包括原告已向被告出具的15万元收条在内）被告依然拖延未付。故此，原告只好依法向法院提起诉讼，要求被告立即支付原告工程款，另外，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适合法律问题的解释》第17条之规定，原告同时要求被告自2014年12月工程结算时至今支付欠付工程款293601.4万元人民币及利息27892.13元，共计321493.53元。被告江西某某电缆电线实业有限公司没有答辩，亦未提供相应证据，视为自动放弃诉讼权利,后果自负。经审理查明：2014年4月27日，原、被告双方签订了一份协议书，由被告将办公楼和宿舍楼外墙漆施工以包工包料方式发包给原告。双方约定：一、工程名称。被告办公楼和宿舍楼外墙漆施工工程。二、工期。开工日期2014年4月28日，竣工日期2014年6月12日。工程总施工工期历时45天。逾期竣工，每逾期一天，按工程总造价的千分之三收取误工费。如遇不可抗拒的自然因素，经被告批准，工期可以顺延。三、工程造价。外墙漆16元/平方米，多彩漆（花岗岩漆）70元/平方米。总建筑面积约3000平方米（以实际核定的建筑面积为准）。四、施工要求。1、外墙漆：刮两遍腻子用砂纸打磨一遍，滚一遍底漆，两遍面漆；2、多彩漆：刮一遍网，刮两遍腻子并打磨，刷一遍底漆和中漆，再喷多彩漆，最后喷光油；3、原告严格按照国家及建筑施工质量规范标准施工，外墙漆、多彩漆施工后表面平整，线条顺直，没有出现龟裂，符合市优工程标准。五、工程质量和安全。原告必须保证每道工序由被告验收后再进行第二道工序施工，以此递推，保证工程质量。施工中，原告必须加强安全管理，制定安全措施，如发生人员伤亡或财产损失，一切责任由原告承担，被告不负任何责任。六、付款方式。原告完成工程量的60%，被告付给原告30%的工程款，余款待工程全部完工经验收后一星期内付给原告，但需留5%工程款作为质保金。合同签订后，原告按照协议开始施工。因双方未对装修工程进行结算，实际施工面积和工程总造价没有确定。为此，原告于2016年11月8日申请对施工面积及其造价进行鉴定。本院司法技术室依法委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年6月23日作出赣求司[2017]建鉴字第0403号建筑工程鉴定意见书，鉴定意见为：（一）外墙多彩漆面积为7000.75m2;普通外墙漆面积为222.90m2；（二）外墙漆装饰装修工程总造价493618.90元（大写：肆拾玖万叁仟陆佰壹拾捌元玖角整）。另查明，原告认可被告已经转账支付了装修工程款20万元。为做司法鉴定，原告垫付鉴定费13000元。以上事实，有原告提供的协议书、司法鉴定意见书以及原告的陈述予以证实。本院认为，当事人履行合同应当遵循诚实信用原则。在本案中，原、被告之间订立的协议书是双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该协议对双方均具有约束力，双方均应依约履行。一、关于被告欠付装修工程款数额的认定。原告按协议约定为被告的装修工程履行了施工义务，被告应当及时履行支付装修工程款的义务。在本案审理过程中，为确定施工面积及其造价，原告申请对其施工的装修工程面积及其造价进行鉴定，江西求实司法鉴定中心作出了赣求司[2017]建鉴字第0403号建筑工程鉴定意见书，鉴定意见为：（一）外墙多彩漆面积为7000.75m2;普通外墙漆面积为222.90m2；（二）外墙漆装饰装修工程总造价493618.90元。经本院审查，该司法鉴定意见书系本院依法委托，鉴定机构、鉴定人员均具备相关鉴定资格，程序合法，鉴定意见应当作为定案依据予以采信。根据江西求实司法鉴定中心作出[2017]建鉴字第0403号建筑工程鉴定意见书，工程总造价为493618.9元，扣减原告认可的被告已经支付的20万元，被告尚欠原告装修工程款293618.9元。现原告要求被告支付293601.4元，自愿放弃超出的17.5元，原告自愿放弃的部分未违反法律规定，本院对此予以确认，故被告应向原告支付装修工程款人民币293601.4元。被告如有证据证明其支付的装修工程款超过了原告认可的20万元，被告可另行主张权利。二、关于欠付装修工程款的利息的认定。原告要求被告支付自2014年12月工程结算时起至今的利息，经本院审查，由于被告迟延付款客观上给原告造成了损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，欠付工程款的利息计付标准由双方约定，没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因此，被告应向原告支付欠付工程款的利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，利息从应付工程价款之日计付。本案中，原、被告未在协议中对付工程款时间进行明确约定，也未进行工程结算，庭审中原告未提供工程竣工及交付的具体日期的相关证据，故根据该规定利息应从原告起诉之日起（即2016年8月3日）开始计算。原告主张利息按照年利率4.75%计算未违反法律规定，本院对此予以确认。三、关于司法鉴定费用承担的认定。原告为申请对装修工程施工面积及其造价进行鉴定，为此垫付了鉴定费13000元，该鉴定费用为原告实际发生的费用，故应由被告承担。综上所述，被告江西某某电缆电线实业有限公司应向原告宋某某支付装修工程款人民币293601.4元及其利息、鉴定费人民币13000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告江西某某电缆电线实业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告宋某某支付装修工程款人民币293601.4元，并承担该款按年利率4.75%自2016年8月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。二、被告江西某某电缆电线实业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告宋某某支付鉴定费人民币13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6122元，合计6122元，由被告江西某某电缆电线实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  夏 莲审 判 员  刘永琴代理审判员  王跃华二〇一七年八月十六日书 记 员  杨 丹