广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1781民初596号原告：广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行。住所地：广东省阳春市春城南新大道***号。法定代表人：罗祖荣，该支行行长。委托代理人：周仁彪，该支行员工。被告：潘国务，男，1968年7月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被告：钟秀嫦，女，1968年11月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。原告广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行与被告潘国务、钟秀嫦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周仁彪到庭参加诉讼，被告潘国务、钟秀嫦经本院送达传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘国务、钟秀嫦共同偿还拖欠原告的贷款本金6925.53元及利息350.13元（该息计至2016年12月20日止，2016年12月21日后的贷款利息及复息、罚息按借款合同约定计算方法计算至被告还清借款本息时止）；2.被告潘国务、钟秀嫦共同承担本案受理费。事实和理由：被告潘国务因种果资金不足，于2013年12月30日向原告申请借款7500元。借款时，原、被告双方签订了10020139907010691号《个人借款合同》,借款定于2015年10月20日到期，借款年利率为8.9175％。借款后，被告并未按期全额偿付贷款本息，利息仅支付至2016年6月20日。至2016年12月20日，被告尚拖欠原告贷款本金6925.53元及利息350.13元未偿付。被告的行为已违反合同约定，应承担违约责任。被告钟秀嫦与被告潘国务是夫妻关系，本案借款为两被告的夫妻共同债务，被告钟秀嫦对该借款本息应承担共同偿还责任。被告潘国务、钟秀嫦缺席不作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证、户口簿、结婚证，证实被告的身份、户籍、婚姻关系等情况；2.申请书、借款申请表，证明被告向原告申请借款7500元的事实;3、银行个人借款合同，证明被告向原告借款的事实；4.划款扣款授权书，证明被告授权原告在被告存款账户按合同约定扣收贷款本息的事实;5.借款借据，证明原告依约向被告发放贷款及被告已经收到贷款的事实；6.贷款逾期未还款查询、贷款账户明细，证明至2016年12月20日，被告潘国务尚欠原告贷款本金6925.53元及利息350.13元的事实。两被告经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，没有提出答辩，也没有提交相反证据进行抗辩，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据证明的事实，本院认定如下：2013年12月30日，被告潘国务因种果资金不足向原告申请借款。同日，原、被告双方签订了10020139907010691号《个人借款合同》，合同主要载明“第一条：借款类型为新增借款，借款用途为种果，借款金额人民币7500元，借款期限自2013年12月30日起至2015年10月20日止。第二条：一、（一）本合同约定的贷款利率为浮动利率，年利率为8.9175％。本合同贷款利率上浮比例为45%。（二）1、贷款利率按年度调整，调整日为每年的1月1日，本合同有效期内，若基准利率发生变化，按中国人民银行最新公布施行的贷款基准利率对原贷款利率按照贷款利率计算公式进行调整。二、罚息利率。逾期贷款的罚息利率为本合同确定的贷款利率水平的1.5倍；借款人未按本合同约定用途使用借款的罚息利率为本合同确定的贷款利率水平的2倍。对不能按时支付的利息和罚息，按逾期罚息利率计收复利。第五条：还款。（二）借款人、贷款人双方约定，借款人采取一次还本，按期付息还款法。第十二条：违约责任。（二）、借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，构成违约”等内容条款，被告潘国务在该借款合同上签名和捺指模，被告钟秀嫦作为借款人配偶在借款合同上签名并盖指模。原、被告双方签订借款合同后，原告广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行于2013年12月30日支付7500元借款给被告潘国务，双方签订借款借据。该借据载明的主要内容为“借款人姓名：潘国务；借款种类：中期。借款用途：种果。借款利率：8.9175%。借款金额：7500元；借款期限：2013年12月30日至2015年10月20日；还款方式：一次还本，按期付息。”借款后，被告并没有按照合同履行还款付息义务，至2016年12月20日，被告潘国务拖欠原告贷款本金6925.53元及利息350.13元未偿付。原告多次向被告催收无果，因此提起诉讼。另查明，被告潘国务、钟秀嫦是夫妻关系，双方于1991年10月30日在阳春市春城镇人民政府登记结婚。本院认为,本案为金融借款合同纠纷。原告广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行与被告潘国务自愿签订《个人借款合同》，该合同是原、被告双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，本院认定原告广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行与被告潘国务签订的借款合同依法成立有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，原、被告均应当按照约定履行自己的义务。本案合同签订后，原告已经依约向被告发放贷款7500元，履行了合同义务；被告潘国务亦应按合同约定的期限和方式偿付借款本息给原告。至2016年12月20日，被告潘国务拖欠原告贷款本金6925.53元及利息350.13元未偿付，被告潘国务逾期没有偿付全部借款本息的行为已构成违约。被告钟秀嫦作为被告潘国务的配偶在借款合同上签名，被告潘国务向原告借款是在潘国务与钟秀嫦的夫妻关系存续期间，且潘国务与钟秀嫦均没有提供证据证明该笔借款属于被告潘国务的个人债务或者该笔借款具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，因此，本案借款属被告潘国务与钟秀嫦的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原告请求被告潘国务、钟秀嫦共同偿还尚欠的借款本金6925.53元，利息350.13元给原告，并按双方在《个人借款合同》中约定的利率标准和计算方法计算从2016年12月21日起至本判决确定给付之日止的借款利息、罚息和复利，于法有据，本院依法予以支持。被告潘国务、钟秀嫦经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零五条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘国务、钟秀嫦在本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还借款本金6925.53元及利息350.13元（该息计至2016年12月20日，2016年12月21日后的利息按借款合同约定的利率和计算方法计算至本判决确定还清贷款本息日止）给原告广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告潘国务、钟秀嫦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王华盛审判员  翁华令审判员  范文哲二〇一七年八月九日书记员  余梅玲