广东省茂名市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)粤09刑终232号原公诉机关广东省高州市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨华，女，1965年1月20日出生于广东省高州市，汉族，小学文化，务农，住高州市。因本案于2016年3月20日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，2017年3月19日被广东省高州市人民法院取保候审。原审附带民事诉讼原告人张某1，女，1958年1月19日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，高州职介中心退休职工，住高州市。广东省茂名市高州市人民法院审理广东省高州市人民检察院指控原审被告人杨华犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人张某1提起民事诉讼一案，于2017年4月7日作出（2017）粤0981刑初41号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案件材料，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2016年2月5日13时许，高州市荷花镇木头塘村村民杨华与邻居张某1因置换土地问题发生争执，双方在拉扯过程中，张某1先被拉倒在地上，随即杨华也因站立不稳倒地压在张某1身上，致张某1受伤。张某1受伤报警后，被送到高州市荷花卫生院检查，经荷花镇卫生院使用X光进行检查，没有发现有外伤性异常，医生建议到上级医院作进一步检查。2016年2月6日和2月7日，张某1持高州市公安局出具验伤申请表到高州市人民医院门诊进行CT检查和到高州市第二人民医院进行磁共振检查。经高州市人民医院CT检查证实张某1右侧第4-6前肋骨骨折。2016年2月15日，广东省高州市公安局司法鉴定中心作出高公（司）鉴（法活）字[2016]149号《法医学人体损伤程度鉴定书》，经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。另认定，被害人张某1于1958年1月19日出生，原为高州职介中心职工，于2009年2月份退休。2016年2月5日张某1受伤后在高州市荷花镇卫生院检查用去医疗费248.10元；于2016年2月6日在高州市人民医院门诊进行CT检查用去检查费825元；2016年2月7日到高州���人民医院进行门诊治疗，用去挂号费5元；于2016年2月7日在高州市第二人民医院进行磁共振检查用去检查费630元。2016年2月11日，张某1到高州市第二人民医院住院治疗，于2016年2月15日出院，时间4天，用去医疗费1763.39元，住院期间由其丈夫陆某1护理。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、2个月内避免重体力活动及剧烈活动；3、1周后回院复查，视情况决定下一步治疗方案；4、有情况随诊。出院后张某1又于2016年6月5日至6月8日连续4天到高州市人民医院门诊治疗，共用去医疗费592元。以上事实的认定，有经原审庭审举证、质证，查证属实的下列证据证实：（一）书证、物证1.受案登记表、立案决定书，证实陆某12016年2月5日向公安机关报案，公安机关于2016年2月6日立案侦查。2.抓获经过，破案经过，证实2016年3月20��，上诉人杨华到公安机关投案，并对其故意伤害张某1的犯罪事实供认不讳。3.常住人口基本信息，证实上诉人杨华于1965年1月20日出生，符合犯罪主体构成要件；4.高州市人民医院对张某1的CT检查报告，证实张某1右侧第4-6前肋骨骨折。5.高州市公安局行政处罚决定书，证实公安机关对杨华的违法行为处以行政拘留5天，并处罚款200元。6.调解笔录一份，证实经公安机关组织双方调解，但无法达成协议。（二）证人证言1.证人李某1证言，证实张某1与杨华双方相互抓对方头发，拉扯、扭打，先后倒在地上，在地上俩人扭打起来。2.证人李某2证言，证实2016年2月5日中午13时许，张某1与杨华因屋地的界至发生纠纷，后互相抓住头发打架，在推打过程中，双方跌落在地上。李某2及陆某2上前拉开双方，杨华���起来后，张某1还在地上站不起来。3.证人陆某1（被害人张某1丈夫）证言，其证实看到张某1与杨华互相扭扯跌落在地上，杨华压在张某1身上。杨华起身离开后，张某1一直坐在地上，直到卫生院的车来，其才扶张某1上车医治。4.证人陆某2证言，证实看到张某1与杨华互相抱住对方扭打，后一起倒在地上。5.证人窦某证言，证实看到张某1倒地后说脚很痛站不起来。（三）被害人张某1的陈述被害人张某1陈述，2016年2月5日，见到杨华正在用铁锹拆张某1的围墙，因而双方起纠纷，相互抓对方头发，扭扯起来。张某1被杨华抱住颈部扭倒在地上，杨华也因站立不稳压在我身上。张某1当时说一只脚很痛无法动，杨华就停手了。僵持一会儿后杨华就回去了，张某1一直坐在地上，直到卫生院的车来，才被家人扶上车去治疗。（四）被告人的供述与辩解被告人杨华供述，2016年2月5日，杨华用钢锹砸开张某1在其牛栅地砌起的砖，双方起纠纷。双方互推了几下，就抓住对方的头发拉扯，拉扯了一会儿，杨华先倒地，张某1也倒地下。张某1倒下来时，上身压在杨华身上。张某1说脚不能动了，就这样压在杨华身上10分钟。（五）鉴定意见高州市公安局司法鉴定中心出具的高公（司）鉴（法活）字[2016]149号鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经法医鉴定，张某1右第4-6前肋骨折，属钝性外力伤，损伤程度为轻伤二级。（六）现场勘查笔录及照片证实案发现场位于高州市荷花镇木头塘村委会六蛤村，拍摄有现场照片一组，绘制现场勘验示意图一张。（七）被害人张某1的询问笔录，证明在与上诉人打架前未曾受过伤。（八���陈美荣医生的询问笔录，证实曾开治疗腰腿疼痛的药给原告人张某1。上述证据内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，予以确认。杨华的辩护人提供如下证据：高州市荷花镇卫生院DR影像诊断报告书，证实被害人张某1在高州市荷花镇卫生院检查无发现有外伤性异常。另外，原审法院根据杨华辩护人的申请调取如下证据：1.高州市荷花镇卫生院X光检查室医生证言，证实被害人张某1在荷花镇卫生院做X光检查时无发现有外伤性异常，后听张泰浩医生反映张某1在高州市人民医院做CT检查时有肋骨骨折。同时认为由于CT属于断层高分辨率摄影，比X光检查更清晰，诊断结果以CT检查结果为准。2.高州市人民医院关于张某1门诊CT报告的说明，证实被害人张某1门诊CT报告单内容与该院存档内容一致，发放报告单医生徐陆飞具有相应资质，当天属正常上班，履行工作职责。原审附带民事诉讼原告人张某1就其附带民事诉讼请求提供如下证据：1.张某1、陆某1、范某华身份证复印件各一份，欲证明张某1于1958年1月19日出生，受伤后于2016年2月5日到2月22日期间由其丈夫陆某1护理，从2016年2月23日到4月4日期间由范某华护理，2.张某1职工退休证，证实张某1原是高州市职介中心工人，于2009年2月份退休。疾病诊断证明书一份，欲证实其右第4-6前肋骨折，右胸软组织挫伤。3.出院证明一份，欲证明其因右第4-6前肋骨折，右胸软组织挫伤，于2016年2月11日到高州市第二人民医院住院治疗，于2016年2月15日出院，时间4天。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、2月内避免重体力活动及剧烈活动；3、1周后回院复查，视情况决定下一步治疗方案；4、有情况随诊。4.高州市高凉机动车检测有限公司出具的发票一张，金额150元，欲证明用去法医鉴定费150元。5.高州市荷花镇卫生院出具的收款收据一张，欲证实张某1在高州市荷花镇卫生院用去医疗费248.10元。6.高州市第二人民医院出具的收款收据二张。其中收款日期为2016年2月7日的收款收据金额为630元，欲证实张某1于2016年2月7日到高州市第二人民医院进行磁共振检查，用去检查费630元；收款日期为2016年2月15日的收款收据金额为1763.39元，欲证实张某1于2016年2月11日至2月15日在高州市第二人民医院住院治疗，用去医疗费1763元。7.高州市人民医院出具的收款收据7张，其中收款日期为2016年2月6日的收款收据金额为825.10元，欲证实张某1于2016年2月6日到高州市人民医院进行CT检查，用去检查费825.10元；收款日期为2016年2月7日的收款收据金额为5元，欲证实张某1于2016年2月7日到高州市人民医院进行门诊治疗，用去挂号费5元；收款日期为2016年6月5日、6月6日、6月7日、6月8日的门诊收款收据金额分别为151元（6月5日收款收据共两张，1张为8.60元，另一张为142.40元）、147元、147元、147元，欲证实张某1于2016年6月5日至6月8日期间到高州市人民医院进行门诊治疗，共用去医疗费592元。8.解放大参林药店出具的收款日期为2016年2月6日和2016年5月22日的收款收据两张，金额分别为985元和224元，欲证实在解放大参林药店购买药品用去1209元。9.高州市康华大药房出具的收款日期为2016年2月20日的收款收据1张，金额为50元，欲证实在高州市康华大药房购买药品用去50元。根据上述事实和证据，原判认为，被告人杨华无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人杨华的犯罪事实属实，罪名成立，予以认定。被告人杨华及其辩护人关于被告人杨华没有造成被害人张某1轻伤，不构成犯罪的辩护意见与本院查明的事实不符，其辩护意见不予采纳。公诉机关关于对被告人杨华判处有期徒刑一年六个月以下的量刑建议，予以采纳。被告人杨华的犯罪行为除应受到刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的计算标准。被告人杨华的行为致附带民事诉讼原告人张某1受到经济损失，依法应赔偿如下：1、医疗费4063.49元；2、住院期间伙食补助费400元；3、护理费600元；4、交通费400元。共计5463.49元。根据被告人杨华的犯罪性质、事实、��节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，作出如下判决：一、被告人杨华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、限被告人杨华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费共计5463.49元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。上诉人杨华不服，上诉称：一、公诉机关指控上诉人犯故意伤害罪，事实不清、证���不足，原判决认定上诉人有罪，属于事实认定错误。二、高州市公安局作出的鉴定结论不能作为证据使用。请求:1、依法撤销（2017）粤0981刑初41号刑事附带民事判决书，在查清本案事实的基础上改判上诉人无罪。2、驳回附带民事诉讼原告人张某1的诉讼请求。经审理查明，原判决认定上诉人杨华犯故意伤害罪的事实清楚，据以定案的证据确实、充分，以及造成张某1的经济损失认定正确，应予以认定。本院认为，上诉人杨华与被害人张某1在相互拉扯过程中，致张某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人杨华的上诉理由，经查明，上诉人杨华与被害人张某1之间相互拉扯，双方倒地并致张某1受伤，该事实、过程有证人李某1、李某2、陆某1等人的证言，以及被害人张某1的陈述、被告人杨华的供述证实，应予认定。张某1受伤后，即到荷花镇卫���院、高州市人民医院、高州市第二人民医院进行检查，高州市人民医院的CT检查证实右侧第4-6前肋骨骨折，高州公安局司法鉴定中心亦作出《法医学人体损伤程度鉴定书》认定张某1的损伤程度为轻伤，以上证据亦证实张某1受伤。杨华提出以上鉴定违反法律程序不能作为证据使用的理由不能成立。综上，原判认定上诉人杨华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人杨华的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 文审 判 员  徐忠圣代理审判员  张 驰二〇一七年八月一��书 记 员  杨冬冬附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。