wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4920号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。负责人：金华，该行行长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：虞晓珍，女，1982年12月5日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：卢立广，男，1981年8月2日生，汉族，住浙江省瑞安市。中国工商银行股份有限公司常熟支行与虞晓珍、卢立广金融借款合同纠纷一案，本院（2015）熟商初字第00614号民事判决已发生法律效力,依该裁判：一、虞晓珍归还中国工商银行股份有限公司常熟支行借款本金5316668.97元，并支付自2015年3月22日起至实际履行之日止按《个人借款/担保合同》约定计算的利息、罚息和复利。二、虞晓珍支付中国工商银行股份有限公司常熟支行为实现债权而产生的律师费179000元。上述第一、二项付款义务，由虞晓珍本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入中国工商银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。三、中国工商银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者拍卖、变卖卢立广抵押的无锡市万千巷55号房屋所得价款在抵押金额540万元范围内优先受偿本案所涉债务。四、驳回中国工商银行股份有限公司常熟支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49017元，公告费752.3元，诉讼费共计49769.3元，由申请执行人负担2057元，虞晓珍负担47712.3元，卢立广对虞晓珍负担的诉讼费承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案受理。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。经查，被执行人虞晓珍名下有常熟世茂·商务中心广场A幢402房产，本院于2017年8月30日查封了上述房产，期限至2020年8月29日，此外未发现被执行人名下有其他不动产登记。本院于2016年11月18日以（2016）苏0581执4920号之一执行裁定书首先查封了被执行人卢立广抵押的无锡市万千巷55号房屋及土地使用权，查封期限至2019年11月17日。本院依法对该房产进行了委托评估[详见苏州吴地土地房地产咨询评估有限公司出具的（吴江）吴地（2016）（房估）字第819号房地产估价报告],申请执行人垫付了评估服务费人民币18140元。因被执行人正与申请执行人协商处理，故申请执行人暂不申请拍卖上述房产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币5543381.27元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除申请执行人暂不申请拍卖的房产外，本院未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟商初字第00614号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年八月三十日书记员  朱小飞续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初2499号原告：栾运，女，1963年4月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：戴承建，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：吴义辉，男，1984年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告栾运与被告吴义辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告栾运及其委托诉讼代理人戴承建到庭参加诉讼，被告吴义辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栾运向本院提出诉讼请求：判决吴义辉立即偿还借款9万元；由吴义辉承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：吴义辉于2013年至2014年期间，先后向栾运借款9万元并出具了借条。吴义辉在2015年9月18日的离婚协议中明确说明该9万元债务由自己偿还，但其并未主动履行还款义务。综上，现依法诉至法院，判如所请。吴义辉未进行答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，吴义辉先后数次向栾运借款。2013年12月29日，吴义辉向栾运出具借条，载明：今借栾运五万元整。2015年8月20日，吴义辉再次向栾运出具欠条，载明：本人吴义辉欠栾运四万元整。后吴义辉未偿还上述债务，致纠纷发生。另查，栾运与胡**系母女关系，胡**与吴义辉系夫妻关系，2015年9月18日胡**与吴义辉协议离婚，约定债务九万元由男方偿还。上述事实，有栾运提交的借条、欠条、银行明细、离婚协议书、离婚证及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。吴义辉向栾运借款，栾运已经支付了借款，双方已形成合法的借贷债权债务关系。现吴义辉未按约定还款，栾运向本院主张吴义辉归还借款本金，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告吴义辉于本判决生效后十日内偿还原告栾运借款本金9万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，因适用简易程序审理，减半收取1025元，由被告吴义辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  尹书华二〇一七年八月七日书记员  张永芹附法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2526号之五申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区。诉讼代表人费强。委托代理人：李一阳。被执行人金良，男，1990年5月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人陈爱华。本院依法对已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2012）杭证经字第79284号公证书及(2016)浙杭证执字第933号执行证书进行执行，于2017年7月27日至28日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人金良名下车牌号浙Ｄ×××××宝马牌汽车一辆进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人陈仁彦以人民币22.9126万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、车牌号浙Ｄ×××××宝马牌汽车一辆的所有权归买受人陈仁彦（身份证号码）所有，该汽车财产权自本裁定送达买受人陈仁彦时起转移。二、买受人陈仁彦可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高建强二〇一七年八月二十四日书记员  章伟民
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执1038号本院在执行靳爱勤与陈敏杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈敏杰隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈敏杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月五日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂0312执532号申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇金水路1号，统一社会信用代码：9145030019909391XH。法定代表人陈剑，该公司董事长。委托代理人廖崇武，该公司六塘支行行长。委托代理人秦登福，该公司六塘支行客户经理。被执行人秦桂发，男，1982年4月4日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司依据已经生效的本院（2015）临民初字第1483号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请执行被执行人秦桂发金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为0.61万元及利息，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，经查，被执行人秦桂发暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人秦桂发暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第1483号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第1483号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年八月十六日书记员  秦雪梅
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终1433号上诉人（原审被告）:袁光均,男,汉族,1964年2月15日出生,住重庆市开县。上诉人（原审被告）:吴朝芬,女,汉族,1972年9月29日出生,住重庆市开县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张晓霞，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:付必生,男,汉族,1974年11月6日出生,住重庆市开县。委托诉讼代理人：谭本均，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。上诉人袁光均、吴朝芬因与付必生民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初3557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，由于上诉人袁光均、吴朝芬在二审中提交了新的证据，导致一审判决认定的基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初3557号民事判决；二、本案发回重庆市开州区人民法院重审。上诉人袁光均、吴朝芬预交的二审案件受理费8263.00元予以退回。审 判 长  朱海川审 判 员  刘 健代理审判员  应志敏二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈思静
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0182民初656号原告：郇亚英，现住吉林省榆树市。被告：郇国海，现住吉林省榆树市。原告郇亚英与被告郇国海民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郇亚英到庭参加了诉讼，被告郇国海经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款10000.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月1日，被告因种地缺少资金，从原告处借款10000.00元，约定利息为年利率1分5厘，到2014年12月1日还清。到期后，被告给付了一年的利息1500.00元，本金未付。后经原告多次索要，被告以种种理由推拖至今。被告郇国海未提出答辩意见。原告依法提交了欠据一枚，内容为欠款人郇国海由2013年1月1日拿郇亚英人民币10000.00元，利息1分5利，到2014年12月1日还清，欠款人郇国海。经庭审，本院认定事实如下：2013年1月1日，被告因种地缺少资金，通过原告母亲从原告处借款10000.00元，约定利息为年利率1分5厘，到2014年12月1日还清。到期后，被告给付了一年的利息1500.00元，本金未付。后经原告多次索要，被告以种种理由推拖至今。庭审中，原告同意从2015年1月1日开始，按约定利率计算利息。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应按约定偿还原告借款，故对原告要求被告偿还借款10000.00元的主张，予以支持。双方对利息的约定符合法律规定，应予保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决如下：一、被告郇国海于判决生效后立即偿还原告郇亚英借款本金1000.00元及利息（利息按约定利率1.5分计算，自2015年1月1日起至实际给付之日止）。案件受理费50.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  闫铁锋代理审判员  张明复人民陪审员  陆海艳二〇一七年八月二日书 记 员  魏 伟
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初1555号原告张华，男，汉族，1967年5月5日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告张燕鹏，男，汉族，1985年5月15日生住曲靖市麒麟区。（未到庭）被告张吉美，女，汉族，1971年3月5日生住曲靖市麒麟区。（未到庭）原告张华诉被告张燕鹏、张吉美民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张华到庭参加诉讼，被告张燕鹏、张吉美经本院公告传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张华诉称，2015年4月18日，被告张吉美在原告的彩票店上班，因被告张吉美的侄子张燕鹏急需用钱，向原告借款人民币10000元，约定借期为一个月，由被告张吉美提供担保，当天向被告张燕鹏交付现金10000元，张燕鹏收到借款后向原告出具借条一份，张吉美作为担保人在该借条上签字，期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延。故诉至法院，请求判令：1、二被告连带偿还原告借款本金人民币10000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告张燕鹏、张吉美未应诉答辩及提交证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件两份，用以证明原、被告的主体资格；2、借条一份，用以证明被告张燕鹏向原告借款10000元，由被告张吉美担保的事实，约定了借期为2015年4月18日至2015年5月1日。本院认为，上述证据被告怠于诉讼，对其客观性、真实性、关联性，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2015年4月18日，被告张燕鹏向原告张华借款人民币10000元，并写有借条“我张燕鹏向张华借人民币10000元，借款时间2015年4月18日至2015年5月1日”。被告张吉美作为该笔借款的担保人。还款期限届满后，被告未向原告偿还借款，原告遂向本院提出前述诉请。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告提供的证据能够证明原告借款10000元给被告的事实，被告在期限届满后，拒不履行还款义务，已构成违约。原告请求被告偿还借款人民币10000元的主张成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条的规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，原告与被告张燕鹏约定的还款时间为2015年5月1日，应在2015年11月1日前要求被告张吉美承担连带还款的保证责任，故原告要求被告张吉美连带还款的主张，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张燕鹏于本判决生效后十五日内偿还原告张华借款人民币10000元。二、驳回原告张华的其它诉讼请求。案件受理费50元（免交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  何江维人民陪审员  金朝兰人民陪审员  朱宏宇二〇一七年八月三十一日书 记 员  吴丽萍
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初3450号原告：浙江中润物业经营管理有限公司，住所地杭州市拱墅区银河嘉园9-2-201室。法定代表人：周筱琦，总经理。委托代理人（特别授权代理）：朱露妮，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：徐文奎，男，1965年6月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。本院在审理原告浙江中润物业经营管理有限公司（以下称原告）与被告徐文奎物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江中润物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告浙江中润物业经营管理有限公司负担。审 判 长  石 红人民陪审员  王爱国人民陪审员  吴晓航二〇一七年八月十五日代书 记员  袁小莉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执610号申请执行人：华卫红，女，汉族，1976年3月8日出生，住新疆吐鲁番市。被执行人：新疆新坤果业有限公司，住所：哈密市。法定代表人：郭芳。本院在执行哈密市劳动人事争议仲裁委员会哈市劳人仲字[2016]69号仲裁调解书,即申请执行人华卫红与被执行人新疆新坤果业有限公司确认劳动关系纠纷一案中，申请执行标的6000元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢永利审判员  田 仲审判员  沙鹏伦二〇一七年八月十六日书记员  王晓娟
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初299号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人高君强，男，1958年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，出生地山东省海阳市，户籍所在地同现住址海阳市。2017年3月11日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。海阳市人民检察院以海检公刑诉［2017］218号起诉书指控被告人高君强犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、孙明洁出庭支持公诉，被告人高君强到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：自2016年3月至2017年3月期间，被告人高君强先后七次在海阳市留格庄镇窑家庄村盗窃高某3、高某2的绵羊共七只，价值人民币共计3420元（以下币种同）。2017年3月10日19时30分许，被告人高君强再次携带绳子来到高某2位于海阳市留格庄镇窑家庄村西南处的羊圈，在翻墙进入羊圈后偷羊的过程中被高某2当场抓获。公诉机关认为，被告人高君强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证实，提请法院予以判处。被告人高君强对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明：自2016年3月至2017年3月期间，被告人高君强先后七次在海阳市留格庄镇窑家庄村盗窃高某3、高某2的绵羊共七只，共计价值3420元。2017年3月10日19时30分许，被告人高君强再次携带绳子来到高某2位于海阳市留格庄镇窑家庄村西南处的羊圈，在翻墙进入羊圈后偷羊的过程中被高某2当场抓获。案发后，被告人高君强已退赔全部赃物。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人陈述（1）被害人高某2陈述，2017年3月10日20时10分许，其在邻居尚某家听见自家羊圈狗叫，回家看见羊圈里的羊在四处跑动，羊圈里有人在赶羊，其进入羊圈，那个人躲起来，其用手电一照，发现是同村高君强，高君强手里拿着绳子。其要报警，高君强上前抢其手机，其把高君强按在地上，打电话让邻居尚某把其妻子叫来，其妻子和几个邻居到后，其报了警。其家羊圈在村西南角，其家2016年被偷五只羊，2017年被偷四只羊，其中七只绵羊，二只山羊。从高君强家扣留的六只绵羊是他家的。（2）高某3证实，其家养了六十五只羊，其中两只羊的腿有点瘸，一大一小，2017年2月份一天下午，那只瘸腿小羊不见了，其以为是其子把小羊给抱到另一个羊圈去了。过了几天，其发现那瘸腿小羊不见了。那只小羊是只白色绵羊，约四十斤左右。2.证人证言（1）证人尚某证实，2017年3月10日20时10分许，高某2在他家玩时，听见自家羊圈狗叫就走了。10分钟后，高某2打电话说高君强到高某2家偷羊，被高某2现场抓住，让其给高某2妻子打电话。其给高某2妻子打完电话就先过去了。其看见高某2和高君强在羊圈门口厮打，高君强手里拿着一根尼龙材质绳索。过了一会，去了不少邻居，后警察到了现场。（2）证人李某证实，其作贩羊买卖，2016年冬天，其到高君强收了十几只羊，其中三只小山羊，其余都是绵羊，山羊太小了，绵羊也比较瘦。（3）证人高某1证实，高君强是其弟弟，一个人生活，2016年3月一天，其去给高君强送饭，高君强说刚死一只羊，给其一条羊腿和几块排骨。3.被告人供述被告人高君强供述，2016年3月份一天傍晚，其从高某3家羊圈的围墙北面洞口偷了高某3家一只绵羊，羊约三四十斤重，第二天羊就死了，其给其姐姐两条羊腿。2016年冬天到2017年过年之后，其先后六次从高某2家羊圈北面围墙处翻墙进去偷羊，共偷了六只羊。2017年3月10日19时30分许，共再次到高某2家羊圈偷羊，被高某2现场抓获。其偷高某2家的羊全是绵羊，有三只小羊，每只大约30斤，3只大羊，每只约60-70斤。2016年底其卖给李某十几只羊。4.现场勘验笔录、搜查笔录（1）海阳市公安局侦查人员分别对位于海阳市留格庄镇窑家庄村西南处的高某2羊圈和窑家庄村东南方向的高某3羊圈进行勘查，制作了现场勘验笔录，证实了案发现场的位置、布局等情况。经勘查现场未发现有价值线索。拍摄现场照片7张。（2）搜查笔录、扣押清单。海阳市留格庄派出所民警在见证人的见证下，在高君强住宅北侧羊圈发现6只被盗绵羊，并予以扣押，拍摄照片3张。5.鉴定意见海阳市价格认证中心出具的烟海价认定【2017】24号价格认定结论书，认定被盗七只绵羊价值3420元。6.物证绳子一根，经当庭辨认，系被告人高君强盗窃时所用。7.书证及其他证据（1）抓获经过、办案说明证实，本案由被害人高某2于2017年3月10日报案至海阳市公安局，被告人高君强于2017年3月10日作案时被高某2当场抓获。（2）户籍证明证实，被告人高君强出生于1958年9月16日。（3）扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，公安机关从被告人高君强处扣押绵羊六只，均已发还失主高某2。（4）被害人高某2、高某3出具的证明证实，高某2、高某3分别收到被告人高君强赔偿款1000元、500元，均表示谅解高君强，不再追究高君强的责任。上述证据，以当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人高君强以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人高君强归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，全部退赔被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚。庭审中，针对被告人高君强的量刑，本院依法征求了公诉人的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：被告人高君强犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁华民人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年八月三十日书 记 员  辛 宁
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初654号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址，绥滨县绥滨镇松滨大街中段。主要负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：兰雪，女，该行职员。被告：韩宝军（系王淑兰丈夫），男，1976年12月2日出生，汉族，农民。被告:王淑兰，女，1981年7月9日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告韩宝军、王淑兰借��合同纠纷一案,本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人兰雪到庭参加诉讼，被告韩宝军、王淑兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告韩宝军、王淑兰偿还所欠原告本金45,543.38元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年3月2日，被告韩宝军、王淑兰向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务。被告已偿还本金44,456.62元。现借款已逾期，被告尚欠借款本金45,543.38元及相应利息，经原告多次催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利���为27,599.53元，计算至（2017年7月4日）。被告韩宝军、王淑兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约。二、小额联保借款合同，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意。三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务。四、被告结婚证一份、证明二被告是夫妻关系，均在夫妻关系存续期间共同向原告借款，属于共同债务。五、欠款明细一��，还款流水详情单一份。证明二被告截止到2017年7月4日所欠的利息和本金的数额。上述证据均是复印件已与原件核对无异，经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月2日，被告韩宝军、王淑兰向原告申请借款用于农业生产，并与原告订立了小额联保借款合同。期限为14个月，自2013年3月2日至2014年5月2日。借款金额90,000.00元，约定年利率14.58%。逾期加收50%罚息。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务。逾期后，经原告催要，被告归还了部分借款本息。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。二被告在夫妻关系存续期间借款，按照诚实信用的原则，被告韩宝军、王淑兰理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，原告要求被告韩宝军、王淑兰偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩宝军、王淑兰于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金45,543.38元，利息27,599.53元，本息合计73,142.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814.37元，由被告韩宝军、王淑兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  王德华二〇一七年八月二十四日书记员  段文婷
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1404号之一申请执行人：刘广东被执行人：丰纪能被执行人：黄隆菊被执行人：丰超本院在执行刘广东与丰纪能、黄隆菊、丰超民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月4日作出（2016）川0603民初2951号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人刘广东于2017年5月10日向本院申请执行。本案执行标的299553元，权利人至今尚未受偿金额299553元。本案在执行中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，因此，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年八月十八日书记员  马淑婷
浙江省杭州市西湖区人民法院支 付 令(2017)浙0106民督340号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-inc.com，手机号码1314840****。法定代表人：俞胜法，经理。被申请人：宋全起，男，1985年6月15日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区，电子送达地址：邮箱519155536@qq.com，手机号码。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年8月6日向本院申请支付令，述称：2015年10月14日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人宋全起以数据电文方式签订了合同编号为95012015101400611834S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人宋全起发放贷款10000元。截止2017年6月15日，被申请人宋全起尚欠贷款本金6235.02元、利息359.54元、逾期利息1433.54元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人宋全起未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝身份认证、电子回执等证据予以佐证，请求被申请人宋全起给付贷款本息合计8028.10元及后续利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：宋全起应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计8028.10元（自2017年6月16日起的逾期利息以6235.02元为���数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。本案申请费17元，由宋全起负担。宋全起如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红萍二〇一七年八月十五日书记员  韦 蔚
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执保346号之一申请人：方小龙，男，住安徽省宁国市。被执行人：熊毅，男，住安徽省宁国市，被执行人：吴文化，女，住宁国市。本院在审理申请人方小龙与熊毅、吴文化民间借贷纠纷一案过程中，申方小龙于2017年8月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的价值26万元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对被执行���熊毅在XXX公司的股份10万元予以查封，期限为二年（自2017年8月28日-2019年8月27日止）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年八月二十八日书记员  蒋哲力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保1616号申请人王新春，男，1990年1月7日出生，汉族。被申请人庄振兴，男，1989年3月29日出生，汉族。申请人王新春与被申请人庄振兴买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值30万元的财产予以冻结、查封，案外人王琪以自己所有的鲁V6****号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人提供担保的鲁V6****号汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一七年八月三十一日书记员  杨 慧
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1566号之一申请执行人：罗敬，男，1970年2月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：丁丽，女，1986年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。关于申请执行人罗敬与被执行人丁丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0116民初5658号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁丽逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人罗敬于2017年3月27日向本院申请执行，申请执行标的借款本金90000元及迟延履行期间的利息。执行过程中，本院依法向被执行人丁丽发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人丁丽未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2017年5月11日，本院依法查封被执行人丁丽（共有人：肖文科）所有的位于江津区几江街道房屋；有抵押登记。经查，该房屋系被执行人丁丽及产权共有人肖文科的生活必需住房；被执行人丁丽目前下落不明，且暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年8月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人罗敬同意终结本次执行程序。截至2017年8月28日，被执行人丁丽尚欠申请执行人罗敬借款本金90000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执1566号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 伟执行员 黄劲松执行员 张再洪二〇一七年八月二十八日书记员 翁 兰
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1024执1187号之一申请执行人：陈文斌，男，汉族，1963年5月9日生。被执行人：贾焦平，男，汉族，1968年9月8日生。本院在执行申请人陈文斌与被执行人贾焦平劳务合同纠纷一案过程中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾焦平在中国工商银行的账户051内的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨国建二〇一七年八月十五日书记员  郑 磊
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执37号申请执行人：沈丽珠，女，1957年2月12日生，汉族，住南昌市南昌县，被执行人：刘啸，男，1986年6月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，江西省南昌市西湖区人民法院于2015年11月11日作出的（2015）西民初字第1654号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘啸应于判决生效之日起十日内归还申请执行人沈丽珠借款本金22万元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月18日立案执行。本院在执行过程中，将被执行人刘啸纳入失信被执行人名单。并调查了被执行人名下的银行存款、房产等情况。其中查封了被执行人刘啸所有的座落于南昌市××单元××室房产。现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案申请执行标的220000元，诉讼费4600元，执行费2970元，总计227570元，未执行110000元。本院认为：申请执行人同意终结本次执行程序，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1654号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 黄中秋审判员 李 祥二〇一七年八月三日书记员 吴 蓉
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执保312号申请人:方某1,男,1966年10月6日出生,汉族，住安徽省宁国市，被申请人:方某2,男,1960年10月14日出生,汉族，住安徽省宁国市，第三人:方某3,女,1953年3月1日出生,汉族，住安徽省宁国市，第三人:方某4,女,1957年1月26日出生,汉族，住安徽省宁国市，第三人:程某1,女,1966年4月7日出生,汉族，住安徽省宁国市，第三人:程某2,1965年2月3日出生,汉族，住安徽安徽省宁国市清华观Ｃ区，第三人:程某3,男,1974年11月21日出生,汉族，住安徽省宁国市，本院在审理申请人方某1与被申请人方某2、第三人方某3、方某4、程某1、程某2、程某3继承纠纷一案中，申请对被申请人的财产进行保全，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对死者方振亚死亡后的抚恤金181022元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对方振亚在宁国市财政局的款项人民币181022元予以暂停支付，期限为一年，自2017年8月2日起至2018年8月1日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年八月二日书记员  蒋哲力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初439号原告：中国农业银行股份有限公司郁南县支行，住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区9幢1号。负责人：周伟亮，该行行长。委托诉讼代理人：罗洪灿，该行职员。委托诉讼代理人：康国华，该行职员。被告：潘志雄，男，1968年5月7日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：黎敬枝，男，1982年10月5日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：潘志勇，男，1978年2月5日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行与被告潘志雄、黎敬枝、潘志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗洪灿到庭参加诉讼；被告潘志雄、黎敬枝、潘志勇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告潘志雄立即归还原告的借款本金20,000元及利息（含罚息）8,524.93元（2016年9月21日之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止）；2.被告黎敬枝、潘志勇对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告潘志雄于2009年11月5日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定，原告于2009年11月5日至2012年11月4日期间，向其提供20,000元的可循环借款。被告黎敬枝、潘志勇为该借款作连带保证担保。合同签订后，原告向被告潘志雄发放借款1笔，金额共20,000元，截至2016年9月21日，被告尚结欠原告借款本金20,000元及利息（含罚息）8,524.93元。三被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告潘志雄于2009年11月5日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》,被告黎敬枝、潘志勇为该借款作最高额连带保证，担保的债务最高余额为借款额度的2倍即40,000元。担保范围包括：本金、利息、罚息等。担保期间为借款期限届满之日起二年。截至2016年9月21日，被告潘志雄尚欠原告借款本金20,000元及利息（含罚息）8,524.93元。该借款已于2012年11月9日到期。本院认为：借款合同是在双方平等、自愿基础上签订的，且未违反国家法律法规强制性规定。经审查，该合同真实、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”及该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”故本院认为，被告潘志雄作为借款人，应当按照借款合同之约定还本付息。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故本院认为，被告黎敬枝、潘志勇作为本案的连带保证人应在担保额度40,000元范围内，对上述借款债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向主债务人潘志雄追偿。被告潘志雄、黎敬枝、潘志勇经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘志雄于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行借款本金20,000元及利息8,524.93元，2016年9月21日之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止;二、被告黎敬枝、潘志勇在担保额度40,000元范围内，对上述借款之债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告潘志雄追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513.12元，由被告潘志雄、黎敬枝、潘志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  莫家钦人民陪审员  吴志强人民陪审员  许国浩二〇一七年八月三十日书 记 员  吴 海
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2630执46号申请执行人王玖萍,女,1972年9月22日出生。被执行人付忠祥,男,1979年7月11日出生。本院在执行王玖萍与付忠祥民间借贷纠纷一案中，付忠祥的财产已被查封，现付忠祥正起诉要求债务人偿还债务，待执行得款项后将其转付王玖萍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  潘年文审判员  周 顺审判员  吴常飞二〇一七年八月十五日书记员  杨 磊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初7416号之一原告：黄寅利，男，汉族，1975年5月29日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市南海区。原告：李华，女，汉族，1976年12月26日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市南海区。委托代理人：叶伟英，广东南天明律师事务所律师。委托代理人：严嘉雯，广东南天明律师事务所律师助理。被告：梁洁敏，女，汉族，1974年11月23日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。原告黄寅利、李华诉被告梁洁敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，两原告申请庭外和解期一个月，本院予以准许。原告黄寅利、李华于2017年8月2日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告黄寅利、李华撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取5312.5元、财产保全费3932.49元，合共9244.99元（原告已预交），由原告黄寅利、李华负担。审判员  陈妙珍二〇一七年八月二日书记员  邓文婷
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初543号原告史元华，女，1950年1月7日出生，住北京市通州区。委托代理人张桂荣（史元华之女），1974年7月22日出生，住北京市通州区。委托代理人张胜利（史元华之女婿），1971年10月9日出生，北京市通州区永乐店镇半截河村农民，住北京市通州区。被告谢法强，男，1976年6月16日出生，住北京市通州区。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。统一社会信用代码：×××。负责人郑晓哲，总经理。委托代理人段会生，男，1987年7月8日出生，该公司员工，住公司员工宿舍。原告史元华与被告谢法强、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李想独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告史元华的委托代理人张桂荣、张胜利，被告谢法强，被告保险公司的委托代理人段会生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史元华诉称：2016年7月9日11时40分，在北京市通州区潞城镇召里村河堤坐着打牌，适有杨南洋驾驶小型客车由西向东行驶撞到了面向东坐着打牌的我，造成我受伤。后经北京市公安局公安交通管理局通州交通潞河大队认定，杨南洋负全部责任，我无责任。为了维护我的合法权益，我起诉至法院要求：1、判令被告赔偿我医药费2717.3元、误工费700元、交通费300元、营养费700元、手机损害修理费1000元，以上共计5417.3元；2、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司答辩：对于原告主张医疗费的诉讼请求，我司要求扣除自费药，凭医疗费票据报销；误工费不同意赔付，原告已经退休，需要原告提交相关证明；交通费凭当日检查及复查的次数计算合理费用；营养费达不到赔付标准；原告主张财产损失的诉讼请求，因交警证明没有写手机损坏，故不认可此项损失。被告谢法强辩称：同意赔偿原告的合理合法损失，要求保险公司在保险限额内先行赔付原告合理合法的损失。经审理查明：2016年7月9日11时40分，在北京市通州区潞城镇召里村河堤，案外人杨南洋驾驶小客车（车牌号为×××）与史元华发生交通事故，造成史元华受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定杨南洋对此次交通事故承担全部责任。事发当日，原告史元华被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）治疗，因此次交通事故，史元华支付医疗费2722.63元。另查：肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车辆第三者责任险（以下简称商业三者险），前者赔偿责任限额为12.2万元，其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额为2000元；后者限额为50万元。本次事故发生于保险期内。肇事车辆实际车主为谢法强，事故发生时，案外人杨南洋系履行谢法强职务行为。上述事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、保险单等及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任。根据已查明的事实，本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，杨南洋承担此次交通事故的全部责任，故保险公司理应在交强险限额内赔偿因此次交通事故给史元华造成的合理损失。对于不足的部分，因杨南洋对事故的发生承担全部责任，按照其在保险公司投保的第三者责任保险的规定，保险公司应在商业三者险的范围内依据商业保险合同按照责任比例承担赔偿责任。如仍有不足，谢法强应按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。对史元华主张医疗费的诉讼请求，理由正当,因其主张数额不高于本院核实数额，故医疗费为2717.3元；对史元华主张交通费的诉讼请求，理由正当，因其提交的部分交通费票据无法证明系本次交通事故造成的交通费损失，但因此次交通事故势必会造成原告交通费损失，具体数额本院综合本次事故的实际情况确定为300元，对其主张过高部分，本院不予支持；对史元华主张的误工费的诉讼请求，因其未向本院提交误工证明和劳动合同等予以佐证，故本院对该项诉讼请求不予支持；对史元华主张营养费的诉讼请求，因相关医疗机构并未出具其需要加强营养的证明，故本院对该项诉讼请求不予支持；对史元华主张手机损害修理费的诉讼请求，因其未向本院提交手机购买票据以及手机维修票据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限责任公司北京分公司在车牌号为×××的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告史元华医疗费人民币二千一百七十一元三角元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中华联合财产保险股份有限责任公司北京分公司在车牌号为×××的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告史元华交通费三百元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告史元华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告谢法强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 想二〇一七年八月二十九日书记员 凤双双
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执268号之一被执行人：刘国辉，男，1979年4月15日生，汉族，住江西省南丰县。被执行人：刘莲荣，女，1983年11月25日生，汉族，住江西省南丰县。被执行人：李红，男，1979年12月2日生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。本院依据已经发生法律效力江西省高级人民法院作出的（2014）赣刑终199号刑事判决书向被执行人刘国辉、刘莲荣、李红发出执行通知书，责令上述被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘国辉、李红所有银行存款。划拨被执行人刘莲荣银行存款5万元。本裁定立即执行。审判员 梁 珂二〇一七年八月十三日书记员 ＸＸ云
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执395号之二申请人太谷县兴泰村镇银行股份有限公司。法定代表人高峰，该公司董事长。被执行人胡艳艳。关于太谷县兴泰村镇银行股份有限公司申请执行胡艳艳金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726民初494号民事判决书，于2017年7月28日向被执行人胡艳艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人���共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡艳艳在银行账户内存款人民币215526.28元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王福亮二〇一七年八月一日书记员  张亚楠
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执335号申请人：付有兰，女，1938年10月13日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：白万有，男，1959年4月19日出生，汉族，国网新源建设有限公司职员，住北京市西城区。被执行人：白硕，男，1992年10月30日出生，汉族，北京经贸学院学生，住北京市西城区。被执行人：李永华，女，1963年7月31日出生，汉族，海淀菜蔬公司退休职工，住北京市西城区。申请人��有兰诉被执行人白万有、白硕、李永华物权纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初字第13696号民事判决书已经发生法律效力。法律文书确定的义务为白万有、白硕、李永华将北京市西城区月坛北小街甲7号③-2-5号房屋腾空，交由付有兰收回自用。在执行过程中，1、本院于2017年9月通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、上述执行情况及信息，本院通过联系被执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结��次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 罗 涛审判员 周 鹏二〇一七年八月二十五日书记员 程大明
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执362号申请执行人：周向东，男，汉族，1971年1月生，住哈密市天山北路。被执行人：王娟，女，汉族，1983年11月，住哈密市北郊路。申请执行人周向东与被执行人王娟离婚纠纷一案，本院(2015)哈市民一初字第01576号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年2月6日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人下落及无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 阿不来孜·托乎提审判员 阿不都  卡德尔二〇一七年八月三日书记员 阿不都拉·司马义
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2017）甘0423刑初194号公诉机关景泰县人民检察院。被告人黄育福，男，汉族，1978年4月23日生，甘肃省景泰县人，初中文化。家住景泰县。农民。因犯交通肇事罪，于2014年7月11日被景泰县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪于2017年7月17日被取保候审。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2017）183号起诉书指控被告人黄育福犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2017年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派代理检察员杨佑焕出庭支持公诉，被告人黄育福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月18日被告人黄育福因驾车发生重大事故，构成犯罪，被白银市公安局交通警察大队吊销机动车驾驶证。2017年3、4月份，被告人黄育福通过微信平台用其本人身份信息以160元的价格从���人处购得一本伪造的B2驾驶证，后黄育福将其照片贴于伪造驾驶证上并随身携带使用。2017年7月7日22时许，被景泰县公安局交警大队当场查获。上述事实，被告人黄育福在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过及查获照片、刑事附带民事判决书、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄育福购买虚假的机动车驾驶证，其行为已构成伪造、变造、买卖身份证件罪，公诉机关指控被告人黄育福所犯罪名成立。被告人黄育福在庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。经司法行政机关社会调查评估，被告人黄育福适宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄育福犯伪造、变造、买卖身份证件罪，判处管制一年，并处罚金2000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年8月27日至2017年8月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起���日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄登岱二〇一七年八月十六日书记员高文瑾
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1681民初3699号原告：项城市农村信用合作联社。法定代表人：董伟，该社理事长。委托诉讼代理人：薛海生，系该社资产部主任。被告：高金星，男，汉族，1986年2月3日生，住项城市。被告：马秋平，女，汉族，1988年6月10日生，住项城市。原告项城市农村信用合作联社诉被告高金星、马秋平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城市农村信用合作联社委托诉讼代理人薛海生到庭参加诉讼，被告高金星、马秋平经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告项城市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告高金星、马秋平偿还借款本金8934元及利息、罚息（逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%），被告高灵芝、高春兰承担连带担保责任。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告自愿放弃对被告高灵芝、高春兰的起诉。事实与理由：2012年11月26日被告高金星、马秋平与我单位签订借款合同，约定借款15000元，借款到期日为2013年11月26日，月利率0.96%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告高灵芝、高春兰承诺对本笔贷款承担连带担保责任，并签订了担保合同，合同签订后我单位按合同约定发放贷款本金15000元，利息结至2016年6月30日，现下欠贷款本金8934元及利息、罚息均未能按约定归还，为此原告诉至法院。被告高金星、马秋平未作答辩。本院通过庭审及原告陈述，依据有效证据认定事实如下：2012年11月26日被告高金星、马秋平与原告项城市农村信用合作联社签订借款合同，约定借款15000元，借款到期日为2013年11月26日，月利率0.96%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告高灵芝、高春兰承诺对本笔贷款承担连带担保责任，并签订了担保合同，合同签订后我单位按合同约定发放贷款本金15000元。2014年2月28日至2016年6月30日被告分多次偿还贷款本金共计6065.6元，利息清至2016年6月30日，现仍下欠贷款本金8934元及利息、罚息均未能按约定归还，为此原告诉至法院。本院认为，本案举证焦点是原告的请求是否合法有据。原告项城市农村信用合作联社与被告高金星、马秋平之间的借贷关系明确，所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，由原告高金星、马秋平签字确认的借款借据予以佐证，借款到期后被告高金星、马秋平未及时履行全部还款义务，故原告要求被告高金星、马秋平偿还借款剩余本金8934元的理由正当，本院应予支持。关于利息、罚息问题，利息应按约定月利率0.96%计算，逾期贷款罚息按约定在原借款利率基础上加收50%予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高金星、马秋平于本判决生效之日起十日内偿还原告项城市农村信用合作联社借款本金8934元及利息、罚息（利息按月息0.96%计算，从2016年7月1日起至还清本息止；逾期贷款罚息按合同利率加收50％，从2013年11月27日起至还清本息止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高金星、马秋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张冬梅二〇一七年八月二十一日书记员  王亚丽
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初4032号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。被告：徐成江，男，1980年11月13日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：张素静，女，1988年2月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司（以下简称浩飞物业公司）诉被告徐成江、张素静物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告浩飞物业公司的委托诉讼代理人向ＸＸ到庭参加诉讼，被告徐成江、张素静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩飞物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年11月1日至2017年5月31日的物业服务费1634元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2015年11月1日起为黔江区西西里公寓小区提供物业服务，被告系该小区X栋X-X的业主，原告每月向被告收取物业管理费及代收水费。物业服务费标准为1.2元/月/㎡（住宅），被告一户的房屋建筑面积为71.67㎡，每月应当支付物业服务费86元。自2015年11月1日起至2017年5月31日，被告应当支付物业服务费1634元。原告特提起诉讼，请求判如前诉。被告徐成江、张素静未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见及证据材料。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。黔江区西西里公寓小区业主委员会与原告重庆市浩飞物业管理有限公司签订的《委托协议》、《西西里小区物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业管理服务，同时对物业管理服务的区域、事项、费用、期限及解除等进行了约定，该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据《物业管理条例》第七条、第三十四条以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，业主大会或业主委员会的决定，对全体业主具有约束力。二被告系该小区X栋X-X房屋业主，原告与该小区业委会签订的前述合同对二被告具有约束力，二被告应当遵守、执行。本案中，二被告按其房屋的建筑面积（71.67㎡）每月应交纳物业服务费86元（1.2元/月），经过原告书面催收，二被告至今仍未交纳，故对于原告请求二被告支付拖欠的物业服务费1634元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐成江、张素静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条、第四十二条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐成江、张素静于本判决生效后三日内向原告重庆市浩飞物业管理有限公司支付物业服务费1634元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐成江、张素静负担。本判决为终审判决。审判员  罗帆二〇一七年八月三十一日书记员  张咏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审206号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：梁志高，该局局长。被申请人广西顺发物流有限公司，地址：南宁市良庆区银海大道958号。法定代表人：黄佳忠。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月11日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人广西顺发物流有限公司的桂Ａ×××××货车，车货总重27.74吨，超限率38.70%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款800元的行政处罚，并于2016年9月17日向被申请人送达桂江南路罚（2015）续1386号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月26日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年7月11日向本院申请强制执行，要求被申请人广西顺发物流有限公司履行《行政处罚决定书》对其罚款800元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，而修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，申请人于2016年9月17日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2016年12月17日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人南宁江南公路管理局于2017年7月11日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2016）续1386号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一七年八月十日书记员  陆抒俊
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1002民初1404号之一原告:王清涛，男，汉族，1977年7月16日生，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：胡军甫，安徽昌法律师事务所律师。被告:徐链，女，汉族，1986年1月3日生，住安徽省歙县。被告:吕卫鸿，男，汉族，1980年11月11日出生，住歙县。被告:傅立军，男，汉族，1971年7月20日出生，住歙县。委托诉讼代理人：李晓光，安徽地平律师事实所律师。委托诉讼代理人：何芳，安徽地平律师事实所实习律师。原告王清涛与被告徐链、吕卫鸿、傅立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因该案案情复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第二百五十七条规定，裁定如下：本案转入普通程序。审 判 长  吴宇飞审 判 员  张 斌人民陪审员  汪团生二〇一七年八月三十一日书 记 员  程 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。附转换程序事项通知：原告王清涛与被告徐链民间借贷纠纷一案，本院决定由审判员吴宇飞担任审判长，与审判员张斌、人民陪审员汪团生共同组成合议庭进行审理。2017-8-31
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙04民辖31号原告:张子浩，男，1951年11月24日出生，汉族，住桐乡市。被告:桐乡市水务集团有限公司，住所地桐乡市梧桐街道中山西路13号，统一社会信用代码:91330483146830111E。法定代表人:沈其芳，该公司董事长。原告张子浩与被告桐乡市水务集团有限公司侵权责任纠纷一案，桐乡市人民法院于2017年8月9日立案。张子浩诉称，因被告将原告位于的水表进行例行更换，于7月13日抄表水量为13吨，原告认为所用水量与抄表用量有很大差异。故原告经多次与被告方提出异议，被告方也多次派专人来查看时表示原告家中管道没有存在漏水现象，但最终没有落实处理。原告认为因此事涉及民生问题后拨打市长电话热线反映想寻求解决。7月25日上午被告电话通知原告前往水务集团河山营业所处理此事件，但原告上门后被告方工作人员拒绝让原告进入，原告觉得非常气愤，继而发生争执，后被告方另有工作人员下楼带原告上二楼所长办公室协商此事，在协商过程中双方意见分歧较大，没有解决问题。最终在争执过程中导致原告大脑血管破裂，被告发现原告情况不对后依然没有采取相应的救治措施，也未及时拨打120进行救助，只是让原告坐在办公室沙发上，后被告发现情况严重，被告工作人员许建明拨打村里电话问到原告家属的电话，继而再拨打家属电话让家属到水务集团接人，期间也只是告知原告家人只是脚站不起来了过来接。原告认为因水表问题，被告方存在过错是诱发本次事故的主要原因，被告方通知原告到场矛盾没有解决原告非常气愤导致血压上升是脑出血的主要诱因，被告发现症状后没有及时拨打120采取救护措施，延误最佳治疗时间，被告通知家属接人，没有第一时间积极救治，导致病情恶化，为逃避责任有故意行为。被告理应承担以上过错责任，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求判令被告立即支付医药费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费共计180777.69元，判令本案诉讼费由被告承担。桐乡市人民法院经审查认为，因原告张子浩系该院工作人员张春良的亲属，不能行使管辖权。本院认为，原告张子浩系桐乡市人民法院工作人员张春良的亲属，本案由该院审理确实不当，应当予以回避，为保证审判的公平公正，应指定其他法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下:本案由海宁市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇一七年八月十七日书记员 张曼蓉
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3222执14号之五申请执行人：舒启良，男，1970年03月22日出生，汉族。被执行人：廖福均，男，1961年06月06日出生，羌族。被执行人：理县百益农牧发展有限公司。法定代表人：廖福均，该公司总经理。本院在执行舒启良与廖福均、理县百益农牧发展有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人廖福均、理县百益农牧发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人廖福均、理县百益农牧发展有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人廖福均、理县百益农牧发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，依法冻结被执行人廖福均的银行账户；向工商登记部门查询工商登记，廖福均持有的理县百益农牧发展有限公司股权已在它案中查封；向车管部门查询车辆登记，被执行人廖福均有号牌为川AQ****别克牌小型轿车一辆，本院依法查封；向不动产登记部门查询房地产登记，被执行人廖福均有位于四川省都江堰市灌口镇蒲阳路“宁江大院一期”*号*栋*单元*楼*号房屋一套，已被它案查封，本院依法轮候查封；向证券登记机构查询证券登记等，发现被执行人廖福均、理县百益农牧发展有限公司无财产可供执行；经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院及时将有关执行情况告知申请执行人舒启良。申请执行人舒启良同意并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审判长  陈立辉审判员  陈世春审判员  任 彬二〇一七年八月二十二日书记员  张献文
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执529号申请执行人：乔某某，男，汉族，住旬邑县某某镇某某村一组，村民。申请执行人：乔某某，男，汉族，住旬邑县某某镇某某村一组，村民。被执行人：乔某某，男，汉族，住旬邑县某某镇某某村二组，村民。被执行人：乔某某，女，汉族，住旬邑县某某镇某某村二组，村民。本院在执行申请执行人乔某某、乔某某与被执行人乔某某、乔某某（2017）陕0429执529号婚约财产纠纷一案中，申请执行人乔某某、乔某某申请本院强制执行（2017）陕0429民初214号民事判决书所确定的85000元义务，强制执行中，被执行人乔某某、乔某某履行了85000元并承担受理费609元、执行费1175元，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初214号民事判决书第一条、第二条的执行。二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执529号案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长 马 军审 判 员 赵 剑代理审判员 田 飞二〇一七年八月二日书 记 员 库浩浩
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初781号原告石某委托代理人张某被告曹某被告王某原告石某与被告曹某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法组成合议庭于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告石某到庭参加了诉讼，被告曹某、王某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借原告18.9万元及利息（2014年4月4日至债务偿还清止以1.5分利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月4日，被告因做服装生意欠别人贷款，无法偿还，向原告借款18.9万元，约定月息为1.5分，因原告也做服装生意，被告承诺中途给原告发货10万元抵账，并约定2014年过年前付清。到期后原告多次催要，被告分文未付，而且承诺给原告批发服装的约定，一件也未兑现。万般无奈之下，原告只得诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告曹某、王某未到庭亦未向法庭提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月4日，被告曹某、王某因资金周转向原告借款18.9万元，双方约定借款于2014年底前付清则无息，如到期付不清则月利息按1.5分计算，后借款经原告催要未果，遂诉至本院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告提供贷款后，被告收到借款，借款合同成立并生效，依法应受法律保护。被告未按双方约定的期限履行还款义务，已构成违约，故对原告的诉讼请求本院应予支持。被告曹某、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条,第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹某、王某于本判决生效后十日内偿还原告石某借款18.9万元本金及其利息（计息从2015年2月19日起至债务履行完毕之日止，月利率为15‰）。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元（原告预交2040元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  康 凯审 判 员  雷玖蓉人民陪审员  王立富二〇一七年八月二日书 记 员  郑亮亮
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执1401号之一申请执行人：重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路291号，组织机构代码：00863050-9。法定代表人：吴晓明，局长。被执行人：万州区太龙福有生猪养殖场，住所地万州区太龙镇蓼叶村5组，组织机构代码L67320642。法定代表人：邹玉福，男，住万州区。申请执行人与被执行人土地行政处罚一案，已经发生法律效力。申请执行人重庆市万州区国土资源和房屋管理局于2017年2月16日向本院申请执行。申请执行标的为19650.00元。在执行过程中，未调查到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人万州区太龙福有生猪养殖场发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年八月一日书记员 苏冬林
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1602民初2638号原告:滨州和硕汽车销售服务有限公司，住所地滨州市滨城区220国道渤海十一路汽车城，统一社会信用代码9137116007262172330。法定代表人:李会，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。委托诉讼代理人：王星星，山东齐英律师事务所律师。被告：山东滨州新天阳化工有限责任公司，住所地滨城区滨北开发区永莘路169号，统一社会信用代码91371600823135024。法定代表人：刘凤文，该公司董事长。被告：刘凤文，男，1947年7月10日生，汉族，山东滨州新天阳化工有限责任公司董事长，住滨州市滨城区。原告滨州和硕汽车销售服务有限公司与被告山东滨州新天阳化工有限责任公司、刘凤文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王星星到庭参加了诉讼，被告山东滨州新天阳化工有限责任公司、刘凤文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滨州和硕汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东滨州新天阳化工有限责任公司归还原告借款50万元，利息122002元（2015年6月18日到2017年6月20日共计732天，按166.67元/日计算），共计622002.00元；2.判令被告山东滨州新天阳化工有限责任公司按上述利息计算方式继续支付利息至本金全部清偿之日；3.判令被告刘凤文对上述被告山东滨州新天阳化工有限责任公司的债务承担连带偿还责任；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月18日，被告山东滨州新天阳化工有限责任公司以资金周转为由，向原告借款人民币50万元，并向原告出具了书面借据。借款期限自2015年6月18日至2015年6月30日，利息按1分计算，每日200元。被告刘凤文作为担保人亦在借据上签字。同日，原告按照被告的要求将50万元借款打入了被告指定的王振海账户（62×××01）。借款到期后，虽经原告多次催要，被告山东滨州新天阳化工有限责任公司未归还借款，被告刘凤文也未承担担保责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告山东滨州新天阳化工有限责任公司、刘凤文未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：借据、中国工商银行转账凭证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：2015年6月18日，被告山东滨州新天阳化工有限责任公司向原告借款50万元，并给原告出具了借据一份。约定：借款期限自2015年6月18日至2015年6月30日，利息按1分计算，每日200元。同时，借据上指定收款账户户名王振海，开户行农行市北支行，账号62×××01。同日，原告通过其工商银行账户按照上述被告指定的账户转款50万元，履行了借款交付义务。借款逾期后，经原告催收，被告山东滨州新天阳化工有限责任公司法定代表人暨被告刘凤文于2015年8月8日在该借据上签字，以担保人身份对该借款提供担保。诉讼中，原告称被告未偿还过借款本息，被告亦未提供还款证明。本院认为，被告山东滨州新天阳化工有限责任公司向原告借款经营，原告将自有资金借给被告使用，并约定了借款利息，双方的借款合同关系合法有效；借款逾期后，原告主张权利，被告山东滨州新天阳化工有限责任公司应承担偿还借款本息的民事责任。关于借款的利息，原告主张约定利息按1分计算，每日200元，该利率约定不一致，鉴于双方未实际履行，原告可以作出选择；原告在诉讼请求中要求被告承担自借款之日至全部偿还之日按166.67元/日计算的利息，该利率实际为借据约定的月利率1%，诉讼请求符合双方约定，该约定亦不违反法律规定，本院予以支持。关于保证责任，本案借款逾期后，被告刘凤文于2015年8月8日在借据上以担保人身份签字，保证合同成立，因未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任；未约定保证期间，因借款已逾期，主债务履行期限已届满，担保期间应为担保人提供保证担保之日起6个月内，即自2015年8月8日起至2016年2月8日止，原告未提交证据证明在该期间内要求保证人承担保证责任，被告刘凤文的保证责任应予免除，故对原告要求被告刘凤文对上述债务承担连带偿还责任的诉讼主张，本院不予支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权，本院依法可缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一款第一项、第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东滨州新天阳化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告滨州和硕汽车销售服务有限公司借款本金50万元及利息（利息计算方式为：自2015年6月18日起至全部清偿之日止，按月利率1%计算）；二、驳回原告滨州和硕汽车销售服务有限公司对被告刘凤文的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10020元、减半收取计5010元，由被告山东滨州新天阳化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  朱波二〇一七年八月三日书记员  张欣
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初5257号原告：重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司，统一社会信用代码915001027093830020，住所地重庆市涪陵区人民西路95号。法定代表人：陈涪，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：庞贵珍，女，1962年8月7日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司与被告庞贵珍房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司于2017年8月2日向本院提出申请撤回对被告庞贵珍的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司撤回对被告庞贵珍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司负担。审判员  鲜林二〇一七年八月二日书记员  杨林
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)内0627民初3299号	原告鄂尔多斯市千牛物业管理物业有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。	法定代表人曹小林，男，公司法定代表人。	委托代理人杨义荣，鄂尔多斯市千牛物业管理物业有限责任公司服务部长。	被告杨洪良，男，汉族，成年，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	原告鄂尔多斯市千牛物业管理物业有限责任公司诉被告杨洪良物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2015年2月13日至2016年2月12日的物业服务费944元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2017年8月1日受理，依法适用小额诉讼程序。	原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市千牛物业管理物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理物业有限责任公司撤回起诉。	案件受理费予以免收。	审判员  刘涛	二〇一七年八月十一日	法官助理郑洁	书记员史荣荣	法条链接:	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6227号原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码9150010373396136XU。法定代表人康云，总经理。委托诉讼代理人：张胜，男，该公司员工。被告：朱运强，男，1982年10月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆鑫龙物业管集团有限公司诉被告朱运强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告重庆鑫龙物业管集团有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆鑫龙物业管集团有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆鑫龙物业管集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管集团有限公司负担（已交纳）。审判员 刘 斌二〇一七年八月二十九日书记员 邓乐懿
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1191民初1866号原告：高干明，男，1953年7月2日生，汉族，住镇江。被告：赵永康，男，1957年12月8日生，汉族，现住镇江。原告高干明与被告赵永康民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由审判员高国华适用简易程序于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款16万元；诉讼费由被告负担。事实和理由：被告共向原告借款16万元，由被告出具两张借条给被告。原告多次催要未果诉至法院。被告辩称：2013年3月8日被告向原告借款3万元，月利率2分，2013年5月16日被告向原告借款2万元，月利率2分，2013年7月22日被告向原告借款3万元，月利率1毛，2013年11月20日原告替被告还银行贷款5万元，但后来被告已经将5万元还给原告，2017年春节后被告又向原告借款1万元，月利率5分，两张借条确实是被告出具的，但被告实际共向原告借款本金9万元，另外7万元是上述每笔借款被告未支付的利息累计起来的，而其中有超出法律规定的高利。经审理查明：2016年10月10日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到原告6万元。2016年3月18日，被告又向原告出具借条一张，载明：今借到原告10万元。原告多次催要欠款未果诉至本院。上述事实有借条以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告共向原告借款16万元，有借条为据，本院予以确认。原告要求被告偿还借款16万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称实际只向原告借款9万元本金，其余7万元是以往借款累计未付的利息，其中利息有超过法律规定的高利，但被告对此并未提供证据予以证明，对该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵永康应于本判决生效之日起十日内归还原告高干明借款16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告赵永康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（此页无正文）审判员  高国华二〇一七年八月二十五日书记员  贾文婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附上诉须知：1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执124号之一申请执行人王立恒，男，1964年8月29日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人隋精精，女，1982年2月18日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人王键，男，1977年7月29日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人王立恒与被执行人隋精精、王键借款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第354号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人王立恒向本院申请执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付本金及利息1000000.00元、案件受理费6400.00元、保全费5000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院经对二被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行查询，发现：1、被执行人隋精精名下有房产两套，本院分别于2015年5月14日、2017年4月6日进行了轮候查封。因上述两套房产系轮候查封，暂无法进行处置；2、被执行人隋精精名下的车辆一台，本院于2017年3月22日查封该车车籍，因无法实现找到该车辆，暂无法进行处置；被执行人王键名下有车辆数台，申请执行人不要求进行查封；3、二被执行人有银行帐户若干，本院依申请执行人申请，对于余额非为0.00元的帐户进行了冻结，因余额不足以清偿申请执行人，申请执行人要求暂不进行扣划。除上述财产外，未发现二被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序，且不对二被执行人采取惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年八月一日书记员  薄 鹏
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初1366号原告：颜新德，男，1979年4月14日出生，汉族，住福建省德化县。被告：周华峰，男，成年人，汉族。原告颜新德与被告周华峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告颜新德于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许颜新德撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由颜新德负担。审 判 长  颜遐通人民陪审员  方天星人民陪审员  梁建来二〇一七年八月七日书 记 员  赖育升
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0692民初172号原告：烟台星宇建材科技有限公司，住所地山东省烟台市高新区菊花山路北。法定代表人：任庆广，任总经理。被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，任董事长。被告：海天建设集团有限公司烟台海天分公司，住所地山东省烟台市莱山区港城东大街588号1号楼4楼408-411室。负责人：陈有正，任经理。本院在审理原告烟台星宇建材科技有限公司与被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司烟台海天分公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求冻结海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司烟台海天分公司的银行存款1146211元，并已提供诉讼保全担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司烟台海天分公司的银行存款1146211元。冻结期限为本裁定书送达之日起一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  于成乐人民陪审员  王绍燕人民陪审员  孔祥全二〇一七年八月二十八日书 记 员  曲玉平
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审376号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市交通警察大队副队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市交通警察大队中队指导员。被执行人康正辉。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年8月17日向本院申请执行编号410781-1000735805处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对康正辉于2016年12月14日19时28分，在卫辉市S101线后河超限站实施机动车不在道路中间通行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予康正辉50元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。康正辉于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年7月22日，卫辉市公安局交通警察大队向康正辉送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因康正辉逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求康正辉履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对康正辉作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告康正辉履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行康正辉履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000735805处罚决定书中决定对康正辉处以罚款50元、加处罚款50元，合计100元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年八月二十二日书记员  张小鹃
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0622民初516号之一申请人：赵大伟，男，1983年8月9日生，汉族，通化医药股份有限公司白山康达医药分公司副总经理，住所地白山市浑江区。被申请人：靖宇县明泉房地产开发有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。法定代表人：张永峰，系经理。赵大伟与靖宇县明泉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵大伟于2017年8月17日向本院提出保全申请，要求查封被告靖宇县明泉房地产开发有限公司所有的位于白山市江源区石人镇沿江花园小区13号楼5单元609室、13号楼5单元610室、7号楼4单元208室、7号楼2单元603室、2号楼6单元616室、13号楼6单元611室、7号楼2单元504室、13号楼5单元410室、2号楼6单元614室、1号楼6单元514室、2号楼1单元602室、2号楼2单元604室、7号楼2单元604室、14号楼2单元604室、13号楼5单元110室、13号楼2单元603室、8-10号楼101-201室、4-2号楼101-201室、4-2号楼104-204室、4-2号楼105-205室房屋。并向本院提供了担保人李坊威所有的车牌号为辽A091**梅德赛斯奔驰牌小型轿车做担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封靖宇县明泉房地产开发有限公司所有的位于白山市江源区石人镇沿江花园小区13号楼5单元609室、13号楼5单元610室、7号楼4单元208室、7号楼2单元603室、2号楼6单元616室、13号楼6单元611室、7号楼2单元504室、13号楼5单元410室、2号楼6单元614室、1号楼6单元514室、2号楼1单元602室、2号楼2单元604室、7号楼2单元604室、14号楼2单元604室、13号楼5单元110室、13号楼2单元603室、8-10号楼101-201室、4-2号楼101-201室、4-2号楼104-204室、4-2号楼105-205室房屋。查封期间由靖宇县明泉房地产开发有限公司管护，不得买卖、转让或者设定其他权利义务。二、扣押李坊威所有的车牌号为辽A091**梅德赛斯奔驰牌小型轿车。扣押期间由李坊威管护，不得买卖、转让或者设定其他权利义务。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  索森宇二〇一七年八月十八日书记员  于称雄
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1422执331号之一被执行人李明强，男，汉族，住山东省新泰市。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2017)鲁1422执331号之一裁定书，于2017年05月24日向被执行人李明强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明强在中国工商银行16×××36账户内存款人民币900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智二〇一七年八月二日书记员 郑福明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302财保170号申请人汪文远，男，汉族，1965年6月8日生，住南充市顺庆区。诉讼代理人（一般代理）邓仕福，四川智典律师事务所律师。被申请人湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人陈光乐。申请人汪文远与被申请人湖南省第六工程有限公司诉前保全一案，于2017年8月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人湖南省第六工程有限公司在南充市人民防空办公室的应收工程款及履约保证金169万元，申请人汪文远向本院提供了案外人四川省巨星实业有限公司所有的位于南充市顺庆区金泉巷2幢1-7、1-8、1-9、1-10（产权证号：00159334号）非住宅房作为担保财产予以查封。经审查，申请人汪文远的诉前保全申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施……”之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省第六工程有限公司在南充市人民防空办公室的应收工程款及履约保证金169万元。二、查封案外人四川省巨星实业有限公司所有的位于南充市顺庆区金泉巷2幢1-7、1-8、1-9、1-10（产权证号：00159334号）非住宅房。三、冻结工程款及保证金期限为两年，不动产的查封为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵黎明二〇一七年八月十日书记员  张 弥
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2801民初3572号之一原告：向小菊，女，1959年10月14日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：王潇潇，特别授权，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨铃萍，特别授权，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：向福菊，女，1955年9月9日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：谭遵宏，特别授权，系被告谭遵宏配偶。委托诉讼代理人：安忠，恩施市舞阳法律服务所法律工作者。原告向小菊与被告向福菊健康纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中发现，原、被告争议较大，且需追加当事事参加诉讼，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄大云审 判 员  张传文人民陪审员  胡昌麒二〇一七年八月三十一日书 记 员  胡 晗
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1074号原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街14号。法定代表人：庞军，董事长。委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文华，浙江匡智律师事务所律师。被告：金牛区韩月轴承销售部，经营场所四川省成都市金牛区金府路777号24幢18号。经营者：郑海申。本院于2017年4月26日受理原告哈尔滨轴承集团公司与被告金牛区韩月轴承销售部侵害商标权纠纷一案，现原告哈尔滨轴承集团公司于2017年8月15日向本院申请撤回对被告金牛区韩月轴承销售部的起诉。本院认为，原告哈尔滨轴承集团公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告金牛区韩月轴承销售部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨轴承集团公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨轴承集团公司负担。审 判 长 代 小 晞审 判 员 何 美 琪人民陪审员 范 建 国二〇一七年八月二十五日书 记 员 龚正刚1