重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初3180号原告:田德英,女,1969年1月26日出生,汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告:刘明成,男,1967年8月16日出生,汉族，住重庆市万州区。被告:田德兰,女,1968年12月1日出生,汉族，住重庆市忠县。被告:李英,女,1970年3月8日出生,汉族，住重庆市万州区。原告田德英与被告刘明成、田德兰、李英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法由审判员黄永忠担任审判长，与人民陪审员吕小军、周康梅组成合议庭，适用普通程序并于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告田德英及其委托代理人刘花到庭参加诉讼，被告刘明成、田德兰、李英经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田德英诉称，被告田德兰系被告刘明成前妻，被告李英与被告刘明成系夫妻关系。被告刘明成因承包工程资金周转之需，从2012年4月18日起先后五次向原告累计借款218万元，同时出具借条五张，所有借款原告均通过银行转账方式转入刘明成银行账户，约定月利率3分，其利息支付至2015年3月前。2017年1月4日被告刘明成承诺：原先借到田德英人民币218万元，其利息已按月息3分计算支付至2015年3月前。承诺人刘明成。借款218万元中，168万元发生在被告刘明成与被告田德兰婚姻关系存续期间、50万元发生在被告刘明成与被告李英婚姻关系存续期间。请求判令被告刘明成偿还原告借款本金218万元及从2015年3月1日起按年利率24%计算利息至还清本金为止；被告田德兰与被告刘明成对前述借款中的168万元本息承担连带清偿责任；被告李英与被告刘明成对前述借款中的50万元本息承担连带清偿责任。被告刘明成、田德兰、李英均未到庭置辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，被告田德兰系被告刘明成前妻，双方于2011年12月1日登记离婚；被告李英与被告刘明成系夫妻关系，双方于2013年1月28日登记结婚。被告刘明成因承包工程资金周转之需，从2012年4月18日起先后五次向原告累计借款218万元，同时出具借条五张，即借据一载明：今借到田德英人民币五十万元整，小写500,000.00元，借款人田德兰、刘明成签名捺印，时间2012年4月18日；借据二载明：今借到田德英人民币肆拾伍万元，小写450,000.00元，借款人刘明成签名捺印，2012年5月20日；借据三载明：今借到田德英人民币叁拾万元，小写300,000.00元，借款人刘明成签名捺印，2012年9月26日；借据四载明：今借到田德英人民币肆拾叁万元整，小写430,000.00元，借款人刘明成签名捺印，2012年10月5日；借据五载明：今借到田德英人民币伍拾万元整，小写500,000.00元，借款人刘明成签名捺印，时间2013年4月22日。所有借款原告均通过银行转账方式转入刘明成银行账户，约定月利率3分，其利息支付至2015年3月前。2017年1月4日被告刘明成承诺：原先借到田德英人民币218万元，其利息已按月息3分计算支付至2015年3月前。承诺人刘明成。借款218万元中，168万元发生在被告刘明成与被告田德兰婚姻关系存续期间之后，但其中2012年4月18日所借的50万元系被告刘明成与被告田德兰共同借款；2013年4月22日所借的50万元发生在被告刘明成与被告李英婚姻关系存续期间。上述借款经原告催收，被告至今未偿还。2017年5月原告诉至本院，请求按照诉称判决。上述事实，有原告提交的借条原件，银行转账凭据，承诺书，结婚证身份证户口本复印件，婚姻登记信息查询单，原告及其委托代理人庭审陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了借条原件，银行转账凭据，承诺书，结婚证身份证户口本复印件，婚姻登记信息查询单，原告及其委托代理人庭审陈述等证据，拟证被告刘明成向原告借款218万元的事实，本院予以确认。关于上述借款218万元是否系被告的夫妻共同债务的问题。经审查，本案借款218万元中的168万元借条上载明的借款时间均在被告刘明成、田德兰夫妻关系存续期之后，但其中2012年4月18日所借的50万元系被告刘明成与被告田德兰共同借款，理应由其二人承担连带偿还责任，双方离婚之后所借的118万元，应由刘明成偿还，田德兰不应承担偿还义务；2013年4月22日所借的50万元借条上载明的借款时间在被告刘明成、李英夫妻关系存续期内，系在二被告夫妻关系存续期间发生。被告刘明成在与被告李英婚姻关系存续期间，以其个人名义向原告借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”。由此可见，夫妻关系存续期间一方对外债务，一般作为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还，债权人无需对该债务是否用于夫妻共同生活承担举证责任。本案中，原告与被告刘明成形成的债务关系50万元产生于其与被告李英的夫妻关系存续期间。而本案中，因被告刘明成与原告形成债务时，双方采取的是合法方式，并非在非法活动中形成，故该债务应为合法债务。综上，被告刘明成在与被告李英的婚姻关系存续期间，以个人名义向原告田德英的借款218万元中的50万元应属被告刘明成、李英的夫妻共同债务，被告刘明成、李英应当共同偿还50万元本息。关于利息的计算问题。原告主张从2015年3月1日起按年利率24%计算利息至还清本金为止。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”经审查，原告请求支付利息的主张，符合前述规定，本院予以支持。被告刘明成、田德兰、李英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明成在本判决生效后十五日内偿还原告田德英借款本金118万元，被告刘明成、田德兰在本判决生效后十五日内连带偿还原告田德英借款本金50万元，被告刘明成、李英在本判决生效后十五日内共同偿还原告田德英借款本金50万元，均分别从2015年3月1日起按年利率24%计算利息至还清本金为止。二、驳回原告田德英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12,120元，由被告刘明成负担6,520元，被告刘明成、田德兰共同负担2,800元，被告刘明成、李英共同负担2,800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 长  黄永忠人民陪审员  周康梅人民陪审员  吕小军二〇一七年八月三十日书 记 员  张钰琳