河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0423民初1427号原告:王万民（又名王卫东），男，1969年7月7日生，汉族，农民，住临漳县，。委托诉讼代理人：刘峰，河北魏利律师事务所律师。被告：郝海军，男，1971年3月15日生，汉族，农民，住临漳县，。被告：李金霞，女，1967年12月6日生，汉族，住址同上，。原告王万民与被告郝海军、李金霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万民及其委托诉讼代理人刘峰、被告郝海军到庭参加诉讼，被告李金霞未到庭。本案现已审理终结。王万民向本院提出诉讼请求：1.依法判决郝海军、李金霞给付借款本金44450元及利息；2.案件受理费由郝海军、李金霞承担。事实与理由：2014年2月份，郝海军向我借款50000元，口头约定月利率为1.75分。2015年2月23日郝海军还借款本金10000元，利息用于抵顶为我做窗户款。下欠借款本金40000元，郝海军约定用期6个月还清，到期支付利息4450元，一并写下44450元的借据。借款到期后，经多次催要，郝海军、李金霞拒不偿还借款，诉至法院。郝海军辩称，王万民诉我借款5万元及利息不是事实。我向王万民借款的本金是44450元，没有约定借款利息，也没有用做窗户款抵顶借款利息。我实际还王万民借款本金10000元，且两年间我两次给王万民做门窗，第一次门窗款13957元；第二次门窗款11439元，计25396元，应折抵后我该还多少就还多少。李金霞未答辩，也未提交证据��王万民围绕诉讼请求，提交如下证据：1.2015年2月23日郝海军给王万民出具的借据，该借据记载“证明，今用王卫东现金44450元整（按手印），大写肆万肆仟肆佰伍拾元整，用款人:郝海军（按手印），2015年2月23号。”同时该借据右上角记载“从今日起6个月还清。”，拟证明其与郝海军、李金霞民间借贷合法成立，且借款事实存在。2.2017年6月20日张村集乡花王村村民委员会出具的证明，拟证明王卫东与王万民是同一个人，具有诉讼主体资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审进行了证据交换和质证，郝海军对王万民提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据认定如下：1.郝海军称其未向王万民借款50000元，王万民诉求借款44450元全部是本金，也未约定过利息，也没有用做门窗��抵顶过借款利息。庭审中郝海军陈述借款及借据的时间均是2014年，且给王万民做过两次门窗，第一次是2014年11月18日，第二次是2015年11月份。从该借据记载“借款44450元及从今日起6个月还清。”的内容，以及庭审告知郝海军借据上的时间为2015年2月23日后，郝海军以未看借据时间反驳，郝海军所诉事实和理由，明显不符合常理，不予采信。2.郝海军对王万民诉称2014年年底还借款本金10000元。郝海军称是2014年2月给付，待告知借据记载时间后又称是2015年2、3月，前后矛盾，且未提交证据，不予采信。3.郝海军称实际还王万民借款本金10000元，且两年间两次给王万民做门窗计25396元，应折抵借款本金。同时郝海军申请证人张某1（郝海军称证人为申利民）、张某2（郝海军称证人为张红）到庭证明给王万民做过门窗，但证人均称王万民是否付款不清楚。因郝海军辩称给王万民做门窗的款项，与本案不属同一法律关系，故所诉理由不予支持。根据上述确认了证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2014年2月份，郝海军以资金紧张为由向王万民借款50000元。2015年2月23日郝海军给付王万民借款本金10000元后，对下欠借款本金40000元，重新约定用期6个月，并按月利息1.85分计算利息4450元，将本息一并给王万民出具了借款44450元的借据。该借据记载“证明，今用王卫东现金44450元整（按手印），大写肆万肆仟肆佰伍拾元整，用款人:郝海军（按手印），2015年2月23号。”同时该借据右上角记载“从今日起6个月还清。”，借款到期后，王万民多次向郝海军、李金霞催要未给付，诉至法院。庭审中，郝海军称其与李金霞是夫妻关系，但其妻李金霞对借款的事不清楚。本院认为，根据当事人陈述及提���证据，本案争议焦点为：1.王万民与郝海军、李金霞之间民间借贷关系是否合法成立；2.王万民诉求郝海军、李金霞偿还借款本金44450元及逾期利息是否合法有据。郝海军以资金紧张为由向王万民借款，王万民以现金形式交付给郝海军借款，郝海军给王万民出具了借据，是双方真实意思表示，双方形成民间借贷关系合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护。王万民现持郝海军2015年2月23日出具的借据，诉求郝海军、李金霞给付借款本金44450元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除���。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”的规定，由于郝海军向王万民借款时，对借款本金40000元，按约定的6个月期限和月利息1.85分计算的利息4450元，一并给王万民出具借款44450元的借据，所约定的利���未超过年利率24%,王万民诉求郝海军、李金霞给付借款44450元，符合法律规定，应予支持。王万民诉求郝海军、李金霞给付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”由于郝海军向王万民借款时，虽约定了借款期限6个月，但未约定逾期利率，故郝海军、李金霞应自2015年8月23日（借款期限到期��日）起按年利率6%给付王万民逾期利息。郝海军辩称其未向王万民借款50000元，王万民诉求的借款44450元全部是本金，未约定过利息，也没有用做门窗款给王万民抵顶过借款利息。庭审中郝海军陈述借款及借据的时间是2014年，且给王万民做了两次门窗分别是2014年11月、2015年11月份。从该借据记载“借款44450元及从今日起6个月还清，落款时间为2015年2月23日。”郝海军所诉的事实和理由，明显不符合常理，不予采信。郝海军对已偿还王万民借款本金10000元，庭审中称是2014年2月，待告知借据记载时间后又称是2015年2、3月，前后矛盾，且未提交证据，不予采信。郝海军辩称实际还王万民借款本金10000元，且两年间两次给王万民做门窗计25396元，应折抵借款本金。因给王万民做门窗的款项，与本案不属同一法律关系，故所诉理由不予支持。李金霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对其享有诉讼权利的放弃和对王万民陈述事实的承认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝海军、李金霞于判决生效后十日内给付原告王万民借款本金44450元及逾期利息，逾期利息自2015年8月23日起按年利率6%计算至借款本金给付完毕之日止。如被告郝海军、李金霞未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，减半收取455.5元，由被告郝海军、李金霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王敏二０一七年八月十日书记员  焦玥附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到���的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。