wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤2071行审1008号申请执行人：中山市环境保护局，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，统一社会信用代码11442000007332825P。法定代表人：ＸＸＸ，局长。委托代理人：许洁，该局工作人员。委托代理人：吴燕枝，该局东升分局工作人员。被执行人：中山市东升镇晋天隆塑料制品厂，住所地广东省中山市东升镇志徳路六街3号，统一社会信用代码91442000MA4UHDEC7C。主要负责人：李冠龙。申请执行人中山市环境保护局（以下简称市环境保护局）向本院申请强制执行中（升）环罚字［2016］037号行政处罚决定。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市环境保护局于2016年11月1日作出中（升）环罚字［2016］037号行政处罚决定，认定中山市东升镇晋天隆塑料制品厂（以下简称晋天隆塑料制品厂）未报批注塑项目环境影响评价文件，已于2015年9月建成该项目。该项目需配套的废气等污染防治设施未经验收合格，该项目主体工程已投入生产，从事注塑加工。市环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对晋天隆塑料制品厂处罚款20000元。市环境保护局于2016年11月4日向晋天隆塑料制品厂依法送达了中（升）环罚字［2016］037号行政处罚决定书。晋天隆塑料制品厂在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，晋天隆塑料制品厂逾期仍未履行。现市环境保护局申请强制执行的内容为责令晋天隆塑料制品厂缴纳罚款20000元。本院认为：市环境保护局作出的中（升）环罚字［2016］037号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市环境保护局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市环境保护局中（升）环罚字［2016］037号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘香霞人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  陈晓莹二〇一七年八月十七日书 记 员  吴 禹
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0231执395号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉支行。住所地拜泉县拜泉镇朝阳街。负责人：刘启维，职务：该行行长。委托诉讼代理人：唐文龙，男，1988年3月20日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉支行职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：王彦旭，男，1968年6月18日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡致富村。被执行人：赵福英，女，1972年11月2日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡致富村。被执行人：张文福，男，1970年9月17日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡致富村。被执行人：王淑芝，女，1970年1月11日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡致富村。被执行人：王福海，男，1958年4月7日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡致富村。被执行人：林亚范，女，1958年1月6日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡致富村。被执行人：宋志凡，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡致富村。被执行人：刘淑荣，女，1969年8月21日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡致富村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉支行与被执行人王彦旭、赵福英、张文福、王淑芝、王福海、林亚范、宋志凡、刘淑荣借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  樊少军二〇一七年八月三日书记员  丁 宁
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0323民初1952号原告：耿国强，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：王相达，男，满族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告耿国强诉被告王相达民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告耿国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  逄德伟二〇一七年八月三日书记员  姜 楠
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执97号申请执行人：公安县金阳油脂有限公司。住所地公安县杨家厂镇新正街*号。法定代表人：王家炳，该公司经理。被执行人：荆州市鑫盛典当有限公司。住所地公安县斗湖堤镇长江路**号。法定代表人：刘华东，该公司经理。被执行人：刘华东，男，1954年1月3日出生汉族，公司法人，住公安县。本院在执行申请执行人公安县金阳油脂有限公司与被执行人荆州市鑫盛典当有限公司、刘华东民间借贷纠纷一案，于2017年2月14日向上列被执行人发出执行通知,责令其自执行通知送达之日起7日内履行义务。期限届满后，被执行人未履行。在执行过程中，当事人自行达成和解协议，但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  龙中贵二〇一七年八月九日书记员  李华阳
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0611民初3412号原告：鹤壁百运佳印务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区泰山路西侧卫河路南侧。法定代表人：梁克平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬郑青，女，1996年11月8日出生，该公司员工，住鹤壁市鹤山区。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代领法律文书。被告：河南利人彩印包装有限公司，住所地河南省焦作市武陟县东四环产业集聚区南段。法定代表人：赵艳兵，该公司经理。原告鹤壁百运佳印务有限公司（以下简称鹤壁百运佳公司）与被告河南利人彩印包装有限公司（以下简称河南利人公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤壁百运佳公司委托诉讼代理人姬郑青到庭参加诉讼，被告河南利人公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤壁百运佳公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南利人公司支付原告鹤壁百运佳公司货款48600元，并按合同约定支付违约金（以48600元为基数，按照每日5‰，自2017年1月6日计算至被告河南利人公司实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告河南利人公司负担。事实和理由：我公司向被告河南利人公司销售印刷用油墨，被告河南利人公司至今仍欠我公司货款48600元未付，现被告河南利人公司到期拒不支付货款，为维护我公司合法权益，故诉至法院。河南利人公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，原告鹤壁百运佳公司与被告河南利人公司签订购销合同，由原告鹤壁百运佳公司向被告河南利人公司销售印刷用油墨，双方约定合同期限为12个月，自2016年10月31日至2017年10月30日止，被告河南利人公司必须自产品收到之日起45天内结算货款，如逾期未付货款，被告河南利人公司需向原告鹤壁百运佳公司每日支付货款5‰的违约金。2016年11月20日，原告鹤壁百运佳公司向被告河南利人公司发送价值48600元的印刷用油墨。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告鹤壁百运佳公司与被告河南利人公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同有效。合同生效后，原告鹤壁百运佳公司按照合同约定向被告河南利人公司发送油墨，但被告河南利人公司未按照合同约定支付货款，故本院对原告鹤壁百运佳公司要求被告河南利人公司支付货款48600元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，被告河南利人公司未能按照双方的约定支付油墨款，已构成违约，原告鹤壁百运佳公司要求被告河南利人公司按照双方约定承担违约责任，符合法律规定和合同约定，故本院对原告鹤壁百运佳公司要求被告河南利人公司以48600元为基数，按照每日5‰支付违约金的诉讼请求予以支持，自2017年1月6日计算至被告河南利人公司实际履行之日止。被告河南利人公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，被告河南利人公司应支付原告鹤壁百运佳公司货款48600元及违约金（以48600元为基数，按照每日5‰，自2017年1月6日计算至被告河南利人公司实际履行之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南利人彩印包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鹤壁百运佳印务有限公司油墨款48600元及违约金（以48600元为基数，按照每日5‰，自2017年1月6日至被告河南利人彩印包装有限公司实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告河南利人彩印包装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周勇瑞二〇一七年八月二十八日书记员  王金鹏
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0323民初2206号原告：潘某某，女，住址：岫岩满族自治县。被告：崔某某，男，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告潘某某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某某承担。审判员  傅玉春二〇一七年八月二十四日书记员  王玉莹
四川省简阳市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川0180民初3028号	原告：简阳九城置业有限公司，住所地四川省简阳市简城镇政府街121号，统一社会信用代码915120817958109629。	法定代表人：杨红灯，总经理。	委托诉讼代理人：刘敏，四川得力律师事务所律师。	委托诉讼代理人：段明义，四川得力律师事务所律师。	被告：洪德坤，男，1990年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。	第三人：洪育林，男，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。	第三人：黄新运，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。	原告简阳九城置业有限公司与被告洪德坤、第三人洪育林、黄新运商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳本案案件受理费。2017年8月1日，原告以无法筹集到诉讼费为由，向本院提出撤诉申请。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按简阳九城置业有限公司撤回起诉处理。	审判员  苏刚	二〇一七年八月七日	书记员  宛茹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初17325号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：彭紫娟，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告彭紫娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告彭紫娟系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币91,213.43元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年八月九日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣05执920号之一申请执行人：熊水平，男，汉族，1966年8月13日生，住樟树市。申请执行人：徐小英，女，汉族，1968年7月6日生，住樟树市。被执行人：新余市纳尔置业有限公司，住所地新余市青年路399号。法定代表人：罗英英，该公司董事长。熊水平、徐小英申请新余市纳尔置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，新余仲裁委员会于2017年8月24日作出的余仲裁字[2017]858号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人熊水平、徐小英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结新余仲裁委员会作出的余仲裁字（2017）858号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟永洪审判员  肖兵生审判员  张昌发二〇一八年元月十日书记员  涂 珍
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执952号被执行人：张宝华，男，1970年11月28日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省玉田县。本院（2016）津0225刑初619号刑事判决书判决被执行人张宝华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。被执行人未缴纳罚金人民币5000元，故移送执行。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及其他不动产登记信息；经本院执行，罚金未能执行到位。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人新的财产线索，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨爱军审判员  宁红波审判员  田玉全二〇一七年八月一日书记员  徐少峰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初8284号原告：天津市龙富园物业管理发展有限公司，住所地天津市南开区咸阳路50号。法定代表人：刘世钦，该公司总经理。被告：刘霞，住天津市南开区。原告天津市龙富园物业管理发展有限公司与被告刘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告天津市龙富园物业管理发展有限公司于2017年7月17日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市龙富园物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市龙富园物业管理发展有限公司自行承担。审判员  于钟亮二〇一七年八月九日书记员  王韶华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1103民初1876号原告:谷雨,男,1981年4月8日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：张四海，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:麻能军,男,1976年3月20日出生，汉族,住安徽省滁州市。被告:杨晓娟,女,1982年9月18日出生，汉族,住址同上，被告:郑丙利,男,1965年8月22日出生，汉族,住安徽省滁州市。被告:田家芳,女,1967年9月22日出生，汉族,住址同上，原告谷雨与被告麻能军、杨晓娟、郑丙利、田家芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谷雨的委托诉讼代理人张四海到庭参加诉讼。被告麻能军、杨晓娟、郑丙利、田家芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷雨向本院提出诉讼请求：1、四被告共同支付借款9万元，利息21600元（一年利息），计111600元；2、四被告付支付本案诉讼费。事实和理由：被告麻能军与被告杨晓娟是夫妻关系，被告郑丙利与被告田家芳是夫妻关系。2013年2月24日被告麻能军向原告借款9万元，约定月利率2%，被告郑丙利和妻子被告杨晓娟提供担保。被告麻能军借款后，原告多次催要还款。被告只是结算利息，本金总是一拖再拖，现从2016年4月24日至2017年4月24日止，也不结算还付（9万元×2%×12个月=21600元），而担保人郑丙利和杨晓娟也未履行担保责任。被告麻能军在答辩期内未予答辩。被告杨晓娟在答辩期内未予答辩。被告郑丙利在答辩期内未予答辩。被告田家芳在答辩期内未予答辩。原告围绕诉讼请求提供1、身份证和结婚证复印件，证明双方诉讼主体资格；2、借条一张，证明借款事实。经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，对此予以认定。本院经审理认定事实如下：被告麻能军与被告杨晓娟，被告郑丙利与被告田家芳分别是夫妻。2013年2月24日被告麻能军向原告借款9万元，约定月利率2%，被告郑丙利和被告杨晓娟提供担保。被告麻能军借款后，被告只是结算利息至2016年4月24日，本金未付，担保人郑丙利和杨晓娟也未履行担保责任。本院认为：原、被告之间债权债务事实清楚，权利义务明确，原告要求被告归还借款及利息的诉请应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告麻能军、杨晓娟自本判决生效之日起十日内偿还原告谷雨本金9万元，利息21600元，合计111600元，被告郑丙利、田家芳承担连带清偿责任（被告郑丙利、田家芳清偿后享有对于被告麻能军、杨晓娟追偿权）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，由被告麻能军、杨晓娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ信人民陪审员  易善祥人民陪审员  苏义荣二〇一七年八月十六日书 记 员  王晓雪附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执439号之二申请执行人：薛有科，男，1972年7月4日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡坑东村。被执行人：黄俊岭，男，1966年11月11日出生，汉族，住稷山县翟店镇南翟村。被执行人：吴良爱，女，1970年10月30日出生，汉族，住稷山县翟店镇南翟村，系黄俊岭之妻。本院在执行申请执行人薛有科与被执行人黄俊岭、吴良爱民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）晋0824民初1852号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张淑菁审 判 员  薛艺霞人民陪审员  韩瑞云二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈建斌
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0402民初3714号原告中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行，住所地矿工路中段37号，统一社会信用代码91410400733862580M（1-1）。法定代表人董子元，行长。委托代理人张连松，河南博识律师事务所律师被告袁红丽，女，汉族，1969年12月17日出生，住平顶山市新华区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行诉被告袁红丽信用卡纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行撤回起诉。审判员 刘 征二〇一七年八月二十五日书记员 王婉钰附：本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柳民初字第773号原告王明明，男，1968年12月28日生，汉族，山西省柳林县。被告杨继平，男，出生年月不详，汉族，山西省柳林县。本院在审理原告王明明与被告杨继平民间借贷纠纷一案中，原告王明明于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明明以已经与被告自行和解解决为由，提出撤回诉讼申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王明明撤回诉讼。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王明明负担。审 判 长  刘晋荣审 判 员  白小彦人民陪审员  郭艳云二〇一七年八月四日书 记 员  李 慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初8485号原告杨才旺，男，汉族，生于1966年1月10日，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。被告曹国梁，男，汉族，生于1981年7月12日，榆林市榆阳区人，榆阳区。原告杨才旺与被告曹国梁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理。在审理中，原告杨才旺于2017年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告杨才旺自愿申请撤回对被告曹国梁的起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨才旺撤回起诉案件受理费1120元，由原告杨才旺负担。审判员  王富强二〇一七年八月二十八日书记员  叶 帆
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0402民初3160号原告平顶山市再就业小额贷款担保中心，住所地平顶山市新华区中兴路北段6号，统一社会信用代码：12410400753895240N。法定代表人杜志伟，主任。委托诉讼代理人陈领新，男，1982年4月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告段占伟，男，1976年8月20日出生，汉族，住叶县。被告王生权，男，1979年2月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院受理原告平顶山市再就业小额贷款担保中心诉被告段占伟、王生权民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告平顶山市再就业小额贷款担保中心于2017年8月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告平顶山市再就业小额贷款担保中心在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市再就业小额贷款担保中心撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由平顶山市再就业小额贷款担保中心承担。代理审判员  康梦龙二〇一七年八月十日书 记 员  刘银丽裁定书附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0524民初4889号原告：李毅育，男，1983年11月1日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：刘江滨，男，1974年12月25日出生，汉族，住福建省安溪县。原告李毅育与被告刘江滨民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告李毅育于2016年9月15日变更诉讼标的为10000元并申请延期审理，2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李毅育以与刘江滨庭外自行解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李毅育撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李毅育负担。审判员  林建军二〇一七年八月十七日书记员  曾秋华
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0622民初1714号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。法定代表人：潘周平，该社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，原告职工，住云霄县。被告：何土埕，男，1944年4月9日出生，汉族，住云霄县，原告云霄县农村信用合作联社与被告何土埕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，云霄县农村信用合作联社以欲与何土埕另行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云霄县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由云霄县农村信用合作联社负担。审判员  黄少荣二〇一七年八月二十八日书记员  卢岳平
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初3893号原告：刘智，男，1987年7月10日生，汉族，农民，住睢宁县。原告：庄云，女，系刘智之妻，1989年5月16日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州嘉南房地产开发有限公司，住所地睢宁县睢城镇天虹大道南段与青年路交叉东侧星河花园小区售楼部。法定代表人朱红军，该公司总经理。原告刘智、庄云与被告徐州嘉南房地产开发有限公司（以下简称嘉南公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员金传会独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告刘智、庄云到庭参加诉讼。被告嘉南公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘智、庄云向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告因逾期交房向原告支付违约金38920元（暂计至2017年6月23日，全部违约金计算至实际交房之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由是：原告于2014年9月5日与被告嘉南公司签订合同，购买被告所开发的位于睢宁县睢城镇天虹路19号星河花园楼盘16幢1103号房，购房金额为480502元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条约定，被告应于2015年5月31日前向原告交付房屋，同时合同第九条规定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应在收到买受人解除合同通知之日起60日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的百分之一向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一点五的违约金。至起诉日，原告仍未收到被告的收房通知，被告也未向原告说明无法按期交房的原因，原告所购房屋仍在施工过程中。原告认为，被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来损失，损害了原告的利益。原告现起诉，请求根据合同法第一百零七条及当事人签订合同中的约定，判决支持原告的诉讼请求。被告嘉南公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告刘智、庄云系夫妻关系。2014年9月5日，二原告与被告嘉南公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告所开发的位于睢宁县睢城镇天虹路19号星河花园楼盘第16幢中1-1103号室，建筑面积112.12平方米，购房金额为480502元。双方在上述合同第八条约定了交付期限，被告应当在2015年12月31日前将取得商品房住宅交付使用批准文件并已竣工验收备案的商品房交付原告使用。合同第九条约定了出卖人逾期交房的违约责任，第一款第（2）项约定出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。2014年9月4日，原告交付购房款150502元，2014年9月27日，原告交付购房款330000元。全部房款已付清。2015年12月31日，被告没有按约定将涉案商品房交付给原告。原告遂向本院提起民事诉讼，请求如前。上述事实，有原告的当庭陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告刘智、庄云与被告嘉南公司签订的商品房销售合同成立并有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按照合同约定向被告支付了购房款，被告应当依约履行交付房屋的义务，现被告逾期无约定或法定理由，不履行交房义务，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告嘉南公司未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州嘉南房地产开发有限公司继续履行与原告刘智、庄云签订的《商品房买卖合同》，于涉案商品房达到约定的交付条件后十日内交付给原告刘智、庄云；二、被告徐州嘉南房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘智、庄云因逾期交房的违约金（以480502元为基数，按照每日万分之一点五，从2016年1月1日起计算至2017年6月23日止）；2017年6月23日以后产生的违约金，继续按上述标准计算至被告按判决第一项确定的履行义务之日止，于履行义务之日起十日内给付。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取487元，由被告徐州嘉南房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  金传会二〇一七年八月十五日书记员  陈 默附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第2299号之二申请执行人纪丽娟，女，满族，农民，现住河北省丰宁满族自治县。被执行人季万伍，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁法执字第2299号执行裁定书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人季万伍在中国银行有存款（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人季万伍所有在中国银行账户（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年八月十九日书记员  黄涛
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3435执85号之三申请执行人:罗万珍，女,1968年9月28日出生,住四川省甘洛县。被执行人：余元彬，男，1967年8月22日出生，住四川省甘洛县。罗万珍与余元彬民间借贷纠纷一案，甘洛县人民法院作出的(2017)川3435民初167号民事判决已发生效力。本院已向被执行人余元彬发出执行通知书，责令被执行人余元彬接到通知后十日内给付罗万珍欠款161730元欠款，但被执行人余元彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余元彬在四川省农村信用社联合社账户存款人民币161730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王天民二〇一七年八月九日书记员  马桂莲
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初4967号原告鲁山县汇民小额贷款有限公司与被告袁晓、胡东洋、陈宝玉借款合同纠纷一案，因原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  魏钰玺二〇一七年八月三十日书记员  铁晓璐附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交，按撤诉处理。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0802民初1160号原告：张燃，男，1995年3月25日出生，满族，无业。被告：于磊，男，32岁，现役军人，现住白城市。张燃与于磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。张燃于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，张燃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张燃撤诉。案件受理费813元，由张燃负担。代理审判员 李 卫二〇一七年八月三十日书 记 员 张莉欣
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执3157号申请执行人：田寿昌。被执行人：胡福生。申请执行人田寿昌与被执行人胡福生交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）津0118民初字第1437号民事判决书(调解书)已经发生法律效力，申请人田寿昌依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0118民初字1437号民事判决书(调解书)的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：汪德立二〇一七年八月二十八日书记员 ： 张 陆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初8006号原告：牛国跃，男，1976年2月15日生，汉族，住河南省汝州市。被告：朱团召，男，1981年7月3日生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵延涛，男，成年，汉族，住河南省汝州市。被告：孙帅锋，男，成年，汉族，住河南省汝州市。原告牛国跃与被告朱团召、赵延涛、孙帅锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告牛国跃于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛国跃撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由牛国跃负担。代理审判员  孙一二〇一七年八月二十九日书 记 员  武丹
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终779号上诉人（原审被告）：郑绥冰。被诉人（原审原告）：王鹏程。上诉人郑绥冰因与被上诉人王鹏程民间借贷纠纷一案，不服辽阳市灯塔市人民法院（2017）辽1081民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑绥冰，被上诉人王鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郑绥冰上诉请求：请求二审法院依法撤销原判，依法改判，要求被上诉人承担一切诉讼费用。本案欠款29000元已还清。被上诉人多次向我催要欠款29000元，在还款当天又到我家中催要，当时我让被上诉人在我家中等候，我因手中没钱就去同村岳父家借款10000元，又到同村父母家借款20000元，回到家中我跟被上诉人讲：“你把欠条给我拿来，我就还你钱，钱就在我手中”。被上诉人说：“欠条在我家没带来，不能差，我回家就把欠条撕了，以前你欠我的钱哪次你还我，我也不没把欠条带来，现住我不也没从你要钱吗，没事，你把钱还我吧。”就这样，我相信了被上诉人，把29000元当即还给被上诉人。所以上诉人不服一审判决，请求法院依法改判。被上诉人王鹏程辩称：同意一审判决。一审法院认定事实：2014年7月5日，被告郑绥冰向原告王鹏程借款29000.00元并向原告出具欠条，欠条载明：“今有郑绥冰欠王鹏程人民币大写贰万玖仟元整（￥29000.00元），借期为29个月，从2014年7月5日起至2016年12月31日止。经双方同意，欠款人签字后生效，空口无凭，特立此据为证。身份证211022197301123910，借款人签字：王鹏程，欠款人签字：郑绥冰。”借款到期后被告未履行还款义务，原告诉至法院。一审法院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称欠款已经偿还，因原告否认，且被告未提供证据予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决被告郑绥冰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王鹏程借款29000.00元，并自2017年4月5日起至给付之日止按中国人民银行规定的同期人民币贷款基准利率计付利息。案件受理费526.00元（原告预交263.00元），减半收取263.00元，由被告郑绥冰负担。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，上诉人郑绥冰与被上诉人王鹏程之间借贷关系合法有效，应受法律保护。对于上诉人郑绥冰诉称29000元欠款已还清的事实，因欠条仍由被上诉人王鹏程持有，郑绥冰未能提供其他合法有效的证据予以证明，故对上诉人郑绥冰这一诉请，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决结果并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人郑绥冰负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 白羽彤审判员 范丹丹二〇一七年八月二十八日书记员 杨轶斌
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0282刑初201号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人孙金山，吉林省桦甸市人，初中文化，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。曾因犯抢劫罪,于1994年4月22日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪,于2007年3月12日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，于2010年9月2日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月20日被取保候审，因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。辩护人赵振民,桦甸市法律援助中心律师。吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2017】204号起诉书指控被告人孙金山犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员邱文江出庭支持公诉，被告人孙金山及辩护人赵振民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：妨害公务罪事实：2017年3月4日20时许，被告人孙金山报警称其被他人殴打，桦甸市公安局新华派出所民警着装到桦甸市人民医院五楼出警。在调查处理过程中，孙金山无理取闹，辱骂医院保安人员及围观群众，随意将病房门玻璃砸碎，民警依法传唤孙金山到公安机关，孙金山拒不听从劝阻，撕扯踢踹民警，并将民警王钧天左小腿咬伤，评定为轻微伤。经桦甸市价格认证中心鉴定，门玻璃价值人民币50元。危险驾驶罪事实：2016年6月1日14时许，被告人孙金山无证、酒后驾驶已注销的×××号二轮摩托车，沿吉林省临江市临江大街由西向东行驶至临江大街永顺新世界商场前时，与沿新村路由南向北行驶白某驾驶的×××号轿车相刮撞，孙金山驾车逃逸后摔倒。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，孙金山血液中乙醇含量为139.2mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人孙金山之行为已构成妨害公务罪、危险驾驶罪，应依法数罪并罚，其系自首，可依法从轻处罚，其曾因犯罪被判处刑罚，应作为量刑情节考虑。被告人孙金山对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人赵振民认为，被告人孙金山系自首，可依法从轻处罚。本院经审理查明：2016年6月1日14时许，被告人孙金山醉酒后无证驾驶处于注销状态的×××号二轮摩托车，沿吉林省临江市临江大街由西向东行驶至临江大街永顺新世界商场前时，与沿新村路由南向北行驶白某驾驶的×××号轿车相刮撞，孙金山驾车逃逸后摔倒。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，孙金山血液中乙醇含量为139.2mg/100ml,属醉酒驾驶。案发后，被告人孙金山于2017年2月20日经电话通知后主动到公安机关投案。2017年3月4日20时许，被告人孙金山在桦甸市人民医院报警称其被他人殴打，桦甸市公安局新华派出所民警王钧天、于长江、苏龙飞着警服到桦甸市人民医院五楼出警。在调查处理过程中，孙金山辱骂医院保安人员及围观群众，随意将病房门玻璃砸碎，民警依法传唤孙金山到公安机关，孙金山拒不配合，撕扯踢踹民警，并将民警王钧天左小腿咬伤，评定为轻微伤。经桦甸市价格认证中心鉴定，桦甸市人民医院门玻璃损失价值人民币50元。案发后，被告人孙金山于2017年4月25日经电话通知后主动到公安机关投案。民事部分，桦甸市人民医院及王钧天均未提起附带民事诉讼。上述事实，被告人孙金山在开庭过程中亦无异议,并有证王某1、孔某、李某、王某2、曹某、孙某、王某3、王某4、白某证言、桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、桦甸市价格认证中心价格认定结论书、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、人民警察证、情况说明、出警民警出具的工作所见、执法记录仪刻录光盘内容说明、刑事判决书及释放证明、案件提起及抓获经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶员及机动车信息查询结果单、户籍证明等证据证实,足以认定.本院认为，被告人孙金山以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，对其应依法数罪并罚。其案发后主动投案，如实供述了妨害公务罪和危险驾驶罪的犯罪事实，均系自首，均可依法从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处刑罚，应作为量刑情节予以考虑。辩护人赵振民的辩护意见本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人孙金山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年12月24日止；罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀云二〇一七年八月三日书记员  朱丽秋
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初3199号原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路。法定代表人：刘琬戈。委托诉讼代理人：邴其云，男，1988年7月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系原告公司员工。被告：罗瑞建，男，1983年11月16日出生，汉族，住四川省汶川县。原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称：斯培行公司）与被告罗瑞建物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月20日立案。原告斯培行公司于2017年8月10日以被告已支付物管费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斯培行公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。审判员  田彦涛二〇一七年八月十日书记员  李林芳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执3596号被执行人于某，男，1990年11月26日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市临泉县，因涉嫌危险驾驶罪被本院判处拘役二个月。被执行人于某危险驾驶一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）京0113刑初997号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人于某应缴纳罚金人民币二千元。由于被执行人于某逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人于某的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息。本院认为，因本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113刑初997号刑事判决书第一项罚金的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  马维生二〇一七年八月二十三日书记员  林 鑫
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初4508号原告：刘抗，男，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县，委托诉讼代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。被告：李运彬，男，1956年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县，本院在审理原告刘抗与被告李运彬合同纠纷一案中，原告刘抗于2017年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘抗撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘抗负担。审判员  徐先杰二〇一七年八月十七日书记员  张晨露
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0981执127号申请执行人班德志。被执行人刘艳娇。被执行人王宏军。本院在执行申请执行人班德志与被执行人刘艳娇、王宏军民间借贷纠纷一案中，依据（2015）玉民初字第999号民事调解书，被执行人刘艳娇、王宏军应给付申请执行人班德志案件款10300元，并承担执行费60元，总计10360元。执行中被执行人刘艳娇、王宏军履行案件款3492.5元，剩余案件款再无履行。现通过“四查”查明被执行刘艳娇、王宏军无财产，也无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱文礼审 判 员  梁 鸿代理审判员  魏万庭二〇一七年八月二十八日书 记 员  倪 超
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民申206号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：牛庆旺，男，1957年7月2日生，汉族，滑县。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）:牛庆郃，男，1962年5月6日生，汉族，滑县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：孟庆杰（曾用名孟石山），男，1956年6月30日生，汉族，滑县。再审申请人牛庆旺、牛庆郃因与被申请人孟庆杰土地租赁合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2015）滑上民初字第294号民事判决及本院（2016）豫05民终2686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。牛庆旺、牛庆郃申请再审称，本案租地协议内容违反土地管理法的效力强制性规定，从成立之日起不具有法律效力，违反土地管理法第二条、第四条、第四十三条、第四十四条、第六十三条。本案土地租用后用途并未非用于农业生产，不是土地承包合同实质是非法转让土地使用权，违反土地使用权不得非法转让的强制规定。土地属于农用地，集体所有，无限期使用建房未经审批，违反用途管制、农用地转用及集体土地不得租用于非农业建设的强制性规定。原审认定租赁合同应终止事实不清，适用法律错误。没有证据证明村委会与申请人终止了土地承包关系，土地仍登记在申请人名下，申请人一直领取该土地的粮食补贴。原审根据类似判决照搬，没有深入调查了解，认定事实是错误的。本案土地调整也没有村委会召开村民会议。被申请人实际仍按原协议缴纳租赁费。请求撤销二审判决、一审判决第一项，改判被申请人返还占用责任田并赔偿损失。本院经审查认为，根据本案查明的事实，本案涉及的土地经滑县土地管理局批准办理了临时占地许可证，变更为建设用地，村委会及会镇政府相关部门均同意被申请人建房。故原审判决没有支持申请人主张被申请人返还土地、赔偿损失的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛庆旺、牛庆郃的再审申请。审判长  李自强审判员  李洪训审判员  张家忠二〇一七年八月二十八日书记员  刘爱香
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1623民初2801号原告：沾化恒泰汽车销售服务有限公司，住所地山东省沾化区永馆路（东外环南300米处）。法定代表人：杨志峰，该公司经理。委托诉讼代理人：谭洪军，山东英天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朋志，山东英天律师事务所律师。被告：无棣县运输有限公司，住所地山东省无棣县205国道东、清坡沟南。法定代表人：王海阳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。原告沾化恒泰汽车销售服务有限公司与被告无棣县运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年8月21日，原告沾化恒泰汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告沾化恒泰汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告沾化恒泰汽车销售服务有限公司负担。审判员  王中震二〇一七年八月二十一日书记员  张 敏
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0822民初2190号原告：何梓明，男，1995年8月31日出生，住安徽省安庆市怀宁县，原告：余森镇，男，1998年9月18日出生，住安徽省安庆市怀宁县，两原告委托诉讼代理人：吴银杰，男，怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。被告：丁士付，男，1970年7月3日出生，住安徽省安庆市迎江区，被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市，统一社会信用代码9134080085133974XJ。本院在审理原告何梓明、余森镇与被告丁士付、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何梓明、余森镇于2017年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁士付、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉。本院认为，原告何梓明、余森镇申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何梓明、余森镇撤回对被告丁士付、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告何梓明、余森镇共同负担。审判员  徐和平二〇一七年八月十六日书记员  曹明琴
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1081民初1015号原告：刘淑芹，女，1956年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江分公司绥芬河支公司，住所地黑龙江省绥芬河市花园路39号。法定代表人不详。原告刘淑芹与被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江分公司绥芬河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告刘淑芹于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘淑芹撤诉。案件受理费1010元，减半收取计505元，由刘淑芹负担。审判员  姜广峰二〇一七年八月二十五日书记员  范欢欢
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终2122号上诉人（原审原告）：ＸＸ光，男，1984年5月18日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：张小明，河南优泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永其，男，1982年7月14日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：杨秋梅，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。上诉人ＸＸ光因与被上诉人李永其民间借贷纠纷一案，不服武陟县人民法院（2017）豫0823民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人ＸＸ光及委托代理人张小明、被上诉人李永其及委托诉讼代理人杨秋梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ光上诉请求：1、撤销原判，依法发回重审或者依法改判。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审人民法院认定的事实不清并且违背常理。首先,2015年6月3日李永其借ＸＸ光5万元,至今分文未归还。所以借条的原件至今仍在上诉人处保存。如果被上诉人已经主动归还,上诉人何必通过诉讼的方式向李永其主张欠款。其次,一审法院认定双方债权债务关系基本归于消灭,认定事实不清且明显违背常理。本案中,被上诉人在庭审答辩称,双方发生矛盾后,被上诉人称还款后出于信任,未向上诉人索要相关证明。一审人民法院认定双方债权债务关系基本归于消灭,显然违背常理。在2016年2月份之后,双方已经发生矛盾的情况下,被上诉人李永其在之后的4月份和5月份向上诉人ＸＸ光转款共计48650元。被上诉人却称是出于朋友间的信任,未向上诉人索要借条原件或者其他相关证明。这样的说法显然是不能成立的,也是不符合逻辑常识的。被上诉人李永其作为成年人,且经商多年,在向他人出具借条,且在双方已经发生矛盾的情况下,还款后怎么会不向上诉人ＸＸ光索要借条原件。然而一审法院却认定双方债权债务关系基本归于消灭,显然认定事实不清,且违背常理,同时也违反举证责任的公平分配原则,在被上诉人无法举证证明其转账系归还本案中的借款时,根据举证责任分配,应当由被上诉人李永其承担不利后果,而非上诉人。另外,ＸＸ光与被李永其之间,曾发生多次民间借贷关系。本案中被上诉人在2016年4月份、5月份的转账,系偿还在此之前的一笔借款,而非本案的5万元。二、一审法院认定借款本金数额错误。依据最高人民法院《关于民间借贷司法解释》第十六条规定,出借人主张借款通过现金方式支付,通常通过审查借据等债权凭证的真实性、关联性、合法性,即可完成事实查证,在没有相反证据的情况下,可以确认借贷事实。本案中,上诉人在2015年6月3日向被上诉人出借5万元。其中通过转账的方式出借49OO0元以及现金1000元。然后被上诉人向上诉人出具借条一份,记载:“今借到ＸＸ光现金五万元正(50000.OO),借款人李永其”以上足以证明被上诉人借款金额为50OO0元。被上诉人作为完全民事行为能力人,假如没有收到上诉人的50000元,又怎么会在借条上签字。而且上诉人随身携带1000元的现金,并不违反常理。然而一审法院却仅仅以被上诉人不认可为由,认定借款本金为50000元显然错误。李永其答辩称，被上诉人认可借款事实，但被上诉人借上诉人的伍万元已经还清，其他的转账交易均为业务往来，双方不存在债权债务关系，故上诉人的上诉没有事实和法律依据，应驳回其上诉请求。李永其向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款50000元，支付原告利息4000元（按照年6%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告曾合伙做化工产品生意，原告负责财务工作。2016年2月份，双方散伙。2015年6月3日，被告因做旅游项目生意需资金周转向原告借款，原告通过银行向被告转款49000元，被告当日向原告出具借条一张，载明“今借到ＸＸ光现金伍万元（50000.00）借款人：李永其”。2016年4月25日，被告向原告转账5800元。2016年5月17日，被告又通过其朋友徐涛向原告汇款42850元，两次合计48650元。另查明，原、被告在合伙做生意期间，除了原告通过转账出借给被告的49000元外，原告在2015年3月份至2016年1月份还曾多次向被告转款。其中，2015年3月1日，原告向被告转款40000元；4月11日，原告向被告转款50000元；4月18日，原告向被告转账50000元，……2016年1月9日，原告向被告转款10000元。一审法院认为：原、被告之间系民间借贷纠纷。原告要求被告偿还借款50000元，但原告提供的证据仅能证明其向被告出借49000元，另1000元原告未提供证据证明，被告亦不予认可，故本院依法认定双方借款本金为49000元。原告通过银行转账向被告支付借款49000元，被告向原告出具借条，双方债权债务关系成立。之后，被告先是向原告转账5800元，后又通过其朋友徐涛向原告汇款42850元，两次合计48650元，双方债权债务关系基本归于消灭。现原告仍要求被告偿还借款50000元，无事实和法律依据，本院依法支持350元。原告虽诉称被告归还的借款系归还本案借款之外的借款，但原告提供的证据不能证明在本案借款之外原、被告之间还有其他借款，故对其诉称意见本院不予采纳。对原告要求被告支付利息4000元的诉讼请求，庭审中，原告称是以50000元为本金，按照年利率6%从借款之日的2015年6月3日计算至2016年10月3日（共计16个月）得出。因被告已向原告偿还借款48650元，故被告仅应向原告支付剩余借款350元的利息。至于原告要求被告按照年利率6%支付利息的标准，未超过我国法律法规关于民间借贷利息的规定，本院予以支持。因双方在借条中并未约定借款期限，故剩余借款350元应从起诉之日的2017年3月1日起按照年利率6%支付。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李永其在本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ光借款350元及支付该借款350元的利息（从起诉之日的2017年3月1日起按照年利率6%支付至判决确定的被告履行义务之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元减半收取计575元，由原告ＸＸ光负担550，被告李永其负担25元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，借款应当归还。根据李永其还款情况等有效证据，原审确认李永其偿还下欠借款350元及利息正确，ＸＸ光主张李永其并未还款的理由不能成立，不予支持。ＸＸ光通过转账出借给李永其49000元，原审确认该金额为借款本金并无不妥，ＸＸ光主张借款本金认定错误的理由不能成立，不予支持。综上所述，ＸＸ光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由ＸＸ光负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 席东彦审判员 焦红萍二〇一七年八月八日书记员 郝 聪
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民终1457号上诉人（原审被告）:杜亚飞，男，汉族，1991年4月1日出生，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）：刘雨倩，女，汉族，1987年6月28日出生，初中文化，住安徽省涡阳县。上诉人杜亚飞因同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2017）皖1622民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，杜亚飞于2017年8月15日自愿撤回本案二审上诉。本院认为，杜亚飞提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杜亚飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人杜亚飞负担。定为终审裁定。审判长  王艳东审判员  刘 强审判员  朱晓非二〇一七年八月十五日书记员  张宇楠
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执25号申请人:纳进飞，男，1978年生，回族，住开远市。申请人:纳金力，男，回族，2000年生，住开远市。法定代理人:纳进飞，男，回族，1978年生，住开远市。申请人:杨文贵，男，回族，1939年生，住文山州砚山县。申请人:凡秀存，女，回族，1950年生，住文山州砚山县。被执行人:肖卫忠，男，1971年生，汉族，现租住开远市。本院在执行纳���飞、纳金力、杨文贵、凡秀存与肖卫忠刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502刑初21号刑事附带民事判决书，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为赔偿款215666.5元。经协商，双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人肖卫忠从2019年3月起，于每月25日前偿还1000元的赔偿款给申请人直至还清本案的全部赔偿款。二、执行费3135元由被执行人肖卫忠负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：案件终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一七年八月十一日书记员  谭越
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3437民初433号原告：肖远莲，女，1979年7月26日出生,汉族，住雷波县。原告：蒋某1，女,2000年8月13日出生，汉族，住雷波县。法定代理人：肖远莲，女，1979年7月26日出生,汉族，住雷波县。原告：蒋某2，男,2006年2月12日出生，住雷波县。法定代理人：肖远莲，女，1979年7月26日出生，住雷波县。被告：夏明祥，男，1956年7月12日出生，住雷波县。本院在审理肖远莲、蒋某1、蒋某2与夏明祥关于合同纠纷一案中，原告肖远莲、蒋某1、蒋某2于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖远莲、蒋某1、蒋某2撤诉。本案案件受理费1,214.00元，本院予以免收。审判员  郭绍金二〇一七年八月十八日书记员  则雪康
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4024民初1676号原告：李海，男，1970年1月24日出生，现住霍城县。被告：陈因群，男，40岁，现住巩留县。原告李海诉被告陈因群返还原物纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告李海于同年8月30日,以已与被告陈因群庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海撤诉。本案案件受理费650元，由原告李海负担。审判员 冯 洁二〇一七年八月三十日书记员 朱俐敏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢2650号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。机构代码16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人生墨亮，男，1946年3月22日出生，汉族，东营市东营区史口镇生家村村民，住。被执行人朱振菲，女，1977年9月26日出生，汉族，东营市东营区油郭乡艾家村村民，住。被执行人生金禄，男，1974年7月29日出生，汉族，东营市东营区史口镇生家村村民，住。本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与被执行人生墨亮、朱振菲、生金禄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金35500元、利息14386.2元（利息计算至2008年9月30日）及2008年10月1日至归还日的利息（利率按月息13.95‰计算）。执行过程中经查询，被执行人名下未发现可供执行房产、车辆、银行存款等财产，被执行人已被本案发布为失信被执行人，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，申请执行人申请执行的借款本金35500元及相应利息，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年八月十八日书 记 员  马祖峰
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初4067号原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：董俭，董事长。委托诉讼代理人：张志良，男，该单位员工。被告：王登国，男，1965年4月4日出生，汉族，住山东省商河县。原告金碧物业有限公司济南分公司与被告王登国借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，原告金碧物业有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张兴欣二〇一七年八月二十一日书记员  薛 莲
河北省泊头市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0981行审308号申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。法定代表人郭中轩，局长。被执行人李瑞生，男，1958年04月16日出生，汉族，住泊头市。本院于2017年8月18日受理了申请执行人泊头市国土资源局申请强制执行（2016）8-25号行政处罚决定一案，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年11月被执行人未经批准，擅自占用集体土地195平方米建房，其行为属违法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2016年12月25日向被执行人作出泊国土资执罚（2016）8-25号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行拆除李瑞生在非法占地上所建的一切建筑物及其他设施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审判长  李卫东审判员  毕木华审判员  季国才二〇一七年八月二十二日书记员  张秀平
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执2636号申请执行人中国工商银行股份有限公司平阳支行，住所地浙江省温州市平阳县鳌江镇新河中路68-70号，组织机构代码:70436204-2。法定代表人郑思全。被执行人丁传炜，男，1975年4月7日出生，住平阳县。被执行人周建华，女，1975年12月10日出生，住。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0326民初895号民事判决书，于2017年08月14日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司平阳支行与被执行人丁传炜、周建华金融借款合同纠纷一案。被执行人丁传炜、周建华应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金260227.72元及利息、罚息、复息,承担案件受理费8538元,申请执行费3803.42元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人丁传炜、周建华的银行存款260227.72元及利息、罚息、复息，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郑纯二〇一七年八月十八日书记员  李敏
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初3381号原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路。法定代表人：刘琬戈。委托诉讼代理人：邴其云，男，1988年7月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系原告公司员工。被告：周亚丽，女，1963年7月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称：斯培行公司）与被告周亚丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月1日立案并适用小额诉讼程序进行审理。原告斯培行公司于2017年8月8日以被告周亚丽已支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斯培行公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。审判员  田彦涛二〇一七年八月九日书记员  周 羽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执482号申请执行人：冷凤文，男，1972年3月14日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市连珠山镇新忠村新粮粮食购销有限公司，住所地密山市。法定代表人：刘金龙，总经理。被执行人：刘金龙，男，1978年8月12日生，汉族，住所地密山市。本院在执行冷凤文与密山市连珠山镇新忠村新粮粮食购销有限公司、刘金龙买卖合同纠纷一案中,依法对被执行人密山市连珠山镇新忠村新粮粮食购销有限公司、刘金龙的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，发现密山市连珠山镇新忠村新粮粮食购销有限公司、刘金龙虽有财产但已被其他案件先行查封、扣押，目前密山市连珠山镇新忠村新粮粮食购销有限公司、刘金龙确无财产可供执行。本院认为，被执行人密山市连珠山镇新忠村新粮粮食购销有限公司、刘金龙的财产已被其他案件先行查封、扣押,需待法院拍卖后申报债权参与分配，且申请执行人冷凤文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年八月二十二日书记员  王默然
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执异126号异议人（被执行人）：濮阳市亚华石油机械设备有限公司，住所地：濮阳市黄河路与东环路交叉口。法定代表人：张会斌，经理。委托代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。申请执行人：衡水通广塔业有限公司，住所地：河北省衡水市庆丰北街666号。法定代表人：贾国栋，董事长。本院在执行申请执行人衡水通广塔业有限公司与被执行人濮阳市亚华石油机械设备有限公司因加工定作纠纷一案中，被执行人濮阳市亚华石油机械设备有限公司向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人濮阳市亚华石油机械设备有限公司称：桃城区法院未经传票传唤，缺席判决，不符合法定程序，法院应主动启动再审程序予以纠错。异议申请人从未收到过起诉状副本、举证通知书、开庭传票，原审在申请人不知道诉讼的情况下，缺席开庭，剥夺申请人的辩论、质证等诉权，侵害了申请人合法权利。本案原审未查清案件事实，实体上存在错误。2010年9月，异议申请人与衡水通广塔业有限公司签订了塔架加工合同，塔架安装过程中出现质量问题，申请人在2011年11月15日给衡水通广塔业有限公司发邮件要求其派员前往安装现场整改，但问题始终未解决，并且其派驻的施工人员骗取申请人25000元后无法取得联系，严重侵害申请人的合法权益。原审未能查清案件事实，草率判决，判令申请人承担责任明显错误。望桃城区法院查明事实，启动纠错程序，终止对异议申请人的执行行为，返还已经扣划的执行款。本院查明：申请执行人衡水通广塔业有限公司与被执行人濮阳市亚华石油机械设备有限公司因加工定作纠纷一案，本院于2015年10月30日作出（2015）衡桃民二初字第511号民事判决，缺席判决：濮阳市亚华石油机械设备有限公司于本判决生效后五日内给付衡水通广塔业有限公司价款135051.4元；案件受理费减半收取1838元，由濮阳市亚华石油机械设备有限公司负担。被执行人濮阳市亚华石油机械设备有限公司未按生效判决确定的期限履行给付义务。申请执行人依照法律规定申请执行，本院在执行程序中，依法对被执行人濮阳市亚华石油机械设备有限公司的银行账户资金采取了执行措施。另查明：本院在审理程序中，向被执行人濮阳市亚华石油机械设备有限公司送达的起诉状副本及应诉通知书、举证通知书、判决书，均是按照被执行人濮阳市亚华石油机械设备有限公司在其与申请执行人签订的加工承揽合同、钢结构安装合同中留存的通讯地址--濮阳市开州路北段ＸＸ大厦邮寄送达，但均因拒收而被退回。本院认为：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中采取的查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施或执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序损害其合法权益的，当事人或者是利害关系人有权提出执行异议，执行法院应当区分异议的不同情况，分别根据民事诉讼法第二百二十五条、第二百二十七条的规定进行审查处理。本案被执行人濮阳市亚华石油机械设备有限公司提交的执行异议申请书，其提出的的异议理由不论是从程序方面，还是从实体处理方面，均是对作为执行依据的（2015）衡桃民二初字第511号民事判决有异议。对作为执行依据的生效判决有异议，应依照审判监督程序办理，不属于执行异议审查范围。本院立案执行后，按规定向异议人发出执行通知书，异议人妥收之后未按要求履行判决确定的偿债义务，本院作出执行裁定冻结和扣划异议人银行账户存款符合法律规定，执行行为并无不当。本院按照被执行人濮阳市亚华石油机械设备有限公司在其与申请执行人签订的加工承揽合同、钢结构安装合同中留存的通讯地址--濮阳市开州路北段ＸＸ大厦寄送应诉法律文书、判决书，被执行人不能及时妥收法律文书属其内部管理失当所致，既不能归责于申请执行人，也不能归责于原审法院。异议人所提异议，理由不能成立，其异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人濮阳市亚华石油机械设备有限公司的执行异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河北省衡水市中级人民法院申请复议。审判长  刘九恩审判员  高桂丽审判员  牛金雪二〇一七年八月十七日书记员  郭 忱
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0981执267号申请执行人：方俊。被执行人：高彦萍。本院在执行申请人方俊与被执行人高彦萍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人高彦萍履行给付方俊案件款21170元的给付义务，并承担执行费217.55元，合计21387.5元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邱文礼审判员  王天真审判员  王宝军二〇一七年八月二十八日书记员  贺君玲
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1822民初2609号原告:安徽伊诺金属工业有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：黄超硕，该公司董事长。被告：芜湖县永吉汽车部件有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：王淑兰，该公司董事长。本院在审理原告安徽伊诺金属工业有限公司诉被告芜湖县永吉汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽伊诺金属工业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  夏东生二〇一七年八月九日书记员  杨雅男????????
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5665号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：肖逢进，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与肖逢进物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年八月十一日书记员  谢飞
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822财保126号申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某某支行。主要负责人陈某某，系该支行行长。被申请人郭某某甲,男。被申请人孙某某,女。被申请人杨某某,男。被申请人郭某某乙,女。被申请人高某某,男。申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某某支行与被申请人郭某某甲、孙某某、杨某某、郭某某乙、高某某金融借款合同纠纷一案，申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某某支行向本院提出诉前财产保全申请,要求对被申请人郭某某甲的在府谷镇高家湾某某花园住房（房产证号：××××××）予以查封。经审查，本院认为，申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某某支行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被申请人郭某某甲的在府谷镇高家湾某某花园住房（房产证号：××××××）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被申请人郭某某甲的在府谷镇高家湾某某花园住房（房产证号：××××××），查封期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，在收到本裁定五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  曹保华二〇一七年八月九日书记员  杨文静
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初3143号申请人：潍坊银行股份有限公司。法定代表人：郭虎英，董事长。被申请人：潍坊联阳经贸有限公司。法定代表人：王爱华，负责人。被申请人：潍坊市ＸＸ道轨有限公司。法定代表人：姚克军，负责人。被申请人：潍坊正博经贸有限公司。法定代表人：赵永新，负责人。被申请人：王爱华。被申请人：孙国会。申请人潍坊银行股份有限公司与被申请人潍坊联阳经贸有限公司、潍坊市ＸＸ道轨有限公司、潍坊正博经贸有限公司、王爱华、孙国会金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊银行股份有限公司于2017年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊联阳经贸有限公司、潍坊市ＸＸ道轨有限公司、潍坊正博经贸有限公司、王爱华、孙国会银行存款8179412.66元或查封其价值相当的财产，申请人潍坊银行股份有限公司为其提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款8179412.66元或查封其价值相当的财产。案件申请费5000元��由申请人潍坊银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇一七年八月二十八日书记员  赵娇
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0115民初1711号原告辽中县农村信用合作联社。法定代表人陆原，系理事长。委托代理人张强，男，1983年10月10日出生，汉族，系该信用社职工，现住辽中区。被告肇恒国，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告蔡志国，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告肇恒国、蔡志国金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费451元（已减半收取），由原告承担。审判长 李 刚审判员 崔会军审判员 朱国峰二〇一七年八月二十五日书记员 许 贺
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执1802号申请执行人：蒋召观，男，1966年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人:蒋庆峰，男，1938年7月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人：张忠兰，女，1940年7月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：李书生，男，1962年9月10日出生，汉族，住河北省阜城县。被执行人：张家口市第二建筑工程有限责任公司，住所地：河北省张家口市。法定代表人：王宝林，职务：董事长。本院在执行蒋召观、蒋庆峰、张忠兰与李书生、张家口市第二建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2016年8月18日向被执行人李书生、张家口市第二建筑工程有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张家口市第二建筑工程有限责任公司的银行存款509818.08元。二、本裁定同时具有冻结的法律效力，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  范心正二〇一七年八月二十二日书记员  任 伟
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1472号罪犯佟帅，男，1988年4月21日出生于辽宁省兴城市，满族，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。辽宁省兴城市人民法院于2014年3月14日作出（2014）兴刑初字第00018号刑事判决，以被告人佟帅犯强奸（未遂）、抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币9800元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月18日以（2016）辽07刑更732号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2017年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯佟帅在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯佟帅能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬2次，记功2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯佟帅在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯佟帅减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯佟帅减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年10月3日至2017年9月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年八月二十九日书记员  郭晶晶
江西省南昌市湾里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0105民初385号原告：袁某，女，1979年5月2日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。被告：陈某，男，1976年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告袁某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告袁某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某的申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁某撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由袁某负担。审判员  周小军二〇一七年八月二十八日书记员  查 磊
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂02民终1180号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市黄石港区公园路47号（1017、2017及2018铺）。代表人：彭家胜，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐世峰。被上诉人（原审原告）：徐凤绸。被上诉人（原审原告）：徐双凤。被上诉人（原审原告）：徐世凤。被上诉人（原审原告）：徐春花，女，1970年2月7日出生，汉族，住大冶市罗家桥办事处石洪甫村石洪甫细屋湾1-269，公民身份号码4202211970********。被上诉人（原审被告）：李艳平。被上诉人（原审被告）：黄石市港发货运有限责任公司，住所地黄石湖滨西路1899号。法定代表人：王立新，该公司总经理。上诉人鼎和财产保险股份有限公司黄石中心支公司因与被上诉人徐世峰、徐凤绸、徐双凤、徐世凤、徐春花、李艳平、黄石市港发货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初793号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鼎和财产保险股份有限公司黄石中心支公司于2017年8月21日向本院申请撤回上诉，并递交了书面撤诉申请。本院认为，鼎和财产保险股份有限公司黄石中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鼎和财产保险股份有限公司黄石中心支公司撤回上诉。二审案件受理费3966.00元，减半收取1983.00元，由上诉人鼎和财产保险股份有限公司黄石中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 童 威审判员 魏美莲二〇一七年八月二十三日书记员 娄 晶
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执41号申请执行人朱建民,男,汉族，1970年7月5日出生,住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人颜国东,男,汉族，1973年3月26日，居民身份证号码号码32112119730326181X,住镇江市丹徒区辛丰镇。申请执行人朱建民与被执行人颜国东民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出(2015)徒辛民初字第503号民事判决书己发生法律效力。依该裁决内容：被告颜国东于本判决生效后十日内返还原告朱建民借款本金50000元及并支付逾期利息。案件受理费收取1050元，公告费700元，合计1750元，由被告颜国东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年1月5日立案受理。本案在执行过程中,本院依职权对被执行人颜国东的财产状况进行了调查，经查被执行人颜国东现今下落明，名下未发现其他可供执行的财产，期间申请执行人朱建民未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院书面要求终结本次执行程序。故本案申请执行金额51750元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行情况告知书、提供被执行人财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)徒辛民初字第503号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后,申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘光跃二〇一七年八月二十五日书记员  殷钰洁
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581民初1624号原告：胡宝祥，男，1962年9月19日出生，汉族，农民，现住梅河口市。被告：朱文，男，汉族，农民，现住梅河口市。胡宝祥与朱文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告胡宝祥于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡宝祥撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告胡宝祥负担。审判员  王海军二〇一七年八月二十八日书记员  张博闻—1—
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初517号原告：丁爱阳，女，1970年8月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：徐厚彬，射阳县海河法律服务所法律工作者。被告：仇宏彬，男，1970年7月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：张春霞，女，1970年1月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告丁爱阳与被告仇宏彬、张春霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月10日公开进行了开庭审理，原告丁爱阳及其委托诉讼代理人徐厚彬到庭参加诉讼，被告仇宏彬、张春霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理；后依法适普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告丁爱阳及其委托诉讼代理人徐厚彬、被告张春霞到庭参加诉讼，被告仇宏彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理；于2017年6月12日公开开庭进行了审理，原告丁爱阳的委托诉讼代理人徐厚彬到庭参加诉讼，被告仇宏彬、张春霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理；于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告丁爱阳及其委托诉讼代理人徐厚彬、被告张春霞到庭参加诉讼，被告仇宏彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告丁爱阳向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即偿还借款65000元及利息（自2014年7月31日起至实际给付之日止，以65000元本金为基数，按月利息1.5%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月31日，两被告因经营需要，立借据向原告借款68000元，并书面承诺用期6个月，月息1.5%，约期到期后两被告仅偿还了3000元，余款经原告多次索要，未予偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告张春霞辩称，我丈夫仇宏彬向原告立据借款属实，但立据后原告未向被告交付本案的68000元，因为双方在医院发生纠纷，原告就不想借钱给我们夫妻，因为我没有得到钱，不同意偿还。我之所以没有报警或者向原告要求交付是因为认为事情已经结束了，原告不会向我们索要借款，我丈夫仇宏彬偿还的3000元，是其他债务的尾款，和这笔债务无关。案涉借款担保人闵玉仁的陈述不是事实，我们没有偷偷摸摸到通洋医院结账，他们三个领导人害了我们几十万，介绍的电工不合格，我们在通洋医院做的工程，三年才审计，造成我们损失，该损失我们要向通洋医院要。被告仇宏彬未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月31日，被告仇宏彬、张春霞共同向原告立据借款68000元，借据载明：今借到丁爱阳人民币陆万捌仟元整（￥68000元）（6个月）（月息1.5%），据仇宏彬、张春霞，2014.7.31，担保人：闵玉仁。立据后，经原告催要，被告仇宏彬偿还了3000元，余款未予偿还，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，1、原告丁爱阳与被告仇宏彬、张春霞之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效，原告要求被告偿还剩余借款65000元及利息（自2014年7月31日起至实际给付之日止，以65000元本金为基数，按月息1.5%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；2.关于本案的争议焦点，即被告张春霞辩称两被告立据后，原告未能向其实际交付借款。庭审中原告关于借款来源的陈述虽有不相符之处，但在原告明确陈述案涉借款来源为两被告欠其丈夫王洪星之前借款未偿还部分后，被告张春霞对原告的该陈述未提出异议，且原告的陈述与案涉借款的担保人闵玉仁的陈述能相互印证，被告张春霞亦未能提供证据支持其辩解意见。另被告仇宏彬、张春霞从事工程承包，在本院涉及多起民间借贷案件的诉讼，其关于民间借贷的知识和经验要较一般人丰富，被告张春霞辩称原告未实际交付借款，但在立据后两年多的时间内未向原告索要借据或主张权利，明显不合常理，故本院对本案借贷关系的成立予以认定，对被告张春霞的抗辩，不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仇宏彬、张春霞应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告丁爱阳归还借款65000元及利息（自2014年7月31日起至实际给付之日止，以65000元本金为基数，按月息1.5%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告仇宏彬、张春霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  顾亮亮审 判 员  胡耀忠人民陪审员  喻爱民二〇一七年八月十五日书 记 员  何 雯附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1028民初2424号原告：曾应聪，男，1974年7月27日出生，汉族，隆昌市人。被告：王彬，男，1990年1月22日出生，汉族，隆昌县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：隆昌县金鹅镇新华街364号。原告曾应聪诉被告王彬、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告曾应聪于2017年8月28日，以原告还需重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾应聪撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾应聪撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告曾应聪负担。审判员  张玲二〇一七年八月二十八日书记员  陈宇
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执恢665号申请执行人：霍获兰，女，汉族，1971年8月1日出生，住山东省临清市潘庄镇赵庄村**号。被执行人：天津日之升电子有限公司，住天津市津南区葛沽镇三合村村南。法定代表人：韩卫政，职务董事长。本院受理霍获兰与天津日之升电子有限公司劳动仲裁纠纷一案，执行依据为2014津南劳人仲调278调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  唐建华二〇一七年八月十六日书记员  董世龙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初20994号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：叶怒，女，1976年9月28日出生，汉族，住所地广西省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶怒信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币156,975.22元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月18日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告叶怒系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币156,975.22元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判���李红二〇一七年八月二十八日书记员  王宏霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执恢43号申请执行人鄢志杰，女，1962年6月8日生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司，住所地长春市双阳区齐家镇长兴村四社。法定代表人章桂春，该公司总经理。委托代理人孟涛，吉林尚林律师事务所律师。申请执行人鄢志杰与被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司仲裁执行一案,本院作出的（2016）吉0112民初24号调解书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，杜艳双于2016年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金及利息共计100,000元及违约金（以9000元本金为基础自2015年5月28日起至实际给付之日止按年利率24%计算），并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1150元，本院依法受理。2017年8月4日,鄢志杰与杜艳双签订《债权转让议书》，将本案的全部债转让给鄢志杰。后鄢志杰向本院递交申请，要求变更为本案的申请执行人，本院于2017年8月17日作出执行裁定书，裁定：鄢志杰为本案申请执行人。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，无可供执行存款；对被执行人名下房产查询后，本院已对吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司名下的位于长春市高新技术产业开发区超群街191号的房屋进行轮侯查封，目前该房产无法供本案执行。本院扣押了被执行人所有的宣工牌/TY165-2号推土机（发动机号码为1211C034384，车辆识别代号/车驾号码S060692）及被执行人从吉林省斗山工程机械有限责任公司购买的型号为DH220LC-9E，机号为22121的挖掘机，并将该二台车辆在淘宝网上进行公开拍卖，其中挖掘机已成交，推土机流拍。本院对上述情况已经通知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，且其与被执行人进行和解，向本院出具书面申请书，申请暂停对该案的执行，同意该案终结本次执行。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨刚& # xB;审判员 李红梅审判员 马   立   军二〇一七年八月二十七日书记员 杨      鹏
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0382民初1416号原告：石峰，男，1977年1月13日生，汉族，住吉林省双辽市。被告：杨德福，男，1967年11月26日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。被告：赵丽静，女，1971年11月5日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。本院在审理原告石峰与被告杨德福、赵丽静民间借贷纠纷一案中，原告石峰于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因客观原因自愿撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石峰撤回对被告杨德福、赵丽静的起诉。审 判 长  辛国义审 判 员  王爱平人民陪审员  刘占民二〇一七年八月三十日书 记 员  陈星宇
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初2506号原告：姜某某，男，1989年4月21日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：侯小敏，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广朋，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：易某某，男，1992年5月13日出生，汉族，职业不详。被告：金某某，男，1975年3月5日出生，汉族，职业不详。原告姜某某与被告易某某、金某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某之委托诉讼代理人侯小敏、李广朋到庭参加诉讼，被告易某某、金某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告归还借款￥54000.00元；2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息￥1350元（￥54000.00元×6%÷12×5=￥1350元，利率按照6%计算，利息暂计2016年9月14日至2017年2月11日）及因延期引起的至实际给付之日的利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告易某某于2016年8月14日向原告提出借款，借款金额人民币￥54000.00元，并约定借款期限为30天。同时约定易某某逾期未还款项自愿将名下所有车辆车牌号为陕AV36**（发动机号：121160688）过户给原告，被告金某某为此笔借款提供担保，约定借款人不按期归还借款，担保人承担还款义务。但借款到期之后，易某某没有履行还款义务，原告按照车辆所有权转让协议拥有该车辆，并将该车辆开走，同时为该车辆做了改装，改装车辆花费了原告￥5OOOO.00元，后该车辆于2016年12月14日被车辆的抵押公司开走，现原告要求被告返还借款及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十—条、第一百一十九之规定，原告为维护自身合法权益不受侵犯，现依法提起诉讼，请人民法院在查明案件事实的基础上依法公断，判如所请。被告易某某、金某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年8月14日，被告易某某向原告姜某某借款人民币54000元，借款当天，易某某签署《借款承诺协议书》一份，明确载明：易某某向姜某某借款人民币54000元，借款期限30天，并向姜某某出具收条一张，内容为：今收到姜某某人民币伍万四千整（小写54000）。对于该笔借款，易某某以其名下牌号为陕AV36**别克牌小轿车使用权进行质押担保。借款当天，易某某（甲方）与姜某某（乙方）签订《车辆使用权转让协议》一份，该协议约定：甲方将自己所有的一辆白色别克牌汽车（车牌号：陕AV36**，发动机号：121160688，车架号：LSGGA53F3CH148730，行驶证登记人易某某）于2016年8月14日将车辆使用权转让给乙方，乙方一次性支付甲方人民币伍万四千元整（小写54000）由甲方继续还该车辆贷款的形式分期支付，双方协商达成一致协议。自2016年8月14日交车日，乙方有该车的使用权，由于该车是贷款车，目前仍处于还款阶段，乙方没有该车报废权利。同日，易某某签署《告知，说明》一份，内容为：本人易某某，因生意资金周转出现问题，自愿将自己名下一款白色车使用权转于乙方（姜某某）名下使用，如果借款到期，我本人未还清乙方借款，本人自愿同意乙方将我名下车型号别克车牌号陕AV36**发动机号121160688该车辆使用权，可转于任何人名下，使用该车辆使用权。直到本人还清乙方所出资借款所有经济债券为止。人民币伍万四千元整（小写元整）如果本人不按时还清乙方借款，及车贷月供，后期出现任何关于法律问题，都与乙方无关，本人易某某愿意承担所有法律责任事项，并且还清乙方所借款人民币为大写伍万四千元整，（小写54000元整）。上述《借款承诺协议书》、《收条》、《车辆使用权转让协议》及《告知，说明》均有易某某本人签字及捺印。同日，姜某某将54000元以现金形式交付易某某。另查，借款当天，被告金某某出具担保书一份，内容为：因陕AV36**别克牌车主易某某在周广群处抵押车辆因车市值肆万元，因易某某资金周转数额较大，车主易某某通与周广群友好协商对别克牌陕AV36**抵押值改致值为伍万肆仟元整。本人金某某作为担保人，负偿还责任，负一切法律责任。本人作为担保人郑重承诺如上。落款处金某某签字并捺印。又查，周广群系原告姜某某公司员工，本案借款系周广群介绍并经手。以上事实，有原告提供的《收条》、《借款承诺协议书》、《车辆使用权转让协议》、《告知，说明》、《担保书》、照片、视频、录音、证人证言，原告在法庭上的陈述、庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告易某某向原告姜某某借款54000元，有《借款承诺书》、《收条》、视频等为证，事实清楚，证据确实充分，故原告姜某某与被告易某某之间形成民间借贷法律关系，依法应受到法律保护。原告姜某某已按约定向被告易某某提供借款本金共计54000元，被告易某某应当按照诚实信用原则履行还款义务。故原告要求被告偿还借款本金人民币54000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息一节，根据《最高人民法院》第二十九条第二款规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方约定借款期限为30天，即2016年8月14日至2016年9月12日，未约定借期内及逾期利率，故原告要求被告支付逾期利息1350元（2016年9月14日至2017年2月11日，按照年利率6%计算）并支付因延期引起的至实际给付之日的利息（按照年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告金某某在《担保书》中承诺其作为担保人，负偿还责任，负一切法律责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告金某某应按照连带责任保证承担保证责任，且原告起诉时间在主债务履行期届满之日起六个月内，故原告要求被告金某某承担连带还款义务的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条、《最高人民法院》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告易某某、金某某于本判决生效之日起十日内支付原告姜某某欠款人民币54000元及利息1350元（2016年9月14日至2017年2月11日），并支付2017年2月12日起至判决确定的给付之日止的逾期利息（逾期利息按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2407元、保全费1020元、公告费600元，由被告易某某、金某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 慧人民陪审员  崔来军人民陪审员  陈 欣二〇一七年八月四日书 记 员  张立超