四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0132民初1573号原告：姜发远。原告：张富华。二原告委托诉讼代理人：王文龙。被告：詹彬。被告：廖元萍。被告:中国人民财产保险股份有限公司新津支公司。负责人：彭磊。委托诉讼代理人：唐劲松。被告：四川三联混凝土工程有限公司。法宝代表人：潘洪军。委托诉讼代理人：谢华聪。原告姜发远、张富华与被告詹彬、廖元萍、中国人民财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称人民财保新津支公司）、四川三联混凝土工程有限公司（以下简称四川三联混凝土公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依职权追加了四川三联混凝土公司为被告参加诉讼。原告姜发远、张富华的委托诉讼代理人王文龙，被告詹彬、人民财保新津支公司的委托诉讼代理人唐劲松及四川三联混凝土公司的委托诉讼代理人谢华聪到庭参加诉讼。被告廖元萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。姜发远、张富华向本院提出诉讼请求：1、判令被告詹彬、廖元萍、四川三联混凝土公司支付原告因姜沙交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、医疗费、护理费、误工费、生活费共计470111元；2、判令被告人民财保新津支公司对上述赔偿费用在保险限额范围内先行支付11万元，并优先支付精神抚慰金；并对上述赔偿费用扣除交强险以外的部分在商业险的保险限额范围内代为支付；3、判令被告詹彬、廖元萍、四川三联混凝土公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月6日2时许，被告詹彬驾驶川AA****号重型特殊结构货车（车主为被告廖元萍）沿老川藏路由双流往新津方向行驶，当其超速行驶至新津县花源镇老川藏路锦工驾校门前路段（国道108线2267KM+990米处）驶入左侧对向车道，遇对向姜沙饮酒后驾驶川A*N***号小型轿车沿老川藏路由新津方向往双流方向行驶至此，两车发生碰撞，造成詹彬、姜沙二人受伤，后姜沙经医院抢救无效于同月8日死亡及两车、路边行道树不同程度受损的交通事故。2016年12月29日，新津县交通警察大队以被告詹彬驾驶的货车驶入左侧对向车道的原因不明为由没有作出事故责任认定，出具了事故证明。原告方认为：被告詹彬应当负此次事故的主要责任。被告詹彬在事故发生前处于逆向行驶状态，该被告在事故发生前处于严重的疲劳驾驶状态。被告詹彬驾驶的货车的车况不好（方向盘间隙大、刹车不好等）夜间行车一直处于远光灯（近光灯坏了）驾驶，逆向行驶是被告詹彬自己的原因造成的。被告廖元萍为川AA****号重型特殊结构货车的法定车主，该车辆在被告人民财保新津支公司投保了机动车交强险和商业险。被告人民财保新津支公司依法应对被告詹彬、廖元萍应该承担的赔偿费用在交强险的限额范围内承担先行赔付责任。为减少诉累人民财保新津支公司还应在商业险的范围内代为赔偿被告詹彬、廖元萍应承担的交强险以外的费用。原告姜发远、张富华系姜沙父母，姜沙因事故受伤抢救无效死亡，这突如其来的意外让原告痛失爱子，遭受白发人送黑发人的切肤之痛，其受到的精神打击是不言而喻的，被告应依法承担精神抚慰金，原告请求被告人民财保在交强险范围内先行支付。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告詹彬辩称，对事故的发生经过和原告方诉称的其承担事故的主要责任没有异议。詹彬系被告四川三联混凝土公司雇佣的驾驶员，被告廖元萍是事故车辆川AA****号重型结构货车的法定车主。事故发生在被告驾车送货返回途中，原告主张的民事责任应由被告人民财保新津支公司来承担，不足部分由被告四川三联混凝土公司承担。被告廖元萍未到庭，也未提交证据。被告人民财保新津支公司辩称，对事故的发生没有异议。事故车辆在被告公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内，被告认为詹彬不应当承担本次事故的主要责任，而应当承担事故的次要责任。事发时，死者姜沙属于醉酒驾驶，其驾驶的车辆川A*N***超速行驶，被告詹彬是为了避让才往左打方向行驶到逆向车道。被告四川三联混凝土公司辩称，对事故的发生没有异议，被告詹彬是被告公司聘请的驾驶员，事故发生在被告詹彬履行职务期间，事故发生后的民事赔偿责任由保险公司承担，不足部分由被告公司承担。事故发生后，被告公司垫付医疗费29080.09元、丧葬费20000元、现金30000元、法医鉴定费1800元，共80880.09元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年12月6日2时许，被告詹彬驾驶川AA****号重型特殊结构货车沿老川藏路由双流往新津方向超速行驶，当行驶至新津县花源镇老川藏路锦工驾校门前路段（国道108线2267KM+990米处）驶入左侧对向车道，遇对向姜沙醉酒后驾驶川A*N***号小型轿车沿老川藏路由新津方向往双流方向超速行驶至此，两车发生碰撞，造成詹彬、姜沙二人受伤及两车、路边行道树不同程度受损的交通事故。事故发生后，姜沙先后被送往新津县中医医院、成都市第一人民医院进行抢救，经抢救无效于2016年12月8日死亡。姜沙因交通事故受伤住院抢救共产生医疗费29080.09元，由被告四川三联混凝土公司垫付。2016年12月10日，四川华大司法鉴定所对姜沙尸表检验，推断死亡原因出具法医病理学鉴定意见：姜沙死亡原因符合交通事故致颅脑损伤并胸廓、胸腔脏器损伤。2016年12月12日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，姜沙血液样品中乙醇浓度为247.6mg/100ml。2017年1月5日，四川西华机动车司法鉴定所对姜沙驾驶的川A*N***号小型轿车转向系统、制动系统、轮胎、照明、信号装置的安全技术状况及事故发生时的行驶速度出具司法鉴定意见：未发现川A*N***事故前存在的与本次事故有直接关联的安全隐患；川A*N***在事故发生时（碰撞前瞬间）的行驶速度为66km/h—72km/h。同日，四川西华机动车司法鉴定所对被告詹彬驾驶的川AA****号重型货车转向系统、制动系统、轮胎、照明、信号装置的安全技术状况及事故发生时的行驶速度出具司法鉴定意见：川AA****号重型货车主胎胎冠花纹不一致，不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中第9.1.3条的相关要求；川AA****号重型货车在事故发生时（碰撞前瞬间）的行驶速度为70km/h—77km/h。2016年12月29日，新津县公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，未划分事故责任。川AA****重型特殊结构货车登记的法定车主为被告廖元萍，该车在被告人民财保新津支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告廖元萍将其所有的川AA****重型特殊结构货车交给被告四川三联混凝土公司管理、经营，该车的驾驶员的聘请以及车辆正常的日常管理、收入及支出均由四川三联混凝土公司负责，被告四川三联混凝土公司与廖元萍在每年年终结算一次。被告詹彬系被告四川三联混凝土公聘请的驾驶员，双方签订了书面的劳动合同，建立了劳动关系，事故发生时，被告詹彬是在履行被告四川三联混凝土公司的生产安排，运输货物返回途中。原告姜发远与张富华，生有姜沙一个子女。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份信息、出院病情证明书、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故证明、保单复印件、书证、当事人的当庭陈述、庭审笔录及本院依职权调取的交通事故现场图、询问笔录、现场照片等证据予以证明。本院认为，被告廖元萍经本院依法传唤未到庭，其不能当庭举证、质证和答辩的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，受害人姜沙在交通事故中受伤后经抢救无效死亡，其近亲属要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。本案争议的焦点是此次交通事故的责任认定。结合庭审质证证据及本院依职权调取的交通事故现场图、询问笔录、照片、监控录像等资料。受害人姜沙与被告詹彬在发生交通事故时均系完全民事行为能力人，其在道路上驾驶车辆均有安全注意义务，在本次事故中双方均有过错。被告詹彬在庭审中陈述，事发当天上午9时，詹彬驾驶川AA****号重型特殊结构货车往双流、华阳等地的工地送货，在完成一天的工作任务后返回途中超速行驶，当行驶至事故发生地点，因詹彬在送货过程中未得到很好的休息，使其在驾驶车辆行驶过程中因疲劳作用打瞌睡，车辆穿越道路中心实线驶入对向车道，与受害人姜沙醉酒后驾驶川A*N***号小型轿车发生碰撞，致两车受损、姜沙受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。被告詹彬行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定，同时，被告詹彬在庭审中陈述“因疲劳驾驶过程中打瞌睡驶入对向车道，发生交通事故致人死亡”，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车……”的规定。根据四川西华机动车司法鉴定所鉴定意见，被告詹彬驾驶的川AA****号重型特殊结构货车在事故发生时（碰撞前瞬间）的行驶速度为70km/h—77km/h。结合本院以职权调取的事故现场照片，事发路段限速60公里/小时，故被告詹彬的行为还违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”的规定，被告詹彬的以上违法行为与本次交通事故具有因果关系，是造成本次事故的主要原因，应当承担此次事故的主要责任。受害人姜沙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车……”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”的规定，姜沙的违法行为与本次交通事故具有因果关系，是造成本次事故的次要原因，应当承担此次事故的次要责任。受害人姜沙和被告詹彬分别存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的行为，两人过失间接结合导致此起交通事故发生的同一后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”之规定，本院确认由被告詹彬承担70%的民事赔偿责任。庭审中被告四川三联混凝土公司陈述被告詹彬驾驶的川AA****号重型特殊结构货车登记的法定车主为廖元萍，廖元萍将该车交给被告四川三联混凝土公司管理、经营，该车的日常经营和管理、收入和支出、以及驾驶员的聘请、管理、到付报酬均由四川三联混凝土公司负责。被告詹彬系四川三联混凝土公司聘请的驾驶员，双方签订了劳动合同，庭审中被告四川三联混凝土公司认可事故发生在被告詹彬履行职务过程中，被告詹彬应承担的民事赔偿责任由被告四川三联混凝土公司承担，本院予以确认。事故车辆在人民财保新津支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故首先应由被告人民财保新津支公司保险范围内先行赔付，不足部分由被告四川三联混凝土公司承担。原告姜发远、张富华提交的证据能够证明受害人姜沙生活、居住在城镇，故其要求死亡赔偿金按城镇标准计算的请求，本院予以支持。综上，原告姜发远、张富华主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、死亡赔偿金566700元（残疾赔偿金28335元/年×20年）；2、误工费1200元（3天×4人×100元/天）；3、护理费300元（100元/天×3天）；4、精神损害抚慰金40000元；5、丧葬费27212.5元；6、交通费1000元。（二）医疗部分：1、医疗费29080.09元（双方协商一致，按15%比例扣除自费药，扣除金额为4362.01元）；2、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）。（三）：其他部分：1、自费药4362.01元；2、鉴定费1800元。以上费用共计667382.59元。被告四川三联混凝土公司垫付80880.09元，应在总额中予以扣减。自费药4362.01元、鉴定费1800元由被告四川三联混凝土公司承担4313.41。以上费用品迭后，由被告人民财保新津支公司在保险限额内支付原告姜发远、张富华交通事故赔偿款422287.73元，被告人民财保新津支公司在保险限额内支付被告四川三联混凝土公司交通事故垫付款76566.68元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第三十五条、第四十二条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第八条、第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司于本判决生效后十日内支付原告姜发远、张富华交通事故赔偿款422287.73元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司于本判决生效后十日内支付被告四川三联混凝土工程有限公司交通事故垫付款76566.68元；三、驳回原告姜发远、张富华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1425元，由原告姜发远、张富华承担427元，被告四川三联混凝土工程有限公司承担998元，此款原告已垫付，被告四川三联混凝土工程有限公司在本判决生效后十日内支付给原告姜发远、张富华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 代 宏二〇一七年八月二十三日书记员 王巧英