安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初1247号原告：祝忠杰，男，1981年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：丁菊梅，安徽和源律师事务所律师。被告：郭凤银，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：赵振乾，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光峰，安徽皖正律师事务所实习律师。原告祝忠杰诉被告郭凤银生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝忠杰及其委托诉讼代理人丁菊梅、被告郭凤银及其委托诉讼代理人赵振乾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祝忠杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用合计75884.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月3日16时30分左右，原告在其经营的立华汽车装潢服务部听到门外有人吵架，便出去看看。没想到是被搞一家人在骂原告的儿子，当被告见到原告后便将矛头指向原告并辱骂原告。在原告不清楚原由的情况下被告便上前推了原告几下，原告出于本能和被告相互推了几下，但被告家人立马上前拦住原告，被告朝原告右耳朵及胸口猛打，导致原告右耳及头胸部外伤的后果。后经合肥市第一人名医院诊断，原告的伤情为：耳外伤、感音性神经耳聋，原告为此住院11天，共花费医疗费6572.34元。虽经住院治疗，但原告的病情并无明显改善，耳鸣仍严重，听力下降。事情发生后，原告才被告知事情的起因为双方小孩发生口角。原被告儿子年龄相仿，均为无民事行为能力人。孩子之间发生口角后，被告作为家长可以及时制止，或者即时和原告沟通，共同解决小孩的口角纷争。但事实却相反，被告一家大大小小几口人不但没有及时制止孩子间的纷争，反而共同辱骂原告的孩子。在原告不知情的情况下，不仅辱骂原告还殴打原告，造成原告受伤的严重后果。对此，原告认为：公民的身体健康权受到法律保护，被告的行为严重侵犯了原告的身体健康权，应当承担侵权责任。被告作为成年人应孩子发生口角未采取正确的协商方式或处理方式，不问缘由，在原告毫不知情的情况下，肆意动手打人，对该起事故应承担全部责任。故原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请！被告郭凤银辩称：原、被告之间存在互殴的事实，原、被告属多年邻里关系，被告对原告的耳朵先天性耳聋情况比较了解。在本案中原告没有证据证明伤情是被告所导致的。在本案庭审前对原、被告也存在多次调解，结合本案中原告拒不提供鉴定素材，导致原告的伤情的形成原因无法确定，根据本案的侵权责任来说，缺少因果关系。根据证据规则第七十五条规定，原告应承担举证不能的后果。因此，原告诉请缺少事实与依据，应予驳回。经审理查明：原、被告是邻居关系。2016年1月3日16时30分左右，双方因为孩子之间发生冲突而互殴。当日，18点30分，原告前往合肥市第一人民医院就诊，主诉右髂及头胸部外伤疼痛2小时，诊断为右髋部外伤、头面部外伤、胸部外伤、多处软组织损伤。2016年1月5日，诊断为耳外伤、右耳耳聋，建议住院。2016年1月11日，原告因“右耳突发听力下降8天伴耳鸣”至合肥市第一人民医院住院治疗，经激素、改善微循环、营养神经治疗，于2016年1月22日出院，共计花去医疗费6572.34元。后双方因赔偿问题协商未果，原告遂诉至法院，要求判如所请。当日，原、被告分别在合肥市公安局三里街派出所作了询问笔录，原告称右边头部不舒服、右臀部不舒服、胸口比较闷；被告称无不适。案件审理中，原告向本院提出申请对自己的受伤是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，被告亦提出申请对原告感音性神经耳聋的形成原因、形成时间进行鉴定。经双方协商，由安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，由于被告未按时交纳费用，该鉴定机构仅对原告的申请出具了鉴定意见书，载明：被鉴定人祝忠杰因纠纷致感音性神经耳聋，现遗右耳中等重度听力障碍，评定为十级伤残。原告为此支出了鉴定费1000元。后被告再次要求对原告感音性神经耳聋的形成原因、形成时间进行鉴定，原告亦表示同意，本院经摇号，委托了安徽惠民司法鉴定所进行鉴定，但该所认为鉴定材料不能满足鉴定需要，无法完成鉴定委托。另查明，原告自2011年8月起租住于合肥市××街经典花园××室。以上事实，由询问笔录、门急诊病历手册、门诊收费票据、费用清单、听力测试图、鉴定意见书及鉴定费票据、证明、租赁合同复印件及原、被告的当庭陈述等记录在卷加以佐证。本院认为：原、被告因孩子发生冲突而互殴，造成了原告的人身损害，各方均无异议，本院予以确认。被告作为侵权人应当对原告的人身损害承担赔偿责任。本案的争议焦点为：1、原告耳聋是否是本次互殴中被告的行为导致的？2、原、被告应承担的责任比例是多少？关于原告耳聋是否是本次互殴中被告的行为导致的问题。通过事件发生当日民警对双方的询问笔录、原告的门诊病历单可以看出，双方在互殴过程中原告右头部受伤，第三日便被诊断为耳外伤、右耳耳聋，本院认为，上述事实可以证明原告的耳聋系因本次互殴中被告的行为导致。被告虽称原告在此前就有耳聋，但原告不予认可，被告亦未提供任何证据证明，故本院对此不予采信。关于原、被告应承担的责任比例问题。本次事件发生在邻里之间，且起因是孩子之间发生冲突，原、被告作为孩子的监护人，本应以身作则、以友好沟通的方式解决冲突，但双方却均采取武力手段互殴，对本次事故的发生均有责任。考虑到被告出手较重，导致了原告伤残的后果，本院认为，被告应负70%的责任，原告应承担30%的责任。关于原告主张的各项费用：1、医疗费。原告在此次事故中受到人身损害，产生了医疗费6572.34元，有相应的票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费。原告因此事事故受伤住院共计11天，其主张住院伙食补助费330元（30元/天×11天）并无不妥，本院予以支持；3、营养费。原告因此事故受伤住院共计11天，其主张营养费330元（30元/天×11天）并无不妥，本院予以支持；4、误工费。原告的出院记录及病历中均无医嘱建休时间，考虑到其住院治疗至2016年1月22日，本院酌情支持其误工费2088元（104.4元/天×20天）；5、护理费。原告住院11天，其主张护理费1148.4元（104.4元/天×11天）并无不妥，本院予以支持；6、交通费。原告受伤治疗产生交通费确属合理，其虽未提供票据，本院对于交通费酌情支持200元；7、伤残赔偿金。原告的伤情经鉴定为十级，考虑到其常年居住在城镇，被告对此亦侧面予以了证实，故本院对其主张伤残赔偿金53872元予以支持；8、精神抚慰金。原告的伤情为十级，其主张的精神抚慰金较高，本院酌情核减为6000元。综上，原告主张的合理费用为70540.74元，原、被告应按照7：3的比例承担责任，分别承担的费用为49378.52元与21162.22元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告郭凤银于本判决生效后十日内向原告祝忠杰支付赔偿款49378.52元；二、驳回原告祝忠杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由被告郭凤银负担1000元，原告祝忠杰负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日内十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 陆 军代理审判员 陈 林人民陪审员 刘槐槐二〇一七年八月十四日书 记 员 孟 芹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。