云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0828民初307号原告：许夏欣，女，2011年1月6日生，拉祜族，现住西双版纳州景洪市，法定代理人：李某，女，拉祜族，1991年1月5日生，现住西双版纳州景洪市，委托诉讼代理人：张岩明，澜沧县上允镇法律服务所工作人员，一般授权代理。被告：陈万祥，男，1967年10月6日生，汉族，现住大理州祥云县，被告：王学福，男，1987年5月4日生，汉族，现住大理州祥云县，被告：天安财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地：大理市经济开发区金贝商业城27幢。负责人：何体福，系公司经理。委托诉讼代理人：赵永全，天安财产保险股份有限公司普洱中心支公司员工，特别授权代理。被告：天安财产保险股份有限公司大理中心支公司弥渡营销部，住所地：大理市弥渡县弥城镇建宁路。负责人：王洪武，系公司经理。原告许夏欣诉被告陈万祥、王学福机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，同时合并审理（2017）云0828民初304号原告徐定寿诉被告陈万祥、王学福机动车交通事故纠纷及（2017）云0828民初308号原告罗翠诉被告陈万祥、王学福机动车交通事故纠纷两案。2017年4月26日，经被告王学福申请，本院依法追加肇事车辆分别投保机动车交通强制责任保险和机动车第三者责任险的天安财产保险股份有限公司大理中心支公司、天安财产保险股份有限公司大理中心支公司弥渡营销部作为被告参加诉讼，原告许夏欣及其代理人张岩明，被告陈万祥、天安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人赵永全到庭参加诉讼，被告王学福、天安财产保险股份有限公司大理中心支公司弥渡营销部经本院合法传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许夏欣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带赔偿原告经济损失5054.59元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月11日，被告陈万祥驾驶车牌号为云Ｌ×××××号灰色小型客车，沿西景县行驶至K2840公里+10米出时，因其未按规定路线靠右行驶，导致与原告驾驶的车牌号为云Ｋ×××××号五十铃轻型货车相撞，造成原告受伤的交通事故。后经澜沧县公安局交警大队认定被告对该在交通事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往澜第二人民医院、景洪安康医院分院进行治疗，发生医疗费514.59元，2016年9月20日，经西双版纳明信司法鉴定中心评定原告伤情为轻伤二级。因原告年幼需要看护，因此给她的法定代理人造成误工。因为原告职业是农民，按照《云南省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告的医疗费514.59元，误工损失为1600元（20天×80元/天），护理费为640元（8天×80元/天），营养费1800元（30天×60元/天），鉴定费500元，共计5054.59元。因肇事车辆的登记车主为王学福，其应承担连带责任，事故认定书送达后，被告拒不履行赔偿义务，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告陈万祥辩称：对事故发生过程无异议，因车辆投保了交强险和商业险，事故发生也在保险期内，故对赔偿的标准和数额的意见同保险公司一致。被告保险公司答辩称：1.对事故发生经过，交警责任认定以及原告医治过程无异议；2.对营养费的计算天数有异议，由法院酌情支持；3.因原告属于幼儿，不存在误工，如果计算法定代理人的护理费和误工费，属于重复计算，仅认可误工；4.鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险理赔范围内，其余费用均予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（道路交通事故认定书、澜第二人民医院病情证明，景洪安康医院病情证明，医疗费发票【共3页】；机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、云Ｌ×××××号车辆行驶证复印件），本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交司法鉴定意见书（正本）一份、收费发票一份，欲证明原告许夏欣病情经鉴定机构鉴定构成轻伤并支付500元鉴定费的事实，二被告质证认为对该证据的三性均予以认可，但不认可其证明目的，因为鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围。本院认为，鉴定意见系具有鉴定资格的机构依据科学标准做出，鉴定程序合法，意见依据充分，对其真实性、合法性本院予以认定，但其鉴定项目（损伤程度鉴定）与本案交通事故理赔无关联性，故本院不予认可。根据原告诉讼请求及被告答辩意见，本案争议焦点为：一、原告同时主张误工费与护理费是否合理？二、鉴定费是否属于合理支出？本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，原告许夏欣的经济损失应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内全额进行赔付，不足部分由承保商业险的保险公司予以赔偿，仍有不足的由承担此次事故全部责任的被告陈万祥进行赔付。天安财产保险股份有限公司弥渡营销部为大理中心支公司的分支机构，现该中心支公司自愿代为理赔该交通事故的所有损失，不违反法律规定，本院予以确认。本院依法认定原告许夏欣赔偿项目、数额、赔付顺序如下：1.医疗费：515元，各方无异议，本院予以确认；2.误工费：原告许夏欣的法定代理人参照云南省高级人民法院、云南省公安厅文件（云公交[2015]66号），2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资元28844元/年(80元/日)标准计算，误工期限以原告许夏欣受伤之日起计算到其在景洪安康医院门诊治疗完毕的天数8日计算，即：80元/日×34日=2720元；3.营养费：结合原告许夏欣的受伤程度和医治情况，原告作为幼儿，正处于身体发育阶段，应当给予相应的营养补充，被告对支付营养费无异议，但对原告主张的标准和数额提出异议，本院酌情支持其500元。4.鉴定费：因本案原告作的司法鉴定意见书与本案无关联，故因此支出的500元鉴定费，不予支持。综上，原告许夏欣应获赔偿数额共计3735元，此次交通事故给三人造成不同程度的损伤，三案应先在交强险内按照比例分别赔偿后，不足部分由商业三者险进行赔偿即：1.医疗赔偿项目（包含医疗费+营养费）：本案医疗项目数额为515元+500元=1015元。三案共产生医疗费49946元，故本案在交强险内赔偿医疗费200元，剩余815元在商业第三者责任险范围内给予全额赔偿；2.残疾赔偿金项目（包含误工费）：本案应赔偿数额为2720元，该笔费用在残疾赔偿金110000元的赔偿限额内，故保险公司应予赔付2720元。为保障公民的人身权利，维护市场经济有序运行，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告2920元，在商业第三者责任保险范围内赔付原告许夏欣损失815元。二、被告陈万祥与被告王学福不对原告许夏欣承担赔偿责任；三、驳回原告许夏欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告陈万祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  王 宇审 判 员  刘建华人民陪审员  李 平二〇一七年八月十日书 记 员  黄海燕