广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0891民初610号原告：黎方，男，1939年7月2日出生，汉族，住湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：黎斌，男，1970年2月14日出生，汉族，住湛江市赤坎区，系原告的儿子。被告：陈泉姬，男，1989年10月7日出生，汉族，住湛江市坡头区。被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江开发区人民大道中24号东方剑麻大厦三楼。负责人：刘岚月，总经理。委托诉讼代理人：文跃龙，该公司员工。原告黎方与被告陈泉姬、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称阳光保险湛江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黎方委托诉讼代理人黎斌、被告陈泉姬、被告阳光保险湛江支公司的委托诉讼代理人文跃龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈泉姬赔偿原告医药费5000元、护理费1000元、误工费1000元、交通费500元、住院伙食补助费500元、营养费5000元、后期治疗费5000元，共计18000元；2.判令被告阳光保险湛江支公司在保险范围内对本案赔偿款承担赔偿责任，赔偿给原告；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：判令被告赔偿电动车修理费用545元。事实和理由：2017年4月16日，陈泉姬驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市××山海滨大道由南向北方向行驶，18时30分左右途经景达酒店路段人行斑马线时不减速，与黎方驾驶的无牌电动车在该路线由西向东过人行斑马线时发生碰撞，造成黎方受伤、车辆损坏的交通事故。该肇事车辆的所有者、驾驶者均为陈泉姬，肇事车辆在阳光保险湛江支公司购买了交强险及商业三者险。事故造成原告住院治疗六天（从2017年4月16日至2017年4月21日），花去医药费等各项费用8000元，但原告病情未见明显好转。由于原告年纪偏大，所受撞击导致不能长时间站立及出门，需到市一中医院做理疗。事故发生后，原告多次催促被告交钱治疗，但均被拒绝。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈泉姬辩称，陈泉姬已经垫付医药费4441.62元，请求法院予以扣除。其他意见与阳光保险湛江支公司的意见一致。被告阳光保险湛江支公司辩称，1.医疗费请求法院核实各方当事人的垫付情况予以扣除；2.护理费诉求过高，应按当地护工平均收入标准，按100元/天计算；3.误工费不予认可，原告已达法定退休年龄，且原告不能提供相应的误工证明，应不予支持；4.交通费的主张应有正式的交通票据，而原告没有提供，所以不应予支持；5.营养费不予认可，原告的伤情未达到医学上能够影响消化系统的程度，应不达到需要加强营养的情况；6.住院伙食费没有异议；7.后期治疗费，无医嘱支持，不予认可；8.因我司承保的车辆在本次事故中承担主要责任，对超过交强险部分的赔偿款，应按照事故责任比例进行承担；9.电动车损失费，应以实际修车发票为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月16日，陈泉姬驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市××山区海滨大道由南往北方向行驶，18时30分左右途经景达酒店路段人行横道时，与黎方驾驶的超标无牌电动车在该路线由西向东横过道路时发生碰撞，造成黎方受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，黎方被送到解放军第四二二医院治疗，陈泉姬垫付了门诊费1441.62元。黎方经医院诊断为：1.腰5椎体不稳；2.全身多处软组织挫伤；3.冠状动脉粥样硬化性心脏病。住院时间5天（从2017年4月16日至2017年4月21日），花去住院医疗费4753.01元，其中陈泉姬垫付了3000元。出院医嘱上记载：1.继续活血化瘀治疗；2.注意休息，加强营养；3.在专科医生指导下行动能锻炼；4.心情调节有利于康复；5.不适随访。根据黎斌的委托，湛江市正量价格评估咨询有限公司于2017年4月20日作出[2017]27003号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，认定黎方驾驶的无牌电动车损失为545元。2017年5月8日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出湛霞公交认字[2017]第00125号《道路交通事故认定书》，认定陈泉姬承担事故的主要责任，黎方承担事故的次要责任。另查明，粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人为陈泉姬，该车在阳光保险湛江支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间从2016年12月24日0时起至2017年12月23日24时止。商业三者险的赔偿限额为200万，不计免赔。黎方已经退休在家，享有退休金。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出湛霞公交认字[2017]第00125号《道路交通事故认定书》，认定陈泉姬承担事故的主要责任，黎方承担事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，划分责任正确，且各方当事人没有异议，本院予以采信。根据该责任认定，陈泉姬应承担事故的70%责任，黎方应承担事故的30%责任。本案交通事故造成黎方受到伤害，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定予以认定及计算黎方的损失。1.医疗费：黎方花去门诊费1441.62元、住院医疗费4753.01元，共计6194.63元，有医疗票据予以证实，本院予以确认。2.护理费：黎方称其由儿子黎斌护理，主张护理费1000元，但不能提供黎斌有关的收入证明。故护理费应参照湛江市护工从事同等级别护理的护理费标准计算，护理费应为500元（100元/天×5天）。3.误工费：黎方主张误工费1000元是因儿子黎斌护理其误工造成的损失。因黎斌护理黎方，已经计算了护理费，故再主张黎斌的误工费，于法无据。且黎方已经退休在家，享有退休金，不存在误工问题。据此，对黎方主张的误工费，本院不予支持。4.交通费：黎方主张500元，但不能提供相关的票据。鉴于黎方治疗的实际需要，酌情认定300元。5.住院伙食补助费：黎方主张500元，两被告没有异议，本院予以确认。6.营养费：参照出院医嘱上加强营养的意见，每天按50元计，计得营养费为250元（50元/天×5天）。黎方主张营养费5000元，对于多出的部分，本院不予支持。7.后期治疗费：黎方主张5000元，但没有相关的费用单据予以证明，故本院不予支持。如今后该费用实际发生，可在实际发生后另行主张。8.电动车维修费：黎方主张545元，有湛江市正量价格评估咨询有限公司作出的[2017]27003号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》予以证明，本院予以支持。以上8项，合计8289.63元。因黎方的损失是陈泉姬驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车与黎方驾驶的电动车发生碰撞造成的，且粤Ｇ×××××号小型轿车在阳光保险湛江支公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，黎方的损失应先由阳光保险湛江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由阳光保险湛江支公司根据保险合同的约定在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。黎方的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：护理费500元、交通费300元，合计800元，不超过限额110000元；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费6194.63元、住院伙食补助费500元、营养费250元，共计6944.63元，不超过限额10000元；属于交强险财产损失赔偿限额项下的电动车损失费545元，不超过限额2000元。据此，阳光保险湛江支公司应在交强险内赔偿的金额为8289.63元。陈泉姬已经垫付了4441.62元（1441.62元＋3000元），故阳光保险湛江支公司实际尚应赔偿3848.01元（8289.63元－4441.62元）给黎方。陈泉姬已经垫付的4441.62元，应由阳光保险湛江支公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3848.01元给原告黎方。二、驳回原告黎方其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由原告黎方负担28元，被告陈泉姬负担97元。本判决为终审判决。代理审判员  李国栋二〇一七年八月十六日书 记 员  何源达附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。