河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0183民初186号原告张常卫，男，出生于1966年4月8日，汉族，住河南省新密市。委托代理人赵清战，系河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。被告李雪锋，男，出生于1979年2月12日，汉族，住河南省新密市。被告魏拥军，男，出生于1961年11月13日，汉族，住河南省新密市。委托代理人李晓莉，系河南京原律师事务所律师。被告郑州市华中炭素有限公司，住所地：登封市阳城工业区铝庄村，注册号：410185000017168（1-1）。法定代表人李学中，系公司总经理。委托代理人李要平，男，汉族，1970年9月19日出生，住河南省登封市。原告张常卫诉被告李雪锋、魏拥军、郑州市华中炭素有限公司（以下简称华中公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张常卫及其委托代理人赵清战、被告李雪锋、被告魏拥军的委托代理人李晓莉、被告华中公司的委托代理人李要平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月份，被告李雪锋雇用原告到魏拥军承包的郑州市华中炭素有限公司做砌窑工作（魏拥军实际是将第三被告的砌窑工程介绍给李雪锋独自承包），被告未与原告签订劳动合同，也未缴纳工伤保险。经双方协商，李雪锋口头承诺支付原告每天工资为170元。2015年7月25日，李雪锋安排原告在工地砌窑工作过程中，突然，原告从高空坠落窑底，左膝盖骨被摔骨折。原告先后住院治疗两次，共住院治疗37天，花去医疗费15149.48元。关于���告的各项赔偿费用，双方协商无果。现请求判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计189847.2元，本案诉讼费用由被告承担。为支持其主张,原告向本院提交了以下证据材料：第一组证据：1、郑州中康医院出具的诊断证明一份；2、郑州中康医院出具出院证一份；3、郑州中康医院出具的陪护证明一份；4、郑州中康医院出具结算票据一份；5、郑州中康医院出具病历38页。以上证据用以证明原告在该医院住院治疗的事实。第二组证据：1、新密市骨科医院诊断证明书原件一份；2、新密市骨科医院出院证原件一份；3、新密市骨科医院结算票据原件一份；4、新密市骨科医院门诊票据原件一份；5、新密市骨科医院陪护证明原件一份；6、病历11张。以上证据用以证明原告在该医院进行二次手术的事实。第三组证据：1、新密市第一人民医院门诊收费票据及河南省非营利性医疗机构收费票据原件各一张，用以证明原告鉴定，花去费用1420元事实；2、原告提供户口本原件5页，用以证明原告被抚养人的基本情况。第四组证据：1、登封市阳城工业区铝庄村人民调解委员会出具的证明两份，用以证明登封市阳城工业区铝庄村人民调解委员会对张常卫与李雪峰、郑州市华中炭素有限公司因提供劳务伤害赔偿纠纷一案进行调解的事实；2、登封市工商管理和质量技术管理监督局出具的华中公司工商注册档案资料16页，用以证明该公司法定代表人为李学中及该公司系李学中个人独资的事实；3、新密市超化镇新店村委会出具的证明原件一份，用以证明原告母亲吴好共有两个儿子，长子张文兴，次子张常卫的事实；4、交通票据50张，用以证明原告在两个医���住院期间，所花交通费用的事实。被告李雪锋辩称：导致原告受伤的工程是魏拥军承包的，答辩人也是为魏拥军打工，不应被作为被告。2015年3月，魏拥军承包了华中公司碳素窑炉垒砌工程，他找了些人，也让答辩人带些人过去，答辩人就帮他找了些人，包括原告。2015年4月13日，工程开工，因答辩人带去的人多，魏拥军就让答辩人协助他进行日常管理，负责工地的日常采买。2015年7月份，原告在施工中摔伤，魏拥军把原告送到新密市红十字医院治疗，并交了住院费，期间他也让答辩人送过住院费。答辩人只是帮助魏拥军管理工地，也是打工者，请求依法驳回原告对李雪锋的起诉。被告李雪锋在举证期内，未向法院提交相关证据。被告魏拥军辩称：原告与魏拥军不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任；原告受雇于李雪锋，发包方系华中公司，承包人系李雪锋，应由华中公司和李雪锋对原告的损失承担连带赔偿责任。请求依法驳回原告对魏拥军的诉讼请求。被告魏拥军在举证期内，未向法院提交相关证据。被告华中公司辩称：2015年4月份，华中公司将公司筑炉工程承包给了魏拥军，原告受伤期间没有找公司解决问题，住院期间也没有找公司要过医疗费用。请求驳回原告对华中公司的诉讼请求。被告华中公司在举证期内，未向法院提交相关证据。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年6月份，原告张常卫受雇于被告李雪锋到被告华中公司进行窑炉砌筑工作，李雪锋给包括原告在内的施工人员购买了保险。2015年7月25日，原告在施工中受伤，被送往郑州中康医院治疗，经诊断为：1、左髌骨骨折；2、面部多处皮肤挫裂伤术后；3、右眼钝挫伤；4、多处皮肤擦伤。经治疗于2015年8月24日出院，住院30天，花医疗费12352.86元。2017年2月3日，原告到新密市骨科医院进行二次手术，于2017年2月9日出院，住院7天，花医疗费2781.62元，2017年2月16日，原告在新密市骨科医院花治疗费15元。住院期间，被告李雪锋为原告缴纳医疗费11500元，付给原告生活费300元。关于赔偿一事，经登封市阳城工业区铝庄村人民调解委员会调解，双方未能达成一致意见。另查明，该砌炉工程总价款45万元，华中公司以现金和银行转账方式支付给李雪锋工程款43万元，另2万元作为质保金留在华中公司。原告兄弟二人，母亲名叫吴好，出生于1927年7月19日，原告与其妻生育一子，取名张帅鹏，出生于2005年11月22日。此案在审理过程中，根据原告申请，本院委托了郑州天平法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及护理依赖期限进行鉴定，经鉴定，原告伤残等级为九级伤残，出院后护理期限为三个月，鉴定费1300元，检查费120元。本院认为，被告华中公司称将砌窑工程发包给了被告魏拥军，因魏拥军不予认可，华中公司也没有提供足够的证据证明其主张，因此，对华中公司的这一主张，本院不予支持。被告华中公司将全部工程款45万元中的43万元支付给了被告李雪锋，并且李雪锋为参加砌窑的工人购买保险，李雪锋称是受魏拥军委托照顾的工程、购买的保险及接受的工程款，因魏拥军不予认可，李雪锋也没有提供足够的证据证明其主张，因此，对李雪锋的这一主张，本院不予支持，李雪锋应视为华中公司砌窑工程的实际承包人。原告张常卫受雇于李雪锋的事实，本院予以认定，被告李雪锋作为该工程的承包人和雇主，对原告在施工中受伤，应承担赔偿责任。华中公司作为发包人和受益人，将工程发包给没有相应资质和安全生产条件的李雪锋，应当与李雪锋承担连带赔偿责任。原告作为成年人，应当有安全防范意识，在被告未提供相关安全措施的情况下，就进行施工作业，对自身的伤害也存在一定过错，应承担20%的责任。对原告要求被告承担医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等费用的诉讼请求，本院予以支持。误工费按照180天计算为18948.6元（按照上一年度河南省建筑业为38425元/每年，105.27元/每天），住院生活补助费参照国家机关一般工作人员的出差补助标准每天30元计算，住院37天为1110元，护理费按127天计算为10605.77元（按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年标准计算，每天83.51元，按1人护理），营养费按每日10元计算，住院37天为370元，原告提交���交通费票据不能有效的证明乘车时间及乘车次数，本院酌定为300元，伤残赔偿金为43412元（按照上一年度河南省农村居民人均纯收入10853元X20年x20%），精神抚慰金本院酌定为5000元，被抚养费生活费为10516元（原告受伤时其母88岁，原告兄弟二人，原告受伤时其子9岁零8个月）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、十一条、十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条二十八条之规定，判决如下：一、原告张常卫受伤住院医疗费15269.48元、护理费10605.77元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、误工费18948.6元、交通费300元、残疾赔偿金43412元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费10516元、鉴定费1300元，以上费用共���106831.85元，由被告李雪锋承担80%的赔偿责任即85465.48元，扣除已付的11800元，下余73665.48元，限于判决生效后十日内付清；二、被告郑州市华中炭素有限公司对被告李雪锋赔偿原告张常卫的上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张常卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由原告张常卫承担658元，被告李雪锋承担1642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  曲继峰审 判 员  李桂玲人民陪审员  王丙山二〇一七年八月二十一日书 记 员  刘一诗