安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初3491号原告：胡玉，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。被告：付兆星，住安徽省六安市金安区，被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。负责人：李良炳，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。原告胡玉诉被告付兆星、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年8月7日公开开庭进行了审理，原告胡玉及其特别授权代理人张宇，被告付兆星，被告人保六安分公司特别授权代理人崔景秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡玉诉称：2017年2月22日10时20分，付兆星驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市南屏路由东向西行驶至经××与与××交叉口西100米处，逆向行驶时，与沿南屏路由西向东行驶的胡玉骑电动车发生相撞，致胡玉受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故经六安市交警一大队认定，付兆星负事故全部责任，原告无责。肇事车辆实际所有人为被告一，在被告二处投保交强险险和不计免赔商业三者险50万元。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失100000元，后变更为229387.02元；2.被告承担本案诉讼费。被告付兆星辩称：垫付医疗费6056.05元。被告人保六安分公司辩称：在合理合法的范围内对原告诉请进行合理赔偿；被告一应提供驾驶证、行驶证、保险单原件，以证明具有合法的驾驶和行驶资格；我司已经在交强险范围内垫付10000元；原告医药费诉请超交强险范围内，应扣除非医保用药；原告提供的伤残鉴定意见书系单方委托，且鉴定书依据的是2002年的标准，该标准已经废除，应适用于2017年的新标准予以重新鉴定；诉讼费、鉴定费不承担。原告向法庭提交以下七组证据：1.身份证、单位证明1份、工资表、单位营业执照复印件；2.道路交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.住院病案、医疗费发票、出院记录、用药清单；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.维修费发票。被告付兆星质证意见：不发表意见。被告人保六安分公司质证意见：证据1身份证无异议，户口簿要求核对原件，单位证明盖的是销售合同章，并非单位行政章，且无相关负责人签字，工资表真实性有异议，工资表盖的也是销售合同章，并非行政专用章，没有财务人员签字，也没有提供纳税证明；证据2三性无异议；证据3驾驶证、行驶证、保险单要求核对原件；证据4对有相关医疗记录的医药费予以认可，但应扣除非医保用药；证据5司法鉴定意见书系单方鉴定，且适用已经被废止的2002年的标准，该事故发生在2017年2月22日，应适用2017年的新标准，鉴定费不承担，若重新鉴定结论与原告提交的鉴定结论不一致，该鉴定费应由原告承担；证据7车损评估报告系2017年7月2日作出，无法证明该鉴定的车辆是因交通事故造成，真实性有异议。被告付兆星向法庭提交以下一组证据：二张收条。原告胡玉质证意见：认可付兆星垫付6056.05元。被告人保六安分公司质证意见：无异议。经审理查明：2017年2月22日10时20分，被告付兆星驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市南屏路由东向西行驶至经××与与××交叉口西100米处，逆向行驶时与沿南屏路由西向东行驶的原告胡玉骑电动车发生相撞，致胡玉受伤、两车受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支一大出具第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定》，认定付兆星驾驶机动车逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故全部责任；胡玉无责任。事故发当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：一、下肢开放性损伤（左小腿）1.腓汤神经损伤2.腓肠肌断裂筋3.膜室综合征；二、胫骨平台骨折（左）；三、外踝骨折（左），2017年3月25日原告出院，出院医嘱：1.间断换药、保持敷料干燥、患肢主被动功能锻炼2.支具固定4-6周、术后1、3、6月来院复查X线片、根据骨折愈合情况取出内固定（住院费用约8000元左右）3.建议休息三个月，如不适及时就诊4.我科随诊，以上原告住院31天支付医疗费32203.02元（原告自付16147元，被告付兆星垫付6056.02元，被告人保六安分公司垫付10000元）。2017年6月22日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXXX号《关于对胡玉的伤残评定意见书》，意见为：1.胡玉因交通事故致左胫骨平台骨折伴外侧髁塌陷，左外踝骨折，导致左下肢累计丧失功25%以上符合“道标”十级伤残；2.二手术取出左胫骨平台骨折钢板内固定和住院期间的相关费用累计需13000元；3.三期评定为：误工180日、护理90日、营养90。为此，原告支付伤残鉴定费2450元。2017年8月7日，人保六安分公司书面申请对原告的伤残等级、三期、后续治疗费重新鉴定，对医疗费中的非医保数额进行鉴定，后于2017年8月25日撤回该鉴定。2017年7月20日，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司出具安诚价评[2017]XXXXXXXX号《评估报告》，评估原告所有的无号牌刀牌二轮电动车损失为2200元。为此，原告支付该车评估费300元。另查明：被告付兆星驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为付兆星本人，该车辆以付兆星为被保险人在人保六安分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：原告胡玉为城镇居民。2017年8月4日，居然之家六安店韩宏美居出具一份《证明》：胡玉系我系列家具导购员，在2017年2月22日发生交通事故受伤后住院治疗、休养，至今未上班，我店未向她发放工资。同时，该单位出具《工资表》显示：2016年11至2017年1月胡玉平均每月收入5433.33元（平均每天181.11元）。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告付兆星驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告胡玉受伤、财产受损所造成的经济损失，付兆星应当承担全部赔偿责任。付兆星驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，请求伤残等级按安徽省城镇居民标准计算，本院予以支持；原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方放弃重新鉴定，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告未申请重新评估原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质，本院参照2016年安徽省批发和零售业在岗职工年均工资49999元（每天137元）；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费32203.02元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费24660元（180天×116.66元/天）、护理费10980元（90天×122元/天）、残疾赔偿金116624元(29156元/年×20年×20%)，精神抚慰金10000元、交通费620元；电动车损失2200元；以上合计213917.02元，由保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额91917.02元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡玉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告电动车损失2000元；合计122000元。（含被告付兆星垫付6056.02元、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司垫付10000元）二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告胡玉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金金、交通费、车损合计91917.02元。三、驳回原告胡玉其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4600元减半收取2300元，伤残鉴定费2450元，评估费300元，合计5050元，由被告付兆星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一七年八月二十八日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。