wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更46号罪犯李会兵，男，1991年6月16日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2012年3月5日作出2012年罗少刑初字第00010号刑事判决，以被告人李会兵犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币27000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月5日被交付执行。本院于2014年1月16日、2015年4月23日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年1个月；本院于2016年4月26日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李会兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李会兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李会兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李会兵减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月25日起至2018年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十三日书记员  张 艳
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1460号上诉人（原审原告）：闫河河，男，1987年1月11日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：闫娜娜，女，1985年4月3日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：闫克娜，女，1990年5月4日出生，汉族���农民。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区李渠镇中庄村村民委员会。法定代表人：石金链，系村委会主任。上诉人闫河河、闫娜娜、闫克娜因与被上诉人延安市宝塔区李渠镇中庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初2286号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。闫河河、闫娜娜、闫克娜上诉请求：依法撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2286号民事裁定，依法改判被上诉人按村民待遇给上诉人分油井款800元及碘盐并享受一切村民待遇。事实和理由：原审裁定认为本案为集体经济组织成员资格确认案件不属于法院受理的民事案件范围错误，上诉人的户口和身份证都可以确认，不需要再次确认，本案仅涉及上诉人有无权利享受村民待遇问题。闫河河、闫娜娜、闫克娜向一审法院起诉请求：请求依法判令：1、被告按村民待遇给原告每人分油井款800元及每人每年碘盐并享受以后的一切村民待遇。２、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告诉称，1994年曹卫成因前妻患肺结核去世，1996年经人介绍与胡秀萍认识，2002年6月22日双方在宝塔区李渠镇人民政府办理了结婚登记手续。胡秀萍带来了闫河河、闫娜娜、闫克娜三个孩子，就由曹卫成抚养一起共同生活。2002年３月６日，在中庄村党员活动室，经被告村委两委会13人和镇政府干部２人研究同意曹卫（维）成妻子胡秀萍和子女闫河河、闫娜娜、闫克娜户口迁移转入本镇本村给予登记户口，按派出所回来登记，并由村书记任占胜、村会计杨思荣签字。随后，曹卫成将妻子胡秀萍和子女闫河河、闫娜娜、闫克娜的户口迁移转入本镇本村，并开始享受上本村村民所有一切待遇，给胡秀萍、闫河河、闫娜娜、闫克娜每人发放了碘盐。后来村领导换届选任，新的村领导班子就停止给三原告享受村民待遇。2006年，因延长油矿征用被告村集体土地支付补偿款，被告给每个村民发放800元，但未给三原告分配。2007年7月11日，原告向李渠镇人民政府反映后，作出调解意见：鉴于以上情况建议如在十日内找到会议记录，就按会议记录执行，如找不到，曹卫成给予三个孩子各交纳500元就可享受村上待遇。可被告无视镇政府调解意见，拒不履行。原告认为，被告同意三原告按曹卫成继子女的名义将户口迁入被告村，享有本村村民资格，且开始时三原告也享受了村民待遇，后由于被告村领导换届，新的村领导班子停止给原告享受村民待遇，侵犯原告的合��村民待遇，故三原告诉至法院。被告辩称，2017年5月7日，被告村上召开三委会及党员会也有政府驻队干部参加，讨论关于曹卫成的三个继子女的待遇问题，会上和原任的书记任占胜进行了谈话。任占胜说曹卫成找了政府的赵兴平和其协商将其三个继子女户口空挂在村上，为了孩子上学不交借读费用，不享受一切待遇。2002年的会议记录任占胜的签字，也不是本人所签。2003年村上开了党员扩大会和村民代表会，当时曹卫成是村民代表，研究分地事宜曹卫成提出要给三个继子女分地，经会上研究通过只给胡秀萍分地，不给三个继子女分。之后也按会议的决定一直没有给三原告分地。三原告属于空挂户，不应享受村民待遇。一审法院认为，农村村民实行自治。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、���主监督，故涉及集体经济组织成员资格确认的案件不属于人民法院受理的民事诉讼，本案原告要求被告按村民待遇分配其油井款800元及每人每年碘盐的诉讼请求，应以确认其具有被告集体经济组织成员资格为前提，该请求不属于人民法院管辖的民事诉讼案件，故对三原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定。裁定：驳回原告闫河河、闫娜娜、闫克娜的起诉。案件受理费50元，三原告已预交，实际免予收取。本院经审查认为，本案中闫河河、闫娜娜、闫克娜以曹卫成继子女的身份起诉请求被上诉人按村民待遇给其每人分油井款800元及每人每年碘盐，并享受以后的一切村民待遇，实质是要求对其村民资格的确认，故该案不属于人民法院主管的民���案件范围。综上，闫河河、闫娜娜、闫克娜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  郭 丹审判员  王 欣二〇一七年八月二十四日书记员  孙 杰
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审128号申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659-0，住所地安徽省泗县泗城镇仇北新村。法定代表人：曹飞，该委员会主任。被申请执行人：张朝辉，男，1979年8月20日出生，住安徽省泗县。申��执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人张朝辉在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县卫生和计划生育委员会于2016年9月5日作出的泗征决〔2016〕04074号社会抚养费征收决定为由，于2017年8月7日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：泗县卫生和计划生育委员会作出的泗征决〔2016〕04074号行政处罚决定认定事实清楚，程序不违反法律规定，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县卫生和计划生育委员会作出的泗征决〔2016〕04074号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 张 均审判员 孙艳飞二〇一七年八月二十三日书记员 王云青附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1158号申请执行人：陈敦荣，男，1964年10月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人陈敦荣与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（��列案），本院于2017年5月15日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1367号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。被执行人向本院提供执行担保后，作出分期履行方案（于2017年12月31日前将所有案款给付完毕），并已按照该分期履行方案予以履行，但尚未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此表示无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1158号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年八月十六日书 记 员 伍霄峰
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执285号五矿二十三冶建设集团有限公司：你/你单位与安徽天洲混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0404民初882号判决书已发生法律效力。申请执行人安徽天洲混凝土工程有限公司于二Ｏ一七年八月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行(2016)皖0404民初882号判决书确定的义务。二〇一七年八月一日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文��确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更219号罪犯李石才，男，1991年2月18日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2014年11月19日作出2014师刑初字第00194号刑事判决，以被告人李石才犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。本院于2016年4月26日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李石才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李石才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李石才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李石才减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执927号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净��业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2094号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2094号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0684刑初282号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人王雷，男，1983年12月11日出生，，汉族，初中文化，河北省高碑店市人，住高碑店市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月29日被高碑店市公安局取保候审，2017年7月28日被高碑店市人民检察院取保候审，同年8月9日被本院取保候审。河北省高碑店市人民检察院以高检未检刑诉[2017]112号起诉书指控被告人王雷犯交通肇事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员戴清发、王建新出庭支持公诉，被告人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。高碑店市人民检察院指控，被告人王雷于2016年7月3日8时50分许驾驶京Ｎ×××××号轿车沿107国道由南向北行驶至高碑店市亚威桥北侧正新轮胎门前路段时，撞上行人马某，致其颅脑损伤死亡。经高碑店市公安局交警大队认定，被告人王雷负此事故全部责任，马某无责任。案发后，被告人王雷拨打了120急救电话和报警电话，在现场等待交警到来。2016年9月12日，被告人王雷赔偿了被害人马某近亲属经济损失43万元，取得对方谅解。上述事实，被告人王雷在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录及照片，尸体检验意见书、车辆检验意见书、道路交通事故认定书，到案证明，户籍证明，赔偿协议、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雷违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王雷在事故发生后拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；案发后积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得谅解，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人王雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李建立二〇一七年八月十五日书记员  崔亚文
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2521号原告：刘平，男，汉族，1989年11月16日出生,住重庆市潼南区。被告：刘伟，男，汉族，1991年3月27日出生,住重庆市南川区。原告刘平与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告刘平于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘平负担。审判员  杜长城二〇一七年八月五日书记员  张 蕾
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终4663号上诉人（原审被告）:李寒，女，1979年9月10日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区。代表人：张旻，行长。原审被告：林雄太，男，汉族，1980年11月17日，住重庆市大渡口区。原审被告：张丹，女，1988年11月12日出生，汉族，住四川省南江县。原审被告：任德文，男，1970年11月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。原审被告：重庆天骏商贸有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：任德江，总经理。上诉人李寒因与被上诉人兴业银行股份有限公司重庆分行，原审被告林雄太、张丹、任德文、重庆天骏商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初7856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年6月2日向上诉人李寒送达了诉讼费缴纳通知书，上诉人李寒向本院申请缓交诉讼费，经审查其不符合缓交条件，本院于2017年6月20日再次向上诉人李寒送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人李寒收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李寒自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一七年八月二日法官助理  王永龙书 记 员  付明英
文书内容云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑终141号原公诉机关巍山���人民检察院。上诉人（被告人）杨碧国，男，1992年1月29日生，汉族，高中文化，湖南省道县人，农民，家住湖南省永州市道县寿雁镇，被捕前住云南省大理市下关镇。2011年4月6日，因犯贩卖毒品罪被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2016年10月15日因本案被巍山县公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于巍山县看守所。巍山县人民法院审理巍山县人民检察院提起公诉的原审被告人杨碧国盗窃一案，于2017年5月31日作出（2017）云2927刑初45号刑事判决。原审被告人杨碧国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年9月1日，上诉人杨碧国伙同“柴狗”(待查)、杨××(待查)在巍山县南诏镇境内盗窃现金7200元。10月15日，杨碧国伙同杨××在巍山县南诏镇境内连续实施5起盗窃，共盗窃得1台平板电脑、4部手机及现金100元。经鉴定，1台平板电脑及4部手机价格合计为7300元。就上述事实的认定，一审确认了抓获经过、扣押物品清单、现场勘查笔录、价格认定结论书、辨认笔录、被害人的陈述、证人证言及被告人的供述等证据。原判根据上述事实和证据，依照相关法律规定，作出上述判决。宣判后，杨碧国以量刑过重为由提出上诉。经审理查明，2016年9月1日，上诉人杨碧国伙同“柴狗”(待查)、杨××（待查）等3人在巍山县南诏镇盗窃现金人民币7200元，10月15日，杨碧国与杨××在巍山县南诏镇盗窃作案5次，盗得平板电脑1台、4部手机及现金100元。经鉴定，1台平板电脑及4部手机价格合计为7300元。��上事实有下列证据证实：1、接处警经过、受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物口清单，证实2016年9月1日和10月15日，余××、幸××、彭××、苏××分别向巍山县公安局南诏派出所报案称财物被盗，经民警调查后，于10月15日接报后展开调查及巡逻，得知嫌疑人系一名20多岁、体型偏胖、身穿棕色皮衣灰白色裤子、下巴右侧有一只眼睛形状纹身的男子。当日11时30分，民警巡逻至巍山县南诏镇蒙化北路建设银行附近时，发现一名20多岁男子的体貌和衣着特征与盗窃店铺嫌疑人十分相符，形迹可疑，民警将其抓获，从其身上查获土豪金iphone6手机1部及现金100元及银行卡等物，手机及100元现金发还失主张××。2、户口证明、刑事判决书、刑事裁定书、不予起诉决定书，证实杨碧国的基本身份情况及2011年4月6日因犯贩卖毒品罪被福建省泉州市人民法院处有期徒刑八个月，2014年7月2日因盗窃被平利县人民检察院不起诉。3、现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安机关对案发现场作了勘查的事实。4、辨认笔录及照片，证实受害人幸××、彭××、苏××、张××对杨碧国进行辨认，确认财物被盗前，杨国碧在其店铺出现过；杨碧国对作案现场作了辨认，确认盗窃现场。4、卡口电子监控系统自动拍摄照片，证实杨碧国与同伙于2016年9月1日9时0分17秒、9时38分14秒、10时17分24秒、2016年10月15日9时9分33秒、9时38分42秒，由下关往巍山方向、由巍山往南涧方向驾驶摩托车经过卡口的事实。5、电脑参数单、购物明细单、移动电话三包凭证、手机专卖专用票据，证实受害人幸××购买手机等的事实。6、价格认证结论书，证实经对被盗的1台平板电脑及4部手机进行鉴定，鉴定价格合计为人民币7300元。7、收条、领条，证实杨碧国之父杨足善代其退交赃款人民币8000元及公安机关发还失主彭××、幸××、苏××、余××部份赃款情况。8、门诊就诊记录、病情证明、就诊证明、司法鉴定意见书及证人杨足善、郑以升的证言，证实杨碧国患有焦虑障碍及治疗的情况，作案时具有完全刑事责任能力。9、受害人余××、周有桥、幸××、彭××、苏××、张××的陈述，证实其财物被盗的时间、地点、经过等事实。10、被告人杨碧国的供述，其对参与他人盗窃的事实供认不讳。上列证据经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人杨碧国无视国法，以非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物价值人民币14600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判根据其归案后如实供述犯罪事实及退交部份赃款等酌定从轻处罚情节，对其量刑适当，故其提出量刑过重的上诉意见不予支持。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼���》第二百二十五条第一款（一）项的规定，作出如下判处：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  字兆鸿审判员  李月仙审判员  张义标二〇一七年八月十一日书记员  李亚雷
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0521民初3074号之一原告：李清庸，男，2005年8月3日生，汉族，住四川省泸县，法定代理人：李某（系李清庸父亲），男，1981年8月26日生，汉族，住四川省泸县，委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。被告：蹇孝芬，女，1984年9月8日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，被告：卓紫强，男，1982年3月15日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码9151050756606010X。负责人：徐凯，总经理。原告李清庸与被告蹇孝芬、卓紫强、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告李清庸撤诉。案件受理费,本院免予收取。审 判 员 张玉兰二〇一七年八月三十一日法官助理 黄胜漪书 记 员 林 羚
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1427民初1772号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住夏津县。法定代表人：胡晓东职务：行长委托代理人：郭尚杰，中国农业银行股份有限公司夏津县支行客户经理，特别代理。被告：刘某1，男，汉族，1966年8月13日生，住夏津县。被告：刘某2，男，汉族，1978年6月24日生，住夏津县。被告：刘某3，男，汉族1976年8月7日生，住夏津县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告刘某1、刘某2、刘某3借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行于2017年8月10日申请撤销对刘某1、刘某2、刘某3的起诉。本院认为，原告的申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤销对刘某1、刘某2、刘某3的起诉。案件受理费550元减半收取275元由原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行负担。审判员  王德军二〇一七年八月十日书记员  李 松
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执542号申请执行人：杨业妹，女，1972年9月10日出生，不便分类的其他劳动者,住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：陈义龙，男，汉族，1980年10月1日，不便分类的其他劳动者，滁州市扬子办事处八里村官郢组；尹国红，女，汉族，1978年10月20日，不便分类的其他劳动者，滁州市扬子办事处八里村官郢组，本院在执行杨业妹与陈义龙、尹国红民间借贷纠纷一案，因被执行人陈义龙、尹国红暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3355号民事判决书的本次执行程序。本案案款112819.00元，剩余案款112819.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年八月十七日代理书记员  张莹莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院刑事判决书（2017）甘0822刑初53号公诉机关灵台县人民检察院。被告人王某，甘肃省灵台县人，户籍所在地灵台县，现住灵台县。2017年6月3日因涉嫌交通肇事罪被灵台县公安局刑事拘留，同年6月9日被灵台县公安局取保候审，同年7月25日被灵台县人民检察院取保候审，同年8月14日被灵台县人民法院取保候审。灵台县人民检察院以灵检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪一案，本院适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵台县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2017年6月2日22时许，被告人王某驾驶×××号”长城”牌轻型普通货车，沿灵独公路向灵台县城方向行驶至独店镇景村村石坡社路段处，与路面施工人员曹维东发生碰撞，致曹维东受伤、车辆受损，造成道路交通事故。被告人王某拨打110报警。曹维东经送灵台县人民医院抢救无效死亡。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定：曹维东系交通事故造成外伤性损伤，导致其呼吸循环功能衰竭死亡。经灵台县公安局交通警察大队道路事故认定书认定：被告人王某承担本起事故主要责任。公诉机关认为,认定上述事实有受案登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及证人证言等证据在案证实，被告人王某亦供认。犯罪事实清楚、证据确实、充分。被告人王某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。肇事后被告人王某积极抢救伤者并报案，如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款规定，属自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议对被告人王某在有期徒刑八个月至一年两个月之间判处。被告人王某对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议无异议且签字具结，案发后积极赔偿了受害人家属经济损失，取得了谅解，庭审中自愿认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王某具有自首情节，与被害人家属达成民事赔偿协议且已履行，取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚并适应缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员李锋二〇一七年八月十七日法官助理孙晰然书记员罗伟
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑03执异102号案外人:孙波，男，1969年6月1日出生，住密山市密山镇。申请执行人：王海龙，男，1976年12月3日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：秦海峰，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：密山市靖裕房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇东安街486号。法定代表人：潘秀华，该公司经理。被执行人：李明国，男，1963年10月28日出生，住黑龙江省密山市密山镇。在本院执行王海龙与密山市靖裕房地产开发有限公司（以下称靖裕公司）、李明国民间借贷纠纷一案中，案外人孙波于2017年8月16日对本院（2016）黑03执69号之十七执行裁定预查封的金诚家园小区1号楼3区12X号车库提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日进行了听证审查，孙波及、王海龙及其委托诉讼代理人秦海峰到庭参加听证。在听证中，孙波向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，孙波申请撤回异议申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人孙波撤回异议申请。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  孙禹波二〇一七年八月二十八日书记员  刘香蓉书记员  高 鹏
黑龙江省宝泉岭农垦法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑81**财保91号申请人王志海。被申请人黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司。申请人王志海因被申请人黑龙江省宝泉岭垦区金城房地产开发有限公司侵害了申请人的权利，为了防止被申请人逃避责任，于2017年8月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人X户房产。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人X房产予以查封,查封期限2年；二、对申请人X小型汽车（担保财产）予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 逄 英二〇一七年八月四日书记员 郭卫民
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终1829号上诉人（原审被告）：深圳飓风伟业网络有限公司法定代表人：秦继宗，职务不详。被上诉人（原审原告）：初开（重庆）科技有限公司法定代表人：杨红梅，执行董事。上诉人深圳飓风伟业网络有限公司因著作权侵权纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初9638号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应撤销一审裁定，请求将本案移送至广东省深圳市中级人民法院人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因著作权侵权纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被侵权人初开（重庆）科技有限公司的住所地位于重庆市××区。根据最高人民法院《关于同意调整重庆市部分法院知识产权案件管辖范围的批复》的规定，重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年八月十七日法官 助理  李俊冰书 记 员  谭 娟
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初823号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人安战央，男，1963年10月15日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人安战央犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与安战央达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年八月二十九日书记员  周 鑫
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0104执1576号申请执行人：戴同根，男，1924年3月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：赵斌，男，汉族，住南京市。申请执行人戴同根与被执行人赵斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初5133号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人：1、借款本金40000元；2、案件受理费13832元，财产保全费5000元，合计18832元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年3月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款情况进行了调查，查明被执行人名下招商银行账户余额74.93元、民生银行账户余额79.61元，申请执行人不要求处置；3、对被执行人的车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、将被执行人纳入失信被执行人名单；5、本院依法对被执行人进行查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仅发现被执行人名下银行存款几十元，且申请执行人不要求冻结与扣划；除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  褚爱芳二〇一七年八月二十二日见习书记员  张西照
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1402民初3144号原告:郑涛,男,汉族,1986年8月5日出生,住蓬安县,被告:李娜,女,汉族，1992年10月14日出生,住眉山市东坡区,本院在审理原告郑涛诉被告李娜合同纠纷一案中，因原告2017年8月7日收到本院的受理案件通知书后，在指定的期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 余 放二〇一七年八月十五日书记员 蔡晓玲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢105号之一申请执行人王月霞，女，汉族，1965年5月6日生。被执行人蒋祥恩，男，汉族，1971年11月2日生。被执行人赵紫君，女，汉族，1992年10月3日生。被执行人河南省长远电讯有限公司。本院在执行王月霞与蒋祥恩等人公证债权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）郑黄证执字第809号公证书，向被执行人蒋祥恩、赵紫君、河南省长远电讯有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）郑黄证执字第809号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一七年八月二十五日书 记 员  陈明安
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执296号申请执行人肖炳炎。被执行人陈秀岳。被执行人陈东升。本院在执行（2015）丽云商初字第421号申请执行人肖炳炎与被执行人陈秀岳、陈东升民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的30260元。执行过程中经查询，被执行人陈秀岳、陈东升均无银行存款、房产、及车辆，亦无其他财产可供执行。现我院已将被执行人陈秀岳、陈东升纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费、限制出入境等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年八月二十九日书 记 员  姜晓彤
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初3059号原告：吴荣芳（曾用名吴琼华），女，汉族，生于1966年2月23日，住四川省绵阳市。委托诉讼代理人：刘樑，男，汉族，生于1984年5月25日，住四川省绵阳市涪城区。被告：绵阳市公共交通集团有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区剑南路西段38号。法定代表人：杨锦林，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤金停，该公司员工。委托诉讼代理人：张劲，该公司员工。原告吴荣芳与被告绵阳市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2016年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘樑、被告委托诉讼代理人尤金停、张劲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴荣芳诉称：原告在2015年退休前依据相关要求，前往绵阳市社保局查询养老保险个人对账单时发现其1997年5月至12月无职工基本养老保险费缴纳记录。事实上，原告于1999年11月25日，将补缴养老保险费960元已上交绵阳市公共汽车公司（现为公交公司）。2016年，原告根据四川省人力资源和社会保障厅文件川人社办发【2015】158号文件《四川省人力资源和社会保障厅关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》和四川省职工社会保险事业管理局文件【2015】31号文件《关于贯彻企业职工基本养老保险费缴纳有关问题处理意见的通知》，按要求前往绵阳市社保局提出四川省企业职工基本养老保险费补缴申报，经绵阳市社保局审核通过，按照基本养老保险费补缴通知单要求，于2016年1月11日前往社保局补缴1997年5月至12月期间8个月度的基本养老保险费7163.20元。补缴后原告向被告提出申请，请求其按照实际的补缴金额退还给原告，经多次协商未能达成一致，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告按原告实际补缴养老保险费全额退还原告7163.20元；二、诉讼费用由被告承担。被告公交公司答辩：吴荣芳曾用名吴琼华，是1998年4月14日与公汽司建立劳动关系，本案诉讼争议期间是1997年5月至1997年12月养老保险补缴问题，此期间原告养老保险费的缴纳、代扣及逾期的补缴都与公汽司无关，被告没有义务为原告入职之前的社保缴纳承担责任，原告逾期补缴导致金额增加的责任不应由被告承担，原告补缴的费用应向其原工作单位追偿。原告1999年11月25日向公司缴纳养老保险费960元的票据发生在原告入职一年多以后，只能证明是当期的费用，与原告1997年5月至1997年12月养老保险补缴无关联。原告申请仲裁及诉讼均已超过时效。经审理查明，吴荣芳原名吴琼华，原工作单位绵阳丝厂，1998年4月6日工作调动获批调入绵阳市公共汽车公司。1998年4月14日吴荣芳与公汽司建立劳动关系，直至2016年2月退休。年月日公汽司变更为公交公司。2015年12月，原告发现自己缺失1997年5月至12月的职工基本养老保险费缴纳记录，遂自行办理了补缴手续，以个体参保人员中断缴费核定保险费，于2016年1月11日一次性补缴了1997年5月至12月无职工基本养老保险费7163.20元。2017年5月27日，吴荣芳向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出绵涪区劳人仲不【2017】139号不予受理案件通知书，以吴荣芳退休后与公交公司之间不再是劳动关系不予受理，吴荣芳遂提起诉讼，诉如所请。本院认为，本案争议系被告公交公司未为原告补缴1997年5月至12月职工基本养老保险费，原告自行垫付后，要求用人单位即被告公交公司支付相应垫付费用，可作为劳动争议案件受理，公交公司由公汽司变更而来，其承继的不仅有权利，还有前者的义务，吴荣芳与公汽司之间产生的劳动权利义务，由公交公司承继，1997年5月至12月的职工基本养老保险费缴费期间发生在吴荣芳与公汽司建立劳动关系之前，非公汽司法定义务，吴荣芳以公汽司1999年11月25日收取原告960元养老保险费应视为接受为原告补缴1997年5月至12月的职工基本养老保险费的委托，无法办理未及时通知原告，因公汽司的过错造成原告社会保险费的增加应由被告承担责任，但并无证据支持公汽司1999年11月25日收取原告960元养老保险费是用于补缴原告1997年5月至12月的职工基本养老保险费。吴荣芳垫付1997年5月至12月职工基本养老保险费于2016年1月11日付清，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第一条第三项“劳动关系解除或终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日，劳动者不能证明的，解除或终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”的规定，原告吴荣芳请求被告公交公司支付垫付的养老保险费应当自其垫付行为结束之日起一年内主张权利。原告至2017年5月27日向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁已逾越一年仲裁时效期间，且无时效中止、中断情形，应当认定其请求已超过劳动争议仲裁申请时效，故不予保护，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项之规定，判决如下：驳回原告吴荣芳对被告绵阳市公共交通集团有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告吴荣芳负担。如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  李红英二〇一七年八月二十一日书记员  许 晗
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0782民初1902号原告：牙克石市嘉信物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：温永学，该公司经理。委托诉讼代理人：何心，该公司会计，被告：张秀萍，女，1971年9月6日出生，现住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市嘉信物业服务有限公司（以下嘉信物业公司）与被告张秀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉信物业公司委托诉讼代理人何心、被告张秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉信物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付2015年10月1日起至2017年6月30日的物业费1439元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系物业服务企业被告是业主，原告按约定完成服务，被告拒不交纳物业费。被告张秀萍辩称,垃圾不清理、冬天不清冰雪、小区没绿化、不维修单元门、小区路面损坏、公共区域粘贴广告、小区大门坏了不维修、下水道半年堵了六次，给物业打电话物业称不交费不给维修。本院认为，物业服务企业的服务内容应当与其收费标准适应，原告系三级资质等级（暂定）的物业服务企业现按四级标准收费，按小区业主委员会与原告签订的物业服务合同约定，原告主要承担小区共用部分的卫生、排污、设施维护等，对于非共用部分实行有偿服务，费用由业主负担；共用部分设施的改造、更新由业主负担。具体哪些是业主共用，哪些是部分业主共用及业主个人专用，应按建筑物区分所有权的原则划分。被告陈述的内容有些缺少证据予以佐证，有些属于共用部分需要改造，有些属于部分业主共用的部分，有些属于行政部门的管理范畴，亦不排除物业服务有欠缺的地方。但根据原告的收费标准基本与其服务相适应，且根据权利义务对等的原则，被告在长期拖欠物业服务费的情况下，要求原告提供超范围服务，有失公允，故被告的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张秀萍于本判决送达之日起五日内，给付原告牙克石市嘉信物业服务有限公司自2015年10月1日起至2017年6月30日期间的物业服务费1439元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张秀萍负担。本判决为终审判决。审判员  姜晓文二〇一七年八月三十日书记员  朱世慧
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更188号罪犯李乔生，男，1965年12月10日出生，汉族，云南省师宗县人，大学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2010年12月29日作出（2010）曲中刑初字第239号刑事判决，以被告人李乔生犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年5月24日作出（2011）云高刑终字第00282号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月23日被交付执行。本院于2013年10月25日、2015年7月28日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年6个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月9日在云南省第四监狱公开开庭审理。曲靖地区城郊检察院指派检察员肖燕飞、代理检察员李敏代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第四监狱指派干警胡亚兰、张云宏代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯李乔生到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李乔生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李乔生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李乔生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李乔生减去有期徒刑八个月（刑期自2010年4月3日起至2018年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘招银人民陪审员  房 湘人民陪审员  罗琼芳二〇一七年八月二十五日书 记 员  张 艳
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执638号申请执行人:襄阳市襄州区水利局。被执行人：马海军，男，1970年11月4日生，汉族，住襄州区。关于申请执行人襄阳市襄州区水利局与被执行人马海军行政处罚一案中，襄阳市襄州区水利局作出的襄区水执（2016）473号行政处罚决定书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一七年八月八日书记员  段军波
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初第1294号原告:徐茹佳，女，汉族，1973年12月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。被告：李建花，女，汉族，其他信息不详。原告徐茹佳与被告李建花民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告于2017年8月16日申请撤回起诉。本院认为：原告以起诉的被告主体有误为由申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐茹佳撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告徐茹佳自行负担。审判员 杨 倩二〇一七年八月十六日书记员 阿拜依
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初17067号原告:罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告:沙坪坝区亮辉超市，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦1号楼-1F商铺，统一社会信用代码92500106MA5UCXMF1X。诉讼代表人：胡亮,1974年6月2日出生，汉族，住重庆市江津市。委托代理人：陈迁刚，男，住重庆市垫江县。委托代理人：王静，女，住四川省华蓥市。原告罗伟与被告沙坪坝区亮辉超市（以下简称“亮辉超市”）产品责任纠纷一案,本院于2017年6月21日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告罗伟，被告亮辉超市的委托代理人陈迁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2017年6月9日在被告处购得高粱米1袋，花费2.50元。涉案食品生产日期为2016年11月25日，保质期6个月，系过期食品。被告亮辉超市辩称：一、世纪华联是我们加盟的，我们认可原告所示的小票真实性，涉案产品是在我方处购买。二、对于原告所提出的产品标签上面产品标注的日期，是我们根据食药监管理要求所标注的一个成分表，不能说明我们产品真实的保质期。我们销售的产品，自2016年11月8日开始，分批次根据销售需求合理采购，我们所销售的产品均在保质期内。三、涉案食品价签是原告什么时候拿到的我们不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日15:45，原告在被告处购得散装高粱米一袋，售价2.50元，小票编号为07011706090354。购买时，盛装该高粱米容器上的食品价签载明：品名，高粱米；生产日期，2016年11月25日；保质期，6个月。上述事实，有原告举示的购物小票、产品实物、视频，以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定,禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，涉案食品生产日期为2016年11月25日，保质期6个月。2017年6月9日，被告销售的涉案食品已经超过保质期，系不符合食品安全标准的食品。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告沙坪坝区亮辉超市赔偿原告罗伟1000元，此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由沙坪坝区亮辉超市负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 王 梁二〇一七年八月十日书记员 朱小辉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1357号原告:奇台县天和中央市场有限责任公司地址：奇台县奇台镇健康西路统一社会信用代码：916:2325670247782F法定代表人：包ＸＸ，系该公司董事长委托代理人：崔云，系该公司法律顾问。被告：尕帕尔·尼亚孜，男，维吾尔族，1971年11月12日出生，奇台县人，现住奇台县，个体。本院在审理原告奇台县天和中央市场有限责任公司与被告尕帕尔·尼亚孜租赁合同纠纷一案中，原告奇台县天和中央市场有限责任公司于2017年8月14日以被告无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县天和中央市场有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告奇台县天和中央市场有限责任公司撤回起诉。本案受理费475元，原告奇台县天和中央市场有限责任公司自行承担。审判员  祖克热二〇一七年八月十四日书记员  玛依热
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初1192号原告:杨祯,男,1986年08月23日出生,住重庆市渝北区。被告:王海江,男,1982年11月02日出生,住重庆市武隆区。原告杨祯诉被告王海江民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月22日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员代军担任审判长，与人民陪审员刘华于、杨冬梅组成合议庭，适用普通程序于2017年08月02日公开开庭进行了审理。原告杨祯到庭参加了诉讼，被告王海江经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨祯向本院提起诉讼请求：请求人民法院判令被告王海江偿还借款本金10万元、利息（从2016年02月11日起按月息1分计算至付清时止）并承担诉讼费用。事实和理由：2015年06月09日，被告王海江以其朋友需要资金周转为由向原告杨祯借款20万元。杨祯通过手机银行、支付宝及银行柜台转账的方式向被告王海江转账共计20万元。借款之后，被告王海江每月支付利息0.2万元至2016年02月4日，另于2016年01月22日、02月04日分别偿还6万元、4万元。除此以外，被告王海江再未支付过任何利息及本金，现因原告杨祯无法联系上被告王海江，故诉至人民法院，请求人民法院支付原告杨祯的诉讼请求。被告王海江未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2015年06月09日被告王海江向原告杨祯借款20万元并出具借条一张载明“今借杨祯现金200000元（贰拾万元整），借款期为6个月，月息1分，每月10号前付息，到期还本。借款人：王海江。2015年6月9号”。同日，原告杨祯通过支付宝转款5万元至被告王海江的中信银行账户，通过手机银行转账10万元至王海江银行账户，通过光大银行柜台办理跨行汇款转款5万元至被告王海江的中信银行账户，共计支付20万元至被告王海江银行账户。被告王海江收到借款后，从2015年07月10日起至2015年12月10日，每月通过支付宝转账0.2万元至原告杨祯银行账户，2016年01月26日、02月04日通过微信分别支付0.2万元至原告杨祯微信账户。被告王海江将借款利息付至2016年02月10日。另查明，被告王海江于2016年01月22日通过支付宝及微信支付各转账5万元、1万元至原告杨祯银行账户，还于02月04日通过支付宝转账至4万元原告杨祯银行账户，三笔转账共计10万元。原告杨祯诉称该笔还款为偿还借款本金。本院所确认的以上事实，有原告的当庭陈述、借条、中国光大银行个人转账凭证、支付宝付款凭证、中国光大银行对私客户对账单、微信交易记录截屏等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院认为，原告杨祯与王海江签订的借条，是双方的真实意思表示，且符合法律、法规规定，合法有效，受法律保护。双方均应按照协议约定全面准确的履行各自的义务，原告杨祯通过支付宝、手机银行转款以及柜台汇款三种方式共计支付借款本金20万元，已履行其借款义务。借款到期后，被告王海江已偿还借款本金10万元，并将借款利息付至2016年02月10日，但未按约履行全部还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案中，原被告之间约定的利息为年利率12%，故原告杨祯请求被告王海江支付利息标准从2016年02月11日起，按年利率12%计算，未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王海江在本判决生效后五日内偿还原告杨祯借款本金10万元及利息（以10万元为基数，从2016年02月11日起按年利率12%计算，利随本清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，（原告杨祯已预交），由被告王海江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  代 军人民陪审员  刘华于人民陪审员  杨冬梅二〇一七年八月三日书 记 员  徐 柠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更160号罪犯李奖，男，1987年8月4日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年9月11日作出2013年曲中少刑初字第00017号刑事判决，以被告人李奖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月13日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李奖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李奖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币200000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李奖在服���期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李奖减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月23日起至2022年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0527民初518���原告：唐兴龙，男，1987年9月26日生，汉族，住赫章县，被告：陈正艳，女，1995年8月5日生，汉族，住赫章县，原告唐兴龙与被告陈正艳同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐兴龙到庭参加诉讼，被告陈正艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐兴龙向本院提出诉讼请求：1.判令三个孩子由原告抚养，被告支付最小孩子每年6000元抚养费；2.共有财产二轮摩托车一辆归原告所有；3.平均分割共同存款赫章农业银行20万元4.本案诉讼费用由原承担。事实和理由：原、被告2012年1月开始同居，至今未办理婚姻登记，××××年××月××日生育孩子唐某1，××××年××月××日生育孩子唐某2，××××年××月××日生育孩子唐某3。原、被告同居后感情尚可，被告被他人哄骗于2017年2月15日将原、被告共同存款20万元带着外出，致使原告心灰意冷。为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判如所请。被告陈正艳未进行答辩和提供证据。本院审理认定事实如下：原、被告2012年1月开始同居，至今未办理婚姻登记，××××年××月××日生育孩子唐某1，××××年××月××日生育孩子唐某2，××××年××月××日生育孩子唐某3。原告于2017年2月23日申请本院调查被告在赫章农业银行存款。经查，被告存于中国农业银行存款17022元。原告于2017年4月5日申请本院对被告在中国农业银行赫章支行的存款17022元保全。本院于2017年4月10日作出（2017）黔0527民初518号民事裁定书，裁定冻结被告在中国农业银行赫章支行账号为62×××76的账户存款17022元，冻结期限为2017年4月11日至2017年10月11日，但实际冻结金额为16010元。上述事实有原告提供的出生医学证明3张及其陈述等在卷为凭，本院予以确认。本院认为：原、被告未办理婚姻登记同居生活，且不符合事实婚姻的法定要件，原、被告系同居关系，同居关系不受法律保护。抚养子女是父母应尽的义务，结合本案原告陈述，被告现已外出，下落不明，故孩子唐某1、唐某2、唐某3由原告唐兴龙抚养为宜。鉴于原告抚养孩子唐某1、唐某2、唐某3，结合原、被告的负担能力、孩子的实际生活需要及当地生活水平，由被告陈正艳每月支付每个孩子抚养费300元，至每个孩子分别年满18周岁止。对于原告请求平均分割存于中国农业银行的共有存款200000元，经原告申请本院查询并冻结被告在该行存款余额16010元，但原告未提供证据证明存款余额达200000元，故该请求本院只支持平均分割被告存于中国农业银行的原、被告共有存款16010元，���于被告应得的8005元，折抵三个孩子7个月的抚养费。对于原告提出共有财产二轮摩托车一辆归原告所有主张，原告未提供合法有效的证据予以证实，原告应承担举证不能的法律后果，该请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、孩子唐某1、唐某2、唐某3由原告唐兴龙抚养，由被告陈正艳自2018年6月起每月20日前给付每个孩子300元抚养费至孩子分别年满18周岁止；二、共有财产16010元（存于中国农业银行账号62×××76的存款），其中8005元归原告唐兴龙所有，被告陈正艳应得的8005元折抵孩子唐某1、唐某2、唐某32017年9月至2018年5月的抚养费；三、驳回原告唐兴龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费60.00元，公告费600.00元，共计660.00元，由原告郭清英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请执行。审 判 长  杜建勋人民陪审员  张序春人民陪审员  陈 计二〇一七年八月二十八日书 记 员  黄仁俊
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执223号之二申请执行人：洪宽裕，男，1961年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，委托代理人：周腾，张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：黄小波，男，1983年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人：林巧红，女，1984年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，原告洪宽裕与被告黄小波、林巧红民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）同民初字第4858号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年1月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币328550元及利息及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行还款义务。本案在执行过程中，已依法将被执行人其列入失信被执行人名单，并扣押拍卖了被执行人的车辆，申请执行人分得执行款168211.85元，不足偿还本案债务。本院向土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许金鑫审判员 林康平二〇一七年八月一日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更62号罪犯毕永红，男，1995年3月9日出生，彝族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输法院于2015年8月24日作出（2015）昆铁刑初字第54号刑事判决，以被告人毕永红犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毕永红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毕永红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毕永红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照���中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毕永红减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0111刑初419号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人朱某某，女，1964年8月29日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯妨害公务罪于2017年2月3日被刑事拘留，2017年2月17日被取保候审。被告人刘某某，女，1972年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市河西区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯妨害公务罪于2017年3月6日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]489号起诉书指控被告人朱某某、刘某某犯妨害公务罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2017年7月21日受理立案,于2017年8月3日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王大鹏出庭支持公诉，被告人朱某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2017年2月2日16时许，被告人朱某某、刘某某的亲属因家庭纠纷发生打架后报警，天津市公安局西青分局王稳庄派出所民警郭某、蒲某、宋某接警后赶到天津市西青区王稳庄大侯庄村长兴街附近打架现场处理警情，在民警工作过程中被告人刘某某厮打、推搡民警、掌掴民警面部，被告人朱某某厮打、推搡民警并将民警咬伤。经鉴定，民警郭某、蒲某、宋某伤情均为轻微伤。案发后，被告人朱某某被当场抓获归案，被告人刘某某逃离现场，后到公安机关投案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人朱某某、刘某某犯妨害公务罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款、第三款的规定对被告人朱某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年，对被告人刘某某判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人朱某某、刘某某自愿与公诉机关签订认罪认罚具结书，同意适用认罪认罚从宽制度并认可公诉机关的定罪及量刑。被告人朱某某、刘某某均供认上述被指控事实，未辩解。经审理查明，2017年2月2日16时许，被告人朱某某、刘某某的亲属因家庭纠纷发生打架后报警，天津市公安局西青分局王稳庄派出所民警郭某、蒲某、宋某接警后赶到天津市西青区王稳庄镇大侯庄村长兴街附近打架现场处理警情，在民警工作过程中被告人刘某某厮打、推搡民警、掌掴民警面部，被告人朱某某厮打、推搡民警并将民警咬伤。经鉴定，民警郭某、蒲某、宋某伤情均为轻微伤。案发后，被告人朱某某被当场抓获归案，被告人刘某某逃离现场，后到公安机关投案。另查明，现被打伤民警对被告人朱某某、刘某某表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人郭某、宋某、蒲某陈述，证实其三人在执行公务过程中被二被告人打伤的经过。2.证人董某、张某1、张某2、张某3证言，证实本案案发的情况。3.调取证据通知书及清单、情况说明、工作证明，证实本案民警的工作情况以及案件相关情况。4、谅解书、情况说明，证实本案被打伤民警对被告人朱某某、刘某某表示谅解。5、案件来源、抓获经过，证实本案案件来源及二被告人到案情况。6.身份、前科证明，证实本案涉案人员身份信息及无前科情况。7.辨认笔录，证实本案相关人员的辨认情况。8.现场勘验笔录及照片，证实本案案发现场情况。9.损伤程度鉴定意见书，证实本案民警郭某、蒲某、宋某伤情均为轻微伤。10.照片及执法记录仪视频，证实案发经过。11.被告人刘某某、朱某某供述，证实本案案发经过。12.认罪认罚具结书，证实被告人朱某某、刘某某自愿与公诉机关签订认罪认罚具结书，同意适用认罪认罚从宽制度并认可公诉机关的定罪及量刑。本院认为，被告人朱某某、刘某某以暴力手段阻碍民警执行公务，致三位民警轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某、刘某某系暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法从重处罚。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人刘某某案发后主动投案,并能如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法从轻处罚。被告人朱某某、刘某某取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人朱某某、刘某某的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉海人民陪审员  崔敬洋人民陪审员  白 杨二〇一七年八月二十八日书 记 员  王迎辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1003民初840号原告：黄山翔天酒店物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：姚鹏勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，该单位员工。被告：周微，女，1972年2月16日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。原告黄山翔天酒店物业管理有限公司诉被告周微物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告黄山翔天酒店物业管理有限公司于2017年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山翔天酒店物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄山翔天酒店物业管理有限公司撤回起诉；案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄山翔天酒店物业管理有限公司负担。审判员  王铁梅二〇一七年八月二十五日书记员  苏俊梅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更19号罪犯王鹏，男，1981年10月13日出生，汉族，湖北省省直辖县级行政区划天门市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输法院于2015年2月3日作出2015年昆铁刑初字第00017号刑事判决，以被告人王鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月3日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币50000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鹏减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月26日起至2029年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更101号罪犯李兵，男，1991年1月24日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市沾益县人民法院于2015年12月16日作出（2015）沾刑初字第166号刑事判决，以被告人李兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2016年3月1日作出（2016）云03刑终50号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月1日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币25000元，已履行人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更3743号罪犯傅瑞英，女，1974年12月20日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省莆田市城厢区人民法院于2013年12月26日作出（2013）城刑初字第531号刑事判决，以被告人傅瑞英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）莆刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯傅瑞英在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，间隔期内获得5次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯傅瑞英本次缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯傅瑞英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯傅瑞英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯傅瑞英减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯傅瑞英减去有期徒刑八个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月11日起至2018年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年八月二十一日书记员  柯舒妍
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0422财保27号之一申请人：冯伯明，男，1968年1月27日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。被申请人：李国兵，男，1965年8月15日出生，汉族，住四川仁寿县。被申请人：刘雪容,女,1966年12月5日出生,汉族,住四川仁寿县。本院受理原告冯伯明公司与被告李国兵、刘雪容买卖合同纠纷一案中，根据当事人申请，依法对李国兵、刘雪容在盐边县国投公司的补偿款进行了保全。现该案已处理完毕，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李国兵、刘雪容在盐边县国投公司的补偿款11万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(本页无正文)审判员  王伟二〇一七年八月三十日书记员  何燚
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更2963号罪犯马国锋，男，1983年5月26日出生，回族，新疆维吾尔自治区巩留县人，小学文化，原住新疆维吾尔自治区巩留县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2014年10月24日作出(2014)良刑初字第214号刑事判决，以被告人马国锋犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。刑期自2014年5月16日起至2020年5月15日止。判决发生法律效力后于2014年12月9日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年8月15日以(2017)柳州狱减字第795号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯马国锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯马国锋报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯马国锋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2017年3月获奖励分100.84分；获2016年度监狱表扬(折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯马国锋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯马国锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马国锋减去有期徒刑七个月（刑期至2019年10月15日止），并处罚金人民币三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年八月三十日书记员  罗晓玲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初728号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：九龙坡区白市驿镇梦涵娱乐会所，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路22号。经营者牟元勇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告九龙坡区白市驿镇梦涵娱乐会所著作权权属纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  黄 键审 判 员  严荣源审 判 员  胡 进人民陪审员  张 莉二〇一七年八月四日书 记 员  杨佳莉
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初6749号之一原告：姚晓薇，女，1982年4月20日出生，侗族，住贵州省思南县。被告：俞振华，男，1984年3月7日出生，汉族，住象山县。被告：励益女，女，1989年9月21日出生，汉族，住象山县。本院在审理原告姚晓薇与被告俞振华、励益女民间借贷纠纷一案中，原告姚晓薇于2017年8月24日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚晓薇撤回起诉。本案受理费1400元，减半收取700元，由原告姚晓薇负担。审 判 员 陈文晖二〇一七年八月二十四日代书记员 夏慧迪
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执第668号申请执行人：王某某。被执行人：郭某某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2015年9月8日作出（2014）孝民初字第1616号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人郭某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人借款20万元，并从2014年10月16日起以本金20万元按照中国人民银行颁布的同期贷款利率给付原告逾期利息至付清止，承担本案诉讼费4300元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郭某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2900元，由被执行人郭某某承担。本裁定立即执行。执行员  孙志强二〇一七年八月七日书记员  张大有
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更97号罪犯王东旭，男，1992年11月15日出生，回族，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年8月6日作出（2013）曲中刑初字第139号刑事判决，以被告人王东旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月1日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王东旭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王东旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币20000元，已履行人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王东旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东旭减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月28日起至2027年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执613号之一申请执行人晋宁县农村信用合作联社被申请执行人昆明三恒机械制造有限公司申请执行人晋宁县农村信用合作联社与被执行人昆明三恒机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，晋宁区人民法院作出的(2016)云0122民初1868号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人晋宁县农村信用合作联社于2017年5月5日向本院申请执行。本案执行标的为7859258.39元，执行费66696元。在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人晋宁县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执613号执行案件执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有履行能力、有其它可供执行的财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  刘东明审判员  普永云二〇一七年八月十六日书记员  刘双奇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4345号王丽：你与刘春阁民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13786号原告：北京市昊塔物业管理有限公司。法定代表人：冯智武，经理。委托诉讼代理人：张文利，男，北京市昊塔物业管理有限公司副经理。被告：王宗雄，女，1970年1月23日出生。原告北京市昊塔物业管理有限公司诉被告王宗雄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告北京市昊塔物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京市昊塔物业管理有限公司撤诉。审判员  秦艳玲二〇一七年八月十四日书记员  崔 妍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执855号之一申请执行人：李国青，男，1971年1月21日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人：姚文辉，男，1956年11月3日出生，汉族，退休职工，住大武口区。本院在执行李国青与姚文辉借款合同纠纷一案中。通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记等信息，被执行人姚文辉退休工资账户已被本院其他案件冻结，本案轮候冻结。通过不动产登记事务中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人姚文辉名下位于大武口区世纪大道（南）半岛观邸**幢*单元***号，*单元***号房屋，有抵押，且已被本院其他案件查封。本院已依法将被执行人姚文辉纳入失信人员名单。被执行人姚文辉暂无其他可供执行财产，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0202民初622号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晓伟审 判 员  彭 磊代理审判员  李 鑫二〇一七年八月二十六日书 记 员  李 宁
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执551号之一申请执行人孙晓文，男,生于1969年6月2日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。被执行人董勇，男，生于1964年2月10日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。本院执行的孙晓文与董勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民特57号民事裁定书，于2017年3月9日向本院申请强制执行，申请执行标的36000元，执行费440元，共计36440元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿2246元，未受偿33754元，执行费440元未缴纳。经查询被执行人在金融机构无存款;在中卫市车管所查询，无车辆登记信息；在中卫市市场监督管理局查询，其名下登记有中卫市悦福聚大酒楼，但已被注销；在中卫市不动产登记事务中心查询，无房屋登记信息。因被执行人未履行民事裁定书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，经向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年八月二十九日书记员  刘 丹本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执722号之十五被执行人李妍，女，1981年10月4日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县梅城镇新建路448号1幢108室，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执722号之十五裁定书，于2017年08月04日向被执行人李妍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李妍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李妍在中国银行18×××35账户内存款人民币2819642.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李石开二〇一七年八月四日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初10963号原告：魏仙浮，女，汉族，1970年2月4日出生，住西安市雁塔区。被告：西安市城市建设开发总公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园*座*****号。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托代理人：祁厚玉，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：陈宁，陕西永嘉信律师事务所律师。原告魏仙浮诉被告西安市城市建设开发总公司（以下简称“城建总公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏仙浮、被告城建总公司的委托代理人陈宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏仙浮诉称，西安市雁塔区青龙小区D组团3号楼2单元1层2号房屋系原房主王进礼于1995年11月22日从被告处购买的商品房，初始手续齐全。原告于2004年2月23日从原房主王进礼处购买，于2004年2月23日在被告处将本单元房的户主更名为魏仙浮，并于2004年6月22日将户口迁入入住至今。该房屋应由被告负责给原告办理房产证，但该房屋现登记在被告名下，双方就过户事宜多次商讨未果，故诉至本院请求判令：1、将被告名下权证号为西安市房权证雁塔区字第××号的房屋转移登记至原告魏仙浮名下；2、本案诉讼费用由被告承担。被告城建总公司辩称，如能确认原告魏仙浮确系本案涉诉房屋的真实产权人，其公司愿意配合将涉案房屋产权登记至原告名下。经审理查明，1995年11月22日被告向案外人王进礼出具《商品房销售单》、发票、《交房通知单》，载明案外人王进礼购买西安市雁塔区青龙小区D组团3号楼2单元1层2号房屋（简写为青龙小区D3-2-1-2），并已交清全部购房款且已实际交付房屋。2004年2月23日，原告魏仙浮与案外人王进礼签订《房地产买卖契约》，约定原告向其购买上述房屋，并确认转让后房屋产权归原告，成交价款为125000元。当日双方签订了《商品房转让备案书》。���告魏仙浮于2004年2月23日、2004年2月27日向被告青龙物业分公司及被告公司交付备案费625元，证明上述房屋房主已由王进礼变更为魏仙浮。之后，原告居住使用该房屋至今。现该房屋产权登记在被告公司名下，房权证号为：西安市房权证雁塔区字第××号。庭审中，被告认可涉案房屋系原告所有，原告明确要求被告协助办理涉案房屋的过户手续。另查明，“西安市雁塔区青龙小区D组团3号楼2单元1层2号房屋”与房权证载明“西安市雁塔区青龙小区D组团1号楼3幢2单元20102室”系同一房屋。以上事实，有《商品房销售单》、发票、《交房通知单》、《房地产买卖契约》、《商品房转让备案书》、收款收据、证明、收费收据等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，涉案房屋系原告魏仙浮从案外人王进礼处购买，并已依约缴纳了房屋价款，双方的买卖行为真实有效，原告魏仙浮系涉案房屋的合法所有权人。双方在被告公司进行了房屋买卖业主及物业收费变更登记备案等相关手续，且原告至今实际占有使用涉案房屋，上述事实足以说明被告同意涉案房屋的转让，并对原告为涉案房屋的实际所有人知情，亦无异议。因此，原告虽未与被告直接签订房屋买卖合同，但在涉案房屋权属尚未登记在实际所有人名下的情况下，被告作为出卖人协助买受人办理房屋权属证书的合同义务尚未履行完毕，其仍应向涉案房屋实际所有人即原告魏仙浮继续履行。现涉案房屋产权已经登记在被告公司名下，已具备办理转移登记的条件，故原告要求将登记在被告���下的产权证号为西安市房权证雁塔区字第××号房屋转移登记至原告名下的诉请，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告西安市城市建设开发总公司于本判决生效之日起三十日内协助原告魏仙浮将位于西安市雁塔区青龙小区D组团1号楼3幢2单元20102室房屋产权过户至原告魏仙浮名下（房权证号为：西安市房权证雁塔区字第××号）。本案案件受理费100元，本院减半收取后由被告西安市城市建设开发总公司负担50元。因原告已预交，故被告应于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  邹姣凤二〇一七年八月二十三日书记员  杨 盼打印：扈艳红校对：杨盼2017年月日送达
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更99号罪犯官浩，男，1965年4月20日出生于山东省齐河县，汉族，大学本科文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2014年12月15日作出(2014)齐刑初字第111号刑事判决，以被告人官浩犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑十三年。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院以(2015)德中刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月17日起至2027年4月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派刘阳、朱振刚，德州市人民检察院指派检察员王光法、于明昭出庭履行职务，罪犯官浩到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯官浩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据，申请证人牟某出庭作证，其证言大致内容为张海勇在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯官浩提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯官浩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯官浩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系职务犯罪罪犯。本院认为，罪犯官浩确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯官浩减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月17日起至2026年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭仁军审 判 员  单仕东人民陪审员  任春霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更143号罪犯王平安，男，1989年5月22日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2013年1月15日作出（2013）罗刑初字第24号刑事判决，以被告人王平安犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，云南省人民检察院提出抗诉。本院于2013年4月17日作出（2013）曲中刑终字第91号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。云南省曲靖市中级人民法院于2013年4月17日作出（2013）曲中刑终字第91号刑事判决，以被告人王平安犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月。判决生效后，该犯于2013年5月10日被交付执行。本院于2015年1月28日、2016年4月26日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年4个月。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王平安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王平安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币20000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表，本院予以确认。本院认为，罪犯王平安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王平安减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月4日起至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执恢148号之五申请执行人余建平，男，1956年12月16日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被执行人辛建清，男，1957年6月15日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区。被执行人车利玲，女，1960年10月26日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址同上。本院依据已发生法律效力的(2013)鄂硚口民一初字第00991号民事调解书，向被执行人辛建清、车利玲发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣押被执行人车利玲价值500000元的财产。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一七年八月二十九日书记员  赵 婧
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更674号罪犯杨兆华，男，1961年9月27日出生，汉族，湖北省荆门市人，大学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2014年11月18日作出(2014)鄂东宝刑一初字第00216号刑事判决，认定被告人杨兆华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金50000元，退赔非法所得70万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨兆华减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨兆华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯杨兆华在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年3月考核期间，获得一次季度表扬奖励、三次季度记功奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元,退赔非法所得3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、湖北省行政事业单位往来结算票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨兆华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未全额缴纳罚金和非法所得，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨兆华减去有期徒刑三个月（刑期至2024年8月30日止）,原判罚金50000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更39号罪犯梅专，男，1997年1月2日出生，黎族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2015年6月19日作出（2015）昆铁中刑初字第56号刑事判决，以被告人梅专犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月12日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梅专在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梅专在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币12000元，已履行人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梅专在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅专减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月24日起至2022年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更3658号罪犯黄彪，男，1992年1月3日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2015年1月12日作出（2014）晋刑初字第900号刑事判决，以被告人黄彪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年4月20日作出(2015)榕刑终字第369号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。本院认为，罪犯黄彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄彪减刑的建议，符合法律规定。罪犯黄彪的剩余刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄彪减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月27日起至2017年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝铭审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年八月二十六日书记员  张 静