河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初545号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王园园，女，1975年2月25日出生于河南省郾城县，汉族，本科文化程度，无���，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月31日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；其不服一审判决提出上诉，于2016年11月25日被郑州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。因在服刑期间发现判决前还有其他罪没有判决，郑州市公安局郑东分局于2017年3月3日将其从河南省女子监狱解回。现羁押于郑州市第三看守所。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3152号起诉书指控被告人王园园犯诈骗罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。经审查，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员杨惠玲出庭支持公诉，被告人王园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2015年7月份，被告人王园园谎称自己在郑东新区海马公园有两套廉租房可以先租两年再卖，以此获取被害人马某的信任。马某让自己的员工韩某和赫某购买。2015年8月19日马某给王园园10万元房款，后又给王园园2万余元租金，韩某和郝某拿到房屋钥匙后发现房子是商品房，经核实郑东新区海马公园的房子是王园园从房屋中介处租的房子。2、2016年2月份，被害人徐某1通过朋友认识被告人王园园，王园园谎称自己可以帮助徐某1购买郑州市郑东新区便宜房子，并带徐某1看了郑东新区东风路联盟新城的房子获得被害人徐某1的信任。徐某1于2016年2月7日在王园园位于郑东新区九如路的家中通过网银转账给王园园6万元定金。后徐某1因房子大要退钱，王园园谎称钱已经交给办事的“领导”不能退，继续谎称自己在郑东新区海马公园有廉租房可以先租再卖，再次骗取被害人徐某1好处费、车位费、租��等共计364752元（其中174752元是2016年2月16日在郑州市郑东新区永威翰林居2号楼王园园家中转账，190000元是2016年2月19日在东明路黄河路同鑫商务楼706转账）。后经核实郑东新区海马公园的房子均是王园园从房屋中介处租的房子。后经徐某1多次催要，王园园于案发前退还13000元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王园园的供述和辩解；被害人徐某1、马某的陈述；证人韩某、郝某、贺某、刘某、李某、于某的证言；郑州市公安局物证鉴定所笔迹鉴定书；收条、转账凭证、合同、账户明细、微信聊天记录、合同信息备案摘要、情况说明、准予解回罪犯的函、到案经过、户籍证明、刑事判决书、裁定书等证据。据此，认为被告人王园园以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。王园园在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。遂提请本院依法判处。被告人王园园对指控骗取马某的十万元和二万元提出异议，称这部分钱不存在诈骗，十万元是两年的租金，二万元没有收到，没有给马某写收条。请求对其宽大处理。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，王园园因犯诈骗罪，于2016年8月31日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年3月25日至2027年3月24日止。该判决于2016年11月25日被郑州市中级人民法院二审予以维持。上述事实有下列经庭审查证属实的证据予以证实：1、被害人徐某2提供的收条复印件、银行转账凭证、郑州市公租房租赁合同，与被告人王园园的供述、被害人徐���1的陈述相互印证，证明王园园明知是租赁的房子卖给徐某1骗取徐某1好处费、车位费、租金等共计424752元。后退还13000元（其中1万元系银行转账）。2、韩某提供的收条复印件、被害人马某提供的和王园园之间的微信聊天记录，与被害人马某的陈述、证人韩某的证言相互印证，证明王园园一直说先交租金再给钥匙，且马某的两个员工均已经拿到钥匙，给王园园10万元现金之外还给王园园2万多元的房租。3、王园园建设银行62×××88账户明细，与被害人徐某1提供的转账凭证相互印证，证实徐某1向该账户转账60000元、174752元的事实。还显示2016年2月19日通过刷卡的190000元，扣掉手续费后的189890元通过孙某的62×××67卡后转入王园园的账户。4、郑州市住房保障和房地产管理局直属分局的合同信息备案摘要，显示被告人王园园卖给被害人徐某1、马某的房子的真实所有人并非王园园。5、到案经过、河南省监狱管理局准予解回罪犯的函，显示王园园因本案于2017年3月3日由省女子监狱临时解回。6、户籍证明，刑事判决书，显示：被告人王园园已达法定刑事责任年龄，因犯诈骗罪于2016年8月31日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；2016年11月25日郑州市中级人民法院二审维持该判决。7、郑东公安分局的情况说明，说明：王园园2015年以来在郑州通安房地产营销策划有限公司租赁了多套海马公园的房子，但因公司人员流动量太大，和王园园签订的租赁协议无法找到，部分王园园租赁的海马公园的房主无法回郑州配合说明情况。8、郑州市公安局物证鉴定所笔迹鉴定书，证明被害人马某提供的收条与被害人徐某1提供的收条是同一人即被告人��园园书写。9、证人韩某的证言：通过马某知道说能够购买海马公园便宜的廉租房，并给王园园10万元现金，王园园打了收条，后来又给王园园2万多元的租金，拿到钥匙后发现被骗。10、证人郝某的证言:经马某介绍认识王园园，王园园说有廉租房租两年后可以卖。自己和韩某都想买，后来是韩某和王园园联系的，自己拿到了海马公园1期9号楼2单元201的钥匙且去住了，后来发现被骗，房东是李某，是商品房不是廉租房。并证实韩某给了王园园10万元现金和2万多元的房租，王园园打了一份10万元的收据。11、证人贺某证言：贺某系海马公园一期内郑州通安房地产营销策划有限公司工作人员，2015年9月份一个叫王园园的通过其所在的公司租了海马公园内的10套房子，并证实海马公园内的房子都是商品房没有公租房。12、证人刘某的证��：刘某系海马二期B区4号楼2单元2201的业主，通过中介于2015年11月份将房子租给了一个叫王园园的人，不知道王园园卖房子的事情。13、证人李某的证言：海马公园1期9号楼2单元201是其购买的商品房，让海马公园小区的中介租给了王园园。14、证人于某的证言:2014年上半年我和王园园搬到了绿地老街，到王园园2016年4月份被抓前我们还住在绿地老街。王园园被抓后我才知道绿地老街的房子不是她的，也是她租来的。不知道王园园将联盟新城和海马公园租来的房子卖给他人的事实。绿地老街的房子所有的开销都是王园园的，她说她是做生意的，平时花钱大手大脚，很随意。王园园给我买了两辆车，花了100多万元。后来一辆王园园开走了，一辆卖了30万元，还给王某11万，剩下的都还给杜某了。事后我才知道，王园园也骗过王某和杜某购买公租房，是王���园在看守所给杜某写了条，说要把奔驰车卖了把钱还给王某和杜某。15、被害人徐某1的陈述:被告人王园园称自己是公安人员，自己手里有便宜的房源，后又称自己有海马公园的房子是内部廉租房可以卖。获取徐某1信任，后徐某1共给王园园房子好处费、车某、租金共计424572元，徐某1联系房主发现房子是王园园租来的，后报案。后王园园退还13000元。16、被害人马某陈述的陈述：自己于2013年曾给王园园60万元让王园园帮助其两个干女儿找工作，后迟迟没有结果，于2015年年底多次向王园园索要，王园园分多次还款60万元。后王园园说有领导批给她的几十套廉租房，马某公司的员工想买，通过马某给王园园两套房子的定金和租金12万余元，发现房子是租的后报警。17、被告人王园园的供述与辩解：其将租来的海马公园的房子卖给徐某1收取徐���142万多元，辩称收马某的10万元是租金不是卖房款。本院认为，被告人王园园以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人王园园犯诈骗罪的事实与罪名成立，本院予以支持。关于被告人王园园辩称马某给的十万元是两年的租金，另外二万元没有收到，没有给马某写收条的意见，经查，根据韩某提供的收条复印件显示“今收到马某办房款拾万元整（100000元），2015年8月底前拿钥匙。收到人：王园园”，该收条经笔迹鉴定为王园园所写，显示的内容是办房款而非租金，结合微信聊天记录及被害人马某的陈述、证人韩某、郝某的证言能够证明，马某给王园园的10万元是王园园以卖给马某的员工房子的名义收取的；关于王园园还收取2万元租金的事实，有被害人马某的陈述、证人韩某的证言和微信聊天记录综合可以证明，且根据微信聊天记录显示王园园一直说先交租金再给钥匙，本案中马某的两个员工均已经拿到钥匙，对王园园已收取租金亦能印证。综上，被告人的辩解没有事实依据，证明被告人骗取马某10万元购房款和2万余元租金的证据充分，本院予以确认。被告人王园园在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对本案犯罪作出判决，与前判决所判处的刑罚数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人王园园犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。与郑州市管城回族区人民法院判处的有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2016年3月25日起至2035年3月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王园园退赔被害人马某经济损失人民币十二万元；退赔被害人徐某经济损失人民币四十一万一千七百五十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  耿媛媛人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月四日书 记 员  雍钰朋