山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0124民初2486号原告：黄某某，女，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告：王某甲，男，1950年2月18日出生，汉族，住址同上，系原告黄某某之公公。原告：凌某某，女，1953年10月1日出生，汉族，住址同上，系原告黄某某之婆婆。原告：王某乙，男，1996年8月5日出生，汉族，住址同上,系原告黄某某之子。原告：王某丙，女，2004年2月20日出生，汉族，住址同上，系原告黄某某之女。法定代理人：黄某某，女，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。以上原告共同委托诉讼代理人：张林，安徽和永律师事务所律师。被告：山东凯翔运输有限公司，住所地济南市长清区万德镇驻地。统一社会信用代码：91370113*****3322K。法定代表人：张文凯，经理。被告：济南凯翔运输有限公司梁山分公司，住所地梁山县���铺镇泰福路北侧陶庄村南。法定代表人：董林峰，经理。被告：陈某某，男，1960年3月15日出生，汉族，住济南市长清区归德镇后刘官***号。以上被告共同委托诉讼代理人：周旭光，山东天齐律师事务所律师。原告黄某某、王某甲、凌某某、王某乙、王某丙与被告山东凯翔运输有限公司、济南凯翔运输有限公司梁山分公司、陈某某用人单位责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告黄某某、王某甲、凌某某、王某乙、王某丙共同委托诉讼代理人张林、被告山东凯翔运输有限公司、济南凯翔运输有限公司梁山分公司、陈某某共同委托诉讼代理人周旭光、陈某某均到庭参加诉讼。��案现已审理终结。黄某某、王某甲、凌某某、王某乙、王某丙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿下列费用共计1159302.97元，包括死亡赔偿金630900元，被扶养人生活费397080元、丧葬费26230元、交通费4490.97元、住宿费262元、伙食费340元、精神损害抚慰金100000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月22日上午8时左右，被告陈某某驾驶鲁HSW5**平板车（该车所有人为被告济南凯翔运输有限公司梁山分公司，该公司系被告山东凯翔运输有限公司的分公司，被告陈某某是车辆所有单位的职工）将死者王某托运的挖掘机运至济南市平阴县孔村镇后，挖掘机从平板车上翻落，将同车的王某当场压在挖掘机下，随后被告陈某某拨打120急救电话。后经平阴县骨科医院现场确认王某当场死亡。原告认为，被告陈某某对王某的死亡，负���不可推卸的责任，应当承担全部责任。被告陈某某作为被告山东凯翔运输有限公司的工作人员，其是在执行工作任务过程中造成王某死亡。根据相关法律规定，各被告应对王某的死亡承担赔偿责任。理由如下：用人单位责任纠纷的归责原则系无过错责任原则，故本案各被告无论是否具有过错，都应当承担赔偿责任。况且鲁HSW5**货车不符合运输挖掘机的标准才导致王某死亡，而王某自己无过错。事故发生后，原、被告双方对赔偿事宜未协商一致，故原告诉至来院，诉求同前。山东凯翔运输有限公司、济南凯翔运输有限公司梁山分公司、陈某某共同辩称：被告陈某某将挖掘机运输至孔村镇后，运输合同关系已经履行完毕。王某无挖掘机驾驶员资格，并擅自从运输车辆卸载挖掘机从而造成自己死亡，而被告陈某某已经尽到提醒义务，��各被告对王某死亡不应承担任何责任。综上，原告的起诉无事实依据，请求法院判决驳回原告诉求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月21日上午，被告陈某某通过全国货运信息网联系到魏俊成，双方约定将涉案挖掘机及王某从安徽淮南怀远孝义电厂附近的石料厂运输至平阴县孔村镇一建筑工地。7月22日下午，被告陈某某驾驶鲁HSW5**货车按照约定将涉案挖掘机运输至约定地点。王某在未设置任何卸车辅助设施的情况下卸载挖掘机时，鲁HSW5**货车车箱的右后方侧面箱板发生断裂，挖掘机侧翻，将王某砸压至挖掘机下。经平阴骨科��院120医生确认，王某死亡。鲁HSW5**为重型半挂牵引车，鲁HV**挂是重型普通半挂车，核定载质量为33500kg，强制报废期止2026年4月。事故发生后，鲁HSW5**货车在济南市中区104国道王官庄附近文庄的一个停车场存放，后在梁山县大众烤漆中心进行维修，更换鲁HV**挂车的铺车底板、边梁、通梁、紧绳器、防护网等，现已开始运营。经查明，鲁HSW5**货车不符合运输挖掘机的标准。另查明，死者王某1974年12月16日出生，死亡时41周岁，住安徽省淮南市大通区上窑镇上窑村西片200号，户口性质为居民家庭户。原告王某甲系王某之父，原告凌某某系王某之母，原告黄某某系王某之妻，原告王某乙系王某之子，原告王某丙系王某之女，其户口均为居民家庭户。死者王某无其他第一顺序继承人。王某死亡时，原告王某甲66周岁，原告凌某某62周岁，原告王某丙12周岁。王某甲、凌某某有一儿一女，且都已成年。再查明，鲁HSW5**的车辆所有人系济南凯翔运输有限公司梁山分公司，该公司是山东凯翔运输有限公司于2012年3月12日成立的分公司。被告陈某某系被告山东凯翔运输公司的职工。2016年4月8日，济南凯翔运输公司变更为被告山东凯翔运输有限公司，被告的前身济南凯翔运输公司自行终止，其债权债务由被告山东凯翔运输有限公司承担。本院认为，在明知鲁HSW5**车辆不具备运输挖掘机标准的情况下，王某与被告陈某某仍协商一致，同意使用该车辆运载挖掘机。另，王某在卸载挖掘机时，应当预见其所实施行为的危险性，但其在具体卸载的过程中未采取有效的安全防范措施，从而导致该次事故的发生。综上，本院认为，王某及被告陈某某对王某的死亡均存在过错，本院酌定，死者王某承担本次事故的60%的责任，被告陈某某承担本次事故的40%的责任.关于各被告之间的责任承担问题，由于被告陈某某受雇于被告山东凯翔运输有限公司，被告陈某某在本案中所实施的行为是职务行为，故被告陈某某实施上述行为产生的行为后果，依法应当由被告山东凯翔运输有限公司承受。被告陈某某在本案中不再承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，济南凯翔运输有限公司梁山分公司不具有独立的法人资格，虽然可以作为民事诉讼的当事人参加诉讼，但相应的民事责任应由山东凯翔运输有限公司承担。综上，本案应当由被告山东凯翔运输有限公司承担赔偿责任。关于原告的诉讼��求，本院结合当事人提交的证据及庭审情况分析如下：1.死亡赔偿金272096元。死者王某系城镇居民，根据法律规定，死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，按二十年计算。故原告主张的死亡赔偿金应为272096元（34012元/年×20年×0.4）。2.被扶养人生活费137568元。王某被扶养人共计三人:王某甲、凌某某、王某丙。2016年山东省城镇居民人均消费支出为21495元。根据法律规定，被扶养人生活费每年的赔偿数额不得超过21495元，故原告主张的被扶养人生活费为137568元（343920元×0.4）。该费用计入死亡赔偿金中。3.丧葬费11639.4元。根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2016年山东省在岗��工平均工资为58197元，故原告主张的丧葬费为11639.4元（58197元/年÷12月×6月×0.4）。4.交通费、住宿费、伙食费2400元。按照法律规定，交通费、住宿费、伙食费应根据死者家属处理死者后续事情而实际必须发生的费用计算。本院酌定支持2400元。5.精神损害抚慰金24000元。结合本案事故责任比例，本院酌定支持24000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告山东凯翔运输有限公司于判决生效后十日内赔偿原告黄某某、王某甲、凌某某、王某乙、王某丙死亡赔偿金应409664元；二、被告山东凯翔运输有限公司于判决生效后十日内赔偿原告黄某某、王某甲、凌某某、王某乙、王某丙丧葬费11639.4元；三、被告山东凯翔运输有限公司于判决生效后十日内赔偿原告黄某某、王某甲、凌某某、王某乙、王某丙交通费、住宿费、伙食费2400元；四、被告山东凯翔运输有限公司于判决生效后十日内赔偿原告黄某某、王某甲、凌某某、王某乙、王某丙精神损害抚慰金24000元；五、驳回原告黄某某、王某甲、凌某某、王某乙、王某丙的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8016元，由原告黄某某、王某甲、凌某某、王某乙、王某丙承担4810元，由被告山东凯翔运输有限公司承担3206元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘 勇审 判 员  王童峰人民陪审员  陈淑玉二〇一七年八月二十一日书 记 员  葛方玉