wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初3119号原告:王晓伟，女，1988年6月11日生，汉族，住平度市。原告:周全勇，男，1985年3月14日生，汉族，住平度市。以上二原告委托诉讼代理人：卢文杰，山东海利丰律师事务所律师。被告：郝云美，女，1969年8月20日生，汉族，住平度市。被告：周世胜（郝云美之丈夫），男，1968年12月28日生，汉族，住址同上。以上两被告委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。原告王晓伟、周全勇与被告郝云美、周世胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓伟、周全勇的委托诉讼代理人卢文杰，被告郝云美、周世胜的委托诉讼代理人邢丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王晓伟、周全勇向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿医疗费19774.87元，误工费19866.6元（135天×147.16），护理费7306.42元（45天×147.16元+9天×76天），住院伙食补助费180元（9天×20元），施救费2800元，车辆损失58925元，车损评估费2900元，交通费1000元，以上被告应承担共计：79282.74元及鉴定费780元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月5日12时许，周全勇驾驶鲁Ｖ×××××号小货车沿田新路由南向北行驶至肇事处，与向对行左转弯郝云美骑行的无牌三轮摩托车相撞，致二车损，周全勇、郝云美、王晓伟伤。经平度市交警大队认定：周全勇及郝云美承担事故同等责任，王晓伟无责任。郝云美驾驶的三轮车未投保交强险及商业险。被告郝云美、周世胜辩称，对事故真实性无异议。事故车辆属于机动车，虽未投保交强险，但应按照机动车标准，超出交强险部分，予以分成赔偿。原、被告对事故发生的概况、责任划分无异议，本院予以确认。本案争议的焦点：1、原告的误工费、护理费、交通费如何计算。原告主张误工时间135天、护理时间共54天，比较合理，予以支持。王晓伟系农村户籍，其提供的证据不能证明其持续从事交通运输工作或在城镇居住工作一年以上，误工费应按农村标准计算每日误工费82元，护理人系农民，应每日农村标准82元计算。2、关于被告周世胜是否承担连带责任。本院认为，被告郝云美驾驶的三轮摩托车系其与周世胜的夫妻共同财产，事故发生在婚姻关系存续期间，根据物权法第一百零二条规定，因共有财产发生的债权债务，在对外关系上，应当共同承担连带债务责任，原告主张被告周世胜承担连带责任，符合法律规定，应予以支持。3、原告提交的交通费票据与其实际花费不符，主张的交通费过高，根据原告治疗情况，本院酌定800元。4、原告主张车损58925元，经本院委托青岛新业价格评估有限公司重新鉴定，车损为49995元，原告车损应新的鉴定结论计算。5、因被告车辆未投保交强险，其作为投保义务人应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险按责任分担。综上，原告王晓伟、周全勇损失：医疗费19774.87元，误工费11070元（135天×82元），护理费4428元（54天×82元），住院伙食补助费180元（9天×20元），施救费2800元，车辆损失49995元，交通费800元，以上被告应承担共计：89047.87元及鉴定费3680元。被告应在交强险医疗费限额内承担10000元，在交强险死亡伤残限额内承担16298元，在财产限额内赔偿2000元，共计28298元。超出交强险部分的60749.87元由被告承担50%即30374.94元。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告郝云美、周世胜赔偿原告王晓伟、周全勇经济损失58672.94元，限于判决生效后十日内履行；二、驳回原告王晓伟、周全勇对被告郝云美、周世胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1785元，减半收取892.50元，退还保全费720元、鉴定费7280元，共计8172.50元，由原告王晓伟、周全勇负担1866元，被告郝云美、周世胜负担6048元（已付3600元），因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  禚春东本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一七年八月二日书记员张君丽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4481号申请执行人赵红霞，女，1972年12月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人夏杏利，女，1981年9月29日出生，汉族，住义乌市。本院在执行赵红霞与夏杏利（2017）浙0782执4481号民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 石丽萍二〇一七年八月二十二日代书记员 龚英强
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0502民初4530号?原告：嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司，住所地：湖州嘉业阳光城会馆（79幢）4楼。法定代表人：毛利平，该公司总经理。委托代理人：王恺，该公司职工。委托代理人：张迎明，该公司职工。被告：陈丹丹，女，1980年12月4日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区凤凰街道机南村居民组下机坊53号；现住：湖州市吴兴区。本院于2017年7月12日依法受理原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司与被告陈丹丹物业服务合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2017年8月16日向本院提出对被告陈丹丹撤诉的申请。本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请对被告陈丹丹撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司撤回起诉。本案受理费560元，减半收取280元，由原告嘉凯城集团物业服务有限公司湖州分公司承担。代理审判员  吴潇敏二〇一七年八月十八无书 记 员  张 洁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2866号罪犯金志中，男，汉族，1986年3月13日生，初中文化，湖北省仙桃市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2015年2月15日作出（2015）桐刑初字第00051号刑事判决，以被告人金志中犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金二万元（未缴纳）。被告人金志中不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）宜刑终字第00099号刑事判决，以被告人金志中犯诈骗罪，维持其判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二万元判决，刑期扣除前期羁押的11天。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金志中在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金志中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯金志中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时可酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金志中减去自本裁定送达之日起至2018年3月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0432民初355号原告广平县畜禽兽医技术服务中心。经营者李爱华，女，汉族，1965年9月10日出生，广平县广平镇东环路西街296号，身份证号：132127196509100025被告段香锁，男，1966年4月6日出生，汉族，广东省东莞市大岭山信立国际农产品贸易城蛋品区，被告韩荣芳，女，1976年8月8日出生，汉族，住址同上，本院在审理原告广平县畜禽兽医技术服务中心诉被告段香锁、韩荣芳买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费6387元，减半收取3193.5元。审判员  李志清二〇一七年八月十六日书记员  何素涛
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1125民初1007号原告:张玉付，男，1977年11月27日出生，住甘肃省漳县三岔镇瓦舍沟村。委托代理人：杜维花，女，1983年11月30日出生，住甘肃省漳县三岔镇瓦舍沟村。系原告张玉付妻子。被告：王金林，男，1967年7月15日出生，住甘肃省定漳县武阳镇包家山村。原告张玉付与被告王金林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。2017年8月10日，原告张玉付经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十三项规定，裁定如下：本案按原告张玉付撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉付负担。审判员 陈 华二〇一七年八月十日书记员 张引兰
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0503民初1560号原告：天水风动机械股份有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人:吴兴太，该公司董事长。被告：张保华，男，出生年月不详，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区。原告天水风动机械股份有限公司与被告张保华供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按天水风动机械股份有限公司撤回起诉处理。审判员  温朝晖二〇一七年八月十四日书记员  郭晨阳
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0203刑初329号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人栗某，男，1978年2月19日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，租住包头市；因本案于2017年6月26日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）345号起诉书指控被告人栗某犯故意伤害罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐、王莉娟出庭支持公诉，被告人栗某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，被害人冀某系某批发市场停车场管理人员。2017年1月10日18时许，被告人栗某在包头市昆都仑区某批发市场停车场出售水果，与前来制止的被害人冀某发生口角，继而发生打斗，在打斗过程中，被告人栗某将被害人冀某鼻部打伤，致使冀某右侧鼻骨及额突、右侧眶内壁骨折。经包头市公安局昆都仑区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人栗某赔偿被害人冀某40000元，并获得被害人的谅解。上述事实，被告人栗某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人陈述、法医学人体损伤检验鉴定书、常住人口基本信息、到案经过、证人证言、行政处罚决定书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人栗某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人栗某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人栗某明知他人报警，在现场等候处理，系自首，可以从轻处罚。为此，对公诉机关指控被告人栗某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人栗某与被害人冀某达成和解协议，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：被告人栗某犯故意伤害罪，判处管制二年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  樊丽琴二〇一七年八月十四日书记员  郝 春附：本判决引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫14执111号申请执行人:刘英奎，男，汉族，1972年12月3日出生，住郑州市管城区。被执行人：商丘市中天置业有限公司，住所地：商丘市梁园区团结东路45号。法定代表人江中祥，该公司董事长。刘英奎与商丘市中天置业有限公司保证合同纠纷一案，河南省高级人民法院于2016年12月30日作出的（2016）豫民终423号民事判决书已发生法律效力。商丘市中天置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘英奎向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日立案执行。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：河南省高级人民法院作出的（2016）豫民终423号民事判决书由民权县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 马 昊审判员 李云山审判员 吕峻岭二〇一七年八月十七日书记员 赵 楠
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1727民初2727号原告：陈理想，男，1988年1月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：耿佩，女，1986年10月5日出生，汉族，住汝南县。原告陈理想与被告耿佩委托合同纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告陈理想到庭参加诉讼，被告耿佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈理想向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款29500元。事实和理由：2016年9月，原告在被告经营的“实惠多”购物广场租赁柜台从事熟食、凉菜的销售生意，被告代收原告的货款。因货款没有结清，2017年3月20日，被告耿佩为原告出具45000元的欠条一份，经原告催要，被告支付15500元货款后，余款29500元至今未支付。被告耿佩未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告耿佩在汝南县经营实惠多生活广场。2016年9月，原告陈理想租赁该广场的柜台销售熟食、凉菜，营业款由被告耿佩代收。因货款没有结清，2017年3月20日，被告耿佩为原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠陈理想货款（4500.00元整）（肆万伍仟元元整）5月底结清耿佩3.20实惠多购物中心”。经原告催要，被告支付15500元货款后，余款29500元至今未支付。本院认为，原、被告双方约定由被告代收原告的营业款，该合同为委托合同，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同生效后，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已履行了合同的义务，被告作为代收原告的货款后应全面履行支付货款的义务，但拖欠至今，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿佩于判决生效后五日内支付原告陈理想货款29500元。案件受理费538元，减半收取计269元，由被告耿佩负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张海波二〇一七年八月二十四日书记员  姚 威
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0726民初653号原告：唐观音，男，1960年11月8日生，汉族，住安远县。。委托诉讼代理人：钟火华，安远县弘扬法律服务所法律工作者。被告：赖彩珍，女，1979年4月29日生，汉族，住江西省安远县。。原告唐观音与被告赖彩珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐观音及其委托诉讼代理人钟火华、被告赖彩珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款13000元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与唐祥金（已故）系夫妻关系，2014年1月28日唐祥金以买房经济周转困难为由，向原告提出借款15000元，因平时唐祥金与原告相处较好，原告便答应借款，当天原告妻子拿出10000元，原告随身有3000元，便一起借给唐祥金13000元，唐祥金收到原告借款后书写了一张欠条给原告。2015年农历7月，唐祥金因搞建筑做工突然摔下残废，原告多次向被告主张债权，可被告却以各种理由拒不偿还。被告赖彩珍辩称，本案借款其不知情，唐祥金也没有告诉过其向原告借了款；原告所称借条非唐祥金所写，原告存在伪造借条的可能。原告围绕其主张提交了以下证据：安远县公安局欣山派出所调取的唐祥金、被告赖彩珍的常住人口信息表、安远县新龙乡长坜村村委会出具的证明一张、欠条一张、赊欠饲料款清单复印件一份，上述证据证明：1、唐祥金与被告赖彩珍系夫妻关系，2、唐祥金在2014年1月28日向唐观音借款13000元，3、证明欠条中唐祥金的签名是唐祥金本人所签。被告经质证认为，对常住人口信息表及村委会证明无异议，对欠条、赊欠饲料清单的三性均提出异议；对人口信息表及村委会证明本院予以确认，对欠条及赊欠饲料清单本院将结合其他证据再做认定。被告向法庭提交了做工记工单一张，以证明该记工单系唐祥金所写；原告质证认为，对该记工单的三性提出异议，不能证明是唐祥金书写。审理查明的事实，2014年1月28日，案外人唐祥金向原告借款并出具欠条，欠条载明：“今欠到唐观音人民币壹万叁仟元。今欠人：唐祥金，2014年元月28日”。借款后唐祥金未归还欠款。2015年9月2日，唐祥金因意外死亡。被告赖彩珍系唐祥金之妻。本院认为，自然人之间的借款合同,自借款人提供借款时生效。本案原告向本院提交一张被告之夫唐祥金出具的借款本金为13000元的欠条予以证实，故本院认定原告唐观音与案外人唐祥金之间的借贷关系依法成立并生效。案外人唐祥金未归还借款实属违约。被告赖彩珍辩解其不知情和欠条不是唐祥金所写的事实，本院认为，不知情并不意味唐祥金未向原告借款，庭审中被告也未提交相关证据证明欠条非唐祥金所写，故对被告的辩解不予采信。法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫或妻一方死亡，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，案外人唐祥金生前向原告唐观音借款后未归还借款，被告赖彩珍作为唐祥金之妻应对婚姻关系存续期间唐祥金所负债务承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告赖彩珍归还借款本金13000元的请求予以支持。综上，原告唐观音要求被告赖彩珍归还借款13000元的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告赖彩珍于本判决生效之日起十五日内归还原告唐观音欠款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取为63元，由被告赖彩珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审判员 钟 旻二〇一七年八月十日书记员 赖威霖
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执1246号申请执行人靳智军。被执行人西安市长安区细柳街道蒲阳村南组。本院在执行申请执行人靳智军与被执行人西安市长安区细柳街道蒲阳村南组建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)陕0116民初1406号民事判决书，向被执行人西安市长安区细柳街道蒲阳村南组发出了执行通知书和被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的三十日内支付原告靳智军工程款495925.95元的义务，但被执行人西安市长安区细柳街道蒲阳村南组至今未履行义务，未在指定期限申报财产，经查被执行人无房产、无车辆、无存款，且无其他可执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，申请人同意终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如果发现有可供执行的财产或财产线索时，可再次申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一七年八月二十八日书记员  李 谧
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4440号申请执行人：江苏倍力工程机械有限公司,住所地徐州市云龙区铜山路163号。法定代表人郁梅,该公司总经理。委托诉讼代理人袁建设，该公司职员。被执行人：姚宝玉,男,1967年7月28日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏倍力工程机械有限公司与被执行人姚宝玉买卖合同纠纷一案，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款情况、车辆信息、房地产登记情况等，并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等。本案申请标的为21600元，已经执行到位标的0元，未到位标的21600元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审判员  唐恒涛审判员  马会婷二〇一七年八月十五日书记员  顾佳丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初4948号原告：烟台市奥德物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区大东夼西南街219号。法定代表人：林红兵,总经理。委托诉讼代理人：高娟，山东鼎然律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔芳瑜，山东鼎然律师事务所律师。被告：李欢，女，1970年11月23日出生，汉族，烟台二中工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘竹霖，男，1971年11月10日出生，烟台二中工作人员，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市奥德物业管理有限公司与被告李欢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告烟台市奥德物业管理有限公司于2017年8月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台市奥德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台市奥德物业管理有限公司负担。审判员  于晓宁二〇一七年八月二十三日书记员  常艳婷
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1024执323号申请执行人：武某某，女，汉族。法定代理人:武某，男，汉族，系武某某之父。被执行人：史某某，女，汉族。申请执行人武某某与被执行人史某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年8月15日作出的（2017）陕1024民初875号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：原、被告女儿武某某由被告武某抚养，原告史某某承担抚养费30000元整（2017年8月16日前给付15000元，2018年8月16日前给付余下15000元）。权利人武某某于2017年8月17日向本院申���执行，要求被执行人史某某履行支付抚养费15000元的义务，本院于2017年8月17日立案执行。本案在执行过程中，于2017年8月17日向被执行人史某某发出执行通知书，责令其限期履行生效调解书所确定的义务。2017年8月17日被执行人史某某自觉履行了义务，给付申请人武某某15000元。申请人本次执行申请标的已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2017）陕1024民初875号民事调解书本次执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐发明代理审判员  薛 俊代理审判员  郑茜婷二〇一七年八月十七日书 记 员  蔡 芸
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初3195号原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路。法定代表人：刘琬戈。委托诉讼代理人：邴其云，男，1988年7月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系原告公司员工。被告：陈丽君，女，1985年5月14日出生，汉族，住四川省泸县。原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称：斯培行公司）与被告陈丽君物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月20日立案。原告斯培行公司于2017年8月8日以被告已支付物管费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斯培行公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。审判员  田彦涛二〇一七年八月九日书记员  李林芳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0822民初1730号原告:陈英杰，男。被告:曲秀峰，男。原告陈英杰与被告曲秀峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈英杰，被告曲秀峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈英杰向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付拖欠原告欠款本金5500元，利息770元（5500×2分×7个月），共计6270元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2008年8月11日在原告处赊购豪福125摩托车一台，价格为5500元，原告在索要欠款时被告因没钱，于2016年7月19日给原告重新出具欠据，并约定当年12月末还清，月利率5分。还款期限到期后被告没有还款，原告无奈提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。曲秀峰辩称：买原告的摩托车欠5500元的事有，2012年2月16日通过原告的大姨姐张某某还款2000元，还欠3000多元，现在没有还款能力，到秋天还一部分，等低保款下来再还一部分。本院经审理认定事实如下：2008年8月11日，被告在原告处赊购价值5500元的豪福牌125摩托车1台，被告给原告出具了欠据，由于被告和原告另有其他往来，原告在欠据上标注了欠款总额为7500元。2012年2月16日，被告偿还了2000元，此款由张某某接收。2016年7月19日，被告曲秀峰再次给原告出具了金额为5500元的欠据，约定：“还款时间为12月末，不还5分利”。现由于原告患病急需用钱，要求被告立即还款诉讼来院。本院认为，被告曲秀峰在原告陈英杰处赊购摩托车且尚欠5500元未能偿还的事实存在，被告应当履行还款义务；被告在2012年2月16日还款2000元后，于2016年7月19日再次给原告出具了欠原告摩托车款5500元的欠据，故本院对被告关于已经偿还了2000元，尚欠原告摩托车款3000多元的辩解意见不予采纳。原告陈英杰关于利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共合同法》第六十条，第一百三十条，第一百五十九条的规定，判决如下：被告曲秀峰于本判决生效后立即偿还原告陈英杰摩托车款人民币5500元，逾期利息人民币770元，本息合计人民币6270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由曲秀峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  于晓明二〇一七年八月二日书记员  王伟霞
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘03刑��206号罪犯魏扣军，男，生于1976年11月2日，汉族，江苏省建湖县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。上海市长宁区人民法院于2012年3月9日作出（2012）长刑初字第102号刑事判决，以被告人魏扣军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2012年4月17日交付执行。2015年8月被本院裁定减刑一年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2017年7月13日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯魏扣军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯魏扣军确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯魏扣军在服刑期间认罪服法，认真遵守��规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬3次，被评为2015年度、2016年度”改造积极分子”，并于2016年10月28日、2016年12月3日共主动缴纳罚金1000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯魏扣军确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯魏扣军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏扣军减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年10月18日起至2020年1月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 刘维亮二〇一七年八月二日书记员 张 风
葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1403刑初179号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院被告人刘某，男，1984年6月9日生，汉族，小学文化，无业，辽宁省建昌县人，住葫芦岛市建昌县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月9日被葫芦岛市公安局依法取保候审。葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2017）147号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2017年8月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月19日13时许，被告人刘某酒后驾驶×××号普通两轮摩托车沿龙港区老基地南延路由北向南行驶至鱼香家常菜馆门前路段时，与对向王某驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏及刘某受伤的交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队巡防五大队民警对刘某进行酒精浓度呼气检测，检测数值184mg/100ml，在葫芦岛市中心医院对刘某提取静脉血样，经锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检验：所送刘某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇170毫克。被告人刘某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。本院审理查明事实与公诉机关指控基本一致，同时审理查明，事故发生后，经葫芦岛市公安局交通警察支队巡防五大队道路交通事故认定书认定被告人刘某与对方当事人王某为此次事故负同等责任。被告人自身因事故致左侧股骨粉碎性骨折、左侧踝骨骨折，现未彻底治愈。被告人当庭能如实供述且认罪、悔罪，表示以后决不酒后驾车，并主动缴纳了罚金。认定上述事实的证据如下：被告人刘某的供述；证人王某、白某、吕某证言；葫芦岛市公安局司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书；道路交通事故认定书；锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；户籍证明、现实表现、涉案车辆照片、对被告人抽取血液照片、道路交通事故现场勘查、道路交通事故现场图、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气酒精测试仪检测单；等书证，经庭审质证，可以认定。本院认为，被告人刘某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，且造成两车相撞的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控正确，应予确认。鉴于被告人刘某的现在身体情况（尚未治愈）及当庭能自愿认罪、悔罪，决心改过并主动缴纳罚金，可从轻处罚，同时结合司法矫正部门同意对其适用非监禁刑的处理意见，可对被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王丙远二〇一七年八月二十三日书记员  秦 娜
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0382民初1607号原告：余爱妹，女，1946年10月4日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：黄慧三，浙江天经律师事务所律师。被告：蒋建宇，男，1971年6月20日出生，汉族，住乐清市。原告余爱妹与被告蒋建宇民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月16日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿付原告借款本金60000元及利息（以60000元为基数，从2015年5月5日起按月息1.5%计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年5月5日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款本金60000元。同日，被告向原告出具《欠款欠据》二份，分别载明欠原告借款10000元、50000元，《欠款欠据》未载明还款时间及借款利率，但双方口头约定借款利率为月利率1.5%。之后，经原告催讨，被告至今尚未偿还借款本息。本案审理过程中，被告表示2015年5月5日《欠款欠据》出具后，其已支付原告3个月借款利息，但未举证予以证实，原告亦予以否认。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告蒋建宇在本判决生效之日起十五日内偿还原告余爱妹借款本金60000元及利息（以借款本金60000元为基数，从2015年5月5日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止），款交本院柳市法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，由被告蒋建宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  刘忠敏人民陪审员  吴力凯人民陪审员  刘海宇二〇一七年八月七日代书 记员  胡甜甜
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初442号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人芮某钦，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月10日被刑事拘留，同月27日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]323号起诉书指控被告人芮某钦犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月10日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人芮某钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月10日8时许，被告人芮某钦驾驶号牌为粤Ｄ×××××轻型普通货车从澄海区港口工业区翔远钢结构厂运载单层墙板往附近工地，车厢上同时乘载被害人丁某。当行驶上区间路后左转弯，因被告人芮某钦未再取得机动车驾驶证，违反载人规定上路行驶，车辆操作不当，致车辆在澄海区凤翔街道港口工业区德信模钢厂前路段右侧翻，造成被害人丁某现场死亡、车辆受损的事故。事故发生后，被告人芮某钦电话告知丁某之老板常某并由其报警，后在现场由民警带走审查。经广东省汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：死者丁某符合交通事故致头、胸、腹联合损伤死亡。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人芮某钦应承担本交通事故的全部责任；乘车人丁某在本事故中无责任。2017年3月16日，本案双方当事人就本事故经济补偿达成协议并履行，芮某钦的家属一次性赔偿丁某的家属经济损失人民币30万元，作为丧葬费、家属精神损害赔偿及抚慰金等一切费用，被害方家属请求办案机关对肇事者芮某钦从轻或免于刑事处罚。上述事实，被告人芮某钦在开庭过程中无异议，并有证人乾某、常某、芮某、方某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及出具的道路交通事故认定书、到案经过和扣押物品清单，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书，赔偿协议书、请求书、赔偿凭证，监控视频，户籍材料等证据证实，上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人芮某钦无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪,依法应追究刑事责任。鉴于被告人芮某钦有自首情节，且能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，当庭认罪，确有悔罪表现，对其适用缓刑符合法定条件，故本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,本院予以支持。为维护社会公共交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人芮某钦犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈少雄二〇一七年八月十五日书记员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1023民初3636号原告:毛旭华。被告：贾文明。原告毛旭华诉被告贾文明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法由审判员唐大瑜适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告毛旭华到庭参加诉讼，被告贾文明经本院传票合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告毛旭华向本院提出诉讼请求：判令被告贾文明偿还欠款40000元。事实和理由：被告贾文明于2008年因购房向原告借款40000元，并于2013年3月转了一次借条，至今未给付借款本金及利息。原告多次上门催要，被告均以无钱为由推脱。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告贾文明未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一张。经本院审查，现对下列事实予以确认:2008年左右，被告贾文明以要购房为由向原告毛旭华借款人民币40000元，并向原告毛旭华出具借条一张。2013年3月20日，被告贾文明就该借款重新向原告毛旭华出具借条一张，载明：“借条，今借到人民币肆万元整。借款人：贾文明。2013.3.20”本院认为：被告贾文明向原告毛旭华出具借条，借到原告人民币40000元的事实清楚，证据充分。该借款现经原告催要，被告贾文明未履行还款义务，应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾文明于本判决生效之日起十日内偿还原告毛旭华借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告贾文明负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述还款义务时，一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  唐大瑜二〇一七年八月九日书记员  王惠婷
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0203执65号申请执行人王超，男，50岁。被执行人黄秀明，男，51岁。本院在执行王超与黄秀明买卖合同纠纷一案中，本案立案后，因被执行人下落不明，执行员向被执行人黄秀明公告送达了执行通知书及相关法律文书。执行员对被执行人黄秀明银行、住房、车辆、去向进行调查，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王超书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵  涛二〇一七年八月三日书记员 巴都尔呼1
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执814号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临邑县支行法定代表人：栾本营，该行行长。住所地：临邑县城区永兴大街。被执行人：刘来生，男，汉族，临邑县。被执行人：张秀花，女，汉族，住址同上。（系刘来生之妻）被执行人：刘光波，男，汉族，住临邑县。被执行人：王维合，男，汉族，住临邑县。本院在执行中国农业银行股份有限公司临邑县支行与刘来生、张秀花、刘光波、王维合借款合同一案中，于2017年8月4日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘来生、张秀花、刘光波、王维合银行存款35671元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年八月十四日彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员张凯云临邑县人民法院协助执行通知书(2017)鲁1424执814号：关于执行中国农业银行股份有限公司临邑县支行与刘来生、张秀花、刘光波、王维合借款合同一案，临邑县人民法院作出的（2016）鲁1424民初1153号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定��请协助执行以下项目：一、查封被执行人刘光波所有的鲁Ｎ×××××号汽车。二、查封期限为2年。附：(2017)鲁1424执814号执行裁定书1份。二0一七年八月十四日本院地址：临邑县永兴大街65号邮编：251500联系人：魏彦林联系电话：423****
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初1091号申请人：江亚，女，1986年2月10日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。申请人：朱宗强，男，1981年11月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被申请人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。法定代表人：刘海国，该公司总经理。申请人江亚、朱宗强与被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人江亚、朱宗强于2017年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值61058元）予以查封。本院经审查认为，申请人江亚、朱宗强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第五项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值61058元）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 谢 明审 判 员 李 春人民陪审员 金 丽二〇一七年八月二十九日书 记 员 于志荣
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0180民初3230号原告：简阳市汇强物业管理有限公司，住所地为简阳市石桥镇，统一社会信用代码9151208155100186XA法定代表人：唐中全委托诉讼代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王越，四川瑞能律师事务所律师。被告：蒋晓莉，女，汉族，1971年12月19日出生，住四川省简阳市。原告简阳市汇强物业管理有限公司与被告蒋晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告简阳市汇强物业管理有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简阳市汇强物业管理有限公司以原、被告双方达成庭外和解为由提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简阳市汇强物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简阳市汇强物业管理有限公司负担。审判员  李颂二〇一七年八月二十八日书记员  王慎
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执876号之一申请执行人：张国被执行人：武汉光谷激光技术股份有限公司关于申请执行人张国与被执行人武汉光谷激光技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办调字[2017]第44号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉光谷激光技术股份有限公司的银行存款人民币24277.5元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年八月十七日书记员  向 阳
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）吉7603民初83号原告：潘绍福，男，1942年5月20日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李高（潘绍福亲属），男，1951年2月15日出生，住吉林省桦甸市。被告：吉林省红石林业局，住吉林省桦甸市红石镇。法定代表人：刘波，该局局长。委托诉讼代理人：王广君，吉林省红石林业局律师事务部律师。原告潘绍福与被告吉林省红石林业局返还原物纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告潘绍福于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘绍福申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘绍福撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由潘绍福负担。审判员  李根二〇一七年八月十六日书记员  杨钰
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0180民初2899号申请人:徐明才，男，1967年12月6日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：徐才刚，简阳市三岔法律服务所法律工作者。被申请人：田野，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。被申请人：应志华，女，1971年1月23日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在审理申请人徐明才诉被申请人田野、应志华房屋买卖合同纠纷一案中，徐明才申请对登记在被申请人田野、应志华名下位于简阳市共计749.72平方米的房屋采取保全措施，并提供了中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的财产保全保单保函作为保全担保。本院认为，本案诉争的359.62平方米的房屋系登记在被申请人田野、应志华名下位于简阳市共计749.72平方米房屋中的一部分，在该诉争房屋未独立办理房产证的情况下，申请人徐明才申请对房屋进行整体保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人田野、应志华共同所有的位于简阳市共计749.72平方米的房屋，查封财产的期限至2020年8月30日。案件申请费1521元，由申请人徐明才承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要延长查封期限的，应在查封期限届满十日前向本院提出申请。审判员  杜德明二〇一七年八月三十日书记员  王 婷
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0781民初1938号原告刘兆平，男，1976年3月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告蔡根发，男，1977年11月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告刘兆平与被告蔡根发租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，对此案公开开庭进行了审理。原告刘兆平到庭参加诉讼，被告蔡根发经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兆平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告租车款11300元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年6月26日，被告向原告租赁别克牌汽车一部，约定每月租金4500元，该车使用至2012年10月26日归还，被告只支付租金6700元，仍欠11300元未付。此款经原告多次催收一直未付。原告提交的证据有：1、原告刘兆平、被告蔡根发身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格；2、2012年6月26日《车辆租赁合同》一份，证明原、被告之间建立了车辆租赁合同关系；3、2012年11月10日欠条原件一张，证明被告蔡根发欠原告租车款11300元。被告蔡根发未作答辩，亦未提交证据。因被告蔡根发未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，经审查，本院对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。综上，对本案的事实作如下认定：原告系瑞金市万达汽车综合服务有限公司的负责人。2012年6月26日，原告以瑞金市万达汽车综合服务有限公司的名义与被告签订《车辆租赁合同》，合同约定，被告向原告租赁闽Ｆ×××××别克牌汽车一部，每月租金4500元，合同还约定了其他权利义务。当日，原告向被告移交闽Ｆ×××××车辆，被告使用该车至2012年10月26日归还给原告。经结算，被告使用该车共4个月，应付租金18000元，被告当即支付租金6700元，仍欠11300元未付，遂向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到刘兆平租车款共计11300元，定于2012年12月10日前付清”。后原告多次向被告催款未果，原告遂诉至本院。本院认为：原告刘兆平与被告蔡根发之间形成的租赁合同关系合法有效，应受法律保护。被告使用租赁物后，理应按约定支付租车款，但被告向原告出具欠条后一直未付租车款，显属违约，应当承担本案纠纷的全部责任，因此原告要求被告支付租车款符合法律规定，本院予以支持。被告蔡根发未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡根发应于本判决生效后10日内支付原告刘兆平租车款11300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告蔡根发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟同锋人民陪审员  周文文人民陪审员  石学军二〇一七年八月十八日书 记 员  李燕玲
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0303民初1603号原告：四平绿泽食品有限公司法定代表人：贺晓明，董事长。公司住址：四平经济开发区大路1455号。被告：开原市富康食品有限公司法定代表人：穆忠杰。公司住址：辽宁省开原市哈大路5号。原告四平绿泽食品有限公司与被告开原市富康食品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告四平绿泽食品有限公司诉称，2017年5月原告、被告达成了代加工协议，加工被告方产品“放学乐”、“老冰砖”等冷饮产品。双方协商加工到9月末结束，每天两条生产线不间断生产，为满族生产需求原告方对机器设备进行了检修并招收了50多名农民工。为保证被告对产品的质量要求，被告方指派技术人员全程监督生产全过程，于2017年5月17日开始加工。2017年5月29日被告方突然单方面提出终止加工，原因为“中央环境巡视组离开辽宁”被告方又恢复了生产。经开发区公安分局调解双方书面签订了协议书，但事后被告方未能履行协议书上的承诺，原告方多次催促仍不履行协议，故原告诉至本院，要求给付原告加工费105，722.00元；给农民工补偿1万元；被告方产品存放在原告冷库所造成的经济损失并由被告承担诉讼费及保全费。被告开原市富康食品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，按照“原告就被告”原则应为由被告所在地即开原市人民法院审理，请求变更管辖权。本院经审查认为，原告四平绿泽食品有限公司与被告开原市富康食品有限公司一案为加工合同纠纷案件，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，当事人有特殊约定的除外，本案中双方当事人在合同中对合同履行地没有特殊约定。本案中的加工地为原告四平绿泽食品有限公司的住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。故被告开原市富康食品有限公司提出的管辖权异议理由不成立，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告开原市富康食品有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告开原市富康食品有限公司担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判长 张 宏审判员 石立军审判员 郝 伟二〇一七年八月十七日书记员 齐学军
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更1342号罪犯吕刚，男，1967年10月30日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2005年4月22日作出（2005）吉中刑初字第23号刑事判决，认定被告人吕刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月19日本院作出(2014)长刑执字第3752号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯吕刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2004年10月15日18时许，吕刚在吉林市龙潭区新安街租乘张某飞驾驶的出租车，后持刀威逼抢得49元。同年10月的一天21时许，吕刚在龙潭区新安街租乘司某东驾驶的出租车，持刀威逼抢得180元。10月17日18时许，吕刚在龙潭区徐州路租乘刘某驾驶的出租车，持刀威逼抢得200元。10月27日18时许，在龙潭区新安街租乘张某涛驾驶的出租车，持刀威逼抢得20元。10月28日23时许，在龙潭区新安街租乘孙某某驾驶的出租车，持刀威逼欲抢劫现金，当孙呼救并反抗时，吕刚连刺孙的颈部等部位数刀，后被孙某某及赶来的群众制服。经鉴定，孙某某颈部外伤为重伤。归案后吕刚坦白了司法机关尚不掌握的其他抢劫犯罪，其家属代其赔偿孙某某的经济损失，得到孙某某的谅解。该犯现在吉林省长春监狱四监区参加打孔岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币709元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吕刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯月消费过高，财产刑执行不良，应该调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吕刚减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年八月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  逄中宇
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民特76号申请人：王素蓉，女，1974年12月26日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人：王辉琼，女，1977年12月5日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。申请人：邓发英，女，1951年3月16日出生，汉族，住四川省简阳市。被申请人：王正义，男，1947年2月13日出生，汉族，住四川省简阳市。王素蓉、王辉琼、邓发英申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年8月24日立案。原告王素蓉、王辉琼、邓发英于2017年8月29日向本院提出撤回申请。本院认为，原告王素蓉、王辉琼、邓发英撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王素蓉、王辉琼、邓发英撤回申请。审判员  冯兰林二〇一七年八月二十九日书记员  苟 帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初5260号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地陕西省榆林市榆阳区富康路一号邮政大楼，组织机构代码：55936984-5。负责人李波，该支行行长。委托代理人徐东，该支行副行长。被告朱建平，男，1977年11月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。被告潘艳霞，女，1982年12月07日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。被告常佳丽，女，1988年8月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市经济开发区。被告高俊峰，男，1987年6月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被告朱建平、潘艳霞、常佳丽、高俊峰金融贷款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行于2017年8月7日向本院以被告下落不明为由提出撤回对被告朱建平、潘艳霞、常佳丽、高俊峰起诉的书面申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行申请撤回对被告朱建平、潘艳霞、常佳丽、高俊峰的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行撤回对被告朱建平、潘艳霞、常佳丽、高俊峰的起诉。已收取的案件受理费1090元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行负担。审判员  刘建军二〇一七年八月七日书记员  纪雄雄
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0882执888号申请执行人岳秋元，男，1965年07月24日出生，汉族，工人，住黑龙江省富锦市西平社区。被执行人王江，男，1971年08月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市宏胜镇。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初612号民事判决书，受理申请人岳秋元申请执行被执行人王江借款合同纠纷一案，本院受理该案后，因被执行人下落不明，且无财产可供执行。同时申请执行人业不能提供被执行人的可供执行财产的线索，经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初612号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一七年八月二十九日书记员 王 玮
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0303民初1590号原告:四平乐邦泰合物业管理有限公司。地址四平市铁西区仁兴街迎春委华亿居大卖场。法定代表人：许鹏，总经理。委托代理人:刘爱良，该单位员工。被告:张绍斌，男，汉族，1973年2月16日生，现住四平市。本院在审理原告四平乐邦泰合物业管理有限公司诉被告张绍斌物业服务合同纠纷一案中，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司以双方自行和解为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四平乐邦泰合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四平乐邦泰合物业管理有限公司负担。审判员  于春颖二〇一七年八月二十一日书记员  于志强
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初10451号原告：青岛银盛泰物业服务有限公司。住所地：青岛市城阳区惜福镇王家村。法定代表人：李方，总经理。委托代理人：袁永吉，山东众清泰（城阳）律师事务所律师。被告：崔艳丽，女，1967年7月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：于世双，男，约50岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告崔艳丽、于世双物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案，原告于2017年8月18日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛银盛泰物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  史丽丽二〇一七年八月十八日书记员  周婷婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0825执1639号申请执行人张某某申请执行人曹某某被执行人常某某申请执行人张某某、曹某某与被执行人常某某买卖合同纠纷一案，本院作出的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初2755号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人人民币1200元及利息，并承担案件受理费25元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明执行人常某某在中国工商银行定边县支行有存款账户并冻结了该账户。执行费待兑付案件款时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1639号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一七年八月二十八日书记员  白志进
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0430民初613号原告：建宁县农村信用合作联社。住所地福建省建宁县濉溪镇青山北路**号。法定代表人：黄水波，理事长。委托诉讼代理人：吴杜发，该联社职员。被告：王召贵，男，1974年9月13日出生，汉族，住福建省建宁县。原告建宁县农村信用合作联社与被告王召贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告建宁县农村信用合作联社于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，建宁县农村信用合作联社自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许建宁县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1669元，减半收取834.5元，由建宁县农村信用合作联社负担。审判员  刘云华二〇一七年八月二十一日书记员  刘喜金附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执3317号申请执行人唐龙。被执行人林日旭。申请执行人唐龙与被执行人林日旭机动车交通事故责任纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初16127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人林日旭的财产进行了查证,经向工商、国土、车管、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供处分的财产，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李培春审判员  辛 波审判员  张 雨二〇一七年八月二十二日书记员  黄 德
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0102执2168号申请执行人湖南芙蓉华天大酒店。被执行人湖南浏阳河酒业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6741号民事判决书，于2017年8月2日向被执行人湖南浏阳河酒业有限公司发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人湖南浏阳河酒业有限公司的存款、收入15072元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志山二〇一七年八月十八日书记员  蒋 利
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0702民初7858号原告：屈某，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市。委托诉讼代理人：姚某，系甘肃金厦律师事务所律师。被告：闫某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。被告:张某，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市。本院在审理原告屈某与被告闫某、张某民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期间和本院指定的期间内未交纳案件受理费费又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  ＸＸ二〇一七年八月九日书记员  王超
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初4834号原告付翠敏，女，汉族，1967年8月28日出生，住郑州市中原区。被告侯素梅，女，汉族，1971年9月24日出生，住郑州市金水区。被告程占武，男，汉族，1970年12月26日出生，住郑州市金水区。原告付翠敏诉被告侯素梅、程占武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告付翠敏诉称，被告侯素梅与被告程占武系夫妻关系，2012年6月1日，二被告以进货为由向原告付翠敏借款50万元，双方约定月息2分，并于当日出具借条一份。经过原告付翠敏多次催要，被告侯素梅、程占武仅还部分利息，至今以种种理由拖延不予归还借款本金和利息。故原告付翠敏诉至法院，请求依法判决：1、被告侯素梅、程占武返还借款本金及利息。2、本案的诉讼费由二被告承担。本院认为，原告付翠敏来院起诉，经查被告侯素梅、程占武均在郑州市金水区××北××院××楼××单元××号居住，不属于本院管辖，故对原告付翠敏的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告付翠敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张长江二〇一七年八月三日书记员  张永忠
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0111民初6304号原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所地昆明市东风东路**号金泰大厦**楼。法定代表人胡斌，董事长。委托代理人杨炀、陈婷，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告云南特力通信工程有限公司。住所地昆明市广福路湖畔之梦小区**幢*单元***室。法定代表人郝杰，总经理。委托代理人黄维，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人杨楠，男，1990年6月1日生。被告朱欣欣，女，1984年4月4日生。本院于2017年7月4日受理原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告云南特力通信工程有限公司、朱欣欣租赁合同纠纷一案，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2017年8月23日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告云南特力通信工程有限公司、朱欣欣的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回对被告云南特力通信工程有限公司、朱欣欣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担，其余25元按规定退还原告。审判员  蔡家瑶二〇一七年八月二十八日书记员  谭思祺
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0924民初817号原告：吕连庄，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，住海兴县。被告：孙桂英，女，1970年9月27日出生，汉族，农民，住海兴县。吕连庄与孙桂英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告吕连庄变更诉讼请求为被告立即归还借款10000元，后于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕连庄撤诉。案件受理费减半收取计25元，由吕连庄负担。审判员  安宝新二〇一七年八月九日书记员  王晓琨
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0524民初2609号原告：钟永吉，男，1976年8月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘阳，四川精汇律师事务所律师。被告：高荣昌，男，1974年2月28日出生，汉族。原告钟永吉与被告高荣昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告钟永吉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钟永吉撤回起诉处理。审判员  华江二〇一七年八月三十一日书记员  许娟
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执114号申请执行人:王某甲。男。被执行人:王某乙,男。申请执行人王某甲与被执行人王某乙机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人王某甲依据已发生法律效力的（2014）长武民初字第00431号民事判决书向本院申请执行，要求：王某乙给付王某甲医疗等费用50000元，本案已于2017年3月14日立案执行。本案在执行过程中，经本院做工作，被执行人王某乙于2017年8月21日向本院交来案件款1万元，对下余案件款表示其目前仅靠打工收入维持生活，且当前妻子要临产，家庭开支较大暂无能力支付，待其筹集到钱后会自觉履行判决义务。本院已将上述执行情况告知申请人的代理人王某丙，并征得其同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，另行立案执行。上述案件款1万元已兑付申请人。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0428执114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年八月二十三日书记员  张海丽
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0102行初216号原告赵正军，男，1973年9月13日出生，汉族，无业，户籍所在地河南省巩义市，现住郑州市。被告郑州市二七区食品药品监督管理局，住所地郑州市二七区。法定代表人张晓慧，职务局长。原告赵正军诉被告郑州市二七区食品药品监督管理局不予立案决定一案，于2017年8月30日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，原告于2017年8月31日向本院自愿申请撤回本案起诉。经审查，本院认为，原告赵正军申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告赵正军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担。审判员  薛勇二〇一七年八月三十一日书记员  权威
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢166号之十申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：王峰，男，汉族，住东营市河口区。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行裴召英、曹国山、谷志宏、董庆国、程学滨、王峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)东河口证执字第1号执行证书，于2017年03月25日向被执行人王峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王峰在中国农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 强二〇一七年八月九日书记员 王华宁
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0505执1224号苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人：胡敏。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行的胡敏犯盗窃罪一案，苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505刑初216号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告人胡敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月零十二天，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期顺延。即自2015年7月27日起至2016年6月14日止，罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人胡敏退赔尚未追缴的赃款、物，发还相关被害人。三、公安机关扣押的电瓶车一辆，由公安机关依法处理。因胡敏未履行生效法律文书确定的义务，本案移交执行，立案执行标的1765元。执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，但被执行人未申报其财产，亦未主动履行本案义务；本院根据被执行人居民身份证号码对其名下银行存款账户及车辆登记情况进行查询,未发现被执行人名下有存款及车辆登记；本院至苏州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记；被执行人胡敏户籍地为四川省金唐县土桥镇，本院委托四川省金堂县人民法院至金堂县不动产登记中心对被执行人胡敏名下房产登记信息进行调查,亦未发现被执行人名下有房产登记。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行事项委托函，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0505刑初216号刑事判决书罚金部分及责令退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次移交执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年八月二十五日书记员  唐辛悦
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初2804号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人黎晓辉，该公司董事长。委托代理人孙铭远，男，1993年6月28日生，汉族。被告:梁鹏波,男,1998年02月18日出生,汉族,农民。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告梁鹏波追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 员  张选民人民陪审员  丁藏真人民陪审员  田继红二〇一七年八月十六日书 记 员  李普婷
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执930号申请执行人中国农业银行股份有限公司文安县支行地址：文安县兴文道203号被执行人刘柱子，男，1963年7月2日出生，汉族，住文安县。被执行人刘国柱，男，1963年11月16日出生，汉族，住文安县。本院在执行中国农业银行股份有限公司文安县支行申请执行刘柱子、刘国柱信用卡纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本院（2016）冀1026民初3768号民事判决书本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一七年八月三日书记员  刘振华
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0183民初3518号原告：郑秀珍，女，1965年5月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：张云鹏，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。被告：郭金铸，男，1990年10月10日出生，汉族。被告：刘亚鹏，男，1989年6月12日出生，汉族。二被告委托诉讼代理人：平东伟、李世鹏，河南豫商律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。主要负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：司晓阳，该公司工作人员。原告郑秀珍与被告郭金铸、刘亚鹏、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑秀珍的委托诉讼代理人张云鹏，被告郭金铸、刘亚鹏的委托诉讼代理人平东伟，被告保险公司的委托诉讼代理人司晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告的医疗费7498.41元、住院伙食补助费930元、营养费310元、护理费2875.56元、误工费22507.37元、交通费1000元，共计35641元。事实和理由：2017年5月20日15时30分左右，被告郭金铸驾驶由被告保险公司承保的豫Ａ×××××号小型普通客车沿新密市密州大道由南向北行驶到庭湖农家院北50米处时，与原告郑秀珍驾骑两轮电动车同向行驶相撞，造成原告郑秀珍受伤的交通事故。后原告被送往新密市中医院治疗。原、被告因赔偿事宜协商未果，因此原告诉至本院，请求依法解决。被告郭金铸、刘亚鹏辩称，肇事车辆投保交强险，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，超出限额部分双方按照责任比例分担。被告郭金铸垫付1000元医疗费应当由被告保险公司予以返还。诉讼费、保全费应由双方分担。保全费的数额超过实际数额，保全费不应由被告全部承担。被告刘亚鹏将车辆借给被告郭金铸，该车辆符合有关安全法规，被告刘亚鹏在此次事故中没有过错，不应承担责任。被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险，原告合理合法的损失愿意在交强险限额内予以赔偿。经审理查明，2017年5月20日15时30分左右，被告郭金铸驾驶借用被告刘亚鹏的豫Ａ×××××号轿车沿新密市密州大道由南向北行驶到庭湖农家院北50米处时，与原告郑秀珍驾骑两轮电动车同向行驶相撞，造成原告郑秀珍受伤的交通事故。经交警部门调查认定，原告郑秀珍、被告郭金铸均负事故的同等责任。原告郑秀珍在新密市中医院住院治疗31天，支出医疗费7496.41元，伤情经诊断为：左肩峰骨折、左侧第3肋骨骨折、肺挫伤、多处软组织损伤。原、被告因事故赔偿协商未果，原告诉至本院请求依法解决。另查明，1、豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险；2、被告郭金铸已垫付给原告医疗费1000元。上述事实有下列证据予以证明：1、事故认定书一份；2、新密市中医院诊断证明复印件、出院证、病历、住院收费票据各一份，新密市第一人民医院门诊票据两份；3、交强险保单复印件一份。本院认为，原告主张的医疗费用7496.41元有相应证据证明，本院予以支持；原告的住院伙食补助费、营养费分别按每日30元、每日10元计算住院期间的费用为930元、310元；原告主张的护理费参照河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资33857元/年标准计算住院期间的费用为2875.5元；关于原告的误工时间，结合原告“左肩峰骨折、左侧第3肋骨骨折、肺挫伤、多处软组织损伤”的伤情，本院酌定支持其住院期间31天及出院后三个月，共101天。原告主张的误工费参照河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资33857元/年标准计算101天的费用为9368.65元；原告主张的交通费，本院酌定支持400元。以上费用共计21380.56元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超出限额部分按照事故责任比例分担。故被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8736.41元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12644.15元。被告保险公司共应当赔偿原告21380.56元。被告郭金铸已垫付给原告郑秀珍的医疗费1000元，由被告保险公司从付给原告郑秀珍的赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告郑秀珍各项损失21380.56元（其中支付给原告郑秀珍20380.56元，支付给被告郭金铸1000元）；二、驳回原告郑秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费691元、保全费520元，共计1211元，由原告郑秀珍负担361元，被告郭金铸负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张双博人民陪审员  海万顺人民陪审员  张岱康二〇一七年八月十一日书 记 员  郑理雅
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1281民初2446号原告：吕辉，女，1974年4月2日出生，汉族，住安达市。被告：安达市动岚健身会馆，住所地安达市正阳一道街北海达商场三楼。经营者：洪万建，男，1985年6月21日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告吕辉与被告安达市动岚健身会馆服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕辉到庭参加诉讼，被告安达市动岚健身会馆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕辉向本院提出诉讼请求：请求判令安达市动岚健身会馆返还会员费2，261.00元。事实和理由：2015年12月12日，吕辉在安达市动岚健身会馆处办理会员钻石卡，交付会员费2,999.00元，会员卡使用年限为5年，双方签订协议书一份，安达市动岚健身会馆为吕辉出具收据一张，截止到安达市动岚健身会馆停业，钻石卡共用去738.00元（1.64元×450天=738.00元），剩余1375天安达市动岚健身会馆没有提供服务，共计2,261.00元，2017年7月5日，安达市动岚健身会馆贴出闭店关门通知，吕辉诉至法院，要求法院判令返还会员费共计2,261.00元。安达市动岚健身会馆未作答辩。本院认为，吕辉在安达市动岚健身会馆交纳了2016年1月1日至2021年1月1日五年会员费2,999.00元，安达市动岚健身会馆应在双方签订的协议范围内履行义务，为吕辉提供健身服务，安达市动岚健身会馆于2017年3月23日以维修的名义停业，7月5日贴出闭店通知明确表示不履行义务，现仍不能正常营业，不能继续为吕辉提供健身服务，安达市动岚健身会馆属违约行为，应承担违约的民事责任，退还未能为吕辉提供健身服务的会员费，双方服务合同终止。因此，吕辉要求安达市动岚健身退还剩余会员费的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：安达市动岚健身会馆退还吕辉会员费2,260.00元[2,999.00元-2,999.00元/(365天×5年)×450天]，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由安达市动岚健身会馆负担。本判决为终审判决。审判员  马存福二〇一七年八月九日书记员  夏春艳
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执1945号移送执行人：福州市仓山区人民法院行政庭。被执行人：福州市仓山区德品源工艺品有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人：张海扬福州市仓山区佳尔特油画布有限公司与福州市仓山区德品源工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初2576号民事判决已发生法律效力。由于被执行人福州市仓山区德品源工艺品有限公司在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费，本院行政庭于2017年5月8日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福州市仓山区德品源工艺品有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人福州市仓山区德品源工艺品有限公司名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0104民初2576号民事判决的案件受理费本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  肖朝晖执行员  檀章陈执行员  施潇宇二〇一七年八月二十四日书记员  廖汉鹏
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0826民初1311号原告：方某。住甘肃省静宁县。被告：戴某，住甘肃省静宁县。原告方某与被告戴某不当得利纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某、被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失38985元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月8日（农历正月十八日），我酒店去威戎镇石河村李永旺家包席，李永旺消费6000元；2015年10月8日（农历八月二十六日），代某在我酒店消费14850元，被告将这两笔款收取归还我在平凉市恒辉担保公司的借款利息。2017年3月14日，平凉市恒辉担保公司起诉我要求还借款本息，我才知道被告将我的钱占为已有，挪作他用，并没有归还我的借款利息，导致平凉市恒辉担保公司对我的罚息18135元，现起诉要求判令被告偿还不当得利20850元，及平凉市恒辉担保公司对我的罚息18135元，共计38985元。被告戴某辩称：我和原告有业务往来，原告共欠我酒款56128元，我介绍李永旺、代某到原告的和庆酒店消费前与原告方某约定，该两笔消费款由我收取，并在和庆酒店消费我的货款中下账。现在原告提出用这两笔款还她的贷款利息，与当初约定不符。庭审中，原告未举出有效证据证明其主张，本院依职权调取证人代某、李永旺的证言各一份，证明被告收取该两笔款属原、被告顶账。经质证，被告无异议，原告提出异议，但未提供反证，对该两份调查笔录依法应予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告之间有业务往来，原告销售被告酒厂的酒，被告本人在原告”和庆酒店”消费的同时，还联系他人在原告”和庆酒店”消费。双方之间的账目未进行结算。2015年3月8日（农历正月十八日），被告戴某联系原告的”和庆酒店”去威戎镇石河村李永旺家包席，李永旺消费6000元；2015年10月8日（农历八月二十六日），被告戴某联系代某在原告的”和庆酒店”消费14880元，被告戴某将这两笔消费款收取用于顶抵其与原告方某的”和庆酒店”的往来账款。本院认为，原、被告之间正常业务往来中形成的账目，双方应当自行结算。原告主张被告不当得利无事实根据，故对原告要求被告赔偿损失的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告方某的诉讼请求。案件受理费774元，减半收取387元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  王代代二〇一七年八月十四日书记员  樊亚菲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民初262号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：南长区羊腰湾亚高酒行，住所地江苏省无锡市羊腰湾**号。经营者：李江锋。委托诉讼代理人：陶诗杰，男，1978年2月12日生，汉族，住安徽省当涂县，系该酒行职员。被告：无锡美高美尚餐饮娱乐管理有限公司，住所地江苏省无锡市长绛路52号。法定代表人：叶鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶诗杰，男，1978年2月12日生，汉族，住安徽省当涂县，系该公司职员。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南长区羊腰湾亚高酒行、无锡美高美尚餐饮娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，原告中国音像著作权集体管理协会依法于2017年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费148.8元，减半收取计74.4元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  潘志江审判员  酆 芳审判员  李 骏二〇一七年八月二十一日书记员  周一心
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初6366号原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层）。法定代表人：王晓健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被告：姜枫，住福建省厦门市同安区。原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告姜枫信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告厦门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厦门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  苏镧浠二〇一七年八月四日代书 记员  孙琳凤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初2420号原告：周志权，男，1969年1月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。被告：范志中，男，1979年2月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告周志权诉被告范志中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告周志权于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周志权的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周志权撤回起诉。案件受理费100元减半收取计50元，由周志权负担。审判员  蒋广新二〇一七年八月四日书记员  周宇平
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初3665号原告：谢军，男性，汉族，1964年10月9日出生，住重庆市大渡口区。被告：李翰洋，男性，汉族，1970年11月7日出生，住重庆市南岸区。被告：刘川宁，女性，汉族，1969年2月16日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆元伟家具有限公司,住所地重庆市渝北区双龙湖街道仙桃村12社，统一社会信用代码91500112750068047J。法定代表人：刘川宁。原告谢军诉被告李瀚洋、刘川宁、重庆元伟家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由代理审判员包园园独任审理，并于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李瀚洋、刘川宁返还借款本金13万元及截至2017年6月15日的利息五万元（自2017年6月15后的利息按月利率2%计算至全部借款付清时止）；2、被告重庆元伟家具有限公司对上述借款本金及全部利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：被告李瀚洋、刘川宁于2015年6月11日向原告借款20万元，并出具借条一张，约定借款期限为10天，被告重庆元伟家具有限公司承担连带担保责任。借款期满后，在原告的催促下，被告仅归还部分借款，尚欠借款本息共计18万元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。三被告未到庭，未做答辩。本院经审理查明：2015年6月11日，被告刘川宁、李瀚洋向原告借款20万元，并出具《借据》一份，确认借款金额为20万元，借款期限为10天，利息按日2‰,到期一次性直接归还至谢军银行账户，如逾期，则按日息3‰计息。重庆元伟家具有限公司提供连带责任担保，保证期为本息还完为止。李瀚洋、刘川宁、重庆元伟家具有限公司均在该借据上签字、盖章。同日，谢军向刘川宁银行账户汇款20万元。借款期满后，被告归还原告借款本金7万元后，未再还款。上述事实有借据、个人汇款凭证、原告的陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，借款应当按照约定的期限支付利息并返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原告向被告提供了20万元借款，被告向原告出具了借据，原被告之间的借款关系成立并生效，现被告仅履行部分还款义务，尚欠借款本金13万元未归还，原告要求被告立即归还借款本金13万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的利息标准超过国家有关民间借贷利息的规定，原告自愿调整为按月息2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告重庆元伟家具有限公司承诺提供连带责任保证担保，且约定的担保期限为“本息还完为止”，应视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日两年，也即原告起诉时，保证期限尚未届满。故原告要求被告重庆元伟家具有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李瀚洋、刘川宁于本判决生效后五日内返还谢军借款本金13万元并支付利息（截止2017年6月15日为5万元，之后的利息以未还借款本金为基数按月利率2%计算至借款付清时止）；二、重庆元伟家具有限公司对上述债务承担连带清偿责任；如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，则应按法律规定，双倍支付延迟期间所产生的利息。本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由李翰洋、刘川宁、重庆元伟家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  包园园二〇一七年八月三十一日书 记 员  李 敏
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初3117号原告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，统一社会信用代码：91370700865462****。负责人：李东峰，该公司经理。委托诉讼代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。被告:刘瑞娟，女，1946年11月16日出生，汉族。被告:李玉岗，男，1969年2月12日出生，汉族。被告:李玉福，男，1971年1月13日出生，汉族。被告:李玉花，女，1974年12月4日出生，汉族。四被告委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告刘瑞娟、李玉岗、李玉福、李玉花追偿权纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。审判员 冯 伟二〇一七年八月八日书记员 杨东霞
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0821执异22号案外人焦小军，男。委托代理人刘黎明，修武县为民法律服务所法律工作者。申请执行人郝唐凤。被执行人聂爱珍，女。被执行人李小东，男。在本院执行申请执行人郝唐凤与被执行人聂爱珍、李小东买卖合同纠纷一案中，案外人焦小军于2017年7月21日对执行以被执行人聂爱珍名义登记的豫HA83**雷克萨斯小型轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人焦小军称，2016年11月左右，经李长兴介绍，被执行人聂爱珍、李小东夫妇同意以其二人共有的豫HA83**雷克萨斯小型轿车作抵押，并由李长兴对抵押车辆进行保管，让其为他们提供生猪以进行销售。2016年11月3日，他们将车辆交付给其，2016年11月6日，为其出具了转让协议，后其开始为他们提供生猪。2016年11月30日，双方经过算账，被执行人聂爱珍、李小东用车辆抵顶了欠其的292500元生猪款。其催促办理过户手续时，被执行人聂爱珍、李小东称车辆在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司还有60000元欠款未还，2016年12月6日，其又代为偿还了60300元。等候阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司交付登记证书及钥匙期间，车辆被查封，侵害了其的所有权。为此，提交机动车行驶证、登记证书、转让协议、银行交易明细清单及被执行人聂爱珍、李小东出具的证明等证据，请求中止本院（2016）豫0821财保19号民事裁定的执行，并解除对豫HA83**雷克萨斯小型轿车的保全措施。申请执行人郝唐凤称，案外人焦小军所提交转让协议，未载明转让金额，真实性也有待确认；所提交银行交易明细清单，只能反映被执行人聂爱珍、李小东与李长兴间的转账情况，不能证明案外人焦小军通过李长兴代被执行人聂爱珍、李小东向阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司偿还了60000元欠款。案外人焦小军起诉确认豫HA83**雷克萨斯小型轿车所有人的案件中，所申请证人李长兴有关该代还款问题的证言，与他本人陈述也矛盾，最终他因证据不足而撤诉。2017年2月10日，其就车辆问题询问被执行人李小东时，被执行人李小东否认将车辆交付给了案外人焦小军，案外人焦小军称2016年11月3日他就占有了车辆，与事实不符。综上理由，请求驳回案外人焦小军的异议请求。本院查明，2016年12月9日，本院根据申请执行人郝唐凤的申请，以（2016）豫0821财保19号民事裁定对被执行人聂爱珍名下登记的豫HA83**雷克萨斯小型轿车的手续予以查封。2017年1月3日，申请执行人郝唐凤以被执行人聂爱珍、李小东拖欠其712548元生猪款为由，向本院提起诉讼。2017年2月3日，本院作出（2017）豫0821民初4号民事判决，判决被执行人聂爱珍、李小东于判决生效之日起十日内连带清偿申请执行人郝唐凤货款712548元及利息（利率按6%的年利率，自2016年11月28日起计算至实际还款之日止），逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5470元，保全费1520元，合计6990元，由被执行人聂爱珍、李小东在履行判决义务时迳付给申请执行人郝唐凤。因被执行人聂爱珍、李小东未按期履行判决义务，申请执行人郝唐凤于2017年4月7日向本院申请强制执行。另查明，2017年1月13日，案外人焦小军以被执行人聂爱珍、李小东欠其货款及借款，并协议将豫HA83**雷克萨斯小型轿车交由其抵债，且已将钥匙及有关手续向其进行了交付，而以被执行人聂爱珍、李小东为被告，申请执行人郝唐凤及阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司为第三人向本院提起诉讼，要求确认其是豫HA83**雷克萨斯小型轿车的所有人，并由被执行人聂爱珍、李小东与申请执行人郝唐凤及阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司协助办理车辆变更登记手续。2017年2月27日，以证据不足为由申请撤回了起诉。本院认为，有关案外人焦小军所提交的转让协议，在其2017年1月13日所诉物权确认纠纷一案中，陈述是被执行人聂爱珍、李小东欠其货款及借款，基于抵债目的而签订；本执行审查案件中，陈述是被执行人聂爱珍、李小东为让其为他们提供生猪用以销售，基于抵押目的而签订，前后不一，目的不明。转让协议本身既无抵债的内容，又无转让价格，真实性及效力问题不能确定，不能必然证明物权转让事实的存在，不足以阻却本案的执行。案外人焦小军有关中止本院（2016）豫0821财保19号民事裁定的执行，并解除对豫HA83**雷克萨斯小型轿车的保全措施的异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回案外人焦小军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈小伟审判员  卫 超审判员  范晓玲二〇一七年八月四日书记员  秦 婷
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1302民初3203号原告：桓磊，男，1989年9月5日出生，住朝阳市双塔区。被告：孟凡亮，男，1980年2月28日出生，住朝阳市双塔区。被告：陈连海，男，1962年8月15日出生，住朝阳市双塔区。原告桓磊与被告孟凡亮、陈连海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告桓磊于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告桓磊撤回起诉。案件受理费25元（原告桓磊预交，已减半收取），由原告桓磊负担。审判员  王凤贺二〇一七年八月七日书记员  卢婷婷
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3130执352号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）。法定代表人：吴某某，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦勇，男，农商行团结桥支行行长。特别代理。被执行人：鲁某某，男，1964年11月19日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请执行人农商行与被执行人鲁某某借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出的(2017)湘3130民初1258号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人农商行于2017年8月15日向本院申请执行。本院于2017年8月15日给被执行人鲁某某送达了执行通知书。被执行人鲁某某同意支付执行款63000元，但是要求从被冻结的银行存款中支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：一、申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请执行的（2017）湘3130民初1258号民事调解书执行完毕。二、解除对被执行人鲁某某在湘西长行村镇银行股份有限公司存款账户119815303200029的冻结，解除冻结金额为110000元。案件执行费1070元，本院予以免收。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  田代飞代理审判员  彭微微代理审判员  唐 俊二〇一七年八月十五日书 记 员  王 玮
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂06刑终279号原公诉机关湖北省保康县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄佳刚，男，1962年12月21日出生于保康县，汉族，小学文化，农民，住保康县。因涉嫌犯强奸罪，2016年10月31日被保康县公安局监视居住，2017年7月3日被执行逮捕。现羁押于保康县看守所。湖北省保康县人民检察院指控原审被告人黄佳刚犯强奸罪一案，湖北省保康县人民法院审理后于2017年7月4日作出（2017）鄂0627刑初7号刑事判决。宣判后，原审被告人黄佳刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年6月的一天，被告人黄佳刚趁家中无人之机，在其卧室床上将儿媳陈某某强奸。2015年3月8日陈某某生下儿子黄某某。2016年6月1日，陈某某的父亲陈某向公安机关报警，称陈某某遭黄佳刚强奸后生下黄某某。经襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所鉴定，陈某某精神发育迟滞（严重），无性自我保护能力；经襄阳市公安司法鉴定中心遗传关系DNA鉴定，黄某某系黄佳刚与陈某某的生物学后代。上述事实，有证人陈某、李某、钟某等人的证言，接处警登记表、归案经过、现场示意图、现场照片、户籍证明等书证，鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据证实。根据上述事实及证据，原审法院认定被告人黄佳刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。上诉人黄佳刚上诉提出：1.一审量刑过重；2.其家庭情况特殊，妻子、儿子均智力低下；3.请求二审法院对其判处非监禁刑。经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同，据以定案的证据均经庭审举证、质证，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人黄佳刚与无性自我保护能力的儿媳陈某某发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于上诉人黄佳刚提出一审量刑过重，家庭情况特殊，请求判处非监禁罪的上诉意见，经查，上诉人黄佳刚明知儿媳陈某某无性自我保护能力，违背伦理道德，与其发生性关系，致其怀孕生子，犯罪性质恶劣，情节严重，应依法惩处，该上诉意见与法不符，故本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  代红存审判员  王正道审判员  李 涛二〇一七年八月十日书记员  陈凤翔