wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0482民初3368号原告：嘉兴广浩物业服务有限公司。住所地：平湖市当湖街道九龙广场17幢306室。统一社会信用代码：913304825957839041。法定代表人：陶跃华，执行董事。委托代理人：叶志蓉，女，系公司员工。被告：戴培根，男，1966年4月28日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告嘉兴广浩物业服务有限公司与被告戴培根物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴广浩物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴广浩物业服务有限公司负担。审判员  金晓明二〇一七年八月二十九日书记员  朱骏健
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执3987号申请执行人纪爱美，女，1961年4月22日出生，住丽水市。被执行人韩建平，男，1962年10月1日出生，住丽水市莲都区。申请执行人纪爱美依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初299号判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年08月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：韩建平一、被执行人韩建平在（2017）浙1102执3987号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人韩建平银行存款人民币31597.53元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐军平二〇一七年八月二十四日书记员  姜慧丽
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉02刑更571号罪犯蒋帅，男，1979年10月12日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省龙潭区人民法院于2015年1月9日作出(2014）龙刑初字第219号刑事判决，以被告人蒋帅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元，追缴违法所得人民币三千二百元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯蒋帅能够认真遵守监规，接受教育改造，已缴纳罚金人民币2000元，确有悔改表现。本院认为：罪犯蒋帅在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：将罪犯蒋帅减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宇代理审判员 王 雪人民陪审员 刘翠燕二〇一七年八月十四日书 记 员 高天卓
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1002行审371号申请执行人台州市环境保护局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号，统一社会信用代码证书1133100000266840XD。法定代表人陈昌笋，局长。被申请执行人林春芳，女，1970年10月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人台州市环境保护局对被申请执行人林春芳环境行政处罚申请执行一案，本院于2017年8月8日立案受理，并依法组成合议庭进行审查。经审查，申请执行人于2016年10月21日作出台环椒罚字[2016]142号行政处罚决定，认定被申请执行人在椒江区洪家街道小板桥村的个体作坊从事石材加工项目生产，该项目未报批环境影响评价文件，未经环保行政主管部门审批同意，配套环保处理设施未建设，擅自投入生产。该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第二款、第十六条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被申请执行人处以责令停止石材加工项目生产；罚款7.7万元的行政处罚。上述决定于2016年11月9日送达被申请执行人。被申请执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，经催告后至今未履行处罚决定。申请执行人申请本院强制执行。本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行台州市环境保护局台环椒罚字[2016]142号行政处罚决定。其中责令停止石材加工项目生产由申请执行人会同水、电等部门组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵 丹审 判 员  陈欢欢审 判 员  叶华斌二〇一七年八月十一日代书记员  杨 萍
青海省化隆回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0224刑初27号公诉机关化隆回族自治县人民检察院。被告人李某某，出生地湖南省邵阳市邵东县，个体经营户，住青海省化隆回族自治县。2016年9月30日因涉嫌销售假药罪被化隆回族自治县公安局取保候审，2017年7月13日被化隆回族自治县人民检察院决定取保候审。经本院决定，2017年7月24日被重新取保候审，2017年7月31日被依法逮捕。现羁押于化隆回族自治县看守所。化隆回族自治县人民检察院以化检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人李某某犯销售假药罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，我院于2017年7月24日立案。被告人自愿认罪，根据公诉机关的建议，征得被告人同意，本院决定对本案适用轻案快审机制，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院指派检察员杜得良出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。化隆回族自治县人民检察院指控，2016年8月31日，化隆县公安局与化隆县食品药品监督管理局对全县食品药品经销店清查时发现，被告人李某某经营的“夫妻保健品店”销售的“阴茎增大王”、“虫草鹿鞭丸”、“硬到底”等23种药品，经海东市市场监督管理局鉴定，属于男性性功能用药，是必须批准而未经批准的药品，应按假药论。上述事实，被告人李某某在审理过程中亦无异议，并有扣押决定书及清单，检查笔录，鉴定意见书，被告人李某某的供述，户籍证明，查获经过等证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国法，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯销售假药罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2017年8月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙成祖二〇一七年八月四日书记员  赵玉芳
广东省江门市新会区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0705执474号	被执行人陈昌腾，男，1989年1月8日出生，汉族，住江西省广丰县。。	被执行人陈昌腾犯盗窃罪一案，依据本院（2016）粤0705刑初490号刑事判决书，被执行人陈昌腾应缴纳罚金35000元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行。	案件在执行过程中，经本院向金融机构、房管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	本院（2017）粤0705执474号案终结本次执行。	被执行人陈昌腾有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判长  李毅明	审判员  曾国亮	审判员  梁少文	二〇一七年八月八日	书记员  梁北光
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（（2017）黑0123民初字第1378号原告王静，女，1978年5月1日出生汉族，无职业，现住依兰县。被告武林雪，男，1984年10月22日出生汉族，无职业，现住依兰县。被告高雨彤，女，1992年11月4日出生汉族，无职业，现住依兰县。原告王静诉被告武林雪、高雨彤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王静、被告武林雪到庭参加诉讼，被告高雨彤经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告王静诉称，2015年10月4日，被告武林雪在原告处借款65,000元，双方约定月利2分，按月付息，由被告高雨彤为其担保。后被告仅给付了一个月利息，余款经原告多次索要，拖欠至今。故提起诉讼，请求依法判令被告给付原告借款本金65,000元，自2015年11月4日起按照月利2分给付利息至实际给付之日，被告高雨彤承担连带保证责任，并由二被告承担案件受理费。被告武林雪辩称，借款事实属实，对原告的诉讼请求无异议，但暂时无给付能力，请求延期给付。被告高雨彤经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交任何形式的答辩材料。经审理查明，2015年10月4日，被告武林雪在原告王静处借款65,000元，双方约定月利2分，按月付息，由被告高雨彤为其担保，二被告出具了借据一份。借款后，被告武林雪按月给付了一个月利息，余款拖欠至今。上述事实，有原告提交的借据及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告武林雪在原告王静处借款65,000元，由被告高雨彤为其担保，有二被告出具的借据在卷为凭，被告武林雪对借款事实没有异议，被告高雨彤在原告起诉后未出庭应诉，亦未提交任何形式的答辩材料，放弃了抗辩权利，故对原告主张双方之间的借贷保证关系予以认定。双方当事人在借款时对保证方式没有约定，被告高雨彤应按照连带责任保证承担保证责任，负有对全部债务承担清偿的义务。原告认可被告武林雪在借款后按月给付了一个月利息款，在原告多次催要后，二被告没有全部履行还款义务构成违约，依法应承担违约责任，给付原告逾期还款利息。原告主张被告按照2分给付利息的请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武林雪给付原告王静借款本金65,000元；二、被告武林雪给付原告王静借款利息（以前项所述本金为基数，自2015年11月4日起，按照月利2分计息，计算至实际给付之日止）；三、被告高雨彤对上述债务承担连带清偿责任。上述款项于本判决生效之日起十日之内给付。案件受理费988.75元，由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 吴 妍二〇一七年八月二十一日书记员 冼昌琼
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初1629号原告：王凤琴，女，1965年12月14日出生，汉族，住福建省福清市，委托诉讼代理人：王挺（原告的儿子），男，1989年6月26日出生，汉族，住福建省福清市，被告：陈梅兰，女，1966年11月17日出生，汉族，户籍地：福建省福清市，原告王凤琴因与被告陈梅兰民间借贷纠纷一案，于2017年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金330万元及利息，利息按月利率2%自2015年9月11日起计至款项还清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，当事人的诉辨主张已体现于庭审笔录，证据材料已附卷。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：2014年9月11日，被告以经营生意缺乏资金为由向原告借款430万元，并出具借条一份交由原告收执，借条约定借款期限一年，借款利息按月利率3%计算。同日，原告通过其银行账户将430万元借款汇给被告。庭审中，原告自认被告按约定偿还利息至2015年9月11日，并于2015年7月2日偿还借款本金100万元。现原告以被告拒不履行还款义务为由诉至本院。本院认为，被告陈梅兰向原告借款，现尚欠原告借款本金330万元，借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，陈梅兰应当偿还。原告自愿将利息调整为月利率2%，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告陈梅兰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百六十七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告陈梅兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王凤琴借款本金330万元及利息，利息按月利率2%自2015年9月11日起计至款项还清之日止。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费42528元，由被告陈梅兰负担，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起原告王凤琴在十五日内，被告陈梅兰在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈国华审 判 员  林 贵代理审判员  翁秋英二〇一七年八月二十五日书 记 员  周伟鹰
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0322执224号申请执行人：王魁柏，男，1987年11月7日生，汉族，桓台县人，住桓台县。被执行人：高志刚，男，1978年7月11日生，汉族，桓台县人，住高青县。本院在执行申请执行人王魁柏与被执行人高志刚借款合同纠纷一案，现查明被执行人高志刚暂无财产可供执行，申请执行人王魁柏亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索，本案执行标的及迟延履行期间的加倍债务利息在执行期限内执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡雁飞审判员  宋 杰审判员  孙爱民二〇一七年八月九日书记员  史雪慧
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初5902号本院二0一七年八月十八日对原告王某某1、王某、王某某2诉被告邓某某、袁某某、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，作出的（2017）陕0104民初5902号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原判决书案号“（2017）陕0104民初第5902号”应更正为“（2017）陕0104民初5902号”；第5页倒数第1行“三、被告邓某某、袁某某赔偿原告王某某1、王某、王某某2元143987.4元；”应更正为“三、被告邓某某、袁某某赔偿原告王某某1、王某、王某某2143987.4元；”审 判 长  周 荣人民陪审员  宋宝琳人民陪审员  李 鹏二〇一七年八月二十八日书 记 员  吴 娜
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初4170号原告：六安市鹏达汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区.法定代表人：李友芳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邹学俊，该公司员工。被告:张威,男,汉族，住广州市天河区，原告六安市鹏达汽车运输服务有限公司（以下简称六安市鹏达公司）与被告张威挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告六安市鹏达公司委托诉讼代理人邹学俊到庭参加诉讼，被告张威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市鹏达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告之间的车辆挂户关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二0一五年被告因经营需要，将其拥有完全产权的皖Ｎ×××××车辆挂户于原告处，双方在合同中约定了违约责任条款。被告方车辆在年审、保险及合同等手续到期后，经原告方多次催促，被告方拒不前来办理车辆年审续保相关手续，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院解除关系，望判如所请。被告张威未予答辩。本院认为，原告六安市鹏达公司庭审中提供的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、行驶证复印件、车辆挂户协议原件证实了原被告之间自2015年6月24日始建立挂靠经营合同关系，被告张威将其所有的皖Ｎ×××××中型罐式货车挂户于原告名下经营，约定管理期限自2015年6月24日至2025年6月24日，该协议明确了双方的权利义务关系。协议签订后，原告履行自己的义务对车辆进行管理，但被告因不配合原告履行合同义务，不及时进行年审和办理保险，致使原告无法实现合同目的，且给原告经营带来隐患，现原告诉请要求解除与被告的挂靠经营关系符合法律规定。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃答辩权利，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：解除原告六安市鹏达汽车运输服务有限公司与被告张威所有的皖Ｎ×××××中型罐式货车的挂靠经营合同关系。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张威负担。本判决为终审判决。审判员 陈 燕二〇一七年八月二十五日书记员 刘德齐附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1126民初738号原告：石淑容，女，1972年6月6日生，住四川省夹江县。被告：夹江县鼎翔西瓦厂。经营场所：夹江县黄土镇黄土村7社，注册号：511126600179790（1-1）。经营者：李志强，男，1978年11月18日出生，住江西省南昌市。原告石淑容与被告夹江县鼎翔西瓦厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告石淑容于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石淑容的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石淑容撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告石淑容负担。（此页无正文）审判员  杨楠青二〇一七年八月一日书记员  南娟慧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执6214号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司发展支行（以下简称农商行），住所地江苏省宜兴市宜城街道紫荆公寓A幢11、12、13、14号。负责人盛国良，该支行行长。被执行人宜兴市品味酒业有限公司（以下简称品味公司），住所地江苏省宜兴市新街街道新城路631-633号。法定代表人韩凌，该公司董事长。被执行人江苏凯达电缆有限公司（以下简称凯达公司），住所地江苏省宜兴市官林镇戈庄村。法定代表人蒋建良，该公司董事长。被执行人韩凌，女，1977年5月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人方岳，男，1972年8月26日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人蒋建良，男，1962年10月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人蒋建芳，女，1962年11月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。农商行与品味公司、凯达公司、韩凌、方岳、蒋建良、蒋建芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2016）苏0282民初366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2016年12月14日立案执行。执行过程中，经申请执行人与被执行人自愿协商，达成了执行和解协议。鉴此，农商行向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人农商行有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算2年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初366号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年八月二十五日书 记 员  俞博文
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621财保195号之一申请人：马玉侠，女，1964年9月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人：单长佳，男，1990年9月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：陈浩，男，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人马玉侠、单长佳于2017年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全（冻结）被申请人陈浩在濉溪县未名商贸有限公司100%的股权（以价值10万元为限）。担保人宋德学以其所有的车牌号为皖Ｆ×××××的轿车一辆提供担保。本院经审查认为：申请人马玉侠、单长佳的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈浩在濉溪县未名商贸有限公司100%的股权（以价值10万元为限），期限为24个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡淑华二〇一七年八月一日书记员  李 威附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初2638号原告：张星军，男，1991年7月17日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：熊英，北京市安理律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：陈净，女，1978年11月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：朱鹏博，男，1978年12月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告张星军与被告陈净、朱鹏博民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告于2017年7月6日撤回对被告朱鹏博的起诉。原告的委托诉讼代理人熊英到庭参加了诉讼，被告陈净经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张星军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金1000000元;2.被告支付自2017年5月10日起至2017年5月14日止的利息，并按日千分之八的标准支付自2017年5月14日起至被告实际偿还本金之日止的逾期利息（庭审中该项诉请综合为，利息自2017年5月10日起按月息2分计算至被告履行义务完毕之日止）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月10日，被告因资金周转需要向原告借款1000000元，并签订借款合同，借款期限自2017年5月10日至2017年5月14日。借款到期后，被告未能偿还本息。被告陈净未作答辩。原告张星军向本院提供的证据：1.2017年5月10日原、被告签订的借款合同一份；2.2017年5月10日被告向原告出具的收据一份；3.2017年5月10日原告通过其中信银行总行营业部向被告陈净的中国工商银行股份有限公司北京嘉美风尚支行账户转账凭证一份。证明被告陈净向原告借款1000000元，借款当天原告将该款转账至被告陈净账户，借款到期后，被告陈净未能偿还本息。被告陈净未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，2017年5月10日被告以资金周转需要为由向原告借款1000000元，双方签订借款合同，当天原告将该款从其中信银行总行营业部账户转账至被告陈净的中国工商银行股份有限公司北京嘉美风尚支行账户，被告向原告出具了收据。涉案借款期限为2017年5月10日至2017年5月14日，利息为月息2分。借款到期后，被告未能偿还本息。原告遂提起本案诉讼。上述事实有原告当庭陈述及其提供的借款合同、收据、个人电子转账凭证在卷为证，本院予以确认。本院认为，本案被告向原告借款1000000元，有双方签订的借款合同、原告的个人电子转账凭证、被告向原告出具的收据为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告陈净偿还借款本金1000000元的诉请，本院予以支持。对原告诉请的利息，由于双方在借款合同和被告出具的收据中已明确约定为月息2分，该约定不违反法律规定，故对原告该项诉请，本院予以支持，利息应自2017年5月10日起按月息2分计算至本判决确定的被告陈净履行义务完毕之日止。原告在诉讼过程中撤回对被告朱鹏博的起诉，属原告意思自治，且不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈净于本判决生效之日起十日内偿还原告张星军借款本金1000000元及利息（利息自2017年5月10日起按月息2分计算至本判决确定的被告陈净履行义务完毕之日止）。案件受理费13800元，由被告陈净负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  胡 鹏审 判 员  张高臣人民陪审员  陈国东二〇一七年八月十四日书 记 员  刘国民
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0429执141号申请执行人：赵某某，女，汉族，高中文化。被执行人：王某某，男，汉族，文盲。被执行人：张某某，女，汉族，文盲。在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某、张某某合同纠纷一案中，申请执行人赵某某撤回申请，本案已执行终结。故《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院（2017）陕0429执141号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  赵剑代理审判员  田飞代理审判员  范魁二〇一七年八月三日书 记 员  李阳
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0191民特00087号申请人：李某，女，朝鲜族，1942年4月7日生，住长春市净月开发区。系金某母亲。被申请人：金某1，男，朝鲜族，1969年4月16日生，住长春市净月开发区。代理人：金某2，女，朝鲜族，1976年1月1日生，住长春市净月开发区。系金某1妻子。申请人李某申请认定被申请人金某1无民事行为能力一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某称：申请人与被申请人金某1系母子关系。2009年7月18日，因交通事故造成脑外伤，2010年5月27日，处于植物生存状态。金某1现由其姐姐金某3照料生活。根据上述事实，申请人李某申请宣告被申请人金某1为无民事行为能力人。被申请人金某1的代理人金某2称：对申请人提出的事实与理由及申请事项没有异议。经审理查明：申请人李某与被申请人金某1系母子关系。金某1患有脑外伤所致精神障碍（意识障碍），完全丧失对自身和周围环境的认知能力，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示。吉林正达司法鉴定中心于2017年8月9日做出吉正司鉴中心〔2017〕法精鉴字第F0833号司法鉴定意见书，认定被申请人金某1患有脑外伤所致精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力。本院认为，精神病人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人。被申请人金某1患有脑外伤所致精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力，故申请人李某申请认定金某1为无民事行为能力人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：认定金某1为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员  杜轶群二〇一七年八月十七日书 记 员  刘晓波
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0821民初16号原告：丘丽萍，女，1990年6月18日出生汉族，住长汀县。委托诉讼代理人：张文海，福建汀龙律师事务所律师。被告：王金水，男，1964年12月26日出生汉族，住长汀县。被告：胡志梅，女，1967年12月18日出生汉族，住长汀县。原告丘丽萍与被告王金水、胡志梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告丘丽萍于2017年8月22日以欲与对方协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丘丽萍的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丘丽萍撤诉。案件受理费4888元，减半收取2444元，由丘丽萍负担。审判员  陈靖芬二〇一七年八月二十二日书记员  钟晓春附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初957号之一原告：张荣，男，1959年11月出生，汉族，住镇江市。原告：张敏巧，女，1961年11月出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。被告：镇江诚基房地产开发有限公司，住所地镇江市大西路398号4楼4001室。法定代表人：李坚，该公司副总经理。委托诉讼代理人：江来文、马包芳（实习），江苏泓图律师事务所律师。原告张荣、张敏巧与被告镇江诚基房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月21日立案，原告张荣、张敏巧于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张荣、张敏巧撤诉。案件受理费减半收取369元、保全费470元，合计839元，由张荣、张敏巧负担，原告已预交。审 判 长  姚维新审 判 员  李 弘人民陪审员  黄 丹二〇一七年八月七日书 记 员  周 阳
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民特94号申请人：平安银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109733837529C，地址杭州市萧山区市心中路1018号一、二层。负责人：陆钧，该支行行长。委托诉讼代理人：金玲苹，该支行员工。委托诉讼代理人：朱玉女，该支行员工。被申请人：杭州云石仙女湖置业有限公司，统一社会信用代码913301095687840981，住所地杭州市萧山区。法定代表人：傅铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸璐沣、葛雯妃，浙江湘湖律师事务所律师。申请人平安银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称平安银行萧山支行）于2017年7月11日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员张杰进行了审查。申请人称：2014年12月23日，申请人与案外人浙江云石集团有限公司（以下简称云石公司）签订编号平银杭萧贷字20141223第001号《贷款合同》，合同约定：云石公司向申请人贷款5000万元；贷款期限自2014年12月23日至2015年12月22日，年利率7%；按季付息，每月20日为结息日，到期一次性归还本金。同日，申请人向云石公司发放贷款5000万元。贷款发放后，云石公司于2015年12月31日归还本金5000万元，相应利息未支付。截止2017年6月12日，云石公司尚欠期内利息3548611.11元、罚息116666.67元、复利698998.61元。2014年12月25日，申请人与云石公司签订编号平银杭萧贷字20141225第002号《贷款合同》，合同约定：云石公司向申请人贷款5000万元，贷款期限自2014年12月26日至2015年12月21日，年利率7%；按季付息，每月20日为结息日，到期一次性归还本金。次日，申请人向云石公司发放贷款5000万元。云石公司于2015年12月22日支付利息2115元、复利0.41元，于同年12月31日归还本金2400万元，于2016年3月21日归还本金0.02元，于同年5月31日归还本金25999999.98元。截止2017年6月12日，云石公司尚欠期内利息3507607.22元、罚息1283916.67元、复利689951.76元。2016年5月30日，申请人与云石公司签订编号平银杭萧贷字20160530第001号《贷款合同》，合同约定：云石公司向申请人贷款25999999.98元，贷款期限自2016年5月31日至2016年12月30日，年利率5.22%；以利随本清的方式付息。次日，申请人向云石公司发放贷款25999999.98元。贷款发放后，云石公司未还本付息过。截止2017年6月12日，云石公司尚欠本金25999999.98元、期内利息806780元（本金和期内利息合计26806779.98元），以及罚息927420元、复利28777.84元。综上，截止2017年6月12日，云石公司总计欠申请人贷款本金25999999.98元，期内利息7862998.33元（其中已归还本金的两笔贷款期内利息合计7056218.33）、罚息2328003.34元、复利1417728.21元。上述《贷款合同》均约定逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年5月30日，申请人与被申请人签订编号平银杭萧抵字20160530第001号《抵押担保合同》，约定被申请人以其自有财产为上述贷款合同提供抵押，抵押物为被申请人所有的位于杭州市××区××村镇××山村的国有土地使用权【国有土地使用权证号：杭萧国用（2013）第2000009号】，于同日办理了抵押登记【他项权证号：杭萧他项（2016）第000246号】；抵押担保的范围为平银杭萧贷字20160530第001号《贷款合同》项下云石公司所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额（余额）为25999999.98元，以及平银杭萧贷字20141223第001号、平银杭萧贷字20141225第002号《贷款合同》项下的尚未归还的利息、复利、罚息及实现债权的费用。申请人请求：对被申请人抵押的位于杭州市××区××村镇××山村的国有土地使用权【他项权证号：杭萧他证（2016）第000246号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变现所得款项享有优先受偿，包括主债权本金25999999.98元、利息7862998.33元、罚息2328003.34元、复利1417728.21元，及自2017年6月13日至实际履行完毕之日止的利息、复利。被申请人对于申请人的申请无异议。经审查，本院查明的事实与申请人诉称一致。另查明，案涉抵押物于2014年12月25日办理过抵押，抵押金额4066万元，他项权证号：杭萧他项（2014）第001325号，现已注销。本院经审查认为：申请人提供的《贷款合同》、《抵押担保合同》、借款借据、他项权证等证据均系原件，内容客观真实、形式来源合法，可以认定被申请人以其所有的位于杭州市××区××村镇××山村的国有土地使用权为云石公司在申请人处的融资提供抵押的事实成立。案涉的抵押权经登记依法设立，申请人有权就抵押财产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，申请人的申请请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人杭州云石仙女湖置业有限公司所抵押的位于杭州市萧山区戴村镇半山村的国有土地使用权【国有土地使用权证号：杭萧国用（2013）第2000009号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人平安银行股份有限公司杭州萧山支行对变价后所得款项在借款本金25999999.98元，期内利息7862998.33元、罚息2328003.34元、复利1417728.21元，及自2017年6月13日起至实际履行日止以7056218.33元为基数按年利率10.5%计算的复利以及自2017年6月13日起至实际履行日止以26806779.98元为基数按年利率7.83%计算的罚息范围内优先受偿。申请费114922元，由被申请人杭州云石仙女湖置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 杰二○一七年八月三日法官助理俞利娜书 记 员  赵振华审 判 员  张 杰二〇一七年八月三日法官助理  俞利娜书 记 员  赵振华
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）黑1102执保129号朱安宇、郭成灯：本院受理申请人朱安宇与被申请人郭成灯借款合同纠纷一案，于2017年8月22日决定立案执行，经执行，该案于2017年8月25日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年八月二十五日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执恢385号孙昊南京思孚自动化设备有限公司：孙昊申请执行南京思孚自动化设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初2304号民事判决书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年八月二十九日承办人：成林
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初1719号之一解除保全申请人：南昌市青云谱区中信建材天地汇，住所地：省装潢建材大市场，注册号：360104600078285。经营者：龚小英。被申请人：深圳市建筑装饰（集团）有限公司，住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码：914403001921915256。法定代表人：胡文斌。申请人南昌市青云谱区中信建材天地汇与被申请人深圳市建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）赣0104民初1719号财产保全的民事裁定，冻结了被申请人深圳市建筑装饰（集团）有限公司中国建设银行深圳福田支行账户（账户：44×××28）存款85000元，查封了担保人朱建云所有的位于南昌市青云谱区解放西路XX号明珠广场商务办公楼XXX室房产。申请人南昌市青云谱区中信建材天地汇于2017年8月7日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，该案已调解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人深圳市建筑装饰（集团）有限公司中国建设银行深圳福田支行账户（账户：44×××28）存款85000元的冻结；二、解除对担保人朱建云所有的位于南昌市青云谱区解放西路XX号明珠广场商务办公楼XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 璇人民陪审员  陈晓丽人民陪审员  林燕屏二０一七年八月七日书 记 员  刘智博
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0724民初1906号原告：刘士俊，男，1963年9月23日出生，汉族，住获嘉县城区。委托代理人：杨大学，男，1967年9月13日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：徐运霞，女，1966年2月22日出生，汉族，住获嘉县。被告：王士根，男，成年，汉族，住获嘉县。被告：徐运才，男，成年，汉族，住获嘉县。被告：张佳，女，汉族，1973年7月24日出生，住获嘉县。本院在审理原告刘士俊诉被告徐运霞、王士根、徐运才、张佳民间借贷纠纷一案中，原告刘士俊于2017年8月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘士俊自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘士俊撤回起诉。案件受理费275元，由原告刘士俊承担。审判员  史献梅二〇一七年八月二十八日书记员  李 坤
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘2921民初243号原告：崔某某，女，汉族。被告：石某某，男,汉族。原告崔某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告下落不明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.男孩崔荣杰由我抚养。事实和理由：我与被告于2011年12月招赘登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，经常发生矛盾。2014年9月生育男孩崔XX，现随我一起生活。2014年农历正月被告以回老家看望父母为由外出至今未归。现我要求与被告离婚，孩子由我抚养。石某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年12月招赘登记结婚，婚后夫妻感情一般。2014年9月生育男孩崔XX，现随原告一起生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2014农历正月被告离家出走至今下落不明。本院于2017年5月12日在《民族日报》上向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。现公告期届满，被告未到庭应诉。本院认为，原、被告虽系登记结婚，但共同生活期间未能建立起夫妻感情，现被告离家出走下落不明，使夫妻关系名存实亡，致夫妻感情确已破裂。综上所述，原告要求与被告离婚及抚养孩子的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告崔某某与被告石某某离婚；二、男孩崔XX由原告抚养。案件受理费100元及公告费600元由原告崔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  拦生光审 判 员  姜学平人民陪审员  马一洒二〇一七年八月十五日书 记 员  王正芳
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初12123号原告：杭州芝浦电梯有限公司，住所地：杭州市江干区宏程国际大厦1201室C。法定代表人：叶强，该公司总经理。委托代理人：陈建中，浙江海之星律师事务所律师。被告：杭州元茂置业有限公司，住所地：杭州余杭经济技术开发区顺风路112-118号。法定代表人：李建新。本院在审理原告杭州芝浦电梯有限公司诉被告杭州元茂置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州芝浦电梯有限公司以双方达成和解为由于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州芝浦电梯有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州芝浦电梯有限公司撤回起诉。本案案件受理费2444元，减半收取1222元，由原告杭州芝浦电梯有限公司负担。审判员 李 丽二〇一七年八月二十二日书记员 赵萍萍
河北省成安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0424民初1426号原告：杨敏，女，1976年7月3日出生，汉族，住成安县，。委托诉讼代理人：杨静，女，1977年8月18日出生，汉族，住成安县。。（系原告妹妹）被告：焦拥臣，男，1974年8月15日出生，汉族，住成安县。。杨敏与焦拥臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告杨敏于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨敏撤诉。案件受理费减半收取88元，由杨敏负担。审判员  郭志刚二〇一七年八月二十三日书记员  郝建成
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终553号上诉人（原审原告）：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区工业一区。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：申亚明，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐嘉祥，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：河南徐建机械设备销售有限公司，住所地河南省郑州市高新区冬青街河南商务产业园。法定代表人：康波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨仲浩，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。原审被告：刘拴杰，男，1972年7月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告：马凤琴，女，1973年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告：耿付民，男，1970年6月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告：刘瑞香，女，1969年8月10日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人徐工集团工程机械股份有限公司因与被上诉人河南徐建机械设备销售有限公司、原审被告刘栓杰、马凤琴、耿付民、刘瑞香追偿权纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2017)苏0391民初1176号之一民事裁定，向本院提起上诉。徐工集团工程机械股份有限公司上诉称，1、被上诉人是上诉人的经销商，根据《2012年度经销合作协议》第九条的约定，发生纠纷应当由上诉人所在地有管辖权的法院即徐州经济技术开发区人民法院管辖。2、退一步讲，即使法院不认可上述观点，那么根据刘栓杰与银行签订的《借款合同》，以及由被上诉人出具的《不可撤销回购担保函》已经认可了《关于建立工程机械车辆金融网的合作协议的从属协议》的约定，本案纠纷的管辖法院在银行所在地的徐州市泉山区人民法院。3、上诉人之所以在原审法院起诉，是因为本案是涉及该案所购买的设备还有一个纠纷是首付款部分的纠纷，被上诉人也提出了管辖权异议，但被原审法院以（2017）苏0391民初1178号民事裁定驳回。两个案件具有关联性、连贯性，由原审法院审理能充分节约司法资源，提高审判效率，请求撤销原审裁定，将案件移送至徐州市泉山区人民法院审理，或者仍由原审法院审理。经审查查明，上诉人徐工集团工程机械股份有限公司向原审法院起诉时，提供了《2012年度经销合作协议》、《个人借款合同》、《工程机械车辆按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函（经销商）》、《工程机械车辆（含营运车辆）按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》、《上海浦东发展股份有限公司徐州工程机械集团有限公司关于建立工程机械车辆金融网的合作协议的从属协议》等证据材料复印件。《2012年度经销合作协议》记载有如下内容：甲方徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司与乙方河南徐建机械设备销售有限公司，就乙方经销甲方产品范围、经销区域、经营目标、产品价格管理、业务管理、市场建筑与支持、违约责任、协议变更、终止等达成协议。其中，约定“因履行本协议而引发的争议，首先应由双方友好协商解决；若协商不成，则向甲方所在地人民法院提起诉讼”。《个人借款合同》记载有如下内容：借款人刘拴杰向贷款人上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行借款388万元用于购买设备，约定“任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地的人民法院管辖”。《工程机械车辆按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函（经销商）》记载有如下内容：刘拴杰因购买河南徐建机械设备销售有限公司经销的工程机械车辆，向上海浦东发展银行股份有限公司借款388万元。河南徐建机械设备销售有限公司同意按照《上海浦东发展股份有限公司徐州工程机械集团有限公司关于建立工程机械车辆金融网的合作协议的从属协议》的规定，在满足协议中规定的回购担保履行条件时，按照规定履行回购担保责任。《工程机械车辆（含营运车辆）按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》记载有如下内容：刘拴杰因购买徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司生产或销售的工程机械车辆，向上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行借款388万元。徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司同意按照其与该行签订的《工程机械车辆（含营运车辆）金融网络合作协议》的规定，在满足协议约定的回购担保履行条件时，按照协议规定履行回购担保责任。《上海浦东发展股份有限公司徐州工程机械集团有限公司关于建立工程机械车辆金融网的合作协议的从属协议》记载有如下内容：甲方上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行、乙方徐州工程机械集团有限公司、丙方XX（经销商），根据《上海浦东发展股份有限公司徐州工程机械集团有限公司关于建立工程机械车辆金融网的合作协议》达成协议，其中约定“本协议未尽事宜和协议在执行过程中发生的争议，协议各方应本着互利、互谅、互让的原则，按有关法律、法规规定，友好协商解决。协商不成的，任何一方可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉”、“本协议经三方法定代表人（银行负责人）或其委托代理人签字或盖章并加盖三方公章或合同专用章后生效，协议生效后各方应认真执行。未经各方一致同意，任何一方不得擅自变更、撤销或终止协议”。但该协议尾部签章处只有甲、乙方加盖的印章，丙方签章处空白，且协议无落款日期。本院经审查认为，因本案只需解决管辖权异议问题，本院仅依据当事人提交的证据材料，从形式上审查确定案件的一审管辖法院。本案属于因追偿权纠纷提起的诉讼，当事人既可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定向被告住所地人民法院提起诉讼，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人提出的上诉理由是依照当事人在《2012年度经销合作协议》、《借款合同》、《关于建立工程机械车辆金融网的合作协议的从属协议》中的约定，以及在《不可撤销回购担保函》中的承诺，能够确认当事人就本案纠纷协议选择了管辖法院。但从上诉人提交的有关证据材料看，其中均未约定在徐工集团工程机械股份有限公司为贷款人刘栓杰垫付贷款后，可以向哪个法院起诉行使追偿权。因此，本案只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地人民法院管辖。因原审被告的住所地均不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。原审法院根据原审被告河南徐建机械设备销售有限公司的异议请求，裁定将案件移送该公司住所地的河南省郑州经济技术开发区人民法院处理，符合法律规定。综上，上诉人徐工集团工程机械股份有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一七年八月九日书记员  翟羽佳
重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0233刑初83号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人唐兴成，男，1970年11月11日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，农民，住重庆市忠县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年10月13日被公安机关抓获归案，次日被取保候审。因涉嫌犯非法制造枪支罪，经本院决定于2017年4月11日被继续取保候审。重庆市忠县人民检察院以忠检公诉刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人唐兴成犯非法制造枪支罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察员李灵通、黄天翔出庭支持公诉，被告人唐兴成到庭参加诉讼。期间，本院于2017年5月2日依法裁定对本案中止审理，同年8月21日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月至9月，被告人唐兴成通过淘宝网购买快排阀、精密管、红外线瞄准镜等枪支零部件，非法组装成2支气枪放置于自己家里。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，前述2支气枪均为枪支。其到案后如实供述了涉案事实。公诉机关认为，被告人唐兴成的行为已构成非法制造枪支罪；其有坦白情节，可以从轻处罚。被告人唐兴成对指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年6月至9月期间，被告人唐兴成通过淘宝网购买快排阀、精密管、红外线瞄准镜等物件，组装成2个枪状物，放置于重庆市忠县家里，欲用之猎鸟。2016年10月13日，公安机关将其抓获归案，在前述住所查获并扣押高压打气筒1个、枪状物2个、弹珠1000颗（均未随案移送）。2016年10月25日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，前述枪状物均是以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪，且射击弹丸的枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，均为枪支。其到案后如实供述了涉案事实。所在村委会证实，其平时表现良好，请求对其适用缓刑。上述事实，被告人唐兴成在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的户籍资料，抓获经过，淘宝网购订单，情况说明，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，重庆市公安局物证鉴定中心鉴定意见，村委会证明，证人汪某、唐某的证言，被告人唐兴成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐兴成违反枪支管理法规，非法制造气枪2支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”刑档内裁量刑罚。其到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。涉案气枪未被其带到公共场所进行实际使用，故其行为对公共安全的危害性相对较小；涉案气枪数量刚刚达到非法制造枪支罪的入罪标准，在量刑时均予考虑。综合上述量刑情节，并考虑村委会意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人唐兴成犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收公安机关扣押的涉案物品（含气枪、高压打气筒、弹珠）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到重庆市第二中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭明华人民陪审员  罗文武人民陪审员  杨义文二〇一七年八月二十八日书 记 员  付小莉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初9582号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：蔡敏，女，深圳普惠快捷金融服务有限公司职员，住西安市未央区。被告：马二龙，男，1993年1月23日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告马二龙合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告深圳普惠快捷金融服务有限公司已预交），现由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担25元，退还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司25元。审判员 汶 辉二〇一七年八月三十一日书记员 仲海燕
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621财保214号之一申请人：濉溪县城南同心商行，住所地安徽省濉溪县。经营者：陈巧玲，女，1983年8月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：连远远，男，1985年1月17日出生，汉族，住安徽省萧县。申请人濉溪县城南同心商行于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人连远远所有的位于江苏省徐州市泉山区荣景盛苑××号楼×-×的房产一套（以价值35万元为限）。担保人田浩、陈巧玲以其共同共有的位于淮北市相山区鹰山北路×号外商康复保健中心×幢×室，不动产权证为皖（×）淮北市不动产权第×、×号的房屋一套提供担保。本院经审查认为：申请人濉溪县城南同心商行的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人田浩、陈巧玲共同共有的位于淮北市相山区鹰山北路2号外商康复保健中心×幢×室，不动产权证为皖（×）淮北市不动产权第×、×号的房屋一套，期限为36个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑士田二〇一七年八月二十二日书记员  戚肖雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省新兴县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤5321刑初137号公诉机关新兴县人民检察院。被告人温某某，男，1974年6月22日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民工，住新兴县。因本案于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月30日被新兴县公安局监视居住，同年4月15日被新兴县人民检察院取保候审，同年8月10日被本院取保候审。被告人梁某某，男，1988年9月10日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，无业，户籍所在地新兴县，住新兴县。因本案于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月30日被新兴县公安局监视居住，同年4月15日被新兴县人民检察院取保候审，同年8月10日被本院取保候审。新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人温某某、梁某某犯故意毁坏财物罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于同年8月9日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于同年8月22日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派代理检察员王嘉慧出庭支持公诉，被告人温某某、梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月22日，被告人温某某为抢生意通过打电话给被告人梁某某，指使其到新兴县簕竹镇良洞预混饲料厂附近的工地处打砸毁坏云浮市瑞宏丰混凝土有限公司的车牌号码为粤W*****的搅拌车。2月23日16时许，被告人梁某某集结叶某某（“肥仔”）、梁某甲、莫某某等人驾车到新兴县簕竹镇良洞预混饲料厂侧道路地磅处，使用铁水管等工具将车牌号码为粤W*****搅拌车打砸毁坏，致该搅拌车的前挡风玻璃、左右后视镜、一对车头灯被毁坏。事后，被告人温某某支付了2000元给梁某某。经审理查明，本院对公诉机关指控的上述事实予以确认。另查明：云浮市瑞宏丰混凝土有限公司因维修被毁坏的粤W*****搅拌车，支出维修费用5070元。被告人温某某的亲属于2017年3月7日代为赔偿人民币5070元给被害人云浮市瑞宏丰混凝土有限公司，被害人对被告人温某某等人的行为表示谅解，建议司法机关对温某某等人从轻处罚。公安机关抓获被告人梁某某时扣押作案工具小汽车1辆、钥匙1串、手机1台、人民币4000元及作案时所穿戴的棉衣、迷彩帽。上述事实，被告人温某某、梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.物证作案工具小汽车、钥匙、手机、棉衣、迷彩帽等；2.书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、通话记录、扣押决定书、修理费票据、谅解书、行政处罚决定书等；3.被害人严某某、林某某的陈述；4.证人叶某某、梁某甲、莫某某、赖某某、林某甲的证言；5.现场勘验、检查笔录、现场图及照片，辨认笔录；6.被告人温某某、梁某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某某、梁某某无视国家法律，故意损坏他人财物，属于其他严重情节，其行为均已构成故意毁坏财物罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。在共同犯罪中，被告人温某某授意被告人梁某某实施犯罪，被告人梁某某纠集三人实施故意毁坏财物，均起主要作用，是主犯，按照其参与的全部犯罪处罚，但二被告人的作用有所区别，在量刑时考虑。被告人温某某、梁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人温某某的亲属已代为赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。被告人温某某、梁某某犯罪后有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对二被告人适用缓刑。扣押被告人梁某某的小汽车、手机是作案工具，人民币2000元是违法所得，依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人温某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人梁某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、没收扣押的作案工具被告人梁某某的粤WE29**号牌的黄色小轿车1辆、IPhone5s手机1台、被告人梁某某的违法所得人民币2000元(详见扣押物品清单)，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭善伟代理审判员  余洁玲人民陪审员  郝永杰二〇一七年八月三十一日法官 助理  陈绍宏书 记 员  梁燕霞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1449号申请执行人：耿丽萍，女，汉族，1976年7月24日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：成磊，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷正珍，江苏金正平律师事务所律师。被执行人：江苏飞丰车业有限公司，住所地丹阳市丹北镇滨江工业园区。法定代表人张云飞。被执行人：罗玉芳，女，汉族，1972年9月4日生，住常州市新北区。申请执行人耿丽萍与被执行人江苏飞丰车业有限公司、罗玉芳买卖合同纠纷一案中，本院于2009年9月22日作出的（2015）丹商初字第1610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人耿丽萍于2017年8月16日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2015）丹商初字第1610号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇一七年八月二十八日书记员 朱建峰附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3202号之六申请执行人临商银行股份有限公司宁波北仑支行，住所地宁波市北仑区新碶明州路295号，组织机构代码:91330206567009487B。法定代表人董志华。被执行人孙元杰，男，1984年10月19日出生，住宁波市北仑区。申请执行人临商银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人孙元杰金融借款合同纠纷纠纷一案，申请执行人临商银行股份有限公司宁波北仑支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初03222号民事调解书，于2016年09月29日向本院申请执行，要求被执行人孙元杰给付1099944.72元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，本院依法处置了被执行人孙元杰名下位于宁波市江东区金成云庭1幢210室、2幢803室房地产后，申请执行人临商银行股份有限公司宁波北仑支行已领取执行款1208784.15元。目前未发现被执行人有其他车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执3202号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈旗民审 判 员 曹得胜审 判 员 赵 涛二〇一七年八月十日代书记员 任瑞凤
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0113民初4652号原告：沈阳龙兴物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：庄晓天，系该公司经理。委托诉讼代理人：褚丹，系该公司职员。委托诉讼代理人：王星，系该公司职员。被告：刘春艳。原告沈阳龙兴物业管理有限公司与被告刘春艳物业服务合同纠纷一案，原告沈阳龙兴物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳龙兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙兴物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年八月十日书 记 员  吴彤
河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0928民初768号原告：白某，女，1981年10月27日出生，汉族，农民，现住吴桥县。委托代理人：张国行，吴桥县桑园镇仁合法律事务所法律工作者。被告：李某1，男，1984年4月7日出生，汉族，农民，现住吴桥县。原告白某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。本案当事人原告白某及其委托代理人张国行到庭参加了诉讼，被告李某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法准予原被告离婚；2.婚生女孩李某2由原告抚养，被告承担抚养费至有独立生活能力；3、女方陪嫁财产归女方所有，平均分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于××××年××月××日在吴桥县民政局登记结婚，于××××年××月××日婚生女孩李某2。原告认为双方婚前缺乏了解草率结婚，没有感情基础，婚后原告发现与被告性格不合，家庭事务无法协调，虽结婚多年但没有建立夫妻感情。现被告借外出打工为名，对原告母女不管不闻，且不履行家庭义务，好逸恶劳，双方为此经常闹矛盾。现双方已分居生活，造成夫妻感情确已破裂，故起诉离婚，请求法院支持原告的诉讼请求。李某1未提交答辩意见。原告白某围绕诉讼请求依法提交了证据：1、结婚证一份，证实与被告婚姻关系存在；2、庭下提交了出生医学证明一份、户口页一份，证实婚生子女情况。以上证据,虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院依据认定的证据及原告的陈述确认原告所述的事实。因被告未到庭，本案未能调解。本院认为，婚姻应以感情为基础，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准。原、被告经人介绍恋爱，婚前相处时间短，感情基础较弱。婚后原、被告一直感情不好，因被告不擅尽家庭义务经常闹矛盾，又时常分居互相不尽夫妻义务，依法应认定原、被告夫妻感情破裂，对于原告请求依法准予原被告离婚的诉求予以支持。婚生女儿李某2现随原告生活，根据有利于子女健康成长和实际抚养的可能性，原、被告离婚后，李某2以原告抚养为宜，被告应当承担相应的抚养费用，抚养费用的支付可参照当年河北省道路交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业年平均工资执行，确认数额为当年农、林、牧、渔业年平均工资的25%；关于原告主张的财产情况，因被告没有到庭无法查明，故本案中不予理涉，相关当事人可依法另行解决。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条第二款、第三款，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告白某与被告李某1离婚；二、婚生女儿李某2由原告白某抚养，被告李某1自2017年9月1日起承担相应的抚养费至李某2年满十八周岁；2017年的抚养费为1830元（参照2017年河北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资21987元÷365天×25%×122天），被告于2017年12月31日前付清；自2018年始，每年的7月1日前被告按照当年河北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资的25%付清该年全年的抚养费用，以此类推至李某2十八周岁。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  田庆元人民陪审员  丁志春二〇一七年八月一日书 记 员  李晓宇附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；第三十六条第二款：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三款：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省高平市人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0581刑初260号公诉机关高平市人民检察院。被告人张某某，男，l998年3月5日出生，汉族，高中文化，高平市马村镇某开发有限公司职工，山西省高平市马村镇唐东村人。2017年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局依法取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2017）33号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高平市人民检察院起诉指控：2017年1月4日23时30分许，被告人张某某酒后驾驶小型轿车行驶至高平市马村镇马村村相约KTV门口路段时，遇到郭某某驾驶的轿车倒车，双方车辆发生碰擦。经事故认定，张某某负事故同等责任。经鉴定，张某某血液中乙醇含量为242㎎/100ml，系醉酒驾驶。并提供了书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言及被告人供述和辩解等证据，请求以危险驾驶罪追究张某某的刑事责任。被告人张某某对起诉书指控的事实无异议，供认不讳。经审理查明：2017年1月4日23时30分许，被告人张某某在高平市马村镇唐东村一饭店吃饭，醉酒后驾驶奇瑞牌小型轿车（内乘李某某、候某某）从马村镇唐东村行驶至高平市马村镇马村村相约KTV门口路段时，与正在此处倒车的由郭某某驾驶的宝骏牌小型轿车（内乘焦某、张某）发生碰擦，造成两车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故认定，张某某、郭某某负事故同等责任，乘车人李某某、焦某等人不负事故责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，张某某血液中乙醇含量为242㎎/100ml，系醉酒驾驶。认定上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表及立案决定书。被害人郭某某陈述：2017年1月4日晚，我驾驶轿车和焦某、张某在高平市马村镇一家KTV唱完歌出来准备回家，当时是我驾车掉头后上了公路，后张某说要上厕所，我就停车熄火等张某上厕所，车头朝东南，车尾朝西北，整个车斜着停在了路上，等的过程中，一辆轿车由东向西过来撞了我们的车，对方车头撞在了我驾驶的车左侧后轮上。后来我们下车协商，张某上完厕所也过来了，这个过程中发生口角，焦某担心对方叫人过来，就让我开车离开现场了。证人张某、焦某证实：2017年1月4日晚，该二人和郭某某在高平市马村镇马村村一个叫相约KTV的唱完歌出来，已是晚上11点多，还是郭某某驾驶焦某的轿车行驶至马村兴高焦化厂附近时，因张某说要上厕所，郭某某又驾车返回相约KTV，在路上停车等张某上厕所的过程中，一辆轿车撞了我们乘坐的轿车。后来双方下车协商，张某上完厕所也过来了，这个过程中发生口角，焦某担心对方叫人过来，就让郭某某开车离开现场了。对方轿车上的三名男子喝上酒了，走路不稳，身上都有酒味。证人候某某、李某某证实：2017年1月4日晚，该二人和张某某在疯狂烤翅吃饭、喝酒后，乘坐张某某驾驶的奇瑞轿车行至高平市马村镇马村村相约KTV门口时，当时大约晚上11点多，一辆在路面上横着的轿车又往后倒了一下，张某某驾驶的轿车撞到了对方车辆左边靠后的部位，双方下车协商时发生争吵，对方开车逃离了现场。5、现场勘查笔录及现场图、现场照片证实：高平市交通警察大队工作人员于2017年1月4日23时30分对现场勘查情况。6、查获经过、酒精呼气检测记录证实：2017年1月5日0时55分高平市交警大队工作人员出警初步调查，在高平市马村镇兴高焦化厂附近，张某某驾驶的轿车与郭某某驾驶的宝骏牌轿车相撞，郭某某逃逸后被查获，后带张某某到高平市人民医院抽血检测。抽取张某某血样登记表及照片、鉴定委托书及晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]12号《理化检验报告》证实：送检的张某某血液中乙醇含量为242mg/100ml。7、张某某机动车驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果证实：张某某是有证驾驶。小型轿车的行驶证复印件、车辆信息查询结果证实：该车车主是张慧军。道路交通事故认定书证实：张某某、郭某某负事故同等责任。当事人李某某、候某某、焦某、张某不负事故责任。9、张某某常住人口信息。10、被告人张某某供述事发经过。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪，应负刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依照法律规定应予从重处罚。其在案发后如实供述犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(二)项、第四条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2500元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  明振国人民陪审员  赵 晨人民陪审员  刘建荣二〇一七年八月二十二日法官 助理  崔洁倩书 记 员  闫裴荣
四川省九寨沟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3225刑初13号公诉机关九寨沟县人民检察院。被告人殷某某，男，出生于1988年2月14日，汉族，住四川省九寨沟县。2016年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被九寨沟县公安局刑事拘留，2017年1月12日被九寨沟县公安局取保候审。2017年4月10日又因涉嫌犯盗窃罪被九寨沟县公安局刑事拘留，同年5月16日经九寨沟县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于九寨沟县看守所。九寨沟县人民检察院以九检刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人殷某某犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。九寨沟县人民检察院指派检察员徐敏、辜惠涓出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九寨沟县人民检察院指控，2016年11月的一天，被告人殷某某进入九寨沟县新城区九寨花园被害人杨某某家，将其放在手提包里的现金3600元盗走；第二天又进入该家，将床头柜里的一部魅族牌手机盗走。经鉴定被盗手机价值641元整。被盗手机已发还被害人。2017年3月24日凌晨，被告人殷某某又进入九寨花园被害人周某某家，撬开衣柜抽屉，将抽屉里的现金1700元盗走。认定上述事实的证据有：被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录。公诉机关认为，被告人殷某某以非法占有为目的，采取秘密盗窃的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人殷某某对九寨沟县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人殷某某所盗物品及现金已全部退赃退赔，并取得被害人书面谅解。上述事实，被告人殷某某在庭审中无异议，有经查证属实的受案登记表，到案经过、收条、谅解书等书证，被害人杨某某、周某某的陈述，被告人殷某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成犯罪，九寨沟县人民检察院指控被告人殷某某犯盗窃罪罪名成立。被告人殷某某归案后如实供述，可依法从轻处罚。被告人殷某某所盗财物已全部退赔，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人殷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年10月19日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜红燕审 判 员  张先综人民陪审员  王蔡林二〇一七年八月十六日书 记 员  冯长婧附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更588号罪犯朱瑞明(曾用名朱震)，男，1991年10月24日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。北京市房山区人民法院于2013年6月21日作出（2013）房刑初字第110号刑事判决，以被告人朱瑞明犯强奸罪、抢劫罪、强制猥亵妇女罪，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。其他同案犯提起上诉，本院于2013年8月16日作出（2013）一中刑终字第3193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月以（2015）一中刑减字第2695号刑事裁定，对罪犯朱瑞明减去有期徒刑一年。执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出对罪犯朱瑞明减���建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月1日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯朱瑞明能够认罪悔罪，遵守监规纪律，参加思想、文化、技术教育，参加劳动、努力完成劳动任务。于2016年7月获得监狱改造积极分子奖励，北京市监狱管理局清河分局清园监狱根据罪犯朱瑞明的改造及奖励情况，提出对罪犯朱瑞明的减刑建议。经审理查明，罪犯朱瑞明在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局清园监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及朱瑞明综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯朱瑞明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯朱瑞明减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月11日起至2021年10月10日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国强审 判 员  李 斌代理审判员  黄晓丰二〇一七年八月二十八日法官 助理  张彦雅书 记 员  张雪冬
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0204民初1878号原告：柳州市中实物业服务有限责任公司，住所地柳州市航月路2号民鑫小区二区民鑫嘉和园7栋，统一社会信用代码：91450200272980110T。法定代表人：陆斌，董事长。委托代理人：毛锦华，广西同望律师事务所柳州分所律师。（特别授权）委托代理人：欧秀玲，广西同望律师事务所柳州分所律师。（特别授权）被告：王玲玲，女，1987年3月16日生，汉族，住柳州市。原告柳州市中实物业服务有限责任公司（以下简称中实物业公司）诉被告王玲玲物业服务合同纠纷一案。本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中实物业公司之委托诉讼代理人毛锦华到庭参加诉讼，被告王玲玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中实物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2012年1月至2015年12月的物业服务费3010.9元、垃圾费360元、滞纳金7226.16元，共计10597.06元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王玲玲未到庭参加诉讼也未向本院提供答辩意见及证据。本院认为，xxxx小区的建设单位柳州兆安地产置业有限公司委托原告中实物业公司在xxxxx小区进行前期物业管理，该《物业服务委托合同》是柳州xxx地产置业有限公司在小区尚未成立业主大会、未能通过业主大会选举产生业主委员会聘请物业公司对小区进行管理的情况下代表全体业主签订的，该服务协议符合法律法规的有关规定，合法有效，对小区的全体业主具有约束力。被告王玲玲与原告中实物业公司也签订了《xxxxx前期物业服务合同》，表明被告愿意接受原告中实物业公司提供的物业管理服务，双方之间成立物业服务合同关系，被告王玲玲应当缴纳物业服务相关费用。被告王玲玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。故本院对原告中实物业公司诉请的，2012年1月至2015年12月的物业服务费为119.48㎡×0.5元/㎡×36个月+119.48㎡×0.6元/㎡×12个月=3010.9元予以确认。诉请之垃圾费每月7.5元，符合规定，本院予以支持即360元。关于滞纳金，原告中实物业公司与被告王玲玲签订的《xxxx前期物业服务合同》并未约定，只在第二十九条第2款约定违约金，“乙方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳本合同第二十一条，第二十二条、第二十三条规定的费用的，甲方有权要求乙方补交。自甲方通知之日起五日内仍不补交的，每月按应交纳金额的5‰支付违约金”。原告中实物业公司提供证据只能证实其在2017年5月向业主发出催费公告，因此对于原告中实物业公司请求2016年1月至2017年4月的滞纳金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王玲玲支付原告柳州市中实物业服务有限责任公司2012年1月至2015年12月的物业服务费3010.9元，垃圾费360元，共计3370.9元。二、驳回原告柳州市中实物业服务有限责任公司其他诉讼请求。上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费32元（原告已预交），由被告王玲玲负担。本判决为终审判决。审判员  彭勃二〇一七年八月二十二日书记员  江江附条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0822民初1508号原告：桦南县天祥农资有限公司亿石化农药化肥商店。负责人：吕坤，男，1967年3月10日出生。委托诉讼代理人：相来珍，系黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：张维宝，男，1976年12月6日出生。原告桦南县天祥农资有限公司亿石化农药化肥商店与被告张维宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告桦南县天祥农资有限公司亿石化农药化肥商店于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南县天祥农资有限公司亿石化农药化肥商店以现双方已和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予谁许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县天祥农资有限公司亿石化农药化肥商店撤诉。案件受理费25元，由桦南县天祥农资有限公司亿石化农药化肥商店负担。审判员  周立龙二〇一七年八月八日书记员  张 欣
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1526执保378号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：田中林，男，1956年12月23日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与田中林申请诉中财产保全一案中，根据山东高唐农村商业银行股份有限公司的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结田中林银行存款23.8万元或保全其同等价值的其他财产（康乐小区楼房一套）。��裁定立即执行。审判员  王瑞起二〇一七年八月二十二日书记员  焦秀丽
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终4306号上诉人（原审被告）：蔡文革，男，1967年4月29日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：徐丽贞，女，1954年3月11日出生，汉族，住福建省晋江市。原审第三人：戴新春，男，1975年3月26日出生，汉族，住湖北省黄梅县。上诉人蔡文革因与被上诉人徐丽贞、原审第三人戴新春民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第13346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2017年7月31日向上诉人蔡文革送达《受理上诉案件通知》。上诉人蔡文革未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蔡文革自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏献平审 判 员  张小燕代理审判员  王莉莉二〇一七年八月二十九日书 记 员  倪洁瑜附注：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0482民初3569号原告：张帅,男,1987年9月13日出生,汉族，住陕西省礼泉县。被告:陆峰,男,1994年4月1日出生,汉族，住平湖市。原告张帅与被告陆峰跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于7月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款12000元及利息(自2017年1月10日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算)；2、被告承担本案诉讼费。经查明，被告于2017年1月10日向原告借款12000元，借期1个月，并约定逾期承担违约金20%及每日按0.5%收取利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陆峰跃于本判决生效后十日内返还原告张帅借款12000元及逾期利息(自2017年2月10日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张帅本案其他诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄士忠二〇一七年八月三十日书记员  陆佳雯
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终1986号上诉人（原审被告）：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市体运村路2号安江名园4幢2单元12楼1号。法定代表人：白家豪，公司董事长。被上诉人（原审原告）：赵子坤，女，汉族，1954年10月10日出生，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：绵阳顶尚实业有限公司，住所地：四川省绵阳市农科区德政街。法定代表人：杨丽，公司董事长。被上诉人（原审被告）：绵阳市葡露实业有限公司，��所地：四川省绵阳市经济技术开发区。法定代表人：杨顺兵，公司董事长。被上诉人（原审被告）：镶黄旗利源矿业开发有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林格勒盟新宝拉格镇。法定代表人：王海，公司董事长。被上诉人（原审被告）：杨顺兵，男，汉族，1956年2月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：林兴明，男，汉族，1964年11月30日出生，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：杨顺刚，男，汉族，1963年3月8日出生，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：杨丽，女，1983年6月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。上诉人绵阳市银信盛世融资担保有限公司因与被上诉人赵子坤、绵阳顶尚实业有限公司、绵阳市葡露实业有限公司、镶黄��利源矿业开发有限公司、杨顺兵、林兴明、杨顺刚、杨丽民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2017)川0703民初1476号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人绵阳市银信盛世融资担保有限公司于2017年8月3日以其已服判息诉为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，绵阳市银信盛世融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许绵阳市银信盛世融资担保有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一七年八月九日法官助理  王 欢书 记 员  曾梓佳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终2325号上诉人（原审被告）：鲁山县向宏石材有限公司，住所地鲁山县辛集乡马庄村。组织机构代码:074218475。法定代表人：贾彩灵，总经理。委托诉讼代理人:金淅峰，男，1979年9月27日出生，汉族，住河南省淅川县，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：马鲁昌，男，1962年4月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：郭振岗，河南龙云律师事务所律师。原审被告：刘向宏，男，1977年5月7日出生，汉族，住河南省淅川县。上诉人鲁山县向宏石材有限公司（以下简称向宏石材）与被上诉人马鲁昌及原审被告刘向宏劳务合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初209号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人向宏石材的委托诉讼代理人金淅峰，被上诉人马鲁昌及其委托诉讼代理人郭振岗参加诉讼，原审被告刘向宏经本院传票传唤无正当理由参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。向宏石材上诉请求：撤销一审判决，改判或将本案发回重审。事实与理由：一审事实认定错误，2015年3月-2016年8月，向宏石材除2016年3月正常生产1个月外，其他月份均未生产。马鲁昌出具的欠条是由宋长青书写并偷盖公司的印章，宋长青非公司负责人或财务人员，其出具欠条无法律效力。且马鲁昌在一审中出具的出勤记录有很多漏洞，不能作为定案依据。马鲁昌答辩称：一审认定事实清楚，判决公正公平，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：宋长青是向宏石材生产负责人，马鲁昌是向宏石材的会计，尚金庆是公司各项杂事的负责人，孙秧是炊事员，公司对他们工资进行核算之后，委托刘向宏在结算手续上加盖了公司印章，对拖欠马鲁昌等人的工资进行了确认。马鲁昌向一审法院起诉请求：判决向宏石材和刘向宏向马鲁昌支付2015年4月至2016年8月的工资款37400元，并互负连带清偿责任，案件受理费由向宏石材和刘向宏承担。一审法院认定事实：马鲁昌于2015年8月-2015年12月，2016年1月-2016年6月在向宏石材工作，每月工资2200元，该时间段的工资向宏石材一直拖欠未支付给马鲁昌。2016年9月15日，向宏石材向马鲁昌出具了欠条，欠条中载明欠马鲁昌工资共计37400元，且该欠条上盖有公章。向宏石材至今未支付马鲁昌该部分工资。一审认为：马鲁昌在向宏石材工作，向宏石材应支付相应的劳务费用，向宏石材未能及时支付劳务费用，向马鲁昌出具了欠条，并盖有单位公章，足以证明向宏石材和马鲁昌之间的劳务合同关系及欠马鲁昌劳务费用的事实。马鲁昌起诉要求向宏石材支付其劳务费用37400元，予以支持。马鲁昌起诉刘向宏，要求刘向宏承担连带清偿责任，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原审判决：鲁山县向宏石材有限公司于判决生效后十日内支付马鲁昌工资37400元；驳回马鲁昌的其他诉讼请求。案件受理费740元，由鲁山县向宏石材有限公司承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审经审理查明，马鲁昌在向宏石材工作的时间为2015年4月-2016年8月，其他事实与一审查明的事实相一致。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案争议的焦点为：向宏石材与马鲁昌之间是否存在劳务关系，向宏石材是否应当支付马鲁昌工资37400元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，向宏石材拖欠马鲁昌工资37400元的事实，由向宏石材出具的加盖其公司印章的欠条予以证明，该欠条可以证明向宏石材与马鲁昌之间存在劳务关系，向宏石材拖欠马鲁昌工资款数额为37400元。关于向宏石材上诉称，涉案欠条是另案被上诉人宋长青书写后偷盖印章形成，非公司真实意思表示的上诉理由，《中华人民共和国民法通则》第三十六条规定，“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”本案中向宏石材称印章被偷盖，但其并未向公安机关报案，且未提供其他相关证据证明印章的形成非其真实意思表示，因此本案中欠条的形成应当认定为向宏石材的法人行为，可以作为本案定案依据。综上，向宏石材的上诉请求，依据不足，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费740元，由鲁山县向宏石材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇一七年八月二十一日书记员  张 苗附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执639号申请执行人胡敬敏，女，1980年3月19日生，汉族，住河南省郑州市中原区，系恒达星湖湾8幢1单元101室业主。被执行人吴江恒达星湖湾置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区运东大道。法定代表人陈海江，董事长。原告胡敬敏与被告吴江恒达星湖湾置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院(2015)吴江开民初字第0444号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江恒达星湖湾置业有限公司应于2015年7月31日前支付原告胡敬敏逾期办证违约金1000元。二、若被告吴江恒达星湖湾置业有限公司未能于2015年7月31日前办出涉案房屋的房屋所有权证，被告吴江恒达星湖湾置业有限公司除按本协议上述第一款约定支付逾期办证违约金1000元外，需另行向原告加付逾期办证违约金（按照本金490228元，从2015年8月1日起至实际办出房屋所有权证之日止，��照中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率进行计算）。三、原、被告双方就案涉房屋的逾期办证违约金一次性解决，今后再无纠葛四、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取25元，由原告胡敬敏自愿负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡敬敏向本院申请强制执行，申请执行标的为32190元，本案申请执行费383元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人告知本院执行情况的同时要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未向本院提交可供有效执行的财产线索。本院依法对被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询。本院共计扣划被执行人银行存款415003.16元，并对被执行人名下中国银行吴江同里支行543060377029的保证金账户进行了冻结，冻结期限为2016年12月13日起至2017年12月12日止；对被执行人名下中国农业银行吴江分行10543101040037384的保证金账户进行了冻结，冻结期限为2016年12月13日起至2017年12月12日止。如果申请执行人对于上述银行账户申请续冻，需在冻结期限截止日期前15日提出，逾期未提出续冻申请的，不利后果应由申请执行人自行负担。本院还依法查封由被执行人管理、使用、收益的位于松陵镇运东大道333号星湖湾花园小区106、127号普通车位20年使用权，325、326、327、345、346、347、348、371、414号人防车位3年的使用权。经过两轮拍卖，348号车位3年使用权由竞拍人缪荣以7200元价格拍得，其���车位均流拍。其余车位的使用权本院征得申请执行人同意，决定移交申请执行人共同管理、使用、收益。使用权到期之后，车位的管理、使用、收益权利仍归被执行人所有，届时如果被执行人仍未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人仍可申请法院继续对上述车位进行处置。除上述财产线索之外，本院未发现被执行人名下有可供有效执行的财产线索，申请执行人也没有提供被执行人其他可供有效执行的财产线索。经计算，以吴江恒达星湖湾置业有限公司为被执行人的61案中，申请执行人总债权为1350292.3元，本院执行款项为422203.16元，受偿比例为31.268%（精确至小数点后五位）。上述车位使用权以第二次拍卖底价计算，折抵债权153600元（每车位以200元每月租金计算），故折抵车位使用权后申请执行人受偿比例为42.643%（精确至小数点后五位）。本案中申请执行人债权为29729.31元，实际受偿金额为9296元，同时本案申请执行人与其他申请执行人自本裁定送达之日起还共同享有上述车位一定年限内的使用权（使用权份额：个人债权/总债权）。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、星湖湾系列案件执行分配方案等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供有效执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，同时也将被执行人纳入失信被执行人员名单，本案申请执行人也同意本案终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项��规定，裁定如下：本院(2015)吴江开民初字第0444号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陆   金   东审 判 员 沈   国   全审 判 员 赵   向   煜二〇一七年八月七日法官助理 葛健颖书记员樊朵朵
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0684民初3835号原告：董雷忠，男，1971年6月10日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人（系原告妻子）：陈允妹，女，1970年11月8日生，居民身份证号码3206251970********，汉族，海门市人，住海门市悦来镇锡祥村***组**号。委托诉讼代理人：茅永春，南通市通州区北兴桥法律服务所法律工作者。被告：江苏一重锻造有限公司（统一社会信用代码91320684786322414K），住所地：海门经济开发区海门港南通达路北侧、四经路东。法定代表人：江云程，董事长。委托诉讼代理人：唐建明，江苏万丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：施苏桐，江苏万丰律师事务所实习律师。被告：严沈忠，男，1969年1月5日生，汉族，海门市人，住海门市。本院于2017年6月7日立案受理了原告董雷忠与被告江苏一重锻造有限公司、严沈忠机动车交通事故责任纠纷一案。审理中，原告董雷忠于2017年8月21日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董雷忠撤回起诉。案件受理费减半收取1660元，由原告董雷忠负担。审判员  沈亭宏二○二○一七年八月二十二日书记员  钱 芳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1298号申请执行人常志清，男，1970年12月21日出生，汉族，住太原市小店区许坦西街开元南小区*号楼*单元***室。被执行人中航建工集团有限公司陕西分公司，住所地本市柿园路东方星座C座506号。负责人袁栓林，总经理。被执行人中航建工集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区青环路281号综合楼。法定代表人李祥，董事长。申请执行人常志清与被执行人中航建工集团有限公司陕西分公司、中航建工集团有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2014)碑民初字第00975号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中航建工集团有限公司陕西分公司、中航建工集团有限公司名下在银行的存款（具体金额以冻结、扣划通知为准）。本裁定立即执行。执行长 孙 红执行员 曹 坤执行员 赵 华二〇一七年八月二十八日书记员 黄凌云
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初296号原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司。住丽江市玉龙县香阁里家园17-2-101室。法定代表人：胡廷禾，系该公司经理。诉讼代理人：张维明，系丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司职工，特别授权代理。被告：郑鸣皋，男，现年38岁，住丽江，本院在审理原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司诉被告郑鸣皋物业服务合同纠纷一案中，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司于2017年8月31日向本院提出申请，撤回对被告郑鸣皋的起诉。本院认为，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司承担。审判员  夏朝军二〇一七年八月三十一日书记员  和松峰
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0981民初5794号原告：陈红光，女，1950年3月15日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。被告：福安市坂中长汀龙华禅寺，住所地福建省福安市坂中长汀富春溪西岸。负责人：陈君祷（法名释德量），该寺住持。被告：阮梅英，女，1953年9月6日出生，汉族，住中华人民共和国香港特别行政区。原告陈红光与被告福安市坂中长汀龙华禅寺（以下简称龙华禅寺）、阮梅英合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。陈红光诉称，1.陈红光与龙华禅寺、阮梅英之间的买卖无效；2.龙华禅寺、阮梅英共同返还陈红光4.85万元及利息（从被告收取款项之日起，按2%的月利率计算）；3.诉讼费由龙华禅寺、阮梅英承担。事实和理由：2009年初，龙华禅寺、阮梅英合伙谎称在富春溪西岸的龙华寺附近，开发龙华禅寺居士大楼（简称龙华寺居士楼）的二期地基出让。2009年，龙华禅寺、阮梅英以“龙华禅寺规划图”、“龙华禅寺居士大楼留誌”的虚假广告欺骗陈红光，以“龙华寺保证地基及建造的居士房产等无异议……”等言语欺骗误导陈红光。2009年10月，龙华禅寺、阮梅英将缪某退回，调整为C块地基，以4.85万元价格欺骗出让给陈红光。2009年10月9日、10月28日，释德量、阮梅英分别到陈红光处共讨3.5万元定金。2009年11月22日，龙华禅寺、阮梅英隐瞒“两违“打击真相，欺骗陈红光到金源大酒店，交纳1.35万元余款，释德量把原收据撕毁，写给陈红光4.85万元的“捐建收条”和“龙华禅寺居士楼房契使用证”即“假证”，陈红光有异议，没签字，因被高额定金绑架，只是拿回“证据”而已。数天后，龙华禅寺、阮梅英通知：“地基不要动工”，但未告知龙华禅寺系无证开发。之后，陈红光等多次与被告方解决问题，被告方一再欺骗推迟，至今分文未还，无奈诉至法院。本院经审查认为，因当事人阮梅英系香港地区居民，且本案系合同纠纷，依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条规定，本案应由宁德市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条规定，裁定如下：本案移送宁德市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张仲琅代理审判员  张志杰人民陪审员  徐旭清二〇一七年八月十五日书 记 员  郑靖文附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。第三条本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。第五条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。