wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1721刑初521号公诉机关西平县人民检察院。被告人于银生，男，1969年9月9日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月3日被西平县公安局刑事拘留。西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]400号起诉书指控于银生犯危险驾驶罪一案，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员冀向伟出庭支持公诉，被告人于银生到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2017年8月2日22时许，被告人于银生酒后驾驶一辆达到报废标准的二轮摩托车，自西向东行驶至西平县柏城镇经贸路东段时，被民警查获并抽取了血样。经舞阳县疾病预防控制中心检验，被告人于银生血样中乙醇含量为146mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人于银生在开庭审理过程中亦无异议，且有于银生的供述，常住人口基本信息，前科查询证明，查获经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，相关照片，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于银生醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人于银生醉酒后驾驶达到报废标准的机动车，应从重处罚。鉴于被告人于银生能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人于银生犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于银生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2017年10月2日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新伟二〇一七年八月二十九日书记员  刘 晨
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2203号之一原告：东营区油城商务会务服务中心。经营者：王玉敏。被告：山东中凯重工集团有限公司。法定代表人：王金源，董事长。原告东营区油城商务会务服务中心诉被告山东中凯重工集团有限公司服务合同纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序��行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈立田人民陪审员  杨 健人民陪审员  张景普二〇一七年八月十一日书 记 员  李国英
西安市灞桥区人民��院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执1114号申请执行人:西安市灞桥区红旗法律服务所。被执行人:西安浐灞生态区华西木业经销部。本院在执行申请执行人西安市灞桥区红旗法律服务所与被执行人西安浐灞生态区华西木业经销部合同纠纷一案中,与本院（2017）陕0111执847号案件合并执行，从该案件中扣除本案案件款60800元（含执行费800元），现已发放给申请执行人西安市灞桥区红旗法律服务所，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）陕0111民初2976号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 谦代理审判员  胡继栋代理审判员  李令坤二〇一七年八月十四日书 记 员  李 勇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初17175号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：陈燕，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告陈燕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告陈燕系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币68,140.71元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年八月九日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1481民初1855号原告：王长征，男，1978年9月17日生，汉族，住乐陵市。被告：乐陵义乌（国际）商贸城管理有限公司，住所地：山东省德州市乐陵市阜欣路电子商务产业园。法定代表人：林祈陶。委托诉讼代理人：吴彬，山东胜券律师事务所律师。原告王长征与被告乐陵义乌（国际）商贸城管理有限公司为委托合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，原告于2017年8月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  马志强二〇一七年八月十六日书记员  冯 燕
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初1032号原告：薛建文，男，1966年11月14日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：刘学生，山东同满律师事务所律师。被告：马艳波，男，1987年6月8日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：马井岐，男，1966年4月25日生，汉族，住滨州市沾化区。原告薛建文与被告马艳波、马井岐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告薛建文委托诉讼代理人刘学生到庭参加了诉讼，被告马艳波、马井岐经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告薛建文向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同支付借款本金250000元及相应利息；2.诉讼费及相关费用由被告方承担。事实与理由：2016年2月5日,被告马艳波从原告处借款250000元，被告马井岐自愿承担连带保证责任，约定月利率1.5分，出具了相关凭证，后原告因急需用款多次催要，但被告方总以暂无钱为由拖延支付，为维护原告合法权益，现无奈之下诉至贵院，望查明事实，判如所求。被告马艳波未作答辩。被告马井岐未作答辩。经审理本院认定事实如下：2016年2月5日，被告马艳波向原告借款200000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限。被告马井岐对上述借款承担连带保证责任。后原告向被告催要借款，两被告至今未付。2017年6月14日，原告诉至本院，请求两被告共同偿还原告借款及相应利息。以上事实，由原告当庭陈述、书证等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告马艳波向原告借款200000元，为原告出具了借条，原告将200000元现金交付被告马艳波,并约定了利息，双方的借款合同成立并生效，原被告双方应当按照约定偿还借款及利息。借条中没有约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还。经原告多次催要，被告拒不偿还，原告要求被告马艳波承担还款200000元及利息，于法有据，本院予以支持。被告马井岐在担保人处签名，并在借条中约定承担连带保证责任，因此，原告请求被告马井岐承担连带还款责任的诉求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告偿还欠条中的50000元的诉求，本院认为，因自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原告无证据证实借款中的50000元已交付被告，故原告请求两被告共同偿还该50000元及利息的诉求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马艳波于本判决生效后三日内偿还原告薛建文借款200000元及利息（以200000元为基数，按月利率15‰计算至本判决确定的履行之日）；二、被告马井岐对上述借款承担连带保证责任；三、被告马井岐承担保证责任后，有权向被告马艳波追偿；四、驳回原告薛建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由原告薛建文负担1010元，由被告马艳波、马井岐共同负担4040元，保全费2020元，由原告薛建文负担404元，由被告马艳波、马井岐共同负担1616元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  房荣玲人民陪审员  张维新人民陪审员  张成平二〇一七年八月二十一日书 记 员  殷炳倩
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初2927号原告:汤素群。委托代理人：张清财。委托代理人：王呈祥。被告:胡加灵。被告：周金清。被告：王帅。第三人：青田诚石花岗岩有限公司。法定代表人：王帅，系公司总经理。在本院审理原告汤素群与被告胡加灵、周金清、王帅，第三人青田诚石花岗岩有限公司股权转让纠纷一案中，原告在2017年8月8日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汤素群撤回起诉。本案受理费6858元，减半收取3429元，由原告汤素群负担。审 判 员 陈常青二〇一七年八月八日代书记员 黄 强
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1281民初1925号原告：刘福桂，女，1972年9月22日生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：李大龙，湖北文喆律师事务所律师。被告：谈成，男，1968年11月11日生，汉族，住赤壁市，被告：李娜，女，1981年12月20日生，汉族，住赤壁市，系谈成之妻，原告刘福桂与被告谈成、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福桂及其委托诉讼代理人李大龙与被告李娜到庭参加诉讼，被告谈成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘福桂向本院提出诉讼请求：1、请求谈成、李娜偿还借款200000元及利息；2、本案诉讼费用由谈成、李娜负担。事实和理由：2015年7月3日，谈成、李娜以其亲属做工程需要资金周转为由向我借款本金200000元，并承诺月利息2分，约定借款期限为一年，并向我出具了一张248000元的借条，其中包含一年的利息48000元，2015年7月5日我按约定通过银行将借款200000元转至谈成账户。还款期限届满后，谈成、李娜未按期偿还借款本息。后在刘福桂多次催讨下，2016年8月谈成通过银行支付利息20000元，2017年1月26日支付利息4000元、微信转账支付利息1600元，2017年4月18日支付利息2000元，共计27600元。现因谈成、李娜避而不见，也未偿还借款。为此，特诉至法院。李娜承认刘福桂在本案中所主张的事实，但认为，谈成告知我刘福桂承诺只要在2017年年底偿还本金就放弃利息。谈成未予答辩，亦未向本院提交证据。刘福桂为支持其诉讼主张，向本院提交了谈成、李娜出具的借条、结婚登记档案信息等证据在卷佐证，本院对其主张的事实予以确认。本院认为，刘福桂与谈成、李娜之间的民间借贷关系合法、有效，事实清楚，证据充分，现谈成、李娜未按约定偿还借款本息，理应承担共同偿还之责。李娜辩称刘福桂承诺只要在2017年年底偿还本金就放弃利息，因未提供证据证实，且刘福桂也不予认可，故该辩称理由本院不予支持。另谈成还款27600元未约定系还款本金还是利息，按照先利息后本金的规定，还款27600元按还利息处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：谈成、李娜于本判决生效后立即共同偿还刘福桂借款本金200000元及利息（自2015年7月5日起按年利率24%承担借款利息，至债务清偿之日止，谈成已付利息27600元应予抵扣利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告谈成、李娜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何文辉二〇一七年八月十八日书记员  肖 翠附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0191民初2530号原告：赵东新，男，1981年9月26日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：盛晓云，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓浩，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：李德峰，董事长。原告赵东新与被告安徽桑铌科技股份有限公司（以下简称桑铌公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵东新的委托诉讼代理人盛晓云到庭参加诉讼。被告桑铌公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵东新向本院提出诉讼请求：桑铌公司支付拖欠赵东新的工资11304元。事实和理由：2014年1月至2014年11月期间，赵东新到桑铌公司承建的中国石油天然气第六建设公司总包的中国石油玉门油田公司炼油化工总厂70吨/年柴油加氢精致装置项目工地工作，桑铌公司至今尚欠赵东新工资11304元未发放。经赵东新多次催要，桑铌公司拒不支付。因申请劳动仲裁过了时效，赵东新无奈之下将桑铌公司起诉至法院。桑铌公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月至2014年11月期间，赵东新在桑铌公司承建的玉门项目工地工作，2014年底，桑铌公司就其尚欠的玉门项目工人工资制作一份工资表，该份工资表载明尚欠赵东新的实发工资金额为11304元。经赵东新等人的催要，桑铌公司曾于2015年承诺向玉门项目工地工人先行发放77.79%的工资，但其后桑铌公司仍然未能支付，赵东新等人遂于2017年5月4日向合肥市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2017年5月16日作出【2017】合劳人仲不字18号不予受理通知书，决定不予受理赵东新等人的仲裁申请。赵东新不服仲裁裁决，于法定期限内诉至本院。上述事实，有不予受理通知书、工资表以及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。桑铌公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担相应法律后果。本院认为，赵东新进入桑铌公司承建的工程工地工作，桑铌公司未发放赵东新在该项目工作时的工资报酬计11304元，并由桑铌公司出具工资表予以确认，现赵东新要求桑铌公司支付欠发工资，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽桑铌科技股份有限公司于本判决生效之日起十日向原告赵东新支付拖欠的工资11304元。如本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告安徽桑铌科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  郭小宁二〇一七年八月十一日书 记 员  吴兆婷附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执842号申请执行人：郭飞飞,女,1984年7月25日出生,汉族,住河北省保定市兴县.被执行人：付桂玲,女,1977年9月28日出生,汉族,住山东省德州市德城区.本院在执行申请执行人与被申请执行人民间借贷一案中，双方当事人已自行达成执行和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初3589号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王树龙审判员 ：刘世文审判员 ：康建生二〇一七年八月二十一日书记员 ： 朱 骏
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤14刑更第594号罪犯李定球。广东省梅州市中级人民法院于2001年6月8日作出(2001)梅中刑初字第14号刑事判决，以被告人李定球犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2001年11月5日作出(2001)粤高法刑终字第628号刑事判决，以被告人李定球犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯李定球死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2004年5月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年7月27日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年6月30日对其减去有期徒刑二年二个月；2010年9月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年9月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年4月15日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年12月26日。执行机关广东省梅州监狱因罪犯李定球在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2015年1月16日至2017年5月15日，罪犯李定球能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2015年7月、2016年1月、9月、2017年4月获得表扬；2016年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李定球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李定球予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一七年八月十日书记员  张晓君
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑04民申17号再审申请人（原审被告）：克山宇祥热电有限公司。法定代表人：韩长清。被申请人（原审原告）：鹤岗市宏安煤炭销售有限公司。法定代表人：孙剑光。再审申请人克山宇祥热电有限公司因与被申请人鹤岗市宏安煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人与被申请人因买卖合同纠纷进行了调解，现双方当事人经协商已经达成协议并已经全部履行完毕，提出的再审申请已没有必要，故申请法院准许再审申请人撤回对被申请人提出的再审申请。本院经审查认为，克山宇祥热电有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许撤回再审申请审 判 长  林伟鹤代理审判员  刘延霞代理审判员  刘延鑫二〇一七年八月二十日书 记 员  周晓宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执618号贾文豪：你与魏道川民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2516号申请执行人崔建军，男，汉族，自由职业。被执行人曹世林，男，汉族，个体。被执行人斯日胡林，男，蒙古族，无业。崔建军申请执行曹世林、斯日胡林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）乌民初字第2530号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书，并采取了”五查”执行措施，但未发现本案被执行人的可供执行财产。本院经合议决议终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项之规定，裁定如下：终结（2013）乌民初字第2530号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判���赵娟二〇一七年八月二十二日书记员 倪 晓 军
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初17475号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：张新翠，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告张新翠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告张新翠系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币156,144.19元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年八月九日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0104刑初593号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人郑良官，男，1947年9月10日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福州市仓山区。因涉嫌犯非法经营罪于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月1日被福州市公安局仓山分局取保候审，2017年6月2日被福州市仓山区人民检察院取保候审。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）526号起诉书指控被告人郑良官犯非法经营罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人郑良官到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2016年1月至8月23日，被告人郑良官借助香港“六合彩”的开奖号码，在其位于福州市仓山区盖山镇后坂村大街20号民房的居住地私自设立投注点接受投注，销售“六合彩”并兑奖，至案发时，其销售金额达人民币10万余元，获利1万余元并用于日常花销。2016年8月23日20时许，福州市公安局对湖派出所民警在上述投注点当场抓获被告人郑良官及参赌人员苏某甲，扣押“六合彩”收款收据3本、“六合彩”收注统计表12张、“六合彩”码表1张，赌资人民币2403元。其中，收注统计表金额共计64690元。案发后，被告人家属已主动退还赃款1万元。本院审理期间，被告人郑良官缴纳罚金人民币1万元。上述事实，被告人郑良官在庭审中无异议，并有证人苏某甲、郑某甲、郑某乙、叶某某、苏某乙的证言，提取笔录、扣押物品清单、福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据，侦破路过、到案经过、户籍信息及情况说明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑良官利用“六合彩”进行非法揽注，扰乱国家正常的彩票市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人郑良官归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人郑良官犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人郑良官退出的违法所得人民币一万元，予以没收，由扣押单位福州市公安局仓山分局上缴国库。三、暂扣的“六合彩”收款收据三本、“六合彩”收注统计表十二张、“六合彩”码表一张，以及赌资人民币二千四百零三元，予以没收，由扣押单位福州市公安局仓山分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 刘文锋二〇一七年八月二十四日法官助理 庄李洁书 记 员 郑晓燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0703民初1483号原告：宋和平，男，1970年7月19日生，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：刘守明，男，1970年3月8日生，高密醴泉法律服务所法律工作者。被告：潍坊同兴砼业有限公司，住所地：潍坊市寒亭区寒亭街道办事处南庄村。法定代表人：陈涛，经理。委托诉讼代理人：陈春法，男，1952年11月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区，该公司职工。原告宋和平与被告潍坊同兴砼业有限公司（以下简称“同兴砼业”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘守明，被告委托诉讼代理人陈春法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告沙石款210000元及利息（自2014年3月30日起至还清欠款之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原告为被告提供沙石材料，至2014年3月30日结账时，被告共欠原告沙石款246834元，并出具欠条一份，原告多次追要，被告以搅拌混凝土材料折抵欠款36834元，余款210000元至今未付。被告同兴砼业辩称，欠款属实，对折抵金额在证据质证后确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了2014年3月30日被告出具的欠条一份，证明双方结算，被告共欠原告砂子款246834元。被告质证后对原告提交的证据未提出异议。被告提供了银行承兑汇票复印件及支款单复印件各一份、工程量统计表一份，证明被告对账后支付部分货款。原告对被告提交的证据均提出异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提交的银行承兑汇票及支款单复印件，均无原告的签名或盖章，且原告也不予认可，对该证据本院不予认定。对被告提交的工程量统计表，系被告提供的单方证据，对该证据本院也不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间存在砂石买卖关系，2014年3月30日，被告向原告出具：欠宋和平砂子款贰拾肆万陆仟捌佰叁拾肆元整￥246834.00的欠款条一份，后被告以混凝土抵顶欠款36834元，余款210000元至今未付。本院认为，原告与被告于2014年3月30日对账后，被告向原告出具了欠条，双方对债权债务关系进行了确认，原告自认在对账后用混凝土抵顶了货款36834元，被告对此并未提出相反证据反驳，被告欠原告砂石款210000元，有被告出具的欠款条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还，并应自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息。对被告主张的另向原告支付的货款，并未提交有效证据证明，且原告也不予认可，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告潍坊同兴砼业有限公司支付原告宋和平砂子款210000元及利息（自2017年8月2日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。案件受理费4450元，由被告潍坊同兴砼业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  吉延东人民陪审员  王俊胜人民陪审员  张云华二〇一七年八月二十八日书 记 员  丁宇华
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更1823号罪犯杨海成，男，1975年9月17日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2006年7月22日作出（2006）四刑初字第39号刑事判决，认定被告人杨海成犯故意杀人罪、盗窃罪、脱逃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币500元。吉林省高级人民法院于2007年8月31日作出（2006）刑复字第205号刑事裁定，予以复核执行。最高人民法院于2007年12月28日作出（2006）刑复字第205号刑事判决，认定被告人杨海成犯故意杀人罪、盗窃罪、脱逃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金人民币500元。宣判后即交付执行。2010年5月7日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第251号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2012年10月8日吉林省高级人民法院作出(2012)吉刑执字第466号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯杨海成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2003年8月17日13时许，被告人杨海成因与于云江骑自行车相撞之事，在给钱仍不平的情况下，便伙同杨金宝（在逃）来到于云江家，二人对躺在炕上的于云江殴打，被告人杨海成拿起于云江家炕上的尖刀，照于云江胸部、腹部、四肢连扎十余刀，后二人逃跑。致被害人当场死亡。2003年9月2日1时许，被告人杨海成伙同金学龙（另案处理）窜至旅顺市立新街居民黄庆家，盗走人民币100元，摩托罗拉手机一部，价值人民币3400元。在吉林省公主岭监狱服刑期间，于2006年2月3日伙同他犯伺机脱逃被监管人员发现，被抓获。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加裁断岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行财产刑人民币500元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨海成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨海成减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年八月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  逄中宇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526民初5217号原告魏连合，男，1964年7月20日生。委托代理人李秀章、程攀，河南创诚律师事务所律师。被告马守亮，男，1953年10月8日生。被告程辽清，男，1961年8月23日生。原告魏连合与被告马守亮、程辽清买卖合同纠纷一案，在诉讼中原告魏连合自愿申请对被告马守亮、程辽清撤诉，经本院审查核实，该撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告魏连合撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏连合承担。审判员  郭春明二〇一七年八月二十八日书记员  赵 华
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执166号申请执行人：雷水清，男，1956年6月24日出生，汉族，居民，住四川省井研县。委托诉理人（特别代理）：龚永儒，男，井研县。被执行人：王建华，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行雷水清依据四川省井研县人民法院(2016)川1124民初497号民事判决书申请执行王建华劳动争议一案中，被执行人欠申请执行人借款22000.00元、案件受理费10.00元以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人王建华自动履行完毕了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院(2017)川1124民初497号民事判决书自动履行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王小平二〇一七年八月三十日书 记 员  王 昆
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1028民初2639号原告：四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司。住所地：隆昌县金鹅镇圣灯北路**号。统一社会信用代码91511028738325645G。法定代表人：饶万利，董事长。委托代理人：郭敏，女，1966年2月27日出生，汉族，四川省隆昌县人，住隆昌县。系四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司职工。特别授权。被告：张永嘉，女，1946年11月4日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民，住隆昌县。原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司诉被告张永嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司负担。审判员  李红二〇一七年八月三十一日（代章）书记员  李莹
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0591刑初452号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人赵配传，男，1976年8月15日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省霍邱县，暂住地苏州。2017年7月9日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕466号起诉书指控被告人赵配传犯信用卡诈骗罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人赵配传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年7月5日9时30分许，被告人赵配传在苏州工业园区唯亭街道财富广场中国邮政储蓄银行东侧的ATM机处，利用被害人丁某遗忘在ATM机内的中国邮政储蓄银行卡，取款人民币5000元。另查明，被告人赵配传被抓获后如实供述了自己罪行；已退赔了被害人全部赃款，并取得谅解。上述事实，被告人赵配传在庭审中不持异议，并有被害人丁某的陈述笔录，辨认笔录及照片，银行卡账户交易明细，扣押及发还物品清单，退赔谅解协议书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵配传目无法制，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人赵配传归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人赵配传犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。鉴于被告人赵配传犯罪情节轻微且如实供述自己罪行、退还全部赃款、取得被害人的谅解、且系初犯，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵配传犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇一七年八月三十日书记员 顾丽萍
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执470号之一申请执行人：什邡市农村信用合作联社，住所地什邡市。法定代表人：吉庆东，该社理事长。被执行人：什邡市恒源油脂有限责任公司，住所地：什邡市。法定代表人：杨善炳，该公司负责人。被执行人：杨善炳，男，生于1956年8月27日，汉族，住什邡市。被执行人：叶先清，男，生于1971年5月28日，汉族，住什邡市。被执行人：万凤俊，男，生于1963年12月19日，汉族，住什邡市。被执行人：梁东林，男，生于1966年12月8日，汉族，住四川省绵阳市。什邡市农村信用合作联社与杨善炳、叶先清、万凤俊、梁东林金融借款合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初1225号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月28日向什邡市人民法院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人涉案众多，公司资产涉及抵押且被多案查封，处置资产需要一定的时间，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2016）川0682民初1225号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  刘纯松审 判 员  袁英杰代理审判员  杨晓斌二〇一七年八月三十日书 记 员  曾令明
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初1083号申请人：杨士路，男，1972年4月18日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被申请人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。法定代表人：刘海国，该公司总经理。申请人杨士路与被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人杨士路于2017年8月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值71186元）予以查封。本院经审查认为，申请人杨士路的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第五项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值71186元）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 谢 明审 判 员 李 春人民陪审员 金 丽二〇一七年八月二十九日书 记 员 于志荣
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执666号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人雷兴权，总经理。委托代理人王栋，男，1985年8月2日出生，汉族。被执行人任荣，男，1982年2月4日出生，汉族，居民。上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终6848号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人任荣给付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司人民币4300元，承担案件执行费50元。本案在执行过程中，已在全国执行网络及车管所、工商、房管所均未找到被执行人任荣可供执行的财产，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司亦不能提供被执行人任荣可供执行的财产或财产线索，本院依法将被执行人任荣纳入失信被执行人名单，经询，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执666号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 平执行员 唐凤龙执行员 姚向阳二〇一七年八月三十日书记员 邢露露
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2907号罪犯左连对，男，汉族，1978年9月12日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2011年8月15日作出（2011��临刑初字第00143号刑事附带民事判决，以被告人左连对犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金七万元（未缴纳）；被告人左连对（与同案犯）共同赔偿被害单位经济损失七万三千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯左连对在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯左连对在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯左连对在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左连对减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年12月6日起至2017年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0626执729号之一申请执行人：肖进平，男，1962年1月28日出生，汉族，个体工商户，住保康县。申请执行人：保康八方房地产开发有限责任公司。法定代表人：魏培新，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省襄阳市中级人民法院〔2017〕鄂06民终457号民事调解书，被执行人于2017年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人当日履行民事调解书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人保康八方房地产开发有限责任公司在湖北保康农村商业银行股份有限公司82010000001072346账户上的存款456650元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢文涛二〇一七年八月十一日书记员  刘 颖
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执701号之二申请执行人温启良，男，汉族，生于1933年9月29日，住四川省兴文县。被执行人高朝华，男，汉族，生于1974年11月29日，住四川省兴文县。被执行人姚晓容，女，汉族，生于1975年3月23日，住四川省兴文县。被执行人王恩鹏，男，汉族，成年人，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷兴文县人民法院（2017）川1528民初579号民事判决书已经发生法律效力，权利人温启良于2017年5月23日向本院申请执行。本院于2017年8月8日查封了姚晓容所有的位于兴文县五星镇麻园村二组的房产。经查，该房买受人高月林、王小平向本院承诺将购房尾款100000元付至本院账户。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除查封姚晓容所有的位于兴文县五星镇麻园村二组的房产（房产证号：兴房权证兴文县字第xxx**）一套本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗安涛二〇一七年八月十七日书记员  肖 磊
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初1875号原告：李婷婷,女,1986年10月25日出生,汉族,住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人:余江，达州市达川区法律援助中心律师。被告：于海清,男,1988年7月21日出生,汉族,住四川省达州市达川区。原告李婷婷诉被告于海清确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李婷婷于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李婷婷的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李婷婷撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告李婷婷负担。审判员  李媚二〇一七年八月九日书记员  张雪
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0721行审187号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。法定代表人张军，任大队长。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人韩小亮，男，1987年1月4日出生，住原阳县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2017年8月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月19日向被执行人韩小亮作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211904457841）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2017年8月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211904457841）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   来   福审判员 赵天胜审判员李超二〇一七年八月十日书记员 杜   京   京
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内2525执626号之一	申请执行人：王艳	被执行人：朝鲁门	被执行人：刚苏和	本院在执行王艳与朝鲁门、刚苏和借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东乌珠穆沁旗人民法院作出的（2017）内2525执204号民事判决书，已向被执行人朝鲁门、刚苏和发出执行通知书，责令被执行人朝鲁门、刚苏和履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人朝鲁门、刚苏和未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人朝鲁门在东乌珠穆沁旗农村信用合作联社xxx账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：	划拨被执行人朝鲁门在东乌珠穆沁旗农村信用合作联社xxx账户存款人民币13000.00元。	本裁定立即执行。	（此页无正文）	执行员 乌吉斯古楞	二〇一七年八月九日	书记员 卢   皓
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0626民初1521号原告：中国银行股份有限公司东山支行，住所地福建省东山县。负责人：蓝亚忠，该行行长。委托诉讼代理人：李舜宗，该行职员。被告：林树敏，男，1977年1月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：罗丽琳，女，1980年8月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：福建中东实业有限公司，住所地福建省东山县西埔镇龙舞街东环路182号鑫瑞大厦A05店面。统一社会信用代码91350626786929347Q。法定代表人：吴锦芳，该公司总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司东山支行与被告林树敏、罗丽琳、福建中东实业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司东山支行于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司东山支行在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司东山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国银行股份有限公司东山支行负担。审判员  王旭东二〇一七年八月二十三日书记员  林丽玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0504刑初206号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。）公诉���关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人杨永清，小名“杨七”，男，1965年10月9日出生，汉族，文盲，居民，住四川省泸县。曾因犯拐卖人口罪、抢劫罪，于1988年11月20日被四川省泸县人民法院数罪并罚判处有期徒刑六年。因犯出售假币罪于1999年7月19日被四川省攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2015年4月8日被四川省泸县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元。因本案于2017年4月11日被刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。于2017年5月30日被监视居住。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]169号起诉书指控被告人杨永清犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈世奇��庭支持公诉，被告人杨永清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月11日8时许，被告人杨永清在泸州市胡市镇来龙街三岔口一坡上时，趁被害人范某不备，用右手将其放在外衣右侧口袋内的人民币90元盗走。后被发现被在场群众抓获。另查明，被告人杨永清因犯盗窃罪，于2015年4月8日被四川省泸县人民法院以（2015）泸泸刑初字第79号刑事判决书判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元。刑期自2015年1月30日起至2015年11月29日止。案发后，被盗钱款已追回并发还被害人。被告人杨永清因本案于2017年4月11日被刑事拘留，于5月30日变更强制措施为监视居住，共计先行羁押50天。上述事实，被告人杨永清在庭审中亦表示无异议。且有被盗现金照片，受案登记表、���案决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、释放通知书、鉴定意见通知书、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被告人户籍信息、刑事判决书，被害人范某某陈述及辨认笔录，证人肖某、王某证言、证人詹某、许某、邹某证言及辨认笔录，被告人杨永清供述及现场指认笔录等证据在案佐证，并经庭审质证查实，足以认定。本院认为，被告人杨永清扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨永清曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后被害人被盗财物已被追回，被告人亦当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二���、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨永清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人杨永清的刑期自2017年8月8日起扣除先行羁押的50天至2018年1月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王俊二〇一七年八月八日书记员  张娟
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0984民初2687号原告：陈培海，男，1969年12月28日出生，汉族，住沧县。。委托诉讼代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。被告：河北宏洪石油钻井工程有限公司，住所地河间市曙光路东侧。注册号130984000014272。法定代表人：杨东东。。原告陈培海与被告河北宏洪石油钻井工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈培海的委托诉讼代理人付瑞东到庭参加了诉讼、被告河北宏洪石油钻井工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈培海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告工资9000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月20日，经被告财务结算，被告欠原告2015年度工资15000元。被告为原告出具欠条一张。原告向被告索要，被告已支付6000元，尚欠9000元至今未付。为此，诉至法院。请依法判决。河北宏洪石油钻井工程有限公司未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月7日，经被告财务结算，被告欠原告2015年度工资15000元。被告为原告出具欠条一张。原告向被告索要，被告已支付5000元，尚欠9000元至今未付。本院认为，债务应当清偿，被告欠原告工资9000元，有原告提交的欠条及原告的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。被告在收到本院的应诉手续后不出庭应诉亦未提交证据予以反驳，是对自己诉讼权利的处分，应视为对原告所诉事实的认可。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河北宏洪石油钻井工程有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告陈培海工资款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费110元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨光二〇一七年八月二日书记员  刘畅
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云行终194号上诉人(一审原告)李国光，男，1941年2月26日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托代理人李家明，男，1971年4月7日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，系李国光之子。代理权限：特别授权代理。委托代理人杨云龙，男，1969年5月6日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，系李国光侄子。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）泸西县人民政府。住所地：云南省泸西县中枢镇人民路*号。法定代表人莫伟，县长。委托代理人孙宏光，泸西县国土资源局副局长。代理权限：特别授权代理。委托代理人亚自忠，云南明彰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人李国光因诉泸西县人民政府（以下简称泸西县政府）土地行政登记一案，不服昆明铁路运输中级法院（2017）云71行初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李国光起诉称：2016年4月，因泸西县城区棚户区改造，有关人员到李家村口头讲，其所持有的《集体土地建设用地使用证》已被国土资源局报请泸西县政府撤销。其多次到泸西县国土资源局询问，8月，国土资源局的领导将《泸西县政府关于同意撤销李家村李国光集体土地建设用地使用证的批复》（2011年12月31日，泸政复[2011]143号）（以下简称《批复》）复印件交相关人员给其。2016年9月28日，其向红河州人民政府提出行政复议申请。红河州人民政府行政复议办公室通知要求其补充“撤销李国光集体土地建设用地使用证的决定”材料，其没有该决定材料而不能提交。红河州人民政府行政复议办公室于2016年10月14日口头答复不予受理。其认为《批复》剥夺了其知情权、申辩权、申请听证权。请求法院判决：1.撤销泸西县政府的上述《批复》；2.恢复其持有的“泸集建（1999）字第03016号”《集体土地建设用地使用证》的法律效力。一审法院裁定认为：《批复》是上级行政机关对于下级行政机关的请示所作出的答复意见，属于行政机关内部处理行政事务的文件，对行政相对人的合法权益并不发生法律效力。本案泸西县政府作出的《批复》即属于上述性质的行政机关处理内部行政事务的行为。泸西县政府没有将该《批复》送达给李国光，泸西县国土资源局也没有按照该《批复》的意见办理撤销李国光持有的《集体土地建设用地使用证》的相关手续，故《批复》没有对李国光持有的《集体土地建设用地使用证》所确定的集体土地使用权的权利义务产生实际影响。泸西县政府的《批复》系李国光听他人说起后，自己主动打听和找寻而获取。综上，泸西县政府作出《批复》系内部行政行为不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定驳回李国光的起诉。李国光上诉称：《批复》已在另外的民事案件中作为证据提交给法院，对其权利义务已经产生了实际影响，不再属于行政机关内部行政行为，具有可诉性，本案一审裁定未经开庭审理即认为该《批复》属于行政机关内部行政行为，对其权利义务不产生影响属于认定事实及适用法律错误，故请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。泸西县政府答辩称：《批复》系行政机关内部处理行政事务的行为，且泸西县政府作出《批复》后，泸西县国土资源局也没有按照《批复》的内容作出任何撤销行为，《批复》未对李国光的权利义务产生影响，且并未送达给李国光，故一审裁定驳回李国光的起诉符合法律规定，本案应裁定驳回上诉，维持原裁定。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应当符合下列条件：原告适格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，泸西县政府作出《批复》后，泸西县国土资源局并没有按照该《批复》的意见撤销李国光持有的《集体土地建设用地使用证》，李国光现仍然持有该证，且该证仍然处于有效的法律状态，故《批复》没有对李国光的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定驳回李国光的起诉并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵学军审判员  易 文审判员  邹 倩二〇一七年八月三日书记员  林珊珊
九江市浔阳区人民法院民 事 调 解 书（2017）赣0403民初2150号原告：黄波被告：吴鸿卿被告：周青雅，委托诉讼代理人：吴鸿卿原告黄波与被告吴鸿卿、周青雅占有排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员廖云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄波与两被告儿子吴光原系夫妻关系，位于九江市学洲路26号6-202室房屋原系夫妻共同财产，双方夫妻关系存续期间，曾由两被告居住使用。2016年11月28日，原告黄波与吴光经协商办理了离婚登记手续，并在离婚协议书中约定:“位于九江市学洲路26号6-202室房屋离婚后产权归女方（原告）所有，女方同意男方父母（两被告）居住至2017年5月31日止，家具、家电由男方父母带走”。后经原告多次与两被告协商，但两被告至今未向原告交还房屋，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告黄波同意被告吴鸿卿、周青雅于2017年10月31日前搬离位于九江市学洲路26号6-202室房屋，如被告逾期未搬离，则原告有权对屋内的物品自行处理。案件受理费100元，减半收取50元，原告黄波自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  廖云二〇一七年八月三日书记员  高吉
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0804民初701号原告：卢太珂，男，汉族，住焦作市马村区。委托代理人：王秋香，女，汉族，住焦作市马村区。系原告母亲。被告：焦作中裕燃气有限公司，住所地：焦作市山阳区解放东路。法定代表人：随跃光，公司董事长。被告：焦作市马村区待王街道办事处白庄村村民委员会，住所地：焦作市马村区。法定代表人：卢国强。原告卢太珂诉被告焦作中裕燃气有限公司、焦作市马村区待王街道办事处白庄村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告卢太珂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢太珂撤回起诉处理。审判员  王小平陪审员  郭姣姣陪审员  申利利二〇一七年八月九日书记员  徐欢欢
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执137号申请执行人包志丽，女，1985年6月1日出生，汉族，住广西北海市海城区。委托代理人：张静宇，广西海城律师事务所律师。被执行人杨纯涛，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，本院受理执行的申请执行人包志丽与被执行人杨纯涛民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院以（2016）桂0502民初284号民事裁定书，依法查封了被执行人名下位于北海市金海岸大道168号蓝色海岸国际家园蓝色经典住宅小区2幢2单元1202号房屋【商品房预售合同备案号：347-0265号，建筑面积86.08m】，此外，本院对被执行人的财产进行了“网络四查”，但均未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为，因交付拍卖上述房屋在短期内无法处置完毕，根据案件的执行情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2016）桂0502民初284号民事判决书的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  黄春平审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年八月二十八日书记员  张文辉
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07财保6号之一申请人：河北金华升阳房地产开发集团有限公司。住所地：张家口市桥西区新华街18号。法定代表人：刘文，该公司董事长。被申请人：张家口市帝达世博广场有限公司。住所地：张家口市经济开发区站前西大街16号。法定代表人：吴东英。被申请人：张家口市帝达集团有限公司。住所地：张家口市桥西区沙岗东街17号01层。法定代表人：吴东英。被申请人：张家口市帝达购物广场有限公司。住所地：张家口市桥东区胜利北路8号。法定代表人：吴东英。申请人河北金华升阳房地产开发集团有限公司于2017年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口市帝达购物中心有限公司所有的现金人民币3000万元或同等价值财产予以查封、冻结，本院作出（2017）冀07财保6号民事裁定，对张家口市帝达购物中心有限公司名下的现金3000万元或其它同等价值财产予以查封冻结。河北金华升阳房地产开发集团有限公司又于2017年8月28日申请追加对被申请人张家口市帝达世博广场有限公司、张家口市帝达集团有限公司、张家口市帝达购物广场有限公司三家单位名下的人民币现金3000万元或同等价值财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人河北金华升阳房地产开发集团有限公司的诉前保全追加被申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封张家口市帝达世博广场有限公司、张家口市帝达集团有限公司、张家口市帝达购物广场有限公司名下的人民币现金3000万元或其它同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 潇审判员 姜红有审判员 刘亚峰二〇一七年八月二十八日书记员 卢 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初2897号原告：肃州区水务局讨北罐区水利管理所，组织机构代码43848XXXX。法定代表人:张斌，该所所长。被告：薛兴东，男，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。本院在审理原告肃州区水务局讨北罐区水利管理所与被告薛兴东供用水合同纠纷一案中，原告肃州区水务局讨北罐区水利管理所于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肃州区水务局讨北罐区水利管理所提出撤诉申请，是对其诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肃州区水务局讨北罐区水利管理所撤回起诉。案件受理费25元，由原告肃州区水务局讨北罐区水利管理所负担。审判员丁瑛二〇一七年八月二日书记员郭婉
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4302号上诉人（原审被告）:董树禄，男，1965年7月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：景雪梅，重庆富乐达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。负责人：李永盛，该分行行长。委托诉讼代理人：舒梦，重庆瀛寰律师事务所律师。上诉人董树禄因与被上诉人平安银行股份有限公司重庆分行（下称平安银行重庆分行）金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初20958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人董树禄委托诉讼代理人景雪梅，被上诉人平安银行重庆分行委托诉讼代理人舒梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董树禄上诉请求：1、撤销一审判决并改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、一审判决认定上诉人应偿还被上诉人贷款本金88354.99元及截止2016年10月11日的利息26888.3元、复利3957.29元，并支付后期的罚息和复利错误。2、一审判决要求上诉人向被上诉人支付律师代理费1000元无证据支持。平安银行重庆分行答辩称，关于利息的问题，是按照相关规定计算出来的；罚息和复利及律师费用则是根据双方合同约定的。因此，一审判决正确。平安银行重庆分行向一审法院起诉请求：1.判决董树禄立即偿还平安银行重庆分行贷款本金88354.99元及截止2016年10月11日的利息26888.3元、复利3957.29元；并从2016年10月12日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的借款本金88354.99元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息、罚息为基数，按贷款执行利率的基础上上浮50%计算的复利，利随本清；2.本案诉讼费2684元、保全费1116元、律师费1000元由被告承担。一审法院经审理查明，2013年7月1日，平安银行重庆分行（乙方）与董树禄（甲方）签订了《个人信用贷款合同》约定，乙方向甲方提供280000元的贷款，贷款用途为经营，贷款期限36个月，贷款执行月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准；甲方拖欠本金或利息、费用构成违约，有违约事件发生时，乙方有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2013年7月1日，平安银行重庆分行如约向董树禄发放了280000元贷款。之后，董树禄未按照还款日期归还欠款，截止至2016年10月11日，董树禄共拖欠平安银行重庆分行贷款本金88354.99元、利息26888.3元、复利3957.29元。另查明，2016年8月29日，平安银行重庆分行（合同中称“甲方”）与重庆瀛寰律师事务所（合同中称“乙方”）签订《平安银行零售信贷委托清收协议》约定，甲方委托给乙方清收的不良资产为：《平安银行零售信贷委托清收明细信息表》中所列的贷款及欠息。律师费分为基本费用和额外费用，基本费用按诉讼案件的数量收费，每笔诉讼案件费用为1800元；额外费用指若乙方在诉讼过程中，收回部分拖欠金额，则在基本费用之外，按照乙方实际收回拖欠金额的15%向乙方支付费用。律师费按约进行结算。在法院立案后每笔诉讼案件支付1000元，取得终审胜诉判决后每笔诉讼案件支付800元。平安银行重庆分行向重庆瀛寰律师事务所支付了本案律师代理费1000元。一审法院认为，平安银行重庆分行与董树禄签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行按约向董树禄履行了发放贷款的义务，董树禄应按照合同约定按期履行还本付息的义务。董树禄未按约履行还本付息的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。对平安银行重庆分行要求董树禄以未偿还的利息、罚息为基数，按贷款执行利率的基数上上浮50%计算的复利的诉讼请求，双方在《个人信用贷款合同》约定对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此，对平安银行重庆分行要求偿还贷款本息中符合合同约定及法律规定的内容，予以支持。关于平安银行重庆分行要求董树禄支付的律师费用1000元，因借贷双方在所签借款合同中对此有明确约定，且该费用亦实际发生，故予以支持。董树禄经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告董树禄在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金88354.99元及截至2016年10月11日的利息26888.3元、复利3957.29元；并支付自2016年10月12日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的借款本金88354.99元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息26888.3元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的复利，利随本清；二、被告董树禄应当自本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师代理费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2684元，保全费1116元，由董树禄承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，针对上诉人董树禄的上诉理由，本案中，平安银行重庆分行与董树禄签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。合同签订后，平安银行重庆分行如约向董树禄发放了贷款，而董树禄未按照还款日期归还欠款。为此，一审法院按照双方合同约定认定，截止至2016年10月11日，董树禄共拖欠平安银行重庆分行贷款本金88354.99元、利息26888.3元、复利3957.29元，事实清楚，并符合相关法律规定。二审中，董树禄提出一审法院认定的利息金额有误及一审法院同时主张罚息与利息不当，但并未提供相应的依据，故对其相应的上诉理由不予采纳。关于律师费用的问题，一审法院根据双方在合同中的约定以及平安银行重庆分行缴纳相应律师费用的票据，主张律师费用，于法有据，董树禄的该项上诉理由不成立。综上，上诉人董树禄的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2684元，由上诉人董树禄负担。本判决为终审判决。审 判 长  张应洪代理审判员  赵 克代理审判员  陈 霞二〇一七年八月十四日书 记 员  魏 来
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0281刑初332号公诉机关乐平市人民检察院。被告人吴某某，男，1957年12月11日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，家住乐平市。因本案于2017年4月17日被乐平市公安局刑事拘留，同年4月28日被取保候审。乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2017]315号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员吴柱华出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控，2017年4月16日17时许，被告人吴某某驾驶赣Ｅ×××××中型自卸货车超载货物，沿206国道由镇桥镇往乐平城区方向行驶。行驶至206国道塔山工业园区工业六路路口地段右转弯时，与饶某1驾驶三轮电瓶车搭乘夏某、饶某2、饶某3、饶某4同向某时发生碰撞，造成夏某被货车右后轮碾压当场死亡，饶某1、饶某2、饶某3、饶某4受伤，三轮电动车受损的交通事故。2017年4月24日经乐平市公安局交通警察大队认定，被告人某某旺负事故全部责任。另查明，事发后，被告人吴某某在事故现场等待交警到达处理。2017年4月24日，在乐平市道路交通事故人民调解委员会的主持下，被告人吴某某亲属与被害人夏某亲属达成人民调解协议书，被告人吴龙旺一次性赔偿被害人夏某亲属死亡赔偿金等各项损失共计28.1万元，取得了被害人亲属的谅解。本案审理过程中，被告人吴某某与伤者达成一致协议，赔偿医疗费等各项损失合计18137元。上述事实，被告人吴某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人饶某1、饶某2、饶某3、饶某4的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，事故现场照片，道路交通事故责任认定书，法医学尸体检验分析意见书，现场检测报告书，过磅单、驾驶人信息查询单，车辆行驶信息，人民调解协议书、收条、谅解书，到案经过，户籍信息，前科证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人主动到案后能如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属财产损失，并取得被害人亲属的谅解，依法可从宽处罚。根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人吴某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪慧二〇一七年八月一日书记员  薛超
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初892号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人高彦华，男，1973年2月26日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月1日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月5日转为取保候审。浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)828号起诉书指控被告人高彦华犯故意伤害罪，于2017年8月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2017年8月14日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员张烜等出庭支持公诉，被告人高彦华到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控：2017年4月15日傍晚，被告人高彦华与尹某酒后因琐事在江南九号大酒店门口发生口角并叉打。期间，被告人高彦华朝尹某面部打了三个巴掌，致使尹某头面部多出处软组织挫伤，双侧鼻骨骨折，鼻中隔偏曲。经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定，尹某所受的人体损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人高彦华已经赔偿被害人尹某经济损失28000元，并取得谅解。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人高彦华的供述和辩解、被害人尹某的陈述、证人王某的证言、抓获经过、原始伤势照片、身份信息、收条、和解协议书、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频等证据。公诉机关认为被告人高彦华故意伤害他人身身体，致一人轻伤后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人高彦华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，被告人高彦华对公诉机关提供的证据均无异议，且上述证据经查证属实，本院依法予以确认。本院经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实相一致。本院认为，被告人高彦华故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高彦华案发后能如实供述自己的犯罪事实并赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害性以及认罪、悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高彦华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏岩岩二〇一七年八月二十三日书记员  赵 霞附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑更929号罪犯陈德铭，男，1955年8月23日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2013年6月19日作出了(2013)浦���初字第1533号刑事判决，以被告人陈德铭犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈德铭曾于2016年2月26日被减刑九个月，刑期至2019年12月6日。执行机关上海市宝山监狱于2017年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年8月8日至2017年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈德铭在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理���明，罪犯陈德铭能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈德铭在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈德铭减去有期徒刑五个月。(刑期自2013年3月7日始至2019年7月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 虹审 判 员  逄淑琴代理审判员  常宝妹二〇一七年八月三十日书 记 员  王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民��和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的���(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0926民初1251号原告：肃宁县金农种植专业合作社，住所地肃宁县。法定代表人：马洪林，该合作社董事长。原告：马洪林，男，1974年出生，汉族，住肃宁县.被告：刘孟怀，男，1969年出生，汉族，住肃宁县。被告：王传辉，男，1963年出生，汉族，住肃宁县。被告：于海川，男，1986年出生，汉族，住肃宁县。肃宁县金农种植专业合作社、马洪林与刘孟怀、王传辉、于海川名誉权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告肃宁县金农种植专业合作社、马洪林于2017年08月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肃宁县金农种植专业合作社、马洪林撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由肃宁县金农种植专业合作社、马洪林负担。审判员  徐亚利二〇一七年八月十日书记员  张静宇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3878号之一申请人：李民，男，汉族，1974年3月27日出生，住址：山东省泰安市泰山区，．被申请人：王东，男，汉族，1984年10月16日出生，住址：泰安市泰山区，．被申请人：王树家，男，汉族，1960年7月18日出生，住址：泰安市泰山区，被申请人：辛芹，女，汉族，1988年8月10日出生，住址：山东省泰安市岱岳区，．系王东之妻。被申请人：孙启兰，女，汉族，1961年10月29日出生，住址：山东省泰安市岱岳区，．申请人李民诉被申请人王东、王树家、辛芹、孙启兰民间借贷纠纷一案，申请人李民向本院申请财产保全，请求对被申请人王东、王树家、辛芹、孙启兰等名下的财产予以查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人王树家购买的山东大安建业地产开发有限公司名下位于泰安市泰山区上高办事处桑家疃村大安绿世界18号二单元303号房产(房屋所有权证号:YS0065155)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一七年八月二十八日书记员  刘 文
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘民申177号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：广西恒辉建设集团有限公司，住所地广西省钦州市安州大道308号远辰金湾蓝岸1号。法定代表人：黄宗辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦长毅，男，住广西壮族自治区南宁市，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：夏晓怀，湖南炜弘律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周铁文，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：缪勇，男，1968年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西恒辉建设集团有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天平路218号长江中央商务大厦A座428号。负责人：刘思明，该公司经理。再审申请人广西恒辉建设集团有限公司因与被申请人周铁文、缪勇、广西恒辉建设集团有限公司株洲分公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院(2016)湘02民终881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查认为，广西恒辉建设集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 金 蝶审 判 员 曾群山审 判 员 匡小芹二〇一七年八月二日法官 助理 赵双富代理书记员 刘柳明
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初4798号原告：谷丽华，女，1964年2月13日出生，汉族，住新密市。被告：慎伟鹏，男，1986年3月18日出生，汉族，住新密市。被告：梁亚东，男，1984年7月30日出生，汉族，住新密市。被告：范迦南，1991年4月7日出生，住新密市。原告谷丽华与慎伟鹏、梁亚东、范迦南民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告谷丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谷丽华撤回起诉处理。审判员  王华超二〇一七年八月三十日书记员  李明珠
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执597号之一申请执行人晋宁县农村信用合作联社被申请执行人昆明三恒机械制造有限公司被申请执行人潘文勇。被申请执行人秦文东。被申请执行人秦冬元。被申请执行人杨坤。被申请执行人杨金仙。被申请执行人宋进春。被申请执行人杨丽娟。申请执行人晋宁县农村信用合作联社与被执行人昆明三恒机械制造有限公司、潘文勇等人的金融借款合同纠纷一案，晋宁区人民法院作出的(2016)云0122民初2374号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人晋宁县农村信用合作联社于2017年5月3日向本院申请执行。本案执行标的为3251258.57元，执行费34913元。在执行过程中，已执行到账的金额为100000元，双方达成和解协议，申请执行人晋宁县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执597号执行案件执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有履行能力、有其它可供执行的财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  刘东明审判员  普永云二〇一七年八月十七日书记员  刘双奇
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0181民初2400号原告：杨雪艳，女，汉族，2015年3月14日出生，住福建省福清市。原告：杨智宸，男，汉族，2016年3月4日出生，住福建省福清市。原告：杨建龙,暨杨雪艳、杨智宸的法定监护人，男，汉族，1991年9月15日出生，住福建省福清市。原告：林木金，男，汉族，1956年9月19日出生，住广东省汕头市潮阳区。原告：郑淑英，女，汉族，1963年2月21日出生，住广东省汕头市潮阳区。以上五原告的共同委托诉讼代理人：林克贵，福建科衡律师事务所执业律师。被告：汤小海，男，汉族，1987年7月25日出生，住福建省福清市。被告：中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市。委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨丁娟，北京大成律师事务所执业律师。原告杨建龙、杨雪艳、杨智宸、林木金、郑淑英与被告汤小海、中国平安财产保险股份有限公司福清支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月31日受理。原告杨建龙、杨雪艳、杨智宸、林木金、郑淑英于2017年8月24日以各方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，杨建龙、杨雪艳、杨智宸、林木金、郑淑英向本院申请撤回起诉，是对其权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨建龙、杨雪艳、杨智宸、林木金、郑淑英撤回起诉。案件受理费16424元，减半收取8212元，由杨建龙、杨雪艳、杨智宸、林木金、郑淑英负担。审 判 员  黄洁伟人民陪审员  王炎贵人民陪审员  王述赓二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈晓倩
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执288号申请人陈海燕，女，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请人何乐安，男，1969年11月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人刘洋，男，1986年10月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人柯萍萍，女，1989年4��8日出生，汉族，住重庆市大足区。申请人陈海燕、何乐安申请执行刘洋、柯萍萍买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111民初548号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘洋、柯萍萍未履行生效法律所确定的义务，申请人陈海燕、何乐安于2017年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为56万元。本案在执行过程中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询，被执行人刘洋、柯萍萍无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人陈海燕、何乐安同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程���，符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人陈海燕、何乐安申请执行刘洋、柯萍萍买卖合同纠纷（2017)渝0111执288号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年八月七日书记员 胡友全
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1222刑初332号公诉机关太和县人民检察院。被告人何金，男，1978年10月12日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2011年3月15日被太和县公安局刑事拘留，2011年4月13日被太和县公安局取保候审，2012年4月1日被太和县公安局监视居住，2012年10月24日经太和县人民检察院批准逮捕(在逃)，2017年4月14日被山东省泰安市公安局财源派出所民警抓获，当日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人李晓平，安徽皖太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉（2017）336号起诉书指控被告人何金犯虚开增值税专用发票罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人何金及其辩护人李晓平等到庭参加了诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2008年10月至12月份期间，被告人何金以太和县环宇铁业有限公司名义通过张某从界首市和鑫铝铜制品有限公司虚开增值税专用发票40份，金额3976589.73元，税额676020.27元，价税合计4652610元。何金已向太和县国税局申报抵扣。针对上述指控，公诉人员当庭举证了相关证据，公诉机关认为被告人何金虚开增值税发票。数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人何金及其辩护人李晓平对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出何金有坦白情节，补交部分税款，且无犯罪前科，可以对何金减轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2008年10月至12月份期间，在无实质性货物交易的情况下，被告人何金以太和县环宇铁业有限公司名义通过张某(已判刑)从界首市和鑫铝铜制品有限公司虚开增值税专用发票40份，金额3976589.73元，税额676020.27元，价税合计4652610元。所开发票被何金向太和县国税局申报抵扣税款。2011年11月28日，何金补交税款16250元。上述事实，被告人何金在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局出具的接受刑事案件登记表、户籍证明、山东省泰安市公安局财源派出所出具的抓获经过、太和县国税局稽查局出具的关于太和县环宇铁业有限公司缴税情况的说明、已申报抵扣的补充说明、税务稽查审理报告、税务处理决定书、增值税专用发票复印件及认证结果清单、太和县环宇铁业有限公司增值税纳税申报表及附表、马鞍山钢铁股份有限公司原燃料采购中心出具的证明、阜阳市中级人民法院刑事判决书、界首市人民法院刑事判决书、前科网上核查表、证人房某、张某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何金违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人何金罪名成立。何金到案后如实供述自己的罪行，补交税款16250元，无犯罪前科，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的可以对何金减轻处罚，适用缓刑的辩护意见，经查，本案中何金没有可以减轻处罚的法定量刑情节，且造成国家税款损失60余万元至今未追回，其不符合适用缓刑的条件，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。综上，根据何金的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人何金犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月14日起至2021年3月14日止。罚金自判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方冰峰审 判 员  王 艳人民陪审员  徐立生二〇一七年八月三十日书 记 员  陶梦雅附：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0524执12号申请执行人：张玉平，住甘肃省武山县。被执行人：李宏，住甘肃省会宁县。本院在执行申请人张玉平与被执行人李宏劳务合同纠纷一案中，经查被执行人李宏无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆，无其他可供执行的财产，现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  杜维山审判员  姚静龙审判员  赵鹏云二〇一七年八月二十三日书记员  臧 逍
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0684刑初120号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人苏磊，男，1979年2月25日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化程度，职业个体，住蓬莱市。2012年7月因犯故意伤害罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年12月10日因涉嫌非法拘禁被取保候审。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人苏磊犯非法拘禁罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员张琨出庭支持公诉，被告人苏磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月7日19时许，李某、李某2（均另案处理）等人为追索孙某欠李某2的债务，将孙某带到被告人苏磊的蓬莱市某洗浴西院一办公室内，采取殴打手段向孙某索取债务，逼迫孙某打下一张90000元的欠条，后将孙某非法拘禁在该办公室内至次日7时许。期间被告人苏磊参与殴打孙某。经法医鉴定，孙某的伤属轻微伤范畴。2016年12月10日，被告人苏磊主动到公安机关投案，对自己的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人隋某证言、同案犯李某、李某2供述、蓬莱市公安局辨认笔录、到案说明及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏磊伙同他人非法限制公民的人身自由，并有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人苏磊主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，在共同犯罪中作用相对较小，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人苏磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王荣敏人民陪审员  孙永和人民陪审员  姚树林二〇一七年八月十一日书 记 员  李 地
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更396号罪犯赵名香，男，汉族，1966年7月3日出生，小学文化，安徽省定远县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2007年11月27日作出（2007）凤刑初字第197号刑事判决，以被告人赵名香犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金18000元，附加剥夺政治权利四年，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年9月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯赵名香在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵名香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵名香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵名香减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 郑 云审判员 徐际双二〇一七年八月七日书记员 朱婉娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0883民初926号原告：何来全，男，1972年9月20日出生，汉族，住所地：吴川市。委托诉讼代理人：龙航明，广东佳业律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙正千，广东佳业律师事务所律师。被告：何帮文，男，1960年3月20日出生，汉族，住所地：吴川市。委托诉讼代理人：何永雄（原告何帮文的儿子），住所地：吴川市。委托诉讼代理人：李源，吴川市法律援助处律师。原告何来全与被告何帮文财产损害赔偿纠纷一��，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请是其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何来全撤诉。案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告何来全负担。审 判 长  易国锋人民陪审员  李 韬人民陪审员  赵家韵二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈诗琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执恢87号申请执行人：马占茹，女，生于1979年12月24日，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：田种荣，男，生于1962年1月15日，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人马占茹与被执行人田种荣保证合同纠纷一案，本院于2013年4月11日作出（2013）景民二初字第72号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月13日申请恢复强制执行。本案在执行中，申请执行人与被执行人庭外达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用终结（2017）甘0423执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马尽章审判员  冯浩宁审判员  曾敏玲二〇一七年八月十九日书记员  王有琼
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0923民初2266号原告：孙国民，男，1973年1月15日出生，汉族，居民，住东平县。委托诉讼代理人：吴兴国，山东鲁正律师事务所律师。被告：山东冀兴房地产开发有限公司，地址：东平县。法定代表人：段岗强，职务：总经理。案由：商品房买卖合同纠纷。本院在审理原告孙国民与被告山东冀兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙国民撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙国民负担。审判员  董广兴二〇一七年八月十八日书记员  翟亚伟
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0191民初2034号原告：张田善，男，1974年12月19日出生，汉族，住浙江省松阳县。委托诉讼代理人：徐登峰，浙江润杭律师事务所律师。被告：胡玉青，男，1976年10月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告张田善与被告胡玉青劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告张田善在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张田善撤回起诉处理。审判员  吕瑜岚二〇一七年八月十日书记员  汤 斌