江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初2660号原告：李某某，男，汉族，江西省高安市人。法定代理人：肖某，女，汉族，江西省高安市人。委托代理人：邓居洪，江西建成律师事务所律师，一般代理。被告：周某某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：滕青春，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址，江西省高安市。负责人：游某某，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张帅，江西利元律师事务所律师，一般代理。原告李某某（下称原告）与被告周某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年08月09日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平组成合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓居洪，被告周某某委托代理人滕青春，被告人保高安支公司的委托代理人张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月22日9时30分许，被告周某某驾驶赣Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车由南昌方向前往高安方向，行驶至高安市××国道××+30M路段处时，追尾一辆南昌前往高安方向由原告李某某驾驶的“绿驹”牌二轮电动车，造成两车不同程度受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告周某某对本次事故负全部责任，原告对本次事故不负责任，另查明赣Ａ×××××号车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保高安支公司应在上述保险范围内亦应理赔原告损失。事故发生后原告被送往高安市人民医院住院治疗，由于伤情严重，2016年7月9日转到中国人民解放军第九四医院住院治疗。原告为治疗已多处借款，而被告已明确表示治疗期间不再支付医疗费。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿损失1020335.8元，并承担本案的诉讼费。被告周某某辩称：本次事故发生后，我已垫付了5.4万元医疗费，在计算赔偿时应予扣减，原告的损失应先由保险公司在交强险和50万元第三者责任险且有不计免赔的保险范围内赔偿。对原告的伤残等级及护理依赖提出异议，该保险公司申请重新鉴定，伤残等级过高，根据原告的伤情，不需要护理依赖。司法鉴定检查所见根本不是事实，最近周某某多次去原告家看望原告，发现原告智力正常，能够正确表达，谈话与正常人一样；原告可以自己进食，床上活动正常，穿衣洗澡，修饰可自己完成，可以长时间的独立行走，可以自己大小便，看他双手的动作和平稳坐到沙发上的图片；以上有原告所拍的视频和图片可以证实原告生活完全可以自理，不需要他人护理。退一步讲，即使要算定残后护理，原告要求算13年时间过长，根据人的平均寿命，只能计算到男人的平均寿命72.3岁才公平、合理，原告计算护理时间过长。残疾赔偿金、精神抚慰金要重新鉴定结果出来后再计算。部分赔偿费用过高，具体意见待质证时再核实。被告人保高安支公司辩称：必须核实驾驶员周某某驾驶证原件、车辆行驶证原件，如双证不在有效期内，我司将不承担赔偿责任。对伤残等级提出重新鉴定，相关的费用应当按照重新鉴定的结论确认。医疗费应当扣除15%的非医保用药费用，住院伙食补助费以30元/天计算实际住院天数，营养费20元/天计算实际住院天数。残疾赔偿金在新的鉴定结论出来后再确认，应当按照农村标准计算。原告已年满67周岁误工费不应计算。护理费应当按护理人员的实际减少的损失计算。定残后的护理费根据重新鉴定的结论计算。鉴定费我司不承担。交通费以实际发生的票据为凭证，且根据住院天数时间地点合理确认。精神抚慰金以3000元/级且待重新鉴定的伤残等级确认。购买护理用品由法院依法确定。电动车损失由我司定损为准。保险公司仅在保险限额内承担赔付责任。诉讼费我司不承担。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据：（一）道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤、被告对本次事故负全部责任；（二）保险单，证明被告周某某为事故车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险且有不计免赔；（三）驾驶证、行驶证，证明被告周某某有效合法驾驶、赣Ａ×××××号车符合上路条件；（四）高安市人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票4张，九四医院疾病证明书、出院记录、出院通知单各二份、发票9张，证明原告受伤后先后在高安市人民医院、九四医院住院治疗113天，并花去医疗费286680.80元；（五）宜春赣西精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书1份，发票收据各1张，高安匡正司法鉴定中心鉴定意见书1份、发票1张、照相费收据1张，证明原告伤残程度为二级伤残、护理依赖程度为大部分护理依赖，花费鉴定费5260元；（六）发票1张，证明原告花费车辆鉴定费500元原告要求赔偿电动车损失3000元；（七）收据2张，证明原告住院治疗期间购买护理用品花费323元；（八）：户口本，证明肖某是适格法定代理人。被告周某某经质证对证据（一）认为原告方也应当承担责任，对方车辆向左拐弯，拐弯车辆应当要让直行车辆优先通行，事故是由于原告拐弯造成，应当承担最少30%的责任；对证据（二）、（三）、（八）没有异议；对证据（四）门诊票据救护车出诊费620元的票据姓名是手写的不予认可。住院天数按照票据天数计算，金额以实际票据计算。住院期间二人护理有异议；对证据（五）对两份鉴定意见书的真实性、合法性提出异议，宜春赣西精神病学司法鉴定所司法鉴定意见鉴定内容大部分不是事实，根据我方事后所见情况及所拍的视频，原告智力正常，能够正确表达，谈话与正常人一样；原告可以自己进食，床上活动正常，穿衣洗澡，修饰可自己完成，可以长时间的独立行走，可以自己大小便，看他双手的动作和平稳坐到沙发上的图片；以上有原告所拍的视频和图片可以证实原告生活完全可以自理，不需要他人护理。认为原告不构成二级伤残，也不需要护理依赖。对收据、收条提出异议，不是正式发票，宜春的收条1520元的专家费用没有任何人的签字。高安的照像费用140元不是正式票据不予认可；对证据（六）缺乏关联性，是否是本案事故车辆无法确认；对证据（七）没有写交款单位，也未写伤者的姓名，缺乏真实性、关联性。被告人保高安支公司经质证对证据（一）同意周某某代理人意见；对证据（二）、（三）、（八）没有异议；对证据（四）同意被告周某某代理人意见，但还应当扣除15%的非医保用药费用。住院期间二人护理有异议；对证据（五）同意被告周某某代理人意见，两份鉴定报告三性均有异议，是单方委托，对鉴定结论有异议。鉴定费我司不承担。收条三性均有异议，高安的照像费用140元我司不承担；对证据（六）三性有异议，也没有提供鉴定报告，鉴定费我司不承担；对证据（七）收据三性均有异议，不予认可。被告周某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：（一）驾驶证、行驶证，证明被告周某某有驾驶资格，车辆已年检，事故车辆投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。（二）视频及图片，证明原告智力正常，能够正确表达，谈话与正常人一样；原告可以自己进食，床上活动正常，穿衣洗澡，修饰可自己完成，可以长时间的独立行走，可以自己大小便，看他双手的动作和平稳坐到沙发上的图片；以上有原告所拍的视频和图片可以证实原告生活完全可以自理，不需要他人护理。原告经质证对证据（一）没有异议；对证据（二）三性均有异议，被告自己拍摄，是否真实如何拍摄不清楚，拍摄形式是否合法也无法确认。被告人保高安支公司经质证对上述证据均没有异议。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一），被告周某某认为原告应承担本次事故的次要责任，但未提供任何证据来证明原告应负次要责任。该道路交通事故认定书系交通管理部门依法作出的，且没有违反有关法律规定，对此事故责任认定书，本院予以确认。对原告的举证（二）、（三）、（八），以及被告周某某的举证（一），各方当事人均无异议，本院予以确认；对原告的举证（四），被告人保高安支公司要求对原告的医疗费中非医保用药费用等已申请鉴定，本院拟按江西求实司法鉴定意见进行确认，医疗费核减23224.77元，目录外费用14707.63元，合计37932.41元。原告在住院期间，医嘱记录中两人护理对此本院予以采信；对原告的举证（五），被告人保高安支公司已对原告的伤残等级提出申请重新鉴定，经江西求实司法鉴定中心作出赣（2017）医鉴字第精鉴定第074号第05086号鉴定意见书，鉴定意见为（一）原告颅脑损伤伤残等级为四级；（二）原告需要部分护理依赖；（三）原告的医疗费[医保标准]核减金额为23224.77元；目录外费用合计为14707.63元。花费鉴定费9100元。对上述鉴定意见，本院予以确认。但首次鉴定费以及重新鉴定费分别由被告周某某、被告人保高安支公司各自承担；对原告的举证（六），原告花费电动车鉴定费500元、因不属于财产损失的鉴定，应由事故责任人即被告周某某承担；对原告的举证（七），原告在住院治疗期间购买的护垫等用品，虽未有正式发票，本院酌情确认为必需护理用品，可由被告周某某承担。对原告的电动车损失，因双方均未评估鉴定，本院酌定电动车损失为1000元，交通费损失根据原告住院时间及鉴定情况酌定为2000元。综上认证，本院认定本案事实如下：2016年6月22日9时30分许，被告周某某驾驶赣Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车由南昌方向前往高安方向，行驶至高安市××国道××+30M路段处时，追尾一辆南昌前往高安方向由原告李某某驾驶的“绿驹”牌二轮电动车，造成两车不同程度受损及原告受伤的交通事故。2016年7月20日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告周某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗18天（2016年6月22日-2016年7月9日）。中国人民解放军第九四医院住院治疗67天（2016年7月9日-2016年9月13日）。在中国解放军第九四医院住院治疗28天（2016年12月28日-2017年1月24日）、住院治疗合计113天、用去医疗费合计人民币286680.8元。该院疾病证明书中处理意见第4条、住院期间需两人护理。2017年1月11日，原告的伤情经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定为：脑挫裂伤所至重度品质性智能损害，智能损害与交通事故有直接关系。2017年2月23日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：车祸致头部外伤引起两额叶、右颞叶及右小脑挫裂伤并脑疝形成，其损伤程度为重伤二级、伤残程度为二级伤残、护理依赖程度为大部分护理依赖，先后花费鉴定费共计5240元，另又花费电动车损鉴定费500元。在诉讼中，2017年4月10日被告人保高安支公司向法院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级、医疗费用按国家基本医疗保险标准进行鉴定、护理依赖进行重新鉴。2017年5月24日，原告的精神智能状况经江西求实司法鉴定中心鉴定为脑外伤所致中度智能损害。2017年6月26日，原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为：颅脑外伤所致中度智能损害伤残等级为四级、需部分护理依赖、医疗费[医保标准]核减金额23224.77元、目录外费用合计14707.63元。另查明，被告周某某持C1驾驶证驾驶赣Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车，车辆年检合格，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告周某某已垫付54000元医疗费。本院认为，交通事故责任者对在交通事故中造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。本案中，被告周某某在驾车中发生交通事故，经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告周某某负此次事故的全部责任，对此责任认定及划分，本院予以确认，故被告周某某应承担相应的赔偿责任。被告周某某驾驶的赣Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车，在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保高安支公司应在保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费286680.80元、住院期间伙食补助费113天×50元/天＝5650元、营养费113天×30元/天＝3390元、住院期间护理费113天×107元/天×2人＝24182元、出院后护理费201662.50元（部分护理依赖按2016年度私营单位居民服务31010元/年×13年×50%）、误工费12300元（受伤至定残前一天即246天×酌定50元/天）、残疾赔偿金12138元/年×13年×70%＝110456元、鉴定费5760元（含电动车鉴定费500元）、购护垫费323元、交通费酌定2000元、精神抚慰金酌定35000元、电动车损失酌定1000元，以上合计人民币688404.30元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司承保的赣Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车的交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔付110000元，在财产损失赔偿限额内赔付1000元，以上合计人民币121000元给原告李某某。二、由被告周某某赔偿原告李某某的鉴定费5760元、医保外用药23224.77元、医疗费目录外费用14707.63元，以上合计人民币43692.40元。三、原告李某某的其余损失523711.90元由被告周某某赔偿（已垫付54000元），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在承保的第三者责任险内按不计免赔率约定赔付500000元给原告李某某。四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。上述一、二、三项限判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10684元，由被告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  黄春要审判员  谢小平审判员  周星宇二〇一七年八月八日书记员  张贵生