重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初654号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人蔡泽银，男，1996年10月18日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年9月8日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人谭飞，重庆益安律师事务所律师。被告人宋秋松，男，1996年4月19日出生于重庆市万州区，汉族，初中肄业，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年9月8日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被该局决定监视居住，2017年6月21日被本院决定监视居住，同年7月26日被本院决定逮捕，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。被告人任运胜，男，1979年3月17日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。2010年2月9日因犯参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支、弹药罪被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑五年，2013年8月9日刑满释放。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年9月11日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。被告人李洪洲，男，1986年2月16日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市奉节县）。2010年2月9日因犯参加黑社会性质组织罪被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年1月9日刑满释放。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年10月26日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑执刑诉[2017]11号起诉书指控被告人蔡泽���、宋秋松犯聚众斗殴罪，被告人任运胜、李洪洲犯非法持有枪支罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官蒋曼、被告人蔡泽银及其辩护人谭飞、被告人宋秋松、任运胜、李洪洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人蔡泽银、宋秋松聚众斗殴的事实2016年8月20日左右，被告人蔡泽银与付某（另案处理）因琐事发生冲突。同年9月6日晚，付某与熊某、张某、向某、向某1、周某等人在重庆市万州区“玉宫国际会所”歌城娱乐，中途付某外出。被告人蔡泽银得知后，遂与付某电话相约在该歌城解决矛盾。随后，被告人蔡泽银邀约了何某（另案处理）、被告人宋秋松前往该歌城帮忙，并让何某带人来。何某邀约了谭某、周某、钟某等人前往。付某在返回歌城途中接到被告人蔡泽银电话后在歌城门口等待，并邀约熊某前来。熊某与张某、向某、向某1下楼后发现付某持刀与先行前来的被告人宋秋松对峙，被告人蔡泽银与何某、谭某等人随即到达现场。当被告人蔡泽银持刀与付某争执时，熊某等人将付某拉进该歌城的电梯，被告人蔡泽银等人持刀追到电梯门口，被告人宋秋松持刀将电梯门挡住，以致付某被砍数刀，何某持刀在旁，随后被告人蔡泽银与何某等人逃离现场。付某等人返回该歌城六楼包房，称自己被砍，随后持刀冲出包房寻找被告人蔡泽银，与紧随其后来到六楼的被告人宋秋松相遇，遂持刀砍向宋秋松，随被告人蔡泽银冲出包房的数人也加入打斗，期间王某被砍伤。此时在该歌城另一包房内的被告人任运胜、李洪洲听说外面发生了打斗，二人持枪冲出包房，期间被告人任运胜所持枪支走火，随后被告人宋秋松及付某等人逃离现场。经鉴定，付某、王某的损伤程度均为轻微伤。公诉机关针对上述指控，当庭出示和宣读了相关书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人蔡泽银、宋秋松聚众斗殴，其中被告人蔡泽银持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人蔡泽银如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院判处。被告人蔡泽银、宋秋松对公诉机关的指控无异议。被告人蔡泽银的辩护人提出：被告人蔡泽银在歌城楼下伤害付某后，双方都离开了现场，此后在歌城六楼发生的伤害行为是其不能预见和阻止的，故其只应对在歌城楼下发生的伤害行为承担责任。而被告人蔡泽银在歌城楼下纠集他人伤害付某，只有单方的伤害行为而没有发生双方互殴，故不应认定为构成聚众斗殴罪。被告人蔡泽银系初犯，到案后如实供述犯罪事实，对付某进行了赔偿并取得其谅解，故请求对其从轻处罚并适用缓刑。二、被告人任运胜、李洪洲非法持有枪支的事实2016年9月6日晚，被告人任运胜、李洪洲与张某1（另案处理）、“周儿”、“勇儿”等人在重庆市万州区“玉宫国际会所”歌城“巴塞罗那”包房内娱乐时，听“周儿”说外面打起来了，被告人李洪洲遂从包里拿出一把长枪冲出包房，被告人任运胜持手枪跟随。在打架现场，张某1拿过被告人李洪洲的长枪对周某进行殴打，期间被告人任运胜的手枪走火，后众人逃离现场。事后，被告人李洪洲把枪放在其居住的卧室床头下，直至其被抓获。��鉴定，被告人任运胜所持手枪系以火药为动力发射制式枪弹的非制式枪；被告人李洪洲所持猎枪系以火药为动力发射制式枪弹的制式枪。涉案手枪和猎枪均认定为枪支。2016年9月11日，被告人任运胜主动向公安机关投案，如实供述了上述事实。公诉机关针对上述指控，当庭出示和宣读了相关书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人任运胜、李洪洲违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人任运胜、李洪洲系累犯，应当从重处罚；被告人任运胜有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人李洪洲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院判处。被告人任运胜、李洪洲对公诉机关的指控无异议。经审理查明：一、被告人蔡泽银、宋秋松寻衅滋事的事实2016年9月6日晚，付某（另案处理）与熊某、张某、向某、向某1、周某、王某等人在重庆市万州区“玉宫国际会所”歌城娱乐，中途付某外出。被告人蔡泽银因曾与付某发生过冲突，遂打电话给付某，让其在该歌城楼下等自己，随后电话邀约何某（另案处理）、被告人宋秋松前往该歌城帮忙，并让何某带人前来。何某邀约了谭某、周某、钟某等人前往。付某在返回歌城途中打电话给熊某，让其下楼来。熊某与张某、向某、向某1在楼下看见付某持刀与被告人蔡泽银、宋秋松等人对峙，遂将付某拉进该歌城的电梯。被告人蔡泽银等人持刀追至电梯门口，被告人宋秋松左手持弹簧刀，并伸出右手阻止电梯门关闭，致使付某被被告人蔡泽银等人砍伤，随后被告人蔡泽银逃离现场。付某等人返���该歌城六楼包房，称自己被砍，随即持刀冲出包房寻找被告人蔡泽银，与紧随其后来到六楼的被告人宋秋松相遇，遂持砍刀砍向宋秋松。随后被告人宋秋松与付某争抢砍刀，随被告人蔡泽银冲出包房的数人也加入争抢，在此过程中王某被砍伤。此时在该歌城另一包房内的被告人任运胜、李洪洲听说外面发生了打斗，二人持枪冲出包房，期间被告人任运胜所持枪支走火，随后被告人宋秋松及付某等人逃离现场。经鉴定，付某、王某的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人蔡泽银取得了付某的谅解。上述事实，有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、辨认笔录、现场监控视频资料、辨认视频笔录及照片、门诊诊断证明书、谅解书、证人何某、谭某、周某、钟某、付某、熊��、张某、向某、向某1、周某、王某、秦某、胡某、陈某、秦某1、杨某（女）、熊某1、陈某1、姚某、崔某、冉某、张某1、任运胜、李洪洲的证言、被告人蔡泽银、宋秋松的供述及法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。二、被告人任运胜、李洪洲非法持有枪支的事实2016年9月6日23时许，被告人任运胜、李洪洲与张某1、“周儿”、“勇儿”等人在重庆市万州区“玉宫国际会所”歌城“巴塞罗那”包房内娱乐时，听“周儿”说包房外发生了打斗，被告人李洪洲遂从包里拿出一把猎枪冲出包房，被告人任运胜手持一把仿制式手枪跟随。在打架现场，张某1拿过被告人李洪洲的猎枪对周某进行殴打，期间被告人任运胜的手枪走火，后被告人任运胜、李洪洲携带枪支逃离现场。2016年9���11日，被告人任运胜主动向公安机关投案，如实供述了上述事实，其持有的手枪被公安机关扣押。同年10月26日，被告人李洪洲被抓获，其持有的猎枪被公安机关查获并扣押。经鉴定，被告人任运胜所持手枪系以火药为动力发射制式枪弹的非制式枪；被告人李洪洲所持猎枪系以火药为动力发射制式枪弹的制式枪。涉案手枪和猎枪均认定为枪支。上述事实，有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、罪犯档案资料、抓获经过说明、辨认笔录、辨认视频笔录及照片、指认枪支照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、证人付某、熊某、秦某、张某、向某、向某1、周某、王某、秦某1、杨某（女）、杨某1、周某、张某2、杨某（男）、熊某1、陈某1、姚某、崔某、冉某、张某1、宋秋松的证言、被告人任运胜、��洪洲的供述及枪支鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡泽银持凶器随意殴打他人，情节恶劣，被告人宋秋松在被告人蔡泽银殴打他人过程中起帮助作用，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关认为被告人蔡泽银、宋秋松的行为构成聚众斗殴罪。经查，付某称打电话的目的是叫熊某下楼来接自己，证人熊某称自己是下楼察看情况并接付某，证人张某、向某、向某1均称自己下楼是为了买东西，故现有证据不能证明付某有邀约熊某、张某、向某、向某1等人下楼帮其打架的意图。本院认为，聚众斗殴罪是典型的对偶性犯罪，而本案中付某等人并无与对方斗殴的故意，因此被告人蔡泽银、宋秋松等人的行为不构成聚众斗殴罪，公诉机关对该项罪名指控不当；被告人任运胜、李洪洲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的该项罪名成立。被告人任运胜、李洪洲曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人任运胜主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人宋秋松在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人蔡泽银、李洪洲如实供述犯罪事实，被告人宋秋松当庭表示对公诉机关指控的事实无异议并认罪，均可以从轻处罚；被告人蔡泽银系初犯，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人蔡泽银的辩护人提出的关于罪名认定和涉及以上从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人蔡泽银三年以上四年以下有期徒刑，判处被告人宋秋松一年以上二年以下有期徒刑，判处被告人任运胜一年以上二年以下有期徒���，判处被告人李洪洲一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。本院对该量刑建议予以部分采纳。根据被告人蔡泽银、宋秋松犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，不符合适用缓刑的条件，不能对其宣告缓刑。本院对被告人蔡泽银及其辩护人、被告人宋秋松关于对二被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人蔡泽银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年9月7日止。）二、被告人宋秋松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年1月23日止。）三、被告人任运胜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2017年11月10日止。）四、被告人李洪洲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2018年2月25日止。）五、对扣押在案的仿制式手枪一把、猎枪一把予��没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  牟红伟人民陪审员  万家烈二〇一七年八月四日书 记 员  向均旭