.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初2960号原告：刘朋，男，汉族，1986年2月7日出生，河南省巩义市人，大学文化，神华地勘职工，现住宁夏回族自治区银川市。被告：李铁蛋，男，汉族，1983年9月3日出生，河北省泊头市人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街新昌东路塞尚公寓7、8号营业房。负责人：黄超，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱顺关，宁夏辅德律师事务所律师。原告刘朋与被告李铁蛋、中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司（以下简称人保财险银川开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法由审判员刘燕军适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告刘朋、被告李铁蛋、被告人保财险银川开发区支公司的委托诉讼代理人朱顺关到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告李铁蛋赔偿检查费853.4元、交通费100.7元、车辆维修费700元、后续治疗费1000元、误工费2165元（2015年北京市非私营单位平均收入，7个工作日），共计4819.1元；2.判令被告人保财险银川开发区支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：×××凯马牌KMC1043D3中型货车系被告李铁蛋所有，被告李铁蛋为该车驾驶员，被告人保财险银川开发区支公司系该车承保人。2015年6月23日7时50分，被告李铁蛋驾驶×××货运车辆沿虹桥路由北向南行驶至××路口向东左转时，由于被告李铁蛋严重忽视交通安全，未按规定让行，导致与原告驾驶的自行车沿虹桥路由南向北行驶至斑马线内相撞，造成原告受伤的交通事故。在事故发生后，经原告与被告李铁蛋协商后被告李铁蛋承担全部责任，事故双方离开现场后，被告李铁蛋对双方达成的协议拒不履行，经贺兰县公安局交警大队对事故发生现场拍摄的照片，作出的道路交通事故认定书第6401228201501686号，被告李铁蛋拒不签字。事发后，原告多次与被告李铁蛋协商赔偿事宜未果。原告认为由于被告李铁蛋严重忽视交通安全导致了本次事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告人保财险银川开发区支公司作为车辆的承保人，依据《道路交通安全法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任，鉴于此，原告为维护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特此向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李铁蛋辩称，被告李铁蛋不认可检查费、维修费等收据。原告主张的车辆维修费过高，不合理；主张的后续治疗费及误工费无法律依据，且还未实际发生，应不予支持；主张的误工费标准不合理，原告实际为银川市居民，应该按银川市城镇居民收入水平计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到损害的，诉讼时效为一年，原告起诉已经过了诉讼时效。被告人保财险银川开发区支公司辩称，1.事故发生时肇事车辆未投保交强险，而原告各项损失均在保险责任限额范围内，原告的损失应当由侵权行为人及交强险投保义务人承担赔偿责任，被告人保财险银川开发区支公司不承担保险责任；2.按照交强险优先赔偿的原则，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第十九条规定，结合第三者责任保险的条款约定，交强险责任限额以内的损失和费用不适用第三者责任保险进行赔偿，第三者责任保险仅赔偿超出交强险责任范围的部分。综上,被告人保财险银川开发区支公司不承担赔偿责任。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据经行了质证。本院对证据认证如下：1.原告提交的证据一道路交通事故认定书,真实合法，可以证实被告李铁蛋在本次事故中承担全部责任的事实，本院予以采信；原告提交的证据二疾病诊断证明书、检查申请单，真实合法，可以证实原告因此次交通事故在银川市第一人民医院门诊接受治疗的事实，本院予以采信；原告提交的证据三医疗费票据，真实合法，可以证实原告因此次交通事故支付医疗费853.4元的事实，本院予以采信；原告提交的证据四交通费票据，无法核实与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的证据五收据，真实合法，可以证实此次交通事故造成原告捷安特自行车损坏，原告支付修车费700元的事实,本院予以采信。2.被告人保财险银川开发区支公司提交的交强险保单抄件，真实合法，可以证实本次交通事故发生时，被告李铁蛋驾驶的肇事车辆投保的交强险已经过期的事实，本院予以采信。本院对事实认定如下：2015年6月23日07时50分，被告李铁蛋驾驶车牌号为×××号中型货车，沿虹桥路由北向南行驶至××路口向东左转弯时，与原告刘朋驾驶的自行车沿虹桥路由南向北行驶至此处相撞，造成原告刘朋受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。经贺兰县公安局交警大队认定，被告李铁蛋负此事故的全部责任，原告刘朋无责任。事故发生后，原告刘朋在银川市第一人民医院做检查支付医疗费853.4元，在银川捷安特自行车专卖店修理自行车支付修理费700元。被告李铁蛋驾驶的肇事车辆在被告人保财险银川开发区支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（限额30万元），本次交通事故发生时，被告李铁蛋驾驶的肇事车辆投保的交强险已经过期。另查明，就本次交通事故，原告刘朋于2017年2月27日向本院提起诉讼，本院于2017年2月27日立案后，适用简易程序审理。后发现该案不宜适用简易程序，于2017年4月20日裁定转为普通程序，并于2017年4月21日向原告送达补交案件受理费通知书。原告刘朋无正当理由未按期足额补交，该案按撤诉处理。本院认为，被告李铁蛋驾驶机动车发生交通事故对原告刘朋的人身权益、财产权益造成损害，应当承担相应的侵权责任，但是被告李铁蛋当庭提出本次交通事故造成的人身伤害已经超过诉讼时效予以抗辩，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条”下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的......；”，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第168条”人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确认并能证明是由侵害引起的，从伤势确认之日起算”，本案原告刘朋的伤情明显，并于事故当天进行检查，伤情确诊之日即为2015年6月23日，本案诉讼时效届满之日为2016年6月23日，即使按照原告刘朋第一次向我院提起诉讼的时间2017年2月27日计算，本次交通事故造成的人身伤害也已经超过诉讼时效，且原告刘朋的第一次诉讼也未开庭审理，最终以原告刘朋未补交诉讼费而按撤诉处理，原告刘朋已超过诉讼时效而进行的第一次诉讼不能认定为诉讼时效的中断，因此原告刘朋要求被告李铁蛋赔偿因交通事故造成人身损害的诉讼时效已过，故对原告刘朋要求被告李铁蛋支付检查费、交通费、误工费、后续治疗费的诉讼请求，本院不予支持。本次交通事故发生时，被告李铁蛋驾驶的肇事车辆在被告人保财险银川开发区支公司投保的交强险已经过期，且被告李铁蛋并未续保，原告刘朋所主张的各项赔偿费用均在交强险范围内可足额赔偿，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告人保财险银川开发区支公司不应对原告刘朋承担赔偿责任。本次交通事故造成原告刘朋驾驶的捷安特自行车受损，原告刘朋修理自行车支付修车费700元，被告李铁蛋在本次事故中承担全部责任，财产损失的诉讼时效法定期间为两年，尚未经过，故对于原告刘朋要求被告李铁蛋赔偿修车费700元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第168条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条之规定，判决如下：一、被告李铁蛋赔偿原告刘朋自行车修理费700元；二、驳回原告刘朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘朋负担128元，由被告李铁蛋负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员刘燕军二○一七年八月二十三日法官助理郝永春书记员余宁