安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1181民初2650号原告：颜如凤，男，1964年10月1日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被告：何芳，女，1954年8月2日出生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。被告：戴前明，男，1952年10月24日出生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。原告颜如凤与被告何芳、戴前明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告颜如凤及其委托诉讼代理人梅倩到庭参加诉讼，被告何芳、戴前明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。颜如凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令何芳、戴前明立即向颜如凤偿还借款本金5万元及利息（按年息20%，从2015年1月29日起算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由何芳、戴前明负担。颜如凤主张的事实和理由：颜如凤与何芳经案外人胡长虹介绍相识。何芳于2014年1月27日向颜如凤借款人民币5万元，颜如凤请胡长虹通过胡长虹的账户转账给何芳5万元。何芳2014年1月29日向颜如凤出具借条一张，约定“全年息计壹万元”。何芳到2014年年底，该借款利息连同案外人胡长虹的本金15万元的利息，共支付利息4万元。颜如凤认为，颜如凤对何芳之间的债权不违反法律的强制性规定，应受到保护。何芳的债务发生在何芳与戴前明夫妻关系存续期间，请求人民法院参照《最高人民法院院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，对本案何芳的举债按夫妻共同债务处理，判决由何芳与戴前明共同偿还。颜如凤为证明其主张的事实，提交证据材料：证据材料1.加盖“天长市公安局万寿派出所户口专用”公章的《人口信息》、加盖“天长市公安局千秋派出所户口专用”公章的《户籍证明》复印件，证明何芳、戴前明是夫妻关系。证据材料2.2014年1月29日《借条》原件1份，内容“今借到人民币伍万元正。（颜如凤）今借人何芳（全年息计壹万元）2014.元.29”，加盖“天长农村商业银行信息科技部”公章的客户交易流水账单一页，证明2014年1月27日胡长虹向何芳在天长农村商业银行芦龙支行账号10026570798610000000016上转账5万元，2014年1月29日何芳为该笔借款出具借条及借条约定的内容。何芳、戴前明未应诉、未答辩、未举证。本院聆听了颜如凤的举证、证明意见，经审查《人口信息》、《户籍证明》，《借条》原件，客户交易流水账单，何芳、戴前明未就上述证据材料提供反驳意见，颜如凤的举证材料可以采纳为定案证据。本院经审理，结合颜如凤的陈述和提供的证据，结合胡长虹在本院(2017)皖1181民初2649号原告胡长虹与被告何芳、戴前明民间借贷纠纷一案中的陈述，认定如下案件事实：2014年1月27日，颜如凤请胡长虹通过银行转账的方式，从天长市农商行胡长虹的账户向何芳在天长市农商行的账户（账号10026570798610000000016）上转账人民币5万元，何芳向颜如凤出具“今借到人民币伍万元正。（颜如凤）今借人何芳（全年息计壹万元）2014.元.29”的借条。截至2015年12月8日，何芳向颜如凤、胡长虹还款4万元（其中1万元用于偿还颜如凤）。2017年2月，何芳向胡长虹交付人民币2万元，用于履行何芳2015年12月8日向胡长虹出具借条所载的支付利息义务（1.5万元），以及颜如凤2014年1月29日向颜如凤出具借条所载的支付利息义务（0.5万元）。本院认为：本案的核心问题是1.颜如凤与何芳之间借贷合同是否成立、是否生效；合同的内容是什么；何芳对本案合同义务履行情况的认定；颜如凤对何芳提出的诉讼请求，依法应如何处理。2.本案何芳的举债应否按戴前明、何芳共同债务认定；颜如凤对戴前明提出的诉讼请求，应否支持。1.2014年1月27日胡长虹向何芳在天长农村商业银行芦龙支行账号10026570798610000000016上转账5万元的事实，结合颜如凤的陈述与加盖“天长农村商业银行信息科技部”公章的客户交易流水账单的内容，可以认定。颜如凤与何芳之间借贷合同成立、生效。借贷双方当事人之间权利义务关系应受借条（借贷合同）内容的约束。借条所载“全年息计壹万元”，折算为标准利率乃年息20%。何芳应当就其还款义务履行情况承担主张责任。何芳还款的情况当由何芳举证证明。何芳不答辩，未举证，未反驳。本案的实情是，何芳未尽主张责任，亦未尽证明责任；本院参照《最高人民法院关于适用的解释》九十条第二款的规定，采信颜如凤陈述的有关何芳就本案还款情况合乎事理的部分。截至2015年12月8日何芳共向颜如凤、胡长虹还款4万元的事实，得到另案（本院(2017)皖1181民初2649号原告胡长虹与被告何芳、戴前明民间借贷纠纷案）胡长虹的委托诉讼代理人代为陈述的证明。基于胡长虹向何芳重新出具借条时恰值胡长虹借款给何芳15万元两整年，经计算其时何芳应付胡长虹借款利息3万元的事实，本院因之认定截至2015年12月8日何芳向颜如凤、胡长虹还款4万元之中的1万元用于偿还颜如凤。2017年2月何芳向胡长虹支付的人民币2万元之中，有0.5万元用于支付本案何芳的债务利息（本院(2017)皖1181民初2649号原告胡长虹与被告何芳、戴前明民间借贷纠纷案判决书断理部分已有判断的理据，本案不再赘论）。颜如凤共获利息1.5万元。按年利率20%计算，本院认定何芳已经支付了18个月的利息。本案借条所涉2015年7月29日之后的利息，尚未支付。颜如凤请求何芳立即向颜如凤偿还借款本金5万元和利息，依法应当支持。颜如凤主张按年息20%计息，有约在先，可以支持。颜如凤主张欠付利息从2015年1月29日起算，不予采纳。2.参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一款规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”颜如凤主张推定本案借款的返还义务为何芳、戴前明夫妻共同债务，本院采纳。为此，胡长虹要求戴前明共同偿还本案全部借款本息的诉讼请求，应予支持。综上所述，本案借条借期超过一年以上，借款依法应视为到期，颜如凤有权催告借款人何芳在合理期限内返还。颜如凤主张本案借款按何芳、戴前明夫妻共同债务处理，应予采纳。颜如凤的诉讼请求，可以部分地予以支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一款，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何芳、戴前明于本判决生效之日起十日内向原告颜如凤偿还本金人民币5万元及其利息（按年利率10%，从2015年7月30日起算至实际还款之日）；二、驳回原告颜如凤其余的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告何芳、戴前明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玉祥二〇一七年八月十七日书记员  何梦菊附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。……。……。