云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2628民初999号原告：赵某，男，汉族，1970年6月3日生，富宁县人，家住富宁县,现住富宁县。委托诉讼代理人：林井高，云南玉泉律师事务所执业律师。被告：黄某1，女，壮族，1978年9月1日生，富宁县人，家住富宁县。被告：吕某1，男，壮族，1999年3月6日生，富宁县人，家住富宁县。被告：吕某2，男，壮族，1999年3月6日生，富宁县人，家住富宁县。原���赵某与被告黄某1、吕某1、吕某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人林井高、被告黄某1到庭参加诉讼。被告吕某1、吕某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决黄某1、吕某1、吕某2偿还吕孔勤生前所借赵某借款20万元；2.本案诉讼费由黄某1、吕某1、吕某2承担。事实和理由：2016年3月份，黄某1之夫吕孔勤通过黄某2向赵某借款20万元。同年3月30日吕孔勤向赵某出具借条，约定借款20万元，借期一年，即从2016年3月30日至2017年3月30日。赵某按照约定并通过黄某2将借款交付给吕孔勤，后吕孔勤于2016年死亡。经查，吕孔勤的妻子黄某1及其儿子吕某1、吕某2为吕孔勤的法定继���人，依法应由吕孔勤的法定继承人在继承财产范围内承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，赵某特向人民法院起诉，请判如所请。黄某1辩称，对于借款的事情黄某1不知情，不能叫黄某1赔，黄某1也不会还这笔钱。这一大笔钱，如果黄某1知情，借款人肯定叫黄某1签字，丈夫过世后，有很多人来叫黄某1归还借款。黄某1现继承的财产只有一栋房子，但是已经用来设定了银行借款的抵押。吕某1、吕某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据并申请证人出庭作证，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、证言和事实，本院认定如下：1.赵某提交借条一份，用以证明吕孔勤向赵某借款20万元，并于2016年3月30日向赵某出具借条，借款期��为2016年3月30日至2017年3月30日。经质证，黄某1对借条的真实性有异议，其提出该借条是否是吕孔勤书写的其本人不能确认，对借款之事不知情，也不认可。本院认为，该证据来源合法、内容真实，与证人黄某2的证实能相互印证本案事实，予以采信。2.公证书、房屋所有权登记申请书，用以证明黄某1继承吕孔勤位于归朝镇开发区建筑面积436.32平方米房子的50%，该房屋219.32平方米为商用，217平方米为住宅的事实。经质证，黄某1对证据的真实性无异议，但是公证书上的涉及的房子是位于公路边，即归朝信用社对面的房子，不涉及到停车场内的房子。本院认为，该证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，能证明待证事实，予以采信。证人黄某2到庭作证，其证实：我与赵某是朋友关系。我来证明赵某和吕孔勤借贷的事实。本来是吕孔勤来跟我借钱，但是我没有钱，我就问赵某，赵某就答应借给吕孔勤，当时约定的利息是两分五，具体时间我记不得了，大概是2014年或者2015年。赵某借给吕孔勤的钱是从我这里转给吕孔勤的，借条是我转给赵某的。因为原先我也欠赵某20万，我原本要还赵某20万，吕孔勤来和我借钱的时候，我说我没有钱，就问赵某能不能把原本要还给他的钱借给吕孔勤，赵某答应借给吕孔勤，我就把原本要还赵某的钱借给吕孔勤，他们两个没有见过面，都是通过我周转。欠条是吕孔勤自己写的，两分五的利息，在本金中先扣除了利息，吕孔勤直接把利息交给了赵某。吕孔勤实际拿到手的本金是195000元。我与吕孔勤是朋友关系，也认识吕孔勤的妻子。经质证，黄某1提出其认识证人黄某2，不认识赵某，吕孔勤是否借这笔钱黄某1不知情，故证人所作的证言是不真实的。本院认为，黄某2的证实与其他证据能相互印证本案事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月份，黄某1之夫吕孔勤通过黄某2向赵某借款20万元，借款期限一年（即从2016年3月30日起至2017年3月30日止），当时双方口头约定月利率2.5%。黄某2向吕孔勤交付借款时在本金中预先扣除利息5000元，吕孔勤实际只收到借款本金19.5万元。2016年3月30日，吕孔勤出具借条一份交由黄某2转交给赵某收执。同年6月14日，吕孔勤因病死亡。后赵某通过黄某2向黄某1催讨借款未果，于2017年7月7日向本院起诉。另查明，吕孔勤的法定继承人是黄某1、吕某1、吕某2。吕孔勤生前与黄某1有位于归朝镇停车场内房屋××栋，所有权证号为：富宁县房权证归朝字第××号，建筑面积930平方米，房屋总层数4层，黄某1、吕孔勤各占50%的份额，黄某1、吕某1、吕某2未放弃对被继承人吕孔勤的这部分遗产继承权；位于归朝镇开发区房屋一栋，所有权证号为：富宁县房权证归朝字第××号，建筑面积436.32平方米，房屋总层数5层，黄某1、吕孔勤各占50%的份额。吕孔勤死亡后，2017年5月2日，黄某1、吕某1、吕某2向富宁县公正处申请办理继承权公正，富宁县公证处于2017年5月4日出具（2017）云富宁证字第95号《公正书》，对被继承人吕孔勤遗留的生前与黄某1共有财产位于归朝镇开发区房屋一栋（所有权证号为：富宁县房权证归朝字第××号，建筑面积436.32平方米，房屋总层数5层。）的50%份额确认为吕孔勤的遗产。因被继承人的父亲吕凤周于2009年2月21日死亡，母亲王秀清于2011年10月9日死亡，吕某1、吕某2放弃对被继承人吕孔勤该份遗产的继承权，故该份遗产应由黄某1继承。���院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，吕孔勤通过黄某2向赵某借款20万元，并出具借条给赵某收执，赵某也通过黄某2向吕孔勤交付了借款，因此，该借贷关系依法成立。但赵某预先在本金中扣除了利息5000元，故赵某向吕孔勤实际出借的本金只是19.5万元。黄某1、吕某1、吕某2虽然对赵某提交的借条真实性有质疑，对借款之事也不予认可，但黄某1、吕某1、吕某2不要求对借条进行鉴定，也没有提供证据来证明自己的主张，故黄某1、吕某1、吕某2应承担举证不能的不利后果。吕孔勤死亡后，黄某1没有放弃继承，吕某1、吕某2没有全部放弃继承，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，黄某1、吕某1、吕某2作为法定继承人继承了被继承人吕孔勤的遗产，就应当在继承吕孔勤遗产范围内清偿被继承人吕孔勤的债务。现赵某诉请黄某1、吕某1、吕某2清偿被继承人吕孔勤的债务于法有据，本院予以支持。而黄某1提出吕孔勤的遗产不够清偿其他债务，所以赵某的债权不能清偿的辩解观点，因没有证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由黄某1���吕某1、吕某2在继承吕孔勤遗产份额内清偿吕孔勤所欠赵某的借款本金19.5万元，限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由赵某负担65元，黄某1、吕某1、吕某2负担2085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄友恒二〇一七年八月二十九日书记员  文 萍