大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0203民初917号原告魏某某。委托代理人孙广逊，辽宁泛舟律师事务所律师。被告魏某某甲。被告魏某某乙。委托代理人王春红，辽宁见道律师事务所律师。被告魏某某丙。原告魏某某与被告魏某某甲、魏某某乙、魏某某丙法定继承纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月3日公开开庭进行审理。原告魏某某及其委托代理人孙广逊、被告魏某某甲、被告魏某某乙及其委托代理人王春红、被告魏某某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某诉称，被继承人毕某某系原、被告母亲，于2016年8月11日去世，其生前在农业银行存款51137.5元、在工商银行存款85000元（已被魏某某甲私自取出）、在大连银行有存款275639元，以上三项合计411176元。在毕某某住院期间，原告花去医疗费、住院费21677元，毕某某的个人相关的费用为14019元，上述费用应由原、被告平均负担，从遗产中予以扣除。毕某某死亡时的丧葬费及住院期间相关费用均由原告支出，该费用应由原、被告平均负担。毕某某曾留有代书遗嘱，将所有财产归原告继承。故原告诉至法院，要求判决：1、411176元银行存款归原告个人所有；2、毕某某的住院费21677元及相关费用14019元由原、被告平均负担；3、毕某某丧葬费实际支出费用12300元及请客吃饭费3000元由原、被告平均负担；4、丧葬费、抚恤金、工资差额合计53619.96元由原、被告平均分配。被告魏某某乙辩称，针对原告的第一项诉讼请。首先，同意对毕某某大连银行帐户10笔存款265109.04元、2016年8月27日现金支取4300元、农行51137.5元、工商银行85000元以及丧葬费、抚恤金、工资差额合计53619.96元，在三被告之间分割。要求法庭查询毕某某大连银行工资卡2015��10月至2016年1月期间交易明细，明确该帐户取款总数额及取款人姓名，该取款未用于被继承人相关事务的，应予返还作为遗产进行分割。其次，原告已经取得了毕某某名下位于大连市西岗区民运街房产，原告应于2015年10月12日支付房款100000元，但至今未付，原告应返还该100000元，并作为遗产分割。再次，2007年10月31日，毕某某购买上述公有住房总价款49319元由被告魏某某乙支付，毕某某当日出具书面材料确认上述事实，并同意参照银行同期存款利率计付本息后才能开始继承。被告魏某某甲、魏某某丙签字见证。遗产分割之前，应先偿还被告魏某某乙49319元借款本息共计73440.21元。毕某某生前承诺房屋过户给原告后，存款由女儿继承，并亲手将定期存单及身份证原件交给被告魏某某甲，同意三被告随时取款、在三人间分配。最后，原告有条件、有能力却没尽到赡养义务，���被继承人死亡负有责任，应当不分遗产。被告魏某某丙尽了更多赡养义务，应予多分。针对原告的第二项、第三项诉讼请求。对于原告能提供票据的，被告同意按票据予以分担。被告魏某某甲辩称，同意被告魏某某乙的答辩意见，此外，补充如下：母亲生前存款有390000多元，其中，工商银行存款80000多元应该平均分配。被告魏某某丙一直在家照顾母亲，原告回来后把魏某某丙赶走并换锁，三被告就回不了家了。被告魏某某丙辩称，被告魏某某丙尽了主要赡养义务，在母亲家居住了十八年，母亲从2008年开始坐轮椅，一直是由被告魏某某丙照顾的，分割遗产时，被告魏某某丙可以多分。经审理查明，被继承人毕某某与魏某某丁系夫妻关系，共同育有一子三女：长子魏某某、长女魏某某甲、次��魏某某乙、三女魏某某丙。被继承人毕某某于2016年8月11日去世，魏某某丁先于毕某某去世。另查，被继承人毕某某死亡时，其在大连银行留有10笔定期存款本息共计265109.04元（其中，截至2017年4月17日，账号为0567的定期二年储蓄余额为21650元、账号为0585的定期一年储蓄余额为10531.44元、账号为0594的定期一年储蓄余额为20650元、账号为0600的定期一年储蓄余额为17489.6元、三笔账号分别为0610、0629、0638的定期一年储蓄余额均为51260元、账号为0647的定期一年储蓄余额为20504元、两笔账号分别为0656、0665的定期一年储蓄余额均为10252元），另被继承人毕某某去世后，原告于2016年8月27日从毕某某大连银行其他账户中提取现金4300元；在农业银行账号为000T的账户中留有存款51137.5元；在工商银行留有三笔定期存款共计85000元，被告魏某某甲于被继承人毕某某去世后将该85000元取出。以上存款总计405546.54元。被继承人毕某某所在单位大连市公用事业联合收费处出具《证明》，证明社保返毕某某丧葬费、抚恤金44855.96元，返补工资差额8764元，共计53619.96元。再查，被继承人毕某某生前住院期间，原告支付毕某某住院医疗费21677元、用血互助金2400元，以上住院费用合计24077元。被继承人毕某某去世后，原告支付毕某某丧葬费用3000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的户籍证明、居民死亡医学证明（推断）书、注销户口证明、住院费发票、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、殡仪服务费清单、增值税普通发票，被告魏某某丙提供的证明，本院调取的银行流水等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。无遗嘱的，按照法定继承办理。原告主张被继承人毕某某生前留有代书遗嘱，将其所有财产指定由原告继承，为证明其主张，原告提供了由其妻子代书的《关于本人今后所发生的事情做如下安排》以及其中一个证明人的证人证言，该文件的两个证明人分别为原告的朋友和同事，证明人与代书人均与原告具有利害关系，另一个证明人无正当理由未出庭作证，且该文件上“毕某某”的签字处未明确为遗嘱人，原告提供的证据不能证明被继承人毕某某作出了将其财产指定由原告一人继承的真实意思表示，故对原告要求由其一人继承被继承人毕某某银行存款的诉讼请求，本院不予支持，对被继承人毕某某的遗产应按法定继承处理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等���关于被告提出的原告有条件、有能力却没尽到赡养义务，对被继承人死亡负有责任，应当不分遗产，被告魏某某丙尽了更多赡养义务，应予多分的主张。原告对此不予认可，被告亦未提供证据证明，故对被告的此项主张，本院不予支持。对被继承人毕某某的银行存款405546.54元应当由原告与三被告各继承1/4，因毕某某去世后，原告和被告魏某某甲分别从其账户中提取4300元、85000元，故对毕某某银行账户中现有存款316246.54元，原告应分得97086.64元（405546.54元÷4-4300元，保留两位小数），被告魏某某甲应分得16386.64元（405546.54元÷4-85000元，保留两位小数），被告魏某某乙、魏某某丙各分得101386.63元。丧葬费和抚恤金，虽不属于遗产，但可以与工资差额一并在继承人之间进行分割，故丧葬费、抚恤金、工资差额合计53619.96元，由原告与三被告各分得13404.99元。原告支付的被继���人毕某某生前住院期间费用24077元以及丧葬费用3000元，合计27077元，原告要求与三被告分担，三被告同意按照票据予以分担，本院予以照准，故对上述费用，原告与三被告应当各分担1/4，即6769.25元，三被告应当各自给付原告6769.25元。关于原告主张其垫付的毕某某生前住院期间的其他费用以及其他丧葬费用应当由原、被告分担的请求。被告对此不予认可，原告亦未提供正规发票证明该等费用实际发生以及与本案的关联性，本院不予确认，故对原告要求与被告分担上述费用的请求，本院不予支持。关于原告主张办理被继承人毕某某丧事时其请客吃饭的费用应由原、被告分担的请求，被告对此不予认可，原告亦未提供证据证明其实际支付了该费用，故对原告的此项请求，本院不予支持。关于被告要求法院查询被继承人毕某某大连银行工资卡账户，将未用于被继承人相关事务的款项予以返还作为遗产进行分割的请求。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人毕某某去世前已经支取的存款，不能作为遗产进行分割，故对被告魏某某乙的此项请求，本院不予支持。关于被告称被继承人毕某某生前同意将其存款由三被告继承的主张。原告对此不予认可，被告亦未提供证据证明，故对被告的此项主张，本院不予支持。关于被告要求原告返还其购买被继承人毕某某名下位于大连市西岗区民运街房屋的房款100000元，作为遗产分割的请求。本案只对被继承人毕某某名下留有的遗产进行处理，本案无法确定该房款在毕某某生前是否作出处分以及如何处分，故对被告的此项请求，本案不予处理。关于被告要求遗产分割前，应先偿还被告魏某某乙为购买位于大连市西岗区民运街房屋垫付的房款本金及利息的请求。被告���供的《嘱托》载明，处置该房屋必先偿还魏某某乙垫付的房款本息后方可继承，但该房屋在毕某某生前已经做出处分，本案并不处理该房屋，被告的此项请求不是本案的审理范围，故对被告的此项请求，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十七条第三款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被继承人毕某某名下大连银行账号为0567、0585、0594、0600、0610、0629、0638、0647、0656、0665的账户、农业银行账号为000T的账户中留有的存款总计316246.54元，由原告魏某某继承97086.64元、被告魏某某甲继承16386.64元、被告魏某某乙继承101386.63元、被告魏某某丙继承101386.63元；二、被继承人毕某某名下丧葬费、抚恤金、工资差额合计53619.96元，由原告魏某某、被告魏某某甲、被告魏某某乙、被告魏某某丙各分得13404.99元；三、被告魏某某甲、被告魏某某乙、被告魏某某丙分别于本判决生效之日起十五日内给付原告魏某某垫付的被继承人毕某某住院期间费用及丧葬费用各6769.25元；四、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8958元（原告已预交），由原告魏某某负担2514元，被告魏某某甲、魏某某乙、魏某某丙各负担2148元，三被告负担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告魏某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  许艳红人民陪审员  杨永平二〇一七年八月三日书 记 员  王 龙