辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0802民初466号原告（反诉被告）陈某，女，现住营口市站前区。被告（反诉原告）杨某，女，现住营口市站前区。委托代理人王某，系营口市广通法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）陈某与被告（反诉原告）杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方系商业街邻里关系。2016年6月17日，被告在营口市站前区万达新中街市府路南1号（柠檬工坊）向原告寻衅滋事挑衅在先并先动手打人，在第一次分开之后再次袭击原告，并造成原告脸部留下明显的伤疤、腹部外伤、腹壁挫伤、盆腔占位、盆腔积液。2016年6月26日，被告在营口市站前区万过新中街市府路南1号（柠檬工坊）再次滋事及诽谤，影响原告日常经营。原告为维护自身权益，诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费3248.70元、住院伙食补助费300.00元、护理费600.00元、营养费1035.00元、误工费42000.00元、商铺租金2000.00元、后期恢复整形费23080.00元、精神损失费20000.00元，共计92263.70元。原告在庭审中向法院举证：行政处罚决定书、行政复议决定书、公告、劳动合同书、工资卡明细、诊断书、医疗费收据、出院记录、用药明细、收据、商铺转租合同、商铺租赁合同、证人证言。被告辩称，原告所诉请求无事实和理由、事实和理由与实际不符，原、被告虽然为邻里关系，但预先挑起事端的是原告，且双方只有口头上的接触，无身体接触，原告所受的伤与被告无关。被告在庭审中向法院举证：行政处罚决定书。反诉原告诉称，反诉人与被反诉人2016年6月17日发生纠纷。营口市公安局站前公安分局南湖公安派出所于2016年8月19日下达行政处罚决定书，处罚被反诉人罚款500.00元，2016年12月19日下达处罚决定书，处罚反诉人5日拘留。反诉人住院共产生损失8398.17元，包括医疗费2194.77元、误工费203.40元、护理费700.00元、住院伙食补助费100.00元、营养费100.00元、交通费100.00元、精神抚慰金5000.00元，反诉人要求被反诉人赔偿上述费用并承担诉讼费用。反诉原告在庭审中向法院举证：住院病历、查询证明。反诉被告辩称，反诉原告住院与反诉被告无任何关系。当天在派出所反诉原告无任何住院情况，7月15日反诉原告自己打的120，第二天自己出院，距离双方发生纠纷已经有1个月了。反诉被告在庭审中未向法院举证。经审理查明，2016年6月17日17时58分许，原、被告在营口市站前区市府路南1号万达新中街柠檬工坊门前发生口角，二人发生厮打，造成原告脸部等多部位损伤。原告受伤后，入营口市中心医院治疗，诊断为多部位损伤、面部外伤、左面部皮擦、腹部外伤、腹壁挫伤、盆腔占位、盆腔积液，住院6天，期间医嘱需2级护理。2016年6月23日，原告出院，营口市中心医院医嘱出院后继续休养、避免面部伤口沾水、一周后口腔科、烧伤整形科、普外及妇科门诊复诊、休养1周。2016年8月19日，营口市站前区公安分局（以下简称站前分局）作出营公（站）行罚决字［2016］第347号行政处罚决定书，给予原告罚款500.00元的行政处罚，同日，站前分局作出营公（站）行罚决字［2016］第348号行政处罚决定书，给予被告行政拘留3日的行政处罚。原告对营公（站）行罚决字［2016］第348号行政处罚决定不服，向营口市公安局申请行政复议，营口市公安局于2016年10月21日作出营公复字［2016］028号行政复议决定书，决定撤销营公（站）行罚决字［2016］第348号决定，要求重新做出具体行政行为。2016年12月19日，站前分局作出营公站（治）行罚决字［2016］第Z463号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留5日、罚款200.00元的行政处罚。原告提供银行卡明细、公告、劳动合同，称其系辽阳斯佳机械配件有限公司员工，因其脸部受伤休息4个月，导致造成误工损失。原告提供收据、商铺转租合同、商铺租赁合同，称因被告多次滋扰导致其无法营业，商铺租赁的费用应由被告承担。庭审中，原告要求护理费按照100.00元/天计算，被告不同意给付。反诉原告提供病历、查询证明，称其在事故件遭受了损失。反诉原告提供病历记载，其于2016年7月15日16时入营口市中心医院，诊断为过度换气综合症，住院2天，入院情况中记载“患者诉5小时前因情绪激动后出现心前区不适，呈闷痛，伴气短，四肢搦逆，伴头晕，当时到纱厂医院就诊，现为进一步诊疗急来我院。”2016年7月17日，反诉原告出院，营口市中心医院医嘱注意情绪波动及休息、1周后心内科、急诊门诊复诊。反诉原告要求按照居民服务业标准按照2天计算误工费、按照护理人的实际工资350.00元/天计算其护理费、住院伙食补助费按照50.00元/月计算、营养费按照50.00元/天计算、交通费和精神抚慰金要求由法院酌定。反诉被告称反诉原告住院与其无关，不同意赔偿。原告发生医疗费3248.70元、住院伙食补助费300.00元（50.00元/天×6天）、护理费600.00元（100.00元/天×6天）、误工费1322.33元（37127.00元/年÷365天×13天，按照2016年辽宁省居民服务业平均工资标准计算）、精神损害抚慰金3000.00元，以上共计8471.03元。反诉原告发生医疗费2194.77元。本院所确认的上述事实，有原、被告双方的庭审笔录及相关证据在卷为凭，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间发生纠纷，经公安机关现场调查，确认了双方之间发生纠纷的事实，原、被告因经营活动发生口角，继而发展为肢体冲突，说明原、被告均未能本着互相理解、互相体谅的态度解决问题，原、被告对于纠纷的发生均存在一定的过错。纠纷中原告身体受到伤害，而无证据显示被告在纠纷中受到损伤，故对于原告的受伤，被告应当承担主要责任，以被告承担70％的赔偿责任为宜。原告诉请的医疗费和住院伙食补助费，于法有据且已经实际发生，本院予以支持。被告辩称原告腹部外伤、腹壁挫伤等与纠纷无关，但被告无证据证明其主张，且经本院明示，被告亦未在限定的期限内提交鉴定申请，故对于被告的主张，本院不予支持。原告诉请护理费按照100.00元/天计算，其标准低于2016年居民服务业平均工资标准，本院准予。被告辩称原告受伤部位在脸部，无需护理，但从原告在住院期间医院明确医嘱原告需2级护理，故对于原告诉请的护理费，本院予以支持。原告诉请误工费，提供了劳动合同、银行卡明细及公告，但无工资表、扣发工资证明及个人所得税缴纳记录佐证，故对于原告要求按照10500.00元/月计算误工费，本院不予支持。考虑到原告从事翻译行业，本院参照2016年辽宁省居民服务业平均工资计算其误工费。原告诉请误工时长按照4个月计算，无证据支持，本院按照医院出具的休息时间，确定原告的误工时长为13天。原告诉请精神损害抚慰金20000.00元，其诉请金额过高，考虑到原告身为女性，面部留下疤痕对其精神造成一定的损害，本院酌定精神损害抚慰金为3000.00元。原告诉请营养费，因医嘱未见加强营养，故本院不予支持。原告诉请商铺租金2000.00元，因原告在受伤后已经诉请误工费，原告提供的证据亦不足以证明其商铺停止经营与被告存在直接的因果关系，故对于商铺租金，本院不予支持。原告诉请后续治疗费23080.00元，因无证据支持，原告可待实际发生后，另行主张权利。反诉原告诉请反诉被告赔偿医疗费等，因从反诉原告提供的病历显示，其于2016年7月15日住院，距离双方纠纷发生已经近1个月，且反诉原告自认当日系因公安局要对其执行拘留，其丈夫拨打了120，而病历中反诉原告自述的发病原因是由于其情绪激动，说明2016年7月15日反诉原告住院与反诉被告无任何因果关系，故反诉原告要求反诉被告赔偿的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告杨某于判决书生效后十日内赔偿原告陈某医疗费2274.09元（3248.70元×70％）、住院伙食补助费210.00元（300.00元×70％）、护理费420.00元（600.00元×70％）、误工费925.63元（1322.33元×70％）、精神损害抚慰金2100.00元（3000.00元×70％），以上共计5929.72元，若逾期，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原告其它诉讼请求；三、驳回反诉原告的诉讼请求。案件受理费2106.00元，由被告承担50.00元，由原告承担2056.00元。原告已预交本院，由被告给付原告50.00元。反诉案件受理费25.00元，由反诉原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 峰审 判 员  李雪冰人民陪审员  郑 嵩二〇一七年八月二十二日书 记 员  赵美婷