江西省上高县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)赣0923刑初99号公诉机关上高县人民检察院。附带民事原告人胡某1，男，1954年10月23日出生于上高县，汉族，小学文化，无业，住上高县。（系死者晏某1之夫）。附带民事诉讼原告人胡某2，男，1977年11月22日出生于上高县，汉族，初中文化，务农，住址同上。（系死者晏某1之长子）。附带民事诉讼原告人胡某3，男，1982年7月25日出生于上高县，汉族，初中文化，个体，住上高县。（系死者晏某1之次子）。委托人鲁泡英：江西阳宇律师事务所律师。被告人：龚华鸣，男，1969年10月9日出生于宜丰县，汉族，大学文化，系江西省水电工程局职工，住南昌市青山湖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月6日被上高县公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。现在家。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司。负责人：闵思成，经理。营业场所江西省南昌市西湖区八一大道150号。委托代理人：熊招妹，江西阳明律师事务所律师。上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]89号起诉书，指控被告人犯交通肇事罪于2017年6月5日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员晏毅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人及其委托代理人鲁泡英、被告人龚华鸣、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的委托代理人熊招妹到庭参加诉讼，现已审理终结。上高县人民检察院指控：2017年3月6日凌晨，被告人龚华鸣驾驶赣Ａ×××××轿车沿沪瑞线由上高县城往南昌方向行驶，当行驶至沪瑞线894KM+20M路段时，与被害人晏某1发生碰撞，造成被害人当场死亡的一起重大交通事故。肇事后被告人在现场等待交警处理。经上高县公安局交警大队认定：被告人龚华鸣负此事故的全部责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了被告人供述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，认为被告人龚华鸣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪的规定，且具有《刑法》第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。附带民事诉讼原告人及其委托代理人诉称，死者晏某1虽是农业户口，但自2008年起就与在泗溪镇开店的儿子胡某3一起住在泗溪集镇，并于2015年起至死亡前都在工业园江西宝庆陶瓷有限公司务工，应以城镇居民计算损失。要求南昌分公司赔偿死亡赔偿金544787元、丧葬费28068元。亲属输丧葬费事宜的误工费、交通费2000元，精神抚慰金5万元，共计人民币624855元。被告人龚华鸣对指控的犯罪事实没有异议，但提出他的肇事车辆在南昌分公司购买了交强险和不计免赔第三者商业险50万元，被害人的损失应由保险公司代赔。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司的委托代理人辩称：附带民事诉讼原告人及其委托代理人提供的证据。不足以证明死者晏某1居住在城镇且工作在城镇，因此，应当以农业户口计算被害人的损失。经审理查明，2017年3月6日凌晨，被告人龚华鸣驾驶赣Ａ×××××轿车沿沪瑞线由上高县城往南昌方向行驶，当行驶至沪瑞线894KM+20M路段时，与被害人晏某1发生碰撞，造成被害人当场死亡的一起重大交通事故。肇事后被告人在现场等待交警处理。经上高县公安局交警大队认定：被告人龚华鸣负此事故的全部责任。上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人龚华鸣的供述，证实2017年3月6日凌晨，他驾驶赣Ａ×××××小型轿车从上高县沿沪瑞线回南昌，当行驶到上高县泗溪镇大桥路段时，一个人行走在路中间，因他刹不住车，车的左边撞到对方，然后他把车子停在路边并报警。2、证人晏某2的证言，证实她和朱香花、死者晏某1都在江西宝庆陶瓷有限公司上班。2017年3月5日23时55分她们三人下班坐公交车回泗溪，在大桥路段下了车，准备过马路，看到从上高有车开来，他和朱香花就在公路边等一下，晏某1就直接过马路，走到公路中间时就停住了，然后一辆白色小车就撞倒晏某1，她就打了死者家属的电话，肇事车辆就停在路边。3、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明肇事现场。4、新余渝州司法鉴定中心的机动车技术性能检验意见书，证明赣Ａ×××××号车事故前符合安全运行标准。5、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明死者晏某1符合交通事故作用致颅脑崩裂死亡。6、上高县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明被告人龚华鸣负此次事故的全部责任。7、上高县公安局指挥中心的证明，证明被告人龚华鸣报警。8、谅解书，证明被告人龚华鸣得到被害人亲属谅解。另查明，死者晏某1出生于1955年12月27日，系农业户口，于2008年起跟随在泗溪开店的儿子胡某3一起居住，并于2015年9月10日起在上高县工业园江西宝庆陶瓷有限公司务工。上述事实，有附带民事诉讼原告人及其委托代理人当庭提交并经法庭质证，认证的下列证据予以证实。1、上高县公安局泗溪派出所的死亡证明，证实死者晏某1，女，1955年12月27日出生。系农业家庭户口。2、营业执照，证明2008年11月4日胡某3在泗溪镇漳河路开店经营建材，油漆等零售业务。3、泗溪镇居委会的证明，证明晏某1自2008年以来随次子胡某3住在泗溪集镇。4、江西宝庆陶瓷有限公司的证明，证实晏某1自2015年9月10日借用刘某英的身份证入职该公司，2016年10月17日被公司查出后，以晏某1本人身份证办理了入职手续。5、证人胡某4的证言，证实胡某3自2008年起至今一直租用他的房子开店，每年3000元租金。晏某1与胡某3就住店里。6、江西宝庆陶瓷有限公司工资发放明细表，证明自2016年1月至9月晏某1借刘某英身份证入公司工资发放情况及10月至12月晏某1本人工资发入情况。7、中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司的交强险及商业险保险合同，证明赣Ａ×××××轿车于2016年5月25日在该公司购买了交强险及不计免赔第三者责任险50万元。关于附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司的委托代理人辩护应当以农业户口计算损失的意见，庭审查明被害人晏某1死亡之前随儿子胡某3在泗溪镇集镇居住已满一年以上。且在上高县工业园江西宝庆陶瓷有限公司务工满一年以上。根据相关法规，应当以城镇居民计算附带民事诉讼原告人的损失。本院认为，被告人龚华鸣违反道路交通安全法，致一人死亡，且负此事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肇事后能主动投案自首，依法从轻处罚，归案后积极赔偿被害人亲属的损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚。被告人龚华鸣的行为给被害人亲属造成了损失、应当赔偿，但因赣Ａ×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司购买了交强险及不计免赔第三者责任险50万元，且在保险合同有效期内，附带民事诉讼原告人的损失应由南昌分公司承担赔偿责任。但附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金5万元，没有法律根据，本院不予支持，办理丧葬事宜的误工费，交通费本院根据实际情况酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人龚华鸣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2、胡某3因晏春香死亡的丧葬费28068元，死亡赔偿金544787元（28673/年，计算19年），办理丧葬费事宜的误工费、交通费1500元，共计币574355元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司在交强险中赔偿11万元，余款464355元，在第三者责任商业险中进行赔偿。限判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。上述款项汇入本院执行款帐户，开户名：上高县人民法院，开户行：中国农业银行上高支行，帐户：38×××98。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵金才人民陪审员  况了秀人民陪审员  陈 娇二〇一七年八月四日书 记 员  钟雯霞