四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初953号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市人，户籍地北京市大兴区，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：张林，四川松合律师事务所律师。被告：欧玉辉，女，1974年4月19日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。被告：龚双贵，男，1972年4月19日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。被告：龚志超，男，1964年11月10日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。被告：孙长进，男，1969年10月11日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。被告：伍长权，男，1973年10月30日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。原告刘广东诉被告欧玉辉、龚双贵、龚志超、孙长进、��长权民间借贷纠纷一案，本院2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人张林到庭参加了诉讼，被告欧玉辉、龚双贵、龚志超、孙长进、伍长权经本院依法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案审理过程中，因向被告欧玉辉、龚双贵、龚志超、孙长进、伍长权公告送达诉讼法律文书，依照最高人民法院《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条第（六）项的规定，公告期间不计入审限。本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求1、判令五被告共同偿还借款本金820998.00元（审理中，原告自愿放弃了对本金中服务费220000.00和保证金80000.00元，共计300000.00元的主张，本金变更为520998.00元）；2、判令五被告自2014年5月29日起以本金520998.00元为基数按年利率24%的标准向原告支付利息、罚息、违约金之和至付清之日止；3、判令五被告承担本案的诉讼费、公告送达费、保全费等原告实现债权的费用。事实与理由为：2014年1月29日，五被告在四川省自贡市自流井区与原告签订了《借款协议》，约定被告向原告借款2000000.00元，还款期限为2014年2月28日起至2014年7月28日止。合同签订后，原告如约发放了借款给被告，但被告未按照合同约定按期足额偿还借款本息，至今尚欠借款本金820998.00元。被告拒不履行还款义务之违约行为已严重损害原告的合法权益。为此，诉至法院提出前述请求。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证、被告身份证、企业信息表复印件各一份，拟证明原、被告身份情况；2、《借款协议》及《还款管理服务说明书》复印件各一份，拟证明被告向原告借款2000000.00元，并约定年利率为12%及罚息、违约金以及被告授权原告在借款本金中代扣被告需向冠群公司支付的服务费；3、《信用咨询及管理服务协议》、服务费收据复印件一份，拟证明被告需向冠群公司支付服务费220000.00元，原告按照被告授权履行代扣代缴的行为；4、《关于保证金的退还或罚没的说明书》复印件一份，拟证明被告应向原告支付80000.00元保证金，原告在借款本金中扣除；5、转款凭证及收款确认书复印件各一份，拟证明被告出具收条确认收到借款2000000.00元，其中1700000.00元由原告通过银行向被告转账，其余300000.00元系原告代缴的服务费和收取的保证金。被告欧玉辉、龚双贵、龚志超、孙长进、伍长权未到庭参加诉讼，也未提交证据和发表答辩、质证、辩论意见。经合议庭评议，对原告举示的证据，因其真实、合法、且与本案具有关联性，本院均予采信。根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院认定如下事实：2014年1月29日，被告欧玉辉、龚双贵、龚志超、孙长进、伍长权作为共同借款人，与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：借款人经冠群公司推荐，与特定出借人签署了《借款协议》（借款金额为2000000.00元）后，需向冠群公司支付服务费共计220000.00元，由借款人于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付��冠群公司等。被告欧玉辉、龚双贵、龚志超、孙长进、伍长权在借款人处签字捺印予以确认。同日，原告与五被告通过冠群公司签订《借款协议》，约定:五被告向原告借款本金2000000.00元；借款用途为因周转；月偿还本息数额353334.00元（月利率1％）；还款分期月数6个月，还款日为每月28日，起止日期2014年2月28日至2014年7月28日；借款人账户户名欧玉辉，账号62×××15；出借人通过银行转账方式将款项汇入借款人账户；本合同涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，出借人有权向任一借款人追索本金、利息、罚息、违约金及其他费用；借款人必须按月足额偿还对出借人的本金和利息；如果晚于约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和逾期违约金；罚息每日按当期至借款期结束应还本息金额的0.05%计收，每期��独计算；逾期违约金按当期应还未还金额的10%计算，每期单独计算等被告欧玉辉、龚双贵、龚志超、孙长进、伍长权在借款人处签字捺印予以确认。同时，原告与五被告签订《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定：借款人在向出借人借款时，需向出借人缴纳借款本金的4%即80000.00元作为保证金；借款人无任何违约情形的，则在借款人偿还全部借款本息后的7日个工作日内，出借人无息退还借款人;如被告未按时足额偿还借款本息，如出现逾期还款、提前还款、不足额还款等违约情形的，则该保证金直接罚没，归原告所有。上述协议签订后，被告欧玉辉于2014年1月29日向原告出具《收条》，载明：“今收到刘广东支付的借款本金2000000.00元”。同日，原告通过银行转账向被告指定账户支付借款1700000.00元。当日，冠群公司出具《收据》���份，表明收到欧玉辉支付的服务费220000.00元。其后，被告于2014年2月28日向原告支付借款本息353334.00元，2014年4月16日支付借款本息200000.00元，2014年5月22日支付借款本息100000.00元，2014年5月28日支付借款本息353334.00元，2014年6月26日支付借款本息100000.00元，2014年7月2日支付借款本息73436.00元，2014年7月14日支付借款本息194000.00元，2014年8月9日支付借款本息5000.00元，共计1379104.00元。剩余款项至今未付。原告为维护自身的合法权益，特诉至本院，提出前述请求。本院认为，原、被告签订的借款合同，真实、合法、系各方真实意思表示，为有效合同，对双方方均具有约束，合同当事人应当严格、全面地履行自己的合同义务。被告应当按照合同约定履行相应本金、利息的归还义务。现被告未足额归还相应本息，已构成违约，原告请求被告归还所欠借款本金并支付自约定的还款期满后按年利率24%支付利息、罚息及违约金之和，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本院确认被告实际借款本金1700000.00元，月利率1％计算每月利息17000.00元。据双方约定的原则，按6个月次归还；本应每月归还本金283333.33元、利息17000.00元，计453333.33元。截止2014年7月28日（包括2014年8月9日支付的5000.00元）被告归还本金1277104.00元、利息102000.00元。现五被告尚欠原告借款本金实为422896.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判���如下：一、被告欧玉辉、龚双贵、龚志超、孙长进、伍长权于本判决生效之日起五日内归还原告刘广东借款本金422896.00元及自2014年7月29日起按年利率24%计算至本金付清之日止的利息、违约金；二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7643.44元、公告费600.00元，合计8243.44元由被告欧玉辉、龚双贵、龚志超、孙长进、伍长权共同负担（该款原告已预交，由被告在履行本判决主文义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  曾尚斌人民陪审员  甘银华人民陪审员  雷小东二〇一七年八月二十九日书 记 员  张 蕾