广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初8267号原告张某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证登记住址河南省信阳市平桥区。委托代理人邓一洪，广东君一律师事务所律师。被告邓某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证登记住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人柳忠祥，广东鹏星律师事务所。被告深圳市某某有限公司，住所地深圳市南山区白石路。法定代表人石某。委托代理人高某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证登记住址广东省阳春市河朗镇，公司员工。被告某某保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区深南东路。负责人何某。被告某某保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区。负责人李某。两被告共同委托代理人宋某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证登记地址湖北省黄冈市黄州区，公司员工。原告张某诉被告邓某、被告深圳市某某有限公司（以下简称某某公司）、某某保险股份有限公司深圳分公司（以下简称某某深圳分公司）、某某保险股份有限公司北京分公司（以下简称某某北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓一洪、被告邓某委托代理人柳忠祥、被告某某公司委托代理人高杰、被告某某深圳分公司及北京分公司委托代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月5日7时40分许，被告邓某驾驶粤某号车与原告驾驶的无号牌车尾发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的交通事故。被告邓某负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告于2016年10月5日住院接受治疗，于2017年2月27日出院。被告邓某驾驶的肇事车辆行驶证登记所有人为被告某某公司；该肇事车辆在被告某某深圳分公司投保了交强险，在被告某某北京分公司投保了商业第三者责任险。现原告诉至法院，请求法院判令：1、四被告赔偿原告309900.24元（人民币，下同），其中医疗费22169.4元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金89266.6元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费103549.44元、误工费32320元、住院伙食补助费14600元、护理费25194.8元、营养费2000元、交通费2000元、法医鉴定费1800元、财产损失2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告邓某辩称，其已购买交强险及足额商业险，赔偿责任应由保险公司承担；原告的各项损失应提交相应证据证明。被告某某公司辩称：1、租赁合同已约定发生交通事故时由承租方承担责任。被告邓某弟弟廖某于2016年1月20日与某某公司签订汽车租赁合同，租赁车牌号为粤某号车辆（本案肇事车辆），租赁期限36个月。合同中约定因车辆使用不当导致第三者遭受损害的，承租人承担保险范围内的责任，某某公司不承担任何责任。2、车辆所有人对损害的发生无过错，不应承担责任。某某公司具有汽车租赁的资质，且在交付车辆时审查承租人的证件并确保了车辆各项性能正常。3、车辆所有权与使用权分离时，应由使用权人承担责任。本案肇事车辆所有权人交付车辆时已尽合理注意义务，没有过错，不应承担责任。被告某某深圳分公司及北京分公司辩称，原告伤残情况够不上伤残等级，申请重新鉴定。被告某某深圳分公司在本案中已预先垫付医疗费10000元，交强险中医疗费限额已用尽；原告父亲抚养年限应为19年，原告女儿抚养年限应为14年，四个被抚养人均属农村户籍，被抚养人生活费计算标准应适用农村居民消费支出；误工费时间只应计算住院期间，误工费标准应当由用工单位出具误工损失证明；护理费和营养费无医嘱，不应支持；交通费由法院酌定；财产损失无证据证明，应予驳回；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司承担。原告向法庭提交道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、医疗费发票和收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、内地居民信息采集表、工资单及误工证明、银行明细清单、税收完税证明、社保参保证明、赡养和抚养证明。被告某某深圳分公司及北京分公司对道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、鉴定费发票、内地居民采集表、银行明细清单、税收完税证明、社保参保证明、赡养和抚养证明的真实性均无异议；认为医疗费发票没有病历佐证，对其关联性有异议；对收据的关联性有异议；对司法鉴定意见书的真实性予以确认，对其鉴定内容有异议；对工资单及误工证明的真实性无异议，但认为该证据无法证明原告被停发了工资，误工费计算应采补偿原则。被告邓某称收条上所载“范某”系其丈夫，对其他证据的质证意见同上。被告某某公司对原告提交的证据均无异议。被告邓某向法庭提交一份收条，证明其丈夫范某于2017年2月27日为原告垫付3000元。原告及其他被告对其真实性无异议。被告某某深圳分公司向法庭提交一份付款凭证，证明其为原告垫付医疗费10000元，原告及其他被告对其真实性无异议。被告某某公司未向法庭提交证据。经审理查明，2016年10月5日7时40分许，被告邓某驾驶粤某号车在安业路由东往西方向行驶至安业路路口时，车头与同车道前方由原告张某驾驶的无号牌车尾发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告邓某负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告当日前往深圳市龙岗区第三人民医院接受住院治疗，于2017年2月27日出院。2016年10月18日，被告某某深圳分公司向深圳市龙岗区第三人民医院转账垫付原告医疗费10000元。2017年4月21日，原告委托广东华泰法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行检验鉴定，该鉴定所于2017年4月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见结论为原告伤残等级为拾级。另查明，被告邓某驾驶的肇事车辆行驶证登记所有人为被告某某公司；该肇事车辆在被告某某深圳分公司投保了交强险，在被告某某北京分公司投保了商业第三者责任险。现原告向法院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿受害人医疗费等各项费用。原告不负事故责任，其作为受害者应获赔偿项目如下：1、医疗费，原告主张22169.4元，有原告提交的被告邓某丈夫范某出具的收据（收到原告21244元的医疗费发票）及自行缴纳的925.4元医疗费发票证明；原告提供的证据可证明其支付22169.4元医疗费，保险公司垫付的10000元并未包含于其中；被告邓某代理人庭审中称原告的该项诉请包含了被告邓某垫付的3000元，经本院向范某本人核实，该3000元并非医疗费；故原告的该项诉请，本院予以支持。2、后续治疗费，原告主张5000元，但并无相应医嘱证明，故本院对此不予支持。3、残疾赔偿金，原告主张伤残等级为拾级；被告保险公司对原告提供的鉴定报告所载鉴定意见结论有异议，但被告保险公司未说明异议的具体理由并提交证据证明，故本院认定原告提供的鉴定报告合法有效，本院予以采信。另根据原告提供的居民信息采集表、社保参保证明及银行交易流水明细清单可证明原告在事故发生前一年在深圳连续居住和工作，故原告主张残疾赔偿金89266.6元（44633.3元/年×20年×10%），本院予以支持。4、精神损害抚慰金，原告主张10000元，在合理范围内，本院予以支持。5、被抚养人生活费，根据原告提交的由信阳市公安局邢集派出所出具的赡养证明及抚养证明可知，事故发生时，原告父母（60岁及61岁）由原告及其弟2人共同抚养，儿子郭某（8岁）及女儿郭某（3岁）由原告及其丈夫共同抚养，被抚养人生活费为：32359.2元/年×（20年+19岁+10年+15年）×10%÷2人=103549.44元。6、误工费，根据原告提供的银行流水明细清单及深圳市某某股份有限公司出具的务工证明及工资条，原告主张月平均工资4800元，本院予以支持；根据原告住院时间146天，原告的误工费应为4800元/月÷30天×146天=23360元；原告主张误工时间202天，并无医疗机构出具的证明予以支持。7、住院伙食补助费，原告主张每天100元，其住院146天，故其主张14600元，本院予以支持。8、护理费，被告保险公司辩称无医嘱证明，护理费没有依据；本院根据原告多处骨折，双下肢行动受限的伤情及住院的实际情况，认为原告主张住院期间一人陪护合乎情理；且原告按上年度居民服务业在岗年平均工资62987元/年计算，本院予以支持；故原告主张护理费为62987元/年÷365天×146天=25194.8元，本院予以支持。9、营养费，原告主张2000元过高，本院酌情调整为1000元。10、交通费，原告主张2000元，无相应票据证明，本院根据其住院情况酌情认定交通费为500元。11、鉴定费1800元，原告提供鉴定费发票证明，本院对此予以支持。12、财产损失，原告主张手机损失2000元，未提供证据证明，本院对此不予支持。综上，原告应获赔偿项目总金额为291440.24元。关于三被告之间赔偿责任承担问题，因原告并无证据证明涉案车辆所有人被告某某公司对事故的发生有过错，故被告某某公司无需向原告承担赔偿责任。涉案车辆在被告某某深圳分公司投保了交强险、在某某北京分公司投保了第三者责任险（保险赔偿限额1000000元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间，被告保险公司无法定免责理由，故扣除被告某某深圳分公司已垫付的10000元医疗费，该公司尚应在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金110000元；某某北京分公司在第三者责任险限额内赔偿原告181440.24元（291440.24元-110000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告张某因本案交通事故所受损失共计291440.24元，分别为：医疗费22169.4元、残疾赔偿金89266.6元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费103549.44元、误工费23360元、住院伙食补助费14600元、护理费25194.8元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费1800元；二、被告某某保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告110000元；三、被告某某保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起三日内在第三者责任险限额内赔偿原告181440.24元；四、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元（原告已预缴），由被告中国某某有限公司深圳分公司及北京分公司承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员  艾小亮二〇一七年八月四日本件与原本核对无异书 记 员  陈树秋