wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初8410号原告：阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇新区工业园区。法定代表人张某，系该公司董事长。委托代理人陈某，辽宁同格律师事务所律师。委托代理人迟某，辽宁同格律师事务所律师。被告：赤峰市某某1房地产开发有限责任公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人刘某，系该公司董事长。委托代理人钱某，内蒙古广诚律师事务所律师。被告:赤峰某某2房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市新城区。法定代表人赵某，系该公司经理。委托代理人姜某，内蒙古百力律师事务所律师。原告阿鲁科尔沁旗某某创业生物科技有限公司（以下简称某某公司）与被告赤峰市某某1房地产开发有限责任公司（以下简称某某1公司）、赤峰某某房地产开发有限责任公司以下简称某某2公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法进行审理。某某公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认二被告于2017年5月2日签订的《房屋买卖合同》无效；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告是2004年在某某旗设立的企业，在厂区内建有生产车间、办公室、门卫等，总面积为1538.22平方米，2013年4月1日，某某旗城市规划委员会第十六次会议[见（2013）1号会议纪要]决定将原告所占的工业用地变更为居住用地，对原告所建的车间厂房、办公室、门卫等建筑物进行拆迁。2013年10月9日，某旗人民政府作出阿政纪字[2013]20号《会议纪要》，决定：”园区内土地现有业主（土地使用权所有人）可选定一个具有房地产开发资质的企业进行合作开发。”经过中间人介绍，于2013年10月22日，原告与被告赤峰市某其房地产开发有限责任公司（下称某某1公司）签订了《房地产联合开发协议》和《综合楼开发协议》，《房地产联合开发协议》第一条第一项明确”项目四至范围：本项目地块坐落于天山镇新城区，集通路东、海哈尔路西工业街北、乌力吉木伦街南（原阿鲁科尔沁旗某某创业生物科技有限公司土地）”；该条第四项明确合作开发地块面积为”126亩（计84100㎡）”；双方在第二条第一项约定由原告”负责将土地变更至”被告名下。《综合楼开发协议》第五条约定”因挂靠乙方公司资质需要，甲乙双方一致同意将该土地使用权以书面转让的形式，通过土地管理部门变更登记到乙公司名下。”第六条约定：”双方签订的《土地使用权转让合同》中，乙方只能作为形式上挂靠需要的土地使用权人，实际土地使用权人仍为甲方公司，”同年12月，某旗人民政府同意原告与阿旗人民政府签订了《搬迁开发协议书》，再一次明确由原告对所占园区土地进行商品房开发建设。为履行《房地产联合开发协议》第二条第一项约定，原告与永兴公司签订《房屋买卖契约》，将已经注销登记的242.14平方米的办公室房屋变更登记于被告某某1公司名下，原告缴纳土地使用权转让税费等187301.50元。2014年5月9日，以被告某某1公司名义就该项目第一期开发用地与某旗国土资源局签订了《国有建设用地出让合同》，原告缴纳土地出让金3916.3万元。近日获悉，被告某某1公司于2017年5月2日以12万元的价格，将《房地产联合开发协议》所涉的41605平方米的工业用地和该地上实为原告所有的282.55平方米的房屋（疑系242.14平方米办公房）转让给被告赤峰市某某2房地产开发有限责任公司（下称某某2公司），二被告签订了《房屋买卖合同》。原告认为，原告是二被告所签订的《房屋买卖合同》所涉及房屋和土地的合法所有权人及使用权人，二被告未经原告同意，恶意串通，私自转让原告财产，并以所谓合法的签订《房屋买卖合同》的形式，实为掩盖其非法转让国有土地使用权的真实目的。因此二被告的行为严重损害原告的合法权益。故原告依法提出诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告与被告某某1公司签订《房地产联合开发协议》，双方存在合作开发关系。原告依协议将涉案房屋的所有权和涉案土地的使用权转移到被告某某1公司名下，实际上是原告借用被告某某1公司的资质从事房地产开发。现原告主张被告某某1公司与被告某某2公司签订的房屋买卖合同无效，因原告本身从事房地产开发均以被告某某1公司的名义，现涉案的房屋及土地已不在被告某某1公司名下，已登记在被告某某2公司名下，现已不属于不动产登记簿记载与真实权利状态不符的情形。原告主张其为不动产物权的真实权利人，应通过行政途径撤销某某2公司的物权登记，在某某2公司的物权登记未被依法撤销前，原告与本案没有直接的利害关系。故对原告的起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告阿鲁科尔沁旗某某创业生物科技有限公司的起诉。预交的案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长林永生审判员张龙代理审判员贺永二0一七年八月八日书记员董好月
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初2196号原告：沈阳天兴发酵饲料有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：冯韬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林兆多，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告：郭大林。本院在审理原告沈阳天兴发酵饲料有限公司与被告郭大林买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳天兴发酵饲料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天兴发酵饲料有限公司负担。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年八月三十日书记员 邹 冰
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民初52号原告:浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号，统一社会信用代码×××23Ｍ。法定代表人：石磊，该公司负责人。委托诉讼代理人：ＸＸ远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：金寨县家佳乐超市有限公司，住所地金寨县梅山镇梅江路724号，统一社会信用代码×××36Ｊ。法定代表人：黄加强，该公司经理。原告浙江洁丽雅股份有限公司诉被告金寨县家佳乐超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。一审诉讼费用300元，减半收取150元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  张海龙审 判 员  魏晶晶人民陪审员  张 红二〇一七年八月三日书 记 员  季 敏附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执285号之二申请执行人：杨桂领，女，1950年6月1日出生，汉族，现住阜城县，。被执行人：葛凤岗，男，1957年8月4日出生，民族，现住阜城县，。本院在执行杨桂领与葛凤岗机动车交通事故责任纠纷一案中，阜城县人民法院（2015）阜民一初字第899号民事判决书已发生法律效力，但被执行人葛凤岗未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年11月16日以（2015）阜民保字第145号民事裁定查封了被执行人葛凤岗名下位于阜城县西大街西侧、光明路北房产（阜房权字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人葛凤岗名下位于阜城县西大街西侧、光明路北房产（阜房权字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一七年八月十五日书记员  李 峰
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执920号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市。负责人：王智，支行行长。委托诉讼代理人：巫建伟，系原告职工。委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。被执行人杨维超，男，1969年4月11日出生，汉族，四川省崇州市组。被执行人代重梅，女，1970年10月22日出生，汉族，四川省崇州市组。被执行人代重勇，男，1964年12月15日出生，汉族，四川省崇州市组。被执行人张翠华，女，1968年2月11日出生，汉族，四川省崇州市组。被执行人代重钢，男，1960年4月5日出生，汉族，四川省崇州市组。被执行人杨志英，女，1963年10月23日出生，汉族四川省都江堰市。本院依据已经发生法律效力的崇州市人民法院2017年3月9日作出的(2016)川0184民初2013号民事判决书，于2017年8月9日立案执行申请执行人申请执行六被执行人借款合同纠纷一案。执行标的98417.00元。执行中，六被执行人中的连带责任清偿人代重钢个人承担并为其余五被执行人对申请执行标的及利息全部履行完毕。2017年8月29日，申请执行人向本院提出了对被执行人杨志英所川Ａ×××××25号小型越野客车（陆地巡洋舰霸道牌）一辆给予解除查封的申请。经查，该申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项及本条第二款之规定，裁定如下：解除对崇州市人民法院2016年8月12日作出的（2016）川0184民初2013号民事裁定书“裁定：对被执行人杨志英所川Ａ×××××25号小型越野客车（陆地巡洋舰霸道牌）一辆的查封，查封期限为两年”的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李吉情二〇一七年八月二十九日书记员  杜文倩
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初6189号原告：成才，男，汉族，住泰兴市。被告：席海兵，男，汉族，住泰兴市。原告成才与被告席海兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成才到庭参加诉讼，被告席海兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。成才向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款16050元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月20日，被告向原告欠海信洗衣机一台及格兰仕微波炉一台，价款1200元。2015年7月16日，被告向原告欠格力幸福宝空调一台，价款2800元。2015年7月23日，被告向原告欠格力Q迪变频空调一台，价款3250元。2015年7月27日，被告向原告购买格力幸福宝空调一台，价款2800元，付1500元，欠1300元。2015年8月1日，被告向原告欠美的空调3台，价款7500元，合计欠款16050元。经原告多次催要，被告未能偿还。席海兵未答辩。原告所举证据与原告诉状的事实与理由部分及其当庭陈述能够相互印证，被告与案件承办人电话联系时，对欠款金额亦予以确认，故对原告所举该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年6月至同年8月期间，被告向原告购买洗衣机、微波炉、空调，共计欠款16050元。后经原告催要，被告未给付，原告遂诉来本院。本院认为，被告席海兵向原告购买洗衣机、微波炉、空调，尚欠原告16050元货款未支付，有被告席海兵出具的欠条及原被告间的短信记录为凭,双方之间的债权债务关系明确。被告席海兵一直拖欠该款项，应负本案的全部责任，故原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告席海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告席海兵于本判决生效之日起10日内给付原告成才货款16050元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取为100元,由被告席海兵负担（此款原告已垫付，被告席海兵于给付货款时一并加付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员 唐 胜二〇一七年八月三日书 记 员 王若晶
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0612行审148号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人包阳，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人陆胜超，男，1968年6月1日，汉族，住南通市通州区。申请执行人南通市国土资源局于2017年8月3日向本院申请强制执行通土资罚[2016]180305号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用836平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1868平方米。经审查查明，被执行人未经批准，于1994年起非法占用坐落于先锋街道永安村1868平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划836平方米，用地符合土地利用总体规划1032平方米。2016年12月7日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用836平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用1032平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地1868平方米；罚款21880元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,于2016年12月14日缴纳罚款21880元。申请执行人于2016年12月20日将“没收在非法占用1032平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州区财政局处理。对其他执行内容，申请执行人于2017年8月3日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]180305号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]180305号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币500元，由被执行人陆胜超负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  施卫冲代理审判员  杨 洋二〇一七年八月七日书 记 员  朱 丽
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执1510号申请执行人：崔淑琴。被执行人：伊福全、田礼芹。本院在执行申请人崔淑琴与被执行人伊福全、田礼芹借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初651号调解书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐庆才二〇一七年八月八日书记员 ：蒿景权
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执306号申请执行人：吕博被执行人：王金会本院在执行申请人吕博与被执行人王金会借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2015）甘商初字第461号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李振华二〇一七年八月二十二日书记员 ： 张 亮
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初26455号原告：左少杰，男，1963年1月11日出生，汉族，无业，住广东省阳江市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：谭家权，广东迅恒律师事务所律师。被告：朱克珣，男，1966年4月16日出生，汉族，无业，住安徽省无为县，公民身份号码×××。原告左少杰与被告朱克珣买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告左少杰的委托代理人谭家权，被告朱克珣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。左少杰向本院提出诉讼请求：判令朱克珣支付货款741167元及欠款利息（以741167元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年7月20日起计算至货款实际付清之日止）。事实与理由：2003年，左少杰与朱克珣约定,由左少杰分批向朱克珣提供“百利登”牌西裤,朱克珣收货后付款。2014年10月21日双方结算,朱克珣仍欠货款751167元没付,由朱克珣出具《欠据》交左少杰收执，此后，朱克珣仅在2015年还款10000元，余款741167元至今仍没支付。朱克珣辩称：对欠付货款的事实无异议。但对于货款金额，朱克珣在2015年曾经和左少杰说过给300000元了结纠纷，当天朱克珣向左少杰支付了10000元，左少杰什么都没说就走了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱克珣对左少杰提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。本院根据上述认证查明：左少杰与朱克珣自2003年起，由左少杰向朱克珣提供“百利登”牌西裤。2014年10月21日，经双方结算，朱克珣向左少杰出具《欠据》，确认自2003年至2014年累计拖欠左少杰货款751167元。欠据出具后，朱克珣向左少杰还款10000元，剩余货款741167元至今未付。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，左少杰与朱克珣之间虽未签订书面的买卖合同，但依据朱克珣出具的欠条内容，可以认定双方之间存在事实上的买卖合同关系，由此形成的权利义务关系理应受到法律保护。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。左少杰供货后，朱克珣未能按约定履行付款义务，已构成违约。朱克珣应立即向左少杰支付所欠付的货款，并承担相应的违约责任。左少杰要求朱克珣支付货款741167元及相应利息损失的诉讼请求于法有据，证据充分，本院依法予以支持。对于朱克珣关于双方之间约定支付300000元了结纠纷的辩称，因其未提交证据证明双方对此达成合意，故本院对其辩称不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条之规定，判决如下：被告朱克珣支付原告左少杰货款741167元并支付利息（利息以741167元为计算基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的，自二〇一六年七月二十日起计算至货款实际付清之日止），均于本判决生效后十日内付清。如被告朱克珣未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11212元（原告左少杰已预交5606元），由被告朱克珣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  武 祎人民陪审员  刘长生人民陪审员  郑东涛二〇一七年八月四日书 记 员  艾燕飞
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执28号申请执行人：王庆喜被执行人：王桂领、盛永利本院在执行申请人王庆喜与被执行人王桂领、盛永利借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初40号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：初晓宏二〇一七年八月二十七日书记员 ：孟晓宇
山西省祁县人民法院结 案 通 知 书(2016)晋0727执469号之三申请执行人：祁县农村信用合作联社，住所地：祁县新建北路**号。法定代表人：王学斌，职务：理事长。被执行人任河。被执行人李宝花。被执行人李宝明。被执行人庞变英。关于申请执行人祁县农村信用合作联社与被执行人任河、李宝花、李宝明、庞变英借款合同纠纷一案，祁县人民法院（2015）祁商初字第228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任河、李宝花、李宝明、庞变英未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李宝明将本案借款本息已全部结清。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请执行人祁县农村信用合作联社基于执行依据申请执行的内容全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：申请人祁县农村信用合作联社依据祁县人民法院（2015）祁商初字第228号民事判决书申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。代理审判员  李忠杰二〇一七年八月十七日书 记 员  韩旭锋
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初4360号原告：郑金莲，女，1938年6月14日出生，汉族，住福建省福安市上白石镇坑尾村戈洋****号，现住福建省福安市。委托诉讼代理人：范瑞荣，男，1971年4月10日出生，汉族，住址同上，系原告郑金莲儿子。被告：钟某，男，2004年10月4日出生，畲族，住福建省福安市溪潭镇岳秀村***号，现住福建省福安市。法定代理人暨被告：钟玉堂，男，1959年4月15日出生，汉族，住址同上，系被告钟某父亲。法定代理人暨被告：郑冬妹，女，1968年12月29日出生，汉族，住址同，系被告钟某母亲。原告郑金莲与被告钟某、钟玉堂、郑冬妹健康权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告郑金莲的委托诉讼代理人范瑞荣到庭参加诉讼。被告钟某、钟玉堂、郑冬妹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑金莲向本院提出诉讼请求：请求判决钟某、钟玉堂、郑冬妹赔偿郑金莲残疾赔偿金、鉴定费和精神抚慰金共计43875元。事实和理由：2015年7月9日下午16时许，其在隔壁邻居家门口被远处跑来的钟某撞倒在地，造成左侧股骨颈骨折（头下型GardonIV型），住院22天，支出医疗费42491.38元，其中18800元系钟某、钟玉堂、郑冬妹支付。其出院后就赔偿事宜多次与钟某、钟玉堂、郑冬妹交涉均无果的情况下于2016年1月5日向福安市人民法院提起诉讼，经福安市人民法院、宁德市中级人民法���审理，判决钟某、钟玉堂、郑冬妹共同赔偿其医疗费等经济损失共计47922.38元。现其伤情经福建正信司法鉴定所鉴定，为九级伤残，故就残疾赔偿金、鉴定费和精神抚慰金提起诉讼。钟某、钟玉堂、郑冬妹未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑金莲与钟某系邻居关系，钟玉堂、郑冬妹系钟某的法定代理人。2015年7月9日下午16时许，郑金莲在所居住的福安市中排附近摔倒，钟某见状返回家中告知郑冬妹，郑冬妹遂将郑金莲送往宁德市闽东医院救治。就诊时，郑冬妹主诉被人推倒摔伤，经诊断为左侧股骨颈骨折（头下型GardonIV型），2015年7月31日郑金莲出院，医嘱：出院后加强营养支持及康复功能锻炼，定期复查。在郑金莲住院治疗期间，钟玉堂、郑冬妹已支付给郑金莲医疗费18800元。出院当天，��方因赔偿问题发生纠纷，郑金莲向福安市公安局报警，之后因钟某、钟玉堂、郑冬妹未予以配合，公安处理未果。郑金莲遂于2016年1月5日向本院提起健康权之诉，后经本院（2016）闽0981少民初1号判决钟某、钟玉堂、郑冬妹共同赔偿郑金莲医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费损失共计47922.38元，扣除钟某、钟玉堂、郑冬妹已支付的18800元，实余27122.38元。宣判后双方均对该判决提出上诉。二审审理期间，郑金莲于2016年9月21日委托福建正信司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定。2016年9月23日，经福建正信司法鉴定所出具鉴定意见认定，郑金莲的伤残程度为九级，支出鉴定费600元。2016年10月28日，宁德市中级人民法院（2016）闽09民终1228号民事判决书，判决驳回郑金莲上诉，维持原判。现郑金莲就残疾赔偿金、鉴定费及精神抚慰金部分向本院提起诉讼。上述事实，有郑金莲的陈述以及其提交的身份证、福安市人民法院（2016）闽0981少民初1号民事判决书、宁德市中级人民法院（2016）闽0981民终1228号民事判决书、闽正信【2016】第A253号《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票在案佐证，本院予以确认。关于郑金莲主张的各项损失，本院审查认定如下：1、关于残疾赔偿金，郑金莲的伤情经鉴定是九级伤残，其自2004年起一直居住在福安市棠发洋社区，虽系农村居民，但经常居住地为城镇，根据司法解释之规定，可参照上一年度城镇居民人居可支配收入，按每年33275元的标准依法赔偿5年，赔偿指数按20%计算，为33275元；2、关于精神损害抚慰金，郑金莲的伤情经鉴定构成九级伤残，致使郑金莲遭受较为严重的精神损害，故精神抚慰金予以支持10000元；3、关于鉴定费，根据��残的事实并审查鉴定发票，鉴定费为600元。综上，郑金莲的经济损失共计43875元。综上事实，本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。钟某侵害郑金莲的身体健康，应对郑金莲的损害承担相应的赔偿责任，鉴于钟某在实施侵权行为时系限制民事行为能力人，应由其监护人钟玉堂、郑冬妹承担民事赔偿责任。如前所述，郑金莲的损失共计43875元，该款由钟某、钟玉堂、郑冬妹予以赔偿。钟玉堂、郑冬妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钟某、钟玉堂、郑��妹应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿郑金莲经济损失43875元。本案受理费100元，由钟某、钟玉堂、郑冬妹负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级法院。审 判 长 陈 琼代理审判员 周 昀人民陪审员 张 禧二〇一七年八月二十四日书 记 员 缪玮婷附注：本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害���人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0791执237号之一申请执行人张家口市高新区汇达小额贷款有限公司，住所地张家口经济开发区富强路4号，统一社会信用代码:91130701563211469X。法定代表人：刘文俊，董事长。被执行人杨宝亮，男，汉族，1971年12月25日出生，住张家口经济开发区。被执行人赵永，男，汉族，1972年1月23日出生，住张家口经济开发区。被执行人李凤翠，女，1970年8月4日出生，住张家口经济开发区。张家口市高新区汇达小额贷款有限公司申请杨宝亮借款合同纠纷一案，张家口经济开发区人民法院作出的（2016）冀0791民初1227号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行双方达成执行和解，申请执行人张家口市高新区汇达小额贷款有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结张家口经济开发区人民法院作出的（2016）冀0791民初1227号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一七年八月二十三日书记员  张万玉
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0404执260号安徽省宿州市建筑安装工程总公司：你/你单位与淮南市杰华装饰工程有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初76号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)淮南市杰华装饰工程有限公司于二Ｏ一八年三月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：安徽省宿州市建筑安装工程总公司支付淮南市杰华装饰工程有限公司27500元。二〇一七年八月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执850号之一申请执行人闫桂枝,女,1949年10月27日生,汉族,住博爱县。被执行人河南鹏程路桥建设有限公司，住所地：焦作市。闫桂枝申请执行河南鹏程路桥建设有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，焦作市中级人民法院做出的（2017）豫08民终1315号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南鹏程路桥建设有限公司的银行存款256054.74元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李好威二〇一七年八月三十日书记员  杨 凯
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执217号关于胡库兰与浙江庆元美耐尔工贸有限公司劳动争议仲裁一案，庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案字[2016]第185号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人浙江庆元美耐尔工贸有限公司未按期履行相关法律义务，权利人胡库兰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，交纳劳动报酬人民币14591元。申请执行人胡库兰自愿承担本案执行费118.8元并同意本案执行完毕，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇一七年八月二日
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0308执108号之二申请执行人林俊生,男,汉族，1966年11月19日出生,身份证住址广东省深圳市福田区；申请执行人黄悦坤,男,汉族，1968年11月6日出生,身份证住址广东省深圳市福田区。被执行人陈小龙,男,汉族，1986年3月3日出生,身份证住址广东省深圳市盐田区。���执行人吴芳灵,男,汉族，1972年10月28日出生,身份证住址广东省深圳市盐田区。林俊生、黄悦坤与陈小龙、吴芳灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0308民初479号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款人民币14767.72元，扣除本案申请执行费人民币119.72元，执行款人民币14648元支付申请执行人。本院认为，（2016）粤0308民初479号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币119.72元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一���第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）粤0308民初479号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  廖ＸＸ二〇一七年八月一日书记员  黄熔莹书记员  黄熔莹
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初4600号原告：陈军，男，1969年12月27日出生，汉族，职工��住泗洪县。被告：栗万顺，男，1970年4月8日出生，汉族，职工，住泗洪县。被告：佘桂芝，女，1971年11月16日出生，汉族，职工，住泗洪县。原告陈军与被告栗万顺、佘桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈军到庭参加诉讼；被告栗万顺、佘桂芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈军向本院提出诉讼请求：1.判令被告栗万顺、佘桂芝偿还原告陈军借款本金18万元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系。2013年初，被告栗万顺因周转资金需要向原告陈军借款18万元，口头约定利息3分。后经原告陈军多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告栗万顺、佘���芝均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告陈军与被告栗万顺系朋友关系。2013年12月20日、2013年12月27日、2014年1月14日、2014年1月21日、2014年1月26日、2014年2月15日，被告栗万顺以投资农庄周转资金为由向原告陈军借款2万元、3万元、3万元、3万元、4万元、3万元，由被告栗万顺出具六份借条给原告陈军。对于前五笔借款，双方约定分别应于2014年1月5日、2014年1月10日、2014年1月20日、2014年1月25日、2014年2月10日前还款；对第六笔3万元借款，双方未约定借款期限。对于该六笔借款，双方未书面约定利息。另查明，被告栗万顺、佘桂芝原系夫妻关系，于1996年3月15日办理结婚登记，于2016年9月3日办理离婚登记。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈军与被告栗万顺之间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经原告陈军催要后，被告栗万顺未偿还借款属违约行为，应承担继续履行的民事责任。因此，对原告陈军要求被告栗万顺偿还借款本金18万元的诉讼请求，本院予以支持。因涉案借款实际发生在被告栗万顺、佘桂芝婚姻关系存续期间，属于被告栗万顺、佘桂芝夫妻共同债务，被告佘桂芝应当承担共同偿还的责任。被告栗万顺、佘桂芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栗万顺、佘桂芝偿还原告陈军借款本金18万元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，保全费1270元，合计5170元，由被告栗万顺、佘桂芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费3900元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长 李  永  居人民陪审员 ���乔家胜人民陪审员 杨  成  国二〇一七年八月三十日书 记 员 颜  文  倩附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的��率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页/共4页
广东省深圳市盐田区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0308执148号之三	申请执行人钟少平,男,汉族，1987年2月17日出生,身份证住址广东省惠州市惠城区。	被执行人陈成,男,汉族，1964年3月2日出生,身份证住址广东省深圳市盐田区。	申请执行人钟少平与被执行人陈成一案，本院作出的(2016)粤0308民初41号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。	在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于xxxxx房50%的产权，因属轮候查封，本院暂不宜处置；轮候冻结被执行人在中国工商银行深圳分行xxxxx退休金账户内的存款限额人民币72550.5元，目前冻结金额为0元。本院通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院已将两被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。	本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以结案。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘群英	审判员  贾 克	审判员  张勤美	二Ｏ一七年 八月十八日	书记员  刘 昊
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执14号之一申请执行人晋中汇玮电力工程有限公司。法定代表人谷培铭，执行董事兼总经理。住所：晋中市榆次区堡子街六巷23号，被执行人山西保利合盛煤业有限公司。法定代表人陈欢，总经理。住所：灵石县翠峰镇，本院于2017年1月17日作出（2017）晋0729执14号执行裁定书，冻结了被执行人山西保利合盛煤业有限公司的银行账户，现因双方当事人达成和解协议，且申请人申请同意解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人山西保利合盛煤业有限公司的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年八月二十三日书记员 郭建忠
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1126刑初211号公诉机关岷县人民检察院。被告人李某某，男，生于1962年10月3日，住岷县。2017年3月7日因本案被岷县公安局取保候审，同年7月20日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕175号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员周维耀出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月12日9时许，被告人李某某驾驶甘J5××××号中型普通客车沿岷县县城-中寨班线线路由北向南行驶至梅堡公路1km处时，被岷县公安局交警大队民警当场查获，当时甘J5××××号客车载客40人，车辆核定人数为19人，超员21人。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、道路交通安全隐患整改通知书、证明、营业执照、查获经过等；证人方某某、后某某的证言；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通运输法规，从事旅客运输时，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪,属坦白，应依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李全毅二〇一七年八月三日书记员  龚树君
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初980号原告唐修钢，男，1975年11月23日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市，委托代理人何庆，山西维尼律师事务所律师。被告林天地（曾用名林武生），男，1966年4月4日出生，汉族，身份证住址为福建省永春县，原告唐修钢诉被告林天地民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何庆到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月23日,被告找到原告说急需资金用于经营周转，并答应支付原告3分的利息，基于情面与高利息，原告同意向被告出借款项，于是双方签订了借款合同，并向被告现金交付了借款15000元。被告逾期未归还借款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款15000元及利息，利息按每月2%，从2015年4月24日计至款项还清之日止，暂计至2016年12月24日为6000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2015年3月23日，原告与被告签订一份借款合同，约定被告向原告借款15000元；借款期限为1个月，从2015年3月23日至2015年4月23日；被告逾期还款按每日千分之五支付违约金；被告在借款合同上签名即已收到全部现金借款，不再另立借据。原告主张当日已向被告现金交付了借款15000元，但被告至今分文未还，因双方约定了逾期付款违约金，故诉请被告支付逾期利息，并自愿调整为按月利率2%计算。以上事实，有原告提交的借款合同以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张其向被告出借款项15000元，已提交了借款合同予以证明，本院对此予以确认。债务应当清偿，被告未提供证据证明其已归还案涉借款，应承担举证不能的不利后果。故对原告诉请被告林天地偿还借款15000元及逾期利息，本院予以支持。原告自愿调整利息计算标准为月利率2%，并未违反相关法律的规定，故利息应以15000元为计算基数，按月利率2%，从2015年4月24日起计至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：被告林天地应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告唐修钢偿还借款15000元及支付利息，利息应以15000元为计算基数，按月利率2%，从2015年4月24日起计至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，已由原告预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 孟       翯审 判 长 孟       翯审 判 员 赖   艳   君审 判 员 雍       维二〇一七年八月二十九日法官助理 许任宁书记员关观银附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初924号原告：王朝健，男，汉族，1961年3月16日出生。被告：傅艺，男，汉族，1968年4月28日出生。原告王朝健与被告傅艺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朝健到庭参加了诉讼。被告傅艺经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王朝健向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告重庆银行贷款15万及利息，起诉前的利息暂计1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年3月至2016年7月20日陆续借到原告15万元，但被告一直未归还借款及利息。被告傅艺未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告于2015年6月24日向原告出具借条一份，主要载明：今借到原告人民币80500元，分别是2012年3月25日三万元现金，2012年8月1日九千元现金，2014年4月9日四万一千元现金，2015年4月28日伍佰元现金。以渝AH2x**捷豹车作抵押，由友驰企业法人营业执照作担保。于2015年7月31日前归还。如到期未还按银行最高利率四倍支付利息。借款人处有“傅艺”字样签名。被告于2016年3月24日向原告出具借条一份，主要载明：今借到原告人民币34000元加上之前的80500元，合计114500元本金，于2016年6月25日前归还。借款人处有“傅艺”字样签名。被告于2016年7月20日向原告出具借条一份，主要载明：今借到原告现金人民币15万元正，其中包括2012年至2016年3月24日至今，并承诺于2016年8月6日前归还所有借款，如到期未还按国家银行贷款最高利息四倍支付。借款人处有“傅艺”字样签名。原告当庭陈述，诉讼请求中要求被告偿还原告重庆银行贷款15万，是因这15万是原告向银行贷款后借给被告的，其要求被告偿还15万元；借条上“国家银行贷款最高利息四倍支付”的意思是银行贷款利率的四倍，2016年7月20日被告向原告借款35500元，原告以现金方式给了被告，被告就出具了15万的借条。原告明确利息的计算方式为：2016年8月7日至2017年1月10日要求被告给付1000元利息，2017年1月10日之后的利息，以15万本金为基数，从2017年1月11日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款利率的四倍计算至付清之日止。上述事实，有借条及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告傅艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。合法的借贷关系应受法律保护，被告多次以借条的方式确认其向原告借款的事实，结合原告的陈述能够证明原告已经履行了出借款项15万元的义务，现无证据证实被告在约定的时间内已经偿还该笔借款，故对于原告要求被告傅艺偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付2016年8月7日至2017年1月10日的利息1000元以及2017年1月10日之后的利息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅艺于本判决生效之日起十日内偿还原告王朝健借款本金15万元，并支付利息（计算方式为：从2016年8月7日计算至2017年1月10日为1000元；以15万本金为基数，从2017年1月11日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款利率的四倍计算至付清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告傅艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 周 杨人民陪审员 邓 培人民陪审员 冯晓春二〇一七年八月一日书 记 员 李 俊
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执157号申请执行人：甘南县昆丰农业发展有限公司。被执行人：张洪才。本院在执行申请人甘南县昆丰农业发展有限公司与被执行人张洪才买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225执157号执行通知书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年八月九日书记员 ：孟晓宇
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4201刑初94号公诉机关塔城市人民检察院。被告人王金太，男，1971年8月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地：甘肃省张掖市，捕前住塔城市恰夏镇青年农场39号，2016年12月16日因涉嫌故意伤害罪被塔城市公安局取保候审，2017年8月2日被塔城市人民法院批准逮捕，现羁押于塔城市看守所。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人王金太犯故意伤害罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月15日公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉，被告人王金太到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月17日18时许，在塔城市伊宁路云联惠网络服务有限公司，被告人王金太及其子藏瑞英与被害人张某1清算工资时发生争执，张某1先用银行账单朝被告人王金太脸部打了一下，王金太朝张某1右侧肋骨打了一拳，之后被告人王金太及妻子藏瑞英与被害人张某1、张某1的叔叔张某2相互殴打，造成张某1右侧肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王金太故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王金太在有期徒刑六个月至一年之间量刑处罚。被告人王金太辩称：我知道自己的错了，我认罪，希望法庭从轻判决。经审理查明，2016年11月17日18时许，在塔城市伊宁路云联惠网络服务有限公司，被告人王金太及其子藏瑞英与被害人张某1清算工资时发生争执，张某1先用银行账单朝被告人王金太脸部打了一下，王金太朝张某1右侧肋骨打了一拳，之后被告人王金太及妻子藏瑞英与被害人张某1、张某1的叔叔张某2相互殴打，造成张某1右侧第5、6、7肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。同时查明：被告人王金太在其亲属的协助下已超额赔偿被害人经济损失50000元，得到了被害人的谅解。公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：1、书证，证实公安机关立案、对被告人王金太采取强制措施及本院对被告人王金太逮捕的时间等事实；2、证人张某3、张某2的证言，证实本案被告人王金太与被害人张某1案发起因和事情经过；3、被害人张某1的陈述，证实自己与被告人王金太发生争执，被告人王金太将自己打伤的事实；4、被告人王金太的供述与辩解，证实自己和被害人殴打并打伤被害人的事实经过。；5、鉴定意见及告知笔录，证实被害人张某1的损伤属于轻伤二级；6、现场同步录音录像光盘两张，证实公安机关在讯问被告人王金太时，没有违法违纪行为。被告人王金太提供的证据有：1、撤诉申请一份，证实被害人张某1已经撤回附带民事诉讼。2、谅解书、收条一份，证实被告人在其亲属的协助下已经赔偿被害人经济损失50000元，得到了受害人的谅解。上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，被告人无异议，可以证明本案的相关事实，本院依法予以确认。被告人王金太向法定提供的证据，公诉机关对其无异议，切在本院主持下形成的，本院依法确认。本院认为，被告人王金太不能正确对待和处理与他人之间的矛盾，殴打致被害人张某1轻伤二级。其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人王金太指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，且系初犯、偶犯，同时在其亲属的协助下积极赔偿了被害人的所有经济损失，取得了被害人的谅解，符合社区矫正条件，对其适用缓刑不具有社会危害性，上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王金太犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓期一年执行。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 梁 启 勇审 判 员 石  月人民陪审员 郑 生 有二〇一七年八月十六日书 记 员 古丽米拉
广东省深圳市盐田区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0308执255号之三	申请执行人肖调勇,男,汉族，1986年1月3日出生,身份证住址湖南省洞口县又兰镇。	被执行人深圳市晟展物流有限公司,住所地深圳市盐田区深盐路2001号协和办公楼328房，组织机构代码914403000780419611。	法定代表人何家康。	申请执行人肖调勇与被执行人深圳市晟展物流有限公司一案，深圳市中级人民法院作出的(2017)粤03民终1366号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。	在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款13119.16元，扣除本案申请执行费95元，执行款13024.16元已支付申请执行人。	本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2017)粤03民终1366号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币95元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	深圳市中级人民法院作出的(2017)粤03民终1366号民事判决执行完毕，本案予以结案。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	执行员 李 航	二Ｏ一七年 八月十一日	书记员 唐金珠
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执233号中国人民财产保险股份有限公司大同支公司：本院在执行李利鱼、张慧、张芳、张煜、张青与中国人民财产保险股份有限公司大同支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）晋0603民初35号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李利鱼、张慧、张芳、张煜、张青于二Ｏ一七年八月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：由被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同支公司赔偿李利鱼等五人375378元，并承担案件受理费4604元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员 任 勇二〇一七年八月七日书记员 张春霞
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初5908号原告：重庆耀发汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院43-6，统一社会信用代码91500222678681292Y。法定代表人：蒋佳明，经理。委托诉讼代理人：黄凤军，男，1964年7月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：韦德军，男，1970年8月10日出生，汉族，住贵州省正安县。原告重庆耀发汽车运输有限公司（以下简称耀发运输公司）诉被告韦德军车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄凤军到庭参加了诉讼，被告韦德军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告耀发运输公司向本院提出诉讼请求：判决解除双方签订的《车辆挂靠合同》；判决被告支付原告2016年12月至2017年4月服务费1667元,违约金20000元。事实与理由：2009年12月10日，原、被告���订《车辆挂靠合同》，约定被告将自购渝XX**号车挂靠原告处经营，同时约定被告须按时向原告缴纳各项约定和法定费用。合同签订后，被告从2016年12月起未履行合同义务，截止2017年4月共计拖欠服务费1667元。被告未到庭，无答辩意见。原告耀发运输公司围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭质证。对原告提供的《车辆挂靠合同》，有被告韦德军签名捺印，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对原告提供的车辆登记证书具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2009年12月10日，原告与被告签订《车辆挂靠合同》，约定：被告将渝XX**号车辆挂靠原告处经营；挂靠期间每年向原告缴纳服务费4000元；保险费由原告统一缴纳；如被告不按时交纳服务费、保险费，应支付违约金20000元。合同履行期间，被告从2016年12月起未缴纳服务费，分摊到每月，截止2017年4月，共计拖欠1667元。审理中，原告自愿将违约金的诉请金额降低为10000元，本院予以确认。本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订《车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规禁止性规定，应受法律保护，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。在履行中，被告未按合同约定缴纳服务费，导致原告合同目的无法实现，现原告起诉要求解除与被告签订的《车辆挂靠合同》诉讼请求，具备双方《车辆挂靠合同》中约定的单方解除条件，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，本院予以支持。被告从2016年12月起，未按约定缴纳挂靠服���费，给原告造成合同利益损失，合同解除后，原告作为守约方有权要求被告赔偿损失，原告要求被告支付服务费1667元，其诉请具备事实依据，符合法律规定，本院予以支持。因双方在《车辆挂靠合同》对违约金的约定标准过高，在审理中原告自愿降低为10000元，被告未到庭答辩，本院予以支持。被告韦德军经合法传唤，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆耀发汽车运输有限公司与被告韦德军于2009年12月10日就渝XX**号车辆签订的《车辆挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告韦德军于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆耀发汽车运输有限公司服务费1667元；三、被告韦德军于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆耀发汽车运输有限公司违约金10000元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费342元，由被告韦德军负担（此款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安祥建人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一七年八月二十八日书 记 员  夏 娜
广西壮族自治区昭平县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2017)桂1121刑医l号申请单位广西壮族自治区昭平县人民检察院。被申请人刘义娇，女，1967年3月24日出生，汉族,小学文化，农民，住广西昭平县。因涉嫌故意杀人罪，于2017年1月23日被昭平县公安局刑事拘留,同月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。广西壮族自治区昭平县人民检察院于2017年8月7日作出昭检刑不诉[2017]65号不起诉决定书。法定代理人黎某1，男，1969年1月11日出生，住广西昭平县。系被申请人的丈夫。诉讼代理人黎志迨,广西汇豪律师事务所昭平分所律师。广西壮族自治区昭平县人民检察院于2017年8月10日以昭检强制医疗申[2017]l号强制医疗申请书申请对被申请人刘义娇强制医疗。本院受理后,依法会见了被申请人刘义娇，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员王某出庭履行职务,被申请人的法定代理人黎某1、诉讼代理人黎志迨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区昭平县人民检察院认定:被申请人刘义娇与被害人黎某2（女，殁年4岁）系祖孙关系，因家中其他成员均外出打工，黎某2由刘义娇在昭平县凤凰乡白��村新建组的家中独自抚养。因黎某2体弱多病，刘义娇认为黎某2可能夭折，这一念头挥之不去，刘义娇便产生了杀死黎某2后自杀的想法。2017年1月18日上午，刘义娇持一个菜篮、一把菜刀、一把雨伞、一条背带等物品，将黎某2带到村旁“红泥崩”山岭（小地名）。傍晚时分，刘义娇将背着黎某2怡平放在地上，其双脚跪地后用双手紧紧扼黎某2怡颈部，直黎某2怡停止呼吸。作案后，刘义娇用菜刀将其左手桡侧腕屈肌、掌长肌、尺侧腕屈肌、2-5指指浅屈肌、2-5指指深屈肌部分、正中神经、桡神经、桡动脉、桡静脉砍断，试图自杀，后被前来寻找其祖孙2人的同村村民发现并送医院抢救。被害黎某2怡经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害黎某2怡系因颈部被扼压引起的窒息死亡；刘义娇伴有精神病性症状的抑郁症（重度），无刑事责任能力。为证明上述事实,申请人当庭提交了相关证据，据此认为被申请人刘义娇实施暴力行为,严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人,有继续危害社会的可能,申请本院决定对被申请人实施强制医疗。被申请人的法定代理人及诉讼代理人均同意对被申请人刘义娇予以强制医疗。经审理查明:被申请人刘义娇与被害人黎某2（女，殁年4岁）系祖孙关系，因家中其他成员均外出打工，黎某2由刘义娇在昭平县凤凰乡白坭村新建组的家中独自抚养。因黎某2体弱多病，刘义娇认为黎某2可能夭折，这一念头挥之不去，刘义娇便产生了杀死黎某2后自杀的想法。2017年1月18日上午，刘义娇持一个菜篮、一把菜刀、一把雨伞、一条背带等物品，将黎某2带到村旁“红泥崩”山岭（小地名）。傍晚时分，刘义娇将背着的黎某2平放在地上，其双脚跪地后用双手紧紧扼住黎某2颈部，直至黎某2停止呼吸。作案后，刘义娇用菜刀将其左手桡侧腕屈肌、掌长肌、尺侧腕屈肌、2-5指指浅屈肌、2-5指指深屈肌部分、正中神经、桡神经、桡动脉、桡静脉砍断，试图自杀，后被前来寻找其祖孙2人的同村村民发现并送医院抢救。被害人黎某2经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人黎某2系因颈部被扼压引起的窒息死亡。本案侦查过程中,因怀疑被申请人刘义娇精神异常,昭平县公安局遂委托广西脑科医院司法鉴定所对其进行精神病鉴定。经鉴定,被申请人刘义娇伴有精神病性症状的抑郁症（重度），无刑事责任能力。昭平县人民检察院于2017年8月7日作出昭检刑不诉[2017]65号不起诉决定书。上述事实,有检察机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实:证人黎某3、黎某4、黎某5、黎某6、黎某7、罗某、满某等人的证言,现场勘查笔录、现场方位示意图、照片，辨认笔录，广西脑科医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、广西金桂司法鉴定中心法医病理检验报告书、昭平县公安局法医学尸体检验鉴定书、贺州市公安局法庭DNA鉴定书及检验报告,110登记表及处警经过，到案经过，谅解书，无犯罪记录证明，入院记录及诊断证明书，护理记录及死亡诊断证明，户籍证明，菜刀、竹篮、刀具、背带等物证照片及被申请人刘义娇的供述及辩解等,足以认定。被申请人的法定代理人、诉讼代理人对申请人提供的证据及要求强制医疗的请求没有异议。本院认为,被申请人实施暴力行为,严重危害公民人身安全,经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人,且有继续危害社会可能，符合强制医疗条件,应予强制医疗。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定,决定如下:对被申请人刘义娇强制医疗。如不服本决定,可在接到决定书之日起五日内向广西壮族自治区贺州市中级人民法院申请复议。书面申请复议的,应当提交复议申请书正本一份,副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  朱展智人民陪审员  陆冬莲人民陪审员  邱彩英二〇一七年八月三十日书 记 员  袁舶航
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初7531号原告赵明太，男，汉族，1981年4月18日出生，住址台前县。委托代理人杨德强，河南濮东律师事务所律师，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090074405794XU，住所地市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人李航，该公司经理。委托代理人郭生乐，该公司员工，联系。原告赵明太诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵明太的委托代理人杨德强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人郭生乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告的豫Ｊ×××××重型自卸货车挂靠在台前县翔运汽车运输有限公司经营，2014年7月14日，原、被告签订保险合同，保险车辆为豫Ｊ×××××重型自卸货车，险种有机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、商业第三者险、车上人员责任险、不计免赔率特别条款等险种，保险期间2014年7月15日至2015年7月14日。2014年10月23日1时左右，曹先存驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车在山东省东平县255线东平县旧县乡王古店路段与池作晓驾驶的鲁Ｐ×××××货车发生交通事故，造成豫Ｊ×××××重型自卸货车损坏。经交警部门责任认定，池作晓负事故的全部责任，曹先存不负事故责任。豫Ｊ×××××货车经河南方兴资产评估事务所有限公司评估，损失为33560元，本次事故原告还支付施救费用1500元。原告因车辆损失向被告理赔，被告以种种理由和借口擅自提出应于赔付的费用，损害了原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失35060元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，本次事故原告的损失经我司与第三者联系确认其已全部赔付原告，对于本次原告诉求的赔偿，请法院不予支持。经审理查明，2014年7月14日，赵明太为登记在台前县翔运汽车运输有限公司名下的豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为297000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2014年7月15日起至2015年7月14日止。2014年10月23日1时左右，曹先存驾驶豫Ｊ×××××重型自卸货车在山东省东平县255线东平县旧县乡王古店路段与池作晓驾驶的鲁Ｐ×××××货车发生交通事故，造成豫Ｊ×××××重型自卸货车损坏。2015年1月8日，东平县公安局交通管理大队对本次事故作出道路交通事故认定书(简易程序)第201420268号事故认定书，认定：池作晓负事故的全部责任，曹先存不负事故责任。原告支付施救费1500元。原告委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对投保车辆损失进行鉴定，该机构于2015年1月3日出具宏信濮鉴（2016）1020号鉴定意见书，认定豫Ｊ×××××号车辆配件及施救费总计42435元。庭审中，被告对原告提供的宏信濮鉴（2016）1020号鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，原、被告共同选择河南方兴资产评估事务所有限公司评估对豫Ｊ×××××号车辆损失进行鉴定，该鉴定机构于2017年6月28日作出方兴评报字（2017）第05044号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失价值为33560元。被告支付该次鉴定费。另查明，原告提交台前县翔运汽车运输有限公司出具的证明一份，内容为豫Ｊ×××××号车辆的实际车主为原告赵明太，该车所有权、经营权归赵明太所有。2014年10月23日在255线东平县旧县乡王古店路段发生的交通事故造成的各项损失由车主赵明太承担，我公司放弃保险索赔权，该车所有的保险权益归赵明太所有。又查明，庭审中，原告称，事故发生后三者车辆支付原告营运损失7000元，后又去修理厂支付车辆修理费押金2800元，明确说明修理费多退少补，车辆修理完毕后，原告称多次要求第三方支付剩余修理费用39635元但遭到拒绝，原告称支付剩余修理费用，但未提供相应证据予以证明。上述事实，有当事人陈述、赵明太身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输证复印件、台前县翔运汽车运输有限公司营业执照、代理服务合同复印件、保险卡、道路交通事故认定书、评估报告、施救费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ×××××号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ｊ×××××号车辆损失价值，因原、被告均同意重新鉴定，应以重新作出的结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为33560元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。施救费1500元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。根据原告陈述原告已经从第三者处获得营运损失7000元，修理费2800元的赔偿，因无证据确定9800元的性质，但原告实际收到了该笔赔款，因此该9800元应当全部从被告赔偿原告的保险金额中扣除，综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金25260元（33560元+1500元-9800元=25260元），被告向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告赵明太保险金25260元。二、驳回原告赵明太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费677元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担487元，原告负担190元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董明海审 判 员  潘 慧人民陪审员  苏 瑾二〇一七年八月十日书 记 员  陈 晨
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执727号申请执行人：中国银行股份有限公司洪泽支行。法定代表人：刘仕明，该行行长。委托诉讼代理人：陈洪军，该行工作人员。委托诉讼代理人：黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。被执行人：葛家飞，男，1981年8月3日生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：朱志芬，女，1982年8月6日生，汉族，住江苏省洪泽县。申请执行人中国银行股份有限公司洪泽支行与被执行人葛家飞、朱志芬金融借款合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2016年11月18日作出(2016)苏0829民初2115号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人葛家飞、朱志芬应给付申请执行人中国银行股份有限公司洪泽支行借款本金296930.01元及罚息（从2015年11月22日起至实际付款之日止以本金296930.01元为基数按月利率9.75‰计算）。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年05月05日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年05月9日向被执行人葛家飞、朱志芬邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人报告财产。2017年5月13日邮寄被退回。2017年5月16日向被执行人葛家飞、朱志芬公告送达限制高消费令、财产申报令、执行通知书；因被执行人拒绝报告财产，本院于2017年8月2日决定对葛家飞、朱志芬罚款1000元。2、2017年5月16日向被执行人葛家飞、朱志芬公告送达执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人葛家飞、朱志芬的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人葛家飞、朱志芬名下无车辆、无不动产、无股权。被执行人在本院其他案件已扣划被执行人存款（案件为(2017)苏0813执70号本院于2017年6月12日扣划被执行人葛家飞妻子朱志芬银行存款1810元，2017年6月26日扣划被执行人葛家飞银行存款3410元，2017年6月27日扣划被执行人葛家飞银行存款4200元，并支付给申请人。）。2017年6月26日已对被执行人葛家飞、朱志芬名下银行存款进行了冻结，并处轮候，已对被执行人名下小额存款进行了冻结，被执行人暂无其他可供执行财产执行。4、2017年6月27日前往被执行人葛家飞、朱志芬住所地洪泽区岔河镇西城居委会实地调查走访，查实被执行人长期不在家中，无可供执行财产。5、2017年6月27日本院已将其财产调查情况和执行措施告知了申请人。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为296930.01元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：洪泽县人民法院作出的(2016)苏0829民初2115号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  袁爱军审判员  王贵宏审判员  朱金平二〇一七年八月二十四日书记员  董业红
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初1995号原告:袁军华，女，1969年4月11日出生，汉族，无业，住泗洪县。被告：刘练，男，1973年7月1日出生，汉族，务工，住泗洪县经济开发区。被告：ＸＸ（系刘练妻子），女，1971年11月17日生，汉族，无业，住址同上。原告袁军华诉被告刘练、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告袁军华到庭参加诉讼，被告刘练、ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁军华向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金9万元及利息（自起诉之日起，按照年利率6%计算至还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，2011年4月29日，被告刘练以生意周转急需用钱为由，向原告借款9万元，口头约定月息2%。后经原告催要，被告至今未还。二被告系夫妻关系，被告ＸＸ应对该借款承担共同偿还责任。被告刘练未作答辩。被告ＸＸ未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，被告刘练、ＸＸ经本院合法传唤、无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月29日，被告刘练立据向原告借款9万元，书面约定借款期限为半年，未书面约定利息。后经原告催要，被告至今未能偿还。另查明，二被告于1995年7月1日办理结婚登记手续，借款发生于二被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告袁军华与被告刘练之间的民间借贷关系合法有效。双方明确约定了借款期限，被告应当在原告催要后的合理期限内返还借款，逾期不履行构成违约，应当承担继续履行的民事责任。双方未书面约定利息，视为无息借款，逾期利息原告主张自起诉之日起，即2017年3月6日，按照年利率6%计算，系原告对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，被告ＸＸ对该笔债务承担共同偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘练、ＸＸ共同偿还原告袁军华借款本金9万元及利息（自2017年3月6日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告刘练、ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2050元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长  陈 研人民陪审员  裴昌武人民陪审员  韩继祥二〇一七年八月十四日书 记 员  许 娟附录一：本案证据目录原告袁军华提供借条原件一张，证明被告刘练向原告借款9万元的事实。原告袁军华提供婚姻登记信息一份，证明二被告系夫妻关系，借款发生于二被告夫妻关系存续期间。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共5页
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民初57号原告:浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号，统一社会信用代码×××23Ｍ。法定代表人：石磊，该公司负责人。委托诉讼代理人：ＸＸ远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：金寨县百大购物中心，住所地安徽省金寨县白搭畈镇光磁大道。经营者：储士芬。原告浙江洁丽雅股份有限公司诉被告金寨县百大购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。一审诉讼费用300元，减半收取150元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  张海龙审 判 员  魏晶晶人民陪审员  张 红二〇一七年八月三日书 记 员  季 敏附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初2730号原告：李昌现，女，1952年1月14日出生，住重庆市武隆区。委托代理人：陈开阳，重庆市武隆区平桥法律服务所法律工作者。被告：邹明贵，男，1944年8月5日出生，住重庆市武隆区。原告李昌现诉被告邹明贵健康权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法由审判员肖青锐适用小额诉讼程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告李昌现及其委托代理人陈开阳，被告邹明贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昌现向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告医疗费3182.69元、护理费480元（80元/天×6天）、误工费2400元（80元/天×30天）、交通费64元、伙食补助费300元（50元/天×6天），共计6426.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，被告说原告丈夫打除草剂时将他家的秧苗打死了，并立即给社长打电话，社长到现场查看后认为秧苗枯死属于稻瘟病所致。被告见自己没有道理，又称原告丈夫用钢钎把他家的田埂捅了，社长查看后，没有发现被告说的情况。次日，被告和同院子的任廷仲说被告丈夫将他家的秧苗打死了，原告听见后就质问被告有没有证据。被告就提起手中的铁拐杖到原告家门口打原告，原告躲开后就和被告相互抓扯在一起，被告不停的用铁拐杖殴打原告，至原告身上多次受伤。事后，双方向社长打电话说明此事，当地派出所也出警处理了此事。当日，原告到平桥镇卫生院门诊进行了缝合术后，便回家疗养。5月4日，原告感觉身体仍疼痛难忍，才到平桥卫生院住院治疗至5月10日出院。综上所述，被告先诬陷原告家将其秧苗打死，后又上门闹事，将原告打伤。被告的行为侵犯了原告的健康权，请求法院判决被告赔偿原告各项损失6426.69元。被告邹明贵辩称，被告没有殴打原告，根本不应当赔偿，请求法院查明事实。被告现在经济困难，也没有钱赔偿。经审理查明，2017年5月1日下午，被告邹明因怀疑自家水稻秧苗的死亡以及田埂有钢钎捅了的痕迹与原告李昌现的丈夫邹明由有关，并向村民小组长邹明平反映情况，经邹明平现场勘察后否定了被告的怀疑。当时被告与原告夫妇在勘察现场发生了争吵，经村民小组长邹明平劝阻而平息。2017年5月2日8时许，被告拿一个农药瓶和一些其他药到附近院子找同组村民任廷仲看。任廷仲称没戴眼镜，看不清楚上面的内容，被告就拿着农药瓶和其他农药往家转。被告离开任廷仲家院子时，原告就在她家房屋旁边的路上过来吵被告，被告就还了几句话，双方就因此争吵起来。被告随后走到原告家房门前，用手中的铁拐杖敲打了原告家的大门，原告就从被告背后将其抱住并发生抓扯。在任廷仲劝阻无效而离开后，双方继续发生抓扯，导致原告受伤。当日，原告在武隆县平桥中心卫生院门诊断为手外伤并进行治疗后回家疗养。同年5月4日，原告仍感觉身体不适，再次到武隆县平桥中心卫生院住院治疗，入院诊断为：1、全身多处皮肤软组织损伤；2、头皮血肿；3、右手腕皮肤裂伤。原告住院治疗至5月10日出院，住院6天。原告先后在平桥中心卫生院和武隆区人民医院治疗共计花费医疗费3172.85元。2017年7月25日，原告向本院起诉，请求被告赔偿原告医疗费3182.69元、护理费480元（80元/天×6天）、误工费2400元（80元/天×30天）、交通费64元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天），共计6426.69元。上述事实，有原告、被告的陈述。有原告李昌现提交原告的户口证明，被告的户口证明，原告治疗的门诊病历、住院病、出院记录，平桥中心卫生院和武隆区人民医院的医疗发票，交通费发票，武隆区公安局对邹明贵、任廷仲、李昌现的询问笔录，原告对村民小组长邹明平的调查笔录，原告受伤的照片，XX镇红隆村村民委员会的证明等证据在案证明，上述证据经庭审举证、质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，公民的健康权依法应当受到法律保护。原告与被告发生抓扯，其主要原因系原告因前一天双方发生的事与被告发生争吵后，被告不理智地走到原告房屋大门前用手中的铁拐杖敲打原告家的大门，原告为阻止被告的不法行为而致双方发生抓扯。刚抓扯时，双方不听旁人的劝解，继续纠缠在一起，导致矛盾升级，致使原告身体受伤。对此，双方都有过错，各自应当承担同等责任。本院结合原告庭审中提供的发票和住院期间的病历，原告的医疗费认定为3172.85元，护理费认定为480元（80元/天×6天），误工费酌定为1000元（50元/天×20天），交通费认定为64元，住院伙食补助费认定为180元（30元/天×6天），合计4896.85元。原告主张的其余部分损失本院不予支持。综上所述，被告承担本案50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。故被告应当赔偿原告2448.25元，原告自行承担2448.25元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邹明贵在本判决生效后十日内赔偿原告李昌现医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等2448.25元；二、驳回原告李昌现的其他诉讼请求。本案受理费人民币50元，减半收取25元（原告已预交），原告李昌现负担12.5元，被告邹明贵负担12.5元。本判决为终审判决。审判员  肖青锐二〇一七年八月二十一日书记员  邢二超
桦甸市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)吉0282执恢47号窦国明、黄起明：本院执行的窦国明申请黄起明买卖合同纠纷一案中，已和解执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该按和解执行完毕方式结案。二〇一七年八月一日
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑03执恢11号之三申请执行人秦交忠，男，1961年1月9日出生，汉族，哈尔滨金大铜锌矿业有限责任公司董事长，住所地浙江省绍兴市越城区天宇大厦1幢1803室。被执行人鸡西瑞诺恒石墨有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区兰岭乡新建村三屯。法定代表人郑永新，董事长。被执行人黑龙江省牡丹江农垦奥宇石墨深加工有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县8510农场16幢16号。法定代表人徐德英，经理。被执行人郑永新，男，1967年6月24日出生，蒙古族，鸡西瑞诺恒石墨有限公司董事长，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区汇源星城小区。被执行人张淑艳，女，1970年5月20日出生，汉族，鸡西瑞诺恒石墨有限公司执行总裁，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区汇源星城小区。本院在执行申请执行人秦交忠与被执行人鸡西瑞诺恒石墨有限公司、黑龙江省牡丹江农垦奥宇石墨深加工有限公司、郑永新、张淑艳民间借贷纠纷一案中，2017年7月25日，对被执行人鸡西市瑞诺恒石墨有限公司所有的资产进行网络司法拍卖，因无人竞拍，申请执行人秦交忠以拍卖保留价72,092,280.40元接收了上述资产，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结鸡西市中级人民法院（2016）黑03民初26号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝国审判员  刘成林审判员  赵昌志二〇一七年八月二十二日书记员  张洪铭
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执286号申请执行人：安辉被执行人：蔡金国本院在执行申请人安辉与被执行人蔡金国买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初92号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李振华二〇一七年八月二十三日书记员 ： 张 亮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执530号张仁平：你（单位）与陈家祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初1569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈家祥于2017年8月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请人支付245460元，并以100000元为基数自2017年4月26日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算利息。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费2491元，申请执行费3645元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026打款时，请注明付款人、案号，特此通知执行员  赵凤林二〇一七年八月二十三日书记员  王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执519号张朝金:你与申请执行人高家长提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初519号民判决书已发生法律效力。申请执行人高家长向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请执行人高家长支付45546.56元。二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人高家长加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担案件受理费500元、申请执行费591元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知执行员 汪  健二〇一七年八月二十四日书记员 胡聪明郎
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书(2017）黑0102刑初591号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人王彦峰，男，汉族，1975年12月27日出生，初中文化，无固定职业，户籍地吉林省四平市伊通满族自治县，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2016年12月15日被黑龙江省哈尔滨市公安局取保候审，2017年5月17日黑龙江省道里区人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，同年6月21日被哈尔滨市道里区人民检察院取保候审。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2017］488号起诉书指控被告人王彦峰犯虚开发票罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员杨旭斌出庭支持公诉，被告人王彦峰到庭参加诉讼，现己审理终结。经审理查明：2014年，被告人王彦峰以哈尔滨三建工程有限公司名义承揽了哈尔滨市阿城区、延寿县、木兰县、尚志市等地信用维修改造项目，因工程结算不能开具发票无法结算工程款，遂通过网上广告联系到位于哈尔滨市道里区安广街66号黑龙江晴天劳务服务有限公司，在没有真实劳务派遣发生的情况下，王彦峰在晴天公司购买了2份黑龙江省地方税务局机打发票入账。经司法会计鉴定：王彦峰在晴天公司获取的劳务发票税额2578000元，应缴税额人民币86620.8元。被告人王彦峰于2016年7月22日主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人王彦峰在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、现实表现、记账凭证、发票复印件、证人徐某、赵某证言、被告人王彦峰供述和辩解、黑龙江中原司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彦峰虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人王彦峰主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，现已退回非法所得，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王彦峰犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳本院。）二、本案所扣押的非法所得人民币86620.8元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温秀红人民陪审员  刁正儒人民陪审员  娄 琦二〇一七年八月三十一日书 记 员  吴艳红
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤19民终3983号上诉人（原审被告）：东莞市尖峰时刻歌舞厅。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭村东明路公园路段**号。统一社会信用代码为×××07Ｎ。投资人：朱国想。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。统一社会信用代码为×××94Ｋ。法定代表人：邹建华,该协会总干事。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。原审被告:：朱国想，男，汉族，1976年10月12日出生，住湖北省监利县，上诉人东莞市尖峰时刻歌舞厅与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初11559号的民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，本院于2017年6月20日通过法院特快专递向东莞市尖峰时刻歌舞厅在上诉状中列明的地址邮寄送达开庭传票，邮件回执显示该件于2017年6月21日“妥投”。本院于2017年6月29日15时30分在本院第七法庭开庭审理，东莞市尖峰时刻歌舞厅无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人东莞市尖峰时刻歌舞厅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条之规定，裁定如下：本案按东莞市尖峰时刻歌舞厅撤回上诉处理。本案二审案件受理费减半收取为62.5东莞市尖峰时刻歌舞厅负担。东莞市尖峰时刻歌舞厅多预交部分，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈娟娟审 判 员  邹 越代理审判员  钟满福二〇一七年八月二日书 记 员  李 枫
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初1529号之一原告:绍兴麦盟纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城南区市场6号楼2060号，统一社会信用代码91330621597208698A。法定代表人：刘海洋，经理。委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。被告：泉州市中蓝服装工贸有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南火炬工业区常兴路189号四楼，统一社会信用代码91350502553238019U。法定代表人：张仕均，执行董事。委托诉讼代理人：王坤龙，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤枝，福建伟盛律师事务所实习律师。被告：江西昊涛服装有限公司，住所地江西省萍乡市安源区经济转型产业基地成功大道1号，统一社会信用代码91360300352101753Q。法定代表人：张仕均，执行董事兼总经理。原告绍兴麦盟纺织品有限公司与被告泉州市中蓝服装工贸有限公司、江西昊涛服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，原告绍兴麦盟纺织品有限公司于2017年8月21日向本院提出撤回对被告江西昊涛服装有限公司起诉的申请。本院认为，原告绍兴麦盟纺织品有限公司以其与被告泉州市中蓝服装工贸有限公司已达成调解协议为由，自愿申请撤回对被告江西昊涛服装有限公司的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴麦盟纺织品有限公司撤回对被告江西昊涛服装有限公司的起诉。审 判 长  辜伟隆代理审判员  黄细芬人民陪审员  吴文财二〇一七年八月二十一日书 记 员  庄 恺速 录 员  侯雪婷本裁定书所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执3543号之一申请执行人：顾曰光，男，1960年5月10日生，住建湖县。被执行人：李仲彪，男，1963年3月3日生，住盐城市盐都区。申请人顾曰光与被执行人李仲彪民间借贷纠纷一案，（2016）苏0902民初2605号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人李仲彪名下位于**花园*幢*室，本院依法进行查封。李仲彪其他暂未有其他可供执行的财产，被执行人李仲彪未按执行通知要求自觉履行义务，又未能如实向本院申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时移交公安机关查控。本院依法将财产查控等信息告知申请人。本院认为，经本院强制执行，被执行人李仲彪虽有房产一套，但因其为夫妻共同财产，不宜处置。现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执3543号案件本次执行程序。待发现被执行人李仲彪有财产可供执行即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年八月四日书 记 员  王军勇
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保141号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张仲和，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被申请人：袁向阳，男。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁向阳在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款28000元予以冻结，保全总金额为28000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁向阳在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款28000元，期限为采取保全措施之日起一年；以上保全金额以28000元为限。案件申请费300元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭智勇二〇一七年八月十五日书记员  王晶晶
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0583民初10205号原告：王佩辉，女，1970年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。被告：张鹏，男，1979年11月18日出生，汉族，住河南省淇县。原告王佩辉诉与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王佩辉到庭参加诉讼；被告张鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王佩辉向本院提出诉讼请求：1、判令张鹏偿还王佩辉25000元；2、判令张鹏按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2015年12月1日起至实际还款之日止的逾期还款利息；3、判令张鹏承担本案全部诉讼费用。事实和理由：张鹏于2012年到福建省南安市牧集团工作，租住王佩辉的出租房。张鹏于2013年12月15日因资金周转困难，向王佩辉借款25000元。双方当事人因房屋租赁关系平时往来较多，彼此较为熟悉，且张鹏平时并无拖欠房租、个人信誉较好，所借款项金额不大，王佩辉故支付了25000元现金给张鹏。张鹏据此向王佩辉出具了1份借条交由王佩辉保管。还款期届满后，王佩辉多次催告张鹏还款，张鹏却拒绝偿还。张鹏应对其严重违约行为承担相应的违约责任。为维护自己的合法权益，请求法院依法支持王佩辉的诉讼请求。张鹏未作答辩。为证明其主张，王佩辉向本院提供以下证据：1、王佩辉的居民身份证复印件(与原件核对无异)，证明王佩辉身份情况；2、张鹏的居民身份证复印件(王佩辉在庭审时陈述该证据是张鹏向她借款时复印给她的)，证明张鹏的身份情况；3、借条1份，证明2013年12月15日张鹏向王佩辉借款25000元，并约定该笔借款于2015年12月前还清的事实。4、短信打印件，证明王佩辉多次向张鹏催讨借款，但张鹏没有偿还。张鹏未到庭质证，也没有向本院提供任何证据。本院认为，王佩辉提供的证据可以证明其本人和张鹏的身份情况，又可以证明张鹏于2013年12月15日向王佩辉借款25000元、双方约定该笔借款的还款期限的情况，还可以证明借款期限届满后，张鹏经王佩辉催讨仍没有偿还借款的事实。张鹏对王佩辉主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认王佩辉提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张鹏于2013年12月15日向王佩辉借款25000元，双方约定该笔借款于2015年12月��还清。因张鹏至今没有还款，王佩辉于2016年12月19日诉至本院要求解决。综上事实，本院认为，张鹏向王佩辉借款25000元，事实清楚，证据充分。双方当事人之间的借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。该笔借款已经到期，但张鹏至今仍未还款，应承担相应的违约责任。故王佩辉要求张鹏偿还借款25000元及其逾期还款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求合理合法，应予支持。因双方当事人约定该笔借款2015年12月前还清，该笔借款于2015年12月31日才到期，故王佩辉要求自2015年12月1日起开始计付逾期还款利息的请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据法律规定和双方当事人的约定，张鹏承担违约责任的期限应从2016年1月1日开始起算，故可判决张鹏按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付自2016年1月1日起至实际还款日止的逾期还款利息给王佩辉。张鹏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张鹏应于本判决生效后十日内偿还原告王佩辉借款25000元及其逾期还款利息（逾期还款利息自2016年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告王佩��的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  何志刚人民陪审员  洪景生人民陪审员  洪田兴二〇一七年八月七日书 记 员  叶海亿附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示一、判决引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2134号原告湛朝玉，男，1955年6月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告徐时均，男，1971年5月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告徐吉鹏，男，1995年10月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告杨维秀，女，1974年11月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告湛朝玉与被告徐时均、徐吉鹏、杨维秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告湛朝玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，规定如下：本案按湛朝玉撤回起诉处理。案件受理费376元，减半收取188元，由原告湛朝玉负担。审 判 长  杨 竞人民陪审员  吴洪兰人民陪审员  谢光碧二〇一七年八月二十二日书 记 员  刘歆琪
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执702号申请执行人：王红兵,男性,1979年6月20日出生,住山西省壶关县被执行人：张安峰,男性,住林州市本院在执行王红兵与张安峰物权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  黄云书审判员  王云青二〇一七年八月十七日书记员  郭政颖