wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初342号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人郑刘碗，男，1984年9月11日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，个体户，户籍地阜宁县，住阜宁县。因盗窃，于2004年12月14日被上海市公安局决定行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2005年6月2日被上海市徐汇区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃，于2005年9月被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2007年10月8日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因扰乱社会治安秩序，于2010年1月5日被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因吸毒，于2013年11月20日被上海市公安局决定行政拘留五日；因吸毒，于2014年1月14日被上海市公安局决定强制戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日被阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），次日被上海市公安局浦东分局南码头路派出所民警抓获，同月7日被阜宁县公安局刑事拘留，同月16日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕，同月24日被取保候审，同年8月8日经本院决定逮捕，同月14日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]305号起诉书指控被告人郑刘碗犯故意伤害罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人郑刘碗到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年10月19日13时许，被告人郑刘碗在阜宁县新沟镇新东村村部东侧，因方某说其亲戚坏话，与方某发生口角并相互缠打，后被告人郑刘碗将方某推倒，致方某肋骨骨折及右侧气胸，经阜宁县公安局物证鉴定室检验，方某的损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人郑刘碗赔偿方某损失计人民币40000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人郑刘碗在开庭审理过程中不持异议，并有被害人方某的陈述、证人姜某、刘某、史某1、史某2的证言、常住人口信息查询单、案发经过、抓获情况说明、临时羁押证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、社区戒毒决定书、辨认笔录、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑刘碗故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑刘碗犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郑刘碗赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郑刘碗曾多次被刑事处罚或行政处罚，本院在量刑时酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑刘碗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年7月22日止。(先行羁押的22日已折抵刑期)]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳佳二〇一七年八月十六日书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4620号原告：中国工商银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇城河路235号。负责人：单林，该支行行长。委托诉讼代理人：刘丽萍，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：王登林，女，该支行工作人员。被告：裴伟国，男，市民。原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行（以下简称工行阜宁支行）与被告裴伟国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告工行阜宁支行的委托诉讼代理人刘丽萍、王登林到庭参加诉讼。被告裴伟国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行阜宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告裴伟国立即偿还名下信用卡透支本金27557.96元及利息、违约金（结算至2017年8月9日的违约金为1593.63元、利息为577.83元，从2017年8月10日起至实际偿还之日止按《牡丹信用卡领用合约》的约定计算违约金、利息）；2.原告对抵押车辆拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月5日，被告裴伟国与阜宁县富阳汽车服务有限公司签订车辆订购合同一份，裴伟国购得广汽传祺轿车一辆，总价款123800元，首付38800元，余款85000元由被告裴伟国向原告申请了信用卡购车分期付款，并在原告处填写《工银信用卡申请表》一份，开立牡丹贷记卡账户，卡号为62×××73。2015年2月10日，被告裴伟国与原告签订了《牡丹信用卡专项分期付款业务合同书》，双方在合同中约定裴伟国以所购车辆作抵押，原告授信裴伟国信用卡透支金额为85000元，分期期限36期，裴伟国一次性向原告支付分期付款手续费9945元，首期偿还2365元，以后每期偿还2361元。2015年2月15日，被告裴伟国在盐城市公安局交通巡逻警察支队办理了车辆抵押登记，抵押权人为原告。2015年2月16日，被告在阜宁县富阳汽车服务有限公司刷卡消费85000元并办理了36期分期。自2015年3月起，被告还款经常逾期，经原告催要，尚能偿还逾期透支本息，但自2017年1月起至今分文未还，截至2017年8月9日，该信用卡产生透支本金27557.96元、违约金1593.63元、利息577.83元，合计29729.42元。被告裴伟国未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月10日，被告裴伟国在原告处填写一份《工银信用卡申请表》，并签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同日，原告（甲方）与被告裴伟国（乙方）签订了《牡丹信用卡专项分期付款业务合同书》，约定：乙方向汽车销售商购买苏Ｊ×××××传祺牌汽车，车辆总价为123800元，首付款38800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为85000元。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为2361元，以后每期偿还的金额为2361元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应按现金的方式向甲方支付分期付款手续费9945元。如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。如乙方发生累计三次违约的情形，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务。被告裴伟国以所购买的车辆作抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。后原告按合同约定向被告裴伟国发放牡丹贷记卡，卡号为62×××73。2015年2月16日，被告裴伟国刷卡消费85000元，并于当日支付分期付款手续费9945元，后被告经常逾期还款，首期付款实为2365元，自2017年1月起，被告未有还款，截至2017年8月9日，案涉信用卡产生透支本金27557.96元、违约金1593.63元、利息577.83元，合计29729.42元，此款经原告多次催收未果。本院认为，原告与被告裴伟国签订的《牡丹信用卡专项分期付款业务合同书》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。截至2017年8月9日，被告裴伟国欠本金27557.96元、违约金1593.63元、利息577.83元没有偿还，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，被告裴伟国应负归还信用卡透支本息、违约金的民事责任。关于原告要求对抵押车辆拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，因被告裴伟国以案涉车辆设定抵押，且对抵押车辆办理了抵押登记，故对原告此请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条��定，判决如下：一、被告裴伟国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行信用卡透支本金27557.96元及利息、违约金（结算至2017年8月9日的利息为577.83元、违约金为1593.63元，从2017年8月10日起至实际给付之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；二、如被告裴伟国不履行上述第一项还款义务，原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行对被告裴伟国抵押的苏Ｊ×××××传祺牌汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取计272元（该款原告已预交），由被告裴伟国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  梁晓婷二〇一七年八月三十一日书 记 员  秦 昊
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2330号原告：中国农业银行股份有限公司合江县支行。住所地：合江县合江镇少岷路**号。统一社会信用代码：915105229049320627。负责人：徐小平，行长。委托诉讼代理人：张永发，男，1991年1月3日出生，汉族，四川省古蔺县人，职工，住四川省古蔺县。系原告公司职工。委托诉讼代理人：牟昌义，男，1965年2月12日出生，汉族，四川省合江县人，职工，住四川省合江县。系原告公司职工。被告：袁明江，男，1986年10月18日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。原告中国农业银行股份有限公司合江县支行与被告袁明江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司合江县支行于2017年8月24日以被告已归还了逾期贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已归还了逾期贷款本息为由自愿申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司合江县支行撤诉。案件受理费1038元，减半收取计519元，由原告中国农业银行股份有限公司合江县支行负担。审判员  张清海二〇一七年八月二十四日书记员  罗桂林
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1823执355号之一申请执行人唐建鹏，男，33岁，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。被执行人江西铜安工程集团有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人陈庆广，系该公司总经理。本院在执行申请执行人唐建鹏申请执行被执行人江西铜安工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人江西铜安工程集团有限公司应支付申请执行人唐建鹏执行款××元，现因被执行人江西铜安工程集团有限公司暂无可供执行的财产，执行款元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志攀审判员  李太刚审判员  郑开萍二〇一七年八月二十二日书记员  潘星桥相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0627民初827号原告：肖荣邦，男，1953年5月10日出生，土家族，住本县。委托代理人：许正勇，沿河法律援助中心法律工作者。被告：冉茂全，男，1975年7月7日出生，土家族，住本县。原告肖荣邦诉被告冉茂全健康权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖荣邦及其委托代理人许正勇、被告冉茂全到庭参加了诉讼、本案现已审理终结。原告肖荣邦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币6528.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年农历十月二十九日，原告在自家的土地里抬石头砌坎子时，被告的姐姐冉茂娥夫妇前去阻拦，双方发生抓扯后被人拉开。同年冬月初一早上，被告等人闯进原告家大吵大闹，双方发生争吵后再次发生抓打，被告用锄头将原告打晕在地。原告之妻向板场派出所报案后，派出所随后通知村干部到现场才将事态平息。原告于第二天即2016年11月30日被送往沿河县人民医院住院治疗，后于2016年12月7日出院，共住院治疗7天，花费医疗费3134.22元。经派出所调解，原、被告未就相关费用达成赔偿协议，原告遂诉至法院。被告辩称，被告之姐姐、姐夫与原告因土地边界发生纠纷被原告打伤。被告得知此事后与被告的外甥媳妇一道赶到原告家，要求原告为被告的姐姐、姐夫进行医治，可原告拒不理睬，他们之间遂发生拉扯属实，被告本人始终未与原告一家发生过争吵和打架之事。本案经审理认定事实如下：原告肖荣邦与被告的姐夫肖某于2016年11月28日因土地边界发生纠纷，被告与肖某、肖某的儿媳一起于2016年11月29日赶到原告家，要求原告出钱将肖某送进医院进行住院治疗，双方为此发生抓扯，在抓扯过程中，原告将肖某推倒在地，致使肖某头部受伤。原告肖荣邦因打伤肖某一事被沿河土家族自治县公安局以“沿公行罚决字（2017）6号《行政处罚决定书》”处以“十二日行政拘留、并处500元罚款”的行政处罚。原告肖荣邦于2016年11月30日9时入住沿河县人民医院，经诊断为：“1、胸部软组织伤；2、脑震荡；3、左侧上颌窦囊肿。”于2016年12月7日出院，出院诊断为：“1、胸部软组织伤；2、脑震荡；3、左侧上颌窦囊肿。”原告共住院治疗7天，共支付医疗费2915.82元。原告于2016年12月8日在德江县人民医院做头颅CT，支付了医疗费218.4元。原告认为其所受伤害是被告于2016年11月29日将其打伤，遂将被告诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币6528.3元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告对自己的主张有责任提供证据，否则应承担举证不利的后果。本案原告主张被告于2016年11月29日将其打伤，未提供任何证据予以证明，被告又不予认可。沿河县公安局在处理原告与被告的姐夫等人于2016年11月29日的打架事件时，认定的是原告因殴打他人被处以拘留、罚款的行政处罚，并未认定其他人有殴打原告的事实，故对原告要求被告赔偿医疗费等各项费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告肖荣邦的诉讼请求。案件受理费150元，由原告肖荣邦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田贵超二〇一七年八月十四日书记员  王应娟
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执恢109号之一申请执行人：乔文武，男，1963年12月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：熊广宽，男，1962年2月19日生，汉族，扬州市人，住扬州市。被执行人：马寅生，男，1986年11月27日生，汉族，扬州市人，住扬州市广陵区。本院在执行乔文武与熊广宽、马寅生民间借贷纠纷一案过程中，本案由本院裁定再审，执行程序中止，申请执行人乔文武于2017年8月9日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人乔文武的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第00047号民事调解书的执行程序。申请执行人乔文武在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于素权代理审判员  孔薛峰代理审判员  丁庆远二〇一七年八月十一日书 记 员  陈 涛
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执518号申请人王小丽，女，汉族，住武都区。被申请人李玉龙，男，汉族，住武都区。申请人王小丽与被申请人李玉龙因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行已发生法律效力的(2016)甘1202民督80号支付令。本院受理后，在执行过程中，经查被执行人李玉龙无可供执行财产，合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马利军二〇一七年八月二十日书记员  董重重
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1024号之一申请执行人李琼红,女，族，1984年2月5日出生，住福建省泉州市泉港区。申请执行人陈呈宏,男，汉族，1983年11月20日出生，住福建省泉州市泉港区。被执行人泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区清源街道办事处。法定代表人王德利，该公司董事长。李琼红、陈呈宏与泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字357号裁决书已发生法律效力。在执行过程中查明，涉案标的物在福建省泉州市丰泽区人民法院辖区，且福建省泉州市丰泽区人民法院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字357号裁决一案，指定福建省泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年八月二十五日书 记 员  王 旭
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保243号申请人：姚春堂，男，1958年12月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：赵睿，湖北长久律师事务所律师,代理权限为特别授权。被申请人：襄阳市永润电器有限公司（以下简称襄阳永润电器公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区深圳工业园深圳大道。法定代表人：王远兵，襄阳永润电器公司董事长。被申请人：襄阳金秋旺门业有限公司（以下简称襄阳金秋旺门业公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路167号。法定代表人:王远兵，襄阳金秋旺门业公司董事长。被申请人：王远兵，男，1972年8月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人：肖登娥，女，1975年9月12日出生，系被告王远兵之妻，住址。申请人姚春堂与被申请人襄阳市永润电器公司、襄阳金秋旺门业公司、王远兵、肖登娥借款合同纠纷一案，申请人姚春堂向本院申请财产保全，请求查封被申请人襄阳永润电器公司所有的位于襄阳市襄州区张湾镇魏庄村1幢、2幢房产及土地使用权〔房屋所有权证编号分别为襄阳市房权证襄州区字第××号、第××号，土地所有权证编号为（2015）42606014003GB0007〕，查封被申请人王远兵、肖登娥所有的位于左岸春天小区第27栋1单元7楼1室房屋（房屋所有权证编号为樊房权证字××号）。申请人姚春堂自愿以其所有的位于襄阳市樊城区长虹路1幢房屋（房屋所有权证编号为房权证樊城区字第××号）作为其申请财产保全的担保。本院认为：申请人姚春堂申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人襄阳永润电器公司所有的位于襄阳市襄州区张湾镇魏庄村1幢、2幢房产及土地使用权〔房屋所有权证编号分别为襄阳市房权证襄州区字第××号、第××号，土地所有权证编号为（2015）42606014003GB0007〕；二、查封被申请人王远兵、肖登娥所有的位于左岸春天小区第27栋1单元7楼1室房屋（房屋所有权证编号为樊房权证字××号）；三、查封申请人姚春堂所有的位于襄阳市樊城区长虹路1幢房屋（房屋所有权证编号为房权证樊城区字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴小松代理审判员  罗小明人民陪审员  张露露二〇一七年八月二十八日书 记 员  肖玉梅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1375号之二申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。法定代表人：李平，该公司董事长。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。法定代表人：黄怀光，该公司总经理。被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞、黄怀光金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄怀光在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄怀光的银行存款人民币10161814（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0628刑初109号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人杨某文，男，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，因本案于2017年1月6日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。2017年1月27日被彝良县公安局取保候审。彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2017）107号起诉书指控被告人杨某文犯故意伤害罪，于2017年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员阮春林，书记员郑玉煜出庭支持公诉，被告人杨某文到庭参加了诉讼。现已审理终结。彝良县人��检察院指控：2016年10月15日下午17时许，被告人杨某文在其承包地内施工，新修建屋基，杨某乾认为被告人杨某文侵占到他家的耕地，邀请了杨某富、杨某君作见证人，到该处找杨某文理论，其间，被害人杨某乾欲在该地基内点燃香蜡赌咒发誓，被告人杨某文见状便用右手殴打杨某乾面部，致杨某乾鼻部受伤。经司法鉴定，被害人杨某乾的损伤程度为轻伤二级。并提供了受理案件登记表，立案决定书，被告人杨某文户口证明，抓获经过、取保候审决定书，证人证言、被害人陈述笔录，被告人供述及辩解，鉴定意见等证据予以证实。据此，彝良县人民检察院认为被告人杨某文的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处，并建议对被告人杨某文在一年以下有期徒刑科处刑罚。另查明，经调解,被告人杨某文已全部赔偿并补偿了被害人杨某乾的经济损失人民币共计人民币58000.00元，被告人杨某文获得了被害人杨某乾的谅解。上述事实，被告人杨某文在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证后法庭当庭采信作为定案依据的下列证据予以证实：1、接受案件登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、户口证明，犯罪嫌疑人正侧面照，证明本案案件来源，被告人杨某文到案、被采取强制措施、生于1970年9月12日，已达完全刑事责任年龄，相关身份情况及面貌特征；2、被害人杨某乾陈述笔录，询问证人杨某富、杨某君证言笔录，被告人杨某文供述及辩解笔录，证明2016年10月15日下午17时许，被告人杨某文与杨某乾因邻里纠纷发生抓打，被告人杨某文用右手殴打被害人杨某乾面部，致杨某乾鼻部受伤的事实；3、现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场情况；4、调取证据清单，被害人杨某乾住院病历，证明被害人杨某乾于2016年10月17日至同年10月23日在彝良县中医院住院治疗，被诊断为1、鼻骨骨折；2、全身多处软组织挫伤；5、鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，彝良县公安司法鉴定中心（彝）公（司）鉴（伤）字【2016】174号鉴定文书，证明鉴定程序的合法性及被害人杨某乾的损伤程度为轻伤二级，；6、调解笔录、调解协议、收据、谅解书，证明经调解,被告人杨某文已全部赔偿并补偿了杨某乾的经济损失人民币58000.00元，被告人杨某文获得了被害人杨某乾的谅解的事实。本院认为：被告人杨某文与被害人杨某乾因邻��纠纷，被告人杨某文不理智对待，用右手将被害人杨某乾鼻部打伤，致杨某乾轻伤二级的危害后果，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的构成要件，已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人杨某文如实供述犯罪事实，庭审中，认罪态度较好，可对其从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，被害人杨某乾有一定过错，被告人杨某文属初犯、偶犯，可对其从轻处罚。案发后，积极赔偿被害人杨某乾的经济损失并获得谅解，已达成和解协议，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。根据被告人杨某文犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，故决定对被告人杨某文适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人杨某文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈光平二〇一七年八月三日书记员  李 浩
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初5610号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人汪振敏，该行董事长。委托代理人刘凯、汪泽东，该行员工。被告高鹏飞，男，1982年4月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被告张润飞，女，1981年9月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，地址同上，系高鹏飞妻子。被告万拴柱，男，1981年1月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被告高伟，男，1984年10月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区青云镇刘千河办事处雅罗畔村老庄岔3号.被告高玉武，男，1980年9月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区青云镇刘千河办事处.本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告高鹏飞、张润飞、万拴柱、高伟、高玉武金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司提供被告高玉武的姓名、住所等信息不足以证明被告与他人相区别，经法院告知原告补正，原告仍不能提供被告高玉武具体明确的信息。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民诉法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第��百零八条第三款，第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2070元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  葛美云二〇一七年八月二十五日书记员  高慧芳
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖终149号上诉人（原审被告）张某某，女，1976年12月9日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被上诉人（原审原告）某中学，住所地兰州市城关区。法定代表人：张德友，该学校校长。上诉人张某某与被上诉人某中学返还原物纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初3295号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称本案涉案人数众多，可能引起群体性事件，民怨较大。请求撤销兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初3295号民事裁定，将本案移送兰州市中级人民法院审理。本院经审查认为，上诉人张某某与被上诉人某中学返还原物纠纷一案，不属于在兰州市有重大影响的案件，其请求将本案移送兰州市中级人民法院管辖的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚润泰审判员  赵建平审判员  杨 敏二〇一七年八月十日书记员  张媛媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初4895号原告大连万象美物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡滨湖区梁溪路51号万达广场A区1楼。法定代表人李传玉。委托代理人倪谊，该公司职员。委托代理人鞠爱军，江苏法舟律师事务所律师。被告华某，男，2008年9月29日生，，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告大连万象美物业管理有限公司无锡分公司诉被告华某物业服务合同纠纷一案，原告大连万象美物业管理有限公司无锡分公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告大连��象美物业管理有限公司无锡分公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连万象美物业管理有限公司无锡分公司撤回起诉。受理费减半收取837元，由原告大连万象美物业管理有限公司无锡分公司负担。审判员  钱伟东二〇一七年八月四日书记员  崔刚刚
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执987号之一申请执行人：姚家勇，男，1970年12月13日出生，汉族，住阳信县。被执行人：高超，男，1965年5月10日出生，汉族，住阳信县。被执行人：秘芳云，女，1965年2月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行姚家勇与高超、秘芳云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秘芳云在中国工商银行阳信支行设有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人秘芳云在中国工商银行阳信支行62×××29账号存款元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李培东二〇一七年八月十二日书记员  王建锋
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执恢354号申请执行人昆明吉马贸易有限公司，组织机构代码55273879-1，住所地昆明经开区信息产业基地云南海归创业园4幢4楼4607号。法定代表人，徐会雨，总经理。被执行人郑世潘，男，1990年3月22日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人昆明吉马贸易有限公司与被执行人郑世潘买卖合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年3月11日作出的(2016)渝0111执2088号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑世潘逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人昆明吉马贸易有限公司于2017年3月6日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行、车辆、房屋进行查询，被执行人无银行存款，车辆已查封但无法控制，且本院已对被执行人采取临控措施，仍未发现被执行人有可供执行财产，也无法找到被执行人，现我院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人昆明吉马贸易有限公司与被执行人郑世潘买卖合同纠纷(2017)渝0111执恢354号案终结件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年八月十一日书记员 明玉媚
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)���1025执491-2号申请执行人:程秀云，女，1969年9月22日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张园园，女，1982年10月3日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人程秀云申请执行被执行人张园园民间借贷一案中。被执行人张园园已履行完毕，申请执行人程秀云提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫1024民初1554号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年八月二十一日书记员  马帅民
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1123刑初63号公诉机关湖南省双牌县人民检察院。被告人周某某，男，1975年11月2日出生于湖南省永州市零陵区，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月28日被双牌县公安局刑事拘留，同年3月31日被该局取保候审；2017年8月3日，被双牌县人民检察院取保候审；2017年8月10日，本院决定对其继续取保候审。双牌县人民检察院以双检刑诉[2017]66号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，本院于同年8月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年8月16日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双牌县人民检察院指控，2017年3月25日15时许，被告人周某某饮酒后驾驶湘M0ZM**号小型普通客车从双牌县五里牌镇出发沿207国道由北往南行驶至双牌县泷泊镇紫金北路绿澜铭居路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周某某血液中乙醇含量为131.04mg/100ml，属醉酒驾驶。双牌县人民检察院认为，被告人周某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。以上事实，被告人周某某在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有被告人周某某的身份证、驾驶证、机动车行驶证、湘M0ZM**号小型普通客车照片、酒精呼吸测试仪检测结果、血样提取笔录、永州大正司法鉴定所大正司鉴所[2017]醇检字第574号乙醇检验报告书、双牌县公安局交通警察大队民警出具的《抓获经过》、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人周某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪，本院予以支持。被告人周某某到案后，如实供述了自己的全部犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑以上情节，本院认为对被告人周某某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。据此，对被告人周某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 乔 慧二〇一七年八月十六日书 记 员 李凤翔附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审236号申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请人周宝东，1979年9月25日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)(以下简称邹平县国土资源局)于2017年7月15日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第184号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县国土资源局于2016年4月6日以被申请人周宝东未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县好生街道办事处张家村集体土地240平方米建设家具厂钢构车间项目的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第184号行政处罚决定，内容为：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的240平方米土地上建设的240平方米钢构车间和其他设施；三、对非法占用的240平方米土地处以每平方米25元的罚款，罚款金额合计6000元。经审查查明，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第184号行政处罚决定书，于2016年4月7日依法送达给被申请人。被申请人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第184号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告后仍未自觉履行。申请人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县国土资源局(邹平县不动产登记局)于2016年4月6日作出的邹国土罚字（2016）第184号行政处罚决定。二、被申请人周宝东于本裁定书送达之日起五日内将罚款6000元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月一日书记员 郑珊珊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更268号罪犯李文奎，男，1989年4月14日出生，汉族，云南省华宁县人，初中文化，住华宁县宁州街道办事处甸尾社区祭祀堂村***号，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）德刑未字第27号刑事判决，以被告人李文奎犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月20日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定对罪犯减刑9个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李文奎符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李文奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文奎在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李文奎予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 朱珉娴
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1288号罪犯翟光辉，男，1982年12月4日出生，汉族，河南省商丘市人，文盲。现在河南省豫中监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2012年8月23日作出(2012)虞刑初字第119号刑事判决，认定翟光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5万元。作案工具金杯汽车一辆依法没收，上缴国库。刑期自2012年2月23日起至2022年8月22日止。判决生效后，于2012年10月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯翟光辉入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年2月份，李红明、李卫军、翟光辉及唐俊亚四人预谋盗窃柴油，准备作案车辆并在商丘市中州路租用好存放赃物的地方后，于2012年2月14日至2月21日期间，四人穿插结伙在安徽省毫州市、商丘市睢阳区、宁陵县、柘城县、虞城县盗窃加油站柴油6次，共盗窃柴油16.85吨，价值共计140984元。本案大部分赃物被追回，未给被害人造成巨大损失。翟光辉系主犯。罪犯翟光辉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监���，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月、11月、2014年4月、9月、2015年2月、7月、12月、2016年6月、11月共获得9次表扬。2013年上半年至2016年下半年改造评审鉴定结果依次为一般、一般、良好、良好、良好、良好、较差、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟光辉本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟光辉减去有期徒刑六个月（刑期至2022年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1218号之一移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭被执行人：刘利，本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人孟群罚金一案，经查被执行人刘利银行汇票有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘利在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员 魏 佑二〇一七年八月三十日书记员 周立顺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初7576号之一申请人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人：洪文健，系该分行行长委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达事务所律师，特别授权代理人。被申请人：蒋平，男，汉族，1982年12月6日出生，住四川省遂宁市安居区。本院在审理原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告蒋平信用卡纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司成都分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人蒋平所有的财产在价值96117.53元范围内予以保全。并提供了96117.53元财产保全保函为此诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人蒋平所有的财产在价值96117.53元的范围内进行保全。原告如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  仇金玛人民陪审员  刘祚久人民陪审员  于振华二〇一七年八月二十一日书 记 员  尹 璨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初782号原告深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区东风路东18号东2单元6层604室。负责人李世果。委托代理人张建，男，汉族，1992年6月21日出生，住河南省新县，公司员工。被告刘永清，男，汉族，1980年11月11日出生，住广州市天河区。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司诉被告刘永清租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建到庭参加诉讼，被告刘永清经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月8日原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为豫Ａ×××××的车辆一台，租期为2016年3月8日至2018年3月8日，租金为4420元/月。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2016年7月8日起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。截止至2016年11月8日，被告拖欠原告租金为17680元（租金4420元/月，欠租4月），依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为884元（17680元×5%）。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠的租金、滞纳金（按4420元/月自拖欠之日起计算至被告实际还车之日止），暂计至2016年11月8日拖欠租金为17680元，滞纳金为884元，上述款项合计18564元；2、判令解除原、被告之间的汽车租赁合同并返还车辆，车辆价值9.5万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交证据如下：证据一、《汽车租赁合同》一份；证据二、被告刘永清身份证、驾驶证和银行卡复印件。被告刘永清未答辩亦未举证。经审理查明：2016年3月8日，原告作为出租方与被告作为承租方签订了一份《汽车租赁合同》，主要载明：被告从原告处租赁C3-XR1.6AT旗舰车辆一台，车牌号为豫Ａ×××××，租金为4420元/月，租赁开始时间为2016年3月8日，租赁结束时间为2018年3月8日，租期24月，租期以实际提车之日起计算。租赁车辆时，被告采取预付款付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前十天内，即当月8日前被告需支付给原告该周期租金。被告交付首次金额4420元等。该合同附件1《甲乙双方相关责任条款》第一条（原告的权利和义务）第二款载明：在下述任何一种情况发生时，原告有权随时单方解除合同，并随时收回所租出车辆，已收取的押金等全部款项不予退回，并有权向被告要求赔偿因被告行为所导致的直接和间接损失……（第四项）被告预留联系方式不正确或无法有效联系及超出原告授权范围的租车。第五条（违约责任）载明:被告在租期内不及时交纳租金，则被告逾期壹个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。如因被告违约，原告除可以依本合同强行收车外且有权追究被告欠款、滞纳金及违约责任。如被告在还车时间内逾期不还车，又不能按时交付租金，每逾期1小时按1天收取租金，同时每逾期一天须加付原告日租金50%违约金。被告拖欠原告租金累计达到三个月的，汽车租赁合同解除，被告需立即返还原告车辆，鉴于被告违约，被告已交纳的款项（包括押金、保证金、租金等）原告不予退还，且被告仍需交纳拖欠的所有租金、滞纳金、车辆违章年审处理费用并承担原告主张上述债权所产生的所有合理费用。被告欲续租车辆，应与原告办理有关续租手续，超出租期未办理续租自动视为被告按本合同自动延长同等租期且遵守本合同业务等。同日，原、被告签订《车辆销售协议》一份，主要载明：成就原告销售车辆的条件是被告保证并承诺原告，被告在签本合同时，已全部熟悉了解《汽车租赁合同》内容，且保证合同承租人会履行租车义务（不限于按合同约定按时交纳租金、不拖欠原告任何款项、按合同约定的租赁期限租赁，未提前退租，爱惜车辆，在原告指定维修厂保养及修复车辆等）。被告在实现上述承诺的前提下，原告同意被告所保证的《租车合同》期限届满后，原告将租赁车辆以49300元销售给被告，此款不包括车辆牌照指标、过户、提档等所有费用，即因车辆过户产生的相关费用由被告全部自行负责承担。但如果被告未实现上述承诺，即被告违反《租车合同》任一条款，则本协议作废，且被告交纳的保证金不予退回。被告在签订本合同的三个工作日内支付保证金39300元，《租车合同》到期后，被告实现上述承诺，则保证金自动转为车辆购车款的定金等。2016年3月8日，原告依约将车辆交付给被告使用。2017年1月4日，原告诉至本院。庭审中，原告称被告支付了4个月的租金17680元。自2016年7月8日起，被告未再交纳租金。截止2016年11月8日，被告共欠原告4个月的租金，共计17680元。庭审中，原告认可被告已交纳保证金39300元。2017年2月10日公司将车辆收回。本院认为：被告经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人均应受其约束，全面履行自己的义务。租赁合同签订后，原告依约履行了交付车辆的义务，被告未如约交纳租金，构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。车辆销售协议中载明保证金为39300元，原告认可被告已交纳保证金39300元。该金额在被告逾期交纳租金时，应予扣减。截至收车之日即2017年2月10日，被告欠付租金为30940元（7个月×4420元），原告根据合同约定主张的滞纳金为884元，两项合计31824元，原告缴纳的保证金39300元足已扣减欠付租金及滞纳金，故原告诉请被告支付的租金、滞纳金，依据不足，本院不支持。合同约定，被告拖欠原告租金累计达到三个月的，汽车租赁合同解除。合同签订后，原告如约交车，被告违约支付租金，原告主张解除合同条件成就。原告在起诉状中诉请解除原、被告之间的《汽车租赁合同》，本院依法向被告公告送达了起诉状副本，被告在公告期满后未提出异议，故双方之间《汽车租赁合同》已经解除。原告诉请被告返还车辆，因2017年2月10日原告已将车辆收回，故该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司与被告刘永清于2016年3月8日签订的《汽车租赁合同》解除；二、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2571元，由被告刘永清负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田晓丽人民陪审员  孟丽红人民陪审员  符前进二〇一七年八月十五日代理书记员  王 佳
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初6978号原告：张某1，男，1980年10月30日生，汉族，住如皋市。委托代理人：李镒，江苏奔月律师事务所律师。被告：马某，女，1976年5月21日生，汉族，住如皋市。委托代理人:张叶俊，江苏如一律师事务所律师。原告张某1与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张健适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人李镒与被告马某及其委托代理人张叶俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告的婚姻关系。2、判令婚生子张某2随原告生活，被告从起诉之日至婚生子独立生活时止每月补贴生活费600元，并承担婚生子该期间医疗费、教育费一半份额。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2001年年底经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，并于同年12月6日生一子张某2。由于婚前缺乏了解，仓促结婚没有建立真正的夫妻感情，被告婚后时常为琐事与原告发生争吵，原告考虑到家庭和睦以及为××对被告忍让再三。自2016年6月23日起，被告伙同其弟弟捏造事实诬陷原告与其弟媳有不正当男女关系，并通过网络媒体大范围发布不实言论，加剧矛盾激化。原告于2016年8月诉至如皋市人民法院，法院判决不准离婚后，夫妻感情没有任何好转，反而进一步恶化。被告变本加厉不止一次发网络不实言论，对原告进行侮辱，影响原告正常工作，令人发指的是谩骂原告母亲，打砸家里玻璃挑衅原告。2016年11月15日，被告把接送孩子的汽车藏起来，导致婚生子张某2冒着严寒乘坐摩托车来回学校。自2016年11月11日被告离家出走后至今未归。被告马某辩称，不同意离婚，如法院判决离婚，要求婚生子张某2随被告生活，原告贴补每月生活费600元；共有财产由被告主要出资建设，因被告无住房，请求法院判决住房归被告所有。原告诉状称，原被告仓促结婚不属实，婚后很长一段时间，感情不错，但是原告不珍惜，做出很多伤害被告的事情，致使感情出现裂痕，过错在原告。被告为生儿子张某2，切除了子宫，保护儿子的命，自己接近付出生命的代价，因生产患上血栓，给被告身体造成很大的损害，现在在治疗。如法院判决离婚，被告请求原告贴补医疗费，原告实施家庭暴力，经如皋市公安局鉴定，伤情构成轻伤二级，其行为违反婚姻法第三条的规定，被告要求原告进行赔偿。原告性格粗暴，儿子由其抚养，被告不放心，要求随被告一起生活。原告张某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、结婚申请书，证明原被告之间的婚姻关系；3、（2016）苏0682民初8689号民事判决书复印件一份，证明原告因夫妻感情不和在2016年向法院提起离婚诉讼的事实；4、接处警工作登记表四份，出警时间分别是2016年9月1日、10月21日、11月1日、11月6日，证实原被告双方在第一次离婚诉讼后，矛盾加剧，并经石庄派出所多次出警处理，同时证明被告损坏家庭财产的事实；5、网贴一组29页，分别是被告于2016年11月5日、11月6日、11月12日发布，证明被告在第一次离婚诉讼后，仍然通过网络媒体发布文章，文章内容掩盖事实，陈述原告存在不正当男女关系，道德问题及经济问题，该组网贴引来大规模的跟帖，对原告造成极大的负面影响，造成夫妻感情进一步恶化；6、婚生子张某2于2017年6月28日出具的说明一份，证明婚生子在父母离婚的前提下，愿随原告一起生活；7、2016年6月，在如皋贴吧上发布的文章（3页），由被告弟弟马宏卫以“海浪”的昵称发布的一篇如皋石庄镇村干部通奸的文章截屏，文章陈述本案原告存在挪用公款、与他人通奸、谋害老婆娘家人获得财产等内容，本案被告在该评论中跟帖，并发表不实言论，该贴造成大范围影响，对原告造成巨大伤害的事实。被告对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4没有异议，对证据5，三性不予认可。对证据6，真实性无法确认，请求法院找张某2谈话，因为张某2是限制民事行为能力人，原告性格暴躁，张某2随原告生活，不利成长，请法院综合考虑，对证据7真实性不予认可。被告马某提交了以下证据：1、2017年6月21日，如皋市人民医院的病历、彩超报告单各一份，证明被告患血栓，久治不愈，现在还在治疗，今后还要治疗；2、2016年11月11日，安康医院的门诊病历一份、2016年12月3日出院记录一份、2016年11月5日CT报告一份、2016年12月9日如皋市公安局鉴定意见通知书一份，证明2016年11月11日原告对被告实施家庭暴力，致被告右侧第二、左侧第三前肋骨折，经如皋市公安局鉴定，构成轻伤二级；3、照片三张，证明内容同证据2。原告张某1对被告所举证据发表质证意见为：对证据1、2真实性没有异议，但是和本案没有关联性，不能达到被告证明原告存在家庭暴力的证明目的；对证据3，三性有异议，与本案没有关联性。对于原被告无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，上述证据仅能证明原被告曾发生矛盾，但并不当然能证明双方的夫妻感情已彻底破裂。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告于1998年经人介绍相识，1999年8月份订婚，2000年11月份按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一子张某2。原、被告婚后一度夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事致夫妻关系不睦，2016年9月1日，原告诉至本院，要求与被告离婚，2016年10月14日，法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。2017年5月31日又诉至本院，要求判如所请。审理中，因双方各执己见，致调解未成。本院认为：原、被告系合法的婚姻关系，婚前感情基础较好，婚后不久即育有一子，夫妻感情一度尚可。目前原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，但只要原、被告能够珍惜以往的夫妻感情，互相信任，互相理解，互相包容，遇事多与对方沟通，多为整个家庭及子女着想，尤其是原告要增强家庭责任感，被告要注意沟通的方式，妥善地处理好目前存在的矛盾，夫妻仍有和好的可能。原告虽是第二次提起离婚诉讼，但未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，其要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某1要求与被告马某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审判员 张 健二〇一七年八月二十五日书记员 徐向伟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更449号罪犯韩波，男，生于1995年12月10日，汉族,初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2013年12月24日作出(2013)鄂宜昌中刑初字第00023号刑事附带民事判决，以被告人韩波犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元；判令与本案其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计38074.59元（含已支付15000元）。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，8月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯韩波在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯韩波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。先后于2015年3月、7月、2016年2月四次履行民事赔偿义务人民币共计8102.94元，民事赔偿义务已履行完毕；2017年2月缴纳罚金人民币1000元。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结五份《湖北省罚没收入票据》、宜昌市点军区人民法院出具的执行笔录及证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯韩波在服刑期间，确有悔改表现，且积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯韩波减去有期徒刑八个月(刑期至2020年2月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年八月十一日书记员  龚志娥
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3043号申请执行人：赵云桂，男，1977年12月17日出生，汉族，住所地江苏省灌云县。被执行人：苏州市平江区明亮纸制品厂，住所地苏州市姑苏区金星村4组。经营者：许惠沁。本院在执行赵云桂与苏州市平江区明亮纸制品厂劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人苏州市平江区明亮纸制品厂在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，未能查到可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。本案执行标的45000元及迟延履行金未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  张 勇代理审判员  崔臻峰二〇一七年八月九日书 记 员  沈泽伟
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执957号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：王小平，男，汉族，1967年10月21日生。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与王小平借款合同一案中，经查被执行人王小平名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小平银行存款人民币291757元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  杨国建二〇一七年八月十七日书记员  张 铁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保326号之一申请人：溧阳市濑江防火门有限公司，住所地溧阳市竹箦镇北山西路104号，统一社会信用代码913204811375585231。法定代表人：吕才林，该公司董事长。被申请人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号，统一社会信用代码91340100149222795C。法定代表人：王孝培，该公司董事长。申请人溧阳市濑江防火门有限公司与被申请人合肥市同创建设工程有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2017年8月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人合肥市同创建设工程有限公司的银行存款14万元或查封被申请人合肥市同创建设工程有限公司所有的价值为14万元的财产。申请人溧阳市濑江防火门有限公司自愿以其所有的位于溧阳市竹箦镇北山西路104号2幢的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人合肥市同创建设工程有限公司的银行存款14万元或查封被申请人合肥市同创建设工程有限公司所有的价值为14万元的财产。二、查封申请人溧阳市濑江防火门有限公司所有的位于溧阳市竹箦镇北山西路104号2幢的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年八月二十九日书记员  王 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初６５２７号原告：乌鲁木齐市米东区红山线缆销售中心，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。经营者：郑锡堆，系该销售中心负责人。委托诉讼代理人：孙海龙，新疆赛天律师事务所律师。被告：乌鲁木齐斯耐顿建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）。法定代表人：刘建东。被告：刘建东，男，汉族，1971年7月17日出生，浙江省洞头县。本院在审理原告乌鲁木齐市米东区红山线缆销售中心与被告乌鲁木齐斯耐顿建材有限公司、刘建东买卖合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐市米东区红山线缆销售中心向本院申请撤销对被告刘建东起诉。本院认为，原告乌鲁木齐市米东区红山线缆销售中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市米东区红山线缆销售中心撤销对被告刘建东的起诉。审 判 长  张 昊人民陪审员  金安灵人民陪审员  谢亚冰二〇一七年八月三日书 记 员  黄 楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行裁定书（2017）内2223执1024号申请���行人王学明，男，1967年2月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人刘贵，男，1958年6月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人王冬冬，男，1979年12月2日出生，汉族，住内蒙古自���区兴安盟。本院于2017年3月9日立案执行王学明申请刘贵、王冬冬（王东）人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决，被执行人刘贵、王冬冬（王东）应支付申请人王学明案款6806.00元。在执行过程中，申请人王学明申请撤销执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）内2223执1024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员田露二〇一七年八月三十一日书记员王忠
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初8513号原告：常熟市新盛毛纺织有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇周行陈塘，统一社会信用代码9132058172800416XU。法定代表人：邵秋平，该公司董事长。委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵杰宏，江苏圣益律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。主要负责人：沈丽敏，该公司总经理。原告常熟市新盛毛纺织有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理。原告常熟市新盛毛纺织有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市新盛毛纺织有限公司向本院申请撤回起诉，属原告对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟市新盛毛纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2450元，由原告常熟市新盛毛纺织有限公司负担。审判员  江彩英二〇一七年八月二十四日书记员  陈 铭
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初11025号原告：李进，男，汉族，1987年12月7日出生，住湖南省岳阳县。被告：佛山市富洲家具有限公司，住所地：广东省佛山市九江镇沙头沙龙公路青平路口交通灯边周锡荣汽修厂后面崔铭新厂房A车间。法定代表人：陈会富。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告于2017年8月3日签收了本院发出的预交诉讼费通知单，但至今仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告李进撤诉处理。审判员  吴晓岚二〇一七年八月十七日书记员  王 婵
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执301号申请执行人杨华，男，1964年8月5日出生，汉族，孝感市人，经商，住孝感市。被执行人王平波，男，1955年10月29日出生，汉族，孝感市人，住孝南区。被执行人唐莲芳，女，1958年3月26日出生，汉族，孝感市人，住址同上。本院执行的杨华与王平波、唐莲芳民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2007）孝南民初字第1632号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月二十日书记员 程国清
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初1610号原告：闫某某，男，汉族，生于1978年4月3日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：王某某，男，汉族，生于1977年3月11日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：杨某某，女，汉族，生于1976年12月28日，甘肃省永登县人，住永登县。系王某某妻子。被告：冯某，男，汉族，生于1982年6月16日，甘肃省永登县人，住永登县。原告闫某某与被告王某某、杨某某、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某某、被告杨某某、冯某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款525000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月28日因冯某购买铺面需要资金，经原告与三被告协商，由被告王某某、杨某某向原告借款，冯某做担保，并书写了借条和担保书，1月29日给王某某账户汇入480000元，给付现金45000元。后来冯某没有购买铺面，原告要求被告归还借款，但被告迟迟不予归还，现诉至法院提起诉讼。王某某未出庭，亦未提交书面答辩意见。杨某某辩称：借款属实，原告只给王某某账户汇入485000元，其他被告不清楚，该借款王某某在修建和经营蔬菜大棚时亏了，我们会尽力归还该笔借款，王某某到新疆打工，被告只能用工资偿还借款。冯某辩称：王某某说给他汇了485000元，王某某和杨某某用自己的车和房子为借款担保，冯某的担保责任在2016年2月28日已经终止了，之后冯某再没有为该笔借款提供担保。本院查明事实如下：2016年1月28日王某某、杨某某向闫某某借款，王某某和杨某某将他们所有的永登县城关镇兆峰小区7号楼1401室楼房和甘AZ44**号车辆抵押给闫某某，承诺2016年2月28日之前一次性还清，冯某为该笔借款做担保，王某某和杨某某给闫某某出具了525000元的借条，冯某在借条上承诺“本人原为王某某借闫某某借款作担保，如论出现任何问题由我承担”，1月29日闫某某给王某某账户汇入480000元，给付现金45000元。王某某将借款用于修建和经营蔬菜大棚，借款到期后，王某某以修建和经营蔬菜大棚时亏了为由，没有归还借款。以上确认的事实由闫某某提交的借条、银行明细对账单在卷佐证，以上证据已经举证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。闫某某提交的银行明细证明1月29日给王某某账户汇入480000元，支取现金70000元，且借条载明借款525000元，借条原件上有王某某、杨某某、冯某的签名，故闫某某关于的给王某某账户汇入480000元，给付现金45000元的陈述，本院予以采信，王某某、杨某某应当共同偿还借款525000元。杨某某、冯某关于实际借款485000元的辩解，因没有提供相关证据，本院不予采纳。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。关于冯某“本人原为王某某借闫某某借款作担保，如论出现任何问题由我承担”的保证，应视为保证方式约定不明，保证方式应认定为连带责任保证。闫某某与王某某、杨某某约定的还款时间是2016年2月28日之前，借款逾期不还时，闫某某应当在2016年8月28日之前要求冯某承担保证责任，逾期冯某的保证责任免除。故冯某关于保证责任已免除的辩解成立，闫某某要求冯某承担保证责任的请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某、杨某某于本判决生效后十日内共同偿还闫某某借款525000元，王某某、杨某某互负连带清偿责任；二、驳回闫某某对冯某的诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，减半收取计4525元，由王某某、杨某某共同负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  葛俊和二〇一七年八月九日书记员  景 霞
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初969号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人郭某，男，汉族，小学文化，农民，于2017年4月13日被羁押，同年5月14日被北京市公安局丰台分局取保候审。辩护人张振，北京熙瑞律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]961号起诉书指控被告人郭某犯非法经营罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员罗滔、代理检察员赵新颖出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人张振到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2016年6月至2017年4月间，被告人郭某在本市丰台区角门等地，在未取得《药品经营许可证》的情况下，低价收购药品后加价对外销售。2017年4月13日被告人郭某被北京市公安局丰台分局四合庄派出所民警查获，从其暂住地（本市丰台区某小区）和其驾驶的轿车内起获速效救心丸等药品共计62种，经鉴定价值共计人民币185149元。针对起诉的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，已构成非法经营罪，提请本院依法惩处。被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出被告人郭某具有以下从轻处罚情节：到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪表现好，系初犯，积极缴纳罚金，建议法庭对被告人郭某予以从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明：2016年6月至2017年4月间，被告人郭某未经许可在本市丰台区角门等地，低价收购药品后加价对外销售。2017年4月13日被告人郭某��北京市公安局丰台分局四合庄派出所民警查获，从其暂住地（本市丰台区某小区）和其驾驶的轿车内起获速效救心丸等药品共计62种，经鉴定价值共计人民币185149元。上述事实，有公诉人当庭出示的下列证据证明：1.侦查机关出具的破案报告、到案经过：证明2017年4月13日，北京市公安局丰台分局四合庄派出所接食药监督局线索后会同经侦大队在本市丰台区程庄路某公寓内将郭某抓获，并起获大量药品。2.侦查机关出具的搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押清单：证明2017年4月13日，侦查人员从郭某驾驶的汽车及郭某暂住地丰台区某小区搜查出多种药品，药品均被扣押。另扣押郭某使用的白色华为手机一部。3.证人吕某证言：该人系郭某之妻，称2017年4月13日与丈夫郭某开车去丰台区角门附近收药，后在暂住地丰台区某公寓被民警抓获，在丰台区大井某小区被查获收来的药品。郭某没有药监部门许可证。4.证人赵某证言及租赁合同：证明郭某自2017年2月租赁丰台区程庄路某公寓。5.北京市丰台区食品药品监督管理局出具的情况说明：证明未许可郭某在丰台区大井某小区进行药品生产、销售。6.北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书：从郭某处起获的药品评估价格为185149元。7.北京盛唐司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及电子数据光盘：证明从郭某处起获的手机内检出的通话、短信及微信记录。8.被告人郭某供述：自2016年6月开始倒药，将药存放于大井南路的暂住地，没有营业执照及许可证，民警起获的药均是收来的。获利多的时候每月挣5000元左右，少的时候挣1000元左右。9.常住人口基本信息：证明被告人郭某的自���人身份情况。上述证据经当庭质证，被告人及辩护人均未提出异议，证据来源合法，内容互相印证，本院予以采信。本院认为，被告人郭某违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可，购进药品用以出售，其行为已构成非法经营罪，情节严重，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人郭某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郭某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院对其予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第七条、第十一条之��定，判决如下：一、被告人郭某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、随案移送药品均予以没收销毁，随案移送手机一部予以没收存档（详见后附清单）。三、禁止被告人郭某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  仇春子人民陪审员  刘 静人民陪审员  王春艳二〇一七年八月十七日书 记 员  杨 蕊
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执959号之一申请执行人范明月，男，汉族，1969年1月10日出生，住广西钦州市钦北区，。被执行人李健强，男，汉族，1996年3月11日出生，住江门市新会区，。关于本院立案执行李健强责令退赔一案，本院作出��（2016）粤0705刑初434号刑事判决书已发生效力。依照上述生效法律文书，责令被执行人李健强退赔申请执行人范明月经济损失人民币100元。本院已于2017年3月2日立案执行。本案在执行过程中，本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院将案件的调查结果以书面形式通知了申请执行人，申请执行人无可供执行的财产向本院提供。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执959号案终结本次执行。被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年八月十四日书记员  赵耀强
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执652号之一申请执行人杜祥忠，男，1970年5月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人刘灯举，男，1952年5月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人刘彬，男，1983年8月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人王翠玲，女，1952年3月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杜祥忠与被执行人刘灯举、刘彬、王翠玲劳务合同纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年7月21日作出的（2016）苏0382民初5660号民事调解书：刘灯举、刘彬、王翠玲支付杜祥忠劳务费9440元，于2017年1月28日前付清。案件受理费261元，减半收取131元，由刘灯举、刘彬、王翠玲负担。因被执行人刘灯举、刘彬、王翠玲未按生效法律文书的规定履行偿还义务，申请执行人杜祥忠向本院申请强制执行。执行过程中，查明被执行人刘灯举的工资账户被另案冻结;通过房产、土地部门查询,没有查询到被执行人的房产、土地；通过车辆管理部门查询，没有查询到被执行人的车辆。因被执行人暂无可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年八月一日书记员 吕倩倩
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执594号之一申请人魏学增,男，1944年4月25日出生，汉族，住义马市。被执行人魏宏杰,男，1968年12月22日出生，汉族，住河南省偃师市。魏学增诉魏宏杰民间借贷纠纷一案，河南省义马市人民法院于2017年3月8日作出的（2016）豫1281民初778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏宏杰未按期履行法律义务，权利人魏学增于2017年8月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为：6万元及利息、诉讼费1300元、公告费560元及本案执行费828元。本院已立案受理。本院受理此案后，依法向被执行人魏宏杰送达执行通知书,责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务。逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人魏宏杰银行存款62688元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘建召二〇一七年八月十四日书记员  张 乐
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初476号原告天全县天益建材有限公司。地址：天全县小河乡沙坪村。法定代表人高明蓉，职务总经理。委托代理人叶洪清，该公司副总经理。委托代理人杨岭，该公司销售部经理。被告四川省元泰建设工程有限公司。地址：成都市武侯区临江东路**号锦江花园城*座**楼B1。法定代表人杨文森，职务总经理。委托代理人刘文平，四川领邦律师事务所律师。委托代理人邱斌，四川领邦律师事务所律师。被告邓斌，男，汉族，生于1976年10月28日，住四川省天全县。委托代理人秦野旭，四川天责律师事务所律师。原告天全县天益建材有限公司与被告四川省元泰建设工程有限公司(以下简称“元泰公司”)、邓斌买卖合同纠纷一案，于2017年5月5日起诉来院，本院受理后，依法由审判员王军独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶洪清、杨岭及被告元泰公司委托代理人刘文平、被告邓斌及其委托代理人秦野旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告元泰公司承包修建天全县老场乡六城村聚居点时，其项目负责人即被告邓斌向原告购买商品混凝土1824立方，货款总额为592800元，泵车费39495元，超时费80元，三项合计632375元。2015年8月31日双方结算被告支付了414980元，确认还欠217395元。经原告催收，被告于2016年5月29日支付了120000元，尚欠97395元。原告多次催收，被告以各种理由拖延不付。故诉请法院判决二被告支付商品混凝土货款计人民币97395元，及从2015年1月1日至起诉之日(2017年5月5日)的欠款利息54542元，以及以此类推至付款之日的利息，并承担本案诉讼费。原告提供的证据为：原告营业执照复印件及法定代表人身份证明；对账决算单；发货明细表及发货单。被告元泰公司辩称，天全县老场乡六城村聚居点修建工程名义上是其公司承包，但实际负责人和施工人是被告邓斌。其公司没有借用资质给邓斌，也没有和邓斌及原告签订过任何协议。该工程所有的工程款均是由邓斌在结算，款也没有经过其公司，故原告的货款与其公司无关，其公司不是本案适格主体。原告的利息请求无约定，应不予支持。即使要支付利息，也应当按银行同期利率计算。其提供的证据为：(2016)川1825民初723号民事调解书；(2017)川1825民初335号民事调解书；(2017)川1825民初336号民事调解书；承诺书照片打印件。被告邓斌辩称，该工程是被告元泰公司雅安分公司伪造元泰公司公章承包的，原系高树文和陈克敏合伙，高树文出了8万元挂靠费给该分公司后由该二人负责施工。后高树文退出，由其接手。其与陈克敏系合伙关系，陈克敏也应承担支付原告货款的责任。其与原告没有买卖合同关系，其是挂靠于被告元泰公司以元泰公司名义向原告购买的商品混凝土。对欠款金额无异议，但利息没有约定，不予认可。其提供的证据为：合作协议及借条复印件。本院经审理认定事实如下：天全县老场乡六城村聚居点修建工程名义上是被告元泰公司承包，但其实际未参与该工程的施工和管理。该工程实际施工人是被告邓斌，由邓斌负责整个工程的施工管理、工程款结算和支付等全部事务。甲方(建设单位)的工程款全部直接拨付给邓斌，而未拨付给元泰公司。邓斌在该工程施工中，与原告达成口头商品混凝土买卖协议，由原告向该工程提供所需商品混凝土。后原告按邓斌的要求向该工程提供商品混凝土，截止2015年8月31日双方结算，该工程尚欠原告商品混凝土货款计人民币217395元。邓斌在对账决算单上签名确认。2016年5月29日，邓斌支付原告货款120000元，尚欠97395元至今未付。另查明，关于该工程欠天全县始阳机砖厂砖款、欠黄强和张景帅劳务费的诉讼案件经本院调解，均达成由被告邓斌支付的协议。以上事实，有双方当事人陈述及对账决算单、发货明细表及发货单、本院民事调解书等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告要求被告邓斌支付所欠商品混凝土货款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。其要求支付欠款利息因双方无约定，但根据本案欠款时间较长的实情可酌情按银行同期贷款基准利率从支付最后一笔货款次日(即2016年5月30日)起予以计算支持。原告与被告邓斌均要求被告元泰公司承担本案货款的支付义务，因该工程虽以元泰公司名义承包，但本案查明元泰公司实际并未参与工程施工和管理，工程款也未拨付到元泰公司，且被告邓斌未提供元泰公司收取挂靠费的证据，根据权利与义务相一致的原则，元泰公司不应当承担该支付义务。故原告该请求证据不足，本院不予支持。被告邓斌称其与陈克敏系合伙关系，要求陈克敏一并承担本案支付义务，因仅是其单方陈述，而其提供的合作协议及借条又是复印件，无法确认其真实性，故该证据本院不予采信，该辩解主张本院不予采纳。如其与陈克敏确系合伙关系，可待承担本案支付义务后依据双方合伙协议的约定向陈克敏主张相应权利。审理中，因各方当事人坚持己见，致本案调解不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国合同》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告邓斌于本判决生效之日起十日内支付所欠原告天全县天益建材有限公司商品混凝土货款计人民币97395元，并从2016年5月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付该欠款利息，至款清为止;二、驳回原告要求被告四川省元泰建设工程有限公司支付所欠货款及利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1669元，由被告邓斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 王 军二〇一七年八月一日书记员 李泓毅附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初2245号之一原告：蔡金福,男,1965年3月7日出生,汉族,住延平区。委托诉讼代理人：陈宗晨，福建永普律师事务所律师。被告：张明杰,男,1970年11月30日出生,汉族,住延平区。原告蔡金福与被告张明杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月7日裁定转为普通程序，并于2017年8月7日向原告送达补交案件受理费通知。蔡金福无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡金福撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  余光霞人民陪审员  刘 青人民陪审员  陈明超二〇一七年八月十五日书 记 员  李乔丹
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0406民初602号原告：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路**号。负责人：王平，行长。委托诉讼代理人：付传海（特别授权代理），该行工作人员。被告：闫某甲，男，汉族，农民，住山亭区。被告：丁某（系被告闫某甲之妻），汉族，农民，住址同上。被告：闫某乙，男,汉族，农民，住址同上。被告：魏某，男，汉族，农民，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行（以下简称山亭农行）与被告闫某甲、丁某、闫某乙、魏某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告山亭农行的委托诉讼代理人付传海到庭参加诉讼，被告闫某甲、丁某、闫某乙、魏某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告闫某甲、丁某于2013年4月16日与原告山亭农行签订农户贷款借款合同，借款额度5万元，自助可循环贷款方式，合同到期日为2016年2月25日。被告闫某乙、魏某为借款提供保证担保。被告闫某甲、丁某于2014年4月15日自助借款5万元，该借款到期日为2015年4月15日。借款到期后，被告闫某甲、丁某仅偿还部分借款利息。请求判令被告闫某甲、丁某偿还借款5万元及相应利息、逾期罚息等；被告闫某乙、魏某对借款本息承担连带保证责任。被告闫某甲、丁某、闫某乙、魏某均未提交书面答辩意见。原告为支持其主张向本院提交下列证据：农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、个贷凭证基础信息、银行卡交易明细清单、民事裁定书、营业执照、负责人身份证明书各一份；四被告身份证明各一份。上述证据虽未经被告闫某甲、丁某、闫某乙、魏某当庭质证，但上述证据是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。根据上述证据，本院认定以下案件事实：2013年4月16日，原告山亭农行与被告闫某甲、丁某签订农户贷款借款合同。该合同约定：借款额度5万元，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%（实际执行利率9%），1年期以内（含）的借款执行浮动利率，即借款发放后，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，且不另行通知借款人和担保人。1年期以内的借款，按季结息，到期一次性还本。借款采用自助可循环方式，即贷款人在额度有效期（自2013年4月16日至2016年2月25日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款额度不得超过合同约定的可循环借款额度，借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款合同同时约定，如逾期还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或捺印起成立。被告闫某乙、魏某对借款本息提供保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证担保的最高额度为合同约定的可循环借款额度的1.5倍，保证方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年4月15日，被告闫某甲、丁某在额度有效期内向原告山亭农行借款5万元，该借款到期日为2015年4月15日。原告按约履行出借义务。借款到期后，被告闫某甲、丁某共偿还借款利息3117.34元。被告闫某乙、魏某未履行担保义务。另查明，原告山亭农行曾于2016年3月15日向本院提起诉讼，要求被告闫某甲、丁某偿还借款本息；被告闫某乙、魏某承担连带保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，双方当事人应当全面履行义务。被告闫某甲、丁某在借款合同上签名、捺印，系其借款真实的意思表示。原告山亭农行已按照借款合同的约定将借款转入被告闫某甲的银行卡主账户，已履行原告应尽的出借义务，被告闫某甲、丁某未依合同约定履行偿还借款本息的义务，应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。结合本案，原告山亭农行在合同约定的保证期间届满前已向本院提起诉讼，应视为原告已向被告闫某乙、魏某主张保证责任，自此开始起算保证合同的诉讼时效。故被告闫某乙、魏某未尽到担保责任，对借款本息及实现债权的相关费用在最高担保额度7.5万元内承担连带清偿责任。清偿后有权向被告闫某甲、丁某追偿。被告闫某甲、丁某、闫某乙、魏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫某甲、丁某于本判决发生法律效力之日起十日内,偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行借款本金5万元及利息、复利、逾期罚息(以借款本金5万元为基数，自2014年4月15日始至2015年4月15日止，按照借款合同约定的执行利率9%计算借期内利息；对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利；自2015年4月16日始至本判决确定的给付之日止，在上述执行利率的基础上上浮50%计算逾期罚息；上述期间内，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按合同约定执行；被告闫某甲、丁某已付利息3117.34元，从其应付利息中相应扣减)；二、被告闫某乙、魏某对上述借款本息在最高担保额度7.5万元内承担连带清偿责任。清偿后，有权向被告闫某甲、丁某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告闫某甲、丁某、闫某乙、魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  李 明审 判 员  曹 阳人民陪审员  赵连友二〇一七年八月七日书 记 员  朱陕陕
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1189号申请执行人：何培琴，女，1963年8月11日出生，汉族，公司经理，高中文化，住安徽省凤阳县。被执行人：李方文，男，1964年3月28日出生，汉族，下岗职工，高中文化，住安徽省凤阳县。本院在执行何培琴与李方文民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2017年8月24日达成执行和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1126民初1777号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卞文新二〇一七年八月二十四日代理书记员  杨新光
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2323号之一申请执行人：彪芳莲，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：彭立志，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人彪芳莲与被执行人彭立志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宣民一初字第04842号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人于2016年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金2.5万元及利息（自2015年1月3日起至实际还款之日止按月利率1.5％计算），案件受理费520元，公告费300元，并承担执行费287元。执行过程中，本院依法查封了被执行人彭立志名下位于宣城市宣州区某房屋，现申请执行人彪芳莲与被执行人彭立志执行和解协议且已履行完毕，申请执行人彪芳莲申请解除对被执行人彭立志所有的位于宣城市宣州区某房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人彭立志所有的位于宣城市宣州区某房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一七年八月七日书记员  杨 深
��江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执1067号之一申请执行人：绍兴银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624757058087F），住所地：新昌县鼓山西路650号。负责人：张美珍，该支行行长。被执行人：新昌县德纵电子有限公司（统一社会信用代码9133062435532395X6），住所地：新昌县七星街道丽江路285号1幢。法定代表人：陈辉。被执行人：浙江宏涛机械有限公司（组织机构代码14645628-9），住所地：新昌县镜岭镇安溪村。法定代表人：吕宏伟，该公司总经理。被执行人：陈辉，男，1991年10月4日出生，汉族，住新昌县。被执行人：石海燕，女，1978年2月8日出生，汉族，住新昌县。被执行人：董志平，男，1973年8月14日出生，汉族，住新昌县。被执行人：石云峰，男，1982年6月22日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：石增华，男，1953年12月17日出生，汉族，住新昌县。被执行人：吴雪娟，女，1957年5月9日出生，汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司新昌支行与被执行人新昌县德纵电子有限公司、浙江宏涛机械有限公司、陈辉、石海燕、董志平、石云峰、石增华、吴雪娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人绍兴银行股份有限公司新昌支行以已与被执行人在自行协商处理为由向本院申请撤回对被执行人新昌县德纵电子有限公司、浙江宏涛机械有限公司、陈辉、石海燕、董志平、石云峰、石增华、吴雪娟执行申请。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反��律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0624执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟良审判员  陈永华审判员  潘志平二〇一七年八月二十二日书记员  徐 锦新昌县人民法院送达回证案号（2017）浙0624执1067号之一案由金融借款合同纠纷受送达人绍兴银行股份有限公司新昌支行送达地址本院送达文书名称和件数裁定书一份受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考年月日填发人：陈永华送达人：陈永华注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七���的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3193号罪犯周杭，男，汉族，1975年5月22日生，高中文化，浙江省杭州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2010年11月11日作出（2010）泉刑初字第175号刑事判决，以被告人周杭犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元（已缴纳六千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周杭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周杭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、中国建设银行客户回单等证据证实。本院认为，罪犯周杭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周杭减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年3月25日起至2017年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执152号申请执行人：张小新，男，汉族，住青海省西宁市。被执行人：郝民，男，汉族，户籍所在地：青海省西宁市。被执行人：杜青梅，女，汉族，户籍所在地：青海省西宁市。申请执行人张小新与被执行人郝民、杜青梅借款合同纠纷一案，我院于2016年9月25日作出（2016）青0103民初507号民事判决书,已发生法律效力，因被执行人郝民、杜青梅未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人郝民、杜青梅给付申请执行欠款及诉讼费119710.5元、案件受理费及公告费3026元、迟延履行金2577元，并承担本案的执行费1741元，合计127054.5元。本案在执行过程中，申请人张小新于2017年8月2日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2016）青0103民初507号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一七年八月七日书记员  冶金财
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋10民终1933号上诉人(原审被告)：孟英杰，男，1981年5月1日出生，汉族，住山西省襄汾县汾城镇。被上诉人(原审原告)：周跃红，女，1974年10月8日出生，汉族，住山西省襄汾县汾城镇。原审被告：赵天亮，男，1980年10月20日出生，汉族，住山西省襄汾县汾城镇南膏腴村台子巷**号。上诉人孟英杰因与被上诉人周跃红及原审被告赵天亮民间借贷纠纷一案，不服山西省襄汾县人民法院（2017）晋1023民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟英杰虽递交上诉状，但未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孟英杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘燕萍审判员  杜 明审判员  秦文彬二〇一七年八月一日书记员  李 辉
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1330号申请执行人宋某某,女被执行人荆某某,男被执行人任某某,女本院在执行申请执行人宋某某与被执行人荆某某、任某某民间借贷纠纷一案，被执行人荆某某、任某某拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆某某、任某某银行账户存款88180元。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇一七年八月十四日书记员  赵若尧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1453号申请人李巍振，男，汉族，1991年5月28日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人王江波，女，汉族，1976年7月15日出生，户籍所在地河南省舞阳县，现住郑州市金水区。被申请人梁晓东，男，汉族，1972年4月5日出生，住郑州市中原区。申请人李巍振因民间借贷纠纷一案，于2017年8月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王江波、梁晓东银行存款390000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王江波、梁晓东银行存款三十九万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年八月二日书记员  张景歌
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2272号申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区。负责人：罗天，职务行长。被执行人：刘臣，男，1981年8月17日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：张琴，女，1986年12月2日出生，汉族，住广州市萝岗区。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人刘臣、张琴金融借款合同纠纷一案，广州市荔湾区人民法院作出的（2016）粤0103民初5039号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年5月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月24日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人无履行。本院依法通过全国执行网络查控系统、本市房管部门对两被执行人名下财产进行查询，除发现被执行人刘臣名下有位于广州开发区开创大道×××街×××号×××号车位和广州开发区开创大道×××街×××号×××房之外，无发现被执行人有其他可供执行财产。经查，被执行人名下上述房产及车位已经被广州市黄埔区人民法院首封，本院已经依法轮候查封。本院认为，本案未能查找到两被执行人可履行义务的财产，现确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0103执2272号案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢振韬审判员  谭洁梅审判员  黄斐斐二〇一七年八月九日书记员  高 亮
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初5271号之一原告：湖北消费金融股份有限公司。住所地湖北省武汉市武昌区临江大道100号。法定代表人：周楠，董事长。被告：严礼亮，男，1981年8月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市新洲区，被告：武汉品诚融资担保有限公司。住所地湖北省武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。法定代表人：蔡汉芬，总经理。被告：梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江岸区，被告：何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市黄陂区，被告：蔡汉芬，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，被告：肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江岸区，本院经审查认为，被告严礼亮、被告武汉品诚融资担保有限公司、被告梁劲松、被告何朝辉、被告蔡汉芬、被告肖春雷既不能依法向其直接送到诉讼文书，亦不能采取委托、留置等方式送达诉讼文书，需向其公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 祝 宏人民陪审员 王 峰人民陪审员 谢 莎二〇一七年八月十日法官 助理 李士杰书 记 员 夏嘉丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执791号之一申请执行人：：刘宇文，男，1985年2月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人：：卞晓云，男，1978年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。关于刘宇文与卞晓云民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2016)苏0508民初4570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，未发现被执行人可供执行财产。本院针对案情告知申请执行人，并发出限期举证通知，申请执行人在规定时间内无异议也未提供被执行人财产线索。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 勤审判员 徐苏平审判员 邱福根二〇一七年八月二十五日书记员 陆文晓