安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0602民初84号原告：陈连群，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘茜茜，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系原告陈连群妻子。委托诉讼代理人：陈华，男，1966年12年30日出生，住安徽省淮北市相山区。被告：李乾坤，男，1975年6月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：束萍，女，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。以上两被告共同的委托诉讼代理人：陈先超，安徽徽航律师事务所律师。以上两被告共同的委托诉讼代理人：高春雨，安徽徽航律师事务所律师。被告：李远远，男，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室。统一社会信用代码91340600850849019X。委托诉讼代理人：马涛，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区濉溪北路59号相王府邸7号楼。统一社会信用代码91340600746786441D（1-1）。负责人：刘山林，该公司经理。委托诉讼代理人：华心发，该公司员工。委托诉讼代理人：张玉龙，该公司员工。被告:濉溪县广源运输有限公司,住安徽省淮北市濉溪县开发区紫薇路西侧。统一社会信用代码91340621587215659D。法定代表人：宋文孝，该公司董事长。原告陈连群与被告李乾坤、束萍、李远远、濉溪县广源运输有限公司（以下简称广源运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险公司）、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月6日受理后，依法适用简易程序于2017年2月13日进行审理，陈连群委托诉讼代理人刘茜茜、陈华，李乾坤、束萍共同的委托诉讼代理人陈先超、高春雨，李远远、平安保险公司委托诉讼代理人马涛、天安保险公司委托诉讼代理人华心发到庭参加诉讼，广源运输公司经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，天安保险公司对陈连群假肢安装费用申请鉴定，本院依法予以委托鉴定，鉴定作出后，本院依法组织了质证。本案现已审理终结。陈连群向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿陈连群各项经济损失等共计574504.625元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月25日20时49分许，陈连群驾驶皖Ｆ×××××号两轮摩托车，沿长山路自北向南行驶至该路145号路灯杆南10.5M处时，因疏忽碰撞到李乾坤停放在路西侧的皖Ａ×××××号轿车尾部，致使摩托车向左倾倒，李远远驾驶皖Ｆ×××××号重型自卸货车自北向南行驶至此处，右前轮碾压了陈连群的脚部，致陈连群受伤住院治疗。经淮北市公安局交警支队二大队认定，陈连群负事故同等责任，李乾坤、李远远共同负事故同等责任。两事故车辆在平安保险公司、天安保险公司投保了相关保险。至今，各被告未能依法赔偿，故诉至法院。李乾坤、束萍共同辩称：皖Ａ×××××号轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），应由平安保险公司按法律规定赔付；陈连群要求的数额过高；皖Ａ×××××号轿车、皖Ｆ×××××号重型自卸货车共同承担事故同等责任，皖Ａ×××××号轿车只应承担10%到20%的赔偿责任；束萍是车主，不承担责任；李乾坤、束萍系夫妻关系，车辆是家庭内部使用。李远远辩称：皖Ｆ×××××号重型自卸货车挂靠登记在广源运输公司，车辆投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔）。平安保险公司辩称：平安保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；平安保险公司在淮北朝阳医院垫付了交强险1万元抢救费用；李乾坤驾驶的皖Ａ×××××号轿车是脱审状态，根据保险合同约定，商业三者险保险公司不赔偿；陈连群索赔数额过高。天安保险公司辩称：认可皖Ｆ×××××号重型自卸货车投保了交强险，商业险部分不予确认；天安保险公司垫付的1万元应予以扣除；陈连群诉求数额过高；不承担诉讼费、鉴定费。根据双方当事人的诉辩主张及举证质证意见，本案争议的焦点为：陈连群的诉请项目是否有事实和法律依据；各被告应当如何承担赔偿责任。经审理查明：2016年4月25日20时49分许，陈连群醉酒后驾驶未按规定进行安全技术检验的皖Ｆ×××××号两轮摩托车，沿长山路自北向南行驶至该路145号路灯杆南10.5米处时，疏于观察路面情况，碰撞李乾坤停放在路西侧的皖Ａ×××××号轿车尾部，致使摩托车失去平衡向左侧倒地，此时，李远远驾驶皖Ｆ×××××号重型自卸货车自北向南行驶至此处，右前轮碾压陈连群的脚部，皖Ｆ×××××号两轮摩托车、皖Ａ×××××号轿车受损、陈连群受伤的道路交通事故。经淮北市公安局交警支队二大队认定，陈连群负事故同等责任，李乾坤、李远远共同负事故同等责任。陈连群受伤后被送往淮北朝阳医院救治91天，诊断为右小腿毁损伤、右胫腓骨开放性粉碎性骨折，行右小腿毁损伤截肢术，共支出医疗费32661.73元。陈连群购置轮椅、拐杖共支出1110元，在淮北市飞龙扶残假肢有限公司安装假肢共支出28800元。2016年8月11日，淮北市飞龙扶残假肢有限公司出具证明，适合陈连群的假肢有以下三种：价格分别为17000元、28800元、32000元，以上三款假肢使用寿命均为三年，同时在假肢使用期内，每年的假肢还需要总费用8%的维修费。2016年9月19日，经安徽至正司法鉴定所鉴定，陈连群伤残等级为六级，陈连群支出鉴定费700元。诉讼中，天安保险公司申请对陈连群假肢费用进行鉴定，经本院委托上海沪民假肢矫形器司法鉴定所鉴定：1、陈连群安装国内普通适用性下肢骨骼式小腿假肢，需人民币21000元。2、陈连群假肢使用期限为四年，每年需本假肢总价10%的维修保养费用。3、陈连群安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人。4、陈连群赔偿年限参照当地平均人寿年龄执行。皖Ａ×××××号轿车登记车主为束萍，事故发生时由其丈夫李乾坤使用，该车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险（限额30万元，不计免赔）。皖Ｆ×××××号重型自卸货车实际车主为李远远，挂靠登记在广源运输公司名下，该车在天安保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故认定书载明，皖Ｆ×××××号重型自卸货车在发生本事故时超载。陈连群为非农业户口。以上事实，有当事人陈述及自认、道路交通事故认定书、淮北朝阳医院住院病历、医疗费发票、居民户口本、交强险、商业三者险保单、车辆登记信息、安徽至正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、淮北市飞龙扶残假肢有限公司证明、假肢发票、残疾器具费发票、上海沪民假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见书、商业三者险条款等附卷佐证。本院认为：同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。皖Ｆ×××××号重型自卸货车在天安保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），皖Ａ×××××号轿车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险（限额30万元，不计免赔）。两车应承担的赔偿责任，依法应由天安保险公司、平安保险公司首先在交强险限额内分别予以赔偿，其中每车交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产赔偿限额2000元。超出交强险部分，由于两车无共同侵权故意和过失，分别实施侵权行为造成陈连群损害，共同负事故同等责任，两车在事故中的过失程度相当，应由两车分别承担25%的赔偿责任。皖Ａ×××××号轿车由平安保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担，仍有不足的部分，因该车为李乾坤、束萍共同财产，家庭共同使用，由李乾坤、束萍共同赔偿。平安保险公司辩称因皖Ａ×××××号轿车未按规定检验期限进行机动车安全技术检验，商业险不予赔偿，经查，皖Ａ×××××号轿车2012年注册登记，系小型载客汽车，按照公安部、质检总局《关于加强和改进机动车检验工作的意见》，属注册登记6年内的小型载客汽车，每2年需要定期检验时，只需要提供相关材料直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验。本院对平安保险公司该辩称不予采纳。皖Ｆ×××××号重型自卸货车由天安保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担，仍有不足的部分，因该车实际车主为李远远，挂靠登记在广源运输公司名下，由李远远、广源运输公司承担连带赔偿责任。天安保险公司辩称皖Ｆ×××××号重型自卸货车违反安全装载规定，按保险合同约定，应在商业三者险限额内免除10%的赔偿责任。经审查，商业三者险条款中有此约定，且广源运输公司在投保时明确已收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，本院对天安保险公司该辩称予以采纳，天安保险公司在商业三者险限额内免赔10%。关于陈连群的赔偿项目问题：1、医疗费，经核实，陈连群共支出医疗费32661.73元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，陈连群住院共计91天，住院伙食补助费应为2730元（30元/天×91天）。3、营养费，陈连群住院期间有医院加强营养的建议，其营养费为2730元（30元/天×91天）。4、误工费，陈连群主张每天收入156.1元，未提供相关证据加以证明，本院不予确认。陈连群的误工费按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，因伤致残的，误工日可计算至定残前一日，陈连群误工费为10774.80元（73.80元/天×146天）。5、护理费，陈连群未举证护理人员工资收入情况，本院予以按安徽省居民服务业工资计算，护理费为10394.02元（114.22元/天×91天）。6、交通费，陈连群共住院91天，其交通费为910元（10元/天×91天）。7、残疾器具费，陈连群因小腿截肢购买了拐杖和轮椅共计支出1100元，有发票在卷佐证，本院予以支持。假肢费用，陈连群于受伤后已于2016年9月安装假肢，支出28800元，3年使用寿命，每年要支出8%的假肢费用，其前三年的假肢费用为35712元（28800元+28800元×3年×8%），后期的假肢费用参照鉴定结论，其至平均寿命的假肢费用为176400元（21000元×6+21000元×24×10%），假肢费用共计212112元。8、残疾赔偿金，陈连群为城镇户口，经鉴定，伤残等级为六级，残疾赔偿金为269360元（26936元×20年×50%）。9、精神抚慰金，综合考虑陈连群的伤残等级及过错程度，本院酌定支持精神抚慰金15000元。10、鉴定费700元，有发票在卷佐证，本院予以支持。11、被抚养人生活费，陈连群未举证证明因事故导致劳动能力丧失的程度，本院对陈连群该主张暂不予支持，陈连群可另行涉诉。综上，陈连群的赔偿项目为：医疗费32661.73元、住院伙食补助费2730元、营养费2730元、误工费10774.80元、护理费10394.02元、交通费910元、残疾器具费213212元（轮椅拐杖1100元、假肢费用212112元）、残疾赔偿金269360元、精神抚慰金15000元、鉴定费700元，合计558472.55元。平安保险公司、天安保险公司各在交强险限额内赔偿陈连群上述损失（含精神抚慰金）120000元，余款318472.55元，除鉴定费700元不属保险理赔范围，由李乾坤、束萍承担175元（700元×50%÷2），李远远、广源运输公司承担175元（700元×50%÷2）。其余赔偿款317772.55元，由平安保险公司赔偿25%计款79443.14元，由天安保险公司赔偿71498.82元（317772.55元×25%×90%），李远远、广源运输公司连带赔偿7944.31元（317772.55元×25%×10%）。平安保险公司共应赔偿199443.14元，扣除已支付的10000元，还应赔偿189443.14元，天安保险公司共应赔偿191498.82元，扣除已支付的10000元，还应赔偿181498.82元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿原告陈连群各项损失共计189443.14元；二、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿原告陈连群各项损失共计181498.82元；三、被告李乾坤、束萍共同赔偿原告陈连群鉴定费175元；四、被告李远远、濉溪县广源运输有限公司连带赔偿原告陈连群各项损失共计8119.31元；上述款项均于本判决生效之日起三十日内付清。五、驳回原告陈连群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9545元，减半收取计4772.50元，原告陈连群负担1708.50元，被告李乾坤、束萍负担1532元，被告李远远、濉溪县广源运输有限公司负担1532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  谢晓宾二〇一七年八月十六日书记员  郑 璐附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。