wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7084号原告：钞瑞川，女，汉族，1979年9月26日出生，住重庆市合川区。委托代理人：钞瑞强，原告胞弟，汉族，1981年9月20日出生，住重庆市合川区。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，住四川省三台县，被告公司员工。本院于2017年7月11日立案受理了原告钞瑞川与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钞瑞川的委托代理人钞瑞强，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钞瑞川向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区3幢X号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金15698元（从2016年8月29日起以总房款461727元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月18日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区3幢X号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年6月29日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年1月21日取得中奥城D区3幢楼商品房预售许可。2014年4月8日，原告钞瑞川与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号3幢X号房屋，建筑面积108.53平方米，总成交金额为461727元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款191727元，于2014年5月1日前支付剩余首付款40000元，剩余房款230000元办理银行按揭。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区3幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告钞瑞川办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区3幢X号房屋的不动产登记。二、驳回原告钞瑞川的其他诉讼请求。案件受理费192元，减半收取96元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  陈 果二〇一七年八月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初760号之一原告：北京三面向版权代理有限公司。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。被告：河南省图书馆。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。被告：北京世纪读秀技术有限公司。委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年八月三十一日书记员  于世博
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执4143号申请执行人：李建新，男，1975年12月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：宝仕杰国际投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳工人体育场北路8号院三里屯SOHO131-530号。法定代表人，王新芳。本院执行李建新与宝仕杰国际投资管理（北京）有限公司其他民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民商初字第28118号生效法律文书。申请执行人李建新向本院申请强制执行，要求被执行人宝仕杰国际投资管理（北京）有限公司依照生效法律文书内容给付二十九万零九百元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年03月16日立案后，依法向被执行人宝仕杰国际投资管理（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人宝仕杰国际投资管理（北京）有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将其列入失信被执行人名单。申请执行人李建新亦无法提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人李建新可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人宝仕杰国际投资管理（北京）有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人宝仕杰国际投资管理（北京）有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 静审判员 杜玉勇审判员 刘金玲二〇一七年八月十八日书记员 朱肖肖
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更444号罪犯ＸＸ彩，男，1990年7月17日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年3月22日作出（2012）普中刑初字第94号刑事判决，以被告人ＸＸ彩犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年7月23日作出（2012）云高刑终字第724号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑二十一年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律��督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯ＸＸ彩到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯ＸＸ彩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ彩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，特殊表扬1次，改造积极分子1个。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ彩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九��之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ彩减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月10日起至2035年12月9日止）剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪燕宏审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执746号申请执行人：王寿广，男，1961年12月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：邓长生，男，1965年4月13日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。被执行人：潘小兰，女，1965年9月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人王寿广与被执行人邓长生、潘小兰民间借贷纠纷一案中，经查询，查封了被执行人潘小兰所有的苏Ｊ×××××北京牌汽车，但该车无法查找，不便处置。另查两被执行人在银行无大额存款，无商品房。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶永刚审判员  袁桂科审判员  孙正兵二〇一七年八月十一日书记员  陆海燕
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更504号罪犯王家荣，男，1967年7月13日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2014年11月20日作出（2014）宜刑初字第296号刑事判决，以被告人王家荣犯非法经营罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币160000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王家荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王家荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王家荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王家荣减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月4日起至2018年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1323行初36号原告李建伟，男，1972年12月13日出生，汉族，住淅川县。委托代理人张先才，淅川县上集法律服务所法律工作者，特别授权。被告淅川县盛湾镇人民政府，地址淅川县盛湾镇。法定代表人李州勤，镇长。委托代理人周飞，河南赏春律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告李建伟诉被告淅川县盛湾镇人民政府行政管理一案中，原告李建伟以被告已履行了行政管理职责为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李建伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建伟负担。审 判 长  张 璐审 判 员  彭国洲代理审判员  陈 浩二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘 源
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终251号上诉人（原审原告）曾华容，女，1981年6月4日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被上诉人（原审被告）庄跳远，男，1978年12月21日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）唐彩云，女，1981年10月4日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。上诉人曾华容因与被上诉人庄跳远、唐彩云民间借贷纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初2125号之二移送管辖的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地，而上诉人户籍所在地在莆田市××区，故莆田市涵江区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。根据民事诉讼法第三十五条规定精神，原告对两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，享有选择权。原审法院没有认定双方的经常居住地，上诉人请求将本案移送合同履行地法院即上诉人住所地莆田市涵江区人民法院，而不要移送被告住所地法院即莆田市秀屿区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送莆田市涵江区人民法院管辖。被上诉人庄跳远答辩称，上诉人向原审法院起诉时，即是选择被告住所地法院管辖，因被上诉人住所地不在原审法院辖区内，故原审法院将案件移送被告住所地法院即莆田市秀屿区人民法院管辖。现上诉人请求将案件移送莆田市涵江区人民法院管辖，已超出法院审查范围。请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人唐彩云未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，原告作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。民事诉讼法第二十三条规定，合同纠纷，被告住所地和合同履行地法院都有管辖权，即本案合同履行地法院莆田市涵江区人民法院和被告住所地法院莆田市秀屿区人民法院对案件都有管辖权。按照民事诉讼法第三十五条规定，原告可选择有管辖权之一的法院提起诉讼，故原告在以双方经常居住地为管辖联结点而不被采纳情况下，可选择合同履行地法院作为管辖法院，故上诉人请求将案件移送本案合同履行地法院即莆田市涵江区人民法院管辖并无违反法律规定，应予采纳。上诉人在上诉过程中选择管辖法院，仍属程序性审查事项，并未超过法院管辖权异议审查范围。故被上诉人以上诉请求超出法院审查范围为由提出异议，不能成立。上诉人请求成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销莆田市城厢区人民法院城厢区人民法院（2017）闽0302民初2125号之二民事裁定；二、本案移送莆田市涵江区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  翁祖青审判员  黄荣华审判员  吴荔生二〇一七年八月三日书记员  柯艺芬附：本案适用的主要法律条文第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1599号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：马呈亮，男，1981年10月6日出生，汉族，农民，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2015）单商初字第594号民事判决书，向被执行人马呈亮发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马呈亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马呈亮在中国银行205225548719CNY0账户内存款人民币204341.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇一七年八月二十六日书记员  王闯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1315号之一申请执行人张明铭，男，1980年9月7日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇合庆新村。被执行人丛盛，男，1972年5月13日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区畅海花园，现住址不详。申请执行人张明铭与被执行人丛盛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002执3312号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，1、本院依法于2017年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2017年5月4日，本院依法提取被执行人在威海市公安局环翠分局取保侯审保证金***元，本院已转付申请执行人**元；3、2017年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；4、经本院查询金融机构、车辆管理所及不动产登记中心，均未再查找到被执行人可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取财产调查措施、终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初3312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年八月十四日书记员  秦宪东
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初3475号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼。负责人：马勇。委托代理人：莫梦斐、黄丽春，均为广东创杰律师事务所律师。被告：伍国伟，男，1969年10月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告伍国伟信用卡纠纷一案过程中，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心撤回起诉。本案受理费2350元，减半收取1175元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  邱丽均人民陪审员  谈凤英二〇一七年八月十四日书 记 员  许飞飞
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执恢159号申请执行人:孙熙蔚，女，1963年12月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：成都碧城置业有限公司。住所地：四川省彭州体育场西街2号。法定代表人：甘鹏飞，职务：董事长。本院在执行孙熙蔚与成都碧城置业有限公司合同纠纷一案中（执行标的为630000元及利息,已执行0元），因本次执行申请与（2017）川0182执恢160号执行申请相同，属重复申请，故驳回申请执行人孙熙蔚的该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年八月三十日书 记 员  杨宁锋
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0581执742号之二申请执行人李军，男，生于1968年7月1日，汉族，住宜都市。被执行人宜都市众星自动化开关有限公司，住所地宜都市红东公路枝城段。法定代表人王兴枢，该公司董事长。本院在执行申请执行人李军（原申请执行人湖北宜都农村商业银行股份有限公司）与宜都市众星自动化开关有限公司担保物权纠纷一案中，通过淘宝网司法拍卖网络平台，对被执行人宜都市众星自动化开关有限公司位于宜都市红东公路枝城段房屋一、将被执行人宜都市众星自动化开关有限公司位于宜都市红东公路枝城段房屋中的第一至三层作价814640元，交申请执行人李军抵偿债务。上述财产权自本裁定送达申请执行人李军时起转移。二、申请执行人李军可持本裁定书到财产管理机构办理上述房屋第一至三层的房屋所有权及对应的土地使用权产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭泽圣审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年八月十六日书记员  刘 洋
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1112民初368号原告：吴昌贵，男，1994年10月28日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：梁云松，云南百信法律服务所法律服务工作者。被告：杨建勇，男，1965年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告吴昌贵与被告杨建勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴昌贵及其委托诉讼代理人梁云松到庭参加诉讼，被告杨建勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昌贵向本院提出诉讼请求：1.请判被告支付原告工资40,000.00元；2.请判被告承担诉讼费。事实和理由：2015年8月下旬，原告经人介绍到被告承包经营的云南省昭通市彝良县小草坝乡长湾煤矿务工。2015年9月2日，原告开着自己云Ａ×××××T丰田轿车到该煤矿与被告见面后，被告向原告说:就将你的车拿给煤矿做公务用车，车和你本人每月工资6600.00元，到第二个月15号发工资，每月发工资。原告就答应被告了。2015年l0月15号后，原告问被告要工资，被告叫原告继续干到，煤矿马上启动，就把工资付给原告。原告一直带车为被告工作，一直工作到2016年3月份未得到工资，煤矿也未正常营业，原告见情况不顺利，就没有继续为被告干下去了。原告一直追要工资，被告以过几天就付的理由，而拖着不付原告工资，原告多次追讨无果，与姑爹李华奎于2016年6月4日在云南昭通找着被告，因被告向李华奎借300,000.00元现金未归还，被告打借条给李华奎时，借条上注明欠原告6个月零3天工资共计4O,000.0O元，被告叫原告等着，煤矿一旦启动就补发工资给原告，原告一等就等到现在，分文工资未进，被告的行为让原告多次失望，原告带车为被告务工达半年时间，被告不支付原告劳动报酬，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为此，特向人民法院起诉，请予判决并支持原告请求。被告杨建勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月下旬，原告经人介绍到被告承包经营的云南省昭通市彝良县小草坝乡长湾煤矿务工。原、被告达成一致意见：原告将自己的云Ａ×××××丰田轿车用作煤矿做公务用车，该车和原告每月工资6600.00元，从第二个月开始，被告每月15号给原告发工资。2015年l0月15号后，原告问被告要工资，被告告知原告继续工作，煤矿马上启动，就把工资付给原告。原告一直带车为被告工作，一直工作到2016年3月份未得到工资，煤矿也未正常营业。原告多次追讨工资无果。2016年6月4日，被告出具借条，借条中涉及原告工资的内容为：“吴昌贵长湾煤矿一号井带车上班，时间6个另3天，每月工资6600.00元，共计4万元正，小写：40000.00元”。上述事实有原告身份证、被告身份证复印件、《借条》、当事人的陈述及本案庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。本案中，原告吴昌贵为被告杨建勇提供劳务，被告杨建勇应向原告吴昌贵支付工资。综上所述，关于原告吴昌贵要求被告杨建勇支付其工资的主张，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨建勇应在本判决发生法律效力后十日内支付原告吴昌贵工资40,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告杨建勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判长 张 为审判员 陈忠云审判员 陈 革二〇一七年八月十七日书记员 章 凤
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初727号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：九龙坡区白市驿镇梦涵娱乐会所，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路22号。经营者牟元勇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告九龙坡区白市驿镇梦涵娱乐会所著作权权属纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  黄 键审 判 员  严荣源审 判 员  胡 进人民陪审员  张 莉二〇一七年八月十四日书 记 员  杨佳莉
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初3078号原告：某某某公司。法定代表人：王某。委托代理人：刘某某。被告:张某。被告:杨某。被告:牛某某。被告:鱼某某。被告:韩某某。被告:王某某。被告:卜某某。被告:刘某甲。本院在审理某某某公司与张某、牛某某、韩某某、卜某某等八人借款合同纠纷一案中，原告某某某公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，系对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告某某某公司负担。（此页无正文）审判员  吴文艳二〇一七年八月二十四日书记员  王开斌
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2323号原告陕西某农村商业银行有限公司某支行。委托代理人赵某，某律师事务所律师。被告赵某某。被告冯某某。被告王某某。被告马某某。被告王某某。被告刘某。原告陕西某农村商业银行有限公司某支行与被告赵某某、冯某某、王某某、马某某、王某某、刘某金融借款合同纠纷一案中���因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇一七年八月十四日书记员  李 思
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执249号之一（2017）鄂0606执250号之一申请执行人：赵玉斌，女，1956年1月29日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。申请执行人：杨德勇，男，1977年12月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行赵玉斌、杨德勇与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年3月15日向被执行人送达执行通知书，但被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司位于中房·泰然鑫城小区48号车位；期限为三年。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一七年八月十五日书记员  张 坤
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执281号申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，住所地：福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，组织机构代码：00411306-1。法定代表人：黄庆锋，局长。被执行人：黄焕涛，男，1982年8月29日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人黄焕涛行政非诉执行一案中，查明：本案于2017年2月8日立案，申请执行标的98700.00元。被执行人黄焕涛在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人黄焕涛家中没有其他可供执行的财产；申请执行人上杭县卫生和计划生育局也无法提供被执行人黄焕涛有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年八月一日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3162号上诉人（原审被告）：无锡市翠竹房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320205753240500F，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道春潮中路春合苑20-2号。法定代表人：谷小平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗斌，男，1984年5月7日出生，，汉族，户籍地安徽省利辛县。被上诉人（原审原告）：钱庆梅，女，1983年11月5日出生，，汉族，户籍地安徽省利辛县。上诉人无锡市翠竹房地产开发有限公司因与被上诉人苗斌、钱庆梅房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1919号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡市翠竹房地产开发有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人无锡市翠竹房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 潘晓峰审判员 李 飒二〇一七年八月十日书记员 徐冬晖
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1785号申请执行人：安徽生信铝幕墙有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：徐武清，该公司董事长。被执行人：旌德县乐平置业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县。法定代表人：黄小平，该公司总经理。被执行人：黄小平，男，汉族，住安徽省泾县。申请执行人安徽生信铝幕墙有限公司与被执行人旌德县乐平置业有限公司、黄小平承揽合同纠纷一案，本院2017年4月10日作出的（2017）皖1802民初777号民事调解书已发生法律效力，因被执行人旌德县乐平置业有限公司、黄小平未按民事调解书履行义务。申请执行人安徽生信铝幕墙有限公司于2017年7月20日向本院申请强制执行，要求强制执行两被执行人连带清偿500187.5元工程款及支付2017年7月1日至实际给付之日的利息。本院在执行中查明，被执行人黄小平名下有房产，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人黄小平名下位于安徽省泾县城关裕兴路2#房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一七年八月十五日书记员  叶亚平
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0502执347号申请执行人张兴安，男，汉族，1981年8月12日出生，住所地南宁市青秀区。被执行人北海豪门园房地产开发有限公司，住所地广西北海市贵州南路回建小区19号第三层。法定代表人林伟业，执行董事。本院在执行申请执行人张兴安与被执行人北海豪门园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向有关单位发出协助执行通知书协助申请执行人张兴安办理位于北海大道以南、上海路以东中洋花园一巷一号房屋（东面从南至北第五���、东面从东往西第一间房屋）的国有土地使用权及房屋所有权证。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行或具备执行条件的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄振锋审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年八月十六日书记员  林 力
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初2357号原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司，住所地福州市鼓楼区北环中路150号福苑花园1号楼，统一社会信用代码证代码：91350100854398358M。负责人：杨媛莉。委托诉讼代理人：朱国辉、张国贤，福建汇成律师事务所律师。被告：福州亿力电力工程有限公司，住所地福州市台江区宁化街道祥坂路18号，统一社会信用代码证代码：913501001543811847。法定代表人：陈熹。原告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司与被告福州亿力电力工程有限公司保险合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司负担。审判员  陈春二〇一七年八月十五日书记员  景云
文书内容湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1102民初536号原告:邹世安，男，汉族，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：李秋元，湖北齐安律师事务所律师。委托诉讼代理人：田秀，湖北齐安律师事务所律师。被告：胡国良，男，汉族，住黄梅县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码91420100675846506B。负责人：肖正辉。委托诉讼代理人：陈喆，北京金台（武汉）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州区沙街17号，统一社会信用代码914211007844612261。负责人：罗斌。委托代理人：章凯军，系该公司员工。原告邹世安与被告胡国良、方小卫、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，根据法律规定由简易程序转普通程序，依法组成合议庭于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告邹世安及委托代理人田秀，被告胡国良、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部的委托诉讼代理人陈喆、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托诉讼代理人章凯军到庭参加了诉讼，被告方小卫经本院公告传唤无正当理由未到庭，8月17日原告向本院申请撤回了对被告方小卫的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项经济损失共计160890.94元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年7月13日，被告胡国良雇请的司机方小卫驾驶鄂Ａ×××××号中型普通客车与原告驾驶的两轮摩托车在黄州区××路转弯处发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定为方小卫负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到黄冈市中心医院住院治疗，经黄冈楚剑法医司法鉴定书鉴定，原告的伤情为十级伤残。后原告方就有关赔偿事宜多次找被告方协商未果。原告方认为，原告受伤系方小卫不当驾驶所致，该车系被告胡国良所有，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部及中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买保险，且事故发生在保险期间。依据法律相关规定，原告受伤的全部损失理应都由被告赔偿。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。被告胡国良答辩称，原告邹世安住院期间，我垫付了23500元医药费，保险公司应该直接向我赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部辩称，对本次事故的发生无异议，但公司需要在事故车辆驾驶员具备有效驾驶资格及驾驶车辆有效行驶的前提下承担保险责任。我公司在原告住院期间垫付了1万元医药费，应予以扣减。对于原告新增的诉请我方不予认可。原告诉请过高，应由法院依法核减，本案的诉讼费及鉴定费不由保险公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司答辩意见同被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部。原告围绕诉讼请求，提交了身份信息、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车保险单、市中心医院诊断书、出院记录、医药费发票、费用清单、司法意见鉴定书、鉴定费发票，三被告对真实性无异议，本院予以采信。原告提供的关于工资证明的证据形式欠缺，本院不予采信。三被告未提交证据。经审理查明，2016年7月13日，被告胡国良雇佣的司机方小卫驾驶被告胡国良所有的鄂Ａ×××××号中型普通客车行至黄州区××路时，与原告驾驶的两轮摩托车相肇事，造成原告受伤的交通事故，当日黄冈市公安局交通警察支队直属二大队作出了《道路交通事故认定书》认定，方小卫承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到黄冈市中医医院接受治疗至2016年12月21日。2017年2月15日黄冈楚剑法医司法鉴定所出具了《黄楚剑（2017）临法鉴字第43号鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人邹世安伤残程度为X（10）级”。被告胡国良所有的鄂Ａ×××××号中型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部投保了机动车交强险，在中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了100万元的不计免赔商业三者险，保险期间为2016年3月1日至2017年2月28日。本院认为，被告胡国良在庭审中已自认，方小卫接受自已雇请驾驶车辆过程中发生交通事故的事实。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，此次交通事故给原告造成的损失，应该由被告胡国良承担赔偿责任。鄂Ａ×××××号中型客车已投保了交强险和第三者责任险，承保的保险公司在保险范围内可直接代车主向原告赔付。根据原告户籍登记地、事故发生地，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准来计算。原告虽然提交了劳动合同和工资表，但没有银行的流水进行佐证，公平起见，其工资标准可参照湖北省上年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资进行确定。对原告受伤产生的各项损失，结合原告的诉讼请求、法院认可的证据，本院作如下分析、认定：失项目损失项目依据计算标准1.医疗费依据疾病诊断书，医疗费发票确定。票据总计61578.25元2、住院伙食补助费住院天数161天×50元＝8050元3、护理费住院天数161天×32677元/365天＝14413.69元4.营养费无医嘱不支持5.伤残赔偿金《黄楚剑（2017）临法鉴字第43号鉴定意见书》29368元/年×20年×0.1＝58772元6.误工费湖北省上年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资（161+60）天×32677元/365天＝19785.2元7.交通费酌情认定500元8、精神抚慰金酌情认定2000元以上8项总计：165099元。诉讼中，被告胡国良主张垫付的23500元医药费，由保险公司直接向其赔付，中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部主张垫付的10000元医疗费应予以抵减，本院一并予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在交强险责任范围内共赔付各项损失111020.8元，先行垫付的10000元抵减后还需向原告邹世安赔付101020.8元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者责任险范围内共赔付各项损失54078.2元，其中向原告邹世安赔付30578.2元；向被告胡国良支付其先行垫付的23500元；三、驳回原告邹世安的其他诉讼请求。上述给付义务，限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部和中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，鉴定费700元，均由被告胡国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽代理审判员  董俊华人民陪审员  熊春梅二〇一七年八月二十八日书 记 员  罗中平
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1655号之一申请执行人：王全修，襄阳市人。被执行人：程银春，襄阳市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城太民初字第00128号民事判决书，于2017年7月11日立案执行王全修与程银春赡养纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人程银春和杨俊系合法夫妻关系，该案系被执行人程银春和杨俊夫妻关系存续期间所产生的债务，杨俊对此债务应当负偿还责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程银春及其丈夫杨俊的银行存款13095元。本裁定立即执行。执行员  李富成二〇一七年八月九日书记员  曾 静
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0111民初1243号原告：王春富，男，汉族，1970年8月6日出生，职业农民，住址哈尔滨市呼兰区。被告：刘刚，男，47周岁，个体，住址哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨汇康牧业有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区双井镇光荣村劳动屯。本院在审理原告王春富诉被告刘刚、哈尔滨汇康牧业有限公司买卖合同纠纷一案，现原告王春富于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春富申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王春富撤回起诉。案件受理费1774元，收取50元，由原告王春富负担。审 判 长  朱晓丽审 判 员  王 蕾人民陪审员  陈昊罡二〇一七年八月二十三日书 记 员  张鸿瑶
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执431号之二申请执行人钱子清。被执行人方春富。申请执行人钱子清2017年3月15日依据云南省昆明市中级人民法院发生法律效力的（2017）云0122民初332号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的为625043.19元及利息，执行费8650元。在执行过程中，已对财产进行评估拍卖，现被执行人已无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执431号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若发现被执行人有财产可供执行时，申请人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  钱志超审判员  徐向林二〇一七年八月二十五日书记员  王 然
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初2278号原告：绵阳城区大宇通讯器材经营部，住所地：绵阳市涪城区涪华路骨科医院外9号。经营者：文东。委托诉讼代理人：赵海涛，系公司员工。被告：李天丽，女，汉族，生于1991年5月22日，住四川省平武县。被告：王海刚，男，汉族，生于1983年12月29日，住三台县。原告绵阳城区大宇通讯器材经营部与被告李天丽、王海刚借款合同纠纷一案,本院于2017年5月4日立案，原告绵阳城区大宇通讯器材经营部于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳城区大宇通讯器材经营部撤诉。案件受理费25元，由原告绵阳城区大宇通讯器材经营部承担。审判员  赖冬梅二〇一七年八月二十八日书记员  严钦钦
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0727财保71号之一申请人：苏士连，女，1963年3月16日出生，汉族，现住阳原县。被申请人：杜江燕，女，1990年4月20日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。本院于2017年8月17日作出的（2017）冀0727财保71号财产保全裁定，现因被申请人杜江燕提供20000元的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杜江燕所有的冀Ｒ×××××号小型普通客车一辆的扣押；二、解除对担保人刘艳燕所有的冀Ｇ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  禹卫红二〇一七年八月二十三日书记员  莘 璐
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初3867号之一原告：江西南方万年青水泥有限公司，住所地：南昌市高新技术开发区京东北大道399号，统一社会信用代码：91360106667474853H。法定代表人：江尚文，该公司董事长。委托代理人：陈曦，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托代理人：陈伟，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告：上海希宝实业有限公司，住所地：（上海）自由贸易试验区桃林路18号A栋2401室，统一社会信用代码：913100007449310002。法定代表人：金江涛。被告：上海沃金实业有限公司，住所地：上海市宝山区真陈路1000号6楼B座963室，统一社会信用代码：913101137590148466。法定代表人：金江涛，该公司董事长。本院在审理原告江西南方万年青水泥有限公司与被告上海希宝实业有限公司、上海沃金实业有限公司票据纠纷一案中，被告上海沃金实业有限公司于2017年8月4日向本院递交申请，认为本案涉及刑事案件，该刑事案件尚未侦查终结，要求本案中止审理。本院认为，被告上海沃金实业有限公司的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张世民人民陪审员  王凤娟人民陪审员  徐水兰二〇一七年八月二十四日书 记 员  罗朝君
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1134号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，董事长。被申请执行人程贵平，男，1961年9月15生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人曹春红，女，1969年3月2日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人程贵平、曹春红借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的（2016）苏0724民初896号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应偿还申请执行人借款49000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币635元。本院受理后，于2017年5月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年5月15日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年6月21日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人程贵平、曹春红无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款，被执行人程贵平、曹春红暂无财产可供执行。本院于2017年7月26日到被执行人位于灌南县××镇××村××组的住处时发现，被执行人长年在外，家中住房系农村房屋，无房产登记，亦无其他可供执行财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年八月十五日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执525号之一申请执行人：新疆恒瑞生物科技有限公司，住所地：新疆阿拉尔市垦家园2号楼4单元201室。法定代表人：庞金海，该公司经理。被执行人宁津县德鑫纤维素有限公司，住所地：宁津县柴胡店镇原棉油六厂院内。法定代表人：冯建辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初885号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：依法将被执行人宁津县德鑫纤维素有限公司的股东刘志英、冯建辉、张胜斌、付红胜、刘春杰在该公司内的股权60万股分别予以查封，查封期限为三年，（自2017年8月4日至2020年8月3日，查封期间，未经本院准许，不得变更该公司的法定代表人。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  李 智审判员  荆金峰二〇一七年八月四日书记员  王玉辉
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0622刑初188号公诉机关巧家县人民检察院。被告人杨伦兵，男，1982年4月23日出生于四川省宣汉县，住宣汉县。因本案于2017年7月21日被巧家县公安局刑事拘留，同年8月4日被巧家县公安局取保候审，2017年8月14日被巧家县人民检察院取保候审，同年8月28日被本院取保候审。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］187号起诉书指控被告人杨伦兵犯拒不支付劳动报酬罪，于二○一七年八月二十五日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员郑学英，被告人杨伦兵到庭参加诉讼。现已审理终结。巧家县人民检察院指控：2016年2月至8月，被害人王某某在巧家县白鹤滩水电站杨伦兵分包的零星工程中从事带班及杂工工作，工程完工后，被告人杨伦兵从湖南省湘阴建筑安装总公司西南项目部领取工程款后未支付王某某工资14521元。巧家县劳动保障监察大队监察员多次打电话、发短信给杨伦兵，杨伦兵未接电话和不回短信。案发后，被告人杨伦兵的妻子帮杨伦兵支付了拖欠王某某的工资。上述事实，被告人杨伦兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，归案情况说明，责令改正决定书，工资表，收据，业务收费凭证，证人温某某、王某1的证言，被害人王某某的陈述，辨认笔录、照片，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，拒不支付劳动报酬罪是指以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的行为。被告人杨伦兵领取工程款后，仍拖欠民工王某某工资14521元，经巧家县劳动保障监察大队监察员多次打电话、发短信催要后仍拒不支付的行为，符合拒不支付劳动报酬罪的主客观构成要件，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人杨伦兵到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。被告人杨伦兵家属已将所欠民工工资付清，可以酌情从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人杨伦兵从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定。公诉机关建议判处被告人杨伦兵一年以上二年以下有期徒刑并宣告缓刑，并处罚金人民币1000元以上3000元以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人杨伦兵犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  荀志仙二〇一七年八月三十一日书记员  曹 航
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1341号申请执行人：王玲生，男，1972年7月19日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人裴昌耀，男，1970年2月14日生，汉族，住宿迁市洋河新区。本院在执行王玲生与裴昌耀机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人裴昌耀所有的房产及土地使用权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇一七年八月十六日书记员  杨明
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1720号原告：秦某某，男，生于1960年8月5日，汉族。被告：赵某某，男，生于1960年6月7日，汉族，高中文化。被告：王某某，女，生于1960年8月9日，汉族，系被告赵某某之妻。原告秦某某诉被告赵某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某某到庭参加了诉讼，被告赵某某、王某某经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告秦某某向本院提出诉讼请求：要求判令二被告共同偿还原告借款50000万元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。事实与理由：被告以做生意周转、孩子住院等原因，于2013年7月31日、2014年8月30日、2015年12月2日分别从原告处借款2万元、2万元、1万元，合计5万元，原告均以现金的形式支付了借款，并由被告赵某某出具了借条。但被告借钱至今，一直不予偿还。被告赵某某、王某某未到庭。本院经审理认定事实如下：被告赵某某曾从原告秦某某处借款，于2013年7月31日、2014年8月30日、2015年12月2日分别从原告处借款2万元、2万元、1万元，合计5万元，原告均以现金的形式支付了借款，并由被告赵某某出具了借条。另查，本案借贷关系发生在被告赵某某与王某某系夫妻关系存续期间。本院认为，债务应予清偿，原告起诉要求二被告偿还借款五万元并支付逾期利息，二被告在收到本院相关法律文书后拒不到庭，即视为放弃答辩的权利。因借款发生在二被告夫妻关系存续期内，故二被告应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告赵某某、王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告秦某某借款借款50000元及利息（利息从2017年7月6日计起，按年利率6%计息，至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王延红二〇一七年八月二十一日书记员  高俊萍
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执718号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市盐都区世纪大道619号。负责人：戴健，该行行长。被执行人：王璐，女，1982年3月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人王璐信用卡纠纷一案中，经查，查封了被执行人王璐所有的位于盐城市区鑫业新村2幢310室的房产，但该房被另案查封，暂不便处理。另查被执行人在银行无大额存款，无机动车。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶永刚审判员  袁桂科审判员  孙正兵二〇一七年八月二十三日书记员  陆海燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1043号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现即无财产可供执行，又无义务承办人，也没有能够依法变更执行主体，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1302号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可以依照民事诉讼法第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  张发雄审判员  赵征远二〇一七年八月九日书记员  ＸＸ飞
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更704号罪犯林东洲，男，1993年11月2日出生于广东省揭西县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2014年5月22日作出(2014)揭西法刑初字第18号刑事判决，以被告人林东洲犯故意伤害罪，故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处民事赔偿人民币62691.68元。经广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月18日作出(2014)揭中法刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年4月11日依（2016）粤13刑更407号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2017年12月5日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯林东洲在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯林东洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林东洲减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯林东洲在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；另获得嘉奖4次；无扣分。民事赔偿人民币62691.68元，已支付5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林东洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林东洲予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执253号之一申请执行人：汪美玲。被执行人：王诗豪。关于申请执行人汪美玲与被执行人王诗豪民间借贷纠纷一案，执行标的63000元及利息32760元、案件受理费1097元、执行费1336元。本院于2017年2月20日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院通过财产调查，查封了被执行人所有的车辆，但尚未实际控制该车辆。本院另对被执行人的财产情况进行了多次查询，未再发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年八月九日书记员 储诚建
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初7047号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地在广州市天河区林和西横路219号12楼。负责人：马勇。委托代理人：徐倩、李琪，均为广东南国德赛律师事务所律师。被告：邹国良，男，1987年12月1日出生，汉族，住广东省龙川县。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告邹国良信用卡纠纷一案过程中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心撤回起诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心负担。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  邱丽均人民陪审员  谈凤英二〇一七年八月十一日书 记 员  许飞飞
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初404号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：綦江区爱上卡厅(个体工商户字号)，经营场所重庆市綦江区古南镇街道中山路36号。经营者：张炎炎。原告中国音像著作权集体管理协会与被告綦江区爱上卡厅著作权权属纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 彭 浩审 判 员 黄 键人民陪审员 张 莉二〇一七年八月二十六日书 记 员 杨佳莉
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执1274号申请执行人：霞浦县人民法院。法定代表人：张海光。被执行人：谢永敬。本院在执行谢永敬罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2015）霞刑初字第133号刑事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人谢永敬有可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑松晖审判员  俞彦科审判员  吴应豪二〇一七年八月三十一日书记员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1659号原告：奇台县金桥建筑设备租赁有限责任公司。地址：奇台县乌奇公路。统一社会信用代码：。法定代表人：王清元，公司经理。委托诉讼代理人：汤存福，汉族，1965年3月25日出生，居民身份号：0，奇台县人，小学文化，现住奇台县健康小区13栋2单元602室，公司经理。被告：郭振飞，男，汉族，现住奇台县，个体。被告：潘存喜，男，汉族，现住奇台县，个体。原告奇台县金桥建筑设备租赁有限责任公司与被告郭振飞、潘存喜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，原告于2017年8月16日以原、被告已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告：奇台县金桥建筑设备租赁有限责任公司撤诉。案件受理费2345元，减半收取1173元，由原告：奇台县金桥建筑设备租赁有限责任公司负担。审判员 王 瑞二〇一七年八月十六日书记员 孙文静
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书2017晋08**民初913号原告：王维杰，男，1974年2月4日出生，汉族，现住闻喜县人。被告：全亚林，男，1971年5月17日出生，汉族，现住运城市。委托诉讼代理人：姚璇，山西众志诚律师事务所律师。被告：运城市广生堂药品零售连锁有限公司。住所地：运城市。法定代表人：全亚锦，总经理。委托诉讼代理人：师颜娜，山西众志诚律师事务所律师。原告王维杰与被告全亚林、被告运城市广生堂药品零售连锁有限公司（以下简称广生堂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王维杰、被告全亚林委托诉讼代理人姚璇、被告广生堂公司委托诉讼代理人师颜娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王维杰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告全亚林立即偿还原告借款200万元及利息(利息按月利率2%计算，从2015年6月1日起计至款还清时止)。二、被告广生堂公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2014年11月28日，被告全亚林从原告处借款200万元，约定用期两个月，月息4分。并由被告广生堂公司提供担保。借款后被告全亚林将利息付至2015年5月底。2017年1月15日，二被告为原告出具承诺书，承诺于2017年4月30日前支付原告200万元整。现因被告未能偿还借款，故原告诉至法院。被告全亚林辩称，借款事实没有异议。关于利息还款到2015年5月底，按照民间借贷司法解释规定超出银行利息的部分无效，借款人要求超出部分的利息返还借款本人，故要求多支付的12万元利息折抵本息。被告广生堂公司辩称，答辩人虽在借条上和承诺书作为担保人加盖公司公章，为被告全亚林借王维杰的200万元借款提供担保。但答辩人为被告全亚林提供担保并未经答辩人广生堂公司股东会决议，根据《公司法》第16条规定，在没有股东会决议的情况下，该担保并非答辩人的真实意思表示，不能对答辩人发生法律效力。综上，答辩人不应承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，被告全亚林向原告借款200万元，约定用期两个月，月息4分。并由被告广生堂公司提供担保。被告全亚林为原告出具了借条，被告广生堂公司作为担保人加盖了公司公章。当天，原告王维杰通过银行向被告全亚林账户转账200万元。借款到期后，被告全亚林未按期偿还借款本金，仅将约定利息付至2015年5月底，共支付利息48万元。2017年1月15日，二被告为原告出具承诺书，承诺于2017年4月30日前偿还原告200万元整。上述事实，有原告提供借条一份、承诺书一份、转账记录二份及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款，有被告全亚林为原告出具借据为证，被告理应及时偿还，对原告该项请求，本院予以支持。关于被告广生堂公司的担保责任问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式及保证责任没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。关于被告广生堂公司辩称该担保未经股东会同意属无效担保的意见，《合同法》第五十二条关于无效情形是指因违反法律、行政法规的强制性规定而无效的情形。《公司法》第十六条的规定并非效力性强制性的规定，在《公司法》没有明确规定公司违反《公司法》第十六条对外提供担保无效的情形下，对公司对外担保的效力应予确认。此外，根据《合同法》第五十条规定，关于“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”，本案中被告广生堂公司也未提供该公司章程中关于对外担保的规定，故对被告广生堂公司该项辩解理由不予采信。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中被告在借款后支付的六个月利息应按年利率36%计算，即36万元。被告辩称超出法律规定上限的12万利息折抵本息的意见，本院予以采信，故此12万元应抵减借款本金，即被告全亚林所欠原告王维杰本金为188万元。本案中，原、被告在借条中约定的月息4分明显高于法律规定的利息上限，对原告要求逾期利息按月息2分计算的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告全亚林自本判决生效之日起十日内偿还原告王维杰借款188万元及利息（利息按月息2分计算，自2015年6月1日起至款还清时止）。被告运城市广生堂药品零售连锁有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。被告运城市广生堂药品零售连锁有限公司在承担还款责任后有权向原告全亚林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告全亚林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  许洁莹二〇一七年八月二十三日书记员  翟锦锦
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽01民初632号原告：江西恒大高新技术股份有限公司，住所地江西省南昌市金庐北路88号，统一社会信用代码×××46Ａ。法定代表人：朱星河。被告：福建广润节能科技有限公司，住所地福建省福州市罗源县余家塘161号308室，统一社会信用代码×××188。法定代表人：胡方林。本院在审理原告江西恒大高新技术股份有限公司与被告福建广润节能科技有限公司技术服务合同纠纷一案中，被告在答辩期内对管辖权提出异议。被告认为案涉实际金额远未达到原告主张的2000万元，且涉诉设备余热发电设备实质从属不动产，应由不动产所在地基层人民法院专属管辖，故本案应由福建省福安市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系技术服务合同引起的管辖权争议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地法院具有管辖权。因原告住所地不在本院所处省级行政辖区，本案诉讼标的额为2000万元，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本院对本案依法具有管辖权。被告关于专属管辖和级别管辖的异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告福建广润节能科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告福建广润节能科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长  陈光卓审判员  薛闳引审判员  陈 辉二〇一七年八月四日书记员  刘 巍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5543号申请人：俞国强，男，1962年2月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：杨媛，女，1979年4月4日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：李军，男，1976年3月24日出生，汉族，住天津市河北区。申请人俞国强与被申请人杨媛、李军民间借贷纠纷一案，申请人俞国强于2017年8月29日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人杨媛名下坐落于天津市南开区x街北x号房屋。申请人俞国强以中国人民财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人俞国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨媛名下坐落于天津市南开区房屋，不得办理上述房屋的转移、变更、抵押等相关手续。案件申请费5000元，由申请人俞国强垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇一七年八月三十日书记员 杨立明
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执968号之一申请执行人:周登勋，男，汉族，1959年4月9日出生，住余姚市。被执行人：余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司，住所地：余姚市朗霞街道健康东路。组织机构代码：79303928-9。法定代表人：林益龙，董事长。申请执行人周登勋与被执行人余姚朗霞裘皮城经营管理有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案子[2016]第694号仲裁调解书已于2017年3月7日发生法律效力。申请执行人于2017年3月8日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金29750元。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月二十三日代书记员 徐虹玒
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执378号之二申请执行人：平南县丹竹镇长安加油站，住所地平南县丹竹镇丹竹街。执行事务合伙人梁德忠，该合伙企业合伙人。委托代理人余丽红，男，1954年6月18日出生，汉族，法律工作者，住平南县。被执行人：覃善标，男，1992年6月19日出生，汉族，居民，住平南县，关于申请执行人平南县丹竹镇长安加油站与被执行人覃善标买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂0821民初107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平南县丹竹镇长安加油站于2017年3月1日向本院申请强制执行，申请标的为：被执行人覃善标支付柴油款15000元及利息（另计）给申请执行人平南县丹竹镇长安加油站，并负担案件受理费227元、执行费125元。本院已依法受理。在执行过程中，本院已分别于2017年6月20日以（2017）桂0821执378号执行裁定书扣划了被执行人覃善标名下的银行存款1517.10元（已发放给申请人）；于2017年7月18日以（2017）桂0821执378号之一执行裁定书查封了登记在被执行人覃善标名下的桂Ｒ×××××号红旗牌小型汽车一辆。2017年8月16日，申请执行人平南县丹竹镇长安加油站与被执行人覃善标达成执行和解协议。按照协议，被执行人覃善标于2017年8月16日缴纳了执行费125元，于2017年8月18日将柴油款及部分利息合计12000元直接转账给了申请人。2017年8月30日，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，愿意给被执行人覃善标一个月的时间履行剩下的款项。本院认为，申请执行人平南县丹竹镇长安加油站撤回强制执行的申请是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人平南县丹竹镇长安加油站撤回强制执行申请，终结本院（2016）桂0821民初107号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦权峻审判员  宋华海审判员  薛昌生二〇一七年八月三十日书记员  李金波
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执135号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。负责人：孙传鲲，该公司经理。被执行人：张曰宝，男，1973年1月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被执行人张曰宝买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人张曰宝的银行存款、机动车辆、房产等的财产情况，发现被执行人张曰宝有银行存款2005.99元（已扣划），申请执行人提供不出其他财产线索。被执行人张曰宝已被纳入失信被执行人名单。本案执行标的金额112000元及利息，已执行2005.99元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一七年八月四日书记员  刘春宇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初4421号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山支行，住重庆市璧山区璧泉街道文风路15号，统一社会信用代码915002276710244251。负责人：罗彬，系该行行长。委托诉讼代理人:李代琴，系该银行员工。委托诉讼代理人:杨萍，系该银行员工。被告：戈智勇，男，汉族，1967年6月9日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山支行与被告戈智勇信用卡纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。2017年8月10日,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山支行撤诉。案件受理费减半收取后为51元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山支行承担。审判员 罗 辑二〇一七年八月十日书记员 王田爽
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执162号申请执行人刘德友，男，1974年10月24日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县，被执行人谢石金，男，1983年9月22日生，汉族，个体户，住寻乌县，本院在执行申请执行人刘德友与被执行人谢石金民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初897号民事判决书确定被执行人谢石金归还申请执行人刘德友借款本金人民币80000元，承担案件受理费900元及申请执行费1100元；承担迟延履行期间加倍债务利息。本案于2017年3月20日立案执行后，向被执行人谢石金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人谢石金至今分文未履行。因被执行人谢石金逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人谢石金的财产情况，查明被执行人谢石金虽然有车辆，但均系按揭购买，难以处置，又无其他可供执行的财产。本院于2017年8月31日通知申请执行人刘德友到庭约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣代理审判员  刘志松二〇一七年八月三十一日书 记 员  涂 鑫
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1124执773号之三申请执行人：定西市临洮县嘉和小额贷款有限责任公司。法定代表人：李学勤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王冬升，系该公司职工。被执行人：王莉，女，1984年11月29日出生，住临洮县。被执行人：魏文河，男，1979年6月11日出生，住址同上。被执行人：黄平荣，男，，1976年1月30日出生，住临洮县。被执行人：陈兰芳，女，1978年3月1日出生，住址同上。本院在执行申请执行人定西市临洮县嘉和小额贷款有限责任公司与被执行人王莉、魏文河、黄平荣、陈兰芳金融借款合同纠纷一案中，双方于2017年8月29日达成执行和解协议，申请执行人定西市临洮县嘉和小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人王冬升申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）甘1124执773号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  李军保审判员  王志强审判员  沈思盛二〇一七年八月二十九日书记员  侯喜平
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执389号之一申请执行人：周优贞，女，1965年9月9日出生，汉族，维修服务工，户籍所在地天台县，现住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：鲍先村，浙江时光律师事务所律师。被执行人：宁波市鄞州几立方设备租赁有限公司（组织机构代码为55113230-9）。住所地：宁波市海曙区雅戈尔大道183号505室。法定代表人：张坪，总经理。本院在执行周优贞与宁波市鄞州几立方设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州几立方设备租赁有限公司应支付申请执行人周优贞执行款155000元。在执行中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  陈 煜代理审判员  崔志勇二〇一七年八月十一日代书 记员  袁世鹏
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更858号罪犯洪炜煌，男，1995年4月30日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2014年5月22日作出(2013)潮湘法少刑初字第25号刑事判决，以被告人洪炜煌犯抢劫罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年4月11日以（2016）粤13刑更661号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年2月19日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯洪炜煌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯洪炜煌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯洪炜煌减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯洪炜煌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年5月被评为改造积极分子；另获得1次嘉奖；无扣分。该犯罚金已于2015年9月9日全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪炜煌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯洪炜煌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0302民初3312号原告：黄彬，男，1992年7月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。被告：孙影，女，1996年7月2日出生，汉族，农民，住所地长春市宽城区。原告黄彬与被告孙影网络购物合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告黄彬于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄彬以其欲与孙影自行协商解决纠纷为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄彬撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由黄彬负担。审判员 黄 凤二〇一七年八月七日书记员 江琦敏附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执第693号申请执行人：王某。被执行人：孝义市大孝堡乡大堡村民委员会，住所地：孝义市大孝堡乡大堡村。法定代表人：宗某某，系大孝堡乡大堡村民委员会主任。上列当事人因合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年5月30日作出（2017）晋1181民初870号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市大孝堡乡大堡村民委员会从收到本裁定书之日起，立即给付申请人王某芦苇地补偿款20万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费（受理费）2150元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市大孝堡乡大堡村民委员会如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2900元，由被执行人孝义市大孝堡乡大堡村民委员会承担。本裁定立即执行。执行员  孙志强二〇一七年八月七日书记员  张大有
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2017)湘1322执恢242号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人孙文兵，该公司法律事务部执行组组长。被执行人伍海云，男。被执行人陈芝香，女。你们双方于2017年8月11日11时履行了湖南省新化县人民法院民事判决书（2013）新法民二初字第1034号。另收取被执行人应承担的执行立案费333元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：郭志红二〇一七年八月十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初2127号原告：张桂红，男，1988年9月16日生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟光，江苏冠誉律师事务所律师。被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地浙江省杭州市开元路21号。法定代表人：张振荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：狄晏如，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。被告：江苏艾科维科技有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区孔莲路1号。法定代表人：吕胜超，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。原告张桂红与被告浙江省工业设备安装集团有限公司（以下简称设备安装公司）、江苏艾科维科技有限公司（以下简称艾科维公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案，依法进行审理。原告张桂红提出诉讼请求：1、判决被告设备安装公司支付工程款暂定1万元；2、判令被告设备安装公司返还工程保证金50万元；3、判令被告艾科维公司在欠付工程款范围内承担连带责任。事实与理由：2015年7月，被告艾科维公司将工程地点位于艾科维公司院内肟系列高端精细化工产品项目第一期第二阶段地建工程发包给被告设备安装公司，设备安装公司又将该工程转包给原告包工包料施工，约定按江苏20**年定额结算工程款。设备安装公司要求原告缴纳50万元劳务合同保证金，原告通过银行转账50万元给成某某、胡某某，设备安装公司项目经理周某某口头认可收到50万元保证金。原告及时组织人员、材料进场施工，设备安装公司陆续以现金、转账等方式付款总共144万元，余款一直未付。涉案工程已于2015年11月26日被艾科维公司实际使用，2015年12月30日，原告将工程全部签证交给设备安装公司。2016年2月，原告委托江苏立信建设工程造价咨询有限公司淮安分公司编制了结算书，原告将结算书交给设备安装公司，但设备安装公司未予答复，现原告诉至法院，请求判令设备安装公司支付工程款，返还保证金，艾科维公司在欠付工程款范围内承担付款义务。本院经审查认为：原告张桂红与被告设备安装公司签订的工程责任承包协议约定，双方若发生争议，应先协商解决，若协商不成，可向甲方所在地的仲裁机构申请仲裁。被告设备安装公司在第一次开庭前提交了仲裁协议。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，裁定如下：驳回原告张桂红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  张大鹏人民陪审员  朱正军人民陪审员  杨 洋二〇一七年八月二十一日书 记 员  魏 勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1120号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行。负责人张大力，行长。被执行人陈尔文。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行申请执行被执行人陈尔文金融借款合同纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5468号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人陈尔文偿还289191.21元、律师费14700元、利息等费用，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行申请暂不处置被执行人陈尔文名下的房屋，并同意先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初5468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人未按和解协议履行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  孙 静执 行 员  曹 慧二〇一七年八月二十八日代理书记员  曾 胜
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初5709号原告：张岳清，男，1963年11月23日出生，汉族，住浙江省。被告：邓明华，男，1968年7月7日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院于2017年7月4日受理原告张岳清诉被告邓明华买卖合同纠纷一案后，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告张岳清撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张岳清负担。审判员  叶克钊二〇一七年八月一日书记员  朱 燕
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执525号之二申请执行人：新疆恒瑞生物科技有限公司，住所地：新疆阿拉尔市垦家园2号楼4单元201室。法定代表人：庞金海，该公司经理。被执行人宁津县德鑫纤维素有限公司，住所地：宁津县柴胡店镇原棉油六厂院内。法定代表人：冯建辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初885号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人宁津县德鑫纤维素有限公司在中国农业银行宁津县支行的账号：15×××09内存款497227元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  李 智审判员  荆金峰二〇一七年八月十五日书记员  王玉辉
天津市���二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执244号之一申请执行人中钢集团耐火材料有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区西苑路一号。法定代表人薄钧，执行董事。被执行人天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人武玉海，厂长。申请执行人中钢集团耐火材料有限公司与被执行人天津铁厂买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）津02民初876号民事判决，已经发生法律效力。因天津铁厂未履行生效法律文书确定的义务，中钢集团耐火材料有限公司于2017年3月1日向本院申请执行。申请执行标的为1120093.40元及利息、费用。本案执行过程中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂无财产可供执行。待发现执行线索时，再向本院申请恢复执行上述债权。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）津02民初第876号民事判决本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一七年八月二十二日书 记 员  姚易寒
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0117民初5964号原告:北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄北街154号。负责人:陈春辉，行长。委托诉讼代理人:路海涛，男，北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行客户经理。委托诉讼代理人:陈迎春，女，北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行客户经理。被告:王金华，男，1970年4月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被告:安建华，男，1975年7月27日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被告:王顺发，男，1956年7月3日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。原告北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行与被告王金华、安建华、王顺发金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行以其需补充相关证据为由而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行撤诉。案件受理费二十五元，由北京农村商业银行股份有限公司金海湖支行负担（已交纳）。审判员  张树波二〇一七年八月一日书记员  谢颖霞-2--1-
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更799号罪犯施悦浩，男，1988年2月20日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2014年4月1日作出(2014)潮平法刑初字第38号刑事判决，以被告人施悦浩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月7日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯施悦浩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯施悦浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯施悦浩减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯施悦浩在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年2月教育类记功；另获得嘉奖25次；累计扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯施悦浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯施悦浩予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终3478号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路中段。主要负责人：苏平峰，该公司经理。委托诉讼代理人：范雪芬，该公司员工。被上诉人(原审原告)：金国庄，男，汉族，1956年08月18日生，住西华县。委托诉讼代理人：孙铁洲，河南明辩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王国民，男，汉族，1971年08月04日生，住周口市川汇区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口公司）因与被上诉人金国庄、王国民机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院(2017)豫1602民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋财险周口公司委托诉讼代理人范雪芬，被上诉人金国庄委托诉讼代理人孙铁洲、被上诉人王国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险周口公司上诉请求：撤销周口市川汇区人民法院(2017)豫1602民初1589号民事判决，依法改判，上诉费由金国庄、王国民承担。事实与理由：1、误工费不应当支持。2、计算被扶养人生活费无依据。金国庄辩称，1、一审认定误工费标准、期限均正确。2、一审已经提交家庭成员关系证明，能够证明被扶养人生活费标准确定数额。王国民辩称，一审判决正确，应予维持。金国庄向一审法院起诉请求：王国民、太平洋财险周口公司赔偿其医疗费等损失合计202255元。一审法院认定事实：2016年11月10日17时，在川汇区××路上，王国民驾驶小型普通客车（车号为豫Ｐ×××××）将金国庄撞伤，发生交通事故。经周口市公安局交通管理支队认定，王国民承担事故全部责任。2017年04月15日，经司法鉴定，金国庄的伤情构成十级伤残，误工期间为180天、护理期间为90天、营养期间为90天，后续治疗医疗费为8000元。金国庄为居民家庭户口，其有关损失可以按照城镇居民收入标准计算。金国庄在周口市中心医院住院治疗102天支付的医疗费34671元，金国庄的营养费为3060元（30×102=3060）和住院伙食补助费为8160元（80×102=8160），金国庄因司法鉴定支付医疗费570元，金国庄的医疗费用合计为54461元。金国庄的母亲刘亲（1933年08月18日生）随其一起生活；金国庄的其它损失合计为86394.2元，其中包括：误工费为13428元（74.6×180=13428），护理费为9465.6元（92.8×102=9465.6），残疾赔偿金为54466元（27233×2=54466），精神抚慰金为5000元，交通费1020元（10×102=1020），被抚养人生活费为3014.6元（18087.8×0.5÷3=3014.6）。金国庄的损失数额合计为140855.2元。小型普通客车（车号为豫Ｐ×××××，登记所有人为贾会杰）在太平洋财险周口公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。另查明：1、发生交通事故后，王国民为金国庄垫付医疗费3000元。2、在诉讼期间，金国庄撤回对车主贾会杰的起诉。一审法院认为，王国民驾驶的小型普通客车（豫Ｐ×××××）在太平洋财险周口公司投保了交强险和商业险，因王国民承担交通事故全部责任，所以，太平洋财险周口公司应当在保险限额内理赔金国庄损失140855.2元。金国庄的其它诉讼请求，无据可证，不予支持。王国民为金国庄垫付医疗费3000元，依法应当返还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决：1、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决书生效之日起十日内理赔金国庄损失137855.2元，理赔王国民3000元，合计140855.2元。2、驳回金国庄的其他诉讼请求。案件受理费1511元，减半收取755.5元，司法鉴定费1900元，合计2655.5元，由王国民负担二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，金国庄在一审时提交了西华县公安局及西华县黄桥乡肖横村委会出具的证明，能够证明被扶养人与金国庄的母子关系，一审支持被扶养人生活费并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，一审依据鉴定机构出具的鉴定结论计算误工费，符合法律规定。综上所述，上诉人太平洋财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费134元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  何 山审 判 员  许向朋代理审判员  范帅印二〇一七年八月九日书 记 员  党瑞云
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1123刑初62号公诉机关湖南省双牌县人民检察院。被告人龚某某，曾用名龚某甲，男，1981年5月4日出生于湖南省双牌县，汉族，初中文化，韵达快递员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月14日被双牌县公安局刑事拘留，同年4月17日被该局取保候审；2017年8月2日，被双牌县人民检察院取保候审；经本院决定，于2017年8月16日被执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。双牌县人民检察院以双检刑诉[2017]64号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院于同年8月7日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年8月16日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双牌县人民检察院指控，2017年4月7日15时30分许，被告人龚某某饮酒后驾驶湘MU17**号小型面包车从永州市冷水滩区开往双牌县，当车行驶至双牌县交警大队路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人龚某某血液中乙醇含量为265.74mg/100ml，属醉酒驾驶。双牌县人民检察院认为，被告人龚某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。以上事实，被告人龚某某在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有被告人龚某某的户籍信息、驾驶证、机动车行驶证、湘MU17**号小型面包车及查获现场照片、酒精呼吸测试仪检测结果、血样提取笔录、永州大正司法鉴定所大正司鉴所[2017]醇检字第773号乙醇检验报告书、双牌县公安局交通警察大队民警出具的《抓获经过》、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人龚某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，本院予以支持。被告人龚某某每百毫升血液中酒精含量200毫克以上，醉酒程度深，且驾驶路程长，社会危害性大，依法从重处罚。被告人龚某某到案后，能够如实供述自己的全部犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，对被告人龚某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年12月11日止。罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。已缴纳2000元。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 乔 慧二〇一七年八月十七日书 记 员 李凤翔附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。