wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执307号申请执行人：刘某，男，1972年12月2日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：周某，女，1977年3月16日生，汉族，住福建省连城县。本院2017年3月6日立案受理的申请执行人周某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2014)连民初字第144号民事调解书，被执行人应支付申请执行人本金40000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年八月三十日代理书记员  罗铭睿
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(20l7)皖1623民初58号原告：张望林，男，1955年8年6日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。现住利辛县。委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所执业律师。被告：谭长海，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所执业律师。原告张望林诉被告谭长海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告张望林于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张望林的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张望林撤诉。案件受理费5200元，按件收取计100元，由张望林负担。审 判 长  魏协军人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  刘建魁二〇一七年八月二十八日书 记 员  侯婷婷
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0430民初6037号原告：赵某，男，1954年3月13日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李某，男，1974年10月26日出生，身份号×××，汉族，农民。原告赵某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：被告立即给付买树款10000元。事实和理由：2015年2月份，经王志忠介绍，被告在我处购买杨树，合款13000元，被告给付3000元，剩余10000元被告于2016年5月2日为我出具欠据一枚，此款经我多次催要，被告未给付。被告李某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月，被告在原告处购买杨树，合款13000元，被告给付原告3000元，剩余10000元被告于2016年5月2日为原告出具欠据一枚，此款经原告催要，被告至今未付。本院认为，被告从原告处购买树木欠买树款10000元，有其为原告出具的欠据为凭，对所欠买树款被告应履行给付义务，故对原告要求被告给付买树款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李某于判决生效后立即给付原告赵某买树款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某负担。本判决为终审判决。审判员  孙玉平二〇一七年八月三十一日书记员  尹明磊
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6510号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：黄祥淼，男，1986年12月29日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告黄祥淼信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  张滨兵二〇一七年八月二十一日代理书记员  苏雪艳
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1300-1号申请执行人张某,女,汉族。法定代理人姜佩某，女，汉族。被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第三村民小组。负责人姜某，该组组长。张某与咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初3282号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：被告咸阳市秦都区马泉街道办事处姜家村第三村民小组在本判决生效后一次性给付原告张某征地款4160元。案件受理费50元，由被告咸阳市秦都区马泉街道办姜家村第三村民小组承担。本案执行费为50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初3282号民事判决书，（2017）陕0402执1300号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年八月二十六日书 记 员  史玉娟
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼9030执148号移送执行机关琼中黎族苗族自治县人民法院。被执行人李福周，男，1969年4月6日出生于琼中黎族苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住琼中黎族苗族自治县红毛镇什寒村委会苗村。依据已经发生法律效力的本院于2015年1月27日作出（2015）琼中刑初字第15号刑事判决书，立案执行被执行人李福周因犯盗窃罪被处罚金一案。上述生效裁判判决李福周罚金1000元。在执行过程中，本院于2017年5月18日向被执行人李福周送达执行通知书等材料，要求被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。经查，被执行人李福周无其他财产可供执行。因被执行人无可供执行的财产，对该案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。经强制执行仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人李福周有财产可供执行的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王二美审 判 员 王京洲审 判 员 蓝汉军二〇一七年八月二十一日法官助理 文志娟书 记 员 陈 艳附：本裁定适用法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初3545号原告：黄德梅，女，1974年9月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：王德财，男，1969年10月20日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。被告：重庆骏扬房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路，统一社会信用代码91500224592251355Q。法定代表人：廖君，董事长。委托诉讼代理人：谢松，男，该公司员工，住四川省遂宁市船山区。原告黄德梅诉被告王德财、重庆骏扬房地产开发有限公司（以下简称骏扬公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法由审判员郑世念独任审判，适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告黄德梅、被告骏扬公司的委托诉讼代理人谢松到庭参加诉讼，被告王德财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄德梅向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带偿还原告借款11万元，并从2015年10月起，按月息2%计息至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月10日，被告王德财通过居间人重庆得亿融资咨询服务有限公司与原告签订《借款合同》，约定：被告王德财向原告借款11万元，借款期限为6个月，月利率为2%，并由被告重庆骏扬房地产开发有限公司提供担保。后原被告双方将借款期限延期。之后，被告一直未偿还。经原告多次催收后，被告于2016年12月31日向原告书面承诺：此借款合同在未还完借款之前，继续有效，此款于2017年6月30日前连本带息还完，如到期未还清，王德财将用自己的资产按市场价5折抵偿。借款到期后，经原告多次催收未果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。王德财未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。骏扬公司辩称：没开过任何股东会对外借款担保的协议，重大事项必须所有股东签字，不存在责任；没有经办人、法人的签字，不存在给你们盖章的一个行为，签字无效，不存在担保责任。经审理查明，2014年10月10日，黄德梅（甲方、委托人）与重庆得亿融资咨询服务有限公司（以下简称得亿公司）（乙方、居间人）签订《放款业务居间合同》。同日，黄德梅（甲方、出借人）与王德财（乙方、借款人）签订《借款合同》。该合同约定，借款金额11万元，借款利率为每月2%，借款期限为6个月（自2014年10月10日起至2015年4月9日止）；首月的利息按照实际借款天数进行计算并支付，以后各月的利息，按整月计算。合同签订后,黄德梅即向王德财的账户中转入11万元。骏扬公司于同日出具担保函一份，载明：“黄德梅与王德财的借款事宜，我公司全权保证。该笔借款到期未偿还，由我公司在7日内代偿还”。该担保函尾部分别由骏扬公司及法定代表人廖君加盖印章。2016年1月12日，黄德梅（甲方）与王德财（乙方）签订《协议书》，约定甲方借给乙方款已经到期一年或一年以上，真实有效，不需再续签借款等合同；乙方确认于2016年2月1日前付甲方2015年10月份、11月份的利息、2016年3月1日前付甲方2015年12月份的利息（月息每月每元0.02元）；甲方2016年利息按每季度支付，利息为每月每元0.01元；本金于2016年12月31日前还清。王德财按月支付利息至2015年9月30日，之后，未按期归还借款本金及利息，黄德梅多次催收未果，遂起诉来院。上述事实有原告黄德梅、被告骏扬公司的陈述、《借款合同》、《放款业务居间合同》、汇款凭证、担保函、《协议书》等在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定事实的依据。本院认为，王德财与黄德梅于2014年10月10日签订的借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，黄德梅向王德财转款11万元，有王德财的转款凭证在案，本院予以确认。因王德财经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院采信黄德梅关于王德财对借款本11万元未予偿还、利息支付至2015年9月30日的陈述。故，对黄德梅要求王德财偿还借款本金11万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，黄德梅与王德财在借款合同中约定月利率2%，但双方于2016年1月12日签订协议书重新约定，2015年10月、11月、12月按照月息每月每元0.02元即月利率2%，2016年利息按每季度支付利息为每月每元0.01即1%。为此，王德财应当按照月利率2%向黄德梅支付2015年10月、11月、12月的利息，按照月利率1%向黄德梅支付2016年1月之后的利息。黄德梅主张从2015年10月1日起按月息2%计息的诉讼请求，本院不予支持。关于骏扬公司是否承担担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条的规定“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人未提出异议的，保证合同成立”。本案中，骏扬公司单方向黄德梅出具《担保函》，且黄德梅予以接受并未提出异议，故，保证合同成立。从《担保函》载明的：“该笔借款到期未偿还，由我公司在7日内代偿还”的内容看，骏扬公司应当承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。第二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案该笔借款的履行期限至2015年4月9日届满，黄德梅应当在2015年10月8日前要求骏扬公司承担保证责任，但黄德梅没有举示在2015年10月8日前要求骏扬公司承担保证责任的证据，黄德梅于2017年7月19日向本院起诉要求骏扬公司承担保证责任，本院不予支持。综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王德财于本判决生效后十日内偿还黄德梅借款本金11万元及支付该款的利息（其中，2015年10月1日起至2015年12月31日止按照月利率2%计算利息，2016年1月1日起至还清款之日止按照月利率1%计算利息）；二、驳回黄德梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2500元，减半缴纳1250元，由王德财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郑世念二〇一七年八月二十五日书记员  颜海燕
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1852号罪犯刘志深，男，1967年12月27日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)穗中法刑一初字第455号刑事判决，以被告人刘志深犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯刘志深在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘志深在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志深在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2017年2月获得监狱改造积极分子，已交罚金30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘志深确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘志深予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初8595号原告：世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区都泗门路65号盛世名苑27幢物业服务中心。法定代表人：潘翔，总经理。委托诉讼代理人：俞圆圆，女，1983年1月28日出生，汉族，住浙江省新昌市。公司员工。被告：潘舒靖，女，1990年5月9日出生，汉族，住绍兴市。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司与被告潘舒靖物业服务合同纠纷一案中，原告既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出���缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 蓓二〇一七年八月七日书 记 员 陆迎龙
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2643号申请执行人：王雷，男。被执行人：匡彬，男。本院在执行王雷与匡彬健康权纠纷一案中，被执行人将案款600元交至本院，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执2643号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邓永锋二〇一七年八月十四日书记员  王 菊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3200号罪犯柳华，男，1989年8月24日出生，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年4月19日作出(2012)邵刑初字第240号刑事判决，以被告人柳华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，连同前犯盗窃罪所判决的有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2025年12月14日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第5858号刑事裁定，对罪犯柳华减去有期徒刑六个月(刑期至2025年6月14日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯柳华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯柳华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯柳华在服刑期间受到三次监狱表扬，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯柳华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯柳华减去有期徒刑七个月（刑期至2024年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执763号申请执行人：马某，孝义市新义街道居民。被执行人：太原市瀚宏房地产经纪有限公司住所地：太原市小店区农科北路64号高新农业市场1区*号。法定代表人：白某，执行董事兼总经理。上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2015年11月4日作出（2014）孝民初字第1757号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人太原市瀚宏房地产经纪有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人94904元及迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费2172.6元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人太原市瀚宏房地产经纪有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1324元，由被执行人太原市瀚宏房地产经纪有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一七年八月二十日书记员  郝振华
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执467号之一申请执行人ＸＸ，男，汉族。被执行人陕西女皇实业有限公司。ＸＸ与陕西女皇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据生效的（2016）陕0402民初2775号民事判决书，一、陕西女皇实业有限公司于本判决生效后三十日内付给ＸＸ逾期交房违约金28634.6元，面积缩小产生的房价款1968元，合计人民币30602.6元。迟延履行期间的债务利息为428元。案件受理费635元，由陕西女皇实业有限公司承担535元。申请人向本院提出执行申请，本案执行费365元。执行过程中，从被执行人银行账户扣划了22978元，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执467号案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  鱼 跃代理审判员  于 秦二〇一七年八月十日书 记 员  严宝珍
浙江省临安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0185执365号之二申请执行人：杭州临安兴立建设工程有限公司，住所地临安市高虹镇德胜街7号，统一社会信用代码91330185679856517H。法定代表人：朱兴龙，该公司总经理。被执行人：临安宇尚电子有限公司，住所地临安市高虹镇水涛庄村，组织机构代码78828638-1。法定代表人：沈明德，该公司总经理。被执行人：沈明德,男,1956年11月23日出生,汉族，住临安市。被执行人：沈爱儿,女,1961年1月27日出生,汉族，住临安市。被执行人：临安市沈氏照明电器有限公司，住所地临安市活山村无门牌2，组织机构代码78829663-5。法定代表人：沈文忠，该公司总经理。被执行人：沈文忠，男，1963年11月26日出生，汉族，住临安市。被执行人：沈洁，女，1987年12月9日出生，汉族，住临安市。被执行人：沈高峰,男,1985年9月23日出生,汉族，住临安市。被执行人：叶丽莎，女，1985年1月15日出生，汉族，住临安市。本院依据已经发生法律效力的（××016）浙0185民初5418号，于××017年1月1××日依法向被执行人临安宇尚电子有限公司、沈明德、沈爱儿、临安市沈氏照明电器有限公司、沈文忠、沈洁、沈高峰、叶丽莎出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。现查明，被执行人沈文忠名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第××80条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈文忠名下银行存款150000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 荆 钰二〇一七年八月二日本件与原件核对一致书记员 方朝阳
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0602民初1114号原告：于庆丰，男，1978年12月12日出生，汉族，自由职业，住保定市竞秀区。。委托诉讼代理人：李晨良，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞生，河北澜森律师事务所律师。被告：刘伟，男，1979年2月5日出生，汉族，住保定市莲池区。。被告：王跃，男，1983年6月7日出生，汉族，住保定市南市区。。本院在审理原告于庆丰与被告刘伟、王跃民间借贷纠纷一案中，本院依法审查，现已审查终结。原告诉称，2016年8月2日，原、被告双方经协商，被告刘伟从原告处借款10万元，借款利息为月利率2%，借款期限为6个月，如到期未还款，每天支付1%的滞纳金。被告王跃签署保证书自愿为借款人刘伟提供保证担保，如借款人不按期归还借款利息及本金，自愿承担连带保证责任并承担还款义务。现上述借款早已到期，原告方多次向被告要求其归还借款，但被告以各种理由迟迟不还，原告迫于无奈，只能诉至贵院，请求判令被告刘伟归还借款本金10万元及利息并滞纳金1万元；判令被告王跃承担连带保证责任，并承担还款义务。诉讼费由被告负担。本院认为，原告诉状中提供的被告刘伟、王跃送达地址及联系方式无法给被告送达应诉手续，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告于庆丰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王慧兰二〇一七年八月十七日书记员  谭桂仙
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更307号罪犯段亚相，男，1994年12月4日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2016年2月1日作出（2016）云0521刑初9号刑事判决，以被告人段亚相犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月24日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段亚相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段亚相在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段亚相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段亚相减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月4日起至2018年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1800号罪犯赵家成，男，1987年2月28日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2013年2月1日作出(2013)云城法少刑初字第4号刑事判决，以被告人赵家成犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月13日作出(2013)云中法少刑终字第4号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赵家成在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯赵家成在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵家成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2017年2月获得改造积极分子；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵家成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵家成予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2113号罪犯何择文，男，1989年11月26日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。本院于2012年8月17日作出(2012)佛顺法刑初字第1360号刑事判决，以被告人何择文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2012年10月18日作出(2012)佛中法刑一终字第313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年11月21日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯何择文在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月；2016年4月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年10月8日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯何择文在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何择文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月获得表扬。2017年2月获得表扬。获得嘉奖4次。已缴纳罚金7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何择文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何择文予以减去有期徒刑一个月二十八天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执652号申请执行人:莫文彬，男，1974年4月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：袁国琼，女，1962年4月15日出生，汉族，住攀枝花市东区。本院在执行莫文彬与袁国琼借贷一案中，现被执行人的财产暂不具备处置条件，经申请人同意待条件具备时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2017）川0402执652号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  亓龙二〇一七年八月二十五日书记员  陈瑜
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初4293号原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司，公司地址：神木市神木镇。法定代表人：余清才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李艳，系该公司员工。被告：白进平，男，1969年5月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市大柳塔镇。被告：白兴考，男，1970年12月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市。被告：白明利，男，1984年2月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市。被告：任鲜琴，女，1968年9月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住神木市。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白进平、白兴考、白明利、任鲜琴金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉属其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4900元，在本裁定生效后退还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。审判员  黄建平二〇一七年八月二日书记员  王 丁
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3708号原告：叶昌朋，男，1977年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，被告：陈广赵，男，1984年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，原告叶昌朋与被告陈广赵民间借贷纠纷一��，本院于2017年7月25日受理后，依法适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告叶昌朋到庭参加诉讼,被告陈广赵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈广赵偿还原告借款5735元及其利息（按照月利率3%计息，自2017年6月30日至借款本息还清之日止）。事实理由：2015年7月份被告陈广赵因资金周转困难向本人借款5735元，并给本人出具了借条，双方书面约定于2017年6月30日之前偿还借款，若逾期未偿还，按照月利率3%计算利息。借款到期后，经本人多次催要，被告至今未偿还借款，故诉至法院。被告陈广赵未予答辩。本院审理查明：被告陈广赵向原告借款5735元，并给原告出具了借条，双方书面约定于2017年6月30日之前偿还借款，若逾期未偿还，按照月利率3%计算利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款，故诉至法院。上述事实，有庭审笔录及原、被告身份证复印件、借条一张在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈广赵向原告借款，并向其出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告主张被告陈广赵偿还借款本金5735元的诉讼请求,本院予以支持。原、被告书面约定按照月利率3%计算利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；故借款利息应按照月利率2%计息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈广赵欠原告叶昌朋借款5735元及利息（按月利率2%计息,自2017年7月1日至借款清偿之日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。二、驳回原告叶昌朋其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告陈广赵负担。本判决为终审判决审判员 崔 鹏二〇一七年八月二十九日书记员 王浩宇附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金��（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额未各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初274号公诉机关中江县人民检察院。被告人李某某。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年4月1日被中江县公安局刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。指定辩护人韩欢，四川金锐律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]233号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人韩欢到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：被告人李某某将一支组装的火药枪非法持有至案发。2016年11月18日8时，中江县公安局民警在被告人李某某位于中江县白果乡快活村6组其家卧室中将其持有的火药枪查获送检。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，送检的检材系以火药为动力，认定为枪支。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述、现场勘验笔录等相关证据材料，认为被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对指控之犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。辩护人认为，被告人能认罪、悔罪请求从轻处罚。经审理查明：2016年11月18日中江县公安局民警在中江县白果乡快活村6组被告人李某某家卧室中将其持有的火药枪1只查获。德阳市公安局物证鉴定所鉴定认定，被告人李某某持有的枪支系以火药为动力，认定为枪支。四川法医学鉴定中心司法鉴定意见书认定，被告人李某某患有精神活性物质所致精神障碍；对其2016年11月的违法行为评定为有刑事责能力。另查明，中江县公安局现场检测报告书认定，被告人李某某的尿液呈阳性，有吸毒行为。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭举证、质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、照片、扣押清单、德阳市公安局物证鉴定所鉴定书、法医精神病学鉴定意见书、中江县公安局现场检测报告书、被告人的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支的管理制度，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，在审理中能自愿认罪，可对其从轻处罚。辩护人之相关辩护意见于法有据，予以采纳。被告人李某某非法持有枪支应依法予以没收。综合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、四十七条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年11月30日止。）二、对公安机关扣押的被告人李某某非法持有的枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  涂 忠人民陪审员  熊昌涛人民陪审员  田启余二〇一七年八月三日书 记 员  王 红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有枪支、私藏枪支，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执436号之一申请执行人：雷小琳，女，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：胡永，男，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人雷小琳与被执行人胡永民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人胡永名下的银行账户无存款、无房产、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年八月二十三日书记员  楚佳亮
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初472号原告：胡力雄，男，1971年生，住元江县。被告：范永明，男，1981年生，住元江县。原告胡力雄与被告范永明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告胡力雄于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡力雄在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律及侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡力雄撤诉。案件受理费97元，减半收取计48.50元，由原告胡力雄负担。审判员  吴世莉二〇一七年八月十八日书记员  白罗大
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢63号之一申请人：窦本云。被执行人：朱雪龙。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢63号之一裁定书，于2017年08月07日向被执行人朱雪龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱雪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱雪龙在中国工商银行13×××54账户内存款人民币12265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年八月七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0502民初4299号原告曹晓红，女，汉族。委托代理人魏建安，男，汉族。被告张宝金，男，汉族。被告姜浪浪，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司。负责人李益民，经理。委托代理人张娟丽，陕西赛高律师事务所律师。委托代理人王梦婕，陕西赛高律师事务所律师（实习）。原告曹晓红与被告张宝金、姜浪浪、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费12694元、住院伙食补助费1260元、营养费3200元、护理费5000元、交通费1000元、误工费15000元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计43554元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告张宝金的答辩意见:对事故事实及责任划分无异议，事故车辆车主系被告姜浪浪，被告系被告姜浪浪雇佣的司机，该车在被告保险公司投有一份交强险、一份50万元的商业第三者责任险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，被告不应承担赔偿责任。被告姜浪浪的答辩意见:对事故事实及责任划分无异议，被告系事故车辆车主，被告张宝金系被告雇佣的司机，该车在被告保险公司投有一份交强险、一份50万元的商业第三者责任险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，被告不应承担赔偿责任。被告保险公司的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车车主系被告姜浪浪，被告张宝金驾驶该车发生交通事故，事故车辆在被告公司投有一份交强险、一份50万元的商业第三者责任险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间，被告公司愿在被告行驶证、驾驶证合法有效的前提下在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费不应承担。本院经审理查明，2017年6月17日18时许，被告张宝金驾驶陕ET06**号小型轿车沿西岳路由北向南行驶至西岳路与东风大街十字北开车门时与原告曹晓红驾驶电动自行车沿西岳路由北向南行驶发生碰撞，造成原告曹晓红受伤的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临公交认字[2017]第00446号道路交通事故认定书认定：被告张宝金应负事故全部责任，原告曹晓红不负事故责任。原告曹晓红受伤后在渭南市中心医院住院治疗15天（2017年6月18日至2017年7月3日），被诊断为：1、左肩部挫伤；2、左前肩软组织损伤；3、左侧肋骨骨折；4、左侧肩袖损伤。花费住院费11454.95元，门诊花费951.5元。共花费医疗费12406.45元。经查，被告张宝金驾驶的陕ET06**号小型轿车车主系被告姜浪浪，该车在被告保险公司投有一份交强险、一份50万元的商业第三者责任险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。双方对事实，诉讼请求无争议部分事故事实及责任划分；被告张宝金驾驶的陕ET06**号小型轿车车主系被告姜浪浪，该车在被告保险公司投有一份交强险、一份50万元的商业第三者责任险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间；原告曹晓红的医疗费为12406.45元。双方对事实，诉讼请求有争议部分争议1：原告曹晓红的住院伙食补助费原告请求被告赔偿住院伙食补助费1260元（15天×84元）。被告保险公司认可住院伙食补助费450元（15天×30元）。争议2：原告曹晓红的营养费原告请求被告赔偿营养费3200元（15天×213元）。被告保险公司认为原告病案无医嘱，不予认可营养费。争议3：原告曹晓红的护理费原告请求被告赔偿护理费5000元（15天×333元）。被告保险公司认可护理费1200元（15天×80元）。争议4：原告曹晓红的交通费原告请求被告赔偿交通费1000元。被告保险公司同意赔偿原告交通费200元。争议5：原告曹晓红的误工费原告请求被告赔偿误工费15000元（195天×76.9元）。被告保险公司认可误工费1200元（15天×80元）。争议6：原告曹晓红的后续治疗费原告请求被告赔偿后续治疗费5000元。被告保险公司不认可后续治疗费。争议7：原告曹晓红的精神损害抚慰金原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元。被告保险公司不认可精神损害抚慰金。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险限额内进行赔偿。根据事故认定书，被告张宝金应负事故全部责任，原告曹晓红不负事故责任。双方均无异议，依法应予认定。原告曹晓红的医疗费，被告保险公司无异议，依法予以认定。原告的医疗费为12406.45元。原告请求被告赔偿住院伙食补助费，被告保险公司提出异议，原告的住院伙食补助费应为450元。原告请求被告赔偿营养费，被告保险公司提出异议，原告提供住院病案无加强营养的医嘱，对原告的此项请求不予支持。原告请求被告赔偿护理费，被告保险公司提出异议，原告的护理费为1200元。原告的交通费酌情按照500元赔偿。原告请求被告赔偿误工费，被告保险公司提出异议，原告提供病案显示，嘱出院后继续左肩关节制动4周，4周后来院复查，故原告的误工费按照45天每天80元赔偿。原告请求的后续治疗费、精神损害抚慰金被告保险公司均提出异议，原告未有后续治疗需要，伤情较轻故对该项请求依法不予支持。本院确定原告曹晓红各项损失总额为18156.45元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司于本判决生效后20日内在保险范围内赔偿原告曹晓红医疗费12406.45元、住院伙食补助费450元、护理费1200元、交通费500元、误工费3600元，计18156.45元。二、被告张宝金、姜浪浪不再承担本案的民事责任。三、驳回原告曹晓红的其余诉讼请求。案件受理费889元，减半收取444.5元，由被告姜浪浪承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李雅丽二〇一七年八月二十一日书记员  薛艳娜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1492号罪犯江泽强，男，1992年6月1日出生，汉族，出生地广东省肇庆市怀集县，初中文化，现在广东省明康监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年6月4日作出(2014)东中法刑一初字第93号刑事附带民事判决，以被告人江泽强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月3日作出(2015)粤高法刑三终字第324号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省明康监狱因罪犯江泽强在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江泽强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月、2017年4月表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江泽强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江泽强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1507号罪犯李心洋，男，1994年5月3日出生，彝族，出生地云南省楚雄彝族自治州南华县，初中文化，现在广东省明康监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年7月21日作出(2015)东二法刑初字第1109号刑事判决，以被告人李心洋犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月8日作出(2015)东中法刑二终字第152号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省明康监狱因罪犯李心洋在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李心洋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2017年4月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李心洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李心洋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0211执���339号申请保全人湖南贵派投资管理有限公司。被保全人林会兰、宋洁。本院于2017年8月8日受理的申请保全人湖南贵派投资管理有限公司申请林会兰、宋洁民间借贷纠纷一案，已于2017年8月16日保全完毕,特此通知。株洲市天元区人民法院二〇一七年八月十六日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1016号之一被执行人马保，男，1947年2月4日出生，汉族，住河南省遂平县花庄镇流水店村流水店02-058号，身份证号：412823194702045217。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1016号之一裁定书，于2017年08月17日向被执行人马保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马保在河南省农村信用社联合社00000039708865030889****账户内存款人民币921.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升二〇一七年八月十七日书记员  李二科
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初7635号原告：孙海燕，女，1993年9月30日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：成都曼斯网络科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段846号。法定代表人：邬非凡,总经理。原告孙海燕与被告成都曼斯网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告孙海燕于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙海燕申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙海燕撤诉。案件受理费5元，由原告孙海燕负担。审判员  夏于燕二〇一七年八月十八日书记员  曾 琴
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执94号申请执行人沈康，男，1992年4月15日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。被执行人陈浩，男，1987年4月21日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。关于沈康申请执行陈浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初5206号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告陈浩应于本判决生效之日起10日内返还原告沈康借款人民币200000元并承担自2016年9月18日起至借款还清止按年息6%计算的逾期还款利息。案件受理费人民币2150元，由被告陈浩负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告陈浩未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人沈康的申请，本院于2017年1月6日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈浩发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陈浩长年在外，本区银行无存款，无车辆登记信息，登记在陈浩名下的本区金海湾公馆乙单元301室住房本院已查封，该房产涉及其他共有人，目前不宜处置，且抵押在常州房屋担保置换有限公司。2017年1月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人未通过本院履行任何法律义务。2017年7月14日，本院向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人陈浩暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人沈康认可被执行人陈浩暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初5206号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 莘 祥审员员王先彪代理审判员 何 龙二〇一七年八月二十五日执 行 员 赵留青书 记 员 王 彦
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1784号罪犯余明明，男，1988年1月2日出生，汉族，出生地陕西省汉中市洋县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年12月18日作出(2014)东二法刑初字第1702号刑事判决，以被告人余明明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯余明明在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余明明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2016年12月获改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余明明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余明明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0121民初1990号原告：李明福,男，藏族，大通回族土族自治县朔北乡代同庄村村民。委托诉讼代理人：张全寿，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告：马福才，男，回族，大通回族土族自治县良教乡上治泉村村民。委托诉讼代理人：马晓花,公民身���号码630121198911207821，女，1989年11月20日出生，回族，大通回族土族自治县良教乡上治泉村村民，住该村312号。（系被告马福才之妻）被告:大通兆顺废弃物再生利用有限公司,住所地青海省宁张公路。法定代表人：许兆宙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海胜，该公司站长。委托诉讼代理人：乔银仓，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司，住所地青海省西宁市大通县桥头镇。负责人：冯炳红，该公司经理。委托诉讼代理人：张广寿，青海竞帆律师事务所律师。被告：杨生福，男，回族，大通回族土族自治县桥头镇居民。被告：西宁市大通出租服务有限公司，住所地大通县桥头镇。法定代表人：马占生,该公司经理。委托诉讼代理人：车永和，该公司副经理。被告：马建寿，男，大通回族土族自治县桥头镇居民。被告：中国人寿保险股份有限公司大通支公司，住所地青海省桥头镇。负责人：冯中平，该公司经理。原告李明福诉被告马福才、大通兆顺废弃物再生利用有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司、杨生福、西宁市大通出租服务有限公司、马建寿、中国人寿保险股份有限公司大通支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月12日立案。原告李明福于2017年8月11日向本院提出撤诉申��。本院认为，原告李明福以“被告主体不适格”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明福撤回起诉。案件受理费350元,减半收取175元退还给原告李明福。审判员  何翠萍二〇一七年八月十一日书记员  黄思思《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2489号原告：盖俊涛，男，1976年9月2日生，汉族，无业，住山东省莱阳市。委托代理人：丁晓峰，吉林信维律师事务所律师。被告：吉林省旭源肉业有限公司，住所地：吉林省长岭县长岭镇工业园区。法定代表人：刘德新，经理。本院在审理原告盖俊涛诉被告吉林省旭源肉业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告盖俊涛于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盖俊涛撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告盖俊涛撤回起诉。案件受理费12736元，由本院退还给原告。审 判 长 孟 玲人民陪审员 孙 蕾人民陪审员 王力洋二〇一七年八月二十一日书 记 员 吴莹莹
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执760号申请执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：周登伟,男性,1995年2月28日出生,汉族，住四川省会理县。本院在执行周登伟责令退赔一案中，查明被执行人周登伟现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年八月二十三日书记员  周小彬
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执147号之一申请执行人：严芬，女，1987年3月18日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市经济开区被执行人：闵剑，男，1977年9月19日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院在执行严芬与闵剑民间借贷纠纷纠纷一案中，经查询被执行人闵剑目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条条第一款第（五）项和《最高人民法院关于��民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止崇仁县人民法院（2016）赣1024民初698号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许星芬审 判 员  朱建财人民陪审员  康湘民二〇一七年八月二十三日书 记 员  张梦谍
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初1008号原告江春艳，女，1983年7月28日出生，汉族，住即墨市。委托代理人栾兆欣，山东鑫盛方律师事务所律师。被告邹洪武，男，1963年11月11日出生，汉族，住即墨市。原告江春艳与被告邹洪武民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人栾兆欣到庭参加了诉讼，被告邹洪武经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江春艳诉称，2015年4月13日，被告以做生意周转为由向原告借款人民币22000元，双方约定了还款时间为2015年6月10日。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。现原告具状起诉，要求被告偿还借款本金22000元并支付自2015年6月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日止的利息。本案诉讼费用由被告承担。被告邹洪武无答辩。经审理查明，2015年4月13日，被告邹洪武为原告出具借条1份，借条载明借款金额为22000元，借款期限至2015年6月10日。借款到期后，原告向被告催要借款，被告未偿还，原告具状来院。上述事实有原告的陈述，被告为原告出具的借条1份等证据在案佐证，经当庭审查，本院予以认定。本院认为，被告邹洪武向原告借款，双方借贷关系成立。被告邹洪武向原告江春艳借款22000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求被告支付自2015年6月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邹洪武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹洪武于判决生效后十日内偿还原告江春艳借款本金22000元并支付原告江春艳自2015年6月11日起以22000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费600元，共计950元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 星人民陪审员  董淑欣人民陪审员  牟翠玲二〇一六年八月二十二日书 记 员  薛 强附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0682民初484号原告白海燕，女，1977年8月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托代理人白尊祥，男，1952年5月19日出生，汉族，住岳阳市。系原告之父。被告黄孝明，男，1951年8月21日出生，汉族，住岳阳市。委托代理人黎敏波，湖南金骏律师事务所律师。委托代理人何万炎，湖南金骏律师事务所实习律师。原告白海燕与被告黄孝明民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4约20日立案。因被告下落不明，本院于2017年5月14日向被告公告送到诉讼文书，并定于2017年8月15日8时30分在本院第二审判庭公开开庭审理。经审理查明：原告的户籍所在地及经常居住地为岳阳市云溪区，被告的户籍所在地及经常居住地为岳阳市岳阳楼区，原、被告之间的民间借贷关系发生在岳阳市岳阳楼区。本院认为，原、被告的户籍所在地、经常居住地，合同签订地、合同履行地均不在本院所辖范围内，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省岳阳楼区人民法院处理。本裁定已经作出即生效。审 判 长  汤平安审 判 员  任 夕人民陪审员  卢会利二〇一七年八月十六日书 记 员  余 莎附相关法律条文：《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4225民初433号原告：李茂祥，男，1950年9月7日出生，汉族，住裕民县。委托诉讼代理人：张光凤，女，1950年11月12日出生，汉族，住裕民县。系原告李茂祥的妻子。委托诉讼代理人：李园慧，女，1989年6月16日出生，汉族，住裕民县。系原告李茂祥的女儿。被告：赛力克波力·江力汗，男，1979年4月2日出生，哈萨克族，住托里县。被告：张萍，女，1946年8月16日出生，汉族，住裕民县。原告李茂祥与被告赛力克波力·江力汗、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李茂祥的委托诉讼代理人张光凤、李园慧，被告张萍到庭参加了诉讼，被告赛力克波力·江力汗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李茂祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金及利息共计130400元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年10月14日，被告赛力克波力?江力汗从原告处借款80000元，约定于2014年10月14日前还清，利息每月900元并由被告张萍承担连带担保责任。借款到期后，经原告多次索要被告以种种理由拖欠并多次向原告重新出具欠条，但至今被告仅向原告偿还20000元，故原告诉诸法院。被告张萍辩称，我只对2013年10月14日赛力克波力?江力汗借原告李茂祥的30000元承担担保责任，因已过担保期限，请求驳回原告的诉讼请求。被告赛力克波力?江力汗未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年10月14日，被告赛力克波力?江力汗从原告李茂祥处借款80000元，约定于2014年10月14日前还清，利息每月900元，由被告张萍对其中30000元借款承担连带担保责任。借款到期后，经原告多次索要被告以种种理由拖欠，至今被告仅向原告偿还20000元利息。2015年被告赛力克波力?江力汗重新向原告出具借条，借条写明借原告本金及利息共计108000元，被告张萍未在该借条中签名承担保证责任，在经原告多次索要未果，故原告诉诸法院。上述事实有原告李茂祥提交的借条及庭审笔录在卷佐证，以上证据经本院审查，具有证明效力，予以采信。本院认为，债是按法律的规定在当事人之间产生的特定权利和义务关系。原告李茂祥与被告赛力克波力?江力汗自愿重新约定借款合同，双方出具了借条，重新订立的民间借贷合同依法成立并受法律保护，被告赛力克波力?江力汗长期拖欠借款不还，有损原告李茂祥的合法权益。对于被告张萍辩称未在原告李茂祥与被告赛力克波力?江力汗重新出具的借条签名承担保证责任，对该民间借贷合同不承担连带还款责任，其辩称意见符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赛力克波力?江力汗于本判决生效后三日内一次性向原告李茂祥归还借款及利息共计108000元。二、驳回原告李茂祥要求被告张萍承担连带给付责任的诉讼请求。三、驳回原告李茂祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2908元（原告已预交），由原告负担408元，由被告负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向塔城地区中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院（二审案件受理费须在上诉期满后七日内交纳，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 林  东审 判 员 赛热哈力人民陪审员 余 新 庆二〇一七年八月九日书 记 员 宋 彦 华书 记 员 吾丽波森
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执674号之一申请执行人谢常忠，男，1969年12月24日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。申请执行人刁夕俊，男，1972年5月22日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码：671444120。法定代表人杨济铫，该公司总经理。谢常忠、刁夕俊申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2017年3月28日作出的（2017）川0403民初138号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程���，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的35540元，执行费433元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初138号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员  徐永刚执行员  王丁一执行员  沙昀川二〇一七年八月三十一日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省皋兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0122执57号之一申请执行人：张长国，男，1970年3月16日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被执行人：王效伍，男，1978年12月6日出生，住甘肃省临洮县。本院在执行张长国与王效伍农村建房施工合同纠纷一案中，依法查封了王效伍所有的车辆一辆，但该车因具体处所不明未能实际控制。经调查，未查明王效伍有其他可供执行财产，张长国亦不能提供王效伍可供执行财产线索。本案执行总标的42530元（工程款40000元、案件受理费2000元、申请执行费530元），暂时无法执行结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柳明旭审判员  慕克庆审判员  安有芳二〇一七年八月一日书记员  杨 辰
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执428号被执行人：陈茂光，男，汉族，1970年4月9日出生于宿迁市宿城区，小学文化，无业，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人陈茂光盗窃一案，洪泽县人民法院于2016年12月15日作出（2016）苏0829刑初253号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈茂光应缴纳罚金20000元。本院于2017年03月03日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年03月03日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令，并责令被执行人报告财产，被执行人未按要求申报财产，本院于2017年6月3日决定对被执行人罚款1000元。2、2017年6月2日向被执行人陈茂光公告送达执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈茂光的存款、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人陈茂光名下无不动产、无股权。2017年8月15日委托宿迁市宿城区人民法院对被执行人名下车辆进行查封并锁定，宿迁市宿城区人民法院，于2017年8月28日反馈已于2017年8月22日查封被执行人名下车辆暂未扣押到位。4、2017年3月8日通过实地调查日前往被执行人陈茂光住所地宿迁市宿城区陈集镇五堡村民委员会实地调查走访，查实被执行人陈茂光属低保户，无可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为20000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：洪泽县人民法院作出的（2016）苏0829刑初253号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁爱军审判员  王贵宏审判员  朱金平二〇一七年八月二十四日书记员  董业红
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执604号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行。被执行人裴欢，女，汉族。被执行人崔凤娥，女，汉族。被执行人罗杰东，男，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行与裴欢、崔凤娥、罗杰东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初801号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、原告与被告裴欢签订的《小额贷款借款合同》及原告与被告裴欢、崔凤娥、罗杰东签订的《小额贷款联保协议书》各一份均为有效合同。二、被告裴欢于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行借款本金人民币50901.92元整及利息（由2014年12月29日起至2015年4月27日止，按年利率14.58%计算；由2014年4月28日起至付清之日止，按年利率18.954%计算）。三、被告崔凤娥、罗杰东对被告裴欢上述的还款义务承担民事连带偿还责任。案件受理费1332元，由被告裴欢、崔凤娥、罗杰东承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2017年5月31日利息为31417.68元。本案执行费为1135元。执行过程中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人向本院提出撤销申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执604号案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年八月二十二日书 记 员  严宝珍
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初2278号原告：陈腾风，男，1968年3月27日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区，统一社会信用代码：91350200798068839Y。法定代表人：曾斓。原告陈腾风与被告中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告陈腾风于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，陈腾风以已与中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司达成庭外和解为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈腾风撤回起诉。案件受理费6601元，减半收取计3301元，由陈腾风负担。审判员  邓云珠二〇一七年八月三十日书记员  吴秀娟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执916号申请执行人张桂荣，女，汉族，1970年4月20日出生，农民，住黑龙江省讷河市.被执行人李洪彬，男，汉族，1966年7月18日出生，农民，住黑龙江省讷河市。关于张桂荣与李洪彬侵权责任纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院于作出（2017）黑02民初393民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人财产，因双方当事人自行达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2017)黑0281执916号执行案件，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一七年八月二十三日书记员  王 石
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0492民初1813号之一原告：常州夏青化工有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇横洛路3号。法定代表人：夏介清。委托诉讼代理人：夏栋梁，1982年5月25日出生，汉族，系该公司员工，住江苏省常州市武进区。被告：德兴市德邦化工有限公司，住所地江西省德兴市香屯工业园区。法定代表人：伍建新。本院在审理原告常州夏青化工有限公司与被告德兴市德邦化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州夏青化工有限公司于2017年8月30日向本院提出申请撤回对被告德兴市德邦化工有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州夏青化工有限公司撤回对被告德兴市德邦化工有限公司的起诉。案件受理费减半收取1279元，保全费1270元，合计2549元，由原告常州夏青化工有限公司负担。审 判 员 高立群二〇一七年八月三十一日法官助理 黄 松书 记 员 郭凌莹
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终651号上诉人（原审被告）：翁宗萍，女，汉族，1977年11月3日出生，重庆市湛江县人，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人（原审被告）：韩某1，男，汉族，17岁，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人（原审被告）：韩某2，男，汉族，4岁，住贵州省遵义市红花岗区。韩某1、韩某2法定代理人：翁宗萍，身份信息同上诉人翁宗萍。翁宗萍、韩某1、韩某2共同委托诉讼代理人：谢世才，四川恒智达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张沙，女，汉族，1988年2月26日出生，住址四川省古蔺县，委托诉讼代理人：程明雄，四川泽理律师事务所律师。原审被告：韩飞，男，汉族，生于1985年2月28日，贵州省黄花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区，上诉人翁宗萍、韩某1、韩某2因与被上诉人张沙民间借贷纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了听证。本院认为，因本案上诉状中列明上诉人韩飞未在上诉状中签名，故本院向本案另一上诉人翁宗萍询问韩飞情况时，翁宗萍称上诉状中将韩飞列为上诉人系自己误认为一审被告应都列为上诉人故自行将韩飞列入本案上诉人，并非韩飞的真实意思表示，其一直无法联系韩飞，也未与韩飞共同居住。据此，本院对一审中因韩飞缺席不到庭进行审判的程序进行了审查，发现一审对韩飞进行短信送达的手机号码为翁宗萍使用、对韩飞进行邮寄送达的邮寄地址无韩飞相关个人身份信息或送达确认信息进行确认其邮寄所留手机号为翁宗萍使用、对韩飞的其他送达均系翁宗萍代为签署等等，综上在无韩飞个人委托翁宗萍代收文书手续以及证据证明翁宗萍系与韩飞同住成年家属的情况下，一审程序中对于韩飞的送达不能认定为已及于韩飞本人或符合民事诉讼法律规定的有效送达，故一审在未向一审被告韩飞进行送达的情况下，开庭缺席审理影响了韩飞参加本案诉讼的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项：“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”的规定，裁定如下：销四川省古蔺县人民法院（2017）川0525民初391号民事判决。二、二、发回四川省古蔺县人民法院重审。上诉人翁宗萍、韩某1、韩某2预交的二审案件受理费1550元予以退还。审判长  余琦审判员  刘颖审判员  赵娜二〇一七年八月二十八日书记员  邓琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初1936号原告:安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司,住所地安徽省含山县。法定代表人：王良付,该公司总经理。委托诉讼代理人：王家发，该公司员工。被告:安徽亚宁电光源有限公司,住所地安徽省含山县。法定代表人：张帮俊,该公司总经理。原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司与安徽亚宁电光源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取2340元，由原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司负担。审判员  张孟江二〇一七年八月七日书记员  黄昌磊附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0181民初2205号原告:贾正飞,男,1981年9月11日出生,汉族,住都江堰市。被告:杨天红,男,1989年2月14日出生,汉族,住都江堰市。原告贾正飞与被告杨天红委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴勇建独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾正飞到庭参加诉讼。被告杨天红经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告贾正飞提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告垫付的保险费7000元整，并自2016年5月1日起至付清还款之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告贾正飞在英大泰和财产保险股份有限公司都江堰支公司工作。2016年初，因被告为他人代购车辆保险，委托原告代为支付保险费7000元。事后，被告未偿还原告垫付的保险费，被告于2016年4月出具《欠条》。因被告至今未支付该款，故诉至法院。被告杨天红经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾正飞系英大泰和财产保险股份有限公司都江堰支公司职员。2016年年初，因被告杨天红为他人代购车辆保险，资金不足，委托原告代为支付保险费7000元。原告贾正飞于2016年1月5日、2月15日通过POS机刷卡支付的方式，为案外人肖浩杰、李海燕支付了机动车交通事故责任强制保险、商业保险，共计7303.28元。2016年4月，被告杨天红向原告贾正飞出具《欠条》一份，载明：“今欠英大公司贾正飞业务员保险费7000元（柒千元），以此为据。欠款人杨天红”。因被告至起诉前未支付该款，原告诉至法院。以上事实有原、被告双方身份信息、《欠条》、李海燕、肖浩杰的机动车保单发票、原告贾正飞银行卡POS机刷卡支付凭证、当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告贾正飞接受被告杨天红委托，代案外人缴纳保险费，有原告提交的保单发票、银行支付凭证、被告出具的《欠条》佐证，故原、被告之间构成委托合同关系。原告接受委托代被告缴纳保险费后，被告向原告出具《欠条》确认双方的债权债务关系，被告应当及时偿还该债务。被告未到庭应诉，也未能提供证据证明曾偿还过相应款项，故被告应按《欠条》所载金额支付原告7000元。关于原告主张被告应当支付从2016年5月1日起的利息问题，因被告向原告出具的《欠条》中未约定该债务偿还期限，原告主张的利息部分，应从主张权利时起算，即自2017年5月25日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨天红于本判决生效之日起十日内向原告贾正飞支付7000元。二、被告杨天红于本判决生效之日起10日内支付原告贾正飞以7000元为基数，自2017年5月25日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。三、驳回原告贾正飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告杨天红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  吴勇建二〇一七年八月十日书记员  胡小雪
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢468号申请执行人中国银行青岛市香港路支行，住所地青岛市香港中路6号。负责人朱兵，职务行长。被执行人杨国栋，男，1980年7月10日出生，汉族，住胶南市。本院在执行申请执行人中国银行青岛市香港路支行与被执行人杨国栋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院(2004)南民初字第21336号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院(2004)南民初字第21336号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年八月二十五日书记员  李同政
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1839号罪犯曹爱锐，男，1959年3月1日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2006年2月23日作出(2006)惠中法刑一初字第10号刑事判决，以被告人曹爱锐犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年11月26日作出(2006)粤高法刑一终字第379号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曹爱锐在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年1月4日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯曹爱锐在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹爱锐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2016年12月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹爱锐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曹爱锐予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)苏8602执259号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道红太阳家居负*楼。经营者：孙岚丽，女，1976年04月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案执行，向被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心发出执行通知书，责令被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心：一、立即停止放映涉案音乐电视作品并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款5450元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计5500元。因被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心是个体工商户，孙岚丽系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心或其经营者孙岚丽银行存款5500元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  唐 栋二〇一七年八月三十日书记员  何文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执2179号之一申请执行人程应增，男，汉族，1969年10月25日出生，住郑州市金水区。被执行人王志强，男，汉族，1980年11月21日出生，住郑州市中原区。本院于2017年5月11日以本院（2016）豫0102执2179号执行裁定书查封了被执行人王志强、杨海燕夫妇与李爱云共同共有的位于郑州市郑东新区民生路5号23号楼东1单元1层2号房屋（房权证号0901018467-2）一套，杨海燕名下被执行人王志强与之夫妻共同所有的位于郑州市郑东新区商鼎路12号6号楼1单元5层10号房屋（房权证号10××06）一套。本院查明，案外人杨海燕于2017年6月2日对此提出执行异议，本院于2017年6月16日作出（2017）豫0102执异30号执行裁定书中止对该二套房屋的执行。申请执行人程应增未在该裁定限定的期间提起异议之诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条的规定，裁定如下：解除对杨海燕名下被执行人王志强、杨海燕夫妇与李爱云共同共有的位于郑州市郑东新区民生路5号23号楼东1单元1层2号房屋（房权证号0901018467-2）一套的查封。解除对杨海燕名下被执行人王志强与之夫妻共同所有的位于郑州市郑东新区商鼎路12号6号楼1单元5层10号房屋（房权证号10××06）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇一七年八月十四日书记员  付真镇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5000号原告：重庆互悦物业管理有限公司（统一社会信用代码915001137958668782），住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号。法定代表人：李俊材，公司总经理。委托诉讼代理人：许静，男，1986年10月18日出生，汉族，住四川省叙永县。公司员工。被告：张志彬，男，1965年6月24日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆互悦物业管理有限公司诉被告张志彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告重庆互悦物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  刘朝文二〇一七年八月十五日书记员  艾 程
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2493号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：李雪明，女，1959年1月29日出生，汉族，北京市海淀区人，现住北京市海淀区。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告李雪明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年8月14日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜海峰二〇一七年八月二十五日书记员  缑明月
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0205民初1812号原告:王艺超，男，1986年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被告:徐春菊，女，1987年2月15日出生，汉族，住福建省龙海市，第三人：林志亮，男，1986年7月20日出生，畲族，住福建省龙海市，原告王艺超与被告徐春菊、第三人林志亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艺超到庭参加诉讼，被告徐春菊、第三人林志亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王艺超向本院提出诉讼请求：1、请求判令徐春菊共同偿还其配偶林志亮在（2015）海民初字第1154号民事判决的债务本金60000元及逾期利息（利息自2015年4月2日起至判决之日止，按中国银行同期同类贷款利率计付）。2、本案诉讼费由徐春菊承担。事实和理由：徐春菊与林志亮系夫妻关系。林志亮于2015年3月27日向王艺超借款60000元，约定利息按中国人民银行同期贷款利率计算。王艺超向福建省厦门市海沧区人民法院起诉。福建省厦门市海沧区人民法院作出（2015）海民初字第1154号《民事判决书》，判决如下：一、林志亮应于本判决生效之日十日内偿还王艺超借款本金60000元及逾期还款利息。该判决生效后，林志亮仍拒绝履行。因上述债务系徐春菊与林志亮在婚姻关系存续期间产生的，属夫妻共同债务，徐春菊应对上述债务承担连带偿还责任。徐春菊未答辩。林志亮未作陈述。本院经审理认定事实如下：林志亮于2015年3月27日向王艺超借款60000元，约定在2015年4月1日归还。林志亮借款期限届满未还款，王艺超于2015年以林志亮为被告向本院起诉，案号（2015）海民初字第1154号，诉讼请求：林志亮立即向王艺超支付60000元及逾期付款利息，利息从2015年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止。2015年11月6日，本院作出（2015）海民初字第1154号《民事判决书》，判决：林志亮于本判决生效之日起十日内返还王艺超借款60000元及逾期还款利息（以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年4月2日起计至本判决确定的还款之日止）。该判决发生法律效力后，王艺超已向本院申请强制执行。另查明：徐春菊与林志亮于2008年12月5日登记结婚。以上事实有王艺超提供的《民事判决书》一份、《婚姻登记审查处理表》一份及当事人陈述、法庭笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本院作出的（2015）海民初字第1154号民事判决认定林志亮尚欠王艺超60000元借款及逾期利息，并判令林志亮返还借款及支付利息，该判决已生效。案涉借款发生在徐春菊和林志亮婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外”的规定，案涉借款债务应按夫妻共同债务处理。王艺超请求徐春菊对上述债务共同偿还，于法有据，本院予以支持。徐春菊经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未作答辩，视为放弃抗辩权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：徐春菊对本院（2015）海民初字第1154号《民事判决书》判决的借款60000元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年4月2日计算到该民事判决确定的还款之日止）的债务承担共同还款责任，于本判决生效之日起10日内向王艺超清偿。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元减半收取674元，由徐春菊负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 黄建和二〇一七年八月三日代书记员 陈丹雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿……。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执420号申请执行人李军民，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇。被执行人王宏亮，男，汉族，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。被执行人宝鸡晨昊工贸有限公司。法定代表人王宏亮，任执行董事。被执行人宝鸡晨昊农业发展银行有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区慕仪镇。本院在执行申请���行人李军民与被执行人王宏亮、宝鸡晨昊工贸有限公司、宝鸡晨昊农业发展银行有限公司民间借贷纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出（2016）陕0304民初2429号民事调解书，已发生法律效力。三被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李军民于2017年3月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：三被执行人均无可供执行的财产，申请执行人李军民也未能提供被执行人的财产线索。2017年8月14日，本院与申请执行人李军民电话约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经本院网络查询和传统查询后，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0304执420号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯笃岐审判员  何振云审判员  许红星二〇一七年八月十五日书记员  黄尧莉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初5392号原告刘洪梅，现住榆树市。被告吴庆吉，现住榆树市。本院在审理原告刘洪梅诉被告吴庆吉买卖合同纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告刘洪梅撤回告诉。案件受理费225元由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一七年八月三十日书 记 员  许继纯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2014）翁民初字第1981-3号本院2017年8月14日对杜某、周某、周某、周某、周某与翁牛特旗乌丹镇哈日敖包嘎查委员会、周某返还原物纠纷一案作出的（2014）翁民初字第1981号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将第一页中”（2014）内0426民初1981号”更正为”（2014）翁民初字第1981号”，将第八页中”案件受理费1681.00元，由被告周某负担”更正为”案件受理费1681.00元，由五原告负担1542.00元，由被告周某负担139.00元”。审判长马海波审判员王伟娟人民陪审员牛成海二0一七年八月十四日书记员郭超群
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7048号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田淑云，女，1959年8月3日出生，汉族，住址武汉市武昌区，原告汉口银行股份有限公司与被告田淑云信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费408元，减半收取计204元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十二日书 记 员 王李夫
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初447号原告：张茂龙，男，1969年2月13日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：卜延虎，男，1974年12月26日出生，汉族，居民，住灌云县。本院于2017年1月4日立案受理原告张茂龙诉被告卜延虎民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年7月3日对本案公开开庭进行了审理。原告张茂龙本人到庭参加诉讼，被告卜延虎经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张茂龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告卜延虎归还借款本金人民币30万元及相应的利息（利息以本金30万元、按中国人民银行同期贷款利率自2016年12月16日计算至给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等。事实与理由如下：2016年5月16日，被告卜延虎以资金周转需要为由向原告借款人民币30万元，该笔借款后经原告多次催要，被告卜延虎至今未归还。原告现依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告卜延虎未到庭，未做答辩。原告为支持其诉讼请求，依法举证借条原件一份与中国银行灌云支行历史交易明细清单一份。被告卜延虎未到庭，视作放弃举证、质证等诉讼权利。对原告张茂龙的上述举证，本院依法确认并在卷佐证。对案件争议事实，本院依法认定如下：2016年5月16日，被告卜延虎以做工程投标需要缴纳保证金为由，向原告张茂龙借款人民币30万元，双方未约定利息与借款期限。原告张茂龙于同日通过中国银行转账的方式向被告卜延虎履行了交付借款的义务。该笔借款后经原告多次催要，被告卜延虎至今未履行归还义务。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。借款合同中的借款人应按照约���归还借款，否则应承担违约责任。本案中，原告张茂龙与被告卜延虎之间的借款合同是双方平等协商后的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。双方未约定借款期限，被告卜延虎应在原告催要后的合理期限内及时还款；双方未约定借款利息，依法视作不支付利息，因此对原告张茂龙要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持，但原告张茂龙有权自起诉之日起按照年利率6%向被告卜延虎主张逾期付款利息。被告卜延虎经原告多次催要后至今未归还该笔30万元借款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行等违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一��、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卜延虎于本判决生效后十日内向原告张茂龙归还借款本金人民币30万元并支付逾期付款利息（该利息以本金30万元、按年利率6%自2016年12月27日起计算至给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6290元、公告费600元、保全费2270元，共计9160元，由被告卜延虎负担，由被告卜延虎在履行判决义务时向原告张茂龙一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6290元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  冯继辉人民陪审员  贺守能人民陪审员  徐继东二〇一七年八月二十九日书 记 员  李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十��条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照规定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期���行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1804号董星火：你与王岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日作出的（2017）豫0811民特114号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王岩于2017年08月09日向本院申请强制执行，本院于2017年08月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073965787特此通知二〇一七年八月十七日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2164号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与曹现花、曹现青、韩成响、庄常春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将曹现青纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年八月十四日