浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0424民初526号原告：吴双莲，女，1950年7月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托代理人：戴东霞，女，1968年6月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系原告吴双莲之女。被告：永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市中环广场*幢*座***********室。统一社会信用代码：91330400662869055E。法定代表人：许小红，该公司总经理助理（主持工作）。委托代理人：余正琪，该单位员工。被告：缪佳君，男，1991年6月28日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告吴双莲为与被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）、缪佳君机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、被告永诚保险公司在保险范围内（先由机动车交通事故强制责任保险，以下简称“交强险”，再由商业三者险，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付）先行赔偿原告各项损失合计105036.17元，不足部分由被告缪佳君承担相应赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴双莲及其委托代理人戴东霞、被告永诚保险公司的委托代理人余正琪、被告缪佳君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2015年4月21日11时57分，被告缪佳君驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至海盐县武原街道海滨路与勤俭路叉口由南转弯时，与由东向西行走的原告吴双莲发生碰撞，造成吴双莲受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2015年4月23日，海盐县公安局交通警察大队认定被告缪佳君驾驶机动车行驶中疏于观察，未确保安全，负事故的全部责任，原告无责任。三、投保情况：浙Ｆ×××××车辆在被告永诚保险公司处投保了交强险及1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。四、治疗情况：事发后原告被送医治疗，并在海盐县人民医院先后二次住院，第一次从2015年4月21日住院至2015年5月9日共18天，第二次从2016年10月24日住院至2016年11月29日共36天，合计住院54天。第一次住院时入院诊断为胫骨骨折（右胫骨下段骨折）、腓骨骨折（右腓骨上段骨折）、糖尿病（2型）、第二次住院入院诊断为取出内固定装置（右胫骨下段骨折术后）、糖尿病。出院后，原告又多次门诊复查及治疗。五、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限：2016年12月30日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所作出司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告因车祸致右胫腓骨粉碎性骨折，遗留右下肢丧失功能达10%以上，评定为道路交通事故十级伤残；建议休息期限六个月（包括住院时间）、护理期限建议三个月（包括住院时间）、营养期限建议三个月。本案审理过程中，经被告永诚保险公司申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心对原告伤残等级及休息期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，该中心于2017年4月26日出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告于2015年4月21日发生道路交通事故，造成右胫骨下段及腓骨上段粉碎性骨折，致右下肢丧失功能1.59%，损伤未达道路交通事故伤残等级；建议误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。六、医疗费：原告主张医疗费5226.07元（起诉时主张1105.57元，庭审中又增加4120.50元），并据此提供海盐县人民医院门诊病历一份、衢州市柯城区人民医院门诊病历（包括急诊综合病历）一份、出院记录二份、诊断报告书一组、住院病案二份、门诊发票十二份、衢州太真医院住院收据一份、门诊挂号收据九份、器具（双拐、助行器）发票一份。另，被告缪佳君向本院提供海盐县人民医院住院发票二份、住院费用清单二份、出院记录一份，用以证明被告缪佳君为原告垫付医疗费24956.43元、被告永诚保险公司为原告垫付医疗费10000元。被告永诚保险公司认为，对上述证据本身真实性无异议，但是原告在海盐县人民医院二次住院过程中入院诊断中有治疗原告糖尿病的诊断，糖尿病属于原告自身疾病，与本次交通事故无直接因果关系，故原告方二次住院中用于治疗糖尿病的药物合计金额876.69元，应由原告方自行承担。另，原告方因重新鉴定支出的医疗费191.50元，其公司予以认可，但是原告在衢州太真医院支出的医疗费用（原告请求支付医保未报销部分3549元）及衢州市柯城区人民医院出具的门诊挂号收据费用，结合原告提交的衢州市柯城区人民医院的门诊病历记载及原告庭审中自述该费用系2017年4月自己走路不慎摔倒所产生的治疗费用，故该费用与本次交通事故无直接关联性，故不予认可。另，原告主张的器具费360元无法证明与本案的关联性，故不予认可。对其于医疗费用保险公司予以认可，但要求扣除其中的非医保用药费用5277.80元。被告缪佳君意见与被告永诚保险公司一致。本院认为，对于原告在海盐县人民医院住院期间的费用中用于控制糖尿病的费用，由于原告因交通事故住院且需行手术治疗，医院对其血糖等进行控制具有一定必要性，故对于该费用的支出本院认为属合理性范围，故对于被告方要求扣除该类用药的意见，本院不予采纳。另，原告在衢州太真医院支出的医疗费用（原告请求支付医保未报销部分3549元）及衢州市柯城区人民医院出具的门诊挂号收据费用，本院意见与被告永诚保险公司一致，该费用的支出与本案交通事故无直接关联性，且原告的原伤情已经过鉴定，说明其因交通事故受伤的治疗已终结，故对于原告的上述主张，本院无法予以支持。对于原告支出的器具费360元，有原告提供的发票为证，结合原告的伤情，本院认为原告的该项支出较为合理，本院予以支持。对于其他医疗费发票，本院均予以确认，因此，经计算，原告因本案交通事故产生的医疗费为36592.50元。对于被告永诚保险公司认为需扣除非医保用药费用的意见，于法无据，本院不予支持。七、住院伙食补助费：原告主张1650元（30元/天×55天）。因原告经常居住地在衢州，其在海盐住院治疗54天，其按30元每天计算该项费用于法不悖，经计算，应为1620元（30元/天×54天）。八、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天），被告永诚保险公司认为以1350元为宜，结合鉴定意见，对于原告该项主张本院予以认可，但其诉请金额偏高，本院酌定为1350元。九、误工费：原告主张10800元（1800元/月×6个月），二被告无异议，本院予以确认。十、护理费：原告主张10170元（90天×113元/天）。结合鉴定意见，本院认为原告该项主张于法不悖，本院予以确认。十一、残疾赔偿金：原告主张61199.60元（43714元/年×14年×10%）。根据重新鉴定意见，原告伤情并未构成伤残等级，故对于该项费用，本院无法予以支持。十二、交通费：原告主张1626元，因原告经常居住地在衢州，其因本案事故接受治疗，又需为处理本案交通事故而鉴定、诉讼，确需支出必要的交通费，故结合上述情况，本院酌定为1000元。十三、精神损害抚慰金：原告主张7000元。根据重新鉴定意见，原告伤情并未构成伤残等级，对于原告该项诉请，本院无法予以支持。十四、鉴定费：原告主张2040元并提供鉴定费发票一份，因本案中原告提交的鉴定意见与本院依法委托所作出的鉴定意见有不一致，本院酌定对于原告支出的鉴定费用，由原告自行承担1000元，故原告可向被告主张的鉴定费用为1040元。另，因本案中被告永诚保险公司申请重新鉴定，故其支出重新鉴定费1480元，结合原告提供的鉴定意见，本院酌定由原告承担700元，由被告永诚保险公司自行承担780元。十五、其他项目主张，原告另主张民事诉状代书费400元、住宿费188元、重新鉴定资料复印费18元，原告据此提供收款收据二份、住宿费发票一份。二被告认可支付住宿费188元，对于其余支出不予认可。本院认为，对于原告住宿费的主张，二被告无异议，本院予以支持，但是其余费用的主张于法无据，本院无法予以支持。十六、付款情况：被告缪佳君向原告方垫付过医疗费24956.43元、被告永诚保险公司为原告垫付医疗费10000元。另，被告缪佳君为原告垫付过原告住院期间38天的护理费合计5140元，其中18天的护理费系按130元每天支出、另20天系按140元每天支出，应原告主张的护理费按113元每天计算，庭审中被告缪佳君同意上述38天的护理费按113元每天计算其垫付的费用，即4294元（113元/天×38天），超出的护理费用由其自行承担，本院予以照准。因此，综上，本院认定被告缪佳君为原告共垫付29250.43元（24956.43元+4294元）、被告永诚保险公司为原告垫付10000元。裁决结果本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次事故系被告缪佳君驾驶的机动车与行人原告之间发生的交通事故，被告缪佳君负事故的全部责任，原告无责任。被告永诚保险公司作为肇事车辆投保交强险及商业三者险（1000000元、不计免赔）公司，应先在交强险及商业三者险限额范围内向原告承担赔偿责任，超出保险范围的损失，由被告缪佳君承担全部的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十五项，共计62760.50元，由被告永诚保险公司在交强险责任限额内赔偿原告32158元【其中医疗费用损失限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内22158元】。剩余损失30602.50元，由被告永诚保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告29562.50元。根据法律规定，保险公司不承担鉴定费，故本院确认的原告方可主张的鉴定费用1040元，由被告缪佳君予以赔偿。因被告缪佳君已为原告垫付29250.43元、被告永诚保险公司已为原告垫付10000元，且被告永诚保险公司支出的重新鉴定中有700元经本院认定由原告予以承担，故为简便计，由被告永诚保险公司直接支付原告22810.07元。被告缪佳君多支付的部分，由二被告自行结算。原告超额部分请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告原告吴双莲损失人民币22810.07元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费463元，由原告吴双莲负担191元，被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担130元，被告缪佳君负担142元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。代理审判员  李亚平二〇一七年八月四日书 记 员  褚莉萍（附页）