苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初5697号原告：吴江市盛泽华怡喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇丁方村。投资人：凌建根，该厂厂长。委托诉讼代理人：戴芳芳，吴江区盛泽法律服务所法律���作者。委托诉讼代理人：严正华，吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：吴江市明润织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇红安村。投资人：王叶明，该厂厂长。被告：王叶明，曾用名王永林，男，1971年10月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：徐惠芳，女，1971年8月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市盛泽华怡喷织厂（以下简称华怡厂）与被告吴江市明润织造厂（以下简称明润厂）、王叶明、徐惠芳担保追偿权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严正华到庭参加诉讼。三被告经本院公告送达诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华怡厂向本院提出的诉讼请求：1.被告明润厂向原告归还代偿款5020066.44元，并支付自2014年7月3日起至实际清偿之日的利息，按银行同期贷款利率计算；2.被告王叶明对被告明润厂的上述债务承担连带清偿责任；3.被告徐惠芳对被告明润厂的上述给付义务承担五分之一清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月15日，被告明润厂作为借款人，原告及被告徐惠芳作为担保人，与苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行吴江支行）作为贷款人，签订《企业最高额保证借款合同》一份，约定被告明润厂向苏州银行吴江支行借款600万元，后因被告明润厂停业，故苏州银行吴江支行于2014年6月20日宣布贷款提前到期，同时要求担保人承担担保责任。2014年7月3日，原告为被告明润厂代偿借款本金490万元，利息120066.44元。被告王叶明系被告明润厂的投资人，应对被告明润厂的还款义务承担连带责任。被告徐惠芳作为被告明润厂借款的共同担保人，应按份承担部分保证责任。故原告诉至本院，请求依法判决。三被告均未作答辩。经审理查明：2014年1月15日，苏州银行吴江支行作为贷款人，明润厂作为借款人，华怡厂、王叶明、徐惠芳、凌建根、赵桂珍作为保证人，三方签订编号为苏州银行字[2014320584001]第[000016]号《企业最高额保证借款合同》一份，约定：自2014年1月15日起至2015年1月15日期间，贷款人根据借款人的需要、资信状况、担保情况和贷款人的可能，向其发放最高限额不超过600万元的贷款，在此期间和最高贷款限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行现行公布的相应���限档次贷款基准利率上浮30%确定，据此确定的利率以借款借据记载为准；还款方式为按季结息，到期还本，每季末月的20日为结息日，21日为付息日，还款日为贷款到期日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息，按约定利率计收复利，贷款逾期后按逾期贷款罚息利率计收复利；当借款人未按约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息等和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人立即提前偿还前述款项，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。本贷款的担保方式最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等），保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年1月15日，苏州银行吴江支行依约向明润厂发放贷款600万元，相应借款借据中载明借款到期日为2015年1月14日，还款方式为按季结息，到期还本。上述贷款发放后，明润厂未按约履行支付利息，苏州银行吴江支行于2014年6月23日委托江苏立泰律师事务所向明润厂、华怡厂、徐惠芳及王叶明、凌建根、赵桂珍发出律师函，要求明润厂立即归还拖欠的所有借款本息，要求保证人承担保证责任。2017年7月3日，华怡厂以凌建根的名义为明润厂向苏州银行吴江支行偿还借款本金490万元、利息120066.44元。另查明，明润厂系个人独资企业，投���人为王叶明。以上事实，由原告提供的《企业最高额保证借款合同》、借款借据、律师函、苏州银行特种转帐借方传票、收回贷款凭证、情况说明、代偿证明、企业登记信息以及原告委托诉讼代理人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：苏州银行吴江支行与明润厂、华怡厂、王叶明、徐惠芳之间的《企业最高额保证借款合同》依法成立并有效。原告华怡厂代被告明润厂偿还苏州银行吴江支行的借款本息5020066.44元后，即依法取得向被告明润厂追偿的权利。关于代偿期间的利息损失，原告主张按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息，符合相关法律规定，应予支持。被告王叶明作为被告明润厂的投资人，应以其个人其他财产对被告明润厂财产不足部分承担法律责任。被告徐惠芳与华怡厂、王叶明、凌建根、赵桂珍作为被告明润厂向苏州银行吴江支行借款的连带责任保证人，保证人在提供连带责任保证时，未约定保证份额，原告承担保证责任后，向主债务人即被告明润厂不能追偿的部分，应由各保证人平均分担，即被告徐惠惠芳应承担五分之一。三被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期满未到庭应诉，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市明润织造厂应于本判决生效后十日内归还原告吴江市盛泽华��喷织厂代偿款5020066.44元，并偿付代偿期间利息损失（以本金5020066.44元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2014年7月4日起计算至被告实际清偿之日止）；二、被告王叶明对被告吴江市明润织造厂的上述债务的不能清偿部分承担清偿责任；三、被告徐惠芳对原告吴江市盛泽华怡喷织厂上述债权不能追偿部分承担五分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46940元、公告费560元，合计47500元，由被告吴江市明润织造厂、王叶明共同负担，被告徐惠芳对其中的9500元承担连带清偿责任，被告负担部分由被告于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审 判 长  徐 娟人民陪审员  林秋霞人民陪审员  钱国良二〇一七年八月二十二日书 记 员  陈雅芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第��十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。