四川省宜宾市翠屏区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							机动车交通事故责任纠纷																							案号																							（2017）川1502民初4042号																															当													事													人																							原告																							原告：张胜国，男，1950年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。													委托诉讼代理人：田有兵，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101071。																															被告																							被告：余忠烈，男，1974年12月13日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住翠屏区。													被告：程光会，女，1974年7月25日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住宜宾市西区。													被告：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，所在地：宜宾市翠屏区。													主要负责人：付志勇，总经理。													委托诉讼代理人：唐英杰，男，该公司员工。																															诉辩主张																							原告张胜国													诉称																							原告张胜国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失113477.21元（变更后）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月18日，余忠烈驾驶川QXXX号货车在宜赵路事故地点停车起步过程中，与张胜国骑行的由西环线方向经宜赵路往朱家嘴方向行驶的川QXXX电动车相撞，相撞后，余忠烈操作不当，开车将张胜国碾压，致两车受损、张胜国受伤的交通事故，经交警二大队事故认定，余忠烈承担此次事故的全部责任。张胜国送至第二人民医院医治23天后出院，出院后经四川临港司法鉴定所鉴定为九、十级伤残等，续医费15000元。后在法院鉴定为十级、十级伤残，原告年龄较大，确实无子女护理，护理费是按140元一天计算，被告程光会、余忠烈是同意了的。因川QXXX号货车登记车主系程光会，该车在太平财保宜宾支公司投保的事实，现原告依法提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失。																															被告余忠烈辩称																							□ 侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被扶养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 þ其他:余忠烈系程光会雇请的驾驶员，事发时，余忠烈正值履行职务行为。其余意见同保险公司。																															被告程光会辩称																							□ 侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被扶养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 þ其他:程光会垫付原告共 8800元；余忠烈系程光会雇请的驾驶员；其余意见同保险公司。																															被 告太平财保宜宾支公司辩称																							□ 侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被扶养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实 þ医疗费不实 þ护理费不实 □交通费不实 □抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 þ其他：医疗费应损核15%的自费用药部分。原告在住院期间护理费过高不应支持；原告出院后取内固定的护理费和护理依赖费用重合。																															查明事实																							事故													概况																							时间：2017年1月18日 16：30；													地点：XXX；													当事方：余忠烈、张胜国													肇事车辆：川QXXX号轻型封闭货车及川QXXX电动车；													碰撞方式：相向碰撞后，货车碾压张胜国。																							交警认定结果																							责任方及责任范围：余忠烈负全部责任、张胜国无责任，由太平财保宜宾支公司在交强险限额先行赔偿后，由太平财保宜宾支公司在商业险限额内承担全部责任。																															受害人情况																							年龄：66周岁(第一次评残时)。													居住情况：翠屏区XXX。													受害情况：左胫骨腓骨近端粉碎性骨折、左足第1、2、3、4跖骨骨折并关节损伤、全身软组织挫伤。													户口： 城镇居民。																															财产损失：																							医疗费：36884.45元（住院36278.25+急诊606.2元）																							护理费：3220元（140元/天×23天）																							住院伙食补助费：													460元（20元/天×23天）																															护理依赖费1884元（100元/天×（180-23）×12%）																							交通费：500元																							鉴定费2500元																							续医费：15000元（鉴定意见书）																															残疾赔偿金：47602.8元																							精神抚慰金：3000元																							已受偿情况：被告程光会垫付8800元；太平财保宜宾支公司垫付10000元																															保险合同主体：太平财保宜宾支公司													保险合同类型：交强险、商业险。													保险合同主要内容：（保险标的、保险期间、保险免责情况、保险金额等）：含三者险50万元，不计免赔。																							机动车使用人与其他赔偿义务主体（如与所有人、实际控制人关系）：													雇佣关系。													各赔偿义务主体过错情况：程光会负全部责任、张胜国无责任。																															计算损失情况：原告张胜国损失共计111051.25元，其中太平财保宜宾支公司在交强险限额内赔偿68706元；超出交强险外42344.45元，由程光会承担全责；被告太平财保宜宾支公司垫付10000元，程光会垫付8800元，经过品迭后，由太平财保宜宾支公司赔偿原告92251.25元（交强险68706.8元+商业险42344.45元-垫付款10000元-垫付款8800元）；太平财保宜宾支公司给付程光会8800元。																															裁判理由																							1.被告太平财保宜宾支公司辩称医疗费应核损15%，本院认为医疗费应依据票据为准，被告不能提供相应证据予以佐证，本院对该辩解不予支持；2.原告出院后护理费计算有误，原告经鉴定出院后护理天数为受伤之日起180天，故，院外护理天数为157天，按照100元/天的护理标准，并根据伤残系数计算护理依赖费为1884元（100元/天×157天×12%），超出部分不予支持；原告诉请取除内固定期间的住院伙食补助费，本院认为该费用未产生，且经鉴定了后续医疗费，对出院后伙食补助费不予支持。																															裁判依据																							依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定。																															裁判主文																							一、太平财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张胜国92251.25元；													二、太平财产保险股份有限公司宜宾中心支公司给付被告程光会垫付款8800元。																															诉讼费																							案件受理费2521元，减半收取计1260.5元，由被告程光会负担。																															逾期履行利息																							如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。																审判员  龚莉莎	二〇一七年八月八日	法官助理徐芸海	书记员陈祥蓉