抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0403民初1292号原告：施某某，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：高某，系辽宁煤都律师事务所律师。被告：张某，现住抚顺市东洲区。被告：中国某某财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区。负责人：隋某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金某，系该公司法律顾问。原告施某某与被告张某、中国某某财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某某及其委托诉讼代理人高某、被告张某、被告中国某某财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“某某财保”）的委托诉讼代理人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、复印费、残疾赔偿金、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等46516.25元；2、被告某某财保在交强险限额内赔偿原告120000元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求被告赔偿复查医疗费358.74元，赔偿总额为166874.99元。事实与理由：2016年11月27日16时30分，被告张某驾驶辽D重型自卸货车由南向北行驶至东洲区海新通道员工街时，忽视瞭望与由西向东横过马路的行人原告施某某发生交通事故，造成原告施某某受伤。原告受伤后，先后到抚顺市第三医院、抚顺市中医院、抚顺矿区三公司医院治疗伤情，其中原告在抚顺市中医院住院治疗44天。其伤情经鉴定，构成九级伤残。该事故经抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队认定，被告张某负主要责任；原告施某某负次要责任。涉案车辆在某某财保投保了交强险。被告张某辩称,我是涉案车辆的实际所有人，发生交通事故由我承担赔偿责任。原告合理的复印费、鉴定费同意赔偿，其他同意人民财保的意见。被告某某财保辩称，辽D重型自卸货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内就原告的合理损失进行赔付。其中，伤残赔偿金同意赔付；误工费、营养费、复印费、鉴定费、诉讼费不同意赔付。医疗费、住院伙食补助费、营养费应在10000元限额内赔付；护理费同意按辽宁省2016年度居民服务业、修理和其他服务业平均工资以每天101.72元为标准计算赔付，精神损害抚慰金同意赔付10000元；交通费，认为原告主张过高，同意由法院酌情确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。各方当事人无争议的事实如下：2016年11月27日16时30分，被告张某驾驶辽D重型自卸货车由南向北行驶至东洲区海新通道员工街时，忽视瞭望与由西向东横过马路的行人原告施某某发生交通事故，造成原告施某某受伤。该事故经抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队认定：被告张某负此次事故的主要责任；原告施某某负此次事故的次要责任。被告张某为辽D重型自卸货车实际车主，该车在某某财保投保了交强险122000元，保险期间为2016年3月30日起至2017年3月29日止。原告受伤后立即到抚顺市第三医院治疗，当日因伤情严重又转到抚顺市中医院住院治疗，主要诊断为:L3椎体爆裂骨折，多发软组织损伤，血瘀气滞证。原告在抚顺市中医院住院治疗44天，期间为普食、二级护理，出院后医生诊断为休息6个月。原告及其护理人员均为城镇户口。原告的伤情经抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：原告施某某因交通伤致腰3爆裂骨折，目前该损伤伤情及后果已构成道路交通事故九级伤残。原告施某某因此次交通事故损失医疗费62390.04元；住院伙食补助费44天×50元/天=2200元；复印费44元；伤残赔偿金74702.40元；鉴定费1000元。对各方当事人无争议的事实，本院予以确认。对各方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告误工费的问题。原告为证明其存在误工损失，向本院提交了某某浴池负责人薛某某出具的证明1份、抚顺市中医院出具的门诊诊断书6份。二被告对此均不认可，亦不同意赔偿误工费。因原告提交的证据不充分，故本院对二被告的意见予以认可，对原告要求二被告赔偿误工费的主张不予支持。2、关于原告营养费的问题。原告要求二被告赔偿营养费2200元。二被告认为原告没有需要加强营养的医嘱，不同意赔偿。本院对二被告的意见予以认可，对原告要求二被告赔偿营养费的主张不予支持。3、关于原告护理费的问题。原告主张住院期间由其侄子冷某某护理，冷某某从事交通运输行业，应按交通运输行业标准计算并给付护理费。二被告不同意原告的主张，并提出因原告未提交冷某某从事出租车职业的证明、收入证明及因护理影响收入的证明，故应按照居民服务业标准计算并给付护理费。本院对二被告的主张予以支持，原告的护理费为44天×101.70元/天=4474.80元。4、关于原告精神损害抚慰金的问题。原告主张精神损害抚慰金18000元，二被告认为原告要求过高，同意赔偿10000元。本院根据原告的伤情、伤残等级情况对二被告的主张予以支持，原告的精神损害抚慰金为10000元。5、关于原告交通费的问题。原告为证明其存在交通费损失，向本院提交了交通费收据31张，主张发生交通费806元。二被告认为原告要求过高。本院根据原告就医的时间、路途酌情支持原告交通费500元。综上所述，本院确认原告施某某的合理经济损失如下：医疗费62390.04元；住院伙食补助费44天×50元/天=2200元；护理费44天×101.70元/天=4474.80元；交通费500元；伤残赔偿金74702.40元；精神损害抚慰金为10000元；复印费44元；鉴定费1000元；合计：155311.24元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告施某某与被告张某驾驶机动车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定被告张某负主要责任，原告负次要责任，各方当事人对事故责任划分均无异议，本院确定被告张某对原告的损失承担70%的赔偿责任。因辽D重型自卸货车在被告某某财保投保了交强险，故原告的损失应先由被告某某财保在交强险范围内进行赔付。交强险不足部分，由实际车主被告张某按照责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告施某某的合理经济损失为合计：155311.24元（医疗费62390.04元；住院伙食补助费2200元；护理费4474.80元；交通费500元；伤残赔偿金74702.40元；精神损害抚慰金为10000元；复印费44元；鉴定费1000元）。二、被告中国某某财产保险股份有限公司抚顺市分公司在辽D重型自卸货车交强险范围内医疗费项下（包括医疗费62390.04元；住院伙食补助费2200元；合计64590.04元）赔付原告施某某10000元；伤残赔偿金项下（包括护理费4474.80元；交通费500元；伤残赔偿金74702.40元；精神损害抚慰金为10000元；合计89677.20元）赔付原告施某某89677.20元。三、原告施某某超出交强险范围的损失，即医疗费项下54590.04元（包括医疗费52390.04元；住院伙食补助费2200元）；复印费44元；鉴定费1000元；合计55634.04元，由被告张某按照70%的责任比例，赔偿原告施某某38943.83元。四、驳回原告施某某的其他诉讼请求。上述款项，在本判决生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元（由原告预交，已减半收取），由原告施某某负担280元；由被告张某负担1535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 谭 欣二〇一七年八月二十一日书记员 陈冬卉