wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2083号罪犯陈某斌，男，1979年11月21日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省罗定市人民法院于2016年7月28日作出(2016)粤5381刑初第172号刑事判决，以被告人陈某斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2016年10月26日作出(2016)粤53刑终第114号刑事判决，维持一审对上诉人陈某斌的定罪与量刑部分，责令上诉人陈某斌退赔35000元给被害人亲属。判决生效后，于2016年11月15日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年9月24。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈某斌在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某斌予以减去有期徒刑一个月十三天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1548号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城分行，组织机构代码84013610-3，住所地在江苏省盐城市亭湖区建军中路124号。负责人陈爱民，该行行长。委托代理人张斌，该行职工。委托代理人张立功，该行职工。被执行人:马忠，男，1982年8月31日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。被执行人:陶伟（系马忠之妻），女，1986年6月5日生。被执行人:江苏昭明投资担保有限公司，组织机构代码77686535-1，住所地在江苏省无锡市阳光花园A区30-101室。法定代表人邵明，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人马忠、陶伟、江苏昭明投资担保有限公司（下称昭明担保公司）金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初2612号民事判决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人马忠名下有一车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。被执行人马忠、陶伟、江苏昭明投资担保有限公司其他暂无可供执行的财产。因被执行人马忠、陶伟、江苏昭明投资担保有限公司未按执行通知要求自觉履行义务，又未能如实向本院报告财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人、公司法定代表人纳入失信被执行人名单，同时移交公安机关查控。本院已依法将本案执行情况和财产查控情况告知申请人中国工商银行股份有限公司盐城分行，并要求申请人积极配合法院寻找被执行人可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。本案中，被执行人马忠名下虽有一车辆，但未能实际扣押，客观上无法处置。三被执行人暂无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执1548号案件本次执行程序。待发现被执行人马忠、陶伟、江苏昭明投资担保有限公司有财产可供执行即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年八月三十一日书 记 员  杨书兰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执1561号申请人:扬州市邗江区人民法院。被执行人:俞有金,男。申请执行人扬州市邗江区人民法院与被执行人俞有金诈骗罪一案，本院作出的(2017)苏1003刑初175号刑事判决书已经生效。依据上述生效法律文书：俞有金犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年05月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知暨财产报告令，依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)苏1003刑初175号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢    国    儿代理审判员 钱仁伟代理审判员全庆凯二〇一七年八月十五日书 记 员 刘         栋
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执463号申请执行人陈慧慧，女，1974年5月21日出生，住庆元县。被执行人刘维银，男，1963年7月8日出生，住庆元县。关于申请执行人陈慧慧与被执行人刘维银民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初161号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘维银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈慧慧于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币500000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查询了被执行人刘维银的存款、车辆、工商、房地产等财产信息，经查明，本院另案于2017年2月6日查封了被执行人刘维银所有的坐落于庆元县星光路33号的房产（因证照不全，暂无法处置）；本院另案于2017年2月8日查封了被执行人刘维银名下车牌号为浙Ｋ×××××、浙945**的汽车（未实际控制，已上网布控）。除此外，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人刘维银尚欠申请执行人陈慧慧纠纷款人民币500000元一时无法执结。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其采取出入境通报备案措施。申请执行人于2017年7月18日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可予确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)浙1126执463号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠明审判员  杨 津审判员  吴家兴二〇一七年八月十日书记员  吴瑞梅
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审805号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江百合设计装饰工程有限公司，所在地苏州市吴江区盛泽镇坛丘轻纺市场。法定代表人钮成良，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年6月13日依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，作出吴地税二社征字[2016]第260号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币9172.66元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年7月27日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税二社征字[2016]第260号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年八月四日书 记 员  戴 畅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更11号罪犯陆加进，男，1977年5月16日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市宣威市人民法院于2016年3月29日作出(2016)云0381刑初第70号刑事判决，以被告人陆加进犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月6日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆加进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆加进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆加进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆加进减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月3日起至2019年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初4339号原告：曹婵娟，女，1954年1月13日出生，汉族，住天台县。被告：金新兵，男，1972年6月9日出生，汉族，住天台县。被告：徐佩君，女，1970年5月22日出生，汉族，住天台县。原告曹婵娟诉被告金新兵、徐佩君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法由审判员周激扬适用简易程序于同年8月15日进行公开开庭审理。原告曹婵娟、被告徐佩君到庭参加诉讼、被告金新兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹婵娟向本院提出诉讼请求：1．判决两被告及时归还借款人民币50万元，并从2015年9月起按月利率2%计算利息至付清款之日止；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告金新兵、徐佩君系夫妻关系。2014年5月5日，被告金新兵、徐佩君因经商缺资金向原告借去50元，约定借款月利率2.5%，借期未定，被告借款后仅付息至2015年8月，本金未还。近来原告急用该款，经原告多次催讨，被告至今未予归还。被告徐佩君辩称：出具借条是事实，但出具的借条上金额包含有前期利息的结算在内，具体金额不清，借条出具后，我按借条出具的金额计算支付利息到2015年8月。被告金新兵未答辩。原告为了证明诉称的事实，向本院提交了：1.借条原件一份，证明被告金新兵、徐佩君借款的事实；2.台州银行业务凭证，证明部分款项交付的依据。对于原告提供的证据，被告徐佩君质证认为金额有前期的利息结算在内；对于银行业务凭证无异议。被告金新兵经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。被告金新兵、徐佩君未向本院提供任何证据。经本院审查，原告提供的借条原件，能够证明被告金新兵、徐佩君在借条上签字的事实，本院予以采信。经本院审理，认定案件事实如下：2014年5月5日，被告金新兵、徐佩君向原告曹婵娟出具借条一份，上载明：今借曹婵娟人民币伍拾万元整。被告金新兵、徐佩君作为借款人在借条上签字捺印。另查明，借条上月息2.5分系被告徐佩君于2016年7、8月份期间后加上的，被告徐佩君自借条出具后已按月利率2.5%支付利息至2015年8月。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告金新兵、徐佩君向原告曹婵娟借款事实清楚，被告徐佩君亦予认可，故被告应及时归还借款。被告辩称徐佩君借条上金额有前期结算的利息在内，但未向本院提供相关的证据予以证明，同时在庭审过程中被告又自认按借条上出具的金额付息至2015年8月，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金新兵、徐佩君于本判决生效之日起十日内归还原告曹婵娟借款本金50万元，并支付利息（利息按月利率2%自2015年9月1日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11000元，减半收取5500元，由被告金新兵、徐佩君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费11000元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。审 判 员 周激扬二〇一七年八月十八日代书记员 陈恬静
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0430民初558号原告:王某某，男。被告：魏某某，男。原告王某某诉被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告王某某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费970元，减半收取计485元，由原告王某某负担。审 判 长  杨 钊人民陪审员  张高峰人民陪审员  任 熙二〇一七年八月二十八日书 记 员  刘梦辰
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执362号之一申请执行人：重庆三峡油漆股份有限公司，住所地：重庆市江津区德感工业园区，统一社会信用代码：9150000020313093X8。法定代表人：苏中俊，董事长。委托代理人：卓恺忠，系重庆三峡油漆股份有限公司职员，。委托代理人：李小嵩，系重庆三峡油漆股份有限公司职员，。被执行人：中铁武桥重工有限公司[原名：中铁武桥重工（珠海）有限公司]，住所地：珠海市高栏港经济区南水大道50号，统一社会信用代码：91440400792977943J。法定代表人：吕辉。本院依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第000001338号裁决书，受理重庆三峡油漆股份有限公司申请执行中铁武桥重工有限公司合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、中铁武桥重工有限公司向重庆三峡油漆股份有限公司支付货款人民币844846.7元；二、支付仲裁费人民币23992元。根据申请执行人重庆三峡油漆股份有限公司的申请，本院于2017年3月29日立案执行。另，中铁武桥重工有限公司还应支付本案执行费人民币11088.39元。经查明，2015年10月26日，被执行人中铁武桥重工（珠海）有限公司经工商机关核准变更登记，将企业名称由中铁武桥重工（珠海）有限公司变更为中铁武桥重工有限公司，法定代表人由吕辉变更为黄雍，住所由珠海市高栏港经济区装备制造区办公楼变更为珠海市高栏港经济区南水大道50号，证照号码由440400000089749变更为91440400792977943J。2016年3月15日，该公司的法定代表人由黄雍变更为吕辉。在执行过程中，本院依法向最高人民法院执行管理信息系统、珠海市房地产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商行政管理局发出查询通知，调查被执行人的财产状况。根据查询结果，本院轮候查封了被执行人中铁武桥重工有限公司名下珠海市高栏港经济区南水大道50号土地使用权及地上建筑物包括宿舍楼、三联跨厂房（1）、食堂、变电所、办公楼，轮候查封了被执行人中铁武桥重工有限公司名下粤Ｃ×××××号车、粤Ｃ×××××号车、粤Ｃ×××××号车、粤Ｃ×××××号车、粤Ｃ×××××号车、粤Ｃ×××××号车、粤Ｃ×××××号车，轮候冻结了被执行人中铁武桥重工有限公司名下中国工商银行珠海分行的银行账号（20×××24），除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人中铁武桥重工有限公司名下财产已被其他法院查封，本院系轮候查封无权处置，本院已依法将被执行人中铁武桥重工有限公司纳入被执行人失信名单并采取限制高消费措施，依法可裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤04执362号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王显荣执行员  张 勋执行员  魏春娜二〇一七年八月一日书记员  欧惠娴
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初4685号原告李某某，男，汉族。被告李某甲，男，回族。被告丁某某，女，回族。被告李某乙，男，汉族。被告曹某某，女，汉族。原告李某某诉被告李某甲、丁某某、李某乙、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李某乙到庭参加了诉讼，被告李某甲、丁某某、曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李某某诉称，被告李某甲于2015年11月20日向原告借款50000元，月定月利率为3%，立有借据一支。2016年5月20日向原告借款4000元，立有借据一支。后原告向被告催要未果，向法院提起诉讼，请求判决1、由二被告偿还原告借款54000元及利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组、借据二支，证明被告李某甲、丁某某2015年11月20日向原告李某某借款50000元，月利率为3%，担保人李某乙、曹玉芬，约定以李某甲房屋作为抵押；证明被告李某甲于2016年5月20日向原告李某某借款4000的事实。第二组、房屋买卖合同一份、收据及收条各一支，证明李某甲用购买白艳蛟房屋，为此借款提供抵押。被告李某乙辩称，自己曾经给李某甲干活，用原告李某某的地板砖，被告李某甲向原告李某某借的现金和欠原告的地板砖钱一共50000元，李某甲、丁某某给原告出具借条一支，李某乙和曹玉芬是担保人，约定月利率为3%。被告李某乙未向法庭提供证据。被告李某甲、丁某某、曹某某三人经传票传唤均未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据材料。经庭审质证，被告李某乙对原告提供的第一组证据中第一笔2015年11月20日的借款无异议，对第二笔2016年5月20日的借条不清楚，对第二组证据不知道。本院对原告提交的证据作如下认定：对第一组证据中的第一支借款被告李某乙无异议，借据来源真实合法，记载明确，且其余三被告经传票传唤未到庭质证，怠于行使质证权利，故本院予以确认，对第二支借据，虽李某乙认为不清楚，与李某乙无关，借据来源真实合法，记载明确，且被告李某甲经传票传唤未到庭质证，怠于行使质证权利，故本院予以确认。对第二组证据，虽然被告李某乙认为不知情，被告李某甲经传票传唤未到庭质证，怠于行使质证权利，该证据与本案有关联性，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年11月20日，被告李某甲、丁某某因资金周转向原告李某某借款50000元，约定月利率为3%，李某乙、曹玉芬为担保人，立有借据一支，未约定还款期限。2016年5月20日被告李某甲又向原告李某某借款4000元，未约定利息。以上两笔借款均未约定还款期限。后原告向三被告催要未果，诉至本院请求法院判令被告借款及利息，并承担诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，故原告要求三被告偿还借款50000元的请求依法予以支持。李某乙、曹玉芬为担保人，应承担连带清偿责任。关于利息，双方约定利息的月利率超过法律规定，应调整为月利率2%。关于原告请求被告偿还借款4000元，该借款为被告李某甲所借，故应由被告李某甲偿还。被告李某甲、丁某某、曹玉芬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李某甲、丁某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款本金50000元及利息（月利率以2%计，从2015年8月21日起计至兑现完毕之日止）。李某乙、曹玉芬承担连带清偿责任。二、由被告李某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款本金4000元。三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。案件受理费575元，由四被告负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  邹艳芳二〇一七年八月七日书记员  陈 岩
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执825号之三被执行人葛海涛，男，1972年1月12日出生，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执825号之三裁定书，于2017年08月28日向被执行人葛海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛海涛在中国工商银行62×××36账户内存款人民币101223.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李莉二〇一七年八月二十八日书记员  赵虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0122民初3726号原告：胡某，现住农安县。被告：阮某，现住农安县。原告胡某与被告阮某同居关系子女抚育、财产关系纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，2017年8月30日，原告胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按胡某撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由胡某负担。审判员  潘建平二〇一七年八月三十日书记员  钟德伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103财保45号申请人：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地合肥市庐阳区长江中路313号，组织机构代码91340000848942433L。法定代表人：唐小晴，该行行长。委托代理人：何宗友，安徽天瑞律师事务所律师。被申请人：合肥荣事达塑业有限公司，住所地合肥市双凤工业园区荣事达第六工业园，组织机构代码91340121790139444Y。法定代表人：涂润球，该公司经理。被申请人：涂润球，男，1987年9月16日生，汉族，住址安徽省霍邱县。申请人中国银行股份有限公司安徽省分行因防止被申请人转移财产同时保证将来判决得以顺利执行，于2017年8月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款5500000元或查封其等额财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人合肥荣事达塑业有限公司、涂润球银行存款5500000元或查封其等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张巍玮二〇一七年八月一日书记员  宋 华
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初1208号原告：易大连，女，1965年4月2日出生，汉族，住四川省德昌县。被告：德昌县惠远保洁有限责任公司。住所地德昌县德州镇果园北路**号。法定代表人：常敏，该公司总经理。原告易大连与被告德昌县惠远保洁有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告易大连于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易大连提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易大连撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告易大连负担。审判员  朱兴碧二〇一七年八月三十日书记员  张珈毓
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执142号之二申请执行人:段大奇，男，生于1966年4月13日，住泸州市纳溪区。被执行人:李仲琼，女，生于1941年8月13日，住泸州市纳溪区。被执行人:杨政雄，男，生于1969年5月16日，住泸州市纳溪区。本院在执行段大奇与李仲琼、杨政雄民间借贷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李仲琼银行存款23900元。本裁定立即执行。审判员  张玉春二〇一七年八月二日书记员  刘克全
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢292号申请执行人陈渊，男，生于1973年9月6日，汉族，大专文化，住江油市。被执行人雍太平，男，生于1961年9月30日，汉族，住江油市。被执行人马东，男，生于1966年5月20日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2005）江油民初字第637号民事判决书，受理上列申请人陈渊与被执行人雍太平、马东合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人雍太平、马东的银行存款16.5万元（利息及延迟履行金另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费4810元、其他诉讼费2480元、执行费5751元从被执行人雍太平、马东处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖 兵二〇一七年八月十四日书记员 钟馨玉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执261号申请人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：徐培建，男，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：梁天书,女，1967年8月4日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：徐元浪,男，1989年9月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：重庆市大足区建兴管道配件厂（统一社会信用代码91500225756245446B），住所地重庆市大足区龙水镇八柱村一社。申请人刘广东申请执行徐培建、梁天书、徐元浪、重庆市大足区建兴管道配件厂借款合同一案，重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111民初4807号民事判决书已发生法律效力，现已立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”、“点对点”查询，经本院“四查”，被执行人梁天书、徐元浪无可供执行财产，徐培建有一套房屋在大足区，但已抵押贷款35万元，故无剩余残值。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知邮寄给申请执行人，申请人至今未提供任何财产线索。本院认为，本案暂无可供执行的财产。申请人未在规定期限里提供任何财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对刘广东申请执行徐培建、梁天书、徐元浪、重庆市大足区建兴管道配件厂借款合同（2017)渝0111执261号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年八月十五日书记员 胡友全
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0106行初262号原告刘春凤，女。委托代理人张瑛，北京市英岛律师事务所律师。委托代理人李雷，北京市英岛律师事务所律师。被告北京市丰台区南苑乡人民政府，住所地北京市丰台区永定门外大红门南里11号。法定代表人刘永宗，乡长。委托代理人李薇，北京市丰台区南苑乡人民政府工作人员。委托代理人王栋，北京市嘉安律师事务所律师。原告刘春凤因与被告北京市丰台区南苑乡人民政府土地使用证一案，向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告刘春凤自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告刘春凤撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘春凤撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘春凤负担（已交纳）。审 判 长  郑文静人民陪审员  李利芳人民陪审员  李之仁二〇一七年八月八日书 记 员  王培松
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2290号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。负责人刘某，系该支行行长。被告柴某某。被告祁某某，系被告柴某某之妻。被告柴某。被告王某某，系被告柴某之夫。被告柴某某。被告郝某某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告柴某某、祁某某、柴某、王某某、柴某某、郝某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓、减或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨利利二〇一七年八月十五日书记员  王慧杰
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0802民初2671号原告：平凉农村商业银行股份有限公司四十里铺支行。法定代表人：朱某，该支行行长。委托诉讼代理人：刘某，该支行工作人员。被告：张某。被告：李某。原告平凉农村商业银行股份有限公司四十里铺支行（以下简称农商银行四十里铺支行）与被告张某、被告李某借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行四十里铺支行的法定代表人朱某及其委托诉讼代理人刘某、被告张某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行四十里铺支行向本院提起诉讼请求：1、请求判决由张某向农商银行四十里铺支行立即偿还贷款本金60000元，利息44505.60元，本息合计104505.60元（计算至2017年6月30日），利随本清；2、请求判决李某承担连带清偿责任；3、诉讼费用由张某、李某全部承担。事实与理由：2012年4月16日，张某向农商银行四十里铺支行申请贷款60000元，由李某提供连带担保，约定贷款于2015年4月16日到期，年利率11.59%，并约定如未按期限归还贷款本息，贷款人有权加收50%的罚息。贷款到期后，经多次催收，张某、李某至今未还。现诉至法院，请依法公正判决。张某、李某承认农商银行四十里铺支行在本案中所主张的事实，但请求适当延长偿还期限。本院认为，张某、李某未按期偿还借款，违背了合同的约定，故，对农商银行四十里铺支行要求张某偿还借款本息、李某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告张某应偿还原告平凉农村商业银行股份有限公司四十里铺支行借款本金60000元、利息44505.60元，本息合计104505.60元（利息计算至2017年6月30日），息随本清；二、被告李某承担连带清偿责任。上述内容限本判决生效后两个月之内自觉履行完毕。案件受理费2413元，减半收取1206.50元，由张某、李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 叶怀葆二〇一七年八月二十八日法官助理 高志龙书 记 员 李 乐
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金永执民字第4961号之一申请执行人：金勇厅，男，1967年10月24日出生，住浙江省永康市。被执行人:浙江广泰工贸有限公司，住所地:永康市经济开发区长枝路1号。法定代表人：王广宇。本院在执行申请执行人金勇厅与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）金永执民字第4961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林  贤审判员 姜 日 红审判员 俞 小 旬二〇一七年八月十一日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年八月十一日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长林贤审判员姜日红俞小旬案件承办人：何和平书记员：胡军敏评议：（2014）金永执民字第4961号金勇厅与浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷终结执行程序事项。林：申请执行人金勇厅与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永调确字第00145号民事裁定书。经申请执行人申请，本院于2014年8月7日立案执行。因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，根据以上情况，我认为可以对本案终结执行。你们意见如何。姜：同意。俞：同意。合议庭统一意见：对本院（2014）金永执民字第4961号案件终结执行。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1776号申请执行人：刘丽芳，女，1970年8月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：王朝飞，男，1979年1月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初2358号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人王朝飞履行法律文书确定的义务，但被执行人王朝飞未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王朝飞的银行存款及在其他单位的收入40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年八月三十日书记员 廖 俊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更63号罪犯陈剑，男，1977年10月13日出生，汉族，云南省香格里拉县人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2015年3月2日作出（2015）曲中刑初字第23号刑事判决，以被告人陈剑犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月21日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈剑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈剑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈剑减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月25日起至2029年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十四日书记员  张 艳
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0391民初115号原告：深圳市物润（集团）有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路太平洋商贸大厦**楼G、H、I、J。法定代表人：李明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严亮，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：黄凯玲，女，该公司法务助理。被告：广西金孟锰业有限公司。住所地：广西省南宁市淡村路**号*******号。法定代理人：郭某。原告深圳市物润（集团）有限公司诉被告广西金孟锰业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，原告在2017年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市物润（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费128901元（已由原告缴纳），因原告变更诉讼请求，案件受理费变更为43520元，减半收取21760元，由原告负担。本院退还原告107141元。审 判 长 郭   成人民陪审员 彭 丽 梅人民陪审员 张 丙 林二〇一七年八月七日书 记 员 顾婧（兼）
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执恢11号之三申请执行人：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。法定代表人：王海舰，董事长。被执行人：东营市坤祥商贸有限责任公司。法定代表人：秦士伟，经理。被执行人：东营市伟宸装饰工程有限公司。法定代表人：刘来阳，经理。被执行人：秦某某。被执行人：刘某某。被执行人：贾某某。被执行人：崔某甲。被执行人：曲某某。被执行人：王某某。被执行人：崔某乙。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2014）东开商初字第227号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年11月30日作出（2015）东开执字第298-1号查封了被执行人秦某某名下、刘某某名下汽车的登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行查封被执行人秦某某名下两辆小型汽车的车辆登记手续；查封被执行人刘某某名下的两辆小型汽车的车辆登记手续。查封期限为两年。查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇一七年八月七日书记员  盖世龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0181执2547号长沙锐信机械制造有限公司破产管理人：本院执行的长沙锐信机械制造有限公司破产管理人申请浏阳经开区开发投资有限公司、聂春茂股东出资纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年八月九日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初5890号原告：张静荣，女，1955年11月20日出生，汉族，住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：代俊斌，湖北联正律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：武汉地产开发投资集团有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：梁鸣。被告：武汉市市政建设集团有限公司，住所地武汉市经济技术开发区春晓路6号。法定代表人：张国强。本院在审理原告张静荣诉被告武汉地产开发投资集团有限公司、武汉市市政建设集团有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张静荣撤回起诉。减半案件受理费312元，由原告张静荣负担（已付）。审判员  魏建峰二〇一七年八月三日书记员  周琪琳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1386号之一申请执行人：董明义，女，汉族，住遂宁市船山区公园西路。被执行人：遂宁慈铭体检医院，住所地遂宁市国开区明月路。法定代表人：肖蓉。被执行人：遂宁市中通实业集团有限公司，住所地遂宁市开发区明月路。法定代表人：杨耀华。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1127号民事调解书，向被执行人遂宁慈铭体检医院发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁慈铭体检医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁慈铭体检医院在中国农业银行账户内存款人民币768150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈彦二〇一七年八月十七日书记员  龚茂
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执662号之四申请执行人田红静，男，1975年2月18日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人李平杨，男，1962年1月26日出生，汉族，住湖北省监利县，被执行人刘太平，男，1973年5月15日出生，汉族，住湖北省监利县，申请执行人田红静与被执行人李平杨、刘太平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院(2016)鄂01民终7062号民事判决书，依法向被执行人李平杨、刘太平发出执行通知书，责令被执行人李平杨、刘太平自收到执行通知书之日起，立即向申请执行人田红静支付借款本金660000元及利息（以借款本金660000元为基数，自2015年10月20日起，按年利率24%计算，至判决确定的给付之日止），承担本案案件受理费11390元、执行费9970元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人李平杨、刘太平未履行。本院于2017年7月24日依法将被执行人李平杨的银行存款309914.37元予以了扣划，但余款至今未履行。现申请执行人田红静向本院书面申请，要求执行武汉市雅��宾馆的财产。经本案诉讼期间查明，武汉市雅兴宾馆系被执行人李平杨设立的个人独资企业。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”的规定，申请执行人的申请应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：提取、扣留武汉市雅兴宾馆的存款或者其它应得收入人民币596928.63元（迟延履行期间的债务利息暂计算至2017年7月25日止），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  舒光明人民陪审员  魏立强人民陪审员  骆翠平二〇一七年八月二十八日书 记 员  杨 涛
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初2943号原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。被告:李正二,男,1966年3月16日出生,汉族，住灌云县。被告:李兴军,男,1970年12月16日出生,汉族，住灌云县。两被告共同委托诉讼代理人：范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李正二、李兴军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法由审判员汤锦军适用小额诉讼程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人李承轩，被告李正二、李兴军的共同委托代理人范庆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李正二、李兴军立即偿还到期借款15000元及利息1500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年3月17日，被告李正二在原告处借款15000元，年利率13.08%，利随本清，到期日为2008年11月20日。被告李兴军为该笔借款连带保证人。该借款到期后，经我行多次催要，被告至今未付借款本金及利息。现诉至法院，请求判如所请。被告李正二、李兴军辩称，被告李正二向原告借款15000元、被告李兴军对该借款进行担保是事实，该款没有进行偿还。原告从借款到期日以后从未向被告催要借款，原告所诉已超过法定的诉讼时效，其请求不应得到法律的支持。请求法院驳回原告的诉讼请求。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，经结合原、被告的当庭陈述，本院确认被告李正二于2008年3月17日向原告借款15000元，被告李兴军为该笔借款保证人的事实；确认被告在2008年11月20日借款到期后至今，未偿还借款及支付利息，未承担保证责任。庭审中原告陈述，曾多次向被告主张过债权及利息，但未能举出证据予以证实，且被告予以否认。本院认为，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。本院依法受理后查明，原告方无法定理由导致本案诉讼时效有中止、中断、延长的情形，依法应判决驳回原告的诉讼请求。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九的规定，判决如下：驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。本判决为终审判决。审判员  汤锦军二〇一七年八月二十九日书记员  张 露附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条【普通诉讼时效】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初3228号原告：成都市温江区鑫金康置业有限责任公司，住所地：成都市温江区柳城镇万春东路26号。法定代表人：时守明，董事长。委托诉讼代理人：常娟娟，女，该公司职员，特别授权代理。被告：成都湫斯迪皮革制品有限公司，住所地：成都市温江区凤溪大道南段555号附310号53栋3014号。法定代表人：李成铎。本院受理原告成都市温江区鑫金康置业有限责任公司诉被告成都湫斯迪皮革制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告成都市温江区鑫金康置业有限责任公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市温江区鑫金康置业有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许成都市温江区鑫金康置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取6357元，由原告成都市温江区鑫金康置业有限责任公司负担。审判员  杨宗武二〇一七年八月二十四日书记员  尹 恒
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执1390号之二申请执行人：许宏波，男，1974年10月11日生，汉族，天津君涵通信工程有限公司法定代表人，户籍地新疆昌吉市，住天津市西青区。被执行人：天津市国奥通信系统有限公司，住所地天津市武清区东旭工贸园。法定代表人朱静，总经理。本院在执行申请执行人许宏波与被执行人天津市国奥通信系统有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东民初字第3115号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年八月十日书 记 员  史爱民
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保628号申请人：戴美丽，女，汉族。35岁，住赤峰市红山区。被申请人：徐辉，男，44岁，汉族，住赤峰市松山区。申请人戴美丽与被申请人徐辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人戴美丽于2017年8月4日本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐辉所有的汽车一辆予以扣押，保全金额为3000元。担保人戴美丽名下在内蒙古农村信用社的存款提供担保。本院经审查认为，申请人戴美丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人徐辉所有的汽车一辆予以扣押。扣押期限为三年。二、对担保人戴美丽名下在内蒙古农村信用社的存款予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年八月六日书记员 张 俊 峰
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执210号申请执行人：现代融资租赁有限公司。法定代表人：姜哲镐，总经理。委托代理人：聂练国，男，生于1992年1月24日，汉族，该公司职工，住四川省南充市。被执行人：王茂春，男，生于1966年11月4日，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人现代融资租赁有限公司与被执行人王茂春“融资租赁合同纠纷”一案中，经查，被执行人王茂春未按（2016）川律公证执字第116号执行证书确定的义务履行。本院经全国法院网络执行查控系统未能查找到被执行人王茂春有可供执行的财产，2017年8月10日，申请执行人现代融资租赁有限公司以与被执行人王茂春协商一致为由向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）川律公证执字第116号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴茂森二〇一七年八月二十二日书记员  朱腾杰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执303号申请执行人刘琼华。被执行人杨连明。本院在执行申请执行人刘琼华与被执行人杨连明民间借贷纠纷一案中查明，被执行人杨连明暂无履行能力，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。经询问申请执行人其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执303号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一七年八月十一日书记员  陈 琪
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1323财保41号之一申请人：柴继成，男，汉族，生于1957年5月19日，住西峡县。被申请人：王海峰，男，汉族，生于1978年2月11日，住西峡县。申请人与被申请人因诉前财产保全纠纷一案，申请人柴继成于2017年7月11日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日做出（2017）豫1323财保41号民事裁定书，裁定查封被申请人王海峰所有的豫Ｒ×××××轻型厢式货车一辆，并查封提供担保的豫Ｒ×××××号车辆。2017年8月3日申请人柴继成以当事人双方达成和解协议为由，申请撤回财产保全申请。经审查本院认为，申请人申请撤回财产保全申请，不违反法律规定，应依法予以准���，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：终结诉前保全程序。二、解除对豫Ｒ×××××轻型厢式货车的查封。三、解除对提供担保的豫Ｒ×××××号轿车的查封。本案保全费620元由申请人柴继成承担。审判员  饶江鲤二〇一七年八月三日书记员  燕 柳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4208号申请执行人：万灵山，男,1962年11月10日出生,汉族，个体户。被执行人:崔海丰，男，1972年10月16日出生，汉族，农民。被执行人：刘凤芝，女，1974年9月4日出生，汉族，农民。万灵山申请执行崔海丰、刘凤芝民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2017）京0115民初6756号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万灵山向本院申请执行，要求被执行人崔海丰、刘凤芝给付案款共计423800元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人崔海丰、刘凤芝发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，崔海丰名下小轿车×××××××××已查封，申请执行人万灵山未提供被执行人崔海丰、刘凤芝其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人万灵山申请执行的案款423800元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人万灵山确认，被执行人崔海丰、刘凤芝确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人万灵山发现被执行人崔海丰、刘凤芝有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年八月三十一日书记员 李 远
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1849号罪犯陈静然，男，1974年4月12日出生，汉族，出生地广东省肇庆市封开县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2009年11月16日作出(2009)肇刑初字第39号刑事判决，以被告人陈静然犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯陈静然在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈静然在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈静然在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年2月、2017年2月获得监狱改造积极分子共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈静然确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈静然予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2031年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执803号之二申请执行人：陈芝平，男，1975年5月6日出生，住四川省古蔺县。被执行人：谢建均，男，1972年5月8日出生，住四川省古蔺县。关于陈芝平申请执行谢建均买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人谢建均在中国邮政储蓄银行古蔺县支行账户内存款人民币19801.00元，现因被执行人与申请执行人双方达成和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢建均在中国邮政储蓄银行古蔺县支行账户内存款人民币19801.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱红艳二〇一七年八月二十八日书记员  蒋治林
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执842号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。���执行人：郑文宝，男，1981年9月27日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行郑文宝罚金一案中，本院于2017年4月11日立案执行，执行标的为郑文宝处罚金人民币9000元。在执行过程中，郑文宝已死亡且无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项规定，裁定如下：终结（2017)闽0982执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月十五日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初4440号原告：岳阳市某有限公司，住所地岳阳市。法定代表人:刘某，该公司总经理。被告：岳阳市某公司，住所地岳阳市。法定代表人：任某，该公司总经理。原告岳阳市某有限公司与被告岳阳市某公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告岳阳市某有限公司诉称，被告岳阳市某公司承包原告南湖新天地项目工程，根据核算，双方确认工程总金额41966482.52元，被告应提供发票并承担3163777.59元的税金，但被告未提供足额发票，请求人民法院判决被告支付代扣代缴的税金共计532479.13元以及利息，并承担诉讼费用。被告岳阳市某公司收到应诉通知书后尚未答辩。本院审理中发现，被告岳阳市某公司已经向岳阳市中级人民法院申请破产清算，岳阳市中级人民法院于2017年5月26日裁定受理破产清算，本院认为，按照相关法律规定，本案应由受理破产申请的人民法院审理。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至岳阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈正荣人民陪审员  张爱民人民陪审员  熊新星二〇一七年八月十一日书 记 员  方 向
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3233号罪犯江建银，女，汉族，1965年10月10日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2004年2月26日作出（2004）六刑初字第6号刑事判决，以被告人江建银犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人江建银不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年4月6日作出（2004）皖刑终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年8月26日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年1月4日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省宿州市中级人民法院于2013年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯江建银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江建银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江建银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江建银减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年1月4日起至2026年5月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3809号原告：邹子嘉，男，1925年10月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：四川省三台县高岭蒙脱矿业有限公司，住所地：三台县潼川镇广化办事处云鼎去七社。法定代表人：唐伟。原告邹子嘉与被告四川省三台县高岭蒙脱矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告邹子嘉未在指定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 静二〇一七年八月四日书记员 孙铷婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终946号上诉人（原审被告）：山东力丰重型机床有限公司，住所地山东省惠民县。法定代表人：杨承寿，总经理。被上诉人（原审原告）：山东岚桥民间资本管理股份有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：姚伟新，总经理。上诉人山东力丰重型机床有限公司与被上诉人山东岚桥民间资本管理股份有限公司因借款合同纠纷一案，山东力丰重型机床有限公司不服济南市历下区人民法院(2017)鲁0102民初3572-3号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山东力丰重型机床有限公司上诉称：原审裁定没有法律依据，是错误的裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案的被告住所地为山东省惠民县，根据上述法律规定，原审法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省惠民县人民法院管辖。被上诉人山东岚桥民间资本管理股份有限公司未作答辩。本院经审查查明，2016年12月14日，山东岚桥民间资本管理股份有限公司（出借人）与山东力丰重型机床有限公司签订《借款合同》一份，合同约定争议解决方式为在出借人所在地法院通过诉讼解决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。山东岚桥民间资本管理股份有限公司与山东力丰重型机床有限公司签订的《借款合同》中，双方约定的争议解决方式为在出借人所在地法院通过诉讼解决的管辖条款，符合上述规定，原审法院依据该管辖约定，对案件行使管辖权，并无不当。上诉人山东力丰重型机床有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年八月十七日书记员 亓玉红
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执376号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：马鞍山市圣华吊装运输有限公司，住所地马鞍山经济技术开发区湖西南路259号综合楼一层。法定代表人：葛圣华，该公司总经理。被执行人：葛圣华，男，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：季红，女，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请执行人于2017年5月23日申请强制执行本院（2016）津0116民初2374号民事判决书确定的，被执行人履行向申请执行人赔偿损失1779300元，并负担案件受理费10407元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年八月二十九日书记员  赵瑞东
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执717-6号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人李绍记，男，1964年10月10日出生，住淄博市淄川区。被执行人张玲，女，1963年2月11日出生，住淄博市淄川区。被执行人王英，女，1975年8月15日出生，住淄博市淄川区。被执行人司艾荣，女，1969年3月15日出生，住淄博市张店区。被执行人张成，男，1968年7月4日出生，住淄博市张店区。被执行人张卫，男，1970年7月28日出生，住淄博市淄川区。被执行人张赢，男，1973年10月30日出生，住淄博市淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与李绍记、张玲、王英、司艾荣、张成、张卫、张赢金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年八月二十一日代理书记员  孙丙旸
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0783民初14401号原告：包夫欣，男，1963年1月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人：唐园，浙江良济律师事务所律师。被告：金大跃，男，1960年5月3日出生，汉族，住东阳市。被告：程晓华，女，1964年1月10日出生，汉族，住东阳市。第三人：金威，男，1987年9月12日出生，汉族，住东阳市。第三人：王晓婷，女，1987年3月15日出生，汉族，住东阳市。原告包夫欣与被告金大跃、程晓华债权人撤销权纠纷一案，原告于2016年10月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1、撤销被告金大跃、程晓华将位于东阳市白云街道胡公殿弄2幢2号的房产赠与给第三人金威、王晓婷的行为（撤销赠与的数额为86万元）。2、两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法决定由代理审判员胡航晓适用简易程序独任审判。本院在本案审理过程中，本院准予原告的财产保全申请，裁定查封了登记在第三人金威、王晓婷名下的位于东阳市白云街道胡公殿弄2幢2号的房产。被告程晓华向本院提出管辖异议，本院裁定驳回异议，后其不服上诉于金华市中级人民法院，该院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年8月30日公开开庭审理了本案，原告包夫欣的委托代理人唐园到庭参加诉讼，被告金大跃、蒋丽华、第三人金威、王晓婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告金大跃、程晓华系夫妻关系。第三人金威、王晓婷分别系二被告的儿子、儿媳。2016年4月13日，二被告与第三人金威签订《分家约》一份，约定二被告将其共有的坐落于东阳市白云街道××弄××号房屋分归儿子即第三人金威所有。双方于2016年4月25日将上述房产变更登记至第三人金威、王晓婷名下，并将上述分家约提交东阳市房地产管理局备案。另查明，被告程晓华分别于2013年12月19日、2014年4月10日向原告借款50万、20万元，均约定利息按月利率1.5%计算。后原告就该二笔借款诉至本院，本院于2016年11月25日作出（2016）浙0783民初14829号民事判决书，判决被告金大跃、程晓华共同归还原告借款本金69万元并支付利息（从2015年7月1日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）。判决生效后，原告于2017年6月9日向本院申请执行，二被告至今仍分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：撤销被告金大跃、程晓华将位于东阳市白云街道胡公殿弄2幢2号的房产赠与给第三人金威、王晓婷行为。本案受理费6202元，财产保全费4820元，合计11022元，由被告金大跃、程晓华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  胡航晓二〇一七年八月三十日书 记 员  杜聪聪
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017黔06**民初1352号原告：沿河土家族自治县谯家镇周家村六组。负责人;杨昌奥（组长）。委托代理人：杨秀儒，沿河土家族自治县中心法律服务所法律工作者。被告：杨再权，男，住沿河土家族自治县。原告沿河土家族自治县谯家镇周家村六组诉被告杨再权物权保护纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告自愿处分自己的诉讼权利，是原告的真实意思表示，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沿河土家族自治县谯家镇周家村六组撤诉。已减半收取的案件受理费30元，由原告沿河土家族自治县谯家镇周家村六组负担。审判员  田景刚二〇一七年八月三十日书记员  张晓燕
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢145号之十二申请执行人王永强，男，汉族，居民。被执行人西安神马机械设备有限公司，住所地：户县玉蝉供销社老院内。法定代表人张亚强，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的户县人民法院(2014)户民初字第03087号民事判决书，向被执行人西安神马机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后向申请执行人支付借款384000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费7100元、申请执行费4160元。因被执行人被查封财产已被本院另案查封暂不具备拍卖条件，故于2016年4月27日作出（2016）陕0125执27号之一执行裁定书终结（2016）陕0125执27号案件的执行。2017年3月10日申请执行人申请恢复执行。本次执行中，本院划拨被执行人的银行存款12400元发还给申请执行人；因被执行人之法定代表人张亚强行踪不定，去向不明，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信名单予以惩戒并作出罚款决定（因被执行人之法定代表人无给付能力，故该裁定尚未落实）；经网络查询，被执行人银行账户余额不足以清偿该案债务，且无车辆、房产等登记信息。另查，2014年11月19日，被执行人之法定代表人张亚强将被执行人公司土地使用权及房产所有权作价1020000元转让给案外人西安户县强力橡胶有限公司（本院正在核查）。综上，本案暂无财产可供执行，申请执行人亦表示同意退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年八月二十九日书记员  陈龙
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更181号罪犯张国民，男，1960年2月20日出生，汉族，住永嘉县。现在永嘉县看守所服刑。本院于2017年5月24日作出（2017）浙03刑终713号刑事裁定，以被告人张国民犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。执行机关温州市公安局于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张国民在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯张国民能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张国民减去有期徒刑二十二日（刑期至2017年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴忠烈审 判 员 张 丹审 判 员 叶 峰二〇一七年八月十七日代书记员 曹 爽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7146号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张慕飞，男，1977年3月16日出生，汉族，住址武汉市江岸区。原告汉口银行股份有限公司与被告张慕飞信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费89元，减半收取计44元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1871号罪犯查涛，男，1979年1月19日出生，汉族，出生地广东省广州市海珠区，大学本科，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2013年12月20日作出(2013)穗海法刑初字第1472号刑事判决，以被告人查涛犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯查涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯查涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2017年2月表扬，2015年8月、2016年8月改造积极分子，没收财产人民币30000元已缴纳完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯查涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯查涛予以减去有期徒刑七���月（刑期执行至2017年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3274号原告毕作森，男，1977年4月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：王者军，山东昌潍大鹏律师事务所律师。被告张修禄，男，1967年4月9日，汉族。原告毕作森与被告张修禄建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告毕作森委托诉讼代理人王者军到庭参加诉讼。被告张修禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕作森向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款39840元，并按同期贷款利率支付利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告拥有挖掘机数台，长期从事土方挖掘、装载、运输等业务。2014年下半年，被告承接弘润石油化工有限公司的管道施工项目。原告与被告口头约定，由原告负责土方挖掘部分。约定之后，原告按照被告的要求进行施工。施工期间，被告支付2000元施工费。2015年12月17日，经双方对账，被告支付5000元，被告因当时无钱支付其余工程款，出具欠条确认，被告拖欠工程款39840元。被告张修禄未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的欠条一份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告毕作森自有挖掘机数台，长期从事土方挖掘、装载、运输等业务。2014年下半年，被告张修禄承包、施工中化弘润石油化工有限公司的管道项目，原告承揽其中的土方挖掘工程。施工期间，被告支付原告工程款7000元。2015年12月17日，双方对账，被告欠原告工程款39840元，被告为原告出具欠条一份。以上欠款39840元，原告多次催要，被告一直未付。本院认为,原、被告之间的建设工程施工合同行为，不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告为被告进行工程施工，被告欠原告工程款39840元，事实清楚，证据充分。故对原告要求被告支付工程款39840元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中原告主张利息：以本金39840元为基数，自2015年12月17日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”故原告关于利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张修禄经本院合法方式传唤，既不答辩又不到庭应诉，应视为其对所享有的诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张修禄于本判决生效之日起五日内支付原告毕作森工程款39840元及利息（以欠款39840元为基数，自2015年12月17日开始按照中国人民银行确定的同期同类贷款利率计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取398元，由被告张修禄负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王彦山二〇一七年八月十七日书记员  赵晓明
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0822财保61号申请人：胡金土，男，1975年8月10日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：衢州冠科置业有限公司，住所地浙江省常山县天马街道天马路167-6号。法定代表人：杨忠来，职务：经理。本院在审理申请人胡金土与被申请人衢州冠科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案时，申请人胡金土于2017年8月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人衢州冠科置业有限公司房产（保全金额为61740元），并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使法院生效判决得以顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人衢州冠科置业有限公司价值61740元的财产。案件申请费637元，已由申请人胡金土预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张克长二〇一七年八月三日法官助理 宁武阳书 记 员 应丽君
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0236执673号申请执行人：杨发旺，男，生于1970年12月14日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：李贤洪，男，生于1966年4月21日，汉族，农民，住重庆市巫山县。被执行人：张后珍，女，生于1978年2月23日，汉族，农民，住重庆市巫山县。被执行人：严刚，男，生于1965年2月16日，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人杨发旺与被执行人李贤洪，张后珍，严刚民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行查明被执行人确无可供执行财产，且申请执行人杨发旺无法提供被执行人财产线索，本院执行措施也已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  姚玉林审判员  何朝波二〇一七年八月七日书记员  谭建川
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14055号原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：叶宝清，女。被告：缪海萍，女，1954年5月8日出生。本院审理的原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告缪海萍物业服务合同纠纷一案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一七年八月十八日书记员  韩 琳
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初7650号之一申请人：明宇实业集团有限公司，住所地成都市锦江区东大街紫东楼段11号25楼11-13室。法定代表人:张建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：辜健，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。委托诉讼代理人：白云，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。被申请人：四川兴泰来装饰工程有限责任公司，住所地成都市锦江区大业路39号大业大厦10层B、D座。法定代表人:王霞美，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春燕，四川谷雨律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人:鲜小卫，女，汉族，1984年7月4日出生，住成都市青羊区，该公司员工，一般授权代理人。原告（即被申请人）四川兴泰来装饰工程有限责任公司诉被告（即变更保全申请人）明宇实业集团有限公司、成都富美投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月22日做出（2017）川0191民初7650号民事裁定书，对被告的财产实施了保全，保全情况如下：对被告成都富美投资有限公司在南充市商业银行股份有限公司成都分行的账户65×××59内存款3860349.17元予以冻结，实际冻结2846.69元；对被告明宇实业集团有限公司在南充市商业银行股份有限公司成都高新分行的65×××5252内存款3860349.17元予以冻结，实际冻结3860349.17元。被告明宇实业集团有限公司于2017年7月17日向本院申请，请求以案外人成都明奇企业管理有限公司名下位于攀枝花市东区榕树街37号附6号（权×××）、攀枝花市东区榕树街37号附7号（权×××）的房屋质换本案被保全的财产。本院就申请人的申请组织双方进行了听证，被申请人四川兴泰来装饰工程有限责任公司不同意明宇实业集团有限公司用房产置换银行存款的申请，不同意解除对明宇实业集团有限公司账户的冻结。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。鉴于申请人明宇实业集团有限公司提供的质换财产为案外人的房产，而本案原被保全财产为银行账户存款，相较于被告自身名下存款，案外人的不动产并未有利于执行，故申请人的申请不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回申请人明宇实业集团有限公司变更保全标的物的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙泽海二〇一七年八月十四日书记员  何 苗
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0624执268号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行，住所地诏安县。法定代表人：黄瑞力，行长。委托代理人：沈菁茜，女，1974年9月29日出生，汉族，职工，住诏安县。被执行人：叶锦生，男，1978年7月6日出生，汉族，农民，住诏安县。被执行人：黄祥，女，1977年12月19日出生，汉族，自由职业，住诏安县。被执行人：沈耀武，男，1979年1月23日出生，汉族，教师，住诏安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行与被执行人叶锦生、黄祥、沈耀武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行与被执行人叶锦生、黄祥、沈耀武达成和解协议，申请执行人于2017年8月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结诏安县人民法院(2017)闽0624执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  陈剑平二〇一七年八月三十一日书记员  江晓乐
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初795号公诉机福建省安溪县人民检察院。被告人何安财，男，1996年12月10日出生于贵州省安龙县，汉族,初中文化，务工，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月5日被刑事拘留，4月11日被安溪县公安局决定取保候审；2017年7月31日本院重新给予办理取保候审，2017年8月9日一审判决被收押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]767号起诉书指控被告人何安财犯危险驾驶罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈志裕出庭支持公诉，被告人何安财到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人何安财于2014年12月24日22时许，饮酒后无证驾驶无牌助力车从安溪县城厢镇虎骑墓往湾美方向行驶,途经参内乡圆潭村第十六小学门口路段时，因操作不当，自行摔倒，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定：被告人何安财2014年12月25日1时0分的血样中检出乙醇含量为162.63mg/100ml，属醉酒驾车。被告人何安财被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人何安财在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的交通事故现场勘查笔录、现场图和照片，抓获经过,工作说明，机动车驾驶证查询记录，机动车驾驶证注销证明，当事人血样提取登记表及福建华闽司法鉴定中心毒物检验报告，福建信诚司法鉴定所车辆属性检验鉴定意见书，被告人何安财的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何安财违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人何安财犯危险驾驶罪的罪名成立。归案后如实供述自己的犯罪事实，并主动预交罚金，可以从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人何安财的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人何安财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。(已预交)(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期6日。即自2017年8月9日起至2017年9月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴进生二〇一七年八月九日书记员  林美娥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终980号上诉人（原审被告）：庄伟标，男，1983年l0月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：周亮，山东胜远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵存智，男，1967年11月18日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：鲍荣军，山东圆梦律师事务所律师。委��诉讼代理人：卢映彤，山东圆梦律师事务所律师。原审第三人：庄伟钦，男，l986年6月21日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：周亮，山东胜远律师事务所律师。上诉人庄伟标与被上诉人赵存智及原审第三人庄伟钦因民间借贷纠纷一案，庄伟标不服济南市市中区人民法院(2017)鲁0103民初4110号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人庄伟标上诉称：本案属民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，上诉人住所地广东省汕头市潮阳区'style='cousor:pointer'>为广东省汕头市潮阳区，且上诉人在济南市市中区并无经常居住地。依据上述法律规定，本案管辖法院应为广东省汕头市潮阳区人民法院。���求撤销原审裁定，将本案移送广东省汕头市潮阳区人民法院管辖。被上诉人赵存智未作答辩。本院经审查查明，赵存智诉称：庄伟标因资金周转需要于2012年11月19日向其借款25万元，庄伟标并出具借条一张。本院认为，本案系民间借贷纠纷。赵存智提交一份庄伟标出具的借条，载明庄伟标借赵存智现金25万元。赵存智与庄伟标之间的借款法律关系中，双方未约定解决争议的管辖法院亦未约定合同履行地。在借款法律关系中，庄伟标系履行还款义务方，赵存智系接受货币方。原审法院以接受货币方赵存智的住所地在山东省济南市市中区，对案件行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定。上诉人庄伟标要求以其住所地确定管辖法院的上诉理由不能成立，本院不��支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 郑国栋二〇一七年八月二十五日书记员 亓玉红
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更179号罪犯李晶，男，1981年1月12日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2011年7月4日作出(2011)嘉刑初字第85号刑事判决，以被告人李晶犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币15000元。刑期自2011年1月21日起至2025年1月20日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2024年1月20日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯李晶在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李晶自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯李晶的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯、未履行财产性判项的罪犯。本院认为，罪犯李晶确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑,累犯,未履行财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李晶减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月21日起至2023年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0823民初461号原告：江西华晨房地产开发有限公司峡江赣中建材市场建设项目部，住所地：峡江县城南工业园。负责人：郑国生，系该项目部总经理。委托诉讼代理人：蔡小忠，系该项目部副总经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杜艳，系该项目部员工，代理权限：特别授权。被告：廖志花，女，1976年9月20日出生，汉族，住峡江县。被告：周长根，男，1975年1月28日出生，汉族，住峡江县。原告江西华晨房地产开发有限公司峡江赣中建材市场建设项目部与被告廖志花、周长根租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告江西华晨房地产开发有限公司峡江赣中建材市场建设项目部于2017年8月4日以与被告达成庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西华晨房地产开发有限公司峡江赣中建材市场建设项目部撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告江西华晨房地产开发有限公司峡江赣中建材市场建设项目部负担。审判员  谢鹏军二〇一七年八月四日书记员  邓 君
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初861号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人姜国洪，男，1982年12月6日出生于贵州省福泉市，苗族，小学文化，无业，住贵州省福泉市。曾因犯盗窃罪，分别于2003年8月被浙江省衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；于2005年10月被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；于2010年3月被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币一万二千元，2016年7月1日刑满释放。因本案于2017年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）849号起诉书指控被告人姜国洪犯盗窃罪，于2017年8月1日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，依法实行独任审判，于同年8月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员陈顺良出庭支持公诉，被告人姜国洪到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院起诉指控：2017年4月至5月期间，被告人姜国洪先后至宜兴市万石镇金沙府邸、宜兴市和桥镇金色港湾等地，采用翻窗入室的手段，进入6户居民家中实施盗窃，窃得共计人民币12900元。具体事实如下：1、2017年4月28日凌晨，被告人姜国洪先后至宜兴市万石镇，采用上述手段，进入该镇金沙府邸8号许某家、26号王某1家，共计窃得人民币2500元。2、2017年4月30日凌晨，被告人姜国洪先后至宜兴市和桥镇，采用上述手段，进入该镇金色港湾27号202室徐某家、23号202室梁某家，共计窃得人民币3000元。3、2017年5月7日凌晨，被告人姜国洪先后至宜兴市和桥镇，采用上述手段，进入该镇东锦家园171号102室戴某家、东锦家园171号201室王某2家，共计窃得人民币7400元。2017年5月10日，被告人姜国洪被宜兴市公安局抓获，归案后如实供述了上述事实。对于上述事实，被告人姜国洪在庭审中未提出异议，并有宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过说明材料，证人许某、王某1、梁某、徐某、戴某、王某2、朱某等人的证言，证人朱某对被告人姜国洪的辨认笔录，相干情况说明，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场摄影照片，现场方位示意图，被告人姜国洪对作案地点的辨认笔录及辨认照片，无锡市公安局物证鉴定所物证鉴定书等证据证实，并有被告人姜国洪的供述予以佐证，足以认定。此外，浙江省杭州市余杭区人民法院（2010）杭余刑初字第244号刑事判决书、释放证明书，证实了被告人姜国洪的前科情况以及刑满释放的时间。公诉机关认为被告人姜国洪以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其具有累犯、如实供述等法定从重、从轻处罚的量刑情节，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人姜国洪对上述量刑建议未提出异议。本院认为，被告人姜国洪以非法占有为目的，采用翻窗入室的手段，多次入户窃取他人的现金，合计人民币12900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人姜国洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后，被告人姜国洪能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜国洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月10日起至2018年5月9日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款合计人民币12900元，责令被告人姜国洪予以退赔给相关失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 徐 英二〇一七年八月十七日书 记 员 周依迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保183号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司。被申请人：高保杰。被申请人：李秀红。被申请人：李如兴。被申请人：鞠梅。被申请人：刘明。本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人高保杰、李秀红、李如兴、鞠梅、刘明金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1604号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年八月七日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1546号罪犯吴少明，男，1986年8月15日出生，汉族，出生地广东省江门市恩平市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2010年2月3日作出(2010)江中法刑一初字第7号刑事判决，以被告人吴少明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上���。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月23日作出(2010)粤高法刑三终字第205号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴少明在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴少明在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴少明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月获得2016年度记功；2017年5月获得表扬1次；2016年11月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴少明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴少明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2031年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2203号罪犯刘敏杰，男，汉族，1958年7月21日生，大学文化，安徽省萧县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年5月27日作出（2014）相刑初字第00021号刑事判决，以被告人刘敏杰犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处没收财产二十五万元。被告人刘敏杰不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）淮刑终字第00137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘敏杰确有悔改表现，于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月19日在安徽省蜀山监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、李功来出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、洪弘，罪犯刘敏杰及证人付志东等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘敏杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘敏杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯于案发后退缴全部赃款238.55万元，并履行了全部财产刑25万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省淮北市相山区人民法院（2014）相刑初字第00021号刑事判决书及出具的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯刘敏杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。案经本院刑事审判专委会讨论，安徽省高级人民法院内审，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘敏杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月12日起至2025年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十一日书 记 员  葛 畅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2115号罪犯苏国庆，男，1973年10月8日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2015年7月20日作出(2015)江新法刑初字第323号刑事判决，以被告人苏国庆犯强奸罪，判处有期徒刑八年五个月。判决生效后，于2015年10月22日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2023年7月26日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯苏国庆在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏国庆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏国庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏国庆予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1111民初1535号之一原告：盛中玮，男，1987年10月出生，汉族，住镇江市。原告：吴玮，女，1987年10月出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。被告：镇江诚基房地产开发有限公司，住所地镇江市大西路398号4楼4001室。法定代表人：李坚，该公司副总经理。委托诉讼代理人：江来文、马包芳（实习），江苏泓图律师事务所律师。原告盛中玮、吴玮与被告镇江诚基房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告盛中玮、吴玮于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予盛中玮、吴玮撤诉。案件受理费减半收取803元，由盛中玮、吴玮负担，原告已预交。审 判 长  姚维新审 判 员  李 弘人民陪审员  黄 丹二〇一七年八月七日书 记 员  周 阳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保510号申请人：刘兆宏，男，汉族，生于1973年4月5日，住重庆市开州区。被申请人:刘兆兵，男，汉族，生于1971年7月1日，住重庆市开州区。申请人刘兆宏于2017年8月15日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人刘兆兵之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人刘兆兵价值32万元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘兆宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费2120元，由申请人予以缓缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年八月十七日书记员 陈雪梅
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2017辽03**执130号申请执行人：鞍山市千山区人民法院，住鞍山市千山区旧堡路43号。被执行人：梁平，男，1985年1月24日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，现住辽宁省鞍山市立山区胜利北路478栋1单元3层7号03。本院在执行刑庭与梁平诈骗罪一案中，经查未发现被执行人梁平名下可供执行财产。本院认为，现本案被执行人梁平暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 聪审判员 孙英俊审判员 常旭光二〇一七年八月二日书记员 蒋 贺
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0482民初4493号原告：中国银行股份有限公司金坛支行，。负责人：李华，该支行行长。委托诉讼代理人：李跃军，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：储庆华，江苏天择律师事务所律师。被告：刘国俊。被告：周小娥，。本院在审理原告中国银行股份有限公司金坛支行诉被告刘国俊、周小娥金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出申请要求撤回对被告刘国俊、周小娥的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司金坛支行撤回对被告刘国俊、周小娥的起诉。案件受理费减半收取人民币922元，由原告中国银行股份有限公司金坛支行负担。代理审判员  贾梦姣二〇一七年八月三十一日书 记 员  吉玉娟
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初62411号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：高峡，北京市中允律师事务所律师。委托诉讼代理人：李绮，北京市中允律师事务所律师。被告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红，社长。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告《生命日报》社侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司以双方达成和解为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担（已交纳）。审判长  李自柱审判员  崔树磊审判员  裘 晖二〇一七年八月二十八日书记员  马 杰