山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民初869号原告:陈自强，男，1972年12月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市。委托诉讼代理人：刘庆，湖北法正大律师事务所律师。被告：山东广通速递有限公司，住所地山东省济南市，现经营地址山东省济南市历城区二环东路东环国际广场D座22层。法定代表人：谯立青，总经理。委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：王术慧，山东豪才律师事务所律师。原告陈自强与被告山东广通速递有限公司（以下简称广通速递公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈自强的委托诉讼代理人刘庆，被告广通速递公司的委托诉讼代理人晋淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈自强向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告签订的《广通速递经营合作合同书》；2、请求贵院判决被告向原告返还网络使用费、保证金四万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月29日，原、被告双方签订特许经营合同书。合同签订后，原告依约向被告支付4万元。但被告没有按合同约定履行特许经营许可方的各项义务，致使原告的业务无法开展，给原告带来了严重的经济损失。被告广通速递公司辩称，一、不同意解除合同。该合同系双方真实意思表示合法有效，应继续履行。二、原告诉称与事实不符。（一）答辩人具有相关资源及权属证明，已提供给原告。1、答辩人具有从事快递业务经营的营业执照、许可证，具有从事快递业务的资质；2、山东广信峰通物流有限公司授权答辩人及其分公司在全国范围内使用“广通速递物流”的注册商标，答辩人有权将商标使用权、企业标记授予原告在合同约定的区域内使用。签订协议以后答辩人按照约定将上述材料交付给原告，以协助原告成立相关经营主体。（二）答辩人具有相关快递业务系统及快递网络能够开展快递业务，已提供给原告。1、合同签订后答辩人将原告在其官网服务网点中挂出，同时将管理系统软件发给原告，将原告资料登记于系统中并启用，使答辩人具备从事快递业务的网络系统条件；2、答辩人在全国设立2000多家分公司，建立了全国性快递网络，答辩人已提供给原告从事快递业务的现实条件。3、原告和答辩人双方在合同附件（一）《合同承诺书》中约定承诺不要求退还网络使用费（享受优惠者，一月扣网络使用费300元）。退一步讲，原告享受了优惠待遇，理应按照《合同承诺书》约定每月扣其300元的网络使用费。（三）原告能正常开展快递业务。1、答辩人已经按照约定将相关资料、系统及网络交付给原告，使原告具备了从事快递业务条件。2、合同签订至今原告没有成立从事快递业务资质的主体，即便无法开展快递业务也是由原告自身原因造成。（四）答辩人在全国有2000多家分公司，仅湖北省襄阳市就有10多家。原告也没有证据证明山东广通速递有限公司襄阳分公司关门没有经营，即便是没有经营，并不影响原告的正常经营。三、原告要求解除合同的法定条件并未成就。（一）合同中约定的第5条答辩人需承担的义务，答辩人已经履行完毕。（二）答辩人没有向原告提供相关经营资料即没有履行义务时，原告按照合同应当向答辩人发送书面催告来主张上述权利，不应直接起诉要求解除合同。待原告履行了书面催告后，答辩人仍具有继续履行的可能性。综上所述，应当驳回原告所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年7月29日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《广通速递合作合同书》一份。合同约定，甲方系依法设立、取得全国快递业务经营许可证，从事快递业务的企业法人。甲方拥有快递网络特许经营权等经营资源。乙方向甲方缴纳网络使用费3万元、保证金1万元。本特许经营合同有效期自2016年7月29日起至2019年7月28日。甲方应当向乙方提供以下特许经营产品及服务，并保证其所提供的产品和服务没有品质及权利上的瑕疵：(1)完整的企业识别及管理系统（硬件及软件）；(2)统一的经营模式、快递网络使用指导及员工培训；(3)充足、连续、保证质量的物料供应；(4)统一店面装潢、人员着装；(5)统一的广告宣传及促销支持；(6)异地快件的运输、中转（含仓储）及派送服务；（7）其他。本合同有效期内，甲方应当对乙方或其指定的人员提供在线单独和集中培训。甲方未按照约定向乙方交付特许经营归属证明、特许经营体系资料等相关资料，经乙方书面催告，甲方仍未交付或提供，导致乙方无法从事快递业务的，乙方有权书面通知甲方解除合同。2016年7月29日，原告向被告支付4万元。2.被告广通速递公司注册成立于2007年8月16日，注册资本2000万元，经营范围为国内快递（邮政企业专营业务除外）（凭许可证经营）、物流配货（不含汽车运输）、进出口业务等。2013年5月14日，被告广通速递公司取得国家邮政局颁发的快递业务经营许可证，有效期至2018年5月13日。山东广信峰通物流有限公司为第14341283号“广通速递物流”文字图形商标的注册人，商标有效期自2015年8月14日至2025年8月13日，核定使用商品/服务项目为第35类，特许经营的商业管理、外购服务、市场营销等。2015年8月14日，山东广信峰通物流有限公司授权被告广通速递公司在全国范围内使用该商标。上述事实，有涉案合同、收款收据、快递业务经营许可证、商标注册证、商标授权书、被告工商登记信息等证据及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，原、被告签订的合同书约定被告将其拥有的特许经营权、注册商标、企业标志等经营资源许可原告使用，原告则须按照合同约定按原告制定的统一的经营模式开展经营，属于商业特许经营合同。该合同内容系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。根据《商业特许经营管理条例》的要求，特许人应当依照国务院商务主管部门的规定，建立并实行完备的信息披露制度。如果特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。该条例第二十二条第（八）项还规定特许人应当向被特许人提供在中国境内现有的被特许人的数量、分布地域以及经营状况评估信息。因本案特许经营类型为快递业务，特许人的快递网络建设是否完备，决定了对被特许人加盟以后能否正常开展业务。特许人是否披露上述信息，将对被特许人决定是否签订合同产生直接的影响。被告未提供证据证明其已向原告履行了信息披露义务。同时，因本案特许经营类型为快递业务，原告分公司的运营需要被告及其全国各地分公司完善的网络体系和信息网络系统支持。被告并没有证据证明其已建立起全国完善的快递体系和信息网络系统，被告也未提供其公司及其他分公司正常运营的证据。在此情况下，原告已无法实现合同目的，继续履行合同已无实际意义。综上，被告未依法履行向原告披露其网络建设等重大经营信息的义务，其快递网络不完善，致使原告无法正常开展快递业务经营，原告要求解除合同于法有据，应予支持。关于合同解除后的责任承担问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的部分，根据履行情况合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。综合考虑涉案合同性质及合同履行情况，对原告要求被告返还4万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告陈自强与被告山东广通速递有限公司于2016年7月29日签订的合同书于本判决生效之日起解除；二、被告山东广通速递有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈自强合同费用4万元。如果被告山东广通速递有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告山东广通速递有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本七份，并预交上诉案件受理费【收款单位：财政票款分离（济南市中级法院开户行：农业银行济南市大观园支行账号：15154101011830338】，上诉于山东省高级人民法院。审判长  刘军生审判员  李 玉审判员  李现光二〇一七年八月十五日书记员  刘玲玲