辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终450号上诉人（原审原告）：刘某某，男，1949年10月18日出生，汉族，辽宁省营口市人，营口市人，现住营口市。上诉人（原审原告）：王某某，女，1949年10月21日出生，汉族，辽宁省营口市人，营口市人，现住址同上。上诉人（原审被告）：高某某，男，1974年8月6日出生，汉族，山东省日照市莒县人，无职业，现羁押于瓦房店监狱。法定代理人：高祥成，男，1962年12月20日出生，汉族，山东省莒县人，农民，现住山东省。上诉人刘某某、王某某因与上诉人高某某继承、析产纠纷一案，均不服辽宁省营口市西市区人民法院（2015）营西民一重字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘某某、王某某上诉请求：一、判决书中房子一半归被告所有，其余为刘畅遗产，全部归被告继承。判决不符合法律规定，继承法第二条，继承人从死亡之时起开始。原告继承是死亡之前的财产，死亡之后我们还的贷款不能列为死者遗产继承和分割。死亡之前被告夫妻房产额为427.338元，一半归被告所有应是213.669元的房产份额，评估价为481.616元。占总房款的百分之二十七。二、根据继承法第二条继和物权法第二十九条因继承和遗赠取得物权的，自继承和遗赠开始发生效力。从2006年9月24日案发后，此房应是原告和被告共有，共有期间贷款和利息，都是原告支付，即518.900元（其中贷款370.000元、利息157.800元），加上继承的213.669元，计732.569元。占房款总额的百分之七十三。被告房款是213.669元，占房款总额的百分之二十七。这么悬殊的比例。对半分有失公平。三、原告交银行贷款可以。就应该按比例份额分割房产。不可以就应该扣除518.900元还给原告再分割。因为此款不是赠予，不能因为原告交了不可以交的款，就视为共有财产分割，这是不当得利。物权法102条共有人享有连带债权承担债务，偿还债务超过自己份额的，应当承担份额的按份共有人，有权向其他人追偿。原告有权要回不可以交的款。四、法律规定房屋共有人享有权利和承担义务。被告没有承担还贷款义务，所以不能享受房产评估后的增值部分，同时法院应该考虑共有人对财产贡献大小。在案发后被告没有履行还贷义务，不能享有案发后房产增值部分。因此原告请求法院在财产继承和分割时，在总房款1.803.807元（评估后价）先扣除518.900元（原告还贷款），再继承分割。请求分割余款百分之65%份额，因为被告没有承担义务。五、房产案发后一直停用，近几年才出租，租金不能视为用于还贷，因为案发后几年无人用，原告卖掉住宅用于还贷。房租属于房产投资获得效益，应该按投资比例分配，被告总投资481.616元（评估后）占总投资27%，房租应享受27%。六、判决书以房屋装修不清，涉案房屋不宜分割，（因装修没评估）法律并没有强行规定。此案审理快九年了，几次开庭法院都没有提需要评估。房屋评估是法院委托评估单位，具体评估什么怎么评估，原告说了不算，所以，是否评估与我们无关。正因为法庭上原、被告各执一词，才需要法院根据现有的证据认证和调解。不能以房屋装修不清不易分割。七、我们请求二审法院依法对房产继承和分割。原告愿意折价补偿处理房产归属。因为这个问题不解决，被告对原告赔偿执行不了。八、请求二审法院对被告赔偿原告386.622元一并审理。九、被告案发后驾车逃跑造成交通肇事，拖车费2970元应该归还原告。上诉人高某某辩称，除了门市房，都是不属实的。上诉人高某某上诉请求：一、原告刘某某、王某某不应当继承财产。造成案件被害死亡的结果是原告和刘畅共同策划使用胶囊药物欺骗被告服用引发精神疾病所致，并不是本人希望达到和放任的结果，故被告不应当丧失对遗产的继承。二、判决中对财产的认定没有尊重事实。共同债务和共同财产，之间的上诉状和书信中已清楚说明，基层法院应当有权利和义务进行核查，不能以服刑人员不能提供证据为由不予受理。共同住房、工资卡内现金可查实。三、判决书中提到刘畅欠款凭据纯系原告利用关系人员之便伪造的证据。上次开庭时被告已说明并申请将凭据交刑侦部门鉴定。原告伪造证据骗取钱财的行为已构成伪造证件罪、诈骗罪，不得继承遗产。四、公安机关扣押的现金9900元本人没有完全收到，不应当按该数额析分。五、应属个人财产部分和个人生活物品应予以认定和保全。综上，希望二审法院公正判决。上诉人刘某某、王某某向一审法院起诉请求：请求法院确认被告对刘畅的遗产不具有继承权，判决刘畅的遗产由二原告继承，诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：二原告系夫妻关系，原系被告的岳父母。二原告女儿刘畅与被告高某某在2001年结婚，2002年1月8日婚生一子高富洋。2006年9月24日4时许，被告高某某与刘畅因家庭琐事在家中发生争吵，后被告用菜刀向刘畅连砍数刀，由于刘畅大声呼喊，其子高富洋被惊醒后扑向被告，被告遂持刀向高富洋连砍数刀，致高富洋死亡，被告随后持刀将刘畅砍死。经辽宁省高级人民法院终审裁定，被告高某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑、剥夺政治权利终身。被告高某某与刘畅在夫妻关系存续期间，以788783元购置座落于营口市西市区体育馆路15-甲5号门市房一处，该房以刘畅领名，分别于2005年9月18日交房款398783元、2006年4月20日交房款2万元，其余37万元为贷款，贷款期限为10年。被告与刘畅清偿贷款至2006年9月，此后贷款由二原告清偿，现已清偿完毕。2005年11月21日，被告高某某与死者刘畅以89800元购买广州本田轿车一辆，车牌号为辽HB25**。诉讼中，根据二原告申请，通过营口市中将人民法院技术处委托营口恒信房地产评估有限公司对上述门市房评估，鉴定机构于2012年11月12日出具鉴定结论，房屋总价为1803807元；由营口财物价格评估有限公司于2012年11月12日对车辆评估价格为3.7万元。重审中，二原告提出请求，对本案涉及的房产和车辆按照评估的价格进行分割。同时提出因为二原告偿还了银行贷款使房屋增值，被告不应享受房屋增值部分，二原告应当继承刘畅和被告夫妻共同财产的65%。诉讼中，根据被告高某某申请，调查其与刘畅夫妻存续期间其它财产情况如下：1、刘畅生前欠营口市第三高级中学136400元，系刘畅生前在工作中收取的书费并在建设银行暂存于其名下，原告王某某在整理刘畅遗物时发现该存折并于2006年10月11日交还；2、营口市西市区体育馆路15-甲5号门市房至今处于出租状态，出租人为原告王某某，承租人向王某某支付房屋租金；3.被告被公安机关扣押现金为9900元。一审法院认为，被告与刘畅在夫妻存续期间，有相互继承遗产的权利。被告高某某故意杀害被继承人刘畅，其丧失对刘畅遗产的继承权，刘畅的全部遗产应由其父母即二原告继承。二原告代为清偿被告与刘畅贷款的行为，并不能导致代为清偿部分即为二原告所有。因此，根据现有证据能够查实，刘畅生前与被告共同购买门市房一处及车辆一台、被告在公安机关被扣押的9900元现金为夫妻共同财产。在继承分割时应先析产一半归被告所有，其余为刘畅的遗产，全部由二原告继承。现金9900元中的4950元归被告所有，其余4950元由二原告继承；二原告继承刘畅遗产后，门市房及车辆为原、被告的共有财产。鉴于二原告实际占有案涉车辆，故根据有利于生活需要、不损害遗产的效用原则，车辆可归原告所有，原告向被告支付车辆折价款；由于原、被告均主张对房屋的所有权，且房屋装修投入情况不清，因此案涉房屋不宜分割，现阶段可采取共有方法处理。被告主张的其它夫妻共同财产，因被告没有提供相应的证据证明，亦未查实，被告可另行告诉。而被告主张的个人物品，不属遗产部分，在继承案件中不予处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第七条第（一）项、第十条、第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国物权法》第九十三条之规定，判决：一、被告高某某丧失对被继承人刘畅遗产的继承权；二、刘畅领名座落于营口市西市区体育馆路15-甲5号、建筑面积203.82平方米的门市房，由原告刘某某、王某某和被告高某某共有；三、刘畅领名的“飞度”牌轿车一辆，归原告刘某某、王某某所有，原告刘顺成、王某某返还被告高某某折价款18500元。四、现金9900元中的4950元归被告高某某所有，其余4950元由二原告继承。案件受理费100元（原告已预交）及鉴定费44000元，合计44100元，由原、被告各自承担一半。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审期间，上诉人刘某某、王某某与上诉人高某某确认营口市西市区体育馆路15-甲5号门市房装修款为27万元。本院查明的其他事实与一审法院认定的基本事实一致。本院认为，刘畅领名的营口市西市区体育馆路15-甲5号门市房一处，系刘畅与上诉人高某某的共同财产，双方各应享有1/2产权。因上诉人高某某故意杀害刘畅，丧失了对刘畅遗产的继承权，所以，该房屋1/2的产权，应由上诉人刘某某、王某某继承，故原审认定上诉人刘某某、王某某与上诉人高某某共同所有不妥，本院予以纠正。上诉人刘某某、王某某偿还该房屋贷款的行为与高某某之间形成债权，因与本案不属于同一法律关系，故本院不予处理，可另行主张权利。房屋的装修款，上诉人刘某某、王某某与上诉人高某某均认可为27万元，故随房屋产权分割。刘畅欠三高中的欠款证据充分，因上诉人高某某并未提供充分的证据证明的其主张的其他上诉理由符合客观事实，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项规定，判决如下：一、维持辽宁省营口市西市区人民法院（2015）营西民一重字第16号民事判决第一、三、四项；二、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2015）营西民一重字第16号民事判决第二项；三、刘畅领名的上诉人高某某与刘畅共同所有的营口市西市区体育馆路15-甲5号门市房1/2产权由刘某某、王某某继承。二审案件受理费200元，由上诉人刘某某、王某某负担100元，由上诉人高某某负担100元。本判决为终审判决。审判长  盖世非审判员  徐 丹审判员  赵 群二〇一七年八月七日书记员  宫 剑