陕西省榆林市横山区人民法院民 事 事 判 决 书（2017）陕0823民初422号原告邢某某，男。委托代理人周峰，陕西文生律师事务所律师。被告陆某某，男。被告张某，女。二被告共同委托代理人李四东，陕西富能律师事务所律师。被告高某某，男。被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区肤施路。系陕KB13**（主）陕K95**（挂）重型自卸半挂车投保公司。负责人惠登峰，系该公司经理。委托代理人徐力，系该公司员工。原告邢某某与被告高某某、陆某某、张某、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法由审判员张海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢某某的委托代理人周峰、被告高某某、被告陆某某及张某的共同委托代理人李四东、被告大地保险公司委托代理人徐力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月6日14时许，被告高某某驾驶陕KB13**（主）陕K95**（挂）重型自卸半挂车沿榆横工业大道由东向南左转行驶至榆横工业大道芦草梁交叉路口时，与原告陆某某驾驶其内乘坐任磊、邢某某由西向东行驶的陕KFF6**小型轿车相撞，致陆某某、任磊、邢某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告邢某某被送往横山区红十字会医院住院治疗，后转榆林市第一医院住院治疗。经诊断邢某某的伤情为：（1）失血性休克，脾破裂，腹膜后大血肿术后，左肾破裂；（2）多脏器功能衰竭，缺血缺氧性脑病，呼吸衰竭，肝功能损害，肾功能衰竭，凝血功能衰竭，心肌损害。2017年1月19日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2017）第10004号道路交通事故认定书，认定被告高某某负事故的主要责任，被告陆某某负次要责任，原告任磊及邢某某无责任。经查，被告高某某驾驶的陕KB13**（主）陕K95**（挂）重型自卸半挂车在被告大地保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额50万元，保险期间从2016年1月14日至2017年1月13日。原告陆某某驾驶的陕KFF6**小型轿车在大地保险公司投保交强险、商业险，保险期间从2016年12月2日至2017年12月1日。为此原告提起诉讼，请求依法判决：1、判令被告高某某赔偿原告邢某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、交通食宿费、精神损害抚慰金等各项费用，暂计200000元（具体费用待伤残等级确定之后再行确定）；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内承担上述赔偿责任；3、本案的全部诉讼费用由二被告负担。诉讼中原告将第一项诉讼请求变更为：高某某、陆某某、张某赔偿原告各项损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计974385.12元。原告向法庭提供以下证据：1、邢某某的身份证复印件、户籍复印件各1份；陕KFF6**车行驶证、驾驶证复印件各1份；保单（抄件）4份，证明本案的原、被告均为适格当事人；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、责任划分及原告邢某某受伤的事实，被告高某某负事故的主要责任，被告陆某某负事故的次要责任，原告邢某某及任磊无责任；3、（1）横山县红十字会医院诊断证明、住院病历、费用清单、住院收费票据；（2）榆林市第一医院诊断证明3份、住院病历1份、费用清单1份、预交款凭证26支、住院收费票据1支；（3）新安中心医院住院病历、费用清单、住院收费票据、诊断证明；（4）延大附属医院住院病历、费用清单、住院收费票据；（5）门诊收费票据42支、榆林市第一医院证明1份，共同证明原告因此次事故所受伤情；共住院71日、花医疗费361592.62元；4、鉴定报告2份、鉴定费票据2支，证明原告的伤残等级为七级、八级；原告所需后续治疗费为280000元；原告出院后的护理期为60日、营养期为90日；花鉴定费4800元；5、交通费票据19支、食宿费票据11支，证明原告因肇事所花交通费1804.5元、食宿费3254元；6、榆林市榆阳区青山路街道办事处证明，证明原告邢某某随父母一起在城镇居住，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。被告高某某辩称，对事故的发生及责任划分无异议，陕KB13**（主）陕K95**（挂）重型自卸半挂车在大地保险公司购买了全额保险，对于原告的损失应当先由保险公司赔偿，已支付原告1万元。被告高某某未向法庭提供证据。被告陆某某、张某辩称，对事故的发生无异议，原、被告系同事关系，但原告联系被告搭乘其车辆，系好意施惠行为，且被告并没有在该过程中受益，相反其人身和财产受到巨大损伤，在事故中仅承担次要责任，没有重大过错，依据民法公平、诚实信用和公序良俗原则应当免除被告的赔偿责任。被告陆某某、张某未向法庭提供证据。被告大地保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，陕KB13**（主）陕K95**（挂）重型自卸半挂车在大地保险公司投保交强险，商业险（限额为50万）及不计免赔，本案伤者较多，前期大地公司已在交强险医疗费项下向邢某某垫付10000元，交强险剩余死亡伤残限额11万元，请法院合理分配。本案需提供陕KB13**（主）陕K95**（挂）重型自卸半挂车驾驶证、行驶证、营运证及驾驶员资格证，在以上证据合法有效的情况下，对原告合理合法的损失在保险限额内依据事故责任比例承担赔偿责任，即商业险按照70%进行赔偿。原告主张的意外险赔偿，因本案属机动车交通事故责任纠纷，原告的主张属合同纠纷，与本案无关，需另案起诉。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围不予承担。被告大地保险公司未向法庭提供证据。经庭审质证，被告大地保险公司对原告提供的第1、2组证据无异议；对第3组证据中新安医院的病历、医疗费无异议。对横山县红十字会医院医疗费票据不予认可，该票据为发票的医保联，并不是报销联；对榆林市第一医院的住院医疗票据1支、预交款凭证26支不予认可，预交款凭证并非报销票据，已包含在住院医疗票据中，对榆林市第一医院、延安大学附属医院医疗费票据不予认可，该票据为发票的医保联，并不是报销联。对该组证据中票号为58926628的4元门诊票据不予认可，没有加盖印章，对票号为86577484门诊票不予认可，该票据记载的是复印费。对榆林市第一医院的证明不予认可，不是正规的票据，不符合证据的形式；对第4证据中伤残鉴定结论无异议，对后续治疗费鉴定的真实性无异议，证明目的有异议，认为待实际产生后另行主张，鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可；对第5组证据交通费无异议，食宿费票据并非正规发票，不符合证据的形式要件，不予认可；对第6组证据的真实性及证明目的均不予认可，原告未提供相应的租房合同，收入证明，其现有的证据不能证明原告在城镇经常居住且收入来源于城镇，原告残疾赔偿金按照城镇赔偿标准计算，证据并不充分，证据链并不完整。被告高某某对原告提供证据的质证意见同被告大地保险公司的质证意见一样，但认为应当由大地保险公司赔偿原告的损失。被告陆某某、张某对原告提供的第1组证据无异议；对第2组证据的真实性无异议，陆某某没有明确具体的交通违法行为，陆某某在本起事故中无责任；对第3组证据医疗费票请法庭予以查明，其他无异议；对第4组证据伤残鉴定无异议，且第1份鉴定对后续治疗费已经进行鉴定，对后续治疗费的鉴定没有证据来证明26万元是如何形成的，认为待实际产生后予以主张；对5、6组证据的质证意见同大地保险公司的质证意见一样。本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告提供的第1组证据，被告均无异议，本院予以采信；对第2组证据系公安部门出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信；对3组证据的真实性本院予以认可，经查，原告邢某某在横山区红十字会医院、榆林市第一医院的医疗费票据正在工伤报销，故原告的医疗费应认定为7087.62元；第4组证据系原告申请人民法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，本院予以采信。鉴定费系客观支出，本院予以认可；对第5组证据，交通费被告无异议，本院予以认可；食宿费票据形式不合法，本院不予采信；对第6组证据的真实性本院予以认可，但原告并未请求被抚养人生活费，故对证明目的不予采信。本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明如下法律事实：2017年1月6日14时许，被告高某某驾驶陕KB13**（主）陕K95**（挂）重型自卸半挂车沿榆横工业大道由东向南左转行驶至榆横工业大道芦草梁交叉路口时，与原告陆某某驾驶其内乘坐任磊、邢某某由西向东行驶的陕KFF6**小型轿车相撞，致陆某某、任磊、邢某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告邢某某被送往横山县红十字会医院住院治疗，被诊断为脑外伤，共住院1天，花医疗费26721.09元。因治疗需要于2017年1月7日转院至榆林市第一医院住院治疗，经诊断邢某某的伤情为：（1）失血性休克，脾破裂，腹膜后大血肿术后，左肾破裂；（2）多脏器功能衰竭，缺血缺氧性脑病，呼吸衰竭，肝功能损害，肾功能衰竭，凝血功能衰竭，心肌损害，共住院40天，花医疗费307371.26元。2017年4月10日又入住陕西省新安中心医院住院治疗，共住院11天，花医疗费4704.82元。2017年6月19日在延安大学附属医院住院治疗，共住院18天，花医疗费20097.65元。2017年1月19日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2017）第10004号道路交通事故认定书，认定被告高某某负事故的主要责任，被告陆某某负次要责任，原告任磊及邢某某无责任。2017年5月25日，经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定，邢某某因肇事致脾破裂、左肾破裂后分别切除构成七级、八级伤残；后续治疗费2万元（肾切除、脾切除恢复功能所需费用）；护理期60天、营养期90天。2017年8月7日，经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定，邢某某腹膜缺损修补手术后续治疗费为26万元。为此原告提起诉讼，请求依法判决支持其诉求。另查明，被告高某某驾驶的陕KB13**（主）陕K95**（挂）重型自卸半挂车在被告大地保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额50万元，保险期间从2016年1月14日至2017年1月13日。本案在审理过程中，经原告邢某某申请，本院将被告高某某驾驶的陕KB13**（主）陕K95**（挂）重型自卸半挂车依法扣押。肇事发生后，被告高某某已垫付原告1万元，被告大地保险公司已在交强险医疗费限额内垫付原告邢某某1万元。原告邢某某因肇事形成的费用为：医疗费7087.62元、护理费10920元（70天×156元）、营养费1800元（90天×20元）、住院伙食补助2100元（70天×30元）、残疾赔偿金244584元（28440元×20年×43%）、后续治疗费28万元、鉴定费4800元、精神损害抚慰金21500元、交通费1804.5元，共计574596.12元。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。被告高某某驾驶机动车上道路行驶时在没有交通标志、标线控制的交叉路口转弯车辆未让直行车辆优先通行是导致此事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告陆某某驾驶机动车上道路行驶时，未确保安全且行径交叉路口未保持安全车速是导致此事故的次要原因，应负事故的次要责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”因被告高某某驾驶的陕KB13**（主）陕K95**（挂）重型自卸半挂车在大地保险公司投保交强险，商业险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额50万元。肇事发生在保险有效期间内，故原告的损失应先由被告大地保险公司在交强险限额内承担，不足部分在商业险内按事故责任的划分承担赔偿责任，仍有不足的由被告高某某和陆某某按事故责任的划分承担赔偿责任。原告邢某某为无偿搭乘陆某某车辆发生肇事，故依法应当减轻陆某某的赔偿责任。原告提供的证据不能证明张某对本次事故的发生存在过错，亦不能证明张某应当依法承担无过错责任，故被告张某在本案中不承担责任。本次事故的伤者陆某某、任磊以及车主张某亦提起民事诉讼，且陆某某、任磊、邢某某、张某的赔偿总额已经超过大地保险公司保险限额，故应在大地保险公司交强险及商业险内按比例赔偿三人的损失。关于医疗费的诉求，经查邢某某的医疗费已通过工伤程序正在报销，故对其未报销的医疗费7087.62元本院予以支持，对其他医疗费如工伤保险不能报销的部分，原告可以另行提起诉讼。原告邢某某属于陕西交通集团延靖分公司李家湾收费站员工，经查肇事发生后其工资并未扣发，故对其误工费的诉求本院不予支持。原告邢某某因本次事故构成伤残，对其精神损害抚慰金的诉求，本院予以考虑。被告大地保险公司关于诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围不予承担的辩论观点，本院认为，鉴定费系原告的客观支出且根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，因此诉讼费应由保险公司承担，故对被告大地保险公司的辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告邢某某医疗费、营养费、住院伙食补助1万元、残疾赔偿金、精神抚慰金53900元，共计63900元（已付1万元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告邢某某共计280000元三、被告高某某于判决生效后五日内赔偿原告邢某某护理费、营养费、伙食费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费67487.28元{（574596.12元-63900元）×70%-280000-10000}；四、被告陆某某于判决生效后五日内赔偿原告邢某某护理费、营养费、伙食费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费102139.22元（574596.12元-63900元）×20%）；五、被告张某不承担赔偿责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13544元，减半收取6772元，由原告邢某某负担2254元，被告高某某负担4518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张海峰二〇一七年八月二十九日书记员  姚景瑞