安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0202民初5348号原告：伍某某，女，1978年6月29日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：周某一，男，1975年7月23日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。原告伍某某与被告周某一变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍某某，被告周某一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍某某向本院提出诉讼请求：婚生子周某二由原告抚养。事实与理由：2013年原告起诉要求离婚，经判决婚生子随被告共同生活，但被告拒不履行判决，致原告无法实现探望权，遂申请强制执行。2015年4月27日双方执行和解，依据和解协议，被告自2015年4月至2016年12月每月从支付的房款中直接扣除抚养费600元，原告每周日可探视孩子一天。2015年10月至2016年3月，被告遗弃周某二，周某二随原告共同生活半年后经执行法官调解未果，原告遂起诉要求变更抚养权，立案后被告接回婚生子并断绝原告与婚生子的联系，致原告无法正常行使探视权至今年7月。2016年7月，被告以原告不支付抚养费为由申请强制执行，但实际情况是原告在被告遗弃孩子长达半年的时间内，一边独自抚养孩子一边支付给被告每月600元抚养费，法院判决自行折抵，但被告拒绝协商。2017年7月，被告因身体受伤住院手术，期间无暇照顾孩子，孩子也因放假了才敢给原告打电话要求接走，原告于2017年7月7日晚6点将孩子从爷爷奶奶家中接回共同生活至今。暑假期间孩子的各项培训学费被告均拒交，为了不影响孩子的成长和学习，7月份原告支付孩子各项培训费用4000余元。原告现工作、生活稳定，系常白班可以更好的照顾孩子，为了孩子可以健康成长，常带孩子出游、健身、拓展视野，在学习和生活上都能给孩子很多帮助，且孩子也强烈要求随原告共同生活，其意愿理应得到尊重和帮助。原告现有的房屋为十一中学区房，婚生子随原告共同生活后有利于初中阶段学习，而被告和婚生子的户口所在房屋在被告父母名下，且房屋拆迁安置后孩子学校分配因不符合“两个一致”可能对孩子初中阶段学习带来诸多不利。被告常上夜班，其父母年事已高自顾不暇，已无能力照看孩子的学习生活。综上所述，为使孩子有一个健康、稳定的生活和学习环境，故诉请要求变更抚养权。抚养权变更后被告可以不承担教育和抚养等费用，且在不影响孩子学习的前提下原告会遵从孩子意愿保证被告的正常探望。被告周某一辩称：请求法庭驳回原告诉讼请求。1、原、被告之间离婚、子女抚养历经五次诉讼，均判决婚生子周某二归被告周某一抚养，而原告屡次利用节、假日探望孩子期间唆使孩子作伪证，其提起诉讼的实际目的是为了不支付抚养费；2、婚生子周某二作为男孩由父亲抚养更有利于其生理和心理的健康成长，被告也有能力为其提供良好的教育、生活和医疗条件，婚生子随被告共同生活期间，被告全心全意照料其学习、生活，为其购买钢琴、电子琴、电脑等并支付奥数、英语课外培训费用，周某二小升初成绩优异，同时被告还为其购买了金额为75万元的人身保险；3、原告工作、收入均不稳定，贷款买房后入不敷出，且周一至周六上常白班，中午禁止回家，常加班至深夜，无能力和条件抚养孩子和辅导、监督孩子学习；被告系国企正式职工，工作收入稳定，并已购买荟萃学区房，且与父母常住，有充足的时间和条件抚养孩子；4、原告离家时的破坏行为、在离婚诉讼中的种种过激行为，足以证明其性格暴戾，不适合抚养孩子；5、原告还曾到孩子学校闹事，严重影响了孩子的学习环境，其甚至于2016年4月1日下午在昂立英语学校门口殴打孩子，被告已报警处理；6、关于小升初问题，原告5月底强烈要求上荟萃中学，至起诉时又变更要求上十一中，但是小升初平台早已关闭，现周某二已经成功报名荟萃中学，被告也在东方龙城购买了学区房，距学校步行仅十分钟，而原告新购房屋距学校位置遥远，交通情况复杂婚生子上学、放学无人接送，安全问题无法保障。本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年11月6日登记结婚，2005年1月1日生育一子，取名周某二。原、被告之间的离婚诉讼自2013年10月起，历经一审、二审、发回重审、二审，直至2015年1月芜湖市中级人民法院终审判决“准予伍某某与周某一离婚；”“婚生子周某二跟随周某一生活，伍某某自判决生效之月起每月支付其子抚养费600元至其子独立生活时止，并有权自判决生效之日起每个周五自学校将周某二接走，周一送回学校；放假期间，从周某一处接送。”等。2015年4月27日，原、被告达成执行和解协议，对周某二探视事宜及抚养费折抵事宜进行约定，“自2015年6月起至2015年12月的婚生子抚养费均在补偿款内每月折抵600元，即周某一自2015年6月起每月支付补偿款3400元直至付清。自2016年1月起，伍某某每月向周某一提供的银行卡汇入600元抚养费”等，双方已依据协议折抵履行完毕。在父母分居期间及判决生效后，周某二一直跟随父亲及爷爷奶奶生活。2015年10月20日至2016年3月21日期间，周某二一直跟随原告生活。2016年3月9日，伍某某起诉要求变更抚养权，2016年3月21日被告接回孩子共同生活，后该案经判决驳回原告诉讼请求。2017年7月7日，原告伍某某接婚生子周某二共同生活。2017年8月4日，被告周某二书面说明表示“想和妈妈在一起生活”，2017年8月11日，周某二在本院向承办人表示“我想和妈妈共同生活”，“爸爸基本上晚上回家都很晚”，“和爸爸在一起沟通有障碍”。2016年8月22日，承办人再次征询周某二意见时，其明确表示此前诉讼中表示愿意和父亲共同生活并非其真实想法，爸爸脾气不好会打人，妈妈家中比较干净，妈妈很注重我的学习，也帮我买了很多卷子，并报了补习班，对以后的生活起居也做好了安排。另查明：1、原告伍某某其近12个月的工资平均收入为4261元。2、原告伍某某购买了位于芜湖市镜湖区东方花园房屋一套。本院认为：原、被告离婚时，婚生子周某二经判决随被告周某一共同生活。目前婚生子周某二已年满十二周岁，具有一定的识别能力，在本案审理过程中，经承办人两次询问，其均明确表示要求与原告伍某某共同生活，同时原告有固定的收入和住所，具备抚养孩子的能力,故对原告请求变更婚生子周某二的抚养权的主张，本院予以支持。但子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母离异已然对孩子的身心造成了伤害，希望原、被告在今后的生活中，能多从孩子身心健康成长的角度考虑，放下彼此间的成见，各自发挥自身的优势，共同努力，从生活上给予孩子更好的照料，从思想上给予孩子正确的引导，为孩子的健康成长创造更好的环境，以期将离婚对孩子的伤害降到最低。关于抚养费用，原告伍某某明确表示不要求被告周某一支付，于法不悖，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15条、第16条第三款之规定，判决如下：原告伍某某与被告周某一婚生子周某二自本判决生效之日起变更由原告伍某某抚养。本案案件受理费减半收取50元，由被告周某一负担（案件受理费原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  肖玮二〇一七年八月二十八日书记员  贾玮附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》15、离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。