重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初1944号原告：唐昌容，女，1959年11月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所实习律师。被告：文姜，男，1988年9月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南四通出租车分公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道369号，统一社会信用代码9150022370944563XD。负责人：蒋才国，经理。委托诉讼代理人：杨红建，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。负责人：陈伟，经理。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。原告唐昌容与被告文姜、重庆长途汽车运输（集团）有限公司潼南四通出租车分公司（以下简称四通出租车公司）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安财险永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐昌容及其委托诉讼代理人曾勇、杨首林，被告文姜、被告四通出租车公司的委托诉讼代理人杨红建、被告平安财险永川支公司的委托诉讼代理人刘俊礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐昌容向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等损失90084.87元，被告平安财险永川支公司在交强险限额内依法赔偿，其余损失由该公司在商业险中赔偿，仍有不足部分，由被告文姜和四通出租车公司赔偿，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月9日16时40分，被告文姜驾驶车牌号为渝CXXX**的小型客车，沿XX路左转行驶至XX大道时，与行人唐昌容剐撞，致唐昌容受伤的交通事故，经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队作出第5002230201602908号道路交通事故认定书，文姜在本次事故中负全部责任，原告唐昌容无责任。平安财险永川支公司是渝CXXX**小型客车的保险人，故请求判令如诉称。被告平安财险永川支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝CXXX**小型客车在被告平安财险永川支公司投保了交强险和30万元商业三者险，没有投保不计免赔，本次事故发生在保险期内，被告平安财险永川支公司愿意依法赔偿，但原告的医疗费除交强险限额外的部分应扣除20%的非医保用药由车方承担，因该车没有投保不计免赔，被告文姜承担事故全责，故商业三者险中还要扣除20%由车方承担。被告平安财险永川支公司不承担鉴定费和诉讼费。被告文姜辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，被告文姜愿意依法赔偿原告的损失，被告文姜同意承担原告的医疗费除交强险限额外的20%非医保用药费用，亦同意因没有投保不计免赔被告平安财险永川支公司免赔的20%损失由文姜承担。被告四通出租车公司辩称，对发生事故的事实及责任划分无异议。渝CXXX**小型客车登记的所有人是被告四通出租车公司，该车系被告文姜承包，该车在被告平安财险永川支公司投保了交强险、商业三者险30万元，没有投保不计免赔，故本案原告的损失应由被告文姜和被告平安财险永川支公司赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年9月9日16时40分，被告文姜驾驶车牌号为渝CXXX**的小型客车，沿XX路左转行驶至XX大道时，与原告唐昌容剐撞，致原告唐昌容受伤���交通事故。本次事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，结论为：原告唐昌容无责任，被告文姜负全部责任。渝CXXX**小型客车登记的所有人是被告四通出租车公司，该车系被告文姜在被告四通出租车公司承包用于出租车经营。渝CXXX**号小型客车在被告平安财险永川支公司投保了交强险和30万元商业三者险，没有投保不计免赔，本次事故发生在保险期内。原告唐昌容受伤后在潼南区中医院住院治疗126天，用去住院医疗费23234.87元。原告另有门诊医疗费942元。本次事故造成原告唐昌容的其余损失如下：住院伙食补助费126天×50元/天=6300元、护理费（126＋90）天×100元/天=21600元、误工费（126＋90）天×80元/天=17280元（出院医嘱全休3月，建议3月内专人护理）、营养费酌情主张2000元、交通费酌情主张800元，共计72156.87元。其中被告文姜垫支了医疗费16000元、住院53天的护理费6360元，被告文姜同意原告主张的53天护理费5300元作为其垫支的数额，超出的1060元由文姜承担。本院认为，被告文姜驾驶机动车辆不注意行车安全，发生交通事故，潼南区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故责任划分适当，本院采信潼南区公安局交通巡逻警察支队出具的由被告文姜承担全部责任，原告唐昌容无责任的认定结论。被告平安财险永川支公司系渝CXXX**号小型客车投保交强险的保险人，本次事故发生在保险责任期内，故被告平安财险永川支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对原告交强险限额外的损失，应由事故责任人分担民事责任，因被告文姜承担此次事故全部责任，故原告交强险限额外的损失应由被告文姜赔偿，因渝CXXX**小型客车系被告文姜在被告四通出租车公司承包经营，故被告四通出租车公司应与被告文姜承担连带赔偿责任。因渝CXXX**号在被告平安财险永川支公司投保了30万元商业三者险，没有投保不计免赔，故被告平安财险永川支公司应按保险合同的约定在投保的商业三者险的保险限额内承担赔偿责任，渝CXXX**号车没有投保不计免赔，被告文姜在此次事故中承担全责，被告文姜及四通出租车公司均同意被告平安财险永川支公司免赔20%，本院予以认可。被告文姜及四通出租车公司均同意原告主张的医疗费中扣除交强险医疗费限额1万元后的其余医疗费的20%作为非医保用药费用由其承担，本院予以认可。原告已年满55周岁，主张计算误工费，被告不予认可，原告提供的重庆市潼南区XX街道办事处XX社区居委会、物管公司出具的证明、重庆市潼南区江北幼儿园出具的证明、重庆市合川区XX镇XX村村民委员会出具的证明等证据，可以证明原告于2013年在一直为其女儿带小孩的事实，故���原告要求计算误工费的主张，本院予以支持。原告主张计算2016年12月5日在新桥医院的CT检查费860元，被告辩解原告没有发票不予认可，因原告提供的收费小票、当天新桥医院的CT检查报告单，能证明原告支出CT检查费860元的事实，本院予以支持。原告主张的购药费、医嘱两次复查费及车旅费、住院生活用品及其他医药费，因原告未提交充分证据予以证明，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告唐昌容医疗费10000元、护理费21600元、误工费17280元、交通费800元，合计49680元（其中被告文姜垫支14426.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司直接向被告文姜支付其垫支的14426.3元，余款35253.7元向原告唐昌容支付）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告唐昌容其余损失15713.2元。三、被告文姜于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告唐昌容的其余损失6763.7元（该款已在被告文姜垫支的费用中扣除），被告重庆长途汽车���输（集团）有限公司潼南四通出租车分公司与被告文姜承担连带赔偿责任。四、驳回原告唐昌容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告文姜承担310元，原告唐昌容承担90元（原告唐昌容已垫支200元，已在被告文姜的垫支费用中扣除110元直接支付给原告唐昌容）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  徐旭二〇一七年八月三十日书记员  屈缋