山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0686民初1209号原告：董正礼，男，1944年5月10日出生，汉族，住栖霞市。委托代理人：潘玉安，山东经联律师事务所律师。委托代理人：董学波，男，1973年7月30日出生，汉族，住栖霞市，系原告董正礼的儿子。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市芝罘区环山路58号，统一社会信用代码：91370600772080274T。负责人：曹雪梅，系该公司总经理。委托代理人：吴建玲，女，1990年11月16日出生，汉族，住烟台开发区。系该公司职工。委托代理人：原浩然，男，1985年4月11日出生，汉族，住招远市，系该单位职工。原告董正礼与被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称：中国大地财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘玉安、董学波，被告中国大地财保烟台支公司委托代理人吴建玲、原浩然到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董正礼向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车损及鉴定费、交通费、复印费、护理用品、精神损害抚慰金共计622000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，原告骑电动车与邹德亮驾驶的车辆鲁Ｙ×××××在栖霞市生资公司处相撞，致原告受伤，入住栖霞市人民医院、栖霞市中医医院及烟台市毓璜顶医院治疗。经栖霞市交警大队认定：邹德亮对本次事故负主要责任。邹德亮的车辆在被告中国大地财保烟台支公司投保了交强险和商业险。为了解决赔偿事宜，特诉至法院。被告中国大地财保烟台支公司辩称：对事故认定书没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的险额为50万，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失。本案系三方事故，还有一方机动车无责，我方要求扣除无责赔付部分。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，邹德亮驾驶超速的鲁Ｙ×××××号车由西向东行至栖霞市生资公司处与董正礼骑行的无牌电动车相撞后又与王浩停放的鲁Ｆ×××××号车相撞，致三车受损，董正礼受伤。2016年7月10日栖霞市交通警察大队作出第1503148号道路交通事故认定书，认定：邹德亮负事故的主要责任，董正礼负事故的次要责任，王浩无责任。原告受伤后，分别在栖霞市人民医院、栖霞市中医医院及烟台市毓璜顶医院住院治疗。经诊断为：1、脑挫裂伤（左额颞、右枕）、创伤性硬膜下血肿（右额颞顶）、小脑幕切迹疝（右侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅骨缺损（右顶）、多发肋骨骨折、创伤性胸腔积液（左侧）、多处软组织挫伤（右前臂、左肩），共计住院201天，花医疗费249585.85元。原告住院期间由其女儿董春兰和其妻侄女乔盛花护理。因该次交通事故原告花交通费1200元。原告驾驶的电动车车损为1000元，原告花评估费200元。2016年9月18日，经原告之子董学波的申请，本院委托烟台正贺司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、护理依赖进行司法鉴定，2017年1月18日，该鉴定所作出烟正贺司法鉴定所〔2016〕临鉴字第1593号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人董正礼因交通事故致伤，目前遗留左侧偏瘫构成Ⅱ级伤残；肋骨骨折构成Ⅹ级伤残。伤后2人护理至评残之日。自评残之次日起需完全护理依赖。原告花鉴定费2800元。被告中国大地财保烟台支公司不服该鉴定结论，对董正礼的伤残程度申请重新鉴定，本院委托烟台信恒祥司法鉴定所进行鉴定，2017年7月18日该鉴定所作出烟台信恒祥司鉴所〔2017〕临鉴字第537号关于董正礼的伤残程度的鉴定意见书，鉴定意见为：董正礼的偏瘫构成Ⅱ级伤残，肋骨骨折构成Ⅹ级伤残。邹德亮驾驶超速的鲁Ｙ×××××号车在被告中国大地财保烟台支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的险额为50万，不计免赔，事故发生时间在保险期间。原告起诉时将邹德亮列为被告，诉讼中原告撤回了对邹德亮的起诉。事故发生后，被告中国大地财保烟台支公司支付原告款项10000元。庭审中，原告提供：1、栖霞苞箐商贸城证明、营业执照、合同书、身份证复印件，证明护理人员董春兰系原告的女儿，董春兰挂靠他人的营业执照从事个体生意，证明董春兰的护理费按照2016年批发和零售业年收入59641元计算。2、乔盛花的营业执照、身份证复印件，乔盛花系原告妻侄女，她从事个体经营，证明乔盛花的护理费按照2016年批发和零售业年收入59641元计算。3、被告中国大地财保烟台支公司对原告主张的复印费、鉴定费提出异议，称其为间接损失，不予认可。本院认为，栖霞市公安局交通警察大队对该次事故作出的认定书，事实清楚，责任划分适当，且原被告均无异议，本院予以采信。根据事故双方的过错责任，邹德亮承担80%，董正礼承担20％的赔偿责任为宜。诉讼中，原告申请撤回对邹德亮的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。原告邹德亮驾驶的鲁Ｙ×××××号车在被告中国大地财保烟台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间。交强险是国家强制保险，本案系三方事故，还有另一方即王浩虽然被认定无事故责任，但是王浩或者其停放的鲁Ｆ×××××号车机动车所投保交强险的保险公司仍然应在无责限额内承担赔偿责任。故，原告在本次事故中所受损失，首先应由中国大地财保烟台支公司在交强险限额内，王浩或者王浩停放的鲁Ｆ×××××号车机动车所投保交强险的保险公司在无责限额内承担赔偿责任后，剩余部分再由中国大地财保烟台支公司在商业三者险50万元范围内按80%予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，根据原告的实际情况，本案暂给予原告六年的护理费，以后原告可视其健康状况××。原告居住在栖霞市翠屏街道杨疃村88号，其居所地是本市城中村，属于城镇居民，被告应按城镇居民的标准赔偿原告的伤残赔偿金。该次事故致原告Ⅱ伤残，给原告造成了精神痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金于法有据，应予支持，但其请求过高以8000元为宜。为查明原告损伤数额所支出的鉴定费用2800元，复印病历花费158元，应认定为必要、合理的费用，应由被告中国大地财保烟台支公司按责任比例予以赔偿。原告主张住院期间由其女儿和其妻侄女护理，所提供的其妻侄女乔盛花的身份证身份证和个体工商户营业执照能够证明乔盛花是城镇居民，并从事学生用品的个体经营，因此，对原告主张乔盛花的护理费的计算标准应予支持；原告所主张其女儿护理费的计算标准，所提供的证据证明董春兰挂靠他人的营业执照从事个体生意，未能提供其挂靠经营期间收入及纳税情况，为此，原告主张其女儿的护理费应按2016年批发和零售业年收入59641元计算，证据不充分，对原告的主张不予支持，董春兰系城镇居民，护理费应按城镇居民的标准予以计算。综上，本次交通事故给原告造成的经济损失为医疗费249585.85元，住院伙食补助费6030元（201天×30元/天），伤残赔偿金250328.32元（34012元/年×8年×92％），司法鉴定费2800元，护理费255100.50元（201天×93.18元/天＋201天×58653元÷365天＋34012元/年×6年），精神损害抚慰金8000元，财产损失1000元，评估费200元，交通费1200元，复印费158元，共计774402.67元。由被告中国大地财保烟台支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元,伤残赔偿金、精神损害抚慰金110000元，财产损失900元，共计120900元；扣除王浩或者王浩停放的鲁Ｆ×××××号车机动车所投保交强险的保险公司在无责限额内赔偿原告伤残赔偿金11000元、医疗费1000元、财产损失100元，共计12100元，剩余损失641402.67元由该保险公司在商业三者险范围内按80%赔偿原告损失513122.13元，被告中国大地财保烟台支公司已支付的10000元应从赔偿款中扣除。鉴于原告主张的赔偿数额高于被告实际应赔偿数额，对其多请求部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿原告董正礼经济损失共计620900元，扣除被告已付的10000元，实际应付原告经济损失610900元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5010元，原告董正礼负担89.18元，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司4920.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘彩波二〇一七年八月七日书记员  陈 媛