wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0622刑初73号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人吴群长，男，1958年11月25日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，无业，家住江西省鹰潭市余江县。2016年3月13日因涉嫌交通肇事罪被余江县公安局刑事拘留，同年3月18日被余江县公安局取保候审，2017年6月20日经本院决定取保候审。现在家。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人吴群长犯交通肇事罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院指派代理检察员童晓霞出庭支持公诉，被告人吴群长到庭参加诉讼。现已审理终结。余江县人民检察院指控，2016年3月12日20时许，被告人吴群长醉酒后驾驶不符合安全技术性能标准的赣Ｌ×××××号货车沿206国道从石港方向往锦江方向行驶，驶至1537KM+300M处时，与对向占道行驶的两辆三轮电动车发生碰撞，造成三轮车驾驶员桂某受伤经抢救无效死亡、徐某1受伤。事故后，吴群长立即到余江县公安局锦江交警中队投案。经鉴定，吴群长驾车时血液乙醇含量为223mg/100ml。经认定，吴群长负本次事故的主要责任，桂某、徐某1负事故次要责任。2016年3月18日、2016年5月9日，吴群长分别与桂某的亲属、徐某1达成调解并已履行。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人吴群长的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、归案经过、调解书、谅解书、归案情况说明等证据。公诉机关认为，被告人吴群长违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴群长自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴群长赔偿了被害人及其家属的损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴群长对公诉机关指控的交通肇事罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议。经审理查明，2016年3月12日20时许，被告人吴群长醉酒后驾驶不符合安全技术性能标准的赣Ｌ×××××号货车沿206国道从石港方向往锦江方向行驶，驶至1537KM+300M处时，与对向占道行驶的两辆三轮电动车发生碰撞，造成三轮车驾驶员桂某受伤经抢救无效死亡、徐某1受伤。事故后，吴群长立即到余江县公安局锦江交警中队投案。经鉴定，吴群长驾车时血液乙醇含量为223mg/100ml。经认定，吴群长负本次事故的主要责任，桂某、徐某1负事故次要责任。归案后，被告人吴群长如实供述了自己的犯罪事实。2016年3月18日、2016年5月9日，吴群长分别与桂某的亲属、徐某1就民事赔偿部分达成调解并已履行，且取得了被害人桂某的亲属和被害人徐某1的谅解。上述事实，有经当庭质证的如下证据予以证明：1、被告人吴群长的供述，证明当晚8时许，他驾驶赣Ｌ×××××号货车从锦江镇铁山村沿206国道到锦江街上接其妻子，驶至工业园区路段时，有两辆电动车一前一后与吴群长相向行驶。吴群长驶在道路右侧的慢车道，电动车逆行在吴群长所在慢车道的中间位置。在相距大约1米远的时候，吴群长点了刹车，想从两辆电动车中间穿过去，但是由于距离估计错误，与两辆车都发生了碰撞。后吴群长下车查看，发现2名驾驶员躺在地上，吴群长就到锦江中队投案。驾驶车辆前他喝了酒。对酒精检测结果、车辆性能检测结果没有异议。2、被害人徐某1的陈述，证明当时和桂某下班回家，为图方便就逆行。后对面来了一辆货车，开着远光灯，撞倒了徐某1，后徐某1昏迷。3、证人林某的证言，证明她当时和徐某1、桂某一起下班，她在二人前面，后对面来了一辆货车，她避让，之后听到身后砰的一声，林某下车查看，发现桂某、徐某1都躺在地上，小货车停在前方，后厂长刘志花报警。4、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证明事发路段在206国道1573KM+100M处，现场受伤2人，肇事车辆留在现场，肇事驾驶人在现场，后对其进行抽血。5、尸表检验意见，证明桂某系重度颅脑损伤死亡。6、被害人徐某2184医院入院、出院记录，证明被害人徐某2事故后受伤。7、扣押物品清单，证明事故后扣押了车辆及吴群长驾驶证。8、车辆痕迹检验意见，证明货车车头左侧碰撞到桂某及其驾驶的电动车，右侧车头碰撞到徐某1驾驶的电动车。9、车辆技术检验鉴定，证明货车驻车装置失效，右前轮刹车管渗油，不符合标准。10、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、情况说明、采血员的证言，证明当晚22时10分对吴群长呼气检测，22时30分对吴群长抽取血液。11、毒物检验鉴定报告，证明被告人吴群长血液乙醇含量为223mg/100ml。12、道路交通事故认定书，证明被告人吴群长驾驶具有安全隐患的机动车，醉酒驾驶，负主要责任，徐某3、徐某1没有在规定的车道行驶，负次要责任。13、证明、赔偿凭证、谅解书，证明被告人吴群长赔偿被害人桂某家属38万元，取得谅解。赔偿被害人徐某13万元及治疗费用，取得谅解。14、归案经过，证明事故后被告人吴群长到交警大队锦江中队投案。15、人口信息表，证明被告人吴群长肇事时系成年人，具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人吴群长违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。其自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人吴群长赔偿了被害人及其家属的损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴群长所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。综上，根据被告人吴群长的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人吴群长一贯表现及审前社区调查，对被告人吴群长适用缓刑在其居住社区并无重大不良影响，决定对被告人吴群长从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴群长犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴河贤人民陪审员  周红梅人民陪审员  庄小琴二〇一七年八月十四日书 记 员  于小英
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1568号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：孙先国，男，1983年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙先国金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人；孙先国银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年八月二十六日书记员  马千里
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1802民初3187号原告:李倩,女,1986年10月13日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：唐家胜，男，1950年6月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:安徽省宣城市宣州区狸桥镇金云村水上村民组,住安徽省宣城市宣州区。负责人：李立平，该村民组组长。原告李倩与被告宣城市宣州区狸桥镇金云村水上村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法由审判员朱小勇适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐家胜、被告的负责人李立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，在村民组山场征用中，给予原告享有村民组同等的补偿安置待遇，支付原告及其儿子14838元的征地补偿款；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告本是宣城市宣州区狸桥镇金云村水上村民组村民，在村民组依法享有承包土地。结婚后户口未迁出，因此在丈夫一方的村民组没有享受承包土地的待遇和权利。在被告村民组原告至今仍保留承包土地的份数和权利。同时原告育有一子取名王治力，2016年2月10日出生，户籍与原告相同。现在，被告村民组的集体山场被征用，但在分配征地补偿款时，剥夺了原告及其儿子应有的14838元补偿款。原告多次找到被告村民组负责人及代表，要求享有村民应有的待遇，但被告方置之不理，拒不支付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告宣城市宣州区狸桥镇金云村水上村民组的负责人到庭辩称：请法院依法判决。围绕诉讼请求，原告依法提交了：原告居民身份证复印件1份、原告及其婚生子常住人口登记卡复印件各1份。被告对原告提交的证据无异议。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，查明事实如下：原告自1986年10月13日出生后原始取得集体组成员资格，并一直享受集体组山场承包费的分配的权利。其婚生子王治力2006年2月10日出生，户籍地与原告一致。原告出嫁后，户口未迁出，在其他地方未取得新的承包地。2015年，被告的集体山场被征用后，原告及其婚生子未分得承包地征收补偿款14838元。2017年6月23日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告自1978年出生并原始取得集体组的成员资格，在狸桥镇金云村水上村民组分得承包地，原告结婚后未在丈夫所在地未取得新的承包地，且原告的户籍地一直在狸桥镇金云村水上村民组，并不能因原告出嫁而剥夺原告为集体村民组的主体资格。其婚生子户籍地与原告一致，应享有与原告同等的份额。原告经营的承包地份额被依法征用的，应给予相应的补偿。故对于原告要求被告支付原告及其婚生子14838元征地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告安徽省宣城市宣州区狸桥镇金云村水上村民组在本判决生效后三日内支付原告李倩及婚生子王治力承包地征收补偿费共计14838元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取86元，由被告安徽省宣城市宣州区狸桥镇金云村水上村民组负担。本判决为终审判决。审判员  朱小勇二〇一七年八月八日书记员  舒南楠附本案适用的法律条文：《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1171号之一申请执行人：山东金岭集团有限公司。住所地：广饶县大王镇青垦路161号。法定代表人：赵曰岭，该公司董事长。被执行人：山东皓宇橡胶有限公司。住所地：东营市广饶县大王镇复兴王村。法定代表人：朱成云，该公司董事长。被执行人：山东恒宇科技有限公司。住所地：广饶经济开发区。法定代表人：李来伟，该公司总经理。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。住所地：山东省东营市东营区淮河路1号。法定代表人：徐保惠，该公司董事长。被执行人：田家礼，男，1964年4月1日出生，汉族，住广饶县。被执行人：张光德，男，1967年11月9日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院（2017）鲁0523民初109号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东皓宇橡胶有限公司名下的位于大王镇东青高速公路以东、金岭集团以南的土地一宗（不动产权证书号：广国用【2013】第024号）。二、查封期限三年，自2017年8月21日起至2020年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年八月二十一日书记员  燕英杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申461号再审申请人（原审原告）：赵义，男，1938年7月8日出生，住北京市怀柔区。被申请人（原审被告）：赵玉敏，女，1950年10月15日出生，住北京市昌平区。再审申请人赵义与被申请人赵玉敏恢复原状纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院(2016)京0116民初5390号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵义申请再审称，一是原审法院认定事实不清，申请人受损害事实明显，法院没有依法确认；二是本案存在严重程序违法行为。综上，请求撤销原审判决，依法改判支持其诉讼请求。本院经审查认为，关于再审申请人赵义所述损失问题，原审法院经现场勘查，并未发现西厢房后山墙有裂纹，且赵义向原审法院表示不对被申请人赵玉敏行为与房屋上的裂纹之间是否存在因果关系作鉴定。对此，赵义应承担举证不能的责任。故其要求对西厢房损坏赔偿的请求，本院不予支持。对西厢房后墙保护土层被破坏的问题，赵玉敏称赵义所述的散水在其宅基地范围内，不是赵义的宅基地。而赵义则认为，赵玉敏在自家院中加盖新房过程中，紧贴其家西厢房后墙深挖60厘米，给其造成安全隐患。从上述双方陈述看，因该问题涉及宅基地使用范围，原审法院认为应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理的意见，并无不当。关于程序违法问题，经查，原审法院审判程序符合法律规定。综上，赵义的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵义的再审申请。审判长  李学猛审判员  陈剑华审判员  翟玉明二〇一七年八月三十一日书记员  武文慧
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初1629号原告：芦永季，男，1963年6月15日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：焦石，安徽地益律师事务所律师。被告：姜润华，男，1963年6月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：姜艳，女，1990年4月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：周柏林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。原告芦永季与被告姜润华、姜艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告芦永季的委托诉讼代理人焦石，被告姜润华、姜艳的共同委托诉讼代理人周柏林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦永季向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月13日，被告因资金周转向原告借款人民币贰拾万元，约定还款期限为6个月。原告按照被告要求，于2015年10月13日通过其经营的济南东兴置业有限责任公司向被告女儿姜艳账户转账人民币贰拾万元。但时至原告起诉之日，原告多次催要，被告均未归还借款。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告姜润华辩称，借款的事实没有异议，但姜润华只是借用姜艳的银行账户，实际借款人是姜润华。被告姜艳辩称，姜艳和姜润华是父女关系，姜润华使用姜艳的账户姜艳并不清楚，实际借款是姜润华。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件一份；2.借条复印件一份、银行电子回单复印件一份；3.公司营业执照复印件一份。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姜润华和姜艳系父女关系。2015年10月13日，姜润华向芦永季借款20万元并出具借条一张，载明“今借到芦永季人民币贰拾万元整具借人：姜润华2015.10.13还款时间6个月”。当日，芦永季通过其经营的济南东兴置业有限责任公司按姜润华的指定向姜艳的账户中转入20万元。后芦永季多次催要未果，现起诉法院，请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。姜润华向芦永季借款并出具借条，芦永季亦实际交付了借款，双方形成了明确的债权债务关系，故对芦永季要求姜润华偿还借款200000元的诉请本院予以支持。姜艳与姜润华虽为父女关系，但其并非涉案借款合同的相对人，芦永季主张姜艳为涉案借款的共同借款人没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告姜润华于本判决生效后十日内一次性偿还原告芦永季借款本金人民币200000元；二、驳回原告芦永季其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告姜润华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  胡 婷人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈 竹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初1954号之一原告：姜鲁文，女，1966年8月16日出生，汉族，住四川省康定县。委托诉讼代理人：刘攀，四川高扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芙蓉，四川高扬律师事务所律师。被告：罗钢荣，男，1989年10月11日出生，汉族，住四川省彭山县。本院在审理原告姜鲁文与被告罗钢荣民间借贷纠纷一案中，原告姜鲁文于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜鲁文自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告姜鲁文撤回对被告罗钢荣的起诉。本案案件受理费879元，减半收取439.50元,由原告姜鲁文负担。审 判 长  赖婷婷人民陪审员  陈 德人民陪审员  雷 莉二〇一七年八月十四日书 记 员  丁勤琴
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初636号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人毛某某，男，1979年4月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，职高文化，无业，户籍地沭阳县，现住沭阳县。曾因吸毒，于2012年1月12日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元；又因吸毒，于2012年11月11日被沭阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千九百元；又因吸毒，于2012年11月22日被沭阳县公安局社区戒毒三年，又因吸毒，于2013年4月29日被沭阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千九百元；又因吸毒，于2013年5月7日被沭阳县公安局决定强制隔离戒毒二年，又因吸毒，于2016年10月11日被沭阳县公安局行政拘留十五日,2016年10月26日被沭阳县公安局强制隔离戒毒二年；又因犯容留他人吸毒罪，于2016年12月12日被沭阳县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；又因吸毒，于2017年6月9日被沭阳县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月24日被沭阳县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]724号起诉书指控被告人毛某某犯容留他人吸毒罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控，2017年4月至同年6月间，被告人毛某某在其家中容留王某、徐某吸食毒品冰毒四次。针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人毛某某的供述与辩解、证人王某、徐某等人证言、勘验/检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人毛某某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人毛某某自动投案，并能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人毛某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2017年4月至同年6月间，被告人毛某某在位于沭阳县梦溪街道梦溪小区二期76号楼三单元301室的家中容留王某、徐某吸食毒品冰毒（甲基苯丙胺）四次。现分述如下：1.2017年4月中旬的一天下午，被告人毛某某在其家中容留徐某吸食冰毒一次。2.2017年5月中旬的一天下午，被告人毛某某在其家中容留徐某吸食冰毒一次。3.2017年5月底的一天，被告人毛某某在其家中容留王某吸食冰毒一次。4.2017年6月6日下午，被告人毛某某在其家中容留王某吸食冰毒一次。案发后，被告人毛某某在因吸毒接受处理期间，主动交代其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人毛某某供述了其容留他人吸食毒品的时间、地点、次数、经过及毒品来源等事实。该供述得到了证人王某、徐某超等人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、检测材料等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人毛某某的归案情况；刑事判决书及行政处罚决定书等，证明被告人毛某某的前科劣迹情况；人口基本信息表，证明了被告人毛某某的刑事责任年龄。本院认为，被告人毛某某明知他人吸食毒品仍提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人毛某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人毛某某自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人毛某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月二十四日起至二〇一七年九月二十三日止;所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁薇薇人民陪审员  武兴国人民陪审员  张怀忠二〇一七年八月十七日书 记 员  李 馨书 记 员  胡 凡附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0112刑初301号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人于某某，男，1979年12月30日出生于沈阳市，汉族，小学文化，无职业，住沈阳市浑南区。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月3日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月14日经本院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）279号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员雷云、杨建松出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人于某某与被害人王某某均系顶通物流装卸工。2017年3月25日12时许，在沈阳市浑南区东湖街道紫凌物流园内顶通物流仓库装卸台上，被告人于某某因怀疑被害人王某某说其坏话而与王某某产生矛盾，后于某某使用木条击打王某某左侧腰部位置，导致王某某肾破裂出血。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，王某某腹部损伤的损伤程度为重伤二级。被告人于某某于2017年7月3日主动到公安机关投案。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人于某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院量刑建议：因被告人于某某系自首，故建议判处有期徒刑三年至四年。被告人于某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：被告人于某某与被害人王某某均系顶通物流装卸工。2017年3月25日12时许，在沈阳市浑南区东湖街道紫凌物流园内顶通物流仓库装卸台上，被告人于某某因怀疑被害人王某某说其坏话而与王某某产生矛盾，后于某某使用木条击打王某某左侧腰部位置一下，导致王某某肾破裂出血。被告人于某某于2017年7月3日到公安机关投案自首。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，被害人王某某腹部损伤的损伤程度为重伤二级。另查明：被告人于某某与被害人王某某达成调解协议，被告人于某某一次性向被害人王某某赔偿医疗费、误工费等全部经济损失共计人民币17万元，被害人王某某对被告人于某某表示谅解，并请求法院对其从轻处罚，发生一切后果由其自行负责，与被告人于某某及法院无关。本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，被告人于某某持凶器故意伤害他人身体致一人重伤一处，依法应在上述幅度内量刑。被告人于某某自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，故本院依法对其从轻处罚。被告人于某某到案后积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，故本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈炳文二〇一七年八月三十一日书记员  高晓琳
河北省文安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀1026刑初168号公诉机关文安县人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，女，1964年12月21日生，农民。委托代理人王增辉，河北恒威律师事务所律师。被告人李甲某，男，1968年9月29日出生，汉族，小学文化，农民。因本案，2017年3月10日被文安县公安局行政拘留，同年3月18日转刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押在文安县看守所。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2017）151号起诉书指控被告人李甲某犯故意伤害罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，诉讼过程中被害人徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。文安县人民检察院指派检察员周楠楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某及其诉讼代理人王增辉，被告人李甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控，2017年3月9日20时许，在文安县左各庄镇南环路“森象木业”10号工人宿舍内，被告人李甲某因琐事与徐某发生纠纷，而后被告人李甲某将徐某摔倒在地，骑在徐的身上持玻璃瓶、砖头对徐某进行殴打，致徐某头部颅骨骨折，手部多处受伤，其损伤程度为轻伤一级。公诉机关针对指控向法庭提供了被害人徐某的陈述，被告人李甲某的供述，证人肖某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验笔录，被告人的身份信息等证据，认为被告人李甲某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人徐某诉请判令被告人李甲某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等共计50万元。其向法庭提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历等证据。被告人李甲某对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据无异议。对附带民事诉讼原告人的损失表示无力赔偿。经审理查明，2017年3月9日20时许，在文安县左各庄镇南环路“森象木业”10号工人宿舍内，被告人李甲某酒后滋事与徐某发生争执，而后李甲某将徐某摔倒在地，骑在徐的身上持玻璃瓶、砖头对徐某进行殴打，致徐某头部颅骨骨折，手部多处受伤，其损伤程度为轻伤一级。被告人李甲某被动到案后如实供述了主要事实经过。上述事实，有被告人李甲某的当庭供述，并有公诉机关提供且经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、被告人李甲某供述证实，2017年3月9日晚上8点多钟，因为徐某不让其再去徐某宿舍吃饭，二人吵了起来，当时其喝多了酒，记得拿一个醋瓶子砸徐某身上，打完以后徐某头部流血了。其当时喝酒喝蒙了，忘了是否拿砖头。当时有一个女的拉架。2、被害人徐某陈述证实，2017年3月9日晚上8点多，在左各庄南环路小六板厂对面龙泉板厂其宿舍内，其和一个姓李的男的打架了。其和姓李的是一个厂子的工人，平时大家在一起做饭吃。2017年3月9日下午5点多，姓李的自己买的饭菜到其宿舍吃饭喝酒，喝了点酒之后姓李的怪其做饭晚了，与其争吵，后其叫来老板把姓李的弄走了。晚上8点多，其和肖某已插门睡觉，姓李的去了一脚把门踹开，进屋就骂街、到灶台拿刀，其从床上起来和那人抢刀，肖某就拦着，在抢刀的过程中其手部被划伤多处口子，其抢不过姓李的，被按到在地上，此时，肖某跑出去叫人，姓李的骑在其身上，捡起地上的砖头砸其头部数下，之后姓李的又拿起醋瓶子和酱油瓶子砸其头部，瓶子都砸碎，这时厂里的人去了将姓李某走，把其送到了医院。3、证人肖某证言证实，2017年3月9日下午6点左右，其下班回到左各庄森象木业自己的宿舍准备吃饭，姓李的男的到其宿舍内，因徐某做饭晚了的事和徐某吵了起来，姓李的从桌子上拿起一个碗朝徐某砸去，砸在徐某身上掉地上摔碎了，俩人就厮打在一起，其上去拉姓李的，徐某出去叫来厂长把姓李的带走了。过了10分钟左右，其与徐某已插门睡觉，那男的又过来把门踹开，进来后与徐某又发生争吵厮打，其下床拦着，不知道什么时候，那男的手里拿了一把菜刀，其和徐某就抢菜刀，过程中那男的把徐某按到在地上，骑在了徐某身上，其看拉不开就跑出去叫人，等回来后看见地上到处都是血和碎玻璃瓶碴子，那男的还骑在徐某身上用砖头砸徐某头部，其等上去把那男的拉走，后其报了警。徐某二人打完架，其把碎玻璃碴子和菜刀都扔了。4、文安县公安局勘验笔录及现场照片，证实案发现场情况。5、文安县公安局法医损伤检验鉴定室（冀廊）公（文）鉴（伤）字（2017）075号法医学人体损伤程度鉴定书证实，徐某头部外伤；颅骨骨折；头皮撕脱；头皮缺损。其损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3a之规定评定为轻伤一级。6、左各庄派出所抓获经过证实，2017年3月9日，左各庄派出所接报警后迅速赶到现场，后依法将李甲某口头传唤到左各庄派出所接受询问。7、文安县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执证实，李甲某2017年3月9日将同厂工人徐某打伤，2017年3月10日被文安县公安局行政拘留十日。8、常住人口基本信息证实，李甲某出生于1968年9月29日。另查明，附带民事诉讼原告人徐某伤后即送文安县医院治疗，当日转中国人民武装警察部队后勤学院附属医院（以下简称武警医院）住院治疗，住院22天。文安县医院花医疗费1362.75元；武警医院花医疗费32457.28元；天津市天津医院医药费147.2元，以上共计33967.23元。救护车费1800元。以上总计35767.23元。住院期间一人护理。以上事实有附带民事诉讼原告人提供的诊断证明、住院病历、医疗费收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李甲某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人李甲某到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。被告人李甲某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某造成的经济损失其应当赔偿，应赔偿徐某医疗费33967.23元，救护车费1800元，以上共计35767.23元；考虑徐某伤情较重，住院时间较短，出院医嘱建议继续住院治疗等情况，其误工时间除住院期间外再支持100天，即21987元÷365天×(22天＋100天)＝7349.08元；护理期限除住院期间外再支持30天，护理费为21987元÷365天×(22天＋30天)＝3132.39元；住院伙食补助100元/天×22天＝2200元。徐某的经济损失总计48448.7元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人主张误工费、护理费按出院后再加365天及计算标准分别按在岗职工年平均工资、居民服务业年平均工资计算不当；诉请的鉴定费、精神损失费不属于赔偿项目，不予支持；诉请的营养费无提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百五十一条之规定，判决如下：被告李甲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月10日起至2019年9月9日止。）被告人李甲某赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失48448.7元。于判决生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人的其他民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份副本八份。审判长  李双来审判员  李文海审判员  吴小桥二〇一七年八月三十日书记员  张 娜
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3634号原告：中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司，统一社会信用代码：91330000720081128D，住所地：江山市鹿溪中路41号。主要负责人：徐中伟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。被告：邵建雄，男，1958年2月5日出生，汉族，住江山市市区。本院在审理原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司与被告邵建雄电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司以双方自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年八月二日法官助理  姜利君书 记 员  刘丹芳
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审144号申请执行人:叶县国土资源局。法定代表人：何宏伟，局长。被申请执行人李洪涛，男，1962年1月5日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人叶县国土资源局于2017年8月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月16日作出的叶国土资罚(2016)第252号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第252号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第252号土地行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，此类案件涉及拆除部分应由国土部门组织拆除。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：对叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第252号土地行政处罚决定准予强制执行；第一项由叶县国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  闫 平审判员  杨希鸽二〇一七年八月二十四日书记员  刘永慧
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1424财保27号申请人：四川柯美特铝业有限公司，住所地四川省丹棱县机械产业园区，统一社会信用代码：91511424MA62J1KW5B。法定代表人：卢庚保，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘江，该公司职工。委托诉讼代理人：向令，该公司职工。被申请人：重庆市安济门窗安装有限公司，住所地重庆市合川区南办处南新路合祥合大厦19号、20号，统一社会信用代码：915001175520096442。法定代表人：杨晓东，该公司总经理。被申请人：杨晓东，男，1975年6月19日出生，住重庆市合川区。申请人四川柯美特铝业有限公司于2017年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人的银行存款予以冻结或相应价值的其他财产予以查封、扣押，冻结银行存款和查封、扣押的财产限额以总价641468.33元为限。申请人四川柯美特铝业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人四川柯美特铝业有限公司诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人重庆市安济门窗安装有限公司、杨晓东存于银行及其他金融机构的存款予以冻结或对其相应价值的其它财产予以查封、扣押；冻结存款及查封、扣押财产的总金额以641468.33元为限。冻结银行存款的保全期限为2018年8月7日，查封、扣押动产的保全期限为2019年8月7日，查封不动产、冻结其他财产权的期限为2020年8月7日。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、对申请人四川柯美特铝业有限公司申请保全用于担保的其所有的1000T挤压机（发票号：13106081）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 宇二〇一七年八月九日书记员 李皓羽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执486号之一申请执行人杨谢闻，男，1966年11月8日出生，汉族，个体工商户，住柳州市城中区。委托代理人于林斌，独秀律师事务所律师。被执行人尹家村，男，1963年1月31日出生，汉族，住广西桂林市象山区。申请执行人杨谢闻依据已经生效的本院（2016）桂0312民初800号民事判决书，于2017年4月21日向本院申请执行被执行人尹家村民间借贷纠纷一案，申请执行标的为568400元及利息，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人尹家村在桂林市文物商店的债权600000元，并提取了其中9000元，申请人已领取该部分执行款。现经查，桂林市文物商店因企业股份改制，经营亏损，暂无能力偿还被执行人剩余债权，短期内难以实现，被执行人尹家村除已被本院冻结的到期债权外，暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人尹家村除已被冻结的债权外，暂无其他可供执行财产，被冻结的债权短期内难以实现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初800号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初800号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年八月二十三日书记员  秦雪梅
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执501号申请执行人：盐城市城市建设投资集团有限公司，住所地盐城市解放南路168号。法定代表人：任连璋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王益贵，江苏行真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈跃祥，江苏行真律师事务所律师。被执行人：倪杰峰，男，1966年5月18日出生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人盐城市城市建设投资集团有限公司依据盐城仲裁委员会盐仲[2016]裁字第192号裁决书，申请执行被执行人倪杰峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7立案执行。因被执行人倪杰峰住所地在盐城市亭湖区人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：盐城市城市建设投资集团有限公司申请执行倪杰峰房屋租赁合同纠纷一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲[2016]裁字第192号裁决书]，由盐城市亭湖区人民法院执行。盐城市亭湖区人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审判长  冯殿明审判员  郑 斌审判员  刘传龙二〇一七年八月九日书记员  李嘉欣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执569号之十一申请人：曹海龙，男，汉族，生于1987年10月26日，住四川省绵阳市游仙区。被申请人：邓燕，女，汉族，生于1970年5月1日，住四川省绵阳高新技术产业开发区。关于曹海龙申请执行邓燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月08日冻结了被执行人邓燕在中国银行*************账户内存款英镑1453.30元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邓燕在中国银行***************账户内存款英镑4000000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  邓怡凡二〇一七年八月二十二日书 记 员  赵 建
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初2970号原告：张永沛，男，1962年5月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王功林，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。被告：钟于伟，女，1971年4月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告张永沛与被告钟于伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，并适用简易程序，后于2017年5月8日依法转为普通程序，由审判员龚雪担任审判长，与代理审判员唐荣璠、人民陪审员彭栋芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永沛的委托诉讼代理人王功林到庭参加诉讼，被告钟于伟经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席���理。本案现已审理终结。原告张永沛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款20000元及利息（从2011年4月30日开始按5年的定期利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担，后变更诉讼请求为：1.判令被告立即返还借款20000元及利息（从2014年4月30日开始按中国人民银行同期同档次定期存款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系同事关系。2011年4月，被告因急需资金周转，向原告借款20000元，并与原告签订了借款协议，约定：被告向原告借款人民币20000元，借款期限1年，从2011年4月30日起至2012年4月29日止。到期后，被告仍未归还，双方于2014年4月3日签订了补充协议，被告承诺于2015年4月29日前还款给原告，并约定按照银行定期利息计算，从2011年4月30日开始至还清时止。经原告催收未果，故诉至法院。被告钟于伟未作答辩。经审理查明，2011年4月30日，原告张永沛、被告钟于伟签订《借款协议》，约定：钟于伟向张永沛借款人民币20000元；借款期限1年，从2011年4月30日起至2012年4月29日止；张永沛在协议书签订时将借款全额交给钟于伟。2014年4月30日，张永沛、钟于伟签订《补充协议》，载明：“甲方（出借人）：张永沛乙方（借款人）：钟于伟就甲乙双方2011年4月30日签订的借款协议，因还款期已过近两年，乙方暂时困难，不能还款，甲方同意乙方再延期一年还款.即乙方应于2015年4月29日前还款给甲方.其间利息按照银行定期利率计算……”。庭审中，原告张永沛的委托诉讼代理人陈述，2011年4月30日，张永沛在《借款协议》签字后即以现金方式向钟于伟交付了借款，而钟于伟至今未归还借款。上述事实，有《借款协议》、《补充协议》以及原告方的当庭陈述��载卷为据，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告张永沛举示《借款协议》、《补充协议》并陈述以现金支付方式借款20000元给被告钟于伟，原、被告双方之间借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照《借款协议》、《补充协议》的约定履行义务。被告未在《补充协议》约定的还款期限内还款，原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在《补充协议》中约定利息按银行定期利率计算，原告主张从2014年4月30日起按中国人民银行同期同档次定期存款基准利率计算利息符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告钟于伟经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钟于伟于本判决生效之日起十日内支付原告张永沛借款本金20000元，并以欠付借款本金为基数，从2014年4月30日起按照中国人民银行同期同档次定期存款基准利率支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费300元，由被告钟于伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状��并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  龚 雪代理审判员  唐荣璠人民陪审员  彭栋芳二〇一七年八月二十四日书 记 员  韦妙玲
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执1917号之一申请执行人青田县车辆停泊服务有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路160号101室，组织机构代码:91331121660556514C。被执行人王玉影，女，1985年1月12日出生，住浙江省青田县。本院依据2017年02月15日生效的（2017）浙1121民督10号支付令，于2017年08月17日立案执行并向被执行人王玉影发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。为了维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：立即扣划被执行人王玉影在中国农业银行青田营业中心62×××70账户中的存款人民币604元至青田县人民法院执行款专户,开户银行中国农业银行丽水市青田鹤城支行,账号：62×××62。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 吴君勇二〇一七年八月二十九日代书记员 吴鑫淼浙江省青田县人民法院协助扣划存款通知书（2017）浙1121执1917号之一中国农业银行青田营业中心：根据（2017）浙1121民督10号支付令，因王玉影33252219850112140X单位（人）在期限内未予执行，请将该单位（人）在你属营业中心62×××70账户中的存款人民币604元，扣划至青田县人民法院单位银行账户。开户单位：青田县人民法院执行款专户开户银行：中国农业银行丽水市青田鹤城支行账号：62×××62附：（2017）浙1121执1917号之一执行裁定书壹份年月日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2014)招执字第1373号申请执行人：招远市农村信用合作联社信用社金岭信用社。被执行人：邵文波，男，1972年1月29日生，居民，山东省招远市人，住招远市。被执行人：邵希明，男，1965年1月7日生，居民，山东省招远市人，住招远市。被执行人：冯宝华，女，1968年8月22日生，居民，山东省招远市人，住招远市。被执行人：原淑枝，女，1957年8月12日生，居民，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社金岭信用社与被执行人邵文波、邵希明、冯宝华、原淑枝金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一七年八月二十日书记员  冯国顺
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终7910号上诉人（原审原告）：沈阳全运村建设有限公司沈阳新都绿城喜来登酒店，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：李骏，该公司区域项目总经理委托诉讼代理人：于晓丹，女，1986年2月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：任涛，男，1985年11月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳全运村建设有限公司沈阳新都绿城喜来登酒店（以下简称喜来登酒店）与被上诉人任涛因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2017]辽01**民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人喜来登酒店委托诉讼代理人于晓丹，被上诉人任涛出庭参加诉讼。本案现已审理终结。喜来登酒店上诉请求：我方已经通过邮件的方式通知任涛签订劳动合同，但任涛没有续签，同时任涛本人也应该知道应同我方签订劳动合同，也没有和我方联系，故我方不应当支付未签劳动合同二倍工资。任涛辩称，我没有接到任何续签劳动合同的通知。喜来登酒店向一审法院起诉请求：请求判决喜来登酒店不向任涛支付2016年7月25日至2016年10月12日期间未签劳动合同双倍工资7,893.10元。事实和理由：喜来登酒店有完整的续签劳动合同程序及文件，喜来登酒店在与劳动者签订劳动合同前对劳动者进行评估确认。任涛的劳动合同于2016年6月到期。喜来登酒店于2016年4月21日发提醒邮件通知部门经理（邮件打印附后），需提前与2016年6月劳动合同即将到期的人员进行是否续签劳动合同的评估确认。任涛所在部门厨师长于2016年4月21日与任涛进行续签劳动合同确认的评估，任涛已经知晓劳动合同续签，同时要求员工到人力资源部进行劳动合同的续签。喜来登酒店于2016年8月10日再次发邮件通知未续签合同文本的员工在指定时间到人力资源部签署劳动合同，截止目前喜来登酒店无任何员工因喜来登酒店方责任导致未进行劳动合同的续签，与任涛同期合同续签人员均按时间签署完毕。喜来登酒店已于2016年6月1日在浑南区劳动局进行了劳动合同续签备案登记。喜来登酒店对未签订劳动合同不存在违法之故意。任涛清楚劳动合同内容，了解酒店的工作方式，在知晓喜来登酒店同意与其续签劳动合同的前提下，仅其个人未到人力资源部签订劳动合同，该责任应由任涛任涛承担，故喜来登酒店不予支付未签劳动合同的赔偿金。一审法院认定事实：任涛原系喜来登酒店员工。2013年6月24日任涛到喜来登酒店处工作。双方签订劳动合同书1份，合同期限至2016年6月24日，岗位西餐厨师，工资标准3,150元/月，工作时间为晚11时至次日早7时。合同到期后，双方未续签劳动合同，任涛继续工作至2016年10月12日。喜来登酒店与任涛因支付违法解除劳动合同赔偿金、未签劳动合同双倍工资、未休年假工资、加班费等事宜向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年12月20日作出仲裁裁决，裁决喜来登酒店向任涛支付未签订劳动合同双倍工资7,893.10元，喜来登酒店不服该裁决，故诉至法院一审法院认为，我国劳动合同法规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，喜来登酒店与任涛在2016年6月24日合同到期后双方未能续签劳动合同，喜来登酒店认为其已经通知任涛续签劳动合同，导致双方未签订劳动合同原因是任涛故意不签造成的，因喜来登酒店未能提供相关证据予以证明，故此意见不予采纳。任涛于2016年6月25日后，与喜来登酒店存在劳动关系，喜来登酒店应于2016年7月25日前与任涛签订劳动合同，故喜来登酒店应向任涛支付2016年7月25日至2016年10月12日期间的双倍工资差额，任涛在此阶段应发工资为3,150元/月，喜来登酒店应支付双倍工资差额7,893.10元（3,150元×2个月+3,150元÷21.75×11个工作日），对任涛的该项请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：原告沈阳全运村建设有限公司沈阳新都绿城喜来登酒店于本判决生效之日起十日内向被告任涛支付未签订书面劳动合同双倍工资差额7,893.10元；如果原告沈阳全运村建设有限公司沈阳新都绿城喜来登酒店未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告沈阳全运村建设有限公司沈阳新都绿城喜来登酒店承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于喜来登酒店提出不应给付任涛未签劳动合同二倍工资的主张，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，喜来登酒店与任涛签订的劳动合同在2016年6月24日到期。该合同到期后双方未能续签劳动合同，依法喜来登酒店应当支付任涛未签劳动合同二倍工资。虽然喜来登酒店提出其已经通知任涛续签劳动合同，导致双方未签订劳动合同原因是任涛故意不签定劳动合同，但喜来登酒店未能提供相关证据予以证明，因此对于喜来登酒店该项理由本院不予确认。故一审法院结合本案的实际情况判决喜来登酒店向任涛支付未签劳动合同二倍工资并无不当，对于喜来登酒店该项上诉请求本院不予支持。综上所述，沈阳全运村建设有限公司沈阳新都绿城喜来登酒店的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳全运村建设有限公司沈阳新都绿城喜来登酒店负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 马晨光审判员 李晓颖二〇一七年八月二十八日书记员 康 赦
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0303民初1427号原告：林文水，男，1963年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：陈振军，男，1977年5月19日出生，汉族，住福建省华安县。被告：程桂钦，女，1979年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：郑仁武，男，1974年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告林文水与被告陈振军、程桂钦、郑仁武民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林文水到庭参加诉讼，被告陈振军、程桂钦、郑仁武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林文水向本院提出诉讼请求：1.陈振军、程桂钦共同偿还林文水借款13万元及该款自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2.郑仁武对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2009年11年20日，陈振军、程桂钦共同向林文水借款13万元，由郑仁武担保，此有陈振军、程桂钦签名出具的一份借条为凭。尔后，经催讨，陈振军、程桂钦拒不还款。上述借款发生在陈振军与程桂钦夫妻关系存续期间，应由其二人共同承担还款责任。郑仁武对上述债务承担连带偿还责任。陈振军、程桂钦、郑仁武未作答辩。林文水围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.结婚登记申请书一份，拟证明陈振军、程桂钦系夫妻关系的事实；2.借条一张，拟证明陈振军、程桂钦于2009年11月20日向林文水借款13万元，郑仁武担保，约定月息3%的事实。陈振军、程桂钦、郑仁武未到庭质证也未提供证据。本院经审查认为，陈振军、程桂钦、郑仁武经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。林文水提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈振军、程桂钦于2002年11月5日登记结婚。2009年11年20日，陈振军、程桂钦向林文水借款13万元，约定月利率3%，由郑仁武担保，时陈振军、程桂钦、郑仁武共同出具借条一份交林文水收执。借款后，经催讨，陈振军、程桂钦、郑仁武拒不还款，林文水遂向本院提起诉讼。本院认为，林文水与陈振军、程桂钦、郑仁武之间的民间借贷、担保关系，有陈振军、程桂钦、郑仁武共同出具的借条为凭，该借贷、担保关系合法有效，可予以认定。林文水要求陈振军、程桂钦归还借款本金13万元及该款自借款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。郑仁武在借条上作为担保人签名，未约定保证方式，应承担连带保证责任。故林文水要求郑仁武对上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。陈振军、程桂钦、郑仁武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证和质证权利，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈振军、程桂钦应在本判决生效之日起五日内归还林文水借款本金13万元，并支付该款自2009年11月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、郑仁武对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由陈振军、程桂钦、郑仁武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  钟晓珍人民陪审员  李志伟人民陪审员  翁志红二〇一七年八月二日书 记 员  翁茂群附：本案适用的法律条文及申请执行提示一、本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初420号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人包某某，男，1983年12月24日出生，汉族，住襄阳市。因犯寻衅滋事罪，于2003年2月18日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯抢劫罪，于2009年3月27日被湖北省高级人民法院判处有期徒刑五年，2012年5月7日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月4日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕359号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2017年6月24日21时许，被告人包某某饮酒后无证驾驶鄂Ｆ×××××灰色大众轿车，沿本市樊城区中原路行驶至前进路铁路大酒店门口路段时，被民警查获。经襄阳市汇驰司法鉴定所鉴定：从送检的包某某血液中检测出乙醇，含量为124.20mg/100ml，为醉酒后驾车。上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，身份信息查询单，机动车照片，机动车行驶证复印件及机动车驾驶人员信息、机动车信息查询结果单，抽取当事人血样登记表，刑事判决书及罪犯档案资料，呼气酒精测试报告，司法鉴定意见书，视频资料光盘及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人包某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚，其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯少杰二〇一七年八月二十二日书记员  林映池
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖11刑终205号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王存付，男，1973年8月19日出生于安徽省凤阳县，汉族，大专文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。因涉嫌犯非法行医罪于2017年4月6日被凤阳县公安局取保候审，2017年6月27日经安徽省凤阳县人民法院决定被凤阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。安徽省凤阳县人民法院审理凤阳县人民检察院指控原审被告人王存付犯非法行医罪一案，于2017年6月27日作出（2017）皖1126刑初196号刑事判决。宣判后，原审被告人王存付不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，本院审理过程中，上诉人王存付申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院��为：原判认定原审被告人王存付犯非法行医罪的事实清楚，证据确实充分，且原判根据原审被告人王存付的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，定罪准确，量刑适当，依法作出的判决并无不当。原判审判程序合法。王存付撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王存付撤回上诉。安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126刑初196号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 万 杰审判员 宋珺梅审判员 许 汪二〇一七年八月二十一日书记员 高 乐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0502民初2523号之一原告野角乡沙拉槽村龚家麻塘村民组，住所地：贵州省毕节市七星关区野角乡沙拉槽村，组长：路喜云。代表人路喜云（系该组组长），男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。代表人路言忠，男，汉族，1954年4月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人曹鸿猷，贵州创驰律师事务所律师，特别授权代理。被告袁仕竹，女，1944年5月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告韩芬，女，1966年8月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人翟长明、邓生远，系毕节市七星关区村民，特别授权代理。被告翟思林，男，1944年11月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告刘言支，女，1947年12月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告龚家麻塘组向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因侵害原告导致的误工费用及侵害原告的土地所有权所造成的损失共计2万元；2、请求判决被告停止侵害、消除妨碍；3、请求判决被告向原告赔礼道歉；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：位于沙拉槽村快乐街上的龚家麻塘所属原公房地基（既原机房地基），于2008年4月与沙拉槽村雷打岩组村民翟长虎等人发生土地权属争议，经野角乡人民政府裁决并于2010年8月19日下发地基使用权属争议的裁决书，确认该地属于龚家麻塘组群众所有，该裁决下发后翟长虎不服，于2010年9月9日向原毕节市人民政府申请复议，原毕节市人民政府于2010年11月15日以毕市府行决字[2015]12号行政复议决定书，决定维持野角乡人民政府作出的地基权属争议裁决书，该复议决定书作出后翟长虎一直没有向法院起诉，但一直未清理该地基上的石头等垃圾。2015年10月中旬，为美化乡村建设，整理利用该地块，原告村民组村民20余人准备对该地块整理使用，在整理过程中，被告袁仕竹（系翟长虎母亲）、翟思林、刘言支等3被告多次以咒骂、阻止施工等方式无理阻扰，原告在施工过程中，被告袁仕竹还用石头打伤龚家麻塘组村民路言志、吴道会等人，导致龚家麻塘组无法施工，该地块无法整理使用，之后几天，韩先（系翟长虎之妻）带着袁仕竹等人将该地块靠路边的约30平米的地块打上水泥地强行霸占使用行为非常恶劣。综上，原告根据法律规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。后原告在审理过程中将被告韩先变更为韩芬并增加诉讼请求要求四被告连带赔偿并搬走土地上的石墙。本院经审查认为：依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部分申请解决。”的规定，本案虽为排除妨害纠纷问题，但争议的位于七星关区野角乡沙拉槽村雷打岩组龚家麻塘原公房地基（即原快乐街上机房地基）经大方县人民法院（2017）黔0521行初63号行政判决书判决，撤销七星关区野角乡人民政府于2010年8月10日作出的《地基使用权属争议的裁决书》的行政行为以及撤销毕节市七星关区人民政府于2010年11月5日作出的毕市府行决字[2010]15号《行政复议决定书》的行政行为，故本案涉案的位于七星关区野角乡沙拉槽村雷打岩组龚家麻塘原公房地基（即原快乐街上机房地基）实属权属不明，故本案应当先由行政主管部门明确该块土地的位置及大小后再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告野角乡沙拉槽村龚家麻塘村民组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。审 判 长  罗修华人民陪审员  吴 恒人民陪审员  吴长军二〇一七年八月二十二日书 记 员  马 平
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保215号申请保全人:铜陵市吴越实业有限公司,住安徽省铜陵市铜官区东郊办事处恒威居委会被保全人:安徽大业建筑安装工程有限公司,住安徽省铜陵市郊区大通美食广场内被保全人:郜建国,男,1966年10月8日出生,50岁,汉族,公民身份号码,住安徽省铜陵市义安区西联乡沿船沟行政村六组。关于铜陵市吴越实业有限公司与安徽大业建筑安装工程有限公司、郜建国买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初3621号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值2600000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年八月二十五日书记员  徐 飞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1283号罪犯马焕根（又名马三赖），男，1966年2月4日出生，汉族，河南省鄢陵县人，初中文化。现在河南省豫中监狱服刑。河南省鄢陵县人民法院于2008年1月7日作出(2007)鄢刑初字第130号刑事判决，认定马焕根犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金10万元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金105000元。刑期自2007年6月2日起至2022年6月1日止。判决生效后，于2008年2月28日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年1月10日对马焕根减去有期徒刑一年，于2012年1月16日对马焕根减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯马焕根上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1.2005年1月13日晚，马焕根伙同毛胜发等人预谋后蒙面带刀窜到马某某的茶馆，用布条将正在睡觉的马某某捆住，抢走香烟、鸡蛋、衣服等财物价值1324元。2.2001年农历2月份至2005年收麦前的一天夜里，马焕根伙同他人到鄢陵县多个村民家中盗窃牛、电动机、三轮摩托车、拖拉机等财物，马焕根参与20多起，涉案财物价值97533元。罪犯马焕根服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年2月、7月、12月、2013年5月、11月、2014年5月、10月、2015年4月、10月、2016年4月、9月、2017年3月共获得12次表扬。2016年2月被评为监狱改造积极分子1次。2012年上半年至2016年下半年改造评审鉴定结果依次为良好、良好、良好、一般、良好、良好、优秀、优秀、较差、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室���督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马焕根本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马焕根减去有期徒刑七个月（刑期至2019年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初4474号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地,神木县东兴街中段。法定代表人:余清才，该公司董事长。委托代理人:李娜，该公司职工。委托代理人:杜会平，该公司职工。被告:王保民,男,汉族,1985年1月出生,陕西省神木县人。被告:刘玉玲,女,汉族,1974年9月出生,陕西省神木县人。被告：党强，男，汉族,1980年3月出生,陕西省神木县人。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与王保民、刘玉玲、党强金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月9日受理后，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年8月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体、他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告王保民、刘玉玲、党强的起诉。诉讼费3650元，免于收取。代理审判员  薛慧卿二〇一七年八月四日书 记 员  李 婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3503号罪犯李肖白，男，1952年5月12日出生于江苏省苏州市，汉族，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2014年10月29日作出(2014)相刑二初字第0196号刑事判决，以被告人李肖白犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2024年11月23日止），没收财产人民币十六万元，暂扣款人民币二十万二千元予以没收。被告人李肖白不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2014年12月17日作出(2014)苏中刑二终字第00289号刑事裁定，准许上诉人李肖白撤回上诉。判决发生法律效力后于2015年2月4日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李肖白在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李肖白在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯李肖白在服刑期间于2016年5月、2017年2月获得监狱表扬二次，赃款人民币二十万二千元已退出，没收财产人民币十六万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市相城区人民法院出具的结案证明等证据证实。本院认为，罪犯李肖白在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李肖白减去有期徒刑八个月（刑期至2024年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0822民初1927号原告：翟国军，男，1983年12月12日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：王长根，男，1984年8月21日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：郑加灿，男，1964年12月15日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告翟国军与被告王长根、郑加灿民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月19日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告王长根归还原告借款本金30000元及利息4860元（暂计算至2017年6月19日，之后的利息按月利率18‰计算至本金还清之日止）；2、依法判令被告郑加灿对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理，原告翟国军到庭参加诉讼，被告王长根、郑加灿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年9月19日被告王长根以经营需要资金为由向原告翟国军借款30000元，被告向原告出具借条一份，载明逾期利率为月利率1.8%及违约金按10%赔偿。同日，原告以现金方式向被告交付了借款。嗣后，经原告多次催讨，被告一直未归还借款本金，故原告诉至法院，诉请如前。庭审过程中，原告将诉讼请求第一项改为“依法判令被告王长根归还原告借款本金30000元并支付逾期利息（逾期利息自2017年7月19日起按月利率18‰计算至本金还清之日止）”。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王长根归还原告翟国军借款本金30000元并支付利息（利息自2017年7月19日起按月利率18‰计算至本金还清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告郑加灿对上述债务承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费672元，减半收取336元，由被告王长根、郑加灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  詹 璐二〇一七年八月七日法官助理  吴晓林书 记 员  谢 振
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4605号申请执行人冯某，女，1973年12月30日生，汉族，住如皋市。被执行人吴某，男，1975年3月2日生，汉族，住如皋市。本院在执行冯某与吴某婚姻家庭纠纷一案中，因冯某向本院反映申请内容不符合有关法律法规，无法由法院强制执行，书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5123号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年八月十六日书 记 员  刘国军
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初2141号原告：曹启碧，女，1963年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李明俐，四川明俐律师事务所律师。被告：张克勤，男，1964年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。被告：蒲天文，男，1963年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告曹启碧与被告张克勤、蒲天文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25受理后，依法由审判员陈国胜担任审判长，与人民陪审员江其祥、杨龙海组成合议庭适用普通程序于同年8月22日公开开庭进行了审理，原告曹启碧及其委托诉讼代理人李明俐、被告张克勤的委托诉讼代理人杜超到庭参加了诉讼，被告蒲天文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹启碧向本院提出诉讼请求：请求判决被告连带偿还借款本金200000元及利息，利息从2015年3月1日起按照月息2分支付至付清时止。事实和理由：原告和被告张克勤因付正煜相识，蒲天文与张克勤系合作伙伴。2012年12月二被告因资金困难向原告借款，原告借款100000元给被告，约定月息3分，原告将借款通过银行转账至被告张克勤银行账户，次年2月二被告再次向原告借款100000元，原告也将借款转账到张克勤账户，后被告给原告出具借条。2013年12月1日二被告就借款更换借条，载明于2014年12月1日归还借款。借款期限内被告按约支付了约定利息，但未偿还本金，后又按约定支付利息至了2015年2月。原告多次催收未果，请求法院支持原告诉讼请求。被告张克勤辩称，借款和利息约定无异议，但利息支付至了2015年2月，3月的利息未支付，请求依法判决。被告蒲天文未作答辩。本院经审理认定事实如下：曹启碧与张克勤系朋友关系，张克勤与蒲天文合伙办厂。张克勤与蒲天文因差资金向曹启碧借款，曹启碧通过支付现金和银行转账的形式借款给张克勤和蒲天文200000元。2013年12月1日，蒲天文、张克勤共同给曹启碧出具借条一张，载明：“今借到曹启碧现金20万元正，大写：贰拾万元正。张克勤愿将重庆市鼎腾针织有限公司厂房门面六个着抵押，蒲天文愿将重庆市川浙服装有限公司着抵押（注：厂房产权）。此款是张克勤与蒲天文共同借款，借款期限壹年于2014年12月1日还清”。2016年5月21日，张克勤在前述借条上备注：此借条本金20万元正续借，利息支付到2015年2月止。借款后，张克勤、蒲天文依约支付利息至了2015年2月，但未偿还本金。上述事实，有借条、转账凭证、银行交易流水以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告张克勤、蒲天文向原告曹启碧借款后给原告曹启碧出具借条，双方的借贷关系成立有效，双方均应受借款合同的约束。在第一次借款期限届满后，原、被告双方对借款期限进行了重新约定，但未约定具体还款日期，现原告曹启碧有权要求被告张克勤、蒲天文偿还借款。关于借款本金，原告曹启碧举示了银行转账记录，被告张克勤对借款数额亦无异议，故本院对借款本金为200000元予以确认。关于借款利息，原告曹启碧诉称双方利息约定为按月息3分支付，且由被告依约支付利息至了2015年2月。被告张克勤辩称利息约定和支付时间无异议，结合双方举示的书证和陈述，本院对其按月息3分支付利息至2015年2月的事实予以确认。现原告曹启碧请求按照月息2分从2015年3月1日起支付利息至付清时止的理由成立，本院予以支持。因借款属被告张克勤和蒲天文共同借款，应由二人共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张克勤、蒲天文在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告曹启碧借款本金200000元及利息（从2015年3月1日起按年利率24%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张克勤、蒲天文负担（已由原告曹启碧垫付2930元，在履行时一并由被告张克勤、蒲天文支付给原告曹启碧）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  陈国胜人民陪审员  杨龙海人民陪审员  江其祥二〇一七年八月三十一日书 记 员  陶袁瑶
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初1583-2号原告:王菊萍，女，1954年10月25日生，汉族。委托诉讼代理人：田张锋，男，汉族，1955年1月15日生，系原告王菊萍丈夫。被告：冯小民，男，汉族。本院在审理原告王菊萍与被告冯小民民间借贷纠纷一案中，原告王菊萍向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产担保，本院依法作出财产保全裁定。现因本案已驳回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告冯小民的银行存款250000元的冻结并解除对其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨国强代理审判员  梁语晴人民陪审员  张玉生二〇一七年八月二十四日书 记 员  杨文萍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初9069号之一原告:王福祥。委托诉讼代理人：苏世康，广东迎君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琼，广东迎君律师事务所实习律师。被告：胡保尔。原告王福祥与被告胡保尔民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  温建伟人民陪审员  陈达生人民陪审员  卢耀芳二〇一七年八月三十一日书 记 员  李敏仪
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0822民初1095号原告：王建峰，男，1979年7月2日出生，汉族，住山西省万荣县。被告：王来，男，1961年2月19日出生，汉族，住山西省万荣县。原告王建峰与被告王来民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，原告王建峰到庭参加了诉讼，被告王来经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建峰向本院提出的诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金324000元及利息。事实与理由：2015年至2016年，被告分五次向原告借款共计324000元,分别为：2015年3月22日，借款4万元，约定2015年4月22日还款；2015年9月7日，借款2万元，约定月利率4%；2015年3月15日，借款15万元，约定2015年6月14日还款，月利率为4%；2015年5月25日，借款10万元，约定2015年7月24日还款，月利率4%；2016年2月20日，借款64000元。以上借款，被告均出具了借条，借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了部分利息，剩余借款及利息至今未予偿还，故诉至法院，请判如所请。被告王来未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告王建峰为证明上述事实和主张，向本院提供了下列证明材料：证据一、被告王来于2015年3月22日出具的借条一份，借条内容为“今借到，王建峰现金肆万元整，2015年3月22号归还2015年4月22号，王来，2015年3月22日（归还时转账回现），****”；证据二、被告王来于2015年9月7日出具的借条一份，借条内容为“今借到，王建峰现金贰万元整，月利息4%，王来，2015年9月7号”；证据三、被告王来于2015年3月15日出具的借条一份，借条内容为“借条，今借到王建峰现金壹拾万元整，借款期限自2015年3月15号到2015年6月14号，借款利息4分计算，每月14号付清利息4000元，到期归还本金，如不能按期还本息，愿按月加付利息100%的违约金，工行卡：王来，*****，王来，2015年3月15号，*****”；证据四、被告王来于2015年5月25日出具的借条一份，借条内容为“借条，今借到王建峰现金壹拾万元整，借款期限自2015年5月25号到2015年7月24号，借款利息4分计算，每月24号付清利息4000元，到期归还本金，如不能按期还本息，愿按月加付利息100%的违约金，王来，2015年5月25号，*****”；证据五、被告王来于2016年2月20日出具的借条一份，借条内容为“今借到，现金陆万肆仟元整，王来，2016年2月20日”在举证期限内，被告王来没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的五份证据，内容真实可信，与本案相关联，符合证据的实质要件和形式要件，本院予以确认并作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王来因资金周转困难于2015年3月15日向原告借款100000元，双方约定借款期限为2015年3月15日至2015年6月14日，月利率为40‰，如不能按期归还，则应加付利息；截止到2017年7月14日，被告共偿还112000元。之后，被告于2015年3月22日向原告借款4万元，借款日期为2015年3月22日至2015年4月22日，双方未约定利息，经原告催要，被告至今未能偿还借款。后被告又于2015年5月25日向原告借款100000元，双方约定借款期限为2015年5月25日至2015年7月24日，月利率为40‰，如不能按期归还，则应加付利息；截止到2015年8月25日，被告偿还12000元。被告于2015年9月7日再次向原告借款2万元，月利率为40‰，被告至今未能偿还借款。被告于2016年2月20日再次因资金周转困难向原告借款64000元，经原告多次催要，被告未能偿还借款。本院认为，被告王来借原告王建峰现金，并向原告出具了借条，双方之间民间借贷关系合法有效，本院予以认定。关于利息，根据审理民间借贷案件若干问题的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，法院应以保护；超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原告主张按双方约定支付利息，但原、被告在2015年3月15日、2015年5月25日的借条中约定的利息（月利率40‰）及如不能还款加付利息的约定已超过法律的禁止性规定，依法不应予以保护，故对于被告所给付的超出年利率36%的利息无效，在被告未能偿还完毕借款时应用于抵扣借款本金；被告于2015年3月15日出具的借条中，原告诉称截止到2017年7月14日，被告已支付利息112000元，其中84000元应为被告支付的利息，剩余28000元应视为被告已偿还的本金。被告于2015年5月25日出具的借条中，原告诉称截止到2015年8月25日，被告共支付利息12000元，其中9000元应为被告支付的利息，剩余3000元应视为被告已偿还的本金。被告于2015年9月7日出具的借条中约定月利率为40‰，超出法律的禁止性规定，故原告仅能要求被告自出具借条之日（2015年9月7日）起按法律规定的月利率20‰支付利息。被告于2015年3月22日、2016年2月20日出具的借条中未约定利息，但原告要求被告按法律规定支付利息，被告应自逾期还款之日（2017年6月30日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，被告王来分五次陆续自原告处借款324000元，被告现已偿还借款本金31000元，剩余借款293000元至今未予偿还，已构成违约，被告应当承担归还原告本金及利息的民事责任。关于被告王来未出庭应诉，亦未提交答辩意见，对此产生的法律后果应自行负担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告王来于本判决生效后十日内偿还原告王建峰借款293000元及利息（其中2015年3月15日的借款以72000元为基数，自2017年7月15日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限；2015年5月25日的借款以97000元为基数，自2015年8月26日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限；2015年9月7日的借款以20000元为基数，自2015年9月7日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限；2015年3月22日的借款以40000元为基数，自2017年6月30日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限；2016年2月20日的借款以64000元为基数，自2017年6月30日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限）。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，由被告王来负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  薛自强二〇一七年八月二日书记员  范海旭
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2566号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：李风侠，男，1975年11月19日出生，汉族，河北省张家口市桥西区人，现住河北省张家口市桥西区。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告李风侠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。2017年8月15日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜海峰二〇一七年八月二十五日书记员  缑明月
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初621号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人张某某，绰号“拥军”，男，1968年1月11日出生，甘肃省兰州市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2017年6月1日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕，同日看守所以张某某患有疾病为由不予收押，同年6月13日被依法取保候审。2014年5月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处管制十个月，并处罚金1000元。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)545号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州依法出庭支持公诉，被告人张某某到参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月17日18时许，被告人张某某在兰州市七里河区龚家坪西路“兰港怡园”小区门口向辛某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从被告人张某某上衣口袋内查获毒品海洛因0.29克及作案用手机1部。被告人张某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某某曾因毒品犯罪被判过刑，系毒品再犯，应依法从重处罚；但其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。二、作案工具手机1部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一七年八月三十日书记员  彭 敏
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初854号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人赵建军，男，1973年8月1日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，个体经营户，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯非法经营罪于2016年5月27日被诸暨市公安局取保候审，2017年5月27日被诸暨市人民检察院取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）779号起诉书指控被告人赵建军犯非法经营罪，于2017年7月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2017年8月1日立案受理，决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨某等出庭支持公诉，被告人赵建军到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2013年4月22日开始，被告人赵建军在诸暨市安华镇华南路12号赵军水性涂料店期间，在明知危险化学品经营许可证过期的情况下，擅自经营油漆、松香水、香蕉水等危险化学品，出售给许某1、周某1、何某1等人。直至2016年5月16日，诸暨市安全生产监督管理局在该水性涂料店内查获多种油漆、松香水等危险化学品，并予以扣押。经查，被告人赵建军共非法获利1.5万余元。在2015年3月至2016年5月期间，非法经营数额达9万余元。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人赵建军的供述和辩解，证人严某、骆某、何某1、周某2、赵某,4、邵某、许某2、陈某、何某2、袁某,4、何某3、何某4、周某1、楼某,4、许某1的证言，扣押清单、被扣押危险化学品照片、现场扣押物品照片、人口基本信息，安某建军油漆店销货清单、公安机关整理的销售列表，营业执照，危险化学品经营许可证等证据。认为被告人赵建军违反国家危险化学品经营管理法律法规，未经许可非法经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院对被告人赵建军依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定处罚。被告人赵建军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，被告人赵建军对公诉机关提供的证据均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人赵建军在审理过程中向本院退缴违法所得15000元。本院认为，被告人赵建军违反国家危险化学品经营管理法律法规，未经许可非法经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵建军在犯罪后能如实供述自己的罪行并退缴全部违法所得，本院予以从轻处罚并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵建军犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；二、扣押的油漆、松香水等危险化学品由扣押机关依法处理；三、被告人赵建军退缴在本院的违法所得人民币15000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏岩岩二〇一七年八月十日书记员  张林勇附页《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者淡出违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1481民初第1444号原告:刘建筑，男，汉族，1991年9月2日生，住乐陵市。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：刘岩祯，女，汉族，成年，住乐陵市西城区。被告：宋庆岭，男，汉族，成年，住乐陵市西城区,系刘岩祯之夫。原告刘建筑与被告刘岩祯、宋庆岭为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建筑的委托诉讼代理人李洪华到庭参加诉讼，被告刘岩祯、宋庆岭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建筑向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款45600元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：因家庭所需，被告多次向原告借款，截止2017年4月28日，被告共借款45600元，并向原告书写借条一张，被告在借条上签字并按手印。后经原告多次催要，被告拒不偿还。两被告系夫妻关系，借款用于家庭生活，应为夫妻共同债务。故原告诉至法院。被告刘岩祯、宋庆岭均未作答辩。本院经审理认定事实如下:被告多次向原告借款，截止2017年4月28日，被告共计借款45600元，并向原告书写借条一张，借条内容为，“今有刘岩祯向刘建筑借到人民币现金45600元，借款原因家庭用。”2017年5月23日原告诉来本院，要求被告还款，并提交借条及微信聊天记录，证实被告向原告借款45600元的事实。法庭出示对刘岩祯、宋庆岭的询问笔录，刘岩祯称借款金额为500元，且其在金龙贷款公司贷款时由贷款公司打款给刘建筑5000元，宋庆岭称对借款情况不知情。原告质证认为，刘岩祯向原告借款45600元，用于家庭生活，有借条为证，其所述贷款时贷款公司打款给刘建筑5000元，与事实不符。本院认为，被告刘岩祯多次向原告借款共计45600元，有其签字确认的借条在卷证实，依法予以认定，被告刘岩祯应当承担还款义务。其在接受本院询问时所称借款金额为500元，并由贷款公司打款给刘建筑5000元，未提交相应的证据证实，与借条内容不符，且原告不予认可，故不予支持。根据借条内容可以证实刘岩祯借款用于家庭生活，被告宋庆岭与刘岩祯系夫妻，未提交相应的证据证实该款并非用于家庭生活，故原告要求两被告承担还款责任的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘岩祯、宋庆岭于本判决生效后十日内偿还原告刘建筑借款45600元及利息（利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2017年5月23日至本判决确定的付款日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由被告刘岩祯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  解秀娜二〇一七年八月一日书记员  盖 颖
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初1963号之一原告：朱志彬，男，1973年6月17日出生，汉族，住四川省彭州市新兴镇。委托诉讼代理人：刘攀，四川高扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芙蓉，四川高扬律师事务所律师。被告：张昌明，男，1983年7月15日出生，汉族，住四川省彭州市升平镇。本院在审理原告朱志彬与被告张昌明民间借贷纠纷一案中，原告朱志彬于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱志彬自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告朱志彬撤回对被告张昌明的起诉。本案案件受理费1047元，减半收取523.50元,由原告朱志彬负担。审 判 长  赖婷婷人民陪审员  陈 德人民陪审员  雷 莉二〇一七年八月十四日书 记 员  丁勤琴
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1173号申请执行人：胡小红，女，1969年5月27日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：四川省三台县荣辉劳务有限公司。住所地：三台县北坝镇。法定代表人：王惠。本院依据已经发生法律效力临县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲裁字〔2017〕第1号仲裁裁决，执行胡小红与四川省三台县荣辉劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，因被执行人四川省三台县荣辉劳务有限公司未履行生效仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人四川省三台县荣辉劳务有限公司的银行存款人民币431959元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一七年八月十八日书记员 王学静
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执1300号之一申请执行人：张海涛，男，汉族，1976年10月17日生，住河南省新乡县，被执行人曹孝松，男，汉族，1968年6月10日生，住肥西县，本院在执行张海涛与曹孝松买卖合同纠纷一案中，于2017年08月07日向被执行人曹孝松发出执行通知书，责令被执行人曹孝松履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹孝松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹孝松在交通银行62×××86账户内存款人民币95000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐学正二〇一七年八月七日书记员  叶小倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1250号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人代飞洲，男，1986年11月6日生，汉族，中专文化，务工，住河南省光山县。被告人代飞洲因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月14日被刑事拘留（7月13日被羁押），同年7月27日被取保候审。2017年8月22日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人施建民，江苏吴越律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1258号起诉书指控被告人代飞洲犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人代飞洲及其辩护人施建民到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月29日凌晨，被告人代飞洲代为驾驶车主黄某的小型轿车，将被害人黄某送至苏州市吴江区盛泽镇某小区后，趁被害人醉酒不备之际，窃得该车扶手箱内的现金人民币18000元。归案后，被告人代飞洲如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人代飞洲家属已代为赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人代飞洲予以谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人代飞洲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人代飞洲如实供述自己的罪行。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：被告人代飞洲如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯；被告人代飞洲已赔偿被害人的损失，且取得谅解，社会危害性较小；被告人代飞洲主观恶性较小。综上，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人代飞洲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述笔录、证人叶某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘验笔录、照片、代驾信息、费用明细、收条、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代飞洲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人代飞洲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被害人的损失已得到弥补，并对被告人代飞洲予以谅解,对被告人代飞洲酌情从轻处罚。根据被告人代飞洲的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人代飞洲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人代飞洲犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年1月5日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年八月二十二日书记员  屠晓燕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1560号之一申请执行人：刘长双。被执行人：杜亚芝。本院依据已发生法律效力的（2016）辽0204民初4792号民事调解，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜亚芝银行存款40万元或查封、扣押其他等值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  康龙二〇一七年八月八日书 记 员  丁东
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0312民初1402号之一原告：吴某某，住广西临桂区。原告：卿某，住湖南省永州市零陵区，现住桂林市临桂区。以上二原告的共同委托诉讼代理人：龙某某、姚某某（实习），广西某律师事务所律师。被告：唐某某，住桂林市临桂区。被告：雷某某，住桂林市临桂区，现住桂林市临桂区。原告吴某某、卿某与被告唐某某、雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告吴某某、卿某于2017年8月11日以被告唐某某、雷某某已还清借款本金及利息，并支付了保全费、公告费、诉讼费给原告吴某某、卿某为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某某、卿某撤回对被告唐某某、雷某某的起诉。案件受理费3460元，因撤诉依法减半收取计1730元，保全费1320元，公告费350元，合计3400元，由原告吴某某、卿某共同负担。审 判 长  韩 艳人民陪审员  叶永付人民陪审员  侯有喜二〇一七年八月十一日法官 助理  徐文耀书 记 员  秦丽菊