江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初187号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人毛某某，男，1963年2月6日出生，江西省上饶市广丰区人，汉族，小学文化，务农，家住江西省上饶市广丰区。持“D”型机动车驾驶证。因涉嫌交通肇事罪于2016年12月25日被刑事拘留，2017年1月27日被广丰区公安局取保候审。2017年6月16日被广丰区人民法院决定并由广丰区公安局执行取保候审。上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2017）186号起诉书指控被告人毛某某犯交通肇事罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑淑慧出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上饶市广丰区人民检察院指控：2016年12月24日，06时10分许，被害人陈某1驾驶未年检的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车从上饶市广丰区大南镇塘狮村沿广玉线前往广丰区月兔国际大酒店上班，途经大南岭上坡路段，摩托车右把手碰撞到由饶某驾驶因车辆故障临时停放在道路右侧的粤Ａ×××××号小型普通客车左侧尾部，陈某1及驾驶的摩托车侧翻在其行驶方向的左侧道路上。几分钟后，被告人毛某某驾驶赣Ｅ×××××号正三轮载货摩托车(装载1吨左右黑滑石)从广丰区吴村镇河源村沿广玉线往玉山县方向行驶，途经大南镇大南岭下坡路段，因注意路面安全情况不够，致使车辆的右侧刹车踏板处碰撞到倒地摩托车的右侧刹车踏板处，且车辆碾压到被害人陈某1，造成陈某1当场死亡及两车损坏的交通事故。本起交通肇事案经广丰区公安局交警大队事故责任认定：毛某某承担事故的主要责任，饶某承担事故的次要责任，陈某1不承担责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了归案情况说明，毛某某交通肇事案事故认定情况说明，道路交通事故责任认定书，酒精检测仪检测结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人员意外伤害保险单、摩托车定额保险单，民事赔偿协议、谅解书及收条，常住人口信息，证人饶某的证言，证人周某1的证言，证人郑某1的证言，证人罗某的证言，证人周某2的证言，证人应某的证言，证人陈某2的证言，被告人毛某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录,视听资料。公诉机关认为，被告人毛某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。故建议对被告人毛某某犯交通肇事罪，判处一年到两年的有期徒刑。被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年12月24日，06时10分许，被害人陈某1驾驶未年检的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车从上饶市广丰区大南镇塘狮村沿广玉线前往广丰区月兔国际大酒店上班，途经大南岭上坡路段，摩托车右把手碰撞到由饶某驾驶因车辆故障临时停放在道路右侧的粤Ａ×××××号小型普通客车左侧尾部，陈某1及驾驶的摩托车侧翻在其行驶方向的左侧道路上,被害人在碰撞车辆倒地时就倒在其自己驾驶的摩托车边上。几分钟后，被告人毛某某驾驶赣Ｅ×××××号正三轮载货摩托车(装载1吨左右黑滑石)从广丰区吴村镇河源村沿广玉线往玉山县方向行驶，途经大南镇大南岭下坡路段，因注意路面安全情况不够，致使车辆的右侧刹车踏板处碰撞到倒地摩托车的右侧刹车踏板处，且车辆碾压到被害人陈某1，造成陈某1当场死亡及两车损坏的交通事故。本起交通肇事案经广丰区公安局交警大队事故责任认定：毛某某承担事故的主要责任，饶某承担事故的次要责任，陈某1不承担责任。认定上述犯罪事实的证据有：归案情况说明，证明办案民警在广丰区吴村镇河源村走访调查时发现肇事三轮摩托车，将被告人当场抓获的事实。毛某某交通肇事案事故认定情况说明，证明被害人衣物上的轮胎花纹与被告人驾驶的三轮载货摩托车轮胎花纹相似，面包车轮胎无摩擦痕迹，该起事故认定该案件分为两起事故定责的事实。道路交通事故责任认定书，证明毛某某承担事故的主要责任的事实。酒精检测仪检测结果单，证明被告人无酒驾的事实。机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人员意外伤害保险单、摩托车定额保险单，证明被告人、被害人驾驶证、行驶证，参加保险情况，事故中四辆车的驾驶人、机动车信息查询结果的事实。民事赔偿协议、谅解书及收条，证明被告人与被害人家属达成谅解协议的事实。常住人口信息，证明被告人犯罪时已达到完全刑事责任的事实。证人饶某的证言，证明其车故障停在路边，有辆摩托车撞到了其车，其下车看到摩托车的驾驶员在呻吟，摩托车横在道路上，其没注意面包车有无与摩托车相接触，但听到车子刹车的声音，后来面包车开到路外的农田里去的事实。证人周某1的证言，证明其驾驶车辆看到一辆二轮摩托车横着倒在路中间，人在二轮摩托车边上，为了避让二轮摩托车和人，其紧急打方向导致其车侧翻在田里，后询问路中间的人有无问题，对方未说话，其拨打了110报警；后来一辆三轮摩托车撞到了倒地的那辆二轮摩托车，没有停车继续往大南方向走了，中间的人有移动；接着一辆大货车过来，其担心会再次碾压，将大货车拦住了；接着其又拨打了报警电话，120救护车来的时候二轮摩托车驾驶员已死亡的事实。证人郑某1的证言，证明被告人到其修车店里修车，被告人的三轮摩托车的倒档器坏了、脚刹踏板与车架的连接处断裂了两公分左右、车子的刹车功能还是好的的事实。证人罗某的证言，证明其乘坐的面包车为了避让倒在车辆行驶方向前方右侧路中间的二轮摩托车和人，两次打方向导致车翻了的事实。证人周某2的证言，证明其乘坐的车因故障停在路边，后来听到驾驶员说撞到人了，其下车看到有人倒在路中，由于此类事见得少有点怕就离开了现场的事实。证人应某的证言，证明饶某驾驶的AWB398的车主是他人，平时这辆车停在其家门口，其帮忙看一下这辆车的事实。证人陈某2的证言，证明被害人驾驶摩托车去上班的情况。被告人毛某某的供述与辩解，证明其对自己驾驶经过事实的供述，距离较近其驾驶的三轮摩托车与被告人的二轮摩托车发生了碰撞，车辆受损脚刹坏了，刹车刹不住继续往前行驶。鉴定意见，证明AEB398、B29W60、E9K515均符合安全技术性能，被告人驾驶的EQ9443不符合；摩托车B29W60车身与AEB398尾部有碰撞，倒地后摩托车B29W60与EQ9443发生二次碰撞，E9K515面包车车身痕迹没有与其它车辆接触痕迹；被害人的尸体根据身体轮胎痕迹符合交通事故碾压造成死亡的事实。勘验、检查笔录，证明现场勘验事故地点的事实。视听资料，证明被告人在无外加影响力的情形下，自愿如实供述本案经过的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人毛某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛某某认罪态度好，依法从轻处罚。被告人积极赔偿，取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。关于被告人是否逃逸，检院对此也没有明确指控，被告人辩称其碰撞时没有注意到碰到人。经查本案被害人在碰撞车辆倒地时就倒在其自己驾驶的摩托车边上，被告人驾车与摩托车相撞同时与被害人碰撞，被告人辩称其碰撞时没有注意到碰到人的情形有可能发生，故本院根据有利于被告人的原则，对此不作认定，但在量刑时予以考虑。对被告人的社会调查显示，被告人适用社区矫正，被告人符合缓刑适用条件，可以对被告人适用缓刑。现根据被告人毛某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周剑峰人民陪审员  杨 琴人民陪审员  王留伍二〇一七年八月十四日书 记 员  潘湘雯