wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初10948号原告：黄四平，男，1975年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：黄宝峰，男，1976年9月15日出生，汉族，住福建省平和县。原告黄四平与被告黄宝峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄四平到庭参加诉讼，被告黄宝峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄四平向本院提出诉讼请求：黄宝峰立即向黄四平返还借款本金5万元及利息（利息按月利率2%，自2014年7月12日计至实际还清借款之日止）。事实与理由：2014年7月12日，黄宝峰因资金周转需要向黄四平借款3万元，约定借款月利息900元，借款期限一年。2014年8月2日，黄宝峰再次向黄四平借款2万元，约定借款月利息800元，借款期限一年。上述两笔借款分别支付了三个月利息，之后没有支付过任何款项。黄四平向黄宝峰催讨借款本息未果，遂诉至本院。黄宝峰未作答辩。经审理查明，2014年7月12日，黄四平与黄宝峰签订《借款合同》一份，约定：黄宝峰向黄四平借款3万元，款项于当日以银行转账方式交付，借款月利息900元，于每月12日前支付，借款期限一年，如届期未能返还，黄宝峰照付利息，并按利率双倍加计支付违约金。同日，黄四平通过银行向黄宝峰尾号为8761的中国民生银行账户转账3万元。2014年8月2日，黄四平与黄宝峰签订《借款合同》一份，约定：黄宝峰向黄四平借款2万元，款项于当日以银行转账方式交付，借款月利息800元，于每月2日前支付，借款期限一年，如届期未能返还，黄宝峰照付利息，并按利率双倍加计支付违约金。同日，黄四平通过银行向黄宝峰尾号为8761的中国民生银行账户转账2万元。庭审中，黄四平陈述，借款后黄宝峰按合同约定支付三个月利息后就再未还本付息。以上事实，有《借款合同》、银行转账凭证、微信聊天记录等以及法庭笔录为证，足以证明。黄宝峰无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法对上述证据予以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，黄四平与黄宝峰之间的民间借贷关系有《借款合同》、银行转账凭证、微信聊天记录等为证，应予确认。黄四平依约提供了借款，黄宝峰经催讨未还已构成违约，应承担相应的违约责任。黄宝峰已支付三个月利息，故2014年7月12日3万元借款的利息应从2014年10月12日起计，2014年8月2日2万元借款的利息应从2014年11月2日起计。综上，黄四平要求黄宝峰偿还借款本金5万元并按月利率2%的标准支付2014年7月12日起至实际还款之止的利息的诉讼请求，在上述认定范围内于法有据，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄宝峰应于本判决生效之日起十日内偿还黄四平借款本金5万元并支付利息（以3万元为基数，自2014年10月12日起计，以2万元为基数，自2014年11月2日起计，均按月利率2%的标准计至实际清偿之日止）；二、驳回黄四平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由黄四平负担25元，由黄宝峰负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  杨绿芳二〇一七年八月十七日书 记 员  林 蕾附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02财保68号申请人：上海金融发展投资基金（有限合伙），住所地中国（上海）自由贸易试验区春晓路***号张江大厦***室*座。被申请人：施钰平，男，1952年4月25日生，，住江苏省无锡市。申请人上海金融发展投资基金（有限合伙）因与被申请人施钰平仲裁纠纷一案，上海金融发展投资基金（有限合伙）向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请仲裁，并于2017年7月21日向该会提出财产保全申请，要求冻结被申请人施钰平银行存款人民币23702900元或查封其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。本院经审查认为，申请人上海金融发展投资基金（有限合伙）的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人施钰平银行存款人民币23702900元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年八月三日书 记 员  耿植峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2017）甘0902财保161号申请人：郭留东，男。被申请人：酒泉市昊丰农机有限公司。法定代表人：贺晓辉，公司经理。申请人郭留东于2017年8月15日向本院申请，要求对被申请人酒泉市昊丰农机有限公司所有的存放于酒泉市肃州区祁连路35号的”沃得奥龙-454K”轮式拖拉机10台、”路通-554”轮式拖拉机1台、”瑞泽富沃RD404-A”轮式拖拉机1台予以保全。申请人郭留东以中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭留东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人酒泉市昊丰农机有限公司所有的存放于酒泉市肃州区祁连路35号的”沃得奥龙-454K”轮式拖拉机10台、”路通-554”轮式拖拉机1台、”瑞泽富沃RD404-A”轮式拖拉机1台，扣押期限为二年。案件申请费2770元，由申请人郭留东负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员卢彩玲二〇一七年八月十五日书记员王彬
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉05民辖终64号上诉人（原审被告）：北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：徐小峰，董事长。被上诉人（原审原告）：孙密海，男，1957年1月29日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。原审被告：李小秋，女，1972年7月14日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。上诉人北京首钢建设集团有限公司（以下简称首建集团）与被上诉人孙密海、原审被告李小秋劳务合同纠纷一案，不服吉林省通化市二道江区人民法院（2017）吉0503民初418号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审裁定认为：原告孙密海主张2015年由被告李小秋雇佣为首建集团承包的晋城福盛钢铁有限公司西区轧钢、烧结煤气管道拆除、更换导风墙水梁等工程施工，李小秋欠原告民工工资76480元，并出具了欠条，现因李小秋未及时还款而引起纠纷，本案案由应确定为劳务合同纠纷，二被告之一李小秋的住所地在吉林省通化市二道江区桃园街前台委二组，故通化市二道江区人民法院对案件有管辖权。被告首建集团以本案为工程纠纷为由请求移送管辖，其理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第二十一条第三款之规定，裁定驳回被告首建集团对本案管辖权提出的异议。上诉人首建集团上诉称，原审被告李小秋多次在山西省泽州县人民法院起诉未能如愿后又与被上诉人孙密海串通在通化市二道江区人民法院进行虚假诉讼。本案不应以被上诉人孙密海持有的李小秋出具的虚假欠条为依据确定司法管辖，为公平公正审理，应移送上诉人住所地或被上诉人起诉书中表述的工程所在地人民法院管辖。李小秋串通起诉的原告多达30人，人数众多，属于在本辖区有重大影响的案件，依法不应由基层法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地人民法院或被上诉人起诉书中体现的合同履行地人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人孙密海因原审被告李小秋未给付其工资为由，提起诉讼，要求李小秋给付其工资，并要求上诉人首建集团承担连带责任，原审法院确定本案案由为劳务合同纠纷正确。上诉人首建集团主张李小秋已在山西省泽州县人民法院多次起诉，但并未提供证据证明，且另起诉讼与本案当事人及争议的法律关系并不相同。上诉人首建集团认为本案系被上诉人孙密海持原审被告李小秋出具的虚假欠条进行的虚假诉讼，该项主张应在实体审理中经过双方当事人举证质证后依法裁判，本院对其该项主张不予评判。上诉人首建集团认为本案属于在本辖区有重大影响的案件，综合本案的诉讼标的额、争议法律关系及案情繁简程度，本院对其主张不予支持。原审法院依据原审被告李小秋的住所地裁定对本案有管辖权，适用法律正确，应予维持。上诉人首建集团的主张缺乏事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高元娥审判员 孙忠武审判员 肖      嫣二〇一七年八月二十八日书记员 张   议   文
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初16426号原告：重庆聚信物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙山街道红石路150号聚信广场裙楼2幢，统一社会信用代码91500112753059429F。法定代表人：朱祥梅，总经理。委托诉讼代理人：雷清，女，该公司工作人员。被告：魏斌，住重庆市江北区。被告：重庆齐尔美瑞商业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区金开大道1226号附1号。法定代表人：曹选利。本院在审理原告重庆聚信物业管理有限公司与被告魏斌、重庆齐尔美瑞商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，立案时告知原告应在接到本院受理案件通知书后七日内预交案件受理费，但原告至今仍未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晓华二〇一七年八月九日书记员  温 娟
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤14刑更第611号罪犯郑剑辉。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年5月22日作出(2014)深龙法刑初字第706号刑事判决，以被告人郑剑辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年10月18日。执行机关广东省梅州监狱因罪犯郑剑辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，截至2017年5月15日，罪犯郑剑辉能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2015年4月、12月、2016年6月、2017年2月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年9月获得积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑剑辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑剑辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一七年八月十日书记员  张晓君
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1295号罪犯许朝盈，男，1972年7月6日出生，汉族，河南省巩义市人，小学文化。2006年7月12日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金2000元；2011年8月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2011年12月20日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2013年4月8日作出(2013)巩刑初字第170号刑事判决，认定许朝盈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1万元。刑期自2012年12月19日起至2018年6月18日止。判决生效后，于2013年4月25日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月22日对许朝盈减去有期徒刑四个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯许朝盈上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年12月18日15时许，许朝盈开一辆黑色普桑轿车，在巩义市回郭镇李邵村口东边的新3**国道路边卖给李龙庆一包毒品和两包掺料，李龙庆给其13600元现金。许朝盈开车行至回郭镇邮政局路口处时被公安机关抓获，后公安机关从李龙庆家中查获许朝盈贩卖给其的可疑毒品四包。其中两包检出海洛因成分，重量分别为1.87克、7.20克；两包检出有咖啡因成分，重量分别为67.70克、50.90克。许朝盈系累犯。罚金1万元于2016年6月21日缴纳。罪犯许朝盈服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月、2016年2月、7月、12月共获得4次表扬；2016年2月被评为监狱级改造积极分子1次。2015年上半年至2016年下半年改造评审鉴定结果依次为良好、良好、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯许朝盈本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许朝盈减去有期徒刑六个月（刑期至2017年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1725刑初447号公诉机关确山县人民检察院。被告人陈威，男，1983��8月25日出生于河南省确山县，汉族，小学文化，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月24日被确山县公安局刑事拘留。确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2017）289号起诉书指控被告人陈威犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员张湘华出庭支持公诉，被告人陈威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月24日1时38分，被告人陈威酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿确山县盘龙镇朗陵大道由东向西行驶至确山县人民医院东20米左右路段时被查获。经鉴定，被告人陈威血样中乙醇含量为110.45mg/100ml，达到醉酒标准。上述事实，被告人陈威在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言，查获照片，当事人血样提取登���表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈威违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈威如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2017年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辰二〇一七年八月八日书记员  林琳
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0311执155号申请执行人舒景丽，女，1967年4月25日出生，汉族，无业，住所地鞍山市千山区汤岗子镇林家村富兴小区*号楼*单元***室。被执行人高克文，男，1950年11月26日出生，汉族，无业，住所地鞍山市千山区汤岗子镇林家村富兴小区*号楼*单元*楼。申请执行人舒景丽与被执行人高克文财产损害赔偿纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2016）辽0311民初1511号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人高克文应赔偿舒景丽640元。申请执行人舒景丽于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，因本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院（2016）辽0311民初1511民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  孙 聪审判员  周建军二〇一七年八月十七日书记员  蒋 贺
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终770号上诉人（原审原告）：马好兴，现住洮南市。委托诉讼代理人：朱彦良，吉林亚非律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李胜春，现住洮南市。委托诉讼代理人：李丽岩，洮南市国家法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王玉芝，现住同上，与被告李胜春为夫妻关系。委托诉讼代理人：李胜春，现住洮南市。原审第三人：张达鹏，现住长春市二道区。上诉人马好兴因与被上诉人王玉芝、李胜春、原审第三人张达鹏合伙协议纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2015）洮民二初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马好兴及委托诉讼代理人朱彦良、被上诉人王玉芝委托诉讼代理人李胜春、被上诉人李胜春及委托诉讼代理人李丽岩到庭参加诉讼，原审第三人张林在诉讼期间逝世，由其继承人张达鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马好兴上诉请求：请求撤销吉林省洮南市人民法院（2015）洮民二初第182号民事判决书，重新判决。事实和理由：原审判决认定事实错误。“退伙协议”和合作期间“会计凭证”相互印证，能充分证明当时的合伙关系。从选择场地到办证建厂及经营，全部会计账目清晰，都明确记载着当时合伙期间经营状况。在上诉人处保管，说明当时的相关款项是统一交的，当时未办营业执照，无论是那个合伙人或工作人员购买物品的凭证都下账计入会计账册。合作期间的会计凭证是全的，现被上诉人提出“不知什么原因到的原告手”不符合逻辑，当庭提供了全部账册，“退伙协议”手印是可以鉴定的。李胜春辩称，上诉人起诉的事实不存在，房子是答辩人自己的，不存在与上诉人马兴好、第三人张林合伙养猪的事实。涉案房屋的初始产权人是李胜春和王玉芝，李胜春和王玉芝是土地和房屋的所有人和使用权人。上诉人从未向答辩人主张过权利，已经超过20年的诉讼时效。请求驳回上诉、维持原判。王玉芝辩称，同意李胜春的答辩意见。张达鹏陈述称，当年情况我具体不太清楚，知道当时有这处院落，地址在洮南五公里处，三方什么关系我也不太清楚。马好兴向一审法院起诉请求：1994年7月，原被告和张林在洮图公路五公里处共同建一个养猪场和收购站，土地和房产均以被告李胜春和其妻子王玉芝的名义办理的，1995年3月28日，第三人张林退出，三人形成协议，确认合计投入319759.26元，其中张林165333.18元，占51.70%；马好兴106599.26元，占33.33%；李胜春47826.95元，占14.98%。同时在该协议中还确认张林部分权利转让给原告马好兴。被告现占用全部资产，收入不给原告。原告为维护合法权利，请求判令被告偿还欠款20万元，赔偿损失，并承担案件费用。一审中李胜春辩称：一、原告起诉的事实不存在，房子是我自己的，不存在与原告、第三人张林合伙的事实。是第三人张林借我的院子与原告及他人用来养猪，从1998年开始我的房子一直出租，原告和张林都清楚。二、退一步讲，即使如原告所说，我与原告、第三人合伙，那么原告也从未向我主张过权利，到现在已经经过了20年，原告的起诉也超过了法定最长的诉讼时效期间。综上，请求法院驳回原告的无理告诉。一审中第三人张林发表了意见：原告主张的合伙事实存在，但在1995年3月28日，签订了退伙协议之后，第三人没有继续参与实际经营。原被告没有按照约定给我支付协议中的投资款，第三人保留诉讼权利。一审法院归纳双方争议的焦点为：原被告是否存在合伙，二被告应否给付原告投资款及给付数额。一审法院认定事实如下：原告证据：1、1995年3月28日的退伙协议，协议上被告的名字不是被告签的，手印是被告按的，证明三人成立了养猪场和收购站、三方各自的投入以及第三人张林的权利转给原告。2、1994至1995年之间收购站的账目部分复印件，是由第三人张林的妻子记录的，证明三人是合伙关系及个人的投入，固定资产的名是落在二被告的名下。被告发表了质证意见：被告没有签署退伙协议书，也没有按手印，原被告及第三人张林之间不存在合伙关系。这些账目和被告没有关系，没有被告的签字确认，我从来都没有参与过。原告提供的票据其中有两张是我签字的，共计130元，是我建房子的时候买瓦，但给谁出具的据说不清了，至于收据是怎么到他们的手我不记得了。土地使用费和房产的费用是我交的，但是怎么到他们的手我不知道。第三人对张林原告提供的证据均无异议。一审法院认为，原告主张原被告及第三人张林合伙，要求二被告返还投资款，虽然在庭审中提出对养猪场和收购站价值进行评估，并递交了申请。但因原告未能提供其所主张的合伙已经结算的证据，即使对所申请的财产进行评估，确定了价值，亦不能仅就此财产进行分割故一审法院认为原告的主张事实不清，证据不足，一审法院不予支持。对其所提供的证据一审法院不予分析确认。也不予委托对原告申请的财产进行评估。综上依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费4300元由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。结合本案的事实，上诉人没有提出证据证明三人合伙已经清算，其主张二被上诉人偿还欠款20万元、赔偿损失的请求证据不足。根据上述法律规定，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，马好兴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人马好兴负担。本判决为终审判决。审 判 长  王东兴代理审判员  姚 磊代理审判员  倪继迎二〇一七年八月二十八日书 记 员  李立群书 记 员  周栩铎
福建省华安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0629刑初106号公诉机关福建省华安县人民检察院。被告人陈木楷，男，1963年4月29日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，农民，住福建省南靖县。因犯滥伐林木罪，于1996年10月11日被南靖县人民法院判处拘役四个月；因本案于2016年7月27日被华安县公安局取保候审，2017年7月27日被华安县人民检察院取保候审。辩护人蔡鸿明、冯卢亮，福建泾渭明律师事务所律师。福建省华安县人民检察院以华检生态刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人陈木楷犯滥伐林木罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员林树文、代理检察员陈思睿出庭支持公诉，被告人陈木楷、辩护人蔡鸿明、冯卢亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年初，被告人陈木楷以135万元向福建省天露茶叶有限公司购买位于华安县高安镇的桉树600余亩。2015年11月份，被告人陈木楷在未办理采伐许可证的情况下，擅自雇请工人采伐位于华安县高安镇坪水村及西洋村交界山场的桉树26亩。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，被砍伐林木立木蓄积量为98.7428立方米。砍伐后，被告人陈木楷将林木出售，获利20000元。案发后，被告人陈木楷于2016年7月27日到华安县公安局森林分局投案。在本院庭审过程中，被告人陈木楷自愿交纳生态环境修复补偿金35000元，缴纳预交款15000元，退出违法所得20000元。南靖县司法局受本院委托进行审前社会调查评估，建议对被告人陈木楷适用社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、徐某、游某等人的证言、现场勘验检查笔录、指认笔录及现场照片、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所《司法鉴定意见书》、《到案经过》、《户籍证明》、《审前社会调查评估意见书》、《中华人民共和国林权证》、《缴款票据》、被告人陈木楷的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈木楷违反森林法的规定，滥伐林木蓄积量98.7428立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人陈木楷的行为构成滥伐林木罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人具有如下量刑情节：被告人陈木楷主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，公诉机关及辩护人提出被告人的行为构成自首，建议对被告人从轻处罚的意见可以采纳；被告人陈木楷有前科，应酌情从重处罚。在本院审理过程中，被告人陈木楷向本院自愿交纳生态环境修复补偿金35000元，用于竹种园林木的管护，缴纳预交款15000元，退出违法所得20000元，预交款可折抵罚金刑。根据本案被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及司法行政机关建议对被告人适用社区矫正的意见，可依法从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款规定，判决如下：一、被告人陈木楷犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、没收被告人陈木楷违法所得20000元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽芬二〇一七年八月二十八日书记员  李奇峰附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省华安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0629刑初99号公诉机关福建省华安县人民检察院。被告人李铭水，男，1965年7月14日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月23日被刑事拘留，6月26日被取保候审。福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2017〕79号起诉书指控被告人李铭水犯危险驾驶罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员林树文出庭支持公诉，被告人李铭水到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月19日9时许，被告人李铭水酒后驾驶无牌号普通两轮摩托车从华安县华丰镇四目坑往草坂村福津方向行驶，行经平湖西路田王市场路段时，被华安县公安局执勤民警当场查获。经抽血鉴定，被告人李铭水血液中乙醇含量为85.7mg/100ml。另查明，在本案审理过程中，被告人李铭水向本院缴纳预交款人民币500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、血样提取登记表、现场照片、福建闽南司法鉴定所司法鉴定检验报告书、缴款票据、到案经过、户籍证明、被告人李铭水的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李铭水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李铭水到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人李铭水向本院缴纳的预交款人民币500元可折抵罚金。综合评判被告人李铭水的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人李铭水宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：被告人李铭水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨进旗二〇一七年八月二十四日法官助理 陈万华书 记 员 郭贺妮附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0181执848号申请执行人:王建旭,男,1954年9月20日出生,汉族,住都江堰市。被执行人:赖素英,女,1950年8月7日出生,汉族,住双流县。申请执行人王建旭申请执行被执行人赖素英股权转让纠纷一案，申请执行人依据都江堰市人民法院作出的（2013）都江民初字第404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2017年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义��，即向申请执行人将都江堰旺众电器有限责任公司赖素英名下40％的股权过户到申请执行人名下，缴纳执行费200元。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。执行中，因判决书内容有误，与工商登记名字不符无法转让，现本院已经被执行人纳入失信人员名单，且经申请执行人书面同意对本案终结本次执行，待协有财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 胡 光 建二〇一七年八月二十二日书记员 侯��亮
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执707号之一申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人颜景元，董事长。被执行人戴长贵，男，1957年11月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人贾秀云，女，1958年12月26日出生，汉族，住址同上。被执行人王达美，女，1988年01月09日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人代风武，男，1964年04月08日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张保磊，男，1972年08月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张奎，男，1989年09月07日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人郭广禄，男，1977年10月07日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人孟宪勇，男，1972年05月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人孟庆飞，男，1987年06月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2015年7月3日作出的（2015）聊东商初字第612号民事调解书已发生法律效力，申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年2月13日依法立案执行。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人戴长贵、贾秀云、王达美、代风武、张保磊、张奎、郭广禄、孟宪勇、孟庆飞借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人戴长贵、贾秀云、王达美、代风武、张保磊、张奎、郭广禄、孟宪勇、孟庆飞名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，其未查询到可供执行财产。本院在执行中依法将被执行人戴长贵、贾秀云、王达美、代风武、张保磊、张奎、郭广禄、孟宪勇、孟庆飞纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债务263835元及利息，已执行到位0元，尚欠债权263835元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）聊东商初字第612号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年八月十日书记员  赵 博
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0302民初3023号原告：周明菊，女，汉族，1970年3月13日出生，个体户，住湖北省。委托诉讼代理人：王德军，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：马媛媛，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：十堰优速物流有限公司，住所地十堰经济开发区柯家垭村汽配城广场8幢。法定代表人：金勇，该公司总经理。原告周明菊诉被告十堰优速物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明菊及其代理人马媛媛，被告十堰优速物流有限公司的法定代表人金勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明菊向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还货款62485元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告在十堰经营黄豆豆种生意，2014年10月27日，12月16日，四次通过十堰优速物流有限公司给房县客户发黄豆豆种，并由十堰优速物流有限公司代收货款共计62485元，2016年11月2日，原告与被告对账时，十堰优速物流有限公司法定代表人金勇书写欠条给原告，承诺尽快还钱，但此后经原告多次索要，被告均拒不归还，现具状起诉，请求法院依法判决。被告十堰优速物流有限公司辩称，总金额无异议，我愿意分期还。在此过程中又还款6000元。原告围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告在十堰经营黄豆豆种生意，2014年10月27日，12月16日，四次通过被告十堰优速物流有限公司给房县客户发黄豆豆种，并由被告十堰优速物流有限公司代收货款共计62485元，2016年11月2日，被告十堰优速物流有限公司向其出具了欠条一张。后来，被告十堰优速物流有限公司于2016年10月11日还款2000元，2017年1月10日还款2000元，2017年4月15日还款1000元，2017年5月14日还款1000元。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告十堰优速物流有限公司代替原告周明菊收货款，理应归还原告周明菊，当庭质证原被告之间的货款应为56485元，被告十堰优速物流有限公司应当返还。原告周明菊请求被告十堰优速物流有限公司返还不当得利款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，判决如下:被告十堰优速物流有限公司于本判决书生效后三日内返还原告周明菊因不当得利款56485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元减半收取，由被告十堰优速物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  耿明军二Ο二Ο一七年八月二十八日书记员  张书兰附录：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1209号申请执行人：谭际先，男，1952年11月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人谭际先与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年5月15日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初578号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。被执行人向本院提供执行担保后，作出分期履行方案（于2017年12月31日前将所有案款给付完毕），并已按照该分期履行方案予以履行，但尚未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此表示无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1209号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年八月十六日书 记 员 伍霄峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初11504号申请人：广东顺意电工绝缘器材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道河西工业区凤翔路。法定代表人：范新平。被申请人：沈阳鑫利达电力设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县大孤家子镇大岭村。法定代表人：汪立洪。本院在审理申请人广东顺意电工绝缘器材有限公司诉被申请人沈阳鑫利达电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈阳鑫利达电力设备有限公司价值人民币350000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人广东顺意电工绝缘器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳鑫利达电力设备有限公司价值人民币350000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赖荣华二〇一七年八月三日书记员  洪 勉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民申92号再审申请人（一审被告）:黄丹，女，汉族，住深圳市福田区,被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，组织机构代码78921030-3。负责人：姚贵平。一审被告：李水庆，男，汉族，住深圳市罗湖区，再审申请人黄丹因与被申请人平安银行股份有限公司深圳分行、一审被告李水庆金融借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院作出的(2015)深福法民二初字第3745号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄丹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 张 尧审判员 黄爱斌审判员 鄢宁娟二〇一七年八月二十八日书记员 王文燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民辖终505号上诉人（原审被告）：中储发展股份有限公司，住所地中国天津市北辰经济开发区开发大厦。法定代表人：韩铁林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段立荣，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小明，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春市元亨利通集装箱冷藏物流有限公司，住所地吉林省长春市农安县前岗乡街内。法定代表人：于龙。原审被告：中储发展股份有限公司沈阳物流中心，住所地沈阳市浑南新区富民南街11号。负责人：孙立军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段立荣，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小明，系辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人中储发展股份有限公司因与被上诉人长春市元亨利通集装箱冷藏物流有限公司、原审被告中储发展股份有限公司沈阳物流中心公路货物运输合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初4342号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人中储发展股份有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中储发展股份有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人中储发展股份有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 敏审 判 员  赵梦辉代理审判员  朱 丹二〇一七年八月十日书 记 员  张家铭
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖12行申1号再审申请人（原审原告）：冷平影，女，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人（原审被告）：阜南县公安局，住所地阜南县，组织机构代码00318064-1。法定代表人：洪武，该局局长。委托代理人：刘大伟，该局法制大队民警。委托代理人：张学红，该局巡逻大队副大队长。再审申请人冷平影因其诉阜南县公安局行政处罚决定一案，不服安徽省阜南县人民法院（2014）南行初字第00032号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。冷平影申请再审称2013年6月份，冷平影因房屋问题与其婆婆和其丈夫的弟弟燕子泉、弟媳张蕾发生争执并遭到燕子泉夫妇的殴打和强制用粪便进行侮辱。其向阜南县公安局柳沟派出所报案，而阜南县公安局对此事处理不公，其多次向各级司法部门反映问题，却迟迟得不到解决。其合法上访，没有扰乱公共秩序，一审法院认定事实不清，适用法律错误，违反法律规定。阜南县公安局提交意见称，根据信访条例规定，安徽省公安厅不是信访场所，冷平影到安徽省公安厅门口吵闹，严重扰乱安徽省公安厅正常办公秩序。冷平影不是正常上访。阜南县公安局对冷平影作出的行政处罚决定证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当。冷平影申请再审理由不能成立。本院认为，阜南县公安局2013年12月3日对冷平影作出南公(治）行罚决字[2013]第3478号行政处罚决定书，符合法律规定。一审判决驳回冷平影要求撤销上述行政处罚决定的诉讼请求并无不当。综上，冷平影的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：驳回冷平影的再审申请。审判长 徐 云审判员 牛鸿雁审判员 吕越峰二〇一七年八月二十三日书记员 张建勇附：相关法律文书《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正判决的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十四条当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0111执6070号申请执行人温枝兴，男，1990年8月28日出生，汉族，住北京市房山区。被申请执行人张鹏飞，男，1994年3月13日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0111民初5150号民事判决书,责令被申请执行人履行生效文书所确定的义务。现被申请执行人未履行规定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：协助将张鹏飞名下位于北京市房山区怡和路X号院X号楼X层X单元XXX房屋过户至温枝兴名下（身份证号：×××），产权证号：京（2017）房不动产权第XXXX号，因不能提供产权证原件，请按相关文件办理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈宝建二〇一七年八月三十一日书记员  狄 迪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105财保533号申请人李超，男，汉族，1985年9月3日出生，住址郑州市金水区。委托代理人邢敬华，河南荣旗律师事务所律师。被申请人刘九红，女，汉族，1969年4月13日出生，住址郑州市金水区。申请人李超于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2939000元或查封其同等价值的其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘九红银行存款2939000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺倩倩二〇一七年八月二日书记员  赵淑霞
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0524执59号申请执行人：田任保，住甘肃省武山县。申请执行人：ＸＸＸ，住甘肃省武山县。被执行人：柏满福，住甘肃省武山县。本院在执行申请人田任保、ＸＸＸ与被执行人柏满福人格权纠纷一案中，被执行人田任保自动履行了部分案款，经查被执行人柏满福无银行存款、无房产、无工商登记、其名下有劲隆牌两轮摩托车一辆，但该车无实际经济价值，不能视为可供执行的财产，无其他可供执行的财产，现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  杜维山审判员  姚静龙审判员  赵鹏云二〇一七年八月二十三日书记员  李鸿娟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1224民初2422号原告：中国工商银行股份有限公司昌图支行。法定代表人：高某某，系该行行长。被告：葛某某，女，1963年7月3日出生，汉族，农民。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司昌图支行诉被告葛某某金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司昌图支行的起诉。案件受理费2040元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  李哲二〇一七年八月三日书记员  李新
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初5796号原告：耿爱民，男，1968年9月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：孙金龙，兴化市楚水法律服务所法律工作者。被告：刘云勤，女，1979年4月26日生，汉族，住兴化市。被告：蒋志岗，男，1977年12月14日生，汉族，住址同上。原告耿爱民诉被告刘云勤、蒋志岗民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员苏胜忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿爱民的委托诉讼代理人孙金龙、被告刘云勤、蒋志岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿爱民向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款4万元及从起诉之日起按年利率6%计算的利息。事实和理由：两被告夫妻关系存续期间，刘云勤三次向原告借款4万元一直未还，故提如上诉请。刘云勤辩称，实际只向原告借款2万元，另2万元借条非本人出具。蒋志岗未答辩。原告提供了下列证据：1.2016年5月2日1万元借条；2.2016年7月10日2万元借条；3.2016年7月22日1万元借条。均未约定借期及利息；4.离婚协议，两被告于2016年8月31日协议离婚。刘云勤质证认可2016年5月2日及7月22日1万元借条，认为7月10日2万元借条非其出具，并当庭提出鉴定申请，次日，刘云勤撤回鉴定申请，认可2万元借条是其出具。上述证据，本院予以采信，据此可以认定如下事实：两被告夫妻关系存续期间，刘云勤三次向原告借款4万元，未约定借期及利息。本院认为，刘云勤认可向原告借款4万元的事实，故对原告耿爱民要求刘云勤立即偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的主张于法有据，本院亦予支持。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告蒋志岗未提供其不应承担共同偿还责任的相关证据，蒋志岗应对上述债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘云勤、蒋志岗于本判决生效后立即偿还原告耿爱民借款4元及利息（利息以本金4元，从2017年7月18日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取400元，由被告负担。此款原告已预缴，由被告于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审 判 员  苏胜忠二〇一七年八月四日见习书记员  刘丛洋
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执807号申请执行人：赵国兴，男，1950年3月14日，汉族，住四川省江油市彰明镇。被执行人：左建，男，1969年1月1日，汉族，住四川省江油市三合镇。本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的(2015)绵民终字第2562号民事判决书，执行赵国兴与左建买卖合同纠纷一案，被执行人左建至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人左建的银行存款145000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇一七年八月三日书记员 蒋武林
广东省汕尾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤15民终200号上诉人(原审原告)：蔡酬，女，1945年10月6日出生，汉族，汕尾市人，现住海丰县。被上诉人(原审被告)：王钦，男，1975年12月26日出生，汉族，汕尾市人，现住海丰县。上诉人蔡酬因与被上诉人王钦占有物返还纠纷一案，不服海丰县人民法院(2016)粤1521民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡酬以其与被上诉人王钦经协商已自行达成和解协议为由，于2017年8月21日向本院提交书面撤回上诉申请书，��求撤回本案的上诉。本院认为，上诉人蔡酬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡酬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人蔡酬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许少棠审 判 员 彭晓春审 判 员 施伟强二〇一七年八月二十一日法官助理 曾晓辉书 记 员 杨清隆
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0611民初3170号原告：鹤壁市淇滨区XX住宅小区业主委员会，住所地鹤壁市淇滨区XX社区综合服务楼三楼北。代表人：李书全，该业主委员会主任。被告：张爱民，男，1975年3月24日出生，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁市淇滨区XX住宅小区业主委员会（以下简称鹤壁XX小区业委会）与被告张爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤壁XX小区业委会代表人李书全，被告张爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁XX小区业委会向本院提出诉讼请求：1、要求被告张爱民缴纳2016年物业管理费共计235元；2、本案诉讼费由被告张爱民承担。事实和理由：被告张爱民居住于鹤壁市淇××区，住房面积为81.3㎡，原告鹤壁XX小区业委会为被告张爱民提供物业管理服务期间，被告张爱民自2016年1月至今未缴纳物业管理费235元，经多次催缴，被告张爱民仍拖欠不缴，故诉至法院。被告张爱民辩称，原告鹤壁XX小区业委会对业主未尽到应尽的职责，我房屋进水问题未解决，原告鹤壁XX小区业委会将我的花盆拉走至今未归还，楼道卫生、小区杂草未及时处理，公共房屋租赁费收支未公布，也未按照合同约定收取物业费。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，路爱明与原告鹤壁XX小区业委会签订《物业管理服务聘用合同》，合同约定：XX小区建筑面积为172018㎡，物业费每月0.24元/㎡，鹤壁XX小区业委会每月底按月支付路爱明26000元及正常开支（剩余物业费于2016年12月31日全部结清）。2016年10月10日，原告鹤壁XX小区业委会出具证明一份，主要内容为：XX小区的物业管理工作由业主委员会聘请路爱明管理，小区的物业收费事宜，是业主委员会统一收取的，而后由业主委员会按月支付路爱明物业管理费用。原告鹤壁XX小区业委会所聘请的物业服务人员为被告张爱民所在的鹤壁市淇滨区XX住宅小区提供物业服务，被告张爱民系鹤壁市淇××区××小区的长期住户，住宅面积81.3㎡。被告张爱民2016年未缴纳物业管理费共计235元，经原告鹤壁XX小区业委会多次催缴未果，为此成讼。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催缴，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”。被告张爱民系鹤壁市淇××区××小区的长期住户，原告鹤壁XX小区业委会聘请的物业服务人员为被告张爱民居住的鹤壁市淇滨区XX住宅小区提供物业服务，故被告张爱民应当及时缴纳2016年的物业管理费235元。应当指出，原告鹤壁XX小区业委会在今后的物业服务过程中，应加强服务意识、提高服务质量，加强与业主的交流沟通，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅的生活环境。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张爱民于本判决生效后十日内支付原告鹤壁市淇滨区XX住宅小区业主委员会物业管理费235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告张爱民负担。本判决为终审判决。审判员 王 聪二〇一七年八月二十二日书记员 王金鹏
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0302民初1185号原告：中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路68号。负责人：郑华平，该行行长。委托诉讼代理人：丁伟，中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行员工，委托权限为：一般代理。被告：王玉荣，女，汉族，1969年10月22日出生，现住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张天武，男，1965年3月23日出生，汉族，住址同上，系被告王玉荣丈夫。被告：张天武，男，1965年3月23日出生，汉族，系被告王玉荣丈夫，现住湖北省十堰市茅箭区。原告中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行（以下简称工行五堰支行）诉被告王玉荣、张天武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁伟及被告张天武及其作为被告王玉荣的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告工行五堰支行向本院提出诉讼请求：1、解除被告王玉荣、张天武与原告签订的个人借款/担保合同（原告当庭增加诉讼请求）；2、判令被告王玉荣、张天武立即偿还原告贷款本息合计359678.66元（其中本金301350.37元，截至2016年11月21日的利息58328.29元）；自2016年11月21日起至被告还清全部贷款本息之日止的利息，罚息、复利按合同约定的标准计算）；3、判令原告对本案抵押物享有优先受偿权、以处置抵押物的价款优先受偿被告王玉荣、张天武的贷款本息及原告实现债权的费用；4、判令上列被告承担本案受理费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师费等实现债权的全部费用。事实与理由：2012年2月10日，被告王玉荣、张天武向我行申请办理个人经营贷款360000元，王玉荣以其名下位于十堰市××箭区××街办××路××号房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押登记号：十堰房他证茅箭区字第××号。协议签订后，原告依约向被告发放了贷款。自2014年6月起，被告未按约定履行还款义务。截至2016年11月21日，被告已连续30个月未按时足额偿还贷款本息，经原告多次催收，被告仍未履行合同义务。被告王玉荣、张天武辩称，在原告处贷款未还是事实，未还的原因是我于2011年承接白浪开发区安置房工程，在施工时工地出事，一个工人从3楼摔下来摔伤了，为给他治病花了210000多元，承接工程又借高利贷，结果工程亏了，没有钱偿还借款。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2011年11月27日，工行五堰支行与被告王玉荣、张天武签订《个人借款/担保合同》一份，合同约定：被告因购车向原告借款360000元，借款期限10年，贷款利率系在年利率7.05﹪的基础上上浮15﹪，上浮后为年利率8.1075%。还款方式为等额本息，甲方逾期或未按约定归还借款或未按约定用途使用借款的，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按照合同利率的30%确定后为年利率10.54%。被告张天武以其名下位于茅箭区××街办××路××号房屋（房屋所有权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）作为抵押担保，并办理了抵押登记手续（他项权证号：十堰房他证茅箭区字第××号）。协议签订后，原告于2012年2月10日向被告发放了贷款。被告贷款后，仅偿还部分借款，截至2016年11月21日，尚欠本金301350.37元、利息58328.29元。另查明，被告王玉荣、张天武系夫妻关系。以上事实，有《个人借款/担保合同》、借款人身份证、抵押证明（房屋他项权证）借款凭证、结婚证复印件、借款人还款明细表等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告工行五堰支行与被告王玉荣、张天武签订的《个人借款/担保合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告已按照合同约定向被告足额发放贷款，被告未按约定偿还本金和支付利息，构成违约，原告要求解除合同收回剩余本金，并按约定支付利息和罚息，其诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。原告起诉的评估费、保全费、拍卖费、执行费、律师费等费用并未实际发生，故对原告的该项请求本院不予支持。综上所述，被告王玉荣、张天武应当按照合同的约定向原告工行五堰支行偿还剩余的借款本金、利息及罚息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行与被告王玉荣、张天武签订的《个人借款/担保合同》；二、被告王玉荣、张天武自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行偿还借款本金301350.37元并支付利息和罚息（利息和罚息分两部分：第一部分截至2016年11月21日的利息、罚息58328.29元；第二部分自2016年11月22日起至清偿完毕之日止，按照年利率10.54%计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行对被告张天武抵押的位于茅箭区五堰街办天津路17号13幢3-3-2号房屋（房屋产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号；他项权证号为：十堰房他证茅箭区字第××号）有以拍卖物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的权利；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6724元，由被告王玉荣、张天武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审判长  陈丹萍审判员  何 新审判员  徐守炜二О二О一七年八月二十一日书记员  吕爰慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初15616号原告：郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。原告郁德专与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告郁德专于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郁德专的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郁德专撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郁德专负担。审判员 毕 毅二〇一七年八月三十日书记员 伍沐川
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初15617号原告：郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。原告郁德专与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告郁德专于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郁德专的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郁德专撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郁德专负担。审判员 毕 毅二〇一七年八月三十日书记员 伍沐川
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初19385号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：张银芳，江苏丰亚律师事务所律师。被告：上海北斗星娱乐有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：柯施勇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海北斗星娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月16日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  陈蔓莉二〇一七年八月十六日书记员  周 恒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省泽州���人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0525执恢48号申请执行人张魁亮，男，1956年4月12日生，汉族，山西省泽州县人。被执行人孔永进，男，1978年5月20日生，汉族，泽州县人。张魁亮诉孔永进机动车交通事故责任纠纷一案，晋城市中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）晋市法民终字第637号民事判决书。内容如下：被上诉人孔永进赔偿原告张魁亮各项损失58302.6元。一审案件受理费2000元，由被告孔永进负担1000元。申请执行人于2015年1月9日向本院申请执行。本院于2015年10月20日终结本次执行程序，于2017年3月8日依职权恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人孔永进实施了银行账户查询、冻结等执行措施。现未发现可供��行财产及线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单。对尚未执行的52016.6元。申请执行人未向法院提供可执行财产及线索，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟 涛审判员 原林林审判员 张富生二〇一七年八月十五日执行员 李军义书记员 张 霞
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0828民初2299号原告：岳西县国有资产运营公司，住所地岳西县天堂镇百货大楼四楼，组织机构代码39580010-8。法定代表人：王纯武。委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：储金婷，安徽中辉律师事务所律师。被告：程发明，男，60岁，住岳西县。原告岳西县国有资产运营公司与被告程发明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，原告岳西县国有资产运营公司于2017年8月4日以被告程发明已交纳租金为由申请撤回起诉。本院认为，原告祝永康的申请符合有关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳西县国���资产运营公司撤回起诉。案件受理费494元（已减半收取），由原告岳西县国有资产运营公司负担。审判员  汪时银二〇一七年八月四日书记员  胡小丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢351号申请执行人朱广松被执行人张吉明申请执行人朱广松与被执行人张吉明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月6日作出的（2015）西民初字第495号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书被执行人张吉明应当赔偿申请执行人朱广松17760万元，案件受理费440元，邮寄送达费80元由被执行人张吉明负担。朱广松于2017年2月17日向我院申请恢复执行，本院于2017年2月21日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张吉明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人张吉明无可供执行财产，且申请执行人朱广松无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  庞绍辉审判员  毕 胜二〇一七年八月××日书记员  季明达
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初1047号申请人：王浩伟，男，1990年10月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：周翠平，系王浩伟母亲，住安徽省淮南市八公山区。被申请人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。法定代表人：刘海国，该公司总经理。申请人王浩伟与被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人王浩伟于2017年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值61830元）予以查封。本院经审查认为，申请人王浩伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第五项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值61830元）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 谢 明审 判 员 李 春人民陪审员 金 丽二〇一七年八月二十九日书 记 员 于志荣
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执1843号被执行人：黄贵腾，男，1975年5月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。关于本院与黄贵腾受理费一案，本院作出的（2016）粤0115民初1530号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决书，被执行人黄贵腾应缴纳案件受理费2018元。因被执行人未履行缴纳受理费的义务，本院于2017年5月18日立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向相关财产部门查询，未发现其他可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并依法对其限制高消费。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初1530号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效刑事判决自觉履行缴纳受理费的义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0115执1843号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 刘国恒审判员 郑伟军二〇一七年八月三十一日书记员 李志明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执611号申请人聂某某，男，1976年8月1日生。被执行人柳某某，男，1970年6月28日生。本院在执行聂某某申请柳某某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2016）豫0526民初5829号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请人书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞审判员  杨建峰审判员  聂世辉二〇一七年八月四日书记员  靳 超
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0303民初765号起诉人:武海平，男，汉族，1965年5月27日生，原阳泉煤业集团有限责任公司职工，现住阳泉市。2017年8月14日，本院收到起诉人武海平的起诉状，起诉人武海平向本院提出诉讼请求：依法审查认定本案的主要证据1999年阳煤集团减员增效解除原告的劳动合同手续的法律效力。事实与理由：1998年阳煤集团以（1997）602号文件《划转分流、减员增效实施方案》为由解除了原告的劳动合同，由于解除劳动合同的手续没有阳煤法定代表人签字、盖章，也没有报请上级主管部门和当地劳动行政主管部门备案，原告的合法权利受到了重大侵害。《国营企业实行劳动合同制暂行规定》第十六条、《合同法》第四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见规定给原告的诉讼请求提供了法律依据，原告向人民法院提出请求，审查认定1999年阳煤集团解除原告的劳动合同手续的法律效力。本院经审查，原告曾于2015年向本院提起诉讼，诉称中有以下内容：“……《终止、解除劳动合同通知书》没有阳煤集团主管领导签字盖章，也没有山西省劳动厅重新签字盖章，也没有报请上级部门和当地劳动行政部门备案，应为无效。……”请求判决：“1、阳煤集团1999年7月9日签订的《终止、解除劳动合同通知书》无效。2……”本院于2015年11月20日做出（2015）矿民初字第278号民事判决书驳回了原告的诉讼请求,该判决已经发生法律效力。现起诉人再次就该事实提起诉讼，依法应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：对于起诉人武海平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于阳泉市中级人民法院。审 判 长  赵荣荣审 判 员  张俊巍人民陪审员  王瑞华二〇一七年八月十八日书 记 员  闫慧琴
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0503民初452号原告：李某，男。被告：张某，女。本院在审理原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费805元，减半收取402.5元，由原告李某承担。审 判 长  王瀚武人民陪审员  高 琳人民陪审员  张前宏二〇一七年八月七日书 记 员  安 丹
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初7364号原告邵雷，男，1983年9月14日出生，汉族，个体出租车司机，住天津市河西区。被告江海波，男，1994年2月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。原告邵雷与被告江海波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵雷、被告江海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵雷诉称，2017年1月9日我到河西区××与××水道交口被告经营的手机维修店修理苹果手机屏幕，但手机修了两个月一直没有修好。2017年2月22日我去维修店取手机，发现手机还没有修好，我向被告索要维修费发票，被告说没有发票，双方发生争执时被告将我的手机摔坏，导致手机无法修复使用。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、要求被告赔偿我手机购置费7188元、手机维修费1100元；2、本案诉讼费由被告承担。原告邵雷就其主张提交如下证据：1、受损手机照片2张，证明手机摔坏以后的状况。2、手机购置发票1张，证明当初购置手机的金额。被告江海波辩称，原告手机不是我摔的，不同意赔偿手机购置费及手机维修费。原告所述有误，事发当晚八、九点钟，被告喝酒后来到我的店中，我当时是背对着门口，我听到地上一声响，然后发现被告手机屏幕掉到我的脚下。被告声称是我摔坏他的手机，我表示不是我摔的，被告就动手打了我。被告江海波就其主张未提交证据。针对原告邵雷提交的证据，被告江海波发表如下质证意见：对证据1没有异议。对证据2不认可，手机购置费发票是后来补开的，不能证明就是损坏的那部手机的。针对本案的证据，本院认证意见：原告提交受损手机照片2张，原、被告对此均无异议，本院予以确认。原告提交手机购置发票1张，因系原告事后补开的发票，无法确认与本案具有关联性。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2017年2月22日21时许，在天津市××与××水道交口处的通讯维修店内，原告邵雷因手机维修问题与店主被告江海波发生争执，后原告邵雷持手机将被告江海波打伤。经鉴定，被告江海波伤情构成轻微伤。事发后，被告江海波到公安机关指定医院天津医科大学第二医院门诊就医。2017年4月18日，天津市公安局河西分局柳林派出所出具西公（柳）行罚决字【2017】380号行政处罚决定书，决定给予原告邵雷行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案原告主张被告将其手机摔坏，但其提交的证据不足以支持其主张，故对原告要求被告赔偿手机购置费的诉讼请求，本院不予支持。至于原告认为被告不具有手机维修资质，存在欺诈行为，要求被告返还手机维修费1100元的诉讼请求，与本案不属同一法律关系，可另案解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告邵雷的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  安铭二〇一七年八月三十日书记员  从颖附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1368号罪犯张能金，男，汉族，1980年10月13日出生于重庆市巫山县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年11月6日作出(2006)东中法刑初字第391号刑事附带民事判决，认定罪犯张能金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年3月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。罪犯张能金曾减刑三次共四年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯张能金在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张能金符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张能金在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯张能金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张能金减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2023年12月30日起至2032年12月29日止）。减刑后的刑期至2023年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十三日书记员 张   恒   勤
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民辖终661号上诉人（原审被告）：浙江小九天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市广福东街412号。法定代表人：汤上庆，职务不详。被上诉人（原审原告）：西安市未央区华顺建筑设备租赁站，住所地西安市未央区中查村。经营者：陈光华，男，1967年11月19日出生，汉族，籍住福建省莆田市秀屿区。上诉人浙江小九天建设集团有限公司因与被上诉人西安市未央区华顺建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初5525号民事裁定，向本院提出上诉。浙江小九天建设集团有限公司上诉认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，因本案上诉人住所地位于浙江省东阳市，故原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案涉案《建筑租赁合同》中明确约定发生争议由“甲方所在地即西安市未央区人民法院管辖”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定，能够成为确定本案管辖权的依据。西安市未央区人民法院作为约定的管辖法院，对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一七年八月十五日书记员 雷 寓
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0731行审28号申请执行人于都县市场和质量监督管理局。法定代表人何鹏，局长。被执行人邱云红，地址于都县贡江镇建筑路**号***室，申请执行人于都县市场和质量监督管理局于2017年8月21日向本院申请强制执行（于）市监（产）罚决[2016]50号《行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭，对该决定以及证明该行政行为合法性的相关材料进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人经现场随机抽检并送赣州市产品质量监督检验所检验，发现被执行人销售的和谐铝业有限公司生产的“广坤”铝合金（边封）不合格（赣州质检2016年轻质字第00102号）。后申请执行人经调查，被执行人从和谐铝业有限公司购进“广坤”铝合金（边封）19200元/吨，在于都县新龙都大市场售价21500元/吨，全部售完，利润690元。被执行人销售不符合国家标准的铝合金货值6450元，违法所得690元。申请执行人于2016年11月21日依法作出行政处罚决定书，并于2016年11月28日送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行决定书所确定的义务，2017年6月12日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。其向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行（于）市监（产）罚决[2016]50号《行政处罚决定书》；限被执行人邱云红在本裁定送达之日起三日内履行（于）市监（产）罚决[2016]50号行政处罚决定确定之义务：即没收违法所得690元；罚款12900元；加处罚款12900元。逾期本院将依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  卢红伟审判员  陈 明审判员  严继东二〇一七年八月二十七日书记员  易军军
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1661号之一申请执行人淳安县浪川乡建美家电商行，住所地浙江省淳安县浪川乡大联村90号。经营者：王建美，女，1970年9月5日出生，汉族，住淳安县。被执行人鲍建伟，男，1957年5月1日出生，住浙江省杭州市淳安县。本院依据已经发生法律效力的杭州淳安法院（2017）浙0127民初1025号判决书，于2017年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人鲍建伟的银行存款6575元。本裁定立即执行。执行员  余的忠二〇一七年八月二十二日书记员  程少博
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0727民初902号原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司，住址：内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇三道街。法定代表人：甄东升，职务：经理。被告：金梅，女，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗，其他信息不详。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司诉被告金梅供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司撤诉。案件受理费予以免交。审判员  宫卫星二〇一七年八月十八日书记员  海 棠
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢63号申请执行人：刘某某，男，生于1979年1月20日，汉族，农民。被执行人：陕西某某房地产有限公司。法定代表人：杨某某，系该公司总经理。申请执行人刘某某与被执行人陕西某某房地产有限公司租赁合同纠纷一案，申请人依据本院（2015）淳民初字第00185号民事调解书，于2017年4月25日向本院恢复申请执行，执行标的为106800元，承担案件受理费2000元、执行费1532元。案件在执行过程中，被执行人陕西某某房地产有限公司已履行完全部案件义务，且申请人刘某某已实际全额领取并自愿放弃本案迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0430执恢63号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵助理审判员  郗永华二〇一七年八月二十五日书 记 员  王 媛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0402民初3621号原告：嘉兴好木多网络科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区亚太路778号6号楼618室。统一社会信用代码：91330402336949260U。法定代表人：林欲鸣，总经理。委托诉讼代理人：朱海浪，上海慧赢律师事务所律师。被告：张继兵，男，1986年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告嘉兴好木多网络科技有限公司与被告张继兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，由代理审判员孙连杰独任审判，于2017年8月7日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人朱海浪到庭参加诉讼，被告张继兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告嘉兴好木多网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张继兵立即归还借款本金41156.60元及利息（自2016年7月10日按照银行同期贷款利率计至实际还款之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告员工，2016年5月31日，被告以家中有事急需资金为由，向原告借款30000元。后原告发现被告挪用公司采购费用11156.60元，原告发现后，经双方协商，被告于2016年6月8日向原告出具30000元、11156.60元的借条各一份，分别约定：被告于2016年7月8日至2016年12月8日期间，每月10日还款5000元；2016年6月15日前归还11156.60元。后被告未按期还款。被告张继兵未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、手机转账记录及银行凭据等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭质证亦未提供证据。本院经审理，认定案件事实如下：被告张继兵系原告公司员工。2016年5月31日，被告以家中有事急需资金为由，向原告借款30000元。后被告挪用公司采购费用11156.60元，原告发现后，经双方协商，被告于2016年6月8日向原告出具借条一份，载明：今张继兵向好木多网络公司借款30000元，被告于2016年7月至2016年12月期间，每月10日还款5000元；被告同时承诺，挪用的11156.60元于2016年6月15日前归还。后被告未按期归还上述款项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。案涉第一笔借款有借条和转账记录为证，第二笔款项根据原告陈述，双方已经协商转化为借款，故双方的借贷关系已经成立并生效。现还款时间已届满，被告未按约还款，已构成违约，应当归还本金并支付逾期利息。经计算，截至2016年12月10日的逾期利息为477元，此后以41156.60元为基数，按照年利率4.35%计至实际清偿之日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告张继兵于本判决生效之日起十日内返还原告嘉兴好木多网络科技有限公司借款本金41156.60元并支付逾期利息477元（暂计至2016年12月10日，此后以41156.60元为基数，按照年利率4.35%计算至实际清偿之日止）。如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取435元，由被告张继兵负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  孙连杰二〇一七年八月九日书 记 员  王 芸
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵01刑更9号罪犯邱耀广，男，1969年12月28日出生，汉族，广东省丰顺县人，小学文化，现在沙河监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2006年9月25日作出(2006)揭榕法刑初字第193号刑事判决，以被告人邱耀广犯绑架罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，并处罚金9000元（未缴纳）。同案被告人不服判决，提起上诉。广东省揭阳市中级人民法院于2006年12月11日作出(2006)揭中法刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年7个月。刑期执行至2018年6月8日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关沙河监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关沙河监狱认为，罪犯邱耀广在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯邱耀广在2015年6月至2017年5月份的服刑改造中，表现较好,累计3次评为监狱半年度改造积极分子，剩余3次月改造积极分子，获得监狱表扬3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱耀广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，第七条之规定，裁定如下：准予罪犯邱耀广减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年2月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  李宁宁二〇一七年八月二十一日书记员  李 静
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1729民初2196号原告：彭锋，男，汉族，1979年1月5日出生，住河南省新蔡县。原告：王金英，女，汉族，1949年2月4日出生，住河南省新蔡县。原告：彭劝，女，汉族，1974年1月27日出生，住河南省新蔡县。原告：彭聂，女，汉族，1978年3月14日出生，住安徽省临泉县。原告：彭桂芝，女，汉族，1978年4月5日出生，住河南省新蔡县。五原告的委托诉讼代理人：闫清树，河南问津律师事务所律师。被告：陈成义，男，汉族，1963年3月1日出生，住河南省新蔡县。被告：新蔡县公路管理局，住所地：河南省谢谢人民路南段。社会统一信用代码：12412828418987260N。法定代表人：徐文科，局长。委托诉讼代理人：刘海舰，河南良策律师事务所律师。原告彭锋、王金英、彭劝、彭聂、彭桂芝与被告陈成义，被告新蔡县公路管理局公共道路妨碍通行损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人闫清树，被告陈成义，被告新蔡县公路管理局的委托诉讼代理人刘海舰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计120698.14元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月5日16时50分许，彭金文驾驶三轮摩托车沿X017线由西向东行驶，行至新蔡县杨庄户乡张庄公路处，撞上路边陈成义堆放的砖头，发生交通事故，致彭金文受伤，救治无效死亡。事故发生后交警队认定彭金文负事故主要责任，陈成义负事故次要责任。另新蔡县公路运输管理局未尽到法定的清理、防护、警示等管理维护义务，对事故的发生存在一定过错。为维护原告的合法权益，特提出上述请求。被告陈成义辩称，1、事故属实，但我不认识死者；2、责任划分不认可，我家的砖头只占路占了10公分，在白线外。且没有钱赔偿原告。被告新蔡县公路管理局辩称，原告诉讼主体错误，2015年7月1日后，新蔡县公路局执法管理职能整体移交给新蔡县交通运输综合执法局，我局不承担责任。请求法院驳回原告对我局的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：本起事故的发生过程与原告陈述一致。经新蔡县交警队事故认定书认定，彭金文对此事故负主要责任，陈成义未经许可，占用道路从事非交通活动，对此事故负次要责任。事故发生后，彭金文经抢救无效死亡。其在新蔡县人民医院抢救花费1724.35元。本案原告彭锋系死者彭金文（1945年10月13日生），王金英系死者妻子，彭劝、彭聂、彭桂芝系死者子女。另查明：2015年7月27日新蔡县人民政府37号文件已将新蔡县公路局的部分职能整合到新成立的新蔡县交通运输执法局，整合后的功能是：撤销新蔡县交通路政管理所，将路政管理所全部职能和分散在公路管理局、农村公路管理所、道路运输管理局等部门的行政处罚、行政强制、监督检查等职能予以整合，组建新蔡县交通运输执法局。本院认为，本案被告陈成义在其家门口的路边上堆放砖头，在道路上客观形成了一个妨碍通行的“堆放物”，本案受害人彭金文驾驶车辆在行驶过程中碰撞堆放于路边的砖头造成交通事故，致使自己死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第89条的规定，本案案由应定性为公共道路妨碍通行损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国公路法》第四十三条第二款的规定公共道路管理部门具有保障公共道路安全和畅通的法定义务，对该公路上障碍物“砖头”未及时清理，影响了该公路的平整、畅通，存在过错，应负相应赔偿责任。原告的亲属彭金文驾车行驶至被告陈成义路边堆放的砖头处发生交通事故，致彭金文受伤死亡的事实清楚，被告陈成义未经许可，占用道路从事非交通活动，故应承担一定的赔偿责任。又因新蔡县公路管理局的管理执法功能已移交，故其对此事故不承担赔偿责任。对该路段的实际管理、清障的过错赔偿责任单位，原告可以另行起诉。综上，五原告因彭金文死亡造成的损失应由被告陈成义承担20%的民事赔偿责任。现查明原告的具体损失是：医疗费1724.35元，死亡赔偿金11696.74元/年×13年=152057.62元，丧葬费45920元/年÷2=22960元，精神抚慰金50000元，以上合计226741.97元，由被告陈成义承担20%，计款45348.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈成义于判决生效后十日内赔偿原告彭锋、王金英、彭劝、彭聂、彭桂芝因彭金文死亡造成的损失45348.39元。二、驳回原告彭锋、王金英、彭劝、彭聂、彭桂芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收取552元，由被告陈成义负担207元，原告彭锋、王金英、彭劝、彭聂、彭桂芝负担345元。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省驻马店市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 明二〇一七年八月三十日书记员 邹小颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民字第6014号原告：江西建安消防工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路7232号枫林雅苑1幢1106室，统一社会信用代码913401006742022901。负责人：范育清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冬侠，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙林，该公司员工。被告：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司，住所地合肥市瑶海区长江东路658号1号商住楼，统一社会信用代码91340100728526494N。负责人：徐飞龙，该公司总经理。被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼，统一社会信用代码91330783142929050C。法定代表人：韦唅，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：郑瑱，安徽天瑞律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：俞金华，安徽天瑞律师事务所律师。本院在审理原告江西建安消防工程有限公司合肥分公司诉被告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司、广厦建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨晓琦二〇一七年八月二十一日书记员  刘晓玲附本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执392号之二申请执行人：王金国，男，1965年1月28日出生，汉族，现住景县。被执行人：刘刚，男，1971年6月10日出生，汉族，现住阜城县。本院在执行申请执行人王金国与被执行人刘刚劳务合同纠纷一案中，现被执行人刘刚已将执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结阜城县人民法院（2017）冀1128民初70号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一七年八月八日书记员  李 峰
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0503民初3391号原告：常州亿可达纺织品有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：钱文明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林一鸣，福建君宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭怡，福建君宇律师事务所律师。被告：泉州伟嘉服装有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：黄伟明，该公司执行董事兼总经理。原告常州亿可达纺织品有限公司（以下简称亿可达公司）与被告泉州伟嘉服装有限公司（以下简称伟嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿可达公司的委托诉讼代理人郭怡到庭参加诉讼，被告伟嘉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿可达公司向本院提出诉讼请求：判令伟嘉公司支付亿可达公司货款237460元，并按年利率6%支付自2017年3月28日起至实际支付款项之日止的利息损失。事实和理由：2016年5月起，伟嘉公司陆续向亿可达公司购买布料。2017年3月28日，双方进行结算，伟嘉公司共结欠货款237460元，同时伟嘉公司出具欠款单一份交由亿可达公司收执。嗣后，经亿可达公司多次催讨，伟嘉公司至今分文未付。伟嘉公司未作答辩。本案在审理过程中，亿可达公司提供证据即欠款单一份，以此证明伟嘉公司结欠亿可达公司货款。本院经审查认为，伟嘉公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。亿可达公司提供的欠款单系由伟嘉公司出具并盖章确认，其内容可以体现亿可达公司的主张，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：伟嘉公司自2016年5月起陆续向亿可达公司购买布料。双方于2017年3月28日进行结算，伟嘉公司确认结欠亿可达公司2016年5月-6月期间货款237460元，并于当日出具欠款单一份交由亿可达公司收执。本院认为，伟嘉公司向亿可达公司购买布料，双方之间成立买卖合同关系。伟嘉公司于2017年3月28日确认结欠亿可达公司货款237460元，但其未能提供结算后支付货款的证据，由于亿可达公司自述双方未约定付款期限，欠款单也未载明逾期付款违约金，亿可达公司可以随时要求伟嘉公司履行支付货款的义务，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向伟嘉公司主张赔偿逾期付款损失。现亿可达公司要求伟嘉公司支付货款237460元及自2017年3月28日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息损失，本院对货款237460元及该款自亿可达公司起诉之日即2017年5月4日起的相应利息损失予以支持，超出部分不予支持。伟嘉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、泉州伟嘉服装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付常州亿可达纺织品有限公司货款237460元，并应按年利率6%的标准支付该款自2017年5月4日起至实际付款之日止的利息损失；二、驳回常州亿可达纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4933元，减半收取计2466.5元，由常州亿可达纺织品有限公司负担12.5元，泉州伟嘉服装有限公司负担2454元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  黄达婧二〇一七年八月一日书 记 员  吴淑珍附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11813号上诉人（原审原告）：周亚玲。被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司。法定代表人：戴宝顺。被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司。法定代表人：李宏法。上诉人周亚玲因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8266号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审驳回起诉的裁定，指令原审人民法院进行审理。本院经审查认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，证据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据，故原审认定本案的法律关系为民间借贷纠纷是正确的；经原审释明，上诉人仍不对其主张的法律关系进行变更，坚持以劳动争议提起诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。因此，原审作出驳回起诉的裁定并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玮琦审判员  侯军勇审判员  张向军二〇一七年八月十七日书记员  冯 晋
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执295号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区。负责人：郭乐，系该行行长。被执行人：陈新明，男，1967年12月23日生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：姚艳辉，女，1968年3月25日生，汉族，住湖南省华容县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被执行人陈新明、姚艳辉金融借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回本案申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初3733号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪德怀二〇一七年八月十七日书记员  张 彬