湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终805号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地阳新县兴国镇阳新大道38号。代表人：张正亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建华，中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司员工。被上诉人（一审原告）：黄群年，男，1973年10月17日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：方闳，湖北方式律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王功庭，男，1985年11月5日出生，汉族，住阳新县。被上诉人（一审被告）：阳新诚宇运输有限公司，住所地阳新县城北工业园（城东新区）官桥村。法定代表人：徐玉梅，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称平安财保阳新公司）因与被上诉人黄群年、王功庭、阳新诚宇运输有限公司（以下简称诚宇运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第03627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理，上诉人平安财保阳新公司的委托诉讼代理人李建华、被上诉人黄群年的委托诉讼代理人方闳到庭参加诉讼，被上诉人诚宇运输公司、王功庭经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保阳新公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判。二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：本案诉讼之前，同一事故车上乘客陈燕、张流安已分别向法院提起诉讼，王功庭车损及黄群年车损已经在其公司理赔，该事故其公司已按满额922,000元予以赔付，一审判决保险公司赔付黄群年52,341.30元无依据。黄群年答辩称：一审法院是在上诉人未提交证据的情况下作出一审判决结果。该判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王功庭、诚宇运输公司均未提出答辩意见。黄群年向一审法院起诉请求：一、判令王功庭、诚宇运输公司、平安财保阳新公司赔偿其经济损失43,965元；二、判令王功庭、诚宇运输公司、平安财保阳新公司赔偿其车上人员黄凤仪、林嵩廷经济损失18,748.49元；三、案件受理费由王功庭、诚宇运输公司共同承担。一审法院认定：2014年7月3日14时05分，黄群年驾驶其本人所有的，挂靠大冶市安发客运有限公司经营的鄂Ｂ×××××号普通中型客车正常营运，在大冶市金湖办事处汪拳路口路段，被王功庭驾驶、登记车主为诚宇运输公司的鄂Ｂ×××××（鄂Ｂ×××××）号重型普通半挂车追尾撞击，致黄群年本人及车上人员黄凤仪、林嵩廷等5人受伤，黄群年所驾驶车辆严重受损。黄群年因此次事故导致头皮挫裂、面部皮肤挫裂、左第6肋骨骨折，且左足挫裂伤、多处软组织损伤，在医院住院18天,支付了部分医疗费用985.30元。冶医司鉴所【2015】临鉴字第117号司法鉴定意见书认为：被鉴定人黄群年交通事故中所受伤，不构成伤残，继续休息42天（出院之日起）。黄群年所驾驶车辆经拖至汽车修理厂维修至2014年8月15日出厂，共支付了部分修理费用4,040元。2015年10月20日，大冶市人民法院以公路旅客运输合同纠纷案由作出（2015）鄂大冶民初字第02550号、（2015）鄂大冶民初字第02547号生效民事判决，判令黄群年承担车上人员黄凤仪、林嵩廷各项损失18,748.49元。交警部门作出的冶公交认字【2014】第316号道路交通事故认定书，认定王功庭承担本次事故全部责任，黄群年及车上人员无责任。王功庭驾驶的鄂Ｂ×××××（鄂Ｂ×××××）号重型普通半挂车在平安财保阳新公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据民事责任比例对事故损失承担相应的赔偿责任。交警部门关于王功庭承担本次事故的全部责任，黄群年及车上人员无责任的责任认定公正、合法，法院予以确认。根据肇事双方在本案中的过错责任，法院确定由王功庭承担全部的赔偿责任。王功庭是致黄群年受伤害的侵权人，应承担侵权赔偿责任，但其系鄂Ｂ×××××（鄂Ｂ×××××）号重型普通半挂车的所有权人即诚宇运输公司的职员，且在执行职务过程中发生的侵权行为，该侵权结果应由诚宇运输公司承担。王功庭驾驶的鄂Ｂ×××××（鄂Ｂ×××××）号重型普通半挂车已在平安财保阳新公司投保了交强险和商业险，依据相关司法解释规定，同时投保机动车强制险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于黄群年请求的各项损失，根据本案事实，结合当事人举证、质证情况，法院依法核定黄群年的损失为：1、医疗费985.3元；2、住院伙食补助费900元（50元/天18天）；3、营养费900元（50元/天18天）；4、交通费酌定200元；5、误工费9,107.51元（55,404元/年365天60天）；6、停运损失酌定21,500元（500元/天43天）；7、（2015）鄂大冶民初字第02550号、（2015）鄂大冶民初字第02547号生效民事判决判决黄群年支付车上人员黄凤仪、林嵩廷各项损失18,748.49元，共计52,341.3元。黄群年主张的鉴定费、拖车费、车辆维修费用未提供有效发票，不予认定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、平安财保阳新公司自判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿黄群年经济损失52,341.30元，诚宇运输公司承担连带责任。二、驳回黄群年的其他诉讼请求。在本院审理期间，平安财保阳新公司为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：第一组证据，修车发票及赔偿支付信息。拟证明其公司已在保险限额范围内履行赔付义务；第二组证据，人民法院生效法律文书。拟证明本案其他伤者的经济损失已经人民法院生效判决确定在保险限额范围内赔付；第三组证据，事故车辆保单。拟证明事故车辆商业限保险限额为800,000元。对上诉人平安财保阳新支公司提交的上述证据，被上诉人黄群年除对其中的33,540元车辆维修发票有异议，认为与本案没有关联性外，对其余证据不持异议。王功庭、诚宇运输公司未对平安财保阳新公司的证据发表质证意见。对双方当事人无争议的证据，本院予以采信。有争议的证据车辆维修发票，系王功庭向平安财保阳新公司理赔时提交，平安财保阳机关报公司依据上述车辆维修发票，向王功庭支付理赔费用，与本案具备关联性，故黄群年的异议不能成立。二审经审理查明：一审判决认定的事实中，除王功庭驾驶的鄂Ｂ×××××（鄂Ｂ×××××）号重型普通半挂车属诚宇运输公司所有，王功庭是该公司职工有误外，其余属实，本院予以确认。另查明：经人民法院生效判决确认，平安财保阳新公司在交强险责任限额范围内赔付案外人陈燕12,000元，在商业险限额范围内赔付陈燕20,000元；已生效的大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第00654号民事判决及本院（2016）鄂02民终77号民事判决，在确认平安财保阳新公司已赔付陈燕32,000元的基础上，在保险限额范围内预留20,000元给本案当事人黄群年后，判决平安财保阳新公司赔付案外人张流安868,000元。另平安财保阳新公司已向王功庭给付车辆维修理赔费用34,040元。还查明：鄂Ｂ×××××（鄂Ｂ×××××）号重型普通半挂车属王功庭所有，王功庭将该车挂靠在诚宇运输公司名下经营。本院认为：保险合同的保险人只应依据保险合同的约定，向投保人承担保险义务。本案诉争事故系王功庭的过错行为所致，黄群年的损害后果依法应由王功庭承担赔偿责任。平安财保阳新公司作为王功庭驾驶车辆的保险人，只应依据保险合同的约定在保险限额范围内承担相应责任。本院及一审法院生效的民事判决，已确定平安财保阳新公司基于此次交通事故赔偿案外人陈燕、张流安经济损失共计900,000元，并在保险限额范围内预留20,000元给被上诉人黄群年。因此，平安财保阳新公司只应在20,000元保险限额范围内对黄群年承担民事责任。交强险限额范围内的2,000元财产险虽未判决给付，但平安财保阳新支公司已经自行赔付给王功庭，本院不再判决。超出2,000元部分系平安财保阳新公司自愿赔付，不能冲抵生效判决给黄群年预留的保险限额。故黄群年应获赔的52,341.30元，由平安财保阳新公司在保险限额范围内赔偿20,000元，其余32,341.30元由王功庭予以赔偿。王功庭将事故车辆挂靠在诚宇运输公司名下经营，故诚宇运输公司理应对黄群年的上述损失承担连带赔偿责任。综上，平安财保阳新公司的上诉请求部分成立。一审判决认定事实不全，适用法律错误，本院应予纠正。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第03627号民事判决主文第二项，即驳回黄群年的其他诉讼请求；二、撤销大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第03627号民事判决主文第一项；三、中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司自收到本判决之日起十日内赔付黄群年经济损失20,000元；四、王功庭、阳新诚宇运输有限公司自收到本判决之日起十日内连带赔偿黄群年经济损失32,341.30元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1,109元，由王功庭、阳新诚宇运输有限公司连带负担709元，中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司负担400元。本判决为终审判决。审判长  汪飞林审判员  胡志刚审判员  聂 潇二〇一七年八月三十日书记员  黄 洁