安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0603民初2246号原告：李爽浩，男，1990年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：朱雪松，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。被告：朱涛，男，1992年5月12日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。原告李爽浩与被告朱涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，于2017年6月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爽浩的委托诉讼代理人朱雪松、被告朱涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爽浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令朱涛赔偿医药费、误工费、交通费、营养费、精神损失费共计2万元；2、判令朱涛赔礼道歉；3、诉讼费用由朱涛承担。诉讼过程中，李爽浩变更诉讼请求为：1、依法判令朱涛赔偿医药费（3900.67元）、误工费（61038元÷365×3×30天=15030元）、护理费（44353元÷365天×10天=1220元）、住院伙食补助费（30元×10天=300元）、营养费（30元×10天=300元）、交通费（10元×10天=100元）、精神抚慰金5000元，共计25850元；2、判令朱涛赔礼道歉；3、诉讼费用、律师代理费由朱涛承担。诉讼过程中，李爽浩又放弃了要求朱涛赔礼道歉的诉讼请求。事实与理由：2016年8月17日李爽浩在饭后跟朋友一起在中泰广场欧伦酒吧玩，于大约凌晨一点因家里电话到门口接打电话，朱涛当时在门口跟朋友一起，看到李爽浩在打电话不知什么原因将李爽浩殴打，导致其颅脑损伤、左耳有贯穿伤、面部软组织损伤，致使李爽浩多日无法正常工作。事后经当地派出所出面调解未果，且朱涛拒绝赔偿李爽浩损失。朱涛的侵权行为给李爽浩经济和精神上造成巨大的损害，李爽浩为维护其合法权益，起诉至法院，请依法裁判。朱涛辩称：本案事实无异议，是我打他了，但是是因为李爽浩当时让我一个女性朋友跟他走，那女孩不愿意，我们发生口角打起来的；我当时愿意赔偿他1万元，但是李爽浩要5万元，其没有同意；李爽浩病历票据上的检查项目与外伤没有关系，有药有异议；李爽浩要求赔偿金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。朱涛对李爽浩提交的证据1行政处罚决定书无异议。本院对其证明力予以确认。证据2住院凭证、票据，朱涛有异议，认为票据的金额不对，不能花费那么多，朱涛针对其质证意见未提供反驳证据，本院不予采信，本院对证据2中加盖淮北市中医院住院收费专用章的收费票据予以认定，对其他复印件不予认定。证据3系安徽省工伤职工停工留薪期分类目录，朱涛有异议，认为误工期不能要三个月，证据3与本案无关联性，本院对其证明力不予确认。证据4为淮北市强顺汽车销售服务有限公司提供的证明、营业执照、道路运输经营许可证、汽车品牌经销商授权书及李爽浩徽商银行卡折对账单，朱涛有异议，该组能够证明李爽浩在淮北市强顺汽车销售服务有限公司工作，但证明及徽商银行卡折对账单不能证明其月工资1万元，其未提供工资表、银行工资明细表等其他证据予以佐证，故本院对于关于证明李爽浩在淮北市强顺汽车销售服务有限公司工作的内容予以采信，对其他内容不予认定。经本院审理认定事实如下：2016年8月17日2时许，朱涛因其朋友的包被人拿走，在淮北市××山区欧伦酒吧门口与李爽浩发生口角，后朱涛将李爽浩殴打致伤。同日，李爽浩进入淮北市中医院就诊，被诊断为轻型颅脑损伤，左耳贯穿伤，面部及全身多处软组织挫伤、鼻骨骨折，住院医治10天，花费医疗费2852.77元，于2016年8月27日出院，出院医嘱为注意休息、适当锻炼，合理饮食、门诊随访。2016年9月27日，淮北市公安局相山分局作出淮相公（黎）行罚决字〔2016〕444号行政处罚决定书，对朱涛殴打李爽浩的行为进行行政拘留7日及罚款200元的行政处罚。本院认为：公民享有生命健康权，他人造成公民身体伤害的，应当承担民事赔偿的责任。朱涛用拳头殴打李爽浩，致其受轻微伤，朱涛应承担由此造成的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，朱涛应对李爽浩的上述费用予以赔偿。李爽浩受伤的经济损失为：1.医疗费2852.77元，李爽浩主张医疗费3900.67元，未提供确实充分的证据，本院对于加盖淮北市中医院住院收费专用章的收费票据予以认定，确认医疗费为2852.77元；2、误工费，根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，李爽浩提供证据证明其从事汽车销售工作，但对于其具体收入未进行充分举证，本院参照2016年度安徽省批发与零售业就业人员平均工资确认其收入状况，关于误工天数，医嘱中没有确定，李爽浩亦未提供误工期鉴定结论，故本院认定其误工费为1370元（49999元／年÷365天×10天）；3、护理费1160元（116元／天×10天）；4、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；5、营养费300元（30元/天×10天）；6、交通费100天（10元/天×10天）。关于李爽浩主张的精神抚慰金5000元及律师费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱涛于本判决生效后十日内赔偿原告李爽浩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计6082.77元；二、驳回原告李爽浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，因适用简易程序，减半收取260.5元，由原告李爽浩负担199.5元，被告朱涛负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  孙雪薇二〇一七年八月十六日书记员  刘慧慧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。