wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1558号罪犯王剑义，男，1990年10月5日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年11月2日作出(2011)穗中法刑一初字第279号刑事判决，以被告人王剑义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000.00元。判决生效后，交付执行。因罪犯王剑义在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯王剑义在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王剑义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2017年2月获得改造积极分子1次；已没收个人财产人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王剑义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王剑义予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14345号原告：黄海英，女，1981年7月11日出生。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：方磊，男，1986年7月18日出生。本院在审理原告黄海英与被告方磊排除妨害纠纷一案中，原告黄海英于2017年8月17日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告黄海英的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄海英撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告黄海英负担（已交纳）。审判员  秦艳玲二〇一七年八月十七日书记员  崔 妍
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0382执813号申请执行人：杨晓儒，男，1971年1月15日出生，住所地密山市。被执行人：张伟健，男，1998年3月6日出生，住所地密山市。本院在执行申请执行人杨晓儒与被执行人张伟健民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，杨晓儒申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执813号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海鸥审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年八月二十四日书记员  金志强
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审313号申请人邹平县工商行政管理局，住所地邹平县鹤伴二路667号。统一社会信用代码372330196805016673。法定代表人曹慎清，局长。被申请人曹国营，1968年5月1日生，汉族，居民，住邹平县。申请人邹平县工商行政管理局于2017年8月7日向本院申请强制执行邹工商公处字(2016)004号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县工商行政管理局于2016年3月8日以被申请人曹国营自2016年1月15日，从邹平吴宝平处购进正面标注“新一代营养快线”，侧面标注“清泉缘TM”，规格为350ml*15瓶的饮料30箱；正面标注“新一代营养快线”，侧面标注“清泉缘TM”，规格为500ml*15瓶的饮料20箱，生产厂家皆为焦作市伊妹食品饮料有限公司，并以每箱加五元的价格进行销售。截止到2016年2月6日，违法经营额为1950元，其行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第三款规定的“销售侵犯注册商标专用权的商品”的行为，侵犯了他人的注册商标专用权为由，依据《中华人民共和国商标法》第六十条、参照《山东省工商行政管理系统行政处罚裁量参考基准》第一百七十条之规定，决定责令曹国营停止违法行为，并作出邹工商公处字(2016)004号行政处罚决定，内容为：（一）没收、销毁尚未销售的“新一代营养快线”饮料总计32箱零8瓶。(二)罚款3000元，上交国库。经审查查明，申请人邹平县工商行政管理局作出的邹工商公处字(2016)004号行政处罚决定下达后原告不服，进行了行政复议和行政诉讼，邹平县人民政府维持了上述行政处罚决定，邹平县人民法院、滨州市中级人民法院分别驳回了曹国营的起诉和上诉，该行政处罚现已生效。本院认为，该行政处罚生效后，被申请人曹国营经邹平县工商行政管理局催告后仍未自觉履行。申请人邹平县工商行政管理局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人邹平县工商行政管理局于2016年3月8日作出的邹工商公处字(2016)004号行政处罚决定。二、被申请人曹国营于本裁定书送达之日起五日内将罚款3000元交至邹平县法院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月十五日书记员 郑珊珊
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0523执594号之一申请执行人:浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，组织机构代码68070049-9。法定代表人周盛东。被执行人:邵于军，男，1986年6月10日出生，住安吉县。被执行人:何雪林，女，1985年12月10日出生，住安吉县。申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人邵于军、何雪林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）浙0523民初5857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司于2017年02月09日向本院申请执行，要求被执行人邵于军、何雪林支付案件款151705元（含诉讼费1705元）及利息。本院于同日立案执行。本案执行过程中，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权151705元及利息未受偿。现被执行人邵于军、何雪林暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包静怡人民陪审员  方展华人民陪审员  诸东冬二〇一七年八月十五日书 记 员  王 宽
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初331号原告：重庆农村商业银行股份有限公司城口支行,统一社会信用代码91500229709472312Y，住所地重庆市城口县葛城街道南大街30号。负责人：谌杰，重庆农村商业银行股份有限公司城口支行行长。委托诉讼代理人：罗军，男，1987年6月1日出生，汉族，支行职工，住重庆市城口县。被告：袁相芝，女，1963年5月28日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行（以下简称“农商行城口支行”）与被告袁相芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告农商行城口支行的委托诉讼代理人罗军到庭参加诉讼，被告袁相芝下落不明，本院于2017年5月17日在重庆法制报公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行城口支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金4000元及及截止2016年12月14日的利息1521.73元，并从2016年12月15日起按借据约定利率支付逾期利息至本金清偿日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月9日，被告袁相芝向我行贷款4000元，贷款到期日为2013年9月3日。截止2016年12月14日止，被告尚欠我行贷款本金4000元及利息1521.73元。经多次催收，被告未偿还贷款本息。袁相芝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已经在庭审中对证据进行了质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月31日，袁相芝因治病向农商行城口支行申请贷款4000元。2011年9月9日，农商行城口支行向袁相芝发放贷款4000元，并签订《农户小额信用贷款借据》，约定：贷款金额4000元，贷款到期日为2013年9月3日，贷款期限内利率为12.635%；借方不按期偿还贷款本息，贷方有权从借方存款账户中扣收并按约定计收罚息，对不能按时支付的利息，按相应罚息利率计收复利；罚息年利率为18.9525%。截止2016年12月14日止，袁相芝尚欠农商行城口支行贷款本金4000元及利息1521.73元。本院认为，原被告之间的金融借款合同依法成立，其约定内容不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自义务。截止2016年12月14日止，被告尚欠原告贷款本金4000元及利息1521.73元，构成违约，应按照《农户小额信用贷款借据》的约定继续履行还本付息的义务。综上所述，原告要求被告立即偿还贷款本金4000元及截止2016年12月14日的利息1521.73元，并从2016年12月15日起按借据约定利率支付逾期利息至本金清偿日止的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告袁相芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担其未能举证、质证的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁相芝于本判决生效之日起五日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行归还贷款本金4000元及截止2016年12月14日的利息1521.73元，并按《农户小额信用贷款借据》的约定利率支付自2016年12月15日起至贷款清偿完毕之日止的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费500元，合计550元，由被告袁相芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  张步华审 判 员  程佳畅人民陪审员  余绍斌二〇一七年八月十八日书 记 员  魏 兴
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2184号罪犯吴远初，男，1962年11月4日出生，汉族，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2013年8月9日作出(2013)穗增法刑初字第106号刑事判决，以被告人吴远初犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2013年9月3日作出(2013)穗中法刑二终字第601号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年10月15日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯吴远初在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年11月5日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年9月29日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴远初在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴远初在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月获得监狱改造积极分子；2017年2月至5月共获得4次嘉奖，已交纳齐罚金20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴远初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴远初予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执299号之一被执行人曾洪，男，1993年6月7日出生，汉族，住贵州省怀仁市。被执行人曾洪罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初429号刑事判决书，已发生法律效���。因被执行人曾洪未主动履行生效法律文书所确定的义务，刑庭将本案移送立案庭申请执行，本院于2017年2月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人有效的财产线索，本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，则本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初429号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓 芳审 判 员  黄晓慧代理审判员  田陈林二〇一七年八月二十五日书 记 员  张阿剑
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4301号上诉人（原审原告）:重庆新源模具有限公司。住所地重庆市铜梁区。法定代表人：陈秀昀，该公司董事长。委托诉讼代理人：向志荣，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：重庆市明诚塑料制品有限责任公司。住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：谢顶峰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：谢顶峰，男，1970年11月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人重庆新源模具有限公司（下称新源公司）因与被上诉人重庆市明诚塑料制品有限责任公司（下称明诚公司）、谢顶峰返还原物纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初20333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人新源公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人新源公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆新源模具有限公司撤回上诉。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人重庆新源模具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张应洪代理审判员  赵 克代理审判员  陈 霞二〇一七年八月十日书 记 员  魏 来
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初4188号原告：倪建平，男，1966年11月29日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：陈旭、朱峰，扬州市广陵区杭杰法律服务所法律工作者。被告：夏永景，男，1976年8月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：陈静，女，住扬州市广陵区。被告：许永海，男，住扬州市。原告倪建平与被告夏永景、陈静、许永海民间借贷纠纷一案，原告倪建平于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤回起诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪建平撤回起诉。案件受理费1550元，收取775元，由原告负担（原告已预交）。审 判 长  谈文荣人民陪审员  盛静安人民陪审员  林永荣二〇一七年八月二十三日书 记 员  沐文艺
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终1182号上诉人(原审原告)：王浩，男，1973年1月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：李晓芳，新疆金诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马明旭，男，1960年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：赵玉阗，新疆同创律师事务所律师。原审第三人：李琼，女，1974年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人王浩因与被上诉人马明旭、原审第三人李琼执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院(2016)新2301民初5070号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九、一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销昌吉市人民法院(2016)新2301民初5070号民事判决;二、本案发回昌吉市人民法院重审。二审案件受理费70元，退还上诉人王浩。审 判 长  刘秀春代理审判员  白 轩代理审判员  黄爱玲二〇一七年八月十七日书 记 员  钞 威
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初3001号原告：爱步企业管理（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路8号31楼A座。法定代表人：KARSTENBORCH。委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。委托代理人：方婉琳，广东海派律师事务所律师。被告：广州市白云区石井翁胡园军鞋行，经营场所广东省广州市白云区石井街增槎路107国道凰岗路口（自编28号）——首至二层广州市广大鞋业商贸城****号商铺。经营者：胡九军，男，汉族，1976年2月8日出生，身份证住址安徽省合肥市瑶海区。被告：广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街石潭西路西侧马岗地段自编8号首层广州市白云区广大布匹商贸城AD栋210室（市场地址：白云区石井街增槎路107国道凰岗路口（自编28号）首至二层、凤凰大街1号首至三层广州市广大鞋业商贸城）。法定代表人：李福波。委托代理人：阮利锋，系该公司员工。委托代理人：朱宝石，广东智洋律师事务所律师。本院受理原告爱步企业管理（上海）有限公司诉被告广州市白云区石井翁胡园军鞋行、广州市广大鞋业商贸城市场经营管理有限公司侵害商标权纠纷一案，原告爱步企业管理（上海）有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告爱步企业管理（上海）有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告爱步企业管理（上海）有限公司撤诉。本案受理费减半收取275元，由原告爱步企业管理（上海）有限公司负担。审 判 长  梁 梅人民陪审员  何丽和人民陪审员  陈秀娥二〇一七年八月九日书 记 员  黄锦雄
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初1464号原告:郭明锡，男，1940年5月19日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。被告：杨兴洪，男，1966年8月27日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。原告郭明锡诉被告杨兴洪买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月10日立案。原告郭明锡于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭明锡申请撤诉，是自己对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭明锡撤诉。案件受理费132.00元，减半收取计66.00元，由原告郭明锡负担。审判员 左 萍二〇一七年八月十日书记员 杨正乾
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初7347号原告：成都市长江水处理设备有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：刘浩楠，总经理。委托诉讼代理人：王健发，四川信与和律师事务所律师。被告：四川自贡驰宇盐品有限公司，住所地：荣县来牟镇。法定代表人：邹成华。原告成都市长江水处理设备有限公司与被告四川自贡驰宇盐品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，原告成都市长江水处理设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按撤回起诉处理。审判员  张化全二〇一七年八月二十八日书记员  任红梅
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执282号申请执行人:郑某。被执行人:马某。本院在执行郑某与马某离婚纠纷一案中，申请执行人郑某向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院的（2017)陕0117执282号离婚纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年八月十六日书 记 员  刘仙妮
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执198号之一申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。代表人刘连旺，行长。被执行人天津市先达精密压铸有限公司，住所地天津市津南开发区（西区）上海街6号。法定代表人李红皓，总经理。被执行人天津市爱来奋得科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇上海街6号。法定代表人李红皓，总经理。被执行人于惠武，男，1967年11月2日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人李丽，女，1970年4月2日出生，住天津市南开区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与被执行人天津市先达精密压铸有限公司、天津市爱来奋得科技有限公司、于惠武、李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2016）津02民初714号民事判决，已经发生法律效力。因天津市先达精密压铸有限公司、天津市爱来奋得科技有限公司、于惠武、李丽未履行生效法律文书确定的义务，天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行于2017年2月13日向本院申请执行，申请执行标的额为35329597.95元及其利息、罚息。本案在执行中，对上述各被执行人在银行的存款、工商登记情况、房地产、车辆情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索��申请执行人亦未提供各被执行人可执行的财产线索，经申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行的同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）津02民初714号民事判决本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马家树审 判 员  付平平代理审判员  张 庆二〇一七年八月××日书 记 员  姚易寒
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执255号之五申请执行人:王达远，女，生于1924年2月8日，汉族，住泸州市江阳区。被执行人:曹流平，女，生于1968年12月19日，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人：叶华清，男，生于1952年7月21日，汉族，住泸州市纳溪区。本院在执行王达远与曹流平、叶华清借款合同纠纷一案中，泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初1549号民事调解书，确定被执行人应支付申请人60万元及利息。执行过程中，叶华清已经支付王达远48112元，后双方自愿达成和解协议：二被执行人应支付申请人551888元及利息（利息以551888元为基数，从2015年11月17日起按月息2%计算至付清之日止），定于2017年8月10日前支付；如二被执行人未按期履行，则申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行，后申请执行人申请撤回本案的执行。和解后，叶华清又支付了36000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503执255号案件的执行。因撤回申请而终结后，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，在二年申请执行时效内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  张玉春审判员  赵 丽二〇一七年八月四日书记员  钟志刚
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初7263号之一解除保全申请人：胡勇明，男，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省安化县渠江镇大仓村半坡村民组***号。被申请人：长沙市天心区淇泉美容院，住所地长沙市天心区解放西路BOBO国际***号。经营者：胡静，女，1975年3月18日出生，汉族。原告胡勇明与被告长沙市天心区淇泉美容院租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）湘0103民初7263号民事裁定，依法冻结了被申请人长沙市天心区淇泉美容院经营者胡静名下位于长沙市××号房的交易手��。本案一审判决后，被申请人长沙市天心区淇泉美容院向长沙市中级人民法院提出上诉，在二审审理过程中，解除保全申请人胡勇明申请解除上述保全措施，长沙市中级人民法院委托本院办理本案被保全财产的解封事宜。本院经审查认为，解除保全申请人胡勇明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条第一款、第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人长沙市天心区淇泉美容院经营者胡静名下位于长沙市××号房的交易手续的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  羊宝林人民陪审员  郑少芳人民陪审员  王济林二〇一七年八月二日代理书记员  董 鑫
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1425刑初696号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人韩海民，男，1970年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月1日被虞城县公安局取保候审,2017年8月8日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2017〕322号起诉书指控被告人韩海民犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王莉、窦翠英出庭支持公诉，被告人韩海民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年6月1日14时许，被告人韩海民酒后驾驶豫Ｎ×××××号吉利牌黑色轿车，行驶至虞城县S203省道与利民镇归洪村交叉口时被民警查获。经检测，韩海民当时血液中酒精含量为121.96mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、查获经过、视听资料、证人证言及鉴定意见等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人韩海民违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。虞城县人民检察院指控罪名成立。韩海民归案后能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韩海民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  许全海二〇一七年八月十五日书记员  王 芬
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1909号罪犯徐文，男，1993年6月24日出生，汉族，出生地江西省鹰潭市贵溪市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2016年3月11日作出(2016)粤5302刑初第55号刑事判决，以被告人徐文犯非法拘禁罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯徐文在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年12月获得表扬；获得嘉奖5次；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐文予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 怀 晓 红审判员 欧阳建辉二〇一七年八月十日书记员 潘 妙 婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初11692号原告：易巧珍，女，汉族，1948年4月9日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：陈胜，男，汉族，1987年8月16日出生，住湖南省攸县，上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月4日受理后，原告以被告已履行了赔偿义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告易巧珍撤回起诉。本案受理费减半收取235.39元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶再谊二〇一七年八月十七日书记员  邓可戎
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1021民初2234号原告：上海刘磊物流有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路829号50室（上海富盛经济开发区）。法定代表人：徐忠华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪国洲，安徽道同律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司长沙浏阳营销服务部，住所地湖南省长沙市浏阳市集里金沙北路279号（原劳动人事局）三楼。负责人：苏振宇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄。原告上海刘磊物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司长沙浏阳营销服务部（以下简称中国人保浏阳营销部）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋产险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜鹏飞到庭参加诉讼，被告中国人保浏阳营销部和太平洋产险深圳分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结���上海刘磊物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月23日3时22分左右，在G56杭瑞高速公路安徽段上行线176km处，孙天刚驾驶的沪Ａ×××××轻型普通货车（车主为上海刘磊物流有限公司）、张宇峰驾驶的湘Ａ×××××小型轿车（车主为沈学良）和代先军驾驶的浙Ａ×××××重型厢式货车（车主为杭州嘉明物流有限公司）发生交通事故，造成原告车辆受损。2016年1月25日，黄山市公安局交通警察支队对该起事故作出第2016012304号《道路交通事故认定书》，认定张宇峰负事故的主要责任，孙天刚、代先军负事故的次要责任。经查，湘Ａ×××××小型轿车和浙Ａ×××××重型厢式货车分别在中国人保浏阳营销部和太平洋产险深圳分公司投保了机动车交强险和商业险。沪Ａ×××××轻型普通货车���中国人寿财产保险股份有限公司出具《机动车辆保险车辆损失情况确定书》确认车辆维修费用为13000元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令中国人保浏阳营销部赔偿原告车辆损失8300元；2.判令太平洋产险深圳分公司赔偿原告车辆损失3350元；3.诉讼费用由原告自行承担。中国人保浏阳营销部书面辩称，对原告主张的车损13000元，我公司同意在交强险份额内承担2000元损失；对于超出交强险份额部分，同意按主要责任即70%的比例承担，具体赔偿数额为2000+9000×70%＝8300元。本案诉讼费用不应由我公司承担。太平洋产险深圳分公司书面辩称，原告主张车损13000元，但未提供车辆鉴定报告，证明力不足。对于原告的损失，我公司可在交强险财产限额内承担赔偿责任，对于超出部分，请求法院按我司保险标的车的次要责任即按15%来计算我司的赔偿金额。原告为证明其主张，向本院递交了如下证据：1.黄山市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，证明事故责任的划分；2.中国人寿财产保险股份有限公司出具的《机动车辆保险车辆损失情况确定书》，证明沪Ａ×××××车辆定损为13000元；3.上海市机动车维修结算清单，证明涉案沪Ａ×××××车辆维修项目；4.上海增值税普通发票四张，证明维修所花费用。鉴于两被告未到庭，对于原告陈述的事实和递交的上述证据，经庭审举证认证，本院予以认定。开庭前原告撤回对张宇峰、沈学良、代先军、杭州嘉明物流有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分��按各自过错比例分担责任。本案原告上海刘磊物流有限公司变更诉讼请求后与被告中国人保浏阳营销部和太平洋产险深圳分公司的答辩意见一致，符合法律规定，本院予以支持。被告中国人保浏阳营销部和太平洋产险深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司长沙浏阳营销服务部于本判决生效之日起二十日内赔偿原告上海刘磊物流有限公司车辆损失8300元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告上海刘磊物流有限公司车辆损失3350元；三、驳回原告上海刘磊物流有限公司的其���诉讼请求。上述款项直接汇入歙县人民法院执行款专户（开户行：中国银行歙县支行，账号：17×××06，户名：歙县人民法院执行款专户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费130元，减半收取65元，由原告上海刘磊物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 江 文 深二〇一七年八月二十五日书记员 廖欣（代）
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执427号之二申请执行人：吴志海，男，1983年1月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：刘震航，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人吴志海与被执行人刘震航民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴志海于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人刘震航的财产情况进行多次查询，于2017年7月查到被执行人刘震航有少量银行存款。2017年7月14日，本院作出（2017）闽0304执427号执行裁定书，裁定冻结被执行人刘震航的银行存款，次日，通过司法查控系统对被执行人刘震航的银行账户实施冻结，账户实时余额为342.37元。8月3日，本院划拨到被执行人刘震航的银行存款8930.7元，扣除诉讼费275元、执行费350元，可支付给申请执行人8305.7元。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能在举证期限内提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法将执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  何国立二〇一七年八月四日书记员  林仙芳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初2292号原告：阿荣旗那吉镇永兴建筑器材租赁站，住所地：内蒙古自治区。经营者：张国祥，男，1955年11月22日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市。法定代表人：王作林。被告：沈明清，男，1963年3月24日出生，汉族，住黑龙江省。原告阿荣旗那吉镇永兴建筑器材租赁站与被告大庆建筑安装集团有限责任公司、沈明清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告阿荣旗那吉镇永兴建筑器材租赁站于2017年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大庆建筑安装集团有限责任公司、沈明清的起诉。本院认为，原告阿荣旗那吉镇永兴建筑器材租赁站的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗那吉镇永兴建筑器材租赁站撤回对被告大庆建筑安装集团有限责任公司、沈明清的起诉。案件受理费2628.4元，减半收取1314.2元（原告已预缴），由原告阿荣旗那吉镇永兴建筑器材租赁站负担。审判员 郑 权二〇一七年八月三日书记员 夏秀萍
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更304号罪犯汪开佑，男，生于1963年4月6日,汉族，大学文化程度，湖北省远安县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省远安县人民法院于2012年12月13日作出(2012)鄂远安刑初字第00105号刑事判决，以被告人汪开佑犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币40000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，于2017年7月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2017年8月7日在湖北省陈家山监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯汪开佑在服刑中获监狱四次表扬、五次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯汪开佑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、五次记功。2015年5月18日履行没收财产人民币四万元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、湖北省代收罚没收入票据及证人白玺冉、周明洪的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯汪开佑能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且在一审期间退清了全部赃款，刑罚执行期间履行了全部财产刑，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项的规定，裁定如下：对罪犯汪开佑减去有期徒刑八个月。(刑期至2019年11月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  叶小平人民陪审员  李爱杰二〇一七年八月八日书 记 员  鲁习梅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更385号罪犯柳伟，男，1991年12月8日出生，汉族，云南省曲靖市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）昆刑三初字第187号刑事判决，以被告人柳伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柳伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柳伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柳伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳伟减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月15日起至2022年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执835号之一申请执行人李福云，男，汉族，生于1982年3月30日，普洱市思茅区人，初中文化，现住普洱市思茅区，委托代理人何赛劼，云南康辰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人刘昱岑，女，彝族，生于1983年4月6日，普洱市景谷县人，大学文化，普洱市人民医院医生，现住普洱市思茅区，申请执行人李福云与被执行人刘昱岑民间借贷纠纷一案，申请执行人李福云于2017年6月28日向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初792号民事判决书责令被执行人刘昱岑于本判决生效之日起十五日内偿还申请人李福云借款404200.00元，并承担案件受理费6200.00元，执行费6056.00元。但被执行人刘昱岑未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘昱岑在中国银行普洱市茶城大道支行账号为13×××89账户的存款32000.00元。扣划被执行人刘昱岑在中国银行普洱市茶城大道支行账号为13×××22账户的存款1100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张航二〇一七年八月十一日书记员  周伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1511号原告：牛烈，男，汉族，1984年3月3日出生，公民身份号码：，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：艾新安，男，汉族，现年约52岁。本院在审理原告牛烈与被告艾新安建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告牛烈于2017年8月28日以需要与被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告牛烈的撤诉申请，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告牛烈撤回起诉。案件受理费减半收取283元，由原告牛烈自行承担。审判员  李小云二〇一七年八月二十八日书记员  玛依拉
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1320号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：王伟，男，1983年6月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722刑初11号刑事判决书，执行王伟罚金一案，被执行人王伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人王伟的银行存款3050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月二十五日书记员 李代春
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执5450、5453号之一申请执行人：申伟强，男，汉族，1970年10月15日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人申喜光，广东联建律师事务所律师。被执行人：邓家万，男，汉族，1975年12月25日出生，身份证住址：广东省阳西县。被执行人：黄秀梅，女，汉族，1974年6月28日出生，身份证住址：广东省阳西县。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初4645号民事判决已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币58万元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费11800元、执行费8200元，本院依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定、财产申报表等法律文书，依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，鉴于被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  黄真光执行员  袁海强二〇一七年八月二十八日书记员  王坤创
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1425刑初674号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人郭艳博，男，1993年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市虞城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年5月17日被虞城县公安局取保候审，2017年8月3日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2017〕313号起诉书指控被告人郭艳博犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王玺、窦翠英出庭支持公诉，被告人郭艳博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年5月16日20时54分，被告人郭艳博酒后无证驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车行驶至虞城县新建路南段时，被虞城县公安局执勤民警当场查获。经检测，郭艳博当时血液中酒精含量为183.74mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、查获经过、视听资料、证人证言及鉴定意见等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人郭艳博违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。虞城县人民检察院指控罪名成立。郭艳博归案后能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；无证驾驶机动车，酌情从重处罚。根据被告人郭艳博的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭艳博犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  许全海二〇一七年八月九日书记员  崔 瑾
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初7066号原告：陈超月，男，汉族，1983年1月12日出生，住河南省宝丰县，委托诉讼代理人：高凌养，广东骏森濠律师事务所律师。被告：周进强，男，汉族，1974年11月4日出生，住广东省电白县，上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。开庭时，原告陈超月的委托诉讼代理人高凌养和被告周进强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告修车费16970元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月1日5时许，被告应约将原告所有的豫Ｄ×××××号白色奥德赛小汽车停放在原告居住的南海区大沥镇盐步雅居乐小区，双方产生纠纷，被告驾驶上述车辆故意撞击小区路边水泥墩及用砖块砸车身，并将车钥匙损坏后丢进车内。经佛山市公安局南海分局鉴定后，车受损8010元。事后原告将车辆进行维修共花费16970元。被告周进强辩称，确认案件事实，案件已经由刑事判决处理；但认为事发系因原告方所起，原告方与朋友因饮酒而叫我帮他停车，但在过程中说我抢车并殴打我，且原告打人后径自离开，被告当时非常气愤，故而损坏车辆，所以原告方对这一事件也负有责任；被告确有过错也认同应当承担较大的责任，但认为只应该承担损失的七成左右。被告表示认同公安鉴定损失并自愿赔偿4000元至5000元予原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的部分证据及案件事实，分析如下：1.对于2016年11月1日5时许被告损坏原告车辆的事实，已经由刑事诉讼程序处理且于（2017）粤0605刑初1075号刑事判决审理查明，被告亦当庭表示确认，故本院予以采信。2.对于案涉车辆受损情况，原告提交了佛山市公安局南海分局的鉴定意见通知书以及华信车之家服务部的结算单；对此，被告发表质证意见认为确认公安机关的鉴定意见，但认为原告维修车辆结算单中部分项目系与案涉损坏情况无关的。经审查，华信车之家服务部的结算单中列有“添加雪种”、“添加水箱冷却液”、“全车抛光”等项目，原告方未能说明其属于维修因原告所致车辆损坏所必须的支出；且（2017）粤0605刑初1075号刑事判决书中已经确认案涉车辆受损价值为8010元，综上本院采纳已经由刑事判决所确认的公安鉴定的案涉车辆受损价值8010元。3.综合原被告庭审意见，本案调取并查阅了所涉及刑事案件中的相关讯问笔录等材料，结合刑事判决书，并无法确认被告所述的事发原因及经过，即无法确认原告有无实际殴打被告的事实，被告亦无举证证实原告确有对其殴打的事实以致后续被告损坏原告车辆的行为，故对于被告的相关陈述，缺乏相应的证据，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2016年11月1日5时许，被告周进强应约将原告陈超月的豫Ｄ×××××号白色奥德赛小汽车停放到陈超月居住的南海区大沥镇盐步雅居乐小区。后双方引发纠纷，周进强出于气愤便驾驶陈超月的上述汽车故意撞击小区路边的水泥墩，还使用砖块砸该车车身，将车钥匙损毁后丢进车内，造成原告车辆受损。经鉴定，上述豫Ｄ×××××号白色奥德赛小汽车受损价值8010元。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；且侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。案涉侵权事实，证据确实充分，双方当事人亦无异议，被告应当就其行为造成原告车辆受损予以赔偿；对原告诉请被告支付应赔偿的车损价值8010元，本院予以支持；超出部分不予支持。另，被告抗辩事发起因在于原告殴打了被告因此原告应承担部分责任，但未能提供任何证据予以证实，经核对公安机关的讯问笔录等材料亦无其他人的陈述可以印证该情况确有发生，故本院对被告周进强的抗辩主张不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告周进强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈超月8010元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取112.13元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 季 鑫二〇一七年八月八日书记员 蔡金练
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初6162号之一原告：浙江省磐安县国星塑光有限公司。住所地：浙江省磐安县安文镇云山黄畈*号地块。法定代表人：张国生，该公司总经理。委托代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。委托代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：宁波凯勒电气有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道河东工业区海发路**号。法定代表人：李中祥，该公司总经理。原告浙江省磐安县国星塑光有限公司（以下简称国星塑光公司）与被告宁波凯勒电气有限公司（以下简称凯勒电气公司）不当得利纠纷一案，本院于7月26日立案受理后依法适用简易程序进行审理。同日，原告国星塑光公司向本院提出财产保全申请，请求冻结凯勒电气公司银行存款74880元（开户行：宁波银行象山丹东支行，账号：63×××01），本院裁定予以准许。2017年8月23日，原告国星塑光公司向本院申请变更本案诉讼请求为判令被告凯勒电气公司立即支付货款10000元，本院予以准许。被告凯勒电气公司自愿承担本案保全费。2017年8月28日，原告国星塑光公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告浙江省磐安县国星塑光有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江省磐安县国星塑光有限公司负担，按本院规定予以免交。保全费769元，由被告宁波凯勒电气有限公司负担。代理审判员 鲁 云二〇一七年八月二十八日书 记 员 赖芒芒
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3158号申请执行人：费林生，男，汉族，1953年5月19日生，住江苏省苏州。被执行人：张卫香，女,1962年8月19日生，汉族，住苏州。申请执行人费林生与被执行人张卫香财产损害赔偿纠纷一案，该案(2016)苏0591民初11931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张卫香未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张卫香银行存款人民币5173.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年八月十八日书记员  高 节
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1526执445号之二申请执行人曹艳，女，1969年3月13日出生，汉族，住珙县巡场镇。被执行人周玉贤，男，1963年8月9日出生，汉族，住珙县。被执行人宜宾天顺商品混凝土有限公司，住所地：高县。法定代表人周玉贤，职务：董事长。四川省宜宾市中级人民法院（2017）川15民终902号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院送达了四川省珙县人民法院（2017）川1526执445号之一执行裁定书到上海建工集团股份有限公司扣留、提取宜宾天顺商品混凝土有限公司的应收款，该执行裁定书表述部分出现错误，应当更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：四川省珙县人民法院（2017）川1526执445号之一执行裁定书正文第五段第一行“四川省珙县人民法院（2017）川1526民初94号民事判决书已经发生法律效力”更正为“四川省宜宾市中级人民法院（2017）川15民终902号民事判决书已经发生法律效力”本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 季二〇一七年八月一日书记员 黎乙钢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初962号原告：李锋，男，生于1985年2月24日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：马小林，男，31岁，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：马志燕，女，28岁，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告李锋诉被告马小林、马志燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员苏晓霞适用简易程序于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告李锋到庭参加了诉讼，被告马小林、马志燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锋诉称，2016年9月4日，被告马小林、马志燕夫妇以资金紧张为由向我借款1万元，双方口头约定于1个月内偿还借款，并出具借条1张，借款到期后，我多次催要但被告以各种理由推诿不还。故我诉讼请求二被告立即偿还借款1万元并承担本案诉讼费。被告马小林、马志燕二人缺席未作答辩。原告李锋为支持其主张向法庭提交借条1张，证明被告马小林、马志燕二人向其借款的事实。本院认证认为，原告提交的书证系原件，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，属有效证据，本院予以确认。根据已认定的证据和原告陈述，本院确认如下事实：2016年9月4日，被告马小林、马志燕夫妇二人向原告借款1万元并出具借条1张，后经原告催要，二被告未予偿还。现原告诉至法院要求二被告偿还借款1万元并承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告李锋要求被告马小林、马志燕偿还借款及承担诉讼费的请求符合法律规定，本院予以支持。被告马小林、马志燕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马小林、马志燕于本判决生效后十日内偿还原告李锋借款1万元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马小林、马志燕负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员苏晓霞二〇一七年八月二十一日书记员周晶
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执624号之二申请执行人戚余家，男，1971年7月16日出生，汉族，住北海市铁山港区。被执行人欧秀谷，男，1979年1月20日出生，汉族，原住北海市海城区，现去向不明。被告：陈梅连，女，1980年4月23日出生，汉族，住北海市海城区，现去向不明。本院在执行申请执行人戚余家与被执行人欧秀谷、陈梅连民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持，双方当事人、另案申请执行人、抵押权人及房屋买受人五方于2016年12月20日达成了《执行和解协议》。根据该《执行和解协议》的约定，各方当事人一致同意将被执行人欧秀谷、陈梅连名下位于北海市海城区银湖花园二巷11号的房地产作价100万元变卖给了刘设本、裴庆兰。申请执行人在该款中受偿了107629.50元。此外，本院经“网络四查”，均未发现被执行人的可供执行财产。本院认为，被执行人名下的房屋已变卖完毕，申请执行人受偿了部分款项，现因暂未发现被执行人的其他可供执行财产，本案终结的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2016）桂0502民初1406民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  黄春平审判员  吴 远审判员  沈海浪二〇一七年八月二十二日书记员  张文辉
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢510号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：杨某，男，1976年2月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：张某，女，1981年12月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与杨某、张某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年八月十七日书记员  严胜强
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1906号罪犯庞振周，男，1992年6月18日出生，汉族，出生地广东省湛江市坡头区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2015年3月4日作出(2015)江新法刑初字第104号刑事判决，以被告人庞振周犯抢劫罪，判处有期徒刑十年一个月，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯庞振周在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞振周在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年11月被评为改造积极分子；2017年5月获得表扬；获得嘉奖1次；已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庞振周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庞振周予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 怀 晓 红审判员 欧阳建辉二〇一七年八月十日书记员 潘 妙 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2623号罪犯李振贤，男，汉族，1977年5月11日生，文盲，安徽省界首市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市人民法院于2014年7月15日作出（2014）阜刑初字第00065号刑事判决，以被告人李振贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李振贤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李振贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表、安徽省阜阳市中级人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯李振贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振贤减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年6月6日起至2027年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1028财保150号之一解除保全申请人：洪家伟，男，1983年11月8日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。被申请人：胡莉，女，1987年4月18日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。解除保全申请人洪家伟诉被申请人胡莉申请保全一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）川1028财保150号民事裁定书，本院已经对被申请人胡莉的存款予以冻结。解除保全申请人洪家伟以双方已协商解决为由，于2017年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人洪家伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人胡莉的存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  秦振齐二〇一七年八月三十一日（代章）书记员  唐平佳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6329号原告：胡汉英，女，1956年11月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告：肖继前，男，1954年6月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：胡汉英，即本案原告，系夫妻关系，代理权限为特别授权。被告：胡汉桥，男，1960年10月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区，本院在审理原告胡汉英、肖继前诉被告胡汉桥物权保护纠纷一案，因原被告双方已经达成庭外和解，故原告胡汉英、肖继前于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡汉英、肖继前的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告胡汉英、肖继前撤回起诉。减半后的案件受理费250元，由原告胡汉英、肖继前负担（已付）。审判员  魏晋二〇一七年八月十六日书记员  艾丰
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初651号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人宋永涛，男，汉族，1982年7月9日出生，住河北省邯郸市大名县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月18日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）601号起诉书指控被告人宋永涛犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2012年10月20日13时许，被告人宋永涛在本市东丽区华明街华明工业园国家电网工地施工时，其父亲因干活问题与被害人杜某1发生冲突，后被告人宋永涛用手臂夹住被害人杜某1颈部将其摔倒在地，并用脚踢被害人杜某1右侧肋部，造成被害人杜某1肋部骨折。经鉴定，被害人杜某1肋骨骨折的损伤程度构成轻伤二级。本案双方当事人已达成和解协议，民事赔偿已履行完毕。2017年5月18日，被告人宋永涛自动到公安机关投案。上述事实，有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，被告人宋永涛的户籍信息，公安机关所作的案件来源、抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人宋永涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋永涛具有以下量刑情节：主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人宋永涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  于振忠二〇一七年八月三十一日法官 助理  阎 喆书 记 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1802民初467号之二原告：惠林贤，男，1984年2月11日出生，汉族，住河南省唐河县，原告：李秋间，女，1984年10月6日出生，汉族，住广东省江门市江海区，被告：清远市万豪房地产开发有限公司，住所地清远市新城北江一路二十号金海湾豪庭海涛路29号别墅。法定代表人：谢松登。本院在审理原告惠林贤、李秋间诉被告清远市万豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告惠林贤、李秋间于2017年7月23日以放弃追究被告责任为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠林贤、李秋间申请撤回起诉，是其对自身诉权的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠林贤、李秋间撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  钟展强二〇一七年八月一日书记员  梁闯龙
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更387号罪犯李泽宏，男，1976年11月14日出生，汉族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳州中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）西刑初字第111号刑事判决，以被告人李泽宏犯运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯李泽宏到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李泽宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李泽宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李泽宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条之规定，裁定如下：对罪犯李泽宏减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月10日起至2036年3月9日止）剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪燕宏审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初3656号原告:韩某某，男，汉族，农民。被告:张某某，男，汉族，农民。原告韩某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告韩某某诉称:原告韩某某通过宋建民介绍认识被告张某某。2013年8月25日被告张某某因急于用钱向原告韩某某借款300000元，约定借款期限6个月，月息2.4分，由宋建民进行担保。借款到期后被告张某某无力还款，经双方同意重新出具借条一份，期限2个月，宋建民继续作为担保人承担连带保证责任。到期后原告韩某某再也联系不到被告张某某了。为了保护原告的合法权益不受损害，现诉至法院，要求被告张某某立即归还原告韩某某借款300000元，并按约定支付利息；诉讼费由被告张某某承担。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案审理中，根据原告韩某某诉状所提供被告张某某的地址及联系方式，均无法找到被告张某某，原告韩某某现亦无法提供其它地址和联系方式，诉状副本等相关法律文书无法送达被告张某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告韩某某的起诉。案件受理费5800元，退回原告韩某某。如不服本裁定在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  赵佩璋人民陪审员  郝超美人民陪审员  王利娜二〇一七年八月八日书 记 员  王 舰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执822号申请执行人：魏国厂，男，1974年4月1日出生，汉族，东营飞童神怡商贸有限公司经理，住东营市东营区。被执行人：程占刚，男，1983年9月18日出生，汉族，无业，原住东营市东营区，现住址不详。被执行人：王娣，女，1975年6月5日出生，汉族，胜利固邦东方合金铸造厂职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人魏国厂与被执行人程占刚、王娣民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏国厂向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年八月二十八日书记员  王玉源
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0129执1168号申请执行人李耀华，男，汉族。被执行人成都市风云置业有限公司，住所地：成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路83号-91号。法定代表人刘继福。申请执行人李耀华与被执行人成都市风云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）川0129民初534号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将**琥珀名城商品房*幢*单元*层*号房(备案号*****)备案登记到李耀华名下。二、当事人可持本裁定书到有关机构办理相关备案登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年八月十六日书记员  邹 靖
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1627号朱先山、胡家珍：你（单位）与赵锋民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03735号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年八月十八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1973民初9064号之二申请人：东莞市卓高电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇康乐路东兴工业园H栋、K栋。法定代表人：陈卫，董事长。委托诉讼代理人：项昭亮，广东广和律师事务所律师。被申请人：东莞市西特新能源科技有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇梅林村亿利达工业园创华大楼一到四层。法定代表人：秦永丰。本院受理的原告东莞市卓高电子科技有限公司与被告东莞市西特新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日作出(2017)粤1973民初9064号民事裁定书之一，裁定查封或者冻结被申请人东莞市西特新能源科技有限公司价值596305.94元的财产。后本院执行了该裁定，对被申请人采取了财产保全措施，包括于2017年7月20日冻结了被申请人东莞市西特新能源科技有限公司在中国银行东莞分行开设的670457740949账户的银行存款以及在中国建设银行股份有限公司东莞市分行开设的44001777808053021841账户的银行存款。于2017年8月4日查封了被申请人东莞市西特新能源科技有限公司所有的涂布机1、2号两台，详见NOA0024698号查封（扣押）财产清单。申请人于2017年8月8日向本院申请解除对上述账户的冻结及上述机器的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人东莞市西特新能源科技有限公司在中国银行东莞分行开设的670457740949账户的冻结；二、解除对被申请人东莞市西特新能源科技有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞市分行开设的44001777808053021841账户的冻结；三、解除对被申请人东莞市西特新能源科技有限公司所有的涂布机1、2号两台【详见NOA0024698号查封（扣押）财产清单】的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  曾昭串二〇一七年八月八日书记员  杨秋婕
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1077号彭协良、刘方祥、吉林市永鑫万客隆商贸集团有限公司：彭协良与刘方祥、吉林市永鑫万客隆商贸集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计124166.89元。经本院立案执行，现被执行人刘方祥、吉林市永鑫万客隆商贸集团有限公司已自动履行义务。本院已于2017年8月23日将该款转付给申请执行人彭协良。至此，申请执行人彭协良向本院申请执行的（2017）吉02民终民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年八月二十三日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更490号罪犯马能武，男，1991年6月4日出生，回族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年12月12日作出（2014）盘刑一初字第826号刑事判决，以被告人马能武犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月25日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马能武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马能武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马能武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马能武减去有期徒刑四个月（刑期自2014年4月24日起至2025年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初5146号之三原告：周朝光，男，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：叶乐永，男，1966年7月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：武汉香华林商业发展有限公司，住所地：洪山区南湖花园瑞安街269号103室，统一社会信用代码：91420111052010200K。法定代表人：李东。被告：武汉普提金地产置业有限公司，住所地：武昌区洪山路35号，统一社会信用代码：91420106300003756R。法定代表人：邵思骏。被告：湖北普提金商业置业股份有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号，注册号：420111000194486。法定代表人：陈乐龙。被告：陈乐龙，男，1956年11月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告周朝光、叶乐永与被告武汉香华林商业发展有限公司、武汉普提金地产置业有限公司、湖北普提金商业置业股份有限公司、陈乐龙民间借贷纠纷一案中，原告周朝光、叶乐永于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周朝光、叶乐永撤回起诉。本案受理费433800元减半收取216900元、保全费5000元、公告费300元，由原告周朝光、叶乐永共同负担。审 判 长  虞成哲审 判 员  张胜霞人民陪审员  蔡许玉二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈晓洁
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1212号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，董事长。被执行人：时均艳，女，1975年6月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：江玉良，男，1972年5月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人：徐新福，男，1964年12月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王增举，男，1962年12月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人：唐敬亮，男，1979年5月19日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2305号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人时均艳、江玉良、徐新福、王增举、唐敬亮的银行存款220000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年八月七日书记员  陈 洋
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执233号之一申请执行人范凯，男，1975年6月20日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人武汉武钢北湖盛源炭素有限公司，住所地武汉市青山区武钢北湖农工商公司内。法定代表人：冷胜阶，该公司总经理。关于范凯与武汉武钢北湖盛源炭素有限公司劳动仲裁纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永辉审判员  梅祥新审判员  刘 俊二〇一七年八月三十日书记员  万增晖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10673号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区天星桥分公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街49号，统一社会信用代码91500106686248384E。负责人：李国，该公司经理。被告：普宁市里湖泰嘉源食品厂，住所地广东省普宁市里湖工业区西侧九斗，统一社会信用代码91445281062199940T.法定代表人：张静娜，该厂厂长。委托诉讼代理人：王明治，男，该厂负责人，住重庆市渝北区双湖路16号3幢1单元7-2。本院在审理原告况力彬与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区天星桥分公司、普宁市里湖泰嘉源食品厂产品责任纠纷一案中，原告况力彬于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况力彬在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告况力彬撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告况力彬负担。代理审判员  李显为二〇一七年八月二日书 记 员  朱利华
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执677号之四申请执行人：方亮，男，1987年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，被执行人：赵江林，男，1985年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2017)皖0824民初18号民事判决书，于2017年7月13日向被执行人赵江林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。遂本院于2017年8月29日强制划拨了赵江林以其妻章文名义在中国工商银行13×××03账户内存款人民币10000.00元。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵江林以其妻章文名义在中国工商银行13×××03账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力代理审判员 余 飞二〇一七年八月二十九日书 记 员 胡诗绅
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执327号申请执行人庆元县农村信用合作联社，组织机构：60996201-5，住所地庆元县松源街道云鹤路3号。负责人陈文炎，系该社理事长。被执行人吴敏，男，汉族，住址不详。被执行人郑盛友，男，汉族，住庆元县。被执行人叶青兰，女，汉族，住庆元县。关于申请执行人庆元县农村信用合作联社与被执行人吴敏、郑盛友、叶青兰金融借款合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初191号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴敏、郑盛友、叶青兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县农村信用合作联社于2017年2月27日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币94000元及利息。本院于同日立案执行。在本案的执行过程中，本院查询了被执行吴敏、郑盛友、叶青兰的存款、车辆、股权、房地产等财产信息，查明本院另案查封了被执行人吴敏所有的车牌号为浙Ｋ×××××的汽车一辆，未实际控制，已另案布控；查明本院在执行（2016）浙1126执532号案中经司法处置程序拍卖了被执行吴敏所有坐落于庆元县银泰丽晶城住宅小区2幢1��元701室的房产，拍卖款扣除执行费用后全部支付抵押权人庆元县农村信用合作联社、吴达伟；查明本院在执行（2016）浙1126执256号案中经司法处置程序拍卖了被执行人郑盛友、叶青兰共同所有的坐落于庆元县松源镇石塘新村1幢1号的房产，本案申请执行人已向本院申请参与该房产拍卖款的分配（因另案申请执行人对该拍卖款分配方案提出执行异议之诉，拍卖款须异议程序结束后再行分配）。除上述财产情况外，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人庆元县农村信用合作联社纠纷款人民币94000元及利息一时无法执结。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取出入境报备措施，限制其出境。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示认可，并于2017年6月20日向本院申��终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠明审判员  杨 津审判员  吴家兴二〇一七年八月三十日书记员  吴瑞梅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初3041号原告：沈阳澳海物业管理有限公司,住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，男，系该公司总经理。委托代理人：李森，男，系该公司员工。被告：刘爽。本院在审理原告沈阳澳海物业管理有限公司与被告刘爽物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原���在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳澳海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳澳海物业管理有限公司负担。代理审判员  王坤义二〇一七年八月三十日书 记 员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初2976号原告：袁大品，男，1958年9月17日出生，汉族，住四川省岳池县。特别授权委托诉讼代理人：伍廷廷，四川弘维律师事务所律师。委托诉讼代理人：方利，四川弘维律师事务所律师。被告：梁国强，男，1991年8月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：遂宁市河东新区绿家园盆景基地，住所地遂宁市河东新区永兴镇旗山村（10村12号对面）。经营者：银乐俊，男，1965年7月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：遂宁市交通建设投资有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港内。法定代表人：罗忠。被告：四川蜀汉生态环境有限公司，住所地成都市大石西路西南轻汽大厦七楼。法定代表人：汪润书。原告袁大品诉被告梁国强、遂宁市河东新区绿家园盆景基地、遂宁市交通建设投资有限公司、四川蜀汉生态环境有限公司生健康权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告袁大品于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷，原告袁大品自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁大品撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告袁大品负担。审 判 长 伍 彬审 判 员 王 剑人民陪审员 韦 芬二〇一七年八月四日书 记 员 古雪丁
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初3848号原告王红涛，男，汉族，1983年5月3日出生，住所地：武汉市汉南区，委托诉讼代理人吴永泽、陈思文，北京友恒（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告武汉市晶中胜商贸有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村卓尔优势企业总部基地三期E7座1-5层。法定代表人高晶，该公司董事长。本院在审理原告王红涛诉被告武汉市晶中胜商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王红涛于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红涛的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告王红涛撤回起诉。案件受理费10元，原告王红涛负担，予以减免。审判员 刘 芳二〇一七年八月十七日书记员 刘雨婷
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执106号之五申请执行人：安建国，男，1965年3月13日出生，汉族，住上海市闸北区汾西路485弄2号1004室。委托代理人：贾俊华，男，曲沃县浍河管理局职工。被执行人：贾俊刚，男，1972年9月17日出生，汉族，住侯马市锦都佳园西单元6号楼1202号。被执行人：薛培琴，女，1973年1月19日出生，汉族，住址同上。系贾俊刚妻子。本院在执行安建国与贾俊刚、薛培琴民间借贷纠纷一案中，经查，薛培琴在曲沃县农村信用合作联社XX信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛培琴在曲沃县农村信用合作联社XX信用社XXXXX账户内存款人民币XXXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年八月八日书记员  周晓勇
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执162号申请执行人:褚某某,男,汉族,1958年2月8日生。被执行人:刘某某,男,汉族,1986年7月13日出生。被执行人:张某某,女,汉族,1988年6月2日出生。本院在执行褚某某与刘某某、张某某民间借贷纠纷一案中，经本院多次财产查询均未发现被执行人的可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的可供执行的财产并同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年八月四日书 记 员  马 魁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初20368号原告：佛山市南海区宜益商贸有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥芦村新建铺60号，注册号：440682000235898。法定代表人：潘雄展。委托诉讼代理人：黄永升，广东哲信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁凤洁，广东中真律师事务所律师。被告：佛山市大润福购物中心有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇勒流居委会银城路23号一、二楼，统一社会信用代码：91440606551679048H。法定代表人：麦时耀。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日受理后，依法适用普通程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。开庭时，原告佛山市南海区宜益商贸有限公司的委托诉讼代理人梁凤洁到庭参加诉讼，被告佛山市大润福购物中心有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款23741.20元并以23741.20元为本金按同期银行贷款利率支付2015年8月1日起至实际清偿之日止银行利息给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间一直有买卖交易，双方交易模式为先送货后付款，一般每月结算后30日付款。被告系以大润福购物中心或勒流大润福购物广场名义与原告进行交易的。2015年1月至7月，被告收取原告货物后并未依约支付货款，经原告多次追讨无果。被告佛山市大润福购物中心有限公司经本院合法传唤没有到庭，视为其自动放弃答辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实，与本案关联，本院均予以认定。被告无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证、辩证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告上述诉称属实。本院认为，原告佛山市南海区宜益商贸有限公司与被告佛山市大润福购物中心有限公司之间的买卖合同法律关系以及被告尚欠原告货款23741.2元的事实，原告提交了相对应的销售单及入库单等证据予以证实，经审查原告举证可互相印证，亦可与其对交易过程的陈述相印证；故本院确认案涉买卖合同法律关系系双方真实意思表示。被告尚欠原告23741.2元货款事实清楚证据充分，原告诉请被告清偿该货款并自双方约定“月结30天结”之后的2015年8月1日起至实际清偿日按照中国人民银行同期贷款利率计付利息，经审查符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市大润福购物中心有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区宜益商贸有限公司清偿货款23741.2元及自2015年8月1日至实际清偿日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费428.90元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  季 鑫人民陪审员  钟晓明人民陪审员  刘翠贞二〇一七年七月三十一日书 记 员  蔡金练
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初24353号原告郭利波，男，汉族，1982年1月12日出生，住郑州市中原区。原告杨英，女，汉族，1985年7月10日出生，住河南省滑县。共同委托代理人史向东、孙莹辉，河南世纪通律师事务所律师。被告董付伟，男，汉族，1982年2月6日出生，住河南省安阳市滑县。被告朱金柱，男，汉族，1981年9月5日出生，住河南省郑州市荥阳市。本院受理原告郭利波、杨英诉被告董付伟、朱金柱民间借贷纠纷一案后，经审查本院认为本案中原、被告系合伙关系，本案应系合伙纠纷，原告以民间借贷为由起诉至本院与事实不符。经本院释明要求原告变更案由为合伙纠纷，原告拒绝变更，故本案应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告郭利波、杨英的起诉。案件受理费9936元退回原告郭利波、杨英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  杨 关人民陪审员  张美荣人民陪审员  樊红慧二〇一七年八月十八日书 记 员  王念租
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2294号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。被告王某某。被告岳某某。被告刘某某。被告刘某某。被告刘某某。被告刘某某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告王某某、岳某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇一七年八月十四日书记员  李 思
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4523号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王益芳，女，1972年5月31日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：蒋醒，江苏同帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向荣，江苏同帆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏慧君，女，1962年10月26日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：邢新，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵屹雄，江苏法舟律师事务所律师。一审被告：陈国强，男，1970年12月20日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：张向荣，江苏同帆律师事务所律师。再审申请人王益芳因与被申请人夏慧君及一审被告陈国强合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡商终字第0870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王益芳申请再审称，一、二审法院认定事实错误，适用法律不当。（一）如同之前历次王益芳与夏慧君介绍买卖票据的行为一样，本次票据贴现王益芳不是从第三人手中先行买入180万元票据，再出售给夏慧君，而是王益芳在介绍夏慧君与第三人形成票据买卖合意后，由夏慧君将1749600元款项支付至王益芳账户，由王益芳将1746000元转付至第三人账户后，从第三人处代为收取票据转交夏慧君。因此，王益芳仅仅是代付款和转交票据。王益芳就其介绍行为收取信息手续费3600元不能等同于票据差价，双方之间不存在独立的买卖行为。况且真正的票据贴现差价50400元是由夏慧君获取，王益芳不应当承担相应风险。（二）夏慧君在公安机关以受害人的身份报案，其损失原因是由于第三人刑事诈骗所致，其应当在刑事案件中追偿，或在刑事案件审理结束后向刑事被告人进行民事索赔，本案按照“先刑后民”的原则，应当中止审理。综上，请求撤销二审判决，对本案再审。本院经审查认为，从涉案票据贴现的款项支付来看，夏慧君将票据款项扣除贴息差价后支付至王益芳账户，王益芳将该款项扣除3600元差价后支付至第三人账户。从票据交付来看，第三人在收到王益芳的款项后将票据交付王益芳，王益芳将票据交付夏慧君。即王益芳向第三人付款，第三人向其交付票据；夏慧君向王益芳付款，王益芳向夏慧君交付票据。因此，一、二审法院认定王益芳向第三人购买票据后转卖给夏慧君，与事实相符。王益芳虽主张其系代为付款和转交票据，但未能提供夏慧君或第三人委托其付款或转交票据的委托手续，故一、二审法院对其主张未予支持，并无不当。本案审理的是夏慧君与王益芳之间的合同纠纷，涉案票据已经被银行拒绝兑付，夏慧君可以依据合同相对性原则向王益芳主张民事赔偿责任，而不必等待刑事案件的审理结果或由夏慧君直接向刑事被告人追偿，本案亦不必中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王益芳的再审申请。审 判 长  刘悦梅审 判 员  罗有才代理审判员  潘 雁二〇一七年八月二十九日书 记 员  张璠倩
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执80号申请执行人:李传付、李远杰、李远强、王亚梅被执行人：宁武县炎安热力有限公司李传付、李远杰、李远强、王亚梅与宁武县炎安热力有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计231523.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位231523.50元。本院已于2017年8月25日将该款转付给李传付、李远杰、李远强、王亚梅。至此，李传付、李远杰、李远强、王亚梅向本院申请执行的（2016）晋0925民初262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ＸＸ二〇一七年八月二十八日书记员  陈明
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0423执恢206号申请执行人:田瑞林，男，生于1969年11月9日，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：张永兴，男，生于1966年3月14日，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人田瑞林与被执行人张永兴民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月6日作出（2012）景民二初字第228号民事调解书已发生法律效力。被执行人张永兴未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年4月27日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张永兴偿还借款3万元，本院于2017年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张永兴发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款1600元进行扣划，对被执行人的车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法向公安机关去函，协查被执行人的下落。本案的执行标的为借款3万元，已执行标的1600元，未执行标的为借款2.84万元。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马尽章审判员  冯浩宁审判员  曾敏玲二〇一七年八月九日书记员  王有琼
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第9174号之一原告：陈惠琴，女，1982年2月28日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：余陈，男，1983年5月12日出生，汉族，住福建省罗源县，系陈惠琴之弟。被告：厦门世纪东百商业广场有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：刘夷。委托诉讼代理人：陈婷、蔡文明，公司员工。原告陈惠琴与被告厦门世纪东百商业广场有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案。原告陈惠琴于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈惠琴向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈惠琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈惠琴负担。代理审判员 田 炜二〇一七年八月四日代书 记员 张艳虹附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1123民初1514号之一申请人：唐国军，男，生于1970年8月12日，住四川省犍为县。申请人：牟红，女，生于1972年10月15日，住四川省犍为县。委托代理人（特别授权代理）：汪鑫隆，四川耀阳律师事务所律师。被申请人：余洪东，男，生于1976年10月18日，住四川省犍为县。本院在审理原告唐国军、牟红诉被告余洪东、尹佑容民间借贷纠纷一案中，申请人唐国军、牟红于2017年8月31日向本院提出财产保全申请，请求查封登记为被申请人余洪东所有的车牌号为川Lxxx**号汽车一辆。申请人自愿以登记为二申请人所有的位于四川省犍为县XX镇XX村XX国际社区一期B项目X栋2-X-X号的房屋（房产证号为：犍房权证犍为字第XXX**号，国土证号为：犍国用（2014）第（一）—3XX**号）提供担保。本院经审查认为，申请人唐国军、牟红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记为申请人唐国才、牟红所有的位于四川省犍为县XX镇XX村XX国际社区一期xxxx号的房屋一套（房产证号为：犍房权证犍为字第xxxx**号，国土证号为：犍国用（2014）第（一）—3XX**号），以上财产未经本院准许，不得过户、转让、变卖等，否则将依法追究法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定��之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄春梅二〇一七年八月三十一日法官助理 程 冲书 记 员 孙酉位
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执475号之一申请执行人：耿忠义，男，1988年7月25日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：徐理，男，1988年2月24日出生，汉族，户籍地：安徽省明光市。本院在执行耿忠义与徐理民间借贷纠纷一案中，经财产调查，本院暂未发现被执行人徐理有银行存款等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一七年八月一日书记员  崔琪琪
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执异29号异议人（申请执行人）：大连银行股份有限公司成都分公司，住所地:成都市锦江区。负责人：李德锋，职务：行长。被执行人:宜宾天升酒业有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区。法定代表人：胡小英。本院在执行申请人大连银行股份有限公司成都分公司（以下简称大连银行成都分行）与被执行人宜宾天升酒业有限公司（以下简称天升酒业）借款合同纠纷一案中，于2017年3月29日作出（2015）南溪执字第246-2号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人宜宾天升酒业有限公司所有的存放于南溪区金星村四社厂区内原酒1151吨。在第一次流拍后，本院作出降价1%的第二次网拍决定。申请人���此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连银行成都分行称：宜宾市南溪区法院（2015）南溪执字第246号案件1151吨原酒第二次网络拍卖（拟于2017年6月15日10时起至2017年6月16日10时止）所确定的起拍价（拍卖保留价）15736644元过高，不利于保护债权人利益，故请求法院依法暂缓本次拍卖，再另行确定合理起拍价后重启拍卖。我行于2017年6月6日收到南溪法院寄送的有关2015南溪执字第246号案件天升酒业公司1151吨原酒第二次网络司法拍卖的《竞买公告》。公告载明本次保留价为15736644元。异议人发现，本次拍卖的保留价15736644元仅在原评估价15895600元的基础上降价158956元，降幅仅为1%。异议人认为，在第一次拍卖无人报名参加拍卖且目前白酒市场疲软的情况下，该1%降价幅度缺乏合理根据，应依法��价20%，即以12716480元为拍卖保留价为宜。本院查明：关于大连银行成都分行与被执行人天升酒业借款合同纠纷一案，本院已审理终结。经申请执行人申请，本院已立案执行，案号：。在执行中，本院于2017年3月29日作出（2015）南溪执字第246-2号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人宜宾天升酒业有限公司所有的存放于南溪区金星村四社厂区内原酒1151吨。本院于2017年5月4日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，拍卖保留价为15895600元，起拍价为15895600元。该次拍卖流拍后，本院在该网络平台发布公告，准备于2017年6月15日在该网络平台上进行第二次拍卖。起拍价为15736644元，保留价为15736644元，降价幅度为1%。第二次网络拍卖现已中止。本院认为：在第一次司法网络拍卖动产流拍后，再次拍卖的降价幅度应当在前次起拍价的20%以内。本院启动第二次拍卖中，降价幅度为1%。虽然降幅过小，但是在法律规定的范围内，因此，该降幅决定没有违法。故异议人大连银行成都分行提出的异议理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人大连银行股份有限公司成都分公司的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向宜宾市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 松人民陪审员 任 宏人民陪审员 明 瑛二〇一七年八月二十九日书 记 员 李吉伟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初737号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：九龙坡区白市驿镇梦涵娱乐会所(个体工商户字号)，经营场所重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路22号。经营者：牟元勇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告九龙坡区白市驿镇梦涵娱乐会所著作权权属纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  黄 键审 判 员  严荣源审 判 员  胡 进人民陪审员  张 莉二〇一七年八月八日书 记 员  杨佳莉
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初1649号之二原告尚新玲，女，汉族，1964年7月23日生，住河南省开封县。委托代理人田志开，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告刘伟，男，汉族，1986年12月7日生，住河南省息县。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区商务内环路29号众合环宇大厦五层01-09室。本院在审理原告尚新玲诉被告刘伟、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尚新玲于2017年8月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告尚新玲的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚新玲撤回对被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费488元，减半收取244元、保全费140元，共计384元，由原告尚新玲承担。审 判 长  曹自强审 判 员  秦晓歌人民陪审员  娄瑞瑞二〇一七年八月十八日书 记 员  李双丽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初3028号原告：沈阳澳海物业管理有限公司,住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，男，系该公司总经理。委托代理人：李森，男，系该公司员工。被告：徐俊儒。本院在审理原告沈阳澳海物业管理有限公司与被告徐俊儒物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳澳海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳澳海物业管理有限公司负担。代理审判员  王坤义二〇一七年八月三十日书 记 员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。