wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初3129号原告：李英阁，男，1982年7月21日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：郭延地，男，1979年12月18日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李美利，女，1981年11月14日出生，汉族，农民，住汶上县。原告李英阁诉被告郭延地、李美利追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英阁到庭参加诉讼，被告郭延地、李美利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李英阁向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告垫付款80033元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月份，原告李英阁和被告郭延地及案外人张树森三家签署小额贷款联保协议，2016年6月20日，被告郭延地及妻子李美利向中国邮政储蓄银行汶上县支行贷款15万元，借款后，二被告未偿还该笔银行贷款，银行要求原告承担连带责任，原告于2016年10月20日至2017年6月20日期间替二被告偿还80033元。原告代二被告偿还贷款后，二被告未偿还原告垫付款。为维护原告合法权益，望判如所请。被告郭延地未答辩。被告李美利未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月份，原告李英阁和被告郭延地及案外人张树森三家签署小额贷款联保协议，作为保证人的联保小组的权利义务，保证方式为最高额连带责任担保，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期限和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，联保小组成员承担的连带责任保证按照任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%连带责任保证。2016年6月20日，被告郭延地及妻子李美利向中国邮政储蓄银行汶上县支行贷款15万元，借款期限为12个月，还款方式是等额本息还款。贷款后，被告未按时偿还借款本息，原告于2016年10月20日起至2017年6月20日代被告郭延地、李美利偿还银行贷款本息共计80033元。原告代被告偿还借款本息后，被告未偿还原告垫付款。上述事实，有书证、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，原告提交的联保小组成员代偿欠款证明、小额贷款联保协议书、郭延地小额借款合同、小额贷款额度借款支用审批单、个人贷款放款单、贷款（手工）借据均由中国邮政储蓄银行汶上县支行出具，对其真实性本院予以认定。原、被告及案外人三家联保贷款，被告拖欠银行借款本息，原告代为被告偿还银行借款本息80033元，原告要求被告归还代偿借款本息的主张，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，利息按年利率6%计息，期间从2017年7月11日起，至被告履行义务完毕之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告郭延地、李美利于本判决生效后十日内支付原告李英阁垫付款80033元及利息；利息以80033元为基数，按年利率6%计息，从2017年7月11日起，算至债务清偿完毕之日止。案件受理费901元，由二被告负担（原告已垫付，待被告履行时一并清算）。如不按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘教民二〇一七年八月十七日书记员  杨 帅
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2017)新4202民初1970号原告：乌苏市天一石材总汇，住所地：乌苏市福升华国际建材城第*幢**号。经营者：宋双，男，1989年10月2日出生，汉族，住该店内。被告：屈东风，男，1982年3月19日出生，汉族，农民，住乌苏市。原告乌苏市天一石材总汇与被告屈东风买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌苏市天一石材总汇的经营者宋双到庭参加了诉讼，被告屈东风经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告乌苏市天一石材总汇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付石材款4900元；2.本案诉讼费用由被告承担。��实与理由：2015年，被告屈东风在原告乌苏市天一石材总汇处购买石材，价值4900元，当时未付款。2016年5月，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告4900元，约定还款日期为2016年6月10日。后原告多次索要，被告至今未付。被告屈东风未答辩。本院经审理认定的事实与原告所述一致。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。债务应当清偿。本案中，被告屈东风欠原告乌苏市天一石材总汇石材款未付的事实，有原告提供的欠条予以证实，本院依法予以确认。对于原告要求被告支付石材款4900元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告屈东风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：被告屈东风应当于本判决生效后十日内向原告乌苏市天一石材总汇支付石材款4900元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，投递费134元，共计159元，由被告屈东风承担（原告已预交费用159元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  沈亚清二〇一七年八月十日书记员  郑明媛
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2325号之三申请执行人许光香被执行人张育成。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4918号，依法向被执行人张育成发出执行通知书，责令被执行人张育成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张育成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张育成(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币31110元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年八月二十三日书记员  吴 简
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初3398号之一原告：潘凤明，男，1939年2月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：王光合，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。被告：孙宝君，男，1956年3月15日出生，住青岛市黄岛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司。住所地：青岛市黄岛区双珠路***号。本院于2017年2月17日立案受理原告潘凤明与被告孙宝君、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中原告潘凤明于2017年8月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙宝君、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告潘凤明撤回对被告孙宝君、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘凤明承担。审判员  江军二〇一七年八月二日书记员  徐双
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1938号之三申请执行人：宋国栋，男，1976年5月10日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：柏传保，男，1971年4月15日生，汉族，住合肥市庐阳区。被执行人：柏传胜，男，1975年3月7日生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初1412号民事调解书，于2017年07月28日向被执行人柏传保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柏传保、柏传胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柏传保在徽商银行10×××52账户内存款人民币1200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年八月二十五日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初3095号原告：陆致伦，男，1942年6月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：覃世华，重庆市巴南区南泉法律服务所法律工作者。被告：彭凤满，男，1973年8月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告陆致伦与被告彭凤满土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告陆致伦委托诉讼代理人覃世华到庭参加诉讼，被告彭凤满经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆致伦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2015年、2016年土地流转费2957.50元；2.判令土地承包经营权出租合同从2016年10月6日起解除；3.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年10月5日，被告彭凤满与原告所在的石龙镇大连村桂花湾组签订了农村土地承包经营权出租合同，承租原告土地1.75亩，双方法定代表人在合同上签字，并有镇村鉴证单位和个人签字；租用土地从2009年10月5日至2027年10月5日止，出租价格与支付方式是以实物形式支付，即以每亩每年由被告交给原告黄谷325公斤（以综合市场折算现金）；支付时间是每年10月5日前；在合同上双方明确了权利义务，但被告从开始承租土地以来就不讲诚信，多年多次经过司法所调解后才兑现土地流转费，也没有按照合同实际经营土地。特别是近三年以来，被告无力经营导致承租的土地撂荒，土地流转费也拖欠不付。原告以电话、口头、信函等方式多次催收未果，遂诉请如上。被告彭凤满无答辩意见，在举证期内亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2009年10月5日，被告彭凤满作为承租方（乙方）与原告陆致伦所在的石龙镇大连村桂花湾社即出租方（甲方）签订了《农村土地承包经营权出租合同》，约定：甲方将其承包经营的石龙镇大连村桂花湾的24.56亩土地（户名、亩数见出租土地详细情况表，包括原告在内共计17户农户，其余16户已另案起诉）出租给乙方从事（主营项目）蔬菜生产经营，出租期限为18年，即自2009年10月5日起至2017年10月5日止，最长不得超过土地承包期的剩余期限，出租价格与支付方式以实物形式支付，即每亩每年由乙方交给甲方黄谷325公斤（以综合市场这算现金），逐年支付，即于每年10月5日前支付，甲方有权监督乙方经营土地的情况，并要求乙方按约定履行合同义务；在头3年内，甲方不收取乙方任何费用，从2012年10月5日起，村每年收取乙方工作协调费1000元；乙方应依法保护和合理利用土地，应增加投入以保持土地肥力，不得使其荒芜，不得从事掠夺性经营，不得擅自改变土地用途，不得给土地造成永久性损害。同时还约定合同的变更或者解除：（一）有下列情况之一者，本合同可以变更或者解除：……3.一方违约，使合同无法履行的……（二）乙方有下列情况之一的，甲方有权收回土地使用权：1.不按合同规定用途使用土地的；2.荒芜土地的，破坏土上的附着物的，破坏水利等基础设施的；3.不按时限缴纳土地流转费的。包括原告陆致伦（1.75亩）在内共计17户农户（24.88亩土地）在该合同出租土地详细情况表上签字盖印加以确认，甲方负责人覃久明、被告彭凤满在该合同上签字，鉴证单位重庆市巴南区石龙镇大连村村民委员会、重庆市巴南区石龙镇农业承包合同管理委员会亦在该合同上签字盖章。合同签订后，原告等17户将出租的土地全部交付给被告彭凤满使用，初期被告尚能耕种经营并直接向包括原告在内的17户农户支付租金。自2015年起至今，被告彭凤满不再继续耕种经营租赁的土地，亦未支付2015年、2016年的土地租赁费，现该土地已荒草丛生。本院另查明，重庆市巴南区2014年、2015年、2016年农村土地流转中以黄谷为流转标的物的指导价标准为每公斤3元。上述事实，有当事人陈述及原告当庭举示的农村土地承包经营权出租合同、出租土地详细情况表等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力，当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务，如果一方当事人不履行合同义务或者履约不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，如果一方当事人延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行或者一方当事人迟延履债务致使不能实现合同目的，守约方当事人可以解除合同。本案被告彭凤满作为承租方与原告所在的石龙镇大连村桂花湾社签订了《农村土地承包经营权出租合同》，该合同虽然以原告所在村社桂花湾社为出租方，但从该合同约定的出租土地的内容、出租土地经营权归属、出租详情单上来看，实质是原告陆致伦在内共计17户农村家庭承包经营户（其余16户已另案处理）以村社的名义将自己取得承包经营权的土地整体打包出租给被告彭凤满来获得租金的农村土地承包经营权出租合同，故本案《农村土地承包经营权出租合同》实际是约定了原告陆致伦在内共计17户农村家庭承包经营户与被告彭凤满之间土地承包经营权出租的权利义务关系，被告彭凤满按该合同约定应在每年10月5日前分别支付当年的土地租赁费元，被告彭凤满租用了原告陆致伦1.75亩土地，其应支付原告2015年租赁费1706.25元、2016年租赁费1706.25元共计3412.50元（每亩每年325公斤黄谷X每公斤黄谷3元）。现在被告彭凤满既未如期支付租赁费，亦未如约耕种经营承租土地导致土地撂荒，其行为既导致该合同目的不能实现，又构成根本违约。故原告陆致伦在内共计17户农村家庭承包经营户有权分别按照合同约定解除各自出租承包地的《农村土地承包经营权出租合同》并要求被告彭凤满支付相应的租赁费。综上所述，原告以被告违约为由请求其支付租赁费和解除合同，理由正当、于法有据，结合原告诉请土地租赁费2957.50元，本院对其合理部分予以支持。被告彭凤满经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃本案应诉权利，本院予以尊重但不提倡，亦不影响本院依法缺席审判本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条规定，判决如下：被告彭凤满于本判决生效后十五日内支付原告陆致伦2015年度、2016年度土地租赁费2957.50元；被告彭凤满与原告陆致伦所在合作社石龙镇大连村桂花湾组于2009年10月5日签订的《农村土地承包经营权出租合同》中关于原告陆致伦在该社1.75亩承包地出租给被告彭凤满的土地承包经营权出租合同关系自2016年10月6日起解除；驳回原告陆致伦其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告彭凤满负担，限于本判决生效后十五日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 余 彬人民陪审员 周 莉人民陪审员 唐先全二〇一七年八月一日书 记 员 杨 甯
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初6060号原告：秦长明，男，1976年6月24日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄厚林，泰州市高港区永安洲法律服务所法律工作者。被告：如皋市建筑安装工程有限公司，住所地如皋市如城镇健康路2号。法定代表人：侯兴元。原告秦长明与被告如皋市建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告诉称，请求判令被告给付货款63659元；承担本案的诉讼费用。事实与理由：如皋市建筑安装工程有限公司扬子江项目部是被告的下属单位。2015年该项目部在扬子江龙凤堂中药有限公司宿舍楼B、C栋施工期间，购买原告95#水泥砖，合计欠货款63659元。被告扬子江项目部于2016年元月28日出具结算单。原告催要无着，诉至法院。被告如皋市建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间未对管辖权异议。本院经审查认为，如皋市建筑安装工程有限公司管理人于2017年7月25日致函本院：2017年3月28日，江苏省如皋市人民法院作出（2017）苏0682民破6号民事裁定书，裁定如皋市建筑安装工程有限公司进入破产清算程序。2017年4月28日，江苏省如皋市人民法院作出（2017）苏0682民破6号民事决定书，经江苏省南通市中级人民法院摇号，指定北京大成（南通）律师事务所担任如皋市建筑安装工程有限公司管理人。本案系破产案件受理日后提起的诉讼，应当由如皋市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送如皋市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  季菲二〇一七年八月二日书记员  张莹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执600号之一申请执行人曹冲，男，1980年9月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人高则敬，男，1972年6月16日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人曹冲与被执行人高则敬保证合同纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年11月22日作出的（2016）苏0382民初8983号民事判决书：高则敬于本判决生效之日起十日内偿还曹冲借款1万元及利息1万元，合计2万元。案件受理费减半收取150元，由高则敬负担。因被执行人高则敬、刘照红未按期履行还款义务,申请执行人曹冲向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过金融机构查询，没有查询到被执行人的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，没有查找到被执行人的房产、土地、车辆。申请执行人亦无法提供被执行人的下落及财产线索，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年八月一日书记员 张苗苗
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初4227号原告：甘周周，男，1974年6月25日出生，彝族，原系贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿职工，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县（现为盘州市）羊场乡朝阳村，统一社会信用代码915200005692482545。法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿董事长。委托诉讼代理人：王明克，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202200710936799。原告甘周周与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘周周的委托诉讼代理人张德甫，被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿的委托诉讼代理人王明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘周周向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决因解除劳动合同被告支付原告经济补偿金20000元（2014年5月至2016年12月工作了2年零7个月，需支付2.5个月的经济补偿金，即8000元/月×2.5个月＝20000元）。事实和理由：从2014年5月起原告在被告处从事井下采煤工作，至今已2年零7个月。在工作期间，原告每天按时上下班，每月平均工资为8000余元。2016年8月15日因该矿无故停止生产，现已4个月了。此前该矿扣发原告3个月的工资报酬（2016年6月、7月、8月），后经六盘水市人民政府过问，盘县（现盘州市）劳动监察大队协调，被告才于2016年11月8日将扣发的3个月工资报酬补发给原告，但就是否解除劳动合同关系和支付经济补偿金问题叫原告另行提起仲裁裁决，现该矿已4个多月没有安排原告工作，也未支付任何报酬。原告于2017年3月向盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求解除原告与被告的劳动关系，同时要求被告支付原告因解除劳动合同关系应支付经济补偿金20000元。2017年6月12日盘县（盘州市）劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告认为，原告向被告提出解除劳动关系，而盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会驳回原告等人仲裁请求不符合法律规定，故向法院提起诉讼。被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿辩称:原告的诉请与客观事实部分不相符，杨山煤矿在2016年8月15日因国家产业政策调整和首钢集团生产经营计划调整而停产，并非无故停产，被告未能及时支付相关人员的有关费用，是生产经营困难导致，杨山煤炭和原盘县境内的其他煤矿一样，煤矿的经营者并直接管理采煤掘井的相关业务，和相关人员没有管理及被管理的关系，原被告之间没有形成劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告诉请不当。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的证据：首黔公司杨山煤矿2016年1-8月职工工资发放表、盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书及原告在交通银行股份有限公司六盘水分行盘县支行的银行流水各一份，能证明原被告存在劳动合同关系，劳动争议并经盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会仲裁的事实，作为定案依据；被告提供的被告营业执照、法人代表身份证明因原告无异议，可以作为认定被告具有诉讼主体资格的依据，被告提供的贵州首黔资源开发有限公司首黔通字[2016]31号文件《关于解除（终止）余绍龙等十人劳动合同的通知》，该证据与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：贵州省首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿系国有控股公司，于2011年4月7日成立。原告在被告处从事井下采煤工作，未签订劳动合同。被告于2016年8月15日停产，停产后被告未安排原告工作及支付报酬，也未与被告解除劳动合同关系。2017年3月16日，原告向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，裁决：驳回李绍华等97名申请人的仲裁请求。原告不服该裁决，于2017年7月19日向本院提起诉讼。另查明，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元。本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系？如存在劳动关系，是否应当解除？2、关于原告入职时间及工作年限？3、被告是否应当向原告支付经济补偿金？关于原被告之间是否存在劳动关系，是否应当解除的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）进行认定。原告提供了部分职工工资发放表，经杨山煤矿盖章确认，与原告工资卡流水账号相互印证，能够证明原告系被告职工，被告对原告进行了管理，并向原告发放劳动报酬的事实，原被告之间形成事实劳动合同关系。杨山煤矿已于2016年8月停产至今，已无法向原告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，因此，原告主张解除劳动合同关系的诉讼请求予以支持。关于入职时间及工作年限的问题。原告提供了部分工资表册及申请调取了工资卡银行流水，但原告居于被管理者的地位，不能提供原告工资的全部情况，而被告处于管理方的地位，工资表册等反映入职时间及工作年限状况的证据均系被告掌握管理，因此，被告对于原告提出的入职时间、工作年限及工资收入应当提供证据证明而没有提供，应当承担不利后果，故原告的入职时间及工作年限应以原告陈述的时间和年限为准，原告的入职时间为2014年5月，至2016年8月工作年限为2年零3个月。关于被告是否应当向原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条规定，被告应当向原告支付经济补偿金，因被告未提供原告完整的工资记录，无法计算原告解除劳动合同前12个月的平均工资，故原告的月平均工资应按照贵州省六盘水地区的在岗职工平均工资计算，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元，原告在被告处工作2年零3个月，故经济补偿金按原告两个半月工资进行计算，即为2.5个月×4434.50元＝11086.25元。综上所述，对被告认为与原告没有形成劳动关系，不应支持原告诉请的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告甘周周与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿之间已于2016年8月15日解除劳动合同关系；二、由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告甘周周经济补偿金11086.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张光选二〇一七年八月二十五日书记员  李 欣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执176号申请执行人：蒋某某申请执行人：蒋某某申请执行人：蒋某某申请执行人：蒋某某被执行人：唐某某本院在申请执行人蒋某某,蒋某某,蒋某某,蒋某某与被执行人唐某某机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院于2017年1月10日作出的(2016)渝0113民初7657号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人唐鲜亮逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人蒋某某,蒋某某,蒋某某,蒋某某于2017-01-10向本院申请执行。本案在执行中查明：在执行过程中，经对被执行人唐某某调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 宇审 判 员 熊 兵代理审判员 毕 升二〇一七年八月十七日书 记 员 罗恩荣
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0481民初290号原告瑞昌市环海物业服务有限公司，地址：江西省瑞昌市赤乌东路109号。法定代表人：周小芬执行董事。被告柯江红，男，汉族，1981年9月1日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市，本院在审理原告瑞昌市环海物业服务有限公司诉被告柯江红物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌市环海物业服务有限公司于2017年8月1日以需要时间收集证据为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告柯江红的起诉。本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告瑞昌市环海物业服务有限公司以需要时间收集证据为由，向本院提出申请，撤回对被告柯江红的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告瑞昌市环海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞昌市环海物业服务有限公司负担。审 判 长  吴柳华人民陪审员  胡承慧人民陪审员  周起俊二〇一七年八月一日书 记 员  曾灿婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初2952号原告:张继洪，男，1948年4月16日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：韩国仁，男，1952年7月16日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：韩富强，男，1981年3月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民��律服务所法律工作者。原告张继洪与被告韩国仁物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张继洪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵权，将在原告宅基地内建筑房屋拆除；2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：原告与1966年来疆，落户于米东区铁厂沟镇曙光下村。1970年铁厂沟镇曙光下村生产队划拨一块300平方米的宅基地，并带有两间住房，原告并给生产队缴纳了相应的费用。2010年左右，被告趁原告出远门之际，在原告院里建起了几间房屋，强占了原告的宅基地。原告多次与被告交涉，但被告置之不理，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告韩国仁辩称：原告诉讼主体不对，原告与被告没有任何关系。原告的诉讼请求没有事实依据，被告的宅基地是经过���村委会申请，铁厂沟镇政府批准后才建房的，被告并没有在原告的宅基地上建筑房屋。如果存在被告侵占原告宅基地的事实，原告的诉讼时效已过，请求法庭驳回原告诉讼请求。本院认为：原告起诉的要求被告停止侵权，将在原告宅基地内的建筑房屋拆除，而被告认为其并未在原告的宅基地上建房，因原、被告之间的争议实际属于土地使用权权属争议，应当由当事人双方协商解决，协商不成的，由人民政府处理，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围，本院依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张继洪的起诉。案件受理费70元，由本院向原告予以退还；邮寄送达费60元，由原告负担。如不服本裁定，��在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。(此页无内容)代理审判员  赵金龙二〇一七年八月三十一日书 记 员  刘 颖
安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖0602刑初67号之一公诉机关淮北市杜集区人民检察院。被告人刘雨童，男，1995年6月18日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市杜集区。2016年10月8日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未取得机动车号牌或者临时通行牌证逾期仍上路行驶的违法行为被淮北市公安局交通管理分局给予行政拘留3日，罚款300元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月6日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，2016年12月20日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，2017年7月4日，被淮北市杜集区人民检察院取保候审。2017年8月2被本院决定逮捕，被告人刘雨童脱逃，公安机关遂上网追逃，于2017年8月15日抓获归案，现羁押于淮北市第二看守所。本院于2017年8月7日以（2017）皖0602刑初67号刑事裁定书，对淮北市杜集区人民检察院起诉的被告人刘雨童犯交通肇事罪一案中止审理。经查，被告人刘雨童脱逃后，公安机关于2017年8月10日上网追逃，于2017年8月15日将被告人刘雨童抓获归案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  宫恒红审 判 员  蔡 矿人民陪审员  石 磊二〇一七年八月十六日书 记 员  赵 凯附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205执保7号申请人：无锡市明江特邦化纤有限公司，住所地无锡市锡山区东港街道港下工业园区A区。法定代表人：周致中，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：华军，男，1980年10月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告无锡市明江特邦化纤有限公司与被告华军买卖合同纠纷一案中，原告无锡市明江特邦化纤有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市明江特邦化纤有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损及他人之合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许无锡市明江特邦化纤有限公司撤回申请。审判员 华 伟二〇一七年八月一日书记员 严露玮
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初484号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人黄刚，男，1991年12月2日出生，住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月23日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]474号起诉书指控被告人黄刚犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年2月9日9时许，被告人黄刚无证驾驶普通二轮摩托车从重庆市合川区涞滩镇水寺村出发往涞滩镇宝华村方向行驶。当车辆行驶至涞滩镇水寺村7组养猪场路段时，被告人黄刚见被害人黄某横过马路，遂采取向左侧打方向绕行的方式避让，最终未能避开并撞上被害人黄某，造成其经抢救无效于2月12日死亡的交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人黄刚承担此次事故的全部责任。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某系颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人黄刚拨打110报警和120急救电话，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人黄刚已与被害人黄某亲属张某等人达成赔偿协议，由被告人黄刚向张某等人赔偿330000元，并取得其谅解。公诉机关认为被告人黄刚违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时，被告人黄刚自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。建议判处被告人黄刚有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人黄刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人黄刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨文超二〇一七年八月二日书记员  曹 蕾
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1027执164号之一被执行人乐某，男，1977年12月26日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人修某，女，1974年6月8日出生，汉族，职工，住金溪县。本院在执行申请执行人李某与被执行人乐某、修某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某向本院申请将乐某、修某纳入失信被执行人名单。本院查明认为被执行人乐某、修某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：将被执行人乐某、修某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月八日
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0503民初324号原告：麦积区花牛镇东大彩钢加工厂。经营者：白某，男，生于1976年9月20日，汉族，河南省新郑市人，住河南省新郑市辛店镇后高庄**号。委托诉讼代理人：韩某，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，女，生于1973年6月8日，汉族，系麦积区花牛镇东大彩钢加工厂职工，住河南省新郑市辛店镇后高庄**号。被告：天水长城通用电器成套设备有限公司。法定代表人张某，系该公司董事长。被告：赵某，住甘肃省天水市。被告：邹某，住四川省巴中市。原告麦积区花牛镇东大彩钢加工厂与被告天水长城通用电器成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2016年4月20日作出了（2016）甘0503民初450号民事判决。被告天水长城通用电器成套设备有限公司不服该判决，提起上诉。天水市中级人民法院于2016年11月21日作出（2016）甘05民终428号民事裁定，以原审判决诉讼主体不当为由，撤销了本院（2016）甘0503民初450号民事判决，发回我院重审。本院重新立案后，依法另行组成合议庭。诉讼中，本院依原告麦积区花牛镇东大彩钢加工厂的申请，追加赵某、邹某为本案被告。原告麦积区花牛镇东大彩钢加工厂于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麦积区花牛镇东大彩钢加工厂撤诉。案件受理费2344元，减半收取计1172元，由原告麦积区花牛镇东大彩钢加工厂负担。审 判 长  张宏宇审 判 员  刘 昕人民陪审员  张菊兰二〇一七年八月四日书 记 员  仇叶昕
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执930号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。被执行人：魏书民，男，1979年4月18出生，住址：莱芜市钢城区。被执行人：王亮，男，1982年2月19日出生，��址：莱芜市钢城区。被执行人：宋霞，女，1986年11月10日出生，住址：莱芜市莱城区。被执行人：魏光亮，男，1982年2月28日出生，住址：莱芜市钢城区。本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初4291号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款30万元及利息,案件受理费2900元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，多次查找被执行人后依法纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法���关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢会元执行员  张 伟执行员  王印峰二〇一七年八月二十八日书记员  苏 彤
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初1095号原告:魏某某,男。被告:巨某某,女。本院在审理魏某某与巨某某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。审判员  王瀚武二〇一七年八月三日书记员  安 丹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执保183号之一申请人高某，男，1937年4月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人王某，女，1938年1月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人刘某，女，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初2532号民事裁定书，执行申请人高某、王某与刘某继承权纠纷保全执行一案。2017年8月16日申请人高某、王某提交保全申请书，同日立案，现本院决定立即采取强制执行措施。根据申请执行人提供线索，被继承人高某2（身份证号）名下有被继承财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高某2（身份证号××）银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇一七年八月二十二日代理书记员  梁 雪
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0103刑初379号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人黄某，男。2017年5月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）343号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员王旭阳依法出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。因调取证据，被告人黄某申请案件延期审理。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2017年5月1日14时许，被告人黄某饮酒后驾驶陕A185**号小型汽车沿本市二环南路由东向西行驶至长安大学门前时，被交警部门查获，经鉴定，其血醇浓度为151.01mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人黄某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄某拘役一个月至三个月并处罚金。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、现场照片、血醇检验鉴定报告、被告人黄某供述、户籍信息等证据证实，且被告人黄某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法并酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 姚 欣二〇一七年八月二十九日书记员 王巧萍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执443号之一申请执行人：玉林市区农村信用合作联社。法定代表人：江耀森，该社理事长。被执行人：广西玉林市辉艳贸易有限公司。法定代表人：陈勋。被执行人：玉林市德林房地产开发有限公司。被执行人：钟任，男，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人：陈艳，女，壮族，住广西玉林市玉州区。被执行人：陈勋，男，壮族，住所地广西靖西县。被执行人：钟登伟，男，1汉族，住广西玉林市福绵区。申请执行人玉林市区农村信用合作联社与被执行人陈勋、玉林市德林房地产开发有限公司、钟任、广西玉林市辉艳贸易有限公司、陈艳、钟登伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初493号民事判决书及权利人的申请，于2017年3月10日立案执行。该案执行标的14034383元、执行费81434元。本案在执行中查明，被执行人玉林市德林房地产开发有限公司位于玉林市××××开发区有土地使用权已被查封，且该土地已被开发利用，暂时无法处置。除此之外，被执行人名下均无可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案被执行人现有财产暂时无法处置，除此之外又无其他可供执行的财产，该案本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初493号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一七年八月三日书 记 员  陈礼婷
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2337号之一申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行被执行人童红彬。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初343号，依法向被执行人童红彬发出执行通知书，责令被执行人童红彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童红彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结童红彬(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币22553.34元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年八月三日书记员  叶 青
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初2373号之一原告：卢迪，男，汉族，住茂名市，被告：苏伟丽,女,汉族,住茂名市茂南区,原告卢迪诉被告苏伟丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告卢迪于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢迪在本案宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢迪撤回起诉。案件受理费83元，减半收取计41.5元，由原告卢迪负担。审 判 长  吴勇军人民陪审员  易亚钦人民陪审员  张志清二〇一七年八月二十三日书 记 员  余季霞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初5053号原告：青龙，男，1964年11月2日出生，蒙古族，农民。被告：韩萨拉，女，出生日期不详，蒙古族，农民。本院在审理原告青龙与被告韩萨拉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月1日立案。原告青龙于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青龙的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青龙撤回起诉。案件受理费减半收取228元,由原告青龙负担。审判员 席都达古拉二〇一七年八月一日书记员 付 泽 鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初9999号原告：夏天，男，1988年4月23日生，汉族，住江阴市。被告：冯斌，男，1992年6月30日生，汉族，住江阴市。原告夏天诉被告冯斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理。依法由代理审判员高山适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告夏天到庭参加诉讼，被告冯斌经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏天向本院提出诉讼请求：1、判令冯斌立即归还借款5万元，及该款自2017年5月20日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；2、请求判令冯斌承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月20日，冯斌因资金周转需要向他借款5万元，出具了借条一份，约定借款按月利率2.5%计算。冯斌借款后未按约支付利息，他多次要求冯斌归还借款本金及利息，但冯斌迟迟未付。被告冯斌未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，冯斌向夏天借款5万元，并出具借条一份，借条中约定借款利率为月利率2.5%。当日，夏天通过支付宝将5万元借款转入冯斌支付宝帐户。后冯斌未能及时归还借款本息，夏天起诉来院，形成本诉。以上事实，有借条、转帐凭证及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律关系保护。冯斌向夏天借款5万元有借条、支付宝转帐记录为凭，事实清楚，本院予以确认。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。夏天与冯斌约定借款月利率2.5%已超过年利率24%，现夏天自愿按照年利率24%主张借款利息，符合法律规定，本院予以支持。冯斌未能及时还款本息，是引起纠纷的原因，冯斌应承担归还借款支付利息的民事责任。冯斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯斌应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告夏天借款本金5万以及利息（自2017年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元（夏天已预交），由冯斌负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付夏天。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  高山二〇一七年八月二十九日书 记 员  陆楠《本案援引法律条款》《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0104民初2512号原告杨馨宇,女,1992年1月23日出生,汉族，户籍地云南省安宁市，住浙江省杭州市江干区。委托代理人（特别授权）巫小勇，浙江融哲律师事务所律师。被告曹荣闯,男,1984年12月18日出生,汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。原告杨馨宇为与被告曹荣闯民间借贷纠纷一案，于2017年4月6日向本院起诉。本院受理后由代理审判员黄亮独任审判，于2017年6月26日公开开庭进行审理，原告杨馨宇及委托代理人巫小勇到庭参加诉讼，被告曹荣闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨馨宇起诉称：被告曾于2016年5月25日因资金紧缺向原告借款7万元，借款期限为2016年5月25日至2016年8月25日。由于借款时原告资金缺乏，原被告双方约定，由原告以自己的支付宝账号向支付宝平台贷款7万元后，再转借给被告，借款利息按照支付宝平台核算的利息计算，即支付宝平台向原告收取的利息由被告承担，一个月结算一次利息。2016年5月25日，原告从支付宝平台取得7万元贷款后及时通过本人的支付宝账号将借款转账给被告，并电话告知被告自己工作收入低，偿还能力弱，望能珍惜友谊，及时还款。但双方约定的还款期限到期后，被告未履行还本付息的义务，经原告多次催促，才不得已支付了1700元的利息给原告，剩余月份的利息均未支付，本金亦未归还。为追回借款，原告多次与被告微信沟通，催促被告尽快还款，被告均以在外出差、资金周转困难、货款没有追回、需要办理信用卡套现等各种理由拒绝归还原告借款本金和利息。故诉至法院，请求判令：一、曹荣闯归还杨馨宇借款7万元。二、曹荣闯支付杨馨宇利息6576元，自2017年4月6日至实际还清之日的利息按日万分之三点九继续计算。三、曹荣闯支付杨馨宇律师费4000元。四、诉讼费由被告承担。被告曹荣闯未答辩。原告杨馨宇为支持其诉请向本院提交的证据有：1、微信聊天记录、短信聊天记录、支付宝转账记录各一份，拟证明原被告之间借贷关系，原告已将7万元本金以支付宝转账的方式支付给被告，双方约定借款周期为3个月（2016年5月25日至2016年8月25日），但借款期限到期后，被告未积极履行还款义务，甚至连利息都不及时支付的事实。2、支付宝还本付息记录一份，拟证明原告7万元本金系从支付宝贷款所得的事实。3、委托代理合同一份，拟证明原告为维护权利支付律师费的事实。被告曹荣闯未质证亦未举证，视为其放弃抗辩权，本院对原告杨馨宇提交的证据予以确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明的事实与原告杨馨宇起诉一致。另查明，杨馨宇称曹荣闯于2016年6月还了900元、2016年9月还了800元。本院认为，曹荣闯向杨馨宇借款，应还本付息。关于杨馨宇要求曹荣闯支付律师费4000元的诉请，本院认为双方并未约定杨馨宇为实现债权支出的律师费由曹荣闯负担，故本院对该诉请不予支持。综上，本院对原告杨馨宇的部分诉请予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹荣闯归还原告杨馨宇借款人民币70000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告曹荣闯支付原告杨馨宇利息人民币6576元（暂算至2017年4月6日，此后以未还的上述第一项本金为基数按日万分之三点九计算至实际还清之日），于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告杨馨宇其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1814元，减半收取人民币907元，由原告杨馨宇负担人民币50元，被告曹荣闯负担人民币857元。原告杨馨宇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹荣闯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 黄 亮二〇一七年八月十四日书 记 员 杨文婕
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1381民初2268号原告：李胜壮,男,1979年1月18日出生,汉族，住四川省阆中市。被告：梅海均，男，1982年12月30日出生，汉族，住四川省阆中市。本院在审理原告李胜壮诉被告梅海均民间借贷纠纷一案中，原告李胜壮于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李胜壮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李胜壮负担。审判长  谢华强审判员  何清卫审判员  侯洪川二〇一七年八月九日书记员  刘丁菡
四川省广元市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川08民初66号	原告：刘丹,男,1984年1月1日出生,住四川省广元市利州区。	委托诉讼代理人：马禹林，四川马禹林律师事务所律师。	委托诉讼代理人：何小波，四川马禹林律师事务所律师。	被告:北京搜斗士信息技术有限公司。住所地：北京市海淀区海淀大街3号1幢9层901—D。	法定代表人：苏继挺	本院在审理刘丹与北京搜斗士信息技术有限公司关于著作权权属纠纷一案中，原告刘丹于2017年8月30日以双方已达成和解，现已无纠纷为由，向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告刘丹自愿撤回起诉，不损害国家、集体和第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告刘丹撤回起诉。	案件受理费50元，减半征收25元，由原告刘丹承担。	审 判 长  贺 斌	审 判 员  李 林	人民陪审员  吴显月	二〇一七年八月三十一日	书 记 员  黄 莉
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1542号原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：鱼台县湖陵二路西北环路南。统一社会信用代码：91370800MA3C88A61C。法定代表人：李本志，董事长。被告：高广生，男，1982年5月25日出生，汉族，住鱼台县。被告：程桂英，女，1983年2月12日出生，汉族，住鱼台县。被告：高永生，男，1981年1月18日出生，汉族，住鱼台县。被告：闫娟，女，1981年5月10日出生，汉族，住鱼台县。被告：高艳生，男，1984年2月6日出生，汉族，住鱼台县。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被告高广生、程桂英、高永生、闫娟、高艳生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司于2017年8月15日以原、被告达成庭外和解被告已主动履行还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司自愿撤回本案起诉，系对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1612元，由原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张兆河二〇一七年八月十五日书记员  倪世玲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更178号罪犯吴贤，男，1993年11月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年6月8日作出（2015）西法刑初字第433号刑事判决，以被告人吴贤犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月16日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴贤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴贤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴贤减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执26号之四申请执行人：付良贵，男，1969年9月15日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：湖北励诚房地产有限公司。法定代表人：张真桥。被执行人：张真桥，男，1962年2月8日出生，汉族，当阳市人。本院在执行申请执行人付良贵与被执行人湖北励诚房地产有限公司、张真桥民间借贷纠纷一案中，责令被执行人湖北励诚房地产有限公司、张真桥在收到本院执行通知书之日起即履行下列义务：一、被执行人湖北励诚房地产有限公司向申请执行人付良贵偿还借款106万元；二、被执行人张真桥对被执行人湖北励诚房地产有限公司的上述第一项全部债务承担连带偿还责任；三、向申请执行人付良贵加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费14340元、保全费1290元；五、承担执行费13156元。但被执行人湖北励诚房地产有限公司、张真桥未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月29日以（2017）鄂0822执26号之二执行裁定、2017年6月1日以（2017）鄂0822执26号之三执行裁定查封了被执行人湖北励诚房地产有限公司所有的位于沙洋县洪岭大道(励诚名邸小区)门面101（建筑面积为76.77平方米）、门面102（建筑面积为77.80平方米）、门面103（建筑面积为77.80平方米）、门面104（建筑面积为76.77平方米）、门面105（建筑面积为46.76平方米）。本院于2017年7月13日向二被执行人送达了通知书，责令二被执行人于2017年7月31日前履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人湖北励诚房地产有限公司所有的位于沙洋县洪岭大道（励诚名邸小区）门面101（建筑面积为76.77平方米）、门面102（建筑面积为77.80平方米）、门面103（建筑面积为77.80平方米）、门面104（建筑面积为76.77平方米）、门面105（建筑面积为46.76平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年八月十四日书 记 员  陈 华
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5653号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行。负责人,徐军。被执行人常诗勇。被执行人王静。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9891号民事判决，于2016年10月21日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行申请执行常诗勇、王静金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人常诗勇所有的位于彭州市天彭镇南河东街x号附x号x楼商业用房（建筑面积752.57平方米）予以查封。二、将被执行人常诗勇所有的位于彭州市天彭镇南河东街x号附x号x楼商业用房（建筑面积87.33平方米）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年八月二十四日书记员  李锐锋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2729号罪犯周平，男，汉族，1973年5月19日生，大专文化，山西省平陆县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2012年12月14日作出（2012）潘刑初字第00168号刑事判决，以被告人周平犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产二十万元（已缴纳），违法所得共计八十二万元予以追缴（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月16日在安徽省白湖监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警潘淑芳、葛世刚，罪犯周平、证人钱吉茂等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯周平报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯周平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯周平已退缴受贿全部赃款并履行全部财产刑。上述事实，有下列庭审中出具的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯行政奖励审批表》证实罪犯周平至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯周平陈述及证人钱吉茂证言证实，罪犯周平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。3、安徽省淮南市潘集区人民法院（2012）潘刑初字第00168号刑事判决和法院票据等证据证实该犯已退缴全部赃款并履行全部财产刑。本院认为，罪犯周平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年8月2日起至2017年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执419号之一申请执行人：袁某某。申请执行人：彭某某。申请执行人：李某某。被执行人：张某某。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年6月5日作出的（2014）黔钟民初字第259号民事判决书，依法受理袁某某、彭某某、李某某申请执行张某某合伙协议纠纷一案。被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人袁某某支付借款本金600000元，利息204456元，另支付申请执行人彭某某、李某某借款本金120000元及利息42129.06，公告费600元，支付本案受理费10144元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担案件申请执行费11000元的义务。本案在执行过程中，经查实，被执行人名下位于六盘水市钟山区碧云东路10号附39号-104室商铺一套，已被我院已（2016）黔0201执419号执行裁定书查封，被执行人张某某无其他财产可供执行，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人于2017年7月19日向我院提交情况说明，放弃对被执行人张某某名下商铺的处置，将被执行人进行信用惩戒，本案做终结本次执行程序结案，待找到被执行人有可供执行的财产时，恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黔0201执419号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 庄茂江审判员 周 勇二〇一七年八月十八日书记员 张省江
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0902民初2503号原告杨素琴，女，1962年12月25日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。被告汉滨实验初级中学。被告田先河，男，1960年4月10日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。原告杨素琴与被告汉滨实验初级中学、田先河民间借贷纠纷一案��本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨素琴到庭参加了诉讼，被告汉滨实验初级中学、田先河经公告传唤，无正当理由，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告田先河是经朋友介绍认识的，田先河经营汉滨实验初级中学。2008年7月11日，田先河因办学需要向我借款210000元，约定年利率15%，期限3年。到期后，二被告未还款，经重新协商，借款期限延长至2015年7月10日。后田先河、汉滨实验初级中学仍未还款，2016年9月30日，汉滨区政府收购汉滨实验初级中学过程中，田先河归还本金67200元，余142800元及全部利息未付。现诉请判令被告汉滨实验初级中学、田先河共同偿还借款本金142800元，并支付约定利息。原告为支持其诉讼请求，提供以下证���：1.身份证复印件，证明原告身份信息。2.借条1份，证明2008年7月11日，汉滨实验初级中学、田先河向杨素琴借款210000元，借条中约定年利率为15%，借款期限为3年。2011年7月10日，田先河注明“延期使用至2015年7月10日”。被告汉滨实验初级中学、田先河均未答辩，亦未向本院提供证据。上述证据，经当庭举证，本院认证如下：对原告提供的证据，本院予以采信。经审理查明，原告杨素琴与被告田先河是经朋友介绍认识，田先河因经营汉滨实验初级中学而在外有大量举债。田先河在经营汉滨实验初级中学期间，于2008年7月11日���杨素琴借款210000元，借条约定借款年利率15%，借期3年。到期后，汉滨实验初级中学和田先河均未还本付息，2011年7月10日，双方约定借款期限延长至2015年7月10日。此后，二被告仍未还款，后因汉滨实验初级中学被收购，田先河遂于2016年9月30日偿还本金67200元，余款至今未付。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中汉滨实验初级中学、田先河因办学需要而向杨素琴借款210000元，有借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，汉滨实验初级中学、田先河依法应向杨素琴按约定还本付息，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告汉滨实验初级中学、田先河向原告杨素琴偿还借款本金142800元，并支付利息。利息的计算方法为2008年7月11日至2016年9月30日本金按210000元计算，2016年10月1日至还清之日的本金按142800元计算，利率均为年利率15%。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5092元，由被告汉滨实验初级中学、田先河共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  郭小军人民陪审员  赵莲华人民陪审员  唐章乾二〇一七年八月二十五日书 记 员  来 聪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13253号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告王玉娇，女，44岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告王玉娇物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王玉娇的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告王玉娇的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月二日书记员  周 蕊
四川省广元市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川08民初68号	原告：刘丹,男,1984年1月1日出生,住四川省广元市利州区。	委托诉讼代理人：马禹林，四川马禹林律师事务所律师。	委托诉讼代理人：何小波，四川马禹林律师事务所律师。	被告:河南广播传媒集团有限公司。住所地：河南省郑州市金水区经五路2号。	法定代表人：聂世亮	本院在审理刘丹与河南广播传媒集团有限公司关于著作权权属纠纷一案中，原告刘丹于2017年8月30日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告刘丹自愿撤回起诉，不损害国家、集体和第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告刘丹撤回起诉。	案件受理费50元，减半征收25元，由原告刘丹承担。	审 判 长  贺 斌	审 判 员  李 林	人民陪审员  吴显月	二〇一七年八月三十一日	书 记 员  黄 莉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初595号之一原告谢淑元，男，汉族，1980年5月27日出生，身份证住址山东省沂源县，被告深圳市绿丰商贸有限公司，地址广东深圳南山区西丽留仙洞新福发工业区A栋501，统一信用代码91440300584050633M。本院于2017年1月5日受理了原告谢淑元与被告深圳市绿丰商贸有限公司合同纠纷一案。因本案案情不宜适用简易程序审理，本院依法裁定本案由简易程序转为普通程序，并通知原告在收到《诉讼费缴纳通知单》后7日内补缴诉讼费，但原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告谢淑元撤诉处理。案件受理费183元，由原告负担。审 判 长  叶常春代理审判员  李柳珍人民陪审员  徐小妹二〇一七年八月九日书 记 员  姚 聃
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执281号之一申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行，住所地三明市梅列区。被执行人：三明市金属材料有限公司，住所地福建省三明市梅列区。被执行人：三明市明商融资担保股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区。被执行人：薛影萍，女，1959年3月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：福建省三明金龙工贸有限公司，住所地福建省三明市梅列区。被执行人：三明市龙辉物资贸易有���公司，住所地福建省三明市三元区。被执行人：三明市汇融贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。被执行人：熊敏，男，1961年5月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：刘芳玲，女，1962年1月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：张森，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：尤辉明，男，1980年10月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：徐斌，男，1982年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：陈钰，女，1983年10月31日出生，���族，住福建省建宁县。被执行人：钟爱连，女，1966年3月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：李龙宗，男，1964年8月3日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：李雁明，男，1987年7月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：黄爱湘，女，1956年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行与被执行人三明市金属材料有限公司、薛影萍、三明市明商融资担保股份有限公司、福建省三明金龙工贸有限公司、三明市龙辉物资贸易有限公司、三明市汇融贸易有限公司、熊敏、刘芳玲、张森、尤辉明、徐斌、陈钰、钟爱连、李龙宗、李雁明、黄爱湘借款合同纠纷一案中，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司徐碧支行于2017年8月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执281号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 胡江平二〇一七年八月三十一日书记员 陈春英
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0421民初791号原告：颜守武，男，1967年12月16日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。诉讼委托代理人：董德（一般授权），系四川民慷律师事务所律师，执业证号15104200110665554。被告：四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市。统一社会信用代码915116817091357890。法定代表人：匡建华，系该公司董事长。诉讼委托代理人：王贇（一般授权），系四川三才律师事务所律师，执业证号15104201310192522。原告颜守武与被告四川星星建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，被告四川星星建设集���有限公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议。本院于2017年7月6日依法作出裁定，驳回被告四川星星建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。对此被告四川星星建设集团有限公司未提起上诉。本案依法由审判员张睿适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告颜守武及其诉讼委托代理人董德，被告四川星星建设集团有限公司的诉讼委托代理人王贇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜守武向本院提出诉讼请求：判令被告支付质量保证金52300元并承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2011年被告承建了米易县中医医院的建设项目，设立了米易中医医院项目部，该项目部负责人为兰力生。应被告要求原告组织人员为其承建的米易中医医院项目实施锚杆挡墙等工程劳务，2014年12月11日原被告进行了劳务费��的结算，约定了质量保证金为结算价款的5%即52300元，质保期满后支付给原告，现质保期已满被告拒不支付质保金。被告四川星星建设集团有限公司辩称，其不认可原告的诉讼请求，结算清单系颜守武让民工迫使其项目部负责人兰力生签署的，其已经多付了工程款，对多付的工程款将会另案提起诉讼，希望法院对本案依法判决。原告颜守武围绕诉讼请求依法提交了四川省米易县人民法院（2015）米易民初字第850号民事判决书一份、四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终58号民事判决书一份，拟证明原、被告进行了劳务费结算，劳务费已经得到法院确认，质量保证金在诉讼过程中到期了，因此原告才再次提起诉讼，请求支付保证金52300元的事实。被告四川星星建设集团有限公司对两份判决���的合法性和真实性没有异议，但对其内容有异议，主张判决书中载明了质量保证金待质保期满后由颜守武领取，而不是由被告支付。本院对上述两份证据的合法性和真实性予以采信。被告四川星星建设集团有限公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告四川星星建设集团有限公司在承建米易县中医院工程的过程中，于2014年11月20日与颜守武签订承包协议，由颜守武承建米易县中医医院锚杆工程。协议约定，质量保证金按锚杆工程总额的5%计算，在颜守武工程款中扣除，被告开委托书给颜守武，质保期满后由颜守武领取。2014年12月11日，双方进行了结算，结算清单载明：“质保金52300元，质保金在2015年12月30日前由四川星星建设集团有限公司付给颜守武（项目部支付）”。本院认为，颜守武与四川星星建设集团有限公司于2014年12月11日对颜守武承揽的米易县中医医院锚杆挡墙工程进行结算的事实已经四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终58号民事判决确认。2014年12月11日的结算清单载明了，质保金52300元，在2015年12月30日前由四川星星建设集团有限公司付给颜守武，现该质保的履行期限已经届满，被告未提供证据证明该质保金已经支付，故本院对颜守武请求被告支付质量保证金的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由四川星星建设集团有限公司于本判决生效后十五日���支付颜守武工程质量保证金人民币52300元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，由四川星星建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 张 睿二〇一七年八月三十日书记员 李思锐
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14001号原告杨福，男，1958年1月2日出生，住北京市房山区。被告王三奇，男，30岁，住河北省涿州市。本院在审理原告杨福与被告王三奇健康权纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨福撤回对被告王三奇的起诉。审判员  蔡亮亮二〇一七年八月十四日书记员  王竹林
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2013)蒙执字第428-12号申请执行人刘影，女，1963年12月出生，汉族，住蒙城县。被执行人徐平，女，1964年5月出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第2026号民事调解书，于2013年9月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐平在中国工商银行股份有限公司蒙城县支行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 玲二〇一七年八月××日书记员 ＸＸＸ
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2150号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街198号。统一社会信用代码：91330282844702985E。主要负责人：张一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：王来泗，浙江金穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天云，浙江金穗律师事务所律师。被执行人：慈溪龙涌泵业有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇塘下村。组织机构代码：71725998-4。法定代表人：虞通岳，该公司执行董事。被执行人：宁波爱普电器有限公司。住所地：慈溪市附海镇海晏庙村。组织机构代码：75885566-X。法定代表人：杨本林，该公司董事长。被执行人：宁波市日融贸易有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区慈东大道。组织机构代码：78433954-6。法定代表人：虞通岳，该公司执行董事。被执行人：虞开荣，男，1972年5月1日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行中国工商银行股份有限公司慈溪分行与慈溪龙涌泵业有限公司、宁波爱普电器有限公司、宁波市日融贸易有限公司、虞开荣金融借款合同纠纷一案中，本院扣划被执行人宁波爱普电器有限公司银行存款3032.82元，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪分行受偿2932.82元，尚有借款5056.32元及利息未受偿。本院在执行中查明被执行人宁波爱普电器有限公司名下有银行存款并予以扣划，其余被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈 晓 东代理审判员 陈 再 波代理审判员 沈   炀二〇一七年八月二十八日书 记 员 徐峰（代）
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执186号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行。法定代表人彭帆，该行行长。委托代理人程飞，该行工作人员。被执行人王登友，男，1963年4月出生，汉族。被执行人王登付，男，1957年2月出生，汉族。被执行人王登华，男，1952年4月出生，汉族。本院在执行申请中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被执行人王登友、王登付、王登华借款合同纠纷一案中，由于申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1521执186号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇代审判员  李 栋代审判员  胡先尧二〇一七年八月十八日书 记 员  李 瑞
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初8817号之一原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地：江苏省武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。被告：华数传媒网络有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区紫荆花路38号古荡科技园12号4楼，注册登记地：浙江省杭州市滨江区六和路368号1幢（北）6楼E6064室。法定代表人：王健儿，执行董事。委托诉讼代理人：吴啸，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈丽萍，女，该公司工作人员。被告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室。法定代表人：李薇，董事长。委托诉讼代理人：温宇洋，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许姁，女，该公司员工作人员。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告华数传媒网络有限公司、飞狐信息技术（天津）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担。审 判 长  李红萍人民陪审员  王 中人民陪审员  张嶢皎二〇一七年八月二日书 记 员  韦 蔚
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1722号之一申请执行人：董定儿，女，1953年1月9日出生，汉族，居民，住慈溪市。被执行人：李贞，女，1958年12月5日出生，汉族，居民，住慈溪市。本院在执行董定儿与李贞民间借贷纠纷一案中，申请执行人董定儿受偿5000元，尚有借款90000元及迟延利息、财产保全费1020元未受偿，被执行人李贞应缴纳案件受理费2760元、申请执行费1250元。本院在执行中查明被执行人李贞名下有号牌为浙Ｂ×××××的汽车一辆，并予以查封，但暂未扣押，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权��，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈 晓 东代理审判员 陈 再 波代理审判员 沈   炀二〇一七年八月二十八日书 记 员 徐峰（代）
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0153执1076号之二申请执行人：张宇，男，1985年10月10日生，汉族，身份证号，住重庆市荣昌区。被执行人：甘朝维，男，1955年10月18日出生，汉族，住荣昌区。被执行人：甘廷辉，女，1962年9月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：杨选毅，男，1964年6月22日出生，汉族，，住重庆市荣昌区。申请执行人张宇与被执行人甘朝维、甘廷辉、杨选毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0153民初374号民事判决已于2017年3月23日发生法律效力。被执行人甘朝维、甘廷辉、杨选毅未自觉履行该生效法律文确定的义务，申请执行人张宇于2017年5月4日向本院申请执行，申请执行的标的额为103万元及利息。本院于同日立案受理执行。经执行查明，被执行人甘朝维、甘廷辉、杨选毅的房产、车辆、银行存款、工商登记等信息证实，除被执行人甘朝维名下房屋一套已被另案抵押查封，以及查封了被执行人杨选毅名下小汽车、其名下位于房屋外，无财产可供执行。并已向申请执行人张宇通报了上述执行情况，后申请执行人张宇与被执行人甘廷辉、杨选毅自愿达成和解协议，分期履行。申请执行人同意不将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2017)渝0153执1076号案件终结本次执行程序。被执行人逾期履行的,申请执行人自和解协议约定的最后履行期限届满之日起两年内必须向重庆市荣昌区人民法院申请恢复执行，否则，逾期申请恢复执行将自行执行不能的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  严荣钢代理审判员  黄小勇二〇一七年八月二十九日书记 员代  思 雨
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0222民初1428号原告刘观春，男，汉族，1975年12月12日生，住湖南省隆回县。委托代理人范会议，系河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。地址天津市武清区新城泉达路西侧、振华西道北侧盛世郦园32-4。统一社会信用代码91120000746651037M。负责人石洪峰，职务副总经理。委托代理人朱艳丽，系河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘观春与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范会议、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人朱艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失58654.44元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月8日4时00分，原告刘观春驾驶的津Ｎ×××××车沿大广高速由南向北行使至事故发生地发生交通事故，造成原告车辆及刘忠车辆受损，并且造成路产损失，经鉴定原告车损为49704.44元及鉴定费2500元，路产4850元。该事故经开封市公安局高速公路交通警察支队出具事故责任认定，原告对事故负全部责任。另查明，原告的车辆在被告处投保有车损险及商业第三者责任保险及交强险。依据法律规定原告的损失应该由被告在保险范围内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，在核实保单驾驶证行驶证合法有效前提下，对原告的合理损失予以赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。经审理查明，2017年2月8日4时，原告刘观春驾驶津Ｎ×××××号机动车与刘忠驾驶京Ｅ×××××号机动车沿大广高速（依次行驶）由南向北行驶至大广高速东半幅1922KM+270M处时，刘观春因驾驶操作不规范先与公路中央防护栏发生碰撞后，又与刘忠驾驶的机动车发生碰撞，造成乘车人胡建明受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。经开封市公安局高速公路交通警察支队认定，原告刘观春承担本事故全部责任。2017年2月21日，受开封市公安局高速公路交通警察支队委托，河南豫正公信价格评估咨询有限公司作出豫正公信车物损（2017）第052号车损评估结论书，结论为津Ｎ×××××小型轿车直接损失价值为49704.44元，原告支付评估费2500元，施救费1200元。2017年2月20日，根据河南省高速公路路政管理总队大广高速开封黄河大桥路政大队开具的路产损失清单，原告刘观春支付路产损失4850元。另查明，原告刘观春驾驶的津Ｎ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投有交强险和机动车损失保险（保险金额为87433.6元）及机动车第三者责任保险（保险金额为1000000元，并附加不计免赔），保险期间均为2016年8月22日至2017年8月21日。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、评估费收据、施救费票据、鉴定书、保险单、路产损失发票等证据予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先予以赔偿。不足部分按照责任分别承担，本案由于原告刘观春的过错，导致本次事故的发生，但鉴于原告刘观春的事故车辆投有交强险、机动车损失险及第三者责任险，故对于原告因此事故而造成的各项合理损失，即车辆损失费49704.44元、评估费2500元、施救费1200元、路产损失费4850元共计58254.44元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在各保险限额内予以赔偿。对原告超出部分诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘观春车辆损失费、评估费、施救费、路产损失费共计56254.44元；二、驳回原告刘观春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元，减半收取633.5元，原告刘观春承担4.32元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担629.18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张军二〇一七年八月三十日书记员  曾波
四川省广元市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川08民初59号	原告：刘丹,男,1984年1月1日出生,住四川省广元市利州区。	委托诉讼代理人：马禹林，四川马禹林律师事务所律师。	委托诉讼代理人：何小波，四川马禹林律师事务所律师。	被告:西安影途社旅游开发有限公司。住所地：西安经济技术开发区西凤城五路南侧赛高街区第3幢1单元23层12303号。	法定代表人：孙鹏	本院在审理刘丹与西安影途社旅游开发有限公司关于著作权权属纠纷一案中，原告刘丹于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告刘丹自愿撤回起诉，不损害国家、集体和第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告刘丹撤回起诉。	案件受理费50元，减半征收25元，由原告刘丹承担。	审 判 长  贺 斌	审 判 员  李 林	人民陪审员  吴显月	二〇一七年八月三十一日	书 记 员  黄 莉
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保322号申请人四川省住业建设有限公司，住所地：成都市金牛区高新技术产业园区兴平路100号1栋15层1号。法定代表人王家福。被申请人成都国色天乡旅游投资有限公司，住所地：成都市温江区万春镇卫星村国色天乡西班牙馆。法定代表人杨朝。本院在审理申请人四川省住业建设有限公司与被申请人成都国色天乡旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人四川省住业建设有限公司于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值7000000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人四川省住业建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人成都国色天乡旅游投资有限公司7000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。二、对申请人四川省住业建设有限公司提供担保的7000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年八月二十四日书记员  赵 寅
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执624号之二申请执行人:朱红燕，女，生于1989年10月20日，住泸州市纳溪区。被执行人:李军，男，生于1975年11月10日，住泸州市纳溪区。被执行人:李艳梅，女，生于1979年9月19日，住泸州市龙马潭区。本院在执行朱红燕与李军、李燕梅借款合同纠纷一案中，被执行人未按照已生效法律文书确定的义务自觉履行。本院查明，被执行人李艳梅在泸州市商业银行回龙湾支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结被执行人李艳梅银行存款61860元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张玉春二〇一七年八月一日书记员  刘克全
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执660号申请执行人：和生林，男，1963年6月17日出生，汉族，永昌县南坝乡永丰村七社农民，住该社。身份证号码：620321196306172712被执行人：张健，男，1983年10月12日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县河西堡镇石油公司家属院平房。身份证号码：421003198310120054本院在执行申请执行人和生林与被执行人张健劳务合同纠纷一案中，申请执行人和生林撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)甘0321执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟兆龙二〇一七年八月三十日书记员  王燕霞
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0822执384号申请执行人：王兆杰，男，62岁，汉族，万荣县。被执行人：王开雄，男，36岁，汉族，万荣县。本院在执行王兆杰与王开雄民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效判决文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0822执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年八月二十八日书记员  张翠英
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522执恢127号之二申请执行人张敏，男，汉族，1962年10月27日生。被执行人刘学明，男，1961年4月1日生。本院于2017年7月25日依据(2017)豫1522执恢127号执行裁定书，冻结了刘学明在光山县工商银行的帐户：帐号:1718****；冻结方式只收不付，冻结期限为六个月。现因刘学明已履行全部执行标的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对刘学明在光山县工商银行的帐户：帐号:17180****。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  刘学厚二〇一七年八月二十九日书记员  张洪声
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初10036号原告：广东天匠园林景观设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道八卦四路岭尚时代园A栋1503，统一社会信用代码：91440300MA5DF8E945。法定代表人：刘志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖巍峰，广东法家律师事务所律师。被告：合浦汉里文化传播有限公司，住所地广西北海市合浦县廉州镇康乐街1号，统一社会信用代码：9145050059685476XD。法定代表人：庞明。原告广东天匠园林景观设计工程有限公司与被告合浦汉里文化传播有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖巍峰到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付加工定作产品货款340469元；2.被告向原告赔偿利息损失（从起诉日起至清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告因开发广西汉闾文化园项目需要，向原告定制雕塑小品用于景区装饰。双方分别于2016年9月1日、2016年9月5日、2016年10月7日签订三份《雕塑小品供应合同》，约定由原告为被告加工定作合同约定的雕塑小品。合同签订后，原告按合同约定履行合同，第一份合同原告已完成制作及安装工程，第二份合同大部分履行完毕，第三份尚未开始履行，但被告并未按合同约定依时支付相关款项。为此，原告于2017年3月6日向被告发出《关于广西汉闾文化园项目逾期欠款的催款函》，向被告追讨第一期欠款96507元及第二期欠款243962元，合计340469元。被告于2017年3月13日向原告发出对《关于广西汉闾文化园项目逾期欠款的催款函》的复函，告知原告其决定于2017年4月10日前一次性付清一期剩余货款96507元，于2017年9月15日前分三次付清二期进度款243962元。原告于2017年3月15日就被告的复函作出回函，表示同意被告于2017年4月10日前一次性付清一期剩余货款96507元，但不同意于2017年9月15日前分三次付清二期进度款243962元，要求被告于4月10日支付87130元，5月10日前支付87129元。被告收到原告回函后未再作出回复，也没有在2017年4月10日前一次性付清一期剩余货款96507元。经原告多次追索未果，为此双方发生纠纷。原告为此起诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，原、被告在广西合浦签订了编号为TJ1608281008的《雕塑小品供应合同》，合同约定原告为被告生产制作102件雕塑小品，总价为450756元，交货地点为北海市合浦县汉闾文化园，合同签订后三日内被告向原告支付定金135227元，泥塑制作完毕，被告向原告支付90151元进度款，制作完毕，出厂前被告向原告支付135227元，原告收到进度款后安排成品验收后发货，创4A正式评审后，若4A评审通过，被告需在3个工作日内向原告支付合同余款90151元，若不通过，但评审意见内不涉及雕塑小品的整改意见，视为雕塑小品工程通过，被告需在3个工作日内向原告支付合同余款90151元，合同第九条还约定双方履约过程中如存在争议或纠纷，由双方另行友好协商解决，协商不成的，交由佛山市顺德区人民法院仲裁解决。2016年9月5日，原、被告又在广西合浦签订了编号为TJ1609042000的《雕塑小品供应合同》，合同约定原告为被告生产制作264件雕塑小品，总价为348517元，交货地点为北海市合浦县汉闾文化园，合同签订后三日内被告向原告支付定金104555元，泥塑制作完毕，被告向原告支付69704元进度款，制作完毕，出厂前被告向原告支付104555元，原告收到进度款后安排成品验收后发货，创4A正式评审后，若4A评审通过，被告需在3个工作日内向原告支付合同余款69703元，若不通过，但评审意见内不涉及雕塑小品的整改意见，视为雕塑小品工程通过，被告需在3个工作日内向原告支付合同余款69703元，合同第九条还约定双方履约过程中如存在争议或纠纷，由双方另行友好协商解决，协商不成的，交由佛山市顺德区人民法院仲裁解决。上述两份合同签订后，原告在顺德厂房制作完成了雕塑小品后，通过货运公司将雕塑小品发货至指定的交货地点汉闾文化园。被告向原告支付了部分款项，其中针对编号为TJ1608281008的《雕塑小品供应合同》支付了354249元，针对编号为TJ1609042000的《雕塑小品供应合同》支付了104555元。原告于2017年3月6日向被告邮寄了一份《关于广西汉闾文化园项目逾期欠款的催款函》，要求被告在3月15日前关于以下事项给予书面答复：1.一期剩余货款的支付时间；2.二期进度款的支付时间及剩余物料发货安装的具体事宜；3.三期是否解除合约关系。被告于2017年3月9日收到上述邮件后在2017年3月13日向原告邮寄了一份复函，回复如下：1.一期剩余货款96507元在2017年4月10日前一次性付清；二期进度剩余货款243962元在2017年9月15日前分三次付清，恳请将剩余物料发货安装，并完善和修复好景区已安装的雕塑小品；3.暂不解除三期合约关系，但合约暂缓履行。复函中同时明确合浦汉闾文化园已成功创建合浦县第一个国家4A级旅游景区。原告收到上述邮件后于2017年3月15日向被告邮寄了一份回函，明确同意被告在2017年4月10日前一次性付清一期剩余货款96507元，不接受二期进度剩余货款243962元于2017年9月15日前分三次付清，不接受“暂不解除三期合约关系，但合约暂缓履行”。后被告未作答复，也未向原告付款。原告为此于2017年6月29日向本院提起诉讼。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，本案系定作合同纠纷，应属于承揽合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原告已按照被告的要求完成工作，并向被告交付了工作成果，被告在其邮寄给原告的复函中确认了相应的报酬，同时明确了合浦汉闾文化园已成功创建合浦县第一个国家4A级旅游景区，合同约定的付款条件已成就，付款期限已届满，但被告却不按合同约定履行支付义务，以致引起本案纠纷，属于违约行为。被告应承担向原告支付货款340469元并赔偿损失的责任，利息损失是原告因被告违约而产生的损失，原告主张从起诉日即2017年6月29日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告合浦汉里文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东天匠园林景观设计工程有限公司支付货款340469元并从2017年6月29日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6407.04元，减半收取计3203.52元（原告广东天匠园林景观设计工程有限公司已预交），由被告合浦汉里文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何自梁二〇一七年八月二十二日书记员  何铭娴
河北省广平县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0432民初845号原告贾风海，男，1952年6月23日出生，汉族，广平县，。被告高会生，男，1956年2月27日出生，汉族，广平县，。被告高利霞，女，1989年11月15日出生，汉族，住址同上，。原告贾风海诉被告高会生、高利霞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾风海到庭参加诉讼，被告高会生、高利霞经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉状副本，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告贾风海诉称，二被告系父女关系，被告于2015年9月9日向原告借款5000元，约定月息6.8分，借款期限为一年，由二被告向原告出具了借款证明一份。期限届满后经主张权利，被告以无款为由加以推诿，至今没有偿还。原告诉至法院请求依法判令被告偿还借款5000元及利息（利息按月息6.8分从借款之日起计算至借款还清之日止）,诉讼费由被告承担。被告高会生未提出答辩意见。被告高利霞未提出答辩意见。经审理查明，被告于2015年9月9日向原告借款5000元，被告向原告出具了借款证明一份，载明：今收（借）到2201599贾风海伍仟元整5000元1年6.8收款员高会生加盖高会生、高利霞印章。以上借款本金及利息被告至今未偿还。以上事实由原告陈述、借款证明等相关证据在卷为据。本院认为，债务应当履行。被告高会生欠原告款的事实清楚，证据确实充分，被告应积极履行还款义务，对原告要求被告高会生偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。原告提交的借据上并无被告高利霞签字，不能证明该借款与被告高利霞有关，因此对原告要求被告高利霞承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。关于利息，原告提交的借据上并无明确载明借款期限及利息，因此对原告要求被告支付的利息的诉讼请求，应自原告起诉之日起按年利率6%计算。被告高会生、高利霞经本院依法传唤未到庭视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九之规定，判决如下：一、被告高会生于判决生效后七日内偿还原告贾风海欠款5000元及利息（利息按年利率6%自2017年5月4日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高会生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  范振斌审判员  王文素陪审员  白桂花二〇一七年八月十八日书记员  郑佳佳第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1280号之四申请执行人:李传友，男，1953年12月18日生，汉族，住肥西县，申请执行人：李家兵，男，1976年11月2日生，汉族，住址同上，申请执行人：李金凤，女，1982年，5月7日生，汉族，住址同上，申请执行人：李家云，女，1979年2月11日生，汉族，住址同上，被执行人：严德存，男，1954年3月17日生，汉族，住肥西县，本院在执行申请执行人李传友、李家兵、李金凤、李家云与被执行人严德存刑事附带民事纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百八十七条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人严德存的银行存款元，或查封被执行人合肥凯迪通信工程有限公司同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王洪波二〇一七年××月××日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押冻结的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3865号之一申请执行人沈太阳，男，1974年7月17日出生，汉族，住广东省南雄市。被执行人陈昆，男，1982年1月1日出生，汉族，住四川省西充县。关于沈太阳申请执行陈昆民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0604民初11493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈昆应向申请执行人沈太阳偿还借款本金6000元及利息等。因被执行人陈昆未履行该生效法律文书确定的义务，权利人沈太阳向本院申请执行。在执行过程中，经本院向国土、银行、房管、车辆等部门查询，未发现被执行人陈昆有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院依法对被执行人陈昆作出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈昆名下无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3865号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  候文彪审判员  王德华审判员  黄小茁二〇一七年八月三十一日书记员  陈智恒