四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1302号上诉人（原审原告）：卓庆书，男，生于1968年10月8日，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖绪伟，四川规则律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘统双，男，生于1969年5月15日，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：王芝茂，四川蜀华律师事务所律师。系特别授权。被上诉人（原审被告）：格来昂布，男，生于1965年8月7日，藏族，住青海省玉树县。被上诉人（原审被告）：青海玉树电力公司。住所地：青海省玉树县结古镇当代东巷***号。法定代表人：白玛然丁，该公司总经理。上诉人卓庆书因与被上诉人潘统双、被上诉人格来昂布、被上诉人青海玉树电力公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省三台县人民法院(2016)川0722民初3208号民事判决，向本院提起上诉。本院于立案后，依法组成合议庭进行了审理。卓庆书及其委托代理人高大勇、廖绪伟,潘统双及其委托代理人王芝茂到庭参加诉讼,格莱昂布,青海玉树电力公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓庆书上诉请求：撤销一审判决并依法改判上诉人不承担责任，由被上诉人按照城镇标准赔偿损失；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人受潘统双指派到工地工作，而潘统双未对其雇佣人员进行安全培训，在施工现场潘统双与格来昂布亦未采取相关安全防护措施，所以上诉人不应承担20%的过错责任。青海玉树电力公司架设的电线存在安全隐患，青海玉树电力公司有过错，应当承担赔偿责任。三被上诉人共同过错导致上诉人受伤，三被上诉人应当承担连带责任。上诉人系常年在城镇务工，主要收入也是来源于城镇，且上诉人系在城镇工地上受伤，本案的赔偿标准应按城镇标准予以计算。精神抚慰金10000元太低，误工费100元太低，交通费太低。潘统双答辩称：上诉人具有完全民事行为能力，应具有自我保护能力，对周围环境应有起码的认知和判断能力，对施工区域内架设有电网通过是明知的，未尽到合理注意义务，有很大过错；赞同对青海玉树电力公司的上诉理由，应减轻答辩人的赔偿责任；二人以上共同行为造成同一损失后果的，能够区分过错责任的应按过错责任大小分别承担赔偿责任。卓庆书在一审自述只是打零工，并没有稳定的收入来源，一审中未提供有固定收入和居住在城镇的证据，何况每年打工的时间也只有几个月，其余时间仍住在农村，应按农村标准。精神抚慰金根据当地标准，五级伤残才赔偿10000元，已经合理了；误工费未提供伤前三年的尹平均收入，每天100元非常高了。格来昂布书面答辩称：上诉人是自己抓高压线触电。青海玉树电力公司书面答辩称：涉案电网是灾后重建过程中全新设计和架设的，完全符合国家安全技术规范和标准，架设电网在前，建房在后，先后两次发出停建通知，尽到了安全义务，不应承担责任。上诉人卓庆书向一审法院起诉请求：1、请求依法判决潘统双、格来昂布、青海玉树电力公司赔偿卓庆书医疗费27000元（原告垫付）、误工费66000元、残疾赔偿金314460元、鉴定费1320元、住院生活补助费和营养费3000元、精神抚慰金60000元、交通费10748元、住宿费1000元，合计483528元；2、案件诉讼费由被告承担。一审认定事实：潘统双于2015年7月通过电话联系，邀约卓庆书到青海省玉树市做工。卓庆书于2015年7月24日到青海省玉树市后，即由潘统双安排到工地做工。2015年8月20日，潘统双安排卓庆书到格来昂布在青海省玉树市的建房工地做工，当日上午9时卓庆书在所建房屋第二层做工过程中，触碰到经过所建房屋上方的3万伏高压电线，造成卓庆书左手受伤。卓庆书受伤后，当即被送往玉树市人民医院治疗，用去医疗费781.54元（此款由潘统双支付），并于当日转入青海省人民医院住院治疗，被青海省人民医院诊断为：1、电烧伤7%，深Ⅱ°-Ⅲ°，深Ⅱ°6%，深Ⅲ°1%；2、烧伤后心肌损伤；3、烧伤后中神经、尺神经、桡神经损伤；4、电解质紊乱（低钠血症）；5、慢性丙型病毒性××。《出院记录（出院证）》出院医嘱和康复指导意见载明：1、继续创面换药；2、加强患肢功能锻炼，待患者创面痊愈后继续完善肌电图检查；3、定期复查肝功、腹部彩等检查。消化科随诊。4、我科随诊。卓庆书在青海省人民医院住院治疗至2015年11月27日，用去住院医疗费93335.59元。出院后，卓庆书于2015年12月上旬回到四川省三台县。青海正信司法鉴定所于2016年3月28日作出青正信司鉴所（2016）临检字第204号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人卓庆书系电击伤致左手功能完全丧失，构成五级伤残。用去鉴定费840元。卓庆书于2016年5月以触电人身损害赔偿纠纷向青海省玉树市人民法院提起诉讼，并于2016年9月21日以需要补充证据为由撤回起诉。卓庆书受伤后，潘统双支付了卓庆书从玉树转入青海省人民医院过程中的飞机费用6200元，卓庆书在青海省人民医院住院治疗期间，潘统双雇人护理卓庆书，并由支付了护理费；卓庆书在青海省人民医院住院治疗用去医疗费93335.59元（其中由卓庆书支付了27000元，潘统双支付了66335.59元）；庭审中，潘统双之委托代理人陈述卓庆书在青海省西宁市治疗期间，由潘统双支付了侯泽明2015年8月24日至10月2日期间的护理费5460元、支付了勾永涛2015年9月20日至9月25日期间的护理费2100元、支付了雷普安2015年10月3日至10月25日期间的护理费6580元，但未提供相应支付费用的凭据。本案在审理过程中，卓庆书提交了以下票据：1、2016年3月23日青海省人民医院的门诊医疗费发票2张，合计金额480元；2、2016年5月18日由玉树格萨尔文化有限公司出具的住宿费发票一张，金额618.87元、2016年5月19日由西宁市城中区阳光宾馆出具的住宿费发票1张，金额188元；3、姓名为卓庆书、卓园林、梁秀兰，的登机牌7张（无金额）；4、火车票2张，合计金额587元；5、客车发票20张。合计金额2881元。同时提交了潘统双于2016年6月12日向玉树市人民法院提交的《民事答辩状》复印件。青海玉树电力公司在提交答辩状期间，提交了由青海玉树电力公司供电所于2014年9月3日发出的《安全通知》，其内容载明“藏医院东侧2回路原有的高压线路下面，有一户居民正在建三层楼，此房以超出电力设施的安全范围，特此通知该建房户立即停止建房，以防出现安全事故，若收到我公司通知继续建房，造成的任何安全事故由建房户自行承担一切后果。我单位不负任何责任”；青海玉树电力公司供电所于2015年6月23日发出《通知》，其内容载明“用户你好，因我公司电网线路与你所建的房屋达不到线路安全距离，存在巨大安全隐患，易造成人员伤亡，特此通知你所建房屋停止施工，若不停止施工造成人员伤亡及财产损失，我公司概不负责，后果自负，望贵用户重视及配合”。一审认为：公民依法享有生命健康权。本案争议的焦点为：一、卓庆书与潘统双之间是否存在雇佣关系；根据本案卓庆书的陈述、格来昂布的答辩所称及潘统双向玉树市人民法院提交的《民事答辩状》的辩称内容，以及在卓庆书受伤后，潘统双在卓庆书治疗过程中给付医疗费、安排护理人员等情况进行综合分析，应当认定潘统双与卓庆书之间构成雇佣关系。潘统双认为与卓庆书没有雇佣关系的辩解，与审理查明的事实不符，其辩解理由不能成立。二、在本案中各自的责任如何承担；潘统双于2015年8月20日指派卓庆书到格来昂布家建房工地做工，潘统双不能提供其指派卓庆书到格来昂布家建房工地做工系受格来昂布委托介绍做工工人的情况下，应当认定卓庆书与格来昂布之间系承包关系。潘统双承包格来昂布家建房工程，应当知道所建房屋处有高压线路经过，未对存在的安全隐患进行有效处理，卓庆书起诉时以提供劳务者受害责任纠纷主张权利，卓庆书在从事雇佣活动遭受人身损害，雇主潘统双对卓庆书应承担相应的赔偿责任。潘统双认为卓庆书触电系其自己故意触摸高压电线造成损害的辩解，无证据证实，其辩解理由不能成立。格来昂布选择高压电线下方建房，应当知道房屋建成后，房屋与高压电线之间可能达不到安全距离，存在安全隐患，且在电力公司通知要求停止在高压电线下方建房后，仍然继续在高压电线下方建房，造成电网线路与所建房屋之间达不到线路安全距离，导致卓庆书在所建房屋第二层做工过程中触电受伤，格来昂卓庆书触电受伤布存在重大过错，且将建房工程承包给没有相应建筑资质的潘统双个人施工，存在对建筑资质审查不严的过错，格来昂布应与雇主潘统双共同承担赔偿责任；格来昂布认为对卓庆书未构成侵权就不应承担赔偿责任的辩解，其辩解理由不能成立。卓庆书是具有完全民事行为能力的成年公民，具有自我保护能力，在从事雇佣活动中，应当知道其施工区域内架设有电网通过，对周围环境是否存在安全隐患，应当具有认知和判断能力，在从事雇佣活动中触电受伤，存在忽视自身安全、未尽到合理注意义务的过错，应减轻雇主潘统双的赔偿责任，对所受之伤应自行承担部分责任。诉讼过程中，双方未能提供证据证实青海玉树电力公司架设的高压电线不符合设计规范的相应证据，青海玉树电力公司对卓庆书所受伤害不存在过错，卓庆书申请追加青海玉树电力公司，要求青海玉树电力公司承担赔偿责任的理由不能成立。潘统双之委托诉讼代理人陈述支付的护理费，未提供支付依据，结合在卓庆书住院期间由潘统双雇请人员护理的客观实际，在计算护理费时应酌情予以认定。卓庆书起诉时，系按城镇人口标准计算赔偿费用，但本人系四川省三台县乐安镇黄林金家村七组村民，未提供经常居住地在城镇和主要收入来源地在城镇的相应证据，其计算赔偿费用的标准应按农村人标准计算；其主张的误工费，卓庆书未能提供其主张标准相应依据，应酌情予以认定；其所述交通费中，乘坐飞机的登机牌，无机票金额，无法确认其费用金额；所述精神抚慰金，酌情予以支持。对卓庆书因触电受伤的经济损失认定如下：1、医疗费94597.13元（781.54元＋93335.59元＋480元）；2、误工费22000元（220天×100元/天）；3、残疾赔偿金122964元（10247元×20年×60%）；4、鉴定费840元；5、护理费10000元（100天×100元/天）；6、住院伙食补助费3000元（100天×30元/天）；7、精神抚慰金10000元；8、住宿费806.87元（618.87元＋188元）；9、交通费9668元（587元＋2881元＋6200元）。合计273876元。对潘统双支付的金额认定为元83317.13元（781.54元＋66335.59元＋10000元＋6200元）。结合本案实际，对卓庆书因触电受伤的经济损失，确认由潘统双承担45%、格来昂布承担35%，卓庆书承担20%。对卓庆书触电受伤后，由潘统双已支付部分，在应赔偿款中扣除。综上所述，卓庆书因触电受伤，由潘统双承担相应的赔偿责任，格莱布昂与潘统双承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、由潘统双赔偿卓庆书因触电受伤的经济损失123244.20元（即273876元×45%），除已支付83317.13元外，再向卓庆书给付39927.07元。此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清；二、由格来昂布赔偿卓庆书因触电受伤的经济损失95856.60元（即273876元×35%）。此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回卓庆书的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据，二审认定的事实与一审查明认定的一致。本院认为：卓庆书明知施工现场有高压电网通过，而未尽到安全注意义务，造成触电受伤，自身存在过错，应承担相应责任，一审法院确认上诉人承担20％的责任并无不当。青海玉树电力公司架设电网符合国家安全技术规范和标准，且架设电网在前，建房在后，先后两次发出停建通知，尽到了安全义务，不应承担责任。依照《侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。”卓庆书主张按城镇标准计赔残疾赔偿金，证据不足，且与一审庭审自述不一致。精神抚慰金、误工费、交通费，一审确认符合实际，并无不当。综上所述，卓庆书的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3016元，由卓庆书承担。本判决为终审判决。审判长 伍 静审判员 张宗文审判员 廖小军二〇一七年八月三十日书记员 蒋思琪