连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初4340号原告：龚文明，男，1966年6月10日出生，汉族，住连云港市海州区，委托诉讼代理人：沈燕，江苏海晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐振，江苏海晟律师事务所律师。被告：陈武进，男，1970年3月10日出生，汉族，住浙江省三门县，被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼。法定代表人：董悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李来同，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陆腾飞，男，该公司员工。原告龚文明与被告陈武进、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚文明的委托诉讼代理人沈燕、徐振、被告安邦保险浙江公司的委托诉讼代理人李来同、陆腾飞到庭参加诉讼。被告陈武进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚文明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失233562.22元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月25日，被告陈武进驾驶浙Ｊ×××××号轿车沿海连路由西向东行驶至事故地点处停车打开左前门时，车门与在非机动车道由西向东行驶的原告龚文明驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏，本次事故经认定被告陈武进负全部责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告伤情经鉴定构成两个十级伤残，现诉至法院请求依法判决。被告陈武进书面答辩称，1.本次交通事故发生后，答辩人已为原告龚文明垫付急救费用130元，门诊费1297.11元，另分8次预交了住院费计33000元，在原告住院期间支付给护理人员费用1400元，2016年7月6日原告妻子又向答辩人支取2000元，以上合计答辩人供垫付37827.11元；2.答辩人所有的浙Ｊ×××××号车辆已在被告安邦保险浙江公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为30万元，投保有不计免赔险，保险期限自2015年10月1日零时起至2016年9月30日止，事故发生在保险期限内；3.因答辩人车辆已投保保险，故原告龚文明的损失应由保险公司承担，答辩人所垫付的费用应当予以归还。被告安邦保险浙江公司辩称，1.对事故事实责任认定无异议，医疗费应当扣除10%的非医保用药，原告主张的护理费、误工费费用过高，无切实证据予以证明，不应当支持其该部分的主张；2.原告左肩关节骨折，未进行手术治疗，进行保守治疗，不应当构成十级伤残，三期过长，我方对左肩关节是否构成伤残及三期申请重新鉴定；3.赔偿明细中住宿餐饮费无法证明与本案有关联性，我方不予承认，鉴定费、保全费、保全保费不属于保险赔偿范围，我方不予认可，财产损失我方定损800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、保单、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、行驶证、驾驶证、常住人口登记卡、保全费及保险费发票、车辆财产损失确认书等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告出具工资发放表及工作证明，经质证，被告安邦保险浙江公司不予认可，经本院与上述证据的出具单位连云港孙正位商贸有限公司的负责人孙正位核实，原告确实在该公司上班，上述证据均属实，故本院对上述证据真实性予以确认，作为定案根据采信。2.原告出具司法鉴定意见书，经质证，被告安邦保险浙江公司不予认可，因该鉴定意见书系公安机关委托，被告安邦保险浙江公司无证据证实该鉴定违反法律规定，亦未在规定时间内提交重新鉴定申请，故本院对该鉴定意见书予以确认，作为定案根据采信。3.被告陈武进举证证明两份，证明其为原告支付护理费1400元，经质证，原告龚文明不予认可，经本院审查，被告陈武进未提供证据证明上述两份证明中载明的款项系支付原告的护理费，无法证明与本案具有关联性，故本院对该两份证明不予认可，不作为定案根据采信。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年6月25日7时15分许，陈武进驾驶浙Ｊ×××××号轿车沿连云港市海州区海连东路由西向东行驶至南光大厦对面，停车打开左前门时，车门与在非机动车道由西向东行驶龚文明驾驶的电动自行车相撞，造成龚文明受伤，两车损坏。本次事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定：陈武进负此事故全部责任，龚文明无责任。原告受伤后至连云港市第二人民医院住院治疗，共计花费医疗费76636.84元（含被告陈武进垫付的医疗费1427.11元）。2017年4月13日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人龚文明因交通事故致左侧多发肋骨骨折，左肩关节盂骨折，目前遗留左肩关节功能障碍，已达一肢功能丧失10%以上（未达25%），构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；其左侧4根肋骨骨折，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。2.被鉴定人龚文明的误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日。为此，原告支出鉴定费1300元。另查明，浙Ｊ×××××号轿车车主为被告陈武进，该车在被告安邦保险浙江公司投保交强险及商业三者险，保险限额30万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈武进为原告垫付医疗费1427.11元、缴纳住院费33000元、给付现金2000元。还查明，原告系城镇户口，事故发生前在连云港孙正位商贸有限公司工作，月工资6800元，事故发生后该单位停发其工资。原告受伤后其配偶李加兰护理原告，李加兰亦在连云港孙正位商贸有限公司工作，月工资为2600元，护理期间单位停发其工资。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本次事故经公安机关认定：陈武进负此事故全部责任，龚文明无责任，本院依法予以确认。浙Ｊ×××××号轿车在被告安邦保险浙江公司投保交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔险），故对原告因本次事故造成的损失首先由被告安邦保险浙江公司在交强险责任限额和商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陈武进承担全部赔偿责任。关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1.医疗费，根据医疗费发票、费用清单等证据，本院核定原告的医疗费为76636.84元。2.住院伙食补助费，原告住院51天，故其住院伙食补助费为1530元（30元/天×51天）。3.营养费，根据鉴定意见书，原告营养期为90天，故其营养费为1800元（20元/天×90天）。4.误工费，根据鉴定意见书，原告的误工期为180日，原告提供证据证实其事故发生前的月工资为6800元，事故发生后工资停发，故原告误工费为40800元（6800元/月×6月）。5.护理费，根据司法鉴定意见书，原告护理期为60天，原告提供证据证实护理人员实际误工损失为2600元每月，故原告护理费为5200元（2600元/月×2月）。6.残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书中原告伤残等级情况，按照2016年江苏省城镇人均可支配收入计算，原告的残疾赔偿金为88334.4元（40152元/年×20年×11%）。7.交通费，根据原告伤情及就医情况，本院依法酌定600元。8.鉴定费，根据鉴定费发票，原告支付鉴定费为1300元，本院予以确认。9.原告主张其住宿餐饮费，因其提供的证据无法证明与本案具有关联性，故本院对该项主张不予支持。10.财产损失，根据定损单，原告车辆损失为800元，原告未提供其他证据证实其实际车辆损失，故本院依法确认其车辆损失为800元。11.拖车费，根据事故认定书及拖车费发票，原告拖车费为100元，本院予以确认。12.原告主张其保全保险费，因无法律依据，本院不予支持。以上费用共计217101.24元,未超保险限额，由被告安邦保险浙江公司承担，被告陈武进垫付的36427.11元视为代被告安邦保险浙江公司给付的垫付款，被告安邦保险浙江公司应当予以返还。故被告安邦保险浙江公司共应给付原告龚文明180674.13元（217101.24元-36427.11元），被告陈武进在本案中不再承担赔偿责任。被告安邦保险浙江公司要求扣除原告医疗费中10%的非医保用药，因其未提供证据证实非医保用药的明细以及该用药与原告伤情治疗的必要性、合理性，故对该意见本院不予采纳。被告陈武进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内给付原告龚文明180674.13元；二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈武进36427.11元；三、驳回原告龚文明其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4803元，保全费1020元，由原告龚文明负担1088元，由被告陈武进负担4735元（原告已预交，被告将该款项于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  万路遇二〇一七年八月二十一日书记员  王淑静后附法律条文及上诉须知附录法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。