wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3536号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道福寿西路3号。负责人黄新，行长。委托代理人徐平，该行员工。被执行人环玲，女，1974年10月19日生，汉族，住如皋市。被执行人贲礼华，男，1972年11月10日生，汉族，住如皋市。被执行人苏来清，男，1961年11月20日生，汉族，住如皋市。被执行人曹美银，女，1963年10月20日生，汉族，住如皋市。被执行人沈良玉，男，1958年9月10日生，汉族，住如皋市。被执行人顾付美，女，1966年1月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行申请执行被执行人环玲、贲礼华、苏来清、曹美银、沈良玉、顾付美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）苏0682民初832号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、环玲、贲礼华于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行借款本金38869.37元及利息（截止2015年12月17日尚欠利息298.5元；自2015年12月18日起至实际给付之日止按照合同约定利率计算）。二、苏来清、曹美银、沈良玉、顾付美对上述债务承担连带偿还责任。三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。案件受理费790元，由环玲、贲礼华、苏来清、曹美银、沈良玉、顾付美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月18日受理后，由张小海执行。申请执行标的为借款本金38869.37元及利息，案件受理费790元，执行费499元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，故未采取措施，未能查询到被执行人可供执行的车辆、有价证券信息。3、本院于2017年2月27日向如皋市不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院于2016年11月28日对被执行人贲礼华、苏来清司法拘留十五日。5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，且未有可供执行财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拘留决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人贲礼华、苏来清进行了司法拘留。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初832号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月十四日书 记 员  刘国军
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3122民初285号原告：林腾兵，男，1987年1月1日生，汉族，住福建省平潭县。被告：段生炳，男，1969年3月4日生，汉族，住腾冲市，被告：中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司。住所地芒市为民小区人保路。原告林腾兵与被告段生炳、中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系对自身诉讼权利的合理处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林腾兵撤诉。案件受理费204元，减半收取计102元，由原告林腾兵负担。审判员  李爱松二〇一七年八月四日书记员  孔怡然
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初1879号原告：安徽辉隆集团农贸连锁有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1777号辉隆大厦，统一社会信用代码91340000796429901G。法定代表人：刘贵华，董事长。被告：宣城市鑫旺物流有限公司，住所地宁国市外环东路288号，统一社会信用代码91341881MA2MR37W20。法定代表人：黄萍，职务不详。原告安徽辉隆集团农贸连锁有限责任公司与被告宣城市鑫旺物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。安徽辉隆集团农贸连锁有限责任公司诉称，判令被告赔偿原告货款损失271293.75元、货物未返还期间的资金占用费2712元（按同期银行贷款年利率4%暂计算至起诉之日）并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间先前多次发生货物运输业务。2017年2月，原告作为托运人委托被告办理一批尿素货物运输业务。同年2月24日，被告按照原告要求，安排6辆货车从安徽六国化工股份有限公司厂内将货物起运，于2月25日、26日陆续到达目的地，其中一辆货车（载33吨）依约卸货，其余5辆车驾驶员要求收货人额外支付10000元费用才允许卸货（合计159吨），双方协商未果。2月28日，5辆车驾驶员仍拒绝卸货并将车驶离。被告丢失的此单货物按照原告的采购单价1706.25元/吨计算，价值271293.75元。原告多次要求被告返还剩余货物或赔付货款未果。宣城市鑫旺物流有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、被告经营地址虽注��于宁国市外环东路，但自2016年6月起因注册地税务部门无法报税，没有经营活动，主要的办事机构所在地为铜陵市郊区；二、本案中原、被告之间没有书面或口头合同，2016年初之后双方没有发生业务往来，此次运输事宜系原告的员工郭亮直接与钱门福联系，钱门福与被告无关联，且钱门福的住所地也属于××郊区，故本案应由铜陵市郊区人民法院管辖。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告辩称其主要办事机构位于安徽省铜陵市郊区，但未提举任何证据予以印证，其注册地位于安徽省宁国市，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下:驳回被告宣城市鑫旺物流有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  汪杰红人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年八月十一日书 记 员  黄 兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初6378号原告：徐光久，男，1947年5月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘有明，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：刘君，男，1982年12月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告徐光久与被告刘君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐光久的委托诉讼代理人刘有明，被告刘君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐光久向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告166236元。事实和理由：2016年7月10日，刘君驾驶无号牌轻便摩托车，由五星路沿双龙西路往一碗水方向行驶，当行驶至双龙西路与飞湖路交叉口路段，撞到其车行方向从右至左横过公路的行人徐光久，造成徐光久受伤的交通事故。交警部门认定刘君承担本次事故的全部责任，徐光久不承担责任。原告的损失有医疗费66478元、护理费13860元、伙食补助费2300元、残疾赔偿金65142元、精神抚慰金6000元、续医费8000元、鉴定费2456元、营养费1000元、交通费1000元。为维护原告合法权益，诉至法院。被告刘君辩称，无异议，垫付了15000元医疗费，精神损害抚慰金和营养费不应支持。本院经审理认定事实如下，2016年7月10日，刘君驾驶无号牌轻便摩托车，由五星路沿双龙西路往一碗水方向行驶，当行驶至双龙西路与飞湖路交叉口路段，撞到其车行方向从右至左横过公路的行人徐光久，造成徐光久受伤的交通事故。交警部门认定刘君承担本次事故的全部责任，徐光久不承担责任。原告受伤后被送到重庆市第四人民医院住院治疗46天（2016年7月10日至2016年8月25日），出院医嘱：院外继续治疗，门诊随访，不适随访，牙齿修补。原告垫付了住院治疗费65591.11元，其中15000元由被告刘君垫付；原告另产生门诊费共计942.62元。原告住院期间支付了13天的护工护理费共计1560元。2017年4月7日，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费和出院后护理时限进行鉴定，该所于2017年5月15日出具鉴定意见书，认为徐光久颅脑损伤属九级伤残；择期行21╋12烤瓷冠修复等治疗，费用为4000元/次，烤瓷冠每8-10年更换；出院后的护理期限综合评定为90日。原告为此用去鉴定费2400元。原告户籍性质为城镇。刘君驾驶无号牌轻便摩托车系被告刘君所有，该车未投保交强险。上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告本次交通事故中自行垫付的费用为共计产生医疗费51534元。护理费：原告共计住院46天，鉴定意见载明出院后护理期限为90日；其支付了其中13天的护工护理费共计1560元，原告护理费标准按100元/天主张，其护理费为12300元（123×100），共计13860元。伙食补助费：原告住院46天，其主张50元/天符合法律规定，住院伙食补助费为2300元。残疾赔偿金：原告户籍为城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，根据原告的年龄和伤残等级，其残疾赔偿金为59220元（29610×10×20%）。精神抚慰金：原告因本次交通事故受到一定的精神损害，根据本案实际情况，本院酌情主张6000元。续医费：鉴定意见载明原告的牙齿冠修复为4000元，根据原告的年龄和鉴定意见中的适用年限，本院暂主张一次修复费用。鉴定费：原告因鉴定产生鉴定费共计2400元，该费用已经实际产生，予以认定。营养费：原告提供的证据不能证明其需要加强营养，对该费用不予认定。交通费：根据本案的实际情况酌情支持500元。原告以上损失共计139814元。对本案民事责任的承担问题。本案中，交警部门认定刘君承担本次事故的全部责任，其自认事故发生时其驾驶无号牌轻便摩托车系其所有，该车未投保交强险，故原告的损失139814元应由被告刘君赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告刘君于本判决生效后十日内赔偿原告徐光久139814元；二、驳回原告徐光久的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，减半收取616元，由原告徐光久负担66元，被告刘君负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  王濛二〇一七年八月二日书 记 员  樊娟
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初977号原告：李荣杰，男，1990年10月22日出生，汉族，个体工商户，住弥勒市。委托诉讼代理人：苏建良，云南砝达律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李林泽，云南砺剑律师事务所���习律师。被告：王福伟，男，1984年1月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告李荣杰与被告王福伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李荣杰及其委托诉讼代理人苏建良到庭参加诉讼，被告王福伟下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告王福伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李荣杰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款本金58000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友关系。2014年7月1日，被告因资金周转需要向我借款60000元。被告出具借条一份交我收执，约定借款本金为60000元，借款期限自2014年7月1日起至2014年8月1日止，我当场将现金60000元交给了被告。约定借款期限届满后，被告一直未偿还借款。2016年8月，经我多次催讨，被告偿还了我2000元。之后一直拖欠不还。被告的行为侵犯了我的合法权益，请支持我的诉讼请求。王福伟未作答辩。原告对其诉讼主张向本院提交了借条1份，欲证明被告向原告借款的事实。被告未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据能够证明原告欲证明的事实，予以采信。通过举证及庭审，本院确认如下事实：2014年7月1日，被告出具《借条》1份交原告收执，载明被告向原告借款6万元，借期自2014年7月1日起至2014年8月1日止，未约定借款利息。原告于当天向被告交付现金60000元。2016年8月，被告偿还原告借款2000元。本院认为，被告向原告借款，并出具《借条》交原告收执，符合民间借贷的法律关系特征，双方的借贷关系成立。原告按约定向被告交付了借款本金60000元，被告仅偿还了2000元，现约定的借款��限已届满，对原告要求被告偿还剩余本金58000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王福伟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李荣杰借款本金人民币58000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告王福伟负担；公告费300元，由原告李荣杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审���判长李祯祯审 判 员 程 平人民陪审员 王 媛二〇一七年八月十日书 记 员 张人尹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审198号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：梁志高，该局局长。被申请人广西钦州市正顺物流有限公司，地址：钦州市牛头湾村牛栏岽、龙狗塘（325国道南防铁路边）。法定代表人：班正照。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月11日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人广西钦州市正顺物流有限公司的桂Ｎ×××××货车，车货总重64.28吨，超限率28.56%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款1500元的行政处罚，并于2014年11月21日向被申请人送达桂江南路罚（2014）续147号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月26日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年7月11日向本院申请强制执行，要求被申请人广西钦州市正顺物流有限公司履行《行政处罚决定书》对其罚款1500元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，而修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，申请人于2014年11月21日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2015年2月21日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人南宁江南公路管理局于2017年7月11日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2014）续147号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一七年八月十日书记员  陆抒俊
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1002民初5409号之一原告：祝松林，男，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告：朱宣福，男，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告：邱妙桂，男，1968年5月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。三原告的共同委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。被告：王彩云，女，1960年7月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：朱灵燕，女，1982年7月8日出生，汉族，系被告王彩云的女儿，住广东省深圳市福田区竹子林金众公司16-504。被告：朱灵燕，女，1982年7月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：朱灵怡，女，1987年5月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告祝松林、朱宣福、邱妙桂与被告王彩云、朱灵燕、朱灵怡追偿权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理。原告祝松林、朱宣福、邱妙桂于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告祝松林、朱宣福、邱妙桂在诉讼过程中申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祝松林、朱宣福、邱妙桂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告祝松林、朱宣福、邱妙桂已预交9316元），由原告祝松林、朱宣福、邱妙桂共同负担。审 判 长  黄苍林人民陪审员  张国顺人民陪审员  洪昌达二〇一七年八月九日代书 记员  金 媚
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初706号申请人：刘祖春，男，汉族，1971年1月12日出生，住湖北省枝江市。委托代理人：胡阳，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权）。被申请人：朱家容，男，汉族，1971年7月23日出生，户籍地湖北省枝江市，现住宜昌市。被申请人：易仁红，男，汉族，1967年12月26日出生，户籍地湖北省当阳市，现住宜昌市。申请人刘祖春与被申请人朱家容、易仁红确认合同效力纠纷一案，申请人刘祖春于2017年8月3日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移财产致使判决难以执行为由，请求对被申请人朱家容、易仁红的银行存款1100万元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘祖春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱家容、易仁红的银行存款11000000元或查封、扣押其等值财产。二、冻结担保人胡春蓉在中国工商银行股份有限公司枝江支行账户18×××75的存款3500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高云环二〇一七年八月三日书记员  蔡慧丽
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执991号之二申请执行人曹治飞，男，1977年10月4日出生，汉族，住当涂县。被执行人许瑞宏，男，1981年1月8日出生，汉族，住当涂县。申请执行人曹治飞与被执行人许瑞宏民间借贷纠纷一案，当涂县人民法院（2017）皖0521民初552号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定给付义务。申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人许瑞宏应当支付申请执行人曹治飞案款91025元，承担执行费1265元。本院在执行该案过程中双方已经达成和解协议：被执行人许瑞宏于2017年春节前清偿所有债务。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人许瑞宏的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 昭 平审判员 水 从 忠审判员 徐 同 海二〇一七年八月四日书记员 :周莹莹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执520号之二申请执行人杨某某，男，1972年8月15日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县双庙子镇。被执行人张某某，男，1976年11月10日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县双庙子镇。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年8月14日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事调解书和2015年3月13日作出的（2015）昌民一初字第00860号民事裁定书，依法查封了登记在被执行人张某某名下所有的房屋所有权证号：昌双庙村房字第XX**号，现坐落在昌图县双庙子镇双庙子村二层砖混经商用的二层楼房房屋10间，建筑面积480平方米和张某某享有使用权的两处集体土地，集体土地使用证为：昌国资发集用（2005）字第02XXXXXXX号，该处土地位于昌图县双庙子镇双庙子村二组，地号为08—0054、图号K—51—45—（12）、土地使用权面积为4241.00平方米；另一处土地位于昌图县双庙子镇双庙子村八组，地号为08—0057、图号K—51—45—（12），土地使用面积为375.00平方米，集体土地使用证为：昌国资发集用（2005）字第02XXXXXX号及张某某所有的门卫房屋、大门、围墙、锅炉房、锅炉、两个粮囤、硬覆盖、烘干塔、变压器、地秤等设备财产。并于2016年5月23日向被执行人张远亮送达了执行通知书，责令被执行人张某某在2016年5月27日前履行上述生效民事调解书法律文书所确定的义务，但被执行人张某某拒不履行上述生效民事调解书法律文书所确定的义务。因此，本院于2016年5月28委托铁岭华诚司法鉴定所对被执行人张某某名下所有的上述经商用的二层砖混楼房房屋、门卫房房屋、大门、硬覆盖、围墙、锅炉房房屋、锅炉、两个粮囤、烘干塔、地秤、变压器等设施财产依法进行了评估鉴定作价人民币为1，635，280.00元。2016年7月16日，经本院依法委托铁岭市佳奇拍卖有限公司对登记在被执行人张某某名下所有的房屋所有权证号：昌双庙村房字第XX**号现坐落在昌图县双庙字镇双庙子村建筑面积480平方米二层砖混经商用的楼房房屋和建筑面积49.50平方米门卫房屋、大门、围墙、锅炉房、一台锅炉、硬覆盖、一台烘干塔、两个粮囤、一台15**地秤、变压器等财产设施依法进行了公开拍卖。2016年8月16日杨某某（男，1972年8月15日生，汉族、农民，住辽宁省昌图县双庙子镇双庙子村民委一组40号，身份证号码：21122419720XXXXXXX）以起拍价人民币1，635，280.00元价格竟得。（扣除申请执行人杨某某交付的二层楼房房屋、门卫房屋、大门、地秤等财产设施评估鉴定作价费人民币13000.00元和二层楼房房屋等财产设施拍卖费人民币81764.00元及案件执行费人民币17278.32元），实际被执行人张某某上述二层楼房房屋等财产设施拍卖价款人民币1,635,280.00元，从该拍卖房屋等财产设施价款中给付申请执行人杨某某砂石料款1,487832.00元和杨某某交付的房屋财产设施评估鉴定作价费13000.00元、房屋等财产设施拍卖费81764.00元及案件执行费17278.32元，合计人民币为1，599，874.32元外，申请执行人杨某某应给付被执行人张某某上述二层房房屋、大门等财产设施拍卖剩余价款人民币35405.68元。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第三百零二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释【2015】5号第四百九十三条的规定，裁定如下：将登记在被执行人张某某名下所有的房屋所有权证号为：昌双庙村房字第XX**号，现坐落在昌图县双庙子镇双庙子村的二层10间砖混经商用的建筑面积480平方米二层楼房房屋和建筑面积为49.50平方米砖混门卫房房屋、大门、围墙、硬覆盖、锅炉房、一台锅炉、两个粮囤、一台烘干塔、一台15**地秤、变压器等财产设施所有权归买受人杨占山所有。该上述二层楼房房屋、门卫房房屋、大门、围墙、锅炉房、锅炉、两个粮囤、一台烘干塔、一台15**地秤、变压器等财产设施所有权自本裁定书送达给买受人杨某某时起转移。从被执行人张某某上述二层楼房房屋等财产设施拍卖价款人民币1，635，280.00元中给付本案申请执行人杨某某执行标的款人民币1,487，832.00元和杨某某交付的二层楼房房屋等财产设施评估鉴定作价费13000.00元、二层楼房房屋等财产设施拍卖费81764.00元、案件执行费17278.32元，共计人民币1，599，874.32元外，买受人杨某某应返还给付被执行人张某某上述二层楼房房屋等财产设施拍卖剩余价款人民币35405.68元，此款交到昌图县人民法院提存。买受人杨某某可持本裁定书到昌图县房屋产权登记管理机构办理相关房屋产权登记过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一七年八月二十九日书记员  王阿娉
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初3014号原告：南京银城物业服务股份有限公司，住所地南京市鼓楼区北路289号银城广场1901室。被告：黄振坤，男，1986年9月29日生，住南京市建邺区。本院受理的原告南京银城物业服务股份有限公司诉被告黄振坤物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京银城物业服务股份有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京银城物业服务股份有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年八月十八日见习书记员  张议文
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1027执129号被执行人：江西芸林木业有限公司，住金溪县。本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人江西芸林木业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司向本院申请将被执行人江西芸林木业有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人江西芸林木业有限公司在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下：将被执行人江西芸林木业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月三日
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1702民初1104号原告：龚吉珍，女，1945年3月12日出生，汉族，住达州市达川区。原告：丁光华，男，1944年10月2日，汉族，住达州市通川区。上列二原告委托诉讼代理人：唐超，四川法之缘律师事务所律师。被告：叶锋，男，1970年1月15日出生，汉族，住达州市达川区。原告龚吉珍、丁光华与被告叶锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚吉珍及二原告的委托诉讼代理人唐超到庭参加诉讼，被告叶锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚吉珍、丁光华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款50000元及资金占用利息（自起诉之日起按年利率6%计算至付清时止）；2、诉讼费由被告叶锋承担。事实和理由：被告因做生意分别于2016年6月4日、2016年6月18日在原告处借款50000元。原告将借款现金交付被告后，被告于当日给原告出具了借条。现原告多次向被告索要无果，故诉至法院。原告龚吉珍、丁光华所举证据如下：1、原、被告的身份证复印件；2、借条2张；3、丁光华出具的情况说明。被告叶锋未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下，被告叶锋于2016年6月4日在原告丁光华处借款40000元，并向原告丁光华出具借条一份，借条载明：“今借到丁光华现金40000元整，大写（肆万元整），此款用于做生意，借款人：叶锋。”后被告叶锋于2016年6月18日又在原告丁光华处借款10000元，并向原告丁光华出具借条一份，借条载明：“今借到丁光华现金10000元整，（大写壹万元整），借款人：叶锋。”同时查明，被告叶锋在原告丁光华处的借款均系原告龚吉珍的款项，原告龚吉珍为实际出借人，原告丁光华认可由原告龚吉珍主张权利收取借款。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务，原告丁光华与被告叶锋订立了借款合同，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，被告叶锋对借款负有偿还义务。本案中，借条上的出借人虽为原告丁光华，但原告龚吉珍为实际出借人，原告丁光华亦认可由原告龚吉珍主张权利收取借款，故原告龚吉珍要求被告叶锋偿还借款50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告应自逾期还款之日，即2017年3月28日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告叶锋在本判决生效后十日内偿还原告龚吉珍借款50000元及资金利息（自2017年3月28日起按年利率6%计算至付清时止）；二、驳回原告龚吉珍、丁光华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由被告叶锋负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇一七年八月三十一日书记员 张玉琳
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初3943号原告：周雪榕，女，1949年8月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：薛恒超，福建三山律师事务所律师。被告：张在强，男，1964年10月18日出生，汉族，住福建省福清市。被告：林再美，男，1975年5月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：华安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市晋安区南平东路98号稻田创业小镇A3精耕楼4层。主要负责人：吴健秋雄。原告周雪榕与被告张在强、林再美、华安财产保险股份有限公司福建省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，原告周雪榕于2017年8月27日以与华安保险公司达成赔偿调解协议，已获赔为由，向本院提出撤回对被告张在强、林再美、华安财产保险股份有限公司福建省分公司起诉的申请。本院认为，周雪榕的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周雪榕撤回对张在强、林再美、华安财产保险股份有限公司福建省分公司的起诉。案件受理费650元，撤诉减半收取325元，由周雪榕负担。审判员  林珲二〇一七年八月二十八日书记员  林薇
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁0826民初1703号原告：杜庆丽，女，汉族，1961年3月6日出生，初中文化，居民，住微山县。委托诉讼代理人：杜绍申，山东盈德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，山东盈德律师事务所律师。被告：杜庆阁，男，汉族，1965年12月1日出生，初中文化，个体经营，住微山县。被告：张敏，女，汉族，1964年8月18日出生，初中文化，个体经营，住微山县。原告杜庆丽与被告杜庆阁、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜庆丽及其委托诉讼代理人杜绍申、李宁到庭参加诉讼，被告杜庆阁、张敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜庆丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币200000元；二、判令被告偿还借款期间利息（利息按约定月息2%计算至借款还清日为止）；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月15日，原告的弟弟被告杜庆阁因筹建家庭企业山东嘉旭新材料科技有限公司向原告借款人民币200000元，约定月息2分，用期一年。用于建设到期后，被告要求再借用一年，2014年8月15日更换借条，仍约定月息2分，用期一年。到期后原告多次向被告催要借款，被告因经营不善以各种理由推诿拖延。被告张敏系被告杜庆阁之妻，借款系夫妻存续期间共同债务，2014年张敏以夫妻共同财产作为股金，投资开办了山东嘉旭新材料科技有限公司，后转股至其子女名下，虽然2015年离婚，但借款形成于离婚前，应共同承担偿还该笔债务。2017年3月16日在原告的多次催促下，被告承诺在4月份处置山东嘉旭新材料科技有限公司部分资产后偿还，但也未实现，原告为维护其合法权益诉至法院。被告杜庆阁未到庭应诉，亦未作书面答辩。被告张敏未到庭应诉，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月15日，被告杜庆阁因筹建自己的家庭企业山东嘉旭新材料科技有限公司向原告杜庆丽借款人民币200000元，约定月息2分，用期一年。到期后，没有偿还借款本息，被告向原告提出再借用一年，并于2014年8月15日重新出具借条，仍约定月息2分，用期一年。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告仍没有偿还借款本息。另查明，被告张敏与被告杜庆阁原系夫妻，2015年8月26日双方离婚，被告张敏在夫妻关系存续期间作为股东，为开办家庭企业山东嘉旭新材料科技有限公司进行了出资，2014年10月10日被告张敏将其股权转至其子女名下，2017年4月1日，二被告及其家庭其他成员将该企业转让他人。2017年3月16日，被告书面承诺在4月份处置山东嘉旭新材料科技有限公司部分资产后偿还借款，但也未履行，原告为维护其合法权益诉至本院。请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币200000元，从2013年8月15日至2017年8月14日的利息共计人民币192000元及其余利息按2分计算至借款还清之日，诉讼费由被告承担。原告杜庆丽向本院提交如下证据：一、借条一份（复印件），证明被告于2013年8月15日向原告借款人民币200000元，约定利息2分；二、借条一份，证明被告与2014年8月15日第二次书写该人民币200000元的借条并约定借期一年，利息2分；三、2017年3月16日还款承诺书一份，证明被告从2013年8月15日开始借款用于山东嘉旭新材料科技有限公司基础建设，该公司经营范围为加工销售、温度传感器、环保、电子、五金建材、医疗器械，该公司系家庭成员出资，并承诺于2017年4月份处置厂房资产后还款；四、工业厂房买卖合同（山东嘉旭新材料科技有限公司）一份，证明该公司于2017年4月1日出售给崔祥仲等人，同时证明被告杜庆阁所有家庭成员均在转让协议书中签字，该公司是家庭共同经营，所得款项被告并未用于偿还该笔借款；五、微山县人民法院（2015）微民初字1101号民事调解书一份，证明被告杜庆阁与被告张敏借款时系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的借款，用于家庭企业经营，离婚时并未对该债务进行偿还；六、微山县工商注册局关于山东嘉旭新材料科技有限公司股权变更登记档案材料一份，证明被告家庭成员之间存在相互转让股权并作为股东，系家庭企业经营的事实。本院认为原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，能够证实被告向原告借款本金人民币200000元并约定月利率2分的事实，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告杜庆阁向原告杜庆丽借款本金人民币200000元并约定月息2分用于被告杜庆阁、张敏家庭企业经营的事实，由原告提供的借条等相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分。根据相关法律规定，该借款属于二被告的共同债务，应当由二被告共同偿还。原告要求二被告共同偿还借款本金人民币200000元及利息人民币192000元，符合法律规定，本院予以支持。2017年8月15日之后的利息应当计算至本判决确定的履行期限届满之日。被告杜庆阁、张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利，应当由其承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜庆阁、张敏于本判决生效之日起七日内偿还原告杜庆丽借款本金人民币200000元及利息人民币192000元；2017年8月16日至本判决确定的履行期限届满之日的利息以月利率2分计算偿还原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，减半收取计3590元，由被告杜庆阁、张敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李德勇二〇一七年八月十五日书记员  刘 帅
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执1822号之二申请执行人：毛爱伟，男，1955年6月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：周建平，男，1956年12月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人毛爱伟与被执行人周建平民间借贷合同纠纷一案中，截止2017年8月17日，被执行人周建平尚欠申请执行人毛爱伟案款156099元、利息7112.8元，并承担案件受理费2014元、执行申请费2400.89元。现双方当事人已自行协商达成和解，但未全部履行完毕，申请执行人毛爱伟同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年八月十七日书记员  周梅舟
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3297号原告苏洪林，男，1970年12月15日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：皮金德，男，1958年10月20日出生，汉族，住枣阳市。被告：枣阳市军海米业有限公司。法定代表人：沈军，任该公司经理。被告：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。被告：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上。原告苏洪林与被告枣阳市军海米业有限公司（以下简称军海米业公司）、沈军、梁书秀因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏洪林的委托诉讼代理人皮金德到庭参加了诉讼，被告军海米业公司、沈军、梁书秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏洪林诉称：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妻于1995年开办的个人独资企业，原告系军海米业公司附近的村民，每年秋收后将稻谷出售该公司，被告梁书秀出具欠据，截止2014年4月中旬，被告军海米业公司关门歇业，共欠原告售粮款7000元拒不及时偿还。请求判令：1、被告清偿原告售粮款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀均未到庭答辩。经审理查明：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妇投资设立的经营大米加工、销售、粮食收购、销售的有限责任公司。2012年至2014年期间，原告苏洪林陆续将粮食销售给军海米业公司，被告梁书秀向苏洪林出具售粮款欠条。截止到2014年10月15日，军海米业公司共计欠原告售粮款7000元。2015年4月，军海米业公司因经营不善闭门歇业，原告等售粮户索款无门而到政府部门信访，故引起纠纷。2016年12月11日，经枣阳市平林镇人民调解委员会主持调解，原告苏洪林与三被告曾达成内容为“军海米业公司、沈军、梁书秀自本协议签订之日起三日内兑现所欠苏洪林售粮款7000元”的调解协议，后三被告未履行。2017年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述认定的事实有原告举证的身份证、欠条二份、人民调解协议书一份、婚姻登记档案信息表、工商登记档案材料、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为：合法的债权、债务关系受法律保护。本案被告军海米业公司、沈军、梁书秀拖欠原告苏洪林、粮食款7000元未予清偿的事实清楚，证据确实充分，应予及时偿还。因沈军、梁书秀系夫妻关系，军海米业公司系二人投资开办的有限责任公司，上述债务又产生于二人婚姻关系存续期间，在经营期间，二人家庭财产与公司财产发生混同，且有逃避债务的行为，严重侵害原告等债权人的利益，应当对公司债务承担连带清偿责任。故原告请求由三被告共同偿还的理由成立，本院予以支持。被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告枣阳市军海米业有限公司偿还原告苏洪林粮食款7000元，于本判决生效后五日内付清。二、沈军、梁书秀对上述债务承担连带清偿债务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖志刚二〇一七年八月二十七日书记员  刘 琦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4483号申请执行人：泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇泗州中大街32号，组织机构代码70403616-7。负责人：朱毅。被执行人：沃尔达环境技术江苏股份有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区双沟西路388号。组织机构代码08158325-1。法定代表人：彭建军，该公司总经理。被执行人：彭建军，男，1977年7月23日出生，汉族，住所地湖北省襄阳市城区。被执行人：卓旦春，男，1970年9月6日出生，汉族，住所地浙江省玉环县。依据(2016)苏1324民初1251号民事判决书，被执行人沃尔达环境技术江苏股份有限公司、彭建军、卓旦春应给付申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司4765145.01元及违约金，并承担案件受理费44921元。经申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司申请，2016年11月7日，本院立案执行，2016年11月11日，本院向被执行人沃尔达环境技术江苏股份有限公司、彭建军、卓旦春发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月9日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人沃尔达环境技术江苏股份有限公司、彭建军、卓旦春的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年11月29日轮候查封沃尔达环境技术江苏股份有限公司所有的位于泗洪县经济开发区双沟西路南侧4幢的房产及，2016年12月10日轮候查封沃尔达环境技术江苏股份有限公司所有的苏Ｎ×××××号小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年八月二十三日书记员  王成红第1页/共3页
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保761号之一原告：临沂市超能电力铁塔制造有限公司。住所地临沂市罗庄区盛庄办事处金九路与临册路交汇南500米。法定代表人：吴彦军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李宗燚，系该公司员工。被告：山东皖安电力工程有限公司临沂分公司。住所地临沂市经济开发区沂河路与滨河路交汇日月城D区13栋104室。法定代表人：王建，系该公司总经理。被告：山东皖安电力工程有限公司。住所地山东省济南市历下区经一路南侧明湖天地A座1单元409室。法定代表人：刘道安，系该公司负责人。本院于2017年5月15日作出（2017）鲁1311财保761号民事裁定书，原告临沂市超能电力铁塔制造有限公司申请冻结被告山东皖安电力工程有限公司临沂分公司、山东皖安电力工程有限公司所有的银行存款10万或查封同等价值的其他财产。因原告临沂市超能电力铁塔制造有限公司于2017年8月14日向本院申请解除对被告山东皖安电力工程有限公司临沂分公司、山东皖安电力工程有限公司的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告山东皖安电力工程有限公司临沂分公司、山东皖安电力工程有限公司银行存款的冻结。审判员  解洪法二〇一七年八月十五日书记员  赵帮萌
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2732号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司住所地：东昌府区军需南路2号法定代表人：颜景元，董事长被执行人：张贵峰，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，37250119730405531X.被执行人：程继明，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，372501198202035398.被执行人：李兴华，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，372501197408090312.被执行人：吕发民，男，1974年7月12日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，372501197407126053.被执行人：洪玉国，男，1974年8月30日出生，汉族，居民，户籍地山东省嘉祥县，370829197408300317.被执行人：李春明，男，1968年6月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，372501196806112017.被执行人：孙桂华，女，1971年5月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，372501197105038664.本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初423号民事判决书，于2017年8月3日立案执行。现本院查明被执行人张贵峰、程继明、李兴华、吕发民、洪玉国、李春明、孙桂华名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结李春明名下的银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  谢润林二〇一七年八月七日书记员  崔 磊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初5440号之四原告：程潇，男，汉族，1978年11月15日出生，住山东省枣庄市。被告：殷玮，男，汉族，1973年10月20日出生，住山东省微山县。被告：殷允山，男，汉族，1970年8月13日出生，住山东省。被告：枣庄鑫达路建工程有限公司。法定代表人李淑臻，经理。被告：中交第四航务工程局有限公司，住所地广州市珠海区历滘路368号。法定代表人：渠卓仁，董事长。被告：中交四航局第二工程有限公司，地址广州市海珠区前进路163号。法定代表人：梁杰忠。本院在审理原告程潇与被告殷玮、殷允山、枣庄鑫达路建工程有限公司、中交第四航务工程局有限公司、中交四航局第二工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年8月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程潇自愿申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程潇撤回起诉。案件受理费7284元，由原告程潇负担。审 判 长  李洪举审 判 员  史成华人民陪审员  高 松二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 静
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0122民初4693号原告：郁赛赛，男，1994年1月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：马晶晶，女，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告郁赛赛诉被告马晶晶劳动争议一案，本院于2017年8月23日立案。原告郁赛赛在法定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告郁赛赛撤回起诉处理。审判员  楼柯柯二〇一七年八月三十一日书记员  吴琴雅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3790号胡利萍、叶成：你与中原银行股份有限公司驻马店分行借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执897号申请执行人陈某某，女，1972年1月2日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区新繁镇正西街102号附1-18号附2号、3号。统一社会信用代码：915101145611877586。法定代表人沈健，总经理。申请执行人陈某某与被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0878号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈某某于2017年2月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人被查封的车辆系轮候查封，无法处置变现，且被执行人无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0878号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年八月十日书记员 刘荣状
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执3210号申请执行人山海涛，男，汉族，1982年4月7日出生，住郑州市二七区。被执行人程劲松，男，汉族，1970年7月13日出生，住郑州市。被执行人刘越玲，女，汉族，1969年11月16日出生，住郑州市。关于山海涛申请执行程劲松、刘越玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初6189号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程劲松、刘越玲未履行生效判决书确定的义务，权利人山海涛2017年03月03日申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下房产已被其他法院多次查封,暂时无法处置，此外暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执3210号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。审 判 长  王 千审 判 员  李小涛代理审判员  王 航二〇一七年八月二十四日书 记 员  郭剑锋
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执异24号申请执行人：东风汽车股份有限公司（下称东风汽车公司）。住所地襄阳市高新区东风汽车大道。法定代表人：雷平，东风汽车公司董事长。被执行人：湖北润宇工贸有限公司（下称润宇工贸公司）。住所地十堰市人民路。法定代表人：王立斌，润宇工贸公司经理。第三人：王峰，男，1972年9月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区，第三人：张艳，女，1972年5月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，第三人：郑东军，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖北省竹山县，第三人：胡芳芳，女，1989年5月23日出生，汉族，住湖北省郧县，第三人：明亮，男，1980年7月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，第三人：王立斌，男，1964年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行东风汽车公司与润宇工贸公司买卖合同纠纷一案中，被执行人润宇工贸公司无财产可供执行。申请执行人东风汽车公司申请追加被执行人润宇工贸公司的原股东王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮五人为被执行人，理由是以上五人在作为被执行人润宇工贸公司的股东期间抽逃出资，减损了公司的偿债能力，应当在抽逃出资的范围内与公司承担连带责任。申请执行人东风汽车公司同时申请追加被执行人润宇工贸公司的股东王立斌为被执行人，理由是被执行人润宇工贸公司现为一人有限责任公司，王立斌作为公司唯一的股东出资不到位，导致公司偿债不能，应当对公司债务承担连带责任。以上六人在作为润宇工贸公司股东期间利用职务之便将公司的资金转入个人账户，损害了公司债权人的合法利益，对公司债务应当承担连带责任。本院查明，被执行人润宇工贸公司于2007年5月17日注册成立，公司股东为王峰、张艳（系夫妻关系），注册资本为200万元，其中王峰的出资额为195万元，张艳的出资额为5万元。王峰担任公司的法定代表人，张艳担任公司监事。2012年9月11日，王峰将自己195万元的出资额分别转让给张艳35万元，郑东军、胡芳芳、明亮各40万元，转让后润宇工贸公司的股东为王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮五人，每人出资40万元，公司的资本总额仍为200万元。王峰任公司经理，张艳任公司监事，明亮任公司财务负责人。2016年4月27日，王立斌认缴出资200万元，润宇工贸公司的资本总额增至400万元。2016年5月3日，公司法定代表人由王峰变更为王立斌，股东为王立斌、王峰、张艳、明亮、郑东军、胡芳芳六人。2016年6月21日，润宇工贸公司召开股东会，决议减少注册资本200万元。减资后公司的资本总额为200万元，王峰、张艳、明亮、郑东军、胡芳芳出资为零，王立斌认缴出资200万元，在2016年12月30日前到位。王峰、张艳、明亮、郑东军、胡芳芳不再是公司的股东。王立斌为公司唯一的自然人股东并担任公司经理。张艳担任公司监事。本院另查明，2011年11月至2015年12月期间，被执行人润宇工贸公司的资金先后多次转入股东王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮的个人账户。该期间正是申请执行人东风汽车公司与被执行人润宇工贸公司发生业务往来的期间，也正是该案在本院诉讼期间。本院认为，公司减少注册资本必然会削弱其清偿债务的能力，客观上会间接损害债权人的利益，故《中华人民共和国公司法》第178条规定了严格的减资程序：公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。本案中，润宇工贸公司的原股东王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮在明知公司与申请执行人东风汽车公司之间存在债权债务纠纷的情况下减资，未按公司法的规定通知申请执行人东风汽车公司，亦未提供相应的担保，属于故意抽逃出资，逃避债务，损害了申请执行人东风汽车公司的合法权益，应在减资范围内与公司承担连带责任。王立斌作为润宇工贸公司股东未实缴出资，导致公司偿债不能，应对公司的债务承担连带责任。王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮、王立斌作为润宇工贸公司股东，利用职务之便，将公司资金转入个人账户，严重损害了公司债权人的合法权益。申请执行人东风汽车公司申请追加王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮、王立斌六人为本案的被执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第二十八条、第一百七十八条、《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十条、第三十二条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为若干意见》第二十条的规定，裁定如下：追加王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮、王立斌为本案的被执行人。被执行人王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮于本裁定书送达之日起七日内在抽逃注册资金200万元的范围内向申请执行人东风汽车公司承担连带清偿责任。被执行人王立斌因不履行出资义务于本裁定书送达之日起七日内在200万元出资义务的范围内向申请执行人东风汽车公司承担清偿责任。因股东与公司财产混同，严重损害公司债权人的合法权益，被执行人王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮、王立斌对已生效判决确定的被执行人润宇工贸公司应支付给申请执行人东风汽车公司的5781246.99元货款本金及利息（自2013年7月25日起至给付之日止，按银行同期贷款利率计算）中未得清偿的部分承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 战审判员 苏 俊审判员 王海清二〇一七年八月十一日书记员 赵冉冉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13524号原告：曾占全，男，1987年10月27日出生，住河北省保定市涞水县。被告：崔少明，男，1975年2月6日出生，住北京市房山区。本院在审理原告曾占全诉被告崔少明不当得利纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾占全撤回对被告崔少明的起诉。代理审判员  蔡亮亮二〇一七年八月二十四日书 记 员  柳淑一
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执恢120号申请执行人：罗环福，男，住四川省华蓥市。被执行人：张忠权，男，住四川省蓬安县。本院在执行罗环福与张忠权运输合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力（2011）广法民终字第51号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。在执行过程中，经查被执行人张忠权无可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年八月二日书记员 马 柯
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更313号罪犯李加荣，男，1960年3月27日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2015年11月5日作出（2015）禄刑初字第216号刑事判决，以被告人李加荣犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李加荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李加荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李加荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李加荣减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月14日起至2019年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1394号上诉人（原审被告）：四川浩泰送变电工程有限公司，住所地成都高新区肖家河街134号11幢1楼。法定代表人：彭德志，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：成都华立达电力信息系统有限公司，住所地成都高新区高朋大道5号。法定代表人：樊银兵，该公司总经理。上诉人四川浩泰送变电工程有限公司（以下简称浩泰公司）因与被上诉人成都华立达电力信息系统有限公司（以下简称华立达公司）买卖合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初5030号民事裁定，向本院提起上诉。浩泰公司上诉称，本案应为建设工程施工合同纠纷，工程所在地为天府新区，应由相应的成都市双流区人民法院管辖本案。请求撤销原裁定，将本案移送成都市双流区人民法院管辖。本院经审查认为，根据在案的《名著司南集抄、充值、查询设备供货统计表》、《产品购销合同》等证据材料，本案并非建设工程施工合同纠纷，而是买卖合同纠纷，华立达公司为出卖人，浩泰公司为买受人。根据民事诉讼法第二十三条的规定，合同纠纷可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。浩泰公司是原审被告，其住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。据此，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年八月十七日书记员  陈露茜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初4877号之一原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，住长沙市雨花区。被告：周某某，女，汉族，住长沙市雨花区。原告招商银行股份有限公司长沙分行诉被告刘某某、周某某金融借款合同纠纷一案，于2017年5月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理。本院在审理过程中，发现该案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，现转为适用普通程序，组成由审判员周明担任审判长，人民陪审员柳满希、余晓琴参加评议的合议庭继续进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  周 明人民陪审员  余晓琴人民陪审员  柳满希二〇一七年八月一日书 记 员  姚 萍
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢717号之二被执行人李桂菊，女，汉族，1977年11月15日生，住中牟县。本院依据已经发生法律效力的中牟县人民法院(2017)豫0122执恢717号之二裁定书，被执行人李桂菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂菊在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币488500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年八月九日书记员 李鹤亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1087行审33号之二解除保全申请人：松滋市工商行政管理局，住所地松滋市新江口镇民主路169号，统一社会信用代码：114210870114073759。法定代表人：王雪菘，该局局长。被申请人：浙江康满家新营销有限公司，住所地浙江省兰溪市上华街道三建大道6号,统一社会信用代码:91330781068386376C。法定代表人:罗永亮，该公司经理。被申请人浙江康满家新营销有限公司涉嫌传销工商行政处罚一案，本院于2017年6月1日作出（2017）鄂1087行审33号行政裁定，冻结了被申请人在金融机构的资金账户。现申请人向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下:解除浙江康满家新营销有限公司在金融机构的资金账户的冻结。案件申请费1560元，由松滋市工商行政管理局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾祥全审 判 员  陈能元人民审判员  陈明红二〇一七年八月八日书 记 员  马安洈
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执716号申请执行人:汪玉梅,女,汉族。被执行人:谭喜鹊,女,汉族。本院在执行申请执行人汪玉梅与被执行人谭喜鹊排除妨害纠纷一案中，被执行人全部履行完毕法律文书确定之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）户民初子弟02929号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建利二〇一七年八月十八日书记员  李 浩
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审54号申请执行人：松滋市卫生和计划生育局，住所地松滋市新江口镇谢家冲路69号，统一社会信用代码：11421087011406698E。法定代表人：李松，该局局长。被执行人：松滋市民生水务有限公司陈店分公司，住所地松滋市陈店镇集镇，统一社会信用代码：9142108705262590XT。负责人：罗卫华，松滋市民生水务有限公司陈店分公司经理。申请执行人松滋市卫生和计划生育局于2017年8月15日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人松滋市民生水务有限公司陈店分公司未取得《卫生许可证》擅自营业一案于2016年12月7日作出的松卫生计生公罚决字（2016）7号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市卫生和计划生育局作出的松卫生计生公罚决字（2016）7号行政处罚决定的合法性进行了审查。期间，因被执行人松滋市民生水务有限公司陈店分公司履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市卫生和计划生育局遂于2017年8月25日向本院提交撤销上述强制执行的申请。本院认为，申请执行人松滋市卫生和计划生育局申请强制执行的该行政处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律规章正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。现被执行人松滋市民生水务有限公司陈店分公司已履行了该行政处罚决定内容，申请执行人松滋市卫生和计划生育局因此撤销强制执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结申请执行人松滋市卫生和计划生育局作出的松卫生计生公罚决字（2016）7号行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾祥全审 判 员  陈能元人民陪审员  向 阳二〇一七年八月二十五日书 记 员  马安洈
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初2418-1号原告：山东鲁青电缆股份有限公司，住所地：阳谷县西湖镇198号。法定代表人：马秋云。被告：金刚新材料股份有限公司，住所地：邹平县明集经济开发区。法定代表人：赵友谊。被告：李广芳，男，1979年4月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告山东鲁青电缆股份有限公司与被告金刚新材料股份有限公司、李广芳买卖合同纠纷一案中，本院依法作出（2017）鲁521民初2418号民事裁定书，并采取相应的保全措施。现原告以双方已达成和解为由，向本院申请解除对被告采取的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告金刚新材料股份有限公司、李广芳银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡振东二〇一七年八月三日书记员  孔晓燕
福州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）闽8601执5号之二申请执行人：朱建华，男，1957年7月1日出生，汉族，永安车务段三明劳动服务公司职工，住福建省三明市三元区。被执行人：张旭，男，1990年4月22日出生于福建省尤溪县，汉族，高职文化，住福建省三明市尤溪县。朱建华申请执行张旭刑事附带民事赔偿纠纷一案，福州铁路运输法院作出的（2016）闽8601刑初39号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张旭应向申请执行人朱建华支付欠款人民币143665.79元。根据申请执行人朱建华的请求，本院于2017年5月24日立案执行。在执行过程中，本院在规定的期限内向被执行人张旭发出执行通知书和报告财产令，但被执行人张旭未按执行通知履行法律义务；在向本院报告财产时，被执行人张旭称无财产可供执行，并提供一份福建省沙县医院出具的“疾病证明书”，用以证明其因精神分裂症正在福建省沙县医院住院治疗。2017年6月13日，执行法官通过向福建省沙县医院精神治疗科主任医生李长明和张旭母亲吴惠玉调查，发现被执行人张旭确因精神疾病正在福建省沙县医院接受封闭性治疗。2017年6月14日，因通过司法查控系统发现被执行人张旭在农村信用社联合社等银行有部分存款可供执行，故本院依法扣划存款人民币4362.2元。2017年7月18日，执行法官前往被执行人张旭住所地调查，发现被执行人张旭既是低保户，又是残疾等级为二级的精神残疾人，其住所地的民政办为此出具了一份书面证明，同时证明被执行人张旭每月的低保金250元和残疾补助金100元均汇入被执行人张旭在农村信用社联合社的保障卡；同日执行法官又向被执行人张旭住所地的村支部书记及邻居调查，未发现被执行人张旭有其他财产可供执行。2017年7月19日，执行法官前往三明市向申请执行人朱建华告知本案的详细执行情况，申请执行人朱建华对被执行人张旭是低保户和精神残疾人、及被执行人张旭现无财产可供执行没有异议，但申请执行人朱建华称听说被执行人张旭的父亲在外面有住房，故执行法官向三明市国土局调查，未发现被执行人张旭的父母有土地权属登记信息。2017年6月22日、7月14日，执行法官又两次通过司法查控系统查询了银行、国土、工商、矿产、房产、车管等部门，除每月低保金250元和残疾补助金100元外未发现被执行人张旭有其他财产可供执行。至此，被执行人张旭现无财产可供执行；申请执行人朱建华也无法提供被执行人张旭有可供执行的财产或线索，于2017年7月19日向本院书面表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人张旭有其他财产可供执行时再恢复执行。本院认为，被执行人张旭既是低保户，又是残疾等级为二级的精神残疾人，每月低保金250元和残疾补助金100元是被执行人张旭维持其基本生活保障所必需的费用，本院不应强制执行。本案虽经本院采取积极的执行措施和法律手段，仍未发现被执行人张旭有其他可供执行的财产，申请执行人朱建华也无法提供被执行人张旭有其他可供执行的财产或线索且书面同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的总额143665.79元，已经执行的欠款数额4362.2元，剩余欠款数额139303.59元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈小明二〇一七年八月一日书记员  李巧冰
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1281执447号之三申请执行人：贺松梅，女性，1965年03月18出生，汉族，，住河南省渑池县。被执行人：义马市万泰实业有限公司，住所地义马市新区三十里铺。法定代表人：王青林。被执行人：王青林，男性，1966年09月16出生，汉族，，住渑池县。被执行人：王海军，男性，1963年11月05出生，汉族，，住义马市新区。关于贺松梅诉义马市万泰实业有限公司、王青林、王海军民间借贷纠纷一案，本院（2017）1281民初100号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人义马万泰实业有限公司、王青林、王海军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人贺松梅于2017年6月19日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金50万元及利息、诉讼费4400元及本案执行费用。本院已立案受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市万泰实业有限公司、王青林、王海军银行存款755650元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年八月七日书记员  杨爱红
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执365号申请执行人：马瑞林，男，回族，1969年2月生，无固定职业，住哈密市前进大道。被执行人：张振鹏，男，汉族，1970年3月生，无固定职业，住哈密市新民五路。被执行人：王亚玲，女，汉族，1972年2月生，无固定职业，住哈密市新民五路。申请执行人马瑞林与被执行人张振鹏、王亚玲民间借贷纠纷一案，本院(2016)新2201民初4557号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年2月6日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人下落及无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 阿不来孜·托乎提审判员 阿不都  卡德尔二〇一七年八月三日书记员 阿不都拉·司马义
重庆市江北区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)渝0105刑初1103号	公诉机关重庆市江北区人民检察院。	被告人胥恢太，男，1988年12月12日出生于四川省盐亭县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省盐亭县。因犯盗窃罪于2013年5月9日被判处有期徒刑二年六个月，2014年12月11日刑满释放。因本案于2017年6月26日被刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。	公诉机关以北检刑诉〔2017〕1211号起诉书指控被告人胥恢太犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。	公诉机关指控，2017年6月19日2时许，被告人胥恢太在重庆市江北区北滨路鎏嘉码头附近的365便利店旁的梯坎处，趁张某酒后坐在台阶上睡着之机，将其掉落于身旁的价值5005元的苹果牌7PLUS型手机盗走。	2017年6月25日，被告人胥恢太被民警捉获。	被告人胥恢太的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议判处胥恢太有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。	被告人胥恢太对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。	本院认为，公诉机关指控被告人胥恢太犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人胥恢太犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年1月24日止。刑期折抵一日。）	二、责令被告人胥恢太对张某尚未追回的经济损失5005元予以退赔。	罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 刘 懿	二〇一七年八月二十八日	书记员 梁心蕊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初1924号原告：杨家刚，男，1976年2月7日生，，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：钱锋，江苏金匮律师事务所律师。被告：张磊，男，1983年9月12日生，，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现下落不明。被告：温凯，女，1983年1月22日生，，满族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现下落不明。原告杨家刚与被告张磊、温凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨家刚的委托诉讼代理人钱锋到庭参加诉讼，被告张磊、温凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家刚向本院提出诉讼请求：判令张磊、温凯立即归还借款本金23250元并偿付该款逾期利息（以23250元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：2016年11月16日，张磊向其借款77250元，后仅归还部分借款。2016年12月1日张磊向其出具还款计划书一份，承诺于2016年12月9日前归还剩余全部款项。后期限届满，张磊尚有23250元未归还。另，温凯系张磊之妻，本案借款属于夫妻共同债务。被告张磊、温凯在法定期限内未做答辩。经审理查明：2016年12月1日，张磊向杨家刚出具还款计划，载明其于“2016年11月16日……向该厂工人借款现金人民币￥77250元（柒万柒仟零贰佰伍拾圆整）”，同日“归还至杨家刚（农行汇款）.￥15000元（壹万伍仟圆整）”，又于“2016年12月1日归还至杨家刚（农行汇款）￥20000元（贰万圆整）”，约定“剩余款项总计42250元（肆万贰仟贰佰伍拾圆整），于2016年12月9日前归还”。庭审中，杨家刚陈述，其为江阴万祥工艺制品有限公司员工，张磊为旅游中介，双方因工作关系相识。张磊在为杨家刚所在公司提供旅游服务过程中，因资金周转需要向杨家刚个人借款77250元，双方未约定利息。除还款计划载明的还款外，张磊在还款计划出具后又现金归还杨家刚19000元。至此，张磊共计还款54000元。借款到期后至起诉之日，张磊仍未归还剩余23250元。另查明，张磊与温凯于2011年7月22日登记结婚。上述事实，有当事人陈述、还款计划、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：张磊、温凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，根据杨家刚提供的还款协议和其庭审陈述，在张磊未提出抗辩的情况下，可以认定双方民间借贷关系成立，张磊应向杨家刚偿还剩余借款本金23250元。关于杨家刚的逾期利息主张，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现杨家刚主张从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生于张磊与温凯夫妻关系存续期间，涉案借款按夫妻共同债务处理，温凯对本案借款与张磊承担共同还款责任。综上，杨家刚的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张磊、温凯于本判决发生法律效力后立即归还原告杨家刚借款本金23250元并承担逾期还款利息（以23250元为基数，自2017年3月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如果被告张磊、温凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，公告费600元，上述费用共计994元，由被告张磊、温凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  朱剑峰代理审判员  徐 璐人民陪审员  吴秀芳二〇一七年八月二十九日书 记 员  蒋 龄本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2365号罪犯史建强，男，1969年8月28日出生，汉族，小学文化，山东省郯城县人，现在浙江省。浙江省淳安县人民法院于2012年5月22日作出(2012)杭淳刑初字第203号刑事判决，以被告人史建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年7月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯史建强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯史建强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯史建强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史建强准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十八日代书 记员  何晓慧
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0426民初167号原告:昆明跃闽商贸有限公司。住所地云南省昆明经济技术开发区大冲工业园区泛亚物流中心**幢*******室。统一社会信用代码：91530100316317055N。法定代表人：陈波芹，女，1983年5月29日生，汉族，该公司总经理，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：周玉明，男，1977年11月18日生，彝族，该公司业务经理，住云南省昆明市官渡区。代理权限：特别授权代理。被告：云南郅荣钢结构工程有限公司。住所地玉溪研和工业园区峨山双小片区。统一社会信用代码：91530426069826388H。法定代表人：普峻，男，1962年11月7日生，汉族，该公司董事长，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：石颖，云南石颖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：岳振光，男，1974年4月27日生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市西山区。被告：昆明金浩琪建材有限公司。住所地云南省昆明市官渡区世纪城傲春苑*幢*单元**号。统一社会信用代码：91530100778568924W。法定代表人：岳振光，男，1974年4月27日生，汉族，该公司经理，住云南省昆明市官渡区世纪城傲春苑3幢5单元16N号，现住云南省昆明市西山区百集龙家居大厦A座1807室。公民身份号码：4305221974********。原告昆明跃闽商贸有限公司与被告云南郅荣钢结构工程有限公司、岳振光、昆明金浩琪建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。2017年8月2日，原告昆明跃闽商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告昆明跃闽商贸有限公司撤诉处理。案件受理费13184元，减半收取计6592元，由原告昆明跃闽商贸有限公司负担。审 判 长  秦志梅审 判 员  王 艳人民陪审员  李雪英二〇一七年八月二日书 记 员  李凤萍
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执138号之二申请执行人孙秀英，男，1963年4月12日出生，汉族，住凌海市。申请执行人代芳，孙秀英之长女，1988年10月29日出生，满族，住所同孙秀英。申请执行人代源，孙秀英之次女，1988年10月29日出生，满族，住所同孙秀英。被执行人关学军，男，1963年7月12日出生，满族，住锦州市古塔区。申请执行人孙秀英、代芳、代源与被执行人关学军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）辽0702民��1040号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人孙秀英、代芳、代源于2017年3月7日向本院申请执行。在执行过程中查明，本院已依法查封了被执行人关学军名下的房屋及占地补偿款，除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行。现申请执行人申请终结本次执行程序，应准予。待发现被执行人有可供执行的财产线索或冻结期限届满时，申请执行人可向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1040号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何彬人民陪审员  卞涛人民陪审员  何波二〇一七年八月十八日书 记 员  马悦
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监574号申请执行人李春波，男，1970年10月3日出生，汉族，住本溪市溪湖区。被执行人本溪德鑫钢结构工程有限公司。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院以（2017）辽0504执478号立案执行（2010）明民一初字第00030号民事判决书。在执行过程中，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2010）明民一初字第00030号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  杜长清二〇一七年八月三日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更54号罪犯保长栋，男，1987年1月5日出生，汉族，出生地青海省海东市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省德令哈市人民法院于二〇一二年四月十九日以（2012）德刑初字第11号刑事判决，认定罪犯保长栋犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金3229元（未缴纳）。刑期至二〇二一年七月二十七日止。二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至二〇二〇年八月二十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯保长栋在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一六年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯保长栋在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯保长栋在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯保长栋的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇一九年十一月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一七年八月十日书记员 旦智卓玛
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣04执288号之一申请执行人：吴昭树，男，汉族，1969年6月10日出生，住址：江西省九江市庐山区。委托诉讼代理人：叶双湖，江西顺合律师事务所律师。被执行人：张春根，男，汉族，1958年7月2日出生，住址：江西省九江市庐山区。本院在执行吴昭树与张春根合伙协议纠纷一案中，责令被执行人张春根（1）立即支付申请执行人股权转让款320万元及违约金2.986667万元，合计322.986667万元，并加倍支付从2016年10月20日起至还清日止的迟延履行期间的债务利息；（2）给付申请人庐山区俊逸花园二期项目九层（含）以上、面积100平方米商品房一套；（3）承担案件受理费5.3979万元、执行费3.523846万元。现申请人吴昭树与被申请人张春根于2017年7月12日在本院的主持下达成执行和解：一是被申请人张春根给付现金人民币78.6万元；二是庐山区俊逸花园二期1308号房，按判决书判决结果给付申请人；三是被申请人以庐山区俊逸花园二期五套房产（房号分别为：104、204、304、1604、1706）作价人民币250万元抵偿余下全部欠款。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：将被执行人张春根以九江市庐山区房地产开发股份有限公司名义、实际由张春根投资、经营的庐山区俊逸花园二期��下六套房产：一栋一单元104室、204室、304室、1604室和二单元1308室及三单元1706室，由申请人吴昭树替代九江市庐山区房地产开发股份有限公司和被执行人张春根进行销售，其他任何部门和个人均不得进行销售。以上六套房子销售所得，由申请人吴昭树收取，用于抵偿被执行人欠申请人吴昭树股权转让款。销售不动产税收由被执行人张春根承担。审判长 熊 江审判员 易仁旺审判员 周 敏二〇一七年八月三日书记员 何其明
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执64号申请执行人：洪文育，男，1974年4月18日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人:李纯强，男，1966年6月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：邱建康，男，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省青田县。洪文育与邱建康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初5020号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：邱建康支付洪文育货款人民币25万元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由邱建康负担。因被执行人邱建康未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年1月5日立案执行。执行标的为252525元及生效法律文书确定的利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、大额互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市车辆管理部门查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。经向房产登记管理部门查询，发现被执行人名下登记有坐落于常熟市苏常公路莫城段55号湖滨商业广场5幢1301室房产(与洪某某共同共有)（房地号×××），该房产设有大额抵押权,且被他案首封,本案无处置权。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依申请已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、执行笔录等证据证实。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，义务人应当按期履行，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初5020号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘允枫审 判 员  葛晓春代理审判员  张传龙二〇一七年八月十八日书 记 员  朱 杰
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执414号申请执行人：高建飞，男，1978年7月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，委托代理人：王乘波、沈立霞，福建兆恩律师事务所执业律师。被执行人：王雄苍，男，1978年12月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区，被执行人：詹南妹，女，1979年4月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区，被执行人：邱吓尾，男，1973年5月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市仙游县，申请执行人高建飞与被执行人王雄苍、詹南妹、邱吓尾民间借贷纠纷一案，申请执行人高建飞于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王雄苍、詹南妹、邱吓尾无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月三日书记员 林 玲
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执296号之一申请执行人湖北赛奥体育设施有限公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街君临天下B座2901室。法定代表人徐幻妮，公司总经理。被执行人湖北古苑建设工程有限公司，住所地：荆州市荆州区御河路145号。法定代理人张某，该公司董事长。本院审理的申请执行人湖北赛奥体育设施有限公司与被执行人湖北古苑建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂荆州区民初字第249号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖北赛奥体育设施有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人湖北古苑建设工程有限公司按生效的法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院依法强制划拨了被执行人湖北古苑建设工程有限公司账户存款11066.08元（工程款7198.08元、案件受理费3818元、执行费50元），并支付依法给申请执行人湖北赛奥体育设施有限公司，至此本院本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)鄂荆州区民初字第249号民事判决书第一项的执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 刘 敏二〇一七年八月十四日书记员 周海燕
正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执129号之二申请执行人闫宏伟，男，汉族，现住多伦县。被执行人正蓝旗圣都商贸有限公司，住址正蓝旗。法定代表人：康艳，职务：经理。本院执行闫宏伟申请执行正蓝旗圣都商贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）内2530民初611号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2017年02月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人协商一致，申请人同意以物抵债，被执行人用三顶5米蒙古包抵偿申请人的欠款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：将被执行人正蓝旗圣都商贸有限公司所有的三顶5米蒙古包以物抵债，抵顶申请执行人闫宏伟欠款及案件受理费150.00元、执行费202.25元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郅  国二〇一七年八月十五日书记员 新吉勒图
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执2417号之一申请执行人南京怀宇汽车贸易有限公司（以下简称怀宇公司，组织机构代码：55888488-8），住所地在南京市雨花台区铁心桥街道高家库村研发楼。法定代表人：朱根睿，总经理。委托代理人许贵兵，江苏东恒律师事务所律师。委托代理人金澍宇，江苏东恒律师事务所律师。被执行人宜兴市华顺物流有限公司（以下简称华顺公司，组织机构代码：79384854-5），住所地在江苏省宜兴市徐舍镇胥藏村。法定代表人：卢栋梁，总经理。被执行人卢栋梁，男，1980年10月26日生，汉族。本院于2016年11月18日作出的（2016）苏0115民初8194号民事���决书，被执行人华顺公司、卢栋梁至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法裁定查封并扣押了被执行人华顺公司名下苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号大型汽车共10辆。申请执行人怀宇公司申请对被执行人华顺公司名下的上述车辆进行拍卖，以拍卖所得的相应价款清偿被执行人华顺公司所欠的债务。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：对被执行人华顺公司名下苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号大型汽车共10辆进行拍卖，以拍卖所得的相应价款清偿华顺公司所欠申请执行人的债务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  邓开明执 行 员  成 林执 行 员  安东东二〇一七年八月二十一日见习书记员  陈 笑
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初2123号原告苏州市吴江区社会保险基金管理中心，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路300号。法定代表人俞勤，主任。委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。被告苏州骏乾丰纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都社区贯前街西侧商住楼01。法定代表人王平。原告苏州市吴江区社会保险基金管理中心（简称社保基金中心）与被告苏州骏乾丰纺织品有限公司（简称骏乾丰公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理。因被告骏乾丰公司下落不明，本案依法组成合议庭适用普通程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告社保基金中心的委托代理人薛开明到庭参加诉讼，被告骏乾丰公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社保基金中心诉称：季振灵是被告的职工。2011年7月31日，季振灵在因公外出期间因工作原因发生机械事故中受伤，后季振灵申请工伤认定，2014年1月6日，吴江区人力资源和社会保障局依法认定季振灵所受伤害属于工伤，2014年9月3日，季振灵所受伤害经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。由于被告未为季振灵办理工伤保险手续，也不根据法律规定赔偿季振灵工伤保险待遇，季振灵向吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求工伤保险待遇，并在仲裁裁决生效后依法向苏州市吴江区人民法院申请强制执行，但是因被告无财产可以执行，所以吴江区人民法院依法裁定终结执行程序。后季振灵向原告申请先予支付工伤保险待遇，并提起了行政诉讼。原告根据社会保险法及社会保险基金先行支付暂行办法的规定，于2016年8月25日先行支付了季振灵工伤保险待遇287432.86元。为了防止国有资产的流失，原告遂根据社会保险法和社会保险基金先行支付暂行办法的规定，向被告行使追偿权，请求法院：1、判令被告立即支付原告先行支付给工伤职工季振灵的工伤保险待遇287432.86元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告骏乾丰公司未作答辩。经审理查明：季振灵于2011年6月1日进入骏乾丰公司（原名苏州骏丰纺织品有限公司）从事跟单员，骏乾丰公司没有为季振灵缴纳社会保险，2011年7月31日，季振灵在因公外出期间因工作原因所发生的机械事故中受伤。2014年1月6日，吴江区人力资源和社会保障局依法认定季振灵所受伤害属于工伤，2014年9月3日，季振灵所受伤害经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。后季振灵向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求骏乾丰公司支付各项工伤保险待遇，2015年1月20日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决骏乾丰公司向季振灵支付各项工伤保险待遇共计385922.42元。上述仲裁裁决生效后，因骏乾丰公司未履行其支付义务，季振灵向本院申请强制执行。本院在执行立案后，穷尽执行措施亦未发现骏乾丰公司有可供执行的财产，遂于2015年10月26日裁定终结该次执行程序。2016年4月6日，季振灵向社保基金中心申请先行支付工伤保险待遇共计296834.64元。2016年7月19日，季振灵与社保基金中心达成如下和解协议：一、确认季振灵一次性伤残补助金25060.2元、一次性工伤医疗补助金250085.96元，鉴定费400元，工伤医疗费按规定报销；二、社保基金中心在签署和解协议后六十个工作日内一次性支付本协议第一条约定的款项287432.86元至季振灵账户；三、社保基金中心支付完毕后，如今后季振灵执行到相关工伤保险待遇的，应无条件返还社保基金中心。四、社保基金中心依法向用人单位追偿先行支付的工伤保险待遇过程中，季振灵应无条件给予配合；五、本协议是双方真实意思表示，双方均应遵照履行，任何一方不履行本协议的，另一方可以向人民法院诉请履行；六、甲乙双方确认本协议履行完毕后，双方再无其他纠葛；七、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。同日，季振灵填写了工伤保险待遇先行支付申请表，承诺严格执行工伤保险待遇先行支付的相关规定，并承担所有由本人行为所产生的相应责任。2016年8月25日，社保基金中心向季振灵支付了287432.86元。另查明：苏州骏丰纺织品有限公司于2014年9月24日名称变更为骏乾丰公司。以上事实由原告提交的仲裁裁决书、民事裁定书、工伤认定书、劳动能力鉴定结论、工伤保险待遇先行支付申请表、先行支付申请书、和解协议、劳动能力鉴定费发票、先行支付承诺书、银行电子回单、工商信息及当事人陈述予以证实。本院认为：职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇，用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付；从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还，用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依法追偿。本案中，原告社保基金中心在被告骏乾丰公司不支付季振灵工伤保险待遇的情况下，先行支付了工伤保险待遇287432.86元，因此，原告社保基金中心有权向被告骏乾丰公司进行追偿。至于原告社保基金中心主张的有关利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告骏乾丰公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州骏乾丰纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州市吴江区社会保险基金管理中心287432.86元及相关利息损失（自2016年8月26日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5612元，公告费560元，由被告苏州骏乾丰纺织品有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交纳上诉费的凭证提交本院。审 判 长  张金花代理审判员  陈 烨人民陪审员  张芹芳二〇一七年八月八日书 记 员  吴 昊