wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更211号罪犯张清瑞，男，1991年1月19日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临沭县人民法院于2012年7月5日作出(2012)沭刑初字第223号刑事判决，以被告人张清瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年2月22日起至2022年2月21日止。宣判后，被告人提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2012年9月12日作出(2012)临刑二终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年2月12日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2021年2月21日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯张清瑞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2014年度、2016年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张清瑞自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2014年度、2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张清瑞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯张清瑞确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张清瑞减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月22日起至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2419号申请人王素琴，女，1962年2月19日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人钟X，男，1971年3月15日出生，汉族，农民，住江西省瑞金市。钟X因犯诈骗罪，被北京市密云区人民法院于2015年11月13日作出的（2015）密刑初字第343号刑事判决书判处有期徒刑三年五个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2019年2月3日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）；继续追缴被告人钟X违法所得人民币十九万九千元退赔王素琴，并与同案已决犯杨志华、毛岸云负连带退赔责任。判决书已发生法律效力。因被执行人钟X未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月11日立案执行。本案在执行过程中，于2017年5月12日向被执行人发送了传票、执行通知书、执行风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划了828.51元案款并发还给了申请人王素琴。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密刑初字第343号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人钟X继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓芳审判员  李兴红审判员  席引路二〇一七年八月二十九日书记员  刘思佳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2346号之三申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行被执行人王冬冬。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初6030号，依法向被执行人王冬冬发出执行通知书，责令被执行人王冬冬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王冬冬的配偶童国军(证件号码:330719198212112313)在省农信社的10×××＃1的存款人民币10140.57元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年八月十一日书记员  叶 青
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017〕粤08**民初1144号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。负责人盘仲廷，行长。委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。被告蔡立卫，男，1974年2月14日出生，汉族，住湛江市麻章区，原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告蔡立卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘浩海到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2016年2月1日，被告向原告提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请180000元的免息贷款，还款方式为36个月每月等额本金还款。被告贷款后，除了支付部分款项外，其余款项虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令被告偿还借款本金138813.35元、利息2068.11元和滞纳金9287.48元（计至2017年5月2日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。经审理查明，2016年2月1日，被告蔡立卫以购车为由向原告中行湛江分行提交一份《中国银行“易达钱”申请表》，申请贷款180000元。2016年2月26日，原告核准后向被告发放了180000元的免息贷款，只按贷款金额的9.5%收取手续费。根据《中国银行“易达钱”领用合约》的规定，被告需分36期偿还，每月一期，还款方式为每月等额本金还款，逾期则按每日万分之五计收利息及按每月5%计付滞纳金（应收费用），逾期超过三个月的，贷款方有权提前收回全部贷款。贷款后，被告从第四期即2016年6月起即未能按照合同约定正常偿还贷款，截止2017年5月2日，被告合计拖欠应还本金138813.35元、利息2068.11元和滞纳金9287.48元，虽经原告多次催促至今未还，引发双方纠纷，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告中行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告蔡立卫以《中国银行“易达钱”申请表》提出的借款要约以发放贷款180000元的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年6月起至原告2017年6月13日提起诉讼，被告已超过三个月未按时偿还贷款，符合领用合约规定的提前还款条件。因此，原告按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定提出被告提前偿还借款本金138813.35元、利息2068.11元和滞纳金9287.48元（计至2017年5月2日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告蔡立卫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中行湛江分行偿还借款本金138813.35元、利息2068.11元和滞纳金9287.48元，并支付自2017年5月2日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1651.68元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张炳忠二〇一七年八月三日书记员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0304民初2892号之一原告：陈林生，男，1960年08月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：徐金旺，男，1971年5月5日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在审理原告陈林生与被告徐金旺买卖合同纠纷一案中，原告陈林生于2017年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈林生撤回起诉。本案诉讼费7195元，减半收取3597.5元，由原告陈林生负担。审 判 长  夏旭丽人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈绵绵
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1331号申请执行人赵存纪,又名赵三雷，男，1972年2月13日出生，汉族,住安徽省砀山县西南门镇徐井行政村黑古墩*号。被执行人于建卫,男,1976年04月17日出生,汉族，住蒲城县尧山镇八福村*组。申请执行人赵存纪与被执行人于建卫民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0526民初3599号民事调解书，于2017年7月11日向被执行人赵存纪发出执行通知书，责令其在三日内履行上述法律文书所确定的案款7000元及利息（利息未计算），并向本院缴纳执行费50元，但被执行人赵存纪至今未履行义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于建卫银行存款7050元（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款和执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一七年八月三日书记员  贾保财
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0182刑初249号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人徐德武，男，汉族，1963年8月24日出生，住浙江省淳安县。因本案于2016年6月27日被取保候审，2017年7月27日被继续取保候审。公诉机关以建检公诉刑诉（2017）244号起诉书指控被告人徐德武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人余峰出庭，指控：2016年6月16日20时03分许，被告人徐德武醉酒后（血液中乙醇含量为162.2mg/100ml）驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车沿本市乾潭镇子胥路由东向西行驶，当行驶至乾潭镇新世纪广场路段时，与横过道路的行人毛军强发生碰撞，造成双方受伤及车辆损坏的道路交通事故。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，毛军强受伤致左桡骨远端粉碎性骨折，骨折线累及关节面，右胫、腓骨粉碎性骨折，损伤程度均评为轻伤一级；其受伤致右踝关节活动功能丧失20%，左尺骨茎突骨折，损伤程度均评为轻伤二级。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人徐德武负事故的全部责任。认为被告人徐德武具有如实供述、发生事故致人轻伤且负事故全责的处罚情节，被告人徐德武在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人徐德武拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人徐德武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐德武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐德武自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐德武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕学青二〇一七年八月二十四日书记员  黄阳明
代县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0923执255号之三被执行人黄士辉，男，汉族，内蒙古人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院(2016)晋0923刑初19号刑事判决书，于2016年10月26日向被执行人黄士辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄士辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄士辉在银行账户内存款人民币800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾志成二〇一七年八月二十一日书记员  郎继红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初4391号原告赵连喜。被告相苏芹。委托诉讼代理人张进、谢宝春，江苏恒旭律师事务所律师。原告赵连喜诉被告相苏芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年8月24日申请撤回起诉,本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵连喜撤回对被告相苏芹的起诉。审判员  李玉萍二〇一七年八月二十四日书记员  王婷婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执669号之一申请执行人昌图县某某小额贷款有限公司，住所地昌图现昌图镇南街。法定代表人张某某，系该公司总经理。被执行人王某某，男，1969年9月16日生，汉族，公务员，住昌图县滨河北路。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2016年10月12日作出的（2016）辽1224民初3946号民事调解书，于2017年4月27日向被执行人王某某送达了执行通知书，责令被执行人王某某于2017年4月29日前履行上述法律文书确定的义务，由于被执行人至今未履行义务。现查明被执行人王某某有工资收入每月人民币2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定裁定如下：扣留被执行人王某某的工资款人民币2000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张占有二〇一七年八月三日、书记员王阿娉
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执710号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：李志英,女,1970年11月25日出生,住洪洞县赵城镇新庄村三区34号；被执行人：李忠保,男,1971年3月11日出生,住洪洞县赵城镇新庄村三区34号；被执行人：郝文兵,男,1974年8月19日出生,住洪洞县城内六合御景城10号楼；被执行人：陈清明,男,1967年12月8日出生,住洪洞县赵城镇新庄村第三组011号本院在执行洪洞县农村信用合作联社与李志英、李忠保、郝文兵、陈清明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年八月二十九日书记员  王 平
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0428民初759号原告：王庆义，男，1970年5月22日出生，汉族。被告：解向阳，男，1976年3月2日出生，汉族。被告：刘素刚，男，1965年9月29日出生，汉族。被告：中煤保险股份有限公司长治中心支公司。原告王庆义与被告解向阳、刘素刚、中煤保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告王庆义于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆义撤诉。案件受理费312元，减半收取计156元，由原告负担。审判员  胡文宏二〇一七年八月三十一日书记员  王 敏
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执186号申请执行人牟定县华仔租车行负责人高在华，男，1974年8月18日生，汉族，云南省楚雄市人，个体工商户。被执行人张永平，男，1982年10月4日生，汉族，云南省牟定县人。牟定县华仔租车行申请执行张永平车辆租赁合同纠纷一案，依据（2016）云2323民初53号民事判决书，被执行人张永平应给付申请执行人牟定县华仔租车行租金28000元，诉讼费（含公告费）810元，但被执行人并未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人张永平下落不明，无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请人的申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜昌华二〇一七年八月十六日书记员  徐丽花
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢235号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：杨某，男，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：周某，女，1986年6月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与杨某、周某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年八月十四日书记员  严胜强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执2902号王亮：你与田三德追索劳动报酬纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1721民初3753号原告：邢发光，男，1989年2月1日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李登华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被告：管新伟，男，1974年4月12日出生，汉族，住曹县。原告邢发光与被告管新伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。2017年8月28日，原告邢发光以与被告管新伟庭前和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢发光撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。审判员  王伦国二〇一七年八月二十八日书记员  孙 丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民特24号申请人：黄某，女,1977年2月1日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：张兴邦，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201310491092。被申请人：李某，男，1972年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。代理人：闻某，女，1946年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。系李某的母亲。委托诉讼代理人：李璐，女，1970年11月13日出生，汉族，住广东省深圳市。系李某的姐姐。申请人黄某申请认定李某无民事行为能力一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。黄某称：请求：1、认定被申请人李某为无民事行为能力人。2、指定申请人黄某为被申请人李某的监护人。事实和理由：被申请人李某与申请人黄某系夫妻关系。2005年，李某被宜宾市康复医院诊断为患有精神分裂症。2011年7月，李某再次发病，经自贡市精神卫生中心诊断为精神分裂症。2017年2月，李某因其父亲去世，病情再次发作，被送往宜宾市第四人民医院治疗，诊断为精神分裂症。2017年3月1日，宜宾市翠屏区残疾人联合会向李某出具残疾证，认定其为精神残疾人，申请人为其监护人。2017年5月14日，四川中证法医学司法鉴定所对李某的病情进行鉴定，认定李某为无民事行为能力人。因黄某系李某的妻子，二人生活居住在一起，李某的日常生活全部由黄某照顾。为维护李某的合法权益，保护其人身安全，依法向法院申请，请求认定李某为无民事行为能力人，并由黄某担任其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。审理中，申请人黄某变更申请为：请求认定李某为限制民事行为能力人。并放弃了第2项请求，即：指定申请人黄某为被申请人李某的监护人。闻某称：同意认定李某为限制民事行为能力人。经审理查明：被申请人李某，男，1972年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请人黄某系被申请人李某的妻子，闻某系被申请人李某的母亲。2005年5月至今，李某因精神分裂症长期病休。经黄某委托鉴定，四川中证法医学司法鉴定所于2017年5月24日作出民事行为能力鉴定意见：李某目前属无民事行为能力。黄某于2017年6月7日向翠屏区人民法院申请认定李某无民事行为能力。本院立案后，指定李某的母亲闻某为李某的代理人。闻某申请对李某民事行为能力进行鉴定，本院准许并委托鉴定，四川鑫正司法鉴定所于2017年7月17日作出司法鉴定意见：李某患精神分裂症，目前为限制民事行为能力。审理中，黄某变更申请为认定李某为限制民事行为能力人。本院认为：四川鑫正司法鉴定所作出的司法鉴定意见程序合法，依据充分，结论客观公正，本院予以采信。李某目前为限制民事行为能力。黄某申请认定李某为限制民事行为能力人，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：李某为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  杨冰涛二〇一七年八月十五日书记员  周 敏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执884号之一申请执行人周正华，男，1969年10月23日出生，住黄岩区。被执行人任顺良，男，1968年2月11日出生，住台州市黄岩区。被执行人赵伟青，女，1974年8月21日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人周正华与被执行人任顺良、赵伟青为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初4010号民事判决书一案中，于2017年03月01日向被执行人任顺良、赵伟青发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人任顺良、赵伟青履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人周正华借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2300元、公告费400元、申请执行费1406元。但被执行人任顺良、赵伟青未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人任顺良、赵伟青的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人任顺良、赵伟青在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人任顺良、赵伟青在台州市区范围内无房地产登记信息。3、被执行人任顺良、赵伟青在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人任顺良、赵伟青在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人任顺良、赵伟青有其他可供执行的财产。本院因被执行人任顺良、赵伟青拒不申报财产，本院已将被执行人任顺良、赵伟青纳入失信被执行人名单，并对被执行人任顺良、赵伟青采取曝光措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人任顺良、赵伟青。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人任顺良、赵伟青的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人任顺良、赵伟青可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人任顺良、赵伟青目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执884号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年八月二日代书 记员  吴 杰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2406民初781号原告：常军立，男，1973年12月31日出生，汉族，无职业，住和龙市民惠街向阳社区***组。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：王绍权，男，其他自然情况不详。被告：和龙市顺达房地产开发有限责任公司。住所地：和龙市。法定代表人：庞新利，系该公司董事长。本院于2017年7月13日依法受理了原告常军立诉被告王绍权、和龙市顺达房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，现已审理终结。原告常军立诉称：2016年9月份开始，原告在和龙市顺达房地产开发有限公司分包给王绍权的工地打工。后经原告与第一被告核算，被告尚欠原告2000元。经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。本院认为：原告常军立诉被告王绍权、和龙市顺��房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，因原告常军立无法提供被告王绍权的准确身份信息及送达地址。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定驳回原告常军立的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、一百五十四条第（三）项之的规定，裁定如下：驳回原告常军立的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  吴龙吉二〇一七年八月二十五日书记员  许慧贤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4216号杜贺楠、杜改田：你与李俊、李小学、刘玉华婚约财产纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终843号上诉人（原审被告）：唐朝跃，男，1970年12月19日出生，汉族，住四川省泸县。被上诉人（原审原告）：赵书学，男，1971年4月2日出生，汉族，住河南省邓州市十林镇。上诉人唐朝跃因与被上诉人赵书学承揽合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。上诉人唐朝跃、被上诉人赵书学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐朝跃上诉请求：1.撤销一审判决，改判唐朝跃向赵书学支付工程欠款18006.24元；2.由赵书学承担二审诉讼费用。事实和理由：唐朝跃承包案涉彩钢瓦工程后，将部分工程转包给赵书学制作安装属实。双方之间结算单上面的签字属实，但所欠工程款107500元，应扣除唐朝跃所交纳的税金89493.76元，税金是工程总价款的6.95%，扣除税金后，实际还欠工程款18006.24元。赵书学辩称：双方结算时请了几个人见证，税金已经扣除了，结算的金额是准确的。请求驳回上诉，维持原判。赵书学向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付欠款107500元；2.由被告负担本案诉讼费。一审法院认定事实：对当事人双方没有争议的事实，予以确认。对双方有争议的事实的质证和认定如下：对唐朝跃是否欠赵书学工程款107500元的争议，赵书学提供2014年3月23日有多名见证人在场情况下唐朝跃签字认可的“欠据”原件一份，同时在该“欠据”背面有唐朝跃于2015年9月25日亲自书写的“唐朝跃以(已)付赵书学现金（108500元）大写拾零（万）捌千伍佰元，下欠（111500.00元）。注2015.9月25号”的内容，证明双方之间的工程款经过了2014年3月23日和2015年9月25日前后两次的结算，双方在2015年9月25日结算时，唐朝跃明确注明“下欠111500元”，证明工程欠款的明确数额；唐朝跃虽然提交了赵书学从2011年4月2日开始至2013年2月5日共计10份收条原件，但收条上的所有日期均在2015年9月25日双方第二次结算之前，均无法否定截止2015年9月25日唐朝跃尚欠赵书学工程款111500元的事实；加上2017年2月10日唐朝跃向赵书学转款4000元的事实，一审法院查明至今唐朝跃欠付赵书学工程款的数额为107500元。一审法院认为，唐朝跃将自己承包的盐边县三维公司的彩钢大棚制作安装工程转包给赵书学施工并交付发包方使用至今，赵书学按照约定履行了施工义务，双方之间经过前后两次结算，双方的债权债务关系是清楚明白的，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，唐朝跃应该承担欠付赵书学的工程款的民事责任。虽然唐朝跃辩称已经将工程款支付完毕，但所举的证据不足以证明自己的主张，根据《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，唐朝跃应该承担举证不能的法律后果。综上所述，由于赵书学举出的证据足以证明唐朝跃欠付赵书学工程款的事实，对赵书学的诉讼请求一审法院依法予以支持；对唐朝跃认为不欠工程款的辩称，由于与查明的事实不符，对其反驳理由依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：唐朝跃于判决生效后10内向赵书学支付工程款107500元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的税金是否已扣减的事实，本院认定如下：二审中，赵书学申请证人吴永彬、证人罗松柏出庭作证，拟证明出具“欠据”的实际情况，打欠据时已经扣除了税金。二审庭审中，证人吴永彬陈述：2014年的一天上午，赵书学打电话说去西区敬和茶楼看他和唐朝跃的结算情况，算账的过程中有一些争议，花了二、三个小时，谈到了6.95%税金的问题，写“欠据”的时候是扣除了税金的，我作为见证人在欠据上签名属实。证人罗松柏陈述：2014年春节之后3月份在西区一个茶楼，我见证了唐朝跃、赵书学结算的过程，并作为见证人在欠据上签名，他们结算的时候有材料款、往来账、税金的问题扯皮，算账的时间大概3个小时左右，最后税金是按六点几扣除的。赵书学认为证人证言是真实的，证明税金是扣除了的；唐朝跃对证人证言的主要内容认可，但提出“欠据”上没写扣除了6.95%的税金，不认可已扣减了税金。本院认为：唐朝跃一审中辩称结算的账算错了，出具欠据的时候有些条子没有找齐，二审中主张欠据的金额中未扣减税金；赵书学提出反驳，并申请证人出庭作证。证人吴永彬、证人罗松柏的证言主要内容一致，与欠据、当事人的陈述相互印证，能够证明唐朝跃、赵书学结算时对税金问题进行了协商扣减。一审判决认定事实清楚，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，赵书学完成了承揽工作，唐朝跃应支付相应报酬，结合唐朝跃出具的“欠据”和相关证据，一审判决认定欠款金额事实清楚；唐朝跃上诉主张“欠据”金额中未扣减税金，与二审查明的事实不符，其上诉主张不能成立。综上所述，唐朝跃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2037元，由上诉人唐朝跃负担。本判决为终审判决。审判长  王金涛审判员  冯明钢审判员  蔡林玲二〇一七年八月二十八日书记员  罗丽娜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1090号之一申请执行人丁卫,男，汉族，1985年7月2日出生，住上蔡县。被执行人翟永华,男，汉族，1969年9月24日出生，住上蔡县。本院在执行丁卫与翟永华借款合同纠纷一案中,向被执行人翟永华发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人翟永华未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人翟永华名下有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人翟永华名下的住房公积金元。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年八月二十四日书记员  张保华
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2635民初382号原告：安有丽，女，1991年9月1日生，汉族，住贵州省瓮安县，被告：游莉，女，1986年9月20日生，汉族，住贵州省瓮安县，现住贵州省麻江县。本院在审理原告安有丽诉被告游莉民间借贷纠纷一案中，原告安有丽于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安有利撤回起诉。案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原告安有丽负担。审判员  吴茂标二〇一七年八月九日书记员  陆 艺
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1126民初951号原告杨继军，男，1985年12月1日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告杨义军，男，1987年4月13日生，甘肃省岷县人，住岷县。原告杨继军与被告杨义军土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。2017年8月24日，原告杨继军经传票传唤，无正当理由拒不到庭按时参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨继军撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨继军承担。审 判 长  包喜平审 判 员  龚兴君人民陪审员  谈俊文二〇一七年八月二十四日书 记 员  王亚鹏
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初5425号原告：王孝友，男，1984年12月12日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：赵雪玲（系王孝友妻子），女，1987年1月2日出生，汉族，住址同上。被告：蒙城县恒圣地产有限公司，住所地蒙城县六里小区，统一社会信用代码913416220665196146。法定代表人：许俊和，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴珽，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱建华，该公司法律顾问。原告王孝友诉被告蒙城县恒圣地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告王孝友于2017年8月24日向本院提���撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王孝友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王孝友负担。审判员  葛子胜二〇一七年八月二十四日书记员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1546号罪犯王继勇，男，1957年6月10日出生，汉族，本科文化程度，河南省长垣县人。原系飘安集团有限公司法定代表人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2014年10月30日作出(2014)封刑初字第128号刑事判决，认定被告单位河南飘安集团有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金1000000元；王继勇犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金50000元。刑期自2014年10月30日起至2018年4月29日止。宣判后，王继勇不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年12月22日作出(2014)新中刑二终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。后王继勇以其在指定居所被监视居住的六个月应依法折抵三个月刑期为由，提出申诉。河南省新乡市中级人民法院于2016年11月15日作出（2016）豫07刑再3号刑事判决，维持该院(2014)新中刑二终字第196号刑事裁定及封丘县人民法院(2014)封刑初字第128号刑事判决对王继勇的定罪量刑；王继勇的刑期起止日为自2014年10月30日起至2018年1月29日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王继勇自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、范巧霞，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人袁某、杜某、李某等出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年至2011年，河南飘安集团有限公司以机器设备抵押向农行新乡分行申请贷款，为达到40%的抵押率，该公司法人代表王继勇采用联系造假人员伪造设备发票复印件虚增抵押物原价、伪造贷款用途等手段骗取银行贷款。其中骗取的6740万元贷款到期后，河南飘安集团有限公司从民间高息借贷按期归还，另外6740万元贷款用于归还民间借贷、银行贷款和生产经营等用途，到期后未归还，被列入可疑级贷款。该犯系自首。2016年7月5日缴纳罚金50000元。罪犯王继勇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年8月获得表扬；2016年1月、5月、11月获得表扬；2017年3月获得表扬。2015年下半年至2016年下半年半年改造评审鉴定依次为：良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据，及证人袁某、杜某、李某证言在案佐证。本院认为，罪犯王继勇本次减刑考核期虽获一定奖励，但河南飘安集团有限公司及法人代表王继勇以虚增抵押物原价、伪造贷款用途等手段骗取银行贷款，最终造成6740万元贷款逾期被列为可疑级贷款，其犯罪行为造成的社会影响未能消除，对其减刑应从严把握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王继勇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  靳霞二〇一七年八月八日书 记 员  袁珂
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初4453号原告：张贵显，男，1973年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：李张杰，男，1982年5月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：李张伟，男，1982年6月29日出生，汉族，住址同上。被告：李养铭，男，1985年1月12日出生，汉族，住址同上。被告：李养宁，男，1989年11月24日出生，汉族，住址同上。原告张贵显诉被告李张杰、李张伟、李养铭、李养宁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵显到庭参加诉讼。被告李张杰、李张伟、李养铭、李养宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款40000元及利息，利息自2015年6月30日起至付清本息之日止，按照月息16.5‰计算；要求被告李张杰承担还款责任，被告李张伟、李养铭、李养宁承担连带还款责任。事实与理由：2015年6月30日被告向我借款，期限6个月。借条上写的是借我50000元，我实际交付给被告40000元，约定月息16.5‰，李张杰是借款人，李张伟、李养铭、李养宁是连带责任担保人。到期后，被告没有还款，故诉至法院，要求判如所请。被告李张杰、李养铭、李养宁未到庭未做答辩。被告李张伟庭后辩称：借款40000元属实，约定月息16.5‰，李张杰是借款人，我和李养铭、李养宁是连带担保人。我们同意还款，要求分期偿还。经审理查明，2015年6月30日，被告向原告打一借条，借原告50000元，约定月息16.5‰，期限6个月。原告自认实际交付被告40000元。李张杰作为借款人，李张伟、李养铭、李养宁作为连带保证人分别在借条上签名。借款到期后被告未付款，原告诉至法院，要求被告李张杰承担还款责任，被告李张伟、李养铭、李养宁承担连带还款责任。被告李张伟认可原告起诉的事实，要求分期还款。原、被告未达成调解协议。本院认为，被告李张杰实际借原告张贵显款40000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原、被告约定月息16.5‰，符合法律规定，本院依法予以认定。被告李张杰作为借款人应当承担还款责任，被告李张伟、李养铭、李养宁作为连带保证人应当承担连带清偿责任。被告李张杰、李养铭、李养宁未到庭未作答辩，视为放弃行使自己的诉讼权利，应当承担相应不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告李张杰偿还原告张贵显借款40000元及利息（利息自2015年6月30日起至付清本息之日止，按照月息16.5‰计算）；二、被告李张伟、李养铭、李养宁承担连带责任。以上款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告李张杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇一七年八月二十四日书记员  张婷婷
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017）川0402民初2354号原告：李某1，男，2008年11月19日生，彝族，现住四川省攀枝花市东区。法定代理人张某1，男，1984年5月7日生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人杨江文，四川蜀坤律师事务所律师，执业证号：15101201510193970。被告：张某2，男，2010年11月25日生，壮族，住四川省攀枝花市东区。法定代理人张某3，男，1986年11月2日生，壮族，，住四川省攀枝花市东区。原告李某1与被告张某2健康权纠纷一案。本院于2016年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代表人张某1及其委托诉讼代理人杨江文到庭参加了诉讼，被告张某2的法定代理人张某3经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1489.90元；2、护理费3600元（120元∕天×30天）；3、营养费900元（30元∕天×30天）；4、鉴定费2000元；5、精神抚慰金2000元；6、交通费600元；合计10589.90元。事实和理由：2016年9月3日，原告与被告一起玩耍时，由于被告的行为导致原告右手无名指受伤，经诊断，原告的右手无名指骨折。后经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定原告需护理期间为30天，营养期为30天。原告为此花去医疗费1489.90元。由于被告的行为导致原告受伤，因原告诉至法院请求判令原告赔偿原告的各项费用，双方无法达成一致意见。原告遂诉至法院。被告未答辩。原告为了证明己方的主张，提供了以下证据：一、攀枝花市公安局东区分局《行政处罚决定书》，载明原告的伤是被告造成的。拟证明事发当日，原告与被告玩耍时，被告将下水道盖抬起，让原告帮他拿掉下去的玩具时，由于被告突然松手，下水道盖子落下将原告的右手无名指砸伤的事实；被告未质证亦未举证。本院认为，原告提供的《治安处罚决定书》载明：“2016年9月3日11时许，张某3的小孩与张某1的小孩玩耍时，导致张某1的小孩手指受伤，张某1找张某3理论，双方发生口角并引发打架，双方均对自己殴打他人的违法行为供认不讳。”该证据虽然载明原告的伤是在与被告玩耍时造成的，但不能证明原告陈述的事发经过，即原告的伤是被告抬起下水道盖子授意原告帮其捡拾玩具时盖子落下时砸伤造成的。且该证据无其他证据佐证，是孤证。故，不能证明原告的主张，对其证据不予采信。对原告的该主张不予采纳。本院根据原告的举证及陈述并结合本案的案卷材料，认定事实如下：原告（9岁）的父母在攀枝花市东区炳草岗西海岸从事买菜的生意，被告（7岁）的父母亦在西海岸做生意（卖早点），原告与被告经常在一起玩耍。2016年9月3日，原、被告双方玩耍时，原告右手无名指骨折。原、被告的父母因此事发生纠纷。之后，原告的母亲将原告送至攀枝花市中西医结合医院治疗，经诊断，原告的伤为：“右手无名指远节指骨骨折，骨碎片稍移位，骨折线未累及关节面；余右手无名指诸骨骨质均匀，骨皮质光整，未见骨折及脱位征象。各指间关节间隙未见异常。”原、被告双方对此事未达成一致意见，原告遂诉至法院。本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护，任何人不得侵犯。原、被告双方均是未成年人，理应在双方父母的监管下健康成长。现原告提出其受伤是因为被告行为造成的，要求被告承担侵权责任。原告的主张缺乏事实依据，理由如下：侵权行为与损害后果之间应当具有因果关系，而本案的原告提供的证据不能证明其主张，即不能证明被告的行为与原告的损害后果之间具有因果关系；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由于原告的证据不能证明其主张，由其承担举证不能的后果。基于此，本院对原告主张，不予采信。对原告据此提出的全部诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回李某1的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取32.50元，由李某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  吕艳荣二〇一七年八月三十日书记员  侯佩伶
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0525执310号之二申请执行人罗某某，男，1953年6月24日出生，彝族，农民，住纳雍县新房乡。被执行人:王某某，男，1966年3月26日出生，汉族，住纳雍县新房乡。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人王某某合伙协议一案中，申请执行人罗某某于2017年8月23日以双方达成和解协议为由而向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0525民初152号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李龙国二〇一七年八月二十三日书记员  刘 丁
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初4478号原告：余祖国，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省郫县唐元镇天星村*组*号。被告：龙国，男，1989年1月2日出生，汉族，住四川省广元市元坝区柳桥乡柳桥村*组*号。本院在审理原告余祖国诉被告龙国民间借贷纠纷一案过程中，原告余祖国向本院申请撤回对被告龙国的起诉。本院认为，原告余祖国的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予原告余祖国撤回对被告龙国的起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告余祖国负担。审判员  余刚义二〇一七年八月二十三日书记员  陈 茜
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初1399号原告：贵州高品物业发展有限公司。住所地：凯里市迎宾大道北侧香枫庭苑第**栋*单元***号。法定代表人：舒晓强，总经理。被告：龙桃萍，女，1984年5月4日出生，住天柱县。原告贵州高品物业发展有限公司诉被告龙桃萍物业服务合同纠纷一案，原告贵州高品物业发展有限公司以被告主体存在未尽事宜及相关证据有待调取为由，于2017年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告贵州高品物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 袁 莲二〇一七年八月四日书记员 吴紫荆
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1025民初2638号原告大城县农村信用合作联社，法定代表人：张明涛。住所地：大城县，统一社会信用代码：91131025109512xxxx。被告吕xx，女，汉族，1970年12月12日生。住大城县。被告田xx，男，汉族，1970年4月2日生。住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告吕xx、田xx金融借款合同纠纷一案过程中，原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费621元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  苏晓玫二〇一七年八月三日书记员  杜亚杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7064号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王培，女，1969年7月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告汉口银行股份有限公司与被告王培信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初4772号申请人：李忠军，男被申请人：魏玉波，男被申请人：陈祥梅，女李忠军与魏玉波、陈祥梅买卖合同纠纷一案，申请人李忠军于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏玉波在中国农业银行股份有限公司莒县支行处的存款、被申请人陈祥梅在山东莒县农村商业银行股份有限公司处的存款总额50000元进行冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，李忠军申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏玉波在中国农业银行股份有限公司莒县支行处的存款20000元，期限为一年；二、冻结被申请人陈祥梅在山东莒县农村商业银行股份有限公司处的存款30000元，期限为一年。当事人申请延长期限的，应当在期限届满十日前办理续行手续。期限届满未办理延期手续的，查封的效力消灭。案件申请费520元，由申请人李忠军负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  盛大明二〇一七年八月十五日书 记 员  刘晓丽
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖0604民初1056号原告：李玲，女，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：苗华忠，男，1978年8月14日出生，汉族，户籍所在地徽省淮北市烈山区。被告：魏艳平（魏艳萍），女，1986年9月18日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。原告李玲与被告苗华忠、魏艳平民间借贷纠纷一案，阜南县人民法院立案后，以（2017）皖1225民初2250号民事裁定，移送本院，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金85万元、利息252000元，合计1102000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告因承包工程需要资金周转，于2016年1月10日、3月6日、3月13日分别向原告借款35万元、20万元、30万元，合计85万元。被告给原告出具借条，并约定用期，双方口头约定月息2分。到期催要，被告不予偿还，被告借款为夫妻共同债务，特诉至法院，支持原告诉讼请求。本院经审查认为，苗华忠因涉嫌非法吸收公众存款案被阜南县公安局立案侦查，原告已向阜南县公安局报案，已立案。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告李玲的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判长  韩秀华审判员  周继红审判员  周月明二〇一七年八月二十四日书记员  刘凤仙附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安或检察机关。公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初3750号原告高小莉，女，汉族，1975年10月4日出生，初中文化，工人，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区市场沟*号楼*单元***室，公民身份号码：6106021975********。被告苗有军，男，汉族，1970年8月23日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区七里铺广电网络小区*号楼****室，公民身份号码：6106021970********。联系电话：1590911****。原告高小莉与被告苗有军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月30日，被告因做生意急需资金借款300000元，并出具了借条。后原告多次找被告索要未果。无奈，只得向法院起诉，请求：一、判令被告立即清偿原告的借款300000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，借款属实，被告现在无能力偿还，希望原告宽限时间。经审理查明,2014年12月30日，被告因做生意急需资金向原告借款300000元，并出具了借条。后原告多次找被告索要未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，被告因生意周转资金紧张向原告借款，现原告要求被告偿还借款，依法应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告苗有军于本判决生效后十日内向原告高小莉偿还300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，原告已预交，减半收取，由被告负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  陈晓霞二〇一七年八月二十四日书记员  任泽鑫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更569号罪犯张滔，男，1971年9月20日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2011年12月20日作出（2011）东刑一初字第201号刑事判决，认定被告人张滔犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金10000元，继续追缴三被告人违法所得赃物。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张滔减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张滔在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯张滔在服刑期间，确有悔改表现，于2013年4月至2017年3月考核期间，获得五次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯本考核期未缴纳罚金和退赃，曾受到禁闭处分。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯禁闭审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯张滔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未缴纳罚金和退赃，并受到禁闭处分，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张滔减去有期徒刑三个月（刑期至2017年8月30日止）,原判罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年八月十八日书记员  杨如舫
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更182号罪犯魏佃凤，男，1972年9月8日出生于山东省德州市陵城区，汉族，小学二年级文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市陵县人民法院于2009年1月19日作出(2009)陵刑初字第3号刑事判决，以被告人魏佃凤犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2008年8月18日起至2019年8月17日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2018年8月17日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯魏佃凤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏佃凤自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯魏佃凤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯魏佃凤确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑,未履行财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯魏佃凤减去有期徒刑六个月（刑期自2008年8月18日起至2018年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初7251号原告：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市琵琶村琵琶路1巷新村20号。法定代表人：李光成，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘恒武，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣，江苏清正苑律师事务所律师。被告：李跃，男，1972年12月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州和顺物业管理有限公司诉被告李跃物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告徐州和顺物业管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州和顺物业管理有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款的规定，裁定如下：准许原告徐州和顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州和顺物业管理有限公司承担。审判员  刘莉平二〇一七年八月三十一日书记员  吕林宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6068号原告：杨万仙，女，1968年10月21日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。原告：王永华，男，1968年12月22日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。委托诉讼代理人：杨万仙，女，1968年10月21日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地本区万东北路46号，统一社会信用代码：91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。原告杨万仙、王永华与被告重庆国能投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告杨万仙、王永华于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨万仙、王永华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨万仙、王永华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担。审 判 员 赵大平二〇一七年八月二十九日法官助理 许 朋书 记 员 周 妮
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3295号之一申请执行人高启耀，男。被执行人徐有明，男。申请执行人高启耀与被执行人徐有明买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的（2017）陕0802民初3476号民事判决书已经发生法律效力并已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明位于榆林高新区雨润路东侧巨丰智慧城22幢1单元1层101号的房产（房产证明号：035146）登记在被执行人徐有明名下。现因案件进入执行程序，为了案件的顺利执行，需查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐有明名下的位于榆林高新区雨润路东侧巨丰智慧城22幢1单元1层101号的房产（房产证明号：035146）。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王泽彪二〇一七年八月二日书记员  寇腾腾
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0306行审6号申请执行人：洛阳市吉利区公安局交通警察大队。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。委托代理人：宋静静，该交警大队干警，特别授权代理。被执行人：王光照，男。申请执行人洛阳市吉利区公安局交通警察大队（以下简称吉利区交警队）于2017年7月28日向本院申请强制执行该交警队于2016年12月10日对被执行人王光照作出的4103301001021935号吉利区公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。申请强制执行被执行人王光照应缴纳的罚款200元，滞纳金200元。吉利区交警队称，王光照于2016年12月10日09时20分驾驶小型普通客车豫Ｈ×××××在常付238省道64公里750米实施遇前方机动车停车排队等候或缓慢行驶时未依次交替驶入车道减少的路口、路段的违法行为。吉利区交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条第二款、第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第三款之规定，对其作出了4103301001021935号行政处罚决定书，罚款200元。后虽经吉利区交警队催告，王光照至今仍未缴纳罚款，且已产生滞纳金200元。吉利区交警队向我院提交了其作出的处罚决定书、催告通知书及邮件回执等证据。本院认为，吉利区交警队提出的强制执行申请，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人洛阳市吉利区交通警察大队对被执行人王光照作出的4103301001021935号公安交通管理简易程序处罚决定书。审 判 长  卢 鹏人民陪审员  张二献人民陪审员  席中朝二〇一七年八月一日书 记 员  陈峻辉
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0483民初6518号之一原告：丁淑贞，女，1973年4月29日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：刘欣然，浙江圣文律师事务所律师。被告：桐乡市安洋房地产开发有限公司。住所地：桐乡市石门镇羔羊工业区羔羊路501号1幢2楼。统一社会信用代码913304835877893535。法定代表人：徐杰。委托诉讼代理人：魏子铭，浙江中锐律师事务所律师。被告：桐乡市金领房产管理有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道庆丰北路112号。统一社会信用代码330483000104021。法定代表人：章吉年。原告丁淑贞与被告桐乡市安洋房地产开发有限公司、桐乡市金领房产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告丁淑贞于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁淑贞申请撤回起诉，是其真实意思的表示，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁淑贞撤诉。案件受理费5369元，减半收取2684.5元，由原告负担（免交）。审判员  赵建华二〇一七年八月二十五日书记员  冯 枭
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2017)粤1225民初573号原告：欧炎新，男，1961年2月2日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。被告：林中灿，男，1971年9月10日出生，汉族，广东省肇庆市人，住广东省肇庆市端州区。原告欧炎新诉被告林中灿买卖合同纠纷一案，本院于二〇一七年八月二日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧炎新到庭参加诉讼，被告林中灿经本院送达开庭传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧炎新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林中灿偿还欠款2000元及支付自逾期还款之日至还清欠款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计得的利息；2、本案诉讼费由被告林中灿承担。事实和理由：原告之前做销售生意，被告林中灿因在原告处购买酒之后转销，结欠原告2000元货款未付清。2015年4月27日其本人立写欠条并在欠条上签名确认欠款事实，欠条上没有约定还款时间及利息。经原告多次催要，被告林中灿拒不偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告林中灿应立即偿还货款并支付逾期利息。被告林中灿在举证期限和答辩期限内没有提交任何证据及书面答辩意见为其辩解。本院经审理认定事实如下：被告林中灿在原告处购酒用于销售，结欠原告欧炎新20**元货款未付清，有被告林中灿2015年4月27日立写的欠条为证，但欠条上没有约定还款时间及利息。经原告欧炎新多次催要，被告林中灿未能偿还尚欠的货款2000元。对于原告欧炎新提交的证据及证明的事实，本院作如下认定：1.身份证证明原、被告诉讼主体资格，本院予以采信；2.欠条证明被告林中灿欠原告2000元货款的事实，本院予以采信。本院认为，合法债权受法律保护。被告林中灿在原告处购酒用于销售，结欠原告欧炎新20**元货款未付清。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告林中灿应及时偿还尚欠原告欧炎新的货款2000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“即未约定接期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”的规定，被告林中灿应支付原告欧炎新自二〇一七年八月二日起至还清货款之日止以尚欠货款2000元为基数按年利率6%计得的利息。被告林中灿经本院送达开庭传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告林中灿自本判决生效之日起十五日内偿还尚欠原告欧炎新的货款2000元及自二〇一七年八月二日起至还清货款之日止以尚欠货款2000元为基数按年利率6%计得的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林中灿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。代理审判员  臧运松二〇一七年八月二十四日书 记 员  林建业
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初5029号之一原告：湖北消费金融股份有限公司。住所地湖北省武汉市武昌区临江大道100号。法定代表人：周楠。被告：胡志先，男，1976年7月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省麻城市，被告：湖北鑫海林投资担保有限公司。住所地湖北省武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人：熊绍荣。被告：熊绍荣，男，1973年12月25日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江汉区，本院经审查认为，被告胡志先既不能依法向其直接送到诉讼文书，亦不能采取委托���留置等方式送达诉讼文书，需向其公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 祝 宏人民陪审员 王 峰人民陪审员 谢 莎二〇一七年八月二十一日法官 助理 李士杰书 记 员 夏嘉丽
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初5027号之一原告：湖北消费金融股份有限公司。住所地湖北省武汉市武昌区临江大道100号。法定代表人：周楠，董事长。被告：王娜，女，1992年8月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省十堰市茅箭区，本院经审查认为，被告王娜既不能依法向其直接送到诉讼文书，亦不能采取委托、留置等方式送达诉讼文书，需向其公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 祝 宏人民陪审员 王 峰人民陪审员 谢 莎二〇一七年八月十日法官 助理 李士杰书 记 员 夏嘉丽
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初650号原告：中国农业银行股份有限公司康乐县支行。法定代表人:邸晓明，系康乐县支行行长。委托代理人：马吉祥，系康乐县支行副行长。委托代理人：马孝红，系康乐县支行客户部经理。被告：方占华。委托代理人：方国俊，系方占华之子。代理权限：全权代理。原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行与被告方占华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的诉讼请求：1、请求责令被告方占华偿还原告借款合同编号62020120110045400,本金150000元（现余额15万元）及利息（截至2017年1月9日利息为22306.43元，此后利息按借款合同的约定计算至本息还清时止）；2、请求拍卖、变卖被告方占华抵押房产，混合结构，用途住宅。清偿上述债务，原告在拍卖、变卖价款内优先受偿；3、诉讼费由被告承担。经审理查明的事实和理由：2011年10月17日原告与被告方占华签订了编号为62020120110045400号的《农户贷款借款合同》，约定被告方占华从原告处借款15万元，借款期限为一年，自2011年10月17日起至2012年10月16日止，被告方占华以自由的位于康乐县附城镇团结巷34号，房产证号为康房权证康乐县字第28**号，为上述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号为康房他证康乐县字第47**号。上述合同签订后，原告如约向被告方占华发放了借款。借款期限届满后被告方占华并未如约履行还款义务，原告于2017年5月4日诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：被告方占华同意于2017年7月20日前偿还原告中国农业银行股份有限公司康乐县支行贷款本金10万元及相应利息（利息自2012年4月15日起至还款之日止）；于2017年12月30日偿还本金6万元及相应利息（利息自2012年4月15日起至还款之日止）；被告马志荣对以上还款承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3749元，减半收取1874.5元，由被告方占华负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马致萍代理审判员  张学英人民陪审员  马玉忠二〇一七年八月二日书 记 员  张海桃
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初4039号之三原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省。主要负责人：张伟煜，该行行长。委托诉讼代理人：孙雨，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锋，江苏立泰律师事务所律师。被告：王小明,男，1959年9月18日生，汉族，住江苏省苏州市高新区。被告：邹盘珍，女，1963年12月3日生，汉族，住江苏省苏州市高新区。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行（以下简称建设银行）与被告王小明、邹盘珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2017年5月11日作出（2017）苏0591民初4039号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及相关材料，并由审判员王冬青任审判长，与代理审判员费美娟、人民陪审员蔡勇组成合议庭，适用普通程序进行审理。现原告以双方庭外和解为由，于2017年8月23日向本院申请撤回对被告王小明、邹盘珍的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费920元，减半收取460元，财产保全费520元，合计980元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担。审 判 长  王冬青代理审判员  费美娟人民陪审员  蔡 勇二〇一七年八月二十四日书 记 员  孙婷婷第2页共2页
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初1343号原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地：大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码：91510923789148394U。法定代表人：张勤，总经理。特别授权委托诉讼代理人：彭芳，该公司员工。一般委托诉讼代理人胡德勇，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。被告：曹海英，女，生于1970年7月20日，汉族，住四川省大英县。本院在审理原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告曹海英物业服务合同纠纷一案中，原告大��县阳光丽城物业服务有限公司于2017年8月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。审判员  刘璐二〇一七年八月二十八日书记员  邓艳
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0881民初2122号原告：山东创卓律师事务所，住所地曲阜市。组织机构代码：49328741-6。负责人：王明锦，职位。委托诉讼代理人：孔海亮、ＸＸ，该单位工作人员。代理权限：特别授权。被告：孔令朋，男，1988年3月25日出生，汉族，住曲阜市。山东创卓律师事务所与孔令朋法律服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告山东创卓律师事务所于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以孔令朋已经履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东创卓律师事务所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东创卓律师事务所负担。审判员  陈旭明二〇一七年八月十一日书记员  孔 鲁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保209号之一申请人：潘东。被申请人：石磊。本院在执行申请人潘东与被申请人石磊买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1676号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人潘东申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年八月九日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更475号罪犯朱永文，男，1987年10月9日出生，哈尼族，云南省红河县人，大学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年12月15日作出（2014）盘刑一初字第830号刑事判决，以被告人朱永文犯破坏公用电信设施罪、非法获取公民个人信息罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱永文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱永文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱永文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执76号之一申请执行人天津市福信典当行有限公司，住所天津市河东区真理道29号福信大厦首层。法定代表人宋建军，总经理。被执行人天津市圣君科技发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路98号。法定代表人孙昭慧，董事长。申请执行人天津市福信典当行有限公司与被执行人天津市圣君科技发展有限公司典当纠纷一案，天津市高级人民法院于2016年12月2日作出(2016)津民终173号民事判决，已经发生法律效力。因天津市圣君科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津市福信典当行有限公司于2017年1月3日向本院申请执行。申请标的为人民币7077711.41元及相关利息、费用。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息,双方和解,且暂不申请对抵押物进行处置。暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，申请执行的条件具备时，申请执行人再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：天津市高级人民法院(2016)津民终173号民事判决本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一七年八月四日书 记 员  姚易寒
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初2840号原告:泸县农村信用合作联社，住所地泸县福集镇花园路1号，统一社会信用代码91510521720868852R。法定代表人：徐军，系该社理事长。委托诉讼代理人：雷刚（系该社工作人员），男，1969年12月25日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：程明亮，男，1988年11月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：程兴明，男，1965年9月17日生，汉族，住四川省泸县。被告：徐仁英，女，1966年10月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告泸县农村信用合作联社与被告程明亮、程兴明、徐仁英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告泸县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按泸县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 谢蓉二〇一七年八月二十二日法官助理 黄倩书 记 员 杨艳
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初3272号之二原告：山东信德置业有限公司，住所地:临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦2号楼1407号房。法定代表人：孔祥光，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜淑明、高照森，山东鲁蒙律师事务所律师。被告：东岳机械股份有限公司，住所地:山东省临沂市沂南县砖埠镇东岳庄村。法定代表人：孙春义，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏云雨，山东沂蒙律师事务所律师。本院于2017年8月11日以（2017）鲁1321民初3272号之一民事裁定书，对原告山东信德置业有限公司与被告东岳机械股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中止审理。经查，本案因被告提出评估而中止诉讼，现已审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 刘 伟二〇一七年八月十八日书记员 李媛媛
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终10811号上诉人（原审原告）北京银行股份有限公司西安分行（北京银行西安分行），住所地西安市碑林区和平路116号。负责人赵政党，该行行长。委托代理人马戎，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人罗涛，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑建雄，男。被上诉人（原审被告）陕西成泰实业有限公司（以下简称成泰公司），住所地西安市南二环东段迈科星苑B-903号。上诉人北京银行西安分行因与被上诉人郑建雄、成泰公司借款担保合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初4900号民事判决，向本院提起上诉。本院审理期间，北京银行西安分行向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人北京银行西安分行自愿撤回上诉的申请是在法律允许范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人北京银行西安分行撤回上诉。二审案件受理费4689元减半收取，北京银行西安分行负担2344.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯春丽审 判 员  张海荣代理审判员  陈 敏二〇一七年八月二十一日书 记 员  雷 姣
江苏省海门市人民法院保 全 通 知 书(2017)苏0684执保648号申请执行人郁培勤申请人郁培勤与被申请人南通兴江建建安集团有限公司、郭杰、南通兴江建建安集团有限公司文登分公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初5858号民事书，申请执行标的为人民币14000000.00元。执行中，本院根据申请人的申请，依法对被申请人南通兴江建建安集团有限公司在海门市地产服务中心、南通天山置业有限公司的债权予以了冻结，并发出了协助执行通知书。至此，申请人郁培勤向本院申请执行的(2017)苏0684民初5858号民事裁定书保全完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月三十日
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙10执53号之一申请执行人：罗春夏，女，1935年11月15日出生，汉族，农民，住三门县。申请执行人：叶用，女，1975年2月17日出生，佤族，农民，住三门县。申请执行人：毛华鹏，男，1998年12月27日出生，汉族，农民，住三门县。被执行人：陈蓬，男，1996年12月3日出生，汉族，住三门县，现在监狱服刑。被执行人：陈礼本，男，1982年10月28日出生，汉族，住三门县，现在监狱服刑。被执行人：陈善平，男，1977年6月28日出生，汉族，住三门县，现在监狱服刑。被执行人：陈增华，男，1992年2月24日出生，汉族，住三门县。浙江省台州市人民检察院指控陈蓬犯故意杀人罪、聚众斗殴罪，陈礼本、陈善平、陈增华犯故意伤害罪，及罗春夏、叶用、毛华鹏、罗士撑、王国宝提起附带民事诉讼一案，本院于2016年10月24日作出（2016）浙10刑初39号刑事附带民事判决。罗春夏、叶用、毛华鹏及陈蓬不服，分别提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2017年1月22日作出维持原判的（2016）浙刑终497号刑事附带民事裁定，本院附带民事部分判决已经发生法律效力。依据该部分判决，陈蓬、陈礼本、陈善平、陈增华应共同赔偿给罗春夏、叶用、毛华鹏经济损失计人民币40万元（包括已付的5万元），其中陈蓬承担30万元，陈礼本、陈善平各承担4万元，陈增华承担2万元，并互负连带责任。因陈蓬、陈礼本、陈善平、陈增华逾期未履行生效判决所确定的上述义务，权利人罗春夏、叶用、毛华鹏于2017年2月13日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向四被执行人陈蓬、陈礼本、陈善平、陈增华发出执行通知书、报告财产令，责令其四人限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及之前一年的财产情况。但四被执行人逾期仍未履行，也未报告财产情况，故本院向其四人发出限制消费令，并将其四人纳入失信被执行人名单。现经本院通过网络执行查控系统及三门县不动产登记机关对被执行人陈蓬、陈礼本、陈善平、陈增华的存款、电子商务、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商投资等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产；经到四被执行人户籍所在地的三门县浦坝港镇西岑村调查，也未发现在该村有可供执行的财产。另查明，被执行人陈蓬被判处死刑，缓期二年执行，及被执行人陈礼本、陈善平分别被判处有期徒刑后，现均在监狱服刑。因本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人罗春夏、叶用、毛华鹏的本案债权暂无法实现。鉴于上述情况，本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人罗春夏、叶用、毛华鹏对此表示认可，并自愿书面申请终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、查询材料、调查笔录、影像材料、限制消费令、执行决定书、执行回告书、终结本次执行程序申请书及执行笔录等材料在卷证实。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙10执53号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一七年八月十四日代书记员 章 瑜
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3726号移送执行人：永安市人民法院交通审判庭。被执行人：罗先绪，男，1965年12月7日出生，汉族。住永安市，被执行人：朱宝秀，女，1968年11月6日出生，汉族。住永安市，被执行人：蔡其鼎，男，1968年2月28日出生，汉族。住永安市。被执行人：朱品沾，男，1971年1月5日出生，汉族。住永安市。被执行人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地：福建省永安市洪田镇文川街2号。统一社会信���代码91350481699033374B。法定代表人：林和水，经理。关于原告中国农业银行股份有限责任公司永安市支行与被告罗先绪、朱宝秀、蔡其鼎、朱品沾、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年10月26作出的（2016）闽0481民初3352号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人罗先绪、朱宝秀、蔡其鼎、朱品沾、永安市鸿运林业融资担保有限公司未能主动履行已生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费义务,本院交通审判庭于2017年8月3日向本院执行局移送执行。要求追缴被执行人罗先绪、朱宝秀、蔡其鼎、朱品沾、永安市鸿运林业融资担保有限公司至今拖欠的案件诉讼费人民币228元（本案申请执行后逾期履行期间的债务利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二款、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被执行人罗先绪、朱宝秀、蔡其鼎、朱品沾、永安市鸿运林业融资担保有限公司的各种收入及在银行帐户中的存款人民币278元或查封、扣押被执行人罗先绪、朱宝秀、蔡其鼎、朱品沾、永安市鸿运林业融资担保有限公司所拥有的价值人民币278元的财物(详见清单)。二、被执行人罗先绪、朱宝秀、蔡其鼎、朱品沾、永安市鸿运林业融资担保有限公司应承担因逾期履行期间所产生的债务利息及相应增加的执行费用另行计算。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查��、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案执行费50元，由被执行人罗先绪、朱宝秀、蔡其鼎、朱品沾、永安市鸿运林业融资担保有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟显审 判 员  许冬生代理审判员  郑世杰二〇一七年八月十七日书 记 员  陈林欣
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初3674号原告:高剑宏，男，1987年8月27日出生，汉族，户籍地：重庆市梁平区。委托诉讼代理人：于群，女，1969年11月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍地：重庆市梁平区。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告：重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道人民南路75号，组织机构代码：582827103。代表人：张晓燕，该公司负责人。被告：重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地：重庆市万州经开区联合坝光电园M2地块2号楼109房。组织机构代码证559034973。法定代表人：张晓燕，该公司经理。原告高剑宏与被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司、重庆鹏奕房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于群、高娜到庭参加诉讼，二被告的代表人张晓燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高剑宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告装修押金2000元及2015年3月5日至被告支付日止资金占用费200元（计算至2017年6月底）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告开发修建的楼盘（梁平××）购买有××号房屋一套，于2015年3月5日向被告交纳装修押金2000元，待原告装修完房屋入住后，被告违背诚信原则，拒不返还原告的装修押金，为维护原告的合法权益，根据法律的相关规定，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告重庆鹏奕房地产开发有限公司梁平分公司（以下简称鹏奕公司梁平分公司）及重庆鹏奕房地产开发有限公司（以下简称鹏奕公司）均无人到庭应诉答辩，但提交了书面答辩状辩称，本公司早已在小区书面公示，在本公司资产解封或拍卖后，按其交付的实际金额，用公司资产进行退还，原告须出示我公司所盖公章的收据合同等真实依据。本院认为，被告鹏奕公司梁平分公司向原告高剑宏收取房屋装修押金2000元的事实，有该公司于2015年3月5日出具的收据证实；且被告在其提交的书面答辩状中也未对原告诉称的事实提出异议，故对原告诉称的事实予以确认。当原告向被告交纳了房屋装修押金后，双方就房屋装修形成了事实上的物业管理服务合同关系，原告在装修完房屋入住后，被告即应当及时将房屋装修押金返还给原告，但被告至今没有返还，理应承担返还责任，故原告主张的该项请求应当支持。由于鹏奕公司梁平分公司系鹏奕公司依法设立的分公司，不具有法人资格，依照《公司法》第十四条的规定，其民事责任应当由鹏奕公司承担，故本案应当由鹏奕公司返还原告的上述款项。关于原告主张的资金占用费，由于被告没有及时返还装修押金，属于违约行为应当支付相应的资金占用期间的利息给原告，因双方没有约定计算标准和期间，故可以从原告明确主张权利之日起（即本院立案受理之日2017年6月12日起）按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至2017年6月30日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司返还原告高剑宏装修押金2000元，并支付资金占用利息（自2017年6月12日起以2000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至2017年6月30日止），限本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆鹏奕房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决审判员 高 燎二〇一七年八月二十四日书记员 刘洪波
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执935号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2125号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2125号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申192号师世新：你因犯职务侵占罪一案，对冀州市人民法院（2016）冀1181刑初35号刑事判决和衡水市中级人民法院（2016）冀11刑终195号刑事裁定不服，主要以原裁判认定事实不清、证据不足、未认定你具有重大立功情节明显不当为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定你与张民路等人为谋取私利，利用职务便利，以发奖金为名，通过虚开发票、虚报支出的方式,非法占有公司财物且数额较大，你的行为已构成职务侵占罪的事实清楚，有被告人供述、证人证言、审计报告书、记账凭证等证据予以证实。关于你诉称你具有重大立功情节的意见，经查与法不合，原裁判认定事实和定罪量刑并无不当。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年八月二十五日
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初3903号原告：港闸区欧美装饰材料经营部，住所地江苏省南通市港闸区鸿运装饰城B8幢116室。经营者：单冬梅，女，1977年1月29日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：王伟战，江苏启星律师事务所律师。被告：华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路2009弄68号1601室。法定代表人：谷运宝。本院受理原告港闸区欧美装饰材料经营部与被告华鼎建筑装饰工程有限公司加工承揽合同纠纷一案后，被告华鼎建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告在签订的《铝制品（含加工、安装）合同》中，对双方在履行合同发生争议时，明确约定双方一致同意接受被告方所在地的人民法院司法管辖，现被告方的住所地为上海市普陀区曹杨路2009弄68号1601室，因此，根据民诉法规定和合同的相关约定，对本案有管辖权的法院为上海市普陀区人民法院，本案应移送至该院进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系因加工承揽合同而产生的费用纠纷，可适用上述规定。本案中，原告提交的《铝制品（含加工、安装）合同》第十条争议明确约定：甲乙双方在履行合同时发生争议，可以自行协商，任何一方不愿协商或协商不成的，双方一致同意接受甲方所在地人民法院司法管辖。故本案应依约定确定管辖。该合同中的甲方为被告，现被告方的住所地为上海市普陀区曹杨路2009弄68号1601室，因此，本案应由上海市普陀区人民法院管辖。被告华鼎建筑装饰工程有限公司提出的移送管辖权的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：被告华鼎建筑装饰工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市普陀区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  苏林泉二〇一七年八月九日书记员  杨 剑
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执926号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2093号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2093号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0881民初1121号之一原告：王港,男,1997年9月26日出生,汉族，住安徽省桐城市（羊子西路）。被告：黄静波，男，1977年6月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在审理原告王港与被告黄静波民间借贷纠纷一案中，因原告王港经传票传唤无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费825元，减半收取412元，由原告王港负担。审 判 长  沈梅章审 判 员  刘敏华人民陪审员  许 明二〇一七年八月一日书 记 员  陈佳伟附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初867号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。委托代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人李寸平，女，1967年4月18日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人李寸平犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月31日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司与李寸平达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑��诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年八月三十一日书记员  周 鑫
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0824民初2819号	原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司。	法定代表人：董永礼，董事长。	被告：安成军，男性，汉族，四川省苍溪县人，农民。	本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与安成军关于金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定时间内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：	本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。	审判员  胡勇	二〇一七年八月三十一日	书记员  杨凡
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执887号申请执行人顾祥伟，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人刘松明，男，1959年5月4日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人顾祥伟与被执行人刘松明保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初3153号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案受理。执行过程中，本院于2017年3月15日依法发送了执行通知书及报告财产令，于2017年3月15日依法发出限制高消费令，于2017年3月20日本院依法采取财产查控措施，于2017年3月23日本院依法扣划被执行人刘松明在江苏灌南农村商业银行股份有限公司堆沟港镇支行账户内存款人民币19000元，2017年5月9日依法兑现19000元，于2017年5月9日及2017年7月18日与申请执行人进行谈话，申请人不能提供其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，于2017年7月18日申请执行人申请终结本次执行程序，2017年8月7日本院依法将刘松明纳入失信人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初3153号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈  执行长  陈 健执行员  姚志刚执行员  赵晓军二〇一七年八月七日书记员  尹鹏巍
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初1611号之一原告：苏州市浒墅关木材市场管理有限公司。法定代表人：张阿三。被告：周根荣，男。本院在审理原告苏州市浒墅关木材市场管理有限公司与被告周根荣买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟代理审判员  赵建荣人民陪审员  陆素珍二〇一七年八月二十五日书 记 员  吴心依
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执995号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2676号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2676号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨