江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初9617号原告：徐元庚，男，1949年11月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：张英俊，男，1968年6月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路135号(以下简称保险公司)。委托诉讼代理人：吕云霞，该公司员工。原告徐元庚与被告张英俊、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐元庚的委托诉讼代理人周兆廷，被告张英俊，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人吕云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐元庚向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计347989.91元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月4日13时10分许，被告张英俊驾驶苏Ｌ×××××号轿车沿丹阳市万善路由西往东行驶，行至该道路与痴树花路交叉路口处，超车时驶入对方向车道，撞上由南往西左转弯通过该路口的徐元庚驾驶的电动自行车，造成两车受损、徐元庚受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告张英俊承担事故的全部责任，原告徐元庚不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，原告的损伤于2017年4月7日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定构成颅脑外伤所致精神障碍(人格改变)、日常生活有关的活动能力部分受限，后于2017年5月10日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成一个八级伤残和一个十级伤残，误工、护理、营养期限分别为270日、150日、120日，并花去鉴定费4876.60元。被告张英俊辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失由法院依法确认。事故发生后，本被告为原告垫付了29343.02元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告张英俊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔险是事实，本公司在交强险和商业险限额范围内按责任承担赔偿。对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对于原告主张的残疾赔偿金，我公司认为伤残等级过高，认可一个九级伤残和一个十级伤残，且计算有误，标准没有异议，对于误工费因为原告已经过退休年龄，故不予认可，对其他损失过高，要求重新核算。事故发生后，本公司为原告垫付了10000元医疗费，要求一并处理。本公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。经审理查明，2016年4月4日13时10分许，被告张英俊驾驶苏Ｌ×××××号轿车沿丹阳市万善路由西往东行驶，行至该道路与痴树花路交叉路口处，超车时驶入对方向车道，撞上由南往西左转弯通过该路口的原告徐元庚驾驶的电动自行车，造成两车受损、原告徐元庚受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告张英俊承担事故的全部责任，原告徐元庚不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，原告的损伤于2017年4月7日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为颅脑外伤所致精神障碍(人格改变)、日常生活有关的活动能力部分受限，后于2017年5月10日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成一个八级伤残和一个十级伤残，误工、护理、营养期限分别为270日、150日、120日，并花去鉴定费4876.60元。苏Ｌ×××××号轿车的所有人为被告张英俊，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险。事故发生后，被告张英俊为原告垫付了29343.02元，被告保险公司为原告垫付了10000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计347989.91元，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告徐元庚伤前一直在丹阳市某金属材料有限公司工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告张英俊驾驶苏Ｌ×××××号轿车撞上原告徐元庚驾驶的电动自行车，造成两车受损、原告徐元庚受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告张英俊承担事故的全部责任，原告徐元庚不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告张英俊驾驶的苏Ｌ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残等级不予认可，经审查，原告的伤残鉴定系经法院委托，鉴定程序合法，同时，在庭审中，本院已行使释明权，但被告保险公司明确表示，不要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对该权利的放弃，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张124975.71元，经审查，原告主张的医疗费计算有误，本院确认原告的医疗费为122459.11元。关于住院伙食补助费，原告主张3350元，按每天50元，住院67天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为2010元，按每天30元，住院67天计算。关于营养费，原告主张6000元，按每天50元，鉴定营养期限120天，经审查，原告的营养费标准过高，本院确认原告的营养费为3600元，按每天30元，鉴定营养期限120天。‘关于护理费，原告主张18000元，按每天120元，鉴定护理期限150天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为15000元，按每天100元，鉴定护理期限150天计算。关于误工费，原告主张22410元，按每天83元，鉴定误工期限270天计算，符合法律规定，本院予以确认。关于残疾赔偿金，原告主张152577.60元，经审查，原告主张的残疾赔偿金计算有误，本院确认原告的残疾赔偿金为149365.44元。关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张800元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为600元。综上，原告总的损失为330444.55元，由于被告张英俊承担事故的全部责任，且其所驾驶的苏Ｌ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在交强险及第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。由于被告张英俊已给付原告29343.02元，故原告还应返还被告张英俊垫付款29343.02元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告张英俊。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐元庚各项损失291101.53元(已扣除先行垫付的医疗费10000元)。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告张英俊垫付款29343.02元。三、驳回原告徐元庚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，鉴定费4876.60元，合计7016.60元，由原告徐元庚负担(此款原告系自愿承担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良审 判 员  常春华人民陪审员  谢志辉二〇一七年八月二十八日书 记 员  汤秀娟