安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0604民初925号原告：孙景利，女，1964年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区，委托代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师。被告：丁丁,男,1988年10月13日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区，委托代理人：窦宝峰，安徽安港律师事务所律师。原告孙景利诉被告丁丁身体权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙景利及代理人梁婷婷到庭，被告丁丁及委托代理人窦宝峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙景利向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费,合计：8297.02元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月17日16时许，在淮北市××桥行政村××队××水泥路上，朱翠玲与孙景利因琐事发生口角，被告丁丁来到现场后，对原告进行辱骂，并用拳头朝原告左眼部位打了一拳，后报警，经烈山分局青龙山派出所处理，给予被告行政拘留五日并处罚款伍佰元。当天，到淮北市人民医院检查，花去费用587.99元，第二天，转住院继续治疗，花去住院费用4849.03元，共住院9天。故诉请法院判决被告赔偿原告损失。被告丁丁及代理人辩称，1、被告没有用拳头打原告左眼部位，被告到现场后拉架,可能在拉架过程中碰到原告，但没有主动打原告；2、原告有过错，原告先挑起事端，导致纠纷发生，原告应承担一定责任，减轻被告的责任；3、原告存在过度医疗问题，人为的扩大经济损失，扩大的经济损失应由原告自己承担。扩大的部分是原告住院期间的费用。原告提供的在门诊票据,证明原告当天在门诊已经采取相关的治疗措施。原告不需住院治疗；4、原告要求的费用不合理，原告户籍所在地在黄桥，应属于农业户口，身份为农民，相关费用应按农村标准来计算。各项费用计算不合理；综上，请法庭驳回原告不合理的诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，经当庭举证、质证、认证为：一、原告所举的五份证据，1、行政处罚决定书，证明被告殴打了原告，公安机关对被告行政拘留5日并处罚款500元；2、住院病案材料，证明原告被被告致伤后住院治疗情况；3、医疗费发票、费用清单4张，证明原告受伤住院治疗花费情况；4、证人证言，证明原告系驾驶员，被雇主赵某雇佣，每月工资4000元；5、濉溪县安通客运有限公司证明、营业执照复印件，证明原告为该公司驾驶员，驾驶濉溪至马桥班线皖Ｆ×××××号车辆，月工资4000元。被告质证意见为：1、真实性无异议，证明内容有异议，实际情况是被告没有殴打原告，被告在拉架过程中有可能碰到原告，但不存在殴打的情况；2、真实性无异议，对证明内容有异议；根据病案材料可以看出，原告并无住院必要，住院治疗属于原告扩大经济损失，主动过度治疗的行为，住院费用应由原告自行承担；3、真实性无异议，对证明内容有异议，原告提交的3.17日的2张票据没有提供CT报告单及门诊病历，结合原告提供的住院病案，病案中记载的内容所有的检查只有一项是不正常的，左眼周眼睑肿胀青紫，通过门诊治疗原告的伤情就能治愈，没有必要进行住院治疗，费用应由原告自己承担；4、真实性有异议，该证据无证据效力，证据不合法，证人没有出庭作证，无法查明证言真实性，证言内容不真实，被告不认可，原告没有提供驾驶证证明其具有驾驶资格；5、真实性有异议，没有证据效力，证据不合法，证明没有公司负责人签名，形式上不合法，需提供劳务合同和工资表来证明劳动合同关系，原告并无提供劳动合同和工资表，因此无法证明劳动关系的存在和工资发放的情况，证据4、5互相矛盾，原告受雇于谁原告举证互相矛盾，无法证明是雇佣关系还是劳动合同关系，更无法证明工资收入，被告不认可。二、被告所举的证据（共41页），调取公安机关材料一组【仅举三份笔录：1、丁丁3.23日询问笔录（5页）、2、朱翠玲3.27日询问笔录（4页）、3、王芝华3.21日询问笔录（4页）】，证明原告有过错，原告挑起事端导致纠纷发生，被告并无殴打原告。原告质证意见为：1、对丁丁的询问笔录，以其自己作证的方式为证据，这只能算是自己的陈述，对其真实性有异议，且丁丁的陈述与其他证人陈述存在矛盾，因此达不到被告的证明目的，也不能作为证据使用。2、对朱翠玲的询问笔录，因朱翠玲是被告的母亲，与被告有利害关系，因此该证言内容真实性存疑，且证言与其他证言不符，不应对此证据进行采纳。3、王芝华询问笔录，被告是王芝华的外甥，双方有亲属关系，有利害关系，其在陈述事实过程中存在避重就轻的情况，但通过王芝华陈述的事实原告在与被告争执的时候倒在地上，间接可以看出原告确实被被告打倒在地。对该组证据真实性无异议，通过公安机关的接警登记表显示报警人是王团结，报警称是黄桥四队有几人殴打一人，出警后民警发现被告殴打原告这一事实，且在这组证据中，有原告倒地的照片，这再次证明被告殴打原告的事实，并且通过其他证人证言均可以证实被告殴打原告的事实，正因相关证人证言现场勘查笔录，公安机关才作出了淮烈公（青）行罚决字（2017）52号行政处罚决定书，认定被告殴打原告，并对被告作出了相应的行政处罚。被告殴打原告是事实，无任何争议，应承担相应的责任。三、本院认证为：（一）对原告所举证据认证为，⑴、系公安机关生效的处罚决定书，本院予以认定；⑵、住院病案材料，系淮北市人民医院的住院档案，主要诊断为“头外伤”，对专业医院的专业检查、排查、治疗等做法，本案无证据证明是不需要住院治疗的，也无证据证明是过度治疗的，其真实性、合法性、与本案的关联性符合法律规定，本院予以认定；⑶、医疗费发票、费用清单4张，前两张是门诊收费票据，一个是头部CT检查的费用170元，一个是醒脑静药物治疗的费用417.99元，后两张一个是住院收费票据4849.03元，一个是住院费用清单，符合正常检查、住院的办理流程，其真实性、合法性、与本案的关联性符合法律相关规定，予以认定；⑷、对证据4，证明每月工资4000元，因证人赵某未到庭接受询问，其真实性被告提出异议，故依法不予认定；⑸、对证据5，因证据4未予认定，故依法亦不予认定。（二）对被告所举证据（41页）认证为，⑴、对丁丁3月23日的询问笔录（5页），因原告有异议，且与其他页的证据存在矛盾，故不予认定；⑵、对朱翠玲3月27日的询问笔录（4页），因原告有异议，朱翠玲是被告的母亲，且与其他页的证据存在矛盾，故不予认定；⑶、对王芝华3月21日询问笔录（4页），因原告有异议，被告是王芝华的外甥，双方有亲属关系，且与其他页的证据存在矛盾，故不予认定。(三)对被告提出的其他28页证据中，有原告倒在地上的照片及其他对被告不利的证据，因系被告提供对己不利的证据，根据相关规定，其证明力应予认定。综上，查明本案事实为，2017年3月17日16时许，在淮北市××山区××桥行政村××队××水泥路上，朱翠玲与孙景利因琐事发生口角，被告丁丁来到现场后，对原告进行辱骂，并用拳头朝原告孙景利左眼部位打了一拳,当场晕倒。当天，原告到淮北市人民医院门诊检查治疗，花去费用587.99元，第二天，转住院继续治疗，2017年3月27日办理出院，花去住院费用4849.03元，共住院9天。另查，丁丁系朱翠玲的儿子。本院认为，本案争议的焦点为：1、原告的伤是否是被告造成的，2、原告的损失具体是多少。通过法庭调查，结合双方所举的证据，足以认定本案原告之伤，系本案被告所为，对原告要求被告赔偿的诉讼请求，予以支持；对被告辩称原告的伤不是其造成的抗辩理由，不予采信。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费的请求，符合法律规定，依法予以支持；具体为，医疗费应以医疗机构出具的相关证据为准5437.02元、护理费应按规定以护理人员没有收入或者雇佣护工的标准计算为1026元、住院伙食补助费按规定以每天30元标准计算为270元、营养费同上为270元、交通费按规定以每天10元标准计算为90元，对原告要求误工费4000元/月的请求，因被告有异议，且该证人未出庭接受质询，故不予支持，应按规定以无固定收入的标准计算为718.92元，以上合计7811.94元。对被告辩称，因被告自己所举证据，已经证明对其自己不利的事实，再结合原告所举证据，已充分证明本案原告的伤，系被告所为，故对被告的答辩理由，不予采信；对过度医疗的抗辩，因被告未举出证据予以证实，亦不予采信。综上所述，公民享有生命健康权；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定,判决如下：被告丁丁于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙景利医疗费5437.02元、误工费718.92、护理费1026元、交通费90元、住院伙食补助费270元、营养费270元，以上合计7811.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告丁丁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  陈淮宁二〇一七年八月二十六日书记员  刘 庆附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。