山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初1626号原告：闫爱芹，女，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：邓永明，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：戎波，男，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层，统一社会信用代码：91370000776300756Y。负责人：张华，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘天龙，男，系该公司职工（特别授权代理）。原告闫爱芹与被告戎波、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理。因案情较为复杂，本案于2017年7月10日转为普通程序审理。后本院依法组成合议庭，于2017年7月27日第二次公开开庭审理了本案。第一次庭审，原告闫爱芹委托诉讼代理人邓永明、被告戎波、被告保险公司委托诉讼代理人刘天龙到庭参加诉讼。第二次庭审，原告闫爱芹委托诉讼代理人邓永明、被告保险公司委托诉讼代理人刘天龙到庭参加诉讼，被告戎波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫爱芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、伤残补偿金、精神抚慰金、交通费等，共计176544.6元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月28日9时，被告戎波驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由北向南向右转弯至邹平县高新办事处牛王村与原告发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告戎波负事故的全部责任，原告无事故责任。原告的伤情，经邹平县人民医院急诊科初步诊断股骨干骨折等症状，当日转入中国人民解放军第一四八医院抢救治疗，并诊断为股骨干骨折、下肢静脉血栓形成，住院治疗16天。在治疗期间，被告戎波为原告支付了医疗费56672元。就损失赔偿事宜原告诉至法院。被告保险公司辩称，在审核原告的证据材料后，同意对原告的合理损失，在保险责任限额范围内赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告戎波辩称，事故属实，其系事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车车主，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；事故发生后为原告支付了款项56672元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告闫爱芹向本院提供的证据材料有：证据1.道路交通事故认定书1份，证明2016年12月28日9时，被告戎波驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由北向南向右转弯至邹平县高新办事处牛王村处时，与原告闫爱芹由东向西驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告戎波负事故的全部责任，原告闫爱芹无事故责任；证据2.机动车行驶证复印件1份、机动车驾驶证复印件1份、保险单复印件2份，证明事故发生时被告戎波具备合法的驾驶资格。事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；证据3.邹平县人民医院急诊病历1份、用药明细1份、诊断证明1份、中国人民解放军第一四八医院住院病案2份、用药明细2份、医疗费发票4张，证明事故发生后，原告被送往邹平县人民医院治疗，经初步诊断为股骨干骨折，经抢救无效后，转入中国人民解放军第一四八医院住院治疗17天，原告在邹平县人民医院花费医疗费836元，在中国人民解放军第一四八医院共计花费医疗费87273.05元；证据4.淄博周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1份，证明经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因该次事故造成十级伤残，护理期限120天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，支出鉴定费2100元；证据5.劳动合同书1份、停发工资证明1份、银行交易明细1份、工资表2份、收入证明1份、身份证复印件1份、户口本复印件1份，证明原告女儿邓连学系山东宏诚集团有限公司职工，邓连学的月工资为4930元，其工资已缴纳了个人所得税，事故发生后院内护理原告请假，工资停发；邓洪武与原告闫爱芹系夫妻关系，系邹平县高新街道办事处居民，原告住院期间及出院后由其丈夫邓洪武护理，其丈夫邓洪武为其护理期间的费用按城镇居民计算；证据6.银行交易明细1份、工资表3份，证明邓连学月平均工资为4930元，其个人所得已缴纳个人所得税，2017年2月份工资是发的1月份工资，1月份因照顾其母亲实际发的工资为1800元，每月发的工资是上个月的工资，邓连学因护理原告造成工资减少，原告仅主张邓连学在其住院期间的护理费。经质证，对原告闫爱芹提供的证据1-6，被告保险公司对证据1-2无异议。对证据3有异议，认为医疗费应扣除非医保用药，根据病案显示实际住院为15天。对证据4有异议，认为该鉴定系原告单方委托，且鉴定的护理时间过长，护理人数过多，保留重新鉴定的权利，鉴定费不予承担。对证据5有异议，认为原告应提交邓连学的完税证明及事故前三个月或一年的工资银行明细，并提供2017年1月份及2月份的工资银行流水明细，护理人员邓洪武年龄超过60周岁，同意按城乡结合标准赔偿其护理费。对证据6有异议，认为原告应提供相应证明证实邓连学每月发的工资是上个月的工资，邓连学的月平均工资计算错误，根据其提交的证据无法证实其实际误工天数及造成的误工金额。被告戎波对原告提交的证据质证后，均无异议。被告戎波、保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告闫爱芹提供的证据1-6，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日9时00分左右，被告戎波驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由北向南向右转弯至邹平县高新办事处牛王村时，与由东向西行驶的原告闫爱芹骑的电动自行车发生事故，致两车损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告戎波负事故的全部责任，原告闫爱芹无事故责任。原告受伤后被送往邹平县人民医院急诊治疗，伤情初步诊断为股骨干骨折、外伤性头痛等，花费医疗费836.55元。后因治疗需要原告转入中国人民解放军第一四八医院住院治疗15天，花费医疗费77521.78元，伤情经诊断为股骨干骨折、下肢静脉血栓形成。因治疗下肢静脉血栓形成，原告又于2017年1月25日在中国人民解放军第一四八医院住院1天，花费医疗费9426.27元。后原告又在中国人民解放军第一四八医院复查，花费医疗费325元。原告共计花费医疗费88109.6元。经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因该次事故致右股骨中下段骨折内固定术后、右胫后静脉内血栓形成，现右膝关节活动受限，构成十级伤残；护理期限120天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告支出鉴定费2100元。原告住院期间由其女儿邓连学及丈夫邓洪武2人护理，出院后由邓洪武1人护理。山东宏诚集团有限公司出具工资表、收入证明、误工证明，证实邓连学系该公司职工，月工资为4930元，在其母亲住院期间陪床，期间工资停发。邓洪武系邹平县高新街道办事处居民。另查明，事故发生时被告戎波具备合法的驾驶资格。事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车检验合格，在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告戎波为原告支付医疗费56672元。因损失赔偿事宜，原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费88109.6元。该医疗费原告已提交急诊病历、住院病案、医疗费单据、用药明细、诊断证明予以证实，证据充分，本院予以支持；被告认为应扣除非医保用药，但未提交证据证实，本院不予采信；2、住院伙食补助费480元(16天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、护理费10266.67元（3500元/月÷30天×16天+70元/天×120天）。原告主张护理期限为120天，其中住院期间由其女儿邓连学及丈夫邓洪武2人护理，出院后由邓洪武1人护理，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告有异议，但未在本院指定的期限内办理重新鉴定事宜，且未提交证据推翻该鉴定结论，故对原告主张的护理期限及人数，本院予以支持；因原告未提交邓连学的完税证明，故其月平均收入超出3500元的部分，本院不予支持；事故发生时，邓洪武已年满72周岁，原告未提交证据证实邓洪武的劳动能力情况；本案中根据原告伤情，原告住院期间及出院后确需护理，结合被告认可按城乡结合的标准计算护理费，本院酌情支持邓洪武的护理费按每天70元计算；4、残疾赔偿金64622.8元（34012元／年×19年×10%）。原告主张其伤情构成十级伤残，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告有异议，但未在本院指定的期限内办理重新鉴定事宜，且未提交证据推翻该鉴定结论，故对原告主张的伤残等级，本院予以支持；因原告系邹平县高新街道办事处居民，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；5、交通费500元。原告主张交通费500元，结合原告住院时间、地点、次数及做鉴定的情况，本院对原告主张的交通费予以支持；6、精神损害抚慰金1000元。原告主张精神损害抚慰金2000元，结合原告伤残等级，本院予以支持1000元；7、鉴定费2100元。该费用系原告因确定本次事故导致的损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，原告合理合法损失共计167079.07元。因事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费76389.47元，以上二项共计86389.47元。原告剩余损失80689.6元（167079.07元-86389.47元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告戎波所负事故全部责任比例即100%予以赔偿。事故发生后，被告戎波为原告支付的医疗费56672元，实际系为被告保险公司垫付的赔偿款，应予以扣除，故本案中被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失29717.47元（86389.47元-56672元）即可。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告戎波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的鉴定费系为其确认损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担，故对被告保险公司提出的不承担鉴定费的辩称理由，本院不予采信。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告闫爱芹医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，共计29717.47元；二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告闫爱芹医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计80689.6元；三、驳回原告闫爱芹在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述赔偿款由被告直接汇入原告闫爱芹在中国农业银行股份有限公司山东省邹平支行的银行账户：62×××14。案件受理费3831元，由原告闫爱芹负担1435元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司负担2396元。案件受理费由被告汇入邹平县人民法院在中国建设银行邹平支行的账户：37×××00。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孟 莹人民陪审员  李凤禹人民陪审员  任新民二〇一七年八月三十一日书 记 员  郭蓬飞