wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2503号申请执行人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司。法定代表人毛玉飞，行长。被执行人：丹阳市平达包装厂。法定代表人张华青，厂长。被执行人：江苏飞达工具股份有限公司。法定代表人陈焱，总经理。被执行人：江苏长丰造纸有限公司。法定代表人朱建农。被执行人：王禹泉,男,1965年10月13日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱国平,男,1959年6月27日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱丽霞，女，1976年11月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱建农，男，1962年8月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：刘跃凤，女，1962年10月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人丹阳市平达包装厂、江苏飞达工具股份有限公司、江苏长丰造纸有限公司、王禹泉、朱国平、朱丽霞、朱建农、刘跃凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的(2015)丹后商初字第211号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告丹阳市平达包装厂于本判决生效后十日内偿还原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款本金5000000元，利息169602.90元，合计5169602.90元，并承担借款自2015年5月22日起至实际还款之日止按约定利率计付的利息。二、被告丹阳市平达包装厂于本判决生效后十日内支付原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司律师代理费100000元。三、被告江苏飞达工具股份有限公司、江苏长丰造纸有限公司、王禹泉、朱国平、朱丽霞、朱建农、刘跃凤对被告丹阳市平达包装厂的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49548元，保全费5000元，合计54548元，由被告丹阳市平达包装厂、江苏飞达工具股份有限公司、江苏长丰造纸有限公司、王禹泉、朱国平、朱丽霞、朱建农、刘跃凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为5324150.9元，本院于2016年6月12日立案受理。在执行过程中，2017年5月26日，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2015)丹后商初字第211号民事判决的本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定一经送达，立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一七年八月二十八日书记员  薛 佳
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执840号之一申请执行人许光花，女，1953年4月30日出生，汉族，住桐庐县。被执行人章苏华，女，1979年11月21日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行许光花与章苏华民间借贷纠纷一案中，对被执行人章苏华银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，未发现被执行人可供执行人的财产及去向。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）浙0122民初3473号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年八月十八日书 记 员  郑燕华
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1024民初325号原告：赵翊岚，女，1984年2月25日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区，现住广西壮族自治区德保县。被告：杨玉琼，女，1991年8月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。本院在审理原告赵翊岚与被告杨玉琼买卖合同纠纷一案中，原告赵翊岚以双方自行和解为由，于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵翊岚提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应���准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵翊岚撤回起诉。本案受理费1158.00元，依法减半收取579.00元，由原告赵翊岚负担。审 判 长  黄 涛人民陪审员  岑华苏人民陪审员  杨 君二〇一七年八月二十一日书 记 员  黄贵越
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14843号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日。被告陈秋林，男，46岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告陈秋林物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告陈秋林的起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 路 军二〇一七年八月二十八日书记员 李文秀
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执保86号之二申请保全人陕西浙丰实业有限公司，住所地西安市碑林区含光路中段48号煜源国际11105室。法定代表人陆正文，该公司执行董事。委托代理人和永波，陕西迎旭律师事务所律师。委托代理人郭京港，陕西迎旭律师事务所律师。被保全人浙江广宏建设有限公司西��分公司，住所地西安市莲湖区丰庆路1号迈尔斯顿广场18层。负责人胡家豪。被保全人广宏建设集团有限公司(原浙江广宏建设有限公司)，浙江省东阳市。法定代表人何飞龙，该公司董事长。申请保全人陕西浙丰实业有限公司与被保全人浙江广宏建设有限公司西安分公司、广宏建设集团有限公司(原浙江广宏建设有限公司)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕01民初892号的民事裁定书已发生法律效力，该裁定裁定查封、扣押、冻结被保全人浙江广宏建设有限公司西安分公司、广宏建设集团有限公司银行账户内的款项32519816.3元或其名下相应价值的财产。现申请人陕西浙丰实业有限公司向本院申请冻结浙江广宏建设有限公司西���分公司、广宏建设集团有限公司(原浙江广宏建设有限公司)银行账户内的款项32519816.3元或其名下相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下:一、冻结被保全人浙江广宏建设有限公司西安分公司、广宏建设集团有限公司(原浙江广宏建设有限公司)银行账户内的款项32519816.3元或其名下相应价值的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、查封、冻结期间，未经本院允许被保全人不得转让、变卖、出租、过户和设立他项权利。本裁定作出后立即发生法律效力。审 判 长  苟卫民代理审判员  盛崎森执 行 员  王长选二〇一七年八月七日书 记 员  刘 妮
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1028民初752号原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路*号。法定代表人：尹友忠，该公司董事长。被告：李某某，男。被告：唐某某，女。本院在审理原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告李某某、唐某某金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月24日受理后，在审理过程中，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2017年8月10日向本院提出书面申请，要求撤回对李某某、唐某某的起诉。本院认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司申请撤回对李某某、唐某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回对被告李某某、唐某某的起诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐晓文二〇一七年八月十日书记员  何 珊
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4184号原告：马如冰,男,1980年4月5日生,汉族,农民,住东海县。委托代理人：马连东,东海县温泉法律服务所法律工作者被告:王新新,男,1988年9月24日生,汉族,农民,住东海县。被告:马小晴,女,1990年3月2日生,汉族,农民,住东海县。原告马如冰与被告王新新、马小晴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告马如冰的委托代理人马连东，被告王新新到庭参加诉讼，被告马小晴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马如冰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款5万元及利息；2、本案承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月1日被告王新新和被告马小晴（系夫妻关系）因生意需要向原告借款5万元整，并出具借条一张给原告，借条中约定利息为月息3分，没有约定还款期限，后原告多次上门催要被告至今没有还款，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王新新辩称，我开始借10万元，马小威给我担保的，在这期间我还了3万，后来我又借8万元，所以一共是15万。现在已经还了7万元。被告马小晴在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。原告举证的证据有1.借条原件一份，2.原告申请法院调取王新新与马小晴的结婚登记审查表一份。被告对上述证据的真实性均没有异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告王新新于2015年10月1日向原告借款5万元，并出具借条一张，载明：“借条今借原告马如冰现金伍万元整（50000元）（月息为3分）。借款人：王新新3207221988092454142015年10月1日182××××0555.”借款未还引起诉讼。原告在庭审中称，利息自借款之日起至还清时止，按月息2分计算。被告王新新和被告马小晴系夫妻关系存续期间，借款用于家庭共同生活，被告马小晴应承担连带偿还责任。被告在庭审中称，已经还了7万元的收条在马小威手里，包括转账记录。原告承认被告已经还款7万元，但是该还款是偿还借款10万元的本金及利息，与本案无关。另查明，被告王新新、马小晴在本案借贷关系发生时系夫妻关系。本院认为，原告马如冰与被告王新新、马小晴之间的借贷不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行各自的义务。被告王新新应承担向原告马如冰偿还借款本息的民事责任。对于原告要求被告马小晴承担连带还款责任的诉讼请求，因被告王新新、马小晴在本案借贷关系发生时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，故本院予以支持。原、被告双方在借条中约定利息为月息3分，庭审中原告要求被告自借款之日起至还清时止按月息2分计算利息，没有超过年息24%的法律规定，本院予以支持。被告马小晴无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二的规定，判决如下：被告王新新、马小晴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马如冰偿还借款本金50000元及利息（利息自2015年10月1日起至借款还清之日止，按月息2分计算）。案件受理费1050元减半收取525元，由被告王新新、马小晴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。代理审判员  刘兆柱二〇一七年八月八日书 记 员  张 颖
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0117行初184号原告邓家安，男，1958年3月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆市合川区清平镇人民政府，住所地重庆市合川区清平镇街上208号。法定代表人陈仕春，该镇镇长。��告邓家安诉被告重庆市合川区清平镇人民政府确认行政行为违法一案，原告于2017年8月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员梁洪川适用简易程序独任审判。本案现已审理终结。原告邓家安诉称，原告家有六口人：妻子龙某，大女邓某1，外孙女潘某，二女邓某2，外孙罗某，其中二女邓某2的户口因上学发生农转非转移，毕业后户口转回。2017年8月5日，被告指令××村村民委员会造表统计社人口数，注销户主邓家安之女邓某2和外孙罗某的居民户口簿。请求确认被告注销原告子女户口簿程序违法。本院认为，根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条规定，户口登记工作由各级公安机关主管，公安派出所为户口登记机关。被告无注销户口登记的法定职责，经本院释明后，原告仍拒绝变更被告。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓家安的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  梁洪川二〇一七年八月十四日书记员  邱玉洁
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1326民初2152号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。住所地淅川县人民路与东风路交叉口。负责人：王石峰，该支行行长。委托诉讼代理人：吕宦平，该支行职工。被告：梅发德，男，汉族，生于1963年11月23日，农民，住淅川县。被告：赵银凤，女，汉族，生于1962年3月18日，住址同上，系梅发德妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行（以下简称淅川邮政支行）与被告梅发德、赵银凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淅川邮政支行的特别授权代理人吕宦平到庭参加诉讼。被告梅发德、赵银凤经本院传票传唤，到期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金余额746269.25元及利息；2、判令原告对拍卖、变卖抵押房权证号为淅川县房权证香花镇字第××号房产的价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月28日，原告与被告梅发德、赵银凤夫妇签订个人额度借款合同，约定自2013年4月28日起至2023年4月28日，被告梅发德在授信额度76万元内可以向原告循环申请支用借款，单笔借款最长期限为5年。同日，原告又与被告梅发德、赵银凤签订个人最高额抵押合同，二人自愿提供位于淅川县××路的房屋作为借款的抵押。原告在房管部门办理抵押登记并取得他项权利证书（淅乡镇房他证2013字第048**号）。随后，原告依据申请于2016年3月24日向被告梅发德发放贷款76万元，双方约定借款期限60个月，利率为7.125%。至2017年6月被告梅发德开始违约，至今尚有本金共746269.25元及相应利息未偿还。二被告缺席无答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、“好借好还”个人商务贷款申请表一份；2、身份证、户口本及结婚证复印件各一份；3、个人额度借款合同一份；4、个人最高额抵押合同及抵押财产清单一份；5、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、银行放款通知单、放款单及个人贷款借据一份；6、还款流水清单一份；7、房产抵押申明书及淅乡镇房他证2013字第048**号房屋他项权利证书各一份。二被告缺席，未发表对证据的质证意见。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案待证事实有关联，本院予以确认。根据上述有效证据，本院可确认如下事实：2013年4月28日，原告与二被告梅发德、赵银凤签订了个人额度借款合同和个人最高额抵押合同，约定借款人梅发德、赵银凤自2013年4月28日至2023年4月28日，在授信额度76万元内，循环申请支用贷款。单笔借款最长期限5年。二被告赵银凤、梅发德自愿用位于淅川县××路的房权证号为淅川县房权证香花镇字第××号的共有房屋为借款提供抵押担保。2013年5月2日，原告办理抵押登记，并办理了淅乡镇房他证2013字第048**号房屋他项权利证书。2016年3月23日，梅发德向原告申请支用借款。2016年3月24日，梅发德向原告出具中国邮政储蓄银行个人贷款借据一份，约定年利率7.125%，期限60个月，还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，原告向梅发德发放了贷款76万元。之后，被告梅发德向原告偿还了13730.75元本金及截止2017年4月24日的利息，其余贷款本息至今未付清，为此原告诉诸本院。本院认为，原告淅川邮政支行和二被告之间的个人额度借款合同及个人最高额抵押合同是在平等、自愿、公平、协商的基础上签订的，且该两份合同不违背我国法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告梅发德在额度内向原告申请贷款，是依据个人额度借款合同行使权利，其出具个人贷款借据是对个人额度借款合同的有效补充。双方当事人均应依合同及补充协议的约定，全面履行自己的义务。被告梅发德、赵银凤不依约偿还下欠的借款本金及利息，违背了我国民事活动中应遵循的诚实信用原则及合同的约定，应负本案的全部过错责任。因此，原告淅川邮政支行请求被告梅发德、赵银凤偿还下欠的本金746269.25元及利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告梅发德、赵银凤提供自有房产作为抵押，原告取得就抵押房产折价、拍卖或者变卖价款的优先受偿权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告梅发德、赵银凤在本判决生效后十日内一次性支付下欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行借款本金746269.25元及自2017年4月24日至判决确定履行之日止按照双方签订的个人额度借款合同及借据中约定的利息及罚息。如未能按照上述款项履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行有权对被告梅发德、赵银凤所有的位于淅川县香花镇上九路（房权证编号为淅川县房权证香花镇字第××号）的抵押房产予以折价或变卖、拍卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11265元减半收取5635元，由被告梅发德、赵银凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫莉二〇一七年八月二十八日书记员  刘江
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初1882号原告:张旭,男,1987年6月29日出生,汉族，国企员工。被告:安徽成大房地产有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号,办公地颍泉区美在花城2号楼3108室。法定代表人：董兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦东，安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玉，安徽风采律师事务所实习律师。原告张旭诉被告安徽成大房地产有限公司（以下简称成大公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院2017年6月23日受理后,依法适用简易程序,于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告张旭、被告成大公司的委托代理人韦东、梁玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张旭向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行合同，为原告办理房地产权证；2、判决被告付清所欠违约金4848.36元。3、除付清以上逾期办证违约金以外，按照逾期日期加付迟延办理房产证违约金（按房价总款的日万分之0.5支付）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、原告与被告于2013年5月5日签订了购房合同，原告购买被告位于美在花城5#楼1单元201室房屋一套，房价为484836元。于2014年8月17日交付使用。商品房买卖合同第十五条规定，商品房交付使用后270日内，被告如不能按期提供资料报产权部门登记备案，出卖人应按房价款的1%向买受人支付违约金。从房屋交付至今已逾期520多天，被告没能提供买受人办理房产证的资料。为此，特具此状，请求依法判令被告履行合同，支持原告的诉讼请求。被告成大公司辩称：合同价款484836元属实，已实际交付。我方严格按照合同约定履行，不存在欠原告违约金的事实；房屋已竣工验收，办理了竣工备案，取得了消防备案凭证，不存在违约事实；根据双方签订的《商品房买卖合同》的补充条款第十二条的规定，原告未缴纳物业管理费构成违约，被告请求追究原告的违约责任，综上，应驳回原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张举证如下：证据一、身份证、户口本。证明原告诉讼主体资格。证据二、商品房买卖合同、补充协议、按揭贷款合同及网上备案单。证明双方签订了房屋买卖合同和补充协议的事实。证据三、收据、发票一组，证明履行合同缴纳购房款等费用。被告成大公司对原告的证据一无异议；对证据二真实性无异议，关联性有异议，与本案无关；对证据三真实性无异议，关联性有异议，首付款、定金只能证明部分支付，不能证明全部履行了义务。被告成大公司为支持其抗辩主张，提供如下证据：证据一、营业执照复印件、法定代表人证明，证明主体资格。证据二、商品房买卖合同、工程竣工报告、阜阳市公安消防支队竣工验收消防备案凭证、《颍州晚报》2014年8月8日的报纸截图，证明被告按合同约定如期交房的事实。原告对证据一、证据二中的工程竣工报告、阜阳市公安消防支队竣工验收消防备案凭证、《颍州晚报》2014年8月8日的报纸截图无异议，证明房屋可以达到交付条件，没有达到验收办理房产证的条件；对证据二中购房合同有异议，与原告持有的合同不一致，没有本人签字，应以签字合同为准。经过庭审举证、质证，本院对当事人提举的证据认证如下：原告所举证据一，被告无异议，证据二、三被告对真实性无异议，其关联性抗辩理由不成立，对上述三证据的证明力予以认定。被告所举证据一、二中的原告无异议的证据本院予以认定，证据二中的商品房买卖合同被告抗辩理由成立，该合同本院不予采信。本院根据采信的证据，确认以下案件事实：2013年5月5日，原告张旭与被告成大公司签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于阜阳市颍泉区中市办事处北京中路300号美在花城5#楼1单元201室房屋一套，建筑面积87.49平方米，每平方米5541.62元，总价款为484836元。合同第十五条规定，出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告根据约定交付房款，被告按合同约定日期交付了商品房。因被告成大公司在开发美在花城部分项目时超容积率建设，阜阳市国土资源局要求被告成大公司补缴土地出让金5761.40万元，被告成大公司对该行政行为不服，向阜阳市仲裁委员会申请仲裁，2016年11月10日仲裁结束，仲裁裁决确认被告成大公司缴纳土地出让金差价12815262元；该出让金由颍泉区商业协会在成大公司实际缴纳后45日内申请政府全额返还；颍泉区商业协会赔偿成大公司拆迁补偿安置费38264796.70元。该裁决正在协商执行阶段。基于以上原因，被告成大公司未在交付房屋后270日以内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，造成原告至今未取得房地产权属证书。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合同合法有效。原告依约支付房款，已履行合同义务。但被告未能在交付房屋后270内将办理权属登记资料报产权登记机关备案，造成原告未在规定的期限取得房地产权属证书，被告的行为已属违约。依照合同约定，应当按已付房价的1%向买受人支付违约金。该违约金系被告未在交付房屋后270内履行办证义务的一般约定，但在超过合同约定的期限两年多时间，被告仍未履行该义务，严重影响买受人合理利用该房屋，被告的行为已属严重违约，在支付一般违约金的同时应参照合同对逾期付款、逾期交房约定的违约金(按已付房款日万分之0.5)计算方式另行加付一定数额的违约金。原告要求被告继续履行合同义务、提供相关资料协助原告办理房地产权属证书并支付逾期办证的违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告关于物业费用问题与本案非同一法律关系，且未提起反诉，本院不予一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告安徽成大房地产有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张旭逾期办理房地产权属证书违约金4848.36元；二、被告安徽成大房地产有限公司于本判决生效之日起一百二十日内提供办证资料协助原告张旭办理美在花城5#楼1单元201室房地产权属证书，如逾期，自逾期之日按照原告已付房款日万分之0.5支付原告违约金至实际履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安徽成大房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  巫卫东二〇一七年八月二十九日书记员  袁 园附：(2017)皖1204民初1882号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执800号申请执行人：梁金渊，男，1976年1月15日出生，汉族，住奉节县。委托代理人：黄学琼。被执行人：简单，男，1977年1月11日出生，汉族，住奉节县。本院在申请执行人梁金渊与被执行人简单合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2016)渝0236民初4136号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人简单逾期未履行该判决书确定的义务，给付案款9000元资金利息，诉讼费100元。申请执行人梁金渊于2017-04-14向本院申请执行。本案在执行中查明：在银行、车管所、不动产登记中心、工商信息查询，均无可供执行的财产，已对被执行人采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执800号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  何朝波审判员  姚玉林二〇一七年八月二十二日书记员  郭艳林
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终2012号上诉人（原审原告）：麦某，男，1992年9月14日出生，汉族，住清远市清城区。被上诉人（原审被告）：江某，女，1995年1月23日出生，汉族，住清远市清新区。上诉人麦某因与被上诉人江某离婚纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人麦某在规定期限内不履行预缴二审案件受理费的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人麦某自动撤回上诉处理。清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初339号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇一七年八月八日书记员  汤有金
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4744号之九申请执行人：余姚市江林建筑工程有限公司，住所地：余姚市城区城下路19-1号。统一社会信用代码：91330281717239027T。法定代表人：周军林，该公司董事长。被执行人：宁波瑞荣建设有限公司，住所地：余姚市谭家岭东路9号三楼，组织机构代码：79008707-4。法定代表人：胡建峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人余姚市江林建筑工程有限公司与被执行人宁波瑞荣建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年7月24日10时起至2017年7月25日10时止在浙江省余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下位于余姚市城区金色兰庭22幢1408室房地产[房权证号：Ａ1××80号，土地证号：余国用2014第139**号]。2017年7月25日买受人徐淑君（公民身份号码：）以49万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人宁波瑞荣建设有限公司名下位于余姚市城区金色兰庭22幢1408室房地产[房权证号：Ａ1××80号，土地证号：余国用2014第139**号]归买受人徐淑君（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人徐淑君时起转移；二、买受人徐淑君可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月七日代书记员 申训浩
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执恢170号之一申请执行人：彭某某，男，年龄49岁。被执行人：薛某某，男，年龄52岁。申请执行人彭某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月21日作出（2009）金民一初字第858号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人彭某某于2017年7月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年8月18日依法冻结被执行人薛某某的银行存款，待分期划拨支付于申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执恢170号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇一七年八月十八日书记员  茹 磊
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0185民初3680号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行，住所地浙江省临安市锦城街道石镜街537号，统一社会信用代码913301858437663894。负责人：叶朝畅，系该行行长。委托代理人：刘应梅、周苏临，浙江周苏临律师事务所律师。被告：黄泉坎，男，1977年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被告：黄水兰，女，1975年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行诉被告黄泉坎、黄水兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系依法行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行撤回起诉。本案受理费8808元，减半收取4404元，财产保全申请费3120元，合计7524元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行负担。审判员  郑洪志二〇一七年八月十八日书记员  朱夏莉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2732号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司住所地：东昌府区军需南路2号法定代表人：颜景元，董事长被执行人：张贵峰，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，37250119730405531X.被执行人：程继明，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，372501198202035398.被执行人：李兴华，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，372501197408090312.被执行人：吕发民，男，1974年7月12日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，372501197407126053.被执行人：洪玉国，男，1974年8月30日出生，汉族，居民，户籍地山东省嘉祥县，370829197408300317.被执行人：李春明，男，1968年6月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，372501196806112017.被执行人：孙桂华，女，1971年5月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，372501197105038664.本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初423号民事判决书，于2017年8月3日立案执行。现本院查明被执行人张贵峰、程继明、李兴华、吕发民、洪玉国、李春明、孙桂华名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结洪玉国名下的银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  谢润林二〇一七年八月七日书记员  崔 磊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终4507号上诉人（原审原告）：樊彦文，男，1970年2月8日出生。委托诉讼代理人：何同庆，中国人民解放军北京军区法律顾问处律���。上诉人（原审被告）：华润置地开发（北京）有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇政府东配楼305室。法定代表人：唐勇，董事长。委托诉讼代理人：徐立文，女，1988年12月17日出生。被上诉人（原审被告）：王银河，男，1978年2月16日出生。上诉人樊彦文、华润置地开发（北京）有限公司（以下简称华润置地公司）因与被上诉人王银河生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2015)大民初字第07366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2013年10月5日，王银河雇佣樊彦文在北京市大兴区翡翠城小区×××107号（以下简称翡翠城小区×××107号）房屋内从事钢结构安装工作。2013年10月25日，樊彦文下班后被同在翡翠城小区×××107号房屋内从事装修工作的装修队的起吊架砸伤。同日，樊彦文经北京市仁和医院诊断为左额骨凹陷性骨折、左额硬膜外出血、头皮裂伤、左侧跟骨粉碎性骨折，在该院住院治疗至2013年11月22日。出院医嘱为定期门诊复查，患肢暂禁负重，休息一个月，颅脑情况及双耳情况请相关科室门诊复查。樊彦文的门诊挂号费1元、住院费41354.45元、陪护费4125元、门诊费1436.47元，共计46916.92元已经由他人支付。出院后，樊彦文于2013年11月25日至2013年12月10日期间在北京市石景山区中医医院继续治疗，樊彦文自行支出了医疗费。华润置地公司主张其与樊彦文受伤没有关系，提交了出卖人北京华润曙光房地产开发有限公司、买受人陈玉顺于2013年7月18日签订的商品房现房买卖合同，内容为陈玉顺购买翡翠城小区×××107号楼-1层101号房屋。现樊彦文、王银河均确认樊彦文系在翡翠城小区×××107号房���内部施工及受伤，樊彦文在北京市仁和医院的治疗等费用46916.92元已经由装修队支付的事实。故樊彦文起诉主张其在华润置地公司的公元九里小区工作并受伤，与实际情况不符，一审法院对此事实未予以查明，即认定华润置地公司对于樊彦文的伤害承担责任，判决由华润置地公司赔偿樊彦文损失的结果不当。基于以上问题，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第07366号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人樊彦文预交的二审案件受理费4107元予以退回、华润置地开发（北京）有限公司预交的二审案件受理费4107元予以退回。审判长  任淳艺审判员  宋 光审判员  施 忆二〇一七年八月三日书记员  史雪原
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1046号申请执行人：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行,住所地安徽省芜湖市弋江区澛港大市场C区40号,统一社会信用代码913402007255387803。被执行人：芜湖市同利经济发展有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区赭山西路2幢3单元601室,组织机构代码证71996265-7。被执行人：芜湖明远新能源科技有限公司,住所地安徽省芜湖市高新区花津南路9号,统一社会信用代码91340200695716901K（1-1）。被执行人：方光玉,男,1963年10月25日出生,汉族,住芜湖市镜湖区。被执行人：方光宝,男,1971年5月14日出生,汉族,住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初335号民事判决书，于2017年8月4日向被执行人方光宝发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方光宝银行存款人民币21129158元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年八月二十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2017)川2022民初964号原告：戢永德，男，1974年4月26日出生，汉族，四川省简阳市人，居民，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：龙平，男，1969年12月15日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。原告戢永德与被告龙平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，因采用直接、委托、邮寄等送达方式无法向被告送达诉讼文书，本案不宜再适用简易程序，裁定转为普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告戢永德及其委托诉讼代理人杨再国到庭参加了诉讼，本院依法于2017年5月21日采用公告送达方式其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票及本院（2017)川2022民初964号转换程序民事裁定书等诉讼文书，现公告送达期已届满，被告龙平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告戢永德向本院提出诉讼请求：1、判决被告龙平立即给付欠款19000元及从2016年2月4日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告龙平负担。事实和理由：原告及戢永胜均在乐至县从事废品收购数十年，被告由于从事塑料加工生产，因此原、被告建立长期销售关系，2006年至2010年期间，原告将收购的废品等出卖给被告，由被告进行加工处理，原被告间买卖关系结束后，被告曾多次向原告出具欠条，2016年2月4日，经原告催收后，被告再次向原告出具欠条1份，载明被告欠原告货款19000元，其后，被告一直拒不偿还欠款，故被告理应向原告支付利息。现被告仍尚欠原告货款19000元，原告遂提出上述诉讼请求。被告龙平未到庭、未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料支持其主张：证据材料1：原告身份证复印件及被告户籍证明各1份。以此证明原、被告的诉讼主体资格；证据材料2：欠条原件1份。以此证明经原被告于2016年2月4日结算，被告尚欠原告货款19000元的事实。本院对原告所举证据材料认证如下：证据材料1、2来源合法，内容客观、真实，能形成锁链，且能证明本案待证事实，本院予以采信在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年至2010年期间，原告将其收购的废品材料等出售给被告，由被告进行加工处理。2016年2月4日，经原被告结算后，被告再次向原告出据欠条1份，该欠条载明：“今欠戢永德（19000元）大写（壹万玖仟元正），2016年2月4日，欠款人龙平”。其后至今，被告未向原告给付其所欠货款19000元，现被告仍尚欠原告货款19000元。本院认为，原告按照被告的要求向其销售和供应了废品材料等货物，原、被告间形成买卖合同关系，有原告庭审陈述及被告向原告出据的欠条等证据予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告按照约定向被告提供了废品材料等货物，被告应当按照约定向原告支付货款。被告未按照约定向原告支付货款，且现被告仍尚欠原告货款19000元，其行为已构成违约，根据《中国人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当承担继续向原告给付货款的义务，故原告要求被告给付货款19000元的诉讼请求成立，符合法律规定，本院予以支持。被告延迟履行给付货款19000元给原告造成了相应的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”的规定，被告在给付货款时还应当支付其未即时履行给付货款义务给原告造成经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，因原、被告未约定给付货款的期限，被告应当在收到废品材料等货物的同时向原告支付货款，但被告未立即给付，而是在2016年2月4日经原、被告结算后，由被告向原告出具欠条1份，即从2016年2月5日起计算被告怠于履行给付原告货款19000元的义务给原告造成经济损失，现原告要求被告按年利率6%计算利息的请求，不违法法律、行政法规等强制性规定，本院予以认可，故原告要求被告给付利息的诉讼请求成立，本院予以支持，但其主张计算利息的起算时间不符合法律规定，本院不予支持。被告龙平经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙平在本判决生效之日起十五日内给付原告戢永德货款19000元及以该货款19000元为基数，从2016年2月5日起至该款给付完毕之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告戢永德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告龙平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  李树仁人民陪审员  陈明光人民陪审员  毛先蓉二〇一七年八月二十二日书 记 员  刘东芳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执207号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市朝阳北路2号。负责人：李明，该行行长。被执行人：魏庆华，男，汉族，1983年9月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：邓苗利，女，汉族，1984年10月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人魏庆华、邓苗利金融借贷纠纷一案中，于2017年3月3日向被执行人魏庆华、邓苗利公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：一、偿还中国建设银行股份有限公司十堰分行借款本金379195.94元，支付截止2016年2月18日前的利息3781.19元，、罚息119.49元，违约金755.20元及自2016年2月19日起至偿付清结之日止的逾期利息、违约金（逾期利息按本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；违约金按2‰计算）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费7058元、公告费600元、申请执行费5773元。2017年8月4日申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行书面申请撤销案件的执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年八月三十日书记员  唐渊
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执511号之一申请人:周干生,男,1962年6月15日出生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人:朱永银,男,1962年4月24日出生，汉族，住安徽省桐城市，申请人周干生与被执行人朱永银民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2013)桐民一初字第01849号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款50000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1050元，申请执行费650元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款51700元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年八月十七日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终451号上诉人（原审原告）谢惠凤，女，1953年8月15日出生，汉族，住成都市成华区。被上诉人（原审被告）成都市公安局成华区分局。住所地：成都市府青路二段*号新**号。法定代表人赵凯雄，分局长。委托代理人祁辉，成都市公安局成华区分局工作人员。委托代理人许亮，成都市公安局成华区分局工作人员。被上诉人（原审被告）成都市公安局。住所地：成都市青羊区文武路***号。法定代表人左正，局长。委托代理人孙银海，成都市公安局工作人员。上诉人谢惠凤因诉被上诉人成都市公安局成华区分局（以下简称成华公安分局）、成都市公安局（以下简称市公安局）政府信息公开一案，不服成都市成华区人民法院（2017）川0108行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年8月17日，谢惠凤与其他三人向成华公安分局申请政府信息公开，申请表中载明:“从成都市国土资源档案馆查询，成都市公安局成华分局圣灯寺派出所2011年12月28日证明获悉。因此，请依法公开你局认定成华区建设北路三段26号（原建设北路三段362号）土地是本辖区圣灯乡圣灯村二、九组土地的政府信息，以及认定为二、九组土地的事实根据和法律依据的政府信息，并提供纸质书面材料。”成华公安分局对谢惠凤递交的申请表进行审查后，向谢惠凤发出一份《政府信息公开申请补充告知书》，告知书的内容为：“你们对申请公开的政府信息内容描述不够明确，请明确申请公开的政府信息内容后，重新提出申请。”谢惠凤于2016年9月7日再次提交《政府信息公开申请表》，要求成华公安分局“公开你局圣灯寺派出所2011年12月28日作出的成华区建设北路三段26号（原建设北路三段362号）土地是本辖区圣灯乡圣灯村二、九组土地的政府信息”。成华公安分局对谢惠凤的申请延长答复期限15个工作日并告知了谢惠凤。2016年10月21日，成华公安分局作出2016年8号《政府信息公开申请办理告知书》（以下简称8号告知书），告知书的主要内容为：“你向我局提交的‘请依法公开你局圣灯寺派出所2011年12月28日作出的成华区建设北路三段26号（原建设北路三段362号）土地是本辖区圣灯乡圣灯村二、九组土地的政府信息’申请。现将办理结果告知如下，你所申请公开的该政府信息，我局制作后已交成都市国土资源档案馆保存，如需纸质的书面材料，可前往成都市国土资源档案馆查询、获取。”谢惠凤对成华公安分局的答复不服，于2016年11月4日向市公安局申请行政复议，市公安局于2016年12月29日作出成公复决字（2016）72号《行政复议决定书》（以下简称72号复议决定），维持了成华公安分局作出的8号告知书。原审法院认为，2016年8月17日，谢惠凤向成华公安分局申请政府信息公开时，其在申请表中对所需信息的内容描述为:“从成都市国土资源档案馆查询，成都市公安局成华分局圣灯寺派出所2011年12月28日证明获悉……”但与此同时，谢惠凤又要求公开“你局认定成华区建设北路三段26号（原建设北路三段362号）土地是本辖区圣灯乡圣灯村二、九组土地的政府信息”。从谢惠凤申请表中对所需内容的描述，即从“从成都市国土资源档案馆查询，成都市公安局成华分局圣灯寺派出所2011年12月28日证明获悉。因此，请依法公开你局认定成华区建设北路三段26号（原建设北路三段362号）土地是本辖区圣灯乡圣灯村二、九组土地的政府信息……”这些内容看，谢惠凤清楚该信息制作于2011年12月28日，明白信息的主要内容是“成华区建设北路三段26号（原建设北路三段362号）土地是本辖区圣灯乡圣灯村二、九组土地”，知晓该信息以“证明”的形式存在，且谢惠凤已从国土资源档案馆获悉、掌握了该信息，因此，谢惠凤在本案中申请公开的信息属于其自身已经拥有或掌握的信息。《政府信息公开条例》第十三条规定的公民申请获取的相关政府信息，是指公民尚不知情的政府信息，公民不应当就自己已经拥有或掌握的信息再向相关部门申请公开。因此成华公安分局告知谢惠凤，该信息制作后已经交由成都市国土资源档案馆保存，并作出8号告知书符合法律规定，其作出告知书的程序也符合法律规定；市公安局复议后，作出72号复议决定维持成华公安分局作出的8号告知书亦符合法律规定，因此，谢惠凤要求撤销成华公安分局作出的8号告知书和市公安局作出的72号复议决定，并判令成华公安分局根据其政府信息公开申请重新作出行政行为的诉讼请求均不能成立，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回谢惠凤的全部诉讼请求。案件受理费50元，由谢惠凤负担。宣判后，谢惠凤不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不当，应予纠正。请求二审法院撤销原判，支持上诉人的请求。被上诉人成华公安分局、市公安局在二审中未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实及采信的证据与原判一致。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，根据《政府信息公开条例》第十七条、第二十一条的规定，被上诉人成华公安分局针对上诉人谢惠凤申请公开的政府信息，具有根据情况作出答复的法定职责。本案中，成华公安分局告知谢惠凤，该信息制作后已经交由成都市国土资源档案馆保存，并作出8号告知书内容及行政程序合法。市公安局作出72号复议决定，维持成华公安分局的8号告知书行政程序并无不当。谢惠凤要求撤销成华公安分局作出的8号告知书和市公安局作出的72号复议决定，并判令成华公安分局根据其政府信息公开申请重新作出行政行为的诉讼请求，不能成立，依法应予以驳回。原审判决认定事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法。上诉人谢惠凤的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担不变；二审案件受理费50元，由上诉人谢惠凤负担。本判决为终审判决。审判长  邹小宇审判员  雍卫红审判员  刘 静二〇一七年八月十一日书记员  牟其香
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2723号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何某某，男，1986年9月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月29日被刑事拘留，2017年8月1日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年8月9日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年8月18日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2715号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月29日0时55分许，被告人何某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号微型轿车行至佛山市顺德区容桂街道东堤路时，被执勤民警查获。民警依法提取了被告人何某某的血液样本。经检测，被告人何某某的血液中检出乙醇成分，含量为102.5mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人何某某的供述；查获经过、执勤经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；行政处罚情况说明；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；检验报告；相关照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人何某某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人何某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人何某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一七年八月二十五日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0628财保94号之四申请人：刘希然，女，1955年10月19日出生，汉族，现住高阳县，。被申请人：贺利凯，男，1971年7月16日出生，汉族，现住高阳县，。被申请人：韩胜利，男，1973年6月4日出生，汉族，现住高阳县，。被申请人：王娜茹，女，1975年8月1日出生，住高阳县。。申请人刘希然于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人韩胜利、王娜茹掌控的高阳县东南纺织有限公司（组织机构代码91130628788667782G）的开户账户，冻结金额200万元；冻结保定市昆莱商贸有限公司（组织机构代码9113060207749300XU）的开户账户，���结金额320万元。本院经审查认为，刘希然的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩胜利、王娜茹掌控的高阳县东南纺织有限公司（组织机构代码91130628788667782G）的开户账户，冻结金额200万元；二、冻结保定市昆莱商贸有限公司（组织机构代码9113060207749300XU）的开户账户，冻结金额320万元。案件申请费5000元，由申请人刘希然负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔立新二〇一七年八月十八日书记员  韩 笑
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审109号申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金宇，职务局长。委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站科员，现住大同区。被申请执行人李海龙，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2016）106号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年12月31日作出的庆同交罚（2016）106号行政处罚决定书，事实清楚、证据充足、手续完备。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：受理此案，准许执行。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年八月十日书记员张微
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0321民初1282号原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。法定代表人：梁建合，任公司经理。被告：郝建波，男，1975年8月15日生，汉族，现住平定县。原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告郝建波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。审判员  时来生二〇一七年八月十日书记员  王 燕
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2515号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告单位广东某某生物科技有限公司，营业执照914406067684251534，法定代表人黄某某,住所佛山市顺德区勒流街道众裕路裕冲段裕冲工业区。诉讼代表人梁敏坚，男，1978年12月20日出生，系被告单位的销售经理。被告人黄某某，男，1967年10月20日出生，汉族，高中文化，广东某某生物科技有限公司的法定代表人、董事长，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯单位行贿罪于2017年5月9日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年8月3日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2514号起诉书指控被告单位广东某某生物科技有限公司（以下简称“某某公司”）、被告人黄某某犯单位行贿罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告单位某某公司的诉讼代表人梁敏坚、被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告单位某某公司是一家生产畜牧业养殖、瓜果蔬菜种植、鱼类养殖所需光合细菌的农业企业。2011年，某某公司欲申报“佛山市农业龙头企业”称号，董事长及法定代表人黄某某、总经理何某（另案处理）认为时任佛山市顺德区委社会工作部农村管理科科长的伍某前（另案处理）曾长期在农业系统工作，负责过相关评审工作，希望伍某前在申报过程中给予帮助，并承诺成功获评后将从每年人民币（币种，下同）60万元的政府奖励资金中拿出20万元给伍某前作为好处费。伍某前答应后，一方面帮助某某公司组织、修改评审材料，另一方面向佛山市农业局负责评审工作的人员引荐何某，并积极推荐某某公司。2011年9月，某某公司正式获评“佛山市农业龙头企业”称号。为感谢伍某前，2011年度的政府奖励资金发放后，黄某某于2012年1月5日通过银行转账20万元好处费至伍某前的银行账户；2012年的政府奖励资金发放后，黄某某授意何某于2013年7月4日通过银行转账20万元好处费至伍某前的银行账户。综上，某某公司向伍某前行贿40万元。2016年6月，伍某前得知区农业局相关人员被组织调查，担心收受贿赂的事情败露，为掩盖犯罪事实，以银行转账退回黄某某、何某共48万元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人黄某某的供述及指认笔录；证人何某、伍某前的证言及指认笔录；证人全某的证言；抓获经过、破案经过；户籍证明；伍某前的简历、干部任免审批表、职务任免通知；企业登记资料；调取证据通知及清单、农业局内部请示、记账凭证、银行回单、经济促进局的预算表、佛山市财政局文件、区经济促进局2011年至2014年农业龙头企业相关资料等；协查通知书、账户交易明细、交易凭证；询问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告单位某某公司无视国家法律，为谋取不正当利益，对国家工作人员行贿，被告人黄某某是某某公司直接负责的主管人员，某某公司、黄某某的行为均触犯了1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以单位行贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告单位某某公司的诉讼代表人对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告单位广东某某生物科技有限公司、被告人黄某某犯单位行贿罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人黄某某于2017年5月9日自动投案。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的抓获经过、破案经过予以证明，本院予以确认。本院认为，被告单位广东某某生物科技有限公司无视国家法律，为谋取不正当利益，对国家工作人员行贿，情节严重，被告单位的行为已构成单位行贿罪。被告人黄某某作为被告单位直接负责的主管人员，应以单位行贿罪追究其刑事责任。佛山市顺德区人民检察院指控被告单位广东某某生物科技有限公司、被告人黄某某犯单位行贿罪，均罪名成立。被告人黄某某在案发后自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某某是被告单位广东某某生物科技有限公司的直接主管人员，故本院亦认定被告单位广东某某生物科技有限公司有自首情节，予以从轻处罚。根据被告单位及被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条及《中华人民共和国刑法》第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：一、被告单位广东某某生物科技有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币四十万元。(罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人黄某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁艳媚审 判 员  肖复春人民陪审员  黄杏冰二〇一七年八月三十日书 记 员  梁晓华附相关法律法规：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6225号原告：重庆金固物流有限公司。住所地重庆市北碚区北泉路***号*单元2-5。统一社会信用代码：91500109569939354B。法定代表人：何仕芬，经理。委托诉讼代理人：王胜银，男，法律顾问。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区邹容路***号。统一社会信用代码：91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司。住所地重庆市北碚区双元大道***号附********号。统一社会信用代码：91500000903233470X。负责人：刘文斌，总经理。上述二被告的委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。原告重庆金固物流有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。2017年8月17日，重庆金固物流有限公司经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按重庆金固物流有限公司撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由重庆金固物流有限公司负担。审判员  高媛二〇一七年八月十七日书记员  吴怡
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黔2725执恢242号申请执行人肖荣清，男，1972年2月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省雍阳镇。被执行人蒋冼君，男，1979年12月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县雍阳镇。申请执行人肖荣清与被执行人蒋冼君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）瓮民初字第163号民事判决书已发生法律效力，判决书载明“被告蒋冼君于本判决生效后三日内偿还原告肖荣清借款本金人民币230000元，并从2011年4月11日起按农村信用社同期同类贷款利率计算给付利息至还清借款时止。案件受理费4750元，公告费人民币160元，共计人民币2535元，由被告蒋冼君承担”，因被执行人蒋冼君未履行义务，经申请执行人肖荣清申请，本院于2017年7月20日立案恢复执行。执行中，经申请执行人肖荣清与被执行人蒋冼君协商，双方自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人蒋冼君差欠申请执行人肖荣清借款本金230000元、利息157320元、迟延履行期间的债务利息7770元、案件受理费4750元、公告费160元，合计400000元，被执行人蒋冼君自愿在2017年10月30日前向申请执行人肖荣清偿还200000元，余款200000元在2018年2月10日前全部还清；二、申请执行人肖荣清自愿放弃其余执行请求。本案执行费3350元，限被执行人将冼君在2018年8月28日前缴纳至本院。本院认为：现被执行人蒋冼君与申请执行人肖荣清自愿达成和解协议，同意本案延期履行，本案依法可终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人蒋冼君不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在期限届满之日起两年内向本院申请恢复对原生效判决书未履行部分的执行。再次恢复执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员 杨 会二〇一七年八月二十四日书记员 刘晓宇（已生效，承办人杨会）
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1351号之二申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。法定代表人：李平，该公司董事长。被执行人：黄岩，男，1989年8月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区，被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人黄岩、黄怀光、王良霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王良霞在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王良霞的银行存款人民币720494（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年八月四日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川05行终86号上诉人（原审被告）古蔺县社会保险事业管理局。住所地：古蔺县古蔺镇。法定代表人曹洪忠，局长。委托代理人任平，古蔺城乡居民养老中心主任。委托代理人姜小浪，古蔺县社会保险事业管理局待遇审核股股长。被上诉人（原审原告）王芬，女，生于1966年10月7日，汉族，农民，住古蔺县太平镇。被上诉人（原审原告）曾广，男，生于1992年9月23日，汉族，农民，住古蔺县太平镇。被上诉人（原审原告）曾勇，男，生于1994年4月18日，汉族，农民，住古蔺县太平镇。三被上诉人共同委托的代理人何传智，四川泽理律师事务所律师。上诉人古蔺县社会保险事业管理局因与被上诉人王芬、曾广、曾勇劳动与社会保障行政给付一案，不服四川省古蔺县人民法院（2017）川0525行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。上诉人古蔺县社会保险事业管理局的委托代理人任平、姜小浪，被上诉人王芬、曾广、曾勇的共同委托代理人何传智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：曾某某系原告王芬之夫、原告曾广、曾勇之父。曾某某与川南煤业泸州古叙煤电有限公司签订劳动合同后任该公司瓦斯员。2014年4月24日早上，曾某某驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车回家，8时许与相对方向李某某驾驶的无牌农用车于石鱼路3KM+600M处发生接触，造成曾某某当场死亡、两车受损的交通事故。曾某某之死亡经泸州市人力资源和社会保障局以泸市人社工认（2016）8-059号工伤认定决定书认定为工伤。原告提起民事诉讼后，本院以（2015）古蔺民初字第686号民事判决书判决李某某赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计298136元。李某某不服，提起上诉，在四川省泸州市中级人民法院主持下于2015年10月14日达成和解，并形成了（2015）泸民终字第683号民事调解书：李某某于2017年12月30日前分期支付曾某某死亡给王芬、曾广、曾勇造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计250000元，第一期30000元的支付期限为2015年12月30日，第二期50000元的支付期限为2016年12月30日。若李某某未在期限内履行付款义务，自愿按一审判决金额298136元承担责任。李某某至今对已到期的一、二期均未履行。三原告申请强制执行后，因李某某暂无履行能力，本院于2016年7月29日以（2016）川0525执440号执行裁定书终结了本次执行。2016年9月由川南煤业泸州古叙煤电有限公司向被告提请曾某某的工伤赔偿计557923.98元。被告只支付了259787.98元，余下298136元以应由李某某承担第三方赔偿责任为由而不予支付。原判认定以上事实采纳的证据有:1.被告古蔺县社会保险事业管理局提供的证据材料：工伤保险死亡待遇支付通知单。2.原告王芬、曾广、曾勇提供的证据材料：（1）王芬、曾广、曾勇身份证复合件；（2）道路交通事故认定书复印件；（3）泸州市人力资源和社会保障局作出的泸市人社工认（2016）8-059号工伤认定决定书；（4）古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第686号民事判决书；（5）古蔺县人民法院作出的（2015）古蔺民初字第53号行政判决书；（6）恢复执行申请书。原判认为，虽然本案存在第三方赔偿责任人李某某，且经法院生效法律文书予以确认，但由于李某某暂无履行能力，法院作出的（2016）川0525执440号执行裁定书终结了本次执行，因而原告现在并未实际获得被告拒付的298136元，未来是否获得也具有不确定性。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第二款的规定，原告应享受的曾某某的298136元工亡待遇，被告应予支付。故对原告的诉讼请求，予以支持。被告的不予支付的辩解无充分的事实和法律依据，不予采信。依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条的规定，判决：由被告古蔺县社会保险事业管理局于本判决书生效之日起30日内向原告核付其亲人曾某某的工亡待遇298136.00元。案件受理费50元，由被告古蔺县社会保险事业管理局负担。一审宣判后，古蔺县社会保险事业管理局不服，其主要上诉理由为：1.根据《四川省人民政府关于贯彻工伤保险条例的实施意见》（川府发【2003】42号）第十条的规定，职工因第三方责任造成的工伤，如第三方责任赔偿的待遇已达到工伤保险待遇相关标准的，用人单位和社会保险经办机构不再支付相关待遇；如第三人责任赔偿低于工伤保险待遇，或因其他原因使职工未获得赔偿的，用人单位或者社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇。上诉人核定的曾某某工伤保险待遇，事实清楚，依据充分，无理由再支付其他不合规定的费用。2.第三方责任者李某某仅是暂时不具有支付能力，法院裁定终结本次执行，并不是终结该案调解书的执行。原审法院也认为被上诉人是否获得李某某的赔偿具有不确定性，却以此不确定性的结果作为事实依据作出判决，不合法也不合理。3.原审法院以工伤待遇赔偿标准代替实际工伤待遇，判决上诉人支付违背工伤保险政策的违规费用，既不符合工伤保险政策，也不符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》限定的适用范围。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求撤销原判，依法改判。被上诉人王芬、曾广、曾勇辩称，根据最高人民法院《第八次全国法院民商事审判工作会议（民事部分）纪要》的有关规定，工伤职工的工伤保险待遇不因第三方侵权人的赔偿而受影响。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。本院二审期间，双方均未出示新的证据。本院二审查明的事实和采纳的证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为，上诉人决定采取“补差”方式向被上诉人核定曾某某的工伤（亡）保险待遇是否符合法律规定。工伤保险是具有国家强制性、福利性质的保险，工伤保险待遇与第三者侵权赔偿是基于不同法律关系的两种救济途径。用人单位为职工交纳了工伤保险费，参保职工发生工伤事故，经劳动与社会保障行政部门认定为工伤的，社会保险经办机构就应当按照《工伤保险条例》的有关规定，为工伤职工或者其近亲属支付工伤保险待遇。相关法律、行政法规、司法解释均未对获得第三者侵权赔偿的工伤职工，禁止或限制其依据《工伤保险条例》向社会保险经办机构申请除第三方已支付的医疗费用、丧葬费、残疾器具费等直接发生的费用外的工伤保险待遇的权利。上诉人采取补差方式（即根据《工伤保险条例》的规定核定后，扣除第三方侵权人李守强应当承担的民事赔偿额，将超过第三方赔偿额的部分支付给工伤职工）核定曾某某的工伤保险待遇，与法律、法规和最高人民法院相关司法解释的规定不一致，况且第三方责任人李某某并未实际支付被上诉人相关赔偿款项，所以上诉人按补差方式对被上诉人作出的《工伤保险死亡待遇支付通知单》不合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应予维持；上诉人的上诉理由和请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人古蔺县社会保险事业管理局负担。本判决为终审判。审判长  张玉红审判员  向林江审判员  马金川二〇一七年八月十六日书记员  刘梓佼
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54584号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉怀，董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0327行审36号申请执行人：宜阳县国土资源局，地址：宜阳县城锦屏大道，统一社会信用代码：114103270054269912。法定代表人：鲍丰，该局局长。委托代理人：李智超,该局三乡国土资源所所长，特别授权代理。委托代理人：李占军,该局三乡国土资源所工作人员，一般代理。被申请执行人：李彦，男，汉族，1952年10月11日生。委托代理人：李龙海，男，汉族，1978年4月10日生，住郑州市金水区，特别授权代理。委托代理人：乔丽娟，河南先为律师事务所律师，一般代理。申请执行人宜阳县国土资源局与被申请执行人李彦行政处罚非诉执行审查一案，申请执行人宜阳县国土资源局于2017年5月5日向本院提交强制执行申请。本院依法受理后，在审理过程中申请执行人宜阳县国土资源局于2017年8月1日向本院申请撤回申请。经审查，本院认为：申请执行人宜阳县国土资源局自愿撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照相关法律规定裁定如下：准许申请执行人宜阳县国土资源局撤回对被申请执行人李彦的强制执行申请。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  韩彩品人民陪审员  沈向玲二〇一七年八月四日书 记 员  张亚妹
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审132号申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659-0，住所地安徽省泗县泗城镇仇北新村。法定代表人：曹飞，该委员会主任。被申请执行人：柏柳英，女，1978年12月28日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人柏柳英在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县卫生和计划生育委员会于2016年9月5日作出的泗征决〔2016〕04077号社会抚养费征收决定为由，于2017年8月7日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：泗县卫生和计划生育委员会作出的泗征决〔2016〕04077号行政处罚决定认定事实清楚，程序不违反法律规定，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县卫生和计划生育委员会作出的泗征决〔2016〕04077号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 张 均审判员 孙艳飞二〇一七年八月二十五日书记员 王云青附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执986号本院于2017年4月18日依法受理（2017）晋0502刑初174号刑事判决书关于被执行人郭晋河犯盗窃罪中涉案罚金部分及责令退赔部分的执行案件。执行过程中，查明：被执行人郭晋河暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2017）晋0502刑初174号刑事判决书罚金部分及责令退赔部分的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 焦 炜审判员 赵晋文审判员 原龙兵二〇一七年八月二十九日书记员 苗一丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终11170号上诉人(原审被告)：巴欢欢，男，1989年2月3日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：郑州利星机械设备有限公司，住所地郑州市管城区金岱工业园文治路西侧ＸＸ大道1号第贰号楼2047号。法定代表人：赵桂明，总经理。委托诉讼代理人：闫广龙、张成云（实习），河南博讷律师事务所律师。上诉人巴欢欢因与被上诉人郑州利星机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院(2017)豫0104民初3538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴欢欢于2017年8月31日向本院提出自愿撤回其上诉请求的申请。本院认为，巴欢欢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许巴欢欢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人巴欢欢负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚付良审 判 员 陈贵斌审 判 员 陈 赞二〇一七年八月三十一日法官助理 赵晓涵书 记 员 王玉霞
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0117民初2828号原告：陈磊，男，1986年2月15日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：章磊，男，1990年10月29日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告陈磊诉被告章磊民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，依法由审判员程美霞适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，原告陈磊于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈磊撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陈磊撤回起诉。本案案件受理费5050元，减半收取2525元,由原告陈磊负担。审 判 员  程美霞二〇一七年八月三十一日见习书记员  戴 帝
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0113民初5703号原告：梁雨，男，1987年4月26日出生，现住北京市顺义区，身份号码×××。委托诉讼代理人：李红洋，北京顺东律师事务所律师。被告：安院生，男，1973年7月9日出生，山东省肥城市人，身份号码×××。原告梁雨与被告安院生劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁雨及其委托诉讼代理人李红洋到庭参加诉讼，被告安院生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁雨向本院提出诉讼请求：判令被告安院生给付原告梁雨劳务费31000元。事实和理由：2014年8月，原告到被告承包的工地从事劳务，2015年5月完工，被告尚欠劳务费31000元未付。被告安院生既未答辩,亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2014年8月至2015年5月，梁雨为安院生承包的室内装修工程提供劳务。2015年6月20日，安院生为梁雨出具欠条一份，内容为：今欠梁雨工资24000元。梁雨另主张其于2015年5月至7月间为安院生提供劳务，安院生尚欠7000元未付。但就此其未提交证据予以证明。上述事实，有原告梁雨提交的欠条及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告安院生经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。梁雨与安院生之间存在劳务合同关系，对此本院予以确认。因梁雨就其所主张的7000元劳务费未提交相关证据，故本院对其此部分请求，不予支持。对于其所主张的24000元劳务费，其有充分的证据予以证明，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安院生给付原告梁雨劳务费二万四千元，于本判决生效后七日内执行；二、驳回原告梁雨的其他诉讼请求。如果被告安院生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百七十六元，由原告梁雨负担一百七十六元（已交纳），由被告安院生负担四百元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费五百六十元，由被告安院生负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张丹芳人民陪审员  董学红人民陪审员  梁玉春二〇一七年八月二十一日书 记 员  田小星
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初2836号原告：田某，女，1980年8月31日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区,现住广东省肇庆市端州区。被告：郑某1，男，1973年9月12日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告田某与被告郑某1离婚纠纷一案,本院于2017年8月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某，被告郑某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、女儿郑某2由原告携带抚养，被告每月支付2000元生活费直至女儿独立生活为止，今后的教育费、医疗费凭单据双方各承担50%；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年底经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，由于双方婚前了解不深，婚后双方感情一般，婚姻期间，被告每周至少3-4晚在外吃饭并喝酒，深夜回家后就无端吵闹、辱骂，且摔打家里的东西，无法控制自己的情绪。××××年××月××日女儿郑某2出生后，被告并无改变此状况，仍然经常酒后回家吵闹、辱骂、耍酒疯，甚至拿利器敲砸家里物品，制造家庭混乱，在这种情况下，女儿经常被吓到，半夜会做噩梦吓醒，严重影响小孩的身心健康。原告也曾多次与被告沟通，好言相劝希望为了孩子的健康能改变自己的作风，但是无济于事。无奈之下，原告于2014年12月起诉与被告解除婚姻关系，被告得知后不断道歉，并找朋友说和，一再保证会端正态度，不再暴饮耍酒疯，给孩子一个正常的生活环境。原告考虑再三，为了给孩子一个完整的家，最终撤诉。但好景不长，被告至今又发生过几次酒后闹事，发酒疯，近期更是变本加厉，深夜酒后回家闹事、打砸，女儿因此受到惊吓，夜晚常常哭闹，因此原告无法忍受这样的生活，每天都在煎熬和恐惧中度过，考虑到女儿在这种不正常家庭中成长，会带来很多负面影响，原告认为双方感情已破裂，已无法补救，希望解除原、被告婚姻。因双方生育的女儿一直由原告携带、抚育，女孩随原告生活更有利于其健康成长。夫妻双方购买的房屋还在按揭阶段，暂时无法分割，待还完按揭款后再另案处理，双方无其他债权债务纠纷。基于上述事实与理由，原告向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告郑某1辩称，我不同意离婚，我与原告感情尚未破裂，而且孩子还小。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田某与郑某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿郑某2。在婚后的共同生活中，双方因性格不合及处理家庭关系等问题产生矛盾，矛盾产生后又缺乏及时有效的沟通，导致矛盾加剧。田某曾于2014年12月起诉与郑某1离婚，但于2015年1月26日开庭前向本院提出撤诉，现田某以夫妻感情已彻底破裂为由起诉郑某1，要求与郑某1离婚。本院认为，本案为离婚纠纷。田某与郑某1婚姻关系合法、有效，应受法律保护。根据田某与郑某1的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析，田某与郑某1之间的夫妻感情目前尚未完全破裂，和好是有可能的。田某要求与郑某1离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方应可重归于好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告田某与被告郑某1离婚。案件受理费300元，因适用简易程序审理，依法减半收取150元，由原告田某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  葛雪媚二〇一七年八月三十日书记员  杜爱怡
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初2005号原告:田瑞娥,女,1987年10月23日出生,汉族，住安徽省阜阳市颖东区，被告:安徽成大房地产有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号,办公地颍泉区美在花城2号楼3108室。法定代表人：董兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦东，安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玉，安徽风采律师事务所实习律师。原告田瑞娥诉被告安徽成大房地产有限公司（以下简称成大公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院2017年7月4日受理后,依法适用简易程序,于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告田瑞娥、被告成大公司的委托代理人韦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田瑞娥向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行合同，为原告办理房地产权证；2、判决被告付清所欠违约金10093.65元。3、除付清以上逾期办证违约金以外，按照逾期日期加付迟延办理房产证违约金（按房价总款的日万分之0.5支付）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、原告与被告于2014年4月14日签订了购房合同，原告购买被告位于美在花城5#楼1803室房屋一套，房价为1009365元。商品房买卖合同第十五条规定，商品房交付使用后270日内，被告如不能按期提供资料报产权部门登记备案，出卖人应按房价款的1%向买受人支付违约金。从房屋交付至今，被告没能提供买受人办理房产证的资料。为此，特具此状，请求依法判令被告履行合同，支持原告的诉讼请求。被告成大公司辩称：我方严格按照合同约定履行，房屋已竣工验收，办理了竣工备案，取得了消防备案凭证，同意支付逾期办证的违约金，愿意在六个月内协助办理产权登记。原告为证明其诉讼主张举证如下：证据一、身份证、户口本。证明原告诉讼主体资格。证据二、商品房买卖合同、补充协议、按揭贷款合同及网上备案单。证明双方签订了房屋买卖合同和补充协议的事实。证据三、收据、发票一组，证明履行合同缴纳购房款等费用。被告成大公司对原告的证据一、二、三均无异议。被告成大公司为支持其抗辩主张，提供如下证据：证据一、营业执照复印件、法定代表人证明，证明主体资格。证据二、商品房买卖合同、工程竣工报告、阜阳市公安消防支队竣工验收消防备案凭证、《颍州晚报》2014年8月8日的报纸截图，证明被告按合同约定如期交房的事实。原告对证据一、证据二真实性均无异议，但《颍州晚报》2014年8月8日的报纸未涉及5号楼的办理入住信息。经过庭审举证、质证，本院对当事人提举的证据认证如下：原告所举证据一，证据二、三、被告所举证据一、证据二中的工程竣工报告、阜阳市公安消防支队竣工验收消防备案凭证系对方无异议的证据，本院予以采信；《颍州晚报》2014年8月8日的报纸截图原告抗辩理由成立，本院对该报纸载明内容的证明力不予认定。本院根据采信的证据，确认以下案件事实：2014年4月14日原告田瑞娥与被告成大公司签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于阜阳市颍泉区中市办事处北京中路300号美在花城5#楼1803室房屋一套，建筑面积158.95平方米，每平方米6350.20元，总价款为1009365元。合同第十五条规定，出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告根据约定交付房款，被告按合同约定日期交付了商品房。因被告成大公司在开发美在花城部分项目时超容积率建设，阜阳市国土资源局要求被告成大公司补缴土地出让金5761.40万元，被告成大公司对该行政行为不服，向阜阳市仲裁委员会申请仲裁，2016年11月10日仲裁结束，仲裁裁决确认被告成大公司缴纳土地出让金差价12815262元；该出让金由颍泉区商业协会在成大公司实际缴纳后45日内申请政府全额返还；颍泉区商业协会赔偿成大公司拆迁补偿安置费38264796.70元。该裁决正在协商执行阶段。基于以上原因，被告成大公司未在交付房屋后270日以内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，造成原告至今未取得房地产权属证书。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合同合法有效。原告依约支付房款，已履行合同义务。但被告未能在交付房屋后270内将办理权属登记资料报产权登记机关备案，造成原告未在规定的期限取得房地产权属证书，被告的行为已属违约。依照合同约定，应当按已付房价的1%向买受人支付违约金。该违约金系被告未在交付房屋后270内履行办证义务的一般约定，但在超过合同约定的期限两年多时间，被告仍未履行该义务，严重影响买受人合理利用该房屋，被告的行为已属严重违约，在支付一般违约金的同时应参照合同对逾期付款、逾期交房约定的违约金(按已付房款日万分之0.5)计算方式另行加付一定数额的违约金。原告要求被告继续履行合同义务、提供相关资料协助原告办理房地产权属证书并支付逾期办证的违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告安徽成大房地产有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告田瑞娥逾期办理房地产权属证书违约金10093.65元；二、被告安徽成大房地产有限公司于本判决生效之日起一百二十日内提供办证资料协助原告田瑞娥办理美在花城5#楼1803室房地产权属证书，如逾期，自逾期之日按照原告已付房款日万分之0.5支付原告违约金至实际履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安徽成大房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  巫卫东二〇一七年八月二十九日书记员  袁 园附：(2017)皖1204民初1882号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1725号原告：孙影，户籍地九台市,现住舒兰市。被告：舒兰市卓源冷冻食品有限责任公司。法定代表人：郑洪亮，经理。原告孙影与被告舒兰市卓源冷冻食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员于忠民公开开庭进行了审理。原告孙影到庭参加诉讼，被告舒兰市卓源冷冻食品有限公司经本院依法送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月26日，原告在被告处车间刷盘子，工作过程中热水将原告左侧胳膊烫伤，经与被告协商，被告同意给付原告赔偿金45,000.00元。2016年被告陆续给付了原告33,685.00元，剩余11,315.00元赔偿款被告于2017年4月25日给原告出具欠据一枚，并约定2017年4月30日前付清，到期后，原告向被告多次催要此款，被告以各种理由推脱不给，现原告来院起诉，要求被告赔偿原告剩余的赔偿款11,315.00元。被告舒兰市卓源冷冻食品有限公司缺席无答辩。经审理查明：2015年7月26日，原告在给被告提供劳务过程中致伤，经双方协商，被告同意给付原告赔偿款45,000.00元，2016年被告陆续给付了原告33,685.00元，剩余11,315.00元被告于2017年4月25日给原告出具欠据一枚。此款经原告多次催要，被告未能给付。以上事实有原告的当庭陈述、欠据一枚在卷为凭，本院予以确认。本院认为：原告为被告提供劳务，双方之间便形成雇佣法律关系，原告在从事劳动过程中身体受到伤害，被告作为雇主应当承担民事赔偿责任，且双方当事人就此事达成了和解协议，被告理应按照协议履行赔偿责任。现被告未能全部履行赔偿责任，当属被告违约，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒兰市卓源冷冻食品有限公司给付原告赔偿金余款人民币11,315.00元，此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费41.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇一七年八月二十一日书记员  毕春英
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执360号申请执行人：方武雄，男，1970年6月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：陈金星，男，1970年6月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人方武雄与被执行人陈金星民间借贷纠纷一案中，申请执行人方武雄于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索与被执行人具体下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月七日书记员 欧丽琼
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1625民初211号之一原告山东省博兴县唯美薄板有限公司，住所地：博兴县店子镇工业园。统一社会信用代码：913716250769582239。法定代表人：董新良，该公司总经理。被告贾安昌，男，1970年01月04日出生，汉族，住博兴县。被告梁金英，女，1969年01月10日出生，汉族，住博兴县。被告宋立泉，男，1963年08月18日出生，汉族，住博兴县。被告穆秋花，女，1963年10月03日出生，汉族，住博兴县。被告梁加祥，男，1977年06月26日出生，汉族，住博兴县。被告白长玲，女，1977年03月28日出生，汉族，住博兴县。被告山东安昌实业发展有限公司，住所地：博兴县湖滨镇工业园。统一社会信用代码��371625200005215。法定代表人：宋道秋，该公司执行董事。原告山东省博兴县唯美薄板有限公司与被告贾安昌、梁金英、宋立泉、穆秋花、梁加祥、白长玲、山东安昌实业发展有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年02月01日立案。原告山东省博兴县唯美薄板有限公司于2017年08月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县唯美薄板有限公司撤诉。案件受理费27242元，减半收取计13621元，由原告山东省博兴县唯美薄板有限公司负担。审判长  曲海涛审判员  卢丽云审判员  王 芳二〇一七年八月二十八日书记员  王 蒙
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初9402号原告:青岛鑫普电器有限公司，住所地山东省青岛市市北区，组织机构代码证号********-*。法定代表人：魏凯，董事长。委托诉讼代理人：赵显鹍，山东重诺律师事务所律师。被告:王常华，男，****年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：高志强，黄岛衡正法律服务所法律工作者。被告:青岛开福地商贸有限公司，住所地山东省青岛市市南区。法定代表人：江涛，总经理。本院在审理原告青岛鑫普电器有限公司与被告王常华、青岛开福地商贸有限公司不当得利纠纷一案过程中，原告于2017年8月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告青岛鑫普电器有限公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛鑫普电器有限公司撤回起诉。案件受理费5211元，减半收取2605.5元，由原告青岛鑫普电器有限公司负担（原告已预交，退还原告2605.5元）。审判员 崔 冰二〇一七年八月二十八日书记员 张星星
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执2235号申请执行人北京中实杰肯道夫物业管理有限公司与被执行人马鸿博其他案由一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年八月二十九日结案。特此通知二〇一七年八月二十九日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初2073号原告：蒲荣，男，1981年12月23日出生，汉族，户籍住址：重庆市潼南区，现住址：惠州仲恺高新区。被告：陈名坚，男，1970年5月21日出生，汉族，户籍住址：广东省陆河县。原告蒲荣诉被告陈名坚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告蒲荣诉称，2015年1月6日，债务人陈名坚从原告处欠下人民币15264元，并当场向原告写下欠条一份。被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，请求：1、判决被告偿还欠款15264元（壹万伍仟贰佰陆拾肆元整）及利息1450元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告陈名坚未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，原告称被告向其购买建筑材料，写下欠条一份，被告共欠其货款15264元。根据原告提交的送货单显示，收货单位5-1403档口，日期为2015年1月6日，欠水泥沙、轻质砖材料款15264元，被告陈名坚在欠款人处签名。另查明，本院于2017年4月11日依法向被告陈名坚公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料。原告于2017年3月6日诉至本院，要求判如所请。在庭审中，原告称被告出具欠条后未支付过货款，放弃请求被告支付利息。裁判理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告称被告共欠其货款15264元，虽原告提供的送货单没有载明债权人为“蒲荣”，但原告持有该欠条原件，被告没有对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，因此，原告与被告双方存在债权债务关系。因被告未作答辩、未到庭参加诉讼，亦没有提交支付货款的证据，故原告主张被告支付货款人民币15264元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告自愿放弃请求被告支付利息，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理，本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈名坚应于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告蒲荣支付货款人民币15264元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务和利息。本案受理费235元，由被告陈名坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  张淦如人民陪审员  李泽科二〇一七年八月一日法官 助理  钟妙容书 记 员  李晓珊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执2619号申请执行人孙雪。被执行人周祥春。申请执行人孙雪与被执行人周祥春民间借贷合同纠纷一案，（2015）昌民（商）初字第07581号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人孙雪向我院申请强制执行。2017年3月6日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人周祥春发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款，无房产、车辆及股权登记信息。2017年6月1日，将被执行人周祥春纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额35000元，已执行0元，尚有35000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人孙雪释明被执行人周祥春的财产情况，申请执行人孙雪明确表示提供不出被执行人周祥春的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人周祥春暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙雪发现被执行人周祥春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年八月三十日书记员  慕寿成
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1819号申请执行人:谢宝竹，男，1982年1月21日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林丽玲，女，1990年6月23日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人谢宝竹与被执行人林丽玲借款合同纠纷一案中，申请执行人谢宝竹通以双方私下达成和解协议，同意被执行人林丽玲分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1819号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月十六日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。