陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0302民初2702号原告：张远彤，男，租住陕西省宝鸡市渭滨区。委托代理人：宁艳，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。委托代理人：梁益琼，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。被告：张小军，男，住宝鸡市渭滨区。委托代理人：李超群，陕西炎城律师事务所律师。委托代理人：刘一岚，陕西炎城律师事务所律师。原告张远彤诉被告张小军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年06月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张远彤及其委托代理人宁艳，被告张小军及其委托代理人李超群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失68412元；2、被告承担案件受理费。事实和理由：从2014年11月起，原告受雇于被告在秦源汽修铺工作。2016年05月25日，被告要求原告抬集装箱底板时，被集装箱底板砸中了左脚。被告立即送原告去医院就诊，最终确定为左足拇指近节趾骨粉碎性骨折，左足第一跖骨中段骨折等，实际住院治疗31天。住院期间被告支付了全部医疗费。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期150日。原告多次找被告协商后续赔偿事宜，均遭推脱。被告辩称：1、原、被告之间无雇佣关系，原告只是临时提供劳务，每天报酬50元，每日支付。事发时，原、被告均给被告亲戚帮工，原告损失应当由实际受益人赔偿；2、原告受伤后，被告垫付医疗费等31900元，并在出院后实际护理原告3个月，原告应当返还被告垫付费用；3、原告主张的部分赔偿标准过高。本院经审理认定事实如下：原告为山西省万荣县联合机厂下岗职工，2009年至今长期租住于陕西省宝鸡市渭滨区高家镇塔稍村一组。被告在宝鸡市渭滨区宝天高速西出口秦源物流快捷酒店下开设秦源汽修铺（未办理工商登记），从事汽车修理工作。从2014年起，原告至被告处学习轮胎修补技术，并间断性在被告汽修铺提供劳务，被告每天付给原告报酬50元。2016年05月25日，原告在被告处提供劳务期间，被告带着原告给其姐夫店铺帮工抬集装箱，被钢板砸伤左脚。被告立即送原告至宝鸡市中心医院住院治疗5天、宝鸡市中医医院治疗26天，主要诊断为左足拇指近节趾骨粉碎性骨折、左足第一趾骨中段骨折、左足第二趾近节趾骨骨折。住院期间医疗费、护理费及伙食费均由被告承担。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期150日。原告出院后，被告将其接到附近租房居住（支出房租1200元），并实际供应伙食、护理3个月，期间又给原告购买轮椅1台、拐杖一双（支出1000元）。本院认为：公民的身体健康权利受法律保护。本案的争议焦点为：1、原告方的损失大小；2、被告是否应当承担赔偿责任。对此分述如下：1、原告方的损失大小。（1）医疗费。依据原、被告各自提交的医疗费票据，本院认定医疗费为14870.46元。（2）住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助金（60元/天×31天）1860元，被告认为每天标准应当为30元。参照宝鸡市国家工作人员市内出差伙食补助标准，本院认为原告请求合理，对该项损失1860元予以认定。（3）护理费。被告辩称原告住院期间由其雇佣护工护理，每日支付护理费175元，护理费合计（175元／日×52日）9100元。被告夫妻又以劳务形式实际护理原告90日。被告提供的证据仅为护理人出具的收条，该收条中护理人身份、联系方式不明确，无法核实。参照本地劳动力市场护工工资标准，本院酌定每日护理费为100元，住院期间护理费为（100元／日×31日）3100元，出院后的护理劳务价值（100元／日×90日）9000元，护理费合计12100元。（4）误工费。原告主张误工费为（60元／天×150天）9000元，被告认为每日工资应当为50元。原告受伤时已经65周岁，劳动能力有限，被告答辩意见与以往正常工作时工资水平相符，本院予以采信，对原告的误工费核定为（50元／天×150天）7500元。（5）残疾赔偿金。原告主张残赔偿金（28440元／年×15年×10%+10000元）52660元。被告认为应当按照农村户籍标准计算，并无理由再加10000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告为下岗职工，并无农业收入，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。原告受伤时实足年龄为65周岁，伤残赔偿金应当计算（80岁-65岁）15年。原告因年龄因素已基本丧失劳动能力，不存在伤残严重影响劳动就业的问题，故伤残赔偿金无调整的理由。本院对原告的该项损失核定为（28440元／年×15年×10%）42660元。（6）鉴定费。原告主张鉴定费1600元，被告对鉴定结论无异议，该结论已经成为定案依据，本院对鉴定费予以认定。（7）残疾辅助器具费。原告出院后，被告给其购置轮椅1台、拐杖一双，支出1000元，应当认定为原告损失。（8）精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元，被告认为损害轻微，无该项损失。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的能力；（六）受诉法院所在地生活水平。”结合本地经济水平、损害后果、过错程度等因素，本院对该项损失酌定为1000元。综上所述，原告的损失共计82590.46元。2、被告是否承担赔偿责任。本院认为，原告给被告提供劳务，被告每日支付报酬，双方形成了雇佣关系。原告受伤时虽然给第三人提供义务帮工，但是受被告安排指示而为，仍处于被告的管理控制范围，等同于在从事雇佣活动过程中受伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”，被告作为雇主，应当对原告的损失承担赔偿责任。《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告在抬钢板过程中，对自己的力量及危险程度认识不足，主观上存在一定过错，可以减轻原告的赔偿责任。依据各自过错大小，本院酌定原告自行承担20%的损失，被告承担80%的赔偿责任。即被告应当赔偿原告各项损失（82590.46元×80%）66072.37元，扣除被告已经垫付的（医疗费14578.49元、护理费12100元、残疾器具费1000元、房租1200元、住院伙食补助费1860元，出院后伙食补助费1800元）32538.49元，应当再行赔偿33533.88元。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告张小军于判决生效之日起十五日内赔偿原告张远彤经济损失33533.88元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1444元（缓交至执行阶段），减半收取722元，由原告承担222元，被告承担500元，其余722元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  罗晓华二〇一七年八月二十一日书记员  邰二掌