湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0683民初2439号原告：王世保，男，1960年6月9日出生，汉族，居民，住枣阳市。委托诉讼代理人：李文黎，枣阳市王城法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告:常玉华，女，1969年11月27日出生，汉族，居民，住随州市曾都区。被告:陈进忠，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住随州市曾都区。二被告共同委托诉讼代理人：王付云，湖北胜和律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：陈明林，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住天门市。被告：襄阳市青林顺达物流有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道国邦物流园*号楼。法定代表人：李立元，公司经理。委托诉讼代理人：王瑞，该公司员工。委托权限：一般代理。原告王世保与被告陈明林、陈进忠、常玉华、襄阳市青林顺达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判长黎虎，人民陪审员姚正超、周正学依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世保的委托诉讼代理人李文黎、被告陈进忠、常玉华的共同委托诉讼代理人王付云、被告襄阳市青林顺达物流有限公司的委托代理人王瑞到庭参加了诉讼，被告陈明林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世保诉称，2016年9月15日5时，被告陈明林驾驶登记在襄阳市青林顺达物流有限公司名下的车牌号为鄂Ｆ×××××号重型货车载王世保，行驶至福兰线××国道××湖村××组路段时，为避让一辆同向行驶的货车，侧翻于道路右侧路肩，造成王世保受伤。因肇事车辆实际车主系陈进忠、常玉华，车辆挂靠在襄阳市青林顺达物流有限公司。为此要求四被告连带赔偿原告医疗费3914.18元（不包括太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司以赔偿的100000元医疗费）、误工费29386元、护理费13428.90元、交通费2392.90元、住院伙食补助费700元、住宿费334元、营养费700元、残疾赔偿金176316元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、后续治疗费25000元、餐饮费1913.87元，共计265585.85元。被告陈进忠、常玉华共同辩称，1、本案系好意同乘引起的民事纠纷，系发生在王世保和陈明林之间，并不是陈进忠的授权和指示行为，陈进忠依法不应承担赔偿责任。2、陈进忠在该事故中没有过错，根据过错责任原则，不应承担赔偿责任。3、原告各项请求数额过高，请法院依法核减。陈进忠作为实际车主已垫付51400元医疗费。4、实际车主与襄阳市青林顺达物流有限公司系挂靠关系，如陈进忠应当承担赔偿责任，襄阳市青林顺达物流有限公司应承担连带赔偿责任。被告陈明林未提出答辩意见亦未提交证据。被告襄阳市青林顺达物流有限公司辩称，1、其公司不是涉案交通事故的责任人，不应承担原告因交通事故造成的损失。2、肇事车辆的实际所有人系陈进忠、常玉华，登记在公司名下仅是起到反担保作用，不能因由其公司承担赔偿责任。3、肇事车辆在保险公司投保有交强险及车上人员责任险，应由保险公司承担责任后，不足部分由被告常玉华、陈进忠承担赔偿责任。经审理查明，2016年9月15日5时，被告陈明林驾驶登记在襄阳市青林顺达物流有限公司名下的车牌号为鄂Ｆ×××××号重型货车载王世保，行驶至福兰线××国道××湖村××组路段时，为避让一辆同向行驶的货车，侧翻于道路右侧路肩，造成王世保受伤及车辆、道路右侧部分路肩、树木受损。王世保受伤后即被送往随州市中心医院住院治疗，经诊断为1、颈4左侧椎弓骨折。2、颈5左侧横突孔骨折。3、颈椎半脱位C4/C5。4、全身多处软组织损伤。2016年10月11日，其经治疗后出院。期间共支付医疗费97324.91元。2016年11月30日，王世保转往枣阳北关医院继续治疗。2016年12月9日，王世保经治疗后出院，支付医疗费4685.60元。王世保出院后为检查治疗，支出门诊医疗费1822.70元。2016年10月11日，随州市公安局交警支队四大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定陈明林负此次交通事故全部责任；王世保无责任。2017年3月30日，枣阳楚威司法鉴定所对王世保的伤残级别、误工、护理时间及医疗费预测作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王世保颈部及左肩损伤依据《导读交通事故受伤人员伤残评定》GB/T18667-2002，评定为Ⅷ级伤残。2、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其误工损失日为365日，护理期限150日。3、Ⅱ期手术去除两处内固定费用约需贰万五千元。王世保为此支付鉴定费1500元。另查明，陈明林驾驶的鄂Ｆ×××××号重型货车，登记所有人为襄阳市青林顺达物流有限公司。该车由常玉华、叶大志、襄阳市青林顺达物流有限公司、湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司担保，陈进忠在东风汽车财务有限公司办理汽车贷款购买。三方为此于2013年11月14日，签订了《汽车贷款合同》，并经湖北省襄阳市正天公证处公证。贷款期限为24个月。2016年11月23日，陈进忠向襄阳市青林顺达物流有限公司交纳相关费用2600元（包括年审800元、管理费1000元、记录仪服务费800元）。同时查明，2015年11月5日，该车在太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保车上人员（乘客）保险，赔偿限额为100000元。2016年10月17日，王世保向本院提起诉讼，要求太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在理赔限额内赔偿其医疗费损失。经本院调解，双方达成调解协议，本院作出（2016）鄂0683民初2541号民事调解书，由太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在车上人员（乘客）保险赔偿限额内赔偿王世保医疗费100000元。事故发生后，陈进忠已赔偿王世保医疗费等损失共计51400元。还查明，王世保户籍为枣阳市王城镇罗庙村八组，自2010年9月20日，其购买房屋并居住在枣阳市××办事处××组。上述事实，有道路交通事故责任认定书、行驶证、道路运输证、汽车贷款合同、公证书、出院记录、医疗费条据、鉴定意见书、（2016）鄂0683民初2541号民事调解书、收据、当事人陈述及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告王世保乘坐被告陈明林驾驶的车辆，发生交通事故致王世保受伤。随州市公安局交警支队四大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分适当，双方亦未提出异议，本院予以采信。原告王世保诉请赔偿有理，但其各项请求应当根据相关法律规定的赔偿项目及标准计算。经本院核定，王世保各项损失如下：1、医疗费103833.21元，减去太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司已经赔偿的100000元，余额为3833.21元。后续医疗费25000元，共计28833.21元。2、残疾赔偿金29386元/年×20年×30%＝176316元。3、误工费29386元/年÷365天×195天＝15699.37元（误工时间计算至定残前一日）。4、护理费32677元/年÷365天×35天＝3133.41元。5、住院伙食补助费20元/天×35天＝700元。6、交通费1000元。王世保受伤后为治疗支出交通费是必要合理的，但原告请求交通费过高，结合原告病情及治疗地点，确定保护1000元。7、鉴定费1500元。8、精神损害抚慰金6000元。因本案交通事故给王世保身体造成伤害，也给精神上带来痛苦，结合王世保伤情及本地生活水平，对其精神损害抚慰金确定保护6000元。以上王世保各项损失共计233181.99元。原告王世保另请求的营养费、住宿费、餐饮费，缺乏证据证实，且与法律规定不符，本院不予保护。关于本案赔偿责任主体问题，本案肇事车辆系被告陈明林驾驶，被告陈进忠、常玉华系车辆实际所有人，即被告陈明林的雇主。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，应由被告陈进忠、常与华承担对原告的赔偿责任。另本案肇事车辆登记所有人为襄阳市青林顺达物流有限公司，且陈进忠向该公司交纳了管理费，双方之间应为挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告襄阳市青林顺达物流有限公司应与被告陈进忠、常玉华承担对原告承担连带赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持，被告陈进忠、常玉华辩称本案系好意同乘引起的民事纠纷，系发生在王世保和陈明林之间，并不是陈进忠的授权和指示行为，陈进忠在该事故中没有过错，陈进忠依法不应承担赔偿责任。因二被告对此未能提出相关证据证实，故对上述辩称理由，本院不予采信。被告襄阳市青林顺达物流有限公司辩称本案事故应由肇事车辆的实际所有人系陈进忠、常玉华承担赔偿责任的理由，与法律规定相悖，且与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告陈明林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、陈进忠、常玉华赔偿王世保各项损失共计233181.99元，扣减其已赔偿的51400元，下余181781.99元，于本判决生效后五日内付清；二、襄阳市青林顺达物流有限公司对上述陈进忠、常玉华应承担的赔偿款承担连带赔偿责任；三、驳回原告王世保其他诉讼请求。案件受理费1650元，由陈进忠、常玉华负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  黎 虎人民陪审员  姚正超人民陪审员  周正学二〇一七年八月十五日书 记 员  陈晓超