安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1721民初1504号原告：金泽福，1968年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。被告：叶鹏奇，男，1986年5月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市东至县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，公司总经理。委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。原告金泽福与被告叶鹏奇、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告金泽福的委托诉讼代理人王新进，被告太平洋财险北京分公司的委托诉讼代理人鹿涛到庭参加诉讼，被告叶鹏奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告金泽福向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计132273元，诉讼过程中原告放弃对前期医疗费9084.09元的主张，诉讼请求变更为123188.91元，太平洋财险北京分公司在保险限额内先行赔付。案件诉讼费由被告承担。其中后续医疗费6000元；营养费1800元（60天×30元）；伙食补助费240元（8天×30元）；误工费36000元（180天×200元）；护理费10936.8元（90天×121.52元）；伤残赔偿金58312元（20年×29156元×10%）；精神抚慰金5000元；交通费2000元；车辆损失1000元。鉴定费1900元，以上合计132273元。事实与理由：2017年2月11日11时20分，金泽福驾驶无号牌普通二轮摩托车，由白笏往升金湖方向行驶，行驶至东至县X015线15KM＋100M处时，因未与前车保持足够的安全距离，与前方叶鹏奇驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成金泽福受伤、两车损坏的道路交通事故，公安交管部门认定金泽福负事故主要责任，叶鹏奇负事故次要责任。原告在东至县中医院住院治疗8天，经诊断为右髌骨骨折，花去医疗费9084.09元，2017年6月9日经安徽秋江司法鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费评定为6000元，误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、60日。皖Ａ×××××号小型轿车在太平洋财险北京分公司投保交强险和商业三者险，且不计免赔率，事故发生在保险期内。为获赔付，特此诉讼，请求法院判如所求！被告太平洋财险北京分公司辩称，对本起交通事故的事实及责任无异议；责任认定被保险机动车一方负次要事故责任，保险公司在商业三者险承担的比例是30%。原告的医疗费损失由被保险人叶鹏奇垫付，保险公司已经理赔完毕。原告不应再行主张医疗费。对伤残等级没有异议，对原告的后续医疗费我们认为金额过高，并且没有具体的治疗措施和费用明细，因此应在实际发生后另行主张。对他的三期应该由医嘱来确定误工期，应当是98天，护理期限应该在60天到90天之间比较合适，营养期限保险公司没有意见。对原告的误工损失我们认为，没有劳动合同，也没有缴纳社会保险的凭证以及个人所得税的凭证相印证，因此保险公司对原告的误工损失不予认可，车损保险公司定损为500元。保险公司不承担案件的诉讼费和鉴定费，被告叶鹏奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2017年2月11日11时20分，原告金泽福驾驶无号牌普通二轮摩托车，由白笏往升金湖方向行驶，行驶至东至县X015线15KM＋100M处时，因未与前车保持足够的安全距离，与前方被告叶鹏奇驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。原告金泽福受伤后，被送往东至县中医院住院治疗，住院8天，出院诊断为左髌骨骨折。东至县公安局交通管理大队于2017年2月22日出具的东公交认字【2017】第00038号《道路交通事故认定书》认定，金泽福应负本起事故的主要责任、叶鹏奇应负本起事故的次要责任。安徽秋江司法鉴定所于2017年6月9日作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告金泽福构成道路交通事故十级伤残，后续医疗费评估为6000元，误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、60日。另认定：被告叶鹏奇驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在太平洋财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。再认定：原告金泽福住院期间的医疗费8246.06元由被告叶鹏奇垫付，已在太平洋财险北京分公司获得理赔。上述事实，有身份证复印件、公安机关交通事故认定书、保险单、入出院记录、医疗费票据复印件、用药清单复印件、鉴定意见书、太平洋财险北京分公司保险损失计算书、支付结果查询回单、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。依据上述认定的事实，本院认定原告的如下损失：1、对于后续治疗费6000元，因有司法鉴定机构作出的原告金泽福后续手术费评估为人民币6000元的鉴定意见，本院予以认定；2、对于伙食补助费，原告主张240元（8天×30元），符合相关规定，本院予以支持；3、对于营养费，原告主张按照30元／天的标准计算60天为1800元，因有司法鉴定机构出具的需要休息，加强营养60天的意见，故该主张本院予以支持；4、对于护理费，因原告未提供护理人员收入证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定，日工资为116元，并结合司法鉴定机构出具的鉴定意见，本院认定护理费为10440元（90天×116元）；5、对于残疾赔偿金，原告提供了居民身份证和常住人口登记卡、证实原告属城镇居民，原告主张按照城镇居民标准计算符合事实，本院予以支持，原告的残疾赔偿金认定为58312元（20年×29156元/年×0.1）；6、对于误工费，原告主张36000元（180天×200元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告仅提供了在广州市白云区东雄展览策划制作工程部的工作及收入证明，不足以证明原告的收入情况，本院参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业行业日平均工资标准，结合司法鉴定机构作出的司法鉴定意见和后期继续治疗的情况，本院认定误工费为180天×122元/天=21960元；7、对于精神损害抚慰金，原告主张5000元，此次交通事故导致原告伤残，给原告带来一定的精神上损害，根据本案的受害人伤残程度及在本起交通事故的责任比例，本院确定精神损害抚慰金为1500元；8、对于交通费2000元，本院根据原告治疗支出交通费的必要性和合理性，酌定原告的交通费为600元。9、对于车辆损失1000元，因原告未提供相关证据证明，本院参照保险公司意见，确认为500元。10、对于鉴定费1900元、由司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。原告在本起交通事故中受伤所造成的经济损失为103252元。本院认为：本次交通事故的发生，已经职能部门东至县公安局交警大队进行了责任认定，认定金泽福负事故主要责任，叶鹏奇负事故次要责任，太平洋财险北京分公司无异议，本院予以采信。本案事故车辆皖Ａ×××××号在被告太平洋财险北京分公司投保了交强险和第三者责任险，应先由被告太平洋财险北京分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，余额在商业第三者责任险内承担赔偿责任。本次交通事故中，被告叶鹏奇承担事故的次要责任，因是机动车之间发生的交通事故，本院认定被告叶鹏奇应承担事故30%的责任。对原告在强制险限额赔偿不足部分，由太平洋财险北京分公司在商业三者险理赔限额内按30%的责任比例承担民事赔偿责任。因商业三者险合同中明确约定了鉴定费不属于保险赔偿范围，故该费用由被告叶鹏奇按事故责任大小负担。综上，原告因本起交通事故受伤所造成的经济损失103252元，太平洋财险北京分公司在交强险限额内赔付了医疗费8246.06元，医疗费剩余限额为10000元-8246.06元=1753.94元。后续治疗费、伙食补助费、营养费在医疗费剩余限额内赔付，原告在强制险医疗费限额赔偿不足部分，6000元+240元+1800元-1753.94元=6286.06元，由太平洋财险北京分公司在商业三者险理赔限额内按30%的责任比例承担，即6286.06×30%=1885.82元。车辆损失费在交强险财产损失赔偿限额内赔偿500元；精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付92812元。鉴定费1900元由被告叶鹏奇承担30%，即570元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起十日内赔付原告金泽福因本起交通事故受伤所造成的经济损失96951.76元；二、被告叶鹏奇自本判决生效之日起十日内赔付原告金泽福因本起交通事故受伤所造成的经济损失570元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元，减半收取480.5元，由被告叶鹏奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  丁邦和二〇一七年八月二十四日书记员  程静雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依法由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。