湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0626民初1655号原告：钟向军，男，汉族，1962年12月18日出生，住平江县。委托代理人：崔卫华，男，汉族，1977年4月5日出生，住平江县。被告：欧阳欢根，男，汉族，1954年11月20日出生，住平江县。原告钟向军与被告欧阳欢根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月3日7时许，被告驾驶湘F538**号普通二轮摩托车，从南江镇浆田村往南江集镇方向行驶，至平江县南江镇东街与人民路“十”字交叉路口路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事后，原告至平江县第一人民医院住院治疗21天。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为十级伤残。本次事故经交警大队认定，被告应负全部责任，原告无责任。原告多次与被告协商赔偿事宜无法达成一致，今依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告各项损失107926.85元；由被告承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据：1、原、被告身份资料，证实原、被告的主体资格；2、交通事故认定书，证实事故发生情况及责任划分；3、原告的住院资料，证实原告受伤治疗情况；4、医疗费票据3张，证实原告受伤治疗的费用；5、司法鉴定意见书，证实原告受伤情况、伤残级别、护理期限、营养期限等；6、摊位租赁合同，证实原告的职业及住所；7、上塔市镇黄泥湾村委会证明，证实原告多年不在户籍地居住；8、营业执照及税务登记证，证实原告在南江从事多年的鞋子批发被告欧阳欢根辩称：交通事故的情况是事实，但是我拿不出这么多钱来赔偿原告。被告欧阳欢根未提交任何证据。对于原告提交的证据,被告称不知道，未做质证意见；经核实，本院认为原告提交的证据1、2、3、4、5真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对于原告提交的证据6，本院认为仅能证实原告与平江县市场建设管理中心南江市场管理所有租赁合同关系，但不能证明原告实际在该处进行了经营，不能证明收入来源于该处；对于原告提交的证据7，该证明没有经办人的签名，不符合证据规范要求；对于原告提交的证据8，营业执照的经营者姓名为何层姣，且发证的时间为2000年，超过了有效期限，本院不予采信。根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：2017年01月03日07时00分许，被告欧阳欢根驾驶湘F538**号普通二轮摩托车（后载朱杞春）从南江镇浆田村往南江集镇方向行驶，行驶至平江县南江镇东街与人民路“十”字交叉路口路段时与横过道路的自行车骑行人钟向军相撞，造成欧阳欢根、朱杞春受伤、车辆损坏的交通事故。2017年3月15日平江县公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定书，认定欧阳欢根未取得机动车驾驶证驾驶机动车、经过无信号交叉路口未减速慢行、未按规定避让非机动车是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任，朱杞春、钟向军在此事故中无责任。事发后，原告被送至平江县第一人民医院住院治疗21天，总共花费医疗费10874.85元，原告的伤情经诊断主要为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部颧突骨折、颅底骨折、面部多处皮肤擦伤。2017年4月26日，原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，误工期肆个月，护理期贰个月，营养期贰个月，后期医疗费壹仟元或以实际发生费用计算。另查明，被告欧阳欢根驾驶的摩托车归欧阳欢根所有，该车没有投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险，欧阳欢根没有摩托车驾驶证。原告的前期医疗费10874.85元已由被告支付，医院退费的683.15元在原告处，即被告为原告总共支付了医疗费11558元，被告支付了救护车费用，但忘记了救护车费用的具体数额，原告进行法医鉴定的费用2200元被告已经支付。本院认为，本案争议的焦点包括原告损失范围、数额的确定，以及损失如何承担的问题。一、关于原告损失范围及数额的确定。原告因本次交通事故产生了以下费用：1、医疗费，关于前段医疗费，经核实为10874.85，关于后段医疗费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告的鉴定意见书上确定原告需后段医疗费1000元，故应一并赔偿，原告总的医疗费为11874.85元；2、关于护理费，原告未提供证据证实护理人员的职业，故按居民服务行业年收入标准计算，护理时间按司法鉴定意见书上为贰个月，46458元／年÷12×2=7743元，原告主张7082元，本院支持7082元；3、关于误工费，原告主张按照批发零售行业标准计算，但是原告提交的证据未能证实其工作收入情况，故本院不予认可，按上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算误工费，误工时间按司法鉴定意见书确定为肆个月，34031元／年÷12×4=11344元；4、住院伙食补助费60元/天×21天=1260元；5、营养费，根据法医鉴定意见书载明营养期贰个月，本院酌情支持营养费2000元；6、交通费，虽原告没有提供交通费票据，且救护车费被告已经承担，但是原告受伤去治疗客观上发生了交通费用，本院结合就医地点、时间、同时在平江县城进行法医鉴定，酌情支持交通费200元；7、关于伤残赔偿金，原告因本次事故导致十级伤残，按照农村居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为11930元／年×20年×10%=23860元；8、关于精神损害抚慰金，由于原告受伤致残，给其带来了较大的精神痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2200元，综合1-9项原告损失合计64820.85元。二、关于责任的承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故经交警部门处理，认定欧阳欢根未取得机动车驾驶证驾驶机动车、经过无信号交叉路口未减速慢行、未按规定避让非机动车是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任，朱杞春、钟向军在此事故中无责任。机动车交强险属于社会保险，具有强制性，所有上路行驶的机动车均应依法购买，其目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。为了促使机动车所有人或管理人权人在交强险的最低保险责任限额内承担赔偿责任。本案中，被告所驾驶摩托车没有投保交强险，故被告首先应对原告的损失在交强险相应最低保险责任限额内承担责任，赔偿原告医疗费10000元、护理费7082元、误工费11344元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金23860元、交通费200元等合计57486元。对于超出交强险责任限额外的损失还有医疗费1874.85元、营养费2000元、住院伙食补助费1260元、法鉴费2200元共计7334.85元，因为被告对本次交通事故负全责，故应由被告承担。被告欧阳欢根已经支付的11558元医疗费、2200元法医鉴定费应当从中核减。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告欧阳欢根赔偿原告钟向军医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计人民币64820.85元（包括交强险责任限额内的57486元、交强险外的7334.85元，被告欧阳欢根已经支付的13758元应从中核减，下差51062.85元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔偿款项限在本判决生效后七日内履行(收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：280000464002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2460元，减半收取1230元，由被告欧阳欢根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  邹方全二〇一七年八月二十五日书记员  彭秀琨