成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0191刑初446号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈宇，男，1994年4月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市双流区。2017年2月15日因吸毒被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十四日。2017年2月28日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人ＸＸ，四川弘维律师事务所律师。被告人黄龙，男，1986年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市高新区。2017年2月14日因吸毒被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十四日。2017年2月28日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年4月6日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]385号起诉书指控被告人陈宇、黄龙犯贩卖毒品罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原某出庭支持公诉，被告人陈宇及其辩护人ＸＸ、被告人黄龙到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年2月14日15时许，被告人黄龙在成都高新区，向吸毒人员梁某贩卖0.47克甲基苯丙胺，后被警察抓获，并查获甲基苯丙胺34.21克（购自陈宇处）。当晚20时许，在黄龙的配合下，公安机关在高新区大源北二街48号院外将再次前来向黄龙贩卖毒品的被告人陈宇抓获，并查获甲基苯丙胺49.05克。该院根据物证、书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人陈宇、黄龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。被告人陈宇对指控事实提出异议，称其并未贩卖毒品，而是非法持有毒品。陈宇的辩护人提出以下辩护意见：1、证实陈宇贩卖毒品仅有黄龙的指认，陈宇和黄龙之间的微信转账记录并不能证实与毒品交易有关；2、本案系特情引诱，公安机关对陈宇有犯意引诱的情形，陈宇自身要吸食毒品。被告人黄龙当庭表示认罪，但提出从其家中查获的34.21克毒品系用于自己吸食，不应当认定为贩卖的数量。被告人陈宇及其辩护人、被告人黄龙均未向法庭出示证据。针对指控事实，公诉机关提供了如下证据予以证实：1、受案登记表及到案经过，证实2017年2月14日15时许，公安机关掌握在大源小区有一名叫黄龙的男子有零包贩卖毒品的嫌疑。公安机关遂在高新区大源小区48号院1栋3单元205号房E室内将涉嫌贩卖毒品的被告人黄龙挡获，并现场查获疑似毒品白色晶体；在依法对黄龙进行审查时，其表示愿意检举向其贩卖冰毒的上家“雨娃”，故公安机关让黄龙与“雨娃”电话联系购买冰毒，当日20时许，“雨娃”应约至高新区大源小区48号院外，准备再次向黄龙贩卖毒品时，被警察挡获，现场查获疑似毒品白色晶体。2、检查笔录、搜查笔录及扣押物品清单，证实公安机关对梁某的随身物品及人身进行检查，从其身上查获一部华为手机（手机号137××××7341）、一小袋白色晶体；对黄龙的住所大源北二街48号1栋3单元205号E及其人身进行搜查，从其身上查获百元人民币三张，从房间内查获一部白色OPPO手机（手机号135××××2108），从衣柜抽屉里查获一个红色烟盒，内装疑似冰毒六袋，同时在一个纸质手机盒中还查获一袋疑似冰毒、一个电子秤和塑料封口袋若干；从陈宇处查获一部金色三星牌手机（手机号17164206457）、一袋疑似冰毒的白色晶体（用透明塑料自封袋包装）、一个灰色单肩男士布质挎包。上述物品已予扣押。3、黄龙与陈宇的微信聊天、转账记录，证实2017年1月至2月14日，黄龙向陈宇转账数十笔，单笔转账金额最高为2800元，最低为50元，其中，2017年1月31日黄龙向陈宇转账2300元。4、称量笔录及称量视频，证实公安机关对黄龙家中衣柜铁质烟盒中查获的六袋白色晶体进行称量，净重分别为0.43克、0.42克、0.38克、0.42克、0.52克、0.40克，黄龙贩卖给梁某的白色晶体净重0.47克，黄龙家中衣柜内纸质手机盒内白色晶体净重31.64克；陈宇挎包内的疑似毒品净重49.05克。5、证人梁某的证言及辨认笔录，其称，2017年2月14日下午，自己主动向公安机关提供黄龙在贩卖毒品的线索，并配合公安机关进行抓捕。下午15时30分左右，他给黄龙打电话说要购买100元的冰毒，黄龙让他过去拿，然后他带着民警来到黄龙居住的大源小区48号院1栋3单元2楼205号房门口，黄龙开门后，他和黄龙一起进入到黄龙居住的E室，然后他使用事先记录了编号的百元钞票购买了毒品，黄龙拿出一小包重约0.5克的冰毒给他，他就离开了房间。随后，民警将黄龙挡获。梁某称自己曾在黄龙那里买了7、8次冰毒，但记不清具体购买时间。梁某辨认出黄龙。6、被告人黄龙的供述及辨认笔录，其称，自己的冰毒是从双流一个绰号叫“雨娃”（经辨认是陈宇）手中买来的。从2017年1月下旬开始，他就从“雨娃”手中购入冰毒，每次都是50克，然后就在他的住处零包贩卖冰毒至今。2017年2月14日下午15时许，梁某打电话要购买100元的冰毒，他就让梁某自己过来拿。16时左右，梁某到了他在大源的住处后，给了他一张百元钞票，他给了梁某一小包不足1克的冰毒，梁某就走了。5分钟之后，警察冲进他家将他当场挡获，从卧室衣柜中一个OPPO手机盒中查获了一些冰毒，现场还查获了电子秤等物品。2017年2月初的一天晚上，黄龙向“雨娃”购买了2800元、大约40克的冰毒，是“雨娃”送到他家来的，第二天他通过微信将毒资转给了“雨娃”。2月14日他被抓获后，在公安机关全程监控下，给“雨娃”打电话称要购买2800元的冰毒，“雨娃”赶到约定地点后就被警察抓获了。经黄龙辨认，2017年1月31日其通过微信向陈宇转账2300元就是其供述中提到的2017年2月初向陈宇购买冰毒的毒资，剩下的500元可能是之后转给陈宇的，黄龙辨认出“雨娃”即陈宇。7、被告人陈宇的供述，其称，不晓得警察从其灰色挎包内查获的冰毒的来源，自己的绰号是“雨娃”，手机号是17164206457，微信是用手机号注册的。陈宇称自己是非法持有毒品。8、毒品检验报告，证实经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从黄龙、陈宇持有的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。9、视听资料，证实梁某给黄龙打电话购买毒品、黄龙给陈宇打电话购买毒品的经过、双方约定毒品交易数量及地点的经过；从黄龙住所和陈宇挎包中查获冰毒的情况。10、现场检测报告书，证实被告人黄龙、陈宇均系吸毒人员。11、陈宇、黄龙的户籍信息及行政处罚决定书，证实陈宇、黄龙的身份情况，二人因吸食毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十四日。以上证据经当庭质证，被告人陈宇及其辩护人对黄龙的供述的真实性提出异议，认为黄龙的供述系孤证，不能证实陈宇有贩卖毒品的行为；陈宇的辩护人还对黄龙与陈宇之间的微信转账记录与本案的关联性提出异议，认为不能证实系毒品交易。本院认为，认定陈宇是否有贩卖毒品的行为应当结合在案全部证据进行综合审查判断。公诉机关出示的上述证据来源合法，内容客观证实，与本案具有关联性，本院予以采纳。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控内容一致。本院认为，被告人陈宇贩卖甲基苯丙胺83.73克，被告人黄龙贩卖甲基苯丙胺34.68克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人黄龙提出从其家中查获的毒品系用于自己吸食、不应当认定为贩卖数量的辩护意见，本院认为，贩卖毒品人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，均应认定为其贩卖的毒品，故本案中被告人黄龙贩卖毒品的数量应认定为34.68克，对于黄龙吸食毒品的情节在量刑时可酌情考虑。关于被告人陈宇及其辩护人提出陈宇没有贩卖毒品的辩护意见，经查，陈宇贩卖冰毒给黄龙的事实有黄龙的指认、黄龙与陈宇的微信转账记录及黄龙打电话求购冰毒的视听资料予以证实，且陈宇在双方约定的地点被挡获，其身上查获的冰毒数量为双方约定的交易数量，故本院认为在案证据确实、充分，能相互印证，足以证实陈宇有贩卖毒品的行为，对被告人陈宇及其辩护人提出的该辩护意见不予采纳。关于陈宇贩卖毒品的数量，本院认为，黄龙的供述以及微信转账记录能够互相印证，证实黄龙的毒品系向陈宇购买，警察从黄龙处查获的34.68克毒品以及从陈宇处查获的49.05克毒品均应当认定为陈宇贩卖毒品的数量，故陈宇贩卖毒品的数量应当认定为83.73克。关于陈宇的辩护人提出本案系特情引诱的辩护意见，本院认为，被告人陈宇之前就有贩卖毒品的行为，且已持有毒品待售，公安机关对陈宇既无犯意引诱，也无数量引诱，本院对该辩护意见不予采纳。在量刑时，本院考虑：1、被告人黄龙协助公安机关抓捕陈宇，系立功，可以从轻或减轻处罚。2、被告人黄龙归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款、第五十九条之规定，被告人陈宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收价值七万元的个人财产;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2032年2月27日止。）二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，被告人黄龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2025年8月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的毒品、被告人陈宇的三星牌手机一部、被告人黄龙的OPPO牌手机一部、吸毒工具、毒资人民币三百元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 晶人民陪审员  郭晓玲人民陪审员  于广华二〇一七年八月一日书 记 员  刘 佳速录书记员李燕婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。