云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初717号原告：张石建，男，1960年9月11日生，汉族，云南省陆良县人，高中文化,中枢镇中心学校退休教师，户口所在地：陆良县，现住陆良县。委托诉讼代理人：方定红，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）原告:黄加文，男，1954年9月20日生，汉族，文盲，农民，住云南省陆良县。被告：张石生，男，1955年8月14日生，汉族，云南省陆良县人，文盲，农民，住云南省陆良县，被告：殷江波，男，1991年7月23日生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：徐林岗，云南云臻律师事务所律师。（特别授权代理）被告：华泰财产保险有限公司红河中心支公司，统一社会信用代码：91532500577292132Y，地址：红河哈尼族彝族自治州蒙自市天马路西延长线晓龙岛小区27幢9号。负责人：陆黎明，系该公司经理。（未到庭）委托诉讼代理人：禄瑶，系该公司员工。（特别授权代理）原告张石建与被告张石生、殷江波、华泰财产保险有限公司红河中心支公司（以下简称红河华泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，黄加文以自己也是本案交通事故受害人，与案件的处理有利害关系为由申请参加诉讼，本院依法通知黄加文作为原告参与诉讼，本案事故的另外受害者张石生、张成建因伤情轻微，自愿放弃权利不再起诉。本案于2017年6月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张石建及其委托诉讼代理人方定红、原告黄加文、被告张石生、殷江波、被告红河华泰财产保险公司的委托诉讼代理人禄瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张石建向本院提出诉讼请求：一、判令由被告红河华泰财产保险公司在交强险范围内赔偿原告张石建以下经济损失：1、医疗费18802.9元；2、伤残赔偿金174061.8元；3、误工费：172元/天×96天=16512元；4、护理费：93.7元/天×29天=2717.3元；5、住院伙食补助费：100元/天×29天=2900元；6、鉴定费700元；7、交通费500元；8、精神抚慰金5000元，上述各项经济损失共计221194元。二、诉讼费由三被告承担。原告黄加文向本院提出诉讼请求：一、判令由被告红河华泰财产保险公司在交强险范围内赔偿原告黄加文以下经济损失：1、医疗费13301.8元；2、伤残赔偿金16484元；3、误工费：93.7元/天×122天=11431.4元；4、护理费：93.7元/天×33天=3092.1元；5、住院伙食补助费：100元/天×33天=3300元；6、鉴定费700元；7、交通费500元；8、精神抚慰金5000元，上述各项经济损失共计53809.3元。事实与理由：2016年11月22日9时分许，二原告乘坐张石生驾驶的无牌照三轮摩托车沿山间道路由西向东往秀河线朝黑龙村方向行驶，当行驶至陆良县××线××（中枢镇中××村委会××），被告殷江波驾驶自己所有的云Ｇ×××××号轻型货车左前角与张石生驾驶的无牌照三轮摩托车左后侧相撞，造成乘车人张石建、黄加文、张成建受伤，两车不同程度受损的交通事故。经陆良县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书认定殷江波承担事故的主要责任，张石生承担事故的次要责任，乘车人张石建、黄加文、张成建不承担事故责任。原告张石建受伤后到陆良县人民医院住院检查治疗，经诊断为：外伤性迟发型脾破裂并腹腔积血；失血性休克；胰腺尾部挫伤；左侧3—9肋骨骨折；肺挫伤；头部外伤，左侧肩胛骨线性骨折；颈部胸背部皮下气肿；左侧胸廓塌陷。住院治疗29天。2017年2月28日，原告张石建的胸部损伤鉴定为九级伤残，腹部达八级伤残。被告殷江波为原告张石建垫付医疗费3万元。原告黄加文受伤后到陆良县人民医院住院检查治疗，经诊断为：右侧额颞叶脑挫伤，右侧额颞叶部薄层硬膜下出血等病症。住院治疗33天。2017年3月24日，原告黄加文的颅脑损伤程度经鉴定达十级伤残。被告殷江波为原告黄加文垫付医疗费9000元。经查，云Ｇ×××××号车向红河华泰财产保险公司投保了交强险。总之，原告张石建、黄加文的经济损失应在交强险范围内先由被告红河华泰财产保险公司进行赔偿，超过部分由被告殷江波、张石建按责任比例承担。两被告驾车致原告受伤已给原告造成较大的精神损害。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告张石生承认两原告诉称的交通事故事实，对两原告造成的损失愿意承担。被告殷江波承认本案发生的交通事故事实，本案两原告的经济损失应由保险公司在交强险范围内承担，自己应承担40%的民事责任，且自己所支付的医疗费应做相应的扣减。被告红河华泰财产保险公司承认本案交通事故的发生，并愿意依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1．对原告张石建提交的编号为414、415、416、5580、8354号医疗费单据，除编号为0427358354号医疗费单据没有记载明确的就诊日期，其他有异议的医疗费单据都是在原告张石建出院后不久开支的医疗费，本院认为，从原告提交的住院病历能够证实原告张石建因本案受伤后入住陆良县人民医院进行治疗，于2016年12月21日“病情稳定”出院，并不是治愈出院，故原告张石建出院不久开支的医疗费客观，予以采信；对原告张石建提交的其他医疗费单据，经质证，双方当事人均无异议，本院予以采信；对原告张石建提交的编号为0427358354号医疗费单据没有记载明确的就诊日期，且原告张石建也没有提交其他证据证实该张医疗费单据与本案有关联性，故对原告张石建提交的编号为0427358354号医疗费单据不予采信。对原告张石建提交的鉴定费收据、工作证明、收入证明，经质证，双方当事人对证据的真实性没有异议，且与本案有关联性，故本院予以采信。2．对原告黄加文提交的尾号为2710、2711、8355的医疗费单据，此3张医疗费单据所反映出来的治疗时间或者离原告黄加文因本案治疗出院后的时间间隔长，或者患者的姓名与原告黄加文的名字不一致，且原告黄加文均未举证证实与本案有关联性，故对原告黄加文提交的这3张医疗费单据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原告张石建、黄加文所诉的交通事故事实，被告殷江波所驾驶的云Ｇ×××××号车的投保情况，本院予以确认。另查明：1.原告张石建开支医疗费49043.99元，其中，被告殷江波为张石建预交医疗费23000元；原告黄加文开支医疗费12496.87元。原告张石建、黄加文在住院治疗期间均需人陪护。2.被告殷江波交付给原告张石建现金2万元，交付给原告黄加文现金4000元；被告张石生交付原告张石建现金8000元，交付原告黄加文现金5000元。3.原告张石建户籍所在地为陆良县城文坛街××（中枢镇中心学校），系陆良中枢镇中心学校退休教师。3.原告张石建、黄加文因伤情鉴定各开支鉴定费700元。在法庭调查阶段，原告张石建变更诉讼请求中的医疗费为28587.9元，赔偿总金额变更为230979元。本院认为，本案交通事故的发生被告殷江波的过错较大，应承担事故主要责任，被告张石生的过错较小，应承担事故的次要责任；原告张石建、黄加文在本案中无证据证实有过错，依法不承担事故责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案事故给二原告造成的经济损失依法应由被告红河华泰财产保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分由被告殷江波、张石生按各自的责任比例承担民事责任。另外，此次交通事故造成原告张石建、黄加文受伤，依法应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。关于本案的赔偿范围及数额问题，根据原告的诉请及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，本案原告张石建的损失范围及数额为：医疗费49043.99元、伤残赔偿金174061.8元、护理费2717.3元、住院伙食补助费2900元、鉴定费700元。对原告张石建主张的误工费，因为原告张石建是退休人员，没有因为本案给其造成误工损失，且也无证据证实给其造成误工损失，故对其主张的误工费不予支持。对原告主张的交通费500元，因无相关证据证实，本院不予支持，但事故发生后开支交通费也客观，本院根据案件实际情况确定交通150元。对原告主张的精神损害抚慰金，因为伤情不是很严重，且原告也无相应证据证实本案事故确实给其造成了精神上的损害，故对原告张石建主张的精神损害抚慰金不予支持。总之，原告张石建的上述各项经济损失共计人民币229573.09元。原告黄加文的损失范围及数额为：1.医疗费12496.87元；2.伤残赔偿金：9020元/年×18年×0.1=16236元；3.误工费11431.4元；4.护理费3092.1元；5.住院伙食补助费3300元；6.鉴定费700元。对原告黄加文主张交通费500元及精神损害抚慰金的认定同原告张石建，其中，交通费确定150元。总之，原告黄加文的上述经济损失共计人民币47406.37元。其中，被告红河华泰财产保险公司在交强险限额内赔偿原告张石建的费用项目及数额如下：1.医疗费：[（49043.99元+2900元）÷（49043.99元+2900元+12496.87元+3300元）]×10000元=7668.04元；2.伤残赔偿费项目下的费用为：[（174061.8元+2717.3元+150元）÷（174061.8元+2717.3元+150元+16236元+11431.4元+3092.1元+150元）]=93640.94元，上述二项费用合计人民币101308.98元。被告红河华泰财产保险公司在交强险限额内对原告黄加文赔偿的费用项目及数额为：1.医疗费用2331.96元（10000元—7668.04元），在伤残赔偿项目下的费用为16359.06元（110000元—93640.94元），上述二项费用共计18691.02元。超出交强险的部分，被告殷江波赔偿原告张石建的费用为：（229573.09元—101308.98元）×70%=89784.88元，扣除先行支付的43000元，再由被告殷江波赔偿原告张石建各项经济损失共计人民币46784.88元。被告殷江波赔偿原告黄加文的费用为：（47406.37元—18691.02元）×70%=20100.75元，除先行支付的4000元，再由被告殷江波赔偿16100.75元。被告张石生赔偿原告张石建的费用为：（229573.09元—101308.98元）×30%=38479.23元，扣除先行支付的8000元，再由被告张石生赔偿30479.23元。被告张石生赔偿原告黄加文的费用为：（47406.37元—18691.02元）×30%=8614.6元，扣除先行支付的5000元，再由被告张石生赔偿原告黄加文3614.6元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司红河中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告张石建医疗费、误工费等经济损失共计人民币101308.98元，赔偿原告黄加文医疗费、误工费等经济损失共计人民币18691.02元。二、除先行支付的43000元外，再由被告殷江波于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张石建医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币46784.88元。三、除先行支付的4000元外，再由被告殷江波于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄加文医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币16100.75元。四、除先行支付的8000元外，再由被告张石生于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张石建医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币30479.23元。五、除先行支付的5000元外，再由被告张石生于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄加文医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币3614.6元。六、驳回原告张石建、黄加文的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告张石建预交的案件受理费1605元，由被告殷江波负担1124元，被告张石生负担481元。原告黄加文预交的案件受理费538元，由被告殷江波负担377元，被告张石生负担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  沈小东人民陪审员  韩 娟人民陪审员  赏糖荣二〇一七年八月八日书 记 员  郭文雪