wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1526执保377号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：姜宝林，男，1979年9月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：胡立健，男，1982年6月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：姜宝森，男，1983年4月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：姜保贵，男，1976年5月12日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与姜宝林、胡立健、姜宝森、姜保贵申请诉中财产保全一案中，根据山东高唐农村商业银行股份有限公司的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结姜宝林、胡立健、姜宝森、姜保贵银行存款8万元或保全其同等价值的其他财产（姜宝林在祁寨村房屋一处）。本裁定立即执行。审判员  王瑞起二〇一七年八月二十二日书记员  焦秀丽
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执恢198号申请执行人何掌珠，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人龙平建，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人何掌珠与被执行人龙平建民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人龙平建的房屋进行评估并进入拍卖程序，被执行人龙平建除该房屋外无其他可供执行的财产及财产线索，现申请执行人何掌珠与被执行人龙平建达成协议且被执行人龙平建已履行兑现本金2万元，申请执行人向本院申请撤回拍卖并同意本院暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨曼生审判员  刘贵婷审判员  肖文雅二〇一七年八月七日书记员  周 胜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执恢38号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行,住天津市西青区杨柳青柳口路81号。被执行人：天津市琮原维方商贸有限公司,住所地，南开区南泥湾路与延安路交口北方城三区20号楼20门。法定代表人：许芳芳，总经理。被执行人：许芳芳。被执行人：白池松。本院依据已生效的(2015)青民二初字第0315号民事判决书，在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与被执行人天津市琮原维方商贸有限公司、许芳芳、白池松借款合同纠纷一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)青民二初字第0315号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年八月五日书 记 员  饶炎锰
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执418号申请执行人：福建省佳美建设发展有限公司彭州分公司，住所地：彭州市。法定代表人：肖文土。被执行人：袁贤友，男，汉族，住四川省彭州市。本院在执行福建省佳美建设发展有限公司彭州分公司与袁贤友健身工程施工合同纠纷一案中（执行标的为540184元，已执0元）。因被执行人袁贤友涉嫌犯罪已被公安立案侦查，其财产可能属涉案财产，需待该刑案处理认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年八月三十一日书 记 员  涂 睿
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保206号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人龚桂良，张菊英财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保201号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保206号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年八月八日
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0182执恢20号申请执行人:肖书林，女，1970年9月9日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：刘文新，男，1960年4月17日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：蒋意发，男，1957年7月10日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行肖书林与刘文新、蒋意发民间借贷纠纷一案中，执行标的为20000元，已履行2445.57元，未履行17554.43元，现对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无其他可供执行的财产，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年八月二日书 记 员  周 锐
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017）湘0503执恢136号申请人黄勇与被执行人李建军、蔡春玲民间借贷纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  罗永辉二〇一七年八月二十九日书记员  郭 丹
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0730执639号申请执行人：曾闽，男，1979年5月18日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被执行人：张小斌，男，1982年7月30日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被执行人：袁流斌，男，1987年7月4日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。本院立案执行的曾闽与张小斌、袁流斌民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）赣0730民初415号判决书，申请执行标的为人民币205200元及逾期利息。在执行中查明：被执行人张小斌、袁流斌名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人曾闽，申请执行人曾闽认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法裁定终结本次执行程序。被执行人张小斌、袁流斌应履行的人民币205200元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）赣0730民初415号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 曾平生审判员 陈春文二〇一七年八月二十八日书记员 李 源
赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0702行初66号原告廖信全，男，汉族，1957年4月2日生，住赣州市蓉江新区。被告赣州市国土资源局南康分局。住所地赣州市南康区泰康中路**号。法定代表人曹世明，局长。第三人廖为奇，男，汉族，1965年10月20日生，赣州市蓉江新区。原告廖信全诉被告赣州市国土资源局南康分局土地行政管理行政撤销一案，原告以诉讼主体不当为由，于2017年8月3日向本院提出撤回对被告的行政诉讼。本院认为：原告的申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告廖信全撤回对被告赣州市国土资源局南康分局的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告廖信全承担。审判长  刘海俊二〇一七年八月十日书记员  郭 帅
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581财保95号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被申请人：临清市新泽鑫棉业有限公司。住所地：金郝庄乡。法定代表人：金庆魁，总经理。被申请人：临清市东方纺织有限公司。住所地：戴湾乡。法定代表人：赵博元，总经理。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人临清市新泽鑫棉业有限公司、临清市东方纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下350万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下350万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一七年八月二十五日书记员  廖 静
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1330刑初185号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人向先荣，女，1975年10月14日出生，汉族，文盲，农民，现住河南省桐柏县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年12月31日被桐柏县公安局监视居住。被告人管国军，男，1974年8月21��出生，汉族，小学毕业，农民，现住河南省桐柏县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年4月5日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕128号起诉书指控被告人向先荣、管国军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员吉跃出庭支持公诉，被告人向先荣、管国军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2013年秋天起，被告人管国军、向先荣二人在位于桐柏县毛集镇李楼村炫坛组经营粉条加工期间，为增加粉条的韧度，在加工制作粉条过程中过量添加明矾，并将加工制作的粉条销售给周边的群众。2016年12月13日，桐柏县食品药品监督管理局对管国军、向先荣粉条加工点加工制作的粉条抽样检测���经青岛市华测检测技术有限公司检测，抽样样品中铝的残留量为474mg/kg，不符合国家卫生计生委公告2015年第1号文的规定的食品安全标准。另查明，被告人管国军于2017年4月4日主动到桐柏县公安局毛集派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人向先荣、管国军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，青岛市华测检测技术有限公司出具的检测报告，到案经过，违法犯罪情况查询记录，二被告人的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向先荣、管国军生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人管国军主动投案，并如实供述犯罪事���，系自首，可以从轻处罚；二被告人认罪态度较好，真诚悔罪，并主动缴纳罚金，可对其从轻处罚并对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人向先荣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）；被告人管国军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；禁止被告人向先荣、管国军在缓刑考验期限内从事粉条的生产、销售活动。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上���。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王致岸审 判 员  廖 恺人民陪审员  李 超二〇一七年八月十五日书 记 员  马 帅
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0825财保188号申请人:高亮，住承德市。委托代理人：崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师，执业证号：×××。被申请人：隆化县鑫洲矿业有限公司，住隆化县韩麻营镇韩三沟门村。法定代表人刘铁柱，职务经理。申请人高亮于2017年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人隆化鑫洲矿业有限公司在隆化县农村信用合作联社的银行存款155000元予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司为申请人提供担保，担保金额为155000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人隆化鑫洲矿业有限公司在隆化县农村信用合作联社的银行存款155000元（账号：×××），期限为2018年8月15日止。银行账户冻结期间，被申请人不得支取。否则，本院将依法追究相关人员法律责任。案件申请费1295元，由申请人高亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请解除保全，未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  阎丽二〇一七年八月十六日书记员  白金
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执3392号申请执行人孙媛媛被执行人青岛一帅制衣有限公司本院在执行申请执行人与被执行债权纠纷执行一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案工作若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：即劳人仲调字（2014）第128号调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年八月三十一日书记员  周新星
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0502执383号申请执行人：曹贵昌，男，1963年12月5日出生，汉族，住毕节市七星关区。被执行人：贵州神龙果生物科技有限公司。住所地：毕节市新城区行政办公中心政协一楼，机构代码证：68843252-1。法定代表人李小先，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第3758号民事调解书，受理曹贵昌申请执行贵州神龙果生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人所有的资产被本院另案处理中，其它无可供执行财产。申请执行人申请参与（2013）黔七执字第228号案分配，其申请符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502执383号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 马关江审判员 本清福二〇一七年八月二十八日书记员 饶 露
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更563号罪犯范树雄，男，1947年7月28日出生，汉族，小学，农民，原住福建省寿宁县。现在宁德监狱服刑。福建省寿宁县人民法院于2016年4月19日作出（2016）闽0924刑初15号刑事判决，以被告人范树雄犯失火罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2016年1月5日起至2018年4月4日止）。罪犯范树雄于2016年5月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年7月31日以闽宁监假（2017）31号提请假释建议书，向本院建议对罪犯范树雄予以假释。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯范树雄案发后投案自首，已支付部分扑火工资，并取得部分受害人谅解；从入监服刑后能认罪服法，接受��育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习,完成劳动任务。自2016年6月至2017年5月计获565考核分。执行机关宁德监狱于2017年3月26日与罪犯范树雄之婿吕棉其签订《罪犯假释帮教协议书》，寿宁县司法局于2017年4月17日出具寿司矫评估（2017）29号《调查评估意见书》，评估认为罪犯范树雄具备实施社区矫正条件。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、假释案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计；3、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》；4、刑事判决书及执行通知书等。本院认为，罪犯范树雄服刑期间积极参加劳动改造，服从管理教育，确有悔改表现，且已落实社区矫正措施，可予假释。为此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范树雄予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年9月8日起，至2018年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年八月三十日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更605号罪犯连艳海，男，25岁（1991年10月1日出生），汉族，出生地河北省临漳县，初中文化，现在北京市天河监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2016年3月11日作出（2016）京0106刑初91号刑事判决，认定被告人连艳海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市天河监狱于2017年8月4日提出对罪犯连艳海的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市天河监狱认为，罪犯连艳海在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年5月获得监狱表扬奖励。北京市天河监狱根据连艳海的改造及奖励情况，提出对连艳海不超过五个月的减刑建议。经审理查明，罪犯连艳海在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市天河监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及连艳海综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯连艳海在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯连艳海减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年9月28日起至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 锋审 判 员  刘玉红审 判 员  王颖君二〇一七年八月二十三日法官助理  邹 锋法官助理  尤 頔书 记 员  章凯龄
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0402民初2547号原告：付桂兰，女，1961年7月13日生，汉族，住安顺市西秀区。委托诉讼代理人：刘寰，女，1987年11月7日生，汉族，住安顺市西秀区东山路科技局宿舍，系原告女儿。代理权限：特别授权。被告：陈胤，男，1986年6月9日生，汉族，住安顺市西秀区。本院在审理付桂兰与陈胤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由本院法官徐侨生适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告以开庭时未带原件核对为由，于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于2017年8月23日以以开庭时未带原件核对为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，裁定如下：准许原告付桂兰撤回对被告陈胤的起诉。本案诉讼费925元，减半收取463元，由原告付桂兰负担。审判员 徐  侨  生二〇一七年八月二十三日书记员 丁雅洁（代）
安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0621刑初35号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。被告人刘恩，男，汉族，1968年9月10日出生于安徽省宿州市，初中文化，农民，住宿州市埇桥区祁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月14日向濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，当月28日被取保候审，同年11月16日被濉溪县人民检察院取保候审，2017年2月10日被本院取保候审。辩护人王东洋，安徽胜方律师事务所律师。安徽省濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉[2016]559号起诉书指控被告人刘恩犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人刘恩及其辩护人王东洋到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。濉溪县人民检察院指控：2016年9月14日8时许，被告人刘恩驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车沿S205线由北向南行驶至濉溪县南坪镇南坪街一丁字路口，在右转弯过程中与驾驶二轮摩托车载带被害人杨某行驶的马某发生碰撞，造成杨某当场死亡、马某受伤及双方车辆毁损的交通事故。经濉溪县公安局交通管理大队认定，刘恩负本次事故的全部责任，马某、杨某无责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据。据此认为，被告人刘恩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘恩对起诉书指控的事实不持异议，自愿认罪。辩护人提出：被告人刘恩具有自首情节，已经与被害人方某成和解并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年9月14日8时50分许，被告人刘恩驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车沿S305线由北向南行驶至濉溪县南坪镇南坪街一丁字路口处，在车辆右转弯过程中，因疏于观察，操作不当，与被害人马某驾驶的载带被害人杨某的普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨某死亡、马某受伤及车辆受损的交通事故。经濉溪县公安局交通管理大队认定，刘恩负事故的全部责任。另查明：在本案审理期间，被告人刘恩与被害人马某及被害人杨某的亲属自行和解，并取得对方的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、濉溪县公安局交通管理大队受理案件登记表及到案经过：2016年9月14日8时55分许，濉溪县公安局交通管理大队接110指令称，在濉溪县S305线南坪镇南坪街路段，一辆货车与一辆摩托车相撞，现场有人受伤。经出警人员现场初查，当日8时50分，刘恩驾驶皖Ｌ×××××号福田牌重型货车沿S305线由北向南行驶,至濉溪县南坪镇南坪街一丁字路口右转弯过程中，遇由西向东马某驾驶的普通二轮摩托车（载乘杨某），两车发生碰撞，造成杨某当场死亡、马某受伤的交通事故。刘恩在事故现场被民警带回，同日被刑事拘留。2、现场勘查笔录及照片：事故地点位于濉溪县S305线南坪镇南坪街路段，现场有肇事车辆皖Ｌ×××××号福田牌重型货车及大阳牌普通二轮摩托车各一辆。3、法医学尸体检验意见书：经濉溪县公安局刑事科学技术室鉴定，杨某是因胸腹部闭合性损伤而死。4、安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴[2016]交鉴字第1772号司法鉴定意见书：（1）事故发生时，皖Ｌ×××××号重型自卸货车左侧前部与马某驾驶的无号牌二轮摩托车左侧前部发生接触碰撞，皖Ｌ×××××号重型自卸货车第一轴左侧车轮与马某驾驶的无号牌二轮摩托车车体左侧发生接触碾轧。(2)皖Ｌ×××××号重型自卸货车与马某驾驶的无号牌二轮摩托车的地面接触点位于马某驾驶的无号牌二轮摩托车倒地位置前侧A点处附近。（3）碰撞瞬间，马某驾驶的无号牌二轮摩托车处于头东尾西方向。（4）事故发生时，皖Ｌ×××××号重型自卸货车在事故路段由北向南行驶右转弯过程中，该车左侧前部与马某驾驶的无号牌二轮摩托车左侧前部发生接触碰撞，碰撞后，马某驾驶的无号牌二轮摩托车向右侧倒地，紧接着皖Ｌ×××××号重型自卸货车第一轴左侧车轮与马某驾驶的无号牌二轮摩托车车体左侧发生接触碾轧，随后皖Ｌ×××××号重型自卸货车向前滑移一段距离后头西偏南尾东偏北方向静止于事故路段路面上。5、机动车信息及驾驶人信息查询结果单：皖Ｌ×××××号福田牌重型自卸货车登记所有人为宿州市明天汽车运输有限责任公司。刘恩持有准驾车型为B2的机动车驾驶证。未查询到马某已办理机动车驾驶证信息。6、道路交通事故认定书：经濉溪县公安局交通管理大队认定，刘恩负事故的全部责任，马某、杨某无责任。7、前科情况核查证明：刘恩无违法犯罪记录。8、被害人马某的陈述：其系濉溪县南坪镇路东村姚寨张庄村民。2016年9月14日8时许，其驾驶二轮摩托车带妻子杨某在濉溪县南坪镇南坪街与一辆货车相撞。9、证人卞某的证言：案发时，那辆货车沿S305线由北向南行驶中突然右打方向向西，并驶入路南侧，与从西边过来的一辆摩托车迎面碰撞，当时摩托车上有两个人。10、被告人刘恩的供述：案发当日8时许，其驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车从濉溪县南坪镇南坪码头拉一车煤矸石送往孙疃，沿S305线由北向南行驶至南坪街丁字路口右转弯过程中，与由西向东行驶的一辆二轮摩托车相撞，摩托车驾驶员受伤，乘坐人当场死亡。附近执勤的警察把其带回公安机关调查。11、和解协议及谅解书：2017年6月15日，刘恩与被害人马某及被害人杨某的亲属达成和解协议，并取得谅解。本院认为：被告人刘恩违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，刘恩未离开现场，在司法机关询问时如实交代自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其已经与被害人及被害人亲属达成民事和解，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据刘恩的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合其居住地司法行政机关作出的社会调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙连祥人民陪审员  丁方芹人民陪审员  张 玲二〇一七年八月三日书 记 员  牛泽晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1425号申请执行人：蔡爱兰，女，1972年8月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾新洋，男，1988年6月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：吴灿芬，女，1988年5月28日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人蔡爱兰与被执行人曾新洋、吴灿芬借款合同纠纷一案中，依法向各被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院另案依法扣划被执行人吴灿芬银行存款交纳本案诉讼费用554元。本院依法将各被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  陈小章二〇一七年八月一日书 记 员  陈泽明
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0303执608号申请执行人李志，男，住四平市铁东区。被执行人董亚红，女，住四平市铁西区。本院受理的申请执行人李志与被执行人董亚红民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人董亚红已经将全部欠款30万元及案件执行费、保全费给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0303民初560号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一七年八月九日书记员  李东华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2594号之四申请执行人滑县农村信用合作联社赵营信用社，住所地：滑县赵营乡赵营村。负责人：张国战，职务：主任。被执行人朱铁刚，男，1961年6月17日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4933号民事判决书，于2017年8月26日向被执行人朱铁刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱铁刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱铁刚在中国邮政储蓄银行604964124200170000账户内存款人民币52000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年八月二十七日书记员  张换排
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1827号申请执行人：余成林，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：嵇太胜，男，汉族，住所地宣州区。申请执行人余成林与被执行人嵇太胜买卖合同纠纷一案，本院（2017）皖1802民初2253号民事判决书已生效；因被告未履行义务，原告余成林于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款13200元、诉讼费267元，并承担执行费102元。执行中，查明被执行人银行有存款，本院可依法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人嵇太胜银行存款13569元。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年八月十八日书记员  胡枫情
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执191号被执行人王某某，男，1995年生，住遂川县。被执行人王某某罚金刑执行一案，本院作出的（2016）赣0827刑初235号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王某某未按生效法律文书确定的义务履行。本院刑事审判庭依法于2017年3月14日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元，本院于2017年3月14日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案执行到位0元，未执行标的为2000元，需执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827刑初235号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人及其财产线索时可恢复执行，且本院依职权恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年八月二十二日书记员  曹绪军
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0922执508号申请执行人王某某。申请执行人李某。申请执行人王某某1。申请执行人辛某某。被执行人徐某某。申请执行人王某某、李某、王某某1、辛某某与被执行人徐某某、徐传新机动车交通事故责任纠纷一案，立案标的为616842.78元。已执行到位464500在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人徐传新与申请人达成和解协议并履行了协议全部义务，因被执行人徐某某暂无财产可供执行，短时间内无法结案，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙海滨代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一七年八月十六日书 记 员  严浩彰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新23刑终162号原公诉机关奇台县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘军，男，1974年12月23日出生，住新疆奇台县。2017年2月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被奇台县公安局取保候审，同年3月13日被奇台县人民检察院取保候审，同年3月30日被奇台县人民法院取保候审。奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人刘军犯危险驾驶罪一案，于2017年6月23日作出(2017)新2325刑初94号刑事判决。宣判后，原审被告人刘军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷审查、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年1月5日，被告人刘军在奇台县殡仪馆参加葬礼期间饮酒，后又在其哥哥经营的棋牌室内饮酒。1月5日凌晨，刘军的妻子张某到棋牌室驾驶×××号小型普通客车载着刘军至奇台县健康西路宏威宾馆门前路段处，因二人发生争执，张某将该车辆驶入红绿灯转弯处绿化带内后离开。刘军遂驾驶该车辆倒车，倒车过程中被巡逻民警查获。经鉴定，刘军血液中乙醇含量为255mg/100ml。根据以上事实，原审法院认定被告人刘军的行为构成危险驾驶罪，遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定，判决：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。上诉人刘军上诉称，其未酒后驾车，原判认定其犯危险驾驶罪的证据不足，请求二审法院改判其无罪。经审理查明，原判认定上诉人刘军犯危险驾驶罪的事实正确，上述事实有经原审庭审举证、质证，查证属实的受案登记表、抓获经过、查获视频光盘、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、常住人口基本信息表、证人张某、王某、刘某1、刘某2、喀某某的证言、刘军的供述和辩解、新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判定性正确。关于刘军上诉称其未酒后驾车，原判认定其犯危险驾驶罪的证据不足的上诉理由，依在案的抓获经过、刘军在侦查机关所作的有罪供述及证人刘某2、喀某某的证言，上述证据相互印证，可证实刘军系驾驶机动车倒车过程中被查获，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，刘军关于其案发时未驾驶车辆的上诉理由与事实不符，本院不予采纳，其改判无罪的上诉请求，本院不予支持。原判根据其犯罪性质、情节和社会危害程度，对其在法定刑幅度内作出的量刑适当。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘艳蓉代理审判员  马雁春代理审判员  马雅婷二〇一七年八月四日书 记 员  马 聃
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1910号申请执行人：陈海元，男，汉族，1971年6月17日出生，住江苏省泰州市开发区,被执行人：武汉科利德实业有限公司，住所地武汉市武昌区中南路10号鹏程时代12层5号。法定代表人：曾桂清。申请执行人陈海元与被执行人武汉科利德实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈海元依据已经发生法律效力的武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲裁字[2016]第514号仲裁裁决书，向本院申请执行。本院依法向被执行人武汉科利德实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉科利德实业有限公司向申请执行人陈海元支付工资27454元、承担本案执行费311元，以上款项共计27765元。但被执行人武汉科利德实业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉科利德实业有限公司的银行存款27765元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵郭文二〇一七年八月八日书记员  李 娟
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更582号罪犯沈豪，男，1993年9月17日出生，汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。北京市房山区人民法院于2013年8月20日作出（2013）房刑初字第323号刑事附带民事判决，以被告人沈豪犯强奸罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月以（2015）一中刑减字第2694号刑事裁定，对罪犯沈豪减去有期徒刑一年。执行机关北京市监狱管理局清河分局清园监狱提出对罪犯沈豪减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月1日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯沈豪能够认罪悔罪，遵守监规纪律，参加思想、文化、技术教育，参加劳动、努力完成劳动任务。于2016年8月获得监狱改造积极分子奖励，北京市监狱管理局清河分局清园监狱根据罪犯沈豪的改造及奖励情况，提出对罪犯沈豪的减刑建议。经审理查明，罪犯沈豪在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局清园监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及沈豪综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯沈豪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯沈豪减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月25日起至2023年4月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国强审 判 员  李 斌代理审判员  黄晓丰二〇一七年八月二十八日法官 助理  张彦雅书 记 员  张雪冬
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执240号移送执行人：福州市仓山区人民法院盖山人民法庭。被执行人：江旭男，1983年10月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：林艳梅女，1983年8月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。王惠菊与江旭、林艳梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第4446号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生��法律文书确定的金额缴纳案件受理费，本院盖山人民法庭于2017年1月5日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）���民初字第4446号民事判决案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施潇宇执行员  檀章陈执行员  曹 蒸二〇一七年八月二十四日书记员  江艳萍
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0503财保25号申请人：陈玉民，男，1954年9月4日生，汉族，住渭南市华州区大明镇雷西村。被申请人：潘亚军，男，1987年1月9日生，住渭南市华州区赤水镇南会村*组。申请人陈玉民因机动车道路交通事故责任纠纷一案，向本院申请保全被申请人潘亚军所有的陕AQ80**号跃进牌厢式货车一辆。申请人之子陈鹏以其所有的陕AK20**号江淮牌小车一辆为陈玉民提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：对潘亚军所有的陕AQ80**号跃进牌厢式货车一辆予以扣押。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  牛建民代理审判员  高 婷人民陪审员  罗东旺二〇一七年八月八日书 记 员  孙敏娟
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执247号申请执行人廖素青，女，1943年10月26日生，住龙南县。被执行人唐汉中，男，1961年9月12日生，汉族，户籍地龙南县，现住安远县。本院在执行申请执行人廖素青与被执行人唐汉中民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权25000元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0727民初1851号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 钟 巍二〇一七年八月二十八日书记员 ：宋林祥
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执848号申请执行人：陈伟，男，1973年10月21日出生，汉族，住所地柳州市柳北区。被执行人：柳州市圣索利菲亚酒店有限公司，住所地柳州市沿江路7号双渔汇2栋3、4、5层被执行人：柳州市双渔汇资产管理有限公司，住所地柳州市沿江路7号刘三姐文化娱乐中心（双渔汇）2栋3楼被执行人：柳州市本昌房地产开发有限公司，住所地柳州市雅儒路７５号５楼５０６室本院在执行陈伟与柳州市圣索利菲亚酒店有限公司、柳州市双渔汇资产管理有限公司、柳州市本昌房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为101226.33元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2017）桂0202执848号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈道远审判员  罗安长审判员  招幸龙二〇一七年八月七日书记员  雷 森
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1503民初3942号原告：张先霞，女，汉族，1965年10月31日生，住安徽省六安市金安区，委托代理人：叶军芝，安徽英锐律师事务所律师。被告：郝成芝，男，汉族，1966年6月3日生，住安徽省六安市裕安区，原告张先霞与被告郝成芝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先霞特别授权委托代理人叶军芝到庭参加诉讼，被告郝成芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先霞诉称：原被告双方系同事关系。2014年时，被告因生意周转需要向原告借款80000元整，双方约定年息18%。后原告多次就涉案借款要求被告偿还，但被告均以各种理由拖延还款。2016年2月20日，经双方多次协商后重新达成借条一份，该借条约定：“2016年2月20日之前借条撤回，双方结算利息为28800元，2016年2月20日之后利息按年利率18%计算。”但实至今日，原告的借款本金及利息，被告仍然分文未付。请求法院判令被告支付借款本金80000元及利息并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件；证明原告诉讼主体适格；证据二、被告身份信息查询单；证明被告诉讼主体适格；证据三、借条一份；证明被告向原告借款80000元并拖欠利息且未予偿还的事实。被告郝成芝未答辩亦未向本院提供证据。根据当事人陈述及采信的证据，本院审理查明：2014年被告因生意周转向原告借款80000元，约定年利率18%。后经双方协商达成一致，2016年2月20日出具借条一份，结算双方利息28800元。后原告多次催要均无结果，故诉至法院要求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张先霞与被告郝成芝债权债务关系明确，要求被告清偿80000元本金和结算利息28800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝成芝偿还原告张先霞借款80000元及利息（利息按年利率18%从2016年2月20日起计算至本清息止）；二、被告郝成芝偿还原告张先霞已结算的利息28800元；三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告郝成芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘瑞敏二〇一七年八月十一日书记员  桂岁岁附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初3481号原告：六安市新辉汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市大别山西路,统一社会信用代码9134150078652098X5（1—1）。法定代表人：张虎。委托代理人江煜，系该公司职工，被告：姜志建,男,汉族，1974年7月26日出生,住安徽省霍邱县，原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司诉被告姜志建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。依法由审判员李学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司的委托代理人江煜到庭参加诉讼，被告姜志建经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，被告未按合同全面履行义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、车辆挂号协议书，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2009年12月14日，原、被告签订车辆挂户协议书一份，约定：被告委托原告管理经营将其皖Ｎ×××××货车（发动机号00901897、车架号LWU2PM2C69KM07628)，合同签订后，被告未履行缴纳管理费、未按合同全面履行义务。本院认为：原、被告车辆挂户协议签订后，被告未履行缴纳服务管理费等合同义务，构成根本违约，原、被告双方签订的合同业已届满，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告六安市新辉汽车运输服务有限责任公司与被告姜志建之间的挂靠经营关系。案件受理费80元，减半收取40元，由被告姜志建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李学军二〇一七年八月八日书记员  姜亚男附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0114民初1294号原告：肖双喜，男。委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。原告：苏许玲，女。委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：丁秦洲，男。被告：胡小荣，女。原告肖双喜、苏许玲诉（以下简称两原告）被告丁秦洲、胡小荣（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖双喜及其委托诉讼代理人黄猛、原告苏许玲的委托诉讼代理人黄猛、被告丁秦洲、被告胡小荣到庭参加诉讼。因两原告申请财产保全，并提供了担保，故本院于2017年7月18日对胡小荣名下所有的丽登印象城3号楼10204号房屋采取了保全措施。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还两原告借款230000元，并以230000元为基数，按照月息2%支付2017年6月1日至实际给付之日的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系，双方系数十年的朋友关系，两被告在阎良经营数家餐饮店，因资金周转，两被告分别于2015年8月3日向两原告借款200000元、2015年12月9日借款30000元，利息约定月息2%，每月1至5号支付。2017年6月1日前两被告尚能正常支付利息，但之后明确称不能支付利息及归还本金，导致原告资金安全受到威胁，故依法诉讼。丁秦洲辩称，借款属实，利息属实，现在经济困难，可以分期按月归还。胡小荣辩称，借款属实，认可借款230000元，自己和丁秦洲离婚了，当时约定债务由丁秦洲承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，即胡小荣应否与丁秦洲共同承担还款责任，由于本案所诉债务发生在胡小荣与丁秦洲婚姻关系存续期间内，虽然两人在2017年4月5日办理了离婚登记手续，并约定由丁秦洲负责偿还借款，但其关于夫妻债务的约定并不能对抗第三人，故两��告有权要求胡小荣与丁秦洲共同承担还款责任。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，两被告向两原告借款后，经催要，未能还款，故两原告有权要求两被告承担还款付息的责任。综上所述，两原告请求判令两被告偿还借款230000元，并按月息2%支付利息，于法有据，本院予以支持。丁秦洲之辩解，于法无据，本院不予采信。胡小荣之辩解，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七规定，判决如下：被告丁秦洲、被告胡小荣于本判决生效之日起10日内偿还原告肖双喜、原告苏许玲借款230000元并支付利息（利息以230000元为本金，自2017年6月1日起计算至实际清偿之日止，按照月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，保全费2030元，合计4405元，由两被告负担。因两原告已预交，两被告应于本判决生效后10日内给付两原告4405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘路二〇一七年八月十四日书记员  程华
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终1377号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)苏晔绯，女，1968年12月26日出生，户籍地本市黄浦区，住本市宝山区。辩护人王万琼，四川容德律师事务所律师。辩护人游飞翥，重庆者羽律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人苏晔绯犯敲诈勒索罪一案，于2016年11月16日作出(2016)沪0118刑初653号刑事判决，认定苏晔绯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。原审被告人苏晔绯不服，以其行为不构成犯罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，上海市青浦区人民法院认定原审被告人苏晔绯犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2016)沪0118刑初653号刑事判决；二、发回上海市青浦区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。法官助理关敬杨审判长 费 晔审判员 沈 燕审判员 彭卫东二〇一七年八月二十九日书记员 周孟君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……(三)原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0303民初7211号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼。法定代表人黄庄，系该支行行长。委托诉讼代理人温素琴，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人王广庆，广东银丰律师事务所律师。被告：吕灵敏。上列原告与被告吕灵敏信用卡纠纷案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温素琴到庭参加了诉讼。各被告经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、各被告向原告申办中国银行信用卡，并接受《领用合约》、收费标准及信用卡申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡。二、《领用合约》约定：除本合约另有规定，持卡人非现金透支交易从交易记账日至中国银行股份有限公司规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期最长50天，持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。持卡人使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定。持卡人需自交易记帐日起按规定利率向原告支付透支利息。信用卡透支利息按月计收复利。日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。被告在到期还款日之前未偿还最低还款额或未能全额还款（如被告选择全额还款方式）的，被告除按照原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。持卡人超过信用额度进行交易的，原告按照超出部分的5%加收超限费。超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额。原告对中银长城人民币贷记卡、中银长城国际卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。持卡人应按照原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。原告依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额还返手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣持卡人信用卡账户。信用卡各收费标准参考申请表载明的收费表。三、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项104877.47元。四、原告诉讼请求：各被告立即向原告偿还信用卡欠款104877.47元，自该日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等费用仍按《领用合约》的约定计算；各被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费等）。判决结果本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《领用合约》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金、超限费及其他费用。原告诉请成立，本院依法予以支持。各被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。根据中国人民银行相关规定上述案件滞纳金计至2016年12月31日，自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司深圳罗湖支行欠款本金、利息、滞纳金等费用，滞纳金计至2016年12月31日，违约金自2017年1月1日以欠款本金为基数按日万分之一点七五计至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费、公告费，由被告负担（上述费用原告已预付，被告应在判决生效后十日内径付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 何 兴审判员 王碧蕾二〇一七年八月三十日书记员 晏成林
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1309号原告:冯巡光，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。法定代表人：邵泽强。委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。原告冯巡光与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告冯巡光于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯巡光申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯巡光撤诉。案件受理费25元（已减半），免交。审判员  杨文龙二〇一七年八月二十八日书记员  史艳霞
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0682民初3245号原告：孙庆梅，女，1973年5月7日出生，汉族，住莱阳市。原告：唐心学，男，1947年7月20日出生，汉族，住址同上。原告：唐某。被告：王世斗，男，1973年9月28日出生，汉族，住莱州市。被告：烟台市凯途运输有限公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司。法定代表人：张旭，负责人。委托代理人：王山基，该公司法律顾问。原告孙庆梅、唐心学、唐某诉被告王世斗、烟台市凯途运输有限公司（下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员刘武清独任审判，公开开庭进行了审理，三原告、被告王世斗、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告烟台市凯途运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月17日1时50分许，唐善臣酒后无证驾驶鲁Ｙ×××××二轮摩托车沿204国道北侧非机动车道由东西行至88公里+340.6米处，与停放在北侧非机动车道的王世斗驾驶的鲁Ｆ×××××（鲁YR5**挂）重型半挂车发生碰撞事故，致两车有损，唐善臣当场死亡。经莱阳市公安局交通警察大队认定，唐善臣负事故的主要责任，王世斗负事故的次要责任。原告的损失为死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、被扶养人生活费139717.5元、处理丧事交通费和误工费1000元、精神抚慰金20000元，共计872738.5元，请求法院判令被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业第三者险范围内赔偿228821.5元，共计338821.5元；诉讼费用由被告负担。被告王世斗辩称，我是被告运输公司的职工，是在从事职务活动中发生交通事故。我已经支付原告处理丧事费用20000元，请求法院一并处理。被告运输公司未提出书面答辩意见。被告保险公司辩称，鲁Ｆ×××××（鲁YR5**挂）重型半挂车在我公司投保交强险和商业第三者险110万元，并投保不计免赔险。同意在保险范围内赔偿原告合理损失。诉讼费不属于保险公司的理赔范围。经审理查明，三原告分别系唐善臣的妻子、父亲、儿子。2016年9月17日1时50分许，唐善臣酒后无证驾驶鲁Ｙ×××××二轮摩托车沿204国道北侧非机动车道由东西行至88公里+340.6米处，与停放在北侧非机动车道的王世斗驾驶的鲁Ｆ×××××（鲁YR5**挂）重型半挂车发生碰撞事故，致两车有损，唐善臣当场死亡。经莱阳市公安局交通警察大队认定，唐善臣负事故的主要责任，王世斗负事故的次要责任。唐善臣自2015年6月至发生事故之日在烟台龙荣食品有限公司上班。唐善臣的父亲唐心学出生于1947年7月20日，唐善臣共有两名子女。原告还主张处理丧事的交通费和误工费1000元。鲁Ｆ×××××（鲁YR5**挂）重型半挂车的实际车主是被告运输公司，王世斗是从事职务活动中发生交通事故，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险110万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。发生事故后，被告王世斗支付原告20000元。上述事实，由庭审笔录、道路交通事故责任认定书、死亡证明、火化证明、户籍注销证明、用人单位营业执照副本、工作证明、工资银行流水明细、村委证明、身份证明等书面证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。唐善臣酒后无证驾驶鲁Ｙ×××××二轮摩托车与王世斗驾驶的鲁Ｆ×××××（鲁YR5**挂）重型半挂车发生碰撞事故，事实清楚。莱阳市公安局交通警察大队对事故的责任认定准确，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”原告主张由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。王世斗负事故的次要责任，被告保险公司应当商业第三者险范围内承担30%的赔偿责任。唐善臣事故前有固定的工作单位，收入来源于城镇，伤残赔偿金、被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。原告主张的被扶养人生活费超出法律规定，应予调整。原告主张的精神抚慰金过高，根据本次事故的过错程度、侵权人系法人等因素综合考量，本院认为精神抚慰金以10000元为宜。原告主张处理丧事的误工费、交通费1000元，较为合理，本院予以支持。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告的损失应为死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、被扶养人生活费118222.5元、处理丧事交通费和误工费1000元、精神抚慰金10000元，共计841243.5元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业第三者险范围内赔偿原告219373元，共计329373元，于本判决生效后十日内支付。二、原告收到保险公司赔偿款之日返还王世斗20000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3124元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司负担3045元，由原告负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 刘武清二O一七年八月七日书记员 王  一  啸
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初5998号原告:纪海龙，男，1988年4月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告:刘鹏辉，男，1996年1月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告纪海龙与被告刘鹏辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪海龙到庭参加了诉讼，被告刘鹏辉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘鹏辉偿还原告借款46000元，支付利息2070元，共计48070元；2、诉讼费由被告承担。庭审过程中原告放弃对利息2070元的请求。事实和理由：原告经人介绍与被告相识。2016年8月18日，被告找到原告说因交通事故急需用钱，想向原告借些钱。原告考虑到与被告关系比较近，就借给了被告人民币46000元，由被告为原告出具了借据一张，约定于2016年10月18日前还款。到期后原告多次找被告讨要，被告推拖拒付。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。纪海龙提交如下证据：借条1份，以证明被告刘鹏辉向原告借款46000元之事实。刘鹏辉未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年8月18日，被告刘鹏辉以发生交通事故需支付赔偿款为由向原告借款46000元，并为原告出具了借条（书写在刘鹏辉身份证复印件背面），借条主要内容为“借条，刘鹏辉欠纪海龙46000元整，肆万陆仟元整，欠款人刘鹏辉------”。双方约定借款期限截止到2016年10月18日，但��期后被告未能及时偿还，原告催要未果，故成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款并为原告出具相关手续，双方间的债权债务关系应确定为民间借贷法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，本院予以确认。原告提交的证据能够证实被告向其借款46000元的事实。双方约定了还款期限，故被告理应在期限届满前及时、足额偿还原告借款，但其至今未能偿还，从而引起此纠纷的发生，故被告应承担此纠纷的全部责任，并应偿还原告借款46000元。被告刘鹏辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高���民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘鹏辉于判决生效后十五日内偿还原告纪海龙借款46000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取计501元（原告已预交），由被告负担，交纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。代理审判员  齐良伟二〇��七年八月一日书 记 员  李金晓法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽1402行审139号申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局被执行人池某某申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字[2016]28号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2016年4月26日对被执行人作出了葫连国土资罚字[2016]28号行政处罚决定书，要求:被执行人拆除在非法占用的146平方米土地上新建的房屋。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2016年4月26日向被执行人送达了葫连国土资罚字[2016]28号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行。本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2016]28号行政处罚决定书合法。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2016]28号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐世江人民陪审员  王 鑫人民陪审员  吴宇婷二〇一七年八月二日书 记 员  李玉鹏
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初5803号原告陈亚南，又名陈阿南，男，1953年10月3日出生，汉族，住福建省南安市，委托代理人傅琛禧，福建正成功律师事务所律师。被告张春香，女，1965年7月1日出生，汉族，住福建省南安市，原告陈亚南与被告张春香民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。依法由审判员王正平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亚南的委托代理人傅琛禧到庭参加诉讼，被告张春香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚南诉称，被告张春香由于资金周转需要，于2015年4月8日向其借款人民币35000元，有出具《借条》一张为证。现急需使用资金，经向被告催讨，被告均以各种理由推诿。为此特具状诉讼，请求判令：1、由被告张春香立即偿还原告借款人民币35000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6﹪计算）；2、由被告承担本案诉讼费。被告张春香未作答辩。经审理查明，2015年4月8日，被告张春香因需向原告陈亚南借款人民币35000元，双方对借款的期限及利息的计算方式均未作书面约定，被告并出具《借条》一张交由原告收执。该借条载明的内容为“借条兹向陈阿南借人民币叁万伍仟元正（35000）此据借人：张春香2015年4月8日”。而后原告经向被告催讨，被告分文未还，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的本人《居民身份证》复印件1份、南安市公安局出具的被告的户籍证明一份、被告出具的《借条》1张等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。本院认为，被告张春香向原告陈亚南借款人民币35000元，有被告张春香出具交给原告陈亚南收执的《借条》1张、原告在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告与被告之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。被告向原告借款后，经原告催讨仍未能偿还，违背了诚实信用的原则，现原告请求判令被告立即偿还借款人民币35000元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6﹪计算的利息，合法合理，本院予以支持。被告张春香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张春香应于本判决生效后10日内，偿还原告陈亚南35000元及利息（利息自2017年8月1日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币675元，减半收取后为人民币337.5元，由被告张春香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王正平二〇一七年八月三十日书记员  王美丽速录员  苏晓芸附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执792号申请执行欧阳某某，男，1975年2月28日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县隔蒲潭镇建设村*组。被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699，组织机构代码67367210-0。法定代表人张化冰，该公司董事长。被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），统一社会信用代码914201165584154167。负责人张发旺，该分公司经理。申请执行人欧阳某某与被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司、湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）鄂0116民初3474号民事判决书，已经发生法律效力。权利人欧阳某某于2017年2月15日向本院申请执行，执行标的额为：租金人民币33685元及违约金、法院相关费用，本院于2017年3月9日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书，令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院依法将被执行人所有的房屋进行了查封，由于处置上述房产历时较长，且同一被执行人在本院的涉执案件较多，本案执行难度较大。本院将上述情况向申请执行人说明后，申请执行人表示认同，并书面向本院提出撤回执行的申请，表示本案可终结执行程序。本院认为，经人民法院强制执行，查封了被执行人的房产，而处置上述房产需要的时间较长，且同一被执行人在本院的涉执案件较多，本案的执行难度较大，申请执行人对上述执行情况表示认同，并书面向本院出具撤回执行的申请，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116执792号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年八月十五日书记员  雷 章
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0784民初6904号原告:李礼建,男,1983年6月30日出生,汉族,住浙江省永康市。被告:夏姿慧,女,1990年2月2日出生,汉族,住浙江省永康市。本院在审理原告李礼建与被告夏姿慧民间借贷纠纷一案中，原告李礼建于2017年8月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李礼建的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李礼建撤回起诉。本案案件受理费463元（已减半收取），由李礼建负担。审判员  许凌云二〇一七年八月二十九日书记员  吕华杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂1102行初45号原告吴兆葵，男，1966年5月11日出生，汉族，住贺州市八步区。被告贺州市规划局。地址：贺州市八步区新风街**号。法定代表人李夏经，局长。原告吴兆葵诉被告贺州市规划局拆除建筑行政强制决定一案，本院于2017年7月5日立案受理，在审理过程中，原告于2017年8月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许原告吴兆葵撤回对被告贺州市规划局的起诉。本案受理费50元(原告已预交)，由原告负担。审 判 长 黎 志 勇审 判 员 黎晓���人民陪审员 唐 小 红二〇一七年八月一日书 记 员 莫 启 法
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2916号申请执行人常晓芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘翠琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人常晓芳申请执行刘翠琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第2649号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。我院于2017年5月9日作出的（2015）东执字第2916号执行裁定书冻结了被执行人刘翠琴丈夫韩锁成在中国工商银行的账户，现因被执行人刘翠琴已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘翠琴丈夫韩锁成在中国工商银行的账户的冻结。本裁定书送达后立���生效。执行员  崔亮二〇一七年八月三十日书记员  郝凤
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0602民初3098号原告沁阳市银达树脂厂，住所地：河南省沁阳市紫陵镇紫陵村。法定代理人李三元，系该厂厂长。委托代理人董志豪，男，汉族，1983年9月8日出生，本科文化，陕西省宜君县棋盼镇居委居民，现住延安市宝塔区马家湾。系该厂法律顾问。被告刘鹏飞，男，汉族，1981年4月21日出生，陕西圆方建设工程有限责任公司员工，延长县七里村镇孙家塬行政村刘家塬村村民。委托代理人袁钢琴，陕西厚朴律师事务所律师。委托代理人高强，男，汉族，1988年9月14日出生，初中文化，延安市宝塔区冯庄乡英沟村村民，现住延安市宝塔区柳林镇丽景花园小区。原告沁阳市银达树脂厂与被告刘鹏飞承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沁阳市银达树脂厂的委托代理人董志豪，被告刘鹏飞的委托代理人袁钢琴、高强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沁阳市银达树脂厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款63000元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础的逾期罚息标准支付的逾期付款期间利息（时间为2014年7月20日至实际付清货款时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月20日，原告与被告签订了玻璃钢消防水罐及水箱工程承包合同，约定由原告向被告提供玻璃钢消防水罐3台、玻璃钢组合水箱1台，并负责调试安装；被告应支付原告价款153000元，支付方式为合同签订时付40000元，货到现场时付60000元，安装结束付至价款的百分之九十五，余款一年后付清。原告按照约定提供设备并安装完工后，被告仅向原告支付货款90000元，余款63000元至今未付，经原告多次催要，均遭到被告的推脱。被告刘鹏飞辩称，被告购买原告玻璃钢消防水罐及水箱属实，被告对购买的事实及双方约定的价款无异议。被告认为原告无权主张剩余货款，被告于2013年挂靠陕西圆方建设工程有限责任公司资质，承包了延安虎军房地产开发公司承建的锦绣新城小区的部分工程。2013年7月20日，因工程需要，被告在原告处购买了玻璃钢消防水罐三台，玻璃钢组合水箱一台。随后，原告将水罐装在被告制定的延安市宝塔区锦绣新城小区。8月，因水箱出现质量问题，导致100多方水渗漏到9号楼与10号楼广场地下，造成地基严重下陷。之后，工程甲方动用机械开挖和人工修复地基，产生费用12.3万元。因延误工期进度20余天，甲方还扣除了被告工程款3.5万元。被告认为，原告向被告交付的产品存在瑕疵，并且给被告造成了巨大的经济损失，被告依法行使抗辩权，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年7月20日原、被告签订玻璃钢消防水罐及水箱工程承包合同，原告提供三台玻璃钢消防水罐和一台玻璃钢组合水箱，总价款153000元，被告已支付90000元，剩余63000元未支付。本院认为，双方签订的玻璃钢消防水罐及水箱工程承包合同是被告购买原告水罐和水箱的真实意思表示，原告按合同约定履行了制作、拉运、安装、调试的义务，但被告仅支付90000元货款，未按承包合同关于结算方式和期限的约定支付剩余货款，原告请求被告支付剩余货款的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告刘鹏飞在本判决生效后十日内向原告沁阳市银达树脂厂支付剩余货款63000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1693元，原告已预交，减半收取846.5元，实际由被告刘鹏飞负担，在履行本判决案件款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  马志斌二〇一七年八月十四日书记员  殷 振
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1002民初3185号原告：江苏开利地毯股份有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑经济开发区内。法定代表人：蒋夕生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张远航，江苏昊岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：包洋，江苏昊岚律师事务所实习律师。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区河西商务中心区B地块新地中心二期709室。主要负责人：丁海富，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁志强，该公司员工。原告江苏开利地毯股份有限公司（以下简称开利公司）与被告浙江亚厦装饰股份有限公司江苏分公司（以下简称亚厦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张远航、包洋、被告委托诉讼代理人袁志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开利公司向本院提出诉讼请求：被告亚厦公司给付原告货款31838元及逾期付款违约金（违约金自2016年11月6日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）、承担诉讼费用。事实和理由：2013年7月9日，原、被告签订产品购销合同，约定：被告向原告购买阿克明斯特地毯，并预留全部货款5%为质保金，质保期2年。2014年6月，原告交付的产品经验收合格，被告未能及时付款，经原告书面发函催告后，才开始支付余款。现合同约定的质保期已经届满，被告未依约给付原告质保金。亚厦公司无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年7月9日，开利公司与亚厦公司签订产品购销合同1份，约定：亚厦公司向开利公司购买阿克明斯特地毯，合同价款总计660000元；到货地点扬州皇冠假日酒店工地现场；产品质保期2年，自竣工验收次日起算；产品安装完毕验收合格后决算完成1个月内付至全部货款的95%，余款5%作为质保金，2年内无质量问题，15个工作日内付清；开利公司逾期付款的，每日计罚合同总额的1%给对方；合同纠纷向交货地人民法院起诉等。2.合同签订后，开利公司向亚厦公司陆续供货并开具了相应的增值税发票，计总价636406元。2014年6月，开利公司交付的地毯经双方确认验收合格。2014年11月5日，开利公司向亚厦公司发出催款律师函，载明：除留作质保金的5%货款未到期，亚厦公司应给付货款76585.7元。3.亚厦公司至今尚有31838元货款未支付。本院认为，开利公司与亚厦公司之间的买卖合同合法有效。开利公司依约供货。根据亚厦公司的当庭确认，案涉合同质保期至少在2016年6月底即已届满。亚厦公司未按照约定期限给付货款有违诚信原则。开利公司有权要求亚厦公司给付剩余货款并支付合理的逾期违约金。合同约定的逾期付款违约金标准过高，但开利公司在主张违约金时已自动将违约金标准调低至合理范围内。综上所述，开利公司的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:被告浙江亚厦装饰股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏开利地毯股份有限公司货款31838元及逾期付款违约金（违约金自2016年11月6日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元减半收取为298元，由被告负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐学帅二〇一七年八月二十一日书记员  周 洁
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执4329号申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。负责人：陈利群。委托代理人：梁煜光、庄汉有，均系广东银沐律师事务所律师。被执行人：丁曦，女，1974年12月23日出生，汉族，身份证住址成都市青羊区。平安银行股份有限公司广州分行与丁曦借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0106民初1812号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付借款本金81685.43元及其利息、案件受理费2240元、律师费500元。因丁曦未自觉履行还款义务，权利人平安银行股份有限公司广州分行已向本院提出申请执行，本院已于2017年4月27日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执4329号案件本次执行。具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王华睿执行员  杨 军执行员  刘 翔二〇一七年八月十日书记员  刘 畅
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初3106号原告：王永杰，男，1991年5月7日出生，汉族，住项城市。被告：张志强，男，1975年4月6日出生，汉族，住项城市。原告王永杰与被告张志强合同纠纷一案，商水县人民法院于2017年7月3日立案受理，因被告提出管辖权异议，于2017年8月2日移送本院审理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永杰到庭参加诉讼。被告张志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永杰向本院提出诉讼请求：判决被告偿付原告工程款70700元。事实和理由：2016年4月，被告将西华县元辰城中花园小区12＃楼外墙真石漆工程承包给了原告。经算账，原告所做的工程共计169700元。被告已支付99000元，下欠70700元，经催要被告没有偿付。张志强未到庭无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，王永杰（乙方）与张志强（甲方）签订“外墙漆承包协议书”一份，约定：甲方将12＃楼外墙真石漆项目施工以包清工的方式承包给乙方。工程量按照外墙真石漆实际面积计算，上面方砖真石漆每平方23元，下面12层真石漆每平方18元。乙方每完成一吊篮，甲方应付乙方每吊篮工程量的85%，下面的15%至工程结束后一次性付清（最迟不能延至中秋节）。双方因合同发生争议协商不成时，向工程所在地人民法院起诉。2017年5月5日，张志强给王永杰出具证明一份，载明：王永杰在元辰城中花园共做工程量小砖1720㎡*23，其余面积7230㎡*18。共借支99000元。另查明，“外墙漆承包协议书”中12＃楼外墙真石漆工程在西华县元辰城中花园小区。上述事实，有原告提交的外墙漆承包协议书和证明予以佐证，本院对该证据的证明力予以认定。本院认为，被告张志强拖欠原告王永杰工程款事实清楚，证据充分。被告没有及时给原告结清工程款，已构成违约。对原告要求被告支付工程款的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张志强于本判决生效之日起10日内支付原告王永杰工程款70700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由被告张志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇一七年八月十一日书记员  毛欣羽
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1123民初620号原告：黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司,住所地逊克县边疆镇七丘。法定代表人：张宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：迟明建，该公司职员。被告：石桂环,女，1962年1月17日出生，汉族，现住逊克县逊克。被告：赵薇，女，1994年11月24日出生，汉族，现住逊克县逊克。原告逊克县农村信用联社股份有限公���因与被告石桂环、赵薇金融借款合同纠纷一案，于2017年6月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人迟明建出庭参加诉讼，被告石桂环、赵薇经传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求事项：1.要求被告偿还借款本金200000元，至2017年6月7日利息28768元，本息合计228768元。2.要求被告承担诉讼费用，如果借款人不履行还款义务，担保人偿还借款。事实与理由：被告石桂环在我单位借款200000元，担保人为赵薇，借款用于玉米种植，月利率9.3‰，逾期利率为月利率13.95‰,借款日2016年3月25日，到期日2017年2月21日，期限1年。2016年12月30日被告偿还利息1736元，贷款到期后多次催收未还，截止2017年6月7日，欠借款本金200000元，利息28768元。要求担��人履行保证责任。被告石桂环、赵薇未出庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.2016年3月25日借款凭证一份。2.2016年3月25日农户互保借款合同一份。提款申请书、放款通知书。以上证据证明合同中为二被告本人签字，原告按约定信用社履行了放款的义务，钱都汇到了被告提供的卡内，约定了利率，约定保证人应当承担的保证责任。本案通过庭审质证，对原告提供的证据，二被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，上述证据佐证了被告石桂环借款的事实，被告赵薇系连带责任保证人，双方约定了利率、逾期利率、还款期限，予以采信。经审理查明，原告与被告石桂环、赵薇于2016年3月25日签订《农户互保借款合同》，被告石桂环向原告借款200000元，担保人为赵薇，双方约定月利率9.3‰，逾期利率为在原利率基础上浮50%，即执行月利率13.95‰,借款日为2016年3月25日，到期日为2017年2月21日，期限1年。合同第六条约定保证方式为连带责任保证，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。2016年12月30日被告偿还利息1736元。贷款到期后被告石桂环未还款，原告于2017年6月22日诉至本院，要求被告石桂环偿还借款本金200000元，至2017年6月7日利息28768元，本息合计228768元。2017年6月8日起仍按月利率13.95‰计算利息，要求被告承担诉讼费用，如果借款人不履行还款义务由担保人偿还借款。本院认为：原告与被告石桂环、赵薇签订的《农户互保借款合同》未违反法律规定，予以支持，原告要求被告石桂环偿还借款的请求符合法律规定，予以支持。原、被告约定的保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止，系对借款期间约定不明，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条之规定，保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案保证期间应从2017年2月22日起计算至2019年2月22日止，原告于2017年6月22日诉至本院，符合法律规定，予以支持。担保人履行保证责任后可依法向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石桂环于本判决生效后三日内偿还原告黑龙江逊克农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，至2017年6月7日利息28768元，本息合计228768元。2017年6月8日起仍按月利率13.95‰计算利息。二、被告赵薇对上列款项承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告石桂环追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4732元减半收取2366元由被告石桂环承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼��》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  马红霞二〇一七年八月二十三日书记员  仲光楠
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1248号之四申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人麻晓东，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初771号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人麻晓东银行存款37000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年八月二十三日书记员  赵庆国
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0124执191号申请执行人:刘小俐，女，1970年11月10日出生，汉族，住福建省，被执行人：黄建玲，女，1962年8月12日出生，汉族，住福建省，被执行人：池梅生，男，1959年10月7日出生，汉族，住福建省，申请执行人刘小俐与被执行人黄建玲、池梅生民间借贷纠纷一案，本院作出的闽清县人民法院（2016）闽0124民初1690号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄建玲、池梅生至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行,申请执行标的人民币150000元及利息。在执行过程中，我院查询了被执行人黄建玲、池梅生的银行存款、房产、车辆等财产情况，没有发现在可供执行的存款和车辆，并另案查封了被执行人池梅生所有的坐落于闽清县××64-402地号的房产（第四层402单元，房屋所有权证号：梅房字第××号）和闽清县梅城镇北大路67号的房产（房屋所有权证号：梅房字第××号、土地证号：梅国用14**号），正对上述财产依法进行评估、拍卖等处置。同时，另案扣留了被执行人池梅生的工资收入，冻结了被执行人黄建玲、池梅生的银行账户。本院已依法将被执行人黄建玲、池梅生列为失信被执行人，并限制其高消费。本院认为，因本院正对被执行人池梅生的房产进行评估、拍卖等处置，暂无法变现，并另案扣留了被执行人池梅生的工资收入，本案未能有效执结，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘守强代理审判员  任建军代理审判员  张晓妃二〇一七年八月十五日书 记 员  卢伶俐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民终2353号上诉人（原审原告）：崔先聚，男，1961年7月15日出生，汉族，住泌阳县。上诉人（原审原告）：崔先法，男，1963年3月15日出生，汉族，住泌阳县。以上二上诉人的委托诉讼代理人：王然，女，1975年12月7日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：万森林，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张荣德，男，1956年9月12日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：马保允，女，1984年9月23日出生，汉族，住泌阳县。上诉人崔先聚、崔先法因与被上诉人张荣德确认合同无效纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2017）豫1726民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，崔先聚、崔先法以部分案件事实证据需要向有关部门调取为由，于2017年7月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，崔先聚、崔先法在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人崔先聚、崔先法撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人崔先聚、崔先法负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓龙审 判 员  郑志宏代理审判员  李力伟二〇一七年八月十四日书 记 员  柳莹莹
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0427执102号申请执行人陈木滚，男，51岁，1965年6月14日出生，360427196506141232，汉族，星子县。被执行人邹艳滚，男，45岁，1971年6月20日出生，360427197106201835，汉族，星子县。本院于2017年1月20日立案执行陈木滚申请邹艳滚一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0427民初1107号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人邹艳滚应支付申请人陈木滚案款6190.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有6190.0元未执行,现因被执行人邹艳滚暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0427执102号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭华清审判员  陈 平审判员  罗光辉二〇一七年八月二十九日书记员  卢 强
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0406民初2663号原告:杜国珍，女，1961年4月8日出生，汉族，潘集区水利局退休职工，住安徽省淮南市田家庵区，被告：顾本山，男，1967年8月6日出生,汉族,农民,住安徽省淮南市潘集区，原告杜国珍与被告顾本山民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告杜国珍到庭参加诉讼，被告顾本山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜国珍向本院提出诉讼请求：判令顾本山偿还借款本金6万元及利息12640元（按月利率2%，自2015年4月1日至2017年5月11日止），合计72640元。事实和理由：杜国珍与顾本山系朋友关系。2015年4月至2016年3月，顾本山以做工程缺少资金为由先后四次向杜国珍共计借款6万元。后经杜国珍催要，顾本山于2016年5月26日承诺在两个月内还清借款，但其至今未予清偿。被告顾本山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月至2015年11月期间，顾本山先后四次向杜国珍借款共计6万元。双方未书面约定借款利息。后经杜国珍索要，顾本山于2016年5月26日给杜国珍出具书面承诺一份，载明：从今天起（5月26日）两个月内欠款付清，如有推迟自动变为5份。逾期顾本山未偿还借款。上述事实，有顾本山出具的借条、书面承诺在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。顾本山先后向杜国珍借款共计6万元，有借条为证，双方债权债务关系明确，顾本山应予清偿。故对杜国珍要求顾本山偿还借款6万元的诉请，本院予以支持。关于利息部分，双方未书面约定借款利息，视为不支付利息，故杜国珍主张借款期限内的利息，本院不予支持。顾本山在承诺的还款期限届满后未偿还借款，应当自逾期之日起支付资金占用期间的利息，自2016年7月27日至2017年5月11日，按年利率6%计算，逾期利息为2880元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾本山于本判决生效后十日内偿还原告杜国珍借款6万元及逾期利息2880元，合计62880元；二、驳回原告杜国珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由杜国珍负担109元，顾本山负担699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  朱占军二〇一七年八月七日书记员  刘力霏附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1722号之一申请执行人:重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市河东新区杨柳路39号1栋1层2号。负责人：陈卓，该公司总经理。被告：刘玉星，女，1952年5月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：白纯旺，男，1952年12月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初605号民事判决书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘玉星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉星在中国工商银行23×××39账户内存款人民币1961.68元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年八月十一日书记员 李文丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0281民初1918号原告：张晓玉，女，1975年8月24出生，汉族，职工，现住遵化市。委托代理人：李宏彦。被告：遵化新利能源开发有限公司，住所地遵化市。法定代表人：滕明义，公司董事长。委托代理人：王利君。委托代理人：赵春青。本院在审理原告张晓玉与被告遵化新利能源开发有限公司劳动争议一案中，原告张晓玉于2017年7月31日以尚需搜集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定��裁定如下：准予原告张晓玉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张晓玉负担。审判长  张翠艳审判员  杨 静审判员  王 健二〇一七年八月一日书记员  王雪梅
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂02执恢61-1号申请执行人大冶有色金属有限责任公司，住所地：湖北省黄石市下陆区下陆大道115号。法定代表人张麟，该公司董事长。被执行人杨亮军，男，1962年6月20日出生，汉族，原住河南省信阳市淮宾县，现在监狱服刑，被执行人石新民，男，1976年2月20日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人卢公海，男，1980年4月3日出生，汉族，住河南省信阳市淮宾县，被执行人何仁亮，男，1980年4月27日出生，汉族，原住湖北省大冶市，现在监狱服刑，申请执行人大冶有色金属有限责任公司依据本院已发生法律效力的（2015）鄂黄石中刑初字第00022号之一刑事判决书，向本院申请追缴被执行人杨亮军违法所得5，997，940.00元；被执行人卢公海违法所得5，997，940.00元；被执行人石新民违法所得5，997，940.00元；被执行人何仁亮违法所得232，140.00元。在执行中，本院依法追缴被执行人杨亮军违法所得723，000.00元，余款5，274，940.00元未履行；依法追缴被执行人卢公海违法所得500，000.00元，余款5，497，940.00元未履行；依法追缴被执行人石新民违法所得1，600，000.00元，余款4，397，940.00元未履行。现申请执行人大冶有色金属有限责任公司向本院申请，申请拍卖被执行人杨亮军所有的“华航货2019”号干货船（船舶登记号：12080600272），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定：拍卖被执行人杨亮军人所有的“华航货2019”号干货船（船舶登记号：12080600272）。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一七年八月二十八日书记员  伍任伟
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1528号之一申请执行人刘某某，男，1971年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人刘某某1，男，1952年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人刘某某2，女，1965年5月13日出生，汉族，退休，住黑龙江省龙江县。刘某某申请执行刘某某1、刘某某2法定继承纠纷一案，龙江县人民法院于2017年2月16日作出（2017）黑0221民初746号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘某某于2017年7月4日向本院申请执行，本院于当日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人刘某某1、刘某某2达执行通知书，并向龙江县黑岗房产管理所发出执行裁定书和协助执行通知书，现本案已经执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2017）黑0221民初746号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢辉二〇一七年八月一日书记员  潘爽