贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初1054号原告周其林，男，1964年2月22日生，汉族，贵州省普定县人，农民，户籍所在地普定县。现住普定县。委托代理人唐琼，系普定县法律援助中心工作员。代理权限：一般授权代理。被告陈旭朗，男，1982年10月8日生，XX族，贵州省铜仁市人，农民，住铜仁市印江XXX县。被告王利波，男，1983年1月5日生，布依族，农民，贵州省普定县人，住普定县。被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司，营业场所铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭镇东兴路30号。注册号：XXXXXX。负责人柴咏虹，系该支公司经理。原告周其林诉被告陈旭朗、王利波、中国人民财产保险股份有限公司印江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告周其林及其委托代理人唐琼，被告陈旭朗、王利波到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月8日13时许，被告陈旭朗驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从普定往织金方向行使至黄望线（黄泥塘-望谟）125KM+300M处，撞着被告王利波驾驶准备向左转弯的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车，造成原告周其林、案外人钱志福和被告王利波受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告周其林被送到普定县人民医院住院治疗，住院6天后，因伤势严重，转到安顺市人民医院住院治疗32天，原告所受损伤经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期180日、护理期30日、营养期60日。经普定县公安局交通警察大队认定，被告陈旭朗负事故的主要责任，被告王利波负事故的次要责任。被告陈旭朗驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。因被告拒不赔偿，请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计86026元，并承担诉讼费。被告陈旭朗辩称：原告起诉的交通事故属实，我为原告垫付医疗费共计24827.2元，另支付了原告赔偿款5000元。被告王利波未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司辩称：贵Ｄ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，我公司在（2017）黔0422民初624号判决书中已赔偿伤者钱志福120411.89元，交强险责任限额仅剩余款1588.11元。同时，交通事故认定书中没有载明原告与事故认定书上记录的第三人田兴祥为同一人，且我公司不承担诉讼费。经审理查明：2016年10月8日13时1分许，被告陈旭朗驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，从普定往织金方向行使至黄望线（黄泥塘-望谟）125公里300米处，撞着前方被告王利波驾驶准备左转弯的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车，造成被告王利波和其搭乘的原告周其林和案外人钱志福受伤及两车受损的交通事故。普定县公安局交通警察大队于2016年10月8日出具第XXXXXX号道路交通事故认定书，认定被告陈旭朗负事故的主要责任，被告王利波负事故的次要责任。事故发生当天，原告周其林随即被送到普定县人民医院住院治疗至2016年10月14日，因伤势严重转院至安顺市人民医院继续住院治疗32天好转出院，产生的医疗费由被告陈旭朗垫付。原告住院期间由其妻子护理。2017年4月4日，安顺市人民医院法医司法鉴定所出具安市医司法鉴定所[2017]临鉴字第118号鉴定意见书，鉴定意见为：原告周其林所受损伤构成X（十）级伤残，误工期180日，护理期30日，营养期60日。原告支付鉴定费1300元。同时查明：贵Ｄ×××××号小型轿车所有人系被告陈旭郎，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司投保机动车交通事故责任强制保险。贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车所有人为被告王波利。本院（2017）黔0422民初624号判决书判决被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司在交强险责任限额内赔偿案外人钱志福120411.89元，剩余款1588.11元。被告陈旭朗另支付原告周其林赔偿款6000元。另查明：原告周其林曾用名为田兴祥，其系普定XXX乡XX村二组农民，原告于2015年1月起就供职于贵州XXX有限公司，月工资3000元，且自2015年9月20日起至2016年12月在普定县城××镇XXX租房屋居住，上述事实有原告提交的证据：1.身份证、村委证明，证明原告主体资格，以及周其林与田兴祥是同一人。2.道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、地点、当事人及事故责任的划分情况。3.机动车交通事故责任强制险保险单，证明贵Ｄ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司印江支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。4.原告住院病历资料，证明原告在普定县人民医院住院治疗6天，在安顺市人民医院住院治疗32天。5.司法鉴定意见书，证明原告因交通事故造成十级伤残，误工期180日、护理期30日、营养期60日。6.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1300元。7.居住证明、租房合同，证明原告自2015年9月起至2016年12月在普定县城××镇XXX租房居住。8.工资证明，证明原告自2015年1月至2016年10月在贵州XX**有限公司领取每月工资3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司提交的证据营业执照、法定代表人身份证明，证明被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司主体资格。上述证据及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：公民享有生命健康权，被告陈旭朗驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车在黄望线（黄泥塘-望谟）125公里+300米处撞着前方被告王利波驾驶的搭载原告周其林与案外人钱志福准备左转弯的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车，造成原告周其林、被告王利波、案外人钱志福受伤和两车受损的交通事故。经普定县公安局交通警察大队认定，被告陈旭朗负事故的主要责任、被告王利波负事故的次要责任，该认定书的内容并无不当，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告周其林因交通事故受伤应获得的赔偿项目是：1.关于原告主张的残疾赔偿金53486元，原告周其林虽系普定XX乡XXX村二组农民，但自2015年9月20日起至事故发生前供职于贵州XX**有限公司并居住在城镇，原告的残疾赔偿金可参照贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年标准计算，结合安顺市人民医院法医司法鉴定所评定原告为十级伤残，残疾赔偿金为49159.28元（24579.64×20×10%），原告主张的残疾赔偿金过高，过高部分不予支持。2.原告周其林主张误工费18000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告自2015年1月起至交通事故发生前在贵州XX**有限公司工作，月工资为3000元，结合安顺市人民医院法医司法鉴定所评定原告周其林的误工期180日，误工费为18000元（3000×180÷30），原告主张的误工费18000元合法，予以支持。3.原告主张的营养费6000元，原告虽未提供医疗部门出具的需要加强营养的意见，但安顺市人民医院法医司法鉴定所评定原告的营养期限为60日，原告的营养费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为6000（100×60），原告主张的营养费元6000元合法，予以支持。4.关于原告主张的护理费2940元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。”之规定，原告虽未提供证据证实护理人员收入，但原告受伤后是其妻子在护理，结合安顺市人民医院法医司法鉴定所评定原告护理期限为30日，原告的护理费可参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准34214元年／人计算，护理费为2812.10元（34214÷365×30），原告主张的护理费过高，过高部分不予支持。5.关于原告周其林主张的住院伙食补助费3800元，原告两次住院共38天，其住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为3800元（100×38），原告主张住院伙食补助费3800元合法，予以支持。6.关于原告主张的交通费500元，原告未举证证实产生交通费500元，但因原告住院确实产生了一定的交通费，结合本案实际及原告居住地到治疗医院的距离，本院酌定支持交通费300元。7.关于原告主张的精神损害抚慰金500元，原告所受损伤仅为十级伤残，伤残等级较低，虽伤残对原告的精神有一定损害，但不足以造成严重后果，故原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。8.关于原告主张的鉴定费1300元，原告因伤残鉴定支付鉴定费1300元的事实客观存在，且原告对其所受损伤进行伤残鉴定确有必要，本院支持鉴定费1300元。以上各项损失合计81371.38元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。”之规定，被告陈旭朗所驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司在交强险责任限额范围内承担无过错赔偿责任，因被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司在本院作出的（2017）黔0422民初624号判决中在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿案外人钱志福120411.89元，剩余款1588.11元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司赔偿原告周其林1588.11元，余款79783.27元（81371.38-1588.11）根据事故责任比例承担。因普定县公安局交通警察大队认定被告陈陈朗负事故的主要责任，被告王利波负事故的次要责任，结合案件事实，确定被告陈旭郎承担70%的责任，被告王利波承担30%的责任为宜，即被告陈旭朗承担55848.29元（79783.27×70%），被告王利波承担23934.98元（79783.27×30%）。被告陈旭朗已赔偿原告周其林6000元，应从其应承担的赔偿款中扣除，扣除后其还应赔偿原告周其林的赔偿款49848.29元（55848.29-6000）。被告陈旭朗垫付原告周其林的住院期间的医疗费，因其未提供医疗发票，本院不能查实具体数额，原告周其林亦未主张该医疗费，且被告陈旭朗的贵Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险，保险人在保险责任限额内理赔122000元后没有剩余，视为被告陈旭朗主动履行医疗费的赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司于本判决生效之日起15日内在贵Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周其林损失1588.11元。二、被告陈旭朗于本判决生效之日起15日内赔偿原告周其林损失49848.29元。三、被告王利波于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周其林损失23934.98元。四、驳回原告周其林的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1950元，减半收取975元，原告周其林承担75元，被告陈旭朗承担500元，被告王利波承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审 判 员 刘坤元二〇一七年八月二十二日法官助理 刘 玮书 记 员 袁熙芬附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、挽留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。