山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初3193号原告：王荣昌。委托代理人：刘东。被告：刘东斌。被告：山东远顺运输有限公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司。委托代理人：张楠。原告王荣昌诉被告刘东斌、山东远顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月6日受理后，因原告申请对人伤和车损进行鉴定评估，本案中止诉讼。2017年7月5日恢复诉讼，并依法适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告王荣昌及委托代理人刘东到庭，被告保险公司委托代理人张楠到庭。经本院传票传唤，被告刘东斌、山东远顺运输有限公司未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、复印费、拖车费、营养费、评估费、停运损失等共计20000元。现原告变更损失费用总数为76000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月14日8时9分，被告刘东斌驾驶鲁Ｅ×××××、鲁E96**挂重型罐式货车，沿G20青岛方向行驶115公里+300米处，与原告驾驶的鲁Ｇ×××××号中型普通货车发生追尾相撞，鲁Ｇ×××××号车被撞后撞中央护栏及边护栏，造成原告受伤，车辆及财产受损。该事故经高密市交警大队认定，被告刘东斌承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告山东远顺运输有限公司系登记车主应承担事故的连带赔偿责任，被告刘东斌驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益望支持诉求。被告保险公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，刘东斌是事故车辆的驾驶人，事故车辆在我方投保交强险和商业三者险（投保金额为100万元，不计免赔），保险期限为2015年9月22日至2016年9月21日止。我方同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业险合同约定赔付。鉴定费、诉讼费、停运损失等间接损失不予承担。要求提交鲁Ｅ×××××鲁E96**挂车辆的驾驶证、行驶证、营运证及上岗证，核实有效性。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对事故车辆的驾驶人系刘东斌，所有人系山东远顺运输有限公司，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为100万，不计免赔），保险期限为2015年9月22日至2016年9月21日止，事故发生在保险期险内予以确认，对交强险保险单、商业险保险单予以在卷佐证。原告受伤当日即入住高密市人民医院住院治疗3天，诊断为：软组织挫伤（胸、腰）、头外伤反应。后入住临朐县中医院住院治疗4天，中医诊断为：××、气滞血瘀证，西医诊断为：软组织挫伤、脑震荡、闭合性胸腹外伤、心律失常、频发房性早搏。原告支付医疗费6466.76元。经本院技术室委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2016年12月2日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、王荣昌之伤不构成伤残。2、误工时间为受伤后45日。3、护理为壹人护理20日（含住院期间）。4、营养期限10日（建议30元/日）。5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰圆或以实际合理支出费用审查认定。6、无二次手术期间的误工时间。经本院技术室委托，山东鲁伟保险公估股份有限公司于2017年5月18日作出评估结论书，评估结论：鲁Ｇ×××××号福田牌中型普通货车的车辆损失金额为人民币22973元；鲁Ｇ×××××号福田牌中型普通货车的日停运损失价格为人民币305元。原告主张因本次事故造成以下损失：1、医疗费6466.76元：原告受伤后先入住高密市人民医院住院治疗3天，支出住院费3782.22元、门诊费122元。后入住临朐县中医院住院治疗4天，支出住院费2562.54元。提供住院病历两份、住院收费票据三份、诊断证明两份、费用明细两份。2、误工费5250.15元：原告受伤前系货车司机，运输铸造零件。经鉴定误工时间为45天，按照2016年度的同行业标准计算116.67元/天。提供驾驶证复印件一份。3、护理费1863.6元：原告受伤后由妻子冷某一人护理，护理时间为20天，按照其户籍性质为城镇居民的2016年度标准计算93.18元/天。提供户口本复印件一份。4、交通费500元：酌情认定。5、住院伙食补助费210元：原告住院7天，按每天30元计算。6、鉴定费2300元：提供票据一份。7、后续治疗费300元：提供鉴定报告一份。8、病历复印费50元：提供票据两份。9、拖车费1600元：提供票据一份。10、营养费300元：提供鉴定报告一份。11、评估费4000元：提供单据一份。12、停运损失30195元：停运时间为99天，按每天305元计算。提供评估报告一份（事故发生至作出认定书间隔为7天+鉴定时间为92天）。13、车损22973元：提供评估报告一份。以上共计76000元。被告保险公司质证认为：1、医疗费：对证据真实性无异议。2、误工费：对于按照行业标准计算该项费用不予认可。未提供上岗资格证，无法证实长期从事运输业，应按照居民性质计算。3、护理费：护理时间过长，要求其庭后提供结婚证，另护理人员系农村居民，应按照农村性质计算。4、交通费：无票据数额过高，按住院期间一天10元计算。5、住院伙食补助费：无异议。6、鉴定费：不属于保险公司承担范围。7、后续治疗费：无异议。8、病历复印费：对10元的票据没有医院公章，不能证实与事故有关，对40元票据的真实性无异议，不属于保险公司承担范围。9、拖车费：对证据真实性无异议，系代开发票，未提供服务合同，无法证实系实际拖车费用，没有相关事故车辆的车牌号记载，不能证实其关联性。10、营养费：不予认可。11、评估费：不属于保险公司承担范围。12、停运损失：对于停运时间，鉴定结论中并未记载也未鉴定，其主张按照评估报告的作业时间计算停运损失没有依据，应按照事故车辆的合理修理时间计算。该项损失不属于三者险保险范围，庭后提交保险条款以及投保单。申请重新鉴定。13、车损：数额过高，原告提交的车辆买卖协议，在14年购买该车辆时该车价值26000元，鉴定报告在对其购买两年后发生交通事故时的车辆价格认定为26973元，该鉴定明显与车辆的市场价格违背，购买两年后车辆非但没有贬值以及折旧反而超出其购买价格，因此不足以证实已经达到报废标准，依据不足申请重新鉴定。保险公司庭后提交了投保单及保险条款。原告对被告的质证认为：误工费，庭后提交上岗证。车辆购买时价值是26000元，是因原告与蔡军波系好朋友，双方在转让车辆时没有完全按照当时市场价格，比当时市场价格低很多买入。加之双方有业务关系，购买时较便宜。对于停运损失，评估损失的时间系原告的合理停运损失时间。要求刘东斌以及运输公司承担连带赔偿责任。原告庭后提交了上岗证和结婚证。又查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元，人均消费性支出21495元。农民人均纯收入13954元，人均生活消费支出额9519元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、山东鲁伟保险公估股份有限公司评估结论书，车辆买卖协议、驾驶证行驶证运输证资格证、身份证、结婚证、户口簿、鉴定费评估费拖车费票据；被告提供的交强险保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、投保单、保险条款及原、被告陈述为证。本院认为，原告王荣昌与被告刘东斌发生交通事故并致使车辆损坏，原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告刘东斌负事故的全部责任，原告王荣昌无责任，本院予以采信。被告刘东斌应当承担侵权责任。原告主张的在高密市人民医院及临朐县中医院的住院费，提供了住院病案、住院费单据等证据，对住院费予以支持。高密市人民医院的门诊费系入院当日支出予以支持，故医疗费为6466.76元(高密市人民医院住院费3782.22元+门诊费122元+临朐县中医院住院费2562.54元)。误工费，原告提供的证据能够证明其系道路货物运输驾驶员，但原告未提供完税证明，本院按个税起征点3500元/月计算，误工费为5250.15元（3500元/30天*45天）。护理费，原告妻子冷某的护理费按户籍性质计算为1286元（（13954元+9519元）/365天*20天）。住院伙食补助费210元（30元*7天）、后续治疗费300元、营养费300元（30元*10天）、鉴定费2300元、车损22973元、评估费4000元、拖车费1600元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。关于停运损失的计算时间，综合考虑本案实际情况，本院确定以25天为宜，故停运损失为7625元（25天*305元）。交通费未提供票据保险公司认可住院期间按每天10元计算支持70元。病历复印费于法无据不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费6466.76元、误工费5250.15元、护理费1286元、住院伙食补助费210元、后续治疗费300元、营养费300元、鉴定费2300元、车损22973元、评估费4000元、拖车费1600元、停运损失7625元、交通费70元，共计52380.91元。因被告刘东斌承担事故全部责任，除停运损失外的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿44755.91元（52380.91元-7625元）。关于停运损失，保险公司庭后提交了投保单及保险条款，能够证明已向投保人山东远顺运输有限公司履行了告知说明义务，故该项间接损失保险公司不予承担。经本院传票传唤，被告刘东斌、山东远顺运输有限公司均未到庭，视为对民事权利的放弃。因被告刘东斌承担事故全部责任，该损失应由刘东斌和山东远顺运输有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司赔偿原告损失44755.91元。二、被告刘东斌、山东远顺运输有限公司连带赔偿原告损失7625元。以上一、二项，于判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1700元减半收取850元，由原告负担340元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司负担460元，由被告刘东斌、山东远顺运输有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 高 磊二〇一七年八月二日书记员 张晓菲