江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0682民初7193号原告：赵美芳。原告：王霞。原告：王猛。三原告共同委托诉讼代理人：李志南。被告：张钰。原告赵美芳、王霞、王猛与被告张钰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵美芳、王霞、王猛的特别授权委托诉讼代理人李志南，被告张钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵美芳、王霞、王猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告张钰赔偿三原告因近亲属王某死亡所产生的损失死亡赔偿金743460元、被扶养人生活费83220元、丧葬费33600元、参与处理事故人员误工费及交通费5000元、精神损害抚慰金35000元，合计900280元，扣减交强险分配限额82300元后，由被告张钰赔偿60%为490788元，再扣减被告张钰所驾驶车辆商业三者险分配限额149000元后，由被告张钰赔偿341788元，扣减徐季峰代张钰补偿的30000元，实际张钰应该赔偿311788元；2、诉讼费由被告张钰承担（原告已先行垫付，由被告履行时一并给付）。事实与理由：2016年7月19日2时13分左右，王某驾驶苏Ｍ×××××号重型普通货车沿334省道由东向西行驶至95KM+300M处，碰擦同向停在路北侧由冷苏州驾驶的皖06162**号变型拖拉机所载货物，致两车及货物损坏（即第一起事故），后王某、冷苏州及货车乘员吕春梅下车到路面活动。2时26分左右，张钰驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车沿334省道由东向西行至该路段，碰擦、碰撞皖06162**号变型拖拉机及其所载货物、王某、冷苏州、吕春梅，致该三人受伤经抢救无效当日死亡，两车损坏（即第二起事故）。2016年7月26日，如皋市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定在第一起事故中，王某、冷苏州分别承担同等责任；在第二起事故中，张钰承担主要责任，王某、冷苏州承担次要责任，吕春梅承担自身损害后果的次要责任。被告张钰驾驶的苏Ｆ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），冷苏州驾驶的皖xx**号重型拖拉机在渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内。根据王某、冷苏州、吕春梅三方近亲属达成的关于保险公司赔偿款的分配协议，保险公司已赔偿相关款项，就保险范围外的损失，因原、被告协商未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告张钰辩称，对本起事故发生的事实及责任认定、保险公司按照分配限额赔偿均无异议，对于三原告主张的保险范围外的损失，依法由法院予以审核，事故后，已垫付了30000元，应依法予以核减，因目前在监狱服刑，没有偿还能力，考虑到减刑，还是希望与死者近亲属就损失协商处理。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日2时13分左右，王某驾驶苏Ｍ×××××号重型普通货车沿334省道由东向西行驶至95KM+300M处，碰擦同向停在路北侧由冷苏州驾驶的皖06162**号变型拖拉机所载货物，致两车及货物损坏（即第一起事故），后王某、冷苏州及货车乘员吕春梅下车到路面活动。2时26分左右，张钰驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车沿334省道由东向西行至该路段，碰擦、碰撞皖XX**号变型拖拉机及其所载货物、王某、冷苏州、吕春梅，致该三人受伤经抢救无效当日死亡，两车损坏（即第二起事故）。2016年7月26日，如皋市公安局交警大队作出皋公交认字【2016】第00321号道路交通事故认定书，认定在第一起事故中，王某、冷苏州分别承担同等责任；在第二起事故中，张钰承担主要责任，王某、冷苏州承担次要责任，吕春梅承担自身损害后果的次要责任。被告张钰驾驶的苏Ｆ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），冷苏州驾驶的皖06162**号重型拖拉机在渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内。事故后，被告张钰垫付了30000元。死者王某（1970年11月9日生）生前系江苏省泰兴市人，为非农业家庭户口。死者王某父亲王留忠（1999年已去世）、母亲赵美芳，共生育两子一女，分别为长子王某、次子王亚建、女儿王建芬。原告王霞系死者王某的妻子，王霞与死者王某婚后生育一子王猛。上述事实，有原、被告的当庭陈述，交通事故责任认定书、火化发票、居民死亡医学证明、户口注销证明、泰兴市黄桥派出所出具的证明、泰兴市公安局珊瑚派出所出具的户籍底册、泰兴市公安局珊瑚祯祥村村民委员会出具的证明、（2016)苏0682民初11478号民事调解书等证据在卷佐证，可以认定。另查明，如皋市人民检察院于2016年9月27日以皋检检调刑诉（2016）117号起诉书指控被告人张钰犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2016年11月9日作出（2016）苏0682刑初614号刑事判决书，一审判决被告人张钰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。上述事实，有原、被告的当庭陈述，（2016）苏0682刑初614号刑事判决书等证据在卷佐证，可以认定。再查明，2016年12月26日，死者王某的近亲属赵美芳、王霞、王猛、死者冷苏州的近亲属冷伯明、杨萍、李庆娟、冷佳乐、冷家贺与死者吕春霞的近亲属闾兴建、闾松云、吕国瑞、季玉兰就中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司交强险及商业三者险赔偿份额分配问题自愿达成以下协议：1、赵美芳、王霞、王猛享受中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司交强险限额112000元中的32800元，享受商业三者险限额500000元中的149000元；2、赵美芳、王霞、王猛享受渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司交强险限额112000元中的49500元。2017年1月22日，经本院组织调解，原告赵美芳、王霞、王猛与中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司就交强险及商业三者险范围内的损失达成调解协议，本院作出（2016)苏0682民初11478号民事调解书，协议内容为：由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险范围及商业三者险范围内赔偿177800元，由渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿49500元（包含精神损害抚慰金35000元）。2017年3月29日，经本院组织调解，原告赵美芳、王霞、王猛与徐季峰达成调解协议，本院作出（2017)苏0682民初4497号民事调解书，协议内容为：徐季峰补偿原告赵美芳、王霞、王猛30000元，该款项在张钰应赔偿损失中予以扣除。以上事实，有原、被告的当庭陈述，《赔偿款分配协议》，（2016)苏0682民初11478号民事调解书、（2017)苏0682民初4497号民事调解书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民身体造成人身损害的，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张钰驾驶的苏Ｆ×××××号轻型普通货车碰撞皖XX**号重型拖拉机及原告是事实，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故所作出的责任认定客观、合法有据，本院予以确认。因被告张钰驾驶的苏Ｆ×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险及商业三者险，且冷苏州驾驶的皖06162**号重型拖拉机在渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险。故对于三原告因近亲属王某在本起交通事故死亡造成的各项损失，应当先由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司分别在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额范围的，因张钰负事故的主要责任，故由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任，如再不足，则由被告张钰承担相应的赔偿责任。现根据死者王某、冷苏州、吕春霞三方近亲属达成的赔偿分配协议，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险赔偿份额32800元及商业三者险赔偿份额149000元内合计赔偿原告177800元，由渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险赔偿份额49500元范围内全额赔偿。对于超出上述交强险及商业三者险赔偿分配限额范围的损失，则应由被告张钰根据其事故责任承担相应的赔偿责任。对于三原告因近亲属王某在本起交通事故死亡造成的各项损失，本院依法审核如下：1、丧葬费，三原告主张33600元，系按照江苏省2015年度职工年平均工资67200元/年计算六个月为33600元，符合法律规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金，因死者王某生前系非农业家庭户口，三原告主张按2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年计算20年为743460元，于法有据，本院予以认定。3、被扶养人生活费，死者王某父亲王留忠（已去世）和母亲赵美芳（1946年6月28日生）共生育三个子女，三原告方主张死者母亲赵美芳10年×24966元/年÷3人=83220元，于法有据，本院照准。4、精神损害抚慰金，三原告主张35000元，三原告亲属王某因交通事故后死亡，给原告方造成了精神上的伤害，应当给予一定的精神损害抚慰，且该精神损害抚慰金35000元已由渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司交强险限额范围内优先赔偿，故本院予以认定。5、参与处理事故人员误工费，本院酌情认定标准按89元/天计算3人3天为801元。6、交通费，三原告并未提供相关票据予以证明，考虑到事故后确会产生一定的交通费用，本院酌情认定为600元。以上1-6项损失合计896681元，其中，基于赔偿分配协议，三原告享受中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司交强险赔偿分配份额32800元、享受渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司交强险赔偿分配份额49500元，合计82300元，超出交强险限额范围的损失814381元，由被告张钰承担60%的赔偿责任，即488628.6元。因被告张钰驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了保险限额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，根据赔偿分配协议，三原告在商业三者险中享有的分配限额149000元，故不足部分的339628.6元应由被告张钰予以赔偿，扣减徐季峰代张钰补偿的30000元，被告张钰事故后垫付的30000元，综上，还应由被告张钰赔偿三原告279628.6元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：被告张钰于本判决生效后十日内赔偿原告赵美芳、王霞、王猛因本起交通事故造成的丧葬费、死亡赔偿金、参与处理事故人员误工费、交通费等各项损失279628.6元。款项汇至（如皋市人民法院账户，户名：如皋市人民法院，开户行：中国建设银行如皋支行营业部，账户：32×××07）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告赵美芳、王霞、王猛的其他诉讼请求。案件受理费1960元，减半收取980元，由被告张钰负担（此款三原告同意并已先行垫付，由被告张钰在履行赔偿款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1960元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。代理审判员 张 鑫二О二О一七年八月七日书 记 员 席玉峰