浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初5226号原告：简昆云，女，1993年9月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：陈林芬，浙江桓公律师事务所律师。被告：万水发，男，1983年12月10日出生，汉族，住贵州省三穗县。被告：黄山市浙徽运输有限公司，统一社会信用代码：91341004675897469M，住所地：安徽省黄山市徽州区岩寺镇南山路16号。法定代表人：黄璐，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司，统一社会信用代码：91341004851621278B，住所地：安徽省黄山市徽州区文峰路80号。主要负责人：鲍起彪，该公司总经理。原告简昆云与被告万水发、黄山市浙徽运输有限公司（以下简称浙徽运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司（以下简称中保徽州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简昆云及其委托诉讼代理人陈林芬到庭参加诉讼，被告万水发、浙徽运输公司、中保徽州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简昆云向本院提出诉讼请求：一、判令被告万水发、浙徽运输公司赔偿原告医药费4631.02元、住院伙食补助费420元、营养费2250元、误工费14794.50元、护理费1973.90元、交通费1000元、住宿费2000元及精神抚慰金5000元，共计32069.42元；二、判令被告中保徽州公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任;三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日17时40分许，被告万水发驾驶皖Ｊ×××××重型货车行驶至苍南县××乡镇环城西路××号前路段时，未注意路边行人动态，与行人即原告简昆云发生刮擦，造成原告简昆云受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告万水发承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，即被送入温州医科大学附属第二医院进行治疗，经诊断为L5右侧椎弓峡部裂，全身多处软组织挫伤，门诊医嘱建议休息一个月。本案肇事车辆皖Ｊ×××××重型货车所有人登记在被告浙徽货运公司名下，该车在被告中保徽州公司投保了交强险。原告认为被告万水发交通肇事行为给原告造成损害，应当承担赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，故来院起诉。被告万水发未作答辩。被告浙徽运输公司辩称：本案原告的损失应由肇事驾驶员及实际车主（林万存）承担赔偿责任。本案原告的经济损失是由实际车主及其驾驶员肇事造成的，驾驶员作为直接侵权行为理应承担赔偿责任。答辩人虽然是法律登记车主，但并未实际控制、支配该车辆，也非事故的直接侵权行为人，答辩人与原告的损害无因果关系。且答辩人与肇事车辆的实际车主之间仅是一种挂靠关系，双方无雇佣关系，况且答辩人又没有与原告签订运输合同。按挂靠协议的约定，挂靠车辆在挂靠经营期间发生事故的，由驾驶员和实际车主承担相应责任。为此，答辩人对原告的损失不应当承担赔偿责任。二、原告诉请的赔偿数额不合理、不合法。被答辩人作为一个物流企业，收取了运输费、风险管理费等等，有义务要求运输车辆投保货物损失保险和火灾险，对承运货物在运输过程中造成的损失承担赔偿责任。故此，答辩人对原告的损失不应承担赔偿责任。综上所述，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求，以切实维护答辩人的合法权益。被告中保徽州公司辩称：一、本案肇事车辆皖Ｊ×××××重型货车在答辩人处投保了交强险，原告应提供该车机动车行驶证、驾驶证以及驾驶人从业资格证，以审核其损失是否属于保险责任赔偿范围，以便答辩人对原告的合理损失进行赔付。二、关于原告的诉请赔偿项目和金额：1、原告损伤程度并未构成伤残等级，精神抚慰金不应当得到支持。2、住院伙食费、营养费建议按照30元／天计算。医疗费应扣除非医保费用（即按医疗费总额的10%计算）。3、原告主张的误工费，依据不足。原告仅仅提供了一份收入证明，该证明不符合证据的形式要件，根据民事诉讼司法解释等115条的规定“单位向人民法院出具的证明材料需要单位负责人或者出具人签字”。其二，原告未提供合法有效的银行流水明细和纳税证明，也未提供收入减少的依据，故不应得到支持。4、护理费参照当地护理标准计算。5、住宿费，原告未提供票据证明，原告在住院期间不应当产生住宿费用，故原告该项主张不具有合理性，应不予支持。6、交通费请法院酌情确定。三、本案系侵权纠纷，答辩人不是侵权人，是基于保险合同的约定承担替代性赔偿责任。因此，本案的诉讼费应当由侵权人承担。原告简昆云为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、原告的身份证，用以证明原告的主体资格；2、被告万水发身份信息和机动车驾驶证、机动车行驶证、交通事故责任认定书，用以证明被告万水发的身份情况和机动车驾驶资格、肇事车辆登记情况、本案交通事故发生经过及事故责任找分情况；3、企业登记信息，用以证明被告浙徽运输公司、中保徽州公司的主体资格；4、交强险保单，用以证明肇事车辆皖Ｊ×××××重型货车的投保情况；5、病历及医疗证明，用以证明原告因车祸受伤进行治疗情况；6、医疗费用发票、费用清单，用以证明原告的医疗费支出情况；7、收入证明，用以证明原告的工作及收入情况。被告万水发、浙徽运输公司、中保徽州公司未出庭应诉视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1-5，证据的来源形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据6，根据其载明的内容，可以证明原告有该部分费用支出，但不能证明其所支付的全部费用具有合理性。原告提供的证据7，系温州忠元钢结构有限公司出具的一份证明，在没有其他证据予以补强的情况下，原告仅凭该证据，无法证明其的工作及收入情况。被告万水发、浙徽运输公司、中保徽州公司在本院指定的举证期限内没有提交证据。根据原告的陈述，结合各被告的抗辩意见及上述确认的有效证据，本院认定本案交通事故发生的事实及事故责任认定与原告诉称的事实一致。另认定：一、原告于2016年12月12日因本案交通事故受伤当日，即被送入温州医科大学附属第二医院进行急诊治疗，诊断为L5右侧椎弓峡部裂，全身多处软组织挫伤，此后，原告陆续在该医院进行门诊治疗，2016年12月26日该医院出具一份医疗证明，建议原告休息一个月。二、本案肇事车辆皖Ｊ×××××重型货车在被告中保徽州公司投保了交强险，事故发生时处于保险有效期限内。三、2016年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为37954元，私营单位在岗职工年平均工资为45005元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告在本次交通事故中受到损害，鉴于本案肇事车辆皖Ｊ×××××重型货车在被告中保徽州公司投保了交强险，且事故发生时处于保险有效期限内，现原告主张被告中保徽州公司在交强险责任限额范围内赔付其合理损失，于法有据，本院予以支持。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，确定为4573元。二、住院伙食补助费：原告因本案交通事故受伤只进行门诊治疗，故对该项诉请不予支持。三、营养费：原告没有提供证据证明其需要加强营养，故对该项诉请不予支持。四、误工费：根据原告门诊治疗情况和伤情，结合2016年12月26日的门诊医嘱“需休息一个月”的事实，原告主张误工期限按45日计算予以采纳。因原告不能举证证明其有固定收入、从事的行业、收入状况及在非私营单位务工的事实，故按2016年浙江省私营单位在岗职工年平均工资45005元的标准计算，误工费确定为5549元（即45日×45005元/年÷365日）。五、护理费：根据原告的损伤、治疗及康复情况，原告主张护理期限按14日计算，本院予以采纳。护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。护理人员的收入状况，因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，结合原告没有住院治疗，故参照2016年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资37954元的标准计算护理人员工资。护理费确定为1456元（即14日×37954元/年÷365日）。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费，酌情确定为450元。七、住宿费：对该项诉请原告没有提供证据予以证明，不予支持。八、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤，但对其精神损害，未造成严重后果，故对原告的该项诉请不予支持。本案确定原告的合理损失为医疗费4573元、误工费5549元、护理费1456元及交通费450元，合计12028元。对原告诉请赔偿不合理项目和金额过高部分，以及被告中保徽州公司提出的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述各项损失均属于交强险赔偿范围，全部由被告中保徽州公司在交强险责任限额范围内予赔偿。原告的合理损失在交强险范围内已经得到全部赔偿，故对原告的其他诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿简昆云120**元;二、驳回简昆云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费602元，减半收取301元，由简昆云负担188元，万水发负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费602元，逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄步雄二〇一七年八月十一日代书记员 黄瑶瑶法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。