湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0503民初1204号原告:刘培华,男,1957年6月17日出生,汉族，住宜昌市伍家岗区。委托代理人：赵运珍，系刘培华之妻，1962年3月26日出生,汉族，住宜昌市伍家岗区。被告:刘恒,男,汉族，1986年10月6日出生,住地宜昌市伍家岗区。被告:太平财产保险有限公司宜昌中心支公司,住所地宜昌市西陵区夷陵路72号九州大厦A座七楼,机构代码：91420500757022041T。代表人：ＸＸ，系该公司总经理。委托代理人：屈荣，湖北百思特律师事务所律师。原告刘培华与被告刘恒、太平财产保险有限公司宜昌中心支公司（以下简称“太平财产宜昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日受理，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告刘培华及其委托代理人赵运珍，被告刘恒，被告太平财产宜昌支公司的委托代理人屈荣到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人申请庭外和解期限，未能达成一致。本案现已审理终结。原告刘培华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告在交强险（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）及商业三者险（50万元）赔偿因交通事故导致原告受伤造成的各项损失：医疗费39304元；误工费22400元、护理费50540元、交通费3000元、营养费6300元、住院伙食补助费11800元、残疾赔偿金70526元、后期治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，小计223870元；不足部分由一被告承担赔偿责任。2、伤残鉴定费3200元，衣物损失费500元，拐杖费160元，小计3860元，由一被告承担赔偿责任。3、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月17日上午10时30分，原告在宜昌市××××路梧桐邑小区门前正常行走时，遭被告刘恒驾驶的鄂Ｅ×××××号小汽车撞伤。在宜昌市仁和医院、二医院住院治疗118天，经鉴定为两处十级伤残。本次交通事故经交警部门认定，被告刘恒负全部责任，原告无责任。被告刘恒驾驶的车辆在被告太平财产宜昌支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险。现诉至人民法院，请求保护原告的合法权益，依法作出判决。被告刘恒辩称，我对交通事故的发生和交警部门的责任划没有异议，在事故发生后是我本人把伤者送到医院就医，在医院的各项费用中我垫付了在仁和医院的费用877.81元，宜昌市第二人民医院住院费用26850.37元，垫付住院期间的护理费11280元，请求上述费用在本案中一并处理。被告太平财产宜昌支公司辩称，我公司对交通事故的发生和交警部门的责任划没有异议，我公司同意在交强险和商业第三者责任险限额内分项进行赔偿。事故发生后，我公司已经为原告垫付了住院医疗费10000元，医疗费根据保险合同的约定应当进行核减，原告主张的各项损失均超过了法律规定的标准，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，请求人民法院在查清事实的基础上依法作出判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日10时30分，被告刘恒驾驶鄂Ｅ×××××号小轿车行驶至宜昌市××××路梧桐邑小区门前路段时，将正在行走的原告刘培华撞伤。本起道路交通事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定为：刘恒承担本次事故全部责任，刘培华在本次事故中无责任。原告刘培华受伤后，当即被送往三峡大学仁和医院住院治疗6小时，后于当天转入宜昌市第二人民医院住院治疗117天，诊断为“⒈右膝内侧副韧带断裂；⒉右膝肌腱、外侧副韧带损伤；⒊右膝股骨内、外侧髁、腓骨小头骨挫伤；⒋右膝内、外侧半月板损伤；⒌右膝髌上囊及关节腔积液；⒍右膝股内外侧肌撕裂伤；⒏右侧第3-6肋及第9肋骨折；⒐两肺创伤性湿肺；⒑右肘皮肤软组织挫伤；⒒右眼皮肤挫伤，右侧上眼睑血肿；⒓双侧基底节区及放射冠区腔隙性脑梗死、脑萎缩；⒔左肾结石。”于2016年10月12日出院，出院医嘱“⒈注意饮食、休息，避免负重及劳累，不适随诊；⒉出院后需休息叁月，2017年1月12日来我院复查；⒊住院期间贰人专人护理，出院后需贰人专人护理叁月，总共柒月贰人专人护理；⒋根据病情，住院期间及出院后叁月，总共柒月均需加强营养。⒌出院后需行理疗，后期治疗费及检查费预计约需人民币壹万圆整。”两次住院期间，在三峡大学仁和医院发生门诊费877.81元，住院费1096.23元，在宜昌市第二人民医院发生住院费36850.37元，其中被告刘恒支付28824.41元，被告太平财产宜昌支公司支付10000元。原告刘培华住院期间，被告刘恒聘请护工一名对原告进行护理了94天，共支付护理费11280元。2017年1月18日，原告委托宜昌仁和司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了评定，鉴定意见为：1、刘培华⑴右侧胸部多发性（7根肋骨）肋骨骨折的伤残等级为X级；⑵右膝关节损伤致右膝关节功能障碍的伤残等级为X级。2、刘培华的误工日从受伤之日起至定残前一日为止。3、刘培华的护理时间为120日。4、刘培华的营养时间为120日。原告刘培华为此支付鉴定费3200元、鉴定复查门诊费480元。同时查明，原告刘培华系宜昌市伍家岗区伍家乡××××村农业家庭户口，其房屋及生产资料于2013年被国家征收，现居住于伍家乡××××村安置小区温馨家园。原告刘培华受伤前在宜昌市高新区红钰门业经营部从事搬运工作，月均收入为3200元，其因伤休息期间工资停发。最后查明，被告刘恒驾驶的鄂Ｅ×××××号小轿车登记车主为其本人。鄂Ｅ×××××号小轿车在被告太平财产宜昌支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。本院认为：一、公民的财产权应受法律保护。被告刘恒驾驶车辆与正在行走的原告刘培华发生碰撞，造成刘培华受伤，经交警部门认定，刘恒承担本次事故的全部责任，该认定有充分的事实和法律依据，本院予以确认，该认定可以作为本案的定案依据。二、被告太平财产宜昌支公司系事故车辆鄂Ｅ×××××号小轿车交强险、商业第三者责任保险及不计免赔的保险人，涉案交通事故发生在保险有效期内，被告太平财产宜昌支公司应在保险责任限额范围内对原告予以赔偿。三、关于赔偿范围和数额，本院结合当事人提交的证据和质证意见，本院依法确认如下：⑴医疗费38824.41元。被告太平财保宜昌支公司主张医疗费根据保险合同的约定应当进行核减，未提供充分的证据证实其主张，故本院不予采纳。⑵住院伙食补助费5850元（50元/天×117天）。⑶营养费4140元（20元/天×207天），根据医疗机构出具的出院诊断证明载明“住院期间及出院后叁月，需加强营养”，本院酌情支持其住院期间及出院后叁月的营养费。⑷后期治疗费10000元。⑸护理费42345元（11280元＋32677元/年÷365天×347天），原告住院期间被告刘恒为其聘请护工护理了94天共支付出护理费11280元，有被告提供的护理费发票为证，本院予以确认；根据原告提交的宜昌市第二人民医院出院诊断证明载明“住院期间贰人专人护理，出院后需贰人专人护理叁月”，本院确定原告住院期间的护理人员为贰人，出院后的护理人员，根据原告的伤情程度，本院酌情按一人支持出院后的护理费，即按照347天（117－94＋117＋90）计算护理费；原告主张按照其女婿郑祥伟的工资标准计算护理费，本院认为，原告提交的证据证实郑祥伟为宜昌市第二人民医院的员工，根据法律规定，有固定收入的，应当按照实际减少的收入计算，现原告提交的证据不足以证实护理人员因护理实际减少的收入，故本院参照2017年度居民服务业标准计算护理人员的费用。⑹误工费22400元。原告主张的误工费未超过法律规定的标准，本院予以支持。⑺残疾赔偿金70526元（29386元/年×20年×12%），原告系失地农民，残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算。⑻交通费酌情支持1200元。⑼衣服损失酌情支持200元。⑽精神损害抚慰金根据原告的伤残等级酌情支持3000元。⑾鉴定及检查费3680元。以上合计202165.41元。四、被告太平财产宜昌支公司在交强险医疗费限额（10000元）项下赔偿原告刘培华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）项下赔偿原告刘培华护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计110000元；在交强险财产损失赔偿限额（2000元）项下赔偿原告刘培华衣物损失200元。超出交强险限额外的损失78285.41元，由被告太平财产宜昌支公司在商业第三者责任限额（500000元）项下向原告刘培华承担赔偿责任。鉴定及检查费3680元由被告刘恒承担赔偿责任。综上所述，被告太平财产宜昌支公司应赔偿原告刘培华损失共计198485.41元，已支付的10000元予以抵扣。被告刘恒赔偿原告刘培华损失3680元，因被告刘恒前期已垫付医疗费和护理费共计40104.41元，故被告太平财产宜昌支公司在支付赔偿款时应直接向被告刘恒支付36424.41元（40104.41元－3680元），余款152061元（198485.41元－10000元－36424.41元）支付给原告刘培华。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘培华损失152061元。二、被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告刘恒支付垫付款36424.41元。三、被告刘恒赔偿原告刘培华鉴定及检查费3680元（已抵扣履行）。四、驳回原告刘培华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取719元，由被告刘恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 马 丽二〇一七年八月二十九日书记员 税梦宁