河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初5739号原告:陈茂山，男，1974年5月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王飞，河南旺达律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：赵国，经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈茂山与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险商丘分公司）财产保险合同纠纷一案，于2017年8月1日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原被告送达了相关诉讼法律文书。依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。原告陈茂山委托代理人王飞，被告人财保险商丘分公司委托代理人韩广臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈茂山向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其车辆损失费、停车费、鉴定费、医疗费、营养费、护理费等共计41500元。事实与理由：2016年12月21日10时05分左右，原告陈茂山驾驶自己所有的登记在商丘华驰物流有限公司名下的豫Ｎ×××××号及豫NZ0**挂号重型货车，由南向北行驶到安徽省宿州市南二环路与金环路交叉口南50米处左转弯时，因操作不当，致使车辆侧翻，造成车辆受损及乘坐车辆的陈前受伤。宿州市公安局交通警察大队认定，原告陈茂山负事故全部责任，陈前无责任。事故发生后，原告陈茂山对陈前所产生的损失已进行赔偿，且肇事车辆经鉴定产生损失。肇事车辆在被告人财保险商丘分公司投有保险。被告人财保险商丘分公司辩称，对原告陈茂山的合理损失，依法承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告陈茂山的诉讼请求是否有事实依据和法律依据；2、被告人财保险商丘分公司在本次事故中应如何承担赔偿责任。原告陈茂山向本院提交的证据材料有：1、原告陈茂山身份证复印件一份,证明原告陈茂山身份，且具有诉讼主体资格；2、营业执照、法定代表人身份证明各一份；3、挂靠协议一份，以上第2、3份证据，能够证明事故车辆挂靠在商丘华驰物流有限公司名下，实际车主为原告陈茂山；4、道路交通事故认定书一份，证明原告陈茂山所驾驶的车辆，因操作不当，致使车辆侧翻，造成乘车人员陈前受伤，车辆受损，原告陈茂山负事故全部责任；5、乘车人陈前身份证复印件、户口本复印件各一份；6、河南神火集团职工总医院住院病历一份；7、医疗费票据、用药清单各一份，以上第5至7份证据，能够证明乘车人陈前在河南神火集团职工总医院住院3天，支付医疗费1107.98元；8、道路交通事故车辆损失鉴定结论书一份，证明车辆损失为37311元；9、评估费发票一份，证明原告陈茂山支付评估费1500元；10、施救费发票一份，证明支出施救费4000元；11、保险单二份，证明原告陈茂山在被告保险公司投保有机动车强制保险及商业险、车上人员责任险（不计免赔），且事故发生在保险期内；12、原告陈茂山机动车驾驶证、营运资格证、车辆行车证复印件各一份，证明原告陈茂山具有合法的驾驶资格；13、重新评估报告一份，证明原告陈茂山所驾驶的车辆损失，经重新鉴定为30571元，另对该评估报告中驾驶壳一项评估额因为23750元鉴定机构扣除个人承担20%部分无法律依据，其不当的行使了自由裁量4750元部分，亦应由被告保险公司承担。被告人财保险商丘分公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告人财保险商丘分公司对原告陈茂山所提交的证据质证意见如下：对第1至7及11至13份证据无异议，但陈前的治疗费用及损失是否是原告陈茂山已经支付，请法院核实。对第13份证据，系法院委托，该结论客观真实。对第8至10份证据有异议，车辆损失经法院委托已重新评估，并且被告保险公司已缴纳评估费用，施救费数额过高，请法院酌减。对驾驶壳个人承担20%是评估机构依据评估时的市场价格及车辆的折旧程度进行的综合评定，依法有据。根据庭审，经当事人质证无异议的证据材料，本院确认为有效证据。对存在异议的证据材料，本院经审核作如下认证：原告陈茂山提交的第1至7及11至13份证据，经核实原告陈茂山已赔偿陈前医疗费1107.98元、误工费210元、护理费210元、住院伙食补助费240元、营养费30元、交通费30元，共计1827.98元，但对该证据，本院应以按照实际标准计算各项损失为准。第8至9份证据，该鉴定系原告陈茂山单方委托，被告人财保险商丘分公司已要求重新鉴定，且本院已委托有资质的鉴定机构作出鉴定结论，该鉴定结论已推翻原告陈茂山所提交的鉴定结论，对该证据，本院不予支持。第10份施救费证据，该证据比较客观真实，对该证据应作为有效证据使用。依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年12月21日10时05分左右，原告陈茂山驾驶自己所有的登记在商丘华驰物流有限公司名下的豫Ｎ×××××号及豫NZ0**挂号重型货车，由南向北行驶到安徽省宿州市南二环路与金环路交叉口南50米处左转弯时，因操作不当，致使车辆侧翻，造成车辆受损及乘坐车辆的陈前受伤。宿州市公安局交通警察大队认定，原告陈茂山负事故全部责任，陈前无责任。乘车人陈前受伤后被送往河南神火集团职工总医院治疗，经诊断为：右腿外伤。住院2天，支付医疗费1107.98元。2017年7月7日豫Ｎ×××××号及豫NZ0**挂号重型货车，经商丘市银晨价格评估有限公司鉴定，车辆损失为30571元，支付施救费4000元。同时查明，原告陈茂山已赔偿陈前各项损失1827.98元。经查，肇事豫Ｎ×××××号重型货车在被告人财保险商丘分公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险及机动车车辆损失保险和车上人员责任保险，其中商业第三者责任险限额为100万元，机动车损失保险为154180元，车上人员责任保险为10万元，且均投有不计免赔险，事故发生时在保险期间。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告陈茂山与被告人财保险商丘分公司之间订立的机动车交通事故车辆损失保险和车上人员责任保险合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同合法有效，应受法律保护。原告陈茂山如约交纳了保险费后发生了交通事故，被告人财保险商丘分公司应依法承担保险责任。原告陈茂山驾驶自己所有的登记在商丘华驰物流有限公司名下的豫Ｎ×××××号及豫NZ0**挂号重型货车单方肇事，致乘车人陈前受伤，宿州市公安局交通警察大队认定，原告陈茂山负事故全部责任，陈前无责任。经本院核算，本次交通事故造成乘车人陈前受伤产生如下损失：医疗费1107.98元，误工费64.1元（32.05元×2天），护理费80元（40元×2天），住院伙食补助费160元（80元×2天），营养费20元（10元×2天），合计1432.08元，原告陈茂山已足额赔偿陈前，本院予以支持。原告陈茂山所驾驶豫Ｎ×××××号及豫NZ0**挂号重型货车，车辆损失为30571元，施救费4000元，合计34571元，本院予以支持。由于原告陈茂山所驾驶的肇事车辆在被告人财保险商丘分公司投有机动车交通事故车辆损失保险和车上人员责任保险，被告人财保险商丘分公司应在保险限额内赔偿原告陈茂山的车辆损失、施救费及垫付陈前的各项损失，共计36003.08元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司给付原告陈茂山保险金36003.08元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘怀民二〇一七年八月十一日书记员  卞晓萍