山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1626民初1463号原告：吴士波。原告：吴爱华。两原告委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告：曹绍钊。被告：信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地山东省滨州市滨城区黄河二路522号中鼎大厦，统一社会信用代码91371600493490107X。负责人：张林，保险公司总经理。委托诉讼代理人：李伟通，男，保险公司职工（特别授权代理）。原告吴士波、吴爱华与曹能喜、被告曹绍钊、信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，诉讼过程中，原告于2017年5月17日申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行鉴定，博兴县中医医院法医司法鉴定所于2017年6月19日出具司法鉴定意见书；原告于2017年7月24日申请撤回对曹能喜的起诉，本院经审查后予以准许，并另行制作民事裁定书；本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴士波、吴爱华的委托诉讼代理人牛家家、被告曹绍钊、被告保险公司的委托诉讼代理人李伟通均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴士波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计150000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，两原告增加诉讼请求至236000元。事实与理由：2016年11月19日11时20分，被告曹绍钊驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由南向北行驶至邹平县台莱路临河北路段与对向行驶的原告吴士波驾驶的载着原告吴爱华的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，原告吴士波、吴爱华受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告曹绍钊负本次事故的全部责任，原告吴士波、吴爱华无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。被告保险公司辩称，事故属实，被告保险公司同意在保险责任范围内对两原告的合理损失承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。被告曹绍钊辩称，事故属实，事故车辆登记车主系曹能喜，事故车辆驾驶员系被告曹绍钊，该车在被告保险公司处投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告曹绍钊为原告垫付医疗费11133.14元。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告吴士波、吴爱华为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：证据1.事故认定书1份。证明2016年11月19日11时20分，被告曹绍钊驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由南向北行驶至邹平县台莱路临河北路段与对向行驶的原告吴士波驾驶的载着原告吴爱华的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，原告吴士波、吴爱华受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告曹绍钊负本次事故的全部责任，原告吴士波、吴爱华无事故责任；证据2.邹平县中心医院出具的医疗费单据13张、收据2张、住院病案2份、用药明细2份、急诊病例2份、证明单3张、诊断报告单1份。证明事故发生后，两原告被送往邹平县中心医院住院治疗，原告吴士波住院治疗77天，门诊治疗5天，伤情经诊断为脑震荡、右侧膝关节半月板损伤，花费医疗费17319.74元，医生出具证明单建议吴士波出院后休息1个月；原告吴爱华被送往邹平县中心医院住院治疗82天，经诊断为左额叶脑挫裂伤、右侧颧骨骨折、左侧髂骨骨折等，共计花费医疗费61416.04元，支出义齿加工费2060元，支出助行器费用150元。医生出具证明单建议原告吴爱华的二次手术费为10000元，建议吴士波手术治疗，手术费约为10000元；证据3.证明4份、企业信息查询1份。证明两原告均系章丘市新寨森融达针织厂员工，吴爱华的月平均工资为2800元，吴士波的月平均工资为3000元，两原告因发生交通事故受伤，分别向单位请假6个月、5个月，请假期间工资停发；证据4.结婚证复印件1份、房产证复印件1份、身份证复印件2份、证明1份、工资表3份、企业信息查询1份。证明原告吴爱华受伤住院期间由儿子吴纪光和儿媳杨宗梅护理，出院后由儿媳杨宗梅护理，护理人员吴纪光和杨宗梅系城镇居民，因此，原告主张按照城镇居民标准计算其护理费。原告吴士波住院期间及出院后由弟弟吴士江护理，吴士江系邹平县金桥纸业有限公司员工，月平均工资为3360元，因护理原告吴士波未上班，期间工资停发；证据5.鉴定报告1份、户口本复印件1份（与原件核对无异）、票据2张。证明原告吴爱华因本次事故构成两处十级伤残，误工时间评定为150天，护理期限评定为住院期间2人护理，出院后1人护理40天，并支出鉴定费1600元，检查费595元。原告吴爱华系非农业户口，因此，原告主张按城镇居民标准计算吴爱华的伤残赔偿金；证据6.发票1张、车损报告1份。证明事故发生后，导致原告吴士波所有的车辆受损，经鉴定损失价值为3099元，并支出鉴定费200元；证据7.保单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件各1份。证明事故发生时，被告曹绍钊具有合法的驾驶资格，事故车辆登记车主系曹能喜，该车在被告保险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；证据8.交通费发票1宗。证明原告为处理本次事故支出交通费3000元。被告曹绍钊向本院提交了以下证据材料：收到条1份。证明事故发生后，被告曹绍钊为原告垫付医疗费11133.14元。被告保险公司未向本院提交证据材料。经质证，对原告提交的证据材料1-8，被告保险公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为吴士波医疗费应扣除非医保用药，住院病历中临时医嘱单显示自2016年11月29日后，吴士波无任何治疗用药记录，存在挂床嫌疑，因此挂床期间的误工费、护理费、伙食补助费应予以扣除；吴爱华医疗费应扣除非医保用药，诊断证明中并未提到其需要加装义齿，也无法证实加装义齿与本事故存在关联性，因此义齿费用应予以扣除；对证据3真实性有异议，原告仅提供单位盖章证明，但证明无单位负责人及财务部门签字，也未提供工资表、银行流水以证明工资实际发放情况；吴士波已年满60周岁，不应再主张误工费；对证据4有异议，认为原告还应提供吴士江的银行流水证明实际误工情况；对证据5有异议，认为鉴定费不予承担；对证据6有异议，认为鉴定费不予承担，且鉴定结论过高，超出车辆实际价值；对证据7无异议；对证据8有异议，认为数额过高，请法院酌定。经质证，对被告曹绍钊提交的证据材料，原告及被告保险公司均无异议。本院认为，原告提交的证据材料1-8及被告曹绍钊提交的证据材料均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年11月19日11时20分，被告曹绍钊驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由南向北行驶至邹平县台莱路临河北路段时，与对向行驶的原告吴士波驾驶的载有原告吴爱华的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，原告吴士波、吴爱华受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告曹绍钊负本次事故的全部责任，原告吴士波、吴爱华无事故责任。事故发生后，原告吴士波在邹平县中心医院门诊治疗5天、住院治疗77天，伤情经诊断为脑震荡、右侧膝关节半月板损伤，花费医疗费17319.74元，医生出具证明单建议原告吴士波出院后休息1个月；原告吴爱华在邹平县中心医院住院治疗82天，伤情经诊断为左额叶脑挫裂伤、右侧颧骨骨折、左侧髂骨骨折等，共计花费医疗费61416.04元。两原告均系章丘市新寨森融达针织厂职工，原告吴爱华的月平均工资为2800元，原告吴士波的月平均工资为3000元，两原告因发生交通事故受伤请假未上班，请假期间工资停发。原告吴爱华住院期间由其儿子吴纪光和儿媳杨宗梅2人护理，出院后由儿媳杨宗梅护理，护理人员吴纪光系南京市玄武区洪山路118号居民，护理人员杨宗梅系烟台市牟平区正阳路正三街595号2号楼3单元3102号居民，原告主张按城镇居民标准计算其护理费。原告吴士波住院期间及出院后由其弟弟吴士江护理，吴士江系邹平县金桥纸业有限公司员工，月平均工资为3360元，因护理原告吴士波未上班，期间工资停发。原告吴士波所有的事故车辆经中衡保险公估股份有限公司评估车损价值为3099元，并支出鉴定费200元。原告主张为处理本次事故支出交通费3000元。另查明，依原告申请，原被告共同选取鉴定机构，本院依法委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告吴爱华的伤情进行司法鉴定，结论为：原告吴爱华因本次事故构成十级伤残两处，误工时间评定为150天，护理期限评定为住院期间2人护理，出院后1人护理40天，并支出鉴定费1600元，检查费595元。原告吴爱华系非农业户口，原告主张按城镇居民标准计算原告吴爱华的伤残赔偿金。再查明，被告曹绍钊驾驶的事故车辆的车主系曹能喜，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。被告曹绍钊具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告曹绍钊支付原告赔偿款11133.14元。本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费78735.88元。该费用两原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细、证明单、急诊病历予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原告提交的助行器及义齿加工费均系普通收据，非正式发票，证据不足，本院对原告该部分损失的主张不予支持；2.住院伙食补助费4770元（30元/天×82天+30元/天×77天）。根据一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费23000元（3000元/月÷30天×90天+2800元/月÷30天×150天）。结合原告的伤情、公安部的相关规定及鉴定意见书的鉴定结论，本院对原告吴士波、吴爱华的误工时间分别支持90天、150天。原告虽然年龄已经超过60周岁，但其提交的证据能够证实其固定收入及因该事故收入减少情况，故本院对其误工费按月均工资标准计算的主张予以支持；4.护理费27969.45元﹝（34012元/年÷365天×82天×2人+34012元/年÷365天×40天×1人）+3360元/月÷30天×80天﹞。原告吴爱华的护理人员吴纪光系南京市玄武区洪山路118号居民、护理人员杨宗梅系烟台市牟平区正阳路正三街595号2号楼3单元3102号居民，故本院对两护理人员的护理费均按城镇居民标准计算。结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院对原告吴爱华的护理时间及人数予以支持住院期间2人护理82天，出院后1人护理40天；原告吴士波的护理人员吴士江系邹平县金桥纸业有限公司员工，月平均工资为3360元，故本院对其护理费按月均工资标准计算。结合原告的伤情及公安部的相关规定，本院对原告吴士波的护理时间及人数予以支持1人护理80天；5.伤残赔偿金81628.8元（34012元/年×20年×12%）。原告吴爱华系邹平县魏桥镇清河一路666号居民，系非农业户口，故本院对其伤残赔偿金按城镇居民标准计算的主张予以支持；原告吴爱华出生于1957年2月19日，现年60周岁，故本院对其伤残赔偿金予以计算20年；6.鉴定费2395元（1600元+595元+200元）。该费用系原告因作司法鉴定及车损评估为查明其实际损失支出的合理费用，本院予以支持；7.精神损害抚慰金1200元。结合两原告的伤残等级，本院对其精神损害抚慰金予以支持1200元；8.交通费2000元。结合两原告住院时间、地点、护理时间及人数、司法鉴定的实际情况，本院对其主张的交通费予以支持2000元；9.车损3099元。原告已提交评估报告证实其实际损失，被告有异议，但既未申请重新鉴定，亦未提交相反证据推翻该评估报告，故本院对其车损主张予以支持。以上费用系原告因本次事故产生的实际损失，本院予以支持。综上，原告吴士波、吴爱华的合理合法损失共计224798.13元。因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在医疗费限额范围内赔偿两原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿两原告护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损2000元；以上三项共计122000元。原告剩余损失共计102798.13元（224798.13元-122000元）应由被告保险公司在商业三者险限额范围内按被告曹绍钊在事故中所负全部责任赔偿两原告，因事故发生后，被告曹绍钊支付原告赔偿款11133.14元，应予以扣除，故被告保险公司在交强险限额范围内赔偿两原告110866.86元（122000元-11133.14元）即可。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告吴士波、吴爱华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损，共计110866.86元；二、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告吴士波、吴爱华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车损，共计102798.13元；三、驳回原告吴士波在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告吴士波、吴爱华负担229元，由被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2191元。被告将赔偿款及诉讼费直接汇入吴士波账户：62×××78，开户行：中国农业银行邹平支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇一七年八月三日书记员  刘传龙