江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初471号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人郭彬，男，1987年9月26日生，汉族，高中文化，无业，住河南省淮阳县。2017年1月18日因涉嫌寻衅滋事被太仓市公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人慕东，江苏孙剑良律师事务所律师。被告人张志，男，1983年12月6日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。2017年1月18日因涉嫌寻衅滋事被太仓市公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人张晋，江苏镇洋律师事务所律师。被告人桑岳江，男，1985年1月22日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。2009年11月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2012年3月12日释放。2017年1月18日因涉嫌寻衅滋事被太仓市公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。被告人张兴申，男，1985年5月25日生，汉族，高中文化，公司员工，住河南省淮阳县。2017年1月18日因涉嫌寻衅滋事被太仓市公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人李晓栋，江苏孙剑良律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕489号起诉书指控被告人郭彬、张志、桑岳江、张兴申犯寻衅滋事罪，于2017年5月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张新亚出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年1月17日22时许，被告人郭彬在太仓市城厢镇郑和西路艳阳天酒吧大厅内，随意扔掷打火机至吧台，与坐在吧台前的被告人张志发生口角，被劝开后被告人郭彬返回包厢叫上被告人张兴申一起找到被告人张志争执，被告人张志拿起酒瓶砸向被告人张兴申，被告人郭彬、张兴申与被告人张志、桑岳江等四人遂以拳打脚踢、话筒砸、椅子砸等方式互殴，过程中造成酒吧顾客被害人汪某头部受伤，构成轻伤二级,酒吧内海信牌电视机一台和话筒一只等物品损坏,损毁物品价值人民币2300元。事发后，被告人郭彬、张志、桑岳江、张兴申向太仓市公安局城中派出所投案自首，并取得被害人汪某的谅解。公诉机关认为，被告人郭彬、张志、桑岳江、张兴申随意殴打他人，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且均系主犯；被告人郭彬、张志、桑岳江、张兴申具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人桑岳江系累犯，应当从重处罚。庭审中，被告人郭彬、张志、桑岳江、张兴申对起诉书指控的基本犯罪事实、定性未提出异议和辩解。被告人郭彬的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人郭彬有自首情节，且当庭自愿认罪；2、本案被害人受伤，是四名被告人在打斗过程中的误伤；3、四名被告人对被害人及酒吧进行了赔偿，并得到了谅解；4、本案打斗时间较短，未造成严重后果，社会危害较小；5、被告人郭彬系初犯，平时表现较好。综上，辩护人建议法庭对被告人郭彬从轻处罚。被告人张志的辩护人主要提出以下辩护意见：1、本案系被告人郭彬、张兴申主动挑衅而起，被害人受伤也系被告人郭彬造成；2、四名被告人对被害人及酒吧进行了赔偿，并得到了谅解。综上，辩护人建议法庭对被告人张志从轻处罚，并适用缓刑。被告人桑岳江的辩护人同意第二辩护人发表的辩护意见，同时还提出以下辩护意见：1、被告人桑岳江一开始为阻止事态恶化而进行劝架；2、被告人桑岳江在共同犯罪中作用相对较小；3、被告人桑岳江虽系累犯，但本案较为特殊，其犯罪情节与其它犯罪有所区别；4、被告人桑岳江家庭条件困难。综上，辩护人建议法庭对被告人桑岳江从轻处罚。被告人张兴申的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人张兴申有自首情节，且当庭自愿认罪；2、被告人张兴申此次犯罪系临时起意，其主观恶性较小；3、四名被告人对被害人及酒吧进行了赔偿，并得到了谅解；4、被告人张兴申在共同犯罪中作用相对较小；5、被告人张兴申系初犯，平时表现较好。综上，辩护人建议法庭对被告人张兴申从轻处罚。经审理查明，2017年1月17日22时许，被告人郭彬在太仓市城厢镇郑和西路艳阳天酒吧大厅内消费时，因随意扔掷打火机至吧台，与坐在吧台前的被告人张志发生口角，被劝开后被告人郭彬返回包厢叫上被告人张兴申一起找到被告人张志，双方发生争执，被告人张志拿起酒瓶砸向被告人张兴申，被告人郭彬、张兴申与被告人张志、桑岳江等四人遂以拳打脚踢、话筒砸、椅子砸等方式互殴，双方在互殴过程中造成酒吧顾客被害人汪某头部受伤，酒吧内海信牌电视机1台、话筒1只等物品损坏。案发后，被告人张志、桑岳江明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实；次日凌晨，被告人郭彬、张兴申至太仓市公安局城中派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被害人汪某的人体损伤程度构成轻伤二级，被告人郭彬、张志、桑岳江、张兴申的人体损伤程度均构成轻微伤，被损毁物品价值人民币2300元。另查明，被告人郭彬、张志、桑岳江、张兴申对被害人汪某及艳阳天酒吧进行了赔偿，并取得了谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证的未到庭被害人汪某陈述及辨认笔录；未到庭证人严某、陈某、张某1证言；本市公安机关出具和调取的到案经过、事发现场监控视频录像、人体损伤程度意见书、被告人桑岳江犯罪前科材料、收条、谅解书；价格鉴定意见书；四被告人供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人郭彬、张志、桑岳江、张兴申随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人郭彬、张志、桑岳江、张兴申均起主要作用，均系主犯，但被告人桑岳江的犯罪作用相对较小。被告人桑岳江在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人郭彬、张志、桑岳江、张兴申犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，被告人桑岳江犯罪作用相对较小。另外，四被告人积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人郭彬、张志、桑岳江、张兴申予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，对被告人郭彬、张志、张兴申依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款；对被告人桑岳江依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年12月17日止）。二、被告人张志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年11月17日止）。三、被告人桑岳江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年11月17日止）。四、被告人张兴申犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年10月17日止）。服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋耀华人民陪审员  沈 宁人民陪审员  朱亚萍二〇一七年八月十六日书 记 员  王 洁