安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初781号原告：殷克江，男，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：余晓辉，男，1977年12月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：张思兰，女，1980年12月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告殷克江与被告余晓辉、张思兰民间借贷纠纷一案,本院2017年3月14日立案后,两次公开开庭进行了审理。原告殷克江到庭参加诉讼，被告余晓辉、张思兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告殷克江向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金人民币261.9万元整以及逾期利息（自借款之日起至还清之日按银行同期贷款利率的四倍计算）：2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告被告余晓辉系同学关系，被告余晓辉在宁国市河沥信用社任信贷员，其利用职务便利以原告名义在信用社贷款，贷款获批后全部供余晓辉本人使用。同时，还以原告名义在他处借款并担保（原告并未使用借款，借款全部由被告支取）。长期以来，被告因资金周转在原告处共借款人民币261.9万整（2010年度借款3笔，合计14万元；2011年度借款14笔，合计75.1万元；2012年度借款13笔，合计57.5万元；2013年度借款10笔，合计115万元）时至2017年3月，经原告多次催要，但被告四处躲避，拒不履行还款义务，故诉至法院，要求判如所请。被告余晓辉、张思兰均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、殷克江身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；证据2、余晓辉身份证复印件一份，拟证明被告主体资格；证据3、结婚证复印件一份，拟证明两被告系夫妻关系；借据一组：2010年度证据4、2010年6月1日余晓辉向殷克江出具的10万元借条复印件一份（备注：周转）；证据5、2010年7月1日余晓辉出具的2万元借条复印件一份（备注：胡总借款）；证据6、2010年7月26日余晓辉向天诚公司出具的2万元借条复印件一份（备注：一个月胡志文）；2011年度证据7、2011年3月1日余晓辉向吉祥寄卖行出具的3万元借条复印件一份（备注：张伟借款一个月）；证据8、2011年5月6日出具的柒万伍仟元借条复印件一份（备注：一个月内还清周顺洪借款此借条无具条人）；证据9、2011年5月30日余晓辉向殷克江出具的30万元借条复印件一份（备注：周转）；证据10、2011年6月3日余晓辉向殷克江出具的10万元借条复印件一份（备注：周转国土汪思海）；证据11、2011年6月10日余晓辉向殷克江出具的4万元借条复印件一份（备注：周转）；证据12、2011年6月26日余晓辉向殷克江出具的4万元借条复印件一份（备注：周转张海金）；证据13、2011年7月3日余晓辉向殷克江出具的1.6万元借条复印件一份（备注：ＸＸ军借款）；证据14、2011年7月4日余晓辉向殷克江出具的3万元借条复印件一份（备注：张海斌借款）；证据15、2011年7月29日余晓辉向殷克江出具的5万元借条复印件一份（备注：李宝成借款）；证据16、2011年8月21日余晓辉向殷克江出具的5万元借条复印件一份（备注：工行张道友借款两个月）；证据17、2011年8月27日余晓辉向殷克江出具的8万元借条复印件一份（备注：宋毅宁借款期限2个月4.5）；证据18、2011年9月27日陆万元借条复印件一份（备注：李喜军借款此借条无具条人）；证据19、2011年10月31日余晓辉向殷克江出具的4万元借条复印件一份（备注：张光能房管会张科长弟弟）；证据20、2011年11月30日余晓辉向殷克江出具的4万元借条复印件一份（备注：ＸＸ能借款期限叁个月）；2012年度证据21、2012年2月29日余晓辉向殷克江出具的2万元借条复印件一份（备注：国税局张晓明借款）；证据22、2012年2月29日余晓辉向殷克江出具的6万元借条复印件一份（备注：国税局张晓明借款）；证据23、2012年3月21日余晓辉向殷克江出具的4万元借条复印件一份（备注：汪平借款资金周转）；证据24、2012年3月31日余晓辉向殷克江出具的4万元借条复印件一份（备注：张光能个人借款资金周转）；证据25、2012年5月1日余晓辉向殷克江出具的4万元借条复印件一份（备注：ＸＸ波借款周转）；证据26、2012年5月31日余晓辉向殷克江出具的3万元借条复印件一份（备注：开发区张静用款叁个月）；证据27、2012年7月1日余晓辉向殷克江出具的3.5万元借条复印件一份（备注：张松周转）证据28、2012年7月31日余晓辉向殷克江出具的5万元借条复印件一份（备注：核批人谭富民）证据29、2012年9月1日余晓辉向殷克江出具的5万元借条复印件一份（备注：联社吴晋借款叁个月）证据30、2012年9月28日余晓辉向殷克江出具的5万元借条复印件一份（备注：期限2012年10月10日归还）证据31、2012年10月10日余晓辉向殷克江出具的5.5万元借条复印件一份（备注：张宁周转）证据32、2012年11月1日余晓辉向殷克江出具的5.5万元借条复印件一份（备注：张振用于借款借款三个月）2013年度证据33、2013年1月8日余晓辉向殷克江出具的5万元借条复印件一份（备注：吴晋还款）证据34、2013年2月8日余晓辉向殷克江出具的5万元借条复印件一份（备注：吴晋还款）证据35、2013年3月2日余晓辉向殷克江出具的6万元借条复印件一份（备注：王平个人借款周转半年）证据36、2013年4月7日余晓辉向殷克江出具的4万元借条复印件一份（备注：吴晋借款）；证据37、2013年5月1日余晓辉向殷克江出具的6万元借条复印件一份（备注：欠4月份应付利息）；证据38、2013年5月6日余晓辉向殷克江出具的40万元借条复印件一份（备注：周转）；2013年5月6日余晓辉出具的说明一份，内容为：殷克江5.5号在史守金借款400000元，实际系余晓辉用殷克江名义借的，与殷克江无关，此款在8.5号前归还史守金并支付利息，绝不带殷克江为难，倘若不凑手延期，本人同史守金协商解决，若与债权人发生经济纠纷本人承担相关责任及支付相关费用，特此说明；证据39、2013年5月9日余晓辉向殷克江出具的30万元借条复印件一份（备注：周转）；2013年5月6日余晓辉出具的说明一份，内容为：殷克江5.5号在史守金借款300000元，实际系余晓辉用殷克江名义借的，与殷克江无关，此款在8.5号前归还史守金并支付利息，绝不带殷克江为难，倘若不凑手延期，本人同史守金协商解决，若与债权人发生经济纠纷本人承担相关责任及支付相关费用，特此说明；证据40、2013年5月29日余晓辉向殷克江出具的4万元借条一份（备注：周转）证据41、2013年8月1日余晓辉向殷克江出具的15万元借条一份（备注：周转）证据42、2013年8月3日余晓辉向殷克江出具的5万元借条一份（备注：周转）在本案审理过程中，为核实案涉2013年8月1日及2013年5月6日、9日三笔借款，本院依法调取了相关案件材料，并在庭审中组织到庭的原告殷克江进行了质证。证据43、（2016）皖1881民初4913号俞建国诉殷克江民间借贷纠纷的民事起诉状、庭审笔录和民事判决书复印件各一份；证据44、（2014）宁民一初字第02667号史守金诉殷克江、俞晓雪、余晓辉民间借贷纠的民事起诉状、庭审笔录和民事判决书复印件各一份。殷克江庭审中对证据43、44质证时均无异议。本院认证意见：证据1、2、3具备了真实性、合法性、关联性，证据43系本院为核实原告所称2013年8月1日借款而调取的证据材料，予以认定；证据4、5、6、7、9、10、11、12、13、14、15、16、17、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34、35、36、37、40、41、42均系被告余晓辉向殷克江出具，但能否达到原告诉称借款的证明目的，将在本案裁判说理部分予以阐述。证据38、39与本院调取的证据44能够相互印证，共同指向“余晓辉以殷克江名义向案外人史守金借款计70万元”的事实，故予以认定。证据8、18无具条人签字，债权债务成立无法认定，故对该两份证据不予认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：殷克江与余晓辉系同学关系。余晓辉与张思兰于2006年12月14日登记结婚。殷克江庭审时陈述：2010年2月18日殷克江同余晓辉（以其父亲名义入伙）等四方合伙组建天诚寄卖行从事融资放贷业务，具体经营方式为殷克江对外融资后，钱交给余晓辉，余晓辉将钱放贷出去，同时向殷克江出具借据并注明是谁的借款，经营期间也无相关的账本记录；天诚寄卖行以殷克江名义进行个体工商户登记，后于2010年12月份改成宁国市吉祥寄卖行，现已经注销。按照殷克江陈述的经营方式，余晓辉于2010年度向殷克江出具借据3份，累计金额14万元（内含向天诚公司出具的2万元）；于2011年度向殷克江出具借据12份，累计金额81.6万元（内含吉祥寄卖行出具的3万元）；于2012年度向殷克江出具借据12份，累计金额52.5万元；于2013年度向殷克江出具借据10份，累计金额120万元（内含利息6万元转借条）。对2013年5月6日、9日出具的两份借条，结合本院（2014）宁民一初字第02667号史守金诉殷克江、俞晓雪、余晓辉民间借贷纠生效裁判确认的事实，此系殷克江在案外人史守金处借款70万元后再转借给余晓辉个人使用，余晓辉向殷克江出具二份说明也明确了70万元借款为余晓辉个人借款并由其本人承担相关责任及支付费用。对余晓辉2013年8月1日向殷克江出具的15万借条，殷克江庭审时称此款系2013年8月1日从案外人俞建国借得，余晓辉已经还款5万元，尚欠10万元，但根据本院（2016）皖1881民初4913号俞建国诉殷克江民间借贷纠纷生效裁判确认的事实，俞建国系2013年3月21日向殷克江出借10万元并于当日以银行转账方式履行了款项交付义务。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，殷克江主张余晓辉偿还借款261.9万元及自借款之日起至还清之日按银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，而根据本院查明的事实，殷克江于2013年5月6日、9日两次在案外人史守金处借款70万元后再转借给余晓辉使用，余晓辉向殷克江出具的二份说明也明确了70万元借款为余晓辉个人借款并由其本人承担相关责任及支付费用，故对殷克江要求余晓辉偿还上述70万元借款及按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付逾期利息的诉请予以支持。对殷克江诉请余晓辉偿还其余借款191.9万元及逾期利息，因殷克江所提举的证据不足以证明其事实主张，本院不予支持，理由如下：一、殷克江庭审时自认，其与余晓辉等四方合伙组建寄卖行从事融资放贷业务，具体经营方式为殷克江对外融资后，钱交给余晓辉，余晓辉将钱放贷出去，同时向殷克江出具借据并注明是谁的借款，故可以得出余晓辉就其经手的款项放贷后向殷克江出具的借条不具有民间借贷的借贷合意，而属于合伙放贷的经营特征；二、本案余晓辉出具借据的行为横跨2010年至2013年四个年度，正处于殷克江与余晓辉等人合伙放贷期间，余晓辉出具的大部分借条均备注了案外人某某借款字样，若按民间借贷行为对待，殷克江作为从事有偿放贷行为的成年人，在余晓辉前款未还又生新贷的情况下，四年期间连续向其借款且累计数额巨大，又同时接受了余晓辉出具的可能引发争议的借据，显然违背了普通人的正常认知和日常生活经验；三、本案余晓辉出具部分借条的金额涉及大额借贷，均缺乏资金交付的补强证据，致殷克江诉称的在他人处借款后转借余晓辉的事实难以认定。如根据本院（2016）皖1881民初4913号俞建国诉殷克江民间借贷纠纷生效裁判确认的事实，俞建国系2013年3月21日向殷克江出借10万元并于当日以银行转账方式履行了款项交付义务。殷克江在本案诉讼中提举的2013年8月1日余晓辉向其出具15万元借条，与本院审理的俞建国诉殷克江民间借贷纠纷借款时间与借款数额上均有出入，此笔大额借贷在无相关证据补强的情形下，难以认定。另2011年5月30日余晓辉向殷克江出具的30万元借条也无相关资金交付的证据，此笔大额借贷在无相关证据补强的情形下，亦难以认定。殷克江于2013年5月6日、9日两次在案外人史守金处借款70万元后再转借给余晓辉使用，此借款行为发生在余晓辉、张思兰夫妻共同生活存续期间，故应当按夫妻共同债务对待，张思兰负有连带偿还责任。余晓辉与张思兰经本院两次合法传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告余晓辉、张思兰于本判决生效之日起二十日内连带偿还原告殷克江借款本金700000元及利息（利息计算方式：对其中400000元借款本金自2013年5月6日起，300000元借款本金自2013年5月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分别计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告殷克江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27752元（缓缴13876元），由原告殷克江负担20000元，被告余晓辉、张思兰连带负担7752元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  费成兴审 判 员  汪克玲人民陪审员  沈宣宁二〇一七年八月十四日书 记 员  王 培本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。