贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0403民初1144号原告：夏某1，男，2000年5月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住平坝区。法定代理人：夏某2，男，1972年9月13日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。系原告夏某1父亲。委托诉讼代理人：陈礼平，系平坝区中心法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被告：毛勇，男，1989年10月13日生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵阳市花溪区。被告：张祥启，男，1968年8月29日，汉族，贵州省安顺市人，住平坝区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司。住所：贵阳市乌当区新添大道北段***号。统一社会信用代码：91520100214592179X。法定代表人：李建军，系该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司平坝支公司。住所：安顺市平坝区中山东路中东大酒店*楼。统一社会信用代码：91520421675445657B。法定代表人：尹琳，系该公司负责人。原告夏某1与被告毛勇、张祥启、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司乌当支公司、阳光财产保险股份有限公司平坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法由本院审判员韦启珏适用简易程序公开开庭进行了审理，李延波担任法官助理，原告法定代理人及委托诉讼代理人、被告毛勇、张祥启到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司、阳光财产保险股份有限公司平坝支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审理。现已审理终结。原告提出诉讼请求：请求依法判决1、被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计5163.06元；2、被告保险公司在保险责任内承担保险责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月28日15时20分，被告毛勇驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由平坝往十字乡九甲村方向行驶，行至平谷线7Km延伸至九甲村道路0KM+100m处左转弯处时，与对向行驶由被告张启祥驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，夏某1及桂源受伤的交通事故。经平坝区公安交警大队认定：毛勇负该起事故的主要责任，张祥启负次要责任，原告无责任。2017年2月4日，原告被送往贵航三〇三医院治疗，住院10天。该起交通事故造成原告损失共计5163.06元，但至今被告未履行赔付义务。故原告起诉至本院，提出如上诉讼请求。被告毛勇辩称：因本起交通事故，被告毛勇已经垫付了2400元医疗费。请依法判决。被告张启祥辩称：因本起交通事故，被告张启祥已经垫付了1000元医疗费。请依法判决。被告人民财产保限公司提交书面答辩意见称：请依法判决在交强险限额内赔付原告损失，不足部分在第三者商业险内按照责任比例赔付。本案诉讼费不应由本公司承担。对于原告损失计算：医疗费，应当扣除社会保险赔付部分后予以确定；护理费按照实际住院天数依34214元除以365每天计算；交通费，请酌情判决；住院伙食补助费，应按照30元每天计算；营养费，应当在有医嘱证明等证据的情况下依法判决。被告阳光财产保险公司未向本院提交书面答辩意见及证据，也未到庭参与诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年1月28日15时20分，被告毛勇驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由平坝往十字乡九甲村方向行驶，行至平谷线7Km延伸至九甲村道路0KM+100m处左转弯处时，与对向行驶由被告张启祥驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车（乘坐夏某1、桂源）相撞，造成两车损坏，夏某1及桂源受伤的交通事故。经平坝区公安交警大队认定：毛勇负该起事故的主要责任，张祥启负次要责任，原告无责任。事故发生后，在原告到医院检查期间被告毛勇共计垫付医疗、检查费用836.36元，至当年2月4日原告转入贵航三〇三医院就医10天，住院治疗费共计2890.06元。另查明，被告毛勇驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司投有交强险及商业第三者责任险（30万元）。被告张祥启驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司平坝支公司投有交强险。本起交通事故发生时均处于上述保险期间内。再查明，原告在事故发生时系平坝一中在校学生。上述查明事实有原告提供的住院病历、医疗发票复印件一组、黔公交认字[2017]第00029号《道路交通事故认定书》1份、保险单3份、就读证明1份、户口册1份、驾驶证2份、行驶证1份，被告毛勇提交的医疗发票5张及到庭原、被告双方当庭陈述为凭，足以认定。本院认为：本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定，基本事实客观、真实，分析事故形成原因和划分当事人导致事故的过错及责任符合法律规定，且各方当事人对于事故发生的经过和责任认定均无异议，故该认定书应作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。而对于原告请求的赔偿范围及计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的相关数据，结合庭审查明的事实及原告方提出的请求赔偿项目，本院对本案原告方诉请的赔偿范围及计算标准作如下认定：（一）医疗费。原告主张该费用为2890.06元，并提供医疗机构票据为凭，本院予以确认。但庭审查明，在原告住院之前就医费用836.36元由被告毛勇垫付，故原告因此次交通事故遭受的医疗费损失为3726.42元，本院予以确认。（二）护理费。经医疗机构证明原告住院10天，产生护理客观存在，原告未向本院提交护理人员固定收入证明，故应参照上一年度其他服务业行业平均工资计算为35528元/年÷365天×10天＝973元，原告主张符合法律规定，本院予以支持。（三）住院伙食补助费。庭审查明，原告住院治疗10天，考虑本地经济消费水平，原告主张40元/天共计400符合法律规定，本院予以支持。（四）交通费。虽原告未提交证据以证明该费用产生的实际状况，但结合原告治疗地点及其实际居住地点等状况，本院酌定该项费用为200元，原告诉请超出部分，本院不予支持。（五）营养费。原告未向本院提交医疗机构出具的增加营养证明，但根据原告的受伤情况及其年龄因素，本院酌定营养费200元，原告诉请超出部分，本院不予支持。上述五项损失共计5499.42元，其中被告毛勇所垫付的836.36元属于其替代保险赔偿为原告支出部分，在原告受理赔时应扣除。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，在扣除被告毛勇已先行垫付了836.36元后，由中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司在交强险范围内直接向原告进行赔付4663.06元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司于本判决生效起十日内在贵Ａ×××××号车辆所投保的机动车第三者强制保险范围内一次性向原告夏某1赔付因本次交通事故所产生的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计4663.06元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  韦启珏二〇一七年八月九日书记员  孙 玮