山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1626民初2024号原告：辛光发。委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张庆玉，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告：史小波。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。负责人：刘海春，保险公司总经理。委托诉讼代理人：任密密，女，保险公司职工（特别授权代理）。原告辛光发与被告史小波、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛光发的委托诉讼代理人张鑫、被告史小波、被告保险公司的委托诉讼代理人任密密均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛光发向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计150000元；2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年3月13日19时30分左右，被告史小波驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平县焦临路纪家村路段时，与步行的原告辛光发发生交通事故，致原告辛光发受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告史小波负事故的主要责任，原告辛光发负事故次要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。被告保险公司辩称，事故车辆在其保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免赔险。事故发生在保险期间；对原告合理合法损失，首先在交强险各分项限额内依法承担，超出部分按责任比例承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；其保险公司在前期为原告垫付抢救费10000元，应从其保险公司承担的赔偿款中予以扣除。被告史小波辩称，事故属实，事故车辆车主及驾驶员均系被告史小波，事故发生后，为原告垫付医疗费14100元。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年3月13日19时30分左右，被告史小波驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平县焦临路纪家村路段时，与步行的原告辛光发发生交通事故，致原告辛光发受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队经认定，被告史小波负事故的主要责任，原告辛光发负事故的次要责任；。证据2.门诊票据5份、门诊病历1份、住院票据2份、购药票据1份、诊断证明1份、住院病案2份、用药明细2份。证明原告受伤后被送入邹平县人民院住院治疗46天，伤情经诊断为蛛网膜下腔出血、右侧视神经损伤等，共花费医疗费124039.56元，并经邹平县人民医院证明，原告辛光发住院期间因病情需要需自购人血白蛋白，共花费3920元；后转院至邹平县中医院住院治疗56天，花费医疗费32207.89元；证据3.车辆行驶证、驾驶证复印件各1份、保单复印件2份。证明鲁Ｍ×××××号轿车系被告史小波所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，附不计免赔险，事故发生在保险期间；事故发生时，被告史小波具有合法的驾驶资格。被告史小波向本院提交了以下证据材料：刷卡凭证3份、收到条4份。证明事故发生后被告史小波为原告垫付医疗费14100元。被告保险公司向本院提交了以下证据材料：打款记录1份。证明事故发生后被告保险公司为原告垫付抢救费10000元。经质证，对原告提交的证据材料1-3，被告保险公司对证据1.3无异议；对证据2有异议，认为急诊病历应加盖医院公章；因为复印费属于间接损失，不予承担；购药发票出具时间早于证明单时间，对其真实性有异议；住院病案中记载原告有高血压、××，对其治疗该病情的医疗费不予承担。经质证，对原告提交的证据材料1-3，被告史小波无异议。经质证，对被告史小波提交的证据材料，原告及被告保险公司均无异议。经质证，对被告保险公司提交的证据材料，原告及被告保险公司均无异议。本院认为，原告提交的证据材料1-3、被告史小波、被告保险公司提交的证据材料均来源合法、客观真实，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2017年3月13日19时30分左右，被告史小波驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平县焦临路纪家村路段时，与步行的原告辛光发发生交通事故，致原告辛光发受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告史小波负事故的主要责任，原告辛光发负事故次要责任。事故发生后，原告在邹平县人民院住院治疗46天，伤情经诊断为蛛网膜下腔出血、右侧视神经损伤等，共花费医疗费124039.56元，医院出具证明单证实原告辛光发住院期间因病情需要需自购人血白蛋白，共花费医药费3920元；后转院至邹平县中医院住院治疗56天，花费医疗费32207.89元。另查明，鲁Ｍ×××××号车的车主及驾驶员均系被告史小波，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，事故发生保险期间。事故发生时，被告史小波具备合法的驾驶资格。事故发生后，被告史小波赔偿原告医疗费14100元，被告保险公司支付原告医疗费10000元。本院认为，原告的医疗费损失共计160167.45元（124039.56元+3920元+32207.89元）。该医疗费原告已提交医疗费单据、住院病案、用药明细、证明单、医药费发票予以证实，证据充分，本院予以支持，被告保险公司对原告购买药物部分的损失有异议，认为与本案无关联性，本院认为，原告提交了主治医生出具的证明单足以证实其用药的合理性、必要性及与本案的关联性，故对被告保险公司的异议本院不予采信，对原告主张的该3920元的药费予以支持。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元。因原告系步行，被告史小波驾驶的轿车系机动车，故被告史小波负事故主要责任比例酌定为80%，故原告辛光发的剩余损失共计150167.45元（160167.45元-10000元），应由被告保险公司在商业三者险限额范围内按被告史小波在事故中所负责任比例赔偿原告辛光发120133.96元（150167.45元×80%）。因事故发生后，被告史小波已替被告保险公司垫付医疗费14100元，被告保险公司已赔偿原告医疗费10000元，均应予以扣除，故被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费106033.96元（10000元+120133.96元-10000元-14100元）即可。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告辛光发医疗费106033.96元；二、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告辛光发负担484元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1166元。被告将赔偿款及诉讼费直接汇入原告辛光发在中国工商银行开户的账号62×××10。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇一七年八月十日书记员  刘传龙