江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初5363号原告：三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司，住所地江苏省如东经济开发区黄河路189号。组织机构代码：05167447-8法定代表人：JohannKonigshofer，董事长。委托诉讼代理人：张捷，江苏南黄海律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾海华，江苏南黄海律师事务所律师。被告：李乾，男，1984年7月13日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：莫林果，男，1980年9月11日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。被告：罗国芬，女，1981年10月20日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司（以下简称三一公司）与被告李乾、莫林果、罗国芬保证合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告三一公司的诉讼代理人张捷到庭参加诉讼，被告李乾、莫林果、罗国芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三一公司向本院提出诉讼请求：1、原告调整诉讼请求的第一项，请求判令被告李乾立即给付原告垫付款375538元，自2016年11月1日起，按年利率6%的计息标准以375538元为本金计算要求被告李乾支付至生效判决确定履行之日止的利息，支付律师代理费14300元，合计389838元；2、被告莫林果、罗国芬对被告李乾履行第一项诉讼请求确定的债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2013年1月5日，原告向案外人湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）出具承诺：客户向中宏公司办理融资租赁购买本公司生产的三一随车起重运输车等工程机械产品，本公司提供连带责任保证。2015年8月10日，被告李乾与案外人中宏公司协商签订了《融资租赁合同》（售后回租）及相关附件，以支付首付款86000元，剩余货款344000元通过向中宏公司融资租赁方式购买了原告生产的规格型号为SYP5250×××××随车起重运输车一台。根据合同约定，被告李乾需在三年内分36期按等额年金法计算向中宏公司缴纳总额为376857元的租金。同日，原告与三被告签订《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》一份，原告为被告李乾的上述融资租赁行为提供连带责任担保，被告莫林果、罗国芬向原告提供反担保。此后，中宏公司依约代被告李乾支付了购车款344400元，被告李乾顺利购买了上述车辆。截止2016年9月30日，被告李乾累计逾期13期未付租金，原告无奈于2016年10月31日履行担保义务，为被告李乾向中宏公司给付逾期租金135686元、未到期租赁费239752元、名义货价款100元。原告多次向三被告主张权利，三被告均置之不理。为维护自身合法权益，特具状贵院，恳请判如所请。被告李乾、莫林果、罗国芬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过庭审举证和审核，本院认定事实如下：2015年8月10日，被告李乾（××）与湖南中宏融资租赁有限公司（××）签订《融资租赁合同（售后回租）》一份及相关附件，被告李乾向××中宏公司出具租赁物采购申请书，要求××中宏公司向原告三一公司购买随车起重机1台，规格型号为SYP5250×××××，金额为430000元，首付比例为20%，融资资金为344000元，融资期限为36个月，保证金比例为5%，利率标准为6%，租金支付方式为月付，起租日为2015年8月15日，租赁截止日为2018年8月15日，××发生违约时，××有权要求××一次性支付到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。合同签订后被告李乾给付首付款86000元。2015年8月10日被告李乾接收了租赁物。合同所附《租金支付表》中列明了36期各期还款的当期租金、利息等，支付方式为每月15日前支付，合计应付租金总额为376857元。2013年1月5日，原告三一公司向中宏公司出具《承诺书》一份，内容为：因客户购买本公司生产的三一随车起重运输车等工程机械产品，贵公司向客户提供融资租赁服务，本公司承诺为客户向贵公司办理融资租赁提供连带责任保证，保证范围包括但不限于租金本金、逾期利息、贵公司实现债权的费用等。本承诺在本公司发出解除承诺通知之日失效。2015年8月10日，被告李乾（甲方，××），被告莫林果、罗国芬（丙方，自然人反担保人）与原告三一公司（乙方，担保服务人、反担保被保证人）签订了《融资租赁担保服务协议》，明确被告莫林果、罗国芬同意作为反担保人，为原告三一公司对被告李乾享有的全部债权承担连带担保责任。被告李乾在该合同的（甲方，××）处签名捺印，被告莫林果、罗国芬在该合同的（丙方，自然人反担保人）处签名捺印。被告李乾至2016年9月30日累计逾期13期，逾期租金135686元，未到期租金239752元，名义货价款100元，合计375538元未付。原告三一公司作为担保人于2016年10月31日向中宏公司垫付了该欠款。原告三一公司向中宏公司给付款项后，向被告催要未果，委托江苏南黄海律师事务所向本院提起诉讼，并向该所交纳了律师代理费14300元。本院认为，1、被告李乾因购买随车起重机需要与中宏公司订立《融资租赁合同》，被告李乾应当按照融资租赁合同的约定按期向中宏公司给付租金，其连续多期未能按约支付租金的行为已经构成违约，根据融资租赁合同的约定，在被告出现违反合同中约定的情形时，中宏公司有权要求被告李乾一次性支付到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。2、原告三一公司向中宏公司出具了《承诺书》，承诺为客户向中宏公司办理融资租赁提供连带责任保证，该意思表示真实。在中宏公司催促后，被告李乾未能支付租金的情形下，原告三一公司作为为其提供担保的保证人向中宏公司垫付了被告李乾《融资租赁合同》项下的全部债务。原告三一公司在履行担保责任后，既可以向主债务人即被告李乾主张权利，也可以要求本案中向其提供反担保的反担保人即被告莫林果、罗国芬承担反担保责任。被告莫林果、罗国芬与主债务人李乾以及原告三一公司签订了担保服务协议，协议中约定被告莫林果、罗国芬为原告三一公司对李乾享有的全部债权承担连带担保责任，同时协议第四条中明确了律师费的收取，以及约定原告履行了担保责任后可随时向被告李乾以及莫林果、罗国芬追偿全部债务，故原告三一公司代偿后，有权要求被告李乾、莫林果、罗国芬归还其支出的垫付款，并要求被告按照年利率6%支付代偿款的利息以及实现债权所支出的律师费，亦有权依据担保服务协议的约定，就其对被告李乾享有的案涉全部债权要求被告莫林果、罗国芬承担连带清偿责任。被告李乾、莫林果、罗国芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上所述，原告三一公司的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李乾于本判决生效后十日内给付原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司代偿款375538元。二、被告李乾于本判决生效后十日内给付原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司代偿款利息（以未付代偿款为基数，自2016年11月1日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止）。三、被告李乾于本判决生效后十日内给付原告三一帕尔菲格特种车辆装备有限公司律师代理费14300元。四、被告莫林果、罗国芬对被告李乾的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7148元，公告费600元，合计7748元，由被告李乾、莫林果、罗国芬共同负担（原告预交的不予退还，由三被告在履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7148元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  樊士新人民陪审员  杨 洋人民陪审员  李燕平二〇一七年八月七日书 记 员  张婧萱附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。