wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初14367号原告：邓某，女，1949年11月23日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：易文庆，男，1997年11月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒋敏，男，1996年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市。原告:刘某1，男，1944年2月4日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：易文庆，男，1997年11月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒋敏，男，1996年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市。被告:刘某2，男，1975年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告:刘某3，女，1972年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：刘某4，男，1977年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告邓某、原告刘某1与被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4赡养纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某、刘某1及其委托诉讼代理人易文庆、蒋敏，被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某、刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告自2017年7月起每人每月向原告支付基本生活费328元；2、判令三被告自2017年7月起每人每月向二原告支付医药费811.9元；3、判令三被告自2017年7月起每人每月向二原告支付护理费500元；4、判令三被告自2017年7月起凭收据承担二原告每月租房费用；5、判令三被告平均承担二原告每月生活必需开销（住院、入住养老机构等费用）超出每月赡养费的部分；6、判令被告刘某2向二原告支付2009年2月至2017年6月已支出的医疗费17499.97元的三分之一，即5833.32元；7、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告是二原告的子女，现二原告年老多病，原告邓某患有慢性胃炎、高血压、心脏病以及糖尿病，原告刘某1患有脑梗死后遗症、高血压、心脏病等疾病，都需长期服用药物治疗，每月都有较高的医药费支出。两人从2009年2月至2017年6月已支出了17499.97元医药费。被告刘某2一直拒绝承担二原告的任何费用。以上费用二原告无法支付部分均由被告刘某3、被告刘某4支付。现邓某生活尚能自理，刘某1病情严重，生活不能自理，需要有人进行护理。二原告住院治疗期间，被告刘某3和被告刘某2尽了主要的照顾义务，出院后也是二人承担了二原告大部分医药费。二原告曾长期居住在被告刘某2家中，但其未曾照顾过二原告，还要求二原告向其支付房租，甚至多次辱骂、殴打二原告。邓某为此曾报警求助，二原告多次请求居委会进行调解，但刘某2一直态度恶劣，拒绝调解。二原告与刘某2的关系十分紧张，无法与刘某2共同生活。刘某2已将二原告居住的房子卖出。二原告现暂时居住在被告刘某3租的职工宿舍，每月有房租费和物管费支出。但邓某无经济来源，仅凭刘某1的退休金难以负担高额的医疗费并维持正常的生活。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求判如所请。被告刘某2辩称：因为我父亲有退休金，所以不应该付给他生活费，关于护理费，说护理需要有人，一直跟我住了10几年，现在二原告居住的地方是被告刘某3的职工房，是会产生物管费，我不会给。从2009年2月至2017年6月费的医疗费，我这边是1万多的费用，但是上面诉状写的2万多，我有录音证明，这个我也不承认，之前的医疗费我有给，都是我第一个去给，我还去借过钱来给医疗费，第六条诉求上面的5000多元我给的已经超出了。在我承受范围内，我生活费会给，医疗费我们三个平摊。每个月让我支出太多我不干，我每个月只有3000多工资。被告刘某3辩称：子女都是应该尽义务，法院怎么判我就怎么拿。被告刘某4辩称：依法判决。本院经审理认定事实如下：二原告刘某1、邓某与三被告刘某2、刘某3、刘某4系父母子女关系，二原告将三个子女抚养成人，并各自成家。现二原告年老体弱多病，医疗费用高，无钱医疗。原告刘某1患有脑梗死，生活需要护理照料。原告刘某1每月领取社保退休金2521元，原告邓某每月领取社保金95元。现二原告居住在被告刘某3工作单位的集体宿舍。二原告要求被告尽赡养义务无果，起诉来本院。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。二原告刘某1、邓某与三被告刘某2、刘某3、刘某4系父母子女关系，二原告将三个子女抚养成人，并各自成家，二原告对三被告尽到了抚养教育的义务。现二原告年老体弱多病，医疗费用高，无钱医疗。原告刘某1患有脑梗死，生活需要护理照料。二原告领取的社保金不能维持其生活。故二原告请求三被告尽其赡养义务是合法的，本院予以支持。原告刘某1每月领取社保退休金2521元，原告邓某每月领取社保金95元，三被告的经济条件一般，故二原告不能提出过高的要求，本院对二原告的诉讼请求的生活费等酌情处理。现二原告居住在被告刘某3工作单位的集体宿舍，住所已经解决。二原告在起诉前发生医疗费已经支付，二原告长期居住在被告刘某2家中，被告刘某2对二原告尽了一定的赡养义务，故本院对二原告请求被告刘某2支付起诉前发生的医疗费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、从2017年9月起，由被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4每人在每月底前支付二原告刘某1、邓某生活费300元；二、从2017年9月起，由被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4每人在每月底前支付原告刘某1护理费200元；三、从2017年9月起，二原告刘某1、邓某的医疗费凭票据由被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4各承担三分之一。四、从2017年9月起，由被告刘某2、被告刘某3、被告刘某4每人在每月底前支付二原告刘某1、邓某居住集体宿舍的房租、水电费50元。五、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，按简易程序审理减半收取40元由被告刘某2、刘某3、刘某4平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  赵昌伦二〇一七年八月三十日书记员  王 倩
河南省睢县人民法院刑事裁判文书发文稿笺签发：核稿：标题：刑 事 裁 定 书主办单位和拟稿人：少年庭陈熙杰文号：（2017）豫1422刑初411号发文日期：二〇一七年八月十七日河南省睢县人民法院刑事裁定书（2017）豫1422刑初411号自诉人王军强，男，1976年3月13日生，汉族，住太康县。被告人轩喜彬，男，1993年3月27日生，汉族，住睢县。自诉人王军强以被告人轩喜彬犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人王军强以已经与被告人轩喜彬自行和解并履行完毕为由，于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人王军强撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈熙杰二〇一七年八月十七日书记员李明雪
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初2429号原告：许烽，男，1983年10月23日出生，汉族，住天台县。被告：夏天一，男，1989年8月9日出生，汉族，住天台县。原告许烽与被告夏天一民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法由审判员周激扬适用普通程序于同年8月14日进行公开开庭审理并当庭宣判。原告许烽到庭参加诉讼，被告夏天一经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告许烽向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款人民币40000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：结算至2015年5月28日，被告夏天一共向原告借款40000元，并约定月息按600元计，有被告亲笔出具借条为证，但被告无正当理由拒不归还借款。被告夏天一未答辩。原告为了��明诉称的事实，向本院提交了借条原件一份，证明被告借款的事实。被告夏天一经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告夏天一未向本院提供任何证据。经本院审理，认定案件事实同原告诉称的事实一致。本院认为，被告夏天一向原告许烽借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为证，被告应及时归还借款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏天一于本判决生效之日起十日内归还原告许烽借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行��付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币800元，由被告夏天一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示���容进行汇款。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。审 判 长  周激扬代理审判员  杨万鹏人民陪审员  庞宪卫二〇一七年八月十四日代书 记员  陈恬静
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初208号之一原告：闫风周，男，1954年5月27日出生，汉族。被告：武强县金盛丰农资有限公司，住所地武强县武强镇新开街38号。法定代表人：张崇玺，执行董事。闫风周与武强县金盛丰农资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告闫风周于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫风周撤诉。案件受理费5095元，减半收取计2547.5元，由闫风周负担。审 判 长  武振生代理审判员  张琳琳人民陪审员  李稳妹二〇一七年八月二十三日书 记 员  王海初
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初8187号原告：杨西发，男，1957年3月22日生，汉族，住××。被告：辛团伟，男，1969年9月13日生，汉族，住××。原告杨西发与被告辛团伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告杨西发于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨西发撤诉。案件受理费500元免交。审判员  张红克二〇一七年八月二十三日书记员  郭晓飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3313号罪犯罗美连，女，汉族，1965年6月17日生，初中文化，湖南省衡东县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年6月9日作出（2005）穗中法刑二初字第11号刑事附带民事判决，以被告人罗美连犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人罗美连不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2005年11月21日作出（2005）粤高法刑二终字第628号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年、安徽省宿州市中级人民法院于2011年10月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯罗美连在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗美连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗美连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗美连减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年11月10日起至2025年6月9日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0627执701号申请执行人简德坤，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，住南靖县，被执行人陈渊泉，男，1979年1月18日出生，汉族，农民，住南靖县，本院在执行���请执行人简德坤与被执行人陈渊泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于简德坤2017年7月4日以双方自行协商为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人简德坤的撤销执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结南靖县人民法院（2017）闽0627民初1154号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年八月二日书记员  郑海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第3556号之一申请执行人:卢岩扬，男，1968年8月4日出生，住浙江省永康市。被执行人:浙江广泰工贸有限公司，住所地:永康市经济开发区长枝路1号。法定代表人：王广宇。本院在执行申请执行人卢岩扬与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）金永执民字第3556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林  贤审判员 姜 日 红审判员 俞 小 旬二〇一七年八月十一日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年八月十一日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长林贤审判员姜日红俞小旬案件承办人：何和平书记员：胡军敏评议：（2015）金永执民字第3556号卢岩扬与浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷终结执行程序事项。林：申请执行人卢岩扬与被执行人浙江广泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永调确字第00166号民事裁定书。经申请执行人申请，本院于2015年06月16日立案执行。因被执行人浙江广泰工贸有限公司被本院裁定宣告破产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十五条第一款的规定，根据以上情况，我认为可以对本案终结执行。你们意见如何。姜：同意。俞：同意。合议庭统一意见：对本院（2015）金永执民字第3556号案件终结执行。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3516号上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军中路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。被上诉人(原审被告）赵新华，女，1955年7月23日生，汉族，住连云港市新浦区。被上诉人(原审被告）闫华宾，1979年6月17日生，汉族，个体户，住苏州市张家港市。被上诉人(原审被告）蔡爱华，女，1982年8月9日，汉族，住盐城市经济开发区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人赵新华、闫华宾、蔡爱华机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭新民初字第0623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇一七年八月七日书记员  程 菲
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3409号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：戴德明，男，1973年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告戴德明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤回起��，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员 谭 艳二〇一七年八月二十四日书记员 何海虹
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初2922号原告：高跃鹏，男，1989年5月3日出生，汉族，居民，现住嘉祥县。被告：上海心中甜农业发展有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新格路868号7幢3楼。法定代表人：牛立志。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陆兆禧。高跃鹏与上海心中甜农业发展有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告高跃鹏于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高跃鹏撤诉。案件受理费548元，由高跃鹏负。审判员  狄邦全二〇一七年八月十一日书记员  王苓娣
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执5077号之一申请执行人浙江广成汽车集团有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路665号。被执行人沈江徽，男，1982年9月6日出生，住浙江省诸暨市。被执行人胡亚丽，女，1982年4月19日出生，住浙江省诸暨市。本院依据（2016）浙0106执5077号执行裁定书，查封了被执行人沈江徽所有的浙Ｄ×××××汽车。现因被执行人宋长红已履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人沈江徽所有的浙Ｄ×××××汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  姚秋明二〇一七年八月二十八日书记员  刘晓曼
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0825执608号申请人龙游县卫生和计划生育局，地址：浙江省龙游县龙翔路539号。（组织机构代码：35542728-1）被执行人：张颖，地址：浙江省龙游县。被执行人：应敏鹭，地址：浙江省龙游县。申请人龙游县卫生和计划生育局与被执行人张颖、彭莲梅计划生育一案，本院于2017年4月11日作出（2017）浙0825行审56号行政裁定书，已经发生法律效力。申请人龙游县卫生和计划生育局于2017年4月14日向本院申请执行,要求被执行人张颖、彭莲梅支付82076元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，尚未执行到位。现因被执行人暂无财产可供执行，申请人自愿申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：(2017)浙0825执608号一案终结执行。申请执行人发现该行为可以再执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄银翔审 判 员  吴红平助理审判员  汪智敏二〇一七年八月七日书 记 员  毛 静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8798号上诉人（原审被告）：万国置地（北京）房地产经纪有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城中二办公楼二层6、7、8室。法定代表人：史锐雪，总裁。委托诉讼代理人：ＸＸ伟，男，1988年10月16日出生，万国置地（北京）房地产经纪有限公司法务。被上诉人（原审原告）：深圳万汇文化传播有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道滨河大道9309号泰然广场702栋102。法定代表人：李增欢，总经理。委托诉讼代理人：许建一，河北唐正律师事务所律师。上诉人万国置地（北京）房地产经纪有限公司因与被上诉人深圳万汇文化传播有限公司服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初11243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人万国置地（北京）房地产经纪有限公司以同意按原审判决执行为由，于2017年8月31日申请撤回上诉。本院认为，上诉人万国置地（北京）房地产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人万国置地（北京）房地产经纪有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5170元，减半收取2585元，由万国置地（北京）房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  李桃审判员  孟龙审判员  王云二〇一七年八月三十一日书记员  耿玉
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1403民初79号原告：余俊明，男，生于1965年7月14日，汉族，四川省井研县。委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐亮，四川贤济律师事务所律师。被告：四川怡中建筑工程有限公司，住所地四川省眉山市彭山区江口镇上街，组织机构代码20764812-X。法定代表人：毛洪安，总经理。委托诉讼代理人：赖建华，四川华曙律师事务所。委托诉讼代理人：伍宏刚，四川华曙律师事务所。原告余俊明与四川怡中建筑工程有限公司（以下简称：怡中公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余俊明委托诉讼代理人雷波和唐亮、被告怡中公司委托诉讼代理人伍宏刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余俊明向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费、交通费等合计人民币146205.6元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，原告在被告四川怡中建筑工程有限公司承包的康泰仁和城邦建筑工地上从事木工工作时，不慎从施工架管上跌落，导致原告受伤。原告随即被送往眉山市彭山区人民医院治疗，2016年10月3日好转出院。2016年12月20日，经四川福森特司法鉴定所鉴定，原告余俊明全身多处骨折综合评定为九级伤残。经双方协商无果，故原告起诉来院。被告怡中公司辩称，原告并非由被告公司直接雇佣，而是被告下面承包劳务的包工头雇佣，因此原、被告之间没有直接的劳动或者劳务关系。原告之所以受伤主要因为原告没有按照规定系安全带，同时在施工时自己将防护的隔离板抽离，导致从高处落下受伤。对原告的受伤，原告存在重大过错。另对原告主张的其每月工资为5000元，缺乏相应的证据，我方不予认可。且据我方了解，原告的工资应该低于3000元/月。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年9月13日，原告余俊明在位于眉山市彭山区城区“康泰仁和城邦”工地做外墙木工作业时，不慎从三楼外搭建的木板坠落至二楼平台上受伤。余俊明当即被送往眉山市彭山区人民医院接受住院治疗，2016年10月3日出院。出院诊断为：左侧7-9、12肋骨骨折、左侧髋臼骨折、左侧髂骨骨折、左侧髋部软组织挫伤。出院医嘱：卧床休息3月，CT复查及门诊随访。2016年12月16日，余俊明委托四川福森特司法鉴定所对其伤势进行司法鉴定。同月20日，该鉴定所参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作出福森特司鉴【2016】临鉴字第588号法医临床学鉴定意见书，其鉴定意见为余俊明的伤残等级为9级。本次鉴定产生鉴定费800元。2017年2月7日，怡中公司对余俊明的伤残等级鉴定意见提出异议，并向本院申请重新鉴定，经得原告同意并经本院准许后，本院委托四川华西法医学鉴定中心对余俊明伤势进行司法鉴定。2017年3月17日，该鉴定中心参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作出法临：2017-456号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为余俊明的伤残等级为9级。本次鉴定产生鉴定费1000元。另查明，原告余俊明受伤所在的“康泰仁和城邦”工地系被告怡中公司承包，怡中公司将其部分劳务分包李俊，李俊再将木工部分转包给邵其军。原告余俊明由邵其军招录，余俊明的工资由邵其军进行结算、发放。余俊明在做工期间服从邵其军及怡中公司的管理、安排。余俊明在事发前从事内墙工作，事发当天系临时做外墙，操作时未系安全带。事发后，怡中公司垫付原告医疗费及第二次鉴定费共计6944.36元。本院认为，提供劳务一方因劳务者自己受到伤害，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，余俊明的工资系由案外人邵其军结算及发放，并在从事木工作业期间听从其管理及安排。据此，余俊明系受邵其军的雇佣，系在提供劳务的过程中受伤。根据查明的事实，原告余俊明受伤所在的“康泰仁和城邦”工地系被告怡中公司承包，怡中公司通过部分劳务分包、木工部分转包给不具备用工主体资格的邵其军。故对原告余俊明的受伤造成的损失应当由怡中公司承担用工主体责任。另查明，余俊明在从事外墙木工作业时，所站位置处于3楼，因所踏木板失去平衡致其坠落受伤。怡中公司将其木工劳务分包给不具备用工主体资格的邵其军，且事发当天对余俊明未系安全带的行为未及时予以纠正，存在较大过错。余俊明作为实际操作的工人，在高处作业，应当高度注意自身的安全、谨慎操作，而余俊明未采取安全保护措施，余俊明对自身的受伤亦存在一定的过错。结合双方的过错程度，本院认定对余俊明受伤造成的损失应当由被告怡中公司承担70%的赔偿责任。原告余俊明因提供劳务时坠落受伤造成的损失，本院认定为：1、医疗费:5744.36元。2、住院伙食补助费：30元/天×20天=600元。3、工伤医疗期工资：就其余俊明月平均工资的事实，原告并未提供相应的证据，故本院认定以四川省2016年建筑业月平均工资作为本案原告月平均工资标准进行计算。结合实际住院20天及住院医嘱卧床休息3个月，故本院认定原告的工伤医疗期工资为：44151元/年÷365天×110天=13305.78元。4、一次性伤残补助金：3679.25元/月×9月=33113.25元。5、一次性就业和医疗补助金：3679.25元/月×16月=58868元。6、交通费：根据本案实际情况，酌定为300元。7、鉴定费：两次鉴定费共计1800元。综合上列1至7项，原告余俊明因此次事故造成的各项损失共计为113731.39元。根据责任划分的认定，被告怡中公司应当承担原告损失的70%即79611.97元的赔偿责任。因事发后，怡中公司垫付费用共计6944.36元，故品迭上述费用后，怡中公司实际应向原告余俊明赔付72667.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下：一、被告四川怡中建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余俊明住院伙食补助费、工伤医疗期工资、一次性伤残补助金、一次性就业和医疗补助金、交通费、鉴定费共计72667元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1612元，由原告负担811元，被告四川怡中建筑工程有限公司负担801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 吴 伟二〇一七年八月二十一日书记员 谢小丽（此页无正文）
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1759号施杨娟、赵亚进：关于施杨娟与赵亚进不当得利纠纷一案，申请执行标的人民币177951.00元，现已强制执行到位人民币177951.00元，本院已于2017年4月8日将该款转付给申请执行人。至此，施杨娟向本院申请执行的(2017)苏0684民初276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月二十八日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执427号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎，董事长被执行人：王云龙，男，汉族，1964年9月28日生，住曲亭镇逍洞村X号。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与王云龙借款合同纠纷一案中，责令被执行人王云龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王云龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人王云龙在银行的存款1330元。本裁定立即执行。审判员  王红忠二〇一七年八月二十一日书记员  刘刚刚
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初2771号原告：乔杜鹃，女，汉族，生于1987年10月24日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：何金亮，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。被告：刘元松，男，汉族，生于1958年7月10日，住四川省遂宁市船山区。被告：上海升洲装饰设计工程有限公司遂宁分公司，统一社会信用代码91510903MA6265655R，住所地四川省遂宁市船山区遂州南路43号遂州宾馆栋楼7-16。负责人：曾敏，该公司经理。原告乔杜娟与被告刘元松、上海升洲装饰设计工程有限公司遂宁分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告乔杜娟于2017年年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔杜娟在诉讼过程中自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔杜娟撤回起诉。案件受理费2093元，减半收取计1045元，由原告乔杜娟负担。审 判 长 伍 彬审 判 员 王 剑人民陪审员 韦 芬二〇一七年八月八日书 记 员 古雪丁
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执297号之一申请执行人张亚林。被执行人广西田阳一顺出租车有限公司，住所地：田阳县田州镇隆平大道一起工程住宅区A1区E2号。法定代表人：应锡灿，该公司总经理。张亚林申请执行广西田阳一顺出租车有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的田阳���人民法院（2016）桂1021民初663号民事判决书，向被执行人广西田阳一顺出租车有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起当日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，扣留、提取被执行人广西田阳一顺出租车有限公司在田阳县交通运输局油价补贴款137169.6元汇至田阳县人民法院账户，申请执行人放弃案件受理费3043元，公告费650元，此案已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021民初663号民事判决书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 敏二〇一七年八月十五日书记员 黄江萍
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初4938号原告：徐华，男，1967年8月19日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陶竹溪，男，1970年7月6日生，汉族，住如皋市。被告：朱世纲，男，1947年11月3日生，汉族，住如皋市。被告：李正涛，男，1957年1月21日生，汉族，住如皋市。被告：蔡文华，男，1969年4月19日生，汉族，住如皋市。被告：王俊，男，1967年9月28日生，汉族，住如皋市。被告：顾建平，���，1959年4月5日生，汉族，住如皋市。被告：何少明，男，1955年4月21日生，汉族，住如皋市。原告徐华与被告陶竹溪、朱世纲、李正涛、蔡文华、王俊、顾建平、何少明申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年4月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月27日裁定转为普通程序，并于2017年7月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告徐华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按徐华撤回起诉处理。��经收取的案件受理费11400元，减半收取5700元。审 判 长  沈 飞人民陪审员  杨福生人民陪审员  金 天二〇一七年八月二日书 记 员  肖宁瑶
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执640号申请执行人：张跃春，女，汉族，1963年1月1日生，市民，住江苏省阜宁县。被执行人:周建平，男，汉族，1966年3月5日生，市民，住江苏省阜宁县。被执行人：陈红芹，女，汉族，1966年12月3月生，市民，住江苏省阜宁县。本院在执行张跃春与周建平、陈红芹民间借贷纠纷一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人周建平、陈红芹名下位于阜城镇骏秀苑13幢206室房产已被另案查封正在进行评估拍卖。被执行人陈红芹在阜宁县鑫源危险化学品运输有限公司的股权已被另案查封，本案对其股权予以轮候查封。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，其已向法院递交了参与分配申请书，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年八月三十一日书记员 施 洋
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6956号原告:北京八达岭信达资产管理中心，住所地北京市八达岭经济开发区紫光东路一号。法定代表人：孙海珍，主任。委托诉讼代理人：刘伟伟，该中心职员。被告:彭敬昆，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京八达岭信达资产管理中心与被告彭敬昆供用热力合同纠纷一案中，原告北京八达岭信达资产管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京八达岭信达资产管理中心自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京八达岭信达资产管理中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京八达岭信达资产管理中心负担，已交纳。代理审判员  刘芳二〇一七年八月十八日书 记 员  王楠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执296号被执行人吉利古真，男，1991年6月5日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，无职业，户籍所在地四川省越西县，本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00025号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人吉利古真银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人吉利古真有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武经开刑初字第00025号刑事判决书的本次执行程序。被执行人吉利古真应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人吉利古真有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一七年八月二十九日书 记 员  林继雄
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执356号之一申请执行人：陈成，男，1988年4月4日生，住贵州省息烽县。被执行人：刘顺海，男，1983年12月3日生，住贵州省息烽县。本院在执行陈成申请执行刘顺海劳务合同纠纷一案，本院依据（2017）黔0122执356号执行裁定书，于2017年7月14日对刘顺海名下的跃进牌贵XXXX**的车一辆（车辆类型：XXX，车辆识别代码：XXXXXX）进行了查封；2017年7月25日对刘顺海名下的江铃牌贵XXXX**的车一辆（车辆类型：XXX，车辆识别代码：XXXXXX）进行了查封。现本院已将被执行人刘顺海请求支付的本案执行款执行扣划完毕，申请执行人申请解除对本案被执行人刘顺海财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘顺海名下的跃进牌贵XXXX**的车一辆（车辆类型：XXX，车辆识别代码：XXXXXX）的查封。二、解除对被执行人刘顺海名下的江铃牌贵XXXX**的车一辆（车辆类型：XXX，车辆识别代码：XXXXXX）的查封。本裁定立即执行。审判员 常    军二〇一七年八月十四日书记员 何云勇（兼）
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执213号之一申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭大道180号。公司组织机构代码58820251-8。法定代表人周志强，该公司董事长。被执行人朱伟，男，汉族，1983年1月8日出生，住湖北省宣恩县。被执行人李慧，女，汉族，1981年8月27日出生，住湖北省宣恩县。被执行人何涛，男，土家族，1981年3月12日出生，住湖北省宣恩县。本院在执行宜昌博勒工程机械有限公司与朱伟、李慧、何涛买卖合同纠纷一案中，依据（2015）鄂伍家岗民初字第00509号民事判决作出（2017）鄂0503执213号执行裁定书，确定被执行人朱伟、李慧、何涛应当向申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司清偿债务581778元（含执行费8136元），并以573642元为基数，按日万分之一点七五的利率标准支付自2016年1月21日起至债务实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息。经查找，被执行人朱伟、李慧、何涛目前无可供执行的资金和财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，因本案执行期限届满，本院依法终结本案的本次执行程序，待被执行人具有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年八月七日书记员 何 丽
广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂10刑终124号原公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李广亮，男，1983年8月28日出生于广西壮族自治区百色市右江区，汉族，初中文化，农民，住百色市右江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月17日被百色市公安局右江分局取保候审。辩护人邓方阳，广西桂百律师���务所律师。广西壮族自治区百色市右江区人民法院审理百色市右江区人民检察院指控原审被告人李广亮犯交通肇事罪一案，于2017年5月11日作出（2017）桂1002刑初154号刑事判决。在法定抗诉、上诉期限内，百色市右江区人民检察院没有提出抗诉，原审被告人李广亮不服，提出上诉，本院于2017年5月27日立案受理，同年6月8日将案卷移送广西壮族自治区百色市人民检察院审阅。本院依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员零某出庭履行职务，上诉人李广亮及其辩护人邓方阳到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年11月24日14时35分，被告人李广亮驾驶车牌号为桂Ｌ×××××重型自卸货车，沿城东路由田阳县往右江区方向某，罗某无证驾驶桂Ｌ×××××普通二轮摩托车搭载被害人梁某在辅道内同向某。当行至路口时，因李广亮驾驶车辆右转弯时未开启右转向灯，且信号灯为持续闪黄灯时未注意瞭望后方安全通行，导致重型自卸货车与摩托车发生碰撞，造成被害人梁某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经百色市公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定，被告人李广亮承担事故的主要责任，罗某承担事故的次要责任，梁某无事故责任。另查明，事故发生后，被告人李广亮打电话报警，在交警到达现场后配合调查。2017年1月30日，被告人李广亮主动到百色市公安局交通警察支队直属一大队投案并如实供述其犯罪事实。又查明，案发后，被告人李广亮已支付死者家属丧葬费人民币40000元。在本院审理过程中，被告人李广亮将50000元���偿款交至本院。被告人李广亮所驾驶的车辆在天安财保百色分公司投机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月3日起至2017年12月2日。被害人家属就民事赔偿部分已另案起诉。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；公安交通管理行政强制措施凭证；扣押物品清单、发还凭证；被告人身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件；当事人血样提取等记表、右江司法鉴定中心血乙醇（酒精）定性定量检测报告书；汽车综合性能检测报告；安徽中衡司法鉴定中心司法皖中衡司鉴【2016】痕迹鉴字第3394号鉴定意见书及鉴定意见告知书；百色市公安局右江分局刑事科学技术室百公右（刑）鉴（法）字〔2016〕9039号尸体检验报告书、照片及鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图��现场照片；接警证明；到案经过；证人罗某的证言；被告人李广亮的供述及户籍证明等。原判认为，被告人李广亮驾驶机动车辆违反交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人李广亮打电话报警并在现场等候配合交警调查，主动到公安机关投案并如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人李广亮已赔偿被害人的部分经济损失，另被害人家属有一定过错，可以对被告人酌情从轻处罚。综上，依法对被告人李广亮从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李广亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人李广亮交至本院的赔偿款人民币50000元，由本院转交被害人家属。上诉人李广亮及其辩护人上诉提出：1、上诉人在本案的犯罪过程中主观恶性不大，是过失犯罪；2、上诉人有悔罪表现，案发后主动报警，配合调查，有自首情节，当庭认罪；3、上诉人在其能力范围内赔偿被害人家属经济损失，剩下的部分上诉人愿意积极赔偿，请求二审法院从轻处罚，并适用缓刑。百色市人民检察院检察员认为，该案定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事��与一审相同，据以认定的证据均经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人李广亮驾驶机动车辆违反交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。对于上诉人李广亮及其辩护人上诉提出：1、上诉人在本案的犯罪过程中主观恶性不大，是过失犯罪；2、上诉人有悔罪表现，案发后主动报警配合调查，有自首情节，并当庭认罪；3、上诉人在其能力范围内赔偿被害人家属部分经济损失，剩下的部分上诉人愿意积极赔偿，请求二审法院从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，经查，案发后上诉人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人家属经济损失的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采纳。对于上诉人请求二审法院从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，一审法院对以上上诉人李广亮所具有的从轻处罚情节已予认可并根据本案上诉人犯罪的事实、性质、情节及危害社会的程度，对上诉人李广亮从轻处罚，李广亮再以同一事实为理由上诉要求从轻处罚，理由不充分。李广亮的上诉意见不成立，本院不予采纳。二审出庭检察员的意见与事实相符，应予采纳。一审判决定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 潘 洪审判员 陈眺东审判员 王小强���〇一七年八月二十一日书记员 黄以凤
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执1259号申请执行人：韩杰，男，1991年6月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人:天津市红桥区进前佳食品便利店，住所地天津市红桥区锦西南里1号楼底商101室。经营者：云峰，男，1967年10月28日出生，汉族，个体工商户，住天津市南开区。本院在执行申请执行人韩杰与被执行人天津市红桥区进前佳食品便利店合同纠纷一案中，申请执行人韩杰申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2017）津0106执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 赵 坤审判员 王 刚审判员 伊德普二〇一七年八月二十三日书记员 董 锴
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1030执147号之一申请执行人中国音像著作权集团管理协会，住所地为北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码为50002109-4。法定代表人王化鹏，总干事。被执行人邱忠辉，男，1973年6月出生，汉族，江西省广昌县人，现住广昌县。本院于2017年5月22日作出（2017）赣1030执147号执行裁定书，冻结了被执行人邱忠辉存于银行的账户存款，现因被执行人邱忠辉已经履行生效判决所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人邱忠辉在银行的账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判员  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年八月十七日书记员  上官骏
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执728号之一申请执行人：叶明琴，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：赵传俊，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：朱琴玉,女,汉族，住安徽省无为县。第三人：朱金锁，男,汉族,无为县人,现住安徽省铜陵市。第三人：夏小菊，女，汉族,无为县人,现住安徽省铜陵市。本院在执行叶明琴与赵传俊、朱琴玉民间借贷纠纷一案中，于2017年6月21日向第三人朱金锁、夏小菊送达了履行到期债务通知。第三人朱金锁、夏小菊在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第６５条规定，裁定如下：强制执行被执行人赵传俊对第三人朱金锁、夏小菊的到期债权55万元。本裁定立即执行。审判长 何 平审判员 李德斌审判员 阮道云二〇一七年八月九日书记员 王 红
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初10090号原告：罗洪涛，男，汉族，1973年1月22日出生，住广东省佛山市高明区，委托代理人：罗婉红，系广东广宽律师事务所律师。委托代理人：蒯鹏，系广东广宽律师事务所实习律师。被告：李小平，男，汉族，1972年10月8日出生，住湖南省衡南县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区季华五路17号之二，统一社会信用代码:91440600893549665J。负责人：何中元。委托代理人：陈美婷，女，汉族，1990年3月23日出生，住广东省普宁市，系该公司职员。原告罗洪涛诉被告李小平、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司的起诉，同时申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋保险公司）作为本案的共同被告参加诉讼。本院经审查依法口头裁定予以准许，同时依法追加太平洋保险公司为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序中的小额诉讼，于同年8月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计16327元；2.本案的诉讼费由二被告承担。被告太平洋保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。2.原告诉请的损失不认可，该车经我司定损损失价值仅为6190元。且原告的评估报告属单方委托，我司不予认可，原告提供的维修费发票不是正规发票，不能证实车辆实际损失情况。3.车辆评估费，事发后我司积极定损，且我司不认可评估价格，故对该费用不予认可。4.对拖车费予以认可。5.我司不承担诉讼费。被告李小平辩称：没有意见。本院经审理查明:2017年3月12日11时30分，李小平驾驶粤Ｙ×××××号轿车行驶至南海区××村街边桥路段时，与罗洪涛驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李小平承担事故的全部责任，罗洪涛不承担事故的责任。事故造成属原告所有的粤Ｅ×××××号小型轿车损坏，经佛山市价格事务所有限公司评估及实际维修，原告支出了维修费15050元，并支出了评估费877元、拖车费400元。被告太平洋保险公司申请重新鉴定。事故发生后，各被告均没有向原告垫付过款项。肇事车辆粤Ｙ×××××号轿车的登记权人是被告李小平。该车向被告太平洋保险公司参投了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告太平洋保险公司对原告车辆损失价值重新鉴定的申请，本院认为，该被告的重新鉴定理据不充分，本院不予准许。根据本院查明上述的事实，本院核定原告的损失为：维修费15050元、评估费877元、拖车费400元。原告的上述损失16327元，应由被告太平洋保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分14327元，应由该被告在商业第三者责任险保险限额1000000元范围内承担赔偿责任。由于原告的损失已由被告太平洋保险公司赔偿完毕，故在本案中被告李小平不需承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失16327元予原告罗洪涛。二、驳回原告罗洪涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取104.09元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  张少华二〇一七年八月十日书记员  麦换弟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执保131号申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，该公司总经理。被执行人张波，男，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人薛建琴，女，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人蒋永万，男，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人李宏，女，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人张波、薛建琴、蒋永万、李宏追偿权纠纷一案中，申请执行人于2017年8月23日向本院提出财产保全，本院作出了（2017）湘1321民初2372号民事裁定书，并已生效，裁定冻结被执行人银行存款38.901575万元或查封、扣押被执行人38.901575万元的相应价值财产。经本院查明，被执行人李宏在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宏在中国工商银行帐户27×××56存款27500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王接丰二〇一七年八月二十八日书记员  李 妙
河北省张家口市下花园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0706财保4号之二申请人：王安东，男，1971年2月10日出生，汉族，现住张家口市。被申请人：白和平，男，1955年3月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。申请人王安东与被申请人白和平非诉财产保全一案，本院于2017年8月16日作出（2017）冀0706财保4号民事裁定，裁定保全被申请人白和平价值10万元的财产。王安东于2017年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王安东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人白和平价值10万元财产的保全。案件申请费1020元，由王安东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颖华二〇一七年八月十七日书记员  佟 彤本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初578号原告：李志强，男，汉族，1971年7月4日出生，现住乌海市。被告：张连警，男，汉族，乌海市海南区国土资源局职工，现住乌海市。原告李志强诉被告张连警民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。2017年8月7日，原告李志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费576元，减半收取288元，由原告李志强负担。审判员 宏 霞二〇一七年八月七日书记员 华俊英
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执1024号之一申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳江县拉堡镇柳堡路198号。法定代表人韦露茹，该公司董事长。被执行人覃耀想，男，1970年8月15日生，壮族，住柳江县。被执行人覃耀爱，男，1979年7月6日生，壮族，住柳江县。被执行人覃勇刚，男，1978年2月14日生，壮族，住柳江县。被执行人覃耀献，男，1972年7月15日生，壮族，住柳江县。被执行人覃海嫩，女，1981年2月16日生，壮族，住柳江县。被执行人柳玉女，女，1972年3月6日生，壮族，住柳江县。被执行人韦秀盆，女，1977年11月1日生，壮族，住柳江县。被执行人覃秋团，女，1972年8月20日生，壮族，住柳江县。申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与被执行人覃耀想；覃耀爱；覃勇刚；覃耀献；覃海嫩；柳玉女；韦秀盆；覃秋团的借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）桂0221民初1521号民事调解书已经发生法律效力。由���被执行人覃耀想；覃耀爱；覃勇刚；覃耀献；覃海嫩；柳玉女；韦秀盆；覃秋团没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司于2017年7月21日向本院申请强执行，本院依法立案执行。现查明，被执行人覃秋团有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人覃秋团在广西柳江农村合作银行百朋支行账号25×××28内的存款170000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢献楼二〇一七年八月一日书 记 员  覃晓霜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初4354号原告：何志敏，男，汉族，1963年3月14日出生，住甘肃省陇西县，被告：熊海，男，彝族，1989年2月5日出生，住贵州省大方县，上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，本案依法适用普通程序并组成合议庭，于同年7月25日公开开庭进行了审理。被告熊海经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告赔偿42000元（其中车辆维修费37000元，被告住院垫付5000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告熊海未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明:2016年9月5日00时45分许，未依法取得摩托车驾驶证的熊海醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：19601515、车架号：22F0055）沿南海区桂丹路从金沙方向往白坭方向行驶，行至丹灶镇仙岗村红绿灯位路口（该路口交通信号灯工作正常），违反交通信号灯强行通过该路口时，遇何志敏驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿桂丹路从白坭方向往金沙方向驶至，在左转弯驶往白水塘村过程中，两车发生碰撞，造成熊海受伤及两车损坏的道路交通事故。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定熊海承担此事故的全部责任，何志敏不承担此事故的责任。何志敏驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车的登记所有人为其本人，事故发生后其为维修该车辆支付了汽车维修费37000元。被告熊海驾驶的无号牌二轮摩托车的实际支配人为其本人，该车未投保机动车辆保险。事故发生后被告熊海未垫付费用给原告。本院核定原告因本起事故所致损失为42000元：1.车辆维修费37000元：依据维修费发票并结合结账单核算。2.原告垫付被告住院费用5000元：根据原告提交的票据及刷卡凭证并结合原告不承担此事故的事实确认。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的上述损失42000元，应由承担本案事故全部责任的被告熊海承担全部赔偿责任。对原告超出上述损失的主张，本院不予支持。被告熊海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊海应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿42000元予原告何志敏。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费850元（原告已预交），由被告熊海负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  徐可帆人民陪审员  甘湛虹人民陪审员  童霭婷二〇一七年八月三日书 记 员  李和仪
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1336号原告：徐州汇利防腐科技有限公司。住所地：徐州永顺路北侧。统一社会信用代码：913203007938057722。法定代表人：张桂传，经理。被告：王庆元，男，1975年11月28日出生，住山东省鱼台县。本院经审查认为，起诉时被告王庆元下落不明，需要公告送达法律文书。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李新军审 判 员  李素波人民陪审员  魏 然二〇一七年八月十一日书 记 员  赵 晶
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执1166号申请执行人包钢集团电气有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代理人李生亮，总经理。被执行人内蒙古托克托县蒙丰特钢有限公司，住所地呼和浩特市托克托县。法定代表人关宏波，董事长。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆商初字第269号民事判决书，申请执行人包钢集团电气有限公司与被执行人内蒙古托克托县蒙丰特钢有限公司修理合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人包钢集团电气有限公司自愿撤回全部执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆商初字第269号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 周世亮审判员 裴向东二〇一七年八月三十日书记员 高 祥
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执632号之一申请执行人：张松杰，男。被执行人：东营市兴东劳务有限有限公司。被执行人：天津市管道工程集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初331号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人天津市管道工程集团有限公司在中国工商银行股份有限公司天津中新生态成支行存款40679元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年八月二十四日书记员  刘艳艳
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1281行审40号申请执行人赤壁市环境保护局（下称市环保局），统一社会信用代码：11421281NBOT73281T。法定代表人：胡新文，该局局长。地址：赤壁市营里街121号。被执行人湖北楚南建筑工程有限公司。申请执行人市环保局于2017年7月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年4月18日作出的赤环监费[2014]19号排污费核定通知书。本院于2017年7月25日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市环保局作出的赤环监费[2014]19号排污费核定通知书的合法性进行了审查。申请执行人市环保局申请我院对被执行人湖北楚南建筑工程有限公司执行如下内容：交缴排污费46000元。本院认为，申请执行人市环保局作出的[2014]19号排污费核定通知书存在被执行人身份不明确，且明显缺乏事实根据及法律依据，继续执行可能损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对申请执行人市环保局作出[2014]19号排污费核定通知书，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一七年八月七日书记员  钟贇林
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执864号申请执行人周淳贤，女，1966年6月24日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人青岛真源置业有限公司，住所地青岛市城阳区西郭庄社区12号楼1单元402室，组织机构代码：56856379-7。法定代表人王成卫，该公司总经理。被执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市重庆南路26号，组织机构代码：86358168-0。负责人单正鑫，该行行长。本院在执行申请执行人周淳贤与被执行人青岛真源置业有限公司、中国建设银行股份有限公司青岛四方支行商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3529号民事判决书，申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，本院依法向青岛市城阳区不动产登记中心送达协助通知书，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3529号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年八月三十日书 记 员  李文浩
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执171号之一申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路22号，组织机构代码87912106-4.法定代表人张永华，该分行行长。被执行人宜昌凯辉商贸有限公司，住所宜昌市港窑路金东山市场112号，组织机构代码：68845212-7。法定代表人杜战胜，该公司执行董事。被执行人宜昌银瑞投资担保有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特168-7号C座1701号，组织机构代码：68561907-5。法定代表人袁野，该公司董事长。被执行人杜战胜，男，1970年12月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人蔡艳华，女，1969年4月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人杜柏胜，男，1966年10月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人李友姣，女，1967年5月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告交通银行股份有限公司宜昌分行诉被告宜昌凯辉商贸有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、杜战胜、蔡艳华、杜柏胜、李友姣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日作出的（2015）鄂伍家岗民初字第1502号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，提取了被执行人宜昌凯辉商贸有限公司的部分收入。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂伍家岗民初字第1502号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 张 勤审判员 向江军二〇一七年八月二日书记员 何 丽
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执612号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行，住所地盐边县桐子林镇。负责人王富碧，该行行长被执行人宋仕军，男，汉族，1975年7月30日生，住四川省盐边县。被执行人王晓燕，女，汉族，1980年11月22日生，住四川省盐边县。被执行人吴道华，男，汉族，1977年2月5日生，住四川省盐边县。四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初97号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行于2017年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的37794.15元。我院于2017年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结王晓燕在中国农业银行盐边渔门分理处的存款38261.15元。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 明 伟二〇一七年八月十五日书记员 周未为
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0302民初1868号之一原告曾家麒，男，1962年4月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告陈林广，男，1968年4月26日出生，汉族，住自贡市自流井区。原告曾家麒诉被告陈林广民间委托理财合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告ＸＸ勤向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告169,900.00元。事实和理由：自2016年10月16日开始，被告向原告推介“优卡特”电商平台，被告自称系该平台自贡地区的总代理。被告称可进入该电商平台采购家电、数码、日用品等，交易完成后平台将赠送等值的“心宝”，45天后平台将“心宝”所置换的等值人民币到原告个人银行账户。因原告与被告系朋友，被告在自贡开办有自贡市天缘衡器厂，该厂系被告个人独资企业；同时，被告还与人合伙成立自贡市华商街电子商务有限公司，被告是股东、公司监事。介于上述原因，原告认为被告有一定的诚信度。因此，原告自2016年10月16日开始，向被告汇款7笔，共计169,900.00元。被告在给付了原告部分商品后并未按照承诺在45天后退还全部购货款。原告多次催促退款未果，诉至法院。本院认为，本案被告向原告收取钱款，承诺向原告交付等值商品并承诺于交易后45日向原告返还全额出资，但其未实际履行，在原告向被告交涉后亦不予退还。被告存在虚构事实、非法占有原告财产的嫌疑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关；人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关；公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理”的规定，故本案应驳回原告的起诉，将涉案线索移送公安机关。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告曾家麒的起诉。本案案件受理费1,849.00元，予以全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于自贡市中级人民法院。审判员 汤 杰二〇一七年八月二十三日书记员 刘人瑞
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初744号原告：白保平，男，1972年9月28日出生，汉族。被告：郝于钠，女，1986年1月14日出生，汉族。原告白保平诉被告郝于钠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告白保平于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告白保平撤诉。案件受理费25元，由原告白保平负担。审判员  刘建雄二〇一七年八月十日书记员  郝文园
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1127民初310号之二原告：包淑瑜，女，1960年9月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。被告：王周璇，男，1989年2月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市。被告：刘水美，女，1934年5月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：王文礼（与被告王周璇系母子关系，与被告刘水美系前婆媳关系），女，1962年1月6日出生，住湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市。原告包淑瑜与被告王周璇、刘���美同居关系析产纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。本案在审理过程中，王周璇、刘水美与包淑瑜继承纠纷一案，因包淑瑜不服景宁畲族自治县人民法院（2017）浙1127民初2号民事判决，丽水市中级人民法院业已立案受理〔（2017）浙11民终772号〕。而本案的审理应当以该案的审理结果为依据，故本院于2017年7月19日裁定中止诉讼。现该案已作出判决，因中止事由消失，本案恢复审理。原告包淑瑜于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包淑瑜撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告包淑瑜负担。审 判 长  邱贵娟审 判 员  蒋达成人民陪审员  潘德成二〇一七年八月三日代书 记员  吴玲梅
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1929号申请执行人:许忠俊，男，1973年11月30日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。被执行人：陈小锦，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人：陈娇玉，女，1974年5月15日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人许忠俊与被执行人陈小锦、陈娇玉借款合同纠纷一案中，申请执行人许忠俊以双方私下达成和解协议，同意被执行人陈小锦、陈娇玉分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十九日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6489号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李必华，男，1960年3月28日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告李必华信用卡纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担。审 判 长 刘 莹人民陪审员 方 毅人民陪审员 钱道斌二〇一七年八月二十八日书 记 员 王李夫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3149号罪犯徐建平，男，1955年8月31日出生于江苏省启东市，汉族，文盲。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2013年2月22日作出(2013)启刑二初字第0031号刑事判决，以被告人徐建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2025年12月19日止），并处罚金人民币十万元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后于2013年3月13日交付执行。南京市中级人民法院于2015年7月24日作出(2015)宁刑执字第6056号刑事裁定，对罪犯徐建平减去有期徒刑六个月(刑期至2025年6月19日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐建平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐建平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯徐建平在服刑期间获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯徐建平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐建平减去有期徒刑八个月（刑期至2024年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1021号之二申请执行人：程克才，汉族，住无为县。被执行人：程勇，男，汉族，住无为县。被执行人：朱爱琼，女，汉族，住无为县。本院在执行程克才和程勇、朱爱琼民间借贷纠纷一案中，被执行人程勇、朱爱琼未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初1695号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：划拨被执行人的存款163770元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年八月十七日书记员 潘小三
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3212号罪犯高杭军，男，汉族，1987年10月28日生，初中文化，浙江省金华市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市第一中级人民法院于2009年3月5日作出（2008）沪一中少刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人高杭军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，连带共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计二十二万三千七百九十三元五角。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年10月19日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月、于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高杭军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高杭军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高杭军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高杭军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年4月12日起至2017年10月11日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1207号之四申请人：马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司。被执行人：陈夕典。关于马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人陈夕典在中国工商银行账户内存款人民币186.35元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈夕典在中国工商银行账户内存款人民币186.35元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年八月八日书记员  李 媛
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1835号申请执行人:胡志勇，男，1968年8月14日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：杨春贵，男，1979年8月22日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人胡志勇与被执行人杨春贵借款合同纠纷一案中，申请执行人胡志勇通以双方私下达成和解协议，同意被执行人杨春贵分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1835号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月十六日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1610号申请执行人:林彩凤，女，1966年4月7日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：漳浦翊醇制伞有限公司，住所地漳浦县绥安镇开发区。法定代表人：欧建良。本院在执行申请执行人林彩凤与被执行人漳浦翊醇制伞有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人林彩凤以双方私下达成和解协议，同意被执行人漳浦翊醇制伞有限公司分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十二日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黔2725执944号申请执行人刘田明，男，汉族，1971年2月18日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处。申请执行人犹春兴，女，汉族，1975年7月13日生，贵州瓮安人，住址同上。被执行人胡淋，男，汉族，1983年1月17日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县中坪镇。刘田明、犹春兴诉胡淋、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于作出的（2016）黔2725民初3628号民事判决书已发生法律效力，判决书书载明：限被告胡淋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘田明、犹春兴人民币三十七万一千二百九十一元八角。案件受理费减半收取为4364元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担1000元，被告胡淋承承担3364元。因被执行人未履行法律文书规定的义务，申请人刘田明、犹春兴于2016年9月21日向本院申请执行。执行中，经申请执行人与被执行人胡淋协商自愿达成执行和解协议：一、被执行人胡淋应赔偿申请执行人刘田明、犹春兴案款371291.8元、案件受理费3364元，全部共计374655.8元；二、被执行人胡淋自愿用贵JP97**金杯牌小货车作价5000元抵偿给二申请执行人和同意划拨贵州瓮安农村商业银行股份有限公司账户存款1225.68元给二申请执行人；三、上述剩余款项待被执行人胡淋出狱后于申请人协商履行，二申请执行人均表示同意。本院认为：现被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，同意本案延期履行，本案依法可终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人胡淋不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人刘田明、犹春兴可在期限届满之日起两年内向本院申请恢复对原生效民事判决书未履行部分的执行。再次恢复执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  杨俊丽二〇一七年八月三十日书记员  顾典友
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0482民初2419号之一原告：绍兴银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行。住所地：浙江省平湖市当湖街道东湖大道192、196、200、202号。统一社会信用代码：91330482307736223A。代表人：陶勇。委托诉讼代理人：夏瑜、姚杰，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。被告：平湖市呵呵嘿电子商务有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道福臻路498号二楼。统一社会信用代码：913304825928686977。法定代表人：吴月峰。被告：杨海忠，男，1973年4月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：张敏，女，1976年1月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：吴月峰，男，1984年11月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：陆洁，女，1986年11月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在审理原告绍兴银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行与被告平湖市呵呵嘿电子商务有限公司、杨海忠、张敏、吴月峰、陆洁金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月3日向本院申请撤回对被告平湖市呵呵嘿电子商务有限公司、杨海忠、张敏、吴月峰、陆洁的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绍兴银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行撤回起诉。本案受理费14352元，减半收取7176元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费12176元，由原告负担（已缴纳）。审判员  黄伟二〇一七年八月四日书记员  朱力
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执642号之一申请执行人：夏德振，男,1962年2月25日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：周丙新，男,1963年10月23日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院于2017年3月8日立案受理申请执行人夏德振与被执行人周丙新健康权纠纷一案，该案申请执行标的为100000元。现查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行。本院已依法限制被执行人周丙新消费并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人夏德振对上述执行情形予以确认。本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第02442号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈龙军审 判 员  高建华人民陪审员  李卫华二〇一七年八月二十三日书 记 员  余 洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0185民初7166号原告卢某，女，1957年2月3日出生，汉族，住临安市。委托代理人郑某甲，女，1983年12月5日出生，汉族，住临安市。原告郑某甲，女，1983年12月5日出生，汉族，住临安市。原告郑某乙，女，1981年8月15日出生，汉族，临安人，住杭州市余杭区。委托代理人郑某甲，女，1983年12月5日出生，汉族，住临安市。被告中国某某保险股份有限公司临安市支公司，住所地临安市锦城街道钱王大街。法定代表人吴某，系该公司总经理。委托代理人王超，浙江思伟律师事务所律师。原告卢某、郑某甲、郑某乙诉被告中国某某保险股份有限公司临安市支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2016年12月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员叶桂风适用简易程序，于2017年2月12日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院将该案依法转换为普通程序，并组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。两次开庭原告郑某甲、被告中国某某保险股份有限公司临安市支公司的委托代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2016年3月被告公司在原告所在村办理全家福-补充农保小额意外家庭保险，每户家庭缴纳保费200元，保障对象：一户家庭，年龄1-60岁，保险期限1年。保险责任：因人身意外伤害造成残疾，身故的保险金额为9万元；人身意外伤害医疗12000元；人身意外伤害住院津贴每天100元。该保险投保手续由村干部王某协助被告公司一起办理。当月，原告卢某向王某缴纳保费200元。2016年8月27日，原告卢某丈夫、郑某甲、郑某乙父亲郑某丙骑二轮电瓶车去打山核桃的途中意外摔伤死亡。后原告向被告公司理赔过程中，被告公司以郑某丙未登记在被保险人名单上为由拒绝赔付。原告认为，原告在被告公司投保的是意外家庭险，其保障的对象是一户家庭。原告家庭户内有三人，即卢某、郑某甲、郑某丙。郑某丙是家庭户中的一员，投保时也在承保年龄范围之内，被告公司以被保险人没有登记郑某丙为由拒绝理赔的理由不能成立。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，要求被告支付原告保险金30000元。为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：1、户口簿1份，证明郑某丙家庭户内有卢某、郑某甲、郑某乙，卢某与郑某丙系夫妻，郑某甲、郑某乙与郑某丙系父女，原告主体适格，郑某丙年龄60岁以下的事实。2、火化证明复印件、村委会证明各1份，证明郑某丙于2016年8月27日骑电瓶车意外死亡的事实。3、保险险凭证1份，证明原告参加保险的事实。被告辩称：郑某丙并非被告公司承保的被保险人。被告所承保的保险是临安市河桥镇某村作为投保人，以该村上交的名册作为被保险人，但是某村村委并未将郑某丙作为被保险人提交给被告公司。原持有的全家福-补充农保小额意外家庭保险中也载明被保险人是卢某、郑某甲。全家福-补充农保小额意外家庭保险保险对象是一家，保障对象可以是家庭里的1-5人，但保险对象和保障对象是两个概念，故原告陈述与事实不符。王某系某村村民，不是被告保险公司代理人，被告公司也未委托其办理相关手续，团体保险的投保人必须是社会团体或单位法人，王某向原告收取保险费是代表村委，不代表被告公司。郑某丙系意外伤害死亡，也缺乏事实依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。为证明上述事实，被告向本院提供的证据有：1、团体保险投保单1份、投保声明书1份、被保险人清单信息确认书1份、保险单及被告保险人清单复印件各1份，证明郑某丙并非涉案被保险人的事实。在庭审中，本院对原、被告提供的证据组织进行了质证，认证如下：对原告提供的证据1，被告认为与本案无关。对证据2，被告认为不符合证据形式要件，不能达到原告的证明目的。对证据3，被告认为证据的真实性没有异议，但不能证明郑某丙是被保险人。对原告提供的上述证据，本院经审核，对证据的真实性予以认定。对被告提供的1组证据，原告认为不能证明郑某丙不是被保险人。经审核，本院对该组证据的真实性予以认定。根据原、被告提供的有效证据及双方所作的陈述，本院认定的事实如下：2016年3月被告在原告所在村办理全家福-补充农保小额意外家庭保险，每户家庭缴纳保费200元，投保单位是临安市河桥镇某村村民委员会，属团体保险。保障对象：一户家庭（1-5人，年龄1-60周岁），保险期限1年。保险金额：人身意外伤害（残疾，身故）的保险金额为9万元；人身意外伤害医疗12000元；人身意外伤害住院津贴每天100元。该保险投保手续经办人为某村村民王某，原告卢某向王某缴纳保费200元。2016年8月3日临安市河桥镇某村民委员会以其为单位与被告签订了团体保险投保单，生效日期自2016年7月30日起。2016年8月27日，原告卢某丈夫郑某丙骑二轮电瓶车途中意外摔伤死亡。后原告以郑某丙家庭户参加了全家福-补充农保小额意外家庭保险为由，向被告提出申请理赔，被告以郑某丙未登记在被保险人名单上为由拒绝赔付。2016年12月16日原告提起本案诉讼。另查明，原告卢某系郑某丙妻子，原告郑某甲、郑某乙系郑某丙女儿。2016年8月3日临安市河桥镇某村村民委员会与被告签订的团体保险投保单及给原告家庭的保险凭证中被保险人名单中没有郑某丙。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国保险法》第十条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。本案原告卢某虽以家庭户为单位缴纳了200元保险费，参加了原告所在村办理的全家福-补充农保小额意外家庭保险，但该保险是以临安市河桥镇某村村民委员会为单位的团体保险，被保险人以村民委员会投保时确定的人员为准，该团体保险单中，郑某丙并非是保险合同的被保险人，因此，郑某丙与被告之间不存在保险合同关系。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十八条、第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告原告卢某、郑某甲、郑某乙的诉讼请求。本案受理费550元，由原告卢某、郑某甲、郑某乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  叶桂风人民陪审员  陈立军人民陪审员  陈 颖二〇一七年八月四日书 记 员  张 驰附：相关的法律条文一、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十八条保险合同应当包括下列事项：（一）保险人的名称和住所；（二）投保人、被保险人的姓名或者名称、住所，以及人身保险的受益人的姓名或者名称、住所；（二）保险标的；（四）保险责任和责任免除；（五）保险期间和保险责任开始时间；（六）保险金额；（七）保险费以及支付办法；（八）保险金赔偿或者给付办法；（九）违约责任和争议处理；（十）订立合同的年、月、日。投保人和保险人可以约定与保险有关的其他事项。受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：……（二）配偶、子女、父母；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执417号之四被执行人郑建忠，别名“二东”，男，1987年5月18日生，汉族，山西省寿阳县人。本院在执行被执行人郑建忠盗窃罪一案中，查明被执行人已全部履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定裁定如下：终结本院（2014）寿刑初字第51号刑事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  李爱仙二〇一七年八月三十日书 记 员  赵永生
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2890号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。被告：繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：桂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱伟，男，该公司总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县阿波罗壹号娱乐会所有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告福州大德文化传播有限公司于2017年8月22日书面向本院提出撤回起诉。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员 肖 珍二〇一七年八月二十二日书记员 安文静附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2526执72号申请执行人额吉日嘎拉，男，1970年5月出生，蒙古族，地址西乌旗巴彦花镇。被执行人斯琴其木格，女，43岁，蒙古族，地址西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。本院在额吉日嘎拉申请斯琴其木格民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理所查询车辆登记，向工商部门查询工商登记信息，发现被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 泉审判员 战广杰审判员 刘文华二〇一七年八月九日书记员 王彦龙
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0523民初2136号原告：韩易轩，男，2009年11月11日出生，汉族，住汤阴县。法定代理人：韩艳伟，男，1986年2月28日出生，汉族，住址同上,系原告韩易轩父亲。法定代理人：刘现平，女，1990年2月23日出生，汉族，住址同上，系原告韩易轩母亲。委托诉讼代理人李春艳，河南公道律师事务所律师。被告：商新杰，男，1984年3月18日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部1楼部分。负责人：吕红伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王畯磊，男，1993年12月25日出生，汉族，住禹州市，系该公司员工。原告韩易轩与被告商新杰、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告韩易轩法定代理人韩艳伟、刘现平的委托诉讼代理人李春艳、被告太平洋财险安阳支公司的委托诉讼代理人王畯磊到庭参加诉讼。被告商新杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩易轩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计9421元。事实和理由：2017年3月27日，商新杰驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车（以下简称肇事车辆）与韩合忠驾驶的电动四轮汽车相撞，造成车辆损坏，商新杰、韩合忠及张春娥和韩易轩受伤的交通事故。韩合忠承担事故同等责任，肇事车辆在太平洋财险安阳支公司投保交强险和商业险。故此起诉，要求太平洋财险安阳支公司进行赔偿。被告商新杰未到庭，也未进行答辩。被告太平洋财险安阳支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业险50万元；公司同意在保险范围内对原告合理损失按责任比例赔偿。不承担本案的诉讼费。本院经审理并依据（2017）豫0523民初1351号生效判决认定事实如下，2017年3月27日8时许，商新杰驾驶肇事车辆沿汤阴县中华路由北向南行驶至汽车客运东站对面时，与前方向左转弯的韩合忠驾驶的电动四轮汽车相撞，造成车辆损坏，商新杰、韩合忠、电动四轮汽车乘坐人张春娥和韩易轩受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于4月13日作出汤公交认字[2017]第1007号道路交通事故认定书，认定本次事故中商新杰、韩合忠负同等过错责任，张春娥和韩易轩负无过错责任。事发后韩易轩被送到至汤阴县人民医院、新乡医学院第一附属医院治疗。肇事车辆登记所有人系董建国，董建国及商新杰均主张该车辆实际所有人为商新杰，在太平洋财险安阳支公司投保交强险及50万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对于原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。原告受伤后，到汤阴县人民医院、新乡医学院第一附属医院住院治疗10日，花费医疗费用合计5873.31元，有其提交的医疗收费票据等证据证明，该项费用，本院认定为5873.31元。2.住院伙食补助费。原告主张30元/日的标准并无不妥，结合其住院日期，该项费用，本院认定为300元。3.营养费。原告主张20元/日的标准并无不妥，结合其住院日期，该项费用，本院认定为200元。4.护理费。按上年度河南省居民服务业和其他服务业标准92.76元/日计算，结合其住院日期，该项费用，本院认定为927.60元（92.76元/日×10日×1人）。5.交通费。原告主张200元的费用不算高，该项费用，本院认定为200元。另查明，因同一事故，电动四轮汽车驾驶人韩合忠于2017年4月2日医治无效死亡。韩艳伟等五位近亲属曾于2017年4月21日诉请本案被告赔偿，2017年6月19日本院作出(2017)豫0523民初1351号民事判决，判决被告太平洋财险安阳支公司赔偿韩艳伟等五位近亲属各项费用共计365798.16元，该判决已生效。其中：在交强险医疗费1万元限额内赔偿8548.16元；在在交强险死亡赔偿金11万元限额内赔偿11万元；在第三者责任保险50万元限额内赔偿247250元。本院认为，根据相关法律规定，原告的合理费用应由太平洋财险安阳支公司在交强险范围内赔偿，不足部分根据事故责任比例在第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任。对于原告各项费用，本院确认如下：医疗费5873.31元，住院伙食补助费300元，营养费200元，护理费927.6元，交通费200元，上述各项费用共计7500.91元。由太平洋财险安阳支公司在交强险医疗费限额内赔偿1451.84元（10000元-8548.16元），在第三者责任保险限额内赔偿3024.54元[（7500.91元-1451.84元）×50%]，两项共计为4476.38元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持4476.38元，超出部分本院不予支持。被告商新杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩易轩医疗费、护理费等各项损失共计4476.38元；二、驳回原告韩易轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩易轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  秦治民二〇一七年八月二十二日书记员  张文正
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0922民初342号原告：谭进财，男，1989年12月22日出生，汉族，农民，现住石泉县人.委托代理人：张易，石泉县“148”法律服务所法律工作者，石泉县法律援助中心指派担任谭进财代理人，代理权限一般代理。被告:马刚，男，1970年2月19日出生，汉族，居民，陕西省安康市汉滨区人。原告谭进财与被告马刚追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭进财及其委托代理人张易到庭参加了诉讼，被告马刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告谭进财向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即支付原告工人工资款6200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月马刚给谭进财打电话让谭进财在他承包的石泉水岸郡城的住房和门面房进��装修工作，同年10月装修完工，完工后经过结算，被告马刚给原告谭进财打欠条2张，共计欠原告装修款6200元，欠条到期后，经原告多次找被告索要，被告每次均已各种理由推诿、扯皮拒绝支付，被告的行为严重违背了诚实信用原则，故起诉请求法院依法判决被告立即支付工资款6200元，判决被告承担本案的诉讼费用。被告马刚未出庭答辩。经审理查明：2016年8月原告谭进财受雇于被告马刚到水岸郡城杨建的3单元4楼住房贴地砖，口头约定这套房子贴地砖工资6200元，10月份装修工作完成后，马刚没有钱支付，于2016年11月27日出具欠条一张载明：“今欠谭进财工资2000.00元整(2016.12底前付清)，欠款人：马刚”；同年12月19日出具欠条一张载明：“今欠到：谭进财杨建家贴砖工资肆仟贰百元整(￥4200.00元)(15日内付清)，欠款人：马刚”。该工资经原告多次催要，被告至今未付。现原告起诉，要求被告给付原告工资款6200元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告根据被告安排完成了房屋贴砖工作，被告应按约定向原告支付工资，原、被告构成雇佣关系。现原告已按约定完成被告要求的工作，被告却未按约定支付工资。原告要求被告支付工资6200元，有被告为原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分。故对于原告要求被告给付工资6200元的诉讼请求，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤，没有到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马刚于判决书生效后三日内给付原告谭进财工资款6200.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告马刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判长  李芳梅审判员  罗宗洪审判员  田 玮二〇一七年八月一日书记员  鲁晓艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0403民初1301号原告：侯某，女，1985年12月3日出生，蒙古族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托代理人：安某，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：于某1，男，50岁，汉族，市民，住赤峰市，原告未提供被告身份证号。被告：于某2，男，24岁，汉族，市民，住址同上，原告未提供被告身份号码。原告侯某与被告于某1、被告于某2民间借贷纠纷一案，本院2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告侯某的委托代理人安某到庭参加诉讼，被告于某1、被告于某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告欠款150000元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年，被告于某1向原告借款210000元，并为原告出具借据一枚。2015年，被告先后偿还原告借款60000元，余款150000元二被告为原告出具欠据一枚。此款经原告多次索要，二被告以各种理由拒绝偿还，故提出上述请求。被告于某1、被告于某2未提出答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求提供了欠据一枚，证明被告于某1、被告于某2欠原告借款150000元的事实，欠据由被告于某1亲自书写，并由二被告签字。对于原告侯某提交的证据，被告于某1、被告于某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对质证权利的放弃，经本院审查认为该证据具有合法性、客观性、关联性，故其证明效力本院予以确认。依据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2015年10月5日，被告于某1、被告于某2为原告侯某出具欠款150000元的欠据一枚。此款经原告多次索要，二被告一直未偿还。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告于某1、被告于某2欠原告侯某的款项，有原告侯某提供的欠据等予以证明，被告于某1、被告于某2对拖欠原告侯某的款项应付清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于某1、被告于某2于本判决书发生法律效力后立即给付原告侯某欠款150000元。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告于某1、被告于某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长贺献琨人民陪审员马宏图人民陪审员张晓波二〇一七年八月十七日书记员王睿洁
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初3446号之一申请人：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市塔山中路1-6号。法定代表人：李成林，经理。委托诉讼代理人：王升、李熙玉，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：王全洪。申请人山东慧缘融资性担保有限公司与被申请人王全洪追偿权纠纷一案，申请人山东慧缘融资性担保有限公司于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产采取保全措施，并由案外人苗迎阳以其位于威海市塔山中路-1-6号-二至六层、房证号为威房权证字第2014097533的房产提供担保（该房产已在2017鲁10**民初2751号案件作为财产保全担保财产由本院查封），该房产可实现价值经审查超过其申请保全标的额。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额4万元，查封、冻结被申请人相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王潇二〇一七年八月一日书记员  方燕
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执271号申请执行人西安市安馨园房地产集团有限公司。法定代表人冯军弟，系该公司董事长。被执行人闫新平,男。本院在执行西安市安馨园房地产集团有限公司申请执行闫新平民间借贷一案中，经查，被执行人闫新平未自觉履行调解书义务，经查闫新平在金融机构有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫新平在金融机构的存款五十万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  任宏伟审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年八月二十三日书记员  郭 兵
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1178号罪犯姜开金，男，1970年7月16日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省昌乐县人民法院作出(2012)乐刑初字第460号刑事判决，以被告人姜开金犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院以(2013)潍刑一终字第118号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯姜开金在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜开金自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯姜开金的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜开金确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姜开金减刑六个月（刑期自2012年7月6日起至2025年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年八月二日书记员  高 远