广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初3768号原告丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人生田卓史。委托代理人郭益飞，男，1973年12月19日出生，汉族，住广州市天河区，委托代理人唐文，男，1986年2月3日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，被告陆家桂，男，1971年1月1日出生，汉族，住广西容县，被告封惠斐，女，1975年5月12日出生，汉族，住广西容县，原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称“丰田金融公司”）诉被告陆家桂、封惠斐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017���7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭益飞到庭参加诉讼，被告陆家桂、封惠斐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田金融公司诉称，原告与两被告于2014年5月2日签订了编号为AA-A679742000的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，被告向原告贷款金额为193760元，贷款利率为月利率11.50000‰，贷款期限为36个月，即自2014年5月5日起至2017年5月5日止；月还款本息为6545.48元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年5月5日全额支付了上述贷款。被告陆家桂用上述借款购买车辆，车牌号为：粤Ｓ×××××，被告陆家桂在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。另外，封惠斐作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，应与被告陆家桂一起对《抵押贷款合同》项��的全部债务承担清偿责任。两被告自2015年3月5日逾期还款。经原告多次催收未果，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、两被告向原告归还截至2017年1月16日的借款本金128013.84元、利息23707.25元，并判令两被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2017年1月17日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算；2、两被告向原告归还截至2017年1月16日的罚息1565.88元及催收工本费1300元；3、原告对被告陆家桂所有的粤Ｓ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、两被告承担本案的全部诉讼费用。被告陆家桂、封惠斐未提交答辩意见，亦未提供任何证据。经审理查明，两被告为购买汽车，于2014年5月2日与原告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称“贷款合同”），原告为贷款人及抵押权人，被告陆家桂为借款人及抵押人，被告封惠斐为共同借款人。该贷款合同约定，两被告向原告贷款193760元，贷款期限36个月，贷款利率为月利率11.50000‰，利率调整方式为浮动利率，若遇到利率调整，则合同执行的实际利率将进行相应调整，从贷款人确认的调整日期起下一个还款日开始生效。还款方式为等额本息。抵押贷款合同第十一条第一款约定，借款人未按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算至本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元；如逾���时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元。借款人出现下列行为…并有权选择提前收回全部（或部分）贷款…12.借款人/担保人违反本合同项下任何其他义务的。当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、工本费等抵押权人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费）。原告主张起息日为2014年6月5日，到期日为2017年5月5日。原告于2014年5月5日向东莞市骏鸣汽车销售有限公司转账支付车款193760元。2014年5月4日，东莞市骏鸣汽车销售服务有限公司向陆家桂出具机动车销售统一发票，发票显示车牌型号为丰田GTM6481ASLS,车架号码LVGDC46A1EG547337。2014年5月9日，机动车粤Ｓ×××××进行了登记，所有人为陆家桂，车架号LVGDC46A1EG547337，车辆型号GTM6481ASLS。2014年5月19日，案涉车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告提交还款明细，主张两被告从2015年3月5日开始出现逾期还款情况，截至2017年1月16日，两被告共欠原告贷款本金合计128013.84元，利息合计23707.25元，罚息1565.88元。根据原告提交的还款清单显示其主张的利息23707.25元为2015年3月5日至2017年5月5日期间未付的利息。后续罚息要求被告自2017年1月17日起支付。以上事实，有原告提交的汽车抵押贷款合同、中国工商银行客户存款对账单、发票、机动车登记证书、还款计划表、催款历史记录以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原告与两被告签订的贷款合同之内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定���该合同合法有效。原告向两被告发放了贷款193760元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。两被告未能依约按时偿还贷款，原告要求两被告归还尚欠的全部贷款本金128013.84元、利息23707.25元、罚息1565.88元（暂计至2017年1月16日），后续的罚息按照合同约定的执行利率上浮50%支付至两被告清偿时止，合法有据，本院予以支持。根据原告提交的还款明细显示，两被告从2015年3月5日开始未按时还款，直至2017年5月5日，被告没有任何还款情况。依据贷款合同第十一条的约定，原告要求被告支付工本费1300元，本院予以支持。被告陆家桂自愿以其车牌号为粤Ｓ×××××的车辆为案涉债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效，原告依法就该抵押物享有优先受偿权。对原告要求被告在上述债权范围内就抵押物按照抵押顺序享有优先受偿权，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陆家桂、封惠斐于本判决发生法律效力之日起五日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还贷款本金128013.84元、利息23707.25元、罚息1565.88元（暂计至2017年1月16日），后续罚息按照合同约定的执行利率上浮50%计算至两被告实际清偿之日止；二、限被告陆家桂、封惠斐于本判决发生法律效力之日起五日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付催收工本费1300元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告陆家桂所有的车辆（车牌号为粤Ｓ×××××）享有抵押权，对其折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内按照抵押顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3391.73元，原告已预交,由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长 邓  审 判 长 邓灿标审 判 员 孟 翯审 判 员 雍 维二〇一七年八月八日法官助理 刘燕儿书 记 员 叶欣怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。