wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣07执异50号之一异议人（利害关系人）：熊庆伟，男，1970年9月生，汉族，住江西省南昌市高新开发区。申请执行人：赣州银行滨江支行。负责人：张琴，该支行行长。委托诉讼代理人：桂峰，江西明理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏，江西明理律师事务所律师。被执行人：江西嘉和盛贸易有限公司，住所地：赣州市章贡区。法定代表人：张泽松，该公司经理。被执行人：江西省海外投资有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道商城世纪村。法定代表人：姜萍，该公司经理。被执行人：江西省汇东担保有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东工业区。法定代表人：姜永，该公司经理。被执行人：张泽松，男，1993年7月生，汉族，现住赣州市章贡区。被执行人：庄雪青，女，1985年1月生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：姜萍，女，1962年10月生，汉族，住南昌市栋湖区。被执行人：姜永，男，1973年3月生，汉族，住址同上。被执行人：黄小惠，女，1976年9月生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：黄蔚蔚，女，1978年7月生，汉族，住址同上。在本院执行申请执行人赣州银行滨江支行与被执行人江西嘉和盛贸易有限公司（下称嘉和盛公司）、黄蔚蔚等人金融借款合同纠纷一案中，异议人熊庆伟不服本院对其共有的位于南昌市高新开发区艾溪湖北路88号恒大名都3#一单元803室房产的拍卖程序向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。于2017年4月7日作出（2017）赣07执异14号执行裁定，异议人熊庆伟不服，向江西省高级人民法院（下称江西高院）提出复议，江西高院撤销本院（2017）赣07执异14号执行裁定，发回重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人熊庆伟称，执行法院查封的房产是异议人及异议人抚养家属生活所必需的居住房屋，根据相关司法解释规定，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。执行法院要求将该房屋腾房并进行评估，拟进行拍卖违反法律的规定。而异议人作为该房屋的共有人，没有能力行使用该房屋的优先购买权。请求执行法院立即停止腾房、评估、拍卖程序，以保异议人的合法生存权。本院查明，赣州银行滨江支行与嘉和盛公司、黄蔚蔚等人金融借款合同纠纷一案，诉讼中，本院作出（2014）赣中财保字第72号民事裁定，并于2014年12月17日向南昌市房管局发出协助执行通知，查封了黄蔚蔚位于南昌市××开发区艾溪××大名都××＃××单元××室房产。2015年7月7日，本院对本案作出（2014）赣中民二初字第290号民事判决，1、嘉和盛公司在判决生效之日起十日内归还赣州银行滨江支行借款2800000元；4、江西省海外投资有限公司、黄蔚蔚等对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因被执行人未履行义务，2015年10月22日，赣州银行滨江支行向本院申请执行。2016年5月10日，本院作出（2015）赣中执字第296－1号执行裁定，裁定拍卖黄蔚蔚位于南昌市××开发区艾溪××大名都××＃××单元××室房产。2016年5月16日，本院依法向异议人熊庆伟送达通知书，告之该房产将拍卖，其作为该房产的共有人，享有优先购买权。2016年12月6日，本院向南昌市不动产登记中心发出协助执行通知继续查封了该房产。2017年2月24日，该房产依法拍卖，由吴俊辉以成交价788800元的价格竞得该房产，并签订了拍卖成交书。另查明，异议人熊庆伟与被执行人黄蔚蔚系夫妻关系。本院认为，异议人熊庆伟提出的是两个不同性质的异议，一是以其系涉案房产的共有人，主张终止对该涉案房产的拍卖程序，属于基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议；二是以涉案房产系其及抚养家属生活必需的居住房屋为由要求停止拍卖，属于与实体权利无关的执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款关于应分别适用民事诉讼法二百二十七条和二百二十五条进行审查的规定，对异议人熊庆伟提出的基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，本院将依照民事诉讼法二百二十七条审查后另行作出裁定。本裁定仅对熊庆伟提出的行为异议进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条关于金钱债权执行中，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持的相关情形的规定，判断被执行人的住房能否作为执行标的，关键在于确定对被执行人的房屋执行后，其本人及所扶养家属维持生活必需的居住条件能否得到不低于当地最低居住标准的保障。本案中，本院拍卖的被执行人黄蔚蔚与异议人熊庆伟共同共有的涉案房屋后，已根据异议人对涉案房屋的共有情况，预留给了异议人拍卖房款总额一半的价款394400元。该款完全能够保障异议人解决其及所扶养家属五至八年租房居住的租金问题。据此，异议人熊庆伟以本院拍卖的涉案房产系其及抚养家属生活所必需的居住房屋为由，提出停止对该房产的拍卖程序的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回熊庆伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。审判长  陈小奇审判员  罗 宁审判员  肖水长二〇一七年八月二十八日书记员  刘 珍
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1025民初2495号原告大城县农村信用合作联社。法定代表人：张明涛。住所地：大城县新华东街。统一社会信用代码：91131025109512xxxx。委托代理人郝xx，系该公司员工。被告赵xx，男，1962年9月9日生，汉族，住大城县。被告王xx，男，1958年1月26日生，汉族，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告赵xx、王xx金融借款合同纠纷一案过程中，原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费543元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  张宝华二〇一七年八月一日书记员  刘茂湦
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1724民初918号原告:山东佳信置业有限公司。住所地：巨野县青年路****号。法定代表人：蔡丽珍，执行董事。委托代理人：周志刚，系原告公司员工。委托代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。被告：深圳市泰源物业管理有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口临海路半岛花园A区3栋109室。法定代表人：陈殷，董事长。委托代理人：杜婉纯，广东国晖律师事务所律师。原告山东佳信置业有限公司诉被告深圳市泰源物业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告山东佳信置业有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东佳信置业有限公司撤诉。案件受理费6338元，减半收取3169元由原告负担。审判长  侯善林审判员  邹祥波审判员  姜晓民二〇一七年八月四日书记员  谭 曼
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执792号之一申请执行人许碧珠，女，1980年11月23日出生，汉族，住晋江市，申请执行人：郭美纯，女，1982年10月29日出生，汉族，住晋江市，申请执行人：林锦标，男，19825年8月13日出生，汉族，住晋江市，申请执行人杨真贤，男，1950年12月30日出生，汉族，住晋江市，申请执行人：唐善华，男，1972年1月7日出生，汉族，住江西省高安市，申请执行人：蔡金和，男，1982年8月8日出生，汉族，住晋江市，申请执行人：柯连升，男，1974年9月21日出生，汉族，住晋江市，申请执行人：洪秀明，女，1976年2月10日出生，汉族，住晋江市，申请执行人：邱功培，男，1985年2月17日出生，汉族，住石狮市，申请执行人：蔡福杉，男，1982年7月25日出生，汉族，住石狮市，被执行人：石狮市华昇五金辅料有限公司，住所地石狮市宝盖镇上浦工业区10号，组织机构代码：66926853-5。法定代表人郭华南，该公司负责人。本院在执行申请执行人许碧珠等人与被执行人石狮市华昇五金辅料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2017）闽0581执2号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人石狮市华昇五金辅料有限公司址于石狮市宝盖镇上浦工业区10号厂区的机器及办公设备。上述财产经两次公开拍卖，因无人竞买流拍，石狮市华昇五金辅料有限公司系列案件申请执行人均同意上述财产以第二次拍卖保留价人民币582619元交付其以物抵债。以物抵债后申请执行人以剩余债权另行向被执行人主张为由，向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结福建省石狮市劳动人事争议仲裁委员会狮劳仲案【2016】457号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  鄞志练代理审判员  林木扬二〇一七年八月二十八日书 记 员  蔡海峰
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书(2015)海民初字第8369号原告肖新巍，男，1986年8月20日出生，满族，装修工人，现住秦皇岛市。委托代理人李秋彦，河北韩柏律师事务所律师。被告刘香萍，女，1975年6月18日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市。委托代理人涂刘全，河北凯悦律师事务所律师。原告肖新巍诉被告刘香萍装饰装修合同纠纷一案，原告肖新巍于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖新巍在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肖新巍撤回起诉。案件受理费1868元减半收取，由原告负担。审 判 长  周 旭人民陪审员  李庆贵人民陪审员  张立敏二〇一七年八月十六日书 记 员  卢鑫宁
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1644号被执行人：王军，男，1973年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人安徽省庐江县立天物业服务有限公司与被执行人王军物业服务合同纠纷一案中，被执行人王和平拒不履行本院于2016年1月21日作出的（2016）皖0124民初151号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人王军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十三日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初5132号原告任志新，男，汉族，住天津市静海区经济开发区爱玛路*号。被告王会发，男，汉族，住天津市静海区。原告任志新诉被告王会发房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。原告预交案件受理费2540元，由原告承担。审判员  王治二〇一七年八月三日书记员  于茹
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0523民初2445号原告：唐忠国，男，1966年3月7日生，汉族，贵州省金沙县人。被告：唐忠林，男，1960年6月7日生，汉族，贵州省金沙县人。原告唐忠国诉被告唐忠林恢复原状纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐忠国到庭参加诉讼；被告唐忠林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐忠国向本院提出诉讼请求：1、被告停止在原告的巷道上施工，并恢复巷道原貌；2、被告赔偿在施工过程中损坏原告的成熟葡萄树三颗、成熟梨树一颗；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年秋季，在被告的再三恳求下，原告同意被告在原告的巷道旁立一根石柱作支撑修建车库，被告保证不改变巷道原貌，以便正常排水。施工过程中，被告未经原告同意，私自挖断原告的排水巷道，致使无法排水，被告的猪圈废水回流到原告家生活用水水缸处。为此，原告多次找被告理论，被告否认自己的行为，并多次辱骂、诋毁原告，还殴打原告妻子。经原告向当地村委会反映及多名证人证实，被告公开承认自己侵占的巷道归原告所有，是被告故意侵占，并承诺自己立刻停止施工，迁走所建设施，归还占地。2017年元宵节后，被告又开始施工，原告阻止未果，故提起诉讼。原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《集体土地使用证》、金沙县新化乡水头社区居委会《证明》二份、《照片》打印件六张。用以证明原、被告发生争议的地方系公共水沟，被告占用原告巷道的现状。以上证据经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利，以上证据具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。唐忠林未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告唐忠国现有房屋与被告唐忠林现建房屋以公共水沟相隔。原、被告因唐忠林现建房屋产生纠纷，唐忠国称巷道为其所有，经金沙县新化乡水头社区居委会多次调解未果，故原告向本院起诉。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，唐忠国提交的《集体土地使用证》载明双方争议的巷道为公共水沟，但《集体土地使用证》未记载该公共水沟宽度，原告所举证据也不能证明该公共水沟的宽度，故不能确定被告现建房屋是否占用了公共水沟。此外，原告称争议巷道为其所有与《集体土地使用证》不符，本院不予采信。另原告所述被告损坏其所有的葡萄树三颗、梨树一颗未举证证明，本院也不予采信。综上，唐忠国应承担举证不能的法律后果，本院对其诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:驳回原告唐忠国的诉讼请求。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告唐忠国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。审判员  祁登建二〇一七年八月四日书记员  黄玉媛
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0302民初1496号原告：刘小樑，男，1976年5月1日出生，汉族，无业，现住萍乡市安源区后埠街朝阳，原告：邓敏，女，1980年9月3日出生，汉族，萍乡市大地风情国际旅行社有限公司总经理，现住萍乡市，两原告委托诉讼代理人：文珊珊，江西博韬律师事务所律师。被告：湖北捷运汽车销售服务有限公司，住所地武汉市汉阳区墨水湖北路101号，统一社会信用代码914201056154107003。法定代表人：胡少华，董事长。委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。原告刘小樑、邓敏与被告湖北捷运汽车销售服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告刘小樑、邓敏于2017年8月29日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小樑、邓敏自愿向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘小樑、邓敏撤诉。案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告刘小樑、邓敏负担。审 判 长  姚富良审 判 员  黄雪琳人民陪审员  张洪禧二〇一七年八月三十日代理书记员  彭欣琦
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0110执恢526号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区。被执行人李群，女，汉族，住重庆市綦江区。被执行人饶应明，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人王积芳（曾用名王梅），女，汉族，住重庆市綦江区。被执行人母建飞，男，汉族，住贵州省习水县。被执行人徐德智，女，汉族，住贵州省习水县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人李群、饶应明、王积芳、母建飞、徐德智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）綦法民初字第05023号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李群、饶应明、王积芳、母建飞、徐德智未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江支行向本院申请执行。本案在执行中未发现被执行人李群、饶应明、王积芳、母建飞、徐德智有可供执行财产，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:(2017)渝0110执恢526号执行案终结本次执行程序，待执行条件具备后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘利莉审 判 员  袁永鸿代理审判员  杨 东二〇一七年八月十四日书 记 员  吕延龙
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1522号罪犯赖强，男，1990年5月11日出生，汉族，出生地四川省泸州市江阳区，初中文化，现在广东省明康监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2009年4月1日作出(2008)番法少刑初字第177号刑事判决，以被告人赖强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年8月23日作出(2009)穗中法少刑终字第78号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯赖强在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年5月31日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年9月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年1月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省明康监狱因罪犯赖强在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2016年度生产记功，2017年2月表扬，2016年8月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖强予以减去有期徒刑二十五天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1096号申请执行人：惠安县农村信用合作联社，住所地福建省惠安县。法定代表人：郑金滨，该社理事长。被执行人：骆志猛，男，1983年1月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：陈冬香，女，1984年12月16日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：黄贤明，男，1987年9月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：骆伟阳，男，1976年5月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：骆鸿辉，男，1987年7月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社与被执行人骆志猛、陈冬香、黄贤明、骆伟阳、骆鸿辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年八月二十日书 记 员  傅泽伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执3729号之一申请执行人中国信达资产管理有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路528号11、12层。负责人胡德，总经理。委托代理人范健龙、金菲，浙江求是园律师事务所，一般授权。被执行人浙江恒华电器有限公司，住所地：武义县茭道镇蒋马洞大化山。法定代表人：胡志勇。被执行人永康市金汇工具有限公司，住所地：永康市西城街道烈桥工业区。法定代表人：应德妍。被执行人永康市江南雄鹰五金厂，住所地：永康市江南街道麻车头村。法定代表人：赵忠英。被执行人永康市益远机电制造有限公司，住所地：永康市城西新区月桂北路8号2幢。法定代表人：陈胜。被执行人胡志勇，男，1963年10月24日出生，汉族，住永康市。被执行人施月爱，女，1963年10月14日出生，汉族，住永康市。被执行人应德妍，女，1959年3月15日出生，汉族，住永康市。被执行人翁有金，男，1955年1月18日出生，汉族，住永康市。被执行人赵忠英，女，1970年12月15日出生，汉族，住永康市。被执行人徐雄梁，男，1970年9月19日出生，汉族，住永康市。被执行人陈胜，男，1983年5月27日出生，汉族，住永康市。被执行人胡美芳，女，1968年6月28日出生，汉族，住永康市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0782民初1992号民事判决书，于2017年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人胡美芳有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人胡美芳所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号小型汽车两辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。需要续行查封的，应当在查封届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 徐鹏俊二〇一七年八月七日代书记员 ＸＸ涛浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执3729号之一金华市车辆管理所:关于申请执行人中国信达资产管理有限公司浙江省分公司与被执行人浙江恒华电器有限公司、永康市金汇工具有限公司、永康市江南雄鹰五金厂、永康市益远机电制造有限公司、胡志勇、施月爱、应德妍、翁有金、赵忠英、徐雄梁、陈胜、胡美芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执3729号执行裁定书已经发生法律效力。因相关手续在你处办理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:一、查封被执行人胡美芳所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号小型汽车两辆。未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。查封期限为二年。附:（2017）浙0782执3729号执行裁定书壹份。二Ｏ一七年七月二十八日
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初903号被告人基本情况姓名杜巧玲出生日期民族汉族性别女身份证号籍贯河南省登封市住址河南省登封市本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌盗窃于2017年5月7日被登封市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月9日被登封市公安局刑事拘留，同年5月10日被登封市公安局取保候审。指定辩护人景俊娜河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]337号指控事实1、2017年4月26日15时许，被告人杜巧玲在登封市东关街丽洁服装店盗的白色T恤一件；2、2017年5月6日下午，被告人杜巧玲在登封市百货楼二楼城市衣橱服装店盗得黑色天添向上牌女裤一条；3、2017年5月6日下午，被告人杜巧玲在登封市百货楼二楼小杨服饰服装店盗得黑色韩尚伊炫牌女裤一条；4、2017年5月6日下午，被告人杜巧玲在登封市百货楼二楼拐角处一童装内盗得欧尚牌牛仔裤一条；5、2017年5月6日下午，被告人杜巧玲在登封市百货楼北50米处的棒棒糖童装店黑色七分裤一条。经鉴定，被盗服装价值共计272元。指控罪名盗窃罪量刑建议判处罚金人民币2000至3000元。适用程序简易程序立案时间二〇一七年八月二日被告人意见被告人杜巧玲已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。辩护人意见被告人杜巧玲的辩护人提出被告人杜巧玲归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，退赃、又主动缴纳罚金，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。判决理由公诉机关指控被告人杜巧玲犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人杜巧玲归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，且退赃、主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：判决结果被告人杜巧玲犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员张建海二○一七年八月二十一日书记员王瑞霞
济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0181民特58号申请人：济南市章丘区第二中学，住所地济南市。法定代理人刘波，校长。委托代理人李明，男，生于1983年11月23日，汉族，济南市章丘区第二中学教师，住济南市。委托代理人王恩昌，男，生于1983年5月21日，汉族，济南市章丘区第二中学教师。住济南市。申请人：马钰莹，女，生于2003年1月5日，回族，居民，住济南市。法定代理人：马道红，女，生于1978年11月26日，回族，居民，住济南市。申请人济南市章丘区第二中学与申请人马钰莹申请确认人民调解协议效力一案，经济南市章丘区埠村街道人民调解委员会调解，于2017年7月27日自愿达成调解协议，于2017年8月23日向本院申请确认该人民调解协议效力，本院2017年8月23日受理了申请人的申请，依法由审判员李广独任审理，于2017年8月23日公开开庭进行了审查，申请人济南市章丘区第二中学委托代理人李明、王恩昌，申请人马钰莹的法定代理人马道红到庭。本案现已审查完毕。经济南市章丘区埠村街道人民调解委员会主持调解，申请人济南市章丘区第二中学、马钰莹达成了如下调解协议：一、济南市章丘区第二中学一次性赔偿马钰莹伤残费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、鉴定费等共计196000元，另外合作医疗报销部分为4000元归马钰莹，学生投入意外伤害保险赔偿约5000元也归马钰莹所有，而不是归校方所有。二、付款时间为2017年7月31日前。三、该赔偿为一次性最终赔偿，马钰莹此后出现任何问题与济南市章丘区第二中学无关，其他互不追究。经审查，上述协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人济南市章丘区第二中学、马钰莹于2017年7月27日经章丘区埠村街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议具有法律效力。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广二〇一七年八月二十四日书记员  乔丹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0811民初1549号原告：营口市温馨物业管理有限公司。住所地：营口市老边区锦绣新苑**号楼6-1-2。法定代表人：毕显娟，系该公司经理。被告：尹某，汉族，某年某月某日出生，营口市人，住营口市老边区。原告营口市温馨物业管理服务有限公司诉被告尹某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，依法进行审理。原告营口市温馨物业管理有限公司诉称，原告与被告小区业主委员会签订物业服务合同，被告自2015年1月到2017年5月，未向原告缴纳物业费，被告住宅面积75.13平方米，每平方米0.5元，总计1121元。要求被告立即给付并承担诉讼费。本院认为，原告起诉应符合法定条件，应有明确被告，但原告不能向本院提供被告准确信息，法院相关手续无法送达，原告又拒交公告费送达，程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告营口市温馨物业管理有限公司起诉。案件受理费50元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  史万有人民陪审员  崔秀才二〇一七年八月十一日书 记 员  孙云鹤
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更583号罪犯苏远松，男，1986年11月13日出生，贵州省毕节市人，汉族，小学文化，2007年11月13日因犯盗窃罪，被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2008年12月3日刑满释放。2009年9月11日因盗窃行为被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2010年10月8日解除劳动教养。现在福建省莆田监狱一监区服刑。福建省晋江市人民法院于2013年3月4日作出(2013)晋刑初字第661号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金20000元，剥夺政治权利二年；以犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币21000元，个人退赔被害人损失人民币7154元，与同案人退赔被害人损失人民币18110元，剥夺政治权利二年。其刑期自2012年6月16日起至2025年12月15日止。该判决发生法律效力后罪犯苏远松于2013年4月11日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2017年8月1日提出（2017）闽莆监减字第586号减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯苏远松自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自（2013.4至2016.12）违规6次累计扣5分；（2017.1至2017.3）无违规。该犯自2013年4月起至2017年3月止获积分5770分。兑换表扬9次。2017年5月15日向本院缴纳罚金人民币500元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯苏远松在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，财产刑履行情况及该犯入监以来的服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯苏远松减去有期徒刑六个月，其刑期自2012年6月16日起至2025年6月15日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈佩仙审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年八月三十日法官助理 李冠鑫书 记 员 何嵘静
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审124号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。被执行人沈阳市第三粮食收储库，住所地新民市张家屯镇本街（违法地新民市张家屯镇柴家窝堡村）。法定代表人何平，男，1962年8月11日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区嘉陵江街79号21-2，职务董事长。申请执行人新民市规划和国土资源局于2017年1月6日作出新规国土罚决字[2016]123号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]123号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  吴 静二〇一七年八月十日书 记 员  白 晶
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执378号之四申请执行人：朱庆银，男，1966年出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人：卢传明，男，汉族，1966年出生，住山东省临邑县城区。本院于2017年6月29作出（2017）鲁1403执378号执行裁定书，查封了被执行人卢传明名下所有的商品房合同（GF-2000_0171）位于苍圣大街中段路南，名门世家小区，商品房预售许可证号为鲁临2012房预售证第87号第3幢4单元601号房，建筑面积127.53平方米楼房一处。现因被执行人卢传明已履行了民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人卢传明名下所有的商品房合同（GF-2000_0171）位于苍圣大街中段路南，名门世家小区，商品房预售许可证号为鲁临2012房预售证第87号第3幢4单元601号房，建筑面积127.53平方米楼房一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦林超二〇一七年八月三十日书记员  张成兵
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017云03**民初642号原告：李良英，女，汉族，1957年6月23日生，云南省富源县人，农民，住富源县。被告：沈江，男，48岁左右，汉族，云南省富源县人，住富源县。原告李良英诉被告沈江排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。本案在审理过程中，原告李良英于2017年8月16日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李良英的申请符合法律规定，没有损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李良英撤诉。案件受理费人民币250元，由原告李良英承担125元，退还原告李良英125元。审 判 长  瞿艳红人民陪审员  田顺清人民陪审员  龚龙学二〇一七年八月十六日书 记 员  石艳丽
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1560号罪犯罗文革，男，1969年6月16日出生，汉族，出生地广东省河源市和平县，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省河源市和平县人民法院于2012年7月27日作出(2012)河和法刑初字第54号刑事判决，以被告人罗文革犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯罗文革在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑六个月；2016年4月28日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯罗文革在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗文革在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2017年2月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗文革确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗文革予以减去有期徒刑五个月十四天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0204民初1963号之一原告：叶燕华，女，1953年10月12日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人：覃杰，柳州市正明法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：霍利亚，女，1954年8月26日出生，汉族，住柳州市柳北区。原告叶燕华与被告霍利亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告叶燕华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告霍利亚返还原告叶燕华借款本金180000元及支付利息（利息从起诉之日起,以借款本金180000元为基数,按年利率6%计算至被告还清本金之日止）;2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告叶燕华与被告霍利亚系朋友关系，2016年7月至2017年4月22日被告霍利亚以生意需要资金周转为由，多次向原告叶燕华借款,本金共计180000元，2017年4月22日,被告霍利亚向原告叶燕华立下借条一份，承诺一个月还清，口头约定月利率为3%，借款到期后，被告霍利亚并未按约定偿还原告借款，也未向原告支付借款期间的利息，原告曾多次向被告催还借款，被告均以各种借款拒绝偿还。被告的行为已经损害原告的合法权益，为此依法诉至法院，请求依法判决。被告霍利亚在诉讼中对管辖权提出异议认为，被告登记的住所地是在××北区鹧鸪××路××单元××号,经常住所地亦是在××北区鹧鸪××路××号，因此本案应该移送柳州市柳北区人民法院进行审理。霍利亚提交了2017年7月26日柳州市××北区鹧鸪江社区居民委员会出具的证明一份为证，其中载明，霍利亚，女，身份证号码：，户籍地址：柳州市××北区鹧鸪××路××单元××号。2004年至今居住在××北区鹧鸪××路××号。本院经审查认为，根据被告的户籍登记住址以及××北区鹧鸪江社区居民委员会出具的证明，被告的经常居住地应当为柳州市××北区鹧鸪××路××号，原告的住址也不是在柳南区，涉案借条亦没有涉及柳南区，故本案应当以移送至柳州市柳北区人民法院管辖为宜，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下：被告霍利亚对管辖权提出的异议成立,本案移送柳州市柳北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  肖 刚人民陪审员  杨金兰人民陪审员  黄柳明二〇一七年八月三日书 记 员  覃诗亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2504号之一申请执行人：姚建良，男，1979年2月出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市中原区，被执行人：程华，男，1976年8月出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区，本院在执行姚建良申请执行程华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6583号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金39583.35元，诉讼费2060元，并承担案件执行费524元，合计42167.35元及利息、逾期违约金及罚息（以39583.35元为基数，按照年利率24%，自2015年5月13日起计算至款清之日止；以39583.35元为基数，按日万分之一点七五，自2017年7月9日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人程华在银行账户的存款人民币合计42167.35元及利息、逾期违约金及罚息（以39583.35元为基数，按照年利率24%，自2015年5月13日起计算至款清之日止；以39583.35元为基数，按日万分之一点七五，自2017年7月9日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年八月十八日书记员  王金虎
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初26521号原告：杜荷聪，男，1931年12月13日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托诉讼代理人：杜迎捷，女，1955年11月7日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市。被告：王岚，女，1941年1月5日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。原告杜荷聪与被告王岚排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。2017年8月18日，原告杜荷聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜荷聪撤诉处理。案件受理费三十五元，由原告杜荷聪负担（已交纳）。审 判 长 贾 岩人民陪审员 何 薇人民陪审员 娄 萌二〇一七年八月十八日书 记 员 聂秋烨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初6454号之二原告：王军华，男，汉族，1989年8月8日生，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：严希勇，上海创远律师事务所律师。被告：昆山市福达涂料有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道717弄孝贤商苑1号楼26室，统一社会信用代码9132583726668771K。法定代表人：钱剑英，该公司总经理。本院在审理原告王军华与被告昆山市福达涂料有限公司公司决议纠纷一案中，原告因需补充证据于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王军华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，公告费690元，合计730元，由原告负担。审 判 长  张 若代理审判员  吴文娟人民陪审员  吴伟萍二〇一七年八月九日书 记 员  徐 嵩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2604号罪犯石秋伟，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年11月2日作出(2015)温苍刑初字第1378号刑事判决，以被告人石秋伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币16000元；共同退赔违法所得人民币59163元，返还被害人。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年12月8日以(2015)浙温刑终字第1709号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石秋伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯石秋伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯石秋伟已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯石秋伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石秋伟准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十一日代书 记员  钱 佩
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝0243刑更4号罪犯张小龙，男，1999年4月30日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。2017年5月24日，本院作出了(2017)渝0243刑初102号刑事判决书，以容留他人吸毒罪判处罪犯张小龙有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。该刑事判决书已发生法律效力。执行机关彭水苗族土家族自治县司法局于2017年7月26日书面建议本院撤销对罪犯张小龙的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关彭水苗族土家族自治县司法局提出：执行机关于2017年6月8日收到彭水县人民法院送达的刑事判决书及执行通知书，但张小龙并未按规定时间到执行机关报到接受管理。之后多次通过电话通知其监护人，责令张小龙到执行机关报到接受管理。但张小龙收到通知后无正当理由拒不报到接受管理。2017年6月17日，张小龙因未按规定时间报到，被警告一次。截止到2017年7月26日，张小龙脱管达30日以上，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条之规定，建议对张小龙撤销缓刑收监执行。经审理查明：2017年5月24日，罪犯张小龙因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期自2017年6月6日起至2018年6月5日止。执行机关于2017年6月8日收到本院送达的刑事判决书及执行通知书，但张小龙未到执行机关报到接受管理。执行机关先后多次通过电话通知其近亲属，责令张小龙到社区矫正机构报到接受管理，但张小龙无正当理由拒不报到。2017年6月17日，张小龙因未按规定时间报到，被警告一次。执行机关彭水苗族土家族自治县司法局于2017年7月26日书面建议本院撤销对张小龙的缓刑，收监执行。上述事实，有撤销缓刑建议书、撤销缓刑审核表、刑事判决书、执行通知书、警告决定书、电话记录、情况说明，足以认定。本院认为，根据《重庆市社区矫正实施细则》第二十八条的规定，罪犯张小龙应在判决生效后十日内到执行机关报到，但罪犯张小龙未在规定时间内到执行机关报到接受社区矫正管理，违反了关于缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)渝0243刑初102号刑事判决书中对罪犯张小龙判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分；二、对罪犯张小龙收监执行原判有期徒刑八个月。本裁定一经作出，立即生效。审 判 长  张咏梅人民陪审员  胡 健人民陪审员  马应德二〇一七年八月三日书 记 员  周建霞
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执709号之二申请执行人：陈秋龙，男，1959年9月9日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。委托代理人：林恩典，男，1953年2月14日出生，汉族，福建省安溪县人，退休教师，住安溪县。代理权限：特别授权。被执行人：谢锦智,男,1985年3月23日出生,汉族,福建省安溪县人,农民，住安溪县。被执行人：郭艺婷,女,1985年1月14日出生,汉族,福建省安溪县人,农民，住安溪县。申请执行人陈秋龙与被执行人谢锦智、郭艺婷民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币40000元及利息并加倍支付迟延履行期间利息的法律义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行价值存款、不动产等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年八月二十五日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1534号罪犯刘某平，男，1972年5月10日出生，汉族，出生地江苏省徐州市丰县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年7月2日作出(2015)东三法刑初字第1186号刑事判决，以被告人刘某平犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘某平在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2017年获得3月表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某平予以减去有期徒刑四个月六天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1822号之一申请执行人：苏龙宝，男，1986年12月1日出生，汉族，住福建省龙海市。法定代理人：林某（系苏龙宝的母亲），女，1966年3月7日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：厦门金荣盛物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘西五里16号1202室，统一信用代码9135020655622064XA。负责人：蔡金轮。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初14177号申请执行人苏龙宝与被执行人厦门金荣盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金1533780.1元及相应迟延履行利息。本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解，被执行人厦门金荣盛物流有限公司的负责人蔡金轮先行赔付了本案的执行款250000元，余款分期履行，申请执行人同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年八月十二日代书记员 林秋晶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1921号罪犯黄某养，男，1992年5月19日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市武宣县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市鹤山市人民法院于2015年10月15日作出(2015)江鹤法刑初字第434号刑事判决，以被告人黄某养犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄某养在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某养在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某养确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某养予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 怀 晓 红审判员 欧阳建辉二〇一七年八月十日书记员 潘 妙 婷
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1482民初1926号原告：秦超，男，1986年8月2日出生，汉族，现住禹城市。委托诉讼代理人：尹佐林，山东禹鼎律师事务所律师。被告：禹城新洁环保科技有限公司，住所地山东省禹城市。法定代表人：戎道平，总经理。第三人：戎道平，男，1964年7月1日出生，汉族，住禹城市。被告及第三人的委托诉讼代理人：刘亮，山东禹法律师事务所律师。原告秦超与被告禹城新洁环保科技有限公司（以下简称新洁公司）第三人戎道平股东资格确认纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告秦超及其委托诉讼代理人尹佐林、被告新洁公司、第三人戎道平委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦超向本院提出诉讼请求：1.确认原告系新洁公司股东；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告新洁公司成立于2009年8月21日，发起人为陈培山，后股权转让给韩宝林。2015年3月27日，韩宝林将全部股权转让给原告和第三人。而事实上该全部股权的所有人为原告。原告认为，自已为新洁公司全部股权的实际所有人，第三人虽为显名股东，缘起受原告委托代持。故提起诉讼。被告新洁公司辩称，被告认可涉案股权归原告所有，第三人戎道平是名义代持人。第三人戎道平述称，与被告新洁公司的意见一致。本院经审理认定事实如下：被告新洁公司成立于2009年8月21日，发起人为陈培山，后股权转让给韩宝林。2015年3月27日，韩宝林将全部股权转让给原告和第三人。其中秦超占有170万元股权，戎道平占有150万元股权。2016年5月16日原告秦超与第三人戎道平签订了股权转让协议，将自已的170万元股权转让给第三人戎道平。并于2016年5月17日在禹城市工商局进行了变更登记。对上述事实有工商登记变更情况、股权转让协议在卷佐证，本院依法予以确认。但原告称其于2015年3月27日和2016年5月16日分别与第三人戎道平签订了股权代持协议，以证明其系该新洁公司的股权所有人。另查明，第三人工商登记所持的股权因另案被查封，后第三人提起执行异议之诉，本院以（2016）鲁1482民初2534号立案审理，后撤诉，现该股权尚在查封之中；原告曾以本案第三人为被告在本院起诉确认股东资格，案号为（2017）鲁1482民初1474号，后原告以所列当事人不符合法律规定的要求为由撤诉，后原告再次起诉遂生此案。本院认为，本案中原被告虽对案件事实及原告的诉讼请求均无异议，但原告的起诉仍不能得到保护。理由如下：1.本案中的股权所有权人处于不确定状态。本案中涉案股权已被他案查封，属限制转让时段，且第三人戎道平在他案中的自述并不认可自己系该股权所有权人。在该股权不能确定确系归戎道平的情况下，股权代持的事实基础也不能确定。2.股权代持协议与股权的性质不同。股权代持协议系属双方之间的协议，属债权法范畴，确定双方当事人之间的权利与义务，只能确定双方的投资权益归属，而股权从某种程度上属物权法范畴，属财产性权利。《最高人民法院关于适用法若干问题的规定》（以下简称公司法解释）（三）第二十二条规“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定”，由此看法律上的股权的产生一是原始出资，二是股权转让。但本案中原告无证据证明以上事实。《公司法解释三》第二十四条第三款规定“实际出资人未经公司股东半数以上同意，请求公司变更股东、签了出资证明、记载于公司名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持”，该条文记载的也是实际出资人，但本案中即使被告及第三人同意，但原告未能举出其系实际出资人的证据，应承担对其不利的后果。《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”依据该条规定，依法进行登记的股东具有对外公示效力，隐名股东在公司对外关系上不具有公示股东的法律地位，其不能以其与显名股东之间的约定为由对抗外部债权人对显名股东主张的权利。现该股权因给付之诉尚被查封之中，即便股东确认为第三人戎道平，原告此时要求按股权代持协议的约定成为显名股东的条件尚不具备。另一方面若该股权在无争议、无查封、无抵押等限制性条件的情况下，原被告及第三人均可以按公司法的有关规定进行股权变更，其起诉亦无诉的利益。综上所述，涉案股权因给付之诉已被查封，且存有争议，双方之间的股权代持协议即便是真实的，也只能对双方当事人产生法律效力，原告要求成为股东的事实依据不存在，其请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告秦超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孙孝艮二〇一七年八月二十三日书记员  张 琪
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1761号罪犯吴贤采，男，1968年3月20日出生，汉族，出生地湖南省张家界市慈利县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年11月20日作出(2014)东二法刑初字第1377号刑事判决，以被告人吴贤采犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴贤采在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴贤采在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年12月、2017年1、5月获得嘉奖3次，2016年2、10月获得表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴贤采确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴贤采予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12638号原告：李某，男，1982年5月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：胡某，女，1980年11月9日出生，汉族，住北京市昌平区。原告李某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告李某于2017年08月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费由李某负担。代理审判员  宋玉希二〇一七年八月二十三日书 记 员  王婵娟
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初5200号原告：天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站，地址天津市河北区翔纬路***号。负责人：郑琦，站长。委托诉讼代理人：孙家英，该站职员。被告:李荫梧，男，1957年8月3日出生，汉族，天津市化学纤维研究所工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：姚秀菊（系被告之妻），女，1955年4月25日出生，汉族，天津市织袜四厂退休工人，住天津市河北区。原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站与被告李荫梧供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶忱适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙家英、被告李荫梧及其委托诉讼代理人姚秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的2003年-2017年共计十四个年度供热费12845.5元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被告所有的房屋实施供热服务，被告未按期交纳供热费，经催要未果，故诉至法院，要求被告给付拖欠的供热费，诉讼费由被告承担。被告李荫梧辩称：这些年确实没有交纳供热费。理由是：我们的房子是2014年1月26日发的产权证，也就是2014年1月才开始在金兆园居住，而且这么多年原告并没有找我们收费，已经过诉讼时效。所以针对原告的诉讼请求，我只同意交纳2014-2015年、2015-2016年、2016-2017年三个年度的供热费。本院经审理认定的事实如下：原、被告未签订供热合同，为实际供热与用热关系。原告为被告居住的天津市××××楼27门1208号房屋实施供热服务，2003-2004年度供热建筑面积为43.73平方米，收费标准每平方米15.4元，欠费金额673.4元。2004-2005年度、2005-2006年度、2006-2007年度、2007-2008年度4个年度，供热建筑面积39.91平方米，收费标准每平方米20元，每供热期欠费金额798.2元。2008-2009年度、2009-2010年度、2010-2011年度、2011-2012年度、2012-2013年度、2013-2014年度、2014-2015年度、2015-2016年度、2016-2017年度9个年度，供热建筑面积39.91平方米，收费标准每平方米25元，每供热期欠费金额997.7元。以上合计欠费金额12845.5元。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告为实际供用热力合同关系，原告为被告居住的房屋提供供热服务后，被告应当履行交纳供热费的义务。被告主张部分供热费已经超过诉讼时效，因原告未能提供证据证明曾向被告催要过拖欠的供热费，故本院对被告的该项抗辩理由予以认可，现被告同意交纳2014-2015年度、2015-2016年度、2016-2017年度三个年度所欠供热费，本院不再置疑。综上所述，原告为被告提供了供热服务，被告应该履行交纳诉讼时效期间内的供热费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李荫梧给付原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站2014-2015年度、2015-2016年度、2016-2017年度三个年度的供热费2993.1元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，由原告承担48元，被告承担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员  叶 忱二〇一七年八月八日法官助理  王源源书 记 员  白秀东附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执942号申请执行人:桐城市松青塑料有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇工业园（松青路9号）,机构代码：913408811539104512法定代表人：张松青,该公司总经理。被执行人:桐城市大关镇新锐包装厂,住所地安徽省桐城市大关镇胡埠村,机构代码：340881600295471-1。法定代表人：魏新,经营者。申请执行人桐城市松青塑料有限公司与被执行人桐城市大关镇新锐包装厂买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初102号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款182273.2元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2150元，申请执行费2634元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款187057.21元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一七年八月十三日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0582民初790号原告:冯明亮，男，1953年2月11日出生，汉族。被告:华阴市太华路街道办事处华峰村二组。负责人：杨新虎，组长。原告冯明亮与被告华阴市太华路街道办事处华峰村二组（以下简称“华峰村二组”）侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯明亮到庭参加诉讼,被告华峰村二组负责人杨新虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯明亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告华峰村二组返还截留原告冯明亮2010年、2011年、2016年、2017年四个年度门面房租金共计24000元人民币；2、本案诉讼费由被告华峰村二组承担。事实和理由：其因双下肢缺失，生活困难，与户籍所在地华峰村二组于1992年12月25日签订，将组内《华兴楼》东边拐角已成垃圾堆的三角形地皮一块，面积约壹分地租赁30年，让其自清自建，凭此地半间门面，“自谋职业，维持生计”。2007年因《华兴楼》改造，将其赖以生存的门面房拆除。又因其承租年限尚未到期，组内又无力给其赔偿损失，华峰村二组作为给其补偿损失又改签了用华峰村村口罗新明西临北起第一间门面房的半间租金补偿给其的《合同》。该《合同》约定：从2010年该处门面经营时起至2023年合同期满终结，租金随行就市。自改签新《合同》以后，其只从原组长姚新荣手中收取了2012年度6000元、2013年度9500元租金；又从现任组长杨新虎手中收取了2014年度9500元、2015年度8500元。尚欠2010年和2011年两年租金共计12000元，当时其向原组长姚新荣追要时，他说：“钱在出纳杨新虎手上。”杨新虎回复说：“我把该款已给组上入账用了。”该欠款不知何故，遗留至今尚未解决。其向现任组长杨新虎讨要2016年和2017年租金时，被告却以“村民代表不让给”为由而拒还其两年租金共计12000元。综上所述，被告拒还所欠其款项，经村、乡两级协调无果，被告华峰村二组不按有效《合同》返还所欠，是其合法权益受损，故依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告华峰村二组辩称，2010年、2011年、2016年、2017年，四年租金每年6000元，组上未付给原告租金属实，因村民代表不同意给付原告冯明亮租金。原告冯明亮在本院指定的举证期限内提交的证据有：证明一份，证明目的：半间房租金由其收取，二组收取其20年的地皮费。被告华峰村二组对证据的质证意见：1.补偿使用不明确，证明上没有年限，是永久使用还是有时间限制；2.收费收据账没有移交，组上不清楚。本院工作人员2017年7月17日与华峰村二组组长杨新虎调查笔录一份。质证意见：原、被告均无异议。被告华峰村二组未向本院提交证据。本院对证据的认定意见为：原告所提交证据能够证明原告与华峰村二组订立合同的事实。本院工作人员2017年7月17日与华峰村二组组长杨新虎调查笔录一份，原、被告均无异议，故可证明二组代收租金，上任组长给付了4年租金，杨新虎上任后给付2014年、2015年度租金，部分年度租金组上未付给原告的事实。根据本院依据证据效力的认定意见，结合原告陈述，被告答辩，查明案件事实如下：原告冯明亮交付给华峰村二组20年租金（期限2003年至2023年）。2009年12月23号华峰村二组将村口罗新明西临北起第一间门面房的半间作为补偿给原告使用，该半间门面房租金为冯明亮收取。2010年、2011年、2016年、2017年，四年租金每年6000元，共计24000元组上未给付原告。本院认为，公民、法人的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。华峰村二组已向冯明亮给付了部分年度租金（上任组长给付了4年租金，杨新虎上任后给付2014年、2015年度租金）可证明原告与华峰村二组订立合同合法有效，且部分年度已经履行。故原告冯明亮的诉请应予支持，被告华峰村二组代收原告冯明亮的租金24000元应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第一款（四）规定，判决如下：被告华阴市太华路街道办事处华峰村二组于本判决生效之日起10日内返还原告冯明亮租金24000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由华阴市太华路街道办事处华峰村二组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  郭宏宁二〇一七年八月二十九日书记员  段孟琪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执788号申请执行人：张元宏，男，1976年12月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张燕芬，女，1986年1月27日出生，汉族，惠安县。被执行人：张伟平，男，1986年6月5日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张元宏与被执行人张燕芬、张伟平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年八月二十九日书 记 员  王志谦
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终9617号上诉人（原审起诉人）张鑫，男，1976年9月11日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人（原审起诉人）张玉龙，男，1951年2月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人张鑫、张玉龙合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111民初2839号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张鑫、张玉龙上诉请求：上诉人认为原审裁定称同上次诉讼相比，“涉案房屋的性质没有改变。”这就是说，不论我用证据证明是房改房或是商品房，原审法院仍认定是集资房。其次，原审裁定称同上次诉讼相比，“法律关系仍然没有改变”,也就是说双方仍不具有平等的法律地位。商品房完全是一种在市场上公开买卖的物品，一方缴钱，一方交房，合同生效，双方就具有了平等的民事法律地位。再说房改房，只要合同生效，双方也具有平等的民事法律地位（如中院所审的何琰西安科技大学房产证一案）。与本案有关的上一案子，上诉人已经对此问题向监察室投诉。综上，1、请求依法撤销灞桥区法院（2017）陕0111民初2839号民事裁定书。2、确认涉案房屋是以商品房名义买卖的。3、判令长力公司给我办理房产证。4、诉讼费由被上诉人承担。本院认为，上诉人与陕西长力工贸有限公司之间的纠纷已经被人民法院确定为因职工购买单位内部集资建房所发生的纠纷，该纠纷因不属于平等主体之间的民事法律关系，而不属于人民法院民事案件受案范围。上诉人变换诉讼请求起诉至人民法院，但并未改变纠纷的原有性质，故仍旧不能为人民法院受理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定，认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一七年八月十日书记员 :雷寓合议庭评议笔录（2016）陕01民终9617号时间：2017年8月9日地点：立案庭东附楼207室合议庭成员：审判长程冬、审判员周小弟、审判员张鸿书记员：雷寓评议（2017）陕01民终9617号张鑫、张玉龙合同纠纷一案不予受理二审上诉案记录如下：程：起诉人张鑫、张玉龙合同纠纷一案将陕西长力工贸有限责任公司起诉至西安市灞桥区人民法院，灞桥法院于2017年6月24日做出（2017）陕0111民初2839号民事裁定不予受理起诉人的起诉。起诉人随后向本院提出上诉。念一审裁定，上诉状（略）。上诉人的上诉的理由是：上诉人认为原审裁定称同上次诉讼相比，“涉案房屋的性质没有改变。”这就是说，不论我用证据证明是房改房或是商品房，原审法院仍认定是集资房。其次，原审裁定称同上次诉讼相比，“法律关系仍然没有改变”,也就是说双方仍不具有平等的法律地位。商品房完全是一种在市场上公开买卖的物品，一方缴钱，一方交房，合同生效，双方就具有了平等的民事法律地位。再说房改房，只要合同生效，双方也具有平等的民事法律地位（如中院所审的何琰西安科技大学房产证一案）。与本案有关的上一案子，上诉人已经对此问题向监察室投诉。综上，1、请求依法撤销灞桥区法院（2017）陕0111民初2839号民事裁定书。2、确认涉案房屋是以商品房名义买卖的。3、判令长力公司给我办理房产证。4、诉讼费由被上诉人承担。本案纠纷房屋系集资建房，中十冶公司原委托长力公司建设职工住房，由职工出一部分集资款，中十冶公司出一部分。中十冶公司破产改制清算期间发现母公司尚有部分投资在该集资房项目中尚未收回，所以要求职工补缴400多元钱来办房产证，有些起诉人不愿意缴纳，导致这个小区现在大证在长力公司名下，但是一直不能分户办理房产证，遂起纠纷。我认为原审观点认为该案是集资建房发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围的观点是正确的，所以本案还是应当维持原审裁定，坚持不予受理。周：同意程冬意见，不予受理正确。张：同意程冬意见，原审不予受理正确。合议庭评议结论：维持一审裁定。（以下无正文）审判人员（签名）：书记员（签名）：关于起诉人张鑫、张玉龙合同纠纷一案的审理报告案由：不予受理程：起诉人张鑫、张玉龙合同纠纷一案将陕西长力工贸有限责任公司起诉至西安市灞桥区人民法院，灞桥法院于2017年6月24日做出（2017）陕0111民初2839号民事裁定不予受理起诉人的起诉。起诉人随后向本院提出上诉。念一审裁定，上诉状（略）。上诉人的上诉的理由是：上诉人认为原审裁定称同上次诉讼相比，“涉案房屋的性质没有改变。”这就是说，不论我用证据证明是房改房或是商品房，原审法院仍认定是集资房。其次，原审裁定称同上次诉讼相比，“法律关系仍然没有改变”,也就是说双方仍不具有平等的法律地位。商品房完全是一种在市场上公开买卖的物品，一方缴钱，一方交房，合同生效，双方就具有了平等的民事法律地位。再说房改房，只要合同生效，双方也具有平等的民事法律地位（如中院所审的何琰西安科技大学房产证一案）。与本案有关的上一案子，上诉人已经对此问题向监察室投诉。综上，1、请求依法撤销灞桥区法院（2017）陕0111民初2839号民事裁定书。2、确认涉案房屋是以商品房名义买卖的。3、判令长力公司给我办理房产证。4、诉讼费由被上诉人承担。本案纠纷房屋系集资建房，中十冶公司原委托长力公司建设职工住房，由职工出一部分集资款，中十冶公司出一部分。中十冶公司破产改制清算期间发现母公司尚有部分投资在该集资房项目中尚未收回，所以要求职工补缴400多元钱来办房产证，有些起诉人不愿意缴纳，导致这个小区现在大证在长力公司名下，但是一直不能分户办理房产证，遂起纠纷。我认为原审观点认为该案是集资建房发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围的观点是正确的，所以本案还是应当维持原审裁定，坚持不予受理。承办人：程冬
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初4013号原告：中国银行股份有限公司睢宁支行，统一社会信用代码91320324836995378G，住所地睢宁县人民路35号。负责人：姜涛，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓飞、曹文莉，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：张洋，男，1977年7月18日生，汉族，住睢宁县。被告：杜梅，女，1972年9月11日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县房地产开发总公司，住所地睢宁县文学南路（睢宁开发大厦二楼南侧）。法定代表人：李玉。原告中国银行股份有限公司睢宁支行与被告张洋、杜梅、睢宁县房地产开发总公司借款合同纠纷一案，本院2017年6月27日立案受理后，依法由审判员冯代群适用简易程序独任审判。2017年7月28日，原告中国银行股份有限公司睢宁支行向本院提出申请，要求撤回对被告张洋、杜梅、睢宁县房地产开发总公司的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司睢宁支行撤回对被告张洋、杜梅、睢宁县房地产开发总公司的起诉。案件受理费减半收取215元，由原告负担。审判员  冯代群二〇一七年八月八日书记员  邢 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3197号罪犯朱在周，男，汉族，1984年11月8日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为人民法院于2015年3月12日作出（2015）无刑初字第00043号刑事判决，以被告人朱在周犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱在周在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱在周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱在周在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱在周减去自本裁定送达之日起至2018年3月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执946号申请执行人嘉善龙泉食品有限公司,住所地浙江省嘉善县罗星街道嘉善国际农商城三区5幢9、10号。被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道环北东路335号。申请执行人嘉善龙泉食品有限公司依据已发生效力的（2017）浙0421民初1419号民事调解书于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人支付货款183849.6元，支付诉讼费2254元。本院在执行过程中，查明：被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司已于2017年2月起停业，公司拖欠工人工资、银行抵押贷款本息、材料供应商货款等债务超亿元。本院对被执行人嘉善景文华都国际大酒店有限公司名下的房产（含装修）、酒店经营设施、浙Ｆ×××××金杯汽车等资产依法评估并公开拍卖，除浙Ｆ×××××金杯汽车以8600元顺利成交外，其余资产均因无人报名而流拍。现因被执行人无其他可供执行之财产线索，本案执行情况经向申请执行人告知后，申请执行人也无新的财产线索补充提供，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执946号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人嘉善龙泉食品有限公司履行债务的义务。如被执行人直接向申请人嘉善龙泉食品有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一七年八月二十三日书 记 员  杨建成
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2213号罪犯潘石英，男，1957年3月15日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省增城市人民法院于2011年6月2日作出(2010)增法刑初字第398号刑事判决，以被告人潘石英犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2011年11月19日作出(2011)穗中法刑二终字第415号刑事判决，维持原判。判决生效后，于2011年12月21日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯潘石英在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年1月24日对其减去有期徒刑十一个月；2015年11月5日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年10月1日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯潘石英在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘石英在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年4月被评为改造积极分子；获得嘉奖2次;已缴纳没收财产人民币20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘石英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘石英予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保454号申请人:李远春，男，汉族，生于1977年1月10日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，重庆弘全律师事务所律师。被申请人:任镫民（又名任登明）,男,汉族,1978年4月12日出生,住重庆市开州区。被申请人:杨树华,女,汉族,1986年4月25日出生,住重庆市开州区。被申请人:徐守洪,男,汉族,1972年2月10日出生,住重庆市九龙坡区。申请人李远春于2017年8月2日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人任镫民、杨树华、徐守洪之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人任镫民、杨树华、徐守洪价值50万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）李伦兵以其所有的银行存款15万元为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李远春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费3020元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年八月三日书记员 陈雪梅
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0402民初1251号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地：九江市濂溪区。负责人：王晓新。委托诉讼代理人：刘俊文，江西擎天律师事务所律师。被告：查金水，男，汉族，1969年4月26日出生，住九江市庐山市。原告中国建设银行股份有限公司九江市分行与被告查金水信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还分期贷款本金58386.53元，利息55196.1元，滞纳金13019.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月18日，被告因购买汽车，在原告处办理龙卡汽车卡一张，并向原告申请办理分期付款贷款业务，申请分期期数36期，申请分期金额80000元，经原告审核后，原告同意被告贷款80000元，2013年2月4日，被告向九江市金穗汽车销售服务有限公司定购了价值115800元的北京现代牌汽车一辆，于2013年2月7日在九江市金穗汽车销售服务有限公司消费80000元，被告本应自2013年3月开始向原告返还贷款，至2016年3月返还全部贷款本息，但被告除返还部分贷款外，余款一直拖延未付，自2013年11月19日后再无还款，经系统核算，截止2017年5月31日，被告拖欠本金58386.53元，利息及相关费用68215.74元。本院经审查认为，原、被告提交的相关证据表明本案有经济犯罪嫌疑，公安机关也曾处理过此事，现原告决定向公安机关报案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司九江市分行的起诉。案件受理费2832元，退回原告中国建设银行股份有限公司九江市分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判长  蒋晓军审判员  王丹虹审判员  朱 凯二〇一七年八月二十五日书记员  胡培培
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2515号之一申请执行人：姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市中原区，被执行人：储林，男，1986年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市霍山县，现住安徽省合肥市高新区，本院在执行姚建良申请执行储林民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6571号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金26250元，诉讼费1592元，并承担案件执行费317元，合计28159元及利息、逾期违约金及罚息（以26250元为基数，按照年利率24%，自2015年4月13日起计算至款清之日止；以26250元为基数，按日万分之一点七五，自2017年7月9日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人储林在银行账户的存款人民币合计28159元及利息、逾期违约金及罚息（以26250元为基数，按照年利率24%，自2015年4月13日起计算至款清之日止；以26250元为基数，按日万分之一点七五，自2017年7月9日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年八月十八日书记员  王金虎
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执875号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：沈成功，男，生于1988年10月20日，汉族，住德阳市。被执行人：宫宏，男，生于1985年5月22日，汉族，住德阳市。被执行人：吴仁凤，女，生于1990年2月6日，汉族，住中江县。被执行人：黄金龙，男，生于1989年11月4日，汉族，住中江县。本院在执行什邡市人民法院移送执行被执行人宫宏、吴仁凤、黄金龙没收涉案财产一案中，因涉案财产经相关评估机构评估后认为，所涉财产陈旧、毁损严重，建议作报废处理（详见什发科认证84号价格认定结论书）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）川0682执875号案件中对被执行人沈成功、宫宏、吴仁凤和黄金龙的涉财产部分的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  廖传英二〇一七年八月三十日书记员  曾令明
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执1281号申请执行人：卢晓宇，男，1989年11月7日出生，汉族，农民，住址黑龙江省讷河市。被执行人：王东影，女，1990年9月10日出生，汉族，农民，住址黑龙江省讷河市。关于卢晓宇与王东影婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第1105号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表，因双方自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执���工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2017)黑0281执1281号执行案件，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年八月二十三日书记员  王 石
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1725民初1982号原告熊伟,男,生于1988年1月24日,汉族，四川省渠县人。被告杨昌权，男，生于1986年7月28日，汉族，四川省渠县人。本院在审理熊伟与杨昌权关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告熊伟于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊伟撤回起诉。案件受理费5元，由原告熊伟承担。审 判 员 王志江二〇一七年八月三日法官助理 杨 芳书 记 员 蒲 海
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2017)辽0802民初628号原告营口市中天物业服务有限公司，地址营口市西市区新华路南31号。法定代表人于洪涛，系该公司总经理。委托代理人孙婵，系辽宁海润律师事务所律师。委托代理人齐高山，系辽宁海润律师事务所律师。被告贾某某。原告营口市中天物业服务有限公司诉被告贾某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是被告所居住的小区营口中天尚品的物业管理公司，被告是该小区3-2-101房的产权人，住宅面积91.98平方米，被告在收楼时与原告签订了《物业管理服务合同书》，协议明确约定物业服务费每月每平方米1.10元、逾期交付物业管理费的违约责任（每日按全额的3‰交纳滞纳金）。被告收楼后在一段时间内如期交付了物业管理费，但从2015年5月1日至今没有交付物业管理费，被告长期欠费的行为已构成违约。根据协议约定，被告应交付原告诉请的物业管理费及违约金。原告多次上门、电话等方式催收，但被告至今未交付相关费用。原告经多次向被告催收无果，为此原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付2015年5月1日至2017年4月30日期间物业管理费2428.00元及违约金5317.00元（按合同的约定计算至还清所有物业管理费之日止），诉讼费由被告承担。原告在庭审中向法院举证：物业管理合同、验房表、物业服务委托合同。被告辩称，中天尚品小区本来空间就小，私家车总是停在过道旁，被告找物业人员说，也没有人控制。被告的电动车停在楼宇门口被偷走了，查看监控录像发现小偷就是走的进的门，保安根本不管。小区的绿化也不好，小树死了没人管，两年地还是空着。电梯里挂满广告。业主公用的地方被告利用。上一个物业经理刘振超，不交物业费就不收电梯费，还动手打被告，与被告对骂，影响被告正常的生活。该经理还勒索被告，被告在楼下做生意时水表坏了，刘经理向被告要钱，被告称那是在外面的水表不应该是被告掏钱，刘经理就说不给被告维修。被告事后得知这件事是由自来水公司的人负责，从以上这些事上可以看出该物业经理不为业主考虑。该经理到小区工作后才买的车，他哪来的钱。被告家西山和北屋门相撞，当初是给换门，被告没有换，物业也没给被告找钱，夏天开门特别不方便。小区车棚子不够用，自行车、电动车满院，没人管，因此被告交物业费就没享受待遇，请法院公正审判。被告未在庭审中向法院举证。经审理查明，被告系中天尚品小区3号楼2单元101号房屋业主，其房屋建筑面积91.98平方米。2012年3月19日，被告办理入户。原、被告签订了《物业管理服务合同书》，约定被告应向原告交纳小区物业管理服务费，服务费按年收取，标准为住宅、商业网点每月每平米1.10元；业主和物业使用人逾期未交纳物业费级其他应交费用，每日按全额的千分之三交滞纳金。2014年1月15日，原告与营口市站前区八田地办事处惠安社区居民委员会签订了《中天尚品物业服务委托合同》，约定由原告为中天尚品小区实行物业服务，服务期限为2014年1月15日至2017年1月14日，物业费按商住房建筑面积每月每平方米1.1元。2017年2月9日，原告与营口市站前区八田地办事处惠安社区居民委员会续签了上述物业服务委托合同，期限从2017年1月15日至2020年1月14日，其他内容均相同。被告自2015年5月1日至今未交纳物业费。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录及相关证据材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与营口市站前区八田地办事处惠安社区居民委员会签订物业管理服务合同书，合法有效，对业主具有约束力。原、被告签订的物业管理服务合同书是双方真实意思标志，亦合法有效，双方均应按照合同履行义务。原告应依约为小区业主提供物业服务，被告作为业主应依约交纳物业管理服务费。被告房屋面积为91.98平方米，根据物业服务合同约定，被告自2015年5月1日至2017年4月30日应交物业费为2428.00元。现原告主张被告交纳上述期间物业费，本院予以支持。关于原告主张的违约金，约定过高，本院予以调整，按照中国人民银行同期贷款利率计算，其中2015年5月1日至2015年12月31日物业费809.00元利息，自年度最后一日（即2015年12月31日）起算；2016年1月1日至2016年12月31日物业费1214.00元利息，自年度最后一日（即2016年12月31日）起算；2017年1月1日至2017年4月30日物业费405.00元利息，自原告向本院主张权力之日（即2017年3月15日）起算。被告提出的抗辩理由，因其未提供证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、被告贾某某给付原告营口中天物业服务有限公司2015年5月1日至2017年4月30日的物业服务费共计2428.00元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告贾某某给付原告营口中天物业服务有限公司物业费2428.00元的利息，其中物业费809.00元的利息自2015年12月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本院确认给付之日止；其中物业费1214.00元的利息自2016年12月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本院确认给付之日止；其中405.00元的利息自2017年3月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本院确认给付之日止，于本判决生效之日起十日内给付。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 峰代理审判员  李雪冰人民陪审员  郑 嵩二〇一七年八月一日书 记 员  齐 济
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1177号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：陈乾国，男，1971年9月28日出生，汉族，住临海市。被执行人陈乾国因犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，经本院作出的（2014）台临刑初字第1053号刑事判决书判处：陈乾国犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月17日移送立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人陈乾国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人陈乾国作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人陈乾国纳入失信被执行人名单，限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1177号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年八月七日代书记员 叶 丹
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2014号罪犯孔旋溪，男，1954年12月19日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年6月13日作出(2011)南刑初字第630号刑事判决，以被告人孔旋溪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2011年11月22日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯孔旋溪在服刑期间确有悔改表现，我院于2013年9月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年7月1日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年8月26日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯孔旋溪在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔旋溪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子，2017年4月获得表扬；获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孔旋溪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孔旋溪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂02执异38号异议人(案外人)泰康人寿保险有限责任公司湖北黄石中心支公司,住所地：黄石市交通路121号。法定代表人段国强，该公司董事长。申请执行人黄石市下陆建筑有限责任公司，住所地：黄石市下陆区发展大道52号。法定代表人舒亚鹏，该公司董事长。被执行人黄石市金楚房地产开发有限公司，住所地：黄石市黄石港区湖滨大道明珠花园3-1-301室。法定代表人杨学明，该公司执行董事。被执行人杨学明，男，1970年5月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人戴汉清,男，1970年2月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人黄石市下陆建筑有限责任公司与被执行人黄石市金楚房地产开发有限责任公司、杨学明、戴汉清建筑施工合同纠纷一案中，异议人泰康人寿保险有限责任公司湖北黄石中心支公司对本院查封被执行人黄石市金楚房地产开发有限责任公司名下位于黄石市交通路121号名门世界项目租金提出书面异议。本院在审理过程中，异议人泰康人寿保险有限责任公司湖北黄石中心支公司于2017年8月18日向本院提出撤回异议申请。本院认为,异议人泰康人寿保险有限责任公司湖北黄石中心支公司撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人泰康人寿保险有限责任公司湖北黄石中心支公司撤回异议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一七年八月十八日书记员  伍任伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1900号申请人:刘恩平,女,1975年7月12日出生,42岁,汉族，住铜陵市铜官山区。被执行人:周发静,男,1974年9月16日出生,42岁,汉族，住铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人刘恩平与被执行人周发静扶养费纠纷一案中，被执行人周发静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人周发静待发工资11,700元，期限为2年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年八月二十一日书记员  徐 飞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执684号之一申请执行人：林满英，女，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：黄盛荣，男，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行林满英与黄盛荣民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人黄盛荣在银行的存款90000元，现因被执行人黄盛荣按双方的约定履行了部分义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人黄盛荣在银行的存款计人民币玖万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐龙基二〇一七年八月二十二日书记员  梁昉昊
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0111民初2979号之一原告沈阳XXXX有限公司，住所地沈阳市大东区草仓路21号（1-5-2）。法定代表人刘某某，任该公司总经理。被告沈阳XXXXX有限公司，住所地沈阳市苏家屯区永兴街77-1号。法定代表人苗某，任该公司总经理。本院于2017年8月16日作出的（2017）辽0111民初2979号之一财产保全裁定，因该裁定已发生法律效力，后本院做出（2017）辽0111民初2979号民事调解书，现已生效。现原告申请解除保全，故应对原告解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告沈阳欧士伊机械科技有限公司银行存款人民币XXXX元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。解除对王友林在中国农业银行股份有限公司沈阳站前支行（账户：XXXX）存款人民币XXXX元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止才定的执行。代理审判员  王立东二〇一七年八月三十一日书 记 员  王 冰
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初7594号原告：四川盛和机械设备有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区海滨广场9号楼12层。法定代表人：欧立，公司总经理。委托诉讼代理人：赵靖峰，四川君合律师事务所律师。被告：廖金华，男，1991年9月7日出生，汉族，住四川省丹巴县。被告：泽仁珍嘠，女，1989年8月29日出生，藏族，住西藏左贡县。原告四川盛和机械设备有限公司与被告廖金华、泽仁珍嘠追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告四川盛和机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川盛和机械设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘成忠二〇一七年八月十五日法官助理 覃春花书 记 员 李明煜
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2100号申请执行人：陈晓春，男，1975年2月12日出生，汉族，住顺昌县。被执行人：陈日明，男，1962年7月22日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人陈晓春与被执行人陈日明租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币81844.34.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨审判员  刘文勇执行员  薛伟东二〇一七年八月二十八日书记员  柯 洁附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执891号申请执行人邵小春，女，1970年10月11日生，汉族，赤壁市河北大道108号。被执行人杨凤仙，女，1980年6月14日生，汉族，赤壁市银河湾花园。被执行人刘志兵，男，1986年1月14日生，汉族，赤壁市陆水湖荆泉山街。本院在执行（2017）鄂1281民初763号民事判决书，关于申请执行人邵小春与被执行人杨凤仙、刘志兵健康权纠纷一案中，被执行人杨凤仙、刘志兵主动将赔偿款支付给了申请执行人邵小春，申请执行人邵小春于2017年8月9日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281民初763号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年八月九日书记员  吴纯平
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2404民初1375号原告：姜东植，男，1954年11月11日出生，朝鲜族，住珲春市。委托诉讼代理人：赵超，吉林何晓明律师事务所律师。被告：姜东鹤，男，1960年1月6日出生，朝鲜族，住珲春市。被告：崔今淑，女，1962年6月22日出生，朝鲜族，住珲春市。原告姜东植与被告姜东鹤、崔今淑民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告姜东植及其委托诉讼代理人赵超到庭参加诉讼。被告姜东鹤、崔今淑经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。姜东植向本院提出诉讼请求：要求姜东鹤、崔今淑偿还借款本金30万元及利息，其中以15万元为本金，自2016年3月30日起按月利率2%��算利息至还清时止；以5万元为本金，自2016年4月29日起按月利率2%计算利息至还清时止；以10万元为本金，自2016年5月2日起按月利率2%计算利息至还清时止。事实和理由：姜东鹤和崔今淑系夫妻关系。2016年3月30日，姜东鹤、崔今淑向我借款15万元，约定借款期限至2017年3月30日，借款月利率3%，并将借款期内的利息54000元计入本金后向我出具204000元的借条。2016年4月29日，姜东鹤、崔今淑向我借款5万元，约定借款期限至2017年4月29日，借款月利率3%，并将借款期内的利息18000元计入本金后向我出具68000元的借条。姜东鹤、崔今淑以名下房屋及车辆为上述两笔借款提供抵押，但并未办理相关抵押登记手续或交付。2016年5月2日，姜东鹤、崔今淑向我借款10万元，约定借款期限至2017年5月2日，借款月利率3%，并将借款期内的利息36000元计入本金后向我出具136000元的���条。姜东鹤、崔今淑以久保田插秧机和吉H7C2**号轿车为该笔借款提供抵押，但久保田插秧机未交付，吉H7C2**号轿车于借款当天交付后即被姜东鹤、崔今淑取走。姜东鹤、崔今淑至今未按约定偿还借款本金及利息。姜东鹤逾期未进行答辩。崔今淑承认姜东植提出的全部诉讼请求。姜东植围绕诉讼请求依法提交了2016年3月30日、4月29日、5月2日借条和农机清单、房产证以及姜东植名下账户交易明细，用以证明借款事实，本院经庭审调查对上述证据予以采信。姜东植还提交了珲春市密江乡解放村村民委员会通知一份，用以证明姜东鹤、崔今淑虚构借款事实。本院认为该份证据与本案并无关联，对该份证据不予采信。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。崔今淑承认姜东植的诉讼请求，不违反法律规定。姜东鹤、崔今淑共同向姜东植借款共计30万元并出具借条，双方的借贷关系合法有效，姜东鹤、崔今淑应履行还款义务。该笔借款双方约定借款月利率3%，姜东鹤、崔今淑至今未偿还借款本金及按约定支付利息，故姜东植的诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：姜东鹤、崔今淑于本判决生效后，立即偿还姜东植借款本金300000元及利息（以150000元为本金，自2016年3月30日起按月利率2%计算利息至还清时止；以50000元为本金，自2016年4月29日起按月利率2%计算利息至还清时止；以100000元为本金，自2016年5月2日起按月利率2%计算利息至还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由姜东鹤、崔今淑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 程 功二〇一七年八月七日书记员 张金妮
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1821号申请执行人：林心如，女，1976年1月27日出生，住台湾地区台北县，委托代理人彭丽萍，四川资达律师事务所律师。被执行人：四川西婵整形美容医院有限公司，住所地四川省成都市武侯区新南路新83号。法定代表人：张翼翔，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）成民初字第1680号民事判决，于2017年6月6日立案受理林心如申请执行四川西婵整形美容医院有限公司人格权纠纷一案。执行标的58634元。执行中，本院向四川西婵整形美容医院有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。2017年7月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解，且被执行人按和解内容全额履行义务，申请执行人遂向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行系其真实意思表示，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）成民初字第1680号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚力引二〇一七年八月十日书记员  陈 桦