兴城市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1481民初1245号原告：栗某，女，1983年4月20日出生，满族，个体业主，住址兴城市。户籍所在地辽宁省兴城市羊安乡。原告：任某，男，2007年6月6日出生，满族，学生，住兴城市。法定代理人：栗某，系任某母亲。二原告委托诉讼代理人：王驰，辽宁一鸣律师事务所律师。被告：龚兴超，男，1998年8月17日出生，汉族，住址兴城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。统一社会信用代码：91110102746719230N。住所地北京市西城区金融大街**号**层。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩大新，辽宁一鸣律师事务所律师。原告栗某、任某与被告龚兴超、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗某及二原告委托诉讼代理人马驰，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人韩大新到庭参加诉讼。被告龚兴超经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告共同向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿二原告各项经济损失249886元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月21日19时许，原告栗某驾驶辽P93X**号小型轿车与被告龚兴超驾驶辽P56X**号小型轿车的在兴城市新地号新村路段相撞，造成龚兴超、栗某及乘车人任某受伤、两车损坏的后果。经交警部门责任认定，龚兴超负事故的全部责任。原告栗某的伤情经鉴定，构成八级伤残。现要求各被告赔偿原告各项经济损失。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，我公司保单记载投保车辆为京K60X**，该车在我公司投有“交强险”。事故发生在保险期间内。根据保险合同约定，醉酒驾驶属于免赔事项。该起事故驾驶员醉酒驾驶，我公司应该免赔。如判决我公司赔偿，我公司保留追偿权利。如法院查明肇事车辆与投保车辆一致，我公司同意赔偿。被告龚兴超未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日19时许，原告栗某驾驶辽P93X**号小型轿车与被告龚兴超驾驶辽PP56X**号小型轿车在兴城市新地号新村路段相撞，造成龚兴超、栗某及乘车人任某受伤、两车损坏的后果。经兴城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定龚兴超负事故的全部责任。原告栗某于伤后在兴城市人民医院住院治疗28天，住院期间二级护理。住院期间支出医疗费21003.75元。原告栗某的伤情经兴城市公安局交通警察大队委托，2017年3月16日，葫芦岛古城法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级伤残。后续治疗费用6000元。辽宁铭锐食品有限公司提供工资证明和事故前三个月工资表，证明栗某每月工资3500元。事故后一直未上班，未发放工资。兴城市羊安满族乡辛庄子村民委员会提供证明，证明栗某父母栗喜彬、金立华共有两名子女。兴城市温泉街道办事处兴海桥社区证明栗某与任某于2015年1月份起一直居住在该社区。栗某在兴城市温泉街道兴海北街由房屋一户。任某伤后在兴城市人民医院住院治疗7天，支出医疗费2232.35元。另查明，被告龚兴超肇事时驾驶的辽P56X**号小型轿车发动机号为266836，车辆识别代号为：LFV2A11g66XXXXX22,该车识别代码与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提供的保单承保车辆识别码一致，但号牌不一致。该车在该保险公司投有交强险。事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告陈述、事故认定书、评估报告、住院病志、医疗费单据、社区证明、单位证明等载卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本起事故，业经兴城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告龚兴超负事故的全部责任，原、被告对此认定均无异议，本院应依此确定原、被告的过错责任比例。被告龚兴超的肇事车辆车牌号码虽与被告保险公司提供的不一致，但因其提供的车辆识别码一致，故交易变更号牌后应由保险公司继续承担保险责任。﹤最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥十八条规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在“交强险”责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。因该车投有“交强险”，虽驾驶人龚兴超虽属醉酒驾驶，但根据以上法律规定，应先由保险公司在该“交强险”限额内予以赔偿，不足部分由被告龚兴超进行赔偿。保险公司在赔偿后，可向侵权人追偿。原告栗某的经济损失如下：原告主张的医疗费21003.75元，因原告提供了相应单据，该项本院予以支持。原告主张的伙食补助费2800元（100天/日×28日），未超过法律规定标准，本院予以支持。原告主张的二次手术费6000元，因原告提供了鉴定结论，故本院予以支持。原告主张的护理费2848元（居民服务业37127元/年÷365日×28日），该项并未超过法律规定标准，本院予以支持。原告主张的误工费13533元（3500元÷30日×116日），改项可比照居民服务业工资计算：37127元/年÷365日×116日=11799.27元。原告主张的交通费1000元，本院酌情判决给付500元。原告主张的伤残赔偿金124504元（31123×20年×20%），未超过法律规定标准，本院予以支持。原告栗某主张其子任某的抚养费19401.3元（21557元×9年×20%÷2人），该项符合法律规定，本院予以支持。原告栗某主张其母金立华的扶养费43114元（21557元×9年×20%÷2人），因该被扶养人未年满六十周岁，且原告未提供该人无收入来源方面的证据，该项主张本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费计入伤残赔偿金及总计143905.3元（124504元+19401.3元）。原告主张的精神损害抚慰金10000元，结合本次事故给原告造成的伤害程度，本院酌情判决给付5000元。原告任某的经济损失如下：原告主张的医疗费2232.35元，因原告提供了相应单据，该项本院予以支持。原告主张的伙食补助费700元（100天/日×7日），未超过法律规定标准，本院予以支持。原告主张的护理费712元（居民服务业37127元/年÷365日×7日），该项并未超过法律规定标准，本院予以支持。原告主张的交通费300元，本院酌情判决给付200元。综上，原告栗某的合理经济损失为193856.32元：（医疗费21003.75元、伙食补助费2800元、二次手术费6000元、护理费2848元、误工费11799.27元、交通费500元、伤残赔偿金143905.3元、精神损害抚慰金5000元）。原告任某的合理经济损失为3844.35元：（医疗费2232.35元、伙食补助费700元、护理费712元、交通费200元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、﹤最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在“交强险”限额内赔偿原告任某医疗费2232.35元、伙食补助费700元、护理费712元、交通费200元，赔偿原告栗某医疗费7067.65元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金104088元，以上合计120000元；二、被告龚兴超于本判决生效之日起十日内赔偿原告栗某医疗费、伙食补助费、二次手术费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金77700.67元。（总计损失193856.32元-本判决第一项“交强险”已赔付的医疗费7067.65元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金104088元）三、驳回原告栗某、任某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元(已减半收取)，鉴定费1720元，复印费17.6元，合计2612.6元，由被告龚兴超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年八月三十日书记员  胡娜本案适用法律、法规如下：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。﹤最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。