广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0109民初396号原告：莫某，女，2009年9月8日出生，壮族，学生，户籍所在地南宁市邕宁区），现住南宁市良庆区。法定代理人：李某（母亲），女，1974年4月20日出生，壮族，公司职员，户籍所在地。委托诉讼代理人：韦确仁，南宁市邕宁区法律事务中心法律工作者。被告：南宁市邕宁区蒲庙镇那元社区那元坡第五村民小组，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇那元社区那元坡。主要负责人：莫文升，组长。委托诉讼代理人：韦佳炫，广西国海律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭月杏，广西国海律师事务所实习律师。原告莫某与被告南宁市邕宁区蒲庙镇那元社区那元坡第五村民小组（下称：那元五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月8日、8月30日公开开庭进行了审理。原告莫某的法定代理人李某及委托诉讼代理人韦确仁，被告那元五组的主要负责人莫文升及委托诉讼代理人韦佳炫、彭月杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某向本院提出诉讼请求：1.被告那元五组支付给原告莫某分红款共45000元；2.本案的诉讼费由被告那元五组承担。事实和理由：李某与那元五组村民莫文学结婚后生育莫某。2014年12月17日，经南宁市中级人民法院终审判决准予莫文学与李某离婚，莫某由李某携带抚养。虽然李某与莫文学己离婚，但莫某户口一直未迁移，仍属那元五组村民。近年来，由于国家建设的需要，陆续征收那元五组集体土地并支付了土地补偿费。那元五组按全组人头进行平均分配，其中2015年2月13日按人头分配，每人分得20000元；2016年4月12日又按人头分配，每人分得25000元，以上共计45000元。之后，莫某曾多次要求那元五组支付上述土地补偿费，但那元五组总以各种借口拒绝支付，损害了莫某的合法权益。综上，根据有关法律规定，请求人民法院支持莫某上述诉讼请求。原告莫某提交的证据有：证据1户口本；证据2（2014）南市民一终字第616号民事判决书；证据3南宁市邕宁区蒲庙镇那元社区居民委员会出具的证明；证据4新型农村医疗合作医疗保险、缴费收据。被告那元五组辩称：莫某在那元五组无承包地，且莫某的户口并不是跟莫文学，不在那元五组生活、生产，因此不具有那元五组成员资格，无权分得征地补偿款，请法院依法驳回莫某的诉请。被告那元五组提交的证据：会议决议。本院依法调取的证据：证据1户籍迁移情况证明；证据2调查笔录；证据3存款帐户交易对账单。经庭审举证、质证，原告提交的证据2、3及本院调取的全部证据合法有效，与本案有关联性，可以作为认定本案事实依据。原告提交的1户口本具有合法性、关联性，但登记内容不具有真实性，应以本院调取的户籍迁移情况证明内容为准，因此本院不予采纳。原告提交的证据4新型农村医疗合作保险证、缴费收据，与本案没有关联性，不能证明其是那元五组成员，本院不予采纳。被告提交的会议决议具有真实性、关联性，可以认定本案事实依据，但不具有合法性，不能证明莫某户口必须跟莫文学才能参与分红或者享受小组的集体经济利益，因此本院不予采纳。本案的争议焦点是：原告是否具有被告成员资格?原告主张被告支付征地补偿款45000元有何依据？如何计算？根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年3月31日，李某与那元五组成员莫文学结婚。2001年5月22日，李某因夫妻投靠将户籍迁入莫文学户下，登记为那元五组所在地常住人口。2009年6月18日，那元五组通过《那元社区那元第五村民小组关于集体土地被征收所得收益分配的会议决议》，第2点：小组里男村民离婚……有小孩的，户口必须跟父亲才能参与分红或者享受小组的集体经济利益。该会议决议未经南宁市邕宁区蒲庙镇人民政府备案。2009年9月8日，李某通过人工授精方式生育莫某。2010年1月11日，莫某出生申报在莫文学户下，登记为那元五组所在地常住人口。2013年4月14日起，李某开始与莫文学分居，莫某随李某不在那元五组所在地居住生活。2013年11月5日，莫文学起诉离婚。2014年5月4日，本院作出的（2013）邕民一初字第571号民事判决书，准予莫文学与李某离婚，莫某由李某携带抚养。2014年12月17日，南宁市中级人民法院作出的（2014）南市民一终字第616号民事判决书，维持上述判决条文。该终审判决书于2015年1月28日发生法律效力。2015年2月13日，那元五组按人头分配征地补偿款每人20000元。2016年1月25日，莫某户籍从南宁市邕宁区八鲤路2号因其它原因（父母离婚子女随迁）迁入南宁市邕宁区红星路8号（社区集体户）。2016年4月12日，那元五组按人头分配征地补偿款每人25000元。2017年4月8日，莫某没有分得上述两次征地补偿款，遂起诉至本院，提出上述诉讼请求。2017年5月29日，莫文学将李某、莫某征地补偿款共90000元退回那元五组。2017年7月28日，本院对那元五组制作调查笔录，限其7日内提交征收补偿方案及分配情况，但至今未提交。本院认为：公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。经南宁市中级人民法院生效判决，莫文学与莫某形成法律抚养的权利义务，即法律意义上父女关系。莫某出生后依法登记在那元五组所在地常住户口，自其出生时起原始取得那元五组成员资格，且那元五组对此并无异议，本院予以确认。莫文学与李某离婚后，莫某由李某携带抚养，虽不在那元五组居住生活，但仍登记为那元五组所在地常住人口，那元五组没有提交证据证明莫某具有丧失那元五组成员资格情形之一，因此莫某仍具有那元五组成员资格。登记为农村集体经济组织所在地常住人口是具有成员资格的前提条件。2016年1月25日，莫某户籍从那元五组所在地迁出，且不在那元五组所在地生产、生活，应当认定其丧失那元五组成员资格。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”那元五组持有征地补偿安置方案确定和征地补偿款分配情况，负有举证责任，但无正当理由拒不提供，应承担不利法律后果，应当推定该两笔征地补偿款涉及征地补偿安置方案在莫某具有成员资格时已经确定。莫某具备那元五组成员资格，有权与其他集体成员一样享受同等分配集体经济组织收益分配的权利，任何组织、单位和个人不得违法剥夺。那元五组作为集体经济组织可以通过村民会议自主制定相应的村规民约，但村规民约不能与现行的法律、法规相冲突，且未按法律规定经镇人民政府备案，因此那元五组仅以莫某户籍不跟随父亲莫文学为由，剥夺其对集体财产享有的收益的自益权和共益权，损害了莫某合法权益，本院不予支持。那元五组辩称以分配时间确定统计成员人数时间点，违反法律规定，损害了莫某的利益，本院不予采纳。综上，那元五组支付莫某征地补偿款20000元、25000元共45000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，判决如下：一、被告南宁市邕宁区蒲庙镇那元社区那元坡第五村民小组支付原告莫某征地补偿款20000元；二、被告南宁市邕宁区蒲庙镇那元社区那元坡第五村民小组支付原告莫某征地补偿款25000元。案件受理费925元，全部由被告南宁市邕宁区蒲庙镇那元社区那元坡第五村民小组负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  郑吓保人民陪审员  潘如青人民陪审员  莫新凤二〇一七年八月三十日书 记 员  明俊君