江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初6303号原告：马丕英，女，1956年2月16日出生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：师忠华，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：鹿存华，男，1975年2月13日出生，汉族，驾驶员，住沛县大屯矿区。被告：沛县金地亚飞汽车出租有限公司，统一社会信用代码91320322766502119A，住所地沛县沛屯大道东侧沛龙中心大酒店。法定代表人：鲍书云，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡民，男，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，统一社会信用代码91320322MA1MHQ678X，住所地沛县沛城正阳南路6号。负责人：付道路，该公司总经理。委托诉讼代理人：亓红，女，该公司法律顾问。原告马丕英诉被告鹿存华、沛县金地亚飞汽车出租有限公司（以下简称“金地亚飞公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月17日、6月27日公开开庭进行了审理。原告马丕英的委托诉讼代理人师忠华，被告鹿存华、金地亚飞公司的委托诉讼代理人胡民、人民保险公司的委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丕英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费163871元、住院伙食补助费2700元、营养费3060元、误工费15300元、护理费7200元、财产损失4195元、鉴定费100元、交通费1500元，合计197926元，分责后诉请165560.8元，保留后续治疗费、残疾赔偿金等诉权；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月25日17时30分许，被告鹿存华驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿大师线由东向西行驶，行驶到沛县大师线（原）刘坝村附近与原告马丕英驾驶的由北向南行驶的电动三轮车发生交通事故，造成马丕英及王莉莉受伤入院治疗，车辆受损。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字[2016]第457号道路交通事故认定书，鹿存华负事故的主要责任，马丕英负事故的次要责任，王莉莉无责任。鹿存华驾驶的登记在金地亚飞公司名下的苏Ｃ×××××号小型轿车已在人民保险公司投保了交强险、商业险。原、被告就赔偿事宜协商未果，为此起诉至法院。被告鹿存华辩称，发生交通事故是事实，对交警大队划分的事故责任无异议。被告驾驶的车辆登记在金地亚飞公司名下，车辆已经投保交强险和商业三者险，要求保险公司进行理赔，保险不足的部分再由被告承担合理的赔偿责任。被告已经给付原告医疗费10000元。被告金地亚飞公司辩称，鹿存华驾驶的车辆是挂靠经营在公司名下，有挂靠经营协议为证，车辆的保险由实际车主来购买，事故责任应由车主和鹿存华个人承担。被告人民保险公司辩称，1.肇事车辆在保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，但未投保不计免赔险，鹿存华负事故的主要责任，根据商业三者险保险条款的约定，应当加扣15%的免赔率。2.事故发生后，保险公司为原告马丕英在交强险医疗限额内垫付1万元医疗费，请求在本案中一并处理。3.原告马丕英主张的误工、护理和营养期限过长，且原告已满60周岁不存在误工损失。原告的财产损失没有提供维修费用支出的证据，不能证明实际产生了损失。4.根据保险条款的约定，非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险责任的赔偿范围。原告马丕英为证明自己的诉讼主张成立，提交了以下证据资料：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据及费用清单、轮椅购买发票、救护车出车费收据、车损评估鉴定书、鉴定费收据、机动车保险财产损失确认书、鹿存华的驾驶证以及车辆行驶证、保险单的复印件。经庭审质证，被告人民保险公司对道路交通事故认定书的真实性无异议，但认为鹿存华应承担15%的免赔率；对住院病历、医疗费收据及费用清单的真实性无异议，但认为医疗费包含了50元的机动车费用应当扣除；对轮椅购买发票的真实性无异议，但原告未提供医嘱印证；对救护车出车费收据的真实性和证明目的有异议，且原告出院时不需要乘坐急救车；对车损评估鉴定书、鉴定费收据的真实性无异议，但事故认定书中并未载明原告的手机和手表有损坏的情况；对驾驶证、车辆行驶证、保险单的复印件、机动车保险财产损失确认书的真实性及证明对象均无异议。被告鹿存华及金地亚飞公司对原告提交的各项证据资料的真实性均无异议。被告鹿存华为支持其抗辩主张，提交了医疗费收条、运输从业人员资格证书、交强险和商业三者险保单、商业三者险保险条款。经庭审质证，原告及其他两被告对以上证据资料的真实性均无异议。被告金地亚飞公司为支持其抗辩主张，提交了车辆挂靠经营协议。经庭审质证，原告及其他两被告均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、交通事故经过及交警处理情况2016年6月25日17时30分许，被告鹿存华驾驶苏Ｃ×××××号桑塔纳牌小型轿车沿沛县大师线由东向西行驶，行驶至刘坝村附近时，与原告马丕英驾驶的由北向南行驶的电动三轮车发生交通事故，造成马丕英及王莉莉（马丕英女儿，电动三轮车乘坐人）受伤，电动三轮车损坏，王莉莉携带的两部手机、一块手表损坏。沛县公安局交通巡逻警察大队于2016年7月6日作出沛公交认字[2016]第457号道路交通事故认定书，认为鹿存华负事故的主要责任，马丕英负事故的次要责任，王莉莉无责任。二、肇事车辆及保险情况鹿存华持有B2型机动车驾驶证，其驾驶的苏Ｃ×××××号车辆登记在被告金地亚飞公司名下，实际车主为案外人柳成民，柳成民于2014年3月26日与金地亚飞公司签订了出租车挂靠经营协议，后柳成民将车辆租赁给鹿存华使用。苏Ｃ×××××号车辆以金地亚飞公司的名义在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），交强险的保险期间为2016年4月14日零时起至2017年4月13日24时止；商业三者险的保险期间为2016年4月11日15时起至2017年4月11日15时止，保险金额为100万元，商业三者险未投保不计免赔险。人民保险公司关于机动车第三者责任保险条款中第二十七条约定，被保险机动车一方负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率。三、原告治疗及财产评估情况原告马丕英在事故发生后的当天被救护车送到大屯煤电公司中心医院进行了门诊检查、治疗，予以X线检查提示右胫腓骨粉碎性骨折，左肱骨骨折、左尺骨骨折，予以支具外固定，并行头部伤口清创缝合。当天晚上马丕英转院至徐州医学院附属医院住院治疗，患者在全麻下行右胫骨开放性骨折克氏针内固定+外固定架固定术+右小腿清创缝合术+左上肢石膏外固定术，病情平衡后在全麻下行左肱骨骨折切开复位内固定+桡神经探查术+左尺骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱：患肢禁止负重，否则有再次骨折可能；术后2周拆线，1月后复查X线，明确骨折愈合情况；石膏外固定，观察末梢血运；待骨折愈合后，二次手术行内固定物取出术；如有不适，门诊随诊。经沛县公安局交巡警大队委托，沛县价格认证中心于2016年8月12日对原告马丕英的金彭牌电动三轮车以及王莉莉的苹果手机两部、浪琴牌手表一块进行了价格评估，鉴定意见认为以上财产的维修费用总计4195元。2017年5月10日，人民保险公司作出保险财产损失确认书，认为电动三轮车（按报废处理）的损失为2000元，手机和手表的维修费用为1000元。四、被告赔偿情况事故发生后，被告鹿存华于2016年6月27日向原告马丕英的近亲属支付医疗费10000元，人民保险公司为马丕英在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元。本院认为，一、关于赔偿主体和赔偿责任的确定问题。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告马丕英驾驶电动三轮车与被告鹿存华驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤、财产损坏，原告有权依法获得相应的赔偿。原、被告均认可公安机关划分的事故责任，本院予以确认。依照我国《道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，被告人民保险公司应当在交强险的法定责任限额范围内以及商业三者险条款约定的赔偿范围内依法赔偿原告的损失，仍有不足的部分，被告鹿存华作为机动车驾驶人依法应承担相应的赔偿责任，金地亚飞公司作为肇事车辆的挂靠经营单位，依法应承担承担连带责任。二、关于原告马丕英各项损失数额的认定问题。1.关于医疗费。经本院审核，原告在徐州医学院附属医院的住院费用为158245.35元，原告在该医院的门诊检查治疗费用为2924.78元，原告在大屯煤电公司的门诊检查治疗费用为1702.87元，以上费用合计162873元。上述医疗费用均有住院病历、收费票据予以印证，本院予以确认。原告主张因购买轮椅于2016年9月18日支出998元，并提交了增值税普通发票。根据原告的伤情和年龄，该项支出属于合理支出，应计入医疗费当中，原告的医疗费总计为163871元。2.原告主张住院伙食补助费为2700元（50元×54天）。原告住院治疗54天，参照当地机关人员出差伙食补助标准，原告的该项请求符合法律规定。3.原告主张营养费为3060元（34元×90天）。根据原告的伤情、年龄，结合原告的出院医嘱，原告主张的营养费符合法律规定，本院予以确认。4.原告主张误工费为15300元（85元×180天）。因原告系农民，事故发生时原告虽年满60周岁但并未丧失劳动能力，其主张误工损失符合法律规定。根据原告的伤情结合出院医嘱，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(GA／T521－2004)的相关规定，本院认为原告的误工期限以120天为宜。原告的误工费为5788元（17606元/年÷365天×120天），超出部分本院不予支持。5.原告主张护理费为7200元（80元×90天）。根据原告的伤情，本院认为原告的护理期限以90天为宜，因护理人员未提交收入证明，参照当地护工的劳动报酬，原告主张的护理费为7200元，符合法律规定，本院予以确认。6.原告主张的财产损失（电动三轮车、手机、手表）为4195元，有价格鉴定中心的评估价格为证，本院予以确认。虽然手机和手表系王莉莉的财产，但王莉莉同意由马丕英在本案中主张，不违反法律规定。关于财产损失鉴定费100元，有收据证实，本院予以确认。7.原告主张交通费为1500元，综合考虑原告住院的时间，医院与原告家庭住址之间的距离，陪护人员的人数、往返次数，原告的交通费本院酌情认定为600元。综上所述，原告马丕英的各项损失数额本院确定为：医疗费163871、住院伙食补助费2700元、营养费3060元、误工费5788元、护理费7200元、财产损失4195元、鉴定费100元、交通费600元，以上费用不含鉴定费总计187414元。上述损失，由人民财产保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额赔内偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的护理费7200元、交通费600元、误工费5788元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告的财产损失2000元后（交强险总计赔偿25588元），交强险不足赔偿的损失为161826元（187414元－25588元）由被告鹿存华承担75%的赔偿责任即121369.50元，鹿存华负责赔偿的损失根据商业三者险的约定应由人民保险公司赔偿给原告85%即103164元（15%的免赔率）。扣除保险公司应当赔偿的数额后鹿存华应赔偿原告的数额为18205.50元，再扣除鹿存华向原告支付的医疗费10000元，鹿存华在本案中最终应赔偿原告损失8205.50元。扣除人民财产保险公司为原告垫付的医疗费10000元，保险公司应当在交强险范围内赔偿原告的损失为15588元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险及商业三者险的范围内赔偿原告马丕英各项损失118752元（交强险15588元+商业险103164元）；二、本判决生效后十日内，被告鹿存华赔偿原告马丕英各项损失8205.50元；三、被告沛县金地亚飞汽车出租有限公司对被告鹿存华的赔偿数额承担连带责任；四、驳回原告马丕英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，鉴定费100元，合计1328元，由原告马丕英承担311元，被告鹿存华与沛县金地亚飞汽车出租有限公司承担1017元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 苗 顺人民陪审员 吴 冰人民陪审员 梁文栋二〇一七年八月二十九日书 记 员 张 颜