新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终2243号上诉人(原审被告)：新疆七星建设科技股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：许宗国，新疆七星建设科技股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：郭渠江，新疆百丰天圆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴品太，男，1961年11月15日出生，汉族，无固定职业，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：张云，新疆卓瀚律师事务所律师。原审被告：新疆顺德劳务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：吴军，新疆顺德劳务有限公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞君，新疆百丰天圆律师事务所律师。原审被告：蒋世勇，男，1963年3月30日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市高新区。上诉人新疆七星建设科技股份有限公司（以下简称七星公司）因与被上诉人吴品太及原审被告新疆顺德劳务有限公司（以下简称顺德公司）、蒋世勇劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院(2016)新0106民初1201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。七星公司上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项即：七星公司给付吴品太劳务费95050元；2、判令吴品太承担本案的一、二审诉讼费、邮寄费等相关费用。事实和理由：一审判决认定2014年3月至2014年9月吴品太劳务班组按照七星公司施工班组负责人蒋世勇的安排，根据监理通知单和照片对五家渠恒大金碧天下项目别墅区43幢至66幢别墅进行维修，属认定事实不清、证据不足。我公司提交的施工合同可以证明五家渠恒大金碧天下项目的项目经理是谭周裕，蒋世勇并非该项目的项目经理，我公司从未指令蒋世勇负责该项目，也未授权蒋世勇对上述别墅进行维修，故蒋世勇无权安排人员对该项目进行维修及结算劳务费用。蒋世勇签署结算单的行为不是职务行为，一审法院让我公司承担给付劳务费的责任，属适用法律有误。吴品太辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回七星公司的上诉请求，诉讼费用由七星公司承担。顺德公司述称，一审法院认定事实清楚，吴品太并非我公司的员工，我公司不应承担责任。蒋世勇未答辩。吴品太向一审法院起诉请求：判令七星公司、顺德公司、蒋世勇给付劳务费95050元。一审法院认定事实：2011年7月12日，七星公司（当时名称为新疆七星建设股份有限公司）与五家渠卓越房地产开发有限公司（以下简称卓越公司）签订一份《五家渠恒大金碧天下首期I标段主体及周边配套工程施工合同》，约定七星公司承包卓越公司的五家渠恒大金碧天下首期I标段主体及周边配套工程，其中包括1#-66#别墅区的建设施工。2014年3月至2014年9月，吴品太劳务班组按照七星公司施工班组负责人蒋世勇的安排，根据监理机构新疆工程建设项目管理公司向七星公司出具的《监理工程师通知单》和照片对五家渠恒大金碧天下项目别墅区43幢至66幢别墅进行维修，包括处理漏水、脱漆、补贴砖、排水沟塌陷等问题。2014年9月10日，蒋世勇对吴品太班组的劳务费进行核对后，出具结算单1份，载明五家渠别墅2014年维修，以前所有欠据作废，欠吴品太班组95050元的内容。之后吴品太多次要求七星公司、顺德公司、蒋世勇给付劳务费，未获结果而向四川省人民政府驻乌鲁木齐办事处反映情况，该办事处与七星公司、顺德公司联系，多次协调处理此事，并于2016年7月15日出具一份《关于吴品太、阳发兵上访要求追讨劳务费的处理意见》，载明内容包括：七星集团安排劳务公司指定人员沈培光，七星公司指定人员同行，郭崇连（办事处工作人员）共四人，前往五家渠恒大公司找到当时恒大公司现场负责维修工作的冶工，一、确认了蒋世勇是七星集团承包恒大公司工程211项目部履行合同施工的代表人；二、根据监理公司下达的工程维修及整改书，吴品太、阳发兵的劳务班组人员确实干了维修工作，当时现场有蒋世勇的管理人员安排，都有详细的记录……当时决定，由劳务公司沈工、七星集团的代表向领导汇报后，再作决定。随后，吴品太、郭崇连前往七星集团多次，见董副总，安排七星集团代表、劳务公司沈工坐下来协调，多次约定时间，都是以太忙、改天，没有认真协调，只是在电话里，要求农民工少要些……七星公司、劳务公司要求等商议后回答。由于不给明确的回答，农民工想尽了千方百计的办法再也找不到蒋世勇，事逼无奈，决定由吴品太、阳发兵向法院起诉处理。一审法院认为，吴品太与七星公司的施工班组负责人蒋世勇口头约定，由吴品太班组给七星公司承建的五家渠恒大金碧天下项目别墅中出现的问题提供维修等劳务，七星公司作为案涉工程的承包人，其施工班组负责人蒋世勇与吴品太约定并履行劳务合同应视为职务行为，由七星公司承担该行为的法律责任；七星公司接受吴品太提供的劳务，蒋世勇核对确认所欠劳务费数额后，七星公司应按约定向吴品太给付劳务费。吴品太要求七星公司给付劳务费95050元的诉讼请求合法有据，予以支持。七星公司辩称吴品太未给其提供劳务，该辩解意见与蒋世勇签字确认的结算单与四川省人民政府驻乌鲁木齐办事处出具的《关于吴品太、阳发兵上访要求追讨劳务费的处理意见》显示的事实相悖，故对七星公司该辩解意见，不予采纳。吴品太要求顺德公司、蒋世勇给付劳务费，因本案中接受劳务一方为七星公司而非顺德公司或蒋世勇个人，应由七星公司向吴品太给付劳务费，故对吴品太对顺德公司、蒋世勇的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、新疆七星建设科技股份有限公司给付吴品太劳务费95050元；二、驳回吴品太对新疆顺德劳务有限公司的诉讼请求；三、驳回吴品太对蒋世勇的诉讼请求。本院二审期间，七星公司围绕其上诉请求提交了五家渠恒大金碧天下项目别墅区56号楼和65号楼的工程主体质量验收意见表、工程竣工验收方案、工程竣工验收通知书各两份。用以证明蒋世勇并非是涉案项目别墅的负责人，该项目的负责人之前是谭周裕，经甲方同意后变更为陈润明，蒋世勇只是公司的一般员工。吴品太对上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为涉案工程的实际项目经理是蒋世勇，因为其没有资质，才借用了有资质人的名字。顺德公司对上述证据的真实性、关联性、有效性均予以认可。蒋世勇对上述证据未质证。本院对上述证据的真实性予以认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案系吴品太要求支付劳务费提起诉讼，其提交的监理工程师通知单和蒋世勇给其出具的结算单等证据能够证明吴品太在五家渠恒大金碧天下项目别墅区工程中提供了维修劳务的事实。七星公司是五家渠恒大金碧天下项目别墅区工程的承包人，蒋世勇是七星公司施工班组负责人，其与吴品太约定并履行劳务合同的行为应视为职务行为，七星公司应承担该行为的法律责任。七星公司上诉提交了五家渠恒大金碧天下项目别墅区56号楼和65号楼的工程主体质量验收意见表、工程竣工验收方案、工程竣工验收通知书等证据用以证明蒋世勇并非是五家渠恒大金碧天下项目别墅区的负责人，该项目的负责人为先为谭周裕，后变更为陈润明。对上述证据的真实性，本院予以认可。但是，即便蒋世勇并非五家渠金碧天下项目别墅区的负责人，但是根据一审中七星公司认可的事实，蒋世勇系七星公司的职工，是施工班组负责人，故其让吴品太在七星公司承建的五家渠恒大金碧天下项目别墅区中出现的问题提供维修劳务的行为应视为职务行为，七星公司提交的证据不足以否定蒋世勇的行为并非职务行为，对上述证据的关联性、有效性，本院不予认可。综上，七星公司接受了吴品太提供的劳务，应当按照蒋世勇核对确认的欠付劳务费的数额，向吴品太给付相应劳务费。七星公司上诉称吴品太未给其提供劳务及蒋世勇的行为不构成职务行为的上诉理由均不能成立，本院不予采信。综上所述，七星公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2176.25元、公告送达费260元（七星公司已预交），由七星公司负担。审判员 黎 剑审判员 王 宏审判员 黄淑梅二〇一七年八月四日书记员 杨 扬