江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0281刑初537号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人吴东桥，曾用名吴名智，男，1984年12月9日生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省施秉县。2006年8月因犯破坏电力设备罪、故意毁坏财物罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑三年三个月；2011年5月因犯盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，2016年10月23日刑满释放。2017年1月3日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人吴沙极，曾用名吴名富，男，1982年2月5日生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省施秉县。2008年11月因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元，2011年10月28日刑满释放。2017年1月3日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕393号起诉书指控被告人吴东桥、吴沙极犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案适用简易程序，审理期间依法转为普通程序。后公诉机关以需要补充侦查为由向本院建议延期审理，本院经审查同意延期审理，后经公诉机关申请，决定恢复本案审理。公诉机关以澄检诉刑变诉〔2017〕10号变更起诉决定书变更指控被告人吴东桥犯罪金额共计人民币34361.88元。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李申、李某1出庭支持公诉，被告人吴东桥、吴沙极到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人吴东桥、吴沙极伙同“廖某”（另案处理），于2016年12月7日至2017年1月3日间，时分时合，在江阴市周庄镇、浙江省杭州市富阳区多次入户盗窃，窃得现金、香烟、手机等财物，合计价值人民币34361.88元。其中，被告人吴东桥参与盗窃18次，窃得财物合计价值人民币34361.88元；被告人吴沙极参与盗窃3次，窃得财物合计价值人民币20040元。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人吴东桥、吴沙极以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，数额较大，其中被告人吴东桥多次入户盗窃，有其他严重情节，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴东桥在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴沙极在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人吴东桥是累犯，应当从重处罚。提请本院依法分别判处。被告人吴东桥、吴沙极在开庭审理过程中对公诉机关的指控均无异议且当庭自愿认罪。经审理查明，2016年12月7日至2017年1月3日间，被告人吴东桥伙同被告人吴沙极或廖某（已判决），在江阴市周庄镇、浙江省杭州市富阳区多次入户盗窃，窃得现金、香烟、手机等物，钱物合计价值人民币34300余元。其中，被告人吴沙极参与盗窃1次，涉案财物价值人民币20000余元。具体犯罪事实分述如下：1、2016年12月7日凌晨，被告人吴东桥伙同廖某采用一人爬窗入户盗窃、一人在外望风的方式，至浙江省杭州市富阳区富春街道东山路7号锦华园小区1幢202室被害人汪某家中，窃得联想笔记本电脑1台（价值人民币800元）、艾普牌保险箱1只（价值人民币420元），合计价值人民币1220元。2、2016年12月8日凌晨，被告人吴东桥伙同廖某采用上述相同方式，至浙江省杭州市富阳区富春街道华坞北路1号狮子山花园小区10幢302室被害人李某3家中，翻动后未窃得财物。3、2016年12月18日凌晨，被告人吴东桥伙同廖某采用上述相同方式，至江阴市周庄镇金湾丽景花苑45幢301室被害人卢某家中，窃得人民币5600元。4、同日凌晨，被告人吴东桥伙同廖某采用上述相同方式，至江阴市周庄镇金湾丽景花苑43幢402室被害人陈某1家中，窃得人民币1000余元。5、2016年12月26日凌晨，被告人吴东桥伙同廖某采用上述相同方式，至江阴市周庄镇金湾丽景花苑55幢402室被害人张某家中，未窃得财物。6、同日凌晨，被告人吴东桥伙同廖某采用上述相同方式，至江阴市周庄镇金湾丽景花苑56幢201室被害人吴某家中，未窃得财物；至56幢301室被害人陈某2家中，窃得人民币600余元；至56幢302室被害人王某1家中，窃得人民币700余元；至56幢402室被害人沈某家中，窃得人民币200余元；至56幢702室被害人王某2家中，窃得人民币1000元、三星手机1只（价值人民币2484元）。7、同日凌晨，被告人吴东桥伙同廖某采用上述相同方式，至江阴市周庄镇金湾丽景花苑62幢301室被害人李某2家中，未窃得财物；至62幢302室被害人马某家中，窃得人民币300余元；至62幢402室被害人赵某家中，窃得人民币1200元、卢布100元（折合人民币11元）、美元1元（折合人民币6.88元），合计价值人民币1217.88元；至62幢501室被害人严某1家中，未窃得财物；至62幢602室被害人何某家中，未窃得财物。8、2017年1月3日凌晨，被告人吴东桥、吴沙极至江阴市周庄镇金都华庭32幢楼下，由被告人吴沙极望风，被告人吴东桥通过攀爬外墙燃气管道的方式，进入32幢301室刘某家中，窃得人民币20000元、硬中华香烟1包（价值人民币40元）；进入32幢302室被害人承某林家中实施盗窃，未窃得财物；进入32幢202室严某2家中实施盗窃，未窃得财物。2017年1月3日，公安机关自被告人吴东桥处扣押当日盗窃所得人民币10140元，自被告人吴沙极处扣押当日盗窃所得人民币9740元，扣押共计人民币19880元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、手机汇率查询结果截图，证明外币被窃当天与人民币汇率情况。2、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证明公安机关抓获被告人吴东桥、吴沙极时自二人处扣押钱款情况。3、房屋租赁合同、搜查笔录，证明公安机关搜查被告人吴东桥在宁波市租住地的情况。4、同案人员廖志德的供述笔录及杭州市富阳区人民法院刑事庭审笔录、刑事判决书等书证，证明廖某因伙同吴东桥多次至江阴市周庄镇、浙江省杭州市富阳区居民家中实施盗窃被判刑的情况。5、被害人王某2、胡某、刘某、承某林、严某2、李某3、马某、汪某、赵某、王某1、卢某、陈某1、沈某、陈某2、李某2、严某1、吴某、张某、何某等人的陈述笔录及部分被害人提供的购买凭证及图片等书证，证明各自家中被窃及财物损失情况。6、江阴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定意见，证明自案发现场附近废弃房屋内提取的烟蒂在D8S1179等15个基因座的STR分型均与廖某血样卡相同。7、江阴市价格认证中心出具的价格鉴证意见、杭州市富阳区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明部分涉案被窃物品的价值情况。8、江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明案发现场情况。9、江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，证明二被告人辨认作案地点及涉案人员间相互辨认的情况。10、监控录像，证明案发现场周边路面监控情况。11、常住人口信息、电话查询记录、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书等书证，证明二被告人的身份及前科情况。12、刑事案件侦破经过，证明二被告人的归案情况。13、被告人吴东桥、吴沙极的供述。本院认为，被告人吴东桥伙同他人以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，有其他严重情节；被告人吴沙极伙同被告人吴东桥入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均确已构成盗窃罪。被告人吴东桥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，已追缴部分违法所得，可予以从轻处罚。被告人吴沙极在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，已追缴部分违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴东桥、吴沙极犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款、第六条之规定，判决如下：一、被告人吴东桥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年1月3日起至2020年10月2日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人吴沙极犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年1月3日起至2018年1月2日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。三、责令被告人吴东桥退赔被害人汪某人民币1220元、被害人卢某人民币5600元、被害人陈某1人民币1000元、被害人陈某2人民币600元、被害人王某1人民币700元、被害人沈某人民币200元、被害人王某2人民币3484元、被害人马某人民币300元、被害人赵某人民币1217.88元；责令被告人吴东桥、吴沙极继续退赔被害人刘某人民币160元，连同扣押在案人民币19880元，发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 柯人民陪审员  姚耀芬人民陪审员  陆亚瑛二〇一七年八月十日书 记 员  庞 宠本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。