wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初6183号原告：孟祥吉，男，1994年1月4日出生,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：吴印峰，男，1996年1月18日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：施振东，北京市盛都律师事务所执业律师。原告孟祥吉与被告吴印峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告孟祥吉，被告吴印峰及其委托诉讼代理人施振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟祥吉向本院提出诉讼请求：请求法院判令吴印峰偿还借款本金1.3万元和利息（从2016年9月3日至给付之日止，按照月息3分计算），违约金6000元，并承担诉讼费。事实与理由：我和吴印峰于2016年9月2日在沈阳市沈河区光达大厦签署借条、收条、借款合同各一份，约定利息为月息3分，约定还款日期为2016年9月25日，截止到2016年9月29日吴印峰拒绝还款，故提起诉讼。吴印峰辩称，因为贷款合同在订立时显失公平，应该是��撤销合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1.孟祥吉提供的2016年9月2日借款合同一份、借条一份、收条一份、银行交易信息一份，因借款合同、借条、收条上均有吴印峰签字确认，吴印峰对通过银行转账收到涉案款项并未提出异议，故本院予以采信。2.吴印峰提供的手机微信转账明细一份、支付宝转账明细一份，因无其他证据相佐证，无法达到其证明目的，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：孟祥吉提供2016年9月2日“借款合同”一份，载明：“……乙方（吴印峰）因为资金周转��甲方（孟祥吉）借款，甲乙双方协商一致，签订借款合同。一、借款本金贰万叁仟元。二、借款期限自2016年9月2日起至2016年9月25日止。三、借款利息为3%/月。四、甲方在沈阳市沈河区北站路光达大厦采取银行转账方式一次性向乙方支付借款本金，乙方向甲方出具收款凭证。五、借款期限截止日，乙方采取银行转账的方式一次性向甲方支付借款本金及利息、平台服务费共计壹万伍仟元。甲方向乙方出具收款凭证。六、乙方逾期还款违约金叁仟元……”，同日吴印峰出具“借条”一份，载明：“今向孟祥吉借款壹万五仟元整，借款日期自2016年9月2日-2016年9月25日。借款用途：消费，还他人债务。”，同日吴印峰出具“收条”一份，载明：“今收到孟祥吉壹万五仟元整。”吴印峰均在上述三份凭证上签字、按手印，但认为签订过程是乘人之危，收条是在没有收到实际款项时出具的。2016年9月2日22时31分，孟祥吉通过其名下建设银行账号尾号4623向吴印峰名下建设银行账号尾号1047转账13000元。同日22时34分，吴印峰通过微信转账方式向微信名为“兽兽兽”转账7000元，孟祥吉表示转款属实，该笔款项为同时期发生的包括高云龙、肖旭共同收取的中介费和到吴印峰家了解情况的费用，不清楚具体本案收取多少费用，应该比均摊少一些，另包括平台服务费。同日22时36分至40分，吴印峰通过银行取款方式分5次取款2万元交给高云龙，孟祥吉称取款2万元属实，但是我和吴印峰商量的，是涉案借款的保证金，其中包括孟祥吉收款3000元，肖旭收��7000元，高云龙收款1万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案属于自然人之间的民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，孟祥吉与吴印峰于2016年9月2日形成“借款合同”一份，吴印峰于同日向孟祥吉出具借条和收条，虽吴印峰抗辩认为合同在订立时显失公平，应该是可撤销合同，但并未提供证据证明其上述主张，故本院对孟祥吉、吴印峰之间的借款关系予以确认。对于孟祥吉向吴印峰提供的借款��额，经查，双方是在款项尚未实际支付的情况下签订的借款合同，同时从款项发生时间来看，2016年9月2日22时28分，孟祥吉通过银行转账方式给付吴印峰转款13000元，22时34分吴印峰通过微信转账方式向微信名为“兽兽兽”转账7000元，22时36分至40分，吴印峰通过银行取款方式分5次取款2万元交给孟祥吉，上述借款给付时间、转款时间、取款时间几乎同时发生，虽孟详吉解释为中介费、到吴印峰家了解情况的费用、平台服务费、保证金，但并未提供证据证明上述费用双方存在约定或者相应的法律依据，吴印峰亦予以否认，同时因孟祥吉表示无法明确转款的7000元涉及本案的数额，另有高云龙、肖旭收款，保证金其收款3000元，故本案实际出借金额为7666.67元（13000元-7000元/3人-3000元）。关于孟祥吉主张吴印峰从2016���9月3日至给付之日止，按照月息3分计算利息，以及违约金6000元的请求，因孟详吉、吴印峰在形成借款合同时，虽双方约定借款利息月息3%，另约定逾期还款违约金6000元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和该法第二十九条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”和第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予���持。”因孟祥吉主张的利息及违约金已超过上述法律规定，故予以调整，故对于借款本金7666.67元的利息从2016年9月3日至借款全部付清之日止按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：吴印峰自本判决生效之日起10日内一次性偿还孟祥吉借款本金7666.67元和利息（自2016年9月3日至借款全部付清之日止按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取138元，由孟祥吉负担82元，吴印峰负担56元。（孟祥吉在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由21000元减至19000元，孟祥吉已按照诉讼请求数额21000元交纳案件受理费325元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应总计退还187元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  牟欢欢二〇一七年八月五日书记员  巴玉新
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初4557号原告：栗钢，男，1958年2月24日出生，住辽宁省鞍山市千山区。被告：陈海年，男，1954年5月28日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告栗钢因与被告陈海年民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告栗钢到庭参加诉讼。被告陈海年经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。栗钢向本院提出诉讼请求：判令陈海年偿还借款本金80000元及利息（从2012年5月25日至付清时止,按中国人民银行同期贷款利率计算）；陈海年承担公告费900元。事实和理由：我与陈海年系朋友关系，其于2012年5月25日向我借款80000元，并提供借条一份，我多次向其索要欠款，他不讲信誉，迟迟未偿还借款，故诉至法院。陈海年未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因陈海年未到庭，未对栗钢提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下，陈海年曾向栗钢借款两次，分别为30000元、50000元，并为栗钢打借条。2012年5月25日，陈海年又向栗钢出具借条一份，载明“以前给栗刚写的借条3万、5万元借条作废，以今日8万元借条为准，有效。”在借条的借款人处陈海年签名。2016年8月1日，栗钢向本院申请诉前保全，并交纳保全费820元。本院认为，民事主体之间的合法借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，本案中，陈海年向栗钢借款80000元，栗钢要求陈海年还款80000元符合法律规定，本院予以支持。关于栗钢要求给付利息，从2012年5月25日至付清时止,按中国人民银行同期贷款利率计算，因本案双方未约定利息亦未约定还款期限，故本院支持自起诉之日即2016年9月2日至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、陈海年于本判决生效之日起十日内给付栗钢借款本金80000元及利息，利息从2016年9月2日起至付清之日止,按照中国人民银行同期贷款利率给付；二、陈海年于本判决生效之日起十日内给付栗钢保全费820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由陈海年负担。公告费900元，由陈海年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 刘 莹人民陪审员 胡 寅二〇一七年八月二日书 记 员 巴玉新
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初4188号原告：柳金本，男，1978年5月5日出生，彝族，原系贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县（现为盘州市）羊场乡朝阳村，统一社会信用代码915200005692482545。法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿董事长。委托诉讼代理人：王明克，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202200710936799。原告柳金本与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳金本的委托诉讼代理人张德甫，被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿的委托诉讼代理人王明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳金本向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决因解除劳动合同被告应支付原告经济补偿金7000元（2016年2月至2016年12月工作了10个月，需支付1个月的经济补偿金，即7000元/月×1个月＝7000元）。事实和理由：从2016年2月起原告在被告处从事井下采煤工作，至今已10个月。在工作期间，原告每天按时上下班，每月平均工资为7000余元。2016年8月15日因该矿无故停止生产，现已4个月了。此前该矿扣发原告3个月的工资报酬（2016年6月、7月、8月），后经六盘水市人民政府过问，盘县（现盘州市）劳动监察大队协调，被告才于2016年11月8日将扣发的3个月工资报酬补发给原告，但就是否解除劳动合同关系和支付经济补偿金问题叫原告另行提起仲裁裁决，现该矿已4个多月没有安排原告工作，也未支付任何报酬。原告于2017年3月向盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求解除原告与被告的劳动关系，同时要求被告支付原告因解除劳动合同关系应支付经济补偿金7000元。2017年6月12日盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告认为，原告向被告提出解除劳动关系，而盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会驳回原告等人仲裁请求不符合法律规定，故向法院提起诉讼。被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿辩称:原告的诉请与客观事实部分不相符，杨山煤矿在2016年8月15日因国家产业政策调整和首钢集团生产经营计划调整而停产，并非无故停产，被告未能及时支付相关人员的有关费用，是生产经营困难导致，杨山煤炭和原盘县境内的其他煤矿一样，煤矿的经营者并直接管理采煤掘井的相关业务，和相关人员没有管理及被管理的关系，原被告之间没有形成劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告诉请不当。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的证据：首黔公司杨山煤矿2016年1-8月职工工资发放表、盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书各一份，能证明原被告存在劳动合同关系，劳动争议并经盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会仲裁的事实，作为定案依据；被告提供的被告营业执照、法人代表身份证明因原告无异议，可以作为认定被告具有诉讼主体资格的依据，被告提供的贵州首黔资源开发有限公司首黔通字[2016]31号文件《关于解除（终止）余绍龙等十人劳动合同的通知》，该证据与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：贵州省首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿系国有控股公司，于2011年4月7日成立。原告在被告处从事井下采煤工作，未签订劳动合同。被告于2016年8月15日停产，停产后被告未安排原告工作及支付报酬，也未与被告解除劳动合同关系。2017年3月16日，原告向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，裁决：驳回李绍华等97名申请人的仲裁请求。原告不服该裁决，于2017年7月19日向本院提起诉讼。另查明，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元。本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系？如存在劳动关系，是否应当解除？2、关于原告入职时间及工作年限?3、被告是否应当向原告支付经济补偿金？关于原被告之间是否存在劳动关系，是否应当解除的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）进行认定。原告提供了部分职工工资发放表，经杨山煤矿盖章确认，能够证明原告系被告职工，被告对原告进行了管理，并向原告发放劳动报酬的事实，原被告之间形成事实劳动合同关系。杨山煤矿已于2016年8月停产至今，已无法向原告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，因此，原告主张解除劳动合同关系的诉讼请求予以支持。关于入职时间及工作年限的问题。原告提供了部分工资表册，但原告居于被管理者的地位，不能提供原告工资的全部情况，而被告处于管理方的地位，工资表册等反映入职时间及工作年限状况的证据均系被告掌握管理，因此，被告对于原告提出的入职时间、工作年限及工资收入应当提供证据证明而没有提供，应当承担不利后果，故原告的入职时间及工作年限应以原告陈述的时间和年限为准，原告的入职时间为2016年2月，至2016年8月工作年限为6个月。关于被告是否应当向原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条规定，被告应当向原告支付经济补偿金，因被告未提供原告完整的工资记录，无法计算原告解除劳动合同前12个月的平均工资，故原告的月平均工资应按照贵州省六盘水地区的在岗职工平均工资计算，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元，原告在被告处工作6个月，故经济补偿金按原告一个月工资进行计算，即为1个月×4434.50元＝4434.50元。综上所述，对被告认为与原告没有形成劳动关系，不应支持原告诉请的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告柳金本与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿之间已于2016年8月15日解除劳动合同关系；二、由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告柳金本经济补偿金4434.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张光选二〇一七年八月二十五日书记员  李 欣
河南省汤阴县人民法院行 政 判 决 书(2017）豫0523行初49号原告位明亮，男，1946年8月15日出生，汉族,农民，住滑县。被告滑县国土资源局，住所地滑县滑州路中段。法定代表人王树盛，局长。委托诉讼代理人张永光，男，该局副局长。委托诉讼代理人李宏法，河南奥博律师事务所律师。第三人滑县城关供销合作社，住所地滑县城关镇小西关村。法定代表人焦伟，主任。委托诉讼代理人张颜彪，河南奥博律师事务所律师。原告位明亮不服被告滑县国土资源局及第三人滑县城关供销合作社不动产登记一案，于2017年6月6日向本院提起行政诉讼。根据河南省安阳市中级人民法院安中法〔2014〕131号《第一审行政案件跨区域异地管辖实施意见》，本案由本院管辖。本院受理后，在法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、行政诉讼权利义务告知书、行政机关负责人出庭应诉通知书等相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。原告位明亮、被告委托诉讼代理人张永光、李宏法、第三人委托诉讼代理人张颜彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告滑县国土资源局于2000年12月21日作出滑国用（2000）字第122号《国有土地使用证》，证载土地使用者为河南省滑县城关镇供销合作社，座落于城关镇十字街西北角，用途为商业，使用权面积为3952.78平方米。原告诉称：原告与第三人系相邻关系，双方于1986年8月5日曾签订有宅基纠纷调解书。后原告在此调解书的基础上建了简易棚使用至今，双方一直未发生争议。滑县人民政府在未下发政府通告又未下发办证公告的情况下为第三人颁发的滑国用（2000）字第122号《国有土地使用证》，未经四邻签字认可，属程序违法。另该行政行为存在登记土地权属来源不清的问题，侵犯了原告的权利，请求人民法院依法撤销滑国用（2000）字第122号《国有土地使用证》。原告举证：1.滑国用（2000）字第122号《国有土地使用证》；2.宅基纠纷调解书；3.2017年6月28日证明材料。被告庭审中辩称：1.1986年8月5日原告与第三人签订的宅基纠纷调解书不具有法律效力。首先涉案土地归国家所有，第三人和原告无权处分，且调解书未经国家机关批准和认可。其次，调解书内容不明确不具体，没有具体执行，在1988年1月29日和1991年4月18日第三人和原告建房、建设用地清查登记中未按此调解书执行。最后，被告在作出被诉行政行为过程中并不知道调解书的存在，该调解书不是原告取得土地使用权的法定证据。2.原告与被诉行政行为不具有法律上的利害关系，被诉行政行为并没有侵犯原告任何合法权益，故原告并不具备本案诉讼主体资格。3.第三人于1973年3月15日通过买卖取得了涉案土地的使用权，并在办证过程中提供了土地来源证明，被告根据第三人申请为其颁发的国有土地使用证，依法对涉案土地进行了地籍调查、堪丈、指界，四邻签字，确定了界址线位置，制作了标识、标号，绘制了宗地草图，土地所有权人进行了盖章确认，经过初审、审核、批准，该证认定事实清楚，程序合法。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。被告在法定期限内向本院提交了以下证据、依据：1.土地登记申请书；2.地籍调查表；3.滑县供销社关于城关供销社十字街老百货大楼及土地来源证明；4.土地登记法人代表身份证明书；5.土地登记审批表；6.《中华人民共和国土地管理法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》、《土地登记规则》相关法律法规。第三人述称：第三人于1973年3月15日购买了城关跃进大队第四生产队的土地并支付土地款使用至今。1986年8月5日第三人与原告之间曾发生纠纷，但已经调解解决，并按调解意见履行。1988年1月29日、1991年4月18日滑县城关镇人民政府先后对双方所占用的土地进行了土地清查，均无异议。1994年前后双方分别对房屋进行翻建时也未对土地边界四至提出异议。第三人持有的土地使用证土地来源、颁证程序合法，未侵犯原告的任何权益，请求法院查明事实后，依法驳回原告的起诉。第三人举证：1.1973年3月15日土地买卖合同及付款收据；2.国家、集体及乡镇企业、公益事业单位建设用地清查登记表；3.个人建房用地清查登记表；4.城关供销社与位明亮案件现场示意图及现场照片四张。经审理查明:原告所居住宅基与第三人滑县城关供销合作社位于城关镇十字街西北角的建筑及土地系相邻关系，原告宅基与第三人部分建筑东部和部分土地南部相邻。1973年3月15日第三人以191.84元的价格购买了城关镇跃进大队第四生产队土地3.197亩,并签有土地买卖合同，涉案土地即位于该地块儿。双方于1986年8月5日曾签订有宅基纠纷调解书，达成如下调解协议“1.城关供销社围墙取直为边，东墙外砖边为供销社宅基。砖边外沿为魏(位)明亮宅基。2.魏(位)明亮以后盖房，以现在老房基为准，房后应由滴水40公分，房西山留山水10公分。3.位明亮房后40公分，只准滴水，不准栽树，不准垒墙……”1988年1月29日、1991年4月18日滑县城关镇人民政府先后对第三人和原告所占用的土地进行了土地清查，用地清查登记表上分别有双方各自签字盖章。1994年前后双方分别对原有房屋进行了翻建使用至今。2000年12月滑县人民政府根据第三人申请，经过地籍调查、权属审核、登记审批等程序，为滑县城关供销合作社颁发了滑国用（2000）字第122号《国有土地使用证》。在滑县法院城关供销合作社诉位明亮物权保护纠纷诉讼中，原告了解到该证，认为该证颁证程序违法，侵犯了其合法权益，向本院提起行政诉讼。本院认为:本案中，位明亮与滑县城关供销合作社双方土地及建筑均相邻，双方曾经发生宅基纠纷并调解解决，作为滑国用（2000）字第122号《国有土地使用证》证载土地及土地上建筑物的多年邻居，位明亮与被诉行政行为显然有利害关系，依法具有提起本案行政诉讼的原告主体资格，被告辩称位明亮不具备提起本案行政诉讼主体资格的意见本院不予采信。根据《根据中华人民共和国土地管理法》（一九八八年十二月二十九日修正）第五条规定，滑县人民政府依法具有作出本案被诉行政行为的行政职权。根据河南省高级人民法院2017年2月22日《关于不动产登记行政案件有关问题的通知》，滑县国土资源局依法具有本案行政诉讼被告的主体资格。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》（国家土地管理局1995年3月31日）第十六条第二款第三项规定，第三人使用的土地已通过买卖给予城关镇跃进大队第四生产队一定补偿，该土地性质已由集体所有转变为国家所有。第三人申请滑县人民政府颁发使用该国有土地的使用证，滑县人民政府经审查给第三人颁发了滑国用（2000）字第122号《国有土地使用证》，该国有土地权属来源合法。依据《土地登记规则》（1995年12月18日国家土地管理局发布），滑县人民政府在办证过程中程序上确实存在不当之处，登记程序有瑕疵，但这并不影响对该国有土地性质的认定。经审查该证并未侵犯原告位明亮的实体权益，原告亦未提供其合法权益受到侵害的相关证据。故原告认为滑县人民政府办证过程中认定权属不清、程序违法、侵犯其合法权益的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告位明亮的诉讼请求。案件受理费50元，由原告位明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杜爱忠审 判 员  张改丽人民陪审员  梁会玲二〇一七年八月二十三日书 记 员  郑翌晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市琼山区人民法院民事裁定书（2017）琼0107民初5955号原告：海口XX物业管理有限公司，住所地海口市琼山区XX。法定代表人：谢XX，公司总经理。委托诉讼代理人：乔XX，海南XX律师事务所律师。被告：林XX，女，1968年9月9日出生，汉族，住海口市。第三人：海口XX学院，住所地海南省海口市美兰区XX。法定代表人：曹XX，董事长。第三人：海南XX职业学院，住所地海口市琼山区XX。法定代表人：唐XX，董事长。第三人：海南XX后勤服务有限公司，住所地海口市琼山区XX。法定代表人：唐XX，董事长。原告海口XX物业管理有限公司与被告林XX及第三人海口XX学院、海南XX职业学院、海南XX后勤服务有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月25日立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的及时（二）》第十一条的规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。本案中，原告海口XX物业管理有限公司不服海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字【2017】第XX号仲裁裁决书，以林XX为被告，向本院提起诉讼。而在本院于同日立案受理的（2017）琼0107民初5957号案中，林XX作为原告同因不服上述仲裁裁决书，以海口XX物业管理有限公司以及海口XX学院、海南XX职业学院、海南XX后勤服务有限公司作为被告提起劳动争议诉讼。经审查，该两案诉讼属于法律规定的应合并审理的情形。依照《中华人民共和国》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《中国人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）琼0107民初5957号案件审理。审判员王春映二〇一七年八月三十一日法官助理苏祥虎书记员李素素
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行初121号原告胡健,男，1990年8月16日出生，汉族，住所地四川省长宁县。被告重庆市食品药品监督管理局江北区分局，住所地重庆市江北区洋河三村49村。法定代表人陈虞滨，局长。本院在审理原告胡健不服被告重庆市食品药品监督管理局江北区分局行政回复一案中，本院依法予以受理。开庭前，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告在法律允许的范围内，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，自愿申请撤诉，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告胡健撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡健负担。审 判 长  杨柳幸人民陪审员  范洪荣人民陪审员  高 唐二〇一七年八月二十一日书 记 员  龚玉君
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执220号董二苗；赵海江；李罐：本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0326民初1493号民事判决书受理董二苗申请执行赵海江、李罐机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人董二苗于2017年2月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中已全部执行完毕。执行标的4657.52元。本案执行已经结案。特此通知二〇一七年八月二十一日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁01民终851号上诉人(原审被告)：王艳辉，男，1973年9月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张思嘉，宁夏三略律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：宁夏鑫洪益商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区隆鑫综合市场B37-8号。法定代表人：罗千，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海博，宁夏宁银律师事务所律师。原审被告：宁夏汇林市政园林绿化工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区易大紫荆花商务中心B座901室。法定代表人：魏丽敏，该公司总经理。上诉人王艳辉因与被上诉人宁夏鑫洪益商贸有限公司、原审被告宁夏汇林市政园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初10074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人王艳辉于2017年8月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王艳辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人王艳辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4336元，减半收取2168元，由上诉人王艳辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  高卫国审判员  李玉霞审判员  解 杰二〇一七年八月八日书记员  王 兰
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1197号原告:江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地：安福县平都镇武功山大道310号。法定代表人：杨峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建兴，该公司瓜畲分理处负责人。委托诉讼代理人：周水龙，该公司瓜畲分理处客户经理。被告：王山兰，男，1978年9月28日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，原告江西安福农村商业银行股份有限公司（以下简称安福农商行）与被告王山兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安福农商行的委托诉讼代理人周水龙到庭参加诉讼，被告王山兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安福农商行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还本金40000元及贷款利息10083.66元，合计50083.66元（利息计算至2017年6月14日，今后利息按合同约定计算至实际还清日止）。事实和理由：被告于2014年10月15日向原告贷款40000元，双方签订了借款借据，约定了还款期限，原告依约履行了放款义务。该笔贷款于2015年6月25日到期，被告未能按期偿还。为此，原告诉至法院。王山兰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证、户口本以及借款申请书、借款合同、借款凭证、结算明细等证据，经审查，上述证据真实合法，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年10月15日，被告向江西安福农村合作银行提交农户小额信用借款申请书，申请借款40000元用于购山。当日，江西安福农村合作银行与被告签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定最高借款金额40000元，月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮30%执行，如到期归还确有困难，且提交展期申请未获批准，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息。当日，江西安福农村合作银行按约向被告发放贷款40000元，借款凭证载明利率7.8%，借款期限自2014年10月15日起至2015年6月25日。借款到期后，被告未归还的借款本金为40000元、利息10083.66元，合计50083.66元（利息计算至2017年6月14日）。另查明，2016年6月21日，中国银行业监督管理委员会江西监管局批复同意江西安福农村商业银行股份有限公司开业，江西安福农村合作银行自行终止，江西安福农村合作银行的债权债务转为江西安福农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院认为，江西安福农村合作银行与被告签订农户小额信用贷款借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同双方应当按照约定全面履行权利义务，江西安福农村合作银行已经按约履行了放款义务，被告应当按约还本付息。江西安福农村商业银行股份有限公司开业、江西安福农村合作银行自行终止后，原告安福农商行依法承继江西安福农村合作银行的债权债务。因此，原告要求被告还本付息的诉讼请求予以支持。被告王山兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王山兰于本判决生效后十日内归还原告江西安福农村商业银行股份有限公司借款本息50083.66元（利息计算至2017年6月14日，之后利息按合同约定计算至贷款实际归还日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，由被告王山兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘洪平人民陪审员  黄丽花人民陪审员  欧阳俊二〇一七年八月二十三日书 记 员  张 钰附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1051号之九申请执行人ＸＸ，女，汉族，1989年10月8日生，住肥西县。被执行人李保峰，男，汉族，1980年6月27日生，住合肥市。本院的（2016）皖0123民初3606号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款335元；提取（扣留）被执行人的款项335元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年八月二日书记员  叶小倩
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1092号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王磊，男，1990年1月11日出生于重庆市忠县，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地重庆市忠县石宝镇。现住地重庆市江津区双福镇建宇时代*栋16-13。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月3日被羁押，同月3日被刑事拘留，同月15日被监视居住，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）653号起诉书指控被告人王磊犯诈骗罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员李文全出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月，被告人王磊在为重庆市沙坪坝区重庆某酒店管理有限公司从某电子支付有限公司重庆分公司办理POS机的过程中，骗取重庆某酒店管理有限公司在写有被告人王磊自己的姓名和银行账户的结算授权书中签字和盖章后，将重庆某酒店管理有限公司2017年3月4日至3月9日通过POS机收取的营业款43760元转入自己账户后据为己有。案发后，被告人王磊将全部赃款退还给被害单位。上述事实，被告人王磊在审理过程中亦无异议，且有被害单位的报案材料，证人王某某、彭某某等人的证言，到案经过，银行账户交易明细，办理POS机相关资料，客户结算授权书，退赃情况及王磊的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王磊判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。本院认为，被告人王磊以非法占有为目的,骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王磊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其退赔全部赃款，可以酌情从轻处罚。鉴于王磊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人王磊犯诈骗罪,判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一七年八月二十二日书记员 马瑞勤
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审95号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人成应傲，局长。委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人雷定华，男，1966年7月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称区人保局）申请强制执行江人社监理[2016]116号《江北区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（简称《处理决定书》），要求被执行人雷定华支付殷红宝工资8515元，退还押金300元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。本案现已审理终结。现审查查明，2016年7月20日，殷红宝向江北区人保局投诉举报重庆市江北区独秀过门香酒楼（简称过门香酒楼）拖欠其工资及服装押金，并提供欠条、押金收据等证据材料。2016年7月26日，区人保局予以立案受理。过门香酒楼出纳提供了工资表、借条、欠条、收条、拖欠职工工资清单等证据。2016年8月22日，区人保局向被执行人送达江人社监理告[2016]116-1号《劳动保障监察行政处理与行政处罚告知书》（简称《行政处理与处罚告知书》，告知其拖欠殷红宝工资8815元，该行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，拟对其作出责令支付殷红宝工资及退还押金的行政处理决定。根据《劳动保障监察条例》第十九条、《重庆市劳动保障监察条例》第三十三条的规定，其在收到本告知书之日起5日内向区人保局提出陈述和申辩，逾期未提出陈述或者申辩的，视为放弃陈述和申辩的权利,被执行人未在法定期限内作出陈述和申辩。2016年8月25日，区人保局对该酒楼出纳进行调查，对拖欠员工的工资和押金进行核对并形成调查笔录。2016年9月2日，区人保局作出《处理决定书》并于同月7日送达，责令被执行人自收到本决定书之日起10日内，支付殷红宝工资8515元，退还押金300元。被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼。2017年1月3日，区人保局向被执行人送达江人社监催告[2016]116号《江北区劳动保障监察申请强制执行催告书》（简称《执行催告书》），催告其履行《处理决定书》，被执行人未在法定期限内履行其义务。另查明，过门香酒楼（系个体工商户）已被注销。雷定华系过门香酒楼的经营者。本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处理决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理[2016]第116号《江北区人力资源和社会保障局行政处理决定书》中关于支付殷红宝工资8515元，退还押金300元的行政处理决定。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年八月十七日书 记 员  龚玉君
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1322民初6730号原告:牛战争,男,1982年12月24日出生,汉族，河南省太康县人，居民，住河南省太康县。被告:江苏鸿九福珠宝首饰有限公司,住所地沭阳县沭城镇赐福路工业区2-1#。法定代表人：石惠，该公司负责人。被告:石惠,女,1979年5月10日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告:徐卫青,男,1967年5月25日出生，汉族，江苏省常熟市人，居民，住江苏省常熟市。本院在审理原告牛战争诉被告江苏鸿九福珠宝首饰有限公司、石惠、徐卫青劳务合同纠纷一案，原告牛战争于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛战争自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛战争撤回起诉。案件受理费788元，减半收取394元，由原告牛战争负担。审 判 长 肖 云人民陪审员 王 进人民陪审员 李建中二〇一七年八月二十三日法官 助理 陈颖慧书 记 员 咸军成书 记 员 徐卫梅
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审140号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人李成相，男，1983年4月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号5005001915523775《重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》，要求被执行人李成相缴纳拖欠的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审140号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年八月二十九日书 记 员  龚玉君
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初13810号原告：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人：安文梅,总经理。委托代理人：周宓，北京市天元律师事务所律师。委托代理人：廖克钟，北京市天元律师事务所律师。被告：洪雨忠,男，1969年6月20日出生，职业不详，户籍地浙江省兰溪市。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告洪雨忠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京银行之委托代理人周宓到庭参加了诉讼，被告洪雨忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京银行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本息合计86217.22元（截至2017年3月18日），利息、违约金按领用合约的规定自2017年3月19日起结算至实际清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向北京银行申办信用卡，卡号为×××。被告开卡使用后未及时还款，经多次催促未果，故诉至法院请��依法维护原告合法权益。北京银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1.《北京银行信用卡申请表》（以下简称申请表）、《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）；2.身份证复印件；3.交易流水；4.滞纳金、违约金调整公告。洪雨忠未做出答辩,未向本院提供证据，亦未参加庭审。经本院庭审质证，原告提交的证据符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明：被告曾向原告申请办理北京银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。该申请表所附领用合约载明以下内容：若乙方（被告，下同）及其附属卡持卡��未能履行章程或领用合约项下义务、不能维持甲方（原告，下同）要求的乙方资格或信用状况或者违反相关法律法规，或者甲方基于安全需要、业务需要、其他甲方认为正当的理由或根据相关法律法规的要求，甲方有权对乙方信用额度进行调减、冻结其账户，并可视情况取消乙方及其附属卡持卡人使用信用卡的资格、授权有关单位收回卡片。凡使用密码进行的交易，甲方均视为乙方及其附属卡持卡人本人所为，由于密码保管不善而造成的损失，乙方及其附属卡使用人将自行承担。乙方应在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费及相关费用。此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内。乙方未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款额方式后所有交易均不享受免息还款期待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，乙方及其附属卡持卡人将不再享受免息还款期待遇，应支付未偿部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，甲方有权根据业务发展需要决定是否收取乙方及其附属卡持卡人所应支付的超限费用。乙方未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，乙方还应承担其他违约责任。年费、利息、手续费、超限费、滞纳金等按甲方依法确定公布并不时修订的费率表执行。甲方对乙方不符合免息条件的款项从银行记账日开始,按日计收单利,按月计收复利并由甲方自行��乙方账户中扣收,透支利率按中国人民银行的相关规定执行。乙方偿还款项不足以清偿其全部到期应还款项时，甲方收到乙方还款,按照甲方及监管机构要求的顺序清偿；甲方有权视情况或根据我国监管要求就某一笔或多笔还款变更上述顺序。本合约构成对章程的解释和补充，章程修改导致本合约与章程发生冲突时应以修改后的章程为准。章程修改由甲方做出并公布后于甲方确定的实施日期正式生效。甲方对本合约进行调控修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目及/或费率标准的，甲方将通过其北京银行信用卡网站或北京银行营业网点进行公告，公告期满即于公告确定的实施日期正式生效，甲方不在另行单独通知乙方。章程及合约修改后的条款对甲乙双方均有约束力。如乙方对章程或合约的修改持有异议，有权向甲方申请注销卡片，但乙方已经与甲方所形成的债��债务关系不因此注销行为而消灭或改变。后原告批准被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用。2016年11月，北京银行在其官网公布《北京银行信用卡中心关于收费项目变更的公告》，公告载明，为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关规定，北京银行将于2017年1月1日（“基准日”）起，对于逾期未还款行为取消收取信用卡滞纳金，另行收取违约金。持卡用户在基准日前发生的违约逾期未还款行为，按照已签署的协议计算并偿还相关款项；在基准日以后发生的违约逾期未还款行为或该违约行为持续至基准日之后的，则自基准日起，按规定计收违约金。持卡客户有权在基准日之前选择销户，并应按照已签订的协议偿还相关款项。基准日后申办信用卡的持卡人若发生违约逾期未还款行为，将按照持卡人��北京银行协议约定的费率标准收取违约金。违约金按照最低还款额未还部分的5%收取，违约金最低收费为10元或1美元。被告在使用信用卡过程中出现逾期。截至2017年3月18日，被告尚欠信用卡欠款本金38252.06元、利息18107.07元、滞纳金及费用29858.09元，共计86217.22元。本院认为：原、被告之间的银行卡服务合同系双方真实意思表示，经审查未发现具有法律所规定的无效情形，应为有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告在享受原告提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。原告在调整滞纳金及违约金的收取方式及收取标准时，对调整内容已采用双方认可的方式通知了被告，故对此项合同内容的变更为有效。被告逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约的相关约定，原���有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，原告要求被告支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪雨忠于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心截至2017年3月18日的信用卡欠款共计86217.22元，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付上述款项自2017年3月19日起至实际清偿之日止的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元及公告费(以实际发生为准),由被告洪雨忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 佟 颖代理审判员 周 韬人民陪审员 席仲雨二〇一七年八月十七日书 记 员 杨 璐
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）泉执行字第558号之一申请执行人施芳晓，男，1979年1月16日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人余龙飞，男，1965年2月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人泉州市中宁投资管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区。法定代表人陈建松，该公司董事长。被执行人谢庭荣，男，1977年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人施芳晓与被执行人余龙飞、泉州市中宁投资管理有限公司、谢庭荣民间借贷纠纷一案，福建省泉州市中级人民法院的（2012）泉民初字第1031号民事判决书、福建省高级人民法院的（2013）闽民终字第925号民事判决书均已经发生法律效力，因被执行人泉州市中宁投资管理有限公司的住所地及主要财产均在泉州市洛江区，应将本案移送泉州市洛江区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将福建省泉州市中级人民法院的（2012）泉民初字第1031号民事判决书、福建省高级人民法院的（2013）闽民终字第925号民事判决书指定泉州市洛江区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴梅影审 判 员  陈建宇代理审判员  陈小东二〇一七年八月二十五日书 记 员  王 旭
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执恢29号韩强：你与张翠兰民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的（2015）谢民一初字第00510号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年八月二十七日
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审69号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。委托代理人呙晓东，男，重庆市江北区人民政府工作人员。被申请人刘仁才，男，汉族，1946年4月29日出生，住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人刘仁才房屋征收补偿决定一案,本院于2017年7月26号受理，并于2017年8月14日举行听证会，申请执行人江北区政府的委托代理人呙晓东、被执行人刘仁才到庭参加听证会。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。经审查查明，2013年12月26日，江北区政府作出江北府发[2013]122号《重庆市江北区人民政府关于重庆港主城港区果园作业区二期工程住宅项目国有土地上房屋征收的决定》（简称《征收决定》），决定对规划红线范围内江北区港机新村X-X、X-X、X、X、X-X、X号房屋（以上均含附号，实际门牌号以规划红线为准），共计625户，建筑面积34302.95平方米的房屋实施征收。2013年12月27日，江北区政府发布江北府国征﹝2013﹞5号《重庆市江北区人民政府关于重庆港主城港区果园作业区二期工程住宅项目国有土地上房屋征收的公告》，对《征收决定》及《重庆港主城港区果园作业区二期工程住宅项目国有土地上房屋征收补偿方案》等予以公布。刘仁才系重庆市江北区鱼嘴镇港机新村X号附X房屋权利人，该房屋建筑面积48.26平方米。2014年1月8日，重庆金卓天吉土地房地产评估有限公司作出《重庆港主城港区果园作业区二期工程住宅项目国有土地上被征收房屋分户评估结果报告》（简称《分户评估报告》）。区征收中心工作人员于2014年1月13日向刘仁才送达，但其拒绝签字。2016年1月22日，区征收中心工作人员与刘仁才进行协商谈话，刘仁才要求货币补偿80万元。2016年9月26日，区征收中心向江北区政府申请对刘仁才作出征收补偿决定。2016年9月29日，区房管局向刘仁才送达江房征听字﹝2016﹞第97号《重庆市江北区房屋管理局听取被征收人房屋征收补偿安置意见通知书》，通知其于2016年9月30日上午10：00-10：30在和锦社区进行听取意见谈话。2016年9月30日，区房管局工作人员与刘仁才协商，其要求货币补偿60万元。2016年10月20日，江北区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》等规定，作出江北府国征决﹝2016﹞第58号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（简称《征收补偿决定》），决定如下：一、对被征收人刘仁才名下的坐落于重庆市江北区鱼嘴镇港机新村X号附X房屋实施征收，并按照《重庆港主城港区果园作业区二期工程住宅项目国有土地上房屋征收补偿方案》的规定给予货币补偿或产权调换。（一）如被征收人选择货币补偿，房屋征收部门应支付被征收人货币补偿款384117.46元，其中：1.被征收房屋价值补偿（按评估单价6177元/平方米补偿，不含装修及附属物）298102.02元；2.搬迁费（发放1次）1000元；3、货币补偿补助费30000元；4、选择货币安置奖励35772.24元；5.被征收房屋装饰物和附属物补偿15443.2元；6.水电气、闭路等附属设施补偿3800元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。（二）如被征收人选择产权调换，房屋征收部门提供一套巨龙·江山国际小区X栋X-X号（两室一厅,框架结构,建筑面积77.97平方米，计价面积68.39平方米，计价面积单价5030元/平方米）房屋安置被征收人，结清产权调换差价及其它补偿款后，被征收人应补缴差价10152.48元，其中：1.以被征收房屋价值（按评估单价6177元/平方米补偿，不含装修及附属物）298102.02元与上述产权调换房屋总价344001.7元进行结算后，被征收人应补缴差价款45899.68元；2.搬迁费（发放1次）1000元；3.被征收范围装饰物和附属物补偿15443.2元；4.产权调换房屋装修补助19304元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。安置房自本决定书送达之日起保留六个月，逾期被征收人不接受安置的，房屋征收部门可将该安置房另行处理，并另行提供安置房。二、被征收人刘仁才在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区鱼嘴镇港机新村X号附X房屋搬迁腾空。被征收人如不服本决定，可以在本决定书送达之日起六十日内向重庆市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼。2016年11月2日，江北区政府向刘仁才送达《征收补偿决定》，并予以公示。刘仁才在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2017年5月2日，江北区政府向刘仁才送达（2017）江府催字第26号《重庆市江北区人民政府履行房屋征收补偿决定催告书》，催告其履行《征收补偿决定》确定的义务。刘仁才仍未履行《征收补偿决定》确定的义务，江北区政府遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人江北区政府申请执行已生效的《征收补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权，且已完成房屋征收补偿安置工作。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（江北府国征决﹝2016﹞第58号）。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年八月十六日书 记 员  龚玉君
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初4148号原告：吴广龙，男，1988年12月26日出生，彝族，原系贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿职工，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县（现为盘州市）羊场乡朝阳村，统一社会信用代码915200005692482545。法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿董事长。委托诉讼代理人：王明克，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202200710936799。原告吴广龙与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原��吴广龙的委托诉讼代理人张德甫，被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿的委托诉讼代理人王明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴广龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决因解除劳动合同被告应支付原告经济补偿金14000元（2015年7月至2016年12月工作了1年零5个月，需支付2个月的经济补偿金，即7000元/月×2个月＝14000元）。事实和理由：从2015年7月起原告在被告处从事井下掘井工作，至今已1年零5个月。在工作期间，原告每天按时上下班，每月平均工资为7000余元。2016年8月15日因该矿无故停止生产，现已4个月了。此前该矿扣发原告3个月的工资报酬（2016年6月、7月、8月），后经六盘水市人民政府过问，盘县（现盘州市）劳动监察大队协调��被告才于2016年11月8日将扣发的3个月工资报酬补发给原告，但就是否解除劳动合同关系和支付经济补偿金问题叫原告另行提起仲裁裁决，现该矿已4个多月没有安排原告工作，也未支付任何报酬。原告于2017年3月向盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求解除原告与被告的劳动关系，同时要求被告支付原告因解除劳动合同关系应支付经济补偿金14000元。2017年6月12日盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告认为，原告向被告提出解除劳动关系，而盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会驳回原告等人仲裁请求不符合法律规定，故向法院提起诉讼。被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿辩称:原告的诉请与客观事实部分不相符，杨山煤矿在2016年8月15日因国家产业政策调整和首钢集团生产经营计划调整而停产，并非无故停产，被告未能及时支付相关人员的有关费用，是生产经营困难导致，杨山煤炭和原盘县境内的其他煤矿一样，煤矿的经营者并直接管理采煤掘井的相关业务，和相关人员没有管理及被管理的关系，原被告之间没有形成劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告诉请不当。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的证据：首黔公司杨山煤矿2016年1-8月职工工资发放表、盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书及原告在交通银行股份有限公司六盘水分行盘县支行的银行流水各一份，能证明原被告存在劳动合同关系，劳动争议并经盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会仲裁��事实，作为定案依据；被告提供的被告营业执照、法人代表身份证明因原告无异议，可以作为认定被告具有诉讼主体资格的依据，被告提供的贵州首黔资源开发有限公司首黔通字[2016]31号文件《关于解除（终止）余绍龙等十人劳动合同的通知》，该证据与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：贵州省首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿系国有控股公司，于2011年4月7日成立。原告在被告处从事井下掘井工作，未签订劳动合同。被告于2016年8月15日停产，停产后被告未安排原告工作及支付报酬，也未与被告解除劳动合同关系。2017年3月16日，原告向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，裁决：驳回李绍华等97名��请人的仲裁请求。原告不服该裁决，于2017年7月19日向本院提起诉讼。另查明，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元。本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系？如存在劳动关系，是否应当解除？2、关于原告入职时间及工作年限；3、被告是否应当向原告支付经济补偿金？关于原被告之间是否存在劳动关系，是否应当解除的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）进行认定。原告提供了部分职工工资发放表，经��山煤矿盖章确认，与原告工资卡流水账号相互印证，能够证明原告系被告职工，被告对原告进行了管理，并向原告发放劳动报酬的事实，原被告之间形成事实劳动合同关系。杨山煤矿已于2016年8月停产至今，已无法向原告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，因此，原告主张解除劳动合同关系的诉讼请求予以支持。关于入职时间及工作年限的问题。原告提供了部分工资表册及申请调取了工资卡银行流水，但原告居于被管理者的地位，不能提供原告工资的全部情况，而被告处于管理方的地位，工资表册等反映入职时间及工作年限状况的证据均系被告掌握管理，因此，被告对于原告提出���入职时间、工作年限及工资收入应当提供证据证明而没有提供，应当承担不利后果，故原告的入职时间及工作年限应以原告陈述的时间和年限为准，原告的入职时间为2015年7月，至2016年8月工作年限为1年零1个月。关于被告是否应当向原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条规定，被告应当向原告支付经济补偿金，因被告未提供原告完整的工资记录，无法计算原告解除劳动合同前12个月的平均工资，故原告的月平均工资应按照贵州省六盘水地区的在岗职工平均工资计算，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元，原告在被告处工作1年零1个月，故经济补偿金按原告一个半月工资进行计算，即为1.5个月×4434.50元＝6651.75元。综上所述，对被告认为与原告没有形成劳动关系，不应支持原告诉请的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告吴广龙与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿之间已于2016年8月15日解除劳动合同关系；二、由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告吴广龙经济补偿金6651.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张光选二〇一七年八月二十五日书记员  李 欣
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑终170号原公诉机关大同市矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟超，男，1985年2月16日出生于大同市矿区，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年10月29日被大同市公安局矿区分局刑事拘留，同年11月11日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押在大同市矿区看守所。大同市矿区人民法院审理大同市矿区人民检察院指控原审被告人孟超犯抢劫罪，于2017年7月3日作出（2017）晋0203刑初75号刑事判决。原审被告人孟超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年10月4日晚22时，被告人孟超在大同市矿区泉武街府西商厦门前，因故将被害人李某拉至大同市矿区恒安新区天鹅恋洗浴中心8003房间。后双方因语言不和发生争执，孟超遂抢走李某苹果6S手机一部。经鉴定，该手机价值2850元。另认定，孟超于2016年10月8日归还被害人李某苹果6S手机一部，其亲属于同年12月给付被害人李某补偿款一万元，李某对孟超的行为表示谅解。原判认定上述事实的证据有：一、被告人孟超的供述及辩解。证实：2016年10月4日晚上10点左右，我开车去泉武街上面找到里面的老板，让他给我找个小姐，他说没有，全包出去了，我让他给我想想办法，然后，他就走了。之后，他告诉我小姐确实没有，让我多花点，1100元，也就3、4个小时。我把1100元给了老板王金某，我开我朋友邱明剑的别克车领上那个女的去棚户区天鹅恋宾馆，房间是我朋友给定的。下午我就已经定好房间了，就是准备领小姐。进了房间以后，我看电视，她玩手机。我跟她说你去洗澡去吧，她说知道了。之后，她洗了挺长时间，我就让她出去。我说我洗，她就不出去。我挺不耐烦，就在她脸上打了她一下，然后，又在她屁股上踢了一下。我跟她说，既然不成，就把钱退给我。她说没拿我的钱，给了老板。我就说你把手机押上，给了我钱以后，我把手机还给她。她同意了。她不知道她自己的电话号码。我问要联系方式，她告诉我她父亲的电话。我用她的手机给她父亲打电话。打电话的目的是存电话号。她当时让我说捡了个手机，往哪送。我按照她说的说了。打完电话以后，那个女的就说，咱把交易做了，把手机给了她，我不愿意。最终，我没有发生关系。之后，她给我发了信息，说我的行为已经构成犯罪，问我公了私了。我跟那个女的联系，说解决了吧。下午，我跟我的朋友张玉宝借了7000元。晚上的时候，那个女的给我打电话，问我想不想解决，我说想解决。我说我给拿1万元，把手机给她。她说你拿10万元。我说我没钱。第三天，她给我打电话，问我咋解决。我说给她1万元，然后把手机给她。她告诉我下午拿着手机和1万元到恒安分局门口，把这些给了她。当天，这个女的、她父亲和王金某都在现场。我让她写个条子，她不给我写。她也让我给写条子，我们商量说找个律师问问咋写。她让我把手机先给了她，我就把手机先给了她。二、被害人报案及陈述。证实案发当天，被告人驾车持械将被害人带至大同市矿区恒安新区天鹅恋洗浴中心8003房间，对被害人拳打脚踢，并抢走被害人苹果6S手机一部。由双方调解未果。三、证人证言。王金某证实案发部分经过。伊某证实：王金某接到李某电话后，寻找被告人的经过。后期与被告人调解。听李某陈述整个案发过程。刘某（出租车司机）证实：被害人在路上给家人打电话说被强奸的经过。景淑青证实：有个女的急冲冲问后门在哪。有监控可以看。赵晨某证实：从监控中可以看到上述过程。邱明剑证实：案发当晚，孟超开走他的车。王付斌证实：开房和案发情况。刘晓某证实：后期与孟超还给被害人手机，说是赔偿这个女的1万元，女的不给写借条，所以没有谈成。刘晓申的证言证明内容同刘晓某。四、书证。到案情况，证实被告人被抓获的过程。情况说明证实：接报案是案发的五天以后。强奸没有鉴定出来，所以没有鉴定结论。发还清单证实：发还被害人苹果6S手机一部。手机发票证实被抢手机的购买价。入所人员伤情检查登记表证实：孟超入所时体表无伤。户籍证明证实孟超系完全刑事责任年龄人。中国移动通信语音清单证实：孟超与被害人家人、王金某、被害人另一手机几次通话的时间。其中有案发当晚与被害人父亲通话及王金某的通话。8、指认材料证实：孟超指认作案地及抢劫被害人的手机。9、手机聊天照片十张。五、鉴定意见证实：被害人手机经鉴定价值为2850元。六、辨认笔录证实：经被害人、伊某辨认孟超就是犯罪嫌疑人。七、谅解书证明李某对孟超表示谅解。李某的询问笔录，证实收到1万元。张亚某（被告人妻子）的询问笔录证实：张亚某自愿拿出1万元赔偿李某，李某出具一份谅解书。上述证据中，被害人报案及陈述、证人王金某、伊某等人的证言与被告人的供述在抢劫手机一节上，均能相互印证，且有对案、辨认材料予以佐证，可以证实被告人孟超抢劫被害人李某手机的事实存在。原判认为，被告人孟超以非法占有为目的，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。案件发生后，被告人与受害人积极协商，手机还给了受害人，赔偿了受害人一万元，受害人对被告人的行为表示谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人孟超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元。经审理查明，上诉人孟超实施抢劫的犯罪事实和证据与一审法院查明的相同，不再重复赘述。上诉人孟超上诉称，其一，其本人与被害人李某因嫖娼卖淫产生纠纷引发本案；其二，其本人只是想要回嫖资，不存在抢劫的事实。经审查，关于本案的引发，被告人孟超的供述因与被害人李某因嫖娼卖淫产生纠纷，无其他证据予以支持，与被害人李某报案称遭到不法侵害的内容相矛盾，原审法院认定双方发生争执是适当的。关于抢劫的事实，被告人孟超供述在现场对被害人实施了殴打行为，强行取得被害人手机，该情节取得了被害人陈述的印证。本院认为，上诉人孟超因故与被害人发生争执，进而强行取得被害人手机，其行为构成抢劫罪，上诉人所提有关上诉意见与查证事实不符，本院不予采纳。原审考虑到上诉人作案的基本情节及赔偿谅解情节，作出量刑适当。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩志民审判员  刘瑞清审判员  王文娟二〇一七年八月二十三日书记员  陈 霞
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初4199号原告：林春华，男，1978年4月4日出生，汉族，原系贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿职工，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县（现为盘州市）羊场乡朝阳村，统一社会信用代码915200005692482545。法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿董事长。委托诉讼代理人：王明克，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202200710936799。原告林春华与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林春华的委托诉讼代理人张德甫，被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿的委托诉讼代理人王明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林春华向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决因解除劳动合同被告应支付原告经济补偿金31500元（2013年8月至2016年12月工作了3年零4个月，需支付3.5个月的经济补偿金，即9000元/月×3.5个月＝31500元）。事实和理由：从2013年8月起原告在被告处从事井下通风工作，至今已3年零4个月。在工作期间，原告每天按时上下班，每月平均工资为9000余元。2016年8月15日因该矿无故停止生产，现已4个月了。此前该矿扣发原告3个月的工资报酬（2016年6月、7月、8月），后经六盘水市人民政府过问，盘县（现盘州市）劳动监察大队协调，被告才于2016年11月8日将扣发的3个月工资报酬补发给原告，但就是否解除劳动合同关系和支付经济补偿金问题叫原告另行提起仲裁裁决，现该矿已4个多月没有安排原告工作，也未支付任何报酬。原告于2017年3月向盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求解除原告与被告的劳动关系，同时要求被告支付原告因解除劳动合同关系应支付经济补偿金31500元。2017年6月12日盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告认为，原告向被告提出解除劳动关系，而盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会驳回原告等人仲裁请求不符合法律规定，故向法院提起诉讼。被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿辩称:原告的诉请与客观事实部分不相符，杨山煤矿在2016年8月15日因国家产业政策调整和首钢集团生产经营计划调整而停产，并非无故停产，被告未能及时支付相关人员的有关费用，是生产经营困难导致，杨山煤炭和原盘县境内的其他煤矿一样，煤矿的经营者并直接管理采煤掘井的相关业务，和相关人员没有管理及被管理的关系，原被告之间没有形成劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告诉请不当。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的证据：首黔公司杨山煤矿2016年1-8月职工工资发放表、盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书及原告在交通银行股份有限公司六盘水分行盘县支行的银行流水各一份，能证明原被告存在劳动合同关系，劳动争议并经盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会仲裁的事实，作为定案依据；被告提供的被告营业执照、法人代表身份证明因原告无异议，可以作为认定被告具有诉讼主体资格的依据，被告提供的贵州首黔资源开发有限公司首黔通字[2016]31号文件《关于解除（终止）余绍龙等十人劳动合同的通知》，该证据与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：贵州省首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿系国有控股公司，于2011年4月7日成立。原告在被告处从事井下通风工作，未签订劳动合同。被告于2016年8月15日停产，停产后被告未安排原告工作及支付报酬，也未与被告解除劳动合同关系。2017年3月16日，原告向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，裁决：驳回李绍华等97名申请人的仲裁请求。原告不服该裁决，于2017年7月19日向本院提起诉讼。另查明，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元。本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系？如存在劳动关系，是否应当解除？2、关于原告入职时间及工作年限?3、被告是否应当向原告支付经济补偿金？关于原被告之间是否存在劳动关系，是否应当解除的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）进行认定。原告提供了部分职工工资发放表，经杨山煤矿盖章确认，与原告工资卡流水账号相互印证，能够证明原告系被告职工，被告对原告进行了管理，并向原告发放劳动报酬的事实，原被告之间形成事实劳动合同关系。杨山煤矿已于2016年8月停产至今，已无法向原告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，因此，原告主张解除劳动合同关系的诉讼请求予以支持。关于入职时间及工作年限的问题。原告提供了部分工资表册及申请调取了工资卡银行流水，但原告居于被管理者的地位，不能提供原告工资的全部情况，而被告处于管理方的地位，工资表册等反映入职时间及工作年限状况的证据均系被告掌握管理，因此，被告对于原告提出的入职时间、工作年限及工资收入应当提供证据证明而没有提供，应当承担不利后果，故原告的入职时间及工作年限应以原告陈述的时间和年限为准，原告的入职时间为2013年8月，至2016年8月工作年限为3年。关于被告是否应当向原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条规定，被告应当向原告支付经济补偿金，因被告未提供原告完整的工资记录，无法计算原告解除劳动合同前12个月的平均工资，故原告的月平均工资应按照贵州省六盘水地区的在岗职工平均工资计算，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元，原告在被告处工作3年，故经济补偿金按原告三个月工资进行计算，即为3个月×4434.50元＝13303.50元。综上所述，对被告认为与原告没有形成劳动关系，不应支持原告诉请的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告林春华与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿之间已于2016年8月15日解除劳动合同关系；二、由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告林春华经济补偿金13303.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张光选二〇一七年八月二十五日书记员  李 欣
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初4190号原告：王力文，男，1987年9月6日出生，汉族，原系贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿职工，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县（现为盘州市）羊场乡朝阳村，统一社会信用代码915200005692482545。法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿董事长。委托诉讼代理人：王明克，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202200710936799。原告王力文与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王力文的委托诉讼代理人张德甫，被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿的委托诉讼代理人王明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王力文向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决因解除劳动合同被告应支付原告经济补偿金36750元（2013年6月至2016年12月工作了3年零6个月，需支付3.5个月的经济补偿金，即10500元/月×3.5个月＝36750元）。事实和理由：从2013年6月起原告在被告处从事井下掘井工作，至今已3年零6个月。在工作期间，原告每天按时上下班，每月平均工资为10500余元。2016年8月15日因该矿无故停止生产，现已4个月了。此前该矿扣发原告3个月的工资报酬（2016年6月、7月、8月），后经六盘水市人民政府过问，盘县（现盘州市）劳动监察大队协调，被告才于2016年11月8日将扣发的3个月工资报酬补发给原告，但就是否解除劳动合同关系和支付经济补偿金问题叫原告另行提起仲裁裁决，现该矿已4个多月没有安排原告工作，也未支付任何报酬。原告于2017年3月向盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求解除原告与被告的劳动关系，同时要求被告支付原告因解除劳动合同关系应支付经济补偿金36750元。2017年6月12日盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告认为，原告向被告提出解除劳动关系，而盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会驳回原告等人仲裁请求不符合法律规定，故向法院提起诉讼。被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿辩称:原告的诉请与客观事实部分不相符，杨山煤矿在2016年8月15日因国家产业政策调整和首钢集团生产经营计划调整而停产，并非无故停产，被告未能及时支付相关人员的有关费用，是生产经营困难导致，杨山煤炭和原盘县境内的其他煤矿一样，煤矿的经营者并直接管理采煤掘井的相关业务，和相关人员没有管理及被管理的关系，原被告之间没有形成劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告诉请不当。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的证据：首黔公司杨山煤矿2016年1-8月职工工资发放表、盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书及原告在交通银行股份有限公司六盘水分行盘县支行的银行流水各一份，能证明原被告存在劳动合同关系，劳动争议并经盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会仲裁的事实，作为定案依据；被告提供的被告营业执照、法人代表身份证明因原告无异议，可以作为认定被告具有诉讼主体资格的依据，被告提供的贵州首黔资源开发有限公司首黔通字[2016]31号文件《关于解除（终止）余绍龙等十人劳动合同的通知》，该证据与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：贵州省首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿系国有控股公司，于2011年4月7日成立。原告在被告处从事井下掘井工作，未签订劳动合同。被告于2016年8月15日停产，停产后被告未安排原告工作及支付报酬，也未与被告解除劳动合同关系。2017年3月16日，原告向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，裁决：驳回李绍华等97名申请人的仲裁请求。原告不服该裁决，于2017年7月19日向本院提起诉讼。另查明，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元。本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系？如存在劳动关系，是否应当解除？2、关于原告入职时间及工作年限?3、被告是否应当向原告支付经济补偿金？关于原被告之间是否存在劳动关系，是否应当解除的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）进行认定。原告提供了部分职工工资发放表，经杨山煤矿盖章确认，与原告工资卡流水账号相互印证，能够证明原告系被告职工，被告对原告进行了管理，并向原告发放劳动报酬的事实，原被告之间形成事实劳动合同关系。杨山煤矿已于2016年8月停产至今，已无法向原告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，因此，原告主张解除劳动合同关系的诉讼请求予以支持。关于入职时间及工作年限的问题。原告提供了部分工资表册及申请调取了工资卡银行流水，但原告居于被管理者的地位，不能提供原告工资的全部情况，而被告处于管理方的地位，工资表册等反映入职时间及工作年限状况的证据均系被告掌握管理，因此，被告对于原告提出的入职时间、工作年限及工资收入应当提供证据证明而没有提供，应当承担不利后果，故原告的入职时间及工作年限应以原告陈述的时间和年限为准，原告的入职时间为2013年6月，至2016年8月工作年限为3年零2个月。关于被告是否应当向原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条规定，被告应当向原告支付经济补偿金，因被告未提供原告完整的工资记录，无法计算原告解除劳动合同前12个月的平均工资，故原告的月平均工资应按照贵州省六盘水地区的在岗职工平均工资计算，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元，原告在被告处工作3年零2个月，故经济补偿金按原告三个半月工资进行计算，即为3.5个月×4434.50元＝15520.75元。综上所述，对被告认为与原告没有形成劳动关系，不应支持原告诉请的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告王力文与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿之间已于2016年8月15日解除劳动合同关系；二、由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告王力文经济补偿金15520.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张光选二〇一七年八月二十五日书记员  李 欣
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执822号之八申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：杨利民，总经理。被执行人：安庆市训峰商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：朱训峰，总经理。被执行人：朱训峰，男，1980年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：胡雪萍，女，1981年7月3日出生，汉族，住址同上，被执行人：安庆市春潮商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：王小斌，总经理。被执行人：王小斌，男，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省枞阳县，被执行人：张爱珍，女，1974年4月30日出生，汉族，住安徽省枞阳县，被执行人：安庆市柒捌玖物资贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：汪丹平，总经理。被执行人：汪丹平，男，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：陈礼英，女，1964年9月26日出生，汉族，住址同上，被执行人：吴小余，女，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初1389号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪丹平的银行存款1114375.26元或查封、扣留等值财产。本裁定立即执行。代理审判员  程诚二〇一七年八月四日书 记 员  陈涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院执行裁定书（2017）内0426执300号被执行人王某。被执行人胡某。本院于2017年2月8日立案执行赤峰沃夫控释肥销售有限责任公司申请王某、胡某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）内0426民初6181号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人王某胡某应支付申请人赤峰沃夫控释肥销售有限责任公司案款91835.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王某胡某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2017）内0426执300号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员韩武二〇一七年八月八日书记员韩月达
2江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执615号申请执行人：陈崇林，男，1993年6月19日生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：高建川、陈亮，江苏律师。被执行人：钱建武，男，1968年5月3日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人陈崇林与被执行人钱建武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0402民初5811号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案执行。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，没有发现其他财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  辛佳赟二〇一七年八月十四日书 记 员  李小萍
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审101号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人成应傲，局长。委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人雷定华，男，1966年7月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称区人保局）申请强制执行江人社监理[2016]116号《江北区人力资源和社会保障局行政处理决定书》（简称《处理决定书》），要求被执行人雷定华支付陈邦丽工资5200元，退还押金300元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。本案现已审理终结。现审查查明，2016年7月20日，陈邦丽向江北区人保局投诉举报重庆市江北区独秀过门香酒楼（简称过门香酒楼）拖欠其工资及服装押金，并提供欠条、押金收据等证据材料。2016年7月26日，区人保局予以立案受理。过门香酒楼出纳提供了工资表、借条、欠条、收条、拖欠职工工资清单等证据。2016年8月22日，区人保局向被执行人送达江人社监理告《劳动保障监察行政处理与行政处罚告知书》（简称《行政处理与处罚告知书》，告知其拖欠陈邦丽工资5660元，该行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，拟对其作出责令支付陈邦丽工资及退还押金的行政处理决定。根据《劳动保障监察条例》第十九条、《重庆市劳动保障监察条例》第三十三条的规定，其在收到本告知书之日起5日内向区人保局提出陈述和申辩，逾期未提出陈述或者申辩的，视为放弃陈述和申辩的权利,被执行人未在法定期限内作出陈述和申辩。2016年8月25日，区人保局对该酒楼出纳进行调查，对拖欠员工的工资和押金进行核对并形成调查笔录，其拖欠陈邦丽的工资最后确定为5200元，押金300元。2016年9月2日，区人保局作出《处理决定书》并于同月7日送达，责令被执行人自收到本决定书之日起10日内，支付陈邦丽工资5200元，退还押金300元。被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼。2017年1月3日，区人保局向被执行人送达江人社监催告[2016]116号《江北区劳动保障监察申请强制执行催告书》（简称《执行催告书》），催告其履行《处理决定书》，被执行人未在法定期限内履行其义务。另查明，过门香酒楼（系个体工商户）已被注销。雷定华系过门香酒楼的经营者。本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处理决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理[2016]第116号《江北区人力资源和社会保障局行政处理决定书》中关于支付陈邦丽工资5200元，退还押金300元的行政处理决定。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年八月十七日书 记 员  龚玉君
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5336号被执行人程红印，男，1992年1月22日出生，汉族，住河北省临漳县。被执行人程红印盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2423号刑事判决书，对被执行人程红印判处附加刑罚金2000元，责令退赔赃款及赃物折价款3374元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人程红印有可供执行的财产。本院认为，被执行人程红印暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行���序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年八月十八日书 记 员  邱尚荣
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保20号申请人诸红燕,女,1970年7月21日出生,汉族，住临安市。申请人委托代理人姚鉴，浙江满江红律师事务所律师。被申请人方晓撑,男,汉族，住青海省西宁市城中区。申请人诸红燕与被申请人方晓撑民间借贷纠纷一案，申请人诸红燕于2017年8月11日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人方晓撑银行账户存款人民币20万元或查封相应价值的财产，并己提供担保。经审查，申请人诸红燕的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人方晓撑银行账户存款人民币20万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年八月十六日书记员  张 梅
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0826执1642号申请执行人常广龙，男，1972年12月16日出生，汉族，居民，住山东省济宁市市中区。被执行人翟明顺，男，1973年7月9日出生，汉族，居民，住山东省微山县。申请执行人常广龙与被执行人翟明顺民间借贷纠纷一案，申请执行人常广龙要求被执行人履行微山县人民法院（2015）微民初字第1405号民事判决书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年八月二日书记员  李 曼
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初7082号原告赵铁亮，男，1983年6月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店，住所地沈阳市铁西区。负责人陈达，系该店负责人。委托代理人张萱，女，1976年7月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人邹国发，系该公司董事长。委托代理人张萱，女，1976年7月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告赵铁亮诉被告沈阳市家乐福商业有限公司云峰店、沈阳家乐福商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁连涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年7月1日在沈阳市家乐福商业有限公司云峰店购买家乐福摩卡咖啡一包价格XXX元，该商品生产日期是2016年4月1日，保质期至2017年6月30日，已经超过保质期。要求退还货款XXX元，赔偿XXX元，诉讼费由被告承担。二被告辩称，购物小票确实是我们公司门店出具的，但是货品是否是我们门店卖售不清楚。经审理查明，原告于2017年7月1日在被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店购买家乐福摩卡咖啡一包（商品号XXX），支付人民币XXX元，该食品包装标注的生产日期为2016年4月1日，保质期至2017年6月30日，原告购买时该商品已超过保质期。原告与被告协商赔偿未果，诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物小票、实物照片（与实物核对无异）等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足XXX元的，为XXX元。食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架，但被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店仍然销售超过保质期的食品，系不履行法定义务的行为，应当被认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品，故原告主张退货并给付人民币XXX元赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告虽不同意赔偿，但庭审时未提供涉案商品的相关进销存记录，因此本院对二被告的答辩意见不予采纳。因被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店系分公司性质，因此其民事责任应由公司即沈阳家乐福商业有限公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、原告赵铁亮于本判决发生法律效力之日起十日内将家乐福摩卡咖啡一包（商品号XXX）退还被告沈阳家乐福商业有限公司，被告沈阳家乐福商业有限公司同时给付原告赵铁亮货款XXX元；二、被告沈阳家乐福商业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵铁亮赔偿金XXX元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费XX元，减半收取XX元，由被告沈阳家乐福商业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  鲁连涛二〇一七年八月二十八日书记员  蒲 娣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初5582号原告綦果慧，女，1958年2月19日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告沈阳铁西乐购生活购物有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人王松，系该公司总经理.。委托代理人林雨兰，女，1982年5月25日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。原告綦果慧诉被告沈阳铁西乐购生活购物有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁连涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年6月12日在被告处购买了纷多乐12色清洁蜡笔一板。售价XXX元。购买时看产品介绍“本产品安全无毒，清洁环保…是幼儿接触绘画和认识颜色的最佳选择！”。后来经了解“最佳”是绝对化用语，广告法明令禁止使用的，损害了消费者的合法权益。要求退货返还货款XXX元，赔偿500元，诉讼费由被告承担。被告辩称，第一、涉案商品出处不明，并非我公司独家销售，不能证明从我公司购买。第二、即使认定从我公司购买，此案也不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，因为我公司不存在欺诈行为。涉案商品的标签瑕疵，被告既不是广告的制作者也不是广告的发布者，并不明知。第三、原告不是真正的消费者，而是以牟利为目的。经审理查明，2016年6月12日原告在被告处购买纷多乐清洁蜡笔12色一盒（商品号:6934650486126），价格XXX元，该商品外包装盒上标注有“是幼儿接触绘画和认识颜色的最佳选择！”。上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物小票、实物照片（与实物核对无异）等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，消费者合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国广告法》第九条规定：“广告不得有下列情形：…（三）使用‘国家级’、‘最高级’、‘最佳’等用语”。本案产品外包装标注“最佳选择”字样，属于违反了上述法律规定，引人误解的虚假宣传，因被告作为销售者对其销售的产品应尽到严格审查义务，故可认定被告明知该产品存在上述情形，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，原告主张退货并给付500元赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国广告法》第九条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：一、原告綦果慧于本判决发生法律效力之日起十日内将纷多乐清洁蜡笔12色一盒（商品号:6934650486126）退还被告沈阳铁西乐购生活购物有限公司，被告沈阳铁西乐购生活购物有限公司同时给付原告綦果慧货款XXX元；二、被告沈阳铁西乐购生活购物有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告綦果慧赔偿金XXX元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费XXX元，减半收取XXX元，由被告沈阳铁西乐购生活购物有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  鲁连涛二〇一七年八月十四日书记员  蒲 娣
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执174-1号申请执行人：武威金悦成商贸有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区达府街。法定代表人：丁海明。被执行人：赵平福。被执行人：甘肃鼎盛新能源科技投资开发有限公司。法定代表人：刘小平。本院执行的申请执行人武威金悦成��贸有限公司与被执行人赵平福、甘肃鼎盛新能源科技投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人武威金悦成商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2016）甘0623民初750号民事调解书，于2016年11月21日向本院申请执行，本院受理后依法向被执行人赵平福、甘肃鼎盛新能源科技投资开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵平福、甘肃鼎盛新能源科技投资开发有限公司给付申请执行人欠款61.3536万元，并承担案件受理费4718元、执行费8535元，共计62.6789万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣押被执行人赵平福所有的雪佛兰牌小轿车一辆。二、扣押期限为二年。三、由被执行人赵平福负责保管、使用扣押车辆。在扣押期间不得变卖、处分扣押车辆，不得对被扣押的车辆设定权利负担。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王佐年二〇一七年八月二十一日书记员  许国武
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0225执476号申请执行人：徐建华被执行人：王守志本院在执行申请人徐建华与被执行人王守志民间借贷纠纷一案中，被执行人王守志已经将案件款履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初1461号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 丛 波二〇一七年八月二十日书记员 ：毛艳琦
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执528号申请执行人：李德峰，住天祝县。被执行人：胡建明，住天祝县。申请执行人李德峰与被执行人胡建明借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的天祝藏族自治县人民法院(2017)甘0623民初466号民事判决书，被执行人胡建明应偿还申请执行人李德峰的借款9900元，经查被执行人李德峰有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡建明的银行存款9900元；二、冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王佐年二〇一七年八月十五日书记员  李斌德
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5700号被执行人李前波，男，1981年9月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人吴先亮，男，1985年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人李前波、吴先亮盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2404号刑事判决书，对被执行人李前波判处附加刑罚金10000元，对被执行人吴先亮判处附加刑罚金10000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人李前波、吴先亮有可供执行的财产。本院认为，被执行人李前波、吴先亮暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年八月七日书 记 员  邱尚荣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终730号上诉人（原审被告）：洛阳市高瑞办公家具有限公司，住所地洛阳市伊滨区庞村镇西庞村。法定代表人：高万营，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：高万营（又名高万华），男，1972年10月25日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。上诉人（原审被告）：陈杏稳（又名陈笑稳），女，1974年1月15日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。委托诉讼代理人：高万营，住址同上。被上诉人(原审原告)：田君玲（又名田军玲），女，1971年8月30日出生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：轩军强，河南洛太律师事务所律师。上诉人洛阳市高瑞办公家具有限公司（以下简称洛阳高瑞公司）、高万营、陈杏稳因与被上诉人田君玲民间借贷纠纷一案，不服洛阳市吉��区人民法院（2017）豫0306民初477号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。原审认为：本案属借款合同纠纷，应当由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案中，原告作为贷款方主张被告归还借款，争议标的为货币，贷款方即为接收货币的一方，贷款方即原告所在地为合同履行地。本案原告所在地为洛阳市××区，故原审法院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议理由不成立。依照《中���人民共和国民事诉讼法》二十三条、一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定驳回洛阳高瑞公司对本案管辖权提出的异议。洛阳高瑞公司、高万营、陈杏稳上诉称：本案不属借款合同纠纷，上诉人与被上诉人未签订书面合同。本案被上诉人应依法提供货币支付履行的证据。本案适用原告就被告经常居住地、经营地、货币履行地法院管辖。为此请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送洛阳市洛龙区法院审理。本院经审查认为：根据我国《合同法》相关规定，当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，田君玲与洛阳高瑞公司、高万营通过借条的形式确定了出借人、借款人、出借货币（即标的）及借款数量等内容，具备了借款合同的主要条款，双方构成���款合同法律关系。原审法院将本案案由确定为借款合同纠纷并无不当。至于在本案中，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，是经过人民法院实体审理确定的问题。根据我国《民事诉讼法》对合同纠纷确定管辖的原则，即《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。关于合同履行地的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方争议标的为给付货币，且未约定履行地点，请求接收货币一方为被上诉人田君玲，其住所地洛阳市××区应视为本案借款合同履行地，故洛阳市吉利区人民法院对本案具有管辖权。洛阳高瑞公司、高万营、陈杏稳上诉理由不充分，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年八月二十三日书记员 张 迪
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6549号被执行人赵成，男，1987年9月1日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人赵成盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1485号刑事判决书，对被执行人赵成判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人赵成有可供执行的财产。本院认为，被执行人赵成暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年八月三十日书 记 员  邱尚荣
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0225执4号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南支行被执行人：王德山、马艳本院在执行申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南支行与被执行人王德山、马艳金融借款合同纠纷一案中，已经将案件款履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民督137号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘晶淼二〇一七年八月二十七日书记员 ：唐学龙