徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初3346号原告：郭小钧，男，1980年8月22日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：胡向东，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。被告：苏鹏，男，1978年6月7日生，汉族，个体工商户，住徐州市铜山区。被告：铜山区鹏昌装修材料商行，住所地徐州市铜山区华润路东50米。经营者：苏鹏，男，1978年6月7日生，汉族，住徐州市铜山区原告郭小钧与被告苏鹏、铜山区鹏昌装修材料商行民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小钧的委托诉讼代理人胡向东到庭参加诉讼，被告苏鹏、铜山区鹏昌装修材料商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭小钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金13333.33元，并按年利率24%支付期内利息3968.08元；2、判令被告以13333.33元为基数，自2016年9月1日起按年利率24%支付逾期利息至实际还清之日；3、判令被告铜山区鹏昌装修材料商行对被告苏鹏的全部债务承担连带保证责任；4、判令被告支付原告代理费；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月28日，被告苏鹏因扩大经营需要，通过天津嘉业投资管理有限公司向原告郭小钧借款，双方签订了借款协议，约定借款金额为23757.46元，借款期限一年(2015年8月28日起至2016年8月30日止)，担保人为铜山区鹏昌装修材料商行，还款方式为：被告分十二期偿还，首月还款2195.85元，其余月份还款2162.67元，原告代被告支付贷前咨询服务费3282.32元，银行托管风险服务金475.15元后，将剩余款项20000元通过第三方支付平台上海富友支付服务有限公司于2015年9月2日实际支付转账支付20000元。被告曾于2015年9-12月还款四期合计8683.86元，但自2016年1月起开始违约，担保人亦未履行担保义务，原告多次催要未果，故诉至法院。被告苏鹏、铜山区鹏昌装修材料商行未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年8月28日，原告郭小钧与被告苏鹏签订借款协议一份，约定被告苏鹏向原告郭小钧借款23757.46元用于扩大经营，被告苏鹏自2015年9月30日起至2016年8月30日止，分期12个月还清，还款日为每月30日，首月还款金额为2195.85元，其余各期还款额为2162.67元；借款人同意在协议签署后的二十个工作日内，原告将约定的借款金额在扣除借款人按照其与天津嘉业投资管理有限公司约定的应支付的服务费(包括贷前咨询服务费和银行托管风险服务金)后的剩余款项支付到被告专用账户；被告在此同意原告或原告授权的主体于每月还款日当日从被告专用账户中准确划扣还款额(包括本金、利息等费用)，直至扣划成功为止；因借款人违约而产生的包括但不限于调查及诉讼费用包括律师代理费将由借款人承担；如被告在还款第一期即出现不能按时还款，逾期一天罚息收取2.2元。铜山区鹏昌装修材料商行在合同担保人处盖章。后，原告于2015年9月2日通过上海富友支付服务有限公司向被告苏鹏转账20000元。协议履行中，被告按约定数额偿还了4期本息共计8683.86元，此后即未再继续履行清偿义务。因催要无果，原告遂以诉称理由来院，并为此支付律师费1200元。另查明，被告铜山区鹏昌装修材料商行系个体工商户，被告苏鹏系经营者。以上事实，有原告当庭陈述及其提交的借款协议、还款提醒函、转账记录、委托划扣授权书、催收记录、诉讼费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告苏鹏签订的借款协议系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自义务。协议约定被告需向案外人天津嘉业投资管理有限公司支付贷前咨询服务费、银行托管风险服务金，其实质属于对利息的约定，法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定原、被告之间借款金额为原告实际交付的20000元。协议约定借款分十二期还清，首期还款2195.85元，其余各期还款2162.67元，在其已清偿的4期债务中包含本金共计6666.67元（20000元÷12个月×4个月），现仍欠本金13333.33元（20000元-6666.67元）应予返还。关于原告要求被告支付借期内利息3968.08元的诉讼请求，因该利息系以23757.46元为金额计算，利率标准已超出年息24%，依法应予调整。经核算，至2016年8月30日，被告欠息金额为2151.11元，超出部分本院不予支持。关于原告主张自2016年9月1日起，按年利率24%计算逾期利息至实际给付之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告逾期还款属实，原告为提起诉讼已实际支出律师费1200元，按照协议约定，应由被告苏鹏承担。关于原告要求被告铜山区鹏昌装修材料商行承担保证责任的诉请，本院认为，《中华人民共和国担保法》第七条规定，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。所谓其他组织，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十五条的规定，并不包括个体工商户，因此铜山区鹏昌装修材料商行不具备保证人的资格；又因为铜山区鹏昌装修材料商行的经营者为本案借款人苏鹏，而个体工商户应以个人财产对外承担债务，故本案的保证人与债务人具有同一性，亦不符合保证合同成立的要件。因此，原告要求铜山区鹏昌装修材料商行承担连带清偿责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告郭小钧借款本金13333.33元及利息(计算至2016年8月30日为2151.11元；自2016年9月1日起至实际给付之日止，以13333.33元为基数，按年利率24%计算)。二、驳回原告郭小钧对被告铜山区鹏昌装修材料商行的诉讼请求。三、驳回原告郭小钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告苏鹏负担（该款原告已预付，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 朱 培二〇一七年八月二十三日书记员 李慧萱附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。