黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初391号原告：李占春，男，1949年12月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：郭金贵，系黑龙江郭金贵律师事务所律师。被告：郑天法，男，1962年8月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：袁艳华，女，1965年12月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告李占春与被告郑天法、袁艳华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法适用普通程序，由审判员刘冰担任审判长，与审判员李冬晶、刘晓东共同组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告李占春及其委托诉讼代理人郭金贵到庭参加诉讼，被告郑天法、袁艳华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李占春诉称：从2005年初被告郑天法多次向原告借款，截止2007年10月12日被告累计从原告处借款250000元整，被告于2007年10月12日给原告出具总欠条一张。后原告多次向被告郑天法催要，被告郑天法至今未还。因借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，为保护原告合法权益，故起诉二被告至法院，要求二被告共同偿还欠款250000元并给付自2007年10月12日起至判决书生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费由二被告承担。被告郑天法、袁艳华未到庭参加诉讼，未予答辩，也未向本院提交书面答辩状。为证实自己的主张，原告李占春向本院提交证据如下：1.提交2001年8月9日被告郑天法给原告出具的借条原件一份、2007年10月12日被告郑天法又给原告出具欠条原件一份，欲证实2001年8月9日被告郑天法从原告处借款200000元现金，当时口头承诺1年给10000元利息，至2007年10月12日被告郑天法仍然没有偿还原告的200000元本金及利息；2007年10月12日被告郑天法又给原告出具欠条一份，自愿同意在200000元的基础上给付原告6年以来的利息50000元，故给原告出具了250000元的欠条。被告郑天法、袁艳华未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。2.原告申请证人朱传杰出庭作证，证明证人朱传杰多次陪同原告找被告郑天法，有几次原告给被告郑天法打电话催款时，证人朱传杰在原告身边，听到原告与郑天法的通话内容，知道原告向郑天法催要欠款。被告郑天法、袁艳华未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院将结合本案其他证据对证人证言予以认定。3.原告申请证人解善志出庭作证，证明证人解善志多次陪同原告找被告郑天法。被告郑天法、袁艳华未到庭参加诉讼，未予质证，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院将结合本案其他证据对证人证言予以认定。本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：原告李占春与被告郑天法原系同事关系，2001年8月9日，被告郑天法以着急用钱为由向原告借款200000元，并为原告出具借条一份，借条内容为：“今借李占春人民币贰拾万元整。借款人：郑天法二〇〇一年八月九日”。原告陈述其向被告郑天法给付的是现金200000元，包括原告的买断款150000元。庭审中原告认可被告郑天法于2007年10月12日前偿还过利息10000元。2007年10月12日，被告郑天法为原告出具欠条一份，内容为：“欠李占春人民币贰拾伍万元整（以前欠条作废）。郑天法2007年10月12号”。原告陈述2007年10月12日欠条中的250000元包括2001年8月9日的借款200000元及利息50000元。现原告诉讼至法院，要求二被告共同偿还欠款250000元并给付自2007年10月12日起至判决书生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费由二被告承担。以上事实有当事人陈述及相关书证为证，足以认定。本院认为：一、公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告李占春提交的2001年8月9日的借条及2007年10月12日的欠条可以证实被告郑天法于2007年8月9日向原告借款200000元的事实，被告郑天法于2007年10月12日为原告出具的250000元的欠条中的250000元包括借款本金200000元及利息50000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，本案中，原告与被告郑天法约定的利息没有超过年利率24%，故被告郑天法应当给付原告借款250000元。二、关于诉讼时效的问题，原告主张其2007年10月12日之后至2015年，每年都通过电话、朋友联系等方式向被告郑天法催要欠款，2015年之后基本上就找不到被告郑天法了，并于庭审中申请证人朱传杰、解善志出庭以证实其主张。本院认为原告提交的证据可以证实原告向被告主张欠款的事实，本案没有超过诉讼时效。三、关于原告要求被告郑天法给付自2007年10月12日起至判决书生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院认为原告没有提交证据证实原告与被告郑天法约定借款利息的事实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。四、关于原告要求被告袁艳华偿还借款及利息的诉讼请求，本院认为原告没有提交证据证实被告郑天法在借款时与袁艳华系夫妻关系，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告郑天法给付原告李占春借款250000元。此款于本判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告李占春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6925元，原告承担1875元，被告郑天法承担5050元。公告送达费710元，由被告郑天法负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 刘 冰审判员 李冬晶审判员 刘晓东二〇一七年八月十四日书记员 周 爽本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。