吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0781民初881号原告张国柱（反诉被告）。委托诉讼代理人郑玉石，吉林研法律师事务所，律师。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住址：吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。法定代表人或负责人王竟飞，系负责人。委托诉讼代理人白士亮，系公司员工。被告吕长富（反诉原告），现住扶余市。委托诉讼代理人管丽辉，吉林鑫海律师事务所，律师.原告张国柱（反诉被告）诉被告吕长富（反诉原告）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国柱（反诉被告）委托诉讼代理人郑玉石、被告吕长富及其委托诉讼代理人管丽辉、被告阳光保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人白士亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张国柱（反诉被告）向本院提出的诉讼请求:请求二被告赔偿原告医疗费119904.36元，营养费7500元，伙食补助费6500元（65天X100元），护理费12444.46元，误工费19331.20元（120.82元X160天），交通费1000元，伤残赔偿金49801.72元（24900.86X20年X10%），被扶养人生活费14378.10元（17972.62元X16年X10%÷2），精神抚慰金10000元，鉴定费3330元，车辆损失1000元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告吕长富按40%承担。事实与理由：2015年7月6日9时许，原告张国柱（反诉被告）驾驶×××号吉利牌普通二轮摩托车，在301省道永平粮库路口，由南侧路面向北侧路面变更车道过程中，与沿301省道北侧路面由东向西行驶的被告吕长富（反诉原告）驾驶×××号兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车相撞，致原告受伤，车辆损坏，原告张国柱（反诉被告）被送至松原市中心医院住院治疗51天，诊断为：重度开放性颅脑损伤，原发性脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等症。进行颅脑置入术，两次治疗花费医疗费十一多万元。此事故经扶余市公安局交通警察大队认定原告张国柱（反诉被告）负事故的主要责任，被告吕长富（反诉原告）负事故的次要责任。被告吕长富（反诉原告）在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，故诉至法院，请求二被告赔偿原告的各项损失。被告吕长富（反诉原告）辩称，该起交通事故的事实与原告诉状所诉一致，我在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分的合理合法部分同意按次要责任赔偿。另外被告吕长富（反诉原告）在本次事故中车辆受损，维修车辆花费6786元，请求原告张国柱（反诉被告）在交强险限额内赔偿2000元，不足部分按70%的比例赔偿3350.20元。被告阳光保险股份有限公司长春中心支公司辨称，请求核实事故认定书、车辆行驶证、驾驶人驾驶证、确认事故的真实性以及在承保期间内，属于保险责任且无法定免责事由。1.医疗费用因本次交通事故直接导致的必须的合理的医疗费用（包含医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等相关费用），提供正规票据在赔偿限额内承担10000元。2.护理费应提供医疗机构的意见证明，按医嘱及鉴定确认护理期限，护理天数原则上为一人。3.误工费应提供应提供医疗机构的证明，工作工资证明和收入减少证明，原告为农村户口，应按农村标准予以计算。4、伤残赔偿金同意按农业标准计算。5.精神抚慰金由于原告在本次事故中过错大，不同意承担。6.交通费需提供正规合法票据.7.车辆损失同意赔偿200元。8.不承担诉讼费、鉴定费、代理费。被告吕长富（反诉原告）的反诉与我公司无关。原告张国柱（反诉被告）对被告吕长富（反诉原告）的反诉答辩如下，对反诉人车辆损失的合理合法部分同意赔偿，对反诉人提交的发票真实性没有异议，但反诉人应当提供证据证明车辆受损部位及车辆修理的必要性。本院经审理认定事实如下，2015年7月6日9时许，原告张国柱（反诉被告）驾驶×××号吉利牌普通二轮摩托车，在301省道永平粮库路口，由南侧路面向北侧路面变更车道过程中，与沿301省道北侧路面由东向西行驶的被告吕长富（反诉原告）驾驶×××号兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车相撞，致张国柱受伤，两车损坏，原告张国柱（反诉被告）当日被送至松原市中心医院住院治疗51天，诊断为：重度开放性颅脑损伤，原发性脑干损伤、双侧额叶脑干损伤、前颅凹骨折、右颞部右眼睑软组织挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右额颞顶枕部软组织挫伤、枕部头皮裂伤、闭合性胸外伤、右膝挫伤、右足挫擦伤、右踇指骨折、脑疝、弥漫性抽缩损伤、继发性贫血、右锁骨骨折、肺内感染、头皮感染。住院期间一级护理22天，二级护理29天，出院后要求继续抗炎治疗、营养神经、康复及对症治疗，半年后来院行颅骨修补术，病情有变化随诊。花费医疗费81032.70元，白蛋白及西药费8231.25元。2016年4月5日至松原市中心医院住院治疗14天，诊断为：开颅及气切术后、左侧额颞部颅骨缺失，住院期间一级护理2天，二级护理12天，花费医疗费30640.41元。此事故经扶余市公安局交通警察大队认定原告张国柱（反诉被告）负事故的主要责任，被告吕长富（反诉原告）负事故的次要责任。被告吕长富（反诉原告）驾驶的×××号（过户前车牌号为×××）小型越野客车在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，此起事故发生在保险期内。庭审中原告申请司法鉴定，经松原市中级人民法院委托吉林大众司法鉴定所进行司法鉴定，吉林公正司法鉴定出具了吉公正司鉴中心【2017】法临鉴字937号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、张国柱颅脑损伤后果评定为十级伤残。2、张国柱伤后误工期以160日为宜。3、张国柱伤后护理期限以65日为宜。4、张国柱的营养费以7500元为宜。被告吕长富（反诉原告）此次事故致其车辆损坏，维修车辆花费6786元。上述事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了举证质证，对原告张国柱（反诉被告）向法庭提交的松原市中心医院病历二册、诊断书二枚、医疗费票据二枚、道路交通事故认定书一枚、常住人口登记卡一枚、永平乡四棵树村村民委员会证明一枚、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一枚，被告吕长富提交的保险单一枚，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通费原告主张1000元过高，本院依据原告伤情酌情认定600元。2.原告主张的精神抚慰金10000元，依据双方过错程度及原告的伤残等级，本院酌情保护5000元。3、松原市宁江区和平街道办事处府宁社区居民委员会证明一枚，证明张国柱及其父亲张忠树(1951年9月28日生)在其辖区居住五年以上，该证明具有证明力，本院予以采信，张国柱的伤残赔偿金及其被扶养人张忠树应按城镇居民予以保护。4.松原市康平医药有限公司发票两枚、发票详单一枚，因发生在张国柱受伤治疗期间且是正规发票，本院应予保护。5.张国柱主张的车辆损失1000元，保险公同意理赔200元，因张国柱未举证证明，本院对张国柱的车辆损失保护200元。6.吉林大众司法鉴定司法鉴定意见书一册，因系张国柱自行委托，其与松原市中级人民法院委托的吉林公正司法鉴定中心的鉴定意见不一致，本院不予采信。7.吕长富提交的松原市宁江区领航轿车维修中心发票七枚、结算单一枚，因交警部门的事故认定书认定两车损坏，保险公司的报警记录单记录吕长富驾驶的车辆后杠损坏，结算单中维修配件应为吕长富的合理损失，本院予以保护。本院认为，2015年7月6日9时许，原告张国柱（反诉被告）驾驶×××号吉利牌普通二轮摩托车，在301省道永平粮库路口，由南侧路面向北侧路面变更车道过程中，与沿301省道北侧路面由东向西行驶的被告吕长富（反诉原告）驾驶×××号兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车相撞，致张国柱受伤，两车损坏，经扶余市公安局交通警察大队认定被告吕长富（反诉原告）负事故次要责任，原告张国柱（反诉被告）负事故主要责任责任是正确的。被告吕长富驾驶的×××号（过户前车牌号为×××）小型越野客车在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，应由被告阳光保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，交强险不足部分由被告吕长富（反诉原告）按30%的比例予以赔偿。被告吕长富（反诉原告）的车辆损失，因原告张国柱（反诉被告）驾驶×××号吉利牌普通二轮摩托车未依法投保交强险，由原告张国柱（反诉被告）在交强险限额范围内予以赔偿，交强险不足部分由原告张国柱（反诉被告）按70%的比例予以赔偿。本院根据当事人的举证质证情况，本次交通事故的张国柱各项损失认定如下：医疗费119904.36元、营养费7500元、伙食补助费6500元（100元X65天）、误工费19331.20元（120.82元X160天）、护理费10752.98元（120.82元X41天+120.82元X24天X2人）、交通费600元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）64179.82元（24900.86元X20年X10%+17972.62元X160年X10%÷2）、精神抚慰金5000元，车辆损失200元，合计233968.36元。本次交通事故吕长富的车辆损失为6786元。综上所述，阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内医疗费项下赔偿原告张国柱（反诉被告）10000元、财产损失项下赔偿原告张国柱（反诉被告）200元、伤残项下赔偿原告张国柱（反诉被告）99864元〔误工费19331.20元（120.82元X160天）、护理费10752.98元（120.82元X41天+120.82元X24天X2人）、交通费600元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）64179.82元（24900.86元X20年X10%+17972.62元X160年X10%÷2）、精神抚慰金5000元，〕，被告吕长富（反诉原告）在交强险不足部分赔偿原告张国柱（反诉被告）37171.31元〔（233968.36元—110064元）X30%〕。原告张国柱（反诉被告）在交强险限额内赔偿被告吕长富（反诉原告）车辆损失2000元，在交强险不足部分赔偿被告吕长富（反诉原告）车辆损失3350.20元〔（6786元—2000元）X70%〕.故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告张国柱（反诉被告）各项损失110064元。二、被告吕长富（反诉原告）在交强险不足部分赔偿原告张国柱（反诉被告）各项损失37171.31元。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、原告张国柱（反诉被告）赔偿被告吕长富（反诉原告）车辆损失5350.20元。上述款项于本判决生效后五日内给付，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，反诉受理费250元，鉴定费3330元，合计4722元，由原告张国柱（反诉被告）承担3305.40元，由被告吕长富（反诉原告）负担1416.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  韩国文代理审判员  曹 杨人民陪审员  王连孝二〇一七年八月二十二日书 记 员  孙婷婷