河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0681刑初131号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人冯海珊，男，1972年5月15日出生，，汉族，初中文化，市民。户籍地：河北省涿州市保定市涿州市，现住涿州市。2015年12月11日被刑事拘留，2015年12月12日因涉嫌诈骗罪被取保候审，2016年12月12日被监视居住。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2017）121号起诉书指控被告人冯海珊犯诈骗罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员谷文硕出庭支持公诉，被告人冯海珊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月份左右，被告人冯海珊帮忙给张某2、张某1联系保定市维多利亚上院一期的工程时，未核实该工程的总包、发包、施工情况、开发商及施工方的证照及手续，找人从张某4的公司比照张某4与别人签订的施工合同，套改出一份内容虚假的“劳务扩大施工合同”交给张某2、张某1一方签字、盖章后，2014年8月17日、2014年9月3日、2014年9月11日，被告人冯海珊向张某2、张某1一方以索要介绍费、好处费的名义，分别骗取5万元、5万元、2万元，后全部用于吃饭、娱乐、购物、加油等消费。公诉机关当庭提交相关证据，认为被告人冯海珊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，提请依法判处。被告人冯海珊对公诉机关指控的罪名无异议。辩称公诉机关指控其诈骗数额为12万元不属实，其一共收取张某2、张某1父子10万元。经审理查明，2014年8月份左右，被告人冯海珊帮忙给张某2、张某1联系保定市维多利亚上院一期的工程时，未核实该工程的总包、发包、施工情况、开发商及施工方的证照及手续，找人从张某4的公司比照张某4与别人签订的施工合同，套改出一份内容虚假的“劳务扩大施工合同”交给张某2、张某1一方签字、盖章后，被告人冯海珊分别于2014年8月17日、2014年9月3日向张某2、张某1一方以索要介绍费、好处费的名义各骗取5万元，共计10万元全部用于吃饭、娱乐、购物、加油等消费。上述事实，公诉机关在庭审中提交了以下证据证实：1、张某1、张某2辨认笔录，证实张某1、张某2均自12张不同男子免冠照中辨认出诈骗其父子12万元的犯罪嫌疑人为冯海珊，身份证号码：；辨认出伙同冯海珊诈骗，冯海珊介绍的他的“老板”张某4，身份证号码：。2、证人尹某的证言，证实其是在保定市金翰林房地产开发有限公司的副总经理，主管公司的工程。其公司开发的小区名称为维多利亚上院，一期主楼施工工程招标文件是面向社会公开招标，最后有五家建筑公司中标施工。其中7、8号楼的总包为河北双某集团有限公司，地址是石家庄，承包人为张某5；9、10号楼总包给保定建业集团有限公司，地址在保定，承保人为申某。没有工程分包给维多利亚有限公司，不认识张某4、冯海珊、樊某，他们不是其公司的人。其公司没有对外签过“建筑工程扩大劳务施工承包合同”。3、证人许某的证言，证实其是保定市建业集团有限公司项目经理，主管公司工程。2014年9月份通过招标，其公司承包了保定市金翰林房地产开发有限公司开发的保定市维多利亚上院一期9、10号楼的工程，是这两栋楼的总承包商。保定市金翰林房地产开发有限公司提供的招标文件其公司没有向其他人提供过，也未向下分包工程。与维多利亚建设有限公司没有合作，没有对外签过“建筑工程扩大劳务施工承包合同”。不认识张某4、冯海珊、樊某，他们没有和其谈过承保其公司的工程。4、证人宋某的证言，证实其是河北双某集团有限公司项目经理，主管公司的工程。2014年9月份其公司通过招标承包了保定市金翰林房地产开发有限公司的保定市维多利亚上院一期7、8号楼的工程，是7、8号楼的总承包商。保定市金翰林房地产开发有限公司提供的招标文件其公司没有向其他人提供过，也未向下分包工程。与维多利亚建设有限公司没有合作，没有对外签过“建筑工程扩大劳务施工承包合同”。不认识张某4、冯海珊、樊某，他们没有和其谈过承保其公司的工程。5、涿州市公安局调取证据通知书，调取证据清单、建筑工程扩大劳务施工承包合同，证实自被害人张某1处调取张某4与被害人所属公司沧州毅伟建筑劳务有限公司2014年8月12日签订的劳务施工承包合同，补充协议，合同内容为：双方依据保定金翰林房地产开发有限公司建设的保定《农大住宅小区》工程，由维多利亚建筑工程有限公司总承包的工程实际情况签订。工程名称：维多利亚上院一期；施工地点：保定市南二环农大；工程建设规模分别为7、8、9号楼，共计约83720平方米。张某4保证将该工程承保给河北沧州毅伟建筑劳务有限公司。6、公安局调取证据通知书、调取证据清单，证实自被告人冯海珊处调取保定市金翰林房地产开发有限公司维多利亚上院一期主楼施工工程招标文件。7、保定市金翰林房地产开发有限公司财物情况说明证实该公司未查找到“张某4”向其公司上交5万元投标保证金。8、涿州市公安局市区刑警队说明，证实经保定市工商管理局对张某4名下的公司进行查询，张某4名下没有公司；该队办理的张某1被诈骗案中，张某2与张某3廣系同一人。9、涿州市公安局鉴定聘请书、保定市公安局物证鉴定所冀公保鉴文字【2017】第12号物证检验鉴定书，证实依法提取冯海珊笔迹与建筑工程扩大劳务施工承包合同中“张某4”签字笔迹比对，结论为合同中签名：“张某4”笔迹与冯海珊笔迹不是同一人书写。10、常住人口详细登记表，证实被告人冯海珊的身份，系刑事责任能力人。11、收条、谅解书，证实2015年12月11日冯海珊退还张某2现金130000元，取得了被害人张某1的谅解。12、涿州市公安局桃园派出所无违法犯罪记录证明，证实经公安网查询冯海珊无违法犯罪记录。13、受案登记表、到案经过，破案经过，证实被告人冯海珊于2015年12月10日到公安机关投案。以上证据来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。1、被告人冯海珊的供述，证实2014年5月份其和张某2一起从保定市回涿州，路上闲聊时他让其给他介绍工程，其答应了。6、7月份的时候其从张某4处得知保定市维多利亚上院一期有工程可以干，张某4是北京市门头沟人，从事工程建筑工作，其联系张某2把这个工程告诉了他，他听说后表示想干这个工程。过了几天其开车带张某2去保定市南二环农大附近的一个工地，当时工地正在开槽，其告诉张某2就是这个工地，他很满意。其没有核实过维多利亚一期工程的具体施工情况及开发方、施工方的相关手续、证照，也没有向维多利亚上院一期工程官方的项目部核实施工工程的总包及对外发包的情况，就是觉得张某4不像骗子。回到涿州后其向张某4要了这个工程的电子版图纸，图纸显示是维多利亚上院一期7、8、9三栋楼的扩大劳务施工工程，其把图纸给了张某2。张某2因为着急落实工程的事，让其找张某4把这个工程的合同签了，其就找人从张某4公司比照德新以前和别人签订的施工合同套改出一份“劳务扩大施工合同”，合同上的工程总平米数是电子版图纸上标注的，每平米造价是其和别人打听到张某4干的别的工程每平米造价是490元，所以其在这份合同里定价495元每平方米。其把合同给了张某2，这合同一式两份或三份，他签了字后一起吃饭的时候张某2把其中一份合同给了张某4，张某4在合同上签了字。其和张某2约定按工程造价每平米给其提20元做其的利润。合同中涉及的“维多利亚建设工程有限公司”其不知是否存在，不知道这个公司。后来张某2觉得合同不规范，张某4和张某1又签了一份补充协议。张某1是张某2的儿子。其和张某2提出要想拿到工程得花点钱，让张某2给其拿几万元钱跑工程，当时张某2和他儿子张某1在涿州市开发区联通大厦旁边的中国邮政储蓄银行门口给了其5万元，其给张某2写了一张收条，内容是：“收取张某2介绍费伍万元，在一个月内到保定市上院一期进场干活，如不进场退还。”大概过了半个月其又给张某2打电话以同样名义向他要钱，张某2和他儿子张某1一起还是在那家邮政银行门口给了其伍万元，其给张某2打了收条，内容是：“收取张某2介绍费伍万元，保定市维多利亚上院一期工程20天进场，如果进不了场由冯海珊负责此费用，如果进场其中两万元由张某2负责。”其说这些钱用来给张某2跑工程。2014年10月份左右，其去保定市请张某4吃了几次饭，后来张某4另外一个工地出了事情，其就没再去找他，一直用电话联系。2014年底2015年初，张某2给其打电话说其给他介绍的工程有人开始干活了。其和张某2一起到保定市的工地实地去看，发现确实有几栋楼开始干活，还有几栋楼处于停工状态，其当时联系张某4，他说给他做保证人叫“樊某”的外出影响了工程进度，等他回来就行了。其把张某4的话和张某2说了，其让他等一等。后来其多次联系张某4，他都让其继续等。2015年5月至9月期间张某2多次找其让其退钱，其和他因为介绍费的事闹翻了。这10万元其请张某4和他身边的人吃饭、娱乐消费了一部分，还有一部分自己花了。这个工程张某2没有进场。其一共收了张某4、张某1共计10万元，案发后张某2说为了联系这个工程请客吃饭、车某等费用也不少，他让其赔偿13万，其就赔偿给他了。2、被害人张某1、张某2的证言，证实张某2和张某1是父子关系。2013年8月份其父子在涿州市义和庄里渠村包工程的时候认识了冯海珊，他当时在工地承保防水工程。2014年5月份冯海珊联系其父子说他在保定市承包了三栋楼要开工，问其父子要不要干，其父子说去看看。2014年8月份冯海珊带其父子去保定市维多利亚上院一期工程的工地看了，工程正在开槽，他说张某4承包了7、8、9号楼，由他负责给张某4管理工地，他让其父子做工地的人员劳务工作，负责提供工人，还有一部分的工程材料，其父子同意了。当天中午冯海珊带其父子在高碑店和张某4一起吃饭，冯海珊介绍说张某4是他老板，是维多利亚上院一期工程的总包。回到涿州后冯海珊给了其父子两份维多利亚上院一期工地的建筑工程扩大劳务施工承保合同，让其方拿回去盖章，其父子把合同拿到沧州，使用挂靠的沧州毅伟建筑劳务有限公司的资质，盖上该公司工程章。8月13日把合同拿给冯海珊，过了几天冯海珊把合同拿回来，合同上没盖章，甲方只有张某4的签字。后来一起在高碑店吃饭的时候，张某1和张某4又补签订了一份补充协议，协议上张某1和张某4亲笔签的字。8月17日冯海珊给其父子打电话说工程是他运作下来的，让给他20万元介绍费。当时其父子说没那么多钱，先给他5万元，剩下的钱等进场开工再给他。之后冯海珊开车接上其父子，在涿州市文化广场东侧的邮政储蓄银行给他去了5万元，在银行门口把钱交给冯海珊，冯海珊给打了收据。9月3日冯海珊又给其父子打电话说他要买点建筑材料，让给他拿10万元，其父子说没有那么多钱，冯海珊说如果不给他就把维多利亚上院的工程给别人干了，其父子说没那么多，先给5万，冯海珊同意了，其父子又从上次取钱的地方给冯海珊取了5万元，在冯海珊的车上把钱给了他。冯海珊给打了收据。这次冯海珊拿到钱后说最多20天就让其父子的工程进场施工。一直等到10月份其父子还没接到进场通知，冯海珊还让继续等。其父子就去维多利亚上院的工地去看了一下，发现工地确实停工了，也没多想。之后冯海珊打电话又以不给钱就不把工程向其父子要5万元，张某1从邮储银行取了2万元给了冯海珊，这次他没给打收据。这期间张某4没有向其父子要过钱。后来其父子又去工地看了几次，发现工地一直停工。大概过了半年左右，到2015年10月份其父子去工地发现工地已经在施工建设，7、8、9号楼已经施工了，其父子给冯海珊打电话问情况，他还说让其父子不要管，继续等等，这三栋楼工程肯定给其公司干。其父子感觉被骗了，就到公安机关报案了。合同上张某2和张某3廣为同一人。3、涿州市公安局调取证据清单，证实调取张某16221886758017074822账户交易明细，证实2014年9月3日张某1自账户取现金49900元；2014年9月11日自账户取现金20000元。4、涿州市公安局调取证据清单、收条二份，证实自被害人张某1处调取被告人冯海珊出具的收条，证实2014年8月17日收到张某2介绍费伍万元，保证在一个月内进场，如不能进场退还（保定上院一期，进场后收条作废）；2014年9月3日收张某2介绍费伍万元，其中贰万元进场后由张某2负责（保定上院一期，维多利亚），如进不了场由冯海珊负责，20天进场。综合分析以上证据，对公诉机关指控被告人冯海珊诈骗被害人张某2、张某1的犯罪事实予以确认。另查：被告人冯海珊分两次收取被害人张某2、张某1各5万元，分别出具了收条。且被告人冯海珊2015年12月10日到公安机关投案至开庭庭审，供述其以给被害人张某2、张某1跑工程的名义收取二被害人共计10万元，案发后已退回二被害人共计13万元，证言稳定且与书证相互印证，予以确认。被害人陈述被告人冯海珊诈骗其二人共计12万元，侦查机关调取张某16221886758017074822账户交易明细，证实2014年9月3日张某1自账户取现金49900元；2014年9月11日自账户取现金20000元。但无证据证实2014年9月11日支取的20000万交付给被告人冯海珊。故对公诉机关指控被告人冯海珊诈骗金额为12万元不予支持。本院认为，被告人冯海珊以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关对被告人指控罪名成立。对被告人辩称其诈骗数额为10万元，证据之间能相互印证，予以支持。被告人在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，积极退赃，取得了被害人的谅解，当庭认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、第三款的规定，判决如下：被告人冯海珊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金叁仟元。（被告人冯海珊缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  顿晓峰审判员  柴秋瑾审判员  裴 燕二〇一七年八月二日书记员  田 元