四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1502民初1600号原告：杨先荣，男，1964年11月21日出生，汉族，户籍地四川省高县。委托诉讼代理人：吴若冰，四川竹都律师事务所律师。执业证号15115201610806154。委托诉讼代理人：丁守明，四川竹都律师事务所律师。执业证号15115201310923738。被告：廖代旭，男，1976年8月1日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司高县支行，住所地宜宾市高县文江镇中心街147-2号。统一社会���用代码91511525909206983R。主要负责人：曹勇，行长。委托诉讼代理人：周春，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。统一社会信用代码9151000057276281X4。主要负责人：邹红，总经理。委托诉讼代理人：周玲，四川盛豪律师事务所律师。执业证号15101201511300131。委托诉讼代理人：王璐，四川盛豪律师事务所律师。执业证号15101201211305756。原告杨先荣与被告廖代旭、中国农业银行股份有限公司高县支行（以下简称：农业银行）、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨先荣的委托��讼代理人吴若冰、被告廖代旭、被告农业银行的委托诉讼代理人周春、被告人寿财保的委托诉讼代理人王璐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨先荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计99748.93元，后变更为102499.98元（包括医疗费22944.49元、住院伙食补助费980元、营养费980元、护理费3920元、误工费8462.16元、残疾赔偿金56670元、被抚养人生活费3443.33元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费800元）2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年07月13日09时10分，被告廖代旭驾驶车牌号为川QCXX**号小型客车，由商贸路农行停车场方向经商贸路往沃尔玛方向行驶，当车行驶至商贸路事故地点左转时，与原告杨先荣骑行的由沃尔玛方向经商贸路往莱茵河畔方向的川QXXX**电动车相撞，造成两车受损，原告杨先荣受伤的交通事故。��告杨先荣住院49天，交管部门认定廖代旭承担此次事故的全部责任，杨先荣无责任，宜宾高州司法鉴定所评定原告杨先荣为十级伤残，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告人寿财保辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了限额20万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事发在保险期内，我司垫付了二次鉴定费2900元，要求在本案中一并处理。原告起诉金额过高，我司不承担本案鉴定费、诉讼费、非医保用药。被告农业银行辩称，非医保用药扣除的15%我不同意，其余意见与保险公司一致，廖代旭是我支行的工作人员，事故发生时系履行职务。被告廖代旭辩称，对事发经过无异议，我垫付了1321.30元医疗费，要求在本案中一并处理，其余意见与保险公司、农业银行一致。当事人围绕诉讼请求依法提交��身份信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件、事故认定书、医疗费发票及费用清单、出院证明、住院病历、司法鉴定书、鉴定费发票、房产证、国有土地使用证、施工员资格证、凤凰小区修树协议、白塔沿江路电缆商砼承包合同、电缆沟回填承包合同，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年07月13日09时10分，被告廖代旭驾驶车牌号为川QCXX**号小型客车，由商贸路农行停车场方向经商贸路往沃尔玛方向行驶，当车行驶至商贸路事故地点左转时，与原告杨先荣骑行的由沃尔玛方向经商贸路往莱茵河畔方向的川QXXX**电动车相撞，造成两车受损，原告杨先荣受伤的交通事故。事故发生后，原告杨先荣随即被送入宜宾蜀南医院，又于同日转入宜宾民心创伤骨科医院住院治疗，住院49天后，于同年8月31日出院。出院医嘱及建议：一月半内继续扶拐下地行走，患肢避免负重；按序行左膝关节功能锻炼；定期复查X片或磁共振，了解骨折愈合情况；若病情变化及时到医院就诊。医疗费共计22949.49元，其中被告廖代旭垫付了1321.3元。宜宾市公安局交警支队交管二大队于2016年9月13日出具第5115021201602847号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告廖代旭承担此事故的全部责任，原告杨先荣无责任。原告杨先荣委托的宜宾高州司法鉴定所于2016年9月9日出具宜高司鉴所[2016]临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨先荣左下肢损伤目前伤残等级评定为十（Ⅹ）级伤残；2.杨先荣所需后续治疗费用约为人民币伍仟元（小写：5000.00元）。鉴定费用1300元，其中后续医疗评定费600元。被告人寿财保对原告杨先荣的伤残等级、后续医疗费鉴定有异议���申请重新鉴定，本院依法予以准许。2017年7月19日，本院委托的四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴[2017]临鉴字第1231号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨先荣的伤残等级鉴定为十级；2.被鉴定人杨先荣不存在必然产生的后续治疗项目，故暂无必然产生的后续治疗费用。另查明，1.被告廖代旭驾驶的川QCXX**号车在被告人寿财保投保了交强险和商业第三者责任险20万（含不计免赔率）。2.原告杨先荣购买并居住在翠屏区南广路331号某号房屋，从事焊工、施工员、工程承包工作。3.原告杨先荣的父亲杨光远于1936年11月出生，共育有包括原告在内三个儿子。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告杨先荣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告廖代旭驾驶车牌号为川QCXX**号小型客车，与原告杨先荣骑行的川QXXX**号���动车相撞，造成两车受损，原告杨先荣受伤的交通事故。经交警部门认定，被告廖代承担此事故的全部责任，原告杨先荣无责任。川QXX**号车在被告人寿财保投保了交强险和商业第三者责任险20万（含不计免赔率）。事故发生在保险期内，被告人寿财保应在川QCXX**号车的交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告人寿财保要求医疗费应该扣除15%的非医保用药无法律依据，本院不予支持。原告杨先荣因交通事故共造成损失确认如下：1.医疗费22944.49元、住院伙食补助费980元、护理费3920元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金3000元有票据和鉴定结论为证，符合法律规定，本院予以支持；2.被扶养人生活费3443.33元偏高，被扶养人杨光远系农村居民，且一直生活在农村，故被扶养人生活费应按照农村标准计算，被扶养人生活费为1698.67元（10192元／年×5年×10%÷3）；3.误工费8462.16元偏高，误工费最多计算至第一次定残前一日，原告2016年9月9日被评定为十级伤残，误工费计算至2016年9月8日，误工天数为57天，误工费为6894.81元（44151元／年÷365天×57天）；4.营养费980元，无相关医嘱建议，本院不予支持。5.交通费800元偏高，结合原告住院天数及转院情况，本院酌情确定为300元；6.鉴定费用共计1300元，本院未采纳第一次鉴定报告关于后续医疗费的鉴定意见，故本院支持鉴定费700元。综上所述，原告杨先荣因交通事故造成的损失共计97107.97元（含被告廖代旭垫付的1321.3元）。被告人寿财保在机动车交通事故责任强制险限额内应赔偿83183.48元，在商业第三者责任险限额内赔偿13924.49元。被告廖代旭请求在本案中一并处理垫付费用，本院予以准许。以上费用经品迭，被告人寿财保在交强险限额内赔偿原告杨先荣83183.48元，在商业第三者责任险限额内赔偿12603.19元（13924.49元-1321.30元）；被告人寿财保在商业第三者责任险限额内支付被告廖代旭1321.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告杨先荣83183.48元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨先荣12603.19元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决���效之日起15日内在商业第三者责任险限额内支付被告廖代旭垫付费用1321.30元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。案件受理费2294元,减半收取计1147元，由被告廖代旭承担1114元，原告杨先荣承担33元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员  黄 婉二〇一七年八月三十一日法官助理  徐芸海书 记 员  陈祥蓉