wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终345号上诉人(原审被告)：左朋杰，男，1972年12月6日出生，汉族，住西安市阎良区。被上诉人（原审原告）：左友练，男，1959年5月13日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人左朋杰与被上诉人左友练提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院(2017)陕0116民初445号民事裁定，向本院提出上诉。左朋杰上诉称：该案是否涉及侵权属于实体问题，本案尚未进入审理阶段一审法院就认为本案系侵权纠纷，应由侵权行为地法院管辖，上诉人认为错误。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经查，本案侵权行为地位于西安市××区细柳街道××村，属西安市长安区辖区，故西安市长安区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年××月××日书 记 员  陈 菲
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执745号之二申请执行人：曾令华，女，住四川省渠县。被执行人：张勇，男，住四川省万源市。本院在执行曾令华与张勇民间借款纠纷一案中，于2017年7月24日委托京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人张勇登记所有的川SXXX**“大切诺基小型越野车”一辆，买受人叶茂以最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人张勇登记所有的川SXXX**“大切诺基小型越野车”一辆的所有权归买受人叶茂所有。该车辆所有权自本裁定送达买受人叶茂时起转移。二、买受人叶茂可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛红兵代理审判员  周康勇代理审判员  王永升二〇一七年八月九日书 记 员  冉茂阳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初8826号原告：孔运华，男，1986年4月2日出生，住河南省淮阳县。被告：巫扬彬，男，1986年7月20日出生，住福建省三明市宁化县。原告孔运华（以下简称原告）起诉被告巫扬彬（以下简称被告）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔运华到庭参加诉讼，被告巫扬彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告购物款880元，同时，原告向被告退还所购竹筒酒10瓶；2、被告十倍赔偿原告8800元；3、被告赔偿原告误工费500元、交通费150元、打印费30元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月24日，原告淘宝用户名：星涵维鑫，在淘宝网卖家被告店铺购买竹筒酒10瓶，单价：88元，实付：880元。签收后发现该食品无厂家厂址、无联系电话、无生产日期、无生产许可证编号。根据《食品安全法》第六十七条规定，被告所售出的食品不符合国家食品安全标准，系不合格食品。根据《食品安全法》第一百四十八条规定，被告应当退还原告购物款并支付十倍赔偿金，原告同被告协商无果的情况下诉至法院。原告向本院提交了以下证据材料予以证明：证据1，订单信息截屏打印件、支付宝交易电子回单打印件、淘宝网站内信打印件;证据2，产品照片和实物。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告未出庭亦未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，对原告所提交证据，本院认定如下：1、原告提交的证据1，订单信息截屏打印件、支付宝交易电子回单打印件、淘宝网站内信打印件，证明原被告之间存在网络购物合同关系。本院认为，该组证据系网站信息截图且非通过中立终端登录获得，原告如主张该页面截图真实存在且与网页原数据一致，需举证证明网页前端代码未经过修改、浏览器cookie和缓存已清空、计算机或终端做过清洁型审查以及网站不存在域名劫持现象（通过配置路由器等手段，将网址定向到非官方网站的服务器上），否则在未经公证，且无法保证该页面生成、存储、传递和输出的网络环境的可靠性，亦无证据证明该页面截屏无被编辑、修改的可能性的情形下，本院对该份证据的真实性不予确认。2、原告提交的证据2，产品照片和实物，证明涉案商品违法系不合格商品。本院认为，因原告不能证明与被告存在买卖合同关系，故本院对该份证据的关联性不予确认。经审理查明：在本案审理过程中，本院向原告释明，其所提交的证据1，订单信息截屏打印件、支付宝交易电子回单打印件、淘宝网站内信打印件，并非有效的证据形式，若该组证据为真实存在，须通过公证予以确认，否则，将承担举证不能的不利后果。原告坚持不对相关证据进行公证。上述事实有当事人陈述意见及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告用以证明与被告之间存在网络购物合同的证据系网站信息截图且非通过中立终端登录获得，原告如主张该页面截图真实存在且与网页原数据一致，需举证证明网页前端代码未经过修改、浏览器cookie和缓存已清空、计算机或终端做过清洁型审查以及网站不存在域名劫持现象（通过配置路由器等手段，将网址定向到非官方网站的服务器上），否则在未经公证，且无法保证该页面生成、存储、传递和输出的网络环境的可靠性，亦无证据证明该页面截屏无被编辑、修改的可能性的情形下，本院对该组证据不予采纳，并认为原告不能证明与被告之间存在买卖合同关系。故对于原告的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告孔运华的诉讼请求。案件受理费六十元，由原告孔运华承担；公告费（以实际发生金额为准），由原告孔运华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  舒 锐人民陪审员  孙明德人民陪审员  罗春林二〇一七年八月三十日书 记 员  黄黎黎
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0782民初1804号原告：牙克石市嘉信物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石。法定代表人：温永学，该公司经理。委托诉讼代理人：何心，该公司会计，被告：张立新，男，1963年4月24日出生，现住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：孙桂芝（与原告系夫妻关系），女，1965年3月30日出生，现住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市嘉信物业服务有限公司（以下嘉信物业公司）被告张立新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉信物业公司委托诉讼代理人何心、被告张立新委托诉讼代理人孙桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉信物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付2015年10月1日起至2017年6月30日的物业服务费1071元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系物业服务企业被告是业主，原告按约定完成服务，被告拒不交纳物业费。被告张立新辩称，物业公司更换频繁，给业主造成了很大损失，小区规划不好，有养猫、狗的业主，导致休息不好。小区环境差，没路灯、没门卫，小区不安全。本院认为，物业服务企业的服务内容应当与其收费标准适应，原告系三级资质等级（暂定）的物业服务企业现按四级标准收费。原告与小区业主委员会签订的物业合同的效力及于全体业主。被告的抗辩理由，并非属于物业服务范围，如业主豢养宠物的问题，需要业主自律和沟通；还有一些涉及小区基础设施改造问题，需要业主出资改造，物业公司负责对基础设施的维护及共用部分的维护和保养。故被告的抗辩理由不能成立，应履行向原告交纳物业服务费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张立新于本判决送达之日起五日内，给付原告牙克石市嘉信物业服务有限公司自2015年10月1日起至2017年6月30日期间的物业服务费1071元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张立新负担。本判决为终审判决。审判员  姜晓文二〇一七年八月三十日书记员  朱世慧
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初8525号原告：王进康，男，1972年6月8日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。法定代表人：向其霖，职务不详。原告王进康与被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告王进康于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进康的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王进康撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王进康负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一七年八月三日书 记 员  周 峥
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017〕粤08**民初1151号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。负责人盘仲廷，行长。委托代理人刘浩海，男，中国银行股份有限公司湛江分行职员。被告饶继军，男，1976年4月5日出生，汉族，住湛江市霞山区，原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告饶继军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘浩海到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2016年1月19日，被告向原告提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请180000元的免息贷款，还款方式为36个月每月等额本金还款。被告贷款后，除了支付部分款项外，其余款项虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令被告偿还借款本金140000元、利息1366.54元和滞纳金7312.88元（计至2017年4月26日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。经审理查明，2016年1月19日，被告饶继军以购车为由向原告中行湛江分行提交一份《中国银行“易达钱”申请表》，申请贷款180000元。2016年1月27日，原告核准后向被告发放了180000元的免息贷款，只按贷款金额的9.5%收取手续费。根据《中国银行“易达钱”领用合约》的规定，被告需分36期偿还，每月一期，还款方式为每月等额本金还款，逾期则按每日万分之五计收利息及按每月5%计付滞纳金（应收费用），逾期超过三个月的，贷款方有权提前收回全部贷款。贷款后，被告从第一期即2016年2月起即未能按照合同约定正常偿还贷款，截止2017年4月26日，被告合计拖欠应还本金140000元、利息1366.54元和滞纳金7312.88元，虽经原告多次催促至今未还，引发双方纠纷，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告中行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告饶继军以《中国银行“易达钱”申请表》提出的借款要约以发放贷款180000元的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年2月起至原告2017年6月13日提起诉讼，被告已超过三个月未按时偿还贷款，符合领用合约规定的提前还款条件。因此，原告按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定提出被告提前偿还借款本金140000元、利息1366.54元和滞纳金7312.88元（计至2017年4月26日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告饶继军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中行湛江分行偿还借款本金140000元、利息1366.54元和滞纳金7312.88元，并支付自2017年4月26日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1636.79元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张炳忠二〇一七年八月三日书记员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824财保63号申请人:四川苍溪农村商业银行股份有限公司八庙分理处。负责人：张强，主任。被申请人：牛波,男性,汉族，四川省苍溪县人，农民。申请人四川苍溪农村商业银行股份有限公司八庙分理处与牛波因金融借款合同纠纷一案，于2017年07月28日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款13000元予以冻结，申请人已向本院提供存款担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零一条的规定，裁定如下:将牛波的银行存款13000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡勇二〇一七年八月一日书记员  杨凡
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初731号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：九龙坡区白市驿镇梦涵娱乐会所，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路22号。经营者牟元勇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告九龙坡区白市驿镇梦涵娱乐会所著作权权属纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  彭 浩审 判 员  黄 键审 判 员  严荣源审 判 员  胡 进人民陪审员  张 莉二〇一七年八月十四日书 记 员  杨佳莉
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0115刑初330号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人吴海涛，男，1998年11月29日出生于河南省新县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地:成都市温江区，住成都市温江区。2017年3月16日因涉嫌容留他人吸毒被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年4月21日成都市温江区人民检察院以其涉嫌容留他人吸毒罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）305号起诉书指控被告人吴海涛犯容留他人吸毒罪，于2017年7月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人吴海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2016年12月至2017年3月1日期间，被告人吴海涛提供吸毒工具，多次容留杨某（未成年人，1999年3月17日出生）、余某（未成年人，1999年4月7日出生）在其位于成都市温江区太平街20号1单元5楼1号的房内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。同日23时许，被告人吴海涛在上述地址容留杨某、余某吸食甲基苯丙胺时，被公安机关挡获，现场查获自制吸毒工具1个。经鉴定，查获的吸毒工具中检出甲基苯丙胺成分。被告人吴海涛对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2017年3月2日因吸食毒品被成都市公安局温江区分局行政拘留十四日。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，证人杨某、余某、吴某的证言及身份证明，辨认笔录、辨认照片及照片说明，检测样本提取笔录，现场检测报告书，检验报告，检查笔录、照片及照片说明，扣押决定书及清单，行政处罚决定书，情况说明，被告人吴海涛的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴海涛无视国法，多次容留未成年人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩罚。被告人吴海涛归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人吴海涛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴海涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2018年3月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。逾期未缴纳的强制缴纳。）二、扣押于公安机关的自制吸毒工具1个，予以没收，由公安机关负责销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王颖二〇一七年八月九日书记员  杨磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初5787号之二原告:林志伟，男，1980年2月9日出生，汉族，住广东省中山市南区，委托诉讼代理人：李君延，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莉斯，广东凯行律师事务所律师助理。被告：李淑琳，女，1988年11月23日出生，汉族，住广东省中山市，被告：李锦枝，男，1951年5月12日出生，汉族，住广东省中山市，被告：郑勇华，男，1989年7月23日出生，汉族，住广东省中山市，原告林志伟诉被告李淑琳、李锦枝、郑勇华民间借贷一案，本院于2017年4月5日立案。原告林志伟以个人原因为由，于2017年8月11日起向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林志伟申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林志伟撤回起诉。案件受理费1006元，减半收取503元，保全费502元，合计1005元（原告林志伟已预交1508元），由原告林志伟负担。审 判 长  翟伟国人民陪审员  梁宝霞人民陪审员  刘淑珍二〇一七年八月十四日书 记 员  孙 萌
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初6343号原告：刘征，男，汉族，1989年3月9日出生，籍住西安市长安区。委托代理人：王锋，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人:刘娟，陕西德伦律师事务所实习律师。被告：张文国，男，汉族，1950年3月3日出生，籍住西安市雁塔区。被告：王巧娥，女，汉族，1957年9月12日出生，籍住西安市雁塔区。共同委托代理人：吴涛，陕西仁和万国律师事务所律师共同委托代理人：徐立，陕西仁和万国律师事务所实习律师。第三人：南保宁，男，汉族，1972年4月16日出生，籍住西安市长安区。本院在审理原告刘征诉被告张文国、王巧娥、第三人南保宁房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘征于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘征申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘征撤回起诉。本案案件受理费1286元，减半后643元由原告刘征自行承担。审 判 长  张蓓欣人民陪审员  王荣梅人民陪审员  魏亚文二〇一七年八月八日书 记 员  薛 丹打印：扈艳红校对：杨艳2017年月日送达
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更753号罪犯郑嘉杰，男，1997年4月9日出生于广东省揭阳市揭东区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年2月15日作出(2015)揭榕法刑初字第98号刑事判决，以被告人郑嘉杰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，刑期执行自2014年9月10日起至2022年9月9日止，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年9月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯郑嘉杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯郑嘉杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑嘉杰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郑嘉杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年4月被评为改造积极分子；另获得嘉奖1次；扣1分。罚金15000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑嘉杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑嘉杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1063号上诉人(原审被告):延安市公路管理局。法定代表人：高应虎，系该局局长。委托代理人：宗世杰，男，系延安公路管理局志丹公路段工会主席。被上诉人(原审原告):王富，男，1970年12月26日出生，汉族。委托代理人：宋春福，男，1955年8月14日出生，汉族。原审被告:延安市交通运输局。法定代表人：贺延峰，系该局局长。委托代理人：宗世杰，男，1974年10月7日出生，汉族，延安市公路管理局志丹公路段工会主席。上诉人延安市公路管理局因与被上诉人王富、原审被告延安市交通运输局合同纠纷一案,不服陕西省志丹县人民法院(2016)陕0625民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人延安市公路管理局的委托代理人宗世杰、被上诉人王富的委托代理人宋春福、原审被告延安市交通运输局的委托代理人宗世杰均到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决在合同主体、合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定等方面，认定事实不清，证据不足，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1862号民事判决；二、发回陕西省志丹县人民法院重审。上诉人延安市公路管理局预交的上诉费200元予以退回。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一七年八月二十四日书记员  赵 楠
��东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2765号申请执行人王照粉，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人王照粉与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年八月十三日书记员  温 超
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审285号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请执行人刘良学，男，汉族，1962年8月14日出生，住山东省邹平县。申请执行人邹平县国土资源局于2017年7月28日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第223号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2016年4月21日以被申请执行人刘良学未经县级以上人民政府批准，擅自占用黛溪街道办事处聚合村集体土地200平方米，用于建钢构车间，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第223号行政处罚决定，决定处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、处以罚款3000.00元。经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第223号行政处罚决定书，于2016年4月15日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第223号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2016）第223号行政处罚决定；二、被申请执行人刘良学于本裁定书送达之日起五日内将罚款3000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月二日书记员 郑珊珊
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执624号申请执行人吴海宝，男，1980年10月27日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人张倩，女，1985年5月2日出生，回族，住所地乌兰浩特市。本院在执行吴海宝与张倩民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人张倩存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人张倩暂无履行能力。现申请执行人吴海宝未受偿金额为100000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年八月二十八日书记员 赵青山
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2929执42号之四申请执行人邓成波，男，1982年2月25日生，汉族，云南省宣威市人。申请执行人朱卫贞，男，1986年8月1日生，汉族，云南省宣威市人。被执行人云南祥源矿业工程有限公司。住所地：云南省昆明市春城路春城时代广场-上海沙龙*座****号。法定代表人曹子学，系公司负责人。被执行人唐海峰，男，1976年12月11日生，汉族，湖南省祁阳县人。关于原告邓成波、朱卫贞与被告云南祥源矿业工程有限公司、唐海峰承揽合同纠纷一案，云龙县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）云2929民初324号民事调解书已发生法律效力。调���确定：被告云南祥源矿业工程有限公司、唐海峰欠原告邓成波、朱卫贞劳务费及保全费人民币316794元，于2017年1月15日前支付200000元，剩余116794元于2017年3月30日前支付完毕。到期后云南祥源矿业工程有限公司、唐海峰未支付，邓成波、朱卫贞向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人唐海峰于2017年8月8日交清了案件执行款人民币316794元及案件诉讼费人民币7658.91元。本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2929执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇一七年八月九日书记员  林 怡
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执718号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路51号。负责人：龚倩，该支行行长。被执行人高梅申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人高梅信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年11月28日作出的(2016)苏0505民初4499号民事判决书，已发生法律效力，判决主文为“被告高梅应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还信用卡透支本金43553.96元，支付利息4672.93元、滞纳金3500元（利息、滞纳金暂计至2016年11月28日，此后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至实际清偿之日止）。”因被执行人高梅未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2017年3月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的52915.89元，执行费693元，合计53608.89元，本院已于当日立案执行。立案后本院向被执行人高梅发出执行通知书、传票、报告财产令等文书，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中本院根据被执行人身份信息通过司法网络查控系统对被执行人名下银行存款及车辆登记信息进行财产调查，未查到其名下有车辆登记信息及可供执行的存款；在苏州市不动产登记中心查到其名下有坐落于苏州市娄门下塘14-1号2幢XXX室不动产一处，现本院已予以查封，但该不动产设有较高额抵押权，暂不宜处置。因被执行人违反财产报告，本院于2017年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明其名下有其他可供执行的财产，本案尚未执行到位53608.89元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果且除上述财产外，无其他可供执行财产向本院提供，并同意法院终结本次执行程序。上述事实，财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初4499号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年八月二十五日书记员  朱秋华
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初812号原告：杜莉，女，汉族，1983年10月13日出生，住四川省攀枝花市东区。被告：杜树成，男，汉族，1958年5月1日生，住四川省德昌县。被告：杨公富，男，汉族，1962年6月5日生，住四川省泸县。被告：四川荣慧建设集团有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段388号。统一社会信用代码915120006653862516。法定代表人：张远华，该公司董事长。委托诉讼代理人：晏方菊，该公司员工。委托诉讼代理人：冯亮，四川联一律师事务所律师。本院在审理原告杜莉与被告杜树成、杨公富、四川荣慧建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告杜莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告杜莉负担。审判员  冯川东二〇一七年八月二十三日书记员  潘红梅
湖南省衡山县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0423民初1006号之二	原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇人民西路233号。	法定代表人：屈夏清，董事长。	被告：杨逢林，男，1968年2月23日出生，汉族，住湖南省衡山县白石巷7-064号。	原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司诉被告杨逢林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司以其已经与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤诉。	案件受理费288元，减半收取144元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。	审判员  杨文龙	二〇一七年八月二十五日	书记员  林洪钰																											校对责任人：杨文龙 打印责任人：林洪钰																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更902号罪犯李志雄，男，1994年6月22日出生于广东省揭阳市揭东区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市揭东区人民法院于2014年5月29日作出(2014)揭东法刑初字第130号刑事判决，以被告人李志雄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期执行自2014年1月16日起至2018年7月15日止，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年4月11日依（2016）粤13刑更第491号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2018年3月15日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李志雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李志雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李志雄减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李志雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子；另获得嘉奖4次；无扣分。该犯罚金已于2015年12月8日履行完毕。该犯罪犯以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李志雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李志雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
甘肃省瓜州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0922财保37号申请人：张磊，男，住瓜州。被申请人：张秀芳，女，住瓜州。申请人张磊于2017年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张秀芳在瓜州县房屋征收补偿管理局账户中位于瓜州县渊泉镇建设巷18号平房一院的房屋征收补偿款263978.49元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司为其诉前财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人张磊的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张秀芳在瓜州县房屋征收补偿管理局账户中位于瓜州县渊泉镇建设巷18号平房一院的房屋征收补偿款263978.49元。期限为2017年8月17日-2018年2月17日。案件申请费1840元，由申请人张磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔永红二〇一七年八月十七日书记员  李凯翔
巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初2530号原告:谢发祥,男,1973年1月17日出生,住重庆市巫山县。被告:邓超,男,1979年8月25日出生,住重庆市巫山县。本院在审理原告谢发祥与被告邓超民间借贷纠纷一案中，原告谢发祥于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢发祥在本案诉讼期间内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谢发祥提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告谢发祥撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告谢发祥负担。审判员 王 毅二〇一七年八月十日书记员 蔡元林
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢186号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：刘某，男，1982年11月24出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：高某，女，1983年6月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某、高某征收社会抚养费一案中，经过财产调查被执行人缴纳了案款23500元剩余8452元及执行费379元未缴纳，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年八月十日书记员  严胜强
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1624民初2612号之一原告：于学秀，女，1962年9月18日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师。被告：王伟伟，男，1985年10月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南乾元鑫投资担保有限公司。住所地：沈丘县颍河大道北段金融大厦*楼。法定代表人：韩海亮，经理。被告：河南祥和实业集团有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇颍河大道北段。法定代表人：孙振伟，董事长。原告于学秀与被告王伟伟、河南乾元鑫投资担保有限公司、河南祥和实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于学秀撤诉。案件受理费8290元，财产保全费5000元，由原告于学秀负担。审判员 李 伟二〇一七年八月七日书记员 孙建才
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1182行初2号原告：方翠萍，女，1986年7月1日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。。法定监护人方某祥，系原告方翠萍父亲。委托诉讼代理人：罗堂金，原花桥镇退休干部。代理权限为特别授权。被告：武穴市公安局。住所地：武穴市新城区武穴大道北侧。组织机构代码：75702147-9。法定代表人：夏学明，局长。委托诉讼代理人：李军，湖北道辉律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张胜，湖北道辉律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告方翠萍诉被告武穴市公安局不履行法定职责一案，于2017年1月3日向本院提起诉讼，本院于次日立案后，依法向被告武穴市公安局送达了行政诉状副本及应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。原告方翠萍委托诉讼代理人罗堂金、被告武穴市公安局副长朱浩汶及委托诉讼代理人李军和张胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方翠萍诉称，2015年11月6日21时许，方翠萍无辜遭受邓浪涛、陈康侵害，当晚，方翠萍带儿女冒雨到青林派出报案，派出所不接案，将方翠萍母子三人拒之门外。现依照《治安管理处罚法》第77条：公安机关对报案应当及时受理。依照公安部关于改革完善受案立案制度意见(2015年32号)，主要内容：第一条“群众上门报案的，不得推诿”等法律法规，诉讼人民法院判令不履行法定职责行为违法。本院经审理认为，针对原告方翠萍所称的“2015年11月6日21时许，邓浪涛等人伤害方翠萍，并损坏财产”事实，被告武穴市公安局已于2015年11月19日受案，故原告方翠萍起诉时，并不存在被告武穴市公安局不履行法定职责的情形，原告方翠萍的起诉缺乏《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据;…”规定的条件，其起诉应依法予以驳回。故此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第三条第一款第（一）项“有下列情况之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；…”之规定，裁定如下：驳回原告方翠萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  夏少亮审 判 员  宋文涛人民陪审员  钟喜红二〇一七年八月二十四日书 记 员  周海燕
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初5907号原告:李震龙,男,汉族,1973年11月8日出生,居民，住重庆市南川区。原告:彭明红,女,汉族,1975年5月30日出生,居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：邹政，系重庆市南川区鸣玉法律事务所法律工作者。被告:ＸＸ沙,男,汉族,1963年1月23日出生,居民，住重庆市南川区。原告李震龙、彭明红与被告ＸＸ沙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理。原告李震龙、彭明红在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李震龙、彭明红撤回起诉处理。审判员  骆云伟二〇一七年八月二十九日书记员  王 娟
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更745号罪犯何湘戟，男，1992年3月19日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年8月2日作出(2011)深罗法刑二初字第57号刑事判决，以被告人何湘戟犯强奸罪，抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，刑期执行自2011年4月13日起至2023年4月12日止，并处罚金人民币1000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2011年10月18日广东省深圳市中级人民法院作出了（2011）深中法刑一终字第875号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2013年12月2日以（2013）惠中法刑执字第2461号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日以（2015）惠中法刑执字第1672号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年4月12日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯何湘戟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯何湘戟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何湘戟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯何湘戟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子；2017年1月获得表扬；2017年2月获得记功；另获得嘉奖3次；扣2分。罚金1000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何湘戟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何湘戟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更262号罪犯胡红星，男，1972年9月9日出生于山东省德州市德城区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年12月30日作出(2011)德中刑二初字第28号刑事判决，以被告人胡红星犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2012年3月28日作出(2012)鲁刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年3月26日对其裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2015年3月26日起至2034年7月25日止。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯胡红星在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡红星自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯胡红星的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行财产性判项。本院认为，罪犯胡红星确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，亦无证据证明其确无财产履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡红星减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年3月26日起至2033年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  叶卫国人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  郭 园
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2590号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地：永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：张雪峰，女，1977年1月12日出生，汉族，北京市海淀区人。现住本区。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告徐及丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。2017年8月15日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下;本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ强二〇一七年八月二十五日书记员  杨 征
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初26373号原告：孙秀芳，女，1983年7月10日出生。被告：何志鹏，男，1986年3月19日出生。被告：闫利云，女，1960年3月15日出生。原告孙秀芳与被告何志鹏、被告闫利云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀芳到庭参加诉讼，被告何志鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告闫利云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙秀芳向本院提出诉讼请求：1、何志鹏偿还孙秀芳借款11万元及利息（以11万元为基数，自2016年7月13日起至借款实际清偿之日止，按照月利率2%计算）；2、闫利云对何志鹏的上述给付金钱义务承担连带清偿责任；3、何志鹏、闫利云承担本案诉讼费用。事实和理由：何志鹏因将孙秀芳名下新买的大众高尔夫牌轿车（购买时间：2016年5月11日，车牌号：×××）借走，并在孙秀芳不知情的情况下，将车擅自抵押，通过中亿行担保公司向刘立祥借款人民币11万元。孙秀芳于2016年7月12日替何志鹏归还欠款将车收回，此款属于何志鹏向孙秀芳的借款，何志鹏承诺在2016年8月12日前还清欠款，并按每个月2%承担该借款结清前的利息，同时闫利云承诺对欠款承担连带还款义务。截至2016年9月12日，何志鹏、闫利云未还清欠款。原告孙秀芳向本院提交了以下证据予以证明：1、2016年7月12日的欠条，证明孙秀芳与何志鹏之间存在民间借贷关系，何志鹏向孙秀芳借款11万元；2、招商银行户口历史交易明细表，证明孙秀芳于2016年7月12日代何志鹏向刘立祥还款11万元。被告何志鹏既未做出答辩，亦未参加本院庭审，但在本院向其送达起诉状副本时表示：认可孙秀芳起诉的事实与金额，欠条也是何志鹏写的，何志鹏用孙秀芳的车抵押借款11万元，借款到期后何志鹏未能偿还借款，孙秀芳代何志鹏偿还了11万元，后转化为何志鹏向孙秀芳借款，何志鹏母亲闫利云也在欠条上签了字。被告何志鹏未向本院提交证据。被告闫利云既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告闫利云未向本院提交证据。经本院庭审质证，本院对孙秀芳提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，何志鹏向孙秀芳出具欠条，载明何志鹏因将孙秀芳车辆（×××）擅自对外抵押，通过中亿行担保公司向刘立祥借款11万元，现孙秀芳替何志鹏归还欠款将车收回。该欠款汇入账号信息如下，刘立祥卡号：×××，招行北京分行营业部。该欠款属于何志鹏向孙秀芳借款，同时何志鹏承担车辆期间每个月2%的利息，承担该借款结清前的利息。何志鹏承诺在2016年8月12日前还清。同时，何志鹏母亲闫利云承诺对上述借款承担连带还款义务。何志鹏作为借款人、闫利云作为共同还款人均在欠条上签名并加摁了手印。同日，孙秀芳通过银行向刘立祥转账11万元。截至庭审之日，何志鹏尚欠孙秀芳借款11万元未予清偿，闫利云亦未就上述借款承担还款责任。本院认为，孙秀芳与何志鹏之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，亦不存在其他导致合同无效的情形，应属合法有效。何志鹏向孙秀芳借款11万元后，应当依约按时足额偿还。现还款期限已经届满，何志鹏仍未清偿借款，故孙秀芳要求何志鹏偿还借款11万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，故孙秀芳要求何志鹏按照月利率2%的标准支付自2016年7月13日起至借款实际清偿之日止的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。闫利云作为共同还款人，孙秀芳要求其对何志鹏的借款承担连带还款义务的诉讼请求，符合双方约定，本院亦予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何志鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告孙秀芳借款十一万元及利息（以十一万元为基数，自二○一六年七月十三日起至借款实际清偿之日止，按照月利率百分之二计算）；二、被告闫利云对本判决第一项确定的被告何志鹏的给付金钱义务承担连带清偿责任。如果被告何志鹏、被告闫利云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千五百元，由被告何志鹏、被告闫利云共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董林明人民陪审员  张新宇人民陪审员  袁 玲二〇一七年八月七日书 记 员  李丹丹
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保481号申请人:中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，住所地重庆市开州区。负责人：易勇。委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，生于1972年12月30日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：阳勇，男，汉族，生于1965年5月17日，住重庆市开州区。被申请人：段术芝，女，汉族，生于1980年6月19日，住重庆市开州区。被申请人：陈善云，男，汉族，生于1979年9月21日，住重庆市开州区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人段术芝、陈善云之间的金融借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人段术芝、陈善云价值68637.60元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费706.38元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年八月三十日书记员 陈雪梅
太原市杏花岭区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋0107刑初511号自诉人付某，女，汉族，1981年2月14日出生，住太原市。本院收到自诉人付某的刑事自诉状，控告被告人朱某在与自诉人婚姻存续期间与他人非法同居，共同生育子女，对外以夫妻相称，被告人的行为构成重婚罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第258条之规定追究朱某的刑事责任。经审查，本院认为，刑事案件由犯罪地或被告人居住地人民法院管辖，本案自诉人不能提供被告人的住址，犯罪地和居住地皆不明确，且自诉人的控告罪证不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百五十九条第（二）项、第二百六十三条第二款第（二）、（五）项的规定，裁定如下：对自诉人付某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判长  成永昱二〇一七年八月三十日书记员  刘宝龙
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执947号申请执行人陈某某，女。被执行人贵州某某公司。本院在执行申请人陈某某申请执行被执行人贵州某某公司商品房买卖合同纠纷一案中,申请人陈某某以被执行人贵州某某公司暂不具备可供执行的条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执947号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。本页无正文。审判员  何中鑫二〇一七年八月二十八日书记员  廖粤玥
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3413号原告:余启友,男,生于1970年03月18日,汉族,住重庆市石柱土家族自治县。被告:江应军,男,生于1963年11月14日,汉族,住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告余启友诉被告江应军不当得利纠纷一案中，原告余启友于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余启友申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告余启友撤回起诉。案件受理费103元（已减半收取），由原告余启友负担。代理审判员  张涛二〇一七年八月三日书 记 员  崔芸
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0782民初1796号原告牙克石市嘉信物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：温永学，公司经理。委托诉讼代理人：何心，女，公司职工。被告：张文鹏，男，1987年6月5日出生，现住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市嘉信物业服务有限公司与被告张文鹏物业服务纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市嘉信物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市嘉信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告牙克石市嘉信物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一七年八月三十日书记员  朱世慧
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执451号之三申请执行人：谭顺国，男，生于1965年6月13日，汉族，住达州市达川区。被执行人：邓国平，男，生于1966年8月8日，汉族，住达州市通川区。被执行人：贺明淑，女，生于1983年6月10日，汉族，住达州市通川区。本院在执行谭顺国与邓国平、贺明淑建设工程合同纠纷一案中，被执行人邓国平、贺明淑至今未履行本院（2017）川1702民初1570号民事调解书所确定的给付义务。本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  许宗贵审判员  赵黎明二〇一七年八月一日书记员  陈 刁
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绵高新民保字第166-1号申请人冯丽，女，出生于1977年7月住绵阳市涪城区。被申请人罗宗舒，男，出生于1968年9月住绵阳高新区绵兴东路。现下落不明。申请人冯丽与被申请人罗宗舒民间借贷纠纷一案,本院应冯丽申请，于2015年10月9日作出(2015)绵高新民保字第166号民事裁定,冻结罗宗舒银行存款人民币120000元，同时查封了冯丽所有的川B8BU**号奔驰轿车一辆。申请人冯丽于2017年8月28日向本院提出申请，请求解除对其所有的川B8BU**号奔驰轿车查封。本院经审查认为，冯丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对冯丽所有的川B8BU**号奔驰轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邹 斌二〇一七年八月二十八日书记员 王珍珍
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执297号之一申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，组织机构代码：85866775-4。法定代表人：杨选军，职务：董事长。被执行人胡金钩，男，1966年11月17日生，汉族，住南昌市新建区。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人胡金钩借款合同纠纷一案,本院（2014）新祺民初字第26号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于2017年4月18日依法立案执行。本院在执行过程中，未发现被执行人有银行存款、车辆、房产、股权。被执行人胡金钩至今仍欠申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司借款9700.28元及利息。申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年8月29日向我院申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中被执行人无银行存款、车辆、房产、股权。被执行人胡金钩暂无履行能力。我院对申请执行人的申请予以准许，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执297号执行一案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  宋江雄审判员  程 磊二〇一七年八月三十日书记员  杨海兰
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初7233号原告：绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道河南路卧龙山水绿都B区。负责人：裘子健，总经理。委托诉讼代理人：谢明，浙江三惟律师事务所律师。被告：胡小军，男，1964年7月8日出生，汉族，住嵊州市。原告绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司与被告胡小军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年八月三十一日书记员 单依炜
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0118刑初213号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人马贤宁，男，1998年11月1日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省范县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人马贤宁犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人马贤宁于2017年6月15日18时许，在北京市密云区某酒店8512房间内，趁宋某洗澡不备之机，将宋某放在电视柜上的苹果牌iPhone6S款（内存64G）手机盗走。经鉴定，被盗手机损失价格为人民币2960元。被告人马贤宁经民警电话通知后于当日到案。现赃物已发还失主。公诉机关认为被告人马贤宁有自首情节，建议判处被告人马贤宁一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人马贤宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马贤宁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第四十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人马贤宁犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓明二〇一七年八月三十一日书记员  付莉莉
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更840号罪犯刁伟祥，男，1987年7月22日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年9月17日作出(2015)深罗法刑二初字第238号刑事判决，以被告人刁伟祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，附民事赔偿金人民币31万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月24日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刁伟祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刁伟祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刁伟祥减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刁伟祥在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年6月获得表扬；2017年2月获得表扬；另获得嘉奖3次；扣1分。该犯民事赔偿尚未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刁伟祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刁伟祥予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2024号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码：85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人：陈彬、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人：施忠南，男，1961年8月4日出生，汉族，住福建省晋江市，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13878号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人施忠南信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人透支余额132976.23元（利息、滞纳金暂计至2017年3月5日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五继续计算至实际还清欠款之日止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息。（暂合计：132976.23元）本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院在执行过程中冻结了被执行人名下的厦门市嘉鸿信实进出口有限公司的58%的股权与闽Ｃ×××××的车辆。现被执行人下落不明名下无财产可以执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  林伟斌审 判 员  黄明辉二〇一七年八月三十日代书记员  林劭轶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1558号本院在执行利辛县人民法院与吴爱华刑事罚金纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将吴爱华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年八月二十二日书记员 李文军
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2771号申请执行人刘连芳，住即墨市。被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司，住所地即墨市省级高新技术产业开发区。组织机构代码证号：75375065-8。法定代表人郑乐允，董事长。本院在执行申请执行人刘连芳与被执行人青岛发瑞特运动用品有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第606号仲裁书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年八月十三日书记员  温 超
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2403号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：杨富军,男，1971年10月14日出生，汉族，住址河北省石家庄市裕华区。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告杨富军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。因原告在2017年8月11日接到本院缴纳诉讼费用通知后七日内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐勇二〇一七年八月二十日书记员  袁娜
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更814号罪犯郑增鹏，男，1990年11月24日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2015年9月16日作出(2015)潮安法刑初字第412号刑事判决，以被告人郑增鹏犯故意伤害，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月18日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯郑增鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯郑增鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑增鹏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑增鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子；2017年5月获得表扬；无扣分。该犯罚金已全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑增鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑增鹏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日本件与原本核对无异书记员  黄东曦
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0115刑初276号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人樊军道，男，1961年9月5日出生于西安市蓝田县，汉族，初中文化程度，农民，住西安市蓝田县孟村乡樊家村第五村民小组**号。2016年7月18日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年10月24日刑满释放。2017年4月11日因本案被抓获，同年4月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）248号起诉书指控被告人樊军道犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉，被告人樊军道到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控：1、2017年3月16日10时许，被告人樊军道欲盗窃作案，遂窜至西安市临潼区石油生活城小区青海园区24号楼3单元楼梯口，将王艳芬停放在该处没有上锁的黄色雅迪牌电动车盗走，后将被盗车辆以145元价格销赃，所得赃款挥霍。经鉴定，被盗电动自行车价值1388元。2、2017年4月5日10时许，被告人樊军道欲实施盗窃作案，遂窜至西安市临潼区石油生活城小区青海园区10号楼2单元楼梯口，采用撬锁断电的方式，将王婉利停放在该处的黑色邦德牌电动自行车盗走，后将被盗车辆以40元价格销赃，所得赃款挥霍。经鉴定，被盗电动自行车价值1677元。3、2017年4月8日11时许，被告人樊军道欲实施盗窃作案，遂窜至西安市临潼区石油生活城小区华清苑3号楼1单元楼梯口，采用撬锁断电的方式，将邱兴民停放在该处的红色绿佳牌电动车盗走，后将被盗车辆以140元价格销赃，所得赃款挥霍。经鉴定，被盗电动自行车价值1754元。上述事实，被告人樊军道在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人陈述；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过，现场辨认笔录、现场示意图及照片说明、涉案物品简易价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人樊军道以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人樊军道在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人樊军道在采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为确保公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人樊军道犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年1月10日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳）二、非法所得4819元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  党粉丽人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一七年八月十四日书 记 员  冯 强判后寄语被告人樊军道：你以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，多次盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。你在刑满释放后法定期限内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于你在采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法给予你从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，在狱中好好改造，争取早日出狱，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更847号罪犯邵锦星，男，1986年1月2日出生于广东省茂名市电白区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2015年2月5日作出(2015)揭西法刑初字第13号刑事判决，以被告人邵锦星犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月28日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯邵锦星在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯邵锦星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邵锦星减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邵锦星在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年12月被评为改造积极分子；另获得嘉奖5次；无扣分。该犯罚金已于2015年1月30日全部履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵锦星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邵锦星予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1726刑初166号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人袁某某，男，1970年8月9日出生于山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被刑事拘留，6月24日被逮捕，同年7月4日被鄄城县公安局取保候审。2017年8月4日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2017]142号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员康腾达、被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月26日6时40分许，被告人袁某某驾驶鲁Ｘ×××××号解放牌货车行至临商公路鄄城县陈王街道信义村附近的中国石油天然气股份有限公司山东菏泽销售分公司第63加油站加油时，捡拾到菏泽市牡丹区胡集乡南张庄村民张某给车辆加油后遗忘在自助加油机内的中国石油加油卡并占为已有。后于2016年3月26日至27日，被告人袁某某将上述加油卡的密码破解后，先后在中国石油天然气股份有限公司山东菏泽销售分公司第4、26加油站盗刷上述加油卡，窃取0号普通柴油共计1879.54升，价值人民币7301.39元。案发后，被告人袁某某退赔了被害人的经济损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、户籍证明、中国石油天然气股份有限公司山东菏泽销售分公司提供的加油卡交易明细、证人张某、袁某1、袁某2、袁某3的证言、被害人李某的陈述、调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人袁某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且被盗财物已退赔被害人，并积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人袁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏金彩二〇一七年八月十五日书记员  许 莹附页本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初1342号原告陈全委托代理人陈志明被告蔡亚九本院审理的原告陈全诉被告蔡亚九机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈全于2017年8月14日以被告蔡亚九主动要求协商解决赔偿事宜为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告陈全的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈全撤回起诉。本案案件受理费减半收取为824元，由原告陈全负担。审判员  李东帅二〇一七年八月十四日书记员  李洪娟速录员  王 晓
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初692号原告：马某甲，男。被告：马某乙,女。原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用普通程序审理了此案。原告马某甲的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、男孩马某丙由原告抚养，被告承担孩子抚养费5万元；3、要求被告退还原告彩礼2.1万元，以及二次给付被告的1.1万元。事实及理由：原、被告于2013年农历1月28日按乡俗举行了婚礼，2015年8月31日补办了结婚登记。婚后双方关系一般，生育了一男孩马某丙，现随原告一起生活。2016年农历6月3日，双方因琐事发生矛盾，引起打架，经派出所处理未果，被告回娘家居住至今。被告马某乙辩称，婚姻及孩子的基本情况如原告所述，她同意与原告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某乙同意与原告马某甲离婚；二、男孩马某丙由原告马某甲抚养，被告马某乙承担孩子抚养费5000元（已当庭给付），被告马某乙对孩子拥有探视权；三、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某甲负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  冶成华审 判 员  马学涛人民陪审员  马玉忠二〇一七年八月十日书 记 员  杨 斌
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初1640号原告：陈跃军，男，汉族。委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。原告：王小莉，女，汉族。委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路中段152号。法定代表人：杨子浩，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。原告陈跃军、王小莉诉被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈跃军、王小莉的委托诉讼代理人余朝河及被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈跃军、王小莉向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定以下事实：2010年6月7日，原告陈跃军（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人天浩.兴茂苑A幢2单元7楼14号的房屋，套内建筑面积65.26平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米3681.2元；付款方式及期限为买受人于2010年6月7日之前首付款人民币（大写）：柒万贰仟贰佰叁拾伍元整；其余余款人民币（大写）：壹拾陆万捌仟元整，由买受人在2010年7月7日之前向中国农业银行绵阳分行游仙支行申请贷款；出卖人应当在2010年10月31日前向买受人交付该商品房；买受人同意委托出卖人代缴契税、办理该房屋转移登记所需的其它费用，并在接受该商品房的同时将上述税费交给出卖人；出卖人应当在2011年1月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；双方共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的万分之一支付违约金。后原告陈跃军于2010年6月5日、2010年6月7日两次向被告支付了首付款72235元,中国农业银行于2011年1月4日向被告放款168000元。该房屋的共同买受人系原告王小莉。原、被告当庭均认可案涉房屋交付时间为2011年年初，逾期办理产权过户的原因系被告的责任。还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、原告陈跃军、王小莉与被告四川天浩投资集团有限公司于2010年6月7日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告陈跃军、王小莉办理天浩.兴茂苑1幢2单元7楼2号房屋的产权过户手续。【商品房买卖合同上的房号为A幢2单元7楼14号】。本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  奂思宇二〇一七年八月一日书记员  廖伊小
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执646号旬阳县顺捷汽车销售服务公司,安登宽,中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司,鲁继勇,中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司：申请执行人梁松与被执行人旬阳县顺捷汽车销售服务公司,安登宽,中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司,鲁继勇,中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初517号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁松向本院申请执行，请求被执行人偿还72571.19元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将本案标的全部自动履行完毕，并已支付给申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费988元梁松自愿负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执646号案件执行完毕，于2017年8月10日结案。审判员  白建刚二〇一七年八月十日书记员  鲁延强
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初6250号原告：徐某1，女，1977年7月11日生，汉族，住如皋市。委托代理人：徐红芳，江苏绘园律师事务所律师。被告：余某1，男，1976年9月24日生，汉族，住如皋市。原告徐某1与被告余某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托代理人徐红芳到庭参加诉讼，被告余某1经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生子女徐某2、余某2随原告生活，由被告给付小孩生活费、教育费及医疗费；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于1997年夏天经人介绍相识，双方于1998年农历八月订婚，2000年农历二月二十按农村习俗举行结婚仪式，并领取了结婚证。原被告于××××年××月××日（农历八月二十）生一女徐某2，××××年××月××日生一子余某2。婚后原被告夫妻关系一直不睦，经常发生矛盾。被告没有家庭责任感，不好好赚钱，对家庭不闻不问。原告怀孕第一个孩子快要生的时候，原告考虑到在自己娘家生小孩比较方便，于是就和被告一起暂住在原告娘家。就在原告生小孩的前一天，被告找借口与原告淘气。淘气之后，被告偷偷从原告父母的橱里拿走原告父母为原告生小孩准备的钱，不知去向，电话也联系不上。第二天原告去医院生小孩，原告父母为交费用急得四处借钱。第三天被告把钱花光后，人回来了。原告坐月子期间为此哭伤了眼睛。后被告经常这样，每次想要出去时，就会找借口与原告淘气，然后拿走家里的钱，花光了再回来。被告一次次欺骗原告，看在孩子的份上原告一忍再忍，被告保证书写了无数次，就是改不了。2016年3月4日被告以出去打工为借口，与其他女人住在一起，至今未归。2016年3月，原告曾向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原被告夫妻关系一直未能得到改善，原告实在无法与被告继续共同生活。综上所述，原被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后未能建立起夫妻感情，无法共同生活。现提起离婚诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告余某1未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。原告徐某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原被告的结婚证，证明原被告结婚的时间是××××年××月××日以及原被告系合法的婚姻关系；2、如皋市人民法院苏06**民初2558号民事判决书，证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚的事实以及婚生子女出生时间的事实。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：××××年××月××日，原被告登记结婚，××××年××月××日生一女徐某2，××××年××月××日生一子余某2。原、被告婚后一度夫妻感情尚可。近年来，因家庭生活琐事致夫妻关系不睦。2016年3月14日，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，2016年9月5日，本院判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。2017年5月15日，原告又诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原被告婚后夫妻感情一度尚可，并育有一子一女。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等进行综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。虽然目前原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，但只要原、被告能够珍惜多年的夫妻感情，互相包容，互相理解，遇事多作沟通，多为整个家庭及子女着想，尤其是被告要增强家庭责任感，妥善地处理好目前存在的矛盾，夫妻仍有和好的可能。原告虽是第二次提起离婚诉讼，但未能提供证据证明夫妻感情已破裂，其要求与被告离婚，本院不予支持。被告余某1在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩，亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实作出认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某1要求与被告余某1离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。代理判判员何叶二〇一七年八月十一日书记员  徐向伟
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更881号罪犯欧伟民，男，1967年1月8日出生于江西省会昌县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2016年7月25日作出(2016)粤5103刑初第35号刑事判决，以被告人欧伟民犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，附民事赔偿金63244.24元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月25日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯欧伟民在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯欧伟民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯欧伟民减去有期徒刑一个月十五天。经审理查明，罪犯欧伟民在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得嘉奖8次；2017年3月获得表扬；无扣分。该犯附民事赔偿63244.24元已赔偿50000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧伟民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯欧伟民予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初3998号原告:张家文,男,1964年12月9日出生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人:杨永林,重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人:喻漫林,重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。被告:蒋文碧,女,1965年12月12日出生,住重庆市荣昌区。被告:傅长贵,男,1965年9月24日出生,住重庆市荣昌区。被告:袁德超,男,1965年12月23日出生,住重庆市荣昌区。本院受理的原告张家文诉被告蒋文碧、傅长贵、袁德超民间借贷纠纷一案，因原告张家文既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请，应按自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 兰二〇一七年八月二日书记员 吴虹积
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0114民初1417号原告：赵龙，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，执业证号31701011101068，代理权限为一般代理。被告：刘忠诚，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告赵龙与被告刘忠诚排除妨碍纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵龙及其委托诉讼代理人朱瑞华到庭参加诉讼，被告刘忠诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵龙向本院提出诉讼请求：1、请求排除妨碍、赔偿损失；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告赵龙放弃要求被告赔偿损失的诉讼请求。事实和理由：2016年5月26日，原告与永安街开发商刘泽生签订《售房合同》，约定刘泽生将自己开发的位于蔡甸区永安街松林湾五××××二厅商品房一套出售给原告，价格为130000元。合同生效后，原告向刘泽生支付购房款。2017年5月，被告以该房由刘泽生向其出售为由强行侵占并更换门锁。被告刘忠诚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年10月，武汉市蔡甸区永安街永安村多名村民在松林湾共同进行旧房改造工程，该工程由刘泽生承包修建。工程竣工后，2016年5月19日，被告刘忠诚与刘泽生签订《售房合同》，约定刘泽生将位于松林湾的房屋一套出售给被告，房屋总价款104000元。同月26日，原告赵龙与刘泽生签订《售房合同》，约定刘泽生将上述房屋出售给原告，房屋总价款137500元。当日，原告赵龙向刘泽生支付房款100000元。2017年6月，被告刘忠诚更换上述房屋门锁以致原告赵龙无法进入。再查明，刘泽生户籍地为蔡甸区××××号，其与原、被告均非永安街永安村村民。本院认为，原、被告诉争房屋所附之宅基地系蔡甸区永安街永安村村民集体所有，该宅基地的使用权归永安村村民。原告赵龙、被告刘忠诚及刘泽生均非永安村村民，同时被告刘泽生亦非诉争房屋的所有权人，故刘泽生与原、被告所签的《售房合同》违反了集体经济组织的成员属性，均不具有法律效力，故原、被告对诉争房屋均不享有合法所有权，故原告赵龙的诉讼请求不具有合法性，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条，《中华人民共和国土地管理法》第十条、第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵龙全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谢 超二○二○一七年八月十五日书记员 陈瑞敏
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执940号之一申请执行人吴思莉，女，1992年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人福建晟邦汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路。法定代表人吴应昌。申请执行人吴思莉与被执行人福建晟邦汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市劳动争议仲裁委员会于2016年4月22日作出的泉劳仲案〔2016〕13A号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，申请强制被执行人支付申请执行人工资、经济补偿金总计人民币9195元。被执行人依法应承担本案执行费人民币50元。本案在执行过程中，本院依法另案冻结被执行人福建晟邦汽车贸易有限公司名下车辆的交易、过户、抵押等手续的办理，上述车辆因去向不明，未能扣押。另经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，暂查无被执行人其他可供执行的财产,申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泉州市劳动争议仲裁委员会泉劳仲案〔2016〕13A号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  林大华执行员  庄俊泓二〇一七年八月二十八日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初9224号原告：林凯欣，女，汉族，1994年11月16日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：招惠美，系广东龙浩律师事务所律师。委托代理人：吴文峰，系广东龙浩律师事务所律师。被告：李绍恒，男，汉族，1987年12月30日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：冯灿前，系广东东达昊律师事务所律师。委托代理人：郭业文，系广东东达昊律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码：91440600707737161K。负责人：曹阳。委托代理人:何翠棋，女，汉族，1991年2月11日出生，住广东省广州市番禺区，系该公司职员。原告林凯欣诉被告李绍恒、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告李绍恒赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计22822.53元；2.被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。被告平安保险公司辩称：1.肇事车辆粤Ｙ×××××号小型轿车在我司处购买了保险限额为50万元的商业第三者责任保险含不及免赔，事故发生在保险期间内。被告李绍恒醉酒驾驶，我司在交强险及商业三者险均不予赔付。2.对原告各项主张的意见具体详见附表。3.诉讼费不应由我司承担。被告李绍恒辩称：1.我驾驶的车辆在被告平安保险公司处购买了交强险及商业第三者责任保险，应由该被告赔偿原告损失。2.原告住院期间的医疗费14297.69元由我垫付。3.对原告的各项主张的意见具体如下：营养费、交通费无事实依据；护理费没有事实依据，且其主张按100元/天计算没有法律依据，应按70元/天计算；误工费，据我所知，原告在事发时并无工作，与其提供证据证实的工作单位没有工作关系，不排除伪证的可能，故对该误工费不予认可。本院经审理查明:2016年11月16日23时10分许，李绍恒醉酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车行驶至南海区××大道国华新都对出路段时，与李燮江驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车（搭载林凯欣）发生碰撞，造成李燮江、林凯欣受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李绍恒承担事故的全部责任，李燮江及林凯欣均不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送到佛山市南海区第五人民医院住院治疗，12月22日出院，出院医嘱休息2个月。出院后，原告根据病情的需要再到该医院进行了适当的门诊治疗。为此原告共产生了医疗费15036.79元。原告提供的证据不足以证实事发前所从事的具体工作及收入情况。肇事车辆粤Ｙ×××××号小型轿车的登记权人为被告李绍恒。该车向被告平安保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。机动车第三者责任保险条款中约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……。事故发生后，被告李绍恒向原告垫付了医疗费14297.69元，被告平安保险公司没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：第1-3项19036.79元；第4-6项7631.67元（具体详见附表）。由于被告李绍恒醉酒驾驶机动车发生交通事故，根据机动车第三者责任保险条款的约定，上述情况属于责任免除的情况，因此在商业第三者责任险方面，被告平安保险公司不需承担赔偿责任，同时由于事故同时造成李燮江受伤，交强险的各项限额应作预留，故原告上述损失合共26668.46元，应由被告平安保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内分别赔偿4000元、7631.67元，超出部分739.1元（已扣除被告李绍恒垫付的费用14297.69元），应由被告李绍恒予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失11631.67元予原告林凯欣。二、被告李绍恒应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失739.1元予原告林凯欣。三、驳回原告林凯欣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取185.28元（原告已预交），由原告林凯欣负担85.28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、李绍恒分别负担94元、6元。上述两被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一七年八月十日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告平安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费739.2元请法院核实15036.79元（含被告李绍恒垫付部分）2住院伙食补助费3500元无异议3500元（住院35天x100元/天）3营养费2000元无医嘱或鉴定意见，不予认可酌定500元4护理费3500元应按70元/天计算2450元（住院35天x70元/天）5误工费11083.33元误工95天过高，且误工标准未提供充分证据佐证4781.67元[1510元（佛山地区最低工资标准）÷30天/月x95天（住院35天+出院全休2个月）]6交通费2000元过高，不应超200元酌定400元合计22822.53元——26668.46元
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂03执180-1号申请执行人：张传平，男，汉族，1970年5月25日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：彭才发，男，汉族，1964年10月4日出生，。住湖北省十堰市郧阳区青曲镇。被执行人：冯明山，男，汉族，1969年7月】6日出生。住湖北省十堰市郧阳区青曲镇。申请执行人张传平与被执行人彭才发、冯明山承揽合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年12月13日作出的(2016)鄂0302民初3339号民事判决,已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、：东结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭才发、冯明山6万元银行存款或查封、扣押等值财产。需要续行奎封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柯贤文二〇一七年八月十八日书记员  陈嫣嫣
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执363号申请执行人周某，女，1975年10月30日出生，穿青人，住纳雍县居仁街道办事处。被执行人杨某，男，1979年9月21日出生，汉族，住纳雍县寨乐镇。本院在执行申请执行人周某与被执行人杨某机动车交通事故责任执行一案的过程中，申请执行人周某于2017年8月3日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结（2016）黔0525民初1892号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李龙国二〇一七年八月三日书记员  王 江
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0782民初1777号原告牙克石市嘉信物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：温永学，公司经理。委托诉讼代理人：何心，女，公司职工。被告：刘学中，男，1974年8月24日出生，现住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市嘉信物业服务有限公司与被告刘学中物业服务纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市嘉信物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市嘉信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告牙克石市嘉信物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一七年八月三十日书记员  朱世慧