北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初9193号原告（反诉被告）刘伟，女，1970年9月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人王齐，北京市天元律师事务所律师。被告（反诉原告）北京市海王律师事务所，住所地北京市朝阳区建国路**号SOHO现代城*座****室。负责人王宏林，主任。委托代理人张本基，北京市海王律师事务所律师。委托代理人张颖，北京市海王律师事务所律师。原告（反诉被告）刘伟与被告（反诉原告）北京市海王律师事务所（以下简称海王律所）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金宏独任审判，公开开庭进行了审理。刘伟的委托代理人王齐，海王律所的委托代理人张本基均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。刘伟诉称：2016年11月4日，刘伟与海王律所签订《委托代理协议》，约定刘伟委托海王律所代理处理刘伟与前夫刘x的继承人刘x雨、刘x珍就履行离婚协议和分割婚姻财产等事务发生的纠纷，并约定若刘伟委托海王律所律师提起诉讼，刘伟应在起诉之前向海王律所支付上述律师费20万元。协议签订后，海王律所张本基以代为提起诉讼为名要求刘伟支付20万元诉讼律师费，刘伟于2016年11月5日支付了该款项，但海王律所至今未开展任何诉讼代理工作。2017年1月17日，刘伟致函海王律所，通知海王律所解除《委托代理协议》，要求海王律所退还20万元诉讼律师费，但海王律所至今未退还刘伟诉讼律师费。现刘伟起诉，要求法院确认《委托代理协议》于2017年1月18日解除，海王律所返还刘伟律师费20万元并支付利息（以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月22日起至实际支付之日止）。海王律所辩称：双方签订《委托代理协议》后，海王律所进行了大量工作。刘x在与刘伟离婚后死亡，尚有600万元财产分割款未支付，且有婚姻共同财产未分割，包括南京埃德法电气自动化有限公司、北京盛世瑞成电力工程有限公司、北京华电嘉实电力设备有限公司、北京华电盛泰电力工程有限公司的股权，以及刘x、刘伟名下的汽车、刘x的住房公积金、养老金等。签订《委托代理协议》第二天，刘伟要求海王律所直接提起诉讼，并给付海王律所20万元诉讼律师费。2016年11月7日至9日，海王律所前往南京市进行调查，之后多次与刘x雨等人联系协商，刘x雨等人基本认可刘伟的要求，在具体金额、分割、支付时间和方式上尚有差距。经海王律所的努力，让对方同意海王律所律师和会计于2016年12月5日前往南京埃德法电气自动化有限公司查阅账目和业务合同，查阅工作进行了两天。经调查了解和多次磋商，双方意见逐渐明朗并接近，刘伟要求海王律所准备要与对方签署的协议文书，海王律所精心准备了协议文本，于2016年12月9日以微信发给刘伟两个不同情况下的《家庭财产分割协议》版本，后又两次修改，共发给刘伟6个版本的协议文书。但2016年12月12日，刘伟提出要解除代理协议，退还部分律师费，海王律所没有同意。之后，海王律所致电刘x雨，刘x雨说2016年底给付刘伟200万元，2017年给付刘伟400万元没问题。海王律所认为，刘伟已与对方达成一致，实现了刘伟的目的，刘伟在即将拿到款项的时候，提出解除合同，要求退还律师费，违背诚实信用原则，海王律所不同意刘伟的诉讼请求。同时，海王律所提起反诉称：《委托代理协议》约定刘伟获得的离婚协议书中已约定项目的财产或补偿款，应按金额的5%支付风险代理律师费。刘伟与其前夫刘x签订的《离婚协议书》约定，刘x应向刘伟支付现金800万元，刘x已支付200万元，尚欠600万元未付。海王律所已促成各方协商调解并为刘伟拟定了《家庭财产分割协议》，但刘伟拒绝继续履行《委托代理协议》，意图逃避支付风险代理律师费的责任。现海王律所反诉，要求刘伟支付风险代理律师费30万元，以及海王律所律师前往南京市的差旅费1862元。刘伟对海王律所的反诉辩称：刘伟并未与对方调解，也未取得任何实际收益。海王律所要求刘伟支付风险代理律师费没有依据。同意给付海王律所差旅费1862元。经审理查明：刘伟与刘x于1993年9月22日结婚，生有一女刘x雨。2016年5月20日，刘伟与刘x协议离婚，二人签署的离婚协议书关于财产处理的约定为：1、经双方商议男方的国内房产，包括在丰台区西罗园南里小区xx号楼403，404号的两个两居室以及位于北京方庄紫方园三区一号楼二单元1301的三居室离婚后归男方所有，男方名下的汽车、存款离婚后仍归男方所有女方不逐一分割，离婚后男方只给予女方八百万元人民币，女方同意八百万元可分两年分期付款，第一笔二百万元在离婚后两周内存入女方提供的帐户，第二笔两百万元将于2016年12月31号前由男方存入女方提供的账户，第三笔二百万在2017年6月1号前由男方存入女方提供的帐户，第四笔二百万元在2017年12月31号前由男方存入女方提供的账户；2、男方将来赠与女儿刘x雨的资产，现金折合后价值如果超过1200万元女方有权分割多出部分的百分之五十；3、夫妻共有的位于美国22702ISLAMARELNLAKEFORESTCAUSA的一处房地产所有权离婚后归女方所有，此房地产权男方所持有的一半产权放弃公证手续在2016年5月24号到美国驻京使馆办事处办理。本案诉讼中，刘x与海王律所均主张，刘x已死亡，刘x死亡前已给付刘伟第一笔200万元。2016年11月4日，刘伟（甲方）与海王律所（乙方）签订《委托代理协议》，约定刘伟因与前夫刘x的继承人刘x雨、刘x珍就履行离婚协议、分割婚姻财产等事务发生纠纷，特委托乙方律师代理协商、调解、诉讼。双方经友好协商，订立协议如下：一、乙方接受甲方的委托，指派张本基律师作为甲方上述事务的协商调解／诉讼代理人并开展相关活动。二、乙方律师须认真负责保护甲方的合法权益，依法开展工作，最大程度地维护甲方利益。三、甲方须真实地向律师叙述案情，提供有关本案证据材料，对陈述的事实和材料和证据的真实性负责，并承担相应的法律责任和法律后果。四、甲方委托乙方的代理权限为代为协商调解、代为诉讼（必要时）。甲方应当按照工作进展和需要，及时为乙方出具相应的授权委托文书。五、关于律师费的约定：1、甲方应于本协议签订时，向乙方支付首期律师费5万元，乙方收到首期律师费后即开展协商调解工作。2、如超过一个月仍未能通过协商解决纠纷，甲方委托乙方律师提起诉讼，甲方应于起诉之前向乙方支付诉讼律师费20万元。3、不论协商或者诉讼，本案取得最终结果时，甲方应按照获得的收益，按比例向乙方支付风险代理律师费。其中甲方获得的《离婚协议书》中已约定项目的财产或补偿款，按金额的5%向律师支付风险代理律师费；甲方获得的《离婚协议书》中未约定项目的财产或者补偿款，按价值金额的8%向乙方支付风险代理诉讼费。4、甲方逾期付款的，应按照每日千分之二的标准，支付逾期付款违约金。六、本协议履行中发生的司法、行政、公证、鉴定等部门收取的诉讼、查询、公证、鉴定、评估等必要费用由甲方承担。北京市区外的交通差旅住宿费，由甲方承担。七、本协议经双方签字或盖章后生效。八、本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。2016年11月5日，刘伟给付海王律所律师张本基20万元，海王律所于2016年11月21日向刘伟开具了3张合计20万元律师费的发票。本案庭审时刘伟与海王律所均认可该20万元是诉讼律师费。刘伟向海王律所支付20万元诉讼律师费后，海王律所并未代理刘伟提起诉讼。2017年1月17日，刘伟向海王律所发出解除函，内容为：2016年11月4日，本人与贵所签订《委托代理协议》，委托贵所律师代理本人处理因与前夫刘x的继承人刘x雨、刘x珍就履行离婚协议和分割婚姻财产等事务发生的纠纷。根据上述《委托代理协议》的约定，若本人委托贵所律师就上述纠纷提起诉讼，诉讼律师费20万元。上述协议签署后，贵所张本基律师以代为提起诉讼为名要求本人在提起诉讼前支付20万元诉讼律师费，本人于协议签署的第二天全额支付上述费用，但贵所及张本基律师至今未实际开展任何诉讼代理工作，上述行为严重损害本人合法权益。为此，本人特通知贵所如下：本人与贵所之间的《委托代理协议》与本函送达之日起解除，贵所应在3日内向本人退还20万元诉讼律师费。2017年1月18日，该函被送达至海王律所。2017年2月23日，刘伟自行向北京市丰台区人民法院提起诉讼，要求被告刘x雨、刘x珍在继承刘x遗产范围内向刘伟支付600万元，以及逾期付款违约金30万元，并向刘伟返还车牌号为×××的雷克萨斯汽车一辆。另查，2016年12月6日，海王律所交付刘伟2016年11月7日至9日前往南京市的差旅费票据4张，金额合计1862元，刘伟未给付海王律所该款项。上述事实，有《离婚协议书》、《委托代理协议》、刘伟支付律师费的凭证、海王律所给刘伟开具的律师费发票、刘伟发给海王律所的解除函及邮件查询单、刘伟起诉刘x雨、刘x珍的起诉书和诉讼费票据，及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：刘伟与海王律所签订的《委托代理协议》，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据有关法律规定，委托合同的委托人或者受托人可以随时解除委托合同，刘伟于2017年1月18日通知海王律所解除《委托代理协议》，具有法律根据，本院确认《委托代理协议》于2017年1月18日解除。海王律所收取刘伟20万元诉讼律师费后，至刘伟提出解除协议止，并未提起诉讼，故海王律所应当退还刘伟该款项，并支付利息。海王律所反诉中称其已促成刘伟与对方调解，刘伟已实现《委托代理协议》的目的，证据不足，本院不予采信，海王律所要求刘伟支付风险代理律师费的反诉请求，本院不予支持。海王律所反诉要求刘伟支付差旅费，刘伟同意支付，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认二○一六年十一月四日原告（反诉被告）刘伟与被告（反诉原告）北京市海王律师事务所签订的《委托代理协议》于二○一七年一月十八日解除；二、被告（反诉原告）北京市海王律师事务所于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）刘伟律师费二十万元，并支付利息（以二十万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二○一七年一月二十二日起至实际付款之日止）；三、原告（反诉被告）刘伟于本判决生效后十日内给付被告（反诉原告）北京市海王律师事务所差旅费一千八百六十二元；四、驳回被告（反诉原告）北京市海王律师事务所的其他反诉请求。案件受理费二千一百五十元，反诉费二千九百一十四元，由原告（反诉被告）刘伟负担二十五元（已交纳），由被告（反诉原告）北京市海王律师事务所负担五千零三十九元（已交纳二千九百一十四元，余款于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  金宏二〇一七年八月十八日书记员  张钰