湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂9006民初1445号原告：方翠荣，女，1973年8月15日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，农民，住天门市。委托诉讼代理人：史大红，天门市皂市法律服务所法律工作者。被告：李汉武，男，1978年7月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，大专文化程度，无固定职业，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：张晓琴，湖北晨睿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北平安财保公司）。住所地：武汉市江汉区建设大道***号招银大厦**楼。法定代表人：毕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师。原告方翠荣与被告李汉武、湖北平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于同年7月26日公开开庭进行了审理。原告方翠荣及其委托诉讼代理人史大红，被告李汉武的委托诉讼代理人张晓琴，被告湖北平安财保公司的委托诉讼代理人杨燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方翠荣请求本院：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费19144.99元，误工费11033.25元，护理费5371.56元，住院伙食补助费2350元，残疾赔偿金25450元，被扶养人生活费6927.40元，营养费1000元，鉴定费1000元，交通费820元，电动车修理费1660元，打印费80元，精神损害抚慰金2000元等经济损失共计76837.20元，由被告湖北平安财保公司在交强险责任限额内先行赔偿63262.21元，不足部分由被告李汉武按责任比例赔偿9502.49元，即二被告共同赔偿原告经济损失72764.70元。2.本案诉讼费用由被告承担。其诉称，2017年2月10日晚，被告李汉武持“B2”证驾驶鄂Ａ×××××大众牌小型轿车沿213省道由北向南行驶，19时40分行至事故路段，与由西向东横过道路的原告驾驶的绿源牌二轮电动车相撞，造成原告受伤，电动车受损。原告被送往医院住院治疗47天，花去医疗费、辅助器具费等共计19144.99元。天门市公安局交通警察支队认定被告李汉武负该事故的主要责任，原告负次要责任。同年6月19日，原告伤情经法医鉴定为十级伤残。原告认为，本案中被告李汉武驾驶的车辆在被告湖北平安财保公司投保了交强险，事故发生在保险合同期内，故将二被告诉至本院。被告李汉武、被告湖北平安财保公司对原告诉称的基本事实无异议，但辩称原告的部分诉请过高。被告湖北平安财保公司还辩称对法医鉴定保留重新鉴定的权利；其不应当承担本案受理费和鉴定费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了10组证据。二被告对其中关于原、被告的诉讼主体资格，天门市公安局交通警察支队对本案事故的认定书、鄂Ａ×××××机动车交通事故责任强制保险单（复印件），原告在天门市第一人民医院（以下简称市一医）住院的病历、证明等3组证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告李汉武向本院提交了鄂Ａ×××××机动车交通事故责任强制保险单，登记人为被告李汉武的机动车行驶证、驾驶证（复印件）各1份，原告和被告湖北平安财保公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告湖北平安财保公司没有提交证据。二被告对原告向本院提交的以下证据有异议，本院依法认证如下：证据4：原告医疗费、辅助器具费票据6张。被告李汉武对市一医共计702.2元的外科门诊收费票据2张认为系原告出院后产生，与本案无关联。本院认为，市一医2017年3月29日对原告的出院记录中明确记载，“每月门诊拍片复查，至骨科、胸外科门诊随诊；不适随诊”，该2张票据系原告出院后遵医嘱进行复诊所花费的费用，本院予以采信；二被告对广客隆超市市一医店、天门市残联康复中心共计399元的收据2张认为均不是正规发票也无病历佐证，与本案无关联。本院认为该质证意见有理，对该2份收据不予采信。证据5：天门维民司法鉴定所对原告伤情所作的司法鉴定意见书1份。被告湖北平安财保公司认为该所没有对原告重新拍片，不符合鉴定程序；鉴定伤残等级过高；原告误工时间应计算为126天而不是128天。并申明保留重新鉴定的权利。本院认为，依照司法部关于司法鉴定程序和法医临床检验规范的规定，对被鉴定人重新拍片并非相应的法医检验所必经的鉴定程序；该证据合法、真实且与本案有关。同时，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形（注：对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议），当事人申请重新鉴定的除外。”被告湖北平安财保公司没有在法定举证期限内申请重新鉴定，视为对该鉴定意见的认可。本院对该证据予以采信，并根据该证据对原告的误工时间从2017年2月10日受伤之日起计算至鉴定之前一日2017年6月17日，确定为127日。证据6：鉴定费1000元的发票1张。被告湖北平安财保公司认为其依照保险合同的约定不应当承担本案鉴定费和受理费。本院认为，保险合同系二被告之间的约定，对外不能对抗法律法规的规定。依照国务院《诉讼费用交纳办法》，对案件受理费、鉴定费等诉讼费用，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额。本院将根据原、被告承担民事责任和诉辩请求得到支持的比例，对该费用的负担依法作出决定。对被告湖北平安财保公司的该质证意见不予采纳。证据7：原告父母的身份证复印件各1份、户口簿复印件1份，天门市皂市镇鲁新村民委员会关于原告的父母现靠原告等三名子女扶养的证明1份。二被告认为需要有当地政府或派出所的佐证才予认可，原告应要求于庭审后附加了天门市皂市镇人民政府民政办公室的印章证明。本院认为，该组证据所证明的内容来源合法、客观真实、与本案相关联且能相互印证，依法予以采信。证据8：计820元的交通费票据15张。二被告认为部分票据连号，对关联性有异议，请本院酌定。本院认为该质证意见有理，予以采纳。证据9：田艳军的工商营业执照、身份证复印件各1份，计1660元的电动车修理费收据1张。二被告对其关联性有异议，认为无法明确该电动车为原告所有。本院认为该质证意见有理，予以采纳。对该证据不予采信。证据10：计80元的打印费收据1张。二被告认为收据上无付款人姓名，与本案无关联性。本院认为该质证意见有理，予以采纳。对该证据不予采信。原告诉称的基本事实，二被告均无异议，本院予以确认。另查明，本案交通事故发生在213湖北省道天门市皂市镇泉堰村三组地段。原告因该事故受伤住院47天，被诊断为胸椎骨折、骶骨骨折、肋骨骨折，花去医疗费18745.99元。2017年6月18日，天门维民司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见：方翠荣因交通事故所致损伤为X（十）级伤残，其误工时间至鉴定之前一日（从受伤之日起计算），护理时间为60日（包括住院天数）。原告的父亲方水牛，1946年11月2日出生，年满70周岁；母亲鲁冬贵，1945年10月6日出生，年满71周岁。二人系农村居民，无劳动能力和经济来源，由原告与其弟方江红、其妹方翠红共同扶养生活。本案中被告李汉武驾驶的车辆系其本人所有。原告系农村居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿等标准：1.国家一般工作人员出差伙食补助为每人每天50元，原告的住院伙食补助费为2350元（50元/天×47天）；2.农、林、牧、渔业人均年平均工资收入为31462元，原告的误工费为10947.05元（31462元／年÷365日×127日）；3.居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677元，原告护理人员的护理费为5371.56元（32677元／年÷365日×60日）；4.农村居民年人均可支配收入为12725元，原告为十级伤残，赔偿指数为10%，不满60周岁，计算20年，其残疾赔偿金为25450元（12725元/年×20年×10%）；5.农村居民年人均生活消费支出为10938元，计算20年，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，被扶养人方水牛的生活费为3646元（10938元/年÷3人×10年×10%），被扶养人鲁冬贵的生活费为3281.40元（10938元/年÷3人×9年×10%），合计6927.40元。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。被告李汉武负该事故的主要责任，对事故的发生和原告的损伤后果主观上存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任；原告方翠荣负该事故的次要责任，对事故的发生和自己的损伤后果主观上亦存在过错，应当自行承担一定的民事责任。被告李汉武为驾驶的本人所有的车辆在被告湖北平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），且事故发生在保险期间内，故对原告的损失依法由被告湖北平安财保公司在交强险的责任限额范围内先行赔付，超过交强险责任限额范围的损失，由被告李汉武按责任比例承担。原告请求的营养费1000元、交通费820元于法有据，应予支持，但金额过高，本院根据原告的伤情、住院天数、往返距离等分别酌定为600元；原告因交通事故受伤遭受了严重的精神损害，其应受偿精神损害抚慰金，但请求的金额2000元过高，本院酌定为1000元。原告请求的电动车修理费、打印费本院不予支持。综上，原告因本案交通事故受到侵害的损失有：医疗费18745.99元，住院伙食补助费2350元，营养费600元，误工费10947.05元，护理费5371.56元，残疾赔偿金25450元，被扶养人生活费6927.40元，交通费600元，精神损害抚慰金1000元，共计71992元，由被告湖北平安财保公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金50296.01元，二项合计60296.01元。超过交强险限额范围的费用11695.99元（71992元－60296.01元），由被告李汉武按责任比例承担。根据原、被告在本案事故中的主次责任和过错，本院酌定由被告李汉武承担70%的民事责任即8187.19元，原告自行承担30%的民事责任即3508.80元。视此，依照以上法律、司法解释及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条关于以上费用的具体赔偿标准，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告方翠荣医疗费等各项经济损失60296.01元。二、被告李汉武赔偿原告方翠荣医疗费等各项经济损失8187.19元。三、驳回原告方翠荣的其他诉讼请求。上述应付款项在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取计810元；鉴定费1000元，二项合计1810元，由原告方翠荣负担500元（已交纳），由被告李汉武负担150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担1160元（此款原告已垫付，执行时由二被告迳付原告)。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号17×××199。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  甘利华二〇一七年八月三日书记员  李纯博案件受理费1620元，鉴定费1000元，二项合计2620元，由被告负担元，由原告方翠荣负担元（已交纳）。审判员  甘利华二〇一七年八月五日书记员  李纯博