安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0104民初2612号原告:合肥新安小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路101号合肥科技农村商业银行大楼19楼，统一社会信用代码913401005957124447。法定代表人：周爱群，该公司董事长。委托代理人：陈建，该公司员工。被告：长丰县众事达汽贸有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长淮路南段东侧，统一社会信用代码91340121683634183W。法定代表人：段娟，该公司执行董事。被告：安徽省金杰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大别山路巴黎春天商办楼，统一社会信用代码913401227509761257。法定代表人：周金杰，该公司董事长。被告：安徽振戎汇金贸易有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇西苑路，统一社会信用代码91340122683649027P。法定代表人：何庆松，该公司执行董事。被告：周金杰，男，汉族，1981年3月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区，被告：何风，女，汉族，1984年10月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区，原告合肥新安小额贷款股份有限公司（以下简称新安公司）诉被告长丰县众事达汽贸有限公司（以下简称众事达公司）、安徽省金杰汽车销售服务有限公司（以下简称金杰公司）、安徽振戎汇金贸易有限责任公司（以下简称振戎汇金公司）、周金杰、何风小额借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告新安公司的委托代理人陈建到庭参加了诉讼，被告众事达公司、金杰公司、振戎汇金公司、周金杰、何风经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新安公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告一立即向原告偿还借款本金5391324.27元、利息2571159.84元（按年利率18%，自2014年9月24日计算至2017年4月6日），自2017年4月7日起按年利率18%的标准向原告支付利息至借款本金全部清除之日止；2、被告二、三、四、五对被告一的上述债务承担连带清偿责任；3、各被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月21日，被告一因经营周转需要，与原告签订编号为新安小贷（2014）借字第05210601号《借款合同》，约定被告一向原告借款人民币1000万元，借款期限为12个月，自2014年5月21日至2015年5月21日，年利率为18%，还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月20日。同日，被告二、三、四、五分部与原告签订《保证合同》，自愿为被告一的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告实际向被告一发放了700万元借款。2014年12月28日，被告一偿还本金1608675.73元，借款到期后，被告一未按约定偿还全部借款本金、利息，被告二、三、四、五也未按照《保证合同》的约定向原告履行代偿义务，原告多次催收未果。综上，为了维护原告的合法权益，现特向贵院具状起诉，请求法院支持原告之诉讼请求。被告众事达公司、金杰公司、振戎汇金公司、周金杰、何风未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的原告营业执照复印件、被告一营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告二营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告三企业信息报告打印件、被告四身份证复印件、被告五身份证复印件、借款合同及借款凭证、银行转款凭证、保证合同三份等证据，本院依法予以确认。经审理查明：2014年5月21日，借款人众事达公司（甲方）与贷款人新安公司（乙方）签订新安小贷（2014）借字第05210601号《借款合同》，载明：借款金额为人民币（大写）壹仟万元整，借款期限为12个月（即自2014年5月21日至2015年5月21日）；借款金额及借款期限如与上述不符的，以借款凭证上所记载的借款金额、实际发放日、实际到期日为准；甲方应将借款用于经营周转；本合同项下的借款利率为年利率18%；甲方选择的还款方式为第（3）种：按月付息，到期一次还本，付息日为每月20日；本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；下列合同为本合同的担保合同：（1）编号为新安小贷（2014）保字第05210601号的《保证合同》，担保方式为保证，担保人为周金杰、何风；（2）编号为新安小贷（2014）保字第05210602号的《保证合同》，担保方式为保证，担保人为金杰公司。同日，保证人周金杰、何风（甲方）金杰公司（甲方）、安徽省汇金融资担保有限责任公司（甲方）分别与债权人新安公司（乙方）签订新安小贷（2014）保字第05210601、05210602、05210603号三份《保证合同》，均约定：为确保本合同第十三条约定的主合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下债务人的债务提供连带责任保证；本合同担保的主合同为债务人长丰县众事达汽贸有限公司与乙方签订的编号为新安小贷（2014）借字第05210601号《借款合同》（本合同中简称为“主合同”）；甲方本合同项下的保证范围为债权本金人民币（大写）壹仟万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。当日，众事达公司向新安公司出具借款凭证，载明：借款单位名称：众事达公司；借款金额：（大写）柒佰万元整；借款期限：12个月；利率：18%；本借款凭证为编号为新安小贷（2014）借字第05210601号的《借款合同》的附件，借款人委托新安公司将上述借款资金付款至以下账户：账户名称：安徽佳信汽车贸易有限公司，开户行：浦发银行合肥分行营业部；账号：58×××16。当日，新安公司向安徽佳信汽车贸易有限公司名下的上述账户转账支付7000000元。取得借款后，众事达公司向新安公司支付利息至2014年9月24日，另众事达公司于2014年12月28日向新安公司偿还本金1608675.73元。另查明：2016年5月11日，安徽省汇金融资担保有限责任公司更名为振戎汇金公司，公司负责人由何杨蛾变更为何庆松。本院认为：新安公司与众事达公司签订的借款合同、众事达公司新安公司出具的借款借据及新安公司分别与周金杰、何风、金杰公司、振戎汇金公司签订的3份《保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定履行义务。原告按约发放借款，众事达公司未按约偿还借款期限内的利息及到期的借款本息，构成违约，现众事达公司尚欠原告借款本金5391324.27元（7000000元-1608675.73元），原告要求众事达公司偿还尚欠上述借款本金有事实及法律依据，本院予以支持。至于借款利息，以借款本金为基数（2014年12月28日之前为7000000元，之后为5391324.27元）、按照年利率18%的标准计算至2017年4月6日为2562900元，之后的利息应以尚欠本金为基数、按照上述标准支付至其实际清偿上述借款本金之日止，原告主张超出部分本院不予支持。新安公司要求保证人周金杰、何风、金杰公司、振戎汇金公司对众事达公司应支付的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方签订的保证合同的约定且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、长丰县众事达汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向合肥新安小额贷款股份有限公司偿还借款本金5391324.27元并支付截至2017年4月6日的利息2562900元，之后的利息应以未偿还本金为基数按年利率18%计算至借款本金实际付清之日止；二、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽振戎汇金贸易有限责任公司、周金杰、何风对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权利向长丰县众事达汽贸有限公司追偿；三、驳回合肥新安小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费67537元，由合肥新安小额贷款股份有限公司承担70元，由长丰县众事达汽贸有限公司、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽振戎汇金贸易有限责任公司、周金杰、何风负担67467元；公告费800元，由长丰县众事达汽贸有限公司、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽振戎汇金贸易有限责任公司、周金杰、何风负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李志明人民陪审员  刘腊梅人民陪审员  雷安建二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈月云附：本案适用的相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。