广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0802民初2871号原告：覃珍英，女，1964年2月7日出生，壮族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：潘绍兵，广西正营律师事务所律师。被告：萧姗（曾用名肖姗），女，1985年12月16日出生，壮族，住贵港市港北区。被告：封旭坚，男，成年，民族不详，住贵州省遵义市。被告：太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦*层***********号房。负责人：周沛，经理。原告覃珍英与被告萧姗、封旭坚、太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：太平财险遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告覃珍英委托诉讼代理人潘绍兵到庭参加诉讼；被告萧姗、封旭坚、太平财险遵义中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃珍英诉称，2016年9月2日7时50分，被告萧姗驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车在贵港市港北区小区内行驶，在实际左转弯的过程中，因其未注意观察，致使贵Ｃ×××××号小型轿车左侧车身刮碰到原告，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告萧姗负本次道路交通事故的全部责任，原告在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后经被送往贵港市人民医院住院治疗131天，用去医疗费139467.79元（此款由三被告垫付）。医院诊断为：1、右侧桡骨远端骨折；2、右侧尺骨茎突撕裂性骨折……。出院诊断：1、腰5椎体前滑脱；2、右侧桡骨远端骨折……。为此原告变更诉讼请求为：1、护理费31200元（200元/天×156天，暂计至2017年2月5日止）；2、误工费60000元（200元/天×300天，暂计至2017年6月28日止）；3、住院伙食补助费13100元（100元/天×131天，暂计至2017年1月10日止）；4、营养费6000元；5、交通费2620元（20元/天×131天，从2016年9月2日暂计至2017年1月31日止）；6、精神损害抚慰金9000元，合计121920元。由于贵Ｃ×××××号小型轿车在被告太平财险遵义中心支公司投保了保险，对造成原告的经济损失，应由三被告承担赔偿责任。故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、三被告赔偿原告经济损失121920元；二、本案诉讼费由被告负担。鉴于原告至今尚未痊愈，原告保留继续追偿的权利。被告萧姗、封旭坚、太平财险遵义支公司未作答辩。经审理查明，2016年9月2日7时50分，被告萧姗驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿贵港市港北区小区由北往南方向行驶，原告沿上述道路东侧由南往北方向徒步行走，至龙圣三小区无名里巷，被告萧姗驾车实际左转弯往一九一路行驶过程中，因被告萧姗未注意观察，致使贵Ｃ×××××号小型轿车左侧车身刮碰到原告身体，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告萧姗负本次道路交通事故的全部责任，原告在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后经被送往贵港市人民医院住院治疗130天，用去医疗费139467.79元。医院诊断为：1、腰5椎体前滑脱；2、右侧桡骨远端骨折；3、右侧尺骨茎突撕裂性骨折……。出院建议：1、注意休息，加强营养；2、全休1个月。事发后，被告太平财险遵义中心支公司向被告萧姗支付了34000元，被告萧姗向原告垫付了139467.79元（含被告萧姗105467.79元、保险公司34000元）。贵Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为被告封旭坚，该车在被告太平财险遵义中心支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和一份商业第三者险；其中，交强险保险责任限额为122000元，商业第三者险，保险责任限额为500000元，并不计免赔率。事故发生在保险期间。原告主张自2014年开始从事建设工程承包和施工工作，其住院期间由女儿潘绍明、媳妇梁凛敏护理，潘绍明、梁凛敏分别在根竹乡根竹村卫生所第十三分所、贵港市益豪休闲会所工作，因请假工资被停发。原告为证实其主张提供《建房施工合同》、《建设工程施工协议》、《协议书》、证明、请假条予以证实。以上事实，有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、医院诊断证明书、入出院记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，造成本次交通事故是被告萧姗违章驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。由于被告封旭坚将车辆交由具备驾驶资格的被告萧姗驾驶，对本次事故的发生，并不存在过错，故原告要求被告封旭坚承担赔偿责任，没有事实和法律依据，依法不予支持。故对造成原告的经济损失，应由被告太平财险遵义中心支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分也应在商业第三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，再由被告萧姗承担。原告主张自2014年开始从事建设工程承包和施工工作，其住院期间由女儿潘绍明、媳妇梁凛敏二人护理，潘绍明、梁凛敏分别在根竹乡根竹村卫生所第十三分所、贵港市益豪休闲会所工作，因请假工资被停发。虽然原告提供《建房施工合同》、《建设工程施工协议》、《协议书》、证明、请假条用于证实，但其未能提供发包方的土地使用证、准建证予以佐证，且原告也未能提供证据证实其具有建设工程承包和施工资质，而且原告也未能提供其女儿潘绍明、媳妇梁凛敏的劳动合同、工资表予以证实，对原告是否从事建设工程承包和施工工作，潘绍明、梁凛敏是否在根竹乡根竹村卫生所第十三分所、贵港市益豪休闲会所工作，难以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。鉴于医疗机构未明确护理人员为二人，故原告要求按二人计算护理费，依法不予支持。原告请求赔偿的误工费、护理费，应按农、林、牧、渔业标准计算。根据原告的诉请，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失有：1、医疗费139467.79元；2、住院伙食补助13000元（100元/天×130天）；3、护理费12103元（93.10元/天×130天）；4、误工费14896元【93.10元/天×（130＋30）天】；5、营养费，虽然有医疗机构的意见确定，但原告请求赔偿6000元过高，结合实际情况，可酌情支持1200元；6、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，其请求赔偿2620元过高，结合实际情况，可酌情支持1600元；7、精神损害抚慰金，由于本次事故并未致原告伤残，故其这一诉请，没有法律依据，依法不予支持。上述原告的经济损失合计182266.79元，应由被告太平财险遵义中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告38599元，余款143667.79元也应在商业第三者险责任限额赔偿范围内予以赔偿，则被告太平财险遵义中心支公司共需赔偿原告182266.79元。被告太平财险遵义中心支公司已付34000元从中扣减，被告萧姗已付105467.79元视为其替被告太平财险遵义中心支公司垫付，则被告太平财险遵义中心支公司尚需赔偿原告42799元。被告萧姗、封旭坚、太平财险遵义中心支公司经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险责任限额范围内赔偿原告覃珍英经济损失42799元；二、驳回原告覃珍英的其他诉讼请求。本案受理费2738元，适用简易程序减半收取1369元，由原告覃珍英负担499元，被告萧姗负担870元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费2738元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  陈珠恒二〇一七年八月二日书记员  凌 枫