天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初63640号原告：梁缘，女，1991年7月8日出生，汉族，天津天启七星建筑技术服务有限公司员工，住天津市滨海新区。被告：唐海峰，男，1993年10月21日出生，汉族，沈阳黑曼巴物流服务有限公司员工，住天津市滨海新区。被告：沈阳黑曼巴物流服务有限公司，住所地辽宁省新民市柳河路20号，统一社会信用代码91210181MAOP54C55F。法定代表人：董波，董事长。委托诉讼代理人:庞立君，该公司员工。原告梁缘与被告唐海峰、被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司身体权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁缘、被告唐海峰、被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司的委托诉讼代理人庞立君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梁缘向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费838.05元、营养费1000元、误工费6000元、交通费200元、车辆损失200元、施救费200元，以上共计8438.05元，由被告唐海峰及被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月6日12时05分许，唐海峰骑电动自行车沿永明路由东向西行驶至永明路中国移动前从左侧超越梁缘骑行的自行车时将梁缘刮倒，造成梁缘受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，唐海峰承担事故的全部责任，梁缘不承担事故的责任。双方就赔偿问题协商未果，故起诉至法院，望判如所请。唐海峰辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，其是沈阳黑曼巴物流服务有限公司的员工，发生事故时，正在从事职务行为，应由沈阳黑曼巴物流服务有限公司承担赔偿责任。原告主张的数额过高，不同意赔偿。沈阳黑曼巴物流服务有限公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，唐海峰是其单位雇佣的员工，发生事故时，唐海峰正在从事职务行为，原告主张数额过高，且其单位投有商业保险，故不同意赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下:2017年7月6日12时05分许，唐海峰骑电动自行车沿永明路由东向西行驶至永明路中国移动前从左侧超越梁缘骑行的自行车时将梁缘刮倒，造成梁缘受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，唐海峰承担事故的全部责任，梁缘不承担事故的责任。唐海峰骑行的电动自行车未投有交强险。另外，原告受伤后被送往天津市××新区大港医院治疗，经诊断伤情：软组织挫伤、皮肤擦伤。医疗机构建议原告休息14天。原告花费医疗费838.05元。原告系天津天启七星建筑技术服务有限公司的员工。原告花费交通费200元。上述事实有当事人陈述及道路交通事故认定书、天津市××新区大港医院诊断证明、天津市××新区大港医院医疗费票据及处方笺、天津天启七星建筑技术服务有限公司误工证明、交通费票据等证据证实，且上述证据均已当庭质证，本院足以认定。本院认为，本案的争议焦点是原告符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律本院认定原告的损失如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了医疗机构的医疗费票据及诊断证明等相关证据证明原告治疗花费医疗费838.05元。被告未提异议，因此本院支持原告医疗费838.05元。2.营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。本院依据天津市《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定酌情确定原告营养期为7天，故本院根据原告的伤残情况酌情支持原告营养费300元。3.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中医疗机构建议原告休息14天，本院予以认可。原告提交天津天启七星建筑技术服务有限公司的误工证明证实其误工情况，本院认为原告仅仅提交了一份误工证明，未提交相应的工资流水明细、完税证明、劳动合同等其他证据予以证实，原告提交的证据形式单一，不足以形成证据链，因此本院按照天津市居民服务业41920元/年的标准计算，本院支持原告误工费1607.89元。4.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌情支持原告交通费200元。5.车辆损失200元，原告未提交相应的证据予以证实其主张，因此本院不予支持其车辆损失。6.施救费200元，原告未提交相应的证据予以证实其主张，故本院不予支持原告的主张。综上所述，原告的损失共计2945.94元，依据第《中华人民共和国侵权责任法》的第三十四条第一款的规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，原告的上述损失由被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司赔偿，因原告的损失由被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司赔偿完毕，因此被告唐海峰不承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司赔偿原告损失2945.94元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元,减半收取计175元，由原告负担25元，由被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员 刘新民二〇一七年八月三十日法官助理 李金一书 记 员 靳莹莹附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。