云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书(2017)云3122民初224号原告：王香存，女，1969年1月10日生，阿昌族，农民，住腾冲市。委托诉讼代理人：兰生国，云南兰云律师事务所律师，代理权限一般授权代理。被告：肖东堂，男，1987年1月15日生，汉族，住湖南省隆回县，现住梁河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司腾冲支公司。统一社会信用代码：91530522218991089R。（以下简称财保公司腾冲支公司）地址：腾冲市腾越镇秀峰社区新闻一小区1号。负责人：杨应山，男，1972年1月1日出生，汉族，住腾冲市，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田德兴，男，1974年4月24日生，汉族，住梁河县。系中国人民财产保险股份有限公司梁河支公司理赔分部经理。代理权限特别授权代理。原告王香存诉被告肖东堂、财保公司腾冲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易程序于2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告王香存及委托诉讼代理人兰生国、被告肖东堂、被告财保公司腾冲支公司委托诉讼代理人田德兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿原告各项损失共计50381.04元。事实及理由：2016年12月10日，被告肖东堂驾驶苏Ｃ×××××号车沿大小厂线由大厂方向驶往遮岛方向，当行至梁河大小厂线7公里400米处时，与对向张立再驾驶的云Ｍ×××××号摩托车（后载王香存）相撞，造成张立再、王香存受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经过梁河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告肖东堂负事故全部责任，张立再不负此事故责任。原告王香存受伤后经过两次住院治疗，经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，长时间不能从事体力劳动，给原告造成巨大经济损失，因双方协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，判如所请。被告财保公司腾冲支公司答辩称，原告说的费用，医疗费有正规票据的，符合报销规定的我们认可；护理费、误工费只认可50元一天；伙食补助费认可；营养费不认可；车旅费只认可事发当天产生的救护车费或者包车费；残疾赔偿金认可；鉴定费不认可；摩托车修理费认可。被告肖东堂答辩意见同被告财保公司腾冲支公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。本案中，梁河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告肖东堂负此次事故全部责任，张立再不负此事故责任，被告肖东堂在被告财保公司腾冲支公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔率），事故发生时在保险期内，故对于张立再驾驶车辆上的乘客王香存的损失，应先由被告肖东堂投保的财保公司腾冲支公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由财保公司腾冲支公司在商业三者险限额内予以赔偿，如仍有不足，由被告肖东堂予以赔偿。关于原告提出的赔偿范围和数额，应根据现行的法律、法规及证据作为赔偿依据，依据相关法律规定的标准计算如下：一、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和医疗费收款凭证等相关证据确定，原告医疗费为18111.24元。二、住院伙食补助费。参照上一年度云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院29天，伙食补助费为2900元（100元/天×29天）；三、残疾赔偿金。原告系农业人口，依照云南省上一年度农民人均纯收入9020元计算。原告定残时48岁，最高赔偿20年。根据鉴定意见确定，其伤残等级为十级伤残，原告的残疾赔偿金计算为18040元（9020元/年×20年×10%）；四、误工费。原告受伤之日为2016年12月10日，定残日为2017年4月21日，误工期为129天，原告系农业人口，其主张误工费按上一年度农、林、牧、渔业日平均工资120.60元计算属于合理范围，本院予以支持，原告误工费计算为15557.40元（120.60元/天×129天）；四、护理费。原告住院期间由张立再护理，系农业人口，原告主张护理费按上一年度农、林、牧、渔业日平均工资120.60元计算属于合理范围，本院予以支持，故原告护理费计算为3497.40；五、交通费。原告受伤之日入院救护车费303.37元，第一次出院、第二次住院、出院，其主张单次包车费为200元，到芒市做伤残鉴定、取伤残鉴定书往返两次，其主张每次往返包车费300元，结合原告伤情及原告往返的路程，其主张的交通费属于合理范围内，本院予以支持，原告交通费计算为1503.37元（303.37元+200元/次×3次单程+300元/次×2次往返），原告提出的2017年6月5日到芒市检查包车费300元，因无其他证据相印证，本院不予支持；六、鉴定费700元，属于受害者合理财产损失范围，本院予以支持。七、财产损失。摩托车修理费1200元，被告认可，本院予以确认。对于原告主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持。原告王香存损失合计61509.41元。被告财保公司腾冲支公司应在交强险医疗费（含医药费、诊疗费、住院伙食补助费）限额赔付原告10000元，在死亡、伤残（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费）限额内赔付原告38598.17元，财产损失（摩托车修理费）限额内赔付1200元，三项合计49798.17。不足部分11711.24元，根据交通事故责任划分，应由被告肖东堂全部承担，因肖东堂在被告财保公司腾冲支公司投保商业三者险，保险金额为1000000元（含不计免赔率），故该笔款项由被告财保公司腾冲支公司在商业三者险限额内予以赔付。两项合计61509.41元，扣减被告肖东堂先前已向原告支付及垫付款项合计12000元后，被告财保公司腾冲支公司还应向原告支付49509.41元，肖东堂已支付、垫支的12000元由被告财保公司腾冲支公司支付给肖东堂。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司腾冲支公司于判决生效后十五日内，在交强险、商业三者险限额内向原告王香存赔付各项损失合计49509.41元。（款项支付至原告王香存指定账户。户名：王香存，开户行：梁河县农村信用合作联社，账号：62×××10。）二、由被告中国人民财产保险股份有限公司腾冲支公司于判决生效后十五日内向肖东堂支付12000元。（款项支付至肖东堂指定账户。户名：肖东堂，开户行：梁河县农村信用合作联社，账户：62×××18。）三、驳回原告王香存的其他诉讼请求。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王香存承担10元，由被告肖东堂承担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审判员  李爱松二〇一七年八月十七日书记员  张 琴附本案所适用的法律：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。