河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0131民初2061号原告梁升云，男，1966年10月15日生，汉族，住石家庄市平山县。委托代理人李晓飞，河北日星律师事务所律师。被告平山县平岳建筑材料有限公司冀鑫分公司，注册号130131300005566住所地：平山县平山镇南西焦村负责人王彦刚，经理。被告平山县平岳建筑材料有限公司，统一社会信用代码91130131741525971L住所地：平山县平山镇南西焦村法定代表人王秋明，董事长。委托代理人王浩，该公司职员。委托代理人王永新，河北乔烽律师事务所律师。原告梁升云与被告平山县平岳建筑材料有限公司冀鑫分公司、平山县平岳建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐金虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓飞、被告平山县平岳建筑材料有限公司委托代理人王浩、王永新到庭参加诉讼，被告平山县平岳建筑材料有限公司冀鑫分公司经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告梁升云诉称，2013年8月10日，被告一借原告现金200000元（见借条），用于平山县平岳建筑材料有限公司冀鑫分公司生产水泥资金周转，当时双方约定年利率为20%，上述款项至今未还。截止到2016年8月10日借款人欠原告本金200000元，利息120000元，共计320000元。被告一是被告二的分支机构，被告二应当承担连带责任。综上所述，为维护原告的利益不受侵害，特向贵院提起诉讼请求，请求依法判令被告一偿还原告欠款200000元，利息120000元，共计320000元（截止2016年8月10日）及直至还清之日止的利息，被告二承担连带责任。本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告平山县平岳建筑材料有限公司冀鑫分公司（以下简称冀鑫公司）未到庭，未答辩。被告平山县平岳建筑材料有限公司（以下简称平岳公司）辩称，一、被答辩人梁升云现有证据不能充分证明借款行为成立并完成的事实。1、根据原告证据可以看出其并非原始借据，因此不能充分证明初始借贷关系是被答辩人与何人形成，冀鑫公司是否系真正的借款人身份，原告应当进一步出具借款原始借款凭证。2、20万元借款属于数额巨大的款项借贷，现金交付不符合交易习惯，且根据被答辩人诉称的借款方冀鑫公司为企业组织，被答辩人应该知道如果借款方为企业组织就应当采取转账形式支付出借款项，实际上无论答辩人平岳公司还是被告冀鑫公司均没有收到上述出借款项，被答辩人应当进一步举证出借款项已经向冀鑫公司出借完成的证据，否则不能证实出借款项已经交付冀鑫公司，因此应承担举证不能的不利后果。3、被答辩人没有任何证据证明出借款系实际用于跟答辩人平岳公司相关的经营使用。4、根据冀鑫公司与平山县淘汰水泥过剩产能工作指挥部办公室（平山县工业和信息化局）签署的《平山县淘汰水泥过剩产能补偿协议》第六条注销证照验收条款之规定以及经营期限截止到2014年6月1日可以看出被告冀鑫公司应于2014年注销停止经营行为，不可能再对外产生有效法律行为。因此被答辩人借条上显示的2016年给被答辩人出具借条盖章，明显存在疑点且不符合常理。二、被告冀鑫公司系王彦刚在经营过程中为了业务需要所注册，虽然对外以冀鑫公司名义对外发生业务，但实质上与答辩人平岳公司之间并非分支机构关系，而是王彦刚个人独自经营并以承租方身份与答辩人平岳公司构成租赁关系，因此答辩人平岳公司不应承担连带偿还债务义务。1、王彦刚个人通过自有资产和租赁答辩人平岳公司资产场地、设备从事水泥经营行为，其中于2012年8月20日以个人身份与答辩人平岳公司签订《租赁协议》，明确约定答辩人平岳公司之间属于租赁关系以支付租赁费的形式从事经营活动。2014年3月22日签订《补充协议》，进一步确认双方之间系租赁关系。2、2014年3月14日和3月18日，王彦刚虽然以冀鑫公司名义签订《平山县淘汰水泥过剩产能补偿协议》，但是最终通过其个人账户接受国家相应补偿款项，足以说明其实质上是独立经营地位。由此可见，退一步讲即使经营过程中对外存在债务也实际上与答辩人平岳公司无关。综上，被答辩人梁升云对答辩人平山县平山岳建筑材料有限公司的起诉事实不清，证据不足，没有法律依据应当依法驳回其对答辩人平岳公司的起诉。经审理查明，2013年8月10日，王彦刚以冀鑫公司的名义借原告现金20万，约定借款利息为年利率20%，2016年8月10日，被告冀鑫公司为原告出具借条，载明：平山县平岳建筑材料有限公司冀鑫分公司于2013年8月10日借梁升云现金贰拾万元（200000元，此款借款人已收到现金）用于资金周转，当时约定借款利息年利率为20%，上述款项至今未还。截止2016年8月10日，借款人欠梁升云本金贰拾万元（200000元），利息壹拾贰万元（120000元），共计叁拾贰万元（320000元）。在还清梁升云的借款前，利息仍按年利率20%计算。2013年8月10日出具的借条已收回。落款为：借款人平山县平岳建筑材料有限公司冀鑫分公司盖章，负责人王彦刚签字。庭审中，被告平岳公司要求原告出具原始借条，以证明借款人的身份及出借款项支付方式，原告称，原告借条冀鑫公司已收回，不能出示。另查明，2012年8月20日，被告平岳公司与王彦刚签订《租赁协议》，主要内容为：甲（平岳公司）乙（王彦刚）均为对外独立承担法律责任的企业法人组织（乙方系甲方子公司）。第一条甲方位于平山县平山镇南西焦村东经营场地（含厂房）以及生产设备和设施等资产租赁给乙方独立经营使用。第二条租赁期限五年：从2012年8月20日至2017年8月19日为止。第三条租赁费：每年租赁费为捌拾伍万元人民币。此外，租赁协议还约定了租赁费支付方式，甲乙双方的权利、义务、违约责任等条款。租赁协议签订后，王彦刚为方便经营，注册成立了平山县平岳建筑材料有限公司冀鑫分公司。2014年3月，国家为治理环境污染，决定拆除部分中、小型水泥厂，被告王彦刚租赁的水泥厂在拆除之列，2014年3月14日平山县淘汰水泥过剩产能工作指挥部办公室（甲方）与冀鑫公司（乙方）签订平山县淘汰水泥过剩产能补偿协议，协议载明，乙方自行拆除其水泥生产线及其他附属设施并拉走拆除产生的垃圾，消灭扬尘隐患。乙方在拆除设备的同时，将生产许可证、排污许可证等证照申请注销。甲方补偿乙方共计784万元，乙方所负的电费、职工安置、债权债务等问题所产生的费用由乙方及时结清。同年3月18日，双方又签订补充协议，约定甲方为补偿乙方清仓损失，再增加47万补偿金，共计831万元拆迁补偿费，其中747万元已有平山县财政集中支付中心转至王彦刚个人账户。鉴于上述原因，2014年3月22日王彦刚以冀鑫公司的名义与被告平岳公司签订《补充协议》，协议第2条载明，自本协议签订之日，甲乙双方于2012年8月22日签订的《租赁协议》终止。同时协议还约定了善后事宜的处理方式。2017年5月18日，冀鑫公司向平山县工业和信息化局提出关于拨付剩余补偿款的申请，载明冀鑫公司投资的1500多万元中，其中100万元是抵押朋友7套住房的银行贷款，其余都是民间高利息贷款。第一批补偿金747万元偿还了一部分外债后，尚有800多万元的本息未还。银行的贷款未能及时偿还现已进入诉讼程序，判决书下来后就要强制执行住房，一旦强制执行住房，我无颜以对朋友，为此恳请立即拨付剩余补偿款84万元偿还银行贷款，以解燃眉之急。上述事实，有原、被告双方的庭审陈述，原告提交的2016年8月10日借条、被告平岳公司提交的2012年8月20日二被告租赁协议及2014年3月22日补充协议、2014年3月14日平山县淘汰水泥过剩产能补偿协议及3月18日补充协议、2017年5月18日冀鑫公司关于拨付剩余补偿款的申请及二被告营业执照复印件等在卷佐证。本院认为，关于原告所诉借款，有被告冀鑫公司2016年8月10日为原告梁升云出具的借条，故原告要求被告冀鑫公司承担还款责任，理由充分并符合相关法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点是被告平岳公司是否应对被告冀鑫公司的借款承担连带责任。根据庭审查明，被告冀鑫公司名义上系平岳公司的分公司但实质上二被告系租赁关系。一、二被告2012年8月20日签订的租赁协议，协议载明甲方将位于平山县平山镇南西焦村东经营场地（含厂房）以及生产设备和设施等资产租赁给乙方独立经营使用，并约定了租赁期限，租赁费及租赁费支付方式。2014年3月22日二被告签订的补充协议亦载明，本协议签订之日，甲乙双方于2012年8月20日签订的《租赁协议》终止。二、2014年，国家为治理环境污染，决定拆除部分中、小型水泥厂，为此平山县淘汰水泥过剩产能工作指挥部办公室与各被拆除水泥企业签订补偿协议，被告冀鑫公司以独立身份于2014年3月14日及3月18日与平山县淘汰水泥过剩产能工作指挥部办公室签订了补偿协议及补充协议，后平山县财政集中支付中心将补偿款747万元打入冀鑫公司负责人王彦刚个人账户。三、2017年5月18日冀鑫公司关于拨付剩余补偿款的申请，纵观申请内容，可以看出系王彦刚个人行为。四、原告提供的2016年8月10日借条，并非最初的原始借条，根据冀鑫公司与平山县淘汰水泥过剩产能工作指挥部办公室（平山县工业和信息化局）签署的《平山县淘汰水泥过剩产能补偿协议》第六条注销证照验收条款之规定以及经营期限截止到2014年6月1日可以看出被告冀鑫公司应于2014年注销停止经营行为，原始借条系王彦刚个人出具，还是冀鑫公司出具，因冀鑫公司负责人王彦刚未出庭，无法查证。上述系列证据及行为证明二被告实质上系租赁关系，根据租赁合同的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，故原告要求被告平岳公司承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告平山县平岳建筑材料有限公司冀鑫分公司于本判决生效后十日内给付原告梁升云借款本金200000元及截止2016年8月10日的利息120000元，共计320000元。2016年8月10日以后的利息以本金200000元为基数，按年利率20%计付至实际还清之日止；二、驳回原告梁升云要求被告平山县平岳建筑材料有限公司承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告平山县平岳建筑材料有限公司冀鑫分公司负担（判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。审判员  齐金虎二〇一七年八月二十九日书记员  武彦群