wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2926民督24号申请人：拜城县昌恒热力有限公司，住所地拜城县。法定代表人：张洁，男，汉族。系拜城县昌恒热力有限公司经理。委托诉讼代理人：韩勤，女，系新疆和远律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：徐峰，男，1986年3月23日出生，汉族，个体工商户，现在拜城县。本院受理申请人拜城县昌恒热力有限公司的支付令申请后，于2017年8月5日发出（2017）新2926民督24号支付令，限令被申请人徐峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人徐峰已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院二0一七年八月五日（2017）新2926民督24号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费43元，由申请人拜城县昌恒热力有限公司承担。审判员  汪卫东二〇一七年八月十二日书记员  张 璐
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1701号之三申请执行人：无锡市祥龙印刷包装有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道安南村。法定代表人：曾卫根，该公司董事长。委托代理人：汤浩，江苏逸鹤律师事务所律师。被执行人：无锡美商进出口有限公司，统一社会信用代码913202057641950040，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭中路20号鼎尚大厦2-1901室。法定代表人：王建。申请执行人无锡市祥龙印刷包装有限公司（以下简称祥龙公司）与被执行人无锡美商进出口有限公司（以下简称美商公司）定作合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初2006号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，美商公司应向祥龙公司支付加工费291465元及赔偿相应逾期付款利息、并承担诉讼费2836元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人祥龙公司的申请，本院于2016年7月27日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人美商公司发出执行通知书、报告财产令，责令美商公司立即履行义务，但美商公司未主动履行义务。执行过程中，因美商公司不能清偿到期债务，相关债权人无锡市栩达制衣厂申请美商公司破产清算，本院于2017年5月19日立案受理了无锡市栩达制衣厂破产清算申请【（2017）苏0205破申5号】。2017年8月18日，祥龙公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人祥龙公司向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初2006号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕全兴人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年八月十八日书 记 员  方建良本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执285号申请执行人：冯庆福，男，1986年6月25日，汉族，农民，住所地广西博白县。被执行人：冯光锋，男，1987年12月6日出生，汉族，农民，住所地广西博白县。申请执行人冯庆福与被执行人冯光锋民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2016）桂0923民初804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月15日向博白县人民法院申请强制执行。本院于2017年5月16日依法立案执行。本案在诉讼中，本院于2016年5月16曰作出的（2016）桂0923民初804-1号民事裁定书对属于被执行人冯光锋所有的雅阁牌（车牌号：桂Ｋ×××××）小型汽车一辆进行查封，但因至今无法对上述查封的车辆进行实际扣押或控制。本案在执行过程中，经调查银行、土地、房产、车管、工商等部门，均没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 迪审判员 刘庆兰审判员 李 海二〇一七年八月二十二日书记员 宾海林
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1662号之十申请执行人：曾天树，男，1983年10月20日生，，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：冯志雄，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：林德清，男，1961年9月18日生，，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林金建，男，1987年8月11日，，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人曾天树与被执行人林德清、林金建民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法民初字第00034号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，林德清、林金建应向曾天树支付本金3000000元及相应利息（自2014年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）、律师费60000元，并承担诉讼费20980元。履行期限为：2015年2月18日支付本金1200000元及相应利息、律师费60000元、诉讼费20980元；2015年7月30日支付1800000元及相应利息结清。如不按期履行，曾天树有权对全部欠款余额申请执行，并要求林德清、林金建另行支付违约金85100元。被执行人林德清、林金建至2016年5月23日共履行1600000元，余款未按生效法律文书确定的付款日期履行。根据申请执行人曾天树的申请，本院于2016年7月21日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人林德清、林金建发出执行通知书、报告财产令，责令林德清、林金建立即履行义务，但林德清、林金建未主动履行义务。经向相关金融机构查询，查得被执行人林金建有银行存款45386元，本院已依法予以扣划。执行过程中，本院根据申请执行人曾天树的申请，对林德清在无锡市龙祥投资有限公司备案登记购买的位于无锡市广瑞路309号的十套房产进行了评估、拍卖，并于2017年6月7日以2513700元总价拍卖成交。综上，本案共执行到位2559086元，扣除本案评估费用18400元、本案执行费38598元，申请执行人曾天树实际受偿2502088元。因被执行人林德清、林金建暂无财产可供执行，申请执行人曾天树于2017年7月27日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人曾天树向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法民初字第00034号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕全兴人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年八月十一日书 记 员  方建良本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执1088号之三申请执行人许密荣，女，1966年6月19日出生，汉族，农民，住河南省灵宝市。被执行人吕有钢（刚），男，1971年9月3日出生，汉族，市民，住河南省灵宝市。被执行人张雪桥，女，1974年12月18日出生,汉族，市民，住址同上，系吕有钢之妻。本院于2015年12月4日作出（2015）灵民保字第68号民事裁定书，查封了被执行人吕有钢、张雪桥所有的位于灵宝市弘农北路秋实雅居后灵宝一高分校3号楼门面房3间。现因申请执行人许密荣书面同意解除查封上述房屋，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除查封被执行人吕有钢、张雪桥所有的位于灵宝市弘农北路秋实雅居后灵宝一高分校3号楼门面房3间。本裁定送达后即发生法律效力审判长  闾建平审判员  张生红审判员  赵学仁二〇一七年八月二十五日书记员  叶晶晶
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初05607号原告：薛承平，男，1951年11月14日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：李子倩，系辽宁社和律师事务所律师。委托代理人：宫婧，系辽宁社和律师事务所律师。被告：马宝伟，男，1982年10月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：鞠艺，系大连金普新区海青法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：杨万武，系该公司经理。委托代理人：刘萍，系辽宁竟业律师事务所律师。委托代理人：啜姗，系辽宁竟业律师事务所律师。本院在审理原告薛承平诉被告马宝伟、中国平安财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛承平经司法鉴定为器质性精神障碍、无民事行为能力，需要通过特别程序诉讼来指定监护人，故视为原告主体不明确，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告薛承平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院审判员  谈建环二〇一七年八月二十八日书记员  吕悦宁
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执901号申请执行人：曹连启，男，1970年8月16日出生，汉族，吉林省舒兰县人，现住安丘市。申请执行人：曹洁（系曹连启之妻），男，1973年12月8日出生，汉族，现住安丘市。被执行人：李明军，男，1975年5月29日出生，汉族，住安丘市。被执行人：刘金芳，女，1976年1月20日出生，汉族，住安丘市。本院在执行申请执行人曹连启、曹洁与被执行人李明军、刘金芳民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人刘金芳在中国建设银行安丘支行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金芳在中国建设银行股份有限公司安丘支行62×××88帐户内存款330000.00元。冻结期限为12个月。因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，冻结的效力消灭，责任自行承担。履行义务后解除冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一七年八月十八日书记员  李士廷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1329号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。负责人：刘希军。被执行人：徐大祥，男，1968年11月16日出生，汉族。被执行人：陈言娟，女，1971年5月23日出生，汉族。被执行人：黄立忠，男，1972年8月8日出生，汉族。被执行人：汤先发，男，1982年11月23日出生，汉族。被执行人：曹红梅，女，1988年9月20日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行申请执行被执行人徐大祥、陈言娟、黄立忠、汤先发、曹红梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初2864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐大祥名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇一七年八月二十三日书记员  曹 赟
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新23刑终187号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭帅，男，1993年6月1日出生，住新疆呼图壁县。2017年2月17日因涉嫌犯盗窃罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年2月24日被昌吉市公安局取保候审，同年3月25日被昌吉市公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。原审被告人王建新，男，1988年3月10日出生，住新疆呼图壁县。2010年1月15日因犯抢劫罪、盗窃罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金7000元，2015年1月6日刑满释放。2017年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人郭帅、王建新犯盗窃罪一案，于2017年7月26日作出(2017)新2301刑初270号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人郭帅有期徒刑九个月，并处罚金6000元；以犯盗窃罪判处被告人王建新有期徒刑七个月，并处罚金3000元；责令被告人郭帅向被害人甘某退赔3738元，向被害人聂某1退赔1930元；责令被告人郭帅、王建新向被害人聂某2退赔460元。宣判后，原审被告人郭帅不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郭帅自愿申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人郭帅的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭帅撤回上诉。昌吉市人民法院(2017)新2301刑初270号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘艳蓉代理审判员  马雁春代理审判员  李 湘二〇一七年八月二十八日书 记 员  马 聃
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1333号之三申请执行人：周惠良，男，1971年11月7日生，，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：龚熙东，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被执行人：侯旭宾，男，1975年11月11日生，，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：肖慈琴，女，1978年1月9日生，，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人周惠良与被执行人侯旭宾、肖慈琴分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初167号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，侯旭宾、肖慈琴应支付周惠良货款940000元及相应利息，并承担诉讼费11600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人周惠良的申请，本院于2016年6月13日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人侯旭宾、肖慈琴发出执行通知书、报告财产令，责令侯旭宾、肖慈琴立即履行义务，但侯旭宾、肖慈琴未主动履行义务。执行过程中，本院对侯旭宾、肖慈琴名下共有的位于无锡市锡山区东港花苑67—502室房产（所有权证号XS1000800624）进行了评估、拍卖，拍卖所得720880元，扣除优先权161450.42元、评估费3825元、本案执行费11916元，周惠良应受偿543688.58元，考虑到本院东港法庭要求参与分配两案，经协商后，周惠良自愿让与40000元转东港法庭处置，故周惠良在本案中已受偿503688.58元。因侯旭宾、肖慈琴尚有的其他财产暂不具备处置条件，故余款尚无法执行到位。2017年8月14日，周惠良向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人周惠良向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初167号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕全兴人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年八月二十四日书 记 员  方建良本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0591执372号申请执行人柴剑锋，男，1980年9月7日出生，汉族,住湖北省咸宁市咸安区。被执行人付向国，男，1968年9月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人彭明与被执行人胡钧华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年5月4日依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0591民初641号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡钧华的银行存款860000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡锦华审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一七年八月十七日书记员  尹纪波
吉林省吉林市昌邑区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)吉0202民初1418号	原告：苗春发，住吉林市。	委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。	被告：张国华，住吉林市。	被告：张慧，住吉林市。	共同委托代理人：栾流星，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。	苗春发与张国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。苗春发及其委托诉讼代理人郭双全、张国华及其委托诉讼代理人阮流星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	苗春发向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国华立即偿还借款88万元；2、判令被告给付逾期利息2016年11月11日起至给付完毕时止，按年利率24%计算，暂定七个月，共计12.32万元；3、判令被告张慧对上述债务连带给付责任；4、请求依法拍卖被告张国华位于吉林市丰满区嘉业景园小区6号3单元22层的私产房屋一处，并优先受偿；5、诉讼费、保全费及担保费8800元由被告承担。事实与理由：被告张国华因资金周转需要，向原告借款人民币88万元整，2016年10月10日，原被告签订《借款协议》，约定借款期限一个月，被告张国华以其所有的丰满区嘉业景园小区6号楼3单元22层建筑面积为176.21平方米的一套房屋作为抵押担保，被告张慧承担连带保证责任，原告依约支付了全部借款。借款期限届满后，被告张国华未向原告偿还借款，原告多次找被告催要借款，至今被告仍未归还。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法利益。	张国华辩称：1、诉状所陈述的事实与实际发生的并不完成相符，原、被告之间发生借贷关系多次，而每一次借贷都提供相应的担保物和约定了利息，但目前为止原被告之间并未完全结算，就是说并非诉状所提的88万元，被告在给原告提供担保物过程中曾经提供过×××丰田吉普车，原告在未经被告同意的情况下将车擅自处理，处理的价格并未经被告同意，被告同意在此案件中一并作价调解，抵付被告所欠欠款，但一旦达不成调解意见被告将保留请求返还权；2、诉状中陈述的二被告张慧在此案件中并未提供担保，发生借贷的款项均与张慧无关，用款均是一被告张国华所用，只是在借款过程中原告将款打入张慧卡中，由张慧转交给其父张国华，根本不是该案件中的担保人；3、该案件查封已违背了法律规定，严重了超标的，本案件仅吉林市丰满区嘉业景园小区22号楼购买价款是218万元，足以承担原告债务，原告不应将张国华名下的其他财产查封，并且更不应该将其子张慧名下的财产予以查封；4、在原被告发生借贷关系时其利息约定过高，月5分利，年利率60%，请求法院将超出法律规定年利率24%以外的利息冲抵本金。	对苗春发提供的证据原、被告的身份证复印件、借款协议、收条、吉林银行个人业务凭证、结婚证、被告张国华亲笔信两份、房证及张国华提供的电话录音、短信的真实性予以采信。证人董某虽系苗春发之妻具有利害关系的合理怀疑之嫌，但结合庭审情况及双方当事人出具的证据，对其证言的真实性予以采信；苗春发提供的担保费的发票与张国华提供的2016年7月6日吉林市银行对账单，与本案不具有关联性，不予采信。	本院经审理认定事实如下：2016年10月9日张国华向苗春发借款，翌日苗春发（债权人）为甲方、张国华（债务人）为乙方、张慧（担保人）为丙方签订借款协议，约定借款88万元，借期为2016年10月10日起至2016年11月10日止，乙方用坐落在吉林市丰满区嘉业景园小区6号楼3单元22层、面积为176.21平方米的房屋抵押，如到期后乙方不能偿还此借款，乙方自愿将此房抵给甲方。并由三人签字按了手印。当日苗春发向张国华出借现金7万元，并由张国华向苗春发出具了收到88万元的收条，于10月11日通过银行向张慧转账81万元。2016年11月2日张国华与苗春发之妻董某在吉林市江城公证处办理委托书公证，张国华将抵押担保房屋委托董某买卖并代收房款、过户更名及有关税费等手续。11月11日张国华委托张慧向苗春发支付88万元的借期内利息4.4万元及张慧借款52万元的利息2.6万元，合计7万元，并附亲笔信表示因资金困难暂缓还款付息。2017年3月11日张国华向苗春发写信告知，因资金困难3个月（2016年的12月、2017年的1、2月）的利息13.2万元及张慧借款的利息1万元，合计14.2万元暂时无法支付，同意继续计算利息，也可以将抵押房屋过户至苗春发名下，待有钱时再赎回。现苗春发以多次索要欠款未果为由，诉至本院。	本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，张国华提出实际借款数额为通过银行转账的81万元，但庭审中查明张国华在借期内按5分利计算的利息4.4万元于借款到期之日的第二日2016年11月11日第一次支付，又于2017年3月11日的信中亦能够证明每月按4.4万元继续计算利息。因此，张国华作为完全民事行为能力人，双方之间已有过多次借贷关系，应当知道88万元和81万元按5分利计算利息之间存在的巨大差额，且未提交预扣利息的确实充分的证据加以证明，因此其提出的实际借款数额为81万元并未收到7万元现金的抗辩意见，于理相悖，不予采信。张国华提出其所有的×××丰田吉普车由苗春发变卖应在本案中应折价抵偿欠款的抗辩意见，因在庭审中未能提供确实充分的证据相佐证，与本案的关联性，不予确认。即根据庭审情况及双方提供的证据，能够认定本案中的实际借款数额为88万元，本院予以确认。苗春发与张国华、张慧签订的借款协议，系各方真实意思表示，各方当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。故此，苗春发主张偿还88万元及2016年11月11日起至付清之日止按年利率24%计算支付利息的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。在该协议中张慧作为担保人未约定保证时间与保证方式，应承担连带保证责任。在庭审中苗春发主张对张国华抵押的房屋优先受偿权的诉请，因尚未办理房屋他项权证，不具有法律依据，本院不予支持。苗春发主张其在担保公司办理担保费用8800元应由张国华承担的诉请，因该费用并非为实现债权的必需的合理费用，本院不予支持。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：	一、张国华于本判决生效之日起五日内向苗春发一次性偿还借款88万元，并以借款本金88万元为基准，自2016年11月11日起至付清之日止按年利率24%计算支付利息；	二、张慧对上述款项,承担连带保证责任；	三、驳回苗春发的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费6300元、保全费4920元，合计11220元，由张国华负担，张慧承担连带保证责任。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。	审 判 长  南相禄	人民陪审员  袁长江	人民陪审员  于耀香	二〇一七年八月二十日	书 记 员  李 晓																											提出执行申请期限为二年
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1687号之三申请执行人：无锡市栩达制衣厂，住所地无锡市惠山区长安街道金惠路***号。代表人：邓志达，该厂厂长。委托代理人：华江燕、顾芳玲，江苏泰伯律师事务所律师。被执行人：无锡美商进出口有限公司，统一社会信用代码913202057641950040，住所地无锡市锡山区东亭街道东亭中路20号鼎尚大厦2-1901室。法定代表人：王建。申请执行人无锡市栩达制衣厂（以下栩达厂）与被执行人无锡美商进出口有限公司（以下简称美商公司）定作合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初2573号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，美商公司应向栩达厂支付加工费2149115.17元及迟延履行利息、并承担诉讼费16997元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人栩达厂的申请，本院于2016年7月27日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人美商公司发出执行通知书、报告财产令，责令美商公司立即履行义务，但美商公司未主动履行义务。执行过程中，因美商公司不能清偿到期债务，栩达厂申请美商公司破产清算，本院于2017年5月19日立案受理了栩达厂破产清算申请【（2017）苏0205破申5号】。2017年8月15日，栩达厂向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人栩达厂向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初2573号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕全兴人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年八月十七日书 记 员  方建良本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终907号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡承艺，男，1977年6月2日出生，汉族，初中文化，住福建省漳浦县。2016年10月18日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2016年11月24日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人蔡承艺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年7月3日作出（2017）川0116刑初282号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡承艺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定,2016年8月中旬，被告人蔡承艺在成都市双流区星空路，以6万元的价格从曾某、唐某处收购受害人冯某（所有人为佟方方）被盗的一辆津Ｊ×××××白色艾力绅牌小型普通客车，后驾驶该车辆回福建省漳浦县。公安民警在漳浦县“承艺修理厂”将被告人蔡承艺挡获。公安民警在挡获蔡承艺时在该修理厂内查获被害人李某被盗的川Ａ×××××白色本田CRV汽车。经鉴定，被盗白色艾力绅牌小型普通客车价值人民币211303元；被盗白色本田CRV汽车价值人民币114336元。另查明，被盗窃白色艾力绅牌小型普通客车及川Ａ×××××白色本田CRV汽车已追回并发还给受害人冯某、李某。原判认定上述事实有经原审庭审质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录、现场图、被告人蔡承艺的供述及对曾某、唐某的辨认笔录、辨认照片，对所购白色艾力绅牌小型普通客车的指认笔录、指认照片，曾某、唐某的供述及对被告人蔡承艺的辨认笔录、辨认照片，被害人冯某、李某的陈述，证人许某1、许某2、朱某1、孙某1的证言，扣押决定书、扣押、发还清单，车辆查询信息、成都市双流区物价局价格认证中心双价鉴[2016]192号价格鉴定意见，鉴定意见通知书，被告人蔡承艺的常住人口详细信息表等证据予以证实，且被告人蔡承艺无异议并认罪。原判认为，被告人蔡承艺明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法追究被告人蔡承艺的刑事责任。案发后，涉案车辆已追回并发还被害人，本院在量刑时酌情从轻处罚。据此，原判根据被告人蔡承艺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人蔡承艺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，原审被告人蔡承艺不服，以涉案车辆系其主动退还，请法院量刑时充分考虑，对其从轻处罚为由提出上诉。二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人蔡承艺明知是犯罪所得予以收购的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。蔡承艺归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案车辆已追回并返还，量刑时酌情从轻处罚。对于上诉人蔡承艺所提涉案车辆系其主动退还，请法院量刑时充分考虑，对其从轻处罚的上诉理由，经查，首先，蔡承艺2016年10月18日被挡获后在公安机关的首次供述谎称将所购白色艾力绅小型普通客车卖给一广东朋友，11月4日其妻子孙惠霞将该车退回公安机关，11月14日蔡承艺承认该车系自用，故其交出该车的主动性并非在一开始就形成，系在后期才有配合交出车辆的行为；其次，蔡承艺收购被盗白色艾力绅小型普通客车价值人民币211303元，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，原判已充分考虑涉案车辆已追回并发还被害人的情节在量刑时对蔡承艺酌情从轻处罚，并结合其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元，量刑适当，故对上诉人蔡承艺所提该上诉理由，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李抒璟审判员  聂婷婷审判员  戈金梁二〇一七年八月十四日书记员  龙冬梅
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初1066号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人黄九康，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2012年11月22日被判处有期徒刑九个月。因犯贩卖毒品罪，于2015年4月20日被本院判处有期徒刑七个月，2015年9月29日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2016年10月18日被本院判处有期徒刑十一个月，2017年6月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月29日被捉获，次日被刑事拘留，2016年6月3日被监视居住，2017年6月17日被依法逮捕。现押于本区看守所。被告人李明，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2004年1月7日被判处拘役四个月，缓刑六个月。因犯盗窃罪，于2010年12月8日被判处有期徒刑六个月，2010年12月20日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年3月6日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年10月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月30日被刑事拘留，2016年6月3日被监视居住，2016年12月3日被取保候审2017年6月19日被依法逮捕。现押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]825号起诉书指控被告人黄九康、李明犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人黄九康、李明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派公诉人余敏出庭支持公诉，被告人黄九康、李明到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年4月26日4时许，被告人黄九康、李明在本区杨某飞虹堇网吧，趁失主陈某熟睡之机，由李明望风放哨，黄九康将陈某1部价值2522元的金色苹果6PLUS(16G)的手机扒走。2016年4月29日，黄九康被民警捉获。同日，黄九康提供线索协助民警将李明捉获。上述事实，被告人黄九康、李明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明材料，失主陈某的陈述，证人李某的陈述，辨认笔录，指认现场笔录及照片，价格鉴证结论书，视频截图，到案经过，本院（2016）渝0107刑初1259号刑事判决书，安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐刑初字第00130号刑事判决书及释放证明书，被告人黄九康、李明的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人黄九康因本案于2016月6月3日被监视居住后，后于2016年7月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被捉获，本院于2016年10月18日以（2016）渝0107刑初1259号刑事判决书判处被告人黄九康有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2016年7月18日起至2017年6月17日止）。本院认为，被告人黄九康、李明以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人黄九康、李明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。被告人黄九康协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可予从轻处罚。被告人黄九康到案后，如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人黄九康由于其此次犯罪系判决宣告后刑罚执行完毕前发现的漏罪，应与前罪所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条，第六十九条第一款、第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄九康犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与本院（2016）渝0107刑初1259号刑事判决书判处的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元并罚。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1个月零6日，即自2016年7月18日起至2017年11月11日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、被告人李明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1个月零5日，即自2017年6月19日起至2017年12月13日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）三、责令被告人黄九康、李明于判决生效之日起30日内退赔失主陈某经济损失人民币2522元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年八月十五日书记员  李雪敏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第321号之二解除保全申请人：曲宗达，男，1969年6月14日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：徐琪翔，男，汉族。解除保全申请人曲宗达与被申请人徐琪翔民间借贷纠纷一案，曲宗达于2015年7月1日向本院申请财产保全，本院于同日作出了（2015）临兰执保字第321号民事裁定书，已查封了被申请人徐琪翔所有的位于临沂市经济开发区托斯卡小镇41号楼××室（产权证：临房权证经济区字第××号）房产一套。2017年8月25日,曲宗达向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2015）临兰民初字第4012号民事调解书，主张其与徐琪翔达成调解协议后，徐琪翔已履行完毕还款义务。本院经审查认为，2015年7月23日,本院作出的（2015）临兰民初字第4012号民事调解书，能够证明曲宗达与徐琪翔达成调解协议。现曲宗达主张被申请人徐琪翔已履行完毕还款义务，申请解除对被申请人徐琪翔房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐琪翔所有的位于临沂市经济开发区托斯卡小镇41号楼××室（产权证：临房权证经济区字第××号）房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年八月二十八日书记员 李美君
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017冀01**民初2006号原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。主要负责人：郑家渡，该分行行长。委托诉讼代理人：杨延华、程国胜,河北平太律师事务所律师。被告：赵培，男，1979年7月25日出生，汉族，住石家庄市深泽县。原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告赵培信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托诉讼代理人程国胜到庭参加了诉讼，被告赵培经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行河北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还截止2016年7月11日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计11700.38元，并偿还自2016年7月12日起至实际履行完毕之日止按交通银行太平洋个人信用卡领用合约计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵培于2013年6月24日向原告申请信用卡，提交了交通银行信用卡申请表，同意遵守交通银行太平洋信用卡章程及交通银行太平洋个人信用卡领用合约的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××56的交通银行信用卡锦江之星卡。截至2016年7月11日被告赵培的该张信用卡透支本金6997.29元，产生利息3897.72元、滞纳金等费用805.37元，合计11700.38元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。被告赵培未作答辩。经审理查明,被告赵培向原告申请信用卡，原告向被告核发了卡号为62×××56的交通银行信用卡锦江之星卡。截至2016年7月11日被告赵培的信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用11700.38元,其中本金6997.29元、利息3897.72元、滞纳金等费用805.37元。另查明，在被告签名的信用卡申请表中载明了其本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则。原告提供的交通银行太平洋个人信用卡领用合约中载明，申领人贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准；除另有规定外，申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，申领人在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息；除另有规定外，申领人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款；申领人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或申领人在账单日的应还款项超出核定的额度的，将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；申领人预借现金的，将对全部预借现金交易额计收透支利息；申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，有权对最低还款额未还部分收取滞纳金；申领人在账单的应还款项超出核定的信用额度的，有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限费；在本合约项下向申领人收取透支利息的利率，收取年费、滞纳金和超限费，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行；信用卡申请表和申请资料、收费表均是本合约的附件和重要组成部分；申领人通过信用卡申请表签名或电子渠道验证等方式确认并提交申领信用卡的申请，即视为申领人已通读并理解本合约及其附件的全部内容，并同意接受其约束等。交通银行太平洋标准信用卡及环球信用卡收费表载明，贷款利息每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元等。上述事实，有原告陈述及其提供的被告的身份证复印件、信用卡申请表及交通银行太平洋个人信用卡领用合约、收费表、交通银行太平洋信用卡章程、交易明细、催收记录等证据证明,足以证实。本院认为，原告提供被告签名的信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，可证实原、被告双方达成了交通银行太平洋个人信用卡领用合约，该合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告对信用卡进行了申领使用，还款到期日未能还款，产生透支，被告应按合约约定向原告支付信用卡的透支本金、利息、滞纳金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵培于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行本金、利息、滞纳金等费用共计11700.38元，并支付给原告交通银行股份有限公司河北省分行自2016年7月12日起至付清款日止按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，公告费260元，共计352元，由被告赵培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  马双喜人民陪审员  李跃斌二〇一七年八月七日代书 记员  王 欢
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0427民初969号原告：王松琴，女，1960年1月29日出生，汉族，住沙县。被告：洪华香，女，1975年1月6日出生，汉族，住沙县。被告：罗光发，男，1972年5月8日出生，汉族，住沙县。原告王松琴与被告洪华香、罗光发民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告王松琴到庭参加诉讼，被告洪华香、罗光发经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王松琴向本院提出诉讼请求：1.要求洪华香、罗光发偿还借款本金177000元及支付利息95580元（2015年1月至2017年3月按月利率2%，计27个月）。事实与理由：2013年4月26日，洪华香向王松琴借款200000元，口头约定月息2.5分，当日王松琴将借款转账给洪华香后，洪华香出具借条1份，罗光发作为担保人在借条上签字。借款后，洪华香依约支付利息至2013年9月，并陆续还款23000元，后未还本付息。该笔借款发生于洪华香与罗光发婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。现王松琴为维护自身合法权益，遂诉至法院。洪华香、罗光发未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.洪华香于2013年4月26日向王松琴借款200000元，并于当日出具借条1份，罗光发作为担保人在借条上签字捺手印。2.2013年4月26日，王松琴通过其中国建设银行账号为55×××04账户向洪华香中国建设银行账号账号为43×××65账户转账200000元。3.2013年5月起至9月每月27日，洪华香通过其账号为62×××16账户向王松琴中国建设银行账号为55×××04账户支付利息各5000元。4.洪华香陆续向王松琴还款23000元。5.罗光发与洪华香于2002年6月10日登记结婚。上述事实有借条、转账凭条、银行卡历史流水、省内婚姻历史查询以及到庭当事人的庭审陈述证实，王松琴提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，洪华香向王松琴借款200000元，已偿还23000元，尚欠177000元的事实，有借条、转账凭条、银行卡历史流水及当事人陈述等证据证实，该借款发生于洪华香、罗光发婚姻存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且洪华香丈夫罗光发作为担保人亦在借条上签字，又未提供证据证明不属夫妻共同债务，故认定该笔借款属夫妻共同债务，王松琴主张洪华香、罗光发共同偿还借款177000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案借条上虽无书面约定借款利息，但从洪华香付款履行情况可以认定双方存在口头约定利息的事实，王松琴主张洪华香、罗光发按月利率2%支付借款177000元自2015年1月起至2017年3月的利息95580元的诉求符合法律规定，本院予以支持。洪华香、罗光发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、洪华香、罗光发应于本判决生效后十日内偿还王松琴借款177000元。二、洪华香、罗光发应于本判决生效后十日内支付王松琴借款利息95580元。以上款项如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5389元，公告费600元，合计5989元，由洪华香、罗光发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 员  叶小燕人民陪审员  林文婷人民陪审员  俞麒慧二〇一七年八月二十四日书 记 员  卢 加附：1.本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执713号申请执行人：黄建华，男，汉族，生于1982年5月30日，住址：四川省广汉市。被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司。住所地：四川德阳市区泰山南路一段***号。统一社会信用代码：9151060066742205XB。法定代表人李家祥，董事长。关于黄建华申请执行成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司劳务合同纠纷一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具的绵劳人仲案【2016】465号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司银行存款12000元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年八月二十三日书记员  赵健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初6270号原告：德汇置业集团有限公司，住所地乌鲁木齐市钱塘江路508号。法定代表人：钱金耐，该公司董事长。委托诉讼代理人：高江龙，男，1977年7月26日出生，汉族，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市。被告：张家明，男，汉族，1954年9月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：王勤，女，回族，1969年3月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告:乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路608号。负责人：樊有勇，乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行行长。委托诉讼代理人：张俊，女，蒙古族，1989年8月15日出生，乌鲁木齐市银行股���有限公司黄河支行员工，住乌鲁木齐市。原告德汇置业集团有限公司与被告张家明、王勤、乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行追偿权纠纷一案，因本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯 敏人民陪审员  李玉忠人民陪审员  马 燕二〇一七年八月二十八日书 记 员  于晓婷
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执533号申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。组织机构代码15218812-9。法定代表人：王金强被执行人：张胜德本院在执行申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被执行人张胜德借款合同纠纷一案中，申请执行标的为30275.00元，因查找不到被执行人张胜德可供执行的财产，且申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人张胜德可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执533号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一七年八月二十五日书记员 崔士东
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执61号之二申请执行人：无锡鼎业能源有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道无锡高铁商务区丹山路东、延庆街南。法定代表人：陈步祥，该公司董事长。委托代理人：范寅山，男，1987年7月29日生，，汉族，住无锡市锡山区，系公司员工。被执行人：江苏鸿杰商贸有限公司，住所地盱眙县维桥淮化大道（企业综合服务中心）。法定代表人：沈炜杰，该公司董事长。被执行人：沈炜杰，男，1983年10月28日生，，汉族，住无锡市。申请执行人无锡鼎业能源有限公司（以下简称鼎业公司）与被执行人江苏鸿杰商贸有限公司（以下简称鸿杰公司）、沈炜杰分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初4059号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，鸿杰公司应向鼎业公司支付1723735.61元及相应利息，并承担诉讼费10157元，沈炜杰对上述付款义务承担连带责任。因被执行人鸿杰公司、沈炜杰未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人鼎业公司的申请，本院于2017年1月4日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人鸿杰公司、沈炜杰发出执行通知书、报告财产令，责令鸿杰公司、沈炜杰立即履行义务。在执行过程中，申请执行人鼎业公司于2017年7月27日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人鼎业公司向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初4059号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕全兴人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年八月七日书 记 员  方建良本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0602民初428号原告：黄英，女，1970年10月21日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：邓谷飞、易根明，江西赣鹰律师事务所律师。被告：王文林，男，1961年5月2日出生，汉族，住上饶市余干县。原告黄英（以下简称原告）与被告王文林（以下简称被告）合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓谷飞到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文林支付原告黄英合作补偿款20万元，并支付利息59600元（2016年1月30日至2016年5月13日，按本金28万元，月息2分计算，2016年5月14日至2017年3月13日按本金20万，月息2分计算，后期利息继续按本金20万元，月息2分计算至被告还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月22日，原、被告以“江西省煤矿设计院鹰潭监理分部”名义共同合作的监理业务签订《解除合作关系协议书》，约定被告补偿原告人民币28万元。付款时间依次为：2016年1月30日前支付8万元；2016年8月1日前支付10万元；2017年2月1日前支付10万元，若被告未按约定时间支付，按应付款金额2分利息作违约金补偿原告。协议签订后，被告仅仅于2016年5月13日支付了8万元补偿款，剩余款项至今未支付，原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了二组证据：证据一：身份证复印件2份、营业执照副本1份，证明原、被告身份信息。证据二。合作协议、解除合作关系协议书、借记卡账户历史明细清单各一份，证明：1、原、被告以“江西省煤矿设计院鹰潭监理分部”名义共同合作了鹰潭市信江新区民悦家园项目的监理业务；2、2015年12月22日，原、被告协议解除了合作关系并约定合作关系解除时，被告的付款时间和违约责任；3、被告仅于2016年5月13日支付了8万元补偿款。因被告未到庭，未对上述证据进行质证，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：为合作经营江西省煤矿设计院鹰潭监理分部业务，2014年8月8日，原、被告签订了一份《合作协议》，合作协议约定了原、被告的合作项目内容为建筑、环保、监理、消防等；合作项目如需投入资金，被告按总投资额的70%比例投资，原告按总投资额的30%比例投资，所得纯利润按投资比例进行分配；不需投入资金的项目，被告享受纯利润的65%，原告享受纯利润的25%，纯利润的10%留作本公司应急资金等内容。因合作中出现状况，2015年12月22日，原告退伙，双方签订了一份《解除合作关系协议书》，协议书约定了被告补偿原告人民币28万元，付款时间依次为：2016年1月30日前支付8万元；2016年8月1日前支付10万元；2017年2月1日前支付10万元；若被告第一期未按约定时间支付，按本期应付款金额2分利息做违约金补偿原告等内容。该协议签订后，被告于2016年5月13日支付了8万元。因被告未按照协议履行，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案为合伙协议纠纷，原、被告在原告退伙时达成了书面的《解除合作关系协议书》，该退伙协议不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照该协议履行。按照退伙协议，被告应补偿原告28万元，因被告已经给付了8万元，故原告诉求被告支付剩余的退伙补偿款20万元，本院予以支持。至于违约金，按照交易习惯，协议中约定的2分利息应认定为月息2分，原告诉求违约金的计算方式不符合协议书的约定，应当按照协议书的约定分段计算违约金。按照协议书的约定，若被告第一期未按约定时间支付，按本期应付款金额2分利息做违约金补偿原告，被告第一期8万元应于2016年1月30日前支付，但被告直到2016年5月13日才支付，被告应当支付该期间的违约金数额为5493.33元（24%÷360×80000×103日）；2016年8月1日至2017年2月1日期间的违约金为12000元（2%×100000×6个月）；2017年2月1日之后的违约金被告应当以未付补偿款20万元为基数，按月息2分计算直至补偿款全部支付完毕。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：一、被告王文林应于本判决生效之日起五日内支付原告黄英补偿款20万元，违约金17493.33元，合计为人民币217493.33元（2017年2月1日之后的违约金继续以未付补偿款20万元为基数，按月息2分计算直至补偿款全部支付完毕）；二、驳回原告黄英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5194元,公告费600元，合计人民币5794元，由原告黄英负担842元，由被告王文林负担4952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。在上诉期满七日内未交上诉费的按自动撤回上诉处理（交纳上诉费的开户行为：中国农业银行鹰潭市分行梅园分理处；收款单位为江西省鹰潭市中级人民法院；账号为：14×××58）。审 判 长  汪生权审 判 员  何小平审 判 员  余丽妙二〇一七年八月二十五日代理书记员  刘 璇附与本案相关的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》５２．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0132刑初177号公诉机关四川省新津县人民检察院。被告人张龙飞。被告人叶伟。被告人杨毅。四川省新津县人民检察院以双检公诉刑诉[2017]174号起诉书指控被告人张龙飞、叶伟、杨毅犯非法拘禁罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省新津县人民检察院指派检察员严超、郑月丽出庭支持公诉，被告人张龙飞、叶伟、杨毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月20日13时许，被告人徐伟(另案处理)、张龙飞等人共谋找杨某还钱，杨某让其朋友被害人杨某1在成都市理工大学门口等徐伟等人，徐伟、张龙飞到成都市理工大学门口因未见到杨某，遂将杨某1带至新津县邓双镇六水门街210号徐伟家中，徐伟和张龙飞邀约被告人杨毅、叶伟到徐伟家中看守杨某1并胁迫杨某1让杨某还钱给徐伟，直到2017年2月22日上午7时许才让杨某1离开。期间，徐伟、杨毅、叶伟和张龙飞对杨某1进行殴打。为支持指控事实成立，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张龙飞、叶伟、杨毅非法剥夺杨某1人身自由，并对其实施殴打，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人张龙飞、叶伟、杨毅对起诉指控的事实和罪名不持异议并认罪。本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。同时查明，2017年5月2日被告人张龙飞自动到新津县公安局邓双派出所投案，并如实供述其所罪行。上述事实，有公诉机关出示的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人的到案经过，被告人张龙飞、叶伟、杨毅的供述、辨认笔录、指认笔录及照片，被害人杨某1的陈述及辨认笔录及照片，证人邓某某的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、示意图及照片，（2015）彭山刑初第19号刑事判决书、（2016）川0132刑初146号刑事判决书及刑满释放证明书，被告人张龙飞、叶伟、杨毅的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张龙飞、叶伟、杨毅等人,为索要债务，非法剥夺被害人杨某1的人身自由，且在实施拘禁期间具有殴打情节，其行为已构成了非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。四川省新津县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人张龙飞、叶伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人张龙飞自动向警方投案，如实供述其所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。同时鉴于被告人张龙飞、叶伟、杨毅均能当庭自愿认罪，坦白供述，认罪态度好，具有一定悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻考虑。据此，根据被告人张龙飞、叶伟、杨毅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下:一、被告人张龙飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月2日起至2018年3月1日止。)二、被告人叶伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月24日起至2018年4月23日止。)三、被告人杨毅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月16日起至2018年1月15日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  柯嘉庆二〇一七年八月十四日书记员  张 越附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初5086号原告：李超。被告：马力田。被告：马乐婷。本院在审理原告李超诉被告马力田、马乐婷财产损害赔偿纠纷一案中，原告李超经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元,由原告李超承担。审判员 马 静二〇一七年八月二十四日书记员 姜晨阳本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执2710号之二申请执行人：吕仁坤，男，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：王绍钦，男，汉族，住浙江省温州市龙湾区。关于申请执行人吕仁坤与被执行人王绍钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初1999号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王绍钦名下有不动产壹处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百八十七条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人王绍钦所有坐落于龙湾区天河镇西前村的不动产（房产证号：99××36）。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。二、被执行人王绍钦负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人王绍钦应于本院采取查封措施后三日内履行（2016）浙0303民初1999号民事调解书所确定的义务，逾期本院将依法拍卖或变卖上述被查封的房产。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  林大为二〇一七年八月二十四日代书 记员  项 凯
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0423民初1494号原告：郑新奎，男，1965年10月10日生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人，冯爱风，河北崇州律师事务所律师。被告：郑保宾，男，1986年4月4日生，汉族，农民，住临漳县。被告：柳交交，女，1987年4月4日生，汉族，农民，住址同上，系郑保宾之妻。原告郑新奎与被告郑保宾、柳交交合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人冯爱风到庭参加了诉讼，被告郑保宾、柳交交经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑新奎向本院提出诉讼请求：1、请依法判决二被告偿还原告现金9万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年春天，原告和被告郑保宾合伙开饭店，原告负责饭店的整个装修工作，两人都有投资，2014年4月底5月初开张营业。原告和被告郑保宾是本家，因饭店买菜等事宜较多，怕关系不好处，原告不想合伙干，经原告和被告郑保宾协商，被告郑保宾说自己年轻，想继续干，原告退出。将各项费用清算，共花销30多万元，被告郑保宾给原告出具了17万元的欠条，原告退出合伙关系。2015年原告急用钱，被告郑保宾还原告8万元，下欠9万元，被告郑保宾一直推托不给。原告郑新奎围绕诉讼请求向法院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经庭审审查，本院对以下证据予以确认并在卷佐证：1、2014年6月4日，被告郑保宾给原告郑新奎出具的欠据一张，内容为“欠条今欠到郑新奎现金17万元整（壹拾柒万元整）欠款人：郑保宾2014年6月4日”。被告郑保宾未应诉答辩。被告柳交交未应诉答辩。本院经庭审认定，2014年初，原告郑新奎与被告郑保宾合伙开饭店，2014年6月4日，双方结算后，被告郑保宾给付原告郑新奎17万元，原告郑新奎退出合伙，同日，被告郑保宾给原告郑新奎出具的欠据一张，内容为“欠条今欠到郑新奎现金17万元整（壹拾柒万元整）欠款人：郑保宾2014年6月4日”。被告郑保宾仅偿还原告郑新奎8万元，截止庭审之日（2017年8月21日），被告郑保宾仍下欠原告郑新奎9万元。被告郑保宾与被告柳交交于2008年12月29日登记结婚。本院认为，郑新奎与郑保宾之间系合伙关系，双方进行了结算，被告郑保宾书面承诺给付原告郑新奎17万元，原告郑新奎退出合伙，双方的上述约定合法有效，受法律保护。原告郑新奎要求被告郑保宾给付下欠的9万元，于法有据，予以支持。原告主张利息，双方没有约定利息，本院认为，利息自本案立案之日起（2017年7月5日）起按照年利率6%的利息计算至欠款偿还完毕之日止为宜。被告柳交交与被告郑保宾系夫妻关系，上述债务发生在双方婚姻存续关系，原告要求被告柳交交承担共同还款责任，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：被告郑保宾于本判决生效后十日内给付原告郑新奎借款9万元及利息，利息自2017年7月5日起按年利率6%计算至欠款偿付完毕之日止。被告柳交交对上述债务承担共同还款责任。三、驳回原告郑新奎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1050元，由被告郑保宾、柳交交共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 贺 倩二〇一七年八月二十六日书记员 郝飞超相关法律依据《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初16328号原告：北京旗宇东方装饰工程有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A商2号。法定代表人：陈忠海，经理。被告：赵金鹏，男，1982年4月22日出生，住北京市石景山区。原告北京旗宇东方装饰工程有限公司（以下简称旗宇东方公司）与被告赵金鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈忠海到庭参加诉讼，被告赵金鹏经本院传票���唤未到庭。本案现已审理终结。旗宇东方公司向本院提出诉讼请求：1、赵金鹏支付材料余款6042.64元;2、赵金鹏支付逾期欠款利息，以6042.64元为基数，从旗宇东方公司向法院起诉时起计算至赵金鹏实际支付之日止;3、本案诉讼费用由赵金鹏承担。事实和理由：2014年12月16日，赵金鹏在旗宇东方公司购买加工过的镀钛不锈钢材料，赵金鹏以其未在北京，没时间、怕耽误工期、不方便付款等理由，要求旗宇东方公司安排车辆，将上述材料运送至河北燕郊经纬国际家居城。经双方结算，赵金鹏应支付旗宇东方公司材料款11042.64元。经催要，赵金鹏已支付5000元，剩余6042.64元至今未付。故旗宇东方公司起诉至法院。赵金鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：旗宇东方公司与赵金鹏系买卖合同关系，旗宇东方公司向赵金鹏供货，赵金鹏支付货款。���据旗宇东方公司提供的结算单显示，旗宇东方公司向赵金鹏送货不锈钢64件，货款总额为11040元。结算单上有赵金鹏签字。据旗宇东方公司所称，张海涛为赵金鹏的工长。旗宇东方公司称，赵金鹏已支付5000元货款,余款未付。上述事实，有旗宇东方公司向本院提交的结算单，及当事人陈述等在案佐证。本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，赵金鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。旗宇东方公司与赵金鹏建立的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据查明的事实，旗宇东方公司向赵金鹏供货，赵金鹏理应支付货款，现拖欠不付，构成违约，应当承担继续给付之责。关于欠款金额，根据结算单所载，供货总金额为11040元，扣除已付款5000元，尚欠6040元未付，故对于旗宇东方公司要求赵金鹏给付所欠货款6042.64元的诉讼请求，本院予以部分支持，支持其中的6040元。赵金鹏未及时付款，应当支付欠款利息，但旗宇东方公司主张的计算基数、起算时间有误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵金鹏于本判决生效之日起七日内给付原告北京旗宇东方装饰工程有限公司货款6040元；二、被告赵金鹏于本判决生效之日起七日内给付原告北京旗宇东方装饰工程有限公司欠款利息（以6040元为基数，自2017年5月27日起计算至实际支付之日止）；三、驳回原告北京旗宇东方装饰工程有限公司的其他诉讼��求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵金鹏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  翟新忠二〇一七年八月二十二日书记员  杨思涵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1335号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。负责人：刘希军。被执行人：谢钦，男，1980年12月14日出生，汉族。被执行人：卜燕，女，1982年3月18日出生，汉族。被执行人：朱庆鸿，男，1964年4月4日出生，汉族。被执行人：程芝林，女，1969年4月12日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行申请执行被执行人谢钦、卜燕、朱庆鸿、程芝林借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初字2248号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人谢钦名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇一七年八月十一日书记员  曹 赟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终592号上诉人（原审被告）：北京市韵泓工艺制品有限公司，住所地北京市东城区花市北里中区28号楼8。法定代表人：张军，执行董事。委托诉讼代理人：程久余，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京盛世和欣包装制品有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇大有庄工业大院三区17号。法定代表人：杨西凤，总经理。上诉人北京市韵泓工艺制品有限公司（以下简称韵泓公司）因与被上诉人北京盛世和欣包装制品有限公司（以下简称盛世和欣公司）定作合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初749号民事裁定，向本院提起上诉。韵泓公司上诉称，《加工定做合同》中未约定管辖及合同履行地，盛世和欣公司起诉请求韵泓公司支付欠款及利息，根据民事诉讼法解释第十八条规定，本案应由北京市大兴区人民法院审理，请求撤销一审裁定并将本案移送北京市大兴区人民法院审理。盛世和欣公司对于韵泓公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，盛世和欣公司依据《加工定做合同》等证据，以韵泓公司拖欠款项为由提起本案诉讼，要求判令韵泓公司支付定作费208382.3元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，盛韵泓公司住所地位于北京市东城区，北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。盛世和欣公司选择向北京市东城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。故此，韵泓公司关于本案应由北京市大兴区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 饶林生审 判 员 耿燕军审 判 员 李 琴二〇一七年八月四日法官助理 赵 楚书 记 员 李长亮
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初3005号原告：尤守杰，男，1982年12月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：吴世文，浙江玉山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周荣铸，浙江玉山律师事务所律师。被告：郭和谋，男，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告尤守杰与被告郭和谋民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郭和谋偿还原告借款15万元并赔偿利息损失（以15万元为基数，自2017年4月6日起至判决确定履行之日止，按中国银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年3月25日，被告郭和谋向原告尤守杰借款15万元并出具借条一份，未约定借款利率及还款期限。借款后，被告分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郭和谋于本判决生效后十日内偿还尤守杰借款15万元并赔偿利息损失（以15万元为基数，自2017年4月6日起至判决确定履行之日止，按中国银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3304元，由郭和谋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余小卫人民陪审员  潘友县人民陪审员  苏苗盘二〇一七年八月二十四日代书 记员  郑林绮相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初2590号原告:邱红兵,女,1963年11月22日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告:陈小平,男,1963年12月16日出生,汉族,户籍所在地重庆市南岸区。原告邱红兵与被告陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员张亦军担任审判长，与审判员赖宁、人民陪审员谢玉庆组成合议庭，适用普通程序于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告邱红兵到庭参加诉讼，被告陈小平经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱红兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，被告向原告借款50000元，约定于2015年12月30日前归还，并向原告出具借条一张。同日，原告通过手机银行转帐方式将50000元转到被告银行帐户。借款到期后，经原告多次催收未果。被告陈小平未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。经审理查明：2015年5月5日，被告陈小平向原告邱红兵借款50000元，双方约定于2015年12月30日前归还。被告陈小平并向原告邱红兵出具借条一张。同日，原告邱红兵通过本人银行帐户向被告陈小平银行帐户（开户行重庆农村商业银行南岸支行金山分理处收款人帐号62125××001422××8）转帐50000元。借款到期后，经原告邱红兵多次催收，被告陈小平未偿还借款。前述事实，有当事人陈述，原告提供的借条、重庆农村商业银行业务凭证等证据在案为凭，已经庭审质证和审查，应予认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告陈小平向原告邱红兵出具的借条是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；原告邱红兵向被告陈小平提供借款后，被告陈小平即应当按约定时间偿还，但被告陈小平至今未履行还款义务，已构成违约，故对原告请求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小平于本判决生效后十日内偿还原告邱红兵借款本金50000元。被告陈小平如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告陈小平负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张亦军审 判 员  赖 宁人民陪审员  谢玉庆二〇一七年八月四日书 记 员  王雨时
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温平执民字第2416号之四申请执行人：温州银行股份有限公司昆阳支行，组织机构代码74900485-5，住所地：浙江省平阳县昆阳镇解放街428号永泰大厦。负责人：方虹，支行行长。被执行人：苍南圣瀚贸易有限公司，组织机构代码59176836-0，住所地苍南县龙港镇龙港大道侨贸大厦407室。法定代表人：张传省，总经理。被执行人：张传省，男，1967年3月19日出生，汉族，户籍所在地平阳县，现住平阳县。被执行人：吴道远，男，1973年7月5日出生，汉族，户籍所在地平阳县，现住平阳县。被执行人：林瑞月，男，1962年5月23日出生，汉族，户籍所在地平阳县，现住平阳县。被执行人：杜少芳，女，1964年10月31日出生，汉族，户籍所在地平阳县，现住平阳县。被执行人：吴双云，女，1964年1月30日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第274号民事判决书，于2015年10月26日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司昆阳支行与被执行人苍南圣瀚贸易有限公司、张传省、吴道远、林瑞月、杜少芳、吴双云金融借款合同纠纷一案。本院于2017年7月21日在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人吴道远所有的坐落于平阳县鳌江镇海关路30幢1单元201室房屋。2017年7月22日，王海兴（男，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省平阳县鳌江镇陶瓷综合市场A区33-4号，公民身份号码）以625000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原登记于被执行人吴道远名下的平阳县鳌江镇海关路30幢1单元201室房屋的房屋所有权（建筑面积126.53平方米，所有权证号：061850）归买受人王海兴所有。上述房屋的国有土地使用权〔使用权面积：15.76平方米，土地权利证号：1-2012-02-0827，地号：2-114002-50〕和相应的其他权利由买受人王海兴享有。上述财产权自本裁定送达买受人王海兴时起转移。二、买受人王海兴持本裁定书和法院协助执行通知书自裁定书生效之日起90日内到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和所有税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由被执行人吴道远与买受人王海兴各自承担。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟文善二〇一七年八月三日书记员  李 敏
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初700号原告：刘洪卫，男，汉族，生于1978月6月18日，住陕西省平利县城关镇。委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。被告：北川鑫磊矿业有限公司。住所地：北川羌族自治县香泉乡。法定代表人：宋小平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨代昌，四川明炬律师事务所律师。（特别授权）。原告刘洪卫与被告北川鑫磊矿业有限公司（简称北川鑫磊矿业公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪卫及其委托诉讼代理人彭泽国与被告北川鑫磊矿业有限公司委托诉讼代理人杨代昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪卫向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告工程款及投资款共计3000000.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月1日，被告为承包开发四川羌江石材有限公司3号矿点氧化钙矿产品缺乏资金，邀约原告投资入股。原告经考察决定投资入股，双方签订一份《股份合作协议》，原告出资120万元人民币交由被告财务收执，但被告未向原告置办股东名册，亦未向原告出具出资证明书，被告公司登记资料中无原告作为被告公司股东的登记资料。2015年2月3日，原告与被告时任执行董事田晓辉、股东史文祥协商一致同意解除股份合作协议，双方进行工程款结算和原告投资清算。被告时任执行董事和股东史文祥确认两项相加应退还原告共计339万元人民币，当即向原告出具了欠款欠据，约定于2015年4月15日以前还清。截止2016年12月30日前，被告通过转账方式偿还39万元，下欠300万元至今未给付。为维护自身权益，保障依法实现债权，特提起诉讼，请依法判处。被告北川鑫磊矿业公司辩称：1、本案并非借款合同纠纷或者欠款纠纷，实为公司清算纠纷。原告不同意变更诉讼请求，请求依法驳回原告的诉讼请求。2、原告基于股份合作协议而起诉，诉讼主体错误，本案被告应是田晓辉、史文祥，公司作为第三人，请求驳回原告的诉讼请求。3、原告出示的欠款、借条内容不真实，属于无效法律行为。本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，被告北川鑫磊矿业公司经北川羌族自治县食品药品和工商质监管理局核准登记成立。该公司法定代表人田晓辉，股东为田晓辉、史文祥。同年10月1日，被告北川鑫磊矿业公司（甲方）与原告刘洪卫（乙方）签订《股份合作协议》，协议约定：为承包四川羌江石材有限公司3号矿点、氧化钙矿石开发，需要资金周转，由双方共同合作，全面实施共同投资，共同合作经营决策，并成立股份制公司。第一条、甲乙双方共同承诺共同拥有北川鑫磊矿业有限公司的全部资产，享有独立占用、使用、收益、支配的权利。第二条、公司确定原始股份为肆佰万元，甲方占有贰佰捌拾万元，比例为70%，乙方壹佰贰拾万元，比例为30%。羌江石材有限公司3号矿点开采承包期限3年。第四条、甲乙双方分工如下：1、甲方负责：矿山所有外部环境协调。销售和货款清收。2、乙方负责：矿山开采、工程管理和财务管理。第五条、在合作期内，两方的原始股本金不得作为其他用途，只能用在公司经营和业务往来上，所有资金专款专用，独立核算。第六条、自2014年8月31日清算后，确定原始股以外，所收风险金及其他融资部分，不作为双方的投资部分。而后，被告北川鑫磊矿业公司未对公司章程、股东名册以及认缴金额、认缴比例、认缴方式等变更情况在工商行政管理部门进行变更登记。2015年2月，被告北川鑫磊矿业公司时任董事长田晓辉，股东田晓辉、史文祥。同年2月3日，史文祥、田晓辉向原告刘洪卫出具欠条一份，载明：“今欠到刘洪卫工程款、股金款共计339万元，大写叁佰叁拾玖万元整，限于2015年4月15日前还清，如到期未能归还按每月3%的利息支付”。2017年2月，被告北川鑫磊矿业公司时任董事长宋贵清，股东宋贵清、田晓辉、史文祥。2月8日，原告刘洪卫（甲方）与田晓辉、史文祥（乙方）又签订一份借款合同，约定：甲方借给乙方人民币339万元（大写叁佰叁拾玖万元整），于2017年2月8日前交付乙方，用于乙方承包四川羌江石材有限公司3号矿点氧化钙矿石开发，成立北川鑫磊矿业有限公司启动资金以及林地赔付和所有大型设备购买。借款利息及支付方式:月息为借款金额的3%，利息按月支付，每月最后一日支付当月利息。2月8号至8月8号不产生利息。借款期限：从2017年2月至2017年8月8日。还款时间：借款期限届满后3个自然日内，借款方向出借方现金方式全额归还贷款，或银行转账方式。同日，借款人田晓辉、史文祥向原告刘洪卫出具收条一份，载明：“今收到刘洪卫现金3390000.00元（大写叁佰叁拾玖万元整）。注：前期付款经双方核实在总借款中减除”。通过庭审质证、认证，原告刘洪卫自认并未实际支付被告北川鑫磊矿业公司人民币339万元，而是原告与被告北川鑫磊矿业公司的田晓辉、史文祥解除股份合作协议时，双方进行工程款结算和投资清算，被告尚欠原告投资款、工程款和赔偿款共计339万元。后田晓辉陆续向刘洪卫归还39万元。原告于2017年5月19日起诉来院，请求法院依法判决被告北川鑫磊矿业公司偿还其工程款及投资款共计300万元。上述事实有原告的身份证复印件、被告公司营业执照、股东会决议、被告公司章程、《合作开采合同》、《股份合作协议》、欠条、《借款合同》、收条、被告北川鑫磊矿业公司法定代表人及股东变更登记，原、被告双方的当庭陈述等证据证实，事实清楚、足以认定。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中原告刘洪卫与被告北川鑫磊矿业公司签订的《股份合作协议》，有原告亲笔签字和被告北川鑫磊矿业公司签章及法定代表人的签名，对于原告刘洪卫出资120万元的事实，原、被告双方均在庭审中予以认可。原告诉请法院依法判令被告偿还原告的工程款及投资款共计300万元，因原告刘洪卫没有提供原、被告解除股份合作协议时，双方进行结算时被告应退还原告300万元的相关证据，而对于原告刘洪卫所举的欠条、借款合同以及收条，仅有刘洪卫和田晓辉、史文的签名，而无被告北川鑫磊矿业公司的盖章认可，上述证据无法证明原、被告之间欠款事实成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，原告要求被告偿还欠款的请求因证据不足，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘洪卫的诉讼请求。本案诉讼费15400元，由原告刘洪卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员 钟 华二〇一七年八月十一日书记员 杨婷婷
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘10民辖终27号上诉人（原审被告）：浙江新东阳建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市白云街道歌山路**号。法定代表人：卢大根，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：蔡训标，男，汉族，1976年11月28日出生，户籍所在地安徽省利辛县，现住甘肃省庆阳市。原审被告：浙江新东阳建设集团有限公司庆阳分公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区安定东路。负责人：陈亦芳，该分公司经理。上诉人浙江新东阳建设集团有限公司与被上诉人蔡训标、原审被告浙江新东阳建设集团有限公司庆阳分公司建设工程施工合同纠纷上诉一案，不服西峰区人民法院（2017）甘1002民初2632号民事裁定，向本院提起上诉。浙江新东阳建设集团有限公司上诉称：上诉人与蔡训标之间的法律关系不是建设工程施工合同纠纷，而是上诉人内部之间的班组结算纠纷。蔡刘标也没有劳务承包的主体资格，上诉人也没有盖章认可。因此如有纠纷也是上诉人内部班组结算纠纷，应由上诉人住所地人民法院浙江省东阳市人民法院进行管辖。请求撤销甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初2632号民事裁定书，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。被上诉人蔡训标未答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：”下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖......”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：”农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”该建设施工合同纠纷，属不动产纠纷，涉案工程项目在庆阳市西峰区境内。应当由不动产所在地西峰区人民法院专属管辖。因此，甘肃省庆阳市西峰区人民法院对此案具有管辖权。上诉人提出其与蔡训标之间的法律关系不是建设工程施工合同纠纷，而是上诉人内部之间的班组结算纠纷，应由上诉人住所地人民法院浙江省东阳市人民法院进行管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓霞审判员  张丽萍审判员  闫 弘二〇一七年八月十四日书记员  安旭东
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0322刑初175号公诉机关孟津县人民检察院。被告人马某，男，1967年08月26日出生，汉族，初中文化，住河南省洛阳市孟津县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月27日被孟津县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月13日经孟津县人民检察院批准，同日被孟津县公安局执行逮捕。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员王静杰、郭岩出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年2月8日19时30分左右，在孟津县会盟镇小寨村南侧村道，被告人马某醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的京Ｎ×××××号小型轿车（载朱某、万某），由南向北行驶撞住道路东侧路外的简易棚，造成万某、马某受伤，朱某经医院抢救无效死亡及车辆、简易棚受损的交通事故，经认定，马某负事故的全部责任。另查明，事发后，被告人马某家属与被害人家属达成赔偿协议，且已履行完毕，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中均无异议，且有证人万某、蔡某、宁某、臧某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，洛阳市孟津县公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，居民死亡医学证明书，河南金剑司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，河南金剑司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书及检验照片，道路交通事故认定书，孟津县公安局交通管理处罚决定书，道路交通事故尸体处理通知书，交通事故处理通知书，情况说明，协议书、谅解书、收条，被告人马某的户籍证明及无犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人马某家属与被害人家属达成赔偿协议，已履行完毕，取得被害人家属的谅解，且被告人马某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人马某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  蔡玲玲审 判 员  陆建奇人民陪审员  宋章元二〇一七年八月十一日书 记 员  李佳琦
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19财保16号申请人：张卓，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：十一冶建设集团有限责任公司，住所地：广西柳州市河西路28号。申请人张卓于2017年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十一冶建设集团有限责任公司的银行存款进行冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司出具保函为其提供担保。本院经审查认为，张卓提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人十一冶建设集团有限责任公司银行存款人民币5500万元，期限一年。案件申请费5000元，由申请人张卓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 肖 强二〇一七年八月十七日书记员 赵灿菲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执1972号申请执行人朱春英，女，1964年1月25日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。法定代表人尤建霞，总经理。被执行人连云港市九龙世贸城有限公司，住所地连云港市海州区陇海商业街通灌北路东侧。法定代表人张启飞，总经理。本院在执行朱春英申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司、连云港市九龙世贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查控后，被执行人无可执行财产，申请执行人也未提供被执行人存在可执行财产线索，且连云港市中级人民法院将对本院所受理涉及本案被执行人的执行案件进行提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）海执字第4825号案件的执行。申请执行人待本案提执后或被执行人有可供执行裁定的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  乔爱民代理审判员  周文贤二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩 杨
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0104民初7356号原告杨卫忠，男，汉族，1971年9月27日出生，住浙江省杭州市江干区。被告朱林忠，男，汉族，1986年12月26日出生，住浙江省安吉县。原告杨卫忠与被告朱林忠民间借贷纠纷一案，于2016年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告杨卫忠到庭参加诉讼，被告朱林忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨卫忠基于被告朱林忠2016年4月9日出具的借条起诉，要求判令：1、被告朱林忠归还借款本金10900元；2、被告朱林忠支付2016年7月9日至2016年10月8日按年利率4.35%的四倍计算的逾期利息852元，此后利息计算至还清款项之日止；3、本案诉讼费用由被告朱林忠承担。被告朱林忠未作答辩。本案查明：原告与被告存在买卖关系，因被告结欠原告货款10900元，双方于2016年4月9日经结算，被告向原告借款10900元，并出具借款条一份，承诺于2016年7月8日归还上述借款，逾期归还，每逾期一天向原告支付借款总额的0.1%的逾期利息。到期后，被告未归还款项。本院认为，原被告之间的借款合同关系，事实清楚、证据充分，被告未按约归还借款应承担归还借款及支付逾期利息的民事责任。原告主张的利息未违反法律规定，但计算的金额有误，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱林忠偿还原告杨卫忠借款本金人民币10900元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告朱林忠支付原告杨卫忠自2016年7月9日起暂计算至2016年10月8日的逾期利息人民币523.5元（此后至款项付清之日止的利息以前款确定的未还借款为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的4倍计算），于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨卫忠的其他诉讼请求。案件受理费人民币94元，由原告杨卫忠负担人民币3元，被告朱林忠负担人民币91元。公告费人民币560元，由被告朱林忠负担。原告杨卫忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱林忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。被告朱林忠应负担的公告费于本判决生效之日起十日内迳付原告杨卫忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  张 宏人民陪审员  王玲燕人民陪审员  洪子明二〇一七年八月二十二日书 记 员  周 瑾
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执789号之二申请执行人：高咏萍，女，1966年3月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：陈润兰，女，1961年5月18出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：龙晓辉，男，1963年6月29日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：杨敏，女，1965年7月14日出生，汉族,住四川省泸州市纳溪区。被执行人：郭成，男，1963年9月8日出生，汉族,住四川省泸州市纳溪区。本院在执行高咏萍与陈润兰、龙晓辉、杨敏、郭成民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人陈润兰、龙晓辉、杨敏、郭成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行本院（2017）川0504民初1153号民事判决书确定的义务，但被执行人陈润兰、龙晓辉、杨敏、郭成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨敏在四川省农村信用社联合社泸县农村商业银行股份有限公司毗卢支行62×××91账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员  陈鹏二〇一七年八月二十三日书 记 员  邓军
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0321刑初297号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人颜某某，男，1969年1月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，务农。2017年5月24日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局决定取保候审。2017年7月12日经本院决定取保候审。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]302号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员罗明利担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员赵晓红组成的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，被告人颜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。并提交了书证；被告人颜某某的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。被告人颜某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年5月23日20时许，被告人颜某某酒后驾驶湘C579**号普通二轮摩托车沿湘潭县易俗河镇凤凰路由西往东行驶，行驶至凤凰路与银杏路交叉路口地段时，被湘潭县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，颜某某的酒精含量为143mg/dl，后湘潭县公安局民警对颜某某取血送验。2017年5月23日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，颜某某血液中乙醇浓度为160.1669mg/dl。上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人颜某某的供述；受案登记表；现场检测报告书；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；抽取当事人血样登记表及通知；湖南锦程司法鉴定中心[2017]毒检字第193号血液中乙醇检验报告书；人口信息资料；驾驶人和机动车信息查询结果单；视听资料；到案经过说明；驾驶证复印件；现场检测报告书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人颜某某违反道路交通安全法，在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人颜某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据本案被告人颜某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人颜某某宣告缓刑。为维护交通管理秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条的规定，判决如下：被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗明利审 判 员  卢为明人民陪审员  赵晓红二〇一七年八月十一日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。