成都铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2017）川71刑初24号公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。被告人比布哈约，男，1989年4月15日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，农民。因本案于2016年12月21日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。辩护人杨俭，云南睿信律师事务所律师。被告人张凯凯，男，1990年10月16日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，无业。因本案于2016年12月21日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2017]26号起诉书指控被告人张凯凯犯运输毒品罪、被告人比布哈约犯贩卖毒品罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月15日上午召开庭前会议并于同日下午公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员贾红纳出庭支持公诉，被告人张凯凯、比布哈约及其辩护人杨俭到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省人民检察院成都铁路运输分院指控:2016年12月21日16时40分许，被告人张凯凯乘坐K114次列车从昆明到达西昌火车站，民警在站台上当场从其背包内查获毒品可疑物36颗（2大颗和34小颗）。被告人张凯凯被查获后表示愿意配合民警抓捕下家。随后民警将张凯凯安排在西昌市粤海皇都假日酒店406房间布控抓捕下家。当日18时50分许，被告人比布哈约前往该酒店房间与被告人张凯凯进行毒品交易时被民警当场抓获，并查获其支付给张凯凯用于购买毒品的现金人民币10000元。被告人比布哈约供述称所购毒品系用于贩卖。经称重，2大颗毒品可疑物净重96.61克，34小颗毒品可疑物净重198.48克。经鉴定，34小颗毒品可疑物均含有海洛因成分。因侦查机关称重及检材提取程序违法，无法认定2大颗毒品可疑物成分。该院根据归案情况说明、扣押决定书、查获的海洛因及照片、称量记录、检验报告、视听资料、被告人的供述与辩解等证据，认定被告人张凯凯、比布哈约的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，其中，被告人张凯凯应当以运输毒品罪追究刑事责任，被告人比布哈约应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。据此，诉请本院依法判处，并出具量刑建议书，以被告人张凯凯有立功表现和坦白情节为由，建议判处其有期徒刑十二至十三年，并处没收个人财产。以被告人比布哈约有坦白情节为由，建议判处其有期徒刑十五年，并处没收个人财产。被告人张凯凯、比布哈约对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳，请求本院对其从轻处罚。被告人比布哈约的辩护人提出以下辩护意见：1.认定比布哈约构成贩卖毒品罪的证据不足；2.本案核心证据鉴定意见存在问题，鉴定人的资质不合法；3.本案的交易是控制下交付，应当是犯罪未遂；4.本案中有其他主犯的存在，希望法庭予以考虑；5.比布哈约认罪态度较好。请求判处比布哈约十至十五年有期徒刑。经审理查明，2016年12月21日8时48分，被告人张凯凯携带毒品可疑物36坨（2大坨和34小坨）从昆明乘坐K114次列车前往西昌。当日16时40分许，列车到达西昌火车站，民警在站台上将张凯凯挡获并将其带至车站公安值班室进行检查，当场从其背包内搜出36坨毒品可疑物。张凯凯被查获后表示愿意配合民警抓捕下家。随后民警将张凯凯安排在西昌市粤海皇都假日酒店406房间布控准备抓捕下家。当日18时50分许，被告人比布哈约前往该酒店房间与张凯凯进行毒品交易时被民警当场抓获，并缴获比布哈约用于购买毒品的现金人民币一万元。比布哈约供称本案被公安民警查获的毒品系自己购买欲用于贩卖。经鉴定，34小坨毒品可疑物均系海洛因，共计净重198.48克，含量为49.99—57.31%。上述事实，有经控辩双方质证的下列证据证实：1.西昌铁路公安处禁毒支队民警罗某、林某、尚某出具的归案情况说明证实：（1）2016年12月21日16时40分，张凯凯携带毒品可疑物36坨从昆明乘坐K114次列车来到西昌，在西昌火车站站台上被当场查获的事实；（2）张凯凯被查获后表示愿意配合民警抓捕下家，随后民警将张凯凯安排在西昌市粤海皇都假日酒店406房间布控，当日18时50分许，比布哈约前往该酒店房间与张凯凯进行毒品交易时被民警当场抓获，并缴获比布哈约用于购买毒品的现金人民币10000元的事实。2.西昌铁路公安处出具的扣押决定书、扣押笔录，证实民警从张凯凯处扣押了毒品可疑物36坨（2大坨和34小坨）、昆明至西昌的K114次火车票一张、OPPOR9白色手机一部；从比布哈约处扣押了现金人民币10000元。3.西昌铁路公安处刑事技术支队出具的计量情况记录表，证实民警当着张凯凯、比布哈约二人的面对其携带和购买的毒品可疑物称重，34小坨毒品可疑物净重为198.48克。4.西昌铁路公安处禁毒支队出具的检材提取笔录和封存笔录，证实民警当着张凯凯、比布哈约二人的面从其携带和购买的34小坨毒品可疑物中提取10份检材，并当场予以封存准备送检。5.西昌铁路公安处出具的鉴定聘请书，证实西昌铁路公安处委托凉山州公安局物证鉴定所对张凯凯、比布哈约二人所携带和购买的34小坨毒品进行鉴定。6.凉山州公安局物证鉴定所出具的凉公物鉴（毒品）[2016]1388号理化检验鉴定报告，证实张凯凯、比布哈约二人所运输和购买的34小坨毒品可疑物经鉴定均系海洛因。7.西昌铁路公安处出具的鉴定意见通知书，证实民警已将毒品可疑物鉴定结果告知张凯凯、比布哈约，二人均对鉴定结果无异议。8.西昌铁路公安处物管中心出具的涉案财务保管清单，证实张凯凯、比布哈约所携带和购买的毒品及现金10000元已被西昌铁路公安处禁毒支队移交至物管中心进行保管。9.从张凯凯处扣押的昆明至西昌的K114次旅客列车车票，证实张凯凯将毒品从昆明运往西昌的事实，并经张凯凯当庭辨认无异议。10.当庭出示的刑事科学技术照片,证实张凯凯、比布哈约所运输和购买的毒品外包装和称量情况，并经二人当庭辨认无异议。11.西昌铁路公安处禁毒支队出具的张凯凯立功情节情况说明，证实张凯凯被查获后，能积极主动配合办案民警布控抓获毒品下家比布哈约，具有立功表现。12.西昌铁路公安处禁毒支队出具的辨认笔录证实，（1）张凯凯辨认出比布哈约就是在西昌市粤海皇都假日酒店406房间与他进行毒品交易并给了自己一万元钱的人。（2）比布哈约辨认出张凯凯就是在西昌市粤海皇都假日酒店406房间与他进行毒品交易，自己支付了一万元钱报酬的人。13.西昌铁路公安处禁毒支队出具的尿液检测样本提取笔录、尿液检测报告，证实民警对张凯凯、比布哈约二人的尿样当场进行提取、检验，结果均呈吗啡阴性。14.西昌铁路公安处禁毒支队出具的张凯凯手机QQ聊天记录，证实张凯凯运毒过程中与毒品上家进行联系的事实。15.西昌铁路公安处禁毒支队出具的情况说明，证实因比布哈约无法提供“肖成”的具体身份信息，无法查找“肖成”其人。16.西昌铁路公安处禁毒支队出具的监控及光盘视听资料，证实张凯凯、比布哈约在西昌市粤海皇都假日酒店406房间内进行毒品交易的事实，以及民警讯问张凯凯、比布哈约，对其携带和购买的毒品可疑物称重、提取、封存的过程。17.临邑县公安局邢侗派出所出具的张凯凯的户籍证明，布拖县公安局出具的比布哈约的户籍证明，证实了二人的身份情况。18.被告人张凯凯的供述，证实其为了一万元好处费，明知是毒品而帮他人从云南南伞镇通过体内藏毒的方式将毒品带往昆明，又从昆明乘火车前往西昌，在西昌火车站被民警查获的事实。19.被告人比布哈约的供述，证实其欲贩卖毒品，通过一个叫“肖成”的人购买，价格为五万元，“肖成”告诉他毒品是让一个人吃在肚子里带到西昌交给他，其中四万元等他卖掉毒品后交给“肖成”，一万元钱交给带毒品到西昌的人。其到粤海皇都假日酒店406房间接货时被民警当场抓获事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张凯凯明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪，被告人比布哈约以贩卖为目的购买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对张凯凯犯运输毒品罪，比布哈约犯贩卖毒品罪的指控成立，予以支持。张凯凯被抓获后，能积极主动配合办案民警抓获其他毒品犯罪嫌疑人，具有立功表现，可对其减轻处罚。比布哈约的辩护人关于认定比布哈约构成贩卖毒品罪的证据不足的辩护意见，经查，比布哈约被抓获后及庭审中，均供述称毒品是他通过一个叫“肖成”的人购买，准备用于贩卖，价格为五万元。“肖成”告诉他毒品是一个人吃在肚子里带到西昌交给他，其中四万元等他卖掉毒品后交给“肖成”，一万元钱交给带毒品到西昌的人。而张凯凯在云南南伞是通过体内带毒的方式运输毒品，张凯凯将毒品带到西昌后，通过联系上家准备交付毒品，到粤海皇都假日酒店406房间与他进行毒品交易的人是比布哈约，并且比布哈约将一万元交给了张凯凯，上述事实及细节均能证实比布哈约所做供述是真实可信的，能证实张凯凯所运输的毒品即是比布哈约向“肖成”所购买并准备用于贩卖的毒品。其辩护人关于本案的交易是控制下交付，应当是犯罪未遂的辩护意见，经查，比布哈约到粤海皇都假日酒店406房间与张凯凯进行毒品交易，比布哈约将一万元毒资交给了张凯凯，张凯凯将毒品交给了比布哈约，比布哈约将毒品装入自己携带的包内后被民警当场抓获，二人的毒品交易已经完成，是犯罪既遂。其辩护人关于本案核心证据鉴定意见存在问题，鉴定人的资质不合法的辩护意见，经查，本案的鉴定人是经过四川省公安厅根据《公安机关鉴定人登记管理办法》授予的，并且在有效期内，具有合法的鉴定人资格，其做出的鉴定意见是合法有效的。其辩护人关于本案中有其他主犯的存在，希望法庭予以考虑的辩护意见，虽然本案的毒品上家未被抓获，但在本案中张凯凯构成的是运输毒品犯罪，比布哈约构成的是贩卖毒品罪，二人各自对自己的行为承担刑事责任。故以上辩护意见均不予采纳。张凯凯、比布哈约在归案后均能如实供述自己的罪行，可对二人从轻处罚。比布哈约的辩护人关于比布哈约认罪态度较好的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。公诉人出具的关于比布哈约的量刑建议与其应承担的刑事责任相符，予以采纳；关于张凯凯的量刑建议与其应承担的刑事责任不相符，不予采纳。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人比布哈约犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月21日起至2031年12月20日止。）二、被告人张凯凯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月21日起至2026年12月20日止。所判处的罚金，在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、本案查获的海洛因198.48克、毒品可疑物96.61克，OPPOR9白色手机一部、人民币一万元予以没收（由扣押机关西昌铁路公安处负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  冯建明审判员  段元存审判员  方 明二〇一七年八月十五日书记员  袁 野附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多,不宜在判决主文中详细列明的,可以附清单。涉案财物未随案移送的,应当在判决书中写明,并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。