内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0302刑初125号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人斯琴，女，1983年12月20日出生于乌海市，公民身份号码×××，蒙古族，大专文化，原系乌海市银鹰房地产开发有限责任公司拆迁部职工，捕前住乌海市海勃湾区阳光花园对面由南向北第一栋2单元2楼东户。家庭户籍所在地乌海市海勃湾区。2011年7月31日因犯职务侵占罪被乌海市海勃湾区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年8月19日因涉嫌职务侵占罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留。同年9月24日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人郝元，内蒙古法兴律师事务所律师。辩护人郭维多，内蒙古济海律师事务所律师。被告人马晓玲，女，1965年3月26日出生于巴彦淖尔市五原县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，原系乌海市海勃湾区征拆局聘用人员，住乌海市。家庭户籍所在地乌海市海勃湾区。2016年8月19日因涉嫌职务侵占罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，2016年9月23日被依法逮捕，同年11月3日被海勃湾区人民检察院取保候审。2017年5月12日被本院依法取保候审。辩护人石峰，内蒙古天晟律师事务所律师。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人斯琴、马晓玲犯职务侵占罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员梁正出庭支持公诉，被告人斯琴及其辩护人郝元、郭维多，被告人马晓玲及其辩护人石峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控称：1、2009年7月25日，被告人斯琴在负责乌海市银鹰房地产开发有限责任公司新华西街南三街坊拆迁工作期间，利用职务之便，套用他人房产信息，以其母亲赵爱的名义虚构被拆迁房，骗取银鹰公司回迁房1套，价值270885.8元，并领取56663元拆迁补偿款，共计327548.8元。2、2010年5月10日，被告人斯琴在负责乌海市银鹰房地产开发有限责任公司新华西街南三街坊拆迁工作期间，利用职务之便，套用他人房产信息，以刘某的名义虚构被拆迁房，骗取银鹰公司回迁房2套，分别价值199517.4元和238836.48元，并领取152165元拆迁补偿款，共计590518.88元。被告人马晓玲明知斯琴虚构、套取被拆迁房的相关信息，仍在安置协议上签字，为斯琴提供便利条件，致使银鹰公司遭受损失。3、2010年11月15日，被告人斯琴在负责乌海市银鹰房地产开发有限责任公司新华西街南三街坊拆迁工作期间，利用职务之便，以王某、王莉的名义套用ＸＸ斌的房产信息，骗取银鹰公司回迁房1套，价值234634.8元，并领取466974元的拆迁补偿款，共计704608.8元。被告人斯琴职务侵占3起，共计1622676.48元，其中473471.28元系未遂；被告人马晓玲职务侵占1起，共计590518.88元，其中238836.48元系未遂。(案发后赃款未追回)控方认为，被告人斯琴、马晓玲以非法占有为目的，利用职务便利，将公司财物非法占为己有，其中斯琴职务侵占数额巨大，马晓玲职务侵占数额较大，应当以职务侵占罪且系共同犯罪追究刑事责任；被告人斯琴、马晓玲部分犯罪系未遂，应比照既遂从轻处罚；被告人斯琴在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人马晓玲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。控方向本院移交了案件的全部证据材料。被告人斯琴、马晓玲对控方指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。被告人马晓玲辩解只是在拆迁协议上签了字，并未侵占银鹰公司一分钱。被告人斯琴的辩护人认为斯琴当庭认罪，认罪态度较好；本案斯、马在共同犯罪中作用相当，犯意虽然是斯琴提出，但没有马晓玲的签字，斯琴也是领不到钱的，故不应区分主、从犯；斯琴具有坦白情节；本案最终立案日是2016年8月18日，斯琴的缓刑考验期已届满，不应撤销缓刑，数罪并罚，希望法院对其从轻处罚。被告人马晓玲的辩护人认为，在共同犯罪中是斯琴提出犯意，马只是提供了一个熟人的身份证号码，在拆迁协议上签了字，事后未获分文，主观恶性极小，属从犯且有部分犯罪事实系未遂，应从轻或减轻处罚；马晓玲具有坦白情节，系初犯、偶犯，案发后真诚悔罪，综上情节，望法庭减轻或免除处罚。经审理查明、1、2009年7月25日，被告人斯琴在负责乌海市银鹰房地产开发有限责任公司(以下简称银鹰公司)新华西街南三街坊拆迁工作期间，利用职务之便，套用他人房产信息，以其母亲赵爱的名义虚构自己负责拆迁区域的新华西街三街坊11栋6号的被拆迁房，骗取银鹰公司位于银港佳苑9号楼2单元3楼西户的回迁房1套，价值270885.8元，并领取56663元拆迁补偿款，共计327548.8元。2、2010年5月10日，被告人斯琴在负责乌海市银鹰房地产开发有限责任公司新华西街南三街坊拆迁工作期间，利用职务之便，套用他人房产信息，以刘某的名义虚构自己负责拆迁区域的新华西街三街坊11栋6号的被拆迁房，套用2栋6号的被拆迁房的房屋信息，骗取银鹰公司位于银港佳苑6号楼4单元1楼西户、5号楼2单元2楼西户的回迁房2套，这2套房屋分别价值199517.4元和238836.48元，并领取152165元拆迁补偿款，共计590518.88元。被告人马晓玲明知斯琴虚构、套取被拆迁房的相关信息，仍在安置协议上签字，为斯琴提供便利条件，致使银鹰公司遭受损失。3、2010年11月15日，被告人斯琴在负责乌海市银鹰房地产开发有限责任公司新华西街南三街坊拆迁工作期间，利用职务之便，套用他人房产信息，以王某、王莉的名义套用自己负责拆迁区域的新华西街三街坊6栋4号ＸＸ斌的房产信息，骗取银鹰公司位于银港佳苑14号楼2单元6楼西户回迁房1套，价值234634.8元，并领取466974元的拆迁补偿款，共计704608.8元。被告人斯琴职务侵占3起，共计1622676.48元，其中473471.28元系未遂；被告人马晓玲职务侵占1起，共计590518.88元，其中238836.48元系未遂。(案发后赃款未追回)以上事实，被告人斯琴、马晓玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的人口基本信息、归案情况说明、招聘档案、房屋拆迁补偿安置协议、房地产评估结果报告书、拆迁的新华西街南三街坊住户分布图、购房协议、房地产买卖契约、陈某出具的收条等书证；证人王某、白某、陈某等人的证言；被害人孔某、李某的报案材料及陈述；被告人斯琴、马晓玲的供述；辽宁德恒物证司法鉴定所关于证人刘某笔迹的司法鉴定意见书；证人陈某对斯琴的辨认笔录；证人谢某的电话录音光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人斯琴、马晓玲利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，其行为均已构成职务侵占罪且系共同犯罪。其中被告人斯琴职务侵占数额巨大，被告人马晓玲职务侵占数额较大。控方指控被告人的罪名依法成立，本院予以支持。被告人斯琴的辩护人提出的斯琴与马晓玲在共同犯罪中作用相当，犯意虽然是斯琴提出，但没有马晓玲的签字，斯琴也是领不到钱的，故不应区分主、从犯，斯琴应具有坦白情节，本案最终立案日是2016年8月18日，斯琴的缓刑考验期已届满，不应撤销缓刑，数罪并罚的意见本院不予采纳。理由如下，被告人斯琴提出犯意，具体实施了侵占的行为，事后领取了拆迁款，而马晓玲只是辅助斯琴套用信息，在拆迁协议上签了字。银鹰公司早已察觉了斯琴的职务侵占行为，于2016年3月18日就向警方报案，只是准备材料延缓了时间，警方即于2016年5月13日已正式立案侦查，8月18日是另一起报案的立案时间，被告人斯琴应是在缓刑考验期内发现其有漏罪未判。被告人马晓玲的辩护人认为马系从犯，部分犯罪事实系未遂，具有坦白情节，应从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。被告人斯琴在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人斯琴、马晓玲部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人马晓玲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人马晓玲归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人斯琴、马晓玲当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。但案发后被告人未退还所侵占公司的任何经济损失，作为量刑情节应予考虑。经本院发函至有关司法机关对马晓玲进行判前社区矫正调查评估，社区矫正机关认为被告人符合矫正条件，对其宣告缓刑不致再重新危害社会。结合本案被告人斯琴、马晓玲的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度，对二被告人依法予以处罚。本院采纳控方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第七十七条第一款，第六十九条，第二十三条，第二十七条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2011）乌勃刑初字第00154号刑事判决书对被告人斯琴犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑判决。二、被告人斯琴犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月；与前罪犯职务侵占罪所判的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑八年。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2024年8月18日止。)三、被告人马晓玲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)四、继续追缴被告人斯琴的非法所得1149205.2元（其中被告人斯琴、马晓玲的共同职务侵占金额为351682.4元），返还于被害单位乌海市银鹰房地产开发有限责任公司及相关债权权利人。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴建勋人民陪审员  杨绥生人民陪审员  潘凤兰二〇一七年八月十一日书 记 员  贺庆杰