安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0104民初3212号原告：安徽鼎信科技集团有限公司，住所地合肥市高新区望江西路800号创新产业园A4楼701室。统一社会信用代码9134010075850566XU。法定代表人：夏旻，总经理。委托诉讼代理人：金晶，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：民生新城镇发展有限公司，住所地合肥市蜀山区南二环路959号财智中心1一办1101室。统一社会信用代码913401000709157320。法定代表人：王亮，总经理。原告安徽鼎信科技集团有限公司与被告民生新城镇发展有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2017年5月11日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序,于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告安徽鼎信科技集团有限公司的委托诉讼代理人金晶到庭参加了诉讼。被告民生新城镇发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽鼎信科技集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款99000元，逾期付款违约金69625.48元（暂计至2017年5月10日，后续按每月2%计算至全部款项还清之日）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月20日，原、被告签订了《民生新城镇发展有限公司经开区研发基地弱电智能化实施合同》，约定由原告为被告的经开区研发基地弱电智能化项目进行施工，合同总价款为165000元。原、被告双方还约定，如被告逾期付款，应按每日0.2%支付滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部合同义务，但被告在支付部分工程款后，尚余99000元工程款一直没有支付。2016年2月2日，经双方对账确认，被告尚欠原告涉案项目工程款99000元。经原告多次催告，被告仍未履行付款义务。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，恳请贵院依法裁判。原告安徽鼎信科技集团有限公司对其主张提供的证据为：1、弱电智能化实施合同；2、对账单。被告民生新城镇发展有限公司未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年3月20日,安徽鼎信科技集团有限公司（乙方）与民生新城镇发展有限公司（甲方）签订一份《民生新城镇发展有限公司经开区研发基地弱电智能化实施合同》，约定:第一条工程概况1.1工程名称：民生新城镇发展有限公司经开区研发基地弱电智能化，第二条服务范围及合同内容2.1综合布线：完成综合布线的深化设计，完成监控系统、门禁系统、机房系统等的安装、布线、调试、验收等内容，此次项目购销的详细内容见附件1-5，第三条合同金额人民币165000元。第五条工程质量标准一次验收合格。第六条预付款乙方应将预付款专用于实施本合同所需的施工机械、工程设备、材料及人员费用，在甲、乙双方签订本合同3个工作日内，甲方向乙方支付本合同价款的40%作为工程预付款。第七条工程款（进度）的支付方式（1）工程安装完成后支付至合同价款的95%。（2）竣工验收合格后，经结算后3个工作日内，工程款支付至结算价款的95%，其余5%作为质保金（保修期从竣工验收合格交付使用开始计算）。工程保修期满无质量问题（主要设备质保壹年），甲方应在保修期满后3个工作日内将质保金支付给乙方。存在质量问题的分部分项工程，其保修期自整改完毕验收合格之日起重新计算。（3）支付方式为转帐支票或银行承兑汇票支付。第十四条违约责任14.1甲方如逾期未向乙方支付相关费用，则须向乙方支付滞纳金，逾期滞纳金每日以应缴金额的0.2%计算。逾期支付费用超过20个工作日，乙方有权终止服务，但不免除甲方支付欠费以及滞纳金的义务。合同还约定了双方的权利义务、竣工验收、合同的变更、合同的解除等内容。合同签订后，安徽鼎信科技集团有限公司履行了合同约定的义务，民生新城镇发展有限公司已付工程款66000元，尚欠工程款99000元。2016年2月2日，民生新城镇发展有限公司在对账单上盖章确认。至2016年2月2日，民生新城镇发展有限公司应支付合同价款的95%即156750元，扣除已付66000元，余款90750元，自2016年2月2日至2017年5月10日，按月息2%计算，违约金为27709元；至2017年2月7日，民生新城镇发展有限公司应支付合同余款8250元，自2017年2月7日至2017年5月10日，按月息2%计算，违约金为517元。以上合计，违约金为28226元。以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～2在卷证实。本院认为，安徽鼎信科技集团有限公司与民生新城镇发展有限公司签订的《民生新城镇发展有限公司经开区研发基地弱电智能化实施合同》，是双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。民生新城镇发展有限公司未依约支付工程款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。安徽鼎信科技集团有限公司要求民生新城镇发展有限公司支付工程款99000元，有事实依据，本院予以支持。民生新城镇发展有限公司未按合同约定支付工程款，安徽鼎信科技集团有限公司以低于合同约定的违约金计算标准主张违约金，不违反法律规定，但违约金数额计算有误，应以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、民生新城镇发展有限公司于判决生效后十日内给付安徽鼎信科技集团有限公司工程款99000元；二、民生新城镇发展有限公司于判决生效后十日内给付安徽鼎信科技集团有限公司逾期付款违约金（截至2017年5月10日为28226元；自2017年5月11日起，以99000元为基数，按月息2%计算至工程款付清之日止）；三、驳回安徽鼎信科技集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3673元，减半收取计1836.5元，由民生新城镇发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  宁晓燕二〇一七年八月十日书记员  周 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。