wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初451号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人许盘法，男，1964年3月24日出生于江苏省宜兴市，汉族，大专文化，住宜兴市。因本案于2017年1月17日刑事拘留，2月21日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人任亮，江苏义权律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检公诉刑诉（2017）434号起诉书指控被告人许盘法犯非法吸收公众存款罪，于2017年4月21日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于5月24日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于同年5月24日、7月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人许盘法及其辩护人任亮到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院起诉指控：2006年10月，被告人许盘法注册成立宜兴市盘法环保工程有限公司（现已停业，以下简称盘法环保公司），2008年开始，被告人许盘法因公司经营需要资金周转为由，以月息2分至1角的高额利息，通过孙某2、孙某1等人牵线、介绍，向羊某、瞿某、杨某1等十多人吸收资金共计人民币2857.0791万元。2012年9月，因公司无法继续维持，被告人许盘法逃走，共造成人民币1950余万元本金不能归还。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了刑事案件侦破经过、相关证言笔录，相关证人出具的借条、银行对帐单等证据证实。据此，公诉机关认为被告人许盘法未经金融管理部门批准，擅自以盘法环保公司名义向社会公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，同时认为被告人许盘法归案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人许盘法在庭审中对定罪部分没有提出异议，并表示认罪，但认为证人杨某1、瞿某、徐某、毛某、孙某1、蒋某等人提供的借条中包含利息的部分应在起诉书指控的数额中予以扣除。公诉机关结合庭审查明的情况，当庭予以变更为被告人许盘法吸收资金共计人民币2300余万元，共造成1500余万元本金不能归还。被告人许盘法的辩护人提出：1、本案中羊某、瞿某、唐某2、毛某（系唐某2的妻子）、孙某1与被告人许盘法系朋友关系，因此许盘法未向社会公开宣传，是针对特定对象吸收资金，是典型的民间借贷，故他们的借款不应作为非法吸收公众存款罪来认定。2、被告人许盘法归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中能够自愿认罪，依法可以从轻处罚。经审理查明，2006年10月，被告人许盘法注册成立宜兴市盘法环保工程有限公司，法定代表人为孙某3（系被告人许盘法之前妻），公司实际经营管理由被告人许盘法负责，因公司经营需要资金周转，被告人许盘法以高息向孙某2、孙某1等人借款，因经营利润不够支付借款利息，造成公司亏损。2008年开始，被告人许盘法为维持盘法环保公司的经营和归还前期借款本金及利息，继续以环保工程公司做环保业务需要资金周转为由，以月息1分至1角的高额利息，通过孙某2、孙某1等人牵线、介绍，向羊某、瞿某、杨某1、徐某、王某2、杨某2、谢某、裴某1等14人吸收资金共计人民币2312.8万元。2012年9月，盘法环保公司因无力偿还借款及利息，被告人许盘法潜逃在外，共造成人民币1587.3万元本金未能归还。2017年1月17日，被告人许盘法被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。上述事实，有侦查人员出具的侦破经过、抓获经过说明材料，证人王某1、李某、羊某、杨某1、瞿某、唐某1、徐某、毛某、孙某1、蒋某、王某2、杨某2、谢某、孙某2、裴某1、裴某2、吴某的证言笔录，相关证人出具的借款借据、借条、银行承兑汇票复印件、银行卡查询明细清单，有关许盘法银行查询明细清单，宜兴市市场监督管理局企业登记资料查询表等证据证实，并有被告人许盘法的供述相佐证，足以认定。本院认为，盘法环保公司违反金融管理法规，变相向社会公众吸收存款人民币2300万余元，数额巨大，被告人许盘法系盘法环保公司直接负责的主管人员，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的羊某、瞿某、唐某2、毛某、孙某1等人与许盘法系朋友关系，故许盘法系向特定对象吸收资金，对于向他们的借款不应作为非法吸收公众存款罪来认定的辩护意见，经查，被告人许盘法的供述与羊某、瞿某、唐某2、毛某、孙某1的证言以及借据等相关书证能够相互印证，足以证实被告人许盘法所吸收的资金，不仅是向其朋友借款，而且大部分是其通过其朋友再向他人借款而形成，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，在向亲友或者单位内部人员吸收资金的过程中明知亲友或者单位内部人员向不特定对象吸收资金而予以放任的，应当认定为向社会公众吸收资金，故被告人许盘法向其朋友以及通过其朋友向社会其他人员吸收的资金，均属于向社会公众吸收资金的范畴，因此被告人许盘法向羊某、瞿某、毛某、唐某2、孙某1借款的行为也属于非法吸收公众存款，故对此辩护意见，本院不予采纳。被告人许盘法归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人许盘法犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2021年1月16日止)，并处罚金人民币十万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未退还的款项人民币1587.3万元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄 澄代理审判员 徐 英人民陪审员 陈法林二〇一七年八月九日书 记 员 周 迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2017）陕0928民初1067号原告:华正义,男，1990年1月15日出生，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：詹飞，旬阳县148法律服务所法律工作者。被告:王保勇,男，1991年7月7日出生，住陕西省旬阳县。(缺席)原告华正义诉被告王保勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华正义的委托诉讼代理人詹飞到庭参加诉讼，被告王保勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华正义向本院提出诉讼请求：判令被告王保勇清偿原告借款320000.00元并承担其他费用20000.00元。诉讼过程中，原告华正义变更诉讼请求：1、判令被告王保勇清偿借款本金320000.00元并按照年利率6%承担自逾期还款之日至清偿之日利息；2、诉讼费用由被告王保勇承担。事实和理由：被告于2016年8月12日向原告借款320000.00元，双方约定借款期限自2016年8月12日至2016年10月11日；如不能按期偿还，被告自愿承担产生的一切费用。借款到期后，原告多次催要，被告至今未予清偿，故提起诉讼。被告王保勇未答辩亦未提交证据。经审理查明，2016年8月12日，被告王保勇向原告华正义借款320000.00元，并向原告出具借条载明：“我叫王保勇，身份证号612429199107071150，今向华正义（身份证号612429199001151312）借款人民币叁拾贰万元整（¥320000），借款期限2个月，即从2016年8月12日至2016年10月11日；如到期不能归还本金，我自愿接受违约所产生的交通、利息、诉讼及一切费用等。借款人：王保勇。电话：1550915****。2016年8月12日。支付方式：转账。转入户名王保勇账号：6217004220036041774”，后原告通过中国建设银行向被告提供的账户转账320000.00元。借款到期后至今，被告王保勇未予清偿。上述事实有原告提供的借条、中国建设银行转账凭条在案佐证，本院予以采信。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王保勇与原告华正义就借款金额、借款期限、付款方式等达成合意并向原告出具借条后，原告按约定将款项转入被告提供的账户，双方之间形成民间借贷法律关系，被告应按约定期限向原告清偿借款，故原告诉请被告偿还借款320000.00元，本院予以支持。因借条中已约定借款期限，故原告诉请被告按照年利率6%承担自逾期还款之日至清偿之日利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告王保勇于本判决生效之日起三十日内清偿原告华正义借款本金320000.00元并按照年利率6%承担自2016年10月12日至清偿之日利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400.00元，由被告王保勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长  高爱辉人民陪审员  赵天存人民陪审员  胡昌德二〇一七年八月二十八日书 记 员  李 潇附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执326号之一申请执行人：郭洋，男，1989年1月29日出生，汉族，高中文化，现住邢台市桥东区。被执行人：马刚，男，1989年10月19日出生，汉族，现住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人郭洋与被执行人马刚民间借贷纠纷一案过程中，查封了诉讼保全申请人郭洋名下东风小康汽车一辆（车牌号：冀Ｅ×××××），现本案已经终结本次执行程序，申请执行人郭洋向本院申请解除对其名下车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对郭洋名下东风小康汽车（车牌号：冀Ｅ×××××）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  戴树立人民陪审员  王晓晓人民陪审员  侯卫卫二〇一七年八月十七日书 记 员  胡剑龙
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初2657号原告大城县农村信用合作联社，原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：齐恩利，男，系大城县农村信用合作联社大广安信用社信贷员。被告崔汝兴，男，1970年5月15日生，汉族，住大城县。被告崔汝旺，男，1977年5月13日生，汉族，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告崔汝兴、崔汝旺金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费638元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇一七年八月三日书记员  郭建树
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3710号原告：柳其华，男，1968年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：罗吉军，出生年月不祥，无业，住重庆市丰都县。原告柳其华与被告罗吉军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告柳其华于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳其华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳其华撤诉。本案案件受理费550元，减半收取计275元，由柳其华负担。审判员  何黎英二〇一七年八月二十八日书记员  万馥榕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0191民初1982号原告:王再珊,男,汉族,1964年2月12日出生,住安徽省肥东县。被告:梅松柏,男,汉族,1978年7月21日出生，住安徽省舒城县。被告：何万松，男，汉族，1978年10月29日出生，住安徽省舒城县。原告王再珊诉被告梅松柏、何万松建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年4月25日立案。原告王再珊于2017年8月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何万松的起诉。本院认为：原告王再珊的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：原告王再珊撤回对被告何万松的起诉。审 判 长  陈太敏人民陪审员  王礼芬人民陪审员  孙 静二〇一七年八月九日书 记 员  蒋 虹
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1602民初1221号原告：张战，男，身份证号码，住。被告：李新娇，女，成年，住。原告张战诉被告李新娇装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，原告张战填写了送达地址确认书。本院于2017年7月18日以邮政专递方式向原告张战填写的送达地址确认书中的送达地址邮寄送达相关诉讼材料（包括开庭传票、合议庭组成人员通知书、举证通知书），被告张战拒绝签收，邮件于2017年7月22日退回。前述开庭传票列明本案本院定于2017年7月27日下午15时在本院二楼第八审判庭开庭审理，原告在该时间未到庭，也未向本院说明理由。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案中，原告张战拒绝签收本院以邮政专递送达的开庭传票、合议庭组成人员通知书、举证通知书，邮件退回之日2017年7月22日为上述诉讼材料的送达之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”因此，原告张战经本院传票传唤，在受通知的开庭时间无正当理由拒不到庭，本案按原告张战撤诉处理。综上所述，本院依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告张战撤诉处理。本案受理费300元减半收取150元，由原告张战负担。审 判 长  黄旭生代理审判员  龚海燕人民陪审员  赖镇东二〇一七年八月四日书 记 员  刘珊珊
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初639号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人夏海宝，男，1980年8月1日生，汉族，文盲，临时工，住江苏省灌南县。2001年7月因盗窃被山东省青岛市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2008年9月因盗窃被太仓市公安局行政拘留七日；2011年9月因犯盗窃罪被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年4月23日释放；2015年7月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2015年9月30日释放。2017年5月25日因涉嫌寻衅滋事被太仓市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕668号起诉书指控被告人夏海宝犯放火罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员胡敏出庭支持公诉。被告人夏海宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人夏海宝于2017年5月21日凌晨，饮酒后至太仓市城厢镇长春路郑和路路口北侧小仲塑料仓库门口，为发泄情绪，无故使用随身携带的打火机将仓库门口堆放的安全鞋、抹布、塑料桶等易燃垃圾点燃，又至边上十多米处的郑和西路2号公用变压器下，点燃变压器下垃圾桶内垃圾。随后被告人夏海宝又至太仓市城厢镇北门一村26幢楼前，无故将附近绿化带边上的两个垃圾桶点燃并将垃圾桶推至附近被害人华某1的车牌号苏Ｅ×××××轿车停放处，欲将轿车烧毁引爆，造成垃圾桶及车辆损失价值人民币共计2682元。因被人及时发现而未造成严重后果。公诉机关认为，被告人夏海宝放火危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人夏海宝如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏海宝当庭对太仓市人民检察院指控其犯放火罪的事实认罪。经审理查明，2017年5月21日凌晨，被告人夏海宝饮酒后至太仓市城厢镇长春路郑和路路口北侧小仲塑料仓库门口，为发泄情绪，无故使用随身携带的打火机将仓库门口堆放的安全鞋、抹布、塑料桶等易燃垃圾点燃，又至边上十多米处的郑和西路2号公用变压器下，点燃变压器下垃圾桶内垃圾。随后被告人夏海宝又至太仓市城厢镇北门一村26幢楼前，无故将附近绿化带边上的两个垃圾桶点燃并将垃圾桶推至附近被害人华某1的车牌号苏Ｅ×××××轿车停放处，欲将轿车烧毁引爆，造成垃圾桶及车辆损失价值人民币共计2682元。因被人及时发现而未造成严重后果。另查明，被告人夏海宝到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人夏海宝亲属已赔偿被害人华某1相关经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人华某1陈述；未到庭证人朱某、史某、钟某、姜某等人证言；公安机关出具和调取的到案经过、公安研判材料、现场勘验检查笔录、现场照片、车辆信息及购买发票、维修结算单、垃圾桶销售发票、谅解书、前科材料；价格鉴定意见书；被告人夏海宝供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证实。上述事实和证据，被告人夏海宝在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人夏海宝以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人夏海宝到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人相关经济损失，并取得了谅解，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚；被告人夏海宝有违法和犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏海宝犯放火罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2021年5月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋耀华人民陪审员  张沉成人民陪审员  朱亚萍二〇一七年八月二十三日书 记 员  王 洁
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执276号申请执行人田静。被执行人王东明。被执行人西安万通公路工程有限责任公司，住所地西安市高陵区鹿苑街办小村王村95号。法定代表人王东明，该公司经理。本院在执行田静与西安万通公路工程有限责任公司、王东明借款合同纠纷一案中，因双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解协议，权利人的权利得已实现。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、对被执行人西安万通公路工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行的账户61×××82的存款40万元解除冻结。二、对被执行人王东明在西安市高陵区鸿禧花园小区的房产一套（产权证号20120327286、幢号14、共有人党小宁）解除查封。三本院（2017）陕0117民初46号民间借贷纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年八月九日书 记 员  高 娇
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执374号申请执行人：王维霞,女,汉族，1972年2月29日出生,住江苏省灌南县。申请执行人：周月,女,汉族，1995年10月13日出生,住江苏省灌南县。申请执行人：周阳,男,汉族，1997年11月3日出生,住江苏省灌南县。申请执行人：周达杭,男,汉族，1936年7月16日出生,住江苏省灌南县。被执行人：中航安盟财产保险股份有限公司四川分公司住所地：成都市高新区。法定代表人：阮江本院在执行申请执行人王维霞、周月、周阳、周达杭与被执行人中航安盟财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中航安盟财产保险股份有限公司四川分公司已全部履行（2017）川08民终653号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)川0812执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琴二〇一七年八月七日书记员 邓小丹
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执745号之二申请人:刘宝国,男,1972年5月2日出生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人:许伟,男,1974年8月5日出生，汉族，住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人刘宝国与被执行人许伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2904号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费350元。现被执行人尚欠执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费350元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年八月十五日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初4557号原告：昆山益宝德工业设备有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨杜河泾路379号，统一社会信用代码913205835571226896。法定代表人：宋艾林，公司经理。（未到庭）委托诉讼代理人：杨超平，江苏元融律师事务所律师。被告：昆山永煜环保机械有限公司，住所地昆山市玉山镇城北玉城中路98号，统一社会信用代码91320583668395575P。法定代表人：喻文超。原告昆山益宝德工业设备有限公司（以下简称益宝德公司）与被告昆山永煜环保机械有限公司（以下简称永煜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序进行审理，因被告无法送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告益宝德公司的委托诉讼代理人杨超平到庭参加诉讼，被告永煜公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告益宝德公司当庭明确诉讼请求：1、被告支付货款31400元及逾期利息（以31400元为基数，按银行同期贷款利率，自2015年6月1日起计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2015年1月至3月期间，被告三次向原告购买机械设备若干，货款合计31400元，现原告已交付货物，被告未付货款，原告催讨未果，遂起诉。被告永煜公司未到庭答辩。经审理查明，原告益宝德公司于2015年1月至3月期间陆续向被告永煜公司提供水泵产品，分别为：1、原告根据被告1月19日的采购单于1月21日提供价值3800元的货物；2、根据1月19日的采购单于1月31日提供价值24200元的货物；3、3月21日提供价值分别为400元和3000元的货物，该两份送货单由被告员工钱亚明签收。《采购单》中载明付款方式为“月结60天”，原告陈述该付款期限应自送货之日起算。后被告就前述货款合计31400元至今未付，遂引起本案纠纷。上述事实，有采购单、送货单、民事判决书以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告永煜公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告提供的证据与其陈述相互印证，能够证明双方之间的买卖合同关系合法有效，现原告交付了货物，被告怠于履行付款义务，责任在被告，被告应当向原告承担逾期付款的违约责任。现原告主张被告支付货款31400元的诉请有事实依据，其主张被告支付逾期利息的计算标准有约定依据且于法不悖，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山永煜环保机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山益宝德工业设备有限公司支付货款31400元及逾期利息（以31400元为基数，自2015年6月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费656元，公告费690元，前述两项费用合计1346元，由被告昆山永煜环保机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王丹妮人民陪审员  陆 伟人民陪审员  孙 娟二〇一七年八月一日书 记 员  蔡晓晨1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执1723号之一申请执行人：陈义，男，1950年7月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海亿秩铭企业管理有限公司，住所地上海市虹口区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初2558号民事判决，在执行陈义与上海亿秩铭企业管理有限公司服务合同纠纷一案中，于2017年02月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海亿秩铭企业管理有限公司名下有工商银行上海中山南路支行、上海莘庄支行账户两处，上述账户余额均不足以清偿本案债务，本院已依法冻结。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。申请执行人亦表示，被执行人位于上海市虹口区沽源路XXX弄XXX号XXX-XXX室的经营场所及名下其它门店均已关闭。另本院于2017年3月1日对被执行人分别采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0112民初2558号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  沈 萍二〇一七年八月九日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0424民初857号之一原告：张龙辉,男,1989年7月5日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。被告：池文祥，男，1989年11月8日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。原告张龙辉与被告池文祥股权转让纠纷一案，本案于2017年5月2日立案。原告张龙辉于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,在本案诉讼期间,张龙辉以需要继续收集证据为由,向本院提出撤诉申请,其申请撤诉理由符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张龙辉撤诉。案件受理费人民币5,800元，减半收取计2,900元，由张龙辉负担。审判员  许志和二〇一七年八月四日书记员  叶佳佳附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民初88号原告：中国石化销售有限公司河南石油分公司。住所地：郑州市郑东新区正光路**号。负责人：焦德才，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈光磊，王俊，河南千业律师事务所律师。被告：太康县城关镇刘青金三角加油站，住所地：太康县。被告：刘青，女，汉族，1970年7月14日生，住太康县龙曲镇。原告中国石化销售有限公司河南石油分公司因与被告太康县城关镇刘青金三角加油站、刘青侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告中国石化销售有限公司河南石油分公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售有限公司河南石油分公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售有限公司河南石油分公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告中国石化销售有限公司河南石油分公司负担。审判长  李保利审判员  秦天鹏审判员  王 璐二〇一七年八月十日书记员  刘星巍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初9812号原告：上海高地物业管理有限公司成都高新分公司，住所地：成都高新区益州大道中段722号2栋1单元4层406号。法定代表人：倪旭升，该公司负责人。委托诉讼代理人：何洪宣，男，汉族，1979年8月15日出生，住四川省古蔺县。该公司员工，特别授权代理人。委托诉讼代理人：彭莉，女，汉族，1989年11月6日出生，住成都市武侯区。该公司员工，特别授权代理人。被告：梁小丽，女，汉族，1975年9月13日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：杨鹰，四川道略律师事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：牟怡，四川道略律师事务所律师。一般授权代理人。本院在审理原告上海高地物业管理有限公司成都高新分公司诉被告梁小丽物业服务合同纠纷一案中，原告上海高地物业管理有限公司成都高新分公司于2017年8月23日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告梁小丽的起诉。本院认为，原告上海高地物业管理有限公司成都高新分公司的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海高地物业管理有限公司成都高新分公司撤回对被告梁小丽的起诉。本案案件受理费365元，由原告上海高地物业管理有限公司成都高新分公司自愿承担。审判员  吴希孝二〇一七年八月二十三日书记员  何啟锐
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执802号之一申请执行人：南部县诚诚装饰工程有限公司，住所地：南部县红岩子大道817号。法定代表人：袁小东，公司经理。申请执行人：袁小东，生于1974年7月28日，住南部县。被执行人:冯春桃（曾用名冯春涛），男，生于1975年3月17日，汉族，住南部县。被执行人：刘辛，女，生于1964年5月12日，汉族，住南部县。被执行人：刘柏生，男，生于1963年2月12日，汉族，住南部县。被执行人：何树晖，男，生于1969年6月20日，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人南部县诚诚装饰工程有限公司、袁小东与被执行人冯春桃、刘辛、刘柏生、何树晖装饰装修合同纠纷一案中，已经执行到位44000元标的款。经查询，未发现被执行人冯春桃、刘辛、刘柏生、何树晖有其他可供执行的财产，申请执行人南部县诚诚装饰工程有限公司、袁小东申请执行标的尚有部分未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 黄 达审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年八月十七日书记员 李世斌
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执232号申请执行人：孙振高,男。被执行人:臧书曾,男。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391民初104号民事调解书，向被执行人臧书曾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人臧书曾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧书曾在中国农业银行62×××77账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传雷二���一七年八月二十八日书记员  孙志殿
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保484号申请人:詹世莲，女，汉族，生于1973年1月23日，住重庆市开州区。被申请人：尹开彬，男，汉族，生于1968年10月9日，住重庆市开州区。本院审理申请保全人詹世莲与被申请保全人尹开彬申请诉前财产保全一案中，申请人詹世莲以其与被申请人尹开彬民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2017年8月11日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理后，于2017年8月15日书面通知其提供财产保全担保，但是其于2017年8月21日向本院提交书面意见明确表示拒绝提供财产保全担保。本院经审查认为，诉前财产保全依法必须提供担保，申请人詹世莲经本院书面通知其提供担保后，申请人以书面意见形式明确表示拒绝提供担保，请求本院驳回其保全申请。申请人詹世莲的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下:驳回保全申请。申请费1570元，予以退还。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一七年八月二十一日书记员 陈雪梅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1395—11号申请执行人韩某某，男，1988年5月出生，汉族。被执行人宋某某，男，1978年2月出生，汉族。韩某某与宋某某劳务合同纠纷一案，因被执行人宋某某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结宋某某中国邮政储蓄银行账户62×××ＸＸ。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年八月十日书记员  查世杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1409号之十二申请执行人张敏，女，1980年8月1日出生。申请执行人杨维强，男，1977年9月4日出生。被执行人深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市银湖北路华强旅游城B座三楼，统一社会信用代码91340207664229422M。负责人：汤波，董事长。被执行人芜湖市华强广场置业有限公司，住所地安徽省芜湖市方特欢乐世界主题公园阳光广场B区1#楼3楼，统一社会信用代码340200000135837。法定代表人：李曙成，董事长。被执行人凌巧云，女，1966年7月14日出。被执行人田佳华，女，1978年3月6日出生。被执行人朱虹，女，1983年9月10日出生。被执行人张丽琴，女，1983年1月15日出生。被执行人胡巧云，女，1964年11月7日出生。被执行人陈锡山，男，1972年1月28日出生。被执行人王庆，女，1983年10月3日出生。被执行人李连贵，男，1971年10月25日出生。被执行人范凯，男，1986年2月23日出生。被执行人吴环，女，1988年6月5日出生。被执行人谈玉纯，男，1968年9月27日出生。被执行人冯晓云，女，1982年3月16日出生。被执行人牛永钢，男，1980年4月10日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3177号民事判决书，于2017年8月14日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱虹银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年八月二十七日书记员  丁 帅
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1722执49号之一申请执行人：王晓龙，男，1964年11月出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：安徽圣熙食品有限公司，住所地安徽省池州市石台县。法定代表人：李京鸿，该公司董事长。本院在执行申请执行人王晓龙与被执行人安徽圣熙食品有限公司债权一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄学成审判员  洪松华审判员  刘小兵二〇一七年八月二十二日书记员  吴 曦附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保517号解除保全申请人（被保全人）：王晖，男，汉族，生于1985年8月18日，住四川省安岳县。被申请人（申请保全人）：四川环球宇商务服务有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：王继核。本院在审理申请保全人四川环球宇商务服务有限公司与被保全人王晖租赁合同纠纷一案中，申请保全人四川环球宇商务服务有限公司于2016年6月6日向本院起诉，该案经公开开庭审理，本院于2016年12月19日作出了（2016）渝0234民初3657号民事判决书，判决被告王晖在判决生效之日起五日内支付原告四川环球宇商务服务有限公司违约金5000元，并承担案件受理费849元。申请保全人四川环球宇商务服务有限公司不服该判决，认为该判决金额过低，被保全人王晖应当支付其24775元，故向重庆市第二中级人民法院提出上诉。本院移送卷宗前，申请保全人四川环球宇商务服务有限公司向本院提交财产保全申请。本院于2017年3月9日作出(2017)渝0154财保154号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保204号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院冻结了被保全人王晖依据（2017）川0107执399号执行案件在成都市武侯区人民法院应领取的执行案款24775元。保全完毕之后，重庆市第二中级人民法院于2017年6月9日作出（2017）渝02民终1135号民事判决书，驳回了原告四川环球宇商务服务有限公司的上诉，维持原判，二审案件受理费由原告承担。诉讼案件审结后，被保全人王晖于2017年8月22日向本院提交解除保全申请，以被保全的金额已超过一审判决其应支付的5849元为由，要求解除对其依据（2017）川0107执399号执行案件在成都市武侯区人民法院应领取的执行案款24775元中的部分案款18926元的冻结。本院经审查认为，被保全人王晖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予部分解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一七年八月二十九日书记员 陈雪梅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1758号之一申请执行人武汉长江裕元投资有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道538号同成大厦A幢1单元14层2号。法定代表人刘奇峰，董事长。被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地武汉市武汉经济技术开发区全力五路128号。法定代表人侯祖宏，总经理。被执行人侯祖宏，男，1962年10月28日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，申请执行人武汉长江裕元投资有限公司与被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司、侯祖宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第01388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉长江裕元投资有限公司于2016年8月22日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中查明，被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司名下无可供执行银行存款，无可供执行的房产，仅有牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××车辆两台，本院已经依法进行了查封。被执行人侯祖宏名下无可供执行的银行存款，无可供执行的房产，仅有牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××车辆两台，本院已依法进行了查封。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司、侯祖宏名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第01388号民事判决书主文内容的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年八月十七日书记员  王晓宇
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1126刑初65号公诉机关夹江县人民检察院。被告人刘里松，男，1985年6月11日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，住夹江县。因吸食毒品，于2014年3月6日被夹江县公安局决定行政拘留十五日。因吸食毒品，于2017年3月9日被夹江县公安局决定行政拘留十五日。因犯非法持有枪支罪，于2009年7月16日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年3月30日被刑事拘留，于同年4月13日被监视居住，于同年5月18日被夹江县人民检察院取保候审，于同月31日被本院取保候审，于同年8月17日被本院决定逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人刘里松犯非法持有枪支罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年8月18日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员安某、被告人刘里松到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘里松将一支由射钉器改装的射钉枪藏匿于其位于夹江县社的家中，并使用该枪打鸟。2017年3月9日9时许，民警依法对刘里松家中进行检查时，在刘里松卧室衣柜旁的角落处查获可疑枪支一支，在卧室床头柜上的一腰包内查获疑似射钉弹90枚、查获铁砂子20粒，并予以扣押。当日民警电话通知刘里松到中兴镇派出所接受调查。经鉴定：该可疑枪支系能配用6.8mm射钉弹的自制枪支，以火药为动力，具有致伤力。上述事实，被告人刘里松在庭审过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、基本情况、到案情况说明、情况说明、前科材料、扣押清单、证人徐某、李某、陈某、刘某等的证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验示意图、笔录、照片、视听资料以及被告人刘里松的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘里松违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘里松犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘里松犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的十五日，即自2017年8月17日起至2017年12月1日止。)。二、已扣押的非军用枪支一支、疑似射钉弹90枚、铁砂子20粒予以没收并销毁，因未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张熹臻人民陪审员  张生艳人民陪审员  李学元二〇一七年八月十八日书 记 员  张 敏
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执178号申请执行人醴陵市三君化工有限公司，住所地：醴陵市。被执行人醴陵市星艺瓷厂，住所地：醴陵市。被执行人瞿孝林，住湖南省醴陵市.被执行人杨耀辉，住湖南省醴陵市.申请执行人醴陵市三君化工有限公司与被执行人醴陵市星艺瓷厂、瞿孝林、杨耀辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2017）湘0281民初152号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款42210元，案件受理费450元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向���院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  康人佑审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一七年八月十日书记员  黄望梅
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保66号申请人谭杰，女，生于1971年9月9日，汉族，住荆州区。被申请人黄斌，男，生于1981年8月15日，汉族，住荆州区。被申请人何宏君，女，生于1982年3月15日，汉族，住荆州区。申请人谭杰于2017年8月14日向本院申请诉前保全称，申请人拟就与被申请人民间借贷纠纷一案向荆州区人民法院提起诉讼，因被申请人有逃避债务的相关情形，为防止被申请人恶意转移财产，现依法向人民法院申请诉前保全，请求冻结荆州市荆州区人民法院应退还给被申请人黄斌、何宏君的执行款30万元及冻结被申请人何宏君在荆州润恒地产有限公司的购房款90万元。谭杰、戈方亮以其共有的位于荆州区江津××号（世纪观邸）第1-A栋1单元2层2号房屋【不动产权证号：鄂（2017）荆州市不动产权第0008658号】、戈方亮以其所有的位于荆州××××室房屋（房权证号：荆字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人谭杰的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结荆州市荆州区人民法院应退还给被申请人黄斌、何宏君的执行款30万元;二、冻结被申请人何宏君在荆州润恒地产有限公司的购房款90万元；三、查封谭杰、戈方亮共有的位于荆州区江津西路1号（世纪观邸）第1-A栋1单元2层2号房屋【不动产权证号：鄂（2017）荆州市不动产权第0008658号】；四、查封戈方亮所有的位于荆州区荆北路370号第6栋2门5层3室房屋（房权证号：荆字第××号）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院起诉或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康孝忠二〇一七年八月十五日书记员  杨 云
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执918号申请执行人李长海,男,汉族,1964年04月07日生,住陇县。被执行人陕西信泰建筑劳务有限公司,住所地西安市未央区纬26街福安花园1005室，组织机构代码575091177。法定代表人袁怀斌，任经理。本院在执行申请执行人李长海与被执行人陕西信泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初2513号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陕西信泰建筑劳务有限公司未履行，申请执行人李长海申请执行，执行标的27137元。现该款已执行到位，申请执行人已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年八月二十六日书记员  张炳林
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执128号申请执行人：樊根,男。被执行人：多爱慧,女。本院在执行樊根与多爱慧借款合同纠纷一案中，查明执行标的额50000元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春审 判 员  尹红亮代理审判员  王 滨二〇一七年八月三十日书 记 员  曹润泰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1174号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡长敏，男，1966年11月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆民生建材厂,住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：赵有谦，该厂厂长。一审被告：重庆市綦江区永城中学,住所地重庆市綦江区。法定代表人：李文政，该校校长。再审申请人蔡长敏因与被申请人重庆民生建材厂（以下简称民生建材厂）及一审被告重庆市綦江区永城中学（以下简称永城中学）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终1793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡长敏申请再审称，蔡长敏与民生建材厂并未形成买卖合同关系，蔡长敏为永城中学安装并已结账的防火门系案外人赵晓丽提供，民生建材厂提交的收货人为“蔡长敏”的送货单系伪造。蔡长敏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。经审查，永城中学与蔡长敏于2013年8月26日签订永城中学防火门工程承包协议约定：一、蔡长敏对永城中学防火门工程包工包料，具体按照施工的实际面积计算。二、产品型号为民生建材厂“渝山”牌防火门……。蔡长敏于2013年8月29日签署的送货单载明：“收货单位：綦江永城中学，2013年8月29日，木质隔热防火门FM乙1834=16樘（樘、扇）、旗型铰链=96只、自动门钉=1320颗、自动闭门=32只、顺序号=16只、简易拉手32只、100元钉240颗、86元钉=430颗，收货人：蔡长敏（签字），发货单位：重庆民生建材厂，发货人：钱生勤。”2013年9月，民生建材厂到永城中学对木质隔热防火门进行收货回访，永城中学在回访单进行签章。蔡长敏施工结束后，经结算，永城中学出具工程量及费用结算清单。永城中学于2014年9月30日向蔡长敏支付了防火门款75811元。本院经审查认为，本案争议的焦点民生建材厂是否已向蔡长敏销售涉案防火门。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，蔡长敏与永城中学签订的永城中学防火门工程承包协议明确约定蔡长敏为永城中学安装的防火门为民生建材厂生产的“渝山”牌防火门。民生建材厂也向永城中学提供了符合蔡长敏与永城中学约定的防火门，蔡长敏也在民生建材厂送货单上签名，蔡长敏的该签名经司法鉴定，可以认定《送货单》上“蔡长敏”署名字迹与供检的“蔡长敏”签名样本字迹是同一人书写。民生建材厂维护防火门时的照片及形成回访单，亦印证其交付了防火门的事实，结合以上事实，民生建材厂与蔡长敏之间的防火门买卖合同已经成立，民生建材厂已履行交付防火门的义务。因此，一、二审法院认定民生建材厂向蔡长敏销售争议防火门并无不当。蔡长敏认为送货单系伪造的证据，未能举证证明，且与查明的事实不符，其理由不应支持。蔡长敏认为涉案防火门系案外人赵晓丽提供，与查明的客观事实不符，且并未提交充分证据证明。蔡长敏的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蔡长敏的再审申请。审 判 长  彭国雍代理审判员  谭 灵代理审判员  徐春鹏二〇一七年八月二十三日书 记 员  陈 锶
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执92号申请执行人：张某。被执行人：赵某。本院在执行张某与赵某健康权、身体权纠纷一案中，查明执行标的额13115.85元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人又可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春审 判 员  尹红亮代理审判员  王 滨二〇一七年八月十八日书 记 员  曹润泰
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0202执74号之一申请执行人张某，男，汉族，1966年4月12日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人崔某甲，男，汉族，1952年2月19日生，住河南省开封市龙亭区。第三人崔某乙，男，汉族，1954年4月25日生，住开封市金明区梁苑西门外。申请执行人张某申请执行崔某甲借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初479号民事判决书生效后，申请人于2017年01月18日立案申请强制执行。在执行过程中，崔某乙为崔某甲提供担保，如崔某甲未按还款计划进行还款，保证人崔某乙面承诺自愿承担被执行人崔某甲的还款责任，被执行人崔某甲至今未履行法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、追加第三人崔某乙为被执行人。二、查询、冻结、划拨被执行人崔某甲、崔某乙的银行存款200000元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人崔某甲、崔某乙相同价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一七年八月十九日书记员  李士杰
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初5517号之一原告：钟超兵，男，1989年8月26日出生，汉族，住玉环市。被告：陈传忠，男，1988年2月23日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告钟超兵与被告陈传忠民间借贷纠纷一案过程中，原告钟超兵于2017年8月16日向本院提出申请，要求撤回对被告陈传忠的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟超兵撤回对被告陈传忠的起诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告钟超兵负担（此款已交纳）。审 判 员  赵 萃二〇一七年八月十六日代理书记员  陈丰平
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1592号罪犯韦锦添，男，1987年3月15日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市郁南县人民法院于2011年1月25日作出(2011)郁法刑初字第11号刑事判决，以被告人韦锦添犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月6日作出(2011)云中法刑终字第33号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯韦锦添在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯韦锦添在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦锦添在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年5月嘉奖1次，2017年4月获得表扬1次，获得2016年度记功，2015年10月、2016年获得10月监狱改造积极分子2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦锦添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韦锦添予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执恢149号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号民生银行大厦。负责人吴江涛，行长。被执行人罗淑琼，女，1969年9月25日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人毕宗英，男，1965年4月28日出生，汉族，住址同上，被执行人武汉枣好枣业有限公司，住所地武汉市武昌区东亭花园小区307栋2单元4楼2号。法定代表人罗淑琼，总经理。被执行人彭美春，男，1969年12月17日出生，汉族，住址湖北省天门市，被执行人丁嫦娥，女，1970年1月15日出生，汉族，住址同上，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出（2013）鄂江汉民二初字第01091号民事判决书于2016年9月27日向本院申请执行，要求：1、被执行人罗淑琼、毕宗英偿还借款本金1377391.32元以及利息62908.14元（利息计算至2013年1月21日，此后的利、罚息以欠款本金1377391.32元为基数，按合同约定标准计算至本判决确定给付之日起）；2、被执行人罗淑琼、毕宗英赔偿申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行经济损失72000元；3、被执行人彭美春、丁嫦娥、武汉枣好枣业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。执行过程中查明，被执行人罗淑琼、毕宗英、武汉枣好枣业有限公司、彭美春、丁嫦娥未履行还款义务，本院依法委托武汉光谷联合产权交易所江城分所进行摇号确定武汉弘业房地产评估有限公司为本案评估机构，对被执行人罗淑琼名下位于武汉市黄陂区汉口四季美农贸城东区栋/单元1层E8-115号商铺进行评估。最终以39.38万元的价格拍卖成交。本院已依法将剩余277089元发还给申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行（另一部分款项发还给抵押权人）。在执行中查明被执行人罗淑琼、毕宗英、武汉枣好枣业有限公司、彭美春、丁嫦娥名下暂无其他可供执行的财产，为此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）鄂江汉民二初字第01091号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二Ｏ二Ｏ一七年八月十七日书记员  王晓宇
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2407号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：赵刚刚,男，1982年8月16日出生，汉族，住址北京市东城区。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告赵刚刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。因原告在2017年8月11日接到本院缴纳诉讼费用通知后七日内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐勇二〇一七年八月二十日书记员  袁娜
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0724民初1101号之一原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。法定代表人：张辉，董事长。委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。被告：廖刚生，男，1966年6月22日出生，汉族，住临澧县。被告：胡玉浓，女，1969年9月7日出生，汉族，住临澧县。被告：湖南广天置业发展有限公司，住所地临澧县安福镇护城社区居委会安福东站汽车东站内。法定代表人：卢基平，董事长。原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司（以下简称“临澧农商银行”）与被告廖刚生、胡玉浓、湖南广天置业发展有限公司金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告临澧农商银行于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，临澧农商银行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南临澧农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3624元，减半收取1812元，由湖南临澧农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 陈 芳代理审判员 向 柳人民陪审员 游元芳二〇一七年八月二十九日书 记 员 刘薇斯
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1323行初58号原告李青玉，男，1980年1月18日出生，汉族，住淅川县。委托代理人张先才，淅川县上集法律服务所法律工作者，特别授权。被告淅川县盛湾镇人民政府，地址淅川县盛湾镇。法定代表人李州勤，镇长。委托代理人周飞，河南赏春律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告李青玉诉被告淅川县盛湾镇人民政府行政管理一案中，原告李青玉以被告已履行了行政管理职责为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李青玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李青玉负担。审 判 长  张 璐审 判 员  彭国洲代理审判员  陈 浩二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘 源
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初4306号原告：天台县坦头镇利民电站，统一社会信用代码91331023148052587F,住所地天台县坦头镇子方村。法定代表人：芦善蓬，职务站长。委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王微，浙江天城律师事务所实习律师。被告：天台县坦头自来水厂，组织机构代码55476716-6,住所地天台县坦头镇上宅村。负责人：孙明达，职务厂长原告天台县坦头镇利民电站与被告天台县坦头自来水厂供用水合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序于同年8月18日公开开庭进行审理。原告天台县坦头镇利民电站及其委托代理人徐俊、王微，被告天台县坦头自来水厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天台县坦头镇利民电站向本院提出诉讼请求：1.判令被告天台县坦头自来水厂偿付原告2016年4月27日至2017年7月24日期间的水费568120元，并自起诉日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息至款项付清之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年8月17日签订协议书，约定原告供水给被告，水费按0.2元/吨计算，至2016年4月26日,被告尚欠486732元水费未付，原告于2016年4月27日起诉至天台县人民法院，天台县法院于2016年10月24日作出（2016）浙1023民初2121号民事判决书，判决被告向原告支付水费人民币386732元（水费486732元扣除押金10万元），并赔偿利息损失。判决生效后进入强制执行程序。自2016年4月27日至2017年7月24日止，被告共计使用水2840600吨水，计欠水费568120元，经催讨未得。被告天台县坦头自来水厂辩称：原告诉称事实属实，但是水费价格过高，目前已经在和政府协商，希望调解解决。为证明诉称的事实，原告向本院提供了下列证据：一、原告的营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的主体资格；二、被告组织机构代码证、企业信息复印件各一份，证明被告的主体资格；三、协议书一份，证明合同双方水买卖关系、水费价格、水表的分界点。四、至2017年7月24日上洞口水表用水量照片一份，证明用水量被告在此期间用水量2840600吨的事实；五、天台县人民法院（2016）浙1023民初2121号民事判决书一份，证明前期水费已判决生效的事实。被告天台县坦头自来水厂对原告提供的证据无异议，经本院审查，原告提供的证据内容合法，来源真实，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。根据原告提供的有效证据及当事人相关陈述，本院查明本案的主要事实与原告诉称的一致。本院认为，合法的买卖关系依法受法律保护。本案被告向原告购水事实清楚，原、被告在协议书中约定水费在核价之前暂按0.2元/吨计算系双方真实意思表示且不违反法律规定，本案在庭审辩论阶段终结前被告亦未向本院提交水费核价标准，故被告应按约定向原告支付水费预付款，待水费价格核准后，预付款可按价计算多还少补。同时，原、被告虽未在协议中明确约定违约条款，但被告拖欠预付款未付，给原告造成一定损失，原告有权要求被告按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：限被告天台县坦头自来水厂在本判决生效十日内向原告天台县坦头镇利民电站支付568120元，并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2017年8月3日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4740元，由被告天台县坦头自来水厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币9480元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈中云二〇一七年八月十九日代书记员 杨敏敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执683号之三申请执行人：桑进，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：芜湖吉美水晶制品有限公司，住芜湖市南陵县。本院在执行桑进与芜湖吉美水晶制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人芜湖吉美水晶制品有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人芜湖吉美水晶制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院2016年7月5日以（2016）皖0223执683号执行裁定书查封了被执行人芜湖吉美水晶制品有限公司名下所有的位于芜湖市南陵县经济开发区的房产及所享有的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人芜湖吉美水晶制品有限公司名下所有的位于芜湖市南陵县经济开发区的房产及所享有的土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  张道海二〇一七年八月二十八日书记员  王宗森
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执658号之一申请执行人某某有限公司。法定代表人JOHANDESCHEPPER被执行人某某股份有限公司。法定代表人孙某某。本院在执行某某有限公司诉某某股份有限公司的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3384号民事调解书一案中，申请执行人天津帝凯维动物营养有限公司于2017年5月22日向本院申请执行，现被执行人河北绿泽养殖股份有限公司法定代表人孙二丑因涉嫌其它刑事犯罪被刑事拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下；终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3384号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一七年八月二十三日书 记 员  侯为旗
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢901号申请执行人：张丽云,女,住东胜区。被执行人：王翠霞,女，住东胜区。申请执行人张丽云与被执行人王翠霞合同纠纷一案，本院已立案执行。本院作出的（2016）内0602民初1330号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。因冻结被执行人王翠霞的工资账户，审限内无法执行完毕，现申请执行人张丽云撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)内0602执恢901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一七年八月二十八日书 记 员  郭 浩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21913号之一申请执行人：魏博，男，1989年3月26日出生，汉族，现住天津市滨海新区，被执行人：王志刚，男，1974年10月9日出生，汉族，户籍住址河北省遵化市，住天津市滨海新区，本院在执行申请执行人魏博与被执行人王志刚房屋买卖合同纠纷一案中，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116民初24842号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一七年八月四日书记员  梁 晓
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初2267号原告：泸州御膳酒庄有限公司，住所地：泸州市江阳区分水岭乡振兴路。法定代表人：桑勇，总经理。委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。被告：曾明康，男，1982年4月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：罗之芬，重庆祥永律师事务所律师。原告泸州御膳酒庄有限公司与被告曾明康买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法裁定驳回了被告曾明康管辖权异议申请，并经泸州市中级人民法院法院二审裁定维持。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泸州御膳酒庄有限公司的委托诉讼代理人刘泽超，被告曾明康的委托诉讼代理人罗之芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泸州御膳酒庄有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告货款835040元并承担资金占用利息（以835040元为基数，从2014年10月1日起，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算，随本清）；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买品牌酒，2014年1月18日经结算，被告共计欠原告1319740元，并由被告出具了欠条依据，约定了还款时间。其后，被告多次退货、抵货、还款共计值484700元，余款835040元被告届时未还，故诉讼维权。被告曾明康辩称，双方存在事实上的买卖合同关系，但被告所诉的欠款金额不实；原告主张的资金占用损失、律师费等费用没有法律依据。本院经审理认定事实如下：原告举示2014年1月18日产生的两份欠条，称该两份欠条均由被告进行了签字、盖手印确认，其中一份金额为1090000元，载明2014年9月30日付清；另一份金额为229740元，载明2014年9月18日付清，两份共计1319740元；另外，两份欠条均载明逾期未付的资金占用利息按同期银行贷款利率的四倍计算。原告自认被告已通过退货、抵货、还款的形式消灭了484700元的债务。庭审中，被告否认该两份欠条的真实性，称其未确认过欠条；本院遂责令原告对两份欠条是否由被告进行签字、按手印确认进行鉴定并要求被告配合。后经原告申请，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，但鉴定过程中，被告拒不配合到该中心提取指纹，泸州科正司法鉴定中心回函对此进行了说明并作了退案处理。本院认为，在被告否认欠条真实性的情况下，原告从法理上未完成对欠款事实及金额的主体证明责任，故经本院释明后，原告依法申请鉴定欲补充证明，但被告拒不配合提取指纹，此系一种妨碍证明行为，可认为原告已尽到了证明义务，直接导致其主张成立。鉴于此，依法认定被告共计拖欠原告货款本金1319740元。原告既已自认被告已通过退货、抵货、还款的形式消灭了484700元的债务，则现被告仍拖欠原告835040元的货款，应予偿付；被告如对金额有异议，应由被告承担支付情况的举证责任，但被告未举证。两份欠条约定的还款时限分别为2014年9月18日和2014年9月30日，被告逾期未付，原告统一从2014年10月1日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍主张资金占用利息系在双方欠条约定的范围内，故应予支持。至于原告主张的律师费损失，由于其未提供证据，本院不予支持。综上所述，原、被告之间买卖合同关系明确，被告应依约、按时履行还款义务。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曾明康于本判决生效后十日内支付原告泸州御膳酒庄有限公司货款本金835040元并承担资金占用利息（以835040元为本金，从2014年10月1日起，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算，随本清）；二、驳回原告泸州御膳酒庄有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12150元，减半收取计6075元，由被告曾明康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员 陈 林二〇一七年八月二日书 记 员 赖宏志
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁11刑更162号罪犯张念伟，男，1985年8月24日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省日照市东港区人民法院于2015年3月17日作出(2015)东刑初字第98号刑事判决，以被告人张念伟犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯张念伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张念伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张念伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张念伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张念伟减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月10日起至2024年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  张守伟二〇一七年八月十日书 记 员  辛全锋
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更125号罪犯马丽伟，男，1992年9月5日出生于河北省井陉县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市陵城区人民法院于2015年3月27日作出(2014)陵刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人马丽伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；决定合并执行有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事原告人14236.04元。刑期自2013年7月24日起至2018年1月23日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示,依法组成合议庭,于2017年8月23日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派张鹏、周德宾，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、齐振出庭履行职务，罪犯张洪岭到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯马丽伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯马丽伟提请假释的程序符合法律规定，罪犯马丽伟确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯马丽伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯马丽伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯已履行全部财产性判项。本院认为，罪犯马丽伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马丽伟减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0925民初387号之一原告：陈帅，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被告：曾佑梅，女，汉族，靖安县人，住靖安县。原告陈帅诉被告曾佑梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告陈帅因与被告曾佑梅已协商处理，于2017年8月2日向本院提出对被告曾佑梅的撤诉申请。本院认为，原告陈帅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈帅撤诉。审判员  舒敬讲二〇一七年八月二日书记员  吴文文
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2583号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈浩坚，男，1993年6月20日出生，汉族，中专文化，某供销社员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因造成交通事故后逃逸的交通违法行为于2017年7月15日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月31日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2603号起诉书指控被告人陈浩坚犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人陈浩坚到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月15日1时51分许，被告人陈浩坚醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区乐从镇乐华路红棉花坛对开时，与朱某停放的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞。碰撞后被告人陈浩坚驾车逃离现场，行驶至乐从镇河滨路乐华路路口时，与路边花基发生二次碰撞，造成两车不同程度损坏及花基受损的道路交通事故。经过佛山市顺德区公安局交通警察大队现场勘查和调查取证，陈浩坚应负事故全部责任，朱某无责任。经鉴定，被告人陈浩坚血液中检出乙醇成份，含量为158.9mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人陈浩坚的供述；证人朱某、黄某、邓某的证言；发还清单；户籍证明；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；行政处罚决定书；道路交通事故认定书（简易程序）；现场检测报告书；警情资料；收据；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量检验报告；广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书；道路交通事故现场图及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人陈浩坚无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陈浩坚判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈浩坚对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈浩坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人陈浩坚的家属已向证人朱某赔偿了人民币9700元。本院认为，被告人陈浩坚无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈浩坚犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈浩坚造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人陈浩坚造成交通事故后逃逸的行为依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故本院不再重复评价。被告人陈浩坚归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人陈浩坚的家属已向证人赔偿了损失，对被告人陈浩坚可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈浩坚的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈浩坚犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2017年9月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁慧仪二〇一七年八月二十一日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更397号罪犯白恩和，男，1986年4月20日出生，彝族，云南省江城哈尼族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）普中刑初字第217号刑事判决，以被告人白恩和犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月13日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯白恩和到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯白恩和在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白恩和在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白恩和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯白恩和减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月9日起至2019年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪燕宏审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初7107号原告：金华亿鸿物业管理有限公司。法定代表人：杨传辉。委托诉讼代理人：贾鹏飞。委托诉讼代理人：吴丽爱。被告：林景江。本院在2017年8月14日立案受理原告金华亿鸿物业管理有限公司与被告林景江物业服务合同纠纷一案。因原告金华亿鸿物业管理有限公司未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 舒 宁二〇一七年八月二十二日代书 记员 刘美莹
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0113民初3256号原告：山东鲁商物业服务有限公司长清分公司，住所地济南市长清区。法定代表人：任刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟松，女，1990年12月20日出生，汉族，该公司员工，住济南市长清区。委托诉讼代理人：孙敏，女，1986年7月15日出生，汉族，该公司员工，住济南市长清区。被告：吕传贤，男，1962年1月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。本院在审理原告山东鲁商物业服务有限公司长清分公司与被告吕传贤物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月4日立案。原告山东鲁商物业服务有限公司长清分公司于2017年8月30日以双方已和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告吕传贤的起诉。本院经审查认为，在诉讼期间，原告山东鲁商物业服务有限公司长清分公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东鲁商物业服务有限公司长清分公司撤回对被告吕传贤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鲁商物业服务有限公司长清分公司负担。审判员 冯 毅二〇一七年八月三十日书记员 王兴凤
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法松执恢字第82号之二申请执行人：深圳市长利担保有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗社区工业街72号南栋2楼，组织机构代码69907358-7。法定代表人：潘汉文。被执行人：李兆伟，男，汉族，1971年10月5日出生，户籍地深圳市宝安区。被执行人：洪锦平，男，汉族，1973年11月16日出生，户籍地深圳市宝安区。申请执行人深圳市长利担保有限公司与被执行人李兆伟、洪锦平合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法民二初字第3442号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币78800元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年八月十六日书记员  杨诗豪
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017黔06**民初1353号原告：沿河土家族自治县谯家镇周家村六组。负责人;杨昌奥（组长）。委托代理人：杨秀儒，沿河土家族自治县中心法律服务所法律工作者。被告：杨再强，男，1968年3月16日出生，住沿河土家族自治县。原告沿河土家族自治县谯家镇周家村六组诉被告杨再强物权保护纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告自愿处分自己的诉讼权利，是原告的真实意思表示，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沿河土家族自治县谯家镇周家村六组撤诉。已减半收取的案件受理费30元，由原告沿河土家族自治县谯家镇周家村六组负担。审判员  田景刚二〇一七年八月三十日书记员  张晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执字第1089号申请执行人：乌鲁木齐市煌石能源有限公司。法定代表人黄铂涵，该公司经理。被执行人：张燕华。本院依据(2014)水民二初字第440号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人张燕华银行存款761603.66元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费10016.04元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一七年八月九日书记员  张毅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1224执1142号之一申请执行人董某某，男，1967年7月16日出生，汉族，农民，住昌图县大四家子镇。被执行人徐某某，男，1965年6月20日出生，汉族，农民，住大四家子镇。本院依据已经发生法律效力的辽宁省铁岭市中级人民法院（201）辽12民终497号民事调解书，于2017年7月13日向被执行人徐某某发出执行通知书，责令被执行人徐某某立即履行铁岭市中级人民法院民事调解书确定的义务。执行中查明，被执行人徐某某在昌图县某某镇信用社有存款，应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人徐某某在昌图县某某镇信用社账户5165000000152509上的存款200000元。查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 寒二〇一七年八月八日书记员 王志刚
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执755号之二申请执行人：邱世林，男，1964年5月23日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被执行人：孙守君，男，1964年4月24日出生，汉族，哈尔滨昆仑实业总公司职员，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人邱世林与被执行人孙守君民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）黑0110民初4194号民事判决书于2017年5月11日公告向被执行人孙守君送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙守君未履行。本院于2017年3月17日、2017年6月2日、2017年7月25日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人孙守君名下的相关财产信息，本院已扣划1316元，另查，被执行人孙守君名下无其他可供执行财产。本院于2017年7月13日通过执行司法查控系统查询了被执行人孙守君名下的相关财产信息，未发现有可供执行财产。本院于2017年3月24日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人孙守君房产信息，经查被执行人孙守君名下无房产。本院已将被执行人孙守君纳入失信被执行人名单。本院要求申请执行人邱世林提供被执行人孙守君其他财产线索，申请执行人邱世林表示不能提供。本案执行标的总额200000元、逾期利息、迟延履行利息、案件受理费4549元、公告费560元，未执行标的198684元、欠款利息、迟延履行利息、案件受理费4549元、公告费560元。综上所述，被执行人孙守君暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人邱世林释明被执行人的财产情况，申请执行人邱世林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年八月二十三日书记员  韩 丹
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0503执776号之一申请执行人:天水顺辰实业有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：武晓华，该公司总经理。被执行人:全国选，男，生于1958年9月17日，汉族，甘肃省天水市人，住天水市秦州区。本院在执行申请执行人天水顺辰实业有限公司与被执行人全国选买卖合同纠纷一案中，责令被执行人全国选给付申请执行人天水顺辰实业有限公司货款等XXXXX元，但被执行人全国选至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人全国选在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXXXX支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人全国选在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXXXX支行XXXXXXXXXXXXXX账户内的存款XXXXX元至天水市麦积区人民法院。本裁定立即执行。审判员  祝淑荣二〇一七年八月十六日书记员  张 寒
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1700号之三申请执行人:徐根红,男,1973年9月24日出生,住宿迁市宿城区。被执行人:黄明育,男,1965年11月20日出生,住宿迁市。本院在执行徐根红与黄明育民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息。本院于2017年7月11日轮候冻结黄明育工资账户存款35万元，于2017年6月29日轮候查封被执行人黄明育所有的宿迁市宿城区新园小区104幢206室房屋。申请执行人徐根红知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申��执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年八月十七日书记员  蔡耀霆
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0321民初1043号原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。法定代表人：梁建合，任公司经理。被告：田虎明，男，1977年11月13日生，汉族，现住平定县。原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告田虎明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。审判员  时来生二〇一七年八月二日书记员  王 燕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初8074号原告：浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行，住所地绍兴市镜湖新区东浦镇洋江西路*********号。负责人：何晓航。委托诉讼代理人：徐洪冰，系浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行员工。被告：严新华，男，1974年2月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王卫琴，女，1978年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王国兴，男，1966年11月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：沈仁娟，女，1966年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行与被告严新华、王卫琴、王国兴、沈仁娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐洪冰及被告严新华到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、判令第一被告立即偿还结欠原告的借款本金299909.94元，支付利息（包括罚息、复息，下同）97475.93元，合计397385.87元（利息算至2017年7月30日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、判令第二、三、四被告对第一被告的以上债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：2014年1月29日、原告与各被告共同签订了合同编号为绍恒金昌处（2014）循保借字第8971120140000903号个人循环保证保证借款合同一份。根据合同约定：合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年1月29日至2016年1月28日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度……合同项下单笔借款利率根据发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息……保证人自愿为贷款人本合同项下的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。根据合同原告于2015年1月30日发放贷款30万元（循环贷款结算实际发生额为299909.44元），贷款到期后第一被告未还本付息，其余被告也未履行担保之责，至2017年7月30日仍结欠本金299909.94元，结欠利息97475.93元，经多次催讨未果，致纠纷形成。被告严新华认可原告的全部诉讼请求和事实。被告王卫琴、王国兴、沈仁娟未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告严新华发放了贷款，但被告未按约还本付息，其行为已构成违约。被告严新华对原告诉请及事实也予以认可，据此对原告要求该被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。其余被告与原告签订保证合同，其提供保证的意思表示明确，应按照合同约定对案涉债务承担保证责任。据此对原告要求被告王卫琴、王国兴、沈仁娟对案涉债务按约承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。部分被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严新华应归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行借款本金299909.94元，并支付自2015年1月30日起至款项付清之日止的利息（按借款合同约定和中国人民银行有关规定计付）；于本判决生效之日起十日内履行；二、被告王卫琴、王国兴、沈仁娟对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3630元，财产保全费2520元，均由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇一七年八月二十一日书记员  潘佩芬附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执恢48号之二申请执行人菏泽润泽新能源科技有限公司住所地：菏泽经济开发区丹阳东路1283号。法定代表人：赵新民经理被执行人王士立，男，1967年10月3日出生，汉族，户籍地菏泽经济开发区，现住同上。被执行人张哲科，男，1953年10月12日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住同上。本院依据已经发生法律效力的（2011）菏开民初字第408号民事判决书，于2017年3月27日恢复立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年7月10日以（2017）鲁1791执恢48号之一执行裁定书查封了被执行人张哲科位于菏泽市东城魏海共有房产一处（产权证号226049-1）、土地证号：菏国用（2012）第15127、1151**号。现被执行人已经履行完毕。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人张哲科位于菏泽市东城魏海共有房产一处（产权证号226049-1）、土地证号：菏国用（2012）第15127、1151**号的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚审判员  李 斌审判员  葛广科二〇一七年八月四日书记员  王秋平
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执361号之三申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。被执行人：王建，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：李秀兰，女，1969年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：刘峰，男，1976年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与王建、李秀兰、刘峰金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人偿还借款123460.2元；本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；因拒绝报告财产，本院对被执行人分别罚款一千元。本院已扣划刘峰银行存款6937.03元。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行未向本院提供王建、李秀兰、刘峰有适宜执行的其他财产或财产线索，经穷尽财产调查手段，本院亦未发现王建、李秀兰、刘峰有适宜执行的其他财产,致使安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行申请执行的余下部分未能执行，本案应终结本次执行程序，待发现王建、李秀兰、刘峰有适宜执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年八月三日书 记 员  李 琛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)莆民监字第4号二审上诉人（一审原告）:福建省莆田市司法局，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道学园中街95号，组织机构代码证代码00369545-0。法定代表人:李德茂，局长。委托代理人:胡伟宏，福建湄海律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）:刘金堂，男，1972年1月5日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市城厢区，现住所地福建省莆田市城厢区，二审上诉人福建省莆田市司法局与二审被上诉人刘金堂房屋租赁合同纠纷一案，本院于二〇一四年十一月二十四日作出（2014）莆民终字第1152号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李 章审 判 员  吴荔生代理审判员  谢晓荔二〇一七年八月二十八日书 记 员  赵琦瑛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。