江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民初3406号原告：佘敦怀，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：孙毛影（曾用名孙素影、系原告妻子），女，1980年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：陆志青，江苏娄东律师事务所律师。被告：陈坤，男，1986年1月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告佘敦怀诉被告陈坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，依法适用简易程序于2017年8月2日公开开庭对本案进行了审理。原告佘敦怀及其委托诉讼代理人孙毛影、陆志青到庭参加诉讼。被告陈坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘敦怀向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因此次交通事故产生的损失500415元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月22日21时许，被告驾驶乘坐着原告及佘敦涛的苏Ｅ×××××（临时）小型轿车，在沙溪镇沿高三线由南往北行驶至3公里+100米路段处，车辆前部与道路东侧电线杆发生碰撞，导致原告、被告及佘敦涛受伤，车辆及电线杆损坏。经太仓市公安局交巡警大队认定，被告负事故全部责任。原告因本次事故受伤住院，现原告已治疗终结，但由于原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告陈坤未作答辩。经审理查明：2015年10月22日21时许，被告陈坤驾驶苏Ｅ×××××(临时)小型轿车（车上乘坐原告佘敦怀、案外人佘敦涛），在太仓市沙溪镇沿高三线由南往北行驶至3公里+100米路段处，车辆前部与道路东侧的电杆发生碰撞，致被告陈坤、原告佘敦怀、案外人佘敦涛分别受伤，车辆及电杆损坏，事发后被告陈坤、原告佘敦怀、案外人佘敦涛离开现场。同日，原告被送往太仓市第一人民医院治疗。原告于2015年10月23日至2015年10月26日至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗，于2015年10月27日至2015年11月8日至太仓市第一人民医院住院治疗。后又于2015年11月5日至2015年11月7日、2015年12月15日至2015年12月17日、2016年1月6日至2016年1月11日、2016年5月3日至5月5日至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗。2015年12月2日，太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，经调查后其认为：被告陈坤驾驶机动车上道路行驶时对路面情况疏于观察，遇情况措施不当，是造成本起道路交通事故的直接原因，故认定被告陈坤负此道路交通事故的全部责任，原告佘敦怀、案外人佘敦涛不负本起交通事故的责任。2016年11月3日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2016年12月5日，该鉴定中心作出苏大司鉴中心[2016]临鉴字第3565号鉴定意见书，鉴定原告此次交通事故致双眼损伤，遗留双眼视力障碍的伤残等级评为六级，本次鉴定建议其伤后150日应给予营养支持，其伤后180日应予一人护理为宜，建议其误工时限掌握在伤后至本次鉴定之日（2016年11月3日）较为适宜。原告为此花费鉴定费3360元。庭审中，原告陈述被告陈坤已向原告垫付65000元。另查明：2014年11月1日起，太仓市月最低工资标准为1680元；2016年1月1日起，太仓市月最低工资标准为1820元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、临时行驶车号牌复印件、驾驶证复印件、门诊病历、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，原告因本起事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。根据交通事故认定书，被告陈坤负事故全部责任，原告不负责任，故本起事故中原告的损失应由被告陈坤赔偿。关于原告主张的损失，本院认定如下:1、医疗费。原告主张医疗费84500元，并向本院提供了门诊病历、医疗费票据、出院记录。经核算，原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以支持。2、营养费、住院伙食补助费。原告主张营养费7500元，并向本院陈述按照150天，每天50元计算。原告主张住院伙食补助费1275元，并向本院陈述按照住院天数25.5天，每天50元计算。本院认为，根据鉴定意见书的鉴定意见及原告住院天数，参考当地标准，原告主张的营养费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。3、误工费。原告主张误工费20160元，并向本院陈述按照每月1680元计算12个月。原告为证明其工作单位及误工情况，向本院提供了太仓市沙溪镇直塘新苏园食品厂出具的误工减少证明。该证明载明：兹有本单位员工佘敦怀，男，出生年月1971年2月16日，于2011年3月进入本单位工作，岗位销售员，2014年10月份至2015年10月份平均月收入3500元，2015年10月22日发生交通事故受伤，治疗康复期间工资停发至今。经本院核算，原告主张的误工费20160元在法律规定的范围内，本院予以支持。4、护理费。原告主张护理费21600元，并向本院陈述按照180天、每天120元计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告经鉴定护理人数及护理期限为一人护理180天，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准，经计算，原告主张的护理费21600元符合法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金401520元，陈述按照江苏省城镇居民计算标准结合残疾系数计算。原告为证明其在太仓居住满一年向本院提供了江苏省居住证，显示发证日期为2011年8月30日。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及第三十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经本院核算，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。6、鉴定费。原告主张鉴定费3360元，并提供了鉴定费票据。本院认为，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。7、交通费。原告主张交通费500元。本院考虑到原告的治疗情况，酌定原告的交通费为400元。8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金25000元。本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、侵权的具体情节及所造成的后果等因素确定。现原告主张精神损害抚慰金25000元在法律规定的范围内，本院予以支持。综上，原告因本次事故产生的损失为医疗费84500元、营养费7500元、住院伙食补助费1275元、护理费21600元、误工费20160元、残疾赔偿金401520元、鉴定费3360元、交通费400元、精神损害抚慰金25000元，合计565315元。庭审中，原告自认被告陈坤已垫付65000元，故被告陈坤还需赔偿原告500315元。现被告陈坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈坤于本判决生效后7日内赔偿原告佘敦怀500315元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3002元，减半收取1501元，由被告陈坤负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告陈坤于本判决生效后7日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  刘玉芳二〇一七年八月二十二日书记员  邵 静