山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0611民初627号原告：苏元海，男，1933年3月5日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：姜绍强，烟台福山博海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张惠玉，烟台福山博海法律服务所法律工作者。被告：龙口市博川经贸有限公司，住所地：龙口市桑园煤矿路口北一公里。法定代表人：张学涛，经理。被告：烟台盛安货运有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福南路付7号。法定代表人：王春恩，经理。委托诉讼代理人：肖英全，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号。主要负责人：黄海，总经理。委托诉讼代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。原告苏元海与被告龙口市博川经贸有限公司、烟台盛安货运有限公司及中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“中人保烟台分公司���）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏元海委托诉讼代理人张惠玉，被告龙口博川经贸有限公司法定代表人张学涛、被告烟台盛安货运有限公司委托诉讼代理人肖英全及被告中人保烟台分公司委托诉讼代理人王光君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏元海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中人保烟台分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内赔偿原告事故损失医疗费10000元、护理费10809.30元、残疾赔偿金41862元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元；在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿医疗费51891.60元、伙食补助费990元、配置假肢费用58000元、日常维修保养费用8700元、鉴定费6080元、出诊费1500元、照片费50元、快递费22元，上述两项合计200104.90元，扣除被告龙口博川经贸有限公司已赔偿原告事故损失20000元，还应赔偿180104.90元；被告龙口博川经贸有限公司及被告烟台盛安货运有限公司对上述商业三者险的赔偿承担连带责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月28日12时40分许，刘文祖驾驶鲁FX号重型半挂牵引车（牵引鲁FY挂号重型厢式半挂车）沿210省道由北向南行驶至门楼周家岘村处，把顺行骑自行车的原告刮倒，致原告倒地受伤。经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，刘文祖负事故全部责任。刘文祖驾驶的鲁FX号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告龙口博川经贸有限公司，刘文祖驾驶的牵引鲁FY挂号重型厢式半挂车行驶证登记所有人为被告烟台盛安货运有限公司，肇事车辆在被告中人保烟台分公司投保了交强险及商业三者险。被告龙口博川经贸有限��司辩称，原告的所有事故损失应由保险公司承担。被告烟台盛安货运有限公司辩称，鲁FY挂车实际车主是被告龙口博川经贸有限公司。根据双方挂靠合同约定鲁FY挂车由被告龙口博川经贸有限公司出资购买并占有使用，入籍我方从事道路货物运输，自主经营，自负赢亏。根据双方挂靠合同约定被告龙口博川经贸有限公司应独立承担法律责任，该车发生事故，在保险期有效之内，一切赔偿应由保险公司承担。被告中人保烟台分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险150万。被保险人应提供鲁FY挂车的车架号、平安锁后，在法律规定范围内赔偿原告合理损失，我公司依法、依合同约定不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药费用。经审理查明，2016年10月28日12时40分许，刘文祖驾驶鲁FX号重型半挂牵引车（牵引鲁FY挂号重型厢式半挂车）沿210省道由北向南行驶至门楼镇周家岘村处，超越前方在非机动车道内顺向行驶的苏元海驾驶的电动自行车时，将电动自行车刮倒，造成车辆损坏，致苏元海受伤。本次事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，刘文祖承担事故的全部责任，苏元海不承担事故责任。原告受伤后在烟台市福山区人民医院住院治疗33天，花费医疗费61891.60元，住院伙食补助费按每天30元计算为990元。经原告委托，烟台信恒翔司法鉴定所于2017年3月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.苏元海的左下肢损伤构成Ⅴ级伤残；2.建议住院期间2人护理，出院后1人护理50日。原告支出鉴定费2080元。经本院委托，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心于2017年7月3日出具假肢费用赔偿鉴定书，鉴定意见为：1.“普通适用型”组件式大腿假肢配置类型：GB/14722型号，假肢价格：29000元；2.假肢更��周期为每四年更换一次；3.假肢每年的维护费用为假肢价格的6%；4.假肢更换次数：可参照最高人民法院“关于人身损害赔偿若干解释第二十五条”75岁以上的含75岁按5年计算，建议假肢更换次数为2次。原告支出鉴定费4000元、出诊费1500元、照片费50元、快递费22元。原告主张残疾赔偿金应按农村标准计算为41862元。原告主张护理人员为其亲属，均为城镇户口，护理费按照城镇标准计算为10809.30元，并提供护理人员身份证明予以证明。原告主张配置假肢费用（按2次计算）58000元、日常维修保养费用（按5年计算）8700元，并提供假肢安装发票予以证明。原告主张交通费为200元，但未提供单据。原告主张精神损害抚慰金10000元。经庭审质证，被告对原告主张的医疗费真实性无异议，但是认为应扣除非医保用药费用及不合理用药的费用，并申请对原告用药合理性进行鉴定。��告未在本院限定的期限内递交鉴定申请书及预交鉴定费用。被告对原告主张的住院伙食补助费无异议。被告对原告提供的烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见书及山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鉴定书均提出异议，认为烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见书系原告自行委托，但无其他证据证明上述鉴定意见书及鉴定书存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形。被告对原告主张的残疾赔偿金不予认可；对护理人员的城镇户籍性质无异议，但是认为护理人员之一有固定工作，应提供相关误工证明；对原告主张的配置假肢费用及日常维修保养费用均不认可，认为原告并未实际安装；对原告主张的精神损害抚慰金不予认可，认为不应该给付；对原告主张的交通费不予认可；对原告主张鉴定费、出诊费、照片费、快递费等均不认可，认为系程序性费用。被告中人保烟台分公司为证明其对护理费的异议主张，提供对护理人苏亨强的调查记录表一份，载明原告在医院时由大儿子苏恒渤、小儿子苏亨强照顾，其中苏亨强在烟台市福山区人民医院内科干医生，月收入5000元左右，工资打卡，已工作18年。经庭审质证，原告主张护理人苏亨强确实有工作，但仅按城镇标准主张护理费用；被告龙口博川经贸有限公司、被告烟台盛安货运有限公司均无异议。刘文祖驾驶的鲁FX号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告龙口博川经贸有限公司，刘文祖驾驶的牵引鲁FY挂号重型厢式半挂车行驶证登记所有人为被告烟台盛安货运有限公司。被告烟台盛安货运有限公司主张被告龙口博川经贸有限公司系鲁FY挂号重型厢式半挂车的实际车主，被告龙口博川经贸有限公司予以认可。该肇事车辆在被告中人保烟台分公司投保了交强险及商业三者险（150万元）。刘文祖在事故发生时系被告龙口博川经贸有限公司的雇佣职员，庭审前，原告撤回对其的诉讼请求。原告、被告龙口博川经贸有限公司均认可被告龙口博川经贸有限公司在事故发生后已垫付原告事故损失20000元。2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。刘文祖驾驶车辆与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤，事实清楚，证据确凿。本次事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，刘文祖承担事故的全部责任，原告不承担责任，该认定合法有效，应予采信。肇事车辆在被告中人保烟台分公司处投保了交强险及商业三者险（150万元）。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的���释》第十六条规定，被告中人保烟台分公司首先在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告中人保烟台分公司在商业三者险的理赔范围内予以赔偿。被告对原告主张的医疗费无异议，但是认为应当扣除非医保用药费用。本院认为，原告在接受治疗时，××人治疗的原则开具用药，原告对此并无选择权，在原告用药及检查并无不合理的情况下，侵权人对于原告所花费的包括自负费用在内的医疗费应如数赔偿；且被告未提供相应证据予以证明其异议主张。被告主张应扣除不合理用药费用，但未在本院限定的期限内提交书面鉴定申请及预交鉴定费用，故对其该项异议主张，不予支持。原告主张医疗费61891.60元，于法有据，应予支持；被告对原告主张住院伙食补助费990元均无异议，且原告计算正确，应予支持。被告对原告提供的烟台信恒���司法鉴定所出具的鉴定意见书及山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鉴定书均提出异议，但是未提供证据证明原告提供的两份鉴定意见书,存在需重新鉴定的法定情形，故对被告的异议主张不予支持，对原告提供的上述鉴定意见书均予以采信。原告主张鉴定费6080元、出诊费1500元、照片费50元、快递费22元，系原告鉴定所花的必须费用，应予支持；原告主张残疾赔偿金41862元，于法有据且计算正确，予以支持。被告对原告主张的护理费提出异议。本院认为，原告主张依据鉴定意见书及护理人员身份性质进行计算护理费为10809.30元，于法有据且计算正确，应予支持。被告对原告主张的配置假肢费用、日常维修保养费用均提出异议。本院认为，原告因本次事故造成左大腿（股骨）部位截肢，原告主张配置假肢费用及日常维修保养费用符合原告的伤情需��，且依据山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具鉴定书，原告主张配置假肢费用、日常维修保养费用，应予支持，但鉴于原告年事已高，对原告的配置假肢费用次数以1次为宜，日常维修保养费用年限以4年为宜，后续费用可待实际发生后另行主张，故配置假肢费用为29000元，日常维修保养费用为6960元。原告主张交通费200元，但未提供单据且被告不予认可，故不予支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告不予认可，依据原告残疾等级等应认定5000元为宜，对原告主张超出的部分，不予支持。综上，原告事故损失164164.90元。被告中人保烟台分公司在交强险范围内赔偿原告事故损失67671.30元（含精神损害抚慰金5000元）；在商业三者险范围内赔偿原告事故损失96493.60元，扣除被告龙口博川经贸有限公司已垫付20000元，还应赔偿原告事故损失144164.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏元海事故损失144164.90元；二、驳回原告苏元海对被告龙口市博川经贸有限公司的诉讼请求；三、驳回原告苏元海对被告烟台盛安货运有限公司的诉讼请求；四、驳回原告苏元海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3902元，减半收取为1951元，原告��元海负担389元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1562元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 玮二〇一七年八月二十九日书记员 吕秀琴