wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执385号申请执行人潘月玲，女，1980年9月25日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人高水成，男，1982年11月1日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人潘月玲与被执行人高水成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初5109号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施,尚未执行到位63600元。本院依法对被执行人高水成的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，被执行人高水成已被纳入失信被执行人名单。本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武向阳审 判 员  尤德荣代理审判员  朱 刚二〇一七年八月三十一日书 记 员  朱倩倩
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初445号原告：冉银华，男，1984年1月19日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马建兵，男，1975年11月29日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉银华与被告马建兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告冉银华到庭参加诉讼，被告马建兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。冉银华向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告84000.00元及利息（从起诉之日起至还清之日止，以年利率6%计算）。事实和理由：2015年10月18日被告马建兵因缺钱找到原告，希望原告借钱给被告。原告经和家人商量后同意借给被告，于是让刘成华取走了原告借给被告的84000.00元。2016年6月4日，原告碰见被告后，被告给原告出具了《借条》，载明：借到冉银华现金人民币84000.00元（大写捌万肆仟元整），借款时间为2015年10月18日，归还时间为2016年12月底。马建兵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过姨父刘成华的介绍欲购买被告的安置房。2015年11月4日原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋买卖合同》，约定：乙方购买甲方所有的安置住宅房（建筑面积99.73平方米），房屋总价150000.00元整。乙方于2015年10月28日向甲方支付80000.00元，押金20000.00元待房产证过户到乙方后支付，剩余款项70000.00元所有手续办完后一次性付清。原告2015年10月18日交付给被告80000.00元（其中自己筹足60000.00元，向刘成华借款20000.00元），中途刘成华又帮原告向被告支付了40000.00元，之后冉银华自己又付了12000.00元，原告共计向被告支付了132000.00元房款。2015年年底，原告不想购买被告的房屋，要求退还房款，刘成华征询被告的意见后，被告同意并将房屋卖与他人。因被告外出，刘成华通过被告的哥哥找到被告，要求被告出具条子。2016年6月4日被告马建兵出具《借条》，载明：“今借到冉银华现金人民币84000.00元（大写捌万肆仟元整），借款时间二零一五年十月十八日，归还时间二零一六年十二月底”。因原告尚欠刘成华8000.00元，加上刘成华帮原告的支付的40000.00元，被告给刘成华出具了一张金额为48000.00的借条。被告分别向原告、刘成华出具的两张借条均是通过被告哥哥转交到刘成华手中。本院当庭向原告释明后，原告同意本院按买卖合同法律关系审理本案。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还并支付利息的合同。本案中被告虽然给原告出具了《借条》，但是双方之间并无借款的合意。原告提交的《房屋买卖合同》、刘成华的证言均证实《借条》是双方买卖关系终止后的结算，本案应按照原、被告双方的基础法律关系即买卖合同关系审理。原告不愿购买被告的房屋，要求被告退还购房款，被告也表示同意并将房屋卖与他人。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。被告以分别向原告、刘成华出具《借条》的方式进行结算，被告应按照《借条》中约定的还款时间返还原告的购房款84000.00元。被告未按照约定的时间返还，原告请求按年利率6%支付从起诉之日起至还清时止的资金占用利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条，《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马建兵于本判决生效之日起十日内偿还原告冉银华购房款84000.00元及资金占用利息（以84000.00元为基数，从2017年2月8日起至兑现时止，按年利率6%计算资金占用利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900.00元，由被告马建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长 任 毅代理审判员 刘 玲人民陪审员 张辉红二〇一七年八月八日书 记 员 彭星星
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执543号之二申请执行人季益新。被执行人黄胜章。申请执行人季益新与被执行人黄胜章民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1691号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告黄胜章于本判决生效之日起十日内归还原告季益新借款60万元并支付利息（以60万元为本金，按年利率24%计算至被告实际归还之日止）。案件受理费11288元，保全费4264元，公告费600元，合计16152元，由被告黄胜章负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月21日立案受理，申请执行标的884890元及逾期付款利息（含本案执行费11138元）。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人搬迁地址不明而退回。本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人黄胜章名下财产，查明被执行人名下有位于苏州市某处房地产（其他共有人浦美云），本案已在诉讼中于2016年5月16日对上述房产登记查封，查封期限至2019年5月15日止。但因上述房产为他人共有的住房，未经析产本案暂无法处置。被执行人黄胜章名下有车牌号为苏EXXX**的小汽车，本院于2017年4月22日对该车登记查封，查封期限至2019年4月21日止，但因该车目前下落不明，本院无法处置。另查明被执行人黄胜章名下有位于苏州市房地产多处（其他共有人浦美云）。本院遂于2017年8月1日对上述房地产轮候查封，查封期限至2020年7月31日。但因上述房产系其他法院首封且均设置了抵押权，本院无处置权故无法处置。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他银行存款、房产、车辆可供执行。对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果。因被执行人未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂于2017年6月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。上述事实有本院(2016)苏0505民初1691号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初1691号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年八月十八日书记员  范力群
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更341号罪犯张连文，男，1987年3月28日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省莒县人民法院于2011年12月23日作出(2011)莒刑初字第361号刑事判决，以被告人张连文犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金150000元。刑期自2011年4月6日起至2023年4月5日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年11月10日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2022年4月5日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯张连文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张连文自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张连文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行财产性判项。本院认为，罪犯张连文确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行财产性判项，亦无证据证明其确无履行能力，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张连文减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月6日起至2021年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭仁军审 判 员  单仕东人民陪审员  任春霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更378号罪犯邓士付，男，1991年9月21日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2015年5月22日作出(2014)德城刑初字第342号刑事判决，以被告人邓士付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年6月25日至2022年12月24日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯邓士付在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯邓士付自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯邓士付的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯已履行全部财产性判项。本院认为，罪犯邓士付确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓士付减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月25日起至2022年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20525号之一申请执行人：郭媛，女，汉族，住。被执行人：刘长辉，男，汉族，住。本院在执行郭媛与刘长辉房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116执20525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉海二〇一七年八月十四日书记员  刘丛林
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执485号之一申请执行人谭桂珍，女，1952年5月4日出生，汉族。被执行人聂火生，男，1964年9月9日出生，汉族。申请执行人谭桂珍与被执行���聂火生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1645号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人谭桂珍向本院申请强制执行，要求被执行人聂火生支付申请执行人谭桂珍人民币880112元。本院于2017年02月23日立案执行。执行立案后，本院向被执行人聂火生发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求聂火生按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人聂火生逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录，轮候查封被执行人聂火生名下车牌号为汽车一辆，但目前该车辆去向��明，暂时无法处置。另案已对被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，发布限制高消费令及采取公安布控措施。本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人聂火生的财产进行了调查，现有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人谭桂珍亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执485号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈颖毅人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年八月九日书 记 员  王朦雅
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0924执208号之三申请执行人：金秀珍，女，1970年9月9日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：吴庆辉，男，1990年10月29日出生，汉族，住寿宁县。申请执行人金秀珍与被执行人告吴庆辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0924民初141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金秀珍于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息。本案受理后，本院于2017年5月3日向被执行人吴庆辉发出执行通知书和财产报告令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院于2017年5月13日将被执行人纳入失信人员名单，于2017年5月13日对被执行人发布了限制高消费令。执行中，吴庆辉的公积金已提取，并已分配金秀珍等申请执行人。另外，通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其它可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  张高飞审判员  范希耀二〇一七年八月二十九日书记员  郭 强附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执1252号之二申请人：颜洪文，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。申请人：燕柏坤，男，40岁,汉族，农民，现住翁牛特旗.被执行人：赛音吉亚，男，35岁,蒙古族，个体，现住赤峰市红山区。被执行人：乌吉斯古楞，女，30岁，蒙古族，个体，现住址同上。被执行人：白音满都夫，男，55岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行颜洪文、燕柏坤与赛音吉亚、乌吉斯古楞、白音满都夫定金合同纠纷一案中，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人赛音吉亚在中国农业银行赤峰市玉龙支行账号为XXX中的存款元，划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户05277401040002715。将被执行人白音满都夫在中国工商银行内蒙古赤峰站前分理处账号为XXX中的存款元，划拨至翁牛特旗人民法院执行款专户05277401040002715。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年八月三日书记员  杜龙
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0523民初2546号之一原告：方朝金，男，1984年11月5日出生，汉族，住安吉县。被告：祝明敏，男，1990年6月12日出生，汉族，住安吉县。本院在审理原告方朝金与被告祝明敏民间借贷纠纷一案中，原告方朝金于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自行处分其民事权利且不违反法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告方朝金撤诉。本案受理费150元（已减半），由原告方朝金负担。审 判 长  冯 萍人民陪审员  俞步步人民陪审员  涂光云二〇一七年八月二日书 记 员  费丹枫
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1367号之一申请人，王绍良，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人，刘明洪，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。关于王绍良申请执行刘明洪追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院((2017)川0903民初1302号民事判决书，于2017年08月01日向被执行人刘明洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘明洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘明洪在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年八月一日书记员  李雨桥
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执1141号之一申请执行人：王平，男，1969年7月25日出生，汉族，住府谷县世纪还原。被执行人：孙明狮，男，1969年6月21日出生，汉族，住陕西省府谷县孤山镇花塔村杨家梁自然村。被执行人：袁奶凤（系被执行人孙明狮之妻），女，1972年1月18日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王平与被执行人孙明狮、袁奶凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙明狮、袁奶凤送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人王平偿还借款本金20万元及利息，并承担案件受理费2150元、执行费2900元。2017年8月16日双方当事人达成执行和解协议，当日，申请执行人王平向本院撤回执行申请。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员霍武星二〇一七年八月十六日书记员 韩   继   伟
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初3712号原告：重庆诺泰物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路6号3栋13-1号，统一社会信用代码915001086761402658。法定代表人：鲜佳兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：向贵群，女，1974年4月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。系该公司职工，一般授权。委托诉讼代理人：黎帅，重庆高山律师事务所律师。一般授权。被告：蒲筠，男，1971年7月12日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现居住地重庆市云阳县。原告重庆诺泰物业管理有限公司与被告蒲筠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆诺泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人向贵群、黎帅，被告蒲筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆诺泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2015年4月至2017年3月的物业管理费1814.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月29日，原告与被告所在小区的业主委员会签订《云阳县青龙街道绿森帝豪小区物业管理服务合同》，合同约定物业管理费用住宅2楼至顶楼为0.88元/月/平方米，1楼0.6元/月/平方米，商铺1元/月/平方米。该合同内容对小区所有业主进行了公示且在云阳县国土资源和房屋管理局备案登记。被告从2015年4月1日起至2017年3月31日止，共欠原告物业管理费1814.00元，经原告多次催收被告拒不支付。被告蒲筠辩称，2015年6月20日被告停放在小区的自行车一辆被盗，报警后公安人员到场处理，因原告管理的监控设备损坏而调不出来资料导致原告损失，被告多次和原告协商无果，原告作为物业管理公司未尽到管理义务。本院经审理认定事实如下，原告系依法成立的物业管理有限公司，其经营范围：为国内企业提供劳务派遣服务、物业管理……被告蒲筠系重庆市云阳县青龙街道滨江大道XXX号1幢1-24-3室业主，其房屋建筑面积为85.87平方米。2015年3月17日，原告与被告所在“云阳县青龙街道绿林帝豪小区业主委员会”签订《云阳县青龙街道绿森帝豪小区物业管理服务合同》，合同约定原告为被告所在小区提供物业管理服务，服务期限为2015年4月1日至2017年3月31日，物业服务费用实行包干制，住宅2楼至顶楼为0.88元/月/平方米、1楼0.6元/月/平方米，商铺1元/月/平方米。该合同于2015年4月14日在云阳县国土资源和房屋管理局备案登记。2015年4月1日至2017年3月31日，被告应交物业服务费1814.00元，经原告催收被告至今未交纳。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告系依法成立的物业服务企业，故原告与业主委员会签订的物业服务合同合法有效，该合同对该小区全体业主均具有约束力。原告按照合同约定履行了物业服务义务，被告应履行支付物业服务费的义务。被告辩称其自行车被盗为由拒绝交纳物业管理费，无法律依据，其理由不能成立。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告蒲筠在本判决生效后五日内支付原告重庆诺泰物业管理有限公司2015年4月1日至2017年3月31日的物业服务费1814.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告蒲筠负担。本判决为终审判决。审判员  李中云二〇一七年八月十五日书记员  胡 倩
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初2951号原告：蒲洪清，男，汉族，1963年5月6日出生，住四川省宜宾县。被告：何瑛，男，汉族，1963年7月17日出生，住四川省郫县。委托诉讼代理人：单瑞峰，四川法奥律师事务所律师。本院在审理原告蒲洪清与被告何瑛民间借贷纠纷一案，因原告蒲洪清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案适用简易程序，减半收取案件受理费11800元,由原告蒲洪清承担。审判员  张耀元二〇一七年八月八日书记员  雷 冲
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初2483号之二原告：沈雁晖，男，1973年12月10日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人：陈涛，系江西赣联律师事务所律师。委托代理人：黄玫丽，系江西赣联律师事务所律师。被告：胡黎明，男，1977年1月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：黄荔嘉，女，1977年6月28日生，汉族，住江西省。被告：曹静，男，1967年10月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告沈雁晖诉被告胡黎明、黄荔嘉、曹静民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈雁晖撤回起诉。本案由原告沈雁晖预交的案件受理费23710元，财产保全费5000元，合计28710元，退回原告11855元，由原告承担16855元。审 判 长  魏 平人民陪审员  李建文人民陪审员  李 萍二〇一七年八月二十八日书 记 员  郭 骏
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初1937号原告：温理明，男，汉族，生于1964年11月19日，住四川省邻水县。原告：秦斌，男，汉族，生于1965年5月13日，住四川省邻水县。被告：四川新邻洲建筑工程有限公司邻水分公司。公司地址：邻水县鼎屏镇青年路44号。本院在审理原告温理明、秦斌诉被告四川新邻洲建筑工程有限公司邻水份公司买卖合同纠纷一案中，原告温理明、秦斌于2017年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川新邻洲建筑有限公司邻水分公司的起诉。本院认为，原告温理明、秦斌申请撤诉系其真实意思，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告温理明、秦斌撤回对被告四川新邻洲建筑工程有限公司邻水分公司的起诉。案件受理费2263元减半缴纳1131.5元，二原告自愿承担。审判员 唐 欢二〇一七年八月二十一日书记员 胡诗阳
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2292号原告赵瀚，男，汉族，1987年1月6日出生，住成都市温江区。被告孙金德，男，汉族，1986年3月4日出生，住甘肃省民勤县。原告赵瀚与被告孙金德民间借贷纠纷一案，原告赵瀚于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵瀚申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵瀚撤回起诉。本案案件受理费减半收取38元，由原告赵瀚负担。审判员  刘路茜二〇一七年八月二十九日书记员  龚学琪
重庆市大足区��民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1698号申请执行人:曾德林,女,汉族,1985年3月19日出生,住重庆市永川区被执行人:康后贵,男,汉族,1983年8月16日出生,住重庆市大足区。被执行人:熊春,女,汉族,1986年12月2日出生,住重庆市大足区。本院在执行曾德林与康后贵、熊春借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月28日受理后，向被执行人发出限期履行债务通知，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经“总队总、“点对点”“四查”查明被执行人无车辆无存款，其所有的位于重庆市大足区X号的房屋已被银行作抵押且被法院另案查封，现被执行人又无其他财产可供执行，经本院多方查寻被执行人现下落不明，申请执行人曾德林也未提供被执行人的下落和财产线索。经申请执行人曾德林同意终结本次执行程序。依照《最高���民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执1698号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年八月十八日书 记 员  郭 琴
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终836号上诉人（原审被告）：王忠宝，男，1967年9月22日出生,住双辽市。被上诉人（原审原告）：黄淑华，女，1966年10月12日出生，住双辽市。委托诉讼代理人:王德志,吉林北帆律师事务所律师。上诉人王忠宝因与被上诉人黄淑华民间借贷纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2016）吉0382民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王忠宝、被上诉人黄淑华委托诉讼代理人王德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王忠宝上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人与案涉债权转让人王晶山不相识，没有债权债务往来，只是为平息王晶山与董德有、庞素清之间的债务纠纷，应王晶山要求出具50万元借据。王晶山并未出借50万元款项给上诉人，王���山从未告知其将上述债权转移给被上诉人，被上诉人也未出具债权转让的证据。王晶山是放高利贷的，上诉人若真的在其处借款，是要标注利息的。董德有是本案的真正债务人，王晶山已经于本案诉讼发生前向人民法院主张权利，法院已调解并进入执行程序，该案所涉债权与本案债权同一，为查明案件事实应追加王晶山参加诉讼。黄淑华辩称：上诉人认为本案债权与王晶山对董德有享有的债权同一，不能成立。董德有在一审出庭，陈述欠王晶山30万元，与本案债权金额50万元不符。本案借据上只有上诉人签字，没有董德有签字，董德有未能提供其他证据证明二笔债权同一。本案债权是王晶山与王忠宝直接发生的民间借贷，与董德有对王晶山所负债务没有关联性。本案债权转让，已经通知上诉人，对上诉人发生债权转让效力。上诉人与被上诉人债权债务关系清楚，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应驳回上诉、维持原判。黄淑华向一审法院起诉请求：被告王忠宝给付借款本金50万元及利息（从2013年9月30日起至借款还清之日止，按照法律规定的利息标准给付）。事实与理由：王忠宝于2013年9月30日在债权人王晶山处借款50万元。经债权人王晶山与原告协商，将该债权转让给原告，双方签订债权转让协议，并通知了债务人。现经原告多次催要，被告至今未给付。王忠宝辩称：原告与王晶山有直接利害关系，债权转让没有通知债务人王忠宝，该转让不具有法律效力。被告于本案起诉时才知道债权转移。被告与王晶山不存在借贷关系，被告是为还债平事，才给王晶山出具50万元借据。被告没有收到借款，不同意给付原告所诉借款及利息。一审法院认定事实：被告王忠宝于2013年9月30日给债权人王晶山出具借款本金50万元的借据，约定月利息5分，还款日期为2013年12月30日。王晶山于2014年10月8日将对王忠宝的50万元债权转让给原告黄淑华，并于诉前通知债务人王忠宝，被告方对此无异议。一审法院认为：证人董德有陈述的30万元借款，月利息6分，本息约60万元，与本案诉争本金50万元、月利息5分的借款，无法确认是同一笔债务，又无其他证据佐证；并且证人董德有自称与被告王忠宝不熟悉，王忠宝为其与庞淑清共同承担50万元的债务，在得知王忠宝承担债务后，董德有也未要求债权人王晶山将其出具的借据抽回，王晶山以该借据起诉董德有还款，董德有还能够对该款项与王晶山达成和解协议，而不作任何抗辩，证人董德有上述种种���为均有悖于常理。故对被告的上述反驳证据不予采信。本案争议的焦点是原告所述欠款事实是否存在，原告要求被告偿还借款本金50万元及利息的请求是否合理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”；《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……”、第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。……”的规定，合法的民间借贷关系受法律保护,债权人王晶山将本案诉争债权转让给黄淑华，并向债务人王忠宝履行了通知义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，应予支持。针对原告要求被告给付利息的请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约��的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告之间约定的月利息5分过高，故原告主张按照法律规定的利息给付标准，从借款之日2013年9月30日起至借款还清之日止的利息，按照年利率24%的标准计算，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：被告王忠宝于本判决生效后立即给付原告黄淑华借款本金50万元，并按照年利率24%给付从2013年9月30日起至借款还清之日止的利息。案件受理费8800元，由被告王忠宝负担。本院二审期间，上诉人提交王晶山与董德有另案诉讼证据材料，拟证明��案与另案债权同一，及本案债务源于董德有与王晶山之间的债务。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：不能认定王晶山与王忠宝之间成立50万元借贷法律关系。被上诉人主张的本案债权系继受取得，现债务人王忠宝对王晶山所转让的债权提出抗辩，主张其与王晶山不存在民间借贷法律关系，其出具本案借据源于董德有对王晶山所负借贷债务，与王晶山另案起诉董德有的借贷债务同一；而被上诉人主张王忠宝与王晶山之间存在直接的借贷关系，与董德有对王晶山所负另案借贷债务无关，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条一项的规定，债权受让人应当对其受让的债权的客观真实性承担举证证明责任，即被上诉人应当就其主张的王晶山与王忠宝存在借贷的法律事实进行举证，并承受相应的法律后果。被上诉人于本案诉讼过程中，仅提供王忠宝出具的借据，在王忠宝对出具借据作出合理解释的情形下，未提供能够证明王晶山向上诉人实际支付50万元的给付凭证，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，被上诉人应当承受不能认定王晶山与上诉人之间的民间借贷合同生效的不利后果，即现有证据不能证明王晶山与上诉人之间成立50万元借贷债务。本院认为，本案债权受让人向债务人主张债权，债务人对债权人的权利提出抗辩，债权受让人应当就债权人与债务人之间存在真实有效的民间借贷债权债务关系进行举证，并承担相应的法律后果。现作为债权受让人的被上诉人，不能举证证明债权人王晶山与债��人王忠宝之间存在直接借贷债权债务关系，虽受让借据记载有借贷债权，但王忠宝依据上述法律规定可以民间借贷合同未生效为由对抗被上诉人的借贷债权给付主张。上诉人主张与王晶山不存在民间借贷关系，不应向债权受让人承担还款责任，法律依据充分，应予支持。被上诉人要求上诉人给付借款及利息的请求，没有事实根据和法律依据，应予驳回。综上所述，王忠宝的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条一项的规定，判决如下：一、撤销吉林省双辽市人民法院（2016）吉0382民初1645号民事判决；二、驳回被上诉人的全部诉讼请求。一审案件受理费8800元,二审案件受理费8800元，均由被上诉人黄淑华负担。本判决为终审判决。审判长  刘士木审判员  王月光审判员  田永利二〇一七年八月二十八日书记员  贾红玲
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1603号之二申请执行人：苏水兰，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：王元琪（系苏水兰丈夫），男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：周立新，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：安徽省洋易精密硅胶有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：周立新，该公司董事长。申请执行人苏水兰与被执行人周立新、安徽省洋易精密硅胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年5月23日作出（2017）皖1802民初470号民事判决，该判决已发生法律效力。因被执行人周立新、安徽省洋易精密硅胶有限公司未按判决履行义务，申请执行人苏水兰于2017年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人周立新、安徽省洋易精密硅胶有限公司立即给付申请执行人苏水兰借款187.67万元及利息（自2015年8月26日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算），并承担本案受理费24854元、执行费26423元。本案执行中查明被执行人周立新及妻章善香（身份证号码342521195406071063）、安徽省洋易精密硅胶有限公司有拆迁补偿款。为保护申请执行人合法权益，本院依法可予以扣留、提取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人周立新及妻章善香所有的拆迁补偿款人民币2378385元本裁定立即生效。审判员  冯贵祥二〇一七年八月十一日书记员  叶亚平
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执294号之一申请执行人：王宗芬，女，1983年11月22日出生，汉族，住广西北海市合浦县，被执行人：李诗松，男，1979年10月3日出生，汉族，住广西北海市海城区。本院在执行申请执行人王宗芬与被执行人李诗松民间借贷纠纷一案中，已将被执行人李诗松放上失信被执行人名单，经过网上四查未发现被执行人有工商、银行、车辆及房产的财产信息，申请执行人亦无其他的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁自鸣审判员  苏 海审判员  吴 远二〇一七年八月十五日书记员  李 婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执974号申请执行人：雍小妹，女，1963年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：朱文杰，男，1969年5月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省芜湖县。被执行人：孙登秀，女，1970年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初843号民事判决书，于2017年7月19日向被执行人朱文杰发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱文杰银行存款人民币613900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年八月五日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执960号申请执行人：安徽华高物业管理有限公司,住所地芜湖市弋江区滨江南路以东、利民路以南,组织机构代码58886751-X。被执行人：水从善,男,1968年9月26日出生,汉族，文化程度不详，自由职业，住芜湖市弋江区。被执行人：夏宏筠,女,1972年11月12日出生,汉族，小学文化，芜湖华衍水务员工，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初573民事判决书，于2017年7月17日向被执行人水从善发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人水从善银行存款人民币6159.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年八月三日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执911号之二申请执行人：平舆县人民法院。被执行人：邢某某，男，1962年12月16日，汉族，住平舆县东和店镇邢岗村委邢寨村,身份证号码：412827196212161551。本院依据本院作出的（2017）豫1723执911号执行裁定书，于2017年8月13日查封了被执行人邢某某的银行账户。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人邢某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年八月十三日书记员  闫 炯
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初1883号之一申请人：肖玉亚，女，1966年5月3日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：齐征，男，1977年6月15日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：齐亚南，女，1973年4月18日出生，汉族，住济宁市。本院在审理申请人肖玉亚诉被申请人齐征、齐亚南民间借贷纠纷一案中，申请人肖玉亚于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人齐亚南名下的济宁市房权证济宁第××号房产一处，并已提供担保。本院经审查认为，申请人肖玉亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人齐亚南名下的济宁市房权证济宁第××号房产一处，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、抵押、租赁。（查封期限三年）案件申请费1170元，由被申请人齐征、齐亚南负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇一七年八月一日书记员  葛 群
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保181号申请人：赵中广，男，1992年5月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：王春龙，男，1986年8月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市青冈县。被申请人：绥化市里程道路运输服务有限公司。申请人赵中广于二0一七年八月九日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王春龙驾驶的黑Ｍ×××××重型仓栅式货车一辆进行扣押。申请人赵中广提供相应担保。本院经审查认为，申请人赵中广的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王春龙驾驶的黑Ｍ×××××重型仓栅式货车一辆，期限为2017年8月9日至2019年8月8日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年八月九日书记员 何西帅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执11269号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：汪凯，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与汪凯金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初26171号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323财保80号申请人：卿斌，男，1974年7月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：罗建春，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请人卿斌与被申请人罗建春民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人罗建春名下位于蓬安县相如镇建设中路34号房屋予以查封。本院经审查认为：申请人卿斌的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对登记于被申请人罗建春名下位于蓬安县相如镇建设中路34号房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以��收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐光明二〇一七年八月八日书记员  袁 彬
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执642号申请执行人：姚某。被执行人：李某。上列当事人姚某诉李某合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月16日作出（2016）晋1181民初450号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条���第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人李某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人100000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费5440元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人李某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1400元，由被执行人李某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一七年八月三十日书记员  赵 斌
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初6346号原告江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道1291号金陵宙辉国际花园5号楼2号房。法定代表人严英华，董事长。委托代理人唐杰，江苏宁瑞律师事务所律师。委托代理人周凤梅，江苏宁瑞律师事务所律师。被告冯韬，男，1986年6月10日出生，汉族，住南京市浦口区。原告江苏万豪物业服务有限公司与被告冯韬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告江苏万豪物业服务有限公司于2017年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏万豪物业服务有限公司申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许江苏万豪物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由江苏万豪物业服务有限公司负担。审判员  俞勤二〇一七年八月十六日书记员  孙虹
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1721民初2511号之一原告姚惠敏，女，汉族，1969年11月16日，汉族，住址：。被告张玉莲，女，汉族，1971年10月24日生，住址：西平县。被告郑贺州，男，回族，1966年1月15日生，住址：西平县。被告张红丽，女，回族，1972年8月16日生，住址：西平县。被告王磊，女，汉族，1976年4月14日生，住址：西平县。被告赵严春，男，汉族，1966年3月26日生，住址：西平县。被告李会东，男，汉族，1975年9月23日生，住址：西平县。本院在审理原告姚惠敏与被告张玉莲、郑贺州、张红丽、王磊、赵严春、李会东民间借贷一案中，原告姚惠敏于2017年8月7日向本院提出财产保全的申请，要求分别冻结王磊银行账号、张玉莲银行账号、张红丽银行账号存款各10万元并已提供担保。本院认为，原告姚惠敏的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结王磊银行账户、张玉莲银行账户、张红丽银行账户存款各10万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建华二〇一七年八月四日书记员  耿艳红
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更186号罪犯鲍必秘，男，1997年4月4日出生，汉族，住平阳县。现在平阳县看守所服刑。本院于2017年7月4日作出（2017）浙03刑终920号刑事裁定，以被告人鲍必秘犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2017年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯鲍必秘在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯鲍必秘能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯鲍必秘减去拘役五天（刑期至2017年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴忠烈审 判 员 张 丹审 判 员 叶 峰二〇一七年八月十七日代书记员 曹 爽
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初7673号原告：武同辉，男，1986年8月21日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：范叔惠，男，1975年1月16日出生，汉族，住苍南县。原告武同辉诉被告范叔惠买卖合同纠纷一案，于2017年8月9日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告范叔惠偿还原告货款9565元及利息损失（以9565元为基数，自起诉之日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2011年起被告范叔惠多次向原告购买办公用品，截止2016年8月1日被告范叔惠尚欠原告办公柜货款9565元。经原告多次催讨，被告至今未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：范叔惠于判决生效后三日内偿还武同辉货款9565元并赔偿利息损失（以9565元为基数，自2017年8月9日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52元，减半收取26元，由范叔惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费52元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一七年八月三十日书记员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0429民初2400号原告：崔彦科，男，生于1983年12月5日，汉族，住邯郸市永年区。被告：魏尽善，又名魏进山，生于1967年2月19日，汉族，住邯郸市永年区。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告崔彦科诉被告魏尽善买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第第二款规定，“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔彦科撤回起诉。案件受理费218元，由原告负担。审判员  李英二〇一七年八月二十九日书记员  王薇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执恢27-1号申请执行人武汉磊鑫建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区双柳街滨湖村。法定代表人汪咏伍，董事长。被执行人山东琴通路桥集团有限公司，住所地山东省济南市开发区大学科技园南区D组。法定代表人张明，董事长。申请执行人武汉磊鑫建设集团有限公司与被执行人山东琴通路桥集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年11月1日作出（2011）新民再字第004号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉磊鑫建设集团有限公司于2017年3月22日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年4月6日向被执行人山东琴通路桥集团有限公司公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人于三日内履行义务。但被执行人山东琴通路桥集团有限公司未按本院通知履行义务。本院依法将被执行人山东琴通路桥集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人山东琴通路桥集团有限公司银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人山东琴通路桥集团有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人武汉磊鑫建设集团有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东琴通路桥集团有限公司应继续履行（2011）新民再字第004号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序消失后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年八月十六日书记员  魏新毅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1653号申请执行人:于春荣，女，汉族，1964年2月14日出生，住赤峰市红山区。被执行人：张宏峰，男，汉族，1971年2月6日出生，住赤峰市红山区。本院在执行于春荣与张宏峰民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人张宏峰名下有位于赤峰市红山区长青街办事处房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张宏峰名下位于赤峰市红山区房产一处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年八月三十日书记员  毕 冉
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执873号之三申请人宋某1，女，汉族。被执行人宋某2，男，汉族。宋某1申请执行宋某2抚养费纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第2528号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，宋某2将执行款与执行费主动交付给宋某1，申请执行人宋爽向我院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第2528号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于采丘二〇一七年八月七日书记员  于 悦
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执705号之二被执行人:范雄飞。上列当事人罚金一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402刑初11号刑事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人范雄飞在中国银行账户00×××09CNYO内存款人民币35000元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年八月二十一日书记员  郭飞龙
沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0111行审56号申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。法定代表人刘春，男。委托代理人张军，男。委托代理人冯旭，男。被执行人马忠霞，女。申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2017年1月18日作出沈规国土苏罚决字（2017）01002号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2015年10月擅自占用沈阳市苏家屯区临湖街道大淑堡村东侧土地新建房屋及铺设水泥硬覆盖，经实地测量，占地总面积773平方米，其中新建房屋面积643平方米，水泥硬覆盖130平方米，该地块地类为旱地，该地块为有条件建设区，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地的违法行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对你做出如下处罚：自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除你在非法占用的旱地上新建的建筑物和其他设施，清除水泥硬覆盖，恢复土地原状。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字（2017）01002号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  杨 丽审 判 员  律启东人民陪审员  邢 丽二〇一七年八月二十二日书 记 员  黄莹莹
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0211执1697号申请执行人：冯希，女，1987年2月22日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：厦门亨利贞吉儿童用品有限公司，住所厦门市集美区后溪镇天马华侨农场港头作业区，组织机构代码68528236-1。法定代表人：敬明秀。本院在执行申请执行人冯希与被执行人厦门亨利贞吉儿童用品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0211执1697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 黄永钦二〇一七年八月二十八日代书记员 梁世杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0822执恢26号之三申请执行人：刘雷，男，1977年9月23日出生，白族，居民，住桑植县。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。被执行人：桑植县木材公司，住所地桑植县澧源镇。法定代表人：陈德恒，经理。本院在执行申请执行人刘雷与被执行人桑植县木材公司借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中申请执行人刘雷与被执行人桑植县木材公司达成执行和解协议，申请执行人刘雷书面申请撤销执行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0822执恢26号案件中对被执行人桑植县木材公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周如雍二〇一七年八月二十一日代理书记员  周丰润附相关法律条文:《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督94号申请人：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2。法定代表人：翁春梅，公司总经理。委托代理人：霍本玉，该公司员工。被申请人：陈玲，女，汉族，1963年10月12日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人陈玲申请支付令一案，本院于2017年7月24日立案后，于当日发出（2017）渝0110民督94号支付令，并于2017年8月4日向被申请人送达，限令被申请人陈玲在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2017年8月7日被申请人陈玲已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督94号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担。审判员 雷 永二〇一七年八月七日书记员 邓乐懿
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1565号之二申请执行人:南部县农村信用合作联社，住所地：南部县南隆镇新华路178号。法定代表人：李成胜，理事长。被执行人：四川省晨峰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路168号B栋2单元7楼2号。法定代表人：宋建国，执行董事。被执行人：宋建国，男，生于1960年1月4日，汉族，住成都市。被执行人：姚素蓉，女，生于1962年10月1日，汉族，住成都市。被执行人：宋青峰，男，生于1987年6月13日，汉族，住成都市。本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初2140号民事判决书，依法向被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司、宋建国、姚素蓉、宋青峰送达执行通知书，责令被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司、宋建国、姚素蓉、宋青峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司、宋建国、姚素蓉、宋青峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司、宋建国、姚素蓉、宋青峰的银行存款13000000元。本裁定立即执行。审判员  姜德道二〇一七年八月十七日书记员  贾小静
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初4580号原告：张贤海，男，1965年10月21日出生，汉族，住天台县。被告：戴翠琴，女，1957年6月13日出生，汉族，住天台县。被告：陈瑜，男，1981年1月15日出生，汉族，住天台县。被告：徐台平，男，1955年1月29日出生，汉族，住天台县。原告张贤海与被告戴翠琴、陈瑜、徐台平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序于同年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张贤海、被告徐台平到庭参加诉讼，被告戴翠琴、陈瑜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贤海向本院提出诉讼请求：被告戴翠琴立即归还原告张贤海借款本金218000元，并支付逾期利息（利息按年利率6%自起诉日起算至款项履行完毕之日止）。在审理过程中，原告张贤海自愿撤回对被告陈瑜、徐台平的起诉。事实和理由：2005年10月3日，被告戴翠琴的丈夫陈达溪因经商缺资向原告借款218000元，并出具借条一份，由被告徐台平担保。后经原告多次催讨，陈达溪未归还借款。2015年2月22日，陈达溪因病逝世。被告戴翠琴作为陈达溪的生前配偶，应承担还款责任。被告戴翠琴未答辩。被告陈瑜答辩，已公证放弃对陈达溪的遗产继承，请求驳回对其诉讼请求。被告徐台平答辩，担保属实，但本案借款应由被告戴翠琴、陈瑜偿还。为证明其主张，原告张贤海向本院递交了借条、户籍信息、注销户口证明、婚姻信息表各一份。被告戴翠琴、陈瑜经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告徐台平对上述证据无异议。本院经审查认为，原告所提供的证据能够证明原告主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。另查明，借款人陈达溪于2015年2月22日死亡，借款人陈达溪、被告戴翠琴于2008年1月11日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款人陈达溪向原告张贤海借款事实清楚，证据充分。上述借款发生在借款人陈达溪与被告戴翠琴的婚姻关系存续期间，且被告戴翠琴也没有提供证据证明该债务系陈达溪的个人债务，故应当认定本案债务系陈达溪、被告戴翠琴的夫妻共同债务。现陈达溪已死亡，被告戴翠琴作为借款人陈达溪生前配偶，对婚姻关系存续期间的共同债务应该承担连带清偿责任，故对原告要求被告戴翠琴归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因借款人陈达溪未及时归还借款，给原告造成一定的利息损失，原告要求被告戴翠琴按年利率6%自起诉日起支付资金占用期间的利息，合理合法，本院也予以支持。此外，原告自愿撤回对被告陈瑜、徐台平的起诉，系自行处分权利，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告戴翠琴于本判决生效之日起十日内偿还原告张贤海借款218000元，并支付资金占用期间的利息（利息按月利率5‰自2017年8月10日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，减半收取2285元，由被告戴翠琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4570元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇一七年八月二十四日代书记员 张宇生
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初14188号原告：李文月，女，1979年1月12日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：冯树晨，北京莫庆民律师事务所律师。被告：杜永宁，男，1987年12月5日出生，住北京市通州区。原告李文月与被告杜永宁买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文月的委托诉讼代理人冯树晨,被告杜永宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文月向本院提出诉讼请求：1、请求判令杜永宁支付货款6200元整；2、本案诉讼费由杜永收割宁承担。事实和理由：李文月在张家湾开发区经营板材封边条生意，杜永宁在李文月处购买封边条，共欠李文月货款6200元整，并向李文月出具欠条一张，注明今欠封边条款6200元整。李文月多次催要，杜永宁一再拖延，故诉至法院请求法院依法判决。杜永宁辩称，不同意原告的诉讼请求，货款数额应扣除退货金额。本院经审理认定事实如下：李文月与杜永宁系买卖合同关系。李文月向杜永宁出售封边条，杜永宁支付货款。2015年7月18日，杜永宁向李文月出具欠条一张，载明：今欠封边条尾款6200元（人民币陆千贰佰元整）（6月底）。庭审中，杜永宁向法庭提交一张李文月于2016年1月3日出具的收条，载明：今收回杜永宁退回的白/黑封边条2×22,100米，壹盘；2×28,500米，伍盘；封边胶，贰袋；白枫封边条1×22,600米，叁盘。李文月对退回的封边条数量予以认可，但对收条上载明的金额5250元不予认可。杜永宁称，白/黑封边条规格为2×22的单价为1.3元/米；规格为2×28的单价为1.3元/米；封边胶500元/袋；白枫封边条规格为1×22的单价为0.5元/米。按照杜永宁所述价格核算，退货单货物价值2080元。李文月称，白/黑封边条规格为2×22的单价为0.55元/米，共55元；规格为2×28的单价为0.75元/米，共375元；封边胶300元/袋，共600元；白枫封边条规格为1×22的单价为0.4元/米，共240元，以上共计1270元。上述事实有李文月向本院提交的欠条，杜永宁向本院提交的收条及当事人陈述等在案佐证。本院认为，李文月与杜永宁建立的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。李文月依约履行了供货义务，杜永宁应承担支付货款之责。关于退货单所载的退货价值，被告主张退回货物总价为5250元，原告主张为1270元。经本院核算，按照被告主张的计算标准，退货价值应为2080元，并非被告主张的5250元，故本院对于退货单所载的退货价值5250元不能确认。鉴于无直接证据显示退货单所载的退货价值，同时鉴于本案争议标的较小，通过第三方评估价值属明显不经济，故本院参照双方主张退货单的退货价值及本院实际核算的价格，对退回货物的价款予以酌定，酌定为1600元。扣除退货价值，杜永宁应继续支付李文月货款4600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告杜永宁于本判决生效之日起七日内给付原告李文月货款4600元；二、驳回原告李文月的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜永宁负担，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  翟新忠二〇一七年八月二十四日书记员  杨思涵
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执513号申请执行人林海洋，男，1976年10月20日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人吴珂强，男，1979年2月16日出生，满族，住所地乌兰浩特市。本院在执行林海洋与吴珂强民间借贷纠纷一案中，申请执行人林海洋与被执行人吴珂强自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人林海洋未受偿金额为14000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人王兴辉未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人那伟伟可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年八月二十三日书记员 赵青山
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执3153号申请执行人毛顺利，男，1973年6月12日出生，汉族，住河南省汝南县常兴乡冯楼村毛庄**号。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司，住所地：驻马店市驿城区古城乡余庄村。申请执行人毛顺利与被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初8072号号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司的银行存款及其他收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  职静梅审判员  张建军二〇一七年八月二十四日书记员  吴志恒
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2518号原告：大禹电气科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市经济开发区航天大道*号。组织机构代码证号：685616966。法定代表人：王怡华，该公司董事长。被告：沈阳鼓风机集团自动控制系统工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区开发大路**号甲。组织机构代码证号：240775059。法定代表人：高峰，该公司总经理。原告大禹电气科技股份有限公司与被告沈阳鼓风机集团自动控制系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，原告大禹电气科技股份有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大禹电气科技股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大禹电气科技股份有限公司撤诉。案件受理费4418元，减半收取计2209元，由原告大禹电气科技股份有限公司负担。审 判 长  胡 雷审 判 员  孙继武人民陪审员  余厚润二〇一七年八月三十日书 记 员  陈晋军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2017）青0103刑初205号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人张晓兵，男，1994年2月15日出生于甘肃省秦安县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：甘肃省秦安县，住青海省西宁市。2017年5月2日因涉嫌犯故意伤害罪被依法刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕，2017年5月19日因涉嫌犯故意伤害罪被依法依法取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2017）212号起诉书指控被告人张晓兵犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派代理检察员晁雄德出庭支持公诉，被告人张晓兵到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2016年12月16日15时许，被告人张晓兵与曾某在本市城中区香格里拉路9号，因琐事发生争执，并相互厮打，厮打过程中被告人张晓兵用铁器击打被害人曾某眼部，致其损伤。经青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书青正信司鉴所（2017）临检字第324号鉴定：曾某的损伤程度为轻伤一级。该院认为，被告人张晓兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见、调解笔录、收条、谅解书、到案经过及户籍证明等证据。被告人张晓兵在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，未作辩解及最后陈述。经审理查明，2016年12月16日15时许，被告人张晓兵在其打工的西宁市城中区香格里拉路9号玛吉斯轮胎店内与隔壁经营汽车装饰品店的曾某因琐事发生争执，后发生厮打，在厮打过程中被告人张晓兵用一铁质方向盘定位锁击打被害人曾某眼部，致其损伤。根据青海正信司法鉴定所出具的青正信司鉴所（2017）临检字第324号鉴定意见书鉴定：曾某系左眼外伤性上睑下垂覆盖瞳孔三分之二，损伤程度为轻伤一级。认定上述事实的证据有：一、被害人曾某的报案材料及陈述，证实2016年12月16日15时许，其在店内干活，其儿子回来告诉其，隔壁的汽车店里的张晓兵打了他，后其与儿子去找张晓兵理论，理论过程中二人发生厮打，后张晓兵用店内的铁质物品在其眼部打了一下，其妻子赶过来后夺过铁质物品也打了张晓兵的事实经过。二、证人陈某的证言，证实其系被害人曾某的妻子，证实案发当天，其听见隔壁店里的张晓兵说其儿子把隔壁店里的玻璃撞碎了，让丈夫曾某过去赔钱什么的，其就和丈夫过去了，后来丈夫就和张晓兵理论起来，理论的过程中二人厮打起来，被告人张晓兵拿起店里的一铁质方向盘定位锁打在了其丈夫曾某的眉毛部位，其过去夺下方向盘定位锁后也用方向盘定位锁打了被告人张晓兵的事实经过。三、被告人张晓兵的供述，证实案发当日其与曾某的儿子发生争吵，其在拽曾某儿子的时候将其店里的一面玻璃撞碎了，后来曾某过来找其，其又和曾某发生争吵，后来就和曾某厮打起来的事实；证实在厮打的过程中，其拿着店里的铁质方向盘定位锁向被害人曾某眉部击打了一下，后曾某的妻子陈某夺过方向盘定位锁在其头部也打了一下的事实。四、其它证据：1.青海正信司法鉴定所出具的青正信司鉴所（2017）临检字第324号鉴定文书，证实被害人曾某系左眼外伤性上睑下垂覆盖瞳孔三分之二，损伤程度属轻伤一级的事实；青海正信司法鉴定所出具的青正信司鉴所（2017）临检字第10号鉴定文书，证实张晓兵系颌骨骨折，损伤程度属轻伤二级的事实。2.调解笔录、收条、谅解书，证实本案在审理过程中，被害人曾某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被害人曾某与被告人张晓兵自愿达成赔偿协议，前期医药费相互抵消一部分，由被告人张晓兵再赔偿被害人曾某各项经济损失共计人民币40000元，曾某对被告人张晓兵表示谅解的事实。3.到案经过，证实公安机关将被告人张晓兵传唤到案的事实。4.户籍证明，证明被告人张晓兵的年龄。以上证据，经当庭举证、质证、认证，证明本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张晓兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张晓兵在归案后认罪态度较好且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张晓兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李云海审判员雷林人民陪审员盛永忠二〇一七年八月一日书记员李军
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初3526号																															当													事													人																							原告																							宗卫强																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。 法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求被告自2016年4月12日起至实际交房之日止按房款总额日万分之一支付违约金。事实与理由：2013年6月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。													被告													辩称																							确实存在逾期交房,对原告请求的违约金无异议，不同意调解解决。																															房屋													地址																							X																							房屋													面积																							82.44平方米																															房屋													价款																							490 104元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							于本判决生效之日起十日内，被告大连润天房屋开发有限公司给付原告宗卫强自2016年4月12日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款490 104元的日万分之一计算）。													案件受理费185元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  谷晓霞	二〇一七年八月十六日	书记员  曲 懿
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终8175号上诉人（原审被告）：刘建安。被上诉人（原审原告）：张永红。委托诉讼代理人：雷红珍，陕西弘业律师事务所律师。原审被告：方海英。上诉人刘建安因与被上诉人张永红、方海英民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘建安于2017年8月28日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘建安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘建安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取计900元，由上诉人刘建安负担。本裁定为终审裁定。审判长  马春哲审判员  季立耘审判员  徐振平二〇一七年八月二十八日书记员  刘晓涛
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初926号自诉人张永亚，男，1962年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告人郑州尚锦房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区政通路88号。法定代表人谢珊雅，系公司总经理。自诉人张永亚以被告人郑州尚锦房地产开发有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年8月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人郑州尚锦房地产开发有限公司履行了全部债务，自诉人张永亚申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人郑州尚锦房地产开发有限公司履行了全部债务，自诉人张永亚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张永亚撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年八月四日书记员  罗鑫
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执恢168号申请执行人:蔡和平，男，1961年6月19日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:吴荣强，男，1977年12月6日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：张秀玲，女，1985年6月3日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人蔡和平与被执行人吴荣强、张秀玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡和平以双方私下达成和解协议，同意被执行人吴荣强、张秀玲分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执恢168号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月十七日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执3219-1号申请执行人李静,女,1986年9月11日出生,汉族。被执行人李向东,男,1986年2月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人李静与被执行人李向东民间借贷纠纷一案中，申请执行人李静依据已经生效的（2017）陕0112民初111号民事判决书，于2017年7月4日向本院申请执行，执行标的为150745元，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解分期付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0112执3219号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  胡 琳二〇一七年八月三十日书 记 员  敖 龙
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10123号原告：重庆鼎峰汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96号2-2号，统一社会信用代码9150011076886579X9。法定代表人：徐六林，总经理。委托代理人：叶军，男，1987年9月5日出生，汉族，公司员工，户籍地重庆市万州区，现住重庆市渝北区。被告：李文申，男，1967年4月8日出生，汉族，住贵州省威宁彝族苗族回族自治县。原告重庆鼎峰汽车运输有限公司（以下简称重庆鼎峰公司）与被告李文申挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨锐睿独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆鼎峰公司的委托代理人叶军到庭参加诉讼，被告李文申经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆鼎峰公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《普通营运车辆挂靠合同》；2.被告李文申给付车辆服务费5000元（2016年1月1日-2017年7月31日）、违约金5000元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2011年4月28日签订《普通营运车辆挂靠合同》，约定被告李文申将其购买的渝BXXX**货车挂靠在原告处自主经营；原告为该车的运输经营提供服务，挂靠经营合同的期限从合同签订之日至车辆报废之日止；被告李文申在每月25日前向原告缴纳次年的服务费300元；若一方违约，应支付守约方违约金20000元。履行中，被告自2013年8月起就未按合同履行义务拖欠原告管理服务费，亦未按规定参加车辆年审及投保，车辆经营存在重大隐患，原告多次催促未果，遂起诉来院。被告李文申未到庭，电话辩称，同意解除合同。被告多年前欲将涉案车辆卖出，遂征求原告意见。原告同意被告卖车，但要求被告将车牌、行驶证件寄回。被告卖出车辆后，忘记将牌照寄回，现可交回原告处。被告身体不好，无力支大额费用，现仅同意支付管理服务费500元。原告要求的违约金过高，要求法院对其调整。原告重庆鼎峰公司围绕诉讼请求依法向本院提交《普通营运车辆挂靠合同》、车辆行驶证复印件、交强险保单，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月28日，原告（甲方）重庆鼎峰公司与被告（乙方）李文申双方签订《普通营运车辆挂靠合同》，主要约定：被告将其产权自有的渝BXXX**号车辆挂靠在原告重庆鼎峰公司处经营，合同有效期限至法定报废止；合同期内，被告李文申不得擅自将车转租、转售和抵押；被告李文申应积极主动服从原告管理，并于每月25日向原告重庆鼎峰公司缴纳次月管理服务费300元/月，被告李文申未按时缴纳必须补交，并承担每日50元滞纳金，逾期两个月以上时甲方有权收回车辆，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同，保证金不予退还；被告李文申应当按时参加车辆年验；被告李文申应对其车辆办理保险手续，为保证保险连续性以避免脱保造成经营风险，合同存续期间车辆保险由原告统一办理，保险费由被告承担，被告李文申应于保险期届满二十日前向原告交纳下一年度保险费；合同经双方签字后生效，任何一方不得违约，否则还应向对方支付违约金20000元。该合同经原、被告双方签字捺印及盖章予以确认。履行中，原、被告双方按合同履行了一段时间，自2011年9月起，被告未再向原告缴纳服务费，原告催促未果遂起诉来院要求如前述。本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订了《普通营运车辆挂靠合同》，该合同无违反法律法规的情形，应受法律保护，合同双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告李文申在合同履行期内未按约定缴纳管理服务费，其行为显属违约，应承担违约责任。现原告要求解除与被告签订《普通营运车辆挂靠合同》的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于服务费问题，被告从2013年8月起长期未缴纳挂靠服务费，系以自己的行为明示不继续履行合同，原告应当采取适当措施防止损失的扩大。现原告仅诉请2016年1月-2017年7月期间的服务费，该时间跨度明显超出合理的范围，本院认为酌情主张一年的服务费即3600元为宜，故对于原告要求被告支付服务费5000元的诉请，本院对其中的合理部分即3600元予以支持。关于原告要求被告给付违约金5000元之诉请，因违约金的主要功能是对违约造成损失进行弥补，其金额应以违约造成的实际损失为基础，本案原告诉请5000元的违约金明显高于因被告违约带来的实际损失，在此本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素对违约金调整为被告应当给付服务费3600元的30%，即1080元。被告李文申经依法送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百十一四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告重庆鼎峰汽车运输有限公司与被告李文申于2011年4月28日就渝BXXX**号车签订的《普通营运车辆挂靠合同》自本判决生效之日起解除;二、被告李文申于本判决生效之日起十日内给付原告重庆鼎峰汽车运输有限公司服务费3600元;三、被告李文申于本判决生效之日起十日内给付原告重庆鼎峰汽车运输有限公司违约金1080元；四、驳回原告重庆鼎峰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由被告李文申负担(此款已由原告重庆鼎峰汽车运输有限公司垫付，被告李文申于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告重庆耀发汽车运输有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。。审判员  杨锐睿二〇一七年八月八日书记员  秦 梅
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执494号之一申请执行人李翠平，女，1964年12月12日出生，汉族，住景县。申请执行人周国军，男，1964年8月4日出生，汉族，住景县。被执行人胡玉东，男，1974年1月6日出生，汉族，住景县。被执行人马宏梅，女，1974年11月8日出生，汉族，住址同上。被执行人韩小曼，女，1985年2月27日出生，汉族，住景县。申请执行人李翠平与被执行人周国军、胡玉东、马宏梅、韩小曼民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）冀1127民初46号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月26日向本院申请执行，申请执行标的额为1034822元。本案在执行过程中，因被执行人名下有不动产已被其他法院查封，本院系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人又不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1127民初46号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 曾执行员 程玉华执行员 李明星二〇一七年八月二十一日书记员 孙云阔
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初794号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人吴京鼎，男，1996年5月26日出生于安徽省枞阳县，，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省枞阳县。因本案于2017年5月19日被宜兴市公安局决定取保候审，7月31日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）787号起诉书指控被告人吴京鼎犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人吴京鼎到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年5月5日晚11时许，被告人吴京鼎持C1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为���Ｂ×××××的小型汽车，沿本市宜城街道太滆路由东向西行驶至人民路路口处时，撞上同向前方正等待红绿灯姚某驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车，造成两车损坏的交通事故，被告人吴京鼎负事故的全部责任。被告人吴京鼎明知他人报警并留在事故现场等候处理，后被宜兴市公安局交通警察大队宜城中队执勤民警查获，归案后如实供述了上述事实。经检测，被告人吴京鼎血液中乙醇含量为144mg/100ml，属醉酒驾车。上述事实，被告人吴京鼎在开庭审理过程中无异议，并有证人姚某、陆某、吴某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队出具的接处警工作登记表、道路交通事故认定书及制作的事故现场图，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于被告人吴京鼎体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，相关摄影照片，侦查人员出��的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴京鼎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人吴京鼎在事故发生后，明知他人报警而留在现场等候公安机关处理，后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴京鼎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2017年9月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起缴纳）。服本判决，可在接到判决书的第二日起��日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一七年八月一日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执282号申请执行人王金成，男，1954年5月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人王松，男，1995年12月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人张秀梅，女，1975年2月8日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。王金成与王松、张秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1124民初862号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人王松、张秀梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王松、张秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秀梅在湖北英山农村商业银行股份有限公司红山支行81×××86账户内人民币28014.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一七年八月十八日书记员  闵 照
福建省龙岩市连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执214号之一申请执行人：江涛，男，1981年8月3日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：华辉南，男，1987年9月1日生，汉族，住福建省连城县，本院2017年2月15日立案受理的申请执行人江涛与被执行人华辉南借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初1687号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金61000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券��相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。同时调查了解，被执行人华辉南现外出打工，具体下落不明，未居住在现住址。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年八月二十八日书记员 彭仁春（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3351号申请执行人王茜，女，1979年3月8日出生。被执行人王学礼，男，1970年10月20日出生。本院在执行王茜与王学礼离婚后财产纠纷一案中，本院依法向被执行人王学礼送达执行通知。经查，被执行人王学礼名下无可供执行的财产。被执行人王学礼无可供执行的财产，申请执行人王茜亦未能向本院提供被执行人王学礼可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年八月二十八日书记员 徐志雄
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初10445号原告：王树林，男，1949年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：尤培省，山东上和律师事务所律师。被告：李忠志，男，1971年10月20日生，汉族，住山东省莒南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。代表人：李连亮，经理。委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。原告王树林诉被告李忠志、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王树林的委托诉讼代理人尤培省、被告李忠志、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托讼代理人侯德莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费共计331669元，后减少至321929元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月9日15时许，被告李忠志驾驶鲁Ｑ×××××重型货车，行驶至兰山区××西外环金贝木业路口时，与原告王树林骑的电动自行车发生碰撞，造成原告王树林受伤，两车部分受损的道路交通事故。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院支持原告的诉求。被告李忠志辩称，对原告诉求无异议异议，责任划分无异议。事故发生后，我方及时拨打了保险公司服务电话，后又向保险公司知了事故情况，并拨打了报警电话。后交警到事故现场对事故进行处理。该事故应依法在车辆的交强险及财产险范围由保险公司承担责任后，被告在承担其他责任。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，在核实肇事车驾驶证、行驶证合法有效，其不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形后，我公司同意赔偿原告合理合法损失。程序性费用不承担。事故发生后，肇事车驾驶员未立即向我公司报案，因此请法庭依法核实事故的真实性及责任划分是否合理。原告主张医疗费应扣除非医保用药，我公司现行垫付医疗费10000元，诉讼费等程序性费用不予承担。原告王树林绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体。证据2、事故认定书一份，证明事故的发生及被告承担事故的全部责任。证据3、临沂市人民医院住院病历、用药明细、诊断证明、住院发票各一份。证据4、中国解放军八十九医院病历、用药明细、诊断证明、住院发票各一份。证据5、山东省省立医院的医院病历、用药明细、诊断证明、住院发票各一份。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司质证意见：证据1、无异议。证据2、真实性无异议，请法庭依法核实事故的真实性及责任划分是否合理。证据3、有异议，应扣除非医保用药，对伤情与事故的关联性、参与度及非医保用药申请进行鉴定。证据4、复印费应予以扣除，被告保险公司不予承担。被告李忠志质证意见：同保险公司意见。对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议以上证据，本院认证如下：原告提交医疗费票据，经本院核实，总金额为331799.51元，本院予以认可，其中被告保险公司为其垫付医疗费10000元，原告对此无异议，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日15时许，被告李忠志驾驶鲁Ｑ×××××重型货车，行驶至兰山区××西外环金贝木业路口时，与原告王树林骑的电动自行车发生碰撞，造成原告王树林受伤，两车部分受损的道路交通事故。经认定被告李忠志负事故全部责任。该次事故共给原告造成如下损失：医疗费331799.51元。另查明，被告李忠志驾驶鲁Ｑ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，被告李忠志驾驶重型货车，与原告王树林骑的电动自行车发生碰撞，造成原告王树林受伤，两车部分受损的道路交通事故，被告李忠志负事故全部责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书及住院病历等证据为证，本院予以确认。被告李忠志应对原告因交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。因涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险1000000元（不计免赔），现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告王树林因交通事故受伤支出的医疗费331799.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿10000元（已支付），在商业险限额内赔偿321799.51元；二、驳回原告王树林的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。（以上原告王树林应得的赔偿款由被告支付至原告王树林所有的在中国农业银行临沂市枣沟头支行开设的银行账户：62×××79账户内）如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费6128元，由被告李忠志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  姚俊鹏审判员  陈 同审判员  尹永慧二〇一七年八月十七日书记员  张婷婷
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初7670号原告：吴初阳，男，1962年4月21日生，汉族，住如皋市。被告：谢荣富，男，1969年12月30日生，汉族，住如皋市。原告吴初阳与被告谢荣富教育服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告吴初阳于2017年8月14日以双方拟协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告吴初阳的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴初阳撤诉。案件受理费625元，由原告吴初阳负担。审判员 薛 专二○二○一七年八月二十一日书记员 张昌凤
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执755号申请执行人上海瀚霖建筑咨询有限公司，住所地上海市杨浦区国宾路。被执行人威海市金鹏房地产开发有限公司，住所地威海高技术产业开发区。申请执行人上海瀚霖建筑咨询有限公司与被执行人威海市金鹏房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，申请执行人依据发生效力的（2015）威民一终字第875号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人给付设计费***元及利息、案件受理费***元。案件执行费***元。执行过程中，一、本院依法于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人未履行；二、执行过程中查明，被执行人威海市金鹏房地产开发有限公司不服威海市中级人民法院作出的（2015）威民一终字第875号民事判决书,向山东省高级人民法院申请再审,2017年7月14日山东省高级人民法院作出(2017)鲁民申1358号受理通知书,决定立案审查,故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）威民一终字第875号民事判决书的本次执行程序。再审程序完结后,申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良审判员  刘大海审判员  江 涛二〇一七年八月十四日书记员  谷颖昭