湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初2721号原告：王少红，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，委托代理人：朱子芳，湖北名流律师事务所律师。特别授权。被告：董长红，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被告：蒋兴中，男，1970年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路385号。负责人：林峰，系该公司总经理。委托代理人：姜保林、张毅，湖北广众律师事务所律师。一般代理。原告王少红诉被告董长红、蒋兴中、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司（以下简称中财保武汉市江汉支公司）身体权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王少红及其委托代理人朱子芳，被告董长红，被告蒋兴中，被告中财保武汉市江汉支公司的委托代理人姜保林，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王少红向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿损失共计211115.6元（不含被告垫付的10000元）。事实与理由：2016年9月7日14时左右，在武汉市江夏区黄金村的武汉盛业构件有限公司建筑工地，被告董长红驾驶被告蒋兴中所有的鄂Ａ×××××号重型非载货专项作业车起吊大件钢梁时，因被告董长红操作出现重大过失，在我未系好钢丝绳并打手势信号的情况下突然起吊，造成我被钢梁砸伤右足的安全事故。后我在武汉同心手外科医院住院治疗，经诊断为右足1-5跖骨开放性骨折伴血管神经肌腱损伤，后经鉴定构成九级伤残，建议给予后期治疗费2500元，治疗及休息时间约需240日，护理时间约需120日。经查，鄂Ａ×××××号车在被告中财保武汉市江汉支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔。为维护我的合法权益，故诉至法院。被告董长红辩称，对事故发生的事实及原告王少红主张的赔偿没有意见；事故是由于操作失误造成的，我是一个打工的，我不承担赔偿责任。被告蒋兴中辩称，对案件的事实和原告王少红主张的赔偿没有意见，我为原告王少红垫付了20000元，要求在本案中一并处理，其他意见与保险公司意见一致。被告中财保武汉市江汉支公司辩称，本案损害的发生是安全生产事故，不属于道路交通事故，交强险不承担赔偿责任。对于原告王少红的合理损失可在商业三者险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金；原告王少红违规操作，其自身存在一定的过错，第三方指挥员也存在一定的过错，我公司仅承担50%的赔偿责任。关于具体赔偿项目意见，残疾赔偿金应按照农村标准计算，误工费按照农林牧渔标准计算，其他赔偿项目的标准请法院依法认定。处警登记表无法证明原告王少红的损失系由我公司承保的车辆造成。根据双方当事人提交的证据以及陈述，本院查明如下事实：2016年9月7日，原告王少红系在武汉市江夏区黄金桥柳工工程机械店对面的工地上从事钢构安装工作，被告董长红在该工地从事钢梁起吊工作，当日14时许，被告董长红驾驶鄂Ａ×××××号重型非载货专项作业车起吊钢梁时，由于原告王少红所负责的钢梁尚未系好钢丝绳，被告董长红已经开始起吊，钢梁掉下砸伤原告王少红。事故发生后，原告王少红在武汉同心手外科医院住院治疗了68天，出院诊断为右足1-5跖骨开放性骨折伴血管神经肌腱损伤，医疗费共计50587.6元，其中被告蒋兴中垫付了20000元。2017年3月13日，经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，原告王少红所受损伤伤残等级评定为九级，建议给予后期治疗费2500元，治疗及休息时间约需240日（自受伤之日起），护理时间约需120日（自受伤之日起）。原告王少红支付了鉴定费1800元。另查明，事故发生后，被告董长红于当日14时44分许报警，武汉市公安局江夏区分局郑店街派出所出具的《接处警工作登记表》记载“简要报警内容：吊车吊东西的时候把人砸伤了，伤者已送往医院。董长红”，“处警经过及结果：与报警人电话联系，称吊车施工时不慎将工人脚砸伤，现在报保险公司后，对方要其经过交通部门定责处理，不用民警去”；后徐攀（身份证号）于当日16时1分许再次报警，武汉市公安局江夏区分局郑店街派出所出具的《接处警工作登记表》报警内容中记载有“王少红，48岁，孝感（伤者）”等内容，处警经过及结果中记载有“下午2点多钟，董长红操作吊车吊钢梁时，钢丝绳将钢梁带倒将工人王少红右脚掌砸伤。保险公司要求派出所开具证明”等内容。还查明，原告王少红户籍性质为农业家庭户口，孝感市孝南区朱湖办事处人力资源和社会保障服务中心出具的证明显示，王少红系湖北省国营朱湖农场农垦企业在职职工（农工），2013年10月26日其妻丁冬华与湖北奔腾房地产开发有限公司朱湖危房改造惠民小区项目部签订了一份《保障性住房购销合同》，购买了朱湖农场砖瓦厂保障性住房一套居住，长期从事钢构安装工作。鄂Ａ×××××号车主为被告蒋兴中，被告董长红系被告蒋兴中雇请的司机，该车在被告中财保武汉市江汉支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔。诉讼中，原告王少红与被告董长红均陈述，起吊钢梁的正常操作流程应为，钢梁两端的工人均向吊车司机打手势表示钢丝绳已系好后，吊车司机方才起吊。事故发生时，被告董长红并未看到原告王少红作出系好的手势。本院认为，本案的争议焦点在于：一、原告王少红损失的发生是否系被告中财保武汉市江汉支公司承保车辆所致；二、原、被告双方对原告王少红损失的发生是否具有过错及过错比例；三、原告王少红主张的各项赔偿项目是否合理。关于致害车辆，原告王少红提交的两份《接处警工作登记表》虽未明确记载肇事车辆的信息，但此证据记载了事故发生的时间、地点、基本过程、肇事者和伤者的身份信息等内容，结合双方当事人庭上的陈述，足以证明原告王少红的损伤系被告董长红驾驶鄂Ａ×××××号重型非载货专项作业车起吊钢梁时所致，被告中财保武汉市江汉支公司并未提交相反证据予以推翻该事实，故被告中财保武汉市江汉支公司辩称原告王少红的损失并非其公司承保车辆所致的意见，本院不予采纳。关于双方的过错,被告董长红是在未看到原告王少红打手势示意已系好钢丝绳的情况下，便启动了吊车起吊钢梁，未尽到充分、合理的安全注意义务，是造成本次事故发生的直接原因，对原告王少红损失应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，被告蒋兴中作为被告董长红的雇主，应对原告王少红的损失承担被告董长红所应承担的赔偿责任。被告中财保武汉市江汉支公司并无证据证实原告王少红在操作中存在过错，亦无证据证实现场存在第三方指挥员，故其辩称原告王少红与第三方指挥员应共同承担责任的意见，本院不予采纳。由于本案事故并非是发生在道路行驶过程中的交通事故，故原告王少红要求被告中财保武汉市江汉支公司在交强险限额内予以赔偿的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。根据被告中财保武汉市江汉支公司所提交的《商业保险条款》第三条“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人”之约定，原告王少红要求被告中财保武汉市江汉支公司在商业三者险限额内赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。故原告王少红要求被告承担赔偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于具体赔偿项目，一、医疗费，按照医疗费票据据实计算。二、残疾赔偿金，原告王少红的户口性质虽为农业户口，但其提交的证据足以证明其经常居住地和主要收入来源地在城镇，其主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算的请求，本院予以支持。三、误工费，由于原告王少红从事的工作收入不固定，其主张按照建筑业平均工资标准予以计算符合法律规定，本院予以支持，计算至定残前一日。四、交通费，考虑到实际发生的必然性，原告王少红主张1000元未超出合理范畴，本院予以支持。五、精神损害抚慰金，根据受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，本院酌定4000元。根据被告中财保武汉市江汉支公司提交的《商业保险条款》第二十六条第（十）项“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……(十)精神损害抚慰金”的规定，被告中财保武汉市江汉支公司辩称不赔偿精神损害抚慰金的意见，本院予以采纳，精神损害抚慰金由被告蒋兴中赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定,判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司在商业三者险限额内赔偿原告王少红损失207406.6元；二、由被告蒋兴中赔偿原告王少红精神损害抚慰金4000元，与垫付款20000元相抵后，原告王少红应退还被告蒋兴中垫付款16000元；综合以上两项，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王少红损失191406.6元，代原告王少红退还被告蒋兴中垫付款16000元；三、驳回原告王少红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1556元，减半收取为778元，鉴定费1800元，合计2578元，由原告王少红负担30元，由被告蒋兴中负担2548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  许方芳二〇一七年八月九日书记员  况靖雯王少红赔偿清单一、赔偿项目1、医疗费50587.6元2、后期医疗费2500元3、住院伙食补助费1020元（15元/天×68天）4、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）5、护理费10743元(32677元/年÷365天×120天)6、误工费24012元（47121元÷365天×186天）7、交通费1000元小计207406.6元8、精神损害抚慰金4000元二、计算方法以上1-7项损失合计为207406.6元，由中财保武汉市江汉支公司在商业三者险限额内赔偿，第8小项由蒋兴中赔偿。