江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2016��苏03**民初6659号原告：江苏省沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路11号。法定代表人董谋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘钟，男，该公司河口支行行长。委托诉讼代理人：李德鹏，男，该公司河口支行副行长。被告：姚广华，男，1967年4月20日出生，汉族，居民。被告：沛县天翔食品有限公司，住所地沛县河口镇燕湾。法定代表人孙广周，该公司经理。被告：孙广周，男，1963年10月8日出生，汉族，居民。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告姚广华、沛县天翔食品有限公司、孙广周金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘钟，被告沛县天翔食品有限公司的法定代表人孙广周到庭参加诉讼，被告姚广华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金1000000元，利息555965.99元（利息暂计自2013年6月22日至2016年4月6日），本息合计1555965.99元，之后利息据实计算至借款清偿日止，被告孙广周、沛县天翔食品有限公司对清偿借款本息承担连带清偿责任；诉讼费及相关费用由被告承担，并对清偿借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2013年6月21日被告姚广华经保证人沛县天翔食品有限公司、孙广周担保以收购牛蒡、���葱为由与原告下辖河口支行签订合同编号（沛河）农商个借字【2013】第201306211001号《个人担保借款合同》，合同到期日为2014年6月18日。被告姚广华于2013年6月21日向原告下辖河口支行申请借款本金1000000元，年利率13.2%，按季结息，到期日为2014年6月18日。《个人担保借款合同》约定，借款未按约定结息和借款逾期，即日起按该合同项下第九条约定计收利息和复利，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。被告借款期间偿还利息46774.83元，自2014年6月18日到期后未及时归还本金及下余利息，经我行多次催收，被告尚欠原告借款本金1000000元及利息555965.99元。请求法院判决被告偿还借款本金利息1555965.99元，利息计算至2016年4月6日，之后利息据合同计算至借款清偿日止，保证人承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。孙广周辩称，姚广华的借款属实，我和沛县天翔食品有限公司担保也属实。沛县天翔食品有限公司辩称，无异议。姚广华没有到庭也没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据和当事人陈述本院认定以下事实：2013年6月18日被告姚广华、孙广周、沛县天翔食品有限公司与原告下辖河口支行签订合同编号（沛河）农商个借字【2013】第201306211001号《个人担保借款合同》，合同内容：第一条，借款一、借款金额：人民币一百万元整。二、借款用途：收购。三、借款期限自2013年6月21日起至2014年6月18日止。实际借款期限以借款凭证记载为准。���款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。四、贷款利率为固定利率，年利率13.2%。第四条还款一、借款人与贷款人约定按以下第二种方式还本付息：（二）按季结息。到期还本。结息日为每季末月的20日。第八条借款担保本合同项下借款的担保方式为保证。一、保证担保的：(一)保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。二、保证范围本合同项下借款的本金、利息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费及贷款人实现债权的费用；三、一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。第九条违约责任二、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日按逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。四、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。…….2013年6月21日原告向被告姚广华发放贷款1000000元。借款人姚广华在借款借据上签名，借据载明：借款日期2013年6月21日，借款金额壹百万元整，贷款用途其他加工运输业，年利率13.2%，结息方式每季21日结息，期限至2014年6月18日。原告出借贷款后，至2014年8月20日被告姚广华偿还原告借款利息46774.83元，原告借款本金及下余利息，借款人姚广华及担保人孙广周、沛县天翔食品有限公司均未偿还。截止至2016年4月6日，被告姚广华尚欠原告借款本金1000000元，利息555965.99元。本院认为，被告姚广华经合法传唤没有到庭，视为放弃抗辩权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。根据原告提供的账户明细、借款借据等证据可以认定，被告姚广华于2013年6月21日向原告借款1000000元。根据原告陈述及提供的欠息证明可以认定，原告向被告姚广华出借贷款后，截止至2016年4月6日，被告姚广华尚欠原告借款本金1000000元。故对原告要求被告姚广华偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的姚广华借款借据，载明年利率13.2%，双方签订的（沛河）农商个借字【2013】第201306211001号《个人担保借款合同》第九条违约责任二、借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日按逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿��止。四、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。该合同约定不违反法律规定，故对原告要求被告姚广华支付截止2016年4月6日的利息555965.99元，2016年4月7日起的利息按双方约定计付至还清之日的诉讼请求，本院予以支持。根据原告提供的（沛河）农商个借字【2013】第201306211001号《个人担保借款合同》，被告沛县天翔食品有限公司、孙广周承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权等费用，故本案被告沛县天翔食品有限公司、孙广周应当对姚广华上述借款本息承担连带保证责任。2015年9月30日原告对被告姚广华、沛县天翔食品有限公司、孙广周进行催收，沛县天翔食品有限公司、孙广周在催收通知单中承诺对贷款继续承担连带保证责任，担保期限为催收单签收之日起两年内。故，原告起诉被告沛县天翔食品有限公司、孙广周承担保证责任，没有超出保证期间。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚广华于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息（截止2016年4月6日的利息555965.99元；自2016年4月7日起，按照双方合同的约定据实计算至借款本息还清之日止)。二、被告沛县天翔食品有限公司、孙广周��被告姚广华的上述债务承担连带保证责任。被告沛县天翔食品有限公司、孙广周在承担保证责任后，有权向债务人姚广华追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18804元，由被告姚广华、沛县天翔食品有限公司、孙广周负担。（原告已预交，被告随案款给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱 杰审 判 员  李 艳人民陪审员  王传海二〇一七年八月十日书 记 员  张 萌本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》：第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。