河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3837号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市张衡东路****号。负责人：张旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴（系公司职工），男，1991年5月19日出生，汉族，住河南省南阳市。被上诉人（原审原告）：牛广朝，男，1981年10月2日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：安允，河南大为律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财产南阳公司）因与被上诉人牛广朝保险合同纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1302民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产南阳公司的委托诉讼代理人张兴，被上诉人牛广朝的委托诉讼代理人安允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产南阳公司上诉请求：撤销一审判决，改判减少上诉人承担赔偿责任30000元。事实与理由：一审依据城镇标准计算郭青志残疾赔偿金错误；一审认定牛广朝车辆损失费用及施救费过高；根据保险合同约定，上诉人不应承担诉讼费和鉴定费。牛广朝辩称，郭青志在城镇工作居住及车损实际损失一审已经查明，施救费是实际发生费用。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。牛广朝向一审法院起诉请求：依法判令阳光财产南阳公司赔偿各项损失共计340000元并承担本案诉讼费、鉴定费、评估费。一审法院认定事实：2014年12月15日17时37分，郭青志驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车沿镇平县境312国道自西向东行驶至312国道卢医路口处时，与相对方向张冬臣驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损，牛广朝、郭青志受伤的交通事故，后经镇平县公安交通警察大队对该事故认定，做出了第411324120140277号交通事故认定书，认定郭青志负事故全部责任，张冬臣无责任。经查，牛广朝赔偿豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车乘坐人郭青志全部医疗费等各项损失共计117113.34元。2015年11月21日，经南阳市万和法医临床司法鉴定所鉴定，郭青志已构成十级伤残，护理期为60日。牛广朝赔偿受害人张冬臣医疗费10000元，为此牛广朝所垫付的费用共计127113.34元。本次事故中牛广朝受伤共花去医疗费3191.78元，且此次事故中牛广朝车辆经南阳众义达机动车鉴定评估有限公司鉴定该车辆已到达报废状态，车辆残值为7500元。豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车车辆于2014年2月22日在阳光财产南阳公司投保有机动车强制保险、机动车第三者责任保险（限额1000000元）、车辆损失险（限额249700元）、机动车车上人员责任保险（驾驶员1座限额100000元、乘客2座每座限额100000元），事故发生在保险期间内。该豫Ｒ×××××号车辆挂靠在南阳市胜通达货运服务有限公司。车辆实际所有人为牛广朝。另查明，本案受害者郭清志系牛广朝聘用司机每月月工资5000元，郭清志兄妹4人，父亲郭怀庆1936年2月6日出生，母亲余花芝1940年10月16日出生（二人未提交身份证原件），儿子郭盛辉2001年5月18日出生（现在郑州读书）。一审法院认为，一、牛广朝与阳光财产南阳公司签订的机动车车辆保险合同，系双方自愿真实意思表示，属有效合同，受害人郭清志驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车车辆与张冬臣驾驶的车辆发生碰撞后，经交警部门认定郭青志负事故全部责任，张冬臣无责任。事故发生事实清楚，证据充分，阳光财产南阳公司作为肇事车辆的保险人，应当依据保险合同约定的义务赔付保险金，故牛广朝要求阳光财产南阳公司理赔事故造成的损失理由正当。二、牛广朝请求赔偿数额的项目及合法性：1、医疗费，牛广朝住院期间所花费医疗费3191.78元，属合理开支，予以支持。2、护理费，从牛广朝提供的医疗机构病例记载，牛广朝住院11天，住院期间需1人护理，故护理费应按11天计算，2017年河南省居民服务业33857元／年，故护理费11天×1人×92元／天=1012元。3、住院伙食补助及营养费。依据牛广朝住院治疗11天的事实，按每天每项分别为30元计算共计660元。4、车辆损失费用249700元。此次事故中牛广朝所有车辆负事故全部责任，经南阳众义达机动车鉴定评估有限公司鉴定该车辆已到达报废状态，虽阳光财产南阳公司有异议，但在限期内未提出鉴定申请。该车辆经鉴定报废其残值7500应予扣除。5、施救费6800元，该费用系事故发生后为减少损失发生的必要费用。6、评估费5000元、系查明案件事实所必然发生的费用。三、受害人郭青志请求赔偿数额的项目及合法性：1、医疗费：受害人住院期间所花费医疗费17905.69元,属合理开支，予以支持。院外治疗及检查费用3000元，无医生医嘱及相关票据，不予支持。2、护理费，从牛广朝提供的医疗机构病例记载，其住院22天，住院期间需1人护理，牛广朝要求按60元／天，故护理费应按22×1人×60元／天=1320元，予以支持。3、住院伙食补助及营养费。依据牛广朝住院治疗22天的事实，按每天每项分别为30元计算计1320元。4、误工费。受害人系牛广朝雇用司机每月工资5000元，计算至评残前一日，现牛广朝要求6个月符合规定，故误工费共计30000元，予以支持。5、残疾赔偿金。郭清志（豫Ｒ×××××号车驾驶人）1965年8月7日生，经南阳市万和法医临床司法鉴定所鉴定，郭青志已构成十级伤残，阳光财产南阳公司虽对该伤残结论有异议，但在限定的期限内未提出重新鉴定申请，故一审法院认可伤残评定结论。受害人虽系农村户口，但提供的证据证明已在城镇居住一年以上，且有收入，故应按城镇标准计算，残疾赔偿金系数应以10%为宜，计算20年，故郭青志伤残赔偿金标准应按2015年度河南省城镇居民可支配收入24391.45元／年为标准计算，故残疾赔偿金为48782.9元【24391.45元／年×20年×10%】。阳光财产南阳公司辩述农村赔偿标准理由不足，不予采信。6、被扶养人生活费。受害人郭青志儿子郭盛辉2001年5月18日出生（现在郑州读书）按2015年度河南省城镇居民消费性支出15726.12元计算，其抚养费15726.12元／年×3年×10%÷2=2358.91元。其父母的扶养费未提交身份证原件，一审法院不予支持。7、精神损害抚慰金。牛广朝请求5000元，结合本案实际情况酌情支持4000元为宜。8、鉴定费1400元，系查明案件事实所必然发生的费用，故予以支持。9、交通费，牛广朝主张1000元，结合本案实际情况酌情支持400元为宜。四、牛广朝垫付给受害人张冬臣的10000元，因牛广朝无法证明张冬臣的实际损失，不予支持。上述牛广朝的赔偿款项为16663.78元，由阳光财产南阳公司在牛广朝投保的车辆乘客保险中予以赔偿。车辆损失费用249700元，应扣除车辆残值7500元即242200元，由阳光财产南阳公司在牛广朝投保的车辆损失保险中予以赔偿。郭清志的各项损失为107487.5元，其超出了投保的（司机）限额部分，超出部分不予支持，限额内的赔偿由阳光财产南阳公司予以赔偿。综上赔偿款项，牛广朝请求340000元，未变更诉讼请求，故超出部分不予支持。阳光财产南阳公司辩述对鉴定费用等不予赔偿的理由不足，不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、限阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内在机动车车上人员责任险限额内及机动车车辆损失保险限额内共赔偿牛广朝340000元人民币；二、驳回牛广朝的其他诉讼请求。案件受理费6400元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审查对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于郭青志残疾赔偿金的计算标准问题，一审中，牛广朝向法庭提交房屋租赁协议和内乡县大桥乡程岗村民委员会证明均能证实郭青志长期在内乡县城居住，结合郭青志为牛广朝雇佣司机的事实，一审依据城镇标准计算郭青志残疾赔偿金符合本案实际，本院予以支持。关于车辆损失及施救费的问题，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司出具有司法鉴定意见书，上诉人虽有异议，但并未申请重新鉴定，一审判决依据该鉴定结论认定车辆损失费用并无不当；施救费有镇平县华安汽车服务有限公司出具的增值税发票对数额予以确认，一审法院据此作为定案依据符合法律规定，本院予以支持。关于诉讼及鉴定费用承担的问题，阳光财产南阳公司未提交证据证明其积极主动履行了理赔义务，且双方未就赔偿事宜达成一致意见形成诉讼，牛广朝为查清案件事实支付了鉴定费用，且其诉讼请求得到了人民法院的支持，阳光财产南阳公司应当承担诉讼及鉴定费用。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。上诉人阳光财产南阳公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈德林审判员  孙 娟审判员  王 彬二〇一七年八月二十一日书记员  沙重阳