广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0105民初2805号原告：苏娥金，女，壮族，1976年9月6日出生，住南宁市西乡塘区。委托诉讼代理人：黄淇，广西广为律师事务所律师。被告：陆儒碧，男，汉族，1974年4月24日出生，住南宁市江南区。原告苏娥金诉被告陆儒碧民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告苏娥金的委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告陆儒碧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏娥金向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金27万元及利息（利息年利率24%计算，从借款之日起计算至债务全部清偿之日止），利息5400元（暂计一个月），本息合计27.54万元；2.判令被告支付律师费13500元；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告是系朋友关系,2014年11月至2015年6月期间，两被告因需资金周转，向原告借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的所有积蓄27万元分六次借给被告，被告收到现金当日一并出具《借款协议》或《借条》和《收据》给原告，借款协议约定借款利息和律师费，现所有的借款已到期，被告未向原告偿还借款本金及利息，原告多次要求被告偿借款本金及利息未果，被告甚至还躲避原告，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告陆儒碧未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审理本院认证认为，原告当庭出示的证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，可以作为认定本案事实的依据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月13日，被告陆儒碧与原告签订第一份《借条协议》，约定被告向原告借款50000元，借款期从2014年11月13日至2016年11月13日，每月利息2000元；如逾期还款，则被告须按4%计付逾期利率，并承担原告为实现债权而支付的律师代理费（律师费为借款总额的5%）。同日，被告向原告出具第一份《收款收据》，内容为：“今收到苏娥金交来现金款项人民币50000元，此据。”2014年11月30日，被告陆儒碧与原告签订第二份《借条协议》，约定被告向原告借款50000元，借款期从2014年11月30日至2016年11月30日，每月利息2000元；如逾期还款，则被告须按4%计付逾期利率，并承担原告为实现债权而支付的律师代理费（律师费为借款总额的5%）。同日，被告向原告出具第二份《收款收据》，内容为：“今收到苏娥金交来现金款项人民币50000元，此据。”2014年12月5日，被告陆儒碧与原告签订第三份《借条协议》，约定被告向原告借款50000元，借款期从2014年12月5日至2016年12月5日，每月利息2000元；如逾期还款，则被告须按4%计付逾期利率，并承担原告为实现债权而支付的律师代理费（律师费为借款总额的5%）。同日，被告向原告出具第三份《收款收据》，内容为：“今收到苏娥金交来现金款项人民币50000元，此据。”2015年1月31日，被告陆儒碧与原告签订一份《借条》，约定被告向原告借款20000元，借款期从2015年1月31日至2016年1月31日。同日，被告向原告出具第四份《收款收据》，内容为：“今收到苏娥金交来现金款项人民币20000元，此据。”2015年4月14日，被告陆儒碧与原告签订第四份《借条协议》，约定被告向原告借款50000元，借款期从2015年4月14日至2016年4月13日，每月利息2000元；如逾期还款，则被告须按4%计付逾期利率，并承担原告为实现债权而支付的律师代理费（律师费为借款总额的5%）。同日，被告向原告出具第五份《收款收据》，内容为：“今收到苏娥金交来现金款项人民币50000元，此据。”2015年6月8日，被告陆儒碧与原告签订第一份《借条协议》，约定被告向原告借款50000元，借款期从2015年6月8日至2016年6月8日，每月利息3000元如逾期还款，则被告须按4%计付逾期利率，并承担原告为实现债权而支付的律师代理费（律师费为借款总额的5%）。同日，被告向原告出具第六份《收款收据》，内容为：“今收到苏娥金交来现金款项人民币50000元，此据。”本院认为：被告陆儒碧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。原告主张被告陆儒碧向其借款270000元，有原告提供的《借款协议》、《借条》、《收款收据》及原告的陈述予以佐证，本院对原被告之间的270000元债权债务关系予以确认。现原告诉请被告返还借款本金270000元，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的借期内利息问题：借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借贷双方约定的利率超过年利率24%，超过的部分无效。本案中，原被告就2014年11月13日、2014年11月30日、2014年12月5日、2015年4月14日及2015年6月8日的五笔金额均为50000元的借款约定了借款期限（第一笔的借款期限为2014年11月13日-2016年11月13日、第二笔的借款期限为2014年11月30日-2016年11月30日、第三笔的借款期限为2014年12月5日-2016年12月5日、第四笔的借款期限为2015年4月14日-2017年4月13日、第五笔的借款期限为2015年6月8日-2016年6月8日）及借款利率（除2015年6月8日的50000元约定月利率为6%，其他四笔约定的月利率均为4%，均超过了年利率24%），现原告诉请被告按年利率24%支付上述五笔借款的借期内利息，有合同和法律依据，本院予以支持，即被告向原告支付第一笔50000元(2014年11月13日)的借期内利息50000元×24%／年×2年=24000元、第二笔50000元(2014年11月30日)的借期内利息50000元×24%／年×2年=24000元、第三笔50000元(2014年12月5日)的借期内利息50000元×24%／年×2年=24000元、第四笔50000元(2015年4月14日)的借期内利息50000元×24%／年×2年=24000元、第五笔50000元(2015年6月8日)的借期内利息50000元×24%／年×1年=12000元，五笔利息合计108000元。对于2015年1月31日的借款20000元，因双方只约定有借款期限，未约定借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告支付该笔借款借期内利息的诉请，于法无据，本院不予支持。关于原告诉请的逾期利息问题：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原被告就2014年11月13日、2014年11月30日、2014年12月5日、2015年4月4日及2015年6月8日的五笔金额均为50000元的借款约定了借款期限（第一笔的借款期限为2014年11月13日-2016年11月13日、第二笔的借款期限为2014年11月30日-2016年11月30日、第三笔的借款期限为2014年12月5日-2016年12月5日、第四笔的借款期限为2015年4月14日-2017年4月13日、第五笔的借款期限为2015年6月8日-2016年6月8日）及逾期利率（除2015年6月8日的50000元约定逾期利率为月利率为6%，其他四笔约定的逾期利率均为月利率均为4%，均超过了年利率24%），现原告诉请被告按年利率24%支付上述五笔借款的逾期利息，有合同和法律依据，本院予以支持，即被告应按年利率24%，自2016年11月14日起向原告支付第一笔50000元的逾期利息至实际清偿之日止，自2016年12月1日起向原告支付第二笔50000元的逾期利息至实际清偿之日止，自2016年12月6日起向原告支付第三笔50000元的逾期利息至实际清偿之日止，自2017年4月14日起向原告支付第四笔50000元的逾期利息至实际清偿之日止，自2016年6月9日起向原告支付第五笔50000元的逾期利息至实际清偿之日止。对于2015年1月31日的借款20000元，因双方只约定有借款期限，未约定借期内利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告有权要求被告自2015年2月1日起按年利率6%支付该笔借款的逾期利息至实际清偿之日止，现原告要求被告自2015年2与1日起按年利率24%支付该笔借款的逾期利息至实际清偿之日止的诉请，不符合上述规定，本院对此予以部分支持，即被告应自2015年2月1日起按年利率6%向原告支付20000元借款的逾期利息至实际清偿之日止。对于原告诉请的律师费问题：本案中，原被告虽在五笔50000元的《借款协议》中约定有因诉讼产生的律师费由借款人负担，但原告未提供律师费发票证明其主张，故对其要求被告支付律师费13500元的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆儒碧向原告苏娥金返还借款本金270000元；二、被告陆儒碧向原告苏娥金支付上述270000元借款的借期内利息108000元；三、被告陆儒碧向原告苏娥金支付上述270000元借款的逾期利息（计算方法：以20000元为本金，自2015年2月1日起按年利率6%计算；以50000元为本金，自2016年6月9日起按年利率24%计算；以50000元为本金，自2016年11月14日起按年利率24%计算；以50000元为本金，自2016年12月1日起按年利率24%计算；以50000元为本金，自2016年12月6日起按年利率24%；以50000元为本金，自2017年4月14日起按年利率24%计算；如被告在本判决规定履行期限内主动履行的，计算至被告履行之日止；如被告不主动履行的，则计算至本判决规定的履行期限最后一日止）；四、驳回原告苏娥金的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费5634元，由原告苏娥金负担263元，被告陆儒碧负担5371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  包其剑人民陪审员  黄爱娥人民陪审员  周均宁二〇一七年八月二十二日书 记 员  李明凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。