四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1521民初955号原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行，住所地四川省宜宾县孔滩镇新政街41号，统一社会信用代码91511521909008012U。负责人：张羽，该行行长。被告：季显会，女，1969年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：张勇，男，1968年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行与被告季显会、张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行的负责人张羽到庭参加诉讼。被告季显会、张勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金1300000元及利息130081.11元；2.本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.二被告偿还原告借款1300000元并支付相应利息，其中本金为800000元的利息计算方式为：自2015年9月21日起，按合同编号为“宜县联信个借（2013）第220161号”《个人借款合同》的约定支付利息、罚息和复利，至本金还清为止。本金为500000元的利息计算方式为：自2015年12月21日起，按合同编号为“宜县联信个借（2014）第220092号”《个人借款合同》的约定支付利息、罚息和复利，至本金还清为止；2.二被告以其抵押房产在其价值范围内对上述债务承担清偿责任，原告对抵押房产享有优先受偿权；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2013年7月31日向原告申请最高额抵押贷款800000元用于经营金丝楠木周转，合同期限为2013年7月31日至2016年7月30日，二被告位于温江区的综合住房做的抵押担保。被告于2015年9月8日支取贷款金额800000元，月利率7.78166‰，约定于2016年7月30日偿还，被告自2015年9月21日起就未给付利息。二被告于2014年5月29日向原告申请最高额抵押贷款500000元用于经营金丝楠木周转，合同期限为2014年5月29日至2017年5月28日。二被告将位于成都市高新区合作路89号6栋28层2802、2803号房产向原告做了抵押担保，并办理了抵押担保手续。2015年7月13日被告支取贷款金额500000元，月利率为8.79375‰，约定于2017年5月28日偿还。该笔贷款二被告于2015年12月21日起未支付利息。现两笔贷款均已到期，二被告已经拖欠利息和本金，属严重违约，为维护原告的合法权益，具状起诉。被告季显会、张勇未作答辩。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照，被告季显会、张勇身份证、结婚证复印件，更名文件复印件，《个人借款合同》两份，《最高额抵押合同》两份，借款借据两份，个人循环借款提款通知书两份。以上证据经本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行原名称为宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社，2014年5月26日经获准变更登记为现用名称。被告季显会、张勇为夫妻关系，双方于1992年7月18日办理结婚登记。2013年7月31日，被告季显会与原宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社签订《个人借款合同》，合同编号为宜县联信个借（2013）第220161号，约定由原告向被告季显会提供借款额度为800000元的循环使用贷款，借款额度支用有效期为2013年7月31日至2016年7月30日。约定借款出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。当日，被告张勇、季显会与原宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社签订《最高额抵押合同》，合同编号为宜县联信最高抵（2013）第220023号，约定被告季显会将其所有的位于成都市温江区，房屋所有权证号为监证0382596的房屋抵押给原宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社。双方办理了他项权证，证号为温房他证他权字第××号，抵押权的债权数额为800000元，为最高额抵押。最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等。2015年9月8日，被告季显会依据借款合同，向原告申请提取贷款800000元。原告于当日向被告季显会发出《个人循环借款提款通知书》并发放贷款800000元，约定借款期限为2015年9月8日至2016年7月30日，月利率为7.78166‰，贷款逾期利的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。被告张勇、季显会在借款借据上签字、捺印。借款后，被告季显会自2015年9月20日后即未再给付利息。借款到期后，被告季显会未归还本金和利息。2014年5月29日，被告季显会与原宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社签订《个人借款合同》，合同编号为宜县联信个借（2014）第220092号，约定由原告向被告季显会提供借款额度为500000元的循环使用贷款，借款额度支用有效期为2014年5月29日至2017年5月28日。约定借款出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。当日，被告张勇、季显会与原宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社签订《最高额抵押合同》，合同编号为宜县联信最高抵（2014）第220026号，约定被告张勇将其所有的位于成都市高新区合作路89号6栋28层2802号（房屋所有权证号为成房权证监字第××号、监证3926581）、成都市高新区合作路89号6栋28层2803号（房屋所有权证号为成房权证监字第××号、监证3926579）的商业用房抵押给原宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社。双方办理了他项权证，证号为成房他证他权字第1231186-1、1231186-2号。两套房屋共同担保的债务数额为500000元，为最高额抵押。最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等。2015年7月13日，被告季显会依据借款合同，向原告申请提取贷款500000元。原告于当日向被告季显会发出《个人循环借款提款通知书》并发放贷款500000元，约定借款期限为2015年7月13日至2017年5月28日，月利率为8.79375‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。被告张勇、季显会在借款借据上签字、捺印。借款后，被告季显会自2015年12月20日后即未再给付利息。借款到期后，被告季显会未归还本金和利息。本院认为，被告季显会两次与原宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社签订本案《个人借款合同》，被告季显会、张勇两次与原宜宾县农村信用合作联社孔滩信用社签订本案《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，双方的借贷法律关系依法成立。原告履行了出借义务，被告季显会应当按照约定还款，并应承担未按约定还款的违约责任，即应按双方签订的合同约定的利率支付原告相应复利和罚息。被告季显会于2015年9月8日支取贷款800000元，该笔贷款利息付至2015年9月20日，在借款期限届满日，借款本金800000元及相应利息均未还。被告季显会应当按照《个人借款合同》的约定偿还原告借款本金及从2015年9月21日起的逾期利息、罚息和复利。被告季显会于2015年7月13日支取贷款500000元，该笔贷款利息付至2015年12月20日，至庭审结束时，已超过双方约定的还款期限，借款本金500000元及相应利息均未还。被告季显会应当按照《个人借款合同》的约定偿还原告借款本金及从2015年12月21日起的逾期利息、罚息和复利。对被告张勇是否应当承担共同还款责任的问题，被告季显会、张勇系夫妻关系，其在两次借款的借款借据上签字，也在《最高额抵押合同》上签字，对被告季显会的两笔借款，被告张勇是明知的。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理.但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案被告季显会借款期间属夫妻关系存续期间，且其贷款是用于经营金丝楠木周转，属于用于家庭生产经营。被告张勇未举证证明该笔债务为债权人与债务人明确约定为被告季显会的个人债务，也未举证其与被告季显会有夫妻财产约定并由原告所知晓，故本案债务应视为夫妻共同债务，被告张勇应当承担共同还款义务。两次借款二被告均与原告签订了《最高额抵押合同》，现原告主张就抵押财产优先受偿，该主张符合法律规定，本院予以支持，即原告在拍卖、变卖上述抵押财产的价款中具有优先受偿权。综上所述，原告主张的本案事实存在，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告季显会、张勇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行借款本金1300000元及相应利息。利息计算方法：以本金800000元为基数，从2015年9月21日起按2013年7月1日双方签订的《个人借款合同》和2015年9月8日双方签订的《个人循环借款提款通知书》所约定的利率计算相应利息、罚息和复利，至本金付清之日止；以本金500000元为基数，从2015年12月21日起按2014年5月29日双方签订的《个人借款合同》和2015年7月3日双方签订的《个人循环借款提款通知书》所约定的利率计算相应利息、罚息和复利，至本金付清之日止;二、被告季显会、张勇以温房他证他权字第××号，成房他证他权字第1231186-1、1231186-2号设定的抵押房产在其价值范围内对上述债务承担抵押担保责任，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司孔滩支行对抵押房产的处置款享有优先受偿权。如被告季显会、张勇未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由被告季显会、张勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  袁洪林人民陪审员  曾从明人民陪审员  陈清亮二〇一七年八月三十一日法官 助理  阳 崎书 记 员  韦汉敏