wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0103民初4227号原告：周忠齐，男，1964年3月2日出生，汉族。被告：贺青青，女，1980年8月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：彭锐，湖南高新律师事务所律师。原告周忠齐与被告贺青青民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员李学军适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告周忠齐、被告贺青青的委托诉讼代理人彭锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周忠齐向本院提出以下诉讼请求：1、被告向原告归还70000元；2、被告从本案立案之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间利息至归还完毕；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年5月9日被告以房屋装修为由向原告借款100000元，原告依约将100000元现金借给被告，被告向原告出具加盖手印的借条。后被告陆续向原告归还了30000元，余70000元未归还，且目前被告有躲避原告行为，原告被逼无奈，故而起诉。被告贺青青辩称，对于原告主张2016年被告以装修为由向原告借款100000元的事实予以认可，但被告已经归还了100000元，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，原告周忠齐向被告贺青青出借现金100000元。同日，贺青青向周忠齐出具《借条》一张，《借条》上载明：今借到周忠齐人民币现金拾万元整（100000），借款用于房屋装修周转。自2016年5月23日起至2017年5月26日止，贺青青累计向周忠齐转账100000元。本院认为，原告周忠齐与被告贺青青之间存在真实、合法的借款合同关系。周忠齐向被告贺青青出借100000元后，贺青青提交的证据足以证明其已经向周忠齐归还了借款，故对于周忠齐要求贺青青归还借款70000元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告周忠齐在庭审中提出被告贺青青在2016年5月9日之前以及此后都曾向周忠齐借款，贺青青偿还的借款大部分是偿还其他借款，不是偿还本案借款的意见，但周忠齐未能提供证据予以证明，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告周忠齐的诉讼请求。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告周忠齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李学军二〇一七年八月十八日代理书记员  肖娅丽
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执149号之一申请执行人：赵理华，男，生于1961年2月22日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：王文海，男，生于1971年11月19日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在执行赵理华申请执行王文海劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵理华应受偿债权为：①工资款14000元及利息；②案件受理费150元；③执行费112元。在执行过程中，本院依法对王文海所有的位于梓潼县文昌镇桂香路房屋予以查封，因该房屋抵押于梓潼县农村商业银行暂无法处置，另对被执行人王文海股票、工商、银行、车辆进行查询均无可供执行财产，通过被执行人住所地实地查找，被执行人外出务工、下落不明，申请执行人亦未提供可执行财产线索。2017年8月31日联系申请执行人，告知被执行人上述执行情况，申请执行人申请将王文海纳入失信被执行人名单并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判长  刘 潜审判员  马 波二〇一七年八月三十一日书记员  赵 敏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更492号罪犯谭福兴，男，1987年10月7日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年11月19日作出（2013）盘刑一初字第351号刑事判决，以被告人谭福兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑3个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭福兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭福兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭福兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭福兴减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月22日起至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5684号申请人：贺爱民。被申请人：湖南精华农产品股份有限公司，住所地邵东县两塘路199号。法定代表人：李精华。被申请人：李精华。被申请人：谭双雄。本院立案受理申请人贺爱民诉被申请人湖南精华农产品股份有限公司、李精华、谭双雄民间借贷纠纷一案中，申请人贺爱民向本院提出保全申请，请求冻结被申请人的银行存款人民币900万元或查封、扣押其价值相当的财产,并由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供了担保。本院认为，申请人贺爱民的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款900万元，或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费5000元，由申请人贺爱民预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复���一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  舒智玲二〇一七年八月二十九日代理书记员  刘 建
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1379号申请执行人袁文友。被执行人王敬。袁文友与王敬劳动合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5003号民事判决已经发生法律效力。权利人袁文友于2017年2月24日向本院申请执行，执行标的为人民币10050元。本案在执行过程中因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5003号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年八月二十二日书记员  李静
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终256号上诉人（原审被告）：张国勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。上诉人（原审被告）：张春香，女，1976年9月10日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。上诉人（原审被告）：张国王，男，1969年11月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。上诉人（原审被告）：林春香，女，1966年2月28日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被上诉人（原审原告）：福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市荔城区胜利路北街1050号后塘小区2号楼店面。负责人：潘晶淼，行长。上诉人张国勇、张春香、张国王、林春香因与被上诉人福建海峡银行股份有限公司莆田分行保证合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初1796号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张国勇、张春香、张国王、林春香上诉称：四上诉人的住所地和经常居住地均在莆田市××区，根据法律规定，本案应由莆田市涵江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市涵江区人民法院管辖。被上诉人福建海峡银行股份有限公司莆田分行未提供书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人张国勇、张春香主张其经常居住地在莆田市××区但未提供任何证据证明，本院不予采信。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人张国勇、张春香的住所地在莆田荔城区，故原审法院作为其中两被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 翁祖青审 判 员 李 章审 判 员 黄荣华二〇一七年八月十五日法官助理 谢晓荔书 记 员 黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初3571号原告：朱某某，女，1974年1月5日生，汉族，云南省曲靖市人，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：赵云峰，贵州黔信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：詹某某，男，1972年7月12日生，汉族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市西秀区。原告朱某某与被告詹某某承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告朱某某的委托诉讼代理人赵云峰、被告詹某某到庭参加诉讼；第二次庭审中原告朱某某的委托诉讼代理人赵云峰到庭参加诉讼，被告詹某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告152463.56元及资金占用损失15246元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告装修紫云县打郎小学时，被告共欠原告152463.56元未付。2016年7月6日，被告向原告出具欠条，被告承诺于2016年7月15日前支付原告40000元，余款112463.56元在2016年10月20日前全部付清，如逾期未付，被告承担逾期期间百分之十的利率（资金占用损失）。被告向原告出具欠条后，一直未按约定如期付款，原告多次向被告催收未果。被告詹某某在第一次庭审中答辩称：我不同意支付给原告工程款152463.56元。一、原告给我做打朗小学工地的总工程款都没有她诉请的这么多，并且打朗小学的工程款我都还没有得到，所以我无法支付给原告。我欠原告打朗小学的工程款总共是128000元，我已经支付给原告7万多元，大概剩下4万多元没有支付，具体数字我不记得了，财务人员现在不在我身边。二、原告出具的欠条上不是我本人签名和捺印。我确实向原告出具过欠条，但我出具的欠条是手写的，不是这种打印件，向法院申请要求对欠条的真实性进行鉴定。本院经审理认定事实如下：被告承揽紫云县打朗小学教学楼及厕所、食堂等附属设施的修建工程，原告向被告承揽该工程的部分装修工作，包括外墙漆、保温墙、内墙、洗脸台、墙砖、地墙、防水等工作。双方于2015年6月达成口头协议，2015年6月开始施工，2016年4月完工。被告陆续向原告支付了部分工程款，至2016年7月6日经双方结算，被告尚欠原告工程款152463.56元，被告于2016年7月6日出具欠条交原告收执，欠条载明：“今欠朱某某在紫云县打朗小学装修民工工钱：总计人民币152463.56元（壹拾伍万贰仟肆佰陆拾叁点伍陆）元。经双方（詹某某朱某某）协商决定，詹某某于2016年7月15日付给朱某某40000元（肆万元整）余款112463.56元（壹拾壹万贰仟肆佰陆拾叁点伍陆）元整。在2016年10月20日前全部付清，如逾期不付，朱某某有权采取任何措施。（即可向法院起诉或找相关部门帮忙解决，以及扣押所值产物）并且詹某某要承担在逾期期间百分之十利率。直到付清全款为止。欠款人：詹某某（捺印）。身份证号：522521197207124495.手机号：137××××9985.2016年7月6日。”，被告出具欠条后，至今未支付所欠工程款。第一次庭审中，被告詹某某认为欠条上“詹某某”的签名及捺印并非其本人所为，故向人民法院申请对欠条上“詹某某”本人的签名及指纹进行鉴定，在鉴定过程中，被告于2017年7月13日撤回鉴定申请。以上事实，有原被告的陈述，原告提供的身份证、欠条，被告提供的撤回鉴定申请书等证据在卷佐证，并经庭审认证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告双方于2015年6月达成口头协议，由原告向被告承揽紫云县打朗小学教学楼及厕所、食堂等附属设施的部分装修工程，包括外墙漆、保温墙、内墙、洗脸台、墙砖、地墙、防水等。2015年6月开始施工，2016年4月完工。被告陆续向原告支付了部分工程款，至2016年7月6日经双方结算，被告尚欠原告工程款152463.56元，被告于2016年7月6日出具欠条交原告收执，约定“詹某某于2016年7月15日付给朱某某40000元”，“余款112463.56元（壹拾壹万贰仟肆佰陆拾叁点伍陆）元整。在2016年10月20日前全部付清”。欠条出具后，被告至今未支付上述工程款。根据根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告要求被告支付工程款152463.56元，本院予以支持。被告在第一次庭审中认为原告提供的欠条上“詹某某”的签名及指纹并非其本人所为，申请对欠条上“詹某某”的签名及指纹进行鉴定，后又于2017年7月13日撤回鉴定申请，应视为对该欠条真实性、合法性、关联性的认可。关于违约责任的问题，双方在欠条中约定“如逾期不付，朱某某有权采取任何措施……并且詹某某要承担在逾期期间百分之十利率……”根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”本案中原被告双方约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，原告主张该损失按所欠工程款152463.56元的10%计算为15246元，被告对该损失赔偿额的计算方法未提出异议，故对原告该主张，本院予以支持。被告詹某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，系其对自己诉权的处分，不影响人民法院的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告詹某某于本判决生效之日起十日内支付给原告朱某某装修款人民币152463.56元及违约造成的资金占用损失人民币15246元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3656元，减半收取人民币1828元，由被告詹某某承担。该款原告朱某某已预交，由被告詹某某在本判决生效之日起十日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审判员 吴 文 刚二〇一七年八月十六日书记员 赵雷（代）
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执1208号之一申请执行人浙江瑞普实业有限公司，住所地苍南县龙港镇城东工业区B24号，组织机构代码:75594672-6。法定代表人王美瑞。委托代理人吴和平，浙江光正大律师事务所律师。被执行人佛山市三朋皮革有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇社区居民委员会325国道龙江段第102号之二合创盈科家具材料交易中心C区C10座2座405号，组织机构代码:55170680-0。法定代表人张勃。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03341号民事判决书，于2017年02月21日立案执行申请执行人浙江瑞普实业有限公司与被执行人佛山市三朋皮革有限公司买卖合同纠纷一案。于2017年2月26日日向被执行人佛山市三朋皮革有限公司发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人佛山市三朋皮革有限公司缴纳执行款594396元及利息损失；二、负担案件受理费10306元，执行费8344元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人佛山市三朋皮革有限公司的财产情况（并已经委托被执行人住所地人民法院协助查询），发现被执行人佛山市三朋皮革有限公司无房产、车辆登记信息。在中国工商银行股份有限公司佛山分行查询到被执行人佛山市三朋皮革有限公司有存款，本院依法扣划了该笔存款70444.37元，并已经全部由申请执行人领取。申请执行人也未向本院提供被执行人佛山市三朋皮革有限公司有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2017）浙0327执1208号执行裁定书、委托调查函、执行款发放凭证等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  池长该人民陪审员  吴希钢人民陪审员  金小虎二〇一七年八月十八日书 记 员  谢智慧
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0825执809号申请执行人:曹玉英，女，1974年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人:巫中民，男，1964年12月1日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：龙岩市连城县冠豸山古玩城，住所地：福建省龙岩市连城县，统一社会信用代码：91350825567344445B。法定代表人：巫中民。被执行人：福建省冠豸山文化产业发展有限公司，住所地：福建省龙岩市连城县百花金城小区3栋2层，2A号房（南区），统一社会信用代码：913508255895643699。法定代表人：巫中民。被执行人：福建省客家红珠宝有限公司，住所地：福建省龙岩市连城县莲峰镇北大东路64号百花金城3号楼4号店，统一社会信用代码：9135082509137682X8。法定代表人：巫中民。被执行人：福建省红色文化投资有限公司，住所地：福建省龙岩市连城县莲峰镇百花金城2号楼301室，统一社会信用代码：91350825081627787T。法定代表人：巫中民。申请执行人曹玉英与被执行人巫中民、龙岩市连城县冠豸山古玩城、福建省冠豸山文化产业发展有限公司、福建省客家红珠宝有限公司、福建省红色文化投资有限公司借款合同纠纷一案，福建省龙岩市中级人民法院作出的（2017）闽08民终546号民事判决书已经发生法律效力，依照上述法律文书,被执行人巫中民、龙岩市连城县冠豸山古玩城、福建省冠豸山文化产业发展有限公司、福建省客家红珠宝有限公司、福建省红色文化投资有限公司应支付申请执行人曹玉英借款人民币1250000元及相应利息。根据申请执行人的申请,本院于2017年6月20日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦没提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产;发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)闽0825执809号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人曹玉英可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年八月二十九日代理书记员  陈晓婷
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0523民初1761号之一原告：吴杰，男，1986年6月3日出生，汉族，住安吉县。被告：杨叶，男，1994年5月15日出生，汉族，住安吉县。本院审理原告吴杰诉杨叶民间借贷纠纷一案中，原告吴杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴杰撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴杰负担。审 判 长  张 丹代理审判员  赵德才人民陪审员  江 楠二〇一七年八月二十二日书 记 员  陈 静
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0243民初1923号原告：张德群，女，1964年5月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：姚恒军，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：楚渊杰，男，1998年11月30日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：楚继余，男，1968年11月19日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：刘秀芳，女，1974年3月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上列三被告的共同委托诉讼代理人：楚才伟，男，1966年12月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。（特别授权代理）。原告张德群诉被告楚渊杰、楚继余、刘秀芳健康权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法由审判员谢再守适用简易程序于2017年7月4日在彭水苗族土家族自治县人民法院第二人民法庭大审判庭公开开庭进行了审理，原告张德群及其委托诉讼代理人姚恒军，被告刘秀芳及其与楚渊杰、楚继余的共同委托诉讼代理人楚才伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德群向本院提出诉请请求：1、三被告连带赔偿原告张德群医疗费3351.30元、后续医疗费3640元、误工费6000元、护理费3000元、住院伙食补助费200元、营养费987元、鉴定费1200元、交通费304.50元，共计18682.8元；2、由三被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告住房相邻。在2016年10月26日17时，被告刘秀芳与原告张德群因房屋边界问题发生争执。被告楚渊杰从自家房屋内手持铁铲向原告张德群袭来，原告张德群见状后用左手去抵挡，其左手无名指被打伤。原告张德群受伤后被送往郁山镇中心卫生院及彭水县人民医院检查住院治疗。经重庆市彭水县司法鉴定所鉴定为需后续医疗费3640元，误工为60日，护理为30日，营养为30日。被告楚渊杰这一侵权行为被公安机关行政处罚拘留三日。然而多次调解未果，故诉至贵院。被告楚渊杰、楚继余、刘秀芳辩称：一、发生冲突的只有原告张德群与被告楚渊杰，楚继余、刘秀芳并不是本案的适格被告；二、原告张德群主动挑起事端，应当负主要责任；三、各项赔偿标准过高。本院审理查明：原、被告两家房屋相邻，中间隔一条窄巷。2016年10月26日原告张德群与被告刘秀芳因滴水问题发生争执继而开始争吵。争吵过程中原告张德群从自家拿了一把斧头出来开始砸两家之间的窄巷的水泥地板。被告刘秀芳的儿子即被告楚渊杰从自家拿起一把铁铲冲出来击打原告张德群，原告张德群在抵挡铁铲的时候左手无名指受伤。原告张德群受伤后先在本县郁山镇中心卫生院检查，治疗2天，花去医疗费647.47元。10月28日原告张德群被送往彭水县人民医院，住院4天，花去医疗费2328.89元。出院医嘱：指骨夹板固定1月。2017年3月4日原告张德群复查，花去治疗费374.94元。2017年3月14日本县司法鉴定所作出渝彭司鉴所[2017]临鉴字第070号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、被鉴定人张德群的后续医疗费需要3640元；二、鉴定为误工时间60日、护理时间30日、营养30日计算为宜。原告张德群共花去后续医疗费司法鉴定费600元、误工护理营养司法鉴定费600元。原告张德群就医过程总共花去交通费304.50元。事故时被告楚渊杰尚未年满18周岁，但其已经靠打工为生，同时起诉时已经年满18周岁。原告张德群起诉被告楚继余、刘秀芳的原因是基于被告楚渊杰事故时尚未年满18周岁，两被告应当负担监护义务。事故发生后本县公安局作出《公安行政处罚决定书》，决定给被告楚渊杰行政拘留三日不执行的处罚。以上事实有原、被告的当庭陈述，有《住院病历》，有《公安行政处罚决定书》，有张德群等人在公安机关的《调查笔录》，有《鉴定意见书》，有《发票》以及在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议的焦点在于：一、本案的责任主体及责任划分的问题？二、本案的赔偿标准及项目？现评述如下：一、本案的责任主体及责任划分的问题？依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告楚渊杰作为直接侵权人，理应承担侵权责任，虽其侵权时尚未年满18周岁，但其已经独立生活，同时起诉时已经年满18周岁，故应当独立承担侵权责任，被告楚继余、刘秀芳不应负担监护责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告张德群在发生争执后并未冷静处理，而是拿斧头用暴力去砸中间巷道的地板，引起事故的发生，存在过错，应当减轻侵权人的责任。结合本案案情，本院酌情认定被告楚渊杰承担侵权责任的60%，余下的40%由原告张德群自行负担。二、本案的赔偿标准及项目？一、医疗费。根据医疗发票及住院病历，共计3351.60元；二、后续医疗费。根据渝彭司鉴所[2017]临鉴字第070号《司法鉴定意见书》，后续医疗费为3640元；三、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据出院医嘱，原告张德群需要指骨夹板固定1月加上治疗2天及住院4天，故误工费为80元/天×36天=2880元；四、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张德群共计住院4天，护理费为100元/天×4天=400元；五、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院伙食补助费为50元/天×4天=200元；六、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在出院医嘱中并没有注明加强营养，故营养费本院不予支持。七、鉴定费。鉴定费是诉讼必要，根据鉴定发票可以认定鉴定费为1200元。八、交通费。根据交通费发票，交通费为304.50元。以上共计11976.10元。根据前述责任比例，由被告楚渊杰负担60%的责任即7185.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告楚渊杰一次性赔偿原告张德群医疗费2010.96元、后续医疗费2184元、误工费1728元、护理费240元、住院伙食补助费120元、鉴定费720元、交通费182.4元，合计7185.36元，限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张德群其余诉讼请求。本案诉讼费400元（原告张德群已预交200元），减半收取200元，由原告张德群负担80元，由被告楚渊杰负担120元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  谢再守二〇一七年八月二十九日书记员  张 滔
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初2223号原告：某某银行。负责人：张某某，系该行行长。委托诉讼代理人：云某某，系该行员工。被告：白某甲。被告：梁某某。被告：白某乙。被告：贺某某。被告：张某某。被告：宋某某。本院在审理原告某某银行与被告白某甲、梁某某、白某乙、贺某某、张某某、宋某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行于2017年8月7���向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某银行撤回起诉。案件受理费25元（原告预交1150元），由原告某某银行负担。审判员  龙海鹰二〇一七年八月七日书记员  吴艳莹
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执551号之一申请执行人：上海营前电线电缆有限责任公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇灵通路888号，组织机构代码13359086-8。法定代表人：潘洪明，董事长。被执行人：上虞力得电器有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区上浦工业园区，组织机构代码74054585-8。法定代表人：俞军林。本院在执行上海营前电线电缆有限责任公司与上虞力得电器有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人上虞力得电器有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4058号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月10日立案后，于2017年3月9日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年八月八日书记员  杜亚钦
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执933号申请执行人王国华，男，1983年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县，被执行人黄菲菲，女，1985年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县，被执行人王宇，男，1988年出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上，本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院2017年6月30日制作的（2017）皖1623民初3081号民事判决书，于2017年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，裁定如下：划拨被执行人黄菲菲、王宇的银行存款114028元。本裁定立即执行。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二0一七年八月十五日书记员陶亚附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行人的财产人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0811民初831号原告：中国农业银行股份有限公司广元昭化支行,住所地昭化区元坝镇汉涛路58号。法定代表人:谭万军,行长。被告：陈清勇，男，1970年3月10日出生，住广元市昭化区。被告：廖文柏，男，1969年1月2日出生，住广元市昭化区。被告：胥蓉，女，1968年9月10日出生，住广元市昭化区。原告中国农业银行股分有限公司广元昭化支行与被告陈清勇、廖文柏、胥蓉借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告中国农业银行股分有限公司广元昭化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司广元昭化支行撤回起诉处理。审判员 覃 斌二〇一七年八月十四日书记员 陈小霞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更319号罪犯刘海涛，男，生于1979年7月4日,汉族，小学文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省随州市曾都区人民法院于2007年8月20日作出(2007)曾刑初字第00251号刑事判决，以被告人刘海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月21日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘海涛在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘海涛在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘海涛减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期至2020年1月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年八月四日书记员 鲁习梅
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋0721民初458号原告：榆社县富榆热力有限责任公司，住所地山西省晋中市榆社县东升西街（财政局西）。法定代表人：曹兆华，经理。委托诉讼代理人：李红秀，男，1968年12月11日出生，汉族，榆社县人。被告：李国飞，男，1986年8月15日出生，汉族，榆社县人。原告榆社县富榆热力有限责任公司诉被告李国飞供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告榆社县富榆热力有限责任公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆社县富榆热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告榆社县富榆热力有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告榆社县富榆热力有限责任公司负担。审判员  郑兆丰二〇一七年八月三日书记员  张 东
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初3267号原告：段妮娜，女，1964年4月20日出生，汉族，住贵阳市花溪区。原告：段黎明，男，1967年12月24日出生，汉族，住贵阳市小河区。原告：段黎萍，女，1972年12月21日出生，汉族，住贵阳市花溪区。原告：杨学英，女，1940年12月25日出生，汉族，住贵阳市花溪区。原告：朱小丽，女，1983年11月19日出生，汉族，住贵阳市花溪区。上列五原告的委托诉讼代理人：鲁培，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201410809995，特别代理。被告：朱昌伦，男，1965年9月28日出生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：肖跃，贵州筑桓律师事务所律师，执业证号：15201201210549129，特别代理。原告段妮娜、段黎明、段黎萍、杨学英、朱小丽与被告朱昌伦相邻通行纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告段妮娜、段黎明、段黎萍、杨学英、朱小丽于2017年8月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段妮娜、段黎明、段黎萍、杨学英、朱小丽撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告段妮娜、段黎明、段黎萍、杨学英、朱小丽负担。审判员  朱东二〇一七年八月二日书记员  张敏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0325执201号申请人：邓世珍，男，1957年12月17日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托代理人：邓军强，邓世珍之子。被执行人：邓小浪，男，1985年12月29日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院在执行邓世珍与邓小浪健康权纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的支付义务，并负担本案执行费103元。在执行过程中，本院通过司法查询无法查询被执行人有可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人的财产线索。经征询申请人的意见，申请人同意暂缓执行本案，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟先顺审判员  王国红二〇一七年八月二十三日书记员  冯 进
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1623民初2902号原告：郭西军，男，汉族，1965年3月17日出生，住淮阳县，委托代理人：委托代理人杨婷，系河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王平海，男，汉族，1963年5与11日出生，住商水县，被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，（以下简称深圳分公司）统一社会信用代码9140300892305861T法定代表人徐如财，系总经理。委托代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郭西军诉被告王平海、深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨婷、被告深圳支公司委托代理人陈小顺到庭参加诉讼，被告王平海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费等80024元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年1月30日10时0分，在省道102线、商水县黄寨镇赵寨村路口处，王平海驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车由东向南行驶进出路口时与有西向东行驶的郭西军驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经商水县公安交警大队事故认定书认定：被告王平海负事故的主要责任。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投了强制险和商业三责险，事故均发生在保险合同期限内。原告为维护其合法权益，特提起民事诉讼，请法院依法判决。被告深圳支公司辩称本案如果属于我公司保险责任的话，对于原告诉请合理合法的部分，我公司同意按保险合同约定赔偿；我公司已先行赔付被告1万元，该费用应当予以扣除；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：一、原告身份证、户口本、道路交通事故认定书；二、行驶证、驾驶证；三、机动车保险单两份证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，该事故发生在保险期内，保险公司应该承担责任；四、原告的住院病历、诊断证明、出院证和医疗费发票，证明原告受伤的事实及花费的医疗费；五、司法鉴定所出具的鉴定意见书一份、鉴定费票据一组；六、车损鉴定报告一份、票据一组；七、交通费票据两组。被告深圳支公司对原告当庭提交的证据质证如下：对第一组真实性没有异议；对第二组应当核对原件；对第三组没有异议；对第四组中周口同济医院出具的增值税发票有异议，该票据非医疗费专用发票；对第五组鉴定十级伤残没有异议，但对三期鉴定有异议，误工期应当计算到定残日前一天，护理期、营养期没有医院医嘱，应当按照住院时间计算，三期不应当作为计算赔偿的依据，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对第六组真实性没有异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对第七组交通费应当根据原告就医情况确定，由法院酌定。被告深圳支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：第四组周口同济医院的医疗票据系原告住院实际花费，本院予以认证；被告深圳支公司对三期鉴定有异议，无证据证明其存在瑕疵，且未向本院申请重新鉴定，本院予以认证，交通费系原告就医必须花费，根据实际情况本院酌情支持200元。经庭审依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年1月30日10时0分，在省道102线、商水县黄寨镇赵寨村路口处，王平海驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车由东向南行驶进出路口时与有西向东行驶的郭西军驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经商水县公安交警大队事故认定书认定：王平海负事故的主要责任，郭西军负事故的次要责任。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告深圳支公司投有交强险和商业三责险，事故均发生在保险合同期限内。事故放生后，原告郭西军在周口同济医院住院18天，花医疗费22848.85元。被告深圳支公司为原告垫付10000元医疗费。治疗后，经原告申请商水县人民法院委托周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定：郭西军右股骨干骨折，其伤残评定为十级；误工300日、护理120日、营养90日。经商水县公安交警大队委托河南省易德价格评估事故摩托车修复价格1200元。另查明原告郭西军系农村居民。2016年度河南省农村居民人均纯收入为11697元/年，2016年居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到损害有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。原告郭西军此次损伤构成十级伤残，负事故的次要责任，依法酌情支持精神损害抚慰金3000元。肇事车辆车主在深圳支公司投有交通责任强制保险，该保险公司应先在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分根据原被告的责任份额承担责任。保险公司垫付的10000元医疗费应在其赔偿责任中予以扣除。原告郭西军因此次受伤损失为：医疗费12848.85元（22848.85元-10000元）、护理费11131元（33857元÷365天×120天）、营养费1800元（20元×90天）、住院伙食补助费540元（30元×18天）、交通费200元，误工费9613.97（11697元÷365天×300天），残疾赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%），车损1200元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1820元（1300元+120元+400元），计65547.82元。被告深圳支公司在交强险限额内赔偿原告48538.97元（10000元+11131元+200元+9613.97元+23394元+1200元+3000元-10000元），余17008.85，被告深圳支公司承担70%的赔偿责任即11906.20元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条、十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内赔偿原告郭西军48538.97元，在商业险限额内赔偿原告郭西军11906.20元，于判决生效后十日内支付;二、驳回原告郭西军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由原告郭西军负担270元，被告王平海负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张花丽二〇一七年八月十五日书记员  王文宣
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0122执324号之一申请执行人肖滔智。被执行人赵金波。申请执行人肖滔智于2017年2月24日依据本院已发生法律效率的(2015)晋调确字第12号民事裁定书向本院执行申请执行，执行标的为人民币30000元及利息，执行费350元。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执324号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若发现被执行人有财产可供执行时，申请人可再次向人民法院申请执行。审 判 长  宋庭彬审 判 员  普永云助理审判员  李雅琴二〇一七年八月三日书 记 员  陈晓秋
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1311民初4263号原告：周彦利，男，1969年9月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：刘连学，男，1969年12月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：郑长凯，山东铭信律师事务所律师。原告胡永强与被告刘连学民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，原告胡永强于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告胡永强主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周彦利撤回起诉。案件受理费230元，减半收115元，由原告周彦利负担。审 判 长  王良策人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一七年八月二十五日书 记 员  王玉伦
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6086号上诉人（原审被告）：成都嘉立酒店有限公司，住所地：四川省成都市锦江区三圣街33、34号。法定代表人：刘承志，执行董事。被上诉人（原审原告）：龚如晏，男，1963年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原审被告：成都上鼎房地产营销代理有限公司，住所地：四川省成都市高新区肖家河环三巷2号。法定代表人：王萍，总经理。上诉人成都嘉立酒店有限公司因与被上诉人龚如晏、原审被告成都市上鼎房地产营销代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初6215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都嘉立酒店有限公司于2017年8月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，成都嘉立酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人成都嘉立酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人成都嘉立酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  范艾玓审判员  冯 燕审判员  夏旭东二〇一七年八月十六日书记员  徐益戈
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执864号之一申请执行人袁仁宗，男，1982年3月24日出生，住黄岩区。被执行人傅剑文，男，1979年9月12日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人袁仁宗与被执行人傅剑文为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第01487号民事判决书一案中，于2017年02月28日向被执行人傅剑文发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人傅剑文履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人袁仁宗借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1450元、申请执行费650元。但被执行人傅剑文未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人傅剑文的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人傅剑文在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人傅剑文在台州市区范围内无房地产登记信息；3、被执行人傅剑文在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人傅剑文在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人傅剑文有其他可供执行的财产。本院因被执行人傅剑文拒不申报财产，本院已将被执行人傅剑文纳入失信被执行人名单，并对被执行人傅剑文采取曝光措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人傅剑文。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人傅剑文的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人傅剑文可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人傅剑文目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执864号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年八月三日代书 记员  吴 杰
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更152号罪犯马彦彪，男，1982年12月17日出生于山东省临邑县，回族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临邑县人民法院于2015年11月20日作出(2015)临刑初字第109号刑事判决，以被告人马彦彪犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年2月16日起至2018年2月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯马彦彪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次,被评为2016年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马彦彪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次,被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯马彦彪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马彦彪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马彦彪减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初3105号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴杰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：巩洪渠，男，该公司工作人员。被告：郝震，男，1984年10月5日出生，汉族，住新沂市。被告：张鑫，男，1987年5月19日出生，汉族，住新沂市。被告：郭学强，男，1978年10月20日出生，汉族，住新沂市。被告：张斌，男，1984年8月2日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告郝震、张鑫、郭学强、张斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告郝震、郭学强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告于2017年8月17日撤回了对被告张鑫、张斌的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郝震偿还原告贷款本息合计138101.91元，其中本金10万元，利息38101.91元（利息计算至2017年3月31日，以后利息计算至实际还款日）；2.被告张鑫、郭学强、张斌承担连带清偿责任；3、由被告承担本案案件受理费等实现债权全部费用。事实与理由：被告郝震于2015年4月17日在原告所属墨河支行贷款10万元，用于经营服装、玉器，约定于2016年4月10日到期，由被告张鑫、郭学强、张斌提供连带责任担保，并签订最高额个人保证借款合同。贷款到期后经原告派员多次催收，借款人、担保人至今尚未偿还。特向贵院提起诉讼，请依法裁决。补充说明：原告起诉以后，被告张鑫、张斌于2017年7月7日各自偿还贷款本金48000元，所以申请撤回了对该两被告的起诉。被告郝震、郭学强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了最高额个人保证借款合同、借款借据、利息结算凭证等证据。本院认为，原告提供的证据客观真实、内容合法，与本案均具有关联性，本院依法认定作为定案依据。本院经审理认定事实如下：被告郝震作为借款人于2014年4月18日向原告所属墨河支行申请贷款10万元，用于经营服装、玉器，由被告张鑫、郭学强、张斌提供连带责任担保。双方签订了最高额个人保证借款合同，被告郝震、张鑫、郭学强、张斌分别在上述保证借款合同上签名、捺印，被告张鑫、郭学强、张斌作为保证人自愿为借款人郝震自2014年4月18日起至2016年4月15日止，在贷款人处办理的10万元的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为还款日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。原告于2015年4月17日按约向被告郝震发放贷款10万元，年利率13.71%，借款期限至2016年4月10日，被告郝震在原告提供的制式借款借据上签名、捺印。借款期满后，被告郝震未履行还款义务，被告张鑫、郭学强、张斌也未履行担保责任。经原告催要无果，因而引发诉争。在诉讼期间，被告张斌、张鑫于2017年7月7日各自偿还原告贷款本金48000元。本院认为：原告与被告郝震、张鑫、郭学强、张斌签订的最高额个人保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告郝震作为借款人没有按照合同约定还本付息，应承担违约责任。被告郭学强作为保证人，应按约定对担保的借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。但被告张斌、张鑫在诉讼期间于2017年7月7日各自偿还原告本金48000元应予减除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝震于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金4000元及利息（利息计算至2017年3月31日为38101.91元，以后利息按合同约定年利率20.565%继续计算至实际给付之日）。二、被告郭学强对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告郝震追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3062元，由被告郝震、郭学强负担（原告已预交，此款由被告同案款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘茂文人民陪审员  周贞红人民陪审员  孙 琳二〇一七年八月二十二日书 记 员  邵永梅
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1237号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告：黎元贵，男，1956年6月27日出生，汉族，住北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告黎元贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理。原告四川智豪物业服务有限公司于2017年8月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川智豪物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川智豪物业服务有限公司负担。审判员  罗春梅二〇一七年八月十五日书记员  李佶桐
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执92号之二申请执行人：保威有限公司（POWAYLIMITED）。住所地：香港九龙红磡崇安街**号半岛广场****室。执行董事：李志文。被执行人：江门中奥网业有限公司。住所地：江门市蓬江区杜阮镇井根骑龙山工业区**号。法定代表人：肖永乐。申请执行人保威有限公司与被执行人江门中奥网业有限公司买卖合同纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁【2016】284号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该生效裁决，被执行人江门中奥网业有限公司应向申请执行人偿还货款瑞典克朗2755004及逾期利息瑞典克朗1198853（以瑞典克朗2755004为本金，按月1%计算，计算至2015年11月1日）、律师费人民币82362元、仲裁费人民币75548.2元。因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人保威有限公司向本院申请执行，本院受理后以（2017）粤07执92号立案执行。本案在执行过程中，本院依法到有关银行、工商、国土、住建等部门调查被执行人的财产登记情况,发现被执行人名下有财产：一、被执行人江门中奥网业有限公司名下江门市蓬江区杜阮镇井根村骑龙山（土名）地段的土地使用权[江国用（2011）第200179号]；二、蓬江区杜阮镇杜阮南路33号1、2、3幢全部房屋（证号：粤房地权证江门字第××号、01××61号、01××65号）；三、被执行人江门中奥网业有限公司名下的机器设备一批；四、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××车辆两辆；五、农业银行江门杜阮支行账号为44×××07的银行存款1667.40元。以上五项财产，均已被多个另案法院查封、冻结，本院暂无法进行处理。除此外，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因本案暂无财产可供执行,申请执行人亦无法提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤07执92号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待有条件执行时，将恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  李敬华审 判 员  陈耀强代理审判员  黄剑波二〇一七年八月二十四日书 记 员  黄 亮
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103执222号之一申申请执行人：文林华，男，1963年9月16日出生，汉族。被执行人：熊倪，男，1981年7月21日出生，汉族。被执行人：熊耕耘，男，1948年7月8日出生。本院在执行申请执行人文林华与被执行人熊倪、熊耕耘民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹祥青审判员  莫端剑审判员  黄宏清二〇一七年八月七日书记员  张 峰
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初1032号原告：吴永和，男，1979年9月20日出生，汉族，住平和县。委托诉讼代理人：曾茂通，福建兴和律师事务所律师。被告：朱鑫，男，1984年8月25日出生，汉族，住平和县。被告：杨燕华，女，1984年10月7日出生，汉族，住平和县。原告吴永和与朱鑫、杨燕华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，吴永和于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴永和以朱鑫已经归还借款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴永和撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由吴永和负担。审判员  卢海滨二〇一七年八月一日书记员  周榕城
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0106执2455号之一申请执行人杭州聚远科技有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路168号钛合国际A座2004室。法定代表人楼洪能。被执行人宁国良，男，1984年9月23日出生，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人杭州聚远科技有限公司与被执行人宁国良民间借贷纠纷一案中，责令被执行人宁国良支付人民币40000元、执行费500元，合计40500元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月26日以（2017）浙0106执2455号执行裁定书查封了被执行人宁国良名下号牌浙Ａ×××××的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖宁国良名下号牌浙Ａ×××××的小型汽车。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 晔二〇一七年八月九日书记员 刘晓曼
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初11476号原告魏X诉被告高X离婚后财产纠纷一案，在诉讼过程中，原告魏X提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏X撤回起诉。案件受理费七十五元，由原告魏X负担，已交纳。审判员  董晶晶二〇一七年八月八日书记员  赵 霏
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0632执142号申请执行人兰某某，男，1967年2月6日出生，汉族，大学文化，某县居民。被执行人张某某，女，某县居民。本院在执行(2016)陕0632民初722号民事调解书所确认的兰某某与张某某离婚一案中，申请执行人兰某某于2017年8月1日申请执行房屋差价款100000元。本院于同日依法立案执行，同日向被执行人张某某送达了（2017）陕0632执142号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行案件款100000元及迟延履行利息，并负担案件执行费1400元。在执行过程中，被执行人张某某与申请执行人兰某某自行达成执行和解协议，现申请人兰某某申请撤销执行申请。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人兰某某撤销执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙延伦审 判 员  张梅英人民陪审员  王 霞二〇一七年八月三日书 记 员  寇东霞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更276号罪犯杨亮华，男，1973年10月16日出生，汉族，云南省保山市人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2007年3月6日作出（2007）昆刑三初字第19号刑事判决，以被告人杨亮华犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年5月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月31日、2014年3月7日二次刑事裁定对罪犯共减刑2年8个月；本院于2015年6月19日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨亮华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨亮华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨亮华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨亮华减去有期徒刑六个月（刑期自2006年8月10日起至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1325执字第285号被执行人徐中，男，1985年5月出生，汉族，居民,住费县。本院在被执行人徐中罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人徐中可供执行的财产，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一七年八月二十二日书记员  张晨雪
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初2503号原告：徐兴财，男，1961年10月16日出生，汉族，住湖北省郧阳区。委托诉讼代理人：赵黎明，湖北邦辉律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉，签收法律文书。被告：靳宇，男，1980年1月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：慈溪市浒山街道寺山路208号。负责人：张永海，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宏武，湖北孔优旺律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等。原告徐兴财诉被告靳宇、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（下称人保慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告徐兴财及其代理人赵黎明，被告人保慈溪支公司的代理人胡宏武到庭参加了诉讼。经本院依法送达开庭传票，被告靳宇未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告徐兴财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失139095.94元（其中医疗费37173.64元、鉴定费1900元、住院伙食补助费2450元、后续治疗费19000元、护理费12000元、营养费3000元、误工费28800元、交通费1000元、残疾赔偿金58772元、精神抚慰金5000元，以上共计169095.94元，扣减被告靳宇垫付的费用3万元，还应赔偿原告139095.94元）；2、请求判令被告人保慈溪支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年2月5日18时20分许，原告徐兴财驾驶鄂Ｃ×××××号摩托车行至五堰南街路口路段与同向靳宇驾驶的浙Ｂ×××××号小型越野客车相撞，致徐兴财受伤。后经交警部门认定，被告靳宇承担此次事故的次要责任。事故发生后原告在十堰市人民医院住院治疗49天，经司法鉴定其损伤程度构成十级伤残，需后续治疗费19000元，误工时间12个月，护理时间4个月，加强营养2个月。浙Ｂ×××××号小型客车在被告人保慈溪支公司处购有交强险和商业险。原告徐兴财为支持起诉主张，向本院提交以下证据：证据一：原告身份证；证据二：道路交通事故认定书、交强险及商业险保单复印件；证据三：出院记录、医疗费发票等；证据四：司法鉴定结论、鉴定费发票；证据五：租房合同、房租收条、证据六：工资发放明细。被告人保慈溪支公司对交通事故事实无异议。但认为原告部分诉求标准过高，出院记录医嘱记载最长误工时间为三个月，鉴定误工时间过长,应计算至定残前一日；事故认定书明确划分本案被告靳宇负次要责任，根据合同规定，超出交强险部分保险公司只承担30%的赔偿责任。保险公司公司不承担诉讼费和鉴定费。保险公司无证据提交。本院经审理认定事实如下：2017年2月5日18时20分许，徐兴财驾驶鄂Ｃ×××××号摩托车行至五堰南街路口路段与同向靳宇驾驶的浙Ｂ×××××号小型越野客车相撞，致徐兴财受伤。十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，徐兴财负此次事故的主要责任，靳宇负此次事故的次要责任。事故发生后徐兴财被送往十堰市人民医院住院治疗49天，产生医疗费共计37173.44元。十堰天平司法鉴定中心鉴定徐兴财损伤程度构成十级伤残，需后续治疗费19000元，误工时间12个月，护理时间4个月，营养时限2个月。事故发生后靳宇垫付费用3万元，浙Ｂ×××××号小型客车在被告人保慈溪支公司处购有交强险、100万元第三者责任险及不计免赔。保险期间自2016年8月8日12时起至2017年8月8日12时止。本院认为，原告因交通事故受伤，应当得到相应的赔偿。被告人保慈溪支公司作为浙Ｂ×××××号小型客车交强险和商业险的投保公司，应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告符合法律规定的诉讼请求本院予以支持。关于误工期限，本院计算至定残前一日共计99天。关于护理费，本院按居民服务业标准予以支持。精神抚慰金本院酌情予以支持。本院依法确认原告的各项损失为：医疗费37173.44元（含被告垫付费用）、鉴定费1900元、住院伙食补助费2450元、后续治疗费19000元、护理费10743.12元（32677元÷365天×120天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费7920元（2400元÷30×99）、交通费1000元、残疾赔偿金58772元、精神抚慰金3000元，以上共计143758.56元。交强险内赔偿额度为91435.12元（医疗费10000元、护理费10743.12元、误工费7920元、交通费1000元、残疾赔偿金58772元、精神抚慰金3000元），超出交强险部分按照30%的次要责任比例计算为15697.03元[（143758.56元-91435.12元）×30%]，扣减被告靳宇垫付的费用3万元，被告人保慈溪支公司应赔偿原告徐兴财77132.15元（91435.12元+15697.03元-30000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险、商业险责任限额内赔偿原告徐兴财各项损失77132.15元；二、驳回原告徐兴财其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3082元，减半收取1875元，由原告徐兴财负担1312元，被告靳宇负担563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郑 军二〇一七年八月十六日书记员 王雪曼
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执551号之一申请执行人：余红荣，男，1966年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：左腾，男，1974年9月12日出生，汉族，住安徽省枞阳县，被执行人：安徽省大地食品有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县综合工业园，统一社会信用代码913407626775662760。法定代表人：左腾，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1759号民事调解书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人左腾、安徽省大地食品有限公司银行账户存款8104元或查封,扣押等值车辆及其他财��。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一七年八月二十一日书记员  徐华强
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执1号之二申请执行人：陈建，男，汉族，1980年9月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王来源，男，汉族，1984年1月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。陈建申请执行王来源民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）鄂张湾民一初字第01296号民事判决书，王来源应支付陈建借款380000元及利息（以380000元为本金，字2013年7月8日起至债务付清之日止，按照月息2%计算），负担案件受理费7300元，公告费600元，交纳执行费5719元，但被执行人王来源至今未履行。2017年1月3日，3月29日，7月15日本院向银行、证券部门、车辆管理所等部门查询，经查，被执行人王来源无证券、银行存款及车辆等财产可供执行。2017年3月27日，本院向浙江省温岭市不动产登记中心查询被执行人王来源不动产登记情况，被执行人王来源名下无不动产登记信息。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人陈建并听取其意见，申请执行人陈建也未向本院提供其他可供执行的财产线索，该案执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘涛审判员  石谦审判员  喻平二〇一七年八月四日书记员  段巍
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0921民初1014号原告：王武莲，女，出生于1956年9月26日，汉族，居民,住四川省蓬溪县。被告：谭兴志，男，出生于1975年10月20日，汉族，居民,住四川省绵阳市游仙区。被告：余晓芳(系被告谭兴志之妻)，女，出生于1976年7月4日，汉族，居民，户籍登记地四川省蓬溪县，住四川省绵阳市游仙区。特别授权委托诉讼代理人：周瑞强，男，出生于1976年2月22日，汉族，居民，住四川省绵阳市游仙区。原告王武莲与被告谭兴志、余晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王武莲、被告余晓芳的特别授权委托诉讼代理人周瑞强到庭参加诉讼。被告谭兴志、余晓芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王武莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币80,000元及利息；2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月22日，被告因经营用款，陆续向原告借款累计人民币80,000元。双方约定借款利息按月利率2%计算，至被告付清全部款项之日止。被告谭兴志与被告余晓芳为夫妻关系，为保证还款，被告余晓芳同意对以上借款及利息提供连带责任保证。但从2015年9月22日开始，经原告多次催讨，两被告都拒绝偿还借款及利息。被告余晓芳的特别授权委托诉讼代理人周瑞强承认原告在本案中所主张的借款事实，不认可利息。被告谭兴志未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：借条原件一份，载明：今借到王武莲人民币捌万元正（80,000.00）.注：以前借条无效.借款人：谭兴志2014.8.22。本院认定如下：因被告余晓芳的特别授权委托诉讼代理人周瑞强承认原告在本案中所主张的借款事实，被告谭兴志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃其举证、质证、辩论的权利，对原告王武莲提交的证据及所主张的借款事实予以认定。本院认为，原告王武莲与被告谭兴志间发生的借贷关系，有被告谭兴志出具的借条予以证实，该借贷行为受法律保护。该借贷法律关系发生在被告谭兴志、余晓芳夫妻关系存续期间，二被告未举证证明该债务为个人债务，应由二被告共同偿还。对原告请求被告谭兴志、余晓芳归还借款80，000元的诉讼请求，本院予以支持。原告王武莲诉请二被告自2015年9月22日起至实际付清借款之日止按月利率2%支付利息，因被告谭兴志出具给原告的借条未约定借期内利息，被告余晓芳的特别授权委托诉讼代理人亦不认可利息，对该请求本院不予支持。在被告逾期偿还借款期间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对原告主张二被告支付逾期利息的请求本院予以支持，因原告未举证证明被告逾期还款的起算时间，以原告向本院提起诉讼时为起算时间，利息按年利率6%计算至还清之日止。综上所述，原告王武莲请求被告谭兴志、余晓芳归还借款本金80,000元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，判决如下：一、被告谭兴志、余晓芳于本判决生效后十日内偿还原告王武莲借款本金80,000元及利息（利息按年利率6%，从2017年5月26日计算至付清之日止）；二、驳回原告王武莲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告谭兴志、余晓芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  蒋佳人民陪审员  殷旭人民陪审员  孔彦二〇一七年八月三十日书 记 员  彭鸿
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初3355号原告：高天，男，1981年7月3日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：罗小丹，四川天启律师事务所律师。委托诉讼代理人：周娟，四川天启律师事务所律师。被告：杨小龙，男，1980年2月4日出生，汉族，绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。被告：蒋桂方，女，1981年12月20日出生，汉族，绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。原告高天与被告杨小龙、蒋桂方民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高天及其委托诉讼代理人罗小丹到庭参加诉讼，被告杨小龙、蒋桂方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告高天向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还本金12500元、利息756.5元和逾期利息（以12500元为基数，从2016年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至本金还清之日止）；2、本案的案件受理费等诉讼费用由被告承担。本院经审理认定，二被告系夫妻关系。2015年6月4日，被告蒋桂方向原告母亲奚艳青出具借条一张，载明：“今借到奚艳青壹万元整（小写￥10000.00）订于七月还”，被告蒋桂方在借条上签名。后被告蒋桂方向原告母亲奚艳青出具借条一张，载明：“今借到奚艳青伍仟元整”，借条未载明时间，被告蒋桂方在借条上签名。后被告蒋桂方向案外人奚艳青偿还2500元。原告高天因另案与被告杨小龙合伙投资7万元，被告杨小龙于2016年1月4日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到高天人民币82500.00元，大写：八万贰仟伍佰元整。定于2016年6月归还，利息另计：5000.00元（伍仟元）”，被告杨小龙在欠条上签名捺印。庭审中，原告称其母亲奚艳青将上述借款12500元债权通过口头协议转让给原告，并通过起诉的方式告知了二被告。但原告提供证据证明实际债权人奚艳青向其转让债权的事实，仅有口头陈述。结合查明的事实，案涉12500元债权属于借条载明的案外人奚艳青对被告享有的债权，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，债权转让首先须由原债权人作出退出原借贷关系的意思表示，同意由受让人代替其债权人地位，虽然本案债权人系原告的母亲，但与原告同属于完全民事行为能力人，系彼此独立的法律主体。原告依据被告向案外人奚艳青出具的借条来主张自己的权利，且未提供证据证明奚艳青作出了债券转让的意思表示，应当承担举证不利的责任。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决如下：驳回原告高天的全部诉讼请求。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告高天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  田浩二〇一七年八月一日书记员  刘洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1103执295号被执行人：李小元，男，1972年3月12日出生，汉族。本院在执行被执行人李小元危险驾驶罪一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹祥青审判员  莫端剑审判员  刘爱华二〇一七年八月二十八日书记员  张 峰
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更411号罪犯申曦，男，1989年10月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年12月20日作出（2013）普中刑初字第215号刑事判决，以被告人申曦犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人申曦不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月18日作出（2014）云高刑终字第386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月19日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯申曦到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯申曦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯��刑。经审理查明，罪犯申曦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯申曦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯申曦减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月26日起至2022年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪燕宏审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1625民初1464号原告：滨州太平洋商务有限公司，住所地滨州市滨城区。法定代表人：王新华，该公司总经理。被告:山东博兴欢乐腾飞旅游发展有限公司，住所地滨州市博兴县。法定代表人：张建武，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，山东杨超律师事务所律师。本院在审理原告滨州太平洋商务有限公司诉被告山东博兴欢乐腾飞旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出对被告山东博兴欢乐腾飞旅游发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滨州太平洋商务有限公司撤回对被告山东博兴欢乐腾飞旅游发展有限公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告滨州太平洋商务有限公司负担。审判员 孔 博二〇一七年八月二十八日书记员 李晓兰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4618号申请执行人沈志荣，男，1963年4月24日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被执行人沈建栋，男，1985年9月28日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人曹哲明，男，1973年11月26日出生，汉族，住所地浙江省海宁市。原告沈志荣与被告沈建栋、曹哲明装饰装修合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初12152号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告沈建栋赔偿原告沈志荣损失费7万元，于2016年12月底前给付3万元，于2017年1月25日前给付2万元，于2017年2月底前给付2万元。二、若被告沈建栋至期不履行，则由被告沈建栋另行赔偿原告经济损失1万元，原告可对此1万元及未到期部分一并申请执行。三、被告曹哲明对被告沈建栋的付款义务承担连带清偿责任。四、双方再无纠葛。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取1150元，由被告沈建栋负担，于2017年2月底前直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告沈建栋、曹哲明未履行法律文书所确定的义务，权利人沈志荣于2017年5月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为81150.00元，执行费1117.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人沈建栋名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，但经本院多次查找均未找到前述车辆下落，故暂无法进行变现处理；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有可供处置房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初12152号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈志威
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初1440号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告：吴勇，男，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告吴勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托诉讼代理人周庆，被告吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费1534元，公共能耗费72元，违约金77元，共计1682.43元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区某区某号房屋业主，该房屋建筑面积为106.51平方米，被告自2014年1月1日至2016年12月31日未缴纳物业服务费，共计36个月，故原告诉至法院。被告吴勇辩称：欠交是事实，但是由原因的：厨房及后阳台涂料脱落；楼道灯坏了，物业公司没有更换，业主自己换了几次，服务管理不到位；电瓶车和自行车放在楼道里丢了，物业公司不管；物业合同不是业主和物业公司签订的；物业公司把这些问题解决了，该缴纳的费用就缴纳。本院经审理认定事实如下：被告吴勇所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某区某号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产爆管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2014年1月1日起至2016年12月31日止，拖欠物业费共计1533.74元，公共能耗费72元。经原告催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区某区某号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应按合同约定向原告支付相应物业服务费和公共能耗费；对于被告辩称原告未更换楼道坏了的灯泡等服务质量问题，因未提供相应证据予以证明，本院对此不予支持；对被告辩称因物业公司服务管理不到位等问题导致业主人身损害或财物损失的，被告可收集证据另案起诉。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，故本院对原告主张的违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告吴勇在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司从2014年1月1日至2016年12月31日物业服务费和公共能耗费合计1605.74元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴勇负担。本判决为终审判决。审判员  胡超兰二〇一七年八月二十九日书记员  黎丹丹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更317号罪犯钱正亮，男，1993年8月31日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年2月3日作出（2015）通刑初字第47号刑事判决，以被告人钱正亮犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月2日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱正亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱正亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱正亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱正亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初194号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人陈某，男，1966年1月25日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月8日被取保候审。辩护人马淑伟，山东旷世律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人马淑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月23日10时30分许，在莒县招贤镇车家春生村村后的田地里，被告人陈某因被害人李某骑电动三轮车路过时压其麦子苗，与被害人李某发生争执，后相互殴打，被告人陈某用石块和拳头击打被害人李某的头部、用脚踢被害人李某的腿部，致被害人李某面部、右下肢损伤、蛛网膜下腔出血。经鉴定，被害人李某的损伤程度属轻伤二级。2017年1月19日，被告人陈某被办案民警电话传唤到案，到案后如实供述了其全部犯罪事实。另查明，本案民事赔偿部分，被害人李某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈某赔偿各项经济损失共计40000元。案件审理过程中，双方达成赔偿协议，由被告人陈某赔偿被害人李某各项经济损失共计人民币18000元，已履行完毕，被害人李某撤回附带民事诉讼，对被告人陈某的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、接处警登记表、现场检测报告书、调解协议、收到条、谅解书，被害人李某的陈述，现场勘验检查笔录及现场照片，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤痕照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈某被电话传唤到案，到案后能如实供述其犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚；其在庭审中能够自愿认罪，确有悔罪表现，且能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。被告人陈某的辩护人关于被告人陈某系初犯、自首、认罪态度好、具有悔罪表现、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟审 判 员  于晓磊人民陪审员  王 晨二〇一七年八月十六日书 记 员  刘廷伟附：中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3678号原告：王力，男，1990年1月23日出生，汉族，住平湖市。被告：沈斌，男，1985年11月14日出生，汉族，住平湖市。原告王力为与被告沈斌民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告沈斌立即归还原告借款36000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明，被告于2017年6月6日向原告借款36000元，原告于当日交付款项，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈斌于本判决生效后十日内归还原告王力借款36000元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告沈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 张 娜二〇一七年八月三十一日书记员 周丹妮
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执恢151号申请执行人叶汉平,男,1953年10月5日生,汉族，住武汉市江汉区，被执行人罗有森,男,1955年1月5日生,住武汉市江岸区，关于申请执行人叶汉平和被执行人罗有森借款纠纷一案，本院作出的（2001）硚民初字第61号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗有森的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓锋二〇一七年八月三十日书记员  杨福生
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执260号之一申请执行人：陈莲花，女，1972年9月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：杨明娇，女，1961年5月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：张蔚微，男，1954年8月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈莲花与被执行人杨明娇、张蔚微民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）闽0426民初83号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年01月18日向本院申请执行，要求被执行人杨明娇、张蔚微支付借款本金20000元及利息，本院于2017年01月18日依法受理该案件并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产配合执行。2017年01月18日本院做出（2017）闽0426执260号决定书将被执行人杨明娇、张蔚微纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令；经查，在诉讼期间被执行人杨明娇、张蔚微所有的尤溪县西滨镇西洋西区36号房产转让给第三人，成交价款为人民币239000元，我院已依法予以追回并依法进行分配，本案共分配执行款8536元，被执行人杨明娇、张蔚微尚欠申请执行人借款本金人民币11464元及利息。本院通过网络查控、传统查控等方式依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人杨明娇、张蔚微财产，未发现可执行的财产；2017年3月3日本院作出（2017）闽0426执271号裁定书冻结了被执行人杨明娇、张蔚微的银行账户，账户内无存款；2017年8月11日因被执行人杨明娇、张蔚微未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人杨明娇、张蔚微十五日并处罚金1000元，因被执行人杨明娇、张蔚微去向不明，故未予以送押；本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年6月19日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年八月十四日书记员 詹权（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执322号之一申请执行人孔德伟，男，1976年6月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区宅库村。被执行人于建海，男，1957年9月15日出生，汉族，户籍地威海市环翠区建设街，现住址不详。被执行人于秀芹，女，1959年10月21日出生，汉族，户籍地威海市环翠区建设街，现住址不详。申请执行人孔德伟与被执行人于建海、于秀芹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002民初2017号民事判决书向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款***元及违约金、诉讼费***元之义务。执行过程中，1、本院依法于2017年4月5日向二执行人发出执行通知书，责令执行人限期履行，但被执行人未履行；2、2017年7月20日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并依法对二被执行人限制高消费；3、经本院查询，二执行人有退休工资，但因涉案其他纠纷已被法院冻结，暂不具备提取条件。经查询威海市车辆管理所、不动产登记中心及证券机构，均未查找到二被执行人可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初2017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  刘大海审判员  姜 涛二〇一七年八月三日书记员  秦宪东
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保802号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年八月十六日
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1342号原告:黄德全，男，1968年6月15日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。法定代表人：邵泽强。委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。原告黄德全与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告黄德全于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄德全申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄德全撤诉。案件受理费25元（已减半），免交。审判员  邓培刚二〇一七年八月二十九日书记员  史艳霞
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1024号之一安徽中钎凿岩钎有限公司：你公司与时光彩债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初3473号民事判决书已发生法律效力。申请人时光彩于2017年8月22日向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、安徽中钎凿岩钎具有限公司偿还原告时光彩150万元借款及利息（利息按照月利率1.2%自2016年4月29日起计算至本金偿清之日止）。戚国喜、贾炳友、陈永红对其中50万元借款及利息承担连带清偿责任。二、安徽中钎凿岩钎具有限公司偿还原告时光彩借款30万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年9月28日起计算至本金偿清之日止），戚国喜、贾炳友、陈永红对30万元借款承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、安徽中钎凿岩钎有限公司负担案件受理费21000元，共同负担案件执行费23860元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年八月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初4363号之一申请人：山东省交通运输服务部，住所地济南市市中区舜耕路17号。法定代表人：殷强，该公司经理。被申请人：威海市道路运输职业技能培训中心，住所地威海市环翠区渔港路**号。本院在审理原告山东省交通运输服务部与被告威海市道路运输职业技能培训中心买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2017年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求按诉讼标的额60万元冻结被申请人的银行存款或查封其相应数额的财产，并由其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按诉讼标的额60万元冻结被申请人的银行存款或查封其相应数额的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨继法二〇一七年八月二十四日书记员  姜小凡
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执278号之一申请执行人金湖县人力资源和社会保障局，住所地金湖县。法定代表人吕新军，该局局长。被执行人江苏凯安建材科技有限责任公司，住所地金湖县戴楼镇。法定代表人纪安清，该公司董事长金湖县人力资源和社会保障局与江苏凯安建材科技有限责任公司劳动社会保障其他行政行为纠纷一案，金湖县人民法院于2017年1月18日作出的（2017）苏0831行审2号行政裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。已将被执行人江苏凯安建材科技有限责任公司列入最高人民法院失信被执行人名单；经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人江苏凯安建材科技有限责任公司名下无房产和车辆登记信息。通过网络查询系统查询被执行人江苏凯安建材科技有限责任公司名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为1653元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831行审2号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年八月八日书 记 员  李晓曼