山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁01刑终319号原公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖鹏（绰号“左手”），男，1987年11月3日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，无业，住济南市。因犯盗窃、抢劫罪于2007年4月3日被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪与前罪并罚，于2007年11月6日被判处有期徒刑四年九个月，并处罚金四千元,2010年4月28日被假释，假释考验期至2011年8月24日；因犯寻衅滋事罪，与前罪余刑并罚，于2012年3月23日被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金四千元，2013年10月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于济南市第二看守所。上诉人（原审被告人）李斌，男，1974年5月10日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，公司职员，户籍地安徽省淮南市。因犯贩卖毒品罪于2009年9月7日被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2010年3月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2012年11月13日被判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，2014年9月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于济南市第二看守所。上诉人（原审被告人）张志峰，男，1977年10月10日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县，住山东省济南市。因犯故意伤害罪于2001年10月22日被判处有期徒刑一年，2002年1月10日刑满释放；因犯组织卖淫罪于2010年6月9日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元，2014年7月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于济南市第二看守所。原审被告人秦秀峰，男，1979年12月2日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市。因犯抢劫罪（未成年）于1996年9月26日被判处有期徒刑一年，1997年6月19日刑满释放；因犯盗窃罪于1999年4月21日被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2000年11月11日刑满释放；因犯绑架罪于2009年11月6日被判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，2013年8月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于济南市第二看守所。原审被告人刘建，男，1985年9月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市。因犯盗窃罪、抢劫罪于2005年12月被判处有期徒刑十一年，并处罚金六千元；2013年4月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。2017年6月5日被取保候审。原审被告人刘强，男，1987年7月23日出生于山东省济南市，回族，中专文化，个体经营者，住济南市。因犯抢劫罪（未成年）于2005年11月10日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，2005年12月20日刑满释放；因犯故意伤害罪于2007年4月24日被判处管制二年；因犯故意伤害罪于2008年1月23日被判处有期徒刑二年六个月，2009年9月18日减刑释放；因犯寻衅滋事罪于2012年3月23日被判处有期徒刑二年，2013年4月26日减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月21日被刑事拘留，同年8月20日被监视居住。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月6日被刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月11日被逮捕。2017年3月5日被取保候审。山东省济南市历城区人民法院审理济南市历城区人民检察院指控原审被告人肖鹏、李斌、张志峰、秦秀峰、刘建犯贩卖毒品罪，原审被告人刘强犯容留他人吸毒罪一案，于二0一七年五月十九日作出（2016）鲁0112刑初327号刑事判决。原审被告人肖鹏、李斌、张志峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。济南市历城区人民法院判决认定：被告人肖鹏贩卖毒品9次，贩卖冰毒共计7.2克；被告人李斌贩卖冰毒4次，共计5克；被告人张志峰贩卖冰毒3次，共计2.5克；被告人秦秀峰贩卖毒品2次，共计1.5克；被告人刘建贩卖毒品2次，共计1克。被告人刘强容留他人吸食毒品3次。一、被告人秦秀峰贩卖毒品的事实被告人秦秀峰贩卖毒品2次，共计1.5克，具体如下：1、2015年10月31日，被告人李斌与被告人肖鹏联系欲购买冰毒，被告人肖鹏与秦秀峰联系好后，到秦秀峰位于济南市天桥区的白鹤市场的门头房，自秦秀峰处以1400元（微信转账）的价格拿到2个冰毒（共1克），后肖鹏在济南市天桥区生产路铁路桥北路西侧辅道处将该冰毒交给李斌。2、2015年11月初，被告人秦秀峰在济南市天桥区路鼎夜总会门口以800元的价格卖给牛明远1个冰毒（0.5克）。原审判决认定上述事实的证据有：1、被告人肖鹏的供述证明：肖鹏得知秦秀峰能够提供冰毒，肖鹏曾帮李斌从秦秀峰处购买冰毒。2015年10月底的一天，李斌通过微信向肖鹏转账1400元，肖鹏又将钱转给秦秀峰，肖鹏拿到冰毒后给了李斌。2、被告人李斌的供述证明：2015年万圣节，李斌在肖鹏的住处提出要买2个冰毒，肖鹏出去拿了2个冰毒，李斌将1600元通过微信专给了肖鹏。3、证人牛明远的证言证明：2015年11月初，其通过电话（电话尾号2567）联系秦秀峰（电话尾号1000），以800元的价格购买冰毒0.5克。4、电子物证检查工作记录证明：民警对秦秀峰的手机进行检查发现：2015年10月4日至11月6日，牛明远（电话尾号2567）与秦秀峰通话27次；2015年10月31日17时，微信号“削鹏鹏”（备注名，好友名“我是左手…”）向“九哥”（秦秀峰手机中使用微信帐号）转账1400元。5、辨认笔录一宗证明：秦秀峰能够从十张不同男性的免冠照片中辨认出3号为肖鹏；牛志远能够从十张不同男性的免冠照片中辨认出秦秀峰。二、被告人肖鹏贩卖毒品的事实被告人肖鹏贩卖毒品9次，贩卖冰毒共计7.2克，具体如下：1、2015年10月，肖鹏分两次以900元和280元价格将2个（0.5克和0.2克）冰毒卖给李雷。2、2015年10月份，肖鹏在欧亚达家居商场以1600元的价格将2个（共1克）冰毒卖给高宇；几天后，肖鹏在北园立交桥处再次以1600元的价格将2个（共1克）冰毒卖给高宇。3、2015年9月，肖鹏在东亚家居附近以1500元的价格将2个（共1克）冰毒卖给刘强；10月份，肖鹏在五里牌坊杨老三烧烤店以800元价格将1个（0.5克）冰毒卖给刘强。4、2015年9月，肖鹏在白鹤新装饰城门前以2400元的价格将3个（共1.5克）冰毒卖给李斌；同年10月31日，肖鹏从秦秀峰处以1400元的价格购进2个（共1克）冰毒，并以1600元的价格在生产路铁路桥北路西侧辅道处卖给李斌。5、2015年9月，肖鹏得知李斌急于将手中毒品卖出，在刘强向其购买毒品时，肖鹏在山东化工宾馆西侧以500元的价格将李斌的1个（0.5克）冰毒卖给刘强。原审判决认定上述事实的证据有：1、证人李雷的证言证明：2015年10月，李雷在西市场高架桥下从“左手”处以800元的价格购买冰毒1个（1*1.5cm塑料带），2015年11月1日，李雷在“左手”的住处（经纬嘉园3号楼2-3001）以280元的价格购买冰毒并当场吸食。2、证人高宇的证言证明：2015年10月20日前后，高宇分别在欧亚达家居商场和北园立交桥附近两次向肖鹏购买毒品，共计4个冰毒，花费3200元。3、被告人刘强的供述证明：2015年9月，肖鹏在东亚家居附近以1500元的价格将2个冰毒卖给刘强；10月份，肖鹏在五里牌坊附近以800元价格将1个冰毒卖给刘强；9月份，肖鹏在山东化工宾馆西侧以500元的价格将1个冰毒卖给刘强。4、被告人李斌的供述证明：2015年9月，肖鹏在白鹤新装饰城门前以2400元的价格将3个冰毒卖给李斌；同年10月31日，肖鹏从秦秀峰处以1400元的价格购进2个冰毒，并以1600元的价格在生产路铁路桥北路西侧辅道处卖给李斌。9月份，李斌缺钱，通过肖鹏以500元的价格向外卖了1个冰毒。5、被告人肖鹏的供述与上述证据证明的事实基本一致。6、辨认地点笔录证明：李雷能够辨认出西市场高架桥下、“左手”的住处（经纬嘉园3号楼2-3001）为其购买毒品的地点；高宇能够辨认出欧亚达家居商场、北园立交桥为其购买毒品的地点；刘强能够辨认出东亚家居桥下、化工宾馆西侧路口、杨老三烧烤店系其购买冰毒的地点；李斌能够辨认出生产路铁路桥北西侧辅道、白鹤市场新装饰城门口系其进行冰毒交易的地点；肖鹏能够辨认出杨老三烧烤店、化工宾馆西侧路口、生产路铁路桥北西侧辅道、白鹤市场秦秀峰门店、欧亚达家居、白鹤市场新装饰城、东亚家居桥下、纬六路高架桥下系其进行冰毒交易的地点。三、被告人李斌的犯罪事实被告人李斌贩卖冰毒4次，共计5克，具体如下：1、2015年8月，被告人李斌在济南市天桥区北园银座门口以2400元的价格卖给刘建6个（共3克）冰毒。2、2015年9月，李斌急于将手中毒品卖出，其通过肖鹏将1个（0.5克）冰毒以500元卖出。3、2015年10月31日晚，被告人李斌自肖鹏处购买冰毒后，在济南市天桥区经纬嘉园小区门口以1450元的价格卖给赵百华2个（共1克）冰毒。4、2015年11月1日，被告人李斌在济南市历城区华山西路老牌坊饭店以500元的价格卖给秦兴龙1个（0.5克）冰毒。原审判决认定上述事实的证据有：1、被告人肖鹏的供述证明：2015年9月份的一天，李斌联系肖鹏称因急需用钱要卖冰毒，肖鹏联系刘强并卖给其1个冰毒。2、被告人刘建的供述证明：其与李斌在北园银座附近交易过，以2400元的价格购买了6个冰毒。3、证人赵百华的证言证明：2015年10月31日晚，赵百华向李斌转款1600元，在天桥北边桥下的小区李斌给了赵百华2个冰毒。4、证人秦兴龙的证言证明：2015年11月1日18时，在华山西路路北的老牌坊饭店，李斌以500元的价格卖给秦兴龙1个（0.5克）冰毒。5、被告人李斌的供述与上述证据证明的事实基本一致。6、辨认笔录一宗证明：秦兴龙能够从十张不同男性的免冠照片中辨认出3号为李斌；肖鹏能够从十张不同男性的免冠照片中辨认出8号为李斌；刘建能够辨认出李斌；赵百华能够辨认出李斌；李斌能够辨认出刘建、秦兴龙、肖鹏。7、辨认作案地点笔录一宗证明：李斌能够辨认出经纬嘉园小区门口、北园银座门口、华山西路老街坊饭店系其进行冰毒交易的地点。四、被告人张志峰、刘建的犯罪事实被告人张志峰贩卖冰毒3次，共计2.5克；被告人刘建贩卖毒品2次，共计1克。具体如下：1、2015年3月，被告人张志峰在章丘市双语学院附近以1400元钱的价格贩卖给陈鹏2个冰毒（共1克）。2、2015年5月，陈鹏与被告人张志峰联系欲购买2个冰毒，被告人张志峰表示同意，后陈鹏让田长新与张志峰见面交易。田长新在章丘中学门口以1400元钱的价格自张志峰处购买2个冰毒（共1克）。3、2015年8月，田长新与被告人张志峰联系欲购买1个冰毒，张志峰让田长新找刘建见面交易，后田长新在济南市经十东路诺贝尔城小区附近以700元钱的价格自刘建处购买1个冰毒（0.5克）。4、2015年8月，田长新与被告人刘建联系欲购买1个冰毒，后田长新在章丘四中门口以700元钱的价格自刘建处购买1个冰毒（0.5克）。原审判决认定上述事实的证据有：1、证人陈鹏的证言证明：2015年3月份，陈鹏驾驶福特翼虎汽车在章丘双语学校门口，以1400元的价格从张志峰处购买2个冰毒；2015年5月份，陈鹏与张志峰联系购买冰毒，双方商定好1400元2个冰毒，陈鹏安排田长新到章丘找张志峰取货；2015年7月，陈鹏与张志峰联系欲购买冰毒，张志峰安排其小兄弟（电话尾号6772）在章丘双语学校门口，以700元的价格卖给陈鹏1个冰毒；2015年7、8月份，陈鹏与张志峰联系欲购买冰毒，张志峰安排其小兄弟在彩石加油站，以700元的价格卖给陈鹏1个冰毒。2、证人田长新的证言证明：2015年3月，田长新与陈鹏一起在章丘双语学校门口从张志峰处购买冰毒；2015年5月份，陈鹏安排田长新去章丘找张志峰取货，双方在章丘中学门口见面；2015年7月底，陈鹏与张志峰联系购买毒品，田长新和陈鹏一起去章丘取货，在经十东路上和张志峰的兄弟“阿建”见面并购买2个冰毒；2015年8月，田长新与张志峰联系购买冰毒，张志峰让田长新找阿建联系，田长新驾驶黑色奔驰车到诺贝尔城附近与阿建进行交易，以700元的价格购买1个冰毒;2015年8月，田长新与刘建直接联系购买冰毒，双方在章丘诺贝尔城附近交易，其以700元的价格购买1个冰毒。3、被告人刘建的供述证明：张志峰称有人要冰毒，让刘建和这个人联系，刘建和对方在诺贝尔城附近见面，以700元的价格卖给对方1个（0.5克）冰毒，对方驾驶一辆黑色奔驰轿车；几天后，上次那个人打电话给刘建，双方在章丘四中见面，刘建以700元的价格卖给对方1个（0.5克）冰毒。4、辨认笔录一宗证明：张志峰能够从十张不同的免冠照片中辨认出刘建；刘建能够从十张不同的免冠照片中辨认出3号为张志峰让刘建帮忙送冰毒的收货男子，刘建能够辨认出张志峰；田长新能够辨认出“阿建”（刘建）、张志峰；陈鹏能够辨认出张志峰、张志峰的小兄弟（刘建）。5、辨认作案地点笔录一宗证明：刘建能够辨认出诺贝尔城路口北侧辅道、诺德名城小区西侧的加气站对面系其进行冰毒交易的地点。五、被告人刘强的犯罪事实被告人刘强容留他人吸毒3次，具体如下：1、2015年9月15日，被告人刘强向肖鹏购买冰毒后，给刘雪莹（另案处理）300元钱，让其在济南市经三纬四路莫泰如家快捷酒店登记开房，后被告人刘强在该酒店1312房间内容留刘雪莹、高宇（另案处理）、马良彪（另案处理）、娜娜（具体情况不详）吸食毒品。2、2015年10月，被告人刘强向肖鹏购买冰毒后，在其位于济南市市中区中光明街道6-3号2单元501室的家中，容留刘雪莹、马良彪吸食毒品。3、2015年10月，被告人刘强向蒋德金（另案处理）购买冰毒后，在其位于济南市市中区顺安苑2号楼2单元1106室的家中，容留刘雪莹、马良彪、蒋德金、郑钦昊（具体情况不详）吸食毒品。原审判决认定上述事实的证据有：1、证人左延燕的证言证明：左延燕系被告人刘强的母亲。刘强有济南市市中区中光明街道6-3号2单元501室和顺安苑2号楼2单元1106室的钥匙。2、证人马良彪、刘雪莹的证言证明:2015年9月15日，马良彪、刘雪莹、高宇（另案处理）、娜娜和刘强一起在济南市经三纬四路莫泰如家快捷酒店吸食毒品，房间为刘强所开；2015年10月上旬，刘强、马良彪、刘雪莹等人在五里牌坊“杨老三”烧烤吃饭，刘强向肖鹏购买冰毒，饭后马良彪、刘雪莹和刘强一起去刘强在光明街的家中吸食毒品；2015年11月初，刘强从大伟处购买毒品后，与大伟、马良彪、刘雪莹一起到刘强家的廉租房（顺安苑）吸食毒品。3、被告人刘强的供述与上述证据证明的事实相符。六、被告人归案经过、扣押物品情况等2015年11月5日，民警根据线索将张志峰、刘建、李斌、肖鹏、秦秀峰、刘强抓获归案。到案后，刘建、肖鹏、李斌对贩卖冰毒的犯罪事实供认不讳，刘强对容留他人吸食毒品的犯罪事实供认不讳；张志峰、秦秀峰对贩卖冰毒的犯罪事实拒不交代。民警从刘强处扣押白色晶体1.68克（冰毒），从秦秀峰处扣押冰毒0.27克、苹果6手机一部、吸食毒品用的工具一宗。原审判决认定上述事实的证据有：1、抓获经过证明：民警根据线索于2015年11月5日将张志峰、刘建、李斌、肖鹏、秦秀峰、刘强抓获归案，刘建、肖鹏、李斌对贩卖冰毒的犯罪事实供认不讳，刘强对容留他人吸食毒品的犯罪事实供认不讳；张志峰、秦秀峰对贩卖冰毒的犯罪事实拒不交代。经现场检测，六被告人的结果均呈阳性。2、扣押物品清单证明：公安机关从刘强处扣押白色晶体1.68克（冰毒），从秦秀峰处扣押冰毒0.27克、苹果6手机一部、吸食毒品用的工具一宗。3、六名被告人的户籍证明材料证明：六名被告人的基本身份信息，案发时均已达到完全刑事责任年龄。4、肖鹏的前科材料证明：肖鹏因犯盗窃、抢劫罪于2007年4月3日被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，与前罪并罚，于2007年11月6日被判处有期徒刑四年九个月，并处罚金四千元,2010年4月28日被假释，假释考验期至2011年8月24日；因犯寻衅滋事罪，与前罪余刑并罚，于2012年3月23日被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金四千元，2013年10月3日刑满释放。5、李斌的前科材料证明：李斌因犯贩卖毒品罪于2009年9月7日被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2010年3月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2012年11月13日被判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，2014年9月25日刑满释放。6、张志峰的前科材料证明：张志峰因犯故意伤害罪于2001年10月22日被判处有期徒刑一年，2002年1月10日刑满释放；因犯组织卖淫罪于2010年6月9日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元，2014年7月18日刑满释放。7、秦秀峰的前科材料证明：秦秀峰因犯抢劫罪（未成年）于1996年9月26日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1999年4月21日被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2000年11月11日刑满释放；因犯绑架罪于2009年11月6日被判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，2013年8月21日刑满释放。8、刘建的前科材料证明：刘建因犯盗窃罪、抢劫罪于2005年12月被判处有期徒刑十一年，并处罚金六千元；2013年4月26日因刑满释放。9、刘强的前科材料证明：刘强因犯抢劫罪（未成年）于2005年11月10日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，2005年12月20日刑满释放；因犯故意伤害罪于2007年4月24日被判处管制二年；因犯故意伤害罪于2008年1月23日被判处有期徒刑二年六个月，2009年9月18日减刑释放；因犯寻衅滋事罪于2012年3月23日被判处有期徒刑二年，2013年4月26日减刑释放。原审法院认为，被告人肖鹏、李斌、张志峰、秦秀峰、刘建向他人贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人刘强容留他人吸食毒品，情节严重，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人肖鹏、李斌、张志峰多次向他人贩卖毒品，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人肖鹏、李斌、张志峰、秦秀峰、刘建、刘强均因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其中李斌还系毒品再犯，六被告人均依法应当从重处罚。据此，对被告人肖鹏依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定；对被告人李斌依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定；对被告人张志峰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定；对被告人秦秀峰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人刘建依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定；对被告人刘强依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，以被告人肖鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元；被告人李斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金八千元；被告人张志峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金七千元；被告人秦秀峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金六千元；被告人刘建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元；被告人刘强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。公安机关扣押的冰毒晶体1.95克、苹果6手机一部、吸食毒品用的工具，予以没收。宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人秦秀峰、刘建、刘强服判不上诉。原审被告人肖鹏、李斌、张志峰不服判决，提出上诉。上诉人肖鹏的上诉理由：1、其行为属于居间介绍、代购，没有获利，不应认定为贩卖毒品。2、李雷花280元买的0.2克毒品一起吸食了，不应认定为贩卖毒品。3、对本案认定每个冰毒的克数为0.5克有异议，并要求做提纯鉴定。上诉人李斌的上诉理由：1、原审判决认定其贩卖给秦兴龙的毒品数量为0.5克与实际不符，应为0.3克。2、其供述同案犯构成立功。上诉人张志峰的上诉理由：其与刘建只是服刑时认识的普通朋友，并不是大哥与小兄弟的关系。田长新打电话让其帮忙联系冰毒，其把刘建的电话告诉田长新后就没再联系。由此推定为共同犯罪于法无据。二审期间，上诉人均没有向法庭提供新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对于上诉人肖鹏提出其行为属于居间介绍、代购，没有获利，不应认定为贩卖毒品的问题。经查，找肖鹏购买毒品的吸毒人员对肖鹏的毒品来源并不知情，均系直接联系肖鹏购买毒品。故上诉人肖鹏的上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人肖鹏提出李雷花费280元购买的0.2克毒品一起吸食了，不应认定为贩卖毒品的问题。经查，李雷的证言及肖鹏的供述均证实，李雷是付款后与肖鹏一起吸食的，二人的买卖行为已经成立，李雷对毒品的处置方式不影响贩卖行为的认定。故上诉人肖鹏的上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人肖鹏提出对本案认定每个冰毒的克数为0.5克有异议，并要求做提纯鉴定的问题。经查，本案毒品交易中毒品重量均未实际称量，均凭交易双方认可的数量为准，结合本案毒品交易的情形，对每个冰毒认定为0.5克并无不当。根据办理毒品犯罪案件的相关规定，毒品的纯度并不影响对数量的认定。故上诉人肖鹏的上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人李斌提出原审判决认定其贩卖给秦兴龙的毒品数量为0.5克与实际不符，应为0.3克的问题。经查，秦兴龙证明花500元买了约0.8克毒品，李斌供述每个毒品卖400-500元，原审判决认定其贩卖给秦兴龙的毒品数量为0.5克并无不当。故上诉人李斌的上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人李斌提出其供述同案犯构成立功的问题。经查，上诉人李斌供述其上线供毒人员，属于对犯罪行为的如实供述，公安人员据此抓获犯罪嫌疑人，不构成立功。故上诉人李斌的上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人张志峰提出其与刘建只是服刑时认识的普通朋友，并不是大哥与小兄弟的关系。田长新打电话让其帮忙联系冰毒，其把刘建的电话告诉田长新后就没再联系。由此推定为共同犯罪于法无据的问题。经查，证人陈鹏、田长新及同案被告人刘建均证实，张志峰与刘建关系密切，且两人均向外贩卖毒品。吸毒人员联系张志峰购买毒品时，张志峰安排刘建与对方交易，故张志峰与刘建系共同犯罪。据此，上诉人张志峰的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人肖鹏、李斌、张志峰及原审被告人秦秀峰、刘建贩卖毒品，其行为依法均构成贩卖毒品罪。原审被告人刘强容留他人吸食毒品，其行为依法构成容留他人吸毒罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谢齐光审判员  赵从明审判员  瞿守印二〇一七年八月三十一日书记员  刘秉直