山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终1347号上诉人（原审原告）：王某1。上诉人（原审原告）：朱某。委托诉讼代理人：张斌，山东君在律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史某。委托诉讼代理人：史淑彩，临清志同法律服务所法律工作者。上诉人王某1、朱某因与被上诉人史某婚约财产纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初4859号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王某1、朱某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判;一、二审讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，判决错误。本案的争议焦点是:被上诉人和王某2是否存在夫妻共同生活。所谓夫妻共同生活，应当是夫妻两人公开的、长期的、持续的、稳定的吃住生活在一起，而不是偶尔的、隐蔽的发生关系。根据被上诉人和王某2所在地山东省临清市当地的风俗习惯，男女双方结婚，不管是否领取结婚证，都是在亲朋好友的见证下举行结婚仪式后才在一起共同生活。在双方都没有确凿的证据能够证明两人是否共同生活的情况下，应当按照当地的风俗习惯来判断两人有没有共同生活。本案中的被上诉人和王某2虽然领取了结婚证，但尚未举行结婚仪式，且被上诉人也没有确凿的证据能够证明他们两人已经共同生活，所以应当认定被上诉人和王某2尚未共同生活。一审法院以上诉人提供的证据的证明力小于被上诉人为由，驳回上诉人的诉讼请求是错误的。史某辩称：一、本案原审事实清楚，证据确凿，应予维持。(一)、答辩人是死者王某2的合法妻子，这是原审中上诉人也认可的事实。上诉人之所以否认答辩人与王某2夫妻关系的唯一理由就是称王某2与答辩人同居生活没有举行结婚仪式。但是不可否认的是王某2己经与答辩人办理了结婚登记手续。须知我国实行的结婚登记主义，即认定婚姻的成就与否是以双方是否办理结婚登记为标准的。在现实生活中也存在着大量的双方登记后没有举办结婚仪式就一起生活成家生子的情况，更有一些就算是父母不同意二人私自领取结婚证生活成家的例子。这些实例均说明举行结婚仪式，并非是婚姻成就缔结的必经条件，具体到本案，答辩人没有与王某2举行结婚仪式决不能否认答辩人与王某2结婚后同居生活的事实。因此上诉人以没有举行结婚仪式为由来要求答辩人返还所谓的订婚彩礼是没有任何事实依据的。(二)、根据最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二)第十条的规定，对于双方办理结婚登记手续但却未共同生活的当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，获得人民法院支持的前提条件是”应当以双方离婚为条件”。而本案中王某2己经因为车祸死亡，答辩人与其离婚己经无法实现。即便答辩人再嫁，其与王某2婚姻解除的前提也是王某2的死亡事件，而非该法条所适用的前提”离婚”。所以说从该条文规定适用前提条件来看，一审人民法院的判决也是正确的。(三)、王某2死亡后在与肇事对方和保险公司协商保险赔偿时，答辩人也是以王某2妻子和继承人的身份协商和签写赔偿协议的。并且在临清市人民法院做出的答辩人与上诉人关于王某2死亡赔偿金分配一案的判决中也是认定答辩人应该继承王某2的死亡赔偿金。而二上诉人对此案判决没有提出上诉，由此可见二上诉人对答辩人是王某2合法妻子和继承人的身份是认可的，所以退一万步讲即使上诉人所诉成立，返还的彩礼也是死者王某2的遗产，而答辩人还是王某2的合法妻子，第一顺序继承人。那么，答辩人返还彩礼之后答辩人也是该财产的继承人，又怎么行使对此财产的继承权利呢?所以基于上述三点，原审判决并没有错误。二、其实答辩人与死者王某2早已婚前婚后同居很长时间，感情很好。答辩人与死者王某2于2015年4月经人介绍相识后，彼此都非常满意，经过多次交流后，于次月就订立婚约，订婚以后经不起王某2的暖磨硬泡，加之农村习俗认为订婚就是他的人了，于是就在2XX年的X月双方在答辩人合伙经营的XX镇的干鲜门市同居，后来答辩人到XX工作时，王某2父亲王王某1在临清市XX楼中户为答辩人与王某2租下房屋，二人共同生活在其中，××××年××月××日方登记以后更是名正言顺的双宿双飞，之所以没有举行结婚仪式是因为二上诉人提出其原在临清市XX居委会的房屋已经被拆迁，而现在包括上诉人和答辩人以及答辩人的大伯哥居住的房屋都是租住的，没有装修的必要。新的楼房很快就会建好，到搬迁新居时连乔迁和结婚仪式一起办了。在同居生活中答辩人对王某2的感情也是非常深。这一点答辩人的很多亲友和邻居都可以证明。(一审中答辩人也提供了大量的证据证明)。王某2发生车祸死亡时，答辩人正在外地学习，得知噩耗赶快赶回家中以妻子的身份处理了丧葬和死亡后的赔偿事宜。因为过度悲伤和跑前跑后的劳碌致使答辩人多次住院和患上××包括上诉人在内的家人都称赞答辩人深明大义。上诉人也多次表示今后会对答辩人像亲闺女那样看待。为了慰藉他们，答辩人在以妻子身份与保险公司协商完赔偿签写协议时主动要求造成事故的对方和保险公司将赔偿金打到了老公公王王某1上。未想到见到赔偿金到位后，受到别人搬弄是非的上诉人开始变了脸面，先是把在答辩人与王某2生活租住的XX租房内答辩人的陪嫁物品全部拉到上诉人租房中，又千方百计的逼迫答辩人放弃分配王某2赔偿金。答辩人迫不得已对二上诉人提起了要求分配王某2死亡赔偿金的诉讼。二上诉人不甘心钱款被分配又不顾事实真相的提出返还所谓的”订婚彩礼”。三、二上诉人所主张的订婚彩礼金额也不真实。在答辩人与王某2订立婚约时，王某2交付给答辩人的彩礼金是8万元。订婚后没多长时间，王某2就称要买车办手续等等，拿回了2万元，(此部分内容在二上诉人提供的证人王王某2当庭证词可以印证)在结婚登记后，王某2与答辩入共同买陪嫁和家居用品物品花费五万余元，现在答辩人的这些物品又都被二上诉人占有。所以二上诉人的起诉金额与事实根本不符。王王某1朱朱某一审法院起诉请求：要求被告返还彩礼94600元。一审法院认定事实：原告王王某1朱朱某子王某2与被告史史某2015年农历五月份经人介绍订婚，王某2一方给付史史某礼款80000元。2××××年××月××日王某2与史史某临清市民政局办理结婚登记。双方预定举行婚礼的时间为XX月份。2XX年XX月XX日，王某2因发生交通事故死亡。另，二原告现居住于XX室。王某2和史史某租用XX楼中户作为婚房。一审法院认为：订立婚约给付彩礼的目的是为了缔结婚姻，本案原告之子王某2在与被告史史某记结婚后、举行婚礼前意外死亡，双方的婚姻关系自然解除，二原告作为王某2的父母，成为权利的继受人，可以要求被告返还彩礼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第二项规定，双方办理结婚登记手续但却未共同生活的，当事人请求返还彩礼的，人民法院应当支持。本案原被告对于王某2和史史某婚、办理结婚登记手续等事实均无异议，双方争议的主要焦点为王某2与史史某否共同生活。关于该争议焦点，原告申请四名证人出庭作证，被告也申请三名证人出庭作证，同时还提供了手机聊天记录、照片70张、被告的病历等证据。对原、被告提供的证据进行综合分析，原告申请的四名证人均与原告存在亲属或近亲属关系，证人证言对于原告所要证明的内容即王某2和史史某未共同生活，其证明力较小。相对而言，被告提供的证人证言等证据，证据种类和来源均呈多样性，虽然各种单一证据均不是直接证据，证明力也较弱，但各种证据相互结合，符合一定的客观认知。因此，原告所提供证据的证明力小于被告。原告对于待证事实的证明，不能确信具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，对原告所要证明的内容，本院不予认定。综上所述，原告要求被告返还彩礼，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、第一百零八条之规定，判决：驳回原告王王某1朱朱某诉讼请求。案件受理费2165元，减半收取，由原告负担。二审诉讼中，双方当事人未提交新证据。本院认为：王某2与史史某2015年农历X月份订婚，2××××年××月××日在临清市民政局办理结婚登记，形成合法夫妻关系。时隔一个多月后的2XX年XX月X日，王某2因发生交通事故死亡，对双方当事人都造成了沉重打击。王某2与史史某否共同生活，二人最有发言权，一审法院以优势证据，认定已共同生活，并无不当。在双方共同处理了王某2的后事并获得赔偿后，王王某1朱朱某要求返还订婚时的彩礼，于法无据，于理不通。综上所述，王王某1朱朱某上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2165元，由上诉人王王某1朱朱某担。本判决为终审判决。审 判 长  石 鑫审 判 员  孔繁奎审 判 员  郭召勇二〇一七年八月二日法官助理  杜宏伟书 记 员  王倩倩