鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0611民初3693号原告：杨婷，女，1967年11月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：路晓云，河南明星律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：李海彬，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：王甜甜，女，1982年8月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：李海彬，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。法定代表人：裴晋豫，任总经理职务。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，该公司员工。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行调解、和解，选鉴定机构，提出上诉、反诉，代领法律文书。原告杨婷与被告李海彬、王甜甜、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称中国人寿鹤壁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法使用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告杨婷及其委托诉讼代理人路晓云、被告李海彬、被告王甜甜的委托诉讼代理人李海彬、被告中国人寿鹤壁中心支公司的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼，本案公开审理。现已审理终结。原告杨婷向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告支付原告医疗费30168.43元、住院伙食补助费4860元、交通费1800元、误工费37470.08元、护理费12712.76元、营养费1620元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费4521.94元、鉴定费1420元、车辆损失180元，共计154219.05元。事实和理由：2016年4月29日20时38分许，被告李海彬驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与原告杨婷驾驶二轮自行车发生事故，致使双方车辆损坏，原告杨婷受伤，后原告到鹤壁市人民医院住院治疗，李海彬垫付医药费1万元，案经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告李海彬负事故的全部责任，豫Ｆ×××××号小型轿车的所有人为王甜甜，该车在被告中国人寿鹤壁中心支公司处投保了交强险，且原告的伤情经安阳民众法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原、被告双方经协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告李海彬辩称：对案件事实没有异议，对责任划分没有异议，豫Ｆ×××××号小型轿车在中国人寿鹤壁中心支公司有保险，扣除中国人寿鹤壁中心支公司应承担的费用，其愿意在法律规定范围承担责任。被告王甜甜辩称：对案件事实没有异议，对责任划分没有异议，豫Ｆ×××××号小型轿车在中国人寿鹤壁中心支公司有保险，扣除中国人寿鹤壁中心支公司应承担的费用，其愿意在法律规定范围承担责任。被告中国人寿鹤壁中心支公司辩称：1、对事故发生时间、地点、责任划分没有异议；2、涉案车辆在其公司投保交强险，其公司同意在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险，其公司不承担责任。3、其公司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换、质证。双方无异议的证据及事实：鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队交通事故认定书，证明2016年4月29日20时38分许，李海彬驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车在鹤壁市淇××区××路与大丕路口与杨婷驾驶的二轮自行车发生交通事故，致使双方车辆损坏，杨婷受伤。事故发生后，经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告李海彬承担本次事故的全部责任，杨婷无责任。2.驾驶证、行车证、交强险保单各一份，证明涉案车辆豫Ｆ×××××号小型轿车的所有人为王甜甜，被告王甜甜为其所有的豫Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人寿鹤壁中心支公司投有交强险，交强险保险期间为2016年2月23日起至2017年2月22日止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在交强险保险期间，且在驾驶人李海彬的有效驾驶期间。3.医疗费票据3张，证明原告支出医疗费用共计45168.43元。4.安阳民众法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及评估意见书各一份，证明杨婷胸11至腰5右侧共计七处椎体横突骨折，损伤导致的后果构成交通事故十级伤残，杨婷的护理期限为90日，前30日为2人护理，后60日为1人护理。5.鉴定费、鉴定检查费票据各一张，证明原告支出鉴定费1420元，对此本院予以认定。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。双方达成一致的内容：被告李海彬垫付给原告医疗费15000元。对双方有异议的证据及事实，本院认定如下：1.鹤壁市人民医院出具的病历一份、出院证一份、诊断证明2份,证明原告杨婷受伤后，于2016年4月29日在鹤壁市人民医院治疗，2016年10月8出院，共住院计162天，被告保险公司认为根据原告提交的病历原告在2016年6月13日后-2016年7月10期间及2016年8月5日-2016年10月8日期间没有住院用药记录，该两期间属于挂床，对该两期间的损失，其公司不予赔偿。但保险公司未向本院提交证据证明其意见，故对于原告提交的病历、出院证及诊断证明，本院予以认定；2.原告申领的营业执照一份、税务登记证一份，证明原告从事零售业，被告保险公司称该证据不能证明原告误工损失情况，但未提交证据予以证明，故对于原告提交的该证据本院予以认定；3.原告提交陪护证明2份、陪护人员身份证复印件3份，陪护人员工资表3份，工资停发证明一份、劳动合同一份，原告提交的该组证据不足以证明其护理情况，故本院不予认定，结合安阳民众法医临床司法鉴定所司法评估意见书，本院酌定原告护理期限为90日，前30日有2人护理，后60日1人护理，护理人的工资参照2016年河南省居民服务、修理和其他服务服务业平均工资33857元/年标准计算。4.原告提交交通费票据共计1800元，该证据不能证明与本案具有关联性，故对该证据本院不予认定；5.对于原告提交的户口本1份，房产证2份、居民医保本一份、水、燃气交费凭证6份，证明原告在鹤壁市淇××区××路欧洲风情5号楼东2单元302号居住，原告长期在城镇生活，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按河南省城镇标准，同时也证明原告婚后有一子尚文铎，2002年6月21日出生。被告保险公司认为该户口本登记地址是村镇，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准进行计算，本院认定，原告提交的证据可证明原告长期在城镇生活，本院予以认定。6.原告向本院提交修车费收据一张，证明原告车辆损失费为180元。在交通事故认定书中，原告的车辆因交通事故损坏，本院认为该证据可证明原告车辆损失情况，本院对该证据予以认定。本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由侵权人按责任予以赔偿。根据鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队出具的交通事故认定书，李海彬承担本次事故的全部责任，原告杨婷无事故责任。原告所遭受的各项损失，被告李海彬应根据其过错程度予以赔偿。被告王甜甜虽为豫Ｆ×××××号小型轿车的所有人，但并非该次事故的侵权人，故被告王甜甜不应承担赔偿责任。因被告王甜甜为其所有的豫Ｆ×××××号号小型轿车在被告中国人寿鹤壁中心支公司投保有交强险，故原告杨婷的损失首先应由被告中国人寿鹤壁中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，超出部分由被告李海彬予以赔付。原告虽为农村户口，但其系个体工商户，并没有以务农为生，其居住地和主要收入来源地均在城镇，故原告的有关损害赔偿费用应按鹤壁市城镇居民的标准计算。关于原告杨婷主张的各项诉讼请求：1、对原告主张医疗费30168.43元，本院予以支持；2、因原告杨婷构成十级伤残，给原告造成精神伤害，对于原告主张的精神损害赔偿金5000元，本院予以支持；3、对于原告主张的误工费，本院酌定原告的误工期限为住院当天2016年4月29日到2017年4月5日（定残前一天），共计342天，且原告从事零售业，故本院认为原告的误工损失应为37470.08元（河南省2016年批发和零售业就业人员平均工资39990元/每年÷365×342天=37470.08元），对此本院予以支持；4、对于原告主张的护理费，根据本院认定的事实，原告的护理费应为11131.07元（河南省2016年居民人服务业和其他服务业标准33857元/年÷365天×30天×2+33857元/年÷365天×60天×1=11131.07元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；5、原告杨婷共计住院162天，故对原告主张的住院伙食补助费4860元（住院162天×30元/天=4860元）、营养费1620元（住院162天×10元/天=1620元）、交通费1620元（住院162天×10元/天=1620元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；6、对于原告主张残疾赔偿金54465.84元（河南省城镇2016年居民人均可支配收入27233元/年×20年×10%=54465.84元），原告的伤情经鉴定为十级伤残，且原告年龄不超过60岁，原告该项请求合法、合理，本院予以支持；7、原告已结婚，并育有一子尚文铎，2002年6月21日出生，截止到定残之日2017年4月六号，尚文铎已满十四周岁，故对于原告主张的被扶养人生活费应为3617.55元[河南省城镇2016年居民人均消费性支出标准18087.79元/年×3年×10%÷2=3617.55元]，对此本院予以支持，超出部分不予支持。8、关于原告主张的修车费180元，本院予以支持。以上1-8项共计150132.97元。鉴定费1420元，列入诉讼费部分处理。综上，原告杨婷各项合理损失150132.97元，被告中国人寿鹤壁中心支公司应在交强险限额内予以赔偿，被告中国人寿鹤壁中心支公司应赔偿原告医疗费10000元、在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告110000元（精神抚慰金5000元+残疾赔偿金54465.84元+护理费11131.07元+被扶养人生活费3617.55元+误工费37470.08元+交通费1620元=113304.54元大于11万元）、在财产损失赔偿限额内赔偿原告180元，合计120180元。剩余29952.97元由被告李海彬承担。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨婷损失120180元；被告李海彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨婷损失29952.97元；三、驳回原告杨婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，鉴定费1420元，共计4804元，由原告杨婷负担128元，由被告李海彬负担933元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担3743元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  武文英审 判 员  王向东人民陪审员  秦永超二〇一七年八月八日书 记 员  贾 佳