wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1435号案外人：何晓林，女，1973年9月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人何晓林对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元5楼3号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何晓林称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，何晓林已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月18日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。再查明，2017年7月25日，何晓林就本院（2015）成民保字第520-2号民事裁定查封争议土地向本院提出书面异议。2017年7月28日，本院作出（2017）川01执异1397号执行裁定：中止对该土地使用权的执行。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人何晓林已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，何晓林作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对何晓林要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元5楼3号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  代正伟审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年八月十七日书记员  沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初1711号原告：苏红波，男，1976年5月15日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：周利新，男，1965年7月6日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现羁押于武汉市新洲区看守所。原告苏红波与被告周利新合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告苏红波于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏红波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏红波撤诉。本案减半收取的案件受理费14,600元，由苏红波负担。审判员  邓学军二〇一七年八月十五日书记员  张 璇
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初1863号原告：周莉，女，汉族，住四川省马尔康县。委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：杨子浩，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。原告周莉与被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周莉的委托诉讼代理人余朝河、被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周莉向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定以下事实：2012年3月20日，原告周莉（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人坐落于xxx的房屋，建筑面积74.85平方米；出卖人应当在2012年10月31日前向买受人交付该商品房。出卖人应当在2012年10月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的万分之一支付违约金。原、被告当庭均认可案涉房屋总价款为69487元，并于2004年已付清房款。为解决办证于2012年3月20日补签的《商品房买卖合同》。该房屋交付时间为2005年，逾期办理产权过户的原因系被告的责任。还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、原告周莉与被告四川天浩投资集团有限公司于2012年3月20日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告四川天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告周莉办理xxx房屋的产权过户手续。本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 魏 东二〇一七年八月二十三日书记员 王晓莉
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0830民初698号原告:白惠艳，女，汉族，1989年3月7日。委托代理人：白东艳，女，汉族，1976年2月16日出生，系原告姐姐。被告:霍卫兵，男，汉族，1962年2月2日出生。原告白惠艳与被告霍卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白惠艳及代理人白东艳到庭参加诉讼，被告霍卫兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白惠艳向本院提出诉讼请求：判令被告霍卫兵偿还借款本金26000元及利息11000元。事实和理由：2014年被告霍卫兵通过原告白惠艳姐夫王马昌向原告借款30000元。2015年2月13日被告霍卫兵向原告白惠艳偿还部分本金及利息，并重新出具借据一支，约定月利率15‰，未约定还款日期，后经原告白惠艳多次催要未果。被告霍卫兵未答辩,也未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据二份，1、借据一份，证明借款事实；2、支付证明一份，证明支付事实；本院均予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告霍卫兵因资金周转，于2013年12月26日向原告白惠艳借款人民币30000元，2015年2月13日被告霍卫兵向原告白惠艳还款10000元，其中6000千元利息和4000元本金并重新出具借据一支，约定月利率15‰，未约定还款时间，后经原告白惠艳多次催要未果，形成纠纷。本院认为，原被告之间所签的借款合同是双方意思的真实表现，被告霍卫兵所借原告白惠艳的借款事实清楚，证据充分，且约定的月利率符合法律规定，应当认定合法有效，故原告白惠艳请求被告霍卫兵偿还借款本金人民币26000元及其利息的主张，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告霍卫兵于判决生效后五日内一次性偿还原告白惠艳借款本金人民币26000元及其利息（利息从2015年2月14日起计算至兑现之日止，月利率为15‰）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告霍卫兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  杨晓东二〇一七年八月十日（院印）书记员郝文圆
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0302行审15号申请执行人萍乡市环境保护局，住所地萍乡市建设东路588号，统一社会信用代码11360300014563234Y。法定代表人李秋，局长。被申请执行人萍乡焦化有限责任公司，住所地萍乡市安源区高坑镇，统一社会信用代码91360302759963451Q。法定代表人唐太裕，经理。申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2016年7月30日向被申请执行人送达（萍）环听告【2016】49号行政处罚事先（听证）告知书，并告知了被申请执行人陈述和申辩的权利。2016年8月18日，申请执行人向被申请执行人送达了（萍）环行罚字【2016】33号行政处罚决定书，决定对被申请执行人处罚800000元，并告知其诉权。2017年2月14日，申请执行人送达了（萍）环催告字【2017】10号履行行政处罚决定催告书给被申请执行人。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行。本院于2017年8月17日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出（萍）环行罚字【2016】33号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（萍）环行罚字【2016】33号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡剑平审 判 员  ＸＸ平人民陪审员  张 茜二〇一七年八月二十五日代理书记员  廖玲平
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执第630号申请执行人：张某。被执行人：马某。上列当事人因不当得利纠纷一案，孝义市人民法院于2017年6月7日作出（2016）晋1181民初1183号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人马某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人借款50000元,承担本案诉讼费1129元。如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。被执行人马某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费650元，由被执行人马某承担。本裁定立即执行。执行员  段鸿鹏二〇一七年八月十五日书记员  刘 峰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0603财保156号之一申请人周俊忠，男，1970年4月24日出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。被申请人夏志宏，男，1964年10月25日出生，汉族,大庆油田有限责任公司第八采油厂职工，现住大庆市让胡路区。申请人与被申请人因民间借贷合同纠纷一案，申请人于2017年7月31日向本院提出申请，请求法院依法查封和冻结被申请人夏志宏名下价值380000元的财产和银行存款。本院依法采取强制措施，现申请人申请撤销财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款的规定，裁定如下：1、依法解除对被申请人夏志宏名下价值380000元的财产和银行存款的查封及冻结；2、依法解除对担保人陈迎雪单独所有的大庆市萨尔图区团结小区1-18-2-301（庆房权证萨尔图区字第××号、建筑面积：97.34㎡）的查封。定送达后立即执行。审判员  韩东风二〇一七年八月二日书记员  黄雪杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更308号罪犯金长江，男，生于1960年3月22日，满族,大学文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2013年2月14日作出(2012)鄂伍家岗刑初字第00088号刑事判决，以被告人金长江犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币100000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年5月22日提出减刑建议书，于同年7月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2017年7月19日沙洋广华监狱进行了公开开庭审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯金长江在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯金长江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。2014年10月退出赃款36万元，同年11月缴纳没收财产人民币10万元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、湖北省代收罚没收入票据、证人朱旭平、张城阳的证言等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯金长江在服刑期间，确有悔改表现，并退出全部赃款和缴纳罚没款。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯金长江减去有期徒刑七个月。(刑期至2021年3月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹正祥审 判 员  周永平人民陪审员  陈合林二〇一七年八月三日书 记 员  鲁习梅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1960号罪犯张小燕，女，1988年2月10日出生,四川省安县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省广元市利州区人民法院于2010年4月20日作出（2010）广利州刑初字第29号刑事判决，以被告人张小燕犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币5000元;犯引诱幼女卖淫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人及同案人不服提出上诉，四川省广元市中级人民法院于2010年9月20日作出(2010)广刑终字第76号刑事判决，维持（2010）广利州刑初字第29号刑事判决维持对该犯的判决。刑期起于2010年11月19日止于2020年9月9日。四川省成都市中级人民法院于2013年4月23日、2015年1月6日分别作出(2013)成刑执字第2095号、(2015)成刑执字第469号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、一年。减刑后刑期止于2018年9月9日。执行机关四川省成都女子监狱于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张小燕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3次。另查明，该犯被判罚金人民币10000元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张小燕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张小燕减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年三月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一七年八月十四日书 记 员  汪云川
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初9276号原告：关子久，男，1985年01月27日出生，汉族，。被告：北京中科九联科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院7号楼二单元402室。原告关子久与被告北京中科九联科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年05月18日立案。原告关子久于2017年08月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关子久撤诉。案件受理费25元，由关子久负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  闫素霞人民陪审员  李 强二〇一七年八月三十一日书 记 员  李峥艳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终873号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐序，男，1975年7月13日出生于成都市温江区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市温江区。2005年11月10日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2006年4月3日刑满释放；2007年3月27日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元，2008年4月25日刑满释放；2009年4月28日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，2010年5月12日刑满释放；2014年12月9日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2015年9月8日刑满释放。2017年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年5月5日经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人徐序被控犯盗窃罪一案，于2017年6月27日作出（2017）川0115刑初266号刑事判决，判决被告人徐序犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；责令被告人徐序退赔被害人任某“玫瑰之约”牌电动自行车一辆或等值现金人民币2224元，退赔被害人吴某“玫瑰之约”牌红黑色电动自行车一辆。本院审理过程中，上诉人徐序申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人徐序申请撤回上诉意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人徐序撤回上诉。成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初266号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戈金梁审判员  李抒璟审判员  聂婷婷二〇一七年八月二十一日书记员  龙 彦
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2212号之一申请执行人：安徽省定远县江山塑料管业有限公司,住所地安徽省定远县定城镇城南村，统一社会信用代码91341125664243654P（1-1）。法定代表人：刘凯，该公司经理。被执行人：赵佑智,男,1986年10月10日出生,汉族，个体户，户籍地安徽省宿州市埇桥区。本院在执行安徽省定远县江山塑料管业有限公司与赵佑智买卖合同纠纷��案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵佑智的存款58438.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年八月二十四日书记员  季红梅
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1279号案外人：付文玉，女，1970年3月25日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：曹洪波，男，1971年1月10日出生，汉族，住成都市锦江区。本院依据发生法律效力的（2011）成刑初第440号刑事判决，立案执行没收曹洪波个人全部财产，于2016年11月21日作出（2016）川01执1617号执行裁定，将被执行人曹洪波位于成都市锦江区锦华路1号1栋1单元3楼4号的住宅用房予以查封（以下简称争议房屋）。之后，案外人付文玉对该执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人付文玉称，争议房屋于2003年3月4日购买，系在曹洪波犯罪之前。争议房屋与刑事案件无关联且争议房屋在夫妻关系存续期间购买，由曹洪波父亲出资，不属于曹洪波个人财产，且争议房屋系付文玉母女的唯一住房。请求法院解除对争议房屋的查封。本院查明，曹洪波等人贩卖、制造毒品、非法持有枪支、弹药一案，本院于2012年11月29日作出（2011）成刑初字第440号刑事判决，与本案有关的判决内容为：“曹洪波犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产”。执行过程中，本院于2016年9月21日作出（2016）川01执1617号执行裁定，将被执行人曹洪波的争议房屋（权0960227,115.46平方米）予以查封，查封期限为三年，时间从2016年12月26日起至2019年12月25日止。另查明，付文玉与曹洪波于1994年结婚，2003年3月4日曹洪波与四川煌鑫房地产有限公司签订争议房屋的购房合同，房屋总价为253276元，付款方式为银行按揭。2004年3月2日办理了房屋产权登记（权0960227号），房屋登记在曹洪波名下。以上事实，有（2011）成刑初字第440号刑事判决书、（2016）川01执1617号执行裁定书、《商品房买卖（预售）合同》、房屋产权登记、《结婚证》等证据证明。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”本案中，争议房屋已办理房屋产权证，且房屋产权登记在曹洪波名下。因此，根据上述法律规定，本院查封登记在曹洪波名下的争议房屋并无不当，案外人付文玉要求解除对争议房屋查封的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回案外人付文玉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年八月七日书记员  严 辉
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初2836-2号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。法定代表人：童之磊，董事长。委托诉讼代理人：雒艳宾，男，中文在线数字出版集团股份有限公司法律顾问。被告：北京游龙腾信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0017房间。法定代表人:党勇，总经理。委托诉讼代理人：刘超，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司与被告北京游龙腾信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2017年8月25日向本院院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤诉。案件受理费4659元，减半收取计2330元，由原告原告中文在线数字出版集团股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘世红审 判 员  高 翡人民陪审员  高晓霞二〇一七年八月二十五日书 记 员  岳 源
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1851号案外人：何楠杰，男，1991年8月16日出生，汉族，住四川省巴中县巴州区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人何楠杰对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元9楼3号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何楠杰称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，何楠杰已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月31日到金堂县城乡房产管理局办理了2栋2单元9楼3号房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人何楠杰已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，何楠杰作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对何楠杰要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元9楼3号房屋使用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  代正伟审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年八月二十三日书记员  沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审110号申请执行人新民市交通行政执法大队。法定代表人刘兴宏，职务大队长。委托代理人张海明，新民市交通行政执法大队工作人员。被执行人刘庆国，男，1953年7月23日出生，住所地辽宁省新民市周坨子乡孟屯村3组170号。申请执行人新民市交通行政执法大队于2017年1月9日作出新交执法罚字[2016]1-1025号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市交通行政执法大队向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证���和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市交通行政执法大队作出的新交执法罚字[2016]1-1025号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  苏英斌二〇一七年八月一日书 记 员  白 晶
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1442号案外人：张力，女，1977年7月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人张力对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”10栋2单元3楼2号、10栋2单元3楼1号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张力称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，张力已购买争议土地上的房屋，并于2016年1月21日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号、金房权证监证字第××号）。再查明，2017年7月25日，张力就本院（2015）成民保字第520-2号民事裁定查封争议土地向本院提出书面异议。2017年7月28日，本院作出（2017）川01执异1423号执行裁定：中止对该土地使用权的执行。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人张力已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，张力作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对张力要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”10栋2单元3楼2号、10栋2单元3楼1号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  代正伟审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年八月十七日书记员  沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执268号之二申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号。法定代表人：鲍学启，该公司董事长。委托代理人：蒋长彬、吴静。被执行人：凤台县岳张集镇小刘社区村民委员会，住所地安徽省凤台县岳张集镇小刘村。法定代表人：高怀喜，该村委会主任。本院在执行安徽凤台农村商业银行股份有限公司与凤台县岳张集镇小刘社区村民委员会借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期限较长，法院也未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福彦二〇一七年八月二十一日书记员  丁 楠
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1031号罪犯魏宝宝，男，1985年10月2日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省兰陵县人民法院作出(2015)兰刑初字第255号刑事判决，以被告人魏宝宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，追缴违法所得500元上缴国库。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱称，罪犯魏宝宝认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏宝宝认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯魏宝宝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏宝宝确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏宝宝予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年2月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年八月二日书记员  高 远
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21137号原告：阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONALB.V.），住所地荷兰阿纳姆维尔佩维格大街**号。法定代表人：JulieAnneFergus，PetrusJohannersTheodorusAlferink，知识产权律师。委托诉讼代理人：武海燕，北京市品源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霖，北京市品源律师事务所律师。被告：重庆莉松贸易有限公司，住所地重庆市江北区锦馨苑7号1单元13-3，统一社会信用代码：91500105068255528。法定代表人：刘杨松，总经理。委托诉讼代理人：程从建，重庆思涌律师事务所律师。原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONALB.V.）诉被告重庆莉松贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。因双方已达成和解协议，原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONALB.V.）于2017年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONALB.V.）的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONALB.V.）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONALB.V.）负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一七年八月三十日书 记 员  马 欢
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初3348号原告：上海律金金融信息服务有限公司。法定代表人谢建国，系执行董事。委托代理人陈博灵。委托代理人陈诺。被告：李宏亮，现住长春市绿园区。被告：李和光，现住长春市绿园区。本院在审理原告上海律金金融信息服务有限公司诉被告李宏亮、李和光借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月17日立案。原告诉称2015年9月10日被告向其借款人民币等80000.00元，期限12个月，月利率2%，还款方式每月等本等系还款，截止2017年4月25日止被告欠原告不本金人民币6666.67元及逾期利息1600.00元，现原告要求被告支付本金人民币6666.67元及支付逾期利息人民币1600.00元诉来法院。被告李宏亮、李和光在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审理查明，被告李宏亮、李和光已在长春市绿园区居住多年，属经常居住地超过一年以上，且该借款合同履行地不在榆树市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十二条、二十三条、三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条之规定，裁定如下：本案移送吉林省长春市绿园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王洪光代理审判员  曹玉艳人民陪审员  蒙志清二〇一七年八月八日书 记 员  王肖婧
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1375号申请人：四川富润企业重组投资有限责任公司，住所地成都高新区天府大道北段20号。法定代表人：梁志仓，董事长。委托诉讼代理人：汤代平，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜金泉，男，该公司员工。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。负责人：谢涛，总经理。委托诉讼代理人：廖珊，四川煊焜律师事务所律师。被执行人：成都日用电器厂，住所地成都市福德街**号。法定代表人：王洪启，厂长。本院在执行申请执行人中国华融资产管理公司成都办事处与被执行人成都日用电器厂借款合同纠纷一案，申请人四川富润企业重组投资有限责任公司（以下简称富润公司）于2017年7月14日向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了《资产转让协议》等证据。本院查明，本院于2002年7月25日对中国华融资产管理公司成都办事处与成都日用电器厂借款合同纠纷一案作出（2002）成民初字第220号民事判决书，判决：一、成都日用电器厂在本判决生效之日起十日内，偿还中国华融资产管理公司成都办事处本金390万元及利息、逾期利息；二、确认中国华融资产管理公司成都办事处对借款最高额抵押合同和国有土地使用权抵押合同约定的抵押物享有抵押权。判决生效后，中国华融资产管理公司成都办事处向本院申请强制执行，执行案号为（2003）成执字第158号。另查明，2007年9月26日，富润公司与中国华融资产管理公司成都办事处签订《资产转让协议》，约定中国华融资产管理公司成都办事处将包括日用电器厂在内的标的资产全部转让给富润公司。2012年12月20日，中国华融资产管理公司成都办事处的名称变更为中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。2017年8月14日，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司向本院出具《情况说明》，载明其于2007年9月与富润公司签订了《资产转让协议》，并刊登了催收及转让联合公告。富润公司已成为成都日用电器厂的合法债权人，并取得（2003）成执字第158号执行案剩余执行案款，总计1546550元。本案审查中，中国华融资产管理股份有限公司认可债权转让的事实。以上事实，有《资产转让协议》、《情况说明》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，富润公司提交其与中国华融资产管理股份有限公司《资产转让协议》，且中国华融资产管理股份有限公司对该协议的真实性不持异议，故富润公司已取得生效判决项下对债务人成都日用电器厂享有的权利，其请求变更为本案的申请执行人，符合上述司法解释的相关规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更四川富润企业重组投资有限责任公司为（2003）成执字第158号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一七年八月十六日书记员 周科非
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1443号案外人：陈旭东，男，1981年10月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人陈旭东对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元14楼3号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈旭东称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日���出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，陈旭东已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月15日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。再查明，2017年7月25日，陈旭东就本院（2015）成民保字第520-2号民事裁定查封争议土地向本院提出书面异议。2017年7月28日，本院作出（2017）川01执异1420号执行裁定：中止对该土地使用权的执行。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不��产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人陈旭东已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，陈旭东作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对陈旭东要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋1单元14楼3号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  代正伟审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年八月十七日书记员  沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出���面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0412执5923号申请执行人黎业东，男，1971年11月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人包春进，男，1990年11月5日出生，汉族，户籍地江苏省南通市海安县，现住江苏省常州市武进区。本院在执行黎亚东与包春进民间借贷一案中，经执行调查，包春进无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊金明审判员  陈 波审判员  张云云二〇一七年八月八日书记员  张凌云
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1385号异议人（被执行人）：郑晓慧，男，汉族，1962年8月11日出生，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：唐跃华，四川思勉律师事务所律师。申请执行人：郑元考，男，汉族，1968年8月22日出生，住浙江省乐清市。被执行人：成都九龙（集团）有限公司，住所地四川省成都市青年路8号。法定代表人：尚宪国，董事长。被执行人：四川省大有投资担保有限公司，住所地四川省成都市顺城大街248号世界贸易中心A座13楼。法定代表人：沈力奋，董事长。被执行人：李建平，男，汉族，1962年9月6日出生，住广东省深圳市。被执行人：黄晓东，男，汉族，1964年11月3日出生，住四川省成都市锦江区。被执行人：姚为平，男，汉族，1961年12月9日出生，住四川省成都市。被执行人：陈月贵，男，汉族，1971年7月8日出生，住四川省三台县。被执行人：尚宪国，男，汉族，1952年1月28日出生，住浙江省杭州市上城区。本院依据已发生法律效力的（2011）成民初字第1104号民事判决书，受理申请执行人郑元考申请执行成都九龙（集团）有限公司（以下简称九龙公司）、四川省大有投资担保有限公司（以下简称大有公司）、李建平、黄晓东、郑晓慧、姚为平、陈月贵、尚宪国租赁合同纠纷一案。执行中，郑晓慧以原判决错误，其不应当对九龙公司股东出资不实承担法律责任，请求解除对其位于成都市武侯区桂溪乡桐梓林村1、2、4组金地贝福里花园物业1栋1单元6楼C号房屋（合同签约备案号111100）查封为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郑晓慧称，法院判决郑晓慧承担补充赔偿责任无事实和法律依据。成都市工商行政管理局将郑晓慧登记为九龙公司的股东完全是因他人冒充郑晓慧在相关文件上书写“郑晓慧”三字形成的，郑晓慧不应当对九龙公司股东出资不实承担法律责任，且法院在审理过程中，郑晓慧从未收到法院的起诉书、传票等文书。综上，请求解除对郑晓慧位于成都市武侯区桂溪乡桐梓林村1、2、4组金地贝福里花园物业1栋1单元6楼C号房屋的执行。本院查明，2012年9月29日本院就郑元考诉九龙公司、大有公司、李建平、黄晓东、郑晓慧、姚为平、陈月贵、尚宪国租赁合同纠纷一案作出（2011）成民初字第1104号民事判决，判决：一、九龙公司向郑元考支付2010年度的收益894万元；二、九龙公司向郑元考支付违约赔偿款340万元；三、如九龙公司不能履行上述给付义务时，大有公司、李建平、黄晓东、郑晓慧对九龙公司不能给付的部分在各自出资不实的本息范围内承担补充赔偿责任；姚为平、陈月贵、黄晓东、尚宪国在各自受让股权范围内对九龙公司不能给付的部分连带承担补充赔偿责任。判决生效后，本院立案受理郑元考诉申请执行九龙公司、大有公司、李建平、黄晓东、郑晓慧、姚为平、陈月贵、尚宪国租赁合同纠纷一案。案号：（2013）成执字第851号。本院认为，异议人郑晓慧对原判决认定的事实提出异议，根据相关规定，郑晓慧若认为生效判决有错误，可通过审判监督程序办理，该异议不属执行异议的审查范围。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。郑晓慧作为被执行人，法院对其位于成都市武侯区桂溪乡桐梓林村1、2、4组金地贝福里花园物业1栋1单元6楼C号房屋（合同签约备案号111100）予以查封并无不当，故对郑晓慧要求解除查封，中止对上述房屋执行的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回郑晓慧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一七年八月二十三日书记员 周科非
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1306号之二申请执行人王洪亮，男，1947年12月4日生。被执行人程俊霞，女，1981年12月10日生。本院在执行王洪亮与程俊霞共有权纠纷一案中，河南省开封市中级人民法院（2017）豫02民终1060号民事判决书已发生法律效力，判决被告程俊霞于判决生效后十日内返还原告王洪亮赔偿款123066.19元，案件受理费1502元由被告程俊霞负担。该判决书生效后，程俊霞未履行生效法律文书确定的义务，申请人王洪亮于2017年8月2日向本院申请执行。本院于2017年8月31日扣押了被执行人程俊霞家中所有的白酒若干箱（天之蓝一箱、海之蓝一箱、梦之蓝一箱、双沟珍宝坊一箱、柔和双沟一箱、洋河大区一箱）；香烟若干条（玉溪两条、中华（软）两条、芙蓉王一条、红旗渠两条、帝豪两条）；格力空调一台，笔记本电脑一台，爱玛电动车一辆，小鸟电动车一辆，雅迪电动三轮车一辆。根据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人白酒若干箱（天之蓝一箱、海之蓝一箱、梦之蓝一箱、双沟珍宝坊一箱、柔和双沟一箱、洋河大区一箱）；香烟若干条（玉溪两条、中华（软）两条、芙蓉王一条、红旗渠两条、帝豪两条）；格力空调一台，笔记本电脑一台，爱玛电动车一辆，小鸟电动车一辆，雅迪电动三轮车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永红审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一七年八月三十一日书记员  张炳堃
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2547号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人郑夏清，男，汉族，1962年4月28日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年8月24日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第310号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年12月30日作出温土资罚（2016）第310号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道后洋郑村地方非法占用70.43㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用45.41㎡土地上新建的建筑物等其他设施，并恢复土地原状；3、没收被执行人在上述地方非法占用25.02㎡土地上的新建的建筑物等其他设施；4、罚款1635元。2017年7月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-4项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第310号行政处罚决定内容，准予强制执行，申请执行内容第1-3项由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。申请执行内容第4项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年八月二十八日代书记员 张 艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0721执1408号申请执行人松原市宁江区富尔农艺种子商店。被执行人张英亮，男，1986年12月12日生，汉族，住前郭县。本院在执行申请执行人松原市宁江区富尔农艺种子商店与被执行人张英亮买卖合同纠纷一案中。前郭县人民法院于2016年12月19日作出（2016）吉0721民初4283号民事判决，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付农药款975元及迟延履行的利息，并承担诉讼费25元。本院立案后，于2017年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人农药款975元，并承担诉讼费25元，执行费50元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4283号民事判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  杨建军二〇一七年八月二十三日书记员  姜丽娜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7138号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张纯江，男，1955年8月18日出生，汉族，住址武汉市硚口区。原告汉口银行股份有限公司与被告张纯江信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0111民初3289号之一原告沈阳XXXX人民医院，住所地沈阳市铁西区昆明湖街38号。法定代表人：张某某，该院院长。委托诉讼代理人：张淼，女，系该院职员，住沈阳市大东区善邻路。被告：沈阳XXXX销售有限公司，住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处前谟家堡村。法定代表人：高某某，该公司经理。被告：沈阳XXXX厂，住所地沈阳市苏家屯区前谟工业园。投资人：张某，该厂厂长。被告：沈阳XXXX有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街。法定代表人：邵某，该公司经理。本院在审理原告沈阳XXXX人民医院与被告沈阳XXXX销售有限公司、沈阳XXXX厂、沈阳XXXX有限公司定作合同纠纷一案中，原告沈阳XXXX人民医院向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沈阳XXXX销售有限公司、沈阳XXXX厂、沈阳XXXX有限公司银行存款人民币XXXX元或查封、扣押相应价值的财产，并由原告沈阳XXXX人民医院提供其在中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：人民币XXXX元整）作为担保，担保金额为人民币XXXX元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告沈阳XXXX销售有限公司、沈阳XXXX厂、沈阳XXXX有限公司银行存款人民币XXXX元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓丹二〇一七年八月二日书记员  张沈萍
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初7522号原告：吴筱琴，女，1965年1月9日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：吴珂，江苏正大发展律师事务所。被告：袁正华，男，1985年8月26日出生，汉族，住南京市高淳区。原告吴筱琴与被告袁正华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告吴筱琴于2017年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴筱琴申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴筱琴撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告吴筱琴负担。审判员  高栋明二〇一七年八月四日书记员  濮瑜雯
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0203执266号申请执行人：张金华，女，1978年5月11日出生。被执行人：江西景德镇汉光陶瓷有限公司。法人代表：李遊宇。申请执行人张金华与被执行人江西景德镇汉光陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张金华于2017年8月15日向本院提出撤销该案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结景德镇市劳动人事争议仲裁委员会景劳人仲案字（2017）第76-14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李晓军二〇一七年八月十五日书记员 ：赵东东
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执924号之二申请执行人：李保生，男，汉族，1961年1月26日出生，住新乡市。被执行人：新乡市广厦房地产开发有限责任公司，住所地新乡市宏力大道438号。法定代表人：杨爱保，经理。本院在执行李保生诉新乡市广厦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人新乡市广厦房地产开发有限责任公司已履行完毕法律文书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：（2015）牧民一初字第1425号民事调解书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 汤 杰审 判 员 ： 刘 浩人民陪审员 ：王立义二〇一七年八月十五日书 记 员 ：李海潇
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执844号移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：邱正金,男,1999年7月21日出生,汉族，住四川省会东县。被执行人：许朝兵，男，1998年12月27日出生，汉族，住四川省会东县。本院在执行邱正金、许朝兵罚金一案中，查明被执行人邱正金、许朝兵现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年八月二十三日书记员  周小彬
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1949号罪犯赵春艳，女，1988年2月5日出生,重庆市潼南县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年11月20日作出（2012）东一法少刑初字第170号刑事判决，以被告人赵春燕犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2013年6月18日作出(2013)东中法少刑终字第8号刑事裁定，维持（2012）东一法少刑初字第170号刑事判决第二项至第九项。刑期起于2012年6月16日止于2019年6月15日。广州市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）穗中法刑执字第7103号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期止于2018年9月15日。执行机关四川省成都女子监狱于2017年7月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵春艳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2次。另查明，该犯被判罚金人民币5000元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵春艳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赵春艳减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年三月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一七年八月十四日书 记 员  汪云川
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执124号申请执行人：陈淑钗，女，1965年5月14日出生，汉族，住福安市。被执行人：林宜才，男，1980年12月17日出生，汉族，住宁德市。申请执行人陈淑钗与被执行人林宜才附带民事赔偿一案，福安市人民法院作出的(2016)闽0981刑初337号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的返还申请人88284.43元赔偿款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院(2016)闽0981刑初337号刑事附带民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  李 琳二〇一七年八月三十日书记员  陈姗姗
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执396号申请执行人王超,男，1983年1月9日出生，满族，无业，现住内蒙古科右前旗。被执行人包宝龙，男，1976年11月10日出生，蒙古族，干部，现住内蒙古科右前旗。申请执行人王超申请被执行人包宝龙侵权责任纠纷一案,本院于2016年9月6日作出的(2016)内2221民初2828号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包宝龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王超于2017年3月13日向本院申请强制执行，请求被执行人包宝龙给付78523.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人包宝龙于2017年8月18日给付申请执行人王超人民币5000.00元。剩余执行标的款，申请执行人王超于2017年8月18日以现包宝龙暂无可供执行财产且无履行能力偿还欠款为由向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人王超已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年八月二十一日书记员 栾   跃
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20460号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：李欢，男，1986年8月24日出生，汉族，住广东阳春市，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告李欢金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执11号申请执行人:徐明,男,汉族，1964年11月10日出生住重庆市万州区。被执行人:戴咏,男,汉族，1978年3月31日出生住四川省成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的重庆仲裁委员会（2015）渝仲字第1453号裁决，受理徐明申请执行戴咏仲裁纠纷一案。立案执行标的67400元。执行中，依法向重庆市万州区不动产登记中心发《协助执行通知书》解除申请执行人与被执行人于2012年9月27日签订的《抵押合同》并办理抵押房地产登记注销手续，对本案申请执行事项第一项内容执行完毕。对于由被执行人承担仲裁费67400元，本院依职权对被执行人戴咏名下财产进行专项调查，经查，被执行人戴咏名下无财产可供执行。申请执行人未提供其他财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为67400元，执行到位0元。被执行人戴咏尚欠申请执行人徐明67400元及利息。二、终结对重庆仲裁委员会（2015）渝仲字第1453号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一七年八月二十二日书记员  赵 萍
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执308号申请执行人刘宗虎，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇北堡村。被执行人宝鸡伟铎实业发展有限责任公司。本院在执行申请执行人刘宗虎与被执行人宝鸡伟铎实业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出（2016）陕0304民初2434号民事判决书，已发生法律效力。被执行人宝鸡伟铎实业发展有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘宗虎于2017年2月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人宝鸡伟铎实业发展有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人刘宗虎也未能提供被执行人的财产线索。2017年8月2日，本院与申请执行人刘宗虎书面约谈后，其同意终结本次执行程序。本院认为，经本院网络查询和传统查询后，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0304执308号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯笃岐审判员  何振云审判员  许红星二〇一七年八月二日书记员  黄尧莉
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1369号之三申请执行人：ＸＸ国，男，1966年12月30日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王奎，男，1964年10月8日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：马玲，女，1969年2月18日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：定远县云飞米业有限公司，住所地安徽省定远县大桥镇义和街道，统一社会信用代码91341125073926373M。法定代表人：王奎，经理。被执行人：曹士修，男，1968年4月18日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人ＸＸ国与被执行人王奎、马玲、定远县云飞米业有限公司、曹士修买卖合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人王奎、马玲、定远县云飞米业有限公司、曹士修发出执行通知，后双方当事人于2017年8月21日达成分期付款的执行和解协议并已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1125执1369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年八月三十一日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执542号申请执行人梁振初，男，1963年5月10日出生，汉族，北海市人，个体户，住北海市海城区。申请执行人梁朝丽，女，1984年12月9日出生，汉族，北海市人，个体户，住北海市海城区。申请执行人梁朝斌，男，1986年8月10日出生，汉族，北海市人，个体户，住北海市海城区。申请执行人李开然，男，1931年12月16日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。申请执行人刘月清，女，1936年7月5日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。被执行人吴旺鉴，男，1967年2月8日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。申请执行人梁振初、梁朝丽、梁朝斌、李开然、刘月清与被执行人吴旺鉴机动车交通事故责任纠纷一案,钦州市钦南区人民法院于2016年12月8日作出的(2016)桂0702民初1740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院2017年5月8日依法立案受理。在执行过程中，本院对被执行人房地产、银行存款、车辆等进行了查证，均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人又未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年八月十一日书记员  李世军
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执192号申请执行人：赵某某,男,汉族，1978年7月28日出生。被执行人：宁某某,男,汉族，1981年10月4日出生。被执行人：张某某,男,汉族，1965年5月4日出生。被执行人：郭某某,女,汉族，1984年10月10日出生。本院在执行赵某某与宁某某、张某某、郭某某借款合同纠纷一案中，经查询被执行人名下无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927执192号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙建峰执行员  钱泽荣执行员  何忠雪二〇一七年八月十四日书记员  姜云青
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初681号原告：中国农业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县桐子林镇西城街5号，统一社会信用代码：9151042290465236XE。法定代表人：张大权，男，汉族，1974年8月2日出生，住四川省攀枝花市东区，系该支行行长。委托诉讼代理人：郭正云，男，汉族，1974年2月11日出生，住四川省盐边县，系该支行员工。被告：张世平，男，汉族，1971年7月12日出生，住四川省遂宁市船山区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行诉被告张世平信用卡纠纷一案后，原告于2017年8月23日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行撤回对被告张世平的起诉。案件受理费54元，公告费300元，合计354元，由原告中国农业银行股份有限公司盐边县支行承担。审 判 长  杨焕云审 判 员  胡高举人民陪审员  祝明友二〇一七年八月二十三日书 记 员  彭国莉
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保474号申请人:中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，住所地重庆市开州区开州大道东1246号，组织机构代码62119358-9。负责人：易勇。委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，生于1972年12月30日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：阳勇，男，汉族，生于1965年5月17日，住重庆市开州区。被申请人:黄晓红,女,汉族,1980年11月30日出生,住重庆市开州区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人黄晓红之间的金融借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人黄晓红价值76695.02元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费787元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年八月十四日书记员 陈雪梅
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初1413号原告：杨远洋（系杨庆贵之女），女，1989年1月10日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。原告：杨远亿（系杨庆贵之子），男，1996年7月13日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。被告：倪国财，男，1963年4月4日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。原告杨庆贵诉被告倪国财物权保护纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2016）川0411民初111号民事裁定，认为杨庆贵与倪国财诉争的土地使用权存在争议且协商不成，应由人民政府处理，杨庆贵的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围，裁定驳回对杨庆贵的起诉。杨庆贵不服上诉，四川省攀枝花市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）川04民终669号民事裁定，以相同理由驳回上诉，维持一审裁定。杨庆贵不服，向四川省高级人民法院申请再审。四川省高级人民法院于2017年1月9日作出（2016）川民申3548号民事裁定提审本案，并于2017年3月8日作出（2017）川民再40号民事裁定，裁定：一、撤销四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04民终669号民事裁定及四川省攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初111号民事裁定；二、指令四川省攀枝花市仁和区人民法院对本案进行审理。本院于2017年8月1日立案。本院在审理过程中发现，原告杨庆贵已于2017年4月7日因病去世。本院于2017年8月18日依法通知杨庆贵的法定继承人杨远洋、杨远亿作为原告参加诉讼。2017年8月28日，原告杨远洋、杨远亿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨远洋、杨远亿的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杨远洋、杨远亿撤回起诉。本案案件受理费78元，减半收取39元，由原告杨远洋、杨远亿负担。审 判 长  徐松涛审 判 员  胡华元人民陪审员  黄 携二〇一七年八月二十九日书 记 员  王瑶玥
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初1742号原告：全椒中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省全椒县儒林路44号。法定代表人：梁前锋，该行行长。委托诉讼代理人：孙兴玲，该单位员工。委托诉讼代理人：柳伟，该单位员工。被告：曹圣能，男，1962年10月1日出生，汉族，无业，住安徽省全椒县。被告：龙业红，女，1960年5月13日出生，汉族，无业，住安徽省全椒县。被告：曹飞，男，1991年3月15日出生，汉族，无业，住安徽省全椒县。被告：全椒县马厂供销第二加油站，住所地安徽省全椒县马厂镇黄庵街999号94室。经营者：曹圣能。本院在审理原告全椒中银富登村镇银行有限公司诉被告曹圣能、龙业红、曹飞、全椒县马厂供销社第二加油站金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全椒中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  许程琼二〇一七年八月十四日书记员  宋士杰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1851号罪犯韩国导，男，1988年7月30日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年12月16日作出(2014)东二法刑初字第1799号刑事判决，以被告人韩国导犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月4日作出(2015)东中法刑二终字第25号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯韩国导在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩国导在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2017年4月获得表扬；2017年2月获得记功；2016年10月获得监狱改造积极分子，罚金10000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韩国导确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯韩国导予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1447号案外人：王孝玲，女，1964年8月28日出生，汉族，住四川省旺苍县。案外人：王绍西，男，1963年1月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人王孝玲、王绍西对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋25楼1号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王孝玲、王绍西称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。另查明，王孝玲、王绍西已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月15日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号、金房权证监证字第××号）。再查明，2017年7月25日，王孝玲、王绍西就本院（2015）成民保字第520-2号民事裁定查封争议土地向本院提出书面异议。2017年7月26日，本院作出（2017）川01执异1416号执行裁定：中止对该土地使用权的执行。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人王孝玲、王绍西已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，王孝玲、王绍西作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对王孝玲、王绍西要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”8栋25楼1号房屋使用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  代正伟审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年八月十七日书记员  沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保470号申请人：李宁宁，男，1986年12月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：刘庆峰，男，1989年12月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人李宁宁与被申请人刘庆峰民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月23日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初5796号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人刘庆峰名下位于聊城市东昌府区建设东路阿尔卡迪亚小区C2幢2单元8层2082室房产一套。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一七年八月二十三日书记员 肖云欣
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1713号申请执行人：柳宗志,男,1972年3月24日出生,住安徽省宁国市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人柳宗志与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月17日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初155号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文广二〇一七年八月三十日书记员  兰天俣
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2048号案外人：孙梓丹，男，1981年3月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。案外人：王涵，女，1978年2月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人孙梓丹、王涵对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋2单元17楼4号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙梓丹、王涵称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，孙梓丹、王涵已购买争议土地上的房屋，并于2016年1月28日到金堂县城乡房产管理局办理了9栋2单元17楼4号房屋产权证书（金房权证监证字第××号、金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人孙梓丹、王涵已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，孙梓丹、王涵作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对孙梓丹、王涵要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋2单元17楼4号房屋使用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  代正伟审判员  杨 芳审判员  陈 浩二〇一七年八月二十八日书记员  沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执653号之三申请人席耀忠，男，汉族，住孟州市。被执行人席延忠，男，1982年7月2日出生，住孟州市。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人席延忠在中国银行XXX账户内存款人民币6286.38元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人席延忠在中国银行XXX账户内存款人民币20150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  原魁星二〇一七年八月四日书记员  李淑霞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保211号申请人：淄博宇恒不锈钢销售有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路2908号11-6号。法定代表人：戴磊，经理。被申请人：济南绿逸环保工程有限公司。住所地：济南市鹿城区工业北路***号。法定代表人：邢占雷，经理。申请人淄博宇恒不锈钢销售有限公司与被申请人济南绿逸环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博宇恒不锈钢销售有限公司于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南绿逸环保工程有限公司价值15000.00元的财产采取保全措施。申请人淄博宇恒不锈钢销售有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博宇恒不锈钢销售有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济南绿逸环保工程有限公司在各银行账户内的存款15000.00元，若无存款或存款不足15000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 马永建二〇一七年八月二日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执441号申请执行人：徐祖捷,男性,1963年12月31日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：吕春波,男性,1973年1月11日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行徐祖捷与吕春波股权转让合同纠纷一案中，查明被执行人吕春波现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年八月二十八日书记员  周小彬
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0830执418号之六申请执行人：许军旗，男，1966年7月8日生，汉族，芮城县x镇x村x组人，农民。被执行人：杨海林，男，1983年2月6日生，汉族，芮城县x镇x村人，农民。被执行人赵肖辉，男，1979年7月20日生，汉族芮城县x镇x村人，现住芮城县x镇x小学肖辉灯具城，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2017)晋0830民初982号民事判决书，于2017年08月21日向被执行人杨海林、赵肖辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵肖辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵肖辉在在中国邮政储蓄银行622188xxxx账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 雷二〇一七年八月二十四日书记员 秦娟娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执315号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号。负责人：李良，该分行行长。委托代理人：章羽，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：袁红燕，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。被执行人：于兴阳，男，1982年10月10日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：商树华，女，1983年4月11日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：中硕融资担保有限公司，住所地在北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。法定代表人：谷志刚，董事长。本院在执行原告中国光大银行股份有限公司苏州分行与被告于兴阳、商树华、中硕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人于兴阳、商树华、中硕融资担保有限公司在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。在执行中，本院依法扣划了被执行人商树华支付宝存款4237.55元，以及本案抵押物车牌为苏Ｅ×××××小汽车外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产。由于抵押物下落不明本院无处置，三被执行人现也下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案可待有财产可供执行，再恢复执行。本案未执行到位金额54986.27元（利息暂计算至2016年3月20日止）。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年八月三十日书记员 朱国荣
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1998号申请执行人:许志斌，男，1986年10月24日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：蔡永义，男，1978年11月26日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人许志斌与被执行人蔡永义借款合同纠纷一案中，申请执行人许志斌以双方私下达成和解协议，同意被执行人蔡永义分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1998号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月二十八日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0632民初1146号之三原告：郝维浩，男，汉族，农民，住安新县。委托代理人：聂丽，河北雁翎律师事务所律师。被告：南宫市都来福皮毛制品贸易有限公司，住所地南宫市垂杨镇宋都水村。法定代表人：路立方，该公司总经理。委托代理人：张兆平，河北世纪联合律师事务所律师。被告：户元丁，男，汉族，住河北省南宫市。委托代理人：郭振平，河北世纪联合律师事务所律师。委托代理人：王占涛，河北世纪联合律师事务所律师。被告：刘景，女，汉族，住河北省南宫市。委托代理人：郭振平，河北世纪联合律师事务所律师。委托代理人：王占涛，河北世纪联合律师事务所律师。原告郝维浩与被告南宫市都来福皮毛制品贸易有限公司、户元丁、刘景买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告郝维浩诉称，自2015年6月16日起，由被告户元丁与刘景经手，被告南宫都来福皮毛制品贸易有限公司与原告发生业务往来，陆续购买原告的车衣布，然后做成车衣在天猫网店羊之意旗舰店销售，截止到2017年5月11日，该公司共计拖欠原告货款1,037,000元。因被告户元丁系该公司实际出资人，且该公司及户元丁个人均支付过货款，证明公司与个人财产混同，故该公司与户元丁均应承担付款责任，另被告刘景与户元丁系夫妻关系，对夫妻共同债务亦应承担连带清偿责任。现诉至法院，请求由三被告给付原告货款1,037,000元及利息；诉讼费用由被告负担。被告南宫都来福皮毛制品贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人与原告郝维浩之间不存在任何法律关系，双方既无购销合同，也无供货事实，申请人并不欠原告郝维浩任何款项。在这种情况下，如果原告坚持向申请人主张权利，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，向申请人住所地南宫市人民法院起诉，贵院对本案没有管辖权。被告户元丁、刘景在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告与原告郝维浩之间虽然没有订立书面购销合同，但是双方在长期的业务往来过程中，一直都是由原告将原材料车衣布送至申请人处交付，且运费也均由原告承担。因此，申请人与原告之间的合同有明确的履行地，即南宫育才南路东侧。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应当由南宫市人民法院管辖。本院经审查认为，被告南宫都来福皮毛制品贸易有限公司虽主张其与原告之间不存在任何法律关系，但是原告提交的被告南宫都来福皮毛制品贸易有限公司通过网上银行向原告支付货款以及采购款的转账明细可以证实被告南宫都来福皮毛制品贸易有限公司与原告之间存在买卖合同关系，且被告户元丁、刘景亦认可其与原告间存在买卖合同关系，故本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，双方当事人之间未约定管辖法院，也未约定合同履行地。原告郝维浩要求三被告给付其货款，即本案争议标的为给付货币，原告郝维浩为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，原告所在地为合同履行地，本院对本案具有管辖权，故被告南宫都来福皮毛制品贸易有限公司、被告户元丁、被告刘景提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告南宫市都来福皮毛制品贸易有限公司、户元丁、刘景对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张振涛二〇一七年八月二十八日书记员  卢 贤
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初1496号原告:何碧英，女，1955年5月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：罗仁政，遂宁市法律援助中心律师。被告:吴文龙，男，1953年4月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告何碧英与被告吴文龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告何碧英及委托诉讼代理人罗仁政到庭参加了诉讼���被告吴文龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何碧英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款40000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转多次联系原告要求出借部分资金。2012年2月16日，被告向原告出具借条载明：今借到何碧英人民币叁万元正，此据，借款人吴文龙；2012年3月31日，被告向原告出具借条载明：今借到何碧英人民币壹万元正，此据，借款人吴文龙。随后，原告多次联系被告要求偿还借款，被告均以各种理由推诿拖延，拒不支付。被告吴文龙未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃。对原告的证据，本院核实后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴文龙因资金周转需要，分两次分别向原告借款30000元和10000元。被告收到原告40000元借款后，向原告出具借条二份，一份载明：“借条今借到何碧英人民币叁万元正。此据借款人：吴文龙2012年2月16日”。另一份载明：“借条今借到何碧英人民币壹万元正。此据借款人：吴文龙2012年3月31日。”借款后，原告多次联系被告要求偿还借款，被告均以各种理由推诿拖延，拒不支付。原告何碧英与被告吴文龙之间的民间借贷关系,是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保��。原告按约定向被告出借款项40000元，已完成出借人的义务，被告也应履行相应的还款义务。因双方并未明确约定具体的还款时间,故原告有权要求被告立即偿还借款。被告未及时偿还原告借款，侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告立即偿还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。该借条中虽未约定利息，但被告应从原告主张权利之日起支付逾期资金占用利息，以年利率6%为标准计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告何碧英借款40000元及逾期资金占用利息，利息的计算方法为：以本金40000元为基数，从2017年4月1日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告吴文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  刘树青审 判 员  陈海军人民陪审员  曾小林二〇一七年八月二十八日书 记 员  王 莲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保180号之一申请人：宋秋杰，女，汉族，淄博市周村区。被申请人：林卫星，男，汉族，淄博市沂源县。被申请人：刘凡，女，汉族，淄博市沂源县。被申请人：山东天湖旅游文化股份有限公司。住所地：沂源县天湖路34号。法定代表人：林卫星，经理。本院在执行申请人宋秋杰与被申请人林卫星、刘凡、山东天湖旅游文化股份有限公司民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保180号执行裁定书于2017年7月27日冻结了被申请人刘凡名下交通银行账户62×××07;2017年8月1日依法对被申请人林卫星名下座落于索镇镇兴桓路南首，产权证号：08-1004531号，座落于索镇镇鲁中建筑商城，产权证号：08-1006164、08-1006165、08-1006167、08-1006168、08-1006166、08-1008648、08-1008719、08-1008647号九套房产采取了保全措施；2017年8月16日对被申请人林卫星名下座落于张店区华光路62甲1号101（产权证号：01-11702**）房地产、刘凡名下座落于张店区华光路72号风景世家4号楼2单元14层1405（产权证号：01-11245**）房地产采取了保全措施，冻结了被申请人林卫星名下中国建设银行账户62×××83、山东沂源农村商业银行账户62×××23、中国建设银行账户43×××88。至此，申请人宋秋杰的财产保全事项已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请人宋秋杰申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年八月二十四日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良