wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初4913号原告：郑巨凌，男，1987年1月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：殷善鹏、张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：张国武，男，1968年1月28日出生，汉族，住福建省莆田市。原告郑巨凌与被告张国武民间借贷纠纷一案，原告郑巨凌于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤回起诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑巨凌撤回起诉。审 判 长  谈文荣人民陪审员  盛静安人民陪审员  林永荣二〇一七年八月二十八日书 记 员  沐文艺
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)渝8601民初389号原告：重庆东能汽车运输有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园鸳鸯街道白鹤小区5号楼2-5-4，统一社会信用代码915000007748881037。法定代表人：张智富，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘梓祥，男，1956年12月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区,公司职工。被告：王治治，男，1977年7月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆东能汽车运输有限公司与被告王治治挂靠合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。因原被告双方达成和解协议，王治治已向重庆东能汽车运输有限公司支付所欠费用3000元，原告重庆东能汽车运输有限公司于2017年8月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告重庆东能汽车运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆东能汽车运输有限公司撤诉。本案案件受理费116元，减半收取58元，由原告重庆东能汽车运输有限公司负担。审判员  吴泽波二〇一七年八月二十三日书记员  郑召伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执1941号之一申请执行人：于玲,女,1968年9月30日生，汉族，住张家港市。被执行人：邢军，男，1958年11月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：杨力，女，1975年2月5日生，汉族，住张家港市。申请执行人于玲与被执行人邢军、杨力民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）苏0582民初6961号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：邢军、杨力应共同归还于玲借款350万元及利息（自借款之日至2016年2月29日的利息为545000元；自2016年3月1日起至实际还款之日止，以350万元为基数，按照月利率2%计算），限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39160元，保全费5000元，公告费557元，合计44717元由邢军、杨力负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人邢军有名下有牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车1辆，本院已2017年8月8日对其进行了轮候查封，现该车去向不明;有位于张家港市杨舍镇城北村谷城巷南特1号的住宅1套，该房产所涉土地为划拨土地，本院已于2017年7月21日对其进行了轮候查封。被执行人邢军、杨力有位于张家港市杨舍镇向阳新村57幢202室商品房1套，该房产已于2013年6月9日向第三人设立抵押，本院已于2017年7月21日对其进行了轮候查封，现正在另案处置过程中。另查明，两被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院执行查明的情况无异议且未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了相应措施，本院已告知申请执行人对已查明并处置的财产可参与分配，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初6961号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年八月二十一日书记员  陈 燕
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2826刑初189号公诉机关焉耆回族自治县人民检察院。被告人孟五厂，男，1973年11月19日出生，汉族，户籍地:河南省太康县，现住焉耆县。2017年5月8日因涉嫌故意伤害罪被焉耆县公安局取保候审。被告人宋义峰，男，1979年4月1日出生，汉族，户籍地:山东省东平县，现暂住焉耆县。2017年5月8日因涉嫌故意伤害罪被焉耆县公安局取保候审。焉耆县人民检察院以焉检公诉刑诉（2017）191号起诉书指控被告人孟五厂、宋义峰犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焉耆县人民检察院检察员单静、代理检察员马晓琼、被告人孟五厂、宋义峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月9日14时许，在焉耆县北大渠乡十号渠村二组陈某家辣椒地，因琐事，被告人孟五厂、宋义峰将薛某打伤。案发后，经鉴定，薛某右腕部损伤评定为轻伤一级。另经查，案发后，二被告人与被害人就相关经济损失已达成赔偿协议，并已支付部分赔偿款。上述事实，有下列证据材料予以证实：1、调取证据通知书、住院费用结算统一票据、住院费用清单，证实2016年9月9日至14日，薛某在焉耆县人民医院住院5天，共花费2148.23元。2、鉴定意见通知书，证实2016年11月9日，焉耆县公安局民警将人体损伤程度鉴定结论告知薛某，2017年5月7日，将人体损伤程度鉴定结论告知孟五厂、宋义峰。3、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，证实焉耆县公安局物证鉴定室具有法医类检验鉴定资格；刘全义、ＸＸ权具有法医类检验鉴定资格。4、公安局情况说明，证实孟五厂的女友黄某2017年2月与其分手，因无法提供有效信息，无法查找黄月云。5、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场方位、位置情况及周围环境。6、辨认笔录、辨认现场照片，证实2017年5月8日，被告人孟五厂、宋义峰辨认出焉耆县北大渠乡陈某家辣椒地就是其2人打伤薛某的现场。7、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份信息，证实辨认人薛某分别从2组12张不同男士免冠照片中辨认出3号（宋义峰）、7号（孟五厂）是打他的人；辨认人孟五厂从1组12张不同男士免冠照片中辨认出6号（薛某）是被他打的人；辨认人宋义峰从1组12张不同男士免冠照片中辨认出8号（薛某）是被他打的人。8、（焉）公（伤）鉴（法）字（2016）46号法医学人体损伤程度鉴定书，证实薛某的右尺桡骨粉碎性骨折，多处软组织损伤，损伤评定为轻伤一级。9、证人马某2的证言，证实2016年9月8日14时许，在北大渠乡十号渠村二组陈某家的辣子地中，一个老太太在骂人，后来和旁边的一个女的互骂，老太太搧了那个女的一巴掌，她们撕扯在一起，旁边的人在拉架，后来老太太的老伴被一个男的推倒了。10、证人马某3的证言，证实2016年9月8日14时许，在北大渠乡十号渠村二组陈某家的辣子地中，一个老太太倒水喝时看见桶里没水了，在骂人，后来和旁边的一个女的互骂，老太太扇了那个女的一巴掌，对方扯了一个辣椒竿打老太太，然后她们撕扯在一起，旁边的人在拉架。老太太的老头过来把对方女人的背上打了2拳，坐着吃饭的一个男的就站起来打了老头。其因低头摘辣椒没看见具体经过，后听见老头报警，看见老头用一只手抓着另一只手的手腕。11、证人陈某的证言，证实2016年9月9日14时许，陈某接到工人电话，说地里面有人打架了，陈某回到地里看到警察已经到了，薛某和妻子坐在地上，听人说是因为喝水发生矛盾。陈某将薛某和薛某妻子送到医院检查，薛某手腕骨折，薛某的妻子没事。工人都是当日早晨到路边招的，其中2男2女没领工钱就走了。12、证人田某的证言，证实2016年9月的一天，田某与宋义峰、孟五厂、黄月云在北大渠乡辣椒地里干活，午饭时宋义峰将水拿到地中间，一个河南老头找不到水就在地里骂人。河南老太太来倒水时又与黄月云发生争吵并打了黄月云一巴掌，两人撕打起来。河南老头也来和老太太一起打黄月云。宋义峰和孟五厂去拉架，之后就和河南老头打起来了。打完架在地里坐了十几分钟，宋义峰、田某、孟五厂、黄某就骑摩托车走了。13、被害人薛某的陈述，证实2016年9月9日，在田地中，薛某被2名男子殴打，斜眼男子将其踹倒，另一名男子踩其右手腕，经县医院检查，其右手手腕粉碎性骨折。14、被告人孟五厂的供述，证实2016年9月某日中午，在辣子地，黄月云因琐事和河南人的老婆发生口角后2人撕扯在一起，后孟五厂和薛某互相殴打，薛某说自己的手脖子肿了。15、被告人宋义峰的供述，证实2016年9月9日14时，在辣子地，黄某因琐事和河南人的老婆发生口角后2人撕扯在一起，后宋义峰和小孟与姓薛的河南人互相殴打。16、户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人孟五厂出生于1973年11月19日，被告人宋义峰出生于1979年4月1日，均已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。17、抓获经过，证实2017年5月7日18时许，焉耆县公安局民警在焉耆县联通公司对面将被告人孟五厂抓获。当日15时许，焉耆县公安局民警在焉耆县光明市场内将被告人宋义峰抓获,二被告人无反抗、拒捕行为。18、尿检记录、现场检测报告书、照片，证实经对孟五厂、宋义峰的尿液采用唯卓牌吗啡、大麻、甲基苯丙胺三种胶体检测试剂检测，检测结果为阴性。19、赔偿协议、收条、谅解书，证实2017年7月24日，孟五厂、宋义峰与薛某达成协议，约定：1、孟五厂、宋义峰向薛某支付赔偿款4万元，协议签订之日支付2万元，收取退还保证金后再支付2万元。2、孟五厂、宋义峰向薛某支付医疗费2400元。2017年7月24日，薛某收到孟五厂、宋义峰支付赔偿款2万元。2017年5月10日，薛某收到孟五厂、宋义峰支付医疗费2148.23元。2017年7月24日，薛某书写谅解书，表示对孟五厂、宋义峰的行为予以谅解，不追究他们的任何责任。20、薛某在检察机关所做的陈述，证实2017年7月27日，薛某向检察机关表示：其写谅解书时孟五厂、宋义峰没有告诉自己收到保证金后给薛某付2万元，薛某还有2万元赔偿金未收到，现薛某不认可谅解书。上述证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人孟五厂、宋义峰故意殴打他人，致一人轻伤，二被告人的行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；鉴于二被告人系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好并当庭认罪，且与被害人就相关损失达成赔偿协议，并已支付部分赔偿款，对二被告人可酌情予以从轻处罚；故依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人孟五厂犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人宋义峰犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马增华二〇一七年八月十一日书记员  孔德林
代县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0923执127号之二申请执行人谢国良，男，汉族，山西省代县人。被执行人郝俊安，男，汉族，山西省代县人。被执行人李志岗，男，汉族，山西省长治市襄垣县人。本院在执行谢国良与郝俊安、李志岗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李志岗在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志岗在银行账户内存款人民币751072.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高哲峰二〇一七年八月十日书记员  郎继红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执288号之一申请执行人：王美英，女,汉族,住湖南省郴州市。被执行人：熊兴卫，男，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人王美英与被执行人熊兴卫买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年八月四日书记员  楚佳亮
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1229刑初91号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人杨家健，男，1969年9月21日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯交通肇事罪，于2008年8月11日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月1日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2017年6月28日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，同年7月27日被本院取保候审。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2017)75号起诉书指控被告人杨家健犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员夏吉辉及助理检察员戈亚敏、被告人杨家健到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2017年5月12日19时许，被告人杨家健与杨某等人在靖州县飞山农贸市场一饭店吃饭饮酒。20时许，杨家健驾驶湘Ｎ×××××小型面包车搭乘杨某行驶至飞山南路乐安桥桥头时，被靖州县公安局交警大队民警当场查获。民警发现杨家健有饮酒驾驶的嫌疑，将其带至怀化市第二人民医院靖州分院提取血样，经鉴定，被告人杨家健血液中乙醇含量为158.89mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。2017年5月31日，被告人杨家健被靖州县公安局交警大队民警传唤到案。到案后被告人杨家健如实供述了醉酒驾驶的犯罪事实。公诉机关在量刑建议中认为被告人杨家健具有前科、如实供述犯罪事实的量刑情节，建议对被告人杨家健在拘役1个月以上3个月以下量刑，并处罚金。另查明，靖州县司法局受本院委托对被告人杨家健进行社区矫正评估调查，建议对杨家健慎用社区矫正。上述事实，被告人杨家健在开庭审理过程中无异议，并有涉案湘Ｎ×××××小型面包车物证照片，接报案登记表、查获经过、到案经过、呼气酒精测试结果、血样提取登记表及图片、户籍信息、驾驶人信息、机动车信息、驾驶证、行驶证、保险单、前科材料等书证，证人杨某的证言，司法鉴定意见书，视听资料，社区矫正调查报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨家健违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨家健到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杨家健所犯前科系过失犯罪，酌情适当从重处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。被告人杨家健犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨家健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢取泽二〇一七年八月十四日书记员  周丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0921民初4969号原告：陆体范。原告：顾中利。被告：吴华芝。被告：张梅。被告：吴洁。被告：潘晓时。原告陆体范、顾中利与被告吴华芝、张梅、吴洁、潘晓时民间借贷暨保证合同纠纷一案，原告陆体范、顾中利应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请。本院认为，原告陆体范、顾中利应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  严金海二〇一七年八月二十一日书记员  郑 颖
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2924号起诉人：李贵忠，男，1984年3月1日出生，汉族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。2017年8月31日，本院收到李贵忠的起诉状。起诉人李贵忠向本院提出诉讼请求：1、判令李贵忠与陈阿丽离婚；2、李贵忠与陈阿丽婚生女儿李紫雯由李贵忠抚养，陈阿丽每月承担抚养费800元至李紫雯独立生活为止。事实与理由：2011年4月，起诉人与陈阿丽自由相识恋爱，2013年10月31日生育一女取名李紫雯，2015年2月16日登记结婚。婚后初期，双方感情尚好，后因陈阿丽于2015年10月外出务工后，双方感情开始恶化，现双方感情已完全破裂，故起诉至法院判令上述诉讼请求。本院经审查认为，陈阿丽原住四川省内江市东兴区苏家乡桐麻冲村7组8号，现下落不明，对下落不明的人提起的有关身份关系的诉讼，由起诉人住所地人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李贵忠的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  刘友良二〇一七年八月三十一日书记员  陈子豪
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执122号之一申请执行人：桂建光被执行人：甘肃金冠信息科技有限公司法定代表人：闫兵，系该公司总经理。被执行人：闫兵本院在执行申请执行人桂建光与被执行人甘肃金冠信息科技有限公司、闫兵民间借贷纠纷一案，经查，被执行人甘肃金冠信息科技有限公司、闫兵无法取得联系，并且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年八月三日书记员 张艺馨
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初3065号原告：刘某，男。委托代理人：朱启杰，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。委托权限为：特别授权。委托代理人：徐玲倩，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。被告：广安颐园房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市广安区平安大道200号。法定代表人：易明元。本院在审理原告刘某诉被告广安颐园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告广安颐园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘某负担。审判员  马天宝二〇一七年八月二十一日书记员  陈聪聪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初6761号之一原告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6栋5楼。法定代表人梁稳根，董事长。被告叶保栈，男，汉族，1980年12月4日出生，住广东省阳东县。本院在审理原告三一重工股份有限公司与被告叶保栈追偿权纠纷一案中，原告三一重工股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  唐昌新人民陪审员  郭建明人民陪审员  王东红二〇一七年八月四日书 记 员  徐 朝
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5729号原告：廖景碧，女，1963年3月13日生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李林峰，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：廖井洲，男，1966年5月15日生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：汪定会，女，1966年9月26日生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告廖景碧诉被告廖井洲、汪定会民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，在审理过程中，原告廖景碧与被告廖井洲、汪定会自愿达成还款协议，原告廖景碧于2017年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖井洲、汪定会的起诉。本院认为，原告廖景碧向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告廖景碧撤回对被告廖井洲、汪定会的起诉。本案案件受理费减半收取为1510元，由原告廖景碧承担。代理审判员  曾相强二〇一七年八月十八日书 记 员  李兴益
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1121民初2007号原告岳明道，男，生于1956年11月24日，汉族，住舞阳县。被告王桂芝，女，生于1954年7月15日，汉族，住舞阳县。本院在审理原告岳明道与被告王桂芝物权纠纷一案中，原告岳明道于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳明道撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告岳明道负担。审判员 王 斐二〇一七年八月十八日书记员 危莉贞
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执804号之七申请执行人：袁来锁，男，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：袁春宝，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行袁来锁与袁春宝民间借贷纠纷一案中，于二〇一七年五月十八日向被执行人袁春宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行向申请执行人袁来锁返还借款本金27000元及案件公告费360元，共计27360元，但被执行人袁春宝未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁春宝存款24000元。本裁定立即执行。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  王惠文二〇一七年八月八日书记员  崔琪琪
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1519号罪犯陈王敏，男，1995年7月11日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省明康监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2015年5月28日作出(2015)揭普法刑初字第203号刑事判决，以被告人陈王敏犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省明康监狱因罪犯陈王敏在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈王敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年4月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈王敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈王敏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1762号罪犯龙福军，男，1971年11月29日出生，汉族，出生地湖南省常德市桃源县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年12月16日作出(2013)中一法刑二初字第853号刑事判决，以被告人龙福军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯龙福军在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙福军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月、2017年5月获得监狱改造积极分子2次，罚金10000元未缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙福军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙福军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初827号公诉机关张家港市人民检察院。被告人郑信涛,男,1979年7月12日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，个体经营张家港市吉圣客奶茶店，户籍地江苏省盐城市盐都区，住张家港市。被告人郑信涛因涉嫌犯非法经营罪，于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。2017年8月24日经本院决定，8月29日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人朱光辉、江苏国瑞律师事务所律师。被告人陈国丽（被告人郑信涛之妻），女，1980年6月25日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，个体经营张家港市吉圣客奶茶店，户籍地江苏省盐城市盐都区，住张家港市。被告人陈国丽因涉嫌犯非法经营罪，于2016年7月19日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕792号起诉书指控被告人郑信涛、陈国丽犯非法经营罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张敏，被告人郑信涛及其辩护人朱光辉、被告人陈国丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年5月至2016年6月，被告人郑信涛、陈国丽经事先预谋，在张家港市乐余镇兆丰街道经营的吉圣客奶茶店，违反国家规定，采取用销售点终端机（POS机）虚构交易、向信用卡持卡人收取手续费等手段，非法从事资金支付结算业务，非法经营额1400余万元。被告人郑信涛归案后，如实供述犯罪事实。扣押作案工具POS机3台，暂存于张家港市公安局。在本院审理阶段，被告人陈国丽退出违法所得人民币70000元，暂存于本院。以上事实，被告人郑信涛、陈国丽在开庭审理过程中均无异议，并有证人夏某、黄某、曹某、环某、朱某、施某1、左某、茆某、田某、冉某、茅某的证言、辨认笔录、照片、搜查笔录、扣押清单、郑信涛使用的支付平台为北京海科融通支付服务股份有限公司的商户号的POS机交易明细、郑信涛使用的支付平台为拉卡拉支付服务股份有限公司的商户号的POS机交易明细、郑信涛尾号为2675的招商银行卡的交易流水、证人茆某尾号为9668、冉某尾号为4176招商银行卡的交易流水、郑信涛尾号为2710的农业银行卡的交易明细、环宏岗上海银行卡交易明细、施某2等18人中国银行卡的交易明细、郑信涛尾号为1439的建设银行卡的交易流水、夏某等6人的交行卡交易流水，许某、周某1猛农业银行卡交易流水、扣押的POS机签购单及ATM存款凭单、刘某1、陈某、朱某等人银行卡的交易明细、周某2、秦某1等人银行卡的交易明细、高某等49人、杨某等14人、马某等28人、刘某2等44人、秦某2等35人银行卡的交易明细、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人郑信涛、陈国丽的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人郑信涛、陈国丽共同违反国家规定，未经国家有关主管部门批准，非法从事资金支付结算业务，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。在共同犯罪中，被告人郑信涛起主要作用，系主犯。被告人陈国丽起次要和辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人郑信涛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈国丽自愿认罪，退赔非法所得，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人陈国丽的犯罪情节、悔罪表现等因素，被告人陈国丽符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人郑信涛的辩护人提出的被告人郑信涛系初犯、如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪、悔罪态度好等可以从轻处罚辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护社会主义市场经济秩序，对被告人郑信涛依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人陈国丽依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑信涛犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2022年7月29日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人陈国丽犯违法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。三、暂存于本院的非法所得人民币70000元，予以没收，上缴国库。四、扣押的作案工具POS机3台，由张家港市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年八月二十九日书 记 员  徐可人
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初2030号原告：张勤，女，1970年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：梁普林，四川真道律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦杨，四川真道律师事务所律师。被告：周红梅，女，1978年3月28日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区。原告张勤与被告周红梅租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勤的委托诉讼代理人窦杨到庭参加诉讼。被告周红梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告搬出原告所有的位于绵阳市得月星城2单元15楼3号房屋；2.判令被告向原告支付从2017年1月1日起至起诉之日止的租金4500元；3.判令被告向原告支付水费266.56元；4.判令被告向原告支付从租赁之日起至起诉之日止所欠物业管理费1419元；5.案件受理费由被告负担。本院经审理认定，2015年12月30日，经绵阳市好顺祥房地产信息服务有限公司中介，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《房地产租赁合同》一份，约定：甲方将其所有的位于绵阳市房屋出租给乙方用于办公；租赁期限为从2015年12月31日起至2016年12月30日止，若乙方要求续租，期满前30天通知甲方；年租金12，000元；合同期内，水、电、气、光纤和物业管理费由乙方承担；甲方收取房地产设施保证金1000元。同日，被告向原告支付合同期内租金12，000元、押金1000元。合同期满后，双方未再签订合同。被告从2017年1月1日开始未再交纳租金。2016年11月8日，原告为被告垫付了水费266.56元。本院认为，原、被告在租赁合同期满后，未再签订书面的租赁合同，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”之规定，原告有权单方解除租赁合同，原告主张被告搬出案涉房屋实则是解除租赁合同的意思表示，故原告的该项请求成立，本院予以支持。同时，按照上述法律规定，应给予被告一定的腾退时间，结合本案实际，本院酌情确定为五日。被告占有使用房屋应当支付占有使用费。因双方没有签订书面合同，故应参照上一年度双方实际履行的租金标准进行计算，即32.87元/天（12000元÷365天），并从欠租之日即2017年1月1日起至原告起诉之日止即2017年4月21日，共计3690.41元（1000元/月×3个月+32.87元/天×21天），对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于水费问题。双方合同约定水费由被告承担，原告为其垫付了水费266.56元，故原告主张被告支付水费266.56元的请求成立，本院予以支持。关于物业管理费问题。虽然双方合同约定物业管理费由被告承担。但原告没有举证证明其实际为被告垫付了物业管理费，也没有举证证明被告未向物业公司交纳物业管理费，应承担举证不能的不利后果。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周红梅在本判决生效后五日内搬出位于绵阳市房屋；二、被告周红梅在本判决生效后五日内向原告张勤支付房屋使用费3690.41元；三、被告周红梅在本判决生效后5日内向原告张勤支付水费266.56元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告张勤的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告张勤负担15元，由被告周红梅负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈子良人民陪审员  张琼惠人民陪审员  陈 均二〇一七年八月二十一日书 记 员  邓晶晶
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执517号之二申请执行人汤利光，男。被执行人卢炳球，男，被执行人李景意，男，申请执行人汤利光与被执行人卢炳球、李景意民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2017）桂1281民初769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人汤利光于2017年5月16日向本院申请执行，本院于当日立案受理，案号为（2017）桂1281执517号。被执行人应履行的义务为：被执行人卢炳球偿还申请执行人汤利光借款本金288000元及逾期利息，李景意对上述债务承担连带保证责任，共同承担案件受理费2784元，负担案件执行费4262元。另查，李景意作为被执行人在本院尚有一案件尚在执行中，立案号（2017）桂1281执295号，执行标的150万元。本院在执行过程中，于2017年5月18日作出（2017）桂1281执517号执行裁定书，依法扣划被执行人卢炳球的银行存款共计8190元（已退付申请人），扣划被执行人李景意的银行存款共计107086元。因李景意尚有一案件在执行中，根据法律的相关规定，本院依法制作分配方案，申请人汤利光的受偿款项共计12172元（其中含案款9388元，诉讼费2784元，详见分配方案）。本案案件执行费4262元已从分配方案中优先予以扣除。2017年8月3日，申请人汤利光与被执行人李景意达成执行和解协议，约定：一、根据生效的判决书内容现卢炳球、李景意尚欠汤利光270422元（290784元-8190元-9388元-2784元）,李景意定于2017年8月5日前偿还30000元，对于剩余的债务李景意从2017年9月份起，每月偿还20000元（每月底前支付当月20000元），分12期偿还，直至债务清偿之日止；二、履行方式：现金支付或由双方自行协商，李景意按照协议上述第一项履行完毕后汤利光自愿放弃剩余逾期利息，并同意宜州法院终结（2017）桂1281民初769号民事判决书的执行。本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行已不必要。李景意未按执行和解约定履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行。据此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执517号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 晓二〇一七年八月九日书记员 韦文杰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初11792号原告:临沂市顺安物业服务有限公司，住临沂市兰山区沂州路与金六路交汇处焦庄花园小区沿街楼A段四楼东8间，统一社会信用代码：9137130239733530XB。法定代表人：常桂兰，经理。委托诉讼代理人：姜良金，临沂天威法律服务所法律工作者。被告：梁某，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告临沂市顺安物业服务有限公司诉被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告临沂市顺安物业服务有限公司于2017年8月25日因原、被告双方庭下和解，故原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告临沂市顺安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂市顺安物业服务有限公司负担。审判员 张 琳二〇一七年八月二十五日书记员 李钰铮
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4981号申请执行人：刘荣鑫，男,1985年04月20日出生。被执行人:韩旭，男,1976年12月22日出生。刘荣鑫申请执行韩旭房屋租赁合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2017）京0115民初5903号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘荣鑫向本院申请执行，要求被执行人韩旭给付租金401102元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人韩旭发送了执行��知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人韩旭有可供执行的财产。申请执行人刘荣鑫未提供被执行人韩旭可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘荣鑫申请执行的租金401102元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人刘荣鑫确认，被执行人韩旭确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘荣鑫发现被执行人韩旭有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年八月三十一日书记员 李 远
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6464号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：胡龚珑，男，1976年5月19日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告胡龚珑信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  张滨兵二〇一七年八月二十一日代理书记员  苏雪艳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1758号罪犯陈华柱，男，1958年8月14日出生，汉族，出生地广东省中山市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2005年4月25日作出(2005)中中法刑二初字第17号刑事判决，以被告人陈华柱犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年6月13日作出(2005)粤高法刑二终字第249号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈华柱在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年7月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2012年5月31日对其减去有期徒刑二年六个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈华柱在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈华柱在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2016年12月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈华柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈华柱予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0124民初1035号之一本院于2017年8月4日对原告曾三毛与被告舒华、舒小华、邱瑞星买卖合同纠纷一案作出的（2017）赣0124民初1035号民事裁定书中,文字上有笔误,应予改正,现裁定如下:将（2017）赣0124民初1035号民事裁定书当中的“原告于2017年8月4日以原、被告双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请”更正为“原告原告于2017年8月4日以原、被告双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请”。审判长  余志远审判员  刘旭华审判员  卢伟峰二〇一七年八月十一日书记员  龚靖超
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督86号申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，社会统一信用代码91500106622021228J。法定代表人胡世光，该公司总经理。被申请人：代习芳，女，1976年8月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人代习芳申请支付令一案，本院于2017年7月18日立案后，于2017年7月21日发出（2017）渝0110民督86号支付令，限令被申请人代习芳在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人代习芳不在家，不能送达，申请人于2017年8月8日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督86号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年八月八日书记员  肖瑶
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初5381号原告刘恩胜，男，汉族，1965年11月5日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人王宇川，系辽宁显法律师事务所律师。委托代理人康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。被告董伟锋，男，汉族，1962年1月20日出生，住址辽宁省本溪市平山区。委托代理人蔡晓平，系辽宁泓龙律师事务所律师。原告刘恩胜诉被告董伟锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘恩胜撤回起诉。案件受理费人民币16858元，减半收取8429元，由原告承担。审 判 员 张丽艳二〇一七年八月一日书记员代 蕾
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21138号原告：阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONALB.V.），住所地荷兰阿纳姆维尔佩维格大街**号。法定代表人：JulieAnneFergus，PetrusJohannersTheodorusAlferink，知识产权律师。委托诉讼代理人：武海燕，北京市品源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霖，北京市品源律师事务所律师。被告：重庆莉松贸易有限公司，住所地重庆市江北区锦馨苑7号1单元13-3，统一社会信用代码：91500105068255528。法定代表人：刘杨松，总经理。委托诉讼代理人：程从建，重庆思涌律师事务所律师。原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONALB.V.）诉被告重庆莉松贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。因双方已达成和解协议，原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONALB.V.）于2017年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONALB.V.）的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONALB.V.）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司（AKZONOBELCOATINGSINTERNATIONALB.V.）负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一七年八月三十日书 记 员  马 欢
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执914号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行，住所地宜昌市西陵区。负责人赵淼旻，该支行行长。被执行人湖北金信建筑安装有限公司，住所地宜昌市。法定代表人张玉华，该公司董事长。被执行人张玉华，男，1977年12月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人冉志刚，男，1974年12月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人张善菊，女，1971年12月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地宜昌市。法定代表人史启贵，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行与被执行人湖北金信建筑安装有限公司、张玉华、冉志刚、张善菊、宜昌市九鼎投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第02167号民事判决书，责令被执行人湖北金信建筑安装有限公司、张玉华、冉志刚、张善菊、宜昌市九鼎投资担保有限公司向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行偿还借款本金7272093.75元、利息489095.53元；并以7272093.75元为基数，自2016年6月20日起至借款还清之日止，按照贷款合同约定的利率上浮50%标准向申请执行人给付逾期罚息；承担案件受理费33712.5元、保全费5000元、执行费66399元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人湖北金信建筑安装有限公司、张玉华、冉志刚、张善菊、宜昌市九鼎投资担保有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第02167号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  余 晓执行员  章富翠二〇一七年八月十日书记员  何曼曼
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)渝8601民初283号原告:隆昌县碧檀陶瓷有限公司,住所地隆昌县石燕镇大竹村四社，统一社会信用代码91511028MA62720M39。法定代表人：陈伟，董事长。委托诉讼代理人：罗锦批，男，公司员工。被告:重庆市龙杨物流有限公司,住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111号华荣市场A322，统一社会信用代码500904000008859。法定代表人：杨龙，总经理。被告:张志润,男,1971年6月5日出生,汉族,住安徽省六安市。委托诉讼代理人：李国泉，安徽省六安市金安区三十铺镇法律服务所法律服务工作者。被告:吴永亮,男,1983年7月14日出生,汉族,住安徽省六安市。委托诉讼代理人：幸胜东，安徽省六安市金安区三十铺镇法律服务所法律服务工作者。原告隆昌县碧檀陶瓷有限公司与被告重庆市龙杨物流有限公司、张志润、吴永亮公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。隆昌县碧檀陶瓷有限公司以双方已达成和解为由，于2017年8月24日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告隆昌县碧檀陶瓷有限公司撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告隆昌县碧檀陶瓷有限公司撤诉。本案案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告隆昌县碧檀陶瓷有限公司负担。审判员  王凝思二〇一七年八月二十八日书记员  张丽丽
贵州省思南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0624民初1161号原告：思南县思泓物业服务有限公司，住所地:思南县思唐街道办事处府后街金辉叠翠园C4-4-1号。法定代表人：付正松，执行董事。委托诉讼代理人：王恒，黔思律师事务所律师。被告：田茂生，男，1974年3月4日出生，汉族，住思南县。本院在审理原告思南县思泓物业服务有限公司与被告田茂生物业服务合同纠纷一案中，原告思南县思泓物业服务有限公司于2017年8月16日以“被告在诉讼过程中主动履行了缴费义务”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告思南县思泓物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告思南县思泓物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告思南县思泓物业服务有限公司负担。审判员 杨 庆二〇一七年八月十六日书记员 袁子煌
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0881执499号之一申请执行人：邓春林，男，1972年1月16日出生，汉族，户籍地：钟祥市丰乐镇杜胡村四组，现住钟祥市郢中镇王府大道。公民身份号码420881197201161735。被执行人：邓金，男，1975年6月11日出生，汉族，住钟祥市丰乐镇王福营村八组，公民身份号码420881197506118391。被执行人：鲁俊芳，女，1980年10月29日出生，汉族，住宜城市鄢城街道办事处人民路16号。公民身份号码420623198010290227。本院在执行邓春林与邓金、鲁俊芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓金、鲁俊芳在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓金、鲁俊芳在金融机构的存款52400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 张 雄审判员 王之山审判员 董启兵二〇一七年八月二十九日书记员 王 华
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0282刑初540号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人宋某某，男，1988年3月26日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民，住即墨市。因犯盗窃罪于2007年11月8日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，2013年11月29日被假释，假释考验期限至2016年4月13日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月27日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。即墨市人民检察院以即执检刑诉（2017）7号起诉书指控被告人宋某某犯寻衅滋事罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，于同年5月17日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年6月9日、8月11日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员周永生出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因系假释期内犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第八十六条之规定。为证明上述指控，公诉机关出示了报案材料、被告人及同案犯供述、证人证言、书证等相关证据。被告人宋某某对公诉机关指控的罪名无异议，辩称未殴打过被害人。经审理查明，2013年12月1日,孙某某(已判刑)因雇工捕捞海参问题与韩某发生矛盾后，伙同被告人宋某某及姜某某、于某某（均已判刑）等人到即墨市某某镇“某某”旅馆欲报复韩某，因韩某不在，未果。于某某又无故在该旅馆与和韩某一起务工的陈某发生口角并厮打，陈某跑至即墨市某某镇“某某”旅馆躲藏。姜某某、于某某等人至“某某”旅馆将陈某从旅馆追至门前南北公路上，被告人宋某某、于某某、姜某某对陈某进行殴打，将陈某打倒在公路上后逃离现场。后陈某被过路车辆撞击致死。另查明，被告人宋某某因犯盗窃罪于2007年11月8日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，2010年5月26日、2011年8月26日分别被青岛市中级人民法院裁定减刑一年，2013年11月29日被假释，假释考验期限至2016年4月13日被告人宋某某于2017年1月27日被抓获到案。本案民事赔偿部分，同案犯孙某某、于某某、姜某某赔偿被害人陈某亲属经济损失人民币38万元。交通事故民事赔偿部分，本院已判决。被告人宋某某未赔偿被害人亲属的经济损失。上述事实有接受刑事案件登记表、同案犯孙某某、于某某、姜某某的供述，证人孙某某、郑某、韩某、宋某等人的证言，交通事故责任认定书，证明案发的时间、地点、经过；破案经过，证明被告人的到案情况；本院（2007）即少刑初字第35号刑事判决书、罪犯出狱鉴定表、青岛市中级人民法院刑事裁定书、假释通知书，证明被告人宋某某因犯盗窃罪被判处刑罚及减刑、假释情况；户籍证明，证明被告人犯罪时已达到法定刑事责任年龄。上述证据，经当庭质证、认证，足以证明被告人宋某某犯寻衅滋事罪的事实成立。本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的量刑事实，提出被告人系在假释期内犯罪，应撤销假释，实行并罚。被告人请求对其从轻处罚。本院认为，被告人宋某某寻衅滋事，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某系在假释考验期内犯罪，应当撤销假释与前罪实行并罚，其被裁定减刑的二年有期徒刑不计入已执行的刑期。关于被告人宋某某辩称其未对被害人进行殴打的辩解意见，经查，同案犯于某某、姜某某在公安机关的供述证实被害人陈某被追出旅馆在门口南北马路上，被宋某某打倒在地，后宋某某、于某某、姜某某继续对其殴打，故被告人的辩解意见与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第四十七条、《最高人民法院》第三十三条之规定，判决如下：被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；与前罪未执行的刑罚有期徒刑四年四个月零十六天实行并罚，决定执行有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月27日起至2023年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  刘崇奎人民陪审员  徐珍爱二〇一七年八月十一日书 记 员  王蒙蒙附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院》第三十三条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑后、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0103民初6072号原告：韦少鲜，女，1984年8月17日出生，壮族，住南宁市。被告：陆海，男，1986年6月25日出生，壮族，住广西来宾市。本院在审理原告韦少鲜与被告陆海民间借贷纠纷一案中，原告韦少鲜于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告韦少鲜自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦少鲜撤回起诉。本案受理费318元，减半收取159元，由原告韦少鲜负担。余下受理费159元，由本院直接退回原告韦少鲜。审 判 长  谢 倩人民陪审员  吴丹娜人民陪审员  李红艳二〇一七年八月二十五日书 记 员  熊志伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执928号之一申请执行人：邳州市劳动防护用品厂，住所地邳州市运河街道镇北二路。法定代表人焦勋涛，经理。被执行人：杜护彬，男，1964年1月5日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2015年9月23日作出（2014）邳民初字第2482号民事判决书：杜护彬搬出位于邳州市运河街道珠江东路（电视大学旧址东隔壁）的邳州市劳动防护用品厂建设的房屋并将自有物品清理完毕，于本判决生效之日起十五日内履行，并向邳州市劳动防护用品厂支付房屋占用费30万元及鉴定费用6500元。案件受理费5800元，由杜护彬负担。因被执行人杜护彬未按判决书履行义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行，本院于2017年3月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，通过金融机构，未查询到被执行人有可供执行的存款；通过不动产管理部门，未查询到被执行人名下的有房产；通过车辆管理部门，未查询到被执行人名下有车辆。现申请执行人书面表示正在和被执行人杜护彬协商，暂不要求本院执行，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 杲 远二〇一七年八月十八日书记员 张苗苗
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执756号申请执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：王伍,男性,1992年10月1日出生,藏族，住四川省冕宁县。本院在执行王伍责令退赔一案中，查明被执行人王伍现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年八月二十三日书记员  周小彬
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初8224号之一原告：陈光，男，1963年10月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津中新药业集团股份有限公司国内销售中心，住所地天津市南开区白堤路17号。负责人：孔德茂。被告：天津中新药业集团股份有限公司，住所地天津市南开区白堤路17号。法定代表人：王志强，总经理。陈光与天津中新药业集团股份有限公司国内销售中心、天津中新药业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏洪爽代理审判员  赵宗阳人民陪审员  殷佩臣二〇一七年八月九日书 记 员  侯宇桐
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1987号之二张凤军：你（单位）与阜阳市颍州区信用担保中心追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）州民一初字第00632号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年八月二十八日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：徽商银行阜阳淮河路支行帐号：2082901021000009990承办人：张洪钧书记员：董昆鹏电话:0558-255****
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初921号被告人基本情况姓名高鹏飞出生日期民族汉族性别男身份证号籍贯河南省登封市住址河南省登封市本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月10日被取保候审。指定辩护人景俊娜河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]382号指控事实2017年4月7日22时许，被告人高鹏飞在登封市嵩阳办事处崇福路东23巷自己家里饮酒后，驾驶豫A3B6**号轿车沿登封市崇福路由北向南行驶至崇高路交叉口时被登封市公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人高鹏飞血醇含量为94.05mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人高鹏飞判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。适用程序速裁程序立案时间二〇一七年八月十一日被告人意见被告人高鹏飞已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。辩护人意见被告人高鹏飞系初犯、偶犯，归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人高鹏飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高鹏飞归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人高鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2017年9月10日止。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员王学敏二○一七年八月十一日书记员田艳芳
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执995号之二申请执行人宜昌殷东磷矿石有限公司，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村三组。法定代表人董国东，该公司董事长。被执行人宜昌三峡矿业有限公司，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村四组。宜昌殷东磷矿石有限公司与宜昌三峡矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2016)鄂0506民初687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宜昌三峡矿业有限公司未按期履行，申请执行人宜昌殷东磷矿石有限公司向我院申请强制执行，本院于2016年11月1日立案执行。经查，本案在诉讼过程中宜昌殷东磷矿石有限公司申请对宜昌三峡矿业有限公司所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处东湖大道4号的四幢房屋（证号分别为：夷陵区房权证小溪塔字第××号、第××号、第××号、第××号）进行了保全，案件进入执行程序后，本院依法将诉讼中的保全查封转为执行中查封。2016年11月21日，本院作出（2016）鄂0506执995号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人宜昌三峡矿业有限公司所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处东湖大道4号的房屋三套（证号分别为：夷陵区房权证小溪塔字第××号、第××号、第××号）。经本院两次网络司法拍卖流拍，申请执行人宜昌殷东磷矿石有限责任公司书面同意在第二次流拍价的基础上以1284万元的价格接受以物抵债。2017年8月1日，双方达成和解协议，被执行人宜昌三峡矿业有限公司将其所有的位于夷陵区东湖路4号的两处无证房屋（建筑面积213.02平方米，在评估价不高于256.8万元时）作为补偿抵偿给申请执行人宜昌殷东磷矿石有限责任公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第五百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖措施的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人宜昌三峡矿业有限公司所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处东湖大道4号的房屋三套（证号分别为：夷陵区房权证小溪塔字第××号、第××号、第××号）及两处无证房屋（建筑面积213.02平方米）作价1284万元抵偿给申请执行人宜昌殷东磷矿石有限责任公司。二、申请执行人宜昌殷东磷矿石有限责任公司可持本裁定书到不动产登记部门办理产权过户登记。审判长  雷必强审判员  孙 飞审判员  吕新社二〇一七年八月二十一日书记员  胡 艳
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2445号申请执行人:许辉珠，女，1981年2月20日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:徐亚狮，男，1973年10月24日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人许辉珠与被执行人徐亚狮借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2445号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月三十一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终842号上诉人（原审原告）：全椒县永胜机械租赁有限公司。法定代表人：王永胜，该公司经理。委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽西土瓦建筑工程有限公司。法定代表人：甄茂彩，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：全椒铭豪置业有限公司。法定代表人：段金霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。上诉人全椒县永胜机械租赁有限公司因与被上诉人安徽西土瓦建筑工程有限公司、全椒铭豪置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院作出的（2016）皖1124民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人全椒县永胜机械租赁有限公司于2017年8月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人全椒县永胜机械租赁有限公司在本院判决宣告前，向本院申请撤回二审上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人全椒县永胜机械租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13926元，减半收取6963元，由上诉人全椒县永胜机械租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陶继航审判员  王 铖审判员  邓见阁二〇一七年八月一日书记员  朱婧靓
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初2908号原告：张华宝，男，1972年10月05日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁馥麟，安徽八公律师事务所律师。被告：刘家云，男，1969年2月5日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区，委托诉讼代理人：邵媛，安徽法戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵志清，安徽法戈律师事务所律师。原告张华宝与被告刘家云劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告张华宝于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张华宝以双方和解为由申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张华宝撤回起诉。案件受理费504元（减半收取），由张华宝负担。审判员  苏志元二〇一七年八月十六日书记员  杨 琪
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执恢118号余晓明与严桂枝买卖合同纠纷一案，严桂枝已履行了本院（2013）华民初字第256号民事判决书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年八月二十三日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执1166号申请执行人黄俊涛，男，汉族，1972年8月21日出生，西昌市人，住西昌市海门渔村*幢*单元***号。被执行人黄俊琼，女，1976年9月1日出生，汉族，住西昌市龙眼井街**号*幢*单元***号。黄俊涛申请执行黄俊琼合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初423号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初423号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一七年八月二十二日书记员 王拉鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1173号之一申请执行人：王凤强，男，1960年9月28日生，汉族，工人，住新沂市。被执行人：吕林，男，1989年2月12日生，汉族，无业，住新沂市。王凤强与吕林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第0126号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王凤强于2017年3月14日依法向本院申请执行，要求被执行人吕林偿还借款本金160000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2017年3月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕林名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，被执行人无银行存款。发现被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××××奥迪牌轿车一辆，本院于2017年3月16日对该车进行了查封。3、向新沂市不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、经查，被执行人吕林在本院有另案正在拍卖房产，通过与被执行人吕林谈话，被执行人吕林表示愿意将拍卖所得款一次性偿还申请执行人王凤强。5、上述执行情况及信息，本院于2017年8月20日通过谈话方式将执行情况告之申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人吕林其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的160000元，尚未执行到位。在本次执行程序中，被执行人的车辆已被查封但未能实际控制暂无法处置，被执行人另案查封的房产正在拍卖中，本案暂时无法实际执结。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人车辆被实际控制后或被执行人另案拍卖房产结束后，申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王茂峰审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一七年八月二十一日书记员  邵青峰
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初1650号原告：王荣东，男，生于1964年3月29日，汉族。委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘燕,四川天府风律师事务所律师。被告：四川天浩投资集团有限公司，住所地：绵阳市绵兴路中段152号。法定代表人：杨子浩，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。原告王荣东诉被告四川天浩投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王荣东的委托诉讼代理人刘燕及被告四川天浩投资集团有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王荣东向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令原、被告之间所签订的《商品房买卖合同》有效；二、请求判令被告为原告立即办理所购买的房屋权属转移登记；三、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定以下事实：2010年9月19日，原告王荣东（买受人）与被告四川天浩投资集团有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人天浩.兴茂苑2幢2单元1楼1号的房屋，套内建筑面积77.89平方米，价格按照套内建筑面积计算，单价为每平方米845.23元；付款方式及期限为其他方式，买受人在2004年12月15日之前付清购房首付款865835元；出卖人应当在2012年1月30日前向买受人交付该商品房；买受人同意委托出卖人代缴契税、办理该房屋转移登记所需的其它费用，并在接受该商品房的同时将上述税费交给出卖人；出卖人应当在2012年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；双方共同向权属登记机关办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，权属转移登记时间顺延三个月，否则出卖人按买受人已付房款的万分之一支付违约金。后原告王荣东支付了全部购房款。原、被告当庭均认可合同签订后被告即交付了案涉房屋。还查明，被告四川天浩投资集团有限公司系案涉房屋的所有权人，在绵阳市住房和城乡建设局办理了初始登记。原告当庭陈述自己是2004年就购买了案涉房屋，是在2013年的时候补签的合同。2004年的房价就是那个价。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下：一、原告王荣东与被告四川天浩投资集团有限公司于2013年1月16日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告天浩投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告王荣东办理位于绵阳市游仙经济试验区华兴上街天浩.兴茂苑2幢2单元1楼1号的房屋产权登记手续。本案减半征收案件受理费50元，由被告四川天浩投资集团有限公司承担（此款原告已预交，被告在履行上述过户义务时支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杨秋艳二〇一七年八月九日书记员  龚 苓
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初1057号原告:李海龙,男,x年x月x日出生,汉族,住佳县。被告:张龙龙,男,x年x月x日出生,汉族,住佳县。本院在审理李海龙与张龙龙民间借贷纠纷一案中，原告李海龙于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，且被告无反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告李海龙撤回对被告张龙龙的起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李海龙承担。审判员  雷永峰二〇一七年八月十六日书记员  刘飞娥
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执733号之一申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（组织机构代码为14441723-5）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人：周建斌，董事长。委托诉讼代理人：何燕燕，员工。被执行人：张东云，男，1970年1月2日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。被执行人：蔡菊芳，女，1970年2月25日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人张东云、蔡菊芳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张东云、蔡菊芳应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司执行款44650元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  崔志勇二〇一七年八月九日代书 记员  王舒蒙
四川省盐源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3423刑初96号公诉机关四川省盐源县人民检察院。被告人沙某1,男，49岁。因涉嫌犯非法持有枪支罪,2017年5月26日被盐源县公安局取保候审。盐源县人民检察院于2017年7月26日决定对其取保候审。本院2017年8月11日决定继续对其取保候审。现在家中。四川省盐源县人民检察院以盐检公刑诉﹝2017﹞100号起诉书指控被告人沙某1犯非法持有枪支罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员钱芳担任审判长与人民陪审员代银高、汪道琼组成合议庭，并适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。盐源县人民检察院指派检察员徐银菊出庭支持公诉。被告人沙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月22日，盐源县公安局民警在工作中发现被告人沙某1的儿子沙某2在网上购买了一个瞄准镜，后民警找到沙某2，沙某2将民警带至盐源县博大乡西沟村家中，被告人沙某1主动将存放的一支改装射钉枪和一支老式火药枪交给民警。经鉴定，改装射钉枪以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力；火药枪以火药为动力，可有效击燃底火，认定为枪支。上述事实，被告人沙某1在庭审过程中亦无异议，并有当庭质证、认证，查证属实的：物证照片，书证户籍证明、受案登记表、到案经过、盐源县公安局扣押清单，现场勘验检查笔录及方位图、现场照片、提取笔录、指认笔录及照片，证人沙某2的证言，被告人沙某1的供述，四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所凉公（物）鉴（痕迹）（2017）第110号鉴定意见书及鉴定意见通知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙某1违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的火药枪二支，其行为符合非法持有枪支罪的全部构成要件，构成非法持有枪支罪。其非法持有火药枪二支，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，属“情节严重”。公诉机关指控被告人沙某1非法持有枪支的事实清楚，指控有据，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人沙某1持有枪支期间未造成危害后果，归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沙某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人持有的火药枪一支、铁制枪管射钉枪一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱 芳人民陪审员  汪道琼人民陪审员  代银高二〇一七年八月十四日书 记 员  张瀚文附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执581号申请执行人：王永强，男，1989年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市被执行人：舒江，男，1986年10月17日出生，汉族，住重庆市綦江区本院在申请执行人王永强与被执行人舒江人格权一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2015)綦法民初字第01849号民事调解书已发生法律效力。被执行人舒江逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王永强于2017-02-13向本院申请执行。本案在执行过程中，本院采取了网络查控、财产四查等措施对被执行人舒江的财产状况进行了调查，现查明被执行人舒江无可供执行财产，执行中被执行人家人自愿为其交纳赔偿款5000元，本院根据申请人提供的电话及地址均无法联系，经合议庭评议，本案暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，不具备执行条件。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执581号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)綦法民初字第01849号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文静审判长  胡耀华审判员  谭兴旺二〇一七年八月九日书记员  桂振航
排除妨害纠纷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初12572号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号。法定代表人马晔，董事长。被告罗英腾，男，29岁，汉族，住北京市房山区。原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告罗英腾物业服务合同纠纷一案，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年八月四日书记员 孙震颐
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执371号之一申请执行人刘某某，男，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化。被执行人李某某，男，汉族，陕西省兴平市人，高中文化，金川集团公司某厂二车间职工。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，于2017年8月8日将被执行人李某某的工资账户依法予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐发光二〇一七年八月九日书记员  邱进东
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执316号之二申请执行人：韦玉祥被执行人：杨生军本院在执行申请执行人韦玉祥与被执行人杨生军机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人杨生军在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过全国法院网络查控系统及兰州市房地产交易中心等对被执行人的银行账户、工商登记信息、车辆、房产进行了查询,均未发现被执行人有可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单中。经合议庭评议，终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，再行申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年八月二十八日书记员 冉江龙
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2173号罪犯曾仕东，男，1976年4月15日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，大学本科，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2015年10月12日作出(2015)佛明法刑初字第344号刑事判决，以被告人曾仕东犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2015年11月25日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2020年11月20日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯曾仕东在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾仕东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年5月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾仕东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾仕东予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初8465号原告：李卉，女，1986年10月6日生，汉族。委托诉讼代理人：徐飞，江苏臻宇律师事务所律师。被告：南京朗宏置业有限公司，统一社会信用代码913201150626050561，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太路68号。法定代表人：谢远建，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘那，该公司员工。委托诉讼代理人：韩莹，该公司员工。原告李卉与被告南京朗宏置业有限公司（以下简称朗宏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卉的委托诉讼代理人徐飞、被告朗宏公司的委托诉讼代理人刘那、韩莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卉向本院提出诉讼请求：1.判令被告朗宏公司向其返还购房款10万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月23日，其与朗诗××电商签订了朗诗××9号楼住宅房的购房确认函，并支付了相应的服务费。后期其向被告朗宏公司支付了购房款40万元。由于朗宏公司将此房屋出售给了第三人，未能完成最后的房屋买卖行为，其遂发律师函要求返还已付购房款，但是朗宏公司仅返还了30万元，仍有10万元购房款未返还给其，故其提起诉讼。被告朗宏公司辩称：原告李卉缴纳定金后因自身原因未与其就涉案房屋签署《南京市商品房预售合同》，其有权没收李卉缴纳的定金。李卉于2014年8月30日向其提出希望认购朗诗××室房屋，但李卉又表示其当天在外地，无法至售楼处签署书面的认购协议。按照惯例，在购房人未与其签署书面认购协议的情况下，购房人意向购买的房屋不会视为认购成功。但因原、被告之间存在商务合作关系，且××室也是李卉于2014年8月23日与南京新凰广告有限公司签署的《朗诗××电商服务确认函》中载明的李卉意向购买的房源，其基于对李卉的信任，遂同意在李卉缴纳10万元定金后视为李卉成功认购了××室。李卉按照其要求缴纳了购房定金10万元，其向李卉开具了定金收据。李卉回到南京后，其多次催促李卉至售楼处补签《商品房认购协议》，完善房屋认购手续，但李卉一直置若罔闻，拒绝与其签署《商品房认购协议》及《南京市商品房预售合同》，也未将购房首付款付齐，仅支付了30万元。2015年5月11日，其公司的置业顾问再次通过短信方式催告李卉尽快完成购房手续，但李卉表示因首付款资金不足决定不继续购买涉案房屋，其基于此没收了李卉缴纳的10万元定金。李卉明知其购买的房屋需要支付117万元左右的首付款，由于李卉首付款资金不足，为了免于承担合同签署后需要承担的违约责任，在成功认购后直至2015年5月11日近9个月的时间里拒绝与其履行签约手续，违反了诚信原则，根据相关司法解释的规定，导致涉案房屋未能签署预售合同的原因在于李卉，故其有权没收定金。本院经审理认定事实如下：2014年8月23日，原告李卉与案外人南京新凰广告有限公司（以下简称新凰公司）签订了《朗诗××电商服务确认函》，载明李卉同意参加新凰公司朗诗××项目的团购活动，拟购房号为9号楼××室。同年8月30日，李卉向被告朗宏公司汇款10万元。朗宏公司开具了收款收据，载明今收到李卉“××定金”10万元，但朗宏公司并未将收款收据原件给李卉，而是通过其公司置业顾问将收据的照片发给了李卉。2014年10月28日，李卉通过跨行支付方式向朗宏公司支付了30万元。2015年10月14日，朗宏公司就案涉朗诗××9号楼××室房屋与他人签订了商品房认购协议。2016年3月30日，朗宏公司向李卉跨行汇款30万元。对于李卉于2014年8月30日支付给朗宏公司的10万元款项的性质以及双方未能签订商品房预售合同的原因，双方存在争议。朗宏公司主张该10万元为双方应当签署的商品房认购协议中记载的定金，李卉因购房资金不足而未与其签署正式的商品房预售合同，故其有权没收该定金。朗宏公司就其主张提供了其他购房人与朗宏公司签订的商品房认购协议原件3份、朗宏公司置业顾问张莹莹与原告方的短信记录复印件1份予以证明。李卉对上述证据质证认为，其对3份商品房认购协议的真实性无法确认，并认为该3份协议与本案无关，由于其与朗宏公司存在合作关系，故双方之间的交易情况与一般买卖商品房的情况不一致；其对短信记录的真实性无法确认，朗宏公司未提供原始载体，且从短信内容也无法看出其因资金缺口做出不购买房屋的意思表示。对于3份商品房认购协议，因系其他购房人与朗宏公司签订，对李卉并无约束力，故本院对该3份商品房认购协议与本案的关联性不予认定。对于短信记录，因朗宏公司仅提供了复印件，李卉对该记录的真实性也不认可，故本院对该短信记录不予采信。上述事实，有《朗诗××电商服务确认函》、收款收据的照片、借记卡账户历史明细清单及当事人的陈述等证据材料证实。本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金应当以书面形式约定。本案中，对于原告李卉于2014年8月30日向被告朗宏公司支付的10万元款项的性质，朗宏公司主张系双方签订正式预售合同的定金，虽然朗宏公司开具的该笔款项的收款收据载明收款事由为“××定金”，但是双方并未就该款作为何种债权行为的定金担保作出书面约定，故对朗宏公司关于该10万元款项是双方签订正式预售合同的定金担保的主张，本院不予采纳。此外，对于双方未能签订预售合同的责任在于李卉，朗宏公司仅提供了短信记录复印件予以证明，根据前述认定，本院对该短信记录不予采信，朗宏公司应当承担举证不能的法律后果。故对朗宏公司认为其有权依据定金罚则没收李卉缴纳的该10万元款项的辩解，因无事实与法律依据，本院不予采纳。现朗宏公司已将案涉××号房屋出售他人，李卉要求朗宏公司将该10万元款项返还给其，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告南京朗宏置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李卉购房款10万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元，由被告南京朗宏置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张映秋二〇一七年八月五日书记员  孙秋君
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1028民初1566号原告（反诉被告）李海艳，女，1978年8月24日出生，汉族，住大厂回族自治县，。被告（反诉原告）陈德泉，男，1965年7月7日出生，汉族，住大厂回族自治县，。本院在审理原告李海艳与被告陈德泉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被告陈德泉于2017年8月14日提出反诉，本院依法合并审理。因原、被告双方达成和解且已履行完毕，原告李海艳于2017年8月14日向本院提出撤诉申请，被告陈德泉于2017年8月14日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告及被告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海艳撤回起诉。准许被告陈德泉撤回反诉。案件受理费25元，由原告李海艳负担；反诉费500元，由被告陈德泉负担。审判员  李福金二〇一七年八月十四日书记员  刘晓波
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0382执1361号之一申请执行人王玲，女，1968年7月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人王静，女，1971年2月26日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人李冬，男，1972年9月9生，汉族，居民，住邳州市。王玲与被执行人王静、李冬民间借贷纠纷一案中，本院已审理终结，于2016年10月24日作出(2016)苏0382民初2141号民事判决书：被告王静、李冬于本判决生效之日起十日内偿还原告王玲借款219000元及利息（以175000元为本金，自2016年3月3日起至实际给付之日止，按照6%年利率计付）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人并未自动履行；通过金融机构查询，被执行人银行无存款，查询房产、土地无信息，查询车辆、有价证券等均无信息。本院已在2017年6月26日对被执行人实施了拘留，但其仍未履行义务。本案于2017年6月19日依法将被执行人纳入失信名单，对其限制高消费，并在网上公布。因本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年八月二十七日书记员 张苗苗
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初3449号原告：重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路103号，统一社会信用代码915002244MA5U3D072J。负责人：陶莆容，经理。委托诉讼代理人：张承露、鄢国伟，公司职员。被告：陈绪芳，女，1968年9月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与被告陈绪芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半交纳25元,由原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司负担。代理审判员  杨建二〇一七年八月十日书 记 员  王越
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执1656号之一申请执行人:吴胜,男,1952年10月14日生,汉族,住成都市高新区。被执行人：四川省资阳市正力实业有限公司，住所地资阳市雁江区临江镇清泉村198号。法定代表人：刘静涛。被执行人：四川众力氟业有限责任公司，住所地资阳市雁江区候家坪工业园区3号道路1号。法定代表人：刘静涛。被执行人：刘静涛，男，1968年6月17日生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人：唐德华，女，1953年4月14日生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人：肖坤华，男，1950年8月14日生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人：唐德斌，女，1968年7月6日生，汉族，住资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第758号执行证书，依法向被执行人四川省资阳市正力实业有限公司、四川众力氟业有限责任公司、刘静涛、唐德华、肖坤华、唐德斌发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条和二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川省资阳市正力实业有限公司、四川众力氟业有限责任公司、刘静涛、唐德华、肖坤华、唐德斌在银行账户上的存款1200000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟人民陪审员  李学勤人民陪审员  付 华二〇一七年八月十六日书 记 员  王 柯
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0209民初2485号原告：姚金坡，男，1986年7月9日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。被告：安盛天平保险股份有限公司乐亭支公司，住所地宜唐山市乐亭县滨河路东侧、玉泉街北侧，统一社会信用代码91130200MA07P47EX5。负责人：刘昱波，该公司经理。被告：郑东治，男，1979年11月13日生，汉族，居民，现住唐山市曹妃甸区。本院在审理原告姚金坡与被告安盛天平保险股份有限公司乐亭支公司、郑东治机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚金坡于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚金坡的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告姚金坡撤回起诉。本案案件受理费1758元，减半收取计879元，由原告姚金坡负担。审 判 员 王林荣二〇一七年八月二日法官助理 张静波书 记 员 王东方
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执804号之一申请执行人张元钗，男，1941年11月11日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县，被执行人张世珠，女，1964年3月27日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县，被执行人曾文贵，男，1963年6月19日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县，本院在执行申请执行人张元钗与被执行人张世珠、曾文贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3194号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币66000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币1450元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人张世珠、曾文贵的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张世珠、曾文贵纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初3194号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑春生执行员  翁振宇执行员  吴劲榕二〇一七年八月十四日书记员  黄佩佳
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1025民初2973号原告大城县农村信用合作联社，法定代表人：张明涛。住所地：大城县，统一社会信用代码：91131025109512xxxx。被告叶xx，男，1954年2月28日生。汉族，住大城县。被告大城县xxxx厂，法定代表人刘润强，住大城县城内建设街**号。本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告叶xx、大城县xxxx厂金融借款合同纠纷一案过程中，原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费761.47元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  苏晓玫二〇一七年八月三日书记员  杜亚杰
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1081民初199号之一原告：王飞，男，1989年10月22日出生，汉族，住侯马市新田乡。被告：王利华，男，1977年4月5日出生，汉族，住侯马市新田路。本院在审理原告王飞诉被告王利华民间借贷纠纷一案中，原告王飞于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王飞的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王飞撤回起诉。案件受理费减半收取为72530元，保全费5000元，共计77530元，由原告王飞负担。审 判 长  郭李平人民陪审员  郝红萍人民陪审员  苏 婷二〇一七年八月十四日书 记 员  崔亚楠
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初10128号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：李岩，行长。委托代理人：王新，女，1978年11月1日出生，平安银行股份有限公司北京分行职员，住北京市朝阳区。被告：甄建峰，男，1984年7月14日出生，户籍地河北省衡水市枣强县。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告甄建峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行了审理。原告平安银行的委托代理人王新到庭参加了诉讼，被告甄建峰经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：甄建峰偿还借款本金7406.88元，截至2017年3月21日的利息、罚息、复利共计7916.06元，以及自2017年3月22日至实际清偿之日止的罚息、复利。事实与理由：2013年4月，平安银行与甄建峰签订了编号为平银（京营）个信贷字第（×××）号《个人信用贷款合同》。根据上述合同，平安银行给予甄建峰30000元的个人信用贷款，贷款期限为24个月，合同还对贷款利率、发放、还款、违约、争议解决方式等条款进行了约定。2013年4月10日，平安银行向甄建峰发放了贷款30000元。该笔贷款发放后，甄建峰未按期足额还清本息，截至2017年3月21日，甄建峰尚拖欠贷款本息合计15322.94元。原告平安银行向本院提交以下证据予以证明：证据1，被告身份证复印件；证据2，《个人信用贷款合同》；证据3，个人贷款出账凭证、个人信用贷款还款说明书；证据4，银行个贷业务系统查询截屏、还款记录明细。被告甄建峰未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经本院庭审质证，平安银行提交的上述证据符合有效证据形式要求，已形成完整证据链,故本院对平安银行提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月10日，平安银行（乙方，原名称为深圳发展银行股份有限公司北京分行，于2012年8月20日变更为现名称）与甄建峰（甲方）签署了编号为平银（京营）个信贷字第（×××）号的《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为30000元，贷款用途为房屋装修；贷款期限24个月；贷款利率执行月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方承担乙方未实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2013年4月10日，平安银行向甄建峰结算账号为×××的账户发放《个人信用贷款合同》项下的贷款30000元，贷款到期日为2015年4月10日。贷款到期后，甄建峰未清偿贷款本息。截至2017年3月21日，甲方尚拖欠贷款本金7406.88元，利息、罚息、复利共计7916.06元。本院认为，平安银行与甄建峰签订的《个人信用贷款合同》属双方真实意思表示，上述协议未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他致使合同无效的情形，应属有效民事合同。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。平安银行按照合同约定向甄建峰发放贷款，甄建峰应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故平安银行起诉要求甄建峰偿还借款本金，并支付相应利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。甄建峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃诉讼权利，本院依据庭审查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：甄建峰于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司北京分行本金7406.88元，截至2017年3月21日的利息、罚息、复利共计7916.06元，以及自2017年3月22日至实际清偿之日止的罚息、复利（以实际欠款数额为基准，按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率标准计算）。如果甄建峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元、公告费（以实际发生数额为准），由被告甄建峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：工商银行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名），上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  霍焕祥人民陪审员  刘志远人民陪审员  郝之涛二〇一七年八月十四日书 记 员  张志毅
安徽省六安市裕安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1503行初29号原告六安市振华房地产开发有限责任公司,住所地六安市磨子潭路振华翡翠湾33#楼二楼，统一社会信用代码91341500704999780L。法定代表人梁军。被告:六安市不动产登记局,住所地六安市行政服务中心。法定代表人李修俊，局长。原告六安市振华房地产开发有限责任公诉被告六安市不动产登记局行政登记一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以与被告已撤销登记现诉求已不存在为由申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：准许原告六安市振华房地产开发有限责任公撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告告负担。审 判 长  黄望芜审 判 员  卫景文人民陪审员  许庆祝二〇一七年八月十七日书 记 员  齐 洁