四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1181民初1881号原告：任学梅，女，汉族，生于1989年9月26日，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：李翔，四川得助律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏博文，四川睿典律师事务所律师。被告：郭建刚，男，汉族，生于1958年1月1日，住四川省峨眉山市。被告：峨眉山市嘉禾物流有限公司，住所地：峨眉山市双福镇露华村6组。法定代表人：王永勇，经理。委托诉讼代理人：曾建波，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司，住所：四川省峨眉山市名山路南段49号，统一社会信用代码：91511181907450640X。负责人：何激，系公司经理。委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。本院受理原告任学梅诉被告郭建刚、峨眉山市嘉禾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司（以下简称“人民财保峨眉山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员郭忠适用简易程序于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告任学梅的委托诉讼代理人魏博文，被告郭建刚，被告峨眉山市嘉禾物流有限公司的委托诉讼代理人曾建波，被告人民财保峨眉山支公司的委托诉讼代理人先红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任学梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计291112.40元（不包含被告垫付）。其中：后续治疗费30000元、住院伙食补助费2640、营养费2700元、护理费24742元、残疾赔偿金158676元、被抚养人生活费31816.40元、误工费21538元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金8400元、交通费1000元、货物损失8600元，该赔偿费用由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月2日，郭建刚驾驶川Ｌ×××××（挂车川Ｌ×××××）号货车由成都往乐山方向行驶，行驶至G0512成乐高速公路95公里加100米路段，与陈萤驾驶的川Ｌ×××××号车尾部发生碰撞，导致川Ｌ×××××号车乘车人任学梅受伤的交通事故。此事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成乐高速公路大队出具（2016）第00014道路交通事故认定书，认定：郭建刚承担事故的全部责任，任学梅不承担责任。事故当日，原告被送至四川省武警总队医院住院治疗，于2016年11月29日出院，出院医嘱：1年后分别取出右锁骨、下颌骨内固定及多处瘢痕整容费用共约3万元；全休3月，需一人护理。2017年7月9日，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故9级＋8%伤残。另，被告峨眉山市嘉禾物流有限公司系川Ｌ×××××（挂车川Ｌ×××××）号车车主，郭建刚是事发时的驾驶员，该车在被告人民财保峨眉山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。后因双方就赔偿事宜协商未果，诉至本院请求判决支持原告诉讼请求。被告郭建刚、峨眉山市嘉禾物流有限公司辩称：对交通事故发生的事实以及交警部门的事故责任认定书均无异议。峨眉山市嘉禾物流有限公司系川Ｌ×××××（川Ｌ×××××）号车车主，郭建刚系公司驾驶员，事故发生在履行工作职责期间，峨眉山市嘉禾物流有限公司愿意承担赔偿责任。川Ｌ×××××（川Ｌ×××××）号车在被告人民财保峨眉山支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内，应由被告人民财保峨眉山支公司承担赔偿责任。事故发生后峨眉山市嘉禾物流有限公司垫付了原告医疗费130271.96元，垫付护理费、生活费、营养费及给付现金共计人民币23000元，垫付川Ｌ×××××号车的车辆损失15200元，垫付高速公路清障费390元，对垫付费用请求在本案中一并处理。被告人民财保峨眉山支公司辩称：对交通事故发生的经过和交警部门作出的事故责任认定均无异议。川Ｌ×××××号车在我公司投保交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，川Ｌ×××××号车未购买保险。事故发生后我公司没有垫付过任何费用，对被告垫付的费用同意在本案中一并处理。对原告主张的赔偿项目我方认为：住院伙食补助费认可88天，按每天20元计算；营养费不认可；后续治疗费不认可，应待实际发生后再行主张，且整容费用与残赔重复；护理费只认可住院期间，按每天90元计算；误工费原告未提供证据证明，我公司不认可；残疾赔偿金对伤残等级有异议；被抚养人生活费赔偿年限应为10年，对赔偿系数有异议；精神损害抚慰金应根据其实际伤残系数来确定；交通费酌情认可200元；鉴定费不属于保险赔偿范围；货物损失不认可。被告峨眉山市嘉禾物流有限公司垫付的原告医疗费应以正式票据为准，但要扣除20%的自费药；车损应以我公司的定损金额12256元为准；高速公路清障费系收据，我司不认可。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，郭建刚驾驶川Ｌ×××××（川Ｌ×××××）号货车由成都往乐山方向行驶，14时20分许，当车行驶至G0512成乐高速公路95公里加100米路段，因跟车过近与在第二车道行驶由陈萤驾驶的川Ｌ×××××号轻型货车尾部发生碰撞，导致陈萤、川Ｌ×××××号轻型货车乘车人任学梅受伤以及两车、路产、川Ｌ×××××号轻型货车所载货物受损的道路交通事故。2016年9月26日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成乐大队对此事故作出公交认字〔2016〕第00014号《道路交通事故认定书》，认定：郭建刚承担此次事故全部责任；陈萤、任学梅不承担此事故责任。2016年9月2日至2016年11月29日，原告任学梅在中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗，出院诊断为：1、左手、右颈部软组织异物；2、右肺××；3、下颌骨骨折；4、创伤性休克；5、左侧肩胛骨粉碎性骨折；6、右侧锁骨远端粉碎性骨折；7、双侧血气胸；8、双肺挫裂伤；9、右肺创伤性湿肺；10、双侧多发肋骨骨折；11、左眼结膜出血；12全身多处软组织伤；13、双侧颞骨骨折；14、右下××××变伴脓肿；15、胸8椎体、胸10横突线性骨折；16、颈6、7横突线形骨折；17、右侧面神经损伤；18、继发性血小板增多症。出院医嘱：1、院外注意止咳、化痰、加强营养，进流食2月，1－3月后复查胸部CT；定期专科复查，右侧面神经损伤继续专科治疗，1年后分别取出右锁骨、下颌骨内固定钢板及多处瘢痕整形（费用共约3万元），抗瘢痕治疗，功能锻炼；全休3月，需护理1人；2、若有不适，门诊随访。共计产生医疗费用130271.96元，住院88天。2017年7月9日，乐山科信司法鉴定中心对原告任学梅的人体损伤致残程度进行鉴定，作出乐科司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第1351号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人任学梅所受损伤的人体损伤致残程度：右第1－3肋后支、右第5－9肋后支及左第1－10肋后支骨折已达九级，右侧锁骨远端粉碎性骨折并行内固定术后右肩关节丧失功能＞50%已达九级，下颌骨骨折并行内固定术后中度张口受限已达九级，右面部创伤性线条状瘢痕伴周围色素沉着累及面积达10.0平方厘米以上已达十级，产生鉴定费1000元。另查明：1、被告峨眉山市嘉禾物流有限公司系川Ｌ×××××（川Ｌ×××××）号车车主，郭建刚系公司驾驶员，事故发生在履行工作职责期间，川Ｌ×××××号车在被告人民财保峨眉山支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，事故发生后人民财保峨眉山支公司未垫付过任何费用。2、事故发生后被告峨眉山市嘉禾物流有限公司垫付原告各项费用共计168861.96元（医疗费130271.96元＋护理费、生活费、营养费及现金共计人民币23000元＋川Ｌ×××××号车的车辆损失15200元＋高速公路清障费390元）。3、原告任学梅，生于1989年9月26日，城镇居民户口，系川Ｌ×××××号车车主，交通事故发生前在乐山市通江农贸批发市场从事水果批发，庭审中原告同意按居民服务行业工资标准计算其误工费，其法定抚养人陈雨婷，生于2009年6月18日。庭审中原、被告达成如下一致意见：1、被告人民财保峨眉山支公司赔偿原告残疾赔偿金及被抚养人生活费共计167500元（残疾赔偿金141675元＋陈雨婷被抚养人生活费25825元）；精神损害抚慰金7500元。2、赔付被告峨眉山市嘉禾物流有限公司所垫付原告的医疗费117244.76元,峨眉山市嘉禾物流有限公司自行承担13027.20元；赔付被告峨眉山市嘉禾物流有限公司所垫付川Ｌ×××××号车的车损12256元。上述事实，有原告提交的经庭审质证的道路交通事故认定书、户口簿、居民身份证、出院证及病历资料、伤残鉴定意见书及鉴定费票据、乐山市通江农贸市场管理费收据、护理费收据、驾驶证、行驶证、从业资格证、运营证；被告人民财保峨眉山支公司提交的经庭审质证的保单抄件及保险条款和车辆损失确认书及照片；被告峨眉山市嘉禾物流有限公司提交的经庭审质证的医疗费票据、收条、修理费票据、成乐高速公路清障费及本院庭审笔录予以证实。本院认为，因原、被告双方对四川省公安厅交警总队高速公路支队成乐大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，经本院审查可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告郭建刚承担此次事故的全部责任，其驾驶的川Ｌ×××××（川Ｌ×××××）号车在被告人民财保峨眉山支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告任学梅因本次交通事故造成的损失应由被告人民财保峨眉山支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。对本次交通事故造成原告任学梅受伤所产生的赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院综合确定如下：1、医疗费。根据庭审中原、被告双方所达成的协议，本院确认原告医疗费117244.76元。2、后续治疗费。根据医嘱，本院确定原告后续治疗费为30000元。3、住院伙食补助费。根据原告实际住院天数，本院依法确定原告的住院伙食补助费为88天×25元/天=2200元。4、营养费。根据医嘱，本院依法确定原告的营养费为88天×25元/天=2200元。5、护理费。根据原告的住院天数和医嘱，参照2016年度四川省居民服务行业平均工资标准，本院确认原告因本次交通事故产生的护理费为36218元/年÷12个月÷21.75天（记薪日）×178天×1人＝24699.28元。对被告人民财保峨眉山支公司提出护理费按90元/天、只计算住院期间的辩称意见于法无据，本院不予支持。6、误工费。本院认为，本次交通事故造成原告受伤，导致原告收入受损，原告的请求符合法律规定。根据原告实际住院天数和医嘱，本院确定原告误工天数为178天，即5个月零28天，参照2016年度四川省居民服务行业平均工资标准，本院确定原告因本次交通事故产生的误工费为36218元/年÷12个月×5个月＋36218元/年÷12个月÷21.75天（记薪日）×20天＝17866元。对被告人民财保峨眉山支公司提出原告没有举证证明其误工损失，不认可原告误工费的辩称意见于法无据，本院不予支持。7、残疾赔偿金。根据庭审中原、被告双方所达成的一致意见，本院依法确认原告残疾赔偿金为167500元（残疾赔偿金141675元＋陈雨婷被抚养人生活费25825元）。8、精神抚慰金。根据庭审中原、被告双方所达成的一致意见，本院依法确认原告的精神抚慰金为7500元。9、鉴定费。本院认为，原告因鉴定伤残程度产生的鉴定费系处理本次交通事故的必要费用，根据鉴定费票据，本院确认原告的伤残鉴定费为1000元。10、交通费。本院酌情确定原告交通费为300元。11、原告川Ｌ×××××号车车辆损失。根据庭审中原、被告双方所达成的一致意见，本院依法确认原告川Ｌ×××××号车车辆损失为12256元。12、高速公路清障费。本院认为，该费用系因本次交通事故产生，根据高速公路清障费票据，本院确定高速公路清障费为390元。13、货物损失。本院认为原告提交的证据不足以证明其主张，故本院对该项请求不予支持。以上损失共计383156.04元，由被告人民财保峨眉山支公司在保险范围内赔偿，因被告峨眉山市嘉禾物流有限公司垫付原告各项费用共计155834.76元（医疗费117244.76元＋护理费、生活费、营养费及现金共计人民币23000元＋川Ｌ×××××号车的车辆损失15200元＋高速公路清障费390元），品迭后，由被告人民财保峨眉山支公司赔偿原告383156.04元-155834.76元=227321.28元，赔偿被告峨眉山市嘉禾物流有限公司垫付的各项费用共计155834.76元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告任学梅因本次交通事故造成的各项损失共计227321.28元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司在本判决生效后十日内，赔偿被告峨眉山市嘉禾物流有限公司垫付的各项费用共计155834.76元；三、驳回原告任学梅的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为930元，由被告峨眉山市嘉禾物流有限公司承担。（因本案诉讼费已由原告任学梅垫付，被告峨眉山市嘉禾物流有限公司在本判决生效后十日内支付原告任学梅930元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 郭 忠二〇一七年八月二十一日书记员 邓雅心相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。