四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0180民初2689号原告：陈彬,男,1991年7月23日出生,汉族,住四川省简阳市。委托诉讼代理人：马彬智（系原告堂兄），住四川省简阳市。被告:张兵,男,1974年8月5日出生,汉族,住四川省简阳市。被告：中国石油天然气运输公司四川分公司，住所地四川省成都市，统一社会信用代码91510000765368923J。负责人：范风清，经理。委托诉讼代理人：章瀚，男，公司员工。被告:中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市。代表人：范丹彦，经理。委托诉讼代理人：姚洪君,男，公司员工。原告陈彬与被告张兵、中国石油天然气运输公司四川分公司、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，诉讼中，原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的起诉，并追加中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司为本案被告，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彬及其委托诉讼代理人马彬智，被告张兵，被告中国石油天然气运输公司四川分公司的委托诉讼代理人章瀚，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的委托诉讼代理人姚洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆修理费16800元，其中保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的由张兵赔偿，张兵是职务行为，故应由中国石油天然气运输公司四川分公司承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月6日16时48分许，被告张兵驾驶中国石油天然气运输公司四川分公司的重型罐式货车，由三岔方向往简阳市方向行驶，行至简阳市简三线13公里400米，碾起石子，将后方由马彬智驾驶的小型越野车的前挡风玻璃打碎。事故发生后，马彬智报警，双方到交警部门协调处理，经双方协调本次事故损害赔偿由被告方承担，被告保险公司的工作人员也认可赔偿责任，故双方均同意交警部门作出双方均无责任的事故认定。之后，原告将车辆修理好通知被告到修理厂付修理费时，被告方才说保险公司拒不理赔。双方多次协商未果，故原告起诉来院，请求判如所请。被告张兵辩称，当时是双向车道，原告车辆在被告车辆后面行驶，事发路段附近在修机场，拉碎石的车很多，路上掉落了很多石子，原告当时超了被告的车后说被告把原告的玻璃击碎了，被告也不清楚是不是被告的车击碎的，故双方到交警部门处理。当时是保险公司的工作人员说可以赔偿，双方才在交警部门的事故认定书上签的字。被告张兵驾驶的车辆是中国石油天然气运输公司四川分公司的，张兵是履行职务行为。对于原告的起诉，请法院依法判决。被告中国石油天然气运输公司四川分公司辩称，被告张兵驾驶的车辆是中国石油天然气运输公司四川分公司的，张兵是履行职务行为。车辆在保险公司投了保，都以为保险公司要承担赔偿责任才签的字。事发时，原告的车在被告的车后面5米左右，被告的车左后轮是水箱，右后轮是后备箱，如果是被告的车碾起石子，最大的可能是打在自己车辆的附着物上，击碎后面车辆的挡风玻璃的可能性不大。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称，对于事实经过，同意中国石油天然气运输公司四川分公司的意见。被告车辆在本公司投保了特种车交强险和平安道路危险货物承运人责任保险，因中国平安财产保险股份有限公司四川分公司不承接任何业务，业务都是在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司名下，故本案赔偿责任由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承担。交通事故双方均无过错，保险公司在无责限额内进行赔付。且依照保险条款第十四条，本次事故不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：简阳市交通警察大队于2017年5月6日作出道路交通事故认定书，认定交通事故事实：2017年5月6日16时48分，张兵驾驶重型罐式货车，由三岔方向往简阳方向行驶，行至简阳市简三线13公里400米时，碾起石子，将后方由马彬智驾驶的小型越野客车挡风玻璃打碎；责任：此事故为交通意外事故，事故双方均无过错；损害赔偿调解结果：事故损失（经相关物价部门核定或者保险公司定损为准）由张兵承担；张兵、马彬智在事故认定书上签字。小型越野客车为原告陈彬所有，该车经简阳市南环鹏飞汽车维修服务有限公司维修，产生拆装前挡玻璃工时费1200元，材料保时捷卡宴前挡玻璃9800元、威固5800元，合计16800元。重型罐式货车为被告中国石油天然气运输公司四川分公司所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险（保险有效期为2017年4月13日起至2018年4月12日止）、货物责任保险和第三者责任保险（每次事故责任限额103万元，每人人身伤亡责任限额50万元，累计责任限额103万元），保险有效期为2017年4月10日起至2018年4月9日止。《平安道路危险货物承运人责任保险条款》第十四条约定“在保险期间内，被保险人使用的运输车辆在中华人民共和国境内运输和装卸保险合同中载明的危险货物期间，因下列意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，由第三者在意外事故发生之日起1年内向被保险人提出索赔的，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（一）火灾、爆炸；（二）运输车辆发生碰撞、倾覆；（三）碰撞、挤压导致包装破裂或容器损坏”。被告张兵系履行职务行为。以上事实，有原、被告陈述，原告提交的事故认定书、原告身份证、行驶证、被告驾驶证、行驶证、营业执照、保险单、维修清单、发票，被告保险公司提交的保险条款、补充协议等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告中国石油天然气运输公司四川分公司提交了重型罐式货车的照片，并称做了现场试验，碾起石子最大的可能是打在自己车辆的附着物上，拟证明原告车辆受损不是被告张兵驾驶车辆所致，本院认为，被告中国石油天然气运输公司四川分公司做的试验，并非在事发路段，也不能排除是被告张兵驾驶车辆碾起石子打碎原告车辆的挡风玻璃，且交警部门在事故发生当日作出的经马彬智、张兵签字确认的事故认定书认定是被告张兵驾驶的车辆碾起石子打碎原告车辆挡风玻璃，故该证据不能达到其证明目的，本院不予采信。本院认为，公民的财产权益受法律保护，此次交通事故造成原告的财产受到损害，原告理应得到赔偿。交警部门根据道路交通安全法规制作的交通事故认定书，是对双方行政责任的认定，不是对交通意外事故中民事责任比例的划分。车辆属于高速运输工具，且本案中重型罐式货车是特种车辆，驾驶员在驾驶过程中，特别是在路面有很多石子容易发生碾压石子致使他人人身财产受损的事故时，更应当尽到审慎义务，原告的车辆因本次交通意外事故受损，与被告张兵驾驶车辆之间有直接的因果关系，原告的损失应当由被告张兵承担赔偿责任。而被告张兵系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，应由被告中国石油天然气运输公司四川分公司承担赔偿责任。另，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应当根据法律规定承担相应赔偿责任。关于本案事故是否属于被告之间签订的保险合同条款约定的保险事故？本院认为，本案中，被告张兵驾驶车辆碾压路面的石子后造成原告的车辆损失，二者之间有直接的因果关系，即与路面石子碰撞造成了第三者的财产损失，符合该保险条款第十四条约定的“运输车辆发生碰撞”“造成第三者人身伤亡或财产损失”。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应对原告的损失承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内支付原告陈彬16800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费110元，由被告中国石油天然气运输公司四川分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  曹颍二〇一七年八月十七日书记员  王婷