wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初1242号申请人：谢金衡，男，1954年11月3日出生，汉族。被申请人：张秋会，女，1960年2月21日出生，汉族。被申请人：罗冬票，男，1963年4月9日出生，汉族。申请人谢金衡与被申请人张秋会、罗冬票生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人谢金衡于2017年8月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张秋会、罗冬票名下的银行存款或等值财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人谢金衡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张秋会、罗冬票名下的银行存款43000元或查封其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李佳洪二〇一七年八月十五日书记员  曹 琼
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更831号罪犯马佳武，男，1989年10月30日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2012年12月13日作出(2012)揭普法刑初字第741号刑事判决，以被告人马佳武犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2014年11月13日以（2014）惠中法刑执字第1874号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；广东省惠州市中级人民法院于2016年1月28日以（2016）粤13刑更255号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年12月26日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯马佳武在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯马佳武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯马佳武减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯马佳武在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得嘉奖17次；2016年5月获得表扬，2017年1月获得表扬，另有4次嘉奖；累计3次扣3分。该犯罚金已全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马佳武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马佳武予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017冀01**民初1997号原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。主要负责人：郑家渡，该分行行长。委托诉讼代理人：杨延华、程国胜,河北平太律师事务所律师。被告：樊福祥，男，1989年6月26日出生，汉族，住山东省沾化县，原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告樊福祥信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托诉讼代理人程国胜到庭参加了诉讼，被告樊福祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行河北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还截止2016年7月4日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计5094.84元，并偿还自2016年7月5日起至实际履行完毕之日止按交通银行太平洋个人信用卡领用合约计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告樊福祥于2011年12月20日向原告申请信用卡，提交了交通银行信用卡申请表，同意遵守交通银行太平洋信用卡章程及交通银行太平洋个人信用卡领用合约的规定，后原告向被告核发了卡号为52×××52的交通银行信用卡青年卡黑卡。截至2016年7月4日被告樊福祥的该张信用卡透支本金2999.94元，产生利息1936.2元、滞纳金等费用158.7元，合计5094.84元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。被告樊福祥未作答辩。经审理查明,被告樊福祥向原告申请信用卡，原告向被告核发了卡号为52×××52的交通银行信用卡青年卡黑卡。截至2016年7月4日被告樊福祥的信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用5094.84元,其中本金2999.94元、利息1936.2元、滞纳金等费用158.7元。另查明，在被告签名的信用卡申请表中载明了其本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则。原告提供的交通银行太平洋个人信用卡领用合约中载明，申领人贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准；除另有规定外，申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，申领人在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息；除另有规定外，申领人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款；申领人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或申领人在账单日的应还款项超出核定的额度的，将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；申领人预借现金的，将对全部预借现金交易额计收透支利息；申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，有权对最低还款额未还部分收取滞纳金；申领人在账单的应还款项超出核定的信用额度的，有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限费；在本合约项下向申领人收取透支利息的利率，收取年费、滞纳金和超限费，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行；信用卡申请表和申请资料、收费表均是本合约的附件和重要组成部分；申领人通过信用卡申请表签名或电子渠道验证等方式确认并提交申领信用卡的申请，即视为申领人已通读并理解本合约及其附件的全部内容，并同意接受其约束等。交通银行太平洋标准信用卡及环球信用卡收费表载明，贷款利息每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元等。上述事实，有原告陈述及其提供的被告的身份证复印件、信用卡申请表及交通银行太平洋个人信用卡领用合约、收费表、交通银行太平洋信用卡章程、交易明细、催收记录等证据证明,足以证实。本院认为，原告提供被告签名的信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，可证实原、被告双方达成了交通银行太平洋个人信用卡领用合约，该合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告对信用卡进行了申领使用，还款到期日未能还款，产生透支，被告应按合约约定向原告支付信用卡的透支本金、利息、滞纳金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告樊福祥于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行本金、利息、滞纳金等费用共计5094.84元，并支付给原告交通银行股份有限公司河北省分行自2016年7月5日起至付清款日止按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告樊福祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  马双喜人民陪审员  韩 风二〇一七年八月二十八日代书 记员  王 欢
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14237号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告窦震，男，34岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告窦震物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告窦震的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告窦震的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月十五日书记员  周 蕊
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初8503号原告（反诉被告）：黄松文，男，1956年2月21日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：陈以明，浙江海昌律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄松存，男，1963年6月28日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告黄松文诉被告黄松存民间借贷纠纷一案中，原、被告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和被告以已经达成和解协议为由，要求撤回诉讼，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄松文撤回起诉；准许反诉原告黄松存撤回反诉。本案受理费减半收取计3477.5元，由原告黄松文负担。审判员 朱 乾二〇一七年八月二十九日书记员 胡甜甜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1834号原告：刘荣华，女，1958年7月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：张瑶，重庆承业律师事务所律师。被告：重庆渝勋商贸有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处石院街197号（1-4号）。被告：重庆腾辉建设工程集团有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处石院街197号，统一社会信用代码915002236889385067。原告刘荣华与被告重庆渝勋商贸有限公司、重庆腾辉建设工程集团有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，原告刘荣华于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘荣华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘荣华负担。审 判 长  吴继权人民陪审员  龙 伟代理审判员  李圣丹二〇一七年八月八日书 记 员  邓 涛
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执190号申请执行人:乌鲁木齐安家乐业物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路744号海滨花园小区8栋一层14号。法定代表人：洪荣钦，该公司经理。被执行人:朱家君，男，2006年7月7日出生，汉族，身份证号650102200607071215，住乌鲁木齐市建国路56号百信幸福苑3区1号楼2单元501室。法定代理人：王慧琴，女，1970年9月30日出生，汉族，公民身份证号码650102197009300722，住乌鲁木齐市建国路56号百信幸福苑3区1号楼2单元501室，系被执行人母亲。本院在执行乌鲁木齐安家乐业物业服务有限公司与朱家君物业服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱家君法定代理人王慧琴银行存款16454.47元。本裁定立即执行。审判员  王ＸＸ二〇一七年七月十一日书记员  王逍宇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2812号之一申请执行人西安中博会展服务有限公司。法定代表人宁苏艳。被执行人北京欧暖之家暖通科技发展有限公司。法定代表人时圣光。申请执行人西安中博会展服务有限公司与被执行人北京欧暖之家暖通科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初1876号民事判决书已发生法律效力，被执行人北京欧暖之家暖通科技发展有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2017年6月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人北京欧暖之家暖通科技发展有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过总对总查询系统，依法扣划被执行人北京欧暖之家暖通科技发展有限公司在银行存款56714.29元，其中案款55974.29元，本院案件执行费740元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执2812号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年八月二十五日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执411号申请执行人:刘某某。被执行人:范某某。被执行人:高某某。被执行人:李某某。本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2363号民事判决书过程中，确定由被执行人高某某、李某某偿还申请执行人刘某某借款人民币500000元及利息，承担案件受理费4400元，保全费3030元，被执行人范某某承担连带清偿责任。该法律文书生效后，被执行人高某某、李某某、范某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人范某某在中国工商银行定边支行、中国农业银行定边支行有存款账户,现已冻结。案件受理费4400元，保全费3030元，执行费7400元由被执行人高某某、李某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年八月二十五日书记员  马骁骅
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执1166号之四申请执行人：朱代秀，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽万佳商贸有限公司，住庐江县，法定代表人：汪海标，机构代码：91340124769026154U。本院在执行朱代秀和安徽万佳商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽万佳商贸有限公司未能履行安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3300号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣押被执行人的存款303500元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员  李德斌二〇一七年八月二十七日书记员  潘小三
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更761号罪犯李进治，男，1979年8月6日出生于广东省惠来县，汉族，专科文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2013年10月8日作出了(2013)揭普法刑初字第439号刑事判决，判处罪犯李进治有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2013年11月11日，广东省揭阳市中级人民法院作出了(2013)揭中法刑一终字第78号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期执行自2012年12月14日至2024年12月13日。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日以（2015）惠中法刑执字1709号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2024年8月13日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李进治在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李进治在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李进治减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李进治在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子，2017年1月获得表扬，另获得嘉奖4次；扣2分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李进治确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李进治予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日本件与原本核对无异书记员  黄东曦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0192执1297号被执行人王浩，男，汉族，1990年5月29日出生，住湖北省竹溪县，王浩犯盗窃罪一案，本院于2013年11月27日作出（2013）鄂武东开刑初字第00395号刑事判决书，判决：被告人王浩犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。因王浩未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月14日将案件移送本院执行局执行。在本案执行过程中查明，被执行人王浩在银行无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人王浩暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）鄂武东开刑初字第00395号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币1000元待王浩有财产可供执行时可恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年八月二十一日书 记 员  李连强
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执574号申请执行人：肖少华，男，生于1967年7月28日，汉族，工人，枝江市马家店街办团结路东段。被执行人：鲍同立，男，生于1951年4月12日，汉族，职业不详，地址不详。申请执行人肖少华与被执行人鲍同立房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2016）鄂0583民初1208号民事判决书，于2017年8月2日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马家店街办团结路东段房屋一套（房产证号：枝江市房权证马家店字第××号）的土地使用权（土地证总证号：9611602）属肖少华，肖少华可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年八月八日书记员  熊春娥
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初2006号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码：9150023575928175XQ。负责人：张洪太，行长。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行营销二部主任，特别授权。委托诉讼代理人：陈林，重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行营销二部客户经理，一般授权。被告：陈钰，男，汉族，1983年6月14日出生，住重庆市云阳县。被告：晏龙英，女，汉族，1988年3月17日出生，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被告陈钰、晏龙英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行的委托诉讼代ＸＸ、陈林到庭参加诉讼,被告陈钰、晏龙英经公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告贷款本金190000.00元，利息66733.32元（截止2017年3月28日），以后的利息仍按借款合同约定利率标准计付至贷款本息付清时止；2.原告优先受偿被告提供抵押物经处置所得价款；3、由被告承担本案诉讼费用及实现本债权的其他费用。事实和理由：被告于2014年3月17日在原告云阳支行营销二部贷款190000.00元，约定年利率9.225%，逾期贷款年利率13.8375%，用于住房装修，到期时间2016年3月6日，被告用xx住房一套（建筑面积79.24平方米）提供抵押担保。到期后，经原告多次催收，被告仅归还了第一年的利息。截止2017年3月28日，被告尚下欠本金190000.00元，利息66733.32元。为维护原告合法权益，原告优先受偿被告抵押物经处置所得价款。陈钰、晏龙英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告陈钰于2014年3月17日在原告云阳支行营销二部贷款190000.00元，约定年利率9.225%，逾期贷款年利率13.8375%，用于住房装修，到期时间2016年3月6日，被告用其所有的xx住房一套（建筑面积79.24平方米）提供抵押担保，并与原告签订了《借款合同》、《最高额抵押合同》、出具了《房屋抵押承诺书》，办理了《他项权证》。到期后，经原告多次催收，被告仅归还了第一年的利息。截止2017年3月28日，被告尚下欠本金190000.00元，利息66733.32元。原告为证明自己主张，在法庭上举示了下列证据：1、原告营业执照及组织机构代码证；2、被告身份证复印件；3、个人借款合同；4、房地产权证；5、借款借据；6、欠息清单原件；7、逾期贷款催收通知书；8、二被告结婚证复印件。以上证据来源合法，内容客观，本院予以采信，对证明的事实本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《个人贷款合同》、《抵押物清单》、出具《房屋抵押承诺书》、《他项权证》、《借款借据》，系双方当事人贷款并设置抵押的真实意思表示。原告按合同向被告按时发放了贷款90000.00元，履行了合同义务，被告使用贷款后应当按合同约定及时还本付息，因被告违约，原告主张被告偿还下欠借款本息，并主张抵押物的优先受偿权，于法有据，本院予以支持，但主张由二被告现在支付实现本债权的其他费用，因尚未实际产生，且金额待定，待实际产生后可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十四条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈钰、晏龙英于本判决生效后十日内共同偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行借款本金本金190000.00元，利息66733.32元（截止2017年3月28日）；并从2017年3月29日起以本金190000.00元为基数，按年利率13.8375%支付利息至本金190000.00元付清之日止。二、被告陈钰、晏龙英提供的抵押物（xx住房一套，建筑面积79.24平方米）经依法处置所得价款，原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行享有优先受偿权。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5152.00元，由被告陈钰、晏龙英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  晏清明人民陪审员  代敦凤人民陪审员  赵 容二〇一七年八月十八日书 记 员  汪小珊
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申4182号再审申请人(一审被告、二审上诉人):中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区富康道3号底商。代表人：王传明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:代静雅，女，1999年1月30日生，汉族，学生，现住河北省玉田县。法定代理人：代某，男，1975年10月30日生，汉族，农民，现住玉田县（系原告代静雅之父）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘海江，男，1989年10月30日生，汉族，司机，户籍地：河北省遵化市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:张志奎，男，1983年12月8日生，汉族，农民，户籍地：河北省遵化市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨燕如，男，1981年1月10日生，汉族，农民，现住河北省玉田县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:石磊，男，1983年7月25日生，汉族，农民，现住河北省玉田县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地：河北省玉田县城西大街。代表人：赵杰，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:梁建忠，男，1974年9月1日生，汉族，农民，现住河北省玉田县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:蔡宝玲，男，1980年1月8日生，汉族，现住河北省玉田县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）。再审申请人中银保险有限公司唐山中心支公司因与代静雅等被申诉人财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终7387民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人中银保险有限公司唐山中心支公司申请再审称:1、请求依法撤销（2016）冀02民终7387号民事判决，对本案进行再审。2、本案诉讼费用、保金费用由被申请人承担。事实和理由:一、原生效判决存在重大错误，判决我司商业险范围内承担的保险金额已超保险限额36629.7元。另有2016冀02**民初1284号判决至今未结案，如该判决书判令我司承担赔偿责任，再行变更相应请求。我司被保险车辆冀Ｂ×××××号重型自卸货车在我司投有交强险(限额122000元)、商业三者险(限额1000000元)及不计免赔险。本次交通事故我司收到生效判决有2015玉民初字第2541号、2539号、3115号、3234号、3116号、2016冀02**民初385号、2015玉刑初字第302号、2016冀02民终7387号、2016冀02民终8412号及2016冀02民终8411号判决，以上判决判令我司交强险范围内共计承担122000元，商业险限额内共计承担1036629.7元。据此，交强险限额已满，但是商业险限额内我司超限额承担36629.7元。如有2016冀02**民初1284号判决认定我司承担赔偿责任，再行变更相应请求。上述判决违反了相关法律、法规的规定，我司认为原生效判决错误。本院经审查认为：中银保险有限公司唐山中心支公司并没有证据证明，原审判决所认定的事实或者适用法律有误，故原审判决应予维持。其所称的肇事车辆的保险赔付金额大于肇事车辆保险总额的现象，是由于被保险车辆发生了四死五伤的重大交通事故引起了多个诉讼案件导致的，该问题系保险公司经营的商业风险，其他案件与本案无关，本院不予审查。综上，再审申请人中银保险有限公司唐山中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人中银保险有限公司唐山中心支公司的再审申请。审判长  张守军审判员  宋 菁审判员  张 岩二〇一七年八月三十一日书记员  祁立肖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初2288号原告：田玉贵，男，生于1984年7月2日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：马金山，男，生于1973年12月1日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：马龙，男，19岁，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。系被告马金山之子。原告田玉贵诉被告马金山、马龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告田玉贵、被告马金山到庭参加了诉讼，被告马龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告田玉贵诉称，被告马金山分别于2014年8月、2015年2月向我借款2万元、1万元去买羊，后又向我借款0.65万元。2017年偿还了0.2万元，下剩3.45万元至今未还。2017年6月，我曾起诉要钱，被告马龙承诺由其偿还，但马龙至今给我不出具借条也不偿还，故诉讼请求：被告马金山、马龙偿还借款3.45万元，并支付银行贷款利率4倍的利息。被告马金山辩称，我现欠原告3.45万元借款属实，这笔借款和我儿子马龙无关，应当由我负责偿还，但我现没有偿还能力，年底我把牛卖了给原告偿还，借款没有约定利息，故不应承担利息。被告马龙缺席未作辩解。原、被告均未向法庭出示证据。经审理查明，被告马金山系原告田玉贵的姐夫。被告马金山于2014年-2015年三次共向原告借款3.65万元，没有约定利息和还款期限，2017年偿还了0.2万元，下剩3.45万元至今未还。本院认为，合法借贷受法律保护。原告主张被告马金山欠借款3.45万元的事实，被告马金山当庭予以确认，因双方系亲属关系，借款时没有约定利息和还款期限，借款应视为无息不定期借款，原告可随时要求被告马金山还款，故原告要求被告马金山偿还借款的请求成立，本院予以支持，但主张的利息请求，本院不予支持。被告马龙不是本案的借款人，从现有证据也不能证明被告马龙系本案借款的责任人，故原告要求被告马龙与被告马金山共同偿还借款的请求不能成立，本院不予支持。被告马龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马金山于本判决生效后20日内偿还原告田玉贵借款3.45万元；二、驳回原告田玉贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，减半收取331.5元，由被告马金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员马士弟二○一七年八月二十五日书记员杨梅娜
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更866号罪犯曾志田，男，1975年8月19日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2011年11月29日作出(2011)梅兴法少刑初字第21号刑事判决，以被告人曾志田犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2013年12月2日以（2013）惠中法刑执字第2552号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日以（2015）惠中法刑执字1832号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年7月12日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯曾志田在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯曾志田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾志田减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曾志田在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子；2017年1月获得表扬；2017年2月获得记功；另获得4次嘉奖；扣1分。该犯罚金已于2015年6月23日全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾志田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾志田予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152财保67号解除保全申请人:张荣华,男,1968年1月25日出生,汉族,住重庆市潼南区。被申请人:刘勇,男,1975年5月15日出生,汉族,住重庆市潼南区。解除保全申请人张荣华与被申请人刘勇审结申请解除保全一案，张荣华于2017年7月26日向本院申请解除（2016）渝0152执保111号执行裁定书采取的保全措施。张荣华与刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，张荣华向本院申请财产保全，本院作出（2016）渝0152执保111号执行裁定书，裁定查封刘勇名下的贵X小型普通汽车和郑治刚用于担保的位于潼南区桂林街道办事处XX路XX号门市。2017年6月30日，张荣华与刘勇达成和解协议，故申请解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人张荣华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：对解除保全申请人张荣华的申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵文春二〇一七年八月一日书记员  文思权
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初3314号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，住所地重庆市云阳县新县城云江大道1385号，统一社会信用代码：915002356710141473。委托诉讼代理人：覃永生，系银行职工，特别授权。被告：杨久菊，女，汉族，1985年9月15日出生，住重庆市云阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被告杨久菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行的委托诉讼代理人覃永生到庭参加诉讼,被告杨久菊经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金512015.89元，截止2017年5月27日的利息13820.63元，本息合计525836.52元。并支付自2017年5月28日至借款本息全部清偿之日止的利息、罚息和复利，其中罚息以借款本金512015.89元为基数，按贷款执行利率的1.3倍计算，应还未还的利息，按贷款对应的结算方式和贷款执行利率的1.3倍计算复利（具体金额以原告信贷系统实时数据为准），利随本清。2、原告对被告提供的抵押物在担保范围内享有优先受偿权。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月2日，原被告签订《个人购房借款合同》，编号5099975Q114014716057，约定被告向原告借款530000.00元，期限360个月，自2014年1月2日至2044年1月2日。双方对违约责任、利息、罚息和复利进行了约定，被告提供了担保物，并办理了抵押登记。借款后，被告未按约定还款，截止2017年5月27日，被告累计拖欠本息525836.52元，为维护原告合法权益，请求依法判决。杨久菊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年1月2日，原被告签订《个人购房借款合同》，编号5099975Q114014716057，约定被告向原告借款530000.00元，期限360个月，自2014年1月2日至2044年1月2日。双方对违约责任、利息、罚息和复利进行了约定，罚息按贷款执行利率的1.3倍计算，应还未还的利息，按贷款对应的结算方式和贷款执行利率的1.3倍计算复利。被告提供了担保物，并办理了抵押登记。订立《担保合同》、《承诺书》。借款后，被告未按约定还款，截止2017年5月27日，被告累计拖欠本息525836.52元，经原告多次催收未果，起诉请求判决。上述事实，有原、被告身份信息、房屋抵押承诺书、房产证复印件、个人贷款合同、抵押物清单、他项权证复印件、借款借据、逾期贷款催收通知、欠息清单等，以上证据来源合法，内容客观，本院予以采信，对证明的事实本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《借款合同》、《担保合同》、《承诺书》，系双方当事人贷款并设置抵押的真实意思表示。原告按合同向被告按时发放了贷款530000.00元，被告使用后应当按合同约定及时还本付息，因被告违约，原告主张被告偿还下欠借款本息，并主张抵押物的优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十四条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨久菊于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行借款本金512015.89元，截止2017年5月27日的利息13820.63元，本息合计525836.52元。并支付自2017年5月28日至借款本息全部清偿之日止的利息、罚息和复利，其中罚息以借款本金512015.89元为基数，按贷款执行利率的1.3倍计算，应还未还的利息，按贷款对应的结算方式和贷款执行利率的1.3倍计算复利（具体金额以原告信贷系统实时数据为准），利随本清。二、原告对被告提供的抵押物xx经依法处置所得价款，在担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2293.00元，由被告杨久菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。（此页无正文）审判员  晏清明二〇一七年八月九日书记员  汪小珊
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申3969号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区卫国北路205号、207号、209号、211号。负责人：董仕海，该公司经理。委托诉讼代理人：李莹莹，河北岱诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:王军峰，男，1975年3月6日生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，男，2007年2月22日生，汉族，现住址同上。以上两被申请人共同的委托诉讼代理人：李晓军，河北华岩律师事务所律师。再审申请人中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司因与被申请人王军峰、王某确认劳动关系纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终7680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司申请再审称:1、撤销唐山市路北区人民法院(2015)北民初字第5545号民事判决、唐山市中级人民法院(2016)冀02民终7680号民事判决，发回重审或依法改判。2、本案一审、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由:一、一审、二审判决认定何大莹生前与再审申请人存在劳动关系与事实不符。首先，何大莹在公司是从事保险销售，而不是入职公司成为公司员工。该事实有《中国太平洋人寿保险股份有限公司服务营销渠道客经客户经理管理办法(代理制)》、《中国太平洋人寿保险股份有限公司服务营销渠道客经客户经理管理办法实施细则》、《职工花名册》及《渠道客户经营部客户经理基本信息》等予以证明。其次，两份担保书和担保人身份证复印件是个人代理人的必备材料，何大莹在2015年7月1日申请签约时就已经提交给公司，并不是判决中所说2015年8月1日之后。并且担保书的真实与否并不影响何大莹与再审申请人形成委托代理合同关系而非劳动关。二、一、二审法院适用法律错误。一、二审法院仅以何大莹担任“客户经理”为由，认定再审申请人与何大莹生前存在劳动关系，无视再审申请人提交的各种证据就依据《劳动法》第二条、《劳动合同法》第七条的规定，判决何大莹与再审申请人之间自2015年7月1口至何大莹生前存在事实劳动关系，明显适用法律不当，严重损害了申请人的合法权益。王军峰、王某答辩称:一、原审判决认定事实清楚正确。再审申请人称“一审、二审判决认定事实错误”根本不成立，何大莹于2015年7月1日到再审申请人处进行入职培训、面试，并通过了再审申请人的考核，成为其从业人员。最初安排的岗位为内勤客服，工资每月1200元，缴纳五险一金。2015年8月1日，何大莹正式成为见习客户经理，工号为SHJYP676。因入职时间较短，双方尚未签订劳动合同。何大莹无论是以保险代理人身份从业也好，还是以经理身份工作也好，从事的都是再审申请人的业务，以再审申请人的名义推广保险，收取保费后交给申请人，由再审申请人出具保费发票和保单、合同，发生事故后由再审申请人理赔。再审申请人混淆了“代理人”的概念，误以为“代理人”就不是员工，双方就属于委托代理关系，而非劳动关系。事实上，任何员工所从事的职务行为都是用人单位的代理行为，在从事单位业务活动过程中，员工都是单位的代理人。至于再审申请人要求保险从业人员培训、考试取得职业资格和证书，那是属于业务考核和执业管理的范畴，并不影响劳动关系的成立。二、原审判决适用法律正确。原审判决确认存在事实劳动关系，不仅有事实依据，还有法律依据。劳动法第二条规定了用人单位的主体，包括了再审申请人在内。劳动合同法第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原审判决确认事实劳动关系，有明确充足的法律依据。三、何大莹已经被认定为工伤。2017年4月28日，王军峰向唐山市人力资源和社会保障局申请认定何大莹为工伤，并提交了工伤认定申请和相关资料。该局于2017年5月31日下达了冀伤险认决字（2017)1302010320号《认定工伤决定书》，认定何大莹受到的事故伤害属于工伤认定范围，认定为工伤。请省高院依法驳回其再审请求。本院经审查认为：何大莹生前经过中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司的培训考试，合格后入职到中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司做见习客户经理，为该公司工作的事实清楚，两者之间虽然未签订书面劳动合同，但已构成事实劳动关系。中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司向本院提交的证据，充其量只能说明何大莹不是编制内员工,但这与事实劳动关系没有必然的联系。原审判决并无不当，应予维持。综上，中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司的再审申请。审判长  张守军审判员  宋 菁审判员  张 岩二〇一七年八月二十八日书记员  祁立肖
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2O17）粤5103民初1115号申请人：中国工商银行股份有限公司潮安支行，住所地潮州市潮安区。负责人：李壁龙。委托诉讼代理人：曾波，原告员工。被申请人：杨应伟，男，1966年8月9日出生，汉族，户籍地潮州市潮安区，现住潮州市潮安区。被申请人：黄丽珊，女，1971年5月8日出生，汉族，户籍地潮州市潮安区，现住潮州市潮安区。中国工商银行股份有限公司潮安支行与杨应伟、黄丽珊金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司潮安支行于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨应伟、黄丽珊位于潮州市潮安区庵埠镇X房地产（房地产权证号列粤房地权证潮安字第××号），限额265901.24元。申请人中国工商银行股份有限公司潮安支行以同额资金作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨应伟、黄丽珊位于潮州市潮安区庵埠镇文化路振文楼二幢401房的房地产中国邮政储蓄银行股份有限公司潮州市潮安区支行（房地产权证号列粤房地权证潮安字第××号），限额265901.24元，查封期限三年。案件申请费1850元，由申请人中国工商银行股份有限公司潮安支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建新二〇一七年八月二日书记员  黄楷曼
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初883号原告：张旌，男，1976年4月10日生，汉族，住南昌市西湖区，委托代理人：张学斌，江西中矗律师事务所律师，执业证号：13601201510593962。被告：陈磊，男，1975年6月20日生，汉族，住南昌市东湖区，原告张旌与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张旌及委托代理人张学斌到庭参加诉讼，被告陈磊经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张旌诉称：2015年4月28日，被告从原告处借款现金4万元，并为原告出具借款金额为4万元的借条一份，借条显示“约定借款期限为2015年4月28日至2015年10月28日，违约金按每逾期一天，按本金总额的日千分之五标准计算”，原告在家中（南昌市西湖区八一大道99号A栋1403户）当场交予被告4万元现金，履行完毕借款合同义务。借款到期后，原告多次向借款人主张偿还欠款，但至今未予偿还，为了维护原告的合法权益，现依据相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。1、法院判令被告向原告支付欠款40000元整；2、请求法院依法判令被告向原告支付上述欠款的违约金12000元（暂从借款到期之日即2015年10月28日至起诉之日2017年1月23日止，按双方合同约定计算）；3、本案诉讼费由被告承担。原告张旌提供如下证据：证据一、原告身份证、被告身份证，证明原、被告诉讼主体适格。证据二、借条一份，证明1、2015年4月28日被告从原告处借款现金4万元，借款期限为2015年4月28日至2015年10月28日；2、双方约定违约金每逾期一天，按本金总额的日千分之五标准计算；3、依双方自愿协商签订的借条约定诉讼费由被告方承担。被告陈磊未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年4月28日，被告向原告出具借条一张，言明：被告向原告借到现金4万元，期限为2015年4月28日至2015年10月28日，每逾期一天，借款人应向出借人支付违约金，按本金总额的日千分之五标准计算。因被告未归还借款，故原告诉至法院，提出如前之诉。本院认为：被告向原告借款4万元，有借条、当事人陈述为证，证据充分;被告经本院依法传唤未到庭，放弃其抗辩的权利，属其自主处分自己的民事权利，故对借款事实本院予以确认。现原告要求被告归还借款4万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按约定日千分之五支付违约金，该约定超过法律规定，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈磊在本判决生效后十日内向原告张旌支付借款本金4万元及逾期付款利息(自2015年10月28日起算至款付清之日止，按月息两分计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交案件受理费1100元，由被告陈磊承担1100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  王 奇人民陪审员  熊剑霞人民陪审员  熊江玲二〇一七年八月二十二日书 记 员  郭洋洋速 录 员  邹 庸
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执161号之一申请执行人：明发根,男,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被执行人：张兴国,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行明发根和张兴国劳务合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人张兴国银行存款、车辆、房产等财产，未找到张兴国本人，申请执行人不能提供其他财产线索以及张兴国本人的线索，申请执行人认可本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年八月一日书记员  钱 涛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更237号罪犯蜂树忠，男，1988年6月6日出生，傈僳族，云南省维西傈僳族自治县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。迪庆藏族自治州中级人民法院于2010年10月26日作出(2010)迪刑初字第13号刑事判决，以被告人蜂树忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年11月30日作出（2010）云高刑复字第441号刑事裁定，维持原判。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年11月30日作出（2010）云高刑复字第441号刑事裁定，维持原判。云南省高级人民法院于2013年1月15日刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年4月9日刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蜂树忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蜂树忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蜂树忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蜂树忠减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月9日起至2034年6月8日止）。剥夺政治权利期限七年不变。本裁���送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初1340号原告中国农业银行股份有限公司林州市支行。住所地：林州市太行路266号。负责人葛增福，该行行长。委托代理人黄国平，该行职员。被告石付军，男，1975年6月23日出生，汉族，住林州市。被告王庆红，男，1969年9月7日出生，汉族，住林州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司林州市支行诉被告石付军、王庆红金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司林州市支行撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审 判 长  刘军喜代理审判员  冯有拴人民陪审员  牛思勤二〇一七年八月三十日书 记 员  王 杨
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审122号申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659-0，住所地安徽省泗县泗城镇仇北新村。法定代表人：曹飞，该委员会主任。被申请执行人：张凯，男，汉族，1978年9月13日出生，住安徽省泗县。被申请执行人：位敏，女，汉族，1979年6月15日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县卫生和计划生育委员会泗征决【2016】15045号社会抚养费征收决定为由，于2017年8月7日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县卫生和计划生育委员会泗征决【2016】15045号社会抚养费征收决定，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县卫生和计划生育委员会泗征决【2016】15045号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 孙艳飞二〇一七年八月二十九日书记员 王云青
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初5164号原告:李秀娟，女，1980年2月18日出生，住北京市海淀区。被告:陈学华，女，1958年2月23日出生，住北京市延庆区。被告:闫凤江，男，1963年9月4日出生，住北京市延庆区。被告:宋少云，男，1968年3月2日出生，住河北省张家口市怀来县。原告李秀娟与被告陈学华、闫凤江、宋少云抵押合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告李秀娟于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告李秀娟以双方庭外和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀娟撤回起诉。案件受理费650元，由原告李秀娟负担（已交纳）。审判员  徐应举二〇一七年八月二十八日书记员  胡志秀
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执963号移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：李诗学，男，1961年9月2日出生，汉族，住四川省三台县安居镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三刑初字第201号刑事判决书，执行李诗学罚金一案，被执行人李诗学至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李诗学的银行存款2050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一七年八月一日书记员 王学静
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初1446号原告:周树清,男,1945年2月12日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。被告:彭忠东,男,1969年3月22日出生,汉族,住重庆市奉节县。原告周树清与被告彭忠东排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，因被告彭忠东外出不在家，无法直接送达，于2017年5月15日转为普通程序审理，依法由审判员邱天担任审判长，与代理审判员关超、人民陪审员罗祖萍组成合议庭，共同负责对本案的审判，于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告周树清及其委托诉讼代理人陈正平到庭参加了诉讼，被告彭忠东外出不在家，无法直接送达，本院于2017年5月16日依法适用公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告彭忠东无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周树清向本院提出的诉讼请求：1、判决被告立即对其房屋进行修缮，排除对原告房屋的危害；2、赔偿原告损失18000元。庭审中，原告自愿放弃要求赔偿，仅要求恢复原状。事实与理由：原告位于奉节县某房屋，该房屋处于被告房屋的楼层，被告的房屋从2013年起开始漏水。四年多来，由于被告房屋漏水导致原告房屋的吊顶、衣柜等物品损毁严重。因为无法联系到被告，原告因此事多次找到社区协调处理此事。由于被告不予出面解决此事，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。原告周树清为证明其诉讼请求，举示如下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原、被告身份情况；2、原告房产证复印件，证明原告居住的事实与情况；3、照片8张，证明原告家多处有漏水现象；4、奉节县永安街道香山社区居民委员会证明一份，证明原告家确实有漏水情况，一直未解决。原告举示的上列证据，因被告未到庭诉讼和质证，视为被告自动放弃抗辩和质证权利。上述证据，本院审查认为，证据1、2、3来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据4，无其他证据印证，本院不予采信。被告未到庭答辩亦未提交证据。经审理查明，原告的房屋位于奉节县某房屋，原告主张是被告房屋漏水造成其房屋损失，请求被告修缮房屋，但原告未举示证据证明房屋漏水原因的证据。本院认为，原告主张因被告房屋漏水导致原告房屋的吊顶、衣柜等物品毁损，并请求恢复原状。按照民事案件举证规则的规定，应当由原告承担举证责任，但原告举示的证据不能证明其房屋漏水是由被告的原因所造成，其举证不能的后果应当由原告自行承担。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定的规定，判决如下：驳回原告周树清的诉讼请求。案件受理费250元，由原告周树清负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员 邱 天代理审判员 关 超人民陪审员 罗祖萍二〇一七年八月二十一日书 记 员 翁小平
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢443号申请执行人：淄博春腾物资有限公司。住所地淄博市周村区。被执行人：淄博金宏建材有限责任公司。住所地淄博市张店区。被执行人：淄博市周村区南郊镇贾黄村村民委员会。住所地淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第440号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在本案执行过程中，申请执行人淄博春腾物资有限公司申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第440号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月十一日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初303号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人李红，男，1982年12月15日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2016年9月13日被本院判决有期徒刑八个月，2017年1月31日刑满释放；因本案于2017年6月2日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年7月4日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）275号起诉书指控被告人李红犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年5月期间，被告人李红在重庆市潼南区XX街道办事处辖区内实施盗窃两次，具体盗窃事实如下：1.2017年5月23日下午，被告人李红在重庆市潼南区XX街道办事处XXXX小区，将曾某的一辆二轮摩托车盗走。经鉴定，价值人民币3188元。2.2017年5月31日22时许，被告人李红在重庆市潼南区XX街道办事处XX宾馆附近，将韦某的一辆电动三轮车盗走。经鉴定，价值人民币1793元。2017年6月1日，公安民警抓获了李红，当场查获被盗三轮车，并扣押作案工具折叠刀一把，李红归案后如实供述了自己的盗窃事实。公安民警已将被盗三轮车发还被害人韦某。公诉机关认为被告人李红以非法占有为目的，盗窃他人财物的行为已构成盗窃罪，提出了对李红判处有期徒刑六至八个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人李红对指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；李红有如实供述、累犯情节，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人李红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年12月31日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人李红退赔被害人曾某的经济损失人民币3188元。三、对扣押在案的作案工具折叠刀，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙利娟二〇一七年八月十五日书记员  吉 全
西安市未央区人民法院民 事 调 解 书（2017）陕0112民初8376号原告南媛静，女。委托代理人李刚，男，陕西弘业律师事务所律师。被告杨耿，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人赵益军，该公司总经理。委托代理人杨婉荣，女，住该公司。原告南媛静与被告杨耿、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告南媛静诉称，2017年1月13日，被告杨耿驾驶陕AR87**小型普通客车沿西安市未央区三桥新街华润二十四城南门口东西路由西向东行驶时，观察不周，将由南向北横过道路的其撞倒致伤，造成交通事故。事故经交警部门认定，被告杨耿负事故全部责任，其不负事故责任。事故发生后，其被送往中国人民武装警察部队工程大学医院治疗，经诊断后因其伤情较重，于事故发生次日转至西安市红会医院住院治疗5天，经该医院诊断为：1、寰枢椎脱位；2、寰枕融合畸形；3、闭合性颅脑损伤；4、闭合性胸部损伤、双肺挫伤、左侧第3肋骨骨折；5、全身多处软组织损伤。出院时医嘱：1、继续颈部制定，对症治疗处理；2、门诊复查，不适随诊。另外，被告杨耿驾驶的陕AR87**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。因各方对赔偿事宜未能协商一致，故其诉至法院，请求判令：1、被告杨耿赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、病历复印费等共计28663.2元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在承保的保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。经询，原告认可被告杨耿为其垫付医疗费8697.31元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司同意就被告杨耿垫付的医疗费用在本案中一并处理，原、被告双方均同意调解解决此案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于2017年9月3日之前赔付原告南媛静医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等各项经济损失共计14008.8元；二、被告杨耿于2017年8月5日之前赔付原告南媛静各项经济损失共计1024元（已当庭给付）；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于2017年9月3日之前支付被告杨耿垫付的医疗费8697元；四、双方就此事再无任何纠纷；五、案件受理费516元（原告已预交），减半收取，退还原告258元，剩余258元由被告杨耿承担（已当庭给付）。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员 马 俊二〇一七年八月四日书 记 员 王佳敏
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1023民初2090号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永清县支行，地址：永清县玉麟街北侧。法定代表人：赵宝均，现任行长。委托诉讼代理人：张凯，中国邮政储蓄银行股份有限公司永清县支行员工。被告：王战河，男，1971年3月12日生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。被告：韩红梅，女，1971年4月19日生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。被告：王根旺，女，1967年11月16日生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。被告：赵金花，女，1969年10月15日生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。被告：宋有水，男，1965年2月13日生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。被告：刘芝英，女，1966年9月21日生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永清县支行与被告王战河、韩红梅、王根旺、赵金花、宋有水、刘芝英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永清县支行于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永清县支行以被告已履行合同义务，还清贷款为由，提出撤回对被告王战河、韩红梅、王根旺、赵金花、宋有水、刘芝英的起诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永清县支行撤诉。案件受理费291元，减半收取145.5元，诉讼保全费520元，共计665.5元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永清县支行承担。审判员 余 利二〇一七年八月十日书记员 田景涵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执2850申请执行人：天津市升华印刷有限公司，住所地天津市南开区咸阳路62号。法定代表人：乔凤华，总经理。被执行人：深州东方实业集团有限公司，住所地河北省深州市大屯工业区。法定代表人：王立军，董事长。本院在执行申请执行人天津市升华印刷有限公司与被执行人深州东方实业集团有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人深州东方实业集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2016）津0104民初13239号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建平审判员  迟雪涛审判员  付 玲二〇一七年八月二十五日书记员  于 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵9001民初2240号原告：库尔勒双联商贸有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市华凌南疆分公司钢材市场二区三号。法定代表人：邱霜，经理。委托诉讼代理人：赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被告：新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司，住所地石河子市北五路22小区164号。法定代表人：谢北林，经理。被告：鲁新峰，男，1970年8月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。本院在审理原告库尔勒双联商贸有限责任公司与被告鲁新峰、新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案中，原告库尔勒双联商贸有限责任公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告库尔勒双联商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费收取1802元（原告已预交），本院予以退回送达费90元，由原告自行承担。代理审判员  张媛媛二〇一七年八月十七日书 记 员  杨 麟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第757号之六申请人史忠祥，男，1959年x月x日生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人杜学民，男，1967年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张喜艳，女，1984年x月日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。本院于2015年8月31日作出的（2015）翁法执字第757号执行裁定书，查封了被执行人杜学民所有的位于翁牛特旗xxx小区x号楼x室（房产证号x**）。在此查封前有赵晓华申请执行杜学民、张喜艳一案也查封此楼房，赵晓华申请执行杜学民、张喜艳一案案款本金xxx元.2017年8月10日此楼房经拍卖成交价为xxx元，此款已全部抵给赵晓华。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杜学民所有的位于翁牛特旗xxx小区x号楼xx室（房产证号x**）号房的查封。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年八月三十一日书记员  杨延军
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初4454号原告：张贵显，男，1973年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘占勇，男，1983年10月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：曹芳芳，女，1987年12月16日出生，汉族，住址同上。被告：刘国华，男，1977年8月24日出生，汉族，住址同上。被告：刘景明，男，1987年2月28日出生，汉族，住濮阳县。原告张贵显诉被告刘占勇、曹芳芳、刘国华、刘景明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵显到庭参加诉讼。被告刘占勇、曹芳芳、刘国华、刘景明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款48000元及利息，利息自2015年7月5日起至2015年10月5日止，按照月息15‰计算，逾期利息按照月息2分计算至付清本息之日止；要求被告刘占勇、曹芳芳承担还款责任，刘国华、刘景明承担连带还款责任。事实与理由：2015年7月5日被告向我借钱，期限3个月。借条上写的是60000元，实际交付给被告48000元，约定月息15‰，逾期按照100%罚息计算，即罚息3分，要求借款期内按照1.5分计算，逾期按照月息2分计算。到期后被告未偿还借款本息，故诉至法院，请求判如所请。被告刘占勇、曹芳芳、刘国华、刘景明未到庭未做答辩。经审理查明，2015年7月5日，被告向原告打一借条，借原告60000元，约定月息15‰，期限3个月，逾期利息为30‰.原告自认实际交付被告48000元。刘占勇、曹芳芳作为借款人，刘国华、刘景明作为连带责任担保人分别在借条上签字。原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，被告刘占勇、曹芳芳实际借原告张贵显款48000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原、被告约定月息15‰，符合法律规定，本院依法予以认定；原、被告约定逾期利息为30‰，原告要求按照月息2分计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘占勇、曹芳芳作为借款人应当承担还款责任，被告刘国华、刘景明作为连带保证人应当承担连带清偿责任。被告刘占勇、曹芳芳、刘国华、刘景明未到庭未作答辩，视为放弃行使自己的诉讼权利，应当承担相应不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告刘占勇、曹芳芳共同偿还原告张贵显借款48000元及利息（利息自2015年7月5日起至2015年10月5日止，按照月息15‰计算，逾期利息按照月息20‰计算至付清本息之日止）；二、被告刘国华、刘景明承担连带责任。以上款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，由被告刘占勇、曹芳芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇一七年八月二十四日书记员  张婷婷
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初2756号原告:中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行，住所地安徽省淮北市xx。负责人：李梅，该支行行长。被告:张干，男，1979年2月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。原告中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行与被告张干信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  施云辉审判员  郑玉爱审判员  孟 娇二〇一七年八月十六日书记员  田丽娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西安康汉滨区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)陕0902执1148号	申请执行人张图芳，女，汉族，住址：安康市汉滨区建民镇。	被执行人安康万浩房地产开发有限公司。	上列当事人因佣金结算一案，安康市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字[2017]14号调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月26日向本院申请强制执行。	本案在执行过程中，本院于2017年8月24日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人限期履行相关法律义务，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，且已兑付给申请执行人张图芳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：	对安康市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字[2017]14号调解书终结执行。	本裁定送后即发生法律效力。	审判长  陈小成	审判员  张 欣	审判员  涂必明	二〇一七年八月二十九日	书记员  白晓峰
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1418号之二申请执行人汉口银行股份有限公司汉正街支行，住所地武汉市硚口区利济南路107-109号。负责人张利阳，系该行行长。被执行人湖北玛雅经典家居有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路汇丰企业总部2栋A座6楼604房。法定代表人颜帅彪，系该公司总经理。被执行人颜帅勇，男，汉族，1977年8月8日出生，住湖南省娄底市娄星区，被执行人帅丽，女，1981年3月31日出生，住武汉市洪山区，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3033号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北玛雅经典家居有限公司、颜帅勇、帅丽3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人湖北玛雅经典家居有限公司的银行存款3800000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年八月二十二日书记员  赵 婧
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终563号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦瑜，男，1984年10月5日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市合川区。因犯故意毁坏财物罪，于2009年8月被判处有期徒刑六个月；因犯聚众斗殴罪，于2011年6月1日被判处有期徒刑三年八个月；因吸食毒品，于2015年2月11日被决定强制隔离戒毒二年；因犯非法拘禁罪，于2016年3月7日被判处有期徒刑八个月，2016年5月28日刑满释放；因吸食毒品，于2017年4月20日被决定行政拘留十二日，于同年5月2日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月3日被刑事拘留，同月10日被监视居住，次月8日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人秦瑜犯盗窃罪一案，于2017年6月14日作出（2017）渝0117刑初352号刑事判决，判决：一、被告人秦瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；二、责令被告人秦瑜退赔被害人张某经济损失4611元。原审被告人秦瑜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）秦瑜申请撤回上诉。本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人秦瑜撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人秦瑜撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2017）渝0117刑初352号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  但 斌代理审判员  刘其柱代理审判员  夏玉杰二〇一七年八月四日书 记 员  邓 立
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1873号之二原告:周德勋,女,汉族,1965年9月25日出生,住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张少模，重庆金点律师事务所律师。原告:安洪,男,汉族,1964年1月24日出生,住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张少模，重庆金点律师事务所律师。被告:安昌鹏,男,汉族,1986年11月5日出生,住重庆市铜梁区。被告:詹金凤,女,汉族,1988年4月5日出生,住重庆市铜梁区。本院在审理原告周德勋、安洪与被告詹金凤、安昌鹏民间借贷纠纷一案中，原告周德勋、安洪于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周德勋、安洪因与被告詹金凤、安昌鹏达成和解，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周德勋、安洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周德勋、安洪负担。审判员  王欣二〇一七年八月十七日书记员  徐强
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0521行审105号申请执行人泸县人民政府，住所地泸县福集镇花园路270号，组织机构代码证00835803-1。法定代表人肖刚，县长。委托代理人何烨，泸县国土资源局政策法规股股长。委托代理人刘春玉，该局法律顾问。被执行人邓光华（户），男，1951年10月9日生，汉族，住泸县，申请执行人泸县人民政府向本院申请强制执行泸县国土资源局于2016年7月19日作出的泸县国土资决字（2016）9号土地行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人泸县人民政府申请称，邓光华（户）房屋及建构筑物所占有土地经依法征收，对该户安置补偿到位。因该户拒不搬迁，泸县国土资源局于2016年7月19日作出泸县国土资决字（2016）9号土地行政处理决定，现该泸县国土资源局作出的土地行政处理决定生效，而被执行人仍拒不履行判决和行政处理决定确定的义务，请求人民法院依法强制执行。经审查，2005年，邓光华（户）房屋及建构筑所占的土地被依法征收，泸县国土资源局已按照相关规定对被执行人进行了安置补偿。因该户拒不搬迁，泸县国土资源局于2016年7月19日作出泸县国土资决字（2016）9号土地行政处理决定，并于同日送达被执行人，限被执行人在决定书送达之日起十五日内自行搬迁拆除位于泸县兆雅镇燕岩村一社已征地范围内的房屋和其他建（构）筑物，逾期不拆除，申请人民法院强制执行。被执行人收到征收决定书后，在法定期限内既没有申请行政复议提也未提起行政诉讼，征收决定生效。2017年2月24日，申请执行人向被执行人发出催告通知书，责令其限期履行义务，而被执行人至今未履行。本院认为，泸县国土资源局2016年7月19日作出泸县国土资决字（2016）9号土地行政处理决定，现已发生法律效力，邓光华（户）应当履行土地行政处理决定确定的义务。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泸县人民政府申请执行泸县国土资源局作出的泸县国土资决字[2016]9号土地行政处理决定，由泸县人民政府组织实施。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  沈 西审 判 员  陈永庆人民陪审员  游光厚二〇一七年八月十一日法官 助理  刘 盼书 记 员  杨 乔
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0804刑初143号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人苏某某，男，1972年8月5日出生，满族，初中文化，辽宁省盖州市人。因非法拘禁罪，于2015年1月29日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年3月9日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2017年3月23日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑诉（2017）134号起诉书指控被告人苏某某犯容留他人吸毒罪，于2017年6月5日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员曹宁、韩笑出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月8日13时许至17时许，被告人苏某某在其经营的营口市鲅鱼圈区熊岳镇文化小区3号门市其诊所内，容留李某某、刘某和陈某某吸食毒品。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、扣押物品清单、情况说明、照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、证人李某某、刘某、陈某某的证言、被告人苏某某的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某容留三人在其经营的诊所内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人有前科，应从重处罚。鉴于被告人当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年3月9日起至2017年10月8日止；罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、没收作案工具自制烟壶1个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  金 锐人民陪审员  栾媛媛人民陪审员  曲浩铭二〇一七年八月九日书 记 员  王 岩
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更823号罪犯李腾贤，男，1991年2月6日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2013年9月21日作出(2012)汕中法刑一初字第110号刑事判决，以被告人李腾贤犯抢劫罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年1月28日以（2016）粤13刑更233号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年8月19日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李腾贤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李腾贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李腾贤减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李腾贤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年5月被评为改造积极分子。；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李腾贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李腾贤予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更893号罪犯庄镇洪，男，1988年6月22日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2010年3月2日作出(2010)普刑初字第139号刑事判决，以被告人庄镇洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2012年4月20日以（2012）惠中法刑执字第618号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；广���省惠州市中级人民法院于2013年9月29日以（2013）惠中法刑执字第2009号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日以（2015）惠中法刑执字第1890号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年6月21日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯庄镇洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯庄镇洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯庄镇洪减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯庄镇洪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守���律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得嘉奖22次；2017年1月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功；另4嘉奖；无扣分。该犯罚金已全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄镇洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯庄镇洪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3226号罪犯董艳艳，女，汉族，1983年9月10日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年7月16日作出（2012）谯刑初字第0376号刑事判决，以被告人董艳艳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十五万元；犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳二千元）。被告人董艳艳不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年9月4日作出（2012）毫刑终字第00223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯董艳艳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董艳艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴费凭证、安徽省涡阳县民政局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯董艳艳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董艳艳减去自本裁定送达之日起至2018年2月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年八月二十二日书记员  张 琪
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初15005号原告：全玉玺，男，1944年9月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区新牌坊一路1号。法定代表人：ＸＸ春，局长。被告：重庆市裕中人力资源管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路78号1楼、5楼，统一社会信用代码915001083557188474。法定代表人：杨雪梅，职务不详。原告全玉玺与被告重庆市人力资源和社会保障局、重庆市裕中人力资源管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告全玉玺于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全玉玺的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告全玉玺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全玉玺负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一七年八月二十八日书 记 员  周 峥
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0382民初51号之一原告：郭正湘，男，1955年6月1日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：庞顺文，男，1966年9月21日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：李世江，男，1967年11月29日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市，系韶山市清溪镇石湖村村民委员会推荐。被告韶山新天建设有限公司，住所地韶山市清溪镇天鹅小区丽锦商业街39、40号。法定代表人：杨得财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈阳辉，男，1963年7月8日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市，系该公司副经理。委托诉讼代理人：陈志军，湖南典明律师事务所律师。原告郭正湘与被告庞顺文、韶山市交通局提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年2月20日诉至本院。本院受理后，2017年3月8日，原告郭正湘向本院申请追加韶山新天建设有限公司（以下简称新天公司）作为本案被告，经审查后，本院决定依法追加韶山新天建设有限公司为本案被告，并通知其参加诉讼。本院于2017年5月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在开庭审理过程中，原告郭正湘向本院申请撤回对被告韶山市交通局的起诉，本院裁定予以准许。原告郭正湘及其委托诉讼代理人罗桃荣、被告庞顺文的委托诉讼代理人李世江、被告韶山新天建设有限公司的委托诉讼代理人沈阳辉、陈志军到庭参加诉讼。2017年7月6日，原告郭正湘认为本案系工伤事故，应通过工伤程序主张权利，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭正湘撤回起诉。案件受理费2925元，减半收取1462.5元，由原告郭正湘承担。审 判 长  沈 蹦代理审判员  李芊雨人民陪审员  成 光二〇一七年八月十五日代理书记员  成 桢法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0382执152号之一申请执行人：严菊山。被执行人：王敬球。被执行人：湖南桃花源建设有限公司申请执行人严菊山申请执行被执行人王敬球、湖南桃花源建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2017年6月20日经韶山市人民法院判决，（2017）湘0382民初189号民事判决已经发生法律效力，我院依法于2017年8月3日立案执行。经本院采取措施，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0382民初189号民事判决书的执行，本案执行完毕。本裁定经送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛文利审 判 员  王伟忠代理审判员  蔡旺东二〇一七年八月二十三日代理书记员  陈 程
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执788号申请执行人杨文明，男，1978年9月27日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。被执行人米易县精英保安服务有限公司。住所地：四川省米易县攀莲镇桥东街29号，统一社会信用代码91510421793992280Y。法定代表人罗娅，总经理。申请执行人杨文明依据攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终372号民事判决书申请执行米易县精英保安服务有限公司劳动争议一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终372号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年八月四日书 记 员  曾淑芳
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0121民特6号申请人：张某甲，男，汉族，1954年9月4日出生，甘肃省永登县人。被申请人：张某乙，男，汉族，1981年9月21日，甘肃省永登县人。本院于2016年4月26日受理申请人张某甲与被申请人张某乙申请宣告死亡一案，原告于2017年8月10日向本院提出撤回对被申请人张某乙宣告死亡的申请。本院认为，原告自愿撤回宣告被申请人张某乙死亡的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人张某甲撤回申请。案件受理费0元，由原告负担。审 判 员 祁玉珍二〇一七年八月十六日书记员员 聪 聪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终7526号上诉人（原审被告、反诉原告）:黄滢，女，1985年2月23日出生。委托诉讼代理人：冀莹莹，北京中恪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：靳松，女，1983年1月27日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王小刚，男，1981年12月24日出生。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人:毕凤英，北京兴开律师事务所律师。原审第三人：王成，男，1985年8月14日出生。上诉人黄滢因与被上诉人靳松、王小刚，原审第三人王成房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2016)京0115民初11453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄滢于2017年8月25日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人黄滢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄滢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄滢负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 王 佳审判员 王金龙审判员 霍翠玲二〇一七年八月二十五日书记员 孙辰姝
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初1921号原告:刘国辉,男,汉族,1975年4月5日出生,住重庆市江北区。被告:张继尧,男,汉族,1991年7月29日出生，住重庆市潼南区。原告刘国辉与被告张继尧车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国辉到庭参加了诉讼，被告张继尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。刘国辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还所借本田缤智轿车一辆，2.从2016年11月3日借车至今，曾为追讨车辆多次辗转重庆至潼南、重庆至涪陵的往返费用8000元（捌仟元整），3.车辆如有损毁或者变卖以评估方式进行赔偿车价126800元，4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张继尧以朋友的名分需要用车为由，于2016年11月3日向原告借车并立下借车字据为凭，约定还车为七日后。逾期后，原告发现车装GPS再无显示，于是要求还车并多次追至被告住所讨还，无奈被告长期不在家。在通电话中，被告先以种种理由编造种种谎言，既不见面也不还车，更甚者到后来直接把原告电话拉入了黑名单。再后来对被告的调查中，发现其有相关车辆诈骗的前科，其驾照已被吊销，原告认为自己的车已被变卖，遂向法院提起诉讼，请求法院判令被告即偿还所借车辆及相关费用。被告张继尧未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘国辉以其自有的车牌号为渝DXX**的缤智轿车一辆，在58同城网上发布车辆出租信息。张继尧从网上获悉该信息后与刘国辉取得联系，并约定在潼南见面并完成租赁车辆的交付。2016年11月3日，双方于潼南区凉风垭见面并签订《借车协议》，载明：刘国辉将渝DXX**出借给张继尧，期限至2016年11月9日止。协议签订后，张继尧先进行了试驾乘，刘国辉便将装有GPS定位系统的车辆渝DXX**交付给了张继尧。根据刘国辉的陈述以及其举示的证据，该《借车协议》实质是一份车辆租赁协议，因考虑到系私人租赁，便将租赁协议写作了借车协议，双方还口头约定车辆租金为250元/天，租赁期限至2016年11月9日止。张继尧按约支付了这期间的车辆租赁费用。其后，至双方约定的还车日期2016年11月9日，张继尧并未将车辆返还刘国辉，双方再次在电话中口头达成协议，车辆租赁协议继续履行，在返还车辆前，车辆租金降为200元/天。先期，张继尧支付了一个月的车辆租金，之后在刘国辉的催促下，又陆续支付了部分车辆租金，之后便不再支付车辆租金。刘国辉多次通过电话、短信、微信等联系方式催促张继尧返还车辆、支付欠付的车辆租金未果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，涉案车辆渝DXX**轿车，系一辆本田缤智轿车，其车辆识别代码为LHGRU174XG205XXXX，系刘国辉2016年按揭购买，登记在刘国辉名下。在本案审理过程中，经本院释明，原告刘国辉将原来主张的诉讼请求变更为：1、请求法院判决原告刘国辉与被告张继尧的车辆租赁合同关系解除；2、请求法院判决被告张继尧返还车牌号为渝DXX**的本田缤智车辆一辆；3、请求法院判决被告张继尧支付自2017年4月5日起的租车费用（2017年4月5日当天的租金200元被告已支付100元），该费用按照200元每天计算至车辆租赁合同解除之日止；4、诉讼费由被告承担。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中原、被告在书面达成《借车协议》的同时口头达成了车辆租赁协议，对租赁期限、租金等达成了一致意见，根据双方当事人的真实意思表示，应当认定双方所建立的法律关系系车辆租赁合同关系，其口头达成的车辆租赁协议，符合合同的基本要素，且不存在致合同无效的情形，应当认定双方所达成的车辆租赁协议合法、有效，对双方当事人具有约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。按照双方所达成的车辆租赁协议，被告应当如期支付所欠车辆租金，但从原告举示的微信聊天记录、短信记录、通话记录来看，原告多次要求被告支付欠付的租金，而被告屡次拖延、欠付。根据法律规定，承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。因此原告请求解除与被告之间建立的车辆租赁合同关系的诉讼请求本院予以支持。合同解除后，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，合同解除后，被告应当将涉案车辆渝DXX**的本田缤智车返还给原告，已经产生的车辆租金被告应当支付，因此原告要求被告返还车辆并按照200元/天的标准支付自2017年4月5日（4月5日当天已支付100元）起至车辆租赁合同关系解除之日止的车辆租金的诉讼请求本院予以支持。对于被告欠付的租金，原告主张自2017年4月5日（当天已经支付100元）起被告欠付车辆租金，该主张不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第九十四条，第九十七条，第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘国辉与被告张继尧达成的车辆租赁合同；二、被告张继尧于本判决生效之日起三日内返还原告刘国辉车牌号为渝DXX**本田缤智轿车一辆（其车辆识别代码为LHGRU174XG205XXXX）；三、被告张继尧于本判决生效之日起三日按照200元/天的标准支付原告刘国辉自2017年4月5日起至车辆租赁合同解除之日止的车辆租金（2017年4月5日当天的车辆租金被告张继尧已支付100元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元，减半收取1664元，由被告张继尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  吴红梅二〇一七年八月十五日书 记 员  葛 蓉
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0227民初1682号原告：张志，男，1942年12月3日出生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人：张洪臻，男，1971年5月15日出生，汉族，农民，住迁西县。原告：张会，男，1953年11月19日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：张林，男，1963年8月11日出生，汉族，农民，住迁西县。原告张志、张会与被告张林确认合同有效纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法进行了审理。原告张志、张会向本院提出诉讼请求：依法确认2012年7月26日原、被告双方签订的协议有效。庭审最后陈述阶段二原告要求将争议的土地（位于迁西县××凿子××村××下附近）所有权判给二原告。二原告与被告争议土地坐落于迁西县××凿子××村××下附近，二原告称争议的土地实际面积为两个坝台，第一个坝台面积五厘，所有权是张会的，第二个坝台面积八厘，所有权是张志的。被告称三个坝台所有权均存在争议，还有面积账面显示为一分六厘，实际面积为二分七、八，名称为“西地”的土地所有权也存在争议。二原告提交了2012年7月26日有双方签字的协议书一份、2017年6月15日迁西县金厂峪镇凿子岭村委会出具的证明一份、迁西县公安局金厂峪派出所两份受案回执、1997年分地原始账目复印件一份，证明争议的土地所有权为二原告所有。被告提交了2016年1月15日“关于解决凿子岭村一组张林、张志、张会三家土地纠纷一事的调解协议”复印件一份、迁西县金厂峪镇凿子岭村村民（分地成员）张永、张宝瑞、钱国华的证明三份，证明争议的土地应实际测量，根据测量结果确认土地权属问题。本院认为，原告张志、张会虽要求确认2012年7月26日原、被告双方签订的协议书有效，但因双方对该协议存有分歧，后又于2016年1月25日订立了新的调解协议，双方同意对争议土地进行实际测量，根据测量结果确认土地权属问题。本案中，原、被告双方均未提交土地承包合同，原告张志、张会与被告张林双方之间的纠纷属于土地所有权发生争议引起的纠纷，依照法律规定，不属于人民法院受案范围。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张志、张会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨立国二〇一七年八月三日书记员  杜小慢附：相关法律条文及司法解释。《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1359号之一申请执行人：李爱珠，女，汉族，初小文化，个体工商户，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。被执行人：胡万宝，男，汉族，个体工商户，高中文化，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人李爱珠与被执行人胡万宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日制作（2016）皖1802民初3130号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡万宝未按调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人李爱珠于2017年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人胡万宝立即给付申请执行人李爱珠借款340000元及利息。并承担本案受理费5420元、保全费2220元、执行费5081元。本案在诉讼中保全了被执行人胡万宝名下的房产，现双方达成和解协议，申请人同意解除对被执行人胡万宝名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人胡万宝名下所有的位于安徽省宣城市区九洲四期市场房屋的查封。本裁定立即生效。审判员 雷 刚二〇一七年八月八日书记员 叶亚平
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更871号罪犯郭提云，男，1996年10月8日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年3月19日作出(2015)惠阳法少刑初字第17号刑事判决，以被告人郭提云犯抢劫罪，强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月24日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯郭提云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯郭提云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郭提云减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郭提云在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得嘉奖19次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年5月获得表扬；分别2次累计扣3分。该犯罚金已于2016年11月9日履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭提云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭提云予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦