合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0191民初2718号原告：梅明福，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：龚前，合肥市包河区法律援助中心律师。被告：程维刚，男，1989年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。原告梅明福与被告程维刚、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅明福的委托诉讼代理人龚前、被告程维刚、被告人保合肥市分公司的委托诉讼代理人郑大为均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅明福提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告赔偿各项损失18772.54元（含医药费2605.94元、交通费150元、维修费800元、误工费13517.2元、护理费799.4元、营养费900元）；2、本案诉讼、鉴定、公告等一切费用由被告承担。事实与理由：2016年5月14日20时50分左右，程维刚驾驶皖Ａ×××××号小型轿车违法行驶导致梅明福受伤入院、电动车损坏。道路交通事故认定书认定程维刚负全责，梅明福无责任。梅明福受伤住院后经诊断为左膝关节外伤及身体其他部位受到不同程度损伤，梅明福患有血友病，受伤后失血较多。梅明福的医药费已经自行支付，因受伤无法行动梅明福被迫在家休养多日，导致家庭生活困苦。另皖Ａ×××××号轿车为程维刚所有，该车在人保合肥市分公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故两被告应当共同为梅明福的损失承担赔偿责任。程维刚辩称：对事故发生无异议，事故发生后我方垫付了1000元医药费。人保合肥市分公司辩称：对事故发生无异议，涉案车辆在我司投保交强险和三者险，保险限额为50万元。原告的诉请部分过高，部分无法律依据，其中误工费的主张，误工期限无事实依据，无论从诊断书还是病历建议休息时间都存在重合，对于误工费标准我方认为原告没提供劳动合同证明其实际用工关系，也未提供社保或纳税证明等证据证明其收入，其误工费的标准计算依法不应予以支持，应当以农林牧渔业标准计算。护理费、营养费无医嘱，维修费无维修清单，均不应当予以支持。诉讼费保险公司不承担。本院经审理认定如下事实：2016年5月14日20时50分左右，程维刚驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿莲花路由南向北行驶至繁华大道莲花路口右转弯时，与由西向东行驶的梅明福骑电动车至此，两车相碰，致车辆受损、梅明福受伤的交通事故。该起事故经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具事故认定书，认定程维刚应负此次事故全部责任，梅明福无责任。梅明福受伤后当日即被送往安徽省立医院门诊治疗，诊断为左膝关节外伤；予以石膏外固定；血液科就诊。门诊病历同时载明梅明福患有血友病，遵血液科会诊意见。后梅明福多次门诊治疗车祸伤。安徽省立医院于2016年5月18日至6月21日期间开出的四份梅明福门诊疾病证明书即该期间门诊病历均载明其病情为左膝外伤、血友病，均医嘱建休，最后一次2016年6月21日出具的门诊疾病证明书载明须注意休息二周。梅明福因伤治疗花去医疗费2605.94元，其中程维刚支付了1000元。梅明福因车辆受损支出车辆维修费800元。程维刚驾驶的AC7645号小型轿车在机动车管理部门登记的车辆所有人是其本人，程维刚为该车在人保合肥市分公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，案涉事故发生在保险期间内，商业第三者责任保险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险。另查明：事故发生前，梅明福就职于合肥市麦瑞婚庆服务有限公司。2016年度，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工的年平均工资为44353元。上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、企业信息、道路交通事故认定书、门急诊病例手册、门诊疾病证明书、误工证明、营业执照、交强险、商业险保单、医药费票据、交通费发票、维修费发票及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，侵犯公民健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，程维刚驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致梅明福受伤、两车受损，程维刚应负事故全部责任，梅明福不负事故责任，该部分事实清楚，双方均不持异议，本院予以认定。梅明福的各项损失，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。梅明福主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：一、医药费，根据病历及医疗费发票，梅明福的医疗费损失为2605.94元，对本项损失本院予以确认；二、误工费，结合梅明福的伤情及医嘱，截至2016年6月21日最后一次门诊病历建休2周，即梅明福自受伤之日至2016年6月21日后两周均持续误工，梅明福主张误工天数49天，具有事实依据，本院予以支持，梅明福的误工费标准，本院参照其所从事的行业，按照2016年度安徽省居民服务业在岗职工的年平均工资44353元计算，计为5954.24元（44353元/年÷365天×49天）；三、营养费，梅明福虽未住院，亦无加强营养医嘱，但考虑其血友病史，因车祸外伤失血较多，确实需加强营养，对本项损失本院酌定为300元；四、交通费，梅明福主张该项损失为150元，本院予以确认；五、车辆维修费损失800元，梅明福提供了车辆维修费发票予以证实，对该项损失本院予以确认。上述损失合计为9810.18元，由人保合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围予以赔偿，其中医疗费限额内赔偿医药费2605.94元、营养费300元；死亡伤残限额内赔偿误工费5954.24元、交通费150元；财产损失限额内赔偿维修费800元。人保合肥市分公司辩称鉴定费属于保险公司责任免除范围，公司不予承担，但对此未能提供证据证实，本院不予采信。梅明福诉请中超出上述损失的部分，本院不予支持。程维刚垫付费用为1000元，本着诉讼经济原则，应当由人保合肥市分公司在梅明福的应得赔偿款项中扣除后直接返还。综上，梅明福在本案中应获得的赔偿款为8810.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告梅明福各项费用损失8810.18元（9810.18元－1000元），支付被告程维刚1000元；二、驳回原告梅明福的其他诉讼请求。如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取为148元，由原告梅明福负担48元，由被告程维刚负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘文静二〇一七年八月二十八日书记员  苏明宇附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。