江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民初1108号原告：陈国华，男，1949年1月19日生，汉族，住江苏省太仓市。原告：陈月华，女，1945年10月28日生，汉族，住江苏省太仓市。原告：金彩英，女，1952年11月11日生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人（代理上述三原告）：屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。被告：卢善和，男，1977年5月10日生，住安徽省凤阳县。被告：太仓玛茜贸易有限公司,统一社会信用代码：91320585595562036P，住江苏省太仓市城厢镇太平北路66号4幢108室。法定代表人：缪新海,董事长。委托诉讼代理人：魏铭，公司员工。委托诉讼代理人：陈吴洪，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司,统一社会信用代码91320585838103804J，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号。负责人：姚铿。公司总经理。委托诉讼代理人：吴一松，江苏德龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈窈，江苏德龙律师事务所实习律师。原告陈国华、陈月华、金彩英与被告卢善和、太仓玛茜贸易有限公司（以下简称玛茜贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保财险太仓中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，因该案争议较大，裁定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国华其与陈月华,金彩英的委托诉讼代理人屠钟元，被告卢善和,被告玛茜贸易公司的委托诉讼代理人陈吴洪,被告人保财险太仓中心支公司的委托诉讼代理人吴一松、陈窈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国华、陈月华、金彩英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本起交通事故造成的各项费用合计211113元（其中死亡赔偿金增加14895元、医疗费按全部金额计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：三原告系陈纪中子女，原告父亲陈纪中在2017年1月2日骑人力三轮车从沙溪回家过双浮路，被卢善和驾驶的第二被告所有的苏Ｅ×××××轻型厢式货车碰撞，导致陈纪中倒地受伤，事发后后送沙溪医院抢救，后转太仓第一人民医院治疗，在无好转的情况下再转沙溪医院直至2017年2月14日死亡。在不能协商解决的情况下，依法提起诉讼。被告卢善和、玛茜贸易公司辩称：卢善和系玛茜贸易公司的员工，当天他为公司送货。玛茜贸易公司愿意额外给予原告补偿5000元。被告人保财险太仓中心支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和第三者商业险50万元，并含不计免赔。我司拒赔，理由是没有尸体检查报告和抢救记录，死亡和事故无因果关系。出院记录显示死者入院时反复咳嗽6年，出院情况为告知家属患者病情，其放弃抢救。发票号850859977姓名为陆纪平，与本案无关，涉及到医保统筹的应扣除，发票中的人血蛋白不认可，殡葬服务费不应计算在医疗费中。营养费每天按30元计算，计37天；护理费按70元计算，计37天；交通费180元；死亡赔偿金185865元；丧葬费30891元；精神抚慰金15000元。基于鉴定报告，与本次事故有关的费用含护理、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的费用乘25%，第二、第三次住院费用参与度为50%，商业险赔付比例为30%。经审理查明，卢善和为玛茜贸易公司的驾驶员，事发时从事公司业务。2017年1月2日13时41分左右，卢善和驾驶的玛茜贸易公司所有的苏Ｅ×××××轻型厢式货车在太仓市沿双浮公路由东往西行驶至10公里左右路段时，车左侧与沿双浮公路由西往东逆向行驶至该路段向南横过道路的陈纪忠驾驶的人力三轮车左后轮发生碰撞，事故造成陈纪忠受伤，两车等不同程度损坏。2017年2月6日，太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈纪忠负事故的主要责任，卢善和负事故的次要责任。陈纪忠受伤后被送沙溪医院抢救，2017年1月2日至2017年1月7日在沙溪医院治疗，住院5天，发生医疗费用4930.68元（其中193元的门诊发票姓名误写为陆纪平）。同年1月12日至2月2日住院21天，发生医疗费30615.31元（其中伙食费210元），2月2日至2月13日住院11天，发生医疗费7044.47元。另有门诊费、购买人血蛋白票据等费用。上述费用共45559.76元。2017年2月13日六时，陈纪忠出现昏迷，家属放弃抢救自动出院，此后而死亡。在本案审理过程中，被告人保财险太仓中心支公司对陈纪忠第二、第三次住院治疗与交通事故之间的因果关系及外伤参与度、用药合理性进行审查，并补充审查陈纪忠的死亡与于交通事故之间的因果关系及外伤参与度。2017年6月14日，苏州同济司法鉴定所出具审查意见，主要内容：“陈纪忠于2017年1月2日因交通事故致左锁骨骨折的诊断成立。伤者伤前既已存在肺部疾患，┅┅，第二、第三次连续住院对肺部疾病的诊疗，既有自身疾病的因素，也有本次车祸的关联，二者互相影响，无法界分，建议车祸在治疗费用中的参与度为50%左右”。2017年7月27日，苏州同济司法鉴定所出具补充审查意见，主要内容：“鉴于本病例未经尸体解剖及病理学检验，故确切死因尚不能明确。结合陈纪忠的外伤史、诊疗经过及病程转归，……。在死亡的成因中，自身肺部疾患为主要因素，交通事故对其病程转归起着一定的加重作用，建议本次交通事故的参与度为25%左右”。为此，被告人保财险太仓中心支公司支付了鉴定费6240元。另查明，玛茜贸易公司所有的苏Ｅ×××××轻型厢式货车向人保财险太仓中心支公司投保了交强险和第三者商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，由原告陈国华、陈月华、金彩英提供的交通事故认定书、病历、医疗费发票，被告人保财险太仓中心支公司提供的鉴定报告等证据予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于陈纪忠、卢善和负本次事故的主、次责任，到庭当事人均无异议，本院采纳该认定意见。关于赔偿的项目与金额，本院结合上述证据予以认定。原告陈国华、陈月华、金彩英主张的医疗费，据苏州同济司法鉴定所审查，第二、第三次住院的费用中车祸的参与度为50%左右，且无法区分，因此尽管伤者伤前存在肺部疾患，但车祸导致的治疗必要性仍占较重的成分，本院对被告人保财险太仓中心支公司提出的后两次住院按参与度比例计算医疗费用的意见难以采纳，被告人保财险太仓中心支公司提出的应扣除医保报销的部分无依据，应由医保基金与受害人另行结算，但其中的伙食费及并无医嘱的外购药品等金额应予以扣除，确定为43165.26元。陈国华、陈月华、金彩英主张的救护车费180元有相应的票据，予以认定。陈国华、陈月华、金彩英主张的护理费，按实际住院天数37天，每天80元计算，确认为2960元。陈国华、陈月华、金彩英主张的营养费按住院日期37天，确认为1850元。陈国华、陈月华、金彩英主张的丧葬费，确定为33600元。陈国华、陈月华、金彩英主张的死亡赔偿金，确定为200760元。陈国华、陈月华、金彩英主张的精神抚慰金，按事故责任，确定为20000元。但鉴于苏州同济司法鉴定所审查意见认为交通事故与陈纪忠的死亡参与度为25%左右，则按25%的比例计算丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金分别为8400元、50190元、5000元。综上所述，陈国华、陈月华、金彩英的损失为111745.26元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因玛茜贸易公司向人保财险太仓中心支公司投保了交强险和第三者商业险，则被告人保财险太仓中心支公司首先在交强险限额范围内负担76730元，超出部分负担14006.10元（35015.26×0.4），被告人保财险太仓中心支公司共应赔偿90736.10元。被告玛茜贸易公司自愿补偿原告陈国华、陈月华、金彩英5000元，应予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈国华、陈月华、金彩英医疗费、护理费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失90736.10元；二、被告太仓玛茜贸易有限公司于本判决生效之日起10日内补偿原告陈国华、陈月华、金彩英5000元；三、驳回原告陈国华、陈月华、金彩英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元、鉴定费6240元，合计7796元。由原告陈国华、陈月华、金彩英负担2940元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担4856元。该款原告陈国华、陈月华、金彩英预交了1556元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司预交了6240元，本院不再退还。原告陈国华、陈月华、金彩英应给付被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司1384元，在上述赔偿款中支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××766。审 判 长  杨喜贤人民陪审员  吴雪荣人民陪审员  周文新二〇一七年八月十四日书 记 员  凌 波