江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初7082号原告：南京市六合区清江农村小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙袍街道通玉路1号。法定代表人：沈时洲，董事长。委托诉讼代理人：吴荣超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王传勇，江苏金长城律师事务所律师。被告：黄永安，男，1957年11月24日出生，汉族,住江苏省南京市鼓楼区。被告：苏广春，男，1964年4月2日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：南京锐鹰活塞环制造有限公司，住所地江苏省南京市浦口区盘城工业集中区盘城新街5－11。法定代表人：黄永安，董事长。委托诉讼代理人：韩惠、宋绪仁，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京跃前模具制造有限公司，住所地江苏省南京市浦口区盘城镇新街2－2号（盘城工业集中区）。法定代表人：陈某某，执行董事。被告：南京巨鑫钨钼有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区葛塘中山科技园二期内。法定代表人：苏广春，执行董事。原告南京市六合区清江农村小额贷款有限公司（以下简称清江小贷公司）与被告黄永安、苏广春、南京锐鹰活塞环制造有限公司（以下简称锐鹰活塞环公司）、南京跃前模具制造有限公司（以下简称跃前模具公司）、南京巨鑫钨钼有限公司（以下简称巨鑫钨钼公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告清江小贷公司的委托诉讼代理人王传勇、被告锐鹰活塞环公司的委托诉讼代理人韩惠到庭参加诉讼。被告黄永安、苏广春、跃前模具公司、巨鑫钨钼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清江小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄永安归还借款160万元并支付利息（利息自2015年3月21日起以银行同期贷款利率四倍标准计算至给付之日）；2、判令黄永安给付律师费42,600元；2、判令苏广春、锐鹰活塞环公司、跃前模具公司、南京巨鑫钨钼有限公司对黄永安的上述债务承担连带清偿责任；3、判令由黄永安、苏广春、锐鹰活塞环公司、跃前模具公司、南京巨鑫钨钼有限公司共同承担本案诉讼费用。诉讼过程中，清江小贷公司变更第1项诉讼请求为：判令黄永安归还借款160万元并支付利息（利息自2015年11月21日起以银行同期贷款利率四倍标准计算至给付之日）。其余诉讼请求未变更。事实和理由：2014年7月3日，清江小贷公司分别与黄永安、苏广春及案外人陈某某签订《最高额农户联保借款合同》一份，约定：清江小贷公司自2014年7月3日至2015年7月2日，分别对上述三人在核定的最高贷款余额200万元内分次发放贷款，在此期间及限额内不再逐笔签订借款合同，三人相互承担连带责任保证。借款合同中还约定了其他事项。同日，清江小贷公司与锐鹰活塞环公司、跃前模具公司、巨鑫钨钼公司签订《保证合同》一份，约定以公司资产为上述借款合同约定的贷款在200万元内提供连带责任保证。上述合同签订后，清江小贷公司于当日向黄永安发放贷款130万元，于2015年7月9日又向其发放贷款30万元，共计160万元，借款期限为一年，月利率为15‰。黄永安一开始尚能按约支付利息，但后来开始欠息，款项到期后未归还借款，保证人也未承担保证责任。清江小贷公司诉至法院后，黄永安归还了借款期间内的所有利息，其余费用未给付。黄永安、苏广春、跃前模具公司、巨鑫钨钼公司未作答辩。锐鹰活塞环公司对案件基本事实及借款本金均无异议，但认为利息计算标准应为同期银行贷款利率，律师费应由清江小贷公司自行承担，诉讼费由败诉方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月3日，黄永安、苏广春、陈某某三人（联保小组成员）与清江小贷公司（贷款人）签订《最高额农户联保借款合同》一份，约定：一、从2014年7月3日起至2015年7月2日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高额贷款余额200万元内分次发放贷款。在此期间和最高额贷款限额内（仅指债务本金的最高余额），由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔签订借款合同，办理贷款手续。每笔贷款的种类、金额、期限、用途和利率以借款借据为准，借款借据为本合同组成部分。还本付息方式为按月结息，到期还本，结算日为每月的第20日。二、（七）借款人须承担与本合同及本合同项下担保有关的费用（包括但不限于律师服务、保险、运输、评估等费用）。五、（一）保证方式为最高额连带保证责任，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任；（二）保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后两年；（五）保证人担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。六、违约责任：不按期归还贷款本金又未获准展期，从贷款逾期之日起，贷款人按借款借据约定的利率加收借款人100%的利息。同日，清江小贷公司与锐鹰活塞环公司（保证人）、跃前模具公司（保证人）、巨鑫钨钼公司（保证人）共同签订一份《保证合同》，约定：为确保黄永安、苏广春、陈某某与清江小贷公司签订的上述《最高额农户联保借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人（黄永安、苏广春、陈某某）依主合同与债权人形成的债务提供保证担保。另约定：一、被担保的主债权种类为短期借款，本金数额每户最高额200万元。二、担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。三、保证方式为连带责任保证。四、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年7月3日，黄永安依据上述《最高额农户联保借款合同》向清江小贷公司借款130万元，借据记载月息15‰，到期日为2015年7月2日，还款方式为按期还息、到期还本。清江小贷公司于当日将130万元汇入黄永安银行账户。2014年7月9日，黄永安再次依据《最高额农户联保借款合同》向清江小贷公司借款30万元，月息15‰，到期日为2015年7月8日，还款方式为按期还息、到期还本。清江小贷公司于当日将30万元汇入黄永安银行账户。两笔借款共计160万元，黄永安一直正常支付利息至2015年11月20日，此后仅支付利息10,000元，未给付其他款项。清江小贷公司为了索要款项诉至本院，并委托江苏金长城律师事务所代理本案诉讼，支付律师费42,600元。本院认为：本案的争议焦点为：一、《最高额农户联保借款合同》及《保证合同》是否为有效合同，黄永安是否应承担还款责任以及承担的责任数额；二、保证人是否应承担保证责任以及应承担的保证责任范围。关于争议焦点一：当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。《最高额农户联保借款合同》及《保证合同》内容具体明确，系各方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同生效后，清江小贷公司依约向黄永安发放借款160万元，履行了合同义务，黄永安未能按约还本付息，是对诚实信用原则和合法约定的违反，对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。现黄永安仅支付利息至2015年11月20日，还款期届满也未归还本金，应按合同约定归还借款本金160万元并自2015年11月21日起按合同约定的利率支付逾期利息。由于合同约定的逾期利率过高，清江小贷公司自愿降至同期银行贷款利率四倍标准，符合法律规定，本院应予支持。同时，以此标准计算的利息应扣除黄永安已给付的10,000元。清江小贷公司主张的42,600元律师费符合江苏省律师收费相关规定，且当事人对该费用的承担有明确约定，黄永安应予支付。关于争议焦点二，《最高额农户联保借款合同》及《保证合同》均为有效合同，且黄永安的160万元借款本金在《最高额农户联保借款合同》及《保证合同》约定的借款期间和限额内，亦未超出《保证合同》约定的保证期间和保证范围，苏广春、锐鹰活塞环公司、跃前模具公司、巨鑫钨钼公司作为保证人，应对该160万元本金所产生的债务（含利息和律师费等）在合同约定的范围内承担连带保证责任。保证人承担连带清偿责任后，有权依法向债务人黄永安行使追偿权。综上所述，清江小贷公司要求黄永安归还借款160万元、支付利息（利息自2015年11月21日起按同期银行贷款基准利率四倍标准计算至款项实际给付之日止）及律师费42,600元，并要求苏广春、锐鹰活塞环公司、跃前模具公司、巨鑫钨钼公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。黄永安、苏广春、跃前模具公司、巨鑫钨钼公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄永安于本判决生效之日起十日内归还原告南京市六合区清江农村小额贷款有限公司借款本金160万元，并支付逾期利息（自2015年11月21日起至款项实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍标准计算，其中扣除已支付的10,000元）及律师费42,600元；二、被告苏广春、南京锐鹰活塞环制造有限公司、南京跃前模具制造有限公司、南京巨鑫钨钼有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；其在清偿债务后可依法向被告黄永安追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,583元，公告费560元，保全费5,000元，共计25,143元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费19,583元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口支行，帐号：43×××18）。审 判 长  厉荣媛人民陪审员  陈传惠人民陪审员  刘成凤二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 静