山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1482民初227号原告：梁某某，女，汉族，户籍地及住所地山东省禹城市。法定代理人：王某某，女，汉族，1，户籍地及住所地山东省禹城市。系原告梁某某的母亲。委托诉讼代理人葛怀民，山东禹法律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，户籍地及住所地山东省禹城市。委托诉讼代理人：胥宝辉，山东盛强律师事务所律师。原告梁某某与被告刘某某身体权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，立案当日因原告提出司法鉴定申请，本案中止审理，2017年6月28日恢复审理。2017年7月26日公开开庭审理了本案。原告梁某某及法定代理人王某某、委托诉讼代理人葛怀民、被告刘某某及委托诉讼代理人胥宝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月16日上午10点多，原告骑电动自行车沿水泥公路自南向北行驶至途中一个十字路口（东西路不正对）时，发现被告放在路口的载物电动三轮车，原告躲避不及发生碰撞，连人带车摔倒在地，两颗上门牙受损严重，上嘴唇受伤。该起事故是由被告的过错导致，给原告造成了较大的身体伤害和经济损失。事故发生后，被告开始答应承担责任，但是后来却不愿意承担应负的赔偿责任。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告刘某某一次性赔偿原告牙齿修复及更换费用、医疗费、交通费、鉴定费等各项费用合计暂定10000元。诉讼费由被告承担。在本案审理过程中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失的百分之八十共计27645元。被告书面答辩称，原告所诉与事实不符，事发现场不是十字路口，而是丁字路口。当时我的车停在公路外的土路上，只有泵架占公路1.2米，这种公路有4米宽，南北路右侧没有障碍，又是上午10点多，原告还未满16周岁，当时原告是骑电动自行车由南向北行走，车后面带着人，前面载着物，且车速过快，又不懂驾车技术，造成与我的泵架擦肩而过，在7米外倒地。事发时原告承认是她的责任，我感到我与这事也是沾边的，出于道义也该承担点责任。经中间人调解，我最后同意给对方二千元，对方让我承担五、六千元，调解未成。总之，让一个未满16周岁的儿童骑电动自行车，后面带人，前面载物，又不懂驾车技术，这是交通所不允许的，由此造成的后果应该由原告的家长承担。我的车停在路外，大汽车畅通，我不存在任何过错。庭审中辩称，1、原告受伤与被告的车辆停放没有因果关系。因为原告是在被告放车处的十余米处摔倒，如果像原告所诉的发生碰撞应当在被告放车处一、二米处摔倒。2、按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第72条第二项规定，驾驶电动自行车需年满16周岁，而原告15周岁还不到，另外后面还驮着人，前面载着物，显然是违反法律的行为。3、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第57条第六项规定，未成年人驾驶自行车、燃油助力车或电动自行车不得搭载人员。综上请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年10月16日上午10点多,原告梁某某骑两轮电动自行车驮着妹妹沿着公路自南向北行驶到双庙屯村北一个东西土路不对称的路口。被告刘某某的电动三轮车头朝东停在公路东面的小路上，三轮车车斗装的泵架超过三轮车身1.2米，泵架伸到公路占路1.2米，公路东西宽4.1米。梁某某的右臂碰到泵架骑出十米后摔倒在地，造成梁某某上嘴唇受伤，两颗上门牙受伤冠折。禹城市人民医院诊断原告梁某某两颗上门牙牙齿冠折，建议根管治疗，烤瓷修复。原告在禹城市人民医院花费医疗费556.68元。经鉴定，梁某某两颗上门牙冠折，牙齿修复费为1500元/颗，合计3000元；修复后的牙齿使用寿命为5年，至70岁修复次数为10次。原告梁某某为证实其主张，提供了如下证据证实：原告梁某某的户口本复印件、其母亲王某某的身份证复印件：证明原告梁某某出生于2001年10月22日系未成年人，王某某系其法定代理人。证人贺某某与被告刘某某谈话的录音光盘及贺某某出庭作证证言：证明刘某某和贺某某谈话时刘某某说梁某某是在蹭了他的三轮车后摔倒的。禹城市人民医院门诊病历一份、诊断证明书一份、牙齿影像片一份：证明原告分别于2016年10月16日和10月23日到禹城市人民医院就诊检查，诊断为梁某某上唇外伤、两个上门牙冠折，建议根管治疗，烤瓷修复。禹城市人民医院的门诊收费票据两张，其中一张为收费收据联复印件，上面加盖有禹城市人民医院的财务专用章、一份为记账联原件：证明原告支付医疗费556.68元。德州明正法医司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张计款600元：证明原告两上门牙齿冠折,牙齿修复费1500元/颗,合计3000元。修复后牙齿使用寿命5年，至70岁修复次数为10次；鉴定费600元。被告的质证意见为：1、录音光盘和证人贺某某的证言只能证明原告摔倒把牙摔坏的事实，不能证明原告的伤与被告放车的行为有因果关系，被告说原告蹭了一下子被告的车摔倒是听原告说的，被告并没有看到。证人与原告有亲属关系，其证言没有证明力。2、原告的医疗费556.68元的票据是复印件不能作为定案证据。被告刘某某为证实其主张，提供了如下证据：证人刘相新的证言：证明原告摔倒的地点距离被告放车处十余米。被告停放在路边的三轮车的照片。现场照片一张：证明路宽4米，被告放车处与原告摔倒的位置距离十余米。原告的质证意见：1、证人刘相新未出庭作证，对其证言不予认可；2、被告的三轮车没有车棚（被告认可是事后按装）；3、现场的位置以法院的现场测量为准。法院调取的材料：测量笔录：证明事发的公路位于禹城市，系一南北走向的公路，柏油路面宽4.1米，东侧辅路宽1.9米,西侧辅路宽2米,路两侧有一不对称的东西方向土路。梁某某摔倒地点位于南北公路中线西侧靠近中线的位置距离三轮车停放地点的直线距离大约为11米。对原告梁某某的询问笔录：2016年10月16日上午10点左右，梁某某骑两轮电动自行车驮着七岁的妹妹去双庙屯买东西回来，车筐中放有馒头还有一些饼干之类的零食。走到双庙屯和她村搭界的一个十字路口，一个五、六十岁的男的骑着一辆电动三轮车停在了十字路口，他的车头朝东停在了路东的东西方向的土路上，车头放在土路上，车斗停在了水泥路上，车斗有一米一左右长，车斗里有一个铁架子伸出车斗一米一到一米二，梁某某骑到跟前才看到铁架子，躲闪不及，胳膊碰到了铁架子，人和车摔到在三轮车西边偏北一米一到一米二的地方。当时嘴唇和牙都出血了。经医院诊断唇系带裂伤，二个前门牙断裂，需要重新镶嵌。对被告刘某某的询问笔录：2016年阴历9月16日上午十点半左右，刘某某开着电动三轮车去浇地，把车停在村北南北公路路东，三轮车在路的下边，车斗上的铁架子伸到路上一米二左右，一个小姑娘骑着电动车驮着一个三、四岁的小女孩，车筐中还放着馒头和点心，她骑到三轮车旁边，右臂蹭了三轮车的铁架子一下，电动车骑出七米左右摔倒在地，当时她的嘴就出血了。经中间人调解，刘某某最后同意给对方2000元，对方让刘某某承担五、六千元，调解未成。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第31条规定，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动；第38条规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第71条第2项规定，三轮车、人力车载物，高度从地面起不得超过2米，宽度左右各不得超出车身0.2米，长度不得超出车身1米;第72条第2项规定，驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第57条第六项规定，未成年人驾驶自行车、燃油助力车或者电动自行车，不得搭载人员。综上，原告梁某某作为一个未满十六周岁的未成年人，驾驶电动自行车载人在道路上行驶，且疏于观察路况，未确保安全通行，应负本起事故的主要责任。被告刘某某停放的电动三轮车上所载铁架子超过了车身一米二，且铁架子占用道路一米二，造成原告碰到其铁架子后摔倒受伤，对本事故的发生应负次要责任，以承担百分之三十为宜。对于原告所主张的医疗费556.68元，原告所提交的医疗费发票复印件上加盖有禹城市人民医院的财务专用章，且与原告提交的发票记帐联的票据单号、医疗项目及数额一致，还有病历及诊断证明佐证，对医疗费予以支持。原告梁某某因受伤造成的各项损失：牙齿修复费，经鉴定牙齿修复费1500元/颗,合计3000元。修复后牙齿使用寿命5年，至70岁修复次数为10次；共计30000元；医疗费，556.68元；交通费，考虑到原告就医、检查、鉴定，确需此项支出，对其主张的交通费酌情保护200元。鉴定费，600元。综上原告梁某某各项损失共计31356.68元。据此根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：被告刘某某赔偿原告梁某某牙齿修复费、医疗费、交通费、鉴定费的百分之三十计9407元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，被告承担167元，原告承担324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李桂梅审 判 员  朱兴会人民陪审员  李静华二〇一七年八月二十四日书 记 员  马珺珂