成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初4357号原告：高昌明，男，1964年10月2日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：刘忠祥，四川元绪律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：陈念，四川元绪律师事务所律师，特别授权。被告：杨慧君，女，1954年2月8日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：杨明武，男，1969年8月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：成都市蒲江西蜀金田果业有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇工业大道。法定代表人：杨惠君。被告：林杨，男，1982年7月20日出生，住四川省蒲江县。被告：刘倩，女，1986年8月30日出生，住四川省蒲江县。被告：冷定瑞，男，1961年8月18日出生，住成都市温江区。原告高昌明与被告杨慧君、杨明武、成都市蒲江西蜀金田果业有限公司（以下简称金田果业公司）、林杨、刘倩、冷定瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高昌明的委托诉讼代理人陈念、被告冷定瑞到庭参加诉讼。被告杨慧君、杨明武、金田果业公司、林杨、刘倩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高昌明向本院提出诉讼请求：1、被告杨慧君偿还原告借款本金及利息6392000元（其中，借期内利息从2014年4月23日起按月息2%算至2014年5月22日为80000元；逾期利息从2014年5月23日起按月息2%暂算至2016年10月19日为2312000元，实际算至借款本息付清时止）；2、被告杨明武、金田果业公司、林杨、刘倩、冷定瑞对被告杨慧君的还款义务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2014年4月23日，被告杨慧君向原告借款400万元，约定月息2%，借款期限最长不超过1个月，双方达成合意后，签订了《借款合同》。同日，被告杨明武、金田果业公司为该笔借款提供连带责任保证，并签订了《保证合同》。前述合同签订后，原告按约履行了支付借款的义务。但是借款期限届满后，被告未按约定向原告偿还借款本金及利息。被告杨慧君违约后，原告多次要求被告杨慧君、杨明武、金田果业公司还款，但是均未还款。后经协商，2014年10月23日，被告杨慧君向原告出具了《还款承诺》，承诺在2014年11月15日前向原告还清借款本金及利息。同日，被告金田果业公司、林杨、刘倩、冷定瑞对被告杨慧君的还款义务提供了连带责任担保。但是至今被告杨慧君从未向原告偿还任何本金及利息，虽经原告多次催收，各被告也以各种理由拒不还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院要求判如所请。被告杨慧君未到庭，也未提交书面答辩意见。被告杨明武未到庭，也未提交书面答辩意见。被告金田果业公司未到庭，也未提交书面答辩意见。被告林杨未到庭，也未提交书面答辩意见。被告刘倩未到庭，也未提交书面答辩意见。被告冷定瑞辩称，我不认识原告高昌明，也不认识杨明武、林杨、刘倩，我只认识杨慧君，因为她是我们银行的客户，我把她介绍给路通，杨慧君缺资金，路通是融资公司的，保证合同是路通说要存档喊我签的，我才签的，该合同并没有加盖骑缝章，我签字按手印的仅为最后一页，该合同的真实性、关联性有异议。双方所签订的《保证合同》中明确约定“本合同保证期间为本合同生效日起至《借款合同》项下资金本金、收益及相关费用全部结清之日。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第32条第2款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”因此，保证人承担的保证责任期间应当为主债务履行期届满之日起2年（即借款合同中约定的2014年5月22日起至2016年2月23日止）。保证人的保证期间已过，保证人不再有承担保证责任的义务。根据《担保法》第24条的规定，债权人和债务人协议变更主合同时，欲使保证人承担保证责任，必须取得保证人的同意。该还款承诺是对借款合同主合同项下还款时间的更改，对于主合同的变更应当得到保证人的书面同意，借款人与出借人在未得到保证人书面同意的情况下，保证人对加重债务人的债务的部分不承担保证责任。因此保证期间应当按照主合同约定来确定，且保证期间已过，那么保证人不承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，原告高昌明与被告杨慧君签订《借款合同》，约定被告杨慧君向原告高昌明借款400万元，借款期限不超过1个月，自原告借出资金之日2014年4月23日起，到期日为2014年5月22日。借款利息按照月利率2%计收利息，利息按月支付。同日，原告高昌明及其委托人高坤共计向被告杨慧君指定的被告金田果业公司账户转账380万元，并向被告杨慧君现金支付20万元。同日被告杨慧君向原告高昌明出具《收款确认书》，载明：“今我已收到贵方所出借的借款资金本金人民币4000000元整（人民币肆佰万元整），其中3800000元（人民币叁佰捌拾万元整）为转账支付，剩余200000元（人民币贰拾万元整）为现金支付，我方已确认全部收到，并将严格按照与贵方签订《借款合同》履行相关义务。”同日，原告高昌明作为债权人与被告杨明武、金田果业公司作为保证人签订《保证合同》，约定被告杨明武、金田果业公司自愿为债务人杨慧君与原告签订的《借款合同》项下债务向原告提供无限连带责任担保，保证担保的债权本金金额为4000000元，保证范围为《借款合同》项下发生的借款本金、收益、罚息、违约金、实现债权费用等。保证期间为自本合同生效日起至《借款合同》项下资金本金、收益及相关费用全部结清之日。借款期限届满后，被告杨慧君一直未归还借款本金400万元，也未支付过利息。2014年10月23日，被告杨慧君向原告出具《还款承诺》，载明：“杨慧君借到高昌明现金4000000元及50万元，（肆佰伍拾万元正，借条450万元都在路通那里），于2014年10月23日协商为2014年11月15日还清。”被告杨明武、刘倩、林杨在该《还款承诺》上以担保人身份签字摁手印。同日，原告高昌明作为债权人、被告杨慧君作为债务人分别与被告林杨、刘倩、冷定瑞、案外人路通作为保证人签订了《保证合同》，约定被告林杨、刘倩、冷定瑞、案外人路通自愿为债务人杨慧君与原告签订的《借款合同》项下债务向原告提供无限连带责任担保，保证担保的债权本金金额为4500000元，保证范围为《借款合同》项下发生的借款本金、收益、罚息、违约金、实现债权费用等。保证期间为自本合同生效日起至《借款合同》项下资金本金、收益及相关费用全部结清之日。庭审中原告陈述，2014年10月23日《还款承诺》上载明的50万元与本案无关联性。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨慧君在原告高昌明处借款400万元，有原告的当庭陈述、《借款合同》、银行转账明细、《收款确认书》等证据为凭，能够证明被告杨慧君借款的事实，庭审查明被告杨慧君一直未归还借款本金400万元，故对于原告要求被告杨慧君归还借款本金400万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，庭审查明被告杨慧君一直未支付过利息，双方约定了借期内的利率为月息2%但未约定逾期利率，故原告主张被告杨慧君自借款之日即2014年4月23日起至实际还清借款之日止按照月利率2%支付资金占用期间利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。关于各保证人的保证责任承担的问题。原告高昌明与被告杨明武、金田果业公司、林杨、刘倩、冷定瑞签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，对双方当事人均有约束力。《保证合同》约定“保证期间为自本合同生效日起至《借款合同》项下资金本金、收益及相关费用全部结清之日。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”该保证期间为诉讼时效内的两年，其性质应属除斥期间。无论诉讼时效是否中断、中止，只要债权人在主合同履行期间届满后的两年内未向保证人主张权利的，保证人即可免责。本案中，《借款合同》约定的履行期为1个月，即2014年5月22日到期，故保证期间为2014年5月22日至2016年5月21日。借款到期后，杨慧君与高昌明经协商后将还款期限变更为2014年11月15日。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款的规定：“债权人与债务人对合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定或者法律规定的期间。”庭审查明，保证人杨明武、林杨、刘倩在该《还款承诺》上签字摁手印对变更后的还款期限予以确认，而保证人金田果业公司没有明确表示为延长还款期限后的主债务提供保证，被告冷定瑞亦明确表示因债务人杨慧君与债权人高昌明对合同履行期限作了变动未经其同意故拒绝承担保证责任，因此保证人杨明武、林杨、刘倩的保证期间为2014年11月15日至2016年11月14日，而保证人金田果业公司和冷定瑞的保证期间为2014年5月22日至2016年5月21日。债权人高昌明于2016年10月19日向本院起诉要求保证人承担担保责任，已超过了保证人金田果业公司和冷定瑞的保证期间，故被告金田果业公司和冷定瑞对被告杨慧君的债务不再承担保证责任，被告杨明武、林杨、刘倩则应按约为被告杨慧君的上述债务承担连带担保责任。被告杨明武、林杨、刘倩承担保证责任后，有权向被告杨慧君追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、第三十二条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨慧君于本判决生效之日起十日内偿还原告高昌明借款本金400万元及利息（利息的计算方式：以400万元本金为基数，按照月利率2%的标准，从2014年4月23日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、被告杨明武、林杨、刘倩对被告杨慧君的上述债务负连带清偿责任。被告杨明武、林杨、刘倩承担保证责任后，有权向被告杨慧君追偿；三、驳回原告高昌明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费56544元，保全费5000元，共计61544元，由被告杨慧君、杨明武、林杨、刘倩负担。公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告杨慧君、杨明武、林杨、刘倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  薛晓娟人民陪审员  范德明人民陪审员  杨素芳二〇一七年八月七日书 记 员  马静丹