江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初4345号原告:台伟建,男,1975年6月25日出生,汉族,住山东省诸城市，委托诉讼代理人：季文良、张雷，诸城德恒法律服务所法律工作者。被告:ＸＸ,男,1969年3月9日出生,汉族,住本市海州区，被告:王翔,男,1990年5月1日出生,汉族,住江苏省东海县，委托诉讼代理人：董洪建，江苏公善民律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司,住所地东海县牛山镇幸福南路13号华都家园13-11。负责人：陈斌，经理。委托诉讼代理人：蔡恒，江苏永信律师事务所律师。原告台伟建诉被告ＸＸ、王翔、中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司（以下简称人寿东海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台伟建的委托诉讼代理人季文良、张雷、被告ＸＸ、被告王翔的委托诉讼代理人董洪建、被告人寿东海支公司的委托诉讼代理人蔡恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告台伟建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失116.8万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月28日23时40分左右，原告驾驶苏Ｇ×××××号中型厢式货车沿沈海高速公路由南向北行驶至870km+800m处，被被告ＸＸ驾驶的属于被告王翔、鑫泰公司所有的严重超载的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车追尾撞击，事故造成原告车辆严重受损，原告本人严重受伤的严重后果。为此，原告诉至法院。被告ＸＸ辩称，没有什么要说的。被告王翔辩称，1.原告诉求缺乏事实根据和法律依据，有的显然不能成立，请求法院依法判决驳回原告不当诉求，2.本事故中主要由牵引车控制和引导，挂车无责。被告人寿东海支公司辩称，1.我司承保车辆严重超载，根据保险合同约定应扣除10%的免赔率，2.事故发生时拖挂车辆的投保情况被告应提供相关保单信息，以便主挂车保险责任的分担，否则挂车承担的相应保险责任应由被告自行承担，3.前期我司已经垫付和判决后支出相关医疗费，4.我司不承担鉴定费和诉讼费,5.对原告的伤残鉴定我方要求重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月8日，连云港市公安局交通警察支队高速公路二大队出具道路交通事故证明一份，其中载明“调查交通事故得到的事实：经调查，2016年6月28日23时40分左右，ＸＸ驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××××号重型罐式半挂车沿沈海高速公路右侧行车道由南向北行驶至G15沈海高速公路由南向北870KM+800M处，苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车前部撞同车道前车台伟建驾驶的鲁Ｇ×××××号中型厢式货车后部，致使鲁Ｇ×××××号中型厢式货车方向失控撞道路右侧护栏，造成两车不同程度损坏，台伟建受伤的道路交通事故。ＸＸ称其驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引严重超载的苏Ｎ×××××号重型罐式半挂车沿沈海高速公路右侧行车道由南向北行驶至G15沈海高速公路由南向北870KM+800M处，发现同车道前方台伟建驾驶的鲁Ｇ×××××号中型厢式货车停于行车道内，ＸＸ采取制动、避让措施不及，苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车前部撞鲁Ｇ×××××号中型厢式货车后部，致使鲁Ｇ×××××号中型厢式货车方向失控撞道路右侧护栏。台伟建于事故中受伤，至今无言语表达能力，无法进行询问。事故发生地无视频监控资料。根据现有证据无法确定鲁Ｇ×××××号中型厢式货车在事故发生时的交通状态，导致道路交通事故成因无法查清。”事故发生后，原告台伟建在灌云县人民医院治疗、诸城市人民医院，住院214天（含另案住院天数），花费医疗费49019.21元。事故发生后，原告花费施救费1.7万元。2017年4月7日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，证实原告台伟建因交通事故受伤致脑干区、右颞叶、左额顶枕叶多发出血，蛛网膜下腔出血，顶部局部皮下血肿等。目前为植物状态，构成道路交通事故一级伤残；误工时间为自受伤之日起至评残前一日止，营养期限为自受伤之日起210日；台伟建需补给后续医疗费用1200-1500/月（两年内）；台伟建存在完全护理依赖。住院期间2人护理，出院后护理人数为1-2人。为此，原告花费鉴定费2500元。2017年5月16日，诸城市××北××里庄居民委员会出具证明，主要内容分别为：“张金梅其夫台忠林，现已死亡，其子女如下：长子：台伟旗，次子：台伟建，张金梅与台忠林一生只有上述2个孩子，无其他子女”；“诸城市密州东路三里庄东巷位于诸城市××北××里庄居委会，属城区”。张金梅系1947年11月16日出生，台伟建与其妻张桂芳育有一女台奕雯，系2014年9月17日出生。2017年6月29日，连云港市价格认定局出具事故损失价格鉴证结论书一份，证实鲁Ｇ×××××车辆车损为21080元。后原告提供维修发票一张21080元。另查明，鲁Ｇ×××××车辆登记所有权人为原告台伟建；苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记所有权人为东海县鑫泰物流有限公司，苏Ｎ×××××号重型罐式半挂车登记所有权人为宿迁市万兴物流有限公司，前述两车实际所有权人均为被告王翔，被告ＸＸ系被告王翔的雇佣驾驶员；被告王翔称前述两车分别挂靠在东海县鑫泰物流有限公司、宿迁市万兴物流有限公司；苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿东海支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元）、不计免赔率险。再查明，2017年4月28日，本院作出（2016）苏0706民初6543号民事判决书，判决：被告人寿东海支公司赔偿台伟建医疗费32185元；人寿东海支公司返还被告王翔垫付款14782元。本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司按照保险合同在商业三者险范围内承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。关于事故发生的事实及经过有连云港市公安局交通警察支队高速公路二大队出具道路交通事故证明证实，因涉案两车均为机动车，故原告的各项损失应由被告承担50%的赔偿责任。依据生效判决，原告超出保险范围的损失应由被告王翔、东海县鑫泰物流有限公司、宿迁市万兴物流有限公司连带承担，因本案中，原告未起诉东海县鑫泰物流有限公司、宿迁市万兴物流有限公司，故原告超出保险范围的损失应由被告王翔承担，被告王翔在承担赔偿责任后，可依法另案向东海县鑫泰物流有限公司、宿迁市万兴物流有限公司主张权利。因被告ＸＸ驾驶的车辆严重超载，应扣除10%的免赔率。关于司法鉴定意见书的效力问题，本院认为，该司法鉴定意见书由连云港市公安局交通警察支队高速公路二大队委托鉴定，本院综合本案其他证据，对该司法鉴定意见书的效力予以确认，故被告人寿东海支公司要求对原告伤残重新鉴定的申请，本院不予准许。原告现已住院214天，但其在本案中主张住院伙食补助费按照195天计算，是其对自身权利的处分，本院予以支持。关于原告主张相关损失计算标准的问题，本院认为，原告提供的诸城市××北××里庄居民委员会出具的证明，能够证实其系城镇户口性质，且其提供的驾驶证、从业资格证及交警部门出具的事故证明中载明的事实，亦能够证实其道路运输业，故原告的相关损失应当按照城镇标准计算，其误工费本院亦按照江苏省分细行业在岗职工平均工资（道路运输业）61579元计算。关于原告主张的医疗费中，有在诸城慈海第二医院的两张医疗费发票共计17.4元、在连云港市华信医药有限公司外购药品发票262元、在诸城市源荣商贸有限公司外购轮椅及气床垫发票1100元、在青岛大海边药店有限公司外购家用电动站立床发票3519元，因均无医嘱证实，本院不予支持。关于原告主张的护理费问题，本院认为，原告仅提供的案外人李春兰、骆守香出具护工费证明及收条，不足以证明其护理费计算标准应当按照200元/天计算，本院按照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算其护理费；原告还主张按照195天计算护理费，未超出司法鉴定意见书载明的意见，本院予以支持。原告主张的护理依赖费用，因原告尚未出院，本院暂不予支持，原告可待出院后，另案主张权利。关于原告主张的后续治疗费，依据司法鉴定意见书载明的鉴定意见1200-1500/月（两年内），本院酌定按照1350元/月计算。被告人寿东海支公司辩称，其不承担鉴定费，本院认为，该费用属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，依据《保险法》第六十条的规定，应当由保险人承担，故被告人寿东海支公司的该项抗辩理由，本院不予采信。经本院核定，原告的各项损失如下：医疗费49019.21元，后续治疗费1350元/月*24个月=32400元，住院伙食补助费195天*30元=5850元，营养费210天*20元=4200元，误工费61579元/365天*282天=47573.4元，护理费40152元/365天*195天*2人=42900元，残疾赔偿金40152元*20年=803040元，精神抚慰金5万元*50%=2.5万元，被抚养人生活费（26433元*11年÷2）+（26433元*16年÷2）=356845.5元，车损21080元，施救费1.7万元，鉴定费2500元，交通费本院酌定5000元，上述费用共计1412408.11元，由被告人寿东海支公司在交强险范围内承担112000元（已扣除另案部分），余款1300408.11元，按照责任比例及扣除免赔率后，被告人寿东海支公司在商业三者险范围内承担585183.7元（1300408.11元*50%*90%），被告王翔承担65020.4元（1300408.11元*50%*10%）。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告台伟建各项损失697183.7元；二、被告王翔于本判决生效后十日内赔偿原告台伟建各项损失65020.4元；三、驳回原告台伟建其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5940元，保全费1344元，共计7284元，由原告台伟建负担2531元，被告王翔负担4753元（该款原告已预交，被告王翔于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5940元（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 刘 健二〇一七年八月二十三日书记员 窦敏华法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账号：32×××99开户行：连云港建行海宁西路分理处