江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1102民初1390号原告：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路29号。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：鲁冬冬，男，汉族，1989年10月6日生，户籍地东台市。原告中国建设银行股份有限公司镇江分行与被告鲁冬冬信用卡纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人王笑、被告鲁冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币109890.96元（截止时间为2017年3月31日止，其中本金人民币74937元，利息人民币11807.13元，费用人民币23146.83元），并承担自2017年2月1日起至实际还款之日止的利息及相关费用等。2.判令被告偿付原告律师费用10623元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告鲁冬冬自2016年6月8日向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××88，并申请办理汽车分期业务。被告鲁冬冬未能按期偿还欠款，原告向被告多次催款未果，为维护合法权益故诉至本院，请求依法裁判。起诉后，被告陆续归还部分欠款，截止2017年3月31日止，被告鲁冬冬尚欠109890.96元整。被告鲁冬冬辩称，对欠款事实没有异议，但目前经济状况困难，希望分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：持卡人身份证复印件、信用卡申请表、领用协议、分期付款放款申请单及分期付款业务条款、信用卡补充约定条款、信用卡账户迟缴情况明细及交易记录等证据，被告鲁冬冬未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：1.被告鲁冬冬于2016年6月8日向原告申请办理建行龙卡信用卡。就信用卡（卡号为62×××88）的申领和使用等相关事宜，双方在领用合协议中约定：被告鲁冬冬未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；原告自银行记账日起，根据被告鲁冬冬实际欠款天数，按日累积欠款金额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告鲁冬冬未在到期日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按月支付滞纳金，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收；被告鲁冬冬应按建设银行公布的收费标准承担各类费用，建设银行费用标准调整生效后，被告鲁冬冬应当按照新的标准承担各类费用；上述协议签订后，原告向被告发放了信用卡后，被告鲁冬冬开卡使用信用卡（卡号为62×××88）。2.被告鲁冬冬于2016年6月8日向原告提交龙卡信用卡购车分期付款业务申请表，向原告申请13万元借款额度。申请表背面载明的龙卡信用卡购车分期付款业务条款约定：龙卡信用卡购车分期付款业务是指申请人向中国建设银行申请用其龙卡信用卡在中国建设银行指定合作经销商处购买家用汽车,中国建设银行核准后，在申请人支付首付款并购买相关保险的情况下，通过专用分期POS机或我行后台完成分期，交易完成后,相应交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，根据中国建设银行与经销商约定，免除或支付一定的手续费的业务；本申请表所指的龙卡信用卡是指中国建设银行发行的信用卡；购车分期每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账人其占用信用卡信用额度。龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜，依据《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。申请人承诺按龙卡信用卡账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单所列示当期应还款额时，当期购车分期应还本金可享受免息期，申请人在到期还款日前未按对账单所列示全额还款，当期购车分期应还本金将按照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。若申请人的龙卡信用卡被停卡、或发生其他中国建设银行认为申请人的债务履行能力或其他信用程度降低、申请人发生债务不履行等情形时，无需中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。3.被告鲁冬冬卡号为62×××88的信用卡透支后，未能按期履行还款义务。原告诉至法院，在本案审理过程中，被告鲁冬冬向原告偿还欠款65000元。故原告变更诉讼请求，要求被告鲁冬冬归还欠原告透支本金74937元，利息11807.13元（计算至2017年3月31日），滞纳金7501.83元（计算至2016年11月4日），分期手续费15600元，取现手续费25元，特快专递费20元（前述三项费用均为一次性收取），共计109890.96元。原告诉至本院，要求被告还款。原告委托了江苏联创伟业律师事务所律师代理诉讼，代理费为10623元。本院认为，原告与被告鲁冬冬之间签订了信用卡借款合同及购车分期付款合同,属于双方真实意思表示,该合同合法有效。被告鲁冬冬在领取信用卡并使用后，原告与被告鲁冬冬之间已形成事实上的借贷关系。被告鲁冬冬在约定期间内未归还所拖欠欠款，已构成违约。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁冬冬于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金74937元、利息11807.13元、滞纳金7501.83元、分期手续费15600元、取现手续费25元、特快专递费20元，合计109890.96元，（利息计算至2017年1月31日、滞纳金计算至2016年11月4日），并承担自2017年2月1日后至实际还款日止的利息（按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定计算）。二、被告鲁冬冬于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司镇江分行律师代理费10623元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元、保全费1373元，合计3871元，由被告鲁冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。审 判 长  吴 震代理审判员  孙嘉欣人民陪审员  黄苏霞二〇一七年八月二十八日书 记 员  王智怡（附：上诉须知）附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。