福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0525民初2251号原告：王建芳，男，1964年11月14日出生，汉族，住永春县。委托诉讼代理人：王逸熙，男，1990年9月22日出生，汉族，住永春县。被告：郭茹琳，女，1991年2月12日出生，汉族，住永春县。被告：许友鹏，男，1983年4月28日出生，汉族，住永春县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永春支公司，住所地：永春县城关湖滨中路，统一社会信用代码：91350525856408038P。代表人：刘剑峰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈荣哲、戴志猛，福建诚全律师事务所律师。原告王建芳与被告郭茹琳、许友鹏、中国人民财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告王建芳委托诉讼代理人王逸熙、被告郭茹琳、许友鹏、保险公司委托诉讼代理人戴志猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司在交强险责任项目内赔偿原告各项经济损失121155元。2、请求判令被告郭茹琳、被告许友鹏连带赔偿原告各项经济损失575379元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司在商业险责任范畴内直接将该款支付给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日9时5分，郭茹琳驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，从石鼓村往石鼓寨方向行驶至永春县石鼓镇石鼓村××号门前时，未靠右行驶致使与王建芳驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成王建芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，当事人郭茹琳承担本事故全部责任，当事人王建芳不承担本事故责任。事故发生后原告于当日前往永春县医院治疗，经医院诊断原告的伤情为1.颈髓损伤；2.C3-4、C4-5、C5-6椎间盘突出；3.脑震荡；4.额部挫裂伤；5.头皮血肿；6.多处皮肤软组织挫擦伤；7.烧伤（2%，浅II度）。于2016年7月4日转入中国人民解放军南京军区福州总医院进行治疗，经医院诊断原告的伤情为1、颈3-4脊髓损伤；2、颈3-4、5-6椎间盘突出；3、右足背烫伤。于2016年7月18日转回永春县医院康复科进行康复治疗，于2016年8月23日出院，共住院58天。原告2017年1月4日委托福建正中司法鉴定所进行鉴定，福建正中司法鉴定所于2017年1月18日作出闽正中司鉴所[2017]临鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王建芳的伤残程度为四级伤残；2、被鉴定人王建芳的误工期为二年、护理期为二年、营养期为二年。被告向永春县人民法院提起重新鉴定申请，永春县人民法院于2017年4月7日委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，福建华闽司法鉴定中心于2017年6月15日作出闽华闽司鉴[2017]临鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王建芳的伤残等级为七级伤残附加一处九级伤残；2、被鉴定人王建芳的护理依赖程度为二级，即大部分护理；3、被鉴定人王建芳的损伤与事故有因果关系；4、被鉴定人王建芳的非医保费用为32549.94元。原告的各项经济损失为：1、医疗费124320.04元；2、营养费10000元；3、护理费95814.17元[住院58天×160.87元/天+（2年×365天-住院58天）×160.87元/天×80%]；4、误工费117435.1元（2年×365天×160.87元/天）；5、住院伙食补助费1740元（58天×30元/天）；6、残疾赔偿金302520.12元（20年×42%×36014.3元/年）；7、精神损害抚慰金34000元；8、鉴定费1800元；9、住宿费3900元；10、辅助器械（轮椅）850元；11、交通费3000元；摩托车维修费1155元；共合计损失696534.43元。闽Ｃ×××××号车有向被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司投保交强险、商业险、不计免赔险，本案发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司应在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失121155元（交强险责任限额内优先赔付非医保部分及精神抚慰金），其余经济损失575379.43元由被告郭茹琳、许友鹏赔偿，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司在商业险责任范畴内直接支付给原告。被告郭茹琳、许友鹏辩称：本案涉案车辆车主是许友鹏，驾驶员是郭茹琳，对本案交警认定事故过程及原告住院的基本事实无异议，我方垫付给原告13000元。车辆有在保险公司投保交强险和第三者商业险100万元和不计免赔，事故发生在保险期限内，应该由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：一、答辩人与被告许友鹏的保险合同依法成立并生效，原告无权要求答辩人承担超越合同约定的责任，而答辩人按合同约定享有的减轻或免除责任权利，应受到法律的支持和保护。根据交强险条款和商业第三者险条款第七条明确约定，保险人对非医保费用、精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用即鉴定费责任免除。因此答辩人不承担本案的非医保费用、精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费。二、本案事故发生之后，答辩人已经垫付了10000元的费用，对此应当予以核减。三、原告王建芳要求赔偿的项目、数额部分缺乏依据。1、原告主张医疗费124320.04元缺乏依据。根据交强险条款第十九条和商业险条款第二十七条的约定，答辩人对于符合国家基本医疗保险的标准的医疗费承担赔偿责任，对于非医保用药属于答辩人责任免除。本案经鉴定符合国家基本医疗保险标准的医疗费为89646.2元，对其他费用属于答辩人责任免除。2、原告主张住院伙食补助费1740元偏高，根据目前泉州地区出差人员补贴标准，应当按照每天20元计算。3、原告主张误工费117435.1元缺乏依据。本案原告经鉴定误工期限为二年，本案根据原告的伤情，其误工期限最高为300天左右，即使根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于误工期限计算至定残前一日为357天。本案原告并未提供任何证据证实其就业单位，也无法证实原告具体从事的行业，因此其误工费只能按照居民服务业标准128元/天计算。4、原告主张护理费95814.17元缺乏依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案根据原告提供的出院小结结合原告的伤情，原告鉴定护理期限二年，护理依赖为大部分护理依赖，大部分护理依赖应当按照40%的系数计算，原告并未提供护理人员的收入证明，其护理费按照居民服务业标准128元/天计算。5、原告主张交通费3000元缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告并没有提供任何的票据证实其交通费支出，其主张交通费缺乏依据。考虑到原告住院开支，酌情可按照住院天数每天10元计算交通费。6、原告虽然花费鉴定费1800元，本案伤残鉴定已经被重新鉴定所推翻，该1000元费用原告应当自行承担。根据保险合同的约定，鉴定费属于保险人的责任免除，因此答辩人不应承担鉴定费。7、原告主张精神损害抚慰金34000元偏高，本案原告伤情较轻，结合其伤残精神损害抚慰金最多为18000元。8、原告主张住宿费3900元缺乏依据，本案并没有任何证据证实原告需要外出住宿，也没有任何医嘱证实原告的护理人员需要外出住宿，其主张住宿费缺乏依据。9、原告主张残疾辅助器具费850元缺乏依据，没有任何医嘱证实原告的需要购置该物品，其主张残疾辅助器具费缺乏依据。10、原告并没有提供行驶证证实其该摩托车的权利人，其主张摩托车维修费缺乏依据，况且该摩托车并未经过定损。本院经审理认定事实如下：2016年6月23日9时5分，郭茹琳驾驶许友鹏所有的闽Ｃ×××××号小型轿车，从石鼓村往石鼓寨方向行驶至永春县石鼓镇石鼓村××号门前时，未靠右行驶致使车辆与王建芳驾驶的无牌二轮普通摩托车发生碰撞，造成王建芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：郭茹琳承担本事故全部责任，王建芳不承担本事故责任。事故发生后，王建芳被送往永春县医院、南京军区福州总医院共住院治疗58天。共花医疗费124320.04元及购买轮椅费用850元。经医院诊断原告的伤情为：1、颈髓损伤；2、C3-4、C4-5、C5-6椎间盘突出；3、脑震荡；4、额部挫裂伤；5、头皮血肿；6、多处皮肤软组织挫擦伤；7、烧伤（2%，浅II度）。原告委托福建正中司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年1月18日作出鉴定意见：1、被鉴定人王建芳的伤残程度为四级伤残；2、被鉴定人王建芳的误工期为二年、护理期为二年、营养期为二年。王建芳支付鉴定费1800元。被告保险公司申请对王建芳的伤残等级、外伤参与度和护理依赖等级、医疗费用是否符合国家基本医疗保险标准进行鉴定，经本院委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，福建华闽司法鉴定中心于2017年6月15日作出鉴定意见：1、被鉴定人王建芳的伤残等级为一个七级伤残和一个九级伤残；2、被鉴定人王建芳的护理依赖程度为二级，即大部分护理；3、被鉴定人王建芳的损伤与事故有因果关系，参与度100%；4、被鉴定人王建芳的非医保费用为32549.94元。王建芳系城镇居民。闽Ｃ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，许友鹏、保险公司分别支付了王建芳13000元、10000元。上述事实有庭审调查、道路交通事故认定书、永春县人民政府文件、诊断证明书、出院记录、医院收费票据、购买轮椅发票、摩托车维修发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单等证据证明。本院认为，原告请求因本事故造成的经济损失：1、原告请求医疗费124320.04元。保险公司主张原告请求医疗费124320.04元缺乏依据。根据交强险条款第十九条和商业险条款第二十七条的约定，保险公司对于符合国家基本医疗保险的标准的医疗费承担赔偿责任，对于非医保用药属于答辩人责任免除。本案经鉴定符合国家基本医疗保险标准的医疗费为89646.2元，对其他费用属于答辩人责任免除。保险公司已经垫付的10000元的应当予以核减。本院认为原告因事故住院治疗并提交了医院收费票据，原告医疗费用经福建华闽司法鉴定中心鉴定非医保费用为32549.94元，原告请求医疗费124320.04元予以支持。2、原告请求住院伙食补助费30元／天×58天=1740元。保险公司主张原告请求住院伙食补助费1740元偏高，根据目前泉州地区出差人员补贴标准，应当按照每天20元计算。本院认为原告因事故住院58天，根据法律相关规定，住院伙食补助费应参照事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告请求按30元/天计算住院伙食补助费有依据，原告请求住院伙食补助费1740元予以支持。3、原告请求营养费10000元。保险公司未提出答辩意见，本院认为原告因事故住院治疗，客观上需要加强营养，原告请求营养费10000元符合法律规定，予以支持。4、原告请求护理费95814.17元[住院58天×160.87元/天+（2年×365天-住院58天）×160.87元/天×80%]。保险公司主张原告请求护理费95814.17元缺乏依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案根据原告提供的出院小结结合原告的伤情，原告鉴定护理期限二年，护理依赖为大部分护理依赖，大部分护理依赖应当按照40%的系数计算，原告并未提供护理人员的收入证明，其护理费按照居民服务业标准128元/天计算。本院认为原告因事故住院治疗58天，福建正中司法鉴定所鉴定原告护理期为二年，福建华闽司法鉴定中心鉴定原告王建芳的护理依赖程度为二级，即大部分护理。参照原告的伤残等级，本院酌定原告出院后按60%的护理依赖计算，原告为城镇居民，其请求按160.87元/天计算护理费符合相关规定，予以支持。原告的护理费酌定为74193.24元[住院58天×160.87元/天+（2年×365天/年-住院58天）×160.87元/天×60%]。5、原告请求误工费2年×365天×160.87元=117435.1元。保险公司主张原告请求误工费117435.1元缺乏依据。本案原告经鉴定误工期限为二年，本案根据原告的伤情，其误工期限最高为300天左右，即使根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于误工期限计算至定残前一日为357天。本案原告并未提供任何证据证实其就业单位，也无法证实原告具体从事的行业，因此其误工费只能按照居民服务业标准128元/天计算。本院认为福建正中司法鉴定所鉴定原告王建芳的误工期为二年，法律对误工时间有明确规定，福建正中司法鉴定所鉴定王建芳的误工期为二年的鉴定意见本院不予采纳。福建华闽司法鉴定中心于2017年6月15日作出原告王建芳的伤残等级为一个七级伤残和一个九级伤残；原告误工时间可计算至定残前一日即2017年6月14日共357天，原告为城镇居民，其请求按160.87元/天计算误工费符合相关规定，予以支持。原告的误工费酌定为357天×160.87元/天=57430.59元。6、原告请求残疾赔偿金302520.12元（20年×42%×36014.3元/年）。保险公司未提出答辩意见。本院认为原告为城镇居民，福建华闽司法鉴定中心鉴定原告王建芳的伤残等级为一个七级伤残和一个九级伤残，原告请求残疾赔偿金302520.12元符合法律规定，予以支持。7、原告请求精神损害抚慰金34000元。保险公司主张原告请求精神损害抚慰金34000元偏高，本案原告伤情较轻，结合其伤残精神损害抚慰金最多为18000元。本院认为原告因事故造成伤残，给原告造成精神上的痛苦，原告请求精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持，但原告请求数额偏高，精神损害抚慰金酌定为23000元。8、原告请求交通费3000元。保险公司主张原告请求交通费3000元缺乏依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告并没有提供任何的票据证实其交通费支出，其主张交通费缺乏依据。考虑到原告住院开支，酌情可按照住院天数每天10元交通费。本院认为原告提交交通费为收款收据，其真实性及与事故的关联性不予认定，但原告因事故住院治疗客观上需要支付交通费，结合原告的居住地、住院地、住院时间，交通费本院酌定为1500元。9、原告请求住宿费3900元。保险公司主张原告请求住宿费3900元缺乏依据，本案并没有任何证据证实原告需要外出住宿，也没有任何医嘱证实原告的护理人员需要外出住宿，其主张住宿费缺乏依据。本院认为原告未举证证明住宿费3900元与事故有关联性，原告请求住宿费3900元不予支持。10、原告请求残疾辅助器具费850元。保险公司主张原告请求残疾辅助器具费850元缺乏依据，没有任何医嘱证实原告的需要购置该物品，其主张残疾辅助器具费缺乏依据。本院认为原告因事故住院治疗并造成残疾，原告提交购买轮椅费用850元发票。原告请求残疾辅助器具费850元符合法律规定，予以支持。11、原告请求鉴定费1800元。保险公司主张原告虽然花费鉴定费1800元，本案伤残鉴定已经被重新鉴定所推翻，该1000元费用原告应当自行承担。根据保险合同的约定，鉴定费属于保险人的责任免除，因此答辩人不应承担鉴定费。本院认为原告支付的鉴定费是为处理本事故所产生的，原告请求赔偿鉴定费符合相关规定，予以支持。12、原告请求摩托车维修费1155元。保险公司主张本案原告并没有提供行驶证证实其该摩托车的权利人，其主张摩托车维修费缺乏依据，况且该摩托车并未经过定损。本院认为原告驾驶的摩托车在事故中损坏，原告提交了摩托车维修发票，原告请求摩托车维修费1155元有依据，予以支持。综上，原告因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费124320.04元；2、住院伙食补助费1740元；3、营养费10000元；4、护理费74193.24元；5、误工费57430.59元；6、残疾赔偿金302520.12元；7、精神损害抚慰金23000元；8、交通费1500元；9、残疾辅助器具费850元；10、鉴定费1800元；11、摩托车维修费1155元。合计598508.99元。闽Ｃ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额100万元）、不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（非医保费用优先赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车维修费1155元，合计121155元。扣除保险公司已支付的10000元，保险公司尚应在交强险赔偿限额内赔偿原告111155元（121155元-10000元）。原告医疗费中非医保费用为32549.94元，扣除保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付的10000元，尚余的22549.94元（32549.94元-10000元）根据保险合同的约定，应由郭茹琳赔偿。扣除事故发生后许友鹏支付原告的13000元，郭茹琳尚应赔偿原告9549.94元（22549.94元-13000元）。原告的其余损失454804.05元（总损失598508.99元-交强险赔偿额121155元-郭茹琳应赔偿非医保费用22549.94元）应由被告郭茹琳赔偿，本案事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向保险公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额100万元）、不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，被告郭茹琳应赔偿原告的454804.05元应由被告保险公司直接支付。原告未举证证明许友鹏在本事故有过错，原告对许友鹏的诉讼请求不予支持。综上所述，被告郭茹琳应承担本事故全部责任，郭茹琳是侵权人，根据法律规定，被告郭茹琳应赔偿原告因本事故造成的损失。被告郭茹琳驾驶的事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额100万元）、不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告111155元，被告郭茹琳应赔偿原告的454804.05元应由被告保险公司直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告王建芳111155元。二、被告郭茹琳应赔偿原告王建芳454804.05元。该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司在商业第三者责任险限额内直接支付原告王建芳，款在本判决生效后十日内支付。三、被告郭茹琳应在本判决生效后十日内赔偿原告王建芳9549.94元。四、驳回原告王建芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10766元，减半收取5383元，由原告王建芳负担1010元，被告郭茹琳负担3514元，被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司负担859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈良溪二〇一七年八月十七日书记员  林鸿志附：一、本案的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。