山西省吕梁市离石区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋1102刑初73号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。刑事附带民事原告人王某。法定代理人范某，女，汉族，1973年2月22日生，系王某母亲。委托代理人白建军，山西晋吕律师事务所律师。被告人范新应。因涉嫌投放危险物质罪，于2016年11月26日被吕梁市离石区公安局刑事拘留，同年12月7日经吕梁市离石区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于离石区看守所。辩护人乔志梅，山西省航宇律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检公诉刑诉【2017】59号起诉书指控被告人范新应犯故意杀人罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。附带民事原告人王某于4月7日向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理，吕梁市离石区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，附带民事原告人王某及其法定代理人、委托代理人、被告人范新应及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院院起诉书指控，2016年间被告人范新应与范某（女）情感出现了问题，便产生了报复范某的念头。2016年9月份上旬的一天，被告人范新应将事先准备好的老鼠药（“溴敌隆”）放置苏打水中，并放于范某暂住房内的卧室中。范某的儿子王某在不知情的情况下饮用了苏打水，2016年9月17日8时许，王某开始疼痛、鼻子流血不止，后范某将王某送至山西医科大学第二医院治疗，经诊断王某的血液和尿液中都含有“老鼠药”成分。经公安司法鉴定中心鉴定，名仁牌苏打水与王某血液、尿液中均检出“溴敌隆”成分，王某伤情经鉴定为轻微伤。公诉机关认为被告人范新应的行为构成故意杀人未遂。并提供1、书证：报案材料、归案情况说明、提取笔录、搜查笔录、诊断治疗建议书、检测报告等；2、证人范某、王小雅、范蛇连的证言；3、被告人范新应的供述及辩解；4、被害人王某的陈述；5、鉴定意见；6、勘验笔录、视听资料等证据，请依法判决附带民事原告人王某诉称，因被告人的犯罪行为，致原告从2016年9月17日8时许开始疼痛，鼻子流血不止。经吕梁市人民医院、山西省汾阳市医院、山西医科大第二医院诊断治疗。现原告仍留有间隙性流血不止的后遗症，还需进一步治疗。现要求追究被告人范新应故意杀人罪的刑事责任，并判令被告人赔偿原告：医药费29250.21元、护理费11400元、住院伙食补助费550元、营养费2000元、交通费3000元、住宿费2000元、精神损失费100000元、后续治疗费150000元，共计298200.21元。被告人范新应对起诉书指控事实无异议，但辩称其没有想过要杀人，目的是为了让范某回到我身边。民事部分我同意赔偿。被告人范新应辩护人的意见是：被告人范新应的行为不符合故意杀人罪的构成要件。首先，被告人投放老鼠药追求的不是剥夺他人的生命，而是要解解气，让他们受伤花点钱。其次、客观上，被告人使用小剂量的杀鼠剂分装在几瓶饮料中，如果被告人要剥夺他人的生命，完全可以把五瓶“溴敌隆”放入饮料中。第三，伤者的伤情为轻微伤。综上，辩护人认为认定被告人犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，其行为构不成犯罪。关于民事部分，精神损失不符合法律规定，后续治疗费待实际发生后予以赔偿。经审理查明，被告人范新应与范某系情人关系，2016年间被告人范新应与范某（女）情感出现了问题，被告人范新应产生报复范某的念头。2016年9月份上旬的一天，被告人范新应在交口镇商业街买了四五瓶名仁牌苏打水以及一箱草莓罐头，被告人范新应将事先准备好的老鼠药（“溴敌隆”）放置苏打水中，并放于范某位于交口街道办商业街暂住房内的卧室中。范某的儿子王某在不知情的情况下饮用了苏打水。2016年9月17日8时许，王某出现肚子疼痛、鼻子流血不止等症状，范某将王某送至山西医科大学第二医院治疗。经诊断王某的血液和尿液中都含有“老鼠药”成分。经公安司法鉴定中心鉴定，名仁牌苏打水与王某血液、尿液中均检出“溴敌隆”成分，王某伤情经鉴定为轻微伤。另查，事情发生后，王某因鼻子流血不止，经吕梁市人民医院、汾阳市医院检查，后经山西医科大第二医院诊断，为凝血功能障碍，鼠药中毒，右肾集合系统分离，住院9天。针对以上事实公诉机关提供的证据有：一、书证：1、报案材料证实：2016年农历8月16日晚，我儿子吃了一根香肠、一桶泡面、一点面包和苏打水之后，第二天早开始出现鼻子流血，怀疑是范新应所为。2、归案情况说明证实：2016年11月25日范新应在离石区下安村永宁煤矿经公安局传唤，到案后对犯罪事实供认不讳。3、搜查笔录证实：2016年11月26日，侦查人员在范新应柳林县陈家湾乡贺家岭家中，经搜查提取的物品有：大卫溴敌隆杀鼠剂五盒、迷彩服上衣一件、迷彩服裤子一条、注射器一个、假发套一个、A4纸一张。4、诊断建议书证实：王某经山西医科大第二医院诊断：凝血功能障碍，鼠药中毒，右肾集合系统分离。5、检测报告证实：在送检的王某血液、尿液中检测到溴敌隆，浓度分别为870ng／ml和3ng／ml。6、常住人口信息证实：范新应出生1972年12月17日，系完全民事行为能力人。二、证人证言1、范某的证言证实：我和范新应的情人关系已经有十二、三年了。2016年7.8月份我俩因为种种原因感情不和，我就和他断绝关系，他打电话我不接，他让见面，我也不想见面，即使打电话也是骂骂咧咧。2016年春节，我儿子受伤住院，我向他借了1万元钱，他后来电话中和我要1万元钱，我先说不给他，我这几年和他白过了，他一直纠缠我。我家中丢过被子、衣服等物品，我怀疑是他所为，但我问他，他不承认。我儿子出事我怀疑是范新应因为找不到我，所以下毒想逼得我见他。后来我儿子出事后，我将这一万元钱还了他。2、范蛇连的证言证实：我弟弟范新应和范巧玲是情人关系，已经有十几年了，这村里的村民基本上都知道。我弟弟范新应一直是单身，我妈在世时，我们去看我妈，范某将家里的箱子、柜子都上了锁，怕我们拿东西。后来村里有人给我弟介绍对象，几次都是范某在中间起反作用，不让我弟弟找别的女人，说他们迟早会走到一起生活。2016年范某就外出不在村里居住，前段时间范某回村里提出要和她老公离婚，村里人们说是她跟上范新应跑了，在外面一起生活。至于他们情人关系什么时候中止的，我不知道。三、被害人王某的陈述证实：2016年9月17日8时许，我在家中起床后鼻子流血不止，我妈先后带我去了中阳医院、吕梁市人民医院、汾阳医院，但都不行。2017年9月18日下午到了山西医科大学第二医院，医院怀疑说我是中毒了。后将我的血和尿经送北京3**医院化验。化验结果显示我血液和尿液中检测出溴敌隆老鼠药。我是从9月13日开始喝了放在我妈睡的卧室桌上的苏打水。当时我以为是家人放下的，水的颜色是粉红色的。大概在9月17日中午，我准备去柳林村里，出门时我拿过一桶苏打水喝了，在村里中午吃过些辣条、三明治。晚上20时许回到交口家中，我姐让我外出吃饭，当时我感觉肚子痛就没出去，之后又吃了些香肠、面包，睡觉时喝了几口苏打水。四、范新应的供述证实：我和范某是十几年的情人关系，这些年由于她的关系害得我成不了家，后来因为某些原因，从2016年7月开始，她连电话也不接我的，要么接起就是骂我。同年8、9月份，我在保险公司见她相跟着另一个男的，我和她说话，人家就是不理我，后坐上那男的车走了。那男的看起来比我很体面，我后来越想越火，想着家里放着前几年买的老鼠药，给她放在她家里，让她和那个男的吃了之后死不了，也让他花点钱，解解气。2016年9月初的一天，我从家里拿了一支老鼠药，在交口一个卖副食的商店里买了三四瓶红颜色（因为老鼠药是红色，放在一起看不出来）的饮料和一箱子草莓罐头，然后拧开其中两瓶饮料将老鼠药倒进去，我就去了范某家。去的时候已经是晚上了，我看见她家灯不亮着，我过去看见她家后面的窗户开着，于是我爬进去将这些拧好的饮料和罐头放在范某住的卧室床跟前的写字台下面，之后我从她家的后窗户又爬了出来。五、鉴定意见证实：1、山西省公安司法鉴定中心毒物毒品检验鉴定报告（晋）公（司）鉴（毒化）字（2016）78号证实：送检的“名仁”牌苏打水及王某血液中均检出“溴敌隆”成分。2、离石区公安局司法鉴定中心手印鉴定书（离）公（物）鉴（手）字（2016）008号证实：送检的在“名仁”牌玫瑰苏打水瓶上并使用紫外线观察系该提取到的指纹JCl为范新应左手食指所留。3、离石区公安局法医学人体损伤程度鉴定书（离）公（司）鉴（伤）字（2016）238号鉴定书证实：王某鼠药中毒治鼻出血，血尿均评定为轻微伤。六、勘查笔录证实：范某家的地理位置以及其家内的陈设。七、视频资料证实：看守所讯问范新应的同步录音录像及搜查范新应家时的全过程，证明侦查人员无违法情形。附带民事原告人提供的证据有：1、王某身份证证实：王某的身份信息。2、离检公诉刑诉（2017）59号起诉书证实：被告人范新应的犯罪事实。3、诊断证明及出院证证实：汾阳医院的诊断证明证实：王某鼻出血，凝血功能异常，建议赴上级医院进一步治疗。山西医科大学第二医院诊断证明、出院证证实：王某在山西医科大学第二医院住院9天。诊断为，鼠药中毒，凝血功能障碍。出院医嘱，不适随诊。4、医药费票据19支证实：王某花费医药费22564.63元5、火车票10张、汽车票、出租票7支证实：交通费1071.75元6、餐费、住宿6支证实：食宿费797元。上述证据，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定被告人范新应故意杀人，但因意志以外的原因，未得逞的犯罪事实。关于附带民事原告的赔偿项目依法确定为：医药费22564.63元、护理费3000元、交通费1071.75元、住宿费797元、住院伙食补助费450元，营养费1800元，共计31683.38元。本院认为，被告人范新应故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控其犯故意杀人罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人在犯罪过程中因意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法应从轻处罚。被告人范新应的犯罪行为给受害人造成的物质损失依法应当赔偿。附带民事原告人有关精神损害赔偿金的请求不符合法律规定，本院不予支持。关于今后治疗费待实际发生后另行起诉。被告人范新应为了报复范某主观上有‘让他们死不了，也花点钱’的故意，客观上实施了足以致人死亡的行为，被告人及其辩护人关于被告人的行为不构成故意杀人的辩解不能成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条之规定，判决如下：一、被告人范新应犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人范新应的刑期从2016年11月26日起至2021年11月25日止。）二、被告人范新应赔偿被害人王某各项经济损失元31683.38元。以上赔偿款在判决生效后一月内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨明霞人民陪审员  李方方人民陪审员  韩建明二〇一七年八月九日书 记 员  霍丽娟