江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初235号原告：赵合胜，委托诉讼代理人：陆增春，江苏政泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德斌，江苏政泰律师事务所律师。被告：朱崇宇，被告：张金伟，被告：江阴市车易佳汽车服务部(以下简称车易佳汽车服务部)，住所地在江阴市澄杨路57号10幢32号。负责人：刘华，该服务部经营者。被告：长安责任保险股份有限公司涟水支公司（以下简称长安保险涟水支公司），住所地在涟水县涟城镇红日路金色华府14幢203号。代表人：陶化宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雪峰，该公司员工。委托诉讼代理人：薄海帝，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿财保淮安支公司），住所地在江苏省淮安市健康东路55号创业大厦10楼。代表人：吕春波，该公司经理。原告赵合胜与被告朱崇宇、张金伟、车易佳汽车服务部、长安保险涟水支公司、人寿财保淮安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈德斌、被告长安保险涟水支公司委托诉讼代理人孙雪峰到庭参加了诉讼，被告朱崇宇、江阴市车易佳汽车服务部、人寿财保淮安支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告张金伟因无法联系经本院依法公告送达开庭传票、起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计103441.8元。事实和理由：2014年7月5日，被告朱崇宇驾驶登记在被告车易佳汽车服务部名下的苏Ｂ×××××号大型普通客车在京沪高速公路902KM处与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号重型普通货车发生碰撞，原告车辆又与案外人赵宝坤驾驶的苏Ｈ×××××号重型厢式货车发生碰撞，致原告受伤，三方车辆受损。后经公安机关认定，被告朱崇宇负事故的全部责任。被告长安保险涟水支公司承保了被告朱崇宇驾驶的车辆交强险及商业三者险，被告人寿财保淮安支公司承保了赵宝坤驾驶车辆的交强险，故要求判如所请。被告朱崇宇、张金伟、车易佳汽车服务部未答辩。被告长安保险涟水支公司辩称，对本案交通事故的发生及责任认定无异议。苏Ｂ×××××号大型普通客车在被告公司均投保了交强险及30万商业第三者责任险(未投保不计免赔)，事故发生在保险期间内。根据保险合同的约定，对于超出交强险的部分应当扣除20%的绝对免赔率。本案距原告第二次出院已经超过了一年，故原告的起诉已经超过诉讼时效。被告人寿财保淮安支公司书面辩称，对本案交通事故的发生及责任认定无异议。本公司按照无责责任比例承担原告所受损失。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月5日10时30分许，被告朱崇宇驾驶登记在被告车易佳汽车服务部名下的苏Ｂ×××××号大型普通客车在京沪高速公路（上海至北京）902KM处，在左侧行车道内行驶过程中与前方同车道内遇路堵缓行的由原告驾驶的鲁Ｑ×××××号重型普通货车的尾部发生碰撞后，致使原告车辆向右前方移动，与在右侧行车道内行驶的由案外人赵宝坤驾驶的苏Ｈ×××××号重型厢式货车的尾部发生碰撞，事故造成原告受伤，三方车辆受损。扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队于2014年7月28日作出第604号道路交通事故认定书，认定被告朱崇宇负事故的全部责任，原告及案外人赵宝坤不负事故责任。被告张金伟系苏Ｂ×××××号大型普通客车的实际车主，该车挂靠在被告车易佳汽车服务部，被告朱崇宇系被告张金伟的雇员。被告长安保险涟水支公司承保了苏Ｂ×××××号大型普通客车的交强险及商业三者险30万元，商业三者险未投不计免赔（本案应扣除绝对免赔率20%）。案外人赵宝坤驾驶的苏Ｈ×××××号重型厢式货车在被告人寿财保淮安支公司投保了交强险，事故发生时均在保险期间内。原告赵合胜于2014年7月就第一次住院期间的治疗费用以及车辆损失等向本院起诉，本院于2015年8月已判决两被告保险公司在交强险医疗费、财产损失限额内赔偿完毕。以上事实，有到庭原、被告及其代理人的当庭陈述（2014）邮界民初字第0432号民事判决书予以证实。在本案诉讼中，原告主张的赔偿项目有：1、医疗费7839.8元；2、住院伙食补助费200元；3、营养费555元；4、交通费1000元；5、护理费5360元；6、误工费20987元；7、车辆运营损失67500元。到庭被告对原告主张的损失均提出了异议。庭审中，经本院主持调解，因被告朱崇宇、张金伟、车易佳服务部、人寿财保淮安支公司未到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。被告张金伟所有的苏Ｂ×××××号大型普通客车挂靠在被告车易佳汽车服务部名下，在此期间发生交通事故造成原告车辆损害，被告张金伟与被告车易佳汽车服务部应承担连带责任。被告朱崇宇系被告张金伟的雇员，不应承担赔偿责任。案外人赵宝坤在事故中无责任，其驾驶的车辆在被告人寿财保淮安支公司投保了交强险。故被告人寿财保淮安支公司应在交强险无责范围内承担原告的赔偿责任。被告长安保险涟水支公司认为原告本次起诉距原告出院已经超过一年故已超过诉讼时效。本院认为，原告主张的停运损失在2014年第一次起诉时已经主张，但审理过程中撤回该项主张，视为对该项费用的放弃。本院经审查，原告赵合胜于2015年12月23日第二次出院，2016年10月31日已经就本案起诉，但因被告下落不明而撤诉后重新以被告下落不明起诉，故本案未超过诉讼时效。就车辆停运损失，根据（2014）邮界民初字第0432号民事判决书，原告表示在二次医疗费的诉讼中一并诉讼，故该项主张亦未超过诉讼时效。根据法定的赔偿项目、标准及本案的查明的事实，本院对原告请求项目及金额认定如下：1、医疗费。原告主张7839.8元。被告长安保险涟水支公司认为应当扣除其中的陪护床费用，本院认为，该项费用为医院收取的陪护床或者陪护椅的费用，一般病人均予收取必然发生，故对被告该抗辩理由不予采纳。被告长安保险涟水支公司要求扣除15%非医保用药因无证据证实，故本院不予采纳。2、住院伙食补助费。原告主张200元，住院10天，每天20元。根据当地一般伙食补助标准本院对20元每天的标准予以采纳，经审查，原告赵合胜住院9天，计180元。3、营养费。原告主张555元，每天15元，计算37天。被告长安保险涟水支公司仅认可住院期间的营养费，本院认为，根据疾病诊断证明书中的医师医嘱：“休息四月，加强营养…”，本院酌情认定营养期限30天，原告主张的营养费标准符合当地一般营养标准，本院予以支持，计450元。4、护理费。原告主张67天，每天80元，被告长安保险涟水支公司认可护理费标准，但仅认可住院期间的护理费，被告人寿财保淮安支公司认可60天。本院认为，根据出院医嘱“卧床休息2个月…”以及当地一般护工的劳务报酬标准，本院酌情认定护理期限60天，每天70元，计4200元。5、误工费。原告主张42557元每年，计算6个月，并出具蒙阴县岱崮镇岱崮村村民委员会出具的证明、宋丙文出具的证明各一份。被告长安保险涟水支公司仅认可住院期间的误工费，且仅认可80元每天，被告人寿财保淮安支公司认可误工期限160天，每天100元。本院认为，对于误工期限，根据出院医嘱，出院后尚需休息4个月，其中卧床休息2个月，故本院对被告人寿财保淮安支公司的抗辩意见予以采纳，误工期间计算160天，对于误工标准，原告的主张未超出根据江苏省道路运输业在岗职工平均工资的标准，本院予以确认，误工费计18655元。6、交通费。原告主张1000元，未提供票据，被告认为标准过高，本院认为原告因交通事故受伤后往返医疗机构与住所之间，确需产生交通费，故本院酌情认定500元。7、车辆停运损失。原告主张67500元，以22500元每月计算3个月，被告长安保险涟水支公司认为该项主张系间接损失，根据机动车第三者责任保险条款，该损失不在保险公司赔偿范围之内，并向本院提供投保单、保险条款签收回执、投保告知书、机动车第三者责任保险条款。被告人寿财保淮安支公司对该项主张亦不予认可。本院经审查对被告长安保险涟水支公司提供的上述证据的证明力予以确认，对其抗辩理由予以采纳。根据原告提供的蒙阴县岱崮镇岱崮村村民委员会出具的证明、证明人宋丙文出具的证明、原告本人驾驶证、运输证、营运证、车辆查扣以及出门证等证据，原告伤前确实驾驶鲁Ｑ×××××重型普通货车从事货物运输的经营性活动，因车辆被查扣三个月，导致无法从事相应经营活动，产生了部分合理停运损失，原告有权请求侵权人赔偿，对于停运损失的数额，本院认为，应当核减营运过程中产生的成本以及原告长途运输需要不定期休息等因素导致的费用，同时因原告系本人驾驶其车辆运输，考虑到已经对原告主张的误工费予以支持，并结合当地一般重型普通货车营业收入，本院酌情认定车辆停运损失每月5000元，三个月计15000元。以上认定的赔偿费用合计46824.8元，由于本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，两被告保险公司在交强险医疗费、财产损失限额内均已赔偿完毕，故4-6项合计23355元按照事故责任，由被告长安保险涟水支公司与被告人寿财保淮安支公司在交强险伤残赔偿金限额内按照全部责任以及无责任比例分别承担21232元、2123元。医疗费项下即1-3项共计8469.8元扣除20%的免赔率后即6775.8元由被告长安保险公司在商业三者险限额赔偿，扣除的免赔部分1694元及第7项15000元计16694元由被告张金伟与车易佳汽车服务部承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司涟水支公司应于本判决生效后三十日内赔偿原告赵合胜因交通事故造成的保险赔偿金28007.8元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司应于本判决生效后三十日内赔偿原告赵合胜因交通事故造成的保险赔偿金2123元。三、被告张金伟、被告江阴市车易佳汽车服务部应于本判决生效后三十日内连带赔偿原告赵合胜因交通事故造成的损失16694元。四、驳回原告赵合胜本案其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告张金伟与被告江阴市车易佳汽车服务部共同负担（此款原告已预交，被告张金伟与被告江阴市车易佳汽车服务部应于本判决生效后三十日内，将此款一并给付原告。诉讼费及案件款可汇入本院账户，本院开户行为工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。审 判 长  刘 玲人民陪审员  史福宏人民陪审员  张 健二〇一七年八月三十日书 记 员  于金霞附本判决所依照的法律和司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。