云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0423刑初116号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人杨玲，别名：“杨帆”，女，1987年2月27日出生于云南省普洱市思茅区，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省普洱市思茅区，暂住于云南省玉溪市通海县。因吸食毒品，于2009年7月7日被通海县公安局决定行政拘留十日，并强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2011年8月24日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，2012年6月6日刑满释放。因本案，于2017年3月9日被通海县公安局依法刑事拘留，同年4月13日被依法执行逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。辩护人王新芳，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人杨玲犯贩卖毒品罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员吴某、师某出庭支持公诉，被告人杨玲及其辩护人王新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人杨玲为牟利，于2016年8月至2017年3月8日期间，通过电话预约或帮人送货等方式，在云南省玉溪市通海县秀山街道“老客运站”附近、通海县人民医院附近、太和街附近、中栅街附近、“三角地加油站”附近等地，分多次将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员施某、郭某、李某、可斌、杨某1等人吸食。2、2017年3月8日14时30分许，被告人杨玲受杨某2（另案处理）委托帮助其联系倪某（另案处理）购买毒品，三人乘坐倪某驾驶的云Ｇ×××××号轿车，至通海县秀山街道“杞湖壹号”附近一土路上交易毒品时，被通海县公安局民警现形抓获，并当场从该车内排挡杆处、副驾驶座椅上蓝色腰包内、主驾驶座椅背后储物袋内、倪某右侧裤包内等处查获了毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺晶体可疑物。经称量，毒品甲基苯丙胺片剂可疑物净重52.88克，毒品甲基苯丙胺晶体可疑物净重10.94克；同时，警方从被告人杨玲所背双肩包内黑色钱包里查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物25颗，经称量，净重2.31克。随后，对被告人杨玲租住在通海县秀山街道化肥厂生活区22幢601室搜查时，在阳台一茶几下面的红色盒子内查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物6颗，经称量，净重0.56克。在卧室床头柜抽屉里一黑色纸盒内查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物300颗，经称量，净重27.70克。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，以上送检的毒品甲基苯丙胺可疑物中，均检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关当庭列举了被告人供述，证人证言，书证，物证，鉴定意见，勘验检查、搜查、辨认笔录，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨玲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以判处。同时被告人杨玲具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，系累犯，应当从重处罚。被告人杨玲当庭就指控事实作了供述，对指控证据无异议，无辩解。辩护人王新芳提出的辩护意见是：1、被告人杨玲的行为应构成非法持有毒品罪。首先，从被告人处查获的毒品是被告人用于吸食的，且无证据证实所查获的毒品是用于贩毒。其次，第一起犯罪事实中被告人只是帮人送毒，毒品不是被告人的，不属于以贩养吸；2、被告人在第一次讯问时主动交代家中藏有毒品的事实，具有自首情节；3、被告人一直如实供述，认罪态度较好。经审理查明：1、被告人杨玲为牟利，于2016年8月至2017年3月8日期间，通过电话预约或帮人送货等方式，在云南省玉溪市通海县秀山街道“老客运站”附近、通海县人民医院附近、中栅街附近、“三角地加油站”附近等地，分多次将毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小麻）贩卖给吸毒人员施某、郭某、李某、可斌、杨某1等人吸食。2、2017年3月8日14时30分许，被告人杨玲在通海县秀山街道“杞湖壹号”附近一土路上被通海县公安局民警抓获。同时，警方从被告人杨玲所背双肩包内黑色钱包里查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物25颗，经称量，净重2.31克。随后，对被告人杨玲租住在通海县秀山街道化肥厂生活区22幢601室搜查时，在阳台一茶几下面的红色盒子内查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物6颗，经称量，净重0.56克。在卧室床头柜抽屉里一黑色纸盒内查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物300颗，经称量，净重27.70克。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，以上送检的毒品甲基苯丙胺可疑物中，均检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据如下：1、被告人杨玲在公安机关及当庭的供述，承认起诉书指控的犯罪事实。2、证人罗某的证言及辨认笔录，证实其将毒品小麻多次交由龙某、被告人杨玲进行贩卖，卖得的钱基本由被告人杨玲通过银行卡转账给其，其给他们免费吸食了几十颗小麻及其从多张照片中辨认出龙某、被告人杨玲等事实。3、证人龙某的证言及辨认笔录，证实自2016年9月至10月，其多次帮罗某及被告人杨玲送毒品小麻，大部分的小麻已经由罗某及被告人杨玲收了钱。她们免费供其吃住，其知道帮被告人杨玲送的小麻是罗某的及其从多张照片中辨认出罗某、被告人杨玲等事实。4、证人施某的证言及辨认笔录，证实2016年10月至12月期间，其通过电话联系的方式，在通海县秀山街道老客运站附近、通海县医院附近等地，多次向被告人杨玲购买毒品小麻及其从多张照片中辨认出被告人杨玲等事实。5、证人郭某的证言及辨认笔录，证实2016年中下旬至11月期间，其通过电话联系等方式，在通海县医院公厕附近等地，多次向被告人杨玲购买毒品小麻及其从多张照片中辨认出被告人杨玲等事实。6、证人李某的证言及辨认笔录，证实2016年8月至9月期间，其通过电话联系等方式，在通海县秀山街道中栅街附近等地，多次向被告人杨玲购买毒品小麻及其从多张照片中辨认出被告人杨玲是卖毒品小麻给其的人等事实。7、证人可斌的证言及辨认笔录，证实2016年8月至12月期间，其通过电话联系等方式，在“三角地加油站”附近等地，多次向被告人杨玲购买毒品小麻及其从多张照片中辨认出被告人杨玲等事实。8、证人杨某2的证言及辨认笔录，证实2016年8月至2017年3月8日，其通过电话联系等方式，在通海县秀山街道老客运站附近等地，多次向被告人杨玲购买毒品小麻及其从多张照片中辨认出被告人杨玲等事实。9、通话清单，证实经查询通话记录，被告人杨玲的手机与本案证人施某、郭某、李某、可斌、杨某2、龙某、罗某的手机进行了多次联系等事实。10、搜查证、搜查笔录及照片，证实公安机关依法对杨玲租住的通海县秀山街道化肥厂生活区22幢601室进行搜查时，共搜查到毒品甲基苯丙胺片剂可疑物306颗及一本绿色封面笔记本的情况。11、称量笔录及照片，证实从被告人杨玲卧室床头柜抽屉里一黑色纸盒内查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物，经称量，净重27.7克；从阳台一茶几下面的红色盒子内查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物，经称量，净重0.56克；从杨玲所背双肩包内黑色钱包里查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物，经称量，净重2.31克。12、取样笔录及照片、（玉）公（司）检（化）字[2017]170号检验报告，证实送检的杨玲所背双肩包的黑色钱包里查获的25片红色毒品可疑物中、杨玲租住在通海县秀山街道化肥厂22幢601室阳台的一个茶几下面红色盒子里面查获的6片红色毒品可疑物中、杨玲租住在通海县秀山街道化肥厂22幢601室卧室床头柜抽屉里面一个黑色纸盒里面查获的红色、绿色毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。13、户口证明，证实被告人杨玲的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。14、抓获经过，证实被告人杨玲系被公安机关抓获归案等事实。15、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，证实被告人杨玲的前科劣迹情况。16、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，毒品移交清单，证实公安机关依法扣押涉案物品并处理扣押毒品的情况。17、其他证据。上述证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定。本院认为，被告人杨玲明知是毒品甲基苯丙胺片剂而向多人多次贩卖，情节严重,且从其身上、住所共查获毒品甲基苯丙胺片剂30.57克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨玲犯罪的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人杨玲在前罪执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人杨玲归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨玲的犯罪情节，本院予以更正。辩护人王新芳所提被告人的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，本案中证人证言、辨认笔录及通话清单能够形成完整的证据锁链，且与被告人当庭供述能相互印证，证实被告人向多人多次贩卖毒品的事实，被告人的行为应构成贩卖毒品罪，属于以贩养吸，故对此辩护意见，本院不予采纳；所提被告人具有自首情节的意见，因从被告人处查获的毒品，在无相应的证据证实并非用于贩卖的情形下，根据相关法律规定，应认定为被告人贩卖的数量，故被告人归案后供述同种犯罪事实，属于坦白，对此辩护意见，本院不予采纳；所提其余辩护意见的有理部分，本院已经考虑。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币11000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2027年9月8日止。）二、随案移送卡号为62×××77的中国农业银行银联卡一张、手机一部、手机卡二张、笔记本一本，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 礼审 判 员  金思含人民陪审员  储汝俊二〇一七年八月二十二日书 记 员  董 晓