江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初10559号原告：陆海霞，女，1981年10月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：钱国良，男，1972年11月27日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地：镇江市黄山南路20号德润大厦10楼(以下简称保险公司)。委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。原告陆海霞与被告钱国良、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳支公司(由中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司作为本案被告应诉)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆海霞的委托诉讼代理人周兆廷，被中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。被告钱国良未经法庭许可，擅自中途退庭。本案现已审理终结。原告陆海霞向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计237704.05元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月3日10时45分许，被告钱国良驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市陵口镇城际铁路北侧的水泥路由东向西方向靠右行驶，行至该道路与陵口镇肇巷村彭介村路交叉口，与沿陵口镇肇巷村彭介村路由北向南行驶、左转弯进入该水泥路陆海霞驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、陆海霞受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告陆海霞承担事故的主要责任，被告钱国良承担事故的次要责任。被告钱国良未经法庭许可，擅自中途退庭，亦未提供任何证据材料。被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告钱国良驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，对住院伙食补助费认可18元/天，天数没有异议，对于营养费认可15元/天，天数没有异议，护理费认可60元/天，天数没有异议，误工费没有证据证明，故不予认可，残疾赔偿金按农村标准计算，交通费认可200元。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。经审理查明，2015年4月3日10时45分许，被告钱国良驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市陵口镇城际铁路北侧的水泥路由东向西方向靠右行驶，行至该道路与陵口镇肇巷村彭介村路交叉口，与沿陵口镇肇巷村彭介村路由北向南行驶、左转弯进入该水泥路原告陆海霞驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、原告陆海霞受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告陆海霞承担事故的主要责任，被告钱国良承担事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市陵口卫生院治疗。原告的损伤于2017年3月31日经南京医科大学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为330日、营养期限为120日、护理期限为150日，并花去鉴定费2360元。苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告钱国良，该车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，被告钱国良为原告垫付了20000元，被告保险公司为原告垫付了10000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计237704.05元，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告陆海霞伤前一直在丹阳市某塑料制品有限公司工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告钱国良驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与原告陆海霞驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、原告陆海霞受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告陆海霞承担事故的主要责任，被告钱国良承担事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告陆海霞驾驶的二轮电动车系非机动车，故根据相关法律规定，应由被告钱国良承担40%的民事赔偿责任。再由于被告钱国良驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，原告陆海霞伤前一直在丹阳市某塑料制品有限公司工作，其经济收入主要来源于非农。因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张86590.05元，符合法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张2350元，按每天50元，住院47天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为1410元，按每天30元，住院47天计算。关于营养费，原告主张6000元，按每天50元，鉴定营养期限120天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为3600元，按每天30元，鉴定营养期限120天计算。关于护理费，原告主张18000元，按每天120元，鉴定护理期限150天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为15000元，按每天100元，鉴定护理期限150天计算。关于误工费，原告主张36300元，按110元/天，鉴定误工期限330天计算，符合法律规定，本院予以确认。关于残疾赔偿金，原告主张80304元，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为2000元。关于交通费，原告主张800元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为500元。综上，原告总的损失为225704.05元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元，余款105704.05元由被告钱国良承担其中的40%即42281.62元，由于被告钱国良已给付原告20000元，故被告钱国良还应赔偿原告22281.62元。被告钱国良未经法庭许可，擅自中途退庭，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆海霞各项损失110000元(已扣除先行垫付的10000元)。二、被告钱国良于本判决生效后十日内赔偿原告陆海霞各项损失22281.62元。三、驳回原告陆海霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，鉴定费2360元，合计3948元，由原告陆海霞负担2369元，被告钱国良负担1579元(此款原告已垫付，由被告钱国良于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良审 判 员  常春华人民陪审员  蒋泉英二〇一七年八月二十一日书 记 员  汤秀娟