安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1323民初2327号原告：李国强，男，1990年12月4日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，委托诉讼代理人：张万富，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：李成，男，1963年2月6日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，委托诉讼代理人：朱春、刘小松（实习），安徽杜文律师事务所律师。原告李国强因与被告李成义务帮工人受害责任纠纷一案，于2017年5月17日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员赵起越适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。原告李国强及其委托诉讼代理人张万富，被告李成及其委托诉讼代理人朱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国强诉称：因被告母亲去世，原告受邀帮忙办理丧事，2016年9月7日晚上7点左右，原告帮忙燃放花炮时，眼被燃放的花炮炸伤，原告被送至黄湾镇卫生院、灵璧县人民医院救治，均因原告伤情过重而无法治疗，后原告被送到上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗五六天，行右眼眼球破裂伤修补术，所有费用均是被告支付，病历也在被告处。2016年10月19日，原告再次入住该院行右眼内容物剜除、义眼座植入、眼睑裂伤缝合手术。支出医疗费20485.64元、义眼费4500元。经鉴定原告构成七级伤残。综上，原告为维护自身合法权益，具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失175292.54元，诉讼费由被告承担。被告李成辩称：原告要求被告承担赔偿责任，无事实和法律依据，原告在黄湾派出所的询问笔录中自述眼睛炸伤是点到第四盘的时候，因为烟灰太大没有看清，不慎被炸伤，从而可以看出原告的眼伤是烟花质量问题造成的，且原告曾向法院起诉过，诉状中认可眼伤是烟花质量问题造成的，根据产品质量法及最高院人损解释规定规定，原告虽然是在给被告帮忙办理丧事过程中受伤，帮工人因第三人侵权造成的损害，应当向第三人索赔，第三人不明确的，被帮工人可以适当补偿，所以，原告受伤是烟花生产销售者侵权，应当由烟花生产销售者赔偿，原告没有要求侵权者承担责任，直接要求被告承担责任，无事实和法律依据，属于主体不适格；另原告在帮忙过程中存在重大过错，原告是具有完全民事行为能力的成年人，具有燃放烟花的经验，但其使用的点燃物是香烟，存在一定的安全隐患，如果使用的是明火，就不存在二次点燃导致损害的事件，且被告已经尽到补偿责任，垫付了前期医药费9752.49元，交通费342元及住宿费1000元。综上，被告不应当承担任何赔偿责任，请法院驳回原告对被告的诉求；具体见质证举证意见。经审理查明：原被告是同庄本家关系，因被告母亲去世，原告在被告家帮忙办理丧事，2016年9月7日晚上7点左右，原告在帮忙燃放花炮时，眼被花炮炸伤，原告受伤后被送至黄湾镇卫生院、灵璧县人民医院救治，后原告被送至上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗多天，行右眼眼球破裂伤修补术，被告一直陪同治疗和照顾，所有费用均已由被告支付。2016年10月19日，原告再次入住该医院，行右眼内容物剜除、义眼座植入、眼睑裂伤缝合手术，住院6天，花去医疗费9022.97元。出院诊断：1.右眼眼球萎缩；2.右眼眼球破裂伤修补术后；3.右眼眶骨骨折等。出院医嘱：1、出院后于任慧医生门诊复查，不适随诊；2、出院带药；3、请术后一周来我院复印病理报告并拆除皮肤缝线。被告李成垫付前期医药费、交通费及住宿费合计11094.49元。2017年1月3日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年1月6日，该所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人李国强右眼眼球破裂伤遗留右眼球缺失的伤残等级为七级；2、被鉴定人李国强的误工期至伤残评定前一日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费1600元。2017年6月12日，原告植入义眼片，支出费用3700元。本院认为，被告对原告在被告家办丧事帮忙燃放花炮时眼被花炮炸伤这一事实认可，本院予以认定。因原被告两家是同庄本家关系，原告为被告家帮忙不收取任何费用，双方之间属义务帮工关系。原告在义务帮工过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，作为被帮工人的被告应当承担赔偿责任。虽然原告帮助他人的行为值得鼓励，但原告作为心智成熟正常的成年人，也应注意自身安全，谨慎操作。本案中，原告在放花炮过程中，没有考虑到可能出现的安全隐患问题，没有尽到自身安全注意义务，具有一定过错，对自身受到的伤害应自行承担相应责任。综合本案具体情况，本院酌情认定以原告自行承担40%的责任，被告承担60%的责任为宜。被告辩称，烟花存在质量问题，原告应向烟花生产销售者要求赔偿，因本案为义务帮工人受害责任纠纷，原告与生产销售者不存在法律关系，故本院对被告的辩称意见不予采纳。对原告提交的司法鉴定意见书，被告虽对伤残级别的鉴定不予认可，但没有提供证据能够否定或推翻该鉴定意见，且鉴定机构具有鉴定资质，故本院对原告的伤残级别予以认定；对“三期”的鉴定意见，因该鉴定结论依据的是行业标准，并不是法律依据，而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释，因此，对“三期”的鉴定意见不予采纳。原告的“三期”期限应当依据最高人民法院的司法解释，结合原告的伤情及医疗机构的意见予以计算。关于原告的各项损失如何计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费20485.64元。根据原告提供的医疗费发票予以确定；2、住院伙食补助费150元。原告住院5天，按30元/天计算，应为150元。3、营养费150元。原告住院5天，按30元/天计算，应为150元。出院医嘱没有要求原告出院后需加强营养，原告要求营养期按60日计算，依据不足，超出部分不予支持；4、护理费571.10元。原告住院5天，出院医嘱没有要求原告出院后需他人护理，原告要求护理期按60天计算，依据不足，不予支持。原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准，原告要求每天按114.22元计算，予以支持，即5x114.22=571.10元；5、误工费9878.56元。原告住院5天，出院医嘱虽没有要求休息，但原告因受伤严重，到几家医院治疗，到上海治疗多天没有住上院，住院治疗出院后，又进行检查、复查及植入义眼片等，应认定为持续误工，原告要求误工期算至定残前一日，予以支持。原告自受伤起至定残前一日为116天。原告不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准，原告要求每天按85.16元计算，即116x85.16=9878.56元；6、残疾赔偿金93760元。原告为农村居民，原告伤残等级为七级，其残疾赔偿金应为11720×20×40%=93760元；7、精神抚慰金20000元。原告构成七级伤残，且伤到眼部，给原告精神上带来很大痛苦，原告请求赔偿精神抚慰金，予以支持。参照上级法院的指导意见，以20000元为宜。原告要求赔偿精神抚慰金30000元过高，超出部分，不予支持；8、残疾辅助器具费3700元。原告眼球受伤植入义眼片，为此支出义眼片费用3700元，为合理支出，予以支持；9、鉴定费1300元。原告为确定伤残等级而申请司法鉴定，其鉴定费1600元为合理支出，应予支持，但部分鉴定结论未被采纳，故鉴定费相应酌减为1300元；10、交通费1000元。原告前期入院检查、治疗所支出的交通费用已由被告支出，根据原告提交的交通费票据，结合原告住院天数、路程等因素，本院酌情认定交通费为1000元。原告要求赔偿交通费3595.50元，超出部分，不予支持；11、住宿费1000元。原告虽提供了七张住宿费收据，仅有一张是正式发票，其他均为收据，本院根据原告治疗医院所在地的经济情况及原告住院天数，酌定住宿费1000元。原告要求赔偿住宿费2329元，超出部分，不予支持。以上合计为151995.30元。综上，原告是在为被告义务帮工过程中受伤，作为被帮工人的李成应当承担赔偿责任。原告没有尽到安全注意义务，也应自行承担一定责任。李成应当赔偿原告李国强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、住宿费合计86759.38元[(151995.30元+垫付款11094.49元)x60%-垫付款11094.49元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下：一、被告李成于本判决生效后15日内赔偿原告李国强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、住宿费合计86759.38元；二、驳回原告李国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元，减半收取1900元，原告李国强负担960元，被告李成负担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2896元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  赵起越二〇一七年八月七日书记员  耿 婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。