.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 宁 0 3 0 2 民 初 2 7 7 8 号     原 告 : 戴 兴 华 ， 男 ， 1 9 7 6 年 6 月 6 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： ， 汉 族 ， 初 中 文 化 ， 司 机 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 星 河 锦 城 二 期 7 号 楼 5 单 元 1 楼 西 户 。     被 告 ： 郑 辉 ， 男 ， 1 9 8 3 年 1 1 月 2 5 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： ， 汉 族 ， 初 中 文 化 ， 个 体 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 绿 地 园 小 区 十 三 号 楼 一 楼 超 市 。     被 告 ： 刘 娇 ， 女 ， 1 9 8 5 年 1 1 月 1 2 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： × × × ， 汉 族 ， 初 中 文 化 ， 个 体 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 绿 地 园 小 区 十 三 号 楼 一 楼 超 市 。     原 告 戴 兴 华 与 被 告 郑 辉 、 刘 娇 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 5 月 2 日 立 案 后 ， 依 法 适 用 普 通 程 序 ， 公 开 开 庭 进 行 了 审 理 。 原 告 戴 兴 华 、 被 告 刘 娇 到 庭 参 加 诉 讼 ， 被 告 郑 辉 经 传 票 传 唤 无 正 当 理 由 未 到 庭 参 加 诉 讼 ， 本 案 现 已 审 理 终 结 。     原 告 戴 兴 华 向 本 院 提 出 诉 讼 请 求 ： 1 、 请 求 判 令 被 告 偿 还 原 告 借 款 本 金 1 2 6 0 0 0 元 及 信 用 卡 透 支 的 数 额 1 5 0 0 0 元 。 2 、 请 求 判 令 被 告 向 原 告 支 付 利 息 4 7 5 0 0 元 （ 其 中 ： 以 人 民 币 1 2 6 0 0 0 元 为 基 数 ， 按 每 月 2 5 0 0 元 计 算 ， 自 2 0 1 5 年 1 0 月 起 计 算 至 2 0 1 7 年 4 月 ， 要 求 计 至 实 际 清 偿 之 日 止 ） 。 事 实 与 理 由 ： 被 告 因 资 金 周 转 困 难 ， 于 2 0 1 5 月 9 月 2 8 日 与 原 告 订 立 了 借 款 协 议 ， 约 定 被 告 向 原 告 借 款 1 2 6 0 0 0 元 ， 借 用 信 用 卡 2 张 ， 透 支 信 用 卡 金 额 3 1 0 0 0 元 ， 同 时 双 方 口 头 约 定 ， 利 息 按 每 月 2 5 0 0 元 计 算 。 2 0 1 6 年 底 ， 被 告 返 还 信 用 卡 一 张 ， 并 还 清 透 支 金 额 1 6 0 0 0 元 。 借 款 到 期 后 ， 原 告 多 次 催 讨 ， 被 告 均 以 理 由 推 托 不 还 ， 为 此 ， 诉 至 法 院 。     被 告 刘 娇 答 辩 借 款 都 是 事 实 ， 信 用 卡 欠 钱 也 是 事 实 ， 还 信 用 卡 1 6 0 0 0 元 ， 尚 欠 信 用 卡 钱 1 5 0 0 0 元 。     被 告 郑 辉 未 到 庭 也 未 提 交 答 辩 状 。     原 告 为 支 持 其 诉 讼 请 求 ， 提 供 以 下 证 据 ：     借 条 一 张 ， 1 、 证 明 2 0 1 5 年 9 月 2 8 日 ， 被 告 郑 辉 、 刘 娇 共 同 向 原 告 借 款 1 2 6 0 0 0 元 的 事 实 。 2 、 证 明 被 告 还 借 原 告 信 用 卡 上 3 1 0 0 0 元 的 事 实 。     被 告 刘 娇 质 证 认 为 ， 对 证 据 三 性 及 证 明 目 的 无 异 议 。     当 事 人 围 绕 诉 讼 请 求 依 法 提 交 了 证 据 ， 本 院 组 织 当 事 人 进 行 了 证 据 交 换 和 质 证 。 对 当 事 人 无 异 议 的 证 据 ， 本 院 予 以 确 认 并 在 卷 佐 证 。 对 有 争 议 的 证 据 和 事 实 ， 本 院 认 定 如 下 ： 被 告 刘 娇 对 原 告 提 交 的 证 据 无 异 议 ， 认 可 欠 原 告 借 款 本 金 1 4 1 0 0 0 元 ， 但 对 利 息 的 口 头 约 定 与 原 告 陈 述 不 一 ， 原 告 陈 述 利 息 按 每 月 2 5 0 0 元 计 算 ， 被 告 刘 娇 辩 称 月 息 不 是 1 . 5 分 就 是 2 分 ， 被 告 郑 辉 未 到 庭 质 证 予 以 确 认 。 借 条 中 未 约 定 利 息 和 还 款 期 限 。 自 被 告 偿 还 借 用 的 信 用 卡 中 的 1 6 0 0 0 元 后 ， 下 欠 借 款 推 托 至 今 ， 引 起 讼 争 。     本 院 认 为 ， 合 法 的 民 间 借 贷 关 系 受 法 律 保 护 。 虽 然 被 告 郑 辉 未 到 庭 对 原 告 提 交 的 证 据 进 行 质 证 ， 但 原 告 提 交 的 借 条 书 证 系 原 始 证 据 ， 具 有 证 明 当 事 人 双 方 存 在 债 权 债 务 关 系 的 效 力 ， 且 被 告 刘 娇 对 证 据 无 异 议 ， 认 可 借 款 的 数 额 。 对 被 告 欠 原 告 借 款 1 4 1 0 0 0 元 的 事 实 予 以 确 认 ； 对 利 息 的 认 定 问 题 ， 因 借 条 中 没 有 约 定 ， 而 被 告 刘 娇 与 原 告 对 利 息 的 口 头 约 定 陈 述 不 一 ， 且 被 告 郑 辉 未 到 庭 确 认 ， 依 法 应 认 定 为 对 利 息 的 约 定 不 明 确 ， 视 为 不 支 付 利 息 。 被 告 郑 辉 经 传 票 传 唤 无 正 当 理 由 未 到 庭 ， 依 法 应 承 担 对 其 不 利 的 法 律 后 果 。     综 上 所 述 ， 对 原 告 要 求 被 告 偿 还 本 金 1 4 1 0 0 0 元 的 诉 讼 请 求 ， 本 院 予 以 支 持 ； 对 原 告 要 求 被 告 承 担 利 息 的 诉 讼 请 求 ， 本 院 不 予 支 持 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 》 第 一 百 九 十 六 条 、 第 二 百 一 十 一 条 第 一 款 、 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 四 条 之 规 定 ， 判 决 如 下 ：     一 、 被 告 郑 辉 、 刘 娇 欠 原 告 戴 兴 华 借 款 1 4 1 0 0 0 元 ， 限 于 判 决 生 效 后 十 日 内 付 清 。     二 、 驳 回 原 告 戴 兴 华 要 求 被 告 郑 辉 、 刘 娇 承 担 利 息 的 诉 讼 请 求 。     如 果 未 按 本 判 决 书 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 规 定 ， 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。     案 件 受 理 费 4 0 7 0 元 ， 由 被 告 郑 辉 、 刘 娇 负 担 。     如 不 服 本 判 决 ， 可 以 在 判 决 书 送 达 之 日 起 十 五 日 内 ， 向 本 院 递 交 上 诉 状 ， 并 按 对 方 当 事 人 的 人 数 提 出 副 本 ， 上 诉 于 吴 忠 市 中 级 人 民 法 院 。     审 判 长 陈 学 军     人 民 陪 审 员 纪 文 忠     人 民 陪 审 员 熊 建 荣     二 ○ 一 七 年 八 月 十 八 日     书 记 员 杨 兴 丹