福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0103民初676号原告：上海通华商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇沪宜公路1168号1幢5楼509室，统一社会信用代码91310000084064078G。法定代表人：汪献云，首席执行官。委托诉讼代理人：ＸＸ鸿，福建闽腾律师事务所律师。被告：台江区环球通讯商行，住所地福建省福州市台江区新港街道群众东路89号元一小区*#楼**#店面。经营者：赵闽燕，女，1985年12月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：赵闽燕，女，1985年12月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告上海通华商业保理有限公司（以下简称通华公司）与被告台江区环球通讯商行（以下简称环球商行）、被告赵闽燕借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ鸿到庭参加诉讼。被告环球商行、被告赵闽燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通华公司向本院提出诉讼请求：1、环球商行向原告偿还保理融资款本金及账款管理费61548.5元；2、环球商行向原告支付截止2017年1月5日的保理融资滞纳金11690.78元以及自2017年1月5日起至清偿日止的滞纳金；3、环球商行向原告支付保理融资总额20%的违约金17000元；4、环球商行承担本案律师费5000元；5、赵闽燕对上述款项的清偿承担连带责任；6、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实和理由：原告是好老板APP和好老板网站（××）的所有人。2015年8月7日，环球商行注册成为好老板网站的用户（注册用户名/商户号为821350148120025），通过好老板APP或好老板网站向原告申请保理融资服务，并在线签订编号：2015080714054002186《“好老板”保理融资服务合同》、《好老板服务协议》，同时赵闽燕在线阅读并接受原告的产品风险揭示书。《“好老板”保理融资服务合同》约定环球商行将其在营业执照核定的经营范围内出售商品和提供服务，并在保理融资协议期限内使用POS机收款工具所形成的应收账款转让给原告，原告提供限于正常经营用途的资金融通服务；保理融资金额85000元，保理融资期限9个月，每日账款管理费率万分之二点二；保理融资本金及相应账款管理费以分期还款等额偿还的方式还本付费，期数为20期，一期为14天，每隔一周还款，每期应缴付保理融资本金及账款管理费之和为4528.61元；还款顺序为保理商实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、公证费、差旅费、催收费用等），滞纳金（若有），账款管理费，保理融资本金；环球商行在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额超过（含）最低还款额的，原告将按每期未偿保理融资余额为用户核定账款管理费，费用标准为合同约定账款管理费率的1.2倍，直至用户的保理融资本金清偿完毕；环球商行在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额低于最低还款额的，原告将按每期未偿保理融资余额为用户核定滞纳金，费用标准为合同约定账款管理费率的1.4倍，直至用户的保理融资本金清偿完毕；赵闽燕作为环球商行的法定代表人、实际控制人、保理融资申请人或实际操作人，同意作为该合同项下的连带保证人，不可撤销地同意当环球商行不能按期足额归还保理融资款、账款管理费等相关费用时，承担连带保证责任；保证担保的范围为保理合同项下环球商行的全部债务，包括但不限于保理融资款、账款管理费、滞纳金、代垫费用、违约金、赔偿金以及原告实现债权和担保权利的全部费用。同日，原告委托通联支付网络服务有限公司向环球商行和赵闽燕支付保理融资款85000元，保理融资期限从2015年8月7日起至2016年5月13日止。截至2017年1月5日，环球商行仅偿还了保理融资本金和账款管理费31995.05元，先扣除2015年8月7日至2017年1月5日的账款管理费（按日万分之二点二）再扣除保理融资本金，环球商行尚欠保理融资本金61548.5元。被告环球商行、赵闽燕未作答辩。原告通华公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.营业执照、身份证复印件，证明被告主体适格；2.《“好老板”保理融资服务合同》、《好老板服务协议》，证明原告与环球商行之间的保理融资合同关系及赵闽燕承担保证责任；3.产品风险揭示书，证明赵闽燕在线申请融资款时，原告就其应承担保证责任已进行了风险提示；4.通联通业务单笔电子凭证，证明原告已经支付保理融资款；5.公证书，证明《“好老板”保理融资服务合同》、《好老板服务协议》、产品风险揭示书等均是在线签署的；6.个人信用报告，证明在线签署合同需提供经营者的征信情况；7.还款明细表，证明环球商行、赵闽燕的还款、欠款情况；8.（2016）沪0114民初11137号《民事判决书》、（2016）沪0114民初11200号《民事判决书》，证明上海市嘉定区人民法院已对类似案例作出原告胜诉的判决；9.律师费发票；10.律师费转账凭证；以上9、10共同证明原告已支出律师费5000元。被告环球商行、赵闽燕未向本院提交证据。经审查，通华公司提交的证据1、4、5、9、10能够反映案件真实情况，与本案存在关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证；证据7系通华公司单方制作，但关于还款部分是通华公司对于己不利事实的自认，故本院对证据7记载的还款金额予以确认；证据5关于上海市黄浦公证处对操作“好老板”APP软件所生成的《“好老板”保理融资服务合同》、《好老板服务协议》、产品风险揭示书、个人信用报告的公证可以印证证据2、3、6的真实性，故本院对相关合同条款内容的真实性予以确认；证据8与本案缺乏直接关联，故本院对此不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日，环球商行通过“好老板”APP向通华公司申请保理融资服务，并在线签订编号：2015080714054002186《“好老板”保理融资服务合同》、《好老板服务协议》。同时，通华公司向赵闽燕发出《产品风险揭示书》，告知其点击同意并确认签署《“好老板”保理融资服务合同》时，即视为同意为通华公司对环球商行的全部债权承担不可撤销的无限连带担保责任和无条件清偿义务。《“好老板”保理融资服务合同》约定通华公司通过受让环球商行POS机上形成的所有应收账款及其收款权利，向环球商行提供的、限于正常经营用途的资金融通服务；保理融资金额85000元，保理融资期限9个月，每日账款管理费率万分之二点二；保理融资本金及相应账款管理费以分期还款等额偿还的方式还本付费，期数为20期，每期应缴付保理融资本金及账款管理费之和为4528.61元；还款日为周五还款（每隔一周）；还款顺序为保理商实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、公证费、差旅费、催收费用等），用户每期应归还的最低还款额，滞纳金（若有），账款管理费，保理融资本金；环球商行在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额超过（含）最低还款额的，通华公司将按每期未偿保理融资余额核定账款管理费，费用标准为合同约定账款管理费率的1.2倍，直至保理融资本金清偿完毕；环球商行在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额低于最低还款额的，通华公司将按每期未偿保理融资余额核定滞纳金，费用标准为合同约定账款管理费率的1.4倍，直至保理融资本金清偿完毕；环球商行未按本合同规定按时足额偿还应还款项，则构成违约，通华公司有权要求环球商行支付保理融资总金额20%的违约金，通华公司以合法手段追讨应付款项引起的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由环球商行承担；赵闽燕作为环球商行的法定代表人、实际控制人、保理融资申请人或实际操作人，同意作为该合同项下的连带保证人，不可撤销地同意当环球商行不能按期足额归还保理融资款、账款管理费等相关费用时，承担连带保证责任；保证担保的范围为本合同项下环球商行的全部债务，包括但不限于保理融资款、账款管理费、滞纳金、代垫费用、违约金、赔偿金以及保理商实现债权和担保权利的全部费用；保证期间自本合同生效之日起至本合同项下环球商行的债务履行期限届满之日后两年止，如果债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。同日，通华公司向赵闽燕的账户支付保理融资款85000元。因环球商行未按时足额还款，故引发本案诉讼。通华公司为本案诉讼支出律师代理费5000元。诉讼中，通华公司陈述截至2017年1月5日，环球商行一共还款31995.05元，先用于扣除2015年8月7日至2017年1月5日的账款管理费（按日万分之二点二标准）再用于扣除保理融资本金，环球商行尚欠保理融资本金61548.50元。本院认为，通华公司与环球商行、赵闽燕之间订立的《“好老板”保理融资服务合同》、《好老板服务协议》、《产品风险揭示书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。《“好老板”保理融资服务合同》关于通华公司提供保理融资款，环球商行按期缴付保理融资本金及账款管理费的约定，其性质为借款合同。通华公司已履行借款的义务，环球商行却未按合同约定还款，已构成违约，故通华公司请求环球商行偿还尚欠的借款本金61548.50元及违约金17000元，并承担律师代理费5000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。赵闽燕作为环球商行的经营者，其自愿为讼争债务提供连带责任保证，且未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，环球商行不履行到期债务，赵闽燕应在其保证范围内承担保证责任。综上所述，对通华公司的诉讼请求，本院予以支持。环球商行、赵闽燕未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台江区环球通讯商行应于本判决生效之日起十日内，向原告上海通华商业保理有限公司偿还借款本金61548.50元；二、被告台江区环球通讯商行应于本判决生效之日起十日内，向原告上海通华商业保理有限公司支付违约金17000元；三、被告台江区环球通讯商行应于本判决生效之日起十日内，向原告上海通华商业保理有限公司偿还律师代理费5000元；四、被告赵闽燕对本判决第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由被告台江区环球通讯商行、被告赵闽燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 林 莹人民陪审员 陈 彤人民陪审员 吴 鑫二〇一七年八月四日书 记 员 陈彬娜附注：本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。