福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0722民初920号原告：ＸＸ荣，男，1965年7月1日出生，汉族，住福建省浦城县，委托诉讼代理人：陆斌，福建皇华律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地：南平市胜利街198号胜利大厦二楼，统一社会信用代码：91350700666886784G。主要负责人：李肖锋，总经理。委托诉讼代理人：巫文阳，男，中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司员工。被告：ＸＸ生，男，1969年1月11出生，汉族，驾驶员，户籍地福建省建阳市，现住南平市建阳区，被告：李世文，男，1969年10月27日出生，汉族，户籍地福建省武夷山市，现住武夷山市，原告ＸＸ荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称人寿财险南平公司）、ＸＸ生、李世文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ荣、被告人寿财险南平公司委托诉讼代理人巫文阳、被告ＸＸ生、被告李世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告人寿财险南平公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿原告因本起事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失11193.68元，保险公司赔付后仍有剩余的损失由被告ＸＸ生、李世文承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月1日19时许，被告ＸＸ生驾驶闽Ｈ×××××号重型厢式货车由古楼沿县道825线往永兴方向行驶，行经事故路段，与原告ＸＸ荣驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车（内乘坐曾少萍）发生刮碰，造成原告ＸＸ荣、曾少萍受伤及闽Ｈ×××××号车损坏的交通事故。本事故经浦城县交警大队认定：被告ＸＸ生负事故全部责任，原告ＸＸ荣及曾少萍不负事故责任。原告因事故受伤在浦城县医院住院治疗19天，伤情经诊断为：全身多处软组织挫伤、轻型闭合性颅脑损伤，支付医疗费3732.88元。出院医嘱继续休息二周。原告因事故受伤共造成损失共计12693.68元，扣除被告已付款1500元，剩余损失11193.68元至今未予赔偿。经了解，被告ＸＸ生驾驶的闽Ｈ×××××号重型厢式货车在被告人寿财险南平公司投保机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告人寿财险南平公司口头辩称，对本事故经过及责任认定无异议；被告ＸＸ生驾驶的闽Ｈ×××××号重型厢式货车在答辩人公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内属实，答辩人会承担相应的保险责任。事故发生后，被告存在驾车驶离现场，该行为属于商业险免赔事由，超出交强险部份的损失答辩人不予赔偿。事故发生后已为本事故另一名伤者曾少萍垫付了医疗费10000元。医疗费按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用，非医保费用不属于保险理赔项目应由侵权人承担，非医保费用按医疗费用的20%计算，住院伙食补助费应按每天30元计算，营养费没有医嘱不予支持，误工费应该30天计算，对原告诉请赔偿护理费无异议，交通费无票据不予支持。被告ＸＸ生、李世文口头辩称，闽Ｈ×××××号重型厢式货车在被告人寿财险南平公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险，原告因事故造成的损失应由被告人寿财险南平公司承担赔偿责任。本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城县交警大队交通事故认定书、被告行驶证、驾驶证、保险单各一份，证明本起事故的发生经过、时间和事故责任认定：被告ＸＸ生负本起事故全部责任，原告ＸＸ荣及曾少萍不负本起事故责任；被告李世文系闽Ｈ×××××号重型厢式货车所有人，在被告人寿财险南平公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。经庭审质证，被告人寿财险南平公司、被告ＸＸ生、李世文无异议，本院予以采信。2、浦城县医院住院治疗材料、发票一组，证明原告ＸＸ荣因事故受伤在浦城县医院住院治疗19天，支付医疗费3732.88元。出院医嘱继续休息二周。经庭审质证，被告人寿财险南平公司、被告ＸＸ生、李世文无异议，本院予以采信。被告人寿财险南平公司认为非医保费用不属于保险理赔项目，应由侵权人承担。本院认为，被告人寿财险南平公司抗辩理由成立予以支持，非医保费用按医疗费总额的20%计算。被告人寿财险南平公司提供机动车保险投保单、机动车辆保险投保提示书、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款各一份。证明事故发生后被告ＸＸ生驾驶车辆驶离事故现场，根据商业三者险保险条款的第五条、第六条第六款规定，为保险公司商业险的免责事由。保险公司不承担商业险的赔偿责任。经庭审质证，原告陈荣元、被告ＸＸ生、被告李世文对证据三性无异议，但认为事故发生后，被告ＸＸ生不存在逃逸行为。本院认为，事故发生后，被告ＸＸ生驾车驶离事故现场不等于逃逸，且浦城县交警大队并未认定被告ＸＸ生事故发生后逃逸。被告人寿财险南平公司拒赔理由不足，不予支持。被告ＸＸ生、李世文未提供书面证据经本院审理认定事实如下：2016年11月1日19时许，被告ＸＸ生驾驶闽Ｈ×××××号重型厢式货车由古楼沿县道825线往永兴方向行驶，行经事故路段与原告ＸＸ荣驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车（内乘坐曾少萍）发生刮碰，造成原告ＸＸ荣、曾少萍受伤及闽Ｈ×××××号车损坏的交通事故。本事故经浦城县交警大队认定：被告ＸＸ生负事故全部责任，原告ＸＸ荣及曾少萍不负事故次要责任。原告因事故受伤在浦城县医院住院治疗19天，伤情经诊断为：全身多处软组织挫伤、轻型闭合性颅脑损伤，支付医疗费3732.88元。出院医嘱继续休息二周。事故发生后，被告李世文已支付原告损失1500元。另查明，被告李世文系闽Ｈ×××××号重型厢式货车所有人，在被告人寿财险南平公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。上述事实本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤事实清楚，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失的合理部分应予以支持。根据浦财事（2014）49号《浦城县直机关差旅费管理办法》“工作人员出差南平市辖区内其伙食补助费每人每天60元”规定，原告ＸＸ荣诉请住院伙食补助费按每天60元计算符合法律规定予以支持。原告诉请赔偿交通费300元，但未提供交通票据，酌情按200元计赔。原告ＸＸ荣诉请赔偿营养费，但未提供医疗机构需加强营养的证明，其请求不予请。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告ＸＸ荣因交通事故受伤损失为：1、医疗费3732.88元,其中非医保费746.58元；2、护理费19天×125.4元=2382.6元；3、住院伙食补助费19天×60元=1140元；4、误工费33天×125.4元=4138.2元；5、交通费200元。合计11593.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告ＸＸ荣因交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失10847.1元。于判决生效之日起三十日内付清。二、被告ＸＸ生、李世文应赔偿原告ＸＸ荣因交通事故受伤造成的非医保损失746.58元。被告李世文已预付1500元，相抵后，原告ＸＸ荣应从保险理赔款中返还被告李世文753.42元。于判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告ＸＸ荣的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告ＸＸ生、李世文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  徐忠辉二〇一七年八月四日书记员  陈华清附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以照受诉法院所在地相同或者相近行业上/一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。