本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0504民初90号原告：刘银昌，男，1966年11月6日出生，汉族，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：陈菁明，辽宁奉泰律师事务所律师。被告：辽宁金沙房地产集团有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李光林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晔、刘霖，辽宁平安律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：马刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓微，该公司业务部职工。原告刘银昌诉被告辽宁金沙房地产集团有限公司、（以下简称金沙房地产公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称中国人寿沈阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘银昌的委托诉讼代理人陈菁明、被告金沙房地产公司的委托诉讼代理人孙晔、刘霖、被告中国人寿沈阳市中心支公司的委托诉讼代理人李晓微均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘银昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费51200.32元，住院伙食补助费1190元、营养费1190元、护理费4170.52元、误工费25328.28元、辅助器具费2000元、交通费650元、复印费74.4元、鉴定费1720、伤残赔偿金124504元、精神抚慰金18700元、二次手术费8000元、财产损失3100元，合计241827.52元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月8日17时30分，龙飙驾驶辽AE41**号江铃全顺牌大型普通客车，行至沈本产业大道本溪高速北口路口左转弯，与由石桥子方向沿沈本产业大道威宁方向直行的原告刘银昌驾驶悬挂辽E107**号车牌的摩托车相撞，致使原告刘银昌受伤。龙飙在转弯时未让相对向直行车辆先行是形成该起事故的主要原因。事发后，原告刘银昌被救护车送往本溪市中心医院，经诊断为左桡下端粉碎性骨折，累及膝关节（前）（后）十字韧带的半月板撕裂，肋骨骨折，头皮撕脱等。经手术治疗，在本溪市中心医院住院34天。龙飙驾驶的辽AE41**车辆投保于中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。经本溪市公安局交通警察支队明山大队道路交通事故认定书认定：龙飙负此次事故的主要责任，原告刘银昌负事故次要责任。为维护原告自身权益，故诉至法院。被告金沙房地产公司辩称，原告在交通事故中承担次要责任，原告应自行承担次要责任比例的相关费用，被告金沙公司应按照责任比例承担相应费用，被告金沙公司在被告保险公司处投保了交强险和50万元第三方责任保险，保险公司应在保险金额内对原告的合理损失进行赔偿。被告中国人寿沈阳市中心支公司辩称，医疗费超过医保部分应于扣除；原告不属于抢救状态，故营养费不同意承担；护理费同意赔偿；诉讼费、鉴定费、复印费不在保险范围内，不同意赔偿；残疾赔偿金不同意原告的计算方法，应该两个10级以13%系数计算；精神抚慰金同意按1万元赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年10月8日，龙飙驾驶辽AE41**号江铃全顺牌大型普通客车，行至沈本产业大道本溪高速北口路口左转弯，与由石桥子方向沿沈本产业大道威宁方向直行的原告刘银昌驾驶悬挂辽E107**号车牌摩托车相撞，致使原告刘银昌受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告刘银昌被送往本溪市中心医院住院治疗，经诊断为左桡下端粉碎性骨折，累及膝关节（前）（后）十字韧带的半月板撕裂，肋骨骨折，头皮撕脱等。住院34天，一级护理7天，二级护理27天。此次事故经本溪市公安局交通警察支队明山大队道路交通事故认定书认定：龙飙负此次事故的主要责任，原告刘银昌负事故次要责任。在诉讼过程中，经本案原告的申请，本溪市中级人民法院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定以及二次手术费用评估。2017年7月3日，沈阳佳实司法鉴定所出具的编号：沈佳【2017】法临鉴字第1441号司法鉴定意见书，原告刘银昌左腕损伤伤残程度为十级，右膝损伤伤残程度为十级，固定物取出费用为8000元。现原、被告就该起交通事故赔偿事宜未能达成一致，来院提起诉讼。庭审时，原告撤回财产损失的诉讼请求。另查，龙飙驾驶辽AE41**号江铃全顺牌大型普通客车系归金沙房地产公司所有，该车辆在中国人寿沈阳市中心支公司投保了交强险及第三者责任商业保险50万，事故发生时，在保险期间内。在原告住院期间，被告金沙房地产公司垫付门诊费用393.2元，被告中国人寿沈阳市中心支公司垫付10000元手术费用。本院认为，一、关于责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，此起事故中，原告负次要责任，被告负主要责任，责任比例以原告负担30%、被告负担70%为宜。本案肇事车辆已在被告中国人寿沈阳市中心支公司投保了机动车强制责任保险及商业险，该投保的车辆发生交通事故后，被告中国人寿沈阳市中心支公司应在保险限额内予以赔偿。不足部分，应由作为肇事车辆所有人金沙房地产公司承担赔偿责任。二、关于原告的损失。（一）医药费，经对原告提供的住院医疗费单据结合病历及诊断证明予以核实，经本院审查认定原告的医疗费数额为68857.61元；（二）误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告为无固定收入人员，其误工费按照居民服务业标准计算，本院认定原告的误工费数额为25328.28元。（三）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院34天，每天按50元计算，本院认定原告的住院伙食补助费数额为1190元。（四）营养费，根据原告长期医嘱记载2016年10月8日至12日为半流食，2016年10月17日至10月25日为半流食，其他住院期间均为普食，故本院认定原告的营养费数额为700元（五）护理费，护理费根据护理人员收入情况和护理人数、护理期限确定，护理人员无固定工作的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院一级护理7天，二级护理27天，虽然原告提供护理证明，但未能就护理人员的损失提供证据证明，故本院认定的护理费数额为4170.52元；（六）交通费，交通费根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，通过对原告提交的交通费票据核对，本院酌情支持交通费200元。（七）残疾赔偿金及精神抚慰金，原告经鉴定两处伤残均为十级，原告依据九级计算伤残赔偿金及精神抚慰金符合法律规定，依据原告的户口本及社区证明，原告系为城镇户口，本院认定残疾赔偿金为124504元，精神抚慰金为18675.6元。（八）鉴定费，该费用为此次交通事故诉讼发生的必要费用，故对原告此项诉讼请求，本院予以支持。（九）辅助器具费，该项费用系原告治疗过程中发生的必要费用，本院予以支持。（十）二次手术费用，该项费用系原告取出固定物所必须费用且被告对此均无异议，本院予以支持。（十一）复印费，通过对原告提供的收据审查，无法证明该笔费用的性质且被告对此亦不认可，故对于此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告刘银昌诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘银昌医疗费六万八千八百五十七元六角一分、住院伙食补助费一千一百九十元、营养费七百元、二次手术费八千元，总计七万八千七百四十七元六角一分中的一万元；赔偿原告刘银昌误工费二万五千三百二十八元二角八分、护理费四千一百七十元五角二分、交通费二百元、残疾赔偿金十二万四千五百零四元、精神损害抚慰金一万八千六百七十五元六角、鉴定费一千七百二十元，辅助器具费二千元，总计十七万六千五百九十八元四角中的十一万元；以上二项总计十二万元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘银昌十三万五千三百四十六元零一分的百分之七十即九万四千七百四十二元二角，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司垫付的一万元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司尚需向原告刘银昌赔偿八万四千七百四十二元二角；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司给付被告辽宁金沙房地产集团有限公司垫付的医药费三百九十三元二角；四、驳回原告刘银昌其他诉讼请求。以上一、二、三款均于本判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千八百八十元，由原告刘银昌负担五百零九元，被告辽宁金沙房地产集团有限公司负担四千三百七十一元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王岩松人民陪审员  刘 悦人民陪审员  班淑艳二〇一七年八月二日书 记 员  黄韵璋附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。