wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0110执1549号申请人：天津市东丽区兴安建筑器材租赁站（组织机构代码L4594924-7），住所地天津市东丽区新立街十三顷村2区9排14号。经营者：刘明福男，1970年5月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人：融天建设工程有限公司（组织机构代码55703009-8），住所地湖北省武汉市新洲区邾城街文昌大道361号。法定代表人：叶艳生，公司董事长。本院在执行申请执行人天津市东丽区兴安建筑器材租赁站与被执行人融天建设工程有限公司租赁合同纠纷（2016）津0110民初6449号民事判决书一案中，被执行人融天建设工程有限公司应给付申请人天津市东丽区兴安建筑器材租赁站截至2016年8月31日期间的租金3278111.6元；退还租赁物扣件82671个、丝杠7041根、钢管68896.5米。如未退还，赔偿申请人损失992356元。并承担案件受理费33025元、公告费600元。另交纳本院执行费45440.9元。执行中，经查被执行人融天建设工程有限公司暂无财产可供执行，本案暂无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）津0110民初6449号案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙洪良代理审判员  蔡学滨代理审判员  夏浩天二〇一七年八月二十八日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民辖终1050号上诉人（原审被告）：石家庄派勒斯经贸有限公司，住所地石家庄市长安区跃进路179号。法定代表人郭毅，系该公司总经理。原审原告：河北省中小企业信用担保服务中心，住所地石家庄市中华北大街**号军创国际花园*楼。法定代表人张文泉，系该中心主任。原审被告：郭静，女，1971年1月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。原审被告：韩伟，男，1969年8月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。原审被告：韩平，男，1964年1月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。石家庄派勒斯经贸有限公司因担保追偿权纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院(2017)冀0105民初2442号民事裁定，向本院提出上诉。石家庄派勒斯经贸有限公司上诉称，认为其住所地位于石家庄市××区，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将案件移送至石家庄市长安区人民法院处理。本院经审查认为，本案系担保追偿权纠纷，《委托保证合同》第十一条明确约定，如发生争议，由保证人（原审原告）住所地人民法院管辖。原审原告河北省中小企业信用担保服务中心的营业执照足以证明其住所地为石家庄市××区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙书旺审判员  陈 博审判员  李 超二〇一七年八月四日书记员  张 琳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2122号申请执行人：冉云跃，男，汉族，1964年8月12日出生，住重庆市璧山县。被执行人：苏承刚，男，汉族，1974年9月11日出生，住重庆市江津区白沙镇。申请执行人冉云跃与被执行人苏承刚劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2017）渝0116民初1094号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏承刚逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人冉云跃于2017年4月28日向本院申请执行，申请执行标的为2750元。本案在执行中，本院向被执行人苏承刚发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，但被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人苏承刚并纳入失信被执行人名单。2017年8月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人冉云跃，申请执行人冉云跃同意终结本次执行程序。截至2017年8月30日，被执行人苏承刚尚欠申请执行人冉云跃2750元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执2122号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 贺露红执行员 李高强二〇一七年八月三十日书记员 黎白艳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1356号罪犯李洪军，男，1966年7月5日出生于辽宁省大洼县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2007年6月26日作出（2007）盘中刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人李洪军犯强制猥亵妇女、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年3月3日以（2010）辽刑执字第169号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2013年11月25日作出(2013)锦审一监执减字第01981号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李洪军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯李洪军能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功4次，表扬2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李洪军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪性质和原判刑罚，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯李洪军减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年3月3日至2026年9月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年八月九日书记员  郭晶晶
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初246号原告:中国农业银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县延寿镇南吉盛路8号。负责人：齐春雨，行长。委托诉讼代理人：孙劲刚男，1966年8月3日生，汉族，中国农业银行股份有限公司延寿县支行职工，住黑龙江省延寿县。被告：王玉龙男，1967年1月10日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：李洪宝男，1967年9月10日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：王阁男，1967年12月24日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：张晶男，1967年11月7日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告中国农业银行股份有限公司延寿支行（以下简称：延寿农行）与被告王玉龙、李洪宝、王阁、张晶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延寿农行的委托诉讼代理人孙劲刚、被告李洪宝到庭参加诉讼，被告王阁、张晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王玉龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。延寿农行向本院提出诉讼请求：1.判令王玉龙偿还借款本金50000元及利息8384.99元（从2014年12月10日起计算至2016年5月10日），2016年5月11日按借款合同约定的利率计算至给付日止；2.李洪宝、王阁、张晶对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2014年1月4日，王玉龙、李洪宝、王阁、张晶以联保小组形式，相互担保同延寿农行签订《农户贷款借款合同》。2014年12月10日王玉龙取得借款50000元，至2016年5月10日，王玉龙未履行还款义务。李洪宝辩称：农户贷款借款合同上的名字是自己签的，但不清楚联保小组是怎么形成的。王玉龙、王阁、张晶未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王阁、张晶未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2014年1月14日，王玉龙、李洪宝、王阁、张晶组成联保小组，在延寿农行贷款用于生产经营。四被告与延寿农行签订《农户贷款联保合同》，双方约定：借款可循环方式，自2014年1月4日起至2017年1月3日止，自助循环借款，借款的实际放款日和约定还款日以借款凭证为准，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮68%确定，逾期利息在借款利率基础上上浮50%计算。2014年1月14日，王玉龙从延寿农行取得借款50000元，还款日期为2015年1月13日。截止2016年5月10日，王玉龙尚欠借款本金50000元及利息8384.99元。本院认为，延寿农行与王玉龙、李洪宝、王阁、张晶签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。王玉龙以生产经营为由，向延寿农行借款，应当偿还贷款本息。李洪宝、王阁、张晶应对债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王玉龙于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元；给付自2014年12月10日至2016年5月10日的利息8384.99元；2016年5月11日以后的逾期利息按照双方合同约定的年利率15.12%计算至借款全部履行完毕时止;李洪宝、王阁、张晶对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259.62元，由王玉龙、李洪宝、王阁、张晶负担，公告费560元由王玉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆审 判 员  周丽靖人民陪审员  张桂华二〇一七年八月十八日书 记 员  杨环宇
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初3199号原告：程某某，男，1976年8月10日出生，汉族，河南省柘城县。委托诉讼代理人：齐广亮，河南心诚律师事务所律师。被告：周某某，男，1978年4月19日出生，汉族，浙江省义乌市。原告程某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托诉讼代理人齐广亮到庭参加诉讼，被告周某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款165000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告以生意需要进材料为由向原告借款120000元整。2017年3月1日经换条，被告共计借款145000元，2017年6月1日又向原告借款40000元，以上共计借款185000元。后经原告多次向被告主张权利，被告归还20000元后，下余借款165000元予以拒绝。原告为维护自身合法权益，起诉至法院主张债权。被告周某某未答辩。本案的争议焦点为原告要求被告归还借款165000元有无事实和法律依据。原告程某某围绕诉讼请求提交了证据，对于真实、合法且与本案具有关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告以做生意需要资金为由向原告借款120000元。2017年3月1日，经原、被告双方重新结算后，被告下欠原告借款145000元，并重新出具欠条一份。2017年6月1日，被告又向原告借款40000元，并出具欠条一份。上述借款经原告催要后，被告归还原告20000元，剩余借款165000元拖欠至今。原告为维护自身合法权益，起诉至法院主张债权。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告周某某向原告借款165000元，在原告催要借款时应当予以归还，其作为债务人应当及时履行相应的义务。综上所述，对于原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某某于本判决生效之日起七日内归还原告程某某借款165000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 董 磊二〇一七年八月二十二日书记员 王雪静
文书内容江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0681刑初429号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人顾唐坚，男，1994年7月17日生，汉族，初中二年级文化，无业，户籍地江苏省兴化市,住启东市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月6日被刑事拘留，2017年7月5日变更为取保候审。2017年8月21日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2017〕420号起诉书指控被告人顾唐坚犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员张丽华出庭支持公诉。被告人顾唐坚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人顾唐坚于2017年5月期间，至本市汇龙镇、苏州市姑苏区等地盗窃作案5起，窃得现金、香烟等物，涉案价值共计人民币7226元。具体事实分述如下：1.被告人顾唐坚于2017年5月4日23时许，至本市汇龙镇灵峰路被害人陈某经营的姐妹超市，采用破锁入室的手段进入店内，窃得现金人民币3000元、利群香烟2包、芙蓉王香烟2包、软金砂苏烟1包、软中华香烟1包。经价格认定，上述香烟共计价值人民币204元。2.被告人顾唐坚于2017年5月11日凌晨，至苏州市姑苏区石路女人街208号被害人曹某经营的燕子屋商店，采用破锁入室的手段进入店内，窃得现金人民币250元、硬中华香烟2包、软珍品云烟3包、五星红杉树苏烟2包、红双喜香烟3包、利群香烟2包、软金砂苏烟3包、红南京香烟4包、大前门香烟2包。经价格认定，上述香烟共计价值人民币449元。3.被告人顾唐坚于2017年5月中旬某日凌晨，至本市汇龙镇人民西路988号被害人金某经营的好乐多超市，采用破门入室的手段进入店内，窃得现金人民币500元，硬中华香烟1包、黄金叶香烟1包、软中华香烟10包。经价格认定，上述香烟共计价值人民币795元。4.被告人顾唐坚于2017年5月21日凌晨，至本市汇龙镇人民西路988号被害人金某经营的好乐多超市采用破门入室的手段进入店内，窃得硬中华香烟8包、黄金叶香烟4包、软中华香烟12包。经价格认定，上述香烟共计价值人民币1540元。5.被告人顾唐坚于2017年5月28日凌晨，至本市汇龙镇和平路368号被害人高某经营的中国福利彩票店，采用推窗入室的手段进入店内，窃得现金人民币488元。被告人顾唐坚于2017年6月5日被民警抓获，归案后如实供述其主要犯罪事实，由其父亲退出全部赃款，取得被害人谅解。上述事实，被告人顾唐坚在开庭审理中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，被害人陈某、曹某、金某等人的陈述笔录，未到庭证人王某的证言笔录，启南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、启东市价格认定中心出具的价格认定结论书等鉴定意见，启东市公安局出具和调取的发破案经过、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、谅解书、被告人顾唐坚的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾唐坚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人顾唐坚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人顾唐坚归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人顾唐坚已赔偿被害人损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾唐坚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千五百元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2017年10月21日止。先行羁押的30天已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇一七年八月二十一日书记员 徐玮琳                               量刑评议表                  案号：429   案由：盗窃罪                  被告人              顾唐坚  盗窃数额7226元，初犯，已退赃并获谅解，预缴罚金                  法定刑              量刑起点              拘役3个月，7226-20000=5226/1500=3.484个月                  基准刑              有期徒刑6个月                  确定      宣告刑              优先情节调节基准刑              量刑      情节              减少基准刑幅度              确定减少基准刑              增加基准刑幅度              确定增加基准刑                  其他情节调节基准刑              坦白              -15%              退赔、谅解              -25%              预缴罚金              -5%              7              累计              -45%                  拟宣告刑              6个月×55%=3.3个月                  自由裁量              拘役3个月                  宣告刑              拘役3个月                  拘              拘役3个月，罚金7500元。              其他              是否审委会讨论              适用缓刑依据              承办人：   王辉                   审判长或审判员：
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4201民初1100号原告：胥银霞，女，1981年7月20日出生，汉族，无固定职业，住托里县。委托代理人：马再峰，新疆天赛律师事务所律师。被告：杨军年，男，1974年12月16日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。原告胥银霞与被告杨军年民间借贷纠纷一案，本院依法于2017年5月4日受理。原告胥银霞于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥银霞申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胥银霞撤回起诉。本案受理费906.26元，因撤诉减半收取453.13元，邮寄费80元，合计533.13元，由原告胥银霞承担。审判员  畅青二〇一七年八月一日书记员  邬喆
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1002民初684号原告：吴占华，女，1951年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：鹿利辉（与原告系母子关系），男，1977年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：牡丹江新世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇中乜河1号楼北侧。法定代表人：郑继运，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占云，男，1973年2月出生，牡丹江新世纪房地产开发有限公司法律顾问，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告吴占华与被告牡丹江新世纪房地产开发有限公司（以下简称新世纪公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴占华及其委托诉讼代理人鹿利辉、被告新世纪公司的委托诉讼代理人王占云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴占华向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告2012年9月7日至2017年6月5日逾期办照违约金191200元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年8月12日，原告吴占华与被告新世纪公司签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买位于牡丹江市东安区乌苏里路、兴隆街北百好花园小区3栋3单元0XXXXX号商品房一套，总房款人民币417230元，原告按合同完全履行了自己的付款义务，被告违约，至今没有履行合同第十五条约定的出卖人应当在商品房交付使用后60日内为买受人办理房证，因被告原因至今未办。故原告吴占华起诉至法院。被告新世纪公司辩称，1.现在被告所售出的商品房自2017年7月31日已经具备办理房屋产权证书的条件，原告在诉状称现因被告原因不能办理房权证书与事实不符，且原告的诉讼请求已经超过两年的诉讼时效；2.此前不能办理房屋产权证照责任不在被告，是因为相关的审批未达成合格条件，所以被告不应承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告吴占华所提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票，被告新世纪公司无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷宗佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月12日，原告吴占华与被告新世纪公司签订商品房买卖合同，合同约定：“……第三条：买受人所购商品房的基本情况。买受人购买的商品房为第3栋3单元0XXXXX号建筑面积为100.61平方米。……第四条：计价与价款。按建筑面积计算该商品房单价为人民币4147元，总金额人民币417230元整。……第八条：交付期限。出卖人应当在2011年11月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。1.该商品房经验收合格……第九条：出卖人逾期交房的违约责任。……（2）逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，自合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。……第十五条：关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30天内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款1%赔偿买受人损失……。”2010年8月16日，原告向被告交纳购房款417230元，被告新世纪公司为原告开具了销售不动产统一发票。被告于2012年7月6日将房屋交付给原告使用，至今未协助原告办理产权证照。本院认为：原告在与被告履行商品房买卖合同中发生争议，故本案的案由应为商品房买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效……。”本案中，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。关于原告吴占华主张被告新世纪公司给付自2012年9月7日至2017年6月5日止的逾期办理房产证违约金191200元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告吴占华履行了全部合同义务，向被告新世纪公司交纳了购房款，被告新世纪公司具有按期交付房屋的合同义务，原、被告双方在该合同中约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意如果买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30天内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款1%赔偿买受人损失。关于逾期办理产权登记但买受人不退房情况下双方没有约定违约金，现原告不要求退房，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案中，原告吴占华要求被告赔偿逾期办证违约金的诉讼期间为两年，即从原告吴占华知道其权利被侵害时起计算。原告吴占华2012年7月6日接收房屋后的60日内应及时主张权利，但直到2017年6月5日才向法院递交诉状主张权利，致使其主张要求被告赔偿2012年9月7日至2015年6月4日的逾期办证违约金的权利超出两年的诉讼时效，故本院对原告在该期间的权利不予保护。自2015年6月4日至2017年6月5日的逾期办证违约金，参照中国人民银行同期同类贷款年利率5.5%计算，并按50%计算逾期罚息，经计算违约金为68843元[417230元×5.5%÷12个月×24个月×（1+50%）]，本院对此数额予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告牡丹江新世纪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴占华逾期办理房屋权属登记违约金68843元；二、驳回原告吴占华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4124元，减半收取计2062元，由被告牡丹江新世纪房地产开发有限公司负担742元，原告吴占华负担1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  穆海东二〇一七年八月二十八日书记员  范珊珊
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初3039号申请人：张涛。申请人：张洁。被申请人：李伟。被申请人：高青苑洋运输有限公司。被申请人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。申请人张涛、张洁因与被申请人李伟等机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李伟、高青苑洋运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的银行存款200000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币200000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张涛、张洁的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李伟、高青苑洋运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的银行存款200000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1520元，由张涛、张洁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙成钢二〇一七年八月十六日书记员  张 倩附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1112刑初64号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。被告人周红兵，男，1983年8月17日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，务农，现住四川省乐山市市中区，2016年11月9日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被监视居住。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉[2017]59号起诉书指控被告人周红兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员施亚凌出庭支持公诉，被告人周红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年10月29日晚，杨某1、王某、李某、杨某2（均已判处刑罚）在乐山市五通桥区冠英镇盗窃一辆宗申比亚乔BYQ150-2E型二轮摩托车和铁甲虫TDR16Z型号电动自行车各一辆后，转运至乐山市市中区苏稽镇严某（已判处刑罚）家中。经严某联系，被告人周红兵在明知车辆没有合法手续的情况下，仍以1，200.00的价格予以收购。后经乐山市五通桥区价格认证中心认证，二轮摩托车价格为4，422.00元，电动自行车价格为2,309.00元。上述事实，被告人周红兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，乐山市公安局指定管辖决定书，黄某车辆被盗立案决定书，二被盗车辆的行驶证，周红兵的户籍资料，公安机关出具的到案经过，被盗现场和收赃现场的勘验笔录、现场图及照片，周红兵、杨某2对严某的辨认笔录，严某对周红兵的辨认笔录，五价认鉴[2015]28号价格鉴定意见书，（2016）川1112刑初51号、108号判决书，证人杨某1、李某、杨某2、严某的证言，被害人黄某的陈述，被告人周红兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周红兵明知车辆没有合法手续，仍以明显低于市价的价格予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应追究其刑事责任。被告人周红兵主动到案后，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处��。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人周红兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行没有先行羁押，无折抵刑期情形。罚金在判决生效之日起十日内交纳。）二、对涉案赃物继续予以追缴，依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  马文义人民陪审员  印 霞人民陪审员  傅建成二〇一七年八月一日书 记 员  邓晓梅附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的��犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0505民初2201号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：李保民，男，1962年4月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：牛俊民，男，1968年8月17日出生，汉族，住内黄县。原告中国银行股份有限公司安阳分行（以下简称中行安阳分行）与被告李保民信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告中行安阳分行的委托诉讼代理人于滨、被告李保民委托诉讼代理人牛俊民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中行安阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李保民立即偿还原告信用卡透支本金204565.93元，利息40616.65元和还款违约金27951元（利息及还款违约金暂计算至2017年7月10日），此后按照《中国行股份有限公司信用卡领用协议》的约定继续计算至被告清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，合同中约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），滞纳金按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%）。如发生争议，可提交原告住所地法院诉讼解决。2014年5月13日，被告领取卡号为62×××08的信用卡后使用消费但未按照规定期限还款，截止2017年7月10日止，被告因透支使用欠原告透支本金204565.93元，利息40616.65元和还款违约金27951元。综上，被告李保民与原告之间形成了信用卡使用的合同关系，但被告多次使用信用卡透支后未及时还款。现原告诉至法院请求判决。被告李保民辩称，对拖欠的本金、利息、滞纳金无异议，但该信用卡是安阳市盛群麦芽有限责任公司（以下简称盛群麦芽公司）为职工所办理的个人信用卡，用于该公司做流动资金及贷款担保，因此应由公司偿还，不应由被告个人偿还。经审理查明，被告向原告申请长城环球通系列信用卡一张，该申请表中注明被告已经阅读了全部申请资料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条第17款规定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款日。信用卡的免息还款日一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款日内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。第18款规定：甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。第19款规定：除另有约定外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日；外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款结息日乙方公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息；销户结清时，按销户办妥前一天挂牌公告的活期存款利率进行结息处理。外币账户资金不得超过中国人民银行规定的小额存款上限。截止2017年7月10日，被告尚欠原告本金204565.93元、利息40616.65元和还款违约金27951元。另查明，盛群麦芽公司于2013年1月5日召开股东会，通过了“由公司担保，以公司职工被告李保民等个人信用，使用身份证向原告办理信用卡，交付公司使用，其债权债务（本金、利息、滞纳金）及由此造成的后果，公司全部承担”的决议。上述事实，有原告提供的长城环球通系列信用卡申请表、交易清单、申领信用卡合约，被告提供的股东会决议，以及原告、被告的当庭陈述证实，以上所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告向原告成功申请办理信用卡，同意遵守原告的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，后使用原告的信用卡进行透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，应当按照约定向原告偿还截止2017年7月10日所欠原告透支本金204565.93元、利息40616.65元和还款违约金27951元。对于原告诉求的2017年7月10日之后的利息和还款违约金，本院按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支持至本判决限定的履行期限届满之日止。被告辩称该信用卡实际是其所在的盛群麦芽公司所使用，应由其偿还。对此本院认为，原告与被告之间已形成借款合同关系，被告按照合同约定偿还原告上述借款、利息及还款违约金后，可依法向实际用款人盛群麦芽公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李保民于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2017年7月10日的借款本金204565.93元、利息40616.65元和还款违约金27951元（2017年7月11日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息和还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5397元减半收取2698.50元，由被告李保民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇一七年八月三十日书记员 徐小雨
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0105执1781号申请执行人：法兴(上海)融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：OlivierRambert，总经理。被执行人：陈书文，男，1971年9月7日生，汉族，住山西省高平市。被执行人：马学军，男，1968年3月24日生，汉族，住山西省晋城市。本院在执行法兴(上海)融资租赁有限公司与陈书文、马学军融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人法兴(上海)融资租赁有限公司依据本院作出的(2015)长民二(商)初4149号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈书文、马学军支付租金、违约金、律师费、案件受理费等暂计人民币1,779,872.94元。执行过程中，申请执行人法兴(上海)融资租赁有限公司向本院提出撤回执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2017)沪0105执1781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 杨焕林审判员 费世忠二〇一七年八月四日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执679号申请执行人长春双阳吉银村镇股份有限公司。负责人：许海明，系该行董事长。地址：长春市双阳区泰山路216号。被执行人张磊，男，1983年8月4日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈。被执行人钟阳，男，1987年6月7日生，住长春市双阳区。被执行人宫双，女，1989年9月14日生，住长春市双阳区。被执行人张盛强，男，1958年3月3日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈。被执行人邵坤，女，1959年1月7日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈。被执行人钟爽，女，1985年1月5日生，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人长春双阳吉银村镇股份有限公司与被执行人张磊等公证债权文书纠纷一案中，因双方已经达成和解协议，申请执行人向本院递交撤案申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：吉林省长春市黎明公证处作出的（2017）吉长黎明执证字第21号执行证书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇一七年八月二十九日书记员  张铭元
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0111执2386号张俊德：申请执行人张俊德交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院（2017）津0111民初4720号民事判决书已经全部执行完毕，于2017年8月2日结案。特此通知。二〇一七年八月二日
广西壮族自治区象州县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1322刑初121号公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。被告人冯某甲，男,出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，农民，住象州县。曾因犯运输假币罪，2001年10月25日被武汉铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元。现因涉嫌犯滥伐林木罪，2017年6月1日被取保候审。广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人冯某甲犯滥伐林木罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，经审查并征得被告人冯某甲的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员黄超出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年4月底，被告人冯某甲以人民币9000元的价格跟覃某购买了其位于象州县象州镇龙富村小龙富屯“龙山岭”的一处马尾松林木。同年5月3日、5月4日，被告人冯某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请同村的冯某1、冯某2等4个民工对其与覃某所购买的松树进行砍伐，后雇请司机李某开车将滥伐所得的松木拉至贵港东龙一带的木材加工厂出售，得木材款9600余元。经鉴定，被滥伐的林木蓄积量为26.2立方米。案发后，被告人冯某甲主动到象州县森林公安机关投案，如实供述其未办理林木采伐许可证采伐林木的事实，并主动将违法所得款3000元退缴到象州县森林公安局。另查明，被告人冯某甲曾因犯运输假币罪，2001年10月25日被武汉铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元。本案在审理过程中，被告人冯某甲主动向本院预缴纳罚金人民币3000元。上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有冯某甲的户籍证明，证人覃某、冯某1、冯某2、李某的证言，投案情况说明及破案经过，象州县林业局林政办出具的未办理林木采伐许可证的证明，象州县森茂林业调查规划设计队出具的龙富村伐区现场勘验调查报告，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，退赃情况说明及暂扣款缴款单，刑事判决书，本院的罚没款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某甲违反国家森林管理法的有关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。被告人冯某甲曾因犯运输假币罪被判处刑罚，属有前科，可对其酌情从重处罚。案发后，被告人冯某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人冯某甲能主动退出违法所得，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。根据冯某甲的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯某甲犯滥伐林木罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正。罚金已缴清）；二、被告人冯某甲退出的违法所得款人民币三千元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判员  覃军富二〇一七年八月十七日书记员  李丽玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0625民初1372号原告：牛某某,男,汉族，住志丹县。被告：李某某，男，汉族，住志丹县。原告牛某某诉被告李某某劳务合同纠纷一案,本院于2017年7月5日立案。原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛某某撤诉。案件受理费55元，减半收取28元，由原告牛某某负担。审判员  何海燕二〇一七年八月四日书记员  李航航
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526财保431号申请人：范爱民，女，1970年9月2日生，住滑县。被申请人:孟祥鹏（又名：孟小国），男，1972年1月16日生，汉族，住滑县新区。被申请人:张艳珍（又名：张彦真），女，1972年1月11日生，汉族，住滑县新区。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2017年8月8日向本院提出申请，要求对被申请人张艳珍（张彦真）所有的位于滑县新区祥泰苑小区38号楼201东户4-5层（房权证号：10××57）的房产予以查封。申请人已向本院提供王建光所有的豫Ｅ×××××号小型轿车、豫Ｅ×××××号轻型普通货车、豫Ｅ×××××号小型轿车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人张艳珍（张彦真）所有的位于滑县新区祥泰苑小区38号楼201东户4-5层（房权证号：10××57）的房产予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 秦 涛二〇一七年八月八日书记员 柴冰一
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初4663号本院对原告比亚迪汽车金融有限公司诉被告石合金融借款合同纠纷一案作出的（2017）陕0113民初4663号判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中第五页第六行第七行“审判长尤骥、审判员李鑫”应补正为“审判长李鑫、人民陪审员杨铜川”。审 判 长  李 鑫人民陪审员  杨铜川人民陪审员  张居仁二〇一七年八月二十三日书 记 员  张 黎打印：扈艳红校对：孙浩2017年月日送达
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0522民初2163号原告：桓仁荣丰物业管理公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街4组17栋0单元2-1号。法定代表人：于立明，系该公司经理。被告：孙晓芳。本院在审理原告桓仁荣丰物业管理公司诉被告孙晓芳物业服务合同纠纷一案中。原告桓仁荣丰物业管理公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁荣丰物业管理公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桓仁荣丰物业管理公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桓仁荣丰物业管理公司负担。审判员  吴洪林二〇一七年八月二十三日书记员  谭满琴
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民辖终767号上��人（原审被告）:池俊倍，男，1982年3月22日出生，住浙江省永康市。被上诉人（原审原告）:李恒芬，女，1979年5月1日出生，住贵州省普定县。原审被告:温艳，女，1984年3月10日出生，住浙江省永康市。上诉人池俊倍因与被上诉人李恒芬、原审被告温艳提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2017）浙0702民初5313号民事裁定，向本院提起上诉。池俊倍上诉称：因上诉人池俊倍的经常居住地是武义县与住所地不一致。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案的管辖地应该是武义县人民法院，请求撤销原审法院的裁定，将案件移送至浙江省武义县人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地及侵权行为地均在浙江省永康市，故原审法院依法对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。故上诉人所提的上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 徐肖闻二〇一七年八月九日代书记员 徐艳锦
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024财保122号申请人：孙国强，男，1969年5月1日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：韩福才，男，1962年7月15日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。担保人：韩福才，男，1962年7月15日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。被申请人：葛兴君，男，1970年4月8日出生，汉族，住所地东宁市老黑山镇。被申请人：赵启亮，男，1960年11月6日出生，汉族，住所地东宁市老黑山镇。被申请人：沈忠江，男，1964年1月8日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。申请人孙国强以被申请人葛兴君、赵启亮、沈忠江欠其借款95000元逾期未还为由，于2017年8月25日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人葛兴君、赵启亮、沈忠江在银行烟叶结算账户及烟叶公司的烟叶结算款。担保人韩福才以其所有的位于东宁市老黑山镇房屋提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人葛兴君在银行烟叶结算账户，期限为一年；二、冻结被申请人赵启亮在银行烟叶结算账户，期限为一年；三、冻结被申请人沈忠江在银行烟叶结算账户，期限为一年；四、查封三被申请人葛兴君、赵启亮、沈忠江在烟叶公司的烟叶结算款120000元，期限为一年；五、查封担保人韩福才所有的用于保全担保的位于东宁市老黑山镇房屋，期限为三年。案件申请费1120元，由被申请人葛兴君、赵启亮、沈忠江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  解本君二〇一七年八月二十五日书记员  周嘉媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初3134号原告：滕某某，女，1979年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张永林，宁夏京川律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鉴颖，宁夏京川律师事务所律师。被告：安某某，男，1977年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告滕某某诉被告安某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张永林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认银川市金凤区的房屋归原告所有；2.判令被告协助原告银川市金凤区房屋的过户手续，过户手续费由被告承担；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，原、被告自愿离婚，并签署《自愿离婚协议书》一份。《自愿离婚协议书》约定：夫妻共有财产位于银川市金凤区住房归女方所有，男方必须协助办理一切变更手续，变更费用由男方负责。双方办理离婚登记以后，原告多次要求被告协助原告办理变更手续，但被告至今不予协助办理，而且多次对原告的实施胁迫、殴打行为，严重影响到原告与女儿的正常生活。故原告提起诉讼，望判如所请。被告安某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据即离婚证、《自愿离婚协议书》、居民户口薄、《分房情况一览表》、《银川市金凤区业主入住合同签订书》，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性，与原告的陈述相印证，本院均予以确认并作为本案的定案依据。被告未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，双方因旧房拆迁安置于2014年3月分得位于银川市金凤区安置房一套。在拆迁安置中，均由被告安某某对外办理拆迁事宜，签订相关合同。2016年12月28日，双方因感情破裂在银川市金凤区民政局协议离婚。在双方签订的《自愿离婚协议书》中，协议将该房屋归原告所有。现原告多次与被告协商办理上述房屋相关材料的更名事宜，被告未予配合，引起本案诉讼。另查明，该拆迁安置房屋尚未进行产权登记，双方尚未取得房屋权属证书。本院认为，原告与被告协议离婚时，签订《自愿离婚协议书》，约定位于银川市金凤区房屋归原告所有，该约定对双方均具有法律约束力。故该房屋在《自愿离婚协议书》签订并生效后，即归原告所有。对原告第一项诉讼请求，本院依法予以支持。因涉案房屋尚未进行产权登记，原告的第二项诉讼请求无实际履行之基础，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋归原告滕某某所有；二、驳回原告滕某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告滕某某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员何玲二〇一七年八月三日书记员马旭元
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0381执恢3号申请执行人丁兆春，男，1978年2月28日出生，住虎林市。被执行人凌丹丹，女，1972年6月13日出生，住虎林市。申请执行人丁兆春与被执行人凌丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2015）虎商初字第746号民事判决书，法律文书发生法律效力后，凌丹丹未履行生效法律文书确定的给付义务。丁兆春于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人丁兆春与被执行人凌丹丹民间借贷纠纷一案中，丁兆春以无法提供凌丹丹可供执行财产为由，于2017年8月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五���八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2015）虎商初字第746号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇一七年八月十六日书记员 梁启明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0207刑初174号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人丁纯德，男，1961年10月8日出生于安徽省和县，汉族，文盲，务农，住安徽省芜湖市鸠江区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月10日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年7月27日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年8月4日被本院取保候审。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2017]167号起诉书指控被告人丁纯德犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月17日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员程晓虹出庭支持公诉，被告人丁纯德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2017年6月27日晚，被告人丁纯德在本区沈巷镇酒后驾驶无号牌二轮摩托沿着X116线行驶，晚20时16分许，当车行驶至沈巷镇天和苑路口处被沈巷交警中队查获，经检测其血液酒精含量为104mg/100mL。公诉机关认为，被告人丁纯德醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有坦白、无驾驶证驾驶无号牌摩托车的量刑情节，建议根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定对其依法判处。被告人丁纯德对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。经审理查明：2017年6月27日晚，被告人丁纯德在本区沈巷镇酒后驾驶无号牌二轮摩托沿着X116线行驶，晚20时16分许，行驶至沈巷镇天和苑路口处被正在该处例行进行酒驾集中查处的沈巷交警中队查获。民警在现场对其进行呼气式酒精检测，结果为85mg/100mL，当晚对被告人抽取血样，经芜湖市疾病预防控制中心对丁纯德血液酒精浓度进行检测，结果为104mg/100mL。上述事实，被告人丁纯德在庭审过程中无异议，并有受案登记表、执勤笔录、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、社区居民委员会出具的证明、证人张某的证言、被告人丁纯德的供述、检测结果报告单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁纯德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人丁纯德到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；系无驾驶资格驾驶无号牌摩托车，酌定予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下:被告人丁纯德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 季玲玲二〇一七年八月十七日法官助理 徐众群书 记 员 李庆欢附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6344号原告刘某某，男，汉族，农民。被告梁某某，男，汉族，农民。本院在审理刘某某与梁某某买卖合同纠纷一案中，原告刘某某于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费原告刘某某负担。审判员 姜 明二〇一七年八月二十九日书记员 吴海平
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0185民初2922号原告王军武，男，1960年12月29日出生，汉族，住临安市。被告杭州新东林食品有限公司，住所地临安市龙岗镇龙都街888号，统一社会信用代码91330185762035402X。法定代表人郑嘉春。本院在审理原告王军武诉被告杭州新东林食品有限公司劳动争议一案过程中，原告王军武于2017年8月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王军武以自行行使处分权为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王军武撤回对被告杭州新东林食品有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告王军武负担。审判员  喻丽林二〇一七年八月九日书记员  张 蕾
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初7152号原告：晏玲，女，汉族,1965年04月20日出生，住四川省彭州市升平镇。委托诉讼代理人：李纪华，男，汉族，1968年04月21日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：伍彩华，女，汉族，1972年09月21日出生，住成都市金牛区。被告：四川泰丰房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：陈岳西，总经理。原告晏玲与被告四川泰丰房地产开发有限公司（以下简称“泰丰公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李纪华、伍彩华到庭参加了诉讼，被告泰丰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审终结。原告晏玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按合同约定为原告办理所购成都市金牛区赛云台东二路99号“泰丰花苑”地下负一层×号车位所有权证和土地使用权证的转移登记手续。2.本案诉讼费用由泰丰公司负担。3.请求判令被告按合同第十五条第2项第（2）的约定，赔偿给原告违约金。事实与理由：晏玲于2012年04月16日与泰丰公司签订《车位买卖合同》、《车位买卖合同补充协议》。合同约定，原告一次性支付全款100000.00元购买被告开发的位于赛云台东二路99号“泰丰花苑”地下负一层×号车位。被告也按合同约定将上述车位交付给原告。房屋交付后，被告未按合同约定,至今未给原告办理所购车位的车位所有权证和土地使用证的转移登记手续。为维护其合法权益，故晏玲起诉来院。泰丰公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：晏玲系泰丰公司开发的“泰丰花苑”业主，2012年4月16日，晏玲（买受人）与泰丰公司（出卖人）签订《车位买卖合同》及《车位买卖合同补充协议》，由晏玲向泰丰公司购买位于成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层“泰丰花苑”项目中的地下车库×号车位，车位总价款10万元；出卖人保证该车位没有产权纠纷，因出卖人原因造成该车位不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担相应责任；如因出卖人的责任，买受人未能在车位交付之日起365日内取得车位的房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得车位房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款十万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起15日内由出卖人支付。补充协议约定，买受人在合同签订当日付清总车位款10万元。合同签订后，晏玲于2012年5月21日向被告支付“泰丰花苑”×号车位款10万元。系争车位泰丰公司在签订《车位买卖合同》时向晏玲进行了交付。另，成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层的车库登记状况为：产权主为泰丰公司，权号1382102，建筑面积4450.73平方米。2013年1月8日，温州市鹿城区人民法院受理的（2013）温鹿民执字第4418、4419号案件对于登记权利人为泰丰公司的位于成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层车库进行了限制登记；2014年2月26日，成都市中级人民法院受理的（2014）成执字第461-1号案件对于登记权利人为泰丰公司的位于成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层车库进行了限制登记；2016年1月25日，浙江省温岭市人民法院受理的（2013）台温执民字第522号案件对于登记权利人为泰丰公司的位于成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层车库进行了限制登记。晏玲作为案外人，向成都市中级人民法院就系争车位提出书面异议，成都市中级人民法院于2017年7月21日裁定中止对系争车位的执行。对于浙江省温岭市人民法院就系争车位作出的限制登记，晏玲称未向浙江省温岭市人民法院提起执行异议。对于违约金，晏玲主张按照合同约定的标准计算。庭审中，本院向晏玲释明，如果系争车位基于另案司法机关查封等原因导致车位暂时不能办理过户登记，晏玲是否愿意解除案涉《车位买卖合同》，晏玲明确答复不同意解除。以上事实有《车位买卖合同》、《车位买卖合同补充协议》、收据、房屋信息摘要3、成都市中级人民法院执行裁定书等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，结合本案查明的事实，即使晏玲与泰丰公司签订的案涉《车位买卖合同》、《车位买卖合同补充协议》合法有效，因系争车位处于被司法查封状态，其最终的权利归属具有不确定性，而判决界定权利义务的内容必须具体、明确，具有可执行性，对不确定事项作出判决将影响判决的执行力。在系争车位被查封的情况下，亦会导致泰丰公司无法履行系争车位权利转移的合同义务。故，对于晏玲要求泰丰公司办理系争车位的车位所有权证和土地所有权证的转移登记手续，本院不予支持。对于晏玲就系争车位的查封情况存有异议，可另行主张权利。泰丰公司未能按照合同约定及时办理车位的过户手续，理应承担违约责任。《车位买卖合同》约定“买受人未能在车位交付之日起365日内取得车位的房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得车位房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款十万分之一的违约金”,泰丰公司于2012年4月16日向晏玲交付了系争车位，按此约定，泰丰公司应当于2013年4月16日前为晏玲办理完毕系争车位的房屋所有权证书，由于泰丰公司未按约办理过户手续，故泰丰公司应当从2013年4月17日起以购买车位总价款10万元为基数，按照每日十万分之一的标准支付违约金。综上所述，对晏玲的诉讼请求，本院部分予以支持。泰丰公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、四川泰丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付晏玲违约金（违约金以10万元为基数，从2013年4月17日起按照每日十万分之一的标准支付至本判决生效之日止）；二、驳回晏玲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由四川泰丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  伍鸿飞二〇一七年八月二十五日书记员  任 莉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执115号之二申请执行人：张俊奎，男，1973年9月20日出生，汉族。被执行人平顶山立威房地产开发有限公司。法定代表人：侯振伟，董事长。被执行人：侯振伟，男，1970年12月7日出生，汉族。关于张俊奎申请执行平顶山立威房地产开发有限公司、侯振伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年2月28日查封了被执行人平顶山立威房地产开发有限公司位于湛河区开源路与轻工路交叉口东南角立威山5号楼等5套房产。现双方已达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下即日起解除对被执行人平顶山立威房地产开发有限公司位于湛河区开源路与轻工路交叉口东南角立威山5号楼房产9楼1套、11楼1套、13楼1套等3套房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永贤二〇一七年八月八日书记员  秦向梅
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0721行审178号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。法定代表人张军，任大队长。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人郭韩杰，男，1985年4月26日出生，住河南省安阳市龙安区。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2017年7月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月26日向被执行人郭韩杰作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008001371）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2017年7月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008001371）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   来   福审判员 赵天胜审判员李超二〇一七年八月七日书记员 杜   京   京
刑事速裁山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初824号被告人基本情况被告人任某某，男，1974年10月16日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，务工，户籍地青岛市李沧区，住青岛市城阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月4日被取保候审。公诉机关指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）738号起诉书指控，2017年6月7日15时10分许，被告人任某某酒后驾驶鲁BDxx**号小型轿车上路行驶发生事故被查获，被告人任某某负事故全部责任。经检测，任某某血液中乙醇含量为253.2mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其投案自首、自愿认罪，建议判处拘役三至五个月，并处罚金人民币15000元。被告人意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日起至2017年11月3日止。罚金已缴纳10000元，未缴纳之罚金，限于本判决生效后一个月内全部缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 红二〇一七年八月四日书记员 徐心悦
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤14刑更第530号罪犯陈汉伦。广东省揭阳市中级人民法院于2005年6月27日作出(2005)揭中法刑二初字第18号刑事判决，以被告人陈汉伦犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯陈汉伦在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年2月21日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年3月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年4月15日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年1月20日。执行机关广东省梅州监狱因罪犯陈汉伦在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2015年1月16日至2017年5月15日，罪犯陈汉伦能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得23次嘉奖；2015年7月、2016年1月、11月获得表扬；2017年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈汉伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈汉伦予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一七年八月十日书记员  张晓君
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0821刑初213号公诉机关京山县人民检察院。被告人袁小进，男，汉族，1987年7月10日出生于湖北省京山县，初中文化程度，无固定职业，住京山县。2007年7月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月9日被京山县公安局决定取保候审。同年8月14日经本院决定取保候审。京山县人民检察院以京检公诉刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人袁小进犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山县人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人袁小进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月19日19时55分许，被告人袁小进酒后驾驶号牌号码为鄂Ａ×××××“福特”牌小轿车沿240省道由西向东行驶至204KM路段，遇对向邱某驾驶的鄂Ｈ×××××号“宗申”牌两轮摩托车超越罗某驾驶的鄂Ａ×××××号“红岩”牌重型自卸货车（后载碎石）后，因被告人袁小进注意力不集中，导致“福特”牌小轿车与摩托车相撞后，两车又分别与“红岩”牌重型自卸货车相撞，造成车辆损坏、袁小进受伤、邱某（男，殁年55岁）当场死亡。经京山县公安局交通警察大队认定，被告人袁小进承担事故的主要责任。经京山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邱某系头部损伤导致脑机能障碍而死亡。本院另查明，涉案车辆已投保机动车交通事故责任强制保险。被告人袁小进另行补偿被害人近亲属经济损失2万元，并取得被害人近亲属的谅解。案发后，被告人袁小进主动拨打电话报警。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、邓某、王某、吴某、张某的证言；案件来源、受理案件登记表；湖北省京山县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘验检查笔录；机动车辆保险单复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（化）字[2017]257号检验报告、湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2017]痕鉴字第435号、[2017]微鉴字第206号司法鉴定意见书、京山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、湖北省京山县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书；湖北循其本价格鉴定评估有限公司的因交通事故造成车辆损失的价格鉴定评估报告；京山县人民法院（2007）京刑初字第102号刑事判决书；收条、谅解书；湖北省京山县公安局交通警察大队出具的归案经过、人口查询信息及被告人袁小进的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁小进违反道路交通安全法律法规，酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人袁小进犯交通肇事罪罪名成立。被告人袁小进自动投案，归案后能如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人袁小进能赔偿被害人近亲属部分经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人袁小进犯交通肇事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇一七年八月二十九日书记员  王 颖
四川省会理县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川3425刑初150号公诉机关会理县人民检察院。被告人侯春学，男，1971年7月15日出生，住会理县。会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人侯春学犯非法持有枪支罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员沙晓刚出庭支持公诉，被告人侯春学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会理县人民检察院指控，2017年2月15日11时许，会理县公安局治安大队民警根据在工作中获取的线索，在被告人侯春学家中查获火药枪一支，民警随即对枪支进行了扣押。2017年2月21日，经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，从侯春学家查获的枪支系自制火药枪，以火药为动力进行击发，可有效击燃底火，认定为枪支，具有致伤力。指控事实的受案登记表、扣押决定书、到案经过及归案情况说明，证人刘某的证言，被告人侯春学的供述与辩解，枪支、弹药鉴定意见书，现场勘查笔录及图片等证据证实。公诉机关据此认定被告人侯春学违反国家法律规定，非法持有以火药为动力，且能有效击燃底火的自制火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人侯春学在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法审判。被告人侯春学无辩解意见。经审理查明，2017年2月15日11时许，会理县公安局治安大队民警根据在工作中获取的线索，在被告人侯春家中查获火药枪一支，民警随即对枪支进行了扣押。2017年2月21日，经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，从侯春学家查获的枪支系自制火药支，以火药为动力进行击发，可有效击燃底火，认定为枪支，具有致伤力。认定上述犯罪事实，有公诉机关出示，并经庭审质证认定的下列证据予以证实：1、受案登记表。载明：2017年2月15日11时许，会理县公安局治安大队民警工作中获取线索，在侯春学家查获其私藏的火药枪一支，其弟侯春洪寄存的射钉枪一支。2、被告人侯春学的供述。证实：我老爷侯某有这支火药枪，用于打猎。他去世后这支枪我在使用保管，我将枪放在我家中卧室墙角处。前些年有黑火药时用来吓过野猪，这几年没火药了就一直没使用了。火药枪有1米多长，枪身上有一根布质背带。3、证人刘某的证言。证实：火药枪从我嫁到侯春学家就有的，是老爷过世后留给侯春学的，枪一支放在我们住的房间里，他应该使用过，这些年火药买不到就没看见他再使用过。4、现场勘验笔录、现场方位示意图、中心现场图及现场照片、指认照片。证实：现场位于侯春学家。侯春学对其持有的枪支进行了指认。5、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单。证实：2017年2月15日，会理县公安局依法从侯春学处扣押火药枪一支。6、四川省凉山州彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见书。证实：送检疑似枪支系自制火药枪，以火药为动力进行击发，可有效击燃底火，认定为枪支，具有致伤力。7、归案情况说明。证实：被告人的到案经过。被告人侯春学供述其非法持枪支的事实与受案登记表、证人证言、鉴定意见书等证据相一致，且证据之间能相互印证，足以认定无疑。本案事实清楚，证据充分。本院认为，被告人侯春学违反国家法律规定，非法持有以火药为动力，且能有效击燃底火的自制火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。侯春学在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。本院为打击犯罪，维护公共安全和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条之规定，判决如下：被告人侯春学犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员  高洪忠二〇一七年八月十五日书记员  潘 颖附本案引用法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0203刑初121号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人梁华琼，男，汉族，1962年10月30日出生于安徽省合肥市，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现居无定所。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月2日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，8月7日被变更为指定居所监视居住，8月8日被芜湖市弋江区人民院指定居所监视居住，8月9日被本院指定居所监视居住。芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2017）121号起诉书指控被告人梁华琼犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院检察员张静出庭支持公诉，被告人梁华琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市弋江区人民检察院指控：2017年7月1日，被告人梁华琼在芜湖先后两次实施盗窃，窃得两部手机，计价值2527元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁华琼对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。经审理查明：1、2017年7月1日9时40分左右，被告人梁华琼来到芜湖市镜街金鼎大厦中国平安人寿保险公司芜湖支公司，通过员工通道进入一楼大厅，趁无人之际，窃取被害人王某放于柜面充电的一部黑色苹果6手机（价值1210元）。2、2017年7月1日15时30分左右，被告人梁华琼来到芜湖市鲁港新镇大程手机维修中心，趁大厅无人之际，窃取被害人林某放置柜台上的一部银白色启凡牌手机（价值1317元）后离开。被害人林某发现手机被盗后即出门寻找，发现形迹可疑的梁华琼，遂拨打手机号码，梁华琼藏匿于上衣口袋中的手机铃响，梁被抓获。案发后，两部手机均被追回，并发还两被害人。上述事实，被告人梁华琼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、林某的陈述，受案登记表，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见、鉴定意见通知书，视频，辨认笔录、现场指认笔录及刑事照片，抓获经过及户籍人口信息材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梁华琼以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物，盗窃财物价值2527元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，涉案手机均被追回并发还被害人，且被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，对被告人梁华琼依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人梁华琼犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2017年11月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段天妹二〇一七年八月十一日书记员  王 静附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1525民初868号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人高月河，系该公司董事长。委托代理人宋嵩，该行职工。被告桑木，男，1982年2月28日出生，汉族，住山东省冠县。被告刘相军，男，1971年11月10日出生，汉族，住山东省冠县。被告梁伟，男，1983年10月24日出生，汉族，住山东省冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被桑木、刘相军、梁伟金融借款合同纠纷一案中，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的起诉。本院认为：原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  沙元军二〇一七年八月十八日书记员  刘 娜
衢州市柯城区人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0802执1915号被罚款人:衢州市柯城区土灶饭店本院在执行鲁乐云与衢州市柯城区土灶饭店请求确认人民调解协议效力一案中，因衢州市柯城区土灶饭店拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对衢州市柯城区土灶饭店罚款伍佰元，限在2017年8月10日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后，向衢州市柯城区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一七年八月十日()
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0103民初1559号原告何松青，女，1970年3月31日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托代理人张绍全，黑龙江元辰律师事务所律师。被告凌国辉，男，1975年10月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告李子斌，男，1976年10月15日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告何松青与被告凌国辉、李子斌民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何松青撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告自行负担。代理审判员  王金龙人民陪审员  李 敏人民陪审员  田丽春二〇一七年八月十四日书 记 员  李欣欣
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽09刑��512号罪犯林辉，男，1990年5月15日出生，汉族，中专文化，务农，原住福建省福清市。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2013年9月10日作出（2013）融刑初字第668号刑事判决，以被告人林辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月；并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月；并处罚金15000元；追缴违法所得1200元。该犯于2013年10月24日入监服刑。本院于2016年1月29日做出(2016)闽09刑更第48号刑事裁定，减去其有期徒刑八个月（刑期自2013年4月19日起至2018年2月18日止）。执行机关宁德监狱于2017年7月31日以闽宁监减[2017]484号提请减刑建议书，建议对罪犯林辉予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了��理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯林辉减刑后曾二次违规被扣2分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。已履行罚金15000元，本次履行追缴违法所得1200元。罪犯林辉考核自2016年3月至2017年5月累计获计分考核分1319分。获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3、相关裁判文书、执行通知书；4、履行追缴违法所得凭证等。本院认为，罪犯林辉减刑后服刑期间虽有违规行为，经教育能积极参加劳动改造，完成劳动任务。遵守监规纪律。已履行原判财产刑，获得监狱奖励。确有悔改表现。综合其犯罪的性质、情节考量，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林辉予以减刑五个月（刑期自2013年4月19日起至2017年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田小成审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年八月二十八日书��员钟烨婷附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一���规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执恢26号申请执行人罗彬，男，1983年11月26日生，汉族，株洲市人，个体户，住株洲市芦淞区。被执行人宋映平，男，1964年5月7日生，汉族，株洲县人，个体户，住株洲县。被执行人张文静，女，1978年6月6日生，汉族，邵东县人，个体户，住址同上。申请执行人罗彬与被执行人宋映平、张文静民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月22日作出的（2012）株县法民一初字第743号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月22日向本院申请恢复强制执行。申请人罗彬于2017年2月22日向本院申请恢复执行，在执行过程中，已查封了被执行人名下的房屋，由于被查封了房屋暂时不宜处置，故终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  陈 磊审判员  喻 涛二〇一七年八月二十一日书记员  罗贤凯
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1281民初2395号原告：李莉，女，住安达市。被告：刘景荣，男，住安达市。原告李莉与被告刘景荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告李莉于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李莉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李莉撤诉。案件受理费200.00元，由李莉负担。审 判 长  张振学人民陪审员  李延龙人民陪审员  毛运德二〇一七年八月七日书 记 员  孟艳霞
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执5493号申请执行人温岭市曙光小额贷款有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路589号，组织机构代码:55286906-2。法定代表人江丹琴。被执行人严彩虹，女，1959年9月28日出生，住温岭市。被执行人黄萍，男，1959年6月1日出生，住温岭市。温岭市曙光小额贷款有限公司与严彩虹、黄萍小额借款合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2015）台温商初字第05215号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市曙光小额贷款有限公司于2016年09月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人严彩虹应支付申请执行人温岭市曙光小额贷款有限公司人民币610000元及利息，并支付诉讼费10300元、申请执行费8603元。被执行人黄萍对上述款项承担连带保证责任。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人黄萍所有的坐落于南屏居雁鸣新村的不动产，因只有房产证而无土地证，目前无法处置；本院已查封被执行人黄萍所有的坐落于太平街道虎山路160号202室的不动产，目前正在本院（2016）浙1081执5492号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配；本院已查封被执行人严彩虹所有的车牌号为浙Ｊ×××××、JR6222、JC608V的车辆，但均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执5493号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月一日书 记 员  莫林建
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保785号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司：陈益安：2017年8月23日湖南宁乡农村商业银行股份有限公司送来申请保全的（2017）湘0124财保17号民事裁定书，要求保全陈益安的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年8月23日保全完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年八月二十三日
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民初3360号原告：兰寿平，男，1971年8月14日出生，畲族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所律师。被告：吴攀峰，男，1990年10月4日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被告：福建省连江县兴城出租车运输有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇104国道西侧玉泉小区B#8号店。法定代表人:董行昌，总经理。委托诉讼代理人：庄晓农，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区华大街道北环中路131号福州时代金典大厦第四层整层。主要负责人:魏巍，总经理。委托诉讼代理人：吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。原告兰寿平与被告吴攀峰、福建省连江县兴城出租车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告兰寿平于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰寿平申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰寿平撤回起诉。案件受理费742元，减半收取计371元，由兰寿平负担。审判员  吴卫东二〇一七年八月十八日书记员  陈 勍附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初3047号原告：陈维德，男，1964年9月29日出生，汉族，住贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：谢元海，水坝塘司法所司法助理员。被告：攀枝花市聚兴劳务有限公司。住所地：攀枝花市东区大和北路六村214-6号。负责人：叶伟。委托诉讼代理人：娄方智，桐梓县水坝塘法律服务所法律服务工作者。被告：姜天平，男，汉族。本院在审理原告陈维德与被告攀枝花市聚兴劳务有限公司、姜天平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈维德于2017年8月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告陈维德的撤诉申请是对自己权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈维德撤回起诉。案件受理费2545元，减半收取计1272.5元，由原告陈维德负担。审 判 员  李 智二〇一七年八月二十四日法官助理  李永发书 记 员  陈 梅
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0121执984号申请执行人张长生，男，1962年11月12日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。被执行人李明千，男，1955年02月02日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。本院在执行张长生与李明千为买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解，申请人向本院提出书面申请，撤销对被执行人李明千的执行申请，表示同意法院终结对该案的执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结河北省井陉县人民法院（2017）冀0121执984号执行一案的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  尹建忠二〇一七年八月三十一日书记员  高五清
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更2075号罪犯冯宝财，男，1969年2月18日生，汉族，吉林省桦甸市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2015年4月30日作出（2015）桦刑初字第49号刑事判决，认定被告人冯宝财犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币100000元，民事赔偿人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯冯宝财端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2012年，冯宝财为办理信用卡，通过电话联系制作假证的人，伪造了以其自己为房屋所有权人的虚假房屋所有权证一份。2013年10月29日，冯宝财为骗取钱财，以虚假房屋所有权证作抵押并以高额利息为诱饵，骗取穆乃萍人民币50000元。冯宝财如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加熨台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币562.72元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯冯宝财在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足六个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯冯宝财减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年八月三十日本件与原本核对无异书 记 员  逄中宇
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0802民初3599号原告：姜聪，男，1984年6月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：吴文正，衢州市莲花法律服务所法律工作者。被告：浙江开隆建设工程有限公司，统一社会信用代码：91330800147758035H，住所地：浙江省衢州市区浮石路46号。法定代表人：魏昌华。委托诉讼代理人：鲍梅仙，女，1971年2月28日出生，汉族，系该公司的工作人员。原告姜聪与被告浙江开隆建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，原告于2018年8月31日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜聪撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜聪负担（已预交）。审 判 长  吴 晔二〇一七年八月三十一日法官助理  周秀涛书 记 员  江 昕
重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0233刑初149号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人杜荣登（曾用名杜强），男，1984年2月16日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市巫溪县，住重庆市渝北区。因犯诈骗罪于2016年7月29日被羁押，同年7月30日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审，同年11月16日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月21日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。重庆市忠县人民检察院以忠检公诉刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人杜荣登犯诈骗罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人杜荣登到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5、6月份，被告人杜荣登通过QQ交友群认识被害人罗某1后，冒充中铁十七局职员并以谈恋爱为名，于2016年10月至2017年1月期间，在重庆市沙坪坝区和忠县任家镇等地，虚构其涉嫌贪污犯罪，以巨额财产被冻结没有生活费、缴纳保证金、律师费等为由向罗某1借钱，先后骗取被害人罗某1、彭某共计75100元。2017年3月21日，被告人杜荣登被公安机关抓获归案，并如实供述了前述事实。公诉机关认为，被告人杜荣登的行为已构成诈骗罪，且数额巨大；其在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；有坦白情节，可以从轻处罚。被告人杜荣登对指控事实、罪名均无异议，并认罪。经审理查明，2016年5、6月份，被告人杜荣登通过QQ交友群认识被害人罗某1后，冒充中铁十七局职员并以谈恋爱为名，于2016年10月至2017年1月期间，在重庆市沙坪坝区和忠县任家镇等地，虚构其涉嫌贪污犯罪，以巨额财产被冻结没有生活费、缴纳保证金、律师费等为由向罗某1借钱，先后骗取被害人罗某1、彭某（罗某1母亲）共计75100元。具体事实如下：1．2016年10月26日，被告人杜荣登以涉嫌贪污案被调查、没有生活费为由，骗取被害人罗某1500元。2．2016年11月9日，被告人杜荣登以请反贪办案人员吃饭钱不够为由，骗取被害人罗某11000元。3．2016年11月16日，被告人杜荣登以涉嫌贪污要缴纳罚金为由，骗取罗某17200元。4．2016年11月20日、21日，被告人杜荣登以要交保证金为由，3次骗取被害人罗某1共计7000元。5．2016年11月28日、29日左右，被告人杜荣登以缴纳律师费为由，2次骗取被害人罗某1共计8000元。6．2016年12月6日、8日，被告人杜荣登以找工作、没有生活费为由，2次骗取罗某1共计1300元。7．2016年12月10日，被告人杜荣登以请领导吃饭为由，骗取被害人罗某18600元。8．2016年12月12日，被告人杜荣登以在成都没有生活费为由，骗取被害人罗某11000元。9．2016年12月17日，被告人杜荣登以男友身份到罗某1家，骗取被害人彭某2000元。10．2016年12月26日，被告人杜荣登以无生活费为由，骗取被害人罗某11000元。11．2016年12月30日，被告人杜荣登以解冻财产要给法官送红包为由，骗取被害人罗某110000元。12．2017年1月7日，被告人杜荣登以在攀枝花没有生活费为由，骗取被害人罗某12000元。13．2017年1月18日，被告人杜荣登以还律师的借款为由，骗取被害人罗某125000元。14．2017年1月24日，被告人杜荣登以无生活费为由，骗取被害人罗某1500元。2017年3月21日，被告人杜荣登被公安机关抓获归案，并如实供述了前述事实。上述事实，被告人杜荣登在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的扣押清单，户籍资料，抓获经过，刑事判决书，银行交易记录，银行卡照片，辨认笔录，现场勘查笔录，手机电子数据，证人罗某2、黄某、赵某的证言，被害人罗某1、彭某的陈述，被告人杜荣登的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜荣登以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财共计75100元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人杜荣登在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。其到案后如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106刑初1421号刑事判决书对被告人杜荣登所宣告的缓刑，执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人杜荣登犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元人民币；与原判刑罚有期徒刑六个月，并处罚金一万元人民币合并后，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金二万五千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月21日起至2020年6月6日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人杜荣登退赔被害人罗某1七万三千一百元、彭某二千元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任 娟人民陪审员  吴宗凯人民陪审员  杨义文二〇一七年八月八日书 记 员  付小莉
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0611民初2381号原告：秦建华，男，1959年11月27日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：戴洪林，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马敏飞，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被告：秦长余，男，1935年5月16日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：戈新洲，江苏新帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：何曦，江苏新帆律师事务所律师。原告秦建华与被告秦长余物权确认纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告秦建华于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦建华的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦建华撤回起诉。案件受理费5058元，减半收取计2529元，由原告秦建华负担。审判员  夏建华二〇一七年八月十六日书记员  陈晓雯