四川省会理县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3425民初1961号原告：郑在琼，女，汉族，生于1971年10月18日，四川省会理县人，村民，住会理县。特别授权委托代理人：刘福兵，四川福智律师事务所律师。被告：杨正国，男，汉族，生于1965年8月4日，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：杨飞（曾用名：杨坤），男，汉族，生于1987年10月15日，四川省会理县人，村民，住会理县。原告郑在琼与被告杨正国、杨飞健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑在琼及其特别授权委托代理人刘福兵和被告杨正国、杨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑在琼向本院提出诉讼：1、要求二被告连带赔偿因人身损害给原告造成的经济损失29267.13元；2、责令二被告向原告赔礼道歉；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告二人系父子关系，原告与被告是同村邻居。2015年8月，被告杨正国在原告家房屋前的土地上挖建水塘，因距离原告家房屋太近，且按照农村风俗在家门前修建水塘很不吉利。原告找村组协调此事，村组干部提议被告家将水塘填了，原告家给予被告400元补偿，并让被告家承担一部分原告家修建道路的费用后，便可以在原告家的道路上通行，因双方有分歧，调解未果。最后村组干部叫原告家不得擅自去填埋被告家的水塘，被告家也不得毁坏原告家的道路。2016年11月19日，被告杨正国暴力毁坏原告家门前的道路，原告见状上前与杨正国理论，可杨正国却是蛮横无理，并捡起地上的锄头朝原告挖去，原告用手护住头部，左手被杨正国用锄头挖伤，随后被告杨坤赶来与父亲杨正国一起再次殴打原告。后被告二人及其亲属又对闻讯而来的原告丈夫杨正祥进行殴打，村民杨正元急忙上前劝架。随后原告报警，并联系120急救车，将原告送入会理县人民医院进行治疗。医院诊断为：“1、左小指末节近端粉碎性骨折；2、左手背皮肤裂伤；3、多处挫伤；4、创伤性脑损伤”，原告住院11天，于2016年11月30日出院。出院告知：继续石膏外固定，暂不负重，伤后1、3、6月复查，全休3月，住院期间需护理壹人。2017年2月21日、26日，原告按照出院医嘱赴医院两次复查，主治医师建议原告继续休息3月。此次二被告故意毁坏原告家道路，并用锄头等凶器暴力殴打致伤原告，给原告造成如下损失：1、医疗费：5532.13元；2、误工费：（住院11天+休息180天）×100元/天=19100元；3、护理费：125元/天×11天=1375元；4、住院伙食补助费；5、营养费：30元/天×11天=330元；6、交通费：600元。以上费用共计：29267.13元。2017年6月9日，会理县公安局果元派出所组织双方调解未果。被告杨正国辩称：我们不同意赔偿。因为挑起事端的人是郑在琼。这件事的起因是为了一条大路。还有以前她借了我的钱没还我们有矛盾。那天我们有拉扯，我推了她一下，用锄子顶了她一下，但我是还击是自卫不是主动打伤她，对她的伤怎么弄到的我也不清楚，我也受伤了的。被告杨飞辩称：我也不承认原告的诉讼请求。因为我是在劝架，我没有打她。原告向本院提交以下证据：1、《委托鉴定书》一份，来源于会理县公安局果元派出所。其中载明：“案件简要情况：2016年11月19日早上9时许，郑在琼在会理县内东乡红岩村下马组因土地纠纷被杨正国打伤左手”。证明目的：郑在琼被杨正国打伤的事实；会理县公安局果元派出所在2016年12月8日，曾委托公安局物证鉴定室对原告所受伤情进行伤情程度鉴定。原告无异议。被告杨正国有异议，表示不了解郑在琼受伤的情况。被告杨飞有异议，表示当时还没有到场，没看见郑在琼被打伤。2、《调解记录》一份，来源于会理县公安局果元派出所。证明目的：2017年6月9日，会理县公安局果元派出所。主持双方调解，未达成一致。原告无异议。被告杨正国有异议，认为派出所没有直接调解，只是问了一下情况。被告杨飞表示调解记录自己不清楚，因为调解当天没有在场。3、会理县人民医院住院病历、《病人疾病诊断证明书》、放射检查报告单、出院证明书；原告无异议，二被告无异议。4、郑在琼住院病历、会理医院费用结算清单、门诊票据11张（金额1009.1元）、会理县人民医院住院费用结算票据（金额4372.67元）、卓成大药房票据1张（金额54.5元）、会理弘生堂中医诊所诊疗明细单1张（金额95.86元）；原告无异议。二被告对会理县人民医院出具的材料均无异议，对其他药房出具的不认可。5、照片9张。原告无异议。二被告有异议，表示不清楚。6、本院依郑在琼的申请，调取会理县公安局的证据如下：公安机关询问杨正国、郑在琼、杨飞、杨正元、杨正祥、陈洪凤、王秋菊的笔录。原告无异议，认为杨正国在询问笔录中自认打了原告郑在琼。二被告对杨正国、杨飞询问笔录无异议，对其他几人所述有异议。被告杨正国向本院提交以下证据：1、《证明》一份，2017年7月2日会理县内东乡红岩村村民委员会出具。主要内容：2015年杨正国在杨正祥家门口属于杨正国自家包产田中修建水池，与杨正祥（郑在琼丈夫）家发生纠纷。经乡村组实地调查，修水池的田是杨正国自家的。杨正祥家修路时占用了杨正国家一部分包产田，根据乡村组调解，杨正祥家门前坎边应留出一条微耕机能上下的路方便生产。2、内东乡调解委员会关于红岩村下马组杨正国与杨正祥民事纠纷调解意见一份。时间：2017年1月17日。无本案原、被告签字。3、《调解记录》一份，（和原告提交的第二份证据一致）。4、杨正国在会理县人民医院的住院病历、医疗发票、出院证明书、费用清单、检验报告单、病人疾病诊断证明书。证明她也打伤了我，我已经另案起诉她家了。5、图片8张。二被告均无异议。原告对被告提交的调解记录无异议，对其他证据均有异议。以上证据经庭审质证，本院认证认为：杨正国在向公安局陈述中自认打过郑在琼，杨飞自认推过郑在琼，本院对当事人自认情节予以认可；被告称不了解郑在琼的伤情，但对会理县人民医院出具的材料无异议，且郑在琼医疗材料完整、能够相互印证形成证据锁链，本院对郑在琼的医疗证据予以认可。上述经庭审质证、认证可采纳、采信的证据，来源合法，证据之间能相互印证形成锁链，客观地证实了以下法律事实：郑在琼与杨正国、杨飞父子系同村组村民，由于郑在琼家修路、杨正国家修水池引起矛盾。2016年11月19日，杨正国为将旋耕机推到自家地里，搬了郑在琼家修的路坎边的石头。后郑在琼到场，两家人在交涉过程中发生了争吵及撕扯，在此过程中，杨正国打了郑在琼，杨飞与郑在琼发生推搡。当日，郑在琼到会理县人民医院住院治疗，11月30日出院，住院11天，出院诊断为：1、左小指末节近端粉碎性骨折；2、左手背皮肤裂伤；3、多处挫伤；4、创伤性脑损伤。出院医嘱：伤后1、3、6月复查、全休3月、住院期间需护理壹人。2017年2月28日原告复查，医师建议原告继续休息3月。2017年6月9日，会理县公安局果元派出所组织双方调解未果。综上，郑在琼应得到支持的赔偿项目为：1、医疗费：5381.77元；2、误工费（11+180）天×100元/天=19100元；2、护理费11天×125元/天=1375元；3、住院伙食补助费：11天×30元/天=330元，以上共计26187元（取整）。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”；《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原、被告两家素有矛盾，当天发生纠纷，郑在琼到场后未妥善处理，骂了杨正国进而发展至双方撕扯，自身也有一定过错，应自行承担30%的责任；杨正国、杨飞不通过正常渠道解决道路通行问题，遇事不冷静，出手打伤郑在琼，应承担70%的责任；因支付营养费以“必要”为前提，而原告未提供确有必要的证据或医嘱需补充营养，故对此诉求不予支持；因原告未举证证明被告的侵权行为已造成“严重精神损害”，故对原告要求赔偿精神抚慰金的请求不予支持；交通费因原告未提交相应票据，金额无法认定，故不予支持；原告要求被告赔礼道歉，因被告的侵权行为侵犯的是原告的健康权，而不是名誉权，故对此不予支持。原告诉求中，应支持的金额为26187元，按被告应承担的70%计算为18331元。综上所述，本院为了保护公民的身体健康权不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、由杨正国、杨飞于本判决生效之日起30日内，赔偿郑在琼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费18331元；二、驳回郑在琼的其他诉讼请求。案件受理费200元，由郑在琼负担60元，由杨正国、杨坤负担140元。二被告负担的诉讼费原告已垫付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  李会宁二〇一七年八月四日书记员  赵 露