河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初1521号原告李冬华，男，1961年11月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人吴莹洁，河南大为律师事务所律师，一般代理。被告毛红岩，男，1987年3月22日出生，汉族，住河南省方城县。被告南阳高新区宏达货运经营者柏桂花，个体工商户被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负责人郑善芳，任总经理委托代理人张林，河南子午律师事务所律师，特别授权。原告李冬华诉被告毛红岩、南阳高新区宏达货运（以下简称“宏达货运”）和被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“阳光财险洛阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行审理，原告李冬华的委托代理人吴莹洁，被告毛红岩及被告阳光财险洛阳支公司的委托代理人张林到庭参加诉讼，被告宏达货运经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。原告李冬华诉称：2016年10月11日18时许，毛红岩驾驶豫Ｒ×××××号东风牌轻型普通货车沿南阳市官庄工区农官路自南向北行驶至事故地点时，与同向在前行驶的由李冬华驾驶的农用拖拉机追尾相撞，造成李冬华受伤，二车受损的交通事故，事故发生后，原告被送往南阳市油田总医院治疗，因伤情严重，又被转往南阳市第二人民医院继续治疗。该事故经交警部门认定，毛红岩负事故的全部责任，原告无责任。据了解，肇事车辆归南阳高新区宏达货运所有，该车在阳光财险洛阳支公司投保了交强险和商业三责险。事故发生后，被告垫付了3000元，此后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但未能达成一致意见，原告无奈起诉至法院，请求法院依法判令：被告支付原告各项损失共计100107.75元，具体赔偿项目如下：医疗费20439.91元、护理费6600元，误工费6732元、营养费1980元、住院伙食补助费1980元、残疾赔偿金54465.84元、精神损害赔偿金5000元、车辆损失费710元、车辆鉴定费500元、伤残鉴定费700元、交通费1000元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告宏达货运经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。被告毛红岩辩称：事故发生属实，车辆所有人是高新区宏达货运，这个车实际是我买的，挂靠在高新区宏达货运公司，事故发生后我垫付了4099元医疗费。我另外还垫付了1000多元，有票据。保险是公司买的，买的有200000元的商业险及不及免赔险，我要求保险公司将我垫付的钱全部返还给我。被告阳光财险洛阳支公司辩称：1、豫Ｒ×××××号车在我公司投保交强险和200000元商业险及不计免赔险属实，2、我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分按事故责任比例承担赔偿责任，3、应按农村标准计算赔付，4、对原告起诉过高和不合理请求法庭应不予支持，5、医疗费应扣除非医保用药部分，6、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、李冬华身份证、户口本，证明原告主体资格。2、营业执照和房权证明各一份，证明原告系个体工商户，一直在城市居住、生活，收入来源于城镇。3、交通事故认定书、毛红岩驾驶证和行驶证各一份，证明毛红岩具有驾驶资格，此次事故毛红岩应当负事故的全部责任，李冬华无责任。4、交通强制保险单和商业保险单，证明事故车辆在被告阳光财险洛阳支公司投保122000元交强险和200000元商业险（不计免赔）的事实。5、门诊费票据和住院费票据若干张、病历、诊断证明书、司法鉴定意见书各一份，证明事故发生后，原告被送往河南油田总医院进行治疗，被诊断为：胸部损伤，肺部感染，肩胛骨骨折，多发软组织损伤和慢性胃炎，住院治疗56天，花去医疗费15298.18元。出院后，原告又前往南阳市第二人民医院治疗，被诊断为：肩袖损伤，臂丛神经损伤，关节炎和陈旧性多部位骨折，住院治疗10天，花去医疗费3735.03元，此外，门诊费为1305.2元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。6、车辆鉴定评估报告书，证明经鉴定车辆损失费为710元。7、鉴定费票据，证明原告因鉴定花费700元。8、交通费票据，证明原告因治疗花去交通费1000元。被告阳光财险洛阳支公司质证认为：对第1组第2组证据本身无异议，对证明方向有异议。对证据3、证据4无异议。第5组证据对医嘱有异议，司法鉴定意见书有异议，其他无异议；对第6组证据有异议，关于司法鉴定书和车损鉴定报告，我公司在十日内向法庭提交重新鉴定申请，对第7组证据无异议，但不应由保险公司承担，第8组证据要求过高，由法庭酌情裁判。被告毛红岩的质证意见与被告阳光财险洛阳支公司的质证意见相同。被告毛红岩为支持其请求，向本院出示证据如下：1、机动车驾驶证、行驶证各一份，证明被告有驾驶资格。2、病人预缴款收据一份，门诊费票据7张，共计1894元，证明除原告认可被告垫付的3000元外，被告毛红岩还垫付了1894元的事实。3、证明一份，内容为“兹有一辆车牌号为豫Ｒ×××××的蓝色东风车挂靠本公司，车主姓名为毛红岩，身份证号为，南阳高新区宏达货运，2016年6月7日”，证明豫Ｒ×××××号东风车挂靠高新区宏达货运公司的事实。原告李冬华质证认为：被告垫付的3000元是住院时交的。对票据真实性无异议，对挂靠协议无异议。被告阳光财险洛阳支公司质证认为：对挂靠协议无异议，对预交款收据有异议，不是正规发票，门诊费票据真实性无异议。被告阳光财险洛阳支公司在庭审中未提交证据。对原告出示的第1、2组证据，二被告对其真实性无异议，本院予以采信；对第3、4组证据，二被告无异议，本院予以采信；对第5、6组证据，二被告对两份鉴定报告有异议，对其他证据无异议，庭审中，被告提出在庭审后十日内向本院提交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃。庭审后十日内，本院未收到被告提交的书面重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利，被告对两份鉴定报告有异议，但未能提供证据予以反驳，故对第5、6组证据，本院予以采信；对第7组证据，二被告对其真实性无异议，本院予以采信；对第8组证据，本院酌情裁判。对被告毛红岩提交的第1组证据，本院予以采信；对第2组证据，经核实七份门诊费收据真实、有效，共计894元，本院予以采信。住院预交款收据备注盖章有效，该收据未加盖医院印章，本院无法核实其真实性，故对该份证据不予采信；对第3份证据，经本院核实，该证据真实、有效，本院予以采信。经审理查明：2016年10月11日18时许，被告毛红岩驾驶豫Ｒ×××××号东风牌轻型普通货车沿南阳市官庄工区农官路自南向北行驶至事故地点时，与同向在前行驶的由李冬华驾驶的农用拖拉机追尾相撞，造成李冬华受伤，二车受损的交通事故，事故发生后，原告被送往河南油田总医院进行治疗，被诊断为：胸部损伤，肺部感染，肩胛骨骨折，多发软组织损伤和慢性胃炎，住院治疗56天，花去医疗费15298.18元。出院后，原告又前往南阳市第二人民医院治疗，被诊断为：肩袖损伤，臂丛神经损伤，关节炎和陈旧性多部位骨折，住院治疗10天，花去医疗费3735.03元，此外，还花去门诊费1305.2元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。该事故经交警部门认定，毛红岩负事故的全部责任，原告无责任。另查明：1、豫Ｒ×××××号东风车挂靠高新区宏达货运公司；2、原告李冬华虽系农村户口，但自2011年起与其妻子吴玉焕在官庄镇经营玉焕肉食店；3、肇事车辆在被告阳光财险洛阳支公司处投保了122000元的交强险和200000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间；4、事故发生后，被告垫付了3894元。本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权的，应当承担民事责任。被告毛红岩驾驶车辆将原告李冬华撞倒，经公安机关处理，并作出道路交通事故认定书，认定毛红岩负此事故全部责任，李冬华无责任。被告毛红岩驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在被告阳光财险洛阳支公司处投保有122000元的交强险和200000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，被告阳光财险洛阳支公司应当在交强险分项限额对原告的损失先行赔偿，不足部分在200000元商业第三者责任限额内予以赔偿。原告所请求的各项赔偿数额的确定，（一）医疗费20439.91元，有票据予以证明的是20338.41元，本院予以支持；（二）护理费6600元，原告共计住院66天，每天酌定80元，以1人护理为宜，66天×1人×80元=5280元，本院予以支持；（三）误工费6732元，原告请求误工期为66天，自2011年起原告与妻子吴玉焕在官庄镇经营玉焕肉食店，2015年河南省批发、零售业平均工资为36690元/年，36690元/年÷365天×66天=6634元，本院予以支持；（四）营养费1980元，原告住院66天，每天酌定30元，本院予以支持；（五）住院伙食补助费1980元，本院予以支持；（六）残疾赔偿金54465.84元，原告虽系农村户口，但与其妻子于2011年在宛城区肉食市场开办玉焕肉食店，其收入来源于城镇，应当按城镇标准计算，上一年度城镇居民可支配收入为25576元/年，计算20年，25576元/年×20年×0.1=51152元，本院予以支持；（七）精神抚慰金5000元，本院予以支持；（八）车辆损失费710元，有相关鉴定报告予以证明，本院支持；（九）车辆鉴定费500元，无相关票据予以证明，本院不予支持；（十）伤残鉴定费700元，有相关票据予以证明，本院支持；（十一）交通费1000元，本院酌定支持500元。医疗费、住院伙食补助费和营养费24298.41元，被告阳光财险洛阳支公司应当在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内先行赔偿原告李冬华，超出的14298.41元扣除被告毛红岩垫付的3894元后剩余10404.41元，由于被告毛红岩负事故全部责任，该费用应当由被告阳光财险洛阳支公司在200000元第三者责任险内予以赔付。车损710元，在2000元财产损失限额内予以赔付。护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金和交通费68566元，在死亡、伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告李冬华。被告毛红岩垫付的3894元，请求被告阳光财险洛阳支公司予以返还，该费用未超出商业第三者责任险限额，为减轻当事人诉累，对被告毛红原的该项请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告李冬华89680.41元；二、本判决生效后十日内被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付被告毛红岩3894元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李冬华的其他诉讼请求。案件受理费2302元，由原告承担260元，剩余2042元和鉴定费700元，由被告毛红岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  肖德昌审 判 员  贾 震人民陪审员  王鹏飞二〇一七年八月十七日书 记 员  王海燕