江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初1571号原告：王秀芳，女，1960年8月27日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱锁芳，丹阳市时代法律服务所法律工作者。被告：徐建辉，男，1989年1月15日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107室(以下简称保险公司)。委托诉讼代理人：李端林、张海东，江苏诚和律师事务所律师。原告王秀芳与被告徐建辉、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王秀芳的委托诉讼代理人朱锁芳，被告徐建辉，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人张海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀芳向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计131398.92元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月12日7时45分许，被告徐建辉驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市开发区齐梁路由南向北行驶，行驶至丹桂路口处右转弯时，与同方向在非机动车道内行驶的王秀芳驾驶的电动自行车相撞，造成王秀芳受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告徐建辉应承担事故的全部责任，原告王秀芳不承担该事故责任。原告受伤后到丹阳市第二人民医院治疗。被告徐建��辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失由法院依法确认。事故发生后，本被告为原告垫付了13954元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告徐建辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险。被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，对住院伙食补助费认可20元/天，天数没有异议，对于营养费认可15元/天，天数没有异议，护理费认可60元/天，天数没有异议，误工费不予认可，���疾赔偿金也不予认可，交通费认可300元，精神损害抚慰金不予认可，车损没有异议。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。经审理查明，2016年1月12日7时45分许，被告徐建辉驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市开发区齐梁路由南向北行驶，行驶至丹桂路口处右转弯时，与同方向在非机动车道内行驶的原告王秀芳驾驶的电动自行车相撞，造成原告王秀芳受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告徐建辉应承担事故的全部责任，原告王秀芳不承担该事故责任。原告受伤后到丹阳市第二人民医院治疗。原告的损伤于2017年6月14日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为150日、60日、60日，并花去鉴定费2360元，苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告徐建辉，该车在被告��险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告徐建辉为原告垫付了13954元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计131398.92元，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告王秀芳伤前一直在丹阳市开发区某皮鞋厂工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告徐建辉驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与同方向在非机动车道内行驶的原告王秀芳驾驶的电动自行车相撞，造成原告王秀芳受伤，车辆受损的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告徐建辉应承担事故的全部责任，原告王秀芳不承担该事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告徐建辉驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险(限额50万元)，并投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残鉴定结论不予认可。经审查，原告的伤残鉴定系经本院委托，鉴定程序合法，在庭审中，本院已行使释明权，但被告保险公司明确表示不要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对该权利的放弃，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张13104.92元，符合法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张880元，按每天40元，住院22天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为660元，按每天30元，住院22天计算。关于营养费，原告主张2400元，按每天40元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算。关于护理费，原告主张6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，原告主张20000元，按4000元/月，鉴定误工期限150天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为16500元，按110元/天，鉴定误工期限150天计算。关于残疾赔偿金，原告主张80304元，经审查，原告王秀芳伤前一直在丹阳市开发区众愿皮鞋厂工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的该项主张符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。关于车辆损失，原告主张850元，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张500元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。综上，原告总的损失124518.92元，由于被告徐建辉承担事故的全部责任，且所驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险(限额50万元)，并投保了不计免赔险，故此款由被告保险公司在交强险及第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告徐建辉已给付原告13954元，故原告还应返还被告徐建辉垫付款13954元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还给被告徐建辉。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王秀芳各项损失110564.92元。��、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告徐建辉垫付款13954元。‘三、驳回原告王秀芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，鉴定费2360元，合计3417元，由被告徐建辉负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告徐建辉的垫付款中扣下后直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户���：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良审 判 员  常春华人民陪审员  谢志辉二〇一七年八月二十八日书 记 员  汤秀娟