wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执2070号之三被拘留人:胡建明公民身份号码:本院在执行宁波余姚农村商业银行股份有限公司与李仙虎、王小容、胡建明、杨雪屏、余姚市雄展塑料厂（2017）浙0281执2070号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对胡建明拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不��止决定的执行。二〇一七年八月二十五日()
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0324民初525号原告：付光平，男，1968年1月16日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，云南罗平农村商业银行股份有限公司西关支行工作人员，住罗平县。委托诉讼代理人：龙吉飞，罗平县社会法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈丽英，女，1972年1月23日出生，汉族，云南省罗平县人，中专文化，农民，住罗平县。被告：方石改，男，1983年6月19日出生，汉族，云南省罗平县人，高中文化，农民，住罗平县。原告付光平与被告陈丽英、方石改债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法由适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告付光平及其委托诉讼代理人龙吉飞到庭参加诉讼，被告陈丽英、方石改经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付光平向本院提出以下诉讼请求：1.请求判决被告陈丽英、方石改连带偿还原告已代为被告陈丽英偿还原罗平县农村信用合作联社西关分社（以下简称罗平县信用社西关分社）的贷款17万元；2.本案诉讼费由二被告承担。原告付光平诉称，我在原罗平县信用社西关分社工作期间，被告陈丽英因建房由被告方石改连带担保于2011年1月20日向罗平县信用社西关分社贷款17万元。因被告陈丽英贷款后，没有履行还款义务，罗平县信用社西关分社即向我发出通知，要求我向二被告追偿贷款。我要求二被告向罗平县信用社西关分社履行还款义务，但二被告请求我代为其偿还。我代为二被告偿还罗平县信用社西关分社17万元贷款后，多次向二被告追偿，但二被告至今没有履行义务。请求人民法院支持我的诉讼请求。被告陈丽英、方石改未到庭答辩。原告付光平及其委托诉讼代理人围绕其诉讼请求，向本院提供了下列证据:第一组：身份证复印件，证明原告付光平的自然身份信息及诉讼主体资格；第二组：云南省农村信用合作社借据、被告陈丽英、方石改的个人信用报告，证明被告陈丽英由被告方石改连带担保向原罗平县信用社西关分社贷款17万元的事实；第三组：贷款回收凭证一份，证明原告付光平代为被告陈丽英向原罗平县信用社西关分社偿还贷款本金17万元的事实；第四组：云南罗平农村商业银行股份有限公司西关支行（即原罗平县信用社西关分社）于2017年7月6日出具的证明，证明原告付光平系云南罗平农村商业银行股份有限公司西关支行的职工，其在原罗平县信用社西关分社工作期间，于2011年1月20日发放陈丽英贷款17万元，罗平县农村信用合作联社于2012年8月2日向付光平发出通知，限期收回，因当时无法找到借款人陈丽英，付光平于2012年10月24日代为陈丽英偿还了罗平县信用社西关分社上述贷款的事实；第五组：影碟录像及《付光平与陈丽英的对话录像内容》，证明原告付光平代为被告陈丽英偿还原罗平县信用社西关分社17万元贷款后，于2013年3月7日找到被告陈丽英，被告陈丽英同意偿还原告付光平17万元贷款，罗平县信用社西关分社对被告陈丽英享有的17万元债权已经转移给原告付光平的事实。本院认为，原告付光平及其委托诉讼代理人提供的上述证据客观��实，其来源形式合法，与本案具有关联性，已经形成完整的证据锁链，足以印证本案事实，本院予以认定并在卷佐证。根据以上证据，本院确认以下法律事实：原告付光平系云南罗平农村商业银行股份有限公司西关支行（即原罗平县信用社西关分社）工作人员，2011年1月20日，其向被告陈丽英发放贷款17万元，该笔贷款由被告方石改提供担保，担保到期日为2012年1月9日。被告陈丽英向原罗平县信用社西关分社贷款后，没有履行还款义务，罗平县信用社西关分社即向原告付光平发出通知，责令其向二被告追偿贷款。由于二被告仍未履行还款义务，原告付光平即于2012年10月24日代为被告陈丽英偿还了罗平县信用社西关分社贷款17万元。原告付光平代为被告陈丽英偿还上述贷款后，于2013年3月7日找到被��陈丽英追要，被告陈丽英同意偿还其欠罗平县信用社西关分社的17万元贷款给原告付光平，但其至今没有履行还款义务。本院认为，原告付光平代为被告陈丽英偿还原罗平县信用社西关分社贷款17万元的事实存在。在原告付光平通知被告陈丽英并向被告陈丽英追偿贷款时，被告陈丽英已经明确表示其愿意偿还被告陈丽英欠罗平县信用社西关分社的17万元贷款给原告付光平，充分证明罗平县信用社西关分社已将其对被告陈丽英享有的17万元债权转移给原告付光平，原告付光平与被告陈丽英之间，已经形成了新的债权债务关系，被告陈丽英即应将其欠罗平县信用社西关分社的17万元贷款偿还给原告付光平。因被告方石改的担保已超过主债务履行期满之日起二年，故应免除其对被告陈丽英的上述债务的保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：一、被告陈丽英偿还原告付光平已代为其偿还原罗平县农村信用合作联社西关分社的贷款17万元，限于判决生效后60日内一次性付清；二、驳回原告付光平的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告陈丽英承担（原告已预交，执行时由被告陈丽英一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张小平人民陪审员  毛学周人民陪审员  朱海云二〇一七年八月十四日书 记 员  李来丽
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初1668号原告：江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行,住所地在江苏省扬州市梅岭西路28号。负责人：孙瑾,行长。委托诉讼代理人：顾奚竹，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：扬州市纳通物资有限公司，住所地在江苏聚龙国际建材物资交易港6幢10号。法定代表人：彭祖库。被告：彭祖库，男，1978年8月11日出生，汉族，住福建省周宁县。江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行（以下简称江苏银行梅岭支行）与扬州市纳通物资有限公司（以下简称纳通公司）、彭祖库金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行梅岭支行的委托诉讼代理人顾奚竹到庭参加诉讼，被告纳通公司、彭祖库经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。江苏银行梅岭支行向本院提出诉讼请求：1、判令纳通公司向原告支付贷款剩余本金142636元及利息219968.84元（计算至2016年11月23日）；2判令被告彭祖库对被告纳通公司的上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2012年3月23日，江苏银行梅岭支行与纳通公司签订《流动资金借款合同》，约定纳通公司向银行借款50万元，借款期限至2013年3月22日。同日，江苏银行梅岭支行与彭祖库签订了抵押担保合同，彭祖库用自己拥有的位于扬州市运河北路××号××房产及扬国用（11Z）字第07079号土地使用权作抵押，为纳通公司的上述借款提供担保，担保的范围包括借款本息及实现债权与担保权发生的费用，抵押合同进行了登记。彭祖库还另行签署了个人连带责任保证书，为纳通公司的上述借款提供连带责任保证。上述合同、保证书签订后，江苏银行梅岭支行按约向纳通公司提供了50万元贷款，到期后因被告未能按约履行，原告为此向法院申请实现担保物权，经法院裁决后对抵押物进行处置，因抵押物拍卖价款仍不能清偿纳通公司的债务，故请求法院支持原告上述诉求。纳通公司、彭祖库均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款借据、《抵押担保合同》、《个人连带责任保证书》、实现担保物权申请书、本院（2013）扬邗商特字第0010号民事裁定书、本院执行款物拨付流程单、纳通公司贷款还款凭证、还款后纳通公司贷款银行账户信息等证据，内容真实，形式合法，可以作为认定江苏银行梅岭支行所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院查明事实如下：2012年3月23日，江苏银行梅岭支行与纳通公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：纳通公司向银行借款50万元，年利率8.528%，借款到期日为2013年3月22日，按季结息，到期还本，逾期还款按本合同借款利率加收30%计收罚息。同日，彭祖库出具个人连带责任保证书，自愿为纳通公司按期还款提供连带责任保证。同日，彭祖库与江苏银行梅岭支行签订《抵押担保合同》，用自己拥有的位于扬州市运河北路××房产作抵押，担保纳通公司的上述债务的履行。该抵押进行了登记，江苏银行梅岭支行领取了他项权证。上述合同签订后，江苏银行梅岭支行按约向纳通公司发放了50万元贷款，贷款到期后纳通公司未能按约履行还款义务。2013年11月，江苏银行梅岭支行向本院提出实现担保物权申请，本院作出（2013）扬邗商特字第0010号裁定予以准许。经强制执行拍卖抵押房产，江苏银行梅岭支行于2016年5月31日获得变现款357364元，扣还借款本金。至2016年11月23日，尚有本金142636元及利息219968.84元未能偿还。本院认为，案涉借款合同、抵押担保合同及个人连带责任保证书均合法有效，各方当事人均应履行合同确定的义务。原告按约发放了贷款，但借款人未能按约还款应承担违约责任。本案既有物的担保又有人的担保，债权人先选择物的担保实现债权，不足部分仍可要求保证人承担保证责任。原告本可主张至债权实现的全部利息、罚息，现只主张截止2016年11月23日利息，系对自己诉权的自主处分，对被告有利，可予准许。被告纳通公司、彭祖库经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对其举证质证等权利的放弃，应自行承担不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市纳通物资有限公司于本判决生效后十日内，给付原告江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行借款本金142636元及截止2016年11月23日的利息219968.84元；二、被告彭祖库对被告扬州市纳通物资有限公司上述清偿义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6740元、公告费600元，合计7340元，由被告扬州市纳通物资有限公司、彭祖库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  过雪琴人民陪审员  朱达山人民陪审员  姚盛雨二〇一七年八月二十三日书 记 员  殷 涵
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民特34号申请人:杨海燕,女,1978年12月25日出生,回族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：倪文英，安徽景旺律师事务所律师。委托代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。被申请人:王杨倩,女,1982年6月3日出生,回族，住安徽省铜陵市铜官区。申请人杨海燕与被申请人王杨倩申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用特殊程序进行了审理。现已经审理终结。杨海燕称，王杨倩不能辨认自己的行为，生活不能自理，精神残疾一级。特申请王杨倩为无民事行为能力人，并指定杨海燕为王杨倩的监护人。经审理查明：被申请人王杨倩系申请人杨海燕胞妹。在审理中，本院委托安徽思瑞司法鉴定所对王杨倩是否具有民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见：1、目前诊断；重度精神发育迟滞；2、民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为：被申请人王杨倩已经被鉴定为无民事行为能力，现申请人杨海燕申请宣告被申请人王杨倩为无民事行为能力人，具有事实和法律依据，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定判决如下：一、宣告王杨倩为无民事行为能力人。二、指定杨海燕为王杨倩的监护人。本判决为终审判决。审判员  张兵鹏二〇一七年八月二十八日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条——人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1065号之一申请执行人贺银湘，女，1963年10月5日出生，汉族。被执行人湖南品优生活服务有限公司。申请执行人贺银湘与被执行人湖南品优生活服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初8208号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行账户。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨眺宇审 判 员  王高亮代理审判员  欧 云二〇一七年八月一日书 记 员  许旭瑶
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1738号本院在执行申请人赵西英,梁恕英与被执行人王建才机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人王建才拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将王建才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月三十日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1464号之一申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：贾友宝，男，1984年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人贾友宝金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人；贾友宝银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年八月十六日书记员  马千里
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执533号之一申请执行人：郑召显，男，1966年出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：李德芹，女，1971年出生，汉族，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403执533号裁定书，于2017年08月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李德芹的银行存款壹万伍仟肆佰陆拾贰元。二、冻结期限为壹年。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（冻结）,逾期不申请或不申请，自行承担不能续行查封（冻结）的法律后果本裁定送达后即发生法律效力审判员 李 峰二〇一七年八月二十八日书记员 张成兵
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初13417号原告：深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司,住所地周庄镇秀海路188号,统一社会信用代码91320583063253515E。法定代表人：丘学梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙沁蔚，该公司行政主管。被告：张志国,男,1985年9月1日出生,汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司与被告张志国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱丽君适用小额诉讼程序独任审判。本院在审理本案过程中，原告于2017年8月10日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司负担。审判员  朱丽君二〇一七年八月十五日书记员  朱晓磊
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保219号之一申请人:刘文霞，女，1992年4月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：赵文斌，男，1991年1月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人刘文霞于2017年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵文斌鲁Ｓ×××××号小型客车进行扣押，申请人以刘翠静名下鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘文霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人赵文斌鲁Ｓ×××××号小型客车一辆；期限二年，自2017年8月3日至2019年8月2日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年八月三日书记员  亓东美
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2927民初361号原告：马牙米尼，男，生于1974年4月16日，回族，农民。被告：马一四夫，男，生于1989年1月4日，回族，农民。马牙米尼与马一四夫买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，本案审理过程中，依法向马一四夫公告送达起诉状副本、开庭传票等材料，马牙米尼经传票传唤，开庭时未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按马牙米尼撤诉处理。案件受理费1576元，减半收取计788元、公告费300元由马牙米尼负担。审 判 长  朱子林审 判 员  樊世川人民陪审员  马尕藏二〇一七年八月十四日书 记 员  方大明
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执378号申请��行人：王丽丽。被执行人：于俊杰。本院在执行申请执行人王丽丽与被执行人于俊杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王丽丽与被执行人于俊杰达成和解，申请执行人王丽丽并于2017年8月1日撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)吉0622民初1090号民事调解一案的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朴京灿二〇一七年八月一日书记员  胡 军
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0824民初2128号原告:方雄妹，女，1975年1月8日出生，汉族，住开化县。委托代理人：余红伟，浙江省开化县钱江源法律服务所法律工作者。被告：张红春，男，1969年8月11日出生，汉族，住。本院在审理原告方雄妹诉被告张红春买卖合同纠纷一案中，原告在2017年8月7日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告张红春的起诉。本案受理费用546元，减半收取273元，由原告负��(已交纳)。审 判 员 吴清树二〇一七年八月七日法官助理 林宇琼书 记 员 周 晖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0104民初13968号之一原告:中国银行股份有限公司广州长堤支行，住所地广州市长堤大马路91号。负责人：李巍，行长。委托诉讼代理人：周健宇，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫燊，广东君信律师事务所实习律师。被告：周家松，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：蔡秀华，女，1970年10月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：张敏，男，1968年2月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：袁红，女，1976年11月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在审理原告中国银行股份有限公司广州长堤支行与被告周家松、蔡秀华、张敏、袁红金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州长堤支行撤回起诉。本案受理费548元减半收取274元，由原告中国银行股份有限公司广州长堤支行负担。审 判 长  杨 婷人民陪审员  周小燕人民陪审员  陶茂娟二〇一七年八月三日书 记 员  周家谊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执405号申请执行人汤小晶，女，1974年4月29日出生，汉族，无职业，住住齐齐哈尔市建华区。被执行人高影，女，1980年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人刘文琴，女，1954年7月23日出生，汉族，齐齐哈尔市车辆厂退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院受理(2017)黑0203执405号执行案件，据以执行的(2016)黑0203民初1726号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人汤淑珍、汤小晶和被执行人高影及第三人李淼达成和解协议：李淼代替高影偿还共计686，000.00元，高影承认李淼购买龙沙区恒大翡翠华庭5号楼2单元2层3号房产（不动产登记证明号YG2016000748，建筑面积146.41平方米）买卖协议有效，龙沙区恒大翡翠华庭5号楼2单元2层3号房产（不动产登记证明号YG2016000748，建筑面积146.41平方米）归李淼所有，该协议已经实际履行完毕，申请人汤小晶撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：(2016)黑0203民初1726号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  项宏权二〇一七年八月十日书记员  张 森
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执269号之一申请执行人李宗银，男，1967年5月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人湖北帝旺实业投资有限公司，住所地当阳市玉阳办事处窑湾村。湖北省高级人民法院作出的（2015）鄂民二终字第00192号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湖北帝旺实业投资有限公司应偿还申请执行人李宗银借款2500万元及利息，并承担案件受理费171425元、申请执行费369380元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨湖北帝旺实业投资有限公司在银行的存款32521319元，或者扣留、提取其32521319元收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  叶小华执行员  傅建军执行员  李治国二〇一七年八月一日书记员  宋友国
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执2100号申请执行人：重庆市高新技术产业开发区大顺小额贷款有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道10号25栋3号，组织机构代码58017185-X。法定代表人梅祖芳，职务董事长。被执行人：重庆海翔房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人李伟，职务总经理。被执行人：重庆顺祥房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人李伟，职务总经理。被执行人：重庆顺鹏实业有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人王红，职务总经理。被执行人：重庆市裕祥门窗制造有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人邱路清，职务总经理。被执行人：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人李伟，职务总经理。被执行人：李伟，男，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：朱红，女，汉族，住重庆市渝中区。本院在执行重庆市高新技术产业开发区大顺小额贷款有限公司与重庆海翔房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案中，被执行人重庆顺祥房地产开发（集团）有限公司、重庆海翔房地产开发有限公司已向重庆市渝中区人民法院申请破产重整，且已立案受理。我院于2017年4月11日扣划上述两被执行人银行存款789895元，并于2017年4月25日将上述款项划至破产管理人账户。该案其他被执行人我院在银行、房屋、工商管理部门等单位进行了调查，未发现被执行人财产，本案暂不具备执行条件，该本次执行程序应予以终结。被执行人尚欠申请执行人重庆市高新技术产业开发区大顺小额贷款有限公司借款本金7400000元及利息、本案案件受理费33098元、保全费5000元，应缴纳执行费64590元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年八月三十日书记员  侯 状
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执816号申请执行人：李贵玲，女，47岁，1970年10月6日出生。被执行人：户加平，男，53岁，1964年11月11日出生。被执行人：濮阳县大圣置业有限公司。被执行人：户思远，男，28岁，1989年1月28日出生。李贵玲与户加平、濮阳县大圣置业有限公司、户思远民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫01民初381号民事判决书，已发生法律效力。李贵玲依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人户加平存款3100万元。本裁定立即执行。审判员 遆 鹏二〇一七年八月十五日书记员 ＸＸ俭
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执890号之一申请人：罗开荣，男。被执行人：毕福胱，男。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初3710号民事调解书，被执行人毕福胱于该调解书生效之日起三个月内赔偿申请人罗开荣医疗费及鉴定费人民币16995元；案件受理费3005元由被执行人毕福胱承担。因被执行人逾期未履行上述义务，申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院四查，被执行人毕福胱名下暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执890号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一七年八月二十九日书记员  丁 博
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0605执5775号申请执行人：某市某区卫生和计划生育局，住所地广东省。法定代表人孔某。被执行人罗某，男，汉族，1977年9月15日出生，住广东省。被执行人林某，女，汉族，1980年10月31日出生，住广东省。关于申请执行人某市某区卫生和计划生育局与被执行人罗某、林某征收社会抚养费一案，某市某区卫生和计划生育局作出的某计生征决字（某某）【2016】第34号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。依上述决定：被执行人应缴纳社会抚养费192566.4元及从2016年10月8日起至2017年3月7日止按每日千分之二的标准计算的滞纳金1925.66元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月22日立案执行。在执行过程中，本院在全国查控系统中的车辆、工商等行政管理部门以及银行、佛山市内查控系统中的房产、国土、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，扣划了被执行人罗某的存款1811.46元，扣划了被执行人林某11710.38元，扣除执行费102.83元后，余款13419.01元已全部转退予申请执行人。本院依法查封了被执行人林某名下所有的车牌号为粤Ｙ×××××汽车壹辆，因申请执行人不能提供车辆具体位置，本院暂不能对该车辆实施司法拍卖。被执行人除上述存款外，无其他财产线索可供执行。被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将其列入全国失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人已得款13419.01元，被执行人暂无其他财产线索可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执5775号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚莉雅执行员  李志锋执行员  张文烨二〇一七年八月二十三日书记员  陈嘉詠
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)苏8602执61号之一申请执行人江苏保视通光电设备有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区头桥镇兴达路。法定代表人：李桂红，该公司总经理。委托代理人罗巍，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人尹伯群，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被执行人广陵区视讯电子器材厂，住所地江苏省扬州市头桥镇红平村红桥*组*号。经营者李向阳，男，1971年3月9日出生，汉族，住江苏省扬州市被执行人简玉龙，男，1986年1月27日出生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人江苏保视通光电设备有限公司申请执行被执行人广陵区视讯电子器材厂、简玉龙侵害外观设计专利权纠纷一案，因南京市中级人民法院将该案件指定我院执行，本院于2017年3月16日立案执行后，在执行过程中本院依法查扣了被执行人简玉龙名下车牌号为苏Ｋ×××××的雪佛兰轿车一辆，现被执行人简玉龙已履行了法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人简玉龙名下车牌号为苏Ｋ×××××的雪佛兰轿车的查扣。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  沈 炜二〇一七年八月三日书记员  何文娟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1121号之一申请执行人：张昌林，男，1956年12月8日生，汉族，住长丰县，被执行人：安徽金东方不锈钢厨具制造有限公司，住所地合肥市双凤工业区，统一社会信用代码913401217608068670。法定代表人：黄大和，董事长。申请执行人张昌林与被执行人安徽金东方不锈钢厨具制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于作出的（2017）皖0121民初1181号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽金东方不锈钢厨具制造有限公司存款23000元。本裁定立即执行。审判员  谈龙双二〇一七年八月十六日书记员  赵 伟
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执311号之一申请执行人山西小松工程机械有限公司，地址太原市小店区太榆路399号黄陵乡北营村。被执行人张建峰，男，汉族，1976年3月6日生，住浙江省衡州市柯城区。申请执行人山西小松工程机械有限公司与被执行人张建峰融资租赁纠纷一案，本院作出的（2016）晋0702民326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1255672元及相应利息和各项费用。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年3月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、无车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年4月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年8月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年八月二十七日书记员  赵瑞荷
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执15号之二申请执行人张晓春。被执行人李芜。被执行人范仕银。被执行人葛淑珍。本院在执行申请执行人张晓春与被执行人李芜、范仕银、葛淑珍买卖合同纠纷一案中，申请执行人张晓春于2017年7月31日撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）鄂0802民初139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年八月二日书记员  高凤梅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民申6号再审申请人（一审被告）：东改成，女，1964年7月30日出生，汉族，农民，户籍所在地聊城市东昌府区，现住东阿县。被申请人（一审被告）：孟庆森，男，1964年12月29日出生，汉族，北京中铁十一局职工，户籍所在地聊城市东昌府区。被申请人（一审原告）：李学金，男，1974年6月14日出生，中国法制网副主编，住山东省阳谷县。再审申请人东改成因与被申请人孟庆森、李学金民间借贷纠纷一案，不服东昌府区人民法院（2012）聊东民一初字第719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东改成申请再审称，1、原审判决书认定的借条及证明条中只有孟庆森一个人的签字，且李学金主张其和孟庆森是生意上的伙伴加朋友关系，证明人孟庆云系孟庆森的远方叔伯弟弟，赵兴君系孟庆森的老乡，此三人均与孟庆森有利害关系，在没有银行的取款凭证和转账证明的情况下，孟庆森与李学金之间的借款不真实，是虚假的，李学金与孟庆森存在合伙诈骗申请人的情形。另外，申请人与孟庆森的夫妻关系早已名存实亡，申请人自2008年开始在外地生活，2012年9月离婚。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本意是为债权人利益，避免夫妻恶意串通损害债权人利益而设。此案中，被申请人作为孟庆森的生意伙伴加朋友，知道孟庆森已与申请人分居且明知孟庆森有第三者的事实。2、申请人在2008年开始就在外地生活，与老家的人也有联系，老家人也知道申请人的实际居住地及联系方式。本案中，原审法院在送达开庭传票时，没有积极向申请人的邻居或者村委会寻找申请人的联系方式，没有穷尽送达方式，致使开庭传票未实际送达申请人，剥夺了申请人的诉讼权利，也未收到判决书，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项的规定，向贵院申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”从原审判决生效至再审申请人向本院提出再审申请已经超过六个月。再审申请人东改成的再审申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东改成审判长  王洪民审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一七年八月二十八日书记员  周 宁
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执282号之二申请执行人：杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司，住所地：杭州市下城区。法定代表人：徐庆伦，总经理。被执行人：吴荣晖，男，汉族，住所地：南昌市青云谱区。被执行人：李小琴，女，汉族，住所地：南昌市青云谱区。被执行人：夏细良，男，汉族，住所地：南昌市南昌县。被执行人：程美华，女，汉族，住所地：南昌市南昌县。被执行人：吴支辉，男，汉族，住所地：南昌市青云谱区。被执行人：南昌盛顿制衣有限公司，住所地：南昌市青山湖区。法定代表人：夏伟平，职务：总经理。被执行人：南昌市创升制衣有限公司，住所地：南昌市青山湖区。法定代表人：魏建平，职务：总经理。杭州仲裁委员会（2016）杭仲（金）裁字第00174号裁决书已发生法律效力，依该裁决书，吴荣晖、李小琴向杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司支付借款本金500000元及利息11250元（逾期罚息从2016年5月16日起，以511250元为基数，按照年利率24%另行计算至款清之日止），吴荣晖、李小琴向杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司支付律师费1500元、仲裁费8928元；夏细良、程美华、吴支辉、南昌盛顿制衣有限公司、南昌市创升制衣有限公司对以上债务承担连带保证责任；但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴荣晖、李小琴、夏细良、程美华、吴支辉、南昌盛顿制衣有限公司、南昌市创升制衣有限公司银行存款人民币529294.78元及罚息。本裁定立即执行。审判员 姚 国二〇一七年八月二十四日书记员 邹丽娜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执852号之一申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司。被执行人：张某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初180号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人张某某银行账户存款5650.00元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一七年八月二日书记员  徐华强
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0121刑初271号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人高某某，男，1977年11月5日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，农民，住肥东县。被告人高某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月28日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月9日经安徽省长丰县人民检察院不批准逮捕，同日被长丰县公安局取保候审。2017年7月31日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年8月24日经本院决定继续对其取保候审。安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]256号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，被告人高某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究刑事责任。被告人高某某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：2016年6月9日21时许，被告人高某某与其哥哥高理海等人在长丰县双凤经济开发区阿奎利亚风格城市小区大门东侧大排档吃饭。期间，被告人高某某与旁边一大排档老板杜某因琐事发生争吵，继而厮打起来。厮打过程中，被告人高某某从一大排档处抄起一把菜刀将杜某头部砍伤。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，杜某颅骨骨折属轻伤二级。被告人高某某于2016年7月28日被公安机关抓获归案。归案后，其如实供述了犯罪事实。2016年8月5日，被告人高某某赔偿了被害人杜某的经济损失，被害人杜某对被告人高某某的行为表示谅解。上述事实有，现场方位图、现场照片，长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，归案经过，户籍信息，谅解书，收条，被害人杜某的陈述,证人王某、杨某、蒋某等人的证言,被告人高某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人高某某故意伤害他人身体，致人颅骨骨折，属轻伤二级,其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人高某某持凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚；被告人高某某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇一七年八月三十日书记员  焦修萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更182号罪犯孟林，男，1990年2月16日出生，汉族，四川省宜宾市人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年7月2日作出（2013）德刑三初字第100号刑事判决，以被告人孟林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人孟林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月11日作出（2013）云高刑终字第1193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孟林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟林减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月31日起至2026年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初2344号原告王某，男，1992年10月11日，汉族，住辽宁省黑山县。被告葫芦岛鑫顺建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区水泥街卫生防疫站一楼。原告王某诉被告葫芦岛鑫顺建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法受理。原告诉称，原告于2008年8月21日起到被告承建的葫芦岛市阳光新城小区从事木工工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定的工资包括每日工资100元，还有计件工资，共工作65天，至离开之日起共拖欠原告工资3728元，被告以各种理由不支付。故原告诉至法院，要求被告给付原告拖欠工资3728.00元，并承担本案的诉讼费。本院认为，本案在送达过程中，按照原告提供的被告联系方式及地址均无法送达，原告无法提供其他送达方式，此情况应属原告起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费25.00元，全部退回原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张 斌人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 双二〇一七年八月十八日书 记 员  秦 娜
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初906号原告：刘某，男，1984年7月28日出生，汉族，住广东省河源市源城区。委托诉讼代理人：黄勇，广东经致律师事务所律师。被告：陈某甲，男，1979年1月15日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：陈某乙，男，1985年9月8日出生，汉族，住广东省东源县。原告刘某与被告陈某甲、陈某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审 判 长  黄 涛人民陪审员  袁开军人民陪审员  臧京洲二〇一七年八月十四日法官 助理  叶东祥书 记 员  黄心婷
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初7535号原告：罗某1，女，2006年9月18日出生，汉族，住重庆市江津区柏林镇东胜村*组，公民身份号码5003812006********。法定代理人：罗某2（原告之父），男，1976年3月25日出生，汉族，住重庆市江津区柏林镇东胜村*组，公民身份号码5102251976********。法定代理人：廖某某（原告之母），女，1979年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区柏林镇东胜村*组。公民身份号码5221321979********。委托诉讼代理人：王晴昌，重庆市江津区柏林法律服务所法律服务工作者。被告：张宗仁，男，1970年8月29日出生，汉族，住重庆市江津区被告：中华联合财产保险股份有限重庆分公司江津中心支公司，住所地：重庆市江津区几江滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠综合楼，统一社会信用代码915001167659246270Q。负责人：曹建勋，总经理。委托诉讼代理人：陈雨（该公司员工），男，汉族，1983年6月18日出生，住重庆市江津区德感街道德园路4号附2号，公民身份号码5102821983********。原告罗某1诉被告张宗仁、中华联合财产保险股份有限公司江津中心支公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告罗某1及委托诉讼代理人王晴昌、被告张宗仁、被告联合财保公司的委托诉讼代理人陈雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某1提出诉讼请求：依法判决被告联合财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告续医费16000元、交通费1400元，共计17400元，不足部分由被告张宗仁承担。事实和理由是：2016年4月1日下午三时左右，被告张宗仁驾驶车牌号为渝×××××××的二轮摩托车，在重庆市江津区省道107线××镇大碑路段时，因操作不当，将行人原告刮倒，造成原告门牙折断三颗。后经江津区交警队事故认定：张宗仁负全部责任，罗某1无责任。原告经江津区中心医院门诊治疗，被告张宗仁支付了医疗费。原告父母知情后立即从汕头回柏林对原告进行照顾。2016年8月10日原告经重庆市江津司法鉴定所鉴定：十八周岁后安装义齿修复，一次需人民币3200元，十五年更换一次。以我国平均寿命80岁推算，原告应当安装和更换义齿共5次，金额为16000元。渝C83F**的三轮摩托车在被告联合财报公司投保交强险。2017年2月17日被告江津中心支公司通知原告父母到江津区交警队调解中心调解，双方对更换义齿次数分歧较大，协商未果.综上所述，被告张宗仁驾驶摩托车发生交通事故，导致行人原告受伤，原告没有过错责任。二被告应当对原告的损失依法予以赔偿。被告联合财保公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议。涉案摩托车在我司仅投保交强险。我司对原告提出的安装义齿续医费有异议，只认可20年内安装2次的费用6400元。交通费1400元我司认为过高。此外，我司交强险医疗项下保险限额为10000元，并需扣除20%的非医保用药。诉讼费用应由被告张宗仁负担。被告张宗仁辩称：与保险公司意见基本相同，但不认可保险公司陈述需扣除20%非医保用药，诉讼费用也应由保险公司负担。另外，原告罗某1此前的医疗费用1579.1元均由被告张宗仁垫付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月1日下午三时左右，被告张宗仁驾驶车牌号为渝××××的二轮摩托车，在重庆市江津区省道107线××镇大碑路段时，因操作不当，将行人原告刮倒，造成原告门牙折断三颗。后经江津区交警队事故认定：张宗仁负全部责任，罗某1无责任。原告经江津区中心医院门诊治疗，期间被告张宗仁共计支付了医疗费1579.1元。2016年8月10日原告经重庆市江津司法鉴定所鉴定：十八周岁后安装义齿修复，一次需人民币3200元，十五年更换一次。审理中，原告仅出示了一张288元的火车票，二被告仅认可该金额，超出部分不予认可。另查明，涉案摩托车的车主是被告张宗仁，发生本次事故时该车在被告联合财保公司交强险保险期间内。本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，渝×××××的二轮摩托车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告联合财保公司应当在在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。不足部分由肇事者即被告张宗仁负担。关于双方争议的原告更换义齿次数，结合本案主要赔偿项目仅此一项，且原告目前尚未成年，为免去当事人诉累，本院酌情主张按70周岁计算，故次数确定为4次[（70-18）/15],金额为12800元。关于交通费的问题，原告仅出示了288元的票据，超出部分缺乏证据支持，故本院不予认可。关于保险公司提出应剔除20%非医保用药的问题，本院认为，在交强险合同约定中“国家基本医疗保险的标准”含义不明确，并不必然应理解为保险公司所主张的“非医保费用”不理赔，对该条款应当作出对提供格式条款方不利的解释，且交强险以保障交通事故受害人迅速获得赔偿为目的，其理赔没有区分是否自费用药的必要，故而本院不予采纳。综上，被告联合财保公司应在交强险限额内赔偿原告续医费10000元、交通费288元，不足部分续医费2800元由被告张宗仁赔偿。本案诉讼费用不在交强险保险范围内，应由被告张宗仁负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第三十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限重庆分公司江津中心支公司在交强险内赔偿原告罗某1的医疗费10000元、交通费288元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告张宗仁赔偿原告罗某1的医疗费2800元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告张宗仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 化 雨二〇一七年八月十五日书记员 曾倪玮娅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初3519号原告：湖北中友钢结构工程有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街火庙村火庙街*号。法定代表人：冯训，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩克兵，湖北多能律师事务所律师。被告：彭长久，男，汉族，1956年6月18日出生，住武汉市江夏区。原告湖北中友钢结构工程有限公司与被告彭长久合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告湖北中友钢结构工程有限公司诉称，请求判令：1.被告彭长久支付原告钢结构加工款10万元；2.被告彭长久支付给原告10万元占用期间的利息损失（以10万元为基数，按约定月利率2.5%，从2015年7月23日起计算至实际给付10万元加工费之日止）；3.由被告彭长久承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月30日，原、被告签订《湖北中友钢结构工程有限公司制作合同》，合同约定：原告为被告制作“恒运通物流园物流仓库”的钢结构。合同签订后，原告按合同约定的日期履行了义务，被告未完全履行给付加工款的义务，下欠10万元迟迟不付给原告。2015年7月23日，被告向原告出具欠原告加工款10万元，于20天内还清。根据合同第九条约定，被告不能及时支付剩余加工款的则按月2.5%支付利息。原告认为依法成立的合同受法律保护，被告未能履行合同约定义务的行为，严重损害了原告的合法权益，为此，依据相关法律规定起诉，望判如所请。被告彭长久在答辩期间对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《湖北中友钢结构工程有限公司制作合同》未实际履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由被告住所地人民法院管辖。其次，被告与原告在合同中协议管辖的条款约定不明确，不能确定管辖法院，本案应根据民事诉讼法第二十三条的规定确定管辖。本案中被告彭长久住所地为武汉市江夏区纸坊街武昌大道639-3-402号及合同履行地该钢结构是在武汉金虎钢结构工程有限公司的厂房—武汉市江夏区郑店街段岭庙村制作均为武汉市江夏区。综上所述，湖北中友钢结构工程有限公司作为原告起诉，只能选择被告住所地或合同履行地即武汉市江夏区人民法院起诉，武汉市黄陂区人民法院不享有本案的管辖权，因此，本案应移送有管辖权的武汉市江夏区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原、被告在湖北中友钢结构工程有限公司制作合同中约定：双方发生争议自行协商无果时，可向各自所在地的人民法院起诉。该约定属双方选择管辖法院不明确；该合同中亦未明确约定合同履行地。现原告湖北中友钢结构工程有限公司主张彭长久给付加工款，根据上述法律规定，湖北中友钢结构工程有限公司作为接受货币的一方，其住所地武汉市黄陂区前川街火庙村火庙街6号应为合同履行地。被告彭长久住所地为武汉市江夏区纸坊街武昌大道639-3-402号。故合同履行地的本院和被告住所地的人民法院均有管辖权。根据“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原告湖北中友钢结构工程有限公司选择本院即合同履行地为本案诉讼法院，符合该法律规定。被告彭长久对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第三款、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定，裁定如下:驳回被告彭长久对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐燕二〇一七年八月九日书记员  ＸＸ
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0421财保11号申请人：浙江嘉善农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉善县罗星街道晋阳东路***号。被申请人：冯明英，女，1975年3月31日生，汉族，住嘉善县。申请人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被申请人冯明英诉前保全一案，申请人于2017年8月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人的银行存款15万元或相应财产，并已提供担保。本院认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯明英的银行存款15万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后立刻执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨闽军二〇一七年八月二日书记员  马敏超
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执358号之一申请执行人：赵殿海，男，1983年9月10日生,汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：屠纪田，男，1974年10月3日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人赵殿海与被执行人屠纪田提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人屠纪田有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屠纪田在霍邱县农村商业银行范桥支行的账户期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高祖祥二〇一七年八月十七日书记员  匡大壮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执324号之一申请执行人包头市人民防空办公室，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。法定代表人陈某某，主任。被执行人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司，住所地包头市青山区。法定代表人蒋某某，董事长。本院在执行已生效法律的（2017）内0203行审1号行政裁定书。申请执行人包头市人民防空办公室与被执行人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司行政处罚一案，本案标的为**元。被执行人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封（或扣押）被执行人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司所有的汽车五辆。查封期限两年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮二〇一七年八月二十二日书记员  贾琳珊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初2225号原告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司（以下简称联通重庆分公司），统一社会信用代码：91500000709375352T。负责人：吴在学，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴兰，系该分公司职工。被告：秀山土家族苗族自治县洪安镇中心卫生院（以下简称洪安卫生院），住所地：洪安镇洪渡路6号，组织机构代码：45296136-3。法定代表人：程志国，系该院院长。被告：雷军，男，1987年1月8日出生，住本县。原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司诉被告秀山土家族苗族自治县洪安镇中心卫生院、雷军电信服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，原告联通重庆分公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司负担。代理审判员  任海滔二〇一七年八月二十三日书 记 员  赵 康
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执681号之一移送执行人:梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱其祥，男，汉族，1979年10月20日出生，户籍所在地广西壮族自治区昭平��。朱其祥犯贩卖毒品罪一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2016）桂0403刑初130号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定，朱其祥应于判决生效后一个月内缴纳罚金一千元。本院根据该移送执行事项，于2017年5月23日立案执行。本案在执行过程中，本院经向银行及房产部门查询，依法扣划被执行人银行存款909.18元，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人目前已无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向其发出了限制高消费令。现被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现未发现有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2016）桂0403刑初130号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李桂球审判员  容立胜审判员  梁海锋二〇一七年八月二十三日书记员  石盈盈
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执722号之二被执行人张满发，男，1971年12月8日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县梅城镇新建路448号1幢108室，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执722号之二裁定书，于2017年08月02日向被执行人张满发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张满发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张满发在中国工商银行13×××79账户内存款人民币2819642.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李石开二〇一七年八月二日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0221执122号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街42号。法定代表人关成艳，职务行长。被执行人李保和，男，1963年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人祝玉翠，女，1966年7月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，龙江县人民法院已作出（2016）黑0221民初1798号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：龙江县人民法院已作出（2016）黑0221民初1798号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付雪峰二〇一七年八月十一日书记员  孙再刚
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执517号之一申请执行人：彭金英。被执行人：蓝鑫文。被执行人：蓝春红。被执行人：蓝海平。本院在执行浙江省云和县人民法院（2017）浙1125民初341号民事判决书申请执行人彭金英与被执行人蓝鑫文、蓝春红、蓝海平民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的50000元，被执行人全部未履行。执行过程中申请执行人彭金英于2017年7月17日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）浙1125民初341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年八月十日书 记 员  姜晓彤
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初1019号原告：曾某，女，汉族，1981年2月1日出生，湖北省广水市人，居民，住湖北省广水市。被告：严某，男，汉族，1984年8月2日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。本院在审理原告曾某与被告严某离婚后财产纠纷一案中，原告曾某于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某以与被告严某自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曾某负担。审判员 潘 玲二〇一七年八月三十一日书记员 李文静
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0412执恢22号湖南南岳农村商业银行股份有限公司陈建荣、刘厚桂：本院受理湖南南岳农村商业银行股份有限公司与陈建荣、刘厚桂金融借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。二〇一七年八月十一日承办人：周冬生书记员：唐倩
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执518号之二申请执行人咸宁德瑞液压有限公司。法定代表人辜长春，董事长。被执行人湖北赵李桥锦合茶叶有限公司。法定代表人李云，董事长。本院在执行申请执行人咸宁德瑞液压有限公司与被执行人湖北赵李桥锦合茶叶有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人于2017年8月15日达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年八月十六日书记员  石小明
重庆市江津区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)渝0116执4395号之十二	申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区北滨一路186号附1号ALG-3号，统一社会信用代码91500105563466031L。	法定代表人：张健，职务行长。	被执行人：金显钧，男，汉族，1969年9月16日出生，住重庆市黔江区城西街道城西五路285号，公民身份号码510225196909162374。	被执行人：邱容，女，汉族，1966年5月16日出生，住重庆市黔江区城西街道城西五路285号，公民身份号码512328196605160026。	被执行人：重庆飞达市政建设工程有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇外滨路农技站商住楼2-4-1号，组织机构代码73396403-4。	法定代表人：程俊松。	关于申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人金显钧、邱容、重庆飞达市政建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日第一次拍卖被执行人重庆飞达市政建设工程有限公司所有的位于重庆市江津区几江黄荆街1幢飞达公司办公楼（江津报社集资楼）、位于重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段3号玉水湾B幢1单元负1-3号房屋；因无人竞价，前述两处房屋拍卖流拍。本院于2017年7月30日第二次拍卖前述两处房屋；买受人唐太容、管敏以705900元的最高价竞得重庆市江津区几江黄荆街1幢飞达公司办公楼（江津报社集资楼）；买受人重庆金饶农业有限公司以633400元的最高价竞得重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段3号玉水湾B幢1单元负1-3号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：	一、重庆飞达市政建设工程有限公司所有的位于重庆市江津区几江黄荆街1幢飞达公司办公楼（江津报社集资楼）（产权证号：203房地证2010字第04280号）的所有权及相应的其他权利归买受人唐太容（公民身份号码510225196506168464）、管敏（公民身份号码510225197009293680）所有；该房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人唐太容、管敏时起转移。	买受人唐太容、管敏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。	二、重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段3号玉水湾B幢1单元负1-3号房屋（产权证号：203房地证2013字第04565号）的所有权及相应的其他权利归买受人重庆金饶农业有限公司（社会统一信用代码91500116339647268U）所有；该房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人重庆金饶农业有限公司时起转移。	买受人重庆金饶农业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行长 李 伟	执行员 黄劲松	执行员 张再洪	二〇一七年八月八日	书记员 翁 兰
苏州工��园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民催21号申请人青岛华川物流有限公司,住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区滦河路1号青岛传化公路港内。法定代表人杨西伟。申请人青岛华川物流有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年5月28日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告中国工商银行股份有限公司苏州园区支行营业室于2016年11月24日出具的票号为10200052/25703016，出票人为苏州益高电动车辆制造有限公司，收款人为淅川汽车配件厂南京供应站，到期日为2017年5月22日，出票金额为50000元的银行承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人青岛华川物流有限公司有权向支付人中国工商银行股份有限公司苏州园区支行营业室请求支付。审判长  顾宏俊审判员  张志斌审判员  柳海峰二〇一七年八月十日书记员  邓苏闻
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1539号罪犯顾根兴，男，1963年4月4日出生，汉族，大专文化，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2010年9月26日作出(2010)嘉善刑初字第257号刑事判决，以被告人顾根兴犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元，责令退出赃款18.04万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2010年10月29日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年8月18日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯顾根兴到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾根兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯顾根兴对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，执行机关对罪犯顾根兴提起的假释意见符合法律规定，罪犯顾根兴在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯顾根兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。至2017年5月获得九个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯顾根兴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行全部财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾根兴准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月二十三日书记员  张 欣
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初2123号原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。组织机构代码21432246-X。负责人：陈永勇，该分社主任。委托代理人：姚永顺，该分社客户经理。被告：陈远明，男，生于1963年3月18日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。被告：黎能玉，女，生于1964年1月27日，汉族，四川省江油市人，文盲，住江油市。被告：江油银通融资担保有限公司。住所地江油市诗仙路东段***号。统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛，董事长。原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告陈远明、黎能玉、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，与人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告陈远明、黎能玉经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，被告江油银通融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社重华分社起诉请求依法判令：被告归还原告借款28866.83元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。被告陈远明、黎能玉、江油银通融资担保有限公司未答辩、未举证。经审理查明：被告陈远明、黎能玉系夫妻关系。2015年3月6日，被告陈远明、黎能玉向原告借款28900元用于住房建设，约定：借款期限自2015年3月6日至2017年3月17日，月利率4.79167‰。被告江油银通融资担保有限公司出具担保承诺书，承诺提供连带保证担保，保证担保的范围包括主债务及其利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%，保证期间为借款到期后二年。被告陈远明、黎能玉归还借款33.17元。经原告催收，被告至今未归还。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户口簿复印件1份，身份证复印件2份，贷款申请书复印件1份，个人借款合同复印件1份，四川省农村信用社借款借据复印件1份,担保函复印件1份，要求承担连带保证责任通知书复印件1份，江油市某某乡某某村村民委员会证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原告与被告陈远明、黎能玉在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告陈远明、黎能玉取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务，并承担支付利息、逾期利息的义务。被告江油银通融资担保有限公司在承诺的担保范围内承担连带担保责任。被告陈远明、黎能玉离婚时约定该借款由被告陈远明偿还，故被告黎能玉归还后可以向被告陈远明追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:一、限被告陈远明、黎能玉于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社重华分社借款28866.33元，并自2015年3月6日起至2017年3月17日止按月利率4.79167‰计付利息，自2017年3月18日起按月利率7.187505‰计付逾期利息至还清之日止；二、被告江油银通融资担保有限公司对上述第一项承担70%的连带偿还责任。被告江油银通融资担保有限公司承担责任后可以向被告陈远明、黎能玉追偿；如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费522元，由被告陈远明、黎能玉承担。本判决公告送达被告陈远明、黎能玉，自公告发出之日起经过60日即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈龙贵人民陪审员  曹安祥人民陪审员  王治安二〇一七年八月二十九日书 记 员  曹 欢
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初4971号原告：陈代翠，女，1963年4月21日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：程龙斌，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律服务工作者。被告：章英启，男，1962年7月18日生，汉族，住四川省宜宾县。被告：四川宜宾伊力集团有限公司。地址：宜宾县柏溪镇桂园路***号。法定代表人：章英启。原告陈代翠与被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司（以下简称伊力集团）借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告陈代翠到庭参加诉讼，被告章英启、伊力集团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈代翠向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金69万元和利息，利息按年利率24%计算，从借款之日计至本息付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向被告借款共计69万元，分别于2014年12月25日借款26万元，2015年1月13日借款32万元，2015年3月4日借款11万元，均签订了《借款协议》并开具收款收据。然《借款协议》约定的借款期限已过，被告未按约还本付息。原告为维护自己合法权益诉至法院，请求判如所请。被告章英启未作答辩。被告伊力集团未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、常住人口登记表复印件、被告营业执照复印件、被告身份证复印件、借款协议、到期结算单、收据、银行业务凭证、原告借记卡账户历史明细清单等证据，本院予以确认并在案佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告章英启因经营需要分别于2014年12月25日、2015年1月13日、2015年3月4日向原告陈代翠借款260000元、320000元、110000元。该三次借款双方均签订了《借款协议》，均约定借期一年，年利率24%，由被告伊力集团作连带责任保证人。前述三笔借款，被告均于借款同日向原告出具了收据。后被告偿还原告本息共计67400元。2017年1月12日，双方对该三笔借款进行结算，被告出具了三张格式相同的结算单。第一张结算单载明：“兹有陈代翠，借款协议日期2014.12.25，借款期限一年期，本金260000元，计算2014年至2015年利息62400元，2016.2.6付本20800元，2016.10月付本10400元，本息共计322400-31200=291200元”。第二张结算单载明，借款日期为2015年1月13日，借期一年，本金320000元，2014年至2015年的利息为76800元，2016年5月20日付本12800元，尚欠本息共计384000元。第三张结算单载明，借款日期为2015年3月4日，借期一年，本金110000元，2014至2015年的利息为26400元，2016年5月18日付本4400元，尚欠本息共计132000元。结算后，被告未向原告还本付息，原告故诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款的事实，有原告提供的借款协议、转款凭证、收据和结算单为据，本院确认原被告之间已形成民间借贷关系。原告履行出借义务后，被告应当按照约定的期限返还借款和支付利息，现双方约定的借款期限已届满，原告诉请被告归还借款符合法律规定，本院予以支持。依照法律规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案原被告约定年利率24%符合法律规定，本院予以支持。原被告双方未在借款协议中约定逾期利息，现原告诉请被告自逾期还款之日起按照借期内的年利率24%支付资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以支持。按照约定，被告伊力集团作为被告章英启的连带责任保证人，应对其借款承担连带保证责任，因此本案伊力集团应对章英启的借款承担连带清偿责任。根据当事人约定和法律规定，本院对原被告双方三笔借款的本金和利息作如下认定：2014年12月25日，被告向原告借款260000元，计至2016年2月6日的利息为69334元；2016年2月6日，被告归还原告借款本金20800元，计至2016年10月6日的利息为59840元；2016年10月，被告归还原告借款本金10400元，故应从2016年10月7日起支付原告以尚欠借款本金228800元为基数的利息。2015年1月13日，被告向原告借款320000元，计至2016年5月20日的利息为103893元；2016年5月20日，被告归还原告借款本金12800元，故应从2016年5月21日起支付原告以尚欠借款本金307200元为基数的利息。2015年3月4日，被告向原告借款110000元，计至2016年5月18日的利息为29700元；2016年5月18日，被告归还原告借款本金4400元，故应从2016年5月19日起支付原告以尚欠借款本金105600元为基数的利息。以上利息均应计算至被告向原告实际付清借款本息为止。另根据结算单，被告已归还原告借款本金48400元。现原告诉称被告已归还其借款本息67400元，故其中19000元应认定为被告支付给原告的利息，应从上述应付利息中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章英启于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈代翠借款本金641600元和利息243767元。二、被告章英启于本判决生效之日起十五日内支付原告陈代翠以借款本金228800元为基数，按照年利率24%计算，自2016年10月7日起至本息还清之日止的利息；以借款本金307200元为基数，按照年利率24%计算，自2016年5月21日起至本息还清之日止的利息；以借款本金105600元为基数，按照年利率24%计算，自2016年5月19日起至本息还清之日止的利息。三、被告四川宜宾伊力集团有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。四、被告四川宜宾伊力集团有限公司承担清偿责任后有权向被告章英启追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14246元，减半收取为7123元，由被告章英启、四川宜宾伊力集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  郭佳二〇一七年八月三十一日书记员  毕倩
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1103号罪犯高伟章，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2016年6月29日作出（2016）鲁0282刑初508号刑事判决，认定被告人高伟章犯罪，判处有期徒刑一年六个月，现已执行刑期一年五个月零十天。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯高伟章假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、胡伟，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯高伟章确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯高伟章的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯高伟章现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯剩余刑期不足一个月，时间过短，不适于进行社区矫正。因此对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定裁定如下：对罪犯高伟章不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永红审判员  曹 志审判员  徐友仁二〇一七年八月二十二日书记员  钟新海
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审555号申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被申请人肖龙孝，男，1982年5月3日出生，汉族，农民，住阳新县龙港镇阮畈村*组。被申请人程二梅，女，1984年6月22日出生，汉族，农民，住址同上。申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年8月3日向本院申请强制执行阳卫计征决（2016）第09567号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2016年11月27日对被申请人作出了阳卫计征决（2016）第09567号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费38172元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2016）第09567号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年八月七日书 记 员  万雅雯
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初4102号原告：张楼先，男，1953年5月11日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。委托代理人：李辉，江苏品维律师事务所律师。委托代理人：刘斌，江苏品维律师事务所律师。被告：程伏会，男，1957年9月10日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被告：孙彩琴，女，1968年1月23日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。原告张楼先诉被告程伏会、孙彩琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张楼先及其委托代理人刘斌、被告孙彩琴到庭参加诉讼，被告程伏会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张楼先向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失18130.83元（医疗费9393.83元、住院伙食费270元、营养费1260元、护理费1650元、误工费5061元、交通费500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月18日，原告与两被告在放牛时，无故遭到两被告殴打，造成原告受伤。后原告到泗洪县人民医院进行治疗，共计支付医疗费用9393.83元，至今两被告一直未予赔偿。被告孙彩琴辩称：我一下都没有打原告，是原告和被告程伏会打架的，我是拉架的。另外是原告先对我讲脏话，被告程伏会看不过去，就说了原告两句。原告就说要打被告，于是他两就打起来了，我就去拉架了。我对他的损失不负有赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的公安机关对原告及两被告的询问笔录，其中被告孙彩琴对原告在公安机关的询问笔录不予认可，结合被告程伏会的询问笔录，可以证实被告程伏会与原告张楼先发生了厮打，但无法证明被告孙彩琴对其实施了殴打，对该证据的证明效力部分予以确认；原告提交的医疗费票据及用药清单能够证实原告治疗花费及用药情况，该组证据具有真实性，关联性，本院予以确认。经本院审理认定事实如下：2016年5月18日上午，原告张楼先与被告孙彩琴因放牛发生口角，被告程伏会在一旁说了原告几句。原告张楼先与被告程伏会便厮打起来，被告孙彩琴在双方厮打的过程中进行拉架。厮打过程中，被告程伏会致原告张楼先受伤。原告受伤后，先后在泗洪瑶沟医院、泗洪县人民医院治疗，经泗洪县人民医院诊断为：多发肋骨骨折，全身多处软组织挫伤，住院治疗15天，支付医疗费9393.83元，另医生建议休息3个月。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康，造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，被告程伏会致原告张楼先受伤，被告程伏会应承担相应的赔偿责任。但是原告张楼先在本次吵打过程中也有过错，应减轻被告程伏会的赔偿责任，以被告程伏会承担70%为宜。另外，误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，其根据受害人的误工时间和收入状况确定，而不能简单依据受害人遭受损害时的年龄确定。原告虽然年龄超过60岁，但因此受伤，造成其收入实际减少，故对原告误工费的主张，本院予以支持。原告生活在农村，系农村居民，其主要收入来源为养牛为业，但其无法证明实际收入，故对其误工费的计算标准酌情参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算。根据原告的诉讼请求及原告的伤情，本院酌定原告的误工期限为105天。本院确认原告张楼先的损失为：医药费9393.83元、住院伙食补助费225元（15元/天×15天）、护理费1650元（110元/天×15天）、营养费180元（12元/天×15天）、误工费5061元[48.2元/天×（90+15）天]。交通费由于没有提供相应票据予以证实，但确属必要支出，本院酌定交通费为100元，以上费用合计16609.8元，由被告程伏会赔偿11626.9元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程伏会赔偿原告张楼先各项损失11626.9元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告张楼先对被告孙彩琴的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取200元，由被告程伏会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。代理审判员  史兆全二〇一七年八月十日书 记 员  李梦晨附录一：本案证据目录原告提交病例原件两份，医药费发票原件7张、出院小结原件一份，用药清单原件一份。该组证据证明原告受伤后到泗洪瑶沟医院及泗洪人民医院治疗，共花费医疗费9393.83元以及住院15天，休息3个月的事实。原告提供原、被告询问笔录3份，证明原、被告发生吵打后，经公安局处理的经过。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人又过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共5页
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初1551号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘艳文，男，1961年4月15日出生。曾因犯盗窃罪于2002年9月28日被本院判处拘役四个月;曾因犯盗窃罪于2003年7月10日被本院判处拘役三个月;曾因犯盗窃罪于2008年7月9日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元;曾因盗窃于2010年4月12日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月25日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年3月3日由郑州市公安局金水路分局取保候审，同年8月7日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）425号起诉书指控被告人刘艳文犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院代理检察员蒿海方、被告人刘艳文到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年2月25日12时许，被告人刘艳文在郑州市金水区紫荆山公园西院大屏幕下方南侧喂鸽子处，趁被害人胡某不注意之际，将被害人放在风衣左侧口袋内的一部华为P9（64G）手机(价值2400元)盗走。现赃物已追回发还被害人。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人刘艳文的供述，被害人胡某的陈述，涉案物品价格认定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，受理经过，到案经过，刑事判决书，户籍证明等证据，认为刘艳文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。并建议对刘艳文判处拘役二个月至三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘艳文对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人已签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人刘艳文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控刘艳文犯盗窃罪成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人刘艳文所犯罪行，依法应在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。刘艳文到案后如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚；有扒窃情节，且曾因违法犯罪受到处罚，酌情从重处罚；赃物已追回，未给被害人造成损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议成立，依法予以支持。根据被告人刘艳文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人刘艳文犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延。即自2017年2月25日起至2017年10月30日止。罚金于判决生效后五日内向本院一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 丽二〇一七年八月八日书记员 刘银辉
红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云25执69号申请执行人：李学芬(已病故),女,1947年6月6日出生,住弥勒市。申请执行人：陈红芬,女,2002年10月5日出生,住弥勒市。法定代理人陈华才，男，1967年7月23日生，住弥勒市（系申请执行人陈红芬大爹）。被执行人：罗金旭,男,1998年12月1日出生,住弥勒市。被执行人：罗饶平,男,1975年9月11日出生,住弥勒市。被执行人：杨红琼,女,1975年8月20日出生,住弥勒市。本院在执行申请执行人李学芬、陈红芬与被执行人罗金旭、罗饶平、杨红琼刑事附带民事赔偿一案中，执行标的为37000元，已执行到位15000元，因被执行人生活困难，已无履行能力，申请执行人同意救助11000元后放弃对未执行到位的11000元的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)云25执69号案件中对被执行人罗金旭、罗饶平、杨红琼的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张智忠审判员  邹为民审判员  佘华锋二〇一七年八月一日书记员  谢 晶
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执恢184号之一申请执行人沈阳天康饲料有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人杨泽雷，该公司总经理。被执行人刘红，女，1974年5月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人孙寒秋，男，1971年6月18日出生，汉族，住义县义州镇。申请执行人沈阳天康饲料有限公司与被执行人刘红、孙寒秋买卖合同纠纷一案，经本院作出的（2013）古民二初字第00215号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人沈阳天康饲料有限公司于2017年8月4日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人孙寒秋在银行有存款账户，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故应在其履行义务范围内对其的存款账户予以冻结并将冻结的款项作为执行款划拨至本院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙寒秋名下的银行存款，冻结期限为十二个月；二、划拨被执行人孙寒秋名下的银行存款至锦州市古塔区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何彬二〇一七年八月十七日书记员  马悦
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0382民初5044号原告：袁成才，男，1963年7月22日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：聂丽民，江苏徐淮律师事务所律师。被告：刘东武，男，1970年1月6日出生，汉族，住邳州市。被告：王振凤，女，1971年3于15日出生，汉族，住邳州市。原告袁成才诉被告刘东武、王振凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，由代理审判员周新欢适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告袁成才及其委托诉讼代理人聂丽民到庭参加诉讼，被告刘东武、王振凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁成才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款38800元及利息（自欠条到期之日起，按照月利率2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告于2016年3月29日、4月1日、4月16日、5月2日四次购买原告鸡饲料款，总价38800元，二被告分别出具了四张欠条，欠条上对每笔款项的偿还时间及违约责任均作了明确约定。原告多次向被告索要饲料款，被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告刘东武、王振凤均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘东武与被告王振凤系夫妻关系。被告多次向原告处购买饲料。2016年3月29日，被告刘东武向原告出具欠条一张，欠款金额为2000元，还款日期为2016年3月29日，逾期欠款人应承担欠款金额5%的月违约金或同期信用社3倍以上利息。2016年4月1日，被告王振凤向原告出具欠条一张，欠款金额为12200元，还款日期为2016年4月28日，逾期欠款人应承担欠款金额5%的月违约金或同期信用社3倍以上利息。2016年4月16日，被告刘东武向原告出具欠条一张，欠款金额为14610元，还款日期为2016年4月30日，逾期欠款人应承担欠款金额5%的月违约金或同期信用社3倍以上利息。被告出具欠条后，原告多次催要未果引起本案诉争。庭审中，原告陈述，落款日期为2016年5月2日的欠条，实际书写人是刘讲林。上述事实，有欠条及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告履行合同的义务向被告交付货物，被告亦应当及时履行给付货款的义务，被告拒不给付货款，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。被告刘东武与被告王振凤系夫妻关系，且向原告出具了欠条，原告要求二被告共同给付货款，符合法律规定，本院予以支持。关于货款总金额问题，原告庭审中陈述，2016年5月2日的欠条系案外人刘讲林书写，未提供其他证据予以证明系二被告所欠，故对于原告主张2016年5月2日的欠款本院不予支持，即欠款总金额为28840元。关于利息，原告主张按照月利率2%自每笔欠款到期之日起计算，在双方约定的范围内，且不违反法律规定，本院予以支持，即2016年3月29日的欠款，以2000元为本金自2016年3月29日起按照月利率2%计算至实际给付之日止；2016年4月1日的欠款，以12200元为本金自2016年4月28日起按照月利率2%计算至实际给付之日止；2016年4月16日欠款，以14640元为本金自2016年4月30日起按照月利率2%计算至实际给付之日止。被告刘东武、王振凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘东武、王振凤于本判决生效之日起十日内共同支付原告袁成才货款28840元及利息（以2000元为本金，自2016年3月29日起按照月利率2%计算至实际给付之日止；以12200元为本金，自2016年4月28日起按照月利率2%计算至实际给付之日止；以14640元为本金，自2016年4月30日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由被告刘东武、王振凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  周新欢二〇一七年八月十五日书 记 员  周玉佩
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初2177号原告：范旭琴,女,汉族，1968年8月12日出生,住四川省西充县。被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，公司所在地兰州市城关区。法定代表人：束水龙，董事长。本院在审理原告范旭琴诉与被告甘肃第七建设集团股份有限公司劳动争议一案中，原告范旭琴于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范旭琴撤回起诉。案件受理费10元，由原告范旭琴负担。审判员 何 斌二〇一七年八月四日书记员 郑玥琪
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第861号申请执行人:艾广亮，男，汉族，1974年2月28出生，住福建省福州市晋安区。被执行人：福建天正计算机工程有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：林文挺。申请执行人艾广亮与被执行人福建天正计算机工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2015年4月15日进入执行程序，执行标的13330元。本院在执行（2015）鼓执字第XXXX号申请执行人艾广亮与被执行人福建天正计算机工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，依法于2015年4月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并与2017年7月21日向申请执行人艾广亮发出执行告知书，责令其于2017年8月2日之前向本院提供被执行人福建天正计算机工程有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人艾广亮未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 斌审判员 吴明烽审判员 刘备战二〇一七年八月××日书记员 张 鑫福州市鼓楼区人民法院合议庭评议笔录案由：追索劳动报酬纠纷评议时间：2017年8月11日评议地点：本院执行局（江滨西大道58号）参加人：审判员：郑斌，吴明烽、刘备战记录人：书记员张鑫案件经办人：安磊评议记录如下：承办人介绍案情：本案在执行过程中，申请执行人艾广亮与被执行人福建天正计算机工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书发生法律效力后，并于2015年4月15日进入执行程序，执行标的13330元。本院在执行（2015）鼓执字第XXXX号申请执行人艾广亮与被执行人福建天正计算机工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，依法于2015年4月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效判决所确定的义务。本院经向金融系统、房管部门、工商部门、车辆管理部门等查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并与2017年7月21日向申请执行人艾广亮发出执行告知书，责令其于2017年8月2日之前向本院提供被执行人福建天正计算机工程有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人艾广亮未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定终结本次执行程序。是否同意，请评议:郑斌：同意经办人意见，终结本次执行程序。刘备战：同意经办人意见。吴明烽：同意。合议庭一致同意：终结本院2015年2月15日作出的（2015）鼓民初字第XXXX号民事判决书本次执行程序。
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋06执复10号复议申请人（原申请执行人）：落继花，女，汉族，1965年4月28日出生，住怀仁县水榭花都。被申请人：刘慧，男，汉族，1983年3月26日出生，住怀仁县X街*号*栋*单元*室。被执行人：孟存利，男，汉族，1971年4月28日出生，农民，住怀仁县云中镇。被执行人：卢四女，女，汉族，1972年5月8日出生，住怀仁云中镇。复议申请人（原申请执行人）落继花不服怀仁县人民法院（2016）晋0624执异2号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。怀仁县人民法院查明，在审理复议申请人（原申请执行人）落继花与被执行人孟存利、卢四女民间借贷纠纷一案中，被执行人孟存利与被申请人刘慧于2015年12月6日签订机动车质押合同，合同约定由孟存利将自己所有的车牌号为晋BGR6**的白色丰田兰德酷路泽汽车一辆，质押给刘慧，向刘慧借款20万元，双方于当天完成车辆及相关手续的交付和出借金钱的交付。以后，质押车辆一直由刘慧占有，直至2016年5月26日被怀仁县人民法院依法扣押。怀仁县人民法院认为，被执行人孟存利与被申请人刘慧签订的机动车质押合同不违反法律规定，并实际交付了质押车辆，按照《中华人民共和国物权法》第二百一十条、二百一十二条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第十三条的规定，被申请人刘慧对被扣押的车牌号为晋BGR6**的白色丰田兰德酷路泽汽车享有担保物权。复议申请人（原申请执行人）落继花向本院申请复议称，被申请人刘慧与被执行人孟存利签订的《机动车质（抵）押合同（个人）》是抵押合同，并非质押合同，且该合同无效。复议请求撤销怀仁县人民法院2017年7月13日作出的（2016）晋0624执异2号执行裁定书。本院查明，被申请人刘慧与被执行人孟存利于2015年12月6日签订了《机动车质（抵）押合同（个人）》，合同约定被执行人孟存利将自己名下的车牌号为晋BGR6**的白色丰田兰德酷路泽汽车一辆，质（抵）押给刘慧，向被申请人刘慧借款20万元，双方于当天完成车辆及相关手续的交付和出借金钱的交付。之后，上述车辆一直由被申请人刘慧占有，直至2016年5月26日被怀仁县人民法院依法扣押。本院认为，被申请人刘慧与被执行人孟存利于2015年12月6日签订的《机动车质（抵）押合同（个人）》符合《中华人民共和国物权法》第二百零八条、二百一十条、二百一十二条、二百一十九条规定，属于质押合同且合同成立并生效，被申请人刘慧有权就上述车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，裁定如下：驳回复议申请人（原申请执行人）落继花的复议申请，维持怀仁县人民法院（2016）晋0624执异2号裁定。审判长  张利平审判员  孙海荣审判员  郭振义二〇一七年八月二十八日书记员  石东宏
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1102民初3628号原告：宋涛书，男，1970年3月25日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托代理人（特别授权）：李海湖，浙江法之剑律师事务所律师。被告：丽水海西建筑工程有限公司。住所地：浙江省庆元县松源镇云鹤路**号。统一社会信用代码：91331126699539893Y。法定代表人：陈平元。委托代理人（特别授权）：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。原告宋涛书与被告丽水海西建筑工程有限公司劳动争议一案，原告于2017年8月14日向本院申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告宋涛书自愿申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋涛书撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告宋涛书负担。审 判 员  邬 勇二〇一七年八月十四日代书记员  沈琛琛