湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0102民初5152号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：陈国其，原告信用卡业务部员工。委托诉讼代理人：杨志刚，湖南宏度律师事务所律师。被告：罗某某,男,汉族，19XX年X月X日出生，住长沙市芙蓉区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告罗某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人杨志刚到庭参加诉讼，被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、判令罗某某立即偿还截至2017年2月19日止的信用卡欠款本金及利息（含滞纳金）199039.21元，利息、滞纳金等按领用协议计算到全部款项还清之日止；2、判令罗某某承担本案全部诉讼费用。建行湖南省分行据以提出以上诉讼请求的事实和理由如下：罗某某于2010年1月26日向建行湖南省分行提出申领信用卡并签署了信用卡领用协议，向建行湖南省分行申领了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXX的龙卡信用卡。罗某某于2010年3月2日开始使用该卡，但未依照约定按时按期归还欠款。至2017年2月19日，罗某某拖欠建行湖南省分行本金166372元，利息22200.88元，滞纳金10466.33元。罗某某的行为已经构成违约，严重侵害了建行湖南省分行的合法权益，故请求法院依法判决被告承担清偿责任。被告罗某某辩称，罗某某办理该信用卡时是某公司的股东及法定代表人，当时办卡的目的是为公司筹集资金，信用卡办下来以后也是公司在使用，因而该卡名下的欠款应由某公司偿还；湖南省娄底市中级法院已裁定同意某公司进入破产还债程序，建行湖南省分行的债权属于破产债权，应向破产清算组申报债权；请求法院驳回建行湖南省分行的诉讼请求。原告建行湖南省分行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《中国建设银行钻石信用卡申请表》，拟证明罗某某向建行湖南省分行申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；2、《中国建设银行钻石信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、罗某某的身份证复印件，拟证明罗某某的身份情况；4、信用卡交易明细表，拟证明罗某某持卡进行了透支消费逾期未还的事实，5、催收记录，拟证明罗某某欠款事实以及原告催收的事实。本院经审查认为，建行湖南省分行的上述证据真实合法，能证明案件事实，予以确认。被告罗某某向本院提交了以下证据：1、湖南省娄底市中级人民法院民事裁定书，拟证明罗某某作为法定代表人的湖南某公司已进入破产清算程序；2、信用卡消费单据及盖有某公司印章的收据，拟证明持本案所涉信用卡的消费者不是罗某某本人，但建行湖南省分行从未提出过异议。建行湖南省分行认为罗某某提出举证期限提交上述证据，且上述证据不能证明罗某某要证明的事实。本院认为罗某某提交的证据与本案无关联，不予确认。根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：2010年1月26日，罗某某向建行湖南省分行申请办理了一张卡号为XXXXXXXXXXXXXXX的钻石信用卡。罗某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《中国建设银行钻石信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）中约定:罗某某因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由建行湖南省分行在罗某某账户内直接记收。罗某某承担还款责任，并在对账单规定的到期还款日或之前还款；罗某某在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建行湖南省分行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；罗某某提取现金时，需按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，建行湖南省分行自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；罗某某未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定支付利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）；罗某某应按约定使用信用卡，如罗某某超过到期还款日未偿还透支款项的，建行湖南省分行有权降低罗某某信用额度、降低罗某某信用卡等级、冻结建行湖南省分行账户、收回、停用罗某某信用卡。双方还对中国建设银行钻石信用卡收费项目及标准等相关事项作出了详细约定。建行湖南省分行向罗某某发放信用卡后，罗某某于2010年3月2日开始使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年2月19日，罗某某累计拖欠建行湖南省分行透支款本金166372元，利息22200.88元，滞纳金10466.33元。本院认为：建行湖南省分行根据罗某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。罗某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。罗某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年2月19日，罗某某累计拖欠建行湖南省分行透支款本金166372元，利息22200.88元，该款应予偿还。对建行湖南省分行要求罗某某偿还按领用协议计算到全部款项还清之日止的滞纳金的诉讼请求，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。建行湖南省分行应当在罗某某连续180天未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向罗某某进行追索，罗某某连续180天未足额偿还最低还款额的滞纳金应为5808.24元。建行湖南省分行要求罗某某偿付全部款项还清之日止的滞纳金，增加了罗某某的债务负担，有违公平原则，本院不支持建行湖南省分行就扩大损失部分的诉讼请求。建行湖南省分行要求罗某某偿还欠款本金166372元，利息22200.88元，并按《领用协议》的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求以及要求罗某某偿还滞纳金5808.24元的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。针对罗某某提出本案所涉信用卡是其但任法定代表人的某公司在使用，信用卡的透支欠款也应由某公司偿还的答辩意见，本院认为本案所涉信用卡的领用协议是罗某某与建行湖南省分签订的，签订合同的双方应按照约定全面履行自己的义务，故本案所涉信用卡的欠款偿还义务应由签订合同的罗某某负担，本院对罗某某的答辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、罗某某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡透支款本金166372元；二、罗某某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡利息（利息计算至2017年2月19日止）22200.88元，2017年2月19日以后至实际清偿之日止的利息以本金166372元为基数，按《领用协议》的约定计算；三、罗某某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为XXXXXXXXXXXXXXX的信用卡滞纳金5808.24元；四、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如果罗某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4281元，减半收取2140.5元，由罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  曾梦佳二〇一七年八月三十一日书记员  陈 娜附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。