山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初2043号原告：张秀霞，女，汉族，系曹县人，现住胶州市。委托诉讼代理人：冯乐英，胶州华盛法律服务所法律工作者。被告：于宋江，男，汉族，住平度市。被告：青岛市兴港货运有限责任公司，住所地：青岛市市南区逍遥二路8号。法定代表人：于光亮，该公司经理。二被告委托诉讼代理人：孙学善，男，汉族，住即墨市，系被告货运公司职员。被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市泉岭路8号。主要负责人：唐大军，该公司经理。委托诉讼代理人：于海，男，汉族，住青岛市，系被告保险公司职员。原告张秀霞与被告于宋江、青岛市兴港货运有限责任公司（以下简称兴港公司）、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀霞的委托诉讼代理人冯乐英，被告于宋江、兴港公司的委托诉讼代理人孙学善，被告保险公司的委托诉讼代理人于海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月9日6时许，被告于宋江驾驶鲁XX/鲁XX号车在事故路段与被告苗榉葳驾驶的鲁XX号车发生碰撞，致原告受伤。诉讼过程中，原告张秀霞申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失共计130000元。被告保险公司辩称，事故属实，事故发生在保险期内，同意在交强险分项限额范围内承担责任，不足部分由商业险按照责任比例分担，医疗费应扣除自费药，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金属于间接损失不予承担。被告于宋江辩称，肇事事实属实，原告损失应由保险公司承担。被告兴港公司辩称，肇事事实属实，原告损失应由保险公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：原告提交户籍证明、子女关系证明，拟证实被扶（抚）养人关系，并要求参照城镇标准计算相关费用；被告保险公司提出异议，认为应按农村标准计算相关费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月29日6时40分许，被告于宋江驾驶鲁XX/鲁XX挂号重型集装箱半挂车沿胶州市兰州东路由西向东行驶至兰州东路南庄路段处向后掉头时，与沿兰州路由西向东行驶苗榉葳（持C1证）驾驶的鲁XX号中型普通客车相撞，致鲁XX号车乘员方勇君、田雪、张秀霞受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，于宋江承担事故主要责任，苗榉葳承担事故次要责任，方勇君、田雪、张秀霞不承担事故责任。肇事后，原告张秀霞当日至胶州民安医院住院治疗30天。经诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折。2017年3月20日，经胶州市人民法院委托，原告张秀霞伤情由青岛市胶州中心医院司法鉴定所鉴定为：十级伤残一处、护理期限30-60天。另查明，被告兴港公司系肇事车辆鲁XX/鲁XX号车所有人，被告于宋江系被告兴港公司雇佣驾驶人，被告保险公司为该车牵引车投保交强险122000元、商业三者险1000000元，挂车投保商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。又查明，被扶养人李汝兰（女，19XX年X月X日生）与张洪田共生育原告张秀霞等子女二人；被抚养人陈XX，男，20XX年X月XX日生，系原告张秀霞之子；被抚养人陈XX，女，20XX年X月XX日生，系原告张秀霞之女。本次事故另一受害人田雪，在胶州购买楼房长期居住，本院参照城镇标准计算其相关经济损失。本案在庭审过程中，原告张秀霞主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费8530.2元（自费药1289.88元）、住院伙食补助费3000元（100元×30天）、误工费16356元（116元×141天）、护理费6960元（116元×60天）、残疾者生活补助费87196元、伤残鉴定费1600元、交通费300元、被扶养人李汝兰生活费19799.5元（2828.5元×14年÷2人）、被抚养人陈XX生活费11314元（2828.5元×8年÷2人）、被抚养人陈XX生活费5657元（2828.5元×4年÷2人）、精神抚慰金1000元，共计161712.7元，要求被告按责赔偿130000元。上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、护理人员身份证复印件、鉴定费发票、鉴定报告、户籍证明、子女关系证明、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2016年10月29日6时40分许，被告于宋江驾驶鲁XX/鲁XX挂号重型集装箱半挂车沿胶州市兰州东路由西向东行驶至兰州东路南庄路段处向后掉头时，与沿兰州路由西向东行驶苗榉葳（持C1证）驾驶的鲁XX号中型普通客车相撞，致鲁XX号车乘员方勇君、田雪、张秀霞受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，于宋江承担事故主要责任，苗榉葳承担事故次要责任，方勇君、田雪、张秀霞不承担事故责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX/鲁XX挂号重型集装箱半挂车与被告保险公司签订的交强险、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1500000元的商业三者险范围内按70%的比例赔付；商业三者险赔付仍不足的，由被告兴港公司承担赔偿责任；被告于宋江系系被告兴港公司雇佣驾驶人，事故中行使职务行为，不承担本案的赔偿责任。另，本次事故有多名受害人，本院对被告保险公司在交强险范围内的赔付额给予适当调整。原告张秀霞在庭审中主张的医疗费8530.2元、伤残鉴定费1600元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费3000元、交通费300元、被扶养人李汝兰生活费19799.5元、被抚养人陈XX生活费11314元、被抚养人陈XX生活费5657元，均符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以采纳；误工费16356元，原告主张的计算标准未超出青岛市2016年城镇居民人均可支配收入确定的范围，本院予以认定，但原告主张误工日期过高，本院参照相关法律规定及赔偿标准适当调整为120天为宜，数额为：13920元（116元×120天）；护理费6960元，原告主张的计算标准未超出青岛市2016年城镇居民人均可支配收入确定的范围，本院予以认定，护理日期本院参照鉴定结论认定的范围按中间值计算，数额为：5220元（116元×45天）；残疾者生活补助费87196元，本次事故另一受害人参照城镇标准计算其经济损失，根据同一事故采用同一标准的原则，对原告参照城镇标准计算该项费用的诉讼主张，本院予以支持；精神损失抚慰金1000元，本次事故致原告张秀霞十级伤残一处，给其身体及精神带来较大痛苦，对原告的该项诉讼主张本院予以支持。综上，原告张秀霞因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为156906.7元（医疗费8530.2元、住院伙食补助费3000元、误工费13920元、护理费5220元、残疾者生活补助费87196元、伤残鉴定费1600元、交通费300元、被扶养人李汝兰生活费19799.5元、被抚养人陈XX生活费11314元、被抚养人陈XX生活费5657元、精神抚慰金1000元），由被告保险公司在交强险范围内赔付原告经济损失56289.88元（医疗费1289.88元、误工费13290元、护理费5220元、被扶养人李汝兰生活费19799.5元、、精神损失抚慰金1000元被抚养人陈乐意生活费9733.5元、被抚养人陈叶凡生活费5657元）、商业三者险范围内按70%的比例赔付原告张秀霞经济损失69311.77元（×70%），共计经济损失125601.65元。原告张秀霞因本次事故造成的经济损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告兴港公司在本案中的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔付原告张秀霞经济损失125601.65元；二、驳回原告张秀霞对被告于宋江、青岛市兴港货运有限责任公司的诉讼请求；三、驳回原告张秀霞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、伤残鉴定费1600元，共计4500元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担4402元，原告张秀霞负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李培凤审 判 员  赵联青人民陪审员  王占坤二〇一七年八月八日书 记 员  刘彩云