成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初895号原告成都俊驰汽车销售有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。法定代表人毛国峰，总经理。委托代理人全美仪，四川上行律师事务所律师。特别授权代理。被告吴志梅，女，汉族，1970年1月11日出生，住成都市新都区，委托代理人庄云川，四川天与律师事务所律师。特别授权代理。第三人孙正勇，男，汉族，1971年12月22日出生，住成都市新都区，原告成都俊驰汽车销售有限公司（以下简称俊驰公司）诉被告吴志梅、第三人孙正勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俊驰公司的委托代理人全美仪、被告吴志梅及其委托代理人庄云川到庭参加了诉讼；第三人孙正勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告俊驰公司诉称，2015年10月28日，第三人孙正勇在原告处购买了总价为191700元的大众汽车一辆。2015年10月30日，第三人孙正勇与中国工商银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称工行金牛支行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号：201502430002971号）向工行金牛支行贷款138000元，同日第三人孙正勇与原告签订《担保合同》，根据《担保合同》的约定，原告向工行金牛支行出具《担保承诺函》，对第三人孙正勇与工行金牛支行之间签订的201502430002971号合同项下业务承担连带责任保证。2015年10月30日，被告向原告出具《个人担保承诺书》，自愿作为共同债务人，对第三人孙正勇与原告签订的《担保合同》项下债务承担无条件、不可撤销清偿责任。2016年以来，第三人逾期归还工行借款，原告为履行担保责任代为清偿21955元，第三人孙正勇与被告迟迟未归还代偿款项。被告、第三人拒不支付原告代偿银行借款的行为，已构成违约，故请求法院依法判令：1.被告、第三人支付原告代偿的银行借款21955元，并支付违约金4391元，合计26346元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告吴志梅辩称，俊驰公司与孙正勇恶意串通，欺骗吴志梅在没有阅读《个人担保承诺书》的情形下签字，吴志梅的签字民事法律行为应属无效，请求法院驳回原告俊驰公司对吴志梅的诉讼请求。经审理查明，2015年10月28日，俊驰公司（甲方、出卖人）与孙正勇（乙方、买受人）签订《汽车销售合同》（合同号：201502430002971），乙方向甲方购买凌度2015款280TSIDSG豪华版轿车一辆，价格为191700元。乙方签订合同时向甲方支付53700元（裸车全款的28%）作为购车预付款，乙方在一次性付清剩余的全部车款138000元且车款到达甲方账户时提车。2015年10月30日，工行金牛支行（甲方）与孙正勇（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号：201502430002971号），合同第一条约定，乙方向汽车销售商俊驰公司购买汽车（具体品牌型号凌度2015款280TSIDSG豪华版），车辆总价为人民币191700元，乙方自行支付首付款53700元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为138000元。合同第四条约定，乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的收款账户，户名：俊驰公司，账号：44×××29，开户行：工行金牛支行。第五条约定，乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币4255元，以后每期偿还的金额为人民币4255元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。第七条约定，如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。合同第八条约定了乙方应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。合同第九条约定了在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。1.乙方累计三次违约或展期后发生一次违约；2.乙方违反合同第八条的有关约定；3.乙方与汽车销售商提前解除或终止购车合同；4.乙方未按本合同约定支付手续费；5.乙方资信或财务状况发生恶化；6.乙方丧失或部分丧失民事行为能力；7.本合同项下之担保发生不利于甲方债权的变化且乙方未能按照甲方要求及时另行提供令甲方满意的担保；8.发生其他可能影响甲方实现债权的事件。2015年10月30日，俊驰公司与孙正勇签订《担保合同》，约定俊驰公司应孙正勇的申请，为孙正勇汽车消费贷款向贷款银行提供保证担保。从借款合同生效之日起，孙正勇应按借款合同约定按时、足额履行还款义务，如发生逾期，俊驰公司有权采用电话或上门核查的形式对孙正勇进行催收；俊驰公司对孙正勇采用电话形式催收后，孙正勇仍不履行还款义务，俊驰公司有权按孙正勇借款总金额的30%追究孙正勇的违约责任，并要求孙正勇立即依借款合同的约定将欠款及罚息支付给俊驰公司。孙正勇逾期1天以上或累计逾期3次以上，应按借款总金额的30%向俊驰公司支付违约金，并且同意俊驰公司采取以下措施，孙正勇对俊驰公司的强制措施放弃抗辩权，1.将孙正勇的汽车置于俊驰公司的控制之下，且孙正勇主动配合将汽车有关证照（如车辆行驶证、保险卡等）交给俊驰公司，俊驰公司控制汽车之日起10日内，孙正勇按照俊驰公司的要求立即偿还了贷款银行的贷款本息、滞纳金、罚息及违约金，并支付了俊驰公司因控制、代保管汽车所产生的全部费用（包括：交通费、停车费、律师费等），孙正勇有权取回汽车；俊驰公司控制汽车之日起10日后，孙正勇仍未清偿上述款项的，视为孙正勇放弃汽车的处置权，俊驰公司有权委托评估公司评估车辆价值，并以书面形式告知孙正勇，书面形式可以以邮寄方式、留置或其他方式送达；留置送达的，以其本人或成年家属签收视为送达，拒绝签收的，送达人员签名并注明情况视为送达；邮寄送达的，俊驰公司以邮政快件寄至孙正勇留存于俊驰公司的地址，邮寄寄出7天后视为孙正勇已收到此函件。孙正勇未在俊驰公司规定时间内做出答复视为孙正勇同意俊驰公司的征询的车辆价格，俊驰公司有权在评估价格20%上下区间范围内变卖汽车，所得价款首先偿还贷款银行贷款本息、罚息等，余款用于抵偿俊驰公司代偿款、应付俊驰公司代保管汽车及实现债权所产生的全部费用（包括交通费、停车费、律师费等），违约金及应缴的保险费、车船税等费用，如有不足俊驰公司有权继续向孙正勇追偿，孙正勇有义务配合俊驰公司办理办理完毕车辆处置所有手续。2.俊驰公司有权要求孙正勇立即结清向贷款银行所贷全部款项，包含逾期本息、罚息、未到期本金、违约金等，并要求孙正勇支付俊驰公司或贷款银行为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、拍卖费等）。3.俊驰公司有权要求孙正勇立即向俊驰公司支付在贷款银行所贷全部款项，包括逾期本息、罚息、未到期本金、违约金等，并要求孙正勇支付俊驰公司或贷款银行为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、拍卖费等）。合同第六条约定了孙正勇违反本合同及其附件所约定还款或支付义务的，除应继续按照约定承担还款义务外，还应按照向贷款银行借款金额的30%向俊驰公司支付违约金。2015年10月30日，担保人俊驰公司向工行金牛支行出具《担保承诺函》，载明：“致工行金牛支行，汽车专项分期申请人孙正勇（身份证件类型及号码）向贵行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，我公司同意为其与贵行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（编号：201502430002971号，下称主合同）项下全部债务向贵行提供以下担保：一、全程连带责任保证担保。担保期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年；贵行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起两年。二、阶段性连带责任保证担保。保证期间为申请人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，自贵行放款之日起至抵押登记手续已办理完毕，且记载有正式抵押登记信息的抵押物他项权证书交付给贵行确认之日止。三、保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存于一定金额的保证金，如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，贵行有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠贵行款项。”2015年10月30日，担保人吴志梅向俊驰公司出具《个人担保承诺书》，载明：“根据借款人孙正勇与工行金牛支行签署的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《担保合同》，本人（身份证号：）愿意为借款人孙正勇（身份证号：）向贵公司为借款人提供的担保贷款再提供连带责任保证担保，具体内容如下：本人愿作为共同债务人，对孙正勇在其与贵公司签署的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《担保合同》的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如借款人未能按照上述合同约定清偿债务，俊驰公司有权要求本人进行清偿。1、主债权人的金额为人民币138000元，利率根据《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定；2、保证范围为借款人孙正勇与工行金牛支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；3、保证期间为借款人的债务履行期限届满之日起两年。银行宣布《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；4、自《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》生效之日起，借款人未支付《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下到期应付的任何利息或本金的，本人将根据银行的要求立即偿还借款人应付未付银行的利息、本金并承担承诺书第2条所述保证范围内任何应付罚息、违约金、损害赔偿金和贵公司实现债权的费用。”该《个人担保承诺书》尾部担保人处吴志梅签字捺印。俊驰公司分别于2016年10月27日、2016年10月28日、2016年11月30日，向孙正勇在工行金牛支行62×××23的卡号上转款4400元、1700元、4255元。2016年12月20日，工行金牛支行向俊驰公司发送《履行担保责任通知书》，载明：“俊驰公司：客户孙正勇，身份证号：（以下简称借款人）与我行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，按照合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带担保责任。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人至2016年12月19日止，累计违约4期未按约定还款，共拖欠我行贷款本息23050元。请贵公司收到本通知书后，督促借款人于本月22日前还清贷款逾期本息（包括逾期利息、罚息），否则，请贵公司承担连带担保责任，在12月23日之前垫付借款人部分不良贷款本息（包括逾期利息、罚息）共计金额11600元。该《履行担保责任通知书》一式二份，一份留存银行，一份交贵公司留底。工行金牛支行，2016年12月20日。”2016年12月23日，工行金牛支行出具《垫付证明》，载明：“我行信用卡汽车专项分期客户孙正勇，性别男，身份证号：，于2015年12月在我行办理信用卡分期付款购车业务，卡号为62×××23，分期金额为153180元，由俊驰公司为其提供连带保证担保，2015年12月18日我行依约足额放款。孙正勇办理信用卡购车分期付款后，多次逾期，我行已给俊驰公司发出《履行担保责任通知书》，要求担保人俊驰公司履行担保责任，向我行代偿客户孙正勇的逾期款项，俊驰公司已于2016年12月22日为客户孙正勇代偿人民币11600元。特此证明。”以上事实，由《汽车销售合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《担保合同》、《担保承诺函》、《个人担保承诺书》、《转款凭证》、《履行担保责任通知书》、《垫付证明》等证据及当事人的当庭陈述予以佐证。审理中，俊驰公司在提供《担保合同》原件交由吴志梅质证时，吴志梅看到了《担保合同》中的附件，针对附件吴志梅称虽然俊驰公司没有提供《担保合同》的附件《按揭车辆代管确认书》、《车辆处置委托书》、《财产处置委托书》，但这些附件可以证明俊驰公司与孙正勇事先串通签订上述文件，骗取吴志梅出具《个人担保承诺书》，吴志梅签署该《个人担保承诺书》的行为应属于无效民事法律行为。本院认为，一、吴志梅出具《个人担保承诺书》的行为是否属于无效民事法律行为。该行为如认定为无效民事法律行为应首先满足俊驰公司与孙正勇之间存在恶意串通，俊驰公司为孙正勇向工行金牛支行贷款提供连带保证责任，其为防范担保风险，可依据《中华人民共和国担保法》第三条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保”的规定，要求孙正勇提供反担保，吴志梅出具《个人担保承诺书》符合意思自治原则及《中华人民共和国担保法》的规定，故对吴志梅辩称其出具《个人担保承诺书》的行为应属无效民事法律行为的主张，本院不予采纳。二、承担偿还责任的主体及金额。俊驰公司向工行金牛支行承担了部分保证责任而使孙正勇免除了偿还部分借款本息的责任，故俊驰公司可以要求孙正勇承担偿还责任，吴志梅承担连带保证责任。孙正勇承担偿还责任及吴志梅承担连带保证责任，应以俊驰公司实际代偿的金额为准，俊驰公司共向工行金牛支行代偿21955元，故孙正勇应向俊驰公司偿还21955元，该款由吴志梅承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向孙志勇追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、第三人孙正勇于本判决生效之日起十日内向原告成都俊驰汽车销售有限公司偿还人民币21955元；二、被告吴志梅对第三人孙正勇应履行的上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向第三人孙正勇追偿；三、驳回原告成都俊驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费458元，公告费600元，合计1058元，由原告成都俊驰汽车销售有限公司承担76元，第三人孙正勇承担982元（吴志梅在382元的范围内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向孙正勇追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  路振飞审 判 员  李 舟人民陪审员  刘玉泽二〇一七年八月二日书 记 员  刘超超