四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初1465号原告：冯皓仙，男，生于1986年，住址四川省成都市。委托（特别授权）诉讼代理人：冯文斌（冯皓仙之父），男，生于1960年，住址：四川省平昌县。被告：彭金刚，男，生于1976年2月4日，住址四川省平昌县。被告：德阳市运通运业有限责任公司二分公司。法定代表人：李霞玲，该公司经理。住所地：四川省德阳市华山南路杜鹃巷***号。被告暨被告德阳市运通运业有限责任公司二分公司的诉讼代理人张晏春（特别授权），男，生于1972年，住址四川省西充县。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（川F×××××号大型普通客车的保险公司）。负责人：谭榜华，系该公司经理。住所地：德阳市河东区庐山南路***号。委托诉讼代理人：吕骏，女，生于1988年，住四川省巴中市巴州区（该公司职工）。委托诉讼代理人：姜翔宇，男，生于1992年，住四川省巴中市巴州区（该公司职工）。被告：肖茗心，男，生于1980年，住四川省巴中市巴州区，系陕F3××××号重型半挂牵引车车辆驾驶员（未到庭）。被告：陕西泰通运输有限公司，系陕F3××××号重型半挂牵引车车辆的法定车主。法定代表人：张秀伟，该公司经理（未到庭）。住所地：陕西省汉中市南郑县大河坎村汉江明珠********室。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司（陕F3××××号重型半挂牵引车车辆的保险公司）。法定代表人：李初文，该公司经理。住所地：陕西省汉中市汉台区天汉大道***号。委托诉讼代理人：林云，陕西达聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷海发，陕西达聪律师事务所律师。原告冯皓仙与被告彭金刚、张晏春、肖茗心、德阳市运通运业有限责任公司二分公司（以下简称“德阳运通运业公司”）、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“平安保险德阳支公司”）、陕西泰通运输有限公司（以下简称“陕西泰通运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“人寿保险汉中支公司“）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年04月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯皓仙之委托代理人冯文斌,被告彭金刚,被告暨被告德阳运通运业公司之委托代理人张晏春,被告平安保险德阳支公司之委托代理人吕俊、姜翔宇,被告人寿保险汉中支公司之委托代理人林云、雷海发到庭参加诉讼，被告肖茗心、陕西泰通运输公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告冯皓仙诉称：2016年6月10日，彭金刚驾驶川A2××××号小型客车搭载邓碧辉、冯文斌、刘绍翠、陈美君从成都出发沿S2成巴高速往平昌方向行驶，当行驶至288KM+410M处时，在小客车道上超越由肖茗心驾驶的陕F3××××号重型半挂牵引车及陕F3**挂号挂车过程中，因肖茗心驾车向小客车道偏移避让前方停放在应急车道上的由张晏春驾驶的川F×××××号大型客车，导致彭金刚驾驶的川A2××××号小型客车在采取避让措施时与护栏发生擦挂，并导致乘客受伤以及川A2××××号小型客车受损、路产受损的交通事故。经巴中市恩阳区公安分局交通管理大队认定：彭金刚承担本次交通事故的同等责任，张晏春、肖茗心共同承担本次交通事故的同等责任，冯文斌无责任。川F×××××号车系被告德阳运通运业公司所有，该车在平安保险德阳支公司购买了保险；陕F3××××挂车系陕西泰通运输公司所有，在人寿保险汉中支公司购买了保险。故请求依法判令被告赔偿路产损失、川A2××××车辆维修费。被告彭金刚辩称：我是川A2××××车辆的驾驶员，车主是冯皓仙。被告冯皓仙辩称：1、川A2××××车辆是我所有，彭金刚是我聘请的驾驶员；2、发生交通事故属实；3、车辆在中国人民财产保险公司巴中支公司投保的，保险公司已经进行了理赔。被告张晏春、德阳运通运业公司辩称：1、张晏春是事故车川F×××××号车辆的驾驶员，该车辆系德阳市运通运业有限公司二分公司所有；2、发生交通事故属实；3、对事故认定书无异议；4、该车在中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险和三者商业险（100万元）以及不及免赔；5、我应当赔偿的责任应当由保险公司在保险理赔限额内予以赔偿。被告平安德阳保险支公司辩称：1、发生交通事故属实，对事故责任划分无异议；2、川F×××××号车辆在我司投保属实；3、我们只按照保险合同理赔范围来承担赔偿责任；4、原告医药费要求按照中院的指导意见剔减自费药；5、车损和路损，根据我司定损在保险理赔范围内予以赔偿。被告人寿保险汉中支公司辩称：1、发生交通事故属实，对事故责任划分无异议；2、陕F3××××号车辆在我司投保了交强险、三者责任险（200万元）以及不计免赔；3、冯文斌和冯皓仙的路产、车辆损失应该结合保险公司的定损情况在保险理赔范围内予以赔偿。被告肖茗心未答辩。被告陕西泰通运输公司未答辩。经审理查明：川A2××××车辆系被告冯皓仙所有，彭金刚系冯皓仙聘请的驾驶员；川F×××××号车系被告德阳运通运业公司所有，张晏春系该公司的驾驶员，该车在平安保险德阳支公司购买了交强险和第三者商业险100万元以及不计免赔；陕F3××××号车辆系陕西泰通运输公司所有，肖茗心系该车的驾驶员，该车在人寿保险汉中支公司司投保了交强险、三者责任险（200万元）以及不计免赔。2016年6月10日，彭金刚驾驶川A2××××号小型客车搭载邓碧辉、冯文斌、刘绍翠、陈美君从成都出发沿S2成巴高速往平昌方向行驶，当行驶至288KM+410M处时，在小客车道上超越由肖茗心驾驶的陕F3××××号重型半挂牵引车及陕F3**挂车过程中，因肖茗心驾车向小客车到偏移，避让前方停放在应急车道上的由张晏春驾驶的川F×××××号大型客车，导致彭金刚驾驶的川A2××××号小型客车在采取避让措施时与护栏发生擦挂，并导致乘客受伤以及川A2××××号小型客车受损、路产受损的交通事故。2016年6月28日，经巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队作出巴公交认字（2016）第00030号《道路交通事故认定书》认定：彭金刚负本次交通事故的同等责任，张晏春、肖茗心共同负本次交通事故的同等责任，邓碧辉、冯文斌、刘绍翠、陈美君不负责任。同时查明：原告支付四川巴南高速公路有限责任公司路产损失费10640元，支付川A2××××号小型客车维修费17600元。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、《道路交通事故责任认定书》、《四川高速公路架设开发总公司统一收据》、《四川增值税普通发票》、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。原、被告对巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队作出巴公交认字（2016）第00030号《道路交通事故认定书》没有异议，本院予以确认。被告彭金刚承担50%的责任、被告张晏春承担25%的责任、被告肖茗心承担25%的责任。川A2××××车辆系被告冯皓仙所有，彭金刚系冯皓仙聘请的驾驶员，彭金刚在从事雇佣活动中致原告损失后果，由雇主冯皓仙承担赔偿责任。川F×××××号车系被告德阳运通运业公司所有，张晏春系该公司的驾驶员，张晏春在从事雇佣活动中致原告损失后果，其公司应当承担赔偿责任。该车在平安保险德阳支公司购买了交强险和第三者商业险100万元以及不计免赔，且在保险期限内，故保险公司应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。陕F3××××号车辆系陕西泰通运输公司所有，肖茗心系该车的驾驶员，肖茗心在从事雇佣活动中致原告损失后果，其公司应当承担赔偿责任。该车在人寿保险汉中支公司投保了交强险、三者责任险（200万元）以及不计免赔，且在保险期限内，故保险公司应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用问题：1、公路路产损失费：原告赔偿公路路产损失费10640元，由被告平安保险德阳支公司在交强险限额内赔偿2000元，人寿保险汉中支公司在交强险限额内赔偿2000元，下余6640元，按照责任比例分担即平安保险德阳支公司在三者险限额内赔偿1660元，人寿保险汉中支公司在三者险限额内赔偿1660元，原告自己承担3320元。2、车辆维修费：川A2××××号小型客车维修费17600元，按照责任比例分担即平安保险德阳支公司在三者险限额内赔偿4400元，人寿保险汉中支公司在三者险限额内赔偿4400元，原告自己承担8800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:原告冯皓仙公路路产损失费10640元，川A2××××号小型客车维修费17600元，合计28240元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿8060元，由中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿8060元，其余12120由原告自己承担。以上金钱给付义务，限给付义务人在本判决书发生法律效力后10日内履行，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费506元，由原告冯皓仙承担253元，被告德阳市运通运业有限责任公司二分公司承担126.5元，陕西泰通运输有限公司承担126.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈 娟人民陪审员  张克彬人民陪审员  张丛志二〇一七年八月三十日书 记 员  胡 瑞