吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0502刑初字第219号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人宋强，男，汉族，初中文化，吉林省通化市人，无职业，住通化市东昌区。曾因犯故意伤害罪，于1998年8月12日被通化市二道江区人民法院判处有期徒刑三年；因犯放火罪，于2005年5月5日被本院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2007年12月29日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2011年2月7日刑满释放。因涉嫌犯放火罪、非法持有毒品罪，于2017年1月29日被通化市公安局东昌区分局监视居住，同年5月5日被通化市东昌区人民检察院监视居住。指定辩护人管尚磊，通化市法律援助中心律师。通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2017）131号起诉书指控被告人宋强犯放火罪、非法持有毒品罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年6月18日为其指定了辩护人并于同年7月3日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人宋强及其指定辩护人管尚磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控：一、放火犯罪事实被告人宋强于2017年1月25日1时许，在通化市东昌区其家中，将豆油倒在床上，并用打火机点燃床单，引起卧室内被褥、床头发生燃烧,宋强在火势变大后报警。经鉴定，烧毁的财物价值人民币120.00元。二、非法持有毒品犯罪事实被告人宋强于2017年1月25日因放火被公安机关传唤后，公安机关在其身上搜出白色晶体四包、红色片剂二粒，从宋强家中搜出红色片剂一包，从宋强朋友王某1住处搜出宋强寄存的白色晶体二包。经鉴定，上述白色晶体及红色片剂净重405.309克，从中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人宋强无视国家法律，放火危害公共安全、非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人宋强对公诉机关指控其放火的犯罪事实有异议，辩称其是在房间内点的卫生香后睡着了，醒来后发现着火了，而现场卧室床上的豆油是其就想放在床上的，没有任何理由，认为其没有实施放火的犯罪行为；对公诉机关指控其非法持有毒品的犯罪事实有异议，在被告人自行辩护阶段其辩称之前的供述都是假的，毒品是其本人制造出来的，是在制造毒品的过程中失火了，制毒工具被其埋在郊区，而非是之前供述的到广东购买的毒品。辩护人认为，首先，这次火情过火范围较小，没有造成除宋强本人的财产外的其他损失，不构成对不特定人群与公共财产的现实危险；被告人宋强有积极救火的行为，事发后拨打了“110”、“119”以及小区物业电话，可以从轻或者减轻处罚；其次，宋强为残疾人，希望法庭给予从轻或者减轻处罚。经审理查明：一、放火犯罪事实被告人宋强于2017年1月25日1时许，在通化市东昌区其家中，将豆油倒在床上，并用打火机点燃床单，引起卧室内被褥、床头发生燃烧,宋强在火势变大后报警，拨打了“110”、“120”及小区物业电话。经鉴定，烧毁的财物价值人民币120.00元。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证明：1、受案登记表、抓获经过等材料记载2017年1月25日1时许，民主派出所民警接到110指令称：在东昌区有一住户着火，民警赶到现场后经了解，住户宋强故意纵火，并将其卧室内的被褥用油点着，引起火宅；2、被告人宋强供述证实，其将油（鲁花牌豆油）倒在了主卧室的床上，倒了半桶油之后，把桶放在地上，用打火机点着床单，当时火挺大，拨打了110和119，然后拨打了物业电话，物业来人后，其坐轮椅开门出去了；3、证人证言：⑴冯某（碧水豪庭物业保安）证言：证明2017年1月25日1时30分许，宋强家里发生火灾，并且宋强自己说是把一桶豆油倒在床上然后点着的事实。⑵杨某（碧水豪庭物业保安）证言：证实2017年1月25日1时30分许，宋强家里发生火灾的事实；４、现场勘验、检查笔录及现场照片证实南卧室西地面有大量水，四面墙及棚顶有大量黑色附着物，棚顶灯罩脱落，散落在床上。南侧有一张床及一个床头柜，床上有被褥，被褥有过火痕迹，燃烧残余物有一团燃烧残余的塑料，可见有“鲁花”“香飘ＸＸ”字样，塑料上及周围有大量残余的油性液体，被褥浸透，床东侧床板侧面有142cm*30cm过火痕迹，严重碳化，其中以西侧较为严重，东侧顶部较严重。床头上有50cm*50cm过火痕迹，床头柜西侧表面有过火痕迹，严重碳化，床东侧地面有大量燃烧残余物，床北侧有一个电视机顶盒，床东侧有一个壁柜。上述证据，被告人宋强及其辩护人没有异议。本院认为，以上证据经当庭质证，来源合法，经查属实，且证据间相互印证，予以确认采信。二、非法持有毒品犯罪事实被告人宋强于2017年1月25日因放火被公安机关传唤后，公安机关在其身上搜出白色晶体四包、红色片剂二粒，从宋强家中搜出红色片剂一包，后经宋强本人交代，从宋强朋友王某1住处搜出宋强寄存的白色晶体二包。经鉴定，上述白色晶体及红色片剂净重405.309克，从中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、抓获经过、受案登记表等材料记载：宋强因放火行为被带到派出所，在民警对其搜身检查时，发现其随身携带白色晶体（经鉴定，为甲基苯丙胺），经询问，宋强如实供述其非法持有冰毒的事实；2、被告人宋强供述证实其随身携带的白色晶体系冰毒，毒品来源为宋强伙同郭某（音）、李某开车至广州市找阿华的朋友阿全购买的；宋强将一部分毒品放在其朋友王某1的家中；3、书证：⑴汽车租赁合同：李某、白某在通化市家赫汽车服务有限公司租用车牌号为吉EAN7**的小轿车。⑵强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书：证明宋强的前科及释放情况；4、证人证言：⑴王某1（宋强朋友）证言：2016年12月初的一天，宋强给我打电话“我在你那放点东西”。我问他：“是什么东西啊？”他说是他吃的药，他给我送到我家楼下让我下楼去取，然后我就下楼拿回家了，当时放在家里进门左手边的地上，后来打扫卫生就给放在家里的床底下了。12月中旬，宋强又给我打电话，要来我家把东西取走，我直接把兜给他了，然后过了几天他说让我去他家再把东西取走帮他寄存，我就去他家把东西取走了，两次都是同一个红色的兜装的。（2）张东伟（租车公司经理）证言：2016年11月25日15时许，李志丹、白泽、还有一名坐轮椅的男子来到我店里，他们租了一台白色K2起亚轿车，交了4400元，租七天，每天200元，还有3000元是押金。通过GPS我看见他们走的路不对劲，当时在安徽附近的一个服务区，跟河南是两个方向，28日，我又通过GPS发现车一直往南开，最后开到广东一带，又往回开；5、电子数据：（1）吉EAN7**的小轿车车辆轨迹：证明此车最后到达广州市的事实；6、鉴定意见：（1）通化市东昌区公安司法鉴定中心称重检验报告书吉（通东）公鉴（称重）字（2017）001号记载：送检的4袋透明塑料袋包装的白色晶体总净重为126.253g；送检的编号5用透明塑料袋包装的红色片剂的净重为0.173g。（2）通化市东昌区公安司法鉴定中心称重检验报告书吉（通东）公鉴（称重）字（2017）002号记载：序号1毒品（或疑似毒品）净重为14.268g。（3）通化市东昌区公安司法鉴定中心称重检验报告书吉（通东）公鉴（称重）字（2017）003号记载：序号1毒品（或疑似毒品）净重为17.916g；序号2毒品（或疑似毒品）净重为246.699g。（4）吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术鉴定书记载：从送检的理化2017-28-1号、理化2017-28-2号、理化2017-28-3号、理化2017-28-4号、理化2017-28-5号、理化2017-28-6号、理化2017-28-7号、理化2017-28-8号检材中均检出甲基苯丙胺。（5）物证检验报告：公物证鉴字（2017）1189号记载：从1号检材中检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为73.1%；从2号检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量为6.4%。上述证据，宋强及其辩护人无异议，查证属实，予以确认采信，应当作为此起事实的定案依据。本院认为，被告人宋强无视国家法律，放火危害公共安全，其行为已构成放火罪；非法持有甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。对公诉机关的指控本院均予以支持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三百四十八条之规定，判决如下：被告人宋强犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10,000.00元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10,000.00元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕 晶人民陪审员  姚行海人民陪审员  李月楼二〇一七年八月一日书 记 员  刘宇航