北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0119民初2532号原告：闫素花，女，1966年6月2日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：尤满武，男，1947年9月9日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被告：陶磊，男，1990年7月24日出生，汉族，居民，住北京市延庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号。负责人：张胜利，总经理。委托诉讼代理人：郭雁云，女，1973年9月5日出生，汉族，该公司工作人员，住该公司宿舍。原告闫素花与被告陶磊、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫素花及其委托诉讼代理人尤满武、被告陶磊、被告保险公司的委托诉讼代理人郭雁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫素花向本院提出诉讼请求：1.医疗费25591.05元；2.住院伙食补助费2700元；3.营养费10950元；4.护理费20000元；5.误工费26400元；6.就医交通费1079.7元；7.修理自行车费100元；8.精神损害抚慰金5000元；9.诉讼费。事实和理由：2016年3月11日，陶磊驾驶小轿车将骑自行车暂停的闫素花撞伤，事故认定为陶磊负全部责任，闫素花无责任；闫素花伤情经诊断为脑外伤神经反应、腰椎骨折、左踝骨折，并花费医疗费，造成了经济损失。陶磊辩称：对事故发生经过和责任认定认可，事发时因为太阳晃眼而没看清导致发生事故。合理合法的损失可以赔偿，看保险公司赔偿意见。另外，事故发生后，已为闫素花垫付了37171.84元医疗费，要求在本案中一并处理。保险公司辩称：陶磊所驾驶车辆投保了保险，事故发生在保险期间内，肇事车辆投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和1000000元第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。与事故无关的医疗费及自费药不同意赔偿。住院伙食补助费按实际住院天数计算，交通费以公交车的标准按就医次数计算，自行车修理费需要发票佐证，营养费、护理费过高。精神损害抚慰金不同意赔偿。诉讼费不在保险公司赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2016年3月11日上午7时40分，在北京市延庆区菜园南街四小路口处，陶磊驾驶小轿车（车牌号×××）由西向南行驶，与骑自行车车头朝东车尾朝西暂停在路口的闫素花相撞，造成两车损坏，闫素花受伤。此次交通事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，陶磊负全部责任，闫素花无责任。后闫素花被送往北京市延庆区医院治疗，经诊断为脑外伤神经反应、胸椎可疑骨折、背部软组织损伤。2016年3月13日至4月6日，闫素花进入北京市延庆区医院住院治疗，出院诊断为脑外伤神经反应、高血压3级、急性胃粘膜损害。另查明，陶磊驾驶的车辆在保险公司投有交强险及1000000元不计免赔商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内。本案审理过程中，保险公司申请对闫素花误工期、护理期及营养期进行鉴定。2017年6月26日，北京市中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：闫素花误工期为45日、护理期为27日、营养期为27日。保险公司支付鉴定费2300元。对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：关于医疗费一节。包括闫素花支付的部分及陶磊垫付的部分，其中闫素花本人支付的部分本院根据其提交的医疗费票据中个人支付的金额核算为20838.69元，陶磊垫付的部分，本院根据其提交的医疗费票据金额核算为37171.84元，以上共计58010.53元。关于误工费、护理费、营养费赔偿标准一节。闫素花未提交准确的其本人及出院后护理人员扣发工资证明，本院参照闫素花的伤情及《司法鉴定意见书》等现有证据综合认定：误工期为45日（1.5个月），按照每月2100元的标准核算；护理期为27日，按照每天180元的标准核算；营养期为27日，按照每天30元的标准核算。关于住院伙食补助费一节，本院按照闫素花提交的证据确定：住院期为27日，按照每天100元的标准核算。关于就医交通费一节，本院经核算闫素花提交的各项证据并结合实际情况酌定为500元。关于财产损失（修理自行车费）一节，本院经核算闫素花提交的证据确定其财产损失为100元。关于精神损害抚慰金一节。闫素花提交的各项证据无法作为其主张精神损害抚慰金的依据，且保险公司与陶磊对此项损失未予认可，故本院对闫素花该项主张不予支持。综上，经核算闫素花在本案中合理的经济损失数额为：医疗费58010.53元（含救护车费，其中陶磊垫付37171.84元）、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费810元（30元/天×27天）、护理费4860元（180元/天×27天）、误工费3150元（2100元/月×1.5月）、就医交通费500元、财产损失（自行车修理费）100元，以上共计70130.53元。上述事实，有事故认定书、诊断证明、医疗费票据、住院病案、住院费用清单、《司法鉴定意见书》等证据，以及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，陶磊驾驶车辆将闫素花撞伤。该事故经交通大队认定，陶磊负全部责任，本院对此予以确认。陶磊驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，故闫素花的合理损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由保险公司在商业三者险的责任限额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由陶磊予以赔偿。但是，当事人对于自己的主张，均需提供证据进行证明，未提供证据或者证据不足以证明主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，闫素花主张的各项损失，本院经审查后在合法合理范围内予以确认，于法无据或超出合理范围不予支持。其中，医疗费根据闫素花提交的医疗费票据中个人支付金额及陶磊提交的医疗费票据金额确定；误工费、护理费、营养费根据闫素花提交的证据、鉴定意见书、双方陈述以及本地经济生活水平确定；住院伙食补助费根据闫素花实际住院天数及本地经济生活水平确定；就医交通费根据闫素花伤情、就医次数等客观因素综合认定；财产损失根据闫素花客观损失及提交的证据确定；闫素花主张的精神损害抚慰金因于法无据本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告闫素花医疗费10000元、护理费4860元、误工费3150元、交通费500元、财产损失100元，合计18610元，于本判决生效后七日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告闫素花医疗费10838.69元、住院伙食补助费2700元、营养费810元，合计14348.69元，于本判决生效后七日内履行；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在第三者责任商业保险责任限额内给付被告陶磊垫付的医疗费37171.84元，于本判决生效后七日内履行；四、驳回原告闫素花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2300元，由被告陶磊负担，于本判决生效后七日内给付被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司。案件受理费1030元，由原告闫素花负担718元（已交纳），由被告陶磊负担312元，于本判决生效后七日内给付原告闫素花。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  赵建国二〇一七年八月十一日书记员  徐小强