河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0204民初1110号原告：车增田，男，1966年2月4日出生，汉族，现住唐山市开平区。委托代理人：杨立纳，河北冀华律师事务所律师。被告：安峥，男，1990年5月20日出生，汉族，现住唐山市古冶区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部，统一社会信用代码91130200754020200E，住所地唐山市开平区新苑路69号。负责人：魏金刚，系该公司经理。委托代��人：蒋熙，系该公司员工。原告车增田诉被告安峥、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部（以下简称“人保开平营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王祎适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告车增田及特别授权委托代理人杨立纳，被告安峥，被告人保开平营销服务部特别授权委托代理人蒋熙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告车增田向本院提出诉讼请求：依法诉请二被告赔偿原告各项损失共计人民币185023.2元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月14日20时45分，安峥驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的轿车行驶至古冶外环线黑鸭子路口时，与车增田驾驶的无号牌普通摩托车发生交通事故，致车增田受伤。原告车增田受伤后在唐山市第二医院共住院治疗27天，经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，二次手术内固定物取出费用12000元。此次事故为原告造成的损失包括：医疗费36468.51、住院伙食补助费1350元、误工费88373.76元、护理费7000元、残疾赔偿金56498元、取内固定物12000元、营养费4500元、法医鉴定费3200元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计人民币212890.27元。此事故经交警部门认定，认定安峥负事故的主要责任，车增田负事故的次要责任。在事故发生时安峥系冀Ｂ×××××号小轿车的所有人兼驾驶人，该车辆在人保开平营销服务部投保了交强险及商业三者险，依法应在其交强险赔偿范围内先行赔付120000元，超出交强险赔偿范围的款项在商业三者险进行赔付65023.2元，共计人民币185023.2元。庭审过程中，原告由原来的诉请185023.2元变更为137432.93元，医疗费由36468.51元变更为36779.81元，误工费由88373.76元变更为26932.5元，增加复印费30.80元,损失合计为151791.11元，总诉请是超出交强险之外按照70%比例主张的。被告安峥辩称：肇事车是我本人所有的，该车在人保开平支公司投保的交强险和商业险，事发在保险期间内，我同意保险公司的意见。被告人保开平营销服务部辩称：冀Ｂ×××××号轿车在我司投保了交强险、三者险30万以及不计免赔，事发在保险期间内。在被保险人两证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失我司应该承担保险责任。根据事故认定书，标的车系主要责任，我司认可交强险赔偿范围外承担70%的责任。现对原告具体损失的项目存在质疑，具体意见在质证时发表。本院经审理认定事实如下，2015年7月14日20时45分，安峥驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的轿车行驶至古冶外环线黑鸭子路口时，与车增田驾驶的无号牌普通摩托车发生交通事故，致车增田受伤，两车受损。经交通管理部门认定，安峥负事故的主要责任，车增田负次要责任。车增田受伤后到唐山市第二医院住院治疗27天。2016年11月3日唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，车增田被评定为十级伤残，二次手术费12000元，误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起90日。冀Ｂ×××××车辆所有人为安峥，该车在人保开平营销服务部投保了交强险、保险金额为30万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下:1、关于医疗费36779.81元。原告的医疗费数额有医疗费票据、病历等予以佐证，能够证实因本次事故所花费医疗费数额，且人保开平营销服务部对该项费用相关证据无异议，本院予以采信，经与医疗费票据相核实，对原告主张的医疗费36779.81元予以确认；2、关于住院伙食补助费1350元。本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，结合原告住院天数27天，认定原告住院伙食补助费为1080元；3、关于误工费26932.50元。唐山华北法医鉴定所鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定单位及相关鉴定人员所出具，且人保开平营销服务部未提出异议，故本院对该鉴定意见予以采信。原告的误工证明、工资表等相互印证，能够证实其本次交通事故之前在唐山开滦林西矿业有限公司工作并有固定收入来源的事实，故本院对以上证据予以采信。参照鉴定意见，原告误工损失日为自受伤之日起180日，并结合其误工期间每月实际误工损失4488.75元（事发前月平均工资5631.18元-误工期间实际所得月平均工资1142.43元），对原告��张的误工费26932.50元予以确认（4488.75元÷30天×180天=26932.50元）；4、关于护理费7000元。人保开平营销服务部提交人伤探视表用以证明原告之妻刘淑霞为其护理人员的主张，与原告所主张的其妹夫沈金友对其进行护理并无矛盾，且原告系主张一人护理，本院予以采信，但因原告对其护理人员误工损失未提交劳动合同、银行工资流水等证据予以佐证，不能证明护理人员因误工而实际减少的工资收入，故本院对其主张的数额不予采信。参照2016年度河北省居民服务、修理和其它服务业工资35785元的赔偿标准，并结合原告护理期为自受伤之日起60日的鉴定意见，认定原告护理费为5882元（35785元÷365天×60天=5882元）；5、关于残疾赔偿金56498元。人保开平营销服务部对原告主张的赔偿标准有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问��的解释》中的“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故应根据河北省统计部门公布的2016年度有关数据确定2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准予以计算。原告的常住人口登记卡及购房合同等能够证实其户口性质为城镇居民，故本院参照原告被评定为十级伤残的鉴定结论，并结合其计算标准，对原告主张的残疾赔偿金56498元（28249元×20年×10%=56498元）予以确认；6、关于营养费4500元。参照鉴定意见，原告营养期为自受伤之日起90日，故本院在综合考虑原告伤情及当地生活水平的基础上，酌定营养费每天20元乘以90天为1800元；7、关于二次手术费12000元。参照鉴定意见，原告右三踝骨折内固定术后改变，骨折已愈合，内固定物存在，故二次手术费系必然发生的费用，本院对该项数额12000元予以确认；8、关于鉴定费3200元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要的、合理的费用，且有相应票据予以佐证，本院予以确认；9、关于交通费500元。原告提交的交通费票据不能与其就医地点、时间、人数、次数相符合，对其主张的数额不予支持。但原告住院、出院及复查必然产生一定的交通费用，本院结合原告入院、出院、复查、鉴定的次数以及其住所到医疗、鉴定单位的距离，对原告的交通费酌定为400元；10、关于复印费30.80元。原告对该项费用提交了唐山市第二医院医疗门诊收费票据予以证明，且该项费用系因本次事故发生的必要费用，本院予以确认；11、关于精神损害抚慰金3000元。因人保开平营销服务部对该项主张无异议，本院在综合考虑双方过错程度及本地平均生活水平等因素的基础上，对原告主张的精神损害抚慰金3000元予以确认���综上，原告车增田因此事故造成的合理损失有：医疗费36779.81元、住院伙食补助费1080元、误工费26932.50元、护理费5882元、残疾赔偿金56498元、营养费1800元、二次手术费12000元、鉴定费3200元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、复印费30.80元，以上合计147603.11元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权责任。因事故当事人安峥、车增田经交通管理部门认定分别承担本次事故的主、次责任双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，并据此认定安峥承担本次事故70%的责任，车增田承担30%的责任。因事故车辆在人保开平营销服务部投保了交强险、保险金额为30万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内且无免赔情形，故车增田的合理损失应由该保险公司在交强险限额内予以赔偿102712.50元（其中医疗费10000元、误工费26932.50元、护理费5882元、残疾赔偿金56498元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元），超出交强险部分的损失44890.61元（其中医疗费26779.81元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、二次手术费12000元、鉴定费3200元、复印费30.80元）由该保险公司在商业三者险限额内按70%的比例予以赔偿31423.43元，剩余的30%损失13467.18元由车增田自行负担。因车增田合理损失均在保险责任范围内，故安峥不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害���偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告车增田各项损失的保险赔偿金共计人民币102712.50元，在商业三者险限额内按70%的责任比例给付原告车增田各项损失的保险赔偿金共计人民币31423.43元，以上合计人民币134135.93元；二、被告安峥不承担赔偿责任；三、驳回原告车增田的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币613元，由原告车增田负担184元，由被告安峥负担429元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王 祎二〇一七年八月四日书记员 李佳鑫附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行��故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲���办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）���由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。