wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执25号申请执行人:岳阳神冈起重电磁铁有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区西城办事处松湖居委会景明路。法定代表人，李玉梅，女，公司董事长。被执行人:盐城鑫恒机械配件有限公司，住所地江苏省滨海县五汛镇民营创业园兴旺路东侧。法定代表人，何成艳，男，公司经理。本院在执行岳阳神冈起重电磁铁有限公司与盐城鑫恒机械配件有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人无其他可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 刘志平审判员 许奇恕二〇一七年八月四日书记员 刘智慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3443号罪犯周伟荣，男，1961年8月20日出生于江苏省苏州市，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2013年1月24日作出(2012)东刑二初字第125号刑事判决，以被告人周伟荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年12月12日止），并处罚金人民币二十万元，共同退赔赃款人民币661万元。判决发生法律效力后于2013年3月14日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第5963号刑事裁定，对罪犯周伟荣减去有期徒刑七个月(刑期至2022年5月12日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周伟荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周伟荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周伟荣在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周伟荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周伟荣减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执990号之十二申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司。被执行人徐国红，男，1966年8月25日生。被执行人汪金苓，女，1965年7月19日。本院在执行河南兰考农村商业银行股份有限公司与徐国红、汪金苓金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初245号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。另经查，本院在执行过程中，依法查封了被执行人徐国红所生产的鞋垫。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人徐国红所生产的鞋垫一箱（第十二箱）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  刘建平二〇一七年八月十六日书记员  黄志东
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执3494号之二申请执行人金茹娜，女，1974年11月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人高东清，男，1974年12月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人高学东，男，1970年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人王小明，男，1976年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陶岳芬，女，1976年8月11日，住杭州市余杭区。申请执行人金茹娜与被执行人高东清、高学东、王小明、陶岳芬民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人高东清执行款50000元和案件受理费3162元。截止2017年8月4日，被执行人高东清、陶岳芬尚欠申请执行人金茹娜借款本金284970.5元、借款利息(自2015年10月20日起至借款本息清偿之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数按年利率21.4%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人高学东、王小明承担连带清偿责任。经调查，被执行人高东清目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0110执3094号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年八月四日书 记 员  陆熙鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执119号之一申请执行人徐明桂，男，1958年8月30日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人刘泽卫，男，1964年3月13日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人徐明桂与被执行人刘泽卫民间借贷纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一七年八月七日书记员  朱鹤晓
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0332执119号之一申请执行人贝维友,男,1969年9月出生,汉族,住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。被执行人黄庆新,男,1979年11月生,瑶族,住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。被执行人黄四红，女，1977年1月出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。本院在执行申请执行人贝维友与被执行人黄庆新、黄四红民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出（2016）桂0332民初568号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年5月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年8月22日达成执行和解协议。并且被执行人已偿还借款5000元。本院认为，申请执行人已经同意被执行人在规定时间内偿还借款，本案可暂不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2016）桂0332民初568号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人未在规定的时间内偿还申请执行人借款，则申请执行人可以申请恢复对本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 黄通宇审判员 黄艳姣二〇一七年八月二十二日书记员 胡 明本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执494号申请执行人：苏雷鸣，男，1964年5月2日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人：黄安东，男，1969年11月23日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人：黄松官，男，1932年10月10日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人：殷红蔓，女，1969年12月15日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人苏雷鸣与被执行人黄安东、黄松官、殷红蔓民间借贷纠纷一案中，本院依据已经生效的安徽省东至县人民法院（2015）东民一初字第657号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款20万元及延迟履行利息等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄安东、黄松官、殷红蔓在相关金融机构的存款21万元，期限为一年；或查封、扣押其价值为21万元的财产，期限为两年。二、划拨被执行人黄安东、黄松官、殷红蔓在相关金融机构的存款21万元。本裁定立即执行。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年八月二十一日书记员 张智平
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1817号罪犯黄中辉，男，1976年6月21日出生，汉族，出生地四川省达州市大竹县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2003年12月22日作出(2003)深中法刑二初字第384号刑事判决，以被告人黄中辉犯抢劫罪，判处死刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年7月10日作出(2004)粤高法刑二终字第167号刑事判决，以被告人黄中辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯黄中辉死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年1月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年2月1日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄中辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄中辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年8月获得改造积极分子1次;2017年2月获得表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄中辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄中辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1647号被执行人：曾翠英，女，1973年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人安徽省庐江县立天物业服务有限公司与被执行人曾翠英物业服务合同纠纷一案中，被执行人曾翠英拒不履行本院于2016年12月8日作出的（2016）皖0124民初5377号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人曾翠英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十三日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执918号申请执行人：高胜华。被执行人：彭锁子、戴传成。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1606号民事判决书确定的义务，向被执行人彭锁子、戴传成发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭锁子、戴传成银行存款27000.00元；或扣留、提取被执行人彭锁子、戴传成未支取的收入27000.00元；或查封、扣押被执行人彭锁子、戴传成所有的价值27000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年八月三十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份��等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务��人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初16665号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：朱中。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告朱中信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2012年9月6日，被告朱中��原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××08。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币97554.18元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币97554.18元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告朱中住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告朱中的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年八月二十八日书记员  程远备
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执603号被执行人:严津津，男，1989年8月11日生于湖北省安陆市，汉族，初中肄业，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。本院在执行被执行人严津津刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院2016年10月31日作出的(2016)鄂0982刑初202号刑事判决书，被执行人严津津应缴纳罚金20000元，现被执行人严津津已履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982刑初202号刑事判决书刑事罚金执行完毕，被执行人严津津刑事罚金执行一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年八月二十二日书记员  周智军
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更540号罪犯代东伟，男，1986年12月5日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年8月21日作出（2013）麒少刑初字第73号刑事判决，以被告人代东伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）曲中少刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月12日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代东伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代东伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代东伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代东伟减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月29日起至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初6099号之一原告：郭卫东，男，1955年11月25日出生，汉族，天津物回南开分公司退休工人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：施展，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：范鹏飞，男，1988年6月26日出生，汉族，个体工商户，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张居卿，天津永真律师事务所律师。第三人：李玉兰，女，1951年9月12日出生，汉族，天津市南开运输厂退休工人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张居卿，天津永真律师事务所律师。原告郭卫东与被告范鹏飞、第三人李玉兰房屋返还原物纠纷一案，本院于2017年5月26日立案，原告郭卫东于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭卫东撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审 判 长  薛瑞虹代理审判员  刘 娜人民陪审员  张 曦二〇一七年八月十一日书 记 员  范 蕊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执50号之一申请执行人冯改荣。被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组。冯改荣与咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3813号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳市秦都区渭滨街道办事两寺渡东村第二村民小组于本判决生效之日起十日内向原告冯改荣给付征地补偿款7400元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为50元。但被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组暂无可供执行财产。申请执行人冯改荣也不能提供被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡东村第二村民小组的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执50号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年八月四日书记员  秦海军
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2092号罪犯古伟胜，男，1980年10月19日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2011年12月9日作出(2011)穗增法刑初字第336号刑事判决，以被告人古伟胜犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2012年1月12日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯古伟胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月24日作出(2014)佛中法刑执字第169号刑事裁定，对罪犯古伟胜予以减去有期徒刑一年四个月；2015年11月5日作出(2015)佛中法刑执字第4504号刑事裁定，对罪犯古伟胜予以减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年12月29日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯古伟胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯古伟胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子，2017年2月获得表扬，获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯古伟胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯古伟胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2627号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：张海霞，女，1981年10月29日出生，汉族，住址河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告张海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。因原告在2017年8月16日接到本院缴纳诉讼费用通知后七日内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐勇二〇一七年八月二十五日书记员  袁娜
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1001号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2693号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2693号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1828号罪犯吴铁光，男，1988年12月10日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市新兴县人民法院于2011年8月29日作出(2011)云新法刑初字第83号刑事判决，以被告人吴铁光犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。因罪犯吴铁光在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑十个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴铁光在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴铁光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2017年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴铁光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴铁光予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执379号申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行。地址：秀山街道办事处西街74号。被执行人云南省通海县华侨铰链有限责任公司。地址：通海县纳古镇。法定代表人：合正芳。被执行人云南省通海县冶金矿产工贸有限公司。地址：通海县纳古镇。法定代表人：纳汝辉。被执行人合正芳，男。被执行人合正伟，男。中国农业银行股份有限公司通海支行与云南省通海县华侨铰链有限责任公司、云南省通海县冶金矿产工贸有限公司、合正芳、合正伟借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初484号民事判决书，已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司通海县支行于2016年8月7日向本院申请强制执行，本院于2016年8月7日依法立案执行。在本案执行中，被执行人云南省通海县华侨铰链有限责任公司应清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币900万元及利息，被执行人云南省通海县冶金矿产工贸有限公司、合正芳、合正伟承担连带清偿责任，且被执行人还应承担案件受理费40640元，执行费77030元。本案执行至今，被执行人云南省通海县华侨铰链有限责任公司、云南省通海县冶金矿产工贸有限公司、合正芳、合正伟分文未支付，经我院多方查找，被执行人在银行没有存款，且被执行人也没有可供执行的财产执行，我院依法轮候查封的被执行人合正芳位于瑞丽市姐告兴姐路以南、中缅街以西、小康巷以东,面积为2785.8平方米,【土地证号为:瑞国用(2010)第1-1**号】的土地使用权经昆明市五华区人民法院评估、拍卖后流拍，被五华区人民法院裁定以物抵债，抵债后无剩余款项。经申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行同意，本案中止本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项，第二百八十五条之规定，裁定如下：一、终结通海县人民法院作出的（2016）云0423民初484号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初484号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吉 祥二〇一七年八月十六日书记员 魏海云
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初9760号原告：王某，男，1970年5月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告:闵某，女，1971年2月28日生，汉族，居民，住住临沂市兰山区。原告王某与被告闵某离婚纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，查明，原告起诉的被告地址不准确。本院认为，原告王某起诉的被告地址有误，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘本和二〇一七年八月八日书记员  王 玮
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初777号之二原告彭秀，女，1991年2月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托代理人蔡千年，湖北人从众律师事务所律师﹙特别授权﹚。被告沈朝阳，男，1980年3月13日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区，本院于2017年5月24日作出（2017）鄂0116民初777号的裁定，冻结了原告彭秀在中国农业银行股份有限公司武汉盘龙城支行账户上的存款58000元，并查封了被告沈朝阳位于浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道盛达茗苑3幢12号901室不动产（共有人井世萍）。现因原被告双方达成和解，被告沈朝阳已将所欠款全部给付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第4项的规定，裁定如下：一、解除对原告彭秀在中国农业银行股份有限公司武汉盘龙城支行账户上的存款58000元的冻结。二、解除对被告沈朝阳位于浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道盛达茗苑3幢12号901室不动产（共有人井世萍）的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  熊浩海人民陪审员  黄 涛人民陪审员  刘勇雷二〇一七年八月十八日书 记 员  江 山
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执414号申请执行人：戚小龙，男。被执行人：曾庆海，男。申请执行人戚小龙与被执行人曾庆海定做合同纠纷一案，富县人民法院于2016年7月19日作出的（2016）陕0628民初397号民事判决书发生法律效力后，申请执行人戚小龙于2017年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为17400元。本院受理后，于2017年8月10日向被执行人曾庆海送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，申请执行人戚小龙与被执行人曾庆海于2017年8月18日自愿达成和解协议，即：一、本案申请执行标的17400元，被执行人曾庆海于2017年7月6日给付申请执行人戚小龙8000元，2017年8月30日之前给付5000元，2017年9月15日之前将剩余4400元全部付清；二、本案的案件受理费117.5元执行费161元由被执行人曾庆海承担。同日，申请执行人戚小龙向本院递交了撤销执行申请，本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初397号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年八月十八日书记员  孔 通
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执673号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司明光支行，住所地明光市车站路301号，组织机构代码71175101-1负责人：周永龙，行长。被执行人：张化荣，男，1965年5月6日生，汉族，个体工商业者，住安徽省凤阳县。被执行人：李未芳，女，1969年7月15日生，汉族，个体工商业者，住安徽省凤阳县，被执行人：马荣海,男，1962年2月20日生，汉族，个体工商业者，住安徽省明光市，本院在执行中国工商银行股份有限公司明光支行与张化荣、李末芳、马荣海信用卡纠纷一案中，经查被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人张化荣、李末芳、马荣海银行存款2万元或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  陈荣中二〇一七年八月四日书记员  崔琪琪
湖北省荆州市荆州区人民法院执行���定书(2017)鄂1003执461号申请执行人：萧清月，女，汉族，1963年8月12日生，住荆州市荆州区。被执行人：刘君，男，汉族，1971年5月12日生，住荆州市沙市区。被执行人：刘春江，女，汉族，1973年1月14日生，住荆州市沙市区。本院审理的申请执行人萧清月与被执行人刘君、刘春江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）鄂荆州区民初字第1000号民事判决书已发生法律效力。申请执行人萧清月于2017年7月26日向本院申请其强制执行，要求被执行人刘君、刘春江按生效的法律文书所确定的义务履行。本院于2017年7月26日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘君、刘春江在金融部门的存款或提取其在其他部门���收入307300元（其中含借款本金300000元、案件受理费2900元、案件执行费4400元），不足部分再查封、扣押其相应的财产，予以拍卖、变卖，以抵押其债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 敏二〇一七年八月十四日书记员 周海燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初5298号之一解除保全申请人：张鑫，女，1986年12月30日出生，汉族，住天津市河西区绍兴道天达里**号。被申请人：吕月娥，女，1945年4月4日出生，住天津市河西区。解除保全申请人张鑫与被申请人吕月娥及第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）津0104民初5298号民事裁定书，裁定：冻结被申请人吕月娥名下坐落于天津市河西区浦口道147号4栋501室房屋的所有权变更及他项权设立手续，期限为三年。现该案调解书已经全部履行完毕，申请人张鑫于2017年8月21日向本院提出解除诉讼保全申请。本院经审查认为，申请人张鑫的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人吕月娥名下坐落于天津市河西区××道××室房屋所有权变更登记手续及他项权设立手续的冻结。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  程宇二〇一七年八月二十二日书 记 员  张晓附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执501号之二申请执行人高建刚，男，汉族，1963年1月12日出生，住内蒙古牙克石市。被执行人王立刚，男，汉族，1974年3月3日出生，住河北省沧州市吴桥县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司，住所地河北省沧州市吴桥县桑园镇黄河路2号。负责人李义波，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初392号民事判决书，于2017年7月31日向被执行人王立刚、中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司发出执行通知书,但被执行人王立刚、中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人王立刚、中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司银行存款105049元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年八月一日书记员  张 杰
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1065号申请执行人：彭长红，男，汉族，1976年7月29日出生，住大邑县。被执行人：张波，男，汉族，1989年5月14日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）温江民初字704号民事调解书，于2017年4月19日立案受理彭长红申请执行张波买卖合同纠纷一案。执行标的56144元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的56144元，已执行到位0元，被执行人张波尚欠申请人彭长红56144元。二、终结（2015）温江民初字704号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年八月三日书 记 员  张 微
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执922号之一申请执行人：东华理工大学勘察设计研究院。住所地：江西省抚州市临川区环城西路14号。组织机构代码：16258244-5。法定代表人：杨泽平，院长。委托代理人：姚猛，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：海宁中太房地产有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦2号602、603室。组织机构代码：09814931-2。法定代表人：马功云，执行董事。本院在执行申请执行人东华理工大学勘察设计研究院与被执行人海宁中太房地产有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产。前往被执行人住所地调查，该公司已人去楼空。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人海宁中太房地产有限公司纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年八月十四日书 记 员  顾 艳
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0804民初1512号之一原告：陈田贵，男，1954年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，委托诉讼代理人：刘权，广东拓安律师事务所律师。被告：林庆华，男，1987年11月2日出生，汉族，住广东省吴川市，被告：林慧，女，1985年2月18日出生，汉族，住广东省广州市白云区，以上两被告共同委托诉讼代理人：陈世君，广东粤海律师事务所律师。原告陈田贵与被告林庆华、林慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2016）粤0804财保50号民事裁定：一、扣押被申请人林庆华驾驶的登记在被申请人林慧名下的车牌号码为粤Ａ×××××号高尔夫牌小型轿车一辆（保全标的价值50000元）；二、查封担保人詹华聪提供其自有的车牌号码为粤Ｇ×××××号别克牌小型轿车一辆，保全期限自二0一六年十一月九日至二0一八年十一月八日止。现因原告陈田贵与被告林庆华、林慧已达成调解协议并已赔偿完毕，原告陈田贵于2017年8月28日向本院提出解除财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项以及参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被告林庆华驾驶的登记在被告林慧名下的车牌号码为粤Ａ×××××号高尔夫牌小型轿车一辆的查封。二、解除对担保人詹华聪提供其自有的车牌号码为粤Ｇ×××××号别克牌小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长 詹  敏  志审判员 吴    蕾审判员 邓    华二〇一七年八月二十八日书记员 梁罗芬（代）附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：查封、扣押、冻结案外人财产的；申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；债务已经清偿的；被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902财保127号申请人胡鹏成，男，汉族，1990年3月12日出生，住安康市汉滨区关庙镇。被申请人王颖,男,汉族,1980年12月29日出生,住陕西省安康市汉滨区。申请人胡鹏成因被申请人王颖多次借款，现为了防止被申请人王颖转移财产逃避债务，现申请法院对被申请人王颖本人所有的住房公积金予以保全，并向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人王颖的住房公积金账户内213600元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  尹 明审 判 员  李建军代理审判员  王 荣二〇一七年八月九日书 记 员  柯贤慧
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1845号申请执行人蔡某1，女，1989年04月05日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡某2，男，1986年02月18日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行蔡某1与蔡某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人蔡某2的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年八月七日书记员  宋福伟
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初3283号原告：朱航兵，男，1971年9月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：谢安徽，重庆环法律师事务所律师。被告：肖高兴，男，1967年3月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告朱航兵诉被告肖高兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱航兵及其委托诉讼代理人谢安徽到庭参加诉讼。被告肖高兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱航兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告肖高兴偿还原告朱航兵借款本金161200元，并从2016年2月8日起按照月利率2%支付利息至清偿之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年开始，被告因生活需要，向原告陆续借现金166000元，并承诺按期归还。然而归还期限到后，被告却违反约定，除给付了一部分利息外，本金却没有按期归还。后原被告经过结算，被告于2016年2月8日向原告出具了借条，且按2%的月息支付利息。借款到期后，被告却一再推迟还款，原告多次向被告催收，被告却以种种理由拖延还款。为此，原告为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告陈述借款本金为166000元，被告偿还借款本金80000元后，尚欠借款本金86000元，约定按月利率2%计息，截止2016年2月8日，被告尚欠利息75200元，双方约定将利息计入本金，被告给原告出具借款金额为161200元的借条一份，并约定按月利率2%计息。被告肖高兴未到庭答辩亦未提交证据。原告朱航兵围绕诉讼请求提交了原告的身份证（复印件）一份、被告户籍信息一份、借条（原件）一份等证据，被告未到庭质证，本院经审核予以确认并在卷佐证。根据审核认定的证据，对事实认定如下：被告肖高兴向原告借得现金共计166000元，约定按月利率2%支付利息。后被告偿还借款本金80000元，尚欠原告借款本金86000元。2016年2月8日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告利息75200元，约定将尚欠利息计入本金。同日，被告肖高兴给原告出具借条一份，借条载明：“今借到朱航兵人民币壹拾陆万壹仟贰佰元正（161200.00元），月息2%，即每月付息3224.00元。此据。”之后被告未偿还原告借款本息，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。被告未偿还原告借款本金，双方形成了明确的债权债务关系，债务应当清偿。依照法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故对原告要求被告肖高兴偿还借款本金161200元的诉讼请求，本院予以支持；但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持，结合本案查明的案件事实，被告重新出具债权凭证后，原告只能以借款本金86000元为基数按照月利率2%计算被告应付的利息。被告肖高兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为了维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖高兴于本判决生效后立即偿还原告朱航兵借款本金161200元，并以86000元为基数从2016年2月8日起至借款清偿之日止按照月利率2%计付利息；二、驳回原告朱航兵的其他诉讼请求。案件受理费3524元，减半收取1762元，由被告肖高兴负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员 杨 鑫二〇一七年八月十七日书 记 员 姚虹羽
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执恢62号申请人：黄泽龙被执行人：徐明本院在执行黄泽龙与徐明借款纠纷一案中，申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行，执行依据为已生效巢法经二初字（1997）第122号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人徐明可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为221000.00元（不含利息）元，执行费0.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪昌荣审判员  付 友审判员  王志刚二〇一七年八月二十日书记员  李 伟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执618号申请执行人刘训刚，男，1969年7月6日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人陈强，男，1971年6月15日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人陈秀连，女，1971年3月7日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人刘训刚与被执行人陈强、陈秀连民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案执行，标的为1256015元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票等，现被执行人名下房产已被法院查封，本院已依法对被查封房屋进行评估、拍卖，并依法将被执行人列入失信被执行人名单，因房屋评估、拍卖时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一七年八月三十日书 记 员  严浩彰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103���1040号申请执行人于坤，男，汉族，1970年3月4日出生。被执行人刘奇，男，汉族，1983年2月11日出生。关于申请执行人于坤申请执行刘奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0103民初4635号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月24日向我院申请强制执行，请求执行被执行人刘奇履行10000元欠款的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行10000元欠款的义务，将被执行人列入失信人名单，经查控，被执行人刘奇名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行。按照相关法律规定，将执行情况告知你，尚有10000元未执行到位。申请执行人于坤书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0103执1040号案件本次执行程序。申请执行人于坤发现被执行人刘奇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一七年八月二十三日书记员  杨向民
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1702民初6644号之一原告王天礼，男，汉族，1946年6月16日出生，住驻马店市驿城区。诉讼代理人何银富，河南筑梦律师事务所律师。被告张卫华，女，汉族，1978年6月24日出生，住河北省定州市。原告王天礼与被告张卫华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告王天礼于2017年8月21日向本院提出撤诉。本院认为，原告王天礼在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王天礼撤回起诉。审判员  殷长河二〇一七年八月二十一日书记员  张 智
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0703执保907号之一原告：林慕匀，女，1968年8月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。委托代理人：龙景明、崔文静，广东金硕律师事务所律师。被告：李天海，男，1984年7月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。案外人：张登华，男，1977年7月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。。案外人：彭永健，男，1955年7月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。。原告林慕匀与被告李天海、案外人张登华、彭永健因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日作出了（2017）粤0703执保907号财产保全裁定，查封案外人张登华所有的粤Ｊ×××××号小型普通客车。现原告林慕匀提出申请，以案外人彭永健所有的粤Ｊ×××××号小轿车置换案外人张登华所有的粤Ｊ×××××号小型普通客车，本院于2017年8月21日作出了（2017）粤0703民初4349号之一财产保全裁定，准许原告林慕匀的申请。本院经审查认为，本院作出的（2017）粤0703民初4349号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封案外人彭永健所有的粤Ｊ×××××号小轿车。二、解除对案外人张登华所有的粤Ｊ×××××号小型普通客车的查封。本裁定书送达后立即执行。案件起诉后，查封案外人彭永健所有的粤Ｊ×××××号小轿车的期限为二年（期限自查封之日起计算）。此后需要延长查封、扣押的期限不超过首次查封、扣押期限。原告需要延长查封、扣押期限的，应在期限届满前的10日内向法院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海声二〇一七年八月二十八日书记员  黄美贞
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0302民初1709号之二原告：自贡市同兴建筑安装工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：陈波，总经理。被告：达州市宏腾房地产开发有限公司，住所地四川省达州市通川区。法定代表人：赵永和，总经理。被告：西充化凤山微电影城开发有限公司，住所地四川省西充县。被告：赵连贵，男，1970年4月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。本院在审理原告自贡市同兴建筑安装工程有限公司与被告达州市宏腾房地产开发有限公司、西充化凤山微电影城开发有限公司、赵连贵民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市同兴建筑安装工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取6,900.00元、保全费5,000.00元，由原告自贡市同兴建筑安装工程有限公司承担。审 判 长  曹 源人民陪审员  郑轶川人民陪审员  罗仲仪二〇一七年八月二十二日书 记 员  李梓萱
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执463号申请执行人中国建设银行股份有限公司成都高新支行,住成都市高新区天府大道765号。统一社会信用代码：91510100901907048H。法定代表人李晨。委托代理人王蓉，四川法典律师事务所律师。被执行人刘重阳,女。申请执行人中国建设银行股份有限公司成都高新支行与被执行人刘重阳公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国建设银行股份有限公司成都高新支行根据已经发生法律效力的四川省成都市中大公证处（2017）川中执字第39号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2017年7月24日依法立案执行。2015年10月28日，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都高新支行与被执行人刘重阳签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同经四川省中大公证处公证并赋予强制执行效力。合同签订后，被执行人刘重阳在申请执行人中国建设银行股份有限公司成都高新支行取得借款1310000.00元，用于其购买位于成都市青白江区大同镇大同路111号13-1-（-1-1）-1号住房，并以该住房作为此笔借款的抵押物并办理了抵押登记，借款期限360个月，还款方式为“等额还款”。在借款合同履行过程中，被执行人刘重阳截止2017年3月31日已连续四期未按合同的约定归还借款本息。截止2017年3月31日，被执行人刘重阳共计拖欠借款本金1288638.01元及利息。2017年7月20日，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都高新支行依据四川省中大公证处出具的（2017）川中执字第39号《执行证书》向本院提出强制执行申请，请求被执行人刘重阳偿还一、借款本金1288638.01元；二、截止的2017年5月9日利息、罚息、复息25867.86元；三、自2017年5月10日至还清借款之日止的利息、罚息、复息。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都高新支行的强制执行申请符合我国民事诉讼法关于“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行刘重阳向申请执行人中国建设银行股份有限公司成都高新支行支付借款本金人民币1288638.01元及迟延履行期间的债务利息、罚息和复息。二、查封、冻结、扣划被执行人刘重阳的银行存款人民币1330050.87元或查封、扣押其等额价值的财产。三、本案执行费15545元由被执行人刘重阳负担。四、查封被执行人刘重阳所有的位于成都市青白江区大同镇大同路111号13-1-（-1-1）-1号住房一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一七年八月十七日书记员  何元睿
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初6321号原告：刘方亮，男，1965年11月4日，住胶州市。被告：高虹，女，1984年10月30日生，汉族，住胶州市。被告：胶州市瑞鑫源房产中介中心，住所地胶州市香港路小学北门对面。法定代表人：鹿晓霞，职务：经理。本院在审理原告刘方亮与被告高虹、胶州市瑞鑫源房产中介中心房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘方亮在诉讼中自愿撤回对被告高虹、胶州市瑞鑫源房产中介中心的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘方亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告预交4300元，返还原告4275元，由原告负担。审判员  王晓晖二〇一七年八月二十三日书记员  李琪琪
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执431号申请执行人成都市崇州合力科技小额贷款有限公司,住崇州市崇阳镇蜀州北路167-169号。法定代表人邵宏斌，总经理。委托代理人黄晓萍，四川多元律师事务所律师。被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司,住四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路103号。法定代表人赵启均。被执行人东泰（成都）工业有限公司,住四川省成都经济技术开发区星光中路103号。法定代表人ＸＸ军。被执行人攀枝花东泰房地产开发有限公司,住四川省攀枝花仁和区老街82号。法定代表人ＸＸ军。被执行人四川东泰新材料科技有限公司,住四川省成都市龙泉驿区经济开发区星光中路103号。法定代表人ＸＸ军。被执行人四川东汇投资有限公司,住东区江南三路50号。法定代表人ＸＸ军。被执行人ＸＸ军,男性。被执行人王贝宁,女性。申请执行人成都市崇州合力科技小额贷款有限公司与东泰（成都）真空镀膜工程有限公司、东泰（成都）工业有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司、四川东泰新材料科技有限公司、四川东汇投资有限公司、ＸＸ军、王贝宁公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都市崇州合力科技小额贷款有限公司根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第566号向本院提交的申请执行书，于2017年7月7日依法立案执行。2014年11月19日，成都市崇州合力科技小额贷款有限公司与东泰（成都）真空镀膜工程有限公司签订了《最高额借款合同》，并与东泰（成都）工业有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司、四川东泰新材料科技有限公司、四川东汇投资有限公司、ＸＸ军、王贝宁签订了《最高额保证合同》。2015年11月25日，成都市崇州合力科技小额贷款有限公司又与攀枝花东泰房地产开发有限公司签订了《最高额抵押合同》。上列合同约定，自2014年11月26日至2015年11月25日期限内，东泰（成都）真空镀膜工程有限公司在最高额借款本金人民币1500万元内向成都市崇州合力科技小额贷款有限公司申请借款，本金到期一次性归还，利息按月计收，东泰（成都）工业有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司、四川东泰新材料科技有限公司、四川东汇投资有限公司、ＸＸ军、王贝宁为该笔借款提供最高额连带责任保证，攀枝花东泰房地产开发有限公司以其享有的位于攀枝花仁和老街的国有土地使用权[地号11-005-001-0017-008，权证号攀国用x提供最高额抵押担保。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予了强制执行效力。2015年3月31日、2015年4月2日、2015年4月3日、2015年6月4日，成都市崇州合力科技小额贷款有限公司向东泰（成都）真空镀膜工程有限公司及其指定的收款公司账户发放了借款共计1500万元整。《借据》上所载借款月利率为16%。2015年11月3日，借款期限届满，被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司未完全履行归还借款本息的义务。申请执行人成都市崇州合力科技小额贷款有限公司于2017年5月4日向四川省成都市蜀都公证处申请出具《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》的《执行证书》。依据该《执行证书》成都市崇州合力科技小额贷款有限公司向本院提出强制执行申请，请求强制执行一、被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司、东泰（成都）工业有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司、四川东泰新材料科技有限公司、四川东汇投资有限公司、ＸＸ军、王贝宁给付借款本金1500万元；二、给付截止2017年3月10日的利息4628054.8万元；三、给付执行公证书公证费3926.00元。本院认为，申请执行人成都市崇州合力科技小额贷款有限公司申的申请符合我国民诉法关于“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司、东泰（成都）工业有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司、四川东泰新材料科技有限公司、四川东汇投资有限公司、ＸＸ军、王贝宁向申请执行人成都市崇州合力科技小额贷款有限公司支付借款本息人民币19631980.80元及2017年3月10日后迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司、东泰（成都）工业有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司、四川东泰新材料科技有限公司、四川东汇投资有限公司、ＸＸ军、王贝宁的银行存款19631980.80元或查封、扣押、拍卖、变卖其等额价值的财产。三、案件执行费人民币87032.00元，由被执行人东泰（成都）真空镀膜工程有限公司、东泰（成都）工业有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司、四川东泰新材料科技有限公司、四川东汇投资有限公司、ＸＸ军、王贝宁负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一七年八月七日书记员  彭厚喆
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1182民初3150号原告：李益辉，男，1969年10月14日出生，汉族，住浙江省宁海县，委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。被告：裘怀友,男，1974年7月18日出生，汉族,住浙江省宁波市鄞州区，本院在审理原告李益辉诉被告裘怀友建设工程合同纠纷一案中，原告李益辉于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李益辉的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告李益辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李益辉负担。审判员 钱 军二〇一七年八月二十八日书记员 张小娜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1520号罪犯张志强，男，1972年1月16日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省明康监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年3月16日作出(2015)东二法刑初字第481号刑事判决，以被告人张志强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省明康监狱因罪犯张志强在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年5月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张志强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初3791号原告：张琨，女，1971年12月18日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：肖勤，女，1971年9月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告张琨诉被被告肖勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告张琨于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事主体有权按照自己的意愿依法行使民事权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条的规定，裁定如下：准予原告张琨撤诉。案件受理费100元，由张琨负担。审判员  邓均二〇一七年八月十四日书记员  陶丽
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执382号申请执行人夏成贵，男，1962年12月5日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被执行人杨水东，男，1983年4月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人夏成贵与被执行人杨水东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案执行，标的为31233元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票等，现被执行人杨水东下落无法查找，其所有的苏Ｇ×××××车辆已被本院依法查封,因未能扣押到位而无法处置.经本院司法查询,未发现被执行人有其他财产可供执行,已将被执行人列入失信被执行人名单,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵成权代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一七年八月一日书 记 员  郭栩池
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院刑事判决书（2017）琼0105刑初477号公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院，出庭公诉人蒙姣。被告人吴岳师，男，1979年12月4日出生，汉族，小学文化，无业，住海南省海口市秀英区。因犯贩卖毒品罪于2009年8月12日被本院判处有期徒刑八个月，同年11月19日刑满释放。因本案于2016年11月8日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。公诉机关指控：2016年10月1日至11月5日期间，被告人吴岳师单独或者伙同他人先后6次在海口市龙华区龙华路假日一品酒店停车场、海口市秀英区长滨六路与长滨西三街交叉路口、海口市秀英区长生路与长滨路交叉路口西侧约20米处、海口市秀英区长流镇传桂村公用停车场、海口市秀英区长流中学门口处、海口市长流镇美德村门牌楼东侧约80米处等地采用破坏性手段，砸破被害人吴某1、陈某、吴某2、吴某3、吴某4、王某、林某停放在上述地方车辆的车窗玻璃，盗取车内现金共计1168元、花梨木项链一条等物品。公诉机关认为被告人吴岳师犯盗窃罪，建议在有期徒刑十个月至一年十个月间判处刑罚，并处罚金。被告人吴岳师对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理查明，对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴岳师犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2018年6月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的作案工具台铃电动车一辆、破窗器一把、螺丝刀三把及手套一双，予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押在案的其他物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员甘文萍二〇一七年八月三十一日书记员岑永丽书记员余俊俊
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执498号申请执行人:刘勇,男,汉族,1961年02月10日生,住宝鸡市陈仓区。申请执行人:张永强,男,汉族,1970年10月22日生,住甘肃省天水市秦州区。被执行人:刘炳雄,男,汉族,1976年11月01日生,住陕西省清涧县。本院在执行申请执行人刘勇、张永强与被执行人刘炳雄建设工程合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘炳雄银行存款172637元及利息，或查封价值相当的财产（包括房地产、车辆、股权、债权等）。本裁定立即执行。审判员  李海生二〇一七年八月十日书记员  张炳林
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0523民申4号再审申请人（一审被告）：李玉波，男，汉族。委托诉讼代理人：刘瑞清，山东北海律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。负责人：孙培伟，该行行长。被申请人（一审被告）：东营盛宇工贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇段河三村。法定代表人：燕东广，该公司总经理。被申请人（一审被告）：东营市众诚物流有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。法定代表人：李新海，该公司总经理。被申请人（一审被告）：燕东广，男,汉族。被申请人（一审被告）：ＸＸＸ，男，汉族。再审申请人李玉波因与被申请人中国农业银行股份有限公司广饶县支行、东营盛宇工贸有限公司、东营市众诚物流有限公司、燕东广、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁0523民初3914号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李玉波申请再审称，广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3914号民事判决书第二项应予撤销，改判申请人不承担责任或发回重审，诉讼费用由被申请人承担。理由：原判决认定事实的主要证据包括保证合同，该合同中的申请人签名是伪造的，符合民事诉讼法第二百条第一款第三项规定的情形，应予再审。本院经审查认为，当事人申请再审应符合相关法律规定。申请人称本案一审判决认定事实的主要证据是伪造的，但未提交证据证实其主张，其主张的再审事由不成立，其再审申请依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李玉波的再审申请。审 判 长  任柯浔人民陪审员  李连胜人民陪审员  马曰会二〇一七年八月八日书 记 员  滕海月附本裁定书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1045号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人宗李次郎，男，1993年5月16日出生于湖南省嘉鱼县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖南省嘉鱼县。因犯盗窃罪于2016年6月28日被判处拘役四个月。因本案于2017年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕1154号起诉书指控被告人宗李次郎犯运输毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年4月26日2时许，被告人宗李次郎将大量海洛因藏于自己体内，乘坐CZ8174航班从云南西双版纳机场飞往重庆江北机场，于次日2时许入住位于重庆市江北区五江路X号X楼的玉蝉宾馆X号房间，并在房间内自行从体内排泄出包裹好的海洛因17包。后宗李次郎被民警当场捉获，毒品亦被缴获。随后，民警将宗李次郎带回公安机关进行审查。审查期间，宗李次郎又从体内排泄出包裹好的海洛因40包。经称重，前述宗李次郎排泄出的57包海洛因共计净重351.2克。上述事实，被告人宗李次郎在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人宗李次郎的供述、现场指认笔录及照片、提取笔录、封存笔录、称量笔录、扣押笔录、扣押决定书、DR影像报告单、登机牌、旅客住宿登记卡、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111刑初547号刑事判决书、公安机关出具的抓获经过及情况说明等证据证实，足以认定。被告人宗李次郎的行为均已构成运输毒品罪，建议判处宗李次郎有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人宗李次郎对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宗李次郎犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宗李次郎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2032年4月26日止。）二、查获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 懿人民陪审员  戴真银人民陪审员  陈道荣二〇一七年八月十一日书 记 员  曹晓燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初12262号原告：王怀春。委托诉讼代理人：陈继红，辽宁华逸律师事务所律师。被告：沈阳佳建置业开发有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街170-1号新恒基国际大厦第9层0062号房间。法定代表人：陈学军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凯，该公司法务。原告王怀春诉被告沈阳佳建置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员班蕊独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告王怀春的委托诉讼代理人陈继红，被告沈阳佳建置业开发有限公司的委托诉讼代理人刘凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房屋所有权证违约金42326元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月24日，原、被告双方签订房屋买卖合同，约定了商铺坐落位置、建筑面积、单价、总房款及支付方式，被告办理房屋所有权证期限，违约责任等内容。合同签订后，原告按约定支付了全部购房款386539元，购得被告的中街九龙港商厦的4F-C080铺位，被告应于2014年6月30日前协助原告办理房屋所有权证，而被告迟迟不予办理，已经逾期1095天（从2014年12月31日至2017年6月30日止），根据合同约定，被告应支付原告违约金42326元（386539元×日万分之一×1095天），原告为主张违约金诉至本院。被告沈阳佳建置业开发有限公司（以下简称佳建公司）辩称，原告开具发票的时间和备案合同一致，原告应提供手写合同（未备案）。现合同签订时间与合同约定的交付时间前后不一致，应当以合同签订时间为准。本院经审理认定事实如下：2013年3月13日，原告合同登记备案交易费、契税、维修基金、预告登记费、办房证费、工本费共计24746元，被告于当日向原告出具收款收据一份。2015年9月24日，被告佳建公司作为出卖人，原告王怀春作为买受人签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈河区中街路48号中街九龙港商厦4F-C080号商铺，套内建筑面积8.81平方米，按套内建筑面积计算，单价43875.03元，总价款386539元。合同第八条交付期限约定，出卖人应当在2013年6月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，如出卖人未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当在买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之五的违约金。合同第十五条关于产权登记的约定为，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人每延迟一天按买受人已付房价款承担万分之一的违约金。现被告佳建公司未为原告办理产权证书，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照合同履行。因被告原因未能将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应当承担合同约定的违约责任。现虽合同签订时间晚于合同约定的交付时间，但从原告交付合同登记备案交易费、契税、维修基金、预告登记费、办房证费、工本费的时间能够看出，原告与被告达成购房协议并交付款项的时间是2013年3月13日，合同确实存在倒签的情况，故应按照双方约定的交付时间，即2013年6月30日作为起算点，计算360天。现原告自2014年6月30日起主张违约金，符合合同约定，故本院对原告要求被告佳建公司给付违约金42326元（2014年6月30日-2017年6月30日）的诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条规定，判决如下：被告沈阳佳建置业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王怀春违约金42326元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元（已减半收取计，由原告垫付），由被告沈阳佳建置业开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 班 蕊二〇一七年八月二十五日书记员 徐明月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0111财保287号申请人：武汉胜翔建设有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场A单元23层。法定代表人：王志成，该公司总经理。委托代理人：李文龙、许宏，上海建纬（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：杨志彪，男，汉族，1968年11月14日出生，住武汉市青山区，申请人武汉胜翔建设有限公司于2017年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杨志彪名下银行存款11500000元或其他等值财产及其他财产权益。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为申请人武汉胜翔建设有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨志彪名下银行存款11500000元或其他等值财产及其他财产权益。查封期限：不动产为三年，动产为两年，银行存款一年；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张拥贵二〇一七年八月三日书记员  高 敏
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执956号之一申请执行人：ＸＸ，男，1990年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托诉讼代理人：纪瑞婷，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：傅毅龙，男，1989年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行ＸＸ与傅毅龙民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，轮候查封了傅毅龙所有的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制到该车辆，暂无法执行；轮候查封了傅毅龙名下的址于厦门市思明区厦禾路xxx号之十四、思明区厦禾路xxx号之七、思明区斗西路xxx号103、思明区新华路xx号之六2903室的房产，已发函厦门市思明区人民法院，要求参与分配。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金587000元及利息、律师费25000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年八月三十一日书 记 员  ＸＸ炜
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更532号罪犯黄一夫，男，1991年10月23日出生，汉族，小学文化，务工，原住重庆市丰都县。曾因盗窃、妨碍公务先后于2010年10月4日、2014年1月16日被分别处以行政拘留十五日、九日。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年11月18日作出（2014）晋刑初字第2850号刑事判决，以被告人黄一夫犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年6月11日起至2018年6月10日止），并处罚金人民币15000元，责令退赔各被害人经济损失合计50252.60元。罪犯黄一夫于2014年12月入监服刑。本院于2016年4月28日作出（2016）闽09刑更504号刑事裁定，对罪犯黄一夫减去有期徒刑四个月（刑期至2018年2月10日止）。执行机关宁德监狱于2017年7月31日以闽宁监减（2017）504提请减刑建议书，向本院建议对罪犯黄一夫予以减刑五个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄一夫在短期内入户盗窃作案8起、盗取财物价值5万多元；自前次减刑后能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，参加“三课”学习，完成劳动任务；从2016年6月至2017年5月计获1634考核分、2个表扬。本次呈报减刑期间，已缴纳罚金3000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、表扬审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计；3、刑事裁判文书、执行通知书、罚金缴纳凭证等。本院认为，罪犯黄一夫服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现；但其入户盗窃的犯罪性质严重、社会影响恶劣、主观恶性较深，且未缴纳绝大部分罚金，更未退出犯罪所得的赃款，综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度及履行财产性判项情况等因素考量，对其减刑应予从严掌控，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄一夫减去有期徒刑三个月（即减刑后刑期自2014年6月11日起至2017年11月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年八月三十日书 记 员  钟烨婷附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初1032号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行,住所地：弥勒市弥阳镇温泉路。负责人：郭芮杉，系该支行行长。委托诉讼代理人：高砚芬，系该支行业务管理员。代理权限：特别授权。被告：吴思源，男，1963年11月9日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行（以下简称邮政储蓄银行弥勒市支行）与被告吴思源信用卡纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行弥勒市支行的委托诉讼代理人高砚芬到庭参加诉讼，被告吴思源经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行弥勒市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴思源清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行信用卡消费本金14190.19元，以及从2015年9月8日至2017年4月11日止的信用卡利息、罚息合计5162.06元，共计19352.25元，以后产生的利息及罚息由被告吴思源承担清偿责任；2.判令被告吴思源赔偿因本次信用卡逾期催收造成的其它损失2000元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年4月1日，被告吴思源提供身份证、收入证明在原告处申请办理信用卡一张，授信额度15000元。2015年9月8日被告消费了14190.19元，后未履行还款约定，原告多次与被告联系，被告手机停机，后通过电话联系被告妻子，被告妻子告知两人已解除婚姻关系，原告到被告的单位催收，得知被告吴思源已辞职无法联系，不知去向。截止2017年4月11日，被告吴思源共欠原告信用卡本金、利息和罚息共计19352.25元。现原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告吴思源未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.营业执照（正副本）、金融许可证、红邮银行发【2016】166号文件、负责人身份证明、身份证复印件各1份，欲证明原告的注册登记信息及法定代表人身份信息。2.被告身份证、《中国邮政储蓄银行信用卡申请书》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、收入证明复印件各1份，欲证明被告向原告申请办理信用卡，与原告建立合同关系，双方对信用卡的领用、使用、利息及费用、还款、法律适用等作了明确约定；被告曾承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。3.电话催收记录3份、实地催收照片2张，欲证实原告曾于2015年9月11日向被告催讨信用卡透支的欠款，并要求被告于2015年9月18日前将14190.19元的欠款支付给原告；被告无视原告的催收，无视商业诚信，未按时履行约定及时偿还信用卡本息，根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，其行为已构成违约。4.系统电子账单复印件6份，欲证实被告消费所产生的费用的记录。被告吴思源未向本院提交证据材料，也未到庭发表质证意见。通过对上述证据的审查，本院认为：原告提交的证据1、2、3、4，客观、真实，能形成证据链，共同证实原告欲证实的事实，均予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年4月1日，被告吴思源提供身份证、收入证明在原告处申请办理信用卡一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请书》，其表示自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定，授信额度为15000元。2015年9月8日，被告消费了14190.19元，后未按约还款，经原告多次催讨，被告吴思源一直拖欠未还，现因被告下落不明，截止2017年4月11日，被告吴思源共欠原告信用卡本金、利息和罚息共计19352.25元。审理中，原告放弃要求被告吴思源支付2017年4月12日以后产生的利息、罚息和赔偿因本次信用卡逾期催收造成的其它损失2000元的诉讼请求。本院认为：被告向原告申请领用信用卡并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，是双方的真实意思表示，未违反法律的规定，合同是合法有效的。自合同订立后，双方当事人应全面履行各自的义务。原告按约定交付给被告信用卡并授予其享有信用额度15000元。被告透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担还款责任，原告主张由被告吴思源清偿原告信用卡消费本金14190.19元，以及从2015年9月8日至2017年4月11日止所欠信用卡利息、罚息合计5162.06元，共计19352.25元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告吴思源支付2017年4月12日以后产生的利息、罚息和赔偿因本次信用卡逾期催收造成的其它损失2000元的请求，是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告吴思源于判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行信用卡消费本金14190.19元，以及自2015年9月8日至2017年4月11日止信用卡利息、罚息合计5162.06元，共计19352.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告吴思源负担，公告费300元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  张菊芬审 判 员  孙云霞人民陪审员  李 敏二〇一七年八月二十八日书 记 员  阮 梅
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执2337号之一申请执行人：刘敬万，男，1987年11月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：王新生，男，1977年10月4日出生，汉族，住江西省。申请执行人刘敬万与被执行人王新生机动车交通事故责任纠纷一案，福州市中级人民法院（2017）闽01民终209民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房产、车辆管理部门查询房产、车辆登记情况，未发现被执行人名下有银行存款、房产及车辆。2017年8月28日，双方当事人达成和解协议分期履行，同时申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，由于和解协议分期履行期限较长，申请执行人向法院申请终结本次执行程序，符合法律规定，依法应当终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市中级人民法院（2017）闽01民终209号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李学鹏执行员  张 伟执行员  程 志二〇一七年八月三十日书记员  李倩雯
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初545号之二申请人武强县交通筑路材料有限公司，住所地武强县陈院村南。被申请人胡奎正，男，970年10月6日出生，汉族，现阜城县蒋坊乡陆村。申请人武强县交通筑路材料有限公司与被申请人胡奎正买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出（2017）冀1123民初545号民事裁定，一、冻结被申请人胡奎正的银行存款780000元，期限为12个月；二、查封张海燕所有的房产证号为衡房权证河西区字第××号房产一套，期限为12个月。本院经审查认为，申请人武强县交通筑路材料有限公司申请撤诉结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项���定，裁定如下：一、解除对被申请人胡奎正的银行存款780000元的冻结。二、解除对张海燕所有的房产证号为衡房权证河西区字第××号房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武振生二〇一七年八月二十八日书记员  王海初
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1656号之一申请人:安徽安纳达钛业股份有限公司,住安徽省铜陵市铜官大道。被执行人:上海四极化工科技有限责任公司,住上海市浦东新区张江路665号1201室。本院在执行申请执行人安徽安纳达钛业股份有限公司与被执行人上海四极化工科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人上海四极化工科技有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人上海四极化工科技有限责任公司在中国工商银行价值811700.00元的财产，期限为12个月。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年八月二十三日书记员  徐飞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终1768号上诉人（原审被告）：烟台市三立智能装备有限公司法定代表人：姜福先，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：重庆红亿机械有限公司法定代表人：刘继红，该公司总经理。上诉人烟台市三立智能装备有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院(2017)渝0117民初5341号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送至烟台市牟平区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告在2016年6月8日签订的《产品购销合同》中约定“合同如发生争议在需方所在地法院起诉”，需方即本案原告，其住所地位于重庆市××区。该约定合法有效，故重庆市合川区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年八月十六日法官 助理  李俊冰书 记 员  谭 娟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1035号原告：牡丹江市西安区温春镇南江村民委员会，住所地牡丹江市西安区菜园街。负责人：王金聚，男，主任。被告：黄永伟。原告牡丹江市西安区温春镇南江村民委员会与被告黄永伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告牡丹江市西安区温春镇南江村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市西安区温春镇南江村民委员会撤回起诉处理。审判员  魏起兰二〇一七年八月二十四日书记员  贾媛媛
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执180号申请人：巢湖市金源融资担保有限责任公司被执行人：徐天亮关于申请执行追偿权纠纷一案，本院于2017年03月23日冻结了被执行人徐天亮在中国邮政储蓄银行6232183610000421196账户内存款人民币92713.01元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐天亮在中国邮政储蓄银行6232183610000421196账户内存款人民币5013862.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹昌龙二〇一七年八月四日书记员  李 伟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1807号罪犯严杏宗，男，1959年8月21日出生，汉族，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云安县人民法院于2009年9月8日作出(2009)云县法刑初字第56号刑事判决，以被告人严杏宗犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯严杏宗在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年8月1日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年11月27日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑十个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯严杏宗在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严杏宗在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2017年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严杏宗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯严杏宗予以减去有期徒刑四个月九天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0106民初3435号之一原告：天津市语堂餐饮有限公司，住所地天津市红桥区泰达城子牙河堤岸南侧子牙阁。法定代表人：傅健英，职务总经理。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志勇，天津益清律师事务所律师。被告：天津泰达城市开发有限公司，住所地天津市开发区第三大街16号泰达中心26层。法定代表人：赵海鹏，职务董事长。委托诉讼代理人：姜迪，北京观韬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓立，该公司资产安技部经理。原告天津市语堂餐饮有限公司与被告天津泰达城市开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。本案在审理过程中，经查明被告天津泰达城市开发有限公司曾于2017年1月11日以原告为被告向本院提起房屋租赁合同之诉，案号为（2017）津0106民初字第915号，诉讼请求为1、请求法院判令解除原告与被告之间的泰达成子雅阁项目租赁合同。2、请求法院判令被告向原告支付2012年7月31日至2017年1月30日期间的泰城子牙阁租金2640853.88元。3、请求法院判令被告向原告支付2011年3月28日起至实际用水截止日的用水费用（其中2011年3月28日至2016年10月31日的承租房屋用水费用104519.44元）。4、请求法院判令被告向原告支付2011年3月28日日起至实际用电截止日的用电费用（其中2011年3月28日至2016年9月28日的承租房屋用电费用789286.96元）。5、本案诉讼费用全部由被告承担。本院经审查认为，本案的审理必须以前述案件的审理结果为依据，而前述案件尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  冯晓飞人民陪审员  宋景凤人民陪审员  王立新二〇一七年八月二十一日法官 助理  任万岱书 记 员  魏欣玥
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0831民初1985号原告：周某1，男，1937年3月6日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：陈善爱，金湖县城镇法律服务所法律工作者。被告：周某2，男，1968年7月6日出生,汉族，住金湖县。被告：周某3，男，1971年3月8日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人:周云顺(系被告周某3之子),1992年2月6日出生，汉族，住金湖县原告周某1与被告周某2、周某3赡养费纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理，原告周某1的委托诉讼代理人陈善爱、被告周某3及其委托诉讼代理人周云顺到庭参加诉讼，被告周某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告周某2立即给付拖欠生活费2250元（算至2017年7月底），被告周某3给付拖欠生活费1750元（算至2017年7月底）；2.判决两被告从2017年8月起每人每月各给付生活费300元，医疗费凭票据两被告各半承担；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系原告儿子，因原告年事已高、无生活来源，曾就赡养一事于2015年1月22日经金湖县黎城镇调解委员会组织双方调解，后达成人民调解协议书，约定从2015年1月22日起两被告每人每月支付原告生活费125元，每人每年合计1500元等内容。现两被告拖欠原告生活费，且由于物价上涨，原订数额难以维持生活，原告遂诉至法院请求判决如诉。周某2未作答辩。周某3辩称，被告周某3于2017年6月之前已结清2017年全年的生活费，并未拖欠。目前被告周某3经济困难、负担比较重，现同意每月给付原告300元生活费，医疗费凭票据与被告周某2各半承担。本院经审理认定事实如下：原告周某1共育有两子，即被告周某2、周某3。2015年1月22日，经金湖县黎城镇调解委员会组织调解，原、被告双方就赡养原告一事达成调解协议，协议约定：1.周某2、周某3每人每月支付父亲周某1生活费人民币125元，每人每年合计人民币1500元，一共每年人民币3000元，此款每年正月初一当周某1面交由周某1孙子周云顺负责管理。周云顺同意承担此义务，每双月19日支付给周某1两个月生活费500元。2.周某1不得将此生活费用用于其他如打牌等开支。3.周某1如生病等赡养责任由周某2、周某3依法承担。协议签订后，被告周某3按约定履行了赡养义务，已将至2017年12月的全部生活费支付完毕，原告周某1本人对此事实亦予以认可。被告周某2拖欠原告周某12016年的生活费500元，2017年全年生活费1500元分文未付。现原告以年事已高、无生活来源为由诉至法院，要求被告支付拖欠的生活费并增加赡养费用。上述事实，有原告提交的人民调解协议书及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，被告周某2对其父未按协议履行赡养义务，违背法律规定，也不合情理。现原告已是耄耋之年，无劳动能力，无经济收入，其晚年生活需要子女照管，两被告作为子女应履行赡养义务，加之近年来物价上涨，原告要求适当增加赡养费用的诉讼请求本院予以支持，根据原、被告目前的经济状况和家庭现状，以及金湖当地生活水平，本院酌定从2018年1月起被告每人每月支付原告生活费300元，原告的医疗费由两被告各半负担。被告周某2经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席审理并在查明事实的基础上作出裁判。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周某2于本判决生效后十日内向原告周某1支付2017年7月份之前的生活费1375元（2016年生活费500元+2017年1月份至7月份的生活费875元）；二、被告周某2于2017年12月30日前向原告周某1支付2017年8月份至12月份的生活费625元；三、被告周某2、周某3从2018年1月起每人每月承担原告周某1的生活费300元，于每年的1月1日前、4月1日前、7月1日前、10月1日前各支付900元；四、原告周某1的医疗费凭正式票据由两被告各半负担，于每年的12月31日前结清当年的费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告周某2、周某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。审判长  万玉琴二〇一七年八月十六日书记员  欣亚平附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。