.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0922民初1295号原告：李树峰，男，住玉门市。被告：年会，男，现住瓜州。被告：朱玉，男，个体工商户，住瓜州。被告：年艳兵，男，住瓜州县渊泉镇县。原告李树峰与被告年会、朱玉、年艳兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树峰，被告年会、朱玉、年艳兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李树峰向本院提出诉讼请求：要求判令三被告偿还借款本金60000元，承担违约利息36000元并承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年3月16日，被告年会、朱玉、年艳兵从我处借现金60000元，说是临时周转，借款期限2个月，承担月息24%，并保证于2015年5月16日之前还清，如不按期还款自愿承担本金20%的违约金，并愿意承担诉讼产生的保全费、诉讼费、律师代理费、索款花费。被告年会偿还该笔借款的本金及违约利息，被告朱玉、年艳兵承担连带担保清偿责任，期限届满后，经我多次索要，三被告一直都在拖延，直到2016年9月19日三被告向我签订还款计划一份，三被告承诺于2016年12月30日之前还清，双方约定月息为20%，逾期违约金每天50元，担保人自愿继续承担连带责任。期限届满后，经过我多次索要，三被告既不偿还本金60000元，又不支付违约利息36000元。被告年会辩称，借款属实，2015年5月20日我已经通过史某偿还了本金30000元，利息我只承担没还的30000元的利息5000元，之前我还清过四个月的利息，一个月3600元，四个月清了14400元。被告朱玉辩称，借款60000元属实，期间已经还掉30000元。这个钱不是原告直接给年会的，我们问原告借钱以后，是史某通过银行转账给我们的，要账也是史某问我们要的，30000元还给史某的时候史某给我们出具了收据。剩余的30000元我们做个还款计划，利息可以比银行的同期利息高一点，但是原告要求的利息太高。被告年艳兵辩称，史某找我们要钱，我给年会打电话去还的钱，还了30000元，史某给我们打了条子。好多瓜州人问原告借钱都是通过史某借的，如果原告和史某把还掉的30000元解决了，剩余的30000元不会拖到现在不还。现在让年会自己定还款计划去换钱。对当事人依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷作证。原告提交的2015年3月16日年会、朱玉、年艳兵出具的借条一份、三被告的身份证复印件各一份、三被告2016年9月19日出具的还款计划一份、2017年3月3日被告年会、年艳兵出具的还款协议一份；被告年会提交的史某2015年5月20日出具的收条一张、瓜州县农商银行的客户交易明细一份。双方当事人对上述证据均无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日，由被告朱玉、年艳兵担保，被告年会向原告李树峰借款60000元，期限2个月，月息2.46%，如不按期还款，自愿承担本金20%的违约金，并愿意承担诉讼产生的保全费、诉讼费、律师代理费及索款花费。三被告出具借条后，原告扣除当月利息3600元，车费200元，于3月17日通过史某，向被告年会的瓜州县农商银行账户转款56200元。借款到期后，2015年5月20日，被告年会给史某现金30000元。另被告年会给原告偿还一个月的利息3600元。2016年9月19日，三被告和原告签订还款计划一份，保证借款60000元于2016年12月30日之前还清，担保人自愿继续承担连带担保责任，担保期限为借款之日起至还清借款本金及违约金之日止。后经原告多次索要，被告年会、年艳兵于2017年3月3日给原告出具还款协议书一份，约定被告年会向原告借款60000元，于2017年7月16日还清，借款利息自2015年3月16日起按月利率3%计算至实际还款日，担保人年艳兵继续承担连带责任担保，担保期限自2017年7月16日。年艳兵本人在还款协议书上注明，本人年艳兵负责延续担保于2017年7月16日前，超过此时间本人概不负责，且本人只负责担保本笔借款的一半。2017年7月5日，约定的还款期限届满前，原告提起诉讼，要求三被告偿还借款本金及利息。本院认为，债务应当偿还。被告年会借原告李树峰现金60000元，由被告为原告出具的借条予以证实。被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款及利息的请求正当合法，予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先自本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，依据此规定，被告欠原告借款本金，应以原告实际给被告转款56400为准。原告以月利率2%要求被告承担利息亦符合法律规定，数额应以本金56400元重新计算，同时须扣除被告已给付原告的3600元。原告要求被告朱玉、年艳兵承担连带还款责任，《中华人民共和国担保法》第十二条规定”同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任”，本案被告年会、年艳兵于2017年3月3日给原告重新出具还款协议时，年艳兵在协议上注明，只负责本笔借款的一半，故被告年艳兵应按协议承担借款30000的保证责任；关于被告朱玉的担保责任，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，原、被告在2016年9月19日的还款计划约定”担保期限，借款之日至还清借款本金及违约金之日止”，应视为约定不明，其保证期间为2016年12月30日起二年；另最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定”保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任”，2017年3月3日原告李树峰与被告年会对还款日期及利率虽作了变更，未经被告朱玉同意，但变更后合同内容并没有加重朱玉的保证责任，故被告朱玉的保证在其保证期间内，保证责任不能免除。关于三被告辩称，2015年5月20日给案外人史某还款30000元系对原告的还款，原告对史某出具给年会的收条虽无异议，但辩解从未委托史某代收借款，且2016年9月19日、2017年3月3日被告给原告出具还款协议时，对借款本金从未进行变更，故案外人史某收取被告年会的现金，属另一法律关系，应另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告年会欠原告李树峰借款本金56400元，利息25728元（2015年5月16日-2017年7月16日，56400元×24%÷12个月×26个月-3600元=25728元），合计82128元，限于本判决生效后六十日内给付40000元，2017年12月30日前给付42128元。被告朱玉对上述借款及利息承担连带保证责任。二、被告年艳兵对上述借款及利息82128元的一半即41064元承担连带保证责任。三、被告朱玉、年艳兵承担保证责任后，有权向被告年会追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（已减半），由原告李树峰负担173元，被告年会负担927元。自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员汤玉萍二〇一七年八月十六日书记员刘鑫