wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2779号罪犯赵某某，男，汉族，1981年10月10日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2015年4月16日作出（2015）弋刑初字第00063号刑事判决，以被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵某某确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费低。上述事实，有罪犯奖励审批表、罪犯狱内消费审查表、安徽省无��县司法局泉塘司法所及无为县泉塘镇政府困难证明等证据证实。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去自本裁定送达之日起至2017年12月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初2829号原告：晏小英，女，1982年4月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师��被告：重庆博崇建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢10-9#,统一社会信用代码：91500107304965186L。法定代表人：谭春红，该公司经理。被告：罗大清，男，1977年8月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆其凯车辆制造有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组505号,统一社会信用代码：91500240083092819Y。法定代表人：吴先权，该公司总经理。原告晏小英与被告重庆博崇建筑工程有限公司（以下简称博崇公司）、罗大清、重庆其凯车辆制造有限公司（以下简称其凯公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏小英的委托诉讼代理人余江超到庭参加诉讼，博崇公司、罗大清、其凯公���经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晏小英向本院提出诉讼请求：1.被告博崇公司、罗大清、其凯公司共同支付原告晏小英劳动报酬21000.00元及利息（自2017年1月20日起至支付完毕时止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：其凯公司将其工厂的装修装饰工程发包给博崇公司，博崇公司又将工程转包给罗大清。2016年10月6日，罗大清雇请原告提供劳动，至2017年1月20日止，博崇公司应支付原告劳动报酬21000.00元。原告多次要求三被告支付劳动报酬，三被告予以拒绝。2017年4月14日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同月17日作出《不予受理通知书》。三被告的行为严重违反了法律规定，三被告应共同支付原告劳动报酬及利息。博崇公司、罗大清、其凯公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，被告罗大清挂靠被告博崇公司，与其凯公司签订《工程总承包合同》，约定其凯公司将办公楼、职工宿舍楼工程发包给博崇公司。原告在罗大清的工地务工，经结算，罗大清共拖欠原告晏小英劳动报酬21000.00元未支付。2017年6月5日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求博崇公司支付原告劳动报酬21000.00元及利息。该仲裁委以仲裁申请无明确的仲裁请求和事实理由为由，不予受理原告的劳动仲裁申请。以上事实，有当事人的陈述、原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罗大清拖欠原告晏小英劳动报酬21000.00元未支付，有罗大清亲笔签名的农民工工资统计表为证，罗大清应承担支付责任。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的���知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”和中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，具备建筑施工企业资质的单位不得将工程发包给不具有用工主体资格的自然人。被告博崇公司明知罗大清不具备用工主体资格，仍同意其挂靠，对于罗大清拖欠的工人工资，博崇公司应承担连带清偿责任。罗大清、博崇公司未及时支付原告劳动报酬，给原告造成资金利息损失，二被告还应从原告主张权利之日起至劳动报酬兑��之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准向原告支付资金利息。原告主张的其凯公司在无项目建设相关许可的前提下将工程发包的事实无相应证据予以佐证，本院不予认定。并且，即使原告主张的上述事实属实，亦无相关法律规定发包方在此情况下应承担支付农民工工资的责任。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”的规定，其凯公司本应在其未结清的工程款范围内承担垫付农民工工资的责任。由于原、被告未提供证据证明其凯公司未结清工程款，加之其凯公司、博崇公司、罗大清未到庭参加诉讼，本院亦无法核实其凯公司是否与博崇公司结清了工程款。因此，本案不具备判决其凯公司在其未结清的工程款范围内承担垫付农民工工资责任的条件，对原告要求其凯公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告罗大清、博崇公司应连带支付原告劳动报酬及资金利息，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第四条，中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告罗大清于本判决生效之日起三十日内支付原告晏小英劳动报酬21000.00元及利息（计息本金：21000.00元，计息时间��自2017年6月5日起至本金支付完毕时止，利率：中国人民银行同期同类贷款利率），被告重庆博崇建筑工程有限公司承担连带支付责任。二、驳回原告晏小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元（原告已预缴），由被告罗大清负担，并于本判决生效之日起三十日内支付原告晏小英，被告重庆博崇建筑工程有限公司承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 尹华��二〇一七年八月二十八日书记员 朱  邹
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1102执507号之一申请执行人：朱明秀，女，1958年8月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：王炼，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜珊珊，四川众能律师事务所律师。被执行人：徐进平，男，1953年11月7日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：周平，女，1951年8月24日出生，汉族，住四川省犍为县。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初1235号民事判决书，在执行申请执行人朱明秀与被执行人徐进平、周平民间借贷纠纷一案中，责令二被执行人限期向申请执行人偿还借款本金22万元及利息，并承担案件受理费2300元、诉讼保全费1770元。但二被执行人未履行生效文书确定的还款义务。本院于2017年1月10日以（2017)川1102民初字第1235号民事裁定书，依法查封了登记在徐冉、毛惠如名下按份共有的位于乐山市犍为县玉津镇池壕沟街的商业用房（建筑面积56.79平方米）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖徐冉、毛惠如按份共有的位于乐山市犍为县玉津镇池壕沟街的商业用房（建筑面积56.79平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  胡 海审判员  余红波二〇一七年八月八日书记员  刘 兵
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执348号之一申请执行人李某某，女，1978年12月17日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处西塔寺***号。被执行人刘某某，男，1976年9月8日出生，汉族，住河南省平舆县清河苑小区**号楼*单元*楼*户。关于李某某申请执行刘某某财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，我院冻结了被执行人刘某某在金融机构的存款，现本案件所涉及的债务已经全部清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某名下的在金融机构的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  赵 丽审判员  李 峰二〇一七年八月二十三日书记员  闫 炯
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0106民初874号原告:郑州兴达机械制造有限公司,住所地郑州市上街区肖洼村东兴旺街。法定代表人:安广华,经理。委托诉讼代理人:王秀芳,女,1961年2月12日出生,汉族,住郑州市。被告:郑州州丰鑫工程设备制造安装有限公司,住所地郑州市上街区310国道峡窝段。法定代表人:王位卿。被告:王保林,男,1947年5月17日出生,汉族,住郑州市。被告:周石峰,男,1978年8月月29日出生,汉族,住郑州市。被告:王成彩,曾用用名王彩,女,1982年7月4日出生汉族,住郑州市。原告郑州兴达机械制造有限公司诉被告郑州丰鑫工程设备制造安装有限公司、王保林、王成彩、周石峰合同纠纷案,本院于2017年5月18日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为,案情复杂,本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王天超审 判 员  禹红岩人民陪审员  郝文军二〇一七年八月五日书 记 员  王兴杰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1422号申请执行人李延龙，男，1988年9月18日出生，现住吉林省梨树县。被执行人王立双，男，1962年4月14日出生，汉族，住址吉林省梨树县。申请执行人李延龙与被执行人王立双人格权纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）吉0322民初401号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行义务，将全部执行款给付完毕，申请执行人已收到全部执行款，同意本案执行终结。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：（2017）吉0322民初401号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  李福柱二〇一七年八月二十四日书记员  于国帅
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425财保30号申请人:王娟。委托代理人田秀梅。被申请人陈立军。申请人王娟因被申请人陈立军在其处借款350万元无力偿还为由于2017年8月25日向本院提出诉前保全申请，请求将登记在被申请人陈立军名下的陕A8VL**飞驰V8C5SCBEN53W小轿车予以查封。申请人已向本院提供了都帮财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保险金额为350万元保单保函作为担保。保险期限为2017年8月29日0时起至2018年8月29日24时止。经审查，本院认为:申请人的申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下:对登记在被申请人陈立军名下的陕A8VL**飞驰V8C5SCBEN53W小轿车予以查封。查封期间为2017年8月29日0时起至2018年8月29日24时止。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 ：张水利审 判 员 ： 张 曼人民陪审员 ：符同儒二〇一七年八月二十九日书 记 员 ： 李 经
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初6171号之二原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人高宏亮，系该公司职员。被告青海柳青环境工程有限公司，住所地西宁市城中区花园南街10号3-131室。法定代表人胡仁友。本院作出（2017）湘0104民初6171号之二关于财产保全的民事裁定书，现因原告申请解除财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被告青海柳青环境工程有限公司在青海银行股份有限公司南小街支行的40×××19账户的5.5万元存款的冻结。审 判 长  尹南桥人民陪审员  张利纯人民陪审员  黄兵平二〇一七年八月二十二日书 记 员  王 芳
陕西省大荔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0523刑初118号公诉机关陕西省大荔县人民检察院。被告人魏某博，男，1987年1I月18日出生于陕西省咸阳市彬县，汉族，系陕西庄点装饰有限公司员工，高中文化，户籍地陕西省咸阳市彬县新民镇。2017年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局刑事拘留；同年3月23日被大荔县公安局取保候审；2017年7月28日被本院取保候审。大荔县人民检察院以荔检刑诉字（2017）92号起诉书指控被告人魏某博犯危险驾驶罪于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张某稳出庭支持公诉，被告人魏某博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大荔县人民检察院指控：2017年3月16日20时50分，被告人魏某博醉酒后驾驶陕奔驰牌小型越野车，沿东新街东延段由东向西行驶至十三厂门口时，被正在执勤的民警查获。经鉴定：魏某博血清中乙醇含量为110.04mg/lOOml。支持公诉的证据有：证人证言、酒精浓度检验报告及被告人供述等。公诉机关认为，被告人魏某博醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏某博对公诉机关的指控不持异议，未作辩解。经审理查明：2017年3月16日19时，被告人魏某博与刘某林、吕某利、王某利、王某宁等人在大荔县县城东关铁锅炖羊肉吃饭，期间，被告人魏某博饮用了白酒。之后，被告人魏某博持C1型驾驶证驾驶奔驰牌小型越野车，沿东新街东延段由东向西于20时50分行驶至原陕棉十三厂门口时，被正在执勤的民警查获。与被告人同行的刘某林、王某利（均已行政处罚）与执勤民警发生语言、肢体冲突。后被告人魏某博从现场被民警传唤至公安机关。经鉴定：魏某博血清中乙醇含量为110.04mg/lOOml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据：（1）案件来源。（2）证人吕某利、王某军、董某涛、张某、吕某利、王某利的证言，证明魏某博的犯罪事实。（3）被告人魏某博的供述，证明其犯罪事实。（4）魏某博驾驶信息查询结果单、魏某博驾驶证复印件、机动车信息查询结果单。证明魏某博具有驾驶该机动车的相应资质。（5）酒精浓度检验报告书，证明魏某博血清中乙醇含量为110.04mg/lOOml，属于醉酒驾驶。（6）行政处罚决定书，证明公安机关分别对王显利、刘万林处以罚款、拘留的行政处罚。（7）被告人户籍证明。以上证据本院当庭予以确认。本院认为，被告人魏某博违反交通法规，醉酒后驾驶机动车辆在城市道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人的罪名及事实成立。被告人魏某博当庭表示自愿认罪，并能如实供述其罪行，予以酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十二条，判决如下：被告人魏某博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毕发印二〇一七年八月二日书记员  陈 强
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初4010号原告王某，男，汉族。被告薛某某，男，汉族。原告王某诉被告薛某某承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告薛某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王某诉称：2014年10月，原、被告达成协议，由原告为被告在定边县定边镇帝景花园的房屋加工、安装塑钢窗。工程全部完成后，双方于2016年9月14日结算，被告欠原告塑钢窗加工、安装费共计34000元，由被告向原告出具欠据一支，后原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决:1、依法判令被告薛某某向原告王某偿还塑钢窗加工、安装费共计34000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明经原、被告于2016年9月14日结算，被告欠原告塑钢窗加工、安装费共计34000元，未约定利息及还款期限，分文未付的事实。被告薛某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院对原告提交的证据做出如下认定，对原告提供的证据系原始证据，可以证明经原、被告于2016年9月14日结算，被告欠原告塑钢窗加工、安装费共计34000元，未约定利息及还款期限的事实。被告薛某某未到庭,视为其放弃质证权利，故对原告所举证据，本院予以部分确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年10月，原、被告达成协议，由原告为被告在定边县定边镇帝景花园小区的房屋加工、安装塑钢窗。工程全部完成后，双方于2016年9月14日结算，被告欠原告塑钢窗加工、安装费共计34000元，由被告向原告出具欠据一支，后原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。本院认为：原告提供的证据确实可靠，可以证明原、被告之间存在承揽合同关系，原告已按相关要求完成承揽工作，被告应当及时履行付款义务。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告薛某某偿还原告王某塑钢窗加工、安装费共计34000元，自判决生效之日起5日内一次付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  刘福宝人民陪审员  邹 海人民陪审员  谷家荣二〇一七年八月二十九日书 记 员  秦国锋
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初3120号之一原告：周新芳，男，1966年2月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。被告：罗煜，男，1962年3月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：淳安万源新型墙体建材有限公司，住所地：浙江省淳安县界首乡云蒙村。法定代表人：罗泽，执行董事。原告周新芳诉被告罗煜、淳安万源新型墙体建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周新芳在本案宣判前自愿申请撤回对被告罗煜、淳安万源新型墙体建材有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周新芳撤诉。案件受理费6115元，减半收取计3058元，由原告周新芳负担。审判员  吴建中二〇一七年八月二十三日书记员  邵 露
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初4458号原告:太仓市浏河镇燕其河道保洁队，住所地江苏省太仓市浏河镇张桥村，注册号320585600401668。负责人：强燕其。委托诉讼代理人：浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢105、1901，统一社会信用代码913205857352907583。法定代表人：张渊。原告太仓市浏河镇燕其河道保洁队与被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司保险纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告太仓市浏河镇燕其河道保洁队于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太仓市浏河镇燕其河道保洁队撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担（已交纳）。代理审判员 李 玲二〇一七年八月二十二日书 记 员 苏雨丹
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执550号申请执行人：王伟国，男，汉族，生于1953年10月15日，住广东省深圳市南山区。被执行人：吕碧秀，女，汉族，生于1963年7月3日，住四川省广安市广安区.本院依据已经发生法律效力的(2015)广安民初字第3955号民事判决书，受理了申请人王伟国申请执行被执行人吕碧秀买卖合同纠纷一案。于2017年5月4日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未完全履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为借款本金84480元，在执行过程中查明：被执行人无房产、车辆，被执行人的银行存款21400元已被法院扣划；同时向被执行人发出了财产申报令以及限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。现被执行人无下落且暂无其他可供执行财产。申请人也未提供被执行人的财产线索，经询问申请人表示同意终本。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 程 兵审判员 魏光平二〇一七年八月二十三日书记员 张 剑
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8115号原告：杨德章，男，1956年3月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：吴勇，男，1970年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：雷晓蓉（吴勇之妻），1987年1月18日出生，汉族，住四川省营山县。���告杨德章与被告吴勇、雷晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨德章到庭参加诉讼，被告吴勇、雷晓蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨德章向本院提出诉讼请求：1、判令被告连同妻子雷晓蓉立即归还借款97000元；2、判令被告连同妻子雷晓蓉立即支付资金占用损失以97000元为基数，从2016年元月24日起按双方约定月3%支付利息，暂计算至2017年7月24日金额为17460元（以上两项共计114460元）；3、全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月24日向被告出借现金97000元，2016年1月24日出具一张借条，双方约定2016年5月底前归还并按照月息3%支付利息，至今被告尚未归还借款。被告吴勇、雷晓蓉未作答辩。原告杨德章围绕诉讼请求提交了��下证据：借条原件一份，户籍信息二份，结婚证复印件一份，证明被告吴勇向原告杨德章借款97000元的事实。原告杨德章举示的结婚证复印件，经与本院（2016）渝0117民初10250号案卷结婚证原件核对一致。被告吴勇、雷晓蓉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告杨德章举示的证据进行质证，视为被告吴勇、雷晓蓉自愿放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并认定如下：被告吴勇、雷晓蓉系夫妻关系。2016年1月24日，被告吴勇要求向原告杨德章借款，原告杨德章同意后将借款97000元以现金支付方式支付给被告吴勇，被告吴勇收到借款后，当天向原告杨德章出据借条一份，并在借条中载明“借款人吴勇于2016年元月24日借款人民币（大写）玖万柒仟圆￥97000.00元，借款期限2016年5月底归还，此款向杨德章借的现金，月息按3%计算，前期借条作废无效，前期合同作废。借款人：吴勇（并加盖指纹）2016.1.24”。此后，被告吴勇未向原告杨德章归还借款本金和支付借款利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告吴勇向原告杨德章借款的事实清楚，有被告吴勇出具的借条为凭，本院对原告杨德章与被告吴勇之间形成的民间借贷关系予以确认。原告杨德章已经按合同约定履行支付借款的义务，被告吴勇未按合同约定时间归还借款和支付利息，构成违约，故对原告杨德章要求被告吴勇归还借款97000元的诉讼请求，事实清楚，证据充公，本院予以支持。原告杨德章同时要求被告吴勇支付借款利息17460元，原、被告双方在合同中约定借款月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超��年利率24%，出借款人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告吴勇从借款之日起至2017年7月24日止应向原告杨德章支付的利息为34920元（97000元×月利率2%×18个月），但原告杨德章在审理中自愿要求被告吴勇支付借款利息17460元，是在法律规定范围内处分自己的民事权利，本院予以尊重，故原告杨德章要求被告吴勇支付利息17460元，符合法律规定，本院也予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，被告吴勇向原告杨德章借款时，是发生在与被告雷晓蓉夫妻关系存续期间，所以应属夫妻共同债务，故被告雷晓蓉应承担共同偿还的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第二款第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国��事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴勇、雷晓蓉于本判决生效之日起十日内归还原告杨德章借款97000元；二、由被告吴勇、雷晓蓉于本判决生效之日起十日内支付给原告杨德章至2017年7月24日止的借款利息17460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294.60元，由被告吴勇、雷晓蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈道兵二〇一七年八月三十一日书记员  杨晓利
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审93号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区九曲街***号。法定代表人高秀飞，局长。被执行人朱某某，男，汉族，1989年1月28日生，住临沂市河东区，被执行人张某，女，汉族，1988年7月20日生，住址同上。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人朱某某、张某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年9月10日在医院内实施生育（收养）行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年11月15日依法作出河东区费征字[2016]A073、A074号行政征收决定书，决定给予：A073号行政征收决定书征收33957元、A074号行政征收决定书征收33957元。共计67914元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年5月5日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]A073、A074号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人朱某某、张某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费33957元、社会抚养费33957元，以上共67914元及滞纳金679.14元共计68593.14元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  杨 艳人民陪审员  王 晓二〇一七年八月二十一日书 记 员  张如莲
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初782号原告：宝丰县龙宝源养殖有限公司，住所地宝丰县李庄乡徐庄村村南。法定代表人：韩树果，系该公司经理。委托诉讼代理人：王德洲，河南碧野律师事务所律师。被告：平顶山市彩弘轻钢结构安装有限公司，住所地宝丰县城西环路与北环路交叉口。法定代表人：王成现，系该公司经理。委托诉讼代理人：高素琴，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。原告宝丰县龙宝源养殖有限公司与被告平顶山市彩弘轻钢结构安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。宝丰县龙宝源养殖有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，宝丰县龙宝源养殖有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝丰县龙宝源养殖有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝丰县龙宝源养殖有限公司负担。审 判 长  颜世深人民陪审员  郜军利人民陪审员  王京伟二〇一七年八月二十八日书 记 员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执278号之一申请执行人黄绍贤，男，汉族，1959年6月12日出生，住广西陆川县，申请执行人丘永娟，女，汉族，1969年10月11日出生，住广西陆川县，申请执行人黄家宇，男，汉族，2004年9月2日出生，住广西陆川县，法定代表人黄绍贤，系黄家宇的爷爷。法定代表人丘永娟，系黄家宇的奶奶。被执行人黄焕才，男，汉族，1956年7月16日出生，住广西陆川县，被执行人莫惠清，女，汉族，1963年9月16日出生，住广西陆川县，本院在执行黄绍贤、丘永娟、黄家宇与黄焕才、莫惠清机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年4月25日向被执行人黄焕才、莫惠清发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将黄焕才、莫惠清纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并穷尽财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗良彬审判员  邱玉亮审判员  朱 江二〇一七年八月七日书记员  陈健成
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初861号原告古林箐乡团结村委会下白沙河村小组。负责人谭保发，职务村小组长。委托代理人龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者。被告曾武华，男，1975年6月17日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被告杨兴祥，男，1966年9月7日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被告张春艳，女，1963年11月6日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。三被告委托代理人郑嘉宏，维权法律服务所法律工作者。原告古林箐乡团结村委会下白沙河村小组与被告曾武华、杨兴祥、张春艳物权保护纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，原告古林箐乡团结村委会下白沙河村小组于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古林箐乡团结村委会下白沙河村小组自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古林箐乡团结村委会下白沙河村小组撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告古林箐乡团结村委会下白沙河村小组承担。审 判 长  梅有恩审 判 员  靳洪硕人民陪审员  张应洪二〇一七年八月二日书 记 员  李 瑜
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初476号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人丁松顺，男，1968年12月6日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年2月21日被武陟县公安局刑事拘留，3月8日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕262号起诉书指控被告人丁松顺犯非法占用农用地罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、代理检察院荆小利出庭支持公诉，被告人丁松顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月份，被告人丁松顺违反土地管理法规，未经批准擅自占有武陟县大司马村北地，建成司马建材批发市场。经焦作市基础地理信息中心鉴定，焦作市武陟县大封镇大司马村北建材市场，造成8.96亩耕地（全部为基本农田）的种植条件被严重破坏。案发后，涉案建筑已拆除。上述事实，被告人丁松顺在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人邱某、邢某、任某1、邓某、任某2、的证言、焦作市基础地理信息中心鉴定报告、鉴定委托书、破坏耕地占地图、武陟县国土资源局文件及情况说明、卫星图、武陟县国土资源局责令停止违法行为通知书、国土资源局大封所情况报告、现场检查笔录及照片、拆除现场照片、户籍证明、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁松顺违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。武陟县人民检察院对被告人丁松顺犯非法占用农用地罪的指控成立。被告人丁松顺到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人丁松顺的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人丁松顺犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  原继东代理审判员  刘 岩人民陪审员  史金平二〇一七年八月三日书 记 员  周 鑫
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2675号申请执行人：北京鑫昌华强工贸有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇104国道东侧(北京中印新华印刷器材有限责任公司)2幢02层205室。法定代表人：刘凤莲，总经理。被执行人:沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇，董事长。被执行人:沈阳盛世高中压阀门有限公司西北销售处，住所地西安市莲湖区人民东村甲字17号。法定代表人：赵晓峰，经理。北京鑫昌华强工贸有限公司申请执行沈阳盛世高中压阀门有限公司、沈阳盛世高中压阀门有限公司西北销售处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初19106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京鑫昌华强工贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司、沈阳盛世高中压阀门有限公司西北销售处返还预付款360000元、案件受理费3410元、违约金以及迟延履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司、沈阳盛世高中压阀门有限公司西北销售处发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院已执行到位178232.9元。申请执行人鑫昌公司亦未提供被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司、沈阳盛世高中压阀门有限公司西北销售处可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京鑫昌华强工贸有限公司申请执行的预付款363410元，已受偿178232.9元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司、沈阳盛世高中压阀门有限公司西北销售处确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京鑫昌华强工贸有限公司发现被执行人沈阳盛世高中压阀门有限公司、沈阳盛世高中压阀门有限公司西北销售处有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年八月十一日书记员  孙佳欣
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3390号原告：肖盛国，男，汉族，1964年9月2日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：四川巨瑞科技股份有限公司，住所地：四川省蓬溪县火车站经济开发区。法定代表人：刘雁鸿。原告肖盛国诉被告四川巨瑞科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年8月8日起诉来院。2017年8月10日，原告肖盛国自愿申请撤回起诉。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷，原告肖盛国自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖盛国撤回起诉。案件受理费688元，由原告肖盛国负担。审判员  刘晓彦二〇一七年八月十日书记员  刘 娇
浙江省舟山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙09执13号之三申请执行人杭州银行股份有限公司舟山定海支行，住所地舟山市定海区新桥路136号。负责人兰佩芬，行长。被执行人舟山市名洋石化有限公司，住所地舟山市定海区环南街道西蟹峙杜家坑1号。法定代表人李军，总经理。被执行人李军，男，1971年1月24日出生，汉族，住舟山市定海区。本院在执行杭州银行股份有限公司舟山定海支行与舟山市名洋石化有限公司、李军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军名下有位于舟山市定海区檀香新村香荷园3幢6号505室不动产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李军名下位于舟山市定海区檀香新村香荷园3幢6号505室不动产。期限为3年。本裁定立即执行。审 判 长 黄建铭审 判 员 肖太河审 判 员 郑 哲二〇一七年八月八日代书记员 贾舟宁
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初7998号原告：彭娜，女，汉族，1981年8月2日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邱令华，重庆市江津区蔡家法律服务所法律工作者。被告：李世均，男，汉族，1966年3月15日出生，住重庆市江津区。原告彭娜诉被告李世均租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭娜及委托诉讼代理人邱令华均到庭参加了诉讼。被告李世均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭娜提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付原告欠款25550元。事实与理由是：2013年1月，因被告方承包维修佘家湾公路，需用挖机和铲车，与我商议，叫我把挖机和铲车租给他使用。被告修建的工程完工后，经过双方核算，被告共欠我挖机租用费25550元，于2016年4月6日写有欠条一张，并有签单。但被告方至今分文未兑现，。被告李世均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年1月，因被告修建松林刚附近公路，租用原告挖机、铲车等使用。期间，被告先后向原告派遣的驾驶人员出具了签单共九张。2016年4月6日，经过双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“2013年松林岗、沃尔沃240修路、铲车50结账清单：合计铲车20×300=6000元，挖机37小时×400=14800元，打炮9.30×500=4750，合计欠25550元，欠款人：李世均。2016年4月6日。”事后被告至今未兑现。本院认为:合法的债权债务关系受法律保护，债务人应当及时清偿，本案被告李世均租用原告彭娜的挖机等修公路，经结算出具欠条载明金额25550元，理应清偿。虽然欠条未约定支付期限，但原告在合理期限后随时可向被告清收，故原告起诉要求支付，本院予以支持。被告李世均答辩，视为放弃抗辩权利。综上所诉，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等有关法律规定，判决如下：被告李世均在本判决生效之日起三日内支付原告彭娜尚欠挖机租赁费、铲车租赁费、打炮费用等合计25550元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由被告李世均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王化雨二〇一七年八月二十四日书记员  程 馨
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执282号之一申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。法定代表人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：杨金华，公司员工。委托诉讼代理人：杨行，公司员工。被执行人：李长明，男，汉族，生于1963年8月19日，住四川省南部县。被执行人：李仕龙，男，汉族，生于1987年6月23日，住四川省南部县。被执行人：邓福清，女，汉族，生于1964年9月2日，住四川省南部县。本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与李长明、李仕龙、邓福清借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李长明、李仕龙、邓福清发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人李长明、李仕龙、邓福清的财产情况，查明被执行人李长明名下有工程车6辆，本院已予以查封，但车辆属动产，未被本院实际控制，现暂不具备执行条件；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一七年八月十一日书记员 陈 亮
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初4397号原告：余祖国，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省郫县。被告：郑丹丹，女，1992年9月11日出生，汉族，住四川省南江县。本院在审理原告余祖国诉被告郑丹丹民间借贷纠纷一案过程中，原告余祖国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在法定期限预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余祖国撤诉处理。审判员  余刚义二〇一七年八月二十三日书记员  陈 茜
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0621刑初250号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人刘忠，男。曾因犯开设赌场罪，于2014年12月11日被岳阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月26日被抓获，次日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2017年4月28日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]268号起诉书指控被告人刘忠犯容留他人吸毒罪一案，本院于2017年8月14日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员刘帅出庭支持公诉，被告人刘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月期间，被告人刘忠在其位于岳阳县柏祥镇窑岭村自己家中先后八次容留吸毒人员吴某良、宴某华吸食冰毒。具体事实如下：1、2017年3月11日下午，被告人刘忠遇到吴某良就约吴某良到其家中，被告人刘忠拿出吸毒工具和毒品，和吴某良一起在被告人刘忠家中吸食了毒品。2、2017年3月18日上午，吴某良到被告人刘忠家中，被告人刘忠和吴某良一起吸食了冰毒。3、2017年3月19日上午，被告人刘忠打电话要吴某良带毒品给其吸食。吴某良购买毒品后赶到被告人刘忠家中，并拿出冰毒和被告人刘忠一起吸食。4、2017年3月21日上午，被告人刘忠打电话要吴某良带毒品给其吸食。吴某良购买毒品后赶到被告人刘忠家中，并拿出冰毒和被告人刘忠一起吸食。5、2017年3月21日下午，晏某到被告人刘忠家中，晏某给被告人刘忠200元购买毒品，被告人刘忠出去购买冰毒后回来，被告人刘忠与晏某一起在被告人刘忠家中吸食了毒品。6、2017年3月24日下午，被告人刘忠打电话要吴某良带毒品给其吸食。吴某良购买毒品后赶到被告人刘忠家中，并拿出冰毒和被告人刘忠一起吸食。7、2017年3月25日中午，被告人刘忠打电话要吴某良带毒品给其吸食。吴某良购买毒品后赶到被告人刘忠家中，并拿出冰毒和被告人刘忠一起吸食。8.2017年3月26日下午，晏某到被告人刘忠家中，晏某给被告人刘忠100元购买毒品，被告人刘忠出去购买冰毒后回来，被告人刘忠与晏某一起在被告人刘忠家中吸食了毒品。上述事实，有被告人刘忠的供述与辩解，证人吴某良、晏某的证言，户籍证明、到案经过等书证，现场勘验笔录及照片等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人刘忠多次为吸毒人员吴某良、晏某提供场所，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘忠犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘忠曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人刘忠如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人刘忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年3月26日起至2018年6月25日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建明二〇一七年八月三十日书记员  周 静附本案相关的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执314号申请执行人孝感市政和小额贷款有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码05813636-5。申请执行人刘慧娟,女，1981年3月14日出生，湖北省孝感市人，申请执行人李咸品,男，1968年5月17日出生，湖北省孝感市人，申请执行人孝感市政和小额贷款有限公司与被执行人刘慧娟、李咸品借款合同纠纷一案，本院作出(2015)鄂孝南民初字第00188号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人刘慧娟、李咸品暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第00188号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定���达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月十七日书记员 易 明
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0524民初1106号之一原告：黄礼芬，女，1955年7月14日生，汉族，住贵州省织金县，被告：项庆益，男，1954年9月30日生，汉族，住贵州省织金县，被告：胡莉萍，女，1962年3月23日生，汉族，住贵州省织金县，原告黄礼芬与被告项庆益、胡莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。依法进行审理。原告黄礼芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金40000元及从按银行同类贷款利率四倍计算从2015年4月起至偿清本金及利息之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：而被告以买房子需要资金为由于2015年4月5日向原告借款40000元，并用房子作借款抵押，被告承诺每月按3%的利率计算支付利息。借款后，原告多次催收借款未果，故依法提起诉讼。本院经审查认为：二被告立据向原告借款。现借款人胡莉萍因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被告公安机关立案，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关……”被告胡莉萍向原告借的本案诉争之款可能涉有刑事犯罪嫌疑，依法应裁定驳回原告黄礼芬的起诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告黄礼芬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 张 婧二〇一七年八月二十八日书记员 贺栀钇
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执恢79号之四申请执行人：朱燕丽，女，1965年5月7日出生，汉族，居民，住四川省井研县。被执行人：毛文军，男，1966年12月31日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：李桂芳，女，1969年2月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2010)乐中民初字第1661号民事判决书，于2017年5月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人支付借款本金43500元及利息，并承担案件受理费1087.5元。本院在执行中，依职权对执行人毛文军、李桂芳的财产状况进行了调查，除强制执行了李桂芳银行存款1585.18元，并支付了申请执行人外，未发现二被执行人有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人也未能提供二被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已将二被执行人纳入失信人员名单，并发出了限制高消费令等措施，进行了惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年八月十一日书记员  付晓琴
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执252号申请执行人：焦晓蓉，女，汉族，生于1974年9月8日，住四川省旺苍县。被执行人：许国民，男，汉族，生于1966年4月4日，住四川省旺苍县。本院在执行焦晓蓉与许国民民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵洪敏审判员  杨 智审判员  蒋乐天二〇一七年八月二十七日书记员  米加明
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初2327号原告：张建东，男，1967年8月6日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。原告：梁洁贞，女，1971年12月2日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。上述两原告共同委托代理人：赵小京，广东君鼎律师事务所律师。上述两原告共同委托代理人：谢小玲，端州区城东法律服务所法律服务工作者。被告：肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区。法定代表人：何昶明。委托代理人：陈玉球，该公司营销部负责人。原告张建东、梁洁贞诉被告肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢小玲，被告的委托代理人陈玉球到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告延期办理不动产权属证书显属违约，被告向原告支付违约金3974.52元。2、由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2013年3月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于端州区XX区XX路XX第七幢第XX层XX房，建筑面积121.98平方米，套内建筑面积101.33平方米，套内建筑面积的单价为每平方米7562.63元。按合同约定，原告付清了购房款，被告也开具了购房发票。随后，原告办理了收楼手续，缴交了完税发票和物业维修基金缴存表，以及500元办证费用，在2015年7月14日前交完了所有办理《不动产权证书》的资料，被告却未在规定期限内向市不动产登记中心递交办证资料，办理相关手续，显属违约，导致原告至今还未取得《不动产权证书》。根据《商品房买卖合同》第十五条第2款“出卖人（被告）应按已付房款（794903元）的0.5%支付违约金”的约定，被告应向原告支付3974.52元的违约金。被告辩称：我方认可逾期办证，计算方式应该以实际收到的房款为基准（总房款减去应当退回的面积差异的房款乘以0.5%）。经审理查明：2013年3月30日，原告(买受人)与被告(出卖人)签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于肇庆市××州区××路XX“XX”第XX幢第XX层XX房，合同约定建筑面积121.98平方米，其中套内建筑面积101.33平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积20.65平方米。其中合同第四条“计价方式与价款”约定,该商品房属预售,按套出售，按套内建筑面积计算，该商品房单价为7844.7元/平方米，按建筑面积计算，该商品房单价为6516.67元/平方米，总金额为794903元。合同第十五条“关于产权登记的约定”约定,出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。此外，在合同附件四“合同补充协议”第十条关于办理《房地产权证》的补充约定：“买受人委托出卖人办理房地产权证，自买受人交付全部办理登记的资料、支付办理房地产权登记所需的契税、印花税、登记费等政府部门收取的一切税费之日起365日内，出卖人向登记部门提交完整的登记资料。提交资料的时间以登记部门的收件单的日期为准。出具房地产权证的时间由登记部门确定”。合同附件四第十四条约定：“本补充协议与本合同正文有冲突时，以补充协议为准”。合同签订后，原告依约向被告支付购房款794903元。原告于2015年8月20日向被告交付办理商品房产权证费用时已一并交付了办证所需资料。庭审中，被告确认其未在合同约定的期限内向产权登记部门提交案涉商品房的办证材料；另外，本院依法作出的（2016）粤1202民初2983号民事判决中判决被告需退回面积差异购房款34595.1元给原告。本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。原告与被告于2013年3月30日签订的《商品房买卖合同》及其附件是双方的真实意思表示，主要内容没有违反法律法规的强制性规定，是有效的合同，双方均应全面履行约定的义务。关于逾期办证违约责任的问题。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，但在附件四“合同补充协议”第十条约定“买受人委托出卖人办理房地产权证，自买受人交付全部办理登记的资料、支付办理房地产权登记的契税、印花税、交易登记费等政府部门收取的一切税费之日起365日内，出卖人向登记部门提交完整的登记资料，提交资料的时间以登记部门的收件单的日期为准”，此应视为双方对办理房地产权登记期间的变更，本案应以“合同补充协议”第十条约定的期间来衡量违约情形。原告在支付办理房地产权登记的契税、维修基金后，于2015年8月20日向被告交付办理商品房产权证费用时已一并交付了办证所需资料，被告理应根据附件四“合同补充协议”第十条的约定在365日内即2016年8月19日前向产权登记部门提交完整的登记资料，但被告未能在合同约定的期限内向产权登记部门提交案涉商品房的办证材料，已构成违约。因此，原告根据合同约定主张逾期办证违约金合理合法，本院予以支持。但其主张违约金的金额有误，应予纠正。逾期办理房产证违约金应为3801.54元[(794903元-34595.1元)×0.5%=3801.54元]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司应在本判决生效之日起七日内逾期办证违约金3801.54元给原告张建东、梁洁贞。二、驳回原告张建东、梁洁贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元(已由原告张建东、梁洁贞预交)，由原告张建东、梁洁贞承担2元，被告肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司承担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审案件判决部份的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长  温伟东审判员  黄愿坚审判员  肖 旦二〇一七年八月二十一日书记员  林嘉慧
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初5470号之一原告：桐乡市阳光针织制衣有限公司，住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道崇福大道1550号。统一社会信用代码：91330483704443547D法定代表人：夏建芬，执行董事。委托诉讼代理人：张学锋，浙江丛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞桦芳，浙江丛典律师事务所实习律师。被告：广州高登达品牌经营管理有限公司，住所地：广州市天河区珠江东路12号2801房之自编04B、05、06房号。统一社会信用代码：914401015833900703法定代表人：屠晓东。原告桐乡市阳光针织制衣有限公司诉被告广州高登达品牌经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，原告桐乡市阳光针织制衣有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告桐乡市阳光针织制衣有限公司撤回起诉。本案受理费4347元，减半收取2173.5元，财产保全费2620元，合计4793.5元。由原告负担。审判员  高洪超二〇一七年八月十七日书记员  金胜群
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初106号原告：唐纪明，男，汉族。委托诉讼代理人：袁胜国，男，汉族，系原告唐纪明工作单位推荐代理人。被告：成都市蓝西投资管理有限公司，住所地四川省成都市武侯大道双丰西路1号5栋1楼8号。法定代表人：雷前银。委托诉讼代理人：郑攀，四川今辰律师事务所律师。第三人：魏敏，男，汉族。委托诉讼代理人：刘波，四川盛豪律师事务所律师。第三人：李明，男，汉族。第三人：任洋，男，汉族。第三人：文武，男，汉族。原告唐纪明与被告成都市蓝西投资管理有限公司和第三人魏敏、李明、任洋、文武合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。原告唐纪明于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐纪明提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐纪明撤诉。案件受理费166800元，减半收取计83400元，由原告唐纪明负担。审判员  邹恩昊二〇一七年八月二十八日书记员  罗雅婷
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执775号之一申请执行人王琪，男，1986年7月12日出生，住台州市黄岩区。被执行人陶益铭，男，1988年4月10日出生，住台州市路桥区。本院在执行申请执行人王琪与被执行人陶益铭为加工合同纠纷的（2016）浙1003民初6358号民事判决书一案中，于2017年02月24日向被执行人陶益铭发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人陶益铭履行生��法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人王琪借款人民币70000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费775元、申请执行费950元。但被执行人陶益铭未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人陶益铭的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人陶益铭在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过财产查询系统发现被执行人陶益铭所有的坐落在台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园3幢804室的房产，但经查证，该房产于2015年转让他人。3、被执行人陶益铭在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人陶益铭在嘉善名冠箱包有限公司处享有51%的股权投资，本院依法进行了冻结，并告知申请执行人有权申请评估拍���上述股权，但申请执行人书面认可该股权无处置价值。5、目前，未发现被执行人陶益铭有其他可供执行的财产。本院因被执行人陶益铭拒不申报财产，本院已将被执行人陶益铭纳入失信被执行人名单。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陶益铭的其他财产线索。本院约谈申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人陶益铭可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人陶益铭目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执775号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年八月七日代书 记员  陈金玲
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执264号之一申请执行人：乐山市市中区国经木材经营部。经营场所：四川省乐山市市中区肖坝街道办事处石龙村马铺儿。经营者：雷国经，男，1939年11月3日出生，汉族，个体工商户，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：李楠，男，1986年3月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘福荣，男，1963年12月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市市中区国经木材经营部（经营者雷国经）依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3991号民事判决书，于2017年2月22日向本院申请执行，依据该生效法律文书，被执行人刘福荣应支付申请执行人货款1622127元及利息，并承担案件受理费9745元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人刘福荣的财产状况进行了调查，除查封刘福荣名下的川Ｌ×××××号汽车一辆外，未发现被执行人刘福荣名下有存款、房产、股票等可供执行财产。查封车辆现暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产与线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依职权将被执行人刘福荣纳入失信被执行人名单进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年八月十日书记员 何 蕊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14913号原告：贾文娟，女，1945年12月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京中跃华创投资有限公司，住所地北京市平谷区。被告：海南福如东海创意产业投资有限公司，住所地海口市滨海大道贾文娟与北京中跃华创投资有限公司、海南福如东海创意产业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告贾文娟于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾文娟撤诉。案件受理费由贾文娟负担。审判员  王玉民二〇一七年八月二十一日书记员  赵 淼
徐州市鼓楼区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017)苏0302执71号	申请执行人某某租赁有限公司。	法定代表人王某某，该公司总经理。	被执行人薛某某，男，1956年4月20日生，汉族，住徐州市铜山区。	被执行人孟某某，女，1955年7月19日生，住址。	被执行人薛某某，男，1983年8月10日生，汉族，住徐州市泉山区。	某某租赁有限公司与薛某某、孟某某、薛某某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初73号民事判决书，已发生法律效力，以上文书薛某某、孟某某、薛某某应支付给某某租赁有限公司款项等合计人民币387178.14元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据某某租赁有限公司的申请，本院已立案执行。	本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。	在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：	1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下银行存款。	2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施，后查询未进款。	3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。	4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，轮候查封被执行人薛某某名下房产。	5、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆。	6、查询被执行人工商登记情况。	7、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。	现被执行人无其他财产可供执行。	本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：	本院（2016）苏0302民初73号民事判决书终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  齐永远	审判员    徐  峰	审判员  王文庆	二〇一七年八月一日	书记员  杜文龙
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1023民初2119号之一原告：宁波亿隆包装材料有限公司，住所地浙江省宁波市镇海石化经济技术开发区蛟川工业区镇浦路2368号。法定代表人：张永全，总经理。委托诉讼代理人：马科辉，浙江红邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖镭，浙江红邦律师事务所律师。被告：天台县仙赢塑业有限公司，住所地浙江省天台县白鹤镇工业区。法定代表人：卢蓥斌，总经理。原告宁波亿隆包装材料有限公司与被告天台县仙赢塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，因被告采用公告方式送达，本案转为普通程序继续审理，在审理过程中，原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以欲与被告另行协调处理本案为由向本院申请撤诉，系行使诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波亿隆包装材料有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波亿隆包装材料有限公司负担。审 判 长  邵振华人民陪审员  汤赞伟人民陪审员  施仁利二〇一七年八月十四日代理书记员  杨添辉
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执482号申请执行人：周子君，住重庆市九龙坡区。被告：重庆有名堂装饰设计工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：陈万波。本院受理周子君与重庆有名堂装饰设计工程有限公司其他纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初8119号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年八月十一日书 记 员  薛 磊
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3313号申请执行人朱正冲，男，汉族，1988年11月1日出生，住四川省隆昌县，。被执行人重庆升鸿海实业有限公司。住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：王碧强。本院受理朱正冲申请执行重庆升鸿海实业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初20440号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初20440号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年八月二十九日书 记 员  ＸＸ汉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院民事判决书（2017）琼9006民初1170号原告:段丽莎，女，1956年11月8日出生，汉族，现住北京市宣武区。委托诉讼代理人：叶必传，万宁市和谐法律事务所法律工作者。被告：万宁儒生置业有限公司，住所地海南省万宁市万城镇二月花酒店一楼北侧。法定代表人：邢福廉，公司总经理。原告段丽莎与被告万宁儒生置业有限公司（下称儒生公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶必传到庭参加诉讼，���告儒生公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段丽莎向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2015年1月1日至2017年5月31日期间逾期交房违约金71300.88元。2、被告自2017年6月1日起按每日违约金80.84元向原告支付逾期交房违约金按约定标准交付房屋之日止。3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月21日，原告因购买被告位于海南省万宁市××区南侧”弗拉明戈·屿海”小区奥莱茵苑（幢）B（单元）16层1609的房屋一套，先与被告��订一份《商品房买卖意向协议》，几天后双方正式签订另一份《商品房买卖合同》。合同约定：总购房款人民币269465元；被告应在2014年12月31日前将经依法验收合格的房屋交付原告使用；被告逾期交付房屋则按第十一条规定承担违约责任，即每逾期一天按已付房款的万分之三向原告支付违约金。原告已按双方约定支付被告相应款项。然而，被告至今未按合同约定的时间履行合同，将符合约定标准即”验收合格”的房屋交付原告使用。原告多次想与被告领导沟通，均被拒绝。原告认为，其与被告签订的《合同》是双方真实意思表示，并没有违反相关法律法规的强制性规定，是合法有效的。被告没有按《合同》约定在2014年12月31日前将经依法验收合格的房屋交付原告使用，已经构成违约，应承担相应的违约责任。为此，原告依法提出上述诉讼请求，请法院予以支持。被告万宁儒生置业有限公司未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年7月21日，原告与被告签订《弗拉明戈·屿海商品房买卖意向协议》，用以订购被告开发建设的��于万宁市××镇南侧弗拉明戈·屿海项目的房屋，并于当天支付了购房款人民币269465元。2014年7月24日，原被告双方签订了编号为WNL000008685号的《万宁市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建设的弗拉明戈·屿海项目中的奥莱茵苑B单元1609号房，房款共计金额人民币269465元。该合同第八条约定，被告应当在2014年12月31日前，将验收合格的该商品房交付给原告使用，如遇不可抗力且被告在事实发生之日起60日内告知原告的，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，被告可据实予以延期，如原告未按本合同的约定履行义务的，被告也可据实予以延期。第十一条约定，除第八条规定的特殊情况外，被告未能按合同约定的期限交房的，逾期在180天内，每逾期一天，原告有权要求被告每日按已付房款的万分之三支付违约金，合同继续履行，逾���超过180日后，原告有权单方面解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按逾期日数每日向原告支付已付房款的万分之三违约金。截至到开庭之日止，涉案房屋仍没有经验收合格，也没有向原告交付房屋。本院认为，原告与被告签订的《万宁市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应按照合同约定，履行自己的义务。原、被告双方合同第八条约定，被告应于2014年12月31日前将经依法验收合格的房屋交付原告使用，但至今被告仍未向原告交付房屋，被告的行为已经构成逾期交付房屋违约，应承担违约责任。根据原、被告双方签订的合同第十一条约定，原告不要求解除合同，被告应自逾期之日起每日向原告支付已付房价款万分之三的违约金。原告请求违约金支付至按照约定标准交付房屋之日止，因被告儒生公司实际交房的时间未确定，该诉讼请求不明确，原告的违约金请求，本案中支持计算至本院开庭之日止。对其后发生的逾期交付违约金，原告可以待实际发生后再另行起诉。原告已经支付购房款269465元，被告每日应支付违约金为80.84元，被告自2015年1月1日至2017年8月2日应支付违约金76312.96元（80.84元/日×944日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告万宁儒生置业有限公司于本判决生效之日起10日内，向原告段丽莎支付2015年1月1日至2017年8月2日期间的逾期交房违约金76312.96元；二、驳回原告段丽莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币791元,由被告万宁儒生置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。psngtzomrwir6n1uof审判员吴雄二〇一七年八月七日书记员纪翔飞附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘3122民初424号原告：湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省泸溪县武溪镇。法定代表人：何平，系该行董事长。委托诉讼代理人：张淑俊，男，1985年9月21日出生，系湖南泸溪农村商业银行股份有限公司职工。被告：杨明春，男，1977年8月15日出生，湖南省泸溪县人。被告：杨世清，男，1945年6月15日出生，湖南省泸溪县人。被告：周保珠，女，1943年12月27日出生，湖南省泸溪县人，系被告杨世清之妻。原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被告杨明春、杨世清、周保珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理。审理过程中，原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司于2017年8月30日以被告杨明春、杨世清、周保珠已经还清全部借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司的申请是对自己诉讼权利主张的变更，原告有权在法律范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  石长引二〇一七年八月三十日代理书记员  张 帆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或上诉人负担。
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0421执826号申请执行人东丰镇银河诚信化肥经销处，住东丰县东丰镇勤俭村*组。被执行人赵生龙（又名赵大鹏），男，住所地东丰县仁合乡勤俭村*组。东丰镇银河诚信化肥经销处申请执行赵生龙买卖合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2017)吉0421民初484号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年05月26日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人赵生龙已履行判决完毕，将执行款与执行费交付给东丰县人民法院，申请执行人东丰镇银河诚信化肥经销处向我院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王梦二〇一七年八月十八日书记员  于悦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初6249号原告:卢莉，女，1959年12月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。委托代理人：杨滔，重庆大渝律师事务所律师。被告：重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30-6号，统一社会信用代码52500106784221601U。法定代表人：张晓春。委托代理人：杨利剑，男，重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校职工，住陕西省西安市雁塔区。原告卢莉与被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告卢莉的委托代理人马平原、杨滔，被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校的委托代理人杨利剑到庭参加了诉讼。被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校在提交答辩状期间提出管辖权异议，要求将案件移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。经审查，本院裁定驳回被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校对本案管辖权提出的异议。被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校对裁定不服提起上诉。经重庆市第一中级人民法院审查，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。原告卢莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金8万元及以8万元为基数，自2017年4月14日起至借款本金清偿之日止，按年利率6%计算的利息。事实及理由：2017年1月16日，被告向原告借款8万元，并向原告出具了收据。原告通过工商银行转账支付了上述借款。此后，经原告催收，被告未能还款。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，要求判如所请。被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校辩称，被告未向原告借款，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案所涉及的款项是被告被张洪皓承包期间，由张洪皓所借，且由张洪皓使用，与被告无关。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，原告卢莉通过中国工商银行向重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校转款8万元。同日，重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校向卢莉出具了《收据》，载明：“交款单位：卢莉，收款方式：转款，人民币8万元，收款事由：借款。”重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校在该收据上加盖了其财务专用章。另，重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校向原告出具了加盖被告公章的《借款单》，认可其通过工商银行的账户收到借款8万元的事实。此后，被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校未向原告还款。本案在审理过程中，被告向本院出示了北京阿斯顿教育咨询有限公司与张洪皓、重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校签订的《承包经营协议书》的复印件，以证明在2015年12月1日起至2016年11月30日，重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校处于张洪皓的承包经营期内。原告以被告所出示的证据为复印件为由，对该组证据的证据效力未予认可。本院认为，在与外界发生法律关系的过程中，公司印章在形式上代表公司的意志。本院可根据公司印章认定原告所出示的《收据》、《借款单》的效力。被告不能以公司内部管理行为来否认公司印章的效力。由此，合法的借贷关系受法律保护。被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校向原告借款8万元未偿还的事实清楚，证据充分。本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校于本判决生效之日起三日内向原告卢莉偿还借款本金8万元及以8万元为基数，自2017年4月14日起至借款本金清偿之日止，按年利率6%计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，诉讼财产保全费820元，合计1720元（原告已预交），由被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校负担。限被告重庆沙坪坝阿斯顿英语培训学校于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 石 文二〇一七年八月十七日书记员 何行玲
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初664号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈建新，男，1958年3月6日出生于江苏常州市，汉族，高中文化，厨师，暂住江苏省丹阳市（户籍地江苏省常州市钟楼区）。曾因犯盗窃罪，于1992年4月29日被常州市郊区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月18日被刑事拘留，6月30日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）643号起诉书指控被告人陈建新犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人陈建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月16日20时许，被告人陈建新利用在丹阳市吕城镇吕西路张某家做厨师的便利条件，趁其家中无人，至二楼卧室，从床头柜抽屉内窃得11500元港币（折合人民币10022.365元）及800元人民币。案发后，公安机关已追缴11500元港币及800元人民币发还被害人，被告人陈建新取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈建新当庭亦供认不讳，并有被害人张某的陈述，证人顾某的证言，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、辨认笔录、照片、搜查笔录、扣押决定书、发还清单，书证人民币汇率中间价、银行交易明细、户籍资料、刑事判决书、谅解书等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人陈建新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈建新当庭自愿认罪，其所窃物品已被公安机关追缴，避免了被害人的损失，并已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院根据被告人陈建新具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈建新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月18日起至2018年1月17日止)，并处罚金五千元(于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡腊娣二〇一七年八月十四日书记员  颜 桦附本判决书所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执904号申请执行人：广元市利州区利元国有投资有限公司。被执行人：广元伟华纺织印染有限公司。被执行第三人：中国农业发展银行广元市分行。广元市利州区人民法院（2017）川0802民初54号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广元伟华纺织印染有限公司、中国农业发展银行广元市分行未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元伟华纺织印染有限公司、中国农业发展银行广元市分行银行存款16481538.08元；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 何 青二〇一七年八月十三日书记员 罗棋中
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1155号罪犯刘冬，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2015年7月23日作出（2015）李刑初字第362号刑事判决，认定被告人刘冬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（判决前已缴纳）。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯刘冬假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、胡伟，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯刘冬确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘冬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘冬现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘冬准予假释（假释考验期限至2018年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军玲审判员  蒲娜娜审判员  徐友仁二〇一七年八月二十二日书记员  钟新海书记员  张 旭
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5668号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：周丽，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与周丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年八月十一日书记员  谢飞
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3321执39号申请执行人：泸水县饮食服务有限责任公司,住泸水县。法定代表人：赵碧伟，系该公司董事长。被执行人：陈某某,男,住泸水县。申请执行人泸水县饮食服务有限责任公司与被执行人陈某某租赁合同纠纷一案，本院所作的（2016）云3321民初508号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行，本院于2017年2月17日依法立案执行。本案在执行过程中，查明,被执行人陈思鸿暂无可供执行的财产，且申请人泸水县饮食服务有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云3321执39号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 进审 判 员  义和前代理审判员  茶邓益二〇一七年八月十五日书 记 员  周雄美
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2722民初1158号原告:高桂刚,男,1975年11月27日出生,壮族,贵州省荔波县人，住荔波县,被告:李勋,男,1986年5月30日出生,布依族,贵州省荔波县人，住荔波县,原告高桂刚与被告李勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告高桂刚于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高桂刚在诉讼过程中撤回起诉是对自己民事权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高桂刚撤回起诉。案件受理��50元，减半收取25元，由原告高桂刚负担。审判员 张 毅二〇一七年八月三十一日书记员 何春灵
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民申425号再审申请人（一审被告）：江苏正泰电气集团有限公司。住所地：江苏省扬中市新坝大港南路*号。法定代理人：刘荣余，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈金龙，男，江苏正泰电气集团有限公司员工。被申请人（一审原告）：北京荣丰房地产开发有限公司。住所地：北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街*号夏庄工业园***号。法定代表人：王征，该公司董事长。再审申请人江苏正泰电气集团有限公司（以下简称江苏正泰公司）因与被申请人北京荣丰房地产开发有限公司产品责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第30836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人江苏正泰公司于2017年8月14日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，江苏正泰公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许江苏正泰电气集团有限公司撤回再审申请。审 判 长  孙 波审 判 员  左颖星审 判 员  佘 卫二〇一七年八月十五日法官助理  蒙 镭书 记 员  裴晋燕
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终654号上诉人(原审被告)：浙商控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市惠民路56号1号楼7楼。法定代表人：刘旭松。被上诉人(原审原告)：上海际华物流有限公司西安分公司，住所地西安市雁塔区昆明路330号。负责人：刘建利，该公司总经理。原审被告：山西金通焦化集团有限公司，住所地山西省长治市潞城市史回乡王里堡村。法定代表人：刘建，该公司执行董事。原审被告：天津市鸿能商贸有限公司，住所地天津市河东区双赢大厦903.法定代表人：任刚。上诉人浙商控股集团有限公司因与被上诉人上海际华物流有限公司西安分公司、原审被告山西金通焦化集团有限公司、天津市鸿能商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初4379号民事裁定，向本院提出上诉。浙商控股集团有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间无合同关系，更无约定管辖，应当按照法定原则确定管辖法院。因本案被告均不在原审法院辖区，本案不应当由原审法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送上诉人住所地杭州市上城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，涉案合同《工矿品买卖合同》系被上诉人上海际华物流有限公司西安分公司与原审被告山西金通焦化集团有限公司所签订。合同第十一条虽约定：发生争执，双方协商解决或依法向需方所在地人民法院提起诉讼。需方为上海际华物流有限公司西安分公司，其住所地在西安市××区辖区，该约定虽然有效，但根据合同相对性原则，合同内容并不能约束本案上诉人及原审被告天津市鸿能商贸有限公司，综上，本案应以法定管辖原则确定管辖法院，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，本案原告主张要求被告返还已付货款，其争议标的为其他标的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，履行义务一方为原审三被告，故原审三被告住所地既是合同履行地也是被告住所地。西安市雁塔区人民法院对本案没有管辖权。因原审被告山西金通焦化集团有限公司系买卖合同签订方，其住所地位××××市辖区，故本案应移送山西省潞城市人民法院审理。综上，上诉人上诉理由，本院予以支持。原审裁定不当，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初4379号民事裁定；二、本案移送山西省潞城市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年八月十六日书 记 员  陈 菲
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5876号原告：重庆平佳物业管理有限公司（统一社会信用代码9150010558429681X3），住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工。被告：高建丽，女，汉族，1963年11月10日生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆平佳物业管理有限公司诉被告高建丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平佳物业管理有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。代理审判员 方 蕾二〇一七年八月二十二日书 记 员 蔡安庆
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初1856号原告：重庆市沙坪坝区展进纸箱厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村芝麻冲社，组织机构代码L3165642-7。经营者：蓝立奎，男，1973年2月23日出生，汉族，重庆市沙坪坝区展进纸箱厂负责人，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：谭大森，重庆丰毅律师事务所律师。被告：岳池县宏源食品有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇工业园区，统一社会信用代码91511621558225727Y。法定代表人：郑志伟，该公司负责人。原告重庆市沙坪坝区展进纸箱厂（以下简称展进纸箱厂）与被告岳池县宏源食品有限公司（以下简称宏源公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告展进纸箱厂的经营者蓝立奎、委托诉讼代理人谭大森到庭参加诉讼，被告岳池县宏源食品有限公司经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告展进纸箱厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款104312.4元及资金占用损失（以货款104312.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年8月1日起至货款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月，原、被告口头约定：由原告按被告提供的纸箱样品为被告生产纸箱，纸箱的规格、型号、单价、数量以送货单确定为准，货款在每笔货物交付时即时结清。原告先后向被告交付了价值117470.4元的纸箱，但被告一直未支付货款。2016年6月13日，被告在原告出具的对账单上签字确认欠付货款为104312.4元，并承诺于2016年7月付清。后被告一直未付款，原告多次催收未果。被告岳池县宏源食品有限公司未作答辩。原告展进纸箱厂围绕自己的诉讼请求依法提交了送货单、送货对账单等证据。根据原告的陈述并结合原告举示的证据，本院对事实确认如下：原告展进纸箱厂是从事纸箱加工、销售的个体工商户。2015年8月至2016年5月，原告展进纸箱厂为被告宏源公司加工纸箱。2016年6月13日，被告宏源公司的郑某某在原告展进纸箱厂出具的对账单上签字并在对账单上加盖了被告宏源公司印章，确认欠付货款共计104312.4元，并承诺于2016年7月付清。后被告宏源公司一直未付款，原告展进纸箱厂多次催收未果。本院认为，原告展进纸箱厂虽未能提供书面合同，但是通过其提交的送货单、送货对账单等可以认定原、被告之间的合同关系。被告宏源公司应当向原告支付对账单确认的欠款金额104312.4元。被告宏源公司未按自己的承诺于2016年7月清结货款，拒不履行合同义务，应当承担违约责任。原告展进纸箱厂要求被告宏源公司支付货款104312.4元并支付资金占用损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告岳池县宏源食品有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳池县宏源食品有限公司支付原告重庆市沙坪坝区展进纸箱厂货款104312.4元。此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。二、被告岳池县宏源食品有限公司支付原告重庆市沙坪坝区展进纸箱厂资金占用损失（以未付货款104312.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年8月1日起计算至付清之日止）。此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元（原告已预交），由被告岳池县宏源食品有限公司负担，此款限于本判决发生法律效力后十日内给付原告重庆市沙坪坝区展进纸箱厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵咏梅人民陪审员  张玲辉人民陪审员  王显菊二〇一七年八月三十日书 记 员  李欣欣
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1545号四川省上诉人（原审被告）：四川聚力创汇科技有限公司，住所地成都市锦江区工业园区锦华路三段88号汇融创客广场1号楼E座16楼1601号。法定代表人：付强，职务不详。详市被上诉人（原审原告）：成都众城光影文化传媒有限公司，住所地成都市锦江区工业园区锦华路三段88号1栋E座09楼0904号。法定代表人：张志杰，总经理。上诉人四川聚力创汇科技有限公司因与被上诉人成都众城光影文化传媒有限公司合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初5451号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。四川聚力创汇科技有限公司上诉称，本案系合同纠纷，合同履行地为四川省射洪县，本案由四川省射洪县人民法院审理，更有利于解决纠纷。请求撤销原审裁定，将本案移送至成四川省射洪县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《“螺湖半岛”灯会美食节招商合作协议》，约定“未尽事宜，双方友好协商解决，另行签署补充协议。如发生争议，协商不成的，由乙方所在地人民法院进行诉讼解决”。该约定未违反法律规定，应认定为有效。因乙方四川聚力创汇科技有限公司所在地位于成都市锦江区，故成都市锦江区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人四川聚力创汇科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年八月三十日书记员  余正磊
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6499号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：王金凤，女，1987年4月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告王金凤信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  张滨兵二〇一七年八月二十一日代理书记员  苏雪艳
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1426号之一申请执行人：陈开国，男，1970年5月6日出生，汉族，住南部县。被执行人：孙新伟，男，1978年8月11日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人陈开国与被执行人孙新伟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人孙新伟发出执行通知书，责令被执行人孙新伟在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙新伟至今未履行。本院查明，被执行人孙新伟在云南圣迪交通工程有限公司有工程款等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人孙新伟在云南圣迪交通工程有限公司处的工程款等收入2190316元。本裁定立即执行。审判员  杨权号二〇一七年八月二日书记员  杨云杰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2194号之一申请执行人：中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆万州白岩路121号，组织机构代码90790101-8。被执行人：冉茂军，男，汉族，1972年5月29日生，住重庆市万州区。申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5638号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月1日向本院申请执行。申请执行标的为本金88114.75元及利息。在执行过程中，查封了冉茂军名下渝F31B**大众牌轿车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人的可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法向被执行人冉茂军发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发���被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年八月九日书记员 苏冬林
青海省杂多县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2722民初79号原告阿某某，女，1981年2月6日出生，系青海省杂多县阿多乡牧民，现住杂多县城。被告多某某，男，1975年6月10日出生，系青海省杂多县莫云乡牧民，现住杂多县城。本院在审理原告阿某某诉被告多某某同居关系纠纷一案，原告阿某某以双方自愿协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告阿某某撤回起诉。案件受理费870元，免交。审判员 刘 文 骥二〇一七年八月二日书记员 索南多丁
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2501民初559号原告：唐苇亮，男，1983年12月9日生，汉族，住个旧市。被告：甘保平，男，1982年5月8日生，汉族，住个旧市。原告唐苇亮与被告甘保平追偿权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐苇亮到庭参加诉讼，被告甘保平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐苇亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告36382.76元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年12月至2016年6月期间共同经营红河州福安居装饰有限公司。2016年6月2日，公司以《股东会决议》明确，原告股权转让给被告，原告退出公司，并载明：“股权转让前公司的债权债务由公司依法承担，如果需要追究股东承担赔偿责任或连带责任的，由股权转让后的股东甘保平承担全部责任，与原股东唐苇亮无关。股权转让后公司的债权债务与唐苇亮无关。”2016年8月，由于第三人与公司的债权债务关系，原告向第三人支付了36382.76元。根据《股东会决议》的约定，原、被告双方于2016年8月30日签订《协议书》一份，约定被告在2017年1月1日前一次性将36382.76元还给原告。约定的时间到期后，被告没有按《协议书》履行付款义务，现原告起诉来院。甘保平未作答辩。唐苇亮围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.《协议书》、《股东会决议》、《协议》各一份，证明原、被告之间股权、债务的约定；3.借记卡账户历史明细清单一份，证明原告代被告支付36382.76元的事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实、合法，能够证实原、被告之间就股权、债务的约定及原告代被告支付36382.76元的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月至2016年6月原告唐苇亮与被告甘保平共同经营红河州福安居装饰有限公司。2016年6月2日，公司以《股东会决议》明确，原告股权转让给被告，原告退出公司，并载明：“股权转让前公司的债权债务由公司依法承担，如果需要追究股东承担赔偿责任或连带责任的，由股权转让后的股东甘保平承担全部责任，与原股东唐苇亮无关。股权转让后公司的债权债务与唐苇亮无关。”2016年8月，由于第三人与公司的债权债务关系，原告向第三人支付了36382.76元。根据《股东会决议》的约定，原、被告双方于2016年8月30日签订《协议书》一份，约定被告在2017年1月1日前一次性将36382.76元还给原告。约定的时间到期后，被告没有按《协议书》履行付款义务。本院认为，原、被告之间签订的《协议书》、《股东会决议》、《协议》系双方的真实意思表示，未违反法律的规定，合法有效。原、被告应按《协议书》约定履行义务。被告未履行债务，原告代为被告履行债务后，有权向被告追偿。故原告诉请被告偿还36382.76元的理由正当，本院予以支持。被告甘保平经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告甘保平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告唐苇亮36382.76元。案件受理费710元，公告费600元，合计1310元，由被告甘保平负担（该款原告已预交，被告在给付案款时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律所规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  桂传毅审 判 员  王 义人民陪审员  尚炳金二〇一七年八月九日书 记 员  陈 霄
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0823执275号之四申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，组织机构代码：16215095-X。法定代表人：王国雄，该联社理事长。委托代理人习学斌，该联社员工，代理权限：特别授权。被执行人郭小荣，男，1978年11月17日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人吴向文，男，1978年9月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人刘建华，男，1978年1月17日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人郭小荣、吴向文、刘建华金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月10日裁定变卖被执行人郭小荣所有的位于峡江县水边镇新县城玉笥路以西店面一间（产权证号：峡房权证水边字第××号）。经本院自行组织变卖，2017年8月4日，买受人喻美华（公民身份号码：）以140000元的价格成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、坐落在峡江县水边镇新县城玉笥路以西店面一间（产权证号：峡房权证水边字第××号）的所有权归买受人喻美华所有。该房产所有权自本裁定送达买受人喻美华时起转移。二、买受人喻美华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇一七年八月五日书记员  袁 伟