广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初15925号原告东莞市鲁班装饰工程有限公司（被反诉人，统称原告），住所地:广东省东莞市莞城区东城西路39号鸿福大厦A区301号，统一社会信用代码：91441900757892151M。法定代表人林石兴。委托代理人高新，广东尚智和律师事务所律师。被告钟伟强（反诉人，统称被告），男，汉族，1981年11月4日出生，住广东省东莞市，委托代理人朱炜杰，广东百勤律师事务所律师。委托代理人刘勰，广东百勤律师事务所律师助理。原告东莞市鲁班装饰工程有限公司诉被告钟伟强以及被告钟伟强反诉原告东莞市鲁班装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月6日以简易程序受理，后依法转为普通程序，由审判员李艳婷担任审判长，与审判员朱昉、人民陪审员郭浩辉组成合议庭，于2016年8月15日、2016年12月6日、2017年7月26日、2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高新、被告委托代理人朱炜杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款62184.9元及逾期付款的滞纳金20272元（从2015年8月1日开始计算，以拖欠的工程款为计算基数，按每天千分之一的标准计算滞纳金计算到付清为止，以计算到62184.9元为限）；2、本案诉讼费由被告承担。在2016年12月6日的庭审中，原告增加诉讼请求，明确第一项诉请为要求被告支付工程款67967元以及滞纳金（滞纳金以67967元为本金按日千分之一标准从2015年8月1日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告与原告于2014年10月30日签订《建筑装饰工程施工合同书》，被告将其名下位于东莞市万江的北大资源20栋1单元804和805室（双拼房）的装修装饰工程发包给原告，承包范围以双方签字的预算表项目及施工过程的变更工程为准，原告以包工、部分包料的方式施工，部分材料由被告提供，合同预算价大约为146810元，工程款以实际工作量结算为准。从签订合同当天开始，被告就未按合同约定履行，既没有按进度付款，也没有及时提供所需要的材料，在水电安装验收合格后还更改方案重新施工，目前仅支付90000元，连第二期款也未付清，第三期款分文未付。原告多次催促，被告拒不付款，原告已暂停施工，停工前装修装饰工程已完成大部分。经原告核算，案涉已完成装饰装修总工程款为157967元。原告向被告催款，被告拒不付款，双方无法协商解决，特提起诉讼。被告对原告的本诉辩称，一、原告从未告知木工何时进场，因此被告没有逾期支付工程款，无需承担任何预期付款违约金或滞纳金。二、原告第二期木工工程没有完成，第三期工程油漆工没有进场，原告提交的《结算表》不真实，没有得到被告的核算确认，原告依据《结算表》向被告主张剩余工程款没有事实依据。三、被告已履行了全部付款义务，被告在签订合同当天支付了工程款10000元，在2014年11月30日支付了工程款20000元，在2015年4月19日支付了工程款50000元，合计共支付了定金及工程款90000元，已经履行了合同付款义务。四、退一步讲，前两期工程款合计102767元，除去被告已支付的工程款90000元，即使支付亦应仅支付剩余的12767元，并非原告主张的数额。五、导致工期延误的原因在于原告。1、原告主张被告未按期提供材料、增加工程项目及采购房门导致工期延误均不真实，相反，被告一直积极配合原告进行装修，但原告经常无故停工，工程出现质量问题导致工期严重延误；2、被告根据原告的要求，在装修过程中需用到的材料及电器应由被告负责购买的，被告已积极购买，按时提供材料；3、由于原告施工一直未能达到测量、安装“拱形异形门”的标准，导致迟迟未能安装“拱形异形门”。被告向本院提出反诉诉讼请求：1、判决解除原被告于2014年10月30日签订的《建筑装饰工程施工合同书》；2、判决原告向被告支付逾期竣工违约金，违约金每天按照合同总额的1‰从2015年5月22日起计算至实际付清之日止，暂计至起诉之日止为64302.78元；3、判令原告向被告支付因逾期竣工导致被告无法将房屋出租的租金损失50000元；4、判决被告无需再支付案涉工程款给原告；5、判决原告向被告支付因订做案涉“拱形异形门”的损失25700元。事实和理由：2014年9月13日，由于被告位于东莞市万江的北大资源20栋1单元804、805号房屋需要装修，遂与原告签订了《装修工程意向合同》，委托被告进行装修，当天向原告支付了定金10000元。2014年10月30日，原被告签订了《建筑装饰工程施工合同书》，之后被告积极履行合同义务，在签订合同当天支付了工程款10000元，在2014年11月30日支付了工程款20000元，在2015年4月19日支付了工程款50000元，合计共支付了定金及工程款90000元，已经履行了合同付款义务。另，在装修过程中需用到的材料及电器应由被告负责购买的，被告已积极购买并提供给原告。原告超过案涉合同约定工期90个工作日仍没有竣工，且工期严重延误，此已构成违约，原告应承担违约责任，向被告支付逾期竣工违约金及赔偿被告经济损失。由于原告将案涉房屋玄关设计为椭圆形，导致玄关的三道门整个门面都须凹成拱形，但原告进行设计时从未告知被告此种玄关的设计将导致门容易变形，且门的制造成本比一般平面的门多出好几倍价格。当被告得知此情况是，玄关的墙已经做出椭圆凹行，无奈被告只能向润成创展木门有限公司订做案涉“拱形异形门”，共支付了25700元。因此由于原告设计方案存在严重缺陷，直接造成被告25700元的损失。被告为维护自身权利特提起反诉。原告对被告的反诉辩称，一、合同约定施工期是90天，是工作日，不包含休息日及法定节假日，案涉工程未按合同约定期限完工的全部责任在于被告，首先是未按约定支付款项，其次未及时提供相应的材料，最后还有增加工程及在水电安装完毕后还进行修改，原告没有违约。二、被告未按合同约定付款属于严重违约。在实际施工过程中，被告未按约定付款和提供材料，还修改水电安装和增加工程，导致在实际施工中2015年6月9日木工进行，2015年7月11日油工进行。被告至今仅支付90000元，连第二期款都未足额支付，第三期款及增加项目工程款至今未付，严重违反合同约定。三、被告未按案涉合同8。2条的约定提供材料，被告在2015年1月份提供部分水电安装材料，其他材料在2015年3月份、4月份、5月份、6月份、7月份提供，导致工期严重延误。四、原告在2015年8月底离场，从被告证据15看被告2016年8月1日委托放盘，可见并未影响被告的使用出租。五、拱形异形门设计时就是异形门，但由被告自行委托其他公司进行测量安装，与原告无关。经审理查明，原告为具有建筑装修装饰工程专业承包贰级资质的建筑业企业。2014年10月30日，原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订《建筑装饰工程施工合同书》及《预算表》，约定乙方承包甲方的北大资源20栋1单元804、805室装饰工程，承包范围为以双方签字的预算表项目及数量以及增减项目单为依据，完工后各施工项目按实际工程量结算；承包方式为乙方包工、部分包料、甲方提供部分材料；工期90日（指工作日，如因雨天、节假日、双休日或不可抗拒因素影响工期则相应顺延），实际工期以双方签字确认的开工报告记载日期或管理处“开工许可证”为准；合同价款为146810元（详见《预算表》），工程量有变化时以双方签字的预算表项目及增减项目单项目实际工程量为准。合同第七条约定工程付款及结算，其中7.1条约定付款方式为：合同签订当天即付工程总价的30%；水电验收后即付水电工程款，木工进场当日即付工程总价的40%；油漆工进场当日即付工程总价的20%及增加项目工程款；剩余款10%验收合格后7天内一次性付清。7.2条约定工程项目增加时，增加项目的款项应在油漆工进场后同该次工程款一起付清。7.3条约定最终工程造价金额，以实际发生的项目及数量按预算单价及增减单进行结算。7.4条约定甲方不得随意取消合同承包的施工项目，若甲方在施工过程中减少项目大于合同预算总价（不含增加项目）10%时，甲方则应按超出部分的20%作为设计费补偿乙方。7.5条约定工程竣工验收合格后，甲方应于7日内结清尾款，否则按每天100元支付滞纳金给乙方。合同第八条约定违约责任，其中8.1条约定业主应按合同约定的时间和数额付款，若业主延期付款或付款额不足，则整体工程顺延，顺延天数按实际付足日期与约定日期之差计算，如造成逾期竣工，每逾期一天甲方支付乙方合同额的1‰作为违约金。8.2条约定乙方提前5天通知甲方，应配合施工进度要求购买的主材，甲方不按时购进主材，每拖期一天，工期顺延。并造成逾期竣工，每逾期一天，甲方支付乙方合同额的1‰作为违约金。8.3条约定由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方合同额的1‰作为违约金。上述合同签订后，原告于2015年1月12日正式开工，2015年8月原告施工人员离场。关于付款情况，被告于2014年9月13日支付定金10000元、于2014年10月30日支付10000元、于2014年11月30日支付20000元、于2015年4月19日支付50000元，被告共计已支付原告90000元。关于案涉装修工程的施工情况，原告主张案涉装修工程基本完工并且存在增加工程。原告称其退场时仅剩最后一遍油漆及室内房门收口未完工，增加工程主要是合同内项目工程量的增加，具体即原告证据4及证据7反映的情况。被告则主张原告退场时尚未完工，未完工工程包括油漆工程、异形门旁边的马赛克、电工安装测试等，被告确认原告未完工工程均是《预算表》项下的部分工艺，并非某一个大项未完工。被告主张案涉装修工程仅水电部分增加3800元（水电部分总价为29800元），地面找平增加1185元，除此之外没有增加工程量。此外，被告称其于2015年8月份至2015年9月份自行找其他人施工了原告未完成部分工程，主要是接电线的一些电工施工，后被告于2016年10月份入住案涉装修房屋。关于验收问题，双方确认案涉装修工程没有进行统一验收。原告主张案涉工程分批验收，原告证据2、4、7反映双方已经对水电工程、木工工程、地面找平、防水回填工程等进行了确认。被告则主张双方仅在2015年5月24日验收了水电部分，其他工程均未验收。关于原告已完工工程造价结算问题，一、原告向本院申请司法造价鉴定，本院依法委托东莞市建业工程造价咨询事务所有效公司进行司法鉴定，后该鉴定公司于2017年6月26日出具《工作联系函》，明确无法根据鉴定材料做出造价鉴定。二、原告主张涉工程案涉工程造价应当以原告证据9《结算书》进行结算，即在双方确认的《预算表》的预算金额148157元基础上扣减减少工程42188元，加上增加工程51998元得出157967元。原告称其证据9的《结算书》已经包括了原告证据4及证据7中全部的增加工程，由于案涉工程的增减都是在预算书项目内的工程量的增减，因此证据9的《结算书》的项目与《预算书》的项目及单价一致。三、被告主张涉工程案涉工程造价应当按照被告证据16进行结算，即总结算价为71374.9元。被告仅确认水电部分增加3800元及地面找平增加1185元，并明确其证据16的项目与双方确认的《预算书》的项目及单价一致，但工程量有减少，上述两项增加工程也已经包括在证据16中。本案中，被告主张原告未按约定工期完工且施工质量存在严重问题，原告已经构成严重违约，为减少被告损失故要求解除案涉合同。关于工期延误问题，被告主张按照合同约定工期为90个工作日，从开工之日2015年1月12日起算应当于2015年5月22日完工，依据案涉合同第8.1条原告应当支付延期完工的违约金，即按照合同价款146810元的日千分之一标准从2015年5月22日起计算违约金至实际付清之日止。此外，被告主张案涉装修房屋同地段租金标准为每月4500元，原告应当赔偿被告从2015年5月22日起至被告实际使用该房屋2016年10月1日止的租金损失，被告计算16个月得出第三项诉请的50000元。原告对被告的上述主张均不予确认，原告称其并未延误工期，工期拖延的责任在于被告，具体如下：1、被告要求更改水电方案造成水电施工延期至2015年5月24日完成验收；2、泥水部分被告更改图纸导致拖延至2015年6月5日完工；3、被告增加工程导致工期延误；4、被告没有及时提供装修材料；5、被告没有按照约定支付工程款，被告没有在水电验收完成后及水电木工进场当日按合同约定给足工程总价的40%即58724元，截止第二期款项付款时被告还拖欠12767元（合同价70%-90000元）。庭审中，原被告均称部分装修材料由被告自行购买后交付原告施工，双方在交接材料时没有书面签收。原告称其在2015年5月份签收地砖、墙砖，但是地砖墙砖的施工需要等水电部分施工完毕，而水电部分验收在2015年5月24日才第二次验收完毕；2015年7月份原告要求被告提供的材料被告都没有提供，但被告在2015年8月份才提供材料。被告则称其在2015年的4月份已经将地砖、墙砖给到原告，其他的材料大多是后期给到原告的，具体交付日期不清楚。另外，被告主张由于原告设计方案存在缺陷，将客厅进房门的玄关设计成拱形，但又未提前告知被告这种设计会导致门容易变形且制造成本比平面门多出好几倍，也未提交告知拱形异形门的具体施工细节，造成被告为订购两套拱形异形门及门框、两个过道拱形门框而支付了25700元，被告认为原告应当赔偿这种设计方案存在缺陷问题造成的被告损失25700元。原告对此不予确认，称设计方案、图纸被告均有签名确认；拱形门属于被告自购项目，不属于原告的施工范围之内，与本案无关，且异形门并不必然导致成本过高；异形门据原告了解是被告与厂家在测量时产生错误导致安装存在问题，厂家在测量时原告已经将地面找平。以上事实，有原告提交的《建筑装饰工程施工合同书》、施工手册分项验收（两本）、《预算表》、结算表，增加工程签证单、律师函、被告付款情况表、房产登记信息查询结果、整改增加工程签证单、图纸、结算书、交接备忘录、预算项目丈量标准、光碟；被告提交的《装修工程意向合同》、《建筑装饰工程施工合同》、鲁班装饰收款收据（4份）、银行刷卡消费凭证（2份）、室内装修申请表、北京北大资源物业经营管理集团有限公司东莞分公司收款收据（四张）、订货单、收据、团购订单凭证（4张）、产品定货单（代收据）、木门测量单、和顺行订货合同、华保提货单（4张）、《北大资源20栋1单元804-805整改工程》、录音光盘、证明、《（2015）粤莞东莞第043752号公证书》、《扣减工程总价款的说明》、《（2015）粤莞东莞第044536号公证书》、钟伟强自行（部分找人做）完成工程量的说明、《装修开工许可证》、东莞市万成装饰材料有限公司（万木林）收款收据、收据（编号110985）、收款收据（编号2261548）、照片、《柯林地产放盘委托书》、《钟伟强确认的工程项目》、图纸、两份清单；东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司出具《工作联系函》；以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，案涉《建筑装饰工程施工合同书》及《预算书》系原被告自愿签订，且原告具备相应建筑施工资质，未违反法律法规的强制性规定，故案涉《建筑装饰工程施工合同书》及《预算书》合法有效。现案涉装修工程原告已基本完工并由被告实际使用，被告诉请解除合同没有事实及法律依据，本院不予支持。关于案涉原告已完工工程的工程款应如何结算问题。东莞市建业工程造价咨询事务所有效公司出具《工作联系函》明确无法根据鉴定材料做出造价鉴定，本院现结合原被告的证据及陈述，按照证据规则对原告已完工工程造价进行认定。评析如下：首先，案涉《建筑装饰工程施工合同书》约定《预算书》范围内的工程合同价为146810元，庭审中原告自认其减少工程为42188元，被告虽不确认该金额，但被告亦确认原告未完工工程仅是合同约定的《预算书》范围内的工程项目的某一部分工艺，现被告未能举证证明其证据16中的减少工程造价的依据，本院依法采信原告对此的意见，确认减少工程造价为42188元。其次，关于增加工程，原告为其主张的增加工程51998元提交了证据4及证据7，但原告证据4及证据7中仅有2015年5月24日的水电工程签证单及2015年5月25日的增加地面找平工程签证单有被告签名，其他证据均无被告确认，且无法反映原告所主张增加工程造价的依据，故本院采信该两份有被告签名的证据，确认水电工程项目增加3800元、地面找平增加1185元，对原告主张的其他增加工程，本院不予采纳。综上，本院认定案涉工程原告已完工装修工程造价为109607元（146810-42188+3800+1185）。被告已经支付了90000元，故原告有权诉请被告支付19607元。关于原告诉请的逾期付款滞纳金，案涉《建筑装饰工程施工合同书》第8.1条约定的违约金是针对逾期竣工的工期违约金，并非逾期付款违约金，原告主张依据合同8.1条要求被告按照日千分之一标准支付违约金没有依据。因被告自认从2016年10月开始使用案涉房屋，故本院酌情认被告从2016年10月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付至实际清偿之日止的逾期付款利息。关于被告主张的工期延误问题，案涉装修工程的承包方式为乙方包工及部分包料、甲方提供部分材料，即在实际施工过程中需要原被告之间相互配合；且案涉工程存在增加工程，也应当顺延相应工期。本案中，双方均未能提供证据证明工期拖延是由于对方的违约导致，双方均不能依据竣工日期来要求对方承担违约责任或赔偿经济损失。故对被告诉请的逾期竣工违约金及租金损失，本院均不予支持。关于被告主张原告设计缺陷导致拱形异形门损失25700元，拱形异形门并非案涉合同约定原告施工范围，庭审中被告亦确认异性门的方案设计系被告考虑美观及风水因素自行选择的，被告虽主张原告未提前告知该种设计会造成成本过高，但被告的证据也无法证明定制拱形异形门25700元的费用显著过高，被告诉请原告赔偿损失25700元没有事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告钟伟强在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市鲁班装饰工程有限公司支付19607元及利息（以19607元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2016年10月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市鲁班装饰工程有限公司的其他本诉请求；三、驳回被告钟伟强的全部反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理2076.89元，原告已预交，由被告负担456.92元，原告负担1619.97元；反诉受理费1550.03元，被告已预交，由被告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李艳婷审 判 员  朱 昉人民陪审员  郭浩辉二〇一七年八月三十一日书 记 员  徐婴仪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。