山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1626民初1943号原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县。负责人：唐鸿雁，该支行行长。委托诉讼代理人：张戈，山东中捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王廷刚，山东中捷律师事务所实习律师。被告：山东博文集团有限公司，住所地邹平县。法定代表人：赵庆电，公司总经理。被告：山东邹平宏发聚酯科技有限公司，住所地邹平县。法定代表人：张淑俊，公司执行董事。被告：邹平亿鑫经贸有限公司，住所地邹平县。法定代表人：宋淑波，公司总经理。被告：赵庆电，男，1983年11月19日出生，汉族，山东博文集团有限公司总经理，住山东省邹平县。被告：贾伟伟，女，1987年3月31日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：王文波，男，1970年7月17日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：孙红霞，女，1970年4月20日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称工商银行邹平支行）与被告山东博文集团有限公司(以下简称博文集团公司)、山东邹平宏发聚酯科技有限公司（以下简称宏发聚酯科技公司）、邹平亿鑫经贸有限公司（以下简称亿鑫经贸公司）、赵庆电、贾伟伟、王文波、孙红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告工商银行邹平支行委托诉讼代理人张戈、王廷刚到庭参加诉讼，被告博文集团公司、宏发聚酯科技公司、亿鑫经贸公司、赵庆电、贾伟伟、王文波、孙红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.被告博文集团公司归还原告借款本金15799998.71元、利息388210.65元（暂计算至2017年3月20日），合计16188209.36元，以及自2017年3月21日至判决确定的还款日止按合同约定的利率计算应付的利息；2.原告对被告博文集团公司抵押财产的折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权；3.被告宏发聚酯科技公司、亿鑫经贸公司、赵庆电、贾伟伟、王文波、孙红霞对上述借款承担连带还款义务；4.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.被告博文集团公司偿还原告借款本金15799998.71元及相应利息（其中2016年12月21日至2017年1月31日的利息，以7900000元为基数，按年利率5.655%计算；自2017年2月1日至判决确定的履行期限届满之日的利息，以15799998.71元为基数，按照年利率8.4825%计算）；2.原告对被告博文集团公司抵押的机器设备（详见抵押物清单）所折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；3.被告宏发聚酯科技公司、亿鑫经贸公司、赵庆电、贾伟伟、王文波、孙红霞对上述借款本息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月31日，原告工商银行邹平支行与被告博文集团公司签订0161300027-2016年（邹平）字00153号《小企业借款合同》，被告博文集团公司向原告借款15800000元整，借款期限为11个月，借款利率为相对应档次的中国人民银行基准利率上浮30%。同时，原告与其他六名被告签订了保证合同，约定由其他六名被告对该笔借款承担连带保证责任。另外，原告与被告博文集团公司于2013年11月29日签订《最高额抵押合同》，约定被告博文集团公司自2013年5月27日至2018年11月15日期间在人民币25050000元的最高额内向原告提供抵押担保，该笔借款发生在抵押担保期内。上述借款到期后,原告多次向各被告催要，各被告至今尚未足额还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告博文集团公司、宏发聚酯科技公司、亿鑫经贸公司、赵庆电、贾伟伟、王文波、孙红霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.《小企业借款合同》和借款凭证各一份；证据2.《保证合同》四份；证据3.《最高额抵押合同》和《动产抵押登记书》各一份；证据4.欠息表和还款情况说明各一份。被告博文集团公司、宏发聚酯科技公司、亿鑫经贸公司、赵庆电、贾伟伟、王文波、孙红霞均未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告博文集团公司、宏发聚酯科技公司、亿鑫经贸公司、赵庆电、贾伟伟、王文波、孙红霞未到庭质证、举证，视为其放弃相关权利。原告提交的四组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月29日，原告工商银行邹平支行与被告博文集团公司签订编号为16130006-2013年邹平（抵）字0350号-1的《最高额抵押合同》，约定被告博文集团公司用其公司设备作抵押担保，所担保的主债权为自2013年5月27日至2018年11月15日期间原告与被告博文集团公司签订的借款合同、银行承兑协议等文件而享有的债权，最高担保限额为25050000元，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用等，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高额内。合同还约定：主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序。抵押合同签订同日，双方就抵押财产在邹平县工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记编号为邹工商抵登字（2013）第0241号。2016年3月31日,原告与被告博文集团公司签订编号为0161300027-2016年（邹平）字00153号的《小企业借款合同》，约定被告博文集团公司从原告处借款15800000元，借款期限为11个月，借款利率为提款日与借款期限相对应的中国人民银行基准贷款利率上浮30%，按日计息，按月结息，被告于2016年12月20日偿还借款7900000元、于2017年1月31日偿还借款7900000元，未按约定偿还的，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。同日，原告与被告宏发聚酯科技公司签订编号为0161300027-2016年邹平（保）字0144号《保证合同》、与亿鑫经贸公司签订编号为0161300027-2016年邹平（保）字0145号《保证合同》、与赵庆电和贾伟伟签订编号为0161300027-2016年邹平（保）字0144-1号《保证合同》、与王文波和孙红霞签订编号为0161300027-2016年邹平（保）字0144-2号《保证合同》，约定由被告宏发聚酯科技公司、亿鑫经贸公司、赵庆电、贾伟伟、王文波、孙红霞为被告博文集团公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之次日起两年。《保证合同》还约定：主债权存在物的担保的，不论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。2016年3月31日，原告向被告博文集团公司交付借款15800000元并出具借款凭证，凭证载明的借款利率均为5.655%，分别于2016年12月20日偿还7900000元、于2017年1月31日偿还7900000元。借款后，被告支付借款利息至2016年12月20日，偿还借款本金1.29元，借款到期后未清偿借款本息。为追索借款本息，原告诉至本院，并明确诉讼请求，要求依法判令：一、被告博文集团公司偿还借款本金15799998.71元及利息（其中2016年12月21日至2017年1月31日的利息，以借款本金7900000元为基数，按年利率5.655%计算；自2017年2月1日至判决确定的履行期限届满之日的利息，以借款本金15799998.71元为基数，按照年利率8.4825%计算）；二、原告对被告博文集团公司的抵押财产（详见抵押物清单）折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；三、被告宏发聚酯科技公司、亿鑫经贸公司、赵庆电、贾伟伟、王文波、孙红霞对于上述借款本息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告与被告博文集团公司签订的《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》及《小企业借款合同》，与被告宏发聚酯科技公司、亿鑫经贸公司、赵庆电、贾伟伟、王文波、孙红霞签订的《保证合同》等，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应共同遵守，履行各自的义务。原告按合同约定履行了向被告博文集团公司交付借款的义务，被告博文集团公司作为借款人应按期履行偿还原告借款本息的义务。因借款到期后，被告博文集团公司未清偿原告借款本息，故原告要求其偿还所欠借款本金15799998.71元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息计算方法和标准符合双方合同约定及法律规定，予以支持。被告宏发聚酯科技公司、亿鑫经贸公司、赵庆电、贾伟伟、王文波、孙红霞作为该借款的连带责任保证担保人，原告之诉未超出双方《保证合同》约定的保证期间及保证范围，故应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告博文集团公司以其财产为该笔借款提供最高额抵押担保，并在邹平县工商行政管理局办理了抵押登记，故原告对被告博文集团公司抵押财产折价、拍卖或者变卖的价款在最高限额25050000元内享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，予以支持。被告博文集团公司、宏发聚酯科技公司、亿鑫经贸公司、赵庆电、贾伟伟、王文波、孙红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东博文集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本金15799998.71元及利息（其中2016年12月21日至2017年1月31日的利息，以借款本金7900000元为基数，按年利率5.655%计算；自2017年2月1日至本判决确定的履行期限届满之日的利息，以借款本金15799998.71元为基数，按照年利率8.4825%计算）；二、被告山东邹平宏发聚酯科技有限公司、邹平亿鑫经贸有限公司、赵庆电、贾伟伟、王文波、孙红霞对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东博文集团有限公司追偿；三、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告山东博文集团有限公司抵押财产【详见邹工商抵登字（2013）第0241号动产抵押登记书】折价或者拍卖、变卖的价款在25050000元限额内享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118929元，保全费5000元，合计123929元，由被告山东博文集团有限公司、山东邹平宏发聚酯科技有限公司、邹平亿鑫经贸有限公司、赵庆电、贾伟伟、王文波、孙红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李海霞人民陪审员  李凤禹人民陪审员  任新民二〇一七年八月四日书 记 员  王小艳