河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛民初字第3956号原告周荣军，男，1972年2月13日出生，汉族，住方城县。委托代理人张培果、韩建平，南阳市昊宏律师事务所律师。特别授权。被告吴天增，男，1976年1月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人王东、刘志明，河南通天路律师事务律师。一般代理。被告杜玉沛，男，1970年2月21日出生，汉族，住方城县。原告周荣军诉被告吴天增、杜玉沛提供劳动者受害纠纷一案，原告周荣军于2015年12月15日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，在法律规定时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告周荣军及其委托代理人张培果、韩建平，被告吴天增及委托代理人王东、刘志明，被告杜玉沛到庭参加了诉讼，在审理过程中，因对原告伤情进行鉴定，本案被中止审理。本案现已审理终结。原告周荣军诉称，2015年10月16日，被告杜玉沛组织原告和其他工友共10人一起到被告吴天增家干活，同日晚上开始施工，在过梁板即将上完时，过梁板断开导致在建房屋倒塌，将原告砸伤，造成原告胫骨骨折，胸椎骨折，腓骨骨折，左足小趾骨折，鼻骨骨折，皮肤裂伤，全身多处软组织损伤及闭合性颅脑损伤。原告受伤后，二被告仅垫付4000元医疗费，因原告伤情严重，花费巨大，住院21天后，因无处借钱被迫出院。现请求判令二被告赔偿原告各项损失208593.72元。原告周荣军为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、身份证、户口本各一份，证明原告的主体资格；2、诊断证明书、入院记录、医疗费用结算凭证、出院证等，证明原告受伤的事实及所花费用；3、证人证言（聂树银、程某），证明原告在干活中受伤的事实；4、被抚养人户口本、被赡养人身份证、村委会证明各一份，证明被抚养人的费用；5、伤残鉴定书、后续治疗费用，三份评估鉴定书、误工、护理及营养期评估鉴定书，证明原告伤残情况及护理、误工、后续治疗费用；6、鉴定发票2张，证明鉴定费用；7、交通发票93号，证明交通费用930元；8、周荣强、周荣明证言各一份，证明二证人都跟着杜玉沛干过活。被告吴天增辩称，原告要求被告吴天增承担连带责任没有法律依据和事实依据，吴天增和杜玉沛系承揽关系，包工不包料，不是雇佣关系，吴天增不存在管理，所以不存在过错。被告吴天增为支持其理由，向本院提交以下证据材料：1、吴天增身份证复印件，证明吴天增的主体资格；2、证人邢某的证言，证明邢某2015年盖房时也是找的杜玉沛包工不包料。被告杜玉沛辩称，原告应直接向雇主吴天增请求赔偿。被告杜玉沛只是应被告吴天增的邀请，帮助其连续雇工，一共10个工人，每人210元钱，当天每人先给200元，支付2000元后剩余100元，在去换零钱的过程中发生事故，杜玉沛不是包工，被告杜玉沛和原告系工友关系，原告起诉被告杜玉沛承担赔偿责任没有法律依据。请求驳回原告对被告杜玉沛的赔偿请求。被告杜玉沛未向本院提交相关证据材料。被告吴天增对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1的真实性无异议；对证据2中的门诊票据材料费过高且没有清单，其他没有异议；对证据3的真实性有异议，要求出庭作证；对证据4中的真实性无异议；对证据5的有异议，鉴定期限过长，后续治疗费用应予实际支出为准，误工期、护理期、营养期时间过长；对证据6的真实性无异议；对证据7有异议，交通费过高，请求法庭酌定；对证据8的真实性无异议。被告杜玉沛认为原告所举证据与其无实际关系，未发表质证意见。原告对被告吴天增所举证据的真实性均无异议。被告杜玉沛对被告吴天增所举证据1无异议，对所举证据2有异议，认为没有包工包料。本院对原、被告所举证据中双方无异议的部分予以认定，对于双方有异议部分将在评理部分予以综合分析认定。通过原、被告举证、质证、本院认证，结合庭审调查，本院确认以下事实：被告吴天增为建房联系被告杜玉沛，由杜玉沛组织工人进行施工为房屋上梁，双方口头约定210块过梁，每块10元，计款2100元。2015年10月16日，被告杜玉沛组织原告及其他工人共10人到被告吴天增家进行施工，晚上9点多开始施工，在上过梁板时，因过梁板折断，将原告砸伤。原告受伤后被送到南阳市第二人民医院住院治疗21天，经诊断伤情为：1、左胫骨上段粉碎性骨折；2、T11椎体压缩性骨折；3、T8-T10椎体附件骨折；4、左腓骨小头骨折；5、左足小趾粉碎性骨折；6、鼻骨骨折；7、全身多处皮肤挫裂伤；8、全身多处软组织损伤；9、闭合性颅脑损伤。出院医嘱中注明，患者住院期间二人护理，出院后需专职护理人员1人护理3个月。原告共花费医疗费35536.32元。2016年6月24日，南阳溯源法医临床司法鉴定所【2016】临鉴字第602号伤残程度司法鉴定所的鉴定意见为周荣军务工至脊柱骨折及左下肢骨折内固定术后综合评定为八级伤残；【2016】临咨字第273号临床咨询意见书的咨询意见为周荣军左下肢内固定物取出费用约为人民币12000元；2016年7月20日南阳溯源法医临床司法鉴定所【2016】临咨字第325号临床咨询意见书的咨询意见为周荣军他1椎体压缩性骨折及左胫腓骨骨折切开复位内固定术后的误工期为180日、护理期为90日、营养期为75日左右为宜。另查明，被告杜玉沛无相关建筑资质。本院认为，一、被告吴天增与被告杜玉沛口头约定由杜玉沛组织人员为被告吴天增建房进行上过梁施工，共210块过梁，每块10元，计款210元，双方形成承揽合同关系。被告杜玉沛组织原告等人在晚间施工，没有尽到的安全管理、注意义务，对原告的损失应承担相应的赔偿责任。被告吴天增作为房主，将建房的工作交给没有相关资质的被告杜玉沛施工，且在晚上安排施工，加大施工风险，应承担相应的责任。原告作为智力正常的成年人，多年干建筑工作，明知晚间施工且在梁板下面施工危险加大，却没有采取相应的措施予以避免，存在过错责任，对于损害结果的发生也应承担相应的责任。综合全案分析，原告与被告吴天增、杜玉沛的责任比例以3：3.5:3.5划分为宜。二、原告的各项损失：1、医疗费，原告住院期间共花费医疗费35536.32元，有医疗发票为凭，经鉴定，后续治疗费需12000元，为避免诉累，本院一并予以支持；2、住院伙食补助费，原告共住院治疗21天，住院伙食补助费按每天30元计算，住院伙食补助费为30×21＝630元；3、营养费：原告共住院21天，经鉴定，营养期共需75天，营养费以每天30元计算，为30×75＝2250元；4、护理费，结合原告伤情及鉴定意见，护理期限以90日、护理人员按1人计算，上年度河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元/年，护理费为33857÷365×90×1＝8348.3元；5、误工费，原告受伤前从事建筑业，经鉴定，原告伤情的误工期为180天，上年度河南省建筑业平均工资为38425元/年，误工费为38425÷365×180＝18949.32元；6、残疾赔偿金，原告损伤综合评定为8级伤残，原告为农业户口，上年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年，残疾赔偿金为11696.74元/年×20×30%=70180.44元；7、被抚（扶）养人生活费，原告父亲周书珍现年78岁，母亲王付荣现年74岁，儿子周文阳现年12岁，女儿周文静现年8岁，原告兄妹四人，上年度河南省农村居民人均消费性支出8586.59元/年，被抚养人生活费为8586.59元/年×（5+6）×30%÷4+8586.59元/年×（5+10）×30%÷2=26403.77元；8、交通费，结合本案案情，本院酌情支持500元；10、精神损害抚慰金，结合本案案情，以10000元为宜。以上1-9向费用合计为174798.15元，被告吴天增、杜玉沛各负担61179.35元，精神抚慰金10000元，被告吴天增、杜玉沛各负担5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告吴天增于本判决生效后十日内赔偿原告周荣军各项损失66179.35元。二、被告杜玉沛于本判决生效后十日内赔偿原告周荣军各项损失66179.35元。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4429元，鉴定费1900元，由原告周荣军负担1477元，被告吴天增、杜玉沛各负担2426元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王永兴审 判 员  边晓明人民陪审员  惠大山二〇一七年八月十日书 记 员  赵增华