云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0126刑初176号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人罗蠡，绰号小罗，男，1992年8月21日生，汉族，初中文化，云南省昭通市镇雄县人，住昭通市镇雄县。2016年3月25日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年5月25日刑满释放；2017年2月15日因涉嫌盗窃罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2017年3月22日经石林彝族自治县人民检察院批准，于当日被石林彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人袁平，云南中源律师事务所律师。被告人武孔雄，绰号小八，男，1978年4月8日生，汉族,小学文化，云南省昭通市镇雄县人，住昭通市镇雄县，现住云南省昆明市官渡区。2006年4月24因犯故意伤害罪被昆明市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2012年3月24日刑满释放；2017年3月3日因涉嫌盗窃罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2017年3月22日经石林彝族自治县人民检察院批准，于当日被石林彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人王先成，绰号鸡腿，男，1984年4月22日生，汉族，初中文化，云南省昭通市镇雄县人，住昭通市镇雄县。2017年6月6日因涉嫌盗窃罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2017年6月13日经石林彝族自治县人民检察院批准，于当日被石林彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。被告人张居，绰号华居，男，1994年2月27日生，汉族，初中文化，云南省昭通市镇雄县人，住昭通市镇雄县。2017年2月14日因涉嫌盗窃罪被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2017年3月22日经石林彝族自治县人民检察院批准，于当日被石林彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人张居、罗蠡、武孔雄、王先成犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员丁立、代理检察员张稳出庭支持公诉。上述诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2016年12月8日上午，被告人张居、罗蠡、武孔雄、王先成四人预谋从昆明到石林县境内盗窃他人车内财物。当日13时40分许，上述四人驾驶云Ａ×××××红色三菱牌轿车（悬挂假牌：云Ａ×××××)至云南省石林县“昆石高速”公路石林出口环岛中石化“新石加油站”入口，趁被害人王某1号牌为云Ａ×××××黑色宝马牌越野车上无人之机，采用拉门拎包的方式，将被害人王某1放在该宝马车上的一个BALLY牌（中文：巴利）黑色手提皮包和一个“LV”牌（中文：路易某）棕色卡包盗走。经认定，该被盗手提皮包价格5655元，被盗卡包价格2460元，价值合计人民币8115元。针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：（1）作案工具（照片），（2）盗窃的皮包（照片）；2.书证：（1）户籍证明，（2）前科材料，（3）被盗皮包购买凭证,（4）皮包价格认定书，（5）已赔偿被害人材料，（6）作案车辆信息查询；3.证人证言：何某的证言；4.被害人陈述：王某1的陈述；5.被告人的供述与辩解：张居、罗蠢、武孔雄、王先成的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）扣押决定、笔录及清单，（2）辨认同案犯、现场、物证笔录及照片；7.其他：（1）抓获经过；（2）视频资料说明。公诉机关认为，被告人张居、罗蠡、武孔雄、王先成以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人罗蠡、武孔雄判处八个月至一年零二个月有期徒刑，并处罚金；对被告人王先成判处七个月至一年零一个月有期徒刑，并处罚金；被告人张居判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人罗蠡、武孔雄、王先成、张居对公诉机关指控的事实、罪名和提供的证据均无异议。只请求从轻处罚。被告人罗蠡的辩护人袁平辩护认为，1.被告人罗蠡到案后认罪态度较好，具有悔罪表现；2.被告人罗蠡积极赔偿被害人的经济损失。建议法庭依法对被告人罗蠡酌情从轻处罚。经本院审理查明：2016年12月8日上午，被告人张居、罗蠡、武孔雄、王先成四人预谋从昆明到石林县境内盗窃他人车内财物。当日13时40分许，四被告人驾驶云Ａ×××××红色三菱牌轿车（悬挂假牌：云Ａ×××××)至云南省石林彝族自治县“昆石高速”公路石林出口环岛中石化“新石加油站”入口处，趁被害人王某1号牌为云Ａ×××××黑色宝马牌越野车上无人之机，拉开车门，将被害人王某1放在该宝马车上的一个BALLY牌（中文：巴利）黑色手提皮包和一个“LV”牌（中文：路易某）棕色卡包（包内装有银行卡等）盗走后驾车逃离现场。并在返还昆明的途中，将所盗物品丢弃在路边。经认定，该被盗手提皮包价格5655元，被盗卡包价格2460元，价值合计人民币8115元。另查明，被告人罗蠡2016年3月25日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年5月25日刑满释放，案发后其主动赔偿了被害人王某11600元；被告人武孔雄2006年4月24因犯故意伤害罪被昆明市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2012年3月24日刑满释放；被告人王先成于2017年5月26日被镇雄县公安局民警抓获，并于当日寄押在镇雄县看守所，其2005年6月30日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑八个月，于2005年11月3日刑满释放。上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.物证：作案工具（照片）、盗窃的皮包（照片）；2.书证：户籍证明、前科材料，被盗皮包购买凭证、皮包价格认定书、已赔偿被害人材料、作案车辆信息查询；3.证人何某的证言；4.被害人王某1的陈述；5.被告人张居、罗蠢、武孔雄、王先成的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认同案犯、现场、物证笔录及照片；7.其他：扣押决定、笔录及清单，抓获经过、到案经过、视频资料说明、赔偿款收条。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法局《关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》规定，我省盗窃公私财物“数额较大”以一千五百元为起点；“数额巨大”以四万元为起点。本案中，被告人张居、罗蠡、武孔雄、王先成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张居、罗蠡、武孔雄、王先成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人张居、罗蠡、武孔雄、王先成依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金之间量刑。被告人罗蠡、武孔雄曾被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人罗蠡主动赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王先成具有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张居、罗蠡、武孔雄、王先成到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本案属共同犯罪，在共同犯罪过程中，各被告人分工明确，相互配合，各自的作用、地位并无较大的明显区别，故本案不宜划分主、从犯。但各被告人的量刑情节不同，因此对各被告人的量刑有所区别。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合法律规定的部分，本院予采纳。据此，根据被告人武孔雄、罗蠡、王先成、张居犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、条六十四条、第六十五条之规定，判决如下：(3被告人武孔雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8200元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2018年3月2日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人罗蠡犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金8200元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2018年1月14日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）三、被告人王先成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8200元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2018年3月25日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）四、被告人张居犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8200元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2017年11月13日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）五、继续追缴违法所得退赔被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨体清人民陪审员  普正明人民陪审员  赵滢曦二〇一七年八月一日书 记 员  毕 琼