浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初3849号原告：蔡荣香，女，1989年7月25日出生，汉族，住江苏省句容市天王镇赛花头自然村**号，现住浙江省丽水市莲都区。法定代理人：叶某，男，1984年3月11日出生，汉族，系蔡荣香丈夫，住浙江省景宁畲族自治县九龙乡半岭村高燕*号，现住浙江省丽水市莲都区。委托代理人：陶松生，丽水市法律援助中心律师。被告：胡庆，男，1984年4月26日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：刘春乐，男，1963年6月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路***号*楼。统一社会信用代码：91331102680705820W。诉讼代表人：吴锦豪，总经理。委托代理人（特别授权）：吴哲，男，1989年5月27日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省丽水市莲都区。原告蔡荣香与被告胡庆、刘春乐、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2017年6月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄野松独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告蔡荣香的委托代理人叶某、陶松生，被告刘春乐的委托代理人李凤斌，阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人吴哲到庭参加诉讼，被告胡庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡荣香诉称：一、原告与叶栩菱是母女关系，与蔡应喜是父女关系。被告胡庆与被告刘春乐存在雇佣关系。被告刘春乐与被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司存在保险人与被保险人的关系。二、2016年8月25日，被告胡庆驾驶浙Ｋ×××××号重型厢式货车沿328省道由南往北方向行驶，当时11时45分许，车辆途经328省道与飞雨路路口右转弯时，刮撞在其右侧同向直行的由原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤，二轮电动车损坏的交通事故。被告胡庆驾驶机动车右转弯时未按规定让直行车辆优先通行，违反了道路交通安全法第42条第2款的规定，其行为是造成该起交通事故的根本原因。原告未取得机动车驾驶证驾驶两轮轻便摩托车类机动车上道路行驶，违反了道路交通安全法第19条第1款的规定，其行为不是造成该起道路交通事故的原因，在该起事故中无过错。经交警部门认定，被告胡庆负事故全部责任，原告在该起事故中无责任。三、肇事车辆浙Ｋ×××××号所有人被告刘春乐在被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司投交强险和第三者责任保险50万元，并对三者险投不计免赔附加险，双方签订了交强险、三者险保险合同，被告刘春乐是被保险人。四、原告受伤后，被送到丽水市中心医院抢救治疗，住院治疗19天；病情严重，经医生建议，丽水市中心医院准许，转院至武警浙江总队杭州医院继续治疗；杭州医院出院后，转入丽水仁济康复医院康复治疗。五、2017年4月10日，原告委托丽水市人民医院司法鉴定所鉴定。鉴定意见认为，被鉴定人呈植物性生存状态；上述损伤及后遗症与本次外伤系直接因果关系；该损伤遗留的后遗症已经构成道路交通事故标准一级伤残。另，鉴定意见认定:1、被鉴定人蔡荣香误工2016年8月25日起至2017年4月9日（评残前1日）止，护理2016年8月25日起至2017年4月9日（评残前1日）止，营养2016年8月25日起至2017年4月9日（评残前1日）止。2、被鉴定人蔡荣香构成完全护理依赖。为此，向法院起诉请求判令：一、要求被告胡庆、刘春乐赔偿原告蔡荣香医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、医疗用品费、护理依赖费、残疾赔偿金、财产损失、精神损害抚慰金共计2357753.41元；二、要求被告胡庆、刘春乐赔偿原告蔡荣香女儿叶栩菱的生活费200627元；三、要求被告胡庆、刘春乐赔偿原告蔡荣香父亲蔡应喜的生活费224694元；四、要求被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金5万元，在三者险责任范围内优先对原告女儿叶栩菱、父亲蔡应喜的生活费及原告蔡荣香的误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、医疗用品费、护理依赖费承担先行赔付责任。五、本案的诉讼费用由被告承担。被告胡庆未作答辩。被告刘春乐辩称：一、对于事故发生的事实没有异议，但被告刘春乐认为，本案责任认定应以胡庆负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故现场位于328省道与飞雨路交叉路口，胡庆驾驶的车辆正在右转弯，原告的车辆正在直行。《浙江省实施办法》第四十二条第二款规定右转弯的机动车应当让同方向左转弯或者直行的行人非机动车先行。但原告驾驶的车辆经鉴定属于两轮轻便摩托车范畴，不属于办法规定的应让行的车辆范围。同时，无论何种车辆的驾驶人在道路上行驶均应遵守文明驾驶义务，履行安全注意义务。在本次事故中，原告未取得机动车驾驶资格驾驶机动车且未履行注意义务，对事故发生存在一定过错，应承担部分责任。二、原告诉请的部分项目不合理。1、医疗费:其中的鉴定费系原告举证费用，应由原告自行承担；病历复印费不属于医疗费范畴；2017年4月10日之后产生的医疗费不能作为损失主张，因为伤残等级鉴定的时机必须是治疗终结病情趋于稳定后，如果除复查的小额费用外，后续还产生大额的医疗费用，说明原告的病情尚未稳定，治疗未终结，不符合鉴定的时机要求，所做的伤残等级鉴定不具有合法性。2、误工费：应以224天计算，误工费标准应以原告实际减少的收入损失计算，否则，应当按照相同或相近行业在岗职工年平均工资计算。3、护理费：护理人数应以一人计算，原告主张两人护理没有依据。同时，住院期间医院已经安排了相应的护理人员，也收取了相应的护理费，因此在计算护理费时要么扣除医院已收取的护理费，要么在医疗费中扣减相应的金额。4、营养费、住院伙食补助费：原告的医疗费用中已经包含了这两项费用。5、住院交通费：没有证据证明，不应支持。6、家属陪护往来交通费：应以公共普通交通工具为限并结合就医次数、时间、地点等综合认定，原告提交的高铁票、出租车发票、过路费不符合交通工具要求，汽车票显示的云和与就医地点无关，地铁充值卡与就医次数、时间无法相互印证，因此不能予以认定。7、住宿费：标准应参照一般公务人员的住宿费用。收款收据因证据形式不合法不能支持，发票的500元因超过住宿标准应当予以扣减。8、医疗用品费用：没有相应的医嘱，其合理性、必要性存疑，不能支持。9、护理依赖：根据原告的伤势，应以上年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资为基数，先行支持五年，同时全部护理依赖的比例为50%，不是100%。10、残疾赔偿金：首先，按照原告的要求，其在鉴定后还产生许多医疗费支出，可见鉴定时限根本不符合鉴定时机，鉴定意见书不合法，伤残等级不能作为定案依据。其次，如果原告放弃鉴定后的医疗费用主张从而使得伤残等级成立，则原告的伤残赔偿金也应当按照农村居民标准计算。11、财产损失：应当提供定损单和修理费发票。12、精神损害抚慰金：过高，应以30000元为基数，结合双方实际过错综合认定。13、被扶养人生活费：父亲的赡养费应当补充子女人数的证明。并且，被扶养人生活费应当以被扶养人实际生活消费的标准计算。三、原告的损失应当扣除事故发生之后垫付的费用。1、被告刘春乐垫付94500元。2、在被告刘春乐的帮助下，原告已经通过众筹获得社会热心救助14808元，该损失并非原告实际损失，应予扣除。综上，请法庭依法审理，驳回原告不合理的诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：一、被告胡庆驾驶的肇事车辆浙Ｋ×××××号在我公司投保交强险、商业第三者责任保险50万，有投保不计免赔险。二、本次事故保险公司已垫付19万元。三、因肇事车辆在我公司投保的是营运性质的营运货运车辆，还需要补充提供肇事车辆的营运证，否则商业险属于免赔范围。对于本次事故损失的金额包括被告刘春乐所说的责任问题，请法庭依法进行审核。本院对事实认定如下：事故发生情况和与原告诉称一致。交警事故责任认定书认定被告胡庆负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在丽水市中心医院、武警浙江总队医院、丽水仁济康复医院住院治疗。丽水市人民医院司法鉴定所评定原告因伤误工期227天（2016年8月25日至2017年4月9日）；护理期227天（2016年8月25日至2017年4月9日）；营养期227天（2016年8月25日至2017年4月9日）；原告伤情构成一级伤残。原告2016年7月21日至2016年12月29日期间居住在。原告与叶某育有一女叶栩菱（2012年8月31日出生），跟随父母生活。蔡应喜（1953年10月29日出生）与王小花育有一子蔡荣华、一女蔡荣香。另查明，浙Ｋ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生时，被告胡庆受雇于被告刘春乐。事故发生后，被告刘春乐已赔偿原告94500元，被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司已赔付原告190000元。本院据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证、法定代理人身份证、结婚证、叶栩菱出生医学证明、家庭及本人户籍信息、蔡应喜户籍信息、胡庆机动车驾驶证、刘春乐身份证明、保险公司工商信息及统一社会信用代码、道路交通事故认定书、胡庆机动车驾驶证、浙Ｋ×××××号机动车行驶证、交通事故责任强制保险单、机动车保险单、居住证明两份、蔡荣香在丽水市中心医院住院病历、蔡荣香门诊初诊记录、蔡荣香在武警浙江总队医院住院病历、丽医司鉴所【2017】临鉴字第198号鉴定意见书、丽医司鉴所【2017】临鉴字第198-1号鉴定意见书、门诊收费票据、住院收据票据以及到庭当事人的庭审陈述。本院认为：交警部门认定被告胡庆负事故全部责任，原告无责任，该事故认定准确。被告胡庆系受雇于被告刘春乐，其赔偿责任由雇主被告刘春乐承担。本院据此认定原告因案涉交通事故产生的合理损失，由被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强责限额范围内赔偿，不足部分由被告刘春乐赔偿，并按照商业保险合同约定的内容由被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司赔付给原告。原告虽为农村户籍，但其长期工作、生活在城镇，并以非农收入为主要收入来源，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。赔偿项目及金额方面：原告诉请营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、财产损失，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请医疗费，本院按照医院正式发票所载金额予以支持。原告诉请误工费过高，本院按照123.3元每天予以支持。原告诉请鉴定费，该损失属于诉前其单方委托鉴定所生费用，由原告自行负担。原告诉请住宿费，但有部分住宿费未提供正式发票，考虑到原告受伤较重且确有在杭州就医的事实，按照一般常理必要的陪护人员会产生住宿费用，故本院酌情按照1000元予以支持。原告诉请家属的交通费，已包含在交通费中，不再另行计算。原告诉请尿布、护垫等医疗用品费用，未提供医嘱，但考虑到原告确系植物生存状态的事实，本院酌情按照500元予以支持。原告诉请护理费，合理部分予以支持，对于护理依赖部分，本院根据原告年龄、健康状况综合判断暂按十年计算，之后如继续产生损失可再行主张。综上，本院认定原告主张的合理经济损失有：医疗费419940.91元、误工费27989.1元（123.3元/天×227天）、护理费265380元（130元/天×227天×2人+41272元/年×10年×50%）、营养费6810元（30元/天×227天）、住院伙食补助费6810元（30元/天×227天）、交通费2270（10元/天×227天）、住宿费1000元、尿布、护垫等医疗用品费500元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)1370061元（944740元+200627元+224694元）、财产损失2000元，以上损失合计2102761.01元。精神损害抚慰金，原告诉请过高，本院确定为30000元。被告刘春乐辩称事故责任认定、伤残等级认定及适用标准有误，无事实与法律依据，不予采信。被告刘春乐辩称的社会捐助费用扣减事项，未提供证据，且即便属实，原告接受社会捐助亦不减轻侵权人的赔偿责任，故对该抗辩不予采信。被告胡庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蔡荣香因本次交通事故造成合理损失2132761.01元，由被告阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司赔偿622000元，扣除已赔偿的190000元，还需支付432000元；剩余1510761.01元，扣除已赔偿的94500元，余款1416261.01元由被告胡春乐赔偿；款项限本判决生效后十五日内支付。二、驳回原告蔡荣香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14315元，减半收取7157.5元，由原告蔡荣香负担1800元，由被告刘春乐负担5357.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  黄野松二〇一七年八月七日书记员  何 烨