湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0381民初183号原告：湘乡市村镇银行股份有限公司。住所地：湘乡市东山办事处滨河南路南岸水乡二期中堂殿1楼、10楼、11楼。法定代表人：黄友军，董事长。委托诉讼代理人：杨乐华，该行工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：万广云，湖南法至律师事务所律师，一般代理。被告：符斌，男，1969年3月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人。被告：湖南铠鑫担保有限公司。住所地：湖南省湘潭市雨湖区解放南路**号。法定代表人：肖义琼，董事长。委托诉讼代理人：唐梓馨，该公司法务，特别授权。原告湘乡市村镇银行股份有限公司与被告符斌、湖南铠鑫担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湘乡市村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人杨乐华、万广云与被告湖南铠鑫担保有限公司委托诉讼代理人唐梓馨到庭参加了诉讼，被告符斌经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘乡市村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请判令被告符斌偿还借款本金2859803.62元，并按合同支付利息；2、请判令被告符斌赔偿律师费5000元；3、请判令被告湖南铠鑫担保有限公司对符斌的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2010年12月28日，被告符斌因个人经营周转向原告借款1500000元，双方签订了《借款合同》，合同约定借款期限为五年，月利率7.775‰，逾期月利率为11.6625‰，借款到期时间为2015年12月27日。2010年12月28日，被告湖南铠鑫担保有限公司与原告签订《最高额保证合同》，为被告符斌的借款提供连带保证责任。计算至借款到期日止，被告符斌应偿还利息709468.75元（1500000×7.775‰×12÷360×1825），已偿还利息667558.65元，欠利息41910.1元（709468.75-667558.65）。自借款到期之日起计算至起诉之日（2017年1月10日）止，被告符斌应偿还逾期利息220421.25元（1500000×11.6625‰×12÷360×378天）。借款本金1500000元一直未偿还。至起诉之日止，被告符斌共欠利息262331.35元（41910.1+220421.25）。2013年5月31日，被告湖南铠鑫担保有限公司与原告签订《保证合同》，为被告符斌的借款提供连带保证责任。同日，被告湖南铠鑫担保有限公司与原告签订《权利质押合同》，以在原告处的15万元存款为被告符斌提供质押担保。计算至借款到期日止，被告符斌应偿还利息448950元（1500000×8.2‰×12÷360×1095天），2016年6月29日，我行按约定在被告湖南铠鑫担保有限公司的质押存款中收回了借款本金140196.38元，余欠本金为1359803.62元。被告符斌自借款到期之日起至起诉之日（2017年1月10日）止应偿还的逾期利息共计125993.78元，其中：2016年6月29日前利息17835元（1500000×12.3‰×12÷360×29天）；2016年6月29日后利息108158.78元（1359803.62×12.3‰×12÷360×194天）。至起诉之日止，该笔借款总利息为574943.78元，被告已偿利息476861.09元，余欠利息为98082.69元。二次借款合计，被告符斌共欠原告借款本金2859803.62元，欠利息360414元（262331.35＋98082.69）。原告认为，原告与被告符斌金融借款合同合法有效，被告符斌应按合同约定及时偿还借款本息，逾期偿还则应承担偿还逾期利息的责任。湖南铠鑫担保有限公司作为符斌借款的连带责任保证人，应对被告符斌的债务向原告负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定提起诉讼，请求依法判决。被告符斌未作答辩。被告湖南铠鑫担保有限公司辩称：1、湖南铠鑫担保有限公司与原告湘乡市村镇银行股份有限公司于2010年12月28日签订的《最高额保证合同》和2013年5月31日签订的《保证合同》属实，是为符斌向湘乡市村镇银行股份有限公司借款提供保证担保。其中，我公司于2016年6月29日在质押存款中代被告符斌清偿了本金140196.38元。2、对于原告湘乡市村镇银行股份有限公司在起诉状中所给出的利息计算方式，我公司认为有不恰当之处。在两份借款合同中皆有约定，利息以月利率计算，而湘乡市村镇银行股份有限公司所给出的计算方式在月利率的基础上又按照日利率计算，这样是严重违反合同约定的行为，严重损害了我公司的合法利益。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告湖南铠鑫担保有限公司对原告湘乡市村镇银行股份有限公司提交的证据7即支出律师费5000元的发票复印件提出异议，认为票据上没有载明是为本案支出，与本案不存在关联性。本院认为原告未在本院指定期限内提供律师费发票原件由法院审核，原告提供的发票复印件也无法证实是为本案支出，被告湖南铠鑫担保有限公司的质证意见予以采纳，该证据不作为本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2010年12月28日，被告符斌因个人经营周转向原告湘乡市村镇银行股份有限公司借款1500000元，双方签订了《借款合同》，合同约定借款期限为五年，月利率7.775‰，借款到期时间为2015年12月27日，借款人不按本合同约定的期限归还本金的，贷款人均有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之叁点捌捌柒肆玖玖计收逾期利息。2010年12月28日，被告湖南铠鑫担保有限公司与湘乡市村镇银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，为被告符斌的借款提供连带保证责任，保证期间自协议生效之日起至2017年12月27日止。2013年5月31日，被告符斌又向湘乡市村镇银行股份有限公司借款1500000元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限三年，月利率8.2‰，逾期贷款利率=本合同约定利率×（1+50%）即月利率为12.3‰，借款到期时间为2016年5月30日。2013年5月31日，被告湖南铠鑫担保有限公司与原告湘乡市村镇银行股份有限公司签订《保证合同》，为被告符斌的借款提供连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起两年。同日，被告湖南铠鑫担保有限公司与原告签订《权利质押合同》，以在原告湘乡市村镇银行股份有限公司的15万元存款为被告符斌提供质押担保。另查明：被告符斌已清偿2010年12月28日该笔借款1500000元的利息667558.65元。被告符斌已清偿2013年5月31日该笔借款1500000元的利息476861.09元；2016年6月29日原告湘乡市村镇银行股份有限公司从被告湖南铠鑫担保有限公司的质押存款中收回本金140196.38元，收回利息9803.62元。两笔借款总计已清偿利息1154223.36（667558.65+476861.09+9803.62）元。本院认为，原告湘乡市村镇银行股份有限公司与被告符斌签订的两份《借款合同》及所立借款借据，原告湘乡市村镇银行股份有限公司与被告湖南铠鑫担保有限公司签订的《最高额保证合同》、《保证合同》、《权利质押合同》来源合法，内容真实，符合法律规定，本院依法予以确认。被告符斌未按借款合同的约定偿付本息，应当承担违约责任，被告湖南铠鑫担保有限公司在保证范围内承担连带清偿责任。被告湖南铠鑫担保有限公司称原告湘乡市村镇银行股份有限公司在起诉的事实中借款均按日利率计算利息不符合合同约定，其答辩理由成立。另原告湘乡市村镇银行股份有限公司要求被告赔偿律师费5000元的事实证据不充分，该请求本院不予支持。原告湘乡市村镇银行股份有限公司要求被告符斌按合同约定偿还借款本息，由被告湖南铠鑫担保有限公司对符斌的债务承担连带清偿责任的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告符斌偿还原告湘乡市村镇银行股份有限公司借款本金2859803.62元及利息（按合同约定利率计算至清偿之日止，核减已清偿利息1154223.36元）；由被告湖南铠鑫担保有限公司对被告符斌前述所欠借款本息承担连带清偿责任。二、驳回原告湘乡市村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33200元，由原告湘乡市村镇银行股份有限公司负担1200元，由被告符斌、湖南铠鑫担保有限公司共同负担32000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  周艺林审 判 员  童长鸣人民陪审员  朱卫华二〇一七年八月二十八日书 记 员  段 旭附本案适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。