连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初3984号原告：栾淑芳，女，1972年11月17日出生，汉族，住本市海州区，委托诉讼代理人：张雷、丁丁，江苏明亮律师事务所律师。被告：李翔翔，男，1989年11月7日出生，汉族，住本市，被告：中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地本市海州区建设东路88号。负责人：陈立纯，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵治霖，该公司职员。原告栾淑芳与被告李翔翔、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称中华联合保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾淑芳的委托诉讼代理人丁丁，被告李翔翔、被告中华联合保险连云港支公司的委托诉讼代理人闵治霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾淑芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失266868.54元（医疗费118127.42元、营养费150天×30元、伙食补助21×30天=630元、伤残赔偿金40152×1.03×2=82713.12元、精神抚慰金5000元、误工费40152/365×360=39600元、护理费40152/365×120天=13200元、交通费300元、电瓶车2500元、手机2398元、鉴定费1900元、其中被1垫付4000元，合计266868.54元。）；2被告承担本案诉讼费用。2016年10月7日，被告李翔翔驾驶苏Ｇ×××××号小型客车行驶至海州区瀛洲南路兴隆装饰城门前，撞倒原告，致原告受伤。2016年10月21日，连云港市公安局交通警察支队海州二大队作出连公交证字(2016)第167号《道路交通事故证明》，道路交通事故成因无法查清。经查，被告李翔翔在被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保交强险和商业险。2017年4月13日，经连云港市三院司法鉴定所鉴定，原告两处十级伤残，休息期360日，护理期120日，营养期150日为宜。二次手术以16000元（或以实际发生为准）。二次手术建议：休息45日，护理及营养各30日，原告对于二次手术费用及各项损失赔偿待实际发生后另行主张。为此，原告依法提起诉讼，请求依法判决。被告李翔翔辩称：对事故的发生无异议。被告中华联合保险连云港支公司辩称：被告李翔翔就涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，投保不计免赔，原告说事故发生在保险期间内，但是该事故经过交警处理，未能查明事故原因，结合事故情形，被告李翔翔正常驾驶没有过错，原告在人行横道上骑行电动车，违反交通规则，应该承担相应的责任；原告医疗费应该按照医疗保险政策审核，扣除20%非医保用药；鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不承担，由侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月7日18时10分许，被告李翔翔驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿瀛洲南路由北向南行驶至本市海州区瀛洲南路兴隆装饰城门前时，该车前部与沿人行横道由东向西横过道路栾淑芳淑芳的电动自行车相碰撞，致原告摔倒受伤，两车损坏。李翔翔称其驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿瀛洲南路由北向南行驶至事故地点时，该车前部与沿人行横道线由东向西栾淑芳驾驶的电动自行车相碰撞，致栾淑芳摔倒受伤，两车损坏。事故发生时，栾淑芳是骑在电动自行车上的。栾淑芳称其推着电动自行车沿人行横道线由东向西推行到事故地点时，该车与沿瀛洲南路由北向南行驶李翔翔驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车相碰撞，致栾淑芳摔倒受伤，两车损坏。事故发生时，其是推着电动自行车的。2016年10月21日，连云港市公安局交通警察支队海州二大队作出道路交通事故证明：在本起事故中，无直接证据证实双方所述内容，交通事故成因无法查清，特出具此道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往连云港市第一人民医院住院治疗21天，共支付医疗费115817元，被告李翔翔支付急救费460元，门诊治疗费1779.5元，并给付原告4000元。原告的伤情经连云港市三院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人栾淑芳因交通事故受伤，目前遗留左下肢较右下肢缩短2cm及左膝关节功能丧失（其丧失程度达左下肢功能10%以上，不足25%）均构成交通事故十级伤残。余伤不足以评残。休息期以360日，护理期120日，营养期150日为宜。取下肢内固定以16000元（或以实际发生为准）。二次手术建议：休息45日，护理及营养各30日。另查明，被告李翔翔驾驶苏Ｇ×××××号小型客车在被告中华联合保险连云港支公司投保交强险和商业三者险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中华联合保险连云港支公司对原告的电动车核定损失金额为900元，手机oppo(R8007)核定损失金额为600元。再查明，原告栾淑芳淑芳系城镇户籍。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门出具事故证明该事故成因无法查清，根据法律相关规定，机动车与非机动车发生交通事故成因无法查清的，推定机动车负全部责任。故原告銮淑芳的损失应当先由被告中华联合保险连云港支公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分，由该保险公司在商业三者险限额内承担。关于原告栾淑芳主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1.医疗费118056.5元（含被告李翔翔支付急救费460元，门诊治疗费1779.5元）；2.误工费21011元，按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，计算191天，误工时间计算至定残前一日，原告主张超过191天的部分，本院不予支持；3.护理费13200元，按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，计算120天；4.住院伙食补助费630元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，计算21天；5.营养费3000元（按照20元/天，计算150天）；6.伤残赔偿金82713.12元，按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，计算2.2年为88334.4元，原告主张82713.12元，不违反法律规定，本院予以确认；7.精神抚慰金5000元；8.交通费酌定210元；9.鉴定费1900元；10.手机损失600元，原告主张2398元，仅提供付款收据，被告中华联合保险连云港支公司对此不予认可，对手机损失核定损失金额为600元，对超出该数额的部分，本院不予支持。11.电动车损失900元，原告主张2500元，但未提供证据证明，被告中华联合保险连云港支公司对此不予认可，对电动车损失核定损失金额为900元，对超出该数额的部分，本院不予支持。以上费用合计247220.62元，由被告中华联合保险连云港支公司在交强险限额内承担12万元，余款127220.62元，由该保险公司在商业三者险限额内承担，该款未超出商业三者险限额，故被告李翔翔在本案中不承担赔偿责任。因被告李翔翔已支付6239.5元，故被告中华联合保险连云港支公司在给原告的赔偿款中扣除后返还给被告李翔翔，故被告人民保险连云港分公司还应给付原告240981.12元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告栾淑芳因交通事故产生的各项损失240981.12元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告李翔翔垫付款6239.5元；三、驳回原告栾淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，由原告栾淑芳负担147元，由被告李翔翔负担1287元（原告栾淑芳已预交，由被告李翔翔于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审判员  李秀芬二〇一七年八月十五日书记员  薛 晨附：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。（四最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。（六）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。（七）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。（八）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。（九）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（十）《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院；账户：32×××99；开户行名称：连云港建行海宁西路分理处。