安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初2124号原告：郑以和，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人（特别授权）：吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。被告：朱南俊，住安徽省六安市金安区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。负责人：王正智，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。原告郑以和诉被告朱南俊、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，原告郑以和及其特别授权代理人吴益红，被告朱南俊，太平洋六安支公司特别授权代理人聂大奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑以和诉称：2016年12月7日8时26分，郑以宏驾驶无号牌电车自行车沿六安市长安路由北向南行驶至长安路与××交叉口，与相对方向朱南俊驾驶的皖Ｎ×××××的小型轿车发生碰撞，致郑以宏及其电动车乘车人郑以和受伤。被告一驾驶的车辆在被告二处投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失118719.06元，后变更为120019.36元；2.被告承担本案诉讼费。被告朱南俊辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故后为两伤者共垫付5500元医药费。被告太平洋六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，被告一承担同等责任，医药费不应超交强险10000元限额；原告的其系农村户籍，赔偿应按农村标准计算；已申请重新鉴定，原告部分诉请赔偿应待重新鉴定结论为准，要求派员到场；原告诉请部分不合理，医药费扣除15%非医保，其中有部分不属于六安市人民医院的医药费发票，与本案不具关联性，且医药费中包含护理费的应在计算时予以扣除；不承担诉讼费、鉴定费。原告向法庭提交以下九组证据：1.原告身份证；2.被告一户籍信息、驾驶证、行驶证；3.被告营业执照和统一社会信息代码；4.事故认定书；5.出院记录；6.医药费票据、电动车修理费发票；7.保险单、出院车辆信息表；8.鉴定报告和鉴定费发票；9.证明。被告朱南俊质证意见：不发表意见。被告太平洋六安支公司质证意见：证据1身份证三性无异议，但通过原告的身份证复印件看出其系农村户籍，赔偿应按农村标准计算；证据2、3、4三性无异议；证据5三性无异议，但住院天数应为11天；证据6六安市人民医院的医药费发票三性无异议，其他医药费发票与本案不具关联性，医药费扣除15%非医保；检查提示单中姓名与本案原告姓名不符，修理费发票三性有异议，维修情况属于原告方私自维修，未经过评估或定损，存在过度维修或维修部位与本事故发生部位不相符，且发票系手工开具，该修理费发票不客观，请求法庭不予支持；证据7保单真实性无异议；证据8鉴定报告已经申请重新鉴定，鉴定费发票无异议但不属于我司赔偿范围；证据9证明三性有异议，证明单位盖章系资料专用章，非公司公章；未提供营业执照，也不清楚其中的签字是否为负责人签字；对误工情况未提供劳动合同、工资表、完税凭证佐证，因此误工情况不真实，应提供居住工作一年以上的证据，达不到原告的证明目的。被告朱南俊未向法庭提交证据。被告太平洋六安支公司未向法庭提交证据。经审理查明：2016年12月7日8时26分，郑以宏驾驶无号牌电车自行车沿六安市长安路由北向南行驶至长安路与××交叉口，与相对方向被告朱南俊驾驶的皖Ｎ×××××的小型轿车发生碰撞，致郑以宏及其电动车乘车人原告郑以和受伤，两车受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第XXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定郑以宏驾驶非机动车未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负本起事故同等责任；朱南俊驾驶机动车未注意观察路面情况的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故同等责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：右膝半月板损伤II0伴关节腔积液、右下肢软组织挫伤。2016年12月18日原告出院，出院医嘱：注意休息、加强营养、4天后门诊拆线、骨科随诊，以上原告住院12天支付医疗费6977.36元。2017年3月15日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第96号《关于对郑以和的伤残评定意见书》，意见为：1.郑以和因交通事故致右膝半月板II0损伤，关节腔及髌上囊积液，股骨下端及胫骨平台骨水肿，导致右膝关节丧失功能达一肢10%以上符合“道标”十级伤残；2.三期评定为：误工期120日、护理期90日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2017年4月21日，被告太平洋六安支公司书面申请对原告的伤残等级重新鉴定。2017年7月29日，经本院委托安徽某某司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，意见为：1.郑以和因交通事故致右膝半月板损伤II0伴关节腔积液，致右下肢丧失功能2.89%，重新评定未达十级伤残。2016年12月27日，原告支付六安金安区开发区小桑电动车修理部电动车修理费800元。另查明：被告朱南俊驾驶的皖Ｎ×××××的小型轿车登记所有人朱俊南本人，该车辆以朱俊南为被保险人在被告太平洋六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。再查明:2016年12月12日，安徽华景建设有限公司徽盐湖公馆二期项目部及葛志华出具一份《证明》：郑以和、郑以宏自2014年12月开始在徽盐湖公馆二期工地上班，从事泥工工作，在我工地集装箱房居住，月工资7000-8000元左右，年底一次性现金发放，每月发放生活费1000元，自他们发生交通事矿后停发工资。证人何某出庭作证：郑以和、郑以宏自2014年在徽盐湖公馆二期工地上班。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，郑以宏驾驶非机动车辆、被告朱南俊驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致原告郑以和受伤、财产受损所造成的经济损失，郑以宏、朱南俊均应承担相应的赔偿责任，原告未起诉郑以宏，视郑以宏应承担的赔偿数额原告在本案中放弃。朱南俊驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告不构成伤残等级的意见采信本院委托的鉴定机构的意见。原告提出的营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的住院伙食补助费、误工费标准过高，住院伙食补助费按每天30元计算，误工费按原告从事的建筑业在岗职人年均工资51399元（每天141元）计算；原告不构成伤残等级，要求给付精神损害抚慰金，本院不予支持；交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、修理费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费6977.36元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费16920元（120天×141元/天）、护理费10279.7元（90天×41690元/365天）、交通费320元；车损800元；以上合计37457.06元，由保险公司在交强险医疗费用限额赔偿9137.36元、在交强险死亡伤残限额内赔偿27519.7元、在交强险财产损失限额内赔偿800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告郑以和医疗费、住院伙食补助费、营养费费9137.36元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费27519.7元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损800元，合计37457.06元。二、驳回原告郑以和其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2680元减半收取1340元，伤残鉴定费1850元，合计3190元，由原告郑以和负担1276元，被告朱南俊负担1914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一七年八月十八日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。