山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1523民初2743号原告：陈立华，女，1976年7月16日出生，汉族，个体工商户，住山东省茌平县。系张行良之妻。原告：张某1。原告：张某2。委托代理人（特别授权）：齐风营，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：邢绪祥，男，1979年4月2日出生，汉族，农民，住茌平县。系鲁Ｐ×××××-鲁PX0**挂号重型货车的实际车主。被告：张军，男，1979年7月3日出生，汉族，货车司机，住茌平县。系鲁Ｐ×××××-鲁PX0**挂号重型货车驾驶员。二被告委托代理人（特别授权）：邢绪祥，男，1979年4月2日出生，汉族，农民，住茌平县冯屯镇刑庄村***号。被告：高唐县捷佳运输有限公司法定代表人：董以和，董事长住所地：高唐县杨屯镇杨东村东段。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼1-2层负责人：季树山，总经理。委托代理人（特别授权）：胡希文，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告陈立华、张某1、张某2与被告邢绪祥、张军、高唐县捷佳运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈立华及其与张某1、张某2共同的委托代理人齐风营，被告邢绪祥并作为被告张军、高唐县捷佳运输有限公司的委托代理人,被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司负责人季树山及其诉讼代理人胡希文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立华、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告损失共计444055.2元；2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2016年10月3日21时许，张行良驾驶二轮摩托车，沿铝城路由东向西行驶至茌平县铝城路与东外环交叉口西处时，与被告张军驾驶的停在路边的鲁Ｐ×××××-鲁PX0**挂号重型货车相撞，造成张行良受伤，后经治疗无效死亡。事故中两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队认定，张行良负此事故的主要责任，被告张军负此事故的次要责任。经查，被告邢绪祥为鲁Ｐ×××××-鲁PX0**挂号重型货车的实际车主，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险一份，100万元商业三者险一份，挂车5万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。被告张军辩称：交通事故属实，对交警队出具的责任事故认定书及责任划分无异议。鲁Ｐ×××××-鲁PX0**挂号重型货车挂靠在被告高唐县捷佳运输有限公司，邢绪祥系该辆车辆的实际车主，张军系邢绪祥雇佣的驾驶员。被告刑绪祥、高唐县捷佳运输有限公司的答辩意见同被告张军。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，本案交通事故属实，对交警队出具的责任事故认定书及责任划分无异议。待核实相关证件后，同意在保险限额内按照保险合同约定，根据事故责任的划分，对原告主张的合理合法的损失予以赔偿。对原告因此次事故产生的间接费用如诉讼费、鉴定费等不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈立华、张某1、张某2提交证据如下：证据1、张行良在茌平县人民医院、聊城市人民医院、聊城市光明医院、聊城市脑科医院、山东大学齐鲁医院住院病历及用药明细及医疗费票据20张，计款146560元，证明张行良因本次交通事故所造成的医疗花费情况。证据2、聊城法衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明张行良的死因与本次交通事故的参与度为100%。证据3、计划生育协议书一份、育龄妇女档案一份（提交原件，保留复印件），证明张行良在2013年3月份在茌平县经商租赁贾鹏的房子。证据4、原告及张行良的健康体检证明两份，证明张行良与妻子陈立华经营快餐行业。证据5、茌平县齐韩物业管理处的证明一份，缴款单据7份（2013年8月份-2016年9月30日）,证明张行良与陈立华自2013年8月份开始租赁贾鹏的房子至今，并缴纳着物业费。证据6、茌平县信发街道办事处信发小学的证明，证明张行良之女自2013年9月1日起在新发街道幼儿园就读至今。证据7、茌平县齐韩物业管理处的证明一份（2016年7月5日），证明原告陈立华在枣乡街齐韩二期860号门市经商并居住。证据8、贾鹏门市860号2013年7月23日至2017年5月3日电费的缴纳详单一份，证明张行良与陈立华一直缴纳着电费，在城区消费生活。证据9、餐饮服务许可现场考察笔录一份，证明张行良生前于2013年10月12日从事餐饮行业被核查。证据10、营业执照一份（提交原件，保留复印件）,证明张行良和陈立华经营快餐店。证据11、交通费票据及加油票、加气票一宗，证明因本次交通事故造成的交通费的情况。证据12、陈立华、张某1、张某2的户口页一份，证明原告与张行良的关系。证据13、茌平县杜郎口镇北陈村村委会证明一份，陈永军营业执照一份（提交原件，存留复印件）证明护理人员陈永军与陈立华系兄妹关系及陈永军的职业为个体工商户。证据14、陈立华的居住证明一份，证明张行良之妻陈立华在城镇生活。证据15、齐河县潘店镇洪张村村民委员会证明一份，证明张行良的继承人只有三原告。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司质证意见为：对证据1真实性无异议，对其证明的内容有异议，（1）结合张行良的住院病历的相关证据，只认可其在2016年10月3日-2016年11月4日住院期间的花费。（2）对2016年10月4日-2016年11月4日在聊城市人民医院的出院记录中显示张行良蛛网膜下腔出血，右侧视神经损伤等，并未显示失明，××与车祸有必然的关联性。（3）对2016年11月23日-2015年12月1日在茌平县人民医院的住院病历有异议，不能证明其鼻出血与车祸有关联，没有诊断证明不予认可。（4）对2016年12月21日-2017年1月8日在聊城市人民医院病例有异议，在此前3份病历中尽显原告右眼神经受损，××例显示原告右眼失明，对其是否由本次车祸造成是否可能存在医疗过错存在异议，对相应的发票等均不予认可。（5）对2017年1月9日-2017年1月11日，在山东大学齐鲁医院住院病历有异议，不能证明其治疗的鼻出血与车祸有关，对其花费均不予认可。（6）对2017年2月13日-2017年2月21日，在茌平县人民医院的住院病历有异议，无法证明与车祸具有关联性，对其花费均不认可。（7）对2017年2月22日在聊城市光明医院的门诊病例有异议，因在其写的是右眼失明4个月，但在此之前从2016年12月21日病历中才写明失明，时间不相符，怀疑其真实性，对其花费均不认可。（8）对2017年2月22日-2017年2月23日在聊城市光明医院的住院病历有异议，经出院诊断中显示的内容均无法证明与车祸有关联性，对其花费均不认可。(9)对2017年2月23日-2017年3月8日，在聊城市脑科医院住院病历有异议，其诊断证明无法证明与车祸有关联性，对其花费均不认可。（10）对其病例复印费用7元不予认可，不属于医疗费用的范畴。（11）对居民张行良死亡医学证明的真实性无异议。（12）同意原告向法院申请对原告的死亡原因，车祸的关联性及参与度进行鉴定；对证据2有异议，认为张行良的死亡时间距离车祸发生的时间过长，且住院均有间断性，间断时间过长。对该份鉴定意见书不予认可，且该鉴定意见书显示的参与度并非100%，而是90%-100%；对证据3真实性无异议，对其证明的内容有异议，不能证明原告所要证明的内容；对证据4该体检证明不予认可，该体检发证的时间为2013年8月28日，有效期为1年，该证据为无效证据；证据5应提供租赁协议予以证明租赁关系，仅凭缴费单据无法证明原告的主张；对证据6应提交孩子的上学的缴费单据；对证据7同证据5的质证意见；对证据8真实性无异议，但无法证明原告所要证明的内容；对证据9签字日期为2013年10月12日，只能证明当时从事，无法延伸到现在；对证据10真实性无异议，但该营业执照显示的注册日期为2016年3月16日，距离事发时间尚不足1年，且经营者为陈立华并非张行良；对证据11不予认可，数额过高并无法证明与就医时间、地点、人数、次数相符合；对证据12的真实性无异议；对证据13真实性无异议，同时证明了陈永军为该村村民，对营业执照真实性无异议，但该营业执照中有每年1月1日-5月30日应到工商部门参加年度验照，但该副本上没有任何显示。该证本上显示食品流通许可证有效期至2016年1月30日，故对陈永军是否仍在经营该个体工商存在异议；对证据14、15的真实性及其说明均无异议。被告张军、邢绪祥、高唐县捷佳运输有限公司均同保险公司质证意见。经本院依法对原告提交的证据予以审核，对其真实性均予以认可，并在卷佐证。被告虽对原告提交的鉴定意见书的鉴定意见提出异议，但没有提交相关反驳证据，也未在我院限定的期限内提交重新进行司法鉴定的书面申请，故依法视为其自动放弃对该项权利的主张，本院依法认定原告提交的司法鉴定意见书为有效证据，据此确认张行良的死亡与本次交通事故的参与度为95%。认定张行良、陈立华、张某1、张某2均应按照城镇居民赔偿标准计算相关损失，其中张行良的误工费应当按照餐饮业行业标准（131.46元/天）计算。其中陈立华参与的护理费用应当按照餐饮业行业标准（131.46元/天）计算。护理人员陈永军从2012年至今一直在城镇经营，对其参与护理的费用亦应按照批发和零售业标准（160.69元/天）计算。对保险公司提出异议的交通费部分，本院根据原告的伤情及治疗经过、往返路程，酌定支持交通费2000元。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月3日21时许，张行良驾驶二轮摩托车，沿铝城路由东向西行驶至茌平县铝城路与东外环交叉口西处时，与被告张军驾驶的停在路边的鲁Ｐ×××××-鲁PX0**挂号重型货车相撞，造成张行良受伤，后经治疗无效死亡。事故中两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队认定，张行良负此事故的主要责任，被告张军负此事故的次要责任。被告邢绪祥为鲁Ｐ×××××-鲁PX0**挂号重型货车的实际车主，张军系邢绪祥雇佣的驾驶员。该车挂靠在被告高唐县捷佳运输有限公司，在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险一份，100万元商业三者险一份，挂车5万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。经过原告申请，本院通过裁定，已经向原告先予支付50000元赔偿款。被告保险公司已经先行汇入我院赔偿款10000元。据此，原告主张医疗费146560元；误工费19560元（原告主张误工期120天，163元/天×120天）；护理费39120元【护理人员：陈立华，（163元/天*120天），陈永军，（163元/天*120天）】；住院伙食补助费：2040元【总计住院时间为68天，（30元/天*68天）】；鉴定费：8000元；交通费：3000元；死亡伤残赔偿金：680240元；丧葬费：35309元；被扶养人生活费：194355元【被扶养人之一，张某1，2001年1月5日出生，（21495元/年*3年÷2人=64485元）另一被扶养人，张某2，2010年1月14日出生，（21495元/年*12年÷2人=128970元）】。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要依据。据此本院认为应由张行良承担事故70%的责任，张军承担事故30%的责任为宜。因涉案车辆鲁Ｐ×××××-鲁PX0**挂号重型货车的实际车主为被告邢绪祥，张军系邢绪祥雇佣的驾驶员，故根据法律规定应由车主邢绪祥承担相关的赔偿责任。因该车挂靠在被告高唐县捷佳运输有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此作为被挂靠人的被告高唐县捷佳运输有限公司应当与作为挂靠人的被告邢绪祥承担连带赔偿责任。对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告保险公司依据保险合同，在商业三者险限额内，按照责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本院认定原告李恒望的医疗费146553元（146560元-7元复印费）；住院伙食补助费2040元。综上共计148593元。该数额超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，所以应依法首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元。本院认定张行良的死亡赔偿金680240元；张行良的误工费15775.2元（131.46元/天×120天）；护理费35058元【（131.46元/天×120天）+（160.69×120天）】；酌定支持交通费2000元；丧葬费31781元；被抚养人生活费161212.5元【（21495元/年×3年÷2人×2人）+（21495元/年×9年÷2人）】。综上共计926066.7元。该数额超过了交强险死亡伤残赔偿赔偿金限额110000元，所以应依法首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告110000元。在交强险赔偿限额外，本院确认原告的损失还有954659.7元【（148593元-10000元）+（926066.7元-110000）】。应依法由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告272078.01元（954659.7元×30%×95%）。在保险赔偿范围外，本院认定原告的损失还有鉴定费8000元、复印费7元。共计8007元。依法应当由被告邢绪祥赔偿原告2282元（8007元×30%×95%）。对此被告高唐县捷佳运输有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告陈立华、张某1、张某210000元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告陈立华、张某1、张某2110000元；在商业三者险赔偿限额内赔付原告陈立华、张某1、张某2272078.01元。共计392078.1元。二、被告邢绪祥赔偿原告陈立华、张某1、张某22282元。对此被告高唐县捷佳运输有限公司承担连带赔偿责任。三、需在原告陈立华、张某1、张某2的赔偿款中扣除已经先于执行的50000元。三、驳回原告陈立华、张某1、张某2的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，保全费1020元，由原告负担550元，由被告邢绪祥负担4450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇一七年八月十一日书记员  张龙云