河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0327民初1060号原告：张麦，女，1954年5月12日生，汉族，原籍宜阳县赵堡乡单村单村组，现住宜阳县。原告：李俊国，男，1981年8月7日生，汉族，原籍宜阳县赵堡乡单村单村组，现住宜阳县。原告：李俊锋，男，1975年8月3日生，汉族，原籍宜阳县赵堡乡单村单村组，现住洛阳市洛龙区。同时系张麦、李俊国委托代理人，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等特别授权。原告：李盈盈，女，1986年3月15日生，汉族，住洛阳市涧西区。原告：李文锋（李盈盈哥哥），男，1973年6月13日生，汉族，原籍宜阳县赵堡乡单村单村组，现住宜阳县。同时系李盈盈委托诉讼代理人，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉等特别授权。被告：胡展飞，男，1978年11月24日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：段风顺，河南光宇律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，代领法律文书等特别授权。被告：伊川安达运输有限公司，住所地伊川县水寨镇水寨村。法人代表人：于干伟，该公司总经理。被告：宋国宁，男，1977年12月28日生，汉族，住伊川县。同时系伊川安达运输有限公司委托诉讼代理人，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉、代领法律文书等特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。负责人：朱振洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南诚然律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张麦、李俊锋、李文锋、李俊国、李盈盈与被告胡展飞、宋国宁、伊川安达运输有限公司（以下简称安达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李文锋、李俊锋、被告胡展飞、宋国宁、被告保险公司委托诉讼代理人刘晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告的损失：死亡赔偿金452373.3元、丧葬费21500元、处理相关事宜人员费5000元、交通费2000元、摩托车损失2000元、摩托车评估费200元、诉前保全费820元，共计483893.3元；2、保险公司在保险范围优先赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月27日12点，胡展飞驾驶豫Ｃ×××××重型罐式货车沿宜阳县白赵路由西向东行驶至白杨镇白赵路149号通信光缆杆处道路时因未按规定超车与同向在前向左转弯李见功无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生相撞，造成李见功当场死亡，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定胡展飞负主要责任。肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额100万元），本案事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，1、在核对事故车辆行车证、营运证、驾驶证、从业资格证、保险单、事故认定书等相关证件后属于我公司理赔范围的，我公司承担合理合法的责任；2、在商业险范围内如果被保险人存在违法及违约情形我公司依照法律及保险条款约定不承担保险责任；3、对车损报告单真实性有异议，其没有提供相应的修车票据，不能证明其实际修车损失；4、诉讼费、保全费等间接损失我公司不承担。被告胡展飞辩称，1、支持原告合理的诉讼请求；2、责任认定以事故认定书为准；3、本案诉讼是由于保险公司迟延支付造成，诉讼费应由保险公司承担。被告宋国宁辩称，支付原告丧葬费21500元，要求依法判决。被告安达公司辩称，依法判决。根据原、被告诉辩意见，原被告双方对事故发生及责任划分无异议，本院予以确认。本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但以合理为限。因该案系机动车与机动车之间发生的事故，胡展飞与李见功之间的责任比例以7：3为宜。结合原告提供的证据，原告按照城镇标准计算死亡赔偿金予以支持。原告主张的处理相关事宜的住宿、吃饭费用，因未提供证据证明，不予支持。因胡展飞系宋国宁雇佣的司机，胡展飞应承担的赔偿责任由宋国宁承担，安达公司作为车辆的挂靠单位应负连带赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金452373.3元、丧葬费21500元在合理范围之内，予以支持。原告的合理损失为:死亡赔偿金452373.3元、丧葬费21500元、交通费酌定800元、车辆损失2000元、车损评估费200元，以上合计476873元。由保险公司在死亡限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿原告2000元，超出交强险部分364673元由被告保险公司赔偿原告70%计255271元。车损评估费200元由宋国宁承担，因宋国宁已垫付原告21500元，相抵后多垫付的21300元在保险公司赔偿原告的数额中扣减，宋国宁可到保险公司理赔。扣减后，保险公司共赔偿原告345971元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告张麦、李俊锋、李文锋、李俊国、李盈盈各项损失共计345971元，该款于判决生效之日起20日内履行完毕；二、驳回原告张麦、李俊锋、李文锋、李俊国、李盈盈其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8558元，保全费820元，共计9378元，由被告宋国宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨小红人民陪审员  沈向玲人民陪审员  许幸业二〇一七年八月十四日书 记 员  孙丙飞附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。