江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0923民初529号原告：黄新从，男，汉族，上高县人，个体，住上高县。委托诉讼代理人：滕青春，江西瑞州律师事务所律师。特别授权。被告：欧阳强，男，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。被告：欧阳利明，男，1968年11月5日生，汉族，上高县人，住上高县，被告：中国平安财产保险股份有限公司上高支公司。住所地：上高县建设南路*楼门店。注册号：360923120000017。负责人：何斌，该公司经理。委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。一般代理。原告黄新从诉被告欧阳强、欧阳利明、中国平安财产保险股份有限公司上高支公司（下称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日对本案进行了第一次公开开庭审理。原告黄新从及其委托诉讼代理人滕青春、被告欧阳强、被告平安财保公司委托诉讼代理人宁国云到庭参加诉讼，被告欧阳利明未到庭。在举证期间内，被告平安财保公司对原告伤残提出重新鉴定的申请。重新鉴定后，本院于2017年8月2日对本案进行了第二次公开开庭审理，原告黄新委托诉讼代理人滕青春、被告欧阳强、被告平安财保公司委托诉讼代理人宁国云到庭参加诉讼，被告欧阳利明未到庭。本案现已审理终结。原告黄新从向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币291421.03元。2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月11日18时25分许，欧阳强驾驶赣Ｃ×××××轿车沿沪瑞线从上高往宜春方向行驶，当行驶至上××县××线团结村大桥路段时，与行人黄新从发生碰撞，造成黄新从受伤，车辆受损的一起道路交通事故。事故发生后，原告黄新从被送往上高县人民医院住院治疗4天，因病情加重，转至南昌大学第一附属医院住院治疗9天，因病情好转，再次转院至上高县人民医院住院治疗66天。经上高县公安局交警大队作出“公交认字[2016]第0173号”道路交通事故认定书认定：被告欧阳强承担此次事故全部责任，原告黄新从不负事故责任。经上高威正司法鉴定中心评定后，作出上高威正司法鉴定中心[2016]临鉴字第14号法医临床鉴定意见书，认定黄新从的损伤程度评定为一项九级及一项十级伤残；后续治疗费评定为13000元；误工期270天，护理期79天，营养期90天为宜。经查，被告欧阳强是肇事车辆赣Ｃ×××××小型轿车司机，被告欧阳利明是肇事车辆赣Ｃ×××××小型轿车车主及所有人，并且肇事车辆赣Ｃ×××××在被告三保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，该交通事故发生在保险期内。事故造成原告的损失有：医疗费89208.87元；住院伙食补助费3950元（50元×79天）；护理费9720.16元（123.04元/天×79天）；营养费2700元（30元/天×90天）；伤残赔偿金120426.6（28673元/年×20年×0.21）；精神损害抚慰金10500元；交通费1000元；后续治疗费13000元；误工费38566.8元（142.84元/天×270天）；照相费26元；母亲晏丁香赡养费：2322.6元（17696元/年×5年×0.21÷8人）。遂具状起诉，请求判如所请。被告欧阳强辩称，我个人已经垫付了35000元给原告，此外我们还约定，本案只需要在保险理赔款中返还给我10000元，其余费用我不承担。被告平安财保公司辩称，1、对事故认定书及车辆投保事实无异议。2、我方已经在交强险医药费限额内先行垫付了1万元，应予以扣除。3、对于相关费用我公司认为，住院伙补30元/天为宜，营养费标准20元/天为宜；拆钢板的后续治疗费偏高，应以8000元为宜；护理费和误工费标准过高，只能按照其户籍性质农林牧户渔标准计算，误工费时间以定残之日102天计算；按城镇标准计算证据不足，应按农村标准计算。等级不合理，我方已对伤残等级重新鉴定；精神抚慰金应按3000元合理；交通费无票据，我方可酌情认可790元；赡养费应按赔偿系数的重新鉴定结果且按照农村居民标准计算；照相费26元没有此赔偿项目。4、我方不是侵权人，诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日下午，被告欧阳强驾驶赣Ｃ×××××轿车沿沪瑞线从上高往宜春方向行驶，18时25分许，当行驶至上××县××线团结村大桥路段时，撞到原告黄新从，造成黄新从受伤，车辆受损的一起道路交通事故。事故发生后，原告黄新从被送往上高县人民医院治疗，从2016年10月11日至2016年10月15日在住院治疗4天。后因病情加重，转至南昌大学第一附属医院，从2016年10月15日至2016年10月24日住院治疗9天。后病情好转，转回上高县人民医院，从2016年10月24日至2016年10月28日住院治疗66天。共计住院79天。经认定，上高县公安局交警大队作出公交认字[2016]第0173号道路交通事故认定书，认定欧阳强付事故的全部责任，黄新从不负责任。2017年1月23日，经鉴定，上高威正司法鉴定中心作出上高威正司法鉴定中心[2016]临鉴字第14号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄新从的损伤程度评定为一项九级及一项十级伤残；2、出院后可给予二期手术取二处钢板螺钉内固定治疗费评定为13000元；3、误工期建议自受伤后评定为270天，护理期为住院天数79天，营养期90天为宜。后被告平安保险公司不服，向本院提出对原告伤残等级重新鉴定的申请。经本院委托，南昌大学司法医院鉴定研究所作出昌大司鉴所[2017]临鉴字第06191812号法医临床鉴定意见书，鉴定意见认为被鉴定人黄新从右上肢功能障碍的伤残等级评定为九级、左下肢功能障碍的伤残等级评定为十级。另查明，事故车辆赣Ｃ×××××小型轿车的所有人为被告欧阳强之父即被告欧阳利明，车辆在被告平安财保公司投保了交强险、赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔率条款。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告欧阳强向原告达成协议：由被告欧阳强向原告支付35000元，其中10000元为赔偿款，25000元为补偿性质，保险理赔后，原告需要将赔偿的10000元返还给被告欧阳强，而欧阳强不承担诉讼费等其他任何费用。此外，被告平安保险公司在交强险医药费限额内，先行向原告赔付了10000元。原告黄新从为农业家庭户口，户籍住址为上××县××镇团结村邹家13号。其母晏丁香于1930年4月25日出生，生育了包括原告在内的子女共8人。以上事实有原、被告陈述、[2016]第0173号《上高县公安局交警大队道路交通事故认定书》、上高县人民医院及南昌大学第一附属医院的出院记录和疾病证明书、[2016]临鉴字第14号《上高威正司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》、昌大司鉴所[2017]临鉴字第06191812号《南昌大学司法医院鉴定研究所法医临床鉴定意见书》、《收条》、交强险、商业险保单、原告及其母户口本、上高锦江团结村委会出具的《交通肇事伤、亡人员家庭情况调查表》等证据予以证明。本院认为，第一，上高县交通警察大队对事故做出的公交认字[2016]第0173号《道路交通事故认定书》事实认定清楚，适用法律正确，本院依法确定其证据效力。因此，对于原告损失，被告欧阳强应承担全部的赔偿责任。第二，被告平安财保公司对上高威正司法鉴定中心出具的鉴定意见书中三期及后续治疗费提出异议但未申请重新鉴定，上高威正司法鉴定中心具备相应的鉴定资质、南昌大学司法医院鉴定研究所系本院委托重新鉴定的机构，其作出的鉴定意见维持了上高威正司法鉴定中心鉴定意见书中的伤残鉴定结论，本院依法对[2016]临鉴字第14号《上高威正司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》、昌大司鉴所[2017]临鉴字第06191812号《南昌大学司法医院鉴定研究所法医临床鉴定意见书》予以认定，并以此确定原告损伤程度构成一处十级伤残、一处九级伤残，赔偿系数为0.21，后续治疗费为13000元，误工期270天，护理期79天，营养期90天。第三、原告与被告欧阳强达成的协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。原告应在其可获得的保险理赔款中，向被告欧阳强返还10000元，诉讼费由原告自行承担。第四、原告户籍所在的锦江镇团结村属于上高城镇区划范围，其赔偿应按城镇标准计算。其母晏丁香户籍地与原告一致，其被扶养人生活费也应按城镇标准计算。第五、欧阳利明并非交通事故侵权人，不需要承担对原告损失的赔偿责任。经核实，原告黄新从因事故造成的损失有：①医疗费89208.87元。有上高县人民医院出具住院收费票据2张，南昌大学第一附属医院住院收费票据1张予以证明。②住院伙食补助费2370元（30元/天×79天）。③护理费6794元（86元/天×79天）。④营养费1800元（20元/天×90天）。⑤伤残赔偿金120426.6元（28673元/年×20年×0.21）⑥精神损害抚慰金10500元。⑦交通费790元。原告未向本院提供相关交通费票据，本院以被告平安财保认可的790元为准。⑧后续治疗费13000元。⑨误工费原告但未向本院提供其收入证据，本院仅支持按2016年城镇私营单位农、林、牧、渔业分行业就业人员年平均工资26620元/年计算，具体为19965元（270天÷30天×26620元/年÷12个月）。⑩鉴定照相费26元。有上高威正司法鉴定中心出具的收据予以证明。母亲晏丁香的被扶养人生活费2322.6元（17696元/年×5年×0.21÷8人）。以上损失合计267203.07元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告黄新从的损失共计267203.07元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司在交强险医药费限额内先行赔付的10000元，还余257203.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿110000元。二、原告黄新从超出交强险部分的损失147203.07元（257203.07元-110000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司在商业险第三者责任险赔偿限额予以赔偿。三、原告应当在其可以获得的保险理赔款中，返还被告欧阳强10000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述一至三项判决合计，原告黄新从应进247203.07元，被告习博应进10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司应出257203.07元。上述判项限被告在判决生效后五日内履行完毕。执行款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：中国农业银行上高县支行，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元,减半收取2825元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行1438240104009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。代理审判员 ：黄维劼二〇一七年八月二日书 记 员 ：尚璐璐