陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0429民初955号原告：赵某某，男，某年某月某日出生，汉族，高中文化程度，住旬邑县某某小区。被告：刘某某，男，某年某月某日出生，汉族，大专文化程度，旬邑县某某学校教师，住该校。原告赵某某与被告刘某某保证合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某，被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还为他人担保的借款250000元本金及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年元月31日，被告和其妻舅程某某前来原告处借款250000元，用于共同做生意，程某某给原告书写了借条，被告书写了连带担保保证书。借款到期后，原告多次向程某某和被告催要借款，被告以各种理由推诿不还。今年4月份原告到被告学校向被告催要借款，被告称其想办法向程某某催要。后原告和被告等人去咸阳、西安等地寻找程某某，但没有找到。刘某某辩称，今年4月份原告给被告打电话时，被告才知道程某某没有给原告归还借款，后原告于6月份左右来被告处催要过借款属实。被告认为原告并未将约定的借款交付给程某某，因此双方的民间借贷合同并未履行；被告的担保承诺书是在原告和程某某两人相逼下所书写，因此是无效的。当时程某某借给被告30000元（当即扣除了一个月利息3000元），一个月到期后被告就给程某某还清了，因此原告和程某某之间的借款就同被告无关了；程某某给原告书写的250000元借条上没有约定还款时间，这一点可以印证程某某和原告之间的借款行为是虚假的。同时根据法律关于没有约定还款期限的民间借贷，债权人必须先向借款人主张并提出合理的还款期限，期满且借款人没有还清本息的情况下，债权人才可以向担保人主张权利的规定，原告直接起诉被告主张权利不能成立，因此被告请求驳回原告的诉讼请求。本案的争议的焦点：1.原告和程某某之间的借贷关系是否成立，原、被告之间的连带保证关系是否成立；2.原告要求被告承担连带保证责任，偿还程某某的借款250000元及利息的请求是否合法，能否得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了程某某书写的借条及被告书写的借款担保承诺书各一份，证明原告与程某某之间的借贷关系，以及原、被告之间的担保关系均成立，被告应当承担连带保证责任。被告质证认为借条的真实性无法确认，对借款担保承诺书的真实性无异议，但认为是被告在被逼迫的情况下所写，因此不予认可。本院审查认为，被告虽然对原告提供的证据提出异议，但其未提供任何反证，原告提供的上述两份书证来源合法，内容真实，且借条和担保承诺书系同一天由程某某和被告分别书写，亦符合证据的关联性，故均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年元月31日，旬邑县某某镇某村村民程某某（系被告刘某某妻舅）以做生意为由，向原告赵某某借款250000元，并给原告出具了一张借条，载明：“今借到赵某某现金合计贰拾伍万元整（250000元），月息10‰，用于做生意。借款人：程某某2016年元月31号”。同时被告给原告出具了一份借款担保承诺书，载明：“我自愿担保程某某于2016年元月31日在赵某某处借款贰拾伍万元整，如借款人不能归还借款，我愿负连带保证责任，来还清借款本息。刘某某2016年元月31日（1372070****）”。原告先后向程某某和被告催要该笔借款。今年4月和6月前后，原告分别给被告打电话和前往被告处催要借款未果。本院认为，2016年1月31日，案外人程某某以做生意为由向原告赵某某借款250000元，双方约定的月利率10‰未超过司法解释规定的限额。同时被告刘某某给原告出具了借款担保承诺书，对程某某的该笔借款本息进行连带责任保证。原告和程某某未约定还款期限，但借款后不久原告即先后向程某某和被告催要，今年4月份原告给被告打电话，此时被告已知晓程某某并未给原告偿还借款，据此可以确定主债务履行届满的期限为2017年4月份。由于原、被告双方亦未约定保证期间，根据保证期间为主债务履行届满之日起六个月的法律规定，被告的保证期间为2017年4月到同年9月。综上，原告要求被告承担保证责任，偿还程某某所借250000元本金及利息的请求，本院应予支持。被告辩称原告和程某某的民间借贷合同并未履行，其借款担保承诺书是受逼迫所书写，以及原告直接向被告主张权利不能成立，由于被告未提供任何证据证明自己的主张；被告还辩称程某某借给了被告30000元，后被告亦已归还，因此原告和程某某之间的借款就同被告无关了，由于被告同程某某之间的借贷纠纷与本案不属同一法律关系，不能就此免除被告对程某某所借原告250000元的担保责任，故被告的上述辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告刘某某承担连带保证责任，于本判决生效后十日内偿还案外人程某某所借原告赵某某的本金250000元，并自2016年2月1日起至借款还清之日止，按照月利率10‰支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  李小勇二〇一七年八月三十一日书记员  畅春翔附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二项履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。