wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)冀06行终168号上诉人（原审原告）张继东，男，1976年2月12日出生，汉族，住蠡县。委托代理人张少斌，系原告之兄。委托代理人赵金涛，河北新旭光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高阳县公安局，住所地高阳县高阳镇东大街34号，统一社会信用代码11130628000827550Q。法定代表人王颖，该局局长。委托代理人李达，河北佳篷律师事务所律师。上诉人张继东因被上诉人高阳县公安局行政处罚一案，不服河北省安国市人民法院（2017）冀0683行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张继东的委托代理人张少斌、赵金涛，被上诉人高阳县公安局的委托代理人李达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年11月23日5点25分被告高阳县公安局所属的交通管理大队接到张继东报案，被告高阳县公安局受案后，经调查取证，查明：2016年11月23日5时许，张继东驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车沿高阳县红润大街由北向南行驶至高阳县新汽车站南门时，与邱海军所骑自行车发生碰撞，造成邱海军受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后张继东驾车逃逸。据此拟认定原告构成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，将依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三项、第二款的规定对其进行处罚，同时告知了陈述、申辩权。经审批等程序，被告于2016年11月24日作出行政处罚决定，对原告行政拘留十五日，原告不服，向本院提起诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条，被告高阳县公安局对此案具有管理职权和管辖权。2016年11月23日5时许，张继东驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车沿高阳县红润大街由北向南行驶至高阳县新汽车站南门时，与邱海军所骑自行车发生碰撞，造成邱海军受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后张继东驾车逃逸。有现场照片、现场图、现场勘验笔录、视频监控、当事人陈述、证人证言等证据证实，原告构成交通事故后逃逸，被告据此依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三项、第二款的规定作出行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。从在案证据看，被告依法履行了受案、调查、审批、告知陈述申辩权及处罚事实、理由和依据等程序，执法程序并无不当。综上，被告高阳县公安局作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张继东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张继东负担。上诉人张继东上诉称，一、本案证据能够证明被害人是与其他车辆相撞发生的交通事故，与上诉人无关。被上诉人提交的监控视频显示事故发生时间是2016年11月23日6时20分32秒，而上诉人驾驶的车辆经过事故地点的时间是2016年11月23日5时许，该视频完全可以证明被害人是与其他车辆相撞，不是与上诉人车辆相撞，一审法院认定事实错误，应当予以纠正。二、假定是上诉人车辆与被害人相撞，上诉人也不构成逃逸。一是事发现场不具备“能够看见”发生交通事故的客观条件。大货车与被害人相撞时，被害人正好处于大货车的盲区，在碰撞发生的一瞬间，上诉人根本无法看到被害人。碰撞发生后，被害人滑某过程中，至大货车停车前，上诉人也无法看到被害人。道路交通事故现场图显示，被害人被撞后向某了16.3米，大货车则向前行驶了约100米，就被害人与大货车的相对速度而言，只有在被害人的滑某速度绝对大于货车的行驶速度的情况下，上诉人才有可能看见向某的被害人，就“被害人与大货车的相对速度”这一事实，被上诉人并未提交任何证据，因此不应认定上诉人能够看到滑某中的被害人。大货车靠边停车，上诉人下车后，也无法看到被害人。上诉人在听到响声后，缓慢刹车，靠边停车，停车地点距离事发地点约100米，距离被害人卧地位置约80米，而事发时间是冬季凌晨5点仍是漆黑一片，上诉人在距离被害人80米处，客观上也无法看到被害人。二是谷亚勋、孙霞、邱旭的证言也能证明事故现场不具备能够发现、看到被害人的客观条件。与上诉人一同跑车拉货的谷亚勋驾车行驶在上诉人车后，在途径被害人卧地地点时，根本就没发现被害人。孙霞、邱旭的证言，也能够佐证事故现场不具备能够发现、看到被害人的客观条件。综上，无论是在碰撞发生的一瞬间，还是被害人向某过程中以及上诉人停车并下车观察时，事发现场均不具备能够看到、发现被害人的客观条件，上诉人关于“不知道、未看见发生交通事故”的陈述，应予采信。三是上诉人不存在逃逸动机。上诉人所驾驶的大货车保额充足、手续齐全，也无漏检、报废、无证、酒驾等禁止上路行驶的情形，车辆保险足以赔偿被害人的全部损失，上诉人不存在肇事逃逸的动机。三、交警部门出具的痕迹鉴定没有对碰撞物体提取、封存、鉴定，证据不能构成唯一性、排他性。综上所述，一审法院认定事实错误，请求撤销一审判决，并撤销高阳县公安局作出的行政处罚决定书。被上诉人高阳县公安局答辩称，一、答辩人对本案有明确的管辖和处罚权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、第八十七条的规定，公安机关交通管理部门及其交通警察应当依据事实和本法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚。二、答辩人作出的行政处罚适用法律正确。张继东发生交通事故后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，我局作出对张继东拘留十五日的行政处罚符合法律规定。三、行政处罚的程序合法。接到报案后，我局依法履行了受理、询问、调查，在此基础上告知了违法行为人行政案件相关权利义务和违法事实，对行政处罚履行了告知义务，行政处罚决定书送达了被处罚人及受害人，执法程序合法。四、行政处罚的事实清楚，证据充分。根据现场照片、现场图、现场勘验笔录、视频监控、当事人陈述、证人证言等证据，充分证实张继东明知发生了交通事故，却为了逃避法律追究而驾车驶离现场。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。经审理查明，本案交通事故的报警人是受害人的儿子邱旭，一审判决认定是上诉人张继东有误。本院查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人高阳县公安局接到报警后，依法履行了立案受理、现场勘查、调查询问、告知权利义务和违法事实、行政处罚告知、处罚决定送达等程序。高阳县公安局根据本案所查明的事实和证据，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三项、第二款的规定，作出对上诉人张继东行政拘留15日的行政处罚决定，证据充分，适用法律正确，程序合法。一审判决驳回上诉人张继东的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。对监控视频显示事故时间与实际发生事故时间不一致的问题，被上诉人高阳县公安局在庭审中作出了解释说明，该解释说明符合客观实际。上诉人张继东主张案发现场不具备其能够发现或看到发生交通事故的条件，该主张理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张继东负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏景华代理审判员  别道齐代理审判员  宋晓红二〇一七年八月九日书 记 员  穆 星
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1055号罪犯周勇强，男，1989年11月20日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，小学文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省兰陵县人民法院作出(2015)兰刑初字第296号刑事判决，以被告人周勇强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯周勇强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬三次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周勇强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬三次。上述事实，有罪犯周勇强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周勇强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周勇强减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年八月二日书记员  高 远
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执223号关于吴法达与浙江庆元美耐尔工贸有限公司劳动争议仲裁一案，庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案字[2016]第0188号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人浙江庆元美耐尔工贸有限公司未按期履行相关法律义务，权利人吴法达向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，交纳劳动报酬人民币15540元。申请执行人自愿承担本案执行费133元，并同意本案执行完毕，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇一七年八月二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3154号罪犯季军，男，1968年1月23日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2007年5月11日作出(2007)盐刑一初字第0015号刑事判决，以被告人季军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年9月10日止），剥夺政治权利五年，没收财产人民币六万元。判决发生法律效力后于2007年11月14日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年12月15日作出(2010)宁刑执字第9608号、2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7448号、2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第5799号刑事裁定，对罪犯季军共减去有期徒刑三年八个月(刑期至2018年1月10日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯季军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯季军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯季军在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯季军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯季军减去有期徒刑五个月（刑期至2017年8月10日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
河北省景县人民法院结 案 通 知 书(2017)冀1127执恢156号移送部门:景县人民法院刑事审判庭。被执行人:高秀文，男，1970年10月10日出生，汉族，住阜城县古城镇崔枣行村。关于高秀文罚金一案，本院于2016年6月8日作出（2016）冀1127刑初102号刑事判决书，已发生法律效力。景县人民法院刑庭于2017年8月28日移送执行。本案在执行过程中，被执行人已向本院履行完毕，缴纳执行费50元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）冀1127执恢156号执行案件结案。二〇一七年八月二十八日
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执699号之一申请执行人：陈辉雄，男，1963年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人：黄健，男，1971年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人：黄英雄，男，1956年1月7日出生，汉族，住福建省永春县，被执行人：黄小琼，女，1973年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院执行陈辉雄与黄健、黄英雄、黄小琼借款合同纠纷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，已轮候查封被执行人黄小琼名下址于湖里区嘉兴路56号406室，暂无法处置，未发现黄健、黄英雄、黄小琼可供执行的财产，陈辉雄对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供黄健、黄英雄、黄小琼其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。陈辉雄的债权为1346000元及债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  江向洋二〇一七年八月一日书记员  刘智添
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执152号申请执行人：马成林,男性,1959年9月2日出生,住浑江区；王华,男性,1980年4月20日出生,住浑江区被执行人：白山市浑江区三道沟镇工业总公司龙山湖大坝采石场,住浑江区本院在执行申请执行人马成林、王华与被执行人白山市浑江区三道沟镇工业总公司龙山湖大坝采石场劳务合同纠纷一案中，执行人员依法查封了被执行人名下挖掘机一台，案外人提起异议之诉，案件无法进行，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执152号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年八月二日书记员  唐晓田
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初3060号原告：沈世俭，男，1954年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县，被告：吕康雷，男，1972年2月12日出生，汉族，安徽省凤阳县府城镇南园路海云天大浴场对面，被告：张琪，女，1973年4月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系被告吕康雷妻子，原告沈世俭与被告吕康雷、张琪买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，申请人沈世俭于2017年7月24日向本院申请财产保全。本院于当日作出(2017)皖1126民初3060号民事裁定，查封被申请人吕康雷所有的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××轿车两辆。本院于2017年8月16日对本案公开开庭进行了审理。原告沈世俭到庭参加诉讼，被告吕康雷、张琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。沈世俭向本院提出诉讼请求：判令吕康雷、张琪立即偿还欠款145000元及利息（利息按银行贷款利率自2017年6月10日起计算至实际付清之日止）。事实与理由：2016年11月份，吕康雷从沈世俭处购买石英砂，经结算，吕康雷欠沈世俭石英砂款215000元。2017年5月17日前，吕康雷偿还50000元，下欠165000元，由吕康雷出具欠条一份，言明时间不长即还清。2017年6月10日左右，吕康雷还款20000元，下欠145000元货款经多次催要未付。吕康雷与张琪是夫妻关系，该欠款属夫妻关系存续期间共同债务。吕康雷、张琪未提出答辩意见，也未提交证据。沈世俭围绕诉讼请求，提交下列证据：1、欠条一份，证明吕康雷欠款165000元，后来还了20000元，下欠145000元。2、补发婚姻登记证审查处理表一份，证明张琪和吕康雷系夫妻关系。本院认定如下：沈世俭提交的上述证据，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。吕康雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据质证的权利。上述证据的证明力，本院予以确认。经审理查明：吕康雷与张琪于2005年2月23日登记结婚。因赊购石英砂，吕康雷于2017年5月17日出具欠条一份，载明：今欠到沈世俭人民币壹拾陆万伍仟元整（￥165000元）。沈世俭自认吕康雷还款2万元。因下剩货款吕康雷未付，沈世俭起诉来院，要求判如所请。本院认为：沈世俭提交的由吕康雷出具的欠条及沈世俭在庭审中的陈述，能够证明沈世俭与吕康雷之间买卖合同关系成立及吕康雷欠款145000元的事实。吕康雷理应及时履行付款义务，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。沈世俭的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕康雷、张琪于本判决生效后立即支付原告沈世俭欠款145000元及利息，利息自2017年6月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，诉讼保全费1270元，合计2870元，由被告吕康雷、张琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  桂 斌二〇一七年八月十六日代理书记员  吴鸿波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0991民初339号原告马恒达悦达盐城拖拉机有限公司，统一社会信用代码91320991682956660C，住所地盐城经济技术开发区嫩江路9号。法定代表人ArolkarSachin，该公司总经理。被告农安县龙泰农机有限公司，住所地吉林省长春市农安县农安镇农安大路28号（机动车交易市场院内）。法定代表人于跃章，该公司总经理。被告于跃章，男，1958年4月15日出生，汉族，居民，住吉林省长春市农安县（机动车交易市场院内）。被告于亚君，女，1969年7月2日出生，汉族，居民，住吉林省长春市农安县。本院在审理原告马恒达悦达盐城拖拉机有限公司诉被告农安县龙泰农机有限公司、于跃章、于亚君买卖合同纠纷一案中，原告马恒达悦达盐城拖拉机有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告马恒达悦达盐城拖拉机有限公司自愿申请撤回对农安县龙泰农机有限公司、于跃章的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马恒达悦达盐城拖拉机有限公司撤回对被告农安县龙泰农机有限公司、于跃章、于亚君的起诉。案件受理费9486元，减半收取4743元，由原告马恒达悦达盐城拖拉机有限公司负担（原告已预交9486元）。代理审判员  陈红霞二〇一七年八月二十三日法官 助理  席 飞书 记 员  王 妮
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1723民初1134号之三解除保全申请人：青阳县蓉城镇观运蔬菜店。经营者：朱观运。委托诉讼代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。委托诉讼代理人：程聪，安徽青华律师事务所实习律师。被申请人：苏果超市（池州）有限公司青阳分公司。负责人：王生卫，该分公司经理。被申请人：安庆市鑫余氏水果贸易有限公司。法定代表人：戴敏，该公司执行董事。解除保全申请人青阳县蓉城镇观运蔬菜店与被申请人苏果超市（池州）有限公司青阳分公司、安庆市鑫余氏水果贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）皖1723民初1134号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏果超市（池州）有限公司青阳分公司、安庆市鑫余氏水果贸易有限公司的银行存款270000元。2017年8月16日，本院依法对被申请人苏果超市（池州）有限公司青阳分公司银行存款270000元予以冻结。2017年8月18日，解除保全申请人青阳县蓉城镇观运蔬菜店向本院提出申请，要求本院解除对上述冻结的存款中150000元的冻结。本院经审查认为，青阳县蓉城镇观运蔬菜店的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人苏果超市（池州）有限公司青阳分公司银行存款150000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马新翠二〇一七年八月二十一日书记员  王孟佳附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0412执14号申请执行人张芷彬，女，1945年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司，住所地：衡阳市南岳区祝融路234号2-302室。法定代表人宋建华，经理。张芷彬申请执行衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）湘0412民初167号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人张芷彬于2017年2月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司唯一可供执行的财产已被广州市中级人民法院查封，需待广州市中级人民法院处置后，才能确定参与分配，故本案在法定执限内无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2016）湘0412民初167号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人由可供执行财产的，本院将立即恢复本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一七年八月二十三日书记员  谭 施
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更2804号罪犯程传芳，男，1984年11月18日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省。浙江省衢州市中级人民法院于2010年2月9日作出(2010)浙衢刑初字第4号刑事判决，以被告人程传芳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2012年11月20日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利期限改为九年。经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2017年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程传芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯程传芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得七个表扬。已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币1900元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程传芳在服刑期间，确有悔改表现，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯程传芳准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2012年11月20日至2030年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年八月二十八日代书 记员  钱 佩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9123号原告：汪天逸馨，女，1993年7月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：陈善群（系原告母亲），住重庆市南岸区。被告：重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。法定代表人：周开荃，董事长。委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。法定代表人：周开荃，总经理。委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。被告：重庆泳泰房地产营销策划有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道15号8幢9-16，统一社会信用代码915001133315997590。法定代表人：刘顺永，总经理。委托诉讼代理人：王永强，重庆泽耀律师事务所律师。原告汪天逸馨与被告重庆天联置业有限责任公司、西南兵器工业公司、重庆泳泰房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪天逸馨自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告汪天逸馨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪天逸馨负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇一七年八月十六日书记员  李 吉
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1423号之二申请执行人:何顺云，男，生于1956年7月25日，汉族，住南部县。被执行人：宋建国，男，生于1960年1月4日，汉族，住成都市。被执行人：四川省晨峰房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区滨江东路168号B栋2单元7楼2号。法定代表人：宋建国，经理被执行人：蒲文坤，男，生于1966年8月13日，汉族，住南部县。本院依据已经发生效力的南部县人民法院作出的（2017）川1321民初2130号民事判决书，责令被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司、蒲文坤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司、蒲文坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人蒲文坤与案外人张琼芳共同所有的位于成都市住房一套，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行【轮候查封的，本裁定自在先查封（或失效）之日起自动发生效力】审判员 黄 达二〇一七年八月二日书记员 李世斌
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初670号原告：青岛市少海地产有限公司，住所地青岛市胶州市。法定代表人：庄勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾国栋，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王众，山东德衡律师事务所律师。被告：邱厚仁，男，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告青岛市少海地产有限公司与被告邱厚仁商品房预售合同纠纷一案中，根据原告提供的被告邱厚仁的送达信息无法通知被告应诉，原告也未能再提供该被告准确的信息。本院认为，原告所诉被告主体不明确，其起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛市少海地产有限公司的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 赵 燕审判员 匡建玲审判员 孙 超二〇一七年八月一日书记员 冷 雪
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初13705号原告：青岛鑫瑞铸造厂，住所地即墨市龙山街道办事处西南贡村，统一社会信用代码：91370282766712757K。法定代表人：于瑞清，厂长。委托诉讼代理人：孙为明，山东海政律师事务所律师。被告：李正友，男，1966年5月26日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：王春杰，山东元衡律师事务所律师。原告青岛鑫瑞铸造厂与被告李正友劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙为明和被告委托诉讼代理人王春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从来没有雇佣被告为本厂的职工，被告也没有合理的证据和事实根据证明在原告处上班，即墨市劳动人事争议仲裁委员会仅凭被告的诉称而认定被告是原告的职工，从而裁决原告支付被告工资及双倍工资，显然是错误的。为此，诉请判令原告无须支付被告的工资5300元及双倍工资15000元。被告辩称，1、驳回原告的诉讼请求。2、仲裁裁决事实清楚，适用法律正确，请求法庭支持即劳人仲案字【2016】第381号裁决书。经审理查明，被告称2015年1月1日到原告处从事砂型制作工作，原告没有与其签订书面劳动合同。被告在原告处工作至2015年12月31日。被告称原告不是每月发放工资，但可以向单位借，被告在离职的时候原告会结算工资。被告实行计件工资，每月约4500元。被告预支了多少工资不清楚，在扣除预支工资后，还欠5300元。被告称截止最后一个工作日，因为原告欠发工资，未缴纳社会保险费，未签订劳动合同，谩骂被告等原因向原告法定代表人于瑞清提出解除劳动合同，未办理手续。被告为证明其主张，提交以下证据：证据1、工商登记查询，证明原告现正常生产经营。原告质证称真实性无异议，确系于瑞清与丈夫投资经营，但与于永田无任何关系，原告也从未招用于永田。证据2、李云成、邵明金、韩志民、李亚军证人证言，证明李正友是原告处员工。原告质证称，该证据系代理人现场书写，该证人是被告不能相互作证，对其出具的证言不予认可。原告称于瑞清与于永田是父女关系，李正友等七人是于永田自己招用的，于永田有自己的车间与原告人事财务场地都是独立的，与原告没有任何关系。原告为证明其主张提交以下证据：1、即墨市人民法院（2015）第1515号民事判决书，证明于永田系自己干磨具活被起诉。被告质证称真实性无异议，但该判决书系原告与于永田加工合同纠纷，与本案没有任何关联性。2、2015年1月至2016年7月会计凭证工资表，证明被告不是原告处员工。被告质证称该工资表没有申请人签字，对真实性有异议。2016年7月29日，被告向即墨市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付被告2015年1月至12月工资5300元，2015年6月16日至12月31日双倍工资15000元，经济补偿金3000元。该仲裁委经审理，于2016年10月19日作出即劳人仲案字【2016】第381号裁决书，裁决：1、原告青岛鑫瑞铸造厂支付被告李正友2015年1月至12月剩余工资5300元。2、原告青岛鑫瑞铸造厂另外支付被告李正友2015年6月16日至12月31日双倍工资15000元。3、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服裁决，向本院提起诉讼。本案庭审中，原告找证人于某出庭作证。证人于某出庭作证称，我和李正友在于永田处一起干活认识的，我是跟于永田干的，不是跟于瑞清干的，在于永田没有找到会计之前，我给于永田干了几天。是于永田安排我干活的，于永田支付我工资，不是鑫瑞铸造厂给我开工资，李正友等七人都是于永田雇佣的。被告李正友2017年8月17日出具证明，内容：“青岛鑫瑞铸造厂没有雇佣我们，我们从来没有给青岛鑫瑞铸造厂干活，青岛鑫瑞铸造厂没有任何关系，我自愿撤回上诉”。上述事实，原、被告双方陈述、辩论记录在案，有原告提交的即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字【2016】第381号裁决书、证人证言等证据在案为凭，并经开庭质证，可以采信。本院认为，当事人对自己的主张，有举证的责任。根据原告提交的会计凭证中的工资表无被告姓名，结合证人于某的证言，能够证明被告李正友并非是原告公司员工。而被告称2015年1月1日到原告处工作，原告欠其2015年1月至12月剩余工资5300元，但并未提交其到原告处工作的相关证据，也未提交原告欠其工资的相关证据，应承担举证不能的责任。被告出具的证明亦自认与原告没有任何关系。综上，依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告青岛鑫瑞铸造厂不支付被告李正友工资5300元。二、原告青岛鑫瑞铸造厂不支付被告李正友双倍工资15000元。案件受理费10元(原告预缴),由被告李正友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  展建强审 判 员  唐凤辉人民陪审员  刘昆孟二〇一七年八月十七日书 记 员  宋娇娇
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初728号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：陈凌芸，该公司员工，委托代理人：何源，该公司员工，被告：冷林辉，男，1982年11月20日出生，汉族，住南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告吴岚物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年6月27日以被告地址不详为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  朱 琳人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年八月二日书 记 员  陈佳琦
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执138号之一申请执行人李长志，男，汉族，1979年11月27日出生，住辽宁省庄河市。被执行人泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区清源街道办事处。法定代表人王德利，该公司董事长。李长志与泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字755号裁决书已发生法律效力。在执行过程中查明，涉案标的物在福建省泉州市丰泽区人民法院辖区，且福建省泉州市丰泽区人民法院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字755号裁决一案，指定福建省泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年八月二十五日书 记 员  王 旭
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执390号之二申请执行人运城市金鑫房地产有限公司。法定代表人被执行人宋某某，女被执行人魏某某，男关于申请人运城市金鑫房地产有限公司与被执行人宋某某、魏某某追偿权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人下落不明暂无法执行，申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结运城市盐湖区人民法院作出的（2015）运盐民初字第2497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年八月十五日书记员  赵若尧
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申626号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左林，男，1983年1月1日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：酉阳土家族苗族自治县广播电视台，住所地重庆市酉阳县。法定代表人：胡华，电视台台长。再审申请人左林因与被申请人酉阳土家族苗族自治县广播电视台（以下简称酉阳广播电视台）劳动争议纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终1236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。左林申请再审称，其从2004年到2015年期间每月的工资只有130元，未达到最低工资标准。对于差额部分，酉阳广播电视台应当予以补足。酉阳广播电视台违法解除与其劳动合同，依法应当支付经济补偿金，但原判未予支持该诉求错误。请求再审本案。本院认为，从2004年10月起至2015年12月止，左林与酉阳县广播电视台之间存在劳动关系。酉阳广播电视台虽与左林的聘用合同中约定每月工资为130元；但左林均收取了管辖范围内用户的有线电视安装费及收视费等费用，除按约定上缴部分外，其余均归左林所有作为其收入，而该部分收入金额由左林掌握，其并未向法院提交证据，对此应当承担举证不利的法律后果。其向本院提交的由酉阳土家族苗族自治县万木乡人民政府于2016年2月17日出具的《证明》所称：“左林从2008年起仅依靠广播电视台支付的财政补贴130元/月生活”的内容与庭审中左林的陈述并不一致；且该证据并非法律规定的新证据，对该证据本院不予认可。关于因解除劳动合同的赔偿金问题。经查，左林在向酉阳县人民法院起诉时，在庭审中确定的诉讼请求为“要求酉阳广播电视台支付违法解除劳动合同赔偿金”；而本案中，酉阳广播电视台应该县政府的要求，对广播电视台实行台网分营，经营方式进行了调整，需要裁减工作人员。因此，酉阳广播电视台于2015年12月21日解除与左林的劳动关系不属于违法解除劳动关系，原判驳回左林请求酉阳广播电视台支付违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求并无不当。综上，左林的再审理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回左林的再审申请。审 判 长  邹晓瑜审 判 员  何 毅代理审判员  张 莉二〇一七年八月二十三日书 记 员  朱 禹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执37号之三申请执行人王春芝，男，1943年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人高介恒，男，1966年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人周会，女，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院于2017年5月18日作出的〔2017〕皖03**执37号之二执行裁定书，冻结了被执行人高介恒名下银行存款60000元，现因双方当事人达成和解协议并经申请人同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高介恒名下的银行存款人民币60000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑平执行员  万功培执行员  刘治国二〇一七年八月二十九日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执50号之一申请执行人闫润虎，男，1955年3月20日生，汉族，寿阳县人。被执行人吴永忠，男，1977年10月21日生，汉族，寿阳县人。申请执行人闫润虎与被执行人吴永忠买卖合同纠纷一案，本院（2016）晋0725民初1296号民事调解书约定被执行人吴永忠于2017年1月20日之前给付申请执行人闫润虎玉米款20000元。因被执行人吴永忠未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫润虎于2017年1月23日向本院申请强制执行，并于当日立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月24日作出（2017）晋0725执50号执行裁定书，依法冻结并划拨被执行人吴永忠在中国邮政储蓄银行平头镇支行存款3490元（含执行费200元）。现查明，被执行人吴永忠暂无银行存款，亦无其他财产可供执行；申请执行人闫润虎在规定时限内亦未能向本院提供被执行人吴永忠其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0725执50号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一七年八月二十一日书 记 员  王凯丽
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执521号申请执行人：四川盈石石材有限公司，住所地:四川省绵阳高新区松山林村三组。法定代表人：姜晓兰，经理。被执行人：稻城县泰天大酒店，住所地：四川省稻城县金珠镇机场宾馆旁。经营者：李迎春，女，1976年11月30日出生，汉族，住四川省德阳市。四川盈石石材有限公司与稻城县泰天大酒店承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0792民初241号民事调解书已发生法律效力，被执行人稻城县泰天大酒店至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理后，经查，被执行人稻城县泰天大酒店系个体工商户，经营者是李迎春。现申请执行人向本院申请执行稻城县泰天大酒店与李迎春的财产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”申请执行人的申请理由符合上述规定，其提出的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人稻城县泰天大酒店、李迎春的银行存款人民币89220元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康银先二〇一七年八月三日书记员  左 军
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执369号申请执行人张延心，男，1972年5月31日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人张晓福，男，1975年10月6日出生，蒙古族。本院在执行张延心与张晓福民间借贷纠纷一案中，强制执行被执行人张晓福案件款28000.00元，余款经查询被执行人张晓福存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人张晓福暂无履行能力。现申请执行人张延心未受偿金额为32000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年八月一日书记员 赵青山
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执530号申请执行人王德安（系谢仲琼丈夫），男，1939年8月15日出生，汉族。被执行人周利，男，1970年12月28日出生，汉族，大专文化，个体户。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3829号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款20万元，并负担案件受理费2566.5元，执行费2900元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，查明被执行人名下无财产可供执行。我院在执行过程中，多次去申请执行人提供的被执行人住所进行查找被执行人的线索，均未找到，现被执行人周利已死亡。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，我院将上述执行经过依法告知申请执行人，申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  毛继保代理审判员  张 远二〇一七年八月四日��记员田林浩
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1521民初1960号之一原告：阚文英，女，汉族，1972年11月11日出生，住四川省宜宾市宜宾县。原告：甘林，男，汉族，1973年10月20日出生，住四川省宜宾市宜宾县。被告：李恒虎，男，汉族，1970年1月10日出生，住四川省攀枝花市东区。被告：张爱莉，女，汉族，1973年4月23日出生，住四川省攀枝花市东区。原告阚文英、甘林与被告李恒虎、张爱莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理。诉讼中，原告阚文英、甘林向本院提出财产保全申请，请求对被告李恒虎、张爱莉价值471450元的财产进行保全。本院认为，原告阚文英、甘林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押被告李恒虎、张爱莉价值471450元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 波二〇一七年八月一日书记员 曾籽鑫
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222��保240号申请执行人：随春侠,女,1975年11月26日出生,住安徽省合肥市庐阳区被执行人：孙桂芳,女,1978年8月6日出生,住安徽省太和县,王海峰,男,1980年6月17日出生,住安徽省太和县,本院在执行申请执行人随春侠与被执行人孙桂芳、王海峰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月13日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了王海峰银行存款1361.30元，其他无可供保全的财产，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初3612号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年八月二十日书记员 吴华举
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保250号申请执行人：见才标,男,1988年8月7日出生,住安徽省太和县；见才顺,男,1989年9月9日出生,住安徽省太和县被执行人：王彦生,男,1982年12月2日出生,住安徽省太和县,本院在执行申请执行人见才标、见才顺与被执行人王彦生机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年7月24日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院未查到被申请人王彦生名下有可供执行的财产，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2017）皖1222民初2684号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年八月二十日书记员 吴华举
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1603行审61号之二申请执行人武胜县国土资源局，住所地武胜县沿口镇会展中心附楼。法定代表人王绍华，局长。被执行人蒋小平，男，生于1974年6月15日，汉族，住四川省武胜县沿口镇。申请执行人武胜县国土资源局于2017年5月11日对被执行人蒋小平作出土地行政处罚决定（武国土资罚决[2017]3号）一案，申请执行人于2017年8月15日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，2017年5月11日，申请执行人武胜县国土资源局以被执行人蒋小平未经批准，擅自非法占用旧县乡竹溪村集体土地5716.16平方米搭建彩钢棚的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出了武国土资罚决[2017]3号行政处罚决定。决定：1、责令被执行人退还非法占用的旧县乡竹溪村集体土地5716.16平方米；2、限被执行人15日内自行拆除非法占用的旧县乡竹溪村集体土地5716.16平方米上的建构筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款25元／平方米，合计142904元。在处罚决定书中，申请执行人告知被执行人不服处罚决定向人民法院起诉的期限为收到处罚决定书之日起六个月内。2017年6月6日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人履行行政处罚决定中限期自行拆除建构筑物以及恢复土地原状的处罚事项。催告书送达后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，申请执行武国土资罚决[2017]3号行政处罚决定中第二项（限蒋小平15日内自行拆除非法占用的旧县乡竹溪村集体土地5716.16平方米上的建构筑物及其他设施，恢复土地原状）处罚内容。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人对其作出的行政处罚决定中的第二项“限蒋小平15日内自行拆除非法占用的旧县乡竹溪村集体土地5716.16平方米上的建构筑物及其他设施，恢复土地原状”处罚事项，未按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，告知被执行人十五日的法定起诉期限。该十五日起诉期限为法定期限，当事人不能自行延长或缩短，申请执行人告知被执行人六个月的起诉期限，缺乏法律、法规依据，亦可能导致被执行人因在法定的十五日内未及时主张自己的诉权而使其合法权益受损。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条之规定，对申请执行人申请执行内容依法应裁定不准予执行，由申请执行人依法处理。据此，本院依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予执行申请执行人武胜县国土资源局申请执行的限被执行人蒋小平15日内自行拆除非法占用的旧县乡竹溪村集体土地5716.16平方米上的建构筑物及其他设施，并恢复土地原状的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。审判长 肖 波审判员 胡全胜审判员 刘志强二〇一七年八月三十一日书记员 董丽丽附适用依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之二的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之二的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执860号之一申请执行人王朝见，男，1966年11月19日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人王杰，男，1984年11月26日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。申请执行人王朝见与被执行人王杰劳务合同纠纷一案，本院作出[2015]鄂襄新民初字第00772号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人王杰未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王杰在银行的存款8920元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年八月二日书 记 员  周雁波
刑事速裁山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初891号被告人基本情况被告人迟铭财，男，1969年4月10日出生于山东省即墨市（身份证号码：370222196904102035），汉族，初中文化，务工，住即墨市王村镇小桥村54号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月20日被取保候审。公诉机关指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）853号起诉书指控，2016年9月19日17时30分许，被告人迟铭财酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶发生单方事故被查获，被告人迟铭财负事故全部责任。经检测，迟铭财血液中乙醇含量为216mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其自愿认罪，建议判处拘役三至四个月，并处罚金人民币11000元。被告人意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人迟铭财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金未缴纳，限于本判决生效后一个月内全部缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红二0一七年八月二十一日书记员徐心悦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1335号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。负责人：刘希军。被执行人：谢钦，男，1980年12月14日出生，汉族。被执行人：卜燕，女，1982年3月18日出生，汉族。被执行人：朱庆鸿，男，1964年4月4日出生，汉族。被执行人：程芝林，女，1969年4月12日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行申请执行被执行人谢钦、卜燕、朱庆鸿、程芝林借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初字2248号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卜燕名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇一七年八月十一日书记员  曹 赟
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初3599号原告刘震，男，汉族，1999年1月25日出生，陕西省榆林市子洲县裴家湾镇刘家圪崂村人，现住延安市宝塔区。被告杨二永，男，汉族，1992年2月1日出生，延安市宝塔区柳林镇四岔铺村人，现住延安市宝塔区。被告刘来金，男，汉族，1991年1月22日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被告延安市（神州）集团汽车出租有限公司。负责人：牛春雨，系该公司经理。地址：陕西省延安市宝塔区二庄科行政村。委托代理人冯小龙，系该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：原廷会，系该公司经理。地址：陕西省西安市高新区科创路168号西安科技大学科技园研发中心E栋1-7楼委托代理人马成芳，陕西森淼律师事务所律师。本院在审理原告刘震诉被告杨二永、被告刘来金、被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘震于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘震的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘震撤回起诉。案件受理费162元，原告刘震已预交,减半收取，实际由原告负担81元。审判员 冯 丽二〇一七年八月二日书记员 沙子君
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0621刑初208号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人张伟，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月18日被抓获归案，次日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2017年5月27日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。辩护人易四友，男。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]222号起诉书指控被告人张伟犯贩卖毒品罪一案，本院于2017年7月18日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员刘帅出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人易四友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳县人民检察院指控，2017年4月份至5月份，被告人张伟先后四次贩卖毒品给吸毒人员陶某丹、胡某平。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、辨认笔录、到案经过、户籍资料及书证等相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人张伟明知是毒品仍多次贩卖给吸毒人员，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张伟对起诉书指控的事实和罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张伟具有坦白情节，依法可以从轻处罚。经审理查明：2017年4月份至5月份，被告人张伟先后四次贩卖毒品给吸毒人员陶某丹，胡某平。具体事实如下：1、2017年4月26日晚上，吸毒人员陶某丹电话联系被告人张伟购买毒品。在荣家湾镇刘家垄路，被告人张伟将100元钱的冰毒卖给陶某丹，随后两人在被告人张伟的门面内采取水壶过滤的方式吸食了冰毒。2、2017年5月14日凌晨，吸毒人员陶某丹电话联系被告人张伟购买毒品，在荣家湾镇刘家垄路，被告人张伟将100元钱的冰毒卖给陶某丹。3、2017年5月14日晚上，吸毒人员胡某平电话联系被告人张伟购买毒品。在荣家湾镇中湘街南边口子路边，被告人张伟将100元的冰毒卖给胡某平，胡某平通过微信红包的方式支付毒资100元。4、2017年5月15日凌晨，吸毒人员胡某平通过微信红包支付毒资100元，随后被告人张伟到荣湾湖加油站将冰毒送给胡某平。2017年5月18日被告人张伟被公安机关抓获后，如实供述上述事实。上述事实，有被告人张伟的供述，吸毒人员胡某平、陶某丹的证言，辨认笔录，到案经过、户籍资料、行政处罚决定书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人张伟明知是毒品仍多次贩卖给吸毒人员，情节严重，其行为已触犯刑法，构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人张伟如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年5月18日起至2020年5月17日止。罚金限在本判决发生法律效力后十天内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建明人民陪审员  荣旭霞人民陪审员  郑一刚二〇一七年八月十日书 记 员  周 静附本案相关的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省江油市人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0781行审10号申请执行人江油市国土资源局，住所地四川省江油市新华干道南段。法定代表人刘国虎，局长。被执行人李海英，女，生于1973年11月15日，汉族，四川省江油市人，现住四川省江油市，系江油市青莲镇雲玉建材厂经营者。申请执行人江油市国土资源局因土地管理行政处罚一案，于2017年7月31日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江国土资罚（2016）24号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。本院认为：江油市青莲镇雲玉建材厂的经济性质属于个体工商户，李海英系经营者。根据《最高人民法院关于适用的解释》关于“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，江油市国土资源局在作出行政处罚时，应将江油市青莲镇雲玉建材厂列为当事人。江油市国土资源局作出的江国土资罚（2016）24号行政处罚决定错将李某为当事人，其行政处罚程序不符合法律规定，该行政决定不具备法定执行效力，应不予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人江油市国土资源局作出的江国土资罚（2016）24号行政处罚决定不予执行。如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。审判长  周晓龙审判员  赵 莉审判员  梁玉玲二〇一七年八月十七日书记员  钟风香
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执217号申请执行人：欧阳玉兴，男，1971年7月11日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：厦门亨利贞吉儿童用品有限公司，住所厦门市集美区后溪镇天马华侨农场港头作业区，组织机构代码68528236-1。法定代表人：敬明秀。本院在执行申请执行人欧阳玉兴与被执行人厦门亨利贞吉儿童用品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0211执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 黄永钦二〇一七年八月二十八日代书记员 梁世杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执758号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托代理人：刘文华，该公司职员。被执行人：周国帅，男，1976年6月22日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：张孝娟，女，1982年6月2日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：李磊，男，1977年9月8日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：陈伟，男，1982年7月20日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：宋李玲，女，1973年5月17日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：赵斌，男，1969年11月11日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：周国印，男，1978年3月28日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：周红，女，1972年7月20日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人周国帅、张孝娟、李磊、陈伟、宋李玲、赵斌、周国印、周红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）苏0381民初631号民事判决书，向被执行人周国帅、张孝娟、李磊、陈伟、宋李玲、赵斌、周国印、周红发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人周国帅、张孝娟、李磊、陈伟、宋李玲、赵斌、周国印、周红至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了申请执行人的委托代理人，并采取了以下执行措施：1、在全国执行查控网中查询了被执行人在金融机构的银行存款情况；查询被执行人的车辆、房产登记信息；被执行人名下暂无存款及车辆登记信息2、到新沂市不动产交易登记服务中心，查询了被执行人的房、地产登记情况等。被执行人名下均无房产登记信息。4、201年2月9日，因被执行人周国帅、张孝娟、李磊、陈伟、宋李玲、赵斌、周国印、周红仍未履行生效判决所确定的还款义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费的措施，并在全国失信被执行人名单中予以公布。5、执行中，本院到被执行人周国帅的住所地进行查找未果，并通过电话联系被执行人，被执行人电话号码已归属他人使用，被执行人至今未还。6、本院依法通知申请执行人的委托代理人向其进行了释明，并向申请执行人询问了被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。7、上述执行情况及调查到的财产线索，本院通过笔录形式告知了申请执行人，并要求其进一步提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果本案应当终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、函、评估报告等证据予以证实。本案执行标的为29.99万元及利息，已执行到位0万元，尚未执行到位29.99万元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对现有财产已依法进行了处置，申请执行人暂不愿以变卖流拍价接收上述财产。本案未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行的期限限制。审判长  孙先胜审判员  刘杉林审判员  张 颖二〇一七年八月九日书记员  方 超
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初1805号原告：匡树堂，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：赵俊涛，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。被告：蛟河市天北镇高台沟村村民委员会，住所地吉林省蛟河市天北镇高台沟村。主要负责人：张立发，村书记。被告：蛟河市农村商业银行股份有限公司天北支行，住所地吉林省蛟河市天北镇劳动村。主要负责人：管青君，行长。委托诉讼代理人：李元明，职员。本院在审理原告匡树堂与被告蛟河市天北镇高台沟村村民委员会、蛟河市农村商业银行股份有限公司天北支行民间借贷纠纷一案中，匡树堂于2017年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：匡树堂自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告匡树堂撤回起诉。案件受理费375元，由原告匡树堂负担。审判员  林程程二〇一七年八月二日书记员  郑 坤
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初2169号原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。法定代表人：顾小萍，系行长。委托诉讼代理人：林奋宝，系职工。被告：范楗，男，1991年12月1日出生，汉族，住天台县。被告：阳勇华，男，1964年5月6日出生，汉族，住天台县。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告范楗、阳勇华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年4月30日，本院裁定转为普通程序审理。之后，于同年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人林奋宝、被告阳勇华到庭参加诉讼，被告范楗经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告范楗立即归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本金50000元，并支付利息（其中2017年2月6日之前的利息为3776.75元，之后的利息按合同约定算至款付清日止）；2.被告阳勇华对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2013年7月2日，原告与被告范楗、阳勇华签订《农户贷款借款合同》，被告范楗由被告阳勇华担保向原告贷款50000元，合同中约定用款方式采用可循环方式，自2014年7月4日起至2017年7月3日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期，借款人每笔信用均须向贷款人申请并经审核确认。借款利率为每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，执行该利率至借款到期日，按季结息，到期还本。借款合同第6.2条另行约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该笔贷款由被告阳勇华作为担保人，保证方式为最高额连带保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息及罚息等。截止2017年2月6日，被告范楗尚欠本金50000元未还，并拖欠利息3776.75元未付，被告阳勇华未承担保证责任。被告范楗未答辩。被告阳勇华辩称，对原告陈述的事实没有异议，答辩人也找不到范楗，也愿意先履行担保责任，只是目前资金紧张，希望分期付款。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提供了农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单各一份。被告范楗经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的上述证据内容真实、来源及形式合法且与本案有关联，故对上述证据的证明效力本院予以认定。本院对原告诉称的上述事实予以确认。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告范楗、阳勇华签订的《农户贷款借款合同》合法有效，各方当事人都应受该合同条款的约束。现因被告范楗在额度有效期届满之后未偿还全部借款本息，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行要求被告范楗归还剩余借款本息，合理合法，本院予以支持。被告阳勇华作为保证人，合同中约定的保证方式为连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告范楗于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款50000元，并支付相应利息（其中2017年2月6日之前的利息为3776.75元，之后的利息按合同约定算至本判决履行完毕之日止）。二、被告阳勇华对被告范楗上述还款付息承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由被告范楗、阳勇华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1140元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  梅明赞人民陪审员  周青青人民陪审员  张婉飞二〇一七年八月三日代书 记员  许薇敏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5409号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：姜亚泉，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告姜亚泉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。（此���无正文）审判员  张双才二〇一七年八月一日书记员  祁 源
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更249号罪犯肖东发，男，1988年1月26日出生，汉族，安徽省界首市人，初中文化，住界首市大黄镇肖寨行政村肖寨村***号*户，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年12月3日作出（2015）西法刑初字第812号刑事判决，以被告人肖东发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人肖东发不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年2月25日作出（2016）云01刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月12日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯肖东发符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯肖东发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖东发在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯肖东发予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 朱珉娴
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2601号申请执行人：张冬冬，男，1984年3月15日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人：江苏省大丰港置业有限公司，住所地盐城市大丰区大丰港经济开发区海融广场4#楼。法定代表人：束剑峰，该公司董事长。被执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行，住所地盐城市大丰区工农西路105号。申请执行人张冬冬与被执行人江苏省大丰港置业有限公司、江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2015）大港民初字第00345号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人张冬冬撤回对被执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行的执行申请，已查询银行、房产等机构，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年八月二十三日书记员  刁亚杰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执397号之二申请执行人张秀云，女，1981年11月05日出生，住金乡县。被执行人刘庚平，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人张秀云与被执行人刘庚平民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结金乡县人民法院（2016）鲁0828民初320号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨明进执行员  杨继英执行员  刘树青二〇一��年八月三十一日书记员  邢友好
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执655号申请执行人：齐河开发区凯达建筑工程有限公司，地址：齐河县城晏子大街中段路北。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人齐河开发区凯达建筑工程有限公司申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司建设工程合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2950号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年八月二十三日书记员  贾晓彤
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执216号关于吴华姿与浙江庆元美耐尔工贸有限公司劳动争议仲裁一案，庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲案字[2016]第171号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人浙江庆元美耐尔工贸有限公司未按期履行相关法律义务，权利人吴华姿向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，交纳劳动报酬人民币25648元,申请执行人吴华姿自愿承担本案执行费289.1元并同意本案执行完毕，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇一七年八月二日
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执446号申请执行人：华祥锋，男，1972年2月7日生，汉族，住福建省长汀县，被执行人：吴生团，男，1978年11月15日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：张小红，女，1977年8月10日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：胡祥基，男，1973年3月2日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初3207号民事调解书申请执行人华祥锋与被执行人吴生团、张小红、胡祥基民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，冻结了被执行人的所有银行账户，并将被执行人纳入失信名单，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币75000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年八月三日代理书记员  刘德秀
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3561号之四申请执行人：交通银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市城区南雷路31号。组织机构代码：71720095-8。代表人：宋春海，该支行行长。被执行人：余姚市中得电器有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道丰南村。组织机构代码：79603097-6。法定代表人：张新权，职务不详。被执行人：胡金耀，男，1986年11月25日出生，汉族，私营业主，住浙江省余姚市。被执行人：胡培蓉，女，1987年12月8日出生，汉族，私营企业工作，住浙江省余姚市。被执行人：德兴市永达照明科技有限公司。住所地：江西省德兴市新岗山镇九都工业园区。统一社会信用代码：9136118106077434XW。法定代表人：施文杰，职务不详。被执行人：吴云庆，男，1970年11月5日出生，汉族，职业不详，住浙江省余姚市。被执行人：林金雁，女，1982年9月16日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：吴福安，男，1947年9月8日出生，汉族，职业不详，住浙江省慈溪市。被执行人：张雪珍，女，1950年8月24日出生，汉族，职业不详，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市中得电器有限公司、胡金耀、胡培蓉、德兴市永达照明科技有限公司、吴云庆、林金雁、张雪珍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今均未履行。本院已查封了被执行人德兴市永达照明科技有限司名下位于德兴市新岗山镇九都工业园的房地产。因上述财产依法经过拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人德兴市永达照明科技有限司名下位于德兴市新岗山镇九都工业园的房地产[德房权证德兴字第××号、德房权证德兴字第××号、德国用2013第102号]及其他建筑物。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月四日代书记员 申训浩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初7726号原告郑长江，男，1986年08月14日出生，汉族，住商丘市。委托代理人王海旭，河南宇言律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司，住所地夏邑县雪枫路中段南侧孔祖酒店西侧门面楼东至西5-7间1、2层。代表人张伟，职务总经理。本院在审理上列原、被告保险纠纷一案中，因原告在立案后经催缴7日内没缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑长江撤诉处理。审判员  窦玉巧二〇一七年八月二十三日书记员  张正豪
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初264号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人王进生，出生于吉林省敦化市，住敦化市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月24日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）229号起诉书指控被告人王进生犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，被告人王进生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017��7月8日22时40分许，被告人王进生酒后驾驶无号牌“雅迪”牌普通两轮摩托车沿团结路由东向西行驶至实验中学路口处向南左转弯时，与沿学府街由南向北×××号荣威牌小型轿车相刮撞。经鉴定，王进生血样中乙醇含量为135.55mg/100ml。上述事实，被告人王进生在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人体内酒精含量检验记录表，驾驶人血样提取登记表及照片，血液乙醇含量检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人王进生的供述与辩解，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王进生在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。王进生到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。���据王进生犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王进生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年八月一日书 记 员  刘俊言
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执342号之一申请执行人陶鸿忠，男，生于1968年7月15日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人陶晓婷，女，生于1990年9月11日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，教师。住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系陶鸿忠之女。代理权限为特别授权。被执行人杨占坤，男，生于1977年1月15日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人陶万平，男，生于1957年3月26日，汉族，宁夏中卫市人，文盲，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人陶鸿忠与被执行人杨占坤、陶万平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初1234号民事判决书，于2017年2月13日向本院申请强制执行，申请标的为支付经济损失268130元（其中，杨占坤承担196065元，陶万平承担76065元），负担案件受理费1843元（缓交），支付精神损害抚慰金4000元（杨占坤、陶万平各承担2000元），负担案件执行费3985元，共计277958元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿273943元，执行费3985元未缴纳。现查明，被执行人杨占坤在外打工去向不明。经查询，二被执行人在金融机构无存款；在中卫市市场监督管理局、中卫市不动产登记事务中心和中卫市车辆管理所查询，二被执行人名下无企业注册、房屋和车辆登记信息。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单，并对被执行人陶万平采取司法拘留措施15日。申请执行人亦未提供二被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 勇审判员 蒲茜淞审判员 王 萍二〇一七年八月二日书记员 王 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执405号申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。被执行人：舍永生，男，1961年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104行审144号裁定书，责令被执行人履行裁定书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入118338.84元、执行费1675.08元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  王锡海二〇一七年八月三日书记员  游兰兰
福建省柘荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0926民初283号之二原告：陈永灿，男，1970年6月16日出生，汉族，住福建省柘荣县。被告：林水冰，女，1977年8月2日出生，汉族，住福建省柘荣县。原告陈永灿与被告林水冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。因无法查找到林水冰下落，本院拟向林水冰公告送达法律文书。本院于2017年7月10日向陈永灿发出《限期交纳诉讼费用通知书》，陈永灿于2017年7月12日收到通知后，未在七日内交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈永灿撤回起诉处理。案件受理费6,823元，减半收取为3,412元，由陈永灿负担。审 判 长  袁高贤审 判 员  陆秀容人民陪审员  陈小莉二〇一七年八月一日书 记 员  陈巧慧
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执140号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行（下称农行高新区支行）。住所地：襄阳市春园西路*号。负责人赵刚，农行高新区支行行长。被执行人湖北明鸿电器有限公司（下称明鸿电器公司）。住所地：襄阳市高新区深圳工业园***幢。法定代表人李俊红，明鸿电器公司董事长。被执行人李俊红，女，1968年12月27日出生，住襄阳市襄城区。被执行人张宏军，男，1962年12月10日出生，住襄阳市襄城区。申请执行人农行高新区支行与被执行人明鸿电器公司、李俊红、张宏军借款合同纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2016年11月30日作出的[2016]鄂06民终2033号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人明鸿电器公司向申请执行人农行高新区支行偿还贷款本金500万元及利息罚息，如被执行人明鸿电器公司未偿还欠款，申请执行人农行高新区支行有权对被执行人明鸿电器公司抵押的位于襄阳区张湾镇魏庄村（深圳工业园）1、2幢的房屋和对应的土地使用权拍卖、变卖或折价的价款优先受偿，被执行人李俊红、张宏军承担连带清偿责任。由于被执行人明鸿电器公司、李俊红、张宏军未按判决履行义务，申请执行人农行高新区支行于2017年2月15日向本院申请执行。现该案已进入评估、拍卖程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人农行高新区支行与被执行人明鸿电器公司、李俊红、张宏军借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人明鸿电器公司、李俊红、张宏军有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年八月十五日书 记 员  李 雲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１４７０号申请执行人：马小刚，男，1981年9月20日出生，东乡族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：马静，女，1969年1月18日出生，回族，住奎屯市。被执行人：马洒力海，男，1981年2月10日出生，东乡族，住奎屯市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初339号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封申请人马小刚名下新Ａ×××××号宝马牌车辆的手续。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年八月二十四日书记员  者 娟
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执2838号申请执行人：平安银行股份有限公司广州江南支行，住所地广州市海珠区。负责人：毛盛华。被执行人：李佳滨，住所地黑龙江省哈尔滨市。被执行人：刘翔翎，住所地广州市番禺区。原告平安银行股份有限公司广州江南支行诉被告李佳滨、刘翔翎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日作出的(2016)粤0105民初5121号民事判决书已发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司广州江南支行向本院申请执行，要求被执行人李佳滨、刘翔翎偿还借款本金及利息等暂计1727372.34元；被执行人李佳滨名下抵押物位于广州市番禺区洛浦街如意路X号X栋X房房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款由申请人优先受偿。本院于2017年5月25日立案执行。申请执行人申请执行时提供被执行人的财产线索如下：1、被执行人李佳滨名下位于广州市番禺区洛浦街如意路X号X栋X房房屋、车牌号为粤X的小型轿车；2、被执行人刘翔翎名下位于广东省乐昌市和平区卫津路X号之X的房屋、车牌号为粤X小型普通客车；3、被执行人李佳滨个人独资所有的广州某服饰有限公司的股份。经核实，李佳滨名下未查询到车辆登记信息。根据乐昌市不动产登记中心的查档证明显示，乐昌市和平区卫津路X号之X房屋无产权信息。广州市番禺区洛浦街如意路X号X栋X房已被广州市番禺区人民法院查封，本院轮候查封了上述房产。车辆号码为粤X的汽车登记在刘翔翎名下，本院依法查封了该车的车辆档案。根据广州市番禺区工商行政管理局查询反馈的广州某服饰有限公司的工商登记档案，本院依法冻结了李佳滨持有的广州某服饰有限公司的股权（出资额价值95万元）。本院依职权向各大银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示，被执行人刘翔翎名下还登记有洛溪村华荟明苑X幢X幢X房产及车牌号码为粤X的汽车一辆。本院查封了粤X汽车的车辆档案并轮候查封了刘翔翎名下上述两套房产。因车辆未实际控制，本院暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据申请人的参与分配申请，本院分别向广州市番禺区人民法院、广州市越秀区人民法院发函要求参与分配，但均尚未收到回复。由于被执行人没有履行义务，且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴此，申请执行人确认本案暂无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。本院认为，因被执行人名下的房屋被其他法院在先查封，车辆未实际控制，本院暂无法处理，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。对申请人表示本案可终结本次执行的意见，可予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执2838号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 琼审判员 林湛河审判员 周旭军二〇一七年八月二十九日书记员 杨 曼
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初3801号申请人：黄建华，男，1961年8月6日出生，汉族。被申请人：霍一庆，男，1973年3月26日出生，汉族。被申请人：王春华，男，1959年1月28日出生，汉族。申请人黄建华与被申请人霍一庆、王春华买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款11万元或其他财产予以冻结、查封，案外人王春英以自己所有的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人王春英提供的担保财产；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓玲二〇一七年八月三日书记员  杨 慧
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终1729号上诉人（原审被告）：徐长喜，男，1973年12月29日出生，汉族，现住息县，系息县地税局干部。被上诉人（原审原告）：张雷，男，1976年2月8日出生，汉族，户口地为息县，现住息县西亚丽宝广场后居民区。委托诉讼代理人任涛，河南程钢律师事务所律师。上诉人徐长喜因与被上诉人张雷民间借贷纠纷一案，不服息县人民法院（2017）豫1528民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。上诉人徐长喜，被上诉人张雷及委托代理人任涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐长喜上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实和理由：原审认定事实不清。2015年9月，上诉人的朋友薛飞因搞养殖资金困难向被上诉人借款40万元，由于薛飞无任何财产，被上诉人不敢借给薛飞，后来被上诉人要求薛飞找人担保，才肯借款，薛飞就找到上诉人说明情况，出于对朋友的信任，上诉人将自己的房产证作为抵押交给薛飞，由薛飞办理借款事宜。但在签字时，被上诉人说既然上诉人用房产证抵押借条和借款协议就由上诉人签字。无奈上诉人在极不情愿的情况下在借条和借款协议上签字。2015年9月15日上午10点多，在息县十字街邮政储蓄银行，被上诉人将38万元(当场扣除2万元利息)打到薛飞银行卡上。该款虽然借条及借款协议是上诉人所签，但上诉人从未使用支配该款项，并且该借条及借款协议上均未约定借款利息，何来上诉人帮薛飞还贷款利息之说。薛飞还利息时均是和���诉人一块到张雷家中，由薛飞自己将利息款交给张雷。在整个庭审过程中被上诉人向法庭所作的陈述前后矛盾，不能自圆其说且无相关证据加以佐证。为此，上诉人与被上诉人没有进行实际的履行金钱交付义务，且是在上诉人非自愿的情况下出具的不具备法律效力的借条及借款协议，双方根本没有形成事实上的借贷合同关系，应认定为双方借贷合同无效。张雷答辩：一、上诉人称向答辩人借款的是上诉人的朋友薛飞与事实不符。事实是：2015年9月15日，上诉人将自己的房产证交付给答辩人，用自己房产作抵押，向答辩人借款40万元，并让答辩人将银行卡里的款直接打到62×××97银行卡上，据上诉人说这是其朋友薛飞的银行卡号。答辩人便用妹妹张玉梅邮政卡转到62×××97卡上379000元，另付给上诉人现金21000元。上诉人徐长喜向原告出具借条一张，约定借款期��6个月。上诉人不但出具借条，而且用房产抵押，还签订房屋买卖合同。因此，本案借款人就是上诉人。二、上诉人认为双方没有形成事实上的借贷合同关系理由不成立。答辩人认为，上诉人向答辩人出具借条，交付房产证。答辩人通过上诉人指定银行卡转账和现金交付给上诉人共40万元人民币，且上诉人在一审陈述多次向答辩人偿还利息，双方借贷关系成立、有效，应当受到法律保护。三、上诉人在诉求中并无具体内容，应当视为诉求不明。张雷向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告款40万元及利息。一审法院认定事实：原、被告经朋友介绍相识。2015年9月15日，被告徐长喜向原告张雷借现金40万元，用期6个月，当日被告在打印好的借款条上“借款人”栏下签名，但未约定利息。被告用其个人房产一套（息县城郊乡东环路51区1—10号商住楼，面积为137.86米2）作为借款抵押（被告已将该房产证原件交付给原告）。因被告超过六个月未归还，原告多次催要不得而起诉。在本案审理过程中，本院应原告申请，依法扣押了被告徐长喜的上述抵押房产；原告认可被告已支付利息8万元。上述事实，有原、被告的陈述（被告间接认可借款）及书证借条一张证明，足以认定。原审认为，合法的借款应受法律保护。被告徐长喜虽然当庭不认可借款40万元的事实，但对借条签名及抵押个人房产之事均无异议，而且其还辩称支付了利息，已间接认可借款事实。因此双方关于借款40万元的事实成立。关于利息的支付问题。被告辩称按月息一角的标准已支付24万元，但未让原告出具收条，而原告当庭承认收到利息共计8万元整，依照相关司法解释规定，应认定给付利息8万元之事实。由于双方在借条中未约定利息，而原告诉���中又主张利息，所以按最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释相关规定，利息应按年息6%标准执行。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，原审判决如下：被告徐长喜于本判决生效之日起十日内归还原告张雷的款40万元及相应银行利息（利率按年息6%计算，自2015年9月15日起至借款全部清偿完毕日止，已支付的8万元应予以扣抵）。本案诉讼费减半收取后为3650元，由被告徐长喜承担。本院二审期间，被上诉人张雷提供一份银行交易明细，显示户名为张玉梅，帐号：62×××01，2015年9月15日向卡号为：61×××97汇款37.9万元。以证明其向薛飞汇款的事实。上诉人质证认为收款卡号并不一定是薛飞的。二审中法庭要求上诉人徐长喜负责通知案外人薛飞到庭接受调查，但在限期内没有通知到庭。本院认为，债务应当清偿。关于借贷合同的效力问题。本案上诉人徐长喜向张雷出具有借具，并将自己的房产证交给对方作为抵押，且徐长喜自己上诉称“2015年9月15日上午10点多，在息县十字街邮政储蓄银行，被上诉人将38万元(当场扣除2万元利息)打到薛飞银行卡上。薛飞还利息时均是和上诉人一块到张雷家中，由薛飞自己将利息款交给张雷。”从以上情况看，原审认定徐长喜与张雷之间存在借贷合同关系且合法有效是正确的。上诉人徐长喜以其自己没有收到借款现金为由主张其与张雷之间不存在借贷合同关系且合同无效的上诉意见不能成立。张雷凭借具向上诉人主张债权权利是有事实和法律依据的。上诉人上诉称薛飞是该款的实际使用人，徐长喜不应当承担还款义务的上诉意见，本院不予采纳。如果徐长喜上诉意见陈述是客观事实，其可另行向案外人薛飞主张权利。关于��息的计算原审并无不当。综上所述，上诉人徐长喜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由徐长喜负担。本判决为终审判决。审判长  左立新审判员  李 虎审判员  李 青二〇一七年八月一日书记员  汪玉娇
西藏自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏民申54号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜治军，男，汉族，经商，现住拉萨市。委托诉讼代理人：ＸＸ，西藏子产律师事务所律师。被申请人（（原审原告）：四川惠昌建设有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道中路116号，组织机构代码79395XXXX。法定代表人：周启润，该公司董事长。委托诉讼代理人：常凤龙，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：扎西措姆，西藏伟豪律师事务所律师。再审申请人杜治军与被申请人四川省惠昌建设有限公司追偿权纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市中级人民法院（2016）藏01民终372号民事判决，向该院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人杜治军申请再审称：关于原审法院认定事实的基本证据缺乏证据支持，适用法律错误，请求撤销原审判决的问题。本院经审查认为，再审申请人杜治军申请再审事由不能成立。审查分述如下：1、根据承包经营合同约定，四川惠昌公司下设其西藏分公司，四川惠昌公司与杜治军协商同意对四川惠昌公司西藏分公司实行承包经营。杜治军任该西藏分公司的经理。在西藏从事四川惠昌公司资质经营范围内的工程项目建设。杜治军负责经营，经营方式为”自筹资金、自主经营、自负盈亏、自担风险”。由此可知，该承包经营合同承包的标的是四川惠昌公司西藏分公司的经营权，故上述合同实质是经营权承包，而我国法律对经营权承包并未禁止。因此，原审法院认定上述《承包经营合同》合法有效正确，杜治军依据合同应承担责任。2.杜治军在庭审中主张将四川惠昌建设有限公司西藏分公司剩余的20000元交由四川惠昌公司，但四川惠昌公司并不认可，杜治军也并未提交证据加以证实，对此，根据《中华人民共和国民事诉讼法证据若干规定》第二条”没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，杜治军应当承担举证不能的责任；3.杜治军辩解其履行的是职务行为，相关责任应由四川惠昌公司西藏分公司承担的意见。职务行为的责任属外部责任，与本案四川惠昌公司与杜治军之间的内部责任约定并不冲突。故，原审法院认定事实清楚，判决于法有据。杜治军的再审申请理由不能成立综上，杜治军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杜治军的再审申请。审 判 长 洛桑尼玛审 判 员 米玛次仁代理审判员 达娃卓嘎二〇一七年八月十六日书 记 员 旦增公斯
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执873号申请执行人朝勒孟图雅，女，31岁，蒙古族。被执行人乌日娜，女，42岁，蒙古族。申请人朝勒孟图雅与被申请人乌日娜借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）内0623民初533号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月15日向被执行人乌日娜送达执行通知书，因被执行人乌日娜在执行程序中与申请人朝勒孟图雅自愿达成和解协议，2017年8月23日申请人朝勒孟图雅向本院递交撤回执行程序申请书，同意终结本案的执行程序，待被执行人乌日娜未按照和解协议履行时按原调解书内容恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）内0623民初533号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵光金二〇一七年八月二十三日书记员  杨志浩
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执686号之一申请执行人：张某某。被执行人：刘某某。被执行人：闫某某。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初2070号判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明两被执行人名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘某某名下大众牌汽车的登记手续。查封期限为两年。二、查封被执行人闫某某名下奥迪牌汽车的登记手续。查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇一七年八月八日书记员  盖世龙
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初1039号原告:姜国花，女，1980年5月10日出生，彝族，住四川省德昌县。被告：倪国安，男，1953年12月20日出生，彝族，住四川省德昌县。原告姜国花与被告倪国安民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告姜国花于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜国花提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜国花撤回起诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告姜国花负担。审判员 何 庆二〇一七年八月一日书记员 王忆莲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2387号申请执行人：宿迁市海洋科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132132430199597x2，住所地泗洪县经济开发区香江路北侧。法定代表人：吴波，该公司董事长。被执行人：许尔秀，男，1980年11月16日生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：张兴红，女，1978年9月5日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：卞玉林，男，1978年9月2日生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：李前志，男，1957年11月11日生，汉族，教师，住泗洪县。被执行人：李忠阳，男，1976年12月16日生，汉族，居民，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初7298号民事判决书，被执行人许尔秀、张兴红、卞玉林、李前志、李忠阳应给付申请执行人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司308900元及利息，并承担案件受理费2900元。经申请执行人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司申请，2017年4月27日，本院立案执行，2017年4月30日，本院向被执行人许尔秀、张兴红、卞玉林、李前志、李忠阳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月15日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人许尔秀、张兴红、卞玉林、李前志、李忠阳的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2016年6月22日查封李忠阳名下的位于泗洪县河畔花城49-3-106室房产（该房产面积较小，且有按揭，暂不宜处置），2017年7月17日冻结扣留李忠阳仔在泗洪县邮政快递工资，每月扣留2000元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二0一七年八月十五二十九日书记员 卢 瑶
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初7128号原告：任洪华，女，1981年07月22日出生，汉族，，住河北省唐山市。原告：于巍，男，1978年08月30日出生，汉族，，住辽宁省大连市沙河口区。被告：李英，女，1961年02月08日出生，汉族，。原告任洪华、于巍与被告李英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月11日立案。原告任洪华、于巍于2017年08月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任洪华、于巍撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由任洪华、于巍负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  冯秀琴人民陪审员  闫素霞二〇一七年八月四日法官 助理  谢宝石书 记 员  李峥艳
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初5673号之一原告：邬贤斌。委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。被告：薛燕芬。被告：何瑞龙。被告：宁波钛龙机械有限公司（社会统一信用代码：91330226254384526H）。法定代表人：薛燕芬，该公司董事长。原告邬贤斌为与被告薛燕芬、何瑞龙、宁波钛龙机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告邬贤斌于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告邬贤斌申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邬贤斌撤诉。本案受理费9482元，减半收取计4741元，保全费3320元，合计8061元，由原告邬贤斌负担。审 判 员 蒋欣欣二〇一七年八月二十三日代书记员 林霞虹