山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁0785民初694号原告：李霞。委托代理人：肖润峰。被告:王学武。被告：程鹏。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。委托代理人：刘定康。原告李霞与被告王学武、程鹏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告李霞及其委托代理人肖润峰、被告王学武的委托代理人程鹏及被告程鹏、被告保险公司的委托代理人刘定康均到庭参加诉讼，因被告保险公司申请重新鉴定，本院遂中止审理，于2017年8月3日恢复审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计67970.38元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月6日，被告王学武驾驶鲁GG395**号轿车，沿高密醴泉大道由东向西行驶至旗东路路口时，与由南向北行驶的原告李霞骑的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经高密市交警大队认定，被告王学武承担事故的主要责任，原告承担次要责任。该车辆的实际所有人为程鹏。为维护我的合法权益要求被告进行赔偿，请求法院判如所请。被告程鹏、王学武辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆投保交强险和商业三者险，保险期限均自2016年5月16日起至2017年5月15日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿；车辆实际车主是程鹏，其与王学武是同事关系，王学武在借用我车使用的过程中发生交通事故。被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险金额1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内；保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定及责任比例进行赔偿；诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿；事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元；事故驾驶人王学武如驾驶证出现吊销、暂扣等法律禁止情形我司不予赔偿，车主程鹏行驶证如未进行检验或检验不合格我司也不予赔偿。双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，依法进行了认定。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，被告王学武驾驶鲁GG395**号轿车，沿高密醴泉大道由东向西行驶至旗东路路口时，与由南向北行驶的原告李霞骑的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。高密市公安交通警察大队作出事故认定，确定被告王学武承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告王学武驾驶鲁GG395**号轿车所有人系车辆实际车主被告程鹏，被告程鹏与被告王学武是同事关系，王学武在借用车辆过程中发生的交通事故；该事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者责任保险金额为1000000元，且不计免赔，本次事故发生在保险期限内；事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。原告主张因本次事故造成如下损失：原告受伤后即入住高密市人民医院住院治疗53天，支付医疗费21177.85元。住院伙食补助费1590元，住院53天，每天按30元计算。2016年9月22日，原告经高密市法律援助中心委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告的误工时间至评残之日止；护理期限为60日；营养期限为60日；牙齿修复费用为每次约需4000元，使用期限为8-12年。原告系高密市**纺织有限公司员工，事故前三个月的工资分别为4746元、5789元、4497元，原告主张误工108天的误工费18038元【（4746+5789+4497）元÷3个月÷30天×108天】。原告受伤后由其父亲进行陪护，原告主张按照2015年山东省农村居民标准计算60天护理60天，护理费3563.5元【（12930+8748）元÷365天×60天】。后续治疗费24000元，原告主张按照人均寿命78.3岁，事故发生时原告35岁，鉴定报告中鉴定结论为8年更换一次，每次费用4000元，需更换6次，共计24000元。营养费1958.2元。原告主张按照城镇人均消费性支出计算60%，即（19854元÷365天×60%×60天）。原告提交财产价值认定书证明其财产损失3848元。原告支付评估费340元。原告还支出施救费150元，主张交通费808元。被告保险公司针对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：对医疗费中的住院收费单据20675.85元无异议，对2016年9月14日的门诊发票金额为502元的收费时间不能与门诊病历的诊疗时间相一致，不能证明与本次事故有关，该项费用我司不予承担；住院病历的医嘱单载明住院时间不连续，从6月8号到6月11号，6月13号到6月21号，6月23号到6月30号，7月2号到7月18号，7月21号到7月24号，7月26号到7月29号，期间存在挂床现象，住院天数应扣除挂床天数。对于误工费，原告主张的月工资均已超过3500元，应提交个人所得税完税证明、劳动合同、考勤表、社保缴费记录，否则不能证明存在劳动关系。原告提交的鉴定报告非法院委托，对鉴定报告真实性有异议，我司认为其误工时间过长，申请重新鉴定。对于护理费，认为护理期限过长。住院伙食补助费应扣除挂床天数。后续治疗费，鉴定中没有后续治疗费的鉴定结论，我司不予赔偿。对于营养费，认为原告没有加强营养的必要，医嘱中也没有加强营养的医嘱，故不予赔偿。交通费，应扣除挂床天数，认可每天按10元计算。财产损失的鉴定报告系单方委托，我司认为价值过高，对车损不予认可，申请重新鉴定。施救费，未提供正式发票，不予认可。评估费，因鉴定系单方委托我司不承担评估费，且该项费用不属于交强险赔偿范围。被告程鹏、王学武的质证意见同被告保险公司的质证意见。针对被告保险公司对原告提出的财产评估报告提出的异议，本院规定其在庭后七日内提出重新鉴定申请，其未提交；针对原告是否存在挂床现象，本院规定原告在庭后七日内提交住院期间的医院为其每日量体温的记录，原告未提交。本院核对原告提交的住院病例，其中有45天无用药记录，其住院期间的床位费为1603元，挂床期间的床位费为1361元（1603元÷53天×45天）。被告保险公司对原告的鉴定意见书提出重新鉴定，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告误工时间为60日；住院期间为1人护理；营养期限为30日，建议每日30元；牙齿修复参考费用为12000元或以实际支出费用审查认定；牙齿损伤与本次事故有直接因果关系，参与度为96％－100％。以上事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、费用清单、住院结算发票、门诊病历、磁共振影像检查报告、单位营业执照复印件、停发工资证明、事故前三个月工资表、村委出具的关系证明、护理人员身份证复印件、鉴定报告、出租车发票、评估报告、施救费单据、评估费单据等以及原、被告陈述并经庭审核实为证。本院认为，被告王学武驾驶机动车与原告李霞骑的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经高密市交警大队认定，被告王学武承担事故的主要责任，原告承担次要责任。该事故责任的认定书，系经现场勘查及调查取证作出的，且双方均无异议，本院予以采信。被告王学武驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险限额内先予以赔偿，对于强制保险之外的损失，由被告保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿80％。被告保险公司虽然对原告的价值认定书提出异议，但在本院规定的时间内未提交书面申请，亦未缴纳鉴定费，因此本院对原告提供的鉴定结论（财产）确认为有效证据。原告主张的医疗费用应扣除挂床期间的费用，医疗费应为19314.85元（20675.85元-1361元）；原告未提交其个人纳税证明，故误工费按月工资3500元计算，误工费应为7000元（3500元÷30天×60天）；原告主张由其父亲进行陪护，按农村居民标准计算，并无不当，护理费应为3147.76元【（12930+8748）元÷365天×53天】；住院伙食补助费应为240元（30元×8天）；牙齿修复费12000元；营养费应为1200元（60天×20元）；综合考虑原告的住院情况，适当支持其交通费500元；原告主张的财产损失3848元，施救费150元，评估费340元，本院予以支持。原告因本次事故造成的损失有：医疗费19314.85元、误工费7000元、护理费3147.76元、住院伙食补助费240元、牙齿修复费12000元、营养费1200元、交通费500元、财产损失3848元、施救费150元、评估费340元，以上损失47740.61元，由被告保险公司在强制保险范围内赔偿20647.76元（其中医疗费10000元，误工费、护理费、交通费），余额27092.85元，由被告保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿21674.28元（19692.85元×80％），以上被告保险公司共计赔偿原告损失42322.04元。待被告保险公司赔偿原告损失后，原告再无其他损失，故被告王学武、程鹏在本案不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告损失42322.04元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王学武、程鹏在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告负担268元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负457担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  夏艳二〇一七年八月三日书记员  刘佳