安康铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)陕7101民初48号原告：邱家乐，男，汉族。委托诉讼代理人：胡文琼（原告邱家乐母亲），女，汉族。委托诉讼代理人：罗先才，陕西滕浩律师事务所律师。被告：李德贵，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地安康市汉滨区兴安东路**号。统一社会信用代码：91610900710006802Y。负责人：张龙清，该公司经理。委托诉讼代理人：柯昌琴，保险公司法律部职员。原告邱家乐与被告李德贵、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告邱家乐委托诉讼代理人胡文琼、罗先才，被告李德贵、被告保险公司委托代理人柯昌琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱家乐向本院提出诉讼请求，1、依法判令二被告赔偿原告医疗费10012.5元（含被告李德贵垫付的8500元）、误工费14000元、营养费1800元、伙食补助费396元、残疾赔偿金52840元、交通费、复印费500元、鉴定费840元、精神损失费20000元、财物损失1444元（眼镜685元、手机759元），以上共计101832元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年5月2日15时30分许，被告李德贵驾驶陕GL22**号小型普通客车由三桥往高新区方向行驶，途径花园大道（党校门前）路段，将由西向东横过公路的行人原告邱家乐撞伤，造成一起人员受伤的交通事故。陕GL22**号小型普通客车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告李德贵辩称，在原告住院期间已为其垫付医疗费8500元，救护车费用150元。陕GL22**号小型普通客车在保险公司投保有交强险，请求保险公司对以上费用一并处理。被告保险公司辩称，在交强险责任限额内赔偿原告合理损失。原告主张的鉴定费、诉讼费不是保险公司理赔范围不予认可；因原告为在校学生，不应有误工费；复印费、财物损失没有正式发票，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的非正式票据本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月2日15时30分许，被告李德贵驾驶陕GL22**号小型普通客车由三桥往高新区方向行驶，途径花园大道（党校门前）路段，将由西向东横过公路的行人原告邱家乐撞伤，造成一起人员受伤的交通事故。原告邱家乐在安康市中心医院住院治疗22天，产生医疗费10012.5元；2016年12月30日经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告因车祸致骨盆骨折，伤残等级为Ⅹ级，同时产生鉴定费840元。保险公司对原告伤残等级提出重新鉴定申请，2017年6月6日经西北政法大学司法鉴定中心鉴定原告因车祸致骨盆骨折，伤残等级为Ⅹ级，同时产生鉴定费800元。安康市公安局高新分局交通警察大队认定被告李德贵负本起事故的全部责任，原告邱家乐不负责任；陕GL22**号小型普通客车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。另查明，2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元。2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元。上述事实有道路交通事故认定书、安康市中心医院诊断证明、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的诉辨意见等在卷为证。本院认为，公民的人身财产权利依法应当受到保护，侵害公民人身财产权利的行为依法应当承担侵权责任。被告保险公司辩称原告邱家乐系西京学院学生，无误工损失，其诉请误工费应不予支持，经查属实，本院对保险公司该辩论意见予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告邱家乐涉案损失确认如下：1、医疗费10012.5元，有证据佐证本院予以支持；2、原告按18元/日主张住院伙食补助费396元不超过相关规定，本院予以支持；3、营养费根据相关规定确定为440元(22日×20元)；4、原告主张的残疾赔偿金52840元不超过相关规定，本院予以支持；5、原告主张的精神损害抚慰金计算过高，本院结合原告伤残程度，在1000元范围内予以支持；6、原告主张的交通费本院酌情认定500元（含300元急救车费用）。原告主张的复印费、财物损失费因无合法有效的证据及其他相关证据佐证，本院不予支持。第一次鉴定费840元有证据佐证，本院予以支持，由被告李德贵承担；第二次重新鉴定费用800元由被告保险公司承担（该费用由原告邱家乐垫付）。综上确定原告除鉴定费外总损失为65188.5元(10012.5元+396元+440元+52840元+1000元+500元)；被告李德贵垫付的医疗费8500元、救护车费用150元，扣除被告李德贵应承担的鉴定费840元后，原告应退还被告李德贵78**元(8500元+150元-840元)，该款由被告保险公司直接转付给被告李德贵。综上，被告保险公司赔偿原告58178.5元（65188.5元+800元-7810元）；给付被告李德贵78**元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条至第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司赔偿原告邱家乐58178.5元，给付被告李德贵78**元。二、驳回原告邱家乐的其他诉讼请求。以上判项限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2308元，减半收取1154元，由被告李德贵负担824元，原告邱家乐承担330元。该款因原告已经预交，被告李德贵在履行上述判决时直接给付原告邱家乐824元，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。代理审判员  陈国安二〇一七年八月二日书 记 员  辛 鑫附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。