福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0627民初790号原告：福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区，统一社会信用代码：913500006808980873。法定代表人：苏文生，董事长。委托诉讼代理人：詹俊忠，福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕子雄，福建衡评律师事务所律师。被告：福建宝达钢业有限公司，住所地漳州市平和县，统一社会信用代码：91350628749089115J。法定代表人：叶茹丽，总经理。被告：漳州农事达农机实业有限公司，住所地福建省漳州市南靖县，统一社会信用代码：91350627689382693L。法定代表人：林元根，总经理。被告：福建力劲动力机械有限公司，住所地福建省漳州市南靖县，统一社会信用代码：913506275653965915。法定代表人：罗文友，总经理。被告：叶茹丽，女，1964年7月10日出生，住福建省漳州市芗城区。原告福建省闽投资产管理有限公司（以下简称闽投公司）与被告福建宝达钢业有限公司（以下简称宝达公司）、漳州农事达农机实业有限公司（以下简称农事达公司）、福建力劲动力机械有限公司（以下简称力劲公司）、叶茹丽金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闽投公司的委托诉讼代理人吕子雄到庭参加诉讼，被告宝达公司、农事达公司、力劲公司、叶茹丽经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闽投公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告宝达公司对编号为14090221-2013（EFR）00151号《国内保理业务合同》项下保理融资在本金3893734.01元及利息暂计1098452.43元（利息暂计至2016年12月31日，之后的利息依合同约定的计算标准付至实际还款之日止）范围内承担回购责任。2．判令被告宝达公司对编号为14090221-2013（EFR）00205号《国内保理业务合同》项下保理融资在本金1600000元及利息暂计450610.85元（利息暂计至2016年12月31日，之后的利息依合同约定的计算标准付至实际还款之日止）范围内承担回购责任。3．判令被告宝达公司对编号为14090221-2013（EFR）00251号《国内保理业务合同》项下保理融资在本金4600000元及利息暂计1688691.60元（利息暂计至2016年12月31日，之后的利息、依合同约定的计算标准付至实际还款之日止）范围内承担回购责任。上述债权本金合计10093734.01元，利息合计3237754.88元，本息合计13331488.89元。4．判令被告农事达公司、力劲公司、叶茹丽对上述债务承担连带清偿责任；5．判令原告对最高额抵押物（平国用（2006）字第00640、00641、00642号土地使用权，平山字第××—ＳＧ××57号房产，平山字第607—608号房产）拍卖、变卖所得的价款，在最高额抵押余额内享有优先受偿权；6．本案诉讼费用（包括但不限于律师费、案件受理费、处理费）、财产保全费等实现债权的一切费用由四个被告连带承担。事实与理由：1．2013年7月30日，中国工商银行股份有限公司南靖支行（以下简称工行南靖支行，原债权人），与被告宝达公司签订一份《国内保理业务合同》，合同编号为14090221-2013（EFR）00151号，借款金额为4000000元，期限为六个月，年利率为5.88%，借款用途为购买废钢原材料。相应的借款凭证载明：2013年8月1日，工行南靖支行向被告宝达公司发放借款400万元，约定还款日期为：2014年1月29日。2．2013年9月26日，工行南靖支行（原债权人）与被告宝达公司签订一份《国内保理业务合同》，合同编号为14090221-2013（EFR）00205号，借款金额为1600000元，期限为六个月，年利率为5.88%，借款用途为购买废钢原材料。相应的借款凭证载明：2013年9月27日，工行南靖支行向被告宝达公司发放借款1600000元，约定还款日期为：2014年3月25日。3．2014年1月2日，工行南靖支行（原债权人）与被告宝达公司签订一份《国内保理业务合同》，合同编号为14090221-2013（EFR）00251号，借款金额为4600000元，期限为六个月，年利率为7.28%，借款用途为购买原材料。相应的借款凭证载明：2014年1月2日，工行南靖支行向被告宝达公司发放借款4600000元，约定还款日期为：2014年7月1日。上述借款由被告农事达公司、力劲公司、叶茹丽承担连带保证责任,由被告宝达公司承担最高额抵押担保责任。具体如下：1．2013年7月30日，工行南靖支行与被告农事达公司签订编号为14090221-2013年南靖保字0027号《最高额保证合同》，约定其为被告宝达公司所担保的主债权期间为2013年7月30日至2015年12月31日，在人民币20000000元的最高余额内承担连带保证责任，保证范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。2．2013年1月25日，工行南靖支行与被告力劲公司签订编号为14090221-2013年南靖保字00001号《最高额保证合同》，约定其为被告宝达公司所担保的主债权期间为2013年1月25日至2015年12月31日，在人民币20000000元的最高余额内承担连带保证责任，保证范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。3．2012年6月21日，工行南靖支行与被告叶茹丽签订编号为14090221-2012年南靖保字10025号《最高额保证合同》，约定其为被告一所担保的主债权期间为2012年6月21日至2014年12月31日，在人民币50000000元的最高余额内承担连带保证责任，保证范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。4．2010年7月6日，工行南靖支行与被告宝达公司签订编号为2010年南靖抵字0019号《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于平和县山格镇宝丰工业区土地使用权及房产（平国用（2006）字第00640、00641、00642号土地使用权，平山字第××-ＳＧ××57号房产，平山字第607-608号房产）提供抵押担保，所担保的主债权期间为2010年7月6日至2013年12月31日，在人民币14350000元的最高余额内承担抵押担保责任，最高额抵押担保范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。2013年8月1日，工行南靖支行（原债权人）依照约定发放借款4000000元，被告宝达公司未依照合同约定期限还款付息。2013年9月27日，工行南靖支行（原债权人）依照约定发放借款1600000元，被告宝达公司未依照合同约定期限还款付息。2014年1月2日，工行南靖支行（原债权人）依照约定发放借款4600000元，被告宝达公司未依照合同约定期限还款付息。2014年12月26日，工行福建省分行与原告签订了一份《资产转让协议》，将本案标的债权转让给原告，并于2015年5月13日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与福建省闽投资产管理有限公司在《福建日报》第十版联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。上述债权，原告已付清相应的交易款项。据此，原告是本案的合法债权人。宝达公司、农事达公司、力劲公司、叶茹丽未作答辩。闽投公司围绕诉讼请求向本院提交下列证据。1．编号为14090221-2013（EFR）00151号的《国内保理业务合同》及应收账款转让清单、其他附件，证明被告宝达公司向工行南靖支行借款人民币4000000元，双方签订的《国内保理业务合同》已成立生效。2．编号为14090221-2013（EFR）00205号的《国内保理业务合同》及应收账款转让清单、其他附件，证明被告宝达公司向工行南靖支行借款人民币1600000元，双方签订的《国内保理业务合同》已成立生效。3．编号为14090221-2013（EFR）00251号的《国内保理业务合同》及应收账款转让清单、其他附件，证明被告宝达公司向工行南靖支行借款人民币4600000元，双方签订的《国内保理业务合同》已成立生效。4．编号为14090221-2013年南靖保字0027号的《最高额保证合同》，证明被告农事达公司自愿为被告宝达公司自2013年7月30日至2015年12月31日期间的债务，在人民币20000000元的最高余额内承担保证担保责任，《最高额保证合同》依法成立并生效。5．编号为14090221-2013年南靖保字00001号的《最高额保证合同》，证明被告力劲自愿为被告宝达公司自2013年1月25日至2015年12月31日期间的债务，在人民币20000000元的最高余额内承担保证担保责任，《最高额保证合同》依法成立并生效。6．编号为14090221-2013年南靖保字10025号的《最高额保证合同》，证明被告叶茹丽自愿为被告宝达公司自2013年11月27日至2015年12月31日期间的债务，在人民币50000000元的最高余额内承担保证担保责任，《最高额保证合同》依法成立并生效。7．编号为2010年南靖抵字0019号的《最高额抵押合同》及房产证、土地使用权证、他项权证，证明被告宝达公司自愿为自己自2010年7月6日至2013年12月31日的债务，在14350000元的最高余额内承担抵押担保责任，《最高额抵押合同》依法成立并生效；抵押房产依法办理抵押登记，抵押人对抵押物拥有所有权。8．借款凭证，证明工行南靖支行依约支付宝达公司借款合计10200000元，具体支付时间为：2013年8月1日支付4000000元、2013年9月27日支付1600000元、2014年1月2日支付4600000元。9．资产转让协议书、成交确认书、资产转让公告，证明原告已依法受让工行南靖支行关于被告宝达公司的债权，是合法的债权人。宝达公司、农事达公司、力劲公司、叶茹丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经与原件核对无误，且与本案待证事实之间存在关联性，具有证明本案事实的证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认证的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案法律事实如下：1．工行南靖支行（原债权人）与被告宝达公司签订三份有追索权国内保理业务，具体为：2013年7月30日，签订的编号为14090221-2013（EFR）00151号《国内保理业务合同》，借款金额为4000000元，期限为六个月（以借据记载为准，即2013年8月1日—2014年1月29日），年利率为5.88%，借款用途为购买废钢原材料；2013年9月26日，签订的编号为14090221-2013（EFR）00205号《国内保理业务合同》，借款金额为1600000元，期限为六个月（以借据记载为准，即2013年9月27日—2014年3月25日），年利率为5.88%，借款用途为购买废钢原材料；2014年1月2日，签订的编号为14090221-2013（EFR）00251号《国内保理业务合同》，借款金额为4600000元，期限为六个月（以借据记载为准，即2014年1月2日—2014年7月1日），年利率为7.28%，借款用途为购买原材料。上述三份《国内保理业务合同》还约定，保理融资利率在整个融资期限内不调整；融资到期甲方未全部收回的，融资逾期部分仍适用上述利率确定方式；如遇中国人民银行调整贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理；发放融资后，按日计息，按月结息，融资到期时利随本清；若发生乙方应回购而未予以回购的事宜，甲方有权行使抵销权和追索权，即从乙方（指被告宝达公司）开立在中国工商银行及其分支机构的任何账户中直接扣划应予回购的款项或对其所欠款项予以追索；乙方应按合同的约定支付保理融资利息、逾期罚息及有关费用，并按合同约定履行回购业务；乙方应承担甲方（指工行南靖支行）为实现合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；乙方对有追索权保理业务项下融资借款承担最终偿还责任；乙方未按期偿还本合同项下融资本金及利息的，未按合同约定回购应收账款的，甲方有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利；本合同项下保理融资采取受托支付的方式。合同还对其他权利义务作了约定。合同生效后，工行南靖支行按合同约定支付了宝达公司款项合计10200000元，具体为：2013年8月1日支付4000000元、2013年9月27日支付1600000元、2014年1月2日支付4600000元。上述借款期限届满后，宝达公司尚欠本金合计10093734.01元及截至2016年12月31日止的利息合计3237754.88元，至今没有归还。2．2013年7月30日，工行南靖支行与被告农事达公司签订编号为14090221-2013年南靖保字0027号《最高额保证合同》，约定其为被告宝达公司所担保的主债权期间为2013年7月30日至2015年12月31日期间，在20000000元的最高余额内承担连带保证责任，保证范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。2013年1月25日，工行南靖支行与被告力劲公司签订编号为14090221-2013年南靖保字00001号《最高额保证合同》，约定其为被告宝达公司所担保的主债权期间为2013年1月25日至2015年12月31日期间，在20000000元的最高余额内承担连带保证责任，保证范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。2013年11月27日，工行南靖支行与被告叶茹丽签订编号为14090221-2013年南靖保字10025号《最高额保证合同》，约定其为被告宝达公司所担保的主债权期间为2013年11月27日至2015年12月31日期间，在人民币50000000元的最高余额内承担连带保证责任，保证范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。2010年7月6日，工行南靖支行与被告宝达公司签订编号为2010年南靖抵字0019号《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于平和县山格镇宝丰工业区土地使用权及房产（平国用（2006）字第00640、00641、00642号土地使用权，平山字第××-ＳＧ××57号房产，平山字第607-608号房产）提供抵押担保，所担保的主债权期间为2010年7月6日至2013年12月31日，在人民币14350000元的最高余额内承担抵押担保责任，最高额抵押担保范围包括主债权、本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。2010年7月7日，平国用（2006）字第00640、00641、00642号土地使用权办理了抵押登记，权利人为工行南靖支行。2010年7月7日，房权证平山字第××、ＳＧ××55、ＳＧ××56、ＳＧ××57、山607、山608号房产办理了抵押登记，权利人为工行南靖支行。上述保证合同期间均包括该期间的起始日和届满日。3．2014年12月26日，工行福建省分行与闽投公司签订了一份《资产转让协议》，将本案的债权转让给闽投公司。2015年5月13日，工行福建省分行与闽投公司在《福建日报》第十版联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。本院认为，工行南靖支行与各被告签订的《国内保理业务合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，《最高额抵押合同》签订后已依法办理了抵押登记，抵押权依法成立，上述合同均合法有效，各方当事人均应依约全面履行自己的义务。合同签订后，工行南靖支行已按合同的约定向被告宝达公司发放融资借款共计1020000元，已履行了合同义务。而借款到期后，被告宝达公司及购货方均未及时全部归还向工行南靖支行的借款，被告农事达公司、力劲公司、叶茹丽亦未代偿，现尚欠10093734.01及利息，已构成违约。根据讼争合同的约定，借款人存在违约行为的，工行南靖支行有权按约定计收罚息和复利，并要求被告宝达公司承担有关实现债权的费用，各担保人应承担各自的担保责任。但工行南靖支行与被告宝达公司签订编号为2010年南靖抵字0019号《最高额抵押合同》的保证期间为2010年7月6日至2013年12月31日，而编号为14090221-2013（EFR）00251号《国内保理业务合同》的借款期间为2014年1月2日—2014年7月1日，不在保证期间内，故该笔借款对该抵押合同项下的财产不享有优先受偿权。工行南靖支行与闽投公司签订的《资产转让协议》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、金融法规的强制性规定，且该债权转让在《福建日报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，向债务人通知债权转让的事实并催收债务，该协议合法有效，闽投公司是本案的合法债权人。《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。《金融资产管理公司条例》第十三条规定“金融资产管理公司收购不良贷款后，即取得原债权人对债务人的各项权利。原借款合同的债务人、担保人及有关当事人应当继续履行合同规定的义务”。本案主债权及利息的转让，从权利也一交转让。闽投公司受让债权后即依法取得了原债权人的全部权利，宝达公司应继续向闽投公司履行交付兑付资金及利息的义务，担保人应继续承担担保责任。综上所述，闽投公司请求宝达公司偿还尚欠借款本金10093734.01及利息、罚息和复利，农事达公司、力劲公司、叶茹丽对上述债务承担连带清偿责任，事实清楚、证据充分，依法予以支持；闽投公司请求对抵押物在拍卖、变卖或者折价所得价款有优先受偿权，除编号为14090221-2013（EFR）00251号《国内保理业务合同》项下的借款外，事实清楚、证据充分，依法予以支持。因闽投公司未提供律师费、处理费、财产保全费的相关证据，该请求依法不予支持。至于诉讼费用则不能单独作为一项诉讼请求提出。宝达公司、农事达公司、力劲公司、叶茹丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十五条第一款、第六十条第一款，《金融资产管理公司条例》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、福建宝达钢业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建省闽投资产管理有限公司借款本金10093734.01元，并支付截至2016年12月31日止的利息合计3237754.88元和2017年1月1日起至判决确定履行之日止按《国内保理业务合同》约定的利率计算的利息。二、漳州农事达农机实业有限公司对福建宝达钢业有限公司的上述欠款在最高额20000000元内承担连带清偿责任。三、福建力劲动力机械有限公司对福建宝达钢业有限公司的上述欠款在最高额20000000元内承担连带清偿责任。四、叶茹丽对福建宝达钢业有限公司的上述欠款在最高额50000000元内承担连带清偿责任。五、福建省闽投资产管理有限公司对福建宝达钢业有限公司所有的位于平和县山格镇宝丰工业区土地使用权和房产（平国用（2006）字第00640、00641、00642号土地使用权，平山字第××、ＳＧ××55、ＳＧ××56、ＳＧ××57、山607、山608号房产）拍卖、变卖所得的价款，编号为14090221-2013（ＥＦＲ）00151、00205号《国内保理业务合同》项下的借款本金3893734.01元、1600000元及利息、罚息、复利，在最高额抵押担保的14350000元内享有优先受偿权。六、驳回福建省闽投资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101789元，由福建宝达钢业有限公司负担，漳州农事达农机实业有限公司、福建力劲动力机械有限公司、叶茹丽承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  杨友华审 判 员  沈国阳人民陪审员  张丽娟二〇一七年八月二十四日书 记 员  郑林娜附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国担保法》第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十五条抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。《金融资产管理公司条例》第十三条金融资产管理公司收购不良贷款后，即取得原债权人对债务人的各项权利。原借款合同的债务人、担保人及有关当事人应当继续履行合同规定的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息。