山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初2063号原告：张新亮。委托诉讼代理人：徐占先。被告：张晓明。被告：刘东。被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。委托诉讼代理人：牟兵兵。被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人：刘福生。原告张新亮与被告张晓明、刘东、浙商财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称浙商保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法由审判员高磊独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告张新亮未到庭，委托代理人徐占先到庭，被告张晓明到庭，被告浙商保险公司委托代理人牟兵兵到庭，被告大地保险公司委托代理人刘福生到庭，经本院传票传唤，被告刘东无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张新亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费24276.96元、住院伙食补助费1800元、护理费10215元、伤残赔偿金88431.2元、营养费1800元、后续治疗费600元、鉴定费2400元、交通费600元、精神抚慰金2000元，以上共计132123.16元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，被告张晓明驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号牌的轿车，沿高密市柏城镇长盛街由西向东行驶至晏子路口西侧，与顺行的张新亮骑的自行车发生交通事故，致张新亮受伤入住高密市中医院。经高密市交警大队认定，被告张晓明负事故的全部责任，原告张新亮无责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决。被告张晓明辩称：对事故发生及责任认定无异议，我是事故车辆的驾驶人，登记车主是刘东，我是刘东的姐夫，车是被保险人单利华的车，我于去年9月份把车买下来，但我是外地的没有暂住证，车过户到刘东的名下，当天是我开车上班途中发生的事故，车实际是我所有。事故车辆在被告大地保险公司投保交强险，保险期限为2016年4月19日至2017年4月18日止，在浙商保险公司投保商业三者险(投保金额为50万元)，保险期限为2016年9月12日至2017年9月12日止。事故发生后为原告垫付5000元，请求保险公司赔偿后返还。被告大地保险公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我方投保交强险，事故发生在保险期限内，保险期限为2016年4月19日至2017年4月18日止，我方同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分不予承担。鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失不予承担，事故发生后为原告垫付10000元医疗费，要求在赔偿损失内剔除。被告浙商保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保商业三者险（保险金额50万元），事故发生在保险期限内，我方同意在超出交强险部分按照商业险合同约定赔偿80%，因为未投保不计免赔特别保险，需加付20%的绝对免赔。根据机动车第三者责任保险条款，第二十七条第一款载明。鉴定费、评估费、诉讼费、复印费等间接损失保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对事故车辆的驾驶人系张晓明、所有人系刘东，车辆实际为张晓明所有，该车辆在被告浙商保险公司投保交强险，保险期限为2016年4月19日至2017年4月18日止，在浙商保险公司投保商业三者险（保险金额为50万，未投保不计免赔特别保险），保险期限为2016年9月12日至2017年9月12日止，事故发生在保险期险内予以确认，对交强险保险单、商业险保险单予以在卷佐证。根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2016年11月01日06时40分，张晓明驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的轿车，沿高密市柏城镇长盛街由西向东行驶至晏子路口西侧，与顺行的张新亮骑的自行车发生交通事故，造成两车损坏，张新亮受伤。当事人张晓明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定负全部责任；当事人张新亮无责任。自行车所有人系原告张新亮。原告受伤后入住高密市中医院骨伤科治疗，中医诊断为：骨折，气滞血瘀。西医诊断为：L1椎体压缩骨折。住院治疗59天，于2016年12月30日出院，出院医嘱：1、继续应用活血化瘀药物；2、注意休息，不适随诊。原告支付医疗费24276.96元。经山东密水律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续医疗费及营养费于2017年3月12日进行法医学鉴定，鉴定意见：1、张新亮L1椎体粉碎性骨折，构成九级伤残。2、误工时间为受伤后150日。3、护理人为1人护理90日（含住院期间）。4、营养期限60日（建议30元/日）。5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。被告保险公司认为系单方委托有异议申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提出重新鉴定申请。原告主张因本次事故造成以下损失：1、医疗费24276.96元：原告受伤后入住高密市中医院住院治疗60天，支出住院费24276.96元。提供住院病历一份、费用明细一份、诊断证明一份、住院收费票据一份。2、住院伙食补助费1800元：原告住院60天，按每天30元计算。3、护理费10215元：原告受伤后由女儿张某护理，护理时间为90天，其系高密某某体育用品有限公司职工，月均工资3405元（3405元*3个月=10215元）。提供鉴定报告一份、停发工资证明一份、身份证复印件一份、单位营业执照复印件一份、事发前三个月工资表各一份、亲属关系证明一份。4、伤残赔偿金88431.2元:经鉴定原告构成九级伤残一处，1949年5月26日生，事发时67周岁，按照2016年度城镇居民标准进行计算（34012元*13年*20%）。提供鉴定报告一份、身份证复印件一份、房权证复印件一份、村委出具的证明一份。5、营养费1800元：提供鉴定报告一份。6、后续治疗费600元：提供鉴定报告一份。7、鉴定费2400元：提供发票一份。8、交通费600元：酌情认定。9、精神抚慰金2000元：酌情认定。原告主张因本次事故造成的以上损失共计132123.6元。被告浙商保险公司质证认为：1、医疗费：对于证据无异议，但应扣除非医保用药的费用。2、住院伙食补助费：通过原告的住院病历，原告有六天外出现象，应扣除外出期间的费用。3、护理费：原告出具的护理证明中，只陈述从2016年11月1日开始停发工资，并未说明停发工资的时间段以及金额，不能证明实际工资扣发的情况，应按照户籍标准进行计算赔偿。4、伤残赔偿金：对于伤残等级无异议，对于计算标准应按照户口本载明的户籍地进行计算。5、营养费：待实际发生后另行主张。6、后续治疗费：待实际发生后另行主张。7、鉴定费：原告提供的鉴定费收据并不是正规的发票，应以正规发票支出为准。8、交通费：数额过高，酌情认定。9、精神抚慰金：同上质证意见。被告大地保险公司同浙商保险公司质证意见。被告张晓明质证意见同保险公司。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市中医院住院病历，诊断证明书，住院费用清单，医疗费票据，身份证，户口本，原告张新亮和张某系父女关系证明，原告女儿张某工作单位及停发工资证明，原告张新亮的房权证，被告提交的投保单及当事人陈述为证。本院认为，张晓明驾驶的小型客车与张新亮骑的自行车发生交通事故，造成两车辆损坏，张新亮受伤。该事故经交警部门认定，张晓明负本次事故的全部责任，张新亮不负责任，本院予以采信。原告因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告张晓明驾驶的车辆在被告大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，大地保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，被告张晓明驾驶的车辆在被告浙商保险公司投保商业三者险（保险金额50万元），事故发生在保险期内，在超出交强险部分按照商业险合同约定赔偿80%，未投保不计免赔特别保险，需加付20%的绝对免赔。被告张晓明系实际车主，应承担该20%的赔偿责任。被告张晓明应当承担侵权责任。原告主张的在高密市中医院的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，原告挂床情形不明显，对住院费予以支持，医疗费为24276.96元。护理费，原告提供了高密某某体育用品有限公司停发工资证明、营业执照、工资明细、鉴定意见书，能够证明原告女儿张某因护理致实际收入减少，护理费为10209元（3250元+3459元+3500元）/90天*90天）。原告居住在高密市柏城镇驻地，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算，原告鉴定之日不满68周岁，因本次事故构成九级伤残，残疾赔偿金应为88431.2元（34012元*13年*20%）。住院伙食补助费1800元（30元*60天）、后续治疗费600元、营养费1800元（30元*60天）、鉴定费2400元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。交通费未提供证据不予支持。原告构成九级伤残在事故中无责任，精神损害抚慰金本院支持2000元。综上，原告的合理损失为：医疗费24276.96元、护理费10209元、残疾赔偿金88431.2元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费600元、营养费1800元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金2000元，共计131517.16元。其中医疗费24276.96元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告的残疾赔偿金88431.2元、护理费10209元、精神损害抚慰金2000元，合计100640.2元未超出交强险伤残费用赔偿限额，被告大地保险公司在交强险限额内合计赔偿原告110640.2元（10000元+100640.2元），已付10000元，尚应赔偿100640.2元。被告张晓明驾驶的车辆并在被告保险公司投保商业三者险，原告的其余损失20876.96元（131517.16元-110640.2元），由被告浙商保险公司在商业三者险限额内予以赔偿16701.57元（20876.96元*80%），由被告张晓明赔偿4175.39元（20876.96元*20%）。张晓明为原告垫付款5000元，原告尚应返还张晓明824.61元（5000元-4175.39元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失100640.2元。二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失16701.57元。于判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告返还被告张晓明824.61元。案件受理费2942元减半收取1471元，由原告负担204元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1157元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 高 磊二〇一七年八月六日书记员 张晓菲