wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初1077号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人魏锦岚，女，汉族，1997年12月24日出生，身份证号×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉[2017]1076号起诉书指控被告人魏锦岚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经审理查明：2017年7月10日5时许，被告人魏锦岚醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至本市丰台区光彩路石榴庄路口时与一辆车牌号为×××的白色金杯小型客车发生刮蹭，后被民警查获。经检测，被告人魏锦岚血液中酒精含量为173.6mg/100ml。被告人魏锦岚到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议判处被告人魏锦岚拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人魏锦岚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏锦岚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人魏锦岚明知他人报警在现场等待，到案后能如实供述所犯罪行，系自首，并得到事故对方的谅解，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人魏锦岚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2017年7月12日起至2017年10月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  董晓宇二〇一七年八月七日书记员  马文平
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民特34号申请人：翁后德，男，1987年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被申请人：翁金林，男，1960年2月22日出生，汉族，住福建省福清市。代理人：张克玉（系被申请人翁金林的妻子），1963年7月19日出生，汉族，住福建省福清市。申请人翁后德申请认定翁金林无民事行为能力一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。翁后德称，请求宣告翁金林为无民事行为能力人并指定翁后德为翁金林的监护人。事实和理由：翁金林与翁后德系父子关系。翁金林因脑出血术后，经中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗，确诊为植物状态，已无民事行为能力。现翁金林跟翁后德和张克玉一起居住在福建省××村尾厝42－2号，并由翁后德和张克玉照顾。翁金林未发表意见。张克玉称，翁后德所述属实。同意翁后德的请求。经审理查明：翁金林，男，1960年2月22日出生，汉族，住福建省福清市。翁后德系翁金林之子。翁金林经中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗，被诊断为“脑出血术后；植物状态”等。本案审理期间，本院依翁后德申请，依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对翁金林目前的精神状况及有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2017年8月8日作出厦仙岳司法鉴定所［2017］精鉴字第448号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：翁金林目前呈植物状态，评定为无民事行为能力。庭审中，张克玉对翁后德所提出的相关请求均表示同意。本院认为，翁后德申请宣告翁金林为无民事行为能力人，有事实根据，应予支持；翁后德作为翁金林之子，还同时申请指定其本人为翁金林的监护人，翁金林的代理人张克玉对此亦表示同意，故可依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、翁金林为无民事行为能力人；二、指定翁后德为翁金林的监护人。本判决为终审判决。审判员  游小兵二〇一七年八月二十八日书记员  陈遵焰
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执2503号移送执行人：本院民一庭。被执行人：许天琴，女，1970年2月16日出生，汉族，住永安市，被执行人：邱嘉强，男，1969年11月12日出生，汉族，住永安市，现住永安市，郭淑卿与许天琴、邱嘉强民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）闽0481民初1211号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费8592元，由许天琴、邱嘉强承担。因许天琴、邱嘉强未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年6月5日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人许天琴、邱嘉强名下的财产，未发现有可供执行的财产。因郭淑卿依据发生法律效力的（2017）闽0481民初1211号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案[执行案号：（2017）闽0481执2864号]。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0481执2864号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执2503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  陈兴会审判员  郑世杰二〇一七年八月二十二日书记员  曾婷婷
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0102民初4229号原告：湖北弘愿律师事务所，住所地：湖北省武汉市江岸区黄孝河路**号德胜大厦A1002。负责人：冯志国，主任。委托诉讼代理人：胡权（特别授权代理），湖北弘愿律师事务所律师。被告：王丽华，女，1986年3月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：曾敏（特别授权代理），湖北朗勤律师事务所律师。原告湖北弘愿律师事务所诉被告王丽华诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告湖北弘愿律师事务所于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北弘愿律师事务所的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北弘愿律师事务所撤诉。案件受理费1,283元减半收取641.50元，邮寄送达费40元，共计681.50元，由原告湖北弘愿律师事务所负担。审判员  许丽莎二〇一七年八月三日书记员  王 露
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔03刑终488号原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛开岳，绰号“国宝”，男，1997年9月27日出生，布依族，贵州省湄潭县人，高中文化，湄潭县“大东海时尚水艺”服务员，住湄潭县。2016年8月19日因涉嫌协助组织卖淫罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。遵义市汇川区人民法院受理该案后于2017年3月10日决定对其继续取保候审，现在家候审。指定辩护人周菁菁，贵州舸林律师事务所律师。原审被告人李红江，男，1988年11月30日出生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，湄潭县“大东海时尚水艺”法定代表人，住湄潭县。2016年7月10日因涉嫌组织卖淫罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现押于遵义市播州区看守所。原审被告人黄勇，绰号“二哥”，男，1981年4月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，湄潭县“大东海时尚水艺”财务负责人，户籍地毕节市七星关区。2015年7月因犯开设赌场罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。2016年7月22日因涉嫌协助组织卖淫罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现押于遵义市播州区看守所。原审被告人王伟，男，1993年2月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，初中文化，湄潭县“大东海时尚水艺”主管，住凤冈县。2011年9月16日因犯盗窃罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年11月4日刑满释放。2016年7月22日因涉嫌协助组织卖淫罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现押于遵义市播州区看守所。原审被告人颜道顺，男，1997年8月12日出生，汉族，贵州省湄潭县人，高中文化，湄潭县“大东海时尚水艺”服务员，住湄潭县。2016年7月10日因涉嫌协助组织卖淫罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现押于遵义市播州区看守所。原审被告人秦中模，绰号“四哥”，男，1993年9月17日出生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，湄潭县“大东海时尚水艺”主管，住湄潭县。2016年9月20日因涉嫌协助组织卖淫罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于遵义市播州区看守所。原审被告人张宇，男，1988年3月27日出生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，湄潭县“大东海时尚水艺”主管，住湄潭县。2016年9月26日因涉嫌协助组织卖淫罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于遵义市播州区看守所。原审被告人刘兵，男，1996年7月29日出生，汉族，贵州湄潭县人，初中文化，湄潭县“大东海时尚水艺”服务员，住湄潭县。2013年9月5日因犯盗窃罪被湄潭县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币伍佰元。2016年7月10日因涉嫌协助组织卖淫罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审。遵义市汇川区人民法院受理该案后于2017年3月10日决定对其继续取保候审，现在家候审。原审被告人许显贵，男，1998年6月23日出生，汉族，贵州省湄潭县人，高中文化，湄潭县“大东海时尚水艺”服务员，住湄潭县。2016年7月10日因涉嫌协助组织卖淫罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。2017年1月6日被取保候审。遵义市汇川区人民法院受理该案后于2017年3月10日决定对其继续取保候审，现在家候审。原审被告人杨忠伟，男，1998年5月1日出生，汉族，贵州省湄潭县人，高中文化，湄潭县“大东海时尚水艺”服务员，住湄潭县。2016年8月25日因涉嫌协助组织卖淫罪被取保候审。遵义市汇川区人民法院受理该案后于2017年3月10日决定对其继续取保候审，现在家候审。原审被告人彭云凤，女，1992年8月15日出生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，湄潭县“大东海时尚水艺”收银员，住湄潭县。2016年7月10日因涉嫌协助组织卖淫罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。遵义市汇川区人民法院受理该案后于2017年3月10日决定对其继续取保候审，现在家候审。原审被告人白上嶓，男，1999年1月20日出生，汉族，贵州湄潭县人，初中文化，湄潭县“大东海时尚水艺”服务员，住湄潭县。2016年7月10日因涉嫌协助组织卖淫罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。2017年1月6日被取保候审。遵义市汇川区人民法院受理该案后于2017年3月10日决定对其继续取保候审，现在家候审。法定代理人田某，女，1966年7月13日出生，汉族，贵州湄潭县人，小学文化，务农，住址同上。系原审被告人白上嶓之母亲。原审被告人匡爽，男，1999年11月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，初中文化，湄潭县“大东海时尚水艺”服务员，住凤冈县。2016年7月10日因涉嫌协助组织卖淫罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。2017年1月6日被取保候审。遵义市汇川区人民法院受理该案后于2017年3月10日决定对其继续取保候审，现在家候审。法定代理人孙某，女，1973年4月12日出生，汉族，贵州凤冈县人，小学文化，务农，住址同上。系原审被告人匡爽之母亲。原审被告人吴某1，男，2000年2月26日出生，汉族，贵州湄潭县人，初中文化，湄潭县“大东海时尚水艺”服务员，住湄潭县。2016年7月10日因涉嫌协助组织卖淫罪被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，2017年1月6日被取保候审。遵义市汇川区人民法院受理该案后于2017年3月10日决定对其继续取保候审，现在家候审。监护人吴某2，女，1997年7月28日出生，汉族，贵州湄潭县人，初中文化，务工人员，住址同上。系原审被告人吴某1之姐姐。贵州省遵义市汇川区人民法院审理遵义市汇川区人民检察院指控被告人李红江、黄勇犯组织卖淫罪、被告人王伟、颜道顺、秦中模、张宇、刘兵、许显贵、葛开岳、杨忠伟、彭云凤、白上嶓、匡爽、吴某1犯协助组织卖淫罪，于2017年6月5日作出（2017）黔0303刑初171号刑事判决。宣判后，葛开岳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，一审法院认定部分事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市汇川区人民法院（2017）黔0303刑初171号刑事判决。二、将本案发回贵州省遵义市汇川区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 佘 异审判员 冯在军审判员 邓 轶二〇一七年八月二十五日书记员 杨 威
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1721民初1800号原告左全民，男，1969年7月20日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人张新涛，西平县法律服务所法律工作者。被告左胜利，男，汉族，1977年11月19日出生，住河南省西平县。原告左全民与被告左胜利提供劳务者受害责任纠纷一案，原告左全民于2017年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告左全民及其委托代理人张新涛到庭参加诉讼，被告左胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左全民诉称，2016年5月20日孙贵云在被告承包的工地务工，不慎意外死亡，后原、被告达成了赔偿协议，因当时被告没有那么多钱，又是一个村的，被告给原告出具欠条一份。欠款到期后，我多次找被告要求其支付所欠赔偿款，被告总是找各种理由拖延。请求：1、人民法院依法判令被告支付欠款130000元；2、被告承担本案的诉讼费。被告左胜利未答辩。经审理查明：原告左全民系死者孙贵云的丈夫。孙贵云受雇在被告左胜利承包的工地务工，2016年5月20日孙贵云因意外事故死亡。经西平县二郎乡法律服务所调解，原告左全民与被告左胜利达成意外死亡赔偿协议书，协议书显示，甲方：左胜利、周新坡、张雪平，乙方：左全民，协议约定：一、甲方愿意一次性支付给乙方死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计人民币贰拾壹万元整〈210000元〉其中左胜利赔偿拾肆万元整〈140000元〉周新坡赔偿柒万元整〈70000元〉，乙方同意接受上述赔款额；二、甲方将上述贰拾壹万元，于协议签订后，当场赔付给乙方；……七、本协议自甲、乙双方签字后生效。该协议有双方签字捺印确认。2016年5月23日被告左胜利给付原告左全民赔偿款10000元，并给原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠左全民〈孙贵云死亡赔偿金〉壹拾叁万元整〈130000元〉，一年内还清。欠款人：左胜利见证人：冉中民陶中原左义勤左秀珍2016.5.23”，此款到期后，经原告催要，被告至今未支付。上述事实，有原告陈述，身份证明、户口簿复印件、意外死亡赔偿协议书、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告就孙贵云的死亡赔偿金数额达成协议，双方签订意外死亡赔偿协议书，并且被告给原告出具欠条一份，该赔偿协议及欠条系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告左胜利未按约定足额支付赔偿金130000元，酿成纠纷，应当承担本案纠纷全部责任。故原告要求被告支付欠款130000元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左胜利于本判决生效后十日内赔偿原告左全民人身损害赔偿金130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告左胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  谢廷选二〇一七年八月一日书记员  王 倩
河南省西峡县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1323刑初314号自诉人西峡县源盛公小额贷款有限公司，住所地：西峡县城北环路中段，组织机构代码证：69487052-8。法定代表人：程武超，董事长。被告人李广付。自诉人西峡县源盛公小额贷款有限公司（以下简称源盛公公司）以被告人李广付拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，被告人李广付与自诉人达成执行和解且已履行完毕。自诉人源盛公公司申请撤诉。本院认为，自诉人源盛公因被告人李广付拒不执行判决、裁定罪诉至我院，现被告人李广付已与自诉人达成和解且已全部履行执行通知书所确定的义务。自诉人申请撤诉，理由正当，本院准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人西峡县源盛公小额贷款有限公司撤诉。审判员 李 琳二〇一七年八月三十日书记员 陈虹宇
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0109执恢178号申请执行人：潘进忠，男，1967年5月10日出生，初中文化程度，无业，住昌吉市。委托代理人：唐培成，新疆宋楠律师事务所律师。被执行人：李伟，男，，1979年5月10日出生，初中文化程度，职业：从事木业加工，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人潘进忠与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人潘进忠于2017年8月23日撤销对被执行人李伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院作出(2017)新0109民督5号支付令的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈志刚审判员  赵国庆审判员  王 玮二〇一七年八月二十三日书记员  潘习知
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执359号申请执行人:烟台市福山区东海加油站，住所地福山区。被执行人：李进，男，1981年10月24日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人烟台市福山区东海加油站与被执行人李进买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)福门民初字第83号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人烟台市福山区东海加油站于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月25日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年5月25日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆信息；于2017年5月25日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年8月10日向不动产中心查询房产登记情况，反馈信息中无房产登记信息。依照法律规定，本案暂时终结执行程序。本院依法向申请执行人烟台市福��区东海加油站调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)福门民初字第83号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘一礼审判员  王宏林人民���审员姜秋颜二〇一七年八月二十九日书记员  林宝国
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执421号申请执行人陈敏照，男，1976年11月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人江松时，男，1963年8月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初323号民事判决书，申请执行人陈敏照与被执行人江松时买卖合同纠纷一案，执行标的0.8万元。在执行过程中，本院依法向被执行人江松时发出执行通知书、报告财产令，将被执行人江松时纳入失信被执行人名单，但被执行人江松时至今未履行。现查明，被执行人江松时暂无财产可供执行，申请执行人陈敏照亦未向本院提供被执行人江松时可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初323号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪世福审 判 员 刘忠发审 判 员 艾鹏远二〇一七年八月十六日代书记员 杨 军
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0303执恢131号申请执行人毛青武，男，汉族，1973年3月13日生，住四平市铁东区。被执行人李广平，男，汉族，1966年3月29日生，住四平市铁东区。本院受理的申请执行人毛青武与被执行人李广平健康权纠纷执行一案，申请执行标的金额为9000元。在执行过程中，申请执行人收到被执行人给付的人民币5000元后，表示放弃余款及利息并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）东石民初字第51号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一七年八月十四日书记员  李东华
河南省舞阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1121刑初326号自诉人：郭某某，男，1981年6月29日出生，汉族，住舞阳县。被告人：周某某，男，19675年7月7日出生，汉族，住舞阳县。自诉人郭某某以被告人周某某拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中双方当事人达成和解，被告人周某某已履行完毕，自诉人自愿撤回自诉。本院认为，自诉人自愿撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条《最高法院刑事关于若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郭某某撤诉。审判员  刘琳飞二〇一七年八月三十日书记员  董建楠
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0727民初921号原告：王丽荣，女，1963年8月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：都力玛，女，1960年12月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告王丽荣与被告都力玛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽荣、被告都力玛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王丽荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告都力玛偿还借款20300元。2、要求被告都力玛支付利息19200元。3、诉讼费由被告都力玛承担。事实和理由：被告都力玛于2013年9月7日向原告王丽荣借款后至今未还。经多次催讨无果，无奈诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告都力玛承认原告王丽荣提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告都力玛于本判决生效之日起向原告王丽荣偿还借款20300元及利息19200元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取，由被告都力玛负担394元。本判决已当庭宣判，并当庭告知当事人应于2017年9月8日到本院领取判决书。如不服本判决，应当指定领取判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  青山二〇一七年八月二十八日书记员  诺民
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执267号申请执行人：任轶，居民。被执行人：日照凯讯电子有限公司，住所地日照市高新管委会创业中心C4号楼。法定代表人：田原，经理。申请执行人任轶依据已经发生法律效力的日照经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会日开劳人仲案字（2017）第1号仲裁裁决书申请执行日照凯讯电子有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为人民币39184元，本院于2017年4月20日立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月14日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了报告财产令、传票。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在车辆管理部门的情况；房屋管理部门登记的房屋所有权情况，已将上述被执行人纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令，暂未发现可供执行的财产。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人任轶有人民币39184元本金尚未受偿，申请执行人任轶如发现被执行人日照凯讯电子有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  王 宁审判员  夏培宁二〇一七年八月二十四日书记员  山传江
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初5204号原告陈某某，男。被告魏某某，男。被告李某某，男。原告陈某某与被告魏某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高宇阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告李某某到庭参加了诉讼，被告魏某某未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2014年8月7日，被告魏某某向原告借款50000元，约定月利率为2%，由被告李某某提供担保，并立有借据一支。借款后，被告魏某某将利息清至2016年3月7日。后经原告向二被告索要未果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告魏某某向原告偿还本金50000元及利息；2、判令被告李某某承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2014年8月7日被告魏某某向原告陈某某借款50000元，约定月利率为2%，并由被告李某某提供担保的事实。被告李某某辩称，借款属实，被告魏某某是借款人，自己只是保证人，还钱要被告魏某某还。被告李某某未向法庭提供任何证据。被告魏某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审质证：被告李某某对原告提供的证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的借据一支，客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2014年8月7日，被告魏某某向原告借款50000元，约定月利率为2%，由被告李某某提供担保，并立有借据一支。2015年1月29日，被告向原告偿还利息5000元；2015年10月25日，被告向原告偿还利息3500元；2015年11月14日，被告向原告偿还利息3500元；2016年2月3日，被告向原告偿还利息3000元；2016年7月8日，被告向原告偿还利息4000元；共计清偿利息19000元。后经原告向二被告索要未果，故原告提起诉讼，故原告提起诉讼。本院认为，原告陈某某诉被告魏某某、李某某欠其借款未还之事实，有二被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款本息之民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告魏某某于本判决生效后三日内偿还原告陈某某借款本金50000元及利息（利息以本金50000元，月利率2%，从2014年8月7日起计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已清偿利息19000元）。二、由被告李某某承担连带清偿责任。如果未按本判责任。决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高宇阳二〇一七年八月十四日书 记 员  马永财
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执835号之一申请执行人中国银行股份有限公司达州分行，住所地：达州市达川区通达西路1号。组织机构代码：21025165-X。负责人：叶晓荣，行长。被执行人蒋进发，男，生于1964年2月5日，汉族，住达州市大竹县。第三人中银保险有限公司四川分公司,住所地成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦20、21楼。组织机构代码：665388708。负责人：易志敏，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）达达民初字第2016号民事判决书，在执行中国银行股份有限公司达州分行（以下简称中国银行达州分行）申请执行蒋进发金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行达州分行和第三人中银保险有限公司四川分公司于2017年8月10日向本院申请变更第三人中银保险有限公司四川分公司为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让证明及第三人身份证明。经审查，申请执行人中国银行达州分行与第三人中银保险有限公司四川分公司达��债权转让协议，协议将已经发生法律效力的（2015）达达民初字第2016号民事判决书确定的债权转让给第三人中银保险有限公司四川分公司，并向本院提交了书面认可第三人中银保险有限公司四川分公司取得债权的证明。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，对第三人中银保险有限公司四川分公司申请变更其为申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人中银保险有限公司四川分公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省达州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审��长黎亚非审判员  栾心明审判员  侯 煦二〇一七年八月二十三日书记员  牟正俊
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘12刑终100号原公诉机关西和县人民检察院。上诉人（原审被告人）董涛，男，汉族，出生于甘肃省西和县，农民，住西和县。2016年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年11月4日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，11月16日因犯危险驾驶罪被西和县人民法院判处拘役四个月并处罚金1000元，12月10日以涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于西和县看守所。西和县人民法院审理西和县人民检察院指控被告人董涛犯故意伤害罪，于2017年5月31日做出（2017）甘1225刑初35号刑事判决。宣判后，原审被告人董涛提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人进行了审理。现已审理完毕。原审判决认定：2016年10月15日晚22时许，被告人董涛与被害人冯某在西和县汉源镇工贸商场门口因债务纠纷产生口角，引起打架。在打架过程中，董涛用一根玻璃长条将被冯某头部打伤。经西和县公安司法鉴定中心鉴定：冯某的损伤程度为轻伤二级。冯某受伤后于当日被亲属送往西和县人民医院治疗，诊断为：1、头皮多处裂伤；2、头皮血肿；3、胸部挫伤；4、右手多处皮肤裂伤。经治疗后于同年11月2日出院，共住院治疗17天。期间支出医疗费3866.60元、伤情鉴定费200元。经调解，双方自愿达成了由被告人董涛赔偿民事原告人冯某诉请的人身损害损失及归还冯某的借款总计80000元，冯某对董涛故意伤害的行为予以谅解的协议，该协议已履行。原审法院认定上述事实的证据有：公诉机关出示的物证零碎白色晶体玻璃碎片，书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、提取笔录及照片，冯某在西和县人民医院的诊断证明、住院病历、CT报告单，董涛在西和县人民医院诊断证明、住院病历、CT报告单、出院证明，西和县公安局对被害人冯某、被告人董涛之弟董某2作出的行政处罚决定书，西和县公安局调解笔录，西和县人民法院（2016）甘1225刑初89号刑事判决书；证人董某2、温某、鲁某、牟小虎的证言；被害人冯某的陈述；被告人供述；现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片；西和县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书。民事原告人就民事部分出示的冯某身份证复印件，金额3866.60元的医疗费票据，西和县人民医院出院证明、借条等证据。原审法院认为，被告人董涛目无国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西和县人民检察院指控成立。被告人自愿认罪，经调解赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，且本案是因民间借贷纠纷矛盾引发，双方有互殴情节，被害人具有过错，从轻处罚。本案发生后被告人因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，社会危害较大，酌定从重处罚。看守所关于被告人董涛羁押期间遵守监规、服从监管、表现好，建议从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。辩护人关于被害人具有过错，被告人具有从轻减轻的情节，本案属判决宣告前一人犯数罪的情形，数罪中有判处有期徒刑和拘役的，依法执行有期徒刑，本案不再执行犯危险驾驶罪判处拘役的刑罚的辩护意见与审理查明的事实相符且符合法律规定，予以采纳。经合议庭根据量刑规范化的规定评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十九条之规定，判决：被告人董涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与已判处的拘役四个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金1000元。上诉人董涛上诉称：（1）原审判决以故意伤害罪判处上诉人有期徒刑一年，量刑过高。上诉人和被害人达成了协议，取得了被害人谅解，应当减轻处罚；被害人有重大过错，且主观恶性很大；被害人为轻伤二级，上诉人为轻微伤，上诉人与被害人所受伤害相同，被害人仅伤口比上诉人长一点，上诉人医疗费自己承担，还要赔偿被害人医疗费，判处刑期过高。（2）数罪并罚时，上诉人被取保候审的期限，应当折抵刑期。请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定上诉人董涛与被害人冯某因债务发生口角引起打架，董涛持玻璃长条将冯某头部打伤，致冯某轻伤二级，经调解上诉人与被害人达成协议并取得被害人谅解的事实清楚。认定事实的证据已经原审庭审质证后认定，经本院审查属实，予以确认。上诉人在原审中对其犯罪事实供认不讳并自愿认罪。二审中，上诉人未提供新的证据，仅对原判量刑提出了上诉意见。上诉人的上诉理由经查：（1）上诉人所称与被害人达成了协议取得了被害人谅解、被害人有重大过错的情节，原审法院在量刑时已予充分考虑。故意伤害罪的构成必须以被害人构成轻伤的鉴定结论为依据，上诉人致冯某受伤，经依法鉴定冯某的损伤程度为轻伤二级，上诉人的行为构成故意伤害罪；冯某致上诉人受伤，经依法鉴定，上诉人的伤情为轻微伤，冯某因殴打他人已被西和县公安局根据治安管理处罚法处以行政拘留七日并处罚款三百元的处罚，且冯某致上诉人受伤的情节已被原审法院作为被害人过错情节，在对上诉人量刑时予以充分考虑。根据刑法规定，故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审法院充分考虑本案的犯罪事实和上诉人具有的从轻处罚情节，又考虑到上诉人在因涉嫌危险驾驶罪被取保候审期间，又犯新罪，其主观恶性较初犯深的情节，依法决定对上诉人以故意伤害罪从轻判处有期徒刑一年，罪责刑相适应，量刑并无不当。至于医疗费的承担，上诉人已与被害人自愿达成协议且已履行，原审在判决时也已充分考虑。（2）根据刑法规定，有期徒刑的刑期折抵是”判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”上诉人因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，并未被羁押，取保候审的期限不能折抵有期徒刑刑期。故上诉人的上诉理由不能成立。本院认为，原审判决认定上诉人董涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人董涛的上诉请求和理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵玉成审 判 员 张世文审 判 员 王爱军二〇一七年八月一日法官助理 Ｘ Ｘ书 记 员 申倩茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初2028号原告：李艳霞，女，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告：曹希锋，男，甘肃省白银市人，住甘肃省白银市。原告：高风英，女，甘肃省武威市人，住甘肃省白银市。原告：曹某，���，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。四原告委托诉讼代理人：钟海荣，肃州区城关法律服务所法律工作者。被告：夏尚堡，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：李学祥，甘肃雄韬律师事务所律师。原告李艳霞、曹希锋、高凤英、曹某与被告夏尚堡提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行了审理。原告李艳霞、曹希锋、高凤英、曹某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计人民币755127元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李艳霞丈夫曹利元受被告雇佣，从事挖掘机司机的工作。2017年3月25日20时，曹利元乘坐被告车辆回市区取挖掘机配件，途中发生车祸，曹利元当场死亡。此后，原告数次与被告协商赔偿事宜，未达成协议，起诉来院。本院经审查认为，2017年3月25日，曹利元受被告夏尚堡指派在黄粮墩农场工作，并于下班后搭乘被告夏尚堡驾驶的×××号小轿车回市区，20时许，夏尚堡驾驶的×××号小轿车沿肃州区上红公路由南向北行驶至黄粮墩农场路段处，与由高作庆头北尾南停放在道路东侧的甘NJ**-15040号小型轮式拖拉机拖带拖车内装载的树苗相撞，致乘坐于车内的曹利元死亡。酒泉市肃州区人民检察院已于2017年7月27日向本院提起公诉，认为被告夏尚堡违反道路交通运输管理法规，未在确保安全的原则下通行且超速行驶发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，原告李艳霞、曹希锋、高凤英、曹某亦提起了刑事附带民事诉讼，要求被告赔偿因曹利元死亡造成的各项损失。现原告同时提起民事诉讼要求被告赔偿损失，违反了”一事不再理”的诉讼原则，依法应予驳回。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李艳霞、曹希锋、高凤英、曹某的起诉。案件受理费5676元，退付原告李艳霞、曹希锋、高凤英、曹某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员陶婷二〇一七年八月十六日书记员韩嘉
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣08刑更852号罪犯蔡冬平，男，1992年10月15日出生，汉族，江西省赣县人。现在江西省吉安监狱服刑。江西省赣县人民法院于2011年12月21日作出（2011）赣刑初字第101号刑事判决，认定被告人蔡冬平犯抢夺罪，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金11000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，于2012年1月9日入江西省赣州监狱服刑改造，后入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，本院分别以（2014）吉中刑执字第407号、（2016）赣08刑更231号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、十一个月。减刑后，刑期自2010年8月14日起至2018年3月16日止。执行机关江西省吉安监狱于2017年8月7日提出（2017）赣吉安狱减字第859号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡冬平在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2016年2月至2017年4月期间，共获监狱计分月考核表扬8次，单项表扬1次，监狱改造积极分子1次。建议本院对罪犯蔡冬平减刑六个月二十天。经审理查明，罪犯蔡冬平在服刑期间，确有悔改表现。在2016年2月至2017年4月期间，共获监狱计分月考核表扬8次，单项表扬1次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蔡冬平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蔡冬平减去有期徒刑六个月二十天。(减刑后，刑期自2010年8月14日起至2017年8月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈素梅审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一七年八月十八日书记员  邹 勇
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执68号申请执行人蒋宗佰，男，1974年11月13日出生，苗族，住绥宁县寨市乡老团村3组。被执行人周子武，男，1965年2月10日出生，汉族，住绥宁县武阳镇解放坪居委会，身份证432626196502104252。本院在执行蒋宗佰与周子武民间借贷合同纠纷一案中，经执行，从绥宁县财政局扣留了周子武工资收入14000元，从邮政银行绥宁县支行扣划了周子武退休工资6300元（其中付周子武生活费3000元）后继续冻结了退休工资，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权13500元，需等待工资扣划，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于选用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0527执68号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年八月二日书记员 刘 芳
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执348号申请执行人：王立建，居民。被执行人：周加峰，居民。申请执行人王立建依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁1191民初486号民事判决书申请执行周加峰劳务合同纠纷一案，执行标的额为人民币10739元，本院于2017年5月22日立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月24日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了报告财产令、传票。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在车辆管理部门的情况；房屋管理部门登记的房屋所有权情况，已将上述被执行人纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令，暂未发现可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人王立建有人民币10739元本金尚未受偿，申请执行人王立建如发现被执行人周加峰有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  王 宁审判员  夏培宁二〇一七年八月二十九日书记员  山传江
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0206执604、606号申请执行人钱德，男，1952年4月18日生，，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区。申请执行人季建新，男，1955年10月20日生，，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区。被执行人陈小毛，男，1948年8月20日生，，汉族，户籍所在地江苏省无锡市滨湖区。钱德、季建新与陈小毛健康权纠纷一案的本院（2016）苏0206民初6601、6602号民事判决书均已发生法律效力。上述判决书判决，陈小毛分别赔偿钱德、季建新各项损失合计80582.5元、273061.19元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、鉴定费，分别由陈小毛负担2074元、3334元，该款已分别由钱德、季建新垫付。因陈小毛未自觉履行生效法律文书确定的义务，经钱德、季建新申请，本院于2017年3月15日立案执行。执行中，经本院调查，被执行人陈小毛下落不明，且无财产可供执行。本院向申请执行人钱德、季建新通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人陈小毛可供执行的财产或财产线索。申请执行人钱德、季建新表示无法提供，并向本院申请终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2016）苏0206民初6601号民事判决书。终结执行本院（2016）苏0206民初6602号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  王益清审判员  许正平二〇一七年八月七日书记员  朱 云
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢397号申请执行人叶宝开,男,汉族。被执行人陈富（杨涛）,男,汉族。本院在执行叶宝开与陈富建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法将被执行人陈富的银行存款41000.00元予以扣划，并由申请执行人叶宝开领取，余款35060.00元，经本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人陈富暂无其他财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）查询民初字第1478号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冉     勇审判员 何宾审判员向剑二〇一七年八月二十二日书记员 李     川
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢380号之一申请执行人：吕成文。被执行人：孙玉芳。被执行人：ＸＸＸ。本院依据已经发生法律效力的淄博市博山区人民法院(2014)博民初字第176号民事判决书和申请执行人的申请，本院已立案执行，因被执行人孙玉芳、ＸＸＸ至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吕成文向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人孙玉芳、ＸＸＸ已按照(2014)博民初字第176号民事判决书履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人吕成文的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市博山区人民法院(2014)博民初字第176号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年八月九日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0211刑初892号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人刘某某，男，1958年1月20日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化程度，无业，户籍在山东省青岛市市北区。1982年因殴打他人被劳动教养二年。2011年11月22日因贩卖毒品被青岛市四方区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万二千元。2016年7月29日被假释释放，假释考验期至2018年11月19日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉［2017］807号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2017年7月5日向本院提起公诉，本院于2017年7月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员于永伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控：被告人刘某某非法持有毒品84.73克。2017年2月初至2017年3月23日，刘某某在位于青岛市市北区XX户的家中容留他人吸毒6次8人次。公诉机关认为，被告人刘某某非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。被告人刘某某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。刘某某在假释考验期内犯新罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第八十六条之规定。被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人刘某某有期徒刑八年至十年，并处罚金人民币二万至四万元。提请法院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：非法持有毒品罪。2017年3月23日下午，青岛市公安局黄岛分局隐珠派出所民警在青岛市市北区XX户抓获被告人刘某某，并现场查获其非法持有的疑似冰毒晶体84.73克，经鉴定上述被查获的疑似冰毒晶体含有甲基苯丙胺成份。容留他人吸毒罪。1、2017年2月初某日，被告人刘某某在位于青岛市市北区XX户的家中，容留李某（已逮捕）吸食冰毒一次。2、2017年2月中旬某日，被告人刘某某在位于青岛市市北区XX户的家中，容留李某吸食冰毒一次。3、2017年3月15日，被告人刘某某在位于青岛市市北区XX户的家中，容留官某（已取保候审）吸食冰毒一次。4、2017年3月18日，被告人刘某某在位于青岛市市北区XX户的家中，容留官某吸食冰毒一次。5、2017年3月21日，被告人刘某某在位于青岛市市北区XX户的家中，容留官某吸食冰毒一次。6、2017年3月23日，被告人刘某某在位于青岛市市北区XX户的家中，容留官某、李某、于某（在逃）吸食冰毒一次。综上，被告人刘某某非法持有甲基苯丙胺84.73克；容留他人吸毒6次8人次。上述事实有以下证据予以证实：查获经过证实被告人刘某某的到案情况；扣押物品清单、毒品检验报告、鉴定意见通知书证实自被告人刘某某处查获毒品的种类和数量；证人官某、李某的证言、被告人供述及辨认笔录证实被告人刘某某非法持有毒品罪及容留他人吸毒的事实；刑事判决书、假释证明书证实被告人刘某某的前科情况；常住人口基本信息证实被告人的身份情况。以上证据均经庭审质证，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某某非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为构成非法持有毒品罪，被告人刘某某为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，本院依法予以支持。被告人刘某某犯二罪，依法应当实行并罚。被告人刘某某因贩卖毒品罪被判过刑，假释期间又犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘某某在假释期内又犯新罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。根据被告人刘某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十九条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、撤销青岛市中级人民法院（2016）鲁02刑更2062号刑事裁定书对罪犯刘某某假释的刑事裁定。二、被告人刘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二罪并罚，合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元；与原判未执行有期徒刑二年三个月二十天，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2027年3月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、在案扣押的溜冰壶2个、含有甲基苯丙胺成份的白色晶体一宗，依法予以没收。（由扣押单位依法处置）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯 风审 判 员  黄惠芳人民陪审员  柳 玲二一七年八月二十二日书 记 员  李 梅
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0782财保20号申请人：王建宏，男，1967年11月21日出生，汉族，住福建省武夷山市。申请人：祝德丹，女，1971年12月8日出生，汉族，住福建省武夷山市。委托诉讼代理人：陈泽山，福建本末律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦昕，福建本末律师事务所律师。被申请人：祝德康，男，成年，汉族，住福建省武夷山市。被申请人：项彩贞，女，成年，汉族，住福建省武夷山市。申请人王建宏、祝德丹于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人祝德康、项彩贞共同所有的位于武夷山市XXX号[房屋所有权证号：XXX号]和位于武夷山市XXX号[房屋所有权证号：XXX号]的房产（以1100000元为限）。申请人王建宏、祝德丹以其共同所有的坐落于武夷山市XXX[房屋所有权证号：房权证武房字第××号，土地使用权证号：武国用（2003）字第XX号]的房产和担保人王建明与陈莉芳所有的坐落于武夷山市XXX[房屋所有权证号：房权证武夷山字第××号，土地使用权证号：武国用（2014）第XXX号]的房产为诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王建宏、祝德丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人祝德康、项彩贞所有的坐落于武夷山市××号[房屋所有权证号：XXX号]和坐落于武夷山市XXX号[房屋所有权证号：XXX号]的房产，查封期限三年。（以1100000元为限）二、查封用于担保，属于申请人王建宏、祝德丹所有的坐落于武夷山市环岛××南侧××层[房屋所有权证号：房权证武房字第××号，土地使用权证号：武国用（2003）字第XXX号]的房产，查封期限三年。三、查封用于担保，属于担保人王建明与陈莉芳所有的坐落于武夷山市站前大道××号XXX[房屋所有权证号：房权证武夷山字第××号，土地使用权证号：武国用（2014）第XXX号]的房产，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人王建宏、祝德丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 璇二〇一七年八月二十二日书记员 蓝春霞本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益收到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请���住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
金华市金东区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0703行审271号申请执行人：金华市国土资源局，住所地：金华市双龙南街818号。法定代表人：楼东江，局长。被执行人：金华市惠坚制药辅料有限公司，住所地金东区塘雅镇工业园区。申请执行人金华市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人金华市惠坚制药辅料有限公司作出的金土资（金东）罚[2012]109号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人金华市国土资源局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。申请执行人金华市国土资源局于2012年11月20日对被执行人作出金土资（金东）罚[2012]109号行政处罚决定书。认定被执行人非法占用土地，该局依据第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予如下行政处罚：1、责���金华市惠坚制药辅料有限公司将非法占用的7270平方米土地退还给金东区塘雅镇马头方村集体经济组织；2、限期拆除在非法占用的7270平方米土地上新建的建筑物和构筑物，恢复土地原状。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，故申请执行人向本院提出申请强制执行。本院认为：申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2012]109号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2012]109号行政处罚决定第一、二项准予强制执行，交由金华市��东区塘雅镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 敏审 判 员  荆笑言人民陪审员  陈红星二〇一七年八月十五日代书 记员  钱 霞
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉02刑更515号罪犯孙洪，男，1965年5月12日出生，汉族，小学文化，吉林省九台市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省敦化市人民法院于2011年10月11日以(2011)敦刑初字第273号刑事判决，以被告人孙洪犯盗窃罪判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50万元。2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省吉林监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯孙洪能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为：罪犯孙洪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：将罪犯孙洪减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月23日起至2023年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宇代理审判员 王 雪人民陪审员 刘翠燕二〇一七年八月四日书 记 员 高天卓
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执572号申请执行人杨田甜，女，汉族，现住乌拉特前旗先锋镇。被执行人郝波，现住乌拉特前旗小佘太镇。本院在执行杨田甜申请执行郝波离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人无可供执行财产，现终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的2016）内0823民初36号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  刘云飞审判员  茹志伟二〇一七年八月十六日书记员  董艺龙
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更4028号罪犯朱国平，男，1974年7月25日出生于福建省柘荣县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省福鼎市人民法院于2012年6月20日作出（2012）鼎刑初字第178号刑事判决，以被告人朱国平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年6月3日作出（2015）榕刑执字4353号刑事裁定，对罪犯朱国平减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省福清监狱于2017年8月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱国平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获5个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯朱国平在2015年减刑时，已缴纳罚金人民币6000元。本院认为，罪犯朱国平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯朱国平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯朱国平减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱国平减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月8日起至2020年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一七年八月十六日书记员 林 燕
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执295号之二申请执行人孙长春，男，1954年2月24日出生，住温岭市温岭市莲池路***号，公民身份号码:3326231954********。被执行人台州市挺峰数控工具有限公司，住所地温岭市温峤镇永宁路西（温岭水果市场内），组织机构代码:78967418-3。法定代表人陈欢。被执行人陈欢，男，1972年1月31日出生，住温岭市温峤镇月河路**幢*号，公民身份号码:3326231972********。孙长春与台州市挺峰数控工具有限公司、陈欢追偿权纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初4720号判决书已经发生法律效力。权利人孙长春于2017年01月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市挺峰数控工具有限公司应支付申请执行人孙长春人民币501520.10元及利息，并支付诉讼费10085元、申请执行费7516元。被执行人陈欢对第一项中被执行人台州市挺峰数控工具有限公司不能清偿的部分承担四分之一的清偿责任。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已分别查封被执行人台州市挺峰数控工具有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆和陈欢所有的车牌号为浙Ｊ×××××号车辆，但均未实现扣押；本院已查封被执行人陈欢所有的坐落于温峤镇开元南路358号锦峤商城2幢229、228、27、28号的不动产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配；本院已查封被执行人陈欢所有的坐落于温峤镇莲池路99号的不动产，目前正在（2016）浙1081执6046号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配；本院在执行中冻结了被执行人陈欢在温岭市阿欢工具有限公司所享有的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执295号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月一日书 记 员  莫林建
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终4278号上诉人（原审原告）：李悦，男，1952年2月26日出生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：吉林省机电产品供应站，住所：长春市宽城区团结路**号。法定代表人：陈佩媛，经理。上诉人李悦因与被上诉人吉林省机电产品供应站房屋买卖合同纠纷一案，不服长春高新技术产业开发区人民法院于2017年3月29日作出的（2015）长高开民初字第1727号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人李悦于2017年8月28日向本院提出书面申请，要求撤回本案一审起诉和二审上诉。本院经审查认为，上诉人李悦的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第1727号民事判决；二、准许上诉人李悦撤回一审起诉和二审上诉。一审案件受理费4273.00元，减半收取2136.50元，由上诉人李悦负担。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人李悦负担。上诉人李悦已预交的剩余一、二审诉讼费用，由本院和一审法院分别退还给上诉人李悦。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 智代理审判员  贺银婷代理审判员  张新华二〇一七年八月二十八日书 记 员  王心珏
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1323民初1066号原告：西峡县琪琳商贸有限公司。住所地：西峡县白羽街道民主路*号。统一社会信用代码：914113230613778561。法定代表人：闻成吾，总经理。被告：胡小爽，男，汉族，生于1988年6月26日，住西峡县。原告西峡县琪琳商贸有限公司与被告胡小爽买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告西峡县琪琳商贸有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县琪琳商贸有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县琪琳商贸有限公司撤诉。案件受理费1544元，减半收取计772元，由原告西峡县琪琳商贸有限公司负担。审 判 长  曾宪本人民陪审员  袁丰浩人民陪审员  岳 阳二〇一七年八月二十二日书 记 员  于大早
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0623民初3493号原告：王火明，男，1968年7月15日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：李泽章，漳浦县绥安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴两龙，漳浦县绥安法律服务所法律工作者。被告：郑小健，男，1981年7月22日出生，汉族，住漳州市芗城区，原告王火明与被告郑小健民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王火明的委托诉讼代理人李泽章到庭参加诉讼。被告郑小健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王火明向本院提出诉讼请求：1.判令郑小健归还借款本金50000元，并从起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计付利息。事实和理由：2011年7月26日，郑小健因需用资金，向王火明借款50000元，并由蔡路担保，口头约定愿支付2%月利息给王火明。当天郑小健出具借条一份，并签名捺印。蔡路也在借条上签名捺印对借款提供担保。现王火明需用款项，要求郑小健归还借款并支付利息。郑小健未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑小健与王火明经双方共同的朋友蔡路介绍，2011年7月26日，郑小健向王火明借款50000元，当日出具借条一张交王火明收执。借贷双方未约定借款期限和借款利率。事后，郑小健未归还借款。上述事实有王火明的陈述及其提交的借条一张等证据加以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王火明与郑小健之间借贷行为，有郑小健出具的借条等在案佐证，双方债权债务关系明确，应予确认，郑小健负有还款的义务；经催告，郑小健未履行还款义务，已构成违约，王火明可以请求郑小健还款。借贷双方未约定借款利率，应视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，王火明主张郑小健自起诉之日起按月利率0.5%计付利息，符合上述规定，应予支持。郑小健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利，依法可以缺席判决。综上所述，王火明请求判令郑小健归还借款及利息，有事实根据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑小健应于本判决生效后十日内归还王火明借款50000元，并自2017年8月1日起至清偿之日止按月利率0.5%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由郑小健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  庄毅敏二〇一七年八月二十三日书记员  卢艺萍附注：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书��定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
姚湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执614号申请执行人：仙桃市环境保护局。住所地：仙桃市仙桃大道中段68号。法定代表人：闵银华，该局局长。委托代理人：汪继忠，仙桃市环境保护局工会主席。被执行人：陈圣云，男，1978年12月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人仙桃市环境保护局与被执行人陈圣云行政非诉执行一案中，因申请执行人仙桃市环境保护于2017年8月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂9004执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 昊审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年八月三十日书记员 高 超
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8050号原告：霍本财，男，1963年3月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：傅汝容，女，1965年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：霍本财，男，1963年3月29日出生，汉族，傅汝容丈夫，住址同上。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿。本院在审理原告霍本财、傅汝容与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告霍本财、傅汝容向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告霍本财、傅汝容自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍本财、傅汝容撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由霍本财、傅汝容负担（已缴纳）。审判员 朱 童二〇一七年八月十日书记员 张泽颖
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初6466号原告：徐建朋，男，1980年1月23日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。委托诉讼代理人：马现伟，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。被告：河北鑫鼎灿投资有限公司，住所地河北省石家庄市长安区谈南路63号睿和中心商务楼701室。法定代表人：赵志刚。委托是诉讼代理人：许军波，河北冀石律师事务所律师。原告徐建朋与被告河北鑫鼎灿投资有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人马现伟、被告委托诉讼代理人许军波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建朋向本院提出的诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《资金委托管理协议》，被告返还原告资金190000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日，原告与被告签订《资金委托管理协议》，约定原告委托被告对其190000元的资金进行管理，收益率为每月2%，期限6个月。2017年6月8日，被告向原告出具承诺书，称因公司经营不利而亏损，已不能支付你方收益及本金，同意你方提起诉讼解决。被告自2017年5月1日起不再支付收益，本金190000元也未返还。被告河北鑫鼎灿投资有限公司对原告主张的事实和诉讼请求均无异议，称公司投资出现重大风险，目前不能收回。经庭审原告、被告举证、质证，本院依法确认的事实与原告诉称一致。以上事实有《资金委托管理协议》、收据等证据及庭审笔录证实。本院认为，原告徐建朋与被告河北鑫鼎灿投资有限公司签订的《资金委托管理协议》，系双方当事人真实意思表示，但该协议名为委托理财，实为民间借贷性质。原告履行了出借义务，被告认可未偿付全部借款。协议约定的利息为年24%，符合相关法律规定；被告明确表示不能履行上述协议，故原告主张解除双方签订的《资金委托管理协议》，依法应予支持。被告应偿付原告出借款190000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条规定，判决如下：一、解除原告徐建朋与被告河北鑫鼎灿投资有限公司签订的《资金委托管理协议》；二、被告河北鑫鼎灿投资有限公司于本判决生效后十日内偿付原告徐建朋借款190000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  贾立新二〇一七年八月十八日书记员  段淑勇
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0204民初2054号原告：唐倩，女，1991年1月4日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：冯友文，男，1984年4月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：刘菊连，女，1961年9月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告唐倩与被告冯友文、刘菊连买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告唐倩于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐倩向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐倩撤回起诉。案件受理234元，减半收取117元，由原告唐倩承担。审判员  吴灿林二〇一七年八月十八日书记员  谭 韶
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20534号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：李俊华，男，1986年5月17日出生，汉族，住广西省贺州市八步区，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告李俊华金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢267号申请执行人黄佳x，男，汉族，住江西省高安市，被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司，地址：高安市高湖大道88号。法定代表人黄少彬，该公司经理。申请执行人黄佳x与被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月7日立案执行，本案执行标的为5507元，该款申请人已领取，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983执恢267号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年八月十四日书记员 刘景龙
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0522民初1604号原告：乔德海。被告：董廷善。原告乔德海与被告董廷善合伙纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告乔德海与被告董廷善到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔德海的诉讼请求：1.判令被告归还借款1万元及逾期利息1200元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年8月3日，被告董廷善因生意往来欠原告1万元，并为原告出具借条。后原告多次向被告追要，被告均不予归还。被告董廷善辩称，原告的借据上写的名字是董小廷，不是董廷善。被告写董小廷的意思是不欠原告的钱。本院认为，原告提交的借据证明原被告之间存在欠款关系，且被告董廷善认可借据上的签字董小廷是被告所写，欠款应当归还，故对于原告要求被告归还欠款及逾期利息的主张，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董廷善归还原告乔德海的欠款1万元及逾期利息1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告董廷善负担。本判决为终审判决。审判员  马谭胜二〇一七年八月三十日书记员  郭敏丽
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5991号原告：东海县鑫善植保服务专业合作社，住所地江苏省东海县安峰镇阜塘村四组。法定代表人：陶友山，主任。委托诉讼代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：王卫芹，男，1956年5月4日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：蒋廷霞，女，1956年9月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：吕汉山，男，1963年11月13日出生，汉族，住江苏省东海县。原告东海县鑫善植保服务专业合作社与被告王卫芹、蒋廷霞、吕汉山民间借贷纠纷一案，本院2017年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东海县鑫善植保服务专业合作社的委托诉讼代理人陆善银到庭参加诉讼，被告王卫芹、蒋廷霞、吕汉山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县鑫善植保服务专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带偿还借款人民币30000元及利息；2.被告承担本案的诉讼费等涉案费用。事实与理由：被告王卫芹、蒋廷霞因急需资金周转，于2015年1月8日向原告借取现金30000元，约定借款利率16.5‰，借款期限一年，有被告吕汉山提供担保，并约定担保期限为三年，对此借款虽经原告多次催要，三被告却一拖再拖，至今分文未还。被告王卫芹、蒋廷霞、吕汉山未提交书面答辩状。经审理查明：被告王卫芹、蒋廷霞系夫妻关系。2015年1月8日，被告王卫芹、蒋廷霞向原告东海县鑫善植保服务专业合作社借款30000元，并出具借据一张，内容为：“借据2015年1月8日借款人：王卫芹身份证号码：借款用途：周转金借款金额：叁万元30000元借款利率：16.5‰借款期限：一年借款人：王卫芹出借方：王德书东海县鑫善植保服务专业合作社（印）”。同日，被告蒋廷霞出具借条，内容为：“同意在东海鑫善合作社借款。借款金额为叁万元借款人：蒋廷霞2015年1月8日”。同日，借款人被告吕汉山提供担保，并出具担保承诺书一份，内容为：“同意在东海鑫善合作社为王卫芹担保借款，借款金额为叁万元。担保人：吕汉山2015年1月8日”。借款到期后，被告王卫芹、蒋廷霞未偿还借款本息，被告吕汉山未履行担保义务。上述事实，有原告东海县鑫善植保服务专业合作社提供的借据、担保承诺书，有原告东海县鑫善植保服务专业合作社的委托诉讼代理人陆善银的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告王卫芹、蒋廷霞向原告东海县鑫善植保服务专业合作社借款30000元，被告吕汉山具名担保，有原告提供的借据、担保承诺书予以证实，被告王卫芹、蒋廷霞、吕汉山未到庭质证，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。借款到期后，借款人王卫芹、蒋廷霞未按约定还款付息，其负有偿还借款、支付利息的民事责任。被告吕汉山提供连带担保，应承担连带偿还责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告吕汉山承担保证责任后可依法向借款人王卫芹、蒋廷霞追偿。原告东海县鑫善植保服务专业合作社与被告王卫芹、蒋廷霞约定的利率为月利率16.5‰，不违反相关法律的规定，本院予以支持。被告王卫芹、蒋廷霞、吕汉山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王卫芹、蒋廷霞于本判决生效之日起10日内共同偿还原告东海县鑫善植保服务专业合作社30000元本金及利息（利息按月利率16.5‰，从2015年1月8日起计算至借款实际付清之日止）。二、被告吕汉山对上述本息承担连带清偿责任。案件受理费550元，已经减半收取为275元，由被告王卫芹、蒋廷霞、吕汉山共同负担（原告东海县鑫善植保服务专业合作社已预付，待被告王卫芹、蒋廷霞、吕汉山偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一七年八月二十八日书 记 员 谢敏芝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人利息债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0902执470号申请人：李伟，男，1963年9月7日生，汉族，新兴煤矿工人，现住本市新兴区七星花园小区25号楼1单元201室。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：梁德，董事长。本院在执行申请人李伟申请执行被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，本院于2017年08月01日立案执行，于2017年08月08日向被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。在执行过程中，申请人李伟与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2017年08月09日双方达成和解协议，一、被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于2019年12月30前分批次给付申请人李伟案件款40,400.00元。二、执行费506.00元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴才审判员  甄连君审判员  王长林二〇一七年八月九日书记员  李亚男
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0525民初1767号原告：李志文，男，1978年11月24日出生，汉族，住永春县。被告：黄荣新，男，1982年6月23日出生，汉族，住永春县。原告李志文与被告黄荣新民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告李志文到庭参加诉讼，被告黄荣新经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志文向本院提出诉讼请求：1.判令黄荣新偿还借款10000元及其自2015年1月27日起至还款之日止按月利率1.3%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：黄荣新于2015年1月27日出具借条一份交给原告收执，确认尚欠原告借款10000元。现被告缺乏还款诚意。黄荣新未作答辩及提供任何证据。经审理查明，2015年1月27日，黄荣新出具借条一份交给李志文收执，确认尚欠李志文借款10000元，借条载明：“兹向李志文借现金人民币利息1.3分.限2016年1月27日还清借款人：黄荣新20**.1.27”。黄荣新在借条的借款人处签名、捺印。李志文在庭审中称，黄荣新出具借条后分文未还。以上事实有李志文提供的由黄荣新签名、捺印的借条原件一张及李志文庭审陈述为证。本院认为，黄荣新既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。李志文提供的证据能客观说明双方之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，依法予以认定。本院认为，本案借贷关系有李志文提交的借条为证，事实清楚，证据充分，应予确认。李志文请求黄荣新偿还借款及其自2015年1月27日起按月利率1.3%计算的利息，依法有据，予以支持。黄荣新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：黄荣新应于本判决生效之日起10日内偿还李志文借款10000元及其自2015年1月27日起至本判决确定还款之日止按月利率1.3%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费138元，由黄荣新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林超拔代理审判员  吴泉源人民陪审员  李志宏二〇一七年八月三十日书 记 员  陈凯鹏速 录 员  尤杭玲附：一、本案主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条欠款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，欠款人可以随时返还；贷款人可以催告欠款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1103民初2563号原告：周永生，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，初中文化，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人:王永胜，河南孙东晓律师事务所律师。被告：周红杰，男，38岁左右，汉族，住漯河市郾城区。被告：陈铁炉，男，1957年10月17日出生，汉族，农民，文盲，住漯河市郾城区。原告周永生与被告周红杰、陈铁炉劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告周永生的委托诉讼代理人王永胜、被告陈铁炉到庭参加诉讼，被告周红杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周永生向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告劳务费4940元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2015年3月开始到被告周红杰开办的李集永旺家庭农场干活，截至2016年2月5日，共拖欠原告劳务费4940元。被告陈铁炉作为领工者向原告出具了欠条，二被告在该欠条上进行了签名确认。后经原告多次找二被告催要未果。被告周红杰未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。被告陈铁炉辩称，其只是一个领工者，不应承担支付原告劳务费的责任，工钱应当由被告周红杰负责支付。原告为证明自己的主张向法庭提交了被告周红杰、陈铁炉于2016年2月5日为原告出具的欠条一份，证明二被告拖欠原告工资款4940元的事实。被告陈铁炉对该份欠条无异议，认可周红杰的名字是由周红杰自己签字确认的，陈铁炉名字是其自己签字确认的。因此，本院认为原告提供的欠条具有真实性、关联性、合法性，故本院对该欠条予以采信认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周永生在被告陈铁炉的带领下，于2015年3月开始到被告周红杰开办的李集永旺家庭农场干活，截至2016年2月5日，二被告共拖欠原告劳务费4940元，并于2016年2月5日向原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果。本院认为，被告周红杰、陈铁炉作为欠款人，应当向原告周永生支付所欠的劳务费，经原告多次催要，二被告不支付给原告劳务费4940元的行为，确实侵害了原告的合法权益，故对原告周永生要求二被告周红杰、陈铁炉支付4940元劳务费的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周红杰、陈铁炉于本判决生效后十日内向原告周永生支付劳务费4940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周红杰、陈铁炉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇一七年八月三十一日书记员  于微微
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执269号申请执行人：刘馨，居民。被执行人：日照凯讯电子有限公司，住所地日照市高新管委会创业中心C4号楼。法定代表人：田原，经理。申请执行人刘馨依据已经发生法律效力的日照经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会日开劳人仲案字（2017）第2号仲裁裁决书申请执行日照凯讯电子有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为人民币37709.7元，本院于2017年4月20日立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月21日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了报告财产令、传票。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在车辆管理部门的情况；房屋管理部门登记的房屋所有权情况，已将上述被执行人纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令，暂未发现可供执行的财产。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人刘馨有人民币37709.7元本金尚未受偿，申请执行人刘馨如发现被执行人日照凯讯电子有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  王 宁审判员  夏培宁二〇一七年八月二十四日书记员  山传江
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0206民初916号原告：马跃珍，女，1969年4月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：吕伟，江苏福庆律师事务所律师。被告：无锡液力机械有限公司，统一社会信用代码913202067705432123，住所地无锡市惠山经济开发区洛社配套区盛中路。法定代表人吴伯娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：时益，江苏东林律师事务所律师。原告马跃珍与被告无锡液力机械有限公司（以下简称液力公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，于2017年3月16日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月1日再次公开开庭审理了本案。原告马跃珍的委托诉讼代理人吕伟、被告液力公司的委托诉讼代理人时益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马跃珍向本院提出诉讼请求，请求判令：一、判令支付医疗费498元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残补助金31284元、一次性伤残就业补助金35000元、停工留薪期工资7741.5元、劳动能力鉴定费200元。二、支付经济补偿金7833元。事实和理由：2012年3月起，马跃珍至液力公司工作，至2015年2月27日才签订劳动合同，其于2016年5月13日在工作期间受伤，并被认定为工伤，鉴定为八级伤残。后双方因工伤赔偿事宜产生纠纷，请求判如所请。被告液力公司辩称：同意支付一次性伤残补助金31284元、停工留薪期工资7741.5元，其他工伤保险待遇项目尚未由社保基金核发，不属于本案审理范围，不同意支付经济补偿金。经审理查明：马跃珍原系液力公司员工，马跃珍于2013年9月9日取得了液力公司的上岗资格证，后双方签订了劳动合同，自2016年4月起液力公司为马跃珍交纳社保。2016年5月13日，马跃珍在工作时受伤，当天入住无锡市惠山区人民医院治疗，至5月28日出院。后又于8月19日再次入住该院，于8月27日出院，共计住院23天。该院出具两份诊疗证明书，建休4个月（至9月19日）。2016年6月6日，马跃珍所受伤害经无锡市人力资源与社会保障局认定为工伤。10月18日，经无锡市劳动能力鉴定委员会鉴定，马跃珍的伤残等级为八级，马跃珍支付了鉴定费、检查费。12月1日，马跃珍以公司未按时足额交纳社保、支付工伤保险待遇为由，邮寄解除劳动关系通知书，该通知书于12月2日被签收。后马跃珍向仲裁委申请仲裁，请求享受各项工伤保险待遇及经济补偿金。仲裁委作出裁决：一、液力公司支付马跃珍一次性伤残补助金31284元、一次性伤残就业补助金14000元、停工留薪期工资7741.5元，合计53025.5元。二、对马跃珍其他仲裁请求不予支持。马跃珍不服该裁决，遂诉至本院。双方确认马跃珍的月平均工资为2238元，一次性伤残补助金31284元已经由社保基金核发至液力公司账上。以上事实由仲裁裁决书、出院小结、诊疗证明书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知书、解除劳动合同通知书、EMS单及查询单、上岗资格证、发票复印件、劳动合同、工资单以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，马跃珍因工作遭受事故伤害，构成工伤，依法应享有《工伤保险条例》所规定的各项工伤保险待遇。液力公司为马跃珍办理了社保，故马跃珍主张的医疗费、一次性工伤医疗补助金、鉴定费由工伤保险基金支付，本院不予理涉。因液力公司同意支付停工留薪期工资7741.5元及已经由社保基金核发到公司账上的一次性伤残补助金31284元，故本院对此两项予以确认。马跃珍提交的证据可以证明其从2013年9月9日即与液力公司存在劳动关系，而液力公司至2016年4月才开始为马跃珍交纳社保，因此液力公司违反了《江苏省社会保险费征缴条例》第四条之规定，属于未能按时缴纳社保的情形，马跃珍以液力公司未依法交纳社保为由主张经济补偿金7833元合法有据，本院予以支持，同时马跃珍主张的一次性伤残就业补助金35000元亦合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十一条、第二十七条、第二十八条、《江苏省社会保险费征缴条例》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、无锡液力机械有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付马跃珍一次性伤残补助金31284元、一次性伤残就业补助金35000元、停工留薪期工资7741.5元、经济补偿金7833元，以上合计81858.5元。二、驳回马跃珍的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理10元，由无锡液力机械有限公司负担。该款已由马跃珍预交，无锡液力机械有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付给马跃珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  顾 杰人民陪审员  杨焕娣人民陪审员  张 靖二〇一七年八月二日书 记 员  高 俊
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初1571号原告朱某1，男，汉族，1987年12月21日出生，英德市人，住广东省英德市。被告江某，女，汉族，1987年6月13日出生，英德市人，住广东省英德市。原告朱某1诉被告江某离婚纠纷一案，本案于2017年5月17日受理后，依法由审判员郑彩娟适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告朱某1，被告江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1诉称，原、被告自小认识，但彼此只是普通朋友，没有共同话题。后来两人未婚先孕于××××年××月××日生下女儿朱某2，双方家长于是决定让原、被告先居住在一起。由于双方缺少了解，双方感情基础薄弱，价值观和生活习惯不同，两人同居期间也经常争吵。在双方父母要求下，××××年××月××日，原、被告登记结婚。但两人依然有各种矛盾，被告也多次提出离婚，原告顾及家人和小孩没有同意离婚。××××年××月××日，儿子朱XX出生，原、被告因经济负担加重，矛盾更深，但原告一直忍让，希望可以给小孩温暖的家。2014年7月21日女儿朱某3出生。小女儿满月后被告就外出务工了。原、被告也因此分居两地，过着几乎不相见的日子。分居两地期间，被告极少关心原告，双方没有沟通，夫妻感情日渐淡薄。被告对自己儿女也不关心，现三个小孩都由原告母亲照顾。由于无法忍受这种没有感情没有温暖的夫妻生活，原告曾向被告提出协议离婚，但被告不同意离婚。现原、被告分居已经满两年，分开的这些时间并没有起到让大家反思，反而致感情破裂。在小女儿不满一周岁时起，三个子女均由原告母亲携带，现为有利于三个子女的健康成长，应继续由原告抚养，被告每月支付1500元的抚养费。为维护原告合法权益，特向法院起诉请求如下：1、判决原、被告离婚；2、三个子女由原告抚养，被告每月支付1500元的抚养费。原告朱某1向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件；2、结婚证复印件；户口簿复印件。被告江某答辩称，答辩人认为，双方感情没有破裂，答辩人不同意离婚。一、双方有良好的感情基础。答辩人与被答辩人自小认识，青梅竹马，婚后两人相敬如宾，夫妻感情一直较融洽，生活越来越好。二、被答辩人诉称的离婚理由纯属不实，完全不成立。答辩人与被答辩人虽未婚先育但互相关心，恩爱有加，无论谁生病都竭力照顾护理。答辩人与被答辩人为了减轻家庭负担，答辩人选择外出务工，每逢节日都回家照看老人和孩子，尽到夫妻间的义务。三、答辩人与被答辩人婚后一直维持着和谐的夫妻生活，虽然偶尔会吵架，但这是家庭常事。婚后两人还生了一儿一女就是最好的证明。综述，答辩人认为被答辩人请求离婚无事实依据，未达到婚姻法关于夫妻感情破裂的条件，请求法院驳回原告诉讼请求。被告江某未向本院提交证据。经审理查明，原、被告自小认识，青梅竹马，确认恋爱关系后于××××年××月××日生育了女儿朱某2。生育女儿后，原、被告就共同生活在原告家，并于××××年××月××日在英德市民政局补办结婚登记。随后，原、被告相继于××××年××月××日和2014年7月21日生育了儿子朱XXX和女儿朱某3。现三个子女均随原告及原告父母生活。生育三个子女后，因经济问题，被告到外市务工，原、被告因此分居两地。庭审中，原、被告均表示没有共同财产和共同债权，原告另外表示有向亲戚朋友和银行借钱以经营事业。因被告不同意离婚，本案未能调解结案。以上事实，有原告起诉状、被告答辩状和开庭笔录等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告自小认识、青梅竹马、自由恋爱，有较好的感情基础。生育三个子女后原、被告双方为减轻家庭负担分居两地，初衷也是为了营造美好家庭生活，虽偶尔为家庭琐事争吵，但那是每个家庭常有之事，在所难免。婚姻不易，只要双方在以后的日子多些沟通，互相理解，互谅互让，矛盾是可以化解的。原告应珍惜已建立起来的家庭和夫妻感情，不应在产生矛盾时就轻率提出离婚，只要双方在今后的生活中努力经营事业，正确处理生活矛盾，仍能重建美满家庭。且原、被告三个子女还年幼，此时提出离婚势必影响孩子的身心健康成长。原告现诉请与被告离婚，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告朱某1与被告江某离婚。本案受理费150元，由原告朱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  郑彩娟二〇一七年八月一日书记员  赖美琦附：本案适用的法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初690号之四解除保全申请人：张家林，男，1982年12月27日出生，汉族，住天津市北辰区双街新家园********号。被申请人：王奇，男，1978年12月6日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：韩智慧，女，1985年5月8日出生，汉族，住天津市武清区。申请人张家林与被申请人王奇、韩智慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2017）津0113民初690号之一民事裁定，并采取查封郑妍名下牌照号为津Ｍ×××××的汽车一辆的保全措施。张家林于2017年8月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家林申请解除上述保全措施系其真实意思表示且未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对郑妍名下牌照号为津Ｍ×××××的汽车一辆的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丁丁二〇一七年八月二十二日书记员  李彦东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0116民初5466号原告：四川中科倍特尔技术有限公司。住所地：成都市双流西南航空港经济开发区空港一路二段***号。法定代表人：万兵，董事长。委托诉讼代理人：李霖，四川华敏律师事务所律师。被告：童路遥，男，1984年1月7日出生，汉族，住浙江省永康市。原告四川中科倍特尔技术有限公司（以下简称：中科公司）与被告童路遥买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中科公司的委托诉讼代理人李霖到庭参加诉讼。被告童路遥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款215248.80元；2、判令被告以欠款总额215248.80元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月2日起向原告支付自逾期付款之日起至被告实际付清之日止。事实和理由：被告销售原告生产的反光膜后，一直占有货款不归还，在原告的多次督促下，被告承诺归还，并亲笔写下了还款计划，此后，被告仍不按还款计划履行承诺，被告的违约行为已经给原告造成了经济损失，原告在万般无奈之下，只能依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告童路遥未到庭也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，被告向原告出具了《还款计划》，载明：“就本人欠四川中科倍特尔技术有限公司货款215248.8元，做如下还款计划：2017年1月1日之前还款40000元，2017年3月1日之前还款40000元，2017年7月1日之前还款135248.8元，就上述还款计划，若出现任意一次逾期，四川中科倍特尔技术有限公司有权向本人对全款主张权利。承诺人：童路遥”。该《还款计划》出具后，被告未向原告支付过任何一期货款。以下事实，有原告的陈述、被告出具的《还款计划》在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由缺席审判，应视为其承认对方的相关事实和诉讼主张，结合被告出具的《还款计划》，对被告欠原告货款215248.80元的事实予以确认。被告未按其出具的《还款计划》向原告支付任何一期货款，根据被告在上述《还款计划》中的承诺，原告于2017年1月2日起，即有权要求被告支付全部货款。被告未按期付款给原告造成了利息损失，原告要求其支付利息的请求应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童路遥于本判决生效之日起十日内向原告四川中科倍特尔技术有限公司支付货款215248.8元和逾期付款利息，逾期付款利息的计算方式为：以215248.8元为本金，自2017年1月2日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的宽限内被告的实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2302元，由被告童路遥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 易炜二〇一七年八月一日法官助理 刘丹书 记 员 李洁
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕02刑更817号罪犯张军，男，1964年8月6日出生于湖北省十堰市，汉族，大专文化程度，原居住地湖北省十堰市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2011年7月18日作出（2011）雁刑初字第00024号刑事判决，以被告人张军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四十万元。判决发生法律效力后于2011年11月20日交付执行，本院于2015年6月12日裁定减刑一年七个月。刑期自二0一0年三月十二日至二0一八年八月十一日止。现陕西省崔家沟监狱于2017年7月27日提出减刑意见书，认为罪犯张军确有悔改表现，于2017年8月10日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十二个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0一八年一月十一日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋超宁审判员  段建纲审判员  杨 阳二〇一七年八月三十一日书记员  杨花利
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1129民初1089号原告：湖南省永州市旺达运输有限公司ＸＸ分公司。住所地：ＸＸ瑶族自��县沱江镇迎宾路。统一社会信用代码：91431129755816024C。代表人：周命国，系该公司负责人。委托诉讼代理人：毛昌全，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：唐德良，男，1952年5月23日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。被告：李书秀，女，1956年8月18日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。被告唐德良、李书秀的委托诉讼代理人：刘国江，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。原告湖南省永州市旺达运输有限公司ＸＸ分公司（以下简称ＸＸ旺达运输公司）与被告唐德良、李书秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告ＸＸ旺达运输公司于2017年8月2日向本��提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ旺达运输公司在审理期间，以证据不充分与被告庭外和解为由向本院提出撤回对被告唐德良、李书秀的诉讼申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省永州市旺达运输有限公司ＸＸ分公司撤回起诉。本案案件受理费1746元，减半收取873元，由原告湖南省永州市旺达运输有限公司ＸＸ分公司负担。审判员  颜艳君二〇一七年八月二日书记员  屈孝国附：裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0981民初1324号原告刘坛，男。委托代理人张军，甘肃沃熙律师事务所律师。被告陈兴龙，男。原告刘坛诉被告陈兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理，依法由审判员鲍跃全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军到庭参加了诉讼，被告陈兴龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款27000元，并承担索款花费及利息5400元，共计32400元。事实和理由：2016年9月6日，被告陈兴龙以资金周转紧张为由，向原告借款27000元，并承诺于2016年10月31日还清。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推托不付，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告陈兴龙未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证。对原告提交的借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈兴龙欠原告刘坛借款20000元，第三人又欠原告刘坛借款7000元，2016年9月6日，经原、被告双方及第三人共同协商，第三人拖欠原告刘坛的7000元由被告陈兴龙直接向原告刘坛偿还，于是，被告陈兴龙给原告刘坛出具了一张借条，借条载明”今借到刘坛现金27000元，于2016年10月31日还清。”后被告未偿还，现原告诉至法院，请求被告偿还借款27000元，并承担利息及索款花费5400元。本院认为，债务应当清偿。第三人将债务转移给被告后，被告将之前拖欠原告的债务及第三人的债务又重新给原告出具借条，双方形成新的债权债务关系，本院予以认定，故原告请求被告偿还27000元的诉讼请求予以支持；对于原告主张的利息，因双方未约定，本院不予支持；对于索款花费，原告无证据证明，本院亦不予支持。被告陈兴龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈兴龙偿还原告刘坛借款27000元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘坛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，原告刘坛承担52元，被告陈兴龙承担253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。本判决书申请执行的期限为履行期限届满之日起二年内。审判员  鲍跃全二〇一七年八月二十九日书记员  马福海