江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初929号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘峰，男，1985年10月7日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市萧县。2017年2月21日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，3月24日因涉嫌抢劫犯罪、故意伤害犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人��博尧、冯海天，上海天尚（苏州）律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕901号起诉书，指控被告人刘峰犯抢劫罪、故意伤害罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人刘峰及辩护人周博尧、冯海天到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2004年7月7日晚，被告人刘峰伙同李苏徽（另案处理）至昆山经济技术开发区蓬朗街道河泾村7组南侧一水泥路上（现位于蓬朗街道章基路的洪湖路与郭某之间路段东侧），共同拦截被害人谢某，并以持刀威胁、强行搜身的方式欲劫取被害人谢某随身携带的财物，因被害人谢某未携带财物而未得逞。2004年7月7日晚，昆山市公安局蓬朗��出所接被害人谢某报案后，立即调集警力在案发区域巡查，该所联防队员李某3等人昆山经济技术开发区蓬朗街道章基路与洪湖路交叉口附近，发现被告人刘峰及李某1。在对被告人刘峰实施抓捕过程中，刘峰持刀将被害人李某3头部、肩背部等处砍伤后逃离现场。经法医鉴定，被害人李某3肢体损伤，已构成人体轻伤二级，头部损伤，已构成人体轻微伤。公诉机关认为，被告人刘峰的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款的规定，应当以抢劫罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘峰犯数罪，应予数罪并罚。在抢劫共同犯罪中，被告人刘峰起主要作用，系主犯。被告人刘峰在实施抢劫犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘峰自动投案，如实供述���己故意伤害的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人刘峰对被指控的故意伤害犯罪事实无异议，但辩称其对自己的行为是否构成抢劫罪不清楚，且其不是主犯。其辩护人的辩护意见是：被告人刘峰不构成抢劫罪。被告人虽存在搜身的事实，但主观上并无非法占有他人财物的意图，且事实上也并未非法占有他人的财物。对被告人刘峰涉嫌的故意伤害罪名及犯罪事实没有异议。被告人具有自首情节，无前科，系初犯，悔罪态度良好，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，一、抢劫2004年7月7日晚，被告人刘峰伙同李苏徽（已判刑）至昆山经济技术开发区蓬朗街道河泾村7组南侧一水泥路上（现位于蓬朗街道章基路的洪湖路与郭某之间路段东侧），共同拦截被害人谢某，并以持刀威胁、强行搜身的方式欲劫取被害人谢某随身携带的财物，因被害人谢某未携带财物而未得逞。二、故意伤害2004年7月7日晚，昆山市公安局蓬朗派出所接被害人谢某报案后，立即调集警力在案发区域巡查，该所联防队员李某3等人在昆山经济技术开发区蓬朗街道章基路与洪湖路交叉口附近，发现被告人刘峰及李某1。在对被告人刘峰实施抓捕过程中，刘峰持刀将被害人李某3头部、肩背部等处砍伤后逃离现场。经法医鉴定，被害人李某3肢体损伤，已构成人体轻伤二级，头部损伤，已构成人体轻微伤。2017年2月21日，被告人刘峰至苏州市公安局苏州工业园区分局湖东派出所投案，并如实供述了故意伤害的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的如下证据证实：1、到案经过、抓获经过说明、在逃人员登记信息表，证实被告人刘峰归案经过情况。2、调取证据清单、证明、育龄妇女卡片、刘峰年龄查证工作记录、户籍证明等，证实被告人刘峰的身份情况。3、昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、调取证据清单、病历资料、检查笔录、照片，证实被害人李某3损伤情况。4、刑事判决书、情况说明，证实同案犯李某1已被判刑及现未能找到等情况。5、被害人谢某的陈述，证实2004年7月7日晚，其骑自行车在昆山蓬朗河泾村一条乡间水泥路上，有二个人站在路上挡住其的路，其中一个拿着砍刀的人说：“下车，不许动。”并将砍刀握在手里晃来晃去，���一个人就上来搜其身，因其当时将衬衫放在车兜里，那人搜完其裤子口袋后就到车兜内翻其衬衫口袋，其出来时没带钱和其他值钱的东西，所以他们什么都没搜到。搜完后拿刀的人就问其在哪里上班，其随便说了个厂名，搜其身的人问了其一个人名认不认识，其称不认识，后他们就放其走了。其骑车到公司门卫，让同事报了警。6、被害人李某3的证言及辨认笔录，证实2004年7月7日晚，其接到派出所打来的电话称，蓬朗镇新华路发生抢劫案，嫌疑人往西跑了。其一队人接警后就往西面追寻，追到三港路南面附近发现有二个男青年，其和同事武某下车询问，其用电台呼叫队长，那二人听到后就朝南北方向分开跑，其追朝南逃的那个人，武某追朝北逃的。其追了20米左右，那人突然转身，手里拿了一把砍刀就朝其身上砍，其肩、背、头被砍中四刀，被砍后其蹲了下去，那人就往南逃走了。另其对事发现场进行了辨认。7、同案犯李某1的供述，证实2004年7月7日晚，其与刘峰商量去路上找人抢钱，并拿了一把长砍刀。到了蓬朗马塘村一条小水泥路上等了五六分钟，有一男的骑自行车经过，前面车篮内有衣服，刘峰看到就走到路中间拦住那人，那骑车男子问“要干什么”，刘峰将砍刀给其，其在一边拿着刀，刘峰上去让那人不要动并强行搜身，搜了一遍，没找到值钱的东西。刘峰问他哪个厂的，那人回答新华电子厂，刘峰又问认不认识一个叫王某的人，对方讲不认识，其就对那人讲你走吧，那人就离开了。其问刘峰刚才为什么要问王某认不认识，刘峰讲是故意骗他的。二人走了一段，后面来了一辆车，车上是派出所的人，让其二人停下检查，检查中派出所的人在电话里讲什么新华电子厂���还没到时，刘峰对其大叫“跑”，于是二人就分头跑，后其被抓住了。8、证人武某的证言，证实2004年7月7日晚，其接到派出所电话称，新华电子厂附近有人持刀抢劫，其与李某3一组前去处警。后看到一高一矮二人，便上前盘问，李某3用对讲机通知所里带人，二人一听就一南一北分开跑了，其去追北面那人，李某3追南面那人，后其将那人抓住了。回去时看到李某3手捂着肩膀，流着血，称被那人用刀砍了。9、证人吴某、程某、罗某、刘某的证言，证实被告人刘峰的年龄情况。10、被告人刘峰的供述与辩解及辨认笔录，证实2004年6、7月份一天晚上，其与李某1一起去找老乡。在路上，李某1说截住一个叫王某的人，要打他。其当时喝了点酒就同意了。在一条小马路上，二人碰到一个骑自行车的���，李某1拿着刀挡着路，让那人下车，问对方是不是王某，对方说不是，李某1让其上去搜身，其就去搜身了，之后让那人走了。其与李某1往回走时刀在其身上，后有两人拦住其，一人拿出对讲机说话，其猜是派出所的，就让李某1快跑，后其用刀砍了追其的人，砍到后背等，砍了大概三到五刀，砍完后其就跑了。另对同案犯李某1及事发地点进行了辨认。以上证据经当庭质证、认证，证据均具有证明效力，关于证据的证明内容本院综合全案证据予以认定。本院认为，被告人刘峰伙同他人共同以非法占有为目的，采用暴力胁迫方法抢劫他人财物，又故意伤害他人身体，致一人一处轻伤、一处轻微伤，其行为已分别构成抢劫罪、故意伤害罪。被告人刘峰一人犯数罪，应予数罪并罚。在抢劫共同犯罪中，被告人刘峰起主要���用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘峰已经着手实施抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯依法予以减轻处罚。被告人刘峰自动投案，如实供述故意伤害的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘峰犯抢劫罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。关于被告人刘峰的辩解及辩护人关于被告人的行为不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人刘峰伙同同案犯采用持刀威胁、强行搜身的方式劫取被害人财物，其行为符合抢劫罪构成要件，应以抢劫罪定罪处罚，故此辩解及辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人刘峰如实供述故意伤害的犯罪事实，系自首，建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2019年8月20日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一��，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  俞雪花人民陪审员  戈菊珍二〇一七年八月三十日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。