广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1423民初457号原告：张某，男，1979年1月9日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：彭某1，男，1986年10月5日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：彭某2，男，1982年2月28日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：彭某3，男，1984年12月10日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告张某与被告彭某1、彭某2、彭某3民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序。因被告彭某1长期外出无法联系，且居住地址不详，本院对其依法公告送达诉讼法律文书和开庭传票，于2017年5月15日裁定本案转为普通程序，组成合议庭于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告彭某1经本院公告送达传票，被告彭某2、彭某3经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭某1偿还借款人民币30000元；2、判令被告彭某2、彭某3对上述借款本金和利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。在诉讼过程中，原告张某变更两项诉讼请求：1、请求判令被告彭某1偿还借款人民币27450元；2、放弃对于利息的主张，请求判令被告彭某2、彭某3对上述借款本金承担连带责任。事实和理由：2016年5月6日被告彭某1以资金困难为由，向原告张某借款人民币30000元，约定借款期限为2个月，即从2016年5月6日起至2016年7月6日止。并由被告彭某2、彭某3提供担保，承担连带保证责任。现借款期限已届满，经原告多次催收未予偿还。特向法院提起诉讼，以保护原告的合法权益。被告彭某1未作答辩。被告彭某2未作答辩。被告彭某3辩称，本人彭某3给彭某1担保的3万元人民币，原告张某是以6分高息借给彭某1的，当天晚上是我和彭某2一起担保的，彭某1拿到的借款是26400元，另外的3800元是作为两个月的利息。后来借款期限到期，借款人彭某1不知所踪，找不到人，张某向本人与另一个担保人彭某2追讨借款，张某提出我和彭某2每人承担15000元，要求我们各写一张欠条给他，我们两人各写了1张15000元的欠条，之后我又继续交了总共2550元利息。因为我妻子去年住院花了差不多20万元，现在欠下了一大笔债务，确实无力偿还担保的这3万元。原告张某对其主张的事实向本院提交如下证据材料予以证明：1、原告张某身份证复印件1份，意在证明原告张某的基本情况和诉讼主体资格；3、被告彭某2身份证复印件1份，意在证明被告彭某2的基本情况和诉讼主体资格；4、被告彭某1出具的借条1份，意在证明被告彭某1于2016年5月6日以资金周转困难为由向原告张某借款3万元，借款期限为2个月(即从2016年5月6日起至2016年7月6日止)，并由被告彭某2、彭某3提供担保的事实；5、被告彭某3于2016年7月5日出具的借条1份，意在证明被告彭某3承诺代彭某1向原告张某偿还借款15000元的情况；6、被告彭某2于2016年7月5日出具的借条1份，意在证明被告彭某2承诺代彭某1向原告张某偿还借款15000元的情况。被告彭某1未向本院提供证据。被告彭某2未向本院提供证据。被告彭某3对其主张的事实向本院提交如下证据材料予以证明：彭某3于2016年7月至12月分6次微信转账合计2550元的手机截屏图共3页，意在证明被告彭某3于2016年7月8日、8月13日、9月29日、10月25日、11月17日、12月16日共6次通过微信转账支付给原告张某2550元的事实。本院依职权制作、调查取得下列证据：1、被告彭某1、彭某2、彭某3人口信息查询资料3份，证明被告彭某1、彭某2、彭某3的基本情况和诉讼主体资格。2、丰顺县**镇**社区居民委员会2017年5月16日出具的证明1份，证明被告彭某1长期外出，无法联系的情况。3、对原告张某的询问笔录，张某陈述，2016年5月6日，原来是我店员工的彭某2介绍我认识彭某1，彭某1和彭某2、彭某3他们来我经营的**镇**母婴生活店说，借3万元给彭某1，彭某1的小汽车给我。我不同意，他们说彭某1急需资金，要借3万元救急，彭某2、彭某3两人做担保。当时他们说3万元借款两个月，两个月后给我3000元好处费，但这3000元好处费我是没有收到的。彭某1出具借款3万元的借条给我，借条上的签名都是彭某1、彭某2、彭某3本人的签名和按的手指模。当时我付给彭某13万元现金，没有事先扣除利息。2016年7月6日借款期满后，我打电话给彭某1向其催收借款，但电话打不通，所以我就找彭某2、彭某3两个担保人。经过我向担保人催收借款，担保人彭某3于2016年7月5日写了一张借条给我，写明彭某3向张某借现金15000元，期限为6个月等。我没有付款给彭某3。担保人彭某2也写有一张借款15000元的借条给我。后彭某3从2016年7月8日开始至2016年12月12月16日分6次通过微信转账支付给我2550元，我认可他是还借款本金。要求法院判决三被告付还借款本金27450元给我。经本院开庭出示质证，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，证明了被告彭某1以资金周转困难为由向原告张某借款3万元，并由被告彭某2、彭某3提供担保等事实，出庭的当事人对上述事实并无异议，本院予以确认并在卷佐证。彭某1、彭某2、彭某3在原告张某位于丰顺县**坑镇**路的店中，被告彭某1以资金周转困难为由向原告张某借款3万元，并由被告彭某2、彭某3提供担保，被告彭某1出具了1份借条给原告张某收执。该份借条写明：本人因资金周转困难，向张某借人民币现金大写：叁万元正(小写：30000.00)，借款期限为2个月(即从2016年5月6日起至2016年7月6日止)。如逾期还不能还款，可向人民法院提起诉讼，本人愿意支付利息及承担由此引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。被告彭某1在该份借条上签名并按捺指模。在该份借条的下半部分写明：本人彭某2、彭某3愿意作为彭某1的担保人，承担还款的连带责任，包括由此引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。担保人彭某2、彭某3分别在该份借条上签名和按捺指模。该份借条未约定利率。借款期满后因被告彭某1未能偿还借款，原告张某在向彭某1催收借款无果后于2016年7月5日找到借款担保人彭某2、彭某3要求其两人承担借款担保责任，被告彭某2、彭某3因无钱代彭某1偿还借款，便分别各自出具1份借条给原告张某，两份借条均分别写明：本人因资金周转困难，向张某借人民币现金大写：壹万伍仟元正(小写：15000)，借款期限为6个月(即从2016年7月5日起至2016年12月5日止)。如逾期还不能还款，可向人民法院提起诉讼，本人愿意支付利息及承担由此引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。被告彭某2、彭某3分别在各自出具的借条上签名和按捺指模。后被告彭某3于2016年7月8日开始至2016年12月16日分6次通过微信转账支付给原告张某2550元。被告彭某2则未付款给原告张某。原告张某于2017年4月18日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为，本案是被告彭某1拖欠原告张某借款3万元而引起的民间借贷纠纷，被告彭某1于2016年5月6日以资金周转困难为由向原告张某借款3万元，原、被告当事人经协商一致，达成原告借款3万元给被告彭某1、并由被告彭某2、彭某3为该笔借款提供担保的合意，各方当事人的意思表示真实，借贷和担保关系依法成立，受法律保护。原告张某依约履行了支付借款3万元的义务后，依法享有收回该借款的权利。被告彭某1未按约定期限偿还借款，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告张某诉请判令被告彭某1归还借款本金27450元，有被告彭某1签名出具的借条、担保人彭某3于2016年7月8日开始至2016年12月16日分6次通过微信转账方式代被告彭某1偿还原告张某借款2250元的手机截屏图为凭，理由充分，本院予以支持。对于原告张某提出判令被告彭某2、彭某3对被告彭某1上述借款本金承担连带还款责任的诉请，原告张某提供了被告彭某1、彭某2、彭某3于2016年5月6日签名出具的借条、被告彭某2、彭某3分别于2016年7月5日签名出具的各承担15000元借款的借条佐证，因彭某2、彭某3并未向原告张某借款，故担保人彭某2、彭某3于2016年5月6日出具的借条并非是其两人所欠原告张某的债务，而是彭某2、彭某3为被告彭某1上述借款本金承担连带还款责任的凭据，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，对于原告张某提出上述诉请，本院予以支持。被告彭某2、彭某3应按其两人与原告张某达成的约定，承担被告彭某13万元借款各50%份额的连带还款责任，根据担保人彭某3已代被告彭某1偿还原告张某借款本金2250元的事实，本院确认被告彭某3仍应继续承担连带偿还被告彭某1向原告借款的份额为12450元；被告彭某2应承担连带偿还被告彭某1向原告借款的份额为15000元。对于被告彭某3提出其和彭某2为彭某1担保的3万元借款，原告张某是以6分高息借给彭某1的，彭某1拿到的借款是26400元，另外的3800元是作为两个月利息的抗辩意见，经查被告彭某3除其本人的陈述外，并未提供任何证据证明上述抗辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告彭某3提出的上述抗辩意见，因未向本院提供证据加以佐证，不符合上述法律和司法解释的规定，本院不予采纳。被告彭某1、彭某2、彭某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证、抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告彭某1应于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款27450元；二、被告彭某2应于本判决生效之日起十日内连带偿还被告彭某1欠原告张某借款本金15000元；三、彭某3应于本判决生效之日起十日内连带偿还被告彭某1欠原告张某借款本金12450元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告彭某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  赵红生人民陪审员  胡伟荣人民陪审员  严文龙二〇一七年八月二十二日书 记 员  陈炜瑶附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。