昆明市呈贡区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）云0114民初1339号	原告：尹睿，男，1986年12月28日生，汉族，云南省禄丰县人。	委托诉讼代理人：杜丽华，云南辰匡律师事务所律师，特别授权代理。	被告：邵荣，男，1964年1月2日生，汉族，云南省昆明市人。	被告：杨兰芬，女，1966年8月8日生，汉族，云南省昆明市人。	委托诉讼代理人：刘梦婷，云南新征途律师事务所律师。特别授权代理。	原告尹睿诉被告邵荣、杨兰芬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法由审判员李世民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹睿及其委托诉讼代理人杜丽华，被告邵荣、杨兰芬的委托代理人刘梦婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告尹睿向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、手机损失费用共计18974.26元。2、判令两被告承担本案件的诉讼费用。事实和理由：原告是两被告的上门女婿，两被告系夫妻。两被告因嫌弃原告，经常打骂原告，于2016年初将原告赶出被告的家，于同年6月纵容其女儿邵如春向呈贡区人民法院起诉与原告离婚，呈贡区人民法院于2016年9月13日判决驳回了邵如春的诉讼请求。为此，被告邵荣于判决书下达的次日便到原告居住的嵩明县的菜棚内打骂了原告一顿。2016年10月30日11时，原告到洛羊街道办事处大洛羊居委会望塑村的客房做客，原告和主人打了招呼从客房内走出客堂门口准备离开时，两被告追上原告不容分说的就对原告进行打骂，被告杨兰芬双手抓住原告的衣领，被告邵荣对原告进行拳打脚踢，原告拿出手机准备打电话报警，电话被被告抢夺了砸在地上摔烂，两被告将原告打倒在地上后还继续对原告进行打骂。当时有围观的做客的村民近百人，原告两个未成年的子女也在旁目睹了整个事件的经过。在两被告打骂原告的整个过程中，原告没有骂过两被告一句，也没有打过两被告一下。原告从地上爬起逃出两被告的追打后，带伤走到了昆明市公安局国家经济技术开发区分局洛羊派出所报了案，洛羊派出所民警接警后感到了现场进行侦破。之后，原告尹睿就到呈贡区人民医院进行治疗。两被告的故意伤害行为导致原告尹睿受伤害住院治疗了12天。原告尹睿经医院诊断为：第一腰椎压缩性骨折；头部外伤；全身多处软组织挫伤。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。原告在这次事件中身心和身体都收到了严重的伤害，根据我国《侵权责任法》第二条的规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次事件导致原告的具体损失为：医疗费12406.96元（住院医疗费6766.65元、门诊费5640.31元）、误工费1141元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、交通费500元、鉴定费600元、手机损失费用1000元、共计18647.96元。这些损失因被告的故意伤害行为产生，依法应由两被告负责赔偿。以上事实，有医疗机构的住院病案、住院病历、影像检查报告单、脑电图报告、医学证明书、鉴定书以及公安机关的有关询问笔录等证据证实。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请给予公正裁决。	被告邵荣、杨兰芬辩称：原、被告双方是亲戚关系，生活中发生矛盾是在所难免，但是不至于拳脚相向，被告没有打过原告。原告要求的损失，除住院费以外，其他均未提供相应证据和计算标准，不应得到法院支持，被告不应该承担责任，案件受理费由法院酌情判决。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认为：原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五，均与本案有关，符合证据的形式要件，本院予以采信，但不能证明被告邵荣存在对原告实施殴打的事实。	综上所述，本院确认如下法律事实：原、被告双方系亲戚关系，2016年10月30日11时许，原、被告双方因家庭琐事引发争吵打架，致原告受伤。原、被告双方及家人被带回派出所调查，但对赔偿事宜协商未果。原告受伤后即到昆明市呈贡区人民医院住院治疗，住院12天，共花费住院治疗费6766.65元。出院诊断为：1、第一腰椎压缩性骨折；2、头部外伤；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、继续服药治疗；3、继续卧床休息至伤后1个月、出院后一个月、三个月、半年复查X片、三月内避免剧烈运动及负重活动；4、适当功能锻炼；5、中途如有不适，随诊。在呈贡区人民医院及其他医院共产生门诊费5640.31元。2016年10月30日原告委托云南鼎丰司法鉴定中心对伤情进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见为轻伤二级。本次鉴定的鉴定费600元。另查明，原告的手机系被告杨兰芬摔在地上。事情发生后原告要求被告赔偿医疗费等损失，但被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。	本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原、被告之间因家庭琐事而发生打架纠纷，被告未能理智、妥善和冷静的处理家庭矛盾，从而引发纠纷进而打伤原告，造成原告受伤住院的损害后果。根据原、被告当庭的陈述，以及派出所制作的询问笔录，可以证实对原告尹睿实施侵权行为人为被告杨兰芬，原告提供的证据无法证实被告邵荣存在殴打原告的事实，故对于原告要求被告邵荣承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予认可，但被告杨兰芬对原告的受伤负有不可推卸的责任，且无证据显示原告存在过错，因此，原告的合法损失依法应当由被告杨兰芬承担赔偿责任。故对于被告杨兰芬陈述未殴打原告的答辩观点，因未提交证据予以证明，本院不予采信。关于原告主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告主张的误工费1467.3元（2017年农林牧渔业在岗职工平均工资44019元÷12个月÷30天×12天）符合法律的规定，本院予以支持。原告主张的护理费，医嘱并未载明需要专人护理，该费用缺乏事实依据，本院不予支持；原告主张的营养费600元（50元/天×12天），因有加强营养的医嘱，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费过高，且未提交交通费票据，本院根据法律规定结合实际情况酌情认定200元；原告主张的医疗费，有医院出具的清单及发票，本院予以支持；伤情鉴定费，有鉴定机构出具的发票，本院予以支持；手机损失赔偿费，因原告没有相应证据证明损失，但原、被告双方均认可手机被杨兰芬摔坏的事实，故本院酌情支持500元。综上，原告的损失，本院作如下认定：医药费12406.96元、误工费1467.3元，营养费600元，住院伙食补助费1200元，交通费200元，鉴定费600元，手机损失赔偿费500元，上述七项共计16974.26元。原告的上述损失，由被告杨兰芬承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：	一、由被告杨兰芬于本判决生效后十日内一次性赔偿原告尹睿因本次受伤造成的各项经济损失共计人民币16974.26元。	二、驳回原告尹睿的其他诉讼请求。	如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取人民币133元，由被告杨兰芬承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。	审判员  李世民	二〇一七年八月九日	书记员  牟志涛