山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1524民初1644号原告张玉波，男，1982年3月2日生，汉族，住东阿县。原告张雯，女，1989年1月5日生，汉族，住东阿县。委托代理人李吉强，东阿县法律援助中心法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。负责人王鑫烈，总经理。委托代理人孙方文，该公司员工。原告张玉波、张雯与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李吉强，被告平安聊城公司委托代理人孙方文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉波、张雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等共计611160元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日8时15分，王帅驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿工业街由南向北行驶至工业街化工厂尿素大门附近时，与对行由张玉波驾驶的电动自行车相撞，致双方车辆损坏，张玉波受伤，张赫萱受伤后经东阿县人民医院抢救无效于2017年5月18日死亡的道路交通事故。交警部门认定王帅、张玉波承担事故的同等责任，张赫萱无责任。保险外的赔偿原告已与王帅达成协议。鲁Ｐ×××××号车在平安聊城公司投保交强险及商业三者险。被告平安聊城公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险50万元且不计免赔，如果驾驶员及肇事车辆不存在保险的免责事由，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，已垫付医疗费10000元应扣除；鉴定费、诉讼费等其他间接损失不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院根据证据的合法性、关联性予以认定。对相关证据证明的原告损失，本院结合案情审核后予以确定。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2017年5月15日8时15分，王帅驾驶在平安聊城公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔的鲁Ｐ×××××号小型轿车沿工业街由南向北行驶至工业街化工厂尿素大门附近时，与对行由张玉波驾驶的电动自行车相撞，致双方车辆损坏，张玉波受伤，张赫萱受伤后经东阿县人民医院（支付医疗费34799.91元）抢救无效于2017年5月18日死亡。交警部门认定王帅、张玉波承担事故的同等责任，张赫萱无责任。2017年5月15日至2017年6月27日，张玉波在东阿县人民医院住院治疗，支付医疗费43623.63元。平安聊城公司垫付10000元。经本院委托，2017年7月28日，聊城诺特锐司法鉴定所（2017）临鉴字第196号司法鉴定意见书认定：张玉波二次手术费用需12000元；误工时间270天；护理时间120天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人；营养时间120天。2017年7月26日，东阿县佳腾二手车鉴定评估有限公司认定原告爱玛电动车损失为1160元。另查明，二原告系夫妻关系，其女张赫萱生于2012年11月20日。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。王帅驾车与张玉波驾电动自行车发生交通事故致双方车辆损坏，张玉波受伤，张赫萱经抢救无效死亡属实。交警部门认定王帅、张玉波承担事故的同等责任，张赫萱无责任，本院予以确认。鲁Ｐ×××××号车在平安聊城公司投保交强险及商业三者险50万且不计免赔，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，对原告造成的人身损害及相应损失，先由被告平安聊城公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，考虑王帅与张玉波的过错程度及双方系机动车与非机动车相撞的事实，本院认为以王帅承担70%的民事赔偿责任为宜，由被告平安聊城公司按保险合同在商业三者险限额内赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告张玉波损失为：1、医疗费55623.63元；2、误工费25158.6元（原告证据不足以认定其误工损失，本院酌情支持93.18元/天×270天）；3、护理费15188.34元（原告证据不足以认定其护理损失，本院酌情支持93.18元/天×163天）；4、营养费3600元（30元/天×120天）；5、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）；6、鉴定费1600元；7、电动车损1160元；8、交通费800元（本院酌定），以上共计104402.57元。本院确认原告因张赫萱死亡损失为：1、医疗费34799.91元；2、护理费279.54元（本院酌情支持93.18元／天×3天）；3、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；4、死亡赔偿金680240元；5、丧葬费31781元；6、办理丧葬事宜损失838.62元（本院支持原告要求3天×3人×93.18元/天）；7、精神损害抚慰金10000元（据双方过错程度，结合本地经济发展水平，本院酌定），以上共计758029.07元。对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。综上，被告平安聊城公司在交强险限额范围赔偿原告张玉波、张雯医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计121160元（已付10000元，应减除）；原告张玉波、张雯超出交强险各项损失741271.64元（104402.57元+758029.07元-121160元）的70%即518890.15元，由被告平安聊城公司在商业三者险限额500000元内承担500000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告张玉波、张雯医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计121160元（已付10000元）；在商业三者险限额内赔偿原告张玉波、张雯各项损失共计500000元。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9912元减半收取4956元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王茂群二〇一七年八月十二日书记员  胡 越