四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）川2002民初1832号原告：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地资阳市雁江区广场路3号市政府办公室二号楼七层0705室，统一社会信用代码915120007446578221。法定代表人：杨波，总经理。委托诉讼代理人：王辉，四川雁南飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦，四川雁南飞律师事务所律师。被告：四川省资阳市初雨实业有限公司，住所地资阳市莲花路1号，组织机构代码71759487-0。法定代表人：张汉义。被告：张汉义，男，1952年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告资阳市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小担公司）与被告四川省资阳市初雨实业有限公司(以下简称被告一)、张汉义（以下简称被告二）追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告资阳市中小企业融资担保有限责任公司之委托诉讼代理人李锦到庭参加诉讼。被告一、被告二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中小担公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告归还原告向成都银行股份有限公司资阳分行代偿的2,007,666.67元金额及利息从2014年10月14日起算，按年利率9.8%计算至还款之日；归还原告向资阳雁江农村合作银行代偿的691,760元金额及利息从2014年9月24日起算，按利率10.2%计算至还款之日（以上两笔借款的利率均按照被告一向银行借款约定的利率计算）；2.判令第一被告支付保费40,000元；3.判令本案律师费3000元由被告承担；4.判令被告一公司以其机器设备、存货、房屋建筑物（抵押清单）对上述1、2、3项请求承担抵押担保责任；5.判令第二被告对1、2、3项请求承担连带保证担保责任；6.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月28日，被告一与资阳雁江农村合作银行签订《流动资金借款合同》借款1,000,000元。原告为此借款提供担保并与原告签订《保证合同》。2014年3月29日，资阳雁江农村合作银行向被告放款1,000,000元，约定利率为月利率9.8‰。合同到期后，被告一未能按时还款，原告向银行代偿本金及利息合计101,1760元。原告扣除被告保证金320,000元，总计为被告代偿691,760元。并于2016年3月6日向被告发函催收，但被告至今仍未履行。2014年1月15日，被告一与成都银行股份有限公司资阳分行签定《流动资金借款合同》借款2,000,000元。原告为此次借款提供担保并签定《保证合同》。合同到期后，被告一未能按时还款，原告于2014年10月14日向银行代偿本金及利息合计2,007,666.67元。并于2016年3月6日向被告发函催收，但被告仍未履行。2014年1月1日，被告向原告提出担保贷款申请并以其6,300,000元的机器设备、存货、房屋建筑作为担保，由原告优先受偿，不足部分由公司和股东私人财产足额清偿，并办理公正。另外，被告尚欠保费40,000元未支付，并有欠条。双方签订《贷款反担保合同》，约定保证范围为实现债权的公证、律师费。故应承担律师费。为维护原告合法权益，故请求支持原告的诉讼请求。被告一、被告二未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告举证证据1.营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明；2.二被告营业执照、身份证复印件；3.《流动资金借款合同》、《保证金质押合同》、《保证合同》、《质押合同》;代偿明细表、转帐凭证；4.贷款担保合同、贷款反担保合同、公证书、清单等、股东会决议、公司文件等的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷予以佐证。对原告提供的第4组证据中的《动产抵押登记书》分别为2013年5月8日编号为1349号担保债权数额为1,200,000元，2014年1月27日编号为1430号担保债权数额为2,000,000元及2014年3月28日无编号的担保债权数额为1,000,000元。本院认为2013年5月8日编号为1349号担保债权数额为1,200,000元的《动产抵押登记书》其时间及金额与本案争议的两笔借款发生的时间及金额均不吻合，故本院不予采信。对其余两份《动产抵押登记书》因时间及金额与本案争议的两笔借款发生的时间及金额吻合，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。对原告提供的第5组证据律师服务合同、律师事务所发票，本院认为来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月10日，被告一以公司文件的形式做出申请担保的股东会决议：1.会议一致同意请原告为其公司提供向资阳雁江农村合作银行的2,000,000元贷款提供质押担保；2.会议一致同意以被告一的自有机器设备2,040,000元和存货账面价值为4,260,000元共计6,300,000元的资产作为原告为其此笔贷款的反担保。并承诺在此笔借款未清偿前，不以此反担保资产作任何形式的其他抵押。如到期不能还本付息，原告可申请人民法院强制执行反担保物及公司其他资产优先受偿，不足部分由公司及股东私人财产足额清偿，我公司和公司股东均自动放弃抗辩权，并签署反担保承诺书。股东张汉义、ＸＸＸ签字并按手印，被告一盖公章。同日，被告一出具《反担保承诺书》一份，并将该承诺书上的张汉义的签名、印鉴及被告一公章的真实性进行了公证。2014年1月11日，被告一以公司文件的形式向原告发出申请贷款融资的请示，申请原告为其向资阳雁江农村合作银行的2,000,000元贷款提供融资担保。2014年1月15日，原告与被告一签订了《贷款担保合同》约定：被告一在成都银行股份有限公司资阳分行贷款2,000,000万元，原告同意为被告一提供2,000,000元贷款融资担保，担保期限9个月。在原告向被告一出具贷款融资担保文书的同时，被告一按融资担保金额向原告一次性收取保费30,000元。但该合同并未对原告为被告一代偿借款后，是否应当支付利息进行约定。同日被告一与原告签订了《贷款反担保合同》，被告一自愿为原告提供的担保进行反担保，担保方式为连带责任保证。担保范围为原告为被告一对借款合同所承担的全部担保责任，主要内容为借款合同项下的借款本金2,000,000元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的公证、律师、诉讼、执行费用和所有其它应付费用。2014年1月15日，被告一与成都银行股份有限公司资阳分行签定《借款合同》借款2,000,000元，借款利率为贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率。原告为此次借款提供担保并签定《保证合同》。但被告一并未支付保费合同。当日，被告一出具欠条一张，载明：欠条资阳市中小企业融资担保有限责任公司：我公司因经营资金紧缺，特申请暂欠贵公司为我公司担保贷款1,000,000元（6个月）保费1万元。准于2014年4月30日前归还。欠款人：四川省资阳市初雨实业有限公司法定代表人：张汉义2014年3月28日（公章）。《借款合同》到期后，被告一未能按时还款，原告向银行代偿本金及利息合计2,007,666.67元。2014年1月27日，原告与被告一就被告一承诺抵押的动产到资阳市雁江区工商行政管理局进行抵押登记，登记编号为XX。2014年3月24日,被告一以公司文件的形式向原告发出申请贷款信用担保的请示，申请原告为其向资阳雁江农村合作银行的1,000,000元贷款提供信用担保，并于同日做出申请担保的股东会决议：1.会议一致同意请原告为其公司提供向资阳雁江农村合作银行的1,000,000元贷款提供信用担保；2.会议一致同意以被告一的自由存货账面价值为4,200,000元的资产作为原告为其提供信用担保的反担保。并承诺在此笔借款未清偿前，不以此反担保资产作任何形式的其他抵押。如到期不能还本付息，原告可申请人民法院强制执行反担保物及公司其他资产优先受偿，不足部分由公司及股东私人财产足额清偿，我公司和公司股东均自动放弃抗辩权，并签署反担保承诺书。股东张汉义、ＸＸＸ签字并按手印。被告一盖公章。2014年3月25日被告一向原告出具《反担保承诺书》。2014年3月27日，原告与被告一签订了《贷款担保合同》约定：被告一在资阳雁江农村合作银行贷款1,000,000元，原告同意为被告一提供1,000,000元贷款融资担保，担保期限6个月。在原告向被告一出具贷款融资担保文书的同时，被告一按融资担保金额向原告一次性收取保费20,000元。同日被告一与原告签订了《贷款反担保合同》，被告一自愿为原告提供的担保进行反担保，担保方式为连带责任保证。担保范围为原告为被告一对借款合同所承担的全部担保责任，主要内容为借款合同项下的借款本金1,000,000元及利息、复利、罚息、违约金、实现债权的公证、律师、诉讼、执行费用和所有其它应付费用。2014年3月28日，被告一与资阳雁江农村合作银行签订《流动资金借款合同》约定借款1,000,000元，借款利率为月利率9.8‰。原告为此借款提供连带担保并与资阳雁江农村合作银行签订《保证合同》。被告一支付了保费10,000元后未再支付任何保费，被告一遂于2014年3月28日向原告出具欠条一张，载明：欠条资阳市中小企业融资担保有限责任公司：我公司因经营资金紧缺，特申请暂欠贵公司为我公司担保贷款1,000,000元（6个月）保费1万元。准于2014年4月30日前归还。欠款人：四川省资阳市初雨实业有限公司法定代表人：张汉义2014年3月28日（公章）。但被告一既未能按时偿还保费也未按时偿还银行借款本息。同日原告与被告一签订了《动产抵押登记书》，但并未到工商局进行抵押登记。后《流动资金借款合同》中约定的借款期限到期，原告于2014年9月24日向资阳雁江农村合作银行代偿本金及利息合计1,011,760元。原告扣除收取被告保证金320,000元后，总计为被告代偿691,760元。本院认为，原告与被告签订的两份《贷款担保合同》真实、合法、有效。原告依约履行了担保义务，具有向被告一的追偿权。因此被告应当依约履行还款义务。本院对原告要求被告一偿还代偿成都银行股份有限公司资阳分行的借款本息2,007,666.67元及资阳雁江农村合作银行的借款本息691,760元的诉讼请求予以支持。对根据《贷款担保合同》被告一应当支付的保费40,000元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于律师费，原告所举证据能够证明，原告为本案实际支持了律师费3000元。且原告与被告一在《贷款担保合同》中就律师费也进行了约定，因此被告一应当承担律师费3000元。对原告要求的代偿款利息问题，虽原告称主张的代偿款利率是根据被告一与借款银行约定的利率计算出来的，但由于原告主张的借款利率与被告一与银行约定的借款利率不一致，且原被告双方并未对代偿款的归还期限及利息进行约定。因此根据借款合同的交易习惯，本院认为原告代偿款利息分别以200,766.67元为基数从起诉之日即2017年5月19日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止；以691,760元为基数从起诉之日即2017年5月19日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止。对被告一以其公司抵押物对被告一的债务承担抵押担保责任的诉讼请求，本院认为原告与被告一签订的《贷款担保合同》合法有效，2014年1月27日签订的编号为XX的《动产抵押登记书》在工商局进行了抵押登记。故原告对XX号《动产抵押登记书》所载明的动产享有优先受偿权。对原告2014年3月28日签订的《动产抵押登记书》，虽原告被告未到工商局进行抵押登记。但原告与被告一均签字确认，因此根据物权法的规定该抵押权自合同生效时设立，但不得对抗善意第三人。关于被告二是否应当对借款本息、保费及律师费承担担保责任的问题。本院认为，被告二在申请担保的股东会决议中承诺：“如到期不能还本付息，贵公司可申请人民法院强制执行该反担保物及公司其他资产优先受偿，不足部分由本公司及股东私人财产足额清偿，我公司和公司股东均自动放弃抗辩权，并签署反担保承诺书”。根据担保法的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的为一般保证。本案中被告二承诺的保证责任为在申请人民法院强制执行该反担保物及公司其他资产优先受偿，不足部分由本公司及股东私人财产足额清偿应视为一般担保。因此被告二在人民法院对被告一的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，应就仍未得到清偿的部分承担清偿责任。本院对原告要求被告二承担连带清偿责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告二在本案中承担连带保证责任虽不能成立，但鉴于一般保证责任也是保证责任的一种承担方式，原告提出的该项诉请属于对法律认识的错误、偏差，为避免当事人产生新的诉累，本着节约诉讼成本，提高诉讼效率的司法原则，本院对被告二应承担的保证责任按照本院审查认定的法律关系直接进行调整，并作出相应判项。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告四川省资阳市初雨实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告资阳市中小企业融资担保有限责任公司借款本金2,007,666.67元及利息（利息以2,007,666.67元为基数从2017年5月19日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止）。二、被告四川省资阳市初雨实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告资阳市中小企业融资担保有限责任公司保费30,000元。三、被告四川省资阳市初雨实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告资阳市中小企业融资担保有限责任公司借款本金691,760元及利息（利息以691,760元为基数从2017年5月19日起按照月利率9.8‰计算至付清之日止）。四、被告四川省资阳市初雨实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告资阳市中小企业融资担保有限责任公司保费10,000元。五、被告四川省资阳市初雨实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告资阳市中小企业融资担保有限责任公司律师费3,000元。六、原告资阳市中小企业融资担保有限责任公司就上述第一、二项、第五项债权对被告四川省资阳市初雨实业有限公司提供的抵押编号为XX抵押物享有优先受偿权。七、原告资阳市中小企业融资担保有限责任公司就上述第三项、第四项、第五项债权对被告四川省资阳市初雨实业有限公司于2014年3月28日提供的抵押物享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。八、被告张汉义就上述第一项至第五项债务在四川省资阳市初雨实业有限公司的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，应就仍未得到清偿的部分承担清偿责任，清偿后有权在其清偿的范围内向被告四川省资阳市初雨实业有限公司追偿。九、驳回原告资阳市中小企业融资担保有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28,739元，由被告四川省资阳市初雨实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  向 杰人民陪审员  刘德森人民陪审员  魏蜀佩二〇一七年八月九日书 记 员  宋 梅