贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0626民初1333号原告：陈兴齐，男，1967年2月9日出生，土家族，居民住贵州省德江县，现在煎茶镇煎茶社区中心街吴南文家租房居住。委托诉讼代理人：刘廷虎，德江县法律援助中心律师。被告：晏文江，男，1964年3月12日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：李学杰，贵州顺竹律师事务所律师。被告：姜邦汉，男，汉族，1974年1月2日出生，住贵州省遵义市。被告：遵义市富成运输有限责任公司，住所地贵州省遵义南部新区南关镇护城村综合二楼。法定代表人：徐骏，系该公司经理。委托诉讼代理人：李远，男，1990年7月7日出生，汉族，公司职工，住贵州省遵义市红花岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼，法定代表人：张家骐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。原告陈兴齐与被告姜邦汉、晏文江、遵义市富成运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴齐及其委托诉讼代理人刘廷虎，被告晏文江及其委托诉讼代理人李学杰，被告遵义市富成运输有限责任公司（以下简称富成公司）的委托诉讼代理人李远，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人李理到庭参加诉讼，被告姜邦汉经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈兴齐向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告姜邦汉、晏文江、富成公司赔偿原告因交通事故的损失人民币320010.94元，被告平安保险公司在交强险限额范围内和商业险责任限额范围内承担赔偿责任；2、本案所涉及费用由四被告共同承担。事实与理由：2016年12月12月7时30分，被告晏文江驾驶电动三轮车从煎茶驶往德江城方向，途经秀河线187KM+900M处时，与相对方向行驶的被告姜邦汉驾驶的贵Ｃ×××××号中型自卸货车在会车过程中，电动三轮车右后轮与路面上右侧石头碾压后侧翻于道路上，造成原告受伤，原告受伤后到德江县人民医院、遵义市医学院附属口腔医院治疗，原告共支付了医疗费167830.22元，被告平安公司支付了10000元，被告晏文江支付了10250元，原告在医院住院治疗期间由其亲属护理。2017年1月6日，德江县公安局交通警察大队依法作出了德公交认字【2016】第1212007号道路交通事故认定书，认定晏文江在此次事故中负主要责任，姜邦汉在此事故中负次要责任，原告无责任，被告富成公司所有的贵Ｃ×××××号中型自卸货车在被告平安公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期内。原告治疗终结后，于2017年5月10日，经遵义医学附属医院司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，作出了遵医司鉴【2017】临鉴字第986号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈兴齐2016年12月12日所受损伤致右侧多发肋骨骨折达伤残十级鉴定标准，致右侧肩甲骨粉碎性骨折达伤残十级鉴定标准，致颌面部多发骨折，遗留张口受限达伤残十级鉴定标准，2.陈兴齐2016年12月12日所受损害下颌骨粉碎性骨折及肩胛骨骨折，误工期评定为90-120日护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日，3.陈兴齐下颌骨骨折内固定手术后需后续治疗费用14000元，面部瘢痕遗留需后续治疗费用7000-9000元，牙齿损失需后续治疗费用9250元。现被告对原告的各项损失320010.94元，至今未赔偿，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告晏文江辩称，对原告主张发生交通事故的事实无异议，被告是受雇于原告，因双方关系要好，一起在德江城做工，由于原告所有的做工工具（电钻）已坏，原告要求被告送其回煎茶镇修理，次日上午又搭程原告的摩托车到德江城做工的过程中，发生交通事故造成原告受伤；因此，原、被告之间是雇佣法律关系，被告不应当承担赔偿责任，况且发生事故后，被告已支付原告医疗费11750.00元，尽到了被告的责任。故请求人民法院依法判决。被告姜邦汉未作答辩。被告遵义市富成运输有限责任公司辩称，被告姜邦汉购买贵Ｃ×××××号中型自卸货车加盟到我公司经营，车辆实际所有人是被告姜邦汉；该车已在被告平安保险公司投保（交强险保单12104023900188007269、商业险保单12104023900188007279），该事故发生在保险期内，故应保险公司在保险责任限额范围内赔偿，被告富成公司不承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，原告因交通事故受伤属实，但其主张的各项费用过高，营养费应按照每天30.00元计算、住院生活补助费应按照每天50.00元计算，误工费按照服务行业计算、被抚养人及残疾赔偿金按照农村标准计算，精神抚慰金请求过高，医药费以实际发票并扣除非医保用药为准，该交通事故被告晏文江应承担事故的70%，被告姜邦汉承担30%较为合理。故请求人民法院在依法判决时扣减被告所支付的医药费10000.00元。本院经审理认定事实如下：2016年12月12月7时30分，被告晏文江驾驶自己所有的电动三轮车从煎茶驶往德江城方向，途经秀河线187KM+900M处时，与相对方向行驶的被告姜邦汉驾驶的贵Ｃ×××××号中型自卸货车在会车过程中发生交通事故，导致电动三轮车右后轮与路面上右侧石头碾压后侧翻于道路上，造成原告受伤，该事故经德江公安交警大队责任认定：晏文江在此次事故中负主要责任，姜邦汉在此事故中负次要责任，原告无责任。原告受伤后到德江县人民医院住院治疗12天，花用医药费97898.70元；后又到遵义市医学院附属口腔医院治疗30天，花用医药费68884.51元，原告共支付了医疗费167830.22元；被告平安公司垫付了10000元，被告晏文江垫付了11750元；原告在医院住院治疗期间由其亲属护理。被告富成公司所有的贵Ｃ×××××号中型自卸货车在被告平安公司处投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期内。原告治疗终结后，经遵义医学附属医院司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，其鉴定意见为：1.陈兴齐2016年12月12日所受损伤致右侧多发肋骨骨折达伤残十级鉴定标准，致右侧肩甲骨粉碎性骨折达伤残十级鉴定标准，致颌面部多发骨折，遗留张口受限达伤残十级鉴定标准，2.陈兴齐2016年12月12日所受损害下颌骨粉碎性骨折及肩胛骨骨折，误工期评定为90-120日护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日，3.陈兴齐下颌骨骨折内固定手术后需后续治疗费用14000元，面部瘢痕遗留需后续治疗费用7000-9000元，牙齿损失需后续治疗费用9250元。另查明：原告之父陈明善，1930年1月29日出生，原告之女陈芬，1994年11月13日出生，铜仁学院学生，原告之子陈思军，1992年7月26日出生，黔南民族师范学院学生，原告之子陈思林，1999年1月7日出生，煎茶镇中学学生；原告于2015年8月15日在煎茶镇煎茶社区中心街吴南文家租房居住至今。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的德公交认字【2016】第1212007号道路交通事故认定书、遵医司鉴【2017】临鉴字第986号法医临床学司法鉴定意见书、户口薄、医药发票、入院、出院记录、村民委员会出具的证明、派出所出具的证明在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，因原、被告对发生交通事故的事实以及责任认定、肇事车在被告平安保险公司处投交强险、商业险、事故发生在保险期内无异议，故被告平安保险公司在交强险限额122000.00元范围内赔偿后，再按照责任比例予以赔偿；考虑到在事故中被告晏文江责任，被告晏文江承担70%，被告姜邦汉承担30%较为合理；至于原告残疾赔偿金赔偿是按照农村居民还是按照城镇居民计算的问题，因原告从2015年8月就煎茶镇租房居住，靠在县城做工维持生活，说明其经济来源于在县城做工，故应按照城镇居民标准计算，即残疾赔偿金26742.62元×20年×0.12=64182.28元、医药费以实际发票即68884.51+97898.70元=166783.21元、鉴定费1900.00元、住院生活补助费42天×100元=4200.00元、其余损失参照遵医司鉴【2017】临鉴字第986号法医临床学司法鉴定意见书计算，即营养费70天×50元=3500.00元、护理费35528元÷365天×50天=4866.80元、误工费48077元÷365天×120天=15806.13元、后续治疗费14000元+9000.00元+9250.00元=32250.00元、被抚养人的生活费，原告之父7533.29元×5年×0.12=4519.97元、原告之子女已年满18周岁，其被抚养人的生活费的主张，不予支持；交通费按实际支出829.00元计算、精神抚慰金按照其残疾等级按4000.00元计算，以上损失合计302837.39元。该损失根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告平安保险公司在交强险限额122000.00元范围内赔偿外，其余180837.39元由被告平安保险公司在商业险责任范围内赔偿30%，即54251.21元；被告晏文江赔偿原告70%，即126586.17元。被告晏文江所垫付的医药费11750.00元，被告平安保险公司垫付的医药费10000.00元，可从其赔偿款中扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈兴齐因交通事故造成各项损失122000.00元，在商业险责任限额范围内赔偿原告54251.21元，合计人民币176251.21元；二、由被告晏文江赔偿原告陈兴齐因交通事故造成的损失人民币126586.17元；三、被告晏文江所垫付的11750.00元，被告平安保险公司垫付的10000.00元，可从以上赔偿款中扣减。上列款项在本判决生效后十日内兑现。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3050.00元，由被告晏文江承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杨秀海二〇一七年八月二十日书记员  吴旭芳