四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0704民初820号原告：朱桂兰，女，汉族，1958年01月08日生。委托诉讼代理人：陈晓斌，绵阳市平武县平通法律服务所法律工作者。被告:龙飞，男，汉族，1969年07月28日生。委托诉讼代理人：龚林，四川浩鼎律师事务所律师。原告朱桂兰与被告龙飞关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂兰的委托诉讼代理人陈晓斌，被告龙飞及其委托诉讼代理人龚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂兰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿157719.89元【其中，住院费24119.89元（已扣除被告支付的10000元；住院伙食补助费及营养费40元/天×22天=880元；护理费100元/天×112天=11200元；交通费800元；误工费100元/天×112天=11200元；鉴定费700元；残疾赔偿金26205元/年×20年×20%=104820元；精神抚慰金4000元】。事实及理由：2016年02月07日11时30分，被告龙飞驾驶自有的无号牌三轮汽车由刘家镇向东宣方向行驶至刘家镇桃子园村二组路段超车时与原告搭乘的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤致残的交通事故。交警部门认定被告龙飞承担此事故全部责任。原告之伤经鉴定评定为九级伤残。另，龙飞驾驶的三轮汽车未依法投保交强险。被告龙飞辩称，对交通事故的责任认定无异议；原告右侧肱骨受伤发生在本次交通事故前，与本案无关，相应费用应当剔除。审理查明：2016年02月07日11时30分，被告龙飞驾驶无号牌三轮汽车（被告自有，无保险）由刘家镇方向往东宣乡方向行驶，行驶至刘家镇桃子园村二组路段超车时，与前方同车道顾代茂驾驶无号牌正三轮摩托车搭乘朱桂兰等四人发生碰撞，造成两车受损，朱桂兰受伤的交通事故。事故经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队于2016年03月16日作出交通事故认定：龙飞承担此事故全部责任；顾代茂、朱桂兰无责任。被告龙飞不服交通事故认定书，向绵阳市公安局交通警察支队申请复核，认为“对方车辆不符合技术标准具有安全隐患，且超载，是造成事故的主要原因，本人超车行为是次要原因”，绵阳市公安局交通警察支队于2016年04月20日出具复核结论认为：绵阳市公安局交警支队直属三大队的调查程序合法，所收集的证据符合法定程序，其提供的现场照片、现场图、询问笔录、鉴定结论等证据具有证明力，认定事实清楚，因果关系明确，责任认定准确，故对原道路交通事故认定书予以维持。原告朱桂兰在事故发生后，于2016年02月07日入绵阳市第三人民医院住院治疗，入院诊断“胸部闭合伤”，出院主要诊断载明“右侧肱骨近端粉碎性骨折；胸部闭合伤；左侧第11、12肋骨骨折；左侧颜面酄部皮肤裂伤；全身多处软组织挫擦伤”，住院22天，产生住院费34119.89元（被告龙飞垫付18500元），门诊费111.44元（被告龙飞垫付）。出院医嘱载明“休息叁月，期间需一人护理，适当加强营养；门诊随访”。原告自行委托绵阳维益司法鉴定中心对其损伤的伤残等级于2016年12月20日出具鉴定意见：朱桂兰车祸中所致损伤伤残等级为九级，产生鉴定费700元。另，根据被告龙飞提供的住院病历显示，原告朱桂兰于2016年02月05日入绵阳市游仙区第三人民医院住院，入院诊断“右侧肱骨外科颈骨折；右肩关节脱位”。住院治疗3天，出院医嘱载明“转入上级医院进一步检查治疗”。本院告知原告朱桂兰应对其受伤结果与本次交通事故的关联性继续提供证据证明，后原告朱桂兰申请对其伤残等级及伤害与交通事故损伤的因果关系及参与度进行鉴定。本院依法委托了四川民生法医学司法鉴定所于2017年07月24日出具鉴定意见：（一）被鉴定人朱桂兰右上肢损伤，其伤残程序评定为九级伤残。（二）被鉴定人朱桂兰两次交通事故致残参与度分别为50%。本次鉴定费共计2600元（此款原告垫付）。被告认为，本次事故中，朱桂兰是从左边倒地，倒在同是乘客的顾代辉身上，造成左侧第11、12骨折、左侧颜面颧部皮肤裂伤是正常后果，但是造成右侧肱骨外科颈粉碎性骨折，未着地的右侧肱骨受伤如此严重是不正常、不合常理的。庭审中，原告朱桂兰增加诉讼请求金额：残疾赔偿金要求按2016年公布的新标准28335元/年，金额为113340元，诉讼请求金额变更为166239.89元，并主张被告依据交强险相关规定承担相应责任。并提供工资表15份、营业执照、企业法人身份证佐证自己事故发生前从2014年11月至2016年02月一直在女婿冯加才的四川翔业建筑工程有限公司从事后勤、卫生、炊事工作。提供居委会证明、房产证、土地使用证、住所地证明，佐证原告原户籍地土地已流转，自己长期居住在女婿冯加财的房屋。被告龙飞提供XXX委会证明一份，佐证原告长期在家务农。以上事实，有原、被告方陈述，身份信息、驾驶证、道路交通事故认定书、出院证明、入院证、住院费、门诊费发票、费用清单、住院病历、司法鉴定意见、工资表、营业执照、居委会证明、房产证、土地使用证、桃子园村委会证明、收条等在案佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案机动车交通事故经交警部门认定，被告承担此事故全部责任，被告对此认定不服申请复核，复核后维持原认定结论，本院对该事故认定予以采信；关于原告在事故发生前因伤入院情形，其伤情与本案交通事故的参与度也已由司法鉴定意见确认为50%，该鉴定意见程序合法，鉴定依据充分，被告认为原告是从左边倒地，未着地的右侧肱骨受伤严重是不正常、不合理的，对此，被告仅有单方陈述无证据佐证，即使按其陈述，也不能排除原告右侧身体被翻转的车辆等硬物损伤的结果，该起事故所致原告的损伤已由双方选定的鉴定机构比对了先后两次治疗的病历资料及相关影像学资料、CT、DR片等，其结论具有专业性及科学性，据此所作的参与度结论本院应予采信。现对原告主张的损失项目分项确认如下：一、医疗费34231.33元：住院费34119.89元，门诊费111.44元，被告垫付的费用18611.44元应在其应承担的金额中品迭扣除；二、住院伙食补助费440元：住院22天，标准20元/天；三、营养费440元：住院22天，标准20元/天；四、交通费300元：原告未提供交通费票据，但考虑原告住院发生此费用有必要性、合理性，故酌情认定；五、护理费6700元：住院22天，医嘱载明休息叁月，期间需一人护理，但考虑到出院后病情稳定，护理程度明显降低，故住院期间护理100元/天合理，出院后护理费确定为50元/天。计算为22天×100元/天＋90天×50元/天；六、残疾赔偿金113340元：原告系农业家庭户，原告提供了工资表15份、营业执照、企业法人身份证佐证自己事故发生前从2014年11月至2016年02月一直在女婿冯加才的四川翔业建筑工程有限公司从事后勤、卫生、炊事工作，且提供居委会证明、房产证、土地使用证、住所地证明，佐证自己长期居住在城镇，被告提供了村委会证明证实原告在农村居住务农。对此，本院认为，对于农村户口主张按城镇标准计算相关赔偿金，原告提供的证据足以确认其主要收入来源地及经常居住地在城镇，被告称原告工作单位系其女婿公司，但提供的村社证明不足佐证其所称原告在户籍地务农的事实主张，故应按城镇标准计算为：2016年四川城镇居民人均可支配收入28,335元×20年×残疾系数20%=113340元；七、误工费10584元：原告事故发生时已满58岁，但提供的证据证实其事故发生前从事后公司后勤、卫生等工作，虽未提供前三年收入状况证明，可酌情按本地公布的上年度行业最低工资标准即34491元/年÷365天=94.50元，误工时间按住院22天+休息90天合计112天；八、精神抚慰金4000元：酌情确认。九、鉴定费3300元：原告自行委托鉴定的鉴定费700元，庭审过程中，原告又对其伤残等级重新鉴定，对其受伤与本次交通故的参与度进行了鉴定，花费鉴定费2600元。以上确认的原告主张的项目确认金额共计173335.33元。其中，第一、二、三项医疗费用共计35111.33元，第四、五、六、八项残疾赔偿费用共计134924元；鉴定费3300元。原告主张被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定。但本案交通事故对原告损伤的因果关系仅为50%，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，被告未购买交强险，因此在交强险限额内的赔偿责任当然应以50%金额承担赔偿责任：交强险限额内，医疗费用10000×50%=5000元，不足部分30111.33元（35111.33元-5000元）；残疾赔偿费用110000元×50%=55000元，不足部分79924元（134924元-55000元）。交强险赔付后不足部分金额合计110035.33元，应由被告承担50%即55017.67元。鉴定费3300元，其中，第一次鉴定费700元系原告自行委托鉴定，后原告又再次申请对伤残等级重新鉴定，伤残等级并未改变，故第二次伤残等级鉴定应由原告自行承担，原、被告应各自承担第一次鉴定费700元及本院委托的参与度鉴定费1300元（2600元÷2项）的一半即（700＋1300）元×50%=1000元。综上，本院对原告朱桂兰的部分请求予以支持。再依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，判决如下：被告龙飞于本判决生效之日起十日内向原告朱桂兰赔偿交强险限额内医疗费用5000元、残疾赔偿费用55000元及交强险限额内赔偿后不足部分金额55017.67元、鉴定费1000元，合计116017.67元，品迭被告龙飞已支付的医疗费18611.44元，实际还应支付97406.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费1812.40元，由原告朱桂兰负担502.40元，被告龙飞负担1310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 奉 兴二〇一七年八月三十一日书记员 梁任文