安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1323民初3200号原告：任双双，男，1982年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县委托代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。被告：陈加龙，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县被告：陈兴银，男，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县原告任双双因与被告陈加龙、陈兴银民间借贷纠纷一案，于2017年7月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员赵芸适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人杨夫胜到庭参加诉讼，被告陈加龙、陈兴银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任双双诉称：2016年4月25日，被告陈加龙以急需资金为由，通过被告陈兴银向原告借款64000元，约定2016年10月25日还款。借款到期后，原告多次找担保人向被告陈加龙催要借款，但两被告至今未能偿还。现诉请判令被告陈加龙、陈兴银立即偿还借款64000元并承担本案诉讼费用。陈加龙辩称：向原告借款是事实。该笔借款发生在2012年，实际借款本金为20000元，约定月息为五分，未偿还过。借款时由担保人进行的担保，每年结算本息后重新出具借条仍由担保人继续担保，利息计入本金又接着计算利息了，同意偿还2-3万元钱，积极想办法筹款。陈兴银辩称：2012年6月25号左右通过自己介绍陈加龙向原告借款，自己为该笔借款提供了担保，当时约定使用时间为一年，月息三分，后陈加龙一直没有偿还，2013年、2014年、2016年双方按月息三分进行过结算，陈加龙每次按结算后的本息重新向原告出具借条，由自己进行担保。现愿意积极找陈加龙督促他还款。任双双向本院提交以下证据：1、原告的身份证。证明原告的自然状况及诉讼主体资格；2、借条一份。证明被告陈加龙从原告处借款64000元的事实；证明陈兴银为该笔借款提供担保的事实；证明双方之间有关于借款偿还的时间约定。陈加龙、陈兴银在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。根据原告的举证意见，本院认证如下：原告提供的证据1、2来源真实、合法有效，能够确认被告陈加龙向原告借款及被告陈兴银为该笔借款提供担保的事实，本院经审查予以采信。本案经举证、认证，本院查明以下事实：被告陈兴银系原告任双双姑父。两被告系同村村民，关系较好。2012年6月，被告陈加龙因需要资金周转，通过陈兴银介绍向原告借款20000元，约定使用期限一年，月利息三分，由被告陈兴银为该笔借款提供担保。到期后被告陈加龙未能按时偿还，先后于2013年、2014年、2016年借款到期对应日与原告进行结算，每次均按月息三分结算利息后对借款本息数额确定后重新出具借据，由陈兴银继续担保。2016年6月25日，双方结算本息合计64000元，约定还款日期为2016年10月25日。借款到期后，两被告仍未能按约偿还借款。2017年7月10日，原告起诉来院，请求判令被告陈加龙、陈兴银立即偿还借款64000元并承担本案诉讼费用。庭审后被告陈兴银到庭接受询问，对上述事实予以认可，承办人与原告任双双电话联系，对借款事实及利息结算亦认可。本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是:原告的诉讼请求能否得到支持？该笔借款本息应如何计算？被告陈兴银应否承担担保责任？法律规定：合法的借贷关系受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈加龙向任双双借款20000元未能偿还，双方约定了借款使用期限，陈加龙到期未能偿还构成违约，应当偿还；双方约定借款月息三分，超过了法律关于借款利率年利率24%的规定，对超出部分本院不予支持；依据借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持的相关法律规定，陈加龙向任双双借款20000元，自2012年6月25日起算至2016年6月25日，按照年利率24%计算本息之和应为39200元（20000×24%×4），故对任双双请求借款人陈加龙支付超过部分的请求本院不予支持；被告陈兴银在借款人陈加龙出具的借条上作为担保人签署了自己的姓名，系其真实的意思表示，合法有效，依据当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告陈兴银应承担连带保证责任，依据当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任的规定，被告陈兴银应对该笔借款本息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈加龙应于本判决生效后十日内偿还原告任双双借款人民币本息合计39200元，被告陈兴银对该笔借款本息承担连带偿还责任；二、驳回原告任双双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，原告任双双承担210元，被告陈加龙、陈兴银承担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费1400元，交费账号12120001040000575-608，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 赵 芸二〇一七年八月二日书记员 卓刘玉附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。