wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1041号申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。负责人：张建华，该行行长。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。法定代表人：王学文，该公司董事长。住所地：灵宝市故县镇西庄村。本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现即无财产可供执行，又无义务承办人，也没有能够依法变更执行主体，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282民初1300号案件的执行。如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可以依照民事诉讼法第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  张发雄审判员  赵征远二〇一七年八月九日书记员  ＸＸ飞
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初915号原告：赛罕，男，1971年9月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：张雪波，男，1987年6月25日出生，汉族。原告赛罕与被告张雪波不当得利纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛罕，被告张雪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赛罕向本院提出诉讼请求：1.要求被告张雪波返还办理驾驶证的11000元；2.本案诉讼费由被告张雪波负担。事实与理由：2014年3月14日通过他人介绍委托被告张雪波给原告赛罕办理机动车驾驶证，在新巴尔虎左旗阿木古郎镇大众面食店原告赛罕给付被告张雪波11000元，是由被告张雪波的妻子韩玲玲代收，并出具了收条。被告张雪波承认原告赛罕的全部诉讼请求。本院认为，公民申请机动车驾驶证，应当符合法律法规规定的驾驶许可条件，并经考试合格后，由公安机关交通管理部门颁发给相应类别的机动车驾驶证。任何个人无权给不具备驾驶许可条件和未经考试合格的公民办理驾驶证。被告张雪波明知原告赛罕不符合办理机动车驾驶证条件，自己也无权给他人办理机动车驾驶证并收取办证费，被告张雪波取得原告赛罕的财产没有合法依据，属于不当得利，应当将取得的不当得利���还受损失人。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：被告张雪波自本判决生效之日起十日内返还原告赛罕不当得利款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告张雪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  敖红霞二〇一七年八月二十八日书记员  纪爽爽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初3963号之一申请人：湖南湘翼电子商务有限公司，住所地长沙市天心区披塘二期安置小区18栋1单元302房。法定代表人：熊正春。被申请人：益阳振宇机械有限公司，住所地湖南省益阳市会龙路189号。法定代表人：文建彪。申请人湖南湘翼电子商务有限公司诉被申请人益阳振宇机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据申请人的财产保全申请，依法制作了（2017）湘0103民初3963号民事裁定书，对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人采取的财产保全措施。本院认为，申请人请求解除对被申请人采取的财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人益阳振宇机械有限公司采取的财产保全措施。审 判 员  方 文二〇一七年八月二十八日代理书记员  彭新喜
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更365号罪犯王昌健，男，1996年8月15日出生，汉族，云南省昭通市大关县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2015年9月23日作出（2015）思刑初字第152号刑事判决，以被告人王昌健犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万八千元。宣判后，被告人王昌健不服，提出上诉。本院于2015年11月20日作出（2015）普中刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月21日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯王昌健到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯王昌健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王昌健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王昌健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王昌健减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月12日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即��生法律效力。审判长  汪燕宏审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤5322民初1081号原告：傅思源，男，汉族，1970年6月27日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：林德鑫，男，汉族，1975年7月20日出生，住广东省肇庆市端州区。原告傅思源与被告林德鑫建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告傅思源于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅思源申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告傅思源撤回起诉。审判员  谢郁清二〇一七年八月二十四日书记员  梁玉发
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初7428号原告：武某某，。被告：王某某，。被告：王某，。原告武某某与被告王某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告武某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某某偿还原告借款70000元，并支付该借款从2016年5月5日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、依法判令被告王某对被告王某某偿还原告的上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月5日，原告武某某与被告王某某签订了期限从2016年5月5日起至2017年5月5日止的《贷款协议》一份。协议约定：被告王某某向原告武某某借款14万元，约定月利率为12‰，由被告王某承担连带保证责任。2016年6月5日，被告偿还本金30000元及利息。之后，被告于每月的5日偿还本金10000元及相应的利息。若被告不按还款计划履行还款义务，则原告有权一次性收回全部借款，并支付该借款从借款之日起至还款之日止以月利率3%计算利息。借款后，被告偿还原告本金70000元，支付利息3285元。其余再未支付。本院认为：原告武某某提供被告王某某、王某的住址不明确，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告武某某的起诉。案件受理费1080元，退还原告武某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  高沙东二〇一七年八月四日书记员  朱 帅
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0781民初2129号原告：费某某，男，1977年7月10日生，汉族，农民，现住凌海市。被告：李某，男，1979年1月19日生，汉族，农民，现住凌海市。原告费某某与被告李某身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告费某某于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告费某某撤诉。案件受理费250元，由原告费某某承担。审判员  孙铁龄二〇一七年八月十日书记员  马 爽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1195号申请执行人陈献华，男，汉族，1984年10月13日出生，住长沙市岳麓区。被执行人湖南国盈置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道七里营18栋201号。法定代表人苏壮强，董事长。陈献华与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第35号裁决书已经生效。申请执行人陈献华于2017年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第35号裁决即陈献华与湖南国盈置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年八月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10899号原告：法兰泰克重工股份有限公司,统一社会信用代码91320500662720023K，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖经济开发区汾越路288号、388号。法定代表人：金红萍，董事长。委托诉讼代理人：姜国光，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。被告：上海君威钢绳索具有限公司，统一社会信用代码913101137492748128，住所地上海市宝山区春和路380号。法定代表人：王世君，总经理。委托诉讼代理人：丁轶峰，男，1983年10月6日出生，汉族，住上海市宝山区，系被告公司员工。委托诉讼代理人：王鹤林，上海市鹤铭律师事务所律师。本院在审理原告法兰泰克重工股份有限公司与被告上海君威钢绳索具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告法兰泰克重工股份有限公司于2017年8月30日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告法兰泰克重工股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元、诉讼保全费4520元，合计4545元，由原告法兰泰克重工股份有限公司负担。审 判 长  吴卫忠人民陪审员  宋长林人民陪审员  徐彩娥二〇一七年八月三十日书 记 员  李小菊
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1003执恢8号之一申请人刘丽，女。被执行人辽阳市筑路工程有限公司，住所地辽阳市白塔区徐往子大街50号。本院在执行申请执行人刘丽与被执行人辽阳市筑路工程有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商已达成和解，由被执行人辽阳市筑路工程有限公司一次性支付申请人刘丽17万元了结本案，余款全部放弃撤销执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结辽阳市文圣区人民法院（2011）辽阳文圣民二初字第103号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米砚田审判员  张 明审判员  陈育宏二〇一七年八月七日书记员  谢 蕾
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初2807号原告:钟远琼,女,1978年1月26日出生,汉族,住乐山市五通桥区,委托诉讼代理人：文艳，四川贤济律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗富安，四川贤济律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司,住眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。法定代表人：张晓虎,经理。委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。原告钟远琼诉被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟远琼的委托诉讼代理人文艳到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托代理人周波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟远琼诉请：一、请求被告支付原告因交通事故造成的车辆损失合计28144元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月17日，钟元容驾驶原告所有的川Ｚ×××××号车沿眉山市东坡区诗书路中段由钟楼方向向西门街心花园方向的右侧非机动车道内行驶至眉山市东坡区诗书路中段464号外路段处时，与停放在路边的川Ｚ×××××号车和川Ｚ×××××号车相撞，导致三车受损的交通事故。后交警队出具了事故认定书，钟元容承担全部责任。事故发生后，川Ｚ×××××号车维修费为2600元，川Ｚ×××××号车维修费为25544，两车维修费用合计28144元。原告所有的川Ｚ×××××号车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险，故被告应在保险限额内承担赔偿责任。综上，原告诉至法院，请求人民法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称，事故发生、经过、原告垫付的损失费用及双方成立保险合同关系等事实没有异议，但原告在事故发生后逃离了现场，故根据《机动车商业保险条款(2014)》规定,原告损失不属于商业保险赔偿范围，符合免责条件，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2017年4月17日，钟元容驾驶原告所有的川Ｚ×××××号车沿眉山市东坡区诗书路中段由钟楼方向向西门街心花园方向的右侧非机动车道内行驶至眉山市东坡区诗书路中段464号外路段处时，与停放在路边的川Ｚ×××××号车和川Ｚ×××××号车相撞，导致三车受损的交通事故。事故发生后，钟远容驾车驶离现场，在眉山市公安局交通警察支队直属二大队到达事故现场后勘察现场过程中，钟远容驾驶川Ｚ×××××号车又返回事故现场。2017年4月17日，眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出第5114026201701122号道路交通事故认定书（简易程序），认定钟远容承担此事故的全部责任，肖红、沈益伦不承担此事故责任。另查明，钟远容驾驶的川Ｚ×××××号小型车登记车主为原告钟远琼，钟远琼系川Ｚ×××××号小型车的实际车主。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险及限额1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险。针对机动车保险的免责条款，中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在保险单重要提示栏虽有提示投保人阅读，但保险单上并无免责条款，且无证据显示其履行了明确说明义务。该车发生交通事故时在保险期限内。以上事实，有身份证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、车辆维修费发票以及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，川Ｚ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，与被告存在真实有效的保险合同关系，双方均应按合同约定全面履行合同义务。作为保险人，在投保人发生保险事故后，有义务按合同约定承担保险责任，支付保险金。本案原告因交通事故向第三者垫付了车辆维修费用后，有权依据保险合同约定，向被告索赔。被告辩称本次交通事故发生后原告逃离了现场，属肇事逃逸，根据《机动车商业保险条款(2014)》规定,原告损失不属于商业保险赔偿范围，请求驳回原告诉讼请求，对此，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，在对该问题的审查过程中，原告否认被告尽了明确说明义务，被告也未向本院提交对免责条款尽了明确说明义务的证据，连应由被告保管的原告填写的投保单都无法向本院提交，故本院认定被告对免责条款未尽明确说明义务，故免责条款不产生效力，被告主张依法不能成立。对原告主张的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法认定如下：川Ｚ×××××号车维修费为2600元，川Ｚ×××××号车维修费为25544元，合计28144元，原告已将维修费垫付，被告应支付原告保险金28144元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险财产损失赔偿限额2000元内、机动车综合商业保险中的第三者责任保险限额1000000元内支付原告钟远琼因交通事故造成的车辆损失共28144元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费504元，减半收取252元，由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 王 平二〇一七年八月二十二日书记员 雷凤玲
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执723号申请执行人：奉节县人民法院法定代表人：陈显明，院长。被执行人：王贤保，男，1963年2月27日出生，汉族，住奉节县。本院在申请执行人奉节县人民法院与被执行人王贤保罚金一案中，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236刑初9号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王贤保逾期未履行该判决书确定的义务，缴纳罚金10000元，奉节县人民法院于2017-04-10移送执行。本案在执行中对被执行人王贤保在车管所、银行、不动产登记中心、工商登记信息查询，均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执723号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  何朝波审判员  姚玉林二〇一七年八月三十日书记员  郭艳林
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院刑 事 判 决 书（2017)桂0105刑初243号公诉机关南宁市江南区人民检察院。被告人张玮麟，曾用名张万庆，男，1963年1月19日出生于陕西省城固县，汉族，高中文化，无业，住陕西省城固县。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2017年2月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉〔2017〕98号起诉书指控被告人张玮麟犯组织、领导传销活动罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员钟毅出庭支持公诉，被告人张玮麟到庭参加了诉讼。现已审理终结。南宁市江南区人民检察院指控，2011年5月左右，被告人张玮麟在传销人员王秀荣（已判决）的邀请下前往广西南宁市良庆区大沙田经济技术开发区，后其加入了名为“资本运作”的传销组织。该传销组织以申购份额的形式，要求参加者交纳人民币3300元至69800元不等的费用获得加入资格，并按照业务员、业务组长、业务主任、业务经理、老总的顺序组成层级，根据各人伞下直接或间接发展的成员数量作为提成的依据，��诱组织成员不断发展他人加入该传销组织。被告人张玮麟加入该组织后以李松柏（已判决）等人为直接下线发展伞下成员。2012年下半年，被告人张玮麟根据该传销组织“五级三晋制”的计算方式达到老总级别。2017年2月17日，被告人张玮麟在成都市被公安人员抓获。截至2014年4月3日，被告人张玮麟伞下的传销人员中李松柏、陈明全、张文侠等人已达到老总级别。对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关书证，同案犯的供述，辨认笔录及照片，被告人张玮麟的供述和辩解等证据。认为被告人张玮麟以参与“资本运作”为名，要求参加者以购买份额的方式获得加入资格，以发展人员的数量作为返利依据，诱使参加者继续发展他人参加传销组织，严重扰乱了社会经济秩序，被告人��玮麟的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，应当以组织、领导传销活动罪追究被告人张玮麟的刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。被告人张玮麟对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，但提出其上总时间应是2013年的下半年。经审理查明，被告人张玮麟于2011年5月在同案犯王秀荣的邀请下来到南宁，后加入了名为“资本运作”的传销组织。该传销组织以申购份额的形式，要求参加者交纳人民币3300元至69800元不等的费用获得加入资格，并按照业务员、业务组长、业务主任、业务经理、老总的顺序组成层级，根据各人伞下直接或间接发展的成员数量作为提成的依据，引诱组织成员不断发展他人加入该传销组织。被告人张玮麟加入该组织后以��松柏等人为直接下线发展伞下成员。2013年下半年，被告人张玮麟根据该传销组织“五级三晋制”的计算方式达到老总级别。截至2014年4月3日，被告人张玮麟伞下的传销人员中李松柏、陈明全、张文侠等人已达到老总级别。2017年2月17日，被告人张玮麟在成都市被公安人员抓获。上述事实，有下列由公诉机关提供并经当庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关在工作中发现本案的犯罪线索，于2013年7月29日立案侦查的事实。2.抓获经过，证实2017年2月17日公安机关在成都市金牛区人民北路二段9号铁道大酒店抓获网上追逃人员张玮麟。3.户籍证明，证实被告人张玮麟的身份、年龄等情况。4.辨认笔录及照片，证实经张玮麟辨认，辨认出李松柏、王秀荣是传销组织人员。5.个人客户开户信息、银行交易流水清单、交易对手明细，证实被告人张玮麟使用工商银行账号为62×××67、62×××89的账户接收、发放工资提成，收取伞下传销人员的申购款。银行流水显示，该账户存在大量的资金来往交易，交易金额与该传销组织购买份额款相互关联，相互吻合，交易对象为该传销组织中的人员。6.同案犯王秀荣、李松柏的供述及李松柏的辨认笔录，手写网络图，证实张玮麟在传销组织中是老总级别传销人员，以及被告人张玮麟在传销体系中所处的位置、上线人员、伞下人员的排位情况。王秀荣的供述证实其伞下张玮麟、李松柏、��文侠达到老总级别，其中张玮麟于2013年5月达到老总级别。李松柏的供述证实其伞下余素兰、陈明全、张文侠、杨健民已达老总级别。7.被告人张玮麟对上述事实予以供认。本院认为，被告人张玮麟以参与“资本运作”经营活动为名，要求参加者以购买份额的方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，严重扰乱国家正常的经济与社会秩序，被告人张玮麟的行为构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人张玮麟犯组织、领导传销活动罪成立。被告人张玮麟与在同一传销体系中起组织、领导作用的传销人员，系共同犯罪，在组织、领导传销活动中，被告人张玮麟积极参与实施犯罪，对传销活动的实施���传销组织的扩大起关键作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚。根据被告人张玮麟当庭辩解意见及证人王秀荣的证言，本院认定张玮麟的上总时间为2013年下半年。被告人张玮麟在归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张玮麟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2018年11月16日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。二、继续追缴被告人张玮麟的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  韦杰玮人民陪审员  陈伟生人民陪审员  滕美琼二〇一七年八月十八日书 记 员  王 荣附：《中华人民共和国刑法》条文第二��二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实���述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更937号罪犯谢勇胜，男，1980年11月8日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）榕刑初字第168号刑事判决，以被告人谢勇胜犯走私毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年5月4日作出（2012）闽刑终字第87号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年5月31日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年11月6日以（2014）南刑执字第2035号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年1月28日起至2018年5月27日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谢勇胜在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获7次表扬。上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢勇胜减去自本裁定送达之日起至2018年5月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月三十日书记员  郑姗姗
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执997号之一申请执行人：钱屹俊，男，汉族，住无为县。被执行人：高定凤，女，汉族，住无为县。本院在执行钱屹俊与高定凤民间借贷纠纷一案中，被执行人高定凤未能履行安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初2366号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人的存款309251元（或同等价值的财产）本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一七年八月十七日书记员 潘小三
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执367号之一本院在执行申请人夏家鑫与被执行人朱文财、戴祥宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴祥宝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人戴祥宝纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1289号之一申请执行人何斌，男，1987年7月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李安意，男，1964年11月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在执行申请执行人何斌与被执行人李安意民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚俊二〇一七年八月三日书记员  刘卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执447号之五十五申请执行人韩俊丽，女，1976年8月22日生，山西省太原市人。被执行人韩银锁，男，1963年6月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人韩俊丽与被执行人韩银锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0725民初474号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人韩银锁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人韩银锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩银锁在晋城银行广场支行账户内存款人民币1.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月二十五日书记员  柳 林
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢161号之六申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：黄小凤，女，汉族。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行慈学芝、张庆荣、庞红、黄小凤、赵学忠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2014)东河口证执字第7号执行证书，于2017年03月20日向被执行人黄小凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄小凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄小凤在东营银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 强二〇一七年八月九日书记员 王华宁
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执623号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人贺云龙，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行贺云龙罚金一案，本院作出的（2017）川0403刑初15号刑事判决书已发生法律效力，被执行人贺云龙应缴罚金23000元并承担本案执行费245元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年5月5日移送执行，本院于2017年5月8日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产，有价证劵等财产情况进行查询，均为查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初15号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 弦执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年八月十五日书记员 李 梅
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0924民初961号之一原告：沧州市振兴特种集装箱制造有限公司，住所地海兴县高湾镇孔庄子村。法定代表人：邓洪海，任经理。被告：北京易能机房设备工程有限公司，住所地北京市石景山区埠石路165号院今鼎时代C座801室。法定代表人：ＸＸ，任经理。原告沧州市振兴特种集装箱制造有限公司与被告北京易能机房设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年8月8日变更诉讼请求数额（变更为10000元），于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧州市振兴特种集装箱制造有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州市振兴特种集装箱制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王宝恩二〇一七年八月九日书记员  李 健
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1111民初734号之二原告：四川天宏不锈钢有限责任公司，住所地：四川省乐山市沙湾区。法定代表人：温志光，经理。委托诉讼代理人：杨梅，乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者。被告：无锡华科特钢有限公司，住所地：江苏省无锡市新区。法定代表人:张卓骑，总经理。委托诉讼代理人：朱正新，江苏法瞻律师事务所律师。原告四川天宏不锈钢有限责任公司与被告无锡华科特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川天宏不锈钢有限责任公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川天宏不锈钢有限责任公司撤诉。案件受理费5,460.00元，减半收取计2,730.00元（免交），保全费1,920.00元，由原告四川天宏不锈钢有限责任公司负担（已交）。审判员  陈永二〇一七年八月十七日书记员  程静
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1208号之一申请执行人：章云仙，女，1966年3月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：何惠标，男，1974年6月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人章云仙与被执行人何惠标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初7422号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事调解书确定的义务（200000元及利息）予以强制执行。本院于2017年4月20日立案并指定执行员冯勇波执行本案。2017年4月21日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，但均未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人何惠标发出限制高消费令，并将被执行人何惠标纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人何惠标现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执1208号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年八月十七日书记员  杜亚钦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0382执1548号申请执行人刘家虎，男，1956年2月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人于清华，男，1958年1月15日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘家虎与被执行人刘清华民间借贷纠纷一案，我院已审理终结，于2017年3月2日作出了（2017）苏0382民初790号民事判决书：被告于清华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘家虎借款本金42万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3875元，由原告负担95元，被告负担3780元。因被执行人于清华未按生效法律文书履行所规定的义务，申请执行人刘家虎向本院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知等法律文书，并通过法院查控系统，对被执行人于清华的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人于清华名下无车辆银行存款等财产可供执行；其名下登记有房产一套，已经依法轮候查封。经申请执行人口头申请，将被执行人列入全国失信人员名单。申请执行人不能提供其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年八月二十八日书记员 张苗苗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执恢53号之二申请执行人：石嘴山市惠农区马铃薯产业合作社，住所地：宁夏石嘴山市。法定代表人李会清，该社理事长。被执行人：平罗县恒旺薯制品有限公司，住所地：宁夏石嘴山市。法定代表人程学斌，该公司总经理。被执行人：王建国，男，汉族，1966年10月1日出生。被执行人：程艳秋，女，汉族，1978年7月24日出生。本案于2017年2月21日立案执行，本院依据石嘴山市惠农区人民法院作出的（2008）石惠民商初字第68号民事判决书，责令平罗县恒旺薯制品有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人石嘴山市惠农区马铃薯产业合作社支付案件款143726元，并承担本案案件执行费2056元。在执行过程中，本院依法追加担保人王建国、程艳秋为本案被执行人，被执行人王建国在保证范围内对申请执行人承担清偿债务的责任，向申请执行人石嘴山市惠农区马铃薯产业合作社清偿案件款145782元，被执行人程艳秋在保证范围内对申请执行人承担清偿债务的责任，向申请执行人石嘴山市惠农区马铃薯产业合作社清偿案件款40000元。2017年2月23日、2017年3月9日、2017年5月9日、2017年6月5日、2017年7月10日、2017年8月18日我院通过执行网络系统进行了”总对总”查控，在银行、互联网银行、工商总局、证券、公安部车辆等方面未发现被执行人平罗县恒旺薯制品有限公司、王建国、程艳秋有可供执行的财产。于2017年4月7日查封了被执行人王建国位于平罗县人民西路南侧家和春天5-3-101号的房产（该房产系王建国与李新玲共有财产）。于2017年4月10日将被执行人平罗县恒旺薯制品有限公司列入失信人员名单，于2017年8月21日将被执行人王建国、程艳秋列入失信人员名单。目前被执行人无可供执行的财产，申请人石嘴山市惠农区马铃薯产业合作社也不能提供平罗县恒旺薯制品有限公司、王建国、程艳秋可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2008）石惠民商初字第68号民事判决书的本次执行程序。（未执行标的145782元，含执行费2056元）。申请执行人石嘴山市惠农区马铃薯产业合作社如发现被执行人平罗县恒旺薯制品有限公司、王建国、程艳秋确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。本裁定立即执行。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二〇一七年八月二十一日书记员赵文君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2753号罪犯王宏伟，男，汉族，1966年4月11日生，大学文化，安徽省淮北市相山区人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年8月21日作出（2014）相刑初字第00238号刑事判决，以被告人王宏伟犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币十五万元；被告人王宏伟违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王宏伟确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月15在本���远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派代理检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，证人秦文礼到庭参加了庭审，人大代表蔡芹参加旁听。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王宏伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经庭审审理查明，罪犯王宏伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯案发后退缴了赃款，履行了全部财产性判项。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯行政奖励审批表》证实，该犯至2017年5月获表扬奖��二次、记功奖励一次。2、罪犯王宏伟的陈述及证人证言证实，罪犯王宏伟在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省淮北市相山区人民法院（2014）相刑初字第00238号刑事判决书及交款单据证实，该犯在案发后退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑。本院认为，罪犯王宏伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宏伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月4日起至2022年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0425民初406号原告贺秀秀。被告杨磊。原告贺秀秀与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺秀秀到庭参加了诉讼，被告杨磊经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺秀秀向本院提出诉讼请求:1、由被告偿还其借款本金17800元。2、由被告按照银行同期贷款利率支付其从2016年5月11日至起诉之日的利息共计1000元。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月11日，被告杨磊因父亲生病需要用钱，从原告处借款14200元并出具借条一张，内容为“欠条今借贺秀人民币14200元整（壹万肆仟贰佰元整）杨磊2016.4.1161042519880409218X”。后于2016年4月11日下午15：40通过支付宝转账1400元给被告杨磊，2016年6月24日及8月5日原告通过微信分别转款500元和200元给被告杨磊，后���借给被告杨磊1000元现金。以上共计17800元。后经多次催要还款未果，特诉诸法院。被告杨磊缺席未答辩。围绕诉讼请求，原告贺秀秀提供了以下证据：1、杨磊书写的借款14200元的欠条一份、还款说明一份、证人张芬出庭作证。证明：2016年4月11日杨磊从原告处借款14200元未还的事实。2、支付宝转账截图一份。证明2016年4月11日下午15：40原告通过支付宝转账1400元给被告的事实。3、微信支付截图两张。证明2016年6月24日及8月5日原告分别转款500元和200元给被告杨磊网名为“1言1语1相思”的微信帐号。对于以上证据，被告杨磊缺席未质证。本院综合审查认为：证据1中的证人张芬只能证明贺秀秀从张芬处借款7000元的事实,不能证明杨磊从贺秀秀处借款的事实,本院依法不予采信;证据1中欠条和还款说明能够相互印证,证明杨磊从贺秀秀处借款的事实，本院予以认定。证据2虽能证明转款事实，但不能证明转款的用途是借钱给被告，故本院依法对证明目的不予支持。证据3无法认定名为“1言1语1相思”的微信帐号即为杨磊所有，亦不能证明转款的用途，故本院依法对其证明目的不予支持。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告贺秀秀持欠条主张欠款发生并要求被告杨磊偿还14200元欠款一节，因其所持欠条记载的内容是双方借贷关系成立的直接证据，具有较强的证明力，原告贺秀秀作为债权人，有权要求债务人杨磊按照欠条约定的金额还款；原告贺秀秀主张由被告杨磊偿还其现金1000元一节，因无任何证据证明其主张，故本院依法不予支持。原告贺秀秀请求从2016年5月11日起至起诉之日按照银行同期贷款利率支付该欠款利息共计1000元，因借条上没有约定利息，且原告贺秀秀并无其他证据对利息的约定加以佐证，故对其此节诉请依法不予支持。原告贺秀秀当庭表示放弃起诉之后的逾期利息，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告杨磊于本判决生效后三十日内向原告贺秀秀偿还借款14200元。二、驳回原告贺秀秀其他的诉讼请求。案件受理费270元，由原告贺秀秀承担66元，由被告杨磊承担204元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 ：张水利审 判 员 ： 张 曼人民陪审员 ：符同儒二〇一七年八月二十日书 记 员 ： 李 经附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还���《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执679号申请执行人：王波，女，1982年2月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人：王宝峰，男，1987年3月17日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：于守国，男，1964年2月12日出生，汉族，住福山区。被执行人：张涛，男，1986年10月11日出生，汉族，住福山区。本院在执行王波、王宝峰与于守国、张涛其它案由纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人于守国、张涛银行存款人民币17万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年八月十六日书记员  郭兆斌
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更401号罪犯姜伟，男，1987年9月18日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年8月23日作出(2011)德中刑一初字第20号刑事判决，以被告人姜伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年12月30日起至2025年12月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2024年12月29日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯姜伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯姜伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年12月30日起至2024年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  刘爱顺二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1120号之十七申请执行人黄忠林，女，1950年1月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人陈秀容，女，1951年1月21日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初1117号民事调解书，但被执行人陈秀容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈秀容在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币91945.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年八月七日书记员  杨 琴
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0106执1103号之四申请执行人翁鹏亮，男，1992年4月2日出生，住杭州市西湖区。被执行人童天水，男，1962年3月24日出生，住杭州市上城区。被执行人张文姚，女，1963年11月29日出生，住杭州市上城区。本院于2017年1月16日作出的（2017）浙0106民初179号民事裁定书，查封了童天水、张文姚名下位于杭州市上城区吴山鸣翠苑8幢301室房屋土地使用权【证号：杭上国用（2005）字第003788号】，现杭州市上城区吴山鸣翠苑8幢301室房屋已拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除童天水、张文姚名下位于杭州市上城区吴山鸣翠苑8幢301室房屋土地使用权【证号：杭上国用（2005）字第003788号】的查封。此页无内容本裁定送达后立即生效。执行员  胡锦梁二〇一七年八月十七日书记员  王俊扬
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执283号申请执行人：雅砻江流域水电开发有限公司（原二滩水电开发有限责任公司），住所地四川省成都市成华区。法定代表人：王会生，该公司董事长。被执行人：冕宁县冕里稀土选矿有限责任公司。住所地四川省冕宁县。法定代表人：王大启，该公司董事长。申请执行人雅砻江流域水电开发有限公司与被执行人冕宁县冕里稀土选矿有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人雅砻江流域水电开发有限公司依据最高人民法院作出的（2011）民一终字第44号民事裁定书向四川省冕宁县法院申请强制执行，2017年3月15日经凉山州中级人民法院指定由本院执行。本案立案后，依法向被执行人冕宁县冕里稀土选矿有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中查明：被执行人冕宁县冕里稀土选矿有限责任公司在中国农业银行股份有限公司冕宁县支行账号有足额存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”之规定，裁定如下：从被执行人冕宁县冕里稀土选矿有限责任公司在中国农业银行股份有限公司冕宁县支行账号内划拨人民币462740元至越西县人民法院账户内。本裁定立即执行。审判长 母 红 霞审判员 郭 仕 伟审判员 马 晓 云二〇一七年八月二十二日书记员 克其阿呷
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执1063号之三申请人：中国邮政银行股份有限公司在州市通川区支行。负责人：李毓，行长。被执行人：孟传盛，男，汉族，生于1967年12月15日，住四川省万源市。被执行人：韩琴，女，汉族，生于1979年8月23日，住四川省宣汉县。被执行人：罗仁波，男，汉族，生于1980年3月29日，住四川省宣汉县。被执行人：邵良菊，女，汉族，生于1979年9月12日，住四川省宣汉县。被执行人：何玉兵，男，汉族，生于1973年7月25日，住四川省宣汉县。被执行人：叶娟，女，汉族，生于1984年2月10日，住四川省宣汉县。本院在执行中国邮政银行股份有限公司达州市通川区支行与孟传盛、韩琴等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年08月04日冻结了被执行人叶娟在中国邮政储蓄银行账户内存款，现因被执行人履行完毕其义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人叶娟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币65600.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高也巧二〇一七年八月十一日书记员  王 红
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更811号罪犯廖土华，男，1989年2月26日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年8月2日作出(2011)深罗法刑二初字第57号刑事判决，以被告人廖土华犯强奸罪，抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元。经广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年10月18日作出(2011)深中法刑一终字第875号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2013年12月31日以（2013）惠中法刑执字第2701号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日以（2015）惠中法刑执字1779号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年3月23日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯廖土华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯廖土华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯廖土华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯廖土华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子；2017年1月获得表扬；2017年2月获得生产类记功；另获得嘉奖4次；扣1分。该犯罚金已于2013年5月15日全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖土华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯廖土华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0602民初4455号原告高某，女，汉族，1987年1月28日出生，延安市人，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区尹家沟沟口。被告雷某某，男，汉族，1987年10月20日出生，延安市人，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区尹家沟沟口。原告高某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费1000元，原告已预付，现减半收取，实际由原告负担500元。审判员 贺 瑞二〇一七年八月二十一日书记员 刘爱玲
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更189号罪犯张建新，男，1983年10月5日出生于山东省阳信县，回族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2014年11月27日作出(2014)乐刑初字第92号刑事判决，以被告人张建新犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元。刑期自2013年11月26日起至2026年11月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯张建新在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张建新自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张建新的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系二次犯罪罪犯,且未履行财产性判项。本院认为，罪犯张建新确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。该犯虽系二次犯罪罪犯，但不属于多次判刑的罪犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张建新减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月26日起至2026年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1181民初632号之一原告：蒋加伟,男,1982年4月20日出生,汉族,住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。被告：徐珊珊,女,1992年5月2日出生,汉族,住浙江省龙泉市。被告:徐国柱，男，1991年12月24日出生，汉族，住江西省德兴市。被告:沈晓伟，男，1986年3月27日出生。汉族，住浙江省龙泉市。原告蒋加伟与被告徐珊珊、徐国柱、沈晓伟民间借贷纠纷一案。本院于2017年4月19日立案。原告蒋加伟于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋加伟申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蒋加伟撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由蒋加伟负担。审 判 长  陈宇望代理审判员  陈伟良人民陪审员  廖春晓二〇一七年八月一日代书 记员  杨 静
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书��2017）渝0113民初5526号原告：程芝文，男，1965年12月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：陈先进，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告：赵琪琳，女，1970年5月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告程芝文与被告赵琪琳土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。审理中，因发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，于2017年6月1日依法裁定转为适用普通程序，由审判员李庆祥任审判长，与人民陪审员穆礼芬、人民陪审员刘思碧组成合议庭负责审理。于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告程芝文委托诉讼代理人陈先进到庭参加了诉讼，被告赵琪琳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告程芝文向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵琪琳支付自2013年9月1日至2016年8月31日的租金3150元；2、要求被告赵琪琳支付违约金945元。事实和理由：原、被告于2007年8月31日签订了《土地租赁协议》，约定被告赵琪琳承租原告程芝文位于重庆市巴南区南彭街道塔落村梁家湾组1亩的农村土地。原告程芝文按约定交付了租赁土地，被告赵琪琳占有、使用至今，但其至今未支付2013年9月1日以后的到期租金，并拒不出面协商租赁事宜。原告程芝文不慎已经将合同原件丢失。经协商未果，原告程芝文遂向本院提起诉讼。被告赵琪琳未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告程芝文举示的程芝明与被告赵琪琳签订的《土地租赁协议》、王元模与被告赵琪琳签订的《土地租赁协议》、王乾富与被告赵琪琳签订的《土地租赁协议》、证人证言、农村土地承包经营权证、证明、巴南农业发［2013］223号通知、巴南农业发［2014］228号通知、巴南农业发［2015］196号通知、巴南农业发［2016］70号通知，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年8月31日签订了租赁合同，约定被告赵琪琳承租原告程芝文位于重庆市巴南区南彭街道塔落村原梁家湾组（现场坎脚组）1亩的农村土地一块，即案外人程芝明与被告赵琪琳于2007年8月31日签订的《土地租赁协议》附件载明的19号土地，租赁土地不临小河边。当地租金市场价格为临小河边土地每年400斤黄谷/亩、其余土地每年700斤黄谷/亩。履行过程中，原告程芝文按约定交付了租赁土地，被告赵琪琳占有、使用至今，但尚未���付2013年9月1日以后的租金，经现场核实，被告赵琪琳用于种植绿化苗木。另查明，重庆市巴南区农业委员会、发展和改革委员会与商务局于2013年9月4日联合发布巴南农发［2013］223号通知，确定2013年当地农村土地流转黄谷指导价为3元/公斤；于2014年9月11日联合发布巴南农发［2014］228号通知，确定2014年当地农村土地流转黄谷指导价为3元/公斤；于2015年9月8日联合发布巴南农发［2015］196号通知，确定2015年当地农村土地流转黄谷指导价为3元/公斤；于2016年9月14日联合发布巴南农发［2016］70号通知，确定2016年当地农村土地流转黄谷指导价为3元/公斤。经向当地土地行政主管部门了解，租赁土地现属于基本农田。原、被告就租赁事宜产生纠纷，经协商未果，原告程芝文遂向本院提起诉讼。审理中，原告程芝文坚持其诉讼请求，被告赵琪琳未到庭参加诉讼。本院认���，《中华人民共和国土地管理法》第三十六条规定：“非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼”，经查实，被告赵琪琳租赁土地现属于基本农田，其租赁后用于种植绿化苗木，属于发展林果业，违反上述法律禁止性规定，原、被告于2007年8月31日签订的土地租赁合同系无效合同，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告赵琪琳占有、使用了租赁土地，应当承担返还租赁土地、支付占有使用费等责任。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“���同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”，原、被告签订的土地租赁合同系无效合同，且原件已经丢失，无法确定是否约定有违约金，即使约定有，违约金条款也不属于有关解决争议方法条款，系无效条款，不能据此要求被告赵琪琳支付违约金。综上所述，对于原告程芝文要求被告赵琪琳支付自2013年9月1日至2016年8月31日的租金3150元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持占有使用费3150元（700斤/年÷2×1亩×3元/公斤×3年）。对于原告程芝文要求被告赵琪琳支付违约金945元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告赵琪琳经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵琪琳在本判决生效后七日支付原告程芝文自2013年9月1日至2016年8月31日的占有使用费3150元；二、驳回原告程芝文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵琪琳负担（此款原告程芝文已经垫付25元，原告程芝文在收到本判决后七日内向本院交纳案件受理费25元，被告赵琪琳在本判决生效后七日内支付原告程芝文50元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李庆祥人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  刘思碧二〇一七年八月三十日书 记 员  杨小燕
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣10执99号之三申请执行:人张文，男，1980年4月13日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县孝岗镇解放街南街巷3号2单元202室，身份证号码。被执行人:吕泽亮，男，1971年8月16日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市唐先镇新村268号，身份证号码。被执行人:南昌欧风置业有限公司，住所地：江西省××县××大道××室，组织机构代码：09107443-4。被执行人:江西康庄投资控股（集团）有限公司，住所地江西省××迎宾大道××号，组织机构代码78970419-4。本院在执行张文与吕泽亮、南昌欧风置业有限公司、江西康庄投资控股（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，虽查封和冻结了被执行人财产,但均为轮候查封和冻结,现当事人双方自行协商执行和解事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2016）赣10民初16号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 晖审判员 赖必松审判员 雷 智二〇一七年八月四日书记员 张 星
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更708号罪犯李志君，男，1996年4月11日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2015年7月30日作出(2015)揭西法少刑初字第15号刑事判决，以被告人李志君犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月14日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯李志君在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯李志君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李志君减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李志君在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年9月获得表扬；2017年5月获得表扬；扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李志君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李志君予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1326民初4512号原告：肖连德，男，1975年3月15日出生，汉族，居民，住平邑县。被告：平邑县平邑镇庞居庄村村民委员会。法定代表人：王永，村主任。原告肖连德诉被告平邑县长山生态保护区管理办公室庞居村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，经审查，诉争土地的承包经营权共同共有人为六人，原告单独起诉不符合相关法律规定，原告对此也予以认可。本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告肖连德的起诉不符合受理条件，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告肖连德的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员 彭 欣二〇一七年八月二十八日书记员 牛莉媛
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2199号罪犯曾建华，男，1970年11月29日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市新宁县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年5月12日作出(2010)深龙法刑初字第1171号刑事判决，以被告人曾建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，于2010年6月12日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯曾建华在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年6月12日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯曾建华在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾建华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月监狱改造积极分子，2016年10月表扬，2017年4月表扬，2017年4月至2017年5月嘉奖2次，已交罚金1900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾建华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3154号原告：高玉涛，1991年4月23日生，汉族，居民身份证住址：武汉市新洲区。被告：王斌存，1991年12月7日生，汉族，住武汉市江汉区。本院在审理原告高玉涛与被告王斌存民间借贷纠纷一案，原告章旭光于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高玉涛撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告高玉涛负担。审判员  刘僖二〇一七年八月三日书记员  刘丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初6834号原告：甘锦鹏，男，1984年2月29日生，汉族，户籍地江西省靖安县，现住张家港市。被告：刘灯江，男，1967年2月20日生，汉族，住安徽省凤台县。原告甘锦鹏与被告刘灯江承揽合同纠纷一案中，本院于2017年6月16日立案。原告甘锦鹏于2017年8月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告甘锦鹏申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘锦鹏撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告甘锦鹏负担。审判员  钱凌虹二〇一七年八月十日书记员  张逸凡
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初4369号原告:阳宏伟,女,1974年9月28日出生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人:冷雪晖,重庆荣升律师事务所律师，特别授权。被告：李弟权,男,1965年4月3日出生,住重庆市荣昌区。被告:吕继柏,女,1964年3月15日出生,住重庆市荣昌区。本院受理的原告阳宏伟诉被告李弟权、吕继柏民间借贷纠纷一案，因原告阳宏伟既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请，应按自动撤回起诉处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 兰二〇一七年八月二十二日书记员 吴虹积
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执390号之一申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用社合作联社。法定代表人靳喜仓，任理事长。被执行人宝鸡信远泰工贸有限公司，住所地：宝鸡市英达路。法定代表人王永华，任执行董事。被执行人马明，男，住宝鸡市金台区中山西路。被执行人阎宝军，男，汉族，住宝鸡市金台区纸坊头。宝鸡市陈仓区农村信用社合作联社与宝鸡信远泰工贸有限公司、马明、阎宝军借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0304民初2090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人履行上述法律文书确定的义务：支付借款利息1922325元（计止2017年2月26日）及2017年2月27日至借款本金还清时产生的利息，负担诉讼费14052元，本案执行费21764元。在执行过程中，本院依法对被执行人宝鸡市信远泰工贸有限公司位于宝鸡市金台区中山东路72号7层1号房产进行了查封，对被执行人阎宝军名下车号为陕CY00**路虎牌越野车的车辆户籍手续进行了冻结。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0304执390号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯笃岐审判员  赵民权审判员  何振云二〇一七年八月一日书记员  贾龙飞
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1026民初2299号原告：王彦彬，男，1990年5月15日出生，汉族，住霸州市。被告：张伯龙，男，1985年11月11日出生，汉族，住霸州市。被告：马红伟，男，1989年4月14日出生，汉族，住霸州市。原告王彦彬与被告张伯龙、马红伟民间借贷民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彦彬到庭参加诉讼，被告张伯龙、马红伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款20000元；2、判令被告按银行同期贷款利率向原告支付相关利息；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月15日，被告借原告现金20000元，当时被告给原告出具了借款手续，约定还款日期为2016年6月15日。借款到期后被告未按期还款。此款经原告多次催要，至今未偿还。原告为维护自己的合法权益，故诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张伯龙、马红伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由被告张伯龙、马红伟出具的借条一份。本院予以确认并在卷佐证。本院查明如下事实：被告张伯龙、马红伟向原告王彦彬借款20000元。约定于2016年6月15日还清，如逾期不还，按银行同期贷款利率支付利息。借款到期后被告张伯龙、马红伟未偿还过本金及利息。本院认为，原告王彦彬与被告张伯龙、马红伟系民间借贷的法律关系。被告张伯龙、马红伟向原告王彦彬借款，理应按时偿还。故对原告王彦彬要求被告张伯龙、马红伟偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张伯龙、马红伟偿还原告王彦彬借款20000元及利息（利息自2016年6月16起给付至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率基准年利率4.90%计算），于本判决生效后五日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。案件受理费300元，由被告张伯龙、马红伟负担（上述由被告负担的诉讼费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告王占军将该款直接给付原告，由原告负担鉴定费由待本判决生效后五日内由原告直接给付被告张洪吉，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  张国旺审 判 员  李 燕代理审判员  王 亮二〇一七年八月九日书 记 员  史胜男附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1625执143号被执行人薛伟红，女，1982年8月5日出生。辩护人赖锦，广东新丰江律师事务所律师。辩护人陈海美，广东新丰江律师事务所律师。被执行人吴建雄，男，1954年4月3日出生。关于被执行人吴建雄、薛伟红没收财产一案，本院（2017）粤1625刑初24号刑事判决书已发生法律效力。依据判决：被执行人的作案工具东风牌粤PDR6**小型汽车，依法予以没收，上缴国库。本院于2017年4月7日依法立案执行。本院查明，被执行人薛伟红所使用的作案车辆（粤PDR6**）是其丈夫刘阳村所登记入户，被执行人薛伟红已刑满释放，该车辆（粤PDR6**）已于2017年6月5日被东源县公安局城镇派出所返还给薛伟红丈夫刘阳村。本院认为，本案执行标的物已被交还他人，标的物无法处置，故，本案终结执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤1625执143号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄志放审判员  陈华成审判员  邓 克二〇一七年八月二十三日本件与原件核对无异书记员  廖 枫
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初636号原告：奇台县新汇建筑租赁有限公司地址：奇台县乌奇公路公正计量站对面法定代表人：董文汇，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何志明，新疆航迪律师事务所律师。被告：潘伟，男，汉族，1966年3月24日出生，其他信息不详。被告：拜永新，男，汉族，1986年7月21日出生，其他信息不详。被告：聂淑娟，女，汉族，现年约35岁，其他信息不详。原告奇台县新汇建筑租赁有限公司与被告潘伟、拜永新、聂淑娟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月5日立案，原告奇台县新汇建筑租赁有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以提供的地址无法送达为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县新汇建筑租赁有限公司撤诉。案件受理费359元，减半收取179元，由原告奇台县新汇建筑租赁有限公司自行负担。审 判 长  祖克热审 判 员  杨 倩人民陪审员  许明辉二〇一七年八月二十四日书 记 员  阿拜依
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112民初1388号之二原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路。负责人：印国荣，该支行行长。委托诉讼代理人：祁和生，该支行职员。委托诉讼代理人：林杰，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：镇江冠城房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒新城金谷东路5号207室。法定代表人：殷闻军，该公司董事长。被告：江苏冠城资产管理有限公司，住所地镇江市丹徒新城金谷东路5号。法定代表人：殷闻军，该公司董事长。被告：仇明芳，女，1968年9月7日出生，汉族，住镇江市。三被告共同委托诉讼代理人：周健，江苏汇典律师事务所律师。被告：王露萍，女，1966年1月22日出生，汉族，住镇江市。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行与被告镇江冠城房地产开发有限公司、江苏冠城资产管理有限公司、仇明芳、王露萍借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏镇江农村商业银行股���有限公司辛丰支行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行撤诉。案件受理费86250元减半收取43125元，由原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行负担。审 判 长  邵 雷人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  朱文建二〇一七年八月二十四日书 记 员  陶 红
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1150号之一申请执行人：宗学斌，男，1951年11月21日生，汉族，住桓台县。被执行人：桓台县新城镇树平钢材经营部。住所地：山东省淄博市桓台县新城镇西村。经营者：吴树平，男，1957年10月5日生，汉族，住桓台县。宗学斌与桓台县新城镇树平钢材经营部追偿权纠纷一案，本院（2017）鲁0321民初341号民事判决书已经发生法律效力。因桓台县新城镇树平钢材经营部未履行生效法律文书确定的义务，宗学斌于2017年8月1日向本院申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2017）鲁0321民初341号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵圳二〇一七年八月三十日书记员  王娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初4754号原告：李秀兵，男，1974年4月18日出生，四川省长宁县人。委托诉讼代理人：代涛，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115200710378653。被告：刘梅，女，1990年2月19日出生，四川省宜宾市翠屏区人。原告李秀兵与被告刘梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告李秀兵于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告李秀兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀兵撤诉。案件受理费4675元，减半收取计2337.50元，由原告李秀兵负担。审 判 员  程 勇二〇一七年八月二十九日法官助理  蒋晓艳书 记 员  曾叙宾
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0721民初437号原告：榆社县富榆热力有限责任公司，住所地榆社县东升西街17号。法定代表人：曹兆华，经理。委托诉讼代理人：李红秀，男，汉族，1968年12月11日生，山西省榆社县人，住榆社县箕城镇北逆流河村西边巷19，榆社县富榆热力有限责任公司职工。被告：任某某，男，1956年6月21日生，山西省榆社县人。原告榆社县富榆热力有限责任公司诉被告任某某供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年7月7日立案。原告榆社县富榆热力有限责任公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆社县富榆热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆社县富余热力有限责任公司负担。审判员  郝宁宁二〇一七年八月十五日书记员  宋池舟
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0113民初2546号原告：谯兴磊，男，1979年6月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：田延圣，山东天齐律师事务所律师。被告：魏建军，男，1984年7月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告谯兴磊与被告魏建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谯兴磊及其委托诉讼代理人田延圣到庭参加诉讼，被告魏建军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谯兴磊向本院提出诉讼请求：１．要求被告魏建军立即偿还借款50000元及利息3000元（自2017年7月11日起诉之日起至2017年10月11日止）；２．诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年9月24日，被告以干工程缺资金为由找到原告并请求借款50000元。考虑到朋友关系，原告当日为其提供借款50000元，被告向原告出具借据。原告因家庭原因多次要求被告偿还借款，被告至今未还。为维护原告的合法权益，向被告提起诉讼。魏建军未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告谯兴磊与被告魏建军系朋友关系。2016年9月24日，魏建军以工程建设缺少资金为由向原告谯兴磊请求借款50000元。谯兴磊筹措现金50000元给付给魏建军，魏建军写下借据一份，载明：借条今借到谯兴磊现金伍万元整（50000.00）魏建军2016.9.24。后谯兴磊向魏建军催要未果，现诉至本院。本院认为，本案被告魏建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院对案件事实的认定。根据原告谯兴磊提供的借据及陈述，可以认定双方系民间借贷关系，魏建军在谯兴磊处借款50000元，后一直未付。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。魏建军应当偿还谯兴磊借款50000元。关于谯兴磊主张的利息计算，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定，双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。所以本案中，因为原、被告未约定还款期限与借款利率，所以对于谯兴磊主张的利息应自起诉之日以本金50000元为基数，按年利率6%予以计算，在3000元范围内予以支持。综上所述，原告谯兴磊的主张符合法律规定，因魏建军未到庭应诉，本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告魏建军于本判决生效之日起十日内向原告谯兴磊偿付借款50000元；二、由被告魏建军于本判决生效之日起十日内向原告谯兴磊支付借款利息，以50000元为基数，按年利率6%，自2017年7月11日至付清之日止，在3000无范围内予以给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元减半收取563元，由被告魏建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冯 建二〇一七年八月二十八日书记员 于菲菲
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执178号之一申请执行人：徐胜荣，男，1987年12月21日出生，汉族，自由职业者，住兴山县。委托诉讼代理人：吴艳春，女，1987年11月30日出生，汉族，自由职业者，住住兴山县。系申请执行人徐胜荣之妻。特别授权代理。被执行人：万义，男，1984年10月26日出生，汉族，自由职业者，住兴山县。本院在执行申请执行人徐胜荣与被执行人万义买卖合同纠纷一案中，于2017年7月18日向被执行人万义发出执行通知书，责令被执行人万义立即向申请执行人徐胜荣偿还购车款20000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担申请执行费200元；但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下:以人民币15200元为限额，冻结、划拨被执行人万义的银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄选鹏二〇一七年八月二日书记员  刘胜乾
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1324执589号之一申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省宿州市泗县桃园东路1号，组织机构代码15258162-5。法定代表人：沈道宽，该行董事长。被执行人：惠小甫，男，1985年12月29日出生，汉族，农民住安徽省泗县。被执行人：李成梅，女，1976年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：魏振清，男，1966年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人惠小甫、李成梅、魏振清金融借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行（2015）泗民一初字第00783号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告惠小甫于本判决生效后五日内偿还原告泗县农村合作银行贷款本金174500元及利息（利息按双方约定月利率11.7‰计算，自2008年3月30日起至贷款履行完毕时止）；被告李成梅对上述款项在40000元之内承担连带清偿责任、被告魏振清对上述款项在350000元之内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6410元，减半收取3205元，由被告负担。本院立案执行后，依法向被执行人惠小甫、李成梅、魏振清送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人惠小甫、李成梅、魏振清纳入失信被执行人名单。本院依法在银行、房产、公安及被执行人居所地基层组织等部门对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司书面表示同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2015）泗民一初字第00783号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执589号案件的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审 判 长  李松杰代理审判员  袁金坡代理审判员  丁 伟二〇一七年八月七日书 记 员  杨维田
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终7298号上诉人（原审被告）：北京万商汇兆德科贸有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街2号6层16号。法定代表人：董壮礼,董事长。委托诉讼代理人：李燕云，女,北京万商汇兆德科贸有限公司员工。被上诉人（原审原告）：北京前门实业股份有限公司，住所地北京市东城区西打磨厂62号。法定代表人:张永祥，董事长。委托诉讼代理人:王向阳，北京金台（武汉）律师事务所律师。上诉人北京万商汇兆德科贸有限公司（以下简称万商汇科贸公司）因与被上诉人北京前门实业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人万商汇科贸公司于2017年8月17日申请撤回上诉。本院认为，万商汇科贸公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京万商汇兆德科贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18070元，减半收取9035元，由北京万商汇兆德科贸有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 王 磊审判员 白 松审判员 刘慧慧二〇一七年八月十七日书记员 耿 玉
四川省邻水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1623刑初234号公诉机关邻水县人民检察院。被告人黄鑫，男，1984年2月2日出生于四川省邻水县，住邻水县城北镇。因涉嫌容留他人吸毒罪，2017年3月17日被邻水县公安局刑事拘留，同月30日经邻水县人民检察院批准，同日被邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2017]184号起诉书指控被告人黄鑫犯容留他人吸毒罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员吴远明出庭支持公诉，被告人黄鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2017年2月27日中午至下午，被告人黄鑫邀约潘某、冯某、朱某、“周三”、“三哥”、孟建、熊鑫和李科等人到自己位于邻水县城北镇人民路北段一段2号的家中为自己庆祝生日。期间，被告人黄鑫容留潘某、冯某、朱某、“周三”、“三哥”、孟建、熊鑫和李科等人在自己卧室内采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。2017年3月3日下午，邻水县公安局接到举报有人吸毒便前往邻水县城北镇人民路北段一段2号抓获了被告人黄鑫。但被告人黄鑫当时并未吸毒，其主动供述了自己于2017年2月27日容留他人吸食毒品的事实。另查明，被告人黄鑫于2017年3月3日被抓获,主动供述容留他人吸毒的事实后，次日被告人黄鑫因容留他人吸毒被公安机关刑事受案登记，又因吸毒被处行政拘留十四日，执行期限为2017年3月4日至2017年3月18日。同日，被告人黄鑫被送至邻水县拘留所执行。上述事实，被告人黄鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的：1、受案登记表、立案决定书（被告人黄鑫因容留他人吸毒于2017年3月4日刑事受案登记，于2017年3月17日立案侦查）。2、检查笔录、附现场示意图及照片。3、证人潘某、冯某、朱某、黄某的证言。4、辨认笔录（冯某辨认出黄鑫、朱某、潘某；朱某辨认出潘某、黄鑫、冯某；潘某辨认出朱某、冯某、黄鑫）。5、被告人黄鑫的询问笔录（口头传唤的黄鑫于2017年3月3日17时30分到达，3月4日17时10分离开。对黄鑫的询问时间是2017年3月4日0时20分至2017年3月4日1时30多分，期间，黄鑫主动交代了于2017年2月27日容留他人吸毒的事实）。6、被告人黄鑫的供述和辩解。7、现场检查报告书（经检测，黄鑫、朱某、冯某、潘某的尿检结果呈冰毒阳性）。8、行政处罚决定书3份、邻水县拘留所执行回执(2017年3月4日邻水县公安局对黄鑫吸毒处行政拘留十四日，执行期限为2017年3月4日至2017年3月18日，同日，黄鑫被送至邻水县拘留所执行。另黄鑫分别于2015年5月和2016年9月因吸毒被公安机关处以行政拘留)。9、房产证复印件。10、户籍证明（被告人黄鑫出生于1984年2月2日,作案时系完全刑事责任能力人）。11、在逃人员查询比对表、犯罪人员查询比对表（经查，黄鑫不是在逃人员、无犯罪记录）。12、抓获经过。13、情况说明（邻水县公安局禁毒大队民警于2017年3月3日在被告人家中将其抓获后，将黄鑫口头传唤至公安机关办案区进行调查，经检测黄鑫的尿液检测结果为阳性，后民警开始询问黄鑫有关吸毒的违法事实，黄鑫对吸毒的违法事实供认不讳，并供认出2017年2月27日容留潘某、冯某等人吸毒的事实）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄鑫违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄鑫罪行尚未被公安机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关盘问教育后，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人有因吸毒被公安机关多次行政处罚的劣迹，酌情予以从重处罚。被告人黄鑫因毒品犯罪被刑事受案登记后，又以吸毒进行行政处罚的羁押时间应予折抵刑期。据此，根据被告人黄鑫的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月4日起至2017年10月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊晓云二〇一七年八月二十二日书记员  秦晓凤附法条《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2172号申请执行人:许建军，男，1972年6月1日出生，汉族，居民，住福建省石狮市。被执行人：张贵全，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请执行人许建军与被执行人张贵全借款合同纠纷一案中，申请执行人许建军以双方私下达成和解协议，同意被执行人张贵全分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执2172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月三十日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更1195号罪犯杨效军，男，1967年10月23日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省兰陵县人民法院作出(2014)兰刑初字第497号刑事判决，以被告人杨效军犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱称，罪犯杨效军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬五次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨效军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯杨效军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨效军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨效军减刑九个月（刑期自2014年3月25日起至2018年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年八月二日书记员  高 远
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初1517号原告：福州西酒物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路158号，统一社会信用代码913501027380344265。法定代表人：孙勇，董事长。委托诉讼代理人：黄书，男，该公司邵武分公司员工，住邵武市。被告：危叶梅，女，1982年5月26日出生，汉族，住邵武市，原告福州西酒物业管理有限公司与被告危叶梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告福州西酒物业管理有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州西酒物业管理有限公司以被告已缴费为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州西酒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州西酒物业管理有限公司负担。审判员  黄尚美二〇一七年八月一日书记员  刘 丹
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更887号罪犯姚宏丰，男，1983年8月22日出生于广东省揭阳市蓝城区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年9月15日作出(2014)揭榕法刑初字第264号刑事判决，以被告人姚宏丰犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。经广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月15日作出(2014)揭中法刑一终字第78号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年1月2日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯姚宏丰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯姚宏丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯姚宏丰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯姚宏丰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得嘉奖25次；2016年10月被评为改造积极分子；2017年4月获得表扬；另1嘉奖；无扣分。该犯罚金已于2016年7月25日全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚宏丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯姚宏丰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0702民初521号原告：中国农业银行股份有限公司张家口红旗楼支行，住所地张家口市桥东区胜利南路39号。负责人：梁继光，行长。诉讼委托代理人：张元宝，该行职员。诉讼委托代理人：李俊成，该行职员。被告：温金利，男，汉族，1982年4月18日出生，住所地张家口市涿鹿县。被告：任丽丽，女，汉族，1989年5月18日出生，住所地同上。被告：张家口速贷通汽车服务有限公司，住所地张家口市高新区奥林星城小区。法定代表人：苏晓清，总经理。原告中国农业银行股份有限公司张家口红旗楼支行与被告温金利、任丽丽、张家口速贷通汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司张家口红旗楼支行于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司张家口红旗楼支行撤诉。案件受理费176元，由原告中国农业银行股份有限公司张家口红旗楼支行负担。审判长  李颖喆审判员  王凯隆审判员  李桂滨二〇一七年八月一日书记员  白 丽
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1950号罪犯周宏庆，男，1962年3月5日出生，汉族，出生地广东省湛江市遂溪县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)湛中法刑一终字第75号刑事判决，以被告人周宏庆犯诈骗罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯周宏庆在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周宏庆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月监狱改造积极分子，2017年2月表扬，3次嘉奖，罚金40000元已交500元；2015年7月因违纪扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周宏庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周宏庆予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 怀 晓 红审判员 欧阳建辉二〇一七年八月十日书记员 潘 妙 婷
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0404民初1199号原告:淮南市龙宇物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山东路。法定代表人：陈美容，该公司董事长。被告：李军，男，1988年9月1日，住安徽省淮南市谢家集区，原告淮南市龙宇物业管理有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，淮南市龙宇物业管理有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市龙宇物业管理有限公司申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市龙宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市龙宇物业管理有限公司负担。审判员  王玲二〇一七年八月二十五日书记员  帖悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更356号罪犯齐勤，男，1994年12月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年11月6日作出（2014）麒刑初字第400号刑事判决，以被告人齐勤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月6日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯齐勤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯齐勤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审��表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯齐勤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐勤减去有期徒刑四个月（刑期自2013年10月29日起至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7142号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡军民，男，1950年12月18日出生，汉族，住址陕西省富平县。原告汉口银行股份有限公司与被告胡军民信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费612元，减半收取计306元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫