wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1328民初3218号原告张占先，男，1975年2月14日出生，汉族，住唐河县。被告唐河县农村信用合作联社。法定代表人何同亮，该社理事长。委托代理人田建章、李森，该社工作人员。原告张占先与被告唐河县农村信用合作联社为名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由王凌凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告张占先与被告委托代理人田建章、李森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张占先诉称，2017年原告分期付款购买房屋时发现自己被银行系统列入信用不良记录，经查询，系原告作为主贷款50000元所致，因原告从未在被告处贷款，与被告多次协商无果后请求被告停止侵权，消除原告的贷款人记录，并赔礼道歉、赔偿各项损失2万元。原告张占先为支持其请求成立，向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件，以证实原告的主体身份；2、个人信用报告，证实原告被被告列入征信系统不良记录。被告唐河县农村信用合作联社辩称，征信异议正在处理中，原告要求精神损失请求过高。被告唐河县农村信用合作联社未提供相关证据。案经审理查明：2009年5月12日，因被告唐河县农村信用合作联社审查贷款手续不严，以原告张占先的名义，在被告唐河县农村信用合作联社贷款50000元，于2011年5月12日到期。因原告从未在被告处贷款，致使他人冒用原告信息违规发放贷款，影响了原告在银行系统的个人信用，现原告诉至法院，请求被告停止侵权，消除担保关联人记录，并赔礼道歉、赔偿误工、交通等各项损失2万元。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。被告违反银行贷款的相关规定，未尽到贷款审查义务，使他人冒用原告名义贷款，被告违规行为主观上具有重大过错，侵害了原告的名誉权，应立即停止侵害，消除影响，并赔偿原告的精神损失。结合被告的过错程度、行为情节等因素，将精神损害抚慰金酌定为5000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及有关司法解释之规定，判决如下：一、被告唐河县农村信用合作联社于判决生效后三十日内停止侵害，删除原告张占先在中国人民银行个人信用报告中的贷款关联人记录；二、被告唐河县农村信用合作联社于判决生效后三十日内赔偿原告张占先精神损害抚慰金5000元；三、驳回原告张占先的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费250元，由被告唐河县农村信用合作联社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王凌凤二〇一七年八月二十八日书记员  沈 辉
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1312民初2599号原告：王某，女，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：临沂市某食品有限公司，住所地：临沂市河东区相公街道办事处。法定代表人：李某，经理。本院在受理原告王某与被告临沂市某食品有限公司租赁合同纠纷一案后，根据原告提供的被告住址无法送达与该案件相关的法律文书，于2017年7月5日向原告送达提供被告现居住的详细住所地址的通知书，但原告至今未按通知书履行法定义务。据此，依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  邵明清二〇一七年八月十六日书记员  王全智
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0802民初2751号原告：李来运，男，1949年8月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：刘庆才，男，1963年11月9日出生，汉族，住焦作市解放区。原告李来运与被告刘庆才民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李来运撤回起诉。本案受理费45元，由原告李来运承担。审判员  贾若男二〇一七年八月十五日书记员  张佳丽
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤14刑更第502号罪犯黄嘉旭。广东省揭阳市榕城区人民法院于2012年9月20日作出(2012)揭榕法刑初字第382号刑事判决，以被告人黄嘉旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄嘉旭在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年5月6日。执行机关广东省梅州监狱因罪犯黄嘉旭在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，截至2017年5月15日，罪犯黄嘉旭能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得34次嘉奖；2015年1月、7月、2016年1月、7月、2017年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月、2017年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄嘉旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄嘉旭予以减去有期徒刑八个月二十二天（刑期执行至2017年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁国良审判员  侯秀平审判员  何 维二〇一七年八月十日书记员  张晓君
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初4680号原告：汪力南，男，汉族，1948年5月19日出生。委托代理人：程浩，满族，1975年4月6日出生。与原告系父子关系。特别授权代理。被告：姜木伙，男，汉族，1957年1月1日出生。原告汪力南诉被告姜木伙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告汪力南及其委托代理人程浩到庭参加诉讼，被告姜木伙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪力南诉称：原告在2015年1月6日借给被告人民币120,000元整，双方约定借款时间从2015年1月6日至2016年1月6日，利息按月息2%，每月10日打到原告汪力南卡上。从2015年1月6日至2017年5月11日被告共付原告利息43,200元，尚欠利息24,000元，本金也未付，原告向被告多次索要，被告对此款总是推诿，现诉至法院要求：1、判令被告姜木伙及时给付原告借款120,000元；2、由被告支付借款利息24,000元；3、由被告承担本案诉讼费。被告姜木伙经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、《借款协议书》、《借条》，证明被告向原告借款120,000元；二、中国XX银行个人账户对账单，证明姜木伙2015年2月6日开始到2015年11月4日每个月转款2400，后付了部分现金给程浩，总计支付利息43,200元。被告姜木伙经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的上述证据形式真实、来源合法，本院予以采纳。被告姜木伙经本院合法传唤未到庭对上述证据发表质证意见亦未向本院提交证据，系其自愿放弃诉讼权利，对此产生的不利后果由被告自行承担。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：原告汪力南与被告姜木伙于2015年1月6日签订一份《借款协议书》约定：持款人汪力南自愿将人民币壹拾贰万元（120000.00元）借给借款人姜木伙达成以下协议。一、借款时间壹年，从2015年1月6日至2016年1月6日。二、利息按月息2%祘，即每月支付利息2400元。三、利息每月10日前打到汪力南卡上。持款人：汪力南。借款人：姜木伙。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。同日，被告姜木伙向原告出具《借条》一份载明：今借到汪力南人民币现金壹拾贰万元整（120000.00元）。借款人：姜木伙。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。借款时间二0一五年元月六日。庭审中原告陈述，本案借款120,000元已经于2015年1月6日现金交付给了被告姜木伙。另查明，被告姜木伙自2015年2月6日起至2015年11月4日期间按照每月2400元的标准向原告开户于中国XX银行XX支行的XXXXX账户内转账或者存入款项24,000元，2017年1月20日向原告该账户存入4800元。庭审中，原告自认被告除向原告支付上述利息外还现金支付过部分利息，至今共计向原告支付了截止2016年7月的利息43,200元。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，根据原告提交的原告与被告姜木伙签订的《借款协议书》、被告姜木伙出具的《借条》、原告中国XX银行个人账户对账单所载明内容以及原告所陈述的借款交付方式可印证被告于2015年1月6日向原告借款120,000元的事实。对于该借款双方已经明确约定借款期限为2015年1月6日至2016年1月6日，现双方约定的还款期限已经届满，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2016年8月至2017年5月止以月息2%的标准计算的利息24,000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述规定，因原、被告对本案所涉借款已经约定了借款期内的利息但未约定逾期利息，现原告要求被告按照借款期内约定的月息2%的标准支付自2016年8月至2017年5月利息24,000元的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。被告姜木伙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此造成的不利后果应由被告姜木伙自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜木伙于本判决生效之日起十日内偿还原告汪力南借款120,000元及利息24,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，由被告姜木伙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 勇人民陪审员  王金梅人民陪审员  汤丽华二〇一七年八月十七日书 记 员  胡 鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初3967号原告:卢飞,男,1991年12月8日出生.汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告:姚明帮,男,1987年8月10日出生.汉族,住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告卢飞与被告姚明帮民间借贷纠纷一案中，原告卢飞于2017年8月23日向本院申请撤回对被告姚明帮的起诉。本院认为，原告卢飞申请撤回对被告姚明帮的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢飞撤回对被告姚明帮的起诉。案件受理费325元，减半收取163元，由原告卢飞负担。审判员 李 申二〇一七年八月二十三日书记员 杨超群
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终4311号上诉人（原审被告）：蔡婉茹，女，1984年2月25日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：蔡汀梅，女，1979年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告：陈鸿英，男，1982年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。原审第三人：林天补，男，1980年4月1日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人蔡婉茹因与被上诉人蔡汀梅、原审被告陈鸿英、原审第三人林天补民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初9167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡婉茹在法院送达受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡婉茹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄小丹审判员  陈庆辉审判员  陈少杰二〇一七年八月二十三日书记员  林美燕速录员  李心诗附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初4204号原告:太和县范氏汽车服务有限公司,住所地：安徽省阜阳市太和县。法定代表人：范恒坤，该公司经理。委托诉讼代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。被告:马素萍,女,1982年5月5日出生,汉族,住太和县。被告:马从美,男,1971年2月13日出生,汉族,住太和县。本院在审理原告太和县范氏汽车服务有限公司与被告马素萍、马从美追偿权纠纷一案中，原告太和县范氏汽车服务有限公司于2017年8月22日向本院申请撤回对被告马素萍、马从美的起诉。本院认为，原告太和县范氏汽车服务有限公司撤回对被告马素萍、马从美的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太和县范氏汽车服务有限公司撤回对被告马素萍、马从美的起诉。案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告太和县范氏汽车服务有限公司负担。审判员 李 申二〇一七年八月二十二日书记员 杨超群
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14720号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。被告张静，女，49岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告张静物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张静的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告张静的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月二十五日书记员  周 蕊
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执434号之六申请执行人：赵军，男，1984年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：宋杰，男，1957年7月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人赵军与被执行人宋杰买卖合同纠纷一案中，现被执行人宋杰已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人宋杰中国工商银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  石银生二〇一七年八月四日书记员  张森林附：本裁定所依据的相关法律：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人��法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1023民初4148号原告:李文金。委托诉讼代理人：马锦成，宝应县金剑法律服务所法律工作者。被告:扬州市创杰塑机有限公司。法定代表人：戴巍，系该公司负责人。本院在审理原告李文金与被告扬州市创杰塑机有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李文金于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告李文金撤回起诉。本案诉讼费20元，减半收取10元，由原告李文金负担。审判员  庄志二〇一七年八月三十日书记员  王程
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初365号之一原告：胡志刚，男，1970年7月24日出生，汉族，身份证登记住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。被告：湖北健龙房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区中北路143号。法定代表人：王春光，总经理。原告胡志刚与被告湖北健龙房地产开发有限公司、当事人任振新、邱永旺、湖北慧龙置业有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2017）鄂0106民初365号民事裁定，查封被告湖北健龙房地产开发有限公司位于武汉市江岸区一元路7号锋尚时代大厦1层夹层1室房屋（市××号）、2层1室房屋（市××号）、1层房屋（市××号）、1层夹层2室房屋（市××号）、2层2室房屋（市××号）、22层3室房屋（市××号）、22层4室房屋（市××号）、22层1室房屋（市××号）、22层2室房屋（市××号），湖北健龙房地产开发有限公司于2017年8月16日向本院提供银行存款500万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、冻结被告湖北健龙房地产开发有限公司银行存款500万元；二、解除对被告湖北健龙房地产开发有限公司位于武汉市江岸区一元路7号锋尚时代大厦1层夹层1室房屋（市××号）、2层1室房屋（市××号）、1层房屋（市××号）、1层夹层2室房屋（市××号）、2层2室房屋（市××号）、22层3室房屋（市××号）、22层4室房屋（市××号）、22层1室房屋（市××号）、22层2室房屋（市××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡向阳人民陪审员  于 艳人民陪审员  刘 理二〇一七年八月十六日书 记 员  陈岚绮
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初1344号原告：宋书振，冠县。委托诉讼代理人：卢新艳，冠县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张猛，冠县法律援助中心律师。被告：冠县冠安恒升薄板有限公司，住所地冠县工业园区杭州路西首。法定代表人：贾春国，经理。原告宋书振与被告冠县冠安恒升薄板有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋书振委托诉讼代理人卢新艳、张猛到庭参加了诉讼。被告冠县冠安恒升薄板有限公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋书振向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付劳动报酬23210元。事实和理由：原告在被告处工作。被告于2014年7月至2015年7月期间，共拖欠原告劳动报酬23210元，经原告索要，被告拒不支付。被告冠县冠安恒升薄板有限公司未作答辩。原告针对诉讼请求、事实和理由，向本院提交了以下证据：1、被告会计赵会媛出具的被告于2014年7月至2015年7月拖欠工资的证明一份，上面加盖被告公章，由贾春国签字，显示欠宋书振23210元；2、被告冠县冠安恒升薄板有限公司工商登记材料一份，工商登记材料记载：企业类型为有限责任公司﹙自然人投资或控股﹚，营业期限自2012年2月10日至2022年2月10日。被告经公告传唤无正当理由拒不到庭对上述证据进行质证，应视为其放弃质证权利。原告所提交的上述证据内容具体、翔实、合法，对本案有证明效力。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告冠县冠安恒升薄板有限公司工商登记材料记载：企业类型为有限责任公司﹙自然人投资或控股﹚，营业期限自2012年2月10日至2022年2月10日。原告在被告处工作，被告于2014年7月至2015年7月期间，共拖欠原告劳动报酬23210元未付。后经原告索要，被告拒不支付。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原告作为劳动者已为被告劳动，被告作为用人单位应依法以货币形式向原告支付劳动报酬。综上所述，债务应当清偿。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告冠县冠安恒升薄板有限公司支付原告宋书振劳动报酬23210元，待本判决书生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  黄振波审 判 员  刘华跃人民陪审员  代建斌二〇一七年八月二十二日书 记 员  徐玉兰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更1371号罪犯杨雪，男，1990年9月25日生，汉族，吉林省白城市通榆县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2005年9月29日作出（2005）白中法刑初字第45号刑事判决，认定被告人杨雪犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身，罚金人民币500元，民事赔偿人民币150311元。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月3日本院作出(2010)长刑执字第899号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2014年7月17日本院作出(2014)长刑执字第1158号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯杨雪端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2004年冬的一天，被告人杨雪伙同他人预谋杀人抢劫。于2005年3月17日在通榆县乌兰花镇被害人李某某家中，以买药为由将被害人骗出屋，将被害人李某某杀死后，闯进屋中将被害人妻子扬某杀死，抢走人民币48元。案发后人民币48元返还被害人家属。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币388元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨雪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨雪减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年八月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  逄中宇
利辛县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1623执303号本院在执行汪振广与林丹、林振学、王梅离婚纠纷案由一案中，经查，被执行人林丹、林振学、王梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将林丹、林振学、王梅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月三十一日书记员 ：李文军
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更1262号执行机关江苏省溧阳监狱。检察机关常州市天目湖地区人民检察院。罪犯杜坚，男，1978年11月29日出生，汉族，无锡市人，大学文化，原户籍所在地无锡市崇安区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2013年12月19日作出(2013)崇刑二初字第200号刑事判决，认定被告人杜坚犯受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币五万元，刑期自2013年7月5日起至2018年7月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年7月18日提出假释建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于是2017年7月24日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。执行机关指派刑罚执行科民警张志强、黄云波提出假释建议，检察机关指派检察员潘峰、代理检察员吴海军发表检察意见。现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杜坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月获得监狱表扬，2016年4月获得监狱表扬，2017年3月获得表扬，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。该犯财产性判项已履行，建议对罪犯杜坚予以假释。审理过程中，检察机关经审核罪犯杜坚的现实改造表现和判决确定的义务履行情况，执行机关报请该犯假释，符合法定的假释条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯杜坚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，获得监狱表扬三次，且财产刑已履行。上述事实有执行机关提交并经庭审宣读、出示的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料及人民法院出具的结算票据及汇款通知单等证据证实。其亲属为其假释提交了担保书，社区矫正机构提交的该犯假释后对所居住社区影响的矫正环境评估报告，同意对其接受社区矫正。本院认为，罪犯杜坚在服刑期间认罪悔罪，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条及之规定，裁定如下：对罪犯杜坚予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年8月16日起至2018年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  王 臻审判员  魏雨文二〇一七年八月十六日书记员  仇云麟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0811民初2417号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托诉讼代理人：王良燕，员工。委托诉讼代理人：魏希琴，河南路通律师事务所律师。被告：张变成，男，汉族，住河南省修武县。原告河南省合家安物业管理有限公司与被告张变成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，原告河南省合家安物业管理有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省合家安物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  曹君萍二〇一七年八月二十九日书记员  孟庆鑫
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执1277号申请执行人郭艾才，男，汉族，1960年5月27日出生，住所地四川省双流县，被执行人叶奕宽，男，汉族，1963年3月28日出生，住所地成都市新都区，申请执行人郭艾才申请执行被执行人叶奕宽追索劳动报酬纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初336号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶奕宽逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭艾才于2017年3月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人叶奕宽现无财产可供执行，申请执行人郭艾才书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初336号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黄 勇执行员 曹荣邦执行员 谭明松二〇一七年八月七日书记员 钟 波
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1645-2号申请执行人：郭炳龙，男，1965年1月5日生，汉族，住诸城市。被执行人：周振民，男，1971年8月13日生，汉族，住诸城市。本院依据发生法律效力的（2017）鲁0782民初147号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人周振民所有的鲁Ｖ×××××号车辆。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  安柏华二〇一七年八月十六日执行员  徐江庆
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0283刑初442号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人李某，男，1978年3月21日出生于山东省平度市，汉族，专科毕业，农民，住山东省平度市。2005年12月9日因犯盗窃罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十三万元，剥夺政治权利三年。2015年1月30日假释，假释考验期至2018年1月8日。2017年5月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。山东省平度市人民检察院以平检执检刑诉（2017）12号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张梦芸出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，1.2017年5月3日9时许，被告人李某到平度市凤台办事处苏州路中央华府小区西门刘某经营的“皇茶苑”茶叶店内假装购买茶叶，趁刘某不备，盗走刘某放在茶叶店电子称上的手包一个，内有人民币3420元。2.2017年5月3日10时许，被告人李某到平度市经济开发区衡山路48号代某经营的“富民茶庄”店内，趁店主代某不备，盗窃代某放在茶叶箱子上的黑色钱包一个，内有人民币352元及代某的身份证，社保卡，农业银行卡等。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了刑事案件受案登记表、报案记录、户籍证明、刑事判决书等书证；被害人刘某、代某的陈述；被告人李某的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某采取秘密手段盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李某系假释考验期内犯新罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款之规定。被告人李某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，1.2017年5月3日9时许，被告人李某到平度市凤台办事处苏州路中央华府小区西门刘某经营的“皇茶苑”茶叶店内假装购买茶叶，趁刘某不备，盗走刘某放在茶叶店电子称上的手包一个，内有人民币3420元。2017年5月4日，公安机关将人民币3420元发还被害人。2.2017年5月3日10时许，被告人李某到平度市经济开发区衡山路48号代某经营的“富民茶庄”店内，趁店主代某不备，盗窃代某放在茶叶箱子上的黑色钱包一个，内有人民币352元及代某的身份证，社保卡，农业银行卡等。2017年5月4日，公安机关涉案物品一并发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1、受案登记表、报案记录、抓获经过，证实了本案的发破案经过及被告人归案情况。2、户籍证明书，证实被告人李某的身份情况。3、前科查询，证实被告人李某于2005年因犯盗窃罪获刑，并于2015年1月30日假释，考验期到2018年1月8日。4、扣押清单、发还清单，证实2017年5月3日，公安机关将涉案赃物予以扣押，并于2017年5月4日将赃物全部发还被害人的事实。（二）被害人刘某、代某陈述，证实其财物被盗的时间、地点及经过。（三）被告人李某供述与辩解，证实其盗窃犯罪的事实。（四）辨认笔录，证实作案现场情况。（五）监控录像，证实被告人李某盗窃犯罪的事实。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密方式，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。该在假释考验期内犯新罪，应撤销假释，数罪并罚。被告人李某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十八条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。撤销山东省青岛市中级人民法院（2015）青刑执释字第55号刑事裁定对被告人李某的假释部分，执行余刑有期徒刑五年五个月零八日，并处罚金人民币二十三万元，剥夺政治权利三年；决定执行有期徒刑五年五个月零八日，并处罚金人民币二十三万四千元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月3日起，至2022年10月10日止。剥夺政治权利的刑期从前罪假释之日起至本罪主刑有期徒刑执行之日起停止计算，并从本罪主刑有期徒刑执行完毕之日或假释之日起继续计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 岩人民陪审员  刘宝环人民陪审员  王贵忠二〇一七年八月十一日书 记 员  王忠富附：相关的法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初9051号原告：谢月义，男，1979年8月30日出生，汉族，住湖南省常宁市，委托诉讼代理人：杨图胜，广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东ＸＸ海天律师事务所律师。被告：吴双九，男，1982年9月10日出生，汉族，住湖南省常宁市，原告谢月义诉被告吴双九民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢月义及其委托诉讼代理人黄丽湾到庭参加诉讼，被告吴双九经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢月义向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴双九偿还原告谢月义借款10000元及利息（自2015年5月8日起计至清付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2.判令被告吴双九向原告谢月义支付律师费2000元。事实与理由：2015年5月8日，被告吴双九因资金周转困难向原告借款10000元并签订《借款合同》，借款期限自2015年5月8日至2015年6月8日，被告吴双九应按预定的期限返还借款及利息给原告，不得以任何理由拖延。且合同约定因被告逾期还款导致原告寻求法律途径的，原告因此产生的执行费、律师费、诉讼费等所有的费用均由被告吴双九承担。另，合同约定履行该借款合同发生争议的，通过该合同签订地（中山市红光信用担保有限公司）法院诉讼，即中山市第一人民法院。原告谢月义将上述借款10000元出借给被告吴双九后，被告吴双九并没有履行还款义务，经原告谢月义找被告吴双九多次催讨未果，被告吴双九至今分文未还。综上所述，原告谢月义认为，被告吴双九不履行还款之义务，损害了原告谢月义的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼。被告吴双九经本院合法传唤，未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。原告谢月义围绕诉讼请求依法提交了证据。原告谢月义所提交的证据及其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。本院对原告谢月义所提交的证据及其陈述的事实予以确认。本院经审查认定事实如下：2015年5月8日，被告吴双九与原告谢月义签订《借款合同》，约定被告吴双九向原告谢月义借款10000元，借款期限为一个月，借款利息从出借之日起至还清之日止，以欠款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，若出借人因催收借款本息及有关费用而发生的费用（包括但不限于以仲裁、诉讼等法律程序催收而产生的执行费、律师费、评估费、拍卖费等）均由借款人承担。2017年5月18日，原告谢月义委托广东ＸＸ海天律师事务所律师担任其诉被告吴双九民间借贷纠纷一案的代理人，并签订了《民事案件委托代理合同》，支付了律师费2000元。庭审中，原告谢月义称被告吴双九未偿还借款本金和利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告吴双九未依约定向原告谢月义归还借款及利息，应承担相应的违约责任。原告谢月义主张被告吴双九清偿借款本金10000元及利息（自2015年5月8日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），同时主张被告吴双九支付律师费2000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人于借款人及约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主站张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院支持原告谢月义按年利率24%计收利息，对于超出部分的主张，本院不予支持。被告吴双九经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理，其应承担相应的法律后果。综上所述，被告吴双九未依约向原告谢月义清偿借款本金及利息，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告吴双九应于本判决生效之日起七内日向原告谢月义清偿借款本金10000元及利息（自2015年5月8日起至清偿之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元（原告谢月义已预交），由被告吴双九负担（被告吴双九应于本判决生效之日起七日内迳付原告谢月义）。本判决为终审判决。审判员  何明伟二〇一七年八月四日书记员  甄玉婷罗鑫
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1765号罪犯米刚生，男，1973年12月5日出生，汉族，出生地湖南省怀化市辰溪县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2000年12月1日作出(2000)穗中法刑初字第234号刑事附带民事判决，以被告人米刚生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2001年2月26日作出(2001)粤高法刑终字刑终字第38号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯米刚生在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2003年8月28日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2006年4月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2006年4月27日对其减去有期徒刑一年三个月；2008年5月13日对其减去有期徒刑一年六个月；2010年3月25日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年8月1日对其减去有期徒刑五个月；2013年4月2日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯米刚生在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯米刚生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2、3、10月、2017年1、4、5月获得嘉奖6次，2014年11月、2015年5月获得表扬2次，2014年5月获得监积1次;民事赔偿62280元，未赔。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯米刚生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯米刚生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
成都市郫都区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0124刑初564号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							王建鹏																							曾用名																							无																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							1989年11月2日																							文化程度																							大专																															公民身份号码																							户籍所在地																							成都市新都区。																															前科													情况																							无																															强制措施																							因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，2016年5月13日被郫县公安局刑事拘留,2016年5月26日被郫县公安局取保候审；2017年5月23日被郫县公安局监视居住，2017年8月17日被成都市郫都区人民检察院取保候审。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							成都市郫都区人民检察院																							公诉人																							周雷																															起诉文号																							成郫检公诉刑诉[2017]579号																															指控													事实																							2015年12月左右，被告人王建鹏以人民币3000元的价格从他人处抵偿一辆没有合法有效来历凭证，并悬挂虚假车牌号川AXXXDX的比亚迪F0轿车后一直使用。2016年5月13日14时许，被告人王建鹏驾驶该车行驶至郫县三道堰青杠树村大溪地小区销售部外路边时，被民警挡获。													经查，该车系魏某锋于2015年1月14日停放在郫都区唐昌镇宁馨小区附近被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币9000元。																															指控罪名																							掩饰、隐瞒犯罪所得罪																															量刑建议																							建议判处六个月以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。																															辩护人																							无																															辩解													意见																							被告人王建鹏在庭审中对公诉机关起诉指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪，无辩解意见和最后陈述意见发表。																															审理													查明													事实																							审理查明事实与指控一致。另查明，2016年6月16日，涉案车辆已发还给被害人魏某峰。																															判决													理由																							本院认为，被告人王建鹏明知是犯罪所得的车辆而予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王建鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王建鹏归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人王建鹏无前科，是初犯，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。																															判决													结果																							被告人王建鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元。													（罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织													宣判													日期													印章																							审 判 员 杨 蓉													二О一七年 八 月三十日													书 记 员 张清清
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0630民初769号原告马某某，女，住涞源县。法定代理人马纪良，男，住涞源县。被告马杰，男，住涞源县。被告张保平，女，住涞源县。被告王策策，男，住涞源县。被告王凯，男，住涞源县。被告马金荣，女，住涞源县。原告马某某与被告马杰、张保平、王策策、王凯、马金荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩志刚审 判 员  闫俊敏人民陪审员  刘双喜二〇一七年八月二日书 记 员  赵 玲
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁11刑更173号罪犯顾龙华，男，1984年1月12日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省日照市东港区人民法院于2015年3月18日作出(2015)东刑初字第81号刑事判决，以被告人顾龙华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零三个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯顾龙华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯顾龙华自入监服刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯顾龙华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯顾龙华确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行财产性判项，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯顾龙华减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月10日起至2018年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  张守伟二〇一七年八月十日书 记 员  辛全锋
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执1385号被执行人潘文杰，男，1998年2月9日出生，住丽水市莲都区，汉族。被执行人尤金林，男，1997年8月7日出生，住丽水市莲都区，汉族。被执行人潘文杰、尤金林因犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙1102刑初776号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人潘文杰、尤金林各2000元的罚金，但被执行人潘文杰、尤金林未自动履行。为此，本院于2017年2月23日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙1102执1385号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 厉子勇审 判 员 王 玮审 判 员 朱海峰二〇一七年八月七日代书记员 何腾昊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0402民初3661号原告：马某某，女，1989年10月10日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码。被告：杨某某，男，1985年6月2日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码。本院在审理原告马某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告马某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，致本案诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。审判员  黑学贵二〇一七年八月二十四日书记员  何小琴
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0725执1126号申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769067R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。被执行人：郭海艳。被执行人：张丰端。被执行人：张秀端。本院在执行申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被执行人郭海艳、张丰端、张秀端借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦洪英审判员  刘文强审判员  王国锐二〇一七年八月二十四日书记员  贾海梅
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民督326号申请人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长。被申请人：张丽平，女，1979年5月12日出生，汉族，农民，现住榆树市。申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被申请人张丽平申请支付令一案，本院于2017年8月10日立案后，申请人要求撤回申请，经审查，申请人要求撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）吉0182民督326号支付令自行失效。申请费用由吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李兆君二〇一七年八月十六日书记员  史哲峰
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民终1562号上诉人（原审被告）史振记，男，汉族，1943年2月5日生。上诉人（原审被告）被告史振峰，男，汉族，1949年10月4日生。被上诉人（原审原告）史益团，男，1961年3月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）史小娥，女，1962年2月9日出生，汉族，住，与原告史益团系夫妻。委托代理人付军刚，陕西玖标律师事务所律师。上诉人史振记、史振峰因排除妨害纠纷一案，不服秦都区人民法院(2017)陕0402民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人史振记、史振峰于2017年8月29日自愿向本院书面申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人（原审被告）史振记、史振峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人（原审被告）史振记、史振峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人（原审被告）史振记、史振峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 昕审判员 王风光审判员 张亚鹏二〇一七年八月二十九日书记员 王东娅
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执177号申请执行人马山县农村信用合作联社，住所地马山县白山镇中学街197号，组织机构代码19963050－0。法定代表人韦德敏，该社理事长。委托代理人罗英军，广西飞马律师事务所律师。被执行人蓝建麟，男，1984年7月18日出生，壮族，住马山县。被执行人施雪棉，女，1983年11月13日出生，汉族，住马山县。本院在执行申请执行人马山县农村信用合作联社与被执行人蓝建麟、施雪棉金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人目前没有可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区马山县人民法院（2016）桂0124民初408号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝耀福审判员  覃 青审判员  覃明裕二〇一七年八月十一日书记员  李正文
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执578号之一申请执行人王立国，男，1977年3月20日出生，汉族，住景县。被执行人北京阅古金源木雕家具店，住所地：北京市朝阳区吕家营村第十五小组**号。经营者:王岚，男，1968年11月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。申请执行人王立国与被执行人王岚民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月19日作出的（2016）冀1127民初1679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月18日向本院申请执行，申请执行标的额为10万元及利息。本案在执行过程中，查封了被执行人王岚名下的车牌号为粤Ｕ×××××的车辆，但未能实际扣押。经网络查控系统查询未发现被执行人有其它可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1127民初1679号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 何 曾执行员 程玉华执行员 李明星二〇一七年八月二十八日书记员 孙云阔
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执保5号申请人张青祝，女，汉族，1975年12月31日出生，云南省镇雄县人，镇雄县统计局职工，住镇雄县。被申请人吴长俊，男，汉族，1973年8月15日出生，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。被申请人邓成艳，女，汉族，1973年8月15日出生，籍贯、住址，系吴长俊之妻。关于张青祝申请执行与吴长俊、邓成艳财产保全纠纷一案，本院民事审判团队于2017年8月23日作出（2017）云0627民初2875号民事裁定书，并于当日移送本院执行局执行，本院于当日立案执行。执行中，本院于立案当日已对邓成艳在中国农业银行镇雄世贵街支行账户62×××17存款在450000元内予以冻结，已对吴长俊在镇雄县农村信用合作联社营业室账户62×××30存款在278000元内予以冻结。本院认为，（2017）云0627民初2875号民事裁定书的内容已执行完毕，对该生效裁定书应予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2017）云0627民初2875号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵智二〇一七年八月二十四日书记员  刘浪
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更752号罪犯陈钟炜，男，1989年11月18日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2015年2月11日作出了（2014）安刑初字第985号刑事判决，认定被告人陈钟炜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币50000元；犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月（刑期自2014年7月22日起至2019年10月21日止），并处罚金人民币51000元；追缴陈钟炜等五被告人及同案人的违法所得款人民币268000元，追缴被告人陈钟炜等二人的违法所得款89元，合计人民币268089元返还给被害人。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。本院经过二审审理，于2015年6月5日作出（2015）泉刑终字第529号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。该犯于2015年7月13日押送福建省泉州监狱服刑。福建省泉州监狱于2017年7月7日向本院提出泉监减（2017）620号减刑建议书，建议予以减刑六个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈钟炜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分和表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。本院经审理认为，罪犯陈钟炜在服刑期间表现一般，其被判处罚金人民币51000元和共同退赔违法所得款人民币268089元，数额较大，累计仅执行人民币1000元，不能从经济上弥补其犯罪行为对被害人所造成的损害，不能认定确有悔改表现，不符合减刑条件，需继续改造考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：对罪犯陈钟炜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁美芳审判员  陈建家审判员  李玮玲二〇一七年八月六日书记员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条：人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
黑龙江省萝北县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0421民初1215号原告：周洪林，男，1970年4月21日出生，汉族，住萝北县。被告：张丹，女，出生日期不详，汉族，住萝北县。被告：郭秀义，男，出生日期不详，汉族，住萝北县。原告周洪林与被告张丹、郭秀义民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪林到庭参加诉讼，被告张丹、郭秀义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。周洪林向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付借款50,000.00元；二、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月1日，被告张丹向原告借款50,000.00元，由被告郭秀义担保，借款期限为9个月，并且被告用联友综合楼2号楼2层202号楼作为抵押物。借款到期后，被告以没钱为由拒不给付，为此原告诉至法院。张丹、郭秀义未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告张丹向原告借款50,000.00元，双方约定借款期限为9个月，并用被告张丹所有的联友综合楼2号楼2层202号房产进行抵押，但未办理抵押登记，被告为原告出具借条，被告郭秀义作为担保人在借条上签字，借款到期后，被告拒不给付借款，现被告仍欠原告借款50,000.00元。本院认为，通过原告周洪林提供的证据结合庭审调查的情况能够证明，原告与被告张丹系借款合同关系，原告与被告郭秀义系保证合同关系，该借款合同与保证合同合法有效，并且被告郭秀义承担连带保证责任。二被告未按约定期限履行还款义务是违约行为，故原告要求被告张丹偿还借款50,000.00元，以及对该笔借款要求被告郭秀义承担连带清偿责任的诉讼请求，因有事实和法律依据，故本院予以支持。被告张丹、郭秀义经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其享有的抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告张丹于判决生效后五日内偿还原告周洪林借款50,000.00元；二、被告郭秀义对上述还款承担连带清偿责任；三、保证人郭秀义承担保证责任后，有权向债务人张丹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由被告张丹、郭秀义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员 赵 斌二〇一七年八月二十九日书记员 张俪莹
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初3563号原告：石狮市鑫采丝印印花器材店，住所地石狮市腾飞路**号。注册号：350581600030546。经营者：谢秀免，女，1972年7月3日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所律师。被告：邱振裕，男，1974年12月17日出生，汉族，住福建��石狮市。原告石狮市鑫采丝印印花器材店与被告邱振裕买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告石狮市鑫采丝印印花器材店于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮市鑫采丝印印花器材店以欲撤回对邱振裕的起诉为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许石狮市鑫采丝印印花器材店撤诉。案件受理费560元，减半收取计280元，由石狮市鑫采丝印印花器材店负担。审判员  邱于义二〇一七年八月二十五日书记员  颜永春速录员  傅静雯附注：本案适用的主要法条及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民督295号申请人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：杜冠君，该行董事长。委托代理人：王成军，该行新庄支行行长。被申请人：程广伍，男，1962年6月21日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被申请人程广伍申请支付令一案，本院于2017年8月2日立案后，申请人要求撤回申请。经审查，申请人要求撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）吉0182民督295号支付令自行失效。申请费用由吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员 杨 海二〇一七年八月二十三日书 记 员 金强微
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书2017吉05**执���364号申请人：郑金元，男，汉族，住通化市东昌区。被申请人：郑庆军，男，汉族，住通化市东昌区。因申请人郑金元与被申请人郑庆军返还原物纠纷一案，申请人于2017年6月2日向我院申请财产保全，在执行过程申请人郑金元撤回了保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保364号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邹秀芳人民陪审员 ：王士豪人民陪审员 ：张立斌二〇一七年八月二十三日书 记 员 ： 张 凯
辽宁省瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0281行审157号申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人王大勇，系该局局长。委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。委托代理人曲彦瑾，系该局工作人员。被执行人宫凤云，男，1945年6月1日生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。申请执行人于2017年5月27日向本院申请强制执行该局于2016年9月20日作出的瓦国土资监罚决字[2016]复A7号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人宫凤云于2016年4月，未经批准擅自动工新建库房，占用瓦房店市复州城镇永丰村集体土地322平方米。现已建成。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2016年9月20日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又没有完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2016]复A7号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令被执行人退还非法占用322平方米土地；2.拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提供如下证据：证据1.被执行人身份证复印件，证明被执行人的身份信息；证据2.行政处罚决定书及送达回证，证明申请执行人对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明对被执行人占地行为进行立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明申请执行人已经责令被执行人立即停止建设；证据5.询问笔录，证明申请执行人向被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明申请执行人现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明被执行人所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明申请执行人对被执行人的处罚已经过内部审批手续；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明申请执行人对被执行人进行处罚已经履行了预先告知程序；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明申请执行人对被执行人依法进行催告并送达。被执行人未参加听证、未提供答辩意见，亦未提供证据。经审查查明，申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年9月20日作出瓦国土资监罚决字[2016]复A7号国土资源行政处罚决定书，认定被执行人宫凤云于2016年4月，未经批准擅自动工新建库房。现已建成。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人宫凤云作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用的322平方米土地；2.限15日内自行拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占果园及村庄322平方米，每平方米按20元罚款，计罚款3220元。2016年9月20日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。当日被执行人缴纳了罚款3220元，但对于该处罚决定书中的第1、2项处罚未履行。申请执行人于2017年3月20日作出瓦国土资监罚催告字[2016]复A7号履行行政处罚决定催告书，并于当日送达给被执行人。因被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提交的证据足以证明其申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年9月20日作出的瓦国土资监罚决字[2016]复A7号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上已建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 玲人民陪审员  张民香人民陪审员  吴敬美二〇一七年八月七日书 记 员  回 莉
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1122民初946号原告：胡智焱，男。被告：史雷（曾用名），女。原告胡智焱与被告史雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡智焱向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款15000元整；2、本案诉讼费由被告承担。原告称：2016年1月15日，被告史雷以经济困难为由向原告借款15000元，原告当天借予被告15000元，被告当天向原告写下欠条一份。后原告多次找被告催要此款，被告均以种种理由推诿不予归还，故原告诉于本院。被告史雷中途无故退庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年夏天原告胡智焱在微信朋友圈卖鞋，被告史雷买了胡智焱价值约7000元的鞋（未付货款）自己卖，卖了一部分后，剩余的鞋（价值约4000元）退给了胡智焱，后史雷又因手头紧张分几次向胡智焱借款共计11000元。原、被告双方对账后，史雷于2016年1月15日向胡智焱写下欠条一份，内容为“今史颍磊欠胡智焱人民币壹万伍仟园整，平均以每月叁仟园的方式、为其五个月还清。欠款人：史颍磊，借款人：胡智焱”。后史颍磊于2016年3月偿还胡智焱1000元欠款，下余部分至今未予偿还。另查明：史雷与史颍磊同属一人。以上事实有原告提供的欠条、临颍县城关镇曹窑村民委员会出具的证明、原告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，原告胡智焱与被告史雷之间形成民间借贷法律关系，有史雷给胡智焱出具的欠条佐证，本院予以认定。史雷于2016年3月偿还胡智焱1000元应从借款总额中扣除。该笔借款原、被告双方未约定借款利息，应认定双方对利息约定不明，被告应自借款到期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率付息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告史雷于本判决生效后十日内偿还原告胡智焱借款14000元及利息（利息自借款到期之日2016年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由史雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长 李  宏  伟人民陪审员 宋  小  军人民陪审员 关  铁  磊二〇一七年八月十六日书 记 员 马晓亚（兼）
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1523民初646号原告：李秀才，男，1983年1月1日生，汉族，务农，住长宁县。被告：胡江，男，1980年1月20日生，汉族，务农，住江安县。被告：李剑，男，1981年11月8日生，汉族，务农，住江安县。原告李秀才与被告胡江、李剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀才到庭参加诉讼。被告胡江、李剑经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李秀才向本院提出诉讼请求：一、人民法院判令二被告连带偿还借款本金50000元及利息3000元；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2016年12月27日，被告胡江、李剑在江安镇找到原告要求借款50000元，口头承诺按银行贷款利率支付利息，并由被告李剑作担保。原告考虑到是朋友关系，遂借款现金50000元给被告胡江，被告胡江向原告出具借条一张，李剑在借条担保人处签名承诺承担保证责任。二被告还将其手机号码留在借条上，并将二人身份证复印件提供给原告。2017年春节前，胡江未按约定归还原告借款，也未支付约定的利息。原告多次向二被告催收借款，二被告均进行推诿，后无法联系。因催收未果，原告现为维护其合法权益诉至人民法院。被告胡江、李剑未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李秀才与被告胡江、李剑系朋友关系。被告胡江因资金周转拟向原告李秀才借款50000元，被告李剑自愿作为保证人。2016年12月27日，被告胡江收到借款现金50000元后，向原告出具借条一张：“借条今借到李秀才现金（伍万元整）50000元，用途周转资金。李剑电话1588290****(借条中写为158582906532)胡江1588307****张剑容:1830810****。借款人：胡江。担保人：李剑2016年12月27号。”被告胡江、李剑分别在借款人、担保人处签名、捺印。借条内容书写在二被告身份证复印件背面。借款后，被告未及时偿还借款。原告催收借款未果，为维护自身合法权益诉至本院，并提出如上诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原告将借款50000元交付给被告胡江后，借款合同已成立并生效。合同虽未对还款期限进行约定，但依照《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”之规定，原告有权请求被告胡江履行还款义务。关于原告请求支付借款利息的问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，原告未举证证明借款时约定利息，视为不支付利息，本院对原告利息请求不予支持。被告李剑作为保证人，自愿在借条担保人处签名、捺印，借款合同中未对保证方式、保证期限进行约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，被告李剑对被告胡江借款承担连带责任保证；又依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”之规定，原告要求被告李剑承担保证责任未超出保证期间，被告李剑应对被告胡江所负债务承担连带保证责任。被告胡江、李剑经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证、辩论的权利，应由其自行承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：一、被告胡江于本判决生效后十日内偿还原告李秀才借款本金50000元；二、被告李剑对上述债务本息承担连带清偿责任；三、驳回原告李秀才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告胡江、李剑负担；此款原告李秀才已预交，被告胡江、李剑应负担部分，于本判决生效后十五日内直接支付给原告李秀才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  易 渡人民陪审员  梁德超人民陪审员  胡正书二〇一七年八月二十八日法官 助理  石寒驰书 记 员  罗登虎
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执恢299号申请执行人：涂方全，男，生于1971年9月1日，公民身份证号429005197109010879，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市竹根滩镇泗河村四组。被执行人：从涛，男，生于1982年2月15日，公民身份证号42900519820215525X，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市渔阳镇从家村四组21户。本院在执行申请执行人涂方全与被执行人从涛提供劳务者受害责任纠纷一案中,被执行人从涛偿还申请执行人涂方全人民币19116.01元。经本院执行,被执行人从涛已履行完毕。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂潜江民初字第01967号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永鹏二〇一七年八月二十九日书记员  张 乔
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初3166号原告：宁夏银帝物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：朱奕菲，公司总经理。被告：潘桂玲，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其他身份信息不详。本院在审理原告宁夏银帝物业服务有限公司与被告潘桂玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宁夏银帝物业服务有限公司撤回起诉。案件受理25元，由原告宁夏银帝物业服务有限公司负担。审判员  马桂香二〇一七年八月七日书记员  鲍文青
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初1951号原告：尹宇山，男，1989年8月5日出生，汉族，住广东省中山市东区，被告：麦耀雄，男，1971年10月22日出生，汉族，住广东省云浮市云安县，原告尹宇山诉被告麦耀雄追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹宇山到庭参加诉讼，被告麦耀雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹宇山诉称：原告于2015年7月1日入职被告单位，被告每月以现金方式支付原告工资5000元/月，但从2016年3月起，被告开始拖欠原告工资，到2016年10月30日原告决定离职，被告于当日立下工资欠条，注明被告欠原告工资总金额35325元，书面承诺分5个月偿还给原告。经原告多次催收，只收到被告给付的3400元。为此，原告特诉至法院，请求判令：被告支付原告剩余工资31925元。诉讼中，原告变更诉讼请求:被告支付原告剩余工资29525元。被告麦耀雄经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。本院认定事实如下：尹宇山称麦耀雄是中山市南区雄城石材店的经营者，其自2015年7月起入职麦耀雄的石材店，负责去工地送货、装修，以及办公室的文书工作，双方口头约定月工资5000元，以现金形式发放。但麦耀雄自2016年3月起开始拖欠其工资。2016年10月30日，麦耀雄向尹宇山出具“欠条”，该欠条载明“现欠尹于山工资叁万伍仟叁佰贰拾伍元正（35325元），分5个月支付，由2016年11月15日至2017年5月15日发清工资，每月还伍仟元，此据。”2017年1月26日，尹宇山诉至本院在，主张前述实体权利。尹宇山称麦耀雄在“欠条”中手写的“尹于山”系笔误，麦耀雄向其出具“欠条”后，于2016年12月9日、12月23日、12月26日、2017年5月24日分别向其微信转账200元、200元、3000元、200元。另，其于2017年6月11日为麦耀雄卖了一些产品收取货款2200元，其主张以该2200元抵扣麦耀雄尚拖欠的工资款。尹宇山提交“手机短信截屏”一张，该截屏反映电话号码139××××7018于2017年3月10日向其发出2条短信，短信内容分别为“哑山，你同法官讲，我们两人商量好了，自己解决好了”、“到时的工人一知道了，没人来做事，我有工没人做。厂做不了，为有结业，我同你爸损失好大”。本院向中国移动有限公司中山分公司发函查询上述电话号码139××××7018的户主身份信息，经查，该电话号码的户主姓名欧阳连，联系地址为中山市南区银潭路银銮阁小区601房。尹宇山称，欧阳连为麦耀雄的配偶。本院认为：本案为追索劳动报酬纠纷。尹宇山主张“欠条”中的“尹于山”系因麦耀雄将其姓名误写所致，麦耀雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权等权利，应承担相应的诉讼风险，故本院采信尹宇山的主张。麦耀雄向尹宇山出具“欠条”后，已支付3600元，尹宇山另主张以其收取的麦耀雄的货款2200元抵扣被拖欠的工资，本院予以采纳。经抵扣，麦耀雄尚拖欠尹宇山工资款29525元（35325元-3600元-2200元），麦耀雄应向尹宇山支付剩余款项。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告麦耀雄应于本判决生效之日起七日内向原告尹宇山支付剩余工资款29525元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元（原告已预交），由被告负担，被告须于本判决生效之日起七日内迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  尹方玫人民陪审员  林宇和人民陪审员  陈清华二〇一七年八月十日书 记 员  陶亚端许晓丹
河北省泊头市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0981行审266号申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。法定代表人郭中轩，局长。被执行人宋书冬，男，1987年09月20日出生，汉族，住泊头市。本院于2017年7月28日受理了申请执行人泊头市国土资源局申请强制执行（2016）8-38号行政处罚决定一案，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年10月被执行人未经批准，擅自占用集体土地662.5平方米建房，其行为属违法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2016年12月20日向被执行人作出泊国土资执罚（2016）8-38号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行拆除宋书冬在非法占地上所建的一切建筑物及其他设施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审判长  李卫东审判员  毕木华审判员  季国才二〇一七年八月三日书记员  张秀平
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋1182行初47号起诉人：李某某。本院收到李某某的起诉状，称2001年7月2日其子李海明在太原市被方山县人薛建勤故意伤害造成重伤。太原市公安迎泽分局接案后不出警不立案不破案，使薛建勤至今逍遥法外，李海明也未依法得到赔偿。为此，李海明多次向上级有关部门申诉。2015年9月2日起诉人李某某去北京市公安部举报太原市公安迎泽分局的不作为行为，临县公安局以进京上访扰乱国家工作秩序为由作出拘禁其七日的行政处罚决定，但实际非法拘禁10日。李某某不服，向吕梁市公安局申请复议，吕梁市公安局维持了临县公安局的行政处罚决定。李某某不服，又向汾阳市人民法院提起诉讼，汾阳市人民法院于2016年6月23日判决撤销临县公安局对李某某的行政处罚决定。后吕梁市中级人民法院也维持了一审判决结果。现起诉人向本院提起行政赔偿诉讼请求依法确认临县公安局于2015年9月2日至9月12日对其的拘禁行为属行政违法行为，判令临县公安局和吕梁市公安局赔偿李某某各项损失共计70919元；临县公安局和吕梁市公安局公开在新闻媒体向李某某赔情道歉，消除对其造成的社会不良影响。经审查，本院认为，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，起诉人直接向本院提起���政赔偿诉讼不符合法律规定。故依照《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、第十四条的规定，裁定如下：对李某某起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  麻笑枫人民陪审员  温一平人民陪审员  张天文二〇一七年八月十四日书 记 员  王 丽
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1002执803号申请人内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人谢波本院依据已发生法律效力的（2016）川1002刑初150号刑事判决书，依法受理内江市市中区人民法院刑事审判庭申请执行谢波罚金一案。在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：一、终结（2016）川1002刑初150号刑事判决书的执行。二、裁定终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾莉二〇一七年八月二十八日书记员  李一
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执字1270号申请执行人马占，男，汉族，1979年8月13日出生，住大同市城区。被执行人刘亮亮，男，汉族，1981年8月3日出生，住大同市城区。本院依据已发生法律效力的（2017）晋0202民初667号民事判决书，于2017年8月30日向被执行人刘亮亮发出执行通知书，责令被执行人于2017年9月2日前履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人刘亮亮银行存款二万六千七百六十八元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  白向东二〇一七年八月三十日书记员  王 晗
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执异44号异议人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司，住所地：十堰市朝阳中路15号武当国际园A座。法定代表人：朱思爽，该公司董事长。委托代理人：叶直根，湖北车城律师事务所律师，代理权限：一般代理。申请执行人：十堰本昌工贸有限公司，住所地：十堰市车城西路130号。法定代表人：张达富，该公司总经理。被执行人:十堰市赏佳威科工贸有限公司，住所地：十堰市张湾区方山路51号。法定代表人：侯金刚，该公司董事长。本院在执行申请执行人十堰本昌工贸有限公司与被执行人十堰市赏佳威科工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人湖北十堰农村商业银行股份有限公司（以下简称十堰农村商业银行）于2017年7月24日提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人堰农村商业银行称：贵院正在执行的十堰本昌工贸有限公司与被执行人十堰市赏佳威科工贸有限公司民间借贷纠纷一案，在对被执行人十堰市赏佳威科工贸有限公司机器设备进行处置，因该公司所有的34台设备已于2014年9月5日抵押给我行，并办理了动产抵押登记，该公司在我行借款300万元，至今仍欠我行借款300万元及2015年12月7日以后的利息。我行已向十堰市茅箭区人民法院起诉，该院已经做出判决，判决十堰市赏佳威科工贸有限公司支付我行借款及利息，并确认我行对该批设备享有优先受偿权利。故请求贵院再处置该批设备时依法保障我行优先受偿的权利。本院查明，本院在执行申请执行人十堰本昌工贸有限公司与被执行人十堰市赏佳威科工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人十堰本昌工贸有限公司依照本院已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民初01450民事判决书向本院申请执行，在执行的过程中，本院委托十堰鲲鹏资产评估事务所对被执行人十堰市赏佳威科工贸有限公司所有的三台设备进行了评估，评估价为37750元。并于2016年12月16日作出（2016）鄂0303执146号执行裁定书，裁定对该三台设备进行拍卖。本院委托湖北天阳拍卖有限公司对上述三台设备，因无人竞买而流拍。在此期间因上述三台设备，花去装卸费5000元，租赁费14000元，吊车费600元，评估费2912元。申请执行人十堰本昌工贸有限公司于2017年4月25日向本院申请，愿意按照流拍价37750元接收上述设备。另查明，被执行人十堰市赏佳威科工贸有限公司所有的34台设备已于2014年9月5日抵押给异议人十堰农村商业银行，并办理了动产抵押登记，该公司在异议人十堰农村商业银行借款300万元，该行已向十堰市茅箭区人民法院起诉，该院已经做出判决，判决十堰市赏佳威科工贸有限公司支付该行借款及利息，并判决该行对该批设备享有优先受偿权利。本院认为,异议人十堰农村商业银行持有享有优先权的民事判决书向本院提出执行异议。不符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件，其应按照参与分配的相关法律规定主张其权利。故异议人十堰农村商业银行所提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第92条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人湖北十堰农村商业银行股份有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇一七年八月二十六日书记员  罗 琳附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的。裁定撤销或改正；理由不成立的。裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐全的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第92条债权人申请参与分配的，应当向其原申请执行法院提交参与分配申请书，写明参与分配的理由，并附有执行依据。该执行法院应将参与分配申请书交给主持分配的法院，并说明执行情况。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初2630号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭金博，男，1988年11月6日出生，汉族，住宁乡县，系湖南宁乡农村商业银行股份有限公司横市支行客户经理。被告：陈意飞，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，住宁乡县。被告：陈真，男，1988年7月1日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告陈意飞、陈真金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭金博到庭参加了诉讼，被告陈意飞、陈真经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：1、被告陈意飞、陈真偿还原告贷款本金50000元，利息9340.31元（利息算至2017年3月30日，后段利息要求按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计59340.31元；2、由被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实和理由：被告陈意飞、陈真于2013年8月20日与原告签订《借款合同》，合同约定被告陈意飞向原告借款50000元，借款期限2年，月利率7.6875‰，按季度支付利息。原告发放贷款后，被告仅将利息支付至2015年12月1日。借款到期后，被告未按时偿还借款，原告催收无果，故提起诉讼。被告陈意飞、陈真未向本院提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、常住人口登记卡，证明两被告系父子关系；2、借款合同，拟证明原被告之间的借贷关系成立、合法有效；3、借款借据，拟证明原告向两被告履行了发放5万元贷款的义务；4、共同借款人承诺书，拟证明两被告对我行所负债务系父子二人的共同债务；5、证明，拟证明两被告外出打工，至今未归，暂时联系不上的事实。被告陈意飞、陈真未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信。根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确定如下案件事实，两被告系父子关系。2013年8月20日，被告陈意飞、陈真向原告出具《共同借款人承诺书》一份，承诺书载明两被告因开金店需要向原告借款50000元，经协商一致推荐陈意飞作为代表到原告处办理贷款手续。同日，两被告与原告下属横市支行签订《借款合同》一份，合同约定被告陈意飞向原告借款50000元，借款日期从2013年8月20日到2015年8月20日，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确定。同日，原告向被告发放贷款50000元，借款借据上载明借款利率为月利率7.6875‰，到期日为2015年8月20日。借款到期后，两被告未按时归还本金，仅将利息支付至2015年12月1日。截至2017年3月30日，两被告尚欠原告借款本金50000元、借款利息9340.31元（50000元×月利率11.53125‰÷30×2015年12月1日至2017年3月30日期间486天）。经原告催收未果，遂形成本案诉讼。本院认为，根据原告提交的证据能够确认原、被告之间的金融借款合同关系。原告按约向两被告发放了贷款，两被告逾期还款的行为已经构成违约，故对于原告要求两被告偿还借款本金50000元、2017年3月30日前的借款利息9340.31元及后段利息的诉讼请求本院予以支持。原告主张的公告费没有提供凭证，保全费没有实际发生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈意飞、陈真于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告陈意飞、陈真于本判决生效之日起五日内支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司上述第一项借款2017年3月30日前的利息9340.31元，后段利息以50000元为基数按照月利率11.53125‰的标准计算至实际清偿之日止；三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，由被告陈意飞、陈真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  左天苗人民陪审员  王 莹二〇一七年八月二十二日书 记 员  邹 利附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0192执84号之一申请执行人：揭文婷，女，1986年5月14日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：胡海波，男，1977年5月22日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人揭文婷与被执行人胡海波民间借贷纠纷一案中，被执行人胡海波至今未履行完生效法律文书确定的义务，仍欠申请执行人揭文婷借款本金97946元及利息10000元、案件受理费2500元、本案申请执行费1588元由被执行人胡海波负担。执行中，经查询被执行人胡海波银行存款、房产、土地、车辆等信息，暂未发现被执行人胡海波有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  李 凌代理审判员  张羽丰二〇一七年八月二十四日书 记 员  何 茜
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1202民初1747号原告周亚平，男，汉族。委托诉讼代理人彭小东，鹤城区金鹰法律服务所法律服务工作者，资格证号：43132011007。被告杨婷婷，女，汉族。原告周亚平与被告杨婷婷离婚纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告周亚平于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周亚平向本院申请撤回对被告杨婷婷的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周亚平撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周亚平负担。审 判 员  袁 婷二〇一七年八月二日代理书记员  李翊铭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）豫1303执1469号黄玉、刘建华、刘世良、李岩：本院依据已发生法律效力的本院（2017）豫1303民初392号民事调解书，在执行被执行人刘建华、刘世良、李岩与黄玉民间借贷纠纷一案中，现被执行人刘建华、刘世良、李岩已自觉履行生效的法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院（2017）豫1303民初392号民事调解书按自觉履行方式结案。二〇一七年八月二十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初1294号原告：王建福，男，住甘肃省酒泉市。被告：酒泉骏泰汽车销售服务有限责任公司。法定代表人：李兴国，该公司总经理。被告：广汽传祺汽车销售有限公司。法定代表人：郁俊，该公司执行董事。被告：中国银行股份有限公���广州番禺支行。法定代表人：张威，该公司总经理。被告：吉林省长久实业集团有限公司。法定代表人：薄世久，该公司总经理。原告王建福与被告酒泉骏泰汽车销售服务有限责任公司、广汽传祺汽车销售有限公司、中国银行股份有限公司广州番禺支行、吉林省长久实业集团有限公司买卖合同一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告���请撤诉是对自己诉权的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建福撤诉。案件受理费减半收取1488元，由原告王建福负担。审判长靳文忠审判员王兴国代理审判员周国霞二〇一七年八月二十日书记员崔雯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执恢784号申请执行人：上海谊都物业管理有限公司。联系地址：上海市闵行区北松路XXX号723座。被执行人：顾铜辉，男，1944年10月30日出生。本院在执行上海谊都物业管理有限公司与顾铜辉物业服务合同纠纷一案，责令被执行人履行(2014)闵民一(民)初字第1061号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条��定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾铜辉钱款人民币4,092元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一七年八月二十四日书记员  陈 祎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4117号张长松：你与赵中保民间借贷纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0829民初1456号原告:徐某，女，1987年11月3日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县，委托诉讼代理人:陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被告：戴某，男，1987年1月13日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县，原告徐某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告徐某于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某负担。审判员  邹光伟二〇一七年八月二十二日书记员  周露婷
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0525民初907号原告：彭泽忠，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，住洞口县。被告：罗运水，男，1976年7月21日出生，汉族，农民，住洞口县。原告彭泽忠与被告罗运水民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法进行审理。原告彭泽忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金40000元及利息19200元，本息合计59200元；2、本案诉讼费、交通费、误工费由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月17日因资金周转困难，向原告借现金40000元，原告看在被告系朋友的份上便借给被告现金40000元。被告借钱后不到一个月将手机号码更换，离开原住处，与原告失去联系。被告故意躲避原告催收借款，不与原告相见。原告为维护其合法权益，只好诉至法院。本院经审理查明：洞口县石江镇白玉村罗家组7号有一公民姓名为：罗运水，出生于1964年7月21日，身份证号码为：。原告彭泽忠起诉的被告“罗运水”出生于1976年7月21日，身份证号码为：，住址为：洞口县石江镇白玉村。原告彭泽忠无证据证实其起诉的被告“罗运水”与本院查明的罗运水系同一人，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告彭泽忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  姚远光二〇一七年八月十日书记员  谭 琼
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2017）冀0391民初1147号原告：兰某，女，1988年2月3日出生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。被告：陈某1，男，1988年11月6日出生，汉族，无业，现住秦皇岛经济技术开发区。本院于2017年6月6日立案受理了原告兰某诉被告陈某1离婚纠纷一案。依法由审判员孙庆适用简易程序公开进行了审理。原、被告于2010年4月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚初夫妻感情尚可，婚后生一女陈某2（××××年××月××日出生），后双方常因家庭生活琐事发生口角，夫妻感情逐渐疏远，导致夫妻感情破裂，现已无和好可能。原告诉至法院要求与被告离婚；要求婚生女由被告自费抚养；夫妻财产已分割完毕，双方无争议。本案在审理过程中，被告陈某1同意与原告离婚；同意婚生女陈某2由被告抚养，抚养费由被告负担；夫妻财产已分割完毕，双方无争议。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议。审判员  孙庆二〇一七年八月十六日书记员  于颖
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初813号原告：中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行，住所地：江西省南昌市施尧路。负责人：毛琼萍，系该支行行长。被告：徐武斌，男，汉族，1989年6月29日生，户籍所在地：江西省抚州市东乡县，现住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行诉被告徐武斌信用卡纠纷一案中，原告于2017年8月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行自愿申请撤诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行撤回起诉。本案诉讼费50元（原告已预交），诉讼费减半收取25元由原告承担；退回原告中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行诉讼费25元。审判员  许立元二〇一七年八月二日书记员  刘智博