山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0304刑初75号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人方某甲，男，1957年10月21日出生，身份证号码为3728281957********，汉族，小学文化，一般群众，个体伐树，户籍所在地为山东省沂源县中庄镇青龙村**号，捕前住淄博市博山区张家庄鼓浪屿南苑**号楼*单元***室。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年3月8日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年3月21日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。辩护人王维，山东秀坤律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2017）74号起诉书指控被告人方某甲犯过失致人死亡罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院于2017年5月16日立案，本案最初适用简易程序，于2017年6月1日依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员孙春德出庭支持公诉，被告人方某甲及其辩护人王维，被害人近亲属韦某1、韦某甲及其诉讼代理人昃文政到庭参加诉讼，证人栗某、李某1、王某出庭作证。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2017年3月8日9时许，被告人方某甲在博山区白塔镇国家村李某2林地砍树时，未注意观察一起工作的韦某2，由于疏忽大意致使砍倒的树木砸伤韦某2的头部，后经抢救无效当日死亡。2017年3月15日，经淄博市公安局博山分局刑事科学技术室鉴定，韦某2系钝性物体作用头部致颅脑损伤死亡。公诉机关为上述指控提供了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，依法予以惩处。被告人方某甲对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人方某甲的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人方某甲在伐树时尽到了安全、谨慎、注意义务，被害人存在明显过错；（2）被告人方某甲认罪态度较好，有自首情节；（3）被告人方某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，社会危害性不大；（4）案发后，被告人方某甲积极参与抢救工作；（5）被告人方某甲无违法犯罪记录；（6）本案的发生与被害人韦某2自身的身体状况有一定的关联。被告人方某甲的辩护人提供如下证据：（1）泰和社区居委会出具的证明一份，用以证明被告人方某甲对所居住社区没有危害性；（2）收条、证明各一份，用以证明被告人方某甲的亲属已经赔偿给被害人近亲属人民币3万元。被害人近亲属及其诉讼代理人提出如下意见：对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。同时，认为对于经济赔偿问题被告人没有积极的态度，要求对被告人从重处罚。经审理查明，被告人方某甲的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。本院对公诉机关指控被告人方某甲犯过失致人死亡罪的事实予以确认。另查明，案发后，被告人方某甲经侦查机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，有视为自首情节。还查明，被告人方某甲的亲属已代其赔偿被害人近亲属人民币3万元。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：1、书证（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登记表、发破案说明、抓获说明证实：本案的发破案经过及被告人方某甲有视为自首情节。（2）居民死亡医学证明（推断）书、淄博市院前急救病历证实：被害人韦某2系重型颅脑损伤死亡。（3）淄博市公安局博山分局出具的电话查询记录证实：被告人方某甲此前无违法犯罪记录。（4）淄博市公安局白塔派出所出具的被告人方某甲的户籍证明证实：被告人方某甲犯罪时系成年人。2、证人证言（1）证人王某的证言证实：2017年3月8日，其与被告人方某甲、韦某2等人一起到白塔镇国家村的一处林地伐树。9点多时，被告人方某甲在林地西边砍树，韦某2在方某甲北面大约十米左右的地方修剪树枝，后其听到方某甲喊“闪了，闪了”，有一棵胸径10多厘米的树朝韦某2的北边倒下去，方某甲跑过去不停地喊韦某2的名字，其靠近后才意识到树砸中了韦某2，韦某2已经失去意识。（2）证人栗某的证言证实：2017年3月8日，其到白塔镇国家村的一处林地内帮被告人方某甲干活，大约9点多时，被告人方某甲在林地西南面砍树，韦某2在方某甲北面大约10米左右的地方修剪树枝，后其看到韦某2闭着眼躺在被告人方某甲的怀里，经急救，韦某2还是没有了生命体征。（3）证人李某1的证言证实：2017年3月8日，其与被告人方某甲、韦某2等人一起到白塔镇国家村的一处林地伐树。9点多时，被告人方某甲在林地西边砍树，韦某2在方某甲北面大约十五六米的地方修剪树枝，后其听到方某甲喊“闪开，哥”，接着就是一声很响的树木倒地的声音，其看到方某甲抱着韦某2不停呼唤，韦某2已经昏迷，后经抢救无效死亡。（4）证人李某2的证言证实：被告人方某甲收购了其地里的杨树，2017年3月8日10时许，其在地里干活时，看到其西边承包的土地上围了一些人，后其看到韦某2躺在被告人方某甲的怀里，后韦某2经抢救无效死亡。（5）证人韦某1、张某的证言证实：2017年3月8日10点20分左右，被告人方某甲打电话说他砍树时砸伤了韦某2，其二人赶到八中门口时，医生正在进行抢救，被告人方某甲告诉其他砍树时没有看到韦某2在附近干活，等树砍倒时才看到韦某2，后韦某2抢救无效死亡。3、被告人供述和辩解被告人方某甲的供述材料证实：2017年3月8日，其与韦某2、王某等人到李某2的土地上伐树，9时许，其看到韦某2在地东边离其十五六米远，其见附近没人安全了，就背对着韦某2开始伐树，树要向北倒了，其站起来向北看时，发现韦某2正好站在要倒的树底下，其喊了一声“快躲开”，韦某2一愣，这时树就砸到了韦某2的头顶部，接着韦某2就倒在地上，已经昏迷，后韦某2经抢救无效死亡。4、鉴定意见（1）淄博市公安局博山分局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定书证实：被害人韦某2系被钝性物体作用头部致颅脑损伤死亡。（2）淄博市公安局博山分局出具的鉴定意见通知书证实：以上鉴定意见已告知被告人方某甲及被害人近亲属。5、勘验、检查、辨认笔录（1）淄博市公安局博山分局出具的现场勘验检查笔录、平面示意图、照片证实：案发现场的情况。（2）被告人方某甲的辨认现场笔录证实：经其辨认，博山区白塔镇国家村李某2地里伐树的地方就是其砍树砸倒韦某2的地方。被告人方某甲的辩护人提供的证据，客观真实，能证明其辩护观点，对证据的证明效力，本院予以认定。本案事实清楚，证据确实、充分，供证一致，足以认定。本院认为，被告人方某甲伐树时观察情况不够，疏忽大意，致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人方某甲犯过失致人死亡罪成立。被告人方某甲有视为自首情节，依法对其从轻处罚。被告人方某甲系初犯，归案后认罪态度好，具有悔罪表现，且已赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。对被告人的辩护人所提被告人方某甲在伐树时尽到了安全、谨慎、注意义务的辩护意见，经查，被告人长期从事伐树工作，应当能够预见伐树过程中所可能导致的危险，并有义务积极采取措施消除危险。但在本案伐树过程中，其没有事先告知被害人韦某2所伐树木倾倒的区域，也未安排专人看管防止他人进入危险区域，其主观上明显具有疏忽大意的过失，客观上造成被害人韦某2被砸伤致死的危害后果。因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人方某甲的辩护人所提被害人对本案的发生存在明显过错以及本案的发生与被害人韦某2自身的身体状况有一定的关联的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；所提其他辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，保障公民的人身权利不受侵害，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人方某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一七年三月八日起至二O一八年九月七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨占勇审 判 员  张显营人民陪审员  王 波二〇一七年八月七日法官 助理  孙菲菲书 记 员  张 宁