黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑2701民初255号原告:中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行，负责人：张广祥，职务：行长。委托诉讼代理人：张天英，黑龙江众兴律师事务所律师。被告：大兴安岭逸枫种植有限公司，住所地大兴安岭地区加格达奇区曙光康庄小区47#商服西4。法定代表人：翟力，职务：经理。被告：大兴安岭圣农薯业有限公司，住所地大兴安岭地区加格达奇区曙光春城小区2#楼商服西3号。法定代表人：于洪生，职务：经理。被告：荣盛江，男，1972年7月2日出生，汉族，住黑龙江省。被告：大兴安岭丰利种植有限公司，住所地大兴安岭地区加格达奇区曙光康庄小区47#商服西4号。法定代表人：刘羽，职务：经理。被告：翟力，男，1972年11月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：王丽雅，女，1974年4月20日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：于洪生，男，1977年2月12日出生，汉族，住黑龙江省。被告：赵伊丽，女，1975年11月5日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：赵大伟（与赵伊丽系兄妹关系），男，1972年2月23日出生，汉族，系大兴安岭地区审计局职工，住黑龙江省。被告：徐艳梅，女，1973年11月11日出生，汉族，住黑龙江省。被告：刘羽，男，1977年9月2日出生，汉族，住黑龙江省。被告：翟峰，男，1962年1月15日出生，汉族，住黑龙江省。原告中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行与被告大兴安岭逸枫种植有限公司（以下简称逸枫公司）、大兴安岭圣农薯业有限公司（以下简称圣农公司）、加格达奇区雨顺农资商店（以下简称雨顺商店）、大兴安岭丰利种植有限公司（以下简称丰利公司）、翟力、王丽雅、于洪生、赵伊丽、荣盛江、徐艳梅、刘羽、翟峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，因被告加格达奇区雨顺农资商店被注销，原告申请将加格达奇区雨顺农资商店经营者荣盛江变更为本案共同被告。依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张天英、被告赵伊丽的委托诉讼代理人赵大伟到庭参加诉讼,被告逸枫公司、圣农公司、丰利公司、翟力、王丽雅、于洪生、荣盛江、徐艳梅、刘羽、翟峰经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行向本院提出诉讼请求：1、前四被告连带偿还贷款本息9079996.28元（利息计算至起诉时），并给付利息自起诉时至本金全部偿还完毕之日止；2、被告翟力、王丽雅、于洪生、赵伊丽、荣盛江、徐艳梅、刘羽承担连带偿还贷款本息；3、被告翟峰对逸枫公司、圣农公司、雨顺商店三笔贷款承担还款付息义务；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月18日四被告与原告签署一份“商盟贷融资额度合同”，被告逸枫公司向原告贷款325万元；被告圣农公司向原告贷款325万元；被告雨顺商店向原告贷款325万元；被告丰利公司向原告贷款323万元。利率为5.655%，合同约定四被告连带承担还款义务及保证责任，贷款期限为一年。现四被告的贷款期限已经届满，期间原告根据贷款合同的约定仅扣划了四被告部分款项。截至诉讼时被告逸枫公司尚欠贷款本金2109477.62元，利息171165.83元；被告圣农公司尚欠贷款本金2093777.29元，利息153823.78元；被告雨顺商店尚欠贷款本金2115129.45元，利息171301.82元；被告丰利公司尚欠贷款本金2095348.33元，利息169972.16元，四被告欠贷款本息合计为9079996.28元。贷款期限届满后，原告多次催贷，并书面下发催款通知，但四被告拒不还款付息，故起诉至法院，请求法院判令四被告连带承担还款付息义务。被告翟力、王丽雅、于洪生、赵伊丽、荣盛江、徐艳梅、刘羽对该贷款提供保证责任，所以应承担连带清偿债务。另被告翟峰于2016年8月12日给原告出具承诺书，承诺对逸枫公司、圣农公司、雨顺商店三笔贷款承担还款付息义务。2017年1月26日，被告雨顺商店被其经营者荣盛江注销，故原告于2017年6月12日申请将被告加格达奇区雨顺农资商店变更为被告荣盛江，由荣盛江承担被告雨顺商店向原告借款所负债务及保证责任。故请求法院判令1、前四被告连带偿还贷款本息9079996.28元（利息计算至起诉时），并给付利息自起诉时至本金全部偿还完毕之日止；2、被告翟力、王丽雅、于洪生、赵伊丽、荣盛江、徐艳梅、刘羽承担连带偿还贷款本息；3、被告翟峰对逸枫公司、圣农公司、雨顺商店三笔贷款承担还款付息义务；4、由被告承担诉讼费用。被告赵伊丽辩称，一、原告对被告企业随意断贷、抽贷违背国家政策。在经济下行压力较大，大宗商品价格低迷的情况下，中国人民银行和银监会有关文件明确要求金融机构对企业不抽贷、不断贷、不压贷。二、擅自越权划转资金。原告在明知商盟贷业务取消，不能倒贷的情况下，违规将圣农公司存款划入另三户企业帐户，存在侵权问题。被告圣农公司当时存款数额为400万元，足以偿还其自身贷款，在不能倒贷的情况下，该款项显然应该优先偿还圣农公司债务。本案存在法定免责情形。2015年、2016年我区出现严重旱情和霜冻灾害，农作物大面积绝收。上述情况属不可抗力因素，属免责情形。被告逸枫公司、圣农公司、丰利公司、翟力、王丽雅、于洪生、荣盛江、徐艳梅、刘羽、翟峰未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月10日，原告与被告逸枫公司、圣农公司、雨顺商店、丰利公司签订联盟体协议，约定四被告组成联盟体，联盟体各成员对原告的债务提供担保。2015年12月18日，原告与被告逸枫公司、圣农公司、雨顺商店、丰利公司签订了合同编号为建黑大商贷【2015】001号商盟贷融资额度合同。合同约定，被告逸枫公司向原告贷款325万元、圣农公司向原告贷款325万元、雨顺商店向原告贷款325万元、丰利公司向原告贷款323万元。贷款期限自2015年12月18日至2016年11月18日，借款期限内利率为人民银行公布的基准利率水平上上浮30%，逾期罚息利率为在借款利率水平上上浮50%。原告于2015年12月18日与被告翟力、王丽雅、于洪生、赵伊丽、荣盛江、徐艳梅、刘羽签订了个人不可撤销保证书，约定保证范围为本金及利息。有多个保证人的，各保证人共同对债务承担连带责任保证。主合同项下任一方借款人在主合同项下出现任一违约事项时，原告有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。原告于2015年12月30日按贷款合同约定向被告逸枫公司、圣农公司、雨顺商店、丰利公司发放了贷款。2016年8月12日，被告翟峰为原告出承诺书，承诺偿还2016年7月30日前被告逸枫公司、圣农公司、雨顺商店拖欠的利息，偿还在7月30日以后产生的利息及到期的贷款。被告逸枫公司尚欠原告贷款本金2109477.62元、圣农公司尚欠原告贷款本金2093777.29元、雨顺商店尚欠原告贷款本金2115129.45元、丰利公司尚欠原告贷款本金2095348.33元。另查明，2017年1月26日，加格达奇区雨顺农资商店被其经营者荣盛江注销。原告向本院提供如下证据：1、联盟体协议书复印件一份，证实四被告公司为了在原告处贷款签订该份协议；2、商盟贷款融资额度合同复印件，四被告公司签署保证金质押合同复印件，担保人签署的个人不可撤销保证书复印件，证实四被告公司在原告处贷款的事实、金额，及连带担保的事实；3、原告给四被告公司发放贷款凭证复印件，证实原告已经将贷款实际发放给了四被告公司；4、贷款到期后原告从四被告保证金账户扣款凭证复印件5页，个人存款扣款通知书（担保人）复印件5份，个人存款扣收委托函复印件7页，证实原告根据合同约定扣收被告及担保人的相关款项，原告对欠款余额及利息提起诉讼；5、给被告及担保人催款通知复印件9页，证实原告在贷款到期后向贷款人及保证人催收的贷款不超过诉讼期及保证时效期；6、被告翟峰于2016年8月12日给原告出具的承诺书，证实翟峰自愿对雨顺商店、逸枫公司、圣农公司的三笔贷款承担2016年7月30日前产生的利息，贷款到期后偿还贷款本金；7、中国建设银行本金及利息金额业务系统拷屏复印件4页，证实四被告公司贷款尚欠的本息金额；8、企业信息公示拷屏，证实被告雨顺商店已于2017年1月26日被加格达奇区工商行政部门注销。被告赵伊丽对原告提供的证据2有异议，认为其只在合同的最后一页签字，因被告未提供其不知情的相关证据，故对其质证意见不予采信。被告赵伊丽对原告提供的其他证据无异议，逸枫公司、圣农公司、丰利公司、翟力、王丽雅、于洪生、荣盛江、徐艳梅、刘羽、翟峰未出庭质证，视为放弃权利，故对该证据予以采信。被告赵伊丽向本院提供如下证据：1、银行对账单复印件，证实截止到2015年12月份圣农公司账户存款390万元，足以偿还圣农公司的贷款本息；2、天气情况详细信息复印件，证实这两年有不可抗力的原因，导致农业亏损无法偿还贷款；3、马铃薯种植互助资金借款协议复印件、大兴安岭马铃薯协会证明，证实这笔资金圣农薯业没有使用，借给翟峰个人使用。原告对被告赵伊丽提供的证据1有异议，认为该笔贷款是2015年12月18日发放，贷款到期是2016年12月18日，被告举出这份证据不能证明2016年就能偿还这笔贷款，而且事实上这笔贷款也没有偿还。虽然被告圣农公司帐户在2015年有存款390万元，但并未偿还所欠贷款，故对该证据不予采信。对证据2无异议，但认为贷款到期，应偿还。即使存在天气原因，也不能因此而免责，故对该证据不予采信。因证据3与原告无关，故原告不予质证。该证据与本案无关，故对该证据不予审查。被告逸枫公司、圣农公司、丰利公司、翟力、王丽雅、于洪生、荣盛江、徐艳梅、刘羽、翟峰未出庭质证，视为放弃权利。本院认为，原告与被告逸枫公司、圣农公司、雨顺商店、丰利公司签订的商盟贷融资额度合同，系双方真实意思表示，合法有效，债权人已按合同约定履行发放贷款的义务，被告逸枫公司、圣农公司、雨顺商店、丰利公司应当按照合同约定及时归还贷款本息。原告主张被告逸枫公司尚欠借款本金2109477.62元、截止2017年3月7日利息171165.83元、圣农公司尚欠借款本金2093777.29元及截止2017年3月7日利息153823.78元、雨顺商店尚欠借款本金2115129.45元、截止2017年3月7日利息171301.82元、丰利公司尚欠借款本金2095348.33元、截止2017年3月7日利息169972.16元，及被告逸枫公司、圣农公司、雨顺商店、丰利公司自2017年3月8日起至借款本息全部给付之日止的利息按合同约定的利率计算，于法有据，本院予以支持。因原告与被告逸枫公司、圣农公司、雨顺商店、丰利公司签订的合同约定，各债务人对其他债务人所负债务承担连带责任，故对原告要求被告逸枫公司、圣农公司、雨顺商店、丰利公司对各被告所负债务承担连带责任的诉请，予以支持。被告翟力、王丽雅、于洪生、赵伊丽、徐艳梅、刘羽为被告逸枫公司、圣农公司、雨顺商店、丰利公司向原告借款自愿承担连带保证责任，故对于原告要求被告翟力、王丽雅、于洪生、赵伊丽、徐艳梅、刘羽承担连带还款责任的主张，予以支持。被告翟峰为被告逸枫公司、圣农公司、雨顺商店向原告借款自愿承担连带保证责任，故对于原告要求被告翟峰承担连带还款责任的主张，予以支持。因雨顺商店被其经营者荣盛江注销，故雨顺商店所负债务及所承担的保证责任由经营者荣盛江负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大兴安岭逸枫种植有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行借款本金2109477.62元、截止2017年3月7日利息171165.83元及自2017年3月8日起至借款全部给付之日止，按合同约定利率计算的利息；二、被告大兴安岭圣农薯业有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行借款本金2093777.29元、截止2017年3月7日利息153823.78元及自2017年3月8日起至借款全部给付之日止，按合同约定利率计算的利息；三、被告荣盛江于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行借款本金2115129.45元、截止2017年3月7日利息171301.82元及自2017年3月8日起至借款全部给付之日止，按合同约定利率计算的利息；四、被告大兴安岭丰利种植有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行借款本金2095348.33元、截止2017年3月7日利息169972.16元及自2017年3月8日起至借款全部给付之日止，按合同约定利率计算的利息；五、被告大兴安岭逸枫种植有限公司、大兴安岭圣农薯业有限公司、荣盛江、大兴安岭丰利种植有限公司、翟力、王丽雅、于洪生、赵伊丽、徐艳梅、刘羽对上述款项承担连带还款责任；六、被告翟峰对被告大兴安岭逸枫种植有限公司、大兴安岭圣农薯业有限公司、荣盛江向原告借款承担连带还款责任。如被告未按本判决指定的期限履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75360.00元（原告已预交），由被告大兴安岭逸枫种植有限公司、大兴安岭圣农薯业有限公司、荣盛江、大兴安岭丰利种植有限公司、翟力、王丽雅、于洪生、赵伊丽、徐艳梅、刘羽、翟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审 判 长  梁国文代理审判员  马国峰人民陪审员  刘欣然二〇一七年八月二日书 记 员  郭欣宇