wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初2371号原告：无锡恒尊钢铁有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期2号楼2号门506室。法定代表人：胡志桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡旭光，该公司员工。被告：扬州东林涂装工程有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇兴旺村。法定代表人：汤小兵。原告无锡恒尊钢铁有限公司（以下简称恒尊公司）与被告扬州东林涂装工程有限公司（以下简称东林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告恒尊公司的委托诉讼代理人胡旭光到庭参加诉讼，被告东林公司经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，但被告未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告恒尊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付钢材款18216.37元，从起诉之日起按年利率24%计算到履行完毕；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营钢材生意，被告于2016年1月15日、1月20日、1月22日分别与原告签订三份合同，后双方经对账并经被告法定代表人汤小兵签字确认，认可欠原告钢材款18216.37元，并约定于2016年4月10日前付清。后经原告多次催要未果，原告为维护合法权益，故向法院起诉，请求支持诉求。被告东林公司未作答辩，亦未提供证据。原告恒尊公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告东林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、合同及销售单各三份。用以证明原告与被告存在买卖合同关系，合同约定了由原告向被告供应钢材，三份合同总价为18216.37元。2、对账函。用以证明经双方对账，被告确认尚欠原告货款18216.37元，被告并承诺2016年4月10日前付清全部款项。本院经审理查明：原告恒尊公司与被告东林公司于2016年1月15日、1月20日、1月22日分别签订了三份合同，被告向原告购买单面拉丝贴膜，后双方经对账，被告东林公司的法定代表人汤小兵签字确认所欠原告恒尊公司货款18216.37元，并约定于2016年4月10日前付清。之后因被告未能按期给付货款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的《买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效，依法应予保护。被告东林公司的法定代表人汤小兵在对账函上签字，认可所欠原告货款18216.37元并约定付款期限，理应按约及时向原告付款，但被告拖欠货款未付，显属违约，故本院对原告要求被告给付货款18216.37元的诉讼请求依法予以支持。由于双方未约定逾期付款违约金，可以按银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告扬州东林涂装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告无锡恒尊钢铁有限公司给付钢材款18216.37元，并承担逾期付款利息（自2017年4月17日起按银行同期同类贷款逾期罚息利率标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费256元，由被告扬州东林涂装工程有限公司负担。此款已由原告无锡恒尊钢铁有限公司垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 姜 俊人民陪审员 唐 玉人民陪审员 费兆珍二〇一七年八月三十一日书 记 员 吕 娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保265号申请人：淄博市科技苑物业管理有限公司。住所地：张店区科技苑樱红村**号楼。法定代表人：邵长伦，经理。被申请人：山东韩相置业有限公司，住所地：淄博市周村区东街412号-2。法定代表人：朴桂柱，经理。申请人淄博市科技苑物业管理有限公司与被申请人山东韩相置业有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人淄博市科技苑物业管理有限公司于2017年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东韩相置业有限公司价值55480.00元的财产采取保全措施。申请人淄博市科技苑物业管理有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市科技苑物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东韩相置业有限公司在各银行账户内的存款55480.00元，若无存款或存款不足55480.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 马永建二〇一七年八月十六日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执645号之五申请执行人：王冰洋，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：何金盾，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行王冰洋与何金盾民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何金盾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何金盾在中国农业银行南陵许镇分理处的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年八月三十日书记员 王宗森
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14839号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告李正民，男，56岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告李正民物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告李正民的起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 路 军二〇一七年八月二十八日书记员 李文秀
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执26号之四申请执行人段福君，男，1978年3月16日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人马立强，男，1969年2月28日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人张雪飞，女，1972年5月24日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行段福君与马立强、张雪飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张雪飞在中国邮政储蓄银行宝清支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雪飞在中国邮政储蓄银行宝清支行的存款账户（账号：62*******）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  修冬二〇一七年八月十八日书记员  刘琳
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执163号申请执行人：杨有铣,男。被执行人：潘丁明,男。本院在执行杨有铣与被执行人潘丁明诈骗罪一案中查明，被执行人潘丁明于2016年10月在四川省荞窝监狱服刑期间因病死亡，并且被执行人潘丁明无存款、车辆、房屋及其他财产，无遗产可供执行又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2017)川3434执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年八月二十九日书记员  杨 鸿
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执292号之五申请执行人张洪琴，女，1972年9月22日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人黑龙江省龙湖房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人董帅。本院在执行张洪琴申请执行黑龙江省龙湖房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，联同其他黑龙江省龙湖房地产开发有限公司作为被执行人的案件，共同查封了被执行人黑龙江省龙湖房地产开发有限公司在宝清县宝清镇的房产（房照号：900*****、900*****、900*****、900*****、900*****、900*****、900*****、900*****、900*****、900*****），现因900*****号房屋，以抵债给相应申请执行人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黑龙江省龙湖房地产开发有限公司在宝清县宝清镇900*****号房屋的查封。审判员  修冬二〇一七年八月十四日书记员  刘琳
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执313-3号申请执行人郜伟，男，汉族，1989年1月8日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人夏清，男，汉族，1977年9月5日出生，个体户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初1852号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2016）宁0323民初1852号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人支付申请执行人劳务费9184元，并承担案件诉讼费25元，执行费50元，共计9259元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人夏清在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人夏清在中国建设银行银川黄河西路支行账户的存款元，划至盐池县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年八月十五日书记员  杨嘉桐
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初772号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人周进满，男，1969年2月3日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，打工，住宜兴市，户籍地浙江省文成县。因本案于2017年4月26日被抓获，4月27日刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人张瑞芳，江苏宁权律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）765号起诉书指控被告人周进满犯盗窃罪，于2017年7月10日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗晶出庭支持公诉，被告人周进满到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月18日至4月24日，被告人周进满伙同周某（另案处理）在宜兴市张渚镇辉煌竹木业有限公司一出租间内，采用插金属丝使电能表的多功能接线盒内的电流回路短接的手段实施作案，总计窃得国网江苏省电力公司宜兴市供电公司电量81372kwh，价值人民币53713.66元。2017年4月26日，被告人周进满被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。对于上述事实，被告人周进满在庭审中未提出异议，并有宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料，证人吴某、蓝某、顾某、刘某的证言，被告人周进满对作案地点的辨认笔录及辨认照片，证人刘某对周某的辨认笔录，相关房屋租赁合同，公安机关出具的扣押清单，国网江苏省电力公司宜兴市供电公司营销部出具的盗窃电力损失金额说明材料、相关证明材料，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见书等证据证实，并有被告人周进满的供述予以佐证，足以认定。公诉机关在庭审中认为被告人周进满以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其具有如实供述的法定从轻处罚的量刑情节，建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周进满对上述量刑建议未提出异议。被告人周进满的辩护人提出：1、被告人周进满归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度好，依法可以从轻处罚。2、被告人周进满此次犯罪主观恶性不大，无犯罪前科，且系初犯，没有造成严重的社会影响，建议对其酌情从轻处罚。3、被告人周进满此次犯罪受雇于他人，在老板指使下实施了窃电行为，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人周进满以非法占有为目的，伙同他人以插线的方式使电流回路短接的手段盗窃电量，合计价值人民币53713.66元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。归案后，被告人周进满能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，予以采纳。根据被告人周进满的犯罪事实和量刑情节，不宜适用缓刑，故对辩护人该点辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周进满犯盗窃罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2020年4月25日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃物价值人民币53713.66元，责令被告人周进满予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄 澄代理审判员 徐 英人民陪审员 唐建平二〇一七年八月二十四日书 记 员 周依迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1123执1081号申请执行人：毛法梅，女，1965年9月5日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人：余腾飞，男，1965年11月20日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：浙江星源动力科技有限公司，住所地浙江省遂昌县东城工业园区云峰毛田区块，组织机构代码331123000010550。法定代表人：胡亚军。申请执行人毛法梅、余腾飞与被执行人浙江星源动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出（2016）浙1123民初3226号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人毛法梅、余腾飞于2017年5月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人浙江星源动力科技有限公司应支付申请执行人毛法梅、余腾飞欠款328550元及利息。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息均无反馈，暂无其它可供执行财产。本院于2017年7月1日向申请执行人毛法梅、余腾飞发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 敏审 判 员  卓 君审 判 员  孟志勇二〇一七年八月二十九日代书记员  郑雨臻浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2017)浙1123执1081号本院在执行申请执行人毛法梅、余腾飞与被执行人浙江星源动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查：被执行人浙江星源动力科技有限公司应支付申请执行人毛法梅、余腾飞欠款328550元及利息。被执行人浙江星源动力科技有限公司违反财产报告制度且至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：将浙江星源动力科技有限公司（组织机构代码：331123000010550）纳入失信被执行人名单，期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月三十一日
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183民初575号原告周春茂，男，汉族，1969年3月15日出生，住四川省邛崃市，身份证号：510XXXX。委托代理人李迁锦，邛崃市火井法律服务所法律工作者。被告成都龙祥旅游资源开发有限公司，住所地：成都市邛崃市平乐镇迎宾路24号。法定代表人伏立友，经理。原告周春茂诉被告成都龙祥旅游资源开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告周春茂于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周春茂自愿向本院申请撤回对被告成都龙祥旅游资源开发有限公司的起诉，故原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周春茂撤诉。案件受理费477元，减半收取计238元，由原告周春茂负担。审 判 长  钟兴旺人民陪审员  赵志立人民陪审员  吴 强二〇一七年八月十六日书 记 员  周金龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0504刑初163号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人黄伟，绰号“二嫂”，女，1980年3月13日出生，汉族，高中文化，居民，住泸州市龙马潭区。因本案于2016年11月28日被刑事拘留，2017年1月5日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]128号起诉书指控被告人黄伟犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员周东琴出庭支持公诉，被告人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月13日时20分许，被告人黄伟在泸州市龙马潭区转角店附近向刘某贩卖5000元毒品时被公安机关抓获，缴获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古丸”）疑似物9包，净重8.34克，甲基苯丙胺（冰毒）疑似物1包，净重17.68克。经鉴定，上述查获毒品疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。被告人黄伟的行为已构成贩卖毒品罪，依法提请人民法院判处。被告人黄伟辩称，对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，自己是带刘某去朋友那里买毒品没有赚钱，由始至终没有卖过毒品，只构成非法持有毒品罪。经审理查明，2016年11月12日晚，被告人黄伟接刘某电话称欲购买5000元毒品。13时凌晨，被告人黄伟在龙马潭区心花园小区附近接过刘某现金2000元后去取毒品，在返回该地将毒品交付刘某时被公安民警查获。现场缴获用烟盒包装的甲基苯丙胺片剂9包净重8.34克，甲基苯丙胺1包净重17.68克，金色OPPO手机一部。同时查明，被告人黄伟因涉嫌运输毒品罪，于2016年11月28日被贵州省赤水市公安局刑事拘留。当日，该案移送四川省合江县公安局管辖后，于11月29日送至泸州市看守所羁押。认定上述事实的证据有：扣押毒品、手机照片，受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、逮捕证、鉴定意见通知书、扣押决定书及清单、扣押笔录及照片、称量笔录及照片、样品提取笔录、抓获说明、无犯罪前科说明、户籍信息、情况说明、调取证据清单及通话记录，证人罗某、刘某证言及辨认笔录，电子物证检查工作记录、检验鉴定报告、现场勘验笔录及照片，被告人黄伟供述及辩解、现场指认笔录、辨认笔录及视频资料等，并经庭审质证查实，本院依法予以确认。本院认为，被告人黄伟明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。其贩卖数量达20余克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。就被告人黄伟关于其是受托代为联系购买毒品构成非法持有毒品罪的辩解，本院认为被告人黄伟在当天的整个交易过程并非仅受购毒者委托代为介绍联络，还有收取毒资交付毒品促成交易达成的行为，故被告人的辩解与本院查明事实不符，依法不予采信。被告人黄伟到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪情节、社会危害决定对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄伟的刑期自2016年11月28日起至2023年11月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、查获毒品及犯罪所用金色OPPO手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 俊人民陪审员 杨 界人民陪审员 曹洪玉二〇一七年八月二十八日书 记 员 刘 浩附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初297号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：黄学军，男，生于1972年11月6日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，住四川省仁寿县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2005年8月24日被仁寿县人民法院判处合并执行有期徒刑11年6个月，附加剥夺政治权利1年，并处罚金3000元，2013年12月15日刑满释放。2017年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2017]277号起诉书，指控被告人黄学军犯招摇撞骗罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人黄学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年4月，黄学军冒充仁寿县满井派出所工作人员，在仁寿县招摇撞骗作案5起，骗取手机、香烟等财物及他人身份信息。1、2017年4月16日下午，黄学军冒充仁寿县满井派出所警察，到满井镇广桥村3组勒某某住房，以保护勒某某安全为由，骗取其夫尔某的身份信息。2、2017年4月16日16时许，黄学军冒充仁寿县满井派出所警察，到范某夫妻店，以帮助张某1夫妻办理低保为由，骗取二人身份信息及1包软盒云烟、1包硬盒玉溪香烟。3、2017年4月16日19时许，黄学军冒充仁寿县满井派出所警察，到满井镇云井村1组王某1住房，以帮助王某1办理低保为由，骗取王某1身份信息后，骗取150元未果。4、2017年4月16日晚，黄学军冒充仁寿县满井派出所警察，到邓某家，骗取邓某及其丈夫的身份信息，骗取邓某OUKI牌手机1部，骗取400元未果。5、2017年4月17日6时许，黄学军冒充仁寿县满井派出所警察，到满井镇云井村4组向阳春朱某1夫妻店，以帮向某夫妻办理低保为由，骗取二人身份信息及4条硬盒云烟、5包硬盒玉溪香烟及1桶方便面。后，黄学军被向某索回4条硬盒云烟、2包硬盒玉溪香烟。经鉴定，涉案手机价值244元、4条硬盒云烟价值352元、4包硬盒玉溪香烟价值80元、1包软盒云烟价值21元，共计697元。上述事实，被告人黄学军在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、扣押决定书及清单、价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、刑事判决书、释放证明书、证人勒某某、张某1、范某、王某1、邓某、向某、朱某1、张某2、王某2的证言、被告人黄学军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄学军冒充人民警察招摇撞骗，事实清楚，证据充分，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立。黄学军在有期徒刑执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。黄学军到案后能如实供述罪行，可从轻处罚。为严肃法纪，综合考虑被告人黄学军的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄学军犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2017年4月17日起至2017年12月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪智勇二〇一七年八月二十一日书记员  耿向波
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初8356号原告：陈绍开，男，1973年12月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆锦邦物流有限公司，住重庆市万盛区万新路89号，统一社会信用代码915001105828351899。法定代表人：姜琴，经理。委托诉讼代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师。原告陈绍开与被告重庆锦邦物流有限公司（以下简称“锦邦公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍开、被告锦邦公司的委托诉讼代理人吴美嫦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈绍开向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告将渝A87X**号车辆过户至原告陈绍开名下。事实和理由：2017年5月17日，经重庆市巴南区人民法院主持调解，原、被告双方自愿解除了于2012年11月13日就渝A87X**号车辆签订的《普通货车挂靠合同》，原告也结清了被告所有费用，现被告拒绝将渝A87X**号车辆过户给原告。原告多次催促无果遂诉至法院解决。被告锦邦公司辩称,原告提供的行驶证上注明的渝A87X**号车辆所有人是被告锦邦公司，并非原告所有，且被告无配合过户的义务。原告围绕诉讼请求提交的证据有：重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113民初5062民事调解书、收条、机动车行驶证复印件、机动车商业保单以及汽车销售协议；被告提供的证据有:《普通货车挂靠合同》以及（2017）渝0113民初5062号民事调解书及其庭审笔录。经质证，原、被告对对方提交的证据的真实性均无异议，且与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月13日，原、被告签订《普通货车挂靠合同》，主要约定：原告陈绍开将其自有的渝A87X**号车辆（车架号：LFWA4JXXXXXX36419,发动机号：XXXX）挂靠在被告处经营，车辆实际所有权归原告陈绍开所有；挂靠期限自2012年11月13日起至该车按国家规定报废之时或该车辆转让过户登记之时止；被告每年向原告缴纳管理费1800元；挂靠车辆由原告统一投保，保险费用由被告负担；如被告未按时缴纳管理费、保险费等相关费用，原告有权解除合同，并承担违约责任，支付违约金8000元。原、被告双方按合同履行了一段时间后发生纠纷，被告于2017年4月11日向本院起诉，诉请解除原、被告签订的《普通货车挂靠合同》，并要求陈绍开支付锦邦公司管理费2400元、保险费3116.12元、违约金8000元，共计13516.12元；该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、原告重庆锦邦物流有限公司与被告陈绍开于2012年11月13日就渝A87X**号车辆签订的《普通货车挂靠合同》于即日起解除；二、被告陈绍开当庭支付原告重庆锦邦物流有限公司欠款500元；三、案件受理费69元，由被告陈绍开承担；四、原告重庆锦邦物流有限公司放弃其他诉讼请求。”2017年5月17日，重庆市巴南区人民法院作出了（2017）渝0113民初5062号民事调解书，陈绍开当庭支付重庆锦邦物流有限公司欠款500元及案件受理费69元后，并由重庆锦邦物流有限公司向陈绍开出具了收条。另查明，渝A87X**号挂靠车辆（车架号：LFWA4JXXXXXX36419,发动机号：XXXX）系原告和屈传雄���2012年11月9日共同出资向重庆兴达汽车销售有限公司购买，并以原告陈绍开的名义挂靠于被告处经营，几个月后屈传雄将该车转给了陈绍开一人经营。现因挂靠合同解除后，被告拒绝将该车辆过户给原告。经原告催促无果遂诉至本院解决。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行协助等义务。本案渝A87X**号挂靠车辆系原告向重庆兴达汽车销售有限公司购买后挂靠于被告处经营并上户在被告名下，现该车辆的实际所有人系原告陈绍开而非被告，且原、被告就该车辆签订的《普通货车挂靠合同》已协议解除，债权债务在（2017）渝0113民初5062号民事案件中解决，被告应根据交易习惯履行协助原告过户等后合同义务，为此，原告主张挂靠合同解除后由被告协助原告车辆��户，符合交易习惯，本院予以支持；对被告辩称行驶证上注明渝A87X**号车辆所有人是被告锦邦公司，并非原告所有的理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十三条，《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第十五条之规定，判决如下：被告重庆锦邦物流有限公司于本判决生效后一个月内协助原告陈绍开将渝A87X**号车辆过户至原告陈绍开名下。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告重庆锦邦物流有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  马燕二〇一七年八月十八日书记员  吕丹
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1383号原告:何保书，男，1956年6月21日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。法定代表人：邵泽强。委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。原告何保书与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告何保书于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何保书申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何保书撤诉。案件受理费25元（已减半），免交。审判员  邓培刚二〇一七年八月二十九日书记员  史艳霞
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执恢35号之一申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，1965年5月1日出生，住址河北省邢台市桥西区。被执行人吴双龙，女，汉族，1981年3月13日出生，住址河北省邢台市桥西区。被执行人朱贵芳，女，汉族，1970年3月10日出生，住址河北省邢台市桥西区。本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人吴双龙、朱贵芳房屋买卖合同纠纷一案过程中，因申请执行人ＸＸＸ将(2015)西民初字第3067号民事判决书中享有的权利及应当承担的义务一并转让给了邢台亚元商贸有限公司，且申请执行人ＸＸＸ及邢台亚元商贸有限公司均向本院提交书面申请，要求变更邢台亚元商贸有限公司为本案的申请执行人。本院认为，申请执行人ＸＸＸ及邢台亚元商贸有限公司的申请符合法定条件，应当予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：变更邢台亚元商贸有限公司为本案的申请执行人，原申请执行人ＸＸＸ在(2015)西民初字第3067号民事判决书中的权利义务由邢台亚元商贸有限公司继受。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭连军代理审判员  李天恩代理审判员  杜俊辉二〇一七年八月二日书 记 员  王亚杰
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初1931号之一申请人：吴方钦，男，1945年1月17日出生,土家族，退休干部，住宜昌市夷陵区。被申请人：望西阶，男，1956年8月28日出生，汉族，无业，住宜昌市夷陵区。申请人吴方钦与被申请人望西阶民间借贷纠纷一案，申请人吴方钦于2017年8月23向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人望西阶所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处人寿桥路69-5-××号的房产（所有权证号：夷陵区房产证小溪塔字第××号）。为此，申请人吴方钦以其妻子李隽所有的位于小溪塔平湖路1号的房屋为担保。为确保担保效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人吴方钦之妻李隽所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔平湖路1号的房产（产权证号：宜昌县房权证小溪塔字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国锋二〇一七年八月二十三日书记员  谈梦华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更158号罪犯李贵奎，男，1995年7月21日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省安宁市人民法院于2013年5月6日作出（2013）安刑初字第47号刑事判决，以被告人李贵奎犯抢劫罪，判处有期徒刑七年一个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月29日被交付执行。本院于2015年4月23日、2016年4月26日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李贵奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李贵奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次，至2017年5月考核余分359.4分。另查明，该犯未能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李贵奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贵奎减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月27日起至2018年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0827民初1798号原告：张鑫，男，1994年8月16日出生，汉族，住鱼台县。被告：焦运芳，男，1966年1月7日出生，汉族，住鱼台县，现住金乡县。原告张鑫与被告焦运芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告张鑫于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张鑫撤诉。案件受理费25元，由张鑫负担。审判员  肖丙文二〇一七年八月十日书记员  苗琦琦
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更84号罪犯杨五东，男，1976年2月20日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市罗平县人民法院于2014年7月30日作出(2014)罗刑初字第150号刑事判决刑事判决，以被告人杨五东犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人杨五东不服，提出上诉。本院于2014年10月17日作出2014年曲中刑终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月7日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨五东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨五东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、判决财产刑人民币50000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨五东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨五东减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月7日起至2027年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执361号之十一被执行人马磊，男，1974年10月23日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执361号之十一裁定书，于2017年04月22日向被执行人马磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马磊在兴业银行49×××24账户内存款人民币108.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴海兵二〇一七年八月二十八日书记员  赵 虎
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1621号之一申请执行人方杭城，男，1988年1月9日出生，住淳安县。被执行人钱方秀，女，1981年12月20日出生，住浙江省桐庐县。本院依据已经发生法律效力的杭州淳安法院（2017）浙0127民特23号民事判决书，于2017年07月13日，以（2017）浙0127执1621号之一裁定书查封了被执行人钱方秀名下所有的车牌号为浙Ａ×××××的别克牌小型汽车一辆，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人钱方秀名下所有的车牌号为浙Ａ×××××的别克牌小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕海江二〇一七年八月九日书记员  程少博
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3864号之一申请执行人沈太阳，男，1974年7月17日出生，汉族，住广东省南雄市。被执行人陈称发，男，1984年9月8日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人胡汇汇，女，1982年5月4日出生，汉族，住湖北省港水县。关于沈太阳申请执行陈称发、胡汇汇民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0604民初11614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈称发、胡汇汇应向申请执行人沈太阳偿还借款本金30000元及利息等。因被执行人陈称发、胡汇汇未履行该生效法律文书确定的义务，权利人沈太阳向本院申请执行。在执行过程中，经本院向国土、银行、房管、车辆等部门查询，未发现被执行人陈称发、胡汇汇有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。执行中，本院依法对被执行人陈称发、胡汇汇作出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈称发、胡汇汇名下无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3864号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  候文彪审判员  王德华审判员  黄小茁二〇一七年八月三十一日书记员  陈智恒
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执208号之五申请人：程金胜，男，1973年2月3日生，汉族，农民，住安徽省潜山县，委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被告：安庆市源泰市政工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区广汇路17号，统一社会信用代码91340800788553152Ｄ。法定代表人：叶劲松，该公司经理。第三人：潜山县农业综合开发办公室，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路358号。主要负责人：陈名扬，该办公室主任。委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。第三人：潜山县财政局，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路358号，统一社会信用代码113408240031284057。法定代表人：汪为民，该局局长。委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1107号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆市源泰市政工程有限责任公司在中国银行存款560000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪守源二〇一七年八月二十一日书记员  杨 俊
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执891号之二申请执行人：石炼玉，男，1963年10月17日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：吴敏，男，1964年11月5日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人石炼玉与被执行人吴敏民间借贷纠纷一案中，于2017年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行应尽义务，但被执行人至今没有履行。现查明：被执行人吴敏在本院有执行款收入。《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人吴敏执行款150万元。本裁定立即执行。审判员  沈家国二〇一七年八月十四日书记员  黄星火附：《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初4323号之二解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人：李中文，行长。委托诉讼代理人：董理，公司员工。委托诉讼代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：张思，男，1986年8月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人张思金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）鄂0106民初4323号民事裁定书，裁定冻结张思银行存款66272.7元或查封其相应价值的其他财产。2017年8月1日，平安银行股份有限公司武汉分行申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，本院依法准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人张思银行存款66272.7元或其相应价值其他财产的冻结或查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜 黎二〇一七年八月一日法官助理  刘一娴书 记 员  徐 焱
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执617号申请执行人：奉节县荣城房地产开发有限公司法定代表人赵成玉，经理。委托代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师。一般代理。委托代理人：赵吉奎，系该公司业务经理。特别授权。被执行人：胡道春，男，1963年2月23日出生，汉族，住奉节县。本院在申请执行人奉节县荣城房地产开发有限公司与被执行人胡道春民间借贷一案中，奉节县人民法院作出的(2016)渝0236民初4340号具有执行内容的民事案件生效调解书，已发生法律效力。被执行人胡道春逾期未履行该调解书确定的义务，给付申请人案款600000元及资金利息，诉讼费6220元，申请执行人奉节县荣城房地产开发有限公司于2017-03-09向本院申请执行。本案在执行中查明：本院在银行、不动产登记中心、工商登记信息均无可供执行的财产；在车管所查询到被执行人有途锐。宝马车各一辆，因被执行人开办的奉节县回春煤矿拖欠工人劳动报酬、工伤保险待遇纠纷300余件案款，执行中已被查封。2017年8月15日申请人与被执行人双方协商，达成执行和解协议，本案案款延期给付。本院认为，申请执行人与被执行人在案件执行中，自行协商达成延期给付案款的和解协议，符合法律规定。本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0236执617号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  姚玉林审判员  何朝波二〇一七年八月十六日书记员  郭艳林
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执241号申请执行人：陈剑平。被执行人：潍坊中亚房地产发展有限公司。本院在执行申请执行人陈剑平与被执行人潍坊中亚房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初655号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年04月07日立案执行，执行标的12094252.00元。本案在执行过程中，查明被执行人潍坊中亚房地产发展有限公司无财产可供执行，申请执行人陈剑平亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初655号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一七年八月十八日书 记 员  李 岩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执1078号申请执行人：马成林。被执行人：潘怀民。被执行人：ＸＸ连。被执行人：潘兴。本院在执行马成林与潘怀民、ＸＸ连、潘兴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸ连在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海浦东新区北蔡支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ连在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海浦东新区北蔡支行存款280380.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一七年八月二十八日书记员  耿为杰
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0782民初1795号原告牙克石市嘉信物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：温永学，公司经理。委托诉讼代理人：何心，女，公司职工。被告：夏万龙，男，1964年5月14日出生，现住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市嘉信物业服务有限公司与被告夏万龙物业服务纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市嘉信物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市嘉信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告牙克石市嘉信物业服务有限公司负担。审判员  姜晓文二〇一七年八月二十八日书记员  朱世慧
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0109执78号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行。代表人：刘念，该支行行长。被执行人广西南宁吉禾机械有限公司。被执行人覃柳平。被执行人胡桂兰。被执行人广西东方创富融资担保有限公司。法定代表人：张洋。中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与广西南宁吉禾机械有限公司、覃柳平、胡桂兰、广西东方创富融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2016年3月17日作出的（2015）邕民二初字第139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行于2017年2月23日向邕宁区人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除了已查封的房产，目前被执行人均没有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，对本案暂时终结本次执行程序也没有异议。目前已查封的房产较难处置，申请人建议暂缓处置，待条件成熟后再处置。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2015）邕民二初字第139号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景强审判员  韦 利审判员  黄 诚二〇一七年八月二十二日书记员  邱丽玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执779号之一申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层，统一社会信用代码91320000768299193H。负责人：全先刚，总经理。被执行人段树洁，男，1987年1月22日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5589号民事判决书，于2017年5月4日向被执行人段树洁发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人段树洁名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王劲松二〇一七年八月十日书记员  王 艳
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初970号原告：丁智良，男，1989年1月24日出生，住休宁县。委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。被告：杨国平，男，汉族，1978年5月5日出生，住休宁县。原告丁智良与被告杨国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理。在本院审理过程中，原告丁智良于2017年8月21日向本院提出撤诉申请，其已与杨国平协议解决。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告丁智良撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告丁智良负担。审判员  吴筱玲二〇一七年八月二十一日书记员  金 丹
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303行初42号乔志永：你（单位）诉固镇县公安局、蚌埠市公安局关于其他(公安)行政处罚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费，财产保全费，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年八月二十二日
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执957号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2225号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2225号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
德阳市旌阳区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							机动车交通事故责任纠纷																							案号																							（2017）川0603民初2311号																															当													事													人																							原告：罗强													委托诉讼代理人：李大伟，四川天啸律师事务所律师。																															被告：康志林													被告：韩得强													被告：韩玉仓													三被告共同委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。													被告：中国大地财产保险股份有限公司海原支公司海兴开发区营销服务部													负责人：田金彪，公司经理。													委托诉讼代理人：田金彪，中国大地财产保险股份有限公司海原支公司海兴开发区营销服务部工作人员。																															诉辩意见													原告													诉称																							原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费2167.16元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、护理费500元（100元/天×5天）、误工费1656元（138元×12天）、交通费500元，共计4973.16元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月21日，被告韩得强驾驶宁A53832号重型半挂牵引车沿G05京昆高速公里行驶至1723公里400米处时，所载货物掉落在高速公路小客车道上，致使罗强驾驶的川A90X27号小轿车与货物发生碰撞，造成原告罗强受伤的交通事故。交警部门认定被告韩得强承担事故全部责任。原告为维护其合法权益诉至本院。																															被告													辩称																							被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司海兴开发区营销服务部提交书面答辩意见称：对于原告诉求的各项人伤费用，请法庭予以核实确认，答辩人不承担诉讼费。													被告康志林辩称：车辆出卖给了韩玉仓，应由韩玉仓承担责任。													被告韩得强辩称：本人受韩玉仓聘用，驾驶车辆正在履行职务，相应责任应由韩玉仓承担。													被告韩玉仓辩称：对事故发生及责任划分无异议，但主张的护理费、误工费过高，应按居民服务业标准计算。肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司海原支公司海兴开发区营销服务部投保，相应责任应由保险公司承担。																															查明事实																							事故													状况																							原告罗强无事故责，被告韩得强承担事故全部责任。																															治疗													情况																							原告罗强在罗江县人民医院住院治疗5天，出院后医嘱建议：休息1周，门诊随访等。																															保险													状况																							交强险及半挂牵引车赔偿限额为50万的商业三者险、低平板半挂车赔偿限额为50万的商业三者险。																															户籍													情况																							城镇居民户口。																															其他情况：被告康志林与被告韩玉仓于2016年3月1日签订车辆分期付款合同书，将肇事车辆出卖给被告韩玉仓；被告韩得强称其受韩玉仓聘用，驾驶车辆正在履行职务，相应责任应由韩玉仓承担，被告韩玉仓无异议。																															裁判理由													医疗费																							2167.16元，根据医疗费票据予以支持。																															住院伙食补助费																							150元（30元/天×5天），依照法定计算标准予以支持。																															护理费																							496元（99.2元/天×5天），未提供相应护理费支付凭证，故酌情按上年度居民服务业平均工资标准计算。																															误工费																							1190.4元（99.2元/天×12天），原告未提交足够证据证明其误工损失或收入状况，本院酌情按上年度居民服务行业平均工资标准予以支持。																															交通费																							酌情支持100元。																															支持金额合计																							4103.56元。																															承担情况																							上述费用4103.56元，由被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司海兴开发区营销服务部在交强险内承担（医疗费项下2317.16元+伤残赔偿金项下1786.4元）。																															裁判依据																							《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条。																															裁判主文																							一、被告中国大地财产保险股份有限公司海原支公司海兴开发区营销服务部于本判决生效之日起十日内向原告罗强支付赔偿款4103.56元；													二、驳回原告罗强的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													本案减半征收案件受理费25元，由被告韩玉仓承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。																审判员  徐萍丽	二〇一七年八月十日	法官助理刘越洋	书记员张敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7077号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：乐有华，男，1987年9月7日出生，汉族，住址湖北省通山县。原告汉口银行股份有限公司与被告乐有华信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费407元，减半收取计204元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十三日书 记 员 王李夫
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3635号原告：中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司，住所地：江山市主要负责人：徐中伟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：施某，浙江凯邺律师事务所律师。被告：毛某，男，1967年11月17日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司与被告毛某电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司以双方自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年八月二日法官助理  姜利君书 记 员  刘丹芳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4751号上诉人(原审被告）:钟军，男，1970年6月22日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张跃，重庆通安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王传辉，男，1974年5月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王忠荣，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:黔南州意源实业有限公司，住所地贵州省黔南州都匀经济开发区洛邦镇附城村十组，统一社会信用代码915227200550399226。法定代表人：杨洪明，经理。上诉人钟军因与被上诉人王传辉、黔南州意源实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2015)永法民初字第08784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钟军于2017年7月31日申请撤回本案的上诉。本院认为，钟军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人钟军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10600元，减半收取5300元，由上诉人钟军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉崇高代理审判员  陈 霞代理审判员  赵 克二〇一七年八月二十九日书 记 员  刘素馨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执509号申请执行人：王军，男，汉族，现住莱芜市莱城区。被执行人：淄博齐悦国际大饭店有限公司，住所地：淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字（2017）第27号仲裁调解书及申请执行人的申请，已立案执行。在本案执行过程中，被执行人淄博齐悦国际大饭店有限公司将生效判决文书确定的义务全部履行完毕，执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字（2017）第27号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月十四日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
江��省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3155号罪犯汤玉国，男，1992年2月23日出生，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2013年10月15日作出(2013)涟刑初字第0338号刑事判决，以被告人汤玉国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一千五百元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期至2018年6月24日止），并处罚金人民币三千元，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2013年11月21日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯汤玉国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，��提供了相应证据。经审理查明，罪犯汤玉国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯汤玉国在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金三千元未履行；追缴犯罪所得未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯汤玉国在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，且系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二��，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯汤玉国减去有期徒刑七个月（刑期至2017年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20511号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。委托代理人：陈伟栋，广东众慧律师事务所律师助理。被告:祁方，男，1977年2月3日出生，汉族，住广东省东莞市，被告:吴秀珍，女，1990年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告祁方、吴秀珍金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京01刑申30号李天阵:你因王福成犯故意伤害罪一案，对北京市昌平区人民法院作出的(2013)昌刑初字第00965号刑事附带民事判决不服,向本院提出申诉，主要申诉理由为：(一)原判认定王福成具有自首情节错误，对于王福成量刑过轻。案发后，王福成是在不知其行为已构成犯罪的情况下被公安机关传唤到案的，该行为不属于法定自首情节。(二)原判对于申诉人请求的民事赔偿部分处理不公，且关于误工费损失计算有误，应按申诉人的实际收入为标准进行计算，医疗费部分亦未予支持有失公正。故请求撤销原判，对本案进行再审。本院经审查认为：原判依据经过庭审举证、质证的被告人王福成的供述、证人证言、辨认笔录、“110”接处警记录、鉴定意见及你的陈述意见等证据，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项关于自首的具体认定标准，鉴于王福成在案发后经公安机关电话传唤到案，且其主动交纳赔偿款，据此认定王福成具有自首情节，对其酌情予以从轻处罚并无不当。关于你所提原判就民事赔偿部分处理不公，对于误工费损失部分计算有误，且医疗费部分未予支持一节。经审查核实，你并未就你主张的医疗费、住院费、护理费、伙食补助费、误工费等损失情况向原审法院提交相应证据材料加以证明，在此情况下，原判考虑到你损伤鉴定情况及你居住在外地的事实酌情确定你误工费损失及交通费并无不当，故你所提原判民事赔偿部分处理不公的申诉主张不能成立，本院不予采信。综合以上分析，原判认定王福成所犯故意伤害罪的事实、犯罪的性质、情节所作判决，事实清楚，定罪及法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。你所提申诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院认为你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年八月四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初6843号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区****室。法定代表人黎晓辉，公司董事长。委托诉讼代理人张道军，公司职工。被告：张海，男，1993年12月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告张海借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司委托代理人张道军到庭参加诉讼、被告张海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令由被告张海偿还原告借款本金2149.01元（其中商品借款金额1799.00元、借款管理费350.01元）、利息63.13元（自2016年6月14日起至2016年12月15日止，利率按10%/年），共计2212.14元。事实和理由：被告张海于2016年6月14日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在遵义市××区××路××广场××楼××号欧巴数码通讯经营部处购买价值2799.00元的OPPOR964G金色手机，借款人申请商品借款金额为1799.00元，首次还款日为2016年7月14日，共分6期，按月偿还，每期还款金额为374元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除，并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期日90天之后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年6月14日将原告借款中的商品借款1799.00元支付给了商户，将借款管理费350.01元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2016年12月15日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计2212.14元（其中商品借款金额1799.00元、借款管理费350.01元）和利息63.13元。现对该笔代偿款项向被告追偿，望判如所请。被告张海经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《个人借款合同条款与条件》合法有效，应认定原告与被告形成了借款合同关系，被告支付首期付款并接受所购商品（OPPOR964G金色手机）后，借款事实已经发生，原告已履行合同的出借义务,被告未按合同约定履行分期支付借款本息的义务。被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，现原告主张债权，被告应当偿还原告商品借款金额1799.00元。对于利息及借款管理费的问题，原告要求被告按年利率10%承担从2016年6月14日起至2016年12月15日止的利息63.13元，以及支付借款管理费350.01元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院仅对原告主张利息与借款管理费不超过年利息24%部分，予以支持，即利息63.13元、借款管理费152.75元，共计215.88元，对于原告超过此金额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告张海在本判决生效后立即支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本金人民币1799.00元、利息63.13元、借款管理费152.75元，共计2014.88元。二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交50元，本院决定退还25元)，由被告张海负担。本判决为终审判决。审判员 周 莉二〇一七年八月二十四日书记员 刘军兰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初20363号原告：佛山市南海区大沥沥林贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥钟边铁村牌坊旁（沥南墟）C栋2号商铺，统一社会信用代码：914406057946440779。法定代表人：林梅芳。委托诉讼代理人：黄永升，广东哲信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁凤洁，广东中真律师事务所律师。被告：佛山市嘉业超市有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道忠信路11号首层P1、P6-P13号铺，注册号：440602000371307。法定代表人：麦时耀。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法适用普通程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。开庭时，原告佛山市南海区大沥沥林贸易有限公司的委托诉讼代理人黄永升到庭参加诉讼，被告佛山市嘉业超市有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款12550元，并以12550元为本金按同期银行贷款利率支付2015年5月1日起至实际清偿之日止银行利息给被告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间一直有买卖交易，双方交易模式为先送货后付款，一般每月结算后30日付款。被告系以石湾嘉业购物中心或石湾嘉业商场名义与原告进行交易的。2015年3月，被告收取原告货物后并未依约支付货款，经原告多次追讨无果。被告佛山市嘉业超市有限公司经本院合法传唤没有到庭，视为其自动放弃答辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实，与本案关联，本院均予以认���。被告无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证、辩证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告上述诉称属实。本院认为，原告佛山市南海区大沥沥林贸易有限公司与被告佛山市嘉业超市有限公司之间的买卖合同法律关系以及被告尚欠原告货款12550元的事实，原告提交了相对应的送货单及入库单、“嘉业总部购销结款单”等证据予以证实，经审查原告举证可互相印证，亦可与其对交易过程的陈述相印证；故本院确认案涉买卖合同法律关系系双方真实意思表示。被告尚欠原告12550元货款事实清楚证据充分，原告诉请被告清偿该货款并自双方约定“月结30天结”之后的2015年5月1日起至实际清偿日按照中国人民银行同期贷款利率计付利息，经审查符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院依法��唤没有正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市嘉业超市有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区大沥沥林贸易有限公司清偿货款12550元及自2015年5月1日至实际清偿日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费135.88元（原告已预交），由被告���担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  季 鑫人民陪审员  钟晓明人民陪审员  刘翠贞二〇一七年七月三十一日书 记 员  蔡金练
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保211号之一申请人：淄博宇恒不锈钢销售有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路2908号11-6号。法定代表人：戴磊，经理。被申请人：济南绿逸环保工程有限公司。住所地：济南市鹿城区工业北路121号。法定代表人：邢占雷，经理。本院在执行申请人淄博宇恒不锈钢销售有限公司与被申请人济南绿逸环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保211号执行裁定书于2017年8月24日依法对被申请人济南绿逸环保工程有限公司名下齐鲁银行账户11×××57采取了保全措施，查封被申请人济南绿逸环保工程有限公司名下鲁Ａ×××××汽车一辆。申请人淄博宇恒不锈钢销售有限公司申请的财产保全事项已经全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请人淄博宇恒不锈钢销售有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年八月二十五日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执914号之二申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：叶盘弟，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行叶盘弟罚金一案中，本院于2017年4月13日立案执行，执行标的为叶盘弟处罚金人民币13000元和继续追缴被告人叶盘弟开设赌场违法所得人民币11400元。在执行过程中，叶盘弟已死亡且无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项规定，裁定如下：终结（2017)闽0982执914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月十四日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1725民初1648号原告：黄红伟，男，1977年11月4日生，住河南省正阳县。委托代理人：杨廷奎，河南忠良律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市天中山大道北段。社会统一信用代码：91411700875865066B。主要负责人：潘建华，该公司总经理。委托代理人：武桂芳，河南文苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告黄红伟与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行审理。原告黄红伟向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆损失、救援费、施救费、吊车费、路产损失，评估费等共计169790元。事实与理由：原告黄红伟购买重型半挂牵引车及重型平板自卸半挂车一辆，挂靠于驻马店市远大汽车运输服务有限公司，牌号为豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂，从事货物运输。2016年8月10日1时10分原告驾驶该车沿京港澳高速（东半幅）由南向北行驶至888KM处时，与袁全友驾驶的豫Ｑ×××××发生交通事故，造成两车侧翻并撞坏护栏，致两车不同程度损坏的交通事故发生。该事故经交警部门认定：黄红伟负全部责任。原告车辆豫Ｑ×××××损失为89390元，豫Ｑ×××××挂车损失为40000元，救援费、施救费、吊车费3280元，路产损失为3600元，支出评估费4000元，共计169790元。原告车辆豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，东风汽车财务有限公司为豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂货车机动车损失保险的第一受益人，非经其书面同意，不得对受益人的约定进行任何变更或者修改。现受益人仍然为东风汽车财务有限公司，当豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂货车发生车辆损失时，应由东风汽车财务有限公司主张权利，本案原告黄红伟不具有主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄红伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙明放二〇一七年八月二十四日书记员  刘俊哲
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初2387号之三原告：彭晓春，女，1962年4月17日出生，住重庆市涪陵区。原告：王强，男，1977年7月30日出生，住重庆市涪陵区。上述二原告的委托诉讼代理人：代远洋，重庆天亿律师事务所律师。被告：重庆博众水电建设有限公司,组织机构代码20341416-7，住所地重庆市渝北区两路渝航路三巷29号。法定代表人：王骅，该公司总经理。被告：彭志平，男，1963年4月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：彭道友，男，1963年9月23日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告彭晓春、王强与被告重庆博众水电建设有限公司、彭志平、彭道友民间借贷纠纷一案中，原告彭晓春于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭晓春、王强撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，诉讼保全费3270元，共计3320元，由原告彭晓春、王强共同负担。审 判 长  何终裕人民陪审员  梁庶民人民陪审员  沈筱琳二〇一七年八月十七日书 记 员  黄勤勤
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初3752号原告：中国农业银行股份有限公司平湖市支行。住所地：浙江省平湖市当湖街道城南东路172号。代表人：俞建新。委托诉讼代理人：沈菊生、任鑫，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：浙江伊思佳体育旅行装备有限公司。住所地：浙江省平湖市平湖经济开发区兴工路2558号。法定代表人：方晓冬。被告：方晓冬，男，1966年1月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：徐美玲，女，1965年6月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：徐宇嘉，男，1990年3月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平湖市支行与被告浙江伊思佳体育旅行装备有限公司、方晓冬、徐美玲、徐宇嘉金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司平湖市支行在收到《受理案件及缴款通知书》次日起七日内未向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李云林审 判 员  何丹萍人民陪审员  沈芳根二〇一七年八月七日书 记 员  张华斌
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初3424号原告：石狮市佳益物业服务有限公司，住所地石狮市八七路和冠商务豪庭316室，统一社会信用代码：91350581768587064X。法定代表人：邱我补。委托诉讼代理人：温梓灿，该公司员工。被告：洪东极，男，1986年9月14日出生，汉族，住福建省石狮市。原告石狮市佳益物业服务有限公司与被告洪东极物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告石狮市佳益物业服务有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为石狮市佳益物业服务有限公司在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，石狮市佳益物业服务有限公司的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市佳益物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市佳益物业服务有限公司负担。审判员  龚寿庆二〇一七年八月二十四日书记员  蔡怡娜附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3001号原告：陈天发，男，1964年2月2日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人殷国森，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人陈兴平，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。被告：秦宗珍，女，汉族，住重庆市丰都县。第三人：万世海，男，1948年3月2日出生，汉族，农民住重庆市丰都县。本院在审理原告陈天发与被告秦宗珍及第三人万世海建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈天发于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈天发自愿申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈天发撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162元由原告陈天发负担。审判员  范树林二〇一七年八月三十日书记员  陈红蓉
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执334号被执行人阿的来各，男，1989年9月27日出生，彝族，住四川省昭觉县宜牧地乡。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421刑初29号刑事判决书，在执行阿的来各罚金一案中，被执行人阿的来各依照生效法律文书确定，应当履行到期债务4000元。因被执行人下落不明，本院依法进行了查找，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等情况进行查询，被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421刑初29号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年八月二十一日书 记 员  杨劲力
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执655号之一申请执行人陈军，男，汉族，生于1978年9月19日，住达州市达川区。被执行人张瑞明，男性，汉族，1971年9月3日，四川省达州市达川区。陈军与张瑞明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力（2016）川1703民初968号民事判决书向本院申请强制执行。本案于2016年7月6日执行立案。申请执行人与被执行人于2017年7月10日已达成执行和解协议：一、被执行人张瑞明于2017年8月30日前偿还申请执行人陈军借款本金30万元，2017年11月30日前付清下差的本金及利息。二、本案诉讼费5820元，执行费10298元，律师代理费由申请执行人陈军承担。申请执行人陈军撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院(2017)川1703执655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年八月三十日书记员  蒋旭东
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0111民初7782号原告崔殿强，男，1963年3月28日出生，住北京市房山区。委托代理人王悠，北京市京都律师事务所律师。委托代理人崔建国，男，1969年10月25日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被告崔殿顺，男，1963年2月9日出生，住北京市房山区。原告崔殿强与被告崔殿顺排除妨害纠纷一案，本���受理后，依法由审判员刘振录独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔殿强及其委托代理人王悠、崔建国，被告崔殿顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔殿强诉称：2017年4月2日，原告对位于北京市房山区X镇X村X区X号院房屋进行翻建时，在进行原宅基地清理的过程中受到被告无理阻挠。原告为避免对被告及其家人造成身体伤害，只得被迫停止施工，并支付当日人工及车辆使用费2900元。被告阻挠原告对自有宅基地进行施工，并拒绝赔偿其侵权行为给原告造成的损失，原告无奈诉至法院，请法院判令被告不得妨碍原告建房并赔偿原告停工的经济损失2900元。被告崔殿顺辩称：我在这个院子出生，三间北屋是原告家的，西屋是崔贵的，西屋当时要塌，我的两间东屋是让给我叔叔居住，我是1982年搬走的，不同意原告的诉讼请求。经���理查明：原告崔殿强与被告崔殿顺系同村村民。原告之父崔远与被告之父崔付系叔伯兄弟关系。位于北京市房山区X镇X村X区X号宅院内原有北房三间、东房两间、西房两间，崔远、崔付、崔贵三家曾于上世纪在该宅院内共同居住，崔远居住在北房内，崔付居住在东房内，崔贵居住在西房内。崔付与崔贵两家先后于1980年后迁出，崔远一家留在该宅院内居住，崔远于2006年去世。2017年4月2日，原告欲将上述宅院内的东房两间拆除，遭到被告阻拦，双方由此产生纠纷。庭审中，原告称X村X区X号宅院及院内房屋系其自有宅基地房屋，被告对此不认可，称该宅院内的东房两间系自己所有，针对上述争议，原告向本院提交户口本一份、X村村委会证明一份、证人赵某和陈志德的证言一份、收条一份以及土地房产所有证一份，被告认可证人证言及土地房契，不认可村委会证明，认为���告一直没有在该宅院内居住，房屋至少已经空置五年以上，对于原告给付施工工人工程款的事实被告表示并不清楚。上述事实，有双方当事人陈述、X村村委会证明、土地房产所有证等证据在案证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据本院查明的事实以及现有证据，尚不能证明本案诉争宅院及院内房屋的权属状况，故原告要求被告不得妨碍其建房并赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告崔殿强的诉讼请求。案件受理费二十五元，由原告崔殿强负担（已交纳��。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘振录二〇一七年八月十五日书记员  张欣怡
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1496号移送执行人成都市中级人民法院刑事审判庭。被执行人何泉，男，1980年2月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人邱海飞，男，1988年10月10日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人张晓飞，男，1985年7月17日出生，汉族，住四川省天全县。被执行人刘斌，男，1986年6月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人叶辛，男，1989年8月18日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人廖全佑，男，1989年12月1日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人廖彦伍，男，1988年11月2日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人廖全益，男，1988年8月7日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人曹洪军，男，1980年7月8日出生，汉族，住四川省达县。被执行人刘会纪，男，1988年9月2日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人代英，女，1986年11月25日出生，汉族，住四川省中江县。移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人叶辛、廖全佑、廖彦伍、廖全益、曹洪军、何泉、邱海飞、张晓飞、刘斌、刘会纪、代英罚金一案，四川省高级人民法院作出的（2013）川刑终字第652号刑事裁定书已经发生法律效力，因被执行人叶辛、廖全佑、廖彦伍、廖全益、曹洪军、何泉、邱海飞、张晓飞、刘斌、刘会纪、代英逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市中级人民法院刑事审判庭于2017年2月25日向成都市中级人民法院移送执行，成都市中级人民法院于2017年4月12日指定本院执行。本案在执行过程中，依法对被执行人何泉的银行存款266794.04元予以扣划。现十被执行人均为其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省高级人民法院作出的（2013）川刑终字第652号刑事裁定书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  徐勇审判员  蒋洪二〇一七年八月二十八日书记员  余霞
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1081民初4472号原告宋红凡，男，生于1970年7月18日，汉族，住襄城县。被告曹金棚，男，生于1993年10月20日，汉族，住禹州市。被告曹军敬，男，生于1968年12月25日，汉族，住禹州市。被告中国平安财产保险股份有限公许昌中心支公司，地址许昌市北大街与机房街交叉口西南角。负责人马飞。委托代理人马俊林，系该公司员工。被告信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司，地址许昌市解放路北段西关办事处。负责人杨扬。原告宋红凡诉被告曹金棚、曹军敬、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司、信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。2017年8月15日原告宋红凡提出撤诉申请。经本院审查，原告宋红凡提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋红凡撤回起诉。本案受理费280元，减半收取140元，由原告宋红凡承担。审判员  崔丽霞二〇一七年八月十五日书记员  王宝瑞
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑更57号罪犯李少峰，男，1979年1月24日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化，现在司法部燕城监狱服刑。北京市西城区人民法院于2012年11月8日作出（2012）西刑初字第816号刑事附带民事判决，以被告人李少峰犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关司法部燕城监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月27日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。司法部燕城监狱提出，罪犯李少峰在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，考核期间共获表扬6次，确有悔改表现，建议减刑五个月。经审理查明，罪犯李少峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2014年10月、2015年2月、2015年7月、2015年11月、2016年4月、2016年8月共获表扬6次。上述事实，有奖励审批表、计分考核材料、证人证言、评审鉴定表、减刑综合材料、认罪悔罪书等在案佐证。本院认为，罪犯李少峰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李少峰减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月17日起，至2022年12月16日止），罚金人民币七千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 宏审判员 唐 仑审判员 江慕南二〇一七年八月二十五日书记员 丁 晨
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212民初683号原告：任庆坤，男，1968年12月23日出生，汉族，山东省。被告：华莉娜，女，汉族，住青岛市。本院在审理原告任庆坤诉被告华莉娜房屋租赁合同纠纷一案中，因原告所提供被告的地址和身份不详，致使无法向被告送达法律文书。本院认为，原告起诉状中所列被告地址和身份不详且无法补正，应确定为被告不明确，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告任庆坤的起诉。案件受理费75元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  侯一佳审判员  代丛蔚审判员  宫 茜二〇一七年八月三日书记员  张 雪
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初4203号原告万彩红，女，汉族，1969年10月14日出生，初中文化，个体户，陕西省宝塔区人，现住宝塔区。被告王晓梅，女，汉族，1974年9月25日出生，陕西省宝塔区人，现住址不详。原告万彩红诉被告王晓梅民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告王晓梅的准确住址，致本院无法及时向被告王晓梅送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告万彩红的起诉。案件受理费2860元，原告万彩红已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张月华二〇一七年八月二十一日书记员  王 超
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1610号汤本建：你（单位）与汤多起建设工程施工合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初4383号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年八月十五日
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初28255号原告：哥伦比亚运动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY），住所地美利坚合众国俄勒冈州97229波特兰西北科学公园路14375号。法定代表人：亚当R．凯利（AdamR.Kelly），副总法律顾问。委托诉讼代理人：孟霆，北京市金阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵天娟，北京市金阙律师事务所律师。被告：北京稀薄地带服装店，住所地中华人民共和国北京市朝阳区松榆里**号楼。经营者：赵东亮。原告哥伦比亚运动服装公司与被告北京稀薄地带服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。哥伦比亚运动服装公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，哥伦比亚运动服装公司申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定裁定如下：准许原告哥伦比亚运动服装公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哥伦比亚运动服装公司负担（已交纳）。审 判 长  巫 霁审 判 员  崔树磊代理审判员  李一可二〇一七年八月二十一日书 记 员  马 昊
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2451号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某，男，1975年8月23日出生，汉族，大专文化，公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月12日被顺德区公安局取保候审，佛山市顺德区人民检察院于2017年7月18日对其取保候审，经本院决定于2017年8月1日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2468号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月17日10时05分许，被告人梁某驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车沿大良鉴海南路由鉴海北路往近良路方向行驶，当行驶至佛山市顺德区大良鉴海南路高坎路口时，遇被害人高某驾驶无号牌三轮车由粤Ｘ×××××号小型普通客车形式方向的右侧往左侧经人行横道横过道路，双方避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏及被害人高某受伤，其中被害人高某经抢救无效于当日死亡的道路事故。经公安交警部门认定，被告人梁某驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告人梁某负此事故全部责任，被害人高某无责任。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人梁某的供述；2.证人何某的证言；3.抓获被告人梁某的经过；4.车辆技术检验鉴定报告；5.被告人梁某的户籍证明；6.道路交通事故认定书；7.酒精含量检测贴纸；8.居民死亡医学证明书；9.交通强制措施凭证；10.车辆痕迹记录意见表；11.谅解书、协议书、损害赔偿凭证及银行转账单复印件；12.扣押物品、发还清单；13.尸体检验报告及告知书；14.现场勘查记录。公诉机关据此认为被告人梁某无视国家法律，违反交通运输法规，发生交通事故，致使一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判决。被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，事故发生后被告人梁某留在事故现场并打电话报警，归案后如实供述了其犯罪事实；经与被害人家属协商，被告人赔付被害人高某家属人民币350000元，被害人高某家属已谅解并表示不再追究被告人梁某。本院认为，被告人梁某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人家属已与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，本院对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年八月一日书记员  吴 冰附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执971号申请执行人：温江区人民法院公平法庭。被执行人：成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住所地成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人：吴自刚。被执行人：四川惜净实业有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号万科金色领域1-1538号，组织机构代码：06699470-6。法定代表人：吴自刚。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第2308号民事判决书，于2017年04月07日立案执行温江区人民法院公平法庭申请执行劳动争议一案。执行标的10.00元。执行中查明，被执行人已无财产可供执行，申请人温江区人民法院公平法庭也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人温江区人民法院公平法庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的10元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人温江区人民法院公平法庭10元。二、终结（2015）温江民初字第2308号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 晋人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年八月十四日书 记 员  雷 雨
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行审1058号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,组织机构代码09019928-6。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：陈永华、江泽权，该局工作人员。被执行人：黄雪萍，女，1979年10月21日出生，汉族，住广东省中山市，申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2016]第A07015号社会抚养费征收决定。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2016年12月5日作出中卫计征决字[2016]第A07015号社会抚养费征收决定，认定黄雪萍是农村居民，于2002年11月25日与陈炎枝登记结婚，于2003年5月16日生育一女孩，于2008年4月11日生育一女孩，又于2016年3月30日生育一男孩，黄雪萍的上述行为属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对黄雪萍征收社会抚养费73215元。市卫计局于2016年12月9日向黄雪萍依法送达了上述社会抚养费征收决定书。黄雪萍在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政征收决定确定的义务。经催告，黄雪萍逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令黄雪萍缴纳社会抚养费73215元。本院认为：市卫计局作出中卫计征决字[2016]第A07015号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字[2016]第A07015号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘香霞人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  陈晓莹二〇一七年八月二十九日书 记 员  吴 禹
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4450号之一申请执行人：林国辉，男，汉族，1952年11月13日出生，住永安市。被执行人：李永森，男，汉族，1964年7月16日出生，住永安市，被执行人：黄春香，女，汉族，1964年9月7日出生，住永安市，被执行人：李顺英，女，汉族，1959年10月20日出生，住永安市，本院在执行申请执行人林国辉与被执行人李永森、黄春香、李顺英民间借贷纠纷一案中，林国辉在按比例领取案件款9995.55元后，尚未执结款项为45504.45元。林国辉于2017年8月25日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0481执4450号案件的执行（恢复申请执行期间为二年，从2017年8月25日起至2019年8月24日止）。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年八月二十五日书记员 杨敏（代）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11300号上诉人（原审被告）：林依丽，女，1963年7月1日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人（原审被告）：杜长平，男，1959年8月14日出生，汉族，住成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司成都天府支行。住所地：成都市青羊区。负责人：何刚，行长。委托诉讼代理人：申宪伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。上诉人林依丽、杜长平与被上诉人平安银行股份有限公司成都天府支行金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第4962号民事判决，向本院提起上诉。上诉人林依丽、杜长平于2016年12月10日向本院提交了减免诉讼费申请，本院依法进行了审查。因其不符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条、第四十六条、第四十七条之规定，本院不同意其免交申请，并于2017年5月3日向其送达了交纳诉讼费用通知书。但上诉人林依丽、杜长平未在法定期间内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林依丽、杜长平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王卫红审判员  王 婷审判员  李婧杰二〇一七年八月二十一日书记员  李娅飞