天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0113刑初255号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人唐卫兵，男��1978年9月2日出生于江苏省，汉族，初中文化，农民，暂住天津市北辰区(户籍地：江苏省连云港市东海县)。因涉嫌犯污染环境罪于2017年3月26日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年4月24日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人郭一雄，北京中文伦德（天津）律师事务所律师。被告人唐小卫，男，1981年5月12日出生于江苏省，汉族，小学文化，农民，暂住天津市北辰区(户籍地：江苏省连云港市东海县)。因涉嫌犯污染环境罪于2017年3月26日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年4月24日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人高士誉，北京中文伦德（天津）律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2017）240号起诉书指控被告人唐卫��、唐小卫犯污染环境罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员孙跃文出庭支持公诉，被告人唐卫兵、唐小卫及二被告人的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2017年2月10日至3月25日间，被告人唐卫兵、唐小卫在天津市北辰区大张庄镇大张庄村无证经营镀锌管厂，明知废水会污染环境，仍将废水排放到下水道中，造成环境严重污染。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，并建议本院判处被告人唐卫兵有期徒刑一年二年,并处罚金的刑罚；建议对被告人唐小卫判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的刑罚。被告人唐卫兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人唐卫兵的辩护人提出以下辩���意见：1、被告人唐卫兵到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2、被告人唐卫兵系初犯、偶犯；3、被告人唐卫兵家庭条件困难。综上，辩护人请求本院对其从轻处罚。被告人唐小卫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人唐小卫的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人唐小卫到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2、被告人唐小卫系初犯、偶犯；3、被告人唐小卫在共同犯罪中系从犯。综上，辩护人请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2017年2月10至3月25日间，被告人唐卫兵、唐小卫在天津市北辰区大张庄镇大张庄村无证经营镀锌管厂，在明知没有经过环保处理的废水会污染环境的情况下，仍将生产产生的未经处理的废液直接排放到下水道内，严重污染环境。2017年3月25日，被告人唐卫兵、唐小卫被天津市北辰区环境保护局执法人员查获。经鉴定，该厂总排口排放液体中总镍浓度为52.2mg/L,超过国家《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）中规定的最高允许排放浓度103倍（标准值为0.5mg/L）；电镀厂车间水槽2内液体中总镍浓度为3340mg/L,超过国家《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）中规定的最高允许排放浓度6679倍。2017年3月26日，被告人唐卫兵、唐小卫被公安机关抓获归案。上述事实，有以下证据证实：1.证人周某证言证明，唐卫兵电镀加工点租的我的房子。我租给一个姓陈的做家具，姓陈的把房子转租给唐卫兵从事电镀加工我不知情。电镀加工点的下水管是谁给安装的我不知道，租给他的时候只给接上了自来水管。那个院我只租给了陈姓做家具的这个人，没有别的企业。2.证人陈某证言证明，我租的院子里有一个做电镀的作坊，房子是我又转租出去的。租房的人是从��上看到我发的租赁信息租的，当时没有签订合同，也不知道对方叫什么名字。开始租房的人没告诉我要干什么，租完房后对方就装修了，里面干什么活我也没法知道，直到现在我才了解他们是干电镀的。3.天津市北辰区环境保护局出具的监测报告证明，该厂总排口排放液体中总镍浓度为52.2mg/L,超过国家《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）中规定的最高允许排放浓度103倍（标准值为0.5mg/L）；电镀厂车间水槽2内液体中总镍浓度为3340mg/L,超过国家《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）中规定的最高允许排放浓度6679倍。4.天津市北辰区环境保护局涉嫌犯罪案件调查报告、移送书证明，北辰区环境保护局案件调查经过及移送侦查机关情况。5.现场勘验笔录、现场图、现场照片4张证明，经勘查，天津市北辰区大张庄镇永定新河桥南、津围公路��东一民房内有塑料箱子三个，一个红色箱子，两个蓝色箱子，其中红色箱子盛有黄色液体，蓝色箱子内一个有黄色液体，另一个有蓝色液体。6.天津市北辰区环境保护局现场检查笔录，证实行政机关依法对唐卫兵经营的位于天津市北辰区大张庄镇大张庄桥南津围公路东侧奥达通合金科技东侧院内车间进行检查，经查该加工点主要从事化学镀镍，现场检查时正在生产。车间内有六个水槽，其中两个水槽为清水，一个槽内为固化剂液体，另外三个槽内均为酸性液体用于电镀。现场负责人（唐卫兵）表示电镀后的废液及废水经车间内两个地漏直排到院外下水道，无废水处理设施和酸雾吸收处理设施，车间内两个地漏为该电镀加工点的总外排口,该单位未报批环境影响评价文件，未办理工商营业执照。检测人员在现场负责人指认的外排废液槽内分别取样品两份待检测，现场车间地面有液体溢流痕迹。执法人员再次到该电镀加工点进行勘察，该电镀加工点大门已锁，无相关人员在场。在该加工点门外西侧发现外排口，内有残留液体，检测人员在外排口内取残留液体样品待检测。经勘查此外排口即该电镀加工点总排口。7.现场照片证明，电镀加工点现场环境及取样情况。8.视听资料证明，取样抽查过程及讯问被告人的情况。9.常住人口基本信息及电话查询记录证明，唐卫兵、唐小卫犯罪时已成年，无违法犯罪记录。10.案件来源及到案经过证明，被告人唐小卫、唐卫兵被公安机关抓获归案。11.被告人唐卫兵供述证明，我经营小作坊把电镀过程中产生的废液倒进下水道里。小作坊坐落在天津市北辰区大张庄镇津围公路东侧的小工业区里，没有名称，也没有营业执照。这个���作坊老板就是我,没有合伙人。这个作坊一共两个人，我和唐小卫。我是小作坊的经营者，负责联系业务，拉货和送货。我和唐小卫一起进行洗件的工作。12.被告人唐小卫供述证明，我所在的小作坊坐落在天津市北辰区大张庄镇津围公路东侧的小工业区里。小作坊老板是唐卫兵，我在小作坊里负责清洗铁件和成品表面的防锈处理。平时都是唐卫兵联系洗件，他把要洗的铁件拉回作坊，我就负责洗件。我们从2017年2月下旬开始到被抓获，差不多干了一个月。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，所证明内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人唐卫兵、唐小卫违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境的行为已构成污染环境罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人唐卫兵、唐��卫到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，故依法对其从轻处罚。唐小卫辩护人提出唐小卫系从犯的辩护意见，根据本案中唐卫兵、唐小卫在共同犯罪中的作用，本案不宜区分主从犯，对该意见，本院不予采纳；二辩护人提出的其他辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐卫兵犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2019年3月25日止。罚金于判决书生效后缴至本院。）二、��告人唐小卫犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2018年9月25日止。罚金于判决书生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  史修金人民陪审员  季景艳人民陪审员  刘银霞二〇一七年八月二十二日书 记 员  李 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人���不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；第十五条下列物���应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”：（一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物；（二）《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》附件所列物质；（三）含重金属的污染物；（四）其他具有毒性，可能污染环境的物质。