山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1705号上诉人（原审原告）:许业强，男，1970年5月3日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市淄川区。被上诉人（原审被告）：苏作高，男，1958年3月9日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：吕凌燕，山东齐嘉律师事务所律师。上诉人许业强因与被上诉人苏作高机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人许业强上诉请求：撤销一审判决第一项中残疾赔偿金部分，依法改判残疾赔偿金数额。事实和理由：一、上诉人许业强户口性质为非农业户口，上诉人因于2007年1月24日从山东大成农药股份有限公司辞职投靠亲属，将户口迁至其妻孙玉红名下，居住地址为淄博市淄川区城南镇贾官村，但上诉人的户口性质并未改变，仍为非农业户口；二、上诉人不具备农村居民的身份特征，上诉人不占有户口迁入地贾官村的土地，也不享有土地承包等农村居民的权利，同时一审中上诉人提交的失业证、养老保险手册、社会保险专用收款单据、职工档案均证明上诉人户口性质为非农业；三、一审未对上诉人提交的失业证等证据进行全面审查，仅依据上诉人户口本记载的职业为粮农就认定上诉人为农业户口，并以农村标准计算残疾赔偿金不当。被上诉人苏作高辩称，上诉人许业强目前没有工作单位，养老保险仅缴纳至2010年12月份，其提供的证据无法证明上诉人的城镇户口性质。许业强向一审法院起诉请求：请求判令苏作高赔偿医疗费、车损、误工费、护理费130000.00元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年4月14日16时20分许，苏作高驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车沿将军路由西向东行驶至庆淄路与将军路交叉路口处往左转弯驶入庆淄路时，遇许业强持与准驾车型不符的驾驶证驾驶未按规定登记的二轮摩托车沿将军路由东向西行驶至此，两车相撞受损，许业强受伤，造成伤人的道路交通事故，2016年4月21日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具道路交通事故认定书一份，认定苏作高负事故的主要责任，许业强负事故的次要责任。许业强受伤后，自2016年7月5日至2016年7月19日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院治疗14天，花费医疗费27273.00元，苏作高为许业强垫付1300.00元。苏作高系肇事车辆的驾驶人及所有人，肇事机动车未投保交强险。一审法院认为，许业强主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费27273.00元；2、住院伙食补助费，许业强住院14天，每天按30.00元计算，计款420.00元；3、误工费，经鉴定误工时间为120天，许业强主张按200.00元/天计算，但未向法院提供证据证明，故法院不予支持，认可按2016年度淄博市最低月工资1710.00元计算，误工费计款6840.00元；4、护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，认定许业强住院14天由一人护理，按照护工标准80.00元/天计算，计款1120.00元；5、交通费，结合许业强住院、就诊及出院情况，酌情认定300.00元；6、残疾赔偿金，许业强于1970年5月12日出生，一处十级伤残，且为农业户口，故参照2016年度农村人均可支配收入13954.00元计算20年的10%，计款27908.00元；关于被扶养人生活费，许业强的儿子许久洲，2004年11月1日出生，由许业强和其配偶孙玉红两人扶养7年，许业强的母亲杨淑祯，1938年3月9日出生，由许业强等五人扶养5年，两人均参照2016年度农村居民人均消费支出9519.00元计算，计款4283.55元。综上，依照最高人民法院法发（2010）第23号通知，残疾赔偿金总计32191.55元；许业强向本院提供失业证复印件一份、养老保险手册复印件及社会保险费专用收款票据复印件五份，但失业证证实其无工作单位且养老保险仅缴至2010年12月份，截至2016年4月14日连续6年未缴纳，许业强提供的证据不能证明其受伤前一年的工作情况，户口本显示户籍性质为农业，结合许业强提供的证据，故参照农村标准计算许业强的残疾赔偿金；7、精神损害抚慰金，根据许业强构成一处十级伤残的实际情况，认定1000.00元；8、鉴定费1884.00元；9、车辆损失945.00元，苏作高对此有异议，但未提供相反的证据予以证明其主张，故不予支持，对许业强的车辆损失予以认可；以上损失共计71973.55元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具的道路交通事故书并无不当，予以采纳。结合双方的过错程度，确定苏作高对许业强的损失承担70%的赔偿责任。苏作高作为肇事二轮摩托车的所有人，没有为其投保机动车第三者责任强制保险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定。依照《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条第二款“机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，苏作高应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿许业强医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失52396.55元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费19577.00元，由苏作高承担70%的赔偿责任，计款13703.90元，故苏作高应赔偿许业强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失66100.45元。苏作高已为许业强垫付的1300.00元，应从中抵减，故苏作高应赔偿许业强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失64800.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十五条第一款的规定，判决：一、苏作高赔偿许业强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失64800.45元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回许业强的其他诉讼请求。二审中，上诉人许业强提交录用工人审批表、合同制工人录用通知书、劳动服务公司成员登记表，证明其曾在淄川化工厂工作，系非农业户口，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被上诉人苏作高质证称该证据仅能证明上诉人曾经在淄川化工厂工作过，但他的养老保险已经连续6年没有缴纳，上诉人没有工作单位，证据无法证明其城镇户口性质。上诉人提交的证据虽为复印件，但与一审中提交的失业证、职工养老保险手册相互印证，足以证明上诉人在户籍迁移至淄博市淄川区城南镇贾官村前系企业职工，非农业户口。本院对上诉人提交的证据予以采信。本院认为，上诉人许业强在户籍迁移至淄博市淄川区城南镇贾官村前系企业职工，非农业户口，后因工作辞职，将户口迁至其妻子户籍所在地淄博市淄川区城南镇贾官村，但上诉人并没有作为农村集体经济组织成员享有农村土地承包经营权，上诉人不是依靠耕种土地收入作为主要生活来源，一审判决仅按照户口本记载的信息即认定许业强为农村居民与事实相悖，本院予以纠正。上诉人的残疾赔偿金按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012.00元计算20年的10%，计款68024.00元，被抚养人生活费4283.55元，许业强的残疾赔偿金共计72307.55元，被上诉人苏作高应赔偿上诉人许业强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计104916.45元（交强险责任限额范围内赔偿92512.55元，交强险责任限额范围外赔偿13703.90元，扣除苏作高已支付的1300.00元）。综上所述，上诉人许业强的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持（2016）鲁0302民初1617号民事判决第二项，即：驳回许业强的其他诉讼请求；二、变更（2016）鲁0302民初1617民事判决第一项为：苏作高赔偿许业强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失104916.45元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元，财产保全费40.00元，合计1490.00元，由许业强负担447.00元，苏作高负担1043.00元；二审案件受理费1420.00元，由苏作高负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵绛帼审 判 员 沈 峰审 判 员 胡晓梅二〇一七年八月十五日法官助理 杨富元书 记 员 赵 佳