安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初4311号原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地合肥市经济技术开发区民营园二园内机加工厂房，统一社会信用代码91340100675855939G（1-1）。法定代表人：陆海洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文娟，女，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：霍佳慧，女，该公司法务部员工。被告：张子燕，男，汉族，1970年9月30日出生，住安徽省宿州市砀山县，被告：陈宣峰，男，汉族，1971年3月3日出生，住安徽省宿州市砀山县，原告合肥润通工程机械有限公司（以下简称润通公司）诉被告张子燕、陈宣峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥润通工程机械有限公司的委托代理人霍佳慧到庭参加了诉讼。被告张子燕、陈宣峰经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润通公司向本院提出诉讼请求：1、被告一支付全部剩余款项542342元及违约金117431元（违约金按照日万分之六暂计算至2017年5月20日，之后的顺延计算至款清之日止），暂合计为659773元；2、被告二对上述第一项诉请承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告在2014年6月25日签订了一份《协议书》，合同约定被告从原告处购买挖掘机（机型：XG822，机号CXG00822TEL1C3564）一台，总价格为850000元，被告应支付首付款85000元，保证金42500元，担保服务费25500元，公证费1000元及保险费25500元，合计179500元。余款765000元及利息104364元分36期按月付清款项，每月20日前还款24149元，首期付款时间为2014年8月20日。在被告付清全部机款前，标的物的所有权属于原告所有。合同还约定被告逾期付款的，应按逾期的金额每日向原告支付万分之六的违约金。合同签订后，被告未按约定向原告还款，时至今日，被告仅支付款项506522元，总欠款累计542342元。经原告多次催要，被告之间仍不偿还。综上，为了维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张子燕、陈宣峰未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2014年6月25日，润通公司（合同中为甲方）与被告张子燕（合同中为乙方）、陈宣峰（丙方，乙方保证人）签订编号为RT-2483号协议书，约定：乙方因经营需要，需从甲方提前预定挖掘机，通过厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称租赁公司）办理融资租赁以取得设备的使用权，为明确双方的权利义务，经友好协商在合肥市××山区订立本协议，并共同遵守。预定产品概况：（一）名称：厦工挖掘机（机型XG822，机号CXG00822TEL1C3564，发动机号：304677），设备价格为人民币捌拾伍万元整（￥850000），数量：壹台，制造商：厦门厦工机械股份有限公司；乙方在签订本协议之日起1日内，需要首期支付的款项及明细为：首付租金10%，计8.5万元，保险费3%，计2.55万元，保证金5%，计4.25万元，担保管理费3%，计2.55万元，手续费0.1万元，上述费用合计17.95万元；融资租金首期付款时间2014年8月20日，融资租赁期限36个月，月还款额24149元；乙方自愿选择人保办理融资租赁设备的保险，保险期限为3年（保险责任以保险公司出具的保单为准），机械设备的投保价值（机价）：850000，年费率为1%，总保险费为：2.55万元；甲方按约定为乙方保留该设备，在乙方付清全部机款前，甲方保留所有权；乙方应于本协议签订之日支付上述首期付款并于三日内按租赁公司要求提供相关手续，办理完毕融资手续并取得该设备的租赁权，如乙方不能按上述要求办理融资租赁手续或拒绝办理融资租赁手续的或乙方未能通过融资租赁公司审核的，乙方同意按本协议第一条第二款约定价格购买本协议项下挖掘机且分期付款方式，甲乙双方之间的法律关系转为分期付款买卖合同，具体付款方式为：具体付款期限、金额和还款日期均以正常起租后的融资租赁额为准（详见本协议第二条第二款的约定），乙方逾期还款的，每逾期一日，按应付款的日万分之六支付违约金，对任何一笔应付款逾期7日，乙方同意甲方有权采取下列一种或多种救济措施并承担甲方因此受到的全部损失及为追偿该损失而支出的所有费用：1、甲方有权解除协议并收回挖掘机，乙方对每台机器按以下标准向甲方支付月使用费（不足一月的按一个月计算），第一个月20万元，第二个月10万元，第三个月开始每月6万元；2、乙方同意甲方解除协议，提前收回到期和未到期的所有款项；乙方以本条分期付款方式购买机器的，甲方同意由陈宣峰为其分期付款连带责任保证人。另查明：2014年6月25日，原告将标的物即厦工挖掘机一台（机型XG822，机号CXG00822TEL1C3564）交付被告，被告收到上述标的物后在工程机械设备交接验收单上签字确认，验收单载明：乙方在2014年6月25日收到润通公司的厦工挖掘机1台（型号XG821，机号XG82110182）；经验收，标的物件在所有方面均符合质量标准。又查明：2014年6月25日，润通公司（卖方，甲方）与张子燕（买方，乙方）、安徽弘茂投资担保有限公司签订履约协议书一份，约定乙方向丙方支付担保管理费用25500元，由丙方为乙方的货款向甲方提供连带责任担保。再查明：合同签订后被告张子燕并未办理融资租赁手续，其向原告支付了部分款项，截止2017年7月20日，扣除被告张子燕交付的保证金,其拖欠原告货款499842元，另产生逾期付款违约金77568元。以上事实,除双方当事人陈述外，尚有原告提交的买卖合同（含附件设备交接验收单）、欠款及违约金明细计算表、履约协议书、收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间的协议书合法有效且已发生法律效力，因被告张子燕并未办理融资租赁手续，故双方之间为分期付款买卖合同关系，现原告将标的物交付被告张子燕后，被告张子燕应依约按期支付货款，至起诉时被告张子燕已拖欠原告货款达一年以上，原告有权要求被告张子燕支付全部剩余货款合计499842元，另原告主张按照日万分之四的标准支付逾期付款违约金未超出合同约定及法律强制性规定，本院依法予以确认，按照上述标准计算至2017年7月20日的违约金为77568元，之后的逾期付款违约金应以逾期货款为基数、按照日万分之四的标准支付至其实际清偿上述货款之日止。被告陈宣峰系本案买卖合同项下债务人张子燕的连带责任保证人，其依法应对被告张子燕该合同项下债务承担连带保证责任。如将上述货款及违约金向原告支付完毕，则被告张子燕可要求原告返还案涉厦工挖掘机（机型XG822，机号CXG00822TEL1C3564）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张子燕于本判决生效之日起十日内支付原告合肥润通工程机械有限公司货款499842元及截至2017年7月20日的逾期付款违约金77568元；之后的逾期付款违约金被告张子燕应以499842元为基数、按照日万分之四的标准向原告合肥润通工程机械有限公司支付至其实际清偿上述货款之日止；二、被告陈宣峰对被告张子燕的上述第一项债务承担连带清偿责任；陈宣峰承担保证责任后，有权向张子燕追偿；三、驳回原告合肥润通工程机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费10398元，减半收取计5199元，由原告合肥润通工程机械有限公司负担649元，由被告张子燕、陈宣峰负担4550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李志明人民陪审员  刘腊梅人民陪审员  雷安建二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈月云附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。