福建省连江县人民法院民 事 判 决 书(2017）闽0122民初3141号原告：郑焰琳，女，1975年1月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄小良、朱丹绮，福建铭仕律师事务所律师。被告：福建省时代华奥建设发展有限公司，住所地：福建省连江县贵安经济开发区科技楼。法定代表人：严敏，总经理。原告郑焰琳与被告福建省时代华奥建设发展有限公司（以下简称时代华奥公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑焰琳委托诉讼代理人黄小良到庭参加诉讼、被告时代华奥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑焰琳向本院提出诉讼请求:1、时代华奥公司以已收购房款412737元为基数，按日0.03％的标准向郑焰琳支付自2016年1月1日至实际交房之日止的逾期交房违约金；2、本案诉讼费用由时代华奥公司承担。事实和理由：2013年11月1日，郑焰琳与时代华奥公司签订一份《商品房买卖合同》,约定时代华奥公司将位于连江县潘渡乡××“海峡文化创意产业基地·××”××＃楼××单元××商品房出售给郑焰琳，房屋建筑面积共53.51平方米，总价款412737元。合同还约定，时代华奥公司应于2015年12月31日前向郑焰琳交付该房屋，如延迟交房，时代华奥公司应当按已收房款的日0.03％向郑焰琳支付逾期交房期间的违约金。合同签订后，郑焰琳依约付清了购房款，但时代华奥公司并未履行合同义务，至今未向郑焰琳交付房屋。郑焰琳认为，时代华奥公司延迟交房的行为，违反了双方签订的《商品房买卖合同》，给其造成了巨大的经济损失。时代华奥公司提交书面答辩状辩称：时代华奥公司认为合同约定的违约金计算标准（按买受人已付购房款的日万分之三计算）过高，请求依法调低至按人民银行同期贷款利率的标准计算违约金。根据《中华人民共和国合同法》第113条之规定，一方违约应当承担的违约责任是赔偿另一方的实际损失。本案郑焰琳不能按期收房的损失是不能居住在所购买房屋内，郑焰琳原有固定住所，事实上并没有产生实际损失，合同约定违约金按已付款日万分之三标准计算，明显畸高。时代华奥公司根据《中华人民共和国合同法》第114条第二款之规定，请求法庭依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，依法支持时代华奥公司的合理请求。郑焰琳提供以下证据：1、《商品房买卖合同》编号XXXXXXXXXX印件一份，证明2013年11月1日，原告郑焰琳与被告时代华奥公司签订了编号为XXXXXXXXXX的《商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买被告开发建设的“海峡文化创意产业基地·××”××＃楼××单元××商品房。建筑面积53.51平方米，总价款人民币412737元。原告以一次性付款万式付款。被告应在2015年12月31日前将符合各项约定条件的商品房交付原告使用。第九条第1款第（2）项约定：“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之三（该比率应不小于本条第（1）项和第七条中的比率）的违约金”等。2、Pos签购单、兴业银行网上转账受理回单、销售不动产统一发票复印件各一份，证明原告向被告支付了全部购房款人民币412737元。3、《商品房预告登记证》复印件一份，证明连江县房产管理交易所于2013年11月19日向原告颁发连房预YR字第XXXXXXX号预告登记证书。被告未到庭应诉，亦未提供相反证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。本院分析认证认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，均予以认定。根据上述确认的证据及原告的陈述，对本案主要事实认定如下：2013年11月1日，郑焰琳与时代华奥公司签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：XXXXXXXXXXX），购买由时代华奥公司建设的位于连江县潘渡乡××“海峡文化创意产业基地·××”××＃楼××单元××商品房。该《商品房买卖合同》约定“第三条买受人所购商品房的基本情况。……该商品房【合同约定】建筑面积共53.51平方米，……第四条计价方式与价款。出卖人与买受人约定按下述第1种方式计算该商品房价款：1、按建筑面积计算，总金额（人民币）412737元。……第六条付款方式及期限。……买受人按下列第1种方式按期付款：1、一次性付款签署本合同当日付清全部房款。……第八条交付条件与期限。出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用：……第九条出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）……（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之叁（该比率应不小于本条第（1）项和第七条中的比率）的违约金。……第二十五条本合同自双方签订之日起生效。……”该《商品房买卖合同》签订后，郑焰琳向时代华奥公司一次性付清全部购房款412737元，但时代华奥公司至今未将符合约定条件的商品房交付郑焰琳使用。本院认为，郑焰琳与时代华奥公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，双方当事人均应按合同的约定享受权利和履行义务。郑焰琳在签订《商品房买卖合同》后已向时代华奥公司付清全部购房款，已履行支付购房款的合同义务；而时代华奥公司至今未将符合约定条件的商品房交付郑焰琳使用，违反《商品房买卖合同》第八条关于其应于2015年12月31日前交付符合约定条件的商品房之约定，构成违约，应承担逾期交房的违约责任。郑焰琳要求时代华奥公司支付逾期交房违约金，但双方对逾期交房违约金计算标准存在争议。本案中，郑焰琳的损失为已付购房款的利息损失。参照同一系列其他案件的判决标准，郑焰琳与时代华奥公司约定的按日万分之三标准计算的逾期交房违约金，高于郑焰琳的损失；同时，考虑到银行已多次下调利率以及郑焰琳损失情况，依照公平合理原则，本院酌情调整时代华奥公司的逾期交房违约金计算标准为日万分之一点八。诉讼中，时代华奥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定,判决如下：福建省时代华奥建设发展有限公司应在本判决生效之日起十日内向郑焰琳支付逾期交房违约金（以郑焰琳已付购房款412737元为基数，按日万分之一点八计算，时间从2016年1月1日起至福建省时代华奥建设发展有限公向郑焰琳交付符合约定条件的商品房之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，由福建省时代华奥建设发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  张锦生人民陪审员  邱美娇人民陪审员  陈丽敏二０一七年八月二十九日法官 助理  董福仙书 记 员  高 俊附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。三、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。