江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初5475号原告：宋艳冰，女，1985年11月17日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：朱铁军、侍述成，江苏法哲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市天宁区和平北路11号。负责人蒋旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被告李其健，男，1993年3月19日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。原告宋艳冰与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财保常州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由审判员朱锐适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行审理。原告宋艳冰委托诉讼代理人朱铁军，被告人民财保常州公司委托代理人董淑锦，被告李其健委托诉讼代理人李华成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋艳冰向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失96000元，公估费4800元，并承担诉讼费用；事实和理由：原告为苏Ｄ×××××小型轿车在被告处投保车损险并投保不计免赔，保险金额为115800元，保险期间为2015年9月18日至2016年9月17日。2016年4月28日被告其健驾驶原告的车辆沿沪蓉高速行驶至282公里时，因操作不当撞上收费站前缓冲物，���车辆及路产损坏。后经公估公司评估车损为96000元，原告多次向保险公司主张权利，但被告总是推诿。被告人民财保常州公司辩称，被告李其健在实习期驾驶车辆上高速行驶，违反了道路交通安全法和驾驶证申领和使用规定，根据保险条款规定，我公司不承担赔偿责任；涉案车辆我公司定损金额为70800元，对原告的定损报告和鉴定费用我公司不认可。被告李其健辨称，对原告所述无异议，但我在本案中不承担责任，本案车辆损失应由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：1、2016年4月28日4时30分，被告李其健驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号福克斯牌小型客车，沿沪蓉高速行驶至282公里时，因操作不当撞上收费站前缓冲物，致���辆及路产损坏的交通事故。当事人李其健负全部责任。被告李其健初次领证日期为2016年3月10日，准驾车型C1，有效期限从2016年3月10日至2022年3月10日，实习期至2017年3月9日。2、被告李其健驾驶的车辆苏Ｄ×××××小型客车系原告宋艳冰所有，原告宋艳冰为车辆在被告人民财保常州公司处投保了交强险、第三者责任保险、机动车损失保险(不计免赔115800元)，保险期限从2015年9月18日至2016年9月17日。事故发生后原告多次要求被告人民财保常州公司进行定损，被告人民财保常州公司于2016年5月11日单方作出定损价格为70800元，但没有将该车辆损失情况告知原告。2016年7月29日原告宋艳冰就车辆损失单方在南京金典保险公估有限公司进行公估，该公司于2016年9月9日出具损失鉴定书：车辆损失金额96000元，残值金额732元。原告宋艳冰支付了鉴定费用4800元。3、原告宋艳冰在被告人民财保常州公司处投保时签订了投保单，保单上用黑体标注投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种，上述所述写内容均属实。被告人民财保常州公司家庭自用汽车损失保险条款第六条约定：驾驶人有下列情况之一者，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：(七)、驾驶人有下列情形之一者：4、依照法律规定或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车��4、在本案审理过程中，被告宋艳冰向本院申请提出对《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》上投保人签名/签章处“宋艳冰”字迹的真实性进行鉴定，经本院委托无锡江南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》投保人签名/签章处“宋艳冰”笔迹不是宋艳冰本人书写。宋艳冰因本次鉴定支出鉴定费2100元。结合原告诉称、被告的抗辩及本院查明的事实，本案的争议焦点在于：被告人民财保常州公司能否因被告李其健持有实习期未满的驾驶证开车上高速导致车辆受损而免除赔偿责任。本院认为，被告宋艳冰为车辆投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险及不计免赔等���险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，应受法律保护，虽然合同约定了免除条款，但人民财保常州公司对保险条款中免责条款并未履行法定告知义务，对宋艳冰不产生法律效力，被告人民财保常州公司应当承担赔偿责任。理由如下：在本案中，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”和第十三条规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”，被告人民财保常州公司为证明其已履行明确说明义务提供了宋艳冰签字的投保单以及保险条款，虽保险条款中对免责条款采用加粗加黑的方式以引起投保人注意的文字、字体作出提示，但因该投保单经鉴定投保人签名/签章处“宋艳冰”签字不是宋艳冰本人所写，故被告人民财保常州公司所提供的证据不能证明其已对保险合同中免除保险人责任的条款向投保人进行提示或明确说明，那么被告人民财保常州公司所主张的免责条款因其未尽到提示说明义务未能生效。故本院对原告提出的财产损失96000元及鉴定费用4800元，笔迹鉴定的费用2100元，共计损失102900元予以支持；对于原告要求被告李其健承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内支付原告宋艳冰车辆损失人民币102900元；二、驳回原告宋艳冰的其他诉讼请求。本案案件受理费1160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审审判员  朱锐二〇一七年八月二日书记员  孙琼法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（二）《中华人民共和国保���法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规��，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三：灌云县人民法院执行账号开户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部