四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0180民初1753号原告：伍保秀,女,1976年6月18日出生,汉族,住四川省简阳市。委托诉讼代理人：贾志胜，简阳市新城圣洁法律服务所法律工作者。被告:周昌福,男,1968年12月21日出生,汉族,住四川省简阳市。委托诉讼代理人：徐丽英，四川理创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈力，四川衡通律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市，统一社会信用代码91512081759737729F。代表人：李金波，经理。委托诉讼代理人：王友章，男，公司员工。原告伍保秀与被告周昌福、中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。诉讼中，5月25日，原告申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司的起诉，本院予以准许；原、被告双方申请庭外和解15日，本院予以准许；被告周昌福申请对原告伤情是否是2016年12月24日事故所造成以及对原告伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，后被告周昌福对送检材料提出异议，经本院释明并限期被告周昌福作出决定，本案鉴定程序于7月17日终结；原告在诉讼中请求法律关系由侵权纠纷变更为运输合同纠纷。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍保秀及其委托诉讼代理人贾志胜，被告周昌福及其委托诉讼代理人徐丽英、陈力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍保秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费、交通费等共计125473.4元，诉讼中由侵权纠纷变更为按照运输合同纠纷主张权利。事实和理由：2016年12月24日22时20分，被告周昌福驾驶普通二轮摩托车搭乘伍保秀，从简阳市简城方向往石钟镇方向行驶，行至简阳市青龙至石钟：0KM+650米处停车时，发生交通事故，造成伍保秀受伤。事故发生后，原告伍保秀被送往医院治疗。被告周昌福系“摩的”师傅，原、被告谈好40元的路费，由被告送原告从简阳市星科医院到青龙至石钟方向的目的地，被告车未停稳，车子往后倒退，致使原告摔倒受伤。原、被告之间达成了口头运输合同，虽然被告不具备道路运输资质，但并不影响民事行为效力，被告应承担无过错责任。被告周昌福辩称，原告陈述的事实与客观事实不符，被告将车停稳了，是原告自己下车时对自身安全疏忽，没有踩稳受的伤，还把被告和车辆一并拉倒了，原告对本次事故的发生有重大过失。原告摔倒不可能造成这么严重的伤害，与发生本次交通事故无关。被告周昌福不具备乘运人的资质，违反法律法规的强制性规定，因此原、被告之间的运输合同无效。原告明知被告没有运输资质仍搭乘，原告应该对自身的损害承担责任。同时，本次事故发生在原告下车后，是在运输合同终止后，如果发生损害事故也不能适用合同法第三百零二条的规定。原告起诉赔偿的金额中包含被告已支付的住院期间医疗费24600元、门诊费490元、护理费840元。原告所举证据不能证明原告收入来源于城镇，且原告选择按照运输合同纠纷处理，就不应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，故原告主张的残疾赔偿金只能按照农村标准计算。精神损害抚慰金不属于违约赔偿的范围。本院经审理认定事实如下：2016年12月24日22时20分许，伍保秀与周昌福谈好以40元的价格，由周昌福驾驶其普通二轮摩托车，将伍保秀从简阳市星科医院送到青龙镇，行至简阳市青龙至石钟：0km+650m处，发生交通事故，致伍保秀受伤，40元未实际支付。之后周昌福驾驶其摩托车搭乘伍保秀就医，在快到平武镇上，拨打120将伍保秀送往简阳市人民医院治疗，于2016年12月27日在全麻下行右胸第6—10肋腋缘、第8—11肋后支骨折切开复位内固定术，于2017年1月4日出院，出院医嘱“1.胸外科门诊随访半年，1月后来院复查胸片。2.建议休息3周，半年内避免重体力活，术后1年半来院取内固定器，费用约1.2万元”，产生门诊费、救护车费、住院费用合计36517.31元；2017年1月8日产生门诊诊查费用88.8元。2017年4月14日，四川唯正司法鉴定所鉴定伍保秀车祸伤致右侧第6—11肋骨骨折后为十级伤残，产生鉴定费800元。周昌福垫支了医疗费用25090元，7天的护理费840元。简阳市人民医院胸外科医生查阅原告伍保秀的病历后分析伍保秀的伤为新伤。简阳市公安局交通警察大队经现场复勘、询问当事人、对车辆进行安全技术检验后，于2017年1月17日做出道路交通事故证明：“经调查取证，该事故成因无法查清”。双方当事人在交警部门的询问笔录中的陈述与在庭审中的陈述基本一致，伍保秀称是车未停稳致使自己摔倒受伤，周昌福称是车停稳后伍保秀下车时未踩稳导致的摔伤。普通二轮摩托车的所有人为周昌福，使用性质为非营运，周昌福未取得道路运输经营许可。另查明，伍保秀自2013年6月起居住在凯丽滨江3栋2单元703号。伍保秀的父亲伍定根（1952年8月10日出生）、母亲樊均明（1952年9月24日出生）共生育三名子女，伍保秀生育有一子凌润生（2004年10月17日出生），伍定根、樊均明、凌润生均为农村户口。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故证明、原告身份证、被告户籍证明、被告驾驶证、行驶证、出院证明书、病历资料、医疗费票据、检查费票据、住院费用清单、户口本、亲属关系证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、物业公司证明、简阳市人民政府简城街道办事处安象街社区居民委员会的居住证明，被告周昌福提供的身份证、驾驶证、行驶证、病情证明书、简阳市人民医院预交费用收据、门诊票据、护理费票据，被告周昌福申请法院调取的交警部门的案卷材料，本院对简阳市人民医院胸外科医生的调查笔录等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，关于本案案由。原告在诉讼中主张变更法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，本案原告选择要求被告承担违约责任，符合法律规定，故本案案由由机动车交通事故责任纠纷变更为运输合同纠纷。关于本案合同效力。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”，原告伍保秀与被告周昌福口头约定40元的费用，由被告周昌福将原告伍保秀运输到约定地点，双方客运合同关系成立。本案中，被告周昌福是否具备道路运营资格、是否涉嫌非法营运，并不影响原、被告之间客运合同的成立和生效。虽然截至事故发生，原告并未实际支付运输费用，但双方已约定了费用，原告也已上车，符合《中华人民共和国合同法》第二百九十三条“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外”之规定。关于本案的责任承担。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”的规定，本案中，原告伍保秀坚称是被告未停稳车导致的摔伤，被告周昌福坚称是原告自己在下车过程中未踩稳导致摔伤，从原、被告的陈述可以看出，原告尚未完成下车的动作，尚处于运输过程中，被告周昌福作为承运人应当保障作为旅客的原告的人身安全，将其安全运送目的地，被告周昌福的行为构成违约，对原告受伤造成的损失应当承担赔偿责任。被告周昌福认为原告存在重大过失，但并未提交有效证据加以证实，故对被告该项抗辩主张本院不予支持。被告周昌福抗辩原告因本案的交通事故受伤不可能造成这么严重的后果，根据医生对原告病历资料的专业分析，原告伍保秀的伤为新伤，且在发生本案交通事故后被告立即将原告送医，被告未提供证据证实在发生本次交通事故后原告发生了其他事故，故对被告周昌福的该抗辩主张，本院不予支持。关于原告主张的违约责任。原告在运输过程中受伤，对其主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院确定为：1、医疗费36606.11元；2、后续治疗费，本院根据医疗机构意见结合本地实际确定为8000元；3、住院伙食补助费350元；4、营养费200元；5、护理费被告已支付7天840元，住院期间另3天计算为80元/天×3天=240元；6、残疾赔偿金，原告长期居住在城镇，生活消费在城镇，故其残疾赔偿金计算为28335元/年×20年×0.1=56670元；7、被扶养人生活费，其中凌润生应计算6年即3057.6元，伍定根、樊均明的符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费合计13929元；8、鉴定费800元；9、交通费，本院综合本案实际确定为200元；10、精神抚慰金，原告选择提起合同纠纷诉讼主张违约损害赔偿请求权，其向违约责任人主张精神损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持。以上合计117835.11元，被告周昌福已支付25930元，还应承担91905.11元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周昌福于本判决生效后十日内支付原告伍保秀91905.11元；二、驳回原告伍保秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1405元，由原告伍保秀负担376元，被告周昌福负担1029元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 曹 颍二〇一七年八月十六日书记员 饶治华