广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1521民初420号原告叶某，女，汉族，2000年5月17日出生，广东省海丰县人，住址广东省海丰县，法定代理人彭某，女，汉族，1967年2月15日出生，广东省海丰县人，住址广东省海丰县，（系原告母亲）委托代理人叶国志，广东展业律师事务所律师。被告李辉炯，男，汉族，1972年9月18日出生，广东省海丰县人，住址广东省汕尾市海丰县，被告中国人寿财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称中国人寿财保汕尾支公司），住所地：汕尾市城区汕尾大道中段西侧泰兴苑商住楼1204。负责人甘嘉宁。被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称中华联合财保汕尾公司），住所地:汕尾市区汕尾大道东南侧盐业综合大楼第二层。负责人杨丰永，职务总经理。委托代理人吴奕坤，该公司员工。原告叶某诉被告李辉炯、中国人寿财保汕尾支公司、中华联合财保汕尾公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人叶国志、被告中华联合财保汕尾公司的委托代理人吴奕坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月19日10时00分，被告李辉炯驾驶其所有的粤Ｎ×××××号小型轿车，行驶至海丰县××大道（××）广之诚电器店前时，车门打开过程与原告叶某驾驶的无号牌二轮轻便摩托车(搭载林微珊)发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队经调查取证，于2016年12月10日作出海公交认字[2016]第00824号《道路交通事故认定书》，认定被告李辉炯承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告当即被送往海彭湃纪念医院进行住院治疗，于2017年1月19日出院，共住院61天。经诊断��原告的伤情为:1、上唇贯通伤，2、门牙1十折断，3、十12牙脱位，4、十3牙震荡，5牙龈炎，6、全身多处皮肤挫擦伤，7、全身多处皮肤挫伤。出院医嘱为:口腔科门诊随诊，不适时复诊。且原告受伤的牙齿还需继续治疗和修复。对于原告所遭受的损失，被告李辉炯作为粤Ｎ×××××号小型轿车的所有人，依法应予以赔偿;被告中国人寿财保汕尾支公司、中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司作为被告李辉炯投保的保险公司，依法应在保险责任限额范围内对原告进行赔偿。现请求判决：1、判令三被告赔偿原告损失人民币（下同）42793元。2、由三被告承担本案全部诉讼费用。被告李辉炯没有答辩。被告中国人寿财保汕尾支公司没有答辩。被告中华联合财保汕尾公司辩称，一、投保情况:涉事车辆粤Ｎ×××××车辆在我司投保了第三者责任险及不计免赔50万。二、关于诉讼费承担问题。我公司因保险合同而参加诉讼，其目的是为了保障受害第三者的合法权益，简化诉讼程序，完善社会保障体系，但我公司并非直接侵权者，不应该承担侵权法律关系的诉讼费用。三、针对原告的各项诉请，答辩人具体的答辩意见。1、医疗费应扣除非医保用药部分10%；2、护理费应该按全省城镇居民人均可支配收入每天95元计算；3、交通费，无实际发票，我司不予认可；4、后续治疗费用，应根据实际发生再行处理，未见相关的医嘱需要后续治疗费。经审理查明，2016年11月19日10时00分，被告李辉炯驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车，行驶至海丰县××大道（××）广之诚电器店前时，车门打开过程与原告叶某驾驶的无号牌二轮轻便摩托车（搭载林微珊）发生相撞，造成原告叶某受伤，两车损坏的交通事故。事故经海丰���公安局交警大队作出了海公交认字[2016]第00824号《道路交通事故认定书》,认为李辉炯违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定承担全部责任，叶某不承担责任。发生事故当天，原告即被送往海彭湃纪念医院住院治疗，至2017年1月19日出院，住院61天，住院医疗费由被告李辉炯垫付，门诊治疗费140元由原告支付。出院诊断：1、上唇贯通伤，2、门牙1十折断，3、十12牙脱位，4、十3牙震荡，5牙龈炎，6、全身多处皮肤挫擦伤，7、全身多处皮肤挫伤。原告出院后向被告理赔未果，遂于2017年4月18日向本院起诉。被告李辉炯系肇事驾驶人和车辆粤Ｎ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告��国人寿财保汕尾支公司投保了交强险122000元，保险期限从2016年7月18日至2017年7月17日止，在被告中华联合财保汕尾公司投保第三者责任险500000元，保险期限从2016年1月30日至2017年1月29日止，第三者责任险并约定不计免赔。另查原告叶某为非农业家庭户口。海彭湃纪念医院于2017年3月3日在原告叶某的病历写明后续治疗、修复牙齿约需23000元。以上事实，有交通事故认定书、医疗单据、诊断证明、户口本、保险单和庭审笔录等证明材料在案佐证。本院认为，被告李辉炯驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车，车门打开过程与原告叶某驾驶的无号牌二轮轻便摩托车载林微珊发生相撞，造成原告叶某受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定被告李辉炯承担全部责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以认定。被告李辉炯作为粤Ｎ×××××号小型轿车所有人及驾驶者，应对原告的损失负全部赔偿责任，关于被告中国人寿财保汕尾支公司、中华联合财保汕尾公司的保险责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。被告中国人寿财保汕尾支公司应在交强险122000元、被告中华联合财保汕尾公司应在第三者责任保险500000元保险限额内承担赔偿责任。原告为非农业家庭户口，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：1、医疗费：140元；2、住院伙食补助费：100×61天＝6100元；3、护理费：62987元/年÷365天×61天×1人＝10526.59元；4、交通费：酌情按1000元；5、后续治疗费（医院病历）23000元，以上原告损失共40766.59元，中国人寿财保汕尾支公司交强险医疗费项下赔偿：医疗费140元、住院伙食补助费6100元、后续治疗费23000，共29240元，超过医疗费10000元部分19240元由被告中华联合财保汕尾公司负责赔偿；死亡伤残赔偿限额项下赔偿：护理费10526.59元、交通费1000元，共11526.59元，未超过肇事车辆在被告中国人寿财保汕尾支公司投保的交强险110000元，可由被告中国人寿财保汕尾支公司直接赔偿给原告。被告中国人寿财保汕尾支公司应承担赔偿数额为10000元+11526.59=21526.59元。另被告中华联合财保汕尾公司提出原告住院系空挂床，但没有提供相关证据予以佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应当自本判决生效之日起7日内赔偿原告叶某21526.59元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应当自本判决生效之日起7日内赔偿原告叶某19240元。被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币869.82元，按简易程序减半收取，计款434.91元，由原告负担20.91元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担219元。被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担195元。受理费原告已预交，由被告径行付给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  李革明二〇一七年八月十日书记员  黄旭英