四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1524民初1295号原告：ＸＸ英。被告：张文。被告：张一江。原告ＸＸ英与被告张一江、张文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告ＸＸ英、被告张一江到庭参加诉讼，被告张文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ英向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告借款本金350000元。约定利息：(2014年10月至2017年6月止)231000元(大写：贰拾叁万壹仟元正);2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2014年8月18日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币350000元，并约定借款一年，月息为2％。借款地点在随缘茶坊，由被告张一江(担保人系张文之父)，见证人东山小学教师刘劲。原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实守信，履行还款义务。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推诿不还，直至今日，特向人民法院提起诉讼，请依法作出判决。被告张文未予书面答辩，也未向本院提供证据被告张一江辩称：我是一般担保保证人，已过保证期间，不再负担保证责任。但未向本院提供证据。原告ＸＸ英为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1．原、被告身份证复印件；2．借款借据复印件；3．银行转借款凭证复印件；4、被告张文已还款84000元的银行转款记录。上述证据在庭审中原告一一在法庭上出示，被告张一江出庭应诉，并对证据进行了质证，承认其子张文向原告借款350000元，但对借款中是否对利率进行了约定不清楚，自己签了一般性担保保证。被告张文未出庭应诉、举证、质证，视为对其诉讼权利义务的放弃。本院对原告所举证据经审查后认为：原告提交的证据，其来源形式合法，内容明确、客观真实，可以证明被告张文向原告借款350000.00元未偿还的事实，具有关联性、真实性、合法性，本院予以采信。借款凭条上尚未约定借款按月利率2分计算的月息凭据，原告起诉主张按月息为2％计算利息，不予支持。根据以上证据，本院可以确认如下的法律事实:2014年8月18日，被告张文向原告借款350000元，由被告张一江作一般保证。借款期限1年，未约定月息为2％。长宁县长宁镇东山小学教师刘劲现场见证。借款逾期后，原告多次向被告催讨至今无果，诉到人民法院，请求依法作出判决。另审理查明：被告张文在借款期间，通过银行卡自2014年12月18日至2015年9月27日间转款偿还原告ＸＸ英84000元，原告称为1年利息，被告张一江视作利息予以默认。本院认为，被告张文经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭，自动放弃举证、质证的权利，不影响本院根据证据查明的案件事实依法作出裁判。原告ＸＸ英与被告张文签订的民间借款协议及其约定，且由被告张一江作一般担保是当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方应当忠实履行合同义务。原、被告在借据中约定借款1年偿还，被告张文在借期内已偿还84000元视作利息，被告张一江未持异议，是原、被告行使民事自治处分权，不违反法律规定，但其借款本金逾期未偿还，属违约行为,被告张文应承担相应的民事责任。故原告ＸＸ英起诉要求被告张文偿还逾期的借款本金350000元，符合借据的约定，其诉讼请求，本院予以支持。本案的焦点一、担保人张一江是否应当免除保证责任。担保人张一江以《中华人民共国担保法》第十七条第一款、第二十五条第一款称自己是一般保证人，保证期间已过，应当免除保证责任进行抗辩，是否应当免除保证责任？《中华人民共国担保法》第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十五条第一款，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。被告张文向原告借款时间为2014年8月18日，借期1年，2015年5月18日到期，未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即2015年11月18日。而原告起诉时间为2017年8月7日，被告张一江的抗辩理由成立，本院予支持，免除一般保证人被告张一江的保证责任。焦点二、借贷双方没有在借据上明确约定借款利息，出借人主张按月利率2分计算利息支付的，人民法院应否支持？《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；”，因此对原告ＸＸ英主张按月息率2分计算支付利息的主张，本院不予支持。但原告在庭审中提出要求被告张文支付借款逾期未偿还的利息按民间借贷利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共国担保法》第十七条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、在本判决生效后一个月内，被告张文偿还原告ＸＸ英借款350000.00元及以借款350000元为基数自2015年8月19日之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息到实际清偿之日止；二、驳回原告ＸＸ英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9610.00元，减半收取4805.00元，由原告ＸＸ项负担2000元，被告张文负担2805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  龚汝林二〇一七年八月十七日书记员  李幼红附相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。