福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初5441号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼。法定代表人：李国定，该公司总经理。委托诉讼代理人：余思洁，福建自立律师事务所执业律师。被告:厦门众网网络科技有限公司，住所地厦门火炬高新区创业园创业大厦708C室。法定代表人：洪小静。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司（以下简称美丽视界公司）与被告厦门众网网络科技有限公司（以下简称众网网络公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。美丽视界公司的委托诉讼代理人余思洁到庭参加诉讼。众网网络公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美丽视界公司向本院提出诉讼请求：1.判令众网网络公司立即停止侵权行为，并将涉案图片从其涉案网站删除；2.判令众网网络公司赔偿美丽视界公司经济损失及制止侵权行为的合理开支共计80000元(其中包含公证费3500元、律师费3000元)；3.判令众网网络公司在《中国摄影报》上向美丽视界公司公开赔礼道歉。事实与理由：美丽视界公司为深圳一家专业图片公司，通过转让方式获得涉案作品的著作权等相关权益。现美丽视界公司发现，众网网络公司在其所经营的网站厦门众网网络科技有限公司网（××）中使用了美丽视界公司享有著作权的摄影作品23张（24次使用）。众网网络公司基于商业目的在网站上使用涉案摄影作品没有获得美丽视界公司的授权，侵犯了美丽视界公司的信息网络传播权。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条:”网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为”。众网网络公司就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故美丽视界公司提起诉讼。众网网络公司未作答辩。美丽视界公司围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1.涉案摄影作品底稿打印件、著作权转让合同书，拟证明美丽视界公司通过转让方式获得涉案作品的著作权等权利；众网网络公司网站使用美丽视界公司图片页面的公证书，拟证明众网网络公司的侵权行为；众网网络公司网站备案信息，拟证明涉案网站是众网网络公司所经营的；公证费发票，拟证明美丽视界公司为制止侵权行为支付公证费3500元；委托代理协议书，拟证明丽视界公司为制止侵权行为支付律师费3000元；中国全景图片素材库、作品登记证书（湘作登字：18-2015-G-1293）、出版证明，拟证明涉案图片曾被收入《中国全景素材图片库》正式出版，《中国全景素材图片库》系中国华侨出版社的正式出版物，并且向湖南省版权局登记著作权；（2016）湘永宁证字第1068号公证书，拟证明《中国全景素材图片库》中收录了三位摄影师田永军、王学典、李向晖的作品，田永军、王学典将其作品著作权转让给李向晖。众网网络公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证质证权利。经审查，本院对美丽视界公司提供的上述证据的真实性、关联性及合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：2015年6月，中国华侨出版社出版电子出版物《中国全景图片素材库》（出版号ISBN978-7-89422-401-9）。该出版物内载明“本套图库图片拍摄者为李向晖、田永军、王学典三位摄影师，著作权为李向晖独家永久拥有……收录图片仅作欣赏、学习及交流之用。若做商用，请务必取得著作权人授权，违者必究”。湖南省版权局于2015年8月15日给李向晖颁发湘作登字18-2015-G-1293号《作品登记证书》，对其发表的《中国全景素材图片库》按照《作品自愿登记试行办法》规定进行作品登记。《中国全景素材图片库》的光盘中存有以下图片：1.编号为DSC_8846的图片，图片内容为殷墟；2.编号为DSC_8823的图片，图片内容为殷墟；3.编号为“北京石景山游乐园53”的图片，图片内容为北京石景山游乐园；4.编号为“A八达岭长城9”的图片，图片内容为八达岭长城；5.编号为“红螺寺北京8”的图片，图片内容为红螺寺；6.编号为“八达岭长城-143”的图片，图片内容为八达岭长城；7.编号为“景山公园2”的图片，图片内容为景山公园；8.编号为254的图片，图片内容为玉渊潭公园；9.编号为“北京八大处公园大悲寺2”的图片，图片内容为北京八大处公园大悲寺；10.编号为“莽山国家森林公园6”的图片，图片内容为北京莽山国家森林公园；11.编号为“雁西湖11”的图片，图片内容为雁西湖；12.编号为“北京潭柘寺06”的图片，图片内容为北京潭柘寺；13.编号为348的图片，图片内容为北海；14.编号为“圆明园大水法12”的图片，图片内容为圆明园大水法；15.编号为“北京植物园14”的图片，图片内容为北京植物园；16.编号为“岳麓山麓山寺02”的图片，图片内容为岳麓山麓山寺；17.编号为“岳麓山爱晚亭7”的图片，图片内容为岳麓山爱晚亭；18.编号为D00761101的图片，图片内容为杜甫草堂；19.编号为D00760035的图片，图片内容为青羊宫；20.编号为409的图片，图片内容为束河古镇；21.编号为D00790029的图片，图片内容为四川成都武侯祠；22.编号为D00739218的图片，图片内容为西岳华山；23.编号为D00801064的图片，图片内容为甲居藏寨。2016年6月17日，湖南省宁远县公证处出具（2016）湘永宁证字第1068号《公证书》，记载如下内容：申请人李向晖于2016年6月15日向该公证处申请对其提供的《著作权转让合同书》及《委托创作合同书》进行复印的过程进行保全证据公证，并提供了身份证及合同原件等材料。2016年6月15日，该公证处公证员和某人员监督李向晖在本公证处复印室将其提供的《著作权转让合同书》及《委托创作合同书》进行复印，兹证明与本公证书相粘连的复印件与李向晖提供的《著作权转让合同书》及《委托创作合同书》内容相符。前述公证书附《著作权转让合同书》及《委托创作合同书》复印件，载明：2013年1月26日、2013年10月2日、2015年3月8日李向晖与田永军先后签订3份著作权转让合同书，约定由田永军拍摄的风光系列作品（以李向晖取得的带相机机身号拍摄信息的JPG或RAW源文件为准），同意由李向晖买断著作权，除署名权以外的其他全部权利转让给李向晖，转让时间从作品的拍摄日期始。2014年6月6日，李向晖再次与田永军签订著作权转让合同书，田永军将包含四川成都青羊宫的44张图片、四川成都武侯祠的90张图片、四川成都杜甫草堂的83张图片、四川丹巴甲居藏寨的123张图片在内的摄影作品著作权由李向晖买断，除署名权以外的其他全部权利转让给李向晖。2016年9月25日，李向晖与美丽视界公司签订《著作权转让合同书（摄影作品）》，约定将李向晖拍摄的摄影作品（由于作品量大，具体以美丽视界公司收到的带有相机机身号的源文件或PS源文件为准）以及由李向晖拥有著作权的摄影作品（他人拍摄、李向晖通过转让方式获得著作权的摄影作品）转让给美丽视界公司，除署名权仍属李向晖或原作者外，其余全部权利转让给美丽视界公司（包括但不限于著作权中的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、出租权、放映权、保护作品完整权等），转让时间从自本合同签订之日起至永久；本次著作权转让，美丽视界公司已在合同签订时向李向晖全额支付了转让费用；本合同签订之日起，对侵犯本合同所涉作品著作权（含著作权可以转让的全部权利，包括但不限于著作权中的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、保护作品完整权等的维权权利，及获得损害赔偿的权利一并转让给美丽视界公司，所获得的收益归美丽视界公司所有，李向晖不再参与利益分配；以李向晖名义申请公证取证而未开展诉讼活动的案件，自本合同签订之日起，由美丽视界公司以自己的名义开展诉讼活动，获得的收益归美丽视界公司所有。2017年1月11日，湖南省宁远县公证处出具（2017）湘永宁证字第102号公证书，记载如下内容：2016年12月15日，案外人李向晖向该公证处申请保全证据公证。2017年1月11日，公证员及公证辅助人员在公证处电脑上进行如下操作：启动IE浏览器，在地址栏内输入“http：／／beijing.3dkezhan.com/lvyougonglue/14218.html”,进入目标页面，配有上文所列排序7、8的两张图片；在地址栏内输入“http：／／beijing.3dkezhan.com/lvyougonglue/14764.html”,进入目标页面，配有上文所列排序9、10的两张图片。2017年1月11日，湖南省宁远县公证处出具（2017）湘永宁证字第103号公证书，记载如下内容：2016年12月15日，案外人李向晖向该公证处申请保全证据公证。2017年1月11日，公证员及公证辅助人员在公证处电脑上进行如下操作：启动IE浏览器，在地址栏内输入“http：／／beijing.3dkezhan.com/lvyougonglue/16208.html”,进入目标页面，配有上文所列排序11的图片；“http：／／beijing.3dkezhan.com/lvyougonglue/16237.html”,进入目标页面，配有上文所列排序12的图片；在地址栏内输入“http：／／beijing.3dkezhan.com/lvyougonglue/17108.html”,进入目标页面，配有上文所列排序13的图片；在地址栏内输入“http：／／beijing.3dkezhan.com/lvyougonglue/9050.html”,进入目标页面，配有上文所列排序14的图片；在地址栏内输入“http：／／beijing.3dkezhan.com/lvyougonglue/9243.html”,进入目标页面，配有上文所列排序15的图片。2017年1月11日，湖南省宁远县公证处出具（2017）湘永宁证字第104号公证书，记载如下内容：2016年12月15日，案外人李向晖向该公证处申请保全证据公证。2017年1月11日，公证员及公证辅助人员在公证处电脑上进行如下操作：启动IE浏览器，在地址栏内输入“http：／／changsha.3dkezhan.com/lvyougonglue/13895.html”,进入目标页面，配有上文所列排序16的图片；“http：／／changsha.3dkezhan.com/lvyougonglue/14499.html”,进入目标页面，配有上文所列排序17的图片；在地址栏内输入“http：／／chengdu.3dkezhan.com/lvyougonglue/11907.html”,进入目标页面，配有上文所列排序18的图片；在地址栏内输入“http：／／chengdu.3dkezhan.com/lvyougonglue/12622.html”,进入目标页面，配有上文所列排序19的图片；在地址栏内输入“http：／／chengdu.3dkezhan.com/lvyougonglue/14330.html”,进入目标页面，配有上文所列排序20的图片。2017年1月11日，湖南省宁远县公证处出具（2017）湘永宁证字第105号公证书，记载如下内容：2016年12月15日，案外人李向晖向该公证处申请保全证据公证。2017年1月11日，公证员及公证辅助人员在公证处电脑上进行如下操作：启动IE浏览器，在地址栏内输入“http：／／chengdu.3dkezhan.com/lvyougonglue/16417.html”,进入目标页面，配有上文所列排序21的图片；“http：／／fuzhou.3dkezhan.com/lvyougonglue/14822.html”,进入目标页面，配有上文所列排序22的图片；在地址栏内输入“http：／／ganzi.3dkezhan.com/lvyougonglue/17004.html”,进入目标页面，配有上文所列排序23的图片。2017年3月28日，湖南省宁远县公证处出具（2017）湘永宁证字第101号公证书，记载如下内容：2016年12月15日，案外人李向晖向该公证处申请保全证据公证。2017年3月28日，公证员及公证辅助人员在公证处电脑上进行如下操作：启动IE浏览器，在地址栏内输入“http：／／anyang.3dkezhan.com/lvyougonglue/16692.html”,进入目标页面，配有上文所列排序1、2的两张图片；在地址栏内输入“http：／／beijing.3dkezhan.com/lvyougonglue/12751.html”,进入目标页面，配有上文所列排序3的图片；在地址栏内输入“http：／／beijing.3dkezhan.com/lvyougonglue/16805.html”,进入目标页面，配有上文所列排序4、5、6的三张图片。经查，网站域名3dkezhan.com主办单位为众网网络公司，ICP备案号为闽I**备12019037号，审核通过时间为2016年2月14日。另查明，2017年4月19日，湖南省宁远县公证处共向李向晖开具增值税普通发票五张（发票号：26587747、26587748、26587745、26587744、26587746），服务名称为公证服务，金额分别为700元。2017年6月9日，美丽视界公司与福建自立律师事务所签订了《委托代理诉讼（仲裁）合约书》，委托福建自立律师事务所委派律师代理本案相关法律事务，双方约定美丽视界公司应向福建自立律师事务所缴纳律师代理费3000元。庭审过程中，美丽视界公司向法庭出示了案涉图片的源文件。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权权益有关权益的权利人，有相反证据的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，美丽视界提供的案涉图片电子出版物、作品登记证书、著作权转让合同书、案涉图片源文件等证据，形成完整的证据链，足以证明美丽视界公司已依法从案涉作品的著作权人李向晖处受让案涉作品的著作财产权，并据此主张权利。众网网络公司未经美丽视界公司许可擅自在其网站上使用案涉图片，侵犯了美丽视界公司对案涉图片享有的信息网络传播权，依法应当停止侵权并承担侵权赔偿责任。美丽视界公司提供其与律所签订的《委托代理诉讼（仲裁）合约书》及公证费发票，但未提供律师费发票，关于赔偿金额，美丽视界公司未提供证据证明其实际损失，也未证明众网网络公司的获利情况，故本院将综合考虑作品的类型、商业价值、侵权行为的性质、后果以及众网网络公司的主观过错程度等因素，对美丽视界公司请求的赔偿数额及合理费用在法定赔偿额限度内酌情予以确定。关于赔礼道歉的适用，鉴于众网网络公司擅自使用案涉作品的行为并未对美丽视界公司的精神、名誉造成损害，故美丽视界公司要求众网网络公司赔礼道歉的诉求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第二十五条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条，规定，判决如下：一、厦门众网网络科技有限公司立即停止在期公司3dkezhan.com网站上使用案涉图片；二、厦门众网网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿深圳市美丽视界文化传播有限公司经济损失及制止侵权行为的合理开支50000元；三、驳回深圳市美丽视界文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，深圳市美丽视界文化传播有限公司负担337.5元，由厦门众网网络科技有限公司负担562.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  林娜二〇一七年八月三十一日书记员  陈怡附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国著作权法》第十条第一款著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。第二十五条转让本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，应当订立书面合同。权利转让合同包括下列主要内容：（一）作品的名称；（二）转让的权利种类、地域范围；（三）转让价金；（四）交付转让价金的日期和方式；（五）违约责任；（六）双方认为需要约定的其他内容。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。