湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0321民初896号原告：唐映梅，男。原告：罗梅芳，女。原告：马小辉，女。原告：唐梁，男。原告：唐棋，女。以上五原告的共同委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。被告：郭水池，男。被告：湘潭新明物流有限公司，住所地湘潭市雨湖区响塘乡白冲村桐子组。代表人：丁灿强，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河大鹏路129号邮政局多种经营办1、2楼。代表人：姚炯，该公司经理。委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。原告唐映梅、罗梅芳、马小辉、唐梁、唐棋诉被告郭水池、湘潭新明物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐映梅、罗梅芳、马小辉、唐梁、唐棋的共同委托诉讼代理人黄滔、被告保险公司的委托诉讼代理人罗桃荣、被告郭水池到庭参加诉讼，被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。唐映梅、罗梅芳、马小辉、唐梁、唐棋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告共同赔偿五原告因交通事故造成的经济损失合计796176.99元；2、请求判令保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日7时17分许，被告郭水池驾驶湘C596**号重型自卸货车，沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途经107国道（1687公里+500米）路段超越前方由唐卫中驾驶的无号牌普通二轮摩托车时未与被超车辆拉开必要距离，造成唐卫中驾驶的普通二轮摩托车与停靠在路边的一台无号牌普通两轮摩托车相撞再与湘C596**号重型自卸货车相撞的交通事故。该事故经湘潭县公安局交通警察大队第2017-056号《道路交通认定书》认定为：被告郭水池负事故的全部责任，唐卫中无责任。事故发生后，唐卫中被送至湘潭市中心医院抢救，于当天因抢救无效死亡。唐卫中的死亡给五原告带来巨大的精神打击，造成原告各项损失796176.99元。被告物流公司为被告郭水池驾驶的湘C596**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。郭水池辩称，他在刑事诉讼过程中已与原告达成了民事赔偿调解，且支付了120000元给原告，不应再承担其他赔偿责任。他与被告物流公司没有任何关系，仅仅是以被告物流公司的名义购买了保险。保险公司辩称，1、本次事故的责任应根据事故的实际情况重新划分，交警队的事故认定书遗漏了一个事实和错误认定了一个事实，遗漏的是在事故发生之后保险标的车离开了事故现场，但事故认定书中没有任何体现，错误认定的是保险标的车与受害人驾驶的摩托车是同向并排行驶，不是在同一车道内，所以不存在超车之说，因此事故认定书认定被保险机动车驾驶员郭水池违规超车与事实不符，请求法院认定事故实际情况，对事故责任重新划分；2、因肇事司机郭水池在发生事故后离开事故现场，保险公司依法不承担商业三者险的赔偿责任；3、原告主张的损失应依法进行核算，对赔偿标准应根据受害人的户籍性质进行计算，被保险人已向原告支付了120000元赔偿款；4、保险公司不承担本案的诉讼费。被告物流公司缺席，未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于证据湘潭县公安局交通警察大队第2017-056号《道路交通事故认定书》，保险公司提出郭水池肇事后离开现场，应当重新划分事故责任，本院认证认为，虽保险公司提供的湖南锦程司法鉴定中心湘锦程司鉴中心[2017]机检字第45号机动车技术及交通事故鉴定意见书中载明湘C596**号重型自卸货车离开事故现场的过程，但该情形尚不构成肇事后逃逸，交警部门以及本院刑事判决认定的事实中均未认定该情形构成交通肇事逃逸，不符合保险条款中免责情形，保险公司亦未提供其他证据予以推翻交警部门的事故认定，故本院对湘潭县公安局交通警察大队第2017-056号《道路交通事故认定书》予以确认；2、对于证据受害人工作证明、单位营业执照以及单位负责人的身份证复印件，经本院调查核实，受害人工作情况属实，对该组证据的真实性本院予以确认。本院认定事实如下：2016年12月19日7时17分许，被告郭水池驾驶湘C596**号重型自卸货车，沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途经107国道（1687公里+500米）路段超越前方由唐卫中驾驶的无号牌普通二轮摩托车时未与被超车辆拉开必要距离，造成唐卫中驾驶的普通二轮摩托车与停靠在路边的一台无号牌普通两轮摩托车相撞再与湘C596**号重型自卸货车相撞的交通事故，唐卫中在事故中受伤经医院抢救无效死亡。该事故经湘潭县公安局交通警察大队作出第2017-056号《道路交通认定书》认定为：郭水池驾驶机动车上道路行驶，超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离，忽视交通安全，遇危措施不力是造成事故的根本原因，应负此次事故的全部责任；唐卫中无责任。事故发生后，受害人唐卫中于事故当日被送往湘潭市中心医院进行抢救，于当日因交通事故致创伤性、失血性休克而死亡，产生医药费7347.51元。被告郭水池系湘C596**号重型自卸货车的登记所有人，并以被告物流公司的名义为湘C596**号重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险（交强险责任限额为死亡伤残限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元）和商业三者险（限额100万元，投保不计免赔险），保险期限为2016年4月23日至2017年4月22日，此次事故发生在上述保险期限内。受害人唐卫中殁年60岁，自2015年10月起至事故发生前在湘潭市华彦装饰设计工程有限公司从事泥工工作，原告唐映梅、罗梅芳、马小辉、唐梁、唐棋因此次交通事故导致受害人唐卫中死亡所造成的经济损失为：1、医疗费7347.51元；2、死亡赔偿金625680元（参照2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，31284元/年×20年）；3、被扶养人生活费71400元（受害人唐卫中的父亲唐映梅，现年87岁，计算5年，受害人唐卫中的母亲罗枚芳，现年83岁，计算5年，21420元/年×5年÷3×2人）；4、丧葬费30080元（参照2016年度湖南省在岗职工年平均工资60160元/年计算6个月，即60160元/年÷12月×6个月）；5、精神损害抚慰金50000元；6、亲属办理受害人住院治疗以及丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失酌情认定10000元；以上合计794507.51元。被告郭水池因犯交通肇事罪，经本院作出（2017）湘0321刑初187号刑事判决有期徒刑九个月，缓刑一年。在刑事诉讼过程中被告郭水池已与受害人近亲属就民事部分达成赔偿协议并按协议履行赔偿120000元。本院认为：此次交通事故系被告郭水池忽视交通安全，造成受害人唐卫中死亡的损害后果，交警部门作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。此次事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告郭水池负事故的全部责任，受害人唐卫中无责任，五原告作为受害人唐卫中的近亲属，有权请求被告郭水池承担侵权责任，因被告郭水池驾驶的湘C596**号重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，故原告的损失先由被告保险公司在交强险责任限额内承担117347.51元；交强险不足的，由被告保险公司在商业三者险限额承担677160元（总损失794507.51元-交强险部分117347.51元）。被告郭水池已与原告方达成赔偿协议，并且已按协议履行给付原告方12万元的义务，故被告郭水池在本案中不再承担赔偿责任。被告物流公司作为车辆的被保险人，在本次交通事故中无过错，不承担本案的赔偿责任。被告保险公司辩称，对交警部门作出的事故认定书所划分的责任有异议，且认为被告郭水池在发生交通事故后离开事故现场，商业三者险应当免赔，因未向本院提交充足的证据推翻交警部门的责任认定，且也未提供相关证据证明被告郭水池肇事逃逸的事实，故对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。被告保险公司同时辩称，原告所主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费等应当参照农村标准予以计算，本院认为原告方提供了相关证据证明受害人长期在外务工，主要收入来源于城镇的事实，经本院核查落实其真实性，符合客观事实，可以参照相关城镇标准，故本院对于原告的主张予以支持。原告主张的摩托车损失2000元，因未向本院提交任何证据，故本院对该项请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告唐映梅、罗梅芳、马小辉、唐梁、唐棋经济损失794507.51元；二、驳回原告唐映梅、罗梅芳、马小辉、唐梁、唐棋对被告郭水池的诉讼请求；三、驳回原告唐映梅、罗梅芳、马小辉、唐梁、唐棋对被告湘潭新明物流有限公司的诉讼请求；四、驳回原告唐映梅、罗梅芳、马小辉、唐梁、唐棋的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清，付至户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭县支行，账号：43001531063052503483。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5746元，由原告唐映梅、罗梅芳、马小辉、唐梁、唐棋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 杨 柳人民陪审员 罗 伟人民陪审员 曹遂平二〇一七年八月三日代理书记员 王茂玲[判决书所附法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。