山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初77号原告：王乐田，男，1965年1月11日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：刘龙，山东理达寰球律师事务所律师。被告：臧丽运，女，1986年5月23日生，汉族，住诸城市。被告：李波，男，1986年8月19日生，汉族，住诸城市。被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市四平路。负责人：侯成伦，该公司经理。委托诉讼代理人：谭一林，男，1992年4月15日生，汉族，系天安财产保险股份有限潍坊中心支职工，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。负责人：李东峰，该公司经理。委托诉讼代理人：隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。原告王乐田与被告臧丽运、李波、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“长安财产保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘龙，被告天安财产保险公司委托诉讼代理人谭一林，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人隋晓丽到庭参加诉讼。被告臧丽运、李波经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。王乐田向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计120420.3元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月14日10时20分许，被告臧丽运驾驶鲁Ｇ×××××号车辆沿诸城市密州街道前曹阵村南北路由南向北行驶，至诸城市密州街道前曹阵南北路，与前方顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤、车辆损坏。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。天安财产保险公司辩称，被告臧丽运驾驶的车辆在被告处投交强险属实，同意依法赔偿。人民财产保险公司辩称，被告臧丽运驾驶的车辆在被告处投商业险属实，同意依法赔偿。臧丽运和李波未到庭作答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在卷。当事人提供的证据能够证明如下事实：2016年8月14日10时20分许，被告臧丽运驾驶鲁Ｇ×××××号车辆沿诸城市密州街道前曹阵村南北路由南向北行驶，至诸城市密州街道前曹阵南北路，与前方顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤、车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定原告无责任，被告臧丽运承担事故全部责任。原告发生交通事故后，入住中国人民解放军第八十九医院9日，经诊断其伤情为：左肱骨骨折等。在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度、营养费及营养期限进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年5月7日作出日光法司鉴所[2017]临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、误工日期为180日；3、护理期限为60日，1人护理；4、营养费评定不在我机构司法鉴定资质范畴，建议营养期为60日。王乐田的丧事劳动能力程度未达到丧事劳动能力范畴；内固定器取出手术费预计6000元。被告刘波系鲁Ｇ×××××号登记车主，该车辆在被告天安财产保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，同时，该车辆在被告人民财产保险公司投第三者商业险，责任限额为500000元，此次交通事故发生的交强险和商业险保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费40854.5元、住院伙食补助费300元、误工费17772元、护理费5700元、交通费2377.8元、残疾赔偿金47966元、车辆损失费450元、鉴定费2200元、精神抚慰金1000元、营养费1800元。两被告保险公司对原告主张住院伙食补助费300元、车辆损失费450元无异议，本院直接予以确认。两被告保险公司对原告主张的其他各项损失均有异议。本院认为，被告臧丽运与原告发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告无责任，被告臧丽运承担事故全部责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经依法确认住院伙食补助费300元、车辆损失费450元。对原告主张的其他损失，本院做如下认定：关于医疗费，虽有原告提供的住院收费单据、住院病历、用药明细、门诊收费、门诊病历等证据在案予以证明，但原告未提供证据证明其所提供的2016年10月15日、11月26日、2017年4月9日和5月6日支出的费用与本案交通事故具有关联性，故，该部分费用应当予以扣除，本院依法确认医疗费合计40109.22元。关于误工费，原告依据鉴定主张误工期限为180日，符合法律规定，本院予以支持。原告虽提供诸城市××加工厂出具的误工证明、营业执照、2015年8月份至2016年8月份工资表来证实原告系单位职工，月平均工资2962元，但本院为核实原告提供的工资表的真实性，要求原告所在单位诸城市××加工厂经营者王海提供工资表原件，但提供的工资表原件与原告在庭审过程中提供的证据不相符，本院不予采信。原告系农村居民，故，本院按照2016年度农民人均纯收入和农民家庭人均生活消费支出额之和依法确认原告误工费11574元（64.3元/日×180日）。关于护理费，原告主张受伤后由其亲属张少杰进行护理，并提供张少杰所在单位诸城××公司出具的护理证明、营业执照、2016年5月至7月工资表为证，因身份关系的确认需公安机关户籍管理部门予以证明，诸城××公司并无出具身份关系证明的权限，故，对原告主张的护理费，本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。原告系农村居民，故，本院认定残疾赔偿金27908元。原告提供的2015年8月至2016年8月工资表因存在瑕疵，不能证实原告经济收入来源主要依靠非农业收入，且收入地点亦是农村，故，对原告要求按照城乡结合标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。关于交通费，虽然原告提供出租车发票10份，但未提交证据证明该出租车发票与原告治疗有关，考虑到交通费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定300元。鉴定费2200元系进行鉴定而花费的费用，有原告提供的发票为证，本院予以确认。原告因此次事故受伤致残，原告主张精神抚慰金，符合法律规定，原告主张精神抚慰金1000元，合情合理，本院予以支持。因原告未提供证据证明其主张的营养费应按照每天30元计算，故，对原告主张的营养费，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费40109.22元、住院伙食补助费300元、误工费11574元、交通费300元、残疾赔偿金27908元、鉴定费2200元、车辆损失费450元、精神抚慰金1000元，共计83841.22元。因被告臧丽运驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告天安财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告天安财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告51232元（10000元+11574元+27908元+300元+450元+1000元）。对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失32609.22元（30109.22元+300元+2200元），因本案肇事车辆鲁Ｇ×××××号车辆同时在被告人民财产保险公司投机动车第三者责任险商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，剩余损失32609.22元，应当由被告人民财产保险公司向原告履行赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王乐田各项损失共计51232元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王乐田各项损失共计32609.22元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回原告王乐田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取1355元，由原告负担412元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李娜二〇一七年八月二十一日书记员  李丹