四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民终841号上诉人（一审原告）：西安康发建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市航天基地雁塔南路航天段56号5楼1单元10105室，组织机构代码证：68386586-2。法定代表人：陈虎，总经理。被上诉人（一审被告）：彭亭彬，男，羌族，生于1973年3月13日，住四川省平武县，被上诉人（一审被告）：陕西和兴混凝土有限公司，住所地陕西省西安市长安区韦曲街道简王井村村东。法定代表人：胡慎，执行董事兼总经理。被上诉人（一审被告）：西安雅荷春天房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市经开区未央路雅荷花园中环大厦A座5幢10101室，组织机构代码证：67325376-6。法定代表人：徐束萍，执行董事。上诉人西安康发建筑工程有限公司（以下简称康发公司）因与被上诉人彭亭彬、陕西和兴混凝土有限公司（以下简称和兴公司）、西安雅荷春天房地产开发有限公司（以下简称雅荷春天公司）第三人撤销之诉一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2015)绵民初字第78号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。康发公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.判决上诉人为适格的诉讼主体。事实和理由：1.认定被上诉人和兴公司给上诉人出具的授权委托书不是和兴公司将对雅荷春天公司享有的混凝土债权直接转让给康发公司是对授权委托书内容的误解。首先，授权委托书的真实性已在陕西省西安市中级人民法院（2013）西民三初字第35号（以下简称35号案）民事判决中确认。其次，35号案民事判决中查明上诉人与和兴公司有债权债务关系，上诉人在持有授权委托书向雅荷春天公司要求结算款项无果时才提起的诉讼。加之授权委托书中明确的授权内容，足以证明和兴公司就是将2011年4月30日至2012年4月30日期间其享有的混凝土结算权直接转移给了上诉人，其中当然包括这期间产生的“雅荷四季城”项目的混凝土未结算款。2.上诉人在原审中已出示证据证明目标案件没有庭审活动记载情况，和兴公司和雅荷春天公司没有代理人出庭，程序严重违法，一审裁定对此未予认定是错上加错。3.上诉人在起诉和兴公司时申请了诉前保全，虽将保全主体弄错，但保全的标的物非常明确，即是“雅荷四季城项目”和兴公司供应的混凝土款项。且雅荷春天公司相关人员及其代理律师均在35号案笔录中明确说明“雅荷四季城项目”混凝土款项没有结算基础，并明确不会与和兴公司及和兴公司以外的任何人进行结算。一审裁定回避该重要事实，导致案件事实认定错误。康发公司向一审法院起诉请求：1.撤销四川省绵阳市中级人民法院（2013）绵民初字第88号（以下简称目标案件）民事调解书；2.由被告承担本案相关费用。一审法院认定事实：2011年4月8日，和兴公司向康发公司出具《授权委托书》，内容为：和兴公司法人胡慎授权委托康发公司陈小军全权办理2011年4月30日至2012年4月30日期间本公司对外混凝土结算事宜，并将其结算款转入康发公司账户，结算金额为1400万元，授权时间为一年，2011年4月30日至2012年4月29日，税票开具及一切税费均由和兴公司全部承担。委托书有授权人和兴公司法定代表人胡慎签字盖章和公司印章、被授权人康发公司法定代表人陈虎盖章和公司印章及代理人陈小军的签字。2012年12月27日，康发公司申请诉前保全和兴公司的资产1126.64万元。2013年1月8日，陕西省西安市中级人民法院向西安雅荷房地产开发有限公司（以下简称雅荷公司）发出协助执行通知书，责令雅荷公司在2013年1月9日至2015年1月9日暂停向和兴公司支付任何款项。2013年7月1日，陕西省西安市中级人民法院作出35号案民事判决，判令和兴公司于判决生效后十日内返还康发公司款项1126.64万元以及资金占用费。2013年11月20日，陕西省西安市中级人民法院向雅荷公司下发（2013）西执民字第381号协助执行通知书，请雅荷公司将应付给和兴公司的材料款1113万元在三日内付至该院。2013年11月27日，陕西省西安市中级人民法院作出（2013）西执民字第381-1号执行裁定，冻结和兴公司在雅荷公司的商品混凝土款1200万元，冻结期限两年。2013年12月2日，陕西省西安市中级人民法院向雅荷春天公司下发（2013）西执民字第381-1号协助执行通知，冻结和兴公司在雅荷春天公司的商品混凝土款1200万元，冻结期限为2年。雅荷春天公司收到通知后，向陕西省西安市中级人民法院出具《情况说明》，称雅荷春天公司与和兴公司之间的债权债务已转移给彭亭彬，该债务已经清偿，雅荷春天公司与和兴公司之间已不存在任何债权债务关系。另查明，彭亭彬依据和兴公司（甲方）与彭亭彬（乙方）签订的《债权转让协议》向四川省绵阳市中级人民法院起诉雅荷春天公司与和兴公司，请求确认《债权转让协议》合法有效，并判令雅荷春天公司立即与彭亭彬办理欠款结算并清偿欠款约1200万元、和兴公司协助办理欠款结算手续。该《债权转让协议》载明“甲方享有雅荷春天公司的债权（截止本协议签订之前的商砼尾款）全部转让给乙方以抵偿部分借款。雅荷春天公司目前尚欠甲方商砼款由乙方与雅荷春天公司具体办理结算为准，协议签订后，乙方作为债权人向雅荷春天公司主张权利。”2013年11月27日四川省绵阳市中级人民法院出具目标案件民事调解书，载明“一、被告和兴公司向原告彭亭彬的借款2880万元，由被告雅荷春天公司以所欠和兴公司的商砼款13838071元，偿还原告彭亭彬借款13838071元；二、和兴公司对雅荷春天公司不再享有债权；三、原告彭亭彬在被告和兴公司的剩余债权由原告彭亭彬另行主张权利。”雅荷春天公司已于2013年6月22日向彭亭彬清偿，该民事调解书现已自行履行完毕。一审法院认为，本案的争议焦点是康发公司是否具有本案原告的适格主体资格。首先，35号案民事判决确认康发公司对和兴公司享有债权1126.6万元及相应利息。但并未确认该笔债权为和兴公司对外享有的何笔具体债权；其次，和兴公司给康发公司出具授权委托书，委托康发公司全权办理对外混凝土结算事宜，并不是和兴公司将对雅荷春天公司享有的混凝土债权直接转让给康发公司。同时，该委托结算授权金额为1400万元，时间为2011年4月30日至2012年4月29日。但在此期间，康发公司并无证据证实其代和兴公司与雅荷春天公司办理混凝土结算事宜，且该期间段内的和兴公司与雅荷春天公司的混凝土债权债务金额并不明确；再次，康发公司在2013年12月2日申请冻结和兴公司在雅荷春天公司的混凝土款，但雅荷春天公司此时已将该笔债权转让给彭亭彬并已于2013年6月22日实际履行。同时，康发公司在2012年申请冻结雅荷公司的财产，但雅荷公司与雅荷春天公司系两个独立的法人，康发公司不能以冻结雅荷公司财产来推断雅荷春天公司应当知晓并予以协助。综上，35号案民事判决书确认的康发公司对和兴公司享有债权请求权就不等同于其享有对雅荷春天公司的债权请求权。康发公司不具有本案原告的适格主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，裁定：驳回康发公司的起诉。本案诉讼费100元退还康发公司。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第二款对诉讼中的第三人作了明确规定，并在第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。……”依照该规定，提起第三人撤销之诉的主体仅限于诉请撤销的案件中符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款、第二款规定的第三人。就本案而言，首先，康发公司与和兴公司之间因履行《联合经营合同》形成债权债务关系，并经35号案件判决和兴公司应返还康发公司款项1126.64万元；目标案件中，彭亭彬与和兴公司、雅荷春天公司基于债权转让、混凝土交易形成债权债务关系，经三方协议及目标案件调解书确认雅荷春天公司应支付和兴公司的商砼款13838071元由雅荷春天公司向债权受让人彭亭彬履行。债权是典型的相对权，仅约束债权人与债务人，对第三人没有约束力，康发公司不能以其对和兴公司享有债权，而对和兴公司享有的雅荷春天公司的债权具有独立请求权。故康发公司不属于目标案件中有独立请求权的第三人。康发公司主张和兴公司出具的《授权委托书》是和兴公司将混凝土结算价款转让给了康发公司没有事实和法律依据，即使该行为构成债权转让，但该债权的转让未通知债务人雅荷春天公司，对雅荷春天公司亦没有约束力。其次，从和兴公司出具的《授权委托书》载明的内容，结合委托代理相关法律规定，该《授权委托书》产生的法律后果应包括：康发公司在和兴公司委托范围内进行混凝土价款结算的行为同样约束和兴公司；和兴公司授权康发公司在一定期限内进行混凝土价款结算，并不排斥和兴公司有权自行对外进行混凝土价款结算；授权委托书中虽注明结算款入康发公司账户，但并未明确其所有权，因此该结算款的所有权仍应属于和兴公司。基于以上分析，加之人民法院在处理康发公司与和兴公司纠纷过程中，并未对和兴公司与雅荷春天公司之间关于混凝土价款的结算和支付进行限制，因此彭亭彬与和兴公司、雅荷春天公司之间对于混凝土价款的结算和支付行为并未对康发公司与和兴公司之间权利义务的确定产生影响，两者之间无法律上的利害关系。故康发公司亦不属于目标案件中无独立请求权的第三人。综上，康发公司不具有提起第三人撤销之诉的主体资格，其上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  向杜梅审判员  王学东审判员  肖黔蜀二〇一七年八月二日书记员  卢 佳