wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初6467号原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。法定代表人：谢语诚，该联社理事长。委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。被告：王海国，男，1955年10月12日出生，汉族，住象山县。被告：钱姣娣，女，1957年12月27日出生，汉族，住象山县。被告：陈陆永，男，1983年1月21日出生，汉族，住。原告象山县农村信用合作联社与被告王海国、钱姣娣、陈陆永金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告象山县农村信用合作联社撤回诉讼处理。代理审判员  曹赛萍二〇一七年八月十四日代书 记员  俞 艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初16744号原告：重庆龙湖嘉凯地产开发有限公司，住所地重庆市江北区北城天街4号附18号7-1，统一社会信用代码91500105086313744M。法定代表人：崔恒忠，总经理。委托诉讼代理人：张海峰，重庆中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诺，重庆中豪律师事务所律师。被告：孔勇，男，1970年5月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆龙湖嘉凯地产开发有限公司诉被告孔勇商品房销售合同纠纷一案中，因原告重庆龙湖���凯地产开发有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆龙湖嘉凯地产开发有限公司撤诉处理。审判员  胡潇予二〇一七年八月二十一日书记员  罗 静
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0118执2183号申请执行人：申请人居强,男,1970年1月31日出生,汉族,住南京市。被执行人：孔德顺,男,1982年5月18日出生,汉族,住南京市。居强与孔德顺借款合同纠纷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）高漆民初字第497号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孔德顺未按生效法律文书确定的期限履行义务，居强于2016年12月2日向本院申请强制执行，本院于2016年12月2日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况,多次查找被执行人，走访了被执行人所在基层组织，核实了申请人提供的财产线索，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）高漆民初字第497号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  邢光虎审 判 员  陈启胜人民陪审员  陈晓琴二〇一七年八月三十一日书 记 员  朱圣伟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0391执保27号原告：淄博融信融资担保有限公司，住所地淄博高新区，统一社会信用代码x。法定代表人：李继栓，董事长。被告：山东金力特混凝土有限公司，住所地淄博市张店区沣水镇大高村，统一社会信用代码x。法定代表人：王静，总经理。被告：刘爱吉，男，1975年5月9日生，汉族，住淄博市张店区。被告：王静，女，1975年2月10日生，汉族，住淄博市张店区。被告：刘明吉，男，1958年3月11日生，汉族，住淄博市张店区。本院在审理原告淄博融信融资担保有限公司诉被告山东金力特混凝土有限公司、刘爱吉、王静、刘明吉追偿权纠纷一案中，原告淄博融信融资担保有限公司于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东金力特混凝土有限公司、刘爱吉、王静、刘明吉的银行存款2500724元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告山东金力特混凝土有限公司、刘爱吉、王静、刘明吉名下的银行存款2500724元。二、如被告山东金力特混凝土有限公司、刘爱吉、王静、刘明吉名下的银行存款不足2500724元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓凤二〇一七年八月一日书记员  刘 旭
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执676号之一申请执行人：李志红，女，1973年2月3日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张加军，男，1973年3月25日生，汉族，住安徽省天长市。本案在执行过程中，本院于2017年7月20日以（2017）皖1181执676号执行裁定书冻结了被执行人张加军的银行存款，责令被执行人张加军立即履行本案义务，但被执行人至今未履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张加军银行存款65000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王开刚审 判 员  江立龙人民陪审员  黄如国二〇一七年八月二十九日书 记 员  时 彪
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0426刑初92号公诉机关德安县人民检察院。被告人周某某，男，1994年9月20日出生于江西省德安县，汉族，大专文化，教师，户籍所在地江西省德安县，现住德安县，因本案于2017年4月28日被德安县公安局行政拘留，因涉嫌故意伤害罪于2017年5月3日被德安县公安局刑事拘留，同年5月12日经德安县人民检察院批准逮捕，同日由德安县公安局执行逮捕。现羁押于德安县看守所。辩护人王弟林，江西博阳律师事务所律师。德安县人民检察院以德检刑诉（2017）90号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员陶政出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人王弟林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月24日下午，被告人周某某在德安县德安大道果实惠店内因债务纠纷与被害人曾某发生争执打斗，曾某用木凳砸周某某，周某某从其停靠在马路边的小轿车内拿出水果刀后，返回果实惠店门口，对曾某腹部刺了一刀后开车离开现场。经鉴定，被害人曾某伤情为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、书证、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为被告人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人周某某被公安机关电话传唤后到案，系自首。提请本院依法判处。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。周某某的辩护人王弟林提出如下辩护意见：1、本案起因系因被告人向被害人索要债务不成，反遭到被害人辱骂并受到被害人用木凳殴打，情急之下处于防卫目的而刺伤对方，被害人对本案的发生有重大过错；2、被告人案发后经公安机关电话传唤，主动归案并如实供述犯罪事实，依法构成自首；3、被告人事发时主观上基于本能防卫目的，不具有直接伤害的故意，属于防卫不适时的间接故意形态，主观恶性和社会危害性较小；4、被告人已与被害人达成了调解协议并赔偿了被害人的全部损失；5、被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好。综上，辩护人恳请法院对被告人从轻处罚，建议判处被告人管制刑或缓刑。经审理查明：2017年4月24日13时许，被告人周某某和被害人曾某在德安县德安大道果实惠店内用硬币猜正反面的方式进行赌博，后因债务纠纷二人发生争执，被害人曾某用木凳砸了周某某，周某某从其停靠在马路边的小轿车内拿出水果刀，返回果实惠店门口，对曾某腹部刺了一刀后开车离开现场。经鉴定，被害人曾某伤情为轻伤二级。2017年4月28日，被告人周某某被德安县公安局宝塔派出所民警电话传唤到案，并于同日被处行政拘留十日。本案审理过程中，被害人曾某向本院提起刑事附带民事诉讼，在被告人家属赔偿了被害人的全部损失后，被害人曾某向本院申请撤诉，本院于2017年8月11日裁定准予曾某撤诉。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中均无异议，并有其指认犯罪现场照片，被害人曾某的陈述，证人戴某、曹某、付某的证言及戴某、曹某辨认周某某、曾某笔录，德安振辉法医学鉴所[2017]临鉴字第220号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人曾某出具的收款收条及撤诉申请书，被告人周某某的归案情况说明及身份信息证明等证据予以证实。以上证据均经法庭调查质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人周某某持刀伤人，主观恶性及社会危害性较大，酌情从重处罚。被告人周某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿了被害人的损失，依法可以从轻处罚。被害人曾某在双方发生纠纷后，先用凳子砸被告人，对本案的发生存有一定过错，可适当减轻被告人的罪责。被害人曾某持木凳砸打被告人后并无连续追打行为，双方已被分开，被告人周某某在无防卫必要的情况下，持刀重新靠近被害人并刺伤对方，主观报复目的明显，辩护人提出被告人系基于防卫目的而伤人辩护意见不成立，本院不予采纳，其他关于被告人具有从轻量刑情节的辩护意见与本案事实基本相符，本院予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年4月28日起至2017年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简正波人民陪审员  周木应人民陪审员  殷志军二〇一七年八月二十一日书 记 员  刘 洋
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫03刑终267号抗诉机关河南省伊川县人民检察院。原审被告人杨某某，男，1976年9月5日出生，汉族，河南省伊川县人，初中肄业，农民。2016年7月31日因故意伤害被伊川县公安局行政拘留10日，并处罚款200元；2016年8月10日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。河南省伊川县人民法院审理伊川县人民检察院提起公诉的原审被告人杨某某犯故意伤害罪一案，于2017年3月28日作出（2017）豫0329刑初113号刑事判决。宣判后，伊川县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市人民检察院检察员梁建设、朱战勇出庭履行职务，原审被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2016年7月31日10时许，被告人杨某某因交通事故赔偿纠纷，在伊川县酒后镇酒后村丁某的修车门市前与蒲某发生撕拽，在撕拽过程中，杨某某将蒲某的右手食指拽伤，致其右手食指骨折。经鉴定，蒲某的法医学人体损伤程度为轻伤二级。2016年8月10日，杨某某近亲属与被害人蒲某近亲属在酒后派出所民警刘金锋等人的主持下达成和解协议，杨某某赔偿蒲某经济损失25000元，蒲某对杨某某的行为表示谅解。原判认定上述事实的证据有被告人杨某某供述，被害人蒲某陈述，证人郭某、丁某证言，被告人户籍及前科证明、报案材料、抓获证明、和解协议、蒲某伤情鉴定意见书等。根据以上事实和证据，河南省伊川县人民法院认为被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，杨某某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。根据杨某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，判决杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。抗诉机关认为被告人杨某某案发后明知被害人拨打110电话报警仍在现场等待民警到场处理，且在民警将其带走过程中无抗拒抓捕行为，应视为自动投案，构成自首。一审对此情节未予认定，特提出抗诉。原审被告人杨某某对一审判决及抗诉意见无异议。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后杨某某明知被害人拨打110电话报警仍在现场等待民警到场处理，且在民警将其带走过程中无抗拒抓捕行为，应视为自动投案，构成自首，抗诉机关抗诉理由成立。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确，鉴于杨某某有自首情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省伊川县人民法院（2017）豫0329刑初113号刑事判决中对原审被告人杨某某的定罪部分；二、撤销河南省伊川县人民法院（2017）豫0329刑初113号刑事判决中对原审被告人杨某某的刑罚部分；三、原审被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 赵大地二〇一七年八月八日书记员 史季青
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2402民初502号原告：蔡今顺，女，1942年3月1日出生，朝鲜族，无职业，住图们市。委托诉讼代理人：蔡洙山，男，1956年10月3日出生，朝鲜族，无职业，住图们市。委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。被告：王文明，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住吉林省图们市。原告蔡今顺诉被告王文明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月28日、2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡洙山、李京洙与被告王文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡今顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文明立即偿还原告借款本金1万元及利息（从2008年1月1日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：崔成万与原告蔡今顺系夫妻关系，2016年7月15日，崔成万因病去世。2005年11月13日，王文明向崔成万借款2万元，口头约定月利率2%，王文明向崔成万出具欠条一份。后经崔成万催要，王文明偿还借款本金1万元。后崔成万病重，原告弟弟蔡洙山代崔成万向王文明索要欠款，王文明出具还款保证书，承诺于2016年11月末之前偿清1万元借款，如到期不还，按照月利率2%（每月200元），自2008年1月1日起计算利息至借款本息还清为止，并以王文明的大棚作抵押。被告王文明未按照还款保证书约定的期限偿还借款。王文明辩称：原告所述不属实，不同意原告的诉讼请求。我当时确实向崔成万借了2万元，借钱时没有约定利息，我早就还清2万元，现不再欠原告钱。我当时并没有想向崔成万借款，那时我前妻陈艳昕要出国，是崔成万主动问我是否需要用钱，我说我已经向别人借了2万元。过了几天，崔成万拿着2万元到我家，非要借给我，我跟他说我已经借完钱，不需要了，他说我借别人的钱是有利息的，他借给我钱不用利息，只要我平时给他干点零活。后不到1年我就把2万元还完了，还完钱后我还接着帮他干活，干了3、4年。后来崔成万有病就不再种菜了，他见到我前妻陈艳昕就跟我前妻要利息，我前妻看他岁数挺大的不容易，就给了他几千块钱。再后来崔成万病重，原告代理人蔡洙山还有其他两个人一起来找我，说崔成万病重，让我怎么也得把利息钱还了，我当时考虑到老头不容易，就同意了，还打了条，就是原告提交的2016年6月16日的还款保证书，后来因为我种的苞米没卖到好的价格，所以没有钱给，我就通过我的孩子联系到我前妻，看看她有没有钱帮忙解决一下，我前妻告诉我她已经给过崔成万利息钱，已经把事情解决了，所以我就没再给原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与崔成万系夫妻关系，崔成万于2016年7月15日因病去世。被告王文明于2005年11月13日向崔成万借款2万元，王文明向崔成万出具欠条一份：“欠条人民币（二万元）借款人王文明崔承万。后经崔成万催要，王文明偿还借款本金1万元。后崔成万病重，原告弟弟蔡洙山代崔成万向王文明索要欠款，王文明出具还款保证书，承诺于2016年11月末之前偿清1万元借款，如到期不还，按照月利率2%（每月200元），自2008年1月1日起计算利息至借款本息还清为止，并以王文明的大棚作抵押。被告王文明未按照还款保证书约定的期限偿还借款。认定上述事实的证据有：欠条一份、还款保证书一份、婚姻状况证明一份、居民死亡医学证明（推断）书一份及双方当事人陈述。以上证据形式合法、内容真实、且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。本院认为：原、被告对王文明向崔成万借款2万元的事实双方均无异议，应确认王文明与崔成万之间成立合法、有效的民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，王文明作为借款人应履行按时还款的义务。现债权人崔成万去世，原告作为崔成万的妻子，有权向王文明主张债权。关于被告王文明主张已经全部偿清2万元借款的问题：被告虽在法庭中一直辩称已经全部偿还崔成万借款2万元，但除被告的言辞抗辩及其所提供的证人张兴君的证言外，被告未提供其他证据佐证，现证人张兴君证实“被告王文明已经于十一、二年前就偿还崔成万2万元“的证言无从考证，且被告王文明在庭审中承认2016年6月16日还款保证书是其本人出具，该承诺行为可以视作对崔成万与王文明以前债权、债务关系的重新确认，保证书的内容明显与被告主张早已偿清借款的事实相矛盾，故对被告王文明的该项抗辩主张不予支持。被告王文明抗辩在出具还款保证书时认为保证书中的“壹万元”是利息，保证书内容没有看清就签字，因被告未能提供证据佐证，故对该项抗辩亦不予支持。现原告要求被告王文明偿还借款“壹万元”，并按照还款保证书约定的“按2分利”计利息（每月200元）的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王文明于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡今顺借款本金1万元及利息（按月利率2%，自2008年1月1日起计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605，由被告王文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  徐秀叶人民陪审员  施春花人民陪审员  崔正植二〇一七年八月二十五日书 记 员  刘 杨
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017）皖0102民初1820号原告：赵峰，男，1976年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省界首市，现住安徽省合肥市庐阳区。被告：董吉友，男，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告赵峰与被告董吉友不当得利纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告赵峰到庭参加诉讼，被告董吉友经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令董吉友立即返还现金14500元；2、本案诉讼费由董吉友承担。事实与理由：赵峰与董吉友是2016年6月份认识，由于赵峰在百脑汇做生意，需要租员工宿舍。董吉友在百脑汇对面开了一家易佳房产中介，在做生意过程中，赵峰与董吉友认识，熟了以后，赵峰问董吉友在省信访局有没有认识人的，需要办理些老家的冤案，董吉友讲有认识的，要送些礼品。赵峰问董吉友需送些什么，董吉友说送两张一千元的超市购物卡，再拿两条软中华香烟、两斤茶叶，共计四千元整。赵峰一一照办。2016年8月12日，董吉友给赵峰打电话说自己开车在路上碰伤一对骑电动车的母女，需先赔对方2万元，让赵峰先借用1万元急用，等车险理赔下来以后就还给赵峰。赵峰出于好心也没多想，就用支付宝转给董吉友1万元。后中秋节时，董吉友又让赵峰去买两盒月饼，两个水果花篮，共计500元整。由董吉友自己带着说要送给办事的人，赵峰为了能办好事也一一照办了。但董吉友找的人，并没有给赵峰办事，也没收到董吉友转过去的财物，而董吉友一直躲着赵峰不见，也不还钱。董吉友未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：赵峰诉讼来院，提出诉称之请求，并提供了支付宝转账记录、微信聊天截图记录打印件及录音、录像光盘等予以证明。本院认为：根据法律规定，所谓不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。现赵峰主张董吉友返还现金14500元。庭审时，赵峰明确其中包括现金1万元、两张购物卡（共价值2000元）、共价值1500元的两条软中华香烟、价值500元的两斤茶叶和共价值500元的两盒月饼、两个花篮。本院认为，根据赵峰提供的支付宝转账记录、微信聊天截图记录打印件及录音、录像光盘等，能够证明赵峰主张的董吉友以出交通事故急需用钱及为赵峰办事需送礼为由从赵峰处获取1万元现金及香烟、购物卡等财物的事实，因董吉友从赵峰处拿走上述款项，并没有合法依据，且造成了赵峰的损失，理应将取得的不当利益返还给赵峰。故赵峰有权要求董吉友予以返还。同时因根据赵峰提供的相关证据，本院认为仅可以证明董吉友从赵峰处获取了现金1万元及两张购物卡（共价值2000元）以及共价值1500元的两条软中华香烟的事实，至于赵峰主张的价值500元的两斤茶叶和共价值500元的两盒月饼、两个花篮等，因其对此并未提供足够的证据予以证明，故本院对此不予认定。综上，本院予以支持董吉友应返还赵峰人民币13500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董吉友于本判决生效之日起十日内返还原告赵峰人民币13500元;二、驳回原告赵峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币160元，由赵峰负担20元，董吉友负担140元。公告费800元，由董吉友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  顾苏淮人民陪审员  李孝年人民陪审员  王继圣二〇一七年八月七日书 记 员  谢小雨附本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执保33号杨革线、王业、吴昌银：本院民事审判一庭移送的杨革线与被执行人王业、吴昌银租赁合同纠纷一案，要求冻结王业、吴昌银在中国农业公司旬阳县支行营业部、陕西旬阳农村商业银行股份有限公司的存款50000.00元，本院依法受理。在执行过程中，未查到被执行人王业、吴昌银在中国农业银行旬阳县支行营业部、陕西旬阳农村商业银行股份有限公司有存款50000.00元。已将王业、吴昌银的存款账户限额冻结。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执保33号执行案件执行完毕，于2017年8月30日结案。审判员 梁 波二〇一七年八月三十日书记员 熊世都
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民督219号申请人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：杜冠君，该行董事长。委托代理人：马立军，该行青山支行行长。被申请人：黄明春，现住榆树市。申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被申请人黄明春申请支付令一案，本院于2017年8月2日立案后，申请人要求撤回申请。经审查，申请人要求撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）吉0182民督219号支付令自行失效。申请费用由吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员 杨 海二〇一七年八月二十三日书 记 员 金强微
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2017京01**执4580号申请人：马驰，男，1993年2月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：源品汇信息科技（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区万泉河路小南庄400号龙都宾馆3层3001。法定代表人：易宏本院在执行马驰与源品汇信息科技（北京）股份有限公司其他民事一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人源品汇信息科技（北京）股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再���申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年八月三十日书记员  胡坚
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执626号申请执行人程涛，男，1971年7月2日出生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。被执行人四平市宏泰物业管理有限公司。法定代表人李荣梅，该公司经理。申请执行人程涛与被执行人四平市宏泰物业管理有限公司劳动报酬争议纠纷执行一案，执行依据为四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2017）54号仲裁裁决书。本院于2017年8月2日立案执行，执行标的为14700元。本案在执行过程中，双方当事人于2017年8月24日签订执行和解协议，和解协议内容如下：“一、从本月起随被执行人员工的每月开资日共同发放拖欠申请执行人程涛的工资，于2018年农历春节前全部结清；二、申请执行人程涛暂不要求本院进行强制执行，如果被执行人四平市宏泰物业管理有限公司不按照协议履行，申��执行人程涛有权请求本院继续恢复执行。”上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四平市劳动人事争议仲裁委员会作出的四劳人仲（2017）54号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年八月二十六日书记员  刘方兴
陕西省洛南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕1021刑初117号公诉机关洛南县人民检察院。被告人赵军民，男，1971年7月3日出生于陕西省洛南县，2017年12月21日因涉嫌犯交通肇事罪被洛南县公安局刑事拘留，同年12月26日经洛南县公安局决定被取保候审。洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人赵军民犯交通肇事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫出庭支持公诉，被告人赵军民到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月20日18时许，被告人赵军民无证驾驶陕H*****号普通两轮摩托车沿307省道由县城向景村方向行驶，行至307省道52KM＋900米（洛南县景村镇脱岭村路段）处，与横穿公路的行人薛某1发生碰撞，致薛某1当场死亡，赵军民受伤被送到洛南县医院治疗。经洛南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵军民负事故主要责任，薛某1负事故的次要责任。在侦查阶段，被告人赵军民如实供述了其无证驾驶机动车辆发生交通肇事的犯罪事实。且就民事赔偿和被害人家属达成民事赔偿协议，被告人赵军民已赔偿被害人家属各项经济损失共计100000元。被害人家属对被告人赵军民的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人赵军民在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局110警情信息、洛南县公安局交通警察大队受案登记表、洛南县公安局立案决定书、洛南县公安局景村派出所户籍证明信、洛南县公安局交通警察大队民警刘晓军、杨超出具的案件线索来源及到案经过说明、洛南县公安局交通警察大队事故认定书、洛南县公安局行政处罚决定书、交通事故赔偿调解书、被害人家属谅解书及收条等书证；证人冯某、薛某2、刘某、朱某、严某等人证言；陕西中正机动车物证司法鉴定所车辆鉴定书、洛南县公安局尸检报告、现场勘查笔录及照片；被告人赵军民供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵军民违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵军民犯交通肇事罪的事实成立，应予支持。鉴于被告人赵军民案发后能如实向侦查机关供述其犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵军民犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵建业二〇一七年八月十日书记员  王 星
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0404刑初229号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人王小路，男，汉族，1969年4月1日出生，小学文化，无业，户籍所在地淮南市，现居无定所。因犯抢劫罪、强奸罪于1992年3月被上海铁路运输法院判处死刑，缓期二年执行，2014年1月29日刑满释放；因盗窃于2015年12月23日被淮南市公安局八公山分局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年3月28日经本院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]178号起诉书指控被告人王小路犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员鲁冬冬出庭支持公诉，被告人王小路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月-2017年1月，被告人王小路在淮南市谢家集区盗窃四次，盗得财物共计价值人民币1065元，因前述盗窃先后于2016年12月5日、2017年1月22日、2017年2月6日被淮南市公安局谢家集分局分别行政拘留12日、15日、15日。具体如下：1.2016年12月5日下午，被告人王小路至谢家集区西部华联二楼，盗得一件培罗蒙男士羽绒服，在商场一楼电梯口被保安抓获。被盗物品经淮南市价格认证中心鉴定价值人民币360元。2.2017年1月9日晚上，被告人王小路至谢家集区x广场，从“x烟酒店”门口盗得文王贡酒和祥和种子酒各一箱。被盗物品经淮南市价格认证中心鉴定价值人民币315元。3.2017年1月11日晚上，被告人王小路至谢家集区x广场，从“x烟酒店”门口货架上盗得7、8根香肠。被盗物品经淮南市价格认证中心鉴定价值人民币280元。4.2017年1月14日中午，被告人王小路至谢家集区x商场四楼，盗得一件黑色老毛头牌男士皮衣，后被淮南市公安局谢家集分局行政拘留十五日。被盗物品经淮南市价格认证中心鉴定价值人民币110元。上述事实，被告人王小路在开庭审理中亦无异议，且有被害人孙某、张某、邓某陈述，证人钱某证言，淮南市价格认证中心出具的鉴定结论书，作案现场的监控视屏。报案、接受证据清单、上海铁路运输中级法院刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过等书证，现场勘验、检查笔录予以证实，足以认定。本院认为：被告人王小路以非法占有为目的，二年内多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王小路犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院予以确认。王小路曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；王小路归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王小路犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（罚金限在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2017年9月7日止。）二、责令被告人王小路退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘勤二〇一七年八月四日书记员  王娇附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执384号之三申请执行人高治国，男，1977年5月29日出生，现住淄川区。被执行人刘胜业，男，1959年2月21日出生，现住淄川区。被执行人张燕，女，1970年10月29日出生，现住淄川区。本院在执行高治国与刘胜业、张燕民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年八月二十三日代理书记员  王 瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）豫1303执1079号南阳市盛宛建材有限公司、河南华普建设工程有限公司、南阳市华业房地产开发有限责任公司：本院依据已发生效力的本院（2016）豫1303民初4470号民事调解书在执行南阳市盛宛建材有限公司与河南华普建设工程有限公司、南阳市华业房地产开发有限责任合同纠纷一案中，被执行人河南华普建设工程有限公司、南阳市华业房地产开发有限责任在收到执行通知书后与申请执行人南阳市盛宛建材有限公司自愿协商、达成和解，且已按照和解协议全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院（2016）豫1303民初4470号民事调解书按和解履行方式结案。二〇一七年八月十七日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云25民终1372号上诉人（原审原告）：尹伟，男，1979年4月16日生，汉族，农民，住弥勒市。被上诉人（原审被告）：弥勒地区信鸽协会。住所地：弥勒市弥阳镇环城南路塘子心下100米。负责人：黄浩，系该协会会长。委托诉讼代理人：汤继平，云南砺剑律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人尹伟因与被上诉人弥勒地区信鸽协会合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2017）云2504民初1066号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。尹伟的上诉请求：请求撤销一审裁定书，并发回重新审理。事实理由：一审法院认定事实不清，法律适用错误，信鸽比赛不属竞技体育，可以由人民法院受理，竞技体育的主体是人，而非动物，不适用《中华人民共和国体育法》的规定，上诉人的信鸽比赛成绩合法有效，其的参赛鸽已经完成比赛，被上诉人认为上诉人的信鸽有伤残，取消成绩，上诉人不服，请求确认上诉人的信鸽比赛成绩，并给付奖金，信鸽比赛不属于社会体育，本案属法院受案范围。弥勒地区信鸽协会辩称，我方组织信鸽比赛，有仲裁委员会、裁判组，在比赛过程中对裁判作出的裁决，参赛者必须服从，上诉人对其信鸽比赛的成绩有异议，允许在比赛结束后12小时内向仲裁委员会正式提出申诉，上诉人应将争议提交仲裁委员会进行仲裁或申诉，而不是到法院起诉，本案不属法院管辖，一审裁定正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。尹伟向一审法院起诉请求：1.依法判令被告弥勒地区信鸽协会按弥勒地区信鸽协会2017年春季通讯赛比赛名次支付其奖金3500元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认为，原告尹伟以“尹雄”为名登记为被告弥勒地区信鸽协会会员。2016年4月24日，被告发出《弥勒地区信鸽协会2017年春季36万元大奖赛规程》，确定了比赛的时间、地点等事项，其中明确非协会足环、杂环、鸽子脚有伤残取消成绩。2017年2月25日，被告发出《弥勒地区信鸽协会2017年春季通讯赛竞翔规则》，该规则同样明确脚有明显伤残的归巢鸽取消成绩。原告依据上述规则报名参赛，应视为认可了竞赛规程。根据国家体育总局2006年12月26日发出的《关于重新公布我国正式开展的体育运动项目的通知》的规定，信鸽比赛已列为我国正式开展的体育运动项目之一。《中华人民共和国体育法》第三十二条规定：“在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁。”被告裁判原告归巢的鸽子有伤残从而取消原告的名次和奖金，原告不服向本院起诉，本案实质是因参赛者不服赛事裁判员的裁判而引起，原告对裁判组作出的裁判不服，应当根据信鸽竞赛《仲裁委员会条例》第四条的规定：“在比赛过程中，裁判员作出的裁决为最后判决，参赛者必须服从裁判的判决。对裁判员的判决不服的，允许在比赛结束后12小时内向仲裁委员会正式提出申诉。”据此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定裁定：驳回尹伟的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国体育法》第三十二条及信鸽竞赛《仲裁委员会条例》第四条的规定，在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁；在比赛过程中，裁判员作出的裁决为最后判决，参赛者必须服从裁判的判决。对裁判员的判决不服的，允许在比赛结束后12小时内向仲裁委员会正式提出申诉。本案中，上诉人携带其的信鸽参加竞赛，其对比赛规则是知晓的，在比赛中被上诉人认为上诉人的信鸽脚上有伤残取消比赛成绩，上诉人对被上诉人的裁决不服，属于在竞技体育中发生的纠纷，该纠纷应由体育仲裁机构负责调解和仲裁，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终裁定。审判长  莫云辉审判员  王宏伟审判员  高 健二〇一七年八月三日书记员  邹媛婷
四川省内江市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1002刑初271号公诉机关内江市市中区人民检察院。被告人宋力，男，1979年3月27日出生于四川省内江市市中区，汉族，初中文化，无业。2017年3月24日因本案由内江市公安局经济开发区分局决定取保候审。内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2017）276号起诉书指控被告人宋力犯开设赌场罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员马伟军出庭支持公诉，被告人宋力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月至3月期间，被告人宋力在内江市高速客运中心出口右边空的工棚里，利用扑克牌，以“扯马股”的方式开设赌场，吸引赌客进行赌博，从中抽头牟利。2016年3月中旬至2016年3月23日，被告人宋力又在内江市经开区黄家湾居民小区31幢1单元的家中采取上述方式，向来赌博的人提供赌博场所并从中抽头牟利。被告人宋力在开设赌场期间，共抽头获利25000元。2016年3月23日，公安机关在其家中将被告人宋力挡获归案。被告人宋力于2016年3月24日，向公安机关退缴违法所得25000元。上述事实，被告人宋力在庭审过程中亦无异议���且有被告人宋力的供述，证人张某、黄某某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录，被告人宋力的户籍信息与接受讯问时的同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋力以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋力犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋力退出违法所得25000元，又系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人宋力犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金��缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭锦平二〇一七年八月十五日书记员  孙 瑜附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选第三百零三条……。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行��，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民特21号申请人王宝琴，女，汉族，1941年5月16日出生，住西安市，被申请人邱国山，男，汉族，1932年5月15日出生，籍住西安市雁塔区，本院受理申请人王宝琴申请宣告邱国山无民事行为能力纠纷一案，因需要依法委托进行司法医学鉴定，而申请人与被申请人子女之间因具体抚养被申请人邱国山（邱国山现由其子女具体管护）存在诸多矛盾，申请人现不能提供鉴定所需相关资料，确定被申请人邱国山的详细住址，并协助进行鉴定。经本院释明，申请人于2017年8月8日向本院申请撤诉。本院认为，申请人自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许申请人王宝琴撤回起诉。审判员  毕智强二〇一七年八月八日书记员  高彩娥打印：扈艳红校对：高彩娥年月日送达
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0192刑初362号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人董贤林，男，1954年11月8日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区。2016年6月14日因本案被抓获，次日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，2016年6月28日经武汉东湖新技术开发区人民检察院不批准逮捕，次日被武汉市公安局东湖新技术开发区分局取保候审，2017年7月25日被武汉东湖新技术开发区人民检察院取保候审。被告人董贤林被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年8月3日以武东湖检公诉刑诉（2017）428号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人董贤林不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月18日18时许，被告人董贤林在本区八一花园D区D2栋楼下，与秦某因电动车拉客占位一事发生口角，继而发生打斗，期间，被告人董贤林用脚踢打秦某。经司法鉴定，被害人秦某的主要损伤为左第8、10肋骨骨折并血胸，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人董贤林赔偿被害人秦某经济损失人民币5.5万元，并获得谅解。经本院委托调查，被告人董贤林住所地社区矫正机构武汉东湖新技术开发区关东街道办事处综合治理办公室出具了愿意对被告人董贤林进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人董贤林在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，被害人秦某的陈述及辨认笔录，证人谢某的报案材料、证言及辨认笔录，湖北天佑法医司法鉴定所【2016】临鉴字第457号司法鉴定意见书，谅解书、收条，湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，被告人董贤林的辨认笔录、对案笔录及其身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董贤林因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人董贤林赔偿了被害人经济损失并获得谅解，本院视被告人董贤林有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人董贤林的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人董贤林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 友二〇一七年八月十七日书记员 焦质成
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执478号申请执行人:程新生,男,1964年11月7日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:华北淮,男,1975年4月25日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:程丽红,女,1976年5月28日出生,汉族,住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人程新生与被执行人华北淮、程丽红追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2717号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款59325.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费641.00元，执行费799.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在60765.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一七年八月八日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0182刑初186号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王飞，男，1991年5月15日出生于河南省郑州市，汉族，初中肄业，无业，住河南省郑州市中原区。曾因犯盗窃罪于2013年10月29日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月；因犯寻衅滋事罪于2015年6月24日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年，2016年4月17日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月30日被荥阳市公安局刑事拘留，2016年12月26日被逮捕。被告人罗崇明，曾用名罗重明，男，1989年6月10日出生于河南省，汉族，大专文化程度，无业，住河南省。曾因犯盗窃罪于2015年6月24日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年12月7日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月30日被荥阳市公安局刑事拘留，2016年12月26日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人王飞、罗崇明犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员张雨薇、惠程远出庭支持公诉，被告人王飞、罗崇明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年10月24日4时许，被告人王飞经预谋后，驾驶摩托车来到郑州市上街区金屏路与济源路交叉口东北角的丰裕名烟名酒店，用铁锤将玻璃门砸烂后进入店内，将店内现金3500元及价值7937元的香烟盗走。现赃物已变卖无法追回。2、2016年11月11日2时许，被告人王飞伙同罗崇明经预谋后，驾驶摩托车来到郑州市上街区新安路与金华路交叉口东南角的恒泰名烟名酒店，用弹弓、铁锤将玻璃门砸烂后进入店内，将店内价值15444元的香烟和白酒盗走。现赃物已变卖无法追回。3、2016年11月17日3时许，被告人王飞伙同罗崇明经预谋后，驾驶摩托车来到荥阳市万山路与演武路交叉口东南角的中国电信全网通手机卖场，用弹弓和铁锤将玻璃门砸烂后进入卖场内，将柜台内的20部手机、200余元现金、眼镜、手表、路由器等物品盗走。经调查，被盗手机价值17380元。现赃物已变卖无法追回。4、2016年11月29日5时许，被告人王飞伙同罗崇明经预谋后，驾驶摩托车来到郑州市紫荆山南路黄河科技学院附近的佳购超市，用压剪将玻璃门上的U形锁剪断后进入超市内，将超市内现金49.2元及价值3483.8元的香烟和白酒盗走。现赃款赃物已追回并发还被害人。针对上述事实，公诉机关提供了被告人王飞、罗崇明的供述、各被害人的陈述、辨认笔录及照片、监控视频资料、前科材料、到案经过、户籍证明等相关证据，指控被告人王飞、罗崇明的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王飞、罗崇明对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：一、2016年10月24日4时许，被告人王飞经预谋后，驾驶摩托车到郑州市上街区金屏路与济源路交叉口东北角被害人雷某经营的丰裕名烟名酒店，用铁锤将玻璃门砸烂后进入店内，将店内现金3500元及价值7947元的香烟盗走。现赃物已变卖无法追回。二、2016年11月11日2时许，被告人王飞、罗崇明经预谋后，驾驶摩托车到郑州市上街区新安路与金华路交叉口东南角被害人张某经营的恒泰名烟名酒店，用弹弓、铁锤将玻璃门砸烂后进入店内，将店内价值15444元的香烟和白酒盗走。现赃物已变卖无法追回。三、2016年11月17日3时许，被告人王飞、罗崇明经预谋后，驾驶摩托车到荥阳市万山路与演武路交叉口东南角被害人周某经营的中国电信全网通手机卖场，用弹弓和铁锤将玻璃门砸烂后进入卖场内，将柜台内的20部手机、200余元现金、眼镜二副、电子手表一个、路由器一个等物品盗走。经调查，被盗手机价值17380元。现被盗眼镜二副、路由器一个已追回并发还被害人，其余赃物已变卖无法追回。四、2016年11月29日5时许，被告人王飞、罗崇明经预谋后，驾驶摩托车到郑州市紫荆山南路黄河科技学院附近被害人董某经营的佳购超市，用压剪将玻璃门上的U形锁剪断后进入超市内，将超市内现金49.2元及价值3483.8元的香烟和白酒盗走。现赃款赃物已追回并发还被害人。上述四起事实，被告人王飞、罗崇明在庭审过程中亦无异议，且另有各被害人的陈述、进货单、价格证明、现场辨认笔录及照片、赃物照片、扣押发还物品清单、作案工具、监控视频资料、前科材料、到案经过、户籍证明等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王飞、罗崇明以非法占有为目的，多次采用破坏性手段窃取他人财物，数额较大，二名被告人的行为均已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人王飞、罗崇明的犯罪事实与罪名成立，予以支持。量刑时，本院还考虑以下量刑情节：1、第二至第四起犯罪系二名被告人共同实施，二人在共同犯罪中积极参与、相互配合，均系主犯；2、二名被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，均系累犯，依法应当从重处罚；3、二名被告人到案后能够如实供述二人的主要犯罪事实，认罪态度较好，且部分赃款、赃物已追回并发还被害人，依法予以从轻处罚。根据被告人王飞、罗崇明的犯罪事实、犯罪的性质、情节，在犯罪中的作用及行为的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2019年11月29日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗崇明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2019年5月29日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王飞、罗崇明的违法所得，依法责令退赔被害人；作案工具压剪一把、锤子一把、弹弓一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵晨昊审 判 员  张义苹人民陪审员  范英奎二〇一七年八月二十五日书 记 员  孟芳丽
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执2794号申请执行人：蒂森电梯有限公司，住中山市南区城南五路龙环地段，机构代码：91442000618132742R。委托代理人：张天园、杜迎春，山东德衡（济南）律师事务所律师。被执行人：青岛金世纪房地产有限公司，住山东青岛市黄岛区七墩山路，机构代码：91370211733497552F。申请执行人蒂森电梯有限公司与被执行人青岛金世纪房地产有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初6271号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年6月2日立案执行，执行执行请求为要求被执行人支付418628元。执行过程中被执行人已履行完全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0211民初6271号民事判决书执行完毕。本裁定书一送达，即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  李嘉强人民陪审员  卢 妍二〇一七年八月二十日书 记 员  姜茂喜
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0581执879号申请执行人：宋洪臣，男，1958年8月8日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。被执行人：李岩，男，1989年5月8日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。本院于2017年6月27日作出的（2017）吉0581民初884号民事判决书已发生法律效力。李岩应给付宋洪臣借款1200元，并负担案件受理费25元。本院于2017年8月21日依法立案执行，执行费50元。现查明，被执行人李岩已于2017年8月30日将上述执行款1225元及执行费50元自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省梅河口市人民法院（2017）吉0581执879号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭海莹二〇一七年八月三十一日书记员  饶 博
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1327民初3988-35号申请人：临沂临港经济开发区广润民间资本管理有限公司。法定代表人：王福祥，董事长。被申请人：陈秀粉，女，汉族，城镇居民。被申请人：卞合伟（陈秀粉之丈夫），男，汉族，城镇居民。被申请人：李相木，男，汉族，居民。申请人临沂临港经济开发区广润民间资本管理有限公司与被申请人陈秀粉、卞合伟、李相木民间借贷纠纷一案，申请人临沂临港经济开发区广润民间资本管理有限公司于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人卞合伟在山东莒南农村商业银行股份有限公司账号为91×××01的银行账户予以保全，保全金额为40万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人卞合伟在山东莒南农村商业银行股份有限公司账号为91×××01的银行账户予以保全，保全金额为40万元。案件申请费2520元，由申请人临沂临港经济开发区广润民间资本管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈维芬二〇一七年八月七日书记员  刘丽娟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初5240号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路13号。统一社会信用代码：915002426839055372。法定代表人：范涛,该公司总经理。被告吴元波，男，1995年9月4日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告吴元波电信服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。代理审判员 冯 宇二〇一七年八月九日书 记 员 蒋中江
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0903民初763号原告王继军，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人刘昊，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告汤玲芳，女，1986年3月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告徐诗都，男，1963年10月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院于2017年3月21日受理原告王继军与被告徐诗都、汤玲芳民间借贷纠纷一案，原告王继军于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继军的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王继军撤回起诉。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3120，共计7520元，由原告王继军承担。审 判 长  王 戬人民陪审员  昌杜敖人民陪审员  皮旭明二〇一七年八月二十二日书 记 员  唐潮婷
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执79号申请执行人陕西某某机械工业有限公司。住所地：某某市某某区。法定代表人王某某。被执行人西安某某制造有限公司。住所地：某某省某某区某某街道办。法定代表人刘某。本院在执行陕西某某机械工业有限公司与西安某某有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2016）陕0404民初2580号民事判决书，西安某某有限公司向陕西某某机械工业有限公司支付货款1716886.8元，并承担受理费10746元、执行费19676.32元。执行中，经过查询被执行人银行账户、房产、车辆，被执行人暂无可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 刘保祥审判员 王西省二〇一七年八月四日书记员 晁 建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２１２６号申请执行人：蔡国建，男，汉族，1976年3月30日出生，住乌鲁木齐县。委托代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。被执行人：苏玉杰，男，汉族，1982年11月10日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人蔡国建与被执行人苏玉杰民间借贷纠纷一案，申请人蔡国建依据乌鲁木齐市新市区人民法院(2017)新0104民初3554号民事判决书于2017年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付款项合计320000元。本案在执行过程中，申请执行人蔡国建于2017年8月21日向本院提交撤销执行申请，申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人蔡国建提交撤销执行申请，系真实意识的表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院(2017)新0104民初3554号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  瓮立臣代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一七年八月三十一日书 记 员  王文惠
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕08刑终229号原公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，1971年2月8日出生于陕西省横山区，汉族，高中文化，无业。2016年11月5日因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月8日经报榆阳区人民检察院批准后于当日被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。原审被告人许广飞，曾用名许新波，男，1979年5月2日出生于陕西省榆阳区，汉族，初中文化，个体，现住陕西省榆林市榆阳区。2016年12月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2017年3月29日经榆阳区人民法院决定被重新取保候审，2017年5月11日经榆阳区人民法院决定被依法执行逮捕。现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民法院审理榆林市榆阳区人民检察院指控原审被告人ＸＸ犯诈骗罪、原审被告人许广飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年5月12日作出（2017）陕0802刑初250号刑事判决。原审被告人ＸＸ不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年4月8日，被告人ＸＸ以朋友周某儿子需要婚车为由在榆林市榆阳区红山学府家园小区将王某的黑色奥迪Q7越野车借走。同年4月26日，被告人ＸＸ将该车以100000元抵押给了在榆林市榆阳区红山金阳小区附近经营恒丰汽车信息服务中心的被告人许广飞，在抵押该车的过程中被告人ＸＸ未出示任何车辆手续，被告人许广飞在明知该车没有合法有效来历凭证的情况下，向被告人ＸＸ提供了100000元款项，扣除5000元作为车辆管理费和一个月利息后将95000元汇入ＸＸ提供的银行卡内，后被告人ＸＸ将该款项用于其儿子结婚开支。同年5月份，被告人ＸＸ在榆阳区上郡路刘师傅开锁门市内购买了奥迪Q7钥匙模具交给了被害人王某，并谎称车辆停放在其朋友的车库内，后被告人ＸＸ更换了手机号和微信号。同年8月份被告人许广飞将奥迪Q7越野车以120000元卖给了一山东籍男子。经榆阳区价格认证中心认定，黑色奥迪Q7越野车的价值为人民币422280元。上述事实，被告人ＸＸ、许广飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人ＸＸ、许广飞在侦查阶段的供述、被害人王某的陈述、证人刘某、王某2、周某的证言、证人刘某对被告人ＸＸ的辨认笔录、报案材料，协议书、汽车抵押合同、借条复印件、存款账户交易明细、榆阳区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处；被告人许广飞明知是没有合法有效来历凭证的车辆而予以抵押，后将车辆出售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人ＸＸ犯诈骗罪、被告人许广飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实与罪名成立。被告人ＸＸ骗取他人财物价值人民币422280元，诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；被告人许广飞掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币422280元，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人ＸＸ、许广飞在侦查、起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，又可从轻处罚。该院为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2023年11月4日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。二、被告人许广飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2019年5月10日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。三、责令被告人ＸＸ退赔黑色奥迪Q7越野车一辆（评估价值人民币422280元）。ＸＸ上诉认为，其仅是为周转资金而将涉案车辆抵押贷款，无非法占有涉案车辆的目的。其如实供述事实，且系初犯，应从轻处罚，故原审量刑过重，罚金过高。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，二审审理期间，上诉人ＸＸ再未向本院提供其他新的证据。原判所列证据均经一审当庭质证、认证，经审核，予以确认。在二审过程中，上诉人ＸＸ、原审被告人许广飞二人通过家属与被害人王某自愿达成调解，由ＸＸ、许广飞二人向被害人王某共计退赔人民币40万元，被害人对ＸＸ、许广飞二人表示谅解，请求从轻处罚，并建议适用缓刑。该退赔事实有调查笔录、交条、领条、刑事谅解书等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，上诉人ＸＸ以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；原审被告人许广飞明知是没有合法有效来历凭证的车辆而予以抵押，后将车辆出售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对ＸＸ、许广飞均依法应予惩处。关于ＸＸ所持上诉理由，经查，ＸＸ利用被害人信任借取车辆后，谎称帮助被害人存放车辆，实际将车辆抵押给二手车经营者许广飞，所获抵押款自行挥霍，长时间无任何筹款取车行为，其间又以各种理由向被害人推脱，购买假钥匙模具隐瞒车辆真实去向，足以认定其以非法占有目的，实施了虚构事实骗取被害人财物的行为。其犯罪数额为人民币422280元，属数额巨大，一审已对其如实供述等情节充分考虑，量刑并无不当。故其上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。唯鉴于ＸＸ、许广飞在二审中，退赔被害人大部分经济损失，取得谅解，并能积极缴纳罚金，可以认定其二人悔罪意愿明显，没有再犯危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法实行社区矫正，故本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：一、撤销榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802刑初250号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币5万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。三、原审被告人许广飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币3万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。四、涉案黑色奥迪Q7越野车一辆系违法所得财物，继续予以追缴，上缴国库。本判决为终审判决。审 判 长  高永颖审 判 员  白 娇代理审判员  张 浩二〇一七年八月十八日书 记 员  刘宝霞
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初14736号原告：中国银行股份有限公司胶南支行，住所地XXX。主要负责人：郝萍，行长。委托诉讼代理人：李德华，山东光浩律师事务所律师。被告：陈征，男，1978年4月19日出生，汉族，住。被告：方顺华，女，1982年3月19日出生，汉族，住。被告：山东京华担保有限公司，住所地XXX。法定代表人：宋淑欣，总经理。原告中国银行股份有限公司胶南支行（简称胶南中行）与被告陈征、方顺华、山东京华担保有限公司（简称京华担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。胶南中行向本院提出诉讼请求：1.判令陈征、方顺华、京华担保公司共同偿还借款本金及分期手续费共计157963.15元（截至2016年8月31日）及至还清借款时的利息和滞纳金，并相互承担连带责任；2.陈征、方顺华、京华担保公司赔偿胶南中行律师费损失10000元，并相互承担连带责任；3.陈征以抵押物鲁Ｂ×××××号车辆承担抵押担保责任，胶南中行对抵押财产享有优先受偿权；4.诉讼费由陈征、方顺华、京华担保公司承担。诉讼过程中，胶南中行变更诉讼请求为：1.判令陈征、方顺华偿还借款本金及分期手续费共计266188.16元（截至2017年3月21日）及至还清借款时的利息和滞纳金；2.陈征、方顺华赔偿胶南中行律师费损失10000元；3.京华担保公司对上述债务承担连带还款责任；4.胶南中行对抵押物鲁Ｂ×××××号车辆享有抵押优先受偿权；5.诉讼费由陈征、方顺华承担，京华担保公司承担连带责任。事实与理由：胶南中行与陈征于2014年签订信用卡专向分期付款合同（抵押类），合同约定，陈征向胶南中行借款470000元，用于购车；分期期数36期，手续费为专向分期付款额度的15%，即70500元；还款方式为月均等额；合同还特别约定，如未足额存入，银行有权收取透支利息和违约金，并由甲方承担产生的相关费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。陈征以贷款所购车辆进行抵押担保，并办理了抵押登记。方顺华作为共同债务人出具了共同债务人承诺书，承诺共同还款。京华担保公司与胶南中行签订保证合同，对上述债务提供全程连带责任保证。至胶南中行起诉，陈征已连续数期以上未还款，其行为已构成违约。本院经审查认为，按照胶南中行提供的地址无法向陈征、方顺华送达，在不能提供其他送达地址的情况下，胶南中行未按要求缴纳公告费启动公告送达程序，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司胶南支行的起诉。案件受理费5443元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  赵玉京审判员  吕莉莉审判员  张成镇二〇一七年八月三日书记员  陈相娟
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0824民初3879号原告：郝随库，男，1973年12月27日出生，汉族，住靖边县张家畔镇委托代理人：吴红平，男，系陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告：雷蓉（又名雷云），女，1968年7月19日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，原告郝随库诉被告雷蓉保证合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告郝随库及其委托代理人吴红平、被告雷蓉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郝随库向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告雷蓉立即偿还原告郝随库借款本金20万元及利息（月利率为20‰，从2016年8月17日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月8日，债务人张小东、黄小花由被告雷蓉担保向原告郝随库借款20万元，约定月利率为20‰，约定每三个月清偿一次利息，未约定还款期限，并出具借款条据一支。债务人张小东将利息清偿至2015年7月8日，债务人黄小花通过被告雷蓉清偿了利息1万元。后被告雷蓉将利息清偿至2016年8月16日。之后原告多次向被告和债务人张小东、黄小花索要借款20万元及下欠利息未果，涉诉本院。被告雷蓉辩称，担保属实，现在没有能力偿还。被告雷蓉未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交借款条据一支，因其来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：2014年1月8日，债务人张小东、黄小花由被告雷蓉担保向原告郝随库借款20万元，约定月利率为20‰，约定每三个月清偿一次利息，未约定还款期限，并出具借款条据一支。债务人张小东将利息清偿至2015年7月8日，债务人黄小花又通过被告雷蓉清偿了利息1万元。后被告雷蓉将利息清偿至2016年8月16日。之后原告多次向被告和债务人张小东、黄小花索要借款20万元及下欠利息未果，涉诉本院。另查明，在审理过程中，原告郝随库于2017年6月23日向本院提出财产保全的申请，申请将被告雷蓉在靖边县百隆商贸有限责任公司价值为30万元的股份予以冻结。本院于2017年6月23日作出（2017）陕0824民初3879号民初裁定书，冻结被告雷蓉在靖边县百隆商贸有限责任公司价值为30万元的股份。本院认为，原告郝随库与债务人张小东、黄小花双方的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，原、被告双方约定的月利率为20‰不违反法律规定。被告雷蓉给债务人张小东、黄小花担保借款事实清楚、证据充分，被告雷蓉作为担保人，未约定担保方式，依照担保法规定，应按照连带保证责任方式承担保证责任，故原告诉请被告雷蓉承担连带清偿责任偿还债务人张小东、黄小花向原告郝随库借款本金20万元及利息之诉应予支持。被告雷蓉承担偿还责任后有权向债务人张小东、黄小花追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、由被告雷蓉于本判决书生效后三日内偿还给原告郝随库担保的借款本金20万元（月利率为20‰，从2016年8月17日起计算至实际清偿之日止）；二、被告雷蓉偿还完毕后有权向债务人张小东、黄小花追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元及诉讼保全费用1520元共计5820元由被告雷蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判长 梁 斌审判员 苏海生审判员 赵伟国二〇一七年八月二十四日书记员 高耀廷
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0924执166号申请执行人：富荣菊，女，1959年11月15日出生，汉族，住寿宁县。申请执行人：范志武，男，1951年1月15日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：寿宁县润成房地产有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区安置房11、12号，组织机构代码572969554。法定代表人：魏朱钦���执行董事兼总经理。申请执行人富荣菊、范志武与被执行人寿宁县润成房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0924民初202号民事调解书已发生法律效力，因被执行人寿宁县润成房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富荣菊、范志武于2017年4月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息（利息按月利率2%从借款之日起计算至还款之日止）。本院于2017年4月12日决定立案执行。执行中，本院向被执行人寿宁县润成房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行调解书所确定的义务和个人财产报告。本院于2017年4月18日将被执行人寿宁县润成房地产有限公司纳入失信人员名单，同时作出限制高消费的决定；还根据司法网络、房产、车辆登记，多次调查被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力等情况。查封了被执行人寿宁县润成房地产有限公司在寿宁县鳌阳镇东部新区手机岗1号楼、3号楼商业商场共2层；冻结了寿宁县润成房地产有限公司持有100%的股权和在协力和兴房地产开发（平潭）有限公司持有50%的股权。2015年12月10日协力和兴房地产开发（平潭）有限公司为被执行人寿宁县润成房地产有限公司提供5000万元的债务担保，期限过后，本院于2017年4月22日追加协力和兴房地产开发（平潭）有限公司为被执行人，轮候查封了协力和兴房地产开发（平潭）有限公司名下位于平潭综合实验区××路与××横××交叉口西北侧的土地使用权。对被执行人寿宁县润成房地产有限公司在寿宁县鳌阳镇东部新区手机岗1号楼、3号楼商业商场共2层的处置问题，2次拍卖流拍后，经书面征求申请执行人意见均未表示愿意以物抵偿。2017年8月2日被执行人寿宁县润成房地产有限公司的法定代表人魏朱钦涉嫌非法吸收公众存款罪被检察机关批准逮捕，本院已将案件移交公安机关侦察。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，本院将执行结果告知申请执行人，截止至终结本次执行程序前被执行人尚欠申请执行人富荣菊、范志武借款本金100000元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0924民初202号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一七年八月二十九日书记员  蔡文彬附：法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1109号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路624号,统一社会信用代码91500104902957178W。法定代表人柏宏伟，该支行行长。被执行人：徐元谋,女性,汉族,1983年10月13日出生,住重庆市大足区。被执行人：重庆市良驹机电设备有限公司,住所地重庆市北部新区新南路166号（龙湖国际）4-10号,统一社会信用代码915001126635641813。法定代表人李一民，该公司经理。本院在办理中国银行股份有限公司重庆大渡口支行申请执行徐元谋、重庆市良驹机电设备有限公司银行卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年8月23日，被执行人尚欠申请执行人案款235179.23元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执1109号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年八月二十三日书 记 员 曾维娜
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0681执403号申请执行人：王瑞能，男，1971年7月29日出生，汉族，农民，住龙海市，被执行人：蔡国顺，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，住龙海市，申请执行人王瑞能与被执行人蔡国顺民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2016)闽0681民初6246号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请执行，申请的执行标的为41000元。本案在执行过程中，依法对被执行人蔡国顺的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行人的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈李军审判员  郑建东二〇一七年八月一日书记员  陈春强
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终6503号上诉人（原审原告）：王松青，男，1964年10月20日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：吴国权，男，1963年8月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。原审被告：康传保，男，1974年2月1日出生，汉族，住济南市。原审被告：李凤丽，女，1972年6月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人王松青因与被上诉人吴国权、原审被告康传保、李凤丽民间借贷纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初7333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王松青未在限定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王松青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  乔绪晓审判员  吴彦沛审判员  刘 洋二〇一七年八月二十九日书记员  姚 敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0602民初2700号原告：廖竹荣，女，xx出生，汉族，住xx委托代理人：钟龙，湖南云盟律师事务所律师。一般代理。被告：岳阳启程国际旅行社有限公司，住所地xx法定代表人：辜四海，总经理。委托代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。一般代理。原告廖竹荣诉被告岳阳启程国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖竹荣的委托代理人钟龙，被告岳阳启程国际旅行社有限公司（以下简称启程国际旅行社）的委托代理人王秀琬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖竹荣请求法院判令：1、被告启程国际旅行社赔偿原告各项损失共计103878.87元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月，原告在被告启程国际旅行社报名参加古徽州二日游，确定9月22日早上6点出发。9月22日早上原告按照被告指定在康王卫生院西集合出发，在上车时原告因意外事故摔伤，被送往岳阳市一人民医院住院治疗，诊断为右侧肋骨多发性骨折、头皮血肿，治疗至2016年10月18日出院，共计住院26天，花费门诊费、医疗费17547.87元。出院后原告经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定构成十级伤残，预计后段医药费1000元，自受伤之日起全休120天，其中60天需陪护一人。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告启程国际旅行社辩称：对原告受伤事实以及原被告双方之间的履行合同予以认可，愿意依法承担法律责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、岳阳启程国际旅行社有限公司成立于2013年4月17日，营业期限为经营范围为2013年4月17日至2033年4月16日国内旅游经营服务，入境旅游经营服务，旅客票务代理，会议及展览服务，工艺品零售。2、原告参加了被告岳阳启程国际旅行社组织的古徽州二日游。原告廖竹荣向被告交付了旅游费用100元，被告向原告提供了行程安排单。3、2016年9月22日早上原告按被告的要求到岳阳县031县道（康王卫生院）集合，在上车过程中由于游客拥挤导致原告摔伤。4、事故发生后，原告被送往岳阳市一人民医院住院治疗，原告廖竹荣自2016年9月22日住院治疗至2016年10月13日出院，共计住院26天，诊断为右侧7、8、10、11后肋骨折、双肺创伤性湿肺、右侧胸腔积液、头皮血肿、全身多处软组织擦伤，花费门诊费、医疗费17547.87元。5、2017年2月24日，岳阳市金盾司法鉴定所对原告廖竹荣的伤情、后续治疗费、护理期限进行了鉴定，作出岳金盾司法鉴定所[2017]临鉴字第141号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：10级伤残。建议被鉴定人廖竹荣自受伤之日起全休120天（其中60天需陪护1人），后段医疗费1000元。原告支付巴陵司法鉴定中心伤残鉴定费用1500元。6、原告廖竹荣受伤时已年满63周岁。7、原告廖竹荣受伤之前靠自己打工维持生活，月收入3000元，无其他生活来源。8、原告住院期间其护理人员为其女儿刘红姝，刘红姝从事运输行业。9、原告廖竹荣住岳阳市云梦新城安置小区15幢西北单元905号房。本院认为，原告廖竹荣与被告启程国际旅行社之间签订的《古徽州二日游旅游合同》是双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，已经依法成立并生效，应受法律保护。旅游合同是指旅行社等旅游服务机构与游客之间签订的明确双方权利义务关系的合同，旅游行程中既可能出现违约行为，也可能出现侵权行为。旅游合同中的法律责任也具有复合性，旅游合同主体既可能承担违约责任，也可以承担侵权责任。原告廖竹荣在本案中选择旅游合同之诉，本院据此进行法律适用。被告启程国际旅行社作为旅游经营者，对原告在合同旅游过程中的人身安全负有安全保障义务，但其工作人员没有有序组织包括原告在内的旅游者上车，导致原告摔伤，依法应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告廖竹荣可获得赔偿的范围和标准如下：1、医疗费，原告实际发生的医疗费为17547.87元，后续费用1000元在法医报告中已确定，应予支持，费用总计为18547.87元。2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据原告的住院时间及法医的建议，本院认定原告廖竹荣的护理期限为60天，护理费的标准按原告女儿刘红姝的收入确定，因刘红姝从事交通运输业工作，故原告的护理费为10089.37元（61377元/年÷365×60天）。3、交通费，因原告未提交票据，本院酌情认定260元。4、住院伙食补助费，按60元/天标准和实际住院时间计算，即1560元（60元/天×26天=1560元）。5、误工费，参照原告收入实际减少数额计算至定残前一日，即15400元［（3000÷30天×154天=15400元］。6、残疾赔偿金，原告廖竹荣为城镇人口，结合法医鉴定意见，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31284元/年标准计算，因原告受伤时已年满63岁，故原告的残疾赔偿金为53182.8元（31284元/年×17年×10%）。7、营养费，尽管原告未提供医疗机构加强营养的证据，但因原告年纪较大受伤后确实需要加强营养，原告主张1000元营养费，本院酌情予以支持。8、精神损害抚慰金，因原告选择的是合同之诉，本院不予支持。9、鉴定费1500元，本院予以认定。以上各项款项合计101540.04元，应由启程国际旅行社予以赔偿。本院依照《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三条、第七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告岳阳启程国际旅行社有限公司在本判决生效后十日内向原告廖竹荣支付101540.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告廖竹荣的其他诉讼请求。案件受理费1188元，由被告岳阳启程国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  周 莉人民陪审员  孙爱涛人民陪审员  宋小玉二０一七年八月九日书 记 员  唐 苗
河北省邯郸市永年区人民法院结 案 通 知 书（2017）冀0429执恢144号李宁波、程保军：关于申请执行人李宁波与被执行人程保军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕。现通知你们，本案已执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇一七年八月二十三日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初2073号原告：李万广，男，1964年10月25日生，汉族，住舞钢市。被告：李学广，男，1969年6月1日生，汉族，住舞钢市。原告李万广与被告李学广民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告李万广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李万广撤回起诉处理。审判员  杨兴华二〇一七年八月四日书记员  王晓瑜附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执295号申请执行人刘南业，男，汉族，1969年2月21日出生，住所地广西北海市银海区。被执行人邹荣，男，汉族，1965年6月15日出生，居民身份号码：45252819650615803X，住所地北海市海城区上海路塘仔里搬迁小区一区一巷4号。本院在执行申请执行人刘南业与被执行人邹荣买卖合同纠纷一案中，经本院财产调查，本院已于另案[（2017）桂0502执293号]查封被执行人邹荣名下坐落于北海市上海路塘仔里搬迁住宅小区一区一巷4号房产，除上述财产外未发现被执行人邹荣名下有银行存款、车辆、工商等财产可供执行。另外，本院已向被执行人公告送达限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人邹荣的前妻李玲已与申请执行人方达成如下执行和解协议：李玲按10%、40%、50%比例从2017年8月18日起每月分别支付给刘南业、林国英、黄全昌400元、1600元、2000元。2017年老历八、九月份的时候李玲按比例支付给上述三申请执行人款项20000元。现李玲正在起诉被执行人邹荣分割登记在被执行人邹荣名下坐落于北海市上海路塘仔里搬迁住宅小区一区一巷4号房产。届时如果判决下来房子归李玲，李玲需补偿邹荣在该房产邹荣占的财产份额，李玲从支付给刘南业、林国英、黄全昌的钱中冲抵应支付给邹荣的款项。现李玲已按上述和解协议于2017年8月15日支付第一笔款项，经申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。李玲违反和解协议或者涉查封房屋的诉讼终了的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄振锋审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年八月二十一日书记员  林 力
山西省吕梁市离石区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1102民初1574号原告：李外英，山西省吕梁市离石区七里滩村101号。委托诉讼代理人：辛世平，男，汉族，1965年11月19日生，与原告系母子关系。被告：高兵兵，山西省临县兔坂镇柴家岔村王家焉组05-015号。委托诉讼代理人：高锦忠，男，汉族，1967年1月29日生，与原告系父子关系。被告：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区城镇中学南侧。统一社会信用代码：9114110067019289X6。负责人：武军伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯小宝。原告李外英诉被告高兵兵、阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称阳光保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告各自的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已理审终结。原告李外英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同承担原告医疗费5087元、护理费15000元、营养费1500元，共计21572元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年4月24日9时许，被告高兵兵驾驶的JU4603号长安牌轿车在离石区德瑞路与庆瑞路十字路口，倒车的过程中将原告李外英碰撞，造成交通事故，事故发生后被告逃离现场。2017年5月21日，离石区公安局交警大队作出事故认定书，认定被告高兵兵负本起事故的全部责任，原告李外英不负责任。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院进行治疗，经诊断：原告头皮血肿，医生建议住院治疗，但被告当时逃逸，原告苦于没钱交住院费，只能初步治疗后，自己回家疗养。事故车辆在阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保，原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告高兵兵辩称，事故发生后曾与原告协商解决，原告要1.8万元，最终未达成一致，再不想赔偿。被告阳光保险公司辩称，原告没有提供诊断建议书，伤情陈述只是皮肤擦伤，不支持营养费，原告也未住院。原告不可能因为经济困难不入院治疗。医疗费票据、诊断建议书、处方单怀疑原告的不合理性，我司认可60%。护理期不超过10至15天。当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的处方笺，无单位公章，处方医生身份不明，本院无法核实证据的真实性。对该证据的证明效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：晋J×××××号长安牌小型轿车，登记车主为被告高兵兵，该车向被告阳光保险公司投保交强险和商业保险，被保险人均为高兵兵，保险期间均为2016年6月14日至2017年6月13日，商业险第三者责任保险限额为20万元。2017年4月24日9时许，被告高兵兵驾驶上述车辆，在离石区德瑞路与庆瑞路十字路口，倒车的过程中将原告李外英碰撞，造成交通事故。离石区公安局交警大队认定，高兵兵负事故全部责任，李外英不负责任。事故发生后，李外英在吕梁市人民医院门诊治疗，诊断：头皮血肿。门诊收费票14支，共3072.8元。原告称在外购药花费2000元，提供的2000元处方笺无收费单位收费公章，处方医生未署名。本院认为，原、被告对事故认定书均无异议，本院采纳事故认定结论。被告高兵兵在被告阳光保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，应由阳光保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告李外英损失：一、医疗费3072.8元。14支门诊票据共3072.8元予以认定，无名处方不予认定。二、营养费450元。原告年龄较大，酌情考虑15天。30元×15天=450元。三、护理费1500元。按服务业平均工资，1人护理15天计算，36307元÷365天×15天=1492.87元。以上三项共计5015.67元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在晋JU46**号车辆强制保险限额内赔付原告李外英各项损失5015.67元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决规定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费339元，减半收取计169.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  张林森二〇一七年八月三十一日书记员  祁 博
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更1353号罪犯张春东，男，1969年6月2日生，汉族，吉林省蛟河市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2002年3月11日作出（2001）吉刑初字第224号刑事判决，认定被告人张春东犯故意伤害罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后交付执行。2004年12月9日吉林省高级人民法院作出(2004)吉高刑执字第637号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年;2009年9月30日本院作出(2009)长刑执字第3756号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2014年7月17日本院作出(2014)长刑执字第1211号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张春东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2001年8月5日，被告人张春波酒后回家看见其哥哥被害人张某某酒后倒地被人围观，拽被害人头部连磕数下，用脚踢被害人胸部，回家后再次殴打致其死亡。该犯现在吉林省长春监狱四监区参加线圈岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张春东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张春东减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年八月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  逄中宇
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0211执恢62号申请执行人：张洪强，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：徐钊宏，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：姜永斌，男，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人张洪强与被执行人徐钊宏、姜永斌借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）黄民初字第8013号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付48085.00元。经本院采取措施被执行人已履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）黄民初字第8013号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年八月二十日书记员  王隆刚
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初4358号原告：张远方，男，1992年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：四川永辉超市有限公司成都郫都区蜀都万达分公司，营业场所：成都市郫都区郫筒镇望丛东路139号负1F。负责人：王雪飞。被告：四川永辉超市有限公司，住所地：成都市锦江区工业园区锦盛路138号4栋2号。法定代表人：谢香镇。本院在审理原告张远方诉被告四川永辉超市有限公司成都郫都区蜀都万达分公司、四川永辉超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张远方向本院申请撤诉。本院认为，原告张远方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张远方撤回起诉。本案案件受理费25元，因原告张远方在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。审判员 黄 莉二〇一七年八月十六日书记员 王昭颖
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终3121号上诉人（原审被告）:孙克尚,男,汉族，住连云港市赣榆区。上诉人（原审被告）:刘涛,男,住连云港市赣榆区。上诉人（原审被告）:范胜江,男,汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，该公司董事长。原审被告:徐胜娥,女,住连云港市赣榆区。上诉人孙克尚、刘涛、范胜江因与被上诉人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司、原审被告徐胜娥金融借款合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初2389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人孙克尚、刘涛、范胜江提起上诉，但未缴纳上诉费，原审法院于2017年7月3日向上诉人孙克尚、刘涛、范胜江邮寄送达《上诉案件受理费催交通知》，限其在收到通知后七日内交纳上诉费用4335元，逾期按相关法律规定处理。上诉人孙克尚、刘涛、范胜江于2017年7月11日签收通知书后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙克尚、刘涛、范胜江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曹 洋审判员 王抒彦审判员 王小姣二〇一七年八月三十日书记员 曹 洁法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2768号原告：山东金茵物业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区石鼓小区北门。统一社会信用代码：91370305164327536Q。法定代表人：王峰，董事长。被告：耿桂菊，女，1963年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告山东金茵物业发展有限公司诉被告耿桂菊物业服务合同纠纷一案，原告于2017年8月9日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东金茵物业发展有限公司负担。审 判 员  相征二〇一七年八月十日代理书记员  曹珊
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终1010号上诉人(原审被告)：张明科，男，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡春林，男，1965年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。上诉人张明科因与被上诉人胡春林民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张明科及其委托诉讼代理人李广、被上诉人胡春林及其委托诉讼代理人周文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明科上诉请求：撤销原判，发回重审，或依法改判驳回驳回胡春林的诉讼请求，中止审理，并由胡春林负担一、二审诉讼费。事实和理由：1、一审法院违反法定程序。第一，应遵守“先刑后民”原则。第二，以张明科作为被告，主体错误。第三，应当把实际收到借款的至通公司或者其经办人追加为被告或第三人，因此一审法院应中止审理或驳回起诉。2、双方之间的民间借贷即使成立也是有条件的。3、张明科没有实际使用和占用胡春林出借的98500元，事实上成立的是委托投资关系，一审法院认定事实错误，适用法律错误。4、一审法院认定借款本金是98500元，但判决归还本金100000元，显然错误。胡春林辩称，一审法院程序合法，本案双方当事人之间有借条，有转款凭证，张明科提供的借款合同书中至通物业和至通养老并不是同一主体。一审判决正确。胡春林向一审法院起诉请求：判令张明科偿还欠款本金10万元及利息1500元（按月息1.5%计算利息，从2016年8月13日起至实际清偿之日止，现暂计算至2016年9月12日），并由张明科承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年6月被告向原告借款10万元，口头约定月息1.5%。6月13日原告从中国银行汇入被告卡中98500元，预先扣除了一个月利息1500元，被告收到该款后，以原告名义与蚌埠至通物业公司（简称至通公司）签订了借款合同书，将款借给该公司，由会计在借款合同书中签署了“胡春林”名字。同日，该公司出具了10万元收据，交款单位署名“胡春林”，交款事由署名“投资款”，后该公司法人代表涉嫌集资诈骗被刑事拘留。8月5日，被告又给了原告第二个月利息1500元。同年8月25日，原告找到被告，让被告补写了借条，内容载明：“张明科借胡春林10万，壹拾万元，因为单位同仁养老出事，等事情处理好归还，借款人张明科。”按汇款的日期写上了“2016年6月13日”。在涉嫌集资诈骗刑事案件处理期间，被告通知原告要其报案，否则，要不来钱。原告胡春林于2016年8月18日到公安机关报了案，按公安部门的要求，在被告与至通公司签订的借款合同书上写了“此复印件与原件一致”的字样。据被告称：同仁养老与至通公司系一家，从蚌埠铁路物质部搬迁到电信大楼附近后，由同仁养老变更为至通公司。原告向被告索款未着，遂持诉称理由诉至一审法院。一审法院认为，被告向原告借款10万元，有转款凭证及被告补写的借条为凭，且利息也是由被告直接给付原告，被告向原告借款事实清楚，证据充分。被告以原告名义与至通公司签订的《借款合同书》，将款借给至通公司，未经原告授权，事后原告亦未追认，该借款合同书对原告没有约束力。同仁养老出事后，被告通知原告去报案，否则，要不来这个钱。原告出于关注借款去向与安全心态下去报案，并无不当，此行为不能视为对《借款合同书》的认可，也改变不了原告借款给被告的事实。至于被告在借条上所写的“等事情处理好归还”，是被告单方行为，不是双方协商的结果，不能作为归还借款的条件。被告所称系原告委托投资而非借款之说，理由、证据不足，不予采信。原告在预先本金中扣除利息，应以实际出借的98500元的金额认定为本金。原告要求按月息1.5%，自2016年8月13日起计息，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条之规定，一审法院判决：被告张明科偿还原告胡春林借款本金10万元，于本判决生效之日起十日内付清。按月息1.5%计息，自2016年8月13日起算，利随本清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2330元减半收取1650元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定如下：一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，张明科向胡春林借款，有转款凭证及张明科补写的借条可以证明，且双方约定的利息是固定的，张明科在2016年8月5日向胡春林支付过利息1500元，故双方之间的借贷事实能够成立。双方均认可约定月息1.5%、转款时扣除了一个月的利息、转款金额是98500元的事实，故应以实际出借金额98500元认定本金，一审判决张明科偿还胡春林借款本金10万元错误。张明科上诉主张与胡春林之间是委托投资关系，但其一审提供的证据不能证明其该项主张，其该项上诉请求不能成立。本案借款不涉及犯罪嫌疑，张明科主张应“先刑后民”没有依据，不能成立。张明科系借款人，胡春林起诉张明科请求偿还借款本息，诉讼主体是正确的，张明科主张应当把至通公司或者其经办人追加为被告或第三人没有依据，不能成立。张明科上诉主张一审法院违反法定程序，不能成立。借条载明“因为单位同仁养老出事，等事情处理好归还”的内容不明确，不能认定系对还款所附条件，张明科上诉主张双方之间的民间借贷即使成立也是有条件的，不能成立。双方均认可转款时直接扣除了一个月的利息，故张明科尚未偿还第一个月的利息1477.5元。综上所述，张明科的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初205号民事判决；二、张明科于本判决生效之日起十日内偿还胡春林借款本金98500元及利息（第一个月利息1477.5元，其余利息按月利率1.5%计算，自2016年8月13日起至付清之日止）；三、驳回胡春林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2330元，减半收取1165元，由胡春林负担17元，张明科负担1148元；二审案件受理费2330元，由胡春林负担35元，张明科负担2295元。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  杭军红审判员  卞新春二〇一七年八月十五日书记员  王海燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20535号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。委托代理人：陈伟栋，广东众慧律师事务所律师助理。被告:蔡景帆，男，1979年8月9日出生，汉族，住广东省陆丰市，被告:彭素寒，女，1981年8月30日出生，汉族，住广东省陆河县，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告蔡景帆、彭素寒金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华