wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初5151号原告石家庄深科物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区新石南路58号恒辉商务广场615室。法定代表人相博怀，经理。委托代理人马伟刚，男，1954年10月15日出生，汉族，住石家庄市长安区，该公司员工。委托代理人王建新，男，1978年7月8日出生，汉族，住石家庄市桥西区，该公司员工。被告张建民，男，汉族，1958年2月28日出生，住石家庄市长安区，原告石家庄深科物业服务有限公司（以下简称“深科物业”）与被告张建民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深科物业的委托代理人王建新、马伟刚到庭参加诉讼。被告张建民经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深科物业诉称，我公司与石家庄元康商贸有限公司（以下简称“元康公司”）于2014年8月15日签订了《石纺厂生活区物业服务委托合同》，我公司按照物业服务合同约定履行了义务，为小区居民提供物业服务，但被告不交纳物业服务费523.6元、延期付款利息977.8元。被告的欠款行为侵犯了我公司的合法权益。请求人民法院依法判令：被告给付拖欠的物业服务费523.6元、延期付款利息977.8元，合计1501.4元；本案的全部诉讼费用由被告承担。为了支持其诉讼请求，原告提交了如下证据：1、石纺厂生活区物业委托合同，石家庄元康商贸有限公司与石家庄深科物业服务有限公司签订的，证明我方有权对小区进行管理，合同约定物业费收费标准每平米3毛，合同签订之日后被告未交物业费；2、石家庄纺织厂于2014年更名为石家庄元康商贸有限公司。被告张建民未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2014年2月18日，石家庄市工商行政管理局企业注册分局出具证明，主要内容如下：“经查，石家庄纺织厂于2014年1月26日改制，名称变更为石家庄元康商贸有限公司（改制），法定代表人由马如猛变更为王三龙。……”。2014年8月15日，原告深科物业与元康公司签订《石纺厂生活区物业服务委托合同》，主要内容如下：“开发建设单位（甲方）：石家庄元康商贸有限公司，物业服务企业（乙方）：石家庄深科物业服务有限公司。……第一部分物业项目基本情况。……名称：石纺厂生活区，类型：多层、小高层住宅，坐落位置：东至建设大街以西、南至石纺路、西至石纺厂围墙、北至北二环，总建筑面积：203000㎡。……第四部分物业服务期限第四条本合同期限自交接之日起五年期限。第五部分物业服务费用第五条本物业区域物业服务收费选择包干制方式。1、物业服务费用物业公司按服务顺序收取，由业主按其拥有物业的地上建筑面积交纳，具体标准：多层住宅0.50元/月/㎡（原厂在册职工执行0.3元/月/㎡）；……”。被告自2014年10月1日至2016年12月31日物业费未向原告缴纳，被告居住的石家庄市××区××路××小区××房产建筑面积为72.71平方米。以上事实，有原告提交的相关证据及庭审笔录在卷，予以证实。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。原告深科物业与石家庄纺织厂改制后的元康公司签订《石纺厂生活区物业服务委托合同》，并为石纺厂生活区提供了物业服务，被告作为业主享受了此物业服务应支付相应物业费。被告张建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应当按照房屋面积：72.71㎡和收费标准：0.3元/月/㎡，交纳物业费523.6元。关于延期付款利息损失，原、被告之间没有合同约定，原告深科物业要求给付延期付款利息损失的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建民于本判决生效后十日内给付原告石家庄深科物业服务有限公司物业费523.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄深科物业服务有限公司负担17元，被告张建民负担8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  范矛二〇一七年八月三十一日书记员  崔景
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执191号申请执行人阴辉，男，汉族，1984年1月22日出生。被执行人郑州市二七区嵩山路街道办事处刘砦社区居民管理委员会第四居民组。负责人李春喜，该居民组组长。被执行人郑州郑州市二七区嵩山路街道办事处刘砦社区居民管理委员会。负责人李振伟，该居委会主任。本院依据已发生法律效力的郑州仲裁委员会于2017年1月22日作出的（2016）郑仲裁字第0247号裁决书，向被执行人郑州市二七区嵩山路街道办事处刘砦社区居民管理委员会第四居民组、郑州郑州市二七区嵩山路街道办事处刘砦社区居民管理委员会发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方已达成和解并撤回对（2016）郑仲裁字第0247号裁决书的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行郑州仲裁委员会（2016）郑仲裁字第0247号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜虎审判员  常城审判员  马刚二〇一七年八月二十二日书记员  王剑
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终2430号上诉人（原审原告）：张前进，男，1966年6月7日生，汉族，农民，住丰县。被上诉人（原审被告）：江苏省送变电公司，住所地南京市和燕路280号。法定代表人：邵丽东，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏省送变电公司输电施工第二分公司，住所地南京市合班村246-1号。法定代表人：徐怀宇，该公司负责人。上诉人张前进因与被上诉人江苏省送变电公司、江苏省送变电公司输电施工第二分公司排除妨害纠纷一案，不服丰县人民法院（2016）苏0321民初4764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张前进向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张前进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张前进撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张前进负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  费 蜜审 判 员  孙 庆代理审判员  周东海二〇一七年八月十五日书 记 员  王嫣然
安徽省马鞍山市花山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0503行审24号申请执行人：马鞍山市花山区人力资源和社会保障局，住所地安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：田云，该局劳动保障监察员。被执行人：马鞍山市花山区庭满芬芳酒楼（张敏），经营场所安徽省马鞍山市花山区。申请执行人马鞍山市花山区人力资源和社会保障局以被执行人马鞍山市花山区庭满芬芳酒楼（张敏）在法定期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行花人社监罚（理）[2017]1号劳动保障监察行政处罚（处理）决定为由，于2017年8月25日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为：马鞍山市花山区人力资源和社会保障局对马鞍山市花山区庭满芬芳酒楼（张敏）的劳动保障监察行政处罚（处理）决定是根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第八十二条第一款的规定作出，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行马鞍山市花山区人力资源和社会保障局作出的花人社监罚（理）[2017]1号劳动保障监察行政处罚（处理）决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童伟刚审判员  宋文胜审判员  杜 谦二〇一七年八月三十一日书记员  潘家旻附：相关适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0203民初7999号原告：方珍珍，女，1951年12月4日出生，香港特别行政区居民，住香港。委托诉讼代理人：罗宏强，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所律师。被告：黄志生，男，1935年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：厦门市正宇华房屋征迁服务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海西中心一期办公楼B座8层06单元之一。法定代表人：曾思达。委托诉讼代理人：周如玫，该公司职员。委托诉讼代理人：李丽芬，该公司职员。原告方珍珍与被告黄志生、厦门市正宇华房屋征迁服务有限公司物权确认纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告方珍珍于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方珍珍撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方珍珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由方珍珍负担。审 判 长 （王 瑛）审 判 员 （吴燕航）人民陪审员 （陈 睿）二〇一七年八月二日代书记员（ 周月 娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执1614号申请执行人：李福田，男，汉族。被执行人：靳冬，女，汉族。本院在执行李福田与靳冬建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人靳冬发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）内0402民初1302号民事判决书所确定的义务，但被执行人靳冬未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人靳冬银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将被执行人靳冬的银行账户存款予以冻结。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年八月八日书记员  王艺彬
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1502民初4852号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，四川省长宁县人。被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路14号叙府商城，统一社会信用代码915115007175103580。法定代表人:王学华。委托诉讼代理人：屈刚，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115200110475991。本院在审理原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告胡健于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。审判员  赵杨二〇一七年八月十八日书记员  周玥
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1003民初802号原告：郴州市某某不锈钢经营部，住所地：郴州市南塔市场。经营者：杨某某，男，汉族，个体工商户，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：李海福，湖南民浩律师事务所律师。被告：黄某某，男，汉族，个体工商户，户籍地江西省进贤县，现住湖南省郴州市。被告：黄某二，男，汉族，户籍地江西省进贤县，现住湖南省郴州市，系黄某某之子。原告郴州市某某不锈钢经营部与被告黄某某、黄某二买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郴州市某某不锈钢经营部经营者杨某某及委托诉讼代理人李海福，被告黄某某到庭参加了诉讼，被告黄某二经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郴州市某某不锈钢经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同支付不锈钢货款人民币壹拾万伍仟陆佰陆拾贰元整（￥：105662）及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算）；2、本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。事实及理由：自2014年以来，两被告经营不锈钢加工店，不锈钢的材料均向原告购买。截止2017年5月6日，两被告共计欠原告不锈钢货款105662元未付。原告多次向两被告催讨无果。为此，提起诉讼，要求两被告共同支付拖欠的不锈钢材料款，并共同承担拖延货款的利息损失，恳请人民法院依法判决原告所请，维护原告的合法权益。被告黄某某辩称，我是加工方，原告是经销商，原告送货给我，没有保质保量，我也向原告提出了货物有质量问题，但原告没有帮我解决好，所以就没有付款。被告黄某二未到庭参加诉讼，也未进行答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举证据中2017年1月22日的欠条，被告对真实性无实质否定意见，也无其他证据否定该证据，本院对该证据予以采纳。对证据中2017年3月15日的发货单、2017年4月5日的发货单、2017年5月6日的发货单，由于双方未进行签字结算确认，本院不予认定。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原告郴州市某某不锈钢经营部主要经营不锈钢管材销售，被告黄某某主要经营加工不锈钢作业，自2014年以来，原告一直向被告供应不锈钢原材料，被告黄某某于2016年1月28向原告出具“今欠到不锈钢材料款97400元”的条子；于2017年1月22日向原告出具“今欠到材料款4443元”的条子。被告黄某某认可2017年3月8日1313元的进货单，综上三笔材料款合计103156元。原告多次找被告催讨，但被告都以原告的材料有质量问题而拒付货款，故原告诉至法院，要求被告支付拖欠的货款以及迟延付款的利息损失。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，原告已按约履行了供货义务，被告理应按约履行付款义务。故原告要求被告支付货款的诉请，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告赔偿逾期付款损失的诉请，本院予以照准。被告黄某某辩称其未付货款是因为原告提供的钢材有质量问题，但被告未向本院提供证据，本院不予认定，被告可就其另行主张权利。原告要求被告黄某二共同承担货款及利息的诉请，未提交证据证明双方之间形成买卖合同关系，证据不足，理由不充分，本院不予支持。本院认为依法成立的合同自签定之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决生效后十日内偿还原告郴州市某某不锈钢经营部不锈钢材料款103156元，并自2017年6月13日起以不锈钢材料款103156元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际清偿之日止。二、驳回原告郴州市某某不锈钢经营部其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2413.24元，保全费1070元，合计3483.24元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 周 敏人民陪审员 曹 志人民陪审员 杨建宜二〇一七年八月十七日书 记 员 雷露萍
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1122民督22号申请人：周润坚，男，1983年9月23日出生，汉族，住缙云县。被申请人：朱ＸＸ，男，1988年11月23日出生，汉族，住缙云县。申请人周润坚与被申请人朱ＸＸ申请支付令一案，本院于2017年8月22日立案后，于年月日发出（2017）浙1122民督22号支付令，限令被申请人朱ＸＸ在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人朱ＸＸ下落不明，支付令无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的��促程序。本院（2017）浙1122民督22号支付令自行失效。申请费17元，由申请人周润坚负担。审 判 员 徐步茜二〇一七年八月二十九日法官助理 周灵芝代书记员 李 娅
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1723刑初145号公诉机关成武县人民检察院。被告人刘明锟，男，1983年出生，汉族，初中文化，务农，现住成武县。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月7日被成武县公安局取保候审。2017年7月4日，经本院决定取保候审于成武县。成武县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）142号起诉书指控被告人刘明锟犯盗窃罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。成武县人民��察院指派检察员吴頔、姜蕊出庭支持公诉，被告人刘明锟到庭参加了诉讼。现已审理终结。成武县人民检察院指控：2016年8月5日18时26分，被告人刘明锟驾驶一辆红色大阳牌摩托三轮车至成武县苟村集镇王营行政村曹庄村，进入村民曹某1家，将放在大门底下的2袋大蒜偷走，共计130斤。经鉴定，被盗大蒜价值人民币（下同）676元。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘明锟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘明锟对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2016年8月5日18时26分，被告人刘明锟驾驶一辆红色大阳牌摩托三轮车去卖种子，行至成武县苟村集镇王营行政村曹庄村曹某1家门前，见曹某1家大门底下有大蒜，当时想到自家缺少蒜种，遂将曹某1家的2袋大蒜偷走。被害人报案后，2016年8月6日民警将刘明锟抓获，并当场将盗窃大蒜扣押，后经称重，所盗大蒜共计130斤。经鉴定，被盗大蒜价值676元。案发后，所盗大蒜由侦查机关发还被害人。上述事实，有当庭举证质证并经认证的下列证据予以证实：一、书证1.受案登记表、发破案经过，证明2016年8月5日19时4分，苟村集镇王营行政村曹庄村村民曹某1报警称其家大门底下的蒜种被一个骑摩托��轮车的男子偷走2袋，约130多斤，价值700余元。苟村集派出所对此立入户盗窃案并展开侦查，经调查，嫌疑人系党集乡郑庄村民刘明锟。2016年8月6日晚，派出所民警在刘明锟家中将其抓获，当场扣押被盗大蒜，刘明锟归案后对犯罪行为供认不讳。2.被盗窃大蒜照片、大蒜称重照片，证明被告人刘明锟其所偷大蒜共计130斤。3.被害人大蒜被盗现场照片，证明2016年8月5日，被害人曹某1放置于成武县苟村集镇王营行政村小曹庄村自家家中大门的过道下面的蒜种被偷走2袋。4.监控截图，证明监控中骑红色摩托三轮车的男子系偷盗被害人曹某1家蒜种的刘明锟。5.户籍证明，证明被告人刘明锟1983年10月13日出生，住成武县党集乡郑庄行政���郑庄村220号。6.前科证明，证明被告人刘明锟在2016年8月8日之前没有犯罪记录。7.扣押、发还物品清单，证明2016年8月6日，成武县公安局将红色大阳三轮摩托车以及被盗大蒜予以扣押。2016年8月7日，物品分别由被告人刘明锟及被害人曹某1领走。8、成武县党集乡郑庄证明，证明刘某3拥有大阳摩托车一辆。二、证人证言1.曹某2的证言，证明2016年8月5号下午6点多，其看到一辆红色的三轮摩托车停在被害人曹某1家门口，一个40岁左右偏瘦的男子从曹某1家抱了两袋大蒜向车上放，后该男子骑车向北逃跑。2.刘某1（被告人的弟弟）的证言，证明两年前其父亲花��购买一辆红色大阳三轮摩托车，2016年8月5日，其哥哥刘明锟骑该车外出卖种子，第二天归还。另证明2016年8月5日18时许的三张监控截图上其摩托车的男子就是其哥哥刘明锟。3、刘某2证言，证实刘明锟驾驶的红色大阳牌摩托三轮车是刘某3的。4、刘某3证言，证明内容与刘某2一致。三、被害人曹某1陈述，证明2016年8月5日下午6点20分左右，其位于自家门底下的两袋大蒜被一个骑红色摩托三轮车的人偷走，共130多斤，价值700多元。四、被告人刘明锟的供述，证明2016年8月5日下午6点多，其驾驶红色大阳牌摩托三轮车去张楼乡卖白菜种子回来的路上，经过苟村集镇王营行政村小曹庄村被害人曹某1家门口时，看见家中有大蒜，因自家���少蒜种，遂进入大门，抱走蒜种两袋放到其驾驶的摩托三轮车带回家中，换了蒜袋后放置于自家蒜垛上。五、菏成价认定[2017]21号成武县价格认定中心价格认定书，证明被盗大蒜价值676元。六、勘验、辨认笔录1.成武县公安局苟村集镇派出所现场勘验笔录，证明案发现场位于成武县苟村集镇王营行政村小曹庄村曹某1家中大门门底的过道下面。2.现场指认笔录及照片，证明被告人刘明锟对盗窃大蒜的现场进行了指认。本院认为，被告人刘明锟以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘明锟归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻���罚，其积极缴纳罚金，且赃物已被追回发还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可适应缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘明锟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 文审 判 员  田晓芳人民陪审员  ＸＸ峰二〇一七年八月八日书 记 员  梁 超
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0191民初1547号原告：刘艳霞，女，1971年3月26日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区大潘镇大祝村*组29，公民身份号码：2302311971********。被告：李兴崇，男，1966年7月28日出生，满族，住址：沈阳市于洪区大潘镇大祝村*组29，公民身份证号：2101141966********。原告刘艳霞诉被告李兴崇离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘艳霞到庭参加了诉讼。被告李兴崇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘艳霞向本院提出诉讼请求：1.确认离婚协议合法有效；2.判令被告履行协议,协助办理沈阳经济技术开发区沈西路381-30号（1-5-2）更名过户手续；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2016年6月1日在沈阳市铁西区民政局婚姻登记处协议离婚，在离婚协议书中约定，位于沈阳经济技术开发区沈西路381-30号（1-5-2），建筑面积为80.02平方米的房屋归原告所有，被告放弃私有产权。在办理更名过户手续时，被告不履行协议，拒绝配合办理。原告多次找亲属及朋友协助调解此事，被告依然拒绝。现原告为维护自身的合法权益起诉至法院，提出如上诉讼请求。被告李兴崇未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘艳霞与被告李兴崇原系夫妻关系。2016年6月1日，原、被告在沈阳市铁西区民政局登记离婚，并自愿达成如下协议：位于沈阳经济技术开发区沈西路381-30号（1-5-2），建筑面积为80.02平方米的房屋归原告刘艳霞所有，被告李兴崇放弃产权；位于沈阳经济技术开发区沈辽路377-16号（3-1-2），建筑面积88.58平方米，归被告李兴崇所有，原告刘艳霞放弃产权。现在协议履行过程中，被告李兴崇拒不协助办理沈阳经济技术开发区沈西路381-30号（1-5-2）房屋的更名过户手续，故提起诉讼，请求法院确认离婚协议合法有效，并判令被告履行协议办理沈阳经济技术开发区沈西路381-30号（1-5-2）更名过户手续。本院认为，原告刘艳霞与被告李兴崇签订的离婚协议书后，办理了离婚登记，该离婚协议系双方当事人的真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据该协议的约定，位于沈阳经济技术开发区沈西路381-30号（1-5-2），建筑面积为80.02平方米的房屋归原告所有，被告放弃产权。因此，被告应按约定履行义务，协助原告办理沈阳经济技术开发区沈西路381-30号（1-5-2）更名过户手续。故对原告请求被告履行离婚协议，协助办理沈阳经济技术开发区沈西路381-30号（1-5-2）更名过户手续的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告之间的离婚协议合法有效；二、被告李兴崇于本判决发生法律效力后十日内协助原告刘艳霞办理沈阳经济技术开发区沈西路381-30号（1-5-2）房屋的更名过户手续。案件受理费4300元，由被告李兴崇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费4300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  兰艳华人民陪审员  胡 喆人民陪审员  李文彬二〇一七年八月二十九日书 记 员  李雪薇本案判决依据的相关法律《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5281民初9号原告：詹玲英，女，1986年5月14日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：张成就，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锦巍，广东瑞霆律师事务所律师实习律师。被告：普宁市维美表业有限公司。住所地：普宁市里湖镇车站西段。法定代表人：潘耀邦。原告詹玲英与被告普宁市维美表业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告詹玲英于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹玲英的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹玲英撤诉。案件受理费人民币4045元，减半收取人民币2022.5元，由原告詹玲英负担。审 判 长  谢炎雄人民陪审员  张木喜人民陪审员  陈少嫔二〇一七年八月八日书 记 员  陈玉玲
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281执保205号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：马悦，男，1985年10月18日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市均楚镇黄谷村老屋组，居民身份证号码：430281198510186251。被申请人：马赛，女，1985年12月28日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市均楚镇黄谷村老屋组，居民身份证号码：430281198512286280。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年7月7日作出的（2017）湘0281财保102号行政裁定书，于2017年8月7日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马悦、马赛在金融机构的存款82928元，期限为一年。案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊伟平审判员  傅梓仁审判员  黄建文二〇一七年八月八日书记员  黄 昊
中华人民共和国福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0203民初8597号原告：吕若茵（外文名MARIAMAGDALENATJIPTO），女，1941年11月6日出生，印度尼西亚共和国籍，现住厦门市思明区。委托诉讼代理人：罗宏强，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕良怡，福建天衡联合律师事务所律师。被告：卢英，女，1971年3月8日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：郭明昆，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟强，福建联合信实律师事务所律师。第三人：杨再团，1965年11月19日出生，汉族，住厦门市思明区。第三人：杨杰鹏，1991年9月1日出生，汉族，住厦门市思明区。原告吕若茵与被告卢英、第三人杨再团、杨杰鹏案外人执行异议之诉一案，本院于2017年6月1日立案。原告吕若茵于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕若茵撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕若茵撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由吕若茵负担。审 判 长 （王 瑛）代理审判员 （辛 鹏）人民陪审员 （蔡秋影）二〇一七年八月二十八日代书记员（ 周月 娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0115民特10号申请人：卢醒力，男，1993年9月5日出生，汉族，住广州市南沙区，申请人卢醒力申请宣告钱飞失踪一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人卢醒力称：其与被申请人钱飞系母子关系，钱飞自2013年7月23日离家出走至今下落不明，特向本院申请：1.宣告钱飞失踪；2.指定申请人卢醒力为失踪人钱飞的财产代管人。经审理查明：下落不明人钱飞，女，1963年6月22日出生，汉族，户籍地及原住地为广州市南沙区大岗镇下墩中路80号，公民身份号码：，是申请人卢醒力的母亲。钱飞离家后，申请人及家属多方寻找，一直没有其音讯。广州市公安局南沙区分局大岗派出所于2017年5月8日出具《证明》，证明该所于2013年7月23日接事主卢永标报案称其妻子钱飞于2010年8月离家出走至今未归。申请人卢醒力申请宣告钱飞失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2017年5月19日发出寻找钱飞的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，钱飞仍然下落不明，公告期间也没有任何知情人向本院提供其下落情况。本院认为：钱飞自2013年7月23日广州市公安局南沙区分局大岗派出所接警后至今下落不明，经申请人及家属多方及本院公告寻找，仍没有其下落，申请人卢醒力为钱飞儿子，申请宣告钱飞失踪符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：一、宣告钱飞失踪。二、指定申请人卢醒力为失踪人钱飞的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  徐飞勇二〇一七年八月十九日书记员  陈绮琴
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0802执1297号申请执行人:覃喜观，男，1981年9月11日出生，壮族，住贵港市港北区，被执行人:温雪奎，男，1966年12月6日出生，汉族，住贵港市港北区，被执行人:丘世英，女，1965年8月24日出生，汉族，住贵港市港北区，申请执行人覃喜观依据贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初2651号民事判决申请执行其与被执行人温雪奎、丘世英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日依法受理。本案在执行过程中，我院依法查询银行、房产、车辆、土地等部门，均无发现被执行人有依法可供执行的财产，依据《最高人民法院关于使〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初2651号民事判决的本次执行程序。本案执行标的额39000元，案件受理费623元、执行费485元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初2651号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀仁审判员  温新星审判员  黄汉萍二〇一七年八月二十九日书记员  黄肖冰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初8966号原告：罗锦耀，男，1965年11月15日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：周雷，男，1982年2月6日出生，汉族，住河南省息县，原告罗锦耀与被告周雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告罗锦耀于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗锦耀的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗锦耀撤诉。案件受理费25元，由原告罗锦耀负担。审判员  韦枝展二〇一七年八月三日书记员  陈伟龙附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初5530号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所：德惠市松花江镇街道。负责人：张广洲，该行行长。被告：刘希卓，男，汉族，农民。住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告刘希卓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  孙永德二〇一七年八月二十二日书 记 员  薛晓宇
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0525民初2693号原告:杨敬文，男，1986年1月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：雷进，男，1989年1月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告杨敬文与被告雷进民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告杨敬文到庭参加诉了诉讼。被告雷进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告杨敬文向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款10000元，催收费用5000元，共计15000元，并同时支付原告起诉时起至履行完毕止的资金占用利息（庭审中明确为月利率3%计算）。事实和理由：被告雷进于2017年5月23日向原告借款10000元，约定10日归还。到期之后，原告多次催收，被告拒不支付。被告雷进未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，被告雷进向原告借款10000元，借期10天。双方通过微信谈妥之后，原告根据被告雷进要求，同日通过手机银行向被告雷进建设银行账户汇入人民币10000元。到期之后，被告分文未付。原告为催收借款，两次从泸州往返石宝（1次起诉、1次开庭），每次大耽误2天。本院认为，被告雷进差欠原告杨敬文借款10000元的，事实清楚，证据充分。被告雷进应当返还，故对原告要求被告给归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，支持原告自2017年8月15日起至履行完毕时止，按6%的年利率计算的利息。关于原告要求被告支付其催收费5000元的诉讼请求，未提供充分证据证明其主张，本院酌情支持其交通费400元（往返2次、每次200元），误工费600元（酌情支持4天，每天150元），共计1000元。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四第《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告雷进自本判决生效之日起10日内归还原告借款本金10000元，并同时支付此款自2017年8月15日起至付清此款时止按6%的年利率计算的利息;二、由雷进于本判决生效之日起10日赔偿原告因催收借款产生的交通费、误工费等共计1000元;三、驳回原告杨敬文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.5元，由被告雷进负担，此款原告已预缴，被告于履行判决时直接给付原告。本判决为终审判决。审判员  孙湖江二〇一七年八月二十五日书记员  陈 攀附1：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国共同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附2、申请执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0203民初639号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：叶开钟，男，1990年2月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行（以下简称建行厦门市分行）与被告叶开钟信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行厦门市分行的委托诉讼代理人连丽平到庭参加诉讼，被告叶开钟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令叶开钟立即偿还所欠信用卡欠款共计8539.61元，其中本金6549.23元、利息1553.33元、滞纳金437.05元（利息、滞纳金暂计至2016年10月24日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算至款项还清之日止）。事实和理由：叶开钟向建行厦门市分行申请办理信用卡，确认章程及领用合约的全部条款并保证遵守、履行。建行厦门市分行审查同意后为叶开钟发放了卡号为43×××14的信用卡。之后，叶开钟透支使用该卡，虽经建行厦门市分行多次催讨仍拒不还款。叶开钟未作答辩。本院经审理认定事实如下：叶开钟向建行厦门市分行申办信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，甲方（指叶开钟）在对账单规定的到期还款日前或之前偿还了当期全部欠款的，对账单所载当期消费交易可享受最长50天的免息还款待遇，否则乙方（指建行厦门市分行）自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款待遇，乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，除计收利息外还须按月支付滞纳金。所附的《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》中约定，滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币。建行厦门市分行经审查，为叶开钟发放了卡号为43×××14的信用卡。叶开钟在使用该信用卡期间长期透支，截止2016年10月24日，卡号为43×××14的信用卡欠款共计8539.61元（其中本金6549.23元、利息1553.33元、滞纳金437.05元）。庭审中，建行厦门市分行提交以下证据证明其诉讼请求及事实理由：申请表、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、叶开钟信用卡欠款情况对账单。因叶开钟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对建行厦门市分行提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。本院认为，叶开钟向建行厦门市分行申办信用卡，并接受建行厦门市分行提供的金融服务，其负有遵守领用协议及信用卡章程的义务。叶开钟在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反领用协议及章程的规定，构成违约，依法应承担违约责任，即应向建行厦门市分行偿还透支本息、滞纳金和相关费用。现建行厦门市分行要求叶开钟还清所欠本金、利息、滞纳金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：叶开钟应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××14的信用卡暂计至2016年10月24日的欠款共计8539.61元（其中本金6549.23元、利息1553.33元、滞纳金437.05元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由叶开钟负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  陈 睿二〇一七年八月二十四日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初877号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人殴某，男，1975年8月6日出生于四川省青川县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住四川省青川县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月27日被拘留，于2017年5月4日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）902号起诉书指控被告人殴某犯故意伤害罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员程传华出庭支持公诉。被告人殴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2017年4月27日9时许，在北京市顺义区后沙峪地区国门一号工地四层，被告人殴某因与方某（男，49岁，河南省人）争抢塑料管发生纠纷，遂将方某摔伤致其左桡骨及左尺骨骨折。经鉴定，方某身体所受损伤程度构成轻伤一级。被告人殴某于当日被民警查获。公诉机关认为被告人殴某具有如实供述、赔偿被害人经济损失的从轻处罚情节，建议对被告人殴某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处刑罚，可适用缓刑。被告人殴某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实有协议、收条两份、受案登记表、电话查询记录、到案经过、证人岩某的证言、被害人方某的陈述被告人殴某的供述、司法鉴定意见书、辨认笔录予以证实，足以认定。本院认为：被告人殴某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，已经构成故意伤害罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人殴某犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据被告人殴某在本案中的具体行为情节，并考虑到被告人殴某具有到案后如实供述、认罪认罚及积极赔偿被害人经济损失的从轻处罚情节，本院依法对被告人殴某从轻处罚并宣告缓刑。对被告人殴某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人殴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵仁洋二〇一七年八月十六日书记员  张静琪
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0821刑初211号公诉机关京山县人民检察院。被告人杨金荣，女，1978年12月13日出生于湖北省京山县，汉族，初中肄业，无固定职业，住湖北省京山县，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月31日经京山县公安局决定取保候审，同年8月14日经本院决定取保候审。辩护人鲁运华，湖北惠山律师事务所律师。京山县人民检察院以京检公诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人杨金荣犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人杨金荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月8日14时08分许，被告人杨金荣驾驶号牌为鄂Ｈ×××××号小型越野客车沿空（山洞）长（摊）公路由西向东行驶至京山县石龙镇张湾村二组路段，在超越前方被害人张某1发驾驶的“金彭牌”正三轮电动车时与其相撞，导致车辆及路边行道树受损、张某1发受伤，张某1发（男，殁年76岁）送医院抢救途中死亡的交通事故。经认定，被告人杨金荣承担此事故全部责任。案发后，被告人杨金荣驾车将被害人张某1发送往医院抢救，事后主动到公安机关投案。被告人杨金荣与被害人张某1发近亲属达成协议，积极赔偿了被害人张某1发近亲属经济损失186000元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某、黄某1、莫某1、莫某2、张某2的证言；被告人杨金荣的供述与辩解；受案登记表、接处警信息、受理交通事故案件登记表、被告人杨金荣的机动车驾驶证复印件、黄某2的机动车行驶证复印件、被告人杨金荣的驾驶人信息查询结果单、鄂Ｈ×××××小型越野客车的机动车信息查询结果单、京山县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、京山县公安局扣押物品、文件发还凭证、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件、杨金荣的酒精含量测试报告、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书；法医学尸体检验鉴定书（京）公（刑）鉴（尸）字[2017]41号、湖北君安司法鉴定中心司法鉴定意见书湖北君安[2017]微鉴字第182号、湖北君安司法鉴定中心司法鉴定意见书湖北君安[2017]痕鉴字第416号；询问杨金荣视频光盘一张；杨金荣的户籍详细信息、张某1发的户籍详细信息、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨金荣违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨金荣犯交通肇事罪罪名成立。被告人杨金荣犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨金荣已赔偿被害人张某1发近亲属经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综合被告人杨金荣的主观恶性、犯罪情节、社会危害性和悔罪表现等因素，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨金荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇一七年八月三十一日书记员  王 颖
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2629民初576号原告：徐婷，女，1988年12月15日出生，侗族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：吴歆民，贵州洲联合律师事务所律师。被告：剑河县清水江畔房地产开发有限责任公司。住所：贵州省剑河县革东镇清水江畔民族商业步行街。法定代表人：王益兴，公司经理。委托诉讼代理人：吴明枢，贵州贵信律师事务所律师。原告徐婷与被告剑河县清水江畔房地产开发有限责任公司（简称“清水江畔公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐婷的委托诉讼代理人吴歆民，被告清水江畔公司的委托诉讼代理人吴明枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐婷向本院提出诉讼请求��判决被告清水江畔公司支付违约金5029元并负担案件受理费。事实和理由：原告于2014年1月4日与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XXX-X），原告以293377元购买被告位于剑河县革东镇城西社区未来城第二栋8层的803号住房。《商品房买卖合同》第十一条约定，交房期限为2015年12月30日前；第十二条约定，交房时电话通信线路敷设到户、有线电视线路敷设到户、宽带网络线路敷设到户。《商品房买卖合同》还约定了相关违约责任，如果在约定的交房期限内未达到交付使用条件，则出卖人向买受人一次性支付相当于房屋总价款0.01%的违约金，并采取措施保证相关设施于60日之内达到交付条件，届时仍不能达到交付条件的，买受人有权要求退房和给予赔偿，出卖人赔偿的数额为5000元人民币。根据原、被告双方《商品房买卖合同》约定，被告应于2015年12月30日前向原告交付电话通信线路敷设到户、有线电视线路敷设到户、宽带网络线路敷设到户的房屋，但此时被告提供的房屋均未具备上述条件，经过60日后也未达到约定条件，在原告等业主的强烈要求下，被告才于2016年9月、2017年3月将有线电视、电话通信、宽带网络线路敷设到户。根据以上事实，被告已构成违约，应依约支付违约金。清水江畔公司辩称：交房时我公司已将广电网络敷设至电梯间，广电网络有电话功能和无线宽带功能，用户只要向运营商申请、交费，即可开通，同时原告等用户在交房清单上已签字认可房屋及各项设施合格，因此我公司并未违约。即使认为违约，合同约定支付违约金5000元的条件是解除合同，原告并未请求解除合同，不具备支付5000元违约金的条件。同时，因原告并未证明其有损失，其请求的违约金过高，请求减少，应以200���核算。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当全面履行合同约定的义务。本案原告徐婷与被告清水江畔公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，本院对其法律效力予以确认。原告徐婷所举证据，证明被告清水江畔公司于2015年12月30日交房期限届满前，《商品房买卖合同》中约定交房时应具备的设施、设备的使用条件即电话通信线路敷设到户、有线电视线路敷设到户、宽带网络线路敷设到户均未实现，直至2017年2月21日，电信、联通、移动网络才安装验收完毕。被告清水江畔公司提供的证据，足以证明2016年5月份可开通有线数字电视、高清互动、广电宽带等业务的小区有线电视线路建设施工完毕，至同年8月18日有用户申请报装开通。据此，足以认定被告在合同约定的最后交��期限即2015年12月30日，电话通信线路、有线电视线路、宽带网络线路等设施、设备未达到约定的使用条件，经过60日的宽限期后，仍未达到约定的使用条件，被告已构成违约。被告应当信守合同，依照合同约定支付违约金。原告请求被告支付违约金5029元，其请求有事实和法律依据，也有合同根据，本院予以支持。关于被告以合同约定支付违约金5000元的条件是解除合同，原告并未请求解除合同，不具备支付5000元违约金的前提条件为理由的抗辩，本院认为，本案《商品房买卖合同》第十二条，应根据条文涵义，结合该合同关于逾期交房违约金条款的相关约定，理解为：当被告出现前述违约情形时，原告既可解除合同并请求被告支付违约金5000元，也可继续履行合同而单独请求被告支付违约金5000元。故被告关于此节的抗辩理由不能成立。对被告以违约金过高为由应调整为以200元核算的请求，本院认为，被告违反《商品房买卖合同》约定的房屋设备、设施交付使用条件，导致的后果是合同约定的房屋使用功能部分受限，使原告在订立合同时的预期利益不能完全实现而受到的损失，签订合同时双方均已预见到难以确定损失的计算方法。故应认定，本案《商品房买卖合同》第十二条约定支付违约金5000元的目的既是对违约一方的惩罚，也是对守约方将来因违约受到的损失额的预先固定，且结合合同总价款衡量，设置5000元的固定数额违约金属公平、合理值，故被告请求调减违约金数额的意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告剑河县清水江畔房地产开发有限责任公司在收到本判决后10日内支付原告徐婷违约金5029元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由剑河县清水江畔房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈贤逊二〇一七年八月十六日法官助理 杨忠琼书 记 员 张夏雪
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0821民初2554号原告承德县尝聚家常菜馆。经营者刘伟。被告承德县仓子乡南松村村民委员会。负责人陈士升，村主任。被告陈士升。原告承德县尝聚家常菜馆与被告承德县仓子乡南松村村民委员会、陈士升餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用简易程序由审判员李艳会独任审判，并于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告承德县尝聚家常菜馆的经营人刘伟到庭参加诉讼、被告承德县仓子乡南松村村民委员会的负责人陈士升未到庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告承德县尝聚家常菜管向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即偿还所欠原告饭费8963.00元，并支付自起诉之日至实际偿还之日的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：经营者刘伟经营承德县尝聚家常菜馆，在2014年-2015年，被告承德县仓子乡南松村村民委员会法定代表人陈士升因在原告处吃饭，在账单中签署陈士升名字，共欠饭费8963.00元，经原告多次催要未果，现诉至法院请依法判决。原告承德县尝聚家常菜馆向本院提供如下证据：饭费单据23张，合款8963.00元，证明二被告欠饭费的事实及欠款金额。二被告承德县仓子乡南松村村民委员会、陈士升未到庭未进行答辩亦未向本院提供相关证据。结合原告庭审中的陈述，可确认如下事实：2014-2015年期间，被告承德县仓子乡南松村村民委员会负责人在原告经营的承德县尝聚家常菜馆吃饭，共欠饭费8963.00元，并以陈士升署名在账单中签字。后经原告对此催要未果，现原告诉至本院请依法判令二被告立即偿还饭费8963.00元及支付自起诉之日起至偿还之日止的利息。本院认为，被告拖欠原告饭费8693.00元，事实清楚，证据充费，原告请求被告支付所欠饭费8963.00元，并承担受理费理由正当，予以支持。另据现有证据条件下，不足以认定就餐在账单中签被告陈士升名字的行为属职务行为，应认定为被告陈士升的个人行为，故对上述所欠的饭费由被告陈士升个人负责偿还。对于原告请求支付利息，因原、被告双方没有约定，故对其主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款之规定，判决如下：一、被告陈士升于本判决生效后五日内一次性偿还原告承德县尝聚家常菜馆饭费8963.00元。二、被告承德县仓子乡南松村村民委员会不承担给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告陈士升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省承德市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李艳会二〇一七年八月二十八日书记员  刘常亮
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0116执2319号本院在执行人张洪生申请执行江苏省某某装备科技有限公司劳动争议纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将江苏省某某装备科技有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十六日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初10395号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。被告：张松彬，男，1983年2月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。案由信用卡纠纷诉讼请求张松彬立即偿还所欠信用卡欠款共计13846.03元，其中本金9931.8元、利息3200.86元、滞纳金713.37元（利息、滞纳金暂计至2017年2月15日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）。本院于2017年8月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：张松彬应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2017年2月15日信用卡（卡号为62×××49）欠款13846.03元（其中本金9931.8元、利息3200.86元、滞纳金713.37元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取计73元，由张松彬负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审 判 员 庄慧林二〇一七年八月二十五日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执845号之四申请执行人：汪桂琴，女，1968年10月13日出生，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。系受害人李中友之妻。申请执行人：汪燕，女，1995年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。系受害人李中友之女。申请执行人：李汪兴，男，2000年7月26日出生，汉族，学生，住安徽省滁州市琅琊区。系受害人李中友之子。被执行人：汪松，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月21日冻结了被执行人汪松在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币32703.85元，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪松在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币32703.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年八月二十一日书记员  谢 健
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初14502号原告：江苏福田物业管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星海国际商务广场1幢1908室，统一社会信用代码91320594720682249R。法定代表人：苏齐，公司总经理。委托诉讼代理人：张兴，公司员工。被告：苗晓菲，女，1976年11月30日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告江苏福田物业管理有限公司与被告苗晓菲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏福田物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  王丹妮二〇一七年八月十五日书 记 员  蔡晓晨
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行审541号申请执行人重庆市北碚区环境保护局，住所地重庆市北碚区城南新区卢作孚路435号。法定代表人覃林，局长。委托代理人张莹，该单位工作人员。被执行人重庆博泰塑胶制品有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇小湾村周家堡组，统一社会信用代码91500109596722919W。法定代表人张彬，职务不详。申请执行人重庆市北碚区环境保护局向本院申请强制执行碚环罚[2016]135号《行政处罚决定书》中罚款贰万元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。2016年9月7日，申请执行人现场检查，发现被执行人未取得有效排污许可证，污染物直排外环境，存在环境违法行为。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》及《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚及其享有的陈述申辩及申请听证的权利。2016年11月2日，申请执行人作出碚环罚[2016]135号《行政处罚决定书》，罚款贰万元。2016年11月4日，被执行人签收了申请执行人邮寄送达的行政处罚决定书。经申请执行人催告，被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反《重庆市环境保护条例》第三十四条的规定。碚环罚[2016]135号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。经审查，申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市北碚区环境保护局的碚环罚[2016]135号《行政处罚决定书》罚款贰万元的处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵文芬审 判 员  沈远东代理审判员  张红艳二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈 果
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281行审7号申请执行人醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人邓少仁，局长。被执行人龙江明，男，汉族，住醴陵市。被执行人方舟，女，汉族，住醴陵市。申请执行人醴陵市卫生和计划生育局于2017年7月28日向本院申请强制执行对被执行人龙江明、方舟作出的醴陵市征决（2014）X4412号征收社会抚养费决定，要求执行以下内容：追缴社会抚养费53220元。本院受理后，经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人醴陵市卫生和计划生育局作出的醴陵市征决（2014）X4412号征收社会抚养费决定准予强制执行；二、限被执行人龙江明、方舟于2017年8月28日之前向本院缴纳社会抚养费53220元。案件执行费698元，由被执行人龙江明、方舟负担。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  陈水平人民陪审员  邓春生人民陪审员  吴同玉二〇一七年八月二十一日书 记 员  吴楷汉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0120执4035号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2017)沪0120执4035号申请执行人平斌，男，1976年8月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人邱安冬，男，1993年10月5日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行平斌申请执行邱安冬民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初14353号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  洪 宁二〇一七年八月十七日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长沈燕明审判员李永林审判员洪宁二〇一七年八月九日书记员沈寅飞附：相关法律条文
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民申169号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马兵，男，1979年11月22日生，汉族，住灌云县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑云，女，1968年7月23日生，汉族，住灌云县。再审申请人马兵因与被申请人郑云民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏07民终3811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马兵申请再审称：原二审判决认定事实不清，适用法律错误，二审判决认为没有证据证明被申请人郑云是担保人是错误的，郑云辩称其只是证明人没有法律依据，也不合常理；申请人有选择担保人还款的权利，请求撤销原二审判决，再审此案。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，再审申请人马兵以被申请人郑云是涉案借款的担保人，向郑云主张担保还款责任。马兵在原一审时，向法庭提供徐云全向其出具的6万元借条原件一张，借条上只有郑云的个人签名，在借条的左下角、郑云签名的前面明显有与借条分离被粘起来的痕迹，在郑云签名前分离的纸张上并没有“担保人”字样。郑云在原一审审理时确认其只是证明人而不是担保人，同时，其对马兵提供的有“担保人”字样的所拍摄的借条照片及复印件不予认可，马兵称所拍摄的借条照片及复印件是借条完好时所留，但并无充分证据证明。故原一审判决认定郑云为涉案借款的担保人证据不足，二审中本院予以纠正并无不当，马兵的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马兵的再审申请。审判长 苏 宇审判员 杜兴淼审判员 刘 浦二〇一七年八月十八日书记员 陈梦迪法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初12457号原告：厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地厦门市思明区长青路490-492号第六层之一，统一社会信用代码91350200737897027C。法定代表人：沈木钦，总经理。委托诉讼代理人：施耀华、杨玉松，公司职员。被告：陈幼梅，女，1983年5月24日出生，汉族，住厦门市思明区，原告厦门丹厦房产行销策划有限公司与被告陈幼梅居间合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。厦门丹厦房产行销策划有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门丹厦房产行销策划有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门丹厦房产行销策划有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门丹厦房产行销策划有限公司负担。审 判 员 （戴卫真）二〇一七年八月三十一日书记员（ ＸＸ 安）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执331号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，组织机构代码：66978507－3，住所地鹰潭市月湖区西湖路1号。负责人湛先卿，行长。委托代理人沈杰，男，1986年4月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托代理人许雪梅，女，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人徐卫珍，女，1967年11月15日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人徐卫珍信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）赣0602民初1246号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人徐卫珍发出执行通知书，责令被执行人徐卫珍自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐卫珍至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐卫珍的银行存款计人民币27500元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  李丽琴二〇一七年八月二十八日代理书记员  李 琪
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2017）兵民申186号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石河子开发区宏翔建筑工程有限责任公司，组织机构代码：7668xxxx-3。住所地：新疆维吾尔自治区石河子开发区。法定代表人：刘宝玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐华，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：赵建洪，新疆新石律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：石河子市万江源建材有限公司，组织机构代码：6864xxxx-7。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市。法定代表人：万桃云（又名万思），该公司董事长。一审被告、二审被上诉人：徐华，男，1972年2月21日出生，汉族，石河子开发区宏翔建筑工程有限责任公司项目经理，住新疆维吾尔自治区石河子市。再审申请人石河子开发区宏翔建筑工程有限责任公司（以下简称宏翔公司）因与被申请人石河子市万江源建材有限公司及一审被告、二审被上诉人徐华承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2015）兵八民二终字第306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，于2017年6月23日向宏翔公司送达了询问传票，宏翔公司经传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按石河子开发区宏翔建筑工程有限责任公司撤回再审申请处理。审 判 长  徐鸿莉代理审判员  江 帆代理审判员  丁卫军二〇一七年八月二十二日书 记 员  马 婷
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初6817号之二原告：余姚市甬发贸易有限公司。住所地：余姚市经济开发区双河村王家66号。统一社会信用代码：913302815670458248。法定代表人:程钢，总经理。委托诉讼代理人：窦鹤年，浙江鑫浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦鹤松，浙江鑫浩律师事务所律师。被告：浙江舟花生物科技发展有限公司。住所地：舟山市定海区烟墩丁次。统一社会信用代码：91330902X09542001M。法定代表人：何阿斌，执行董事。本院在审理原告余姚市甬发贸易有限公司诉被告浙江舟花生物科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月3日立案。原告余姚市甬发贸易有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市甬发贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余姚市甬发贸易有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1285元，合计1310元，由原告余姚市甬发贸易有限公司负担。审 判 员 干闻宇二〇一七年八月三十一日代书记员 张建辉
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初5209号原告：深圳市馨居佳物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南中路与和平路交汇处西北角鸿隆世纪广场B座栋B单元/座24层24C,统一社会信用代码：9144030076636481XT。法定代表人：丁秋玉。被告：林红，女，1967年4月8日出生，汉族，住厦门市思明区。原告深圳市馨居佳物业管理有限公司与被告林红物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市馨居佳物业管理有限公司以双方当事人已庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市馨居佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告深圳市馨居佳物业管理有限公司负担。审判员 陈  义  平二〇一七年八月二十九日书记员 汤小小（代）
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初9467号原告马剑辉，男，彝族，1990年7月20日出生，住四川省盐源县。委托代理人刘艺，四川卓别律师事务所律师。特别授权代理人。被告吴明川，男，汉族，1974年3月6日出生，住成都市青羊区。被告中银保险有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦20、21楼。负责人易志敏。本院在审理原告马剑辉诉被告吴明川、中银保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马剑辉未在我院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何建二〇一七年八月四日书记员  唐瑜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0303民初14257号原告：李成学。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1—3层楼。法定代表人：DirkJozefS.VanDenBerghe。委托诉讼代理人：王婷婷。原告李成学诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成学及被告深圳沃尔玛百货零售有限公司的委托诉讼代理人王婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实一、各案购买基本情况：见附表。二、案涉食品为散装食品。原告购买的案涉食品黄金豆以塑料袋作为包装，在该包装上有被告称重后加贴的电子标签，其上载明了生产日期、此日或之前最佳日期、重量、单价以及总价等信息。三、各案件原告所提交的购物视频以及卖场照片显示：1、盛装黄金豆的大容器处的电子标签载明了生产商为重庆市友军食品有限公司、生产日期、保质期、品名等信息；2、被告的工作人员从外包装标识为“恒茂祥”牌黄金豆的预包装食品袋中取出案涉食品分装销售给原告。四、2017年4月30日，原告在被告燕南店购买“恒茂祥”牌黄金豆，其外包装上标注的生产商为郯城县香万家食品有限公司。五、原告李成学向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告各案件的购物货款，并每案支付原告赔偿金1000元；2、案件诉讼费用由被告承担。以上事实有购物小票、视频、实物、照片以及开庭笔录为证，本院予以确认。案件裁判结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系有原告提交的购物小票、购买视频、产品实物等证据予以佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定：食品安全标准应当包括对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。第六十八条规定：食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期、保质期、生产经营者名称及联系方式等内容。原告的购物视频显示，被告实际销售的案涉食品为“恒茂祥”牌黄金豆，与被告盛装黄金豆的大容器处粘贴的电子标签标注的生产商不一致；加之被告分装销售给原告的案涉食品上粘贴的电子标签未标注生产商、保质期等内容，故可认定案涉食品不符合食品安全标准。被告作为食品销售者，向消费者提供经检验合格、包装符合规定及有合法来源的食品，是其法定基本义务。被告未履行上述义务，足以认定其在提供产品时主观上存在明知。被告出售明知不符合安全标准的食品，其情形符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条惩罚性赔偿的规定。原告请求被告退还各案食品货款并支付每案1000元赔偿金的诉求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十八条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告深圳沃尔玛百货零售有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告李成学各案货款，并支付各案赔偿金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案25元，均由被告深圳沃尔玛百货零售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  兰榕燕二〇一七年八月二十八日书记员  王 岩
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0636民初578号原告：李红赞，男，1983年3月22日出生，汉族，住顺平县。被告：张红翠，女，1964年8月16日出生，汉族，住顺平县。被告：朱田资，女，1989年2月5日出生，汉族，住顺平县。原告李红赞与被告张红翠、朱田资民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李红赞、被告张红翠、朱田资到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红赞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令二被告偿还朱红松所欠原告的借款10000元及应计利息3000元，共计13000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2015年11月23日，朱红松向原告借款10000元，双方约定利息为月息2%，朱红松为原告出具借条一张。2017年3月，朱红松突然死亡，此笔借款未偿还原告。被告张红翠与朱红松系夫妻关系，被告朱田资与朱红松系父女关系，故诉至人民法院，要求二被告偿还借款。张红翠辩称,我不知道借款这件事。这笔借款没有用于家庭生活，不是夫妻共同债务，不应由我来偿还。朱田资辩称,我也不知道这笔借款。我2014年已经出嫁结婚，父亲的遗产我也没有继承，不应由我来偿还。本院经审理认定事实如下：被告张红翠系朱红松之妻，被告朱田资系朱红松之女。2015年11月23日，朱红松向原告借款10000元，为原告出具借条一张，载明：今有朱红松借李红赞现金壹万元整，借款人朱红松，2015年11月23日。2017年3月，朱红松死亡，此笔借款未偿还原告。原告主张，此债务发生于张红翠与朱红松婚姻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务，由被告张红翠偿还。被告朱田资作为朱红松的法定继承人，应在继承遗产范围内予以偿还。另查明，被告朱田资已于2014年9月22日结婚。上述事实由借条、结婚证复印件、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告李红赞与朱红松借款事实存在,并有借条予以佐证，本院予以确认。因该借款发生在朱红松与张红翠夫妻关系存续期间，根据法律规定应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告张红翠承担偿还责任的主张，本院予以支持。被告张红翠以不知道此笔借款及并未用于家庭生活的辩解理由，未提供证据证实，其辩解意见，本院不予采纳。原告主张被告朱田资作为朱红松的法定继承人，应在继承遗产范围内予以偿还的主张，因其未提供证据证明被告朱田资继承遗产的范围，对其主张本院不予支持。原告李红赞主张借款利息问题，因借条中既未约定借款利息也未约定借款期限，故对其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,判决如下：一、被告张红翠于本判决书生效后五日内偿还原告李红赞借款10000万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元,减半收取62.5元，由被告张红翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李新乐二〇一七年八月十八日书记员  张 倩
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0591民初565号原告：宜昌未来景观装饰装修工程有限公司,统一社会信用代码91420500562707892K,住所地宜昌市西陵区沿江大道52号。法定代表人：杨芹，该公司总经理。委托代理人：胡宇，男，汉族，1983年10月3日出生，该公司员工，一般授权代理。被告：雷云良，男，汉族，1962年10月4日出生，户籍所在地宜昌市伍家岗区。被告：张志林，男，回族，1956年6月17日出生，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。被告雷云良、张志林共同委托代理人：陈晓赤、卢强，湖北前锋律师事务所律师，特别授权代理。第三人：袁军，男，汉族，1971年6月3日出生，公民身份号码4227211971********，户籍所在地宜昌市夷陵区湖光路25号第三人：湖北鑫和乐实业有限公司。住所地宜昌市发展大道**号。法定代表人：袁军，该公司总经理。原告宜昌未来景观装饰装修工程有限公司诉被告雷云良、张志林、第三人袁军、湖北鑫和乐实业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年6月29日立案，定于2017年8月14日上午9时适用普通程序在本院第五法庭公开开庭审理，相关案件审理信息包括案件承办人电话已通过宜昌政务平台向原告的委托代理人胡宇预留的手机进行了成功发送。2017年8月14日上午9时，被告雷云良、张志林的委托代理人卢强到庭参加了诉讼，原告及其委托代理人、第三人袁军、湖北鑫和乐实业有限公司及其委托代理人均未按时到庭。至9时30分，本院未收到原告以及第三人袁军、湖北鑫和乐实业有限公司提交的关于延期开庭的申请或电话告知未能按时到庭事由，遂当庭口头裁定本案按撤诉处理。9点52分，原告委托代理人胡宇到庭，并称因为在来本院途中发生交通事故导致延迟，但是，经本院现场核实，胡宇所驾驶的鄂Ｅ×××××车辆并无任何擦碰痕迹，胡宇亦未提交其他证据证明所述属实。随后，胡宇向本院提交了当天13时45分在宜昌市第一人民医院病历和诊断证明书，载明胡宇自诉上午晕厥半小时，经体格检查，胡宇心肺听诊无异常，四肢活动自如，建议住院检查。本院认为，首先，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人”，原告仅委托一名符合条件的诉讼代理人，对其不能按时到庭参加诉讼的意外情况预判不足，其后果应由原告自行承担；其次，原告的诉讼代理人未按时到庭，向本院提出的“正当理由”前后陈述不一致，且其提交的证据并不能证明原告委托代理人胡宇出现了不能按时到庭情形，故原告提出的不能按时到庭参加诉讼的“正当理由”均不能成立，本院不予采信。综上所述，原告宜昌未来景观装饰装修工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宜昌未来景观装饰装修工程有限公司撤诉处理。案件受理费193254元，减半收取计96627元，由原告宜昌未来景观装饰装修工程有限公司负担。审 判 长  付 涛人民陪审员  傅玉平人民陪审员  李明喜二〇一七年八月十四日书 记 员  屈笑羽
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1137号之十六申请执行人：计晶玲，女，1983年3月11日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区XX村**号*楼*号，公民身份号码XXXX021983********。被执行人：黄朝，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区XXX街***号，公民身份号码XXXX0619831229XXXX。被执行人：胡慧玲，女，1982年12月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，关于计晶玲申请执行一案，本院于2017年08月15日冻结了被执行人胡慧玲在中国邮政储蓄银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币105480.00元，现被执行人全部履行完毕了法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡慧玲在中国邮政储蓄银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币105480.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年八月十五日书记员  李 娟
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0601民初1570号原告：新疆准噶尔物资公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路133号，统一社会信用代码：91650100228667012R。法定代表人：王晓红，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑国政，该公司员工。被告：白慧民，男，出生日期不详，住五家渠市。原告新疆准噶尔物资公司与被告白慧民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告新疆准噶尔物资公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆准噶尔物资公司撤回起诉处理。审判员 石 娟二〇一七年八月二十二日书记员 左枫钰
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽08刑终249号原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人刘某某，系被害人王某某丈夫。原审附带民事诉讼原告人刘某1，系被害人王某某女儿。上诉人（原审被告人）商维利，男，1995年7月17日出生，，捕前住大石桥市。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月10日被刑事拘留，2017年2月21日被逮捕。现羁押。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份公司大石桥市支公司，住所地大石桥市。负责人许某某，该公司经理。辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人商维利犯交通肇事罪暨附带民事原告人刘某某、刘某1诉被告人商维利、附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司大石桥市支公司一案，于2017年5月31日作出（2017）辽0882刑初108号刑事附带民事判决，认定被告人商维利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼原告人刘某某、刘某1因被害人王某某死亡造成的经济损失人民币560044.13元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大石桥市支公司以交强险赔偿110473.13元；余款449571元以商业第三者责任险赔偿70%，即314699.70元；附带民事诉讼原告人刘某某、刘某1自负449571元的30%，即134871.30元。宣判后，原审被告人商维利不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。二审期间，上诉人商维利申请撤回上诉，同意按原判决执行。现已审理终结。本院认为，原审上诉人商维利忽视交通安全，违反国家道路安全法规，违章驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人商维利以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准予上诉人（原审被告人）商维利撤回上诉。二、辽宁省大石桥市人民法院（2017）辽0882刑初108号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄卫海审判员  何 涛审判员  路 璐二〇一七年八月十八日书记员  王晓彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执121号申请执行人：新疆中钢物资有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：樊春平，该公司董事长。被执行人：新疆凯利恒丰贸易有限公司,住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：梁善，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6043号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1661889.78元。（执行费19018.9元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 梧二〇一七年八月五日书记员 游兰兰
新县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1523民初1199号原告吴涛，男，汉族，1974年4月5日出生，地址：新县。被告柳学松，男，汉族，1963年12月18日出生，地址：新县。被告曹登叶，女，汉族，1963年4月9日出生，地址：新县。本院在审理吴涛起诉柳学松、曹登叶民间借贷纠纷一案中，原告吴涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告吴涛撤回起诉。本案诉讼费12800元，减半收取6400元，由原告负担。审判员  余中二〇一七年八月十四日书记员  黄兴
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0110刑初493号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人陈正银，男，1966年5月22日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月8日被重庆市綦江区公安局取保候审，2017年6月9日被该局监视居住。公诉机关以渝綦检公诉刑诉（2017）572号起诉书，指控被告人陈正银于2016年3月22日20时40分许，饮酒后驾驶二轮摩托车到达重庆市綦江区文龙街道普惠尚城名都小区大门处，因停车费用问题与保安发生口角，小区保安电话报警，民警接报后赶到普惠小区，发现陈正银有醉酒驾驶之嫌，即将被告人陈正银带至綦江区人民医院抽血送检。2016年3月29日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，陈正银血液中乙醇含量为189.5mg/100ml。被告人陈正银的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，建议判处陈正银拘役二个月至四个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关指派检察官吉锴出庭支持公诉，被告人陈正银，证人程某均到庭参加诉讼，并对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈正银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春梅二〇一七年八月九日书记员  张 鑫
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执恢56号申请执行人：赵刚，男，1959年2月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区，委托代理人：董庆江，广西桂三力律师事务所北海分所律师。委托代理人：沈华，广西桂三力律师事务所北海分所律师。被执行人：郝颜博，男，1986年3月19日出生，汉族，住北海市海城区，本院在执行赵刚与郝颜博民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人郝颜博名下位于北海市北海大道33号强远春天花园商住楼2单元2001号房屋，并向相关机构询价，拟对上述标的物推进网络拍卖。申请执行人赵刚向我院申请由当事人双方协商还款事宜及房屋处置情况，暂缓该案的执行。根据申请执行人的申请，我院对上述房屋暂不做处理。本案属于有财产而无法处置的情形。申请执行人对上述被执行人的财产情况予以确认，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）海民二初字第46号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一七年八月二十五日书记员 罗 娜
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕民申1035号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西海天房地产发展有限责任公司。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张余东。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：高小船。再审申请人陕西海天房地产发展有限责任公司（以下简称海天公司）因与被申请人张余东、高小船房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2017）陕01民终112号民事判决，向本院申请再审，现已审查终结。海天公司申请再审称：1、一审判决查明张余东向法庭提交的2015年5月25日《商铺租赁三方合同》中，落款处海天公司的印章不是海天公司的真实意思表示，由于海天公司并未在该合同书上签字盖章，故该合同既不成立，也不存在违约的情形。2、对三方合同上虚假印章的来源以及如何加盖在合同上，一审法院没有采纳海天公司要求移送公安机关的请求，导致责任无法查明，在此情况下判决申请人承担责任没有事实和法律依据。3、张余东提供的三方合同加盖有高小船的西安金瑞房地产经纪有限公司（以下简称金瑞公司）的印章，张余东向金瑞公司缴纳了居间费8029元，说明张余东对高小船是居间人明知并认可。二审判决却将高小船的行为定性为代理行为没有依据。4、张余东均未提交商铺装修及广告制作的付款证据，且海天公司对装修合同及广告制作合同不认可，一、二审判决认定装修及广告损失依据不足。5、二审判决适用法律错误。综上，请求：1、依法撤销未央区人民法院（2015）未民初字第07110号民事判决书第一项并驳回张余东的诉讼请求；2、依法撤销西安市中级人民法院（2017）陕01民终112号民事判决书；3、一、二审诉讼费用由被申请人承担。被申请人张余东提交意见称：1、无论三方合同效力如何，海天公司都应向张余东承担赔偿责任。2、海天公司对张余东的损失存在过错，应承担赔偿责任。（1）、本案中，高小船持有与海天公司签订的《房屋出售居间委托协议》、高小船又代海天公司收定金及海天公司出具《收款收据》，都足以让张余东相信海天公司有签订商铺租赁合同的合意，高小船有代海天公司洽谈合同及收取租金的权利。（2）海天公司明知张余东装修商铺却未及时提出异议也是导致张余东损失的原因。3、张余东的装修损失证据确实充分，一、二审判决认定正确。综上，请求驳回申请人再审申请。高小船提交意见称：高小船与张余东之间属于民间借贷关系，海天公司与张余东是合同关系。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，海天公司与金瑞公司签订《房屋出售居间委托协议》，委托高小船任法定代表人的金瑞公司为海天公司出卖涉案房屋提供居间服务。在该《房屋出售居间委托协议》履行的过程中，高小船超越代理权，代表海天公司对张余东租赁涉案房屋进行接洽。通过在租赁场地张贴高小船电话、高小船能够取得商铺钥匙并带领张余东查看场地、张余东向高小船交纳2万元定金后高小船提供海天公司收款收据、高小船带张余东至物业办理装修手续等事实，张余东有理由相信高小船对涉案商铺的租赁具有代理权。海天公司作为房屋的所有人，收到张余东租赁商铺定金并开具收款收据，但却未进一步自行跟进租赁事宜，也未告知张余东可与除高小船外的海天公司的员工进一步接洽租赁事宜，放任了高小船继续以其名义与张余东签定合同、收取租金、交付房屋的行为，张余东有理由相信高小船有代理权，故高小船与张余东就商铺出租的行为应由海天公司承担法律后果，海天公司承担责任后可向高小船追偿因代理行为遭受的损失。海天公司在知晓高小船收取了张余东部分租金、张余东已进场装修的情况下，采取了停水停电的措施，张余东无法继续使用房屋，致使合同无法继续履行已构成违约，应承担合同无法继续履行的主要责任，二审判决由其承担张余东装修损失90%的赔偿责任，并无不妥。对于装修损失，张余东主张为120931元，二审判决结合装修合同、广告制作合同、证人证言、现场勘验情况，确定为97160元并由海天公司、张余东分担，亦无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西海天房地产发展有限责任公司的再审申请。审 判 长  同惠会代理审判员  涂道勇代理审判员  罗红涛二〇一七年八月十八日书 记 员  刘凯强
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0523民初1985号原告：解艳敏，女，1986年1月27日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：李晓霞，汤阴县法律服务所法律工作者，系汤阴县法律援助中心指派。被告：暴魁，男，1955年10月23日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告解艳敏与被告暴魁劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解艳敏委托诉讼代理人李晓霞到庭参加诉讼，被告暴魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解艳敏向本院提出诉讼请求：判令暴魁给付解艳敏工资款5561元。事实和理由：2014年，解艳敏受雇于暴魁在山西省干活，暴魁承诺5月份给解艳敏结算工资款，但未全部结清，2014年6月5日暴魁给马得顺（工人代表）出具两张欠据，共计38000元，其中解艳敏工资款5561元。经解艳敏多次催要，暴魁拒不给付，故诉至法院，请求判如所请。暴魁提交书面意见为，认可尚欠解艳敏在内的八名工人工资款38000元未给付，并向工人代表马得顺出具了欠据，但因解艳敏在内的八名工人所干工程有质量问题，给其造成损失，故不应再给付剩余工资款。本院经审理认定事实如下：2014年6月5日，暴魁向马得顺出具欠据两份，内容分别载明“里工资6月5日今欠到得顺工资壹万玖仟元正（整）￥19000元暴魁”、“包工6月5日今欠到得顺包工款壹万玖仟元正（整）壹万玖仟元￥19000元暴魁”。马得顺系八名农民工的代表。经本院调查，马得顺认可工资款38000元系马国飞、马振平、马国瑞、解艳敏、马连顺、马得顺、马全印、王合平八人的工资款，其中解艳敏工资款为5561元。暴魁称，包括解艳敏在内的八名工人干的工程有质量问题，给其造成了损失，未提供证据证实，解艳敏也不予认可。本院认为，解艳敏所述的工资款实为劳务费，根据解艳敏提交的证据，可以确认解艳敏和暴魁之间存在劳务合同关系及暴魁拖欠解艳敏劳务费的事实，故对解艳敏要求暴魁给付其劳务费5561元的诉讼请求，本院予以支持。暴魁主张不应给付解艳敏劳务费的辩解意见无证据证实，本院对不予采纳。暴魁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告暴魁于本判决生效之日起十五日内给付原告解艳敏劳务费5561元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由暴魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员 高 静二〇一七年八月八日书 记 员 索致远
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1244号上诉人（原审原告）：东海县安峰镇永远砖厂，住所地在东海县安峰镇山西村。法定代表人：林明凯，该厂厂长。委托诉讼代理人：董洪广，东海县曲阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：许明西，男，1947年7月8日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：许兴伟，男，1983年5月7日出生，汉族，住东海县，现住东海县（被上诉人之子）。上诉人东海县安峰镇永远砖厂（以下简称永远砖厂）因与被上诉人许明西工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初4628号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永远砖厂上诉请求：一审判决事实不清，请求改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人是到上诉人处临时干活，双方不存在劳动关系。被上诉人与他人发生交通事故，其赔偿应由交通事故责任人赔偿，不足部分上诉人承担，上诉人不应承担如此多的费用。许明西辩称，其不是临时工，已在上诉人处工作了三年。对交通事故的赔偿已经提起诉讼并已判决。请求驳回上诉，维持原判。永远砖厂向一审法院起诉请求：判令其无需支付许明西工伤保险待遇，诉讼费用由被上诉人承担。一审法院认定事实：许明西在永远砖厂做疏通工，永远砖厂未为许明西缴纳社会保险费。2015年6月1日22时许，许明西在下班回家途中，途径东海县安峰镇山西村中心水泥路村东200米段时，被许明国驾驶二轮电动车尾撞，致许明西受伤。东海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定许明西无责任。东海县人民医院诊断许明西全身多处外伤，右膝外伤，右膝关节内侧副韧带及后交叉韧带损伤。连云港市第一人民医院诊断许明西右膝关节后十字韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝骨性关节炎、右膝半月板损伤，许明西共住院9天，花费医疗费29890.11元，交通费331元，护理费90元。许明西申请工伤认定，同年8月15日，东海县人力资源和社会保障局作出了东人社工认字[2015]第99号认定工伤决定书，认定许明西受到的事故伤害为工伤。许明西向东海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年6月10日，东海县劳动人事争议仲裁委员会作出了东劳人仲案字[2016]第81号仲裁裁决书，裁决永远砖厂一次性支付许明西医疗费29890.11元、护理费90元+40元×8天=410元、住院伙食补助费180元、交通费330元，合计人民币30810.11元。永远砖厂不服仲裁裁决，而诉至一审法院。一审法院认为，国务院《工伤保险条例》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。许明西在下班途中受伤且被认定为工伤，永远砖厂未为许明西缴纳工伤保险，永远砖厂应当按照国务院《工伤保险条例》的相关规定承担工伤保险赔偿责任。永远砖厂要求无需支付许明西工伤保险待遇的请求，无法律依据，不予支持，依法予以驳回。依照国务院《工伤保险条例》第二条第一款，第三十条第一、三、四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、驳回东海县安峰镇永远砖厂的诉讼请求。二、东海县安峰镇永远砖厂于判决生效之日起二十日内支付许明西医疗费29890.11元、护理费90元+40元×8天=410元、住院伙食补助费180元、交通费331元，共计人民币30811.11元。案件受理费10元，减半收取，由东海县安峰镇永远砖厂负担。二审审理中查明，许明西就其受到的交通事故伤害，已向东海县人民法院提起诉讼。该院审理后，于2016年12月20日作出的（2016）苏0722民初4084号民事判决，判决现已生效。该判决书载明：被告许明国（肇事方）支付许明西因涉案交通事故造成的损失为误工费3206.86元、护理费4008.58元、营养费900元、鉴定费600元。一审法院认定事实的证据已经开庭质证，本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院认定的事实与一审判决查明的事实相同。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。许明西受到的事故伤害已经工伤保险管理部门认定为工伤，其有权享受工伤保险待遇。上诉人作为被上诉人的用人单位，未依法为被上诉人缴纳工伤保险，上诉人应当承担工伤保险赔偿责任。一审法院在查明事实的基础上，判决上诉人支付医疗费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定，数额计算正确。因许明西就本次受到的事故伤害已在交通事故损害中获得了护理费的赔偿。依据相关法律规定，劳动者已获得的侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险赔偿责任中应扣除第三人已实际支付的费用。即对护理费的赔偿不应兼得。本案应从一审法院判决给付许明西的各项赔偿中，扣除交通事故中已经赔偿的护理费，即对一审判决中判决给付许明西人民币30811.11元中，扣除重复赔偿的护理费410元，双方当事人均确认该费用可以扣除，故本院对一审判决的赔偿数额予以调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初4628号判决第一项。二、维持江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初4628号判决第二项中的医疗费29890.11元、住院期间的伙食补助费180元、交通费331元。三、撤销江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初4628号判决第二项中的护理费410元。二审案件受理费10元，由上诉人东海县安峰镇永远砖厂负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  宋建霞审判员  戴立国审判员  周文元二〇一七年八月三十一日书记员  周 杰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；