wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0606民初2241号原告：白某某，女，1972年某月某日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘某，湖北某某律师事务所律师。一般授权代理。被告：樊城区某某酒店。经营场所：襄阳市樊城区。经营者：杨某,男，1985年某月某日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：邓某某，湖北某某律师事务所律师。一般授权代理。原告白某某和被告樊城区某某酒店劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告白某某于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：��许原告白某某撤诉。案件受理费免收。审判员  唐京霞二〇一七年八月十日书记员  杨慧洁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初6467号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈桂霞，女，1975年10月20日出生，汉族，住址湖北省大悟县，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告陈桂霞信用卡纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告广发银行股份有限公司武汉分行于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司武汉分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费2611元，减半收取计1306元，由原告广发银行股份有限公司武汉分行负担。审 判 长 刘 莹人民陪审员 方 毅人民陪审员 钱道斌二〇一七年八月二十八日书 记 员 王李夫
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1045号之一申请执行人王银，男，1985年11月20日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人安徽优技工程科技有限公司，住所地安徽省长丰县双凤工业区。法定代表人陈晓伟，执行董事。申请执行人王银与被执行人安徽优技工程科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初1583号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽优技工程科技有限公司至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人安徽优技工程科技有限公司在位于长丰县双凤工业区财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽优技工程科技有限公司位于长丰县双凤工业区价值45000元的财产；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一七年八月十四日书记员  纪明悦
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0321民初4253号之一申请人：徐郡，女，1975年1月28日出生，汉族，居民，住浙江省建德市，被申请人：，住所地浙江省浙江海宁经编产业园区海新路东侧，统一社会信用代码9133048114670123XD。法定代表人：姚岳良，该公司董事长。被申请人：邹强，男，1969年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，申请人徐郡与被申请人、邹强民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款213万元进行冻结。并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人、邹强的银行存款213万元。案件申请费1770元，由徐郡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛怀燕二〇一七年八月十六日书记员  尹 红
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1035号之一申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人：柏宏伟，系该行行长。被执行人：胡玉伶，女，1990年4月23日出生，汉族，住所地重庆市北碚区。被执行人：重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区红石路155号，统一社会信用代码915001126635641813。法定代表人：曾明宽。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人胡玉伶、重庆市良驹机电设备有限公司信用卡纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年八月二十九日书记员  罗 龙
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执487号之一申请执行人：李振柏，男，1967年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被执行人：厦门九马实业有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区同安园176号1楼，统一社会信用代码91350206200053541。法定代表人：周国杰。申请执行人李振柏与被执行人厦门九马实业有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市同安区劳动争议仲裁委员会于2016年9月16日作出的同劳仲委【2016】315号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币48000元。被执行人至今未能履行还款义务。本案在执行过程中，已依法将被执行人其列入失信被执行人名单，并依职权向金融机构查询被执行人的存款情况，被执行人无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院轮候冻结了被执行人厦门九马实业有限公司名下的址在厦门市同安区同安工业集中区同安园176号101室的产权，兑现尚需时日。本院向公安车辆管理部门查询，未查到被执行人可供执行的财产，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许金鑫审判员 林康平二〇一七年八月八日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2014)川执字第2298号之一申请执行人：封立爱，男，1954年12月12日出生，住淄川区。被执行人：肖子俊，男，1952年8月19日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人封立爱与被执行人肖子俊民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年八月二十一日书记员 刘 珂
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申4284号再审申请人(一审被告、二审上诉人):中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇交化街33号。主要负责人：臧存生，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟静，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王建伟，男，1985年2月12日生，汉族，渔民，现住河北省滦南县。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司因与王建伟财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终4355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司申请再审称:1、请求查清原审事实，并依法改判或者将本案发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：被申请人所有的事故车辆冀Ｂ×××××号车发生事故后，我司及时委托邯郸燕赵司法鉴定中心对该车辆与限宽隔离墩碰撞痕迹进行鉴定，事故现场痕迹与报案驾驶员所述事故过程和车辆行驶状态不符，事故现场不符合意外交通事故特征，该交通事故不属于保险责任，再审申请人不承担保险责任。同时有邯郸燕赵司法鉴定中心出具的鉴定报告予以佐证。且在二审开庭时我司已向唐山市中级人民法院提交了该组证据，唐山市中级人民法院以不属于新证据为由未予支持。恳请河北省高级人民法院依法再审，予以改判。本院经审查认为：涉案交通事故已经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定，中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司委托邯郸燕赵司法鉴定中心对该车辆与限宽隔离墩碰撞痕迹进行的鉴定，不足以推翻上述认定结果。其有关事故现场不符合意外交通事故特征的主张，本院不予采纳。综上，再审申请人中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人中国人民财产保险股份有限公司的再审申请。审判长  张守军审判员  宋 菁审判员  张 岩二〇一七年八月三十一日书记员  祁立肖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初11443号原告：重庆天地广告文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区健康路大厦B幢四层，统一社会信用代码91500103202834695C。法定代表人：赵云涛，重庆天地广告文化传播有限公司董事长。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华碧，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾146号，统一社会信用代码91500106203068259Y。法定代表人：张宏，重庆大川集团房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘莎莎，女，重庆大川集团房地产开发有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天地广告文化传播有限公司（天地公司）与被告重庆大川集团房地产开发有限公司（大川公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙仲春，被告的委托诉讼代理人刘莎莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天地公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付广告款人民币131250元；2、判令被告立即向原告支付逾期付款利息损失，该损失以131250元为基数，从2016年4月1日起，按中国人民银行同期贷款利率支付至广告费付清之日止。事实及理由：2014年7月25日，原、被告签订《大川地产2014年年度公交候车亭灯箱广告投放合同》，合同约定协议有效期为2014年1月1日至12月31日，并对投放广告的单价、规格、要求和付款时间进行了约定。原告根据被告的要求，并经被告确认，为被告在公交候车亭发布了30块固定广告，赠送了10块流动广告。被告并未按合同约定向原告支付广告费，在原告屡次催告下，被告于2015年11月3日确认尚欠原告广告发布费151250元，并承诺从2016年3月起每月支付原告20000元，直至付清为止，但被告仅于2016年3月支付了20000元，余款131250元至今未付。故向法院提起诉讼，要求判如所请。被告大川公司承认原告天地公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告重庆大川集团房地产开发有限公司支付原告重庆天地广告文化传播有限公司广告费131250元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。二、被告重庆大川集团房地产开发有限公司支付原告重庆天地广告文化传播有限公司资金占用损失，该损失以实际欠款为基数，从2016年4月1日起，按中国人民银行同期贷款利率支付至广告费付清之日止，并限随欠款本金一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926元，减半收取1463元（原告已预交），由被告负担，并限于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 徐 敏二〇一七年八月二十四日书记员 郑丽霞
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初11772号原告：郭鹏，男，汉1965年7月18日出生，住成都市武侯区。原告：金加明，男，汉族，1964年7月8日出生，住四川省绵竹市。原告：刘桂兰，女，汉��，1970年2月5日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：王洪星，四川科信律师事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：杜伟，四川科信律师事务所律师。一般授权代理人。被告：四川金腾达服饰有限公司，住所地：成都市金堂工业园赵镇钢城路（九龙服装工业园内）。委托诉讼代理人：黄明建，四川君合律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：赵斌，四川君合律师事务所律师，一般授权代理人。法定代表人：李红宾，系公司董事长。被告：大英县腾达服装有限公司，住所地：大英县工业园区。法定代表人：李红宾。被告：蒋岳渝，女，汉族，1972年4月4日出生，住成都市青羊区。被告：李红宾，男，汉族，1971年12月15日出生，住成都市青羊区。被告：邓忠辉，男，汉族，1981年5月16日出生，住四川省中江县。本院在审理郭鹏、金加明、刘桂兰与四川金腾达服饰有限公司、大英县腾达服装有限公司、蒋岳渝、李红宾、邓忠辉关于民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，口头裁定如下：本案按原告撤诉处理。本案受理费2425元，由原告郭鹏、金加明、刘桂兰负担。审 判 长  杨登琼人民陪审员  朱灵峰人民陪审员  何蓉丽二〇一七年八月十六日书 记 员  沈小博
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终583号上诉人（原审原告）:山西三元炭素有限责任公司，住所地朔州朔城区富甲循环工业园区大道3号。法定代表人：武建国，董事长。委托诉讼代理人：张敏，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:鞍山旭辰耐火材料有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县高力房镇工业集中区。法定代表人：李艳君，总经理。委托诉讼代理人：李阳光，男，1961年5月28日出生，汉族，辽宁省鞍山市铁东区人，鞍山旭辰耐火材料有限公司顾问，住辽宁省鞍山市。上诉人山西三元炭素有限责任公司因与被上诉人鞍山旭辰耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2017）晋0602民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山西三元炭素有限责任公司上诉请求：撤销原判，依法发回重审或改判由被上诉人支付拖欠货款262752元并承担一、二审诉讼费。事实和理由：上诉人业务员多次赴鞍山要求付款，且双方多次进行过商谈，但被上诉人只以产品存在质量问题为由拒付款项，且对上诉人传真的对账函置之不理，有明显恶意拖欠行为。退一步讲，即使上诉人请求超过2年诉讼时效，但即将实施的《民法总则》已将诉讼时效改为3年，上诉人合法权益应得到法律保护。鞍山旭辰耐火材料有限公司辩称，双方两次签订合同是事实，欠货款也是事实，但被上诉人因产品存在质量问题联系上诉人要求解决，后联系不上上诉人，几年来上诉人并未催要过货款，已超法定诉讼时效。山西三元炭素有限责任公司向一审法院起诉请求：判令被告立即支付拖欠原告的购货款262752元并承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在案佐证。被告鞍山旭辰耐火材料有限公司对原告山西三元炭素有限责任公司所提交的书面证据（包含原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件；被告企业信用信息公示报告复印件；电极购销合同复印件二份、合同技术协议复印件二份；山西三元炭素有限责任公司供货单复印件三份；付款凭证复印件二份；增值税发票复印件一支）均认可，即对本案买卖货物的事实以及欠款数额均认可，但被告鞍山旭辰耐火材料有限公司认为：第一，原告提供的电极存在质量问题，给被告造成损失；第二，本案已超过诉讼时效。被告鞍山旭辰耐火材料有限公司没有提供任何书面证据证实其因原告所提供货物存在质量问题而造成损失以及造成损失的数额。原告山西三元炭素有限责任公司与被告鞍山旭辰耐火材料有限公司于2012年10月19日签订电极购销合同，合同第五条约定：”结算方式及期限：合同签订后，需方（即被告鞍山旭辰耐火材料有限公司）三日内支付70%的货款和吊具（66000元），供方（即原告山西三元炭素有限责任公司）收到后组织发运，剩余30%作为质保金，供需双方合同终止前付清，供方收到全部货款后开具17%的增值税发票。以后全款到账后发货。”原被告双方于同日签订合同技术协议。2012年10月22日，被告鞍山旭辰耐火材料有限公司向原告山西三元炭素有限责任公司支付货款666000元。2012年10月23日，原告山西三元炭素有限责任公司向被告鞍山旭辰耐火材料有限公司供货36940kg以及36815kg，原告山西三元炭素有限责任公司向本院提交供货单复印件2支。2013年10月19日，原告山西三元炭素有限责任公司与被告鞍山旭辰耐火材料有限公司再次签订一份电极购销合同，合同第五条约定：”结算方式及期限：合同签订后，需方（即被告鞍山旭辰耐火材料有限公司）在3个工作日内支付本合同30%的货款127200元、吊具款15000元和上次欠款195305元（合计337505元）。供方（即原告山西三元炭素有限责任公司）收到后组织发货，剩余70%在货到一个月内付清。供方收到全部货款后开具17%的增值税发票一票结算。”2013年10月21日，被告鞍山旭辰耐火材料有限公司向原告山西三元炭素有限责任公司支付货款330000元。2013年10月20日，原告山西三元炭素有限责任公司向被告鞍山旭辰耐火材料有限公司供货37495kg，原告山西三元炭素有限责任公司向本院提交供货单复印件一支。一审法院认为，本案的争议焦点为第一，原告所提供的电极是否存在质量问题；第二，诉讼时效问题。关于原告所提供的电极是否存在质量问题，被告鞍山旭辰耐火材料有限公司没有提供任何书面证据证实其因原告所提供货物存在质量问题而造成损失以及造成损失的数额，因此对质量问题不予认定。关于诉讼时效问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条规定”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定”诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”本案原被告签订两次电极购销合同，第一次于2012年10月19日签订，合同约定了结算方式及期限，第二次于2013年10月19日签订，此次签订的电极购销合同，在结算方式及期限中连同2012年10月19日签订的电极购销合同所欠货款的支付时间一并作出约定，即”结算方式及期限：合同签订后，需方（即被告鞍山旭辰耐火材料有限公司）在3个工作日内支付本合同30%的货款127200元、吊具款15000元和上次欠款195305元（合计337505元）。供方（即原告山西三元炭素有限责任公司）收到后组织发货，剩余70%在货到一个月内付清。供方收到全部货款后开具17%的增值税发票一票结算。”也就是原被告双方明确约定剩余货款在货到一个月内付清，而根据原告所提交的供货单，2013年10月20日原告山西三元炭素有限责任公司向被告鞍山旭辰耐火材料有限公司供货37495kg，因此被告应当在2013年10月20日后的一个月内付清，即2013年11月20日前付清。原被告双方在合同中明确约定了付款期限，原告应当知道其从2013年11月20日起两年内即2015年11月20日前向被告主张要求支付剩余货款。本案原告没有提供任何证据证实其在2015年11月20日前向被告主张权利，且没有任何法定关于诉讼时效中断的各种情形，故原告向被告主张支付剩余货款已经超过法定诉讼时效。综上，原告的诉讼请求因超过诉讼时效，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决：驳回原告山西三元炭素有限责任公司的诉讼请求。案件受理费5241元（原告已预交），减半收取2620.5元，由原告山西三元炭素有限责任公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：原审原告主张权利是否超过法定诉讼时效。本案双方当事人签订的《电极购销合同》，对付款期限进行了明确约定。依据法律规定，山西三元炭素有限责任公司应在合同约定的付款期限届满之日起的2年内向鞍山旭辰耐火材料有限公司主张剩余货款，但其在一、二审诉讼中一直未能提供任何证据证明曾在诉讼时效期间向对方主张过权利，不存在诉讼时效中断的法定情形，故山西三元炭素有限责任公司于2017年4月24日就本案提起诉讼已超过法定诉讼时效，其诉讼请求依法不受法律保护。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5242元，由上诉人山西三元炭素有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  刘 英审判员  赵彩兰二〇一七年八月三十一日书记员  杨 敏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1375号之五申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。法定代表人：李平，该公司董事长。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。法定代表人：黄怀光，该公司总经理。被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、王良霞、黄怀光金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄怀光在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄怀光的银行存款人民币10161814元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二日书记员  张双燕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初490号原告：石艳萍，女，汉族，1965年10月18日出生，公民身份号码：，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区奇台县，个体。被告：马玉乐，男，汉族，1987年10月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区奇台县。被告：赵静，女，汉族，1988年4月30出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区奇台县。被告：刘健，男，汉族，1981年11月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区奇台县。原告石艳萍与被告马玉乐、赵静、刘健间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，原告于2017年8月16日申请撤回起诉。本院认为：原告以起诉的被告主体有误为由申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石艳萍撤诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告石艳萍自行负担。审 判 长  祖克热审 判 员  杨 倩人民陪审员  许明辉二〇一七年八月十六日书 记 员  阿拜依
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更845号罪犯刘海育，男，1981年1月1日出生于广西贵港市港南区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年12月11日作出(2012)惠东法刑初字第478号刑事判决，以被告人刘海育犯生产、销售伪劣产品(未遂)罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日以（2015）惠中法刑执字1156号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年9月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘海育在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘海育在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘海育减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘海育在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年9月被评为改造积极分子；2017年3月获得表扬；另获得嘉奖2次；无扣分。该犯已于2014年12月24日全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘海育确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘海育予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日本件与原本核对无异书记员  黄东曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1524号之一申请人常世锋，男，汉族，1971年6月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人邢现娟，河南威鼎律师事务所实习律师。被申请人李保利，男，汉族，1972年12月23日出生，住河南省卫辉市。本院于2017年8月9日作出(2017)豫0191财保1524号诉前财产保全的裁定。现因申请人撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李保利银行存款四万一千七百零三元或同等价值的其他财产的保全。审判员  李俊阳二〇一七年八月二十三日书记员  张景歌
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初685号之一原告：文昌佳弘建材有限公司，住所地：海南省文昌市文教镇宋六村。法定代表人：王雷，总经理。委托诉讼代理人：陶国君，公司法律顾问。委托诉讼代理人：李世龙，公司办公室主任。被告：山东阳光众泰建材设备有限公司，住所地：沂南县界湖南寨村东。法定代表人：武晓锋，董事长。委托诉讼代理人：谢立峰，公司法务主任。被告：山东阳光众泰机械工程有限公司，住所地：沂南县张庄镇固崖村。法定代表人：于成伟，总经理。委托诉讼代理人：张寿山，公司副总。本院于2017年5月9日以（2017）鲁1321民初685号民事裁定书，对原告文昌佳弘建材有限公司诉被告山东阳光众泰建材设备有限公司、山东阳光众泰机械工程有限公司合同纠纷一案中止审理。经查，本案因需进行质量鉴定而中止诉讼，现原告申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  于范二〇一七年八月十五日书记员  刘颉
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终4217号上诉人（原审原告）：褚衍航，男，1970年12月19日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被上诉人（原审被告）：济宁北湖度假区许庄街道张营村民委员会。法定代表人：褚建军，村主任。委托代理人（一般代理）：崔磊、王开久，山东治恒律师事务所律师。上诉人褚衍航因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人褚衍航上诉请求：一、请求撤销济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1692号民事裁定，依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被告承担。一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认定本案为集体经济组织成员就成员资格问题向人民法院起诉，未提交充分证据证实上诉人取得了被上诉人的集体经济组织成员资格事实不清。上诉人并未请求认定集体经济组织成员资格问题，上诉人本就属于集体经济组织成员，一直参与被上诉人村委会组成人员的选举。本案是就被上诉人所分配征地补偿款侵害自身权益提起诉讼，而且上诉人也在一审开庭审理时提交了居民户口簿、集体土地使用证等充分的证据表明上诉人取得了被上诉人的集体经济组织成员资格。首先，上诉人将户籍迁出祖籍是就是年代落实国家政策的需要。上诉人父亲是北湖小学高级教师（国家中级职称），上世纪九十年代国家落实知识分子政策，实行家属及其子女“农转非”，上诉人跟随父母转为非农业户口。转非后由于对家属安排不妥善，使得上诉人根本不具备生活保障，上诉人又迁回原籍。其次，村里推行“农村联产承包责任制”后，规定每五年调动一次，上诉人“农转非”后，原有的土地被调出，而上诉人的户口迁回原籍后，被上诉人不再按原来的调地方案执行。所以上诉人被调出的土地没有再调回来，这是上诉人没有土地的原因。依据国家政策，土地的所有权归村集体所有，村民只有承包经营权。原来我们合法的承包地，也只是承包权，所有权一直是村集体。我们迁出后并没有带走一分一厘土地，村集体收回的承包地，也就是收回了承包经营权，而不是所有权。所以我们迁回后应仍然是村集体经济组织成员之一。最后，上诉人祖籍为张营村，有合法村民的一切有效证件。宅基地是集体经济组织成员资格的有力证据。有关部门和被上诉人颁发的“集体土地使用证”是村委规划土地，农户自己投资建造的住房。土地为集体所有，这是上诉人具备集体经济成员资格有力的证明之一。再如社会保障卡，都是上诉人交一点，村里筹一点，国家补一点，也是上诉人作为集体经济组织成员资格的证据。一审法院以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款为由驳回上诉人起诉，适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四项的规定涉及农村土地承包地征收补偿费用分配纠纷的民事纠纷，人民法院应当依法受理。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人的起诉不符合法律规定，故上诉人依法上诉，请求二审法院在查明事实的基础上依法撤销济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1692号民事裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人济宁北湖度假区许庄街道张营村民委员会答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，各当事人的上诉理由无事实依据及法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。上诉人提到的土地调整问题，村委会是依法调整承包期30年不变，并没有任何过错。上诉人陈述的宅基地土地使用证上的名字不是其本人名字，并且是在户口迁出之前的建房，在户口迁回之后，村里并没有批准建房。上诉人褚衍航向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告征地补偿款6500元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，对于集体经济组织成员资格的确认问题，应当属于立法解决的问题，集体经济组织成员就成员资格问题向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中，原告以其为被告的集体经济组织成员为由，主张分配征地补偿款，包含原告褚衍航的集体经济组织成员资格确认之诉，被告不认可原告系其集体经济组织成员，原告亦未提交充分证据证实其取得了被告的集体经济组织成员资格。综上所述，本院认为，本案不属于人民法院的民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告褚衍航的起诉。二审经审理认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，济宁北湖度假区许庄街道张营村民委员会根据本集体经济组织的客观实际，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》之规定决定本集体经济组织成员发放土地补偿款。在上述补偿款分配过程中，济宁北湖度假区许庄街道张营村民委员会对褚衍航是否为其集体经济组织成员资格有异议。由于农村集体经济组织成员资格问题属于民事基本权利，应由国家立法机关予以明确或解释。因集体经济组织成员资格的问题向人民法院起诉的，人民法院不予受理。在褚衍航的集体经济组织成员资格确认之前，请求济宁北湖度假区许庄街道张营村民委员会支付褚衍航土地补偿款6500元，没有事实依据和法律依据。原审法院认定本案不属于人民法院的民事诉讼受案范围，裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定。综上，上诉人褚衍航的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年八月二十九日书记员  翟梦若
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1719号申请执行人:陈燕燕，女，1990年8月10日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人：张贵全，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈海霞与被执行人陈继城借款合同纠纷一案中，申请执行人陈海霞通以双方私下达成和解协议，同意被执行人陈继城分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年八月十六日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终4210号上诉人（原审原告）：刘金华，男，1958年10月12日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被上诉人（原审被告）：济宁北湖度假区许庄街道张营村民委员会。法定代表人：褚建军，村主任。委托代理人（一般代理）：崔磊、王开久，山东治恒律师事务所律师。上诉人刘金华因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人刘金华上诉请求：一、请求撤销济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1682号民事裁定，依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被告承担。一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认定本案为集体经济组织成员就成员资格问题向人民法院起诉，未提交充分证据证实上诉人取得了被上诉人的集体经济组织成员资格事实不清。上诉人并未请求认定集体经济组织成员资格问题，上诉人本就属于集体经济组织成员，一直参与被上诉人村委会组成人员的选举。本案是就被上诉人所分配征地补偿款侵害自身权益提起诉讼，而且上诉人也在一审开庭审理时提交了居民户口簿、集体土地使用证等充分的证据表明上诉人取得了被上诉人的集体经济组织成员资格。首先，上诉人并非“空挂户”，上诉人祖祖辈辈都生活在张营村，有合法村民的一切有效证件，是张营村的合法村民。所谓空挂户是指外地人甚至是外省人在我村租房，或买我村村民的房屋以便在市里做生意，村委会为了便于计划生育管理及其他社会管理，在派出所及本村委会办理暂住证，称为“空挂户”。张营村委将上诉人这些回迁户当成空挂户，这不合情、不合理、不合法。其次，上诉人原来是有土地的。村里推行土地承包制后，规定每五年调动一次，每次调动村委会都提前告知村民。但后来调动了三次后就从来不再调整，上诉人的户口迁回后，就不再按五年调动土地一次的规定调动。上诉人被调出的土地没有再调回来，这是上诉人没有土地的原因，即上诉人没有土地是被上诉人没有按规定调地造成的，这不是上诉人的责任。最后，宅基地是集体经济组织成员资格的有力证据。有关部门和被上诉人颁发的“集体土地使用证”是村委规划土地，农户自己投资建造的住房。土地为集体所有，这是上诉人具备集体经济成员资格有力的证明之一。再如医疗证、社保卡，都是上诉人交一点，村里筹一点，国家补一点，也是上诉人作为��体经济组织成员资格的证据。一审法院以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款为由驳回上诉人起诉，适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四项的规定涉及农村土地承包地征收补偿费用分配纠纷的民事纠纷，人民法院应当依法受理。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人的起诉不符合法律规定，故上诉人依法上诉，请求二审法院在查明事实的基础上依法撤销济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1682号民事裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人济宁北湖度假区许庄街道张营村民委员会答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，各当事人的上诉理由无事实依据及法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。上诉人提到的土地调整问题，村委会是依法调整承包期30年不变，并没有任何过错。上诉人陈述的宅基地土地使用证上的名字不是其本人名字，并且是在户口迁出之前的建房，在户口迁回之后，村里并没有批准建房。上诉人刘金华向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告征地补偿款6500元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，对于集体经济组织成员资格的确认问题，应当属于立法解决的问题，集体经济组织成员就成员资格问题向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中，原告以其为被告的集体经济组织成员为由，主张分配征地补偿款，包含原告刘金华的集体经济组织成员资格确认之诉，被告不认可原告系其集体经济组织成员，原告亦未提交充分证据证实其取得了被告的集体经济组织成员资格。综��所述，本院认为，本案不属于人民法院的民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告刘金华的起诉。二审经审理认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，济宁北湖度假区许庄街道张营村民委员会根据本集体经济组织的客观实际，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》之规定决定本集体经济组织成员发放土地补偿款。在上述补偿款分配过程中，济宁北湖度假区许庄街道张营村民委员会对刘金华是否为其集体经济组织成员资格有异议。由于农村集体经济组织成员资格问题属于民事基本权利，应由国家立法机关予以明确或解释。因集体经济组织成员资格的问题向人民法院起诉的，人民法院不予受理。在刘金华的集体经济组织成员资格确认之前，请求济宁北湖度假区许庄街道张营村民委员会支付刘金华土地补偿款6500元，没有事实依据和法律依据。原审法院认定本案不属于人民法院的民事诉讼受案范围，裁定驳回上诉人的起诉，符合法律规定。综上，上诉人刘金华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年八月二十九日书记员  翟梦若
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更707号罪犯刘小华，男，1985年11月17日出生于广东省连平县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省连平县人民法院于2013年4月19日作出(2013)河连法刑初字第17号刑事判决，以被告人刘小华犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日以（2015）惠中法刑执字1630号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年3月20日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘小华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘小华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘小华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘小华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子；2017年4月获得表扬；另获得嘉奖1次；扣1分。罚金5000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘小华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘小华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初3722号原告：张书善，男。委托诉讼代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师。被告：莒县安庄镇黑石沟社区石龙官庄村经济合作社。法定代表人：赵友伍，该经济合作社主任。原告张书善与被告莒县安庄镇黑石沟社区石龙官庄村经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书善及其委托诉讼代理人王发朋，被告莒县安庄镇黑石沟社区石龙官庄村经济合作社的法定代表人赵友伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书善向本院提出诉讼请求：1、判令被告付还借款28353元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年3月10日被告以交提留款为由向原告借款10000元，2006年1月18日经双方结算，被告共欠原告本息28353元。结算当日被告为原告出具“莒县农村经济收入统一凭证”一份，并约定月息1.5分。该款经原告催要被告拖付至今。被告莒县安庄镇黑石沟社区石龙官庄村经济合作社辩称，借款款属实，被告于2013年已经付还被告10000元。本院经审理认定事实如下：莒县安庄镇石龙官庄村民委员会于1998年3月10日以交提留款为由向原告张书善借款10000元，2006年1月18日经结算，村委共欠原告本息28353元。结算当日村委为原告张书善出具“莒县农村经济收入统一凭证”一份，并加盖莒县安庄镇石龙官庄村民委员会财务专用章，双方约定借款以28353元为本金，利息按月息1.5分计算。该款经原告催要，被告于2013年付还10000元，余款未付，原告于2017年5月17日诉至本院，请求处理。另，莒县安庄镇石龙官庄村村民委员会被莒县人民政府撤销，后成立莒县安庄镇黑石沟社区石龙官庄村经济合作社，其承继了莒县安庄镇石龙官庄村村民委员会的债权、债务。本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中被告莒县安庄镇石龙官庄村民委员会于1998年3月10日向原告张书善借款10000元，2006年1月18日双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，有原告提供的石龙官庄村委出具的“莒县农村经济收入统一凭证”及当事人陈述证实，且前期利率没有超过年利率24%，原告主张借款本金28353元，本院予以支持。双方约定月息1.5分，没有超过年利率24%，符合法律规定，亦应予以支持。被告已付还原告10000元，因双方未对偿还借款本金和利息的顺序予以约定，该款应视为支付利息。莒县安庄镇石龙官庄村民委员会被撤销后，其债权债务由被告莒县安庄镇黑石沟社区石龙官庄村经济合作社承继。因此，被告莒县安庄镇黑石沟社区石龙官庄村经济合作社应对该借款负还款义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：被告莒县安庄镇黑石沟社区石龙官庄村经济合作社于判决生效后十日内付还原告张书善借款28353元及利息（利息自2006年1月18日起按约定利率支付至履行完毕之日止，被告已支付利息10000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告莒县安庄镇黑石沟社区石龙官庄村经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王艳民二〇一七年八月三日书记员  谢振涛
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终1450号上诉人（原审原告）：陈思明，男，1948年12月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：徐坤佑，男，1963年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：谭礼会，女，1963年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人陈思明因与被上诉人徐坤佑、谭礼会民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明我院于2017年8月9日向上诉人陈思明送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费9800元，并告知期满仍未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人陈思明仍未交纳上诉案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈思明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 健审 判 员  陈江平代理审判员  陈 芮二〇一七年八月十七日书 记 员  吴 悠
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5130号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：卢先奇，男，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆强联物业管理有限公司与被告卢先奇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强联物业管理有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告卢先奇的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇一七年八月二十一日书记员  夏 秋
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执744号之一申请执行人：天象集团有限责任公司,住安徽省淮北市。法定代表人：孔令发。被执行人：淮北凌云电力实业总公司,住安徽省淮北市。法定代表人：蔡全平。本院在执行天象集团有限责任公司与淮北凌云电力实业总公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3708号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮北凌云电力实业总公司在银行账户存款31301.82元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月三日书记员  陈家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初6344号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区****室。法定代表人黎晓辉，公司董事长。委托诉讼代理人张道军，公司职工。被告：成仕强，男，1981年11月26日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告成仕强借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司委托代理人张道军到庭参加诉讼、被告成仕强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令由被告成仕强偿还原告借款本金1573.26元（其中商品借款金额1099.00元、借款管理费474.26元）、利息85.32元（自2016年1月29日起至2016年12月27日止，利率按10%/年），共计1658.58元。事实和理由：被告成仕强于2016年1月29日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在遵义市××××路红绿灯旁处智华同创店处购买价值1099.00元的金立金刚手机，借款人申请商品借款金额为1099.00元，首次还款日为2016年3月1日，共分12期，按月偿还，每期还款金额为142元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除，并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期日90天之后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年1月29日将原告借款中的商品借款1099.00元支付给了商户，将借款管理费474.26元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2016年12月27日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计1658.58元（其中商品借款金额1099.00元、借款管理费474.26元）和利息85.32元。现对该笔代偿款项向被告追偿，望判如所请。被告成仕强经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《个人借款合同条款与条件》合法有效，应认定原告与被告形成了借款合同关系，被告支付首期付款并接受所购商品（金立金刚手机）后，借款事实已经发生，原告已履行合同的出借义务,被告未按合同约定履行分期支付借款本息的义务。被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，现原告主张债权，被告应当偿还原告商品借款金额1099.00元。对于利息及借款管理费的问题，原告要求被告按年利率10%承担从2016年1月29日起至2016年12月27日止的利息85.32元，以及支付借款管理费474.26元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院仅对原告主张利息与借款管理费不超过年利息24%部分，予以支持，即利息85.32元、借款管理费156.46元，共计241.78元，对于原告超过此金额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告成仕强在本判决生效后立即支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本金人民币1099.00元、利息85.32元、借款管理费156.46元，共计1340.78元。二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交50元，本院决定退还25元)，由被告成仕强负担。本判决为终审判决。审判员 周 莉二〇一七年八月十六日书记员 刘军兰
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1424民初561号原告：丹齿自然人股东临时持股会，住所地：四川省丹棱县丹棱镇外北街1号。负责人：欧阳俊。委托诉讼代理人：彭家孝，四川邦睿律师事务所律师。被告：徐棱，男，汉族，1971年5月2日出生，住四川省丹棱县。原告丹齿自然人股东临时持股会与被告徐棱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告丹齿自然人股东临时持股会于2017年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹齿自然人股东临时持股会自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹齿自然人股东临时持股会撤诉。案件受理费50元，准予免交。审判员  谢春魁二〇一七年八月二十四日书记员  刘镓源
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民终1488号上诉人（原审原告）：王某甲，男，1963年10月12日生，汉族，无业，现住辽宁省北镇市。上诉人（原审原告）：王某乙，男，1965年3月23日生，汉族，公务员，现住辽宁省大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：王某丙，女，1970年11月15日生，汉族，无业，现住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人李广仁，系辽宁德营律师事务所律师。上诉人王某甲、王某乙、王某丙确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某甲、王某乙、王某丙向本院申请撤回上诉。本院认为，王某甲、王某乙、王某丙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某甲、王某乙、王某丙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，由上诉人王某甲、王某乙负担50元，上诉人王某丙负担50元。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  张楠楠审判员  赵洪全二〇一七年八月十八日书记员  暴思洋
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢45号申请执行人:石崇怀,男,汉族。被执行人:陕西少华建筑工程有限公司。法定代表人：高海军，男，汉族。委托代理人：李强，男，汉族。委托代理人：吕星星，女，汉族。本院在执行申请执行人石崇怀与被执行人陕西少华建筑工程有限公司劳务者受害纠纷一案，本案标的111675元，双方当事人于2017年7月13日达成执行和解协议且履行第一次案件款35000元，其中申请人已领取33500元，扣除执行费1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525执恢45号案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年八月二十三日书记员  李 民
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执243号之二申请执行人：东莞市东泉模具材料有限公司。法定代表人：朱善冬，董事长。被执行人：山东鸿基机械科技有限公司。法定代表人：王建军，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1617民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人山东鸿基机械科技有限公司名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人山东鸿基机械科技有限公司名下2辆汽车的车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇一七年八月二十七日书记员  盖世龙
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖1503刑更7号罪犯魏彬，女，1990年7月10日出生于安徽省六安市，汉族，中专文化，住六安市裕安区齐云东路邮电新村。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2016年9月30日被取保候审。2016年12月22日，本院作出的（2016）皖1503刑初256号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人魏彬拘役四个月，诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关六安市裕安区司法局于2017年8月10日书面建议本院撤销对罪犯魏彬的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出：罪犯魏彬在缓刑考验期间，多次违反社区矫正管理规定，受过三次警告处分后仍拒不改正，不按要求进行电话汇报和月度当面报告，拒不接听电话，不接受矫正管理，至今仍我行我素，拒不接受社区矫正监管的各项规定，情节严重，根据《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区服刑人员魏彬撤销缓刑，收监执行。经审理查明：社区服刑人员魏彬于2017年6月27日在裕安区司法局社区矫正中心办理入矫手续后，应于6月30日之前到辖区司法所报到，但魏彬迟迟未去司法所报到，经司法所干警多方催促，才于7月4日到平桥司法所报到接受社区矫正，为此给予魏彬警告处分一次。此后，魏彬不服从社区矫正管理，未按司法所要求及时提供监督人和照片资料等，拒不参加平桥司法所于2017年7月7日组织的社区服务，所提供家庭住址经裕安区司法局社区矫正大队核实为虚假地址，提供的亲属联系电话均无人接听，本人电话也不接听，不参加裕安区社区矫正大队对其进行的训诫、个别教育和入矫宣告等活动，严重违反矫正管理规定，裕安区司法局于2017年7月14日又对其给予一次警告处分。魏彬入矫以来，连续超过两周未按规定进行电话周汇报，并拒不接听司法所电话，也不到司法所进行思想汇报，严重违反了社区矫正报告的相关规定，裕安区司法局于2017年7月24日再对其给予一次警告处分。上述事实，有裕安区人民检察院的收监执行检察意见书、裕安区司法局的撤销缓刑建议书、平桥司法所关于要求对社区人员魏彬撤销缓刑的情况说明、平桥司法所社区人员登记表、社区矫正人员电话汇报记录、违反社区矫正规定警告决定书（三份）在卷予以证明。本院认为：罪犯魏彬在缓刑考验期内，违反社区矫正管理规定，脱离监管，受到执行机关三次警告仍不改正，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）皖1503刑初256号刑事判决中对罪犯魏彬宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯魏彬收监执行原判有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁久贤审判员  张太铁审判员  王世琼二〇一七年八月十八日书记员  汤厚丽附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执恢27号之一申请执行人：东营市永昌典当有限责任公司。法定代表人：秦富荣，董事长。被执行人：闫某某。被执行人：龙某某。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2014）东开商初字第260号民事判决书,向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。本院于2015年6月12日作出（2015）东开执字第164-1号执行裁定书查封了被执行人闫某某、龙某某一处商业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、续行查封被执行人闫某某、龙某某共有的商业用房。查封期限为三年。二、被执行人闫某某、龙某某负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即生效。审判员  张庆莹二〇一七年八月十日书记员  盖世龙
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更770号罪犯陈俊雄，男，1988年12月1日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2013年5月13日作出(2013)揭中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人陈俊雄犯抢劫罪，故意伤害罪，故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2015年10月16日以（2015）惠中法刑执字1755号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2029年11月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈俊雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈俊雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈俊雄减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈俊雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子，2017年1月获得记功，另获得嘉奖4次；无扣分。该犯罚金已于2015年9月1日全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈俊雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈俊雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执646号之一申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。被执行人高红美，女，汉族，住所地。被执行人郑玉腾，男，汉族，住所地。本院在执行中国银行股份有限公司莆田分行与高红美、郑玉腾信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第3800号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年八月三十一日书记员  陈伟伟窗体底端
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执1331号之一申请执行人:熊国祥，男，生于1955年10月25日，汉族，住南部县。被执行人：范骁，女，生于1981年8月21日，汉族，住重庆市。被执行人：邓智霞，女，生于1962年10月27日，汉族，住四川省都江堰市。本院在执行申请执行人熊国祥与被执行人范骁、邓智霞借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人邓智霞的工资卡，暂不具备处置条件。经查询，未发现被执行人范骁、邓智霞有其他可供执行的财产，申请执行人熊国祥申请执行标的265096元未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 黄 达审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年八月十七日书记员 李世斌
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更713号罪犯王文彩，男，1991年2月3日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2015年12月11日作出(2015)揭西法刑初字第229号刑事判决，以被告人王文彩犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月9日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯王文彩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯王文彩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王文彩减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯王文彩在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年12月获得表扬；另获得嘉奖5次；扣3分。罚金3000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王文彩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王文彩予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初397号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人唐某某。辩护人彭策，四川山和律师事务所律师。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控：2016年10月26日20时20分许，被告人唐某某驾驶川A小型越野车行驶至德阳市旌阳区天元镇天马小区附近路段时，与横过道路的行人樊某某相撞，造成樊某某经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故发生。经鉴定，樊某某系道路交通事故致颅脑损伤及腹腔脏器损伤死亡。经认定，唐某某承担本次事故的主要责任。经鉴定，未发现川A小型越野车事故前存在安全隐患，事发后，唐某某保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人唐某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。请依法判处。被告人唐某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，无辩解意见，当庭自愿认罪。其辩护人发表意见称：1、被告人构成自首；2、被告人积极认罪悔罪；3、案发后积极足额赔偿被害人家属损失，已经取得被害人家属书面谅解。经审理查明，2016年10月26日20时20分许，被告人唐某某驾驶川A小型越野车沿德阿路由东往西行驶，当行至德阳市旌阳区天元镇天马小区附近路段时，与横过道路的行人樊某某相撞，造成樊某某经医院抢救无效于2016年10月26日死亡(殁年41岁)，车辆受损的交通事故发生。道路交通事故责任认定书认定，唐某某承担本次事故主要责任。事故发生后，被告人唐某某拨打电话报警，向公安机关如实供述了其犯罪行为。经四川福森特司法鉴定所鉴定：樊某某系道路交通事故致颅脑损伤及腹腔脏器损伤死亡。经四川荣诚机动车鉴定评估有限公司鉴定，未发现川A小型越野车事故前存在安全隐患，事故发生时其行驶速度介于60km/h～66km/h之间可以成立。另查明，案发后，被告人唐某某与被害人亲属达成赔偿协议并已实际履行，取得了被害人家属书面谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、取保候审文书、被告人唐某某身份信息、被告人无前科的查询记录、侦查机关出具的到案经过、机动车信息查询结果单、唐某某驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、肇事车辆照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、四川华大司法鉴定所出具的被告人唐某某未检出乙醇的测试报告、四川荣诚机动车鉴定评估有限公司出具的车检报告、四川福森特司法鉴定所出具的尸检报告、死亡证明、居民死亡殡葬证、被害人家属出具的谅解书及双方达成的赔偿协议、法院对被害人家属所做的电话记录、被告人唐某某的供述和辩解等。以上证据经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，经合议庭评议认为，公诉机关当庭出示的证据来源及收集程序合法，内容真实，证据之间相互印证，能够证实本案经审理查明的事实，本院依法予以确认并作为本案定罪量刑的依据。被告人唐某某的辩护人当庭出示了被告人唐某某所在工作单位出具的两份用以证明被告人平时表现优异的情况说明、获得的荣誉证书五份，用以证明被告人平时工作能力强、表现优异。对于唐某某辩护人当庭出示的以上证据，公诉人发表质证意见如下：对情况说明以及荣誉证书真实性和合法性无异议，但与本案定罪量刑无关。经合议庭评议认为，以上两样证据与本案定罪量刑缺乏关联性，本院不予采信。本院认为，被告人唐某某违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某在事故发生后主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。被告人唐某某案发后赔偿被害人樊某某亲属经济损失，并取得书面谅解，可酌情从轻处罚。故对辩护人相应辩护意见本院予以支持。结合全案案情和被告人唐某某认罪态度，其有悔罪表现、没有再犯罪危险、对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人唐某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 建人民陪审员  易秀兰人民陪审员  陈福蓉二〇一七年八月十六日法官 助理  杨晓禾书 记 员  罗润芝
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0122执475号之一申请执行人赵泉。被执行人唐秀萍。申请执行人赵泉于2017年3月23日依据云南省昆明市中级人民法院发生法律效力的（2015）昆民二终字第468号民事判决书向本院执行申请执行，执行标的为22936.03元及利息，执行费244元。在执行过程中，申请人自愿撤销对该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：撤销对昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执475号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐向林审判员  钱志超审判员  姚 蕊二〇一七年八月七日书记员  吴俊思
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初1088号原告：李佳铭，男，1979年11月16日出生，汉族，住平湖市。被告：周利明，男，1979年11月26日出生，汉族，住平湖市。原告李佳铭为与被告周利明民间借贷纠纷一案，于2017年3月8日向本院起诉，本院于当日受理后依法适用普通程序于2017年8月4日公开开庭进行了审理，原告李佳铭到庭参加诉讼，被告周利明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提供借条2份，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金50000元，并支付逾期利息（以50000元为基数，自2015年6月16日起至判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：2010年2月7日，被告周利明向原告出具借条1份，该借条载明被告周利明向原告李佳铭借款50000元。原告陈述称：经其催讨，被告未归还上述借款。2015年5月15日，在原告要求下，被告再次出具借条1份，确认其向原告借款50000元，并承诺于一个月内归还。约定期限届满后，被告未归还借款。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提供了2份借条原件，足以证明被告向原告借款50000元，而被告并未提供相反证据否定借款之事实，故本院确认被告向原告借款50000元。借款期限届满后，被告未归还借款，其行为已构成违约。故对原告要求被告归还50000元借款并支付相应逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周利明于本判决生效之日起十日内归还原告李佳铭借款50000元，并支付逾期利息（以50000元为基数，自2015年6月16日起至判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告周利明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  黄海力代理审判员  郗富兴人民陪审员  陆炳生二〇一七年八月十一日书 记 员  刘景廷
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初5984号原告：赵某1，男，1971年5月18日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：赵某2，男，52岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告赵某1与被告赵某2买卖合同纠纷一案中，原告赵某1于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回起诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告赵某1负担。审判员  孙玉平二〇一七年八月二十二日书记员  尹明磊
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执203号申请人执行人：二重集团（德阳）重型装备股份有限公司,住所地：四川省德阳市珠江西路460号。被执行人：宁夏锦宁巨科新材料股份有限公司,住所地：宁夏回族自治区中宁县石空工业园区。本院依据已经发生法律效力的德阳市中级人民法院生效的（2015）德民二初字第130号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定之义务，但被执行人宁夏锦宁巨科新材料股份有限公司未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在你行的账户存款3340万元，冻结期限为一年（自2017年8月9日至2018年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 高 正审判员 ：李红兵审判员 ： 程 鹏二〇一七年八月七日书记员 ： 贺 悦
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2107)豫1726执252号申请执行人禹华，女，1973年8月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人肖江南，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人张丽平，女，1980年7月11日出生，汉族，住址同上，（二人系夫妻关系）。本院依据己发生法律效力的(2016)豫1726民初3937号民事判决书。在执行申请执行人禹华与被执行人肖江南、张丽平民间借贷纠纷一案中，在执行中双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)豫1726执252号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永建审判员  胡克力审判员  史春光二〇一七年八月一日书记员  李书阁
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执610号之一申请执行人王振众，男，1989年10月2日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县被执行人李俊来，男，1966年2月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县申请执行人王振众与被执行人李俊来借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年5月5日作出的（2016）冀0827民初1462号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人李俊来无可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年八月二十四日书记员  王书林
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执914号申请执行人刘亚妮，女，农民，汉族，住陕西省扶风县。被执行人陕西阿特家信息科技有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区千渭陈仓大道***号*号楼*层*号。法定代表人胡育红，任执行董事。委托代理人于乐，男，汉族，系公司行政人事部长，住宝鸡市金台区。申请执行人刘亚妮与被执行人陕西阿特家信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初869号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘亚妮向本院申请执行，要求被执行人陕西阿特家信息科技有限公司支付申请人房屋租赁费18049.65元。本案执行过程中，被执行人陕西阿特家信息科技有限公司已按照生效法律文书确定的内容履行了上述义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2017）陕0304民初869号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 韩斌林二〇一七年八月二十三日书记员 冯      宝      华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3895号驻马店市远通实业有限公司：你与王林红商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0502执恢77号申请执行人:高玉萍，女，生于1968年12月8日，住天水市麦积区。被执行人:孙成生，男，生于1966年9月23日，现住天水市秦州区。本院在执行申请执行人高玉萍与被执行人孙成生建筑设备租赁合同纠纷一案中，因孙成生暂时无法联系，高玉萍请求撤回执行申请，待联系到孙成生后再次申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）甘0502执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中秋审判员  陈 刚审判员  吴全弟二〇一七年八月三十日书记员  庞彦斌
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初726号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人孙某，男，1994年3月5日出生于内蒙古自治区，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。因吸毒，于2017年4月6日被北京市公安局顺义分局行政拘留五日（未执行）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，同年6月20日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）727号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员韩菲出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2017年2月23日1时许，被告人孙某因琐事与吴某发生争执，后伙同于某（另案处理）持钢管对吴某腿部进行殴打，致吴某腿部受伤。经鉴定，吴某左侧胫骨平台髁间嵴和左侧腓骨骨头骨折，构成轻伤一级。被告人孙某后被查获。民事问题已和解并执行。公诉机关认为被告人孙某具有到案后如实供述犯罪事实、积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解的处罚情节，建议判处被告人孙某有期徒刑九个月至一年三个月。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关的指控事实有以下证据予以证实，足以认定：被害人吴某的陈述，证人张某、曲某的证言，被告人孙某的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，委托书，收条，谅解书，110接警单，受案登记表，到案经过，身份信息，行政处罚决定书。本院认为：被告人孙某的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人孙某犯有故意伤害罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人孙某到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，且自愿认罪认罚，本院对其对从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 曹 咏人民陪审员 王 功人民陪审员 雷瑞梅二〇一七年八月三十一日书 记 员 黄 佳
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审568号申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。法定代表人柯光荣，局长。被申请人陈世强，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，住阳新县龙港镇上曾村*组。被申请人张六意，女，1990年10月7日出生，汉族，农民，住址同上。申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年8月4日向本院申请强制执行阳卫计征决（2016）第09555号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育三孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2016年12月3日对被申请人作出了阳卫计征决（2016）第09255号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费100548元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2016）第09555号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  柯于桂人民陪审员  王亚玲二〇一七年八月七日书 记 员  万雅雯
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初1659号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行,住所地德阳市。负责人：李恒，支行行长。委托诉讼代理人：杨爽，男，职员。委托诉讼代理人：何杰，男，职员。被告：林敏，女，1981年7月19日出生，住四川省中江县。被告：顾小虎，男，1978年6月8日出生，住四川省中江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行（以下简称邮储银行旌阳支行）与被告林敏、顾小虎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何杰到庭参加诉讼，被告林敏、顾小虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行旌阳支行诉称：1.被告向原告偿还借款本金356620.05元，并支付截止2017年4月17日的欠付利息7115.46元、罚息166.92元，2017年4月18日后利息及罚息按合同约定计算；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实与理由：原告与被告于2013年2月1日签订《个人购房借款及担保合同》约定被告向原告贷款400000元用于购买房屋，贷款期限为240个月，自2013年2月4日至2033年2月4日；贷款人连续三个月或连续六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发布的贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部份贷款及所产生的利息等；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率基础上加收30%的罚息；借款人自愿以其位于四川省德阳市庐山北路236号2栋2-5-1号房屋[房权证号：德房权证河东字第C00513981-1号]为其贷款提供抵押担保，担保范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息等。原告于2013年2月5日将400000元借款支付至被告林敏账户，被告林敏、顾小虎向原告出具该笔借款的手工借据，载明：借款期限为2013年2月5日至2033年2月5日，年利率6.55%，借款采用浮动利率，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率执行，该贷款利率自起息日期，每年年初1月1日调整一次。被告在以上借款期限内未依约按时向原告还本付息。截止2017年4月17日，被告林敏尚有借款本金356620.05元、利息7115.46元、罚息166.92元。综上，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。林敏、顾小虎未作答辩。本院查明事实与原告所述一致。本院认为，原、被告之间的《个人购房借款及担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告按照约定向被告发放了贷款，其未按照约定履行按期还本付息的义务，已经构成了违约，故原告要求被告林敏、顾小虎提前归还借款本息的请求，于法有据，本院予以支持。关于优先受偿权问题，涉案抵押物已经办理抵押登记，故原告享有优先受偿权。被告林敏、顾小虎未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林敏、顾小虎于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行偿还借款本金356620.05元及截止2017年4月17日的利息7115.46元、罚息166.92元，从2017年4月18日起至本判决确定给付之日止以未付本金为基数，按合同约定利率支付资金利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止;二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行对被告林敏所有的位于四川省德阳市庐山北路236号2栋2-5-1号房屋[房权证号：德房权证河东字第C00513981-1号]享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6758元、公告费300元，合计7058元，由被告林敏、顾小虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  何采玲人民陪审员  黄书萍人民陪审员  蒋 琪二〇一七年八月二十一日书 记 员  陶 维
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执97号被执行人：屈某；被执行人：任某。我院在执行屈某、任某罚金一案中，查明执行标的额9000元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。审 判 长  张建春审 判 员  尹红亮代理审判员  王 滨二〇一七年八月十八日书 记 员  曹润泰
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1600号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郑思远，男，1992年11月21日出生，朝鲜族，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉（2017）1671号起诉书指控被告人郑思远犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人郑思远于2017年4月1日20时许在本区尚街购物中心南门外路边，因琐事将被害人鲍某（男，25岁）打伤，致鲍某鼻部软组织挫伤、肿胀、双侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折。经刑事科学技术鉴定，被害人鲍某所受损伤构成轻伤二级。被告人郑思远于��发后被民警当场抓获。被告人郑思远已签署了《认罪认罚具结书》。被告人郑思远已赔偿给被害人鲍某造成的经济损失共计人民币2万元，被害人鲍某对被告人郑思远表示谅解。公诉机关根据被告人郑思远犯罪的事实及情节，建议本院判处其拘役四至六个月，适用缓刑。被告人郑思远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑思远犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人郑思远犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇一七年八月九日书记员 孟慧慧
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣04执105号之二申请执行人：江西银行股份有限公司九江分行。住所地：九江市长虹大道248号邮政枢纽大楼B座。负责人：赵万先，该分行行长。委托代理人：王梦、戴大为，该分行员工。被执行人：九江平新彩色包装印刷有限公司。住所地：九江市庐山区生态工业城长江大道1649号。组织机构代码：66204992X。法定代表人：汪宜发，该公司总经理。被执行人：汪玉平，男，1976年10月18日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：王永，女，1989年11月19日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：九江市嘉盛粮油工业有限公司。住所地：庐山区新港镇沿江工业基地内。组织机构代码：672449097。法定代表人：黄显平，该公司总经理。被执行人：黄显平，男，1962年10月14日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：汪宜发，男，1947年6月27日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：张永珍，男，1965年7月14日出生，汉族，住九江市浔阳区。本院依照已经已发生法律效力的（2014）九中民二初字第204号民事判决书，于2016年6月29日向被执行人九江平新彩色包装印刷有限公司、汪玉平、王永、九江市嘉盛粮油工业有限公司、黄显平、汪宜发、张永珍公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人汪玉平位于九江市庐峰东路55号信华城市花园的房产所有权（产权证号为：九房权证浔字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 敏审判员 易仁旺审判员 熊 江二〇一七年八月三十日书记员 李 浩
莆田市秀屿区人民法院执行���定书(2017)闽0305执1516号申请执行人陈文候，男，1951年8月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈文聪，男，1955年12月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈金华，男，1983年2月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈文候与被执行人陈文聪、陈金华确认合同效力纠纷一案，被执行人陈文聪、陈金华至今未履行生效的（2017）闽0305民初1909号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈文聪、陈金华所有的银���存款人民币一千一百八十七元五角。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪杰二〇一七年八月八日书记员  柯玉婷
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更144号罪犯李兵，男，1991年1月16日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年9月11日作出（2013）曲中少刑初字第17号刑事判决，以被告人李兵犯盗窃罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪；脱逃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币540000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月13日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币540000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月29日起至2030年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  张云江审判员  刘招银二〇一七年八月二十五日书记员  张 艳
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执保159号原告：李晓华，男，19726年12月28日生，汉族族，户籍地四川省攀枝花市仁和区。被告：攀枝花东暻矿业有限公司，住所：四川省攀枝花市东区银江镇双龙滩村，统一社会信用代码：915104006783763274。法定代表人：姚浩。本院在审理原告李晓华诉被告攀枝花市东暻矿业有限公司运输合同欠款纠纷一案中，李晓华于2017年8月17日向本院提出保全申请，请求将攀枝花东暻矿业有限公司的车辆、挖掘机一台、装载机一台予以查封。唐艾琼、陈玉明以其共同共有的住房为保全提供担保。本院认为，李晓华的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、先行查封以陈玉明、唐艾琼名义登记共同共有的住房。查封期间不得转让、变卖、隐匿、损毁，查封期限一年。二、查封攀枝花东暻矿业有限公司名义下的车辆、挖掘机一台、装载机一台，查封期间不得转让、变卖、隐匿、损毁，查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。执行员 余 斌二〇一七年八月十八日书记员 周渝浩
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终5926号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街20号9-1、9-2号、9-3号、9-7号，统一社会信用代码91500107778476472Y。负责人：田斌，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ远，男，1987年4月5日出生，汉族，住重庆市渝北区，被上诉人（原审原告）：重庆公路运输（集团）有限公司渝北分公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长东路1号5幢1/6-1，统一社会信用代码9150011208243707XQ。负责人：尹国峰，总经理。委托诉讼代理人：隆鲤，男，1976年5月12日出生，汉族，住重庆市南岸区，被上诉人（原审被告）：钟杰，男，1987年10月29日出生，汉族，住四川省威远县，被上诉人（原审被告）：重庆神州运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区万东路14号，统一社会信用代码915001107398307236。负责人：罗安友，经理。委托诉讼代理人：高小理，四川坤宏律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称天安保险九龙坡支公司）因与被上诉人重庆公路运输（集团）有限公司渝北分公司（以下简称公路运输公司渝北分公司）、被上诉人钟杰、被上诉人重庆神州运输有限公司万盛分公司（以下简称神州公司万盛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109民初4519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天安保险九龙坡支公司于2017年9月7日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人天安保险九龙坡支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天安保险九龙坡支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 泽审 判 员  闫信良代理审判员  伏虹瑾二〇一七年九月七日书 记 员  夏 茜
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1988号申请执行人衡妍，女，汉族。被执行人渭南市临渭区站南街道员张社区居民委员会居民三组。负责人张峰，系三组组长。上列当事人之间侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2017）陕0502民初211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人衡妍向本院申请执行，执行标的为：140000元及案件受理费3100元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人员张三组发出执行通知，责令其限期自觉履行法律义务。执行中。本院依法从被执行人员张三组处执行回案款143100元，并全部兑付申请执行人衡妍。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院（2017）陕0502民初211号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年八月九日书 记 员  沈存刚
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1182行初73号原告：吴有能，男，1978年12月11日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：叶修奇，黄冈武穴市刊江法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：武穴市民政局。住所地：湖北省武穴市广济大道***号。统一社会信用代码：1142118201125951XM。法定代表人：夏素文，局长。委托诉讼代理人：周起胜，湖北文信律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：张丹，女，1982年9月12日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市。第三人：龚丽娟，女，1985年5月1日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市。原告吴有能诉被告武穴市民政局撤销婚姻登记一案，本院已于2017年7月17日依法立案。在审理过程中，原告吴有能向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告吴有能书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告吴有能撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴有能负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  钟喜红人民陪审员  刘艳秋二〇一七年八月十六日书 记 员  周海燕
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初1902号原告：张飞，男，汉族，生于1991年11月26日，住达州市。委托诉讼代理人(一般代理)：张家良，四川绥定律师事务所律师。被告：况华云，男，汉族，生于1965年10月18日，住达州市达川区。被告：李兵，男，汉族，生于1973年3月26日，住达州市。原告张飞与被告况华云、李兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张飞及委托代理人张家良，被告况华云、李兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决而被告立连带偿还原告借款人民币本金500000元（大写伍拾万元整）并从2015年7月1日起按2%每月的利率标准计算利息至付清为止；2、请求贵院依法判决确认被告人将其所有川Ｓ×××××号奥迪小轿车抵押担保有效并判决原告享有优先受偿权；3、请求贵院依法判决二被告承担本案案件受理费、原告主张权利所产生的律师代理费。事实与理由，被告况华云因经营周转困难，要求原告向其出借资金；2015年6月30日原告如约向被告人况华云出借人民币50万元，约定借款期限个月，并由被告况华云自愿将其所有的川Ｓ×××××号奥迪小轿车为该笔债务提供抵押担保，到期如不归还，该车由原告张飞���行处理。被告况华云亲笔向原告出具了借据，被告李兵在借据上出具了担保承诺。借款到期后，经原告多次催收，二被告以各种理由拒不还款。2017年4月19日，原告与二被告再次对前述借款予以协商归还事宜，并签订借款展期协议，三方约定由被告况华云于2017年6月30日前归还原告借款本金50万元并按月息一分计算利息，若被告况华云未按展期协议约定时间偿还原告利息，则该笔借款利息从借款之日起按月息二分计算至付清为止，被告况华云继续用其所有川Ｓ×××××号轿车为该笔借款抵押担保；若被告况华云不在本次协议期限归还借款，由被告况华云应当承担原告主张权利所产生的诉讼费及律师代理费，被告李兵继续为被告况华云的此笔借款担保。展期协议签订后二被告仍未依约如期归还原告借款。综上所述，原告与二被告签订借款抵押担保协议，原告如约履行了出借义务后，依法享有如期收取借款本金及利息的权利；被告在享有收取借款权利后，却言而无信，不及时履行归还借款本金及支付利息的义务，被告的行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一一条之规定，属违约行为。为了维护原告的合法财产权益不受非法侵犯,特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定诉至贵院。被告况华云辩称,在原告处借款50万元属实。对原告诉称的1.5万元的律师费有意见。当时是因为资金周转问题才向原告借款50万元，并称抵押给原告的川Ｓ×××××号奥迪小型轿车是新车，才买来几个月的时间，当时车辆是按揭的，按揭了62万元，现在这辆轿车总计还差35.2万元(其中:按揭款差17.2万元，滞纳金18万元)。被告李兵辩称，他给被告况华云提供的担保可以申请担保无效，这个担保是在原告张飞与被告况华云双方借贷关系发生之后的第2天才签订的，并称在借款发生后，也与原告进行过调解，后续也帮况华云拿出16万元支付给原告，作为这个借款的担保人，也尽力为这件事情进行过努力的协商。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张飞与被告况华云是通过被告李兵介绍认识的。2015年6月30日被告况华云因经营周转问题向原告张飞借款50万元，即日出具借条一张，原告张飞当日即向被告履行了借款义务，并约定还款期限为3个月。此外被告况华云把自己所有的SEG158号奥迪小轿车抵押给原告张飞为该笔债务作��保，后续被告人李兵也在此张借条上作为被告况华云该笔借款的担保人签字盖章。2017年4月19日，因被告况华云未按照借条协议期限3个月内偿还所欠原告张飞借款50万元。后经三方自行协商又签订了借款展期协议。协议约定，借款还款期限延期至2017年6月30日，该笔借款在借款期限内的利息按月息1%计算，若甲方（即况华云）在2017年6月30日内未偿还原告借款50万元，则从借款之日起按月息2%计算利息到付清为止，被告李兵继续为该笔借款做担保人。并同时约定，若甲方（即况华云）未在期限内偿还借款则承担乙方（即张飞）主张权利所产生的诉讼费及律师费。同时查明，2015年6月30日至2017年4月19日这展期协议期间，被告况华云给原告张飞支付了9万元的利息，利息是按4%计算的。被告狂华云给原告张飞作抵押的川Ｓ×××××号奥迪小轿车，现在是放在原告张飞所有的停车场，原告当时是不知道车子是按揭的，在借款发生后3个月才知晓。川Ｓ×××××号奥迪小轿车在被告况华云手里时跑了2000公里，后原告跑了8000公里。上述事实,有原、被告的陈述,有原告提交的:原、被告的身份信息、借条及转账凭证、展期借款协议、机动车所有权复印件、律师代理费票据。证等证据予以佐证。本院予以确认。本院认为，一、合法的债权受法律保护。被告况华云、李兵在原告处借款50万元,有况华云出具的借条、银行转款凭证和况华云本人的承认,事实清楚、证据充分、合法有效,现原告张飞要求被告况华云偿还借款50万元及利息的请求,本院予以支持。二、因被告李兵在借条上以担保人的身份盖章,并明确承担连带偿还责任,依照《中华人民��和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证”,故现原告要求被告李兵承担连带清偿责任的请求,本院予以支持。三、原、被告在《借款展期协议》上约定月利率1%,符合法律规定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款,《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告郑清宁在本判决生效后30日内偿还原告达州弘义投资建设有限责任公司借款人民币200万元及利息(利息从2014年12月9日起按月利率1.5%计算至本判决确定的期限届满之日止);二、被告李兵对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  罗小旋审 判 员  陈冬梅人民陪审员  潘传柏二〇一七年八月三十日书 记 员  严媛媛
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0522执39号申请执行人：周某。被执行人：赵某。被执行人：马某。本院在执行周某与赵某、马某劳务合同纠纷一案属系列案，本案被执行人赵某、马某未履行生效文书所确定的义务。经查询，被执行人赵某、马某在金融机构无存款，也无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 秦 娟二〇一七年八月十日书记员 魏福祥