河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0425民初1351号原告：张燕广，男，1982年10月11日，汉族，河北省邯郸市大名县，。委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。被告：金磊，男，1995年3月15日生，回族，住大名县。。被告：张冉，女，1995年7月27日生，回族，住大名县，。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司（以下简称人寿财险大名公司），住所地大名县天雄路路北上府苑1-4商铺。法定代表人：成霄峰，经理。委托诉讼代理人：韩丽娟、王凯丽河北方允律师事务所律师。被告：李怀德，男，1966年9月7日生，汉族，住大名县。。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北公司），住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。负责人：谢红云，经理。被告：王显江，男，1967年2月26日生，汉族，住山东省郓城县，。被告：长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称长安保险菏泽公司），住所地山东省菏泽市牡丹区太原路98号永泰大厦801室。负责人：徐国华，经理。原告张燕广与被告金磊、张冉、人寿财险大名公司、李怀德、富德财险河北公司、王显江、长安保险菏泽公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告张燕广的委托诉讼代理人郑兰会、被告金磊、被告人寿财险大名公司的委托诉讼代理人韩丽娟、王凯丽、被告李怀德到庭参加诉讼，被告张冉、被告富德财险河北公司、被告王显江、被告长安保险菏泽公司经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张燕广向本院提出诉讼请求：1、依法判决诸被告共同赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费、车辆维修费用等经济损失暂定10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月3日10时30分许，被告金磊驾驶被告张冉所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿阳平路自西向东行驶至东段（东周村时，与前方同向行驶闫志杰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车尾随碰撞，冀Ｄ×××××号小型轿车改变方向时，与自西向东行驶被告李怀德驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车、被告王显江驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂车带鲁Ｒ×××××号重型仓栏式半挂车碰撞，事故造成冀Ｄ×××××号小型轿车乘坐人张燕广身体受伤。后大名县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告金磊负此事故的全部责任，原告无责任。被告金磊系事故车辆驾驶人，被告张冉系事故车辆所有人，事故车辆在被告人寿财险大名公司投保交强险和商业险，故三被告应共同赔偿原告的损失。被告李怀德所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告富德财险河北公司投保交强险，被告王显江驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂车带鲁Ｒ×××××号重型仓栏式半挂车在长安保险菏泽公司投保交强险，故四被告应在交强险无责任限额内赔偿原告损失。人寿财险大名公司辩称，对于原告合理合法的损失在扣除冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、鲁Ｒ×××××交强险的无责任赔偿限额后，对剩余损失我公司在交强险分项限额内承担，对不足部分在三者险限额内按照不同比例承担，因事故造成多人受伤，我方的赔偿总额不超过保险金额的总额。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于公司的承保范围，依法不予承担。金磊与人寿财险大名公司答辩意见一致。李怀德辩称，因无责任，由保险公司在交强险限额内承担。张冉、富德财险河北公司、王显江、长安保险菏泽公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月3日10时30分许，金磊驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿阳平路自西向东行驶至东段（东周村时，与前方同向行驶闫志杰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车尾随碰撞，冀Ｄ×××××号小型轿车改变方向时，与自西向东行驶李怀德驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车、王显江驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂车带鲁Ｒ×××××号重型仓栏式半挂车碰撞。事故造成金磊、杨建勇、闫志杰、张燕广、岳洪章、周大卫、谭永超受伤，四方车辆损失。事故经大名县公安交通警察大队，大公交认字［2017］第1304251032017007号道路交通事故认定书认定，金磊负此事故的全部责任，杨建勇、闫志杰、张燕广、岳洪章、周大卫、谭永超、李怀德、王显江无责任。杨建勇系冀Ｄ×××××号小型轿车乘坐人，张燕广、岳洪章、周大卫、谭永超系冀Ｄ×××××号小型轿车乘坐人，冀Ｄ×××××号小型轿车注册所有人为张冉。冀Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿财险大名公司投保交强险、商业第三者责任险（保险金额1000000元）和不计免赔险，冀Ｄ×××××号小型轿车在被告富德财险河北公司投保交强险，鲁Ｒ×××××号重型半挂车带鲁Ｒ×××××号重型仓栏式半挂车在长安保险菏泽公司投保交强险。张燕广受伤后在大名县中医院治疗，住院1天，主要诊断为：急性外伤性头痛、腹部软组织挫伤，住院期间医疗费1075.1元。同日转入大名县人民医院，住院6天，主要诊断为：左侧第七肋骨骨折、双下肺挫裂伤，住院期间医疗费5368.2元。张燕广住院期间由妻子王利娟护理，王利娟系农民。本院认为，金磊驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车与闫志杰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车尾随碰撞，冀Ｄ×××××号小型轿车改变方向时，与李怀德驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车、王显江驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂车带鲁Ｒ×××××号重型仓栏式半挂车碰撞，造成张燕广受伤，金磊的行为侵犯了张燕广的人身权，应当承担侵权责任。大名县公安交通警察大队认定金磊负此事故的全部责任，闫志杰、李怀德、王显江无责任，事故认定书客观真实，双方当事人对事故认定书均无异议，本院予以采信。被告人寿财险大名公司辩称，事故发生后原告在大名县中医院治疗，该院并未出具转院医嘱，对大名县人民医院治疗期间所产生的医疗费用不予承担。本院认为，大名县人民医院、大名县中医院均系县城内医疗机构，转院治疗并未明显增加医疗支出，故被告的该辩称本院不予采信。被告人寿财险大名公司辩称，大名县中医院出具的病例首页显示张燕广职业为农民，误工费标准应该按照农、林、牧、渔业计算。本院认为，张燕广未提交从事其他行业的证明，故误工费应按照其户籍计算。故被告的该辩称，本院予以采信。被告人寿财险大名公司辩称，原告并未提交证明其护理的必要性，也未提交护理人员的身份证明以及和原告的关系证明，对该项主张不予承担，该项损失不予支持。本院认为，张燕广受伤住院治疗是事实，住院期间需要护理也符合实际情况，经核实，护理人员王利娟系张燕广妻子，故被告的该辩称，本院不予以采信。被告人寿财险大名公司辩称，交通费损失原告未提交相应的证据，对该项主张不应支持。本院认为，交通费系原告的实际损失，综合分析酌情认定交通费100元为宜。冀Ｄ×××××号小型轿车注册所有人为张冉，金磊系借用张冉的车辆，张冉无过错，不承担赔偿责任。闫志杰的损失共计226496.56元。医疗费分项损失92037.78元：医疗费77987.78元（2310.7元＋28638.31元＋138.08元＋45550.19元＋1092.5元＋258元=77987.78元），二次手术费9000元，住院伙食补助费2350元［50元/天×（33天＋14天）=2350元］，营养费2700元（30元/天×90天=2700元）。死亡伤残分项损失65992.78元：误工费21000元（3500元/月÷30天×180天=21000元），护理费10904.78元（3500元/月÷30天×47天+21987元÷365天×90天=10904.78元，21987元系2016年度河北省农、林、牧、渔业年平均收入），残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%=23838元，11919元系2016年度河北省农村居民人均可支配收入），精神损害抚慰金5000元，交通费酌情认定1000元，住宿费4250元。财产损失68466元：鉴定费2600元，车损60466元，公估费5400元。岳洪章的损失共计79672.11元。医疗费分项损失30653.15元：医疗费18953.15元（1391.1元＋17402.05元＋160元=18953.15元），二次手术费8000元，住院伙食补助费1000元（50元/天×20天=1000元），营养费2700元（30元/天×90天=2700元）。死亡伤残分项损失46418.96元：误工费11433.33元（3500元/月÷30天×98天=11433.33元），护理费5947.63元（3500元/月÷30天×20天+21987元÷365天×60天=5947.63元，21987元系2016年度河北省农、林、牧、渔业年平均收入），残疾赔偿金23838元（11919元/年×20年×10%=23838元，11919元系2016年度河北省农村居民人均可支配收入），精神损害抚慰金5000元，交通费酌情认定200元。财产损失2600元：鉴定费2600元。张燕广的损失共计6671.06元。医疗费分项损失5848.2元：医疗费5368.2元，住院伙食补助费300元（50元/天×6天=300元），营养费180元（30元/天×6天）。死亡伤残分项损失822.86元：误工费361.43元（21987元÷365天×6天=361.43元，21987元系2016年度河北省农、林、牧、渔业年平均收入），护理费361.43元（21987元÷365天×6天=361.43元，21987元系2016年度河北省农、林、牧、渔业年平均收入），交通费酌情认定100元。周大卫的损失共计14525.36元。医疗费分项损失12136.3元：医疗费10616.3元（1805.1元+8811.2元=10616.3元），住院伙食补助费950元（50元/天×19天=950元），营养费570元（30元/天×19天=570元）。死亡伤残分项损失2389.06元：误工费1144.53元（21987元÷365天×19天=1144.53元，21987元系2016年度河北省农、林、牧、渔业年平均收入），护理费1144.53元（21987元÷365天×19天=1144.53元，21987元系2016年度河北省农、林、牧、渔业年平均收入），交通费酌情认定100元。张燕广的损失应由富德财险河北公司、长安保险菏泽公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿后，由人寿财险大名公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分在商业险范围内赔偿。富德财险河北公司应在交强险医疗费无责任赔偿限额内赔偿张燕广41.57元［5848.2元÷（92037.78元+30653.15元+5848.2元+12136.3元）×1000元=41.57元］，在交强险死亡伤残无责任赔偿限额内赔偿张燕广78.28元［822.86元÷（65992.78元+46418.96元+822.86元+2389.06元）×11000元=78.25元］，以上共计119.85元。长安保险菏泽公司应在交强险医疗费无责任赔偿限额内赔偿张燕广41.57元［5848.2元÷（92037.78元+30653.15元+5848.2元+12136.3元）×1000元=41.57元］，在交强险死亡伤残无责任赔偿限额内赔偿张燕广78.28元［822.86元÷（65992.78元+46418.96元+822.86元+2389.06元）×11000元=78.25元］，以上共计119.85元。张燕广剩余医疗费限额损失5765.06元（5848.2元-41.57元-41.57元=5765.06元），剩余死亡伤残限额损失666.3元（822.86元-78.28元-78.28元=666.3元）。人寿财险大名公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张燕广415.72元［5848.2元÷（92037.78元+30653.15元+5848.2元+12136.3元）×10000元=415.72元］，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张燕广666.3元［822.86元÷（65992.78元+46418.96元+822.86元+2389.06元）×110000元=782.84元，张燕广剩余死亡伤残限额损失666.3元，未超出人寿财险大名公司在交强险死亡伤残赔偿限额内可赔偿数额782.84元，应以实际损失为赔偿数额］。以上共计1082.02元。张燕广剩余损失5349.34元（6671.06元-119.85元-119.85元-1082.02元=5349.34元），因金磊负事故的全部责任，故张燕广的剩余损失应由人寿财险大名公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任，即赔偿张燕广医疗费、住院伙食补助费、营养费等5349.34元。多诉部分由张燕广自行承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张燕广各项损失人民币119.85元。二、被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张燕广各项损失人民币119.85元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张燕广各项损失人民币6431.36元。四、驳回原告张燕广的其它诉讼请求。上述款项汇至账号：04×××39，户名：大名县财政集中支付中心，开户行：河北大名联社。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告金磊负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 员  王宪普审 判 员  王子明人民陪审员  刘贵平二〇一七年八月二十一日书 记 员  王丹丹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。