浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初4493号原告:浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。法定代表人：刘国梁。委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。被告：舒哲，男，汉族，1977年4月1日出生，住浙江省永康市。被告：施小丽，女，汉族，1982年8月18日出生，住浙江省武义县。被告：舒鹏，男，汉族，1979年11月11日出生，住浙江省永康市。被告：徐银涓，女，汉族，1978年2月9日出生，住浙江省永康市。被告：胡丽珍，女，汉族，1951年5月10日出生，住浙江省永康市。被告：永康市舒哲防盗门经营部，住所地:浙江省永康市东城街道大花园村五街30号。经营者：舒哲。被告：永康市金将工贸有限公司，住所地:浙江省永康市芝英镇街头村360号第二幢。法定代表人:徐银涓。以上七被告委托诉讼代理人：舒哲，男，汉族，1977年4月1日出生，住浙江省永康市古山镇前杭村环村路**号。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告舒哲、施小丽、舒鹏、徐银涓、胡丽珍、永康市舒哲防盗门经营部、永康市金将工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年5月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施俊超独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈小莉、被告舒哲及被告施小丽、舒鹏、徐银涓、胡丽珍、永康市舒哲防盗门经营部、永康市金将工贸有限公司的委托代理人舒哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告舒哲、施小丽共同向原告归还借款299831.17元及逾期利息、复息（逾期利息从2017年4月22日起按月利率10.33125‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.33125‰计算至实际还款日止）；二、依法判令被告舒哲、施小丽承担本案的所有诉讼费用及律师代理费8000元；三、依法判令被告舒鹏、徐银涓、胡丽珍、永康市舒哲防盗门经营部、永康市金将工贸有限公司对上述全部款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月22日，原告与被告一舒哲签订编号为永农商行古丽（2016）循借字第9031120160010807的《个人循环借款合同》一份，合同中约定：由原告发放贷款30万元整，借款期限自2016年4月22日起至2017年4月21日止，借款利率为月利率6.8875‰，按季付息，每季末月的20日为付息日；同日，被告二自愿为本贷款债权向原告签署浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）一份，被告三、被告四、被告五、被告六、被告七自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。上述合同签订后，原告于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息也未归还借款，被告三、被告四、被告五、被告六、被告七作为保证人亦未履行保证义务。原告认为，借款人拖欠借款不还的行为侵犯了自身的合法权益，应承担归还借款、支付利息等民事责任。保证人应按约履行相应的担保责任，故特诉至贵院，请求贵院依法判如前请。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告舒哲、施小丽共同向原告归还借款299831.17元及逾期利息（逾期利息从2017年6月21日起按月利率10.33125‰计算至实际还款日止）。被告舒哲、施小丽、舒鹏、徐银涓、胡丽珍、永康市舒哲防盗门经营部、永康市金将工贸有限公司答辩称欠款属实。原告为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：1、原告营业执照一份，用以证明原告诉讼主体资格事实2、被告主体信息一份，用以证明被告诉讼主体资格的事实。3、个人循环借款合同、综合表、保证合同各一份，用以证明借款人舒哲、施小丽向原告贷款30万元，被告舒鹏、徐银涓、胡丽珍、永康市舒哲防盗门经营部、永康市金将工贸有限公司自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限的事实。4、借款借据，用以证明原告按约交付借款的事实。5、法律委托合同书、律师收费标准、发票一份，用以证明原告为实现债权所支出的律师代理费8000元的事实。6、收息收贷凭证、分户明细对账单、还贷还息凭证一份，用以证明本案借款的利息支付情况，本案借款于2017年6月20日之前的利息已经全部结清，之后没有付息的事实。7、业务综合表，用以证明本案各被告方与原告方签订地址确认书的事实。被告舒哲、施小丽、舒鹏、徐银涓、胡丽珍、永康市舒哲防盗门经营部、永康市金将工贸有限公司的质证意见：欠款属实，对上述证据的真实性均无异议。本院的认证意见，原告提供的证据均系书证，符合证据规则规定的证据的形式要件，且与原告的主张相印证，故本院对上述证据的真实性及证明内容予以确认。庭审中，原告陈述被告舒哲在逾期后已将2017年6月20日前的利息均已付清，系对其不利的自认，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：2016年4月22日，原告与被告舒哲签订编号为永农商行古丽（2016）循借字第9031120160010807号的《个人循环借款合同》一份，合同中约定：由原告发放贷款30万元整，借款期限自2016年4月22日起至2017年4月21日止，借款利率为月利率6.8875‰，按季付息，每季末月的20日为结息日。同日，被告施小丽自愿为本贷款债权向原告签署浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）一份，被告舒鹏、徐银涓、胡丽珍、永康市舒哲防盗门经营部、永康市金将工贸有限公司自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。原告于当日向被告舒哲交付了借款，借款到期后，被告舒哲、施小丽未还本付息，被告舒鹏、徐银涓、胡丽珍、永康市舒哲防盗门经营部、永康市金将工贸有限公司作为保证人亦未履行保证义务。另查明，借款逾期后，原告从被告舒哲账户扣划本金168.83元，尚欠借款本金299831.17元。现被告舒哲已将2017年6月20日前的利息均已向原告付清。2017年5月24日，原告为实现本案债权支出律师代理费8000元。本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告被告舒哲、施小丽之间的借款合同关系，与被告舒鹏、徐银涓、胡丽珍、永康市舒哲防盗门经营部、永康市金将工贸有限公司之间的保证合同关系，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告舒哲、施小丽欠原告借款本金299831.17元及利息，事实清楚。被告舒哲、施小丽至今未归还借款及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告舒鹏、徐银涓、胡丽珍、永康市舒哲防盗门经营部、永康市金将工贸有限公司共同作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、由被告舒哲、施小丽归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币299831.17元及逾期利息（逾期利息从2017年6月21日起按月利率10.33125‰计算至款清之日止）。二、由被告舒哲、施小丽承担原告为实现本案债权支出的律师代理费8000元。上述款项，限本判决生效后十五日内履行完毕。三、由被告舒鹏、徐银涓、胡丽珍、永康市舒哲防盗门经营部、永康市金将工贸有限公司共同对上述第一、二项款项及案件受理费2924元、诉讼保全费2020元，承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2924元，诉讼保全费2020元，共计4944元，由被告舒哲、施小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  施俊超二〇一七年八月十六日代书 记员  卢蓉蓉