成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0104民初3942号原告：谢淑芬，女，1948年10月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张明亮，四川科全律师事务所律师。被告：黄云，男，1961年10月17日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：白磊，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。原告谢淑芬与被告黄云健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢淑芬的委托诉讼代理人张明亮、被告黄云的委托诉讼代理人白磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢淑芬提出以下诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费50030.24元（现当庭增加复查费1649.92元，共计51680.16元）、二次手术费12000元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费9900元、交通费500元、残疾赔偿金34066.5元（现按新标准计算变更为36835.5元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，上述费用共计人民币118496.74元（现变更为122915.66元）；2、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2016年5月18日10时许，被告驾驶“安尔达”牌电动自行车（车牌号：川AX，车辆所有人为黄乾勇）由娇子立交桥方向沿成龙大道向三圣乡政府方向行驶，行驶至锦江区成龙大道出城方向幸福梅林公交站站台旁非机动车道路段时，与车行方向右至左横过非机动车道上公交站台的原告相碰撞，致使原告受伤的事实。原告随即被送往四川友谊医院，又因病情严重转院至四川大学华西医学，经诊断，原告的伤情为左胫骨平台骨折、左外踝韧带损伤。后经成都市公安局交通管理局第三分局认定，被告负同等责任，原告负同等责任。原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：原告因伤构成X级伤残；赔偿指数为10％。原告认为，此交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院在查明事实的情况下判如诉请。被告黄云辩称，认可交通事故发生的事实，根据交通事故认定书原被告系事故同等责任，医疗费仅认可友谊医院及华西医院的医疗费用；二次手术费予以认可；营养费不予认可；护理费过高，按照住院天数29天计算；原告没有提供相应的依据证明产生的交通费用；关于精神损害抚慰金，本次事故双方均有责任，原告也有相应的过错，请求法院相应判决；对鉴定费无异议。经审理查明，2016年5月18日10时00分许，黄云驾驶川AX号“安尔达”牌电动自行车由娇子立交桥方向沿成龙大道向三圣乡政府方向行驶，行驶至锦江区成龙大道出城方向幸福梅林公交站站台旁非机动车道路段时，与车行方向右至左横过非机动车道上公交站台的行人谢淑芬相碰撞，致谢淑芬受伤。经调查，黄云未确保安全驾驶非机动车，谢淑芬横过道路未确保安全，黄云、谢淑芬的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度分别是造成事故的同等原因，交管部门作出责任认定，黄云、谢淑芬分别承担事故的同等责任。事故发生后，谢淑芬被救护车送往四川友谊医院门诊治疗，四川友谊医院初步诊断为全身多处外伤，后于2016年5月19日到四川大学华西医院住院治疗，于2016年6月16日出院，出院诊断为：左胫骨平台骨折、左外踝韧带损伤、原发性高血压病、骨质疏松症、多处软组织损伤，出院医嘱及建议：1、休息叁月；2、未拆线部分出院后10天拆除缝线；3、术后1、2、3、6、12月复查X片了解骨折愈合情况；4、门诊骨科随诊。谢淑芬在四川友谊医院产生救护车费用184元、医疗费用1838.4元，在四川大学华西医院产生医疗费用41235.93元。2016年9月8日，四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定：被鉴定人谢淑芬的伤残等级评定为十级；被鉴定人谢淑芬左侧胫骨平台骨折内固定物取出费用约需人民币12000元；被鉴定人谢淑芬的误工时限评定为150日，护理时限评定为90日，营养时限评定为60日，原告支付鉴定费用25000元。2016年6月20日，四川西华机动车司法鉴定所对川AX号电动二轮车出具鉴定意见认定未发现被鉴定车辆事故前存在的安全隐患，未能计算出被鉴定车辆在事故发生时的行驶速度。谢淑芬于1948年10月21日出生，城镇居民。庭审中，被告黄云认可原告主张的二次手术费12000元、鉴定费2500元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、四川友谊医院、四川大学华西医院医疗费发票及结算明细单、入院证、住院病情证明书、住院病案、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、原告户口本复印件、四川鼎诚司法鉴定中心鉴定费票据、四川西华机动车司法鉴定所司法鉴定意见书。证明肇事车辆的车况及双方当事人的陈述在案为证。原告提交的成都高新区永安社区卫生服务中的医药费票据、四川省人民医院的医药费票据、重庆沙坪坝区医院的医药费票据、药店购药票据、中医馆门诊部票据，在没有其他证据相印证的情况下，不能确认系因此次事故产生的必要费用，故本院不将其作为本案的证据使用。原告提交的护理证明，因不能核实护理人员身份，故本院不将其作为本案的证据使用。被告提交的借记卡账户历史明细清单、成都市中心城区公共租赁住房租赁合同、居委委员会出具的情况说明、成都市第七人民医院出院病情证明书证明被告经济困难，与本案无关联性，本院不将其作为本案的证据使用。本院认为，黄云驾驶川AX号电动自行车与行人谢淑芬相碰撞，致谢淑芬受伤。经调查，黄云未确保安全驾驶非机动车，谢淑芬横过道路未确保安全，交管部门作出责任认定，黄云、谢淑芬分别承担事故的同等责任。故黄云应对其驾车致人损害的行为承担民事赔偿责任，根据黄云的过错程度，本院认定黄云对其驾车致人损害的行为承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第十八条第一款规定，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，故原告要求赔偿相应的人身损害，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，双方当事人认可二次手术费12000元，鉴定费2500元，本院予以确认，关于原告主张的其他损害赔偿项目及金额是否成立，本院作如下认定。一、医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，谢淑芬在四川友谊医院、四川大学华西医院产生医疗费共计43074.33元，本院予以确认。二、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告住院29天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌情确定原告的住院伙食补助费为30元/天×29天=870元。三、营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，故鉴定机构出具的“营养时限评定为60日”的鉴定意见本院不予采纳。本案中，谢淑芬因事故受伤致残，身体遭受损害，需要加强营养，根据谢淑芬住院治疗以及伤残的情况，酌情确定营养费为290元。四、护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。参照鉴定机构出具的“护理时限评定为90日”的鉴定意见，结合原告的受伤评残情况及治疗恢复情况，参照本地医院护工劳务报酬标准，确定住院期间的护理费为120元/天×29天＝3480元，出院后的护理费为60元/天×30天＝1800元。五、交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，谢淑芬就医评残过程中，必然会产生一定的交通费，根据谢淑芬治疗及进行伤残鉴定的情况，酌情确定交通费为400元。六、残疾赔偿金。《人身损害赔偿解释》第二十五条一款规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，谢淑芬评残时67岁，城镇居民，伤残等级为十级，故残疾赔偿金为2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335元×13年×10%＝36835.5元。上述各项费用共计101249.83元，由黄云承担50%的赔偿责任，即50624.9元。关于原告主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力;（六）受诉法院所在地平均生活水平”，谢淑芬因事故受伤致残，精神上遭受了一定损害，应当给予赔偿。综合考虑谢淑芬的伤残等级、事故原因和后果、本地的生活水平及当事人在此事件中的过错程度等，本院酌情确定精神损害抚慰金为1500元。黄云共计支付原告赔偿金52124.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告黄云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谢淑芬赔偿金52124.9元；二、驳回原告谢淑芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，减半收取546元，由原告谢淑芬负担246元，被告黄云负担300元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 范 薇二〇一七年八月一日书记员 李燕婷