河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0923民初2336号原告：张晓霞，女，1972年10月26日生，汉族原告：范俊峰，男，1969年12月29日生，汉族委托诉讼代理人：郭占稳，河南豫石律师事务所律师，系二原告共同委托诉讼代理人。被告：李文旺，男，1958年12月25日生，汉族被告：关贵镯，女，1956年7月15日生，汉族被告：南乐县南方家私生活馆负责人：李文旺，男，1958年12月25日生，系南方家私生活馆经营业主。被告：濮阳市南方美和家居有限公司法定代表人：李文旺，系该公司总经理。原告张晓霞、范俊峰与被告李文旺、关贵镯、南乐县南方家私生活馆（以下简称南乐南方家私）、濮阳市南方美和家居有限公司（以下简称濮阳美和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告双方及原告委托诉讼代理人郭占稳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓霞、范俊峰诉称，2016年4月3日，被告李文旺以做生意急需资金为由，分别向二原告各借款200000元，双方约定月息2分，借款期限1年，为此被告李文旺向原告出具借据两支，并加盖被告南乐南方家私公章。借款到期后，被告再次向原告出具加盖“濮阳市南方美和家具有限公司”公章的商铺抵押证明两份，借款期间被告累计付息97508元。现原告因急需用钱要求被告偿还借款本息，但被告以种种理由推脱未还，其行为已侵害原告合法权益。原告诉至法院，请求判令四被告连带偿还原告借款本金400000元及利息119808元，诉讼费由四被告承担。被告李文旺、关贵镯、南乐南方家私、濮阳美和公司提交答辩状辩称，被告李文旺曾于2016年4月3日向二原告借款400000元，到期后未能清偿，但原告已从被告南乐南方家私处取走现金23500元，并拉走价值74008元的家具顶账，两项共计97508元，该款应从原告诉求中扣除。又因被告李文旺已用其开发建设的被告濮阳美和公司的两间商铺作抵押，约定从2017年4月3日至2018年4月3日前归还所欠借款，另被告现在也确实无力偿还所剩借款，故要求双方按约定的时间履行。原告张晓霞、范俊峰就其诉讼主张提供的证据有：2016年4月3日被告李文旺、南乐南方家私向原告出具的借据两支，2017年4月3日被告李文旺、濮阳美和公司向原告出具的商铺抵押证明两份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明被告李文旺、南乐南方家私向二原告借款400000元及利率、借款期限约定情况，后因被告未能偿还，被告李文旺再次提供被告濮阳美和公司开发的商铺两套抵押给二原告，并承诺逾期不还房产归原告所有的事实。被告李文旺、关贵镯、南乐南方家私、濮阳美和公司未向法庭提交证据。审理中，原告所提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认如下事实：原告张晓霞与范俊峰系夫妻关系，被告李文旺与关贵镯系夫妻关系，被告李文旺系被告南乐南方家私负责人，系被告濮阳美和公司法定代表人。2016年4月3日，被告李文旺（南乐南方家私经营者）以做生意急需资金为由，分别向原告张晓霞、范俊峰各借款200000元，约定借款利率为月息2分，未约定借款期限。借款当日，原告张晓霞通过其在中国农业银行股份有限公司开户的账号向被告李文旺账号分两次各转款200000元。为此被告李文旺分别向二原告出具内容为“今借到张晓霞现金贰拾万元整￥200000.00元，月息贰分（2分），借款人：李文旺、南乐县南方家私生活馆（印章），2016年4月3号”、“今借到范俊峰现金贰拾万元整￥200000.00元，月息贰分（2分），借款人：李文旺、南乐县南方家私生活馆（印章），2016年4月3号”的借据各一支，并在两支借据上加盖了被告南乐南方家私印章。2017年4月3日，因被告李文旺、南乐南方家私未能偿还全部借款本息，为此被告濮阳美和公司分别向二原告出具内容为“商铺抵押证明，今有李文旺于2016年4月3日借张晓霞现金为：……，至今未能归还，现用已建好的濮阳市南方美和家居有限公司，位于一行路南段路西临街楼南楼（5号楼）23号商铺一层带二层商铺总面积为：122.6（壹佰贰拾贰点陆平米）抵押给张晓霞，抵押期限为壹年（抵押时间为2017年4月3日至2018年4月3日），如到期不能归还借款及利息，所抵押的商铺归张晓霞所有。特此证明！公章：濮阳市南方美和家居有限公司（印章），签字：李文旺，2017年4月3日”、“商铺抵押证明，今有李文旺于2016年4月3日借范俊峰现金为：……，至今未能归还，现用已建好的濮阳市南方美和家居有限公司，位于一行路南段路西临街楼南楼（5号楼）21号商铺一层带二层商铺总面积为：112.32（壹佰壹拾贰点叁贰平米）抵押给范俊峰，抵押期限为壹年（抵押时间为2017年4月3日至2018年4月3日），如到期不能归还借款及利息，所抵押的商铺归范俊峰所有。特此证明！公章：濮阳市南方美和家居有限公司（印章），签字：李文旺，2017年4月3日”的抵押协议各一份。另查明，借款期间被告李文旺于2017年4月份偿还二原告利息23500元，同年5月份二原告从被告南乐南方家私处拉走价值74008元家具用于抵偿借款。剩余借款本息，经二原告多次催要，四被告至今未能给付，现原告张晓霞、范俊峰诉至法院，请求判令被告李文旺、关贵镯、南乐南方家私、濮阳美和公司连带偿还借款本金400000元及利息（利息按月息2分自2016年4月3日起计算，至清偿完毕之日止，另将被告已付利息97508元同上述利息予以折抵），诉讼费由四被告承担。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系应受法律保护。原告张晓霞、范俊峰提交的借据能够证明其与被告李文旺之间债权债务关系，被告李文旺拖欠原告借款400000元应当承担清偿责任。原告请求被告支付利息119808元（后息按月息2分另计），经本院审查，借款利率双方已在借据中明确约定为月息2分，该约定符合相关法律规定，本院依法予以支持，另查明被告李文旺已偿还原告利息97508元，故应将97508元同原告诉请利息予以折抵，不足部分由被告李文旺继续清偿，对原告该项诉讼请求，本院依法予以部分支持。原告请求被告南乐南方家私承担连带还款责任，本院认为，依据相关法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。由此可以看出在个体工商户登记有字号时，经营者与字号实为同一当事人在参加民事诉讼活动时的不同称呼，承担责任的最终主体相同。经本院审查，被告南乐南方家私系以被告李文旺为经营者，在南乐县工商行政管理局注册登记的个体工商户，南乐县南方家私生活馆为该个体工商户的字号。本案被告李文旺作为被告南乐南方家私经营者，也是实际借款人，应为本案实际当事人，原告已将李文旺列为本案被告，再诉请被告南乐南方家私承担连带偿还责任，应属请求重复，本案借款应由被告李文旺直接承担还款责任。原告请求被告关贵镯承担连带还款责任，经审查，被告关贵镯系被告李文旺之妻，本院认为，依据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；本案原告所诉借款发生于二被告婚姻关系存续期间，不能排除未用于家庭生活，且庭审中被告关贵镯亦未举证证明该借款属法定个人债务等情形，故应认定为夫妻共同债务，被告关贵镯应对借款本息承担共同偿还责任。原告请求被告濮阳美和公司承担连带偿还责任，经本院审查，关于原告提交的商铺抵押证明，本院认为，我国物权法和担保法对于流质（即绝押）契约均采取禁止主义，分别规定“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”和“订立抵押合同时抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”，故被告濮阳美和公司向原告出具的商铺抵押证明中约定“……如到期不能归还借款及利息，所抵押的商铺归张晓霞、范俊峰所有”的内容属我国法律所禁止的流质（即绝押）契约，该部分抵押条款约定内容无效。另根据我国物权法规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力；以建筑物进行抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自抵押登记时设立。本案所诉商铺抵押证明除流质条款外，其它抵押担保条款未违反法律法规禁止性规定，应为有效条款，抵押合同依法成立，但因被告濮阳美和公司提供的抵押房产属法律规定需办理抵押登记的财产，原、被告双方在设定抵押权时，未在相关部门办理抵押登记，故合同成立后并未产生抵押权效力；综上，原告可以主张被告濮阳美和公司在两套抵押商铺价值范围内对债务承担连带清偿责任，但不能享有对上述抵押商铺的优先受偿权，故对原告该项诉请，本院依法予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十五条第三款之规定，判决如下：一、被告李文旺、关贵镯于本判决生效后十日内共同给付原告张晓霞、范俊峰借款本金400000元及利息（利息按月息2分，自2016年4月3日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止，另将被告已付利息97508元同上述利息予以折抵）。二、被告濮阳市南方美和家居有限公司在其抵押担保的两套商铺（位于一行路南段路西临街楼南楼（5号楼）21号、23号商铺一层带二层商铺）价值范围内对被告李文旺、关贵镯的上述债务承担连带清偿责任。其承担担保责任后，可向债务人李文旺、关贵镯追偿。三、驳回原告张晓霞、范俊峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8998元，保全费3020元，诉讼费合计12018元，由被告李文旺、关贵镯、濮阳市南方美和家居有限公司负担10655元，原告张晓霞、范俊峰负担1363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长 吴聚川审判员 王帅& # xB;审判员 王   晓   伟二〇一七年八月七日书记员 王   晓   楠