广西壮族自治区横县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0127刑初208号公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。被告人韦永锦，男，1986年1月26日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，居民，住浦北县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月14日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于横县看守所。辩护人邓先勤，男，1973年5月15日出，住广西横县。系被告人韦永锦朋友。辩护人许彩峰，男，1978年7月2日出生于江西省宜春，住江西省宜春市奉新县。系被告人姐夫。横县人民检察院以横检刑诉[2017]196号起诉书指控被告人韦永锦犯交通肇事罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人韦永锦及其辩护人邓先勤、许彩峰到庭参加诉讼。现已审理终结。横县人民检察院指控，2017年2月14日21时许，被告人韦永锦驾驶临时车牌为沪Ｒ×××××的越野车，由横县马山乡往百合镇方向行驶，被害人韦某1（未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔）驾驶未依法登记的二轮摩托车搭载被害人李某1在同道路上对向行驶。行至那阳至百合公路15KM+80M路段会车时，由于韦永锦在对面有来车时超车且超速行驶（实速约81-82KM/h，限速40KM/h），致使其所驾车辆与韦某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李某1当场死亡，韦某1受伤经送医院抢救无效于次日死亡的重大道路交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，韦永锦负事故的主要责任，韦某1负事故的次要责任，李某1无事故责任。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韦永锦违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人韦永锦及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出韦永锦有如下从轻、减轻处罚情节：1.有自首情节；2.已赔偿二被害人亲属经济损失共174942元，取得二被害人亲属谅解；3.是初犯、偶犯。辩护人向本院提供收条四份及保险单、调解协议书、谅解书各二份。经审理查明，2017年2月14日21时许，被告人韦永锦驾驶临时车牌为沪Ｒ×××××的越野车在横县那阳至百合公路上由横县马山乡往百合镇方向行驶，被害人韦某1未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车搭载未戴安全头盔的被害人李某1在该公路上相对方向行驶。两车行驶至该公路15KM+80M路段会车时，由于韦永锦驾车在对面有来车时超车且超速行驶。致使其所驾车辆与韦某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，李某1当场死亡，韦某1受伤经送医院抢救无效于次日死亡的重大道路交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，韦永锦负事故的主要责任，韦某1负事故的次要责任，李某1无事故责任。另查明，事故发生后，被告人韦永锦明知他人报警仍在事故现场等候民警前来处理，民警到现场询问时如实交代自己驾车发生交通事故的事实。此外，案发后，韦永锦已分别赔偿被害人李某1、韦某1亲属部分经济损失87450元、87492元，被害人李某1、韦某1亲属对韦永锦的行为表示谅解。上述事实，被告人韦永锦及其辩护人邓先勤、许彩峰在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的证人曾某4、韦某2、李某2、韦某3、黄某4的证言，接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，立案决定书，抓获经过、归案说明，户籍证明，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，临时行驶车号牌，购车发票，保险单，入院记录，死亡记录，居民死亡医学证明书，司法鉴定检验意见书（车辆行驶速度鉴定），法医病理司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查材料、照片，辩护人邓先勤提供的被害人家属出具的收条、调解协议书、谅解书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，以及被告人韦永锦在侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦永锦违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦永锦犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人韦永锦明知他人报警仍在事故现场等候民警处理，民警到现场询问时如实供述了其驾车发生交通事故的事实，可视为自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，韦永锦已赔偿被害人亲属部分经济损失,取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。故对辩护人提出韦永锦有自首情节和已赔偿被害人亲属部分经济损失的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出韦永锦是初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，本院亦予以采纳。根据被告人韦永锦的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。鉴于韦永锦有自首情节，已赔偿被害人亲属部分经济损失，取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑法定条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人韦永锦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  雷翠芳人民陪审员  黄小燕人民陪审员  李天伟appoint二〇一七年八月十一日书 记 员  粟剑锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。