四川省井研县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川1124民初773号	原告：代学洪，男，1974年7月3日出生，汉族，农民，住四川省井研县。	委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。	委托诉讼代理人：杨红涛，四川追求律师事务所律师。	被告：郭魏，男，1992年11月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。	委托诉讼代理人：任丽，四川嘉州律师事务所律师。	原告代学洪诉被告郭魏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代学洪及其委托诉讼代理人曹莉、被告郭魏的委托诉讼代理人任丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告代学洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计185819.72元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月31日，代学洪驾驶川LXXXXX号普通二轮摩托车从井研县三江镇同意村往新胜村方向行驶，12时20分，当车行驶至同意村1组路段，该车与相对方向行驶由郭魏驾驶的川LXXX号普通二轮摩托车相撞，造成代学洪、郭魏受伤，两车受损的交通事故，该事故经井研县交警大队认定：代学洪、郭魏承担同等责任。事故当日，原告被送往乐山市人民医院住院治疗，2016年11月30日出院，住院30天。出院医嘱：建议出院后休息3月、留陪护1人、建议术后半年再次手术取出颌面部内固定植入物、随访、定期复查X片等。2017年3月21日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.代学洪左股骨颈骨折及左股骨干骨折内固定术后左髋关节功能障碍的伤残程度评定为九级；左髌骨粉碎性骨折内固定术后左膝关节功能障碍的伤残程度评定为十级。2.被鉴定人代学洪颌面部、左股颈、左股骨干、左髌骨内固定植入物取出共需要人民币16500.00元。另，郭魏驾驶的川LXXX号普通二轮摩托车未购买任何保险，该车实际车主为郭魏。因双方就赔偿问题达不成协议，特诉至人民法院，请求判如所请。	被告郭魏辩称，对交通事故的发生及责任划分没有异议；我方在2017年7月28日提出了伤残等级的重新鉴定申请，请法院依法支持，我们对伤残等级评定为9级有异议，因为不排除鉴定人在鉴定过程中作假；二次手术费应当以实际发生的为准。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的鉴定意见书，被告对鉴定结果有异议，申请重新鉴定，因被告未提交应当重新鉴定的相应依据，本院对被告申请重新鉴定不予准许；原告提交的第五组证据材料中《工伤决定书》、《证明》等材料，被告认为系复印件不予认可。经本院核实，原告提交的第五组证据材料客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信；原告提交的门诊费发票被告有异议，该费用系发生交通事故当日就诊的费用，与原告提交的其他证据材料能相互印证，本院依法予以采信。对本案事实，本院认定如下：2016年10月31日，代学洪驾驶川LXXXXX号普通二轮摩托车从井研县三江镇同意村往新胜村方向行驶，12时20分，当车行驶至同意村1组路段，该车与相对方向行驶由郭魏驾驶的川LXXX号普通二轮摩托车相撞，造成代学洪、郭魏受伤，两车受损的交通事故。2016年11月18日，井研县交警大队作出第5111247201600589号交通事故认定书，认定代学洪、郭魏承担同等责任。事故当日，原告被送往井研县人民医院门诊后，当日被送往乐山市人民医院住院治疗，2016年11月30日出院，共住院30天，花去医疗费66355.44元。出院医嘱：建议出院后休息3月、留陪护1人、建议术后半年再次手术取出颌面部内固定植入物、随访、定期复查X片等。2017年3月21日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.代学洪左股骨颈骨折及左股骨干骨折内固定术后左髋关节功能障碍的伤残程度评定为九级；左髌骨粉碎性骨折内固定术后左膝关节功能障碍的伤残程度评定为十级。2.被鉴定人代学洪颌面部、左股颈、左股骨干、左髌骨内固定植入物取出共需要人民币16500.00元。郭魏的川LXXX号普通二轮摩托车未参加机动车第三者责任强制保险。因双方就赔偿问题达不成协议，特诉至人民法院，请求判如所请。	另查明，原告代学洪为农村居民户口，自2015年3月起在四川省井研县金龙纺织有限公司务工，月平均工资4200.00元，发生交通事故时42周岁；四川省2016年度全省城镇居民人均可支配收入为28335.00元，居民服务、修理和其它服务业年平均工资36218.00元，城镇全部单位就业人员平均工资54425.00元。	本院认为：一、关于原告因交通事故造成的各项损失如何计算的问题。	1.医疗费83605.44元（门诊、住院医疗费66355.44元+后续治疗费16500.00元+住院伙食补助费750.00元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称司法解释）第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告已实际产生的门诊、住院医疗费用共计66355.44元，由票据为凭；后续治疗费16500.00元，由鉴定意见为凭；原告的住院伙食补助费：根据上述司法解释第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告的住院伙食补助费为25元/天×原告住院天数30天＝750.00元。	2.护理费12072.67元。司法解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告住院期间的护理天数为住院天30天，医嘱出院休息90天陪护1人，共计120天。参照2016年度四川省居民服务业、修理和其他服务业平均工资36218.00元的标准，原告护理费应为：（36218元/年÷12月）×4月（120天）＝12072.67元。	3.误工费16800.00元。根据司法解释第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告住院天数30天、出院医嘱休息3月（90天），共计120天。以原告平均工资4200.00元/月的标准计算，原告误工费应为计算为：4200.00元/月×4月（120天）＝16800.00元。	4.残疾赔偿金124674.00元。司法解释第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告定残之日未满六十周岁，其残疾赔偿金的计算年限为20年。根据原告的伤残情况，原告的残疾赔偿金应为：2016年度全省城镇居民人均可支配收入28335元×20年×22%＝124674.00元。	5.鉴定费2000.00元。伤残鉴定费是确定原告伤残程度及损失金额必须产生的费用，原告因伤残鉴定所产生的鉴定费2000.00元，本院予以确认。	6.精神抚慰金6000.00元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，因交通事故致受害人伤残，造成受害人精神损害，依前述法律规定，受害人可以请求精神损害赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，本院确定精神抚慰金为6000.00元。	7.交通费300.00元。司法解释第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告代学洪未提供交通费用的票据，赔偿义务人酌情认可300.00元，本院确认交通费300.00元。	综上，原告的总损失为245452.11元。	二、关于原告的损失应该如何分担的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”交强险医疗费赔偿限额为10000.00元，伤残赔偿限额为110000.00元。本案中，被告郭魏驾驶的二轮摩托车未投保交强险，根据原告的请求，投保义务人郭魏应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，不足部分再由被告按50%的责任赔偿。原告的损失中，按交强险限额赔偿计算为：医疗费10000.00元+伤残赔偿110000.00元=120000.00元。原告的总损失中由被告按交强险限额赔偿后，剩余125452.11元（245452.11元-120000.00元），由郭魏赔偿50%即:125452.11元×0.5=62726.06元。综上，被告郭魏应赔偿原告各项损失182726.06元（120000.00元+62726.06元）。	据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：	一、由被告郭魏在本判决生效之日起十日内向原告代学洪赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币182726.06元。	二、驳回原告代学洪的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费为人民币714.00元，由被告郭魏承担，限被告在本判决生效之日起十日内向本院交纳。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。	审判员  曹艳斌	二〇一七年八月二十五日	书记员  龙 建