海南省澄迈县人民法院民 事 判 决 书(2017)琼9023民初1117号原告：李达万，男，1970年10月22日出生，汉族，海南省澄迈县人。被告：廖克诗，男，1974年6月5日出生，汉族，海南省澄迈县人。原告李达万诉被告廖克诗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。依法由审判员李唐清适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告李达万、被告廖克诗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李达万诉称：2017年2月26日22时15分许，被告廖克诗无证驾驶xxx号二轮摩托车沿着金江镇解放路向东往京岭村方向行驶，行驶至深蓝苑小区路口处时,与原告驾驶的xxx号二轮摩托车相撞,造成原告受伤与两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经澄迈县公安局交管大队处理，于2017年4月5日作出第4690237201700590号《道路交通事故认定书》，认定被告廖克诗负本次事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往澄迈县人民医院治疗。经诊断原告伤情为：“左侧颞骨颧突（累及乳突），额骨颧突，颧弓、眼眶外侧壁、上颌窦前壁、后外侧壁多发骨折，其周软组织肿胀并少量积气；左侧颌窦积血”。原告自2017年2月26日入院，至2017年3月26日出院，共留医28天。被告廖克诗应承担的赔偿项目如下：1、医疗费：7553元；2、护理费:2128元；3、误工费4667.6元;4、住院伙食补助费：2800元；5、交通费：500元；6、营养费：500元；7、伤残赔偿金39652元。被告廖克诗已垫付5000元给原告，尚需赔偿原告52800.6元。原告的诉讼请求为：一、判决被告廖克诗赔偿原告医疗费7553元、护理费2128元、误工费4667.6元,住院伙食补助费2800元、营养费500元、交通费500元、伤残赔偿金39652，共计57800.6元。减去被告廖克诗已支付5000元,尚需赔偿52800.6元;二、判令被告廖克诗承担本案诉讼费。被告廖克诗在法定期限内未向本院提交答辩状。原告李达万向本院提交了如下证据材料：证据1、被告廖克诗的常住人口信息表1份，以证明廖克诗身份信息；证据2、第4690237201700590号事故认定书1份，以证明本事故责任认定廖克诗负全部事故责任，原告无责任；证据3、2017年2月26日《CT影像报告》，诊断原告伤情为：“左侧颞骨颧突（累及乳突），额骨颧突，颧弓、眼眶外侧壁、上颌窦前壁、后外侧壁多发骨折，其周软组织肿胀并少量积气；左侧颌窦积血”，以证明原告因本次事故所受伤情；证据4、2017年3月10日原告进行颅脑平扫《磁共振影像报告》，结果为“双侧放射冠区少量腔隙性缺血灶；左侧乳突气房渗出；骨折情况如CT所示。”以证明原告因本次事故受伤情况；证据5、2017年2月27日《DR影像报告》，结论为“右上肺野少量纤维灶”证明原告因本次事故受伤情况；证据6、2017年3月6日《CT影像报告》，诊断原告对比2017-2-26日片，“左侧颞骨颧突（累及乳突），额骨颧突，颧弓、眼眶外侧壁、上颌窦前壁、后外侧壁多发骨折，较前无明显改变，其周软组织肿胀吸收，其少量积气基本吸收。左侧上颌窦积血较前吸收。左侧乳突气高度少量积液无明显改变”，以证明原告因本次事故受伤检查情况；证据7、住院病案首页、入院记录及出院记录，以证明原告出、入院均诊断为“1、左侧颞弓骨颞骨多发性骨折；2、左侧额骨骨折；3左侧眼眶外侧壁骨折；4、左侧上颌窦前壁及后外侧壁多发性骨折”，住院28天；证据8、医疗收费票据3张，以证明原告受伤治疗的医疗费共计7554.06元。庭审中，原告补充举证如下：证据9、原告的工资银行流水帐单两张，以证明原告月平均工资5001元；证据10、原告的驾驶证，以证明原告持有合法的摩托车驾驶证驾驶摩托车而被被告撞伤。被告廖克诗未向本院提交证据材料。经审理查明：2017年2月26日22时15分许，被告廖克诗无证驾驶牌号为xxx号二轮摩托车，沿着澄迈县金江镇解放路往京岭村方向行驶至“深蓝苑”小区路口路段时，该车与原告李达万对向驾驶的xxx号二轮摩托车发生碰撞，造成原告李达万受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故发生后，海南省澄迈县公安局交通管理大队于2017年4月5日作出第4690237201700590号《道路交通事故认定书》，查明当事人廖克诗的行为属无证驾驶及饮酒驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，故认定廖克诗负此交通事故的全部责任，当事人李达万无责任。被告廖克诗自认肇事车xxx号二轮摩托车系其弟弟所有，肇事时未购置交强险和商业三者险。原告李达万驾驶xxx号二轮摩托车发生事故时，其持有合法的机动车驾驶证。原告李达万受伤之后，被其家人送往澄迈县人民医院治疗28天(自2017年2月26日起至2017年3月26日止)，住院治疗花费7554.06元。该医院2017年2月26日出具的《入院记录》和2017年3月26日出具的《出院记录》，均诊断原告李达万伤情为：“1、左侧颞弓骨颞骨多发性骨折；2、左侧额骨骨折；3左侧眼眶外侧壁骨折；4、左侧上颌窦前壁及后外侧壁多发性骨折”。并且写明出院时情况为：“出院时局部肿痛消退要求出院。”医嘱为：“出院后避免挤压伤处造成再骨折，不适随诊。”原告李达万对于其主张索赔伤残赔偿金问题，承认在本次事故后自己未曾委托过鉴定机构进行过伤情司法鉴定，尚未取得司法鉴定意见书。原告在法庭上申明对本事故造成的后续治疗费问题以及以后通过鉴定产生的伤残赔偿金问题，保留其诉权。因此，对于原告的伤情是否构成伤残，缺少必要的证据，本院难以认定。另查明，1、被告在发生本次事故后，已垫付5000元给原告治伤，原告亦认可。2、在原告住院治疗期间，有原告之妻（农业户口）对原告陪同护理照顾，原告无法正常上班（驾驶公交车）。3、原告并没有提供相应的交通费票据及加强营养的医嘱证明、司法鉴定报告书等证据材料。原告李达万为维护其合法权益，于2017年6月28日诉至本院。案在审理时，经本院主持调解，双方未能达成调解协议。上述事实，有原告举证的证据材料及法庭审理笔录佐证，可予认定。本院认为，本案的争议焦点如下：一、澄迈县公安局交管大队作出的第4690237201700590号事故认定书能否采信？二、原告的诉讼请求能否支持？三、被告的抗辩意见能否采信？关于焦点一，虽然被告廖克诗对《道路交通事故认定书》认定有异议，认为应按主次责任划分由原告承担次要责任，但被告并未能举出足以推翻该《道路交通事故认定书》结论的证据，故本院不采信被告的抗辩意见。本院对该《道路交通事故认定书》的真实性、合法性、关联性及其证明力予以认定，应为定案之依据。本院认为被告廖克诗无证驾驶机动车，且饮酒后驾车肇事，应承担此交通事故的全部责任，原告李达万不承担事故责任。此交通事故，造成原告李达万受伤治疗，依法应当由被告廖克诗承担全部民事赔偿责任。关于焦点二，原告主张的各项诉讼请求应否支持？（1）关于医疗费。对医疗费7554.06元,被告无异议，亦有票据为证,本院予以支持。（2）关于护理费。原告称其妻子护理，按每天76元计算，28天共计2128元，计算正确，本院予以支持。（3）关于误工费。原告举证工资流水帐单证明其月收入5001元以上，住院医留28天误工费4667.6元，并没有超出必要限度，本院予以采信。（4）关于住院伙食补助费。参照国家机关一般工作人员差旅费标准每天100元计算，并没有超出必要限度，本院予以采信。（5）关于交通费。原告主张交通费虽无票据，但属原告必要的开支，本院酌情认定400元。（6）关于营养费。虽缺少医嘱证明，本院综合考虑出院时原告尚未痊愈，增加营养确属必要，故酌情支持500元。（7）关于残疾赔偿金。原告没有经过鉴定，只是自己估算39652元，本院不予支持。上述（1）至（6）项损失共计18049.66元。考虑到被告廖克诗已垫付5000元给原告应予扣减，被告实际应赔付给原告13049.66元。关于焦点三，（1）被告抗辩其不同意赔偿护理费及误工费，由于原告实际上有妻子陪护及误工之事实，故本院不予采信；（2）被告抗辩其只承担部分住院伙食补助费、交通费、营养费，理由不充分，本院不予采信；(3)被告抗辩其不承担残疾赔偿金，因该款项属于原告估算，未曾鉴定过，原告尚缺乏相应证据，被告抗辩有理，故本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告廖克诗于本判决生效之日起十日内赔偿原告李达万18049.66元;减去被告已垫付5000元，被告廖克诗实际赔偿原告李达万13049.66元；二、驳回原告李达万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元减半收取即64元，由被告廖克诗负担（此款应于本判决生效之日起十日内偿付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  李唐清二〇一七年八月十五日书记员  邢益凯