安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1225民初2490号原告：乔恩荣，女，1951年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告：程现玉，女，1972年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告：程侠，女，1977年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告：程锋，男，1979年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。四原告共同委托诉讼代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。原告：程勇，男，1981年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：程现玉（系原告程勇姐姐），女，1972年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：王雷，男，1986年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：阜南县安泰物流有限公司，统一社会信用代码91341225554564000A（1-1），住所地安徽省阜南县鹿城镇南阳大道东侧。法定代表人：张大保，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇谷河路61号。统一社会信用代码913412254859694177.负责人：赵雷，该公司经理。委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。原告乔恩荣、程现玉、程侠、程峰、程勇与被告王雷、阜南县安泰物流有限公司（以下简称：安泰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：阜南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告程勇委托诉讼代理人原告程现玉、原告程侠及原告乔恩荣、程现玉、程侠、程峰共同委托诉讼代理人郎茂文和被告王雷、安泰物流公司法定代表人张大宝、阜南保险公司委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔恩荣、程现玉、程侠、程峰、程勇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费42944.50元、误工费1320元、护理费1265元、住院伙食补助费550元、营养费550元、死亡赔偿金590869元、丧葬费27569.50元、精神损害抚慰金70000元、办理丧葬费事宜人员误工费4200元、交通费2000元、车辆损失2000元，合计494760.80元[（743268元-122000元）×60%+122000元（交强险部分）=494760.80元]，被告阜南保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金。被告承担诉讼费。原告当庭减少诉求41800元，即扣除被告已付41800元。事实与理由：2017年3月19日8时许，被告王雷驾驶被告安泰物流公司所有的“皖Ｋ×××××号”重型自卸货车沿202省道由南向北行驶至243KM+360M处（阜南县龙王乡鸿运温泉门口），与前方由非机动车道驶入机动车道内行驶原告近亲属程照武驾驶的电动两轮车发生碰刮，造成电动车受损及程照武受伤的交通事故，程照武后经抢救无效死亡。阜南县公安局交警大队认定，程照武与被告王雷负事故同等责任。经查，被告安泰物流公司为其所有的“皖Ｋ×××××号”重型自卸车在被告阜南保险公司处投保了交强险和商业第三者险，案发在保险期间内，原告损失被告应赔偿。被告王雷辩称，对案件事实和责任划分无异议；肇事车为其所有，挂靠在被告安泰物流公司，在被告阜南保险公司投有交强险、商业第三者险500000元，不计免赔率；已付原告41800元。被告安泰公司辩称，对案件事实和责任划分无异议；肇事车为被告王雷所有，挂靠在被告安泰物流公司，在被告阜南保险公司投有交强险、商业第三者险500000元，不计免赔率。被告阜南保险公司辩称，对案件事实和责任划分无异议；肇事车在公司投有交强险、商业第三者险500000元，不计免赔率；根据合同约定，医疗费公司按合同约定计算，诉讼费公司不承担；事故发生后，受害者一直在重病监护室抢救，医院有专人护理，营养医药已进行支持，故原告主张护理、住院伙食补助费、营养费没有依据；受害人系农村居民，各项赔偿应按农村标准进行计算，精神抚慰金原告主张过高，建议以40000元计算。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2017年3月19日8时许，被告王雷持B2证驾驶“皖Ｋ×××××号”重型自卸货车沿202省道由南向北行驶至243KM+360M处（阜南县龙王乡鸿运温泉门口），与前方由非机动车道驶入机动车道内行驶程照武驾驶的电动两轮车发生碰刮，造成电动车受损及程照武受伤的交通事故。程照武后经抢救无效死亡。阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：2017-00035号；时间：2017年3月19日），认定：被告王雷与程照武负事故同等责任。程照武受伤当日入住阜南县人民医院抢救治疗，诊断为：蛛网膜下出血。2017年3月27日经抢救无效死亡，开支医疗费42944.50元（票据2张）。另查明：原告均为农业户口；受害人程照武，男，1952年8月17日出生，死亡时已年满64周岁，原告乔恩荣在程照武死亡时已年满65周岁，二人系夫妻关系，共生育四个子女：长子原告程峰、次子原告程勇、长女原告程现玉、次女原告程侠，均为成年人。广东省东莞市街镇桥头股份经济联合社证明：程照武于2015年3月份至2017年3月份一直在其辖区桥头村会展东路56号，东莞市厚街锋勇皮具有限公司从事门卫工作；东莞市公安局厚街分局仙桥派出所证明：据了解，程照武自2015年3月份至2017年3月份一直在其辖区桥头村会展东路56号，东莞市厚街锋勇皮具有限公司从事门卫工作；东莞市锋勇皮具机械有限公司证明：程照武自2015年3月份至2017年3月份一直在其公司从事门卫及后勤工作，每月工资3000元左右;东莞市锋勇皮具机械有限公司提供的工资表记裁：程照武自2016年3月至2017年2月每月工资分别为3300、1768、2593、1532、3500、3500、3500、3500、3500、3600、1143元、2631元，全年工资合计34067元；经本院调查，上述情况属实。被告王雷系肇事的“皖Ｋ×××××号”重型自卸车所有人，挂靠在被告安泰物流公司，该车在被告阜南保险公司投有交强险和商业三者险500000元，不计免赔率，事故发生在保险期内；被告王雷已付原告41800元。根据原告要求，本案程照武误工费的赔偿标准，本院参照程照武2016年3月至2017年2月全年工资34067元执行，每人每天93.33元（34067元÷365天）；误工、护理费的赔偿标准，本院参照2016年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资34264元执行，每人每天93.87元（34264元÷365天）执行；死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照广东省2016年度城镇居民人均可支配收入34757元执行；丧葬费的赔偿标准，本院参照2016年度安徽省城镇非私营单位在岗职工每人每年59102元执行。本院认为，由于被告对案件事实和责任划分无异议，按照事故认定书认定的事实和划分的责任，被告王雷作为肇事的“皖Ｋ×××××号”重型自卸车所有人，对原告诉讼请求的合理部分，交强险限额外，按照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条的规定，承担60%的赔偿责任；被告安泰物流公司作为肇事车法定车主，应承担连带赔偿责任。被告王雷已付原告41800元，在执行时扣除。被告阜南保险公司辩称根据合同约定，医疗费公司按合同约定计算，因在本院指定期限内未申请非医保用药鉴定，本院不予支持。被告阜南保险公司辩称程照武住院期间医院有专人护理，营养医药已进行支持，原告主张护理、住院伙食补助费、营养费没有依据，本院不予支持，因程照武受伤住院，医护人员护理费为医院所收取，亲属护理实际为陪护，必然产生护理费，同时，程照武抢救治疗期间确需加强营养，亦必然产生营养费、住院伙食补助费，被告依法均应赔偿。被告阜南保险公司辩称受害人系农村居民，各项赔偿应按农村标准进行计算，本院不予支持，因原告已举证证明程照武事故发生前一年已在城镇居住满一年以上，且有固定收入，应按有关城镇标准计算原告损失。原告的合理损失为：医疗费42944.50元；程照武误工时间为抢救治疗期间，误工费839.97元（9天×93.33元），原告要求赔偿1320元，本院仅支持合理部分；程照武住院抢救治疗期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录为1人护理，护理费844.83元（93.87元×9天×1人），原告要求赔偿1265元，本院仅支持合理部分；住院伙食补助费450元（50元×9天），原告要求赔偿550元，本院仅支持合理部分；程照武受伤住院治疗，确需加营养，根据其伤情及当地生活水平，本院酌情确定营养费360元；死亡赔偿金556112元（34757元×16年），原告要求赔偿590869元，本院仅支持合理部分；丧葬费29551元（59102元÷12个月×6个月），原告仅要求赔偿27569.50元，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据本案程照武的死亡给原告造成极大的精神伤害的实际情况及程照武原收入以及事故责任等情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为40000元；受害人亲属办理丧葬事宜，必然产生误工损失，根据原告经常居住地及参照国家职工婚丧假期的规定，本院确定5人误工，时间3天，因原告乔恩荣已年满60周岁以上，无误工收入，只计4人误工费，误工费1126.44元（3天×93.87元×4人），原告要求赔偿4200元，本院仅支持合理部分；根据程照武家到医院的实际距离和住院期间陪护人员确需回家的实际情况及提供的交通费票据，考虑市内交通费，本院酌情确定交通费50元；原告要求被告赔偿车损，在本院指定期内未申请车损鉴定，本院无法确认车损具体数额及残值，不予支持；述费用共计670297.24元。由于肇事的“皖Ｋ×××××号”重型自卸车投有交强险和商业第三者险，根据交强险条例，被告阜南保险公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元，精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费等110000元，合计120000元；余款550297.24元（670297.24元-120000元），由被告阜南保险公司在商业第三者险限额内赔偿60%，计款330178.34元（550297.24元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告乔恩荣、程现玉、程侠、程峰、程勇各项损失120000元（被告王雷已付原告乔恩荣、程现玉、程侠、程峰、程勇41800元，在被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司履行时，由原告乔恩荣、程现玉、程侠、程峰、程勇予以返还）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告乔恩荣、程现玉、程侠、程峰、程勇各项损失330178.34元；三、驳回原告乔恩荣、程现玉、程侠、程峰、程勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8721元（原告预交），本院退回原告840元，减半收取计3940.50元，由被告王雷负担；限本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 侯 涛二〇一七年八月九日书记员 庞艳平