河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1327民初1441号原告：王某1，男，汉族，1951年4月9日出生，住河南省社旗县，现住社旗县。委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。被告：李某1，女，汉族，1983年10月20日出生，住河南省社旗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区，统一社会信用代码9141130077942XXXXN。负责人：龚建军，任该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，河南大为律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所实习律师。原告王某1与被告李某1、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人陈新林、被告李某1、被告保险公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计125774.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月30日15时30分许，被告李某1驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车（发动机号1635010421）沿长江路自东向西行驶至实验小学东路段往北侧拐弯下路时，与沿公路自东向西行驶该处王某1的两轮摩托车发生碰撞，造成王某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经社旗县公安交通警察大队事故认定书认定被告李某1负此事故全部责任。被告李某1驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和商业险。事故发生后，原告被送往社旗县中医院住院治疗多日，花去大量医疗费用，但各被告至今对原告的各项损失未予赔偿。被告李某1辩称，事故发生属实，原告住院期间我交付有医疗费13600元，应由被告保险公司赔付给我。被告保险公司辩称，事故发生属实，原告起诉相应的合理要求愿意承担，部分要求费用过高，且鉴定费、施救费等间接费用保险公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的第一组证据中，应征青年入伍登记表、退伍军人登记表与社旗县公安局饶良派出所出具的证明之间能够相互印证，故本院对原告于1955年9月出生予以确认；原告提交的第二组证据之间能够互相印证说明原告现居住的社旗县××××村已经归社旗县潘河街道办事处管辖，属于城镇范围，故原告的户口性质应系城镇户口；原告提交的第三组证据，原告的房产证复印件与社旗县潘河街道双庄村村民委员会出具的证明相互印证，故本院对原告现长期居住在社旗县潘河街道双庄村的事实予以确认，原告提交的该组证据中社旗县唐源农机销售有限公司出具的证明无单位经办人员签字，不符合证据形式要件，且原告无其他证据能够印证原告的工作及工资情况，故本院对原告在社旗县唐源农机销售有限公司工作及工资发放情况不予认可；对被告保险公司对原告提交的第七、八组证据的质证意见，本院认为保险公司无相关证据予以证明其质证意见，故对保险公司的质证意见本院不予采信；原告的第九组证据中，原告提交的维修费用清单不属于正规票据，但两车受损的事实已为事故认定书认定，故本院对原告的车损可参考其提交的维修费用清单予以酌定，原告提交的中国铁通集团有限公司南阳分公司出具的发票，不能显示系购手机发票，且原告不能证明其手机在该事故中损毁，故本院对原告的该项请求不予支持；原告提交的第十组证据，被告保险公司虽有异议并保留重新鉴定，但未在本院指定的期间予以申请，且该鉴定系各方共同选定鉴定机构并经本院委托具有相关资质的鉴定机构做出，程序合法，故本院对原告提交的该组证据予以采信；原告提交的第十一组证据，因交通费系原告住院期间必然发生的费用，故本院对交通费予以酌定。本院经审理查明：2017年1月30日15时30分许，被告李某1驾驶豫Ｒ×××××小型轿车，沿长江路自东向西行驶至实验小学东路段往北侧拐弯下路时，与沿公路自东向西行驶该处原告王某1的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告王某1受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往社旗县中医院治疗，经诊断，原告伤情为1.复合伤2.左锁骨骨折3.胸部闭合性损伤4.创伤性关节炎5.高血压6.心肌缺血。该医院诊断证明书载明住院期间需陪护2人。原告在社旗县中医院住院时间自2017年1月30日至2017年4月18日，支出医疗费25598.41元，期间，于2017年3月28日在南阳市中心医院检查，支出检查费280元。经南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告左上肢损伤符合十级伤残标准，王某1所需的后期治疗费共计约为柒仟元人民币，误工期约为5个月，护理期约为3个月，营养期约为3个月，原告支出鉴定费1900元。被告李某1在事故发生后为原告垫付医疗费13600元。社旗县公安交通警察大队于2017年2月10日作出社公交认字〔2017〕第166号道路交通事故认定书，被告李某1负此事故全部责任，原告王某1不负此事故责任。被告李某1为事故车辆实际车主，该车在被告保险公司投有交强险和三者险，三者险责任限额为50万元，不计免赔率，事故发生在保险有效期内。原告王某1身份证出生日期为1951年4月9日，但实际出生日期为1955年9月。原告王某1长期在社旗县××××朱庄居住生活。本院认为，2017年1月30日15时30分许，被告李某1驾驶豫Ｒ×××××小型轿车，沿长江路自东向西行驶至实验小学东路段往北侧拐弯下路时，与沿公路自东向西行驶该处原告王某1的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告王某1受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经社旗县公安交通警察大队认定，被告李某1负此事故全部责任，原告王某1不负此事故责任，事故当事人均未提出异议，本院予以确认。被告李某1依法应承担相应的民事赔偿责任。由于被告保险公司为事故车辆承保有交强险、三者险，且该事故发生在保险期间内，故原告因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据三者险保险合同予以赔偿。依据有关法律规定，本院对原告因本次交通事故所造成的损失确定为：1、医疗费。计算为25598.41元+280元+7000元=32878.41元；2、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天30元，住院78天，计算为30元/天×78天=2340元；3、营养费。根据原告受伤情况和司法鉴定意见，需营养期3个月，按照每天20元计算，20元/天×90天=1800元；4、护理费。住院78天，住院期间2人护理，原告住院期间的护理费14470.39元。依据司法鉴定意见，出院后仍需护理12天，因原告没有提供出院后的护理协议及护理费发放证明，故可按1人护理，原告出院后的护理费1113.11元。两项合计为15583.5元；5、残疾赔偿金。因原告经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故计算为2016年度城镇居民人均可支配收入27233元×19年×10%=51742.7元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费本院酌定为600元。8、财产损失本院酌定为800元。原告以上损失超过交强险的部分，即交强险医疗费用部分超出22878.41元，根据事故责任认定，由被告保险公司在三者险责任限额范围内进行赔偿。综上，原告依法应当获得赔偿的总额为110744.61元，原告的请求超出本院确认数额的部分以及被告保险公司关于扣除非医保用药的答辩意见无事实和法律根据，本院不予支持。被告李某1在事故发生后为原告垫付医疗费13600元应由被告保险公司从原告的赔偿款中扣除并支付给李某1。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、因本次交通事故造成的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告王某1110744.61元；被告李某1所垫付的13600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司从原告王某1的赔偿款中扣除后直接给付被告李某1。于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2816元，减半收取1408元，鉴定费1900元，合计3308元，由被告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郭 巍二〇一七年八月二十八日书记员 栾梦佳