四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1323民初1105号原告：蓬安县农村信用合作联社，住所地四川省南充市蓬安县。法定代表人：任定明，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张霸，男，1989年7月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，该社员工。委托诉讼代理人（一般代理）：赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。被告：南充奇货贸易有限公司，住所地四川省南充市顺庆区法定代表人：陈碧辉。被告：陈碧辉，男，1968年6月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。（未到庭）被告：李光英，女，1983年7月13日出生，汉族，住四川省南部县。（未到庭）原告蓬安县农村信用合作联社（以下简称蓬安县信用联社）与被告南充奇货贸易有限公司（以下简称奇货公司）、陈碧辉、李光英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓬安县信用联社的委托诉讼代理人张霸、赵钟鸣到庭参加诉讼，被告奇货公司、陈碧辉、李光英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告蓬安县信用联社向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告奇货公司于2016年6月23日签订的《流动资金借款合同》；2.被告奇货公司返还借款本金人民币8,000,000元（以下币种均为人民币）及利息；3.奇货公司按借款合同的约定承担违约责任，即从逾期之日起按合同约定向原告支付罚息；4，被告陈碧辉在抵押担保责任范围内承担抵押担保责任；5.被告陈碧辉、李光英承担连带保证责任；6.本案的诉讼费、保全费及律师费由三被告共同承担。事实和理由：被告奇货公司向原告申请保证贷款8,000,000元，原告于2016年6月28日向奇货公司发放8,000,000元保证贷款，期限为三年，被告陈碧辉、李光英为该贷款提供连带保证担保，陈碧辉以自有商业用房提供抵押担保，该贷款按照合同约定按月结息。现奇货公司从2016年12月21日起未按合同约定结付利息，已危及原告债权安全。为维护原告合法权益，特提起诉讼。三被告未作答辩，也未提供书面答辩状。原告蓬安县信用联社为支持其诉求，提交了如下证据：原、被告的身份信息资料、结婚证复印件、流动资金借款合同复印件、保证合同复印件、抵押合同复印件、同意抵押承诺书复印件、承诺书复印件、同意保证担保承诺书复印件、奇货公司股东会决议复印件、借款借据复印件、房产证及国有土地使用证复印件、房屋他项权证复印件，拟证明原告向被告奇货公司发放了保证贷款，被告奇货公司未按约定偿还保证贷款本息的事实。三被告在指定的举证期限内未提交证据，也未到庭参加诉讼进行质证。本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院均予采信。根据上列被采信的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，被告奇货公司与原告蓬安县信用联社签订《流动资金借款合同》一份，合同约定借款金额为人民币8,000,000元，实际借款期限、实际提款日，借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。本合同项下贷款按月结息，结算日固定为每月的第20日。该合同也约定被告有违约情形出现可能危及原告债权的情形，原告有权宣布贷款到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用、行使担保权利、解除合同等。合同也约定本合同及合同项下有关的律师服务、评估等费用由被告承担。合同还对双方权利义务、违约责任等均作出明确约定。2016年6月23日，原告与被告陈碧辉签订《抵押合同》，约定：为确保原告与奇货公司所签订的《流动资金借款合同》的履行，保障原告的债权实现，被告陈碧辉愿意用位于南充市嘉陵区陈寿路444号、446号、448号、450号、452号、454号、456号商业用房为债务人奇货公司与原告所依主合同所形成的债务提供抵押担保。担保范围:主合同项下的全部债务及原告实现债权与担保权利而发生的费用：包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费等。被告陈碧辉、李光英还于2016年6月13日向原告出具“同意抵押承诺书”，承诺愿用他们共有财产即上述7处总建筑面积447.66平方米的商业门面，为奇货公司的涉案债务提供抵押担保。抵押合同签订后，双方对约定的抵押财产于2016年6月28日在南充市房地产管理局嘉陵办事处办理了他项权证，其上载明他项权利种类为抵押，债权数额为8,000,000元。2016年6月23日，被告陈碧辉、李光英与原告蓬安县信用联社签订《保证合同》，约定陈碧辉、李光英作为保证人为奇货公司涉案借款提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起二年。原告与被告奇货公司在借款借据上约定：借款金额8,000,000元，借款用途购建材，执行利率月7.52083‰，借款期限2016年6月28日到2019年6月22日；还款方式:按计划还本、按月结息法；归还借款本金的计划：2017年6月30日还本500,000元、2018年6月30日还本500,000元、2019年6月22日还本7,000,000元。2016年6月28日，原告蓬安县信用联社按照借款合同约定向奇货公司发放了借款8,000,000元。但奇货公司从2016年12月21日起就未按合同约定支付借款本息。原告经多次催收未果。为保护其合法民事权益，向本院提起诉讼，要求如其诉请。本院认为，当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》等合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。原告按借款合同约定已向被告奇货公司发放贷款8,000,000元，已履行合同义务。被告奇货公司未完全按合同约定按月结息，已拖欠部分利息，也未按约定的还款计划归还借款本金，其行为已严重违约。因在借款合同中有被告奇货公司未按约定归还贷款本息时，原告有权宣布贷款立即到期，解除合同并要求被告立即归还借款本息及相关费用等约定，该约定未违反法律的强制性规定，应为有效。故本案合同以解除为宜，解除日为原告起诉之日，即2017年5月23日。合同解除后，被告应返还原告借款8,000,000元，借期内应按合同约定支付利息，即2016年12月21日起至2017年5月23日期间按月利率7.52083‰支付借款利息。之后的利息应按逾期利率即月利率11.281245‰计付，直至借款本金还清日止。被告陈碧辉、李光英对被告奇货公司的案涉借款提供连带责任保证担保，应当按照保证合同约定在担保范围内对奇货公司案涉债务承担连带责任。被告陈碧辉、李光英以其房产为被告奇货公司的涉案债务向原告蓬安县信用联社提供抵押担保，并办理了他项权证，因此在被告奇货公司不清偿债务时，原告蓬安县信用联社有权依法对被告陈碧辉、李光英提供的抵押财产行使抵押权。被告奇货公司、陈碧辉、李光英未到庭应诉，也未提交答辩状，视为放弃自身的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蓬安县农村信用合作联社与被告南充奇货贸易有限公司于2016年6月23日签订的《流动资金借款合同》于2017年5月23日解除；二、被告南充奇货贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蓬安县农村信用合作联社偿还借款本金8,000,000元并支付利息（其中：从2016年12月21日起到2017年5月23日止按照月利率7.52083‰计算；从2017年5月24日起至款项还清之日止的利息（其中包括逾期罚息）按照月利率11.281245‰计算）；三、原告蓬安县农村信用合作联社有权以被告陈碧辉、李光英提供的抵押财产折价或者以拍卖、变卖的价款在抵押登记的范围内优先受偿；四、被告陈碧辉、李光英对被告南充奇货贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任。五、驳回原告蓬安县农村信用合作联社其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67,800元（此款已由原告蓬安县农村信用合作联社预交），由被告南充奇货贸易有限公司、陈碧辉、李光英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  汪 尚人民陪审员  刘学义人民陪审员  兰天雄二〇一七年八月十六日书 记 员  蔡 静