wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初6689号之一原告：戴骁，男，1989年5月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：陈锡明（受戴骁的特别授权委托），男，1957年2月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：陈福平，男，1963年6月9日生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：胡喜娣（受陈福平的特别授权委托、系陈福平之妻，）女，1963年12月23日生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：郭晓辉（受陈福平的特别授权委托），陕西菲尔律师事务所律师。原告戴骁与被告陈福平承包合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告戴骁于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告戴骁提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴骁撤诉。案件受理费减半收取435元,由戴骁负担。审 判 长  鲁军华人民陪审员  陈 瑛人民陪审员  吴益平二〇一七年八月十六日书 记 员  朱 肖
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2017辽03**执137号申请执行人：鞍山市千山区人民法院，住鞍山市千山区旧堡路43号。被执行人：单旭，男，1973年8月31日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现住辽宁省开原市铁西区尚品铭城小区。本院在执行刑庭与单旭非法采矿罪一案中，经查未发现被执行人单旭名下可供执行财产。本院认为，现本案被执行人单旭暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  孙英俊审判员  孙 聪二〇一七年八月二日书记员  蒋 贺
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执716号申请执行人：郭书东，男，住赤峰市巴林左旗。被执行人：王占江，男，住锡林浩特市。本院在执行郭书东与王占江建筑设备租赁合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  张春玉审判员  吴景宏二〇一七年八月一日书记员  王云飞
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2929执43号之一申请执行人杨任福，男，1970年11月16日生，汉族，云南省永胜县人。被执行人云南祥源矿业工程有限公司。住所地：云南省昆明市春城路春城时代广场-上海沙龙*座****号。法定代表人曹子学，系公司负责人。被执行人唐海峰，男，1976年12月11日生，汉族，湖南省祁阳县人。关于原告杨任福与被告云南祥源矿业工程有限公司、唐海峰承揽合同纠纷一案，云龙县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）云2929民初325号民事调解书已发生法律效力。调解确定：被告云南祥源矿业工程有限公司、唐海峰欠原告杨任福劳务费人民币394075元，于2017年1月15日前支付200000元，剩余194075元于2017年3月30日前支付完毕。到期后云南祥源矿业工程有限公司、唐海峰未支付，杨任福向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人唐海峰于2017年8月8日交清了案件执行款人民币394075元及案件诉讼费人民币9416.13元。本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2929执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇一七年八月九日书记员  林 怡
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初1850号之一申请人：吴晓燕，女，汉族，1957年3月21日出生住宜昌市西陵区。被申请人：陈莉红，女，汉族，1969年7月16日出生住宜昌市夷陵区。申请人吴晓燕与被申请人陈莉红民间借贷纠纷一案，申请人吴晓燕于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈莉红位于宜昌市夷陵区小溪塔街道人寿桥65号8栋-1房屋一套（不动产登记证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号）。申请人吴晓燕以现金10万元提供担保。本院经审查认为，申请人吴晓燕申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人陈莉红名下位于宜昌市夷陵区小溪塔街道人寿桥65号8栋-1房屋一套（不动产登记证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号），期限为2017年8月8日起至2020年8月7日止。案件申请费1040元，由申请人吴晓燕先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  辛雪莲二〇一七年八月八日书记员  李安琪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1682号原告：杨生，男，1981年12月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。被告：谭飞，男，1979年2月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告杨生与被告谭飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告杨生于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨生撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨生负担。审 判 长  吴继权代理审判员  李圣丹人民陪审员  龙 伟二〇一七年八月二十九日书 记 员  邓 涛
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民申251号再审申请人（一审被告）：赵德远，男，汉族，1946年4月24日出生，住成都市金牛区。再审申请人（一审被告）：尤雷，男，汉族，1983年4月10日出生，住四川省都江堰市。上述二再审申请人的委托诉讼代理人：左明贵，四川华敏律师事务所。上述二再审申请人的委托诉讼代理人：曾春丽，四川华敏律师事务所。被申请人（一审原告）：王成金，男，汉族，1957年5月27日出生，住四川省彭山县。被申请人（一审原告）：赁信福，男，汉族，1964年5月25日出生，住成都市青羊区。被申请人（一审原告）：付尤春，男，汉族，1977年2月1日出生，住成都市金牛区。被申请人（一审原告）：彭祥安，男，汉族，1966年12月16日出生，住四川省双流县。上述四被申请人的委托诉讼代理人：刘吉，四川金领律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张佐民，男，汉族，1962年5月14日出生，住四川省新津县。被申请人（一审被告）：成都明强商贸有限公司，住所地：成都市武侯区果盛路8号附31号1层。法定代表人：张佐民，该公司总经理。再审申请人赵德远、尤雷因与被申请人王成金、赁信福、付尤春、彭祥安、张佐明、成都民强商贸有限公司（以下简称民强公司）股权转让纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0122民初821号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵德远、尤雷申请再审称，2016年10月20日调解时，尤雷并未到场。当日赵德远、尤雷在调解笔录上签字时，其他当事人不在场。2016年10月21日张佐民告知赵德远、尤雷的代理律师左明贵，其尚未在调解笔录上签字，2016年10月27日，赵德远、尤雷的代理律师左明贵告知承办法官不接受调解协议。张佐民在调解笔录上倒签的2016年10月20日。本案调解违反自愿原则。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定再审本案。王成金、赁信福、付尤春、彭祥安提交意见称，本案调解方案是赵德远提出的，赵德远、尤雷已于2016年10月20日在调解笔录上签字确认，张佐民虽不是在同一时间在调解笔录签字，但调解协议的内容各方当事人都认可接受。张佐明提交意见称，调解当天张佐民到场并接受调解方案。调解协议上“张佐民，2016年10月20日”的字样是补签的。，一审被告赵德远、尤雷于2016年10月20日的签字确认本案调解协议，一审原告王成金及一审原告王成金、赁信福、付尤春、彭祥安的代理律师刘吉也于2016年10月20日的签字确认，张佐民在2016年10月20日虽未在调解协议上签字，但其在调解当时即接受调解协议内容，张佐民倒签调解协议时间为2016年10月20日，也印证了张佐民在调解当时就接受调解协议的事实。调解笔录尾部载明“本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章后即具有法律效力”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。因此，本案调解协议已于2016年10月20日发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案赵德远、尤雷在2017年5月27日申请再审，已超过法定申请再审期限。依照《中华人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵德远、尤雷的再审申请。审判长  王乾良审判员  陈 立审判员  钟 宏二〇一七年八月八日书记员  罗 燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初2337号之一原告：力维贵，男，1972年1月19日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。被告：刘明霞，女，1963年5月21日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。被告：杨扬，男，1999年6月25日出生，汉族，学生，住安徽省滁州市琅琊区。被告：杨晓葳，女，1988年2月8日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。被告：黄秀文，女，1934年7月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告力维贵与被告刘明霞、杨扬、杨晓葳、黄秀文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  於 虹人民陪审员  单标霞人民陪审员  孙继红二〇一七年是八月十九日代理书记员  丁逸杰
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0802民初2006号原告：张慧林.原告：吕永梅。委托诉讼代理人：汪红波，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被告：严周。被告：陈清芳。委托诉讼代理人：曹晓薇，荆门市兴联律师事务所律师。原告张慧林、吕永梅与被告严周、陈清芳合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，原告张慧林、吕永梅于2017年8月30日向本院申请撤回对被告严周、陈清芳的起诉。本院认为，张慧林、吕永梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张慧林、吕永梅撤回对被告严周、陈清芳的起诉。案件受理费预收19538元，应收100元，减半收取50元，由原告张慧林、吕永梅负担。审 判 长  吴瑶琼人民陪审员  周 珊人民陪审员  张先全二〇一七年八月三十日书 记 员  王 维
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0791民初519号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段19号。法定代表人：韩玉，系该公司董事长。委托代理人：齐秀荣，系该公司职员。被告：吴某，男，1981年10月22日生，汉族，住锦州市。原告锦州天兴九鼎物业有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。代理审判员  陈妍二〇一七年八月二十六日书 记 员  罗继
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁11执139号之四申请执行人：日照泛亚国际贸易有限公司，住所地：日照市大连路中段358号，组织机构代码56903813-4。负责人：左军，经理。被执行人：日照世纪长虹国际贸易有限公司，住所地：日照市东港区济南路日照图书发行大厦五楼，组织机构代码16838091-6。法定代表人：时杨，经理。被执行人：日照巨正房地产开发有限公司，住所地：日照市东港区济南路日照图书发行大厦五楼，组织机构代码58609686-2。法定代表人：卜庆志，经理。被执行人：日照市海龙经贸有限公司，住所地：日照市东港区济南路日照图书发行大厦五楼，组织机构代码74336330-4。法定代表人：时斌，经理。日照泛亚国际贸易有限公司与日照世纪长虹国际贸易有限公司、日照巨正房地产开发有限公司、日照市海龙经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的(2015)日商初字第236号民事调解书已发生法律效力。日照世纪长虹国际贸易有限公司、日照巨正房地产开发有限公司、日照市海龙经贸有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，日照泛亚国际贸易有限公司于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于2017年5月25日依法立案执行。本院在执行日照泛亚国际贸易有限公司与日照世纪长虹国际贸易有限公司、日照巨正房地产开发有限公司、日照市海龙经贸有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年5月31日向被执行人日照世纪长虹国际贸易有限公司、日照市海龙经贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，于2017年6月5向被执行人日照巨正房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书之日起三日内履行义务，被执行人报告了财产状况但并未履行义务。本案在执行过程中，本院于2017年5月26日作出（2017）鲁11执139号执行裁定，查封被执行人日照世纪长虹国际贸易有限公司、日照巨正房地产开发有限公司建设的日照市图书发行大厦地下负一层、地上部分中日照世纪长虹国际贸易有限公司与山东省日照市新华书店《合作建设合同书》确定的一层之二千平方米、二层之四千平方米、五层办公区之一千五百平方米外的全部建筑；冻结被执行人日照世纪长虹国际贸易有限公司、日照巨正房地产开发有限公司在山东新昕资产管理经营有限公司投资待分配权益；于2017年6月1日作出（2017）鲁11执139号之一执行裁定，查封被执行人日照世纪长虹国际贸易有限公司名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××，日照市海龙经贸有限公司名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××车辆；冻结被执行人日照世纪长虹国际贸易有限公司在日照银行股份有限公司东港支行81×××16账户存款2000万元，日照巨正房地产开发有限公司在日照银行股份有限公司营业部810100101421000771账户存款2000万元、在日照银行股份有限公司港城支行81×××70账户存款2000万元、810100401421010043账户存款2000万元、在日照银行股份有限公司五莲支行81×××32账户存款2000万元，日照市海龙经贸有限公司在日照银行股份有限公司东港支行81×××56账户存款2000万元、在日照银行股份有限公司东港支行81×××31账户存款2000万元、在日照银行股份有限公司810100401421000655账户存款2000万元；于2017年6月5日，作出（2017）鲁11执139号之二执行裁定,轮候查封被执行人日照巨正房地产开发有限公司在日照市济南路南烟台路东土地证号为日国用（2014）第0021**号国有建设用地使用权，被执行人日照市海龙经贸有限公司在日照市望海路北香店河西产权证号为40514号、土地证号为日东国用（2012）第0001**号项下房地产;本院于2017年7月11日，根据申请执行人申请，作出（2017）鲁11执139号之三执行裁定，解除对被执行人上述账户的冻结。以上查封财产中，被执行人日照世纪长虹国际贸易有限公司、日照巨正房地产开发有限公司在山东新昕资产管理经营有限公司投资待分配权益未实现分配，日照世纪长虹国际贸易有限公司名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××未扣押到位，且本院通过全国法院查控网络系统及日照市不动产登记中心查询，被执行人日照世纪长虹国际贸易有限公司、日照巨正房地产开发有限公司、日照市海龙经贸有限公司除上述财产外，无其他财产可供执行。2017年8月25日，本院约谈申请执行人日照泛亚国际贸易有限公司，告知本院执行情况，并要求其提供被执行人其他执行线索。申请执行人日照泛亚国际贸易有限公司表示双方已达成执行和解且不能提供被执行人的其他执行线索，同意终结本次执行程序,并申请将被执行人暂不纳入失信被执行人名单库并限制消费活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  王淑萍审判员  张卫华二〇一七年八月二十八日书记员  刘剑敏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字630号之一申请人:蓟县第四建筑工程公司，住所地蓟县侯家营镇企经委院内。法定代表人：周瑞刚，总经理。委托诉讼代理人：韩玲，天津方润律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳春艳，天津方润律师事务所律师。被申请人：天津北方创业市政工程集团有限公司，住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚。申请人蓟县第四建筑工程公司与被申请人天津北方创业市政工程集团有限公司财产保全一案，申请人蓟县第四建筑工程公司于2017年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津北方创业市政工程集团有限公司名下价值6700000元的财产采取保全措施。同时，担保人姜艳玲将其名下坐落于天津市津南区XX区XX、XX、XX、XX的四套房产进行担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津北方创业市政工程集团有限公司在天津城市道路管网配套建设投资有限公司的到期债权人民币470万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一七年八月三十一日书记员 高畅一
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初1438号原告：张玉宏，男，1963年4月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县，委托诉讼代理人：吴曦，安徽徽都律师事务所律师。被告：李建保，男，1976年9月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县，本院在审理原告张玉宏与被告李建保生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张玉宏于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张玉宏撤回起诉。案件受理费8550元，减半收取4275元，由原告张玉宏负担。审 判 长  谈 涛人民陪审员  韦爱珍人民陪审员  张晓红二〇一七年八月二十八日书 记 员  汪 诚
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执1245号申请执行人：陈传，男，1972年2月20日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：李红梅，女，1968年7月16日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：王学梅，女，1973年3月10日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行陈传与李红梅、王学梅民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李红梅、王学梅未履行已发生法律效力的明光市人民法院（2017）皖1182民初1608号民事调解书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王学梅名下证号为1165号，位于明光市明珠苑小区5组团门面房自北向南第9间房产，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  张为凡二〇一七年八月二十一日书记员  崔琪琪
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执2456号之三申请执行人：浙江黄岩爱姆希电源有限公司，组织机构代码:14816565-3，住所地：黄岩区经济开发区罐头园区。法定代表人：周金康。被执行人：徐永良，1966年2月21日出生，住黄岩区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003执2456号之二执行裁定，于2017年7月25日10时起至2017年7月26日10时止在台州市黄岩区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人徐永良与案外人徐凤珠共有的坐落在台州市黄岩区东城街道白杨新村50幢337单元101室房地产【房屋所有权证：台房权证黄字第××号】。2017年7月26日，买受人孙阿玲（身份证号码）以人民币84万元的最高价竞得上述拍卖标的物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、本案被执行人徐永良与案外人徐凤珠共有的坐落在台州市黄岩区东城街道白杨新村50幢337单元101室房地产【房屋所有权证：台房权证黄字第××号】的房屋所有权和土地使用权及其他相应权利通过拍卖转移给买受人孙阿玲所有，上述财产权自本裁定送达买受人孙阿玲时起转移；二、买受人孙阿玲应于本裁定送达后及时到相关财产管理机构办理相关产权转移登记手续，并承担过户所涉及的各项税、费等（含被执行人应缴的税费等），逾期提交办理自行承担不利后果。本裁定立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  林 威代理审判员  鲍罗亭二〇一七年八月二日代书 记员  杨 昇
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2017辽03**执188号申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑庭，住鞍山市千山区旧堡路43号。被执行人：张连伟，男，1991年10月11日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省鞍山市千山区矿工路725号-400。本院在执行鞍山市千山区人民法院刑庭与张连伟容留他人吸毒一案中，经查未发现被执行人张连伟名下可供执行财产。本院认为，现本案被执行人张连伟暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  孙英俊审判员  孙 聪二〇一七年八月十日书记员  蒋 贺
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执133号申请执行人：蔡景新,男性,住长垣县。被执行人：高国玺,男性,住长垣县。本院在执行蔡景新与高国玺借款合同纠纷一案中，经我院对被执行人高国玺进行网络查询，发现被执行人无财产可供执行，结果已告知申请人。申请人亦提不出财产线索和被执行人行踪并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫0704执133号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年八月三十一日(院印)书 记 员  赵熙辉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执6058号申请执行人：高山,男,1978年1月29日出生，汉族，住如皋市。被执行人：江春峰,男,1979年4月18日出生，汉族，住如皋市。被执行人：丁云,女,1980年9月18日出生，汉族，住如皋市。本院执行高山与江春峰、丁云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的(2015)皋新民初字第1575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月13日受理后，由执行员刘小芝执行。申请执行标的为830727.90元，执行费10707元(未预交)。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行��履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。本院于2017年3月16日查封被执行人丁云名下位于如皋市如城镇颐园新村6幢601室的房产，产权证号：皋房权证字第××号，查封期限为为三年。2017年8月8日，申请人高山以其已与被执行人江春峰、丁云达成和解并已履行全部给付义务为由，书面请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第1575号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周  君代理审判员 周 志 刚代理审判员 朱无��二〇一七年八月九日书 记 员 刘 国 军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执2702号之三申请人王建有，男，1964年x月x日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人宋长宁，男，1976年x月x日生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人李国庆，男，1977年x月x日生，汉族，农民，现住翁牛特旗.被执行人彦佩学，男，1970年x月x日生，汉族，居民，现住翁牛特旗.本院执行王建有申请执行李国庆等民间借贷纠纷一案中，在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人李国庆等至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人宋长宁在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号：xxx），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人宋长宁在翁牛特旗农村信用合作联社（账号：xxx）存款yyy元至翁牛特旗人民法院执行款专户（开户行为中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号为xxx）。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年八月十五日书记员  杨延军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3260号罪犯陈庆林，男，1987年6月9日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省连云港市连云区人民法院于2010年1月28日作出(2010)港刑初字第0031号刑事判决，以被告人陈庆林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，与前犯抢劫罪所判处的有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万二千元并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2024年11月13日止），并处罚金人民币一万三千元，退赔被害人赃款人民币一百六十元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年5月8日作出(2012)宁刑执字第3744号、2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6936号刑事裁定，对罪犯陈庆林共减去有期徒刑二年四个月(刑期至2022年7月13日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈庆林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈庆林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯陈庆林在服刑期间获得监狱表扬四次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯陈庆林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，暴力犯罪被判刑十年以上有期徒刑，系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈庆林减去有期徒刑七个月（刑期至2021年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
淮北市中级人民法院稿纸(审判业务用)案号（2017）皖06民终746号主审人拟稿：合议庭成员复稿：审判长、庭长审核或签发：审委办校核：院领导签发：印刷校对：拟稿单位立案庭份数印刷时间文书名称民 事 裁 定 书安徽省淮北市中级人民法院民事裁定书（2017）皖06民终746号上诉人（原审原告）：牛孝英，女，1963年3月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：陈永昌，安徽嘉闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芦英，女，1963年10月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。上诉人牛孝英因与被上诉人芦英民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初1382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初1382号民事判决；二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。上诉人牛孝英预交的二审案件受理费8350元予以退回。审判长  郑孝军审判员  张 杨审判员  化启武二〇一七年八月十八日书记员  马娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执恢547号之一申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。法定代表人王晖，职务：总经理。被执行人金小亮，男。被执行人杨伊玲，女。关于中信银行股份有限公司总行营业部与金小亮、杨伊玲金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（2013）西民初字第21801号法律文书已经发生法律效力，金小亮、杨伊玲应承担生效法律文书确定的义务。向被执行人金小亮、杨伊玲发出执行通知，责令被执行人金小亮、杨伊玲接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金小亮、杨伊玲至今未按期履行，本院依法强制执行。执行中，本院依法查封了金小亮名下北京市通州区XXX号房屋，并依法在淘宝网进行司法拍卖。现金小亮北京市通州区XXX号房屋已由卢彬购买，拍卖价款共计人民币壹仟壹佰陆拾叁万元，已由买受人足额交至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条之规定，裁定如下：自本裁定生效之日起，买受人卢彬（×××）即拥有北京市通州区XXX号房屋的所有权。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  贾秋春二〇一七年八月一日书记员  刘 宁
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初3847号原告：翟国安，男，1986年6月1日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津滨海凌大装饰设计有限公司，住所地天津市河北区铁东路街南口路六号A座3034室。法定代表人：许超。委托诉讼代理人：张颖杰。原告翟国安与被告天津滨海凌大装饰设计有限公司（以下简称：凌大公司）劳动争议一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟国安，被告凌大公司的委托诉讼代理人张颖杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟国安向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告2017年4月24日至2017年5月16日项目设计提成工资1500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月24日入职被告公司，双方签订了劳动合同，合同约定原告担任室内设计师一职，每月工资为基本工资5000元加提成，月工资以转账方式于每月10日支付。原告入职后接手并完成了内蒙××殿设计项目，该项目总设计费60000元，原告主要负责平面布局和施工图的绘制工作。项目完成后，被告并没有在2017年5月10日将提成工资发放给原告，原告向被告询问此事，被告拒绝发放并以不合理的理由辞退了原告。原告于2017年5月18日向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委员会于2017年5月22日下达了津河北劳人仲不字（2017）第0046号不予受理通知书，故原告起诉来院，请求判如所请。被告凌大公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告于2017年4月24日入职被告公司，担任室内设计师。被告于2017年5月2日开始做内蒙××殿的设计项目，当时原告刚入职8天，原告说他负责该项目的平面布局与施工图绘制工作，这是不符合事实的，被告不可能让一个新人独立负责一个项目的工作，原告只是协助施工图主管魏红做设计施工图。原告提出被告在2017年5月10日没有发放提成，原因是××殿项目的完成时间是2017年5月9日，员工的工资考勤表和绩效提成表是每月5日就要制作确认完毕的，所以即使有提成也不可能当月发放。被告公司的设计工作并不是都有绩效提成的，只有项目成单才能发放提成。××殿项目是口头协议的项目，以客户支付预付款视为成单，但是截止到目前为止客户没有支付过预付款，所以无法发放提成。××殿项目如果成单是应该给原告提成的，提成是按设计师的工作时长来计算的，其中平面布局图完成给1%的提成，方案施工图完成给3%的提成，平面布局图是原告在魏红的指导下完成的，所以这1%的提成是要给原告的，方案施工图是魏红和原告共同完成的，其中魏红画了施工平面图6张，每张耗时4小时，共耗时24小时，原告画了施工立面图30张，每张耗时0.4小时，共耗时12小时，所以方案施工图3%的提成是按照魏红与原告2：1的比例计算的，因此原告在××殿项目中应该享受的提成是2%。另外，因为设计师有基本工资，所以如果项目成单就可以拿提成，如果项目没有成单那也有基本工资，并不是义务劳动。本院经审理认定事实如下：原、被告原系劳动合同关系。2017年4月24日，原告入职被告处，担任室内设计师一职，双方签订了书面劳动合同，并约定试用期为两个月，工资构成为基本工资5000元/月+提成。原告入职后，参与了被告承接的内蒙××殿设计项目的画图工作，该项目设计费共计60000元，该项目于2017年5月9日完成。2017年5月16日，原、被告就××殿项目原告提成比例产生争议，双方于当天解除了劳动合同。2017年5月18日，原告向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告支付提成1500元。2017年5月22日，该委员会出具了津河北劳人仲不字（2017）第0046号不予受理通知书未予受理，原告遂起诉来院。庭审中，被告虽辩称××殿项目没有成单，但只提供了项目其他设计人员的书面证言（无身份证明），在本院询问其是否能提供工作人员、客户出庭作证时则明确表示无法提供。另外，被告认可原告的提成比例为2%，原告则坚称其提成比例为2.5%，但原告未能就此提供相应的证据证明。上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的证据为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的劳动合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。由于原告已经与被告解除劳动关系，作为劳动者难以掌握用人单位的项目成单信息，且被告在法庭明示下仍拒绝提供该项目其他设计人员、客户等证人出庭对××殿项目是否成单进行证明，故应承担举证不能的不利后果，对其辩称的××殿项目并未成单的主张，本院不予采信，被告应依照劳动合同的约定向原告支付项目提成工资。虽然原告称其项目提成比例为2.5%，但未能就该比例的真实性提供证据加以证实，现被告认可的提成比例为2%，故本院依法以被告自认的比例为准，据此被告应向原告支付××殿项目提成工资1200元（60000元×2%），待原告对其主张的提成比例有充足证据后，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告天津滨海凌大装饰设计有限公司支付原告内蒙××殿项目提成工资1200元；二、驳回原告翟国安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告天津滨海凌大装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 李 倩二〇一七年八月二十一日书 记 员 王其丽附：本裁判文书适用条文：一、《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初4135号原告:兴安盟宾德利汽车销售有限公司，住所地：内蒙古自治区兴安盟科右前旗。法定代表人:于丽丽，女，1981年10月2日出生，汉族，现住内蒙古乌兰浩特市，系该公司总经理。委托诉讼代理人吕红敏，女，1986年1月5日出生，系该公司职工。被告：韩宝华，女，1970年2月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右中旗。被告：韩秀丽，女，1980年10月1日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古兴安盟科右中旗。被告：石大勇，男，1979年8月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科右中旗。原告兴安盟宾德利汽车销售有限公司与被告韩宝华、韩秀丽、石大勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告以被告已付清欠款为由，于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，要求对被告韩宝华、韩秀丽、石大勇撤回起诉。本院认为，原告兴安盟宾德利汽车销售有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴安盟宾德利汽车销售有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告兴安盟宾德利汽车销售有限公司负担。审判员  史春凤二〇一七年八月二十二日书记员  侯媛媛
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初4651号原告：吴勇均，男，1982年8月16日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈农，重庆存志律师事务所律师。被告：重庆师益房地产开发有限公司（注册号500383007622220），住所地重庆市永川区中山大道乾兴路四号。法定代表人：梁岳，执行董事。委托诉讼代理人：陈开鑫，重庆石松律师事务所律师。原告吴勇均诉被告重庆师益房地产开发有限公司（以下简称师益公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴勇均及其特别授权委托诉讼代理人陈农，被告师益公司的特别授权委托诉讼代理人陈开鑫均到庭参加了诉讼，被告师益公司的法定代表人梁岳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴勇均向本院提出诉讼请求：1、被告师益公司归还原告借款13万元及借款利息（利息以13万元为基数从2016年6月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止）；2、被告师益公司负担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月12日，被告师益公司因资金周转需要，向原告借款13万元，并承诺月利率1分计算，短借三个月。之后原告要求被告师益公司还款，经多次催收无果。现由原告起诉来院，望判如所请。被告师益公司辩称：原告吴勇均所述不实，被告虽向原告吴勇均出具了借条，但原告吴勇均并未履行付款义务，被告没有收到原告吴勇均出借的款项，请求驳回原告吴勇均的诉讼请求。原告吴勇均为证明其诉讼请求，向本院提交了借条及银行转账记录，同时申请了证人张静出庭作证。本院组织双方当事人进行了证据质证后，审理查明如下案件事实：原告吴勇均经人介绍认识了被告师益公司的法定代表人梁岳。2016年6月12日，被告师益公司向原告吴勇均出具了借条一张，载明：“今借到吴勇均人民币130000元（大写壹拾叁万元），此款划入梁乘账户（工行）。借款人：师益公司（加盖印章），2016年6月12日。”借条出具后，原告吴勇均于2016年6月13日通过张静以银行转账的方式向被告师益公司在前述借条中指定的梁乘的账户汇入8万元。原告吴勇均当庭陈述其余5万元是以现金的方式于前述借条出具之前支付给被告师益公司，但被告师益公司予以否认。借款后被告师益公司并未归还借款。经原告吴勇均多次催收无果，现由原告吴勇均起诉来院，请求判令：1、被告师益公司归还原告借款13万元及借款利息（利息以13万元为基数从2016年6月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止）；2、被告师益公司负担本案诉讼费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告吴勇均应对借款的金额、出借方式、是否完成借款行为等事实承担举证责任。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告吴勇均与被告师益公司虽未签订书面借款合同，但原告吴勇均提供的借条以及银行转账凭证足以证实双方借款的发生过程，可以认定原告吴勇均与被告师益公司之间已经形成民间借贷关系。而约定的借款金额与实际借款金额不一致的，应以实际借款的金额认定为借款本金。被告师益公司虽出具了借条载明借款13万元，但由于借款合同是实践性合同，故不能仅以借条上载明的金额作为借款本金；且原告吴勇均在被告师益公司出具借条后按约通过银行转款支付8万元，原告吴勇均对于剩余的借款本金5万元是否真实交付负有举证义务；其不能举证证明向被告师益公司实际交付借款现金5万元，且交付现金与借条上约定的银行转账支付方式相违背，其应当自负举证不能之责。故对于原告吴勇均要求主张的借款本金为13万元本院不予支持，本院认定双方借款本金金额为8万元。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。作为借款人，被告师益公司应当按照约定的期限归还借款，其至今尚未归还借款的行为是违反约定的。因此被告师益公司应当归还原告吴勇均借款本金8万元。借款人应当按照约定支付借款利息；未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告吴勇均未能举证证明其与被告师益公司就借款利率或是逾期利率进行了约定，根据《中华人民共和国合同法》的规定，本院视为其借款不支付利息，即不定期无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于借条上并未约定明确的还款时间，双方也未就此达成补充协议，原告吴勇均可以催告被告师益公司在合理期限内返还借款。原告吴勇均并未举证证明其催告被告师益公司还款的具体时间，无法确定其借款债务的催告日，故本院认定原告吴勇均向法院提出诉讼之日即2017年7月4日为借款债务催告日，被告师益公司应当在催告后立即偿还借款。被告师益公司未按照约定返还借款，存在逾期违约行为，造成原告吴勇均的出借资金被占用，应当为此支付资金利息，资金利息应从原告吴勇均起诉之日起计算。鉴于中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率目前并未超过前述司法解释规定的年利率6%之限制，故原告要求按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的标准计付资金利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告重庆师益房地产开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴勇均借款8万元及利息（利息以8万元为本金，自2017年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告吴勇均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告吴勇均负担560元，由被告重庆师益房地产开发有限公司负担890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 邓 磊二〇一七年八月三日书记员 李文思
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6298号申请执行人：常熟市虞山镇蜂蚁村村民委员会，组织机构代码A8362555-0,住所地江苏省常熟市虞山镇蜂蚁村。法定代表人：王晓东，村主任。被执行人：常熟市义萍纸箱厂，统一社会信用代码91320581091518103A，住所地江苏省常熟市虞山镇蜂蚁村群蜂路。投资人：查冬民。常熟市虞山镇蜂蚁村村民委员会与常熟市义萍纸箱厂房屋租赁合同纠纷一案，本院（2017）苏0581民初3266号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常熟市义萍纸箱厂于本判决生效后十日内支付常熟市虞山镇蜂蚁村村民委员会租金40500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取407元，由常熟市义萍纸箱厂负担。因被执行人常熟市义萍纸箱厂未按生效法律文书确定的期间履行义务，申请执行人于2017年7月24日向本院申请执行，执行标的为40907元。本案在执行过程中，申请执行人于2017年8月14日向本院申请撤回本案执行请求。经查，常熟市虞山镇蜂蚁村村民委员会与常熟市义萍纸箱厂房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人已于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院予以受理，案号为(2017)苏0581执4917号。本案系重复立案，应予撤销，故申请执行人的撤回申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0581执6298号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年八月二十八日书记员  朱 杰
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初231号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人孙继超，男，1990年5月29日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住天津市宁河区东棘坨镇姜庄子村2排2号。2017年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2017年7月31日，被本院取保候审。现居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]242号起诉书指控被告人孙继超犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2016年11月21日中午，被告人孙继超饮酒后，驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的哈弗牌越野车拉乘其儿子孙某1从天津市宁河区东棘坨史家庄小学沿卫星路由西向东行驶至姜庄子村路口西侧时，与路边行道树相撞，造成孙继超与孙某1受伤，车辆损坏、树木损坏的道路交通事故。经检验，被告人孙继超血液中酒精含量为178.2mg／100m1。案发后，被告人孙继超被公安机关传唤到案。认定上述事实的证据如下：1、案件来源、抓获经过等书证。2、证人孙某2、马某等人的证言。3、被害人孙某1的陈述。4、被告人孙继超的供述与辩解。5、血液中酒精含量检验鉴定意见6、交通事故现场勘验笔录。7、视听资料。本院认为，被告人孙继超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙继超如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人孙继超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月,并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内缴清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  :曹铁二〇一七年八月八日书记员  :刘鑫附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0113民初578号原告：东川区中崎麻将机经营部，住所地：昆明市东川区。经营者：苏文清，男，1967年1月12日生，汉族，住昆明市东川区。被告：付建国，男，1983年9月9日生，汉族，昆明市东川区人，现下落不明。原告东川区中崎麻将机经营部与被告付建国买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东川区中崎麻将机经营部的经营者苏文清到庭参加诉讼，被告付建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东川区中崎麻将机经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购买麻将机欠款2,500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经营者苏文清与被告系同乡。2016年8月4日，被告向原告购买一台唐邦牌麻将机，价款为2,500元。原告将麻将机送到被告指定的地点安装好后，被告称未带现金，要求先赊账，并在麻将机保修卡上写下欠2,500元，1个月付清的内容。后原告多次索要，被告拒不支付该笔款项，原告遂诉至本院，要求判如所请。被告付建国未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了个体工商户营业执照、经营者苏文清身份证复印件、麻将机产品保修卡各1份，欲证明原告合法的诉讼主体资格，及被告向原告赊购麻将机，欠款2,500元的事实。本院认为，原告提交的上述证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具备关联性，且被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告主张事实和出示证据的抗辩权利，对原告出示的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，可以认定是合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。本案中，原告与被告虽未以书面或口头形式订立买卖合同，但根据双方转移标的物及承诺支付价款的民事行为，已经能够推定双方有订立合同的意愿，双方之间的买卖合同成立且有效，原告已按照约定将被告购买的麻将机交付被告，被告应根据约定的数额及时间向原告支付价款。故原告要求被告支付购买麻将机价款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条规定，判决如下：由被告付建国于本判决生效后五日内支付原告东川区中崎麻将机经营部麻将机款2,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，由被告付建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  梁龙娇人民陪审员  陈 英人民陪审员  杨 津二〇一七年八月十六日书 记 员  张 艳
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0681民初1655号原告：王玉亮，男，1974年6月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：潍坊得衣服饰有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路656号301。法定代表人：陈秀岐，任经理。委托诉讼代理人：王杰，男，住龙口市，系该公司职工。被告：陈登国，男，1974年1月25日出生，汉族，居民，住龙口市南山城市。原告王玉亮与被告潍坊得衣服饰有限公司（以下简称得衣服饰）、陈登国劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉亮、被告得衣服饰的委托诉讼代理人王杰、被告陈登国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉亮向本院提出诉讼请求：１.判令二被告连带给付原告工资及垫付款88041元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年2月份起至2016年1月，原告在被告处工作，担任工厂负责人，当时双方口头约定，每月工资6000元。截止到2016年1月份，被告共欠原告工资及原告为被告垫付款项合计99041元。后经原告追索，2016年5月2日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“现欠王玉亮99041元（玖万玖仟零肆拾壹元整），5月30号先付20000元（贰万元整），余额79041元（柒万玖仟零肆拾壹元）于年底结清。”经原告追索，被告于2016年6月2日付5000元，2016年7月19日付6000元，余额88041元被告至今未付，无奈，为维护原告合法权益，诉至贵院，判如所请。得衣服饰辩称，是我公司当时的经理陈登国代表公司打的欠条，陈登国代表公司打的欠条并非个人所欠。本案属于劳动纠纷，应该先走劳动仲裁程序，再走法院诉讼，本案原告未走劳动仲裁程序，直接起诉法院，程序明显错误。请求法院驳回原告的诉讼请求。陈登国辩称，我代表得衣服饰给原告打的欠条，我的行为属公司行为，不是我个人所欠，我已不在公司任职，本案属劳动纠纷，应先走劳动仲裁程序，原告程序错误，请求法庭驳回原告的起诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的银行流水8页，在被告未提交相反证据反驳的情况下，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈登国系被告得衣服饰的股东，2017年1月22日得衣服饰的法定代表人由陈登国变更为陈秀岐（陈登国的父亲）。原告王玉亮于2014年受雇于被告得衣服饰，双方口头约定原告的劳务报酬为每月6000元，自2014年9月原告工资及工厂费用以及原告为公司垫付的部分款项通过陈登国的妻子吕黎丽的银行账户转账给原告。2016年5月2日，经核对所欠原告工资及原告所垫付款项，陈登国向原告出具欠条一份，载明：“现欠王玉亮99041元（玖万玖仟零肆拾壹元整），5月30号先付20000元（贰万元整），余额79041元（柒万玖仟零肆拾壹元）于年底结清。”，该欠条上加盖得衣服饰印章并由陈登国签字。被告于2016年6月2日偿付5000元，2016年7月19日偿付6000元，余额88041元被告至今未付。本院认为，本案所涉款项包含原告的工资款及原告所垫付的款项。本案应适用民事基本法律制度，不属于劳动争议纠纷案件。二被告辩称原告应将劳动争议仲裁前置，于法无据，对该辩称本院不予采纳。一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方应当给付对方相应的报酬。另外，原告任职期间所垫付的款项，作为接受劳务方仍应给付。因二被告均认可原告系为得衣服饰提供劳务，陈登国出具欠据系职务行为，故原告要求得衣服饰承担给付劳务费及所垫付款项的义务，于法有据，本院予以支持。对于陈登国是否承担连带责任，根据庭审查明的事实，陈登国系得衣服饰的股东，并在当时任法定代表人，在得衣服饰应当给付原告劳务费及公司费用及所垫付款项时，陈登国却利用其股东地位与法定代表人的身份通过其妻子吕黎丽的账户予以支付，导致公司的财务与其家庭财产相混同，并在经营中将公司人格与其个人人格相混同，让原告一直认为为该公司提供劳务即为陈登国提供劳务，现陈登国辩称其不应当承担责任，损害了原告的利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，原告要求陈登国承担连带责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，判决如下：被告潍坊得衣服饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告王玉亮劳务费及垫付款88041元，被告陈登国对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2001元，由被告潍坊得衣服饰有限公司、陈登国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘 妮人民陪审员  王可家人民陪审员  王仁友二〇一七年八月二十八日书 记 员  刘柄弟
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0123执141号申请执行人：袁昌禄，男，1983年10月07日生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：刘梅，女，1991年09月18日生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：刘发祥，男，1961年08月13日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：郭贵芹，女，1968年04月08日生，汉族，住贵州省修文县。本院在执行袁昌禄申请执行刘梅、刘发祥、郭贵芹婚约财产纠纷一案中，本院于2016年10月18日作出的（2016）黔0123民初978号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘梅、刘发祥、郭贵芹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁昌禄于2017年3月1日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人刘梅、刘发祥、郭贵芹没有银行存款、车辆、房屋及工商登记信息，三被执行人名下没有可供执行的财产；现三被执行人下落不明，本院依法将被执行人刘梅、刘发祥、郭贵芹纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院将查询刘梅、刘发祥、郭贵芹的财产情况与申请执行人沟通后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案通过本院查询了被执行人刘梅、刘发祥、郭贵芹名下的银行存款及车辆等信息，三被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0123执141号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可随时持（2016）黔0123民初978号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭金畅二〇一七年八月十五日书记员  郑家凤
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2501号申请执行人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司。法定代表人毛玉飞，行长。被执行人：丹阳市和平工具贸易有限公司。法定代表人朱霞，总经理。被执行人：江苏飞达工具股份有限公司。法定代表人陈焱，总经理。被执行人：江苏长丰造纸有限公司。法定代表人朱建农。被执行人：郭和平,男,1968年11月27日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱国平,男,1959年6月27日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱丽霞，女，1976年11月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：罗丽雯，女，1989年4月27日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱建农，男，1962年8月11日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：刘跃凤，女，1962年10月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人丹阳市和平工具贸易有限公司、江苏飞达工具股份有限公司、江苏长丰造纸有限公司、郭和平、朱国平、朱丽霞、罗丽雯、朱建农、刘跃凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的(2015)丹后商初字第210号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告丹阳市和平工具贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款本金5000000元，利息170087.75元，合计5170087.75元，并承担借款自2015年5月22日起至实际还款之日止按约定利率计付的利息。二、被告丹阳市和平工具贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司律师代理费100000元。三、被告江苏飞达工具股份有限公司、江苏长丰造纸有限公司、郭和平、朱国平、朱丽霞、罗丽雯、朱建农、刘跃凤对被告丹阳市和平工具贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49550元，保全费5000元，合计54550元，由被告丹阳市和平工具贸易有限公司、江苏飞达工具股份有限公司、江苏长丰造纸有限公司、郭和平、朱国平、朱丽霞、罗丽雯、朱建农、刘跃凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为5324637.75元，本院于2016年6月12日立案受理。在执行过程中，2017年5月26日，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2015)丹后商初字第210号民事判决的本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定一经送达，立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一七年八月二十八日书记员  薛 佳
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0302民初1735号原告济南古月特耐有限责任公司。法定代表人周振林，经理。被告四平现代钢铁有限公司。法定代表人刘强，经理。本院在审理原告济南古月特耐有限责任公司诉被告四平现代钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告济南古月特耐有限责任公司撤回对被告四平现代钢铁有限公司的起诉。案件受理费5071元，减半收取2536元，由原告济南古月特耐有限责任公司负担。审判员  曲献二〇一七年八月五日书记员  王雪
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执2174号之二申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地：广州市荔湾区。负责人：罗天，职务：行长。被执行人：温惠玲，女，汉族，1981年11月30日出生，住广州市花都区。被执行人：王记辉，男，汉族，1978年4月28日出生，住广州市花都区。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人温惠玲、王记辉金融借款合同纠纷一案，广州市荔湾区人民法院作出的（2016）粤0103民初6271号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2017年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月29日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人无履行。本院依法通过全国执行网络查控系统、本市房管部门对两被执行人名下财产进行查询，除发现被执行人温惠玲名下有位于广州市花都区狮岭镇的房产之外，无发现被执行人有其他可供执行财产。经查，被执行人名下上述房产前已被广州市花都区人民法院查封，本案已立即依法轮候查封。本院认为，本案未能查找到两被执行人可履行义务的财产，现确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0103执2174号案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢振韬审判员  谭洁梅审判员  黄斐斐二〇一七年八月二十二日书记员  高 亮
攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0403执586号之一申请执行人曾天学，男，1974年2月出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：刘光军，四川智达律师事务所律师。被执行人攀枝花市翰通焦化有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇苦荞村。法定代表人：陈翰，该公司董事长。申请执行人曾天学申请执行攀枝花市翰通焦化有限责任公司劳动争议一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初85号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾天学于2017年5月3日向本院申请执行，本案申请执行标的：45050元，执行费：576元。本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初85号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达，即发生法律效力。审判员 杨 弦执行员 欧阳烨执行员 沙昀川二〇一七年八月四日书记员 蒲怡凡
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执恢102号之十二申请执行人：中国农业银行股份有限公司德州德城支行。被执行人：山东威特人工环境有限公司。被执行人：中新房华夏实业（德州）福信有限公司。被执行人：李文。本院执行的申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初1007民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人李文在中国农业银行62×××79账户内存款人民币20591108.2元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年八月二十八日书记员  张晓红
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执字第888号申请执行人：刘玉茂，男，1934年10月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道办事处横掌刘家村。被执行人：刘福东，1960年6月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道办事处横掌刘家村。本院在申请执行人刘玉茂与被执行人刘福东赡养纠纷一案，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年八月三十一日书记员  张 伟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初2222号原告：崔仁璋，男。被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司。本院在审理原告崔仁璋与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔仁璋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔仁璋负担。审判员  安亚霖二〇一七年八月十一日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执598号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家口红旗楼支行，住所地张家口市桥东区胜利南路39号。负责人：赵文，行长。被执行人张家口速贷通汽车服务有限公司，住所地张家口市高新区奥林星城小区。法定代表人：苏晓清，总经理。本院受理的上列申请人与被执行人借款合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2016）冀0702民初1362号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永平审判员  袁修军审判员  张志强二〇一七年八月二十五日书记员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1002民初3076号原告：洛阳银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。负责人：朱猛，该行行长。委托代理人：范亚菊，女，汉族，1990年1月3日生，住河南省禹州市。系该行员工。委托代理人：郭瑞，河南天苑律师事务所律师。被告：河南森茂机械有限公司。住所地：长葛市市区钟繇大道北段东侧。法定代表人：胡方坤。被告：许昌市恒天纺织机械有限公司。住所地：长葛市石固镇朝阳村。法定代表人：刘改娜。被告：禹州市冠华机械制造有限公司。住所地：禹州市方山镇程庄村。法定代表人：杨爱琴。被告：胡方坤,男，汉族，1962年8月18日生，住河南省长葛市。被告：胡永超，男，汉族，1987年11月18日生，住河南省长葛市��被告：程晓星，女，汉族，1990年5月20日生，住河南省禹州市。被告：程相杰，男，汉族，1964年3月11日生，住河南省禹州市。被告：杨爱琴，女，汉族，1960年9月5日生，住河南省禹州市。原告洛阳银行股份有限公司许昌分行（以下简称洛阳银行许昌分行）因与被告河南森茂机械有限公司（以下简称森茂公司）、许昌市恒天纺织机械有限公司（以下简称恒天公司）、禹州市冠华机械制造有限公司（以下简称冠华公司）、胡方坤、胡永超、程晓星、程相杰、杨爱琴金融借款合同纠纷一案，于2017年4月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。原告洛阳银行许昌分行的委托代理人范亚菊、郭瑞，被告程相杰到庭参加诉讼，被告森茂公司、恒天公司、冠华公司、胡方坤、胡永超、程晓星、杨爱琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月22日，被告森茂公司与原告签订《人民币流动资金借款合同》，合同约定借款金额为600万元，借款期限为12个月。同日，被告恒天公司、冠华公司分别与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。同日，被告胡方坤、胡永超、程晓星、程相杰与原告签订《个人最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。另查，被告冠华公司系被告杨爱琴个人独资公司。上述贷款到期后，诸被告均未按照约定归还借款本息。原告依法提起诉讼，请求：1、判令被告森茂公司归还借款本金600万元及利息(利息从2015年4月22日计算到实际付款之日，按合同约定利率计算，截止到2017年4月20日拖欠利息为1242071.809元)；2、判令被告恒天公司、冠华公司、胡方坤、胡永超、程晓星、程相杰、杨爱琴对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费由诸被告承担。被告程相杰辩称：担保属实，但借款人有能力偿还借款。被告森茂公司、恒天公司、冠华公司、胡方坤、胡永超、程晓星、杨爱琴未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2015年4月22日，被告森茂公司与原告签订《人民币流动资金借款合同》，约定被告森茂公司向原告借款600万元。借款期间为2015年4月22日至2016年4月21日。借款期间利率为年利率8.025%，逾期利率为年利率12.0375%。同日，被告恒天公司、冠华公司分别与原告签订《最高额保证合同》，均自愿为被告森茂公司自2015年4月22日至2016年4月21日期间在原告处连续办理贷款、银行承兑汇票等信贷业务在最高额600万元内承担连带保证责任。保证期间为两年，自每笔主债务履行���届满之日起计算。保证范围包括本金及利息、债务人违约金及实现债权的费用等。同日，被告胡方坤、胡永超、程晓星、程相杰与原告签订《个人最高额保证合同》，均自愿为被告森茂公司自2015年4月22日至2016年4月21日期间在原告处连续办理贷款、银行承兑汇票等信贷业务在最高额600万元内承担连带保证责任。保证期间自每笔主债务履行期届满之日起两年止。保证范围包括本金及利息、债务人违约金及实现债权的费用等。原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告森茂公司未偿还本金及利息。另查明，被告冠华公司系自然人杨爱琴独资公司。上述事实有借款合同、保证合同、借据等书证及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告洛阳银行许昌分行与被告森茂公司、恒天公司、冠华公司���胡方坤、胡永超、程晓星、程相杰签订的《人民币流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证书》，均是当事人的真实意思表示，其内容也没有违反相关法律规定，协议合法有效。原告按照合同约定向被告森茂公司发放了贷款，贷款到期后，被告森茂公司应当依约承担还本付息的民事责任。被告恒天公司、冠华公司、胡方坤、胡永超、程晓星、程相杰作为连带责任保证人，应当承担连带偿还责任。被告冠华公司系被告杨爱琴个人独资公司，其未提供证据证明公司财产独立于个人财产，应对冠华公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十��条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南森茂机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司许昌分行借款本金600万元及利息（利息自2015年4月22日至2016年4月21日按照年利率8.025%计算，自2016年4月22日起按照年利率12.0375%计算至还清借款之日止）。二、被告许昌市恒天纺织机械有限公司、禹州市冠华机械制造有限公司、胡方坤、胡永超、程晓星、程相杰、杨爱琴在最高限额600万元范围内对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费62495元，由被告河南森茂机械有限公司、许昌市恒天纺织机械有限公司、禹州市冠华机械制造有限公司、胡方坤、胡永超、程晓星、程相杰、杨爱琴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务��应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 刘 辉人民陪审员 魏 芳人民陪审员 李媛媛二〇一七年八月三十日书 记 员 邓 晶
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初1803号原告：安徽金永春农业发展科技有限公司，住所地安徽省全椒县石沛镇大季村。法定代表人：何立春，执行董事。委托诉讼代理人：刘平，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：秦永，男，1963年4月出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：徐茂辉，四川蓉城律师事务所律师。本院在审理原告安徽金牛永春农业科技发展有限公司诉被告秦永公司关联交易损害责任纠纷一案中，原告于2017年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽金永春农业发展科技有限公撤回起诉。案件受理费38340元，适用简易程序减半收取19170元，由原告安徽金永春农业发展科技有限公司负担。审判员  张文全二〇一七年八月三十一日书记员  宋士杰
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初8707号之二原告：慈溪福龙纸业有限公司。住所地：慈溪市慈东滨海区莲塘路***号。统一社会信用代码：9133028256389313XH。法定代表人：叶国奋，该公司董事长。委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。被告：宁波市奉化应涌纸箱厂。住所地：宁波市奉化区经济开发区汇茂路*号。统一社会信用代码：91330283567048371A。主要负责人：应全军，该厂厂长。被告：应全军，男，1971年6月18日出生，汉族，宁波市奉化应涌纸箱厂厂长，住宁波市奉化区。原告慈溪福龙纸业有限公司诉被告宁波市奉化应涌纸箱厂、应全军定作合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年8月22日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告慈溪福龙纸业有限公司撤回起诉。本案受理费188元，减半收取计94元，财产保全申请费170元，合计264元，由原告负担。代理审判员 战 宇二〇一七年八月二十二日代书 记员 虞芳玲
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终181号原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯琴，女，1987年7月18日出生于宣城市宣州区，汉族，初中文化，无业，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月20日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同日被该局取保候审，2017年4月7日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年5月4日经原审法院决定被继续取保候审。安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控原审被告人冯琴犯贩卖毒品罪，于2017年6月7日作出(2017)皖1802刑初166号刑事判决。宣判后，冯琴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：被告人冯琴于2016年10月至11月期间，在宣城市区向金某等人先后五次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2.2克，具体如下：1、2016年10月份的一天，冯琴在宣城市区某小区附近以200元的价格向金某贩卖冰毒0.2克。2、同月底的一天晚上，冯琴在宣城市区某银行附近以200元的价格向陈某贩卖冰毒0.2克。3、同年11月初的一天，冯琴在宣城市区某医院附近以300元的价格向管某贩卖冰毒0.3克。4、同月9日前后，冯琴在宣城市区某汽车加气站附近以500元的价格向金某贩卖冰毒0.67克。5、同月19日21时，冯琴在宣城市区某小区附近欲向金某贩卖冰毒时被侦查人员查获。当场从被告人冯琴随身携带的包内查获0.83克冰毒。经现场采用甲基安非他明（胶体金法）尿液检测，冯琴的尿检呈阳性。冯琴到案后如实供述了犯罪事实。冯琴于2016年11月20日因怀孕被侦查机关取保候审，同月流产，2017年初再次怀孕。冯琴在同年5月初提供其他案件重要线索，犯罪嫌疑人被刑事拘留。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、立功的情况说明、宣城市人民医院体液检验报告单，扣押决定书及扣押清单、毒品取样笔录和称重笔录，辨认笔录及照片，（宣）公（理化）鉴定[2016]211号理化检验报告及通知书，视听资料光盘，证人金某、潘超、管某、陈某、吕某的证言，被告人冯琴的供述和辩解等。原审法院认为：被告人冯琴多次向多人贩卖甲基苯丙胺2.2克，情节严重，构成贩卖毒品罪。冯琴吸食毒品并向他人贩卖毒品，在其挎包内查获的毒品计入贩卖毒品数额，量刑时酌情从轻处罚；冯琴归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；冯琴具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。综合冯琴的犯罪事实及量刑情节，决定对被告人冯琴减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告人冯琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。二、扣押的零点八三克冰毒予以没收，被告人冯琴的违法所得予以追缴。冯琴上诉称：其系怀孕的妇女，家中有年幼的孩子需要抚养，母亲患病需要接受治疗，请求二审法院对其适用缓刑。经审理查明：原判认定的事实有经一审庭审举证、质证并认证的相关书证，扣押决定书及扣押清单、毒品取样笔录和称重笔录，辨认笔录及照片，鉴定意见，视听资料，证人证言以及被告人冯琴的供述和辩解等证据证实，足以认定。二审中，冯琴未提出足以影响事实认定的新证据，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为：上诉人冯琴明知甲基苯丙胺是毒品而向他人贩卖2.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。冯琴多次向多人贩卖甲基苯丙胺，属于情节严重，不符合适用缓刑的条件，故其已自己系怀孕的妇女、家中有年幼的孩子需要抚养、母亲患病需要接受治疗为由请求二审法院对其适用缓刑的上诉理由及请求不能成立，本院不予采纳。冯琴吸食毒品并向他人贩卖毒品，在其挎包内查获的毒品计入贩卖毒品数额，量刑时酌情从轻处罚；冯琴归案后及一审庭审中均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；冯琴提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。原判综合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，已对其减轻处罚，所作量刑并无不当。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序和合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 燕审 判 员  谢 振审 判 员  马林海二〇一七年八月十四日法官助理  郭 威书 记 员  周衎炜附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0506执840号之一申请执行人安阳市市区农村信用合作联社银杏信用社.被执行人汤志刚。本院在执行安阳市市区农村信用合作联社银杏信用社与汤志刚借款纠纷一案中，现查明，被执行人汤志刚名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人汤志刚购买张永珂的房产一套（。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  刘卫东二〇一七年八月八日代理书记员  李 鹏
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初第1681号原告：李勇，男，1974年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：李远玉，男，1970年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县。原告李勇与被告李远玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托诉讼代理人郑昌勇到庭参加诉讼。被告李远玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金80000元，并按约定年利率24%支付自2016年1月11日起至付清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均在奉节县永安镇施家梁经营建材，被告与他人在奉节合伙经营油漆生意。2015年3月11日，被告因资金周转向原告借款80000元，并口头约定月利率2%，被告也按约定向原告支付了2015年4月到2015年12月的利息，并于借款当日向原告出具了书面借条，并约定2016年元月一日还清，到期后，经原告多次索要无果，特诉至法院。被告李远玉未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告李远玉未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的原告身份证复印件、被告身份证明、借条原件、银行对私客户对账单，本院审查认为上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据。根据原告的当庭陈述，结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：2015年3月11日，被告李远玉向原告李勇借款80000元，并出具借条一份，约定于2016年1月1日前偿还借款，另口头约定月利率为2%。2015年4月至2015年12月期间，被告方每月向原告李勇之妻邱友培的银行账户转款1600元，之后未再偿还借款本息。原告经催要无果，现依法诉至法院。本院认为，原告李勇与被告李远玉之间的借贷关系成立，双方之间的债权债务关系明确，应受法律保护。被告李远玉作为借款人负有偿还借款的义务，故对原告要求被告李远玉偿还借款的请求，本院予以支持。对于利息，虽借条上并未明确载明月利率为2%，但从原告举示的银行对私客户对账单显示，被告在2015年4月至2015年12月期间每月向原告之妻邱友培的银行账户转款1600元，且在2015年4月16日转款1600元的时候明确备注系还息款，被告李远玉的上述转款行为可以证明双方对利息进行了约定，本案可认定双方口头约定月利率为2%，该约定不违反法律规定，故对原告要求自2016年1月11日起按月利率2%计息的请求，本院予以支持。被告李远玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李远玉于本判决生效后十日内偿还原告李勇借款本金80000元，并按年利率24%计付自2016年1月11日起至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告李远玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  方思乂审 判 员  曹 琴人民陪审员  刘祖秀二〇一七年八月十五日书 记 员  唐 萌
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初3310号原告:朱斌，男，1968年9月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：朱光伟，男，1976年1月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：任静，女，1974年11月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告朱斌与被告朱光伟、任静民间借贷纠纷一案中，原告朱斌于2017年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一��（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱斌撤回起诉。案件受理费减半收取5050.00元，由原告朱斌负担。审判员  周俊二〇一七年八月十七日书记员  丁川
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1303民初2018号之一原告苏光明，男，1968年2月28日出生，汉族，住随县。被告黄卫，男，1969年9月15日出生，汉族，住随州市。被告贺进凤，女，1969年9月26日出生，汉族，住址同上。系被告黄卫之妻。本院在审理原告苏光明与被告黄卫、贺进凤劳务费纠纷一案中，原告苏光明于2017年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄卫、贺进凤的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系当事人对其诉讼权利和实体权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏光明撤回对被告黄卫、贺进凤的起诉。案件受理费1290元减半收取645元，由原告负担。审判员 甘 雯二〇一七年八月三十日书记员 张金华
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执591号之二申请执行人:王友平，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：庄海名，男，1973年3月17日出生,汉族，住安徽省凤阳县，关于王友平与庄海名合伙协议纠纷一案，安徽省滁州市中级人民法院（2016）皖11民终572号民事调解书确定：庄海名共给付王友平人民币20万元整，第一次于2016年7月29日支付1万元，以后于每月29日前支付1万元，直到付清为止(上述款项，除第一次1万元外，其余款项汇入户名：王友平开户行：中国农业银行账号为62×××16的账户内)；如庄海名逾期未支付应付款项，则王友平有权申请凤阳县人民法院对庄海名未支付的全部款项（20万元扣除已付款项）进行强制执行；二、双方合伙纠纷一次性了结，今后双方不得就合伙事务向对方主张任何权利。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、没有车辆。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年八月二十二日代理书记员  宋德健
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初8079号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。主要负责人：陈利群。委托诉讼代理人：吴哲韵，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴笛，广东四方三和律师事务所律师。被告：陈丽玉，女，1979年9月23日出生，汉族，住广州市海珠区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈丽玉借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司广州分行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费3150元，减半收取1575元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审 判 长  陈俊雅人民陪审员  刘红梅人民陪审员  张莉萍二〇一七年八月一日书 记 员  吴韵怡
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执259号申请执行人陈军,男,1983年7月23日出生.小学毕业.不便分类的其他劳动者,住六安市金安区。被执行人王吉明,男,1979年6月4日出生,小学毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市金安区。本院在执行陈军与王吉明其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  郭向东人民陪审员  汪 波二〇一七年八月二十一日书 记 员  汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
留坝县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0729执保2号王彪：你与刘卫、重庆市元亨建筑工程有限公司承揽合同纠纷申请财产保全一案，本院已于2017年8月15日立案受理，依据(2017)陕0729民初187号民事裁定书，本院依法向中交第一公路工程局有限公司宝汉高速十一标段项目经理部送达了(2017)陕0729民初187号民事裁定书及协助执行通知书，对刘卫、重庆市元亨建筑工程有限公司在中交第一公路工程局有限公司宝汉高速十一标段项目经理部的未结工程款191866元予以保全，(2017)陕0729民初187号民事裁定书中确定的内容于2017年8月15日保全完毕，本案予以结案，特此通知。二〇一七年八月十七日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0824执490号之二申请执行人：邓建辉，男，1975年10月18日出生，汉族，住新干县。被执行人：ＸＸ仔，男，1965年2月12日出生，汉族，住新干县。被执行人：刘莲香，女，1967年2月28日出生，汉族，住新干县。本院执行的申请执行人邓建辉与被执行人ＸＸ仔、刘莲香民间借贷纠纷一案，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结被执行人ＸＸ仔、刘莲香的银行存款250000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斌二〇一七年八月二十三日书记员  旷健
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初512号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张晓东，男，1985年2月5日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，小学文化，无职业，居住地天津市西青区，户籍地黑龙江省哈尔滨市松北区。2017年5月11日涉嫌犯抢夺罪被天津市公安局南开分局依法传唤，次日被刑事拘留，2017年6月15日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。被告人王振国，男，1990年9月2日出生于黑龙江省兰西县，汉族，初中文化，无职业，居住地天津市西青区，户籍地黑龙江省绥化市兰西县。2017年5月11日涉嫌犯抢夺罪被天津市公安局南开分局依法传唤，次日被刑事拘留，2017年6月15日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]534号起诉书指控被告人张晓东、王振国犯抢夺罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀出庭支持公诉，被告人张晓东、王振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月11日11时50分许，被告人张晓东、王振国经预谋抢夺后，驾驶黑色摩托车沿本市南开区长江道由东向西行驶至长江道怡泰医院附近遇被害人景某1骑电动车至此，趁被害人不备，被告人王振国将其放在电动车踏板上的灰色帆布包抢走，并致使被害人景某1摔倒面目受伤。经鉴定，被抢药品价值人民币7833.2元；被害人景某1面部软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤。后公安机关经工作，于当日将被告人张晓东、王振国抓获，并在被告人张晓东居住地将被抢药品查获。另指控，同年5月7日11时许，被告人张晓东、王振国经预谋后，至本市南开区红旗路宜宾道地铁站附近，遇被害人任某骑电动车至此，趁被害人不备，被告人王振国将其放在电动车踏板上的灰色帆布包抢走，后将所抢药品出售获利人民币1000元，所得利益二人俵分挥霍。另查，公安机关依法扣押了被抢药物，二被告人作案当天所穿衣物及作案时所骑的黑色摩托车等物品。二被告人的家属已赔偿被害人景某1、任某的经济损失，被害人景某1、任某表示对二被告人予以谅解。被害人任某在笔录中陈述，其被抢药品为回收所得，拟出售获利。上述事实，被告人张晓东、王振国在开庭审理过程中均无异议并有其二人供述，且有公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，搜查笔录，扣押清单，作案当天所穿衣物及作案工具的照片，被抢物品照片，被告人指认现场的照片，天津市人民医院诊断证明书，被害人景某1、任某的谅解书；涉案人员的身份户籍证明；被害人景某1、任某的陈述；证人宋某的证言；案发现场视频资料；天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓东、王振国二人目无国法，抢夺他人财物，数额较大，其二人行为均已构成抢夺罪，应追究刑事责任。公诉机关指控张晓东、王振国的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对“建议判处被告人张晓东、王振国一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的量刑建议予以采纳，被告人张晓东、王振国驾驶摩托车抢夺并致一人轻微伤之后果，应酌情从重处罚。被告人张晓东、王振国归案后均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪且均已获得被害人谅解，依法可以从轻处罚。另因公安机关所查扣物品未随案移送，故由公安机关依法处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十三条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张晓东犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2018年1月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人王振国犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2018年1月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  褚鲁闽二〇一七年八月三十一日书记员  王宇辰附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执恢182号申请执行人：张斗平,男,1973年10月4日出生.不便分类的其他劳动者,住安徽省泾县被执行人：卜宁宁,男,1972年7月1日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省泾县本院在执行申请执行人张斗平与被执行人卜宁宁民间借贷纠纷一案中，泾县人民法院作出的（2017）皖1823民初70号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月30日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行（2017）皖1823民初70号民事判决书规定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，如被执行人及担保人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本院认为双方当事人自愿达成的和解协议不违反法律规定，应予认可；申请执行人撤回执行申请的请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2017）皖1823民初70号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年八月一日书记员  陶 琴附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2017)皖1823执恢182号案件中对被执行人卜宁宁的执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二Ｏ一八年六月七日书记员陶琴
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初5753号原告李红征，男，1972年2月18日，汉族，住湖南省湘阴县。被告徐冬，女，1972年12月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告姚明莉，女，1975年2月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告李红征与被告徐冬、姚明莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法由审判员王坚担任审判长，与人民陪审员徐彩娥、倪炳荣组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告李红征到庭参加诉讼，被告徐冬、姚明莉经本院公告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、权利义务告知书、开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李红征诉称：2014年9月30日，被告因资金周转需要向原告借款25000元，并当场出具借条。借款到期后，被告徐冬一直推诿不还。又因被告徐冬、姚明莉系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，现原告诉至法院，要求：1、判令被告徐冬、姚明莉立即共同返还原告借款本金25000元，并支付利息（自2014年9月30日起至实际支付之日止按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告负担。被告徐冬未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告姚明莉未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：1996年3月4日，徐冬与姚明莉登记结婚。2014年9月30日，徐冬向李红征出具《借条》一份，载明：“今借到李红征人民币贰万伍仟元。借款人：徐冬，2014年9月30日。”以上事实，由当事人的身份证复印件、结婚登记申请书、借条等证据及本案庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明第三人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的除外。本案原告李红征与被告徐冬之间金额为25000元的借款合同已经成立，合法有效，且已生效。因双方未明确约定借款期限，故被告徐冬应当在原告李红征起诉催告后的合理期间内向原告李红征返还借款。被告徐冬逾期未返还，已经构成违约，依法应当承担继续返还借款本金25000元的违约责任。因双方未约定借款期限内的利息及利率，故原告李红征的利息损失只能自逾期之日即本案原告李红征起诉之日起计算至实际支付之日止，并按照中国人民银行同期同贷款基准利率计算。原告李红征的有关诉请成立，本院予以支持。因本案债务发生于被告徐冬、姚明莉夫妻关系存续期间，且被告徐冬、姚明莉未答辩本案债务系被告徐冬的个人债务，故本案债务系被告徐冬、姚明莉的夫妻共同债务，应当由被告徐冬、姚明莉共同承担。被告徐冬、姚明莉经本院传票传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此引起的不利后果由被告徐冬、姚明莉自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐冬、姚明莉于本判决生效之日起十日内共同返还原告李红征借款本金人民币25000元，并支付逾期利息（以本金25000元为基数，自2017年5月8日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算,以不超过年利率6%为限。如采用转账方式支付，请汇入原告李红征的指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。被告徐冬、姚明莉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元、公告费560元，合计986元，由被告徐冬、姚明莉共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告李红征，原告李红征已预缴的案件受理费本院不予退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费，并将已预缴上诉费的凭证提交本院。审 判 长  王 坚人民陪审员  徐彩娥人民陪审员  倪炳荣二〇一七年八月二十四日书 记 员  顾颖颖
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782民初2640号之一原告：辉县市同力机动车服务有限公司，住所地：辉县市城关镇冯庄十字路南，组织机构代码91410782795714428Q。被告：郑寒平，女，1974年7月19日生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：岳勇，男，1967年10月28日生，汉族，住新乡市。本院于2017年6月13日立案受理的原告辉县市同力机动车服务有限公司诉被告郑寒平等服务合同纠纷一案，本院在审理过程中发现不宜适用简易程序，现转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  侯桂冠二〇一七年八月二十九日书记员  樊 梦
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执219号之四申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行被执行人：于建海被执行人：张广东被执行人：丁俐妃（曾用名丁小桂）被执行人：耿丽辉本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张广东名下有宝马牌汽车一辆、被执行人耿丽辉名下有奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张广东名下汽车及被执行人耿丽辉名下汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年八月二十四日书记员  赵汝彬
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执208号之二申请人：程金胜，男，1973年2月3日生，汉族，农民，住安徽省潜山县，委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被告：安庆市源泰市政工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区广汇路17号，统一社会信用代码91340800788553152Ｄ。法定代表人：叶劲松，该公司经理。第三人：潜山县农业综合开发办公室，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路358号。主要负责人：陈名扬，该办公室主任。委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。第三人：潜山县财政局，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路358号，统一社会信用代码113408240031284057。法定代表人：汪为民，该局局长。委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1107号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆市源泰市政工程有限责任公司在中国农业银行存款560000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪守源二〇一七年八月二十一日书记员  杨 俊
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执3890号申请执行人:中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人王珍军，行长。被执行人:赵海富，男，1979年12月13日出生，汉族，住北京市房山区。中国工商银行股份有限公司北京市分行申请执行赵海富信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0102民初13246号民事调解书已发生法律效力，因赵海富未履行生效调解书所确定的义务，中国工商银行股份有限公司北京市分行向本院申请执行。本案执行过程中，1、本院于2017年5月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年6月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于2017年6月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人赵海富名下相关财产信息，发现其名下无登记机动车、无登记房产，无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一七年八月二十八日书记员 李隗超