襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0691刑初55号之一公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人王易波，男，1976年12月28日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住襄阳高新技术产业开发区。1994年12月20日，因犯盗窃罪被原湖北省襄阳县人民法院判处有期徒刑二年，1996年3月20日刑满被释放。1996年10月4日，因犯盗窃罪被原湖北省襄阳县人民法院判处有期徒刑七年，2001年5月23日刑满被释放。2014年11月4日，又因犯寻衅滋事罪被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所民警抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2015年9月24日被逮捕，同年12月23日被监视居住，2016年9月9日经本院决定逮捕，因脱逃于同月22日被公安机关挂网追逃，2017年8月15日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所巡防中队民警抓获，同日由襄阳市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2016〕45号起诉书指控被告人孙某、张某3、王易波犯寻衅滋事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派朱万超出庭支持公诉。被告人孙某、张某3、王易波到庭参加了诉讼。诉讼中，因被告人孙某、王易波拒不到案并脱逃，本院依法另行裁定中止对本案被告人孙某、王易波的审理，2017年8月15日，因被告人王易波到案，本院于同月21日另行裁定恢复对被告人王易波的审理。现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年4月16日晚，孙某（在逃）到襄阳市樊某“祥龙泰然居”小区建筑工地索要模板未果，孙某遂电话邀约张某3（已判刑）去工地找茬，张某3又邀约被告人王易波一起到工地，孙某先骑电动摩托车到工地阻止施工，并和工地工人被害人赵某发生争吵，张某3与被告人王易波赶到工地后看见孙某与被害人赵某争吵，遂上前对被害人赵某进行殴打，孙某也对被害人赵某进行殴打，被告人张某3用随身携带的水果刀将被害人赵某捅伤后，三人逃离现场。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、各类书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人王易波无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人王易波的刑事责��。被告人王易波对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪，请求人民法院考虑其赔偿并取得被害人谅解等情节，从轻对其判处刑罚。经审理查明，2014年4月16日晚，孙某（在逃）到襄阳市樊某“祥龙泰然居”小区建筑工地索要模板未果，遂电话邀约张某3（已判刑）去工地找茬，张某3随后又邀约被告人王易波一起前往。同日22时许，孙某骑电动摩托车先到“祥龙泰然居”小区建筑工地阻止施工，期间与工地工人被害人赵某发生争执，张某3与被告人王易波赶到工地后见孙某与被害人赵某争吵，遂上前与孙某一起对被害人赵某进行殴打，殴打过程中，张某3持随身携带的水果刀将被害人赵某捅伤，后三人逃离现场。经鉴定，被害人赵某右胸部损伤程度为轻伤一级；其体表损伤程度为轻微伤。另查明，案发后，被告人王易波与��某3、孙某已共同赔偿被害人赵某医疗费等各项经济损失共计人民币100000元，并取得被害人赵某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人赵某证实，2014年4月16日晚，其和工友在襄阳高新技术产业开发区樊魏路“祥龙泰然居”小区建筑工地上修理混泥土搅拌机时，一名约20岁左右的男子骑摩托车停到搅拌机旁，让大家将搅拌机停下来，其随后与该男子发生争执，后又有一辆小轿车开过来，从车上下来两名浑身有酒味的男子，其感觉对方是在工地闹事，遂拿起工地上的一根三米长的钢管，对方三名男子遂向其冲过来，其中一名男子将其手中的钢管强行夺下，随后三名男子一起对其拳打脚踢，其遂用手还击，后被其中的一名男子持刀将其腰部、腿部、右胸部分别捅伤。2.证人李某证实，2014年4月16日22时许，其和儿子赵某等人在襄阳高新技术产业开发区樊魏路“祥龙泰然居”小区建筑工地工作时，一名约20岁左右的男子骑电动车过来让大家停止放混泥土，该男子打完一个电话后就与儿子赵某发生争执，约几分钟后，又有一辆小轿车开了过来，从车旁边下来的两名男子下车后就对其子赵某进行殴打，赵某就顺势从地上捡起一根约长三米的钢管与对方对打，不一会，其就见儿子赵某身上到处是血，其丈夫和工友见状遂赶紧将受伤的赵某送往医院救治，经医院检查，其子赵某右肩下部、右肋部、腿部等部位被刀刺伤，事后，其听儿子赵某说是被对方其中一名个子较小的男子持刀捅伤的。3.证人马某证实，2014年4月16日22时许，工友赵某在襄阳高新技术产业开发区樊某“祥龙泰然居”小区建筑工地后门口放混泥土时，有一名约20岁左右的男子骑着辆白色摩托车过��让赵某停止施工，两人随即发生争执，后工地上又开过来辆米黄色“东风”牌小轿车，车上下来一胖一瘦两名男子，瘦男子下车后就上前打了赵某一拳，赵某就朝工地里面跑，三名男子就追过去打赵某，其就和小轿车驾驶员一起进工地里面劝架，进去后就见赵某躺在地上，追进去的瘦男子正在持工地上的木方击打赵某的背部，并用脚踢赵某的头，赵某被赵的母亲扶起来刚跑了两步就倒下了，其见地上有血就报了警。其并未见到是谁持刀捅的人，但见到过骑摩托车的男子手里当时拿着水果刀。4.证人张某1证实，2014年4月16日22时许，其和工友赵某、小马等人在“祥龙泰然居”小区建筑工地疏通地磅车管道打混泥土时，被一名骑电动车约20岁左右的男子过来叫停，赵某停下手中活后就钻到混泥土罐子车对面，叫停的男子就跟了过去，约两分钟左右，又开过来一��小轿车，小轿车司机停车后下车站到其旁边，又过了一分多钟，又有两名男子过来直接绕到混泥土罐子车对面，因罐子车挡住其视线，当时只能听到争吵声，等其绕过去时就发现赵某躺在地上，而且地上还有血，其就让小轿车司机上去拉架，这时工地上的其他工友赶了过来，三名男子随即逃离现场，随后，小轿车司机将赵某送往医院救治。5.证人杨某证实，2014年4月16日22时许，工友赵某在樊魏路“祥龙泰然居”小区建筑工地后门口放混泥土时，有一名约20岁的男子骑着辆白色摩托车过来，该男子浑身散发酒气，在门口打了个电话后就阻止大家施工，赵某随后与该男子发生争执、厮打，其在中间劝架时身后又冲过来两名男子，三名男子随后对赵某进行殴打，其见状赶紧给工地项目经理杨总打电话，后又见三名男子将赵某摁在泥巴坑里殴打，赵某的母亲劝架时亦被三名男子殴打，其将赵某的母亲拉开后，见赵某用手捂住腰部，身上还有血，其遂赶紧拨打120急救电话，这时赵某的父亲和其他工友赶到现场，将三名打人男子赶出了工地后，警察赶到现场。6.证人张某2证实，2014年4月16日22时许，其开车经过“祥龙泰然居”小区建筑工地门口时，被一辆白色两轮摩托车挡住其去路，工地门口还停着一辆罐车在打浆，其下车挪摩托车时见工地内有人在吵架，后见两名年轻男子先被工地的人撵出来，随后又见有一名男子驾驶挡路的白色两轮摩托车逃离现场，其欲驾车离开时，被一名四十岁左右的男子跪求载工地内受伤的男子去医院救治，其要求对方报警后将伤者送往医院救治。7.证人温某（“祥龙泰然居”小区建筑工地材料管理员）证实，2014年4月16日晚，其在“祥龙泰然居”小区建筑工地刚准备休息时，有一名浑身散发酒味，约二十五、六岁的男子进来找其要模板挡雨，其称模板是木工在管理，该男子需要的话其次日帮忙调整，但该男子坚持要当晚要，这时，工地对面开快餐店的年轻男子就让要模板的男子别闹，其就称如当晚非要模板可到院子外面去拿用过的防护板，开快餐店的男子听后就将要模板的男子拉到院子外面去了，因出去没拿到板子，要模板的男子当时就很生气。次日，没人再来要过模板，其亦没给任何人模板。8.受案登记表、立案决定书证实，2014年4月16日23时41分，一名不愿说姓名的男子就本案向公安机关报警，警方随后刑事立案的情况。9.抓获经过证实，2014年11月4日，被告人王易波被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所民警抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2015年9月24日被逮捕，同年12月23日被监视居住，2016年9月9日经本院决定逮捕，因脱逃于同月22日被公安机关挂网追逃，2017年8月15日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所巡防中队民警抓获，同日由襄阳市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。10.监控录像截图证实案发后送被害人赵某去医院救治白色面包车的外观情况。11.手机通话记录清单证实案发前后被告人王易波与张某3、孙某相互电话联系的过程。12.户籍身份查询结果单证实被告人王易波的户籍身份情况。13.辨认笔录证实，被害人赵某辨认出被告人王易波就是案发当晚带头打其的人，张某3是案发当晚持刀捅伤其的人之一；证人马某辨认出被告人王易波就是案发当晚参与殴打被害人赵某的人、张某3就是案发当晚殴打并持刀捅伤赵某的人之一；证人李某辨认出孙某就是案发当晚参与殴打被害人赵某的人。14.襄阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人赵某右胸部损伤程度为轻伤一级；其体表损伤程度为轻微伤。15.赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书证实，案发后，被告人王易波与张某3、孙某已共同赔偿被害人赵某医疗费等各项经济损失共计人民币100000元，并取得被害人赵某的谅解。16.被告人王易波及同案犯张某3、孙某对上述事实均供认不讳。本院认为，被告人王易波伙同孙某、张某3随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王易波犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王易波认罪态度尚好，案发后，已与张某3、孙某积极赔偿被害人赵某全部经济损失，并取得被害人赵某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王易波的前科情况可作为酌情从重量刑情节予以考虑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王易波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年9月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马洪斌审 判 员  王 旻代理审判员  刘 丹二〇一七年八月二十二日书 记 员  张 骞