福建省清流县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0423民初287号原告:赖永璋，男，1971年12月21日出生，汉族，住福建省清流县。被告：李斌，男，1980年11月30日出生，汉族，住福建省清流县。被告：郑春花，女，1980年5月17日出生，汉族，住福建省清流县。被告：陈应忠，男，1975年12月3日出生，汉族，住福建省清流县。原告赖永璋与被告李斌、郑春花、陈应忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖永璋到庭参加诉讼，被告李斌、郑春花经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告陈应忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖永璋向本院提出诉讼请求：判决李斌、郑春花、陈应忠偿还借款本金50,000元及自2016年7月16日起至还清借款之日止按约定月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年8月15日，李斌以经济困难需要资金应急周转的名义，由陈应忠担保向赖永璋借款50,000元，双方约定月利率为2%（即每月利息1,000元），借款期限一年。借款后，李斌向赖永璋支付了6个月的利息，另由担保人陈应忠代李斌支付了5个月的利息，共计支付了11个月利息（即利息支付至2016年7月15日止）。至今，李斌尚欠赖永璋借款本金50,000元及自2016年7月16日起的借款利息。因郑春花与李斌系夫妻关系，该借款应由其夫妻共同偿还。李斌、郑春花、陈应忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了���据，本院组织当事人进行了质证。李斌、郑春花、陈应忠未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，赖永璋提交的证据（1.赖永璋、李斌、陈应忠的身份证复印件各1份；2.李斌与郑春花的《结婚证》复印件1份；3.2015年8月15日，李斌、陈应忠共同出具的《借条》1份）客观真实、来源合法、且与本案存在关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月15日，李斌由陈应忠担保，向赖永璋借款50,000元，并出具借条一份。借条的主要内容：“一、借款情况：1.今向赖永璋借到人民币现金50,000元整，用途合法；2.借款期限从2015年8月16日至2016年8月15日止，为期一年；3.月息按月率2%计算即每月利息1,000元，借款人应在每月16日前，将每月利息存入赖永璋账户中以付清当月利息，一年期满后归还本金；4.担保人负连带保证责任，保证期至付清欠款止。……”李斌在借款人处签名、捺印并注明自己的身份证号码、住址、单位等，陈应忠在担保人处签名、捺印并注明自己的身份证号码、住址、单位等。当日，李斌收到赖永璋借款后在借条上签注：“全款已收到，李斌”。至今，李斌尚欠赖永璋借款本金50,000元及自2016年7月16日起的借款利息。赖永璋催讨未果，遂诉至本院。另查明，李斌、郑春花于2004年5月17日办理结婚登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李斌由陈应忠担保向赖永璋借款50,000元的事实，有赖永璋提供的借条在案证实，予以确认。现借款期限届满，赖永璋要求李斌偿还借款本金50,000元及自2016年7月16日起至还清借款之日止按约定月利率2%计算借款利息的主张，有事实和法律依据，予以支持。借款发生在李斌与郑春花夫妻关系存续期间，应认定为其夫妻共同债务，借款应由夫妻共同偿还。陈应忠在借条上担保人处签名，并约定担保人负连带保证责任，保证期至付清欠款止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，陈应忠应对该债务承担连带保证责任，赖永璋在保证期间内要求陈应忠承担连带共同清偿责任的主张，予以支持。陈应忠在承担保证责任后，有权向李斌、郑春花追偿。李斌、郑春花、陈应忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六��第一款、第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释＜二＞》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李斌、郑春花于本判决生效之日起十日内归还赖永璋借款本金50,000元，并支付自2016年7月16日起至本判决确定履行期限内实际还款之日止按月利率2%计算的利息。二、陈应忠对上述借款本息承担连带保证责任。陈应忠在承担保证责任后，有权向李斌、郑春花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,225��，公告费560元，合计1,785元,由李斌、郑春花、陈应忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  伍益民人民陪审员  李爱珍人民陪审员  曾德星二〇一七年八月二十一日书 记 员  杨桂珍附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合���中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适���法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。