.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初154号原告：刘广东，男，北京市人，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：兰国明，甘肃雄韬律师事务所律师。被告：宋治红，男，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市。被告：杨淑珍，女，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市。被告：于汉静，女，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市。被告：宋玉凤，男，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市。被告：宋开新，男，甘肃省张掖市人，住甘肃省张掖市。被告：张掖市金宇木制品有限责任公司。法定代表人：宋治红，该公司经理。被告：张掖市甘州区金宇养殖农民专业合作社。法定代表人：宋治红，该合作社经理。原告刘广东与被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、宋开新、张掖市金宇木制品有限责任公司（以下简称金宇木制品公司）、张掖市甘州区金宇养殖农民专业合作社（以下简称金宇专业合作社）借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人兰国明，被告宋开新到庭参加诉讼。被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、金宇木制品公司、金宇专业合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令七被告共同偿还原告借款500001元；2.判令七被告支付利息、逾期利息并承担违约责任，利息、逾期利息及违约金以未还借款本金500001元为计息基数，自2015年4月17日逾期之日起计算至实际还清本息之日，按年利率24%计算，截止2016年11月1日（共计564天）的利息、逾期利息及违约金为185425元；3.判令七被告承担诉讼费、公告费、保全费等费用。事实及理由：2014年12月17日，原告与被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、宋开新签订借款协议，约定上述五被告向原告借款1000000元用于资金周转，借款期限6个月，分6期偿还本息。同日，原告与被告金宇木制品公司、金宇专业合作社签订保证合同，约定被告金宇木制品公司、金宇专业合作社对借款提供无限连带责任担保。合同签订后，原告按约定支付借款。截止2016年11月1日，被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、宋开新仍欠原告本金500001元，利息、逾期利息及违约金185425元，合计685426元。被告宋开新辩称，我是借款担保人，不是共同借款人，当时碍于情面在共同借款人处签了字，借款实际是由被告宋治红使用，应该由被告宋治红偿还。被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、金宇木制品公司、金宇专业合作社未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交的借款合同、保证合同、收款确认书、股东会担保决议、关于保证金退还或罚没的补充协议、电子银行回单、信用咨询及管理服务协议、收据，被告宋开新对真实性无异议，其他被告未到庭质证，对以上原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日，原告与被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、宋开新签订了借款合同，约定借款金额1000000元，借款用途为收购原材料、周转流动资金，借款期限为2014年12月17日至2015年6月16日，借款付至被告宋治红的指定账户；2015年1月至6月期间，每月16日偿还本息176667元；借款人晚于分期还款表约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。同日，原告与被告金宇木制品公司、金宇专业合作社签订了保证合同，与被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、宋开新签订了关于保证金退还或罚没的补充协议，被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、宋开新与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群驰骋公司）签订了信用咨询及管理服务协议。保证合同约定：被告金宇木制品公司、金宇专业合作社对借款合同项下债务承担连带保证责任；保证范围为本金、利息、罚息、违约金、其他应付款及出借人为实现债权支付的诉讼费、律师费和其他费用；保证期限自主合同履行期限届满之日起两年。关于保证金退还或罚没的补充协议约定：借款人向出借人借款时，需向出借人交纳本金的4%即40000元作为保证金，借款人应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给出借人，借款人无任何违约行为则保证金无息退还，否则不予退还并优先冲抵违约金、罚息、本金、利息等。信用咨询及管理服务协议约定：冠群驰骋公司为本案借款提供服务，被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、宋开新应向冠群驰骋公司支付服务费6万元，于出借人向借款人提供借款时一次性全额支付冠群驰骋公司。以上合同签订后，原告扣除保证金4万元、服务费6万元后，将剩余借款90万元于次日支付至被告宋治红银行账户，被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、宋开新于2014年12月23日向原告出具了收款确认书。被告宋治红陆续还款583589元（其中本金500001元，利息、罚息、违约金共计83588元）后余款未还引发纠纷。本院认为，原告与被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、宋开新签订的借款合同、关于保证金退还或罚没的补充协议，与被告金宇木制品公司、金宇专业合作社签订的保证合同，被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、宋开新与冠群驰骋公司签订的信用咨询及管理服务协议均为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效协议。原告向被告提供借款后，被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、宋开新理应按时足额偿还借款本息，故对原告要求被告承担还款责任的请求，本院予以支持。《合同法》第二百条规定借款的利息不得预先在本金中扣除，但未禁止出借人预扣其他款项及费用，本案中，被告收到的借款数额虽与约定有差额，但该数额系原告支付借款和被告支付保证金、服务费两个不同关系中相互支付资金抵销后的数字，故借款本金应认定为100万元，尚未偿还的借款本金应为499999元。双方约定借款月利率为1%不违反法律规定，借款期限内的罚息、违约金亦未超出月利率2%，对被告已经清偿的利息、罚息、违约金本院亦予确认。2015年4月17日之后的利息、罚息、违约金原告按照年利率24%计算，亦不违反法律规定，本院亦予支持。2015年4月17日至2016年11月1日期间的利息、罚息、违约金为185424（499999元×24%÷365天×564天），扣除保证金4万元后，被告仍应支付的利息、罚息、违约金为145424元。被告宋开新作为完全民事行为能力人，其在借款合同中借款人处签字确认，应明知相应的法律后果，对被告宋开新认为其不是借款人，不应承担还款责任的答辩意见，本院不予采信。被告金宇木制品公司、金宇专业合作社作为保证人，应在保证期间内对借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、金宇木制品公司、金宇专业合作社经本院合法传唤未到庭应诉，系对其抗辩权的放弃，应当承担不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、宋开新共同偿还原告刘广东借款499999元；二、被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、宋开新支付原告刘广东2015年4月17日至2016年11月1日期间的未付利息、罚息、违约金共计145424元，并以499999元为基数，按月利率2%支付2016年11月2日至本判决书确定的履行期限届满之日止的罚息及违约金；三、被告张掖市金宇木制品有限责任公司、张掖市甘州区金宇养殖农民专业合作社对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。以上款项，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10654元，由原告刘广东负担622元，其余10032元及公告费600元，由被告宋治红、杨淑珍、于汉静、宋玉凤、宋开新、张掖市金宇木制品有限责任公司、张掖市甘州区金宇养殖农民专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长周国霞人民陪审员赵晶人民陪审员周广媛二〇一七年八月二十五日法官助理张筱书记员许丽丽