天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初5877号原告：李玉生，男，1970年9月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告：天津市宝坻区宝巷客运有限公司，住所地:宝坻区经济开发西区（南三环路9号）。法定代表人：杨倩，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地:天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：许东清，该公司员工。原告李玉生与被告天津市宝坻区宝巷客运有限公司（以下简称客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李东及被告保险公司的委托诉讼代理人许东清到庭参加诉讼。被告客运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李玉生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失8830元、评估费440元，合计9270元。由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告客运公司承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年12月20日9时30分许，在津围公路马家店路段，刘继坡驾驶津Ａ×××××号金龙牌大客车追尾撞到原告津Ｄ×××××号开瑞牌小客车后部，造成两车损坏的交通事故。该事故经宝坻区交通事故快速处理中心确定，刘继坡负此事故的全部责任。事故发生后，原告车辆经天津市鑫亨达机动车鉴定评估有限公司评估，确定车辆损失为8830元，原告支付了评估费等费用。刘继坡驾驶的车辆所有权人是被告客运公司，该车在被告保险公司投保了交强险，双方当事人未能就赔偿问题达成协议,为此,原告特依法提起诉讼。被告保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。因交强险2000元已赔偿给客运公司，在2016年12月21日日打入宝巷公司账户，共计2100元(交强险2000元、无责代赔100元)，故此不同意再行承担赔偿责任。被告客运公司未提交答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告所述事故发生的经过属实。此事故经当事人协商，并经天津市保险行业协会确定：刘继坡负事故的全部责任，原告不负事故责任。刘继坡驾驶的津Ａ×××××号金龙牌大客车所有权人为被告客运公司，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告所有车辆被撞后，委托了天津市鑫亨达机动车鉴定评估有限公司进行评估，该公司于2017年2月22日出具评估报告,评估损失为8830元，原告向该评估公司交纳了评估费440元，原告在天津森之源汽车销售有限公司对车辆进行了维修，维修公司和评估公司分别为原告出具了维修费和评估费发票。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。此次事故的发生系刘继坡过错所致，依据当事人行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认刘继坡承担赔偿责任的比例为100%。因刘继坡系被告客运公司的雇佣人员，刘继坡驾驶车辆属于为被告客运公司履行职务行为，其造成的损失依法应由被告客运公司承担。依据道路交通安全法等法律规定，因被告保险公司承保了津Ａ×××××号金龙牌大客车的交强险且事故发生在保险期间内，故对原告损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由被告客运公司向原告承担赔偿责任。原告所有的车辆损失已在作为第三方的评估公司进行评估，该评估公司及其评估人员均有国家有关管理机构认可的资格，并有车辆损坏部位拆分照片和事故估损清单，评估结论真实有效，本院予以采信，确定原告车辆损失为8830元。对被告保险公司辩称的意见，已将津Ａ×××××号金龙牌大客车的交强险赔偿款赔付给被告客运公司，不再赔付原告的主张，本院不予采纳。对原告诉请的评估费440元，因该笔费用属于原告为本次事故支出的必要合理费用，符合法律相关规定，本院予以支持。综上所述，原告损失合计9270元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，剩余损失7270元，由被告客运公司赔偿。被告客运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李玉生经济损失2000元。二、被告天津市宝坻区宝巷客运有限公司赔偿原告李玉生经济损失7270元（执行时间同上）。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告天津市宝坻区宝巷客运有限公司负担（此款原告已交纳，被告天津市宝坻区宝巷客运有限公司直接给付原告，执行时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。审判员  张志新二〇一七年八月八日书记员  薛居敏附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。