wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保531号申请人：潘兴华，男，1976年8月21日出生，住济宁市任城区。被申请人：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇崔院村民委员会，住济宁北湖度假区石桥镇崔院村。负责人：杨振铨，村委会主任。申请人潘兴华与被申请人济宁北湖省级旅游度假区石桥镇崔院村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人潘兴华于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人济宁北湖省级旅游度假区石桥镇崔院村民委员会银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人潘兴华的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初4480号准予保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁北湖省级旅游度假区石桥镇崔院村民委员会银行存款30万元或查封、扣押其相应价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱道习二〇一七年八月一日书记员  胡婷婷
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0111民初129号原告：南昌恒兴物业管理有限公司。住所地：南昌市东湖区。法宝代表人：吴建中，系该公司总经理。委托代理人：聂梅，江西瀚友律师事务所律师。委托代理人：邓露，江西瀚友律师事务所实习律师。被告：祁强，男，汉族，1973年7月14日生，原住，现住南昌市东湖区，原告南昌恒兴物业管理有限公司（以下简称恒兴物业公司）为与被告祁强物业服务合同纠纷一案，于2017年2月14日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月21日对本案进行了公开开庭审理。原告恒兴物业公司委托代理人聂梅到庭参加诉讼，被告祁强经本院公告传票传唤未到庭，本案适用缺席审理，现已审理终结。原告恒兴物业公司诉称：原告与江西恒茂房地产开发有限公司青山湖分公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为恒茂瑞都新苑小区提供物业服务，并对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定如果逾期交纳物业管理费将按每日千分之三缴纳滞纳金。但被告身为恒茂瑞都新苑小区的住宅业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告交纳物业管理费，没有履行身为一个业主应尽的基本义务。被告自2014年3月1日至2015年12月31日已欠物业管理费共计4769.6元及违约金1430.9元，期间经原告多次催要，均被被告以种种理由搪塞不予交纳。为此，原告向法院起诉，请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠原告的物业管理费4769.6元以及违约金1430.9元；2、本案诉讼费由被告承担。被告祁强未到庭，无法进行法庭答辩亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。原告恒兴物业公司在举证限内提供了以下证据：证据一、营业执照一份，证明：原告的基本身份情况以及诉讼主体资格。证据二、被告身份证复印件、房产证复印件、南昌市新建区人民法院执行裁定书复印件、业主资料表、房屋过户声明，证明：被告主体适格，被告祁强2014年3月至2015年12月是恒茂瑞都新苑小区的业主。证据三、物业管理服务合同一份，证明：原被告之间的物业管理服务关系、合同里明确了双方的权利义务关系，且物业管理服务合同约定未能按时足额交纳物业管理费用的违约责任。证据四、物业费催告函、物业费催缴单的EMS单，证明：原告向被告催其缴纳物业服务费的事实。证据五、公告费发票，证明：原告垫付公告费300元。被告祁强未到庭，也未向本院提交证据，视为放弃诉讼权利。本院经审核，对原告提交的证据全部予以采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：被告祁强原系南昌市青山湖区瑞都新苑的业主，其房屋面积22.20平方米及113.30平方米。2015年底该两套房产被新建区法院依法定程序拍卖给他人。2014年3月15日原告江西恒茂房地产开发有限公司（甲方）与恒兴物业公司（乙方）签订了一份《“瑞都新苑”项目前期物业管理服务合同》，协议约定：瑞都新苑小区住宅每月按每平方米1.6元计算物业费，缴费时间为每季度第一个月的10日前；乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，乙方还应从逾期之日起每日按欠费总额的千分之三的标准向甲方交滞纳金。被告祁强自2014年3月1日起一直未交纳物业费，至2015年12月31日共欠物业费本金4769.6元(1.6元/平方米/×135.5平方米×22个月)及违约金未支付。为此原告恒兴物业公司诉至本院。本院认为，原告恒兴物业公司与江西恒茂房地产开发有限公司青山湖分公司签订的《“瑞都新苑”项目前期物业管理服务合同》合法有效。被告祁强作为该小区的业主享受了物业服务，应当支付相应的物业费。被告2014年3月至2015年12月欠物业费本金4769.6元未付。违约金经计算为1430.9元，但约定过高，本院调整为不超过本金20%即违约金为953.92元，合计5723.52元。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告祁强在本判决生效之日起十日内支付欠原告南昌恒兴物业管理有限公司2014年3月1日至2015年12月31日的物业费本金4769.6元，违约金953.92元，合计5723.52元；二、驳回原告南昌恒兴物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预付），公告费600元，合计650元；由被告祁强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  胡小林人民陪审员  洪 萍人民陪审员  陈九梅二〇一七年八月二十八日书 记 员  吴 艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1665号申请执行人：徐庆，男，1963年9月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：张海锋，男，1980年1月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人徐庆与被执行人张海锋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币2100元、案件受理费50元，并承担执行费500元，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执1665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志鹏审判员  王 钒审判员  黄翔翔二〇一七年八月二十五日书记员  于 瀛
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0703民初744号原告:钦州市伟达物流有限公司，住所地钦州市钦北区金华路尾城北居委会牛头湾村东信窝收银岭。法定代表人:梁文年，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄万扶，广西金湾律师事务所律师。被告:杨孙强，男，1973年9月1日出生，壮族，钦州市人，居民，住钦州市钦南区，原告钦州市伟达物流有限公司（以下简称伟达物流公司）与被告杨孙强挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄万扶到庭参加诉讼，被告杨孙强经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：解除原告与被告于2009年6月16日签订的《挂靠代管车辆合同书》。事实和理由：2009年6月16日，原、被告签订了一份《挂靠代管车辆合同书》，约定被告将桂Ｎ×××××中型自卸货车挂靠于原告名下，委托原告代办车辆保险、年审、二级养护、经营运输等业务；合同期限至2012年6月16日；该挂靠车辆的检验有效期至2012年6月，但至今为止，被告拒绝将车辆交由原告办理年检及购买保险等，已构成了违约，严重影响了原告正常的经营秩序，原告于2016年10月10日向被告发出律师函进行催告未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告杨孙强不作答辩，也没有向本院提交证据。原告伟达物流公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告杨孙强经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据经本院审查核实，除了律师催告函不能证明已到达被告外，其余证据内容真实、来源合法、对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桂Ｎ×××××号东风牌中型自卸货车由被告杨孙强自筹资金购买，登记于原告名下，由被告自主经营。2009年6月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《挂靠代管车辆合同书》，约定：乙方出资购买的车辆以甲方名义进行登记，甲方为名义车主，乙方为实际车主；甲方按照约定协助乙方办理车辆的保险、证照年审、保养维护、等级评定等；乙方每月向甲方交纳挂靠管理费50元；挂靠代管期限三年，自2009年6月16日起至2012年6月16日止；合同期间，甲方为乙方提供有偿服务，乙方自主经营、自负盈亏、风险自担。桂Ｎ×××××号车的行驶证、道路运输证有效期至2012年6月15日。自2012年6月起，被告不办理车辆年检、不缴纳相关管理费用，桂Ｎ×××××号车至今仍挂靠于原告名下。本院认为，被告与原告签订《挂靠代管车辆合同书》，将其自资购买的桂Ｎ×××××号车挂靠于原告名下进行营运，双方形成了挂靠经营合同关系。合同期满后，双方虽未续签委托管理合同，但桂Ｎ×××××号车至今仍挂靠于原告名下，双方仍存在事实上的车辆挂靠关系。被告不办理车辆保险和年检，不缴纳相关费用，证明其已无继续履行合同的意愿，其行为已致使原告的合同目的无法实现，因此，原告请求解除其与被告之间的车辆挂靠合同关系，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告钦州市伟达物流有限公司与被告杨孙强关于桂Ｎ×××××号车的挂靠合同关系。案件受理费50元，公告费350元，共计400元，由被告杨孙强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审 判 长  揭业萍审 判 员  李丽峰人民陪审员  利荣娟二〇一七年八月四日书 记 员  卢春光附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初5577号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：常昱、沈建星，公司职员。被告：杨志雄，男，1977年6月5日出生，汉族，住福建省惠安县，被告：郑燕霞，女，1977年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告杨志雄、郑燕霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回对被告杨志雄、郑燕霞的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长 （林 芳）审 判 员 （罗 彬）人民陪审员 （周一峰）二〇一七年八月十五日代书记员（ 符雪 媛）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0192民初1719号原告：徐廷明，男，1968年12月28日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：庞建林，男，1968年7月18日出生，汉族，住河南省西华县。被告：河南建亚建筑劳务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路科学大道北西城科技大厦B座19层1907号。法定代表人：郭鸿凯，总经理。被告：中建国厦集团股份有限公司，住所地郑州市金水区南阳路38号。法定代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：胡泽晶，河南昊中律师事务所律师。原告徐廷明与被告庞建林、河南建亚建筑劳务有限公司、中建国厦集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐廷明的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐廷明撤诉。案件受理费1646元，减半收取计823元，由原告徐廷明负担。审 判 员 石青峰二〇一七年八月十一日法官助理 代赏丹书 记 员 郑兴茂
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初817号原告：青岛奥诺环保设备有限公司，住所地胶州市。法定代表人：冷坤，经理。委托代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：青岛朗巍宇弘汽车销售服务有限公司，住所地胶州市。法定代表人：孙义，经理。委托代理人：郝正磊，山东郝正磊律师事务所律师。被告：青岛圣旗林建设工程有限公司，住所地青岛开发区。负责人：孙文强，经理。被告：孙文强，男，汉族，住胶州市。案由：建设工程施工合同纠纷原告青岛奥诺环保设备有限公司诉被告青岛朗巍宇弘汽车销售服务有限公司、青岛圣旗林建设工程有限公司、孙文强建设工程施工合同纠纷一案，原告青岛奥诺环保设备有限公司撤回对被告青岛朗巍宇弘汽车销售服务有限公司、青岛圣旗林建设工程有限公司、孙文强的起诉。本院认为，诉讼过程中原告青岛奥诺环保设备有限公司撤回对被告青岛朗巍宇弘汽车销售服务有限公司、青岛圣旗林建设工程有限公司、孙文强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛奥诺环保设备有限公司撤回对被告青岛朗巍宇弘汽车销售服务有限公司、青岛圣旗林建设工程有限公司、孙文强的起诉。案件受理费1863元，减半收取931.5元，由原告青岛奥诺环保设备有限公司承担。审 判 长  泮晓朋审 判 员  陈 敏人民陪审员  孙 超二〇一七年八月十四日书 记 员  王文杰
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执1156号申请执行人胡海峰，男，1976年12月8日出生，住新余市渝水区。被执行人江西省德安县水利水电建筑工程公司，住所地九江市德安县东风路182号。法定代表人：尚逢火。胡海峰申请执行江西省德安县水利水电建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2016）赣0502民初4367号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡海峰向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502执1156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年八月十一日书 记 员  何晓莲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1497号之一申请执行人：张银海,男,1969年9月26日出生,47岁,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:安徽吉昌液压机械有限公司,住安徽省滁州市国家级经济技术开发区苏州南路820号,法定代表人：昌伟。本院在执行申请执行人张银海与被执行人安徽吉昌液压机械有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽吉昌液压机械有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽吉昌液压机械有限公司的银行存款人民币2652.86元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二十一日书记员  张双燕
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3401执1050号申请执行人中国银行股份有限公司凉山分行。住所地：西昌市三岔口西路2号。负责人吴飞雪，系该分行行长。被执行人杨平，男，1969年9月21日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西郊乡海滨村7组7号，身份证号码：513401196909211335。本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院（2017）川3401民初310号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，需对被执行人杨平在银行的存款进行冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：冻结被执行人杨平在银行的存款4180753.61元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一七年八月四日书记员 熊 春
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执1448号申请执行人：何旭，男，汉族，住玉林市福绵区。申请执行人：陈秋香，女，汉族，住玉林市福绵区。被执行人玉林市恒泰房地产开发有限公司。法定代表人李旺兰。本院于2017年8月11日立案执行何旭、陈秋香申请玉林市恒泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂09民终2100号民事判决书，被执行人玉林市恒泰房地产开发有限公司应支付申请人何旭、陈秋香案款22232.35元，承担执行费233.49元。本案在执行过程中，被执行人已将案款22232.35元汇入本院执行专户，现本院已将该款项支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终2100号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴仲进审判员  唐伟林审判员  宁福松二〇一七年八月二十三日书记员  滕红玲
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0637民初849号原告：赵自豪，男，1993年10月8日出生，汉族，现住安国市。被告：孙杨，男，1993年1月7日出生，汉族，现住石家庄市新乐市。原告赵自豪与被告孙杨合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告赵自豪于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵自豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵自豪撤诉。案件受理费213元，由原告赵自豪负担。审判员 赵强二〇一七年八月二十一日书记员 戴     晓     倩
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1621民初2395号原告：扶沟县宏达纺织有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区东纵路南段东侧。法定代表人：刘新红，职务：经理。委托诉讼代理人：孙澎涛，扶沟县法律服务中心律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘闯，扶沟县法律服务中心律师，代理权限为特别授权。被告：何军伟，男，汉族，住扶沟县。被告：何景才，男，汉族，住址同上。系何军伟之父。本院在审理原告扶沟县宏达纺织有限公司诉被告诉何军伟、何景才侵权责任纠纷一案过程中，原告扶沟县宏达纺织有限公司于2017年8月21日向本院提出申请，要求撤回对被告何军伟、何景才起诉。本院认为，扶沟县宏达纺织有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县宏达纺织有限公司撤回起诉。案件受理费650元，由原告扶沟县宏达纺织有限公司负担。审判员  王献彬二〇一七年八月二十一日书记员  董志云
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0230执285号申请人：中国农业银行股份有限公司克东县支行,住所地黑龙江省克东县。代表人：王峥，该行行长。被执行人：李兴文,男,1954年12月4日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：黄文生,男,1952年5月27日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：许占河,男,1963年5月10日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行中国农业银行股份有限公司克东县支行与李兴文、黄文生、许占河借款合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 巍审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一七年八月十八日书记员 李 玉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0826民初2202号原告：袁德朝，男，1954年11月19日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。被告：杨生生（又名杨玉生、杨里生），男，1960年3月25日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。原告袁德朝与被告杨生生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告袁德朝于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告袁德朝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁德朝负担。审判员  何有志二〇一七年八月十七日书记员  张雨露
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执2083号申请执行人娄士义，住北京市朝阳区。被执行人朱茂芝。娄士义申请执行朱茂芝民间借贷合同纠纷一案，娄士义依据北京市昌平区人民法院作出的2016京01**民初1966号文书于2017年2月14日向本院申请执行。本院受理此案后，我院已冻结被执行人名下银行账户，查封被执行人名下车辆。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，我院已将其列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执2083号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董闻昕审 判 员  王 帅助理审判员  赵财华二〇一七年八月十日书 记 员  秦 驰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1846号罪犯谭自灶，男，1976年10月25日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年12月6日作出(2012)穗中法刑一初字第63号刑事判决，以被告人谭自灶犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月12日作出(2013)粤高法刑一终字第122号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯谭自灶在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭自灶在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2016年11月获得表扬；2016年5月获得监狱改造积极分子，已交罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭自灶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭自灶予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执465号之一申请执行人乔莲，女，1982年3月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人冯斌，男1982年10月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人张红娜，女，1982年2月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。我院作出的（2016）冀1102民初3446号民事判决书已经发生法律效力，但执行人至今未履行法律文书确定的义务，刘普向本院申请执行。本院在执行过程中法院已查封被执行人位于枣强县大营镇皮毛街南侧，房产证号为：大营镇字××号房产，现案外人马河山向本院提出执行异议，本院查封的被执行人冯斌名下位于滏兴园1幢1单元11屋1110室合同备案号（201206516）是轮候查封，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初3449号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需继续查封，应在查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年八月二十七日书记员  孙 静
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0482民初7048号原告：陈振渠，男，汉族，1970年12月15日生，住汝州市。委托诉讼代理人：李全伟��系河南科序律师事务所律师。被告：史志伟，男，汉族，1971年6月24日生，住汝州市。原告陈振渠与被告史志伟租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振渠及其委托代理人李全伟到庭参加诉讼，被告史志伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈振渠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告租金105万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营矿山所需，于2014年6月4日租赁原告的挖机使用，约定每月租金30000元。后因被告原因，导致租赁原告的挖机被地矿部门扣押。之后原告多次要求被告将挖机返还，至2017年5月18日被告史志伟给原告出具欠条和证明，言明于2017年6���18日前按每月30000元租金标准，将拖欠原告的租赁费共计1050000元付清，但逾期后被告仍未支付。上述事实，由被告给原告出具的欠款手续为凭。综上所述，被告租赁原告的挖机使用，拖欠原告租金应依法予以支付。原告为维护自身合法权益，特根据法律规定，具状起诉，请求依法判如所诉。被告史志伟未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年5月，陈振渠通过抵押保证方式从郑州湘元三一工程机械有限公司购买SY215C型液压挖掘机一台。2014年6月4日，陈振渠与史志伟签订租车协议，约定由史志伟租赁陈振渠挖机（三一车一辆），月租金叁万伍仟元整（35000），租期为2014.6.4号开始。后史志伟给陈振渠出具证明一份，内容为：今租陈振渠（三一二一五车型）挖机，月租金叁万元整（从2014年6月4号开始至今），（因挖矿山被地矿局扣押）于（与）陈振渠无关，责任有我本人承担，（租金从2014年6月4号租金没付），最后结账。落款时间为2014.6.4号。陈振渠称挖机在史志伟处干活七天左右被地矿局扣押，该证明实际出具时间应为挖机被地矿局扣押半年之后，写成2014年6月4日是为了说明租金从这一天算起，因挖机被扣没有干活，租金按每月3万元计算。2017年5月18日，史志伟给陈振渠出具证明，内容为：我叫史志伟，于2014年6月4日租陈振渠型号三一215挖机一台，在纸坊村山上干活，被地矿局扣押，至今还在扣押，一切责任于陈振渠无关，一切责任有我史志伟成担（承担），一点租金没给陈振渠到现在。同一天，史志伟给陈振渠出具欠条一份，内容为：欠陈振渠型号（三一215）挖机租金款35个月，2014年6月4号至2017年5月18号，共计35个月12天，每月租金叁万元，共计租金壹佰零伍万元整。经双方协商保证于2017年6月18号（一个月时间还清租金），全部给陈振渠，逾期不还愿接受法律责任，欠租金壹佰零伍万元整。现陈振渠以租金一直未付为由，将史志伟诉至本院。本院认为，史志伟经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。根据陈振渠提交的个人贷款合同、购车发票可以证实其购买有三一215型挖掘机一台，其将挖掘机租赁给史志伟使用，史志伟应当支付租金，根据史志伟给陈振渠出具的证明、欠条，可以证实史志伟共欠租金105万元，其承诺在2017年6月18日前偿还，因其一直未还形成本案诉讼，陈振渠要求史志伟支付租金105万的请求应予支持。因史志伟逾期还款，其应向陈振渠支付逾期利息至本判决确定的履行之日，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2017）限被告史志伟于本判决生效后十日内支付原告陈振渠租金105万元及逾期利息（自2017年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日）；二、驳回原告陈振渠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元，减半收取7125元，由被告史志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  兰晓鹏二〇一七年八月二十八日书记员  王雪玲附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂08执他32号申请执行人：王琴，女，1977年7月9日出生，汉族。被执行人：黄龙，男，1976年8月24日出生，汉族。被执行人：杨晓艳，女，1984年3月4日出生，土家族。系黄龙之妻。被执行人：荆门玖龍装饰工程有限公司。申请执行人王琴与被执行人黄龙、杨晓艳、荆门玖龍装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，荆门市东宝区人民法院于2017年2月15日立案执行。现因该案在法定期限内未能执行完结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：荆门市东宝区人民法院（2016）鄂0802民初1959号民事判决由荆门市掇刀区人民法院执行。荆门市东宝区人民法院应在收到本裁定后将有关卷宗材料移送荆门市掇刀区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  夏朝阳审判员  吴林周审判员  胡少魁二〇一七年八月三十一日书记员  鲍清昭
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵03刑更1149号罪犯汪林太，男，汉族，1978年6月10日出生于江西省安远县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2012年2月23日作出(2012)浦刑初字第63号刑事判决，认定罪犯汪林太犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。罪犯汪林太曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯汪林太在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯汪林太符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪林太在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯汪林太在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪林太减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2019年9月20日起至2020年9月19日止）。减刑后的刑期至2019年9月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十日书记员 张   恒   勤
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执630号申请执行人：陈向阳，男，1968年11月4日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：段佰帅，男，1979年8月24日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：段佰虎，男，1974年6月6日出生，汉族，居民，住山东省微山县。陈向阳申请执行段佰帅、段佰虎民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初1883号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、一、被告段佰帅于本判决生效之日起十日内返还原告陈向阳借款本金310000元，支付2016年3月19日之前利息61586元，合计371586元（2016年3月20日后利息以31万元为本金，按照月利率2%计算至本息还清为止）；二、被告段佰虎对上述债务承担连带责任；被告段佰虎承担保证责任后，有权向债务人段佰帅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，公告费600元，合计7480元，由原告陈向阳负担8元，被告段佰帅、段佰虎负担7472元。因被执行人段佰帅、段佰虎未履行全部偿还义务，申请执行人陈向阳向本院申请执行，要求强制执行被执行人段佰帅、段佰虎借款379058元及利息。本院于2017年2月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。被执行人未向本院报告其财产状况。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，2017年5月12日，本院冻结被执行人段佰帅在中国建设银行沛县支行工资账户12×××77。除去上述财产，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同并同意终结本次执行程序。本院认为：陈向阳申请执行段佰帅、段佰虎民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无其他可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  刘淑云审判员  张建龄审判员  董再京二〇一七年八月二十四日书记员  王巨龙
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0724民初1390号原告：庞淑玉，女，1955年3月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：孙满，男，1984年1月17日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：沃志国，男，1978年1月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：祁金生，男，汉族，住内蒙古自治区。原告庞淑玉诉被告孙满、沃志国、祁金生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告庞淑玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞淑玉撤回起诉处理。审判员  苏靖博二〇一七年八月二十一日书记员  刘建梅
黑龙江省富锦市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）黑0882民初2731号	原告：罗丽丽，女，汉族，无职业。	被告：宫树成，男，汉族，个体工商户。	本院在审理原告罗丽丽与被告宫树成民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院申请撤诉。	本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告罗丽丽撤回起诉。	案件受理费11310元由原告罗丽丽负担。	审判员  周景坤	二〇一七年八月十一日	书记员  胡紫明
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0237民初1782号原告：代兴军，男，1981年12月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：黄传兵（系特别授权），重庆渝深律师事务所律师。被告：刘兴功，男，1973年3月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：王同俊，男，1977年11月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告代兴军与被告刘兴功、王同俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序并于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告代兴军的委托诉讼代理人黄传兵到庭参加诉讼。被告刘兴功、王同俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代兴军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款本金32万元及利息（利息从2015年12月21日起按年利率24%计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2015年3月20日,被告刘兴功因经营周转需要资金，向原告代兴军借款人民币现金32万元，借条中明确载明：今借到代兴军人民币现金叁拾万元整，利息支付方式为玖仟陆佰元整/月，期限为陆个月，借款人王同俊亲自签名并捺印。被告从借款之日起至今只清偿了9万元的利息，一直未向原告归还借款，现已超过约定的偿还期限。且该借款虽只有被告王同俊署名、捺印，但也应认定为夫妻共同债务，应由二被告承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。被告刘兴功、王同俊未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对原告庭审中出示的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院认证，现认定本案事实如下：2015年3月20日，被告王同俊向原告代兴军出具《借条》，载明：“今借到代兴军人民币现金大写叁拾贰万元整，小写￥320000.00元整。利息支付方式为玖仟陆佰元整/月。期限为陆个月。借款人：王同俊2015年3月20日”。被告王同俊在借条上签名并捺印。原告在庭审过程中陈述，2013年初，二被告向原告借款10万元；2014年2月1日，二被告向原告借款8万元；2014年2月6日，二被告借款10万元，转账99800元；另外陆陆续续借了40200元；后于2015年3月20日由被告王同俊向原告出具上述《借条》，出具该借条后，支付利息至2015年12月20日，后未再偿还利息及本金。本院认为，被告王同俊向原告代兴军借款并出具借条，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。但约定的月利率3%，超过了年利率24%，原告在起诉时主动要求按照年利率24%计算，本院予以确认。借款期限届满后，被告未按照约定偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任。故原告要求被告王同俊偿还借款本金32万元及自2015年12月21日起至付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称被告刘兴功、王同俊系夫妻关系，但未举证证明，故原告要求被告刘兴功承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告代兴军的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王同俊于本判决生效后五日内，偿还原告代兴军借款本金32万元及利息（利息自2015年12月21日起至付清之日止，按照年利率24%计算）。二、驳回原告代兴军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6100元，由被告王同俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 陈 丽人民陪审员 曹 阳人民陪审员 艾明平二〇一七年八月九日书 记 员 龚秀玲
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执606号之二申请执行人林玉海，男，1960年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑高锋，男，1981年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林玉海与被执行人郑高锋民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）闽0305民初3666号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人林玉海于2017年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人郑高锋归还欠款人民币三万八千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户，已裁定查封被执行人郑高锋名下所有的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初3666号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  邹福春执行员  李 慜二〇一七年八月十八日书记员  黄丽华
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0203民初7662号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。主要负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。被告：魏博弈，男，1990年1月28日出生，汉族，住福建省泰宁县。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行（以下简称农行厦门市分行）与被告魏博弈信用卡纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行厦门市分行的委托诉讼代理人蒋海波到庭参加诉讼，被告魏博弈经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令魏博弈立即支付农行厦门市分行卡号为62×××32的金穗卡账户透支余额535.65元（其中本金280.3元、利息99.46元、滞纳金155.89元，利息、滞纳金暂计至2017年3月27日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算至实际清偿之日止）、律师代理费800元及保全费。诉讼过程中，农行厦门市分行变更诉讼请求为：判令魏博弈立即支付律师代理费800元。事实和理由：魏博弈向农行厦门市分行申请办理信用卡，确认章程及领用合约的全部条款并保证遵守、履行。农行厦门市分行经审查同意后为魏博弈办理了卡号为62×××32的信用卡，该卡暂计至2017年3月27日累计透支余额535.65元，农行厦门市分行起诉至法院并产生了律师费800元，后魏博弈还清讼争信用卡欠款，但仍欠律师费未予偿付。魏博弈未作答辩。本院经审理认定事实如下，2013年9月6日，魏博弈向农行厦门市分行申办信用卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定，乙方（指魏博弈）在此同意，未按期偿还欠款时，甲方（指农行厦门市分行）可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。农行厦门市分行经审核后，为魏博弈发放卡号为62×××32的信用卡。之后，魏博弈在使用该信用卡期间长期透支，截至2017年3月27日累计欠款共计535.65元（其中本金280.3元、利息99.46元、滞纳金155.89元）。农行厦门市分行委托福建天翼律师事务所以诉讼方式追索讼争欠款，并支付律师费800元。2017年5月25日，魏博弈还清卡号为62×××32的信用卡欠款（含本金、利息、滞纳金），尚余律师费800元未予清偿。庭审中，农行厦门市分行提交以下证据证明其诉讼请求及事实理由：申请表、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、专项商户分期业务细则、金穗贷记卡账户余额信息查询单、关于委托律师事务所追索金穗贷记卡透支款的案件代理费的说明、律师费发票及清单、魏博弈账户交易明细。因魏博弈未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对农行厦门市分行提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。本院认为，魏博弈向农行厦门市分行申办信用卡，并接受农行厦门市分行提供的金融服务，其负有遵守信用卡领用合约的义务。魏博弈在使用信用卡过程中透支，未及时补足透支款，其行为已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，现农行厦门市分行要求魏博弈支付因诉讼产生的律师费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：魏博弈应于本判决生效之日起七日内支付中国农业银行股份有限公司厦门市分行律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏博弈负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  吕逗秋二〇一七年八月八日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更381号罪犯文勇，男，1981年11月26日出生，哈尼族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2014年11月5日作出（2014）通刑初字第245号刑事判决，以被告人文勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年���个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯文勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文勇减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月3日起至2024年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0522执1136号申请执行人覃某某，女。被执行人贵州省黔西县某有限公司。本院在执行覃某某与黔西县某有限公司人格权纠纷一案中，向黔西县某有限公司发出执行通知书，责令黔西县某有限公司支付覃某某因从事雇佣活动期间摔伤造成的各项费用共计83346.31元，承担案件受理费2000元，执行申请费1150元。但被执行人黔西县某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黔西县某有限公司银行存款86496.31元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  饶洪斌二〇一七年八月一十七日书记员  龙之银
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0603执1387号申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地：丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。法定代表人：于利，系公司董事长。被执行人：大连良农农业产业发展有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村大刘屯。法定代表人：梁照艳，系公司经理。被执行人：大连北良企业集团有限公司，住所地辽宁省大连市保税区北良港。法定代表人：李殿忠，系公司董事长。被执行人：梁照艳，女。申请执行人丹东银行股份有限公司申请执行被执行人大连良农农业产业发展有限公司、大连北良企业集团有限公司、梁照艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出（2015）兴民三初字第00748号民事判决，由被执行人大连良农农业产业发展有限公司偿还申请执行人借款9666297.37元及利息；被执行人大连北良企业集团有限公司.梁照艳对上述款项承担连带偿还责任。该判决已发生法律效力，上述被执行人均未主动履行判决所确定的还款义务.经查，被执行人大连良农农业产业发展有限公司在中国工商银行大连瓦房店支行有账户存款12241.52元；被执行人大连北良企业集团有限公司在中国工商银行大连分行营业部有账户存款1213.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：依法划拨被执行人大连良农农业产业发展有限公司在中国工商银行大连瓦房店支行的账户存款12241元，依法划拨被执行人大连北良企业集团有限公司在中国工商银行大连分行营业部的账户存款1213元。本裁定立即执行。执行员 ：梁东宁二0一七年八月十六书记员 ： 姚 多
渭南市临渭区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕0502刑初316号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。附带民事诉讼原告人史毕彩，女，1957年3月4日出生，汉族，初中文化程度，农民。系被害人申刚战之妻。委托代理人申浪国、申姗，系附带民事诉讼原告人史毕彩的子女。附带民事诉讼原告人申浪国，男，1980年2月24日出生，汉族，初中文化程度，农民。系被害人申刚战之子。附带民事诉讼原告人申姗，女，1983年4月27日出生，汉族，大专文化程度，无业。系被害人申刚战之女。被告人马占胜，男，1944年12月21日出生，汉族，文盲，农民。2017年4月17日因涉嫌交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2017]222号起诉书指控被告人马占胜犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人史毕彩、申浪国、申珊向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员马玲依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申浪国、申珊、被告人马占胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致。附带民事诉讼原告人史毕彩、申浪国、申珊诉称，由于被告人马占胜的犯罪行为，造成被害人申刚战死亡结果发生，请求判令被告人赔偿死亡赔偿金511920元、丧葬费28448元、交通费1000元、被扶养人生活费57120元、共计598488元。庭审中未提供相关证据。庭审中，被告人马占胜对公诉机关指控其的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2017年4月11日19时许，被告人马占胜无证驾驶无牌三轮摩托车，沿107省道由北向南行驶至闫村镇申郭村路段时，与前方同向行人申刚战发生碰撞，致申刚战受伤，后送往医院抢救无效死亡。经陕西公正司法鉴定中心法医病理司法鉴定，申刚战因交通事故致颅脑损伤而死亡。本事故经渭南市公安局交通警察支队临渭大队道路交通事故认定，马占胜应负事故全部责任，申刚战不负事故责任。另查，被害人申刚战之妻史毕彩出生于1957年3月4日，申刚战、史毕彩生有一子申浪国、一女申姗。上述事实，被告人马占胜在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭出示的案件来源、接警记录、抓获经过、证人孙从康的证言、现场勘查笔录、指认笔录、渭南市公安局交通警察临渭大队道路交通事故认定书、陕西公正司法鉴定中心法医病理鉴定意见书等证据与被告人马占胜供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人马占胜违反道路交通法规，驾驶机动车辆上路行驶期间，导致发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，核其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马占胜犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。由于被告人马占胜的犯罪行为，导致死亡后果发生，应当承担相应的赔偿责任，对于附带民事诉讼原告人当庭诉请的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，符合法律规定部分依法应予支持，其诉请的交通费当庭未提供证据，但考虑到实际花费，依法酌情予以认定。鉴于被告人马占胜当庭认罪态度较好，故依法对其酌情轻处。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人马占胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2018年10月16日止）。二、被告人马占胜赔偿附带民事诉讼原告人史毕彩、申浪国、申姗经济损失共计597688元。上述第二项限本判决生效之日起三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  殷旭力人民陪审员  李 华人民陪审员  张渭良二〇一七年八月二十二日书 记 员  王 欢附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初3379号之一申请人：郑歧科。被申请人：周庆田。被申请人：刘训莲。被申请人：韩晓娜。被申请人：周子涵。原告郑歧科诉被告周庆田、刘训莲、韩晓娜、周子涵民间借贷纠纷一案，申请人郑歧科于2017年8月29日向本院申请财产保全，申请冻结周国良名下公积金，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结周国良名下公积金26044.10元，冻结期限一年，自2017年8月29日至2018年8月28日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丰国二〇一七年八月二十九日书记员  亓新秀莱芜市莱城区人民法院协助执行通知书（存根）（2017）鲁1202民初3379号之一：我院对原告郑歧科诉被告周庆田、刘训莲、韩晓娜、周子涵民间借贷纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：冻结周国良在你处公积金元，冻结期限一年，自2017年月日至2018年月日止，在该期限内，不得提取。附民事裁定书一份。莱芜市莱城区人民法院二○一七年月日莱芜市莱城区人民法院协助执行通知书（2017）鲁1202民初3379号之一：我院对原告郑歧科诉被告周庆田、刘训莲、韩晓娜、周子涵民间借贷纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请���助执行下列项目：冻结周国良在你处公积金元，冻结期限一年，自2017年月日至2018年月日止，在该期限内，不得提取。附民事裁定书一份。莱芜市莱城区人民法院二○一七年月日
山西省和顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0723民初287号原告：杨升，女，汉族，1980年9月13日生，和顺县义兴镇南关村人，无业，现住。委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。被告：王伟，男，汉族，1972年4月4日生，和顺县义兴镇南关村人，住址，和顺县供电公司职工。原告杨升与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨升及其代理人到庭参加了诉讼，被告王伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨升向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款20万元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年11月11日，被告向我借款20万元，同时被告向我出具借款20万元的借条一支。被告为保证按时还款，还提供其父母王爱生、焦永珍位于北关村北关街的一处房屋作为担保。现被告未按期归还借款。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判，要求被告王伟偿还借款20万元。被告王伟未进行答辩。本院经审理认定如下事实：2015年11月11日，被告向原告借款20万元，同时向原告出具借款20万元的借条一支。借款期限为一年。其中一笔10万元的借款是2015年7月26日通过转账，从原告的建设银行和顺支行账户转给王伟。后被告未按期归还借款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判，要求被告王伟偿还借款20万元。以上事实有原告提供的借据一张、建行和顺支行明细查询一张、被告身份证复印件一份在案佐证，经审查认为，原告提供的借据具有真实性、客观性、关联性，且有部分款项转账明细予以佐证，对该证据本院予以采信。被告王伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃了抗辩权利。本院认为：原告提供的借据，可以证实原、被告之间形成了民间借贷关系，且有部分款项转账明细予以佐证，借款理应偿还。对原告要求被告王伟偿还借款人民币20万元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟在本判决生效后一个月内偿还原告杨升借款人民币20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  郜文庆审 判 员  梁青聚人民陪审员  巩旭明二〇一七年八月八日书 记 员  王俊皓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初1674号原告：李玉胜，男，甘肃省会宁县人，个体工商户，现住酒泉市。委托诉讼代理人姚军，酒泉阳关律师事务所律师。被告：郭德林，男，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。原告李玉胜与被告郭德林买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玉胜及委托代理人姚军、被告郭德林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉胜向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付拖欠瓷砖款40000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告多年前便有生意往来，截止至2015年5月7日，被告共欠原告瓷砖款53413.9元，后经原、被告多次协商，扣除破损外，被告还需支付原告货款50000元，2016年1月6日，被告给原告书写50000元欠条一张后被告支付原告10000元瓷砖款，剩余40000元瓷砖款迟迟不还，故诉至法院，请求法院判如请愿。被告郭德林辩称欠款属实，但是原告李玉胜在被告不知情的情况下，将被告弟弟的车辆拉走，需要承担一定的损失。经审理查明：原、被告多年前便有生意往来，止2015年5月，被告从原告处拉瓷砖共计欠瓷砖款53413.9元，扣除破损外，被告实际欠原告货款50000元，并于2016年1月6日给原告出具欠条一张后被告付给原告货款10000元，下欠原告货款40000元。本案在庭审过程中，被告称自己弟弟的车辆被原告拉走，要求扣除损失10000元，在庭审中，就车辆返还和扣除损失及还款时间，双方各持已见，不能达成协议。本院认为：原、被告之间买卖关系平等自愿，受法律保护，被告欠他人货款不还，侵害原告的合法权益。被告提出自己弟弟的车辆被原告拉走与本案法律关系不同，且被告不具备主体资格，故本案不合并处理。为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：被告郭德林付给原告李玉胜货款40000元。上述款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告郭德林负担。本判决为终审判决。审判员张洪标二〇一七年八月二日书记员高晓娟
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0101民初10197号原告：姜秀立，女，1954年9月7日出生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：王立英，北京京状律师事务所律师。被告：环境国际旅行社有限公司，地址本市东城区东打磨厂街7号宝鼎中心588室。法定代表人：孟浩，董事长。委托诉讼代理人：叶强，男，1972年9月3日出生，办公室经理。原告姜秀立与被告环境国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。依法由审判员王晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜秀立及委托诉讼代理人王立英，被告之委托诉讼代理人叶强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还出国游团款、归国保证金及滞纳金61000元及利息（利息以61000元为基础，自2016年10月10日至退还之日止，按照中国人民银行同期贷款利息的四倍计算），诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月17日，原、被告订立《北京市出境旅游合同》，约定原告参加“惠游系列欧洲13日游”2016年3月30日至4月11日的旅行团，并向被告交纳旅游团费9500元，又签订《归国保证协议》，向被告交纳5万元保证金。由于比利时首都机场发生爆炸，导致无法按规定时间出行，双方协商取消行程并于2016年4月13日签订《退款协议书》，约定由被告于2016年4月22日前退还原告旅游团费及保证金59500元。因被告迟迟不予退款，双方又于2016年9月13日签订《退款协议书》，约定2016年10月10日退还原告人民币滞纳金及全部退款共计人民币61000元。但经原告多次催要未果，故诉至法院，诉如所请。被告辩称：原告出具的《北京市出境旅游合同》并非被告的标准版合同且合同中未加盖被告公司公章，被告有着严格的合同及印章管理制度，所有营业部与客户签订合同必须使用被告统一定制的加有条码的合同样本，并将合同统一向被告报备；原告提供的归国保证协议及退款协议书加盖的公章均系伪造；原告的两笔付款均未打给被告，且付款日期先于合同签订日期，被告有理由怀疑原告与董海平恶意串通，意在签订虚假合同来损害被告利益；董海平与原告签订合同的行为不构成表见代理，应视为其个人行为，董海平伪造公司印章与原告签订合同的行为已涉嫌犯罪。综上，请求判令驳回原告的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：环境国际旅行社有限公司北京方庄营业部为被告分支机构，负责人为董海平，营业场所为北京市丰台区芳城园三区13号楼202室，成立日期为2013年7月。诉讼中，原告提交落款日期为2016年3月17日、原告作为旅游者与环境国际旅行社有限公司北京方庄营业部签订的《北京市出境旅游合同》，旅游线路为：惠游系列，德法意瑞十三日游，旅游费用为9500元，该《北京市出境旅游合同》旅行社签章处盖有环境国际旅行社有限公司北京方庄营业部业务专用章，并有董海平签字。原告同时提交《归国保证协议》，甲方为原告，乙方为环境国际旅行社有限公司，内容为“甲方参加环境国际旅行社组织的2016年3月30日出发的惠游系列欧洲13日游，甲方承诺在参团期间遵守国家法及法规，尊重当地宗教及法律，并保证跟随团队按时归国，并愿意以人民币一十万元作为归国保证金，如滞留不归，保证金不退。其中方庄部董海平为客人担保人民币五万元，其余五万元由客人提供担保”。该《归国保证协议》落款日期为2016年3月16日，并盖有字样为环境国际旅行社有限公司的公章。原告另提交了其交纳旅游费用9500元及保证金5万元的收据，收据盖有环境国际旅行社有限公司北京方庄营业部业务专用章，并有董海平签字。原告还提交了《退款协议书》两份，其中2016年4月13日的《退款协议书》落款处盖有与《归国保证协议》同样的公章，内容为因比利时首都机场发生爆炸，导致原定2016年3月30日欧洲六国游无法按规定时间出行，经双方协商后取消行程，乙方（环境国际旅行社有限公司）需要按合同全款退还团款及归国保证金共计59500元，乙方承诺2016年4月22日前退回到甲方指定账户内，并附有甲方姜秀立卡号；2016年9月13日的《退款协议书》落款处除盖有与《归国保证协议》同样的公章外，还盖有环境国际旅行社有限公司北京方庄营业部业务专用章，并有董海平签字，主要内容为：由于乙方跟供应商之间未达成协议，现乙方承诺先行赔付给客人人民币滞纳金及全部退款共计人民币61000元，并于2016年10月10日之前打入客人账户内，此协议于签字之前生效，同时原协议作废。诉讼中，可以看出原告所提供的《归国保证协议》、《退款协议书》中公章样式与被告诉讼中使用的公章样式不一致；但经询，被告认可原告所提交的《北京市出境旅游合同》、收据、《退款协议书》中董海平的签字均为其本人所签。被告称董海平在方庄营业部一直工作至2017年春节前，此后就找不到了。本院认为：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，原告提交了与被告方庄营业部的出境游合同，及有董海平签字的收据、《退款协议书》等，而环境国际旅行社有限公司北京方庄营业部在工商部门亦进行了登记，工商登记的负责人亦为董海平，根据一般交易规则及习惯，原告作为普通旅游消费者，有理由相信董海平与其订立合同、收取费用及出具相应文件的真实性。关于董海平的行为，被告可以另行解决，但不能免除被告向原告的付款责任。现原告要求被告支付团费、保证金及滞纳金61000元，本院应予支持。因61000元中已经包含了滞纳金，现原告再行主张利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告环境国际旅行社有限公司于本判决生效后三日内向原告姜秀立支付旅游团款、归国保证金及滞纳金61000元；二、驳回原告姜秀立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓峰二〇一七年八月十八日书记员  景 琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初2401号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：王心宁，男，该公司职员。被告：蔡柏飞，男，1984年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：谢婉，女，1989年2月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告蔡柏飞、谢婉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王心宁到庭参加诉讼，被告蔡柏飞、谢婉经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.蔡柏飞、谢婉立即偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息；2.本案诉讼费由蔡柏飞、谢婉承担。蔡柏飞、谢婉未作答辩。本院经审理认定事实如下：蔡柏飞、谢婉于2016年3月30日向湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款50000元，约定借款利率为月利率5.4375‰，逾期加收30％。蔡柏飞、谢婉借款后未及时偿还借款本金及利息,经多次催收未果后，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司遂于2017年4月18日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、农户小额信用贷款借款申请书、贷款补充协议书及借款借据、利息清单等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与蔡柏飞、谢婉之间的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，蔡柏飞、谢婉应按合同的约定全面履行还款义务，故对湖南浏阳农村商业银行股份有限公司要求蔡柏飞、谢婉偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡柏飞、谢婉于本判决生效之日起三日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息计算方法：以50000元为本金，按月利率5.4375‰自2016年12月22日起计算至2017年3月30日止；自2017年3月31日起以50000元为本金，按月利率7.06875‰计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由蔡柏飞、谢婉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  汪先珍人民陪审员  张桂香人民陪审员  王玲芝二〇一七年八月二十三日书 记 员  周乐清附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0207民初3495号原告：张某，男，1986年1月4日出生，汉族,现住河北省唐山市丰南区，。委托代理人：郝某，河北冀华律师事务所律师，执业证号11302200910297726，委托权限详见委托书。被告：班某，女，1988年5月5日出生，汉族，现住河北省唐山市丰南区，。张某与班某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告张久江于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费5460元，减半收取计2730元，由张久江负担。审判员  么晓梅二〇一七年八月十日书记员  朱 玉
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0627民初2745号原告：王兵，公民身份号码，男，1973年7月19日出生，汉族，个体工商户，现住四川省南江县。委托诉讼代理人：薛虎燕，内蒙古赫扬律师事务所律师。被告：鄢春蓉，公民身份号码，女1976年6月27日出生，汉族，鄂尔多斯市煤炭局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：奚志兴，公民身份号码×××，男，1957年9月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。被告：伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司，组织机构代码76788XXXX，住所地伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工业街。法定代表人：邱燕林，董事长。委托诉讼代理人：刘月寒，内蒙古义盟律师事务所律师。被告：陕西建工机械施工集团有限公司，组织机构代码22052XXXX，住所地陕西省西安市新城区金花北路406号。法定代表人：赵胜民，董事长。委托诉讼代理人：李光伟，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐璐，陕西博纳新律师事务所律师。本院在审理原告王兵与被告鄢春蓉、奚志兴、伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、陕西建工机械施工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告王兵于2017年8月2日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告奚志兴、伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、陕西建工机械施工集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兵撤回对被告奚志兴、伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、陕西建工机械施工集团有限公司的起诉。审 判 长  丁莉霞审 判 员  曹馨丹人民陪审员  李 敏二〇一七年八月三日书 记 员  郭 冉
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执1737号申请执行人信丰县某某社。被申请人叶某某。被申请人黄某某。本院于立案执行信丰县某某社申请叶某某、黄某某合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的，被执行人叶某某、黄某某应支付申请人信丰县某某社案款2710050元，承担执行费29500.50元。本院已执行0元,尚有元未执2710050行,现因被执行人叶某某、黄某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人叶某某、黄某某有财产可供执行时，申请执行人信丰县某某社可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王占富代理审判员  付 晓代理审判员  江振宇二〇一七年八月十日书 记 员  陈 波
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更1352号罪犯王洪久，男，1966年4月29日生，汉族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2007年3月5日作出（2007）吉中刑初字第12号刑事判决，认定被告人王洪久犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月24日吉林省高级人民法院作出(2009)吉高法刑执字第561号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2012年1月17日本院作出(2011)长刑执字第4619号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3200号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王洪久端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2006年7月27日，被告人王洪久因不同意其兄王某某欲用父母的工资卡借款开旅店而与王某某口角，王洪久产生杀人之念，抢下王某某的斧子，分别用镰刀斧子将王某某砍数下。致其当场死亡。后投案自首。该犯现在吉林省长春监狱四监区参加打孔岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王洪久在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王洪久减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年八月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  逄中宇
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0129民初822号原告：延寿融兴村镇银行有限责任公司（组织机构代码55825984－7），住所地黑龙江省延寿县延寿镇东公安街40号。法定代表人：倪滨杰，董事长。委托诉讼代理人：李明浩男，1984年3月12日生，汉族，延寿融兴村镇银行有限责任公司职员，住黑龙江省延寿县。被告：魏小录男，1983年4月16日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：于佳庆男，1988年6月12日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：胡翠香女，1963年11月4日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：王兆利男，1960年1月18生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：岳丽男女，1985年5月3日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告延寿融兴村镇银行有限责任公司(以下简称融兴银行)与被告魏小录、于佳庆、胡翠香、王兆利、岳丽男金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。融兴银行委托诉讼代理人李明浩到庭参加诉讼，于佳庆、胡翠香、王兆利经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，魏小录、岳丽男经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融兴银行向本院提出诉讼请求：1.判令魏小录偿还借款本金50000元，利息16392.25元（利息计算至2017年3月6日），2017年3月7日以后的利息按逾期利率计算至履行完毕时止；2.于佳庆、胡翠香、魏小录、王兆利、岳丽男承担连带保证责任。事实和理由：2014年12月15日五被告以联保形式在融兴银行分别贷款50000元，并签订了《农户贷款联保合同》。约定月利率为9.69‰，2016年1月25日债务履行期届满。截止至2017年3月6日，胡翠香、于佳庆、王兆利、岳丽男已将全部借款本息偿还完毕，魏小录尚欠借款本金50000元，利息16392.25元未偿还。于佳庆、胡翠香、王兆利、岳丽男未履行连带保证义务，应承担逾期期间原贷款利率50%的逾期利息。于佳庆、胡翠香、魏小录、王兆利、岳丽男未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日，融兴银行与魏小录、于佳庆、胡翠香、王兆利、岳丽男签订了《农户联保贷款合同》，约定借款人（保证人）自愿组成联保小组，借款人（保证人）对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。贷款月利率为9.69‰，2016年1月25日债务履行期届满。用于小额种植业，借款期限13个月。同日，融兴银行向五人分别发放了贷款50000元，截止2017年3月6日，于佳庆、胡翠香、王兆利、岳丽男已还清全部借款本息，魏小录尚欠借款本金50000元及利息16392.25元。本院认为，融兴银行与魏小录、于佳庆、胡翠香、王兆利、岳丽男签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。魏小录以小额种植业为由，向融兴银行借款，应当偿还贷款本息。于佳庆、胡翠香、王兆利、岳丽男应对债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：魏小录于本判决生效之日偿还延寿融兴村镇银行有限任公司借款本金50000元，利息16392.25元（2014年12月15日至2017年3月6日）；2017年3月7日以后的利息按逾期利率计算至履行完毕时止；于佳庆、胡翠香、王兆利、岳丽男对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元、由魏小录、于佳庆、胡翠香、王兆利、岳丽男共同负担，公告费560元，由魏小录、岳丽男共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆审 判 员  周丽靖人民陪审员  张桂华二〇一七年八月十四日法官 助理  刘妍廷书 记 员  杨环宇
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执990号申请执行人：杨基平，男，汉族，住四川省富顺县。被执行人：杨伍周，男，汉族，住四川省彭州市。本院在执行杨基平与杨伍周劳务合同纠纷一案中（执行标的为19600元，已执行5000元，未执行14600元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，经双方达成和解,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年八月二十二日书 记 员  周 爽
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1182刑初217号公诉机关武穴市人民检察院。被告人郭希武，男，1995年3月18日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。因本案于2017年2月14日行政拘留10日，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]158号起诉书指控被告人郭希武犯故意伤害罪罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人郭希武到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人郭希武故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供相应证据。被告人郭希武对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明，2017年2月10日下午，被告人郭希武在其岳母汪某位于余某镇干仕村四组的家中，因汪某家危房改造款发放一事在电话中与干仕村会计干某5发生言语冲突，干某5带干某3、干某1（1989年出生，绰号眼镜）等人来到汪某家解释，后郭希武与干某3发生争执，干某3推搡郭希武，郭希武怕吃亏便躲进汪某家中，同时向其哥哥郭某打电话，称被打了，郭希武便带人驾驶两台轿车来到汪某家，在屋外郭某等人与干某3、干某1等人发生斗殴，郭希武见状从汪某家中拿出一把铁锤，冲到屋外，将在现场的干某1（1991年出生、绰号李某）、干某2打伤。经武穴市公安局法医鉴定，被害人干某1的损伤程度属轻伤二级、干某2的损伤程度属轻微伤。2月14日，郭希武主动向公安机关投案。上述事实，被告人郭希武在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人干某1、干某2陈述；证人干某3、干某1、胡某、汪某、干某4、陈某、郭某、干某5证言；武穴市公安司法鉴定中心（武）公（刑）鉴（法）字[2017]145号法医学人体损伤程度鉴定书、武穴市公安局武公活检法字第144号法医学活体损伤鉴定书；武穴市公安局行政处罚决定书、执行回执；武穴市公安局余某派出所到案经过；被告人郭希武户籍资料；被告人郭希武供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭希武故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭希武的罪名成立。被告人郭希武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭希武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 强人民陪审员  余凌燕人民陪审员  周 全二〇一七年八月三日书 记 员  陈 媛
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0722执279号申请执行人殷国辉，女，1982年9月9日出生，汉族，长岭县人，小学文化，农民，住长岭县。申请执行人高志鑫，男，2005年4月10日出生，汉族，长岭县人，住址同上。申请执行人高玉宝，男，1952年4月6日出生，汉族，长岭县人，小学文化，农民，住长岭县。申请执行人范桂兰，女，1956年9月13日出生，汉族，长岭县人，无文化，农民，住址同上。被执行人中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司。负责人：张红学,系该公司总经理。地址：吉林省四平市铁西区六马路八一小学北100米处。申请执行人殷国辉、高志鑫、高玉宝、范桂兰与被执行人中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司交通肇事罪一案，吉林省长岭县人民法院于2016年12月26日作出(2016)吉0722刑初252号刑事附带民事判决书：被告人李金胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月21日至2019年6月7日止，已扣除行政拘留13日。）二、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司应在强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告殷国辉、高志鑫、高玉宝、范桂兰经济损失人民币116827元（包括高文的医疗费6827、死亡赔偿金110000元）。三、李金胜赔偿附带民事原告殷国辉、高志鑫、高玉宝、范桂兰经济损失人民币436528.34元（包括高文医疗费193748.21元、误工费9344.72元、护理工9907.24元、住院伙食补助8200元、交通费2100元、死亡赔偿金116523.40元、丧葬费25779元、高志鑫生活费30741.58元、高玉宝生活费70266.48元、范桂兰生活费79049.79元，共计545660.42元的80%）四、附带民事诉讼被告董楠赔偿附带民事原告殷国辉、高志鑫、高玉宝、范桂兰经济损失人民币109132.08元（包括高文医疗费193748.21元、误工费9344.72元、护理工9907.24元、住院伙食补助8200元、交通费2100元、死亡赔偿金116523.40元、丧葬费25779元、高志鑫生活费30741.58元、高玉宝生活费70266.48元、范桂兰生活费79049.79元，共计545660.42元的20%）。五、驳回附带民事诉讼原告殷国辉、高志鑫、高玉宝、范桂兰其他的诉讼请求。上述款项于本判决生效后立即给付。该判决生效后，申请执行人于2017年1月19日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。现被执行人自动履行完毕给付义务，此案已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院(2016)吉0722刑初252号刑事附带民事判决书确定的给付内容终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 赵 国 才审判员 张 丽 艳审判员 ��余大焕二〇一七年八月二十二日书记员 史   伟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初20866号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：关华明，男，1975年1月2日出生，汉族，住所地福建省福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告关华明信用卡纠纷一案中，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币196,844.94元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月18日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告关华明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币196,844.94元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 红二〇一七年八月二十八日书记员 王宏霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初5350-3号解除保全申请人：王建廷，男，1958年4月22日出生，汉族，住莱州市。被申请人：仲跻田，男，成年人，汉族，住莱州市。被申请人：曲昕洁，女，成年人，汉族，住莱州市。解除保全申请人王建廷与被申请人仲跻田、曲昕洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）鲁0683民初5350-1号民事裁定，查封被申请人曲昕洁所有的房产证号为莱房权证文峰路街道字第2003******号项下的房屋及土地一宗；查封担保人郭洪芝所有的房产证号为莱房权证市区字第21011**号项下房屋及房产证号为莱房权证永安路街道字第0421**号项下的房屋。解除保全申请人王建廷于2017年8月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除本院（2016）鲁0683民初5350-1号民事裁定对被申请人曲昕洁所有的房产证号为莱房权证文峰路街道字第2003******号项下的房屋及土地一宗的查封；解除对担保人郭洪芝所有的房产证号为莱房权证市区字第21011**号项下房屋及房产证号为莱房权证永安路街道字第0421**号项下的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立新二〇一七年八月二十一日书记员  宋瑞雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执2976号徐强、焦玲：你与张根元民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河北省泊头市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0981行审284号申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。法定代表人郭中轩，局长。被执行人李瑞玲，女，1973年02月06日出生，汉族，住泊头市。本院于2017年7月28日受理了申请执行人泊头市国土资源局申请强制执行（2016）8-27号行政处罚决定一案，依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年10月被执行人未经批准，擅自占用集体土地288平方米建房，其行为属违法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2016年12月17日向被执行人作出泊国土资执罚（2016）8-27号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行拆除李瑞玲在非法占地上所建的一切建筑物及其他设施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审判长  李卫东审判员  毕木华审判员  季国才二〇一七年八月三日书记员  张秀平
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执21号申请执行人王双力。被执行人梁秀玲。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初860号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0606执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于振龙二〇一七年八月二十八日书记员  刘雪松
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初4516号原告：牛红萍。委托诉讼代理人：夏加成，江苏法哲律师事务所律师。被告：史克军。原告牛红萍与被告史克军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛红萍申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛红萍撤回对被告史克军的起诉。案件受理费30元，由原告牛红萍负担。审判员  侍昆二〇一七年八月八日书记员  张雨
甘肃省天水市秦州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘0502行审32号申请执行人天水市国土资源局。住所地：秦州区岷山路**号。法定代表人高翔宇，局长。委托代理人张继仓，该局秦州分局副局长。被执行人李彦军，男，1981年2月24日出生，汉族，秦州区玉泉镇冰凌寺村农民，住该村多嘉庄组62号。申请执行人天水市国土资源局于2017年6月16日向本院申请强制执行天国土罚字〔2017〕62号行政处罚决定第二项内容，因申请执行提交的证据材料不全，本院通知申请执行人补齐材料后，依法在2017年8月1日立案，向被执行人发出审查通知，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。天水市国土资源局申请强制执行的天国土罚字﹝2017﹞62号行政处罚决定认定：2016年9月被执行人未经批准，擅自占用秦州区玉泉镇冰凌寺村的集体土地400平方米建设彩钢房，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年3月27日对李彦军做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占地400平方米土地处以每平方米罚款10元，共计罚款4000元，处罚决定当天送达李彦军，其未起诉，仅缴纳了罚款。2017年5月25日经申请执行人催告履行，李彦军未履行处罚决定确定的其他内容，申请执行人即申请执行处罚决定第二项内容，限被执行人15日内拆除在非法占用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人提交的证据有：土地疑似违法图斑核查情况登记卡图，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知及送达回证，立案呈批表，被执行人询问笔录，现场勘测笔录草图、现场照片，调查报告会议记录，处罚呈批表，拟处罚告知、处罚决定、催告履行书及送达回证，缴纳罚款收据。被执行人李彦军辩称：被执行人使用的土地是河滩地不能种庄稼，被执行人向村委会承租了一部分与自己的承包地一起搭建了彩钢棚存放建筑设备和材料，申请人做出的处罚决定、催告通知均收到，被执行人没有起诉，罚款已缴纳，请求不要强制拆除，如果政府审批项目要用这块地，被执行人积极配合拆迁。本院认为:申请执行人做出的处罚决定，按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定已经送达并生效，该决定认定基本事实清楚，主要证据充足，程序合法，申请执行的第二项内容没有影响被执行人的合法权益。被执行人的辩解理由没有合法根据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：准予强制执行天水市国土资源局做出的天国土罚字﹝2017﹞62号行政处罚决定中第二项内容。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向天水市中级人民法院申请复议。审判长  王快乐审判员  石亚敏审判员  陆丽莉二〇一七年八月七日书记员  马文君
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云05民终725号之一上诉人（原审原告、反诉被告）：苏景娇，女，1952年1月8日生，汉族，经商，住浙江省宁海县，委托诉讼代理人：尹可成，云南正旭律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告、反诉原告）：方琳，女，1982年9月23日生，傣族，无业，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，委托诉讼代理人：郭云盛，云南春裕律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人苏景娇因与被上诉人方琳民间借贷纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院（2016）云0581民初2600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，由于本院（2017）云05民终725号民事裁定已指令继续审理方琳的反诉，依法反诉应当与本诉合并审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销腾冲市人民法院（2016）云0581民初2600号民事判决；二、本案发回腾冲市人民法院重审。上诉人苏景娇预交的二审案件受理费7150元予以退回。审判长 张 明审判员 田 旭审判员 茶晓皎二〇一七年八月三十日书记员 董姝妤
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1084执229号申请执行人孙高跃，男，汉族，住所地宁安市三陵林场。被执行人朱影，女，汉族，住所地宁安市三陵乡。被执行人金克利，男，汉族，住所地宁安市三陵乡。本院在执行申请执行人孙高跃与被执行人朱影、金克利民间借贷纠纷一案中，本院穷尽调查措施后发现被执行人朱影、金克利暂无财产可供执行，申请执行人孙高跃以被执行人朱影、金克利暂无财产可供执行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛传民审 判 员  姜宏远人民陪审员  李海军二〇一七年八月二十四日书 记 员  李玉森
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0582执异31号异议人：郭振发（利害关系人），男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人：于延涛，男，汉族，通化市人，住所地通化市。被执行人：黄士连，男，汉族，集安市人，住所地集安市。在本院执行于延涛与黄士连民间借贷纠纷一案中，异议人郭振发对要求其履行生效法律文书确定的到期债务的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郭振发称，集安市人民法院因该案的执行，对其下发了履行到期债务通知书，要求向于延涛履行对被执行人黄士连到期债务616069.44元。异议人认为，（2012）通中民初字第137号民事判决书已逾申请执行期限，黄士连并未主张执行权，且2014年9月2日与黄士连已签订协议书，不予追究我的任何责任。故申请撤销（2016）吉0582执恢163号通知书。本院查明，本院以（2016）吉0582执恢163号通知书要求异议人郭振发履行对黄士连的到期债务，（2012）通中民初字137号民事判决书判决异议人郭振发赔偿被执行人黄士连人民币300万元，黄士连向吉林省高级人民法院提出上诉，于2015年9月18日申请撤回上诉。同日吉林省高级人民法院向其下达了（2015）吉民一终字第105号民事裁定书，准许上诉人黄士连撤回上诉，各方均按原判决执行。该判决生效后至今未超过申请执行的期限。本院认为，异议人郭振发对被执行人黄士连的赔偿款系到期债务，其以该案超过申请执行期限及与黄士连协议不予追究其任何责任为由提出异议，无法律依据，本院不予支持。对生效法律文书确定的到期债务，该他人予以否认的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》’第十七条规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长 辛 志审判员 吕永胜审判员 王 晨二〇一七年八月二十三日书记员 卫婷婷
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3653号申请执行人：丁某，女，汉族，1987年9月3日生，住丹阳市。被执行人：徐某，男，汉族，1984年12月30日，住丹阳市。申请执行人丁某与被执行人徐某离婚后财产纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年6月23日作出的(2016)苏1181民初3811号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告徐某于本判决生效后十日内给付原告丁某10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由被告徐某负担。（此款原告已垫付，由被告连同上述应付款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为100120元，本院于2016年8月8日立案受理。2016年8月5日，申请执行人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，2016年8月9日本院依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2016年8月18日履行判决书所确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年8月12日，本院又通过网络执行查控“总对总”系统对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，但未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2016年7月26日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，但未发现被执行人在丹阳市范围内有可供执行的房产线索。2017年3月25日本院依法对被执行人徐某作出拘留、罚款决定，同日至被执行人住所地查找其下落，未能发现被执行人。2017年4月10日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初3811号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年八月二十六日书记员  徐 娟
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执447号之二十一申请执行人韩俊丽，女，1976年8月22日生，山西省太原市人。被执行人韩银锁，男，1963年6月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人韩俊丽与被执行人韩银锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0725民初474号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人韩银锁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人韩银锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩银锁在晋城银行文昌街支行账户内存款人民币38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月二十三日书记员  柳 林
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终3955号上诉人（原审原告）：陈舒诚，女，1983年8月23日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审被告）：福建鸿业房地产有限公司，住所地福建省福州市马尾区亭江怡山院1号。法定代表人：黄一语，董事长。上诉人陈舒诚因与被上诉人福建鸿业房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2014）台民初字第1147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈舒诚在收到法院催缴案件受理费的通知后曾提出司法救助申请，但未获本院批准，之后仍未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈舒诚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张行亮审判员  缪 羽审判员  唐宇恒二〇一七年八月二十五日书记员  叶 丹
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425财保399号申请人：王宇情，女，2002年9月3日生，汉族，住。法定代理人：，男，1974年7月13日生，住，系王宇情之父。被申请人：邵刚刚，男，1982年11月9日生，汉族，住。申请人王宇情于2017年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵刚刚驾驶的号小型轿车予以扣押。担保人河北亿丰达担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人邵刚刚驾驶的号小型轿车予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇一七年八月三十一日书记员  吕丹丹