wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执2806号申请执行人陈玉，男，1970年12月28日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人肖东升，男，1965年12月10日生，汉族，住如皋市。被执行人二十一冶建设有限公司，住所地兰州市城关区定西路211号。法定代表人杨景民，董事长。申请执行人陈玉与被执行人肖东升、二十一冶建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2015）皋商初字第1730号民事判决书，依该判决书：一、被告肖东升于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈玉借款本金2890666.67元及利息（自2015年9月4日起至实际给付之日止以2890666.67元为本金按照年利率24%计算）。二、被告二十一冶建设有限公司对上述第一项债务中被告肖东升未能偿还部分的40%承担连带偿还责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34570元，其中被告肖东升、二十一冶建设有限公司负担29925元。二十一冶建设有限公司不服本院一审判决，上诉于南通市中级人民法院，南通市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）苏06民终1545号终审判决：驳回上诉，维持原判决。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月22日受理后，先由姚建斌执行，后于2017年5月转周志刚执行。申请执行标的为：借款本金2890666.67元及利息，案件受理费29925元，执行费31606元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查：1.本院于2016年6月25日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2016年7月、8月通过全国网络查控系统和银行柜面查询被执行人肖东升、二十一冶建设有限公司及其分公司财产信息，未发现被执行人肖东升名下银行存款及车辆信息。本院于2016年9月1日扣划二十一冶建设有限公司第四分公司在甘肃银行白银科技支行的存款228000元、于2017年1月16日扣划二十一冶建设有限公司在中国建行如皋中山路支行的存款29870元。被执行人二十一冶建设有限公司名下登记车辆，均系甘肃省牌号，申请执行人明确表示不要求本院查封、扣押。3．本院于2017年2月10日向申请执行人告知本案执行进程，申请执行人对本案执行情况无异议，也无财产线索向本院提供。4.本院于2017年4月19日扣划二十一冶建设有限公司第四分公司在白银市白银区农村信用合作联社的存款530000元，并冻结被执行人二十一冶建设有限公司及其分公司其他有零星存款的账户。5.本院于2016年9月6日、2017年1月8日、2017年4月28日分别将扣划款项228000元、29870元、500000元，合计757870元转付给申请执行人，余款30000元转本案执行费。6.2017年6月14日如皋市不动产登记中心反馈两被执行人在本市无不动产登记信息。7．2017年6月20日委托甘肃省兰州市城关区人民法院查询被执行人二十一冶建设有限公司在当地的不动产登记情况，但至今未反馈结果。综上所述，本案已经执行到位757870元。经与申请执行人谈话，因被执行人肖东升下落不明，无法对其采取拘留措施。申请执行人无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位757870元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人肖东升目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第1730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年八月八日书 记 员  刘国军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初5074号原告：黎良志，男，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邱艳山（又名邱艳珊），女，1975年6月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告黎良志与被告邱艳山买卖合同纠纷一案中，原告黎良志于2017年8月10日向本院提出撤诉申请，以邱艳山已经支付全部货款70000元为由，请求撤回对被告邱艳山的起诉。本院认为，黎良志的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黎良志撤回起诉。本案受理费1606元，减半收取803元，由黎良志负担。审判员  汪先珍二〇一七年八月十日书记员  周乐清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初4103号原告盐城市东港药物化工发展有限公司。住所地：滨海县滨淮镇头罾村。法定代表人：葛晓嵘，该公司董事长。委托代理人王亚峰，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告江苏施美康药业股份有限公司，住所地：江苏省泰兴市经济开发区新港路10-2号。法定代表人王俊华，该公司总经理。原告盐城市东港药物化工发展有限公司诉被告江苏施美康药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告盐城市东港药物化工发展有限公司的委托代理人王亚峰到庭参加诉讼，被告江苏施美康药业股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告盐城市东港药物化工发展有限公司诉讼请求为：1、请求判令被告立即偿还货款人民币1160381.9元，并承担从法院受理之日起至履行完毕之日止按同期银行贷款利率计算的利息。2、被告承担本案的诉讼费、诉讼保全费用。事实与理由：2015年4月8日，我公司与被告公司签定一份产品销售合同，合同约定，我公司供应被告江苏施美康药业股份有限公司溴代沙坦联苯化工产品，合同签定后，我们多次向被告供应以上产品，截止到2017年4月30日，被告共计差我公司货款人民币1160381.9元，虽经我们多次追索，但是被告总是拒不偿付。原告为维护自己的合法权利，特向法院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求。被告江苏施美康药业股份有限公司未答辩也未提供有关证据。本院审理查明：2014年4月8日，原、被告签定一份销售合同，约定被告向原告购买溴代沙坦联苯化工产品，单价是78.2元/公斤。付款方式为“收到货物壹月内把承兑汇票付给供货方，如到期不付即按经济合同法处理。同时向购货方提供17%增值税发票和提供质量分析单”。合同上盖有双方单位的合同专用章。合同签定后，双方按合同约定履行，在2017年4月30日，原、被告之间进行了对帐，双方认可截止到当日被告尚欠原告货款人民币1160381.9元。结帐后，被告分文未付给原告，虽经原告多次追索，被告拒不偿付。原告无奈，向本院提起诉讼。以上事实有原、被告之间的销售合同、往来对帐函，原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为：原告盐城市东港药物化工发展有限公司出售化工产品溴代沙坦联苯给被告江苏施美康药业股份有限公司，双方形成买卖合同法律关系。被告江苏施美康药业股份有限公司应偿付原告盐城市东港药物化工发展有限公司货款而拖欠不付是引起本次纠纷的主要原因，江苏施美康药业股份有限公司负全部责任，故本院对原告要求被告江苏施美康药业股份有限公司偿付货款1160381.9元的诉请予以支持。对原告盐城市东港药物化工发展有限公司要求被告江苏施美康药业股份有限公司承担从起诉之日起至履行完毕之日止按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告江苏施美康药业股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉亦未提交有关证据，视为其放弃抗权。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏施美康药业股份有限公司偿付原告盐城市东港药物化工发展有限公司货款人民币1160381.9元，并从2017年7月12日起至履行完毕之日止按同期银行同期贷款利率承担利息。以上款项限本判决生效后一个月内履行完毕。（以上款项汇至开户名：滨海县人民法院标的款账户，开户银行中国银行滨海支行营业部账号：62×××23）如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15243元，减半收取7622元诉讼保全费5000元，均由被告江苏施美康药业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费15243元。审判员  张桐二〇一七年八月十二日书记员  王静附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人、买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执559号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：福建国广投资集团有限公司，住所地福州市五一北路72号。法定代表人：沈忠。福建省投资担保公司与福建国广投资集团有限公司担保追偿纠纷一案，本院作出的（2008）闽民终字第5号民事判决已经发生法律效力，二审案件受理费117070元由福建国广投资集团有限公司负担。因福建国广投资集团有限公司未主动履行，经本院民事审判第二庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）闽执559号执行案件指定福州市中级人民法院执行。请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定立即执行。审判长  黄怀大审判员  李显先审判员  黄建飞二〇一七年八月十四日书记员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0505刑初495号自诉人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社，地址安阳市华祥路与文明大道交叉口西北角。负责人苏小霞。被告人张中伟，男，1974年11月15日出生，汉族，住安阳市北关区。自诉人薛玉森以被告人李海彦犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月9日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇一七年八月十一日书记员 王剑华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申2739号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘烨，女，1979年5月18日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：陈东坡，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张茜，女，1986年6月1日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人刘烨因与被申请人张茜房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终10975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘烨申请再审称，请求撤销（2016）京03民终10975号民事判决，将本案发回重审或依法改判驳回张茜的全部诉讼请求。理由为：（一）张茜在2016年1月30日以前并不享有合同解除权。（二）《补充协议》第四条第3项第（2）点约定，拒绝购买交易房屋的，为根本违约行为。张茜在2016年1月25日明确表示拒绝履行合同的行为构成根本违约，意思表示确切、肯定，二审判决却将此认定为“协商”，并认为“张茜当时对于刘烨能否办理涉案房屋的解除抵押事宜缺乏应有的可预期性，处于不安状态。”系明显错误的。（三）在张茜明确表示拒绝履行合同后，刘烨基于尽量促成交易的目的，采取暂时停止履行合同措施，对抵押权未能解除不存在过错，亦系抗辩权的正当行使。故申请再审。张茜提交意见称，刘烨的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同履行。从合同约定来看，刘烨负有于2016年1月15日前办理抵押注销手续的义务，但刘烨并未在该期限内履行该项义务。刘烨虽主张其根据《中华人民共和国合同法》第六十八条之规定享有不安抗辩权，可以中止履行合同，但并未提供充分有效证据证明张茜有丧失或者可能丧失履行债务能力或合同法第六十八规定的其他情形，本院对刘烨的上述主张不予支持。刘烨逾期履行办理抵押注销手续的合同义务超过十五日，构成根本违约。张茜依据合同于2016年2月2日以书面通知的方式行使解除权并无不妥。一、二审法院依据查明的事实和相关的法律规定，所作判决并无不当。刘烨的再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘烨的再审申请。审 判 长 杭 涛审 判 员 田 燕代理审判员 宋 琛二〇一七年八月十八日书 记 员 张劲功书 记 员 何 硕
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民辖终575号上诉人（原审被告）：郭晓刚，男，1987年4月18日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：岳文发，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张卫元，男，1987年5月15日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人郭晓刚因与被上诉人张卫元健康权纠纷管辖权争议一案，不服厦门市海沧区人民法院（2017）闽0205民初1776号民事裁定，向本院提起上诉。郭晓刚上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送河南省滑县人民法院管辖。事实和理由为：事故发生地为厦门市海沧区与集美区交界处，而张卫元提供的证据不足以证明侵权行为地或结果地为厦门市海沧区。张卫元提供的证据证明其治疗地为厦门大学附属第一医院、郑州大学第一附属医院，而厦门大学附属第一医院在厦门市思明区，郑州大学第一附属医院在河南省郑州市二七区。且上诉人住所地、经常居住地均为河南省滑县，故本案应移送河南省滑县人民法院审理。本院经审查认为，郭晓刚自认本案事故发生地为厦门市海沧区与集美区交界处，结合张卫元关于事故发生在厦门市海沧区长庚医院旁边的陈述，原审法院认定本案事故发生在厦门市海沧区并无不当。原审法院作为侵权行为实施地法院，对本案具有管辖权。上诉人郭晓刚的上诉主张缺乏依据，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周汉聪审 判 员 王义清审 判 员 周宗良二〇一七年八月三日代书记员 王 鹭附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1043号之二申请执行人：叶公彪，住芜湖市弋江区。被执行人：肇东市哈福房地产开发有限公司，住黑龙江省肇东市。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1号民事判决书，于2017年8月03日向被执行人肇东市哈福房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肇东市哈福房地产开发有限公司银行存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年八月十三日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区田东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1022执68号申请执行人廖志环，男，1968年5月14日出生，汉族，住广西田东县。被申请执行人黄韵媛，女，1971年8月29日出生，汉族，住广西田东县。关于申请执行人廖志环与被执行人黄韵媛民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初1080号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄韵媛在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖志环向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房管等财产情况进行了查询，并依法进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初1080号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2016）桂1022民初1080号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德教审判员  韦良慧审判员  黄荣联二〇一七年八月二十九日书记员  陆安娜
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执584号之一申请执行人：徐泳杰，男，1986年3月10日出生，汉族，居民，住广西平���县。委托诉讼代理人：苏静，广西律翔律师事务所律师。被执行人：王开永，男，1981年9月14日出生，汉族，居民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。关于申请执行人徐泳杰与被执行人王开永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0821民初19号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金110000元及支付利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费1470元、执行费1572元。本院已依法受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人王开永在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并于2017年8月15日以（2017）桂0821执584号执行裁定书扣划��被执行人王开永的银行存款876.74元至本院标的款专用账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人王开永暂无可供执行的财产,且申请执行人王开永在指定期限内亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0821民初19号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦权峻审判员  宋华海审判员  薛昌生二〇一七年八月二十五日书记员  张浩健
河南省新密市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0183行审48号申请执行人新密市水务局。住所地新密市农业路*号。法定代表人徐绍敏，该局局长。委托代理人陈子美，该局工作人员。被执行人河南省新密市广发纸业有限公司。住所地新密市大隗镇窑沟村。法定代表人王永超。申请执行人新密市水务局向本院申请强制执行新密水罚字[2016]第13号水行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，被执行人河南省新密市广发纸业有限公司未经批准擅自取用地下水，违反了《中华人民共和国水法》第四十八条规定，申请执行人新密市水务局依照该条例和有关法律、法规，已向被执行人发出新密水罚字[2016]第13号水行政处罚决定书，且已发生法律效力。申请执行人对被执行人作出的新密水罚字[2016]第13号水行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人新密市水务局作出的新密水罚字[2016]第13号水行政处罚决定书（申请内容），准予强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱颖军审判员  马 玲审判员  冯俊敏二〇一七年八月三十一日书记员  王 进
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执115号之一申请执行人襄阳水清木华物业管理有限公司（下称水清木华物业公司）。住所地：襄阳高新区长虹北路**号。法定代表人黄黎明，水清木华物业公司总经理。被执行人杨春华，男，1962年2月10日出生，汉族，住襄阳高新技术开发区。申请执行人水清木华物业公司与被执行人杨春华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出[2015]鄂襄新民初字第01073号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人杨春华向申请执行人水清木华物业公司支付物业费1273.50元及利息。现查明被执行人杨春华财产不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人水清木华物业公司与被执行人杨春华物业服务合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年八月九日书 记 员  孙 艳
吉林省舒兰市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉0283刑初26号自诉人朱某，男，1961年7月30日出生，汉族，住舒兰市。委托代理人汤俊勇，吉林达恒律师事务所律师。被告人张志恒，男，1961年4月4日出生，汉族，住舒兰市。被告人孟某，女，1965年9月15日出生，汉族，住舒兰市。自诉人朱某以被告人张志恒、孟某犯侵占罪，于2017年1月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人朱某申请撤诉。本院认为，自诉人朱某要求撤回起诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉���法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人朱某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李世勇审 判 员  朱顺玉人民陪审员  王 宏二〇一七年八月十六日书 记 员  刘 昭
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执2597号之一申请执行人：洪俊波，男，1982年6月2日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人：林春福，男，1976年12月2日出生，汉族，住福建省晋江市，本院在执行申请执行人洪俊波与被执行人林春福民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议而自愿向本院申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初9153号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年八月三十日书记员  张东伟
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执762号申请人执行人：杨占波，男，汉族，1954年6月28日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：李长青，男，汉族，1954年3月28日出生,住黑龙江省龙江县。本院在执行杨占波与李长青机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人现下落不明且无可供执行财产，且申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国文二〇一七年八月五日书记员  矫 健
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0722执114号本院于2017年2月21日立案执行申请执行人廖万生申请陈吉明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）信民二初字第121号判决书，被执行人陈吉明应支付申请人案款63745元，承担执行费856.17元。本院已执行0元,尚有63745元未执行,现因被执行陈吉明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嘉二〇一七年八月十四日书记员 曾宜胜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初6659号原告:辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区辽沈二街39号。法定代表人：陆信来。委托代理人：苏雪娇。被告：闫佰光。原告辽宁民生物业管理有限公司诉被告闫佰光物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇一七年八月二十四日书记员  殷丽霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1103民初2376号原告:张清梅,女，1986年9月16日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被告：永州市仁邦房地产开发有限公司,住所地湖南省永州市冷水滩区春江南路。法定代表人：严新华,该公司经理。原告张清梅诉被告永州市仁邦房地产开发有限公司（以下简称仁邦公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年6月27日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张清梅到庭参与诉讼，被告仁邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。原告张清梅向本院提起诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告继续履行合同，为原告办理土地所有权证（后更正为使用权证）；二、请求贵院判令被告支付原告违约金1300元。三、请求贵院判令包含诉讼费用在内的一切相关费用由被告承担。事实和理由：原告2012年11月6日与被告签署了《慧谷华庭商品房买卖合同》，被告向原告出售位于冷水滩区春××路××商品房××套。总成交价金额为260000元。原告于2012年11月6日支付了购房余款260000元，同日原告支付了办证费用16020元（含契税，维修基金，房产证、土地证费用），原告已按照合同的约定履行了相关义务。被告虽然于2013年6月1日���房，但却一再拖延，未在约定的期限内为原告办理土地使用权证。《慧谷华庭商品房买卖合同》第十二条约定：办理房屋产权证、国土使用权证登记的所需的相关费用由乙方承担，该费用在交房时一次性缴纳。甲方应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由甲方提供的资料报产权登记机关备案办理。如由甲方的原因，逾期3个月未办理房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理：1、乙方退房，甲方在乙方提出退房要求之日起60日内将乙方已付房价款退还给乙方，并按已付房款的1%赔偿乙方损失。2、乙方不退房，甲方按已付房价款的5‰向乙方进行赔偿，并继续承担办证义务。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。被告仁邦公司没有答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对当事人提交的证据进行了证据质证。对原告张清梅提交的《慧谷华庭商品房买卖合同》，购房发票、收费收据，房产证、缴税单等证据，本院予以确认，并在卷佐证，对被告是否要为原告办理土地使用权证，并向支付原告违约金的问题。通过开庭审理，听取了当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告、被告于2012年11月6日签订了《慧谷华庭商品房买卖合同》，被告向原告出售位于冷水滩区春××路××商品房××套。总成交价金额为260000元。原告于2012年11月6日支付了全部购房款260000元。同日原告向被告支付了办证费用（含契税，维修基金，房产证、土地证费用），原告已按照合同的约定履行了相关义务。被告虽然于2013年6月1日交房，但却一再拖延，未在约定的期限内为原告办理土地使用权证，而酿成纠纷。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。被告仁邦公司只履行了《慧谷华庭商品房买卖合同》中交付商品房的义务，却未履行办理土地使用权证的义务，因此，对原告要求被告履行为原告办理土地使用权证的诉请合法。对于违约金的诉请，违约金主要是对守约方的损失进行赔偿，对违约行为进行惩罚性，被告不积极履行办理土地使用权证的义务是一种违约行为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。按已付房价款的5‰进行赔偿的约定，在合理范围内。综上所述，原告与被告仁邦公司签订的《慧谷华庭商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，符合法律规定属有效合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方���当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付了购房款，但被告在交房后未履行办理土地使用权证的义务，故对原告要求被告履行《慧谷华庭商品房买卖合同》为原告办理土地使用权证的诉请，本院予以支持。考虑到房屋所有权证、土地使用权证现统称为不动产权证书，因此，被告应为原告办理不动产权证书。对原告要求被告支付违约金1300元的问题，违约金是对被告不积极履行办理土地使用权证的义务惩罚，且双方对违约金的约定在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永州市仁邦房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内为原告张清梅办理位于永州市冷水��区春江南路88号慧谷华庭B栋1607号商品房不动产权证书；二、自本判决书生效后三十日内，被告永州市仁邦房地产开发有限公司付给原告张清梅违约金1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由被告永州市仁邦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  邓海云二〇一七年八月十六日代理书记员  鞠伟华
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0230执237号申请人：中国农业银行股份有限公司克东县支行,住所地黑龙江省克东县。代表人：王峥，该行行长。被执行人：段占河,男,住黑龙江省克东县。被执行人：张庆海,男,1977年1月24日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：谭立军,男,1975年1月30日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行中国农业银行股份有限公司克东县支行与段占河、张庆海、谭立军借款合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 巍审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一七年八月十八日书记员 李 玉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初8834号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行，住所地绍兴市越城区孙端镇鲁易大厦。负责人：肖国海。委托诉讼代理人：孙宏超，男，1991年8月29日出生，汉族，住绍兴市越城区，系该支行员工。委托诉讼代理人：钱婷婷，女，1989年10月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系该支行员工。被告：胡东良，男，1989年11月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：王艳杰，女，1994年11月20日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行（以下简称瑞丰银行孙端支行）与被告胡东良、王艳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行孙端支行之诉讼代理人钱婷婷到庭参加诉讼。被告胡东良、王艳杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞丰银行孙端支行向本院提出诉讼请求：一、被告胡东良立即归还给原告借款本金24465.35元，并支付计算至2017年7月30日止的利息2122.47元，合计26587.82元。自2017年7月31日起至款项实际付清之日止的利息（含罚息、复利），按借款合同约定的利率计算，利随本清；二、被告王艳杰对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月17日，原告与被告胡东良签订合同号为8911120160027396《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告胡东良为贷款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币3万元，借款期限为24个月，自2016年8月17日起算，借款利率为年利率15%，还款方式为等额本息，每月还款。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约向被告发放了贷款。2016年8月17日，原告与被告王艳杰签订《保证函》一份，约定原告为债权人，被告王艳杰为保证人，保证人同意向债权人提供保证担保，保证期间自上述借款合同生效之日起至借款合同债务履行期届满后两年止。目前，上述借款虽未到期，但被告胡东良仅归还借款本金5534.65元，贷款利息仅支付至2017年1月15日止，截至2017年7月30日，仍积欠借款本金24465.35元、利息2122.47元，被告王艳杰亦未按约履行保证义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告胡东良、王艳杰未到庭，亦未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交借款合同1份、借款借据1份、保证函1份、送达地址确认书2份，本院结合原告当庭陈述，对上述证据证明力均依法予以认定。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约向被告胡东良发放借款后，该被告未按约还本付息，已构成违约，现原告要求该被告归还借款本金并支付相应利息，符合合同约定，故本院予以支持。被告王艳杰为被告胡东良的上述债权提供连带责任保证，上述债权发生在被告王艳杰提供连带保证担保的期间内，故原告要求保证人即被告王艳杰对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡东良归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行借款本金24465.35元，并支付相应利息（截止2017年7月30日为2122.47元，自2017年7月31日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告王艳杰对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取232元，由被告胡东良、王艳杰共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 董 巍二〇一七年八月二十三日书 记 员 杨金美附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执1577号驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司：你与浙ＸＸ钻机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0521民特164号申请人：泸州鑫杰玻璃有限公司，住所地泸县福集工矿街道，统一社会信用代码915105217469281558。法定代表人：黄中义，总经理。委托诉讼代理人：蓝小富（公司员工），男，1970年6月21日生，汉族，住四川省泸县。申请人：邱万英，女，1978年6月11日生，汉族，住四川省泸县。本院于2017年8月18日立案受理申请人泸州鑫杰玻璃有限公司与邱万英关于司法确认调解协议的申请，依法由审判员叶小容进行审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷，于2017年8月18日经泸县玉蟾街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、泸州鑫杰玻璃有限公司从2017年8月11日起解除与邱万英的劳动关系；二、邱万英于2017年8月21日前办理完毕所有离职移交手续，离职后不得做出有损公司名誉或利益的行为；三、泸州鑫杰玻璃有限公司在邱万英办理完毕离职事项后七日内一次性支付其经济补偿金3450元，上述经济补偿金存入邱万英工资卡内；四、本协议签订后，泸州鑫杰玻璃有限公司与邱万英之间的权利义务即行终止，邱万英自愿放弃其他权利，不得再要求泸州鑫杰玻璃有限公司承担任何费用和责任。本院认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条“申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出”、第一百九十五条“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下：申请人泸州鑫杰玻璃有限公司与邱万英2017年8月18日经泸县玉蟾街道办事处人民调解委员会主持调解达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，��方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 叶小容二〇一七年八月十八日法官助理 张 绿书 记 员 李 蓉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8938号原告苏州广益汽车销售服务有限公司。法定代表人沈金才。委托代理人李美。被告张铭。本院在审理原告苏州广益汽车销售服务有限公司与被告张铭名誉权纠纷一案中，原告苏州广益汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取40元，由原告苏州广益汽车销售服务有限公司负担。审判员  顾伟林二〇一七年八月二十二日书记员  徐秋兰
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0427执198号申请执行人,王火焱，男，360427195311050010，星子县。被执行人,唐林武，男，330723196405130054，浙江省武义县。本院于2017年2月28日立案执行王火焱申请唐林武一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0427民初406号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人唐林武应支付申请人王火焱案款10000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有10000.0元未执行,现因被执行人唐林武暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0427执198号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭华清审判员  陈 平审判员  罗光辉二〇一七年八月二十九日书记员  卢 强
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0721民初1644号原告朱俊炎，男，1968年7月1日生，汉族，江西省赣县区人，住赣县区。被告胡彪，男，1961年4月6日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在审理原告朱俊炎诉被告胡彪民间借贷纠纷一案，原告朱俊炎于2017年8月16日提出申请撤回对被告胡彪的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱俊炎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱俊炎撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱俊炎承担。审 判 员  赖建军二〇一七年八月十六日代理书记员  韩永平
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104民初1703号原告刘用剑，男，1959年11月30日出生，汉族，住福州市仓山区。被告林敏，男，1977年4月7日出生，汉族，住福州市仓山区。被告林玉玲，女��1976年4月3日出生，汉族，户籍地福州市仓山区。现住址天津市滨海新区。本院在审理原告刘用剑与被告林敏、林玉玲民间借贷纠纷一案中，原告刘用剑于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘用剑撤回起诉。案件受理费16590元，减半收取8295元，由原告刘用剑负担。审判员 黄 淅二〇一七年八月四日书记员 黄文楷附：本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初9799号原告：肖燕，女，汉族，1983年10月3日出生，住西安市雁塔区。被告：西安浩华置业有限公司，住所地：西安市高新区高新路25号糜家桥小区59号楼。法定代表人：李蔚义。原告肖燕诉西安浩华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告肖燕在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖燕撤回起诉处理。代理审判员  李多萌二〇一七年八月八日书 记 员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执1027号之二申请人朱用国，男，信丰县正平镇九渡圩上，被执行人赖小平，男，信丰县，被执行人梁曾红，女，信丰县，本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2016）赣0722执1027号之二裁定书，于2017年08月03日向被执行人赖小平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赖小平在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币254380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嘉二〇一七年八月三日书记员 陈小华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0822民初1693号原告：博爱县新开通汽车运输有限公司，住所地：博爱县柏山镇柏山村东头。法定代表人：刘孝贵，该公司经理。委托代理人：王小静，女，1988年4月11日出生，汉族，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部，住所地：博爱县清化镇街道办事处滨河路与玉祥路交叉口南100米处曹乐小区临街门面房。负责人：赵亮，该公司经理。委托代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。原告博爱县新开通汽车运输有限公司与中国人寿财产保险有限公司焦作市中心支公司博爱县营销服务部保险合同纠纷一案，原告于2017年7月18日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告博爱县新开通汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险理赔款32640元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月29日，冯鹏鹏驾驶豫Ｈ×××××号自卸货车在温县济河桥口由北向南左转弯时与由北向南郝志俊驾驶的晋Ｋ×××××牵引车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，经温县公安局交警大队认定书，认定冯鹏鹏负此事故的同等责任，豫Ｈ×××××货车在被告处投保机动车损失险、第三者责任险等保险。本院认为，原告与被告之间签订有机动车损失险、第三者责任险等保险等多份，原告的诉讼请求“依法判令被告赔偿原告保险理赔款32640元”没有明确原告依据具体险种要求的理赔数额，应当认定为原告诉讼请求不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，判决如下：驳回原告博爱县新开通汽车运输有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  鲁自力二〇一七年八月十八日书记员  路莉莉
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执431号申请执行人高某甲，男。被执行人高某乙，女。申请执行人高某甲与被执行人高某乙同居关系纠纷一案，富县人民法院于2012年10月12日作出的（2012）富民初字第00233号民事判决书发生法律效力后，申请执行人高某甲于2017年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为3600元（儿子高浩军自2016年8月1日至2017年8月1日每月300元生活费）。本院受理后，于2017年8月11日向被执行人高某乙送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人高某乙自动履行了生效法律文书确定的义务，给付了申请执行人高某甲儿子高某丙生活费3600元，且申请执行人高某甲已全部领取。现该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2012）富民初字第00233号民事判决书判决中第一条自2016年8月1日至2017年8月1日每月300元生活费的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年八月十八日书记员  张秀明
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民辖终1291号上诉人（原审被告）：于永海，男，1968年2月15日出生，汉族，现住石家庄市高新技术产业开发区。上诉人（原审被告）：王华，女，1978年7月7日出生，满族，现住石家庄市高新技术产业开发区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。负责人徐明勋，行长。原审被告：河北海润机械设备租赁有限公司，住所地石家庄市高新区昆仑大街68号。法定代表人于永海，经理。原审被告：谢本贤，男，1967年3月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。原审被告：王爱芝，女，1967年4月16日出生，汉族，住石家庄市裕华区。于永海、王华因借款合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区区人民法院(2017)冀0108民初357号民事裁定，向本院提出上诉。于永海、王华上诉称，上诉人的家庭住址为石家庄市高新技术产业开发区××大道××号，同时另一被告河北海润机械设备租赁有限公司住所地也属××高新技术产业开发区。根据原告就被告的原则，请求将本案移送至石家庄高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。涉案《综合授信合同》第41条约定“双方有关本合同、具体业务合同、具体申请书的一切争议均应由：(√)合同签署地人民法院管辖。本合同其它条款和本合同授信项下具体业务合同对该合同项下争议管辖的约定，与本条款不一致之处均以本条款约定为准”，该合同最后一页载明“本合同于2015年2月3日在石家庄市××区签订”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原审法院对本案有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙书旺审判员  陈 博审判员  李 超二〇一七年八月二十五日书记员  张 琳
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1020号之一申请执行人:谭炜,男性,汉族,1981年01月10日出生,住重庆市巴南区。申请执行人:冯静,女性,汉族,1980年11月23日出生,住重庆市大渡口区。被执行人：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。本院在执行申请执行人谭炜、冯静与被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经征求申请执行人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年八月二十二日书记员  陈辽凤
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1121民初2326号原告：陈某。被告：许某。原告陈某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告陈某于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审 判 员 仲崇镇二〇一七年八月十六日法官助理 李丛蕙书 记 员 贾霖飞
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执303号移送执行人:福州市仓山区人民法院民事审判第二庭。被执行人：陈彦冰男，1989年10月5日出生，汉族，住广西容县。福州永力重工机械设备有限公司与陈彦冰分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第4599号民事判决已发生法律效力，但被执行人陈彦冰在规定的期限内未按生效判决确定的义务向本院缴纳案件受理费，本院民事审判第二庭于2017年1月6日移送执行局执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2015）仓民初字第4599号民事判决案件受理费的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施潇宇执行员  檀章陈执行员  曹 蒸二〇一七年八月二十四日书记员  江艳萍
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更1350号罪犯黄启邦，男，1971年10月28日出生于青海省湟中县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2010年8月18日作出（2010）东刑初字第135号刑事判决，认定其犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金10万元。判决生效后，交付执行。2015年1月经本院裁定减刑一年四个月。青海省女子监狱于2017年7月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯黄启邦在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯黄启邦在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄启邦在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二���六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄启邦减刑七个月（刑期至2019年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严振鹏审判员  赵丽艳审判员  吕 勇二〇一七年八月十七日书记员  马振凯
山东省即墨市人民法院行政裁定��（2017）鲁0282行审299号申请执行人即墨市卫生和计划生育局。住所地：即墨市创智新区宁东路***号科创中心。法定代表人杨岩，局长。委托代理人蓝瑞华，即墨市鳌山卫街道办事处计生办工作人员。被执行人周某某，男，汉族，住即墨市。申请执行人即墨市卫生和计划生育局于2017年8月2日向本院提出申请，要求强制执行即墨市卫生和计划生育局对被执行人周某某不履行社会抚养费征收决定一案于2017年1月13日作出的即费征字[2017]3-1号《社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对即墨市卫生和计划生育局作出的即费征字[2017]3-1号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。申��执行人申请执行被执行人欠缴的社会抚养费50736元。申请人作出的即费征字[2017]3-1号《社会抚养费征收决定书》认定如下事实：被执行人与衣某某于2016年10月15日违法生育第三个子女（男孩）。申请人提交的证据有：调查笔录、出生医学证明、当事人身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件。2017年1月3日，申请执行人下达了即费征告字[2017]3-1号《社会抚养费征收告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处理的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见。申请人依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，决定对被执行人征收社会抚养费￥50736元（伍万零柒佰叁拾陆元整）。被执行人自接到决定书之日起三十日内将社会抚养费全额交至代收机构青岛农商银行。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。2017年1月13日，申请执行人向被执行人送达了即费征字[2017]3-1号《社会抚养费征收决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2017年7月7日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有履行义务。本院认为，即墨市卫生和计划生育局作出的即费征字[2017]3-1号《社会抚养费征收决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对即墨市卫生和计划生育局作出的即费征字[2017]3-1号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审��判长李新峰人民陪审员 祝 君人民陪审员 邹先叶二〇一七年八月九日书 记 员 于维维附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初13139号原告：上海中一物业管理有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人：杨珍，总经理。委托诉讼代理人：裘佳。被告：虞建东，年籍不详，住上海市松江区新桥镇春九路***弄***号。原告上海中一物业管理有限公司诉被告虞建东物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费2,801.20元及滞纳金168.07元。本院于2017年8月2日受理,依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海中一物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海中一物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  屈年春二〇一七年八月十一日书记员  郁 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0684执2380号姜志兰、戴志文：关于姜志兰与戴志文交通事故责任纠纷一案，申请执行标的人民币15681.00元，现被执行人已主动履行了义务。至此，姜志兰向本院申请执行的(2017)苏0684民初125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月二十四日
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执421号申请��行人：杨仁海,男,生于2007年3月23日,汉族,四川省乐至县人，村民。法定代理人：杨仕龙（系杨仁海之父），男，生于1976年1月7日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人：邓红梅,女,生于1980年10月27日,汉族,四川省乐至县人，村民。杨仁海与邓红梅抚养费纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2017）川2022民初81号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付子女抚养费的义务，2017年4月10日，申请执行人向本院强制执行，要求被执行人给付2017年2-3月的子女抚养费800元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务，逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无车辆登记、存款、证券、工商登记等信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院依法在被执行人户籍地调查，被执行人无财产信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人的法定代理人后，申请执行人的法定代理人书面同意终结本案本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人2017年2-3月的子女抚养费800元。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人的法定代理人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执421号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年八月八日书记员 马俊锋
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执539号申请执行人康某某。被执行人武汉XX有限公司、郝某。本院在执行申请执行人康某某与被执行人武汉XX有限公司、郝某买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司、郝某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司、郝某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一七年八月十一日书记员 王南江
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执恢29号申请执行人：东营市华泰化工集团有限公司。被执行人：东营市安拿仪器有限公司。申请执行人东营市华泰化工集团有限公司与被执行人东营市安拿仪器有限公司买卖合同纠纷一案，本院民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行返还货款及违约金并提供增值税发票的义务，2016年11月25日申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。2017年2月16日依法立案恢复执行。本院依法对被执行人财产进行了查控。通过全国法院执行网络查控平台对被执行人东营市安拿仪器有限公司的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人东营市安拿仪器有限公司有大额银行存款、证券、互联网银行开户及车辆登记等信息，被执行人东营市安拿仪器有限公司无分支机构及对外投资信息。通过向不动产登记中心查询，被执行人东营市安拿仪器有限公司名下无房产登记信息。本院已于原案件中将被执行人东营市安拿仪器有限公司纳入失信被执行人名单予以公布，本案依法向其发出限制高消费令。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强审 判 员  吴胜林代理审判员  宋 涛二〇一七年八月十日书 记 员  赵汝彬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1788号申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座。负责人:郭秋君，该分行行长。被执行人ＸＸ，男，汉族，1983年6月3日生，籍住陕西省乾县，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初1536号民事判决书已发生法律效力，被执行人ＸＸ未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行申请强制执行，本院2017年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人ＸＸ发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人ＸＸ送达限制高消费令。通过网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的银行账户、车辆、互联网金融；在西安市不动产登记服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。本案申请执行的标的为102774.32元及迟延履行期间利息，未受偿102774.32元及迟延履行期间利息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或下落，经申请执行人同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执1788号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年八月三十日书 记 员  李培培
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0204行审317号申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队。住所地：开封市大袁坑沿街**号。负责人刘华，大队长。委托代理人薛建伟、张东升，该单位民警，代理权限系特别授权。被执行人王李祥。申请执行人于2017年8月18日向本院申请强制执行编号为410231-1001572372《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李梦洁代理审判员  张佩华人民陪审员  邵 军二〇一七年八月二十三日书 记 员  郑 洁
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执600号申请执行人罗源县人民法院行政审判庭。被执行人杨晓峰，男，1972年11月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人黄晓芬，女，1974年3月7日出生，汉族，住福建省罗源县。杨晓菁诉被执行人杨晓峰、黄晓芬民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出（2016）闽0123民初484号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2017年4月12日依法立案执行。申请执行标的为人民币31600元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。经查：被执行人杨晓峰所有的坐落于福州市台江区茶亭街道儿童公园路99号世茂茶亭俪园1#楼1504单元商品房及被执行人黄晓芬所有的坐落于罗源县罗源湾开发区松岐路1号罗源湾滨海新城金源滨海商务中心3#楼2113号商品房均因另案被福州市台江区法院依法查封。目前，本院向不动产登记中心、金融等相关机构查询均未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年八月十五日书记员  康亚婷
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初字4499号原告：吉林省大唐旅游汽车有限公司地址:吉林省长春市南关区亚泰大街3766号中金花园小区法定代表人:刘冠宇被告：于成波，住德惠市大房身镇。原告吉林省大唐旅游汽车有限公司与被告于成波合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，本院依法进行了审理，现已审理终结。吉林省大唐旅游汽车有限公司向本院提出诉讼请求1、请求法院判令被告承担损失1061067.68元2、请求法院判令被告承担本案的起诉费、律师费、交通费等费用。事实和理由：2014年5月16日，原被告双方签订了车辆挂靠合同，被告将车号为吉AH18**的车辆挂靠在原告公司名下，挂靠期一年，合同中约定：挂靠期间，产权归被告，产生的收益归被告支配和使用，同时产生的一切责任和损失均由被告承担。2014年8月18日晚，被告未经原告同意私自揽活，驾驶该车行驶至珲务公路822公路650米处与王世伟驾驶的吉G63**号车辆、王延安驾驶的欧曼牌自卸货车相撞，造成3死10伤的重大交通事故。后白城法院二审判决原告承担该事故保险之外的责任合计1061067.68元。根据原被告之间合同约定，原告认为，该损失应由被告承担，故起诉到贵院。本院认为，吉林省大唐旅游汽车有限公司提供于成波的地址不准确,使本院无法送达相关法律文书，视为被告不明确，应依法驳回其起诉。原告在掌握被告的具体信息后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回吉林省大唐旅游汽车有限公司的起诉。案件受理费14350.00元，予以返还；邮寄送达费112.00元，返还给吉林省大唐旅游汽车有限公司56.00元，由吉林省大唐旅游汽车有限公司负担56.00元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  尚祖峰二〇一七年八月十一日书 记 员  魏丹爽
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1726行审391号申请执行人泌阳县食品药品监督管理局，住所地泌阳县古城街道办事处南杨庄西棠路路南。法定代表人梅灿宇，任局长职务。委托代理人李通，泌阳县杨家集镇食品药品监督管理所所长。被执行人乔某，女，1984年5月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县食品药品监督管理局向本院申请强制执行（泌Z）食药监食罚[2016]XX号行政处罚决定中违法所得5元、未缴纳罚款50000元及加处罚款50000元，共计100005元。本院于2017年8月23日受理后依法组成合��庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人乔某在其经营的泌阳县杨家集乡二铺金三角副食超市经营不符合食品安全标准的食品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第二项之规定，申请执行人泌阳县食品药品监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项之规定，于2016年11月28日作出并送达了（泌Z）食药监食罚[2016]XX号行政处罚决定，决定：1、没收违法所得5元；3、处以罚款50000元。逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。被执行人接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼也未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县食品药品监督管理局作出的（泌Z）食药监食罚[2016]XX号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，其强制执行申请符合法定条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县食品药品监督管理局作出的（泌Z）食药监食罚[2016]XX号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常文涛审判员  张一峰审判员  谭自豪二〇一七年八月三十日书记员  王 昆
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执23号申请执行人陈成干，男，汉族，1969年12月10日出生，现住北海市海城区，被执行人北海恒华房地产开发有限公司，住所地北海市北部湾中路58号凯旋国际大厦8楼807号房。法定代表人陈海，总经理。被执行人陈海，男，汉族，1963年1月23日出生，现住北海市，本院在执行的申请执行人陈成干与被执行人北海恒华房地产开发有限公司、陈海民间借贷纠纷一案，双方当事人于2017年6月2日达成了执行和解协议，双方约定本案的债务由被执行人分期分批偿还，经申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院本院(2016)桂0502民初1596号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  黄春平审判员  沈海浪审判员  吴 远二〇一七年八月二十四日书记员  张文辉
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初362号原告：王文林，男，汉族，1967年6月24日出生于陕西省白河县，公民身份证号码6124301967********，住仓上镇灯塔村四组。被告：赵宜根，男，汉族，1989年2月27日出生于陕西省白河县，公民身份证号码6124301989********，住仓上镇灯塔村四组。被告：周家英，女，汉族，1991年1月20日出生于陕西省白河县，公民身份证号码6124301991********，住仓上镇灯塔村四组，系被告赵宜根妻子。原告王文林诉被告赵宜根、周家英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理，并依法组成合议庭审理，后于2017年7月28日适用普通程序公开开庭进行了审理,原告王文林到庭参加诉讼，被告赵宜根、周家英经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文林向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还欠款82000元。2、判决被告按年利率24%承担自借钱之日至还清之日的利息。3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告本是朋友关系，2015年被告因承包建筑工程急需资金周转,向原告借款80000元，并手书借条为证，内容为：“今借到王文林现金捌万元整，借款人：赵宜根周家英2015年3月5号”。二被告在借条上捺印、签字并附身份证复印件。2015年9月20日被告称贷款还钱需要手续费，又向原告借款2000元，并立下借条，上载明：“今借到王文林现金贰仟元整￥2000借款人：赵宜根2015年9月20日”。现两笔借款被告均未归还，原告多次索要未果，无奈之下诉至贵院请求支持其诉讼请求。被告赵宜根、周家英经本院依法送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年3月5日，被告赵宜根、周家英因承包建筑工程急需资金周转,向原告借款80000元，并出具借条一份，内容为：“今借到王文林现金捌万元整，借款人：赵宜根周家英2015年3月5号”。二被告向原告王文林提供身份证复印件并在借条上捺印、签字。2015年9月20日，被告称贷款还钱需要手续费，又向原告借款2000元，并出具借条，上载明：“今借到王文林现金贰仟元整￥2000借款人：赵宜根2015年9月20日”。后原告王文林多次向二被告催要该借款，二被告仍未履行还款义务。2017年3月27日，原告王文林向本院提起诉讼,请求支持其诉讼请求。上述事实，有原告王文林的当庭陈述及其提供的借条、证人王敦贵的当庭陈述所证实，事实清楚，足能认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵宜根、周家英因资金困难向原告王文林借款并向原告出具借条，原告将借款交付被告赵宜根，原被告之间的借贷关系成立并合法有效，被告应按照诚实守信原则履行还款义务。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率24%支付82000元借款利息的诉讼请求，因双方在借款时没有约定利息，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵宜根、周家英于本判决生效之日起十日内偿还原告王文林借款80000元。二、被告赵宜根于本判决生效之日起十日内偿还原告王文林借款2000元。三、驳回原告王文林其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告赵宜根、周家英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  王清明人民陪审员  庞运来人民陪审员  段维林二〇一七年八月八日书 记 员  周 辉
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂05执他220号申请执行人：丁宁宁，女，汉族，1973年10月1日出生，住广西北海市海城区。被执行人：杨凤娟，女，汉族，1963年11月20日出生，住广西北海市海城区。被执行人：李斯琴，女，汉族，1987年9月16日出生，住广西北海市。申请执行人丁宁宁与被执行人杨凤娟、李斯琴民间借贷纠纷一案[执行依据为北海市海城区人民法院于2017年2月28日作出的（2016）桂0502民初2113号民事判决]，北海市海城区人民法院于2017年7月18日立案执行。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由合浦县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：北海市海城区人民法院于2017年2月28日作出的（2016）桂0502民初2113号民事判决即申请执行人丁宁宁与被执行人杨凤娟、李斯琴民间借贷纠纷一案由合浦县人民法院执行。北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送合浦县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 张永明审 判 员 赵海洲审 判 员 张 奎二〇一七年八月四日法官助理 刘晨宇书 记 员 陆元标附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0822行审29号申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。住所地桑植县澧源镇东正街**号。法定代表人向劲松，男，该局局长。委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日生，土家族，住桑植县，系桑植县人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被执行人港越集团张家界食品有限公司。住所地桑植县澧源镇文昌街***号。法定代表人贺良平，男，该公司董事长。申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人港越集团张家界食品有限公司缴纳社会保险、支付停工待岗人员待岗期间的停工津贴一案，本院于2017年7月31日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑人社监处字[2016]30-4号行政处理决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人根据劳动者曹吉平、曾红英、龚家勇等32人的投诉，发现被执行人港越集团张家界食品有限公司于2006年8月10日注册成立，并陆续聘用劳动者曹吉平、曾红英、龚家勇等32人从事车间、检验、机房操作等相关工作，2007年正式办理社会保险登记。2016年2月底，被执行人港越集团张家界食品有限公司宣布停工停产，其中除1名员工当月正常退休，8名员工留厂值守外，其余23名员工停工待岗至2016年8月桑植县仁成食品有限责任公司进入港越集团张家界食品有限公司生产开工。在此期间被执行人未缴纳员工社会保险费、及未支付待岗人员待岗期间的停工津贴，违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定。申请执行人于2016年10月12日向被执行人港越集团张家界食品有限公司送达了《劳动保障监察询问通知书》（[2016]桑人社监询字030-1号），被执行人逾期未按照该询问通知要求完成相关材料报送。2016年11月10日，申请执行人依法向被执行人送达了《劳动保障监察限期改正指令书》（桑人社监令字[2016]30-2号），逾期被执行人同样没有履行限期改正指令。2016年12月15日，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局向被执行人送达了《劳动保障监察行政处理事先告知书》（桑人社监处字[2016]30-3号），被执行人逾期未提出陈述或申辩。为保护劳动者的合法权益，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款、《湖南省工资支付监督管理办法》第二十三条的规定，于2016年12月30日依法对被执行人作出《劳动保障监察行政处理决定书》（桑人社监处字[2016]30-4号）处理决定书，并于2016年12月31日送达。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又未完成行政处理决定书规定的义务。申请执行人于2017年7月6日向被执行人依法予以书面催告。本院认为，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2016]30-4号处理决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。虽然处理决定书中文书编号存在笔误，但不影响案件实体处理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2016]30-4号劳动保障监察行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。审 判 长  谷 川审 判 员  吴金荣审 判 员  蒋晓莉二〇一七年八月七日代理书记员  庹 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0602民初397号原告刘得成，1972年7月1日出生，男，汉族，住大庆市萨尔图区。被告王纲，1974年1月5日出生，男，汉族，住住大庆市萨尔图区。本院在审理原告刘得成与被告王纲民间借贷纠纷一案中，原告刘得成于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘得成的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费397.5元（已减半），由原告刘得成负担。审判员  刘英林二〇一七年八月二十一日书记员  孟祥龙
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0726民初5694号原告：朱黎明，男，1976年9月10日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：潘文生，李文祥（实习），浙江文达律师事务所律师。被告：边杨烨，男，1982年10月28日出生，汉族，住浦江县。被告：方凤玲，女，1986年9月12日出生，汉族，住浦江县。原告朱黎明与被告边杨烨、方凤玲借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱黎明委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告边杨烨、方凤玲经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱黎明向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告返还原告借款本金380000元并支付利息（按年息6%自2017年1月17日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：两被告是夫妻关系，因经营需要分期向原告借款共计人民币380000元，有被告出具的三张借条为依据。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。原告围绕其诉请向本院提交了借条三张、中国农业银行业务凭证一张及结婚登记审查处理表一张，本院依法予以确认并在卷佐证。被告边杨烨、方凤玲未作答辩，也未向本院提交证据。经审理本院查明事实如下：被告边杨烨、方凤玲于2009年4月7日登记结婚。2016年8月17日，被告边杨烨向原告朱黎明借款100000元整，由被告边杨烨出具借条一张，载明：“借条今借到朱黎明人民币拾万圆整（100000￥）借款日期为5个月。借款人：边杨烨借款日期：2016年8月17日”。之后被告边杨烨又多次向原告借款，2016年12月8日，原被告经结算，由被告边杨烨出具240000元借条一张，方凤玲在保证人后签字捺印，借条载明借款金额，但未约定借期。2016年12月30日，被告边杨烨向原告朱黎明借款40000元整，由被告边杨烨出具借条一张，借条载明借款金额，但未约定借期。上述三笔借款经原告催讨，两被告至今分文未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。本院认为:原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告边杨烨分次向原告朱黎明借款共计380000元，事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为凭，本院予以认定。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。100000元借款约定借期未约定利息，可从借款期限届满之日起按年利率6%计算利息。其余两笔借款未约定借期也未约定利息，可从起诉之日起按年利率6%计算利息。两被告理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告边杨烨、方凤玲于本判决生效之日起十日内归还原告朱黎明借款本金人民币380000元，并支付利息（自2017年1月18日起以本金100000元按年利率6%计算至2017年8月3日止，自2017年8月4日起以本金380000元按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（已减半收取），由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 黄志远二〇一七年八月十五日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 金 倩
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0624执624号申请执行人：林永坤，男，1957年10月5日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。申请执行人：林池山，男，1983年5月6日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。申请执行人：林池英，女，1986年6月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。申请执行人：林池武，男，1990年6月10日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。申请执行人：林丽容，女，1946年12月22日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。上述申请执行人共同委托诉讼代理人：陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。被执行人：林明各,男,1955年4月21日出生,汉族,农民，住福建省诏安县。被执行人：厦门劲凯汇物流有限公司，住所地厦门市湖里区海天路80号201室之一。法定代表人梅友刚，总经理。申请执行人林永坤、林池山、林池英、林池武、林丽容与被执行人林明各、厦门劲凯汇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）闽0624民初785号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，林明各应当支付林永坤、林池山、林池英、林池武、林丽容等赔偿款139781元，厦门劲凯汇物流有限公司应当支付林永坤、林池山、林池英、林池武、林丽容赔偿款15978元。林明各应当付还林永坤、林池山、林池英、林池武、林丽容等诉讼费1540元。厦门劲凯汇物流有限公司应当付还林永坤、林池山、林池英、林池武、林丽容诉讼费2400元。林永坤、林池山、林池英、林池武、林丽容于2016年11月1日向本院申请执行，金额为159699元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，林永坤、林池山、林池英、林池武、林丽容等与林明各达成执行和解协议并履行完毕。本院依法向厦门劲凯汇物流有限公司送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法将其纳入失信被执行人名单。本院多次向银行、证券等部门查询，均查无厦门劲凯汇物流有限公司有银行存款和证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现厦门劲凯汇物流有限公司名下有房产。经向车管部门查询，未发现厦门劲凯汇物流有限公司有车辆登记信息。本案在执行过程中，到厦门市湖里区海天路80号201室之一，发现该地址已经转租，未能找到该公司。经询问林永坤等人，林永坤等人表示无法提供厦门劲凯汇物流有限公司其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已依法向厦门劲凯汇物流有限公司发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无厦门劲凯汇物流有限公司有可供执行的财产。林永坤等亦无法提供厦门劲凯汇物流有限公司有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  林浩杰二〇一七年八月二十九日书记员  黄昱焜
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0103刑初492号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人徐杭平。2017年8月11日被刑事拘留。公诉机关以下检公诉刑诉[2017]536号起诉书指控被告人徐杭平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。公诉机关指派公诉人贺某出庭，指控:2017年8月10日22时2分许，被告人徐杭平违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ａ×××××途锐牌小型越野客车从杭州市下城区延安路的杭州大酒店出发，途经体育场路、中河高架、德胜高架，当其驾车沿东新路由北向南行驶至东新路“浙报传媒”口处时，遇民警设卡检查时未及时停车，继续前行约5米后刮檫右侧护栏而发生交通事故，后被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为207.9mg/100ml。认为被告人徐杭平具有如实供述犯罪事实的处罚情节，被告人在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人徐杭平拘役三个月，并处罚金人民币6000元。被告人徐杭平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐杭平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐杭平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。(刑期自2017年8月11日起至2017年11月10日止，罚金限判决生效后十日内缴清)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郭   兵二〇一七年八月十七日书记员 钱蓉（代）
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2402执恢130号申请执行人王银君，男，1962年9月14日出生，汉族，个体工商业主，现住图们市向上街。委托代理人，姜海杰，女、1975年10月21日出生，汉族，德宇小额贷款有限公司职员，住图们市向上街。委托代理人，李红梅，吉林敖联律师事务所律师。被执行人褚长忠，男，1964年1月17日出生，汉族，安图县地税局工作人员，现住安图县明月镇兴华社区。被执行人李光洙，男，1977年12月21日出生，朝鲜族，安图县石门镇人民政府劳动保障所所长，现住安图县明月镇。申请执行人王银君申请执行褚长忠、李光洙民间借贷一案，图们市人民法院于2016年10月26日作出的（2016）吉2402民初794号民事调解书已经发生法律效力，权利人王银君于2017年1月3日向本院申请执行，申请执行标的额为借款本金8万元及迟延履行金、利息，诉讼费用1068.50元，律师费2000元。本院在执行过程中,被执行人褚长忠共履行执行款60000.00元，李光洙共履行执行款60453.00元，被执行人李光洙支付执行费1606.00元。申请人王银君同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院于2016年10月26日作出的（2016）吉2402民初794号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。执行员  史彬二〇一七年八月十八日书记员  何冰
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂08执他93号申请执行人：高兵，男，1975年9月14日出生，汉族。被执行人：周磊，男，1971年9月9日出生，汉族。申请执行人高兵与被执行人周磊房屋买卖合同纠纷一案，京山县人民法院于2016年3月8日立案执行。因该案在法定期限内未能执行完结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：京山县人民法院（2015）鄂京山新民初字第00281号民事调解书由钟祥市人民法院执行。京山县人民法院应在收到本裁定后将有关卷宗材料移送钟祥市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  胡少魁二〇一七年八月二十四日书记员  皮 鹏
江西省宜丰县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0924行审78号申请执行人宜丰县新昌镇人民政府。组织机构代码：11360829014748917J。法定代表人傅海波，该镇镇长。被执行人刘斌华，男，1986年11月出生。被执行人熊琰，女，1990年6月出生。申请人宜丰县新昌镇人民政府向本院申请强制执行被执行人刘斌华、熊琰违法生育征收社会抚养费一案，申请执行俩被执行人社会抚养费32000元。本院经审查认为，申请人宜丰县新昌镇人民政府以被执行人夫妇违法生育第三胎，根据《江西省人口与计划生育条例》和《江西省社会抚养费征收管理办法》的规定，作出宜（2015）第0147号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被执行人夫妇社会抚养费32000元。本院认为，申请人作出的《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人宜丰县新昌镇人民政府对被执行人刘斌华、熊琰作出的宜（2015）第0147号《征收社会抚养费决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宏伟审判员  钟宜华审判员  蔡为武二〇一七年八月二十七日书记员  徐 斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初3702号原告：单丽颖，女，1981年2月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：大庆市魅力浩沙健身有限公司。住所地大庆市让胡路区东湖小区金融大厦。法定代表人张世萍，经理。原告单丽颖与被告大庆市魅力浩沙健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单丽颖到庭参加诉讼。被告大庆市魅力浩沙健身有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单丽颖向本院提出诉讼请求:1.要求被告退还原告会员卡的剩余价值350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日，原告在位于东湖庆客隆超市二楼的魅力浩沙健身会馆办理一张会员卡，起期为2017年1月5日，止期为2018年1月4日。由于被告经营不善，于2017年4月29日关门停止营业。2017年1月份，该公司与房主的纠纷诉讼至法院，起诉状上明确表明不能继续经营健身会馆，要求与房主终止房屋租赁合同。被告的行为已经违反了双方签订的协议，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告大庆市魅力浩沙健身有限公司未出庭，向本院提出书面答辩意见称:1、2017年1月，被答辩人在答辩人处办理健身一年卡一张，至2017年4月健身卡均可以正常使用。2017年5月2日，答辩人承租房屋的出租方强行切断水、电，至答辩人无法营业继续履行服务义务。2、被答辩人要求退还健身卡中剩余金额350元，就此金额答辩人无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交会籍入会申请协议书一份、收据一份，尾号为2391会员卡一张。证明：原告在2017年1月4日在被告处办理两年期的健身卡并缴费500元。在2017年1月4日与被告签订会籍入会申请协议书，约定此卡使用期限为一年，开始使用时间为2017年1月5日至2018年1月4日止。被告大庆市魅力浩沙健身有限公司因未到庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：被告大庆市魅力浩沙健身有限公司承租大庆市庆隆新商贸有限公司东湖分公司的场地用于健身会馆的经营。2017年1月4日，原告在被告处办理两年期健身卡并缴费500元。2017年1月4日，原告与被告签订会籍入会申请协议书，协议约定该卡使用期限为一年，即2017年1月5日至2018年1月4日。2017年4月29日，被告因与健身会馆所使用场地的出租方发生纠纷而停止营业。现原告以被告的行为已经违反了双方签订的协议，损害了原告的合法权益而起诉至法院。另查明，被告大庆市魅力浩沙健身有限公司在与大庆市庆隆新商贸有限公司的房屋租赁合同纠纷中，因场地出租方已经切断水、电，致使被告大庆市魅力浩沙健身有限公司无法继续经营健身会馆，被告大庆市魅力浩沙健身有限公司已经要求终止房屋租赁合同。本院认为，原告与被告大庆市魅力浩沙健身有限公司签订的《会籍入会申请协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。被告因与场地出租方发生纠纷，已无法继续履行原、被告签订的协议，该合同应予解除。根据法律规定，经营者以预收款方式提供服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。现原告要求被告退还剩余卡费，被告应将预收的费用予以返还，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于应退还的金额，原告主张退还剩余会员卡费350元，但被告在其提交的答辩状中认可退款金额应为350元，原告对此予以认可，故本院对原告陈阳要求被告返还经济损失剩余会员卡剩余金额350元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告大庆市魅力浩沙健身有限公司于本判决生效后十日内返还原告单丽颖剩余卡费350元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告大庆市魅力浩沙健身有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李金霞二〇一七年八月十八日书记员  陈 兵本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初1502号原告:徐远侠,女,1974年4月16日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被告:张学斌,男,1970年7月6日出生,汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。原告徐远侠与被告张学斌身体权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，诉讼中，张学斌于2017年3月29日申请对原告住院费用与交通事故之间合理性、必要性等进行鉴定，鉴定意见作出后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐远侠、被告张学斌的委托诉讼代理人孙守龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐远侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告张学斌赔偿原告损失计款34255.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日20时20分，原告站在家门前非机动车道路上，被被告驾电瓶自行车撞到，致原告受伤，经交警认定，被告负事故全部责任。原告受伤住院治疗57天，造成损失，请求人民法院判如所请。原告所举证据有1、事故责任认定书复印件，证明事故责任划分；2、医疗费发票，证明花费医疗费用；营业执照，证明原告计算误工费的依据。被告张学斌辩称：事故发生及责任划分属实。经鉴定，非事故发生的728.4元医疗费应予扣除；住院伙食补助费应按30元/天计算。被告所举证据有：1、三张医疗费预收据，计5000元。2、根据被告申请鉴定部门所作鉴定意见书，认定原告非交通事故医疗费728.4元；3、原告入院清单，证明原告住院天数为2016年12月20日至2017年2月10日共52天。经庭审质证，本院认证如下：1、对交警部门作出的事故责任认定书予以认定；2、对住院时间医院入、出院记录，认定原告住院时间为52天；3、认定被告所举三张医疗费预收据的证明效力，认定被告垫付款为5000元。根据以上认证本院认定如下事实：2016年12月19日20时20分，徐远侠在霍邱县××光明大道尚豪宾馆门前非机动车道路段，张学斌驾驶的电瓶车与其发生接触，致徐远侠受伤，经交警部门认定，张学斌负事故全部责任，徐远侠伤后入住霍邱县第一人民医院住院治疗52天，共花费医疗费13500元，经鉴定，其中728.4元为非交通事故用药费用。徐远侠住院期间，张学斌垫付医疗费5000元，徐远侠实际住院天数为52天，出院医嘱休息三周，徐远侠家庭为经营宾馆的个体工商户。本院认为：本案的争议焦点为：一、徐远侠实际住院天数；二、张学斌垫付费用数额；三、徐远侠应获得赔偿的具体数额；四、原告是否应得到被告赔偿。第一，关于原告住院天数，从其就医院出院小结看，住院时间应为52天。第二，张学斌虽称垫付医疗费6100元，但其提供三张票据显示5000元，本院予以认定。第三，徐远侠应获赔的具体数额为：医疗费12771.76元（13500元-728.24元）、误工费6979.4元[34897元/365天*（52天+21天）]、护理费6318.78元（44353元/365天*52天）、住院伙食补助费2080元（40元/天*52天）、营养费2080元（40元/天*52天）、交通费酌定500元，合计30729.94元。第四，在此次碰撞事故中，交警部门已经认定被告负担全部责任，被告未能举证抗辩，依法应对原告承担赔偿责任，其垫付款本院认定5000元，应从赔偿款中予以比除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：一、被告张学斌赔偿原告徐远侠经济损失25729.94元（30729.94元-5000元）；二、驳回原告徐远侠的其他诉讼请求；上述款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告张学斌负担400元，原告徐远侠负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 汪 淮二〇一七年八月九日书记员 陈孝升附1：法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据材料确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。附2：单位霍邱县人民法院标的款专户账号24×××76开户行农行霍邱支行
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0504执914号申请执行人：林劲泉，男，1987年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：苏伟伟、胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，该公司董事长。申请执行人林劲泉与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初578号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林劲泉于2017年7月26日向本院申请强制执行，2017年7月27日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人林劲泉与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人林劲泉以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0504执914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  吴东平二〇一七年八月一日书记员  曾依婷
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0204执252号申请执行人：钟云华，男，1966年11月9日出生，汉族，住所地：株洲市石峰区。申请执行人：冯秋兰，女，1970年8月9日出生，汉族，住所地：株洲市石峰区。申请执行人：钟某。被执行人：张国栋，男，1993年6月30日出生，汉族，住所地：湖南省株洲市芦淞区。被执行人：肖安定，男，1985年9月5日出生，汉族，住所地：湖南省醴陵市。申请执行人钟云华、冯秋兰、钟某与被执行人张国栋、肖安定机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）湘0204民初1520号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。2017年5月11日，因被执行人张国栋、肖安定已自动履行完本院（2017）湘0204执252号执行通知书所确定的义务，故申请执行人钟云华、冯秋兰、钟某向本院申请结案���据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人钟云华、冯秋兰、钟某与被执行人张国栋、肖安定机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。审判员  王健二〇一七年八月十日书记员  易鑫