广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0783民初1586号原告：梁瑞琼，女，1940年09月14日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：杨志勇，广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秋帆，广东风采新纪元律师事务所律师。被告：张迎昌，男，1951年01月15日出生，汉族，住广东省开平市。被告：开平市龙辉建设实业有限公司，住所地：广东省开平市长清路13号2幢首层105号铺位。负责人：梁冠鹏，该司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕，该司经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。原告梁瑞琼诉被告张迎昌、开平市龙辉建设实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年7月11日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人梁秋帆、被告张迎昌、人保江门分公司委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼，被告开平市龙辉建设实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告张迎昌、开平市龙辉建设实业有限公司赔偿原告228120元；2、请求判令被告人保江门分公司在交强险优先赔付原告精神损害抚慰金10000元，在交强险和商业险责任范围内赔偿原告218120元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月8日，被告张迎昌驾驶粤Ｊ×××××号轻型厢式货车由龙胜往沙冈方向行驶至开平市××线××路段××与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告张迎昌与原告承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送至开平市中医院住院治疗，经鉴定原告构成一项八级二项十级伤残。事故共造成原告的损失有：医疗费259986.8元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费6700元、护理费36100元、鉴定费2995.5元、残疾赔偿金57349.38元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，根据责任比例，被告应赔偿原告218120元。被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。被告张迎昌辩称，对交警事故认定责任没有异议，车辆的使用人是我，车辆投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我在中医院垫付了500元，在中心医院分别垫付了17元和66159元，一共垫付了66676元，原告损失应由保险公司赔偿，保险公司应将我垫付的钱给回我。被告人保江门分公司辩称，医疗费用应按国家基本用药标准计算。伙食费、护理费核实住院天数按100元/天计算。残疾赔偿金应按32%，按农业标准计算。我司已垫付医疗费10000元，另在商业三者险赔付了35975.07元。原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件2份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市中心医院病历原件1份、出院记录原件1份、治疗申请单原件1份、收费票据原件2份、用血互助金收据原件1份、江门市中心医院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、收费票据原件3份、药品发票原件2份、东莞市人民医院挂号收费票据原件2份、收费票据原件4份、门诊执行单原件3份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定委托书原件1份、司法鉴定意见书原件2份、鉴定费发票原件1份、收费票据原件2份、收费清单原件2份，证明原告的伤残等级及鉴定费；6、证明原件2份、房产证复印件4份、户口簿复印件1本、存折原件1本、水费发票原件1份，证明原告居住在城镇满一年以上；7、江门市疾病诊断证明书原件1份，证明原告一年后还需要进行治疗。被告张迎昌在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；2、收费票据复印件2份，证明被告垫付费用情况。被告人保江门分公司在举证期限内未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。本案认定事实如下，2015年11月8日，被告张迎昌驾驶粤Ｊ×××××号轻型厢式货车由龙胜往沙冈方向行驶，当天9时50分行驶至开平市××线××路段××与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年5月26日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告张迎昌承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。事故发生后，原告即被送至开平市中医院住院治疗，后转入开平市中心医院和江门市中心医院住院治疗，于2016年1月13日出院，出院医嘱门诊随诊，休息1个月，住院陪人一个。2016年11月15日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤与2015年11月8日交通事故存在直接因果关系，原告的伤残程度属一项八级和二项十级伤残。2016年11月28日，原告委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告可诊断为脑损伤后综合征，伤残程度评定为十级。原告住院治疗期间，被告张迎昌垫付了66676元，被告人保江门分公司垫付了10000元。另查明，粤Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告人保江门分公司购买交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告张迎昌承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。一、原告核定损失依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：（一）医疗费用部分316686.8元1、医疗费259986.8元。有原、被告提供的病历、票据证实，符合治疗实际需要，本院予以确认。2、后续治疗费50000元。原告住院治疗期内多处安装内固定，后期有拆除的必要，经医嘱确定，对于原告主张后续治疗费50000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费6700元。原告主张住院治疗67天，其住院伙食补助费6700元（100元/天×67天），符合法律规定，本院予以确认。（二）死亡伤残部分76044.88元1、护理费6700元。原告因本案事故造成骨折并住院治疗，治疗期间有进行护理的必要性，结合本地护理人员的工资收入水平，原告的护理费应为6700元（100元/天×67天）。对于原告主张出院后仍需要护理，未提供相关医嘱或鉴定报告，应承担举证不能的责任，对其主张本院不予支持。2、残疾赔偿金57349.38元。原告的伤残经鉴定证实其构成一项八级伤残三项十级，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。原告虽为农业家庭户籍，但其提供的居住证明等证据相互佐证，结合原告年龄结构，可以证实其长期居住于城镇，对于原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金57349.38元（34757.2元/年×5年×33%），本院予以确认。3、鉴定费4995.5元。原告进行鉴定，其费用有司法鉴定费发票证实，本院予以确认。4、交通费1000元。原告因事故受伤住院治疗并需要门诊治疗，且外出评残，有产生交通费用的必然，本院认为其交通费为1000元较为合理，对其主张超出部分，本院不予支持。5、精神损害抚慰金6000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合原告的伤残程度以及被告的过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为6000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予支持。二、赔偿责任依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，被告人保江门分公司作为涉案车辆交强险的承保单位，应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。1、医疗费用部分，故被告人保江门分公司已经垫付，故本案无需要再次赔偿。2、伤残赔偿部分。原告损失为76044.88元，未超过保险限额，故被告人保江门分公司应赔偿原告76044.88元。三、商业三者险应赔偿部分对于原告剩余损失306686.8元（316686.8元－10000元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告张迎昌承担本事故的同等责任，其驾驶机动车与非机动车发生交通事故，故应赔偿原告184012.08元（306686.8元×60%），扣除其已经分付的66676元，还应赔偿原告117336.08元。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人中江门分公司作为商业三者险的承保单位，原告的损失在其保险责任限额范围内，故其应承担赔偿责任。被告人中江门分公司同时承保交强险及商业三者险，故其应赔偿原告193380.96元（76044.88元+117336.08元）。综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿193380.96元给原告梁瑞琼；二、驳回原告梁瑞琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍分付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2360元，由原告负担268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2092元。此款原告已经垫付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  赖中文二〇一七年八月十八日书记员  李小茵