.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0404民初4982号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地：赤峰市松山区安庆镇本街。负责人：李学，行长。委托诉讼代理人：胡某，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：尹某1，男，1964年5月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：孙某，女，1964年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：尹某2，男，1964年3月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：杨某，男，1969年6月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：尹某3，男，1969年2月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：尹某4，男，1977年5月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行与被告尹某1、孙某、尹某2、杨某、尹某3、尹某4金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行的委托诉讼代理人胡某，被告尹某1、孙某、尹某2、杨某、尹某3、尹某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告尹某1、孙某支付借款本金70000元及截至2017年5月16日的利息5302.99元，本息合计75302.99元，并继续按照合同约定利率支付2017年5月17日至借款本息还清时止的利息；2.被告尹某2、杨某、尹某3、尹某4对被告尹某1、孙某的借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2013年4月7日，被告尹某1、孙某与原告签订个人借款合同，被告尹某1、孙某由被告尹某2、杨某、尹某3、尹某4提供连带保证担保向原告借款150000元，约定月利率8.7125‰。借款期限为2013年4月7日至2015年11月5日。被告尹某1、孙某未按合同约定偿还本息，被告尹某2、杨某、尹某3、尹某4亦未承担连带保证责任。尹某1辩称，借款属实，但暂无偿还能力。孙某辩称，我与尹某1原系夫妻，我二人向原告借款150000元属实。我与尹某1已经人民法院调解离婚，已经对此笔借款进行分割，我与尹某1每人负责偿还一半，我已经将我负责偿还的借款本金75000元、利息7799.31元于2015年4月22日偿还，对原告现主张的借款本金70000元及利息不同意承担偿还责任。尹某2、杨某、尹某3、尹某4均辩称，不同意承担担保责任。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行为其诉讼请求，依法提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、利息明细帐、催收通知书、居民身份证复印件。被告孙某为支持其答辩主张，依法提交了民事调解书、还款凭证。本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年4月7日，被告尹某1、孙某与赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行签订个人借款合同，被告尹某1、孙某向赤峰市松山农村商业银行股份有限公司安庆支行借款150000元，约定借款期限为2013年4月7日至2014年11月1日，月利率8.7125‰，同时约定按季付息；同日，被告尹某2、杨某、尹某3、尹某4与赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行签订保证合同，自愿为被告尹某1、孙某向赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行借款150000元提供连带保证担保。保证期限为债务履行期限届满之日起两年。2013年4月7日，被告尹某1为赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行出具借款借据，领取借款150000元，约定借款期限为2013年4月7日至2014年11月1日，月利率8.7125‰。合同签订后，被告尹某1、孙某于2013年9月28日给付利息2016.44元，于2013年12月24日给付利息3442.69元，于2014年3月30日给付利息3759.13元，于2014年6月25日给付利息3700元，于2015年3月23日给付利息10元。2015年3月24日，被告尹某1与被告孙某经本院调解离婚，并约定对欠原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行的借款本息各负责偿还一半。2015年4月22日，被告孙某偿还借款本金75000元，给付利息7799.31元。2016年2月18日，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行向被告尹某1、杨某、尹某3、尹某4、尹某2发出催收通知书，内容为：借款人于2013年4月7日向原告借款，该笔借款于2014年11月1日到期，截止2015年12月20日，尚欠本金75000元，利息13583.79元，本息合计88585.79元。被告尹某1、杨某、尹某4、尹某3分别在催收通知书上签名，被告杨某、尹某4、尹某3愿继续为借款人的债务承担连带保证责任，直至本息还清时止。2016年11月1日，被告尹某1偿还借款本金5000元，给付利息2517.21元。截止2017年5月16日该笔借款本金70000元及利息5302.99元，被告尹某1、孙某未予偿还，被告尹某2、杨某、尹某3、尹某4亦未承担连带保证责任。本院认为，被告尹某1、孙某向原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行借款的事实清楚，有原告提交的个人借款合同、借款借据等证据予以证明，被告尹某1、孙某已经偿还部分借款本息，对剩余借款本息仍应依约按期履行偿还义务；被告尹某2、杨某、尹某3、尹某4作为保证人为被告尹某1、孙某向原告借款提供连带责任保证，保证期间为2014年11月1日后两年，保证期间至2016年11月1日。因原告于2016年2月28日向被告尹某2、杨某、尹某3、尹某4发出贷款催收通知书，被告杨某、尹某3、尹某4已经签字确认，因此被告杨某、尹某3、尹某4的保证责任已发生，并开始计算诉讼时效，而根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，债权人在保证期间内向保证人之一主张权利的效力及于其他连带保证人，因此，被告尹某2的保证责任亦已发生，并开始计算诉讼时效，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定：”对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”，故被告尹某2、杨某、尹某3、尹某4的保证担保均未过法定保证期限，被告尹某2、杨某、尹某3、尹某4应对原告主张的该笔借款本息承担连带清偿责任。原告主张被告尹某1、孙某给付自2017年5月17日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求，亦符合法律规定。被告孙某辩称因其与被告尹某1已经离婚，双方对此笔共同债务已经予以分割，其应承担的部分已经偿还完毕，不同意对原告主张的借款本息再承担偿还责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条规定：当事人的离婚协议或者人民法院作出的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分割作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。故被告孙某的辩称主张不能成立，本院不予支持。综上所述，对原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行要求被告尹某1、孙某支付借款本金70000元及截至2017年5月16日的利息5302.99元，本息合计75302.99元，并继续按照合同约定利率支付2017年5月17日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行要求被告尹某2、杨某、尹某3、尹某4对被告尹某1、孙某的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条规定，判决如下：一、被告尹某1、孙某于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司安庆支行借款本金70000元，支付截至2017年5月16日的利息5302.99元，本息合计75302.99元；被告尹某1、孙某按约定借款月利率8.7125‰继续支付原告借款本金70000元自2017年5月17日至借款本息还清时止的利息；二、被告尹某2、杨某、尹某3、尹某4对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，由被告尹某1、孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王慧杰二0一七年八月二十二日书记员王记婷