西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）藏01刑终16号原公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）巴桑多杰，男，出生于西藏自治区日土县，藏族，小学文化。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月17日被抓获并拘留，同月24日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。西藏自治区拉萨市城关区人民法院审理西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指控原审被告人巴桑多杰犯诈骗罪一案，于2017年6月9日作出（2017）藏0102刑初163号刑事判决。宣判后，原审被告人巴桑多杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院认定，2016年10月1日，被告人巴桑多杰在本市武警医院门口与被害人昂某聊天时得知被害人昂某有意购房，被告人巴桑多杰便谎称其在本市堆龙德庆区有房屋要出售，后二人约定将房屋变卖给昂某，并从昂某处骗取购房款人民币12万元后离开拉萨。2017年2月17日被告人巴桑多杰被阿里地区日土县公安局抓获。同年6月7日，被告人巴桑多杰的亲戚向被害人昂某赔偿人民币12万元，被害人昂某请求法庭对被告人巴桑多杰从轻处罚，并予以释放。原审人民法院认为，被告人巴桑多杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人巴桑多杰归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且其亲属已赔偿被害人的全部经济损失，可依法从轻处罚。公诉机关认定的事实清楚，证据确凿，适用法律条文准确，但量刑建议略偏高。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，判决被告人巴桑多杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。上诉人巴桑多杰提出，其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且赔偿了被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2016年9月底10月初，上诉人巴桑多杰与被害人昂某在本市公安医院见面聊天，得知被害人昂某准备购房，上诉人巴桑多杰谎称自己在堆龙德庆区有房要出售，后来到堆龙德庆区乃琼镇岗德林村看房，并签订日期为2013年6月26日的虚假合同。被害人昂某分别于2016年10月2、3、4日三次通过银行转账的方式向上诉人巴桑多杰支付房款人民币9万元，同月4日在本市格桑林卡附近向上诉人巴桑多杰给付现金人民币3万元，以上共计人民币12万元。后被害人昂某发现所出售的房屋并不属于上诉人巴桑多杰所有，且无法联系上诉人巴桑多杰。2016年11月16日，被害人昂某向拉萨市公安局报案。经网上追捕，2017年2月17日，上诉人巴桑多杰在阿里地区日土县被抓获，赃款已全部挥霍。另归案后，上诉人巴桑多杰的亲戚普布次仁赔偿了被害人昂某的经济损失人民币12万元，并得到被害人的谅解。上述事实，有原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书证实，2016年11月16日10时05分，被害人昂某向拉萨市公安局刑警支队报案，称巴桑多杰以出售房屋为由骗取其人民币12万元。同月19日，拉萨市公安局决定立案侦查。2、常住人口信息证实，巴桑多杰出生于1986年12月9日，已达刑事责任年龄。3、协查通报及抓捕经过证实，经网上追捕发现犯罪嫌疑人巴桑多杰在西藏阿里地区日土县，遂于2017年2月15日，拉萨市公安局刑警支队向阿里地区日土县公安局刑警大队发送协查通报，若发现犯罪嫌疑人巴桑多杰，予以抓捕。同月17日凌晨2时许，西藏阿里地区日土县公安局在日土县一茶馆内将巴桑多杰抓获，同月20日将巴桑多杰押解到拉萨市公安局刑警支队。4、阿里地区看守所出具的证明证实，巴桑多杰于2017年2月17日凌晨2时，被阿里地区日土县公安局临时寄押到阿里地区看守所，19日8时许被拉萨市公安局刑警支队带走。5、人身检查笔录证实，2017年2月20日17时01分至17时14分，拉萨市公安局刑警支队三大队对巴桑多杰的人身进行了检查，（1）、未发现巴桑多杰持有可能威胁他人人身安全的物品；（2）、体表有伤疤（阑尾炎手术造成）；（3）、巴桑多杰随身携带的财物情况；（4）、对巴桑多杰正侧面进行照相，采集指纹和血液。6、扣押物品清单和发还物品清单证实，侦查机关从上诉人巴桑多杰处扣押农行卡一张、现金人民币1572元（15张100元面值、3张20元面值、1张10元面值及2张1元面值）、皮带一条、黑色苹果7代手机一部、白色手表一块、银质戒指一枚、白色天珠和红珊瑚项链一串，后将上述物品发还给上诉人巴桑多杰。7、买卖合同证实，巴桑多杰与昂某签订房屋买卖合同，约定巴桑多杰将堆龙岗德林村260平方米的旧房卖给昂某，房屋总价为人民币25万元，钱款一次性付清，合同签订日期为2013年6月26日。8、中国农业银行银行卡交易明细清单证实，用户名为巴桑多杰的账号在2016年10月2日收款人民币2万元、3日收款人民币3万元、4日收款人民币4万元。9、堆龙德庆区乃琼镇岗德林村民委员会出具的证明证实，堆龙德庆区乃琼镇岗德林村2组10号房系普某所有，普某身份证号为×××，普某未出卖该房屋。10、现场指认照片证实，涉案房屋概貌、被害人昂某及上诉人巴桑多杰对涉案房屋的指认。11、收条、证明、中国农业银行回单证实，普某替上诉人巴桑多杰向被害人昂某赔偿人民币12万元，昂某请求法庭对巴桑多杰从轻处罚。12、被害人昂某的陈述及辨认笔录证实，2016年9月年底，昂某与巴桑多杰在本市公安医院见面聊天，巴桑多杰得知昂某想买房，巴桑多杰提出其在堆龙德庆区有房，后去了堆龙德庆区看房，共看了四套房，后昂某看中其中一套房。昂某分别于2016年10月2、3、4日三次通过银行转账的方式向巴桑多杰给付房款人民币9万元，同月4日在本市格桑林卡附近给巴桑多杰给付现金人民币3万元，共向巴桑多杰支付房款人民币12万元，后无法联系巴桑多杰，便去了堆龙德庆区看房，发现该房不属于巴桑多杰，知道自己被骗后向公安局报案。昂某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出10号系从其处骗取人民币12万元的巴桑多杰。13、证人普某的证言证实，堆龙德庆区岗加列组10号房屋系其所有，该房屋是普某1975年建造的，没有房屋手续，只有房号，在该房屋居住了30余年，2008年搬到政府修建的新房子后，该旧房一直放着，普某未将该旧房出卖给他人。14、被告人巴桑多杰的供述及辨认笔录证实，2016年10月份左右，我在公安医院与昂某聊天，得知昂某想在堆龙买个带院子的老房子，便说我在堆龙有房子。当天我、昂某及昂某的老婆三人去了堆龙岗村，昂某看中一套房子，并谈好价格，后昂某给我的农业银行卡上转了人民币9万元，在格桑林卡附近给了现金人民币3万元，以上共计人民币12万元。收款后我在林芝玩了几天就去了阿里，人民币12万元已全部挥霍。巴桑多杰从12张不同男性正面免冠照片中辨认出6号系被骗取人民币12万元的昂某。本院认为，上诉人巴桑多杰以非法占有为目的，采用欺骗的方法，骗取他人钱财，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪，且数额巨大，应依法予以惩处。关于上诉人巴桑多杰提出的其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，赔偿了被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原审法院在判决中已充分考虑上述量刑情节，故上诉人巴桑多杰提出的上诉理由，不成立，不予采纳。原审认定的事实清楚、证据确凿、审判程序合法，适用法律条文准确，量刑适当。拉萨市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，予以支持。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 次仁德吉审判员 巴桑云旦审判员 平措多吉二〇一七年八月三日书记员 尼 玛 仓