四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初2155号原告：张某，女,2006年4月30日出生,汉族,住金堂县。法定代理人：王华明，男,1979年4月3日出生,汉族,住金堂县。系被告张某之父亲。法定代理人：张家红，女,1981年1月27日出生,汉族,住金堂县。系被告张某之母亲。委托代理人：刘跃权，四川典章律师事务所律师（特别授权）。被告：唐翼峰，男,1970年12月8日出生,汉族,住金堂县。被告：安邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新区天府大道一段966号1号楼3楼。负责人：雍学葵，总经理。委托代理人：罗志兰,女,1978年10月27日出生,汉族,住成都市成华区。系公司职工。委托代理人：刘涛,男,1986年9月20日出生,汉族,住四川省江油市。系公司职工。原告张某与被告唐翼峰，被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司（下称,保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员唐林适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人刘跃权，被告唐翼峰，被告保险公司的委托代理人罗志兰,刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2016年10月15日，原告张某骑行并搭乘张荣麟、李先的无号牌电动三轮车在赵家镇平水桥村委会外道路左转时，与唐翼峰驾驶的川Ａ×××××号小型车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，被告张某，唐翼峰承担同等责任。据此，请求法院判令被告赔偿经济损失共计263674.54元，并承担诉讼费，被告保险公司在保险限额内承担责任。被告唐翼峰辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议，事发后垫付8000元，请求一并处理。被告保险公司辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议，川Ａ×××××的小型车在我公司投保了交强险，500000元的第三者险，含不计免赔。同意在限额内承担责任。原告请求金额过高，具体分项发表质证意见。事发后垫付5000元，请求一并处理。经审理查明，2016年10月15日，原告张某骑行并搭乘张荣麟，李先的无号牌电动三轮车沿村道由金堂县赵家镇平水桥村三组向三烈方向行驶，17时20分许，当该车行驶至赵家镇平水桥村委会外道路左转时，与沿三金路由淮口向赵家方向行驶由被告唐翼峰驾驶的车牌号为川Ａ×××××小型车辆发生碰撞，造成原告张某，张荣麟，李先受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，原告张某、唐翼峰承担事故同等责任，张荣麟，李先不承担责任。原告受伤后，被送至金堂县第二人民医院住院治疗19天。入院诊断，左侧锁骨骨折，外伤性脾破裂，血性腹膜炎，失血性休克，肺部感染，电解质紊乱。出院医嘱，加强营养，休息3个月，住院期间及出院后1个半月需1人护理，二次手术及复查费约2000元。2017年5月3日四川博宇司法鉴定所法医临床鉴定意见书载明，比照《人体损伤致残程度分级》第5.7.4.4条“未成年人脾切除术后”及6.10条“本标准所指未成年人是指年龄未满18周岁者之规定”原告张某的伤残等级评定为7级。事发后，被告唐翼峰垫付8000元，保险公司垫付5000元。另查明，2016年度全省城镇居民人均可支配收入28335元。川Ａ×××××在被告保险公司投保有交强险，500000元的第三者责任险，含不计免赔。再查明，金堂县公安局，赵家镇莲墩村证明，原告在赵家镇中心校上学，因父王华明，母张家松在外误工，张某一直借住在王福明家中（身份号）及王福明房产证。上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，医药费，鉴定书，病情证明，房产证，基层组织证明等证据在案佐证。经质证属实，予以确认。本院认为，2016年10月15日，原告张某骑行并搭乘张荣麟，李先的无号牌电动三轮车与被告唐翼峰驾驶的川Ａ×××××车发生碰撞，造成原告张某，张荣麟，李先受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，张某与唐翼峰承担事故同等责任，张荣麟，李先不承担责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。根据《道路交通事故责任认定书》，结合本案案情。本院认为，原告张某，被告唐翼峰各承担50%的赔偿责任较为适宜。故对原告此方面的辩解意见，不予以采纳。诉讼中，原告所出示的2017年5月3日四川博宇司法鉴定所比照《人体损伤致残程度分级》标准，认为原告张某的伤残等级为7级。被告认为，原告受伤时间为2016年10月15日，应当根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行评定，故原告鉴定标准错误，不认可。同时提出按8级伤残标准计算残疾赔偿金。原告同意被告的意见即按8级标准计算残疾赔偿金。本院认为，原、被告意见，不违反法律规定。本院予以确认即原告的伤残赔偿金按8级标准计算。关于原告主张的各项经济损失评判如下：1、医药费。原告共用医药费22444.54元。保险公司主张按15%扣除自费药。本院对保险公司此意见予以采纳即自费药3366.68元，余额19077.86元。2、后续治疗费。原告主张在二次手术后，另行主张。本院认为，原告主张符合法律规定，予以准许。3、营养费。原告主张19×20元=380元。保险公司无异议。本院予以采纳即380元。4、住院生活补助费。原告主张19×30元=570元。保险公司无异议。本院予以采纳即570元。5、护理费。原告主张80×（19+45）天=5120元。保险公司对天数无异议，但仅认可60元/天。本院根据医嘱及相关规定对原告主张予以采纳即5120元。6、交通费。原告主张500元。保险公司认可300元。本院酌情认可400元。7、残疾赔偿金。原告主张28335元/年×20年×40%=226680元。保险公司对年限及原告的伤情无异议。诉讼中，双方达成按30%的系数计算残疾赔偿金。本院予以认定即残疾赔偿金为28335元/年×20年×30%=170010元。8、精神抚慰金。原告主张20000。保险公司认可8000元。本院根据原告的伤情酌情认定9000元。9、鉴定费。980元。有票据佐证，本院予以采纳。综上，医药费限额20027.86元。保险公司在交强险医药费限额内承担6000元（余额4000元由同一事故受伤人李先，张荣麟分配），余额14027.86元，按事故责任比例承担即唐翼峰承担7013.93元；残疾赔偿类184530元，保险公司在交强险残赔类承担60000元（余额50000元由同一事故受伤人李先，张荣麟分配），余额124530元，按事故责任比例承担即唐翼峰承担62265元。因唐翼峰所驾车在被告保险公司投保有500000元的第三者险，含不计免赔。故唐翼峰所承担的7013.93元+62265元=69278.93元，未超过限额，由被告保险公司支付即69278.93元。其他损失4346.68元，按事故责任比例承担即唐翼峰承担2173.34元。事发后垫付费用一并扣除。综上保险公司直接支付原告6000元+60000元+69278.93元-5000元=130278.93元；被告唐翼峰支付原告2173.34元-8000元=-5826.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后10日内，支付原告张某人民币124452.27元；二、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后10日内，支付被告唐翼峰人民币5826.66元；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2628元，被告张某,唐翼峰各承担1314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 唐 林二〇一七年八月七日书记员 杨士锐