福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初1332号原告：唐德义，男，1949年6月18日出生，汉族，住莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：黄锦山，（系原告唐德义的同事）男，1955年2月22日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告：黄福进，男，1970年10月4日出生，汉族，住南靖县，被告：厦门市摆渡物流有限公司，住所地厦门市同安区大同街道环城东路199号办公综合楼夹层3号，统一社会信用代码：91350212051171360T。负责人：吴金波，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-E座D1、D02号，统一社会信用代码：91350600669266628F。负责人:汤两旺，总经理。委托诉讼代理人：刘冬香，系该公司员工。委托诉讼代理人：ＸＸ杰，系该公司员工。原告唐德义与被告黄福进、厦门市摆渡物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐德义的委托诉讼代理人黄锦山、被告黄福进、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司的委托诉讼代理人ＸＸ杰到庭参加诉讼。被告厦门市摆渡物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐德义向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄福进、被告厦门市摆渡物流有限公司共同支付原告医疗费3937.37元、误工费13866.67元、护理费1666.67元、住院伙食补助费600元、营养费787.5元，以上合计人民币20858.21元，抵扣被告黄福进已支付的2000元，还应赔偿18858.21元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在保险赔付范围内直接支付给原告前述各项赔偿款；3、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月8日20时许，被告黄福进持A2类机动车驾驶证驾驶闽Ｄ×××××号中型厢式货车从小溪镇往南胜镇方向行驶，行驶至平和县小溪镇南环路恒丰城市广场人行横道路段时，与从道路右侧往道路左侧横过机动车道的行人原告唐德义在人行横道发生碰撞，造成车辆损失、人员受伤的交通事故。原告受伤后被送往平和县医院抢救治疗，原告的伤情经医师住院诊断为：1、枕顶部头皮裂伤；2、多处软组织挫裂伤；3、高血压病。出院医嘱：1、门诊随诊，注意休息；2、带药。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第201700150号道路交通事故认定书认定：黄福进负本事故的全部责任，唐德义不负本事故责任。闽Ｄ×××××号中型厢式货车登记车主是被告厦门市摆渡物流有限公司，肇事车辆有向被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保交强险和商业险，在保险期间内发生本案事故。事故发生时，原告在福建省永泰建筑工程公司平和恒丰城市广场工程项目部工作，住院期间由同事予以护理，因本事故休息至5月31日，因此，原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、医疗费：3937.37元；2、误工费：266.67元/天（原告的月平均工资为8000元，日均工资为8000元/30天=266.67）×（住院10天+出院后修养42天）=13866.67元；3、护理费：1666.67元/天（原告同事的月平均工资为5000元，日均工资为5000元/30天=166.67元）×（住院10天）=1666.67元；4、住院伙食补助费：60元/天×10天=600元；5、营养费：医疗费3937.37元×20%=787.5元，以上合计人民币20858.21元，抵扣被告黄福进已支付的2000元，还应赔偿18858.21元。被告黄福进辩称，闽Ｄ×××××号中型厢式货车有向被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保交强险和商业险，在保险期间内发生本案事故，事故造成原告的损失应由保险公司予以赔偿，至于原告诉讼的赔偿项目答辩人不懂，事故发生后答辩人有垫付原告医疗费2000元。故请求法院依法判决。被告厦门市摆渡物流有限公司未做答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司辩称，肇事车辆闽Ｄ×××××号中型厢式货车有向答辩人投保交强险和商业险，在法庭依法核实肇事车辆行驶证及驾驶员的驾驶证合法有效的前提下，答辩人可在保险责任限额范围内赔偿原告合法有据的损失，针对原告的各项诉求答辩如下：原告诉求的各项目存在不合理部分，医疗费部分，应扣除非医保费用787元；误工费方面，原告已超过60周岁，其主张误工费诉求不能成立，退一步讲，原告主张误工费，应提供每月银行工资发放流水、社保医保的缴费凭证等，同时还应提供其固定收入实际减少的证明，现原告无法提供相关证明材料，其诉求不应支持；护理费方面，原告并无证据证明其住院期间护理人员为其同事，其护理费标准166.67元/天不应予以支持；住院期间伙食补助费按照每天20元计算；营养费方面，医嘱并无要求原告加强营养，原告主张营养费明显不合理；关于诉讼费，根据交强险的约定，答辩人不承担诉讼费。故请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年4月8日20时许，被告黄福进持A2类机动车驾驶证驾驶闽Ｄ×××××号中型厢式货车从小溪镇往南胜镇方向行驶，行驶至平和县小溪镇南环路恒丰城市广场人行横道路段时，与从道路右侧往道路左侧横过机动车道的行人原告唐德义在人行横道发生碰撞，造成车辆损失、人员受伤的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第201700150号道路交通事故认定书认定：黄福进负本事故的全部责任，唐德义不负本事故责任。闽Ｄ×××××号中型厢式货车登记车主是被告厦门市摆渡物流有限公司，实际所有人是被告黄福进，肇事车辆有向被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保交强险和商业险，在保险期间内发生本案事故。原告受伤后被送往平和县医院住院治疗10天，支付医疗费用3937.37元，原告住院期间，被告黄福进有垫付原告医疗费2000元。原告的伤情经医师住院诊断为：1、枕顶部头皮裂伤；2、多处软组织挫裂伤；3、高血压病。出院医嘱：1、门诊随诊，注意休息；2、带药。针对当事人有争议的事实，经庭审质证和本院审查，本院主要分析并认定如下：福建省永泰建筑工程公司平和恒丰城市广场工程项目部出具的证明与中国工商银行网上电子回单汇款内容能够相互印证，可以证明原告在本案事故发生时在福建省永泰建筑工程公司平和恒丰城市广场工程项目部工作；原告住院期间的具体护理人员，因原告未提供具有证明力的证据予以证明，故本院难以认定原告住院期间的护理人员是原告的同事；关于原告误工期限，2017年8月2日，福建闽南司法鉴定所作出的闽南司鉴（2017）临鉴字第0779号鉴定意见书，鉴定程序合法，该鉴定意见书具有证明力，本院依据鉴定意见认定原告误工期为45日。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法应认可其证明力。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2016年度福建省城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年，农村居民人均可支配收入为14999.2元/年，2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为125.38元/天，单位从业人员平均工资160.87元/天，居民其他服务业平均工资46997元/年，针对被告有异议的原告各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费问题，原告提供的医院出具的正式医疗费票据合计3937.37元，属于原告因事故造成的实际支出，应予以认定；2、关于误工费问题，原告虽年满60周岁但原告有证据证明其仍以劳动获得收入，其主张误工费应予以支持，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经鉴定原告的误工期为45天，至于赔偿标准，因原告实际减少的收入难以计算，最近三年的平均收入也难以计算，因此，按单位从业人员平均工资160.87元/天予以计算为45天×160.87元/天=7239.15元；3、关于护理费问题，原告住院治疗10天，依据“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告护理人员的身份存在异议，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因此，护理费应按福建省统计局现有统计公布的数据：居民其他服务业平均工资46997元/年÷365天/年=128.76元/天予以计算为住院10天×128.76元/天=1287.6元；4、关于住院伙食补助费问题，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差住院伙食补助费标准，本院支持住院10天×20元/天=200元；5、关于营养费问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”但原告出院医嘱没有关于“加强营养”的建议，主张营养费依据不足，本院不予以支持。综上所述，原告的各项诉讼请求，本院支持如下：医疗费3937.37元；2、误工费7239.15元；3、护理费1287.6元；4、住院伙食补助费200元；以上合计人民币12664.12元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。因肇事闽Ｄ×××××号中型厢式货车有向被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保交强险和商业险，在保险期间内发生本案事故，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司首先在交强险医疗费用限额内应赔偿原告4137.37元（医疗费3937.37元+住院伙食补助费200元=4137.37元小于限额10000元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币8526.75元（误工费7239.15元+护理费1287.6元=8526.75元小于限额110000元），交强险合计应赔偿原告12664.12元；原告的诉讼费等其他合理损失，依照道路交通安全法和侵权责任法与保险合同的约定，应由实际侵权人被告黄福进予以赔偿，因被告黄福进已垫付原告2000元，故本案不必再承担赔偿责任。被告厦门市摆渡物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司在交强险赔偿责任范围内合计应承担保险责任赔偿原告唐德义交通事故损失合计人民币12664.12元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回原告唐德义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币272元，减半收取136元，由原告唐德义负担。标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  曾祥紫二〇一七年八月二十三日书记员  李舒敏执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。