九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初303号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人施卫敏，男，1978年5月3日出生于江西省湖口县，汉族，初中文化，无业,户籍所在地江西省九江市湖口县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]281号起诉书指控被告人施卫敏犯非法持有毒品罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘燚出庭支持公诉，被告人施卫敏到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年3月20日凌晨，被告人施卫敏在本市浔阳区塔林北路104号2单元101室（余某的住处）向余某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），因余某无货，二人约定85元一个“货”，货到交易。随后被告人施卫敏通过微信转账先向余某支付毒资1500元，并支付部分现金，当日下午被告人施卫敏再次通过微信转账向余某支付毒资1700元。当晚20时许，被告人施卫敏再次到余某位于塔岭北路的家中，余某向其交付50个“货”。被告人施卫敏收下毒品后，将毒品放入其随身携带的空的花生牛奶饮料易拉罐中。因听见有人敲门（敲门人员为公安民警），被告人施卫敏带着毒品躲入卧室，将装有毒品的易拉罐藏在脚边的茶几里，公安民警进入房间后，抓获被告人施卫敏与余某，并当场从被告人施卫敏身上搜缴出红色颗粒物1袋，并从其身边搜出花生牛奶易拉罐1个，内有白色晶体物体4袋。经称重，5袋物品净重共计54.49克，经检验，5袋物品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人施卫敏非法持有毒品甲基苯丙胺，且达五十克以上,其行为构成非法持有毒品罪。请求法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定判处。被告人施卫敏对起诉书指控的犯罪事实有异议，提出：我是过去买毒品的，但在案发现场仅是将毒品给我看，还没交易，也没有验货，现场的毒品还不是我的。向余某购买毒品是事实，支付毒资给余某3200元亦是事实，之后我又拿回200元，3000元买不到50多克的毒品。经审理查明：2017年3月20日凌晨，被告人施卫敏在余某的住处本市浔阳区塔林北路104号2单元101室向余某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），因余某无货，二人约定85元一个“货”，货到交易，随后，被告人施卫敏向余某支付了部分现金。被告人施卫敏再通过微信转账先后三次每次500元向余某支付毒资共计1500元，当日下午3时许被告人施卫敏又通过微信转账向余某支付毒资1700元。当晚20时许，被告人施卫敏再次到余某位于塔岭北路的家中，余某向其交付50个“货”。被告人施卫敏收下毒品后，将毒品放入其随身携带的空的花生牛奶饮料易拉罐中。因听见有人敲门（敲门人员为公安民警），被告人施卫敏带着毒品躲入卧室对面的房间内，将装有毒品的易拉罐藏在脚边的茶几下面，公安民警进入房间后，抓获被告人施卫敏与余某，并当场从被告人施卫敏身上搜缴出红色颗粒物1袋，并从其身边搜出花生牛奶易拉罐1个，内有白色晶体物体4袋。经称重，5袋物品净重共计54.49克，经检验，5袋物品中均检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据有：1、证人余某的证言，证实2017年3月20日凌晨左右，施卫敏叫我帮他拿50个东西（冰毒），我说我没有，但施卫敏叫我帮他忙，我就当其面帮他联系购买，然后他就付了1000元现金，后他就离开了。3月20日凌晨3点，施卫敏通过微信转账的方式分三次每次500元转帐给我，共计1500元，3月20日下午3点多，施卫敏又通过微信转账的方式转了1700元给我用于购买冰毒，3月20日晚上8点左右，我把50个东西（冰毒）拿给了他，叫他离开，他说门口停了两台车不敢走，没过多久你们公安机关就进来了，把我和施卫敏一起带到了公安机关。2、搜查证，证实公安机关依法对被告人施卫敏的人身及余某的人身及其住处进行搜查的事实。3、搜查笔录，证实公安机关在余某住所对施卫敏进行人身搜查时，在施卫敏身上搜出一袋透明密封袋封的凝似麻果的红色颗粒物，在其身边搜出一个花生奶易拉罐（施卫敏承认该易拉罐是其所有），该易拉罐里面装有四袋透明密封袋封的凝似冰毒的白色晶体的事实。4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从施卫敏身上和在其身边搜出一个花生奶易拉罐内查获毒品予以扣押的情况。5、现场检测报告书及检测结果告知笔录，证明施卫敏的尿液检测结果呈阳性，系吸食毒品。6、取样笔录，证明公安机关从被告人施卫敏身上及花生奶易拉罐处查获毒品进行提取的情况。7、称重笔录，证明公安机关从被告人施卫敏处查获毒品的重量。8、理化检验鉴定报告书，证明从被告人施卫敏身上及花生奶易拉罐处查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。9、微信转帐截图，证明被告人施卫敏通过微信向余某支付毒资3200元的事实。10、强制隔离戒毒决定书，证实被告人施卫敏因吸毒被强制戒毒的情况。11、常住人口信息，证明被告人施卫敏的身份情况。12、抓获经过，证明被告人施卫敏的归案经过。13、被告人施卫敏的供述，证实2017年3月19日晚上，我直接到余某家中，问她有没有毒品，她说没有，我们就在她家里聊天，然后她突然接了个电话，说明天有毒品到，我就叫她帮我弄点毒品来，她答应了帮我弄，说85块钱一个货（指的就是一小包透明自封袋装的毒品冰毒），我说拿50个货，然后我就通过微信分三次转账给余某（每次转账500元钱）并付了一部分现金给她（具体多少现金我不记得了），因为我当时身上没那么多钱，我想着回头有钱再把剩下的付给她，然后我在她家坐到20日凌晨四五点就离开了。20日下午我又通过微信转账把剩下的1700元钱付给余某，等到了当天晚上七八点的时候，余某发微信给我问我来了没有，我就坐车到了余某家里，进门以后余某把50个货用纸巾包起来给我，我把这50个货装进我喝完的花生牛奶易拉罐里，过了一会听见敲门声，我就拿起装毒品的易拉罐去了卧室对面的小房间，把易拉罐放在房间小茶几下面，然后你们民警就进来了，后来把我和余某都带到了公安机关来了。还证实2017年3月19日晚上我通过微信转账的方式分三次转了1500元给他，每次转了500元，并且我还付了大概1000元现金给她。2017年3月20日晚上我通过微信转账的方式转了1700元给她。以上证据，经庭审举证、质证，且证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。关于被告人施卫敏的辩解“我是过去买毒品的，但在案发现场仅是将毒品给我看，还没交易，也没有验货，现场的毒品还不是我的。向余某购买毒品是事实，支付毒资给余某3200元亦是事实，之后我又拿回200元，3000元买不到50多克的毒品”，经查，被告人施卫敏的供述、证人余某的证言相互印证证实被告人施卫敏向余某购买50个“货”，并有被告人施卫敏支付的毒资、扣押清单、称重笔录予以印证；当公安机关将被告人施卫敏抓捕前，余某已将毒品交给了被告人施卫敏，并由被告人施卫敏将毒品放置其带来的花生牛奶易拉罐内，该毒品交易已完成，被告人施卫敏已实际占有了该毒品，故被告人施卫敏的辩解与本案查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人施卫敏无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺达50克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人施卫敏归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭亦供述了主要的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人施卫敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施卫敏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2024年3月20日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)二、扣押的上述毒品甲基苯丙胺共计54.49克，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱浔春人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇一七年八月九日书 记 员  王佳明