贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终3502号上诉人（原审被告）：方成高，男，1972年6月12日出生，彝族，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：方正，男，1959年9月4日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：赵青，男，1985年7月23日出生，白族，现住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：罗江金，贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马洪尧，贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。原审被告：贵阳海印印刷有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区大营坡金丰路1号。法定代表人：肖登祥。上诉人方成高因与被上诉人赵青、原审被告贵阳海印印刷有限公司（以下简称海印公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初7050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方成高上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项，改判被上诉人赔偿上诉人因双面印刷机部件维修费15000元、业务损失200000元，共计215000元；2、改判被上诉人退还上诉人在其受伤住院期间支付的医药费、生活费以及其康复期间的工资共计19171.52元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实错误。本案中，上诉人已经尽到监督告诫义务，因被上诉人赵青严重违反安全操作规程，未尽到注意义务，才导致事故发生，一审中肖某也出庭作过证，因此被上诉人应自行承担责任；2、原判认定的赔偿金额错误。被上诉人家在黔西农村，属农业人口，残疾赔偿金应按黔西2015年农村居民人均可支配收入计算，为14028元；误工费，被上诉人出院后已经能够从事日常劳动，不存在出院后误工的问题，而且上诉人已经付给被上诉人两个月的工资8000元；护理费，被上诉人仅住院治疗13天且被上诉人由其妻子护理，不存在护理费；上诉人在被上诉人住院期间支付给其1000元作为生活费，所以营养费和住院伙食费不应支持；交通食宿费也没有实际产生；因为被上诉人违规操作造成其自己受伤，精神抚慰金也不应得到支持。赵青辩称，1、在程序上，上诉状的日期是2016年6月1日，我们收到上诉状的时间已经超过法定期限；2、上诉人在一审中没有提反诉，其要求赔偿的请求只能另案处理；3、我们将海印公司列为被告是为了查明上诉人与海印公司的关系，但一审法院没有提及，关于过错认定我们服从一审判决，我认为对方主张其尽到安全培训的义务并没有提供证据来证明，而且根据国务院印刷业管理条例第8条的规定，个人不得从事印刷业；4、关于各项赔偿费用，伤残赔偿金应该按照城镇标准，一审我们提交了被上诉人的居住证证明其居住在白云区，属于城镇范围；误工费，上诉人所说支付的两个月的工资是其拖欠的工资，与本案无关；护理费，因为被告住院，必然产生护理费；营养费，被上诉人伤残肯定会产生营养费；交通食宿费，因被上诉人受伤是妻子照顾，所以是护理人员产生的交通食宿费；精神抚慰金，被上诉人产生伤残造成一定的精神损失，对一审法院判决的金额没有异议；被上诉人在本案中没有主张医疗费，故不应在本案中扣除上诉人垫付的医疗费。海印公司未到庭参加答辩。赵青向一审法院起诉请求：1、二被告连带向原告赔偿伤残补助金49951.28元、误工费16551元、护理费2228元、营养费1800元、住院伙食补助费1300元、住宿交通费2000元、鉴定费1300元、精神损害赔偿金10000元，共计85130.28元；2、案件受理费由二被告连带承担。一审法院认定事实：原告接受被告方成高雇佣从事印刷工作，具体工作内容为操作印刷机。2016年6月16日，原告在操作印刷机的过程中右手食指受伤，被送往贵州省第二人民医院治疗，诊断为“1、右食指末节压砸伤2、右食指末节毁损伤3、右食指远节指骨骨折”，原告至2016年6月29日出院，共住院13天。期间医疗费用由被告方成高支付。2016年7月13日，原告个人向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请伤残等级等鉴定，该中心作出贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第3513、4275号法医临床鉴定意见书，认定根据《职工工伤与职业病致残等级》标准为十级伤残，误工期60-90日，护理期30-90日，营养期30-60日。审理中法院询问被告方成高是否需要重新鉴定，被告方成高明确表示不申请重新鉴定。关于事故发生的具体细节，原告陈述：当时双面印刷机有胶跳出，会影响印刷质量，不得不调整，调整必须在开机状态进行，因此发生事故。戴手套是不得已的，因为印刷质量要求高，要避免弄脏产品；被告方成高陈述：我当时看到原告开机状态去操作，我觉得特别危险，马上叫原告停下，但是才过几秒钟原告就出事了；被告方证人肖某陈述，当天证人在现场，看到原告戴手套操作，这样会影响灵敏度，不戴手套会好一点。一审法院认为，原告接受被告方成高雇佣，为被告方成高提供劳务，双方均系自然人，形成自然人之间劳务关系。提供劳务的一方因劳务自己收到伤害的，根据双方各自的过错承担相应责任。关于本案中各方的责任比例问题，本案原告作为完全民事行为能力人，且已经从事印刷工作一定时间，应当知晓生产过程中基本的安全操作规程。在设备运转过程中，不能用手触摸导轴、胶辊等部件应当是基本的安全常识，即使需要开机状态下调整刮刀等部件，也应当由两人共同完成。现原告明显未尽基本的谨慎注意义务，应当对事故的发生承担主要责任；被告方成高作为原告的管理人，忽视安全生产培训，未尽对于原告的监督义务，也并无证据表明被告方成高的生产条件符合安全规范，应承担事故的次要责任。原告虽主张海印印刷承担赔偿责任，但并无证据证明海印印刷与原告之间存在直接的联系，原告诉请海印印刷承担责任于法无据，一审法院不予支持。综合以上因素，一审法院确认本案原告自行承担70％的损失，被告方成高分摊30％的损失。关于本案损害赔偿计赔标准及范围问题，原告自行申请鉴定并出具鉴定报告，但经一审法院询问，被告方成高不申请重新鉴定，一审法院对于原告的鉴定结论予以采信，各项诉请一审法院认定如下：1、伤残补助金。该费用属于原告应得的赔偿，一审法院予以支持。原告虽以工伤标准计算赔偿，但是被告方成高未提出重新鉴定，一审法院照此计算。被告雇佣原告的工作地点在城镇，应当以城镇居民标准计算。原告经鉴定为十级伤残，应当以10％为系数。参照《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》中城镇常住居民人均可支配收入24579.64元的标准，计算可得24579.64元/年×20年×0.1＝49159.28元；2、误工费。原告因伤住院13日，又另被确认误工期60-90日，一审法院酌情计90日。参照贵州省2014年新闻与出版业年收入52426元的标准，计算可得52426元/年÷365日×90日≈12926.96元；3、护理费。原告住院13日，护理期经鉴定为30-90日，一审法院酌情确定为75日。参照贵州省2014年居民服务及其他服务业年收入34214元的标准，计算可得34214元/年÷365日×75日≈7030.27元；4、营养费。住院13日，营养期30-60日，一审法院酌情确认为60日。参照《贵州省省级党政机关差旅费管理办法》中省内100元每人每日的标准，共计100元/日×60日＝6000元；5、住院伙食补助费1300元无不妥，可以照算；7、交通费住宿费。原告未提供票据，也无证据证明需要产生住宿费，考虑原告就医所需，一审法院酌情支持500元；8、鉴定费。该鉴定费系原告单方面申请鉴定所致，但是因被告方成高未提出重新鉴定申请，一审法院予以支持；9、精神损害抚慰金。原告因为伤残遭到精神损害，虽然原告是主要责任，但是本案中，被告方成高安全管理缺失也是直接原因，该费用一审法院酌情支持5000元。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，其相关民事权益受到侵害的，权利人可以依法主张侵权人承担民事赔偿责任。原告赵青为被告方成高提供劳务，在过程中受伤，对原告主张合理的诉讼请求，其于法有据，一审法院予以支持。被告辩称已经支付若干费用，但并无证据提交，原告也未认可，一审法院不予采信。除精神损害抚慰金外原告所遭受的总损失金额为49159.28元+12926.96元+7030.27元+6000元+1300元+500元+1300元＝78259.51元。被告分摊其中30％损失即23477.85元，加上精神损害抚慰金共计28477.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条之规定，判决：一、方成高在本判决生效之日起十日内向赵青支付伤残补助金、住院护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币28477.85元；二、驳回赵青其余诉讼请求。案件受理费1928元，减半收取964元，由原告自行承担642元，被告承担322元。（原告已预交）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，上诉人提交了贵阳市云岩区人民法院上诉缴费通知书两份，拟证明上诉人是在上诉期限内提出的上诉。被上诉人赵青表示，其对该证据的真实性无异议，由法院依法核实。二审查明，上诉人在提交上诉状后，一审法院曾三次向其开具上诉费用缴纳通知书，上诉人于最后一份上诉费用缴纳通知书规定的期限内缴纳了上诉费。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受损害的，雇主应当承担相应的赔偿责任。本案中，被上诉人赵青受上诉人方成高雇佣，并且在工作活动过程中受伤，其损失应当由上诉人方成高承担。上诉人主张被上诉人作为操作印刷机的熟练工，明知开机印刷中进行操作有可能导致受伤，仍然进行操作，其自身应当承担全部责任。本院认为，上诉人作为个人开设印刷店，并雇请被上诉人操作印刷设备，应该对员工在岗前进行设备操作、安全知识培训，并在工作中尽到监督义务。本案中上诉人自称其在被上诉人操作过程中已尽到监督义务，但并未提供充分证据证明且无其他证据证明其在被上诉人上岗前进行了安全知识培训，原判认定上诉人承担30%的责任并无不当。关于被上诉人因伤造成的各项损失的计算问题：1、残疾赔偿金。上诉人主张被上诉人的户籍地在贵州省××县，属农村户口，残疾赔偿金应按黔西2015年农村居民人均可支配收入计算。本院认为，被上诉人赵青在一审中已向法院提交了贵阳市白云区公安机关签发的居住证，证明其于2014年11月21日居住生活××贵阳市白云区，收入亦来源于城镇，并非务农，故原审法院按照贵州省城镇居民人居可支配收入计算其残疾赔偿金，符合法律规定，并无不当。2、误工费。上诉人主张被上诉人在住院13天后出院，已经能够从事日常劳动，不存在出院后误工的问题，且上诉人已经向被上诉人支付了8000元工资。本案中，被上诉人因伤造成右食指末节缺失，构成十级伤残，出院后误工期经评定为60-90日，原判酌情认定被上诉人的误工期为90日，并无不妥。上诉人主张其已经向被上诉人支付了受伤后的8000元工资，被上诉人表示其仅收到4000元，且该费用系上诉人拖欠其之前的工资，与本案无关。本院认为，上诉人主张其已经向被上诉人支付了8000元工资，但并未提供证据证明，且上诉人亦表示该工资系支付的是欠付的工资，与本案无关，故本院对上诉人的该项主张，不予采信。3、护理费。上诉人认为被上诉人仅住院13天，住院期间系其妻子照看护理，不存在护理费。本院认为，被上诉人因伤住院治疗，在住院期间由其妻子护理，仍会影响其妻子的收入，鉴定机构亦对被上诉人的护理期作出评定，原判综合考虑被上诉人的伤情和鉴定意见认定被上诉人的护理期为75日并计算护理费，符合客观事实，本院予以维持。4、营养费、住院伙食补助费。上诉人认为被上诉人住院期间，上诉人已经支付1000元，故不应再支持该费用。本院认为，被上诉人因伤构成残疾，且鉴定机构评定其营养期为60日，原审法院计算其营养费以及住院期间的住院伙食补助费并无不妥。上诉人主张其垫付了1000元费用，但并未提供证据证明，被上诉人对此亦不予认可，对上诉人的该项主张，本院不予支持。5、交通食宿费。被上诉人受伤后住院治疗，其妻子对其进行护理，必然会产生一定的交通住宿费，原判酌情支持500元，并无不妥。6、精神损害抚慰金。上诉人主张被上诉人受伤系因其自身的过错，不存在精神损害，故该费用应不予支持。本院认为，上诉人在被上诉人工作期间未完全尽到安全监督义务，被上诉人因伤造成十级伤残，身心都遭受了痛苦，被上诉人主张精神损害抚慰金符合法律规定，原判综合考虑各方当事人的过错，酌情认定被上诉人的精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张的因被上诉人损坏印刷机造成的财产损失15000元、营业损失200000元的问题。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，上诉人主张的财产损害赔偿责任系另一法律关系，在本案中不予处理。关于上诉人主张其为被上诉人垫付的医疗费应在本案中予以扣除的问题。本院认为，被上诉人在一审中对医疗费用未予主张，上诉人在一审中亦未对医疗费用的垫付进行抗辩，故不应在本案中予以处理。另，关于上诉人是否在上诉期内提出上诉的问题。本院二审查明，上诉人于2017年4月10日领取一审判决，于2017年4月17日提出上诉，并在收到一审法院开具的缴费通知书规定期限内缴纳了上诉费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”之规定，上诉人在规定的上诉期内提出上诉，且缴纳了上诉费用，符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费644元，由上诉人方成高负担。本判决为终审判决。审判长 刘 益审判员 刘 静审判员 邹爱玲二〇一七年八月十六日书记员 周 炫