wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初1702号原告：廖俊初。委托诉讼代理人：邹瑜，四川普佑律师事务所律师。被告：崔益笛。本院在审理原告廖俊初诉被告崔益笛装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告廖俊初撤回起诉。案件受理费1350元，由原告廖俊初负担。审判员  尹华荣二〇一七年八月十一日书记员  阴 卓
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2316号原告:陈某某,男，汉族，威远县人，住威远县。委托诉讼代理人：钟某甲，男，汉族，威远县人，住威远县。委托诉讼代理人：钟某乙，男，汉族，威远县人，住威远县。被告:四川威远万佳实业开发有限责任公司。法定代表人：黄永新，经理。原告陈某某与被告四川威远万佳实业开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，将缴费票据退回本院，要求按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某某撤回起诉处理。审判员  刘达科二〇一七年八月二十一日书记员  张唯巍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3397号罪犯任伟，男，汉族，1980年4月20日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2012年11月13日作出（2012）太刑初字第00358刑事附带民事判决，以被告人任伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。被告人任伟不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年2月22日作出(2013)阜刑终字第00051号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯任伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯任伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯任伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任伟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年8月3日起至2019年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兴审判员 胡明艳审判员 吴 陶二〇一七年八月三十一日书记员 李小玢
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执839号申请人:桐城市新渡镇香山村民委员会,住所地安徽省桐城市新渡镇香山村,组织机构代码76901078-5。法定代表人：张冬宏,村民委员会主任。被执行人:高天兵,男,1971年5月7日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人桐城市新渡镇香山村民委员会与被执行人高天兵追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1157号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款29816元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费547元，执行费355元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款30718元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年八月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执保9号申请人:西安海诚机电工程有限公司。被申请人:韩城市夕阳红服务有限责任公司。西安海诚机电工程有限公司诉韩城市红叶房地产开发有限责任公司、陕西西韩工贸发展有限责任公司、韩城市夕阳红服务有限责任公司、郭宗文、陕西西韩兴隆煤矿有限公司合同纠纷一案，韩城市人民法院于2017年7月10日作出（2017）陕0581民初1419号民事裁定书，确定：冻结被申请人韩城市夕阳红服务有限责任公司在金融机构的存款977058元，冻结期限为一年。本院已立案执行。本案在执行过程中，未在金融机构查到被申请人韩城市夕阳红服务有限责任公司有存款。故根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院(2017)陕0581执保10号案件无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程建斌代理审判员  刘振龙代理审判员  王一同二〇一七年八月一日书 记 员  何存生
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2537号申请执行人成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司。法定代表人戴川平。被执行人陈信朋。成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司申请执行陈信朋公证债权文书一案，成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证字第194号执行证书已经发生法律效力。权利人成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司于2017年4月18日向本院申请执行，执行标的为人民币1000000元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字194号执行证书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年八月二十八日书记员 周 欣
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执305号之一申请执行人：周训荣，女，1966年7月1日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托代理人：杜德洲，男，1975年6月18日出生，汉族，武汉汉武集团有限公司员工，住武汉市汉南区。被执行人：武汉凌伟房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道458号。法定代表人：朱浩，该公司总经理。原告周训荣与被告武汉凌伟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院于2017年6月29日作出的(2017)鄂0113民初504号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周训荣向本院申请执行，本院于2017年7月13日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2017年8月18日，申请执行人周训荣与被执行人武汉凌伟房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议。本院查明，申请执行人周训荣于2017年8月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人周训荣并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鄂0113民初504号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄跃进审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年八月二十一日书记员  石忠玉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执903号之二申请执行人：平舆县人民法院。被执行人：韩某某，男，1985年7月5日，汉族，住平舆县射桥镇西关居委会西关,身份证号码：412827194410163073。本院依据作出的（2017）豫1723执903号执行裁定书，于2017年8月13日查封了被执行人韩某某的银行账户。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人韩某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年八月十三日书记员  闫 炯
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审123号申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659-0，住所地安徽省泗县泗城镇仇北新村。法定代表人：曹飞，该委员会主任。被申请执行人：郭明慧，男，汉族，1986年7月6日出生，住安徽省泗县。被申请执行人：王永侠，女，汉族，1986耐2月1日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县卫生和计划生育委员会泗征决【2016】15046号社会抚养费征收决定为由，于2017年8月7日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县卫生和计划生育委员会泗征决【2016】15046号社会抚养费征收决定，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县卫生和计划生育委员会泗征决【2016】15046号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 孙艳飞二〇一七年八月二十九日书记员 王云青
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1075号被执行人：龙大大，男，1998年6月7日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，小学文化，无业，住所地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人龙大大刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年12月5日作出（2016）闽0304刑初701号《刑事判决书》，其中判决：一、被执行人龙大大处罚金人民币二千元；二、责令被执行人龙大大退赔赃物折价款人民币二千二百一十元，偿还被害人何某。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月25日向被执行人龙大大发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0304刑初701号《刑事判决书》的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年八月二十九日书记员 陈 静
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0181执2543号长沙锐信机械制造有限公司破产管理人：本院执行的长沙锐信机械制造有限公司破产管理人申请浏阳经开区开发投资有限公司、周树湘股东出资纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年八月九日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0113财保29号之一解除保全申请人：武汉市华盛恒运机械有限公司，住所地武汉市青山区白玉山街五一村五一工业园2号。法定代表人：余小贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：金鑫联鑫建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区薇湖路392号。法定代表人：麻译夫，系该公司总经理。解除保全申请人武汉市华盛恒运机械有限公司与被申请人金鑫联鑫建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）鄂0113财保29号民事裁定，冻结被申请人金鑫联鑫建设集团有限公司的银行存款783500元。现解除保全申请人武汉市华盛恒运机械有限公司于2017年8月18日向本院提出申请，要求解除对被申请人金鑫联鑫建设集团有限公司的银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人武汉市华盛恒运机械有限公司向本院提出的解除保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人金鑫联鑫建设集团有限公司的银行账户的冻结。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨华珍二〇一七年八月十八日书记员  杨 韬
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执136号之一申请执行人：秭归县名隆典当有限公司，地址秭归县茅坪镇屈原路16号。统一社会信用代码：91420527098837887J。法定代表人：谭建，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘雅莉，湖北千善律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：殷庆华，女，1977年10月10日出生，汉族，农民，户籍地枝江市，现住秭归县，被执行人：宋玉山，男，1983年8月25日出生，汉族，个体工商户，户籍地秭归县，现住秭归县，申请执行人秭归县名隆典当有限公司与被执行人殷庆华、宋玉山民间借贷纠纷一案,本院（2016）鄂0527民初字第810号民事调解书发生法律效力后，被执行人殷庆华、宋玉山未自觉履行。申请执行人秭归县名隆典当有限公司于2017年2月8日向本院申请执行，申请执行标的：偿还借款10万元并按月利率2%承担自2015年8月26日起至实际还款日止的利息，本院于同年2月10日立案受理。本案在执行过程中，查明二被执行人现下落不明，通过网络查控，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院通过传统调查，查明，被执行人殷庆华在秭归县茅坪镇××经济园区××有住房一套，该房产在2015年11月25日抵押在中国民生银行股份有限公司宜昌分行，本院分别于2016年12月5日、8月5日予以查封；被执行人宋玉山与权泉在茅坪镇××房产××套（产权证号为01××21），该房产于2011年12月26日抵押在秭归住房资金管理中心，本院于2016年12月5日予以查封。鉴于上述情况，本案尚不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鄂0527执136号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  蔡 辉二〇一七年八月六日书记员  王国勇
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初1681号原告：桑学素，男，1957年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。被告：固镇县合创置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇华海锦绣路世家12#-107号，组织机构代码396555482。法定代表人：顾海涛，该公司董事长。被告：赵卫峰，男，1976年12月14日出生，汉族，居民，住江苏省东阳市。原告桑学素与被告固镇县合创置业有限公司（以下简称合创置业公司）、赵卫峰买卖合同纠纷一案，于2017年6月23日立案受理。依法适用简易程序于2017年8月3日公开开庭进行审理。原告桑学素的委托代理人吴少宝、被告合创置业公司法定代表人顾海涛、被告赵卫峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑学素向本院提出诉讼请求：要求合创置业公司、赵卫峰偿还货款43000元。事实与理由：赵卫峰挂靠合创置业公司承建固镇县香槟公馆项目，赵卫峰、合创置业公司赊购我建筑用模板，2016年1月5日经双方结算，赵卫峰、合创置业公司尚欠我货款93200元并向我出具欠条一张，后赵卫峰偿还50000元，下欠43200元至今未付。合创置业公司辩称：我公司盖章只是起担保作用，现在已超过了担保期限，我公司不应承担责任。赵卫峰辩称：一、欠条是真实的，是被逼迫写的，合创置业公司的员工可以作证；二、所用的模板数量2380件是对的，但当时价格未定，赵卫峰以每件56元计算明显高于市场价格；三、合创置业公司只是替我担保。桑学素为证实其主张，向本院提供送货单及欠条各一份予以佐证：合创置业公司质证认为：对欠条的真实性无异议，我公司是业主，赵卫峰是施工方，货物是送给赵卫峰的，我公司盖章只是担保，当时我公司如果不盖章，桑学素不让赵卫峰走。赵卫峰质证认为：我只对结算的单价有异议，桑学素实际送的模板和约定的不一致，桑学素实际送的还不如我40多元买的模板好，但结算时桑学素是按单价56元结算的；另外，合创置业公司只是担保人。赵卫峰为证实其主张，向本院提供2015年11月8日、2015年12月3日手机转账凭证、2017年1月23日的柜员机转账凭证，证明：已偿还桑学素货款90000元。桑学素对上述证据的真实性无异议，该证据能够证明赵卫峰欠我货款的真实性，其中2015年11月8日、2015年12月3日手机转账各20000元的转账凭证是在出具欠条之前，这40000元不包括在2016年1月5日出具的93000元欠条之内。合创置业公司对赵卫峰提供的证据及证明目的均没有异议。经审理查明：赵卫峰挂靠合创置业公司承建固镇县香槟公馆项目，赵卫峰赊购桑学素建筑用模板，2016年1月5日经双方结算，赵卫峰尚欠桑学素货款93200元，赵卫峰、合创置业公司共同并向桑学素出具欠条一张，后赵卫峰偿还50000元，下欠43200元至今未付。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。赵卫峰赊购桑学素建筑模板事实清楚，赵卫峰、桑学素经结算后，赵卫峰、合创置业公司共同向桑学素出具欠条，因此，桑学素要求赵卫峰、合创置业公司支付下欠货款的诉讼请求，本院予以支持。2015年11月8日、2015年12月3日赵卫峰通过手机转账各20000元的转账凭证是在出具欠条之前，因此，该40000元不在出具欠条之后还款之列。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：被告赵卫峰、固镇县合创置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告桑学素货款43000元。案件受理费875元，减半收取438元，由被告赵卫峰、固镇县合创置业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  蒋永根二〇一七年八月三日书记员  邵 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1409号之三十五申请执行人张敏，女，1980年8月1日出生。申请执行人杨维强，男，1977年9月4日出生。被执行人深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市银湖北路华强旅游城B座三楼，统一社会信用代码91340207664229422M。负责人：汤波，董事长。被执行人芜湖市华强广场置业有限公司，住所地安徽省芜湖市方特欢乐世界主题公园阳光广场B区1#楼3楼，统一社会信用代码340200000135837。法定代表人：李曙成，董事长。被执行人凌巧云，女，1966年7月14日出。被执行人田佳华，女，1978年3月6日出生。被执行人朱虹，女，1983年9月10日出生。被执行人张丽琴，女，1983年1月15日出生。被执行人胡巧云，女，1964年11月7日出生。被执行人陈锡山，男，1972年1月28日出生。被执行人王庆，女，1983年10月3日出生。被执行人李连贵，男，1971年10月25日出生。被执行人范凯，男，1986年2月23日出生。被执行人吴环，女，1988年6月5日出生。被执行人谈玉纯，男，1968年9月27日出生。被执行人冯晓云，女，1982年3月16日出生。被执行人牛永钢，男，1980年4月10日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3177号民事判决书，于2017年8月14日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴环银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年八月二十七日书记员  丁 帅
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书��2017）皖1324民初3704号原告：刘佳，男，1988年4月28日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：王杰杰，男，1991年3月出生，汉族，住安徽省泗县。原告刘佳与被告王杰杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。2017年8月8日，经传票传唤，刘佳无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由刘佳负担。审判员  李松杰二〇一七年八月八日书记员  杨维田
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终2943号上诉人（原审被告）：福建豪翔园林建设有限责任公司，住所地福建省惠安县山霞工业区。法定代表人：蒋细宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张景华，上海柏年（泉州）律师事务所律师，执业证号：13505201510539094。被上诉人（原审原告）：贵州万云通峰投资有限公司，住所地贵阳市南明区亨特国际5单元14层1号。法定代表人：陆应江，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆可，贵州黔匀律师事务所律师，执业证号：15227199210947972。上诉人福建豪翔园林建设有限公司（以下简称豪翔园林公司）与被上诉人贵州万云通峰投资有限公司（以下简称万云通峰公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2016)黔0102民初974号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人豪翔园林公司的委托诉讼代理人张景华，被上诉人万云通峰公司的委托诉讼代理人陆可到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原判决事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2016)黔0102民初974号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人福建豪翔园林建设有限责任公司预交的二审案件受理费5356元予以退回。审 判 长 王可审 判 员 李蓉审 判 员 刘佳二〇一七年八月二十八日法官助理 陈瑶书 记 员 李敏
江苏省海门市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0684刑初367号公诉机关江苏省海门市人民检察院。被告人包林华，男，1961年9月15日出生于江苏省海门市，汉族，小学二年级文化，农民，住海门市。2017年5月31日因涉嫌犯妨害公务罪被海门市公安局刑事拘留，同年6月3日变更为取保候审，同月19日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。同年7月12日经本院决定，同月18日由海门市公安局执行逮捕。海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕287号起诉书指控被告人包林华犯妨害公务罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年8月8日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员付继博、代理检察员季晨程出庭支持公诉，被告人包林华到庭参加诉讼。现已审理终结。海门市人民检察院指控，2017年5月31日上午8时许，被告人包林华驾驶电动车经海门市海门街道张謇大道南海路路口时，因逆向行驶被海门市公安局执勤民警茅某、张某等人查获，被告人包林华采取咬民警手的方式妨害民警执行公务，造成民警茅某轻微伤。针对上述指控，公诉机关提交了未到庭证人张某、蔡某某等人的证言笔录；视频资料；执勤民警茅某的陈述、海门市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度意见书等证据予以证实，并据此认为，被告人包林华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。为此，提请本院依法予以惩处。庭审中，被告人包林华对起诉指控未作辩解。经审理查明，2017年5月31日上午8时许，被告人包林华驾驶电动车经过海门市海门街道张謇大道、南海路路口时，因逆向行驶被海门市公安局执勤民警茅某、张某等人查获，执勤民警茅某、张某等人对被告人包林华作出处罚时，被告人包林华欲离开现场，民警茅某拦住被告人包林华并去拔被告人的电动车钥匙，被告人包林华见状咬中茅某的右手虎口，造成茅某轻微伤。另查明，被告人包林华归案后如实供述了其妨害公务犯罪的事实，其亲属代为向执勤民警茅某赔礼道歉，得到了对方的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：常住人口信息、人民警察证、交通管理协勤证、海门市公安局拍摄的照片等书证；案发现场视频资料；未到庭证人张某、黄某等人的证言笔录及辨认笔录；执勤民警茅某的陈述；海门市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度意见书；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人抓获经过的情况说明等。被告人亦有相应的供述在卷佐证。上述证据间均能相互印证，具有证明效力，本院经审查对上述证据证明的事实予以确认。本院认为，被告人包林华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人包林华归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人包林华的亲属代为向执勤民警赔礼道歉，并取得谅解，对被告人可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人包林华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈海东人民陪审员  张祖平人民陪审员  项晓伟二〇一七年八月九日书 记 员  徐珊珊
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0302行审18号申请执行人萍乡市环境保护局，住所地萍乡市建设东路588号，统一社会信用代码11360300014563234Y。法定代表人李秋，局长。被申请执行人安源玻璃有限公司浮法玻璃厂，住所地萍乡市安源区丹江，组织机构代码70563646-3。法定代表人易建军，厂长。申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2016年8月23日向被申请执行人送达（萍）环听告【2016】57号行政处罚事先（听证）告知书，并告知了被申请执行人陈述和申辩的权利。2016年9月27日，申请执行人向被申请执行人送达了（萍）环行罚字【2016】42号行政处罚决定书，决定对被申请执行人处罚100000元，并告知其诉权。2017年3月27日，申请执行人送达了（萍）环催告字【2017】18号履行行政处罚决定催告书给被申请执行人。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2017年6月19日向本院申请强制执行。本院于2017年8月17日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出（萍）环行罚字【2016】42号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（萍）环行罚字【2016】42号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡剑平审 判 员  ＸＸ平人民陪审员  张 茜二〇一七年八月二十五日代理书记员  廖玲平
信阳市浉河区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1502执983号王某：你与吕某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）豫1502民初1985号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕某于二Ｏ一七年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还郝某50000元及利息。二、支付本案受理费1640元。三、承担本案迟延履行金及执行费。被执行人逾期不履行执行通知书告知的义务，本院将被执行人纳入失信人员名单。开户银行：信阳建行民权路支行账户名称：信阳市浉河区人民法院账号：41050176600800000114联系人：杨传毅、郑骁二〇一七年八月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0822执743号之七申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：朱晓勉，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：袁南英，女，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：胡荷华，该公司经理。本院在执行吕建生与朱晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪立新存款1062元。本裁定立即执行。代理审判员  李俊杰二〇一七年八月三十日书 记 员  钱玉函
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0132财保9号之一申请人：四川得益绿色食品集团有限公司。法定代表人：杜成斌。被申请人：成都宏达农业开发有限责任公司。法定代表人：罗志杰。被申请人：成都市蒲江龙泉酒厂。法定代表人：罗国书。被申请人：成都市杯中缘酒业有限公司。法定代表人：罗国书。申请人四川得益绿色食品集团有限公司于2017年8月31日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人成都宏达农业开发有限责任公司、成都市蒲江龙泉酒厂、成都市杯中缘酒业有限公司的财产在1,800,000.00元(大写：壹佰捌拾万元整)的限额内采取诉讼保全措施，申请人四川得益绿色食品集团有限公司以其所有的位于四川省新津县XX镇XX路XXX号1-2层的房产提供担保。本院认为，申请人四川得益绿色食品集团有限公司向本院提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，依法应当对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：对申请人四川得益绿色食品集团有限公司所有的位于四川省新津县XX镇希XX路XXX号1-2层（产权证号：津房权证监证字第02XXX**号）的房屋予以查封。查封期限：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。查封期间可以继续使用，但不得变卖、损毁、抵押。本裁定立即开始执行。审判员  魏建英二〇一七年八月三十一日书记员  陈 雪
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初9995号原告：雷爱霞，女，汉族，1987年7月1日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：闵朝霞，女，汉族，1965年4月1日出生，住西安市雁塔区。被告：任悫睿，女，汉族，1982年6月23日出生，住西安市雁塔区。原告雷爱霞诉被告任悫睿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人闵朝霞、被告任悫睿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷爱霞诉称，2012年，高新区管委会为解决高新区服务支撑体系人员的住房问题，决定在长安区梁家滩以福利房形式建设小区，房屋的价格每平方3800-4200元左右，西安市公安局高新分局作为服务支撑体系单位之一，给每位民警都登记了购房手续。被告任悫睿当时作为西安市公安局高新分局白沙路派出所民警，也分得一个购房指标，由于其家庭有房不想购买。经熟人介绍，2012年11月7日,原告与被告签订了《购房指标权益转让合同》，该合同约定，原告向被告支付（团）购房指标转让费40000元，被告即向原告转让该房屋购房指标权益。合同签订当日，原告向被告支付了40000元转让费。由于房屋登记在被告名下，原告只能以被告的名义购房，原告将购房定金100000元支付给了开发商—紫薇地产公司，紫薇地产公司为被告开具了“团购诚意金”收据。十八大召开后，形势发生了变化，管委会取消此福利住房项目，开发商将此项目作为商品房进行开发，价格在原基础上翻倍，2015年6月中旬，开发商已经将原告所支付的100000元购房定金退回被告账户。因该情势变更，被告无法向原告提供购房指标，《购房指标权益转让合同》无法继续履行应当依法解除，被告应当退还原告的购房指标转让费30000元。但原告多次催要，被告于2016年6月26日才将开发商退回的原告所支付的100000元购房定金退回至原告账户，与此同时只退还了转让费中的10000元。后经原告又多次催要，被告以各种理由拒付，至今仍未返还属于不当得利的30000元。故诉至本院，请求判令：1、依法解除原、被告签订的《购房指标权益转让合同》；2、被告向原告返还扣留的购房指标转让费30000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告任悫睿辩称，1、同意解除《购房指标权益转让合同》的前提条件是原告认可退还100000元本金及10000元转让费后双方再无任何纠纷。2、因转让购房指标权益确实收取过原告的转让费30000元。2015年5月原告要求退掉该团购房，2015年6月1日原被告共同到紫薇地产办理退房，当天原告向被告出具了退房说明。后经中间人多次调解，双方于2015年6月4日书写了协议书，被告同意退还原告转让费10000元及团购诚意金100000元，至此双方不再有任何纠纷。被告分别于2015年6月26日将紫薇地产退还的100000元团购诚意金、协商同意后的10000元转让费通过银行转账退还原告，故任何一方不得无故反悔，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年，西安市高新管委会为解决其辖区内各单位人员住房，与紫薇地产协商为其辖区内各单位人员团购房屋。作为白沙路派出所干警的被告取得该团购指标，因被告无意购买，后经人介绍将其团购指标转让给原告，并于2012年11月7日作为甲方与原告（乙方）签订《购房指标权益转让合同》，合同约定“房屋位置：西安市高新区梁家滩国际社区；单位：公安高新分局白沙路派出所；开发商：紫薇房地产；甲方保证具有合法的购房权资格，并且签订本合同已经取得了其他共有人的同意，如果有第三人向乙方主张权利时，乙方有权要求甲方赔偿乙方由此受到的一切损失；甲方同意将该购房权转让给乙方，乙方支付甲方转让费人民币四万元整；5.4有下列情形之一的，甲方应当返还乙方支付的转让费，购房款以及其他支出的费用：1、由于团购单位原因，造成房屋无法交付的；2、由于法律、政策的改变，造成房屋无法交付的；若因不可抗力、政策变动因素导致本协议无法履行，本协议自动失效，也不视为双方违约。按本条解除协议时，甲方应退还给乙方所付全部款项且不支付利息。”2012年11月8日，原告向被告交付40000元购房指标转让费。后原告以被告的名义向西安紫薇地产开发有限公司缴纳了团购诚意金100000元。2015年，被告单位的团购指标因政策原因取消，原告放弃西安市高新区梁家滩国际社区任悫睿的购房权益，被告遂配合原告到西安紫薇地产开发有限公司办理退房和退团购诚意金事宜。后被告于2015年6月26日将西安紫薇地产开发有限公司退还的100000元团购诚意金及转让费10000元退还原告。之后，原告要求被告退还剩余的指标转让费30000元，被告拒绝，双方对退还数额协商无果，原告遂起诉要求判如所请。以上事实，有《购房指标权益转让合同》、收款收据、收条、情况说明、（2016）陕0116民初2563号民事判决书、退房说明、交易明细表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间签订的《购房指标权益转让合同》，属双方真实意思表示，未违反法律法规之规定，不损害国家利益和社会公共利益，属合法有效。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉案房屋团购指标已因政策原因取消，涉案合同目的已经无法实现，且被告已配合原告到开发商西安紫薇地产开发有限公司办理了退房及退款事宜，故本院对原告提出解除合同的主张予以支持。原、被告在合同中约定，“若因不可抗力、政策变动因素导致本协议无法履行，本协议自动失效，也不视为双方违约。按本条解除协议时，甲方应退还给乙方所付全部款项且不支付利息”，现涉案房屋团购指标已取消，故原告按照合同约定要求被告退还剩余的指标转让费30000元，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称其与原告曾就此事协调并达成协议书，双方应不再有任何法律责任，但被告称该协议书因故丢失，故其未能向法庭提交任何书面证据予以佐证，且原告亦对被告所述不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故本院对被告该辩称不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告雷爱霞与被告任悫睿于2012年11月7日签订的《购房指标权益转让合同》依法解除。二、被告任悫睿于本判决生效后十日内返还原告雷爱霞购房指标转让费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告任悫睿承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  邹姣凤人民陪审员  刘慈红人民陪审员  贾长兴二〇一七年八月十五日书 记 员  杨 盼打印：扈艳红校对：杨盼2017年月日送达
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1821民初688号之二原告：陆中华，男，1977年9月25日出生，汉族，住广东省英德市。被告：张方法，男，1970年6月2日出生，汉族，住广东省佛冈县。本院在审理原告陆中华诉被告张方法民间借贷纠纷一案中，原告陆中华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆中华撤回起诉处理。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告陆中华负担。审 判 长  王惠民人民陪审员  侯伟英人民陪审员  钟南炽二〇一七年八月十七日书 记 员  朱洁莹
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1381民初2322号原告：张建，男，1991年8月6日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梅（张建母亲），女，1968年3月1日出生，汉族，农民，住北票市。被告：崔永坤，男，1961年7月3日出生，汉族，住朝阳市。委托诉讼代理人：席秀臣，男，1973年5月15日出生，蒙古族，朝阳市总工会法律援助中心工作人员，住朝阳市。委托诉讼代理人：李秀玉，女，1968年9月16日出生，汉族，朝阳市总工会法律援助中心工作人员，住朝阳市。原告张建与被告崔永坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张建的委托诉讼代理人翟立臣、郭梅，被告崔永坤及委托诉讼代理人席秀臣、李秀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建向本院提出诉讼请求：要求确认原、被告双方于2015年5月7日签订的房屋买卖合同有效，如被告崔永坤无权出售该房屋，要求解除合同，被告退回购房款26万元并赔偿原告损失。事实与理由：2015年5月7日，原、被告签订房屋买卖合同一份，合同约定，被告将坐落于北票市桃园中学南侧，书香文轩小区3号楼1单元402户出售给原告，房屋价款为28万元。同日原告向被告支付购房款26万元，原告取得房屋钥匙后，对该房屋进行了装修。原、被告签订合同时，原告曾要求被告的妻子在合同上签字，被告称他有权代表其妻子签字，时至今日，被告妻子拒绝在合同上签字。被告崔永坤辩称，2015年5月7日签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，具有法律效力，认可双方签订房屋买卖合同的效力。该合同已实际履行，房屋已经实际交付。综上，原告的诉求无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求，依法提交了2005年5月7日原、被告签订的房屋买卖合同书、收条；被告依法提交了不动产权证书，被告的妻子李秀萍授权委托书；本院依职权对李秀萍的调查笔录。本院组织当事人进行了质证，当事人对上述证据无异议，对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下：原告张建与被告崔永坤于2015年5月7日签订房屋买卖合同，合同主要内容为：崔永坤将坐落于北票市桃园中学南侧、书香文轩小区3号楼1单元4层02户出售给张建，价款28万元。买卖合同签订后，原告将购房款26万元已给付被告，余款2万元在房屋过户手续办理完毕之日支付。该房屋系崔永坤、李秀萍的夫妻共同财产，不动产权证书号：辽（2017）北票市不动产权第0001185号。2015年5月5日，李秀萍书写授权委托书，授权崔永坤出售本案争议的房屋，但原、被告在签订本案合同时，被告未向原告出示。本院认为，被告在出售夫妻共同财产（本案房屋）时，虽然得到了妻子的授权，但未将授权委托书作为合同的附件向原告提供，其妻子也未在合同书上签名追认，虽然不影响合同的效力，但可能影响所有权的变动，即可能影响合同目的的实现。此情形属被告在签订合同时的行为瑕疵，原告对可能影响所有权的变动感觉不安，提起本诉求并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下：原告张建与被告崔永坤于2015年5月7日签订的房屋买卖合同有效。案件受理费5,200元，由被告崔永坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭兆平人民陪审员  韩国栋人民陪审员  窦振亮二〇一七年八月十一日书 记 员  郭淑超
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初10340号原告：涂晓飞，男，1981年4月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：张文英，陕西平镜律师事务所律师。委托代理人：张永强，陕西平镜律师事务所律师。被告：陕西龙腾灏天实业有限公司,住所地西安市高新区丈八一路1号汇鑫大厦IBC1幢2单元21506室。法定代表人：黄松榴。委托代理人：来国刚，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：贺乐乐，陕西锦园律师事务所律师。本院在审理原告涂晓飞与被告陕西龙腾灏天实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告涂晓飞于2017年8月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂晓飞申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告涂晓飞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告承担25元。审判员 何 燕二〇一七年八月二十三日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2017年月日送达
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2021民初1134号原告：胡在海，男，1942年5月18日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：付庆（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。委托诉讼代理人：刘燕红（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。被告：汤涛，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原告胡在海与被告汤涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡在海及其委托诉讼代理人付庆、刘燕红到庭参加诉讼，被告汤涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。胡在海向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》；2、判决被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用788.3元。事实理由：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同约定：被告租赁原告耕地0.3亩、林地1.51亩发展养殖业，每年每亩耕地300斤玉米计付现金，每亩林地230元，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年3月以后的土地承包费至今未付，且被告从2015年3月起就没有从事养殖业，养殖场一直闲置。故原告认为，被告不履行合同主要义务，经营状况恶化，租用土地一直闲置，没有能力履行合同义务，故诉至法院。汤涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份资料复印件、汤涛租用安岳县村民集体耕地、林地一览表复印件、土地租用合同、证人胡支洪、何国金的出庭证言及本院依职权调查李朝维（系四川省成都市成华区物管工作人员）笔录及其出具的证明一份、付安安（系四川省成都市成华区现业主）电话记录一份予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同主要约定：被告租赁原告林地1.31亩发展养殖业，每年每亩林地230元，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年4月起的土地承包费至今未付，至形成本案诉讼。原告的损失，本院按照租用合同的标准计算土地承包费，结合原告的诉讼请求，确认如下：1、2015年4月-2016年3月土地承包费301.3元（230元/亩×1.31亩）；2、2016年4月-2017年3月土地承包费301.3元（230元/亩×1.31亩），共计602.6元，原告主张高于以上标准部分，不予支持。本院认为，原告与被告签订的土地租用合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，故原、被告签订的《土地租用合同》合法有效，被告应按照合同约定向原告全面履行义务。被告从2015年4月起未按照约定向原告支付土地承包费，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。被告迟延履行土地承包费的行为，致使原、被告签订的土地租用合同无法实现合同目的，故原告提出与被告解除《土地租用合同》，其请求正当，本院予以支持。原告要求被告支付2015年4月至2017年度3月的土地承包费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但其主张高于602.6元的部分，不予支持。被告汤涛经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。综上所述，原告要求解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》及由被告支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用，符合法律规定，本院予以支持，其主张高于602.6元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告胡在海与被告汤涛2013年1月1日签订的《土地租用合同》；二、由被告汤涛在本判决生效之日起十日内给付原告胡在海2015年4月至2017年3月的土地承包费共计602.6元；三、驳回原告胡在海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告汤涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  陈建权人民陪审员  廖大军人民陪审员  刘学洪二〇一七年八月十日书 记 员  姚小东
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初2132号原告：齐某，男，1988年7月11日出生，汉族，农民，住邹平县。委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告:丁某，男，1968年2月27日出生，汉族，农民，住邹平县。委托诉讼代理人：朱恒新，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。原告齐某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托诉讼代理人魏尚文、被告丁某及其委托诉讼代理人朱恒新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。2012年10月，被告以自己的妻子朱守君生病为由从原告处借款50000元，并为原告打下借条一份，当时约定随借随还。后因原告急需用钱，多次找被告催要，被告拒不偿还至今。被告的行为侵害了原告的合法权益，为此原告提起本诉，请求法院依法公判。被告丁某辩称，原被告在2011年之前互相不认识。因案外人孟令尧从原告处借款50000元，被告作为该笔借款的担保人才认识的。孟令尧因外债太多跑路了，原告以被告系担保人为由胁迫被告出具了本案的50000元借条，被告实际未向原告支付该笔借款，请求法院依法驳回原告诉讼请求。在写下借条之日，被告已替孟令尧偿还借款5000元，后于2014年上半年再次偿还原告2000元。以上共计7000元均是被告替孟令尧偿还原告的借款，与本案无关联。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了一组证据。被告对原告提交的证据经质证，对借条本身无异议，但对原告要证明的事实有异议，认为该借条系原告胁迫其书写的，该50000元借款原告未实际支付。被告向法庭提交了两组证据，对于第一组证据（借条复印件一份），原告有异议，认为该证据系复印件，其上面并未体现被告系担保人，与本案无关。对于第二组证据（证人张某1、张某2、郭某的出庭证言），原告有异议，其中认为证人张某1、张某2并不清楚具体的事情（谁拉走的被告），且证言前后矛盾，原告不予认可；另外原告认为证人郭某与被告系干亲关系，有利害关系，且原告并未收到5000元还款，证言不应得到认证。本院认为原告提交的该一组证据客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的两组证据中，第一组证据系复印件，且无其他证据相印证，故本院不予采纳。第二组证据中证人张某1、张某2的出庭证言与本案待证事实无关联性，故本院不予采纳；证人郭某与被告有利害关系，且所作证言不足以证实被告的主张，故本院无法采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月27日，被告丁某从原告处借款50000元，并当场为原告出具借条一份。在借条中载明：“今借到现金伍万圆整（￥50000.00）；借款人：丁某；2012.10.27”。在借条中原被告未约定借款期限和借款利息。2014年上半年，被告丁某偿还原告齐某2000元；剩余借款经原告催要，被告至今未偿还。2017年6月5日，原告诉来本院，提起本诉。本院认为，被告丁某从原告齐某处借款形成的民间借贷关系，及其出具借条的行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告从原告齐某处借款50000元，后偿还2000元，剩余借款48000元至今未偿还，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。因原被告双方在借条中未约定借款利息，视为不支付利息。被告辩称该笔50000元借款原告并未实际支付，但原告在庭审中明确说明系全部现金支付，且被告为原告出具借条中已经明确载明系“借到”现金伍万圆整（￥50000.00），故本院认定为被告已经全额收到。被告辩称该50000元借条系原告胁迫之下书写，但并未提交足够的证据予以证实，且经本院告知后至今未报警处理，故该辩称理由本院无法予以支持。被告在庭审中辩称是替孟令尧偿还给原告的借款，但未提交相应的证据予以证实，故本院不予采信。综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持，其他诉讼请求本院不予支持。被告丁某辩称理由因未提交足够的证据予以证实，故本院无法采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁某于本判决生效后五日内偿还原告齐某借款48000元；二、驳回原告齐某的其他诉讼请求。如被告丁某、何守才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由原告齐某负担45元，由被告丁某负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建刚二〇一七年八月二十八日书记员  张甜甜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2457号之一申请执行人：广东金发策划管理有限公司,住所地佛山市顺德区大良新城区呈祥路嘉信社区呈祥路嘉信社区服务中心二层。法定代表人：刘哲。被执行人：黄洁萍，女，汉族，1970年10月15日出生，住佛山市顺德区。原告广东金发策划管理有限公司诉被告黄洁萍物业服务合同纠纷一案，（2015）佛顺法良民初字第2899号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：（一）被告黄洁萍应于上述判决发生法律效力之日起三日内向原告广东金发策划管理有限公司支付自2014年2月份至2015年11月份的物业服务��4967.6元及2014年2月至2014年4月的生活垃圾处理费36元；（二）被告黄洁萍应于上述判决发生法律效力之日起三日内向原告广东金发策划管理有限公司支付因拖欠交纳上述第一项费用的违约金（暂计至2015年11月30日为1600元，之后的违约金按欠费金额的日千分之一计至欠费清偿之日）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元由被告负担。因义务人黄洁萍未履行生效法律文书所确定的义务，根据权利人广东金发策划管理有限公司的申请，本院立案执行。在本案执行过程中，本院于2017年3月2日向被执行人黄洁萍发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明被执行人暂无可供执行的银行存款。向工商行政管理部门查询，查明被执行人无实际开办经营的企业。��房地产管理部门查询，查明被执行人黄洁萍有位于佛山市顺德区大良街道德和社区祥和路嘉信城市花园三期15栋4A、5栋11E、16栋3D（房地产权证号为03××01、57××42、03××73）的房产共3间。向佛山市交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人有粤Ｅ×××××大型汽车、粤Ｅ×××××小型汽车共两辆。车辆流动性大，因下落不明而暂无法扣押作变现处理。另查，被执行人黄洁萍已不在身份证登记的住址居住，去向不明。本院依法变现处理（拍卖）被执行人黄洁萍名下的位于佛山市顺德区大良街道德和社区祥和路嘉信城市花园三期15栋4A、5栋11E、16栋3D的房产，所得价款分别为1724000元、1648000元、1722000元，合共5094000元。由于执行款5094000元不足清偿被执行人黄洁萍的全部债务,依法应进行分配。申请执行人广东金发策划管理有限公司实际受偿垫付的案件受��费50元。本案已执行的标的为50元。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人称暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，本院已采取强制执行措施，被执行人黄洁萍的财产已处理完毕，未发现被执行人黄洁萍有其他可供执行的财产，申请执行人广东金发策划管理有限公司暂不能提供被执行人黄洁萍可供执行的财产线索与被执行人黄洁萍的去向,并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2457号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年八月十四日书记员  陈祖贤
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执2538号张某1、张某2：关于张某1与张某2赡养费纠纷一案，申请执行标的人民币8327.71元，现已强制执行到位人民币8327.71元。至此，张某1向本院申请执行的(2014)门开民初字第00862号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月三日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2438号之一申请执行人：天津市鸿福永盛商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇王庄村北。法定代表人：高勇，经理。被执行人：天津市乐易购投资发展有限公司，住所地天津市河东区津塘路造纸五厂西侧（顺意百货市场内）。法定代表人：彭纪肥，董事长。本院在执行申请执行人天津市鸿福永盛商贸有限公司与被执行人天津市乐易购投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人名下拆迁款已被我院冻结，其名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0102民初2107号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年八月二十八日书 记 员  张钦耕
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702民执字第1517号申请执行人高波丽，女，1978年11月5日生，汉族，个体工商户，现住松原市宁江区。委托代理人张新记，吉林群星律师事务所律师。被执行人松原市新奥包装有限公司，社会统一信用代码220700000037851，地址松原经济技术开发区松原四季胖哥冷冻食品加工有限公司院内。法定代表人：白俊东，经理。申请执行人高波丽与被执行人松原市新奥包装有限公司民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年11月24日作出（2016）吉0702民初字第4417号民事判决书，判决内容如下：被告松原市新奥包装有限公司于本判决生效后立即偿还原告高波丽借款人民币20万元，并自2014年12月14日起按年利率6％支付利息至给付之日止。案件受理费4300元，由被告承担。本案判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经执行查明，松原市中级人民法院执行局正在处置松原市新奥包装有限公司的财产，应申请人的申请，本院已扣留了上述财产的剩余执行标的款，现被执行人无其他财产可供执行。申请人表明，此案可以延期执行并同意终结本次执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初字第4417号民事判决书终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  初贵松审判员  张大华审判员  张京孝二〇一七年八月十五日书记员  郭玉魁
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1221执150号被执行人王国义，男，1987年4月27日出生，汉族，无职业，现羁押于黑龙江省华山监狱。本院在执行被执行人王国义诈骗一案中，因王国义正在服刑，经查被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结（2016）黑1221刑初28号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  刘亚芝审判员  吴柏林二〇一七年八月三十一日书记员  张 旭
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0481民初2371号原告：徐某，女，1990年2月15日出生，汉族，武安市人，农民，。被告：武某，男，1988年8月23日出生，汉族，武安市人，农民，。原告徐某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告徐某于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由徐某负担。审判长  郝海安二〇一七年八月二十八日书记员  刘亚鹏
河南省睢县人民法院刑事裁判文书发文稿笺签发：核稿：标题：刑 事 裁 定 书主办单位和拟稿人：少年庭陈熙杰文号：（2017）豫1422刑初445号发文日期：二〇一七年八月二十五日河南省睢县人民法院刑事裁定书（2017）豫1422刑初445号自诉人曹保林，男，1982年2月20日生，汉族，住睢县。被告人王枪，男，1995年8月23日生，汉族，住睢县。自诉人曹保林以被告人王枪犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人曹保林以已经与被告人王枪自行和解并履行完毕为由，于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人曹保林撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈熙杰二〇一七年八月二十五日书记员李明雪
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执857号之一申请执行人：王志光，男，1953年2月22日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人：刘文成，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人：江苏广宇建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市江平路230号，组织机构代码732498545。法定代表人：蔡永进，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2017）冀0984执617号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏广宇建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江苏广宇建设集团有限公司银行存款1721660元。本裁定送达后立即生效。审判员  王全利二〇一七年八月十四日书记员  王兵权
普安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2323执202号之三申请执行人：王涛，男，1981年7月17日生，汉族，住普安县。被执行人：郭玉伦，男，1975年2月28日生，苗族，住普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2016)黔2323民初1552号民事调解书，依申请执行人王涛申请依法立案执行王涛申请执行郭玉伦民间借贷纠纷一案，但被执行人郭玉伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭玉伦在中国工商银行240909550110260XXXX账户内存款人民币2900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 凯二〇一七年八月十六日书记员 张怀权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3126-2号申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市南滨江路238号。组织机构代码：14461950-7。代表人：王仲辉，该支行行长。被执行人：浙江冠通科技发展有限公司。住所地：余姚市经济开发区西区。组织机构代码：73695076-2。法定代表人：朱建焕，该公司董事长。被执行人：朱建焕，男，1960年2月16日出生，汉族，系浙江冠通科技发展有限公司法定代表人，住余姚市。被执行人：黄秋红，女，1961年10月29日出生，汉族，职业不明，住余姚市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人浙江冠通科技发展有限公司、朱建焕、黄秋红金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今均未履行。本院已查封了被执行人浙江冠通科技发展有限公司名下的位于余姚市城区振兴西路69号的房地产。因上述财产依法经过拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人浙江冠通科技发展有限公司名下的位于余姚市城区振兴西路69号的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号，土地证号：余国用（2008）字第105**号]及其他地上建筑。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年八月八日代书 记员  徐虹玒
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执767号申请执行人：黄启霞，女，1981年7月20日出生，汉族，住宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：赵振华，福建环三律师事务所执业律师。被执行人：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德东侨开发区。法定代表人：杨育光，该公司董事长。申请执行人黄启霞与被执行人福建中豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初6566号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故暂时终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年八月三十日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初9803号原告：候洁，女，汉族，1982年11月9日出生，住西安市雁塔区。被告：供销大集集团股份有限公司，住所地：西安市解放路103号。法定代表人：姜杰。原告候洁诉供销大集集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告候洁在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按候洁撤回起诉处理。代理审判员  李多萌二〇一七年八月八日书 记 员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2766号罪犯魏某某，男，汉族，1965年2月10日生，中专文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年10月16日作出（2014）利刑初字第00331号刑事判决，以被告人魏某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年。被告人魏某某不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年12月14日作出（2014）亳刑终字第00363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出假释建议，报送本院审理。本院��法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯魏某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯魏某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯魏某某提请假释符合法律规定。经审理查明，罪犯魏某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产性判项。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯行政奖��审批表》、本院的刑事裁定书证实，该犯至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯魏某某的陈述及证人证言证实，罪犯魏某某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省利辛县司法局城关司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯魏某某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省利辛县人民法院利刑初字第00331号刑事判决证实，罪犯魏某某案发后挪用款项全部还清，挪用单位资金8万元和侵占单位资金19435元，用其养老保险金、医疗保险金和应补发工资予以冲抵。本院认为，罪犯魏某某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经魏某某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故罪犯魏某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年6月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6292号原告：芶龙飞，男，1994年10月14日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地本区万东北路46号，统一社会信用代码：91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。原告芶龙飞与被告重庆国能投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告芶龙飞于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告芶龙飞自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芶龙飞撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担。审 判 员 赵大平二〇一七年八月二十九日法官助理 许 朋书 记 员 周 妮
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执356号之一被执行人：孙义，男，1967年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县，现羁押于濉溪县看守所。被执行人：陈若民，男，1962年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被执行人孙义、陈若民金融借款合同纠纷一案中，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行向本院提出撤回执行申请。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行因撤销申请而终结执行后，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年八月二日书 记 员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2921民初459号原告：徐某某，男，汉族。委托诉讼代理人：祁国辉，临夏县司法局尹集法律服务所法律工作者。被告：唐某某甲，女，汉族。被告：唐某某乙，男，汉族。原告徐某某与被告唐某某甲、唐某某乙婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。徐某某向本院提出诉讼请求：要求与二被告返还彩礼10.8万元。事实和理由：原、被告系自由恋爱，于2013年2月举行婚礼后同居生活。为结婚原告给付二被告彩礼9万元。2016年6月被告唐某某甲回娘家居住至今。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告唐某某甲、唐某某乙返还原告徐某某甲彩礼2.2万元（调解书生效后五日内付清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2460元，减半收取计1330元，由徐某某负担615元，由唐某某甲、唐某某乙负担615元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张喜庆审 判 员  梁娟霞人民陪审员  李永辉二〇一七年八月十六日书 记 员  陶淑萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1409号之五申请执行人张敏，女，1980年8月1日出生。申请执行人杨维强，男，1977年9月4日出生。被执行人深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市银湖北路华强旅游城B座三楼，统一社会信用代码91340207664229422M。负责人：汤波，董事长。被执行人芜湖市华强广场置业有限公司，住所地安徽省芜湖市方特欢乐世界主题公园阳光广场B区1#楼3楼，统一社会信用代码340200000135837。法定代表人：李曙成，董事长。被执行人凌巧云，女，1966年7月14日出。被执行人田佳华，女，1978年3月6日出生。被执行人朱虹，女，1983年9月10日出生。被执行人张丽琴，女，1983年1月15日出生。被执行人胡巧云，女，1964年11月7日出生。被执行人陈锡山，男，1972年1月28日出生。被执行人王庆，女，1983年10月3日出生。被执行人李连贵，男，1971年10月25日出生。被执行人范凯，男，1986年2月23日出生。被执行人吴环，女，1988年6月5日出生。被执行人谈玉纯，男，1968年9月27日出生。被执行人冯晓云，女，1982年3月16日出生。被执行人牛永钢，男，1980年4月10日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3177号民事判决书，于2017年8月14日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖市华强广场置业有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年八月二十七日书记员  丁 帅
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执恢29号之二申请执行人雷明，男，1970年2月8日生，寿阳县人。被执行人赵肖飞，男，1980年12月27日生，寿阳县人。被执行人郭瑞芬，女，1981年4月27日生，寿阳县人。被执行人赵卫华，男，1979年6月28日生，寿阳县人。申请执行人雷明与被执行人赵肖飞、郭瑞芬、赵卫华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0725民初541号民事判决书，于2017年08月02日向被执行人赵肖飞、郭瑞芬、赵卫华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人赵肖飞、郭瑞芬、赵卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵肖飞在中国民生银行账户内存款人民币110500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月三日书记员  聂伟才
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终1250号上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司南通分行，住所地在江苏省南通市人民中路27号。负责人：周毅平，该分行行长。委托诉讼代理人：吴东娟，江苏冠文（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏成名钢构重工有限公司，住所地在江苏省南通市通州区五接镇沿江公路188号。法定代表人：陈志明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：陈志明，男，汉族，1964年4月30日出生，住江苏省南通市通州区。被上诉人（原审被告）：杨志平，女，汉族，1962年5月26日出生，住江苏省南通市通州区。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：姜飙，江苏通成律师事务所律师。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：邵博强，江苏通成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地在内蒙古自治区包头市昆区河西工业区。法定代表人：魏栓师，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：宁夏石油化工建设有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南通市通州区五接镇复成村16组沿江公路188号。负责人：陈志明。委托诉讼代理人：王建勋，江苏省南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。上诉人交通银行股份有限公司南通分行（以下简称交行南通分行）因与被上诉人江苏成名钢构重工有限公司（以下简称成名公司）、陈志明、杨志平、内蒙古包钢钢联股份有限公司（以下简称包钢公司）、宁夏石油化工建设有限公司江苏分公司（以下简称宁夏石油江苏分公司）金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06民初73号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。交行南通分行上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。事实和理由：1.我行发现本案可能存在犯罪后于2015年7月10日向南通市公安局报案，该局经审查于2015年8月7日以成名公司骗取贷款案立案侦查。报案所依据的贷款与案涉贷款为同一笔贷款，目前公安机关正在侦查过程中。本案并非在审理过程中发现可能涉及刑事犯罪，不适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。2.我行在一审中主张的本案借款、抵押、质押和保证合同均真实有效。不论商事案件与刑事诉讼所涉事实完全相同还是部分关联，被告都应承担民事责任。3.包钢公司主张《应收账款质押合同》上盖章不真实，不能免除其付款义务，这一事实在民事案件中可以查清，与刑事案件的侦查没有关联性。成名公司、陈志明、杨志平答辩称：我方没有收到公安机关刑事立案的通知，本案请二审法院依法处理。包钢公司答辩称：1.我方从未在案涉《应收账款质押通知书》上盖章确认欠款，本案涉嫌伪造印章刑事犯罪，一审法院驳回交行南通分行的起诉正确。2.我方不欠宁夏石油江苏分公司款项，并经一审法院（2013）通中民初字第0072号民事判决确认。故请求驳回上诉，维持一审裁定。宁夏石油江苏分公司答辩称，请二审法院依法处理。交行南通分行向一审法院起诉请求：1.成名公司归还借款本金64949992元及至还清之日止的利息（暂计至2016年11月21日利息12990672.12元、复利934185.02元，此后至还清之日止的利息、复利按合同约定计算）。2.成名公司承担律师代理费1745000元。3.我行对成名公司设定抵押的位于陕西省宝鸡市陈仓区凤阁岭镇页岭山村面积为23980亩林权（含林地使用权和林木使用权）、对陈志明设定抵押的位于陕西省宝鸡市陈仓区新街镇官村24119.25亩林权（含林地使用权和林木使用权）以拍卖、变卖、折价等方式变现的价款，在担保范围内就成名公司的全部付款项享有优先受偿权。4.我行对宁夏石油江苏分公司质押给我行的应收账款在担保范围内就成名公司全部付款项享有优先受偿权，我行同时享有对该应收账款以拍卖、变卖、折价等方式变现抵偿相应款项。如果前述应收账款质权无效或者未设立，则请求宁夏石油江苏分公司对成名公司的上述全部付款义务承担连带保证责任。5.包钢公司按应收账款质押通知书的约定履行付款义务，直接向我行偿付其对宁夏石油江苏分公司的应付款项，并将应付款项汇入我行指定账户。6.陈志明、杨志平对成名公司的所有还款义务承担连带清偿责任。7.由各被告共同承担本案的诉讼费用。一审法院认为，交行南通分行于本案中所主张的借款及担保等事实涉嫌经济犯罪，本案所涉纠纷尚不能依民事诉讼程序解决，应移送公安机关处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回交行南通分行的起诉。案件受理费200002.5元予以退还，保全费5000元由交行南通分行负担。本院审理查明：2015年8月7日，南通市公安局作出通公（经）立字〔2015〕14号立案决定书，载明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对成名公司骗取贷款案立案侦查。二审中，交行南通分行对刑事立案的事实予以确认，并认可交行南通分行为报案人，刑事案件尚在侦查过程中。本院认为，借款行为本身涉嫌贷款诈骗、合同诈骗等经济犯罪，债权人起诉主债务人的，人民法院应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉；债权人单独起诉连带保证人、抵押人、出质人的，不论刑事案件是否审理终结，人民法院均应受理。本案中，南通市公安局对成名公司骗取贷款案进行立案侦查，故交行南通分行起诉主债务人成名公司，因该公司案涉贷款行为涉嫌经济犯罪并已由公安机关立案侦查，人民法院不应再重复处理，一审法院驳回交行南通分行对成名公司作为主债务人的起诉，并无不当。交行南通分行主张成名公司、陈志明、杨志平、宁夏石油江苏分公司分别为案涉借款提供抵押担保、连带责任保证和应收账款质押担保，本院认为虽主债务人成名公司涉嫌经济犯罪，但不影响债权人向抵押人、连带责任保证人、出质人主张权利。包钢公司主张案涉《应收账款质押通知书》回执处该公司印章系伪造，其对宁夏石油江苏分公司已无欠款，该事实属于本案实体审理的内容，交行南通分行对包钢公司具有诉权，至于包钢公司是否承担责任，应待实体审理后予以处理。综上，交行南通分行对除成名公司作为主债务人外各被告的起诉应进行审理，原审法院全案驳回起诉，属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06民初73号民事裁定；二、指令江苏省南通市中级人民法院审理交通银行股份有限公司南通分行第三项至第七项诉讼请求；三、驳回交通银行股份有限公司南通分行对江苏成名钢构重工有限公司第一项、第二项诉讼请求的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  段晓娟审判员  李道丽审判员  孔 萍二〇一七年八月十五日书记员  王 莹附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初9801号原告：赵建斌，男，汉族，1961年12月7日出生，住西安市未央区。被告：姜易良，男，汉族，1976年4月16日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西瑞泰园林景观工程有限公司，住所地：西安市雁塔区南二环东段80号。法定代表人：刘钊。被告：西安市高新第一学校，住所地：西安市雁塔区科技四路西口。法定代表人：高杨杰，系该校校长。原告赵建斌诉姜易良、陕西瑞泰园林景观工程有限公司、西安市高新第一学校建设工程合同纠纷一案，原告赵建斌在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵建斌撤回起诉处理。代理审判员  李多萌二〇一七年八月八日书 记 员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1653号申请执行人万枝明，男，1968年3月8日生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人孙晖，男，1985年3月24日生，汉族，住金湖县。万枝明与孙晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）苏0831民初1670号民事判决书，判决：被告孙晖于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告万枝明偿还借款利息26000元。案件受理费450元，减半收取225元，由原告承担100元，被告承担125元。判决书生效后，因义务人孙晖未主动履行，权利人万枝明向本院申请执行，本院于2016年11月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院已向被执行人留置送达执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；将被执行人孙晖列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产可供执行；通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人无银行存款、车辆可供执行，无工商登记信息；5、经同申请人谈话，告知其案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序；通过本次执行程序，未执行标的为26225元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初1670号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一七年八月十七日书 记 员  陈 凯
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘12刑更344号罪犯蔡华，男，1985年10月23日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2013年5月3日作出（2013）怀鹤刑初字第54号刑事判决，以被告人蔡华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。被告人蔡华不服，提出上诉。本院于2013年8月1日作出（2013）怀中刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年9月11日交付执行。本院于2015年10月16日以（2015）怀中刑执字第721号刑事裁定，对罪犯蔡华减刑十一个月（减刑后的刑期至2021年12月23日止）。执行机关湖南省怀化监狱于2017年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯蔡华在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月，并提交了罪犯蔡华确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯蔡华提请减刑意见。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。2015年12月因参加2015年10月份自考及格一门，奖励考核分4分；2016年12月因参加2016年10月份自考及格二门，奖励考核分8分。现累计获表扬4次，余492分。本次缴纳罚金2000元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、缴款书、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯蔡华确有悔改表现，可以减刑。但其因抢劫犯罪被判处有期徒刑十年，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡华减刑六个月（减刑后的刑期至2021年6月23日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅元成审 判 员  张家强审 判 员  向松柏二〇一七年八月十八日代理书记员  杨世新
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1491民初1108号之一原告：刘炳莉，女，1976年6月18日出生，汉族，住德州市东方红路嘉诚东郡Ａ区。被告：王秀琴，女，1956年10月30日出生，汉族，住德州市。被告：杨友录，男，50岁，汉族，住德州市。原告刘炳莉诉被告王秀琴、杨友录买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘炳莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告刘炳莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费73元，共计98元，由原告刘炳莉负担。审判员  刘建斌二〇一七年八月二十一日书记员  宋宝平
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执保96号申请保全人宝鸡建安集团股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区公园路7号。法定代表人景常荣，该公司董事长。委托代理人闫玉新，陕西海普睿城律师事务所律师。委托代理人宁欢，陕西海普睿城律师事务所律师。被保全人陕西石家街城中村改造项目有限公司，住所地陕西省西安市新城区含元路71号3号楼。法定代表人袁德英。申请保全人宝鸡建安集团股份有限公司与被保全人陕西石家街城中村改造项目有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕01财保28号的民事裁定书已发生法律效力，该裁定裁定预查封被保全人陕西石家街城中村改造项目有限公司名下共计人民币18189205.34元的土地使用权。现申请人宝鸡建安集团股份有限公司向本院申请预查封被保全人陕西石家街城中村改造项目有限公司名下由西安市人民政府审批土地件市国土字【2012】第472号划拨的土地面积为114.991亩的土地使用权，该土地临东二环东西两侧，西临规划路，南临含元路、陇海铁路，北临东元西路。铁路专用线、含元路共计三块用地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和协助执行的通知》第十四条之规定，裁定如下:一、预查封被保全人陕西石家街城中村改造项目有限公司名下由西安市人民政府审批土地件市国土字【2012】第472号划拨的土地面积为114.991亩的土地使用权，该土地临东二环东西两侧，西临规划路，南临含元路、陇海铁路，北临东元西路。铁路专用线、含元路共计三块用地。二、以上财产���查封期限为三年（自2017年月日起至2020年月日止）。本裁定作出后立即发生法律效力。审 判 长  苟卫民代理审判员  盛崎森执 行 员  王长选二〇一七年八月二十九日书 记 员  刘 妮
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初2074号原告：蒲荣，男，1981年12月23日出生，汉族，户籍住址：重庆市潼南区，现住址：惠州仲恺高新区。被告：王中林，男，1974年1月7日出生，汉族，户籍住址：安徽省安庆市怀宁县。原告蒲荣诉被告王中林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告蒲荣诉称，2014年3月12日至2015年1月20日，债务人王中林从原告处欠下人民币16300元(壹万陆仟叁佰元整)，并当场向原告写下欠条一份。约定从2015年5月29日之后分5个月，直到还清，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，请求：1、判决被告偿还欠款16300元（壹万陆仟叁佰元整）及利息1500元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告王中林未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，原告称被告向其购买建筑材料，一直没有结算，被告共欠其货款16300元。根据原告提交的日期为2015年5月29日的欠条显示，王中林:于2014年3月12日至2015年1月20日欠金宝城市佳园荣程搬运队蒲荣水泥沙材料款16300元整，人民币大写壹万陆仟叁佰元整。被告在欠款人处签名摁手印。同日，被告出具还款计划，内容为:“经王中林和蒲荣商量从即日起每个月还3260元，在5个月之内全部还清。”另查明，本院于2017年4月11日依法向被告王中林公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料。原告于2017年3月6日诉至本院，要求判如所请。在庭审中，原告称被告出具欠条后未支付过货款，放弃请求被告支付利息。裁判理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告提供的欠条、还款计划等证据证明，原告与被告之间存在买卖合同关系。因被告未作答辩、未到庭参加诉讼，亦没有提交出具欠条、还款计划后支付货款的证据，故原告主张被告支付货款人民币16300元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告自愿放弃请求被告支付利息，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理，本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王中林应于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告蒲荣支付货款人民币16300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务和利息。本案受理费245元，由被告王中林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  张淦如人民陪审员  李泽科二〇一七年八月一日法官 助理  钟妙容书 记 员  李晓珊
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执恢29号之十申请执行人雷明，男，1970年2月8日生，寿阳县人。被执行人赵肖飞，男，1980年12月27日生，寿阳县人。被执行人郭瑞芬，女，1981年4月27日生，寿阳县人。被执行人赵卫华，男，1979年6月28日生，寿阳县人。申请执行人雷明与被执行人赵肖飞、郭瑞芬、赵卫华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0725民初541号民事判决书，于2017年08月02日向被执行人赵肖飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人赵肖飞、郭瑞芬、赵卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民��诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵肖飞在中国邮政储蓄银行601756004200059236账户内存款人民币110500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月三日书记员  聂伟才
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督90号申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，职务总经理。被申请人：陈金华，男，1982年6月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆洁庆置业管理有限公司与被申请人陈金华申请支付令一案，本院于2017年7月18日立案后，于2017年7月21日发出（2017）渝0110民督90号支付令，并于2017年7月26日向被申请人送达，限令被申请人陈金华在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2017年8月4日被申请人陈金华已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督90号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆洁庆置业管理有限公司负担。审判员  刘平二〇一七年八月四日书记员  肖瑶
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初15131号原告：姚金东，男，汉族，1982年12月2日出生，住四川省渠县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北店，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道渝航路33号，统一社会信用代码91500112745309811P。负责人：杨宏，该店店长。原告姚金东与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司渝北店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告姚金东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚金东撤诉处理。案件受理费25元(已减半收取)，由原告姚金东负担。代理审判员  舒瀚二〇一七年八月十一日书 记 员  钟瑞
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2721号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人雷某某（自报），曾用名雷争光，男，1982年3月6日出生，汉族，初中文化，经营家具厂，户籍地湖南省祁东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月9日被羁押，2017年8月10日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人宋会肖，广东杰泰律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2744号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人雷某某及其辩护人宋会肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月9日20时许，被告人雷某某醉酒后（经检验，其血液中检出乙醇含量为130.3mg/100ml）驾驶一辆粤Ｅ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区龙江镇工业大道北山路口附近路段处，被执勤民警查获。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人雷某某的供述；查获经过；常住人口基本信息；驾驶人、机动车信息查询结果单及身份证、行驶证、驾驶证复印件；公安交通管理行政强制措施凭证；行政处罚情况说明；发还清单；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；检验报告；相关照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人雷某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人雷某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人雷某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人雷某某归案后如实供述自己的罪行；2.被告人雷某某已因醉驾被吊销驾驶证；3.被告人雷某某需要经营金百合家具厂。在量刑方面，建议对被告人雷某某适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人雷某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人雷某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人雷某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人雷某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的第1点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人提出的第2、3点辩护意见，与本案缺乏关联性，本院不予采纳；辩护人提出适用缓刑的意见与被告人雷某某的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人雷某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2017年9月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  梁  审判员  梁艳媚二〇一七年八月二十九日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初835号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王毅，男，1963年7月17日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化，无业，住宜兴市。因本案于2017年6月14日被宜兴市公安局取保候审，7月3日被宜兴市人民检察院取保候审，8月11日被本院决定逮捕，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）831号起诉书指控被告人王毅犯危险驾驶罪，于2017年7月27日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于同年8月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人王毅到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2017年5月16日21时许，被告人王毅酒后持“B2”型机动车驾驶证，驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市丁蜀镇陶都路由南向北行驶至宜兴市丁蜀镇陶都路洛涧加油站边时，撞到由西向东横过道路的行人张某（女，53岁），造成张某受伤、车辆损坏的交通事故。被告人王毅负事故的全部责任。经检测，被告人王毅的血液中乙醇含量为192毫克/100毫升，属醉酒后驾车。事发后，被告人王毅用手机报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王毅向张某支付医疗费用人民币11000元。对于上述事实，被告人王毅在庭审中未提出异议，并有刑事案件侦破经过说明材料、接处警工作登记表，证人张某的证言，驾驶人呼气酒精含量测试笔录、阈值记录表，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表、血样封装袋，机动车驾驶证、行驶证复印件，宜兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、王毅事故赔偿情况说明，张某至宜兴市第二人民医院就诊的医疗证明书、相关住院预交费收据、收条，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据，并有被告人王毅的供述及户籍摘录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人王毅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。事发后，被告人王毅能用电信方式报警，并留在现场等候民警处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月14日起至2017年10月3日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  徐英二〇一七年八月十四日书 记 员  周迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。