江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初202号原告：许小妹，女，1971年3月26日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：石建忠，男，1962年3月17日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陆忠贤，江苏良盾律师事务所律师。原告许小妹与被告石建忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由代理审判员毛才华适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告许小妹及其委托诉讼代理人吴斌、被告石建忠及其委托诉讼代理人陆忠贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2016年4月27日14时左右，被告石建忠驾驶牌号为苏06302**号变型拖拉机沿启东市吕四港镇边龚线由南向北行驶至启东市吕四港镇盐场路口时与从该路口左转往南行驶由原告许小妹驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事发后，被告将原告送至医院救治，原、被告均未报警。被告向原告出具承诺书，载明：“2016年4月27日下午，农用车石建忠与许小妹电瓶车车祸，前后由石建忠愿意承担所有费用，包括务工费、护理费、营养费、伙食费，以及电瓶车修好，今由石建忠付（许小妹医疗费）人民币伍万元整，出院时把医院许小妹医疗费一次性结清。甲方石建忠，乙方彭林华代许小妹2016年4月27日，见证人陈某。二、肇事车辆投保情况：被告石建忠驾驶牌号为苏06302**号变型拖拉机未投保交强险及商业三者险。三、原告受伤治疗：事发后，原告先后前往启东市第二人民医院、南通大学附属医院、启东市人民医院、上海长征医院住院治疗，并花去医药费。四、受害人伤残等级鉴定情况：经启东市公平法律服务所委托，2016年11月5日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：1、许小妹交通事故致左侧多发肋骨骨折、左侧少量胸腔积液、右侧额叶挫伤血肿、蛛网膜下腔出血、枕部头皮血肿、头皮裂伤，肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。2、许小妹误工期限为180日；护理期限为为60日（其中2人护理30日，1人护理30日）；营养期限为60日。为此，原告支出鉴定费1560元。审理阶段，被告对于原告肋骨骨折是否与案涉交通事故具有因果关系提起鉴定，经启东市人民法院委托，2017年5月10日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见为，被审查人许小妹左侧第5、7-11肋骨骨折与2016年4月27日交通事故存在直接因果关系。为此，被告支出鉴定费2160元。五、原告父亲许毛苟生于1945年12月20日，其母亲朱金娣生于1953年6月16日，共育有包含原告在内的两子女。被告已向原告垫付了48000元。六、原告于2017年1月4日诉至本院，要求被告赔偿其因交通事故造成的损失138272.08元，各项赔偿费用主张情况：1、医疗费44001.88元；2、住院伙食补助费324元（18天×18元/天）；3、营养费600元（60天×10元/天）；4、伤残赔偿金74346元（20年×37173元/年×10%）；5、误工费15325.20元（85.14元/天×180天）;6、护理费7662.60元[（30天×2人+30天）×85.14元/天]；7、被扶养人生活费22469.4元[（10年+18年）×24966元/年×10%÷2]；8、交通费1500元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费1560元。双方当事人对上述第二、五项无异议，本院予以确认。其中有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。案涉事故发生后，被告并未报警，也未保护事故现场，存在重大过错。原、被告在通过案涉路口时，均疏于对于路面的观察，未尽到安全注意义务，双方均存在一定的过错。综合全案，本院确定由被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告驾驶变型拖拉机未投保交强险，应对原告的经济损失在交强险限额内全额赔偿，超过部分按责承担80%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，根据原告提供的医药费票据，本院确认原告医疗费为44001.88元。2、原告主张伙食补助费324元（18天×18元/天）合理，本院予以支持。3、营养费，营养期限以鉴定意见为准，原告主张营养费600元（60天×10元/天）合理，本院予以支持。4、伤残赔偿金，根据鉴定意见确认的伤残等级，原告主张伤残赔偿金74346元（20年×37173元/年×10%）合理，本院予以支持。根据原告父母年龄及生育子女情况，支持被扶养人生活费32455.8元[（9年+17年）×24966元/年×10%÷2]，上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下，合计106801.8元。5、误工费，误工期限以鉴定意见为准，原告主张15325.20元（85.14元/天×180天）合理，本院予以支持。6、护理费。根据鉴定意见确认的护理期限及人数，原告主张7662.60元[（30天×2人+30天）×85.14元/天]合理，本院予以支持。7、交通费。本院依据原告的就医地点、住院时间等因素酌定500元。8、精���损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，本院酌定4000元。上述1-8项合计179215.48元，由被告石建忠在交强险范围内承担120000元，超过部分承担47372.38元[（179215.48-120000）×80%]，合计167372.38元，扣除被告已垫付48000元，还需支付119372.38元。其余损失原告自理。鉴定费3720元，列入诉讼费部分处理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告石建忠于本判决生效之日起十五日内再行赔偿原告许小妹因交通事故造成的损失119372.38元。二、驳回原告许小妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1092元，财产保全费1170元，鉴定费3720元，合计5982元（原告已预交3822元，被告已预交2160元），由原告许小妹负担818元，被告石建忠负担5164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1092元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。审 判 长  孙驾飞代理审判员  毛才华人民陪审员  庄勇刚二〇一七年八月三日书 记 员  邱 娟附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔���责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的���其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、��当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。