江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0703民初638号原告：卢芹，女，1991年8月25日生，汉族，赣州市南康区人。原告：吴友爱（系卢芹之母），女，1962年9月16日生，汉族，赣州市南康区人。委托代理人：廖美兴、梁廷廷，江西创兴律师事务所律师。被告：肖承志，男，1967年1月18日生，汉族，赣州市南康区人。被告：肖余林，男，成年，汉族，赣州市南康区人。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心F栋1-7层。负责人：原延会，该公司总经理。委托代理人：郭维伟、陈莉，江西冠城律师事务所律师。原告卢芹、吴友爱与被告肖承志、肖余林、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称:平安财保陕西公司)机动车交通事故责任���纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢芹、吴友爱的委托代理人梁廷廷、被告平安财保陕西公司的委托代理人陈莉到庭参加诉讼，被告肖承志、肖余林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢芹、吴友爱向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告卢芹各项损失192457元[1、医疗费5201.34元，2、后续治疗费10000元，3、营养费1800元（30元/天×60天），4、伙食补助费1950元（30元/天×65天），5、护理费11063.7元（122.93元/天×90天），6、交通费650元，7、误工费38999.99元（216.7元/天×180天），8、残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%），9、精神抚慰金6000元，10、鉴定费2100元]；二、判令三被告共同赔偿原告吴友爱各项损失共计6278.71元[1、医疗费4472.04元��2、误工费1306.66元（93.33元/天×14天），3、交通费500元]；三、判令被告平安财保在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告肖承志、肖余林承担。事实和理由：2016年7月21日20时许，被告肖承志驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车行驶至105国道南康区龙岭汽车城路口路段实施左转弯过程中，与由原告卢芹驾驶的雅迪电动车（搭载原告吴友爱）发生相撞，造成原告卢芹、吴友爱受伤及两车受损的交通事故。交管部门认定，被告肖承志在本次事故中承担全部责任。事发后，两原告被送往医院治疗。经鉴定，原告卢芹为九级伤残，后续治疗费10000元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。赣Ｂ×××××在被告保险公司投保了交强险和商业险。原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院要求处理。被告肖承志、肖余林未作答辩，��未向法庭提交证据。被告平安财保陕西公司辩称，一、对于本次事故发生的基本事实和责任划分无异议；二、对赔偿项目的意见：1、医疗费中应扣除非医保费用，我公司垫付的10000元应予扣减，后续治疗费待实际发生后再予支付；2、营养费和住院伙食补助费不应超过20元/天；3、原告应提供护理人员收入证明，且护理费应按实际住院天数计算；4、交通费无票据，应不予支持；5、原告未提供工作证明及误工证明，其主张的误工费标准过高、天数过长，误工时间应计算至定残前一日；6、残疾赔偿金应按原告户籍性质确认；三、我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。经审理查明，2016年7月21日20时许，被告肖承志驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车行驶至105国道南康区龙岭汽车城路口路段实施左转弯过程中，与由原告卢芹驾驶的雅迪电动车（搭载原告吴友爱）发生相撞，造成卢芹、吴友爱受伤及两车受损的交通事故。交管部门认定，被告肖承志承担本起事故的全部责任，卢芹、吴友爱不承担本起事故的责任。事故发生后，两原告先后在赣州黄金医院、赣南医学院第一附属医院治疗，其中卢芹住院治疗65天，花去急救费185元、医疗费3786.44元，合计3971.44元（不含被告垫付的费用），另外，卢芹购买了残疾辅助器具296元(坐便椅198元、柺杖98元)，出院医嘱载明：“注意休息，加强营养；术后3个月逐步扶拐下床活动”。吴友爱花去医疗费4472.04元，疾病证明书载明：“注意休息、建议休息2周”。被告平安财保陕西公司垫付两原告10000元。2017年1月4日，原告卢芹委托南康明信司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、���理期、营养期进行鉴定，该中心出具鉴定意见：卢芹系交通事故致九级伤残，后续治疗费为10000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。卢芹支付鉴定费2100元。庭审后，被告平安财保陕西公司对原告卢芹的伤残等级提出异议，并申请司法鉴定。赣Ｂ×××××的实际所有人为被告肖余林，该车在被告平安财保陕西公司投保了交强险和限额为30万元商业三责险（已保不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明，两原告系母女关系，原告卢芹自2012年7月12日起在南昌德邦物流有限公司务工，月平均工资6500元。原告吴友爱自2015年3月15日起在赣州××技术开发区潭口众意超市务工，月平均工资2500元。上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、身��证复印件、户口本、行驶证、驾驶证、保险单、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据、出院记录、司法鉴定意见书、证明、工资收入凭证、完税证明等证据予以证实。本院认为，原告提供的交通事故认定书，双方不持异议，本院予以采信。被告平安财保陕西公司在法庭辩论终结后，对原告卢芹提交的《鉴定意见书》提出异议并申请司法鉴定，本院对其异议和申请不予采纳。并对卢芹的伤残等级予以采信，但对三期(误工期、护理期、营养期)不予采信。一、关于原告卢芹的损失：其主张的医疗费5201.34元，包含了其购买日用品等票据的费用，对该部分费用，本院不予支持；其医疗费3971.44元和残疾辅助器具费296元，本院予以支持；原告主张的后续治疗费，证据充分，本院予以支持；原告提供了工资收入证明及完税证明，其在事故发生前一年平均工资为6000元，误工时间计算至定残疾前一日为166天，其误工费为33200元（200元/天×166元）。原告主张的护理费按其住院时间计算为7990元（122.93元/天×65天），原告主张的营养费1800元（30元/天×60天）、伙食补助费1950元（30元/天×65天）、交通费650元、残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）、精神抚慰金6000元合理，本院予以支持。原告主张的鉴定费2100元，包含了三期鉴定费用，本院予以支持700元，另1400元鉴定费由原告自己负担。二、关于原告吴友爱的损失：其主张的医疗费有正式票据，本院予以支持；结合其门诊次数，本院酌情支持其交通费100元；误工费按其提供的工资证明(2500元/月)计算1167元（2500元/月÷30天×14天）。综上，原告卢芹的损失为：医疗费3971.44元（不含被告垫付的费用）、后续��疗费10000元、误工费为33200元、护理费7990元、交通费650元、住院伙食补助费1950元、营养费1800元、残疾赔偿金114692元、残疾辅助器具费296元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元，合计181249元。原告吴友爱的损失为：医疗费4472元、交通费100元、误工费1167元，合计5739元。两原告的上述损失合计186988元，由被告平安财保陕西公司予以赔偿。因被告肖余林未主张其垫付的费用，且被告平安财保陕西公司垫付的10000元直接支付给了被告肖余林，故被告肖余林垫付的费用，本案不作处理。被告肖余林、肖承志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条��》第二十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告卢芹、吴友爱的损失186988元；二、履行期限：限赔偿义务人于本判决生效后二十日履行完毕（可转入赣州市南康区人民法院账户15×××73，开户行：南康工商银行服装城支行）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4101元，由原告卢芹601元，由被告肖余林负担3500元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  钟华斌审 判 员  陈 俊人民陪审员  李志平二〇一七年八月十七日代理书记员  林 翔