陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1024民初687号原告：唐倩，女，1992年12月9日出生，汉族。原告：唐琛，女，1997年11月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：王贤芳，女，1966年8月28日出生，汉族，系二原告之母。委托诉讼代理人：阮力，系山阳县城区法律服务所法律工作者。被告：唐璐，男，1991年9月21日出生，汉族。原告唐倩、唐琛与被告唐璐健康权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的诉讼代理人王贤芳、阮力，被告唐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院责令被告赔偿原告唐倩医疗费4404.74元、误工费13天×100元/天=1300元、护理费13天×100元/天=1300元、住院伙食补助费13天×80元/天=1040元、营养费13天×20元/天=260元、交通费1541.8元、住宿费400元；唐琛的医疗费433.6元，以上共计10680.14元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月13日17时许，原被告两家因房屋纠纷，引发矛盾纠纷，被告将两原告打伤，原告唐倩先后在漫川关镇卫生院和山阳县人民医院住院治疗13天，原告唐倩在山阳县人民医院住院期间被诊断为：脑震荡、头皮血肿、多处软组织损伤，住院治疗花去医疗费4404.74元，原告唐琛在漫川关镇卫生院治疗2天花去医疗费433.6元。被告将原告打伤后，原告向漫川关镇公安派出所报警，山阳县公安局于2016年8月23日对被告作出罚款500元的行政处罚（山公（漫）行罚决字[2016]316号）。事后原告多次找被告协商赔偿事宜，均遭到被告的拒绝。综合以上事实，被告因房屋纠纷多次与原告发生纠纷，伺机将原告打伤，原告的经济损失经公安机关调解，被告拒绝赔偿，现原告为维护自己的合法权益只好依法起诉，敬请法院公正裁决。二原告为了支持其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、山公（漫）行罚决字[2016]316号行政处罚决定书一份，证明唐璐和原告发生纠纷被处罚500元。证据2、原告唐倩在山阳县人民医院诊断证明、住院病案，证明原告唐倩因本起纠纷在医院住院10天的治疗情况。证据3、原告唐琛在山阳县人民医院的门诊病历，证明原告唐琛的伤情。证据4、医疗费票据9张共计4838.34元，其中原告唐倩在漫川关卫生院的票据一张226元，唐倩在山阳县人民医院医疗票据4张共计4178.74元，唐琛在山阳县人民医院的医疗票据4张共计433.6元，证明二原告的医疗花费。证据5、交通费票据74张共计1541.8元，证明唐倩、唐琛因为本起纠纷在山阳县人民医院住院治疗的往返交通费及二原告的母亲因为本次纠纷起诉多次奔波的交通费。证据6、住宿费票据8张400元，证明原告的母亲因为本次本案起诉多次奔波的住宿费。证据7、唐倩门诊费票据2张，证明唐倩因本案纠纷受伤后在山阳县漫川关镇中心卫生院花费226元。证据8、往返山阳-漫川大巴车票据2张，商州-山阳的大巴车票据1张，证明唐倩为去漫川关镇中心卫生院调取其医疗费票据花费交通费共计71.8元。被告唐璐辩称：1、我当时并没有打原告，只是把原告推了一下；2、漫川关派出所给我的处罚是让我给原告道歉；3、原告从来没有找过我，让我给其赔偿，也没有来找我调解过，故不同意赔偿。被告唐璐未向法庭提供证据支持其辩解。上述证据经举证、质证，本院审查认为，对于二原告提供的证据：1、对于证据1，唐璐对真实性无异议，但是对其处罚有异议，其认为处罚决定书所陈述的事实不真实，经审查，该行政处罚决定书是山阳县公安局漫川派出所作出，唐璐虽不服，却在收到该决定书后未向上级公安机关或山阳县人民政府申请行政复议，也没有依法向山阳县人民法院提起行政诉讼，该决定已生效，故予以采纳。2、对于证据2、证据3、证据4，唐璐称对真实性不清楚，其不清楚原告住院治疗的原因，也认为此证据不能证明是其将唐倩打伤，经审查，该3组证据系山阳县人民医院出具，且与唐倩被唐璐打伤的时间相吻合，与证据1互相印证，山阳县人民医院出具的8张医疗费票据中NO.28867661（6.4元）、NO.28867659（6.4元）无原告姓名，不予认定。经核实二原告的有效医疗费票据，可以认定唐琛的门诊费为427.2元，唐倩的门诊费为726元、住院费为3672.34元。3、对于证据5、证据6，唐璐对于票据无异议，但是表示不知道这些是否是用于原告治疗的交通费和住宿费。经审查，原告提供的74张交通费票据主要时间为2017年，而原告住院发生在2016年，故原告提供的票据并不能支持其主张，因原告及其代理人王贤芳均居住在西安，二原告从西安往返漫川是其必须花费费用，王贤芳从漫川返回西安也是其必须花费费用，因而其交通费只能认定原告及其母亲从漫川去山阳治疗的交通费用即漫川-山阳3人，每人25元，共75元；原告提供的住宿费票据的时间与其住院治疗时间不相吻合，不予采纳。7、对于证据7、证据8，唐璐不予认可，其认为票据上的日期与唐倩受伤的日期不吻合，也没有证据证明是唐璐将唐倩打成脑震荡。经审查，证据7是对证据4中山阳县漫川关镇中心卫生院门诊费收据226元的的补充，故予以认定，证据8与原告住院治疗时间不相吻合，不予认定。对于本院依职权调取的证据，被告唐璐不认可，其认为该证据没有明确的说明是唐璐用棍棒将原告打伤，而且当时漫川关派出所给出的鉴定是双方都有擦伤，在派出所原告也没有说她脑部受伤需要山阳检查，发票时间也与冲突发生时间不吻合，经审查，该证据是山阳县公安局漫川关派出所对案件事实的调查，故予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日17时许，二原告来到其父母与其叔父有争议的建房现场，用木片阻挡工人不让干活，对其姑父叶承贵和被告唐璐进行谩骂，唐璐即与二原告发生争执并厮打，厮打中唐倩、唐琛和唐璐均受伤，后唐璐被叶承贵拉走。唐倩于2016年8月15日被送往山阳县人民医院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、多处软组织损伤。住院治疗10天，花费门诊费726元、住院费3672.34元，共计4398.34元，出院时医嘱：1、注意休息，避免劳累及精神刺激；2、如有不适，及时就诊。唐琛于2016年8月15日在山阳县人民医院治疗，花费门诊费427.2元。2016年8月23日，山阳县公安局漫川派出所作出了山公（漫）行罚决字[2016]316号行政处罚决定书，给予唐璐罚款500元的行政处罚，因赔偿问题未达成协议，原告向本院提起诉讼。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，侵权人应当承担民事责任。被告唐璐因其父辈房屋纠纷与堂妹唐倩、唐琛发生冲突，后唐璐将唐倩、唐琛打伤，被告应当承担赔偿损失的民事责任。被告唐璐辩解认为其并没有打二原告，只是把二原告推了一下，二原告从来没有来找过唐璐让其赔偿，也没有来找唐璐调解过。经查阅山阳县公安局漫川派出所出具的唐璐因殴打他人被治安处罚的治安管理处罚卷，被告唐璐在公安机关调查该案时承认其推了二原告，二原告的诊断证明书、病案等证据，能够印证唐璐殴打二原告属实，故被告辩解理由不能成立，不予采纳，被告唐璐应该承担赔偿二原告损失的民事责任。原告处理问题方式不当，引起事端，也应承担相应责任。原告唐倩主张医疗费4404.74元，根据其提供的有效医疗费票据可以确认为4398.34元。原告唐倩主张误工费13天×100元/天=1300元，因其实际住院10天，结合当地经济收入水平，确认为10天×100元/天=1000元。原告唐倩主张护理费13天×100元/天=1300元，结合其实际住院天数和当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确认为10天×100元/天=1000元。原告唐倩主张住院伙食补助费13天×80元/天=1040元，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准和其实际住院天数，确认为10天×30元/天=300元。原告唐倩主张营养费13天×20元/天=260元，因其医嘱中没有“加强营养”的建议，故不予支持。原告唐倩主张交通费1541.8元，结合其提供的交通费票据，确认为75元。原告唐倩主张住宿费400元，因其住宿费票据的时间与住院治疗时间不吻合，不予支持。综上，唐倩的损失共计6773.34元，原告唐琛主张医疗费433.6元，根据其提供的有效医疗费票据可以确认为427.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告唐璐赔偿原告唐倩损失6773.34元的70%即4741.34元、赔偿唐琛损失427.2元的70%即299.04元。上述给付内容限判决生效后15日内履行。二、驳回原告唐倩的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐璐负担17.5元，唐倩负担7.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  刘顺鹤二〇一七年八月十五日书记员  ＸＸ飞