河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0425民初16号原告：曹祥，男，1939年8月4日出生，汉族，住河北省大名县。委托诉讼代理人：李东生，河北宏扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑翠翠，河北宏扬律师事务所律师。被告：张要岭，男，1970年6月10日出生，汉族，住河北省馆陶县。被告：胡学俊，男，1975年8月1日出生，汉族，住河北省馆陶县。被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸高开区总商会会馆*号楼*层。负责人:武尚霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铁峰，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张福臣，该公司法律顾问。被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄桥西区新市北路***号金石工业园创新大厦*层西侧。法定代表人：田浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰锋，该公司职工。原告曹祥与被告张要岭、胡学俊、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太财险邯郸支公司）、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年3月1日申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定，本院依法进行了委托。原告曹祥的委托诉讼代理人苑翠翠、被告亚太财险邯郸支公司的委托诉讼代理人张铁峰到庭参加诉讼。被告胡学俊、被告张要岭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计91516.3元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月20日10时30分许，被告张要岭驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，在黄金堤乡曹龙化村××十字路口头南尾北向后倒车时，将自西向东步行的原告曹祥撞伤。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张要岭负此事故的全部责任，曹祥无责任。被告事故车辆在被告亚太财险邯郸支公司投有交强险，在被告中煤财险投保商业三者险，应由被告保险公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例由其他被告承担。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。被告张要岭未做答辩。被告胡学俊未做答辩。被告亚太财险邯郸支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告合理合法有据的损失，我公司在承保车辆驾驶员无拒赔免赔情形下，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费鉴定费保全费等间接损失。被告中煤财险河北分公司法定代表人未做答辩。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：一、曹祥身份证复印件。证明主体适格。二、大名县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明发生事故事实和责任划分。三、医院诊断证明书，住院病历，证明原告治疗情况。四、医疗费票据，门诊和外购药票据，费用清单，证明原告医疗费花费情况。五、鉴定意见书一份，证明原告伤残等级营养护理期限和人数。六、护理人员曹发成、曹保太身份证复印件各一份。劳动合同，单位营业执照，法人身份证复印件一份。法人证明一份。误工证明，工资表。证明护理人员身份和主张护理费的依据。七、鉴定费票据一张，2000元。八、商业险和交强险保单。证明投保情况。九、被告驾驶证和行驶证，证明被告主体。十、交通费票据，1000元。十一、保全费600元。被告亚太财险邯郸支公司对原告证据的质证意见如下：对证据1、2、3、8、9无异议。对证据4医疗费票据真实性无异议，应扣除10%非医保用药。外购药不能证明其关联性。第二医院的门诊收据有异议，不能证明其关联性。费用清单无异议。对证据5有异议，没有和我公司协商，未送达我公司，营养、护理期限过长，我公司不予认可。我公司不承担鉴定费。证据6中，劳动合同不是正规合同，不具备法律效力。护理费应按农民计算人数为1人，时间住院期间。交通费票据数额过高，法院酌定。被告张要岭、胡学俊、亚太财险邯郸支公司、中煤财险河北分公司未向本院提交证据。经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2016年10月20日10时30分许，被告张要岭驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，在黄金堤乡曹龙化村××十字路口头南尾北向后倒车时，将自西向东步行的原告曹祥撞伤。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张要岭负此事故的全部责任，曹祥无责任。原告受伤后被送往馆陶县人民医院住院治疗42天，支付医疗费、检查费共计33854.3元。经诊断为：右股骨粗隆间骨折等。经查，原告的伤情经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：曹祥的伤残等级为九级伤残一处，营养期限为90日，护理期限为180日，护理人数为一人（住院期间二人）。原告支付鉴定费2000元。原告在住院期间由其儿子曹保太（从事居民服务业）和其儿子曹发成（从事农林牧渔业）护理，出院后由其儿子曹保太继续护理。另查明，该事故车辆的登记所有人为被告胡学俊，被告张要岭是在借用车辆过程中发生了交通事故。该事故车辆在被告亚太财险邯郸支公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元，在被告中煤财险河北分公司投有第三者责任保险，赔偿限额为50万元。事故发生在以上各险种保险期间内。上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、原告住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告中煤财险河北分公司达成如下调解协议：被告中煤财险河北分公司在其承保的第三者商业保险限额内，赔偿原告曹祥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28500元，于收到调解书之日起十五日内履行完毕。本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张要岭负此事故的全部责任，曹祥无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。原告主张的医疗费、检查费共计33854.3元于法有据，本院应予支持。原告的住院伙食补助费为2100元（50元×42天）。原告主张按照每天50元计算营养费的请求显系过高，应按照每天30元计算营养期限90天，计2700元（30元×90天）。原告的护理费为20177.28元【（35785元÷365天+21987÷365天）×42天+35785元÷365天×（180天-42天），经司法鉴定意见书载明：护理期限为180日，住院期间42天为二人护理,原告的护理人员职业为居民服务业和农林牧渔业，参照2017年度河北省居民服务业和农林牧渔业标准计算）。原告的残疾赔偿金应为11919元（11919元×5年×20%，经司法鉴定意见书载明：原告为九级伤残一处，原告评定伤残等级时已经78岁，参照2017年河北省上一年度农村居民人均年可支配收入计算残疾赔偿金）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，故对被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失不予赔偿的意见本院不予采信，原告主张的伤残鉴定费2000元的请求，本院应予支持。该事故造成原告九级伤残的严重后果，故原告主张精神损害抚慰金的请求于法有据，本院应予支持。但主张12000元显系过高，酌情支持10000元。原告主张的交通费1000元，结合原告入院出院鉴定等情形，酌情支持500元。综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38654.3元；机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内损失有：护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计44596.28元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告亚太财险邯郸支公司投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告亚太财险邯郸支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告各项经济损失共计10000元。在机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内，赔偿原告各项经济损失共计44596.28元。被告亚太财险邯郸支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告各项经济损失共计54596.28元（10000元+44596.28元）。对于原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用的下余部分损失，原告与被告中煤财险河北分公司达成调解协议，该协议是双方真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。原告超出部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计54596.28元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告曹祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元,保全费600元，均由被告张要岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  黄 旭人民陪审员  刘彦花人民陪审员  李增超二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵志斌