广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1023民初1038号原告：方某，男，2006年12月23日出生，壮族，学生，住平果县。法定代理人：覃某，女，1985年10月20日出生，壮族，农民，住平果县。委托诉讼代理人：方宋，平果工业区法律服务所法律工作者。被告：李红波，男，1981年2月26日出生，壮族，司机，住平果县。委托诉讼代理人：李海锋，广西凡正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。法定负责人：亢建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周慧华，广西方园律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋航，广西方园律师事务所实习律师。被告方壮明，男，1982年3月9日出生，壮族，农民，住平果县。原告方某诉被告李红波、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“中财保险南宁分公司”）、方壮明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告方某的法定代理人覃某及其委托诉讼代理人方宋，被告李红波的委托诉讼代理人李海锋，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的委托诉讼代理人周慧华、宋航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某向本院提出诉讼请求：1、被告李红波和被告中财保险南宁分公司共同赔偿原告的经济损失34997.27元，先由被告中财保险南宁分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告李红波承担50%的赔偿责任，并由被告中财保险南宁分公司在商业险赔偿限额范围内直接支付。2、本案诉讼费由被告李红波和被告中财保险南宁分公司共同承担。事实和理由：2016年12月4日14时30分许，被告方壮明（原告方某的父亲）驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车搭载原告在平果县内由平果县敬老院逆行往平果县城方向行驶，行驶至铝城大道展华路段时，适有被告李红波驾驶桂Ａ×××××小型客车由北侧路外驶入铝城大道，两车在铝城大道北侧辅路内发生刮碰，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。当天原告被送往平果县医院住院治疗，共住院18天。经平果县医院诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、左小腿软组织挫裂伤；3、左下肢处软组织挫擦伤；4、急性上呼吸道感染；5、尿路感染；6、葡萄糖-6-磷酸脱氢酶缺乏症。出院医嘱：1、建议全休壹个月，每月回院复查DR；2、适当进行患肢功能锻炼，未得医师同意，不得下地走路；3、壹年后骨折愈合回院取出内固定装置；4、避免进食蚕豆及磺胺类药物；5、嘱泌尿科、呼吸内科门诊随诊；6、如有不适，及时就诊。原告住院期间和全休壹个月期间由母亲覃某和被告方壮明护理。2016年12月30日，平果县公安局交警大队依法作出道路交通事故认定书认定：方壮明和李红波负此事故同等责任。另查明，被告李红波是桂Ａ×××××小型客车的所有人，该车在被告中财保险南宁分公司投保了机动车交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。因被告方壮明是原告的父亲，原告放弃对其在本案中依法应当承担的赔偿责任的权利。被告李红波已经向原告支付款项10300元。原告方某为支持其主张向本院提交如下证据：1．机动车行驶证和驾驶证，证明被告李红波系肇事车辆桂Ａ×××××小型轿车的所有人并具有机动车驾驶资格。2．平公交认字[2016]第4510232201601227号道路交通事故认定书，证明案涉交通事故经平果县公安局交警大队认定：李红波、方壮明承担事故同等责任。3．平果县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书，证明原告方某因案涉交通事故住院治疗18天，医嘱：建议全休一个月，未经医师同意不得下地走路。4．住院费用清单、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据，证明原告方某因案涉交通事故受伤住院治疗，开支医疗费18328.37元。5．常住人口登记卡，证明原告方某系未成年人，其住院和在家全休一个月期间由母亲覃某和父亲方壮明共同护理。6．机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险卡，证明被告李红波为案涉事故车辆桂Ａ×××××小型轿车投保险种情况，且事故发生在保险期间内。被告李红波辩称：发生事故该车辆在被告中财保险南宁分公司投保交强险和第三者商业险，应该由保险公司进行赔偿。原告主张的护理费有误，应当按照住院天数18天计算；因为没有构成伤残，所以不应产生精神损害抚慰金，同时后续治疗费尚未发生，不应支持。被告李红波未有证据向本院提交。被告中财保险南宁分公司辩称：1、被告李红波在我公司购买有50万赔偿额的商业险。2、我公司首先在交强险范围内负责赔偿，超出范围应根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款的约定承担。3、我公司对原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费没有异议；对交通费因没有票据和发票，请求法院酌情支持；对精神损害抚慰金，由于受害人并未出现残疾，请求予以驳回；后续治疗费尚未发生，请求不予支持。4、被保险人李红波出现饮酒驾驶的情况，我公司根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款的约定，超出交强险部分不予赔偿。5、根据保险法的规定，我公司不承担诉讼费用。被告中财保险南宁分公司为支持其辩称，向本院提交如下证据：1．机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单和投保单，证明投保人被告李红波在被告中财保险南宁分公司购买了交强险及商业三者险50万元，并购买不计免赔；保险人被告中财保险南宁分公司已经向投保人被告李红波明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果并经投保人签字确认。2．中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，证明被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；驾驶人有饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任。经质证，被告李红波对原告方某的证据1、2、3、4、6无异议；对证据5有异议，认为原告出院后是否需要护理，需要医院证明，护理费应只按住院天数计算。被告中财保险南宁分公司、方壮明对原告方某的证据1、2、3、4、5、6无异议。原告方某对被告中财保险南宁分公司的证据1无异议，但不能证明被告李红波已经知道了免除条款；对证据2无异议，但不能作为定案依据。被告李红波对被告中财保险南宁分公司的证据1无异议；对证据2有异议，对投保了商业保险无异议，但认为其并未收到免责条款，不知情，且保单原件上的签字不是李红波本人书写。被告方壮明对被告中财保险南宁分公司的证据1、2未发表质证意见，请求法院依法判决。根据原、被告的举证、质证及本院核证，对证据分析确认如下：关于原告方某证据1、2、3、4、6，被告李红波、中财保险南宁分公司、方壮明无异议，故本院对证据1、2、3、4、6的证明力予以认定。关于原告方某的证据5，结合医院的诊疗记录，可确认原告的误工天数为住院18天加全休1个月，故本院对该证据的证明力予以认定。关于被告中财保险南宁分公司的证据1、2，原告方某、被告李红波对其真实性无异议，故本院对被告李红波在被告中财保险南宁分公司投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，保险期间均自2016年5月3日0时起至2017年5月2日24时止的事实予以确认。根据原、被告的诉辩意见，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告方某的母亲系覃某，父亲系被告方壮明。被告方壮明系车辆号牌号码为桂Ｌ×××××二轮摩托车的所有人。被告李红波系车辆号牌号码为桂Ａ×××××小型驾车的所有人，并通过电话投保方式为该车在被告中财保险南宁分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险（保险金额为500000元，不计免赔率），保险期间均自2016年5月3日0时起至2017年5月2日24时止。2016年12月4日14时30分许，被告方壮明驾驶车辆号牌号码为桂Ｌ×××××二轮摩托车搭载方华华和原告方某在平果县内由平果县敬老院往平果县城方向逆向行驶，车辆行驶至铝城大道展华路段时，与由北侧路外驶入铝城大道的被告李红波驾驶的桂Ａ×××××小型轿车发生刮碰，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年12月4日至2016年12月22日原告方某在平果县医院住院治疗共计18天，开支医疗费18328.37元。出院诊断：1、左胫腓骨骨折；2、左小腿软组织挫裂伤；3、左下肢处软组织挫擦伤；……。出院医嘱：1、建议全休壹个月，每月回院复查DR；2、适当进行患肢功能锻炼，未得医师同意，不得下地走路；3、壹年后骨折愈合回院取出内固定装置；……。2016年12月30日，平果县公安局交警大队作出平公交认字[2016]第4510232201601227号《道路交通事故认定书》，认定被告方壮明、李红波负此事故同等责任。另查明，原告方某与覃某、方壮明的经常居住地为平果县太平镇仁庆村上端屯2号。被告李红波已经向原告方某支付10300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告方壮明驾驶二轮摩托车载人超过核载规定，并在公路上逆向行驶，被告李红波饮酒后驾驶机动车，两人的行为违反法律禁止性规定，交警部门认定事故由被告方壮明、李红波负同等责任并无不当，本院对交警部门作出的上述责任认定结论予以采纳。原告方某治疗损伤开支的案涉医疗费属于合理、必要的费用，有相关票据证明，故案涉医疗费为18328.37元，本院予以确认。原告方某住院治疗18天，故住院伙食补助费1800元计算无误，本院予以确认。根据原告方某的诊疗情况以及医嘱，其有必要接受陪护人员护理，护理时间应为住院治疗18天和医嘱禁止伤肢落地行走1个月，合计48天，故护理费应为33983/年÷365天×48天×1人＝4468.9元。根据原告方某的诊疗情况，住院期间陪护人员往返的交通费属合理、必要开支，原告方某主张交通费400元合理，本院予以支持。综合案情原告方某的伤情，目前尚未达到需要金钱抚慰程度，故原告主张精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。后续治疗费尚未发生，故原告方某可在后续治疗费发生后另案处理。综上，原告方某的各项经济损失为24997.27元。故被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应当在交强险赔偿限额范围内先向原告方某赔偿医疗费10000元、护理费4468.9元、交通费400元，合计14868.9元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经缴纳保险费的，视为其对代签字或者盖章的行为的追认”，本案被告李红波通过电话投保方式订立保险合同后，已经支付相应的保费，视为其对代签字的行为的追认；酒后驾驶，其行为为我国法律所禁止，特别是我国将醉驾入刑后，通过各种媒体的宣传，酒后驾驶违法已经成为众所周知的规定，因此被告李红波对其酒驾的危害性和可能造成的法律后果应该是明知的，故本院对被告李红波提出被告中财保险南宁分公司应当承担商业第三者责任保险的赔偿责任的辩称不予采信；对原告方某要求被告中财保险南宁分公司在商业第三者责任保险的赔偿责任的主张，不予支持。超出交强险赔偿限额部分的损失10128.37元，应由被告方壮明、李红波各承担50%，现原告方某放弃要求方壮明赔偿的权利，故被告李红波应承担5064.19元。现原告方某确认被告李红波已向其支付10300元，超过被告李红波在本案中应当承担的责任，故原告方某在本案中诉请由被告李红波承担责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉，若干问题的解释（二）》第三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司向原告方某赔付14868.9元。二、驳回原告方某的其他诉讼请求。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费666元，因适用简易程序审理，减半收取333元，由原告方某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于百色市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户,账号:60×××97,开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  黄河元二〇一七年八月十七日书记员  黄宇宸