安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初2091号原告：枞阳泰业村镇银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路大道（西）42-5号，组织机构代码57044264-4。法定代表人：张嘹亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨罡，该公司员工。委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。被告：许国家，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县，被告：许慧，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县，被告：枞阳县明望融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇长江路，统一社会信用代码913408236789346086。法定代表人：董向明，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司（以下简称枞阳泰业银行）与被告许国家、许慧、枞阳县明望融资担保有限公司（以下简称枞阳明望公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告枞阳泰业银行的委托代理人杨罡、李丁琪以及被告枞阳明望公司的委托诉讼代理人甘务成到庭参加了诉讼，被告许国家、许慧经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳泰业银行向本院提出诉讼请求：1.许国家立即归还借款本金1999407.77元、2017年6月19日前的借款利息402091元，并自2017年6月20日起按年利率14.445%给付利息，款清息止；2.许慧、枞阳明望公司对上述借款承担连带清偿责任；3.许国家、许慧及枞阳明望公司负担案件受理费。事实和理由：2015年4月2日，许国家与枞阳泰业银行签订《个人贷款合同》，借款200万元，许慧、枞阳明望公司亦于同日与枞阳泰业银行签订《保证合同》，对上述借款承担连带责任保证等。许国家取得借款后，未能按约定归还，许慧、枞阳明望公司亦未能承担连带清偿责任。枞阳泰业银行为证明其主张，向本院提交以下证据：一、枞阳泰业银行营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明枞阳泰业银行主体身份情况；二、许国家、许慧公民身份证复印件各一份，枞阳明望公司营业执照复印件一份，证明许国家、许慧、枞阳明望公司主体身份情况；三、《个人贷款合同》复印件一份，证明枞阳泰业银行与许国家存在借款合同关系的事实以及合同的具体内容；四、《保证合同》复印件二份，证明许慧、枞阳明望公司对许国家借款分别向枞阳泰业银行承担连带清偿责任的事实等；五、《个人贷款借据》、放款通知书和贷款还款测算表复印件各一份，证明枞阳泰业银行履行出借的事实以及许国家欠款金额的事实。六、律师费发票复印件一份，证明枞阳泰业银行支出相应律师费用的事实。枞阳明望公司辩称，借款及担保情况属实，但枞阳泰业银行主张的律师费用及利息部分中的复利，因其未能提供相应证据，复利请求亦违反法律规定，均不应得到支持。枞阳明望公司未提供相应证据许国家、许慧未予答辩，亦未能提供相应证据。经庭审举证，枞阳明望公司对枞阳泰业银行提供的证据一、二、三、四无异议，证据五，系枞阳泰业银行单方制作，具体情况需法院核实；证据六，因无原件不予认可。经庭审质证，本院对枞阳泰业银行提交的证据认证如下：证据一、二、三、四以及证据五中的《个人贷款借据》、放款通知书，客观真实，内容合法，与案件具有关联性，予以认定；证据五中的贷款还款测算表，系枞阳泰业银行单方制作，需结合案件事实综合分析认定；证据六，系复印件，且枞阳明望公司提出质疑，枞阳泰业银行未能提交原件，该证据不具有合法性，不予认定。依据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：2015年4月2日，许国家与枞阳泰业银行签订《个人贷款合同》，约定：借款200万元；贷款期限为12个月；利率为固定年利率9.63%；未按期归还贷款或履行还款协议的，没有按期归还贷款或发行还款协议的，逾期期间的逾期贷款罚息利率适用贷款利率加收50%计算；贷款按日计息，逾期付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日为结息周期的15日，分期还本，即在2015年6月、9月和12月各偿还50万元，剩余本金一次性到期一次性还清等。同日，为保证借款人切实履行义务，许慧、枞阳明望公司分别与枞阳泰业银行签订《保证合同》，约定：保证方式均为连带责任保证；保证范围为主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现主债权的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费）；保证期间自合同生效之日起至主合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满之日后二年止；保证人同意主合同项下的债务履行展期的，保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后二年止等。枞阳泰业银行于2015年4月2日转账支付许国家借款200万元。该次借款借据中载明借款利率为月利率8.025‰，按计划还本，按期付息，借款期限均为2015年4月2日至2016年4月1日等。2016年6月30日前共12次归还利息189390元，2016年4月2日，许国家归还本金592.23元，余款本息未能及时归还，许慧、枞阳明望公司亦未能承担连带清偿责任。另查明：2017年6月19日前，合同期内月利率8.025‰，逾期应按月利率12.0375‰[即8.025‰（1+50%）]，也即年利率14.445%计算利息。至2017年6月19日，利息共为361822.23元、复息40268.69元。本院认为：2015年4月2日，许国家和许慧、枞阳明望公司分别与枞阳泰业银行签订的《个人贷款合同》、《保证合同》，系当事人真实意思表示，但《个人贷款合同》中对复利的约定违反了法律规定，罚息是对守约方的补偿和对违约方进行惩罚的一种措施，借款逾期计收罚息后再计收复利，是双重处罚，与合同法中公平原则相悖，该项约定不符合法律规定，应属无效，但不影响合同其他部分的效力，故对枞阳泰业银行主张的复息部分不予支持；许国家取得借款后，未能在约定期限内还本付息，许慧、枞阳明望公司亦未能承担保证责任，属违约行为，应各自承担相应违约责任；枞阳泰业银行未能提供支出律师费用的证据，故对其该诉求亦不予支持；许国家、许慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对枞阳泰业银行的诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许国家于本判决生效后三十日内归还原告枞阳泰业村镇银行股份有限公司借款本金200万元、2017年6月19日前的利息361822.23元，合计2361822.23元；并从2017年6月20起至实际付清之日止，以200万元为基数，按年利率年利率为14.445%给付利息；二、被告许慧、枞阳县明望融资担保有限公司对上述第一项确定义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26012元，由许国家、许慧、枞阳县明望融资担保有限公司云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  陈中先审 判 员  吴小安人民陪审员  方 军二〇一七年八月二十八日书 记 员  朱禹臻附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。