.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 宁 0 3 0 2 民 初 1 7 7 4 号     原 告 ： 王 晓 安 ， 男 ， 1 9 7 6 年 5 月 1 6 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： ， 汉 族 ， 大 学 文 化 ， 公 司 员 工 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 银 川 市 金 凤 区 民 生 城 市 花 园 4 期 8 号 楼 2 单 元 4 0 2 号 。     被 告 ： 季 文 貌 ， 男 ， 1 9 8 4 年 1 2 月 1 5 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： ， 汉 族 ， 个 体 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 阳 光 骄 子 D 区 1 2 号 楼 东 单 元 一 楼 东 户 。     被 告 ： 柴 晓 玲 ， 女 ， 3 0 岁 ， 汉 族 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 阳 光 骄 子 D 区 1 2 号 楼 东 单 元 一 楼 东 户 。     原 告 王 晓 安 与 被 告 季 文 貌 、 柴 晓 玲 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 3 月 1 4 日 立 案 后 ， 依 法 适 用 普 通 程 序 ， 公 开 开 庭 进 行 了 审 理 。 原 告 王 晓 安 到 庭 参 加 诉 讼 ， 被 告 季 文 貌 、 柴 晓 玲 经 传 票 传 唤 无 正 当 理 由 未 到 庭 参 加 诉 讼 , 本 案 现 已 审 理 终 结 。     原 告 王 晓 安 向 本 院 提 出 诉 讼 请 求 ： 1 、 请 求 人 民 法 院 依 法 判 令 被 告 偿 还 原 告 借 款 本 金 4 0 万 元 以 及 自 起 诉 之 日 至 实 际 支 付 之 日 的 利 息 （ 按 照 银 行 同 期 贷 款 年 利 率 6 % 计 算 ） 。 2 、 本 案 诉 讼 费 由 被 告 承 担 。 事 实 和 理 由 ： 原 告 与 被 告 系 朋 友 关 系 ， 2 0 1 6 年 6 月 1 日 被 告 季 文 貌 找 到 原 告 ， 称 需 要 资 金 周 转 ， 向 原 告 借 款 4 0 万 元 ， 同 日 原 告 将 4 0 万 元 借 款 以 现 金 方 式 交 付 给 被 告 ， 被 告 向 原 告 出 具 借 条 一 份 ， 载 明 向 原 告 借 款 4 0 0 0 0 0 元 ， 借 款 人 ： 季 文 貌 、 柴 晓 玲 ， 借 款 时 间 2 0 1 6 年 6 月 1 日 至 2 0 1 7 年 6 月 1 日 。 后 被 告 因 涉 及 多 起 经 济 纠 纷 被 诉 ， 其 经 营 的 吴 忠 市 昊 跃 广 告 彩 色 印 务 公 司 也 被 司 法 机 关 查 封 ， 季 文 貌 本 人 销 声 匿 迹 ， 为 维 护 原 告 合 法 权 益 ， 诉 至 法 院 。     被 告 季 文 貌 、 柴 晓 玲 未 到 庭 也 未 提 交 答 辩 状 。     原 告 为 支 持 其 诉 讼 请 求 ， 提 供 以 下 证 据 ：     借 条 一 张 ， 证 明 被 告 季 文 貌 、 柴 晓 玲 于 2 0 1 6 年 6 月 1 日 向 原 告 借 款 4 0 0 0 0 0 元 ， 借 款 期 限 为 2 0 1 6 年 6 月 1 日 至 2 0 1 7 年 6 月 1 日 的 事 实 。     虽 然 被 告 未 到 庭 对 原 告 提 交 的 证 据 进 行 质 证 ， 但 原 告 提 供 的 借 条 书 证 系 原 始 证 据 ， 具 有 证 明 当 事 人 双 方 存 在 债 权 债 务 关 系 的 效 力 ， 本 院 对 原 告 证 据 的 真 实 性 、 合 法 性 、 关 联 性 予 以 认 定 ， 证 明 效 力 予 以 确 认 。     本 院 经 审 理 认 定 事 实 如 下 ： 原 告 与 二 被 告 系 朋 友 关 系 ， 二 被 告 系 夫 妻 关 系 。 2 0 1 6 年 6 月 1 日 ， 被 告 季 文 貌 因 需 要 资 金 周 转 向 原 告 借 款 4 0 0 0 0 0 元 ， 原 告 以 现 金 方 式 将 4 0 0 0 0 0 元 交 付 被 告 ， 二 被 告 给 原 告 书 写 借 条 一 张 ， 借 条 中 约 定 还 款 期 限 一 年 ， 未 约 定 利 息 。 后 原 告 得 知 被 告 涉 及 多 起 经 济 纠 纷 ， 被 告 经 营 的 公 司 被 司 法 机 关 查 封 ， 被 告 季 文 貌 下 落 不 明 。 为 维 护 原 告 的 合 法 权 益 ， 原 告 行 使 不 安 抗 辩 权 提 前 要 求 还 款 ， 诉 至 本 院 。     本 院 认 为 ， 合 法 的 民 间 借 贷 关 系 受 法 律 保 护 。 虽 然 被 告 季 文 貌 、 柴 晓 玲 未 到 庭 对 原 告 提 交 的 证 据 进 行 质 证 ， 但 原 告 提 供 的 借 条 书 证 系 原 始 证 据 ， 具 有 证 明 双 方 当 事 人 债 权 债 务 关 系 存 在 的 效 力 ， 本 案 借 贷 关 系 明 确 ， 二 被 告 应 承 担 偿 还 原 告 借 款 的 共 同 责 任 。 对 原 告 要 求 被 告 偿 还 借 款 本 金 4 0 0 0 0 0 元 的 诉 讼 请 求 ， 本 院 予 以 支 持 ； 对 要 求 被 告 承 担 利 息 的 诉 讼 请 求 ， 因 二 被 告 未 到 庭 对 是 否 约 定 利 息 不 能 确 认 ， 根 据 相 关 法 律 规 定 应 认 定 为 没 有 约 定 利 息 ， 视 为 不 支 付 利 息 ， 故 本 院 不 予 支 持 ； 二 被 告 经 传 票 传 唤 无 正 当 理 由 拒 不 到 庭 ， 依 法 应 承 担 对 其 不 利 的 法 律 后 果 。     综 上 所 述 ， 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 》 第 一 百 九 十 六 条 、 第 二 百 一 十 一 条 第 一 款 、 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 四 条 之 规 定 ， 判 决 如 下 ：     一 、 被 告 季 文 貌 、 柴 晓 玲 欠 原 告 王 晓 安 借 款 4 0 0 0 0 0 元 ， 限 于 判 决 生 效 后 十 日 内 付 清 。     二 、 驳 回 原 告 要 求 被 告 承 担 利 息 的 诉 讼 请 求 。     如 果 未 按 本 判 决 书 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 规 定 ， 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。     案 件 受 理 费 7 3 0 0 元 ， 由 被 告 季 文 貌 、 柴 晓 玲 负 担 。     如 不 服 本 判 决 ， 可 以 在 判 决 书 送 达 之 日 起 十 五 日 内 ， 向 本 院 递 交 上 诉 状 ， 并 按 对 方 当 事 人 的 人 数 提 出 副 本 ， 上 诉 于 吴 忠 市 中 级 人 民 法 院 。     审 判 长 陈 学 军     人 民 陪 审 员 祁 建 成     人 民 陪 审 员 熊 建 荣     二 ○ 一 七 年 八 月 十 七 日     书 记 员 杨 兴 丹