广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5202民初244号原告：交通银行股份有限公司揭阳分行，地址：揭阳市东山黄岐山大道以西、建阳路以南金城广场负1���、第1、7、8、9、10层。负责人陈春广，行长。委托代理人李春城、吴晓佳，广东冠法律师事务所律师。被告：普宁市宝裕服装有限公司，地址普宁市流沙东街道新坛工业区加油部对面第七幢1－４层。法定代表人：陈俊淑。被告：陈俊淑，女，住普宁市。被告：张庆昌，男，住普宁市。原告交通银行股份有限公司揭阳分行与被告普宁市宝裕服装有限公司（以下称宝裕公司）、陈俊淑、张庆昌借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李春城、吴晓佳、被告张庆昌到庭参加诉讼，被告宝裕公司、陈俊淑经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求��一、判令被告宝裕公司偿还原告借款人民币992727.51元及至2016年10月25日止的利息共人民币9876.08元及自2016年10月26日起计至还清款项之日止的利息（年利率6.79%上浮50%计，并对应付未付利息计收复利）及偿还原告借款人民币367878.19元及至2016年10月25日止的利息共人民币239.04元及自2016年10月26日起计至还清款项之日止的利息（年利率7.76%上浮50%计，并对应付未付利息计收复利）及支付原告为实现债权而支出的律师费用人民币47000元。二、判令被告陈俊淑、张庆昌就被告宝裕公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；三、判决原告对被告宝裕公司、陈俊淑提供的抵押物（位于普宁市××号房屋）享有优先受偿权。四、判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年8月11日，被告宝裕公司与原告签订了编号为揭交银公2015年借字xxxx号《流动资金借款合同》（下称借款合同），合同约定：被告宝裕公司向原告申请流动资金贷款额度人民币140万元，额度用途为购买原材料，授信期限自2015年8月13日至2016年8月11日，利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。借款人应按相应的《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款付息，逾期视为贷款提前到期事件，原告有权宣布贷款本金全部提前到期，要求被告宝裕公司立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。罚息利率依合同约定调整的，计算得利的利率也相应调整。同时，被告宝裕公司还应承担原告为实现债权而发生的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告陈俊淑与原告签订了编号为粤交银揭公2015年抵字xxxx号《抵押合同》，约定被告陈俊淑提供位于普宁市xxxx房屋作为抵押物，为原告与被告宝裕公司签订的借款合同提供最高债权额为人民币17618031元的抵押。抵押物的共有人张庆昌声明同意被告陈俊淑以抵押物向原告提供担保。另外，被告陈俊淑、张庆昌分别与原告签订粤交银揭公2015年保字xxxx号－1、粤交银揭公2015年保字xxxx号－2号《保证合同》，为被告宝裕公司签订的借款合同提供最高债权额为人民币17618031元的担保，保证期限为本合同项下贷款到期日起两年，保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利及原告实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2015年8月12日原告与被告陈俊淑在普宁市房地产管理局办理了房地产他项权证登记手续，登记证号列粤房地他项权证普他字第0003xxxx号。抵押房产坐落于普宁��××号房屋。随后，被告于2015年8月13日向原告递交了二份《交通银行借款额度使用申请书》，申请借款二笔，分别是人民币100万和人民币40万元，利率分别为6.79%和7.76%，原告当天足额地发放了贷款。但被告宝裕公司未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，截止2016年10月25日，被告宝裕公司已逾期还款付息超过三个月，仅归还贷款本息人民币39394.30元，尚欠贷款人民币1360605.70元，其行为明显构成违约，被告陈俊淑、张庆昌在被告宝裕公司违约的情况下未向原告承担连带责任保证担保责任。被告宝裕公司、陈俊淑未到庭答辩。被告张庆昌对借款无异议，但辩称其每月都有按时付还利息，期满本金无法按时付还符合事实。请求原告给予暂缓付还本金，待经济好转后再付还。经审理查明,2015年8月11日，被告宝裕公司与原告签订了编��为粤交银揭公2015年借字xxxx号的《流动资金借款合同》，协议约定：被告宝裕公司向原告申请贷款额度人民币140万元用于购买原材料，授信期限自2015年8月13日至2016年8月11日，提用的每笔贷款期限不长于12月，且全部贷款的到期日不迟于2017年2月10日。借款人需使用额度时，应至少提前5个银行工作日向贷款人提出申请。正常利息=本合同约定利率×放款金额×占用天数，占用天数从放款日（含）计算至到期日（不含），到期日为非工作日时顺延，顺延期间计入占用天数，仍按本合同约定计息。逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数（自逾期或挪用之日（含）起，计至本息清偿之日（不含））计算。借款人应当按本合同及相应《额度使用申请书》记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息。借款人未按时足额偿还贷款本金，��付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。借款人未能按时足额偿还贷款本金、支付利息的，还应承担原告为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。借款人归还款项不能足额清偿借款人全部债务时：（1）应首先用于清偿抵充到期未付的费用。本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金；本金或利息逾期90天及以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利；（2）借款人有多笔（包括借款人在其他合同下对贷款人的债务），贷款人有权自行决定借款人各笔债务的清偿抵充顺序，只要该等抵偿顺序不违反贷款人所适用的法律法规、规章制度及相关监督要求的强制性规定。贷款人应将抵偿债务的结果通知借款人。双方对本款事项另有约定的除外。2015年8月11日，被告陈俊淑与原告签订了编号为粤交银揭公2015字保字xxxx号-1《保证合同》，约定：被告陈俊淑为编号粤交银揭公2015年借字xxxx号的《流动资金借款合同》项下债务在最高债权额人民币1718031元的范围内提供连带责任保证。债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款项或相应利息时，保证人应向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告、被告陈俊淑分别在该合同书的债权人栏和保证人栏签名或盖章，被告张庆昌以保证人陈俊淑的配偶身份在该合同书签名确认。2015年8月11日，被告张庆昌与原告签订编号为粤交银揭公2015年保字xxxx号-2《保证合同》，被告张庆昌的保证责任与上述编号为粤交银揭公2015字保字xxxx号-1《保证合同》中被告陈俊淑的保证责任一致，原告、被告张庆昌分别在该合同书的债权人栏和保证人栏签名或盖章，被告陈俊淑以保证人张庆昌的配偶身份在该合同书签名确认。2015年8月11日，被告陈俊淑与原告签订了编号为粤交银揭公2015年抵字xxxx号的《抵押合同》，约定：被告陈俊淑以位于普宁××房产及其占用范围内土地使用权为其编号为粤交银揭公2015年借字xxxx号的《流动资金借款合同》项下债务提供抵押担保，抵押担保的最高债权额为人民币1718031元。抵押人应自可办理抵押权设立登记之日起3天内及时办妥抵押权设立登记手续。每一笔主债务项下的保证期间为自该笔债务的债务履行期届满之日（或抵押权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或抵押权人垫付款项之日）后两年止。债务人未按时足额偿还任一主合同项下的全部或部分贷款、融资款本金、抵押权人垫付的款项或相应利息时，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。担保的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告、被告陈俊淑分别在该合同书的抵押权人栏和抵押人栏签名或盖章，被告张庆昌以抵押人陈俊淑的抵押财产共有人在该合同书最后一页签名确认。2015年8月12日，被告陈俊淑以位于普宁市××号作为上述借款的抵押物办理了最高额抵押权登记（证号列：粤房地他项权证普他字第0003xxxx号），抵押担保债权数额为1718031元。2015年8月13日，被告宝裕公司向原告递交编号为Z1508SY1565461****x的《交通银行借款额度使用申请书》，约定：被告宝裕公司向原告贷款本金为人民币1000000元，贷款年利率为6.79%，还款方式为按月付息一次还本，贷款期限自2015年8月13日至2016年8月12日（到期日）。2015年8月13日，被告宝裕公司向原告递交编号为Z1508SY1565461****xx的《交通银行借款额度使用申请书》，约定：被告宝裕公司向原告贷款本金为人民币400000元，贷款年利率为7.76%，还款方式为按月付息一次还本，贷款期限自2015年8月13日至2016年8月12日（到期日）。涉案两笔贷款支付方式均为受托支付，交易对象是汕头市勤明织造实业有限公司。原告于2015年8月13日依约向被告宝裕公司发放了贷款。借款到期后，被告宝裕公司没有依约履行还款义务，陈俊淑、张庆昌也没有履行保证责任。原告于2016年8月16日分别向各被告送达《交通银行逾期贷款催收通知书》，各被告签收通知书后仍无依约还款。被告宝裕公司在涉案借款到期之后仅还款如下：2016年8月12日，付还617.68元；2016年8月15日，付还11655元；2016年8月18日，付还10000元；2016年8月24日，付还10000元；2016年9月20日，付还20000元；2016年9月21日，付还1.75元；2016年10月22日，付还10000元；2016年11月21日，付还15000元；2016年12月20日，付还20000元；2017年1月20日，付还15000元；2017��2月20日，付还12000元；2017年3月21日，付还12000元；2017年4月20日，付还12000元；2017年6月12日，付还12000元。另查明，陈俊淑是宝裕公司的法定代表人。陈俊淑与张庆昌是夫妻关系。原告因本案支付律师费人民币47000元。庭审期间，原告主张两笔贷款都到还款期限，都是一并抵扣，没有约定先扣哪一笔。被告张庆昌主张其对还款具体是付款哪一笔借款并不清楚。上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、机构代码证、原告负责人身份证及身份证明书、被告陈俊淑的身份证、被告张庆昌的身份证、被告宝裕公司的营业执照、《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》二份、借款额度使用申请书二份、受托支付委托书二份、房地产他项证明、逾期贷款催收通知书四份、代理合同、发票、清单、流水账两份以及当事人的陈述等为证��足以认定。本院认为，被告宝裕公司与原告签订的《流动资金借款合同》、被告陈俊淑与原告签订的《抵押合同》、被告陈俊淑与原告签订的《保证合同》、被告张庆昌与原告签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效。原告依约定履行合同，向被告宝裕公司发放了贷款，履行了合同约定的义务。两笔借款到期至今，被告仅付还部分款项，不足以清偿所负的全部债务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定,债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。涉案两笔借款均系在2016年8月12日到期，借款本金为400000元的借款比借款本金为1000000元的借款的利率高，在原、被告双方在合同中和还款过程中均无明确多笔到期借款还款顺序，鉴于被告所还款项无法足额清偿涉案两笔借款，应优先抵偿借款本金为400000元的借款。另依照双方的合同约定，到期债务本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金；到期债务本金或利息逾期90天及以上，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利。借款本金为400000元的借款于2016年8月12日到期，经计算，原告于2016年8月12日应还的该笔借��利息为2845.33元，逾期利率为11.64%，综合被告自2016年8月12日至今的还款情况以及双方的合同约定，就还款抵扣情况认定如下：2016年8月12日，被告付还利息617.68元；2016年8月18日，被告还款11655元，依次抵扣利息2227.65元、罚息258.67元、复利1.44元、本金9167.24元，尚欠本金390832.76元；2016年8月18日，被告还款10000元，依次抵扣罚息379.1元、本金9620.9元，尚欠本金381211.86元；2016年8月24日，被告还款10000元，依次抵扣罚息739.55元、本金9260.45元，尚欠本371951.41元；2016年9月20日，被告还款20000元，依次抵扣罚息3247.14元、本金16752.86元，尚欠本金355198.55元；2016年9月21日，被告还款1.75元，用于抵扣罚息，尚欠本金355198.55元；2016年10月22日，被告还款10000元，依次抵扣罚息3673.37元、本金6326.63元，尚欠本金348871.92元；2016年11月21日，付还本金15000元，尚欠本金333871.92元；2016年12月20日，��还本金20000元，尚欠本金313871.92元；2017年1月20日，付还本金15000，尚欠本金298871.92元；2017年2月20日，付还本金12000元，尚欠本金286871.92元；2017年3月21日，付还本金12000元，尚欠本金274871.92元；2017年4月20日，付还本金12000元，尚欠本金262871.92；2017年6月12日，付还本金12000元，尚欠本金250871.92元。借款本金为1000000元的贷款需在借款本金为400000元的贷款还清之后，才进行抵扣。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。原告请求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利，依据涉案两笔借款的还款情况，认定如下：借款本金为400000元的借款，被告应付还250871.92元本金；罚息自2016年10月22日起至还清之日止，以尚欠本金为基数，按年利���11.64%计算。借款本金为1000000元的借款，被告应付还1000000元本金；利息自2016年7月21日起至2016年8月12日止，以本金1000000元为基数，按年利率6.79%计算，对应付未付利息按年利率10.185%计收复利；罚息自2016年8月13日起至还清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率10.185%计算。原告请求被告支付律师费人民币47000元，符合双方合同中的约定且未超过相关收费标准，本院予以支持。保证合同约定被告陈俊淑、张庆昌为被告宝裕公司的债务提供最高额保证，两被告担保的最高债权额均为1718011元，原告在保证期限内向被告陈俊淑、张庆昌主张保证责任，符合合同约定。同时，原告与被告陈俊淑就位于普宁市××号房屋在登记机构进行了登记，抵押权自登记时生效，担保的最高债权额为1718031元，故原告要求对被告陈俊淑提供的抵押物享有优先受偿权的请求依法予以支持。被告宝裕公司、陈俊淑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：一、被告普宁市宝裕服装有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司揭阳分行借款人民币250871.92元及逾期利息（自2016年10月22日起至还清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率11.64%计算）。二、被告普宁市宝裕服装有限公司应于本判决生效之日起十日��偿还原告交通银行股份有限公司揭阳分行借款人民币1000000元及利息、罚息、复利（利息自2016年7月21日起至2016年8月12日止，以本金1000000元为基数，按年利率6.79%计算，并对应付未付利息按年利率10.185%计收复利；罚息自2016年8月13日起至还清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率10.185%计算）。三、被告普宁市宝裕服装有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司揭阳分行支付的律师费人民币47000元。四、被告陈俊淑、张庆昌对本判决第一、二、三项确定的债务在最高债权额1718031元范围内承担连带清偿责任，两被告在履行义务后，有权向被告普宁市宝裕服装有限公司追偿。五、原告交通银行股份有限公司揭阳分行对本判决第一、二、三项确定的债务以被告陈俊淑提供抵押的位于普宁市xxxx房屋的房产折��或拍卖、变卖后所得价款在最高债权额1718031元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17559元，由被告普宁市宝裕服装有限公司、陈俊淑、张庆昌连带负担，三被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张剑锋代理审判员  郑丽红人民陪审员  王少辉二〇一七年��月二十二日书 记 员  黄妍慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《最高人民���院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。