山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0823刑初101号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人被告人高党恩，男，1964年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，山西省夏县人，因犯盗掘古墓葬罪于2008年8月21日被闻喜县人民法院判处有期徒刑四年，于2011年6月19日刑满释放。2016年10月8日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年11月14日经闻喜县人民检察院批准逮捕，次日被闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。被告人任官庆(小名老官，绰号“花花”)，男，1971年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，山西省夏县人。2016年10月8日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年11月14日经闻喜县人民检察院批准逮捕，次日被闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。被告人李旭虎(小名四虎)，男，1974年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，山西省夏县人。2016年10月8日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年11月14日经闻喜县人民检察院批准逮捕，次日被闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。辩护人王建林，山西德明律师事务所律师。被告人张俊辉(小名三），男，1976年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，山西省闻喜人。因犯盗掘古墓葬罪于2002年3月15日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年10月8日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年11月14日经闻喜县人民检察院批准逮捕，次日被闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人高党恩、任官庆、李旭虎、张俊辉等犯盗掘古墓葬罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员翟同军出庭支持公诉，被告人高党恩、任官庆、张俊辉、李旭虎及辩护人王建林到庭参加诉讼。现已审理终结。闻喜县人民检察院指控：2016年10月5日，被告人高党恩提出并组织高某某(刑拘在逃）、李某某、被告人任官庆被告人李旭虎、被告人张俊辉共六人先后两次到某某村附近探寻古墓，10月7日晚由高某某驾驶自己的晋MU****大众小轿车负责接送，高党恩准备盗墓工具与李某某、任官庆、李旭虎、张俊辉五人共同在闻喜县桐城镇某某村的一块玉米地里用小铲实施盗掘，当晚22时许，民警在现场抓获高党恩、李某某、任官庆、李旭虎、张俊辉五名盗墓人员，并扣押了作案工具。盗墓地点属于山西省第三批重点文物保护单位裴氏墓区范围内。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了户籍证明、刑事判决书、铲具、钢钎等物证，受案登记表、立案决定书，山西省人民政府文件，同案犯李某某的供述，运城市外事侨务和文物旅游局的认定报告，盗掘现场勘验笔录，辨认笔录，盗墓现场照片，扣押笔录、扣押清单，到案经过及被告人高党恩、任官庆、李旭虎、张俊辉的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人高党恩、任官庆、李旭虎、张俊辉共同在省级文物保护区盗掘古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。四名被告人由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李旭虎、任官庆、张俊辉在在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人高党恩、任官庆、李旭虎、张俊辉等人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人认为，案发后经鉴定被告人李旭虎等人探墓的地点并没有发现古墓葬，被抓获时是在地里用小铲探寻古墓，几人的行为并没有对保护范围内古墓的历史、科学价值造成任何影响，因此应认定为犯罪预备，被告人李旭虎属从犯且属初犯、偶犯，应减轻处罚。经审理查明，2016年10月6日到10月7日，被告人高党恩纠集高某某(刑拘在逃）、李某某（另案处理）及被告人任官庆、李旭虎、张俊辉共六人，高某某驾驶自己的晋MU****大众小轿车负责接送，高党恩准备盗墓工具，与李某某、任官庆、李旭虎、张俊辉五人共同两次到属于山西省第三批重点文物保护单位“裴氏墓区”范围内的桐城镇某某村西岭程某某农田内用小铲实施盗掘，10月7日晚22时许，民警在盗墓现场抓获高党恩、李某某、任官庆、李旭虎、张俊辉五名盗墓人员，并扣押了铲具、钢钎等作案工具。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，主要内容：2016年10月8日凌晨，刑警五队民警在闻喜县桐城镇某某村抓获李某某、高党恩、任官庆、李旭虎、张俊虎五名盗墓人员，移交文物犯罪侦查大队。当日决定立案侦查。到案经过，主要内容：2016年10月7日晚，闻喜县公安局接到群众举报称某某村附近一麦田内有人盗墓，经核实线索后立即组织抓捕。当晚10时许，民警在桐城镇程家庄玉米地现场抓获李某某、高党恩、任官庆、李旭虎、张俊虎五名盗墓人员，收缴小铲5副，扎杆等盗墓工具。移交文物犯罪侦查大队。现场勘验笔录，主要内容：2016年10月8日1时，闻喜县公安局组织人员对作案现场进行勘验，现场位于闻喜县桐城镇某某村西岭程某某农田。在该农田西南侧堰跟发现5枚烟头、两套探杆、一包扎杆、布带两卷、塑料编织袋3个。有该处堰跟向东北方向15米远处，有两套探杆扎于土中，其中一套上端连接一卷布带，旁边地面有多处探眼，深度均达180cm左右。提取痕迹、物证登记表、照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，2016年10月8日，侦查人员对现场查获的铲具、钢钎、绳索、塑料制品等盗墓工具予以扣押。辨认笔录、照片，主要内容：被告人高党恩等人分别对盗墓现场、盗墓工具进行辨认。搜查证、搜查笔录，主要内容：侦查人员依法对高党恩等人的住所进行搜查，未发现与案件有关的证据。山西省人民政府文件、山西省第三批重点文物保护单位名单、裴氏墓群保护范围图、运城市外事侨务和文物旅游局关于被盗古墓葬认定报告，证实，根据探孔地点南北长12米。东西宽45米范围内，经调查未发现有古代墓葬、古文化遗址，该区域属于山西省政府公布的“裴氏墓群”保护单位，时代为汉-唐-宋，墓葬对研究汉唐宋时期历史具有重要价值。户籍证明，证实被告人的个人基本情况。刑事判决书、释放证明，被告人高党恩因犯盗掘古墓葬罪于2008年8月21日被闻喜县人民法院判处有期徒刑四年，于2011年6月19日刑满释放。被告人张俊辉因犯盗掘古墓葬罪于2002年3月15日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。车辆信息表，高某某驾驶的大众速腾轿车登记信息情况，所有人为高某某。在逃人员信息登记表，高某某于2016年10月17日被闻喜县公安局列为网上刑拘在逃人员。被告人高党恩的供述，前几年我听别人说某某村后面附近地里有人盗墓。2016年10月5日下午4点多，我电话联系李某某，到李某某闻喜县桐城镇某村家里，张俊辉也在，李某某说任官庆能行，10月6日晚我弟弟高某某驾驶大众速腾轿车把我和李某某、任官庆、李旭虎、张俊辉五人送到某某村村口附近，我下车拿上工具后，高某某驾驶车辆走了。我带他们四人到一片地里，我们各自用小铲探墓，一个小时后下雨没法干活了，我联系高某某接上我们把他们各自送回家。第二天晚上9点左右我先给我村李旭虎打电话，我拿上工具到高某某家里，把工具放到他车上，让他接上李旭虎，后到李某某家里，我进去叫上李某某、任官庆，后又接上张俊辉，高某某把我们送到之前的地方开车走了。我领上他们四人到之前的地里，我们各自用小铲探墓，之后在盗墓现场被公安人员抓住。我和李旭虎一个村的，他是我小兄弟，李某某是某村人，我们是朋友，张俊辉是某村人，盗墓工具都是我准备的，有一包扎杆内三副24根，压杆把6个，小铲5副、绳子3根、编织袋3个。我们五人盗墓是我自己组织的。高某某不知道我们是盗墓，我只是让他接送人。我们到地里没有分工，五个人都是探墓。被告人李某某的供述，主要内容：2016年10月5日下午4点多，高党恩打电话说有人在某某村附近盗墓，我们去看看，说不定能出货。后任官庆找我聊天我对他说了他同意参加。10月6日晚8点，高党恩到我家叫我，任官庆已提前到我家，我们坐上一辆车，开车的人叫“老三”，我们去把张俊辉接上，到某某村附近，我们下车拿上工具，车就走了，高党恩带着我们沿着一条小路到了一片地里，我们五人都用小铲探墓，一个小时后下雨没法干活，高党恩联系“老三”接上我们回家了。第二天晚上我们又到那个地方，一直用小铲探墓，我们各自探了6、7个墓洞，后来被公安人员抓获。因为我没有经济收入，想发财，所以就答应高党恩去盗墓。“老三”是否知道我们去盗墓我不清楚。被告人李旭虎的供述，主要内容：2016年10月6日下午7点多，高党恩打电话叫我去盗墓，8点左右我在村口等着，高某某开车到村口接上我，我们三个到李某某家，高党恩下车，把李某某还有两个人（任官庆、张俊虎）不认识，后把我们送到一个村口附近，下车后我和高党恩从车后备箱拿上工具，高某某开车走了。高党恩把我们四人带到地里开始干活，我们五人用小铲探墓，一个小时后下雨没法干，高党恩联系高某某接上我们回家。第二天晚上8点左右，高某某又把我们送到地里，我们五人用小铲探墓，干了2个小时左右看到边上地里有人，高党恩和夏县那个人（任官庆）去看，后我们五人在盗墓现场被抓获。我和李某某、高党恩是朋友。高某某应该知道我们盗墓，因为他和高党恩是兄弟，村里人都知道高党恩是盗墓的。被告人任官庆的供述，主要内容:2016年10月6日晚上，高党恩到李某某家里叫上我和李某某，坐一辆银灰色轿车，到车上发现还有李旭虎和司机“老三”，后把我们送到大运路一个村附近，开车走了。高党恩拿着工具在前面走，到地里开始用小铲探墓，一个小时后下雨没法干，高党恩联系车接上我们回家。第二天晚上我们到地里探墓，2个小时后被抓。我们在车上没有说盗墓的事情。没有找到古墓。被告人张俊辉的供述，与其他几名被告人基本一致。接送我们的司机是高党恩找的，他有没有参与我不清楚。上述证据经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人高党恩、任官庆、李旭虎、张俊辉等人在省级文物保护单位范围内盗掘古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。被告人高党恩、张俊辉均曾因犯盗掘古墓葬罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人高党恩在事前纠集、组织盗墓人员，准备盗墓工具，起主要作用，系主犯。被告人任官庆、李旭虎、张俊辉等人高党恩指挥下参与犯罪活动，系从犯。公安机关现场勘查报告可见盗墓现场地面有多处探眼，深度均达180cm左右，能够证实被告人高党恩、任官庆、李旭虎、张俊辉等人已经着手在省级文物保护单位内实施盗墓活动，由于犯罪分子意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂。对辩护人所提属犯罪预备的辩护意见不予采纳。四名被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白。综合考虑各被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪态度，对四名被告人均予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、滴六十四条之规定，判决如下：被告人高党恩犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2022年10月7日止）。被告人张俊辉犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2020年10月7日止）。被告人任官庆犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2020年4月7日止）。被告人李旭虎犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2020年4月7日止）。二、随案移送的铲具、钢钎、绳索、塑料袋等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张永明人民陪审员  席金新人民陪审员  杨东敏二〇一七年八月三日书 记 员  郭 杰