广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2245号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人朱超忠，男，1996年12月5日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区武宣县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月3日被羁押，同日被刑事拘留，2017年4月8日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人朱膘忠，男，1998年9月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区武宣县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月3日被羁押，同日被刑事拘留，2017年4月8日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2253号起诉书指控被告人朱超忠、朱膘忠犯抢劫罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员徐斌、书记员庞璐奇出庭支持公诉，被告人朱超忠、朱膘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月2日20时许，被告人朱超忠、朱膘忠经预谋后，被告人朱膘忠驾驶一辆黑色男装摩托车（未挂车牌）搭载被告人朱超忠去到佛山市顺德区容桂街道乐华中路。被告人朱膘忠驾驶摩托车靠近被害人赖某，被告人朱超忠伸手抢被害人赖某肩上的挂包（内有银行卡、身份证等物，挂包价格无法鉴定）。被害人赖某发现后某住挂包不放，双方发生拉扯，致被害人右手受伤（经鉴定为轻微伤）。二被告人见抢不到挂包，遂驾车逃离现场。2017年3月3日上午，民警在中山市黄圃镇大岑村广胜街一巷17号106号房抓获被告人朱超忠。同日下午15时许，民警在中山市黄圃镇大岑村广胜街一巷巷口处抓获被告人朱膘忠。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人朱超忠、朱膘忠的供述及辨认、指认笔录；被害人赖某的陈述及指认笔录；抓获经过；户籍证明；搜查笔录及扣押、发还、处理清单；补充材料通知书；信息查询；现场勘查笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人朱超忠、朱膘忠无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人朱超忠、朱膘忠已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人朱超忠对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。被告人朱膘忠辩称其不知道朱超忠是去实施抢劫，其不构成犯罪。经审理查明，公诉机关指控被告人朱超忠、朱膘忠犯抢劫罪的事实清楚。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人朱超忠的供述及辨认、指认笔录，证明：2017年3月2日20时许，我弟弟朱膘忠驾驶一辆男装无牌摩托车搭载我去到容桂乐华中路。当时一名女子在一小吃摊档买宵夜，于是我弟弟朱膘忠驾驶摩托车绕到该女子背后，我伸手去抢她挂在肩上的挂包。那名女子可能发觉了，于是拼命拉着她的挂包。我与她拉扯了几下，拖了被抢女子约二、三米。那女子抓得太紧了，我的摩托车差点翻车，所以我放手离开。因我急需用钱，所以我提出去抢东西。作案所驾驶的摩托车是我的。被告人朱超忠辨认出朱膘忠，并对作案地点、摩托车、黑色挂包进行指认。2.被告人朱膘忠的供述及辨认、指认笔录，证明：2017年3月2日19时30分许，朱超忠提出要与我一起去抢别人的挂包，找钱还债。朱超忠让我坐摩托车后座动手抢，我说我不敢。于是由我驾驶摩托车，朱超忠负责动手抢。20时许，朱超忠驾驶黑色男装摩托车搭载我去到顺德区容桂寻找作案目标，找走路的行人下手。20时30分许，我们在容桂一条路边发现一名女子在一小吃摊档前买东西，肩上挂着挂包。见状，朱超忠停车，换我驾车搭载他。我驾车靠近那女子的背后，朱超忠伸手去抢那女子的挂包。由于当时那女子与朱超忠相互拉扯，不让朱超忠抢她的包，令我驾驶的摩托车左右摇摆差点翻车。朱超忠拉着那女子的挂包将她拉出约两米远，但还是抢不到挂包。朱超忠叫我马上离开，我就驾车离开了现场。被告人朱膘忠辨认出朱超忠，并对作案地点、摩托车、黑色挂包进行指认。3.被害人赖某的陈述及指认笔录，证明：2017年3月2日20时30分许，我在容桂街道乐善南路8号“猎梦”网吧门口的小食摊买炒粉。在等待的过程中，我低头玩手机，左肩膀挂着一个黑色的单肩链包。突然，挂包被人用力猛扯一下，我向前冲了二三步。定神后我看见两名男子驾驶男装摩托车在抢我的挂包。意识到被人抢劫后，我双手抓住挂包的链子往回扯，坐车的男子也用力扯，我被他们拉了约五六米但没有倒地。我们互相拉扯着。由于我用力拉，他们的摩托车差点倒地。他们可能意识到抢不到就放手往容山商场方向逃跑了。抢的过程约10秒。我由于用力过猛，在拉扯过程中右手的中指和无名指被链子刮伤了。挂包内有银行卡二张、工卡一张、身份证一张、钥匙三把。被害人赖某对黑色挂包以及包内物品进行指认。4.抓获经过，证明：2017年3月3日上午10时许，民警在中山市黄圃镇大岑村广胜街一巷17号106号房内将被告人朱超忠抓获；同日下午15时许，民警在中山市黄圃镇大岑村广胜街一巷巷口处将被告人朱膘忠抓获。5.户籍证明，证明：被告人朱超忠、朱膘忠的个人基本情况。6.搜查笔录及扣押、发还、处理清单，证明：民警在被告人朱超忠现住的中山市黄圃镇大岑村广胜街一巷17号一楼走廊搜获一辆黑色男装无牌摩托车，上述车辆暂扣于容桂派出所。7.补充材料通知书，证明：因缺少相关材料，涉案的黑色挂包无法核价。8.信息查询，证明：发动机号为15195810以及车架号为3F24E0350的摩托车，经查询，无显示有被盗抢信息。9.现场勘查笔录及照片,证明：案发现场的位置及概况。10.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被害人赖某的损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成赖某右手中指甲床出血，其损伤已构成轻微伤。11.讯问同步录音录像，证明：被告人朱超忠、朱膘忠作有罪供述的情况。以上证据经查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人朱超忠、朱膘忠无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力的方法当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人朱超忠、朱膘忠犯抢劫罪，均罪名成立。被告人朱超忠在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织的全部犯罪进行处罚；被告人朱膘忠在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱超忠、朱膘忠已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人朱超忠归案后如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于被告人朱膘忠所提辩解意见，经查，被告人朱超忠、朱膘忠在公安侦查阶段稳定供认二人经预谋后实施抢劫；讯问同步录音录像显示被告人朱膘忠在供述分工情况及抢劫事实时语速平稳，神态平和，供述自然、连贯。上述证据能相互印证，足以认定被告人朱膘忠与朱超忠经预谋后实施抢劫，故本院对被告人朱膘忠所提辩解意见不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人朱超忠犯抢劫罪,判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年12月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人朱膘忠犯抢劫罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年9月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁艳媚人民陪审员  刘兆池人民陪审员  王剑彬二〇一七年八月七日书 记 员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。