河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1302民初1114号原告李强,男,汉族,1986年9月29日出生,户籍地，河南省永城市。委托代理人常征，河南博音律师事务所律师，特别授权。被告李萌,男,汉族,1980年6月12日出生,住南阳市宛城区。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。法定代表人：吴文光，任公司总经理。住所地：南阳市工业路**号。委托代理人贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。原告李强诉被告李萌、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月22日诉至本院，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告李强及委托代理人常征、被告李萌、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司委托代理人贺玉宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月2日15时15分，被告李萌驾驶车架号LSGBC5357GGO18599的红色“别克英朗”轿车沿信臣路自东向西行使时与杨轩驾驶的摩托车相撞，造成原告李强受伤，经交警队做出宛公交认字〔2015〕第FB425号事故认定书，认定被告李萌与杨轩承担同等责任，原告李强无责任。事发后，原告李强住院治疗，造成脸部大面积损伤，经法医鉴定为九级伤残。李萌驾驶车辆在被告保险公司投保由交强险及商业三者险。因被告李萌未给予原告任何赔偿，现为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计144494元。2、依法判令由被告中国人民财产保险公司南阳市分公司在交强险内优先赔偿，不足部分由被告李萌及被告保险公司在商业三者险内承担。3、本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称：1、事故真实无异议,保险公司愿在交强险分项限额承担责任，但因李萌没有驾驶证，依保险合同商业险不承担责任；2、原告诉请过高，诉讼费、鉴定费不承担。被告李萌辩称：应由保险公司依法予以赔偿。原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：1、原告李强的身份证及户籍复印件。2、交通事故认定书一份。证实原告无责及因事故受伤的事实，被告李萌承担事故同等责任。3、南阳市第二人民医院病历及医疗费票据各一份。证明原告李强因本次事故受伤住院治疗19天，经诊断为面部裂伤、四肢多发软组织裂伤，花费医疗费5949.98元的事实。4、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司保险单两份。证明被告李萌驾驶的车辆事发时投保有交强险及商业险，并在保险期限内。5、南阳万和法医临床司法鉴定意见书一份。证明原告李强因事故受伤造成九级伤残的事实。6、一级建造师职业资格证、河南国基建设集团有限公司营业执照、组织机构代码、误工证明及工资单三份。证明李强从事建筑行业，及因事故受伤造成收入减少的事实。7、被抚养人李睿户口本及原告结婚证一份。证明原告儿子仅一岁多，属于被抚养人的事实。8、鉴定费700元票据一张。9、交通费500元票据。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1有异议，原告称属于非农业户口，应当提供原件；对证据2、3、4无异议；对证据5保留7天重新鉴定权利；对证据6要求原告应当提供原件，且误工证明形式不合法，原告的工资收入没有劳动合同和完税凭证；对证据7有异议，认为原告应当提供被抚养人的出生证明；对证据8鉴定费不应由被告保险公司承担；对于证据9认为由法院酌定交通费用。被告李萌对原告提交的证据质证意见如下：对证据5鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。其他质证意见同保险公司。对原被告无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据在综合评析部分予以综合评定。经本院审理查明：2015年10月2日15时15分，被告李萌驾驶车架号LSGBC5357GGO18599的红色“别克英朗”轿车沿信臣路自东向西行使时与杨轩驾驶的摩托车相撞，造成原告李强(李强系摩托车乘坐者)受伤，经交警队做出宛公交认字〔2015〕第FB425号事故认定书，认定被告李萌与杨轩承担同等责任，原告李强无责任。事发后，原告李强住院治疗，造成脸部大面积损伤，经法医鉴定为九级伤残。案件审理过程中,被告李萌要求对原告的伤情进行重新鉴定,经重新鉴定原告的伤情构成十级伤残,另查明,李萌驾驶车辆在被告人民财险南阳公司投保由交强险及商业三者险，事故发生时李萌无驾驶证件。李强本人持有一级建造师职业资格证、河南国基建设集团有限公司出具证明及工资表证明李强事故发生时系该单位工作人员。本院认为：一、公民的生命健康权利受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。被告李萌在驾驶车辆过程中未能按操作规范安全驾驶，无证驾驶，导致原告受伤、车辆受损，经公安交警部门认定负事故同等责任，故被告人民财险南阳公司在交强险范围内承担替代赔偿责任。二、原告李强损失项目本院认定如下：1、医疗费项下的赔偿费用为：(1)医疗费：5949.98元，有正规票据予以证实，本院予以支持；（2）、营养费，原告住院19天，结合原告病情，营养费为30元/天×19天=570元；(3）住院伙食补助费，原告住院19天，按每天30元计算19天为30元/天×19天=570元，以上费用合计为7090元。2、残疾赔偿金项下的赔偿费用为：（1）护理费本院认定1782元。根据医院出具的陪护证明显示，住院期间护理2人，结合原告的病情，对其护理费按居民服务业标准计算，原告诉请28472元/年／365天×19=1482.1元本院予以认定，300元（陪护被子租金）系陪护实际支出本院予以认定。（2）交通费根据原告伤情及住院时间本院认定为500元；（3）误工费，根据出院医嘱，结合原告的受伤程度，从住院之日起计算至定残前一日止共112天，据原告从事的职业为建筑业。故原告的误工费计算为38165元/年/365天×112天（定残之日）＝11710元；（4）残疾赔偿金，原告受伤经鉴定机构鉴定为十级伤残，按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为25576元/年×20年×10%＝51152元。（5）被扶养人生活费，原告儿子事故发生时1周岁，按照河南省2016年农村人均消费支出标准计算合计为7887元／年×17年×20％／2=13407.9元。(6)精神抚慰金，此次事故原告受伤构成十级伤残，给其个人及整个家庭都带来严重的影响，结合当地物价水平及事故责任情况本院酌定为4000元。上述原告的各项损失共计89341元，其中医疗费项下7090元，残疾赔偿金项下82251元。被告人民财险南阳公司依法在交强险医疗费项下限额范围内承担7090元，在残疾赔偿金项下限额范围内承担82251元，共计承担89341元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条之规定判决如下：一、限本判决生效后十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告李强各项费用共计89341元。二、、驳回原告李强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449元、鉴定费1500元，由原告承担285元，被告承担3664元。重新鉴定费800元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李林峰审 判 员  李铭霞人民陪审员  杜学兰二〇一七年八月二十日书 记 员  杨 阳