贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2017）��0422民初1129号原告刘某，女，1987年2月6日出生，汉族，贵州省盘县人，现住凯里市。原告罗某1，男，2017年1月7日出生，畲族，贵州省凯里市人，住凯里市。法定代理人刘某，女，1987年2月6日出生，汉族，贵州省盘县人，住凯里市碧波镇新牌村下院组。公民身份号码：5202021987********。原告罗和俊，男，1962年8月27日出生，畲族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告潘忠萍，女，1961年5月28日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。四原告共同委托代理人何远丹，系贵州正气律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。被告田国江，男，1981年10月16日出生，贵州省盘县人，住安顺市西秀区。被告贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司，住所地：贵州省普定县白岩镇新寨村4组雷公坡。法定代表人：刘红宇。委托代理人郑斌、杨丽华，系贵州蕴诚律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波西路房地产交易大楼二楼。负责人：李飒，系公司总经理。委托代理人田儒家，1989年3月2日出生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区，系中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司员工。委托权限为一般授权代理。原告刘某、罗某1、罗和俊、潘忠萍诉被告田国江、贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员严斌于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告刘��、罗和俊及四原告委托代理人何远丹、被告田国江、被告贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司委托代理人郑斌、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司委托代理人田儒家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月30日，罗某2驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车经安普城市大道从安顺方向往普定方向行驶，行至兴东工业园区路段时，与田国江驾驶的无牌证消防洒水车碰撞发生交通事故，造成罗某2、刘某受伤。普定县公安局交通警察大队黔公交字[2017]第00027号道路交通事故认定书认定：罗某2负事故的主要责任，田国江负事故次要责任，刘某无责任。事故发生后，罗某2送医院抢救无效死亡，原告刘某被送往医院治疗，2017年4月10日转院到贵州省人民医院住院治疗，医院确诊下颌骨左侧踝状突颈部骨折。住院期间，原告刘某已支付医药费���营养费等费用，被告一直未支付任何费用，此次交通事故给原告造成了巨大的身心伤害。综上，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，敬请人民法院判令被告赔偿原告的损失：死亡赔偿金534852元、精神损失费100000元、丧葬费26547元、被抚养人生活费566450元、医疗费36290.16元、车辆损失费60000元、救护车费用7000元、误工费4069元、护理费2000元、营养费600元、交通费5000元、住院期间伙食补助费1200元，共计人民币1300923.13元，按责任划分被告承担40%的责任，应支付人民币536403元；本案诉讼费由被告承担。被告田国江辩称：车辆损失及刘某的财产损失与本案原告的诉请不是同一法律关系，应另案起诉；保险公司应当先行赔偿，再按照责任划分进行赔偿；对于原告诉请的被告承担40%的责任不予认可；我是贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司的员工，当时我在加水，车是开了应急灯的，没有设置其他标志，当时是顺向停靠最右边的车道，罗某2的的车辆从后面驶来撞到洒水车的尾部，对于原告诉讼的各项费用，我以公司意见为准，我不承担责任，由公司承担责任。被告贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司辩称：车辆损失及刘某的财产损失与本案原告的诉请不是同一法律关系，应另案起诉；保险公司应当先行赔偿，再按照责任划分进行赔偿；对于原告诉请的被告承担40%的责任不予认可；本案的洒水车是我公司的，当时车子停靠在路边，发生交通事故的路段限速是40公里/小时，并且设置多个减速带，证明了该路段是施工路段；田国江是我公司员工，负责开洒水车，当时是在工作期间。被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称：对事故的过程及证明无异议，原告方车辆在我公司投保商业险，我公司依据责任划分承担司机座位险50000元，商业乘客险10000元。原告在举证期限内向本院提交下列证据证明其主张：1、身份证、户口薄、关系证明、罗和俊残疾证，证明原告主体资格及四原告与死者罗某2的关系及被抚养人的情况，罗某1、罗和俊被抚养的事实，死者罗某2的其中一名被抚养人罗和俊为残疾人；2、被告兴东公司的工商信息，证明被告贵州省兴东民族大健康产业有限公司主体资格及身份信息；3、交通事故认定书、罗某2住院病例资料及医疗费发票、医学死亡证明书、原告刘某住院病历资料及医疗费发票，证明交通事故事实和经过以及责任划分情况，罗某2在医院救治情况、花费的医疗费用以及罗某2因此次事故死亡的事实，证明事故造成刘某受伤后在医院救���情况和花费的医疗费用；4、死者罗某2生前工作单位工商信息、单位证明、单位聘书、劳动合同续签书，证明死者罗某2生前受聘于毕节中诚能源有限责任公司，其在城镇工作和生活已经一年以上，收入来源于城镇，死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算标准；5、救护车票据，证明运输罗某2尸体所花费用；6、拖车票据、机动车定损单，证明核定车辆损失费用及拖车所花费的合理费用；7、车辆保险单两张。被告贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司在庭审中向本院提交了下列证据主明其主张：1、营业执照、法人资格证明；2、交通事故认定书及复核终止通知书、刘某与田国江询问笔录两份、刘某事故陈述材料、鉴定意见书三份；3、保险单副本。被告中国平安财产保险股份���限公司黔东南中心支公司在庭审中向本院提交了下列证据主明其主张：司机座位险50000元、乘客座位险10000元的保单。上述证据经开庭质证和本院审查，认定如下：原告方提交的罗和俊残疾证，不能证明原告罗和俊丧失劳动能力，不能达到证明目的，本院不予采信；关于原告方提交的用以证明运输尸体所花费用的救护车票据，因不是正规票据，本院不予认可；原告提交的拖车票据及机动车定损单不是财产损失的有效证据，不能证实该车辆的实际维修费用，本院不予采信。除上述证据外的原、被告双方其他证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。经本院审理，认定事实如下：2017年3月30日15时40分许，罗某2驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车经安普城市大道从安顺方向往普定方向行驶，行至兴东工业园区路段时，碰撞停放在路边的属于被告贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司所有的无牌证消防洒水车尾部，造成罗某2、刘某受伤，罗某2送医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。普定县公安局交通警察大队出具的黔公交字[2017]第00027号道路交通事故认定书认定：罗某2负事故的主要责任、被告田国江负事故的次要责任、原告刘某无责任。被告田国江是被告贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司员工，开洒水车是其工作，是公司职务行为。事故发生后，罗某2先后在普定中医院、中国贵航三〇二医院抢救治疗，共花费6074.13元；原告刘某先后在麻江县人民医院、凯里市中医院、普定县人民医院、贵州省人民医院共住院治疗20天，共花费医疗费30216.03元。另外，交通事故发生时，死者罗某2驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车处于由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司承保交强险和商业险期间。因该车内人员受伤，故被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司只在司机座位责任险和乘客座位责任险责任限额内承担责任。同时查明，原告刘某与死者罗某2系夫妻关系，罗某1（2017年1月7日出生）系罗某2长子，罗和俊系罗某2父亲，潘忠萍系罗某2母亲。罗某2生于1986年3月21日，发生交通事故时年龄为30周岁。罗某2生前就职于毕节中城能源有限责任公司，与其妻居住于普定协和医院。罗某2父亲罗和俊生于1962年8月27日（55周岁），母亲潘忠萍生于1961年5月28日（56周岁），其一直居住在户籍所在地贵州省。本院认为：第一、关于本次交通事故中各方应当承担的责任问题。本院认为：关于本次交通事故中责任承担的问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失���，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”之规定，结合普定交通警察大队出具的交通事故责任认定书对本次事故的责任认定，死者罗某2承担70%的责任，被告贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司承担30%的赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”结合本院对本次事故的责任认定，因被告贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司未购买机动车第三责任强制保险，应由其承担交强险限额内122000元的赔偿。再由被告贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司承担30%的赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在罗某2应承担的70%责任范围内在司机座位责任险和乘客座位责任险限额内予以赔偿。第二，关于本案涉及的各项赔偿金额问题。本案涉及到的各项赔偿金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。罗某2的各项赔偿金额：1、死亡赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入二十年计算。罗某2生前的户口登记为非农业家庭户，且刘某与罗某2一直没有从事农业生产，户口薄上注明城镇、换发，故其死亡赔偿金按城镇居民计算。2016年贵州省的城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，原告方因本次交通事故���得到的死亡赔偿金为26742.62元×20=534852元。2、丧葬费按照本地区上一年度职工月平均工资标准即53094元，以六个月总额计算，原告方因本次交通事故产生的丧葬费金额为53094÷12×6=26547元。3、关于交通费虽然对原告方提交的用以证明运输尸体所花费用的救护车票据不予认可，但是鉴于长途运输死者罗某2尸体实际产生了费用，本院酌情支持2000元；4、精神抚慰金：本案中罗某2的生命权受到损害，原告作为其亲属有权向被告主张精神损害赔偿，结合本案实际情况，本院酌情支持20000；5、医药费6074.13元；6、被抚养人的生活费，按照2016年贵州省城镇居民人均消费支出为19201.68元/年，被抚养人罗某1于2017年1月7日出生，其抚养费为17.8年×19201.68元÷2（全部抚养费的一半）=170894.95元；按照2016年贵州省农村常住居民人均消费支出为7533.29元/年，被抚养人其母亲潘忠萍于1961年5月28日出生（已经年满55周岁，达到法定退休年龄且未满60周岁），其赡养费为20年×7533.29元÷2=75332.9元；被抚养人其父亲罗和俊于1962年8月27出生，尚未年满60周岁，且原告没有提供罗和俊丧失劳动能力的有效证据，因此原告罗和俊的抚养费本院不予支持；7、对于原告诉请的车损费用和拖车费，因还没最后确定，且庭审中告知原告另案起诉，故本院不予计算。上述各项赔偿总金额为人民币835700.98元。原告刘某的各项赔偿金额：1、医疗费：30216.03元；2、交通费酌情支持1000元；3、住院伙食补助费参照安顺市出差伙食补助60元/天计算：20×60＝1200元；4、营养费：每天酌情按30元计算：30×20＝600元；5、护理费：参照贵州省2016年居民服务及其他服务业平均工资35528元每年计算：35528÷365×20＝1946.74元；6、误工费参照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资53094元/年计算：53094÷365×20＝2909.26元。以上各项总计37872.03元。首先由被告贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司在机动车第三责任强制保险责任限额122000元范围内按照比例赔偿原告刘某5528元，赔偿罗某2116472元。原告刘某的余下的赔偿金额为37872.03元-5528元＝32344.03元;罗某2的余下的赔偿金额为835700.98元-116472元＝719228.98元,原告刘某与死者罗某2的余款总共为32344.03元+719228.98＝751573.01元，由被告贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司承担30%的赔偿责任，即为225471.9元。加上被告贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司在机动车承担的第三责任强制保险责任险122000元，总共为347471.9元。司乘险的保险责任是被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被告机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害责任，保险人依照本保险合同约定负责赔偿，本案中被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在死者罗某2承担的责任范围内在司机座位险和乘客座位险限额内予以赔偿。原告刘某的余下的赔偿金额为32344.03元，死者罗某2承担70%的责任为22640.82元，未超过乘客座位责任险10000元；罗某2的余下的赔偿金额为719228.98元，死者罗某2成承担70%的责任为503460.28元，未超过司机座位责任险限额50000元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在罗某2承担的责任22640.82元范围内向原告刘某承担赔偿乘客座位责任险10000元，在罗某2自身责任503460.28元范围内向罗某2承担赔偿司机座位责任险50000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于���理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十一第、第二十二条的规定，判决如下：一、被告贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司赔偿原告刘某、罗某1、罗和俊、潘忠萍各项损失347471.9元，限本判决生效后10日内支付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿原告刘某、罗某1、罗和俊、潘忠萍60000元，限本判决生效后10日内支付。三、驳回原告刘某、罗某1、罗和俊、潘忠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。本案受理费9164元，减半收4582元，被告贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司承担3570元，原告刘某、罗某1、罗和俊、潘忠萍承担1012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 严    斌二〇一七年八月三十日法官助理 葛    鑫书 记 员 尚姚剑（代）