湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初276号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人邓赞，男，1969年3月8日出生，汉族，本科文化，无业。因本案于2016年12月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人文灿跃，湖南河清律师事务所律师。辩护人邹永生，湖南道格律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)277号起诉书指控被告人邓赞犯诈骗罪，于2017年5月12��向本院提起公诉。经公诉机关建议，本案延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人邓赞及其辩护人邹永生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人邓赞与被害人黄某交往过程中，谎称自己与时任湖南省委副书记梅某某的秘书谢某交往密切，可以替黄某的妻子帮忙办好工作调动的事情，骗取黄某的信任，并称找人帮忙需要经费，骗取黄某共计人民币40.85万元。具体事实如下：1、2009年5月12日，邓赞谎称需要委托谢某给时任省委副书记梅某某送礼帮忙黄某的妻子工作调动的事情，要求黄某提供10万元活动经费。当日晚上7时许，在长沙市芙蓉区省委“九所宾馆”内，黄某交给邓赞现金人民币6万元，并由邓赞出具一张收条；5月17日在长沙市芙蓉区八一桥附近的“中国银行”内，黄某交给邓赞现金人民币4万元，并由邓赞出具一张收条。2、2010年春节前的一天，邓赞谎称过年要送礼找谢某跑关系，以此为由要求黄某提供活动经费。黄某遂前往“友谊商店”购买两张面值2000元的购物卡，并于当日下午在长沙市芙蓉区芙蓉广场附近的“浦发银行”二楼，将购物卡交给邓赞。3、2010年4月17日，邓赞谎称谢某升职要向其借钱，以此为由找黄某借款，黄某担心若不借钱损害关系办不成调动，便于当日通过银行转账付给邓赞15万元，并交付现金22500元，邓赞出具一张借条。4、2010年7月11日，邓赞谎称谢某升职要向其借钱，以此为由找黄某借款，黄某担心若不借钱损害关系办不成调动，便于当日通过银行转账付给邓赞18万元，邓赞出具一张借条。2010年7月底，邓赞通过银行转账归还黄某48000元。公诉机关认为被告人邓赞的行为构成诈骗罪，数额巨大，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人邓赞及其辩护人辩称，对公诉机关指控的前面两笔即10400元没有异议，被告人认罪悔罪；公诉机关指控的第三、四笔，证据不足。邓赞已归还第三笔借款；对第四笔借款，邓赞有价值20万元的字画抵押；并且黄某向公安机关报案时也只提及调动工作的10400元，对后面的两笔借款没有提及。经审理查明：被告人邓赞与黄某交��过程中谎称自己与时任湖南省委副书记梅某某的秘书谢某交往密切，可以替黄某的妻子帮忙办好工作调动的事情，骗取黄某的信任，并以找人帮忙需要经费为由，骗取黄某人民币104000元。具体事实如下：1、2009年5月12日，邓赞谎称需要委托谢某给时任省委副书记梅某某送礼帮忙黄某的妻子工作调动的事情，要求黄某提供10万元活动经费。当日晚上7时许，在长沙市芙蓉区省委“九所宾馆”内，黄某交给邓赞现金人民币6万元，并由邓赞出具一张收条；5月17日在长沙市芙蓉区八一桥附近的“中国银行”内，黄某交给邓赞现金人民币4万元，并由邓赞出具一张收条。2、2010年春节前的一天，邓赞谎称过年要送礼找谢某跑关系，以此为由要求黄某提供活动���费。黄某遂前往“友谊商店”购买两张面值2000元的购物卡，并于当日下午在长沙市芙蓉区芙蓉广场附近的“浦发银行”二楼，将购物卡交给邓赞。被告人邓赞在收取上述财物后，并未找谢某或者梅某某帮忙，而是用于自己挥霍。因黄某的妻子工作迟迟不见调动，2010年11月14日，被告人邓赞与黄某在长沙市芙蓉区芙蓉中路“花之林”茶楼喝茶，黄某逼问工作调动进展时，邓赞仍旧称自己已将钱给了谢某，双方约定于2011年11月30日前还款10万元。后邓赞与黄某拒不见面，并将手机停机逃离长沙。黄某通过电话联系谢某后发现被骗，然后报警。公安机关接到报案后对被告人邓赞实行网上追逃。2016年12月4日，被告人邓赞在福建省厦门市思明区“七锦酒店”被公安机关抓获归案。关于公诉机关指控的第三、四笔事实，查明如下：1、2010年4月17日，黄某借给邓赞人民币172500元，其中通过银行转账15万元，交付现金22500元，邓赞出具一张借条；2010年7月9日，邓赞通过银行转账还款给黄某人民币172500元。2、2010年7月11日，黄某通过银行转账借给邓赞人民币18万元，邓赞出具一张借条，并以其所有的一幅画作为借款担保；2010年8月31日，邓赞通过银行转账归还黄某48000元。2010年11月6日，双方经过结算，邓赞出具借条，还借到黄某人民币147000元。上述事实，有下列由控辩双方提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓案经过，证明：2016年12月4日，公安机关经过网上追逃，在福建省厦门市思明区“七锦酒店”将被告人邓赞抓获归案。2、被害人黄某的陈述，证明：邓赞谎称自己与时任湖南省委副书记梅某某的秘书谢某交往密切，可以替黄某的妻子帮忙办好工作调动的事情，骗取黄某的信任，并称找人帮忙需要经费，骗取黄某钱财。3、证人周某、龚某某、阳某某的证言、辨认笔录，证明：2010年11月14日，被告人邓赞与黄某在长沙市芙蓉区芙蓉中路“花之林”茶楼喝茶，黄某逼问工作调动进展时，邓赞仍旧称自己已将钱给了谢某。4、情况说明、手机短信��图，证明：谢某不认识邓赞，邓赞没有委托谢某帮忙办理黄某妻子工作调动的事情。5、收条、借条、银行转账凭证，证明：邓赞收到黄某财物及双方借款、还款过程。6、被告人邓赞的户籍证明、现实表现材料，证明：被告人邓赞已达刑事责任年龄。7、被告人邓赞的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人邓赞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物人民币104000元，其行为构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立，但指控诈骗的金额不当，予以纠正。公诉机关指控的第三笔即172500元，案发前被告人邓赞已归还，不具有非法占有的目的，故该笔指控，本院不予支持；指控的第四笔即180000元，系邓赞在归还黄某之前的172500元借款，双方存在正常民间借款情况下的又一次借款，且双方进行了利息结算，邓赞重新出具了借条，并提供了字画进行担保，故不能排除双方存在民间借贷的合理怀疑。该笔指控，因不能证明被告人具有非法占有他人财物的目的，证据不足而不予支持，该笔借款纠纷应由民事法律关系调整。被告人的辩解理由及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人邓赞到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓赞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行���前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2020年6月3日止。）二、责令被告人邓赞退赔被害人黄某经济损失104000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  毛一原人民陪审员  甘炯宇二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈玲文附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，��以减轻处罚。