河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初5182号原告黄长远，男，1965年7月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李自伟，驻马店市驿城区法律援助中心律师。被告陈前进，男，1977年10月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。被告邯郸市顺业汽车运输服务有限公司。住所地：驻邯郸市丛台区朝阳路*号院。法定代表人杨会英，该公司总经理被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：河北省邯郸市丛台区釜西大街**号。负责人张沄辰，该公司经理。委托代理人袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。原告黄长远与被告陈前进、邯郸市顺业汽车运输服务有限公司（以下简称邯郸顺业运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄长远的委托代理人李自伟，被告人保财险邯郸分公司的委托代理人袁野峰到庭参加诉讼。被告陈前进、邯郸顺业运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄长远诉称，2016年11月29日8时10分许，陈前进驾驶冀Ｄ×××××号货车在驻马店市××与××交叉口东××处与其发生交通事故，造成其受伤的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，陈前进负事故的全部责任。事故发生后，其先后在解放军第一五九医院和驻马店市第一人民医院进行治疗。损伤经鉴定为九级伤残。冀Ｄ×××××号货车的经营者为陈前进，邯郸顺业运输公司为车辆被挂靠单位。该车在人保财险邯郸分公司投保有保险。其损失包括医疗疗费100995.97元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费1360元、营养费900元、误工费43985.56元、护理费20963.76元、残疾赔偿金108931.68元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费3010元、鉴定费2040元及交通费2200元，共计302386.97元。扣除已支付的60000元，请求判决三被告赔偿241904.83元。被告人保财险邯郸分公司辩称，在查明被保险车辆的行驶证、陈前进的驾驶证及从业资格证合法有效的情况下，其公司同意在交强险限额内优先赔偿黄长远的合理损失；交强险医疗限额内已向原告黄长远支付10000元；第三者责任保险不承担精神抚慰金；其公司不承担鉴定费及诉讼费。被告陈前进未答辩。被告顺业汽车运输公司未答辩。经审理查明，2016年11月29日8时10分许，陈前进驾驶冀Ｄ×××××号货车沿驻马店市练江路由东向西行驶至与光明路交叉口东50米左右时，与行人黄长远相撞，造成黄长远受伤的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，陈前进负事故的全部责任。原告黄长远无责任。事故发生后，原告黄长远先被送往解放军第一五九医院进行检查，支付医疗费340元。随后。黄长远被送至驻马店市第一人民医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：右胫腓骨远端开放性骨折；左腓骨骨折；右跟骨骨折；头外伤；精神分裂症。入院后，医院为黄长远行“右胫腓骨开放性粉碎性骨折清创外固定架固定、负压封闭引流术”及“右胫腓骨远端骨折切开复位内固定术”。术后给予应用抗菌素预防感染，清洁换药，对症和支持处理等综合治疗。2017年2月4日，黄长远出院，共住院67天，支出医疗费95966.57元。出院医嘱建议：建议到康复科康复治疗；加强护理，按指导进行功能活动；注意保护右下肢，防止扭伤、摔伤、再骨折；定期复查（术后1、3、6、9、12、18个月）不适随诊；1-2年后视骨折愈合情况，决定是否行内固定物取出术。住院期间，因治疗需要院外购买白蛋等药品白支付费用4570元。出院后，黄长远到驻马店市中医院购药，支出费用119.4元。以上，医疗费用共计为100995.97元，其中陈前进垫付医疗费用50000元。住院期间，陈长远因治疗需要购买电动轮椅、座便椅等辅助器具支出费用3010元。2017年2月4日，驻马店市第一人民医院为黄长远出具证明一份，内容为：患者黄长远于2016年11月29日至2017年2月4日在骨科住院，住院期间2人护理，××人治疗。诉讼期间，黄长远向本院提出鉴定申请，申请对其伤残等级、后期治疗费用、营养期限及护理时限进行评定。本院依法委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对黄长远申请事项进行鉴定。鉴定机构通过对被鉴定人检查和对相关鉴定材料进行审查后，出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人黄长远右下肢损伤结果评定为九级伤残；后期治疗费用评估需人民币8000元；护理时限评定为出院后三个月；营养时限评定为伤后三个月。定残日为2017年7月25日。原告黄长远支出鉴定费2040元。黄长远出生于1965年7月11日，户籍为城镇户口。2014年12月19日，黄长远及其妻子袁永献在驻马店市××城区××大道××路北经营驻马店市驿城区永献电机修理店。对此，黄长远提供有营业执照加以证明。陈前进系系冀Ｄ×××××号货车的经营者，具有驾驶资格。邯郸顺业运输公司系车辆的被挂靠单位。冀Ｄ×××××号货车人保财险邯郸分公司投保有交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险，交通事故发生在保险期内。事故发生后，人保财险邯郸分公司在交强险医疗费用限额内支付医疗费10000元。诉讼期间，原告黄长远提供交通费票据134张，以主张发生交通费损失2200元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告陈前进驾驶机动车与原告黄长远发生交通事故，造成黄长远受伤，陈前进负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定为凭，本院予以采信。由于陈前进驾驶的机动车在人保财险邯郸分公司购买有交强险和第三者责任保险，对于原告黄长远的损失应首先由人保财险邯郸分公司在交强险限额内负担。超出交强险限额部分的损失，由陈前进和人保财险邯郸分公司根据第三者责任保险合同的约定处理，并由人保财险邯郸分公司在第三者责任保险范围内直接向原告黄长远支付。保险赔偿范围外的损失，被告陈前进作为侵权行为人，应依法予以赔偿。邯郸顺业运输公司作为车辆所挂靠单位，应依法承担连带赔偿责任。原告黄长远要求赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费、鉴定费及精神抚慰金的请求，符合法律规定，应予支持。医疗费按总支出100995.97元认定。后期治疗费按鉴定意见8000元认定。住院伙食补助费按住院67天，每天20元计算，计款1340元。营养费按住院67天，每天10元计算，计款670元。原告黄长远从事个体经营，误工费标准可以参照批发和零售业职工平均工资39990元/年认定，误工期限为事故发生之日（2016年11月29日）至伤残日前一天（2017年7月24日），共计237天，误工费数额为26075.28元（39990元/年÷365天×238天）。护理期限为住院67天及鉴定意见认定的出院后的3个月，共157天。住院期间的护理人员按医疗机构的护理意见2人认定，出院后按1人护理认定。护理费标准参照按照居民服务业职工平均工资33857元/年计算，护理费数额应为20778.24元[（33857元/年÷365天×67天×2人）+（33857元/年÷365天×3个月×30天）]。残疾赔偿金应按上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年认定，九级伤残赔偿指数为20%，赔偿年限应为20年，残疾赔偿金数额为108931.68元（27232.92元/年×20年×20%）。精神抚慰金可依据损害后果及过错程度酌定为10000元。辅助器具费按实际支出3010元认定。鉴定费按实际支出2040元认定。交通费根据黄长远住院治疗的实际情况酌定为700元。以上医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用赔偿范围，四项合计为111005.97元，由人保财险邯郸分公司在交强险限额内负担10000元，超出交强险限额部分的101005.97元损失由人保财险邯郸分公司在第三者责任保险限额内负担。误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费及精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，六项合计为169495.2元，由被告人保财险邯郸分公司在交强险限额内负担110000元，超出交强险限额部分的45672.05元损失，由人保财险邯郸分公司在第三者责任险保险限额负担。以上，人保财险邯郸分公司所负赔偿款项合计为280501.17元，扣除已支付的10000元医疗费，尚应负担赔偿款项270501.17元。鉴定费2040元不属于保险赔偿范围，应由被告陈前进负担。由于陈前进已垫付医疗费50000元，超出其应负担的赔偿款项47960元，该款应从人保财险邯郸分公司应付赔偿款中扣除返还陈前进。扣除该款后，人保财险邯郸分公司尚应向黄长远支付赔偿款222541.17元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内向原告黄长远支付赔偿款222541.17元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内返还被告陈前进垫付的医疗费47960元。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4940元，减半收取2470元，由被告陈前进和邯郸市顺业汽车运输服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇一七年八月二十日书记员  张瑜