甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1202民初1072号原告：杨改信，男，汉族，生于1965年12月7日，住陇南市。委托诉讼代理人：瞿凯东、赵陇，甘肃言中律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：杨平才，男，汉族，生于1955年1月23日，住陇南市。委托诉讼代理人:黄谢兵，甘肃陇南朝阳律师事务所律师，一般诉讼代理。原告杨改信诉被告杨平才健康权纠纷一案，本院受理后，依法按照简易程序公开开庭进行审理，原告杨改信及其委托诉讼代理人瞿凯东、赵陇、被告杨平才及其委托诉讼代理人黄谢兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨改信向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费和鉴定费共计15757元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我是玉皇乡八石沟行政村的村主任，2016年7月初，我村实施村貌改造工程，我具体负责管理协调。因改造工程需要占用被告家少许土地，在协商补偿问题时未能达成一致。2016年7月12日14时许，我指挥工程机械施工时，被告无理阻挠并将我打伤，致使我脑震荡、胸壁损伤、多处软组织挫伤，在陇南市第一人民医院住院治疗15天。综上所述，被告故意侵害我的身体健康，却拒绝赔偿我的损失。现为维护自己的合法权益，诉至人民法院，望判如所诉。原告杨改信围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，预证明原告的诉讼主体适格。经核对与原件无异。2、陇南市武都区公安局制作的《武公（河）行罚决字【2016】26号行政处罚决定书》复印件一份，预证明被告杨平才违法事实经过及治安处罚的事实。3、陇南市中级人民法院作出的《（2017）甘12行终14号终审行政判决书》复印件一份，预证明陇南市武都区公安局的行政处罚决定书合法有效得到再次确认。4、陇南市公安司法鉴定中心于2016年8月2日作出的《（武）公（刑）鉴（伤检）字（2016）371号法医学人体损伤程度鉴定意见书》复印件一份，预证明原告受伤的原因、受伤结果。5、鉴定费票据原件一张，预证明原告伤情鉴定所支出的费用300元。6、医疗费票据原件一张，预证明原告受伤后在陇南市第一人民医院检查治疗发生的医疗费用。7、病历资料（病历、入院记录、出院记录、出院证明、费用清单）共八页，预证明原告杨改信在陇南市第一人民医院住院治疗的经过、伤情诊断、费用明细。8、差旅费车主证明原件四份，预证明原告受伤后的包车等合理费用。9、证人赵刘成的证人证言，预证明原告包车的事实。被告杨平才辩称：一、原告的伤情并非我的原因导致的，因此我不负赔偿责任。我和村民向纪检部门控告过原告的违法行为，两人之间便有了纠纷。2016年7月12日下午14时，村上正在进行道路修建和征地活动，根据村民会议决定征用了我的土地并应当赔偿我2550元，扣除我家应交纳的修路集资款2400元，还应退赔150元，但原告故意不退赔，并辱骂我，我反驳几句，他便用头撞到我，并压在我身上，后面原告便大叫自己的腰断了。我自始至终没有动过手，所以我不承担责任。二、武都区公安局做出的对我行政拘留5日的处罚，事实认定错误，丧失公平公正。被告杨平才围绕其答辩意见，向法庭提交了如下证据：1、被告杨平才的身份证复印件，预证明被告的身份信息；2、证人杨信儿、杨世武的证人证言。预证明原告受伤与被告没有关系，被告不应该承担责任。对于原、被告提交的证据，经公开开庭举证、质证、辩论，本院对证据作以下综合分析：原告提供的1号、5号证据，被告无异议，本院予以采信；原告提供的2号证据是一份《武公（河）行罚决字【2016】26号行政处罚决定书》的复印件，被告认为不具有合法性，本院结合原告提供的3号证据，确认该份证据真实有效，本院予以采信；原告提供的3号证据是一份《（2017）甘12行终14号终审行政判决书》复印件，被告认为该份证据的提交超出了举证期限，本院认为原告已对逾期举证的原因做了合理说明，且该份证据在本案中属于关键证据，故被告的质证意见不成立，该份证据本院予以采信；原告提供的4号证据是《（武）公（刑）鉴（伤检）字（2016）371号法医学人体损伤程度鉴定意见书》复印件一份，被告对真实性没有异议，但认为鉴定时间不符合，本院认为相关法律并未规定刑事司法鉴定要在案发第一时间对受害人的伤情作出鉴定，公安机关的鉴定合乎法律规定，被告的质证意见不成立，该份证据本院予以采信；原告提供的6号、7号证据，被告对其真实性没有异议，但认为与本案没有关联性，本院认为该两组证据佐证了原告受伤的事实以及遭受的损失，同本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的8号、9号证据，预证明原告受伤后包车的事实及花费，被告认为8号证据是个人写的说明，不是正规发票，另外9号证据证人陈述中两次从玉皇到武都的包车价格不一致，对两份证据的真实性存疑，本院认为依据相关法律规定交通费应当以正式票据为凭，原告并未向法庭提交任何正式票据，故对8号、9号证据本院不予采信。被告向法庭提交的1号证据，原告无异议，本院予以采信；被告向法庭提交的2号证据是两位证人的证言，本院认为二位证人的陈述和已经生效的《武公（河）行罚决字【2016】26号行政处罚决定书》以及《（2017）甘12行终14号终审行政判决书》确定的事实相矛盾，依据相关法律规定国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书的效力要大于证人证言，故对二位证人的证言本院不予采信。依据原、被告向法庭提交的有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年7月12日14时许，被告杨平才对本村即八石沟村修建乡村公路占用自家土地赔偿一事和原告杨改信发生冲突，二人发生口角引起打架，致使原告杨改信受伤。陇南市第一人民医院对原告杨改信病情诊断结果为：”胸部外伤、肋软骨骨折、脑震荡、多处软组织损伤”。原告杨改信在陇南市第一人民医院住院治疗15天，花费医疗费9062.93元。武都区公安局就此次事件做了处理，制作下发了《武公（河）行罚决字【2016】26号行政处罚决定书》，决定书载明”2016年7月12日14时许，玉皇乡八石沟村村民杨平才与八石沟村村主任杨改信因修路赔偿纠纷问题，发生口角引起打架，导致杨改信受伤，现杨改信已治愈”，被告杨平才对处罚决定书不服，诉至康县人民法院要求撤销该份决定书，康县人民法院一审后制作了《（2016）甘1224行初4号行政判决书》判决驳回被告杨平才的诉讼请求，被告杨平才不服上诉于陇南市中级人民法院，陇南市中级人民法院制作了《（2017）甘12行终14号终审行政判决书》判决驳回上诉，维持原判。事发后，被告未向原告支付过任何费用。现原告诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费和鉴定费共计15757元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：公民依法享有生命健康权，由于过错侵害他人人身，应当依法承担民事责任。本案原告杨改信的伤情是在双方因口角发生打架所致，原告杨改信作为该村村主任，负责本村道路改造的管理协调工作，对于村民就征地补偿相关事宜提出的异议，有义务做好村民思想疏导工作，但却放大个人情绪，和本案被告发生口角引起打架，其本人应当为其伤情承担一定的责任；被告杨平才就本村涉及其本人的征地补偿相关事宜不服，应当采用平和方式交流沟通或诉诸于有权机关予以解决，而不是放任情绪诉诸于暴力，原告的伤情是由于和被告发生口角打架所致，被告杨平才过错较大，应当承担主要责任。本着公平公正的原则，根据原、被告双方过错大小，本院确定原告杨改信承担20%的责任，被告杨平才承担80%的责任。原告的诉讼请求有以下项目：（1）医疗费。原告主张医疗费用9062.93元，经本院对原告提交法庭的各类票据审查核定医疗费用9062.93元，本院予以支持；（2）误工费。原告主张1575元，因原告并无固定收入，本院参照甘肃省公布的2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，误工费按照38502/365天，即每天105元为标准，原告住院治疗15天，则误工费为105ⅹ15=1575元。原告的诉求未超出相关规定，本院予以支持。（3）护理费。原告主张护理费3150元，本院参照甘肃省公布的2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，护理费按照38502/365天，即每天105元为标准，以一人计算，护理天数计15天，则护理费为105ⅹ15=1575元。超出部分，本院不予支持。（4）住院伙食补助费。原告主张住院期间伙食费600元，本院参照当地生活标准，以40元每天计算，住院15天，总计600元。原告的诉求未超出相关规定，本院予以支持。（5）交通费。原告主张交通费1070元，但并未向法庭提交正式票据，本院不予支持；（6）鉴定费。原告主张其在公安机关对其伤情鉴定花费300元，并提供了相关票据予以佐证，本院予以支持。（以上各项费用合计13112.93元，被告杨平才应按照80%的责任承担10490.344元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、第七十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告杨平才于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告杨改信各项费用总计10490.344元；二、驳回原告杨改信的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元由被告杨平才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 员 卢鹏飞二〇一七年八月四日法官助理 焦博涛书 记 员 刘小虎