安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初2019号原告：陈永义，男，1977年11月19日出生，侗族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。被告：舒集斌，男，1971年5月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K（1-1）。负责人：孙来福，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。原告陈永义与被告舒集斌、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人财保宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈永义的委托代理人胡亚峰、被告舒集斌、被告人财保宣城分公司的委托代理人杨晓润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永义向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计164598.9元（后期治疗费8000元、误工费42000元、护理费11991元、营养费3150元、住院伙食补助费396元、交通费1000元、残疾赔偿金90661.9元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月17日11时30分许，被告舒集斌驾驶皖Ｐ×××××号小型客车沿215省道南山办事处鸡山村往河沥溪办事处八里村方向行驶，途径215省道与与鸡山二组村道出口时，与陈永义驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成陈永义受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，陈永义当即在宁国市中医院住院治疗22天。事故经交警部门认定，舒集斌负事故的全部责任。陈永义伤情基本稳定后经安徽天正司法鉴定中心鉴定为：1、左侧胫腓骨开放性骨折，遗留左下肢功能丧失达10%以上的伤残等级评定为十级伤残；2、误工期210日，护理期105日，营养期105日；3、后期左下肢内固定取出费用约8000元。皖Ｐ×××××号小型客车已在被告人财保宣城分公司投保交强险、商业险，该事故发生在保险期间。舒集斌辩称，对于陈永义的损失数额，应由人财保宣城分公司核定并赔付。人财保宣城分公司辩称，1、对交通事故事实和责任划分不持异议；2、事故发生后，保险公司垫付10000元医疗费，请求一并处理；3、原告主张后期治疗费过高，仅认可5000元；4、原告系农村户口，其提供的证据不足以证明其在城镇连续居住生活年满1年以上，残疾赔偿金应按农村标准计算；5、原告主张三期过长，误工期仅认可150天，且原告主张的误工期已超过伤残鉴定的头一日，超过部分理不应支持；6、原告未能提供劳动合同、工资清单等证明务工情况，误工费理应按照农村标准计算，护理期仅认可60天，营养期仅认可90天；7、原告未提供证据证明被扶养人已经丧失劳动能力且无生活来源以及城镇标准计算的依据，对被抚养人生活费不予认可，且其主张的被抚养人生活费年赔偿总额累计超过了上一年度居民人均消费性支出额；8、保险公司非直接侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、道路交通事故认定书、保险单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提举杭州釉色服饰有限公司出具的工作证明、居住证明及其营业执照、安徽得力汽车部件有限公司出具的工作证明及其营业执照，拟证明事故发生前一年原告一直在城市居住、工作以及每月工资5500元至6500元的事实。被告人财保宣城分公司对该组证据中三份证明的三性均有异议，没有负责人、经办人的签名，不符合证据的形式要件，且不足以达到原告在城镇居住、生活的证明目的；对其中的营业执照的真实性没有异议，但与本案没有关联性。经法庭释明，原告在期限内未能提举相关劳动合同、银行工资流水、社会保险凭证等有力证据以佐证其主张的务工、居住情况，仅凭用工单位出具的书面证明不足以证实待证事实，故本院对该组证据不予认定。2、原告提举家庭结构状况登记表，拟证明原告家庭成员及亲属关系情况。被告人财保宣城分公司有异议，认为不能达到其亲属丧失生活能力或无生活来源的证明目的。被告人财保宣城分公司对该证据的真实性无异议，是否应当计付被扶养人赔付项目、金额，系裁判审查范畴而非证据认定，故本院对该证据予以认定。3、原告提举安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告伤后三期及后续治疗费的事实。虽然被告人财保宣城分公司有异议，认为三期过长、后期治疗费过高，但其在举证期限内未申请相关重新鉴定，故本院对该证据予以认定。4、被告人财保宣城分公司提举交通事故伤者基本情况表，拟证明原告事故发生后自行陈述其在户籍地常住，其残疾赔偿金及误工费应当按照农村标准计算的事实。原告对该证据的真实性有异议，且认为不能达到原告在户籍地务工的证明目的。虽然原告对该证据真实性有异议，但并未提举其他有力证据以佐证，且亦未对该证据中伤者的手指捺印申请相关鉴定，故本院对该证据予以认定，但是否应按农村居民标准计赔相关赔偿项目系裁判审查范畴而非证据认定。6、被告人财保宣城分公司提举机动车保险赔款/费用计算书，拟证明事故发后保险公司垫付10000元医疗费的事实。虽然原告认为与其诉请没有关联性，但对真实性、合法性无异议，且该费用支付与否与本案裁判审查紧密关联，故本院对该证据予以认定。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、人财保宣城分公司承保皖Ｐ×××××号小型客车交强险、商业第三者责任险500000元（含不计免赔）等事实，本院予以确认。另查明，事发后被告人财保宣城分公司支付原告医疗费10000元，被告舒集斌共计支付原告6500元。本院认为，舒集斌驾驶皖Ｐ×××××号小型客车与陈永义驾驶的电瓶车发生碰撞，造成陈永义受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，舒集斌负事故的全部责任。舒集斌作为涉案车辆的驾驶人、所有人，其应对陈永义所受损失承担民事赔偿责任。人财保宣城分公司承保皖Ｐ×××××号小型客车的交强险、商业险，应在保险范围内予以赔偿。就陈永义主张的各项损失，本院认定如下：1、后续治疗费8000元，结合鉴定意见中后续内固定取出费用评定详情，本院予以确认；2、护理费11991元（114.2元/天X105天），应原告主张，结合鉴定意见中护理期天数，本院予以确认；3、营养费1890元（18元/天X105天），本院参照安徽省2016年发布的人身损害赔偿费用中营养费的计算标准，结合鉴定意见中营养期天数据实计算，超过部分不予支持；4、住院伙食补助费396元（18元/天X22天），应原告主张，结合原告实际住院天数，本院予以确认；5、误工费15073.32元（85.16元/天X177天），原告因伤致残持续误工，但未能提举充分证据以证实其事发前确系在城镇长年务工、居住的事实。虽然鉴定意见中载明的误工期为210日，但原告自受伤之日至定残前一日的期间只有177日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款关于“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院参照2016年度安徽省农村居民误工费用标准，自其受伤接受治疗之日至定残前一日的期间依法计算误工费用，超过部分不予支持；6、残疾赔偿金40413.55元（11720元/年X20年X10%+10287元/年X1年X10%÷2人+10287元/年X16年X10%÷2人+10287元/年X16年X10%÷2人），如上所述，原告未能提举充分证据以证实其相应主张应参照城镇居民标准计赔，且其子女、父母均系农村居民，故本院参照2016年度安徽省农村居民人均纯收入标准、农村居民人均消费性支出标准依法计算残疾赔偿金数额，超过部分不予支持；7、交通费800元，本院根据就医地点及时间酌定；8、鉴定费2400元，经核对鉴定费票据，本院予以确认；9、精神损害抚慰金5000元，结合原告伤残等级，且考虑其不承担事故责任，本院予以确认；综上所述，陈永义在事故中的损失合计为85963.87元（其中后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10286元）。皖Ｐ×××××号小型客车已在人财保宣城分公司投保交强险、商业险（含不计免赔），故人财保宣城分公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额项下支付陈永义护理费11991元、误工费15073.32元、残疾赔偿金40413.55元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，在交强险财产损失赔偿限额项下支付陈永义部分鉴定费2000元，两项合计75277.87元。因舒集斌承担事故的全部责任，且人财保宣城分公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下支付陈永义医疗费10000元，故对交强险赔偿数额之外的后续治疗费8000元、营养费1890元、住院伙食补助费396元、部分鉴定费400元，合计10686元，人财保宣城分公司应在商业第三者责任险范围内予以赔付。事发后，舒集斌共计支付陈永义6500元，该款应在保险理赔款中予以返还。被告人财保宣城分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，该辩解于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈永义各项经济损失合计85963.87元（其中在保险范围内支付原告陈永义79463.87元、支付被告舒集斌6500元）；二、驳回原告陈永义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3592元，已减半收取计1796元，由原告陈永义负担896元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担600元，被告舒集斌负担300元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  赵文二〇一七年八月一日书记员  黄兴附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。