河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初2762号原告：周文，男，1985年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南心诚律师事务所。原告：刘娟，女，1983年6月28日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南心诚律师事务所，系原告周文的妻子。原告：周康宇，男，2009年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县。法定代理人：周文，男，1985年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南心诚律师事务所，系原告周康宇的父亲。三原告委托诉讼代理人：李广远，河南心诚律师事务所律师。被告：袁中立，男，1991年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路39号，确认地址郑州市郑东新区金水东路16号有色地矿大厦18楼1808号，统一社会信用代码91410100397543133B。主要负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，该公司员工。原告周文、刘娟、周康宇与被告袁中立、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告周文、刘娟、周康宇的委托诉讼代理人李广远，被告保险公司的委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加了诉讼。被告袁中立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文、刘娟、周康宇诉称，2016年12月30日16时20分，被告袁中立驾驶的豫Ｎ×××××号车，沿柘城县上海路由南向北行驶至第三实验小学门口时，与同方向原告周文驾驶的电动车发生碰撞，造成周文、乘车人刘娟、周康宇受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告袁中立承担事故的全部责任。事故发生后，三原告被送往柘城县中医院北××区治疗，原告周文的伤情经鉴定构成九级伤残。另被告袁中立所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险，且不计免赔。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计198895.86元，案件受理费由被告负担。被告袁中立未作答辩。被告保险公司辩称，1.肇事车辆在本公司投保有交强险和商业险，本公司在核对保单、行车证、驾驶证信息真实、合法、有效、无误后，在保险限额内赔偿原告的合理损失；2.原告诉请的各项赔偿数额过高，部分诉请没有事实和法律依据，且原告周文的伤残鉴定系单方委托，保险公司保留申请重新鉴定的权利。同时，原告周文系农村户口，其所诉请的伤残赔偿金应按农村居民标准进行计算，其他意见在质证时详述；3.本公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，三原告请求被告赔偿各项损失共计198895.86元，有无事实及法律依据。原告周文、刘娟、周康宇向本院提供的证据材料有，第一组，1.原告周文的身份证复印件1张；2.原告刘娟的身份证复印件1张；3.原告周康宇的户口簿复印件1张。上述证据证明三原告具备诉讼主体资格。第二组，1.被告袁中立的驾驶证复印件1张；2.豫Ｎ×××××号小型普通客车的行驶证复印件1张。上述证据证明被告袁中立具备诉讼主体资格。第三组，保险单2张，证明被告保险公司具备诉讼主体资格，同时应在保险限额内承担赔偿责任。第四组，道路交通事故认定书一份，证明涉案交通事故发生的经过，以及被告袁中立承担事故全部责任，原告周文、刘娟、周康宁无责任的事实。第五组，1.原告周文、刘娟、周康宇的住院病历各一份；2.三原告住院期间的费用明细清单各一份；3.三原告的疾病诊断证明书各一份。上述证据证明三原告在事故发生后的住院治疗情况。第六组，1.三原告的医疗费票据各1张；2.鉴定费票据2张。上述证据证明三原告住院期间支出医疗费及鉴定费的情况。第七组，司法鉴定意见书一份，证明原告周文因交通事故致九级伤残。第八组，1.柘城县大仵乡窦庄村民委员会出具的证明一份；2.原告周文及其父母的户口簿复印件各一份。上述证据证明原告周文所应承担的被抚养人生活费状况。第九组，1.劳动合同一份；2.柘城县鑫洁洗涤服务有限公司出具的证明一份；3.柘城县鑫洁洗涤服务有限公司的营业执照复印件1张；4.个体工商户营业执照复印件1张；5.原告周文的工作照片3张；6.原告周文的工作胸卡复印件1张；7.周京出具的证明及其身份证复印件各一份；8.房产证复印件一份。上述证据证明原告周文在涉案交通事故发生前在城镇务工、居住，其赔偿标准应按城镇居民标准进行计算。庭后，原告周文、刘娟向本院提供的证据材料有，住院患者日费用清单两份，证明原告周文、刘娟住院治疗期间的用药情况。被告袁中立、保险公司未向本院提供证据材料。庭审时，被告保险公司对原告周文提供的司法鉴定意见书提出异议，当庭提出重新鉴定申请，并在庭后向本院提交了书面鉴定申请书，后因原告周文与被告保险公司在鉴定过程中达成一致意见，即原告周文自愿按十级伤残计算各项赔偿，故鉴定程序终结。经审理查明，2016年12月30日16时20分，被告袁中立驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿柘城县上海路由南向北行驶至第三实验小学门口处，与同方向原告周文驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成周文及电动车乘车人原告刘娟、周康宇受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经柘城县交警队认定，被告袁中立承担此次事故的全部责任，原告周文及电动车乘车人刘娟、周康宇无责任。事故发生后，三原告被送往柘城县中医院北××区住院治疗，其中原告周文住院23天，花费医疗费6110.25元，原告刘娟住院13天，花费医疗费4772.1元，原告周康宇住院24天，花费医疗费2828.91元，期间被告袁中立为三原告垫付医疗费5000元。原告周文的伤情经鉴定构成九级伤残（原告周文现自愿按十级伤残计算赔偿），花费鉴定费710元。另查明，被告袁中立驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车，在被告保险公司投保有交强险，并投保了第三者责任保险，保险限额为300000元，且注明不计免赔，保险期间分别为2016年9月6日至2017年9月5日和2016年8月23日至2017年8月22日，涉案事故发生在保险期间内。又查明，原告周文的父亲周子夫出生于1954年10月12日，母亲曹秀英出生于1955年6月12日，二人共生育四子。原告周文、刘娟夫妻二人生育一子即原告周康宇。原告周文自2015年9月起即开始在柘城县城务工，并与家人共同租房居住在县城。上述事实有原告周文、刘娟、周康宇提供的原告周文的身份证、原告刘娟的身份证、原告周康宇的户口簿、被告袁中立的驾驶证、豫Ｎ×××××号小型普通客车的行驶证、保险单、道路交通事故认定书、原告周文、刘娟及周康宇的住院病历、三原告住院期间的费用明细清单、三原告的疾病诊断证明书、三原告的医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、柘城县大仵乡窦庄村民委员会出具的证明、原告周文及其父母的户口簿、住院患者日费用清单及当事人陈述予以证实，前述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县交警队认定，被告袁中立承担事故的全部责任，原告周文、刘娟、周康宇无责任，该责任划分客观公正，本院依法予以确认。本案交通事故发生在2016年12月30日，肇事车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险责任限额内承担民事赔偿责任。被告保险公司对原告主张按城镇居民标准计算赔偿提出异议，认为原告周文提供的劳务合同和营业执照能够说明，周文所在务工单位成立时间为2016年8月24日，至涉案事故发生时原告周文仅在该单位工作不足4个月，且原告周文的胸卡及工作照片均不能证明周文在该公司实际工作。同时，原告提供的租房证明从形式上看属于证人证言，在无租房合同、水电缴纳证明等相关证据予以佐证的前提下，并不足以实现原告的证明目的。针对被告保险公司的上述异议观点，本院对原告提供的相关证据材料进行了核实、调查，认为原告所提供的证据能够证实其在柘城县城务工、居住的事实，故被告保险公司的异议观点不能成立，应按城镇居民标准计算原告的各项赔偿。被告保险公司对原告周文、刘娟的实际住院天数提出异议，认为存在挂“空床”现象，经本院对原告周文、刘娟庭审结束后提供的住院患者日费用清单进行核对，查明原告周文、刘娟在柘城县中医院北××区虽住院天数显示为41天和24天，但其中周文有18天、刘娟有11天未发生相关诊疗行为，属于“挂空床”，每日显示医疗费用为44.4元，由此可知原告周文、刘娟在涉案事故发生后入住柘城县中医院北××区的实际住院天数应分别为23天（41天-18天）和13天（24天-11天），期间花费医疗费用的数额为6110.25元（6909.45元-18天×44.4元）和4772.1元（5260.5元-11天×44.4元）。被告袁中立在事故发生后为原告周文、刘娟、周康宇垫付的医疗费5000元，应待本案保险公司向三原告赔偿后，去除被告袁中立在本案中应承担的责任，由三原告予以返还。原、被告的其他诉辩意见，本院不予支持。综上，原告周文、刘娟、周康宇应获赔偿的项目及数额为：1.医疗费13711.26元（6110.25元+4772.1元+2828.91元）；2.营养费600元（60天×10元/天）；3.住院伙食补助费4800元（60天×80元/天）;4.护理费12527元（30482元/年÷365天/年×60天+30482元/年÷365天/年×90天）；5.误工费9401元（27233元/年÷365天/年×113天+27233元/年÷365天/年×13天）；6.被抚养人生活费12022元（父亲周子夫：8587元/年×18年÷4人×10%=3864元，母亲曹秀英：8587元/年×18年÷4人×10%=3864元；长子周康宇：8587元/年×10年÷2人×10%=4294元，合计12022元）；7.残疾赔偿金54466元（27233元/年×20年×10%）；8.精神抚慰金5000元；9.鉴定费710元，上述共计113237元，由被告保险公司在保险限额内向原告周文、刘娟、周康宇赔付112527元（113237元-710元）。鉴定费710元，案件受理费4278元，由被告袁中立负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内在保险限额内向原告周文、刘娟、周康宇赔付112527元，以冲抵被告袁中立对原告周文、刘娟、周康宇赔偿；二、原告周文、刘娟、周康宇得到被告华农财产保险股份有限公司河南分公司赔偿款后，应将被告袁中立垫付的款项，去除被告袁中立在本案中应承担的责任（鉴定费710元，案件受理费4278元），剩余款项12元（5000元-710元-4278元）返还于被告袁中立，原告周文、刘娟、周康宇于得到赔偿款后三日内返还；三、驳回原告周文、刘娟、周康宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4278元，鉴定费710元，由被告袁中立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 李 艳审判员 刘遗林审判员 王翠荣二〇一七年八月十八日书记员 杜梦露