wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初2674号原告：李安国，男，生于1946年1月2日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。委托代理人：何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。原告：窦进秀，女，生于1947年3月29日，汉族，四川省江油市人，文盲，住江油市。委托代理人：何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：石某，女，生于1973年6月22日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。委托代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师。第三人：李茜，女，生于1994年5月18日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。第三人：李某，男，生于2004年1月30日，汉族，四川省江油市人，初中在读，住江油市。法定代理人：石某，女，生于1973年6月22日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。系李某母亲。原告李安国、窦进秀诉被告石某、第三人李茜、李某共有纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人代理人、第三人李茜、第三人李某的法定代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李安国、窦进秀起诉请求依法判令：被告石某支付二原告123350.16元；诉讼费由被告承担。被告石某辩称：被告石某的丈夫李天军因交通事故死亡产生的损失为死亡赔偿金204940元、交通费500元、丧葬费25233元、误工费720元、二原告赡养费46255元，李某抚养费23127.50元，合计300775.50元，保险公司交强险赔付110000元，商业险赔偿80%即152620.40元，共计获得赔偿262620.40元。二原告作为死者李天军的父母，还有其他子女赡养，第三人李某尚未成年，第三人李茜属于七级伤残，故在分割时对第三人应适当照顾，对二原告的分配比例应当低一些。故请依法公正裁决。经审理查明：1993年10月6日，原告李安国、窦进秀的长子李天军与被告石某登记结婚。1994年1月27日，李天军、石某夫妻与原告李安国、窦进秀分家。1994年5月18日，李天军、石某夫妻生育长女，即第三人李茜。2003年8月23日，李天军工伤致残。2004年李天军、石某夫妻生育次子即第三人李某。2017年2月6日6时55分许，税凯驾驶川Ｂ×××××小型普通客车由江油市中坝镇方向往江油市雁门方向行驶，行至地段，与行人李天军相撞，造成车辆受损，李天军当场死亡的交通事故。江油市公安局交通警察大队于2017年2月17日作出认定，税凯承担主要责任，李天军承担次要责任。经协商，李天军死亡赔偿金204940元、交通费500元、丧葬费25233元、误工费720元、被扶养人生活费69382.50元，合计300775.50元，由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿交强险110000元、赔偿80%的第三者商业保险152629.40元，合计262620.40元，该款由被告石某领取。被告扶养人生活费中，原告李安国16651.80元、原告窦进秀20352.20元、第三人李某18502元。原、被告经多次协商未果。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件2份，常住人口基本信息复印件2份，户口簿复印件1份，机动车辆保险人伤费用清单复印件1份，结婚证复印件1份，分家协议复印件1份，预算清单复印件1份，江油市第三人民医院病情证明复印件1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原、被告及第三人作为死者李天军的父母、妻子、子女，因李天军死亡而获得的赔偿款中，被扶养人生活费是针对李天军生前应当扶养的人获得的专项赔偿，归被扶养人个人所有，交通费、丧葬费、误工费属于处理死者李天军交通事故及丧葬事宜的必要开支，故应当归处理相应事项的人，死亡赔偿金才是原、被告及第三人获得的共同赔偿。赔偿款中对需要死者李天军生前扶养的人已经给予了专项赔偿，故被告主张李茜、李某需要特别照顾的请求不予支持，而应当平均分割。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国物权法》第一百条第一款“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割”的规定,判决如下:一、被扶养人生活费中原告李安国16651.80元、原告窦进秀20352.20元、第三人李某18502元归原告李国安、窦进秀、李某的个人所有；二、死者李天军的死亡赔偿金185952元，原告李国安、窦进秀、被告石某、第三人李茜、李某各分得37190.40元；三、品迭上述第一、二项，被告石某应当给付原告李国安、窦进秀111384.80元，限本判决生效后10日内付清。本案案件受理费2771元，简易程序减半收取1385.50元，保全费1170元，合计2555.50元，由被告石某负担2300元，由原告李安国、窦进秀负担255.50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈龙贵二〇一七年八月十七日书记员  曹 欢
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1069号之一申请执行人：蔡增臻，男，1960年3月12日，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：王艳超，男，1982年4月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行蔡增臻与王艳超民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中未查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102民初794号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行���本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年八月二十四日书记员  王丽梅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1819号罪犯江伟成，男，1984年8月10日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2010年7月2日作出(2010)云区法刑初字第92号刑事判决，以被告人江伟成犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯江伟成在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年5月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯江伟成在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江伟成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得2016年度记功1次，2017年4月获得表扬1次，2016年8月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江伟成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江伟成予以减去有期徒刑五个月二天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初6088号之一原告：赵欣欣，男，1980年3月15日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：郑加飞、南群力，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。被告：陈炳财，男，1979年11月26日出生，汉族，住乐清市。原告赵欣欣与被告陈炳财民间借贷一案中，本院于2017年6月12日立案。原告赵欣欣于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵欣欣撤诉。案件受理费6850元，减半收取3425元，诉讼保全费2020元，由原告赵欣欣负担。审 判 员 赵晓峰二〇一七年八月十六日代书记员 张 资
安徽省淮北市相山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0603行初38号之一原告:余德合（曾用名余合义），男，1972年4月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：刘晓勤，女，1974年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。上述两原告共同的委托代理人：胡峰，安徽亚星律师事务所律师。上述两原告共同的委托代理人：丁莹，安徽亚星律师事务所律师。被告:濉溪县房地产管理局，住所地安徽省濉溪县浍河路县加油站东侧。组织机构代码48553985-5。法定代表人：彭兴艾，该局局长。委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。第三人：张学芳，男，1969年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。第三人：吕淑芳，女，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。上述第三人共同的委托诉讼代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路306号。统一社会信用代码91340600675869695P（1-1）负责人：方海涛，该分行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁军，安徽亚星律师事务所律师。原告余德合、刘晓勤不服被告濉溪县房地产管理局（以下简称县房管局）于2007年3月16日颁发给第三人张学芳房地产权证（初始登记，房屋所有权证编号：房地权濉私房字第××号）的行政行为，以及2013年12月26日颁发给第三人张学芳、吕淑芳房地产权证（转移登记，房屋所有权证编号：房地权证濉房字第××号、20××03号）的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2016年6月1日受理后，依法进行了审理。诉讼中，余德合、刘晓勤提出在本案中仅要求确认涉案楼房初始登记的行为违法，撤销县房管局颁发给第三人张学芳、吕淑芳房地产权证的行政行为的诉讼请求另行起诉。本案现已审理结束。原告余德合、刘晓勤诉称，我们系夫妻关系，2004年4月20日，余德合与张学芳签订《联合建房协议书》，后又签订《补充协议书》，约定双方联合建房，余德合出地，张学芳出资。2006年，张学芳如约将小余庄4#楼两间门面房交付于我们，我们一直占用使用至今，但张学芳始终未按承诺为我们办理房屋产权证。近期得知，张学芳早于2007年3月16日办理房屋所在楼房的初始登记，后于2013年将涉案房屋转移登记至其与妻子吕淑芳名下。根据淮政秘【2004】77号文件“关于我市区县部分行政区划调整的通知”，余庄早于2004年8月20日调整为相山区管辖，县房管局于2007年不具备颁发涉案房地产权证的行政职权，且涉案楼房属于违法建设项目，县房管局颁证行为不具有合法性。为维护我们的合法权益，特诉至法院，请求依法确认县房管局于2007年3月16日登记并颁发给张学芳房地产权证（房屋所有权证编号：房地权濉私房字第××号）的行政行为违法。本院认为：本院已在2017年7月24日作出的（2016）皖0603行初32号生效行政判决中，从是否具备事实及法律依据，是否程序合法等方面对余德合、刘晓勤要求确认违法的县房管局登记并颁发给张学芳房地产权证的行政行为进行了全面的司法审查，并以县房管局办理初始登记时缺失合法的土地使用权证及竣工验收报告材料，不符合颁证的法定要件为由，判决确认县房地产管理局2007年3月16日登记并颁发给张学芳房地产权证（房地权濉私房字第××号）的行政行为违法。本案余德合、刘晓勤与（2016）皖0603行初32号行政案件原告惠梅的权利主张并不存在事实上或法律上的重要区别，审查对象亦同一行政行为。为依法维护当事人合法权益，节约有限司法资源，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第一款、第四款的规定“诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记”、“人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的全体权利人发生效力。未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼的，适用该判决、裁定”，本案依法适用（2016）皖0603行初32号行政判决书。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案适用（2016）皖0603行初32号行政判决结果，即确认被告濉溪县房地产管理局2007年3月16日登记并颁发给张学芳房地产权证（房屋所有权证编号：房地权濉私房字第××号）的行政行为违法。案件受理费50元，由被告濉溪县房地产管理局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈茂峰审 判 员  王 鸿人民陪审员  朱 帅二〇一七年八月十日书 记 员  张婉璐附本裁定适用的相关法律规定：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执587号申请执行人芜湖通汇投资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路。法定代表人：唐的姣，总经理。被执行人芜湖市海飞鹤服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：艾善家，总经理。被执行人艾善家，男，1961年12月14日出生。原告芜湖通汇投资担保有限公司与被告芜湖市海飞鹤服饰有限公司、艾善家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）镜民一初字第02615号民事判决书已经发生法律效力，被告芜湖市海飞鹤服饰有限公司、艾善家未履行上述生效文书确定的法律义务。权利人芜湖通汇投资担保有限公司向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的法律义务,但上述被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人艾善家的车辆.二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓明二〇一七年八月九日书记员  丁永新
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执1901号之一申请执行人郑雄，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人黄碧清，男，1986年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人郑雄与被执行人黄碧清民间借贷纠纷一案，被执行人黄碧清至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄碧清所有的银行存款人民币二万零二百元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 燊二〇一七年八月二十四日书记员 林美贞
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执533号之二申请执行人冯芳芳。被执行人庄连平。本院已对发生法律效力的（2016）鲁1482民初2439号民事判决书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄连平账户上存款90000元。本裁定立即执行。审判长  臧秀峰审判员  刘祥涛审判员  姚 松二〇一七年八月十四日书记员  夏志峰
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保336号原告：苏明翠，女，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：石红艳，女，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：徐兵，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院业已立案受理。根据本案的具体情况及原告申请，为确保案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三之规定，裁定如下：冻结石红艳在巢湖市凤凰山街道享有的中粮宾馆拆迁补偿款520000元。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韦 军二〇一七年八月十四日书记员 尹玲玉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初4765号原告：刘元启，男，汉族，1971年4月2日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：涂贵香，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者，一般代理。被告：敖宗贵，男，汉族，1970年1月1日出生，住重庆市江津区。原告刘元启与被告敖宗贵劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，原告刘元启向本院申请撤诉。本院认为，原告刘元启申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘元启撤回起诉。本案受理费580元，减半收取290元，由原告刘元启负担。审 判 长  李希琳代理审判员  相平平代理审判员  石 磊二〇一七年八月九日书 记 员  王锦澄
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5607号申请执行人：陈加力，男，汉族，无业。被执行人:陈利新，男，汉族，无业。陈加力申请执行陈利新民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115民初6024号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈加力向本院申请执行，要求被执行人陈利新给付借款1025元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人陈利新发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人陈利新有可供执行的财产。申请执行人陈加力亦未提供被执行人陈利新可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈加力申请执行的借款1025元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人陈加力确认，被执行人陈利新确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈加力发现被执行人陈利新有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年八月三十一日书记员 李 远
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0483民初605-1号申请人：罗臻，男，1990年10月16日出生，汉族，无固定职业，住庐山市。被申请人：查启焱，男，1968年12月20日出生，汉族，庐山市第二中学教师，住庐山市。申请人罗臻与被申请人查启焱民间借贷纠纷一案，申请人罗臻于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人查启焱在江西庐山农村商业银行股份有限公司秀峰支行工资卡账户62×××73中的存款22000元进行财产保全。担保人黄燕以其所有的赣Ｇ×××××号小型汽车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人查启焱在江西庐山农村商业银行股份有限公司秀峰支行工资卡账户62×××73中的存款22000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定收之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付小金二〇一七年八月一日书记员  周姨夫
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初5727号原告：常州邹区发得灯具广场有限公司，统一社会信用代码91320404250832037J，住所地本市钟楼区邹区镇北大街88号。法定代表人：杨红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴上宇，江苏常信律师事务所律师。被告：吴瑶，男，汉族，1991年7月28日生，住本市天宁区。原告常州邹区发得灯具广场有限公司诉被告吴瑶房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人戴上宇到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2012年3月8日签订的《食堂承包合同》；2、判令被告立即腾让《食堂承包合同》所涉及的房屋（建筑面积约800平方米），并支付自2016年8月1日至实际腾让之日的租金，按每年6万元标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月8日，原、被告签订《食堂承包合同》，合同约定由被告租赁原告房屋用于开办食堂，合同约定：合同的有效期限为2012年7月1日至2017年6月30日，费用为每年6万元，该费用在合同上半年到期前30日交清下半年度费用。按照该约定，被告应于2016年6月1日前交清2016年7月1日至2017年6月30日的费用6万元，但截止2016年9月10日，被告仅缴纳5000元。另上述被告所承包的食堂实际于2016年9月起停止营业。为此，原告委托律师于2016年9月10日向被告发出《律师函》，明确告知被告在收到该函件后5个���作日内全面履行合同，如逾期，将解除上述《食堂承包合同》。但时至今日，被告仍未按约履行。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，为此，原告特提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：《常州邹区发得灯具广场有限公司食堂承包合同》一份，证明2012年3月8日原、被告双方签订该合同，约定由被告承包原告公司的食堂，租期为2012年7月1日-2017年6月30日，费用为每年6万元，该费用在合同上半年到期前30日前交清下半年度费用。被告所承包的食堂已于2016年9月起停止营业，被告支付的租金至2016年7月30日，此后租金未支付。被告未作辩称，亦未提交证据。经审理查明，2012年3月8日，原、被告签订《常州邹区发得灯具广场有限公司食堂承包合同》一份，约定由被告承包原告公司位于邹区北大街88号的职工食堂，为原告员工、客户提供餐饮服务。合同承包期限自2012年7月1日至2017年6月30日止，费用为每年6万元，该费用在合同上半年到期前30日前交清下半年度费用。为确定合同的履行，在签订本合同时被告须向原告缴纳合同保证金10万元，原告出具保证金收据为准。合同到期后，如被告不续包或违约被解除合同，原告通知被告之日起，被告在10天内搬出自备的设备、物品，如不按期搬出，食堂内的所有设备、物品视为被告自动放弃，由原告自行处理，所有装潢归原告所有，被告不得拆除，不贴任何费用……合同还就其他内容进行了约定。后被告所承包的食堂于2016年9月起停止营业，被告支付的租金至2016年7月30日，此后租金未支付。原告遂诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告称本案原告起诉之日为2016年11月16日，合同约定的期限自2012年7月1日至2017年6月30日止，现合同已经到期，故原告撤回本案第一项诉讼请求。关于第二项诉讼请求，合同期限届满时即2017年6月30日，被告将其租赁的房屋内的物品全部搬出，故原告在本案中主张的租金从2016年8月1日计算至2017年6月30日共计55000元。此外，双方合同中约定的10万元保证金被告并未实际支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力。本案中，原、被告系房屋租赁合同关系，双方约定原告将其职工食堂发包给被告经营管理，并为原告的员工、客户提供餐饮服务，被告向原告缴纳房租。因双方约定的合同承包期限届满，被告应按约办理退场手续，并支付拖欠原告的房租。现原告主张按照合同约定的年承包费60000元计算自2016年8月1日起至实际搬离之日即2017年6月30日止的房租55000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴瑶于判决生效之日起十日内向原告常州邹区发得灯具广场有限公司支付租金55000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1175元（原告已预交），由被告吴瑶承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中��人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘永丽人民陪审员  张晓琳人民陪审员  巢小峰二〇一七年八月九日书 记 员  韩 靓
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106民初6541号原告：董万清，男，1951年11月16日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：北京众安智家科技发展有限公司，住所地北京市丰台区西客站南路17号世纪金桥旅馆212室。法定代表人：张淋，总经理。原告董万清诉被告北京众安智家科技发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告董万清于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。董万清作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董万清撤诉。审判长  柴海燕审判员  罗红军审判长  董 会二〇一七年八月十六日书记员  董 博
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初320号之一原告：颜郭，男，1968年12月11日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：谢营祥，江苏恒则律师事务所律师。被告：苏州市相城区元和张银红家具经营部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道荣立森家具博览中心二楼C23号。经营者：张银红，男，1977年10月28日生，汉族，住四川省南充县顺庆区。原告颜郭与被告苏州市相城区元和张银红家具经营部买卖合同纠纷���案。审理中，原告颜郭以与被告协商庭外和解为由，申请撤回对被告苏州市相城区元和张银红家具经营部的起诉。本院经审查认为，原告颜郭自愿向本院申请撤回对被告苏州市相城区元和张银红家具经营部的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告颜郭撤回对被告苏州市相城区元和张银红家具经营部的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币4278元、公告费300元，合计4578元，由原告颜郭承担。审 判 长  乔宁宁人民陪审员  邱玉芳人民陪审员  徐秀英二〇一七年八月二十八日书 记 员  姚丽君
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执246号被执行人李昙苏。李昙苏罚金一案,已经发生法律效力。由于被执行人李昙苏没有履行生效法律文书确定的内容，本院申请强制执行，请求被执行人支付8385元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人8385的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人8385目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人8385新的财产线索，本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇一七年八月二十五日书记员  廖文超
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2512号之一申请执行人：姚建良，男，1979年2月出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市中原区，被执行人：王兴，男，1983年8月出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区，现住安徽省合肥市经开区.218铺，本院在执行姚建良申请执行王兴民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6567号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金63333.35元，诉讼费2672元，并承担案件执行费890元，合计66895.35元及利息、逾期违约金及罚息（以63333.35元为基数，按照年利率24%，自2015年5月28日起计算至款清之日止；以63333.35元为基数，按日万分之一点七五，自2017年7月9日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王兴在银行账户的存款人民币合计66895.35元及利息、逾期违约金及罚息（以63333.35元为基数，按照年利率24%，自2015年5月28日起计算至款清之日止；以63333.35元为基数，按日万分之一点七五，自2017年7月9日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年八月十八日书记员  王金虎
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执159号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司大厂支行，组织机构代码80932155-4，住所地大厂县城大安东街47号。负责人宋琳，行长。委托代理人陈贵芳，河北尚乾律师事务所律师。被执行人马冬辉，女，1982年9月27日出生，汉族，，住三河市燕郊开发区。申请执行人依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院（2015）大厂民初字第538号民事判决书，于2016年3月24日向本院申请执行。但被执行人马冬辉未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人马冬辉名下的的位于三河市燕郊开发区京哈路南京东商贸城2-18号房屋（产权证号：三河市房权证燕字第××号）。本裁定送达后立即生效。审判员  张宝云二〇一七年八月七日书记员  王彤顺
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书(2014)青执字第134-2号申请执行人邓吉祥，男，汉族，1959年12月24日生，住南昌市青云谱区。被执行人江西绮玉纸业有限公司，地址：九江市德安县老山弯。组织机构代码：74565430-3。本院在执行邓吉祥与江西绮玉纸业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，但被执行人江西绮玉纸业有限公司未全部履行和解协议确定的付款义务。申请执行人向本院提出恢复执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西绮玉纸业有限公司在银行的存款200000元或查封、扣押被执行人江西绮玉纸业有限公司相当于200000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌维东审判员  许立元审判员  万晶晶二〇一七年八月二日书记员  余 松
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执582号申请执行人：朱岩,住白城市。被执行人：袁景武,住白城市。被执行人：吴淑华,住白城市。本院在执行申请执行人朱岩与被执行人袁景武、吴淑华房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行，本院于2017年5月23日向二被执行人公告送达执行通知书，本院依据已发生法律效力的（2016）吉0802民初2355号民事判决书，将位于白城市幸福新村B区7号楼（中兴胡同9号楼）1单元5层西503室房屋过户至申请执行人朱岩名下，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802执582号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年八月二十二日书记员  傅帮喜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2061号罪犯袁小明，男，1972年9月5日出生，汉族，出生地江苏省苏州市昆山市，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市恩平市人民法院于2015年2月4日作出(2014)江恩法刑初字第213号刑事判决，以被告人袁小明犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2015年3月18日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年12月5日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯袁小明在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁小明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子；2017年4月获得表扬；获得2次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁小明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯袁小明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初5912号之一解除保全申请人：王晓青，男，汉族，1966年3月21日出生，系中冶置业武汉有限公司副总经理，户籍地：武汉市青山区钢都花园122街坊46门14号，现住武汉市武昌区才茂街万科金域华府2-1-101室，身份号码：4201071966********。委托代理人：孙阑，湖北正信律师事务所律师。委托代理人：李俊，湖北正信律师事务所律师。被申请人：高山，男，汉族，1974年1月16日出生，系武汉摩尔科技楼宇设备有限公司经理，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市武昌区，委托代理人：胡文彬，湖北普明律师事务所律师。被申请人：李月娥，女，汉族，1973年5月1日出生，户籍地武汉市青山区，现住武汉市武昌区，委托代理人：胡文彬，湖北普明律师事务所律师。解除保全申请人王晓青与被申请人高山、李月娥民间借贷纠纷一案，请求查封或冻结被申请人高山、李月娥120万元的银行存款或其它等值财产，并提供了担保。本院依法查封了被申请人高山名下位于东西湖区金山大道特8号高尔夫城市花园502栋17层B层（建筑面积：156.23㎡，房屋所有权证：东2012002191）；武昌区和平大道融侨华府3栋1单元13层1室（建筑面积88.23㎡，房屋所有权证：市2011032372）。本案在审理中，双方自行和解，王晓青向本院撤回起诉并提交财产保全申请，申请解除对被申请人高山、李月娥名下房屋的查封。本院认为：原告王晓青请求解除财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人高山名下位于东西湖区金山大道特8号高尔夫城市花园502栋17层B层（建筑面积：156.23㎡，房屋所有权证：东2012002191）房屋；二、解除对被申请人高山武昌区和平大道融侨华府3栋1单元13层1室（建筑面积88.23㎡，房屋所有权证：市2011032372）房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐桂萍人民陪审员  孙艳萍人民陪审员  谢 莎二〇一七年八月十四日书 记 员  李 璟
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初3932号原告：周杰，男，1986年12月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：曾启文，男，1976年10月18日出生，汉族，住贵州省石阡县。原告周杰与被告曾启文装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告陈周杰于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周杰以装饰装修合同纠纷双方自愿调解处理为由向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周杰撤诉。案件受理费165.00元，由原告周杰负担。审判员  曾德安二〇一七年八月十八日书记员  肖 毅
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中知民初字第00322号原告：艾森曼欧洲公司（EISENMANNSE），住所地德国博布林根，71032士宾尔大街81号。法定代表人：马提亚斯·冯·克劳兰、托马斯·贝克，执行董事。委托诉讼代理人：杨晓光，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓静，北京市中咨律师事务所律师。被告：观致汽车有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区通达路1号。法定代表人：郭谦。被告：杰艺科公司（GEICOS.P.A.），意大利奇尼塞洛巴尔萨莫（米兰省）裴丽莎达弗尔贝多路109-111。法定代表人：阿勒尼亚阿里莱扎。原告艾森曼欧洲公司与被告观致汽车有限公司、杰艺科公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2015年12月8日立案。原告艾森曼欧洲公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告艾森曼欧洲公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾森曼欧洲公司撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取为7800元,证据保全费1000元，合计8800元，由原告艾森曼欧洲公司负担。审 判 长  庄敬重审 判 员  浦智华代理审判员  严常海二〇一七年八月八日书 记 员  沈昕烨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋06民终544号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地山西省怀仁县迎宾东街98号。负责人：陈晓文，职务经理。被上诉人（原审原告）：王永刚，男，1972年12月22日出生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司因与被上诉人王永刚保险纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2017）晋0624民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长李福审判员殷莉审判员边艳桃二〇一七年八月四日书记员李泽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14856号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告王颖，女，43岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告王颖物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告王颖的起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 路 军二〇一七年八月二十八日书记员 李文秀
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8772号上诉人（原审被告）：李爽，女，1973年9月3日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：宋文裴，北京直方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘桂莲，女，汉族，1949年12月4日出生，吉林市龙潭化工厂退休职工，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：周疆，男，1971年11月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。上诉人李爽因与被上诉人刘桂莲、被上诉人周疆民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2016)京0101民初7992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李爽于2017年8月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，李爽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李爽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由李爽负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丽审 判 员  陈红建审 判 员  罗 珊二〇一七年八月三十一日法官助理  张 翼书 记 员  宋卫平
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初10716号原告王淑连，女，1952年10月20日出生，汉族，住北京市房山区.**号楼。被告北京长阳兴业投资发展有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇北广阳城村。法定代表人胡宝军，董事长。委托代理人董旭姣，北京元辅律师事务所律师。本院在审理原告王淑莲与被告北京长阳兴业投资发展有限公司责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，因原告王淑莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 冯 淼二〇一七年八月八日书记员 孙震颐
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保209号之一申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：石峰,男,1964年6月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：马燕,女,1967年4月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石峰、马燕名下位于安徽省淮北市相山区相山北路×号名仕花园×#×室房屋一套。担保人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿以其所有的财产提供担保。本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人石峰、马燕名下位于安徽省淮北市相山区相山北路×号名仕花园×#×室房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴志强二〇一七年八月十七日书记员  夏泽禹附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执943号申请执行人倪茂林。被执行人张小明。被执行人高碧桃。被执行人成都市新津诚宇农业有限公司。本院在执行倪茂林与张小明、高碧桃、民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高碧桃所有的车牌号为川A***N丰田牌小型普通客车和川A***5东风日产牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人高碧桃所有的车牌号为川A***N丰田牌小型普通客车和川A***5东风日产牌小型轿车，查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王庆元二〇一七年八月二十一日书记员  徐林枫
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1926号罪犯司某侠，男，1990年3月28日出生，汉族，出生地广东省江门市开平市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市开平市人民法院于2016年5月20日作出(2016)粤0783刑初第126号刑事判决，以被告人司某侠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯司某侠在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯司某侠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年3获得表扬；获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯司某侠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯司某侠予以减去有期徒刑三十天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 怀 晓 红审判员 欧阳建辉二〇一七年八月十日书记员 潘 妙 婷
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初2871号之一原告：中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行，住所地：南昌市叠山路436号，统一社会信用代码：91360100858376412K。主要负责人：段莹，该支行行长。委托诉讼代理人：周世城，该支行员工。委托诉讼代理人：洪婕，该支行员工。被告:梁幸浦，男，1982年5月20日生，汉族，住南昌市西湖区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行与被告梁幸浦信用卡纠纷一案中，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌叠山支行撤回起诉。本案受理费70元、财产保全费140元，共计210元（原告已预交），其中受理费减半收取，退回原告35元。审 判 长 许 群人民陪审员 刘 红人民陪审员 万祥如二〇一七年八月十日书 记 员 杨 烨
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执122号之一申请执行人：辛树明，男，汉族，1974年7月2日出生，住海南省海口市。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地：江苏省盐城市。法定代表人：肖春虎，该公司董事长兼总经理。本院立案执行的（2017）琼9023执122号申请执行人辛树明与被执行人江苏盐城二建集团有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的澄迈县劳动人事仲裁委员会作出的澄劳人仲裁��[2016]第114号仲裁裁决书，被执行人江苏盐城二建集团有限公司应向申请执行人支付案款人民币15525.86元；向本院支付执行费132.89元。本院已向被执行人江苏盐城二建集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年2月16日、3月16日、4月13日通过最高人民法院执行查控系统、海南省高级人民法院执行查控系统查询被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院提供财产线索被执行人江苏盐城二建集团有限公司在儋州城投房地产开发有限公司工程款尚未9领取，经本院调查，被执行人江苏盐城二建集团有限公司在儋州城投房地产开发有限公司有工程款人民币349824.21元尚未领取，但该工程尚未决算完毕，儋州城投房地产开发有限公司暂时不能向被执行人江苏盐城二建集团有限公司支付工程款。截止2017年7月29日被执行人江苏盐城二建集团有限公司未履行全部债务人民币15525.86元，向本院支付执行费132.89元。经通过最高人民法院执行查控系统、海南省高级人民法院执行查控系统查询，未发现被执行人江苏盐城二建集团有限公司有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 娜审 判 员  王 晖审 判 员  邱 夫二〇一七年八月一日法官助理  李 波书 记 员  符芳兴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华��民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3313号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码：915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：周橼钊，该公司职工。被告：冉波涛，男，生于1970年3月8日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告冉波涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  刘文华二〇一七年八月十五日书记员  谭 茜
广西壮族自治区平果县人民法院行 政 判 决 书（2017)桂1023行初7号原告谢康勇，男，1967年8月16日出生，壮族，农民，住广西平果县。委托代理人韦兰军，广西广为律师事务所律师。委托代理人莫书权，广西广为律师事务所实习律师。被告平果县公安局，住所地广西平果县行政信息中心大楼。法定代表人罗树旺，局长。委托代理人潘江河，平果县公安局法制大队大队长。委托代理人李国智，平果县公安局法制大队副大队长。原告谢康勇不服被告平果县公安局治安行政处罚一案，于2017年7月17日向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月17日立案后，于2017年7月27日向被告平果县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。原告谢康勇及其委托代理人韦兰军、莫书权，被告平果县公安局委托代理人潘江河、李国智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告平果县公安局于2017年5月19日作出平公行罚字[2017]02299号《行政处罚决定书》，认定谢康勇于2017年4月3日18时许在海城乡××内××屯因一辆小车挡风玻璃被砸问题与韦尚高发生争吵打架，根据《中华人民共和国治安处罚法》四十三条第一款之规定，决定对谢康勇处以行政罚款200元。原告谢康勇诉称，原告从未打过韦尚高，被告没有认真调查核实，认定原告先打韦尚高一拳后两人扭打在一起，与事实不相符，纯属主观臆断，反而原告被韦尚高打致轻伤，被告应当立案侦查，追究其刑事责任，不应当对原告处以行政处罚。为维护原告的合法权益，请求法院判决撤销被告作出的平公行罚字[2017]02299号行政处罚决定。原告就其主张的事实及诉讼请求向本院提交了以下证据：谢某2、谢某1、覃某荣的出庭证言，证明不存在原告先动手打韦尚高的事实。被告平果县公安局辩称，2017年4月3日18时许，在平果县海城乡××内××屯有一辆小车的挡风玻璃被砸坏，随后包括谢康勇和韦尚高在内的多名村民因小车被砸问题发生争吵，谢康勇被韦尚高激怒继而冲向韦尚高并向其脸上打了一拳，之后双方扭打在一起，打架过程中双方不同程度受伤。我局对原告殴打他人的行为作出行政处罚，程序合法，证据确凿充分，适用法律正确，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了以下证据、依据：1、被告对谢康勇、韦尚高的询问笔录，证明只有原告和韦尚高两人参与打架，无其他人参与。2、被告对沈建林、陆金莲、谢康宁、沈丽春、黄正文、沈莎丽的询问笔录，证明原告与韦尚高两人打架是因口角引起，是原告先打了韦尚高头部一拳，韦尚高才还手打原告，双方随后扭打在一起，只有原告和韦尚高两人参与打架，无其他人参与。3、被告对沈越、覃某荣、谢安（曾用名谢康东）、谢某2的询问笔录，证明原告与韦尚高因口角发生扭打。4、海城派出所制作的《人身检查笔录》及照片说明，证明案发当晚韦尚高所受伤的部位与韦尚高、沈建林、陆金莲、沈莎丽、沈丽春、黄正文所陈述的一致。5、《户籍证明》，证明当事人、证人的身份。6、《受案登记表》、《调解笔录》、《行政处罚告知笔录》、平公行罚字[2017]02299号《行政处罚决定书》，证明处罚程序合法。经庭审质证，被告对原告提供的证人证言有异议，认为证人与原告存在亲属关系，也没有证据证明证人谢某1当时在事发现场，故原告提供出庭作证的证人证言不能作为定案依据。原告对被告提交的证据1-4有异议，认为其没有先动手打韦尚高；对证据5无异议，对证据6的真实性无异议，但认为该组证据中的《行政处罚告知笔录》没有明确告知具体的处罚内容，程序违法。本院对上述证据认证如下：证人谢某2、谢某1、覃某因与原告存在利害关系，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第（七）项“其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言”的规定，故其证明效力低于其他证人的效力。被告依职权收集的证据来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，对案件事实具有证明力。经审理查明，2017年4月3日18时许,沈莎丽停放在平果县海城乡××内××屯的小车挡风玻璃被砸坏，沈莎丽听他人说是谢安（曾用名谢康东）所为，为此沈莎丽等人去找其论理并与在场的原告谢康勇发生争吵，双方互相指骂，在旁观看的韦尚高就说：“你们双方不要用手指着对方，你们要是谁还用手指，我就砍掉谁的手指。”谢康勇被激怒遂与韦尚高发生口角，继而冲向韦尚高并向其头部打了一拳，双方发生扭打，并造成双方不同程度受伤。经平果县公安局调解，双方未能达成协议。2017年5月19日，平果县公安局对双方当事人违反治安管理的违法行为作出行政处罚，决定对谢康勇处以行政罚款200元，对韦尚高处以行政拘留五日。谢康勇不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，被告平果县公安局对本辖区发生的治安案件有权进行查处。原告与韦尚高因口角发生互殴，扰乱了社会治安秩序，被告平果县公安局对双方违反治安管理的违法行为决定予以处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，量罚适度，本院依法予以支持。原告请求撤销被告对其作出的行政处罚决定，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告谢康勇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤诉处理。审 判 长  杜振生审 判 员  廖彦官人民陪审员  苏瑞忠二〇一七年八月十八日书 记 员  黄明政附：本判决适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2225号罪犯陈国锋，男，1964年9月14日出生，汉族，大学本科，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2014年1月26日作出(2013)穗增法刑初字第1226号刑事判决，以被告人陈国锋犯受贿罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，于2014年3月26日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年8月24日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈国锋在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月被评为改造积极分子；2017年4月被评为改造积极分子；2017年4月至2017年5月共获得2次嘉奖，已缴纳齐没收财产20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈国锋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1290号之一申请执行人朱玲玲。被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。法定代表人李彬兰。申请执行人朱玲玲申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初6653号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司在本判决生效之日起五日内向申请执行人朱玲玲支付2016年9月至11月的工资11123.83元；二、被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司在本判决生效之日起五日内向申请执行人朱玲玲支付经济补偿金30269.40元；被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司未履行全部义务。在执行过程中，本院查明被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人朱玲玲亦不能提供被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初6653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年八月八日代理书记员  曾 胜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3153号罪犯田爱国，男，1986年12月17日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2012年5月23日作出（2012）东刑初字第085号刑事判决，以被告人田爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后于2012年6月19日交付执行。后又发现漏罪，江苏省南通经济开发区人民法院于2013年1月29日作出(2013)开刑二初字第0006号刑事判决，以被告人田爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万五千元，与前判有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2022年12月23日止），并处罚金人民币二万一千元，责令退赔被害人经济损失，被告人田爱国不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2013年5月7日作出（2013）通中刑二终字第0029号刑事判决，撤销一审判决对上诉人田爱国的定罪量刑部分，以上诉人田爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元，与前判有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期至2018年12月23日），并处罚金人民币二万一千元，责令退赔被害人经济损失。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第3977号刑事裁定，对罪犯田爱国减去有期徒刑八个月(刑期至2018年4月23日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯田爱国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯田爱国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯田爱国在服刑期间获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯田爱国在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯田爱国减去有期徒刑七个月（刑期至2017年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执1086号申请执行人王小丽，女，汉族，住吉水县。被执行人曾庆国，男，汉族，住吉水县。被执行人龙谷珍，女，汉族，住址同上，系被执行人曾庆国前妻。本院于2016年8月09日立案执行王小丽申请执行曾庆国、龙谷珍民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0822民初517号法院生效裁判，被执行人应偿还申请执行人王小丽借款本金150万元及其利息，负担诉讼费9870元及执行费17400元。在诉讼保全过程中，本院对被执行人龙谷珍的赣Ｄ×××××号小轿车及位于吉水县城同升路南侧与被执行人之子曾繁杰共同共有的房产（产权证号00028908、00028913）进行了查封。在执行阶段，被执行人龙谷珍与申请执行人王小丽在本院的调解下达成协议并同意将其名下的赣Ｄ×××××车辆及一套与其子曾繁杰共同共有的房产转移给申请执行人抵偿部分债务,通过以物抵债的方式已清偿申请执行人王小丽债务本金合计120万元。经调查，被执行人曾庆国、龙谷珍名下确无可供执行的其它财产，申请执行人王小丽在大部分款项得到清偿后，也明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作斌审判员  刘春伟审判员  黄卫华二〇一七年八月二十九日书记员  彭丽萍
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0111财保301号申请人：刘谦柏，男，1968年4月7日出生，汉族，住湖北省公安县。委托代理人：万晓丹、袁贝，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：吴国斌，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被申请人：龚泽民，男，1975年5月21日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请人刘谦柏于2017年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人吴国斌、龚泽民银行存款2500000元或其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人刘谦柏提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴国斌、龚泽民银行存款2500000元或其他等值财产。查封期限：不动产为三年，动产为两年，银行存款一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张拥贵二〇一七年八月三十一日书记员  高 敏
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0791民初2139号原告：赣州开发区国睿食品贸易商行，经营场所江西省赣州市经济技术开发区金岭路北侧方基塞纳春天11#楼12号车库。经营者：许国华。被告:上犹县快乐宝贝母婴用品店，经营场所江西省赣州市上犹县东山镇下西村路。经营者：黄建。本院在审理原告赣州开发区国睿食品贸易商行诉被告上犹县快乐宝贝母婴用品店买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日以双方还有其他货款未结算须待整理相关证据后再将所有债权一并主张为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州开发区国睿食品贸易商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州开发区国睿食品贸易商行承担。审 判 员  侯晓翔二〇一七年八月二十四日代理书记员  吕思勰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初8523号原告：王进康，男，1972年6月8日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。法定代表人：向其霖，职务不详。原告王进康与被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告王进康于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进康的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王进康撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王进康负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一七年八月三日书 记 员  周 峥
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初2398号原告:李勇,男,1975年9月10日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县，委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告:江苏大地交通工程有限公司,住江苏省镇江市句容市二圣镇张庙宁杭路120号,统一社会信用代码91321183608882697G。法定代表人：马冬泉，该公司董事长。被告:马雪峰,男,1985年12月3日出生,汉族,住江苏省，原告李勇与被告江苏大地交通工程有限公司、马雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告李勇于2017年8月1日将其诉讼请求变更为10000元，并于2017年8月14向本院提出撤诉请求，申请撤回对被告江苏大地交通工程有限公司、马雪峰的起诉。本院认为：原告李勇申请撤回对被告江苏大地交通工程有限公司、马雪峰的起诉，不违反相关法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告李勇撤回对被告江苏大地交通工程有限公司、马雪峰的起诉。案件受理费25元，由原告李勇负担。审判员  吕清民二〇一七年八月十四日书记员  信 昌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3400号罪犯田官勇，男，1977年12月26日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年4月17日作出(2012)澄刑初字第0494号刑事判决，以被告人田官勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；撤销假释，连同前罪尚未执行完毕的有期徒刑一年五个月十一日，剥夺政治权利八个月二十三日，罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑十年三个月（刑期至2022年2月10日止），剥夺政治权利二年六个月，并处罚金人民币二万三千元，责令退赔违法所得人民币52800元。判决发生法律效力后于2012年5月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第5780号刑事裁定，对罪犯田官勇减去有期徒刑六个月(刑期至2021年8月10日止)，剥夺政治权利二年六个月不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯田官勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯田官勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯田官勇在服刑期间于2016年1月、2016年10月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯田官勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯田官勇减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月10日止），剥夺政治权利二年六个月不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 沙孝民二〇一七年八月四日书记员 杨 帆
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0821民初600号原告:陈菊清，女，1968年6月24日出生，汉族，京山县人，住京山县，原告：张卉，女，1995年1月26日出生，汉族，京山县人，住京山县，系原告陈菊清之女。二原告委托诉讼代理人：吕海涛，湖北子彥律师事务所律师。特别授权。被告：黄友元，男，1971年9月1日出生，汉族，京山县人，住京山县，被告：童倩倩，女，1971年12月24日出生，汉族，京山县人，住京山县，系原告黄友元之妻。被告：胡威，男，1986年2月28日出生，汉族，京山县人，住京山县，本院在审理原告陈菊清、张卉与被告黄友元、童倩倩、胡威合同纠纷一案中，二原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈菊清、张卉撤回起诉。案件受理费5966元，减半收取2983元，由原告陈菊清、张卉负担。审 判 长  朱社平审 判 员  汪 烊人民陪审员  涂礼道二〇一七年八月二日书 记 员  汤 军
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初2035号原告：姜畔，男。被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司。本院在审理原告姜畔与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜畔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜畔负担。审判员  安亚霖二〇一七年八月十一日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3428号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：杜美，女，1974年01月08日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告杜美物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员 谭 艳二〇一七年八月二十四日书记员 何海虹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2162号之五本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与季大成、王晓燕、季秀倩、王晓杰、汲发文、王晓东、季光轻、季维思借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将汲发文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年八月十四日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执1175号申请执行人：崔军，男，1983年4月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：孙甫，男，1985年10月11日出生，汉族，居民，住连云港赣榆区。被执行人：刘玲，女，1985年11月03日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：梁鸥，女，1987年3月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行崔军与孙甫、刘玲、梁鸥民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年3月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年4月14日，本院到被执行人住所处了解情况，未发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，亦未能发现被执行人下落。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年八月三十日书 记 员  吕修庆
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1935号罪犯罗在友，男，1976年7月18日出生，汉族，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市台山市人民法院于2015年6月8日作出(2015)江台法刑重字第1号刑事判决，以被告人罗在友犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗在友在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗在友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年5月被评为改造积极分子；获得嘉奖1次；2017年4月12日因违反日常行为生活规范被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗在友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗在友予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 怀 晓 红审判员 欧阳建辉二〇一七年八月十日书记员 潘 妙 婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更365号罪犯朱林坤，男，1990年4月13日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2012年10月29日作出（2012）陆刑初字第321号刑事判决，以被告人朱林坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币38000元。罪犯朱林坤在缓刑考验期内又犯罪，云南省宜良县人民法院于2014年12月1日作出（2014）宜刑初字第246号刑事判决，撤销对被告人朱林坤的缓刑，以被告人朱林坤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币78000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱林坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱林坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱林坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱林坤减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月6日起至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0191财保24号申请人：上海网达软件股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：冯达，董事长。委托代理人：林超，安徽奥成律师事务所律师。委托代理人：王咸文，安徽奥成律师事务所律师。被申请人：安徽广行领视通信科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：马自好，总经理。申请人上海网达软件股份有限公司于2017年7月12日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人安徽广行领视通信科技有限公司的银行账户存款2086142.33元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供了担保。2017年8月1日，合肥仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人上海网达软件股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽广行领视通信科技有限公司的银行账户存款2086142.33元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人上海网达软件股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈太敏二〇一七年八月一日书记员  蒋 虹
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2688号申请执行人：安徽省高强新型建材有限公司,住安徽省合肥市淝河路中段,统一信用代码：91340100764751082G。法定代表人：罗朝桂。被执行人：安徽八方工程有限公司,住合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12栋1111室,统一信用代码：91340100796430566B。法定代表人：夏守国。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终3152号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠货款432756元及违约金（以432756元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2016年5月6日起计算至货款实际付清之日止）、案件受理费13947元、执行费6391元，总计453094元及违约金（以432756元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2016年5月6日起计算至货款实际付清之日止）和迟延履行利息（以39726元为基数，从2017年7月11日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人安徽八方工程有限公司在银行帐户上的存款人民币453094元及违约金（以432756元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2016年5月6日起计算至货款实际付清之日止）和迟延履行利息（以39726元为基数，从2017年7月11日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）；或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一七年八月二十八日书记员  阚伟
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执174号申请执行人丁凤仁，女，生于1951年6月7日，汉族，农民，家住西畴县法斗乡。被执行人饶顺芬，发，生于1963年6月19日，汉族，农民，家住西畴县法斗乡。本院在执行申请执行人丁凤仁与被执行人饶顺芬健康权纠纷一案中，于2017年6月18日向被执行人饶顺芬发出执行通知书，责令其限期按（2016）云2623民初760号、（2017）云26民终382号民事判决书履行案件款6269.71元，但被执行人饶顺芬至今未履行。经查，被执行人饶顺芬系精准扶贫户，无财产可供执行，而申请执行人丁凤仁家庭困难。为此，特申请给予司法救助，经审查，符合救助条件，故批准给予解决救助金6200.00元清偿案件款，余款69.71元丁凤仁自愿放弃，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云2623民初760号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年八月一日书记员  邓光亭
河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书(2017）冀0638刑初123号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人殷建设，男，1979年12月11日出生，汉族，小学文化，四川省人，捕前住河北省雄县，无业。2014年10月30因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，2016年11月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月。2017年3月24日因涉嫌盗窃被行政拘留，同年4月7日因涉嫌犯盗窃罪转刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于雄县看守所。河北省雄县人民检察院以雄检公检刑诉（2016）109号起诉书指控被告人殷建设犯盗窃罪于2017年8月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，雄县人民检察院指派检察员范颖、田重阳出庭支持公诉，被告人殷建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北省雄县人民检察院指控，1、2017年3月21日凌晨2时许，被告人殷建设在雄县盛唐国际小区105号楼6单元楼下，盗窃张某甲一辆比德文牌电动车，后以150元价格卖给张某乙。经雄县价格认定中心认定，价值人民币1860元。2、2017年3月23日凌晨2时许，被告人殷建设在雄县盛唐国际小区3号楼1单元楼下，盗窃张某丙一辆雅迪牌电动车。经雄县价格认定中心认定，价值人民币1080元。3、2015年11月25日凌晨2时许，被告人殷建设在保定鑫旺小区一单元楼下，盗窃张某丁一辆艾玛牌电动车，后以300元价格卖给杜某某。经雄县价格认定中心认定，价值人民币1210元。针对上述指控的犯罪事实，检察机关当庭出示了被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、证人证言、鉴定意见、书证等证据，据此认为，被告人殷建设的行为以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，在刑罚执行完毕不满一年重新犯罪属累犯，且具有多次盗窃酌定从重处罚情节以及自愿认罪、赃物已发还被害人的酌定从轻情节。被告人殷建设对指控的犯罪事实供认，并当庭表示认罪。经审理查明，（一）2017年3月21日凌晨2时许，被告人殷建设在雄县盛唐国际小区105号楼6单元楼下，盗窃张某甲一辆比德文牌电动车，后以150元价格卖给张某乙，案发后赃物已返还失主。经雄县价格认定中心认定，价值人民币1860元。上述事实，有检察机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、张某甲陈述证实，2017年3月22日下午六点发现放在盛唐小区105号楼6单元楼下的一辆绿、橙色比德文电动自行车被盗了，就是被公安机关扣押的这辆电动自行车。2、张某乙证言证实，2017年3月22日上午11时从一男子手里花150元买了一辆绿、黄色比德文牌电动自行车，被派出所扣押了。3、辨认笔录证实，经张某乙辨认，指认殷建设就是卖给其电动自行车的人；经被告人殷建设辨认，指认雄县盛唐国际小区105号楼6单元楼下是其盗窃比德文电动自行车的地点。4、被告人殷建设供述供认，其携带工具包在盛唐国际小区盗窃一辆电动自行车，将电动自行车以150元价格卖给一个卖火烧的妇女的事实。5、涉案物品价格鉴定意见书证实，该电动自行车价值人民币1860元。6、发还清单证实，该电动自行车在案发后已经发还失主张某甲。（二）2017年3月23日凌晨2时许，被告人殷建设在雄县盛唐国际小区3号楼1单元楼下，盗窃张某丙一辆雅迪牌电动车，案发后赃物已返还失主。经雄县价格认定中心认定，价值人民币1080元。上述事实，有检察机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、张某丙陈述证实，2017年3月23日上午11时发现放在盛唐国际小区3号楼1单元1楼窗外面的一辆粉色雅迪牌电动车被盗了，听说公安机关抓住了嫌疑人，来说明以下情况，这辆电动车是2014年3月17日2800多元买的，有发票。2、被告人殷建设供述供认，3月23日凌晨2、3点钟在盛唐国际小区一楼下盗窃了一辆粉色雅迪电动车，正准备卖掉时被抓获了，电动车被公安扣押了。3、辨认笔录证实，经被告人殷建设辨认，指认在盛唐国际小区3号楼1单元楼下是盗窃粉色电动车的地点。4、涉案物品价格鉴定意见书证实，该电动自行车价值人民币1080元。5、发还清单证实，该电动自行车在案发后已经发还失主张某丙。（三）2015年11月25日凌晨2时许，被告人殷建设在保定鑫旺小区一单元楼下，盗窃张某丁一辆艾玛牌电动车，后以300元价格卖给杜某某，案发后赃物已返还失主。经雄县价格认定中心认定，价值人民币1210元。上述事实，有检察机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、张某丁陈述证实，2015年11月25日左右发现放在保定鑫旺小区由东向西第二排楼下楼梯口的一辆浅绿色艾玛牌电动车被盗了，通知说电动车找到了，来说明一下情况。2、杜某某证言证实，2015年冬天的一天，其在一个四川人手里花300元买了一辆浅绿色的电动车。3、辨认笔录证实，经杜某某辨认，指认殷建设就是卖给其电动车的人。4、殷建设供述供认，两年前的冬天的一天，在保定一个小区由西向东第三排楼楼梯口盗窃了一辆绿色的电动车，以300元价格卖给了一个叫老杜的人。5、辨认笔录证实，经被告人殷建设辨认指认保定鑫旺小区一楼下是其盗窃绿色爱玛电动车的地点。6、涉案物品价格鉴定意见书证实，被盗电动自行车价值1210元。7、发还清单证实，案发后该电动车已发还失主张某丁。8、作案工具照片证实，被告人殷建设实施盗窃时使用的工具。9、雄县人民法院（2016）冀0638刑初118号刑事判决书证实，被告人殷建设因犯盗窃罪于2016年11月23日被判处有期徒刑十一个月的事实。10、迁出证明证实，被告人殷建设于1979年12月11日出生，系完全刑事责任年龄人。本院认为，被告人殷建设以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人殷建设刑满释放后一年内又重新犯罪，属累犯。其具有下列量刑情节：累犯应当从重处罚，多次盗窃可酌定从重处罚，自愿认罪、积极配合公安机关追缴赃物给被害人造成损失较小可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷建设犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2018年5月23日止）二、没收其作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判长  陈春华审判员  王焕婷审判员  董福印二〇一七年八月三十一日书记员  张东伟
昆明铁路运输中级法院刑事��定书(2017)云71刑更580号罪犯陈如意，男，1995年4月4日出生，汉族，湖南省祁东县人，大专文化，住祁东县蒋家桥镇叶家村*组*号，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年11月12日作出（2013）盘法少刑初字第13号刑事判决，以被告人陈如意犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑8个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈如意符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯陈如���在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈如意在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如���：对罪犯陈如意予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2018年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 朱珉娴
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执1702号被执行人：安徽神农光电机械有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县万山镇五金产业园区，统一社会信用代码9134012479641139XT(1-1)。法定代表人：钱春阳，该公司经理。本院在执行申请执行人何复义与被执行人安徽神农光电机械有限公司劳动争议一案中，被执行人安徽神农光电机械有限公司拒不履行本院于2016年12月15日作出的（2016）皖0124民初3486号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人安徽神农光电机械有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月三十一日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1044号之二王玉传：你与张运亮债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初2438号民事判决书已发生法律效力。申请人张运亮于2017年8月28日向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、胡亚男偿还张运亮借款95000元及利息（按月利率2%，以95000元为基数，自2017年1月27日计算至给付日止，扣除5000元）。二、胡亚男偿还张运亮借款20000元及利息（按年利率6%，以20000元为基数，自2017年5月16日计算至给付日止）。三、王玉传对上述第二项借款本息承担连带清偿责任。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、胡亚男负担案件受理费2700元，诉讼保全费1120，共同负担案件执行费1930元。注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇一七年八月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初19059号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告陈建成。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告陈建成信用卡纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案减半收取受理费1154元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审判员  袁向丽二〇一七年八月十八日书记员  罗永兰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14854号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告林淑娜，女，39岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告林淑娜物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告林淑娜的起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 路 军二〇一七年八月二十八日书记员 李文秀
2福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1433号之一申请执行人：龚国梅，女，1973年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：郑文海，男，1977年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：李志强，男，1967年4月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行龚国梅与郑文海、李志强民间借贷纠纷一案中���依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2907号民事判决，向被执行人郑文海、李志强发出执行通知，责令被执行人郑文海、李志强立即履行义务。因被执行人郑文海、李志强未履行生效法律文书确定的义务，2017年6月27日，本院作出（2017）闽0303执1433号执行裁定，冻结、划拨被执行人郑文海、李志强所有的银行存款，金额为人民币200000元及相应利息，实际冻结银行存款共计人民币37240.48元，实际划拨银行存款共计人民币48990.9元。2017年8月18日，申请执行人龚国梅与被执行人李志强案外达成和解，申请执行人龚国梅同意被执行人李志强一次性支付人民币167890.9元（包含已支付的现金人民币25000元）后放弃（2016）闽0303民初2907号民事判决所确定的其他权利，向法院书面申请结案。2017年8月21日，被执行人李志强向本院交纳执行款人民币10万元，扣除��案诉讼费和执行费人民币6100元，申请执行人龚国梅从本院领取执行款人民币142890.9元并向法院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑文海、李志强所有的银行存款人民币200000元及相应利息的冻结；二、终结莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303民初2907号民事判决的执行。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行���吴元阳执行员  陈天雨二〇一七年八月二十一日书记员  方 丹
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1026民初816号原告祁雨泽，曾用名祁子靖，男，2011年8月27日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区蟠龙镇杨坑村老井头组*号。法定代理人祁友朋，男，1985年2月19日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区蟠龙镇杨坑村老井头组*号，系祁雨泽父亲。法定代理人刘周敏，女，1990年5月23日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区蟠龙镇杨坑村老井头组*号，系祁雨泽母亲。被告郴州市汝城温泉旅游开发有限公司，住所地：郴州市汝城县热水镇。法定代表人邓棋方，执行董事兼总经理。本院于2017年8月21日受理原告祁雨泽诉被告郴州市汝城县温泉旅游开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，2017年8月24日，原告祁雨泽向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告祁雨泽提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告祁雨泽撤回起诉。本案受理费946元，减半收取473元，由原告祁雨泽负担。审判员  邓启章二〇一七年八月二十四日书记员  蒋 昕
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执793号被执行人陈思宏，男，汉族，生于1995年5月30日，住达州市达川区。被执行人陈思宏因犯盗窃罪，本院于2016年1月12日以（2016）川1703刑初5号刑事判决书，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人陈思宏未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年8月1日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1703执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄勇智二〇一七年八月二十五日书记员  邹书剑
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执406号被执行人：杨留卫（曾用名：杨留玉），男，汉族，1965年3月23日出生，住黄石市，本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂西塞刑初字第00049号刑事判决书，受理移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂西塞刑初字第00049号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年八月二十六日书 记 员  胡 炜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3064号罪犯王学民，男，汉族，1964年2月3日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年12月8日作出（2014）相刑初字第00443号刑事判决，以被告人王学民犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王学民确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王学民在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王学民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王学民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王学民减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月20日起至2017年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执1673号之二申请执行人：吕甜燕，女。被执行人：陕西亨祥实业有限公司。本院在执行申请执行人吕甜燕与被执行人陕西亨祥实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人吕甜燕与被执行人陕西亨祥实业有限公司已达成执行和解，并且履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕01民终5647号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永锋二〇一七年八月十四日书记员  王 菊
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执489号申请执行人中国农业银行股份有限公司景县支行，地址:景县景安大街278号。负责人：韩进，景县支行行长。被执行人陈存后，男，1981年4月6日出生，汉族，住景县，户籍地址：阜城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司景县支行与陈存后信用卡纠纷一案中，本院于2016年6月14日作出（2016）冀1127民初772号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，申请执行标的额为10123.76元。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1127民初772号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐金刚执行员  冯 勇执行员  张 凯二〇一七年八月十五日书记员  翟荣欣
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1531号罪犯王崩水，男，1963年8月9日出生，汉族，出生地福建省漳州市诏安县，初中文化，现在广东省明康监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2009年12月15日作出(2009)云刑初字第1516号刑事判决，以被告人王崩水犯持有假币罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月23日作出(2010)穗中法刑二终字第165号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王崩水在服刑期间确有悔改表现，于2012年7月31日对其减去有期徒刑一年三个月；广东省佛山市中级人民法院于2013年12月10日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省明康监狱因罪犯王崩水在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王崩水在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次，2016年12月改造积极分子（罚金300000元，已缴纳1000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王崩水虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王崩水予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1781民初517号原告：盛代中，男，汉族，住四川省万源市。被告：邓玉和，男，汉族，住四川省万源市。被告：张德全，男，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人余琳，四川虹信律师事务所律师。被告：周厚君，男，汉族，住四川省万源市。本院受理原告盛代中诉被告邓玉和、张德全、周厚君买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告盛代中于2017年8月8日向本院申请撤回对被告张德全、周厚君的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告盛代中撤回对被告张德全、周厚君的起诉。审 判 长  杨永朋人民陪审员  李昌健人民陪审员  李昌杰二〇一七年八月八日书 记 员  赵 英
河北省高阳县法院民 事 裁 定 书（2017）冀0628民初1111号之一申请人：侯建良，男，1946年1月25日出生，汉族，住河北省高阳县，。被申请人：张红兰，男，1966年10月14日出生，汉族，住河北省保定市清苑区，。本院在审理侯建良与张红兰等机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年8月22日作出（2017）冀0628民初1111号民事裁定书，对被申请人张红兰驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车予以查封。现因被申请人提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张红兰驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车的查封。审判员  张文辉二〇一七年八月二十五日书记员  张雅轩
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初1965号之一原告：衡水洁佳金属表面处理有限公司，住所地：景县广川开发区，统一社会信用代码：911311270979222702。法定代表人：贾俊彬，公司总经理。被告：河北久盛钢结构有限公司，住所地：故城县坊庄开发区，统一社会信用代码：91131126L04442124M，组织机构代码：L04442124。法定代表人：刘文杰，公司总经理。原告衡水洁佳金属表面处理有限公司诉被告河北久盛钢结构有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理。被告河北久盛钢结构有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案系欠款纠纷而不是加工合同纠纷，将本案案由确定为加工合同纠纷没有任何事实依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案被告的住所地在故城县，因此，本案应由故城县人民法院管辖。经审查，原、被告在对账函中确认双方有业务往来，经核对账目被告欠原告部分款项。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，由接受货币一方所在地为合同履行地。本案中原、被告双方并未提供证据证明对合同履行地做出约定，原告要求被告给付所欠款项属争议标的为给付货币之诉，因此原告所在地为合同履行地。根据相关法律规定，本院对该案有管辖权。故被告河北久盛钢结构有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告河北久盛钢结构有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告河北久盛钢结构有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  赵海燕二〇一七年八月十五日书记员  吴 迪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更621号罪犯岳代强，男，1990年2月28日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2014年3月31日作出（2014）通刑初字第26号刑事判决，以被告人岳代强犯抢劫罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币14000元。宣判后，被告人岳代强不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）玉中刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳代强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岳代强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳代强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳代强减去有期徒刑三个月（刑期自2013年8月31日起至2027年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1424民初562号原告：丹齿自然人股东临时持股会,住所地：四川省丹棱县丹棱镇外北街1号。负责人：欧阳俊。委托诉讼代理人：彭家孝，四川邦睿律师事务所律师。被告：邱洁，女，生于1966年12月28日，汉族，住四川省丹棱县。原告丹齿自然人股东临时持股会与被告邱洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告丹齿自然人股东临时持股会于2017年8月21日本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹齿自然人股东临时持股会的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹齿自然人股东临时持股会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告未预交），由原告丹齿自然人股东临时持股会负担。审判员  彭燕萍二〇一七年八月二十一日书记员  李皓羽