河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初1492号原告张加强，男，1942年6月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人张士朋，河南怡和律师事务所律师，特别授权。被告郑然，男，1989年5月5日出生，汉族，住河南省唐河县。被告中国人寿财险保险股份有限公司南阳市中心支公司负责人王新军，任公司经理。委托代理人王泳，男，1990年10月9日出生，汉族，住南阳市宛城区，特别授权。原告张加强与被告郑然、被告中国人寿财险保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告张加强的委托代理人张士朋、被告郑然、被告人寿财险南阳支公司的委托代理人王泳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张加强诉称：2016年11月27日11时20分许，被告郑然驾驶豫Ｒ×××××号普通两轮摩托车，沿南阳市宛城区312国道自北向南行驶至事故地点，与原告张加强驾驶的电动车相撞，造成张加强受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故交警部门认定郑然承担事故的主要责任，张加强承担次要责任。事故车辆豫Ｒ×××××号摩托车在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险。现请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等合计116999.88元；二、诉讼费由被告承担。原告张加强为支持其主张，向本院提交以下证据：1、事故认定书，以证明事故的发生及责任划分情况。2、交强险保单，以证明事故车辆豫Ｒ×××××号摩托车的投保情况。3、原告身份证、户口簿、郑然驾驶证、行驶证、身份证复印件，以证明原、被告的主体资格。4、南阳市第二人民医院的医疗费票据、诊断证明、医疗病历，以证明原告的伤情及住院治疗的情况。5、护理人员身份证，以证明原告护理人员的基本情况。6、交通费票据100张，以证明原告支出交通费1000元。7、鉴定意见书、鉴定费发票，以证明原告的伤情构成伤残两处八级以及需要护理期130日、营养期150日。被告郑然辩称：1、事故发生属实，事故车辆投保的有交强险，应当由保险公司对原告的合理损失进行赔偿；2、发生事故后我垫支了9000元，应当由保险公司应直接支付给我或予以扣除。被告郑然为支持其主张，向本院提交医疗费预收票据2张，收据2张，以证明事故发生后支付原告9000元的事实。被告人寿财险南阳支公司辩称：1、被告郑然驾驶准驾车型不符的车辆，交强险不应予赔偿；2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告人寿财险南阳支公司在法定期限内未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告人寿财险南阳支公司发表质证意见如下：对原告举证1、2、3、4、5、7均无异议；对原告举证6的真实性无异议，由法院酌定支持。对原告提供的证据，被告郑然的质证意见同被告人寿财险南阳支公司。对被告郑然提供的证据，原告张加强及被告人寿财险南阳支公司均无异议。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告举证1、2、3、4、5、7，到庭被告无异议，本院予以认定；对原告举证6，均系有效票据，真实性本院予以认定；对其合理性本院将在评理部分予以剖析。对被告郑然提供的证据，原告及被告人寿财险南阳支公司均无异议，本院予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2016年11月27日11时20分许，被告郑然驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿南阳市312国道自北向南行驶至汉冢乡××口××100米处时，与自西向东横过机动车道的原告张加强驾驶的电动车相撞。造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、陈旧性脑梗塞：3、左侧肘部皮肤擦伤；4、左侧腹股沟疝；5、腰椎骨折；6、胸椎骨折。张加强住院治疗至2016年12月19日出院，住院22天，支出医疗费45469.06元。在原告住院期间，被告郑然支付原告医疗费9000元。2016年12月8日南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出宛公交认字（2016）第FD744号道路交通事故认定书，认定郑然承担事故的主要责任；张加强承担事故的次要责任。2017年6月12日，南阳溯源法医临床司法鉴定所受本院委托，对原告张加强的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、张加强因交通事故致左下肢损伤功能丧失程度构成八级伤残；胸12、L2椎体压缩性骨折构成八级伤残；2、张加强的护理期为130日、营养期为150日。原告支出鉴定费1350元。另查明，豫Ｒ×××××号二轮摩托车登记所有人为被告郑然；该车在被告人寿财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告张加强系集体非农业户口。本院认为：一、被告郑然驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车观察不周、未按操作规范安全驾驶是造成此次交通事故的主要原因；原告张加强驾驶非机动车横过机动车道，未按规定下车推行、未确保安全是造成此道路交通事故的次要原因。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。结合本案的实际情况，原、被告的责任比例以3:7划分为宜。被告郑然作为事故车辆的所有人，应当承担赔偿责任。二、因被告人寿财险南阳支公司承保了豫Ｒ×××××号摩托车的机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告人寿财险南阳支公司在机动车强制保险承担赔偿责任。三、原告张加强的各项损失：1、医疗费45469.06元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、护理费，结合鉴定机构出具的证据，原告需护理130日；但原告未提供证据证明护理人员的误工证据，结合当地外出务工人员的收入，每天90元，护理费为11700元；3、住院伙食补助费，原告住院22天，每天30元，合计660元；4、营养费，原告经鉴定需营养期150，每天30元，合计4500元；5、伤残赔偿金，原告经鉴定为两处八级伤残，原告系集体非农业户口，其残疾赔偿金为：27232.92元×5年×33%=44934.31元。其中27232.92元为上一年度城镇居民人均可支配收入，5年为赔偿年限，33%为赔偿系数；6、精神损害抚慰金，结合本案的实际情况，原告请求20000元，本院予以支持；7、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，本院酌情支持500元。四、上述原告各项损失合计127763.37元，由被告人寿财险南阳支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计10000元，超出交强险部分40629.06元，由被告郑然按照事故责任的比例承担70%即28440.34元。原告的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等合计77134.31元，由被告人寿财险南阳支公司在交强险残疾赔偿110000元限额内赔偿原告。综上，被告人寿财险南阳支公司在交强险限额内应赔偿原告张加强85834.31元。被告郑然应赔偿原告张加强28440.34元，扣减其已垫支的9000元，被告郑然还应赔偿原告19440.31元。五、因被告郑然驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，属于无证驾驶。被告人寿财险南阳支公司在赔偿原告后，有向侵权人主张追偿权利。六、鉴定费1350元，系原告为做伤残等级鉴定支出的必须费用，根据保险条款，不属于保险公司理赔范围，由被告郑然承担945元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财险保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张加强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计87134.31。二、被告郑然于本判决生效后十日内赔偿原告张加强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计20385.31元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张加强的其他诉讼请求。案件受理费2640元，由原告张加强负担792元，被告郑然负担1848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  高立伟审判员  周 丹审判员  王兆南二〇一七年八月三十日书记员  吕国燕