广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0404民初1852号原告：珠海大林湾工业气体有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇大林矿山分区大林东路北侧气体仓库。法定代表人：胡曦，董事长。委托诉讼代理人：刘翠，女，1973年7月20日出生，汉族，住中山市，系公司行政副总。被告：丽珠医药集团股份有限公司，住所地：珠海市金湾区创业北路38号总部大楼。法定代表人：朱保国，董事长。委托诉讼代理人：郭丽环，女，1985年1月1日出生，汉族，住珠海市香洲区，系公司员工。委托诉讼代理人：李妍威，女，1992年10月2日出生，汉族，住珠海市香洲区，系公司员工。被告：丽珠集团丽珠医药研究所，住所地：珠海市金湾区创业北路38号研发大楼。法定代表人：朱保国，董事长。委托诉讼代理人：杨登科，男，1986年5月19日出生，汉族，住珠海市香洲区，系公司员工。原告珠海大林湾工业气体有限公司（以下简称大林湾公司）诉被告丽珠医药集团股份有限公司（以下简称丽珠医药公司）、丽珠集团丽珠医药研究所（以下简称丽珠医药研究所）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用小额速裁程序，由审判员袁朔霖独任审判，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘翠，被告丽珠医药公司的委托诉讼代理人郭丽环、李妍威，被告丽珠医药研究所的委托诉讼代理人杨登科到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告大林湾公司向本院提出诉讼请求：判令被告退还16支40L钢瓶，折价总计8320元。事实和理由：原告自2004年5月开始向被告研究所供应气体，被告医药集团向原告支付货款。被告自2013年12月17日至今再未向原告订购气体，原告多次要求被告归还气体钢瓶，被告返还部分，至今尚欠16支气体钢瓶尚未归还，请求本院依法判决。原告向本院提交以下证据：1.送气本；2.销货单；3.发票；4.买卖合同。被告丽珠医药公司答辩称，原告起诉被告欠16个瓶的数量，与事实不符，按交易习惯被告基本不可能欠16个瓶，至于单价，因为钢瓶是损耗品，不应按购买时的单价计算，应该折旧。被告丽珠医药公司未向本院提交证据。被告丽珠医药研究所答辩称，其是在2015年从桂花北搬到三灶，搬家过程中有打电话给原告取走空瓶，原告主张被告丽珠医药研究所欠瓶是产生在2013年以前，是与事实不符，因为丽珠医药研究所在2016年6月24日还采购了液氮，说明原、被告一直有交易往来。当时有过一次押金的退还，原告退4200元押金给丽珠医药研究所。被告丽珠医药研究所未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：2010年6月3日，原告与丽珠集团丽珠制药厂签订《丽珠医药集团设备买卖合同》，约定原告向被告供应液氮杜瓦罐3罐，汽化器、调压稳压装置、汇流排供气系统一套；其中液氮2元每千克，供气系统800元每套每月；交货地点为买方指定地点：珠海市联港工业区双林片区丽珠制药厂新厂厂区，买方签收视为交货；合同项下杜瓦罐、汇流排、汽化器及调压稳压装置为厂家制造的全新（原装）产品。合同有效期为三年，合同期满后若双方无异议，业务继续履行，本合同自动顺延一年，直到一方在顺延期内提前至少一个月出书面通知终止，本合同自双方签字盖章之日起生效。该份《丽珠医药集团设备买卖合同》盖有原告公章及丽珠集团丽珠制药厂的公章。同日，原告与丽珠集团丽珠制药厂签订《丽珠集团设备买卖合同补充协议》，补充约定：买方应保管好卖方提供的杜瓦罐，买方在厂内损坏、丢失或调换卖方杜瓦罐，每个按市场价赔偿给卖方，买方应保证不得让其他气体商取走卖方杜瓦罐，严禁使用卖方杜瓦罐到其他气体供应商充装气体。合同终止后，买方需在合同终止14天内返还给买方。合同签订后，原告主张，实际送货给丽珠医药研究所，由丽珠医药研究所付款，但应二被告的要求，原告将所有的发票均开给被告丽珠医药公司。被告丽珠医药研究所确认该事实，并称其没有独立的财务，所以要开票给丽珠医药公司。双方在往来的过程中以原告制作的送气本来确认送货。2014年3月25日，由李世飞代表被告丽珠医药研究所签名确认欠空瓶5个；2013年3月6日，由张树容代表被告丽珠医药研究所签名确认欠空瓶1个；2011年1月14日，由胡菊华代表被告丽珠医药研究所签名确认欠空瓶1个，2012年2月16日，转新的气本，由周瑾代表被告丽珠医药研究所再次确认；2013年3月12日，由吴蒙磊代表被告丽珠医药研究所签名确认欠原告空瓶1个；2013年9月10日，由赵冰代表被告丽珠医药研究所签名确认原告空瓶2个；2012年2月13日，由杜萌代表被告丽珠医药研究所签名确认欠原告高空瓶4个；2012年2月14日，由王晖代表被告丽珠医药研究所签名确认欠原告空瓶2个。以上合计16个钢瓶，容量均为40升。原告主张，上述签名的人均为被告丽珠医药研究所的员工。被告丽珠医药研究所对原告主张送气本上收货人签名处签名的人均为被告丽珠医药研究所员工的说法不予认可。其指出，周瑾、王晖不是被告丽珠医药研究所的员工，其他的是其员工。被告丽珠医药研究所确认其属于独立的法人，本院于庭审过程中责令丽珠医药研究所于庭后三日内向本院提供案涉期间的员工社保缴费记录，其一直未予提供。原告主张，案涉钢瓶现在市场价为520元每个，并提供了相应的发票予以佐证。原告称原来购买钢瓶的时候每个单价从700至1000元不等。庭后，原告提交了2011年其采购钢瓶的发票共本院参考，载明2011年采购钢瓶的价格为550元每个，因为钢材价格持续走低，现在采购钢瓶的价格已经比双方交易时便宜了很多，钢瓶的使用寿命为30年，因此要求被告按照现有的市场价折价赔偿，二被告均同意折价赔偿。关于钢瓶押金，被告丽珠医药研究所主张原告仅退回了六个钢瓶的押金，剩余还有多少未退还，被告丽珠医药研究所称不清楚。以上事实有送气本、销货单、发票、买卖合同以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告丽珠医药研究所之间的主要交易内容为气体供应，因此本案的案由应当为买卖合同纠纷。案涉的《丽珠医药集团设备买卖合同》《丽珠集团设备买卖合同补充协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于履行合同的主体，虽然是由原告与丽珠集团丽珠制药厂签订，但，丽珠集团丽珠制药厂、丽珠医药集团股份有限公司、丽珠集团丽珠医药研究所均为丽珠集团下属公司，实际履行合同的是原告与被告丽珠医药研究所。因此《丽珠医药集团设备买卖合同》《丽珠集团设备买卖合同补充协议》对原告及被告丽珠医药研究所具有拘束力。原告提供的送气本显示，被告员工确认欠付原告16个40升的钢瓶未予返还，被告虽反驳称部分签字的人不是其员工，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。被告丽珠医药研究所应当对反驳事实提供证据加以证明，本院责令其在庭后三日内提供案涉期间的员工社保缴费花名册，其未予提供，应当承担举证不能的不利后果。本院对原告主张被告欠付原告16个40升的钢瓶予以采信。关于钢瓶的价格，双方在《丽珠集团设备买卖合同补充协议》中约定：“买方应保管好卖方提供的杜瓦罐，买方在厂内损坏、丢失或调换卖方杜瓦罐，每个按市场价赔偿给卖方”，参照该约定，原告要求被告按照现有市场价折价赔偿其钢瓶，具有一定合理性。根据被告提供的其采购钢瓶的发票，钢瓶价格已经低于双方交易期间的钢瓶价格，按照钢瓶使用年限30年来计算，原告要求被告丽珠医药研究所按照现在钢瓶市场价520元每只折价赔偿，已经有所折算，其要求合法合理，本院予以支持。则被告丽珠医药研究所应当向原告折价赔偿钢瓶款8320元（520×16=8320）。关于被告丽珠医药公司的责任。虽然原告的供货发票均是开给丽珠医药公司，但该行为是受丽珠医药研究所的指定，丽珠医药公司并未参与双方的实际交易，在交易过程中付款方也是丽珠医药研究所。且丽珠医药公司与丽珠医药研究所均为独立的法人，原告要求被告丽珠医药公司承担连带赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告丽珠集团丽珠医药研究所于本判决生效之日起七日内向原告珠海大林湾工业气体有限公司支付钢瓶折价赔偿款8320元；二、驳回原告珠海大林湾工业气体有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丽珠集团丽珠医药研究所负担。本判决为终审判决。审 判 员 袁朔霖二〇一七年八月二十八日法官助理 王安乾书 记 员 伍淑芳