wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1554号之二申请执行人：白金会，男，汉族，居民。被执行人：白树亮，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1923号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人白树亮银行存款75000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年八月二十日书记员  李为龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1798号申请执行人：傅汝秀，女，1966年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：周朝林，男，1974年5月31日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人傅汝秀与被执行人周朝林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0110民初3002号民事判决书已发生法律效力。被执行人周朝林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人傅汝秀于2017年5月27日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人周朝林在重庆市万盛经济技术开发区社会保险局每月有金额不定的定点医疗机构医保结算费用。本院于2017年8月30日裁定提取周朝林在重庆市万盛经济技术开发区社会保险局应领取的定点医疗机构医保结算费用332217元（其中含本案本金329000元，申请执行人傅汝秀垫付的案件受理费3217元）。上述提取金额及剩余利息在被执行人周朝林的上述定点医疗机构医保结算费用到位后陆续执行。被执行人周朝林目前暂无其他财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执1798号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽华审 判 员  王世康代理审判员  彭 超二〇一七年八月三十日书 记 员  罗宇杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初6594号原告：轩勤山，男，1967年1月26日出生，汉族，住新疆额敏县。委托诉讼代理人：聂弘钧，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳河瑞，河南弘勋律师事务所律师。被告：轩灵敏，女，1973年4月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告轩勤山与被告轩灵敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告轩勤山于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告轩勤山撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告轩勤山负担。审判员  耿伟亚二〇一七年八月二十九日书记员  张亚萍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保245号之一申请执行人：山东新奥泵业有限公司。住所地：淄博市高新区。被执行人:山东磊宝锆业科技股份有限公司。住所地：淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东新奥泵业有限公司与被执行人山东磊宝锆业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1788号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人山东新奥泵业有限公司申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 刘洪磊二〇一七年八月十八日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0802民初291号之三原告：梁上龙。委托诉讼代理人：蓝博雅，广东佳业律师事务所律师。被告：郑永明。被告：郑碧松。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司。负责人：郑林，总经理。委托诉讼代理人：王秋华，该公司员工。原告梁上龙与被告郑永明、郑碧松、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。因被告已垫付部分医药费，原告梁上龙于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁上龙申请撤诉，是当事人对自己权利的处分，且没有损害社会和他人的合法权益，故符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁上龙撤回起诉。案件受理费减半收取499.9元（原告已预交），由原告梁上龙负担。审 判 长  张 宇审 判 员  周娟华人民陪审员  陈 添二〇一七年八月三日书 记 员  刘 旋
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2423号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人牟锡连，男，汉族，1968年2月28日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年8月1日向本院申请强制执行温土资罚个（2016）第346号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年11月7日作出温土资罚个（2016）第346号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在滨海镇永定村地方非法占用的118.37㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用118.37㎡土地上已建成的一间四层砖混结构结顶房屋及水泥地面和其他设施。2017年5月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2016）第346号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市滨海镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢文春审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年八月三日代书记员 伍泓锦
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）佳执字第00102号之一申请执行人宁恕琴，男，汉族，生于1968年9月30日，安徽省安庆市人，现住神木县。被执行人张强，男，汉族，生于1981年9月11日，陕西神木县人。本院依据已经发生法律效力的（2013）佳民初字第00504号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张强中国银行神木县支行的103608xxxxxxx账户存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一七年八月十五日书记员  刘江涛
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初123号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人熊金金，男，1988年3月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无业，住大悟县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人熊金金犯贩卖毒品罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员刘刚、刘汉波出庭支持公诉，被告人熊金金到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月1日10时许，被告人熊金金接到黄某购买毒品的电话,在大悟县城关镇“福伟祥”宾馆电梯口处，贩卖一小袋冰毒给黄某，黄某通过微信向被告人熊金金转账100元。2016年12月3日12时许，被告人熊金金接到黄某购买毒品的电话,在大悟县城关镇“福伟祥”宾馆电梯口处，贩卖一小袋冰毒给黄某，黄某通过微信向被告人熊金金转账100元。2016年年底的一天中午13时许，被告人熊金金在大悟县城关镇“福伟祥”宾馆房间内，黄某找熊金金购买毒品，熊金金让汪某将房间电脑柜子里的一小袋冰毒拿出来给黄某。当天晚上19时许，被告人熊金金接到吸毒人员黄某购买毒品的电话后，在大悟县城关镇“福伟祥”宾馆电梯口处贩卖一小袋冰毒给黄某，黄某将两次购买毒品毒资共计200元现金给被告人熊金金。上述事实，被告人熊金金在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、扣押决定书及清单、现场检测报告书、人员库人员信息、照片9张、情况说明等书证；证人黄某、汪某等的证言；被告人熊金金的供述与辩解；辨认、扣押、提取笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊金金违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品，多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊金金犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊金金归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，是坦白，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊金金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2020年3月21日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  戴国华审判员  刘 忠审判员  张炜琳二〇一七年八月一日书记员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执2961号之一申请执行人：海宁浙汽海隆物业管理有限公司。住所地：浙江省海宁市海昌街道文苑路399号-2。统一社会信用代码：91330481665168764P。法定代表人：朱培忠，执行董事。委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。被告：许贻平，男，1983年11月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。本院于2017年8月10日以（2017）浙0481执2961号执行裁定书，冻结被执行人许贻平所有的银行存款人民币4599元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，故无继续冻结的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：立即解除（2017）浙0481执2961号执行裁定书对被执行人许贻平所有的银行存款人民币4599元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  周敏二〇一七年八月十四日书记员  顾艳
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初2823号原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。法定代表人：杨文领，职务：董事长。委托诉讼代理人：佟洋，男，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：王伟，男，住承德市滦平县。被告：路明，男，住承德市双滦区。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告王伟、被告路明借款合同纠纷一案，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2017年8月7日向本院起诉。本院受理后，按原告河北滦平农村商业银行股份有限公司提供的被告路明地址，未找到被告路明，后本院向原告释明，要求原告提供被告路明新的准确送达地址及联系方式，后原告仍不能提供被告路明的确切地址及联系方式，本院经查证，仍不能确定被告路明的准确送达地址及联系方式。经审查，本院认为，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司不能提供被告路明的准确送达地址及联系方式，经查证后仍不能确定被告路明的送达地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于〈适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  康宏伟二〇一七年八月三十一日书记员  潘相伟
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民事裁定书（2017）内0581民初1151号之一原告霍林郭勒金丰商店，注册号152302600013140，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市大贸易街DH座9号。负责人钱民，男，1965年2月13日出生，身份证号码×××，汉族，个体，现住内蒙古通辽市霍林郭勒市贸易街中段金丰商店。被告那森，其他自然情况不详。本院在审理霍林郭勒金丰商店诉那森买卖合同纠纷一案中，原告霍林郭勒金丰商店于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院���为，原告霍林郭勒金丰商店的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告霍林郭勒金丰商店撤回起诉。案件受理费298元（原告霍林郭勒金丰商店已预交），减半收取149元，公告费200元，合计349元，由原告霍林郭勒金丰商店负担。审 判 员  宋治茹人民陪审员  刘颖杰人民陪审员  包宝喜二〇一七年八月二十八日书 记 员  辛朵莲
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5147号被执行人吴锦辉，男，1984年1月8日出生，汉族，住福建省宁化县。被执行人吴锦辉盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第181号刑事判决书，对被执行人吴锦辉判处附加刑罚金2000元，追缴违法所得3200元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人吴锦辉有可供执行的财产。本院认为，被执行人吴锦辉暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年八月十七日书 记 员  邱尚荣
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2216号罪犯谭沃均，男，1961年8月17日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，研究生文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省台山市人民法院于2014年12月5日作出(2014)江台法刑初字第260号刑事判决，以被告人谭沃均犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2015年2月17日作出(2015)江中法刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年4月22日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2022年3月10日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯谭沃均在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭沃均在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年11月监狱改造积极分子，2017年5月表扬，1次嘉奖；没收个人财产10万元未履行，在考核期内月均消费330元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭沃均确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但谭沃均没有履行生效判决判处的财产刑，月均消费较高，对其减刑酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭沃均予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初4232号之二原告：张明远。委托诉讼代理人：陶杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荣，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：郭仁杰。原告张明远与被告郭仁杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。2017年8月4日，原告张明远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张明远自动撤诉处理。本案案件受理费1960元，减半收取计980元，财产保全申请费820元，合计1800元，由原告张明远负担，于本裁定生效后七日内交纳法院。审 判 长  杨丹丹人民陪审员  虞朝宏人民陪审员  张 洁二〇一七年八月四日书 记 员  施邹芸
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保462号申请人:中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，住所地重庆市开州区开州大道东1246号，组织机构代码62119358-9。负责人：易勇。委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，生于1972年12月30日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：阳勇，男，汉族，生于1965年5月17日，住重庆市开州区。被申请人:孙代珍,女,汉族,生于1972年1月4日,住重庆市开州区。被申请人:王亚辉,男,汉族,生于1972年5月28日,住重庆市开州区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人孙代珍、王亚辉之间的金融借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人孙代珍、王亚辉价值107343.54元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1057元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年八月二十二日书记员 陈雪梅
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初574号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人程某，男，1987年2月27日出生，汉族，大专文化，个体经营，暂住苏州市姑苏区，户籍地安徽省合肥市庐阳区。2017年5月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。辩护人接云，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。辩护人沈薇薇，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕553号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人接云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年5月18日凌晨4时许，被告人程某饮酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车沿本市南环西路由西向东行驶至长吴路路口，在等候交通信号灯时在驾驶座上睡着，后经路人报警被公安机关查获。经鉴定，被告人程某血液中乙醇含量为128mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人程某的刑事责任，被告人程某归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定。被告人程某对公诉机关的指控无异议并自愿认罪。辩护人提出，被告人归案后如实供述罪行，认罪悔罪态度好，犯罪情节较轻，社会危害性小，请求对其从轻处罚并适用缓刑。公诉人当庭宣读了证人陈某的证言笔录、被告人程某的供述笔录，出示了现场笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、苏州大学司法鉴定中心[2017]毒检字第4105号司法鉴定检验报告书。道路交通事故现场图。公安机关出具的“发、破案经过”、“接处警工作登记表”、“查获经过”、摘录的人口数据信息。驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件等证据。以上证据均经当庭质证，被告人程某及其辩护人未提出异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。现金缴款单证实，被告人程某预缴暂扣款人民币一千元。本院认为，被告人程某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人程某归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；已缴纳的暂扣款人民币一千元于生效之日抵作罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙霞二〇一七年八月二十五日书记员  温善
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1019号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人唐经波，男，1980年4月7日出生于重庆市梁平县，汉族，大学专科文化，无业，居住地重庆市渝北区。因本案于2017年5月20日被捉获，同日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1043号起诉书指控被告人唐经波犯妨害公务罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人唐经波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控2017年5月20日0时许，被告人唐经波与其朋友在重庆市渝中区新民街吃饭时醉酒，并在店里滋事。重庆市公安局渝中区分局大阳沟派出所民警接警后到现场处置，并依法将被告人唐经波带回派出所调查处理。在此过程中，被告人唐经波拒不配合，并对民警进行辱骂，在警车上还多次用拳头对治安巡防队员罗某某进行殴打。到派出所门口后，被告人唐经波拒不下车，继续对民警进行辱骂和语言挑衅，并采取脚踢的方式对劝其下车的民警进行袭击，致使民警张某、刘某受伤。案发后被告人唐经波即被民警现场捉获，其如实供述了上述事实。事后，被告人唐经波对民警张某、刘某及治安巡防队员罗某某进行了赔偿。公诉机关认为，被告人唐经波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人唐经波在庭审中亦无异议，且有书证到案经过材料、受案登记表、门诊病例、民警在职证明、值班表、收条、居住证明、户籍材料等，有伤情照片，有证人张某��刘某、罗某某、刘某某、陈某甲、陈某乙、韩某某、刘乙等的证言，有执法记录仪视频、监控视频以及被告人唐经波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐经波以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人唐经波归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪悔罪，赔偿受伤民警，量刑酌予考量。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人唐经波犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第���中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一七年八月十一日书记员  汪晶
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0726民初6618号之三原告杨樟海，男，1954年11月12日出生，汉族，住浦江县。原告宣志模，男，1965年1月1日出生，汉族，住浦江县。原告傅历民，男，1964年2月14日出生，汉族，住浦江县。原告祝国龙，男，1970年1月17日出生，汉族，住浦江县。原告楼建霞，女，1974年4月30日出生，汉族，浦江县。委托代理人陈国松，浙江仙华律师事务所律师。委托代理人石艳俏，浙江仙华律师事务所律师。被告傅星斋，男，1969年12月21日出生，汉族，住浦江县。第三人张国良，男，1964年6月3日出生，汉族，住浦江县。委托代理人周磊，浙江良友律师事务所律师。委托代理人毕一平，浙江浙经律师事务所律师。原告杨樟海、宣志模、傅历民、祝国龙、祝国龙与被告傅星斋、第三人张国良债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理。本院在审理过程中发现本案纠纷系原告与傅星斋的民间借贷行为引起，被告傅星斋的借贷行为涉嫌集资犯罪。本院在审理包括本案五原告在内的（2016）浙0726民初1029号案件中于2017年2月23日移送浦江县公安局处理，浦江县公安局于2017年3月20日立案侦查。本院认为，本案虽系债权人撤销权纠纷，但其基础法律关系为民间借贷，现在涉案民间借贷行为因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉之规定应驳回原告的起诉。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案财产保全费5000元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  何清良代理审判员  张一将人民陪审员  吴增富二〇一七年八月十一日代书 记员  于贤秀
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执283号之一申请执行人武汉刊江消防科技有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭走新路601号。法定代表人张国旗，该公司总经理。委托代理人李靖，男，1967年9月3日出生，该公司职工。（特别授权代理）被执行人武汉怡佳房地产开发有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道1045号（宝丰时代）3层1号。法定代表人汪峰，该公司总经理。本院于2017年3月20日作出的（2017）鄂0107执283号执行裁定，查封了被执行人武汉怡佳房地产开发有限公司名下坐落于武汉市青山区武东金桂园1栋1单元13层1号、2号、2单元11层1号、2号、3号、4号、2单元17层1号、2号、3号、4号房屋。现本案债务已经清偿，需解除该房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉怡佳房地产开发有限公司名下坐落于武汉市青山区武东金桂园1栋1单元13层1号、2号、2单元11层1号、2号、3号、4号、2单元17层1号、2号、3号、4号房屋的查封。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  郭永辉二〇一七年八月十一日书记员  万增晖
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1311执1205号申请执行人临沂市志永机械有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道魏三岗村。法定代表人朱学民。被执行人冀州安特制动有限公司，住所地河北省衡水市滨湖新区魏屯镇魏齐路110号。法定代表人解文宝。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1311民初1204号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人冀州安特制动有限公司的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  魏爱军二〇一七年八月七日书记员  王玉军
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0321民初954号原告：广西阳朔农村合作银行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇荆凤路**号。法定代表人：袁福生，该行董事长。被告：余俐萍，女，1986年3月18日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被告：伍长长，男，1983年1月4日生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。原告广西阳朔农村合作银行与被告余俐萍、伍长长金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理。原告广西阳朔农村合作银行于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告依法处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，没有损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西阳朔农村合作银行撤回起诉。案件受理费780元，撤诉减半收取390元，由原告广西阳朔农村合作银行负担。审判员 况  任  成二〇一七年八月二十八日书记员 李陈灵（兼）
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15043号原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人韩镇江，总经理。委托代理人郑贵红，女，1983年8月20日出生，汉族，该公司职员。被告刘俊雅，男，37岁，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告刘俊雅物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原被告已达成一致意见，现原告请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年八月三十日书记员 孙震颐
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1481号白铁成：关于申请人崔正华申请你附带民事赔偿纠纷一案，确山县人民法院于2016年7月26号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月11日向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2001）确刑初字第47号民事判决书；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年八月十五日
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1169号申请执行人：李洪进，男，汉族，1981年10月17日出生，住福建省福清市。被执行人：吕金华，男，汉族，1973年3月8日出生，住成都市温江区。被执行人：陈桂英，女，汉族，1973年2月8日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）温江民初字2174号民事判决书，于2017年5月4日立案受理李洪进申请执行吕金华、陈桂英纠纷一案。执行标的120000元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的120000元，已执行到位0元，被执行人吕金华、陈桂英尚欠申请人李洪进120000元。二、终结（2015）温江民初字2174号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  周跃明二〇一七年八月三日书 记 员  张 微
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执319号申请执行人：林世全，男，汉族，生于1971年10月1日，住四川省武胜县。被执行人：周君，男，汉族，生于1972年10月20日，住四川省武胜县。本院执行的林世全申请执行周君劳务合同纠纷一案，应执行标的40500元及垫支诉讼费400元。已执行标的0元。执行中，本院对被执行人周君名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一七年八月三十日书记员  王 怡
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0503民初591号之一原告：刘庆伟，男，1986年4月12日生，汉族，住安阳市北关区。被告：罗文超，男，1986年1月10日生，汉族，住安阳市北关区。被告：左超琼，男，1984年7月18日生，汉族，住安阳市殷都区。原告刘庆伟诉被告罗文超、左超琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，原告刘庆伟于2017年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘庆伟申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆伟撤回起诉。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告刘庆伟负担。审 判 长  张 静审 判 员  周钊华人民陪审员  刘燕燕二〇一七年八月三十一日书 记 员  马 月
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执274号之一申请执行人杨艳敏，女，1986年2月1日出生，汉族，住江苏省句容市。被执行人何军龙，男，1988年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人杨艳敏与被执行人何军龙买卖合同纠纷一案，申请执行人杨艳敏依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初13803号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案执行，执行标的为被执行人何军龙支付申请执行人杨艳敏货款22000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费175元。本案执行过程中，本院向被执行人何军龙发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人何军龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人何军龙的财产状况进行了调查。鉴于被执行人何军龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何军龙实施了司法拘留的执行措施。同时已对被执行人何军龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人何军龙有可供执行的财产。申请执行人杨艳敏亦未能提供被执行人何军龙有可供执行的财产。截止2017年8月4日，本案执行标的全部未能执行到位。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年八月四日书 记 员  陆海芳
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初1755号原告赵春胜，男，1982年5月9日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告苏丽萍，女，住山东省烟台市福山区。被告杨国君，男，住山东省烟台市福山区。本院在审理原告赵春胜诉被告苏丽萍、杨国君民间借贷纠纷一案中，因原告在诉状中提供的送达地址及联系方式无法找到被告，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，致使无法通知被告应诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵春胜的起诉。案件受理费106.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王 赫人民陪审员  王诏玲人民陪审员  孙英杰二〇一七年八月二十八日书 记 员  ＸＸ杰
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执782号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通崇川支行，住所地南通市崇川区跃龙路100号。主要负责人：顾鹏飞，行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：孙宏梅，女，1979年7月9日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人中国银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人孙宏梅信用卡纠纷执行一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）苏0602民初2159号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人孙宏梅应向申请执行人中国银行股份有限公司南通崇川支行支付截止2016年3月15日的信用卡欠款合计人民币21945.41元及自2016年3月16日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、滞纳金。被执行人孙宏梅负担案件受理费人民币174.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月7日立案受理。执行过程中，本院向被执行人孙宏梅发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，现查明，被执行人孙宏梅名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，本院依法进行查封（查封期限自2017年5月18日至2019年5月17日止），因该车辆下落不明，本院无法进行处置。冻结了被执行人孙宏梅在如皋农村商业银行高明支行银行存款70.02元，账户为3206220321990000058123（冻结期限自2017年5月12日至2018年5月11日止）。被执行人孙宏梅名下无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人向本院表示其也无法查找到被执行人孙宏梅下落。目前，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，尚未执行到位人民币22119.91元及逾期利息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息和执行费人民币232元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了其他必要的执行措施，除在本案中因下落不明无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也无法查找到被执行人的下落，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或待查封财产具备处置条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  季金华审判员  王明华二〇一七年八月九日书记员  季洋洋
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初7724号之一原告：ＸＸ迅，男，1962年5月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：郑峰、陈家铭，浙江多联律师事务所律师。被告：叶灵刚，男，1963年1月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：蒋金素，女，1964年11月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。第三人：叶航汐，男，1988年6月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告ＸＸ迅与被告叶灵刚、蒋金素，第三人叶航汐债权人撤销权纠纷一案，于2017年6月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告ＸＸ迅于2017年8月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原、被告之间已达成庭外和解，现原告要求撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ迅撤回起诉。一审案件受理费20172元，减半收取10086元，财产保全费5000元，合计15086元，由原告ＸＸ迅负担。审 判 员 吴颖琼二〇一七年八月十五日代书记员 李志鹏
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2570号之二申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名称为宁波鄞州农村合作银行，组织机构代码为14441723-5）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人：周建斌，董事长。委托诉讼代理人：何燕燕，职员。被执行人：宁波跃达新型建材有限公司（组织机构代码为75325460-3）。住所地：宁波市奉化区江口民营科技区方桥分区。法定代表人：张跃飞，董事长。被执行人：宁波新恒德置业有限公司（组织机构代码为72409262-5）。住所地：宁波市鄞州区民安路1018号。法定代表人：郁能建，董事长。本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与宁波跃达新型建材有限公司、宁波新恒德置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波跃达新型建材有限公司、宁波新恒德置业有限公司应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司执行款250万元及利息。本案执行中，对登记在被执行人宁波新恒德置业有限公司名下的位于宁波市鄞州区新天地东区1幢1-3号，民安路1018号（26-15）-（26-17）的房地产进行了处置，现已两次流拍，暂无法处置。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  崔志勇二〇一七年八月二十一日代书 记员  王舒蒙
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书��2017）内0602执1568号申请执行人杨霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘亚军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人杨霞申请执行刘亚军民间借贷纠纷一案的执行过程中，因申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定，裁定如下：终结（2017）内0602执1568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙燕二〇一七年八月二十一日书记员  刘星
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执3098号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。负责人徐良，行长。被执行人石彪。被执行人周凤华。平安银行股份有限公司成都分行与石彪、周凤华金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初6001号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年6月20日立案执行。该案执行标的为505901.04元、执行费为7459元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石彪、周凤华的银行存款513360.04元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  伍春华二〇一七年八月三十日书记员  张 静
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初2915号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号。负责人：杨作建，该行行长。委托诉讼代理人：李京蓉，山东息相通律师事务所律师。被告：姜仁刚，男，1956年10月9日，山东省海阳市。被告：迟文芝，女，1958年1月3日，山东省海阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被告姜仁刚、迟文芝因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法进行审理。根据原告起诉状中提供的被告姜仁刚、迟文芝地址，通过邮寄和直接送达相关诉讼文书，因被告姜仁刚、迟文芝地址不详无法送达，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  丁光勇二〇一七年八月十四日书记员  潘秋余
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初17993号之一原告：周顺根，男，1966年4月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：薛冬莉，福建志远律师事务所律师。被告：杨基捷，男，1966年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：张扬龙，男，1991年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。两被告共同委托诉讼代理人：张豪源，福建天衡联合律师事务所律师。原告周顺根与被告杨基捷、张扬龙委托合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告周顺根于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周顺根以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉，并未违反相应的法律法规，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周顺根撤回对被告杨基捷、张扬龙的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周顺根负担。审判员  白良德二〇一七年八月八日书记员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初2581号之二原告：厦门金龙旅行车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道69号。法定代表人:谢思瑜，董事长。委托诉讼代理人：陈昱，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：康嘉盈，福建联合信实律师事务所律师。被告：哈尔滨市东郊客运服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区民主乡中环路97公里。法定代表人:李彦庆，董事长。委托诉讼代理人：王东翔，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：李彦庆，男，1971年2月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王东翔，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：项忠明，男，1971年8月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王东翔，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：王盼春，男，1962年5月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王东翔，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：杨阿龙，男，1988年10月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王东翔，黑龙江龙洋律师事务所律师。原告厦门金龙旅行车有限公司与被告哈尔滨市东郊客运服务有限公司、李彦庆、项忠明、王盼春、杨阿龙借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告厦门金龙旅行车有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门金龙旅行车有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门金龙旅行车有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门金龙旅行车有限公司负担。审 判 长  马菡菲人民陪审员  曾焕生人民陪审员  倪五洲二〇一七年八月十八日书 记 员  苏建宏附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2017）内0402民初809号原告：邵光宇，男,1982年1月28日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：龚利新，内蒙古三易律师事务所律师。被告：赵旭，男，1980年1月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市。原告邵光宇与被告赵旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵光宇的委托诉讼代理人龚利新到庭参加诉讼。被告赵旭经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邵光宇向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款60000元及利息（自2015年6月22日起按月息2分计算至判决本息还清之日止）；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月7日，被告向原告借款60000元，双方约定月息为2分，借款期限为2015年6月7日至2015年6月22日，并为原告出具了借据一枚。此款经原告催要未果。被告赵旭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了被告为其出具的借据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2015年6月7日，被告向原告借款60000元，并为原告出具了借据一枚，约定借款期限：2015年6月7日至2015年6月22日，如到期未还款，可以用被告沙厂沙子顶账（每方20元）及其它财产（其它财产包括房子、车子、饭店等）。借款逾期后，被告未偿还借款。本院认为，被告向原告借款60000元属实，有其为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。故对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。因借据中未约定利息，但约定了还款期限。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项：”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，对原告要求被告自2015年6月23日起按照年利率6%计算至借款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。对原告称按月利息2分计算利息，因被告未出庭而无法核实，原告亦未提供证据证实其主张，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：被告赵旭于本判决生效后立即偿还原告邵光宇借款60000元及利息（自2015年6月23日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，邮寄送达费40元，公告费260元，合计1600元（原告已预交），由被告赵旭负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员张庆民人民陪审员孙玉华人民陪审员冯恩珍二0一七年八月九日书记员林晓彬
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1555号罪犯杨天标，男，1979年11月19日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2015年4月29日作出(2015)揭普法刑初字第242号刑事判决，以被告人杨天标犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯杨天标在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨天标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次;2017年3月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨天标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨天标予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执2837号之一申请执行人：陈连俤，女，汉族，1954年10月18日出生，住福州市晋安区，被执行人：高霞，女，汉族，1963年1月31日出生，住福建省福州市，申请执行人陈连俤与被执行人高霞民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0102民初468号民事判决书发生法律效力后，申请执行人陈连俤于2016年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金200000元及利息（自2015年11月1日起至款项还清之日止，按月利率2%标准计算利息）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费4420元、财产保全费1560元、公告费560元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年11月14日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，查明被执行人名下坐落于鼓楼区已被本院（2016）闽0102民初190号一案诉讼保全，但该案尚未进入执行阶段。被执行人名下梅赛德斯奔驰牌小型汽车一部及宝马牌小型汽车一部业已被本院受理执行的（2017）闽0102执476、477号执行案件在诉讼阶段首先查封，但因机动车流动性大，本院暂未扣押到上述车辆。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2017年8月5日向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年8月5日向申请执行人发出执行情况告知书，书面告知了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未向本院提供新的财产线索。现因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  吴明烽执行员  黄 雄执行员  林祖泰二〇一七年八月××日书记员  陈 铎
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2106号罪犯谢国伟，男，1983年10月15日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2013年7月3日作出(2013)佛明法刑初字第203号刑事判决，以被告人谢国伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决生效���，于2013年8月27日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯谢国伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年4月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯谢国伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢国伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年4月获得改造积极分子。获得嘉奖1次。已缴纳罚金7000元。2017年4月因在仓库睡觉被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢国伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。��照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢国伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更341号罪犯徐德富，男，1977年1月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）普中刑初字第108号刑事判决，以被告人徐德富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月21日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯徐德富到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯徐德富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐德富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次及特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐德富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯徐德富减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月17日起至2028年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初14985号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码915001075842818297。法定代表人：贺泰新。委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。被告：黄颖。原告重庆永景物业管理有限公司与被告黄颖物业服务合同纠纷一案中，原告重庆永景物业管理有限公司于2017年8月29日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆永景物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永景物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆永景物业管理有限公司负担。代理审判员  王娜二〇一七年八月三十日书 记 员  曹燎
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1755号原告：ＸＸ，男,1974年11月5日出生,汉族,住所地：天津市和平区。委托诉讼代理人：高士誉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭一雄，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：邢维颖，女，1978年6月19日出生，汉族，住所地：天津市津南区。委托诉讼代理人：苏越，天津佳怡律师事务所律师。被告：苏尔复，男，1973年3月6日出生，汉族，住所地：天津市津南区。委托诉讼代理人：苏越，天津佳怡律师事务所律师。原告ＸＸ与被告邢维颖、苏尔复民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告ＸＸ诉称，二被告系夫妻关系。2014年7月11日，被告邢维颖向原告借款1600000元，约定借款期限自2014年7月11日至2015年4月7日，利率为月息千分之十。但被告至今未偿还原告本金及利息。现在诉至法院要求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金1600000元、利息496000元（自2014年4月8日起至2017年2月11日）及自2017年2月12日起至实际给付之日止的利息。2.本案诉讼费由二被告共同承担。被告邢维颖、苏尔复在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为二被告的经常居住地为天津市津南区双港镇微山南路西侧普雅花园12-3-402。本案应由天津市津南区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案二被告的经常居住地为天津市津南区双港镇微山南路西侧普雅花园12-3-402。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由天津市津南区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告邢维颖、苏尔复对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市津南区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨英杰人民陪审员  李洪起人民陪审员  王 凝二〇一七年八月四日书 记 员  何 欣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7025号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蒋焱，男，1981年12月9日出生，汉族，住址武汉市洪山区。原告汉口银行股份有限公司与被告蒋焱信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十二日书 记 员 王李夫
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初1274号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人：王洪亮。委托诉讼代理人：王晓军，男。被告：修文元，男。被告：于桂霞，女。被告：于洪，男。被告：王福琴，女。被告：崔世伟，男。被告：张丽惠，女。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与修文元、于桂霞、于洪、王福琴、崔世伟、张丽惠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月13日公开开庭进行了审理。王晓军、王福琴、崔世伟到庭参加诉讼，修文元、于桂霞、于洪、张丽惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.修文元、于桂霞偿还借款本息合计70,452.62元；2.于洪、王福琴、崔世伟、张丽惠承担连带保证责任。事实和理由：2013年11月16日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与修文元、于桂霞、于洪、王福琴、崔世伟、张丽惠签订了小额贷款借款合同一份。合同约定，修文元向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款50,000.00元，借款年利率为14.58%，借款期限为14个月，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。借款到期后，修文元未按合同约定偿还借款。王福琴辩称，其承认联保事实。崔世伟辩称，其承认联保事实。修文元、于桂霞、于洪、张丽惠未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月16日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与修文元、于桂霞、于洪、王福琴、崔世伟、张丽惠签订了小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书各一份。由崔世伟、于洪担保，修文元向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款50,000.00元。双方约定，合同期自2013年11月16日至2015年1月16日，贷款年利率为14.58%，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。贷款到期后，修文元未按约定还本付息，崔世伟、于洪亦未按约定承担连带保证责任。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与修文元、于桂霞、于洪、王福琴、崔世伟、张丽惠签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，修文元应当按照约定及时偿还借款本息。于桂霞作为修文元的妻子在小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书签字、捺印，系对修文元借款行为的认可，因此，应承担共同还款义务。虽然中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与于洪、王福琴、崔世伟、张丽惠约定了担保期限为主债权届满后两年，但并未在约定的保证期间要求于洪、王福琴、崔世伟、张丽惠承担保证责任，故于洪、王福琴、崔世伟、张丽惠可免除保证责任。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求修文元、于桂霞给付贷款本息的诉讼请求合理，应予支持。但要求崔世伟、张丽惠、于洪、王福琴承担连带保证责任的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、修文元、于桂霞给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金50,000.00元、利息20,452.63元(自2013年11月16日，至2015年1月16日，按本金50,000.00元、年利率14.58%计算；自2015年1月17日，至2017年3月20日，按年利率14.58%，并加收30%罚息计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止)，于判决生效后十日内履行；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，562.00元，由修文元、于桂霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  姜成学人民陪审员  刘继才二〇一七年八月十三日书 记 员  张彩红
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执454号之一被执行人：刘仁仙，女，1967年12月8日出生，汉族，住湖北省监利县，。被执行人：中山市君盈电器有限公司，住所地：中山市黄圃镇横档村龙九顷。法定代表人：黄学军。本院依据已经发生法律效力的（2015）粤高法民三终字第556号判决书，受理本院高新区知识产权法庭移送执行刘仁仙、中山市君盈电器有限公司侵害商标权纠纷一案。该生效法律文书确认：中山市君盈电器有限公司、���仁仙分别交纳案件受理费人民币2520元和120元。根据本院高新区知识产权法庭的移交，本院于2017年7月10日立案执行。因被执行人中山市君盈电器有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，本院以（2017）粤04执454号执行裁定冻结了被执行人中山市君盈电器有限公司名下中国银行中山分行营业部的账号71×××94。2017年7月14日，本院扣划被执行人刘仁仙的银行存款120元。2017年7月26日，本案从本院（2017）粤04执恢67号案提取本应退给被执行人中山市君盈电器有限公司的款项中的2520元，（2017）粤04执恢67号案已直接将该款划至广东财政代收费专户充抵被执行人中山市君盈电器有限公司在本案中应承担的诉讼费。本院已将上述扣划的120元划至广东财政代收费专户充抵被执行人刘仁仙在本案中应承担的诉讼费。本院高新区知识产权法庭要求执行（2015）粤高法民三终字第556号案的案件受理费已经实现，本案应解除对被执行人名下财产的强制措施并结案。本院认为，本院高新区知识产权法庭要求执行（2015）粤高法民三终字第556号案的案件受理费已经实现，本案应解除对被执行人名下财产的强制措施并结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除（2017）粤04执454号执行裁定书对被执行人中山市君盈电器有限公司名下中国银行中山分行营业部的账号71×××94的冻结；二、本院（2017）粤04执454号案执行完毕结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王显荣执行员  张 勋执行员  魏春娜二〇一七年八月十六日书记员  欧惠娴
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保229号申请人：湖北浩南建设工程有限公司（以下简称浩南公司），住所地：湖北省枣阳市寺沙路108号。统一社会信用代码：91420683574920076D。法定代表人：陈建兵，浩南公司总经理。委托诉讼代理人：郭新亚、赵睿，浩南公司员工。代理权限：特别授权。被申请人：襄阳硅海电子股份有限公司（以下简称硅海公司），住所地：湖北省高新区团山镇鏖战岗路。统一社会信用代码：91420600764101223T。法定代表人：杨景仁，硅海公司总经理。申请人浩南公司与被申请人硅海公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人浩南公司于2017年8月29日向本院申请采取财产保全，请求冻结被申请人硅海公司的银行存款1750万元。申请人浩南公司自愿以其所有的位于枣阳市北城办事处科技孵化园的工业用地[产权证号：枣国用（2013）第0399号，使用权面积：58418.1㎡]和位于枣阳市北城办事处科技孵化园1幢、2幢、3幢的厂房（产权证号：枣阳市房权证枣房字第××号，建筑面积分别为：12419.4㎡、2117.07㎡、5800.38㎡）作为担保。本院经审查认为，申请人浩南公司的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证担保财产的有效性，对担保财产也应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人襄阳硅海电子股份有限公司的银行存款1750万元；二、查封申请人湖北浩南建设工程有限公司所有的位于枣阳市北城办事处科技孵化园的工业用地[产权证号：枣国用（2013）第0399号，使用权面积：58418.1㎡]和位于枣阳市北城办事处科技孵化园1幢、2幢、3幢的厂房（产权证号：枣阳市房权证枣房字第××号，建筑面积分别为：12419.4㎡、2117.07㎡、5800.38㎡）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议的，本院不予审查。审判长 苏 俊审判员 陶华兰审判员 董 啸二〇一七年八月二十九日书记员 马红玲
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0426执223号申请执行人凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司。住所地，凤城市通远堡镇富民委***号。法定代表人侯永强，任董事长。被执行人高某某，男，1968年3月30日生，汉族，河北省邯郸市涉县固新镇昭义村*组**号，现住涉县南关村。申请执行人凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司与被执行人高某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院(2013)黎民初字第297－1号民事调解书，向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高某某的银行存款33899.00元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申宪红二〇一七年八月一日书记员  彭广毅
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初9169号原告：江阴新棉纺织有限公司，统一社会信用代码91320281066204313K，住所地江阴市滨江西路2号1幢305室。法定代表人：唐冬梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：江阴仁新纺织浆染整理有限公司，组织机构代码73329741-1，住所地江阴市周庄镇。法定代表人：陈仁林，该公司总经理。原告江阴新棉纺织有限公司(以下简称新棉公司)诉被告江阴仁新纺织浆染整理有限公司(以下简称仁新公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新棉公司的委托诉讼代理人刘志刚到庭参加诉讼。被告仁新公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新棉公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令仁新公司立即支付货款414500元。2、本案的诉讼费用由仁新公司承担。事实与理由：2013年9月14日至同年12月3日，仁新公司合计向新棉公司购买棉纱22吨，总计价款414500元。直至2015年7月13日双方对账，仁新公司确认结欠新棉公司纱款414500元。现新棉公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持新棉公司的全部诉讼请求。被告仁新公司未作答辩亦未提供相应依据。本院经审查认定事实如下：2013年9月14日至同年12月3日，仁新公司合计向新棉公司购买棉纱22吨，总计价款414500元。2015年7月13日双方对账，仁新公司确认结欠新棉公司纱款414500元。2017年7月11日，新棉公司具状起诉来院。以上事实，有新棉公司提供的对账单及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，新棉公司与仁新公司的买卖合同合法有效。仁新公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据新棉公司所举证据，仁新公司结欠新棉公司货款414500元事实清楚，应承担给付之责。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告江阴仁新纺织浆染整理有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江阴新棉纺织有限公司货款414500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3759元（原告江阴新棉纺织有限公司已预交），由被告江阴仁新纺织浆染整理有限公司负担，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告江阴新棉纺织有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  蒋磊君二〇一七年八月二十八日书 记 员  缪雪娟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保203号之一申请人：淄博市周村庆源化工厂。住所地：淄博市周村区北郊镇丰乐村。经营者：张道亮，男，汉族，淄博市周村区。被申请人：李敦美，女，汉族，淄博沂源县。被申请人：房红亮，男，汉族，淄博沂源县。本院在执行申请人淄博市周村庆源化工厂与被申请人李敦美、房红亮买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保203号执行裁定书于2017年8月1日依法对被申请人房红亮名下鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××号三辆汽车采取了保全措施。申请人淄博市周村庆源化工厂申请的财产保全事项已经全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请人淄博市周村庆源化工厂申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年八月二日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初197号原告：ＸＸ，男，汉族，1980年5月5日出生，住河南省焦作市中站区。委托代理人：李冠萍，河南鑫苑律师事务所律师。委托代理人：陈彬，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告：郑州百事饮料有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十四大街以东、十五大街以西。法定代表人：倪泳政，董事长。委托代理人:朱轶成，河南良仁律师事务所律师。委托代理人:冯晨旭，河南良仁律师事务所实习律师原告ＸＸ诉被告郑州百事饮料有限公司（以下简称百事公司）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人李冠萍、陈彬，被告百事公司的委托代理人朱轶成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告系违法解除与原告的劳动关系；2.判令被告向原告支付2016年2月工资14417元以及拖欠工资加付的经济补偿金3604.25元；3.依法判令被告向原告支付违法解除劳动关系的赔偿金187421元；4.依法判令被告向原告支付2015年、2016年未休年休假工资21874.05元，并加付经济补偿金5468.51元；5.判令被告向原告出具解除劳动关系的证明，并在十五日内为原告办理档案和社会保险关系转移手续。事实与理由：2010年1月，原告至被告处工作。2016年，被告进行销售区域改革，原告岗位被取消。之后，被告通知原告不用来上班了。后双方对解除劳动合同产生分歧，原告遂申请劳动仲裁。2016年10月21日，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出郑经人仲案字（2016）0070号仲裁裁决书。原告对该裁决书裁决结果不服，遂诉至法院。百事公司辩称：1.百事公司依据ＸＸ申请,批准其辞职,劳动合同依法解除;2.2016年ＸＸ未休年休假天数不足1整天,依法不应支持其未休年休假工资;3.百事公司没有违法解除劳动合同,加付经济补偿金无依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依据采信的证据及双方陈述本院对本案的事实确认如下：2010年1月，ＸＸ进入百事公司工作。2016年2月23日，ＸＸ向百事公司提交离职申请表,百事公司于2016年3月7日核准。百事公司未支付ＸＸ2016年2月份工资，对其工资数额ＸＸ主张其2016年2月工资为14417元，百事公司提交的薪资表显示ＸＸ2016年2月工资为9234.99元。2015年ＸＸ的月平均工资为9890.79元。ＸＸ未休2015年、2016年年休假。后原、被告因劳动合同解除事宜产生分歧，ＸＸ遂申请劳动仲裁。2016年10月21日，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出郑经劳人仲案字（2016）0070号仲裁裁决书，裁决：一、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，百事公司向ＸＸ支付2016年2月工资9234.99元及应休未休年休假工资4547.49元，共计13782.48元。二、驳回ＸＸ其他仲裁请求。后ＸＸ不服该仲裁裁决结果，遂诉至本院。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，百事公司应向ＸＸ支付2016年2月工资9234.99元。根据《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条之规定，百事公司应向ＸＸ支付2015年度年休假工资4945元（9890.79元÷30天×5天×300%）。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条之规定，ＸＸ2016年度应休未休年休假天数折算后不足1整天，故其要求支付该年度年休假工资的诉讼请求，本院不予支持。本案中，ＸＸ系主动申请离职，百事公司批准，故双方劳动关系自2016年3月7日解除，不属于百事公司违法解除劳动合同的情形，因此，ＸＸ要求支付违法解除劳动合同的赔偿金，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，ＸＸ要求加付拖欠工资的经济补偿金3604.25元及拖欠未休年休假工资的经济补偿金5468.51元的诉讼请求，应向劳动行政部门主张，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条之规定，ＸＸ要求百事公司办理档案和社会保险转移手续，合理、合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下:一、被告郑州百事饮料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ2016年2月工资9234.99元及应休未休年休假工资4547.49元，二项共计13782.48元。二、被告郑州百事饮料有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告ＸＸ办理档案和社会保险转移手续。三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费十元，免予缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  牛建军人民陪审员  苗 雨人民陪审员  王 飞二〇一七年八月三十一日书 记 员  刁婧娉
山西省万荣县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)晋0822执127号	申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司。	被执行人吕晓军，男，26岁，汉族，万荣县。	被执行人徐晓鸽，女，25岁，汉族，万荣县。	被执行人李杨凡，男，29岁，汉族，万荣县。	本院在执行万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人吕晓军、徐晓鸽、李杨凡金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即执行。	执行员  张永祥	执行员  王晓军	执行员  郭 超	二〇一七年八月二十八日	书记员  黄玉惠
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初1213号原告：重庆市朝煜铸造材料有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：洪刘天齐。委托诉讼代理人：刘兴愚，女，系该公司员工。被告：重庆复策再生资源有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：廖俊波，职务：执行董事。原告重庆市朝煜铸造材料有限公司与被告重庆复策再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并向原告重庆市朝煜铸造材料有限公司送达补交案件受理费通知。原告重庆市朝煜铸造材料有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告重庆市朝煜铸造材料有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.50元。审 判 长  杨 茗代理审判员  林星雨人民陪审员  熊 平二〇一七年八月十五日书 记 员  肖 鏖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1208号申请执行人：王玉龙，男，1991年11月24日出生，汉族，无固定职业，住陕西省洛川县。被执行人：新疆积分宝网络科技服务股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：牟星，该公司总经理。本院依���于2017乌劳人仲调字第399号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人银行存款7500元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费50元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张洁二〇一七年八月十七日书记员  张毅
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0883民初3384号原告：黄贺，男，1986年7月4日出生，汉族，职工，住邹城市。被告：陈聪，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住邹城市。原告黄贺与被告陈聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄贺撤回对被告陈聪的起诉。案件受理费50元，由原告黄贺负担。审判员  张苗苗二〇一七年八月一日书记员  王 莉
文书内容大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书案由              商品房销售合同纠纷              案号              （2017）辽0291民初3932号                  当      事      人              原告              王海军，男，1976年5月20日生，汉族，住黑龙江省克山县。                  被告              大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。           法定代表人：武立民，董事长。      委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，被告公司职员，住大连市中山区。                  诉辩主张              原告      诉称              请求判令被告给付原告逾期交房违约金（自2016年3月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额463 170元的日万分之一计算）。      事实与理由：2012年11月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。                  被告      辩称                  确实存在逾期交房情况,对原告请求的违约金无异议，不同意调解。                  房屋      地址              图强街277号—8—2号              房屋      面积              81.74平方米                  房屋      价款              463 170元              约定      交付              2014年7月31日                  未交      原因              被告自身原因造成。                  违约      约定                  如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。                  本院认为                  被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条                  裁判主文                被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王海军逾期交房违约金（自2016年3月8日起至实际交房之日止，按已付房款总额463 170元的日万分之一计算）。      案件受理费184元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。                  告知内容                  如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。      审判员  马晓倩二〇一七年八月十六日书记员  李 挺
四川省广元市朝天区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0812民初746号	原告：郑林，男，1986年1月30日出生，汉族，住广元市利州区。	被告：向晓健，男，1986年5月26日出生，汉族，住广元市朝天区。	被告：张保，男，1989年1月1日出生，汉族，住广元市朝天区。	原告郑林与被告向晓健、张保民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因原告郑林提供的被告向晓健的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告向晓健的送达地址，也无法送达被告。	本院认为：由于原告郑林提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：	驳回原告郑林的起诉。	本案诉讼费150元，本院免收。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。	审判员  吴映宏	二〇一七年八月十八日	书记员  王普塬
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔06民终802号上诉人(一审原告)：朱权，男，1980年4月7日出生，土家族，无业，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：唐海洋，黔东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，贵州巨合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地：重庆市北部新区龙头寺树兰路178号。法定代表人：李建伟，经理。委托代理人：刘仕光，贵州黔信律师事务所律师。一审被告：重庆市泰诚建设工程有限公司沿河项目部。负责人：黄焜。上诉人朱权因与被上诉人重庆市泰诚建设工程有限公司（以下简称“泰诚公司”）、一审被告重庆市泰诚建设工程有限公司石灰至新滩工程公路项目经理部建设工程施工合同纠纷一案，不服沿河土家族自治县人民法院（2016）黔0627民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，原判基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沿河土家族自治县人民法院（2016）黔0627民初211号民事判决；二、本案发回沿河土家族自治县人民法院重审。上诉人朱权预交的二审案件受理费9600元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 全审 判 员  芦化莉审 判 员  吴爱民二〇一七年八月二十四日）书记员  李正雷
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4008号																															当													事													人																							原告																							孙可佳 委托诉讼代理人：孙玉峰（原告父亲）																															被告																							大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。													法定代表人：赵明阳，董事长。（未到庭）																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求被告按合同约定支付逾期交房违约金30 294元（自2015年7月1日起至2017年5月31日止，共700天，以总房款432 777元的日万分之一计算）。事实与理由：2013年8月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告案涉房屋，原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。																															被告													辩称																							未予答辩																															查明事实																							房屋													地址																							X																							房屋													面积																							47.71平方米																															房屋													价款																							432 777																							约定													交付																							2015年6月30日																															未交													原因																							未交付验收。																															违约													约定																							被告如未按合同约定交付房屋，则应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。																															本院认为																							原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋的行为构成违约，故原告要求被告按合同约定支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条																															裁判主文																							于本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司支付原告孙可佳自2015年7月1日起至2017年5月31日止逾期交房违约金30 294元。													案件受理费279元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  谷晓霞	二〇一七年八月二十九日	书记员  曲 懿
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初7430号原告：朱玉娥,女,1962年12月6日生,汉族,住江阴市。委托诉讼代理人：吴福忠，1963年6月26日生，汉族，住江阴市，系朱玉娥丈夫。被告：顾永明,男,1969年8月23日生,汉族,住江阴市。原告朱玉娥诉被告顾永明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉娥的委托诉讼代理人吴福忠到庭参加诉讼。被告顾永明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱玉娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令顾永明归还借款100万元并承担该款自2012年5月8日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。2、本案诉讼费用由顾永明承担。事实与理由：顾永明因经营缺乏资金，自2012年5月8日起向朱玉娥借款人民币100万元，后顾永明出具了借条，双方约定按月息2分计算，但顾永明一直未还本付息。2015年5月8日，双方经结算，签订了还款协议，约定2016年12月31日前归还。但到期后顾永明分文未还。现朱玉娥在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持朱玉娥的全部诉讼请求。被告顾永明未作答辩亦未提供相应依据。本院经审查认定事实如下：2012年5月8日顾永明出具借条一份，该借条载明“今借到朱玉娥人民币(现金)壹佰万元整，至2015年5月8日前归还，月利率为2分。逾期自愿按借款千分之一每日交违约金，并承担为实现债权而产生的律师费，通讯费等费用。该笔款项由顾永明委托朱玉娥汇给我指定的吴岳祥帐户收取。借款人：顾永明，身份证号码：，日期：2012年5月8日。”同日，朱玉娥分两次将100万元汇给吴岳祥。另查明：2015年5月8日朱玉娥与顾永明签订还款协议一份，该还款协议载明“甲方：朱玉娥，性别：女，出生日期：，住址：江阴市。乙方：顾永明，性别：男，出生日期：，住址：江阴市。2012年5月8日顾永明借得朱玉娥人民币计壹佰万元整，当时约定月息2分，至今借款人顾永明利本分文未付，现就该欠款，双方协商一致达成协议如下：一、顾永明结欠朱玉娥人民币总金额为209万元整(含至约定归还利息)。二、该款于2016年12月31日前一次性归还。三、如逾期不归还，朱玉娥可以行使主张自己的权益。四、借款人顾永明愿意以江阴市华晨房产有限公司的股权予以转让或以该股权所占的房产份额予以清偿。五、本协议一式二份，甲乙双方各执一份。六、本协议一经甲乙双方签字立即生效。”。2017年6月7日，朱玉娥具状起诉来院。以上事实，有朱玉娥提供的借条、还款协议、银行转帐凭证及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护。本案中顾永明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。朱玉娥诉称顾永明向其借款的事实属实，本院予以确认，债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾永明应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告朱玉娥本金100万元并承担该款自2012年5月8日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元（原告朱玉娥已预交），由被告顾永明负担，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告朱玉娥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。(此页无正文)代理审判员  蒋磊君二〇一七年八月二十九日书 记 员  缪雪娟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执98号之三申请执行人：吕小青，男，1965年12月28日生，汉族，农民，住安徽省旌德县，被执行人：何鑫，男，1986年11月4日生，汉族，农民，住浙江省安吉县，关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月14日冻结了被执行人何鑫在浙江省农村信用社联合社62×××58账户内存款CNY0.00元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何鑫在浙江省农村信用社联合社62×××58账户内存款CNY13100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一七年八月九日书记员  丁秀文
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保464号申请人:中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，住所地重庆市开州区开州大道东1246号，组织机构代码62119358-9。负责人：易勇。委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，生于1972年12月30日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：阳勇，男，汉族，生于1965年5月17日，住重庆市开州区。被申请人:魏章翠,女,汉族,1988年8月3日出生,住重庆市开州区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人魏章翠之间的金融借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人魏章翠价值218197.9元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1611元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年八月十一日书记员 陈雪梅
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）吉2404���1016号申请执行人王强、被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司：申请执行人王强与被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2016年12月4日作出的（2016）吉2404民初1940号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王强向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的4246.45元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费73.02元、申请执行费50元。本案在执行过程中，本院向被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等有关法律文书，于2017年5月18日扣划被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司银行账户内存款4461.62元，本院现已将执行款项4411.62元（违约金4246.45元、迟延履行期间的利息92.15元(自2017.1.13起计算至2017.5.17止)、案件受理费73.02元）全部支付给申请执行人王强，向本院支付申请执行费50元。现申请执行人王强同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院(2017)吉2404执1016号申请执行人王强与被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案结案。二〇一七年八月二十三日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保801号申请人:周志民，男，汉族，生于2006年9月5日，住重庆市开州区。法定代理人：周国树，男，汉族，生于1978年2月6日，住所地重庆市开州区。委托诉讼代理人：沈丽，重庆四方律师事务所律师。被申请人:张祥，男，汉族，生于1986年3月19日，住重庆市开州区。被申请人:中国人民财产保险股份有限公司开州分公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街48号，统一社会信用代码915002346211928777。负责人：肖必周。申请人周志民于2017年8月3日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人张祥、中国人民财产保险股份有限公司开州分公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人张祥、中国人民财产保险股份有限公司开州分公司价值16万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）周国树以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周志民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1320元，由申请人予以缓缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年八月十五日书记员 陈雪梅
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0522民初2107号之一申请人:中国农业银行股份有限公司含山县支行,住含山县。法定代表人：储玉保,行长。被申请人:张有山,男,1987年12月1日出生,汉族，住含山县。被申请人:陆学萍,女,1978年11月7日出生,汉族，住含山县。本院于2017年7月27日作出(2017)皖0522民初857号财产保全的裁定，现因申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张有山、陆学萍银行账户存款60000元的冻结或被申请人张有山、陆学萍等价值财产的查封。审判员  姚远文二〇一七年八月二十九日书记员  唐玲玲
陕西省安康市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕09行初2号原告：程永鹏，男，1986年6月15日出生，汉族，户籍住址陕西省山阳县。委托代理人：车晓刚，陕西其源律师事务所律师。委托代理人：高慧，陕西其源律师事务所律师。被告：山阳县人民政府。住所地：山阳县县城北新街中段。法定代表人：袁良善，山阳县人民政府县长。委托代理人：徐强，山阳县人民政府法制办公室副主任。委托代理人：汪小军，山阳县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告：山阳县杨地镇人民政府。住所地：山阳县杨地镇龙潭社区。法定代表人：胡永焱，山阳县杨地镇人民政府镇长。委托代理人：刘刚，陕西丰阳律师事务所律师。第三人：山阳盛合镁业有限公司。住所地：陕西省商洛市山阳县城关街办县域工业集中区。法定代表人：刘明厚，该公司董事长兼总经理。第三人：山阳县腰坪水电开发有限公司。住所地：陕西省商洛市山阳县杨地镇山槐村。法定代表人：刘明厚，该公司董事长兼总经理。第三人：山阳盛合镁业有限公司腰坪水电站。营业场所：山阳县杨地镇山槐村。负责人：刘明厚。共同委托代理人：姚永奇，陕西鹏鲲律师事务所律师。原告程永鹏诉被告山阳县人民政府、山阳县杨地镇人民政府不履行法定职责及行政赔偿一案，经陕西省高级人民法院（2017）陕行辖1号行政裁定，指定本院管辖和审理。本院立案登记后，向被告山阳县人民政府、山阳县杨地镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，并通知山阳盛合镁业有限公司、山阳县腰坪水电开发有限公司、山阳盛合镁业有限公司腰坪水电站作为第三人参加诉讼，依法组成合议庭，于2017年7月27日在本院公开开庭审理了本案。原告程永鹏的委托代理人车晓刚、高慧，被告山阳县人民政府的委托代理人徐强、汪小军，被告山阳县杨地镇人民政府副镇长毛燕及委托代理人刘刚，第三人山阳盛合镁业有限公司、山阳县腰坪水电开发有限公司、山阳盛合镁业有限公司腰坪水电站的共同委托代理人姚永奇到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告程永鹏以其部分诉讼请求书写有误为由，向本院提交书面申请，请求撤回对本案山阳县人民政府、山阳县杨地镇人民政府及第三人山阳盛合镁业有限公司、山阳县腰坪水电开发有限公司、山阳盛合镁业有限公司腰坪水电站的起诉。本院认为，原告程永鹏请求撤回起诉的意思表示真实，程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告程永鹏撤回起诉。本案案件受理费，本院决定予以免收。审 判 长  张晓坤审 判 员  巩伟军人民陪审员  周晋湘二〇一七年八月九日法官 助理  孟小静书 记 员  马静亚
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保233号之一申请人：袁震，男，汉族，淄博市张店区。被申请人：山东韩相置业有限公司，住所地：淄博市周村区东街412号-2。法定代表人：朴桂柱，经理。申请人袁震与被申请人山东韩相置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据生效的（2017）鲁0306执保233号执行裁定书于2017年8月11日依法向淄博市中级人民法院送达协助执行通知书，要求协助冻结山东韩相置业有限公司土地拍卖款项4090000.00元。申请人袁震的财产保全事项已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请人袁震申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年八月二十五日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执171号申请执行人王秀云，女，汉族，住四川省大邑县。被执行人四川展鹏家具有限公司。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第2192号民事判决书。立案执行王秀云申请执行四川展鹏家具有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的85938.00元。执行中，本院对被执行人四川展鹏家具有限公司的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现执行人四川展鹏家具有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第2192号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  高志强二〇一七年八月八日书记员  卢 莎