广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0881民初1470号原告：李振辽，男，1995年1月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。被告：钟佰滔,男，1995年9月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：钟玉正，男，1962年8月13日出生，汉族，广西陆川县人，住陆川县。上述两被告的委托代理人：李松涛，广东拓安律师事务所律师。原告李振辽诉被告钟佰滔、���玉正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告李振辽及其委托代理人刘付荣标、被告钟佰滔和钟玉正及其委托代理人李松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振辽向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告39000元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月24日，被告钟佰滔驾驶桂Ｋ×××××号轻型仓栅式货车从石角镇高朗村往石角圩方向行驶，13时0分行至石角镇××山窝村路段超车时，与对向原告驾驶的粤Ｇ×××××号轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事后经廉江市交通警察大队处理，认定被告钟佰滔承担事故的全部责任。经交警部门调解，原告与被告达成协议，由被告钟佰滔负责支付粤Ｇ×××××号轿车因交通事故的所有费用，车辆修好三日���一次性付清。签字后，被告钟玉正支付了20000元修车款给原告。事后，原告根据被告钟佰滔的指示，将车拉到湛江骏华丰田汽车售后服务有限公司进行维修，修理费共计59000元。原告的轿车维修完毕后，被告一直拒绝支付余下的维修款。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等有关法律规定，被告应当对原告的损失承担责任，被告钟玉正是事故车辆的车主，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。现向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告钟佰滔、钟玉正辩称：1、就本案所发生的交通事故及其损害后果，被答辩人李振辽亦存在过错，其应承担相应的过错责任。2017年4月24日中午，答辩人钟佰滔驾驶车牌号为挂KAU137的轻型仓栅式小货车从石角镇高朗村往石角圩方向行驶。因当时下着雨，路滑，视线不好，在行驶至石角镇××山窝村××弯路路段时���前面有人骑摩托车靠路中间行驶，答辩人钟佰滔为了避免发生交通事故紧急刹车。未料，因路滑，车辆倾斜，车尾甩过路中间线超出半米左右。而此时，被答辩人李振辽驾驶车牌号为粤Ｇ×××××的丰田卡罗拉小轿车从对向快速驶过来，因被答辩人李振辽处置不当（如刹车不及时，未稍转方向避让等原因），被答辩人李振辽的小轿车左侧车头部位撞向了答辩人车辆的车尾箱，发生本次交通事故。后报警处理，因交警提出如双方调解不成，则要扣押答辩人钟佰滔所驾驶的桂Ｋ×××××车辆。因桂Ｋ×××××小货车为货运车辆，答辩人担心小货车被扣押后影响车辆营运，不得以才在交警所填写好的《道路交通事故认定书》签字。答辩人认为答辩人是在正常驾驶小货车过程中，在天气和路况极其恶劣的情况下，为了避免撞到他人危害他人生命安全，紧急刹车致使车辆车倾斜��车尾箱甩过路中间线超出半米左右，答辩人的行为属紧急避险的行为。在此过程中，对被答辩人车辆所造成的损害为意外事故。答辩人在整个过程中，并未操作不当的过错。相反，被答辩人李振辽在天气和路况欠佳的情况下，高速行驶，在出现突发情况下，未能及时刹车和转方向避让，存在明显的过错（被答辩人车辆的行车记录仪所记录的录像视频可证明相关事实）。被答辩人李振辽应对其车辆的损失承担相应的责任。2、答辩人与被答辩人签订协议后，被答辩人吊损坏的小车到哪间店修理，过后几天才知道，知道后答辩人于2017年5月1日提交一份给当时经手的交警李树平重新审理的申请书。3、答辩人2017年5月3日已托廉江市物价局负责同志去湛江骏华丰田汽车服务有限公司4S店作价，并要求由物价部门作价后才修事故损坏的小车，被答辩人回答说不关答辩人的事。4、���答辩人李振辽在对涉案车辆的事后维修中存在过度维修的情形，其维修车辆的所有支出不应由答辩人承担。在本次交通事故中，被答辩人李振辽所驾驶的小轿车只是左侧与答辩人驾驶的车辆相碰撞，小轿车的右侧和其他部位并无大碍。而被答辩人李振辽却擅自扩大维修范围，更换诸多原本还完好的零部位，被答辩人所扩大维修范围所支付的费用不应由答辩人承担。综上所述，答辩人钟佰滔认为在涉案事故过程中并无过错，涉案事故为一意外事故，不应归责于答辩人钟佰滔。从因果关系上来所，被答辩人在天气和路宽恶劣的情况下，高速驾驶车辆，遇突发情况时未能正确操作，对于涉案交通事故和被答辩人车辆的损失存在明显过错，应承担相应的责任。被答辩他人对涉案车辆超出交通事故损害范围的过度维修部分的费用，亦应由被答辩人李振辽自行负担。被答辩人李振辽的诉讼请求无事实依据和法律依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，钟佰滔驾驶桂Ｋ×××××号轻型仓栅式货车从石角镇高朗村往石角圩方向行驶，13时0分行至石角镇××山窝村路段超车时，与对向李振辽驾驶的粤Ｇ×××××号轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队勘查，认定钟佰滔承担事故的全部责任。事故发生当日，经处理事故的交通警察调解，钟佰滔与李振辽达成如下协议：1、钟佰滔负责支付粤Ｇ×××××号轿车因交通事故损坏的维修费，车辆修好三日内一次性付清维修款；2、钟佰滔的损失自负；3、双方签字生效，了结此案，以后此案与双方无关。双方达成协议后，被告钟玉正支付了20000元修车款给李振辽。事后，李振辽将车拉到湛江骏华丰田汽车销售有限公司进行维修，修理费共计59000元，修理前未经相关部门评估。另查，肇事桂Ｋ×××××号轻型仓栅式货车的车主为钟玉正，钟佰滔为钟玉正雇请的司机。上述事实，有原告提供的身份证、事故责任认定书、钟佰滔的驾驶证、桂Ｋ×××××号车辆的行驶证、银行卡支付维修费回执、维修费发票及维修结算清单等在卷为凭，本院予以确认。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2017]第514号道路交通事故认定书，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。被告钟佰滔承担事故的全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告钟佰滔应根据所承担事故的全部责任对原告在本次交通事故中的车辆损失承担赔偿责任。双方在事故发生后，经调解达成协议，约定粤Ｇ×××××号轿车因交通事故损坏的维修费由被告钟佰滔负责赔偿，但协议未对选择维修的厂家及车辆维修的价格作出约定，原告未经被告对维修价格的预算进行确认，也未经相关职能部门对车辆损坏的价格进行评估确定的情况下，擅自将车辆进行维修，存在过错。被告提出对涉案车辆超出交通事故损害范围的过度维修部分的费用应由原告自行负担的抗辩意见，理由成立，本院予以采信。但现事故车辆已维修好，对是否存在过度维修及不合理部分的维修费用，难以确定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”的规定，本院酌情确定由原告自行承担维修费的20%为谊，即11800元（59000×20%）。因此，被告钟佰滔尚应承担27200元（39000-11800）的赔偿责任。被告钟佰滔是被告钟玉正雇请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告钟佰滔所承担的赔偿责任应由被告钟玉正负责赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第三十五条的规定，判决如下：一、限被告钟玉正于本判决生效之日起十日内赔付原告李振辽的损失27200元；如���未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李振辽的其他诉讼请求。本案诉讼费388元，由原告李振辽负担117元，被告钟玉正负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇一七年八月二十三日书记员  龙小洁