重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初4744号原告：温荣兵，男，1974年10月14日出生，汉族，住重庆市津区。委托诉讼代理人：王德明，重庆市江津区支坪法律服务所法律工作者。被告：陈伟，男，1973年10月14日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：何周阳,重庆君策律师事务所律师。被告：重庆集才建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江南干道蜀果4号楼第二层，统一社会信用代码91500116771758653P。法定代表人：罗祖德，职务:董事长。委托诉讼代理人：刘仁伟,重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟,重庆君策律师事务所律师。被告：吕基成，男，1970年2月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国兵器工业第五九研究所，住所地：重庆市九龙坡区渝州路3号，统一社会信用代码915001072028976455。法定代表人：吴护林，职务：所长。委托诉讼代理人：屈洋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭光权，重庆百君律师事务所律师。原告温荣兵诉被告陈伟、吕基成、重庆集才建筑工程有限责任公司（以下简称集才建司）、中国兵器工业第五九研究所（以下简称五九所）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年4月25日立案后，依法由代理审判员刘云龙独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温荣兵及其委托诉讼代理人王德明，被告陈伟的委托诉讼代理人何周阳、被告吕基成、被告集才建司的委托诉讼代理人刘仁伟、被告五九所的委托诉讼代理人屈洋到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告温荣兵申请对其受伤的伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理时限进行司法鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告温荣兵向本院提出诉讼请求：判令四被告连带赔偿原告因受伤产生的医疗费20545.02元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、护理费8400元（140元/天×60天）、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）、误工费70200元（260元/天×270天）、交通费800元、鉴定费2900元，共计162615.02元。事实和理由：2015年10月14日，被告集才建司聘请原告在被告五九所江津区内的厂区从事拆除电源电缆等工作，当天下午，被告五九所现场管理人员吕基成及被告陈伟安排原告拆除车间外墙风机，在拆除风机过程中风机支架突然脱离墙体，导致原告从风机上摔落，头部摔伤。原告受伤后，被立即送往重庆市江津区中心医院抢救，随后转入中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤：1.顶骨凹陷性骨折；2.头皮裂伤；3.脑挫裂伤。原告受伤后向各被告提出赔偿事宜未果，依法向法院提起诉讼。被告陈伟辩称：事发当天，原告及工友古昌文已经完成了其工作任务，下午拆除风机的工作并非我安排，是由被告吕基成临时安排的，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告集才建司辩称：我司安排原告从事的工作已经在2015年10月14日全部完成，下午拆除风机的工作并非我司安排，因此我司不应当承担赔偿责任。被告五九所辩称：原告系被告陈伟、集才建司雇佣，其拆除风机的工作系二被告安排；被告五九所与被告集才建司系承包合同关系，我司已将工程依法发包给被告集才建司，该工程已经全部完工并支付全部工程款，因此我司不应当承担赔偿责任。被告吕基成辩称：我只是被告五九所的一名工作人员，拆除风机的工作不是我安排的，我不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2015年10月13日被告陈伟电话通知原告温荣兵于2015年10月14日到江津城内五九研究所（旧址）从事拆除厂房电源线缆等工作，并约定工资不低于260元/天。2015年10月14日，原告温荣兵及古昌文在双福厂房进行拆除工作，当日14时许，原告温荣兵在未佩带安全帽、安全绳的情况下直接爬上外墙风机进行拆除作业，在拆除过程中，因风机支架脱离墙面，导致原告摔落受伤。原告受伤后被立即送往重庆市江津区中心医院治疗，因伤势较重被立即转往中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗。2015年10月15日，原告伤情好转出院，住院11天，出院诊断为：开放性颅脑损伤：1、顶骨凹陷性骨折；2、头皮裂伤；3、脑挫裂伤。出院医嘱为：1.口服抗癫痫药物1年；2.一个月后复查头颅CT；3.门诊随访。2017年7月7日，经重庆法医验伤所司法鉴定意见书鉴定为：原告伤残等级属十级，目前无特殊治疗需要，护理期限为60日左右，误工期限为270日左右。原告受伤住院治疗期间，被告陈伟先后五次共垫付了医疗费17003元。另查明：被告陈伟与被告集才建司系挂靠经营关系。2015年6月24日，被告陈伟作为被告集才建司的委托代理人，与被告五九所签订《工程合同》，工程名称为：五九所双福协合涂层厂房水电改造工程；工程地点为：重庆市江津区双福新区双福大道16号2号厂房内；工程内容为：拆除原有电源线缆，重新做配电沟，安装电缆电线配电柜，安装循环给回水，室内灯具更换等；工程竣工日期为2015年7月25日；合同价款为封顶价合同，最高限价120000元。2015年9月17日，被告五九所与被告陈伟签订《工程签证单》5张，签证原因载明合同外。2016年1月19日，被告五九所与被告陈伟签订《工程签证单》3张，签证原因载明合同外，其中编号为07号的工程签证单中第8项载明“拆除室外风机风管，补外墙风管洞”。2016年4月18日，被告五九所、被告集才建司、重庆万合工程造价咨询有限公司三方签订《建设施工结算审核定案表》，其中载明“五九所双福协和涂层厂房水电改造工程（合同内）审定金额120000元，五九所双福协和涂层厂房水电改造工程（合同外）审定金额51662元，共计171662元”，被告陈伟作为被告集才建司的代表签字并加盖被告集才建司公章。2016年4月27日，被告五九所向被告集才建司支付工程款171662元。再查明：被告温荣兵系城镇居民家庭户口，其持有特种作业操作证，作业类别为电工工作，温荣兵长期以打工方式在建筑工程中从事电工工作，收入并不固定。原告温荣兵因受伤产生的损失如下：医疗费20540.02元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、护理费3550元（100元/天×11天+50元/天×49天）、误工费36226.60元（48973元/年÷365天×270天）、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）、交通费500元、鉴定费2900元，共计123486.62元。原告温荣兵因此次受伤导致十级伤残，精神上遭受了一定的痛苦。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告方提交的住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、询问笔录、特种作业操作证，被告五九所提供的《工程合同》《工程签证单》《建设施工结算审核定案表》，被告集才建司提交的询问笔录，被告陈伟提交的银行对账单，证人古昌文的证人证言等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任；但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方争议焦点在于原告温荣兵受雇拆除风机的工作是否属于被告集才建司和被告陈伟的承包合同范围：根据被告五九所提供的《工程合同》《工程签证单》《建设施工结算审核定案表》，被告五九所自2015年6月25日起至2016年1月19日期间，将五九所双福协合涂层厂房水电改造工程全部发包给了被告集才建司，《工程签证单》作为《工程合同》的合同外补充，被告陈伟作为被告集才建司的代表签字确认；整个工程结算是经被告五九所、被告集才建司、重庆万合工程造价咨询有限公司三方签订了《建设施工结算审核定案表》，合同内与合同外的工程内容一起结算共计171662元，因此，拆除风机的工作应视为一并发包给被告集才建司。对被告集才建司、被告陈伟辩称的拆除风机工作不属于其承包工程内容，本院不予采纳。被告陈伟与被告集才建司之间系挂靠经营关系，被告五九所在发包工程时，被告陈伟作为被告集才建司的代表与其签订合同，并加盖了被告集才建司的公章，因此，被告五九所将工程发包给有建筑工程施工总承包二级资质的被告集才建司，并不存在选任过失，对原告温荣兵的受伤不应当承担赔偿责任。被告陈伟挂靠在被告集才建司实际承建上述工程，其雇佣原告温荣兵拆除风机，原告在施工过程中受伤，被告陈伟作为实际雇主应当承担赔偿责任。被告集才建司在明知与被告陈伟之间系挂靠经营的情况下，仍然将上述工程交由没有相应资质和安全生产条件的被告陈伟个人进行施工，因此被告集才建司对被告陈伟承担的赔偿责任应承担连带赔偿责任。原告温荣兵在外墙拆除风机时，未尽到安全注意义务，在需要攀爬作业时未佩戴安全帽、系安全绳，对自己的受伤也应当承担部分责任。根据本案查明的事实，本院酌情认定由被告陈伟承担80%的赔偿责任，原告温荣兵自身承担20%的责任为宜，被告集才建司对被告陈伟的赔偿限额承担连带赔偿责任。关于医疗费，原告因受伤产生医疗费20540.02元，有相关医疗费票据证明，本院予以支持，原告请求的金额系计算错误，以本院审理查明金额为准。关于住院伙食补助费，本院酌情参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定为50元/天，住院11天，计算为550元，本院予以支持。关于护理费，本院酌情参照当地同等级别护工的劳务报酬确定为100元/天，司法鉴定护理期限为60天，住院期间一人完全护理，出院后一人部分护理，计算为3550元（100元/天×11天+50元/天×49天），本院予以支持。关于误工费，原告系打工人员，其收入并不固定，其举示的证据不足以证明其稳定的工资收入标准，本院酌情确定误工费标准参照2016年城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资计算，误工天数参照司法鉴定意见为270天，计算为（48973元/年÷365天×270天），本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告系城镇居民家庭户口，计算标准应当参照法庭辩论终结时上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算为59220元（29610元/年×20年×10%），本院予以支持。关于鉴定检查费2900元，有鉴定检查费票据，本院予以支持。关于交通费，原告因受伤住院治疗，必然产生一定的交通费，结合原告伤情及治疗经过，本院酌情认定500元。综上，原告因此次受伤产生的损失共计123486.62元，由被告陈伟赔偿80%，即98789.30元，扣除被告陈伟已经垫付的17003元，实际还应赔偿81786.30元；被告集才建司对被告陈伟承担的赔偿范围承担连带赔偿责任。原告温荣兵因此次受伤导致十级伤残，精神上遭受一定痛苦，本院综合考虑原告受伤情况，酌情认定精神损害抚慰金2400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告陈伟在本判决生效之日起十五日内赔偿原告温荣兵医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定检查费、交通费共计81786.30元。二、被告陈伟在本判决生效之日起十五日内赔偿原告温荣兵精神损害抚慰金2400元。三、被告重庆集才建筑工程有限责任公司对被告陈伟的上述第一、二项赔偿义务承担连带责任。四、驳回原告温荣兵对被告中国兵器工业第五九研究所、被告吕基成的诉讼请求。五、驳回原告温荣兵的其他诉讼请求。如果被告陈伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1528元，减半收取764元，由原告温荣兵负担154元，被告陈伟负担610元。此款原告系申请缓缴，限双方在本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  刘云龙二〇一七年八月七日书 记 员  刘小梅