wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初6797号原告：陈莉，女，汉族，1971年2月17日出生，住重庆市江津区。被告：钟萍，女，汉族，1980年6月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务��律师，一般代理。委托诉讼代理人：陈红梅，重庆渝津律师事务所律师，一般代理。被告：戴迪智，男，汉族，1978年10月25日出生，住重庆市江津区。原告陈莉与被告戴迪智、钟萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文学清独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈莉到庭参加了诉讼，被告钟萍的委托诉讼代理人曹承晋到庭参加了诉讼，被告戴迪智，经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈莉向本院提出诉讼请求：1、被告戴迪智、钟萍归还借款300000元；2、被告戴迪智、钟萍支付利息，从2015年8月6日起，按月利率2%计付至付清借款止。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年12月6日，被告戴迪智做工程需资金，向原告陈莉出具借条一份，借款300000元，约定月利率2%。同日，原告陈莉通过银行转账支付被告戴迪智借款300000元。被告戴迪智使用借款后，仅支付利息至2015年8月5日，未归还借款。原告陈莉催收未果。被告钟萍辩称：被告戴迪智、钟萍系夫妻。对该笔借款不知情，该笔借款没有用于家庭共同生活和经营，不应承担还款责任。被告戴迪智未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告戴迪智、钟萍系夫妻关系。2014年12月6日，被告戴迪智做工程需资金，向原告陈莉出具借条一份，借款300000元。借条载明：“今借到陈莉现金人民币叁拾万元整，月息百分之二。借款人：戴迪智（捺印）2014.12.6”。同日，原告陈莉通过��行转账支付被告戴迪智借款300000元。被告戴迪智使用借款后，仅支付利息至2015年8月5日，未归还借款。原告陈莉催收未果，遂诉讼来院，请求处理。上述事实，有当事人陈述，借条、转款凭证等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈莉与被告戴迪智于2014年12月6日签订的借款协议系，双方真实意思表示，不违法相关法律规定，合法有效。原告陈莉按约向被告戴迪智支付了借款300000元，履行了出借义务。被告戴迪智使用借款后，应及时归还，拒不归还，依法应承担相应民事责任。故原告陈莉诉请被告戴迪智归还借款300000元的理由成立，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方约定月利率2%，符合相关法律规定，被告戴迪智支付利息至2015年8月5日，依法应从2015年8月6日起按月利率2%计付利息。关于被告钟萍应否承担还款责任问题，被告戴迪智与原告陈莉之间的借款发生于被告戴迪智、钟萍夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该债务属被告戴迪智、钟萍夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由被告戴迪智、钟萍共同偿还。因此，原告陈莉诉请被告戴迪智、钟萍归还借款、支付利息的理由成立，本院予以支持。被告钟萍辩称对该笔借款不知情，该笔借款没有用于家庭共同生活和经营，没有提交相应证据证明，依法应承担举证不能的法律后果��故被告钟萍的辩称理由不能成立，本院予以采纳。被告戴迪智拒不到庭，也未作答辩，依法视为放弃抗辩权。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百一十条，《最高人民法院关于》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告戴迪智、钟萍于判决生效后十日内返还原告陈莉借款300000元。二、被告戴迪智、钟萍于判决生效后十日内支付原告陈莉利息，以300000元为基数，从2015年8月6日起，按月利率2%计付至付清借款止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8050元，减半收取4025元。由被告戴迪智、钟萍负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  文学清二〇一七年八月二十三日书记员  刘孔谦
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7452号之一申请执行人：廖顺全，男，1959年7月27日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：邓举昌，男，1970年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告廖顺全与被告邓举昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初22295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓举昌应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告廖顺全偿还货款人民币88330元及利息，并承担本案受理费1079.69元。因债务人邓举昌未按上述生效法律文书履行义务，权利人廖顺全向本院申请强制执行，本院于2017年7月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人名下有位于广东省佛山市顺德区龙江镇南坑村委会邓局街14号（房产证号:03××79）的房产，本院已依法查封；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆，本院已依法查封现因该车辆下落不明，暂无法扣押处理；嗣后，被执行人邓举昌与申请执行人廖顺全于2017年8月14日达成和解协议，约定：一、被执行人邓举昌定于2017年8月28日向申请执行人廖顺全支付6818元；其后每月28日前（直到2019年1月28日止，共计15个月）向申请执行人廖顺全支付6000元，上述款项均由被执行人邓举昌转账至申请执行人指定的账户（户名：廖顺全、开户银行：中国农业银行、账号：62×××75），上述款项共计96818元作为了结本案；二、被执行人邓举昌按期履行第一笔款项后。申请执行人廖顺全向法院申请解除对被执行人邓举昌所有的车牌号码为粤Ｘ×××××的小型汽车的查封；三、被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请顺德法院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在法定期限内提出，逾期申请恢复执行的本院不予受理（申请恢复执行原生效法律文书期限，适用申请执行期限的规定。申请执行的期限为二年。申请执行期限因达成和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算）；四、本案执行费1352.27元由被执行人承担。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。本案未执行标的为债务96818元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7452号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年八月二十七日书记员  李嘉良
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初4904号原告：田兵，男，1980年5月25日出生，汉族，住江苏省海安县。被告：尤文林，男，1970年8月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告田兵与被告尤文林买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告田兵到庭参加诉讼，被告尤文林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令尤文林归还货款31000元，赔偿索款费用4000元；2.由尤文林承担诉讼费用。事实和理由：尤文林购买田兵经营的水泥垫块等，欠货款31000元，后多次向尤文林索要货款，并造成我的损失4000元。尤文林未作答辩。田兵围绕诉讼请求向本院提供了尤文林出具的欠据，尤文林未予质证，视为对其质证权利的放弃；经审查，田兵提供的证据，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：尤文林多次购买田兵经营的水泥垫块、马登等，2015年4月27日双方结账，尤文林共欠货款41000元，并出具欠据载明：“今欠到田兵水泥垫块、马登，合计人民币肆万壹仟元（41000元）。今欠人尤文林2015年4月27日”。2017年1月，尤文林归还了10000元。后尤文林索款未果诉至本院。本院认为，田兵与尤文林间订立的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。尤文林在收取田兵提供的水泥垫块、马登等后，未能及时向田兵给付余欠货款，属违约行为，应当向田兵给付余欠货款。田兵要求尤文林承担索款费用，未提供证据，故该诉讼请求本院不予支持。综上所述，田兵诉请判令尤文林给付货款31000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：尤文林于本判决发生法律效力之日起十日内，向田兵支付货款31000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半后收取337.5元，由尤文林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  潘高良二〇一七年八月十七日书记员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中。
四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1603民初612号原告：重庆市三瑞建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区长寿湖镇美食街19号第5-7号，统一社会信用代码915001157935053159。法定代表人：但晓磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋友波，四川活佛律师事务所律师（系特别授权）。委托诉讼代理人：李必刚，四川活佛律师事务所律师。被告：陈勇，男，汉族，生于1967年3月2日，住四川省广安市前锋区。原告重庆市三瑞建筑劳务有限公司诉被告陈勇不当得利纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市三瑞建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人蒋友波到庭参加了诉讼，被告陈勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告重庆市三瑞建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即返还不当得利159675元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月23日，原告因项目结算需要将159675元打给账号为62×××10，账户名陈勇，开户行为重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行的银行账户上，但由于原告的疏忽误将该笔款项打给了户名同为陈勇，但银行账号却为62×××51，开户行为中国建设银行股份有限公司长沙卧龙湾支行的银行账户。原告认为，根据《中华人民共和国民法通则》第92条的规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。原、被告之间不存在任何债权债务关系，被告取得原告打款没有合法根据，造成原告损失，系不当得利应当返还。综上，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法裁判。被告陈勇未作答辩。原告重庆市三瑞建筑劳务有限公司围绕诉讼请求向人民法院提交了营业执照复印件、安全生产许可证复印件、建筑业企业资质证书复印件、村镇银行付款回单、工伤一次性赔偿协议书照片打印件、银座银行网上银行交易凭证照片打印件。原告提交的上述证据能够相互印证，客观真实，来源合法，与本案具的关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告重庆市三瑞建筑劳务有限公司在支付案外人陈勇工伤赔偿款及劳务费时，因工作人员失误，将本应支付给案外人陈勇的工伤赔偿款158075元和劳务费1600元误打入了本案被告陈勇在中国建设银行股份有限公司长沙卧龙湾支行账号为62×××51的银行账户内。原、被告之间无债权债务关系。因原告一直无法联系上被告，故无法直接要求被告予以返还该款。本院认为，原告重庆市三瑞建筑劳务有限公司在与被告陈勇无债权债务情况下，因工作人员失误，将本应支付给案外人陈勇的工伤赔偿款和劳务费误打入被告陈勇账户，被告陈勇取得该款，没有合法的根据，且对原告造成了损失，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，被告无合法根据取得的159675元属不当得利，应当返还受损失人，原告要求被告立即返还不当得利款159675元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；因被告取得该不当得利款项系原告自身失误造成，且原告未向被告本人主张要求返还，本案被告也未曾明确表示不予返还，其不存在过错，故对原告要求全部诉讼费用由被告承担的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告陈勇于本判决生效之日起十五日内向原告重庆市三瑞建筑劳务有限公司返还不当得利款159675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限届满后一年内向本院申请强制执行。本案诉讼费3494元，保全费1345元由原告重庆市三瑞建筑劳务有限公司负担，并向广安市前锋区人民法院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  程 刚人民陪审员  叶建元人民陪审员  李自周二〇一七年八月十八日书 记 员  张双盛附本判决所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院民事判决书（2017）琼01民终1917号上诉人(原审被告)：海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组，住所地：海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村。法定代表人：郑德宽，该村民小组组长。委托诉讼代理人：邹永峰，海南弘纲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴丹，女，1990年3月16日出生，住海口市。委托诉讼代理人：李维丽，海南秀英区海秀法律事务所法律工作者。上诉人海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组（下称博抚村民小组）因与被上诉人吴丹侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院（2016）琼0105民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行审理，本案现已审理终结。上诉人博抚村民小组上诉请求：1、依法撤销（2016）琼0105民初1022号民事判决，改判驳回吴丹的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：博抚村民小组认为一审判决认定吴丹具有博抚村民小组集体经济组织成员资格是错误的，吴丹不具有本村集体经济组织成员资格，无权要求分配村集体所有土地的征地补偿款。一审判决认定：”原告吴丹出嫁后，户籍仍在被告村未迁出，参加了被告处的农村合作医疗，未被纳入城镇居民社会保障体系，故可认定吴丹具有被告村集体经济组织成员资格。”虽然吴丹出嫁后户籍没有迁出博抚村民小组，但其在博抚村民小组并没有承包地、并不实际在博抚村民小组耕种承包地，并不以博抚村民小组集体分配的土地为其基本生活来源。博抚村民小组认为，作为博抚村民小组集体经济组织成员应当是在博抚村民小组集体内有承包地并实际在村里生产、生活及居住，与博抚村民小组集体经济组织发生权利义务的人，而吴丹明显不符合博抚村民小组集体经济组织成员条件，博抚村民小组集体经过村民代表会议讨论不分配其征地补偿款合理合法。一审判决仅依据吴丹的户籍登记地及农村医疗的参保地来认定其具有博抚村民小组集体经济组织成员的资格，��无视博抚村民小组没有承包地、不以承包地为其基本生活来源这一实质要件，该认定不符合法律的规定，也不符合事实。综上，吴丹不具有博抚村民小组集体经济组织成员的资格，博抚村民小组经过集体讨论通过的分配方案合法有效，一审法院认定事实及适用法律错误，侵害了博抚村民小组集体共同利益，请二审法院查明事实，依法改判。被上诉人吴丹辩称，吴丹在一审期间已向法庭提交相关的证据材料，该证据材料可以证实吴丹从出生就具有博抚村民小组的村民合法资格，至今为止仍然没有丧失该村民资格，所以，吴丹应与博抚村民小组其他村民享有同等全额的征地款分配款项。一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审法院予以维持。被上诉人吴丹向一审法院起诉请求：一、判令博抚村民小组向黄春熙支付征地补偿款50000元;二、诉讼费由博抚村民小组承担。一审法院认定事实：吴丹的户籍所在地为海口市××区，非农业家庭户口。2013年7月5日，吴丹与海南省海口市××区民王江在海口市秀英区民政局登记结婚，婚后吴丹户籍仍保留在博抚村。2016年1月15日，海南省海口市××区民小组海南省海口市××区出具证明，证明吴丹未将其户口迁入该村,没有被分配到承包地、没有被分配到土地补偿款，也没有被纳入城镇居民社会保障体系。博抚村民小组部分土地被征用后，2016年1月29日，博抚村民小组召开村民代表大会作出决议，并于同年2月1日作出《关于2016年博抚村体育广场征地分配款的请示》，决定博抚村民小组��每位村民发放征地补偿款55000元，外嫁女发放5000元，并于同年2月4日发放。博抚村民小组均以吴丹系”外嫁女”为由只向吴丹发放了5000元,未向吴丹发放50000元。遂成讼。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本��体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，吴丹以其具有博抚村民小组成员资格为由，起诉要求博抚村民小组向其支付相应份额的征地补偿款。因此，吴丹是否具有博抚村民小组集体经济组织成员资格问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定吴丹可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。吴丹出嫁后，户籍仍在博抚村民小组未迁出，参加了博抚村民小组的农村合作医疗，未被纳入城镇居民社会保障体系，故可认定吴丹具有博抚村民小组集体经济组织成员资格。吴丹关于分配土地补偿款50000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：博抚村民小组于本判决发生法律���力之日起十日内向吴丹支付征地补偿款50000元。本案受理费1050元，减半收取525元，由博抚村民小组负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是吴丹在本案征地补偿款安置方案确定时是否具有博抚村民小组集体经济组织成员资格。土地补偿款是因国家征收农民集体所有的土地对土地所有者和土地使用者的补偿，其分配主体应为征收补偿方案确定时所有具备该集体经济组织成员资格的人，应当享有均等分配土地补偿款的权利。农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种形式，一是原始取得，二是加入取得，原始取得主要表现形式是出生，加入取得主要表现形式是婚姻。本案中，吴丹的户籍所在地为海口市××区。虽然，吴丹于2013年7月5日，与海南省海口市××区民王江在海口���秀英区民政局登记结婚，但婚后吴丹户籍仍保留在博抚村小组。2016年1月15日，海南省海口市××区民小组海南省海口市××区出具证明，证明吴丹未将其户口迁入该村,没有被分配到承包地、没有被分配到土地补偿款，也没有被纳入城镇居民社会保障体系。且博抚村民小组未提供充足证据证明吴丹已丧失博抚村民小组集体经济组织成员资格，在没有证据证明吴丹已丧失博抚村民小组集体经济组织成员资格或者吴丹已被纳入城镇居民社会保障体系的情况下，应认定吴丹在涉案征地土地款分配方案确定时具有博抚村民小组集体经济组织成员资格，依法应享有与博抚村民小组集体经济组织成员同等的权利，有权取得与其他村民同等数额的征地补偿费。博抚村民小组发放征地补偿费时，以吴丹系”外嫁女”为由，未向其发放，其行为侵犯了吴丹作为集体经济组织成员应享有的合法权益。吴丹要求博抚村民小组支付50000元征地补偿款于法有据，本院予以支持。一审判决支持吴丹的诉讼请求并无不当，应予以维持。对此，博抚村民小组上诉理由不成立，本院不予以采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依法予以维持。博抚村民小组上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人博抚村民小组负担。本判决为终审判决。审判长宋泽审判员李玉民审判员符玉梅二〇一七年八月十一日书记员韩莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1531号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:赵卫国,男,1971年8月25日出生,汉族,住湖南省邵东县。原告与被告银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金1510.09元、滞纳金143.53元、其他费用25元及利息，并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记；经向佛山市工商行政管理部门查询，没有发现被执行人登记经营的企业；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务2669.79元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1531号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年八月四日书记员  吕庭杰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执6132号之一申请执行人：张长印，男，1981年9月12日出生，土家族，住贵州省思南县。委托代理人:冯文东,广东伦教律师事务所律师。委托代理人:罗美棋,广东伦教律师事务所律师。被执行人：吕大钊，男，1988年12月8日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：徐亚梅，女，1984年11月12日出生，汉族，住广东省怀集县。原告张长印与被告吕大钊、徐亚梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初2401号民事判决书已经发生法律效力。因债务人吕大钊、徐亚梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人张长印向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人张长印与被执行人吕大钊、案外人陈卓斌于2017年8月5日自愿达成和解（具体内容详见和解协议书），申请执行人张长印同时请求本院中止执行。2017年8月9日被执行人吕大钊向本院缴纳本案执行费476.62元。本院认为，上述《执行和解协议》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6132号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年八月十日书记员  卢锦淳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第6334号之三申请执行人：陈结嫦，女，汉族，1966年2月15日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：刘长卿，女，汉族，1970年8月20日出生，住广东省佛山市顺德区。原告陈结嫦诉被告刘长卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）佛顺法龙民初字第172号民事判决书、广东省佛山市中级人民法院（2015）佛中法民一终字第469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘长卿应于该判决生效之日起十日内赔偿原告陈结嫦241798.57元，并承担案件受理费2776.97元。因债务人刘长卿未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈结嫦向本院申请强制执行，本院于2015年6月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘长卿发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。通过广东省高级人民法院执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室及佛山市顺德区国土城建和水利局查询，未发现被执行人有房地产登记情况；向佛山市公安局顺德分局交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人有车辆登记。本院已向顺德区龙江镇东海股份合作社发出《协助执行通知书》，要求将被执行人刘长卿的股份分红、征地补偿款及量化宅基地分配款等收益246322.78元予以提留，至今已提留600元，并已由申请执行人收取。另查明，被执行人刘长卿于2016年1月5日死亡。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。本案已执行到位金额600元，未执行标的为债务人民币242181.07元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第6334号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年八月二十八日书记员  李嘉良
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执256号之一申请执行人:佛山市顺德区业基建筑材料有限公司,住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新明村新明路91号。法定代表人：吴少枝。被执行人:杨应义,男,1979年11月10日出生,汉族,住江西省南昌市安义县。原告佛山市顺德区业基建筑材料有限公司与被告杨应义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区业基建筑材料有限公司支付货款106000元及利息，并承担案件受理费1210元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案受理。案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务134539.75元（含执行费1889.75元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执256号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年八月一日书记员  麦晓岚
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1713号之一申请执行人：梁国和，男，1962年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈仰平，男，1974年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈乘月，女，1977年12月28日出生，汉族，住福建省福安市。原告梁国和与被告陈仰平、陈乘月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告陈仰平应于判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告梁和国归还借款本金1000000元及利息（利息自2014年8月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿完毕之日止）；被告陈乘月对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任；案件受理费13845元、财产保全费5000元，合共18845元，由被告陈仰平、陈乘月共同负担。因债务人陈仰平、陈乘月未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁和国向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院先后查控了被执行人如下财产：一、冻结被执行人陈仰平的银行存款1031433.45元（开户行：交通银行佛山勒流支行，账号：62×××44，查封期限详见备注）；二、向福建省福安市不动产登记中心查询，查明被执行人陈仰平名下有福建省福安市城南街道南郊天马路207号房地产一套（产权证号：00××51，查封期限详见备注），本案于诉讼阶段作轮候查封，该房地产已被福建省福安市人民法院首查封[案号：（2015）安民初字第4116号]，本院已向该法院函寄参与分配函；三、查封权属被执行人陈仰平所有的粤Ｘ×××××汽车一辆（查封期限详见备注），因车辆的流动性较大，暂未能扣押处理；四、查封被执行人陈仰平持有的福安市冠华电机有限公司（注册号/统一社会信用代码：913509817395325077）的股权份额；查封被执行人陈仰平持有的佛山市顺德区中际通电机有限公司100%的股权份额（查封期限详见备注）。因上述两公司已无在原登记的住所地经营，无法核查其审计、财务资料及资产负债情况等，故无法作评估拍卖处理。另查，被执行人陈乘月名下无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为1031433.45元（含执行费12588.45元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已查控的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1713号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二○二○一七年八月一日书记员  梁洁坤备注：一、冻结被执行人陈仰平的银行存款1031433.45元（开户行：交通银行佛山勒流支行，账号：62×××44），查封期限自2017年8月1日起至2018年7月31日止；二、轮候查封权属被执行人陈仰平所有的福建省福安市城南街道南郊天马路207号房地产一套（产权证号：00××51），查封期限自2016年7月26日起至2019年7月25日止；三、查封权属被执行人陈仰平所有的粤Ｘ×××××汽车一辆，查封期限自2016年6月20日起至2018年6月19日止；四、查封被执行人陈仰平持有的福安市冠华电机有限公司（注册号/统一社会信用代码：913509817395325077）的股权份额，查封期限自2016年7月26日起至2018年7月25日止；查封被执行人陈仰平持有的佛山市顺德区中际通电机有限公司100%的股权份额，查封期限自2016年6月25日起至2018年6月24日止。若申请执行人需要续封，请申请执行人于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交有关申请的，视为申请执行人同意解除对上述财产的查封。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181执保906号申请人:湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，董事长。被申请人：戴圣伟，男，1982年2月24日出生，汉族。本院在审理申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被申请人戴圣伟金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人戴圣伟的银行存款6万元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结戴圣伟名下的银行存款6万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姚龙武二〇一七年八月三十日书 记 员  陈汝平
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0804执104号被执行人李志勇，男，1994年2月7日出生于湛江市坡头区，汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区。本院在执行被执行人李志勇罚金一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院再依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李芬华审 判 员 梁罗英审 判 员 黄 忠二〇一七年八月十日代书记员 孙妙珍附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6212号之一申请执行人：罗强,男,汉族，1987年4月17日出生,住江西省赣州市信丰县。被执行人：郭金福，男，汉族，1974年1月16日出生，住佛山市顺德区。被执行人：吴湘花，女，汉族，1978年4月10日出生，住佛山市顺德区。原告罗强诉被告郭金福、吴湘花与公司有关的纠纷一案，（2016）粤0606民初700号民事判决书、（2017）粤06民终1791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭金福、吴湘花应在判决发生法律效力之日起七日内向原告罗强支付股权转让款13.26万元及利息（从2014年3月20日起至实际清偿之日止以13.26万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算）：支付迟延履行期间的债务利息；被告郭金福、吴湘花承担一审案件受理费及财产保全费共计1621.86元。因债务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案的执行过程中，本院依法向被执行人郭金福、吴湘花发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明两被执行人有可供执行的银行存款44766.91元，扣缴执行费2217.83元，申请执行人实际受偿42549.08元。向佛山市工商行政管理部门查询，查明被执行人吴湘花无实际开办经营的企业；被执行人郭金福开办佛山市福炫电热材料有限公司。向佛山市档案馆房地产档案室查询，查明两被执行人无登记的房地产。向广东省佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明两被执行人无登记的车辆。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年8月7日达成和解协议，约定2017年8月31日前支付50000元；2017年9月至2020年7月，每月月底前支付3000元；2020年8月月底前支付2529.64元。本案已执行到位42549.08元。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6212号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内��本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年八月八日书记员  陈祖贤
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2512号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道碧鉴路6号。负责人：李伟聪。被执行人：龙金跃，男，汉族，1965年3月24日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：范勇，女，汉族，1978年10月5日出生，住湖南省湘阴县。原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行与被告龙金跃、范勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初13051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龙金跃、范勇于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行借款本金235530.69元、利息83047.66元、滞纳金15266.75元[利息与滞纳金计算：利息与滞纳金暂计至2016年4月17日，之后的利息以235530.69元为本金按日万分之五计算至被告实际清偿完毕之日止，滞纳金按每月最低还款额的5%（最高不得超过500元）计算至被告实际清偿完毕之日止]，并承担案件受理费及财产保全费共计5343.06元。因义务人龙金跃、范勇未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人龙金跃、范勇发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向有关金融机构查询，查明被执行人范勇有银行存款20705.27元，本院依法予以扣划，缴纳执行费705.27元后，余款已支付给申请执行人;向佛山市内各房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产;向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人龙金跃有粤Ｘ×××××牌小型汽车一辆，本院于2017年3月3日予以登记查封，查封的期限为两年（查封期限至2019年3月2日），申请执行人申请延长期限的，必须在查封期限届满的15日前向本院提出书面申请。查封期限届满，查封的效力消灭。向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有实际经营开办的企业。因被执行人住所地在外地，本院已委托被执行人住所地法院调查被执行人财产状况，湖南省湘阴县人民法院已复函本院，称未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2512号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年八月十日书记员  范 文
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执5923号之二申请执行人：李伟奇，男，1981年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：肖军（曾用名：肖海军），男，1979年6月22日出生，汉族，住江西省宁都县。被执行人：群亚娜（曾用名：赖素琴），女，1982年10月6日出生，汉族，住江西省宁都县。原告李伟奇与被告肖军、群亚娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初11436号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年8月11日达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5923号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年八月十一日书记员  钟永生
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13143号之一申请执行人：阿塔卡涂料（佛山）有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘工业园兴业路22号。法定代表人：ROLANDPETER。被执行人：漳州市科通工贸有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区金塘边路边。法定代理人：林某。原告阿塔卡涂料（佛山）有限公司与被告漳州市科通工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告阿塔卡涂料（佛山）有限公司支付货款366340.9元和利息，并承担案件受理费及财产保全费共计9443.54元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务399453.48元（含执行费7184.04元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13143号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年八月八日书记员  麦晓岚
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初5013号原告:方红梅,女,1977年9月10日生,汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。被告:郑国亚,男,1973年3月17日生,汉族，居民，住南京市江宁区。原告方红梅与被告郑国亚民间借贷纠纷一案，本院2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方红梅及其委托诉讼代理人周禹到庭参加诉讼，被告郑国亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑国亚归还借款本金人民币14万元，并承担自起诉之日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至履行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告郑国亚负担。事实与理由：被告郑国亚分别于2012年11月2日、2013年7月7日向原告方红梅借款10万元、4万元，合计14万元。经原告方红梅多次催要，被告郑国亚未按时还款。被告郑国亚未提交书面答辩意见，亦未向本院提供相关证据。原告方红梅围绕其诉讼请求向本院提交了：1.2012年11月2日10万元借条一张，2.2013年7月7日4万元借条一张，证明被告郑国亚向原告借款14万元的事实。原告方红梅提供的证据，被告郑国亚未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以反驳，对原告的证据，本院予以认定。根据当事人陈述及本院认定的证据，可以确认下列事实：被告郑国亚分别于2012年11月2日、2013年7月7日向原告方红梅借款10万元、4万元，合计14万元。经原告方红梅多次催要，被告郑国亚未按时还款。本院认为，原告方红梅与案与被告郑国亚之间的借贷关系合法有效。原告方红梅主张被告郑国亚归还本金14万元的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告承担自起诉之日即2017年7月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算偿还至履行完毕之日止的利息的诉求，因被告占用原告资金，给原告造成损失，该诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑国亚在本判决发生法律效力之日起10日内归还原告方红梅借款本金14万元及利息（自2017年7月5日起至偿还完毕之日止中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告郑国亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  张文书二〇一七年八月二十七日书 记 员  林 成
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5568号之一申请执行人：罗爱发，男，1973年11月20日出生，汉族，住湖南省监利县。被执行人：卢容满，女，1968年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告罗爱发与被告卢容满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告罗爱发归还借款78145元并支付利息，并承担案件受理费2783.98元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年5月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于执行阶段在佛山市执行司法查控系统提起财产查询，各协助单位的反馈信息显示，在佛山市范围内：1、未发现被执行人卢容满有银行存款可供执行；2、查明被执行人卢容满名下有位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区西华路11号东汇家园16座1101房（房地产权证号03××16）已于2015年11月20日被本院以（2015）佛顺法龙民初字第1371号之一民事裁定书依法查封，本院于2016年11月24日依法委托广东浩宇房地产土地评估有限公司对上述房产进行评估，评估价为580000元；并于2017年3月13日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台举行公开拍卖，以810000元的价格成交，因成交价格未能清偿被执行人所欠的全部债务，本案按比例分配得21573.71元；3、查明被执行人卢容满名下有车牌号牌为粤Ｘ×××××号的小型汽车一辆，本院已依法查封，现因该车辆下落不明，暂无法扣押处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的21573.71元，未执行标的为债务74063.27元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5568号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年八月二十七日书记员  李嘉良
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2897号之一申请执行人：安清合，男，1966年9月24日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人：崔建斌，男，1974年10月27日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。申请执行人：汤湛联，男，1965年12月15日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人：黄荣儒，男，1980年8月14日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：广东银怡建筑工程有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道环市东路天发花园二层写字楼4号之一。法定代表人：邓良覃。申请人安清合、崔建斌、汤湛联、黄荣儒诉被申请人广东银怡建筑工程有限公司仲裁纠纷一案，顺劳人仲案非终字【2016】2412号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：被申请人应于本裁决发生法律效力之日向申请人安清合支付2013年至2016年6月期间未足额支付的工资共144700元，向申请人崔建斌支付2013年至2016年6月期间未足额支付的工资共192700元，向申请人汤湛联支付在职期间未足额支付的工资共82700元，向申请人黄荣儒支付在职期间未足额支付的工资共24700元。因义务人广东银怡建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据权利人安清合、崔建斌、汤湛联、黄荣儒的申请，本院立案执行。在本案执行过程中，本院于2017年3月13日向被执行人广东银怡建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法采取如下执行措施：向房地产管理部门查询，查明被执行人无登记的房地产。向工商行政管理部门查询，查明被执行人无实际开办经营的企业。向有关金融机构查询，查明被执行人在广东顺德农村商业银行账户80×××89内有银行存款2717876.7元。向佛山市交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号牌重型专业车、粤Ｘ×××××号牌轻型货车、粤Ｘ×××××号牌小型汽车共八辆。上述财产均由本院另案【（2014）佛顺法民一初字第352号】冻结、查封。本院另案【（2017）粤0606执3263号、（2017）粤0606执3263号】分别扣划被执行人广东银怡建筑工程有限公司的银行存款12236.43元、57809.63元，合共70046.06元。另查，被执行人广东银怡建筑工程有限公司已不在工商注册登记的经营地址经营。本院于2017年8月17日书面告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人有其他可供执行财产状况及线索。本院认为，被执行人广东银怡建筑工程有限公司的财产已另案冻结、查封、扣划，依法应另案处置、统一分配。除另案冻结、查封、扣划的财产外，暂未发现被执行人广东银怡建筑工程有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人安清合、崔建斌、汤湛联、黄荣儒在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2897号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年八月二十五日书记员  陈祖贤
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3216号之一申请执行人：黄理钧,男,1962年4月11日出生,住广东省佛山市顺德区。被执行人：赵燕飞，男，汉族，1976年1月6日出生，住广西贵港市港南区。原告黄理钧与被告赵燕飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初13444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵燕飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄理钧返还借款本金20000元并支付利息（利息计算方法：自2016年1月9日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算利息至实际清偿之日止），并承担案件受理费158.88元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，发现被执行人赵燕飞有银行存款3636.99元，本院依法予以扣划，缴纳执行费218.59元后，余款已支付给申请执行人;向佛山市内各房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产;向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记；向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有实际经营的企业。2017年8月25日，申请执行人黄理钧与被执行人赵燕飞达成分期履行和解协议，被执行人履行了首期的义务。本案已执行的标的9418.4元，缴纳执行费218.59元。本院认为，和解协议系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，分期履行期间，本次执行程序终结;被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行；申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理；和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3216号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  石升高执行员  梁伟财执行员  冼键强二〇一七年八月二十九日书记员  范 文
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1919号之七申请执行人谢德裕被执行人王莉莉。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初6114号，依法向被执行人王莉莉发出执行通知书，责令被执行人王莉莉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王莉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王莉莉(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币450332元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯勇波（）)O二〇一七年八月二十三日书记员  沈 洁
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执858号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司,住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。法定代表人：谢泽伟。被执行人:蔡可,男,1986年11月19日出生,汉族,住湖南省南县。被执行人:刘正泉,男,1956年11月27日出生,汉族,住湖南省益阳市南县。原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告蔡可、刘正泉保险纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付赔偿款24896元和利息，并承担案件受理费213.84元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，查明被执行人刘正纯有可供执行的银行存款20108.94元，本院已依法扣划；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的20108.94元，未执行标的为债务6382.95元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执858号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年八月十一日书记员  吕庭杰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5993号之一申请执行人：郑国强，男，1978年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：李军，男，1977年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：李艳，女，1983年7月26日出生，汉族，住湖北省石首市。原告郑国强与被告李军、李艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初3895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李军、李艳应自判决发生法律效力之日起十日内向原告郑国强归还借款本金人民币70000元，并支付利息（利息按月利率2%计算，从2015年11月15日起计至被告实际清还借款之日止）；案件受理费1672.5元，由被告李军、李艳负担。因债务人李军、李艳未按上述生效法律文书履行义务，权利人郑国强向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区内的不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市五区内的车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。此外，因被执行人去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为98793.99元（含执行费1361.49元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5993号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  谭金宇执行员  徐伟健二○二○一七年八月二十五日书记员  梁洁坤
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执7076号之一申请执行人：钟丽春，女，1980年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：何通，男，1985年5月21日出生，汉族，住广西苍梧县。原告钟丽春与被告何通民间借贷纠纷一案，（2017）粤0606民初3752号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，冻结被执行人何通在中国银行的银行账号61×××94CNY0；冻结被执行人何通在兴业银行的银行账号39×××95；冻结被执行人何通在中国农业银行的银行账号62×××69，48×××51；冻结期限自2017年8月21日起至2018年8月20日止，申请执行人必须于冻结期限届满十五日前向本院申请续冻，否则冻结期限届满，被冻结的财产将自动解冻，暂无存款可扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本案未执行标的为债务30045.5元（含执行费345.5元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已冻结的银行账号外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7076号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年八月二十三日书记员  钟永生
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1738号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:郑远平,男,1988年11月24日出生,汉族,住江西省赣州市赣县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告郑远平银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金人民币3212.04元，透支利息人民币643.7元，其他费用188.09元，并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务4963.54元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1738号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年八月八日书记员  麦晓岚
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7244号之一申请执行人：谢结仪，女，1978年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：李炜，男，1982年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告谢结仪与被告李炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李炜应于判决发生法律效力之日起五日内向原告谢结仪偿还剩余借款本金6700元及资金占用期间的利息（利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算，从2017年1月12日起计至被告清偿该笔借款本金之日止）；案件受理费由被告李炜负担24元。因债务人李炜未按上述生效法律文书履行义务，权利人谢结仪向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。另，本案依法冻结了被执行人下列银行账号（1.开户行：顺德农商行，账号：62×××86；2.开户行：中国建设银行顺德锦湖支行，账号：62×××45，查封期限详见附注）；向佛山市五区内的不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市五区内的车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为6889.25元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7244号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二○二○一七年八月二十八日书记员  梁洁坤财产查封情况：1.开户行：顺德农商行，账号：62×××86；2.开户行：中国建设银行顺德锦湖支行，账号：62×××45。冻结期限：自2017年8月22日起至2018年8月21日止。若申请执行人需要续封，请申请执行人于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交有关申请的，视为申请执行人同意解除对上述财产的查封。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9214号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山顺德龙江支行，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇文华路19号恒骏大厦一层。法定代表人：陈鹏光。被执行人：卢容满，女，汉族，1968年10月27日出生，住广东省佛山市顺德区。原告兴业银行股份有限公司佛山顺德龙江支行与被告卢容满金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢容满应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司佛山顺德龙江支行偿还贷款本金44833.69元及利息、复利；并承担案件受理费及财产保全费合计1534.89元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年8月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于执行阶段在佛山市执行司法查控系统提起财产查询，各协助单位的反馈信息显示，在佛山市范围内：1、未发现被执行人卢容满有银行存款可供执行；2、查明被执行人卢容满名下有位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区西华路11号东汇家园16座1101房（房地产权证号03××16）已于2015年11月20日被本院以（2015）佛顺法龙民初字第1371号之一民事裁定书依法查封，本院于2016年11月24日依法委托广东浩宇房地产土地评估有限公司对上述房产进行评估，评估价为580000元；并于2017年3月13日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台举行公开拍卖，以810000元的价格成交，因成交价格未能清偿被执行人所欠的全部债务，本案按比例分配得16386.28元；3、查明被执行人卢容满名下有车牌号牌为粤Ｘ×××××号的小型汽车一辆，本院已依法查封，现因该车辆下落不明，暂无法扣押处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本案已执行标的为16386.28元，未执行标的为债务35823.62元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9214号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年八月二十七日书记员  李嘉良
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初9843号原告：胡某。被告：叶某。原告胡某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，原告胡某于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。代理审判员 张 鑫二〇一七年八月三十一日见习书记员 平正磊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4842号之一申请执行人：贺志国，男，1972年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：丁华明，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被执行人：贾洪松，男，1977年3月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：丁华友，男，1975年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳县颍州区。原告贺志国与被告丁华明、贾洪松、丁华友追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁华明、贾洪松、丁华友应于判决生效之日起十日内分别向原告贺志国支付款项人民币16587.33元，并承担案件受理费1656.04元。因债务人丁华明、贾洪松、丁华友未按上述生效法律文书履行义务，权利人贺志国向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人丁华明、贾洪松、丁华友发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人丁华明、贾洪松、丁华友至今未履行。本院于执行阶段在佛山市执行司法查控系统提起财产查询，各协助单位的反馈信息显示，在佛山市范围内未发现被执行人丁华明、贾洪松、丁华友有可供执行的银行存款；发现被执行人丁华明有车辆号牌为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆，发现被执行人丁华友有车辆号牌为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆，本院依法查封上述车辆，但由于上述车辆去向未明，待扣押后方能处理，未发现被执行人贾洪松在佛山市范围内有车辆登记；发现被执行人丁华友有位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会兴华路B51号喜联大厦B座7梯211房的房产（房产证号67××04），上述房产由佛山市南海区人民法院（2015）佛南法九执字第342号案件查封，经申请执行人申请，本院已发函南海区人民法院参与分配，未发现被执行人丁华明、贾洪松在佛山市范围内有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,申请执行人并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务人民币51167.61元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人丁华明、贾洪松、丁华友列入全国失信被执行人名单。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4842号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年八月二十八日书记员  李嘉良
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3782号之一申请执行人：何铨城,男,汉族，1971年7月21日出生,住佛山市顺德区。被执行人：董胜昌，男，汉族，1989年1月30日出生，住佛山市顺德区。原告何铨城与被告董胜昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初18695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董胜昌应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告何铨城归还借款250000元及利息（利息计算方法：从2016年3月11日起按月利率2%计算至借款清还之日止），被告董胜昌应在法律文书发生法律效力之日起十日内应向原告何铨城支付律师代理费11000元。并承担案件受理费2893.75元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人董胜昌发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记。向佛山市市场监管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无实际经营的企业。向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查，被执行人已不在户籍住所地居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案的本次执行程序终结。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。终结本次执行程序的情形消失后，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3782号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年八月十四日书记员  范 文
宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0522民初603号原告：张占武，男，生于1955年7月，回族，宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：祁秀仁，男，生于1991年1月，回族，宁夏回族自治区中卫市海原县。原告张占武与被告祁秀仁追偿权纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法由审判员李燕担任审判长与人民陪审员田风生、张殿兴组成合议庭于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与另一保证人马风刚为被告提供担保，向王武借款50000元，后被告未能按期返还借款，致使王武起诉。后海原县人民法院作出了（2016）宁0522民初584号民事判决书。该判决生效后，原告替被告向王武偿还了25000元借款。后原告多次找被告催要该款，被告推诿拒付。现原告诉至法院，请求判令：一、被告返还原告替其垫付的25000元借款；二、被告赔偿原告为替其偿还借款造成的损失5000元；三、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，提供下列证据：（2016）宁0522民初584号民事判决书一份、（2016）宁0522执1088号执行裁定书一份、调解书一份，证明原告为承担连带清偿责任替被告向案外人王武返还借款25000元事实。被告缺席，未作答辩亦未质证。本院认为，原告提供的证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。该组证据符合证据的三性，本院予以认定。经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：海原县人民法院于2016年7月13日作出（2016）宁0522民初584号民事判决书，判决由被告向案外人王武返还借款50000元并由原告及另一案外人马风刚承担连带清偿责任。该判决生效后，案外人王武向本院申请强制执行。后经原告与案外人王武私下达成调解协议，原告为承担连带清偿责任将自己所有的众泰轿车作价25000元顶账给案外人王武所有。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。而保证人的追偿权是指保证人在承担保证责任后，可以向主债务人请求偿还的权利。该案中，原告作为被告向案外人王武借款的保证人，为承担保证责任将自己所有的众泰轿车作价25000元顶账给案外人王武所有，故原告享有向被告追偿的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定：”保证人对债务人行驶追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”及《中华人民共和国民法通则》规定”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效的期限为二年，法律另有规定的除外”，故原告行使追偿权的诉讼时效自其向案外人王武承担保证责任之日起2年届满。原告于2016年11月22日承担了保证责任，其行使追偿权的期限自该日起计算，距原告2017年2月14日向本院主张该权利，不违反关于法律对于诉讼时效的规定，故原告主张被告返还其替被告偿还的借款25000元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张的损失5000元，因原告未提供证据证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁秀仁于本判决生效之日起10日内给付原告张占武人民币25000元；二、驳回原告张占武其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告张占武负担125元，被告祁秀仁负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长  李 燕人民陪审员  田风生人民陪审员  张殿兴二〇一七年八月二十六日书 记 员  李 婕
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7355号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：崔建彬，男，1980年1月24日出生，汉族，住黑龙江嫩江县。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告崔建彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文��的规定，被告崔建彬应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行贷款本金500000元、利息（含罚息）43580.53元（暂计至2016年7月5日，之后按年利率26.1%计算至实际清偿之日止）、复利1444.3元；被告崔建彬应于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费15000元；案件受理费由被告崔建彬负担9200元。因债务人崔建彬未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区内的不动产登记中心查询，���明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市五区内的车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。此外，因被执行人去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为577317.08元（含执行费8092.25元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产��索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7355号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  谭金宇执行员  徐伟健二○二○一七年八月二十四日书记员  梁洁坤
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执334号之一申请执行人：陈海洋，男，1969年11月01日生，汉族，住大冶市。被执行人：大冶市长青融资担保有限公司，住所地大冶市金湖大道69号地税公寓，组织机构代码579867614。法定代表人：周光成，该公司董事长。关于申请执行人陈海洋与被执行人大冶市长青融资担保有限公司合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初3099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币775800元。1、在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有车辆、银行存款、房屋登记信息。3、本院于2017年3月16日作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二〇一七年八月八日书记员  吴晓梅
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执4846号之二申请执行人：龚芷仪，女，汉族，1971年6月2日出生，住四川省三台县。被执行人：王婷，女，汉族，1981年7月7日出生，住成都市青羊区。被执行人：牛瑞胜，男，汉族，1954年12月3日出生，住江苏省句容市。被执行人：马晓宏，男，汉族，1947年3月11日出生，住陕西省渭南市临渭区。原告龚芷仪与被告王婷、牛瑞胜、马晓宏合伙纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法龙民初字第1158号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛瑞胜、马晓宏、王婷向原告龚芷仪支付退伙款120万元及利息、律师费6.9万元并承担案件受理费8515.5元及财产保全费5000元。因债务人牛瑞胜、马晓宏、王婷未按上述生效法律文书履行义务，权利人龚芷仪向本院申请强制执行，本院于2016年4月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人牛瑞胜、马晓宏、王婷发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人牛瑞胜、马晓宏、王婷至今未履行。本院于执行阶段在佛山市执行司法查控系统提起财产查询，各协助单位的反馈信息显示，在佛山市范围内未发现被执行人牛瑞胜、马晓宏、王婷有可供执行的银行存款，未发现被执行人牛瑞胜、马晓宏、王婷在佛山市范围内有车辆登记，未发现被执行人牛瑞胜、马晓宏、王婷在佛山市范围内有房产登记。本院依法查封被执行人牛瑞胜、马晓宏、王婷所有的位于佛山市禅城区佛山大道中189号佛山（国际）家具博览城有限公司A3-3003号铺内的家具一批，经评估拍卖变现后得款445000元，扣除执行费4976元和评估费4450元后，余款435574元发还给申请执行人。本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务人民币1271141.5元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执4846号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年八月二十五日书记员  李嘉良
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1381民初3260号原告：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市七里大道150号。统一社会信用代码91511300711808567K。法定代表人：蒲中华，董事长。委托诉讼代理人：蒋太禄，该行七里支行客户经理。被告：王静，男，1977年2月25日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：张雪铃，女，1980年10月6日出生，汉族，住四川省阆中市。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司与被告王静、张雪铃金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人及被告王静到庭参加了诉讼，被告张雪铃经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王静、张雪铃偿还原告借款本金160,000元及利息；2.如不能偿还，则要求处置抵押物优先受偿。事实和理由：被告王静、张雪铃于2013年1月5日在我行七里支行借款160,000元，于2016年1月5日到期。被告王静、张雪铃以其名下房产为借款提供抵押担保。借款到期后，二被告未按合同约定偿还借款本息。被告王静辩称，借款属实，但我目前无偿还能力。被告张雪铃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，阆中市农村信用合作联社更名为四川阆中农村商业银行股份有限公司。2013年1月5日，原、被告签订《个人借款合同》一份，约定：原告向被告王静、张雪铃提供的非循环使用借款额度为人民币160,000元，借款额度支用有效期间自2013年1月5日至2016年1月4日；贷款利率为月利率9.4813‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按季结息。2013年1月6日，原、被告签订《抵押合同》一份，被告王静、张雪铃自愿以其共同所有的位于阆中市成套住宅（建筑面积82.75平方米，房权证号为房权证阆中字第××号、房阆中共字第××号，土地证号为阆国用[20**]第××号）为借款提供抵押担保。双方并在阆中市房地产管理局办理了抵押登记，他项权证号为房他证阆中字第××号。2013年1月6日，原告向被告王静、张雪铃发放借款本金160,000元。借款到期后，被告王静、张雪铃未按合同约定向原告偿付借款本息。截止2017年5月14日，二被告尚欠原告借款本金160,000元、利息56,761.18元。经原告多次催收未果，遂起诉来院，同时提出上列诉讼请求。上述事实，有原、被告身份信息、个人借款合同、抵押合同、借款借据、还款明细、房权证、土地证、他项权证及当事人陈述等为据。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性的规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行义务。原告已按合同约定履行了提供借款的义务，被告王静、张雪铃借款后未及时足额向原告结付借款本息有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。二被告以其共有房产作借款抵押并办理了抵押物登记，其抵押关系合法有效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王静、张雪铃在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金160,000元及利息56,761.18元；并从2017年5月15日起至还款之日止按借款合同约定的借款利率计付借款本金160,000元的利息。二、若被告王静、张雪铃在本判决指定的期间内不能偿还原告借款本息时，原告有权以抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2276元，由被告王静、张雪铃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐正超二〇一七年八月十六日书记员  何海燕
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3628号之一申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。负责人李小水，系该行行长。被执行人丁锦泉，男，1963年6月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。关于广发银行股份有限公司佛山分行与丁锦泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初10581号民事判决书已于2016年11月16日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人丁锦泉应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金435000元及利息，支付律师费1000元，案件受理费、财产保全费，合计556925.03元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年5月17日立案执行，本案执行费7969元。在执行过程中，本院向本辖区相关金融、房管、国土、车管、工商等部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0604执3628号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许祝华审判员  ＸＸ日审判员  侯文彪二〇一七年八月二十九日书记员  陈绮澄
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执6161号之一申请执行人：朱奕清，男，1974年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：汤健斌，男，1987年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告朱奕清与被告汤健斌民间借贷纠纷一案，（2016）粤0606民初17880号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，冻结被执行人汤健斌在中国农业银行的银行账号62×××67（冻结期限自2017年8月7日起至2018年8月6日止，申请执行人必须于冻结期限届满十五日前向本院申请续冻，否则冻结期限届满，被冻结的财产将自动解冻），本院已扣划银行存款2976.79元，款项已支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本案未执行标的为债务15688.42元（含执行费177.32元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已冻结并扣划的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行，并依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6161号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年八月二十三日书记员  钟永生
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2050号之一申请执行人：江门市新阳电器制造有限公司,住所地江门市新会区睦洲镇睦洲村三牙围。法定代表人：邓怡浩。被执行人：佛山市顺德区澳坤电器有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道顺峰山工业区虹美工艺电器有限公司主厂房3楼。法定代表人：钟梓华。原告江门市新阳电器制造有限公司诉被告佛山市顺德区澳坤电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初20885号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告双方确认：截至2017年1月19日，被告佛山市顺德区澳坤电器有限公司仍欠原告江门市新阳电器制造有限公司货款本金345341.95元、利息160000元；二、原告江门市新阳电器制造有限公司同意被告佛山市顺德区澳坤电器有限公司分期偿还货款本息：分别于2017年1月25日前偿还货款本金145341.95元；2017年2月25日前偿还货款本金100000元；2017年3月25日前偿还货款本金100000元；2017年4月25日前偿还利息160000元；三、本案受理费减半收取为5009.25元（原告已预付），由被告佛山市顺德区澳坤电器有限公司负担；四、如被告佛山市顺德区澳坤电器有限公司有一期款项未按时足额偿还，原告江门市新阳电器制造有限公司有权就已到期或未到期的货款本息及案件受理费申请强制执行。因债务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案的执行过程中，本院向被执行人佛山市顺德区澳坤电器有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明被执行人暂无可供执行的银行存款。向佛山市工商行政管理部门查询，查明被执行人在佛山市无其他实际开办经营的企业。向佛山市档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在佛山市无登记的房地产。向广东省佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市无登记的车辆。嗣后，申请执行人江门市新阳电器制造有限公司、被执行人佛山市顺德区澳坤电器有限公司与担保人钟梓华于2017年3月25日达成和解协议。本案已执行到位金额35000元。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2050号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年八月二十五日书记员  何丽峰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7614号之一申请执行人：老侠影，女，1935年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：王利，女，1983年4月8日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告老侠影与被告王利财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法良民初字第318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王利应于判决发生法律效力之日起十日内向原告老侠影支付赔偿款378500元；案件受理费3488.75元，由被告王利负担。因债务人王利未按上述生效法律文书履行义务，权利人老侠影向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区内的不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市五区内的车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记。此外，因被执行人去向不明，暂无法查明其下落，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为388963.2元（含执行费5649.7元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7614号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二○二○一七年八月二十五日书记员  梁洁坤
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6265号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司,住佛山市顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。被执行人：吴苗，女，汉族，1984年11月7日出生，住广东省封开县。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告吴苗银行卡纠纷一案，本院作出的(2014)佛顺法良民初字第2131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿贷记卡透支本金46564.34元、利息7587.61元、费用（含滞纳金）8589.94元（暂计至2014年10月10日，此后均按中国人民银行规定的同期透支利率及费率计至欠款清还之日）；承担案件受理费1368.54元。因债务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案的执行过程中，本院向被执行人吴苗发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人吴苗未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明被执行人暂无可供执行的银行存款。向佛山市工商行政管理部门查询，查明被执行人在佛山市无实际开办经营的企业。向佛山市档案馆房地产档案室查询，查明被执行人无登记的房地产。向广东省佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人无登记的车辆。本院于2017年7月25日到被执行人位于大良明日华府2座305的住所，未找到被执行人下落。本院于2017年6月21日委托广东省封开县人民法院调查被执行人住所地的财产状况，暂无被执行人的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议。本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6265号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  冼键强执行员  梁伟财二〇一七年八月二十二日书记员  何丽峰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执8295号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：何伟光，男，1966年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：邝艳玲，女，1965年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告何伟光、邝艳玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初3385号民事调解书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年8月29日达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8295号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年八月二十九日书记员  钟永生
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执6080号之一申请执行人：梁家艺，男，1995年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：龙海珊，女，1986年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人：梁高勇，男，1984年9月23日出生，汉族，住广东省罗定市。申请执行人：周小元，女，1974年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良近良鉴海南路美食城（后面）六福苑二层B14号，组织机构代码664987717。法定代表人：肖红。申请执行人梁家艺、龙海珊、梁高勇、周小元与被执行人佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司仲裁纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲案终字[2017]131号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因债务人佛山市顺德区捷豹数码图文制作有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁家艺、龙海珊、梁高勇、周小元于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年6月16日依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年6月9日依法向广东省佛山市及全国范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没有查到被执行人有可供执行财产。另外，本院在办理(2017)粤0606执5999号案过程中，于2017年6月16日轮候冻结了被执行人二个银行帐户(招商银行帐户75×××01、顺德农商银行帐户01×××26，冻结余额0元，冻结期限从2017年6月16日至2018年6月15日)。本院于2017年7月23日到被执行人住所地调查，没有找到被执行人有可供执行财产。另查，本院大良人民法庭（2017）粤0606执1089号案查封了被执行人一批动产，目前正在评估中，本案待拍卖完成后再参与分配。本院于2017年8月7日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内没有向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务26921.33元（含执行费299.33元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述正在评估的动产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人也同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6080号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年八月十一日书记员  陈婷婷