安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1221民初1729号原告：柳宇宸，男，汉族，2014年4月11日出生，住安徽省临泉县。法定代理人：高某，女，汉族，1988年10月13日出生，住址同上。系柳��宸之母。委托诉讼代理人：曹清华，安徽文瑞律师事务所律师。被告：杨素芝，女，汉族，1979年6月2日出生，住临泉县。（系车辆所有人）委托诉讼代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。原告柳宇宸与杨素芝机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告柳宇宸的委托诉讼代理人曹清华、被告杨素芝及委托诉讼代理人于凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳宇宸向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计12万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月28日10时许，被告杨素芝未取得摩托车驾驶证驾驶电驱动正三轮摩托车沿临泉县××小街乡门前东西路由西向东行驶至杨小街卫生院门口，将由北向南跑步横过道路的玩童柳宇宸撞伤的交通事故。事故发生后，原告被送往临泉县人民医院治疗，事后又在临泉县××小街卫生院诊疗，支付医药费336.96元。该事故经临泉县公安局交通警察大队作出非道路交通事故成因分析意见，认定被告杨素芝负事故主要责任，柳宇宸无责任。2017年1月25日经安徽天地司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人柳宇宸因车祸致牙齿脱落2枚的人体损害程度为轻伤二级；人身伤害赔偿“三期”分别为：误工期限、护理期限、营养期限均以30日为宜；义齿修复费用：树脂牙修复费用约为人民币3500元/次；种植牙修复费用约为人民币16000元/��。事故发生后，被告垫付医药费192元。因双方对赔偿事宜协商无果，原告为维护其合法权益，起诉来院。原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：第一组证据：原告及法定代理人身份、户籍复印件各一份。证明原告主体资格及身份关系信息。第二组证据：临泉县公安局出具的临公交事故析字【2016】069号非道路事故成因分析意见书一份；柳宇宸受伤面部照片一张；证明杨素芝未取得摩托车驾驶证驾驶电驱动正三轮摩托车致柳宇宸受伤事实，杨素芝承担事故主要责任，柳宇宸无责的事故认定。第三组证据：1、杨小街镇卫生院门诊病例一份；2、临泉县人民医院门诊病例及处方各一份；3、临泉县人民医院用药清单一��；4、安徽天地司法鉴定所鉴定意见书。证明目的：1、柳宇宸受伤后在临泉县杨小街镇卫生院及临泉县人民医院接受治疗的事实，被告垫付192元，其余治疗费336.96元是由原告支付的。2、柳宇宸受伤部位经安徽天地司法鉴定所鉴定为人体损伤程度为轻伤二级；误工、护理、营养期为30日；义齿树脂牙修复每次3500元（未成年树脂牙2-3年更换一次），种植牙修复费每次16000元（种植牙8-10更换一次，18-75周岁）的鉴定结论。第四组证据：1、临泉县人民医院缴费收据2份。2、安徽天地司法鉴定所鉴定费发票一份。证明目的：柳宇宸因受伤支付医疗费336.96元，鉴定费1900元，交通费1000元、住宿费500元，共计3386.96元的事实。被告杨素芝辩称，事故真实性无异议，被告负事故主要责任，事故发生时答辩人驾驶电瓶三轮车，不存在交强险情形，被答辩人事发时是2周多岁的小孩，其监护人对本起事故应当负相应的责任，被答辩人鉴定意见不能作为本案赔偿依据，被答辩人不存在误工和护理期限，没有本案的发生，也需要监护人整天看护，被答辩人不存在更换义齿的情形，如果现在种义齿不利于横牙的成长，而且答辩人买了营养品，精神抚慰金过高，住宿费不存在，营养费100元每天过高，交通费1000元过高，不存在后续医疗费，请法庭驳回原告不合理的诉讼请求。被告杨素芝为支持其抗辩主张，向本院提举被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。经审理查明，2016年12月28日10时许，被告杨素芝未取的摩托车驾驶证驾驶电驱动正三轮摩托车沿临泉县××小街乡门前东西路由西向东行驶至杨小街卫生院门口，将由北向南跑步横过道路的玩童柳宇宸撞伤的事故。事故发生后，原告被送往临泉县人民医院治疗，事后又在临泉县××小街卫生院诊疗，支付医药费336.96元。2017年1月8日经临泉县公安局交通警察大队作出非道路交通事故成因分析意见，认定杨素芝的过错是造成此事故的主要原因，应负事故主要责任；张素贞的过错是造成此事故的次要原因，应负事故次要责任；柳宇宸无责任。2017年1月25日经安徽天地司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人柳宇宸因车祸致牙齿脱落2枚的人体损害程度为轻伤二级；人身伤害赔偿“三期”分别为：误工期限、护理期限、营养期限均以30日为宜；义齿修复费用：树脂牙修复费用约为人民币3500元/次；种植牙修复费用约为人民币16000元/次，并支付鉴定费1900元。事故发生后，被告垫付医药费192元。另查明，原告柳宇宸系安徽省临泉县××小街乡柳大行政村柳大西居民。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。庭审中原被告双方当事人对临泉县公安局交通警察大队作出非道路交通事故成因分析意见认定无异议，本院对该证据效力予以认定。被告杨素芝无证驾驶驾驶电驱动正三轮摩托车致柳宇宸受伤的交通事故。本次事故被告杨素芝负事故的主要责任，原告柳宇宸无责任。原告柳宇宸系安徽省临泉城关街道办事处西城社区常住居民。综合上述因素，本院认定柳宇宸有关损害赔偿费用应当按照安徽省2017年公布的道路交通事故损害赔偿项目，以农村居民的相关标准计算。经核算，原告柳宇宸的损失为：医药费336.96元、护理费3645.45元【44353元÷365天×30天】��营养费900元【30元／天×30天】、鉴定费1900元、交通费酌定为200元，合计6982.41元。被告杨素芝按70%的责任比例赔偿原告各项损失为5585.93元。关于原告诉请精神抚慰金、误工费、住宿费的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉请义齿修复费用的主张，应该损害未予实际发生，待该损失实际发生后，另行主张。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告杨素芝于本判决书生效之日起10日内赔偿原告柳宇宸各项损失费用5585.93元。二、驳回原告柳宇宸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告负担1300元（已垫付），被告杨素芝负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  任本胜二〇一七年八月四日书记员  刘俊俊《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条…..（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人(人身权益)造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。