江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初1607号原告：江苏银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇振阳街10号。负责人：周建伟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈晨、陈爱丽，该行客户经理。被告：盐城亨通机床厂，住所地江苏省射阳县合德镇工业集中区合兴路**号。法定代表人：吴学海，该公司总经理。被告：射阳大有担保有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇双山北路18号。法定代表人：陈星槐，该公司总经理。被告：射阳大有国际装饰城有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇双山北路18号。法定代表人：陈星槐，该公司总经理。被告：吴学海，男，1968年8月14日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被告：张春连，女，1969年10月2日生，汉族，个体户，住址同上。被告:张本荣，男，1969年12月31日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被告：潘庆玉，女，1967年4月15日生，汉族，个体户，住址同上。被告：陈星槐，男，1954年11月30日生，汉族，个体户，住浙江省乐清市。被告：李巧云，女，1957年3月23日生，汉族，个体户，住浙江省乐清市。原告江苏银行股份有限公司射阳支行（以下至判决主文前简称江苏银行）与被告盐城市亨通机床厂（以下至判决主文前简称亨通机床厂）、射阳大有担保有限公司（以下至判决主文前简称大有担保）、射阳大有国际装饰城有限公司（以下至判决主文前简称大有国际）、吴学海、张春连、张本荣、潘庆玉、陈星槐、李巧云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托代理人陈晨、陈爱丽到庭参加诉讼；被告亨通机床厂、大有担保、大有国际、吴学海、张春连、张本荣、潘庆玉、陈星槐、李巧云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令亨通机床厂偿还借款本金319万元，利息579900.47元，合计3769900.47元，并以本金319万元为基数，自2017年2月21日起至实际给付之日，按年利率10.4325%承担利息；2、大有担保、大有国际、吴学海、张春连、张本荣、潘庆玉、陈星槐、李巧云对亨通机床厂的上述还款义务承担连带责任；3、亨通机床厂、大有担保、大有国际、吴学海、张春连、张本荣、潘庆玉、陈星槐、李巧云承担本案的诉讼费用。事实与理由：亨通机床厂向江苏银行申请贷款。2015年3月26日，江苏银行与亨通机床厂签订《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度400万元；授信期限一年；还款方式按季结息等。大有担保、大有国际、吴学海、张春连、张本荣、潘庆玉对亨通机床厂的上述债务提供连带责任保证担保；陈星槐、李巧云对大有担保的上述担保债务提供连带责任保证担保。2015年4月1日，江苏银行向亨通机床厂发放了贷款400万元，亨通机床厂结算了当期利息，至2015年9月21日结息日，亨通机床厂未给付还息，形成逾期。2015年10月20日，贷款到期，亨通机床厂未能偿还借款本息，担保人未承担保证责任。2015年12月7日，大有担保转入江苏银行80万元，用于偿还亨通机床厂所欠借款本金；2016年1月26日，亨通机床厂偿还借款本金1万元，其余借款本息未偿还。江苏银行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2015年3月26日的《最高额综合授信合同》一份，证实江苏银行与亨通机床厂达成综合授信协议，并签订合同的事实；2、2015年4月1日的《流动资金借款合同》、借款借据一份，证实江苏银行与亨通机床厂在授信范围内，借款400万元的事实；3、2015年3月26日的《最高额保证合同》两份，证实大有担保、大有国际为亨通机床厂的上述债务提供连带责任保证担保的事实；4、2015年3月26日的《最高额个人连带责任保证书》三份，证实吴学海、张春连、张本荣、潘庆玉为亨通机床厂的上述债务提供连带责任保证担保；2015年3月13日，陈星槐、李巧云为大有担保的上述担保债务提供连责任保证担保；5、江苏银行业务专用凭证，证实亨通机床厂差欠借款本息的金额。大有担保、大有国际、吴学海、张春连、张本荣、潘庆玉、陈星槐、李巧云未答辩，亦未提交证据。本院认为，江苏银行提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能证明案件的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：亨通机床厂因经营需要，向江苏银行申请贷款。2015年3月26日，江苏银行与亨通机床厂签订《最高额综合授信合同》，合同约定授信人江苏银行向受信人亨通机床厂提供最高授信额度400万元；授信期限自2015年3月26日起至2016年3月25日止；还款方式为按季结息；授信合同项下的全部债务，由大有担保、大有国际、吴学海、张春连、张本荣、潘庆玉提供担保等内容。2015年3月26日，江苏银行与大有国际、大有担保签订《最高额保证合同》，合同约定大有国际、大有担保为亨通机床厂向江苏银行借款400万元及利息、复利、罚息等全部债务承担连带责任保证担保。2015年3月13日，江苏银行与大有担保签订《江苏银行贷款担保合作协议书》，协议书约定：甲（江苏银行）乙（大有担保）双方确认，采取“总额授信、捆绑合作、分个实施”的操作方式。乙方对于双方审核通过的借款人提供连带责任保证担保，借款人须向乙方提供符合乙方规定的反担保措施。乙方作为担保人提供连带责任保证的，甲乙双方将依据每笔业务的借款合同逐笔签订相应的保证合同；合同有效期为一年，自2015年3月13日起至2016年3月12日止。同日，江苏银行与陈星槐、李巧云签订《最高额个人连带责任保证书》，保证书约定主合同为大有担保与江苏银行自2015年3月13日起至2016年3月12日签署的保证合同对应的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同；主债权发生期间2015年3月13日起至2016年3月12日；保证范围包括本金、利息（包括罚息和复利）等；保证方式为连带责任保证担保；保证最高额为最高不超过壹亿零贰佰柒拾万元整等内容。2015年3月26日，江苏银行与吴学海、张春连及张本荣、潘庆玉分别签订《最高额个人连带责任保证书》，合同约定了主合同为2015年3月26日的《最高额综合授信合同》、担保范围包括本金、利息（包括罚息和复利）等、担保方式为连带责任保证担保、保证最高额为最高不超过人民币肆佰万元整等内容。基于上述合同，江苏银行于2015年4月1日向亨通机床厂交付借款400万元。在江苏银行提供的格式借款借据上载明：借款金额人民币400万元、借款期限自2015年4月1日起至2015年10月20日止、借款用途为购原料、借款年利率6.955%等内容。亨通机床厂于2015年6月30日偿还借款利息62139.1元。2015年9月21日结息日，亨通机床厂未给付利息。2015年10月20日借款到期，亨通机床厂未偿还借款及其余利息。2015年12月7日，大有担保的保证金80万元，被江苏银行按约定用于偿还亨通机床厂的借款本金80万元；2016年1月26日，亨通机床厂偿还借款本金1万元。截止2017年2月20日，亨通机床厂结欠江苏银行借款本金319万元，利息579900.47元，合计3769900.47元。经江苏银行催要，亨通机床厂未偿还借款本息，担保人未承担保证责任，江苏银行诉至本院。本院认为，江苏银行与亨通机床厂间借款合同、与大有担保、大有国际、吴学海、张春连、张本荣、潘庆玉、陈星槐、李巧云间的保证合同，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。江苏银行按合同约定向亨通机床厂提供借款，亨通机床厂理应按约履行还款义务，违反合同约定逾期还款，构成违约，依法应承担偿还借款本金及利息、罚息、复利的违约责任。大有国际、大有担保、吴学海、张春连、张本荣、潘庆玉为亨通机床厂向江苏银行的债务提供连带责任保证担保，并约定了保证范围，大有担保、大有国际、吴学海、张春连、张本荣、潘庆玉依法应对亨通机床厂的上述债务在400万元最高额范围内承担连带责任。陈星槐、李巧云为大有担保的上述担保债务在10270万元范围内承担连带责任。综上，江苏银行要求亨通机床厂偿还借款本金319万元，利息579900.47元，合计3769900.47元，并以本金319万元为基数，自2017年2月21日起至实际给付之日，按年利率10.4325%承担利息；大有担保、大有国际、吴学海、张春连、张本荣、潘庆玉对亨通机床厂的上述还款义务在最高额400万元范围内承担连带责任；陈星槐、李巧云对大有担保的上述担保债务承担连带责任的诉讼请求，具有事实的法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限盐城市亨通机床厂于本判决发生法律效力之日起十日内偿还江苏银行股份有限公司射阳支行借款本金319万元，利息579900.47元，合计3769900.47元，并以本金319万元为基数，自2017年2月21日起至实际给付之日，按年利率10.4325%承担利息。二、射阳大有担保有限公司、射阳大有国际装饰城有限公司、吴学海、张春连、张本荣、潘庆玉、对盐城市亨通机床厂的上述还款义务在最高额400万元范围内承担连带责任；陈星槐、李巧云对射阳大有担保有限公司的上述担保债务承担连带责任。三、射阳大有担保有限公司、射阳大有国际装饰城有限公司、吴学海、张春连、张本荣、潘庆玉、陈星槐、李巧云承担保证责任后，有权向主债务人盐城市亨通机床厂追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36959元、公告费600元，合计37559元，由射阳大有国际装饰城有限公司、射阳大有担保有限公司、吴学海、张春连、张本荣、潘庆玉、陈星槐、李巧云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王小萍人民陪审员  周军国人民陪审员  韩天祥二〇一七年八月十八日书 记 员  陈 偲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。