wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇远县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2625民初583号原告钱应祥，男，1947年1月21日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。委托代理人陈鹏，镇远县中心法律服务所法律工作者。被告钱应斌，男，1958年4月28日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。原告钱应祥诉被告钱应斌财产损害赔偿纠纷一案，于2017年6月29日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法由审判员吴代坤适用简易程序于2017年7月28日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告钱应祥及委托代理人陈鹏、被告钱应斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱应祥诉称，2016年8月27日，因钱应斌家起火，火势蔓延导致原告家房屋被烧毁。同年9月10日，沿河村人民调解委员会组织进行调解，最终达成人民调解协议，协议约定钱应斌赔偿钱应祥人民币4.4万元。钱应斌迟迟没有履行协议，沿河村委会多次敦促，仍拒绝履行协议。原告起诉，请求人民法院依法判决：一、判决被告钱应斌依照协议赔偿原告钱应祥4.4万元。二、案件受理费由被告承担。原告钱应祥在举证期限内向本院提交以下证据材料：1、身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。2、人民调解协议原件，证明原、被告双方就火灾赔偿问题达成人民调解协议。3、村委会证明原件，证明被告到目前为止没有履行协议。被告钱应斌辩称，原告钱应祥所称的事实是真实的，我同意赔偿，但我无钱赔偿。被告钱应斌在举证期限内未向本院提交证据材料。以上证据材料，本院认定如下：原告提交的三份证据材料，经被告质证无异议，能证明原告的身份情况以及原、被告赔偿问题曾达成相关协议，同时证明被告未履行协议的事实。原告提交的以上证据材料来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。经审理查明，原、被告系镇远县舞阳镇沿河行政村谢家二组村民，且两家房屋相邻。2016年8月27日，因被告钱应斌家起火，火势蔓延导致原告钱应祥家木房四间、砖房三间被烧毁。同年9月10日，沿河村人民调解委员会组织进行调解，并达成协议，约定钱应斌赔偿钱应祥人民币4.4万元。被告钱应斌迟迟没有履行协议，沿河村委会多次敦促，仍拒绝履行协议。原告钱应祥起诉，请求人民法院依法判决：一、判决被告钱应斌依照协议赔偿原告钱应祥4.4万元。二、案件受理费由被告承担。本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告钱应斌家中起火，蔓延到原告钱应祥家，造成其房屋被烧毁，原、被告于2016年9月10日经镇远县舞阳镇沿河村村民委员会人民调解委员会调解，达成被告赔偿原告4.4万元的协议。本院认为，原、被告在村民调解委员会主持下达成的协议，系当事人意思的真实表示，不违反有关法律的规定，应为有效协议，当事人应遵照执行。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告钱应斌在本判决生效之日起六个月内赔偿原告钱应祥4.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告钱应斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  吴代坤二〇一七年八月十八日书记员  卢 茜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1066号之一申请执行人:马某。被执行人：祁某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1174号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祁某某银行存款820.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年八月十八日书记员  潮 帅
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0112民初19507号原告：杨猛，男，1984年11月10日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：ＸＸ峰，河北冀隆律师事务所律师。被告：张占丰，男，1982年1月2日出生，住北京市通州区。原告杨猛与被告张占丰股权转让纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨猛的委托诉讼代理人ＸＸ峰，被告张占丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨猛向本院提出诉讼请求：1、被告张占丰给付原告杨猛股权转让费15000元；2、本案诉讼费用由被告张占丰承担。事实与理由：原告杨猛与被告张占丰于2010年11月24日共同设立北京便捷通印刷设备维修服务有限公司。原告杨猛、被告张占丰各持有50%的股权。后因合作不愉快双方约定原告杨猛将持有的50%的股权作价15000元转让给被告张占丰，并办理完股权转让登记。但被告张占丰未按约定给付股权转让款。现原告杨猛多次催要未果，故起诉至法院。被告张占丰答辩称：原告杨猛确实将其持有的北京便捷通印刷设备维修服务有限公司的50%的股权转让给被告张占丰，双方约定转让款为15000元。其后，双方已达成明确约定被告张占丰无需再给付原告杨猛转让款15000元，故不同意原告杨猛的诉讼请求。本院经审理查明：2010年11月24日，原告杨猛与被告张占丰出资设立北京便捷通印刷设备维修服务有限公司，注册资本为30000元，原告杨猛、被告张占丰各自出资15000元。2017年4月1日，原告杨猛与被告张占丰签订《股权转让协议》，约定：“转让人杨猛将其在北京便捷通印刷设备维修服务有限公司所拥有的全部出资1.5万元占注册资本的50%转让给张占丰所有；实际转让金额为1.5万元。”协议签订后，北京便捷通印刷设备维修服务有限公司于2017年4月17日进行工商登记信息变更，将股东由原告杨猛和被告张占丰变更被告张占丰一人。庭审中，被告张占丰表示认可股权转让的事实，但双方已经达成协议，约定被告张占丰无需给付原告杨猛股权转让款15000元，且原告杨猛于2016年以委托合同纠纷将被告张占丰起诉至法院，双方已经达成调解方案，约定由被告张占丰给付原告杨猛15803元，双方同时表示再无债权债务纠纷。原告杨猛表示此股权转让发生在调解协议之后，且原告杨猛从未表示被告张占丰无需支付转让款15000元。上述事实有原告杨猛向本院提交的工商登记材料、调解笔录及当事人陈述等在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告杨猛与被告张占丰签订《股权转让协议》，系双方真实的意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应恪守履行。现原告杨猛提交的证据可以表明其已经履行了《股权转让协议》约定的义务，故被告张占丰理应向原告杨猛给付15000元。关于被告张占丰辩称双方已经达成协议约定被告张占丰无需给付原告杨猛股权转让款15000元的答辩意见，因其未向本院提交相关证据予以证明，且原告杨猛对此不予认可，故上述答辩意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告张占丰给付原告杨猛股权转让款15000元，于判决生效之日起七日内给付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告张占丰负担，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 博二〇一七年八月二十一日书记员 孙桂祖
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初2840号原告：陈德阔,男,1977年12月18日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被告：赵浩明，男，1977年7月9日出生，汉族，户籍地陕西省华阴市,经常居住地内蒙古自治区包头市青山区。原告陈德阔与被告赵浩明民间借贷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德阔到庭参加诉讼。被告赵浩明经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德阔向本院提出诉讼请求：被告归还借款37000元,并从2016年9月2日起，按年利率6％计利息损失至借款结清止。2016年9月2日，被告以购设备需资金为由，向原告借款37000元。后原告多次向被告催款无果。被告赵浩明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告身份证及被告户籍证明复印件、借条原件一份。本院对原告所举证据的关联性、合法性及真实性均予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日，被告赵浩明向原告陈德阔借款37000元，借条未载明利息及还款期限。后原告多次向被告催款无果。本院认为，原告与被告发生的民间借贷行为合法有效。原、被告虽未约定还款期限，在债权人即原告于合理期限内催要后，债务人即被告理应及时返还借款。被告至今未归还借款的行为，应属债务不履行。原告请求归还借款，合理合法,应予支持；其主张利息损失，双方既无约定，亦无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告赵浩明返还原告陈德阔借款37000元，于本判决生效后五日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取378元，由被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于六安市中级人民法院。审判员 徐 可二〇一七年八月二十一日书记员 董苗苗附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执770号移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：冉顺均,男性,1989年11月13日出生,汉族，住四川省会理县。本院在执行冉顺均罚金一案中，查明被执行人冉顺均现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年八月二十三日书记员  周小彬
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初3202号原告张正明，男，1966年12月3日出生，汉族，住所地重庆市璧山区。原告陈国柱，男，1965年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告徐永进,男,1966年3月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告彭永康，男，1970年2月9日，汉族，住重庆市璧山区。张正明、陈国柱与徐永进、彭永康劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理。2017年8月15日原告以双方由和解意愿为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正明、陈国柱申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张正明、陈国柱撤回起诉。案件受理费244元（已减半收取），由原告张正明、陈国柱负担。审判员 王 丁二〇一七年八月十五日书记员 陈玉文
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初1173号之一原告：张智攀，男，1990年3月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：王宪伟，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：张成菊，女，1976年12月12日出生，汉族。被告：郑州丰嘉房产营销策划有限公司。法定代表人：苌慧。原告张智攀与被告张成菊、被告郑州丰嘉房产营销策划有限公司所有权确认纠纷一案，原告张智攀于2017年8月14日以原被告三方已自行协商好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张智攀自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张智攀撤回起诉。诉讼费3949元，保全费2595元由原告张智攀负担。审判员  石岩岩二〇一七年八月十四日书记员  时 磊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2217号罪犯黄志勇，男，1988年3月6日出生，汉族，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2012年10月25日作出(2012)云中法刑初字第21、34、38号刑事判决，以被告人黄志勇犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年2月16日作出(2013)粤高法刑四终字第6号刑事判决，维持对黄志勇的定罪量刑。判决生效后，于2015年5月28日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年1月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄志勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年3月被评为监狱改造积极分子，获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄志勇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)渝8601民初411号原告:重庆东能汽车运输有限公司,住所地重庆市经济技术开发区经开园鸳鸯街道白鹤小区5号楼2-5-4，统一社会信用代码915000007748881037。法定代表人：张智富，总经理。委托诉讼代理人：刘梓祥，男，公司员工。被告:唐军,男,1980年9月30日出生,汉族,住重庆市合川区官渡镇。原告重庆东能汽车运输有限公司诉被告唐军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告重庆东能汽车运输有限公司于2017年8月4日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆东能汽车运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆东能汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费296元，减半收取148元，由原告重庆东能汽车运输有限公司负担。审判员  王凝思二〇一七年八月四日书记员  张丽丽
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初2344号原告：毕茂东，男，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广飞，安徽国本律师事务所实习律师。被告：齐刚和，男，1963年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告毕茂东诉被告齐刚和民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告毕茂东及其委托诉讼代理人陈火扬到庭参加诉讼，被告齐刚和经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕茂东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款690000元，从2015年11月1日起至付清时止按年利率24%支付上述借款利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告因周转需要，向原告借款人民币690000元。2015年11月1日，被告向原告出具借条一张，确认今借到原告690000元整，月利息3分。后经原告多次催要无果，现特诉至法院，希望判如所请。齐刚和未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。毕茂东围绕诉讼请求依法提交借条一张，经本院庭审核对，认为该证据具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，齐刚和向毕茂东出具一张借条，载明齐刚和向毕茂东借款690000元，并约定月利息3分，未约定借款期限。后经毕茂东催要，齐刚和一直未归还。现毕茂东诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。毕茂东与齐刚和之间的民间借贷关系事实清楚，且不违反法律、法规强制性规定。毕茂东已经履行了出借义务，齐刚和应依约归还借款。故对毕茂东要求齐刚和归还借款690000的诉请，本院予以支持。另合法的借贷利息受法律保护，毕茂东主张按年利率24%计算借款利息符合法律规定，本院予以支持。齐刚和经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐刚和于本判决生效之日起十日内归还原告毕茂东借款690000元及利息（利息自2015年11月1日起至借款还清时止按年利率24%计算）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5350元（原告毕茂东预交），由被告齐刚和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  朱品波二〇一七年八月二十三日书记员  李 进附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2123号罪犯梁兆文，男，1988年3月19日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2015年3月27日作出(2015)江新法刑初字第108号刑事判决，以被告人梁兆文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2015年6月10日作出(2015)江中法刑二终字第63号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年9月17日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2019年4月9日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁兆文在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁兆文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年6月被评为改造积极分子，已缴纳罚金9900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁兆文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁兆文予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民终690号上诉人(原审原告)：王忠良，男，1964年10月14日生，土家族，住酉阳土家族苗族自治县。被上诉人(原审被告)：重庆红普装饰工程有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多街道桃花源中路289号。统一社会信用代码91500242699285889H。法定代表人：陈永河，该公司董事长。上诉人王忠良因与被上诉人重庆红普装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2017)渝0242民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王忠良于2017年7月31日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人王忠良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王忠良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人王忠良负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭中宜审 判 员 何 玉审 判 员 万永福二〇一七年八月三日法官助理 杨鹏润书 记 员 刘桂林
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1594号罪犯岑浚华，男，1987年7月7日出生，汉族，出生地广东省肇庆市封开县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省云浮市郁南县人民法院于2012年3月29日作出(2012)云郁法刑初字第30号刑事判决，以被告人岑浚华犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯岑浚华在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑十一个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯岑浚华在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岑浚华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9、10、11、12、2017年5月嘉奖5次，获得2016年年度记功，2016年8月获得表扬1次，2016年2月获得改造积极分子1次。已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯岑浚华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯岑浚华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初245号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某。2016年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审,2017年3月1日被诸城市人民检察院取保候审，同年8月8日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)199号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2016年4月16日21时30分许，被告人王某醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车沿百尺河至大仁河连村路由西向东行驶，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未实施右侧通行，夜间行驶未降低行驶速度，至百尺河镇刘家村路段处驶入道路左侧，与对行的翟某醉酒后驾驶的鲁Ｖ×××××号普通二轮摩托车相撞，致翟某重伤二级。被告人王某负事故主要责任。案发后，被告人王某得知他人报警，仍在现场等候公安部门处理。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押、发还清单，书证报警记录、办案说明、归案情况说明、道路交通事故认定书、户籍证明，证人李某的证言，被害人翟某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人重伤的严重后果，并负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某系自首，可依法从轻处罚；积极与被害人协商赔偿(已自行和解处理)，并获谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光艳二〇一七年八月二十五日书记员  李 娟
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0921民初894号原告：李某，女，1963年9月3日出生，汉族，住岱山县。被告：何某，男，1961年1月29日出生，汉族，住岱山县。委托诉讼代理人：叶国富，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。原告李某与被告何某离婚后财产纠纷一案，于2017年7月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭小峰适用简易程序，于2017年7月24日对本案公开开庭进行了审理。原告李某、被告何某及其委托诉讼代理人叶国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：判令被告出售浙岱渔1237号船舶所得款1700000元的一半即850000元归原告所有。事实与理由：原、被告因感情破裂于2015年4月21日经法院判决离婚。因当时原告不知情未对被告拥有的浙岱渔1237号船舶进行分割。现有证据证明被告何某在2010年11月24日将该船以出卖人的身份通过浙江省海洋渔业船舶交易中心岱山受理点以170万元转让给戎海波，故诉请分割船舶出售款。提供舟山市中级人民法院（2016）浙09民再10号民事调解书、渔业船舶买卖合同书予以佐证。被告辩称：原告诉请没有事实依据，被告没有隐瞒浙岱渔1237号船舶过户登记情况，原告在2015年6月19日就知道该船相关情况。涉案船舶系原告弟弟何瑞儿所有，由亲戚借款归还农村信用合作联社贷款及利息，后将船过户到被告名下，被告出售该船后所得款项用于归还当初借钱给何瑞儿还贷的人。原告诉请已经超过二年诉讼时效。提供（2015）浙舟民终字210号询问笔录、渔业船舶买卖合同书、舟山市中级人民法院（2016）浙09民再10号调解笔录、民事调解书予以佐证。经质证，原、被告均对对方提交的证据真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。经审理查明：2013年6月26日，李某向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年12月5日判决驳回李某的诉讼请求。2014年7月23日，何某向本院起诉与原告离婚，本院于2015年4月21日判决准许原告何某与被告李某离婚，并就相关财产问题作出判决。何某不服该判决，向舟山中院提起上诉。舟山中院作出（2015）浙舟民终字第210号民事判决，驳回上诉，维持原判。何某不服判决，向舟山中院申请再审，舟山中院于2016年6月27日裁定提起再审，并于2016年12月26日作出（2016）浙09民再10号民事调解书。2016年8月9日，李某向本院起诉，要求分割出售浙岱渔1237号船舶所得款1700000元的一半即850000元归其所有，因未在法定期间内交纳诉讼费，本院裁定按自动撤诉处理，该案中李某相关诉讼材料未能送达被告何某。2015年6月19日，李某在舟山中院接受询问时，提交了渔业船舶合同书。本院认为：原告早在2015年6月19日之前就已知道该船舶被出售的事实，却于2017年7月4日向本院起诉，已超过两年诉讼时效期间。原告在2016年8月9日向本院起诉要求分割船舶出售款，却未在法定期间内交纳诉讼费，相关诉讼文书未能送达被告，本院裁定按自动撤诉处理，故该起诉不构成时效的中断。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费3550元，退还原告李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 郭小峰二〇一七年八月十日代书记员 吴直鹰
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执255号之二申请执行人温富新，男，1966年5月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人邓福春，男，1979年12月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2016）川0303民初1024号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓福春至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邓福春的银行存款750元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  杨华二〇一七年八月九日书记员  谢静
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1302刑初944号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人蒋某，男，1993年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省南充市营山县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月29日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2017年6月21日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2017年7月28日以惠城检公诉刑诉[2017]934号起诉书指控被告人蒋某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2015年10月24日凌晨1时许，被告人蒋某伙同张某银（已判刑）、蒙家城（已判刑）驾驶摩托车途经惠城区惠沙堤往滨江公园溜冰场路段遇到被害人胡某、赵某，与被害人胡某、赵某产生纠纷，被告人蒋某伙同张某银、蒙家城手持西瓜刀、摩托车锁将被害人胡某、赵某打伤后逃离现场。经鉴定，被害人胡某身体所受损伤为轻伤一级，被害人赵某身体所受损伤为轻微伤。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蒋某无视国法，随意殴打他人致一人轻伤一级、一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蒋某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人蒋某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议,自愿认罪。经审理查明，2015年10月24日凌晨1时许，被告人蒋某伙同张某银（已判刑）、蒙家城（已判刑）驾驶摩托车途经惠城区惠沙堤往滨江公园溜冰场路段时，遇到被害人胡某、赵某等人，因被害人一方有人说了句“骑摩托车还装逼学警察放警报声”，引起蒋某等人的不满，被告人蒋某伙同张某银、蒙家城手持西瓜刀、摩托车锁将被害人胡某、赵某打伤后逃离现场。2017年5月29日17时许，公安民警在惠州市惠城区上盘莲塘街路口将被告人蒋某抓获归案。经鉴定，被害人胡某身体所受损伤为轻伤一级，被害人赵某身体所受损伤为轻微伤。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受案登记表、立案材料，到案经过，户籍资料，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，视听资料，被告人供述。本院认为，被告人蒋某无视国法，随意殴打他人致一人轻伤一级、一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人蒋某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋某归案后能如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚。综上，根据被告人蒋某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条的规定，判决如下：被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月29日起至2018年7月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈仲尧审 判 员 黄奕美审 判 员 李文娟二〇一七年八月十五日法官助理 许微雪书 记 员 余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【坦白】第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0182执734号之一申请执行人：郑强飞，男，1972年3月9日出生，汉族，住长乐市，被执行人：叶婉冰，女，1970年8月22日出生，汉族，住福州市晋安区，本院于2017年6月21日作出（2017）闽0182执734号执行裁定书，冻结了被执行人叶婉冰在银行账户上的存款。现被执行人叶婉冰的债务已全额履行完毕，本案已执结，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人叶婉冰在银行账户上存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖丽魁二〇一七年八月十五日书记员  林 艳主要法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形；解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初18415号之一原告：重庆一建建设集团有限公司贵州分���司，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街281号办公室3楼，统一社会信用代码9152010276605685XY。委托诉讼代理人：李美军，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：周才银，男，汉族，1965年9月1日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张伦刚，男，汉族，1966年2月2日出生，住四川省邻水县。原告重庆一建建设集团有限公司贵州分公司与被告周才银借贷合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告重庆一建建设集团有限公司贵州分公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即偿还借款本金2250000元；2、被告支付约定的资金占用损失。事实及理由：被告为内部经济责任人，在承建新天地项目期间，向原告借款共计256万元，借款到期，被告仍��原告225万元本金及约定的资金占用损失，故原告起诉来院。被告周才银在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为其经常居住地在重庆市江北区，故本院对本案无管辖权，申请将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。现被告周才银举示了其经常居住地在重庆市江北区的证据，故被告住所地为重庆市江北区。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案为借款合同纠纷，双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付���币，接受货币所在地为原告所在地，则原告所在地为合同履行地。原告住所地为贵州省贵阳市南明区油榨街281号。故重庆市江北区人民法院和贵州省贵阳市人民法院对本案均有管辖权，本院对本案无管辖权，因被告周才银申请将本案移送至重庆市江北区人民法院审理，原告亦表示同意，故本院将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：被告周才银对本案提起的管辖权异议成立，本案移送重庆市江北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 李 弸二〇一七年八月十八日书 记 员 郑敏琪
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1002民初6490号之一原告：胡恩乐，男，1980年1月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：郑金宋，男，1970年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：叶仁刚，男，1979年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告胡恩乐与被告郑金宋、叶仁刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理。原告胡恩乐于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡恩乐在诉讼过程中申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡恩乐撤诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告胡恩乐负担。审 判 员 黄苍林二〇一七年八月十一日代书记员 金 媚
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017黔05**民初5167号原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，统一社会信用代码91520500215470237K，营业场所贵州省毕节市七星关区麻园大道。负责人：李文。委托诉讼代理人：孙博，男，特别授权代理，中国工商银行股份有限公司毕节分行员工。被告：马刀，男，住址贵州省毕节市。被告：刘敏，女，住址贵州省毕节市。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告马刀、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告中��工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇一七年八月二十八日书记员 罗艳梅
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初1167号原告:刘选军，男，1987年10月28日出生，住安徽省铜陵市。公明身份号码：×××。被告：张谷丰，男，1992年9月19日出生，住安徽省合肥市。公明身份号码：×××。原告刘选军与被告张谷丰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘选军到庭参加了诉讼，被告张谷丰经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告刘选军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年九月二十六日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限15天，自二零一六年九月二十六日至二零一六年十月十一日，约定借款期限的利率为年化20%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年九月二十六日，被告张谷丰通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告刘选军借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年九月二十六日至二零一六年十月十一日，年化利率为20%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务,原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告刘选军与被告张谷丰自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告张谷丰应履行合同，偿还原告刘选军本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告刘选军的主张符合相关规定，本院予以确认。被告张谷丰无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他还款及线下交易行为，被告张谷丰可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张谷丰于本判决生效之日起十日内给付原告刘选军人民币一万元。二、被告张谷丰于本判决生效之日起十日内给付原告刘选军利息（以一万元为本金，自二零一六年九月二十六日起至还款日次日即二零一六年十月十二日,按年利率百分之二十的标准计算;自二零一六年十月十三日起至被告实际偿清之日止，按年利率百分之二十四的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费六十六元(原告刘选军已预交三十三元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告张谷丰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  董德虎人民陪审员  董淑清二〇一七年八月一日书 记 员  陈世昌
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2182号罪犯蒋波，男，1988年6月27日出生，汉族，出生地四川省达州市达县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城市人民法院于2012年7月26日作出(2012)穗增法刑初字第320号刑事判决，以被告人蒋波犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，于2012年9月4日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯蒋波在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月；2016年4月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年10月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯蒋波在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年2月至5月共获得4次嘉奖，已缴纳齐罚金8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋波予以减去有期徒刑二个月四天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终56号上诉人(原审原告)：龚跃进，男，1958年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县漳江镇广场巷***号。被上诉人(原审被告)：詹晓阳，男，1964年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区油铺街***号*楼1门***房。上诉人龚跃进因与被上诉人詹晓阳合伙协议纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院(2015)桃民初字第1869号的民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，龚跃进于2017年8月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，龚跃进在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许龚跃进撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1474元，减半收取737元，由上诉人龚跃进负担。本裁定为终审裁定。审判长  文国银审判员  喻译婵审判员  陈小莲二〇一七年八月四日书记员  方 芳
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云09刑初290号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人李发平,男,1979年7月4日生,云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县（以下简称双江自治县）人,汉族,小学文化,农民,住双江自治县。因本案于2016年6月20日被孟定海关缉私分局取保候审,2017年6月7日被临沧市人民检察院取保候审，2017年8月17日被执行逮捕。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉(2017)298号起诉书指控被告人李发平犯走私国家禁止进出口的货物罪,于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王凤斌出庭支持公诉，被告人李发平到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月7日，被告人李发平在缅甸联邦共和国佤邦纳余购买到12头活体黄牛，随后驾驶车牌为云Ｈ×××××的货车将黄牛运到中缅边境，然后经沧源自治县班老乡新寨村委会便道入境，当日18时许，行驶至沧源自治县班老乡新寨岔路口时被沧源自治县公安局班老边防派出所民警查获，当场从李发平驾驶的货车内查获活体牛12头，经称量，净重2.68吨。经鉴定，价值人民币64320元。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实。并认为被告人李发平的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款的规定，应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究其刑事责任。庭审中，被告人李发平对公诉机关指控事实未提出异议。经审理查明：2016年6月7日，被告人李发平在缅甸联邦共和国掸邦第二特区纳余购买到12头活体黄牛，随后驾驶车牌为云Ｈ×××××的货车将黄牛运到中缅边境，然后经沧源自治县班老乡新寨村委会便道入境，当日18时许，行驶至沧源自治县班老乡新寨岔路口时被沧源自治县公安局班老边防派出所民警查获，当场从李发平驾驶的货车内查获活体牛12头，经称量，净重2.68吨。经鉴定，价值人民币64320元。经庭审举证、质证，上述事实有以下证据证实：1、案件来源、到案经过，证实被告人李发平被抓获的时间、地点、过程。2、沧源海关检查笔录、扣押笔录及清单、称量记录，证实被告人李发平被扣押的黄牛净重2.68吨。3、物证照片，证实被扣押的货车及黄牛的情况。4、沧发改价鉴[2016]107号价格认定结论书，证实涉案的12头活牛经鉴定价值人民币64320元。5、现场指认笔录，证实被告人李发平对其走私牛入境被查获地点进行指认。6、证人证言，证人岩忠证实其与李发平在缅甸佤邦纳余相遇后，李发平让其帮押牛到中国双江，给其200元报酬，进入中国后在途中被抓。7、被告人李发平供称，其从缅甸佤邦纳余以四万五千元的价格买了12头黄牛，准备将牛拉回双江，在沧源班老新寨下来的路上被查获，同车的岩忠是帮其押车、看牛的。8、户籍证明，证实被告人李发平的身份情况。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人李发平走私国家禁止进出口的货物被查获的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人李发平无视国家法律，将国家禁止进出口的货物走私进入我国境内，其行为已触犯刑律，构成走私国家禁止进出口的货物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以采纳。被告人李发平归案后认罪态度好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项的规定，判决如下：一、被告人李发平犯走私禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（待判决生效后三十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年8月16日止）二、查获的活体牛12头予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郭 旗审判员 杨正菊审判员 张艾云二〇一七年八月十七日书记员 施朝陈
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终1397号上诉人（原审原告）张林香，女，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。被上诉人（原审被告）郝大在，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。委托诉讼代理人：张瑞（系郝大在女婿），男，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区兴胜镇。上诉人张林香与被上诉人郝大在不当得利纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2017）内0204民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张林香、被上诉人郝大在的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张林香上诉请求：依法撤销包头市青山区人民法院（2017）内0204民初177号民事判决书。依法判令郝大在返还不当得利款4万元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人郝大在在四道沙河新村B区盖房（634号北房正房），并承诺正房建好后归上诉人张林香。上诉人张林香花费40000元装修又自建南房。被上诉人郝大在否认上诉人张林香出资50000元盖房的事实，后被上诉人郝大在通过诉讼要回正房即将上诉人的装修投资据为己有，构成不当得利。被上诉人郝大在口头答辩同意一审判决。一审法院经审理查明：包头市青山区兴胜镇四道沙河新村B区16栋1排634号由被告郝大在于2006年4月所建。原告张林香与被告郝大在系同居关系。一审法院认为，原告张林香主张其与被告同居期间为位于包头市青山区兴胜镇四道沙河新村房屋装修支付40000元，原告应当就其主张承担举证责任，但其提供的照片及收据无法证明其主张，故其应当承担举证不能的不利后果。综上所述，原告张林香诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决：驳回原告张林香的诉讼请求。案件受理费800元，一审适用简易程序减半收取400元（原告张林香已预交），由原告张林香负担。经二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人应就其诉讼主张提供相应证据，上诉人张林香在一、二审期间未提供相应的证据证实其主张，故其应当承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉理由证据不足，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人张林香负担。本判决为终审判决。审判长赵文革审判员李梅代理审判员王婷二○一七年八月十一日书记员王晓菲
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1381民初1889号原告：王慧，女，1986年4月5日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：路志峰，与原告系夫妻关系，1984年7月26日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：宋庆福，男，1979年6月23日出生，汉族，职员，住北票市。被告：姚洋，女，1979年10月29日出生，汉族，公务员，住北票市。原告王慧与被告姚洋、宋庆福民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王慧委托诉讼代���人路志峰、被告姚洋到庭参加诉讼，被告宋庆福经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王慧向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款50,000元及利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年11月7日，二被告为偿还债务向原告借款50,000元，并约定月利率2分，还款日期为2016年12月6日。借款到期后，二被告未依约还本付息，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。姚洋辩称，借条金额为50,000元，实际借款金额为20,000元，约定月利率8分，扣除当月利息1600元后，实际拿到18,400元。合同履行中，共偿还利息11,200元。宋庆福未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条为证，经质证认证，上述证据具有证明效力，本院予以采信。经对原、被告陈述及上述证据的审查，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年11月7日，二被告向原告借款50,000元，月利率2分，并出具借条一张，约定2016年12月6日还款。被告宋庆福、姚洋在借款人处签字捺印。合同履行中，二被告共偿还现金112,000元。本院认为，原告与二被告之间的民间借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，借贷关系合法有效。因还款期限已过，原告要求二被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金的确定。姚洋对该借条真实性无异议，但认为只收到了20,000元，且扣除了当月利息1600元，实际收到18,400元。经审查，姚洋虽有抗辩意见，但没有提交有效的证据证明，对该抗辩意见不予采信，应认定借款本金为50,000元。借条中约定月利率2分，姚洋称实际月利率是8分，原告主张月利率2分，同时对被告已经偿还的11,200元（每月1600元，共7个月）中超���月利息2分部分现金抵充本金。经审查，原告的上述主张不违反法律规定，本院予以采纳，认定二被告已偿还本金4200元，利息7000元，尚欠借款本金45,800元及利息。关于原告主张的利息请求。因2017年6月7日前的利息已经付清，故二被告应支付自2017年6月8日起，按年利率24%（即月利率2分）计算的利息，利息计算至本判决确定的履行期间届满之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋庆福、姚洋于本判决生效之日起十日内偿还原告王慧借款本金45,800元及利息（利息按照年利率24%计算，自2017年6月8日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告宋庆福、姚洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一七年八月一日书记员 高景梅注：如被告不履行义务，原告应在本文书确定的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初4119号原告：张红霞，女，1974年7月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人王天万，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。被告：云阳县春宇房产经纪有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道965号，注册号500235002541437。法定代表人黄启美。本院在审理原告张红霞与被告云阳县春宇房产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张红霞撤回起诉。案件受理费400.00元，由原告负担。审判员  晏清明二〇一七年八月九日书记员  汪小珊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2044号罪犯吴周文，男，1983年1月30日出生，汉族，出生地广东省湛江市麻章区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2015年5月11日作出(2015)湛霞法刑初字第133号刑事判决，以被告人吴周文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2015年7月8日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴周文在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴周文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年4月评为积极改造分子；获得2次嘉奖；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴周文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴周文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更583号罪犯王忠万，男，1973年10月14日出生，汉族，重庆市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年7月21日作出（2014）麒刑初字第249号刑事判决，以被告人王忠万犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）曲中刑终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月25日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王忠万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王忠万在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王忠万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠万减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月21日起至2017年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0606行审99号申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。法定代表人宋金余，职务局长。委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。被申请执行人张立江，男，住大庆市大同区。申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）01038号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年7月26日作出的庆同交罚（2017）01038号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审判长  冯国忠人民陪审员杨光友人民陪审员段莉姝二〇一七年八月七日书记员张微
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0923民初2807号原告：杨涛，男，1989年12月10日生，汉族，住南乐县。被告：张广华，男，成年人，住南乐县。原告杨涛与被告张广华劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，原告杨涛于2017年8月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨涛的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨涛撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告杨涛负担。审判员  郭豪杰二〇一七年八月十一日书记员  张世雷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2018号罪犯朱梦晓，男，1985年4月20日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市台山市人民法院于2014年11月10日作出(2014)江台法刑初字第502号刑事判决，以被告人朱梦晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2014年12月2日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯朱梦晓在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月13日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年1月9日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯朱梦晓在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱梦晓在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月获得积极分子，获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱梦晓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱梦晓予以减去有期徒刑四个月二十九天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民初6060号之一原告:杨志菊，女，1954年2月7日生，汉族，住启东市。被告：杨建荣，男，1967年9月22日生，汉族，住启东市。被告：王翠萍，女，1967年6月30日生，汉族，住启东市。本院审理原告杨志菊与被告杨建荣、王翠萍民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月4日立案。原告杨志菊于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉且该申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨志菊撤回起诉。案件受理费依法减半收取2323元，保全费1635元，合计3958元（原告已预交），由原告杨志菊负担。审判员  张丽娜二〇一七年八月十五日书记员  龚婷婷
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖308号文国惠、苏运槐诉重庆市江津区国土资源和房屋管理局江津区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市南岸区人民法院管辖。二〇一七年八月八日
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初2508号原告:姚建良。委托诉讼代理人：宋文舟，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。被告：严寿英。本院在审理原告姚建良与被告严寿英民间借贷纠纷一案中，因被告严寿英无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  朱书二〇一七年八月九日书 记 员  周怡
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院刑事判决书(2017)兵0601刑初81号公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。被告人杨文观，男，1995年12月1日出生，捕前住新疆五家渠市北工业园区。2016年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，2017年7月28日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被本院取保候审。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人杨文观犯信用卡诈骗罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月15日、8月21日公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指派代检察员邢璇出庭支持公诉，被告人杨文观到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月2日9时许，被告人杨文观趁被害人张某上班之际，窃取被害人张某手机、银行卡及身份证，并用被害人张某的手机下载支付宝软件，冒用张某身份证信息注册支付宝账号，并绑定张某的银行工资卡，从该卡转账6300元至被害人张某的支付宝账户中，将其中5000元通过支付宝转借给赵某，剩余1300元转入自己支付宝账户内。转账完成后，被告人杨文观将被害人张某手机上下载的支付宝软件及短信提示信息删除，并将窃取的手机、银行卡及身份证放回原处。2016年1月26日，赵某通过支付宝转账归还杨文观2100元，后又以现金方式归还3000元。2016年12月1日杨文观归案后，主动向被害人张某赔偿6300元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘验、检查工作记录、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人杨文观以非法占有为目的，窃取他人信用卡信息资料，冒用他人名义，骗取被害人信用卡内6300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请本院惩处。被告人杨文观对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明，被告人杨文观与被害人张某系室友。2016年1月2日9时许，被告人杨文观趁被害人张某上班之机，窃取被害人张某手机、银行卡及身份证，并使用被害人张某的手机下载支付宝软件，冒用被害人张某身份证件信息注册支付宝账号，同时绑定张某卡号为×的农业银行工资卡，后被告人杨文观通过转账形式，从被害人张某的银行卡上将6300元转至张某支付宝账户中。尔后又将张某支付宝上的5000元通过支付宝转借给赵某，剩余1300元转入自己支付宝账户内。转账完成后，被告人杨文观将被害人张某手机上下载的支付宝软件及短信提示信息删除，并将窃取的手机、银行卡及身份证放回原处。2016年1月26日，赵某通过支付宝转账归还杨文观2100元，后又以现金方式归还3000元。2016年12月1日杨文观归案后，主动向被害人张某赔偿6300元，取得被害人张某的谅解。另查明，被告人杨文观及被害人张某均属肢体三级伤残的残疾人。赵某转账给杨文观的2100元，其中100元属双方约定的孳息。再查明，六师司法局社区矫正科于2017年8月18日出具的调查评估意见书，认为通过走访调查被告人杨文观的情况适合社区矫正的条件。上述事实，被告人杨文观在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、被告人基本情况、户籍证明、无违法犯罪证明、调取证据通知书、调取证据清单、银行交易明细清单、情况说明、案件协查操作单、个人账户交易明细、支付宝账户注册信息、支付宝账户交易信息、接受证据清单、业务凭证、调查评估意见书、抓获经过、残疾证、收条及谅解书；被害人张某的陈述，被告人杨文观的供述与辩解，证人赵某的证言，现场勘验、检查、辨认笔录及视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文观以非法占有为目的，窃取他人信用卡信息资料，冒用他人名义，通过互联网、通讯终端向支付宝和银行发出转账6300元的指令，骗取被害人信用卡内6300元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人杨文观犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨文观到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。案发后，被告人杨文观被动全部退赃，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨文观盗窃犯罪对象为残疾人，量刑时应从重处罚。综上，根据被告人杨文观犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨文观犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、赃款孳息100元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长刘建江审判员丁文灿人民陪审员马新疆二○一七年八月二十一日书记员周雪
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初3756号原告：许瑞金，男，1966年8月10日生，汉族，农民，住睢宁县。被告：李云龙，男，1972年9月29日生，汉族，住睢宁县。被告：王正娥，女，1973年8月23日生，汉族，住址同上。被告：李房，男，1979年3月21日生，汉族，住睢宁县。被告：马刚，男，1979年3月20日生，汉族，住睢宁县。原告许瑞金与被告李云龙、王正娥、李房、马刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。原告许瑞金到庭参加诉讼，被告李云龙、王正娥、李房、马刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许瑞金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款3万元及利息（按照月息2%，自借款之日起至履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李云龙、王正娥、李房、马刚因资金周转之需于2016年7月17日向原告借款3万元，双方约定借款利息为月息3分。该笔借款后经原告多次催要，被告均以种种理由久拖不还，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判如前请。李云龙、王正娥、李房、马刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了四被告出具的借条一张，四被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月17日，被告李云龙、王正娥、李房、马刚因资金周转之需向原告许瑞金借款3万元，双方约定借款利率为月息3%，未有约定还款期限，并向原告出具借条一张。该款后经原告多次催要，四被告至今未有给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告许瑞金与被告李云龙、王正娥、李房、马刚之间的借款合同关系成立并有效，双方均应当按照借款合同的约定履行义务。被告李云龙、王正娥、李房、马刚未有在原告催告后的合理期限内还款的行为已经构成违约，依法应承担相应法律责任，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李云龙、王正娥、李房、马刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云龙、王正娥、李房、马刚于本判决生效后十日内偿还原告许瑞金借款本金3万元及利息（以3万元为本金，按照月利率2%，自2016年7月17日起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告李云龙、王正娥、李房、马刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张志瑶二〇一七年八月十六日书记员  王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1980号罪犯李祥胜，男，1989年11月14日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，中专毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年11月6日作出(2013)佛中法少刑终字第61号刑事判决，以被告人李祥胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李祥胜在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年11月5日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李祥胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李祥胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月获得改造积极分子，4次嘉奖。已经缴纳罚金人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李祥胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李祥胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 怀 晓 红审判员 欧阳建辉二〇一七年八月十日书记员 潘 妙 婷
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1002执470号之一申请执行人廊坊市超睿汽车服务有限公司，住所地廊坊市安次区。法定代表人：王淑龙。委托代理人边继强，男，该公司职工。被执行人李雅静，女，汉族，1982年3月9日生，住廊坊市永清县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀1002民初267号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李雅静在银行的存款34674元或查封被执行人李雅静相当于34674元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李慎祥、李雅静负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇一七年八月三十日书记员  孙继红
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2072号罪犯范绍祥，男，1985年6月27日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2010年9月16日作出(2010)三法刑初字第418号刑事判决，以被告人范绍祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2010年11月12日作出(2010)佛刑二终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年11月24日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯范绍祥在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月26日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年1月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年11月5日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年1月14日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯范绍祥在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范绍祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月评为改造积极分子；获得4次嘉奖；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范绍祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯范绍祥予以减去有期徒刑五个月三天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽05民终3272号上诉人（原审原告）：吕好景，男，1970年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人（原审原告）：吕坚持，男，1968年2月26日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审被告）：宋金苗，男，1979年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审第三人）：吕良乐，男，1962年7月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：杨嘉文，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡红，福建伟盛律师事务所律师。上诉人吕好景、吕坚持因与被上诉人宋金苗、吕良乐债权人撤销权纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕好景、吕坚持于2017年7月26日收到本院送达的《不准予缓交诉讼费用通知书》和《福建省政府非税收入缴款通知书》（诉讼费专用）后，未在上述通知书指定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吕好景、吕坚持自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  傅家顶审判员  邱旭锋审判员  郑玉蒜二〇一七年八月三日书记员  薛 波速录员  刘永坤
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执11298号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：莫国华，男，1980年10月28日出生，汉族，住广东省云浮市。被执行人：ＸＸ，女，1986年8月16日出生，汉族，住广东省云浮市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与莫国华、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初26341号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初281号公诉机关勐海县人民检察院。被告人赵小海，男，1985年3月13日出生，哈尼族，小学文化，农民，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月13日被勐海县公安局刑事拘留，2016年12月20日被勐海县公安局取保候审，2017年6月27日本院决定取保候审，因被告人赵小海违反取保候审义务本院于2017年6月29日决定逮捕，2017年7月31日被勐海县公安局执行逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）308号起诉书指控被告人赵小海犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年6月29日依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年8月17日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人赵小海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月28日，被告人赵小海饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶。当日21时许，被告人赵小海行驶至海往线K32+200M处时被勐海县民警查获。经鉴定，被告人赵小海血液中乙醇含量为124.43mg/100ml。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过等相关书证、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵小海违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵小海对公诉机关指控其危险驾驶的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年11月28日，被告人赵小海饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶。21时许，行至海往线K32+200M处时被勐海县公安局民警查获。经鉴定，被告人赵小海血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为124.43mg/100m1。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县公安局交通警察大队在查缉过程中发现，并于2016年12月13日立案侦查的情况。?2、情况说明、身份证复印件、嫌疑人查询情况，证实被告人赵小海的身份信息及无违法犯罪前科记录的情况。3、抓获经过、查获经过，证实2016年11月28日21时许勐海县公安局民警在海往线K32+200M处执勤时将被告人赵小海查获的事实及经过。4、公安交通管理行政强制措施凭证、抽血照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证实公安机关已对被告人赵小海采取相关行政强制措施及抽取被告人赵小海血液样本用于送检的事实。5、现场照片、呼气酒精含量检验结果告知记录，证实查获被告人赵小海的现场情况及进行呼气式酒精检测情况。6、驾驶人信息查询结果单、机动车销售统一发票，证实被告人赵小海驾驶的车辆的信息情况及被告人赵小海未取得机动车驾驶证的情况。7、人体血液中乙醇检验委托书、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见告知书，证实经鉴定，被告人赵小海血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为124.43mg/100m1，鉴定结果已告知被告人赵小海的情况。8、被告人赵小海的供述与辩解，证实被告人赵小海饮酒后驾驶机动车被查获的事实。本院认为，被告人赵小海违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵小海到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵小海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2017年9月23日止），并处罚金4,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤晓红人民陪审员  岩 洪人民陪审员  欧学云二〇一七年八月二十四日书 记 员  魏程澄
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2017)粤06刑更1877号罪犯冯国杨，男，1981年4月9日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省阳江市阳春市人民法院于2012年9月28日作出(2012)阳春法刑初字第327号刑事附带民事判决，以被告人冯国杨犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币九万七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月29日作出(2012)阳中法刑一终字第50号刑事附带民事判决，以被告人冯国杨犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年十一个月，并处罚金人民币五万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯国杨在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯冯国杨在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯国杨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2017年2月获得表扬1次;2016年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯国杨犯六罪，且月均消费高达504.19元，财产刑未能履行完毕，难以认定其具有悔改表现，故对其减刑暂不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯冯国杨暂不予减刑。将（2017）粤高监刑执字第1277号减刑建议书退回广东省高明监狱。二〇一七年八月十日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院刑事判决书(2017)兵0601刑初79号公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。被告人曹波，男，1978年6月15日出生，捕前住新疆五家渠市。2015年1月15日因犯盗窃罪被第六师中级人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2015年6月10日刑满释放。2017年4月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被五家渠垦区公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第六师看守所。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人曹波犯贩卖毒品罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指派代检察员邢璇出庭支持公诉，被告人曹波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控：1、2017年2月至4月12日期间，被告人曹波分三次向吸毒人员公某出售毒品海洛因0.1克，获取毒资100余元。2、2017年4月初的一天（具体时间不详），吸毒人员彭某代其朋友马某（另案已判刑）向被告人购买毒品海洛因，被告人曹波在其家中将掺杂药粉的0.1克海洛因出售给彭某，获取毒资100元。3、2017年3月中旬（具体时间不详），吸毒人员黄某电话向被告人曹波购买毒品海洛因，二人达成协议后，被告人曹波在五家渠市青湖御园向黄某出售毒品海洛因0.1克，获取毒资100元。4、2017年4月12日，马某（另案已判刑）再次通过电话让吸毒人员彭某帮其从被告人曹波处购买毒品海洛因，彭某通过电话与被告人曹波约定代买0.2克海洛因，二人达成协议。被告人曹波在自己家中给海洛因掺杂药粉后，下楼与彭某交易，被五家渠垦区公安局侦查人员抓获，现场扣押毒品海洛因0.23克。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见及视听资料等证据，认为被告人多次零包贩卖毒品海洛因0.53克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人曹波对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。并当庭自愿认罪。经审理查明，2017年2月至4月12日期间，被告人曹波分别向吸毒人员公某、马某、黄某多次出售海洛因，共计0.52克，具体犯罪事实如下：1、2017年2月至4月12日间，被告人曹波分三次向吸毒人员公某出售海洛因0.09克，收取毒资100余元。2、2017年4月间，吸毒人员彭某代其朋友马某（另案已判刑）从被告人曹波处购买海洛因，被告人曹波在其家中将掺杂药粉的0.1克海洛因出售给彭某，收取毒资100元。3、2017年3月间，吸毒人员黄某电话向被告人曹波求购海洛因，被告人曹波在五家渠市青湖御园向黄某出售海洛因0.1克，收取毒资100元。4、2017年4月12日，马某（另案已判刑）通过电话让吸毒人员彭某再次帮其从被告人曹波处购买海洛因，彭某通过电话与被告人曹波约定代买0.2克海洛因，二人达成协议。被告人曹波在自己家中给海洛因掺杂药粉后，下楼欲与彭某交易时，被五家渠垦区公安局侦查人员抓获，现场扣押毒品海洛因0.23克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、情况说明、被告人基本信息、户籍证明、入所体检表、强制隔离戒毒决定书、称重鉴定书、称重鉴定意见通知书、抓获经过、（2015）兵六刑终字02号刑事判决书、刑满释放证明书；证人马某、彭某、公某、黄某的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录；（兵）公（司）检（理化）字【2017】26号检验报告及鉴定意见告知书；视听资料及制作说明；被告人供述及辩解予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹波明知是毒品而进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，依法应承担刑事责任。被告人曹波曾因犯罪被判处刑罚，在前罪刑满释放后不满五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曹波到案后能如实供述，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控第四笔犯罪事实，即被告人曹波欲与彭某交易时被抓，属意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，对该笔犯罪事实可比照既遂从轻处罚。公诉机关指控的第二、第四笔犯罪事实，在案证据被告人供述及购毒人证言能相互印证曹波出售的海洛因中掺杂有其他药粉，属纯度较低，故量刑时本院亦酌情从轻。被告人曹波多次贩卖毒品，不思悔改，依法可从重处罚。根据被告人曹波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人曹波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年11月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒资300元，依法予以追缴。三、公安机关扣押在案的海洛因0.23克，依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长刘建江审判员丁文灿人民陪审员丁惠二○一七年八月十日书记员周雪
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执358号之一申请人：刘某某被执行人：郭某某本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2014)夏民初字第2072号民事调解书，于2017年05月18日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在中国工商银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹魁祖二〇一七年八月四日书记员  王希乐
昆明铁路运输中级法院刑事���定书(2017)云71刑更204号罪犯黄庆华，男，1974年7月4日出生，汉族，重庆市忠县人，初中文化，住忠县乌杨镇文峰村*组*号，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年7月16日作出（2015）西法刑初字第395号刑事判决，以被告人黄庆华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人黄庆华不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年10月29日作出（2015）昆刑终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月21日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄庆华符合法定假释条件，建议对该��假释。经审理查明，罪犯黄庆华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄庆华在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定��第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄庆华予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 朱珉娴
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初983号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人吴凯博，男，1991年12月29日出生，汉族，中专文化，经营公司，户籍地为陕西省铜川市王益区。2017年3月29日被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，5月5日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]863号起诉书指控被告人吴凯博犯寻衅滋事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴琼英出庭支持公诉，被告人吴凯博到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月29日0时许，被告人吴凯博醉酒后在西安市雁塔区农林巷蓝山公馆小区，因与被害人孙某发生口角，遂将孙某居住的1号楼2单元22701室防盗门损坏，后在小区院内又与他人发生口角，无故将小区内停放的陕Ａ×××××号银色雪铁龙小型轿车左侧前后车门及后视镜损坏，又对该小区人行电动门及保安室窗户玻璃实施破坏，对前来制止的小区保安田某实施殴打，致田某腰部及右肩部软组织损伤。经查，22701室防盗门维修费用为240元、陕Ａ×××××号车辆维修费用为6951元、人行电动门维修费用为990元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人吴凯博的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人吴凯博判处一年左右有期徒刑。被告人吴凯博对起诉书指控的事实和罪名无异议，庭审中表示认罪。经审理查明，2017年3月29日0时许，被告人吴凯博醉酒后在西安市雁塔区农林巷蓝山公馆小区，与被害人孙某发生口角，遂将孙某居住的1号楼2单元22701室防盗门损坏，后在小区院内又与他人发生口角，无故将被害人侯某停放在小区内的陕Ａ×××××号银色雪铁龙小型轿车左侧前后车门及后视镜损坏，又对小区人行电动门及保安室窗户玻璃实施破坏，对前来制止的小区保安田某实施殴打。同日，吴凯博被公安机关抓获。经查，22701室防盗门维修费用为240元、陕Ａ×××××号车辆维修费用为6951元、人行电动门维修费用为990元。上述事实，有报案材料、受理公民报警求助情况登记表、立案决定书、受案登记表、监控视频截图、诊断证明书、维修费票据、证人李某、马某等人的证言、被害人孙某、田某、侯某的陈述、被告人吴凯博的供述、指认笔录、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍证明等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴凯博任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人吴凯博认罪态度好，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴凯博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起执行至2018年3月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  王 英人民陪审员  黄 琳二〇一七年八月二十八日书 记 员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2017年月日送达
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初3832号原告：南京和谐物业管理有限责任公司,住所地在南京市秦淮区水秀花园7号201室。法定代表人：魏明，董事长。委托诉讼代理人：姜亚钊，江苏韵合律师事务所律师。被告：王燕,女,1977年3月8日出生，汉族,住扬州市广陵区。原告南京和谐物业管理有限责任公司与被告王燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京和谐物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  胡晓华二〇一七年八月二十一日书记员  邱 康
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初4490号原告：杨华，女，1977年5月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：杨叙，江苏江业律师事务所律师。被告：扬州市元启船舶工程有限公司，住所在扬州市江都区吴桥镇工业园区。法定代表人：金钢，该公司总经理。原告杨华与被告扬州市元启船舶工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告杨华于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨华撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由杨华负担。审判员  汪德义二〇一七年八月二十二日书记员  倪 超
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1227号申请执行人成都市新津佰联安小额贷款有限公司，住所地成都市新津县五津镇瑞通路220号，统一社会信用代码91501006936530545。法定代表人郑凯，董事长。被执行人邓俊高，男，汉族，1973年9月25日出生，住四川省仁寿县，被执行人易娟，女，汉族，1975年5月13日出生，住成都市新都区，申请执行人成都市新津佰联安小额贷款有限公司与被执行人邓俊高、易娟公证债权文书一案，四川省成都市高新公证处作出的（2017）成高证执字第11号公证书已经发生法律效力，因被执行人邓俊高、易娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市新津佰联安小额贷款有限公司于2017年3月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：四川省成都市高新公证处作出的（2017）成高证执字第11号公证书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孟铭原执行员  张兴良执行员  蒋 洪二〇一七年八月二十一日书记员  刘荣状
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初3697号原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市xxxxxxxx。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx。主要负责人：曾红佩，董事长。委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月28日出生，汉族，公司员工，住所福建省仙游县。被告：林群，女，1964年9月13日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。被告：余淑媛，女，1965年11月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告林群、余淑媛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉处理。审判员  蔡琳琦二〇一七年八月三十一日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4694号关兵：你与刘强民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初557号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人李大勋，男，1990年11月21日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，无业，住江苏省赣榆县。2016年5月24日因犯盗窃罪被南通市崇川区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。2017年3月9日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月6日变更为取保候审，同年8月25日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）585号起诉书于2017年8月23日向本院提起公诉，指控被告人李大勋犯盗窃罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任留存出庭支持公诉，被告人李大勋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月7日，被告人李大勋先后2次在本市崇川区五洲城市广场98号神悦养生板栗鸡店盗窃他人财物，价值共计人民币4078元，具体犯罪事实分述如下：1、2017年3月7日下午，匡某（已治安处罚）采取更换门锁的方式进入神悦养生板栗鸡店。后匡某邀请被告人李大勋到店内吃喝，期间两人合谋盗窃店内财物，李大勋窃得（其中38度2瓶，58度1瓶）、菜刀1把，匡某窃得板栗1袋（重28.7kg），经价格认定，3瓶金门高粱酒价值人民币543元、1袋板栗价值人民币1006元。2、2017年3月7日19时许，被告人李大勋从神悦养生板栗鸡店后门进入该店，窃得被害人司某人民币900元、窃得被害人杨某（系司某的儿媳）翡翠吊坠1个。经价格认定，1个翡翠吊坠价值人民币1200元、1对足金耳饰价值人民币429元。被告人李大勋于2017年3月8日被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，现金人民币900元、板栗1袋、翡翠吊坠1个、黄金耳饰1对、金门高粱酒3瓶均已被追回并发还被害人。上述事实，被告人李大勋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人李大勋在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人环加其、司某、杨某的陈述，证人匡某、丛某、林某、陆某的证言及匡某的辨认笔录，公安机关接受证据材料清单、搜查笔录、扣押清单、发还清单，3瓶金门高粱酒、现金人民币900元、1个翡翠吊坠、1对黄金耳饰、1袋板栗的照片，金门酒厂实业股份有限公司出具的辨认报告书、金门高粱酒价格说明书，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关对匡某作出的行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过，被告人李大勋的户籍资料、刑事判决书等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李大勋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李大勋到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李大勋有盗窃前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人李大勋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李大勋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年2月23日止），并处罚金人民币四千元（该款由被告人李大勋于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曹 彬二〇一七年八月三十一日书记员 吴潇潇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执847号之一申请执行人许奎先，男，1968年8月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人陆红，女，1974年12月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人冯仰俊，男，1976年6月21日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘照义与被执行人陆红、冯仰俊民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年4月12日依法作出（2016）苏0382民初1940号民事调解书：一、陆红、冯仰俊偿还许奎先借款本金2万元，于2016年8月15日前付清。二、如陆红、冯仰俊未按期偿还，需另支付违约金15000元。许奎先可就陆红、冯仰俊未付款项及违约金一并申请执行。三、案件受理费减半收取377元，由陆红、冯仰俊负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。经本院查询银行，被执行人陆红、冯仰俊的工资账户被另案冻结执行；查询车辆，被执行人冯仰俊所有的苏Ｃ×××××号别克牌汽车，已被另案查封；查询不动产信息，被执行人冯仰俊所有的房产一处（商-******号）亦被另案查封。现申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年八月二十五日书记员 刘 浩
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0881行审52号申请执行人：江山市国土资源局，住所地：江山市区江滨路61号。法定代表人：姜小闯，该局局长。委托代理人（特别授权）：郑卫平，1969年7月13日出生，汉族，系江山市国土资源局公务员，住江山市区。被申请执行人：蒋雪茗，女，1962年12月9日出生，汉族，居民，住江山市市区。申请执行人江山市国土资源局于2017年7月6日向本院申请强制执行江土资罚字（2016）38号行政处罚决定书，该决定书认定被申请执行人构成土地违法行为，决定对其处以行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人江山市国土资源局于2017年8月30日以本案处罚决定存在瑕��为由，要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人江山市国土资源局撤回要求强制执行2016年10月9日作出的江土资罚字（2019）38号行政处罚决定书的申请。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一七年八月三十日书记员 姜卓峰