山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0581民初285号原告:成河山，男，1959年6月29日，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：成启明，男，1957年8月4日生，汉族，高平市人，系原告的哥哥。委托诉讼代理人：李岐山，山西长平律师事务所律师。被告：程红友，男，1966年11月19日生，汉族，河南省博爱县人。被告：博爱县富通汽车运输有限公司（以下简称富通公司）。住所：河南省博爱县。法定代表人：皇甫超余，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称焦作保险公司）。住所：河南省焦作市。负责人：魏新民，经理。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。原告成河山与被告程红友、富通公司、焦作保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成河山及其委托诉讼代理人成启明、李岐山，被告富通公司法定代表人皇甫超余，被告焦作保险公司委托诉讼代理人常隆到庭参加诉讼。被告程红友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未委托诉讼代理人参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告成河山提出诉讼请求：1.其因交通事故造成的医疗费26264.06元、住院伙食补助费2800元（每天50元计56天）、营养费1680元（每天30元计56天）、误工费24720元（每天120元计206天）、护理费30900元（每天150元计206天）、交通费1500元、残疾赔偿金18908元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、检查费118元，以上共计113390.06元，扣除已付的28000元，余款85390.06元，由三被告共同承担；2.焦作保险公司在交强险及第三者责任险限额内承担责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月9日10时30分许，被告程红友驾驶豫HD87**重型半挂牵引车（豫H78**挂重型仓栅式半挂车，该车登记所有人为富通公司），沿省道331线（坪曲线）由东向西行驶至69KM+200M处（高平市境内米山镇南坡村路段）时，将由北向南步行的原告成河山撞倒，造成原告成河山受伤的交通事故。原告受伤后入住高平市中医院、晋城大医院接受治疗。高平市交警大队于2016年11月21日做出晋公交认字（2016）第00712号道路交通事故认定书，认定被告程红友负事故的全部责任，原告成河山不负事故责任。原告认为，被告的行为构成侵权，给原告造成的各项损失共计113272.06元依法应予以赔偿。同时，焦作保险公司应依法承担保险责任。被告程红友未作答辩。被告富通公司认可程红友系该公司职工。由于程红友所驾车辆在焦作保险公司投保了交强险和第三者商业险，故应由该公司承担理赔责任。被告焦作保险公司认可程红友所驾车辆在该公司投保了交强险和第三者商业险，同意在保险责任限额内承担责任，但对诉讼费、鉴定费等间接损失，该公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交了高平市公安局交通警察大队出具的事故认定书、高平市中医院及晋城大医院的住院病历、医疗费单据、高平市城乡居民最低生活保障管理中心为成河山颁发的“五保证”、晋城大医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等，被告方均无异议。被告焦作保险公司提交了机动车辆保险报案记录（代抄单），原告方也无异议。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.成河山所在高平市米山镇成家山村委2017年2月20日出具的证明，称成河山系该村村民，平时在家从事农业生产和就近打工。每日务工费约120元；2.米山镇成家山村委2017年2月20日出具的证明，称成河山无右臂，无配偶子女，平时一个人生活。其在被车撞伤后一直由该村村民成富其陪侍至今。现成河山生活仍不能自理，仍需要成富其陪侍。成富其外出务工费为每日150元；3.成富其的身份证、户口本。经被告方质证认为：村委会并非成河山、成富其二人的工作单位，无权证明二人的收入情况以及护理期限。本院对该质证意见，予以采纳。对该单位提供的相关收入证明，不予采信。根据当事人的陈述，以及举证，认证情况，本院查明以下事实：2016年11月9日10时30分许，被告程红友驾驶豫HD87**重型半挂牵引车（豫H78**挂重型仓栅式半挂车），沿省道331线（坪曲线）由东向西行驶至69KM+200M处（高平市境内米山镇南坡村路段）时，将由北向南步行的原告成河山撞倒，造成原告成河山受伤的交通事故。经高平市公安局交通警察大队认定：被告程红友驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是事故形成的原因，应负事故的全部责任，成河山不负事故责任。成河山受伤后当日入住高平市中医院治疗，诊断为:右踝关节骨折、右足挫裂伤。后经手术清创缝合、石膏托外固定等治疗后于2016年11月24日出院。当日转入晋城大医院治疗，在该院行右内踝、下胫腓前韧带撕脱骨折切开复位内固定术等治疗，于2017年1月4日出院，诊断为：右踝关节骨折（A型），右足内侧皮肤裂伤清创术后。出院医嘱为：继续休养5个月，不适随诊。成河山前后共住院56天，共花去医疗费26264.06元。案件审理期间，成河山向本院申请对其伤残进行鉴定。本院受理后，委托晋城大医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年6月28日做出司法鉴定意见，认为：成河山因交通事故受伤导致右内踝及胫骨远端外侧骨折，现遗留右踝关节功能丧失达50%等后遗症，构成十级伤残。成河山花去鉴定费1500元、检查费118元。另查明：原告成河山系农村五保户居民。其住院期间，一直由本村村民成富其陪护。被告程红友所驾驶的豫HD87**重型半挂牵引车所有人为富通公司。该公司为该车在焦作保险公司投保了交强险和第三者商业险（限额为100万元）。事故发生后，该公司曾支付成河山医疗费28000元。本院认为：本案双方当事人争议的焦点是：原告成河山因交通事故造成的损失如何计算，如何承担。一、行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告成河山的经济损失，应根据认定的证据，并依照相关法律确定。具体包括：１.医疗费：26264.06元，有相关医院病历及医疗费单据证实；2.住院期间伙食补助费：原告请求按每天50元计算56天为2800元，予以支持；3.营养费：可按每天30元计算住院期间56天，为1680元；4.误工费：成河山系农村居民，其未提供最近三年平均收入状况的证明，其收入可参照山西省2015年从事农业人员收入标准41729元（折合每日114.33元）计算。误工时间应计算住院期间56天，加上医嘱休息5个月共206天，两者相乘为23551.98元；5.护理费：可参照山西省2015年从事居民服务业人员年平均工资标准36933元（折合每日101.19元），护理期限，考虑成河山系五保户，出院后无人照顾，可按住院期间及休息5个月共206天计，为20845.14元；6.交通费：由本院根据案情酌定为1000元；7.残疾赔偿金：原告成河山请求根据原告的伤残等级（十级伤残），按照山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元，乘以伤残系数0.1，计算20年为18908元，本院予以支持；8.精神抚慰金，根据原告的伤残程度，由本院酌定5000元。以上共计100049.18元。二、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据承保的商业第三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照相关规定予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告程红友驾驶的机动车在被告焦作保险公司投有交强险以及商业第三者责任险，应根据上述规定进行赔偿。以上损失100049.18元，尚未超出被告焦作保险公司所承保的交强险和商业第三者责任险限额，故可由该公司全额承担。被告程红友无需再承担赔偿责任，但作为程红友的用人单位富通公司应承担因纠纷发生的诉讼费、鉴定费（包括检查费）。该公司事后曾支付过成河山医疗费用28000元，可从中扣除，由焦作保险公司直接支付给该公司。综上，对原告程河山的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿原告成河山各项经济损失72049.18元，给付被告博爱县富通汽车运输有限公司28000元。二、被告博爱县富通汽车运输有限公司给付原告成河山伤残鉴定费1500元、鉴定检查费118元，共1618元。上述款项，在判决生效后十日内付清。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，由被告博爱县富通汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  李志强人民陪审员  朱素灵人民陪审员  车志刚二〇一七年八月二十二日法官 助理  明 杨书 记 员  李冬絮