湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0112民初1675号原告易容，女，1985年7月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。委托代理人胡冰，湖北忠三律师事务所律师。特别授权。被告武汉欣运达旅游汽车服务有限公司，住所地武汉市东西湖区田园达到祥泰综合楼。法定代表人王想成，总经理。被告吴军涛，男，1972年5月30日出生，汉族，湖北省天���市人，住湖北省天门市。两被告共同委托代理人张培钰，湖北弘愿律师事务所律师。特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。负责人张玉成，总经理。委托代理人李智超，公司员工，特别授权。委托代理人王威，公司员工，特别授权。原告易容诉被告牛爱军、武汉欣运达旅游汽车服务有限公司（以下简称武汉欣运达汽车服务公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称中国人寿财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审判，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。审理中，原告易容申请撤回对被告牛爱军的起诉，并���加实际车主吴军涛为本案被告，本院予以准许。原告易容及其委托代理人胡冰，被告武汉欣运达汽车服务公司、吴军涛委托代理人张培钰、吴军涛，被告中国人寿财保武汉支公司委托代理人李智超、王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易容诉称，2015年10月24日，原告骑行电动自行车行至武汉市东西湖区吴新干线叶家湾路口时，被牛爱军驾驶的鄂Ａ×××××号车撞伤，造成原告受伤的事实。经武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定，牛爱军负事故全部责任。事故发生后，原告被送往同济医院抢救治疗，2017年3月29日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残，护理90天，后续治疗费3000元，误工休息300天。原告认为，本次事故发生的经济损失事实清楚，证据确实。根据道路交通安全法和侵权责任法的有关规定，被告中国人寿��保武汉支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益，现起诉至法院，请求法院判令被告中国人寿财保武汉支公司对原告的交通事故损失共计349,429.62元在保险赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；被告武汉欣运达汽车服务公司、吴军涛对原告的上述损失在保险不足部分承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告易容增加诉请金额至366,996.42元（医疗费140,793.42元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费855元、营养费855元、伤残赔偿金117,544元、被扶养人生活费22,044元、护理费10,319元、误工费60,000元、交通费3000元、精神抚慰金6000元、其他1186元、鉴定费1400元）。被告武汉欣运达汽车服务公司、吴军涛辩称，事故事实无异议，责任划分无异议，医疗费79,143元是被告吴军涛垫付的，除医疗费以外有5500元的收条，一共垫付84,643元。被告中国人寿财保武汉支公司辩称，我司在保险责任限额内承担赔偿责任，在我司购买了50万商业险，不计免赔。我司不承担诉讼费及鉴定费。原告易容向本院提交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生事实和责任划分；2、驾驶证和行驶证复印件，证明鄂Ａ×××××号车所有人和驾驶人；3、保险单复印件，证明肇事车辆在被告中国人寿财保武汉支公司投保情况；4、门诊及住院病历，证明原告受伤及治疗情况；5、医疗费发票，证明原告实际支付的医疗费用；6、法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告受伤伤情构成九级伤残，后期治疗费3000元、护理90天、误工300天的事实；7、护理费发票，证明原告实际支付护理费6470元的事实；8、户口本，证明��告应当按照城镇户口计算其伤残赔偿金；9、营业执照，证明原告每月误工损失为6000元的事实；10、交通费发票，证明原告实际支付3000元交通费的事实；11、其他费用，证明原告实际支付1186元的其他费用；12、出生医学证明，证明被扶养人情况。被告武汉欣运达汽车服务公司、吴军涛、中国人寿财保武汉支公司对原告易容提交的证据1、2、3、4、5、12均无异议；对证据6真实性无异议，误工费应计算至定残前一日，鉴定费不属于保险赔偿范围；证据7需正规发票；证据8真实性无异议，但其户口性质为农业户口，应按农村居民标准计算其伤残赔偿金；证据9真实性无异议，证明目的有异议，无法证明其误工损失为6000元/月，应按照行业标准计算其误工损失；证据10交通费请法院酌定；证据11，其他费用不属于保险赔偿范围��被告吴军涛向本院提交如下证据：收据、医疗费票据，证明为原告垫付费用情况；原告易容对被告吴军涛提交的证据真实性无异议，认可被告吴军涛为原告易容垫付费用79,143元。被告武汉欣运达汽车服务公司、中国人寿财保武汉支公司对被告吴军涛提交的证据无异议。经本院审核，对原、被告均无异议的证据予以采信，对原告易容提交的证据6、7真实性本院予以认可；证据8、9真实性本院予以认可，原告易容虽为农业户口，但结合证据9可证其收入来源于城镇，本院认可其伤残赔偿金依城镇居民标准计算，证据9只能证明其从业情况，无法证实其误工收入减少情况，其误工损失，本院酌情认定；证据10关联性无法认定，交通费本院酌情认定；证据11，系收据，真实性和关联性本院不予认可。经审理查明，鄂Ａ×××××号车辆系被告吴军涛所有，该车挂靠在被告武汉欣运达汽车服务公司，该车在被告中国人寿财保武汉支公司投保了交强险和商业三者险，限额500,000元，不计免赔。2015年10月24日13时14分许，牛爱军驾驶鄂Ａ×××××号车辆行驶至武汉市东西湖区吴新干线叶家湾路口时，遇原告易容骑行武汉C66142号电动自行车行驶至此，因牛爱军未按操作规范安全驾驶，与原告易容发生碰撞，致原告易容及车上乘客蔡铭轩受伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定，牛爱军负事故全部责任，原告易容无责任。原告易容受伤后被送往武汉市中心医院救治，后于当日转入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗39天，出院后继续在门诊接受康复治疗，2017年2月10日因左侧股骨远端骨折术后再次入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院18天。期间共产生医疗费用141,346.30元，其中被告吴军涛垫付79,143元，住院期间护理47天，护理费6470元。2017年3月29日经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告易容的伤残程度为IX级，后期康复治疗费用3000元，误工时间为伤后300日，护理时间为90日。鉴定费1400元。原告易容受伤前居住在东西湖区，在武汉市东西湖区吴北路经营武汉市东西湖小脚板鞋店。原告易容与配偶蔡小文育有一子蔡铭轩，2010年2月14日出生。本院认为，原告易容因交通事故受伤情况属实，本院予以采信。武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定牛爱军负事故全部责任，原告易容无责任，本院予以确认。被告中国人寿财保武汉支公司作为保险人，应在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴军涛负担。原告易容因事故造成的各项损失，医疗费据实���算；后期治疗费依鉴定意见；伤残赔偿金、被抚养人生活费依城镇居民标准计算；护理费，依据护理费发票计算47天，剩余期限依居民服务业标准计算；误工费证据不足，本院酌情依批发和零售业行业标准计算；住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金本院酌情认定。依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，原告易容因事故造成的损失依法确认为：医疗费141,346.30元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费855元、营养费855元、护理费10,319元（6470元+32,677元/365天×43天）、误工费31,757元（38,638元/365天×300天）、交通费2500元、伤残赔偿金117,544元（29,386元/年×20年×0.2）、被扶养人生活费22,044元（20,040元/年×11年×0.2÷2人）、精神抚慰金4000元，合计334,220.30元。另鉴定费1400元。其他诉请证据不足，本院不予支持。被告中国人寿财保���汉支公司在交强险责任范围内负担112,426.44元（医疗费2426.44元、精神抚慰金4000元、伤残赔偿金106,000元），超出交强险部分损失221,793.86元，由被告中国人寿财保武汉支公司在商业三者险责任范围内负担，扣除被告吴军涛垫付费用79,143元，被告中国人寿财保武汉支公司应在保险责任范围内赔偿原告易容255,077.30元，返还被告吴军涛垫付款79,143元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在保险责任赔偿范围内赔付原告易容255,077.30元，于本判决生效后15日内履行；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在保险责任赔偿范围内返还被告吴军涛垫付款79,143元，于本判决生效后15日内履行；三、驳回原告易容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3402元、鉴定费1400元，合计4802元，被告吴军涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇���七年八月二十五日书记员  吴 迪