福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0102民初2263号原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。负责人：谢少波，行长。委托诉讼代理人：罗永丹，女，该行员工。委托诉讼代理人：陈焰，男，该行员工。被告：漆文军，男，汉族，1984年2月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告漆文军借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗永丹到庭参加诉讼，被告漆文军依本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告漆文军立即向原告偿还贷款人民币本金97999.98元，利息43556.84元及复利9178.91元，合计150735.73元（利息、罚息暂计至2017年2月23日，之后利息、罚息、复息依据合同约定计至实际还款日止）；2、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用，包括不限于诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：2014年2月21日，被告因经营需要向原告提出个人信用贷款申请。2014年2月26日，原告平安银行股份有限公司福州分行（合同乙方，下称平安银行）与被告漆文军（合同甲方）签订了《个人信用额度贷款合同》（合同编号：平银（福州）个信额字（2014）第（RL20140226000018）号）。合同第一条1.2额度期限约定“额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。……”合同第一条1.3贷款利率约定“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。”合同第一条1.5约定“额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。……贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。”合同第二条2.5.2约定“乙方根据甲方的提款申请将贷款资金发放至甲方账户……”。合同第三条3.4约定“甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。”合同第五条5.6约定“甲方若发生变更住所、通讯地址、联系电话等事项，应在有关事项变更后七个工作日内书面通知乙方。若甲方不履行上述通知义务，乙方按照原通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达。”合同第七条7.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件（2）约定“本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金”。合同第七条7.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同第八条8.6约定“本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。”。自2015年1月12日开始，原告平安银行接受被告漆文军申请，为其发放了三笔贷款业务。具体发放金额、期限、贷款利率如下：第一笔金额为人民币50000元，期限自2015/01/12至2015/04/12，年利率15.12%。第二笔金额为人民币50000元，期限自2015/01/22至2015/04/12，年利率15.12%。第三笔金额为人民币1000元，期限自2015/02/11至2015/05/11，年利率15.12%。按合同约定，被告漆文军应于上述约定时间一次性清偿贷款本息，但被告未清偿债务，发生违约。综上，请求依法判决。被告漆文军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告漆文军经本院送达证据、开庭传票等材料，未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及提交证据，视为放弃抗辩权利，原告提交的证据均为书证，且与原件核对无异，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年2月21日，被告漆文军向原告提出个人信用贷款申请。2014年2月26日，原告与被告漆文军签订合同编号为平银（福州）个信额字（2014）第（RL20140226000018）号《个人信用额度贷款合同》。合同约定，本合同额度金额最高不超过人民币100万元；额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔借款期限起始日期和终止日期必须在原告认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、借款出账凭证为准。借款结息日为每月20日，借款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。被告应在每个结息日向原告支付利息；还款方式为净息还款法，按日计息，按月付息，到期一次性还本；合同还约定，甲方应按时足额地归还本合同项下的借款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；若本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求甲方偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告依约向被告漆文军发放三笔贷款，分别为：1、2015年1月12日向被告发放贷款50000元，贷款期限为2015年1月12日至2015年4月12日；2、2015年1月12日向被告发放贷款50000元，贷款期限为2015年1月12日至2015年4月12日；3、2015年2月11日向被告发放贷款1000元，贷款期限为2015年2月11日至2015年5月11日。以上三笔贷款年利率15.12%，月供扣款日为21日。被告漆文军未按合同约定按期偿还贷款本息，截至2017年2月23日，尚欠原告贷款本金97999.98元、利息43556.84元、复利9178.91元，共计150735.73元。本院认为，本案原告与被告漆文军签订的平银（福州）个信额字（2014）第（RL20140226000018）号《个人信用额度贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告漆文军未能按照合同约定期限、金额偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告偿还贷款本金97999.98元、利息43556.84元、复利9178.91元的诉请，本院予以支持。被告漆文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告漆文军自本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金97999.98元、利息43556.84元、复利9178.91元，总计150735.73元（利息、复利暂计至2017年2月23日止，此后的利息按合同约定计至全部款项还清之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3314元由被告漆文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。并向福州市中级人民法院预交上诉案件受理费3314元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  庄秋霞审 判 员  程文斌人民陪审员  朱小英二〇一七年八月十日法官 助理  林 莹书 记 员  陈晓希附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。