湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0523民初1247号原告：王利华，女，1951年9月6日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：莫广生，邵阳县五锋铺法律服务所法律工作者。被告：蒋春玲，男，1989年2月25日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：何学国（系被告蒋春玲母亲），住邵阳县。被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区敏洲东路青城置业28﹟3号楼。负责人：刘新涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾佑军，男，该公司法律顾问。原告王利华与被告蒋春玲、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利华的委托诉讼代理人莫广生、被告蒋春玲的委托诉讼代理人何学国、被告财保邵阳支公司的委托诉讼代理人曾佑军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王利华向本院提出诉讼请求：1．被告蒋春玲赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计32967元；2．被告财保邵阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月6日12时20分，在线××镇良山小学路段，被告蒋春玲驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车撞伤原告王利华。原告受伤后在邵阳市中心医院住院治疗18天，医药费由被告蒋春玲支付。后邵阳县公安局交通警察大队认定在此次交通事故中被告蒋春玲负全部责任，原告王利华不负责任。另被告蒋春玲于2016年11月4日在被告财保邵阳支公司为湘Ｅ×××××小型普通客车投保了交强险和保险金额为50万元的机动车第三者责任商业保险，保险期间自2016年11月4日至2017年11月3日。原告因此次交通事故造成的经济损失共计32967元（后期治疗费3000元、住院伙食补助费900元、护理费2300元、后期伤休护理费7695元、误工费14364元、交通费500元、营养费2700元、鉴定费1508元，合计32967元；医药费17307元已由被告蒋春玲支付，在此不予主张），由被告蒋春玲赔偿，被告财保邵阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告蒋春玲辩称，发生交通事故后，被告除支付了原告的住院医药费17307元外，另外支付原告3600元，又在邵阳县××大队××中队交纳了10000元，这些均应返还；被告财保邵阳支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告财保邵阳支公司辩称，发生交通事故属实，对交通事故责任认定没有异议，但原告主张的数额不当，请求人民法院酌情认定；原告主张的鉴定费、诉讼费，被告不予赔偿；被告愿意在交强险及机动车第三者责任商业保险责任限额范围内依照合同约定承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，在质证时，被告蒋春玲的委托诉讼代理人（特别授权）同意被告财保邵阳支公司的质证意见，本院认定如下：1.关于被告财保邵阳支公司对诉讼费、鉴定费是否应当承担赔偿责任？机动车第三者责任保险条款的相关表述为“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”该条款并未排除鉴定费，因此原告的鉴定费1508元可以认定，故对被告财保邵阳支公司不赔偿鉴定费的主张本院不予支持；2.关于后期医药费3000元能否认定？原告主张按照“邵人司鉴所（2017）临鉴字第19号”司法鉴定意见可确定后期医药费为3000元；被告财保邵阳支公司主张在该鉴定意见的基础上仍应有医药费发票来证实是否用了医药费，否则不予认可；本院认为原告自鉴定至开庭审理已经超过半年，原告未提供在这半年中进行后续治疗的有关医药费票据，故对其后续治疗费的主张本院不予支持；3.护理费，原告主张其儿子颜卫国参与护理的护理费应计算为：127元/天×18＋85.5元/天×90天＝9981元；被告财保邵阳支公司主张原告儿子颜卫国的工资只能按3500元/月计算，且只能计算住院期间，伤休期间护理费可按85.5元/天计算，故其护理费应计算为：116元/天×18天＋85.5元/天×72天＝8244元；本院认为，原告提供的其儿子颜卫国在“美的中央空调邵阳日恒店”的劳动合同，不能确定其试用期究竟是15日还是30日、60日或半年，故取最长试用期半年为其试用期；因其劳动合同签订时间是2016年9月10日，至交通事故发生时不到半年，而其工资在试用期内是2500元，故可确定其工资为试用期工资2500元；根据原告提供的其儿子颜卫国的请假条，可确定原告住院期间，其儿子颜卫国在护理；根据“邵人司鉴所（2017）临鉴字第19号”司法鉴定意见可确定原告的护理期为90天，该护理期应当理解为住院护理18天，出院护理72天，故原告的护理费可计算为：2500元/月÷30天×18天＋85.5元/天×72天＝7656元，但被告财保邵阳支公司主张确定为8244元，不违反法律规定，本院予以确认；4.误工费，原告主张按照每天85.5元计算168天(前述鉴定意见确定误工150天，加住院18天)，为14364元；被告认为原告已经66岁，超过法定退休年龄，不存在误工费；考虑到原告已经66岁，生活来源主要依靠子女赡养，故对原告要求计算误工费的主张本院不予支持；5.交通费，原告主张交通费为500元，但未提供相对应的交通费票据；被告财保邵阳支公司认为该交通费过高，可酌情认定200元；考虑到原告受伤后在邵阳市中心医院住院治疗18天的事实，原告的交通费可酌情考虑350元；6.营养费，原告主张按照每天30元计算90天(前述鉴定意见确定营养90天)，为2700元，被告财保邵阳支公司认为该营养费过高，只能按10元/天认定，本院根据原告受伤的具体情况酌情考虑营养费1800元；7.住院伙食补助费，原告主张按照50元/天计算18天为900元，被告财保邵阳支公司无异议，本院予以确认；8.被告蒋春玲主张其除支付了原告的医药费外，还另行支付给原告3600元，原告对此表示认可，本院予以确认；9.被告蒋春玲在邵阳县××大队××中队交纳的10000元应当如何认定？原告提交了邵阳县××大队××中队于2016年12月12日出具的“今收到蒋春玲壹万圆整”的收条，原告否认收到此款，故此收条只能证明被告在该交警中队交纳了10000元，并不能证明原告收到了此款。综上，在此次交通事故中，原告可纳入赔偿范围的项目和金额为：住院伙食补助费900元、护理费8244元、交通费350元、鉴定费1508元、营养费1800元，合计12802元。本院认为，被告蒋春玲驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车撞伤原告，邵阳县公安局交通警察大队认定在此次交通事故中被告蒋春玲负全部责任，原告王利华不负责任，故原告王利华的损害后果，应由被告蒋春玲承担赔偿责任。因被告蒋春玲为其所有的湘Ｅ×××××小型普通客车在被告财保邵阳支公司投保了交强险和50万元的第三者责任商业保险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定：1.原告王利华的住院伙食补助费、营养费共计2700元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内，由被告财保邵阳支公司赔偿；2.原告王利华除住院伙食补助费、营养费等其他损失10102元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，由被告财保邵阳支公司赔偿。被告蒋春玲支付给原告的3600元，应予返还。被告蒋春玲先行支付的原告王利华的医药费17307元，因原告在本案中没有提出主张，且被告蒋春玲也表示在适当的时候再向被告财保邵阳支公司索赔，故被告蒋春玲可依据保险合同向被告财保邵阳支公司提出相关主张。被告蒋春玲在邵阳县××大队××中队交纳的10000元，在未交付原告的情况下，应由被告蒋春玲向邵阳县××大队××中队提出相关主张。综上所述，原告的住院伙食补助费900元、护理费8244元、交通费350元、鉴定费1508元、营养费1800元，合计12802元，由被告财保邵阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、原告王利华的住院伙食补助费900元、护理费8244元、交通费350元、鉴定费1508元、营养费1800元，合计12802元，由被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内予以赔偿；二、驳回原告王利华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋春玲负担。被告蒋春玲应负担的案件受理费已由原告王利华预交，被告蒋春玲可在本判决生效后十日内直接支付给原告王利华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘伯清二〇一七年八月八日书记员  陈淑媛