福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0982民初3360号原告：陈品观，男，1968年8月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，原告：陈品格，男，1974年12月28日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，委托诉讼代理人：陈品观，男，系原告陈品格同胞兄弟。原告：福建大吉刀剪五金有限公司，住所地福建省福鼎市星火工业园区南首，统一社会信用代码：9135098276615373X8。法定代表人：陈品格，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈品观，男，该公司监事。被告：福建宝澜进出口贸易有限公司，住所地福建省福鼎市富民山庄B7幢1号。法定代表人：陈勇，该公司执行董事兼总经理。被告：陈勇，男，1971年10月11日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，被告：汤祥萍，女，1971年11月27日出生，汉族，户籍地福建省古田县，原告陈品观、陈品格、福建大吉刀剪五金有限公司（以下简称大吉公司）与被告福建宝澜进出口贸易有限公司(以下简称宝澜公司)、陈勇、汤祥萍追偿权纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈品观（陈品格及大吉公司委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告宝澜公司、陈勇、汤祥萍经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈品观、陈品格、大吉公司向本院提出诉讼请求：1.判令宝澜公司立即向陈品观、陈品格、大吉公司支付代偿款本金9900000元及利息1015178.53元；2.判令宝澜公司立即向陈品观、陈品格、大吉公司支付因转贷承担的利息（自2014年12月26日起至代偿款本息全部清偿之日起，以代偿款10915178.53元为基数按年利率7.92%计算）；3.判令陈勇、汤祥萍对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由宝澜公司、陈勇、汤祥萍承担。诉讼过程中，陈品观、陈品格、大吉公司变更第二项诉讼请求为：判令宝澜公司立即向陈品观、陈品格、大吉公司支付因转贷承担的利息（自2014年12月26日起至代偿款本息全部清偿之日起，以代偿款10915178.53元为基数按年利率4.35%计算）。事实和理由：2014年3月17日，宝澜公司与福鼎市农村信用合作联社（以下简称福鼎农信社）签订《流动资金最高额借款合同》，约定福鼎农信社向宝澜公司在最高额9900000元内发放贷款，贷款月利率10.98‰，按月付息。同日，陈品观、陈品格、大吉公司、陈勇、汤祥萍分别与福鼎农信社签订《最高额保证合同》，约定陈品观、陈品格、大吉公司、陈勇、汤祥萍对前述借款本息提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。同日，福鼎农信社向宝澜公司发放贷款9900000元。因宝澜公司在贷款后未按约支付借款利息，陈品观、陈品格、大吉公司以陈品观的名义分别于2014年6月30日、9月30日代为偿还借款利息333352.8元和334999.89元。同年12月，因宝澜公司仍未能按期支付借款利息，福鼎农信社要求宝澜公司提前还款，并要求陈品观、陈品格、大吉公司、陈勇、汤祥萍对拖欠承担连带偿还责任。经协商，由原告陈品观、陈品格、大吉公司以福建汇吉农业生态发展有限公司（以下简称汇吉公司）、吴丽忠的名义转贷，即由保证人陈品观、陈品格、大吉公司承担借款本息的还款责任。2014年12月25日，陈品观、陈品格、大吉公司与汇吉公司、吴丽忠和福鼎农信社完成转贷手续，陈品观、陈品格、大吉公司以陈品观的名义分别于同年12月25日、26日向福鼎农信社支付借款本息共计10246825.84元。此后，陈品观、陈品格、大吉公司为转贷每月支出利息72040.178元（按贷款本金10915178.53元为基数按年利率7.92%计算）至2016年11月止，共计支付转贷利息1656924.04元。之后，屡次催讨代偿款本息及转贷利息未果。宝澜公司由陈勇、汤祥萍出资设立，但未曾实际经营，自2014年以来未提交企业年报，已被列入企业经营异常名录，是俗称的空壳公司。2014年的贷款也是由宝澜公司的两位股东陈勇、汤祥萍实际使用。陈勇、汤祥萍滥用股东地位挪用公司贷款，又是该笔贷款的连带保证人，应对代偿款本息及转贷利率承担连带偿还责任。宝澜公司、陈勇、汤祥萍未作答辩。陈品观、陈品格、大吉公司围绕诉讼请求所做的陈述及依法提交的证据，除《流动资金最高额借款合同》（合同编号：HT9060330140006820）及对应《借款借据》《贷款还款凭证》《贷款明细账》《最高额保证合同》（合同编号：DB9060321140000908）、《最高额借款合同》（合同编号：HT9060330140006816）及对应《借款借据》《贷款还款凭证》《贷款明细账》《最高额保证合同》（合同编号：DB9060321140000902-1）、《最高额保证合同》（合同编号：DB9060321140000902-2）与本案不具有关联性外，具有真实性、合法性、关联性，可以作为定案依据，本院予以认定。陈勇、汤祥萍、宝澜公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月7日，宝澜公司与福鼎农信社签订《流动资金最高额借款合同》（合同编号：HT9060330140000868），约定自2014年3月7日起至2015年3月6日止由福鼎农信社向宝澜公司在最高贷款余额9900000元提供贷款。同日，福鼎农信社向宝澜公司发放贷款9900000元；陈勇、汤祥萍及陈品观、陈品格、大吉公司分别与福鼎农信社签订《最高额保证合同》，约定由陈勇、汤祥萍、陈品观、陈品格、大吉公司为宝澜公司向福鼎农信社自2014年3月7日起至2015年3月6日止贷款本金最高余额9900000元提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；陈品观、陈品格、大吉公司、陈勇、汤祥萍未对向宝澜不能追偿的部分进行内部约定比例分担。因宝澜公司未按约向福鼎农信社偿还本息，陈品观、陈品格、大吉公司分别于2014年6月30日、9月30日、12月25日、12月26日以“陈品观”的名义向福鼎农信社偿还333352.8元、334999.89元、9476992.1元、769883.74元，共计10915228.53元。本院认为，陈品观、陈品格、大吉公司因履行其作为保证人的义务为宝澜公司结欠的款项向债权人福鼎农信社进行代偿后依法取得向宝澜公司的追偿权。宝澜公司逾期还款，应承担损失赔偿责任，陈品观、陈品格、大吉公司主张按年利率4.35%计付自2014年12月26日起至款项付清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以认定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”因陈品观、陈品格、大吉公司、陈勇、汤祥萍未对向宝澜不能追偿的部分进行内部约定比例分担，故应平均分担为宝澜公司向福鼎农信社代偿的款项，即每人应分担的比例为20%。因陈品观、陈品格、大吉公司主张宝澜公司偿还10915178.53元少于代偿金额10915228.53元，系其自行处分民事权利，并无不当，本院予以认定。综上所述，陈品观、陈品格、大吉公司主张宝澜公司偿还其代偿的款项10915178.53元及逾期还款利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另外陈品观、陈品格、大吉公司仅有权主张陈勇、汤祥萍各以五分之一的份额对宝澜公司不能清偿的部分承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2595?deid=340828?)、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告福建宝澜进出口贸易有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈品观、陈品格、福建大吉刀剪五金有限公司代偿的款项10915178.53元及逾期还款利息（自2014年12月26日起至款项付清之日止，按4.35%计算）；二、对被告福建宝澜进出口贸易有限公司不能清偿的部分，由被告陈勇、汤祥萍各以五分之一的份额向原告陈品观、陈品格、福建大吉刀剪五金有限公司承担清偿责任；三、驳回原告陈品观、陈品格、福建大吉刀剪五金有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88285元，由福建宝澜进出口贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  李 威代理审判员  林姗姗人民陪审员  林双如二〇一七年八月四日书 记 员  许佳佳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。