福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0122民初2823号原告：福州市妙吉祥石业有限公司，住所：连江县丹阳镇坂顶工业区后楼湾。法定代表人：李建华，经理。委托诉讼代理人：黄少怀，福建天福律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄勇，男，汉族，1980年5月3日出生，住罗源县。被告：胡丽婷，女，汉族，1981年1月9日出生，住罗源县。被告：欧顺记，男，汉族，1966年3月19日出生，住罗源县。原告福州市妙吉祥石业有限公司与被告黄勇、被告胡丽婷、被告欧顺记买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告福州市妙吉祥石业有限公司之委托诉讼代理人黄少怀、被告胡丽婷、被告欧顺记到庭参加诉讼，被告黄勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案经调解无果，现已审理终结。原告福州市妙吉祥石业有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告黄勇、胡丽婷偿还欠款233100元，并按月利率2%向原告支付从起诉之日起至偿还欠款之日止的利息，判令被告欧顺记对上述欠款承担连带还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄勇与被告胡丽婷系夫妻关系。2014年间，被告黄勇向原告购买石板材，2015年12月26日双方经结算，被告黄勇欠原告货款233100元，约定2016年2月份之前还清，被告黄勇出具一张欠条交原告执存，被告欧顺记以担保人身份在欠条上签字确认。还款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告却以种种理由搪塞拖延拒付。综上述，被告黄勇是在与被告胡丽婷婚姻关系存续期间欠原告货款，应当认定为夫妻共同债务，俩被告有共同偿还义务。被告黄勇、胡丽婷不履行还款义务，其行为侵害了原告的合法权益。被告欧顺记作为借款担保人，依法应承担连带偿还责任。被告黄勇未作答辩也未提交证明资料。被告胡丽婷辩称：答辩人与被告黄勇已于2015年8月13日离婚，债务已经与答辩人无关，欠条是于离婚后出具的，答辩人不能承担还款责任。被告欧顺记辩称：黄勇有欠原告石材款，在出具欠条的时候，原告方、黄勇还有答辩人情绪都非常激动，当时答辩人只是说做证明人不能做担保人，但是原告方要求答辩人做担保人。答辩人和黄勇是合伙做生意，当时确实有在欠条上签名，但签字完第二天就觉得签字不合适，并去找了原告，但原告没有把欠条拿出来。答辩人自身也无力还款，只能帮忙追讨欠款归还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，经公开开庭审理，因被告黄勇未到庭应诉，故视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利，原告提交的欠条原件1份，被告欧顺记没有异议，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。被告胡丽婷提交的离婚证资料，可以证明记载事实，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据以上认证及当事人的陈述，对本案的事实作如下认定：2015年12月26日，被告黄勇向原告福州市妙吉祥石业有限公司出具一张欠条，确认欠原告货款233100元（2014年欠款），被告欧顺记在欠条上担保人处签名，承诺在当年春节前还清。另查明：被告黄勇与被告胡丽婷原系夫妻，于2015年8月13日登记离婚。本院认为，原告福州市妙吉祥石业有限公司与被告黄勇之间的债权债务关系，有被告出具的欠条为据，依法成立并具有法律约束力。被告欧顺记自愿作为担保人在欠条上签名，因未约定保证方式，故依法推定为连带责任保证。虽然原告主张该债务属于被告黄勇与被告胡丽婷夫妻关系存续期间的债务，但是因该欠条出具时间为被告黄勇与被告胡丽婷离婚以后，属于离婚后结欠债务，故被告胡丽婷抗辩理由成立，原告主张被告黄勇与被告胡丽婷共同承担还款责任，于法无据，理由不足，依法不予采纳。原告主张被告黄勇归还货款233100元，被告欧顺记承担连带保证责任，理由充分，依法予以支持。原告主张被告按月利率2%支付逾期利息，因双方没有约定，故依法按银行同类同期贷款基准利率计算。诉讼中，被告黄勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄勇应在本判决生效之日起十日内归还原告福州市妙吉祥石业有限公司欠款233100元，并支付利息（以233100元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，时间从2017年5月24日起至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告欧顺记对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告福州市妙吉祥石业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4797元，由被告黄勇、被告欧顺记共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  林 建人民陪审员  陈丽敏人民陪审员  谢逞辉二〇一七年八月十六日书 记 员  吴婷艳附：“主要法律条文”一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。三、《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。“执行申请提示”“执行申请提示”指《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。