福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0922民初1447号原告：上海尚古投资管理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区乳山路227号3楼D-165室。法定代表人：余朝辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔英，上海众华律师事务所律师。被告：江克永，男，1974年7月1日出生，汉族，住福建省古田县。被告：陈晓妃，女，1974年5月20日出生，汉族，住福建省古田县。原告上海尚古投资管理有限公司（以下简称“尚古公司”）与被告江克永、陈晓妃追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。尚古公司委托诉讼代理人崔英到庭参加诉讼，被告江克永、陈晓妃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚古公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.江克永支付尚古公司代偿借款本息共计272525.87元[本金237640.539元（2376405.39元×10%）+利息34885.331元（348853.31元×10%）]；2.陈晓妃支付尚古公司代偿借款本息共计272525.87元[本金237640.539元（2376405.39元×10%）+利息34885.331元（348853.31元×10%）]；3.江克永、陈晓妃支付尚古公司(2014)奉民二（商）初字985号借款合同纠纷案诉讼费6436.6元、律师费5604.8元；4.上述诉请自2015年11月11日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。诉讼过程中，尚古公司变更第3项诉讼请求为：江克永、陈晓妃支付尚古公司(2014)奉民二（商）初字第985号借款合同纠纷案诉讼费5851.45元（32183元÷11人×2人）及律师费5604.8元。事实和理由：2012年11月30日，中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行（以下简称“奉贤工行”）与上海麦昌金属材料有限公司（以下简称“麦昌公司”）签订《小企业借款合同》，约定由麦昌公司向奉贤工行借款3000000元，借款期限为12个月，以提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准利率上浮5%确定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。同日，上海宋元实业有限公司（以下简称“宋元公司”）、上海卡林芙装饰材料有限公司（以下简称“卡林芙公司”）、上海吉曼贸易有限公司（以下简称“吉曼公司”）、上海赢洲贸易发展有限公司（以下简称“赢洲公司”）与麦昌公司共同签订了《最高额联保合同》，组成联保小组，保证方式为连带责任保证。同日，尚古公司与奉贤工行签订了《最高额保证合同》，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，江克永、陈晓妃与奉贤工行签订《保证合同》，余朝辉、周英与奉贤工行签订《最高额联保合同》，余洪健、张细妹与奉贤工行签订《最高额保证合同》；前述合同的保证范围均为对该笔贷款的复息、罚息、违约金等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证方式均为连带责任保证。2012年11月30日，奉贤工行向麦昌公司发放借款3000000元。之后麦昌公司陆续归还借款本息，但尚欠本金2376405.39元及相应的利息未归还，奉贤工行遂诉至上海市奉贤区人民法院。后由尚古公司于2015年11月10日代麦昌公司偿还（2014）奉民二（商）初字第985号民事判决书确定的给付义务，共偿还借款本金2376405.39元、利息及罚息计348853.31元、诉讼费32183元、律师费25000元。尚古公司还款后向麦昌公司追偿未果，向其余10个连带担保人追偿亦无果。江克永、陈晓妃未作答辩。尚古公司围绕诉讼请求依法提交证据即上海市奉贤区人民法院（2014）奉民二（商）初字第985号民事判决书、尚古公司代偿担保贷款本息及费用清单和中国银行客户借记回单。上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上海市奉贤区人民法院于2014年8月18日作出（2014）奉民二（商）初字第985号民事判决书，确认“江克文、陈晓妃与奉贤工行于2012年11月30日签订的《保证合同》的保证方式为连带责任保证、保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）”这一事实，并判决：麦昌公司应归还奉贤工行借款本金2376405.39元并偿付利息（自2014年3月4日起至实际付清之日止按《小企业借款合同》的约定计算的利息）；江克永、陈晓妃对上述麦昌公司的债务承担连带保证责任；宋元公司、卡林芙公司、赢洲公司、吉曼公司在最高保证限额15000000元范围内对上述麦昌公司的债务承担连带保证责任；尚古公司在最高保证限额15000000元范围内对上述麦昌公司的债务承担连带保证责任；余洪健、张细妹在最高保证限额15000000元范围内对上述麦昌公司的债务承担连带保证责任；余朝辉、周英在最高保证限额15000000元范围内对上述麦昌公司的债务承担连带保证责任；江克永、陈晓妃、宋元公司、卡林芙公司、赢洲公司、吉曼公司、尚古公司、余洪健、张细妹、余朝辉、周英承担清偿责任后，有权向麦昌公司追偿。案件受理费25993元，财产保全费5000元，公告费1190元，合计32183元，由麦昌公司、江克永、陈晓妃、宋元公司、卡林芙公司、赢洲公司、吉曼公司、尚古公司、余洪健、张细妹、余朝辉、周英共同负担。2015年11月10日，尚古公司为麦昌公司代偿借款本金2376405.39元、利息348853.31元和诉讼费32183元。本院认为，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。（2014）奉民二（商）初字第985号民事判决书已判决江克永、陈晓妃、宋元公司、卡林芙公司、赢洲公司、吉曼公司、尚古公司、余洪健、张细妹、余朝辉、周英对麦昌公司欠奉贤工行的借款本金及按《小企业借款合同》约定的借款利率计算的利息承担连带偿还责任，现尚古公司已为麦昌公司代偿借款本金、利息及诉讼费，故尚古公司诉请江克永、陈晓妃分别承担代偿借款本金、利息于法有据，予以支持，但其主张江克永、陈晓妃应承担代偿借款本息按照10%比例的计算方式有误，根据生效民事判决可确认，含尚古公司在内对麦昌公司债务承担连带保证责任的保证人共十一人，故江克永、陈晓妃分别承担由尚古公司代偿的借款本息共计247750.79元[本金216036.85元（2376405.39元÷11人）+利息31713.94元（348853.31元÷11人）]。尚古公司诉请江克永、陈晓妃支付诉讼费5851.45元（32183元÷11人×2人），合法合理，予以支持。但尚古公司诉请江克永、陈晓妃支付律师费5604.8元及自2015年11月11日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，依据不足，不予支持。江克永、陈晓妃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、江克永应自本判决生效之日起十日内支付上海尚古投资管理有限公司代偿借款本金、利息计247750.79元；二、陈晓妃应自本判决生效之日起十日内支付上海尚古投资管理有限公司代偿借款本金、利息计247750.79元；三、江克永、陈晓妃应自本判决生效之日起十日内支付上海尚古投资管理有限公司（2014）奉民二（商）初字第985号案件诉讼费5851.45元；四、驳回上海尚古投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9365元，由江克永、陈晓妃负担8437元，由上海尚古投资管理有限公司负担928元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  叶少青审 判 员  张宁国人民陪审员  李美英二〇一七年八月二十八日书 记 员  余 枫附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。