黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0603民初2021号原告裴某某。被告沈某某。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司。原告裴某某与被告沈某某、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司（下称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李亚男、被告华安保险公司委托代理人丛山到庭参加诉讼，被告沈某某经本案合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求二被告支付原告修车费7170元、鉴定费1500元、交通费956元，合计9625元。事实与理由：2017年5月22日9时5分原告驾驶车牌号为黑E24G**轿车行驶至东城领秀妇女儿童医院附近时与被告沈某某驾驶的黑MLC4**轿车相撞，原告所驾车辆受损。交警部门认定，被告沈某某负该起事故全部责任，原告无责任。被告沈某某驾驶的黑MLC4**轿车在被告华安保险公司投保了交强险。事故发生后，交警部门委托对原告受损车辆进行了损失鉴定。黑龙江省众大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确认原告车辆受损7095元，原告修车支付7170元，鉴定费用1500元，车辆维修期间原告打车支付956元。以上费用应由二被告承担，故原告诉至法院。被告华安保险公司辩称，我公司已经赔付给殷忠2000元的车辆损失，原告与被告沈某某之间产生的2000元维修费纠纷与我公司无关，因在发生交通事故时我公司工作人员在进行定损时已告知被告沈某某理赔款需支付给被保险人殷忠。被告沈某某未到庭，未提交书面答辩状，无答辩意见。原告向本院提交如下证据：证据一、交通事故处理协议书1份。欲证明，2017年5月22日原告驾驶黑E24G**号车辆在东城领秀妇女儿童医院与被告沈某某驾驶的黑MLC4**号车辆相撞，该起事故被告沈某某付全部责任，原告无责任。被告华安保险公司无异议。证据二、司法鉴定书1份，发票1张。欲证明，事故发生后交警部门委托众大司法鉴定中心对原告车辆损失进行了鉴定，原告车辆修车费7095元、鉴定费1500元。被告华安保险公司无异议。证据三、发票及明细1份。欲证明，原告修车费7170元。被告华安保险公司无异议。本院认为，原告所举证据一、二、三客观真实，具有证明力，本院均予以采信。证据四、发票10张。欲证明，原告在修车期间共产生交通费956元。被告华安保险公司质称，与我公司无关，不发表意见。本院认为，该组证据为通用票据，无其它证据佐证，且该组票据部分发票号相连、存在一个时间段两张发票的情况，因此本院不予采信。被告华安保险公司向本院提交如下证据：机动车保险赔款计算书1份、收据1张。欲证明，黑MLC4**号在我公司投保了交强险，事发在保险期间，被保险人是殷忠。我公司已将财产理赔款2000元支付给殷忠，对于沈某某与原告之间所产生的一切费用与问题与我公司无关，我公司在车辆发生碰撞时已经进行现场告知赔付流程，被告沈某某在收到我公司的财产理赔款时未支付给原告属于她个人行为，与我公司无关。原告质称，对真实性无异议，对证明问题有异议。该证据中无原告签字，不能证实是对该起事故中原告车辆的赔款，事故发生后原告也未收到二被告的赔款，被告华安保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。本院认为，该证据客观真实，具有证明力，予以采信。经审理查明，2017年5月22日9时5分原告驾驶黑E24G**轿车行驶至东城领秀妇女儿童医院附近时与被告沈某某驾驶的黑MLC4**轿车相撞，原告所驾车辆受损。大庆市轻微交通事故快赔中心出具事故处理协议书，写明被告沈某某负事故全部责任，原告无责任。被告沈某某和原告在协议书上签名。经交警部门委托，黑龙江省众大司法鉴定中心对原告驾驶的黑E24G**车辆进行损失鉴定，鉴定结论为，黑E24G**车辆残损金额7095元。原告支付鉴定费1500元。2017年6月1日原告将车辆送修2天，支付维修费7170元。被告沈某某驾驶的黑MLC4**轿车在被告华安保险公司投保了交强险，事发在保险期间，被告华安保险公司已将该起事故中应承担交强险赔偿款2000元支付给被告保险人殷忠。原告向被告沈某某索要赔偿款未果。本院认为，大庆市轻微交通事故快赔中心出具事故处理协议书，写明被告沈某某负事故全部责任，原告无责任，被告沈某某和原告均在协议书上签名认可，因此该协议书具有法律效力，二人应根据协议书中的责任划分依法承担交通事故责任。根据事故处理协议书被告沈某某承担事故全部责任，原告无责任。被告沈某某驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，因此原告因此起交通事故产生的经济损失首先应由被告华安保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分再由被告沈某某赔偿。被告华安保险公司辩称，原告与被告沈某某之间产生的经济纠纷与其无关，其已将交强险赔偿款2000元给付被告保险人殷忠，履行了理赔义务。对此，本院认为，《保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。根据《强制保险条例》的相关规定，结合交强险立法目的、性质和赔偿对象，可以确定交强险是一种以被保险人对第三者依法应承担的赔偿责任为保险标的的责任保险，虽然《保险法》和《强制保险条例》对保险金的支付方式规定不一样，但《保险法》属于上位法律，《强制保险条例》属于行政法规，上位法优于下位法，因此保险公司在受害人未获赔偿的情况下不得将保险理赔款直接支付给被保险人。本案中在原告未获赔偿情况下，被告华安财产保险股份有限公司就将理赔款给付被保险人，仍不能免除被告华安保险公司在交强险范围内对原告的赔偿义务。因此被告华安保险公司上述辩解意见，本院不予采纳。原告主张的交通费956元证据不足，本院不予支持。原告主张的修车费7170元、鉴定费1500元有证据证实，本院予以支持。其中修车费2000元在交强险范围内，由被告华安保险公司赔偿。修车费5170元、鉴定费1500元超出交强险赔偿范围，由被告沈某某赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司赔偿原告裴某某修车费2000元，此款于本判决生效之日起5日内履行；二、被告沈某某赔偿原告裴某某修车费5170元、鉴定费1500元，此款于本判决生效之日起5日内履行；三、驳回原告裴某某其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张春丽二〇一七年八月十七日书记员  曲媛媛附：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。