山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0203民初4730号原告：高明忠，男，1989年12月8日出生，汉族，住吉林省靖宇县。委托诉讼代理人:蔡青良，山东安来律师事务所律师。委托诉讼代理人:王来成，山东安来律师事务所律师。被告：管梓霖，男，1973年11月17日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：刘维华，男，1986年8月27日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：管晓艳，女，1969年11月19日出生，汉族，住青岛市市南区。三被告共同委托诉讼代理人：何东风，男，1958年7月19日出生，汉族，青岛市北华凯法律服务所法律工作者，住青岛市市北区。原告高明忠（以下简称原告）与被告管梓霖、被告刘维华、被告管晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡青良、王来成与被告管梓霖、被告刘维华、被告管晓艳的共同委托诉讼代理人何东风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金70000元；2.被告偿还原告借款逾期利息14280元（截止到2016年5月3日）及自2016年5月4日至全部本息还清之日止的逾期利息；3.被告承担律师费2000元；4.被告刘维华、被告管晓艳对上述债务承担连带责任；5.本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2015年6月2日原告与被告管梓霖签订借款合同，借款期限30天，被告刘维华、被告管晓艳提供连带责任保证，原告依约提供了借款。借款期限届满后被告未依约还款，经原告多次催要，被告以种种理由推拖。被告管梓霖辩称，借款属实，但借款本金已经扣除当期利息。被告刘维华辩称，借款是被告管梓霖和被告管晓燕所借，与我无关，我只是在借款合同的担保人处签字。被告管晓艳辩称，该笔借款是我和原告具体操作，同时我与原告还有借款尚未审结，期间我委托他人向原告账户多次转款，两个案件的账目并未完全捋顺清楚。本案中我向原告转款84800元，已超出应还款项，且借款本金并非70000元，已经扣除了当期的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院查明如下事实：2015年6月2日,原告与三被告签订借款合同，约定被告管梓���向原告借款人民币70000元，借款期限30天，自2015年6月2日至2015年7月1日。未按本合同约定按时归还借款的，每逾期一日，按应偿还借款本息总和的日5‰支付逾期利息。被告管梓霖承担因违约导致原告发生的诉讼费、保全费执行费、评估费、拍卖费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告刘维华、被告管晓艳提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等原告实现债权的一切费用。保证期间自借款期限届满之日起两年。同日，被告管梓霖向原告出具收条，载明：今收到高明忠人民币现金柒万元整。诉讼过程中，原告认可在发放借款时提前扣除利息7700元，实际发放借款62300元。之后，被告通过相淑荣、张隽、管晓艳、曹凤泽等人的银行账户于2015年7月1日、8月1日、9月2日、10月1日、12月17日、2016年1月7日分别向原告账户还款7700元、7700元、7700元、7700元、8500元、4500元，合计43800元。原告委托山东安来律师事务所代理本案诉讼，律师费为人民币2000元。此外，高明忠曾在青岛市市南区人民法院起诉李忠民民间借贷纠纷一案，该院已作出（2016）鲁0202民初3577号民事判决，判决驳回高明忠的诉讼请求。本案诉讼过程中，被告提交该民事判决，主张该判决查明李忠民委托相淑荣、曹凤泽、张隽、管晓艳等人于2015年3月13日至2015年11月16日期间向高明忠还款166900元（不涉及本案查明的还款43800元），并认定李忠民截止2015年8月16日向高明忠的还款余额2995.41元，此后李忠民又向高明忠汇款金额69500元，合计72495.41元，在扣减高明忠于2015年4月13日转账给李忠民的50000元债务后，多出的22495.41元应作为本案借款的还款。原告对此不予认可。本���认为，李忠民是否向高明忠超还款项，是李忠民与高明忠之间的法律关系，对被告要求将李忠民的多还款项作为本案还款的主张，本院不予采纳。本院认为，原告与被告管梓霖、被告刘维华、被告管晓艳签订的借款合同系当事人的真实意思表示，本院依法予以确认合法有效。原告在发放贷款时提前扣除利息7700元于法无据，应当认定双方之间的实际借款金额为62300元并据此计算利息。根据当事人扣除借款期限内的利息和实际还款情况可见，双方约定的和实际履行的借款期限内的利息及逾期利息均高于年利率36%，故对被告已履行的还款部分，应按照年利率36%予以计算应付利息，超出部分应予以折抵借款本金。尚未偿还的利息，应按照年利率24%计息。据此，借款62300元，自2015年6月2日至2015年7月1日的应付利息为1869元，被告于2015年7月1日还款7700元，��扣除利息后应折抵本金；本金余额56469元，自2015年7月2日至2015年8月1日的应付利息为1694元，被告于2015年8月1日还款7700元，在扣除利息后应折抵本金；本金余额50463元，自2015年8月2日至2015年9月2日的应付利息为1564元，被告于2015年9月2日还款7700元，在扣除利息后应折抵本金；本金余额44327元，自2015年9月3日至2015年10月1日的应付利息为1241元，被告于2015年10月1日还款7700元，在扣除利息后应折抵本金；本金余额37868元，自2015年10月2日至2015年12月17日的应付利息为2840元，被告于2015年12月17日还款8500元，在扣除利息后应折抵本金；本金余额32208元，自2015年12月18日至2016年1月7日的应付利息为644元，被告于2016年1月7日还款4500元，在扣除利息后应折抵本金；借款本金余额28352元，自2016年1月8日起应按照年利率24%计算利息至实际清偿之日止。原告主张的律师费2000元，系因被告管梓霖违约造成原告为追索债权的实际损失，且借款合同明确约定由借款人负担，对原告该诉讼请求，本院予以支持。被告刘维华、被告管晓艳自愿为被告管梓霖的借款向原告提供担保，应对被告管梓霖的上述债务向原告承担连带清偿义务。综上所述，原告的诉讼请求部分合法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告管梓霖于本判决生效后十日内偿还原告高明忠借款本金人民币28352元；二、被告管梓霖于本判决生效后十日内偿还原告高明忠借款利息（以借款本金人民币28352元为基数，自2016年1月8日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计付，暂计付至2016年5月3日为人民币2193元）；三、被告管梓霖于本判决生效后十日内偿付原告高明忠律师费人民币2000元；四、上述一至三项，被告刘维华、被告管晓艳向原告高明忠承担连带清偿责任；五、驳回原告高明忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1907元，由原告高明忠负担人民币1343元，被告管梓霖、被告刘维华、被告管晓艳负担人民币564元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琪人民陪审员  祁国庆人民陪审员  张淑娟二〇一七年八月三十一日书 记 员  刘 佳