上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0107民初2701号原告：朱桂和，男，1956年2月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：孙鹤，上海上华律师事务所律师。被告：夏岱祥，男，1975年12月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市。主要负责人：张如旭，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告朱桂和与被告夏岱祥、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称“天安财险盐城支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告朱桂和的委托诉讼代理人孙鹤、被告夏岱祥、被告天安财险盐城支公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂和向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费医疗费28153.30元(含重新鉴定拍片费60元、门诊费20元)、住院伙食补助费150元、营养费3600元、护理费5400元、误工费29210元、残疾赔偿金115384元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费9000元、施救费980元、鉴定费3900元、律师代理费4000元，上述费用被告天安财险盐城支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告天安财险盐城支公司在商业第三者责任保险(以下简称商业险)范围内承担30%的赔偿责任，不足部分由被告夏岱祥承担30%的赔偿责任，律师代理费由被告夏岱祥全额赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月8日7时55分，被告夏岱祥驾驶牌号为苏FAXX**重型半挂车(以下简称事故车辆甲)行驶至本市普陀区秋桂路红棉路时，适逢原告驾驶牌号为苏G7XX**小客车(以下简称事故车辆丙)经过此地追尾事故车辆甲，导致原告受伤。交警部门认定原告承担主要责任，被告夏岱祥承担次要责任。事故车辆甲在被告天安财险盐城支公司投保了交强险和商业险。经鉴定，原告构成XXX伤残，需休息150日，营养90日，护理90日。原告为维护自身合法权益，故起诉来院请求判如诉请。被告夏岱祥辩称：对事故经过无异议。事故车辆甲车主是本人姐姐夏树珍；事故车辆甲牵引的牌号为苏JGX**挂的挂车(以下简称事故车辆乙)，车主是盐城市吉盛运输有限公司。本人是驾驶事故车辆甲及乙的从事货物运输的驾驶员。事故发生前我将事故车辆甲及乙停靠在秋桂路红棉路路口，后面还停放了两辆大巴。7点钟以后，大巴均开走了，原告当时驾驶事故车辆丙撞到了事故车辆乙的尾部。交警认定本人违法停车承担次要责任，原告追尾承担主要责任。本人不记得当时是否对事故责任提出异议，但本人认为原告是故意撞事故车辆乙的，事故责任由法院依法处理。关于赔偿责任：医疗费非医保部分应由保险公司承担。律师代理费由法院依法处理。其他赔偿项目同意保险公司意见。事故发生后本人为原告垫付现金1000元，自己发生了拖车费2400元请求在本案中一并处理。被告天安财险盐城支公司辩称：对事故经过无异议，对事故责任认定与被告夏岱祥意见一致。事故车辆甲在本公司投保了交强险和限额100万元的商业险(含不计免赔)。事故车辆乙未投保交强险和商业险。本公司愿意承担保险范围内的责任。关于赔偿责任：医疗费应扣除非医保部分。营养费认可按照每天30元的标准计算75天；护理费认可每天40元计算75天。误工费同意按照2015年的最低工资标准2190元计算135天。根据重新鉴定意见原告不构成伤残。故不同意赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。交通费认可200元。衣物损失费无证据不认可。车辆修理费、施救费因原告非事故车辆丙的所有人，故不同意在本案中一并处理。首次鉴定费认可900元。律师代理费不属于保险理赔范围。本公司垫付了重新鉴定费13950元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2015年9月8日7时55分许，在本市秋桂路红棉路附近，被告夏岱祥驾驶事故车辆甲及乙因违法停车与原告驾驶的事故车辆丙发生追尾事故，致原告人伤车损。该起交通事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，原告朱桂和负事故的主要责任，被告夏岱祥负事故的次要责任。2016年3月10日上海枫林司法鉴定有限公司出具沪枫林[2016]精残鉴字第0183号鉴定意见书，鉴定意见为：朱桂和之颅脑多发损伤(头部外伤，脑震荡后综合征等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120-150天、营养期60-90天、护理期60-90天。事故发生后被告夏岱祥为原告垫付现金1000元。被告夏岱祥因此次事故发生施救费2400元。另查，事故车辆甲在被告投保了交强险及无不计免赔限额为100000元的商业险。本次事故发生在保险期限内。在诉调期间，被告天安财险盐城支公司申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定，经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年4月18日出具司鉴中心[2015]精鉴字第318号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱桂和诊断“脑震荡后综合征”的依据不足，精神科方面不宜评定其伤残等级；其躯体方面的休息期、营养期和护理期可另行委托法医临床评定。2、被鉴定人朱桂和在本案中应评定为具有完全民事行为能力。上述事实，有当事人陈述、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书、病历资料、医疗费收据、费用清单、院前急救病历、鉴定费发票、定损单、车辆维修费发票、维修清单、居住证明、临时居住证复印件、律师费发票、施救费发票、收条等证据证明，本院予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。肇事车辆在被告天安财险盐城支公司投保了交强险和商业险，故对于原告合理的损失由被告天安财险盐城支公司在交强险限额内承担赔偿责任。根据本案查明的事实，原告发生的交通事故系机动车之间的事故，交警部门认定该起事故由被告夏岱祥承担次要责任，故超出交强险限额的原告合理损失应当由被告天安财险盐城支公司承担30％的赔偿责任；仍有不足的由被告夏岱祥按责承担赔偿责任。关于赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。1.医疗费：原、被告一致确认原告因此次交通事故产生的医疗费为28133.30元，本院予以确认。被告天安财险盐城支公司要求扣除非医保等医疗费用的主张，于法无据，本院难以采信。2.住院伙食补助费：原、被告就住院伙食补助费150元的赔偿标准达成一致，本院予以确认。3.营养费：本院根据首次鉴定意见确定的营养期90日，按照每天30元的标准酌定为2700元。4.护理费：本院根据首次鉴定意见确定的护理期限90日，按照每天40元的标准酌定为3600元。5.误工费：因原告提供的证据不足以证明其因本起事故收入减少的情况，故本院根据首次鉴定意见确定的休息期限150日，参照本市最低工资标准酌情确定误工费为11500元。6.残疾赔偿金：重新鉴定过程中相关当事人提供了上海市院前急救病历、上海市普陀区中心医院门急诊就医记录册等材料，使重新鉴定意见较首次鉴定意见更为客观全面，故本院采信重新鉴定意见。因重新鉴定意见认定原告不构成伤残，故对于残疾赔偿金的诉讼请求本院难以支持。7.精神损害抚慰金：因重新鉴定明确原告不构成伤残，故对于精神损害抚慰金的诉讼请求本院难以支持。8.交通费：原告未提供证据，被告天安财险盐城支公司认可200元，与法不悖，本院予以确认。9.衣物损失费：原告未提供相应证据证明其存在衣物损失费500元的事实，故本院不予支持。10.首次鉴定费：原告为明确损失范围进行了鉴定产生鉴定费3900元，由发票佐证，考虑本案采信了部分鉴定意见，本院确认鉴定费为900元。11.重新鉴定费：被告天安财险盐城支公司为重新鉴定垫付重新鉴定费13950元，由发票佐证，本院予以确认。上述原告的合理损失，应由被告天安财险盐城支公司在交强险范围内赔付，超出交强险限额部分，在商业险限额按30％的比例赔付。超出保险理赔范围的部分，由被告夏岱祥按30％的比例赔偿。关于原告主张车辆修理费9000元、施救费860元，被告天安财险盐城支公司要求由事故车辆丙的所有人主张上述费用，故上述费用，本案不作处理，可由事故车辆丙的所有人通过合法途径主张相关权利。关于律师代理费，本院根据本案实际情况酌情确定律师代理费1000元，由被告夏岱祥承担。至于被告夏岱祥为原告垫付的现金1000元有收条为证，可在本案中一并处理。被告夏岱祥发生的施救费(拖车费)2400元，由发票为证，本院予以确认，为避免讼累，由原告按70％的比例在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告朱桂和医疗费10000元、护理费3600元、误工费11500元、交通费200元；二、被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告朱桂和医疗费5439.99元、住院伙食补助费45元、营养费810元、首次鉴定费270元；三、被告夏岱祥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱桂和律师代理费1000元；四、对原告朱桂和的其余诉讼请求不予支持；五、原告朱桂和应于本判决生效之日起十日内支付被告夏岱祥1000元；六、原告朱桂和应于本判决生效之日起十日内赔偿被告夏岱祥施救费1680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案重新鉴定费13950元(被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司预付)，由原告朱桂和负担9765元，被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担4185元。案件受理费3241元，由原告朱桂和负担2431元，由被告夏岱祥负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邵莉星人民陪审员  蒋建萍人民陪审员  浦 艳二〇一七年八月三日书 记 员  倪春桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。