wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0109民初3618号原告：芦世艳，女，1972年10月20日出生。委托诉讼代理人：张亚楠，系芦世艳之女。被告：郑浩，男，1996年9月22日出生。原告芦世艳与被告郑浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦世艳的委托诉讼代理人张亚楠，被告郑浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦世艳向本院提出诉讼请求：1、判令郑浩返还借款57000元；2、判令郑浩支付逾期利息（以57000元为本金，按年利率6%的标准，自2017年3月2日起算至判决生效之日止）。事实和理由：我女儿张亚楠与郑浩原系男女朋友关系，郑浩为玩小汽车游戏通过张亚楠的支付宝、微信等透支6万余元，后我替其归还6万元信用卡欠款，郑浩向我出具欠条一张，承诺2017年3月1日归还4万元，2017年年底归还余款2万元，但郑浩未按照承诺还款，已经构成根本违约，我有权就全部借款主张权利，为维护我的合法权益，特诉至法院。郑浩辩称：一、我认可向芦世艳出具了欠条，但出具欠条并非因为欠款，而是在与张亚楠处男女朋友期间，芦世艳替我们偿还了6万元的信用卡欠款，为了生活好过一点，才向芦世艳出具的欠条，双方之间并非真正的借贷关系。且我向张亚楠转账12万元左右，张亚楠只有向我转账超过18万元，才能说明我欠6万元��我并未实际收到该6万元，故我与芦世艳之间的借贷关系不成立。二、关于还款金额。该笔欠款系我与张亚楠共同生活期间产生，用于双方共同生活，不应该由我来偿还全部欠款，我只同意偿还二到三万元。三、我已经偿还了芦世艳3000元欠款。本院经审理认定事实如下:郑浩与芦世艳之女张亚楠原系男女朋友关系，双方共同生活期间张亚楠支付宝、微信等绑定的银行卡产生欠款6万余元。2016年12月27日郑浩向芦世艳出具欠条一张载明：“郑浩于2016年12月27日欠芦世艳60000陆万元整，于2017年3月1日前先还四万元整，在2017年年底还清剩下2万元，若不履行承诺到法院发起诉讼。欠款人郑浩身份证号×××”。2016年12月28日芦世艳向张亚楠邮政储蓄银行卡转账6万元。2017年1月11日郑浩偿还芦世艳欠款3000元。审理中，双方当事人对以下事实存在争议：借贷关系是否成立及是否应全额还款。芦世艳主张其与郑浩之间存在借贷关系，并向法庭提供如下证据：一、欠条，证明双方已经就借款达成了合意。二、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细（客户），证明其将6万元转至张亚楠的中国邮政储蓄银行股份有限公司账户×××，已经实际支付借款；三、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明收到该6万元借款后，张亚楠偿还欠款的情况；四、中国邮政储蓄银行股份有限公司一本通/绿卡通交易明细（客户），证明郑浩于2017年1月17日偿还欠款3000元。郑浩主张其与芦世艳之间不存在借贷关系，并提供转账记录作为证据，证明其与张亚楠在处男女朋友期间相互转账，其向张亚楠转账12万元左右，只有张亚楠向其转账18万元左右，该6万元的借贷关系才成立，其也未收到该6万元的借款，故主张双方不存在借贷���系。郑浩另主张该6万元系其与张亚楠共同生活期间产生，应由其与张亚楠共同承担还款义务，其只同意偿还二到三万元，但未提交证据证实。郑浩认可欠条是张亚楠书写，其签字确认并按手印，但认为出具欠条并非因为欠款，而是其当时正与张亚楠处男女朋友，出具欠条是为了生活好过点。其认可芦世艳偿还了6万元的信用卡欠款，亦认可签订欠条后其偿还了芦世艳3000元欠款。芦世艳认可郑浩偿还其欠款3000元，在审理过程中将欠款本金变更为57000元。对郑浩提交的转账记录，其认为是郑浩与张亚楠之间的转账，与本案无关，不能成为郑浩拒绝偿还全部欠款的理由。另，郑浩在审理过程中，提交其手机中与芦世艳的微信聊天记录，证明在签订欠条之后其与芦世艳协商慢慢偿还该6万元欠款。经质证，双方均认可该证据。后郑浩拒绝向法���提交该证据的打印件。对于上述争议事实，本院认定如下：关于借贷关系。芦世艳提交的欠条显示其与郑浩已经就借款达成了合意。芦世艳提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细（客户）显示其已经将6万元欠款实际给付，该笔欠款虽未直接给付给郑浩本人，但2016年12月27日郑浩签字确认欠款事实，次日即2017年12月28日芦世艳即将6万元转至张亚楠账户，实际已经完成给付。另，郑浩提交的微信聊天记录和芦世艳提交的3000元的还款记录也显示，郑浩已经开始偿还该笔欠款，并在还款的过程中就还款方式与芦世艳进行协商。故本院认定双方之间的借贷关系成立。关于还款金额。郑浩出具欠条达成借款合意后，芦世艳通过其中国邮政储蓄银行股份有限公司账户将6万元转至张亚楠中国邮政储蓄银行股份有限公司账户×××，已经实际完成支��。郑浩应就全部欠款承担还款责任，其与张亚楠在共同生活期间相互转账与本案不属于同一法律关系，不能成为其拒绝偿还全部欠款的理由。双方均认可郑浩已经偿还3000元，故本院认定应还款金额为57000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。依据本案查明的事实，可以认定芦世艳与郑浩之间存在民间借贷关系。郑浩出具的欠条系双方真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，对此本院予以确认。芦世艳向郑浩提供借款后，郑浩应当还款。双方均认可郑浩已经偿还3000元，故郑浩应给付芦世艳欠款57000元。双方虽约定郑浩于2017年3月1日前先还四万元整，在2017年年底还清剩下的2万元，但郑浩在2017年3月1日前未给付约定的四万元，芦世艳有权要求郑浩偿还全部欠款并主张逾期利息。现芦世艳主张偿还借款本金57000元及按年利率6%的标准，自违约之日即2017年3月2日起算至判决生效之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。郑浩关于借贷关系不成立及不应全额还款的答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、郑浩于本判决生效之日起七日内偿还芦世艳借款本金57000元。二、郑浩于本判决生效之日起七日内向芦世艳支付逾期利息（以57000元为本金，按年利率6%的标准，自2017年3月2日起算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由郑浩负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  马钢锤二〇一七年八月二十九日书 记 员  黄聪聪
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢201号申请执行人涂单x，女，汉族，住江西省高安市。被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司，地址：高安市高湖大道88号。法定代表人黄少彬，该公司经理。申请执行人涂单x与被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月7日立案执行，本案执行标的为1002元，该款申请人已领取，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983执恢201号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年八月十四日书记员 刘景龙
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2429号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林正平，男，汉族，1972年4月29日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年8月1日向本院申请强制执行温土资罚个（2016）第337号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年11月7日作出温土资罚个（2016）第337号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在滨海镇永定村地方非法占用118.37㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用118.37㎡土地上已建成的一间四层砖混结构结顶房屋及水泥地面和其他设施。2017年5月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2016）第337号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市滨海镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年八月三日代书记员 伍泓锦
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12634号之一申请人:临沂瑞源工贸有限公司，住所地临沂经济技术开发区东纵路以东北次路以南。法定代表人：朱梅芳，经理。被申请人：苏明波，男，1980年4月18日生，汉族，住临沂市。被申请人：苏厚有，男，1950年4月30日生，汉族，住址同上。申请人临沂瑞源工贸有限公司与被申请人苏明波、苏厚有民间借贷纠纷一案，临沂瑞源工贸有限公司于2017年8月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人苏明波、苏厚有价值764265元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂瑞源工贸有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，限额764265元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年八月二十四日书记员 李美君
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3335号原告：周峰林，男，1998年10月2日出生，汉族，住江山市。委托诉讼代理人：朱宏伟，浙江万盛律师事务所律师，特别授权代理。被告：纪元电气集团有限公司，统一社会信用代码913308817331940684，住所地江山市清湖镇路口村路口198号。法定代表人：姜福军，董事长。委托诉讼代理人：祝靖，男，1990年10月5日出生，汉族，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：姜辉，浙江刚诚律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告周峰林与被告纪元电气集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周峰林于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周峰林以需进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告周峰林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周峰林负担。审 判 员 陈力群二〇一七年八月三十日法官助理 沈 蓉书 记 员 周志昂
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执424号之一申请执行人：李明，男，1964年5月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：贝达明，江苏安孚律师事务所律师。被执行人：李昌彬，男，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行原告李明与被告李昌彬机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人李昌彬在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。在执行中，发现被执行人李昌彬名下有车牌为湘Ａ×××××车辆，因该车辆下落不明，本院无法处置。除此本院未发现被执行人有其他财产可供执行的财产，且被执行人现下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案可待有财产可供执行，再恢复执行。本案未执行到位金额66930.94元（其中：赔偿金66079.94元、诉讼费851元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年八月一日书记员 韩昔妍
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保506号申请人:重庆民丰投资有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街200号，统一社会信用代码915002340542526761。法定代表人：李子凤。委托诉讼代理人：ＸＸ厚，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被申请人：万虹均，男，汉族，生于1968年3月22日，住重庆市开州区。被申请人：邓安忠，男，汉族，生于1982年3月17日，住重庆市开州区。被申请人：吴递海，男，汉族，生于1982年7月16日，住重庆市开州区。申请人重庆民丰投资有限公司于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人万虹均、邓安忠、吴递海之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人万虹均、邓安忠、吴递海价值240万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）祁秋中以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人重庆民丰投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年八月二十二日书记员 陈雪梅
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初1372号原告:李子茂，男，1966年3月20日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：陈灯明，四川汇圣律师事务所律师。被告：魏仁华，男，1974年7月20日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：伍良平，女，1975年3月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：昆明市木之魂家具有限公司,住所地云南省昆明市官渡区中闸村七甲一社,统一社会信用代码530111100105605。法定代表人：魏仁华。被告：四川乐木居家具有限公司,住所地四川省泸州市龙马潭区醇香路7号1幢108号,统一社会信用代码91510504MA6222GAX7。法定代表人：魏仁华。原告李子茂与被告魏仁华、伍良平、昆明市木之魂家具有限公司（以下简称昆明木之魂公司）、四川乐木居家具有限公司（以下简称四川乐木居公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李子茂的委托诉讼代理人陈灯明到庭参加诉讼，被告魏仁华、伍良平、昆明木之魂公司、四川乐木居公司经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求四被告连带偿还原告借款200万元、利息91万元（截止至2016年6月），以及按200万元的借款本金从2016年7月1日起按2%的月利率计算至付清款之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告杨佑章、魏仁华、昆明木之魂公司、四川乐木居公司未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏仁华、伍良平系夫妻关系。2013年2月4日，原告与被告魏仁华签订《个人借款合同》，合同约定：被告魏仁华向原告借款200万元；借款期限3个月，从2013年2月4日起至2013年5月3日止；借款月利率为20‰、采取按月付息到期还本的方式还款；履行合同中发生纠纷，由出借人住所地人民法院管辖。同日，原告与被告四川乐木居公司签订《保证合同》，合同约定：由被告四川乐木居公司为被告魏仁华的借款提供连带责任担保；保证期间为保证合同生效至主合同债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于同日委托吴琳向被告魏仁华的账户转款192万元，被告魏仁华在借款借据上签名。借款到期后，因被告不能归还借款，原告与被告魏仁华、四川乐木居公司于2013年5月4日签订《借款展期协议》，协议约定：原借款合同展期至2015年7月2日；担保期间为展期到期日起二年。展期合同履行过程中，原告与被告伍良平、昆明木之魂公司于2014年7月11日签订《保证合同》，合同约定：被告伍良平、昆明木之魂公司为被告魏仁华的借款提供连带责任担保；担保期间为展期到期日起二年。合同履行过程中，被告魏仁华累计支付原告利息53万元。借款展期届满后，原告与被告魏仁华于2015年9月9日签订《补充协议》、《确认书》，协议确认截止于2015年9月8日，被告尚欠借款本金200万元、利息71万元；双方约定尚欠的借款本息从2016年1月1日起至6月30日止，分三次还清；双方同时约定2015年9月至2016年6月，按1%的月利率计付利息，如果2016年6月30日前未能偿还借款本金及利息，则从2016年7月1日起以欠款金额为基数按照月利率2%计算利息。被告魏仁华逾期未付，原告催收未果，诉至本院。本院认为，被告魏仁华向原告借款，并由被告伍良平、昆明木之魂公司、四川乐木居公司提供连带保证责任的事实存在，有借款合同书、保证合同、转款凭证、借款展期协议、补充协议借据等证据相佐证，原、被告的债权、债务关系明确、合法。本案中原告诉称借款200万元给被告，其中转款192万元、现金交付8万元，关于现金交付8万元原告未提供证据予以佐证，故原、被告之间的实际借款金额本院确认为192万元。被告在合同履行过程中，已经支付53万元，剩余借款本息至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告魏仁华逾期归还借款，违反了双方的约定，系违约行为，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告分段支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张按照2%的月利率计付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十六条第二款规定“在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，原告于2017年4月向本院起诉，根据原、被告的合同约定，保证人承担连带保证责任的期间截止时间为2017年7月，故原告要求被告伍良平、昆明木之魂公司、四川乐木居公司承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告魏仁华限期于本判决发生法律效力后10日内偿还原告李子茂借款本金192万元及利息（利息均以192万元本金为基数分别从2013年2月4日起按照月利率从2%计算至2015年9月8日，并扣除已支付的利息53万元；从2015年9月9日起按照月利率1%计算至2016年6月30日；从2016年7月1日起按月利率2%计算至付清款之日止）；二、被告伍良平、被告昆明木之魂家具有限责任公司、被告四川乐木居家具有限公司对被告魏仁华的上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元、公告费600元，共计28200元，由被告魏仁华、伍良平、昆明木之魂家具有限责任公司、四川乐木居家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  郑红英人民陪审员  黄小刚人民陪审员  毛祖权二〇一七年八月一日书 记 员  杨 月
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1776号罪犯翁长远，男，1969年10月27日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，现在广东省高明监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2008年4月2日作出(2008)惠阳刑初字第104号刑事判决，以被告人翁长远犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯翁长远在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2010年9月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年1月22日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯翁长远在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翁长远在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年3、4、5月获得嘉奖3次，2017年2月获得表扬1次，2017年2月获得监狱改造积极分子1次;罚金4000元，未缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯翁长远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯翁长远予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0702民特1号申请人：唐思元，男，1952年4月13日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二九团退休职工，住新疆生产建设兵团第七师一二九团腾飞里。申请人：张柯柯，男，1987年10月6日出生，汉族，河南省外来务工人员，住新疆生产建设兵团第七师一二九团217国道。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2017年8月16日经新疆生产建设兵团第七师×××团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张柯柯承诺于2017年8月22日前向申请人唐思元支付劳动报酬60000元；二、申请人唐思元不再向申请人张柯柯及其家人追索剩余90000元劳动报酬。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐思元与张柯柯于2017年8月16日经新疆生产建设兵团第七师×××团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  庞鑫二〇一五年八月十六日书记员  朱云书记员    1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初3053号原告：沈阳澳海物业管理有限公司,住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，男，系该公司总经理。委托代理人：李森，男，系该公司员工。被告：张斌。本院在审理原告沈阳澳海物业管理有限公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳澳海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳澳海物业管理有限公司负担。代理审判员  王坤义二〇一七年八月三十日书 记 员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2959号申请执行人：成都瑞信融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：脱瑜。被申请执行人：陈丽，女，1976年10月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被申请执行人：白家永，男，1973年8月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被申请执行人：白家远，男，1975年10月13日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被申请执行人：四川卿圣影视文化发展有限公司，住所地：绵阳市游仙区。法定代表人：卿丹平。案由追偿权纠纷本院受理申请人成都瑞信融资担保有限公司申请本院作出（2016）川0703民初2964号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈丽、白家永、白家远、四川卿圣影视文化发展有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈丽、白家永、白家远、四川卿圣影视文化发展有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年八月二十四日书记员 肖永丰
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00721号之一申请执行人刘敬东，住赤峰市宁城县。被执行人阎伟一，男，住赤峰市宁城县。申请执行人刘敬东与被执行人阎伟一合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）宁民初字第05708号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、依法轮候扣划被执行人阎伟一家庭共同财产，其妻子范立琴在内蒙古宁城农村商业银行181948010120001140****账户内工资款，自2017年8月份开始扣划，每月扣2500.00元，直至扣够313070.00元为止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一七年八月十日书记员  邱 宁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2387号之三申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人郭林，男，1991年7月21日出生，汉族，住温县南张羌镇南渠河村。身份证号：410825199107216513。被执行人杨随洲，男，1969年4月13日出生，汉族，住址同上。被执行人杨陆军，男，1957年8月28日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825195708286519。被执行人郭和平，男，1953年4月8日出生，汉族，住址同上。身份证号：410825195304080012。申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构南张羌信用社与被执行人郭林、担保人杨随洲、杨陆军、郭和平，于2014年8月27日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，合同约定：郭林于2015年8月27日前将借款11万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由杨随洲、杨陆军、郭和平提供连带责任保证。温县公证处于2014年8月30日作出了（2014）温南证经字第541号公证书。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2017年6月19日作出了（2017）温证执字第94号执行证书，温县信用社于2017年8月21日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温南证经字第541号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：限被执行人郭林、杨随洲、杨陆军、郭和平自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2017）温证执字第94号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年八月三十日书记员  杜华航
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0603民初2379号原告：刘万玲。被告：孙佰潮，男，出生日期不详，现住大庆市龙凤区龙凤镇保田村。原告刘万玲与被告孙佰潮劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘井华于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘万玲撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘万玲负担。审判员  李庵齐二〇一七年八月二十四日书记员  刘宇桐
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1222民初424号原告：张波，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王立军，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。原告张波与被告王立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张波到庭参加诉讼，被告王立军经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。张波向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付借款20，000.00元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年王立军以做生意资金周转不动为由，在原告处借款20,000.00元，后于2014年9月22日为原告出具20，000.00元的欠条，当时口头约定当年贷款就还。借款到期后，原告多次索要未果。故起诉法院要求被告给付借款并负担起诉费用。王立军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王立军未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。对争议的事实和证据，本院认定如下：证据一、欠据一份。出具欠条系原告张波与被告王立军双方真实意思表示，所签订的借款合同，未违反法律禁止性规定，行为合法。证据二、证人宋某、王某当庭证言。证实被告王立军给原告张波出具欠条的事实。二证人当庭证实原、被告借款过程与原告提交的借条相互印证，且证人与原、被告无利害关系。证据二与证据一形成完整的证据链条，对上述证据予以采信。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：2014年王立军以做生意资金周转困难为由，在原告处借款20,000.00元，因当时急用未出具欠条，后于2015年4月份遇到王立军时索要此款时，王立军在2014年9月22日欠工时费的欠条上写“又加2万元”，当时口头约定当年贷款就还。借款到期后，原告多次索要未果。故起诉法院要求被告给付借款并负担起诉费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告张波与被告王立军之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，被告王立军负有清偿借款的义务。被告王立军未能履行还款义务，故原告张波据此起诉请求判令被告王立军偿还借款，有事实和法律依据，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：王立军给付张波借款20,000.00元，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由王立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长 冯 光审判员 杨海涛审判员 王明月二〇一七年八月十日书记员 郭忠楠
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督18号申请人：阳泉市君悦物业服务有限公司。法定代表人李成林，总经理。委托代理人聂海旭，男，1981年出生，汉族，阳泉市君悦物业服务有限公司员工，住本市。被申请人：韩佳杰，男，1984年出生，汉族，住本市。申请人阳泉市君悦物业服务有限公司与被申请人韩佳杰申请支付令一案,本院于2017年7月19日立案后,于2017年7月20日发出(2017)晋0302民督18号支付令,限令被申请人韩佳杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉市君悦物业服务有限公司2015年10月1日至2017年5月31日的物业费1905.64元及滞纳金300元，或者向本院提出书面异议。被申请人韩佳杰在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未与被申请人签订物业合同为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督18号支付令自行失效。审判员  贾常选二〇一七年八月九日书记员  温灵杰
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初2845号原告：重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江中路秀才路1号，统一社会信用代码91500230094530001G。委托诉讼代理人：曾勃，重庆力隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海平，重庆力隆律师事务所律师。被告：林明方，男，1968年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司与被告林明方借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司负担。审判员 任 巍二〇一七年八月二十三日书记员 周娅娟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执519号之一申请执行人石翠珍，女，1974年3月3日生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人张文清，男，1970年5月9日生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人石翠珍依据本院（2015）临民初字第1520号民事判决书，于2017年5月12日向本院申请执行张文清合同纠纷一案，申请执行事项为强制将位于桂林市临桂区临桂镇金水路18号金禾苑阳光城2栋2单元7层3号房权属变更至申请执行人石翠珍名下，本院于当日依法立案受理。本院在执行过程中，依法作出（2017）桂0312执519号执行裁定书，裁定变更申请执行人石翠珍与被执行人张文清名下的坐落于桂林市临桂区临桂镇金水路金禾苑·阳光城2栋2单元7层3号房产的权属至申请执行人石翠珍名下，并向相关财产管理机构发出协助执行通知书，相关财产管理机构已签收并受理。申请执行人石翠珍在办理相关手续后亦同意本案结案。本院认为，申请执行人石翠珍申请的执行事项，本院已经依法作出执行裁定及协助执行通知书，请求相关财产管理机构协助执行，相关财产管理机构已签收并受理。申请执行人亦同意本案结案。因此，本案已执行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）临民初字第1520号民事判决书执结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年八月二十九日书记员  倪桂琼
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初1246号原告：王纯武，男，生于1970年03月08日，住四川省犍为县。被告：李天祥，男，生于1973年03月02日，住四川省犍为县。原告王纯武诉被告李天祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月03日立案。原告王纯武于2017年08月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王纯武的撤诉申请，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王纯武撤诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告王纯武负担。审判员  汤晓霞二〇一七年八月三日书记员  孙志平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2917号罪犯胡峰，男，汉族，1980年10月25日生，小学文化，安徽省祁门县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2014年11月7日作出（2014）雨刑初字第00214号刑事判决，以被告人胡峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年零一个月，并处罚金人民币六千元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯胡峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡峰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年6月18日起至2019年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年八月二十四日书 记 员  李小玢
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初3245号之一申请人：张金朋，男，1979年3月27日出生，汉族，现住农安县。被申请人：潘锋，男，1970年1月6日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被申请人：范秀玲，女，1971年5月17日出生，汉族，现住吉林省延吉市。本院在审理张金朋诉潘锋、范秀玲民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的26万元存款或等额财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘锋、范秀玲银行账户中26万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马宝海审 判 员  黄 蒙人民陪审员  辛 奇二〇一七年八月二十二日书 记 员  王 雪
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保434号申请人：张传洪，男，汉族，生于1973年2月28日，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡进军，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被申请人：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码91500107765910196T。法定代表人：张纯洁。被申请人：重庆市金科骏耀房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区云枫滨湖路（金科开州城），统一社会信用代码91500234578993440X。法定代表人：何俊杰。申请人张传洪于2017年7月20日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人重庆建工住宅建设有限公司、重庆市金科骏耀房地产开发有限公司之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人重庆建工住宅建设有限公司、重庆市金科骏耀房地产开发有限公司价值1000万元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张传洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年八月十八日书记员 陈雪梅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017黔05**民初5164号原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，统一社会信用代码91520500215470237K，营业场所贵州省毕节市七星关区麻园大道。负责人：李文。委托诉讼代理人：孙博，男，特别授权代理，中国工商银行股份有限公司毕节分行员工。被告：周毅，男，住址贵州省毕节市。被告：吕卫红，女，住址贵州省毕节市。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告周毅、吕卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇一七年八月二十八日书记员 顾晓芳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初9798号原告：绍兴市雅诗阁物业管理有限公司,住所地绍兴市袍江昌明街28-42号。法定代表人：叶翔，系经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杜正江，马孙安，浙江近山律师事务所律师。被告：徐东华，男，1977年2月4日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告绍兴市雅诗阁物业管理有限公司与被告徐东华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告绍兴市雅诗阁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绍兴市雅诗阁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  董建敏二〇一七年八月三十日书记员  王秋燕
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0205民初111号原告：袁胜利，男，1975年5月30日出生，，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：孙大骋，江苏金易律师事务所律师。被告：孙伟康，男，1972年10月21日出生，，汉族，户籍地浙江省余姚市。原告袁胜利与被告孙伟康民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁胜利的委托诉讼代理人孙大骋到庭参加诉讼。被告孙伟康经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁胜利向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙伟康立即向原告归还70000元，并向原告赔偿自2016年9月21日起至实际归还之日止的利息（按银行同期同类贷款利率计算）；2.请求判令陈海生对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告袁胜利撤回对陈海生的起诉，并变更诉讼请求为：1.判令孙伟康立即归还借款40000元及利息（以40000元为基数，自2016年9月21日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由孙伟康承担。事实和理由：2015年3月30日，孙伟康向袁胜利借款，袁胜利通过转账出借286500元。后孙伟康陆续还款。2016年8月17日，袁胜利、孙伟康、陈海生共同签订还款保证协议，确认孙伟康尚欠袁胜利借款70000元，孙伟康承诺于2016年9月20日前归还，陈海生对该70000元欠款承担连带保证责任。后陈海生于本案审理期间向袁胜利归还30000元，故袁胜利撤回对陈海生的起诉，并变更诉讼请求要求孙伟康归还40000元及相应利息。被告孙伟康未作答辩。原告袁胜利围绕诉讼请求依法提交了还款保证协议、银行转账凭条复印件。根据袁胜利提供的证据及陈述，本院认定事实如下：2015年3月30日，孙伟康因家庭生活及生产经营需要向袁胜利借款286500元。款项出借后孙伟康归还部分款项。2016年8月17日，袁胜利、孙伟康、陈海生共同签订还款保证协议，该协议载明：截止2016年8月17日，孙伟康欠袁胜利柒万元整，孙伟康向袁胜利承诺于2016年9月20日前归还柒万元，陈海生对该款项承担连带保证责任。本案审理期间，陈海生向袁胜利归还30000元。未有证据证明孙伟康归还了剩余40000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据袁胜利提供的证据及陈述，能够证明孙伟康尚结欠袁胜利借款40000元的事实。上述40000元借款理应按约及时归还，本院对袁胜利要求孙伟康归还40000元的诉讼请求依法予以支持。孙伟康未按约归还，应承担相应逾期还款的利息损失。现袁胜利主张利息以40000元为基数，自2016年9月21日起至实际归还之日止按同期银行贷款利率计算，在合理范围，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙伟康应于本判决生效后10日内向袁胜利归还借款40000元及利息（以40000元为基数，自2016年9月21日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费500元，合计诉讼费1300元，由孙伟康负担（袁胜利同意其垫付的诉讼费由被告直接支付，本院不再退还，孙伟康应负担的诉讼费于本判决生效后10日内支付袁胜利）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  华 伟代理审判员  陆凌云代理审判员  胡 赋二〇一七年八月二十三日书 记 员  陈 瑜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2227号罪犯王良杰，男，1974年10月6日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市平江县，专科毕业，现在广东省佛山监狱服刑。北京市东城区人民法院于2013年10月24日作出(2013)东刑初字第974号刑事判决，以被告人王良杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉��北京市第二中级人民法院经过二审审理，于2014年1月2日作出(2013)二中刑终字第2046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年6月10日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯王良杰在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2016年4月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年10月23日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王良杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王良杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月表扬，2017年2月表扬，2017年2月至2017年5月嘉奖4次，已交罚金50000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王良杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王良杰予以减去有期徒刑二个月十二天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1774号之一申请执行人：佛山市顺德区正宇饲料有限公司,住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南朗工业区二路9号F，组织机构代码：77015681-0。法定代表人：廖佳玲，经理。被执行人：张炳忠，男，1966年6月25日出生，汉族，住广州市番禺区。原告佛山市顺德区正宇饲料有限公司与被告张炳忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初18204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张炳忠应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区正宇饲料有限公司支付货款66795元及逾期付款利息（利息计算方法：自2016年10月24日按中国人民银行同期同类贷款利率计至支付完毕之日止），并承担案件受理费734.94元。因债务人张炳忠未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区正宇饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年2月14日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人张炳忠在佛山市有登记车牌为粤Ｅ×××××的小型汽车一辆，以上车辆现去向不明，暂无法变现处理，本院依法予以查封,查封期限自2017年2月20日至2019年2月19日止，上述期限届满后，申请执行人如需申请续封的，须于上述期限届满之日前十五日内向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封；另，本院委托广州市番禺区人民法院调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年8月3日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务67529.94元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述暂无法作变现处理的车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1774号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年八月七日书记员  陈锐榜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初19955号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2309-11号，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：方良多，该公司员工。委托诉讼代理人：周德强，该公司员工。被告：李龙，男，汉族，1988年5月15日出生，住山东省青岛市四方区。本院在审理原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告李龙金融借款合同纠纷一案中，原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费48元，由原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司负担。审判员  龚箭二〇一七年八月二十五日书记员  祝威
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执1231号申请执行人：江苏广电国际旅游有限公司,住所地南京市玄武区进香河路33号时代华府301室。法定代表人：杨雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟惜文，江苏东南律师事务所律师。被执行人：盐城鸿开旅行社有限公司,住江苏省盐城市射阳县合德镇兴阳花园24号楼7号店面。法定代表人：吴英，该公司总经理。江苏广电国际旅游有限公司（以下简称广电公司）与盐城鸿开旅行社有限公司（以下简称鸿开公司）合同纠纷一案，本院（2017）苏0102民初176号民事判决书已经发生法律效力。因鸿开公司未履行生效法律文书所确定的义务，广电公司向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人广电公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0102执1231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一七年八月八日书记员  殷泽钦
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执232号申请执行人刘国华，男，1968年11月，汉族，住郑州市。被执行人姜涛，男，1975年4月出生，汉族，住罗山县。本院在执行刘国华与姜涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出(2016)豫1521民初2218号民事判决书，判决姜涛偿还申请执行人货款60000元及利息、罚息，该判决书已发生法律效力。本院依法已向被执行人姜涛发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务。现查明被执行人姜涛暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1521执232号案的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，当事人可以在终结本次执行程序裁定送达之日起十五日内，利害关系人可以在知道或者应当知道终结本次执行程序之日起十五日内向本院提出异议。审判长  许朝地审判员  任大贵审判员  赵保玉二〇一七年八月五日书记员  冯 杰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执397号之一申请执行人李章荣，男，1972年1月17日生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人李年嫂，女，1941年2月1日生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人李二嫂，女，1921年5月5日生，汉族，住址同上。申请执行人李章胜，男，1966年4月4日生，汉族，住址同上。申请执行人李明才，男，1968年3月20日生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人李春红，女，1975年3月18日生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人李禾招，女，1963年6月27日生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人黄晓明，男，1976年3月9日生，汉族，住广西灌阳县。申请执行人李章荣、李年嫂、李二嫂、李章胜、李明才、李春红、李禾招依据本院（2015）临民初字第1274号民事判决书，于2017年3月27日向本院申请执行被执行人黄晓明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为155724元及利息，本院于当日依法立案受理。本院在执行过程中，依法查封了被执行人黄晓明名下的坐落于桂林市××县灌阳镇学洲区××号××、××房产及土地使用权，但短期内无法处理完毕，且未发现其他可供执行的财产。申请执行人李章荣、李年嫂、李二嫂、李章胜、李明才、李春红、李禾招亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人黄晓明名下的房产及土地使用权短期内无法处理完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第1274号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第1274号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年八月十一日书记员  倪桂琼
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1257号之四申请执行人：李志华，男，1957年8月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孙锡林，男，1963年4月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行李志华与孙锡林民间借贷纠纷一案中，向被执行人孙锡林发出执行通知书、报告财产令。申请执行人李志华申请执行的债权额为306,660元。本院裁定扣划了孙锡林的银行存款12,710元并返还给李志华。另外，本院裁定查封了孙锡林受让的土地及地上自建的坐落于哈尔滨市香坊区幸福镇振兴村的三层楼房，并裁定扣留出租该房的房租金。现查封房产不具备处分条件。李志华未能提供孙锡林有其他可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到孙锡林有其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令并作出执行决定书，将孙锡林纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴凤敏审判员  付建新审判员  李北涛二〇一七年八月十八日书记员  刘 娜
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执404号被执行人：李凯，男，汉族，1986年1月2日出生，住黄石市黄石港区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0203刑初72号刑事判决书，受理移送执行被执行人罚金一案。在执行过程中，本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0203刑初72号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年八月二十六日书 记 员  胡 炜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执113号申请执行人:ＸＸ灿，男，1973年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人：朱卫华，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：张来玉，女，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人:肖建斌，男，1958年1月4日出生，汉族，住址同上，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2014）包民一初字第02884号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金50万元及利息29683元（利息计算方式：以50万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率为标准，自2014年8月25日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），案件受理费8120元，执行费7400元，合计545203元及逾期付款利息（以50万元为基数，自2015年9月26日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人张来玉、肖建斌在银行帐户上的存款人民币总计545203元及逾期付款利息（以50万元为基数，自2015年9月26日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  牛春风二〇一七年八月三十一日书记员  周传玉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1161号之三申请人:交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路。被执行人：凃必军，男，1965年8月15日出生。被执行人：耿明珠，女，1965年4月18日出生。被执行人：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路。被执行人：沃得重工（中国）有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城广园路。被执行人：丁无白，男，1956年12月4日出生。被执行人：李影，女，1958年3月8日出生。本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与凃必军、耿明珠、安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白、李影借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2016）皖0202民初1840号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人丁无白名下位于新时代广场1#楼B4**房产及所享有的土地使用权使用权，查封期限叁年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年八月二日书记员  丁 潮
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初1393号原告：赵立常，男，1993年3月28日生，汉族，住安徽省肥西县。被告：黄奇，男，1988年8月5日生，汉族，住安徽省金寨县。原告赵立常与被告黄奇民间借贷纠纷一案，本院2017年5月22日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告赵立常到庭参加诉讼；被告黄奇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵立常向本院提出诉讼请求：判令被告黄奇偿还借款3500元及其利息。事实和理由：2016年2月，黄奇因急用资金周转找原告借款3500元，被告承诺一个礼拜后归还，并于2016年7月24日给原告出具借条一张。赵立常提供的证据为：1、借条，证明黄奇向赵立常借款3500元；2、微信信息记录，证明黄奇借赵立常3500元经多次催要未还。黄奇未予答辩，也未提交证据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。黄奇向赵立常借款3500元，事实清楚，证据确凿，本院依法予以认定。赵立常诉请黄奇按年利率6%给付利息，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告黄奇于本判决生效后30日内偿还原告赵立常借款3500元；二、驳回原告赵立常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  金乃如人民陪审员  江贤刚人民陪审员  余嗣松二〇一七年八月二十九日书 记 员  翁仕娟附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。开户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款开户账号：10090436889001000124015开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0403民初1041号原告：攀枝花市立锦商贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区桃花街7#。统一社会信用代码：91510403553473051D。法定代表人：邓立，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜骐全，四川广聚律师事务所律师，执业证号：15104201210391663（特别授权）。被告：夏俊勇，男，1973年7月2日出生，汉族，现住四川省攀枝花市。原告攀枝花市立锦商贸有限责任公司（以下简称：立锦商贸公司）与被告夏俊勇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告立锦商贸公司的委托诉讼代理人杜骐全到庭参加诉讼，被告夏俊勇经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立锦商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款45000元并按年利率6%向原告支付逾期付款的利息5237元，利息应计算至欠款还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告口头约定，被告向原告购买煤矿矿井使用材料。原告依约向被告提供了矿井使用材料，2015年7月5日，被告向原告出具了欠条一份，载明“单位或（个人）夏俊勇在攀枝花市立锦商贸有限责任公司购买煤矿材料，欠材料款合计（人民币）肆万伍仟元整。小写：45000元。欠款单位或（个人）按上述付款约定，仍没有付清此款所造成的一切经济损失，由欠款单位或（个人）全部负责。”原告多次催收，被告仍不支付，故起诉至法院。被告夏俊勇经本院依法送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼；在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。本院经审理对事实认定如下：原、被告口头协议约定，被告向原告购买煤矿矿井使用材料。原告依约向被告提供了煤矿矿井使用材料。2015年元月21日，被告向原告出具了内容为“单位或（个人）夏俊勇在攀枝花市立锦商贸有限责任公司购买煤矿材料，欠材料款合计（人民币）肆万伍仟元整。小写：45000元。欠款单位或（个人）按上述付款约定，仍没有付清此款所造成的一切经济损失，由欠款单位或（个人）全部负责。如要产生诉讼，必须在攀枝花市中级人民法院。欠款单位或个人（签字/盖章）夏俊勇。”的欠条一份。2015年7月5日，被告夏俊勇再次在上述欠条上签名进行了确认。本院认为，原、被告之间口头买卖煤矿材料的协议，是真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照合同的约定行使权利和履行义务。原告依约向被告履行了交付材料的义务，被告就应当及时足额支付材料款。2015年1月21日，原、被告对材料款进行结算，被告向原告出具了欠条，对尚未支付的材料款45000元进行了确认，2015年7月5日，被告夏俊勇再次对未支付的材料款进行了确认，故原告要求被告立即支付材料款45000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。2015年7月5日，原、被告对账后未约定支付材料款的时间，原告可以随时要求被告支付材料款，本院根据双方提供的证据确认原告最早要求被告支付材料款的时间为起诉之日（2017年6月22日），故被告应当自起诉的次日（2017年6月23日）起向原告承担逾期支付材料款的损失，对原告要求的自2015年7月6日至2017年6月22日的逾期付款的损失，本院不予支持。对于2017年6月23日起的逾期付款的损失，因原、被告双方对逾期支付材料款的损失没有约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张按年利率6%计算逾期支付材料款的损失，没有超出该规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告夏俊勇于本判决生效之日起十日内支付原告攀枝花市立锦商贸有限责任公司材料款45000元及逾期付款的利息（以被告夏俊勇所欠材料款45000元为基数按年利率6%自2017年6月23日起计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告攀枝花市立锦商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，减半收取计528元，由原告攀枝花市立锦商贸有限责任公司负担55.04元，被告夏俊勇负担472.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  刘博文二〇一七年八月三日书记员  庞 荣
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初1198号原告：赵某某，男，1963年9月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：杨某，女，43岁，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告赵某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告赵某某于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某提出撤诉申请，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵某某撤诉。案件受理费400.00元（已减半收取），由赵某某负担。审判员  吴欣刚二〇一七年八月十日书记员  龙寄兴
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)皖8601执138号之二申请执行人：合肥汇博房地产开发有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码：913401006679148632(1-1)。法定代表人：沈保山，该公司董事长。委托代理人：孙薇，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。被执行人：朱金国，男，汉族，1986年10月20日出生，住安徽省肥东县。申请执行人合肥汇博房地产开发有限公司与被执行人朱金国商品房买卖合同纠纷一案，合肥仲裁委员会作出的（2016）合仲字第0717号裁决书于二〇一七年五月十六日发生法律效力，因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，合肥汇博房地产开发有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执415号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年8月14日依法立案执行。现因被执行人朱金国已自动履行生效法律文书所确定的义务，债务已经清偿，申请执行人合肥汇博房地产开发有限公司向本院提交书面结案申请和解除查封申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除对被执行人朱金国所有的434626元银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  范红星二〇一七年八月二十二日书记员  薛 欢附：相关的法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2353号申请执行人：张荣祥，男，1987年3月5日，汉族，从事电子产品商业销售，住安徽省合肥市包河区，被执行人：河南旭途实业有限公司，住所地郑州市郑东新区。本院在执行张荣祥申请执行河南旭途实业有限公司网络购物合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初3270号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币14161.4元；案件受理费77元；承担案件执行112元，合计14350.4元及利息（以14161.4元为基数，自2017年7月29日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拔被执行人河南旭途实业有限公司在银行账户的存款人民币14350.4元及利息（以14161.4元为基数，自2017年7月29日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  牛春风二〇一七年八月十五日书记员  周传玉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9021号原告重庆骏豪物流有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区体育路2号1-3号，统一社会信用代码9150011055203847X2。法定代表罗安友，经理。被告蒋江，男，1983年9月25日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告重庆骏豪物流有限公司万盛分公司诉被告蒋江民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月3日立案。因原告重庆骏豪物流有限公司万盛分公司申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆骏豪物流有限公司万盛分公司撤诉。本案案件受理费1150元，由原告重庆骏豪物流有限公司万盛分公司负担。审判员  吴小琴二〇一七年八月十六日书记员  刘 艺
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1461号之二申请执行人：秦兴全，男，汉族，居民。被执行人：陈中东，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1447号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈中东银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年八月十日书记员  李为龙
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终1795号上诉人（原审被告）：曹光平被上诉人（原审原告）：张宗学原审被告：张礼平原审被告：重庆坤美环保工程有限公司法定代表人：曹光平，经理。上诉人曹光平因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2017)渝0112民初10541号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，本案三被告住所地均在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年八月十六日法官 助理  李俊冰书 记 员  谭 娟
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初7856号之一原告：武汉绿城颐合房地产有限公司，住所地：武汉市江汉区香港路257号4栋2楼3号。统一社会信用代码：91420103MA4KM69M6D。法定代表人：洪高明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈新，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓丽，浙江多联律师事务所实习律师。被告：台州王威机电科技有限公司，住所地：临海市江南街道办事处岩子洋村。统一社会信用代码：9133082080571689A。法定代表人：黄文光，系该公司执行董事兼经理。原告武汉绿城颐合房地产有限公司与被告台州王威机电科技有限公司为企业借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序审理。2017年8月1日，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人台州王威机电科技有限公司在银行的存款人民币6096333元或者查封、扣押、冻结被申请人同等保全价值的财产。本院于2017年8月3日作出（2017）浙1082民初7856号民事裁定书，裁定冻结被申请人台州王威机电科技有限公司在银行的存款人民币6096333元或者查封、扣押、冻结被申请人同等保全价值的财产。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉绿城颐合房地产有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉绿城颐合房地产有限公司撤回起诉。案件受理费54474元，减半收取27237元，由原告武汉绿城颐合房地产有限公司负担。审 判 员 王剑兵二〇一七年八月十八日代书记员 余燕苹
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民抗5号抗诉机关：重庆市人民检察院第三分院原审原告陶静，女，1989年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原审被告杨世贵，男，1972年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原审原告陶静与原审被告杨世贵民间借贷纠纷一案，丰都县人民法院于2015年10月29日作出的(2015)丰法民初字第03561号民事调解书已经发生法律效力。重庆市人民检察院第三分院于2017年7月27日向我院作出渝检三分民监﹝2017﹞50830000062号民事抗诉书，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定的情形，以丰都县人民法院(2015)丰法民初字第03882号民事调解书认定事实错误、损害国家利益为由提出抗诉。另外，重庆市人民检察院第三分院向我院提出提审或者指定丰都县人民法院意外的其他法院审理的建议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下：一、本案指令垫江县人民法院再审；二、再审期间中止原调解书的执行。审 判 长  周 扬代理审判员  任艳艳代理审判员  余陈洋二〇一七年八月二十一日书 记 员  陶明洪
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执770号之四申请执行人马东起，男，汉族，住东明县。被执行人盛志刚，男，汉族，住东明县。被执行人乔会生，男，汉族，住东明县。申请人马东起与被执行人盛志刚、乔会生民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出（2016）鲁1728民初2728号民事判决书，判决生效后，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乔会生所有的上海城项目部9号楼09002号房产（面积116.63平方米，储藏室号01018，面积12.77平方米）。二、在查封期间,被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  崔宏平二〇一七年八月二十八日书记员  毛恒杰
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川08刑终80号原公诉机关四川省苍溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙冬淮，男，生于1986年6月30日，汉族，四川省金堂县人，初中肄业，无业，住金堂县。2015年4月21日因犯贩卖毒品罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年7月15日刑满释放。2017年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年2月9日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。原审被告人王强，男，生于1991年1月15日，汉族，四川省南部县人，初中肄业，无业，住南部县。2015年4月9日因犯盗窃罪被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑二年，2016年10月26日刑满释放。2017年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年2月9日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。苍溪县人民法院审理的苍溪县人民检察院指控被告人王强、孙冬淮犯盗窃罪一案，于2017年6月6日作出（2017）川0824刑初65号刑事判决书，判决：（一）被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（二）被告人孙冬淮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（三）被告人王强、孙冬淮退赔被害人何小兰被盗财物价值款人民币100元，退赔被害人罗通润被盗财物价值款人民币1546.97元，扣押在案的被盗“华硕”牌笔记本电脑一台返还被害人罗通润。宣判后，原审被告人孙冬淮不服，以量刑过重为由向本院提出上诉。在二审审理期间，上诉人孙冬淮于2017年8月14日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人孙冬淮自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人孙冬淮撤回上诉。四川省苍溪县人民法院（2017）川0824刑初65号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 柏 舸审判员 杨 陈审判员 唐 瑞二〇一七年八月二十四日书记员 苗夏菲
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初1081号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：胡媛媛，该公司员工，委托代理人：何源，该公司员工，被告：李小群，男，1971年10月9日生，汉族，住南昌市东湖区，本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告姚志鹏物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年8月8日以被告地址不详为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  朱 琳人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年八月八日书 记 员  陈佳琦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执11327号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：沈雪梅，女，1985年10月30日出生，汉族，住湖北省咸宁市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与沈雪梅金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32652号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1983号罪犯王礼辉，男，1996年8月28日出生，汉族，出生地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2015年10月31日作出(2015)江中法刑一终字第153号刑事判决，以被告人王礼辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王礼辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王礼辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年6月获得改造积极分子，已经缴纳罚金人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王礼辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王礼辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 怀 晓 红审判员 欧阳建辉二〇一七年八月十日书记员 潘 妙 婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1585号罪犯张春，男，1996年2月14日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年10月28日作出(2015)东一法少刑初字第127号刑事判决，以被告人张春犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一十五万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯张春在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年5月获得监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张春予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初466号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人郑某某，男，1984年5月21日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，江苏登壹建设工程有限公司项目经理，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月8日被灌云县公安局取保候审。辩护人李美，江苏苍佑律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕272号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年12月24日20时20分许，被告人郑某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车行驶至灌云县新世界大酒店门口处被执勤民警当场查获。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人郑某某的刑事责任。被告人郑某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。被告人郑某某的辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪不持异议。二、被告人郑某某有以下法定、酌定减轻、从轻处罚情节。1、被告人郑某某构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人郑某某犯罪情节一般。3、被告人郑某某是初犯、偶犯，平时表现一贯很好。4、被告人郑某某当庭认罪态度诚恳。综上，请求法院对被告人郑某某予以免除处罚或者判处缓刑。经审理查明：2016年12月24日20时20分许，被告人郑某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车行驶至灌云县新世界大酒店门口处被执勤民警当场查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的郑某某血液中检见乙醇成分，乙醇含量为258mg/100ml。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且证人陆某证言，当事人血样提取登记表，鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，户口证明，发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。对被告人郑某某的辩护人提出的“被告人郑某某构成自首，依法可以从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人郑某某在酒后驾驶车辆时被公安机关执勤民警当场查获，不符合自动投案的条件，不构成自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人郑某某的辩护人提出的“被告人郑某某犯罪情节一般”的辩护意见，经查，被告人郑某某血液中乙醇含量为258mg/100ml，属于严重醉酒状态，犯罪情节较重，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人郑某某的辩护人提出的“被告人郑某某是初犯、偶犯，平时表现一贯很好”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对被告人郑某某的辩护人提出的“被告人郑某某当庭认罪态度诚恳”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对被告人郑某某的辩护人提出的“请求法院对被告人郑某某予以免除处罚或者判处缓刑”的辩护意见，理由不能成立，本院予以采纳。本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人郑某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月24日起至2018年3月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 涛人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初2943号原告：中国联合网络通信有限公司云阳县分公司，住所地重庆市云阳县双江街道创业大道紫金花园3－4单元二楼，统一社会信用代码91500000790707560E。法定代表人：李清文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：左志凌，重庆益安律师事务所律师，系特别授权。被告：重庆四季财酒类销售有限公司，住所地重庆市云阳县盘龙工业小区，统一社会信用代码91500235573444290T。法定代表人：赵雁，系该公司经理。原告中国联合网络通信有限公司云阳县分公司(简称联通云阳公司)与被告重庆四季财酒类销售有限公司(简称四季财公司)电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适普通程序，公开开庭进行了审理。原告联通云阳公司的委托诉讼代理人左志凌到庭参加诉讼。被告四季财公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联通云阳公司向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告于2015年5月19日签订的《综合接入服务合同》和《互联网接入专线合同》有效；二、判令被告支付原告2015年10月至2016年9月的专线使用费7200.00元；三、判令被告支付违约金2160.00元。事实和理由：原、被告于2015年5月19日签订《综合接入服务合同》和《互联网接入专线合同》，约定原告给被告提供互联网专线服务，合同期限为三年，通信服务费为1000元/月，优惠后实际为600元/月。合同签订后，原告按约为被告开通了互联网专线业务，但被告自2015年10月开始欠付原告通信服务费，截止2016年9月，共欠费7200.00元。鉴于被告长期拖欠原告通信费用，原告按合同约定于2016年10月起暂停为被告提供电信服务，并多次向被告催收所欠通信费用，但被告一直未予理睬，故起诉维权。被告四季财公司未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告系合法的电信经营企业。2015年5月19日，原、被告签订《综合接入服务合同》和《互联网接入专线合同》，约定被告向原告租用综合接入服务，其中互联网接入10M专线，办公电话接入50门，安装地址为云阳县盘龙工业园区务实钢结构有限公司，互联网接入资费按月支付，月租金1000.00元（优惠后实际为600.00元/月），被告应按约定的缴费日（每月1日）支付通信费用，遵照《中华人民共和国电信条例》第三十五条规定，每逾期一天，被告应向原告支付欠费金额3‰的滞纳金，合同有效期为三年。此后，原告为被告开通了互联网接入服务，从开通的次月起，被告按月支付了2015年8月31日前的租金600.00元/月。2015年10月至2016年9月的租金7200元至今未支付原告。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的营业执照、身份证、综合接入服务合同、互联网接入专线合同等复印件及欠费清单佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，受法律保护并对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告系合法电信经营企业，其与被告签订的《综合接入服务合同》和《互联网接入专线合同》不违反法律禁止性规定，合法有效，对原、被告均有法律约束力，被告应当按照合同的约定按期支付租金；而被告至今未支付原告2015年10月至2016年9月的月租金7200元，已构成违约，除应当支付所欠原告租金外，还应当依法承担违约责任，即支付原告违约金（合同约定为滞纳金）。原告主张按所欠租金的30%计算违约金，远远低于合同的约定且不违反法律规定，本院予以确认。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中国联合网络通信有限公司云阳县分公司与被告重庆四季财酒类销售有限公司于2015年5月19日签订的《综合接入服务合同》和《互联网接入专线合同》有效。二、限被告重庆四季财酒类销售有限公司在本判决生效后十日内支付原告中国联合网络通信有限公司云阳县分公司租金7200.00元，并支付违约金2160.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  杨生全人民陪审员  侯燕明人民陪审员  代敦凤二〇一七年八月二十三日书 记 员  谭 文
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3181号之一原告：袁雷，女，1970年10月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：李英，四川君唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琪琪，四川君唐律师事务所律师。被告：德阳市心理健康咨询行业协会，住所地德阳市泰山北路一段54号。法定代表人：王子英。原告袁雷与被告德阳市心理健康咨询行业协会合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告袁雷于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁雷的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁雷撤诉。案件受理费875元，由原告袁雷负担。审 判 员 范荣书二〇一七年八月十八日法官助理 杜雯琦书 记 员 杨 璟
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督17号申请人：阳泉市君悦物业服务有限公司。法定代表人李成林，总经理。委托代理人聂海旭，男，1981年出生，汉族，阳泉市君悦物业服务有限公司员工，住本市。被申请人：付磊，男，1984年出生，汉族，住本市。申请人阳泉市君悦物业服务有限公司与被申请人付磊申请支付令一案,本院于2017年7月19日立案后,于2017年7月20日发出(2017)晋0302民督17号支付令,限令被申请人付磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉市君悦物业服务有限公司2015年10月1日至2017年5月31日的物业费2257.75元及滞纳金300元，或者向本院提出书面异议。被申请人付磊在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未依照约定提供相应的物业管理服务为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督17号支付令自行失效。审判员  贾常选二〇一七年八月十一日书记员  温灵杰
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0926民初539号之一原告：史广胜，男，汉族，1969年10月10日出生，住范县。委托诉讼代理人：朵庆飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：范县天然气有限公司，住所：范县新区中原路西段。法定代表人：李延光，公司经理。委托诉讼代理人：孔祥贞，河南百特律师事务所律师。被告：濮阳领秀物业有���公司，住所：范县新区板桥路与杏坛路交叉口。法定代表人：张士民，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，河南泽民律师事务所律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所：范县新区板桥路与杏坛路交叉口。法定代表人：侯忠宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵登双，河南金谋律师事务所律师。本院在审理原告史广胜与被告范县天然气有限公司、濮阳领秀物业有限公司、濮阳领秀置业有限公司供用气合同纠纷一案中，原告史广胜于2017年8月28日向本院提出撤回对范县天然气有限公司、濮阳领秀物业有限公司、濮阳领秀置业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史广胜撤回对范县天然气有限公司、濮阳领秀物业有限公司、濮阳领秀置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史广胜负担。审判长  郝海廷审判员  马曙霞审判员  邓晓茹二〇一七年八月二十八日书记员  崔鸣伟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保1464号之一申请人马某甲，男，2002年4月3日出生，汉族。法定代理人马某乙，男，1979年6月24日出生，汉族。法定代理人李某某，女，1978年4月21日出生，汉族。被申请人孙某甲，男，1988年6月16日出生，汉族。被申请人孙某乙，男，1963年11月26日出生，汉族。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。申请人马某甲因与被申请人孙某甲、孙某乙、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人孙某甲驾驶的鲁****55号小型轿车一辆。现申请人同意被申请人交纳保证金20000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封。被申请人于2017年8月15日向本院交纳保证金20000元，请求将该车的财产保全措施予以变更。本院认为，被申请人的申请不违反有关的法律规定，应当准许被申请人的申请。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将对被申请人孙某甲驾驶的鲁****55号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一七年八月十五日书记员  杨 慧
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0429民初585号之一原告唐晓芳，女，1987年8月2日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市浔阳区。被告湖口县恒大投资管理有限公司，住所地：江西省九江市湖口县迎宾路。法定代表人陶晓斌。被告陶晓斌，男，1977年9月25日出生，汉族，江西省湖口县人，住江西省九江市湖口县。本院于2016年7月18日立案受理的原告唐晓芳诉被告湖口县恒大投资管理有限公司、陶晓斌民间借贷纠纷一案，本院在审理中发现被告湖口县恒大投资管理有限公司的借贷行为涉嫌非法集资犯罪。因此，本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告唐晓芳的起诉。案件受理费9800元，退回原告唐晓芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 张 勤二〇一七年八月二十一日书记员 张林林
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0721刑初164号公诉机关南郑县人民检察院。被告人朱余发，男，生于1957年8月1O日，汉族，初中文化，陕西省南郑县人，农民。2017年8月17日因涉嫌滥伐林木罪被南郑县公安局取保候审。被告人屈建国，男，生于1958年5月12日，汉族，初识字，陕西省南郑县人，农民。2017年8月17日因涉嫌滥伐林木罪被南郑县公安局取保候审。南郑县人民检察院南检公刑诉（2017）153号起诉书以被告人朱余发、屈建国犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。南郑县人民检察院指派检察员叶戎出庭支持公诉，被告人朱余发、屈建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2O17年6月上旬的一天，被告人朱余发为筹钱治病，想要出售自留山上的林木，找到被告人屈建国，提出将自留山上的林木采伐后卖给屈建国，屈建国为倒卖木材获利答应收购。同月中旬的一天，朱余发带屈建国到自家自留山看树。二人看树后商议：由朱余发负责办理林木采伐许可证，将其自留山部分马尾松采伐后出售给屈建国；屈建国帮朱余发联系伐木工人，并使用油锯无偿帮朱余发锯树，在朱余发提供加盖村上公章的申请、林权证复印件后帮助到林业部门办理采伐许可证。2O17年6月18日至19日，在未办理林木采伐许可证的情况下，屈建国帮朱余发联系三名工人开始对朱余发自留山实施采伐。在采伐过程中，屈建国明知无林木采伐许可证，仍使用油锯倒桩、造材。案发时，采伐出材全部堆放在现场。经现场勘查和技术鉴定，朱余发和屈建国共采伐马尾松31株，出木材114件，材积9.951立方米，采伐林木蓄积12.O869立方米。另查明：2017年2月27日，南郑县公安局森林公安分局黎坪派出所接天然林保护管护站报警称位于南郑县黄官镇某村二组一山坡上有近期被砍伐的马尾松树伐桩若干个，砍伐的木材约100余件，现堆放于砍伐树木一横路上，疑为无证采伐林木。经初步调查后，公安机关将该案立为滥伐林木案立案侦查。2017年8月11日，朱余发、屈建国被公安机关传唤到案并对其进行讯问，朱余发、屈建国如实交代了自己无证砍伐林木的事实。上述事实，被告人朱余发、屈建国在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某、张某某、古某某、刘某某、严某某、郑某某、刘某甲证言，立案决定书、受案登记表、户籍证明、线索来源及破案经过、木材检尺单、扣押清单及照片、诊断证明书、鉴定意见、现场勘验笔录及照片。受案登记表、线索来源、归案情况说明，现场勘查记录、现场示意图及照片、现场指认照片、检尺记录，扣押清单，南郑县林业勘察设计队鉴定书，林权证复印件，协议书，户籍证明，被告人朱余发、屈建国供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱余发、屈建国违反国家森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐林木，其砍伐林木蓄积12.0869立方米，数量较大，其行为侵犯了国家林业资源管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人朱余发、屈建国犯滥伐林木罪的事实存在，罪名成立。被告人朱余发、屈建国均积极实施滥伐林木，均系主犯。公安机关通知朱余发、屈建国到案后，二人能如实供述砍伐树木的过程，其行为构成坦白，故可依法对其从轻处罚。南郑县黄官镇某村委会出具证明证实朱余发过往表现好，身体有病，家庭困难，请求对其从轻处罚；南郑县黄官镇某村委会出具证明证实屈建国表现好，无违法犯罪纪录，故可对被告人朱余发、屈建国酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人朱余发、屈建国判处二至六个月拘役的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款，第二十五条一款，第二十六条一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人朱余发犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已交纳）二、被告人屈建国犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已交纳）三、对公安机关扣押的木材114件和作案工具油锯一台、弯把手锯一把，由扣押机关依法上缴。如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  杨智勇二〇一七年八月二十三日书记员  张 娟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2738号之二原告：大连万科物业服务有限公司。被告：王某某，女，1956年3月16日出生，汉族。原告大连万科物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担25元。审判员  朱晓琳二〇一七年八月三日书记员  张 艳
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212民初3055号之一原告：徐晓君。被告杨敬然。本院在审理原告徐晓君诉被告杨敬然民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告杨敬然的银行存款人民币2900000元或其他同等价值的财产，并提供相应的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告徐晓君的银行存款人民币2900000元或查封、扣押其相应价值的财产其他同等价值的财产。二、查封担保人赵苏名下位于X区X路X号X区X号楼X（复式）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宗欣二〇一七年八月二十一日书记员  臧 凤
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初10157号之一原告：广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈耀胜。委托代理人：何小燕，广东禅信律师事务所律师。委托代理人：罗碧莹，广东禅信律师事务所律师。被告：曹鑫城，男，汉族，1988年2月12日出生，住广东省佛山市南海区。被告：梁丹，女，汉族，1989年12月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：曹博望，男，汉族，1990年9月13日出生，住广东省佛山市南海区。原告广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行诉被���曹鑫城、梁丹、曹博望金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依2017年7月12日作出的（2017）粤0605民初10157号民事裁定，于2017年7月17日查封了被告曹鑫城所有的位于广东省佛山市南海区罗村街道北湖一路1403房（产权证号02××00），于2017年7月14日查封了被告曹鑫城所有的位于广东省佛山市南海区罗村街道北湖一路座1403房屋的土地使用权（产权证号：国用[2015]02xxxxxx）。原告于2017年8月11日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉及解除财产保全的申请。本院认为，原告的撤诉及解除财产保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行撤诉；二、解除对被告曹鑫城所有的位于广东省佛山市南海区罗村街道北湖一路1403（产权证号02××00）房屋的查封保全措施；三、解除对被告曹鑫城所有的位于广东省佛山市南海区罗村街道北湖一路1403房土地使用权（产权证号：国用[2015]020xxxx）的查封保全措施。本案案件受理费减半收取1442.95元、财产保全1166.47元（原告均已预交），由原告负担。审判员  汪晓强二〇一七年八月十四日书记员  林晓冰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执714号申请执行人李朝辉，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人郭彤庆，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初462号民事判决书，向被执行人郭彤庆发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人郭彤庆银行存款或其他收入61177.13元（包含执行费811元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一七年八月二十一日书记员  张帆
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2994号原告：郑红，男，1981年6月8日出生，汉族，住所地重庆市潼南区。被告：沈迎春，男，1975年10月28日出生，汉族，住所地重庆市潼南区。原告郑红与被告沈迎春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告郑红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑红撤回起诉处理。审判员 李 坚二〇一七年八月三日书记员 彭科媛
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1424民初3027号原告:刘富余，男，1987年4月5日出生，汉族，住柘城县。被告：张国锋，男，1975年9月26日出生，汉族，住柘城县（洗浴中心）。被告：董召伟，男，1987年2月23日，汉族，住柘城县。本院在审理原告刘富余诉被告张国锋、董召伟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘富余撤回起诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告刘富余负担。审判员 路 敏二〇一七年八月十六日书记员 邢亚博