四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初2708号原告：钟型柱，男，1949年2月26日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。被告：张万剑，男，1988年12月23日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：卜俊杰，男，1965年4月13日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：任洁，女，1966年2月28日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花市东区机场路333号40幢，统一社会信用代码：91510400709192708C。负责人：谢文凤，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋全明，男，1987年6月24日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司职工，住四川省攀枝花市东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。负责人：郑旭翰，该公司总经理。委托诉讼代理人：向松，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201010605424。原告钟型柱诉被告张万剑、卜俊杰、中国人民财产保险股份有限公司盐边支公司、中国人民财产保险股份有限公司陶家渡支公司、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法由审判员张亚独任审判，适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。庭审中，原告钟型柱申请追加了任洁为本案被告，并将中国人民财产保险股份有限公司盐边支公司、中国人民财产保险股份有限公司陶家渡支公司合并变更为中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。原告钟型柱的委托诉讼代理人陈国胜、被告张万剑、卜俊杰、任洁、平安财险公司的委托诉讼代理人蒋全明、人保财险公司的委托诉讼代理人向松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟型柱诉称，2016年9月24日10时51分许，原告驾驶川XXXX**号二轮摩托车搭乘秦兴碧，沿金沙江大道从渡口桥行驶至炳草岗大桥桥下路段时，遇同车道跟于其后的由被告张万剑驾驶的川XXXX**号小客车鸣号，便从右侧车道向左侧变更车道，与同方向左侧车道内由被告卜俊杰驾驶的川XXXX**号车刮碰后倒地，造成原告钟型柱和秦兴碧受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往攀枝花市医结合医院急诊治疗，后转院到攀钢集团总医院住院治疗，诊断为：左肱骨外科颈骨折、左肱骨大结节骨折、左肩关节脱位、左眼睑软组织挫伤等，被收入住院治疗53天。2017年1月10日，攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定原告致残程度为玖级伤残、续医费约需8000元。事故经公安交警部门认定，原告负事故主要责任，被告卜俊杰、张万剑负事故次要责任。事后，因双方对保险理赔未达成一致意见，现请求判令被告卜俊杰、张万剑赔偿原告医疗费30200.29元、购买肩外展支具（矫形器）2000元、鉴定及检查费1943元、住院伙食补助费5300元、护理费15962元、残疾赔偿金73671元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金6000元、营养费2120元、交通费1000元；诉讼费由被告承担。任洁是川XXXX**号法定登记车主，依法应当与被告卜俊杰承担连带责任。平安财险公司是肇事车川XXXX**号车的保险人，人保财险公司是肇事车川XXXX**号车的保险人，依法应当在交强险及商业险范围内承担理赔责任。被告平安财险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。被告卜俊杰驾驶的车辆在平安财险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司理赔。事故发生后，被告垫付原告医疗费10000元。原告主张的医疗费应当扣除自费部分，住院伙食补助费应按30元/天计算，护理费应按每天100元计算30天，交通费认可200元，精神损害抚慰金、矫形器、营养费、鉴定费不认可，残疾赔偿金赔偿标准依据原告的年龄应当按12年计算。被告任洁、卜俊杰共同辩称，被告任洁是肇事车川XXXX**号车的车主。被告卜俊杰垫付了10000元医疗费及1000元购买矫形器费用。其余辩解意见同平安财险公司一致。被告人保财险公司辩称，被告对交通事故责任划分有异议。本次事故中，张万剑仅有鸣笛行为，并未与原告直接相撞，交警部门作出的事故责任划分无依据，张万剑在此次事故中不应承担责任。其余答辩意见同平安财险公司一致。被告张万剑的答辩意见与人保财险公司一致。经审理查明，2016年9月24日10时51分许，钟型柱驾驶川XXXX**号二轮摩托车搭乘秦兴碧，沿金沙江大道从渡口桥行驶至炳草岗大桥桥下路段时，遇同车道跟于其后的由张万剑驾驶的川XXXX**号小客车鸣号，便从右侧车道向左侧变更车道，与同方向左侧车道内由卜俊杰驾驶的任洁所有的川XXXX**号车刮碰后倒地，造成钟型柱和秦兴碧受伤的交通事故。事故发生后，钟型柱被送往攀枝花市医结合医院急诊治疗，后转院到攀钢集团总医院住院治疗，诊断为：左肱骨外科颈骨折、左肱骨大结节骨折、左肩关节脱位、左眼睑软组织挫伤等，被收入住院治疗53天。期间产生住院费用27967.28元。2016年11月16日出院。遵医嘱：住院期间需一人陪护。出院后，2016年11月17日至2017年1月12日需一人陪护，即出院后共需陪护56天。2016年12月28日，钟型柱向攀枝花市法正司法鉴定中心缴纳鉴定费1800元，申请对其伤残等级及续医费进行鉴定，该中心于2017年1月10日鉴定钟型柱致残程度为玖级伤残、续医费约需8000元。事故经公安交警部门认定，钟型柱负事故主要责任，卜俊杰、张万剑负事故次要责任。同时查明，钟型柱受伤期间另花去检查费及医药费2376.01元、购买肩外展支具（矫形器）2000元。卜俊杰垫付医疗费10000元、垫付购买肩外展支具（矫形器）费用1000元。平安财险公司垫付医疗费10000元。任洁与平安财险公司签订的川XXXX**号轿车交强险合同的赔偿责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失2000元），第三者商业责任保险赔偿限额为500000元。张万剑与人保财险公司签订的川XXXX**号轿车交强险合同的赔偿责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失2000元），第三者商业责任保险赔偿限额为1000000元。四川省2016年度全省城镇居民人均可支配收入28335元/年；居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为36218元/年；职工每月工作日为21.75天；攀枝花市公职人员出差伙食补助费为80元/天。上述事实有钟型柱提交的道路交通事故责任认定书、住院病案、出院证明、诊断书、陪护证明、门诊票据、司法鉴定意见、鉴定费发票、户籍证明、购买肩外展支具（矫形器）发票，张万剑提交的交强险及商业险保单；卜俊杰提交的交强险及商业险保单、行驶证、收条；平安财险公司提交的垫付支付回单及各方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，2016年9月24日10时51分许，钟型柱驾驶川XXXX**号二轮摩托车搭乘秦兴碧，沿金沙江大道从渡口桥行驶至炳草岗大桥桥下路段时，遇同车道跟于其后的由张万剑驾驶的川XXXX**号小客车鸣号，便从右侧车道向左侧变更车道，与同方向左侧车道内由卜俊杰驾驶的任洁所有的川XXXX**号车刮碰后倒地，造成钟型柱和秦兴碧受伤的交通事故，公安交警部门作出的钟型柱承担事故主要责任，卜俊杰、张万剑负事故次要责任的责任认定客观真实，本院采信。钟型柱因事故受伤，依法享有获得赔偿的权利。卜俊杰作为川XXXX**号的肇事驾驶员，张万剑作为川XXXX**号的肇事驾驶员，依法应承担赔偿责任。平安财险公司是川XXXX**号车的保险人，人保财险公司是川XXXX**号的保险人，依法应在其承保额度内承担理赔责任。对钟型柱因交通事故造成的损失，本院认定如下：钟型柱要求赔偿医疗费30200.29元、检查费143元，合计30343.29元，本院查明其住院期间产生住院费用27967.28元、另花去检查费及医药费2376.01元，合计医疗费30343.29元，本院予以确认；要求赔偿购买肩外展支具（矫形器）费用2000元的诉请，因未提供需配备残疾辅助器具的医学证明，本院不予支持；要求赔偿住院伙食补助费5300元的诉请，本院依据其住院53天及攀枝花市公职人员出差伙食补助费为80元/天的标准，依法核定4240元（53天×80元/天）；要求赔偿护理费16100元的诉请，本院依据其住院53天及出院后需陪护56天（合计需陪护109天）及四川省2016年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资36218/年，依法核定为15125.52元（36218/年÷12个月÷每月工作日21.75天×109天）；要求赔偿残疾赔偿金73671元的诉请，其计算依据及计取方式符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿后续治疗费8000元的诉请，有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持；要求赔偿精神损害抚慰金6000元的诉请，本院依据其过错程度及伤情，酌情认定为2000元；要求赔偿营养费2120元的诉请，因其未出具医疗机构需加强营养的医疗机构意见，本院不予支持；要求赔偿交通费1000元的诉请，其未提供交通费票据，本院依据攀枝花市经济发展水平及居住地至就医医院的距离，酌情认定为200元。上列费用合计133579.81元。事故造成钟型柱在交强险限额内伤残赔偿金项下损失为90996.52元（含残疾赔偿金73671元、护理费15125.52元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元），该损失未超出川XXXX**号、川XXXX**号车交强险伤残赔偿责任金额之和，应由人保财险公司、平安财险公司在各自责任限额与责任限额之和比例承担赔偿责任，因此，钟型柱伤残赔偿金90996.52元应由人保财险公司、平安财险公司在交强险限额内伤残赔偿金项下各承担50%即45498.26元。事故造成钟型柱交强险限额内医疗费用项下损失为42583.29元（含医药费用30343.29元、住院伙食补助费4240元、后续治疗费8000元），扣除由各机动车交强险医疗费用合计20000元的医疗费用赔偿限额，其余22583.29元未超出商业险及不计免赔的理赔范畴，应当由钟型柱、平安财险公司、人保财险公司按各自承担责任限额承担责任。钟型柱在事故中承担主要责任，由其自行承担15808.30元，卜俊杰、张万剑在事故中承担次要责任，应当由其保险人在各自第三者商业险范围内承担3387.49元。综上，扣除平安财险公司垫付的医疗费10000元，平安财险公司还应当在交强险范围内承担伤残赔偿金45498.26元，在第三者商业险范围内承担3387.49元，合计48885.75元。人保财险公司应当在交强险范围内承担伤残赔偿金45498.26元、医疗费用10000元，合计55498.26元，在第三者商业险范围内承担3387.49元，合计58885.75元。钟型柱产生的鉴定费1800元，按照各当事人的在事故中的承担责任比例，本院依法认定由钟型柱自行承担1260元，由卜俊杰、张万剑各承担270元。任洁作为川XXXX**号车车主，在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。张万剑、人保财险公司提出的对交通事故责任认定书的责任划分有异议的辩解意见，但其未提供足以推翻该交通事故认定的证据，对其辩解意见，本院不予采信。平安财险公司、人保财险公司、张万剑、卜俊杰提出的其余辩解意见，本院已做详述。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内理赔给钟型柱因交通事故造成的损失45498.26元、在第三者商业险限额内理赔给钟型柱因交通事故造成的损失3387.49元，合计48885.75元；二、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内理赔给钟型柱因交通事故造成的损失55498.26元，在第三者商业险限额内理赔给钟型柱因交通事故造成的损失3387.49元，合计58885.75元；三、卜俊杰于本判决生效后十日内赔偿杜素珍鉴定费270元；四、张万剑于本判决生效后十日内赔偿杜素珍鉴定费270元；五、驳回钟型柱对任洁的诉讼请求；六、驳回钟型柱的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，减半收取1612元，由卜俊杰、张万剑各承担806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 张 亚二〇一七年八月三十日书记员 陈莹莹