湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂9005民初1030号原告：张绪龙，男，生于1962年11月11日，汉族，湖北省潜江市人。委托诉讼代理人：万方洪，潜江市西大垸法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：赵浩，男，生于1989年3月1日，汉族，湖北省潜江人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司。住所地：湖北省潜江市章华南路**号。主要负责人：王良俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晋瑜，该公司员工（特别授权代理）。原告张绪龙与被告赵浩、中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张绪龙及其委托诉讼代理人万方洪、被告赵浩、被告保险公司的委托诉讼代理人胡晋瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绪龙向本院提起诉讼，主张其损失共计68576.40元，其中医疗费14396.02元、护理费5371.80元、误工费15516元、交通费1000元、残疾赔偿金25450元、被扶养人生活费2842.58元及精神损害抚慰金4000元。请求：1、被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险责任限额内赔偿），不足部分由被告赵浩予以赔偿；2、案件受理费及鉴定费的负担问题，由法院决定。事实和理由：2016年4月30日9时许，被告赵浩驾驶鄂XXXX**号五菱牌小型面包车载万齐煊、金所英等人由潜江市张金镇集镇经219省道往潜江市城区方向行驶至219省道114KM+600M处路段时，遇前方同向由原告张绪龙无驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机行驶在道路上，被告赵浩驾车准备超越原告张绪龙时，原告张绪龙驾车左转弯，因被告赵浩驾车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，其所驾车辆前部撞到原告张绪龙所驾手扶拖拉机尾部，导致原告张绪龙与万齐煊、金所英受伤，车辆受损，万齐煊受伤后经医院抢救无效死亡，构成此次道路交通事故。此事故，经潜江市公安局交通警察支队认定，被告赵浩承担此次道路交通事故的主要责任，原告张绪龙承担次要责任，万齐煊、金所英不承担责任。事故发生后，原告张绪龙入潜江市中心医院住院治疗，共住院16天。2016年11月14日，原告张绪龙的伤情经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定，其右锁骨骨折构成10级伤残；后续治疗费10000元（内固定术弃除）；误工时间半年、护理时间60天。原告绪龙之父张先卫生于1944年7月5日，之母李菊儿生于1943年9月12日，张先卫与李菊儿生育五子女。2015年7月13日，被告赵浩为鄂XXXX**号面包车向被告保险公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；保险期间为2015年7月14日至2016年7月13日。被告赵浩辩称，1、对原告张绪龙所诉的交通事故的发生经过、责任认定及车辆投保情况均无异议；2、被告赵浩为鄂XXXX**号面包车向被告保险公司投保了交强险，原告张绪龙的损失应首先由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称，1、对原告张绪龙所诉的交通事故的发生经过、责任认定及车辆投保情况均无异议；2、被告保险公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、原告张绪龙的伤情不构成伤残；4、原告张绪龙主张的交通费过高，法院应予以核减；5、对原告张绪龙提交的鉴定意见书有异议，鉴定其10级伤残、误工时间半年的结论不当；6、被告保险公司不负担本案的案件受理费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实分析认定如下：被告保险公司对原告张绪龙提交的鉴定意见书有异议，认为鉴定其10级伤残、误工时间半年的结论不当，并申请重新鉴定。本院依其重新鉴定申请，通知其“于2017年7月26日上午8时30分到本院司法技术辅助工作办公室选择伤残鉴定机构并办理相关事宜。如不按时到场，也不以书面形式表达意见的，则视为放弃申请鉴定的权利”。被告保险公司收到通知后无故缺席且未以书面形式表达意见。对此，本院视为被告保险公司放弃重新鉴定。故本院对原告张绪龙提交的鉴定意见书予以采信，并确认原告张绪龙因此交通事故构成10级伤残；后续治疗费10000元；误工时间半年、护理时间60天的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告张绪龙的诉讼请求并参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告张绪龙因此次交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金共计67077.70元，其中医疗费14396.02元、护理费5371.80元（32677元/年÷365天/年×60天）、误工费15516元（31462元/年÷365天/年×180天）、交通费700元（酌定）、残疾赔偿金28293.88元{25450元（12725元/年×20年×10%）+被扶养人张先卫生活费1531.32元【10938元/人年×（20年-13年）×10%÷5人】+被扶养人李菊儿生活费1312.56元【10938元/人年×（20年-14年）×10%÷5人】}、精神损害抚慰金2800元（酌定）。此外，原告张绪龙支付法医鉴定费1900元。诉讼中，原告张绪龙不要求被告赵浩承担赔偿责任。被告保险公司虽提出对原告张绪龙的伤残等级及误工时间予以重新鉴定，但未到场选择鉴定单位。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应按过错大小承担相应的民事责任。公安交警部门认定被告赵浩承担此次道路交通事故的主要责任、原告张绪龙承担次要责任的结论合法有效，本院予以确认。交通事故发生时，被告赵浩作为侵权人应承担侵权民事责任，鉴于被告赵浩为鄂XXXX**号面包车向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告张绪龙的损失。原告张绪龙在医疗费用赔偿限额项下的损失14396.02元已超出该限额项下10000元的赔偿限额，被告保险公司在该限额项下赔偿原告张绪龙10000元。原告张绪龙在死亡伤残赔偿限额项下的损失52681.68元（护理费5371.80元+误工费15516元+交通费700元+残疾赔偿金28293.88元+精神损害抚慰金2800元）未超出该限额项下110000元的赔偿限额，被告保险公司在该限额项下赔偿原告张绪龙52681.68元。综上，被告保险公司赔偿原告张绪龙经济损失及精神损害抚慰金共计62681.68元（10000元+52681.68元）。原告张绪龙超出交强险外的损失，理应由被告赵浩按责任比例予以赔偿，诉讼中，原告张绪龙自愿放弃被告赵浩的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。原告张绪龙主张的损失超出本院认定金额的，本院依法不予支持。关于原告张绪龙主张的交通费，该交通费票据虽系正式票据，但票据连号且金额均为100元，存在瑕痴，但原告张绪龙受伤后必然产生交通费，其交通费由本院根据原告张绪龙的就医地点、时间、次数酌定为700元。原告张绪龙因此次交通事故致10级伤残，精神上遭受了伤痛，其依法应获得一定的精神抚慰，但其对交通事故的发生亦有过错，故其主张的金额过高，结合被告赵浩的过错程度、原告张绪龙的损害后果、本地平均生活水平等因素，本院酌定原告张绪龙的精神损害抚慰金为2800元。案件受理费及鉴定费的负担问题不属于当事人争议的范围，应由本院依法决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条第一款，第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司赔偿原告张绪龙经济损失及精神损害抚慰金共计62681.68元；二、驳回原告张绪龙的其他诉讼请求。上列具有给付金钱内容的事项，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，减半收取计757元，由被告赵浩负担；鉴定费1900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  冯传兵二〇一七年八月四日书记员  胡俊红