重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初2477号原告：重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：915002255857071587，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路8号。法定代表人：黄政，执行董事。委托诉讼代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师。被告：晏大富，男，1982年8月22日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：晏大全，男，1984年6月15日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：黄梅，女，1983年8月29日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：ＸＸ，男，1986年10月6日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区载波机械厂，组织机构代码05036937-5，住重庆市大足区龙水镇龙东村7组。负责人：ＸＸ。被告：重庆市晏氏机械配件有限公司，组织机构代码79073874-6，住重庆市大足区龙水镇龙玉路2公里。法定代表人：晏大富。原告重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司（以下简称华申小额贷款公司）与被告晏大富、晏大全、黄梅、ＸＸ、重庆市大足区载波机械厂、重庆市晏氏机械配件有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由本院审判员黎朝廷担任审判长与代理审判员程行和人民陪审员王龙江组成合议庭适用第一审普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告华申小额贷款公司特别授权委托诉讼代理贺宝梅到庭参加诉讼，被告晏大富、晏大全、黄梅、ＸＸ、重庆市晏氏机械配件有限公司、重庆市大足区载波机械厂经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华申小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告晏大富立即向原告偿还借款本金500000元以及支付自2015年1月21日起至付清本金之日止的利息（包括罚息、复利），利息以本金人民币500000元为基数，月利率按照2.475%计算；2、请求法院判令被告晏大富承担原告因实现债权所支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、担保费、律师服务费等。3、请求法院判令被告晏大全、黄梅、ＸＸ、重庆市大足区载波机械厂、重庆市晏氏机械配件有限公司对前述1、2诉讼请求的全部债务承担连带清偿责任。庭审中，原告将第1项诉讼请求中的利息计算方式明确为：借款期间的利息自2015年1月21日起以500000元为基数按照约定的月利率16.5‰计算至2015年4月24日止；逾期利息自2015年4月25日以500000元为基数按照月利率2%计算至本息付清之日止，利率超过法律规定的部分原告自愿放弃；将第2项诉讼请求明确为：请求法院判令被告晏大富承担原告因实现债权所支付的全部费用，包括诉讼费、财产保全费3020元、公告费1000元、担保费1000元、律师服务费3500元。事实与理由：2014年10月24日，原告与被告晏大富签订《（个人）借款合同》（以下简称：借款合同），约定原告向被告晏大全出借人民币500000元，借款期限为6个月，月利率为16.5%，逾期利息上浮50%，原告同日按约向被告晏大富出借人民币500000元。2014年10月24日，原告与被告晏大全、黄梅、ＸＸ、重庆市大足区载波机械厂、重庆市晏氏机械配件有限公司签订《保证合同》，约定被告晏大全、黄梅、ＸＸ、重庆市大足区载波机械厂、重庆市晏氏机械配件有限公司对该笔借款承担连带保证责任，保证期限为两年，担保范围为涉案《借款合同》项下的本金、利息、复利、罚息以及原告实现债权所支付的全部费用。借款期限届满后，被告晏大富拒不偿还本金，且自2015年1月21日起没有向原告支付利息。为维护原告合法权益，故起诉来院。被告晏大富、晏大全、黄梅、ＸＸ、重庆市大足区载波机械厂、重庆市晏氏机械配件有限公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院举示如下证据予以证实：1、原告的营业执照、法人身份证、法人代表人证明书，证明原告的主体资格的事实；2、借款合同，拟证实被告晏大富向原告借款500000元用于资金周转，借款金额为500000元，期限为为6个月自2014年10月24日起至2015年4月24日止，执行月利率16.5‰的事实；3、保证合同、股东会决议，拟证实晏大富、晏大全、ＸＸ、黄梅、重庆市大足区载波机械厂、重庆市晏氏机械配件有限公司为晏大富向原告的500000元借款提供连带担保的事实；4、借据及进账单，拟证实原告于2014年10月24日将出借款500000元支付到晏大富的银行账户上，原告履行了出借义务。借据约定年利率16.5%不准确，应该为月利率16.5‰的事实；5、执行裁定书、律师担保服务合同及律师费发票，拟证实原告实现债权委托律师产生费用3500元的事实的事实；6、委托财产担保服务协议及费用发票，拟证实原告为进行诉讼财产保全委托担保公司提供担保产生担保费1000元的事实。被告晏大富、晏大全、黄梅、ＸＸ、重庆市大足区载波机械厂、重庆市晏氏机械配件有限公司经本院公告传唤未到庭参与诉讼，视为对其举证质证权利的放弃，本院对原告的证据的真实性予以采信，并确认如下法律事实：审理查明：2014年10月24日，被告晏大富作为借款人（合同上为乙方）与原告华申小额贷款公司（合同上为甲方）签订《借款合同》（合同编号：华申小贷（2014）年借字第291号），约定：借款用途为资金周转；借款金额为500000元；借款期限6个月，自2014年10月24日起至2015年4月24日止；贷款利率实行固定利率，月利率为16.5%；按月结息，结息日为每月20日，分期付息到期一次性还本；关于逾期贷款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；合同还对其他权利与义务进行了约定。《借款合同》第十五条约定，因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费以及其他合理费用均由乙方承担。同日，被告ＸＸ、黄梅、晏大全、重庆市大足区载波机械厂、重庆市晏氏机械配件有限公司与原告签订《保证合同》，约定被告ＸＸ、黄梅、晏大全、重庆市大足区载波机械厂、重庆市晏氏机械配件有限公司为被告晏大富前述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年，保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。前述合同签订后，原告于2014年10月24日通过银行向被告晏大富在重庆农村商业银行账号为621258300285XXXX的银行账户转款500000元。借款后，被告将利息结清至2015年1月20日。2017年4月11日，原告作为申请人向本院申请财产保全，请求查封六位被告名下500000元银行存款或等值的财产。后原告华申小额贷款公司与重庆文登非融资性担保有限公司签订《委托担保服务合同》，约定原告委托重庆文登非融资性担保有限公司为上述保全行为提供担保，原告为此支付担保费1000元。2017年3月22日，原告华申小额贷款公司与重庆一鼎律师事务所律师签订《法律事务委托合同》，约定重庆一鼎律师事务所律师接受原告的委托，指派贺宝梅律师为原告因晏大全、晏大富、黄梅、ＸＸ、重庆市大足区载波机械厂、重庆市晏氏机械配件有限公司借款合同纠纷一案提供法律服务。原告为此支付律师费3500元。本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。原告华申小额贷款公司与被告晏大富签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行义务。根据借款借据可知，原告已按合同约定履行了借款支付义务，被告晏大富也应按合同约定按时履行归还本息的义务，现原、被告之间的《借款合同》约定的借款期限已于2015年4月24日到期，被告晏大富应及时归还借款。被告晏大富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其未举示否认与原告存在借款关系或已经偿还完借款的证据。因此，对于原告陈述的事实，法院予以确认。故，对原告要求被告晏大富立即偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告华申小额贷款公司要求被告晏大富支付自2015年1月21日起至2015年4月24日期间的利息以500000元为基数按月利率16.5‰计算，从2015年4月25日起至付清全部欠款时止的利息按月利率2%计算。本院认为，首先：对于原告主张按月利率16.5‰计算借款期间（自2015年1月21日起至2015年4月24日期间）的利息，依据《借款合同》明确约定借款期间的利率为16.5‰，同时被告支付利息至2015年1月20日，现原告要求被告按照《借款合同》约定的利率标准主张以500000元为基数计算自2015年1月21日起至2015年4月24日止期间的支付利息的诉讼请求，符合法律规定和《借款合同》的约定，本院予以支持；其次，对于原告要求被告从2015年4月25日起按月利率2%计算利息至付清全部欠款时止的诉请。本院认为，根据《借款合同》的约定，如被告不能及时足额还款，应承担逾期贷款的违约责任，对于承担的具体方式，《借款合同》约定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息即月利率2.475%，因为该利率标准已超过法定利率标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因原告主张的该项诉讼请求不违反上述法律规定和双方的约定，本院对该项诉讼请求予以支持。因被告晏大富违约，致使原告华申小额贷款公司产生实现债权的诉讼费8800元、保全费3020元、公告费1000元，担保费1000元，律师服务费3500元，依照《借款合同》第十五条：“因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费以及其他合理费用均由乙方承担。”之约定，故上述实现债权的费用应由被告晏大富承担。对于原告华申小额贷款公司要求被告黄梅、ＸＸ、晏大全、重庆市大足区载波机械厂、重庆市晏氏机械配件有限公司对被告晏大富的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，原告举示的《保证合同》足以证明被告黄梅、ＸＸ、晏大全、重庆市大足区载波机械厂、重庆市晏氏机械配件有限公司自愿为被告晏大富向原告的借款提供连带责任保证担保，且保证范围包括本金、利息、实现债权的费用等，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。被告晏大富、晏大全、黄梅、ＸＸ、重庆市大足区载波机械厂、重庆市晏氏机械配件有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，应承担不到庭的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告晏大富于本判决生效之日起十日内向原告重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司偿还借款本金500000元及利息（利息计算方式：自2015年1月21日起至2015年4月24日止期间的利息，以500000元为基数按月利率16.5‰计算；自2015年4月25日起至付清全部欠款之日止的利息以500000元为基数，按月利率2%计算）；二、被告晏大富支付原告重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司因实现债权所支付的费用4500元（其中因诉讼保全由第三方收取的担保服务费1000元、律师费3500元）。三、被告晏大全、黄梅、ＸＸ、重庆市大足区载波机械厂、重庆市晏氏机械配件有限公司对被告晏大富的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，保全费3020元，公告费1000元，合计12820元，由被告晏大全、晏大富、黄梅、ＸＸ、重庆市大足区载波机械厂、重庆市晏氏机械配件有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黎朝廷代理审判员  程 行人民陪审员  王龙江二〇一七年八月二十四日书 记 员  康衾蜻