新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初3183号原告：俞风萍，女，汉族，1969年9月26日出生，现住昌吉市。被告：康志萍，女，汉族，1971年3月22日出生，无固定职业，现住昌吉市。被告：范增强，男，汉族，1969年3月23日出生，系被告康志萍丈夫，现住址同上。被告：康致青，男，汉族，1961年1月24日出生，无固定职业，现住吉木萨尔县。原告俞风萍诉被告康志萍、范增强、康致青民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告俞风萍，被告康志萍、范增强到庭参加诉讼，被告康致青经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告俞风萍向本院提出诉讼请求：1、被告康志萍、范增强偿还借款500000元及利息（自2016年1月1日起，以借款本金500000元为基数，按照月利率20‰计算至借款还清为止）；2、被告康致青对上述借款承担连带清偿责任；3、本案的受理费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告康志萍、范增强系夫妻关系。2015年9月24日，被告康志萍向原告借款500000元，双方约定借款于2016年9月23日一次性偿还借款本息590000元，还款期限届满后，被告康志萍未向原告偿还借款。2016年1月30日，被告康志萍再次向原告借款，两次借款累计1060000元，双方约定分五次还清借款，其中2016年8月底还款200000元、2017年6月底还款500000元，同日被告康志萍向原告出具还款承诺书一份，被告康致青对上述借款承担担保责任，还款期限届满，被告未向原告偿还借款，现原告诉至本院，请依法支持原告诉讼请求。被告康志萍辩称：本人向原告借款属实，先后两次各向原告借款500000元，但实际借款时间不是2016年1月4日，2016年1月4日的借款合同是双方经过协商后重新签订的。本人于2015年1月27日向原告借款500000元，借款期限为1年，每月利息5000元，本人已向原告支付自2016年1月1日至2017年8月共17个月的利息85000元；2015年9月24日本人再次向原告借款500000元，双方约定还款时间为2017年6月底，但原告于2017年6月2日已向法院提起诉讼，此时双方约定的还款时间尚未到期。被告范增强辩称：同意被告康志萍的答辩意见。被告康致青未到庭，亦未答辩。原告举证，被告康志萍、范增强质证，及本院认证如下：一、借款合同两份、2016年1月4日借条一份、2016年1月30日还款承诺书一份。拟证实2015年9月24日被告康志萍向原告借款500000元，双方约定借款期限为1年，借款利息为年利率25%，因被告未按时偿还借款，原、被告于2016年1月4日重新签订借款合同一份，被告康志萍向原告出具借条一份。2016年1月30日，被告康志萍向原告出具承诺书一份，承诺分期向原告偿还借款，被告康致青同意对被告康志萍的借款承担担保责任。被告康志萍、范增强对借款合同、借条及还款承诺书的真实性无异议，但称2015年9月之前的利息已经向原告清偿完毕，后经双方协商于2016年1月4日重新签订一份借款合同，因原告要求提供担保人，故被告康志萍找到其哥哥康致青为该笔借款提供担保，2016年1月30日被告康致青在还款承诺书上签名，并捺印，借款合同上明确约定利息为每月4500元，被告是按每月5000元向原告支付的利息。被告康致青未到庭，视为放弃质证权利。因被告康志萍、范增强对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。二、保全费票据、邮寄送达费票据各一份。拟证实因被告未按期偿还借款，原告为索款进行诉讼支出保全费3770元、邮寄送达费100元，该费用应由被告承担。被告康志萍、范增强对该组证据认可，无异议。被告康致青未到庭，视为放弃质证权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告康志萍、范增强、康致青未提交证据。本院依职权调取(2016)新2301民初3671号民事调解书及开庭笔录各一份。证实原告在起诉被告康志萍、范增强、康致青偿还160000元借款的民事案件(案号：2016新23**民初3671号)中已经就本案原告主张的500000元借款的利息进行了处理，双方达成调解协议，由被告康志萍、范增强自2016年8月1日起每月向原告支付利息5000元，本案原告第一项诉讼请求中要求被告支付借款500000元自2016年1月1日起至借款还清之日止的利息(按照月利率20‰计算)已在该案中进行处理，现原告再次主张利息系重复诉讼。原告对该证据及证实的问题无异议，并当庭申请撤回要求被告支付借款500000元自2016年1月1日起至借款还清之日止的利息(按照月利率20‰计算)的诉讼请求。被告康志萍、范增强对上述证据及证实的问题无异议。被告康致青未到庭，视为放弃质证权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告举证，被告康志萍、范增强质证，本院认证，本院依职权调取的证据，及当事人陈述，本院确认如下事实。被告康志萍、范增强系夫妻关系，被告康致青系被告康志萍的哥哥。2015年1月27日，原告俞风萍与被告康志萍签订《借款合同》一份，合同约定被告康志萍因扩大经营急需周转资金向原告借款人民币500000元，借款期间为一年，即自2015年1月27日至2016年1月27日止，借款期间利息为年利率25％。签订合同次日，原告向被告康志萍的哥哥康致青账户转入现金500000元。2015年9月24日，被告康志萍又向原告借款500000元，双方于同日签订借款合同一份。2016年1月4日，原告俞风萍与被告康志萍就上述两笔各500000元借款及利息合计1060000元重新签订借款合同一份，合同约定被告康志萍向原告俞风萍借款1060000元，康志萍于2016年1月27日前向原告偿还借款560000元，于2016年8月20日前向原告偿还借款500000元，并自2016年1月20日起每月20日前向原告支付借款500000元的利息4500元。签订借款合同同日，被告康志萍向原告出具1060000元的借条一份。2016年1月30日，被告康志萍向原告出具还款承诺书一份，承诺借款1060000元于2016年2月底前向原告偿还100000元，于2016年4月份向原告偿还160000元，于2016年6月份向原告偿还100000元，于2016年8月份向原告偿还200000元，于2017年6月底向原告偿还500000元。被告康致青对被告康志萍的借款1060000元向原告提供担保，并在还款承诺书上签字。根据承诺书的约定，截止2016年6月底前被告康志萍应累计向原告偿还借款360000元，但康志萍仅向原告偿还200000元，未按约定足额偿还余款160000元，原告于2016年7月4日诉至本院，要求被告偿还到期借款本金160000元，支付自2016年1月1日至借款还清之日止的利息。该案经本院组织调解，双方达成调解协议，本院于2016年8月10日作出（2016）新2301民初3671号民事调解书，调解协议内容为：一、被告康志萍、范增强于2016年9月20日前偿还原告俞风萍借款本金160000元，支付借款利息15000元（自2016年1月1日至2016年9月20日止），合计175000元；二、被告康志萍、范增强于2016年8月1日起每月向原告俞风萍支付借款500000元（2017年6月底偿还）的利息5000元，并于每月20日前向原告支付。现原告诉至本院，要求被告偿还借款500000元，支付借款自2016年1月1日起至实际还清之日止的利息（按照月利率20‰计算），因本案原告第一项诉讼请求中的要求被告支付借款500000元利息的主张已在（2016）新2301民初3671号民事案件中进行处理，故原告当庭申请撤回要求被告支付借款500000元自2016年1月1日起至借款还清之日止的利息(按照月利率20‰计算)的诉讼请求。另查明，在2016年1月30日的还款承诺书上署名的”康智清”与本案的被告康致青系同一人。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告康志萍先后两次共向原告俞风萍借款1000000元。2016年1月4日，被告康志萍与原告就借款本息进行结算后重新向原告出具金额为1060000元的借条(其中借款本金为1000000元，利息为60000元)。2016年1月30日，被告康志萍向原告出具还款承诺，承诺借款1060000元分期向原告偿还，其中本案原告主张的借款本金500000元应于2017年6月底向原告偿还而未予偿还，对此，被告康志萍亦予以认可，本院依法予以确认。被告康志萍应向原告偿还借款500000元。被告康志萍辩解双方约定借款500000元应于2017年6月底偿还，而原告于2017年6月2日起诉时还款期限尚未届满。对此，本院认为，至本案于2017年7月10日开庭审理时被告康志萍仍未向原告偿还借款，而此时双方约定的还款期限已届满，故对被告康志萍的该辩解理由不予采信。被告范增强与被告康志萍系夫妻关系，而本案债务形成于两被告婚姻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，应由被告康志萍与被告范增强共同向原告偿还。被告康致青作为被告康志萍的担保人，原、被告双方未约定保证方式及保证期限，被告康致青应承担连带责任保证，保证期限为6个月，现在保证期限内，原告要求保证人承担保证责任，被告康致青应对被告康志萍的借款500000元承担连带清偿责任。原告诉讼请求成立，本院依法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告康志萍、范增强向原告俞风萍偿还借款500000元；二、被告康致青对上述款项承担连带清偿责任。上述款项，被告康志萍、范增强应于本判决生效后五日内给付原告，如逾期支付，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5150元（已减半收取），保全费3770元，合计8920元，由被告康志萍、范增强负担7420元，由原告俞风萍负担1500元；邮寄送达费100元，由被告康志萍、范增强负担(本案受理费、保全费、邮寄送达费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告承担一并执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  陈学艳二〇一七年八月二十五日书记员  陈娓娓