江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初4549号原告：江苏时代天勤彩色包装有限公司，统一社会信用代码91320324674406015R，住所地睢宁经济开发区前进路19号。法定代表人：丁修亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟昌兵，该公司员工。委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。被告：江苏三森食品有限公司，统一社会信用代码913208306663858836，住所地盱眙县维桥乡淮化大道。法定代表人：王国银。被告：付东昌，男，1970年12月18日生，住盱眙县。原告江苏时代天勤彩色包装有限公司（以下简称时代天勤公司）诉被告江苏三森食品有限公司（以下简称三森公司）、付东昌定作合同纠纷一案，本院2017年7月19日立案受理后，依法由审判员冯代群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时代天勤公司的委托诉讼代理人翟昌兵、朱洪刚到庭参加诉讼，被告三森公司、付东昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时代天勤公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告三森公司给付原告加工费30132.47元并赔偿原告利息损失（以30132.47元为本金，以中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，自2017年5月23日起计算至履行之日止）。被告付东昌对上述款项承担连带担保责任。2、被告承担律师代理费3000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月18日，原、被告双方签订了《纸制品包装加工定作合同》一份。合同约定，原告为被告三森公司加工定作一批纸制包装物，被告向原告给付加工费。合同在履行过程中若发生纠纷由合同履行地人民法院管辖。同时约定，被告方法定代表人或委托代理人为合同的履行承担连带保证责任，其在本合同上的签字具有同等法律效力。合同履行完毕后，2017年1月31日，原、被告双方经过结算，被告尚欠原告加工费30132.47元未有给付。原告为收回该笔款项，多次催促被告履行给付义务，并于2017年6月8日向原告送达催款律师函。在律师函中，原告要求被告在接到律师函后7日内履行还款义务，否则被告应当承担因其违约行为给原告造成的各种损失包括但不限于邮寄律师函费用、律师费、交通费等。被告签收律师函后，对原告各项主张仍然置之不理。原告为维护其合法权益，故提起诉讼。被告三森公司、付东昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，原告时代天勤公司作为甲方、被告三森公司作为乙方，签订了《纸制品包装加工定作合同》一份。合同第十一项约定乙方法定代表人或委托代理人为合同的履行责任承担连带保证责任，其在本合同上签字具有同等法律效力。三森公司在乙方落款处加盖了公司印章，被告付东昌在乙方委托代理人处进行了签字。合同签订后，原、被告之间发生了若干笔订单业务。2017年5月23日，原告向被告三森公司送达往来对账函，载明截止到2017年5月23日，被告三森公司共欠原告应收账款30132.47元，被告三森公司在信息证明无误处加盖了其公司印章进行了确认。2017年6月8日，在原告多次向被告三森公司催要该笔款项无果的情况下，原告向被告邮寄了律师函，要求被告在7日内向原告付款30132.47元及利息，逾期尚未付款，原告将提起民事诉讼，要求被告三森公司承担原告全部损失，包括但不限于邮寄律师函费用、律师费、交通费等损失，并承担诉讼费用。该律师函妥投后，被告至起诉之日仍未归还上述费用。上述事实，有原告当庭陈述及原告所提供的《纸制品包装加工定作合同》、往来对账函、江苏楚地律师事务所律师函、EMS邮寄单和查询单等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约履行各自义务。原告时代天勤公司和被告三森公司签订的《纸制品包装加工定作合同》是双方当事人的真实意思表示，形式合法，内容没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方都应当按约履行各自义务。原告在按照合同约定交付被告定作物之后，被告三森公司亦应该按照合同约定履行给付加工费义务，被告三森公司在双方经过对账确认后仍拒绝履行付款义务的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。在合同明确约定被告三森公司的委托代理人为合同的履行承担连带保证责任的情况下，被告付东昌在委托代理人处签字的行为，表明其知晓并愿意承担连带责任的法律后果。在被告三森公司未按约支付原告加工费的情况下，被告付东昌亦应当依约承担连带保证责任。原告诉请的律师费是为了实现债权而支出的合理费用，且其收费标准并不违反相关规定，本院依法予以支持。对于原告主张的被告应支付自2017年5月23日起至履行之日止的利息损失，本院认为，原告所主张的起算日期2017年5月23日只是双方往来对账的确认函，在该函上并未有约定给付的期限，结合原告2017年6月8日给被告出具的律师函内容，本院认为应自该律师函发出（2017年6月10日）的七日后即自2017年6月18日开始起算较为妥当。被告三森公司、付东昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏三森食品有限公司于本判决后生效十日内偿还原告江苏时代天勤彩色包装有限公司加工费30132.47元及利息（以30132.47元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍，从2017年6月18日起计算至实际给付之日止），并承担原告江苏时代天勤彩色包装有限公司因本案而支出的律师费3000元。被告付东昌对上述款项承担连带清偿责任。被告付东昌在承担清偿责任后，有权向被告江苏三森食品有限公司进行追偿。驳回原告江苏时代天勤彩色包装有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取317元，由被告负担（于履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 冯代群二〇一七年八月二十九日法官助理 吴皓月书 记 员 邢 伟附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第三方单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。