河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1128民初1128号原告：孙广生，男，1967年9月11日出生，，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：王鹏举，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。被告：李铁保，男，1982年7月2日出生，，汉族，住址：河北省衡水市景县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景县支公司，住所地：景县景德路董仲舒路248号。负责人：陈吉凯，经理。统一社会信用代码：91131127809973915M。委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。原告孙广生与被告李铁保、中国人民财产保险股份有限公司景县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。本案当事人原告孙广生的委托诉讼代理人王鹏举、被告李铁保、被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司的委托诉讼代理人李东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙广生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计120000元。事实与理由：2016年11月1日19时55分许，被告李铁保驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿281省道由南向北行驶至漫河乡政府西侧路口与由东向西通过道口的由原告孙广生驾驶的无号牌普通二轮摩��车相撞，造成孙广生受伤，两车损坏的交通事故，此事故经阜城交警大队认定：李铁保负事故的主要责任，孙广生负事故的次要责任。事故发生后原告先后在在阜城县人民医院、哈励逊国际和平医院住院治疗，共住院111天，花去医疗费7万余元。冀Ｔ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司投有交强险及第三者商业险。庭审中，原告将诉讼请求变更为：赔偿数额变更为110396.85元。被告李铁保辩称，请法院依法公断。被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司辩称，李铁保驾驶的机动车在我公司投保交强险及30万元的商业险，事故发生在保险期间内，在核实李铁保驾驶证、行车证有效的前提下，如果不存在免赔情形下，我公司可在保险限额内赔偿原告损失，因在本次事故中，李铁保事发后，驾车驶离现场，属于我公���三者险免赔情形，对于原告的损失我公司在三者险内不承担赔偿责任，因李铁保系事发后驾车驶离现场，不排除其事发时存在酒后驾驶醉驾，如经核实其存在醉驾，我公司在交强险内赔偿原告损失后，享有对李铁保的追偿权，我公司不承担原告的鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年11月1日19时55分许，被告李铁保驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿281省道由南向北行驶至漫河乡政府西侧路口，与由东向西通过路口的由孙广生驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成孙广生受伤，两车损坏的交通事故。2016年11月26日，阜城公安交通警察大队作出冀公交（衡）认字【2016】第131128201600216号道路交通事故认定书，认定：李铁保负此事故主要责任，孙广生负此事故次要责任。冀Ｔ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司投保有机��车交通事故责任强制保险及保额为30万元的商业第三者责任保险各一份，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告孙广生因交通事故受到的损失为：1、医疗费69309.12元（阜城县医院6831.36元+哈励逊国际和平医院62477.76元）；2、住院伙食补助费11100元﹛（河北省工作人员出差标准100元/人/天×（44+67）天）﹜；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费13800元{（3450元+3450元+3450元）÷90天×120天}；5、护理费5882.47元（河北省2017年度居民服务业年平均工资35785元÷365天×60天）；6、残疾赔偿金23838元（河北省2017年度农村居民人均纯收入11919元×20年×10%）；7、鉴定费1400元；8、交通费300元（酌定）；9、精神损害抚慰金5000元。以上共计133329.59元。另查明：被告李铁保于事故发生后给付原告孙广生医疗费70000元。上述事实由原、���告提交的道路交通事故认定书、医院病历、费用清单、医疗费收费票据、诊断证明书、住院病历、身份证及居民户口簿、阜城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、衡水明星市政路桥建筑工程有限公司停薪证明、工资表、收据、李铁保行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单及双方当事人的诉辩陈述予以证实。本院认为，被告李铁保驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车与由孙广生驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，李铁保负此事故主要责任，孙广生负此事故次要责任。本院酌定李铁保承担70%的责任，孙广生承担30%的责任。冀Ｔ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司投保有交强险及商业三者险一份，保额为30万元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。因此，被告中国人民财产保险股份有限���司景县支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金23838元、护理费5882.47元、交通费300元、误工费13800元等计48825.47元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告孙广生52152.88元{（133329.59元-10000元-48825.47元）×70%}。被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司主张原告孙广生在阜城县人民医院住院无实质性治疗，住院时间过长，应不超过20天，但未提供证据证明其该主张，本院不予支持；但本院经审查认为，原告在阜城县医院住院治疗期间的确用药较少，本院酌情掌握，住院伙食补助费按111天计算，误工费按120天计算（计算至评估之日），护理费按60天计算，营养费按90天计算。被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司主张原告孙广生的误工费应按河北省农林牧渔业标准赔��，主张鉴定费为间接损失，本公司不予承担，于法无据，本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司主张护理费应按河北省农林牧渔业标准赔付，但未提供相应证据证明其主张，本院不予支持；主张交通费1000元过高，应酌定为300元，鉴于原告未提交实际交通费票据，本院酌情掌握300元。另外，被告孙广生为原告垫付的70000元，可由中国人民财产保险股份有限公司景县支公司直接返还给孙广生。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》���十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内一次性赔偿给原告孙广生医疗费、精神损害赔偿金、误工费、护理费、交通费等损失共计58825.47元，在商业第三者责任险赔偿限额内一次性赔偿给原告孙广生医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计52152.88元（实际履行时，直接支付给被告李铁保垫付款70000元，支付给原告孙广生40978.35元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告李铁保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘世春二〇一七年八月二十四日书记员  王婷婷