云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初1562号原告：吴鸿昌，男，汉族，1944年4月21日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。被告：云南密斯特凯文化传播有限公司,住所云南省昆明市盘龙区人民东路198号昆明工人文化宫商业广场F区2、3、4层。法定代表人：游时科。委托诉讼代理人：邱云，云南多思律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南世信恒通融资担保有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路366号百金大厦第20层。法定代表人：邹鹏。原告吴鸿昌诉被告云南密斯特凯文化传播有限公司（以下简称“密斯特凯公司”）、云南世信恒通融资担保有限公司（以下简称“世信恒通担保公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告吴鸿昌、被告密斯特凯公司的委托诉讼代理人邱云到庭参加了诉讼，被告世信恒通担保公司经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告吴鸿昌向本院提出如下诉讼请求：一、判令两被告向原告支付借款本金人民币50000元（以下均为人民币）；二、判令两被告向原告支付以50000元为本金，自2015年9月30日起至款项还清之日止，按年利率16.8%计算的利息；三、判令两被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年9月30日，被告密斯特凯公司与原告签订《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》，合同约定密斯特凯公司向原告借款50000元，借款期限为12个月，自2015年9月30日起至2016年9月30日，借款月利率为14‰，每月利息700元，被告世信恒通担保公司为被告密斯特凯公司的借款提供连带责任担保，若被告密斯特凯公司未按时支付利息，被告世信恒通担保公司应在当期付息日当日代为支付；若被告密斯特凯公司未按时足额归还全部借款本金时，被告世信恒通担保公司在借款期限届满日起五个工作日内代密斯特凯公司偿还原告借款本息的责任，但被告世信恒通担保公司未履行代偿责任。现两被告均违约，未按照借款合同约定足额支付利息或本金，按合同除要支付逾期罚息外，还须承担其他各方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。截止起诉之日，被告密斯特凯公司未向原告偿还任何借款本金、利息，被告世信恒通担保公司作为连带保证责任人，未履行偿还责任，故原告诉至法院，望判如所请。被告密斯特凯公司答辩称：对借款本金、利息均无异议。被告世信恒通担保公司现卷款潜逃，不知所踪。2017年4月18日，密斯特凯公司、世信恒通担保公司、云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司与密斯特凯公司项目债权人签订了《四方借款合同补充协议展期协议书》，其他债权人均按此协议来履行，但原告不同意在该协议上签字，因此我方认为原告也应该按此协议履行。被告世信恒通担保公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证实其诉请，向本院提交如下证据：一、民间资金借款合同，二、民间资金借款支付通知，三、民间资金借款借据，四、银行转账凭证及银行流水，欲证明原告与被告密斯特凯公司、世信恒通担保公司之间存在民间借贷关系及签订合同双方之间的相关约定。经质证，被告密斯特凯公司对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，认可收到原告50000元借款。被告密斯特凯公司为证实其答辩意见，向本院提交《四方借款合同补充协议展期协议书》，欲证明被告为减少借款人的权益损失，与所有出借人达成协议，对还款时间进行展期至2019年，届时借款本息全部还清，被告已经尽了最大努力来保护借款人的权益。经质证，原告对上述证据不予认可，认为其没有在该协议书上签字。本院认为，被告密斯特凯公司对原告提交的证据均予以认可，本院对原告提交的证据均予以采信；对被告提交的证据，因无原告的签字确认，该协议对原告不发生法律效力，本院不予采信。根据上述证据及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2015年9月30日，原告吴鸿昌与被告密斯特凯公司、世信恒通担保公司及居间人云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司（以下简称“泛亚公司”）签订了《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》（合同编号：NO.FY20150102借字第世信2015008号），合同约定被告密斯特凯公司向原告借款50000元，借款期限12个月，自2015年9月30日起至2016年9月30日止，借款月利率14‰，月息700元，付息日为每月28日，遇节假日顺延。自借款之日起满三个月，被告密斯特凯公司可提前归还借款，但应支付剩余合同期间应付利息额10%的违约金；如逾期归还，则逾期部分按本条约定月利率计息并加收50%罚息。被告世信恒通担保公司为被告密斯特凯公司的借款提供连带责任担保，若被告密斯特凯公司未按时支付利息，被告世信恒通担保公司应在当期付息日当日代为支付；若被告密斯特凯公司未按时足额归还全部借款本金时，被告世信恒通担保公司应在借款期限届满之日起五个工作日内代被告密斯特凯公司承担偿还原告借款本息的责任。被告世信恒通担保公司承担代偿责任后，有权向被告密斯特凯公司追偿，并有权要求被告密斯特凯公司承担由此支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。被告密斯特凯公司未按照本合同约定用途使用借款资金，未能按时足额支付利息或本协议约定期限归还借款本金的，视为违约；被告世信恒通担保公司未按照本合同约定承担代偿责任的，视为违约，被告密斯特凯公司、世信恒通担保公司违约时，应归还借款本金及未付利息，除支付本合同约定的逾期罚息外，还应承担其他各方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。合同签订后，原告于当日向被告密斯特凯公司账户转入借款50000元，被告密斯特凯公司、世信恒通担保公司及居间人泛亚公司向原告出具《民间资金借款借据》。被告密斯特凯公司共向原告支付4个月的利息共计2800元后未再向原告支付利息，也未偿还本金。被告世信恒通担保公司未履行代偿责任。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告向本院提交的借款合同、银行转款凭证、借款借据等证据已形成证据链，能够证实原告于2015年9月30日出借50000元给被告密斯特凯公司，被告世信恒通担保公司对此借款承担连带保证责任。现借款合同已到期，原告主张被告密斯特凯公司归还借款本金50000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息问题，本院认为，根据借款合同约定，被告密斯特凯公司逾期还款、迟延履行债务，被告世信恒通担保公司未履行代偿责任的行为均已构成违约，原告主张被告按年利率16.8%支付逾期利息，符合合同约定，本院予以支持，被告密斯特凯公司已向原告支付了2015年10月至2016年1月，4个月的利息共计2800元，因此，现逾期利息的计算时间应自2016年1月29日起至款项款清之日止。被告世信恒通担保公司根据借款合同约定，应对上述债务承担连带保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南密斯特凯文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴鸿昌借款本金人民币50000元及该款自2016年1月29日起至款项还清之日止，按年利率16.8％计算的逾期利息；二、被告云南世信恒通融资担保有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告云南世信恒通融资担保有限公司有权在承担责任的范围内向被告云南密斯特凯文化传播有限公司追偿；三、驳回原告吴鸿昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1330元，由被告云南密斯特凯文化传播有限公司、云南世信恒通融资担保有限公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  龙 燕人民陪审员  陈金芝人民陪审员  刘秋琼二〇一七年八月二十八日书 记 员  杨鹤云