.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 宁 0 3 0 2 民 初 2 3 4 9 号     原 告 ： 牛 猛 ， 男 ， 1 9 8 4 年 3 月 6 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 0 3 2 1 1 9 8 4 0 3 0 6 1 1 3 6 ， 汉 族 ， 高 中 文 化 ， 个 体 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 中 卫 市 沙 坡 头 区 迎 水 镇 牛 滩 村 四 队 1 1 号 。     委 托 诉 讼 代 理 人 李 虎 ， 宁 夏 昊 诺 律 师 事 务 所 律 师 ， 特 别 授 权 。     被 告 ： 马 宁 ， 男 ， 1 9 9 3 年 1 2 月 3 0 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 0 3 0 2 1 9 9 3 1 2 3 0 1 7 1 8 ， 回 族 ， 中 专 文 化 ， 个 体 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 文 卫 路 华 印 康 城 5 - 5 - 3 0 2 室 。     原 告 牛 猛 与 被 告 马 宁 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 4 月 1 1 日 立 案 后 ， 依 法 适 用 普 通 程 序 ， 公 开 开 庭 进 行 了 审 理 。 原 告 委 托 诉 讼 代 理 人 李 虎 、 被 告 马 宁 均 到 庭 参 加 诉 讼 ， 本 案 现 已 审 理 终 结 。     原 告 牛 猛 向 本 院 提 出 诉 讼 请 求 ： 1 、 判 令 被 告 偿 还 借 款 3 2 0 0 0 元 ， 利 息 2 5 6 0 元 ， 总 计 ： 3 4 5 6 0 元 ， （ 自 2 0 1 6 年 1 1 月 1 日 - 2 0 1 7 年 3 月 1 日 ， 月 利 息 2 % X 4 个 月 X 3 2 0 0 0 元 ） 利 息 主 张 至 借 款 本 金 实 际 全 额 付 清 之 日 。 2 、 本 案 诉 讼 费 用 由 被 告 承 担 。 事 实 与 理 由 ： 原 告 与 被 告 协 商 一 致 后 ， 于 2 0 1 6 年 1 1 月 1 日 达 成 一 份 书 面 的 ” 汽 车 抵 押 借 款 合 同 ” ， 被 告 将 北 京 现 代 B H 7 1 4 2 G M Z 型 汽 车 质 押 给 原 告 借 款 3 2 0 0 0 元 ， 约 定 一 个 月 偿 还 借 款 本 息 ， 原 告 将 约 定 的 3 2 0 0 0 元 款 项 交 付 给 被 告 ， 但 被 告 质 押 车 辆 却 未 能 交 付 给 原 告 ， 被 告 至 今 对 上 述 借 款 没 有 偿 还 ， 为 维 护 原 告 合 法 权 益 ， 诉 至 法 院 。     被 告 马 宁 辩 称 ， 汽 车 质 押 借 款 合 同 和 3 2 0 0 0 元 的 借 据 是 原 告 逼 着 被 告 打 的 ， 但 3 2 0 0 0 元 借 款 原 告 交 给 被 告 后 又 让 别 人 拿 走 了 。     原 告 为 支 持 其 诉 讼 请 求 ， 提 供 以 下 证 据 ：     证 据 一 、 汽 车 质 押 借 款 合 同 ， 证 明 双 方 约 定 了 借 款 金 额 为 3 2 0 0 0 元 ， 借 款 期 限 一 个 月 ， 利 息 为 月 息 3 分 的 事 实 。     证 据 二 、 借 据 一 份 、 证 明 被 告 向 原 告 借 款 3 2 0 0 0 元 的 事 实 。     被 告 质 证 认 为 ， 对 原 告 证 据 一 、 二 的 真 实 性 无 异 议 。     被 告 为 支 持 其 抗 辩 主 张 ， 提 交 证 据 如 下 ：     还 款 计 划 书 一 份 ， 证 明 已 作 了 还 款 计 划 的 意 思 。     原 告 质 证 认 为 ， 该 证 据 与 本 案 没 有 关 联 性 ， 不 予 认 可 。     当 事 人 围 绕 诉 讼 请 求 依 法 提 交 了 证 据 ， 本 院 组 织 当 事 人 进 行 了 证 据 交 换 和 质 证 。 对 当 事 人 无 异 议 的 证 据 ， 本 院 予 以 确 认 并 在 卷 佐 证 。 对 有 争 议 的 证 据 和 事 实 ， 本 院 认 定 如 下 ： 对 原 告 提 供 证 据 的 真 实 性 被 告 予 以 认 可 ， 但 辩 称 是 在 原 告 逼 迫 的 情 况 下 出 具 ， 因 未 提 供 相 关 证 据 予 以 证 明 ， 其 理 由 不 能 成 立 ， 本 院 不 予 采 信 ； 被 告 提 交 的 证 据 还 款 计 划 书 ， 原 告 质 证 认 为 与 本 案 没 有 关 联 性 ， 不 予 认 可 ， 且 证 据 中 也 无 与 本 案 有 相 关 的 内 容 ， 不 能 证 明 被 告 抗 辩 主 张 ， 本 院 不 予 确 认 。 本 院 经 审 理 认 定 事 实 如 下 ： 2 0 1 6 年 1 1 月 1 日 ， 被 告 向 原 告 借 款 3 2 0 0 0 元 ， 双 方 约 定 月 息 3 分 ， 借 款 期 限 一 个 月 。 到 期 后 ， 原 告 向 被 告 催 要 ， 被 告 推 托 不 予 偿 还 ， 引 起 讼 争 。     本 院 认 为 ， 合 法 的 民 间 借 贷 关 系 受 法 律 保 护 。 通 过 当 事 人 双 方 的 举 证 、 质 证 和 本 院 对 证 据 的 确 认 ， 被 告 欠 原 告 借 款 的 事 实 清 楚 ， 证 据 充 分 。 对 原 告 要 求 被 告 偿 还 借 款 本 金 3 2 0 0 0 元 诉 讼 请 求 ， 本 院 予 以 支 持 ； 对 原 告 要 求 被 告 偿 还 利 息 的 诉 讼 请 求 ， 因 双 方 约 定 的 月 息 3 分 过 高 ， 应 按 月 息 2 分 计 算 ， 自 借 款 之 日 至 本 判 决 确 定 的 履 行 之 日 止 予 以 支 持 。 综 上 所 述 ， 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 》 第 一 百 九 十 六 条 、 第 二 百 零 七 条 规 定 ， 判 决 如 下 ：     被 告 马 宁 欠 原 告 牛 猛 借 款 本 金 3 2 0 0 0 元 及 利 息 （ 按 月 息 2 分 计 算 ， 自 2 0 1 6 年 1 1 月 1 日 起 至 判 决 确 定 的 履 行 之 日 止 ） , 限 被 告 于 判 决 生 效 后 十 日 内 付 清 。     如 果 未 按 本 判 决 书 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 规 定 ， 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。     案 件 受 理 费 6 6 4 元 ， 由 被 告 马 宁 负 担 。     如 不 服 本 判 决 ， 可 以 在 判 决 书 送 达 之 日 起 十 五 日 内 ， 向 本 院 递 交 上 诉 状 ， 并 按 对 方 当 事 人 的 人 数 提 出 副 本 ， 上 诉 于 吴 忠 市 中 级 人 民 法 院 。     审 判 长 陈 学 军     人 民 陪 审 员 石 平     人 民 陪 审 员 熊 建 荣     二 ○ 一 七 年 八 月 二 十 四 日     书 记 员 杨 兴 丹