.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 宁 0 3 0 2 民 初 2 4 5 0 号     原 告 ： 王 红 章 ， 男 ， 1 9 6 7 年 1 0 月 3 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 2 1 0 1 1 9 6 7 1 0 0 3 1 3 1 2 ， 汉 族 ， 大 学 文 化 ， 医 生 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 阳 光 骄 子 D 区 1 3 号 楼 1 单 元 8 楼 东 户 。     被 告 : 田 晶 ， 女 ， 1 9 8 1 年 2 月 1 4 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 0 3 0 1 1 9 8 1 0 2 1 4 0 0 4 8 , 汉 族 ， 个 体 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 。     被 告 : 李 根 ， 男 ， 1 9 8 0 年 6 月 1 2 日 出 生 ， 身 份 证 号 : 6 4 0 1 2 1 1 9 8 0 0 6 1 2 0 8 3 2 , 汉 族 ， 个 体 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 龙 河 唐 都 9 号 楼 2 单 元 3 0 1 室 。     被 告 : 杨 晓 东 ， 男 ， 1 9 7 2 年 7 月 9 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 2 1 0 3 1 9 7 2 0 7 0 9 0 0 1 3 ， 汉 族 ， 初 中 文 化 ， 个 体 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 黄 河 水 韵 8 号 楼 3 单 元 2 楼 东 户 。     原 告 王 红 章 与 被 告 田 晶 、 李 根 、 杨 晓 东 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 4 月 1 3 日 立 案 后 ， 依 法 适 用 普 通 程 序 ， 公 开 开 庭 进 行 了 审 理 。 原 告 王 红 章 ， 被 告 杨 晓 东 到 庭 参 加 诉 讼 ， 被 告 田 晶 、 李 根 经 传 票 传 唤 无 正 当 理 由 未 到 庭 参 加 诉 讼 。 本 案 现 已 审 理 终 结 。     原 告 王 红 章 向 本 院 提 出 诉 讼 请 求 ： 1 、 判 令 被 告 归 还 原 告 借 款 3 0 0 0 0 0 元 及 利 息 3 9 0 0 0 元 （ 以 月 利 率 3 分 计 算 至 2 0 1 7 年 4 月 ） 2 、 被 告 杨 晓 东 对 其 中 的 本 金 2 0 万 元 及 利 息 2 4 0 0 0 元 （ 以 月 利 率 3 分 计 算 至 2 0 1 7 年 4 月 ） 承 担 连 带 担 保 责 任 。 3 、 被 告 承 担 本 案 诉 讼 费 用 。 � � � 实 与 理 由 ： 被 告 自 2 0 1 6 年 先 后 两 次 向 原 告 借 款 共 计 3 0 万 元 用 于 资 金 周 转 ， 并 以 其 所 有 的 位 于 吴 忠 市 × × 区 西 侧 的 龙 河 金 帝 商 贸 第 2 1 幢 - 1 3 # （ 0 3 # ） 商 网 （ 建 筑 面 积 1 6 4 . 2 9 平 米 ） 作 为 抵 押 。 被 告 一 直 答 应 还 款 ， 可 总 是 以 各 种 借 口 推 拖 不 付 。 杨 晓 东 为 该 其 中 2 0 万 元 借 款 本 息 担 保 ， 应 承 担 连 带 担 保 责 任 。 为 了 维 护 原 告 的 合 法 权 益 ， 特 向 贵 院 起 诉 ， 要 求 被 告 偿 还 原 告 的 借 款 及 利 息 。     被 告 杨 晓 东 辩 称 ， 给 被 告 田 晶 、 李 根 向 原 告 王 红 章 借 款 2 0 0 0 0 0 元 担 保 是 自 愿 的 ， 借 条 中 担 保 人 的 签 名 也 是 自 己 签 的 ， 但 是 否 约 定 利 息 不 清 楚 ， 因 为 先 打 的 借 条 ， 自 己 是 后 面 去 签 名 的 ， 至 于 借 款 人 给 原 告 偿 还 过 多 少 钱 ， 自 己 也 没 有 与 借 款 人 交 流 过 ， 不 清 楚 。     被 告 田 晶 、 李 根 、 未 到 庭 也 未 提 交 答 辩 状 。     原 告 为 支 持 其 诉 讼 请 求 ， 提 供 以 下 证 据 ：     证 据 一 、 借 条 一 张 ， 证 明 被 告 田 晶 、 李 根 于 2 0 1 6 年 7 月 1 5 日 向 原 告 借 款 1 0 0 0 0 0 元 的 事 实 。     证 据 二 、 借 条 一 张 ， 证 明 2 0 1 6 年 8 月 1 9 日 ， 被 告 田 晶 、 李 根 向 原 告 借 款 2 0 0 0 0 0 元 ， 由 被 告 杨 晓 东 对 该 笔 借 款 进 行 担 保 的 事 实 。     被 告 田 晶 、 李 根 虽 然 未 � � 庭 对 原 告 提 交 的 证 据 进 行 质 证 ， 但 该 借 条 书 证 系 原 始 证 据 ， 具 有 证 明 双 方 当 事 人 存 在 债 权 债 务 关 系 的 效 力 ， 且 被 告 杨 晓 东 对 证 据 二 予 以 认 可 ， 本 院 对 原 告 提 供 证 据 的 真 实 性 、 合 法 性 、 关 联 性 予 以 认 定 ， 证 明 效 力 予 以 确 认 。 本 院 经 审 理 认 定 事 实 如 下 ： 被 告 田 晶 、 李 根 因 做 生 意 需 要 资 金 周 转 ， 于 2 0 1 6 年 7 月 1 5 日 向 原 告 借 款 1 0 0 0 0 0 元 ， 书 写 借 条 一 张 ， 内 容 为 ” 今 借 到 王 鸿 章 现 金 壹 拾 万 元 整 ， 小 写 1 0 0 0 0 0 元 ， 借 款 人 田 晶 、 李 根 ” 。 借 条 中 没 有 约 定 利 息 和 还 款 期 限 ， 当 日 原 告 通 过 何 晓 燕 的 农 行 账 户 转 账 支 付 给 被 告 田 晶 的 农 行 账 户 1 0 0 0 0 0 元 ； 2 0 1 6 年 8 月 1 9 日 ， 被 告 田 晶 、 李 根 以 同 样 的 理 由 向 原 告 借 款 1 9 1 0 0 0 元 ， 并 书 写 借 条 一 张 ， 内 容 为 ” 今 借 到 王 红 章 现 金 贰 拾 万 元 整 ， 小 写 2 0 0 0 0 0 元 ， 借 款 人 田 晶 、 李 根 ， 担 保 人 杨 晓 东 ” 。 借 条 中 没 有 约 定 利 息 、 还 款 期 限 和 担 保 期 限 ， 当 日 原 告 通 过 黄 河 农 村 商 业 银 行 存 入 被 告 田 晶 账 户 1 9 1 0 0 0 元 。 庭 审 中 ， 原 告 陈 述 两 次 借 款 均 与 被 告 田 晶 、 李 根 口 头 约 定 的 月 利 率 为 3 % ， 2 0 0 0 0 0 元 借 条 中 实 际 就 支 付 给 被 告 田 晶 借 款 本 金 1 9 1 0 0 0 元 ， 因 书 写 该 借 条 时 考 虑 到 先 扣 除 一 个 月 利 息 ， 按 月 利 率 3 % 计 算 ， 加 上 前 面 借 款 1 0 0 0 0 0 元 ， 合 计 借 款 3 0 0 0 0 0 元 本 金 的 利 息 刚 好 9 0 0 0 元 ， 所 以 就 让 被 告 书 写 了 2 0 0 0 0 0 元 的 借 条 ， 同 时 认 可 被 告 先 后 两 次 向 其 偿 还 借 款 利 息 1 8 0 0 0 元 和 5 0 0 0 0 元 ， 合 计 6 8 0 0 0 元 ， 其 中 1 8 0 0 0 元 的 还 款 时 间 记 不 清 了 ， 5 0 0 0 0 元 是 在 起 诉 后 的 第 二 天 偿 还 的 。 被 告 杨 晓 东 认 可 给 被 告 田 晶 、 李 根 向 原 告 王 红 章 借 款 2 0 0 0 0 0 元 担 保 是 自 愿 的 ， 借 条 中 担 保 人 的 签 名 也 是 自 己 签 的 ， 但 是 否 约 定 利 息 不 清 楚 ， 因 为 先 打 的 借 条 ， 自 己 是 后 面 去 签 名 的 ， 至 于 借 款 人 给 原 告 偿 还 过 多 少 ， 自 己 也 没 有 与 借 款 人 交 流 过 ， 不 清 楚 ， 如 果 原 告 同 意 我 偿 还 7 0 0 0 0 元 ， 就 把 担 保 责 任 免 除 了 ， 如 果 不 同 意 ， 原 告 就 先 处 理 借 款 人 的 房 子 ， 如 不 够 偿 还 借 款 ， 剩 下 部 分 由 自 己 承 担 。     本 院 认 为 ， 合 法 的 民 事 借 贷 关 系 受 法 律 保 护 。 被 告 田 晶 、 李 根 虽 然 未 到 庭 对 原 告 提 交 的 证 据 进 行 质 证 ， 但 原 告 提 供 的 借 条 书 证 系 原 始 证 据 ， 且 被 告 杨 晓 东 对 证 据 二 无 异 议 ， 能 够 证 明 双 方 债 权 债 务 关 系 存 在 的 效 力 。 对 原 告 要 求 被 告 偿 还 借 款 本 金 3 0 0 0 0 0 元 的 诉 讼 请 求 ， 因 原 告 认 可 被 告 田 晶 已 偿 还 6 8 0 0 0 元 的 利 息 ， 但 被 告 田 晶 、 李 根 未 提 交 答 辩 状 亦 未 到 庭 质 证 认 可 ， 被 告 杨 晓 东 称 不 知 已 还 款 的 情 况 和 约 定 利 息 的 情 况 ， 加 之 原 告 也 未 提 � � � 证 明 约 定 利 息 的 相 关 证 据 ， 故 应 认 定 为 没 有 约 定 利 息 ， 所 还 的 6 8 0 0 0 元 属 于 借 款 金 额 ， 同 时 ， 应 认 定 为 偿 还 的 其 中 1 0 0 0 0 0 元 借 款 ， 被 告 实 欠 原 告 借 款 2 3 2 0 0 0 元 ， 对 该 项 诉 讼 请 求 应 按 2 3 2 0 0 0 元 予 以 支 持 ； 对 原 告 要 求 被 告 承 担 利 息 的 诉 讼 请 求 ， 因 没 有 约 定 ， 依 法 视 为 不 支 付 利 息 ， 本 院 不 予 支 持 ； 对 原 告 要 求 被 告 杨 晓 东 承 担 连 带 清 偿 责 任 的 诉 讼 请 求 ， 被 告 杨 晓 东 认 可 借 款 2 0 0 0 0 0 元 的 连 带 保 证 责 任 ， 只 是 认 为 被 告 田 晶 、 李 根 已 承 诺 以 其 所 有 的 龙 河 金 帝 小 区 商 业 用 房 一 套 做 了 抵 押 ， 应 先 处 理 抵 押 房 屋 ， 不 足 偿 还 部 分 再 承 担 连 带 清 偿 责 任 ， 由 于 该 商 业 用 房 没 有 在 房 屋 管 理 机 构 办 理 抵 押 登 记 手 续 ， 抵 押 未 生 效 ， 被 告 杨 晓 东 的 抗 辩 理 由 不 能 成 立 ， 本 院 不 予 采 信 ， 因 此 ， 被 告 杨 晓 东 应 对 被 告 田 晶 、 李 根 借 款 2 0 0 0 0 0 元 承 担 连 带 清 偿 责 任 ， 对 原 告 的 该 项 诉 讼 请 求 本 院 予 以 支 持 。 被 告 田 晶 、 李 根 经 传 票 传 唤 无 正 当 理 由 拒 不 到 庭 ， 依 法 应 承 担 对 其 不 利 的 法 律 后 果 。 综 上 所 述 ， 本 案 事 实 清 楚 ， 证 据 充 分 ， 被 告 应 履 行 偿 还 借 款 的 义 务 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 》 第 一 百 九 十 六 条 、 第 二 百 一 十 一 条 第 一 款 、 《 中 华 人 民 共 和 国 担 保 法 》 第 十 八 条 、 第 二 十 一 条 、 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 四 条 之 规 定 ， 判 决 如 下 ：     一 、 被 告 田 晶 、 李 根 欠 原 告 王 红 章 借 款 2 3 2 0 0 0 元 ， 限 于 判 决 生 效 后 十 日 内 付 清 。     二 、 被 告 杨 晓 东 对 上 述 款 项 中 的 2 0 0 0 0 0 元 承 担 连 带 清 偿 责 任 。     如 果 未 按 本 判 决 书 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 规 定 ， 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。     案 件 受 理 费 6 3 8 5 元 ， 由 原 告 王 红 章 负 担 1 3 8 5 元 ， 由 被 告 田 晶 、 李 根 、 杨 晓 东 负 担 5 0 0 0 元 。     如 不 服 本 判 决 ， 可 以 在 判 决 书 送 达 之 日 起 十 五 日 内 ， 向 本 院 递 交 上 诉 状 ， 并 按 对 方 当 事 人 的 人 数 提 出 副 本 ， 上 诉 于 吴 忠 市 中 级 人 民 法 院 。     审 判 长 陈 学 军     人 民 陪 审 员 祁 建 成     人 民 陪 审 员 熊 建 荣     二 ○ 一 七 年 八 月 二 十 九 日     书 记 员 杨 兴 丹