wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初4167号原告：欧兴江，男，1983年9月25日出生，白族，原系贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿职工，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县（现为盘州市）羊场乡朝阳村，统一社会信用代码915200005692482545。法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿董事长。委托诉讼代理人：王明克，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202200710936799。原告欧兴江与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧兴江的委托诉讼代理人张德甫，被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿的委托诉讼代理人王明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧兴江向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决因解除劳动合同被告应支付原告经济补偿金6000元（2016年3月至2016年12月工作了9个月，需支付1个月的经济补偿金，即6000元/月×1个月＝6000元）。事实和理由：从2016年3月起原告在被告处从事井下采煤工作，至今已9个月。在工作期间，原告每天按时上下班，每月平均工资为6000余元。2016年8月15日因该矿无故停止生产，现已4个月了。此前该矿扣发原告3个月的工资报酬（2016年6月、7月、8月），后经六盘水市人民政府过问，盘县（现盘州市）劳动监察大队协调，被告才于2016年11月8日将扣发的3个月工资报酬补发给原告，但就是否解除劳动合同关系和支付经济补偿金问题叫原告另行提起仲裁裁决，现该矿已4个多月没有安排原告工作，也未支付任何报酬。原告于2017年3月向盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求解除原告与被告的劳动关系，同时要求被告支付原告因解除劳动合同关系应支付经济补偿金6000元。2017年6月12日盘县（盘州市）劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告认为，原告向被告提出解除劳动关系，而盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会驳回原告等人仲裁请求不符合法律规定，故向法院提起诉讼。被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿辩称:原告的诉请与客观事实部分不相符，杨山煤矿在2016年8月15日因国家产业政策调整和首钢集团生产经营计划调整而停产，并非无故停产，被告未能及时支付相关人员的有关费用，是生产经营困难导致，杨山煤炭和原盘县境内的其他煤矿一样，煤矿的经营者并直接管理采煤掘井的相关业务，和相关人员没有管理及被管理的关系，原被告之间没有形成劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告诉请不当。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的证据：首黔公司杨山煤矿2016年1-8月职工工资发放表、盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书及原告在交通银行股份有限公司六盘水分行盘县支行的银行流水各一份，能证明原被告存在劳动合同关系，劳动争议并经盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会仲裁的事实，作为定案依据；被告提供的被告营业执照、法人代表身份证明因原告无异议，可以作为认定被告具有诉讼主体资格的依据，被告提供的贵州首黔资源开发有限公司首黔通字[2016]31号文件《关于解除（终止）余绍龙等十人劳动合同的通知》，该证据与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：贵州省首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿系国有控股公司，于2011年4月7日成立。原告在被告处从事井下采煤工作，未签订劳动合同。被告于2016年8月15日停产，停产后被告未安排原告工作及支付报酬，也未与被告解除劳动合同关系。2017年3月16日，原告向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，裁决：驳回李绍华等97名申请人的仲裁请求。原告不服该裁决，于2017年7月19日向本院提起诉讼。另查明，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元。本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系？如存在劳动关系，是否应当解除？2、关于原告入职时间及工作年限?3、被告是否应当向原告支付经济补偿金？关于原被告之间是否存在劳动关系，是否应当解除的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）进行认定。原告提供了部分职工工资发放表，经杨山煤矿盖章确认，与原告工资卡流水账号相互印证，能够证明原告系被告职工，被告对原告进行了管理，并向原告发放劳动报酬的事实，原被告之间形成事实劳动合同关系。杨山煤矿已于2016年8月停产至今，已无法向原告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，因此，原告主张解除劳动合同关系的诉讼请求予以支持。关于入职时间及工作年限的问题。原告提供了部分工资表册及申请调取了工资卡银行流水，但原告居于被管理者的地位，不能提供原告工资的全部情况，而被告处于管理方的地位，工资表册等反映入职时间及工作年限状况的证据均系被告掌握管理，因此，被告对于原告提出的入职时间、工作年限及工资收入应当提供证据证明而没有提供，应当承担不利后果，故原告的入职时间及工作年限应以原告陈述的时间和年限为准，原告的入职时间为2016年3月，至2016年8月工作年限为5个月。关于被告是否应当向原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条规定，被告应当向原告支付经济补偿金，因被告未提供原告完整的工资记录，无法计算原告解除劳动合同前12个月的平均工资，故原告的月平均工资应按照贵州省六盘水地区的在岗职工平均工资计算，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元，原告在被告处工作5个月，故经济补偿金按原告半个月工资进行计算，即为0.5个月×4434.50元＝2217.25元。综上所述，对被告认为与原告没有形成劳动关系，不应支持原告诉请的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告欧兴江与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿之间已于2016年8月15日解除劳动合同关系；二、由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告欧兴江经济补偿金2217.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张光选二〇一七年八月二十五日书记员  李 欣
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审147号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人李平，男，1984年4月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号5005001003341438《重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》(简称《处罚决定书》)，要求被执行人李平缴纳拖欠的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。经审查查明，申请执行人于2017年1月9日作出《处罚决定书》，认定被执行人驾驶车牌号为渝D3XX**的车辆，于2017年1月9日15时10分在观音桥环道实施了驾驶人未按规定使用安全带的违法行为。其行为违反了《道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《道路交通安全法》第九十条的规定，决定处以被执行人罚款200元，要求被执行人在收到《处罚决定书》十五日内到工商银行、农业银行、重庆农村商业银行或者邮储银行指定网点缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起六十日内向重庆市公安局江北区分局申请行政复议，或者六个月内向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼。该《处罚决定书》于同日送达被执行人，被执行人逾期未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2017年8月1日，申请执行人作出《催告书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并邮寄送达被执行人。被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队于2017年1月9日作出的编号5005001003341438《重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年八月二十八日书 记 员  龚玉君
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1068号之一移送单位：本院刑二庭。被执行人：陈金洪，男，1982年11月25日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人本院刑二庭与被执行人陈金洪罚金一案中，申请执行标的10000元，经调查，未发现被执行人陈金洪名下的房产、车辆、工商、股权等可供执行的财产，被执行人陈金洪在服刑中，已将被执行人陈金洪纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行财产的，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年八月二十九日书记员  刘思周
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0304民初1729号之一反诉原告（被告）：郑勇忠，男，1969年5月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。反诉被告（原告）：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区机关院内，统一社会信用代码11350321003714068R。法定代表人：柯金国，区长。委托诉讼代理人：林文华、吴林鹰，福建众益律师事务所执业律师。反诉原告（被告）郑勇忠与反诉被告（原告）莆田市荔城区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。莆田市荔城区人民政府向本院提出诉讼请求,判决郑勇忠支付莆田市荔城区人民政府安置房价款的差价款人民币184839元（以下币种均为人民币）及自2015年5月25日起至还清之日按日利率万分之二计算的违约金。事实和理由：2011年为了推进磐龙山庄项目建设，中共荔城区委、区政府成立莆田市磐龙山庄项目指挥部（象峰、后卓片区改造）。2013年8月14日，莆田市人民政府发文“莆政综（2013）110号”，指出莆田市荔城区人民政府为磐龙山庄项目的征迁人。郑勇忠的房屋位于磐龙山庄项目征迁范围内。2014年10月5日，莆田市荔城区人民政府委托莆田市磐龙山庄项目指挥部（象峰、后卓片区改造）与郑勇忠签订《房屋征迁补偿安置协议书》，协议第六条约定：本协议第三条规定的补偿款与第五条规定的安置用房总价款对抵结算款为人民币：-184839元。（正数为剩余款、负数为差价款），按下列第2种方式，即被征迁房屋补偿补助款不足以抵扣安置用房价款，郑勇忠须在收到莆田市磐龙山庄项目指挥部（象峰、后卓片区改造）交房通知书三十日内，补交差价款，如不按时补差价款，则须按应交差价款的日万分之二支付违约金给莆田市磐龙山庄项目指挥部（象峰、后卓片区改造），直至付清为止。2015年4月23日，莆田市磐龙山庄项目指挥部（象峰、后卓片区改造）向磐龙山庄的各拆迁户发出《回迁通知》，要求各拆迁户于2015年4月25日开始办理回迁结算手续。后莆田市磐龙山庄项目指挥部（象峰、后卓片区改造）又多次以各种形式向郑勇忠发出《交房通知书》，郑勇忠至今仍未支付安置房价款及违约金，致诉讼。郑勇忠向本院提出反诉请求,1.确认莆田市荔城区人民政府擅自成立的莆田市磐龙山庄项目指挥部（象峰、后卓片区改造）与郑勇忠于2014年10月13日签订的《房屋征迁补偿安置协议书》自始无效；2、判决莆田市荔城区人民政府以安置房70元/m2的价格与郑勇忠进行结算，多还少补，一次结清。事实与理由：根据《土地管理法实施条例》第二十五条、第四十五条，《征收土地公告办法》第十一条规定，负责本宗土地征迁的法定职能部门应当是莆田市国土资源局，而非莆田市荔城区人民政府。《房屋征迁补偿安置协议书》中没有“区位补偿”的内容，根据《最高人民法院印发的通知》第二条规定，该行为属于变相导致农民丧失宅基地使用权的行为，应当依法确认无效。郑勇忠被征迁的是有《集体土地使用证》的房屋，而安置房是小产权房，故莆田市荔城区人民政府请求结算的安置房价款显示公平，不受法律保护，应当按照广大被征迁户商定的70元/m2进行结算。本院经审查认为，郑勇忠提起反诉的请求不具体，经本院依法通知其明确反诉请求后，仍拒不在本院指定的期限内书面提交具体、明确的反诉请求，应视为郑勇忠的反诉请求不具体、不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回郑勇忠的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员  陈琦琛人民陪审员  林细琴人民陪审员  吴 斌二〇一七年八月八日书 记 员  邹瑜婷附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初4179号原告：李朝中，男，1972年1月19日出生，汉族，原系贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县（现为盘州市）羊场乡朝阳村，统一社会信用代码915200005692482545。法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿董事长。委托诉讼代理人：王明克，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202200710936799。原告李朝中与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝中的委托诉讼代理人张德甫，被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿的委托诉讼代理人王明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝中向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决因解除劳动合同被告应支付原告经济补偿金28000元（2013年7月至2016年12月工作了3年零5个月，需支付3.5个月的经济补偿金，即8000元/月×3.5个月＝28000元）。事实和理由：从2013年7月起原告在被告处从事井下采煤工作，至今已3年零5个月。在工作期间，原告每天按时上下班，每月平均工资为8000余元。2016年8月15日因该矿无故停止生产，现已4个月了。此前该矿扣发原告3个月的工资报酬（2016年6月、7月、8月），后经六盘水市人民政府过问，盘县（现盘州市）劳动监察大队协调，被告才于2016年11月8日将扣发的3个月工资报酬补发给原告，但就是否解除劳动合同关系和支付经济补偿金问题叫原告另行提起仲裁裁决，现该矿已4个多月没有安排原告工作，也未支付任何报酬。原告于2017年3月向盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求解除原告与被告的劳动关系，同时要求被告支付原告因解除劳动合同关系应支付经济补偿金28000元。2017年6月12日盘县（盘州市）劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告认为，原告向被告提出解除劳动关系，而盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会驳回原告等人仲裁请求不符合法律规定，故向法院提起诉讼。被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿辩称:原告的诉请与客观事实部分不相符，杨山煤矿在2016年8月15日因国家产业政策调整和首钢集团生产经营计划调整而停产，并非无故停产，被告未能及时支付相关人员的有关费用，是生产经营困难导致，杨山煤炭和原盘县境内的其他煤矿一样，煤矿的经营者并直接管理采煤掘井的相关业务，和相关人员没有管理及被管理的关系，原被告之间没有形成劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告诉请不当。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的证据：首黔公司杨山煤矿2016年1-8月职工工资发放表、盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书及原告在交通银行股份有限公司六盘水分行盘县支行的银行流水各一份，能证明原被告存在劳动合同关系，劳动争议并经盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会仲裁的事实，作为定案依据；被告提供的被告营业执照、法人代表身份证明因原告无异议，可以作为认定被告具有诉讼主体资格的依据，被告提供的贵州首黔资源开发有限公司首黔通字[2016]31号文件《关于解除（终止）余绍龙等十人劳动合同的通知》，该证据与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：贵州省首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿系国有控股公司，于2011年4月7日成立。原告在被告处从事井下采煤工作，未签订劳动合同。被告于2016年8月15日停产，停产后被告未安排原告工作及支付报酬，也未与被告解除劳动合同关系。2017年3月16日，原告向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，裁决：驳回李绍华等97名申请人的仲裁请求。原告不服该裁决，于2017年7月19日向本院提起诉讼。另查明，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元。本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系？如存在劳动关系，是否应当解除？2、关于原告入职时间及工作年限?3、被告是否应当向原告支付经济补偿金？关于原被告之间是否存在劳动关系，是否应当解除的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）进行认定。原告提供了部分职工工资发放表，经杨山煤矿盖章确认，与原告工资卡流水账号相互印证，能够证明原告系被告职工，被告对原告进行了管理，并向原告发放劳动报酬的事实，原被告之间形成事实劳动合同关系。杨山煤矿已于2016年8月停产至今，已无法向原告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，因此，原告主张解除劳动合同关系的诉讼请求予以支持。关于入职时间及工作年限的问题。原告提供了部分工资表册及申请调取了工资卡银行流水，但原告居于被管理者的地位，不能提供原告工资的全部情况，而被告处于管理方的地位，工资表册等反映入职时间及工作年限状况的证据均系被告掌握管理，因此，被告对于原告提出的入职时间、工作年限及工资收入应当提供证据证明而没有提供，应当承担不利后果，故原告的入职时间及工作年限应以原告陈述的时间和年限为准，原告的入职时间为2013年7月，至2016年8月工作年限为3年零1个月。关于被告是否应当向原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条规定，被告应当向原告支付经济补偿金，因被告未提供原告完整的工资记录，无法计算原告解除劳动合同前12个月的平均工资，故原告的月平均工资应按照贵州省六盘水地区的在岗职工平均工资计算，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元，原告在被告处工作3年零1个月，故经济补偿金按原告三个半月工资进行计算，即为3.5个月×4434.50元＝15520.75元。综上所述，对被告认为与原告没有形成劳动关系，不应支持原告诉请的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告李朝中与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿之间已于2016年8月15日解除劳动合同关系；二、由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告李朝中经济补偿金15520.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张光选二〇一七年八月二十五日书记员  李 欣
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初4195号原告：徐学进，男，1968年12月23日出生，汉族，原系贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿职工，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县（现为盘州市）羊场乡朝阳村，统一社会信用代码915200005692482545。法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿董事长。委托诉讼代理人：王明克，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202200710936799。原告徐学进与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐学进的委托诉讼代理人张德甫，被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿的委托诉讼代理人王明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐学进向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决因解除劳动合同被告支付原告经济补偿金10000元（2016年6月至2016年12月工作了6个月，需支付1个月的经济补偿金，即10000元/月×1个月＝10000元）。事实和理由：从2016年6月起原告在被告处从事井下采煤工作，至今已6个月。在工作期间，原告每天按时上下班，每月平均工资为10000余元。2016年8月15日因该矿无故停止生产，现已4个月了。此前该矿扣发原告3个月的工资报酬（2016年6月、7月、8月），后经六盘水市人民政府过问，盘县（现盘州市）劳动监察大队协调，被告才于2016年11月8日将扣发的3个月工资报酬补发给原告，但就是否解除劳动合同关系和支付经济补偿金问题叫原告另行提起仲裁裁决，现该矿已4个多月没有安排原告工作，也未支付任何报酬。原告于2017年3月向盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求解除原告与被告的劳动关系，同时要求被告支付原告因解除劳动合同关系应支付经济补偿金10000元。2017年6月12日盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告认为，原告向被告提出解除劳动关系，而盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会驳回原告等人仲裁请求不符合法律规定，故向法院提起诉讼。被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿辩称:原告的诉请与客观事实部分不相符，杨山煤矿在2016年8月15日因国家产业政策调整和首钢集团生产经营计划调整而停产，并非无故停产，被告未能及时支付相关人员的有关费用，是生产经营困难导致，杨山煤炭和原盘县境内的其他煤矿一样，煤矿的经营者并直接管理采煤掘井的相关业务，和相关人员没有管理及被管理的关系，原被告之间没有形成劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告诉请不当。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的证据：首黔公司杨山煤矿2016年1-8月职工工资发放表、盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书各一份，能证明原被告存在劳动合同关系，劳动争议并经盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会仲裁的事实，作为定案依据；被告提供的被告营业执照、法人代表身份证明因原告无异议，可以作为认定被告具有诉讼主体资格的依据，被告提供的贵州首黔资源开发有限公司首黔通字[2016]31号文件《关于解除（终止）余绍龙等十人劳动合同的通知》，该证据与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：贵州省首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿系国有控股公司，于2011年4月7日成立。原告在被告处从事井下采煤工作，未签订劳动合同。被告于2016年8月15日停产，停产后被告未安排原告工作及支付报酬，也未与被告解除劳动合同关系。2017年3月16日，原告向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，裁决：驳回李绍华等97名申请人的仲裁请求。原告不服该裁决，于2017年7月19日向本院提起诉讼。另查明，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元。本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系？如存在劳动关系，是否应当解除？2、关于原告入职时间及工作年限？3、被告是否应当向原告支付经济补偿金？关于原被告之间是否存在劳动关系，是否应当解除的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）进行认定。原告提供了部分职工工资发放表，经杨山煤矿盖章确认，能够证明原告系被告职工，被告对原告进行了管理，并向原告发放劳动报酬的事实，原被告之间形成事实劳动合同关系。杨山煤矿已于2016年8月停产至今，已无法向原告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，因此，原告主张解除劳动合同关系的诉讼请求予以支持。关于入职时间及工作年限的问题。原告提供了部分工资表册，但原告居于被管理者的地位，不能提供原告工资的全部情况，而被告处于管理方的地位，工资表册等反映入职时间及工作年限状况的证据均系被告掌握管理，因此，被告对于原告提出的入职时间、工作年限及工资收入应当提供证据证明而没有提供，应当承担不利后果，故原告的入职时间及工作年限应以原告陈述的时间和年限为准，原告的入职时间为2016年6月，至2016年8月工作年限为2个月。关于被告是否应当向原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条规定，被告应当向原告支付经济补偿金，因被告未提供原告完整的工资记录，无法计算原告解除劳动合同前12个月的平均工资，故原告的月平均工资应按照贵州省六盘水地区的在岗职工平均工资计算，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元，原告在被告处工作2个月，故经济补偿金按原告半个月工资进行计算，即为0.5个月×4434.50元＝2217.25元。综上所述，对被告认为与原告没有形成劳动关系，不应支持原告诉请的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告徐学进与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿之间已于2016年8月15日解除劳动合同关系；二、由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告徐学进经济补偿金2217.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张光选二〇一七年八月二十五日书记员  李 欣
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初2403号原告：刘朝强，男，1988年03月16日出生，住北京市昌平区。被告：冯占伟，男，1985年06月10日出生，住河北省张家口市赤城县。原告刘朝强与被告冯占伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。2017年8月23日，原告刘朝强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘朝强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘朝强负担。审 判 长  杜春龙人民陪审员  张 峰人民陪审员  任宝玲二〇一七年八月二十三日书 记 员  刘 瑶
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0391执815号之一申请执行人：何玉珊,女,汉族，1979年8月28日出生,住址：广东省中山市石歧区。被执行人：深圳市前海希欧姆贸易有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030035946432X5。法定代表人：张传涛。被执行人：张传涛,女,汉族，1979年11月23日出生,住址：广东省深圳市龙岗区。关于申请执行人何玉珊与被执行人深圳市前海希欧姆贸易有限公司、张传涛股权转让纠纷一案，本院（2016）粤0391民初2011号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币100500.00元及利息、违约金、仲裁费、迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张传涛向本院执行款专用账户内支付人民币103282.05元，其中执行款101854.24元，执行费人民币1427.81元，上述执行款已划付至申请执行人指定账户内。本院认为，在本案中（2016）粤0391民初2011号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2016）粤0391民初2011号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇一七年八月十八日书记员  刘开峰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5542号被执行人江建军，男，1984年12月15日出生，汉族，住江西省余干县。被执行人雷永勤，男，1981年9月13日出生，汉族，住江西省余干县。被执行人江建军、雷永勤盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1691号刑事判决书，对被执行人江建军判处附加刑罚金30000元，对被执行人雷永勤判处附加刑罚金15000元，责令退赔赃物折价款并追缴其赃款63452.3元及赃物，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人江建军、雷永勤有可供执行的财产。本院认为，被执行人江建军、雷永勤暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年八月十六日书 记 员  邱尚荣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执806号之一申请执行人：卢林，男。被执行人：蒋吉福，男。申请执行人卢林与被执行人蒋吉福民间借贷纠纷一案,玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初3353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋吉福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢林于2017年5月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，车牌号码为桂Ｋ×××××号梅赛德斯-奔驰2996CC越野车一辆及桂Ｋ×××××号东风牌小汽车一辆属被执行人蒋吉福所有，本院已依法查封，但至今无法查找到上述车辆的下落。本院将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初3353号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 宁福松审判员 唐伟林二〇一七年八月十九日书记员 林盛海
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审149号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人覃静，男，1981年9月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号5005001003341427《重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》，要求被执行人覃静缴纳拖欠的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审149号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年八月二十九日书 记 员  龚玉君
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执560号之一申请执行人：常琳，女，1982年9月18日出生，住银川市西夏区。被执行人：重庆群洲实业（集团）有限公司。住所地重庆市涪陵区。法定代表人：夏祥宁，该公司董事长。被执行人：重庆群洲实业（集团）有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：王维，该分公司经理。本院依据宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字[2016]第600号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月23日向本院申请立案执行，本案应执行标的13095元（含执行费95元），未执行标的13095元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款信息做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息，无车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字[2016]第600号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年八月十四日书 记 员  哈志刚
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执193号之一申请执行人：高峰，女，1973年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。被执行人：刘英，女，1964年12月9号出生，汉族，住内蒙古自治区乌拉特后旗。本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院2015年12月10日作出的(2015)杭民初字第03062号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人刘英在中国邮政储蓄银行乌拉特后旗巴音宝力格路支行有存款账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘英在中国邮政储蓄银行乌拉特后旗巴音宝力格路支行的存款账户,冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王春林二〇一七年八月二日书记员  孙中昊
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初4169号原告：匡中祥，男，1976年11月11日出生，汉族，原系贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿职工，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县（现为盘州市）羊场乡朝阳村，统一社会信用代码915200005692482545。法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿董事长。委托诉讼代理人：王明克，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202200710936799。原告匡中祥与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡中祥的委托诉讼代理人张德甫，被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿的委托诉讼代理人王明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡中祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决因解除劳动合同被告应支付原告经济补偿金6000元（2016年2月至2016年12月工作了10个月，需支付1个月的经济补偿金，即6000元/月×1个月＝6000元）。事实和理由：从2016年2月起原告在被告处从事井下采煤工作，至今已10个月。在工作期间，原告每天按时上下班，每月平均工资为6000余元。2016年8月15日因该矿无故停止生产，现已4个月了。此前该矿扣发原告3个月的工资报酬（2016年6月、7月、8月），后经六盘水市人民政府过问，盘县劳动监察大队协调，被告才于2016年11月8日将扣发的3个月工资报酬补发给原告，但就是否解除劳动合同关系和支付经济补偿金问题叫原告另行提起仲裁裁决，现该矿已4个多月没有安排原告工作，也未支付任何报酬。原告于2017年3月向盘县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求解除原告与被告的劳动关系，同时要求被告支付原告因解除劳动合同关系应支付经济补偿金6000元。2017年6月12日盘县劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告认为，原告向被告提出解除劳动关系，而盘县劳动人事争议仲裁委员会驳回原告等人仲裁请求不符合法律规定，故向法院提起诉讼。被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿辩称:原告的诉请与客观事实部分不相符，杨山煤矿在2016年8月15日因国家产业政策调整和首钢集团生产经营计划调整而停产，并非无故停产，被告未能及时支付相关人员的有关费用，是生产经营困难导致，杨山煤炭和原盘县境内的其他煤矿一样，煤矿的经营者并直接管理采煤掘井的相关业务，和相关人员没有管理及被管理的关系，原被告之间没有形成劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告诉请不当。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的证据：首黔公司杨山煤矿2016年1-8月职工工资发放表、盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书各一份，能证明原被告存在劳动合同关系，劳动争议并经盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会仲裁的事实，作为定案依据；被告提供的被告营业执照、法人代表身份证明因原告无异议，可以作为认定被告具有诉讼主体资格的依据，被告提供的贵州首黔资源开发有限公司首黔通字[2016]31号文件《关于解除（终止）余绍龙等十人劳动合同的通知》，该证据与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：贵州省首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿系国有控股公司，于2011年4月7日成立。原告在被告处从事井下采煤工作，未签订劳动合同。被告于2016年8月15日停产，停产后被告未安排原告工作及支付报酬，也未与被告解除劳动合同关系。2017年3月16日，原告向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，裁决：驳回李绍华等97名申请人的仲裁请求。原告不服该裁决，于2017年7月19日向本院提起诉讼。另查明，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元。本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系？如存在劳动关系，是否应当解除？2、关于原告入职时间及工作年限?3、被告是否应当向原告支付经济补偿金？关于原被告之间是否存在劳动关系，是否应当解除的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）进行认定。原告提供了部分职工工资发放表，经杨山煤矿盖章确认，能够证明原告系被告职工，被告对原告进行了管理，并向原告发放劳动报酬的事实，原被告之间形成事实劳动合同关系。杨山煤矿已于2016年8月停产至今，已无法向原告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，因此，原告主张解除劳动合同关系的诉讼请求予以支持。关于入职时间及工作年限的问题。原告提供了部分工资表册，但原告居于被管理者的地位，不能提供原告工资的全部情况，而被告处于管理方的地位，工资表册等反映入职时间及工作年限状况的证据均系被告掌握管理，因此，被告对于原告提出的入职时间、工作年限及工资收入应当提供证据证明而没有提供，应当承担不利后果，故原告的入职时间及工作年限应以原告陈述的时间和年限为准，原告的入职时间为2016年2月，至2016年8月工作年限为6个月。关于被告是否应当向原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条规定，被告应当向原告支付经济补偿金，因被告未提供原告完整的工资记录，无法计算原告解除劳动合同前12个月的平均工资，故原告的月平均工资应按照贵州省六盘水地区的在岗职工平均工资计算，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元，原告在被告处工作6个月，故经济补偿金按原告一个月工资进行计算，即为1个月×4434.50元＝4434.50元。综上所述，对被告认为与原告没有形成劳动关系，不应支持原告诉请的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告匡中祥与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿之间已于2016年8月15日解除劳动合同关系；二、由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告匡中祥经济补偿金4434.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张光选二〇一七年八月二十五日书记员  李 欣
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执1065号之一移送单位：本院刑二庭。被执行人：王海鹏，男，1975年3月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人本院刑二庭与被执行人王海鹏罚金一案中，申请执行标的20000元，经调查，未发现被执行人王海鹏名下的房产、车辆、工商、股权等可供执行的财产，被执行人王海鹏服刑中。本院已将被执行人王海鹏纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行财产的，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈旭裕执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年八月二十九日书记员  刘思周
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审135号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人陈秋蓉，女，1983年10月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号5005001002937892《重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》，要求被执行人陈秋蓉缴纳拖欠的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审135号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年八月二十九日书 记 员  龚玉君
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初4161号原告：余飞，男，1968年8月15日出生，汉族，原系贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿职工，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县（现为盘州市）羊场乡朝阳村，统一社会信用代码915200005692482545。法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿董事长。委托诉讼代理人：王明克，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202200710936799。原告余飞与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余飞的委托诉讼代理人张德甫，被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿的委托诉讼代理人王明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决因解除劳动合同被告应支付原告经济补偿金21600元（2013年3月至2016年12月工作了3年零9个月，需支付4个月的经济补偿金，即5400元/月×4个月＝21600元）。事实和理由：从2013年3月起原告在被告处从事井下机电工作，至今已3年零9个月。在工作期间，原告每天按时上下班，每月平均工资为5400余元。2016年8月15日因该矿无故停止生产，现已4个月了。此前该矿扣发原告3个月的工资报酬（2016年6月、7月、8月），后经六盘水市人民政府过问，盘县（现盘州市）劳动监察大队协调，被告才于2016年11月8日将扣发的3个月工资报酬补发给原告，但就是否解除劳动合同关系和支付经济补偿金问题叫原告另行提起仲裁裁决，现该矿已4个多月没有安排原告工作，也未支付任何报酬。原告于2017年3月向盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求解除原告与被告的劳动关系，同时要求被告支付原告因解除劳动合同关系应支付经济补偿金21600元。2017年6月12日盘县（盘州市）劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告认为，原告向被告提出解除劳动关系，而盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会驳回原告等人仲裁请求不符合法律规定，故向法院提起诉讼。被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿辩称:原告的诉请与客观事实部分不相符，杨山煤矿在2016年8月15日因国家产业政策调整和首钢集团生产经营计划调整而停产，并非无故停产，被告未能及时支付相关人员的有关费用，是生产经营困难导致，杨山煤炭和原盘县境内的其他煤矿一样，煤矿的经营者并直接管理采煤掘井的相关业务，和相关人员没有管理及被管理的关系，原被告之间没有形成劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告诉请不当。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的证据：首黔公司杨山煤矿2016年1-8月职工工资发放表、盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书及原告在交通银行股份有限公司六盘水分行盘县支行的银行流水各一份，能证明原被告存在劳动合同关系，劳动争议并经盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会仲裁的事实，作为定案依据；被告提供的被告营业执照、法人代表身份证明因原告无异议，可以作为认定被告具有诉讼主体资格的依据，被告提供的贵州首黔资源开发有限公司首黔通字[2016]31号文件《关于解除（终止）余绍龙等十人劳动合同的通知》，该证据与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：贵州省首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿系国有控股公司，于2011年4月7日成立。原告在被告处从事井下机电工作，未签订劳动合同。被告于2016年8月15日停产，停产后被告未安排原告工作及支付报酬，也未与被告解除劳动合同关系。2017年3月16日，原告向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，裁决：驳回李绍华等97名申请人的仲裁请求。原告不服该裁决，于2017年7月19日向本院提起诉讼。另查明，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元。本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系？如存在劳动关系，是否应当解除？2、关于原告入职时间及工作年限?3、被告是否应当向原告支付经济补偿金？关于原被告之间是否存在劳动关系，是否应当解除的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）进行认定。原告提供了部分职工工资发放表，经杨山煤矿盖章确认，与原告工资卡流水账号相互印证，能够证明原告系被告职工，被告对原告进行了管理，并向原告发放劳动报酬的事实，原被告之间形成事实劳动合同关系。杨山煤矿已于2016年8月停产至今，已无法向原告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，因此，原告主张解除劳动合同关系的诉讼请求予以支持。关于入职时间及工作年限的问题。原告提供了部分工资表册及申请调取了工资卡银行流水，但原告居于被管理者的地位，不能提供原告工资的全部情况，而被告处于管理方的地位，工资表册等反映入职时间及工作年限状况的证据均系被告掌握管理，因此，被告对于原告提出的入职时间、工作年限及工资收入应当提供证据证明而没有提供，应当承担不利后果，故原告的入职时间及工作年限应以原告陈述的时间和年限为准，原告的入职时间为2013年3月，至2016年8月工作年限为3年零5个月。关于被告是否应当向原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条规定，被告应当向原告支付经济补偿金，因被告未提供原告完整的工资记录，无法计算原告解除劳动合同前12个月的平均工资，故原告的月平均工资应按照贵州省六盘水地区的在岗职工平均工资计算，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元，原告在被告处工作3年零5个月，故经济补偿金按原告三个半月工资进行计算，即为3.5个月×4434.50元＝15520.75元。综上所述，对被告认为与原告没有形成劳动关系，不应支持原告诉请的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告余飞与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿之间已于2016年8月15日解除劳动合同关系；二、由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告余飞经济补偿金15520.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张光选二〇一七年八月二十五日书记员  李 欣
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执495号申请执行人：陈泽刚，男，1967年5月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，现住北京市朝阳区东风乡。被执行人：邹阳，女，1995年12月10日出生，汉族，住四川省三台县建平镇。被执行人：邹好运，男，1975年9月22日出生，汉族，住四川省三台县建平镇。申请执行人陈泽刚依据本院2016年12月19日作出的（2016）川0722民初1179号民事判决书，于2017年4月28日向本院申请执行，要求被执行人邹阳、邹好运给付后期未分配数额630085.56元、返还补仓款255555元和垫支诉讼费8307元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2016）川0722民初1179号民事判决书确定申请执行人陈泽刚债权金额893947.56元，现已执行到位金额0元，未执行金额893947.56元。经财产调查未发现被执行人邹阳、邹好运有可供执行财产，本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 陈善武审判员 曾 波二〇一七年八月二十四日书记员 张 奕
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执12374号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：李剑，男，1982年3月8日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李剑金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，���案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初13538号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋02刑终138号原公诉机关大同市南郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）范小某，女，汉族，小学文化，户籍所在地浑源县公安局永安派出所。2016年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2017年1月20日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕，现羁押于大同市第一看守所。原审被告人张国某，男，汉族，小学文化，户籍所在地浑源县公安局永安派出所，2017年2月11日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2017年3月20日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕，现羁押于大同市第二看守所。大同市南郊区人民法院审理大同市南郊区人民检察院指控被告人范小某、张国某犯故意伤害一案，于2017年5月25日作出（2017）晋0211刑初88号刑事判决。原审被告人范小某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不公开审理。现已审理终结。原判认定的事实是：2016年9月30日13时许，在大同市南郊区平旺村石料厂附近，被告人范小某和被害人汪建某因琐事发生争执，后被告人范小某、张国某和“老四”（姓名不详）与被害人汪建某发生打斗，致被害人汪建某头部受伤。经山西同煤司法鉴定中心鉴定：被害人汪建某蛛网膜下腔出血，被评定为轻伤二级。原判认定的证据是：1、大同市公安局平旺派出所出具的抓获经过，证实2016年12月13日18时许，该所民警在大同市南郊区平旺村石料厂立交桥下一家戏院内，将涉嫌犯故意伤害罪的犯罪嫌疑人范小某抓获。2、太原铁路公安局大同公安处刑警支队出具的到案经过，证实2017年2月11日10时30分许，该所民警在交通苑门口将涉嫌犯故意伤害罪的网上在逃人员张国某抓获。3、被害人汪建某的报案材料、陈述笔录及辨认笔录，证实2016年9月30日13时许，他与被告人范小某发生争执，范小某打电话叫来其老公被告人张国某和一名叫“老四”的男子，他被被告人范小某、张国某和“老四”殴打致头部受伤。经过公安机关的辨认程序，被害人汪建某辨认出被告人范小某、张国某就是案发当时殴打他的人。4、证人肖前某的报案材料、证言笔录及辨认笔录，证人陈一华、邓进的证言笔录，证实2016年9月30日13时许，在大同市南郊区石料厂附近，汪建某被两名男子和一名女子殴打，汪建某头部受伤。经过公安机关的辨认程序，证人肖前某辨认出案发时被告人范小某用脚踢被害人汪建某的头部。山西同煤司法鉴定中心晋同同煤司鉴【2016】临鉴字338号《司法鉴定意见书》，证实被害人汪建某因蛛网膜下腔出血被评定为轻伤二级。大同煤矿集团三医院住院病案、急诊病历及检查报告单，证实被害人汪建某因右侧颞额顶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血在该院诊疗的情况。在逃人员登记信息表，证实被告人张国某因本案于2016年12月19日被网上追逃。被告人范小某、张国某的户籍材料，证实二被告人的基本身份信息。被告人范小某、张国某的前供及庭审供述，证实2016年9月30日13时许，在大同市南郊区石料厂附近，被告人范小某和被害人汪建某因琐事发生争执，后被告人范小某、张国某和“老四”与被害人汪建某发生打斗，致被害人汪建某头部受伤。原判分析以上证据，被害人汪建某的报案材料、陈述笔录及辨认笔录，证人肖前某的报案材料、证言笔录及辨认笔录，证人陈一华、邓进的证言笔录，山西同煤司法鉴定中心晋同同煤司鉴【2016】临鉴字338号《司法鉴定意见书》等证据可以相互印证，证实被告人范小某、张国某等人殴打被害人汪建某，致被害人汪建某轻伤二级的事实。原判认为，被告人范小某、张国某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。二被告人故意伤害他人要害部位，可以从重处罚。二被告人犯罪后如实供述自己的罪行，且被害人对矛盾的激化负有一定责任，可以对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人范小某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人张国某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人范小某上诉提出：其一，本案起因非因其卖淫行为，嫖资争议引发；其二，其本人未参与殴打被害人。二审查明的事实与一审法院认定的事实相同，并有一审法院开庭示证、质证的证据予以证实。关于上诉人范小某所提案件的起因问题。一审法院在认定中并未认定其有卖淫行为进而引发本案，故其上诉理由自然不能成立；关于其所提未参与殴打被害人一节，除去被害人本人陈述外，还有证人肖前某、陈一华等人证言一致证实，故对其辩解意见不予采纳。本院认为，上诉人范小某、原审被告人张国某因琐事对被害人汪建某实施殴打，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩志民审判员  董雁翔审判员  王文娟二〇一七年八月十四日书记员  陈 霞
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽02刑终576号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶永祥，男，1962年1月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市湖里区。因犯贩卖毒品罪于2012年8月15日被厦门市思明区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪于2013年6月13日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年10月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人叶永祥犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月5日作出（2017）闽0206刑初651号刑事判决：一、被告人叶永祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、暂扣于厦门市公安局翔安分局的作案工具黑色iPhone4手机（号码：1575928****）1部，予以没收。宣判后，原审被告人叶永祥不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人叶永祥申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人叶永祥贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶永祥申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人叶永祥撤回上诉。厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206刑初651号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 （吕秋收）审 判 员 （刘荣秀）审 判 员 （王敏重）二〇一七年八月十四日法官 助理 （饶 珊）代书记员（ 许毅 欣）附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终6336号上诉人（原审原告）：重庆嘉庆经贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街58号1栋1单元11-4号。法定代表人：陈善祥。被上诉人（原审被告）：重庆博洋煤炭销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫荆路29号佳华世纪新城F区1栋6-7-5，统一社会信用代码91500112709388137U。法定代表人：周兆富，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：贵州恒隆源矿业有限公司，住所地贵州省绥阳县洋川镇晨光路（盛通公寓）二楼。法定代表人：肖辉，该公司经理。被上诉人（原审被告）：周兆轩，男，1972年10月8日出生，汉族，住重庆市开县。被上诉人（原审被告）：周兆富，男，1958年9月6日出生，汉族，住重庆市开县。被上诉人（原审被告）：邓茂田，男，1964年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：肖辉，男，1966年9月1日出生，汉族，住重庆市开县。被上诉人（原审被告）：江春，女，1970年1月14日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人重庆嘉庆经贸有限公司因与被上诉人重庆博洋煤炭销售有限公司、贵州恒隆源矿业有限公司、周兆轩、周兆富、邓茂田、肖辉、江春借款合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初4889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2017年7月4日向上诉人重庆嘉庆经贸有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费87193元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆嘉庆经贸有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆嘉庆经贸有限公司自动撤回上诉处理。���审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年八月二十三日书 记 员  高广楠
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6538号被执行人马太军，男，1962年6月26日出生，汉族，住四川省万源市。被执行人马太军危险驾驶罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1446号刑事判决书，对被执行人马太军判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人马太军有可供执行的财产。本院认为，被执行人马太军暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年八月三十日书 记 员  邱尚荣
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6561号被执行人向维金，男，1981年9月20日出生，汉族，住江西省都昌县。被执行人向维金盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1434号刑事判决书，对被执行人向维金判处附加刑罚金2000元，责令赔偿被害人电动车一辆，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人向维金有可供执行的财产。本院认为，被执行人向维金暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年八月三十日书 记 员  邱尚荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院刑事判决书（2017）琼9006刑初417号公诉机关海南省万宁市人民检察院。被告人蔡大林，男，1982年5月18日出生，汉族，初中文化程度，海南省万宁市人，农民，住万宁市。因本案,于2017年2月15日被刑事拘留,同年3月23日被逮捕，现羁押在万宁市看守所。海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]397号起诉书指控被告人蔡大林犯贩卖毒品罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月9日公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察员温茂和出庭支持公诉，被告人蔡大林到庭参加诉讼，现已审理终结。海南省万宁市人民检察院指控，2017年1月13日15时许，被告人蔡大林万城镇文明北路后朗市场门口处，贩卖5小包毒品给纪某，得款人民350元。交易完成后，被公安民警抓获，民警当场从蔡大林处扣押毒品2小包、人民币350元、手机1部；从纪某处扣押其刚向蔡大林购买的毒品5小包。经鉴定，扣押的7小包毒品共净重5.89克,检出海洛因和甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人蔡大林在开庭审理过程中亦无异议。且有扣押清单,扣押、取样、称量笔录，被告人的常住人口信息表,抓获经过,通话清单，海南省非税收入一般缴款书，证人纪某的证言笔录，被告人蔡大林的供述与辩解，辨认笔录，毒品鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡大林违反国家对毒品的管理规定,明知是毒品而故意非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蔡大林犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人蔡大林如实交待自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。扣押的毒品系违禁品，依法予以没收，并由公安机关处理；扣押的人民币350元(公安机关已存入万宁市财政局财政性资金账户)、型号：GLONEEGN8002手机1部系毒资及作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第六十七条第三款,第六十四条,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下:一、被告人蔡大林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2019年5月14日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的毒品5.89克海洛因和甲基苯丙胺、人民币350元、型号：GLONEEGN8002手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴晓晖二0一七年八月九日书记员符进超附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽02刑终548号原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈春东，男，1987年3月18日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省厦门市翔安区。因犯开设赌场罪于2016年6月20日被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，同年9月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月5日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民法院审理厦门市翔安区人民检察院指控原审被告人陈春东犯寻衅滋事罪一案，于2017年7月5日作出（2017）闽0213刑初291号刑事判决：被告人陈春东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人陈春东不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈春东申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陈春东寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈春东申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈春东撤回上诉。厦门市翔安区人民法院（2017）闽0213刑初291号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 （吕秋收）审 判 员 （刘荣秀）审 判 员 （王敏重）二〇一七年八月十日法官 助理 （饶 珊）代书记员（ 许毅 欣）附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5318号被执行人刘远明，男，1995年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘远明抢夺罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第703号刑事判决书，对被执行人刘远明判处附加刑罚金1000元，追缴赃物并责令退赔赃物折价款1903元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人刘远明有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘远明暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年八月二十二日书 记 员  邱尚荣
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1094号之十五申请执行人朱信庆，男，汉族，1980年9月27日生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人贺思琴，女，汉族，1983年10月5日生，住安徽省合肥市。被执行人何攀，男，汉族，1980年3月5日生，住址同上。本院的（2017）皖0123民初1874号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款70000元；提取（扣留）被执行人的款项70000元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年八月十日书记员  叶小倩
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终2045号上诉人（原审原告）：苗建辉，男，1967年11月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司河南省舞钢市分公司，住所地：河南省舞钢市垭口中心路东段南侧，注册号：410481300000740。主要负责人：贺文静，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建军，男，1976年6月18日出生，汉族，住河南省舞钢市，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵书勋，河南物华律师事务所律师。上诉人苗建辉因与被上诉人中国邮政集团公司河南省舞钢市分公司合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院(2016)豫0481民初2959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，苗建辉自愿于2017年8月14日申请撤回上诉。本院认为，苗建辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许苗建辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由苗建辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  杜跃进审判员  陈 克二〇一七年八月十四日书记员  王秋月
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初7741号原告:王文莉，女，1968年3月8日出生，住北京市朝阳区。被告：安潇，女，1988年11月27日出生，户籍所在地北京市西城区。原告王文莉与被告安潇买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告王文莉到庭参加诉讼，被告安潇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文莉向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告于2014年5月6日签订的《购标协议》无效；2、判令被告返还购车指标转让费35000元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月6日，被告与原告达成购标协议，约定被告将其购车指标以35000元的价格转让给原告。此时，曹广荣诉安广存、安潇婚姻家庭纠纷一案已由北京市海淀区人民法院受理，原告对此并不知情，可见被告将购车指标出售给原告时既存在恶意。2014年6月14日，原告与被告共同与案外人吴海宏达成《北京购车指标出租（背户）协议》，约定将被告的购车指标以53000元的价格转让给吴海宏长期使用。经曹广荣申请，北京市海淀区人民法院于2014年8月21日将被告名下的xxx号车辆的过户、抵押、变更手续予以查封，致使吴海宏无法正常使用车辆。基于上述事实，吴海宏将原告、被告列为共同被告诉至北京市朝阳区人民法院，该案判令本案原告返还吴海宏购标款53000元，本案原告已履行了该判决，将53000元交至朝阳区人民法院。被告故意隐瞒事实，主观存在恶意，给原告造成了损失，故诉至法院。被告安潇未作答辩。经审理查明：2014年5月6日，被告作为售标人、原告作为买标人签署《购标协议》，约定：“今有安潇自愿将购车指标转让给王文莉，有效期为永久性一次转让，转让费已付清，自2014年5月6日起归王文莉所有，安潇不得反悔，如售标人安潇个人原因违约，售标人承担违约责任，赔付王文莉一切损失。”2014年5月6日、5月22日，原告通过中国工商银行转账给付被告35000元。另查，2014年6月14日，吴海宏（甲方）与王文莉代表安潇作为乙方签署了《北京购车指标出租（背户）协议》，约定：“鉴于乙方拥有北京市个人小客车购车指标，甲方急需购买车辆使用，在平等自愿基础上，经甲乙双方友好协商，就甲方购买乙方北京市购车指标购买车辆（具体车况说明以实际购买的车辆为准）等事宜，现达成如下协议：甲方购买乙方北京市购买车辆指标期限永久使用，购买费用为人民币53000元。一、乙方保证拥有的车辆购车指标具有合法性、真实性、有效性，并积极配合甲方完成整个车辆购买、登记、保险等相关手续。二、车辆购买过程中产生的所有费用包括车辆费用、登记费、保险费、相关税费等由甲方承担，乙方不承担任何费用；所有费用票据归甲方保管所有。三、虽然该车辆购买后在乙方名下，但甲乙双方一致确认：该车辆所有权、使用权、处分权等均属于甲方，乙方保证其个人及其利害关系人不得对此车辆主张任何权利，附加任何义务。四、购置车辆后，非因乙方原因，车辆发生的一切风险与责任承担与乙方没有任何关系，包括车辆的毁损、失窃以及与第三方的人身、财产损害纠纷等等。六、如乙方违反本协议约定主张合同无效后，乙方应当无条件5倍返还购车指标租赁费及因该车辆所产生的所有费用。七、乙方于2014年6月14日交于甲方二代身份证，乙方愿将本人北京市购车指标提供给甲方购买车辆使用。甲方使用乙方指标及身份证明所购得车辆，实际所有权归甲方所有。使用期间甲方不得把乙方身份证做其它任何用途，如有违反，所产生的一切责任由甲方负责与乙方无关。租用期间该户名下的车辆如发生任何问题均于乙方无关，身份证如有遗失乙方需配合甲方及时补办（甲方补偿乙方500元人民币）。如本协议到期可由双方友好协商，不再使用时乙方配合将车辆过户到甲方名下，合同自动终止。”合同签署当天，吴海宏向原告账户汇款53000元，吴海宏后将其自有车辆登记在安潇名下，车牌号为×××。经北京市朝阳区人民法院询问，吴海宏表示其在支付给本案原告53000元转让费用后自行持有本案被告的身份证原件到车管所办理了车辆过户手续，现仍持有本案被告的身份证原件，后在2015年7月准备年检时发现车辆相关手续已经被冻结，无法进行年检。现车辆仍在吴海宏控制中但无法正常上路行驶。2014年8月18日，北京市海淀区人民法院作出（2014）海民执字第9063号执行裁定书，确认查封本案被告名下×××号车辆的过户、抵押、变更手续。北京市朝阳区人民法院向本案原告送达（2016）京0105执20882号执行通知书，本案原告称其已将案款交至该院。上述事实，有《购标协议》，《中国工商银行个人业务凭证（签单）》，《北京购车指标出租（背户）协议》，北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初1207号民事判决书、（2016）京0105执20882号执行通知书及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：北京市人民政府于2010年12月23日公布并施行的《北京市小客车数量调控暂行规定》系为落实北京市城市总体规划，实现小客车数量合理、有序增长，有效缓解交通拥堵状况的具体举措。《北京市小客车数量调控暂行规定实施细则》规定，小客车配置指标按照公开、公平、公正的原则，以摇号方式无偿分配；指标有效期为6个月，不得转让。小客车指标确认通知书仅限指标所有人使用，对于买卖、变相买卖、出租或者出借小客车指标确认通知书的，由指标管理机构收回已取得的配置指标或者更新指标，三年内不再受理该申请人提出的指标申请。单位或者个人出售、报废名下小客车后需要小客车更新指标的，不需要参加摇号，直接申请更新指标证明文件，自取得更新指标之日起6个月内办理完成车辆登记手续。本案中，原、被告签订的《购标协议》违反了《北京市小客车数量调控暂行规定》、《北京市小客车数量调控暂行规定实施细则》的规定，扰乱了北京市对于小客车配置指标调控管理的公共秩序，损害了社会公共利益，应属无效。依据合同法的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。通过庭审查明的事实可知，原告向被告支付了购车指标转让费35000元，故合同无效后，被告应将上述费用返还给原告。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据现有证据查明事实。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告王文莉与被告安潇于二〇一四年五月六日签署的《购标协议》无效；二、本判决生效之日起十日内，被告安潇返还原告王文莉转让费35000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百七十五元、公告费（以实际票据为准）由被告安潇负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李思涛人民陪审员  何西如人民陪审员  王 玉二〇一七年八月三日书 记 员  刘 丹-6--5-
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1094号之十一申请执行人朱信庆，男，汉族，1980年9月27日生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人贺思琴，女，汉族，1983年10月5日生，住安徽省合肥市。被执行人何攀，男，汉族，1980年3月5日生，住址同上。本院的（2017）皖0123民初1874号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款70000元；提取（扣留）被执行人的款项70000元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年八月四日书记员  叶小倩
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执820号之十八申请执行人宋炎平，男，汉族，1987年10月25日生，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人合肥宝顺机械制造有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园桃花村3号，统一社会信用代码91340123092474093N。法定代表人陈宝荣，总经理。本院的（2017）皖0123民初3425号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款3650元；提取（扣留）被执行人的款项3650元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年八月七日书记员  叶小倩
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初4197号原告：甘洪，男，1976年12月9日出生，彝族，原系贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿职工，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县（现为盘州市）羊场乡朝阳村，统一社会信用代码915200005692482545。法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿董事长。委托诉讼代理人：王明克，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202200710936799。原告甘洪与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘洪的委托诉讼代理人张德甫，被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿的委托诉讼代理人王明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘洪向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决因解除劳动合同被告应支付原告经济补偿金31500元（2013年7月至2016年12月工作了3年零5个月，需支付3.5个月的经济补偿金，即9000元/月×3.5个月＝31500元）。事实和理由：从2013年7月起原告在被告处从事井下采煤工作，至今已3年零5个月。在工作期间，原告每天按时上下班，每月平均工资为9000余元。2016年8月15日因该矿无故停止生产，现已4个月了。此前该矿扣发原告3个月的工资报酬（2016年6月、7月、8月），后经六盘水市人民政府过问，盘县（现盘州市）劳动监察大队协调，被告才于2016年11月8日将扣发的3个月工资报酬补发给原告，但就是否解除劳动合同关系和支付经济补偿金问题叫原告另行提起仲裁裁决，现该矿已4个多月没有安排原告工作，也未支付任何报酬。原告于2017年3月向盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求解除原告与被告的劳动关系，同时要求被告支付原告因解除劳动合同关系应支付经济补偿金31500元。2017年6月12日盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告认为，原告向被告提出解除劳动关系，而盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会驳回原告等人仲裁请求不符合法律规定，故向法院提起诉讼。被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿辩称:原告的诉请与客观事实部分不相符，杨山煤矿在2016年8月15日因国家产业政策调整和首钢集团生产经营计划调整而停产，并非无故停产，被告未能及时支付相关人员的有关费用，是生产经营困难导致，杨山煤炭和原盘县境内的其他煤矿一样，煤矿的经营者并直接管理采煤掘井的相关业务，和相关人员没有管理及被管理的关系，原被告之间没有形成劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告诉请不当。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的证据：首黔公司杨山煤矿2016年1-8月职工工资发放表、盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书及原告在交通银行股份有限公司六盘水分行盘县支行的银行流水各一份，能证明原被告存在劳动合同关系，劳动争议并经盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会仲裁的事实，作为定案依据；被告提供的被告营业执照、法人代表身份证明因原告无异议，可以作为认定被告具有诉讼主体资格的依据，被告提供的贵州首黔资源开发有限公司首黔通字[2016]31号文件《关于解除（终止）余绍龙等十人劳动合同的通知》，该证据与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：贵州省首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿系国有控股公司，于2011年4月7日成立。原告在被告处从事井下采煤工作，未签订劳动合同。被告于2016年8月15日停产，停产后被告未安排原告工作及支付报酬，也未与被告解除劳动合同关系。2017年3月16日，原告向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，裁决：驳回李绍华等97名申请人的仲裁请求。原告不服该裁决，于2017年7月19日向本院提起诉讼。另查明，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元。本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系？如存在劳动关系，是否应当解除？2、关于原告入职时间及工作年限?3、被告是否应当向原告支付经济补偿金？关于原被告之间是否存在劳动关系，是否应当解除的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）进行认定。原告提供了部分职工工资发放表，经杨山煤矿盖章确认，与原告工资卡流水账号相互印证，能够证明原告系被告职工，被告对原告进行了管理，并向原告发放劳动报酬的事实，原被告之间形成事实劳动合同关系。杨山煤矿已于2016年8月停产至今，已无法向原告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，因此，原告主张解除劳动合同关系的诉讼请求予以支持。关于入职时间及工作年限的问题。原告提供了部分工资表册及申请调取了工资卡银行流水，但原告居于被管理者的地位，不能提供原告工资的全部情况，而被告处于管理方的地位，工资表册等反映入职时间及工作年限状况的证据均系被告掌握管理，因此，被告对于原告提出的入职时间、工作年限及工资收入应当提供证据证明而没有提供，应当承担不利后果，故原告的入职时间及工作年限应以原告陈述的时间和年限为准，原告的入职时间为2013年7月，至2016年8月工作年限为3年零1个月。关于被告是否应当向原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条规定，被告应当向原告支付经济补偿金，因被告未提供原告完整的工资记录，无法计算原告解除劳动合同前12个月的平均工资，故原告的月平均工资应按照贵州省六盘水地区的在岗职工平均工资计算，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元，原告在被告处工作3年零1个月，故经济补偿金按原告三个半月工资进行计算，即为3.5个月×4434.50元＝15520.75元。综上所述，对被告认为与原告没有形成劳动关系，不应支持原告诉请的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告甘洪与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿之间已于2016年8月15日解除劳动合同关系；二、由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告甘洪经济补偿金15520.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张光选二〇一七年八月二十五日书记员  李 欣
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初4196号原告：杨胜陶，男，1975年10月1日出生，白族，原系贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县（现为盘州市）羊场乡朝阳村，统一社会信用代码915200005692482545。法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿董事长。委托诉讼代理人：王明克，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202200710936799。原告杨胜陶与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨胜陶的委托诉讼代理人张德甫，被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿的委托诉讼代理人王明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜陶向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决因解除劳动合同被告应支付原告经济补偿金35000元（2013年6月至2016年12月工作了3年零6个月，需支付3.5个月的经济补偿金，即10000元/月×3.5个月＝35000元）。事实和理由：从2013年6月起原告在被告处从事井下采煤工作，至今已3年零6个月。在工作期间，原告每天按时上下班，每月平均工资为10000余元。2016年8月15日因该矿无故停止生产，现已4个月了。此前该矿扣发原告3个月的工资报酬（2016年6月、7月、8月），后经六盘水市人民政府过问，盘县（现盘州市）劳动监察大队协调，被告才于2016年11月8日将扣发的3个月工资报酬补发给原告，但就是否解除劳动合同关系和支付经济补偿金问题叫原告另行提起仲裁裁决，现该矿已4个多月没有安排原告工作，也未支付任何报酬。原告于2017年3月向盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求解除原告与被告的劳动关系，同时要求被告支付原告因解除劳动合同关系应支付经济补偿金35000元。2017年6月12日盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告认为，原告向被告提出解除劳动关系，而盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会驳回原告等人仲裁请求不符合法律规定，故向法院提起诉讼。被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿辩称:原告的诉请与客观事实部分不相符，杨山煤矿在2016年8月15日因国家产业政策调整和首钢集团生产经营计划调整而停产，并非无故停产，被告未能及时支付相关人员的有关费用，是生产经营困难导致，杨山煤炭和原盘县境内的其他煤矿一样，煤矿的经营者并直接管理采煤掘井的相关业务，和相关人员没有管理及被管理的关系，原被告之间没有形成劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告诉请不当。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的证据：首黔公司杨山煤矿2016年1-8月职工工资发放表、盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书及原告在交通银行股份有限公司六盘水分行盘县支行的银行流水各一份，能证明原被告存在劳动合同关系，劳动争议并经盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会仲裁的事实，作为定案依据；被告提供的被告营业执照、法人代表身份证明因原告无异议，可以作为认定被告具有诉讼主体资格的依据，被告提供的贵州首黔资源开发有限公司首黔通字[2016]31号文件《关于解除（终止）余绍龙等十人劳动合同的通知》，该证据与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：贵州省首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿系国有控股公司，于2011年4月7日成立。原告在被告处从事井下采煤工作，未签订劳动合同。被告于2016年8月15日停产，停产后被告未安排原告工作及支付报酬，也未与被告解除劳动合同关系。2017年3月16日，原告向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，裁决：驳回李绍华等97名申请人的仲裁请求。原告不服该裁决，于2017年7月19日向本院提起诉讼。另查明，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元。本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系？如存在劳动关系，是否应当解除？2、关于原告入职时间及工作年限；3、被告是否应当向原告支付经济补偿金？关于原被告之间是否存在劳动关系，是否应当解除的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）进行认定。原告提供了部分职工工资发放表，经杨山煤矿盖章确认，与原告工资卡流水账号相互印证，能够证明原告系被告职工，被告对原告进行了管理，并向原告发放劳动报酬的事实，原被告之间形成事实劳动合同关系。杨山煤矿已于2016年8月停产至今，已无法向原告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，因此，原告主张解除劳动合同关系的诉讼请求予以支持。关于入职时间及工作年限的问题。原告提供了部分工资表册及申请调取了工资卡银行流水，但原告居于被管理者的地位，不能提供原告工资的全部情况，而被告处于管理方的地位，工资表册等反映入职时间及工作年限状况的证据均系被告掌握管理，因此，被告对于原告提出的入职时间、工作年限及工资收入应当提供证据证明而没有提供，应当承担不利后果，故原告的入职时间及工作年限应以原告陈述的时间和年限为准，原告的入职时间为2013年6月，至2016年8月工作年限为3年零2个月。关于被告是否应当向原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条规定，被告应当向原告支付经济补偿金，因被告未提供原告完整的工资记录，无法计算原告解除劳动合同前12个月的平均工资，故原告的月平均工资应按照贵州省六盘水地区的在岗职工平均工资计算，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元，原告在被告处工作3年零2个月，故经济补偿金按原告三个半月工资进行计算，即为3.5个月×4434.50元＝15520.75元。综上所述，对被告认为与原告没有形成劳动关系，不应支持原告诉请的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告杨胜陶与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿之间已于2016年8月15日解除劳动合同关系；二、由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告杨胜陶经济补偿金15520.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张光选二〇一七年八月二十五日书记员  李 欣
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6559号被执行人郑魏，男，1995年8月14日出生，汉族，住四川省达县。被执行人郑魏盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1392号刑事判决书，对被执行人郑魏判处附加刑罚金1000元，责令赔偿被害人经济损失2269元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人郑魏有可供执行的财产。本院认为，被执行人郑魏暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年八月三十日书 记 员  邱尚荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初5330号原告:新疆通嘉国贸大厦物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市钱塘江路382号。法定代表人：李振西，该公司总经理。委托诉讼代理人：帅永涛，男，1981年3月29日出生，汉族，新疆通嘉国贸大厦物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张梓霖，女，1977年12月23日出生，汉族，新疆通嘉国贸大厦物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：郭东亮，男，1979年7月10日出生，职务不详，住乌鲁木齐市。原告新疆通嘉国贸大厦物业服务有限公司与被告郭东亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谷丽娜人民陪审员  李志新人民陪审员  高兰珍二〇一七年八月三十一日书 记 员  赵家乐
天津海事法院执 行 裁 定 书（2017）津72执121号之一申请执行人：李长聪，男，汉族，1982年11月10日出生，住山东省微山县。申请执行人：陈金利，男，汉族，1967年6月25日出生，住福建省长乐市。被执行人：张茂元，男，汉族，1963年3月12日出生，住河北省沧州市海兴县。本院在执行李长聪、陈金利与张茂元海洋工程建设合同纠纷一案中，经查，本院（2016）津72民初410号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张茂元应向申请执行人李长聪、陈金利支付4690832元及相应利息，并负担案件受理费42417元、申请执行费55423元。但被执行人张茂元未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张茂元相应银行存款；二、查封、扣押、冻结、拍卖或者变卖被执行人张茂元的相应财产。本裁定立即执行。代理审判员  付晓珂二〇一七年八月三十一日书 记 员  白 鑫
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5697号被执行人李希国，男，1979年6月10日出生，汉族，住云南省盈江县。被执行人李希国盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2388号刑事判决书，对被执行人李希国判处附加刑罚金5000元，追缴违法所得赃物折价款8105.8元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人李希国有可供执行的财产。本院认为，被执行人李希国暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年八月七日书 记 员  邱尚荣
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初2006号之一原告：萍乡市国有资产经营有限责任公司，住所地萍乡市开发区金陵东路18号市体育局中心北综合楼4楼，统一社会信用代码91360300669759019Y。法定代表人：黄剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：李倩,江西博韬律师事务所律���。被告：萍乡安泰尔矿业科技有限公司，住所地萍乡市安源区安源经济转型产业基地，统一社会信用代码9136030059652228XQ。法定代表人：钱荣华，该公司执行董事兼总经理。被告：杭州安泰尔矿业科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1038号932室，统一社会信用代码91330109574355564W。法定代表人：钱荣华，该公司执行董事兼总经理。被告：钱荣华，男，汉族，1963年10月29日出生，住浙江省温岭市。被告：张菊芬，女，汉族，1963年10月8日出生，住浙江省温岭市。原告萍乡市国有资产经营有限责任公司与���告萍乡安泰尔矿业科技有限公司、杭州安泰尔矿业科技有限公司、钱荣华、张菊芬合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  颜志宏审 判 员  常赣斌人民陪审员  颜 静二〇一七年八月十六日代理书记���叶意
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执676号申请执行人王大成，男，汉族，1959年5月18日出生。住四川省资中县。被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司。住所地：四川德阳市区泰山南路一段***号。统一社会信用代码：9151060066742205XB。法定代表人李家祥，董事长。王大成申请执行成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司劳务合同纠纷一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具的绵劳人仲案【2016】447号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司银行存款16215元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周庆丰二〇一七年八月二十一日书记员  梁雁昕
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0826民初608号之一原告：马维忠，男，1959年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗，务农。委托诉讼代理人：马小梅，女，1981年10月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市，系原告马维忠女儿。被告：张利军，男，1970年出生，汉族，现住内蒙古自治区临河区，系个体。被告：李龙，男，44岁，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区��系个体。原告马维忠与被告张利军、李龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告马维忠于2017年8月10日向本院提出撤回对张利军的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马维忠撤回对张利军的诉讼。审 判 长  赵民生人民陪审员  赵莉萍人民陪审员  刘 洋二〇一七年八月十日书 记 员  雷璐嘉
安徽省青阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1723刑初126号公诉机关青阳县人民检察院。被告人洪某，男，汉族，中专文化，务工，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月8日被青阳县公安局取保候审。青阳县人民检察院以青检刑诉（2017）123号起诉书指控被告人洪某犯交通肇事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院代理检察员洪丽丽出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月10日4时27分许，被告人洪某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿青阳县某某镇某某路由某某小区往某某局方向行驶，行至青阳县某某镇某某路与某某路交叉路口处，与潘某驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，致潘某受伤，两车不同程度受损。2017年4月21日，潘某死亡。案发后，洪某主动到公安机关投案，并与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了谅解。经鉴定，潘某系生前全身多处猛烈撞击钝器致重度颅脑损伤，合并营养不良致多脏器衰竭死亡。经青阳县交警大队认定，洪某负本次事故的全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证复印件、人口信息查询记录、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书及到案经过等书证;被告人洪某的供述与辩解;鉴定意见;道路交通事故现场勘验笔录;视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人洪某违反道路交通安全法规，驾车致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚；积极赔偿，取得被害人近亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人洪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄文贵二〇一七年八月十六日书记员  吴 川附：本案相关的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。