wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1502民初4840号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，四川省长宁县人。被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路14号叙府商城，统一社会信用代码915115007175103580。法定代表人:王学华。委托诉讼代理人：屈刚，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115200110475991。本院在审理原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告胡健于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。审判员  赵杨二〇一七年八月十七日书记员  周玥
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1623民初1614号原告：朱某甲，男，1970年3月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱海岗，男，1998年5月2日出生。被告：广安鑫福煤业有限公司。委托诉讼代理人：张新乔，女，1955年1月7日出生。委托诉讼代理人：何纯建，男，1962年3月24日出生。原告朱某甲与被告广安鑫福煤业有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后，原告朱某甲于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某甲申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱某甲撤回对被告广安鑫福煤业有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱某甲负担。审 判 长  吕晓玲人民陪审员  包雪梅人民陪审员  熊兴怒二〇一七年八月十六日书 记 员  欧阳敏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5465号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：杨利洪，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年八月二日书 记 员  马秀茹
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0602民初2184号之二原告：龚超，男，1986年4月20日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：钱宗华，男，1978年11月24日出生，汉族，住南通市崇川区。本院在审理原告龚超与被告钱宗华民间借贷纠纷一案中，案件由简易程序转为普通程序。原告在接到本院缴纳诉讼费用通知之日起七日内未补缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币762.5元（已缴纳部分减半），由原告承担。（本页无正文）审 判 长  沈忠华审 判 员  陆栋梁人民陪审员  钱 丹二〇一七年八月四日书 记 员  陈明华
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执741号之一申请执行人：高松，男，1991年9月30日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市。被执行人：薛艳梅，女，1997年6月28日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。本院在执行高松与薛艳梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人高松提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  吕国祥审判员  张海鸥二〇一七年八月七日书记员  徐闻亭
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181财保27号申请人：王朗，男，1974年3月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。被申请人：王敏，女，1966年6月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请人王朗于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王敏位于都江堰市幸福镇都江堰大道建川.丽水青城.玫瑰苑X栋X单元X层X号房屋（业务件号：权XXXX682，建筑面积427.32平方米）、都江堰市天府大道二段一号岷山.水都豪庭7栋1-3层1号房屋（业务件号：权XXXX424，建筑面积425.59平方米）各一套。保全价值355万元。申请人王朗提供向阳（身份证号码51018119781001XXXX）所有的川AXXH**迈凯B5小型越野客车一辆作为担保。向阳书面承诺自愿以上述车辆为申请人王朗提供保全担保。经审查，本院认为，申请人王朗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人王敏位于都江堰市幸福镇都江堰大道建川.丽水青城.玫瑰苑X栋X单元X层X号房屋（业务件号：权XXXX682，建筑面积427.32平方米）予以查封。二、将被申请人王朗位于都江堰市天府大道二段一号岷山.水都豪庭X栋X层X号房屋（业务件号：权XXXX424，建筑面积425.59平方米）予以查封。三、将向阳所有的川AXXH**迈凯B5小型越野客车予以查封。上述财产的保全期限为两年。在保全期间，不得转让、抵押、赠与、变卖。案件申请费5000元，由申请人王朗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马明林二〇一七年八月十四日书记员  雷 琪
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1321民初1408号原告：四川省南部县海信房地产开发有限公司,住所地：四川省南充市南部县。法定代表人：吴猛,董事长。原告：吴猛,男,1974年12月7日出生,住四川省南充市南部县。二原告共同委托诉讼代理人：罗仕贵，南部县陵江法律服务所法律服务工作者。被告：四川海腾房地产开发有限公司，住所地：四川省南充市南部县。诉讼代表人：曹爱武，四川海腾房地产开发有限公司管理人负责人。原告四川省南部县海信房地产开发有限公司、吴猛与被告四川海腾房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告四川省南部县海信房地产开发有限公司、吴猛于×2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，属于在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的有权处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省南部县海信房地产开发有限公司、吴猛撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告四川省南部县海信房地产开发有限公司、吴猛负担。审判员  王琳琅二〇一七年八月二十八日书记员  杨 君
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执434号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区北京路255号。负责人：单伟强，副行长。被执行人：日照格瑞菲斯纺织有限公司，住所地日照高科技工业园，组织机构代码776346738。法定代表人：王兆森，总经理。被执行人：日照澳新国际贸易有限公司，住所地日照市东港区海曲中路水晶花园037号楼313房间，组织机构代码554360155。被执行人：王兆森，男，1973年7月8日出生，汉族，日照格瑞菲斯纺织有限公司法定代表人。被执行人：张传增，男，1944年12月30日出生，汉族，日照澳新国际贸易有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人日照格瑞菲斯纺织有限公司、日照澳新国际贸易有限公司、王兆森、张传增借款合同纠纷一案，于2017年7月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务，也未报告财产状况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年八月十日书记员 安紫荆
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0926民初2391号原告：邢廷朝，男，1970年8月6日出生，汉族，住范县。被告：邢廷伟，男，成年，汉族，住范县。原告邢廷朝与被告邢廷伟追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理，原告于2017年08月16向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邢廷伟的起诉。本院认为，原告邢廷朝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告邢廷朝撤回对被告邢廷伟的诉讼。案件受理费213元，由原告邢廷朝负担。审判员  刘树峰二〇一七年八月十六日书记员  于 赞
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初4971号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街商务中心C栋，统一社会信用代码91350500749051256N。法定代表人：ＸＸ来，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖小瑜，女，系该公司工作人员。被告：陈秀丽，女，1982年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告陈秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司以双方已庭外协商为由自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。案件受理费249元，减半收取计125元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。代理审判员  郑锦芬二〇一七年八月二十四日书 记 员  赖晓璠
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2301执保133号申请人马丽珠，女，1956年9月9日生。被申请人段景山，男，1976年9月20日生。被申请人马瑜，女，1975年8月10日生。马丽珠申请保全执行段景山、马瑜民间借贷纠纷一案，本案保全标的为12万元【保全查封段景山、马瑜共同购买的位于楚雄市鹿城镇胜景路东侧“民族家园”B幢B-505号房屋，合同备案登记号：CX2015051302744号，查封申请人马丽珠所有的位于楚雄市鹿城南路新市街商业房，房屋所有权证号：楚雄市房权证鹿城字第200609**号】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2017）云2301民初2469号、（2017）云2301民初2469号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 祝 军二〇一七年八月三日书记员 茶兴华
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3041号申请执行人王彩娥，女，1961年4月17日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人蔡志良，男，1967年12月20日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。被执行人张林芬，女，1969年4月8日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。被执行人金斌根，男，1955年2月8日生，汉族，住江苏省常熟市。王彩娥与蔡志良、张林芬、金斌根民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2016）苏0581民初5733号民事判决：一、蔡志良、张林芬归还王彩娥借款本金人民币20万元，支付利息人民币7万元，合计27万元，于本判决生效之日起十日内履行。二、金斌根对蔡志良的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取5350元，由蔡志良、张林芬、金斌根负担。根据王彩娥的请求，本院于2017年5月4日立案执行，申请执行标的275360元。执行中执行到位37958元，已发还申请执行人，收取执行费4030元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，发现被执行人金斌根名下有一辆汽车苏Ｅ×××××，申请执行人不要求法院处置。除此之外，未能查询到上述被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初5733号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年八月十四日书 记 员  万雨龙
湖南省衡东县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0424行审33号申请执行人衡东县卫生和计划生育局。法定代表人彭剑飞，男，局长。委托代理人颜宁桃，男，衡东县卫生和计划生育局干部。被执行人张秀云，女，1987年7月8日出生，汉族，农民。被执行人曹文，女，1990年3月22日出生，汉族，农民。申请执行人衡东县卫生和计划生育局于2017年7月26日向本院申请强制执行东计生征决（2016）300号征收社会抚养费决定。本院受理后，在审查过程中，申请执行人衡东县卫生和计划生育局于2017年8月1日向本院书面提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人衡东县卫生和计划生育局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志华审判员  旷建军审判员  武晓峰二〇一七年八月三日书记员  贺笑傲校对责任人：旷建军打印责任人：贺笑傲附相关法条：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0523行审21号申请执行人：和县国土资源局，住所地安徽省和县历阳西路259号，组织机构代码00327796-1。法定代表人：朱春雷，局长。被执行人：和县聂兴圩蔬菜种植有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县西埠镇聂兴圩村委会，注册号340523000019296(1—1)。法定代表人：李明。申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和国土行决字（2016）49号行政处罚决定为由，于2017年8月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，2016年11月8日，和县国土资源局对被执行人和县聂兴圩蔬菜种植有限责任公司非法占地用于办公房建设一案立案调查。被执行人和县聂兴圩蔬菜种植有限责任公司未经依法批准，于2015年10月份—11月份占用和县西埠镇聂兴圩村委会耕地572.15㎡（0.858亩）用于该公司办公房建设。2016年12月19日，申请执行人向被执行人送达了和国土告字（2016）49号行政处罚告知书及和国土听告字（2016）49号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。申请执行人认为被执行人所建项目用地不符合《西埠镇土地利用总体规划（2006—2020年）》，用地未经依法批准擅自建设办公房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第43条第1款、第44条第1款的规定，属非法占用土地。2016年12月23日，申请执行人向被执行人送达了和国土行决字（2016）49号国土资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，作出“1.责令你单位退还非法占用的572.15㎡（0.858亩）土地，将土地使用权交还给原集体经济组织；2.责令你单位15日内自行拆除在非法占用的572.15㎡（0.858亩）土地上新建的475.29㎡建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币12015.15元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2017年7月13日，申请执行人向被执行人送达了和国土催告字（2016）49号国土资源行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定书第2项内容，但被执行人至今仍未履行，遂向本院申请强制执行。本院认为，和县国土资源局对和县聂兴圩蔬菜种植有限责任公司作出的和国土行决字（2016）49号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。因被执行人在行政处罚决定书指定的期限内未履行自行拆除义务，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人和县国土资源局申请强制执行的和国土行决字（2016）49号行政处罚决定书第2项内容准予强制执行，由和县人民政府组织实施；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 程 政审判员 沈万莲审判员 赵尚文二〇一七年八月二十一日书记员 施 婧附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1282民初2700号原告：李荣寿，男，1962年8月18日出生，住灵宝市。原告：李荣森，男，1965年8月12日出生，住灵宝市。原告：李荣章，男，1968年12月26日出生，住灵宝市。原告：李荣科，男，1973年5月9日出生，住灵宝市。原告暨以上四原告的委托诉讼代理人：李荣波，男，1971年5月13日出生，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市长安路中段金源湖畔小区7楼东。五原告的委托诉讼代理人：董川龙，河南崤山律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路北二街坊市科技局办公楼。法定代表人闻捷，系公司总经理。委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师，代理权限为特别授权，即有权代为提起诉讼，进行调解、和解；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为提起上诉及各类诉讼申请；代收法律文书；代为申请执行，代领诉讼费等。原告李荣寿、李荣森、李荣章、李荣波、李荣科与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，五原告申请追加中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋人保三门峡支公司）为被告参加诉讼，本院依法适用简易程序，于2017年7月28日在本院七号法庭公开开庭进行了审理。原告李荣波及其五原告的委托诉讼代理人董川龙，被告太平洋人保三门峡支公司的委托诉讼代理人王秋霞到庭参加了诉讼，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司经传票传唤未到庭。庭审后，五原告撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告李荣寿、李荣森、李荣章、李荣波、李荣科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险赔偿款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李荣波于2016年6月25日为其父亲李保宗在被告处投了保险险种为幸福家庭保（A）家庭团体意外保险，保险合同号为210G161AA610960，保险金额为10万元，保险期间自2016年6月25日0时起至2017年6月24日24时止。2016年11月23日，李保宗因下雪路滑摔倒在河南省××××村路边渠槽，导致意外死亡，事后原告依据其与被告签订的人身保险合同，要求被告按照合同约定向原告支付10万元保险赔偿金，被告无正当理由拒不赔付，特起诉至法院。被告太平洋人保三门峡支公司辩称，原告投保属实，但其诉讼请求没有事实和法律依据，我公司与原告签订的保险合同约定，只有在被保险人遭受意外伤害死亡，我公司才承担保险责任，但原告提交的死亡证明上被保险人死亡的原因是××原因导致猝死，请依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为，原告提交的保险单、出警登记表、村委会证明、居民死亡医学证明、户口注销证明、灵宝市阳店镇卫生院证明和被告提交的李保宗住院病历，上述证据材料，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李保宗与何灵香生育五子，长子李荣寿、二子李荣森、三子李荣章、四子李荣波、五子李荣科，何灵香于1990年病逝。原告李荣波于2016年6月25日为其父亲李保宗在被告处投了幸福家庭保（A）家庭团体意外保险，保险合同号为210G161AA610960，保险金额为10万元，保险期间自2016年6月25日0时起至2017年6月24日24时止。2016年11月23日晚上9时许，五原告父亲李保宗摔倒在灵宝市××××村路边渠槽，致其意外死亡。后五原告向被告申请理赔，被告以李保宗非意外死亡为由拒绝理赔。审理中，因被告太平洋人保三门峡支公司不同意调解，致调解未能进行。本院认为，五原告的父亲李保宗因摔倒致死，原告李荣波为李保宗在被告太平洋人保三门峡支公司购买团体人身意外险，该保单未指定受益人，因此五原告作为李保宗的法定继承人有权要求被告依照保险合同约定支付意外身故保险金。五原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告太平洋人保三门峡支公司辩称被保险人李保宗是××导致猝死，并提交了相关的住院病历，××，并不能直接证明李保宗的死亡原因系突发××造成，被告的辩称意见，因证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十六条第二款、第四十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司向原告李荣寿、李荣森、李荣章、李荣波、李荣科支付保险赔偿金10万元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告李荣寿、李荣森、李荣章、李荣波、李荣科已垫付），减半收取1150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。代理审判员 刘 飞二〇一七年八月十日书 记 员 光鑫钊履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0193执445号申请执行人ＸＸＸ,男，户籍地：长春市。被执行人王昌满，男，户籍地：长春市二道区。被执行人许珊珊，男，户籍地：长春市二道区。本院在2017年5月16日立案执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人王昌满、许珊珊公证债权文书一案中,本院于2017年5月22日向申请执行人和被执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、风险提示、报告财产令、执行通知书。在执行过程中，2017年8月24日申请执行人ＸＸＸ与被执行人王昌满、许珊珊自愿达成执行和解协议（分期履行最后一笔期限为2018年8月24日，金额为27000元），申请执行人并向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序，并明确提出不对被执行人采取《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条强制措施。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市国安公证处于2017年4月5日作出的（2017）吉长国安证经字第2084号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一七年八月三十日书 记 员  尹航
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执401号申请执行人：大连华纳资产评估有限公司。住所地：大连市金州区斯大林路528号。法定代表人：芮涛，系该公司总经理。委托代理人：闫守成，男，系辽宁生生律师事务所律师。委托代理人：王旭，女，系该公司经理。被执行人：大连迅能丰谷实业有限公司。住所地：大连市金州区站前街道马家村22-50号1-2层。法定代表人：郭翠翠，系该公司经理。被执行人：鑫迅能置业（大连）有限公司。住所地：大连市金州区站前街道五一路162号1-6层。法定代表人：宋春威，系该公司总经理。本院在执行大连华纳资产评估有限公司与大连迅能丰谷实业有限公司、鑫迅能置业（大连）有限公司服务合同纠纷一案中，经网络及相关部门对被执行人财产查询，查到被执行人鑫迅能置业（大连）有限公司有房产三套，均因涉其它案件已被查封，本案已采取轮候查封措施，除此之外没有查到被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其它财产线索，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨晓红执行员  谭秀峰执行员  汪德怀二〇一七年八月十八日书记员  于一超
湖南省邵阳市中级人民法院民事裁定书（原稿）（2017）湘05民终920号上诉人（原审被告）：陆腊梅，女，1965年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县，现住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：赵富澄，湖南振威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙开喜，男，1985年1月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。上诉人陆腊梅因与被上诉人龙开喜房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院作出的（2016）湘0503民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审对案外人天源房地产开发公司能否交付买卖合同标的房屋及是否具有经济赔偿能力等涉及本案处理的基本事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2016）湘0503民初1405号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。上诉人陆腊梅预交的二审案件受理费3226元予以退回。审 判 长  曾昭远审 判 员  刘劲松审 判 员  周丽红二〇一七年八月十一日代理书记员  陈晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
文书内容杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初11258号原告徐嘉伟，男，1992年10月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人蔡李朗，杭州市新泰法律服务所法律工作者。被告韩寅祥，男，1970年9月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告毛伟平，女，1975年11月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告徐嘉伟诉被告韩寅祥、毛伟平民间借贷纠纷纠纷一案中，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告徐嘉伟自愿申请撤回对被告韩寅祥、毛伟平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许徐嘉伟撤回对韩寅祥、毛伟平的起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由徐嘉伟负担。审判员  傅成祥二〇一七年八月一日书记员  沈雨绮
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1303民初2527号原告陈尚国，男，1945年3月21日出生，汉族，住随州市曾都区。被告陈义新，男，现年53岁，汉族，住随州市曾都区。被告陈义刚，男，现年49岁，汉族，住随州市曾都区。原告陈尚国与被告陈义新、陈义刚赡养纠纷一案，原告陈尚国于2017年2月17日以该案已自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告陈尚国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈尚国撤回起诉。审判员  陈正彬二〇一七年八月二十八日书记员  金 晶
河北省成安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0424民初1193之一号原告：魏某，女，1965年6月29日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：张院生，河北中大同律师事务所律师。被告：冯某，女，1966年７月15日出生，汉族，住成安县。被告：郜某1，男，1988年７月25日出生，汉族，住成安县。被告：郜某2，女，1990年4月15日出生，汉族，住成安县。被告：郜某3，男，1993年2月20日出生，汉族，住成安县。本院在审理魏某与冯某、郜某1、郜某2、郜某3被继承人债务清偿纠纷一案中，魏某于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为魏某申请撤诉事由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许魏某撤回起诉。案件受理费1935元,减半收取968元由魏某负担。审 判 长  郭志刚审 判 员  王海东人民陪审员  杨 洋二〇一七年八月八日书 记 员  李少鹏
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执378号之一申请执行人王彦中，男，1975年8月14日出生，汉族，住防城港市防城区，特别授权委托诉讼代理人张峻源，防城港市防城法律事务中心法律服务工作者。被执行人刘华权，男，1979年10月20日出生，汉族，住防城港市防城区，申请执行人王彦中与被执行人刘华权承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）桂0603民初1207号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人刘华权至今未履行生效法律文书确定的下列义务:被告刘华权欠原告王彦中工程款40000元，定于2016年12月31日前支付10000元，余款30000元于2017年10月31日前付清，逾期按中国人民银行同类同期贷款利率计算利息；案件受理费637.50元，由被告刘华权承担。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行上述生效民事调解书中的第一期还款10000元，本院于2017年7月6日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年8月3日依法扣划被执行人刘华权名下在中国建设银行防城港防城支行的银行存款10687.50元（其中：案款10000元、案件受理费637.50元、申请执行费50元），申请执行人王彦中自愿放弃要求被执行人刘华权支付逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案款已发放，申请执行人王彦中申请执行本院生效的（2016）桂0603民初1207号民事调解书中确定“被告刘华权欠原告王彦中工程款40000元，定于2016年12月31日前支付10000元”的执行标的，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初1207号民事调解书中“被告刘华权欠原告王彦中工程款40000元，定于2016年12月31日前支付10000元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年八月二十三日书记员 石露珠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖0303执929号曹某：王立新与你离婚后财产纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初1614号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一七年八月十八日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0926民特6号申请人:贺朝琼，女，1963年4月5日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：王广路，男，1989年6月23日出生，汉族，住范县。被申请人：吴燕彬，女，1990年8月3日出生，汉族，住范县。申请人贺朝琼与被申请人王广路、吴燕彬申请实现担保物权一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人贺朝琼称，2015年8月12日申请人和被申请人王广路、吴燕彬签订抵押借款合同，向申请人借款35万元，借款期限6个月，利率1.8%。被申请人自愿将其房产抵押担保，担保范围为借款本金、利息和违约金。请求法院裁定准许拍卖、变卖被申请人的抵押房产（范县新区金堤路西段路北紫竹家园04幢06号，范房权证县字第××号），申请人对变现后所得款项在担保范围内优先受偿。本院经审查认为，申请人贺朝琼提供与被申请人王广路、吴燕彬之间借款担保合同和房屋他项权证书（范房他证县字第2015-10**号）等证据，证明申请人主张的事实成立。当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人王广路、吴燕彬的房产（范县新区金堤路西段路北紫竹家园04幢06号，范房权证县字第××号）。申请费100元，由被申请人王广路、吴燕彬负担。申请人不服本裁定，应当在收到裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  刘树峰二〇一七年八月十六日书记员  王伟立
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0403民初1199号原告：马万富，男，1978年5月6日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：刘光军，四川智达律师事务所律师（受攀枝花市西区法律援助中心指派），执业证号15104201510640228。被告：攀枝花市同恒科技有限公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路339号附10号，统一社会信用代码91510402584202318B。法定代表人：罗真银，该公司经理。原告马万富与被告攀枝花市同恒科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告马万富于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马万富自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马万富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马万富负担。审判员  杨发彬二〇一七年八月七日书记员  蒋春霞
山西省高级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋民终262号上诉人（原审被告）栗波，男，1990年9月28日出生，汉族，住山西省长治市襄垣县。委托代理人：宋国斌，山西君略律师事务所律师。上��人（原审被告）王爱平，男，1956年3月10日出生，汉族，住山西省长治市。委托代理人：宋国斌，山西君略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西尧都农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区向阳西路。法定代表人：李建学，该公司董事长。委托代理人：赵建华，山西金贝（临汾）律师事务所律师。上诉人栗波、王爱平因与被上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司（以下简称尧都农商行）借款合同纠纷一案，不服山西省临汾市中级人民法院（以下简称一审法院）（2015）临民初字第00099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人栗波及其委托代理人宋国斌、上诉人王爱平的委托代理人宋国斌，被上诉人尧都农商行的委托代理人赵建华到庭参加诉讼。���案现已审理终结。一审法院经审理查明：2014年9月27日，尧都农商行与栗波签订了一份贷款合同，约定栗波在尧都农商行贷款490万元，贷款用途为购煤，贷款期限从2014年9月27日起至2015年3月26日止，贷款年利率为13.73%，按月结息，约定了逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%及相应的违约责任。同日，尧都农商行与王爱平签订了一份保证合同，约定王爱平为栗波的490万元贷款承担连带责任保证，王爱平并书写承诺书一份，自愿为该借款承担连带还款责任。合同签订当日，尧都农商行依约向栗波发放贷款490万元。截至2015年4月18日栗波共拖欠尧都农商行本金490万元，利息64473.98元。诉讼过程中，双方就如何归还借款多次在庭外进行调解、协商，但未能达成一致意见，调解未果。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。尧都农商行与栗波所签订的贷款合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。栗波逾期未按照双方合同约定足额支付利息，已构成违约，依法应当承担违约责任。王爱平作为保证人也应按照保证合同约定承担债务的连带偿还责任。尧都农商行要求栗波立即偿还借款本金490万元及利息，王爱平承担连带还款责任的主张符合所签订的贷款合同及保证合同的约定，符合法律规定，对于尧都农商行的该项诉求予以支持。尧都农商行要求栗波、王爱平承担其为实现债权所支付的差旅费、律师代理费等相关费用无证据证明，不予支持。判决栗波于判决生效后十日内偿还尧都农商行490万元及截至2015年4月18日的利息64473.98元，并支付490万元自2015年4月19日起按双方合同约定的利率计算至本判决确定的履行之日止的利息；王爱平对于上述还款内容承担连带偿还责任。驳回尧都农商行其他诉讼请求。上诉人栗波、王爱平上诉称，在本案一审期间，被上诉人与案外人、上诉人的代理人等通过充分协商，于2016年7月4日就上诉人与尧都农商行之间的债权债务处理达成了协议。协议生效后，上诉人积极履行协议，并为此形成财产损失和履行费用数千万元。协议是在2016年7月4日由各方签订的，而一审判决是2016年10月12日作出的。一审判决关于双方未能达成一致意见的认定明显错误，并由此导致一审判决结果错误，损害了上诉人的利益。被上诉人尧都农商行答辩称，上诉人将合作框架协议等同于调解协议没有事实和法律依据。本院二审查明，2016年7月4日，山西七一煤化集团有限公司为甲方，尧都农商行为乙方，山西蔺润煤业有限公司为丙方，签订合作框架协议书，协议有关于”前述人民币31000万元（包括栗���591．12万元的本金）贷款本息由七一集团负责归还”的约定。协议同时约定，本协议为框架协议，具体事项以合作各方实际操作中签订的各项协议为准。协议还约定，本协议自甲乙丙三方加盖公章、丙方股东邵海亮签字之日起生效。邵海亮未在协议上签字，该协议未实际履行。本院经审理查明的其余事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，通过二审庭审查明，被上诉人与案外人所签订的合作框架协议书并未生效，也没有实际履行，故上诉人与被上诉人并未就债权债务的处理达成协议。栗波、王爱平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受��费人民币46515.79元，由上诉人栗波、王爱平负担。本判决为终审判决。审判长  段晓斌审判员  王 东审判员  宋丽蓉二〇一七年八月二日书记员  贺芳丽
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1224执114号申请执行人：侯晓明，男，汉族，1952年11月27出生，住溆浦县。被执行人：贺显发，男，汉族，1981年11月7日出生，住溆浦县。本院在执行申请执行人侯晓明与被执行人贺显发民间借贷纠纷一案中，于2017年3月2日向被执行人贺显发发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款本金150000元，利息63000元（截止2016年11元1日，后续利息按年利率24%另行计算至付清日止），缴纳案件受理费4495元及执行费3365元。但被执行人贺显发至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已冻结被执行人工资账户，无其他可供执行的财产，申请执行人侯晓明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  谌凌鹏审判员  邓以德二〇一七年八月十八日书记员  刘 扬
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑08民再25号再审申请人（原审被告）：李忠良，男，住佳木斯市。被申请人(原审原告）：李强，男，住佳木斯市。委托诉讼代理人：唐亮，黑龙江君德律师事务所律师。再审申请人李忠良与被申请人李强民间借贷纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2015年4月30日作出（2014）向民商初277号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人不服，向本院提出再审申请。本院于2017年6月28日作出（2017）黑08民申41号民事裁定提审本案。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，再审申请人李忠良、被申请人的委托诉讼代理人唐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人李忠良申请再审请求是：撤销原审判决，驳回被申请人的起诉。理由是：1、被申请人未向申请人付款，借款合同没有实际履行；2、张恒舜的收条与申请人无关；3、申请人没离开过居住地。被申请人答辩称，本案借款真实存在，申请人办理抵押登记能证实。本院认为，被申请人向原审法院提交的付款证据只能证明将300万借款交付给张恒舜，被申请人未提交张恒舜与再审申请人之间关系的证据，原审对被申请人向再审申请人交付借款的行为审查不细，属认定事实不清。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销佳木斯市向阳区人民法院（2014）向民商初277号民事判决；二、发回佳木斯市向阳区人民法院重审。审判长  王云礼审判员  赵晓华审判员  李伊佳二〇一七年八月二十四日书记员  张 晶
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初2479号原告：于东亚，男，1943年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告：赵素英，女，1941年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。上述二原告共同委托诉讼代理人：杨勤高，砀山县关帝庙镇法律服务所法律工作者。被告：金磊磊，男，1987年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：金顺顺，男，1989年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告于东亚、赵素英诉被告金磊磊、金顺顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告于东亚、赵素英撤回起诉。案件受理费150元，由原告于东亚、赵素英负担。审判员  李世强二〇一七年八月三日书记员  王健辉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执4927号申请执行人袁相奎，男，1959年1月1日生，汉族，住浙江省。申请执行人张清秀，女，1962年3月28日生，汉族，住浙江省。被执行人上海森盛房地产投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人董德明。本院在执行(2016)沪0115民初43237号申请执行人袁相奎、张清秀与被执行人上海森盛房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查明本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初43237号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 黄为忠二〇一七年八月二十一日书记员 张丁培附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初801号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某，女，1976年12月30日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，无业，住张家港市。2016年1月28日因犯诈骗罪被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月8日被取保候审，2017年3月10日被羁押，3月11日被刑事拘留，4月17日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕769号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年8月21日，被告人王某在张家港市，以认识张家港市第一人民医院的工作人员，可以介绍沈某至该医院工作为由，骗得沈某人民币25000元。案发后，被告人王某退还给被害人沈某人民币25000元，被害人沈某对被告人王某表示谅解。2、2017年2月28日，被告人王某在张家港市，以认识张家港浦项不锈钢有限公司领导，可以介绍陶某到该公司工作为由，骗得陶某人民币10000元。被告人王某家属代为退赔给被害人陶某人民币10000元，被害人陶某对被告人王某表示谅解。综上，被告人王某共诈骗作案2次，骗得人民币共计35000元。被告人王某归案后，如实供述上述第1起诈骗犯罪事实。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某、陶某的陈述、证人陈某1、袁某、马某,4、卞某、黄某、陈某2的证言、付款及还款凭证、银行卡交易明细、辨认笔录及照片、退赔谅解协议书、收条、人口信息、刑事判决书、案件查破经过、抓获经过、被告人王某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人王某归案后如实供述自己的主要诈骗罪行、积极退赔被害人经济损失并取得被害人谅解等情节，可以从轻处罚；被告人王某有诈骗前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年12月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年八月十四日书 记 员  邵玮玲
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104民初73号原告高宁男，1982年7月12日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告李卫东男，1968年9月9日出生，汉族，住福州市仓山区。被告沈丽斌女，1982年3月16日出生，汉族，住址同上。原告高宁与被告李卫东、沈丽斌民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查。本院认为，因被告李卫东至今尚羁押在洛阳市孟津县看守所，原告可待其移送至监狱服刑后再行起诉，故驳回原告的起诉。综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告高宁对李卫东、沈丽斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  周浚哲二〇一七年八月二十四日书 记 员  郑君如附：本民事判决书引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0605执340号申请执行人：杜丹丹，女，1993年5月出生，汉族，住大庆市大同区。被执行人：王永海，男，1958年2月出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人杜丹丹与被执行人王永海民间借贷纠纷一案,大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初640号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款60000元、案件受理费650元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人工资账户冻结，且经查询工商、银行、房产、车辆均无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人工资已被冻结，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁洪庆审判员  刘 伟审判员  李智勇二〇一七年八月十六日书记员  付永光
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0181刑初858号自诉人范定稳，女，1971年8月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被告人魏俊红，女，1985年7月6日出生，汉族，住河南省巩义市。自诉人范定稳以被告人魏俊红犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人范定稳以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人范定稳在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人范定稳撤诉。审判员  王少鹏二〇一七年八月三日书记员  段晓琦
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初1187号原告：泉州丰泽辉煌金属材料有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道东梅社区学堂巷152号，组织机构代码72422359-2。法定代表人：骆萍萍，公司总经理。委托诉讼代理人：庄彬煌，公司员工。被告：郑志雄，男，1962年11月24日出生，汉族，住福建省邵武市。本院在审理原告泉州丰泽辉煌金属材料有限公司与被告郑志雄买卖合同纠纷一案中，原告泉州丰泽辉煌金属材料有限公司以拟另行解决纠纷为由，于2017年8月11日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州丰泽辉煌金属材料有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由泉州丰泽辉煌金属材料有限公司负担。审 判 长  陈奕辉代理审判员  黄达婧代理审判员  郑锦芬二〇一七年八月十一日书 记 员  洪日晖
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1087民初1185号申请人：瑞奇化工（松滋）有限公司，住址松滋市临港工业园疏港大道。法定代表人：陈小金，该公司董事长、被申请人：东莞慧翔缘新材料科技有限公司，住址东莞市黄江镇田美向南八街4号。法定代表人：夏素敏，该公司董事长。申请人瑞奇化工（松滋）有限公司与被申请人东莞慧翔缘新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案。申请人瑞奇化工（松滋）有限公司于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞慧翔缘新材料科技有限公司110000元人民币的银行存款或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人瑞奇化工（松滋）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，裁定如下：冻结被申请人东莞慧翔缘新材料科技有限公司110000元人民币的银行存款，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  沈忠明审判员  张道明审判员  艾维明二〇一七年八月三日书记员  刘君慧
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初3154号原告：某某某公司法定代表人：王某。委托代理人：刘某某。被告:张某某。被告:潘某某。被告:刘某甲。被告:李某。被告:贺某。本院在审理某某某公司与张某某、刘某甲、贺某等五人借款合同纠纷一案中，原告某某某公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，系对自己权利的处分，依法应予���许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告某某某公司负担。（此页无正文）审判员  吴文艳二〇一七年八月二十四日书记员  王开斌
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1901号之一申请执行人德阳恒大市场经营管理有限公司被执行人卢燕鸣本院在执行德阳恒大市场经营管理有限公司与卢燕鸣租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人卢燕鸣的银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、划拨被执行人卢燕鸣的银行存款27万元至本院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  罗 虎二〇一七年八月十四日书记员  丁洪娟
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初1093号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘奇，男，汉族，1977年7月22日出生，身份证号×××；2012年2月16日因犯贩卖毒品罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，2013年4月19日刑满释放；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年5月2日被羁押，2017年5月17日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉[2017]1085号起诉书指控被告人刘奇犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经审理查明：2017年5月2日8时许，被告人刘奇在本市丰台区花乡国际家居建材城百顺家园公寓2楼232号暂住地内被民警查获，民警在现场起获刘奇持有的黄色晶体一袋，经鉴定检出甲基苯丙胺，净重22.83克。公诉机关建议判处被告人刘奇有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。被告人刘奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘奇犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘奇曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又因毒品犯罪应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯及累犯，故应对其从重处罚。被告人刘奇到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，且到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人刘奇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2017年5月2日起至2019年1月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、随案移送的金色三星手机一部、金色小米手机一部、绿色茶叶罐一个、绿色杯子一个、自制冰壶一个予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  董晓宇二〇一七年八月十日书记员  马文平
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1502民初4861号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，四川省长宁县人。被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路14号叙府商城，统一社会信用代码915115007175103580。法定代表人:王学华。委托诉讼代理人：屈刚，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115200110475991。本院在审理原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告胡健于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。审判员  赵杨二〇一七年八月十八日书记员  周玥
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）吉0882执394号盛伟德、大安市吉福名车有限责任公司：本院执行的盛伟德申请执行大安市吉福名车有限责任公司仲裁纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一七年八月二十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初1296号原告：杨进科，男，住甘肃省嘉峪关市。被告：酒泉骏泰汽车销售服务有限责任公司。法定代表人：李兴国，该公司总经理。被告：广汽传祺汽车销售有限公司。法定代表人：郁俊，该公司执行董事。被告：中国银行股份有限���司广州番禺支行。法定代表人：张威，该公司总经理。被告：吉林省长久实业集团有限公司。法定代表人：薄世久，该公司总经理。原告杨进科与被告酒泉骏泰汽车销售服务有限责任公司、广汽传祺汽车销售有限公司、中国银行股份有限公司广州番禺支行、吉林省长久实业集团有限公司买卖合同一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨进科撤诉。案件受理费减半收取1328元，由原告杨进科负担。审判长靳文忠审判员王兴国代理审判员周国���二〇一七年八月二十日书记员崔雯
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初3401号原告王某。法定代理人王巍巍，男，汉族，住址同上，系原告王某之父。委托代理人辛光磊，平度宏伟法律服务所法律工作者。被告ＸＸ波，男，1974年2月26日生，汉族，住平度市。被告张正香，女，1971年1月24日生，汉族，住址同上，系被告ＸＸ波之妻。案由：饲养动物损害纠纷。本院在审理原告王某与被告ＸＸ波，被告张正香饲养动物损害纠纷一案中，原告王某于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费1047元，减半收取523.5元，由原告王某负担。审判员  陈平二〇一七年八月四日书记员  尹娟
山西省襄汾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1023民初1107号原告：高小钧，男，汉族，1972年7月10日出生，侯马市居民。被告：张天芳，男，汉族，1967年4月8日出生，翼城县唐兴镇南寿城村村民。第三人：杨莉，女，汉族，1968年3月20日出生，翼城县中卫乡中卫村村民。第三人：王智敏，男，汉族，1968年3月23日出生，翼城县居民。本院在审理原告高小钧诉被告张天芳、第三人杨莉、王智敏案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告高小钧于2017年8月21日以各方当事人达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以各方当事人达成和解协议为由申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高小钧撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高小钧负担。审 判 长  张文祥审 判 员  张 勇人民陪审员  陈朝阳二〇一七年八月二十一日书 记 员  史毅凡
广东省深圳市盐田区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）粤0308民初941号	原告：深圳东部华侨城有限公司。	法定代表人：贾涛，公司执行董事。	委托诉讼代理人：程茂松，广东融关律师事务所律师。	委托诉讼代理人：尹水贤，广东融关律师事务所实习律师。	被告：深圳市聚茗餐饮管理有限公司。	法定代表人：郑忠欣，公司总经理。	委托诉讼代理人：冯思琮，广东金美律师事务所律师。	原告深圳东部华侨城有限公司诉被告深圳市聚茗餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告深圳东部华侨城有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告深圳东部华侨城有限公司撤诉。	案件受理费人民币5572.06元，由原告深圳东部华侨城有限公司负担。	审判员 罗    鸣	二〇一七年八月八日	书记员 江雪珠（兼）
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5859号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。被告：宋伟，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年八月二十一日书 记 员  马秀茹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0602民初4166号原告：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市世纪大道8号。主要负责人：刘加兵，行长。委托诉讼代理人：刘松波，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周阳，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。被告：苏为高，男，1971年5月11日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：陈霞，女，1973年5月15日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：南通市港闸区宏威陶瓷批发部，住所地南通市永兴商城065号。经营者：苏为高。被告：柳良道，男，1973年10月19日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：夏彩珍，女，1977年12月31日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：南通市港闸区好运来建材批发中心，住所地南通市永兴商城14号门17017-17018号。经营者：柳良道。被告：高立伟，男，1980年12月18日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：杨莉莉，女，1987年12月20日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：南通市港闸区利伟建材批发部，住所地南通市永兴商城17015-17016号。经营者：高立伟。被告：吴新鄂，男，1977年7月11日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：薛淑贞，女，1981年2月26日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：南通市港闸区宇晨建材营销中心，住所地南通市永兴商城11007-11011号。经营者：吴新鄂。原告中国民生银行股份有限公司南通分行与被告苏为高、陈霞、南通市港闸区宏威陶瓷批发部、柳良道、夏彩珍、南通市港闸区好运来建材批发中心、高立伟、杨莉莉、南通市港闸区利伟建材批发部、吴新鄂、薛淑贞、南通市港闸区宇晨建材营销中心金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月28日立案。原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司南通分行撤回起诉。案件受理费5000元（已减半），保全费3620元，合计8620元，由原告中国民生银行股份有限公司南通分行负担。审判员  曹燕飞二〇一七年八月二十二日书记员  蒋瑜妹
西安市鄠邑区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0125行审103号申请人：西安市国土资源局鄠邑分局。法定代表人：杜永祥，该局局长。委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，西安市国土资源局鄠邑分局干部。委托代理人：张国辉，男，1972年7月11日出生，汉族，西安市国土资源局鄠邑分局干部。被申请人：西安高新技术产业开发区草堂科技产业基地管理办公室。法定代表人：赵君。申请人西安市国土资源局鄠邑分局申请强制执行被申请人西安高新技术产业开发区草堂科技产业基地管理办公室履行土地行政处罚决定一案，申请人西安市国土资源局鄠邑分局于2016年11月21日作出户国土罚字〔2016〕第140号土地行政处罚决定书，于2016年11月29日向被申请人西安高新技术产业开发区草堂科技产业基地管理办公室送达。被申请人西安高新技术产业开发区草堂科技产业基地管理办公室收到该决定书后，于2017年6月28日向申请人缴纳了罚款。被申请人在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行户国土罚字〔2016〕第140号土地行政处罚决定书第一条。申请人西安市国土资源局鄠邑分局于2017年8月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人西安高新技术产业开发区草堂科技产业基地管理办公室未经批准非法占地，申请人西安市国土资源局鄠邑分局对被申请人西安高新技术产业开发区草堂科技产业基地管理办公室所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人西安市国土资源局鄠邑分局的申请符合法律规定，依法应予准许。处罚决定书第一条中“退还非法占有的土地”部分，因违法建筑物及其他设施没收后，财产所有人发生变化，再由被申请人退还土地，与法相悖，故对“退还非法占有的土地”部分不予执行。被申请人在处罚决定书送达后，已主动向申请人缴纳了罚款，故对罚款部分不予执行。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人西安市国土资源局鄠邑分局户国土罚字〔2016〕第140号土地行政处罚决定书第一条中“没收西安高新技术产业开发区草堂科技产业基地管理办公室在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施”。由申请人或当地人民政府组织实施。二、不予强制执行申请人西安市国土资源局鄠邑分局户国土罚字〔2016〕第140号土地行政处罚决定书第一条中“退还非法占有的土地”。三、不予强制执行申请人西安市国土资源局鄠邑分局户国土罚字〔2016〕第140号土地行政处罚决定书第二条。本案审查执行费50元，由被申请人西安高新技术产业开发区草堂科技产业基地管理办公室负担。申请人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一七年八月三十一日书记员  刘冰花
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602民初3848号原告：岳阳市美迪石油化工科技有限公司。委托诉讼代理人：张帅。被告：欧铁军。本院在审理原告岳阳市美迪石油化工科技有限公司与被告欧铁军买卖合同纠纷一案中，原告岳阳市美迪石油化工科技有限公司于2017年8月2日以已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市美迪石油化工科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳市美迪石油化工科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2335元，由原告岳阳市美迪石油化工科技有限公司负担。审判员  许君龙二〇一七年八月二日书记员  姜 李
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执恢71号申请执行人：王东昇，男，1984年10月26日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：葛云杰，男，1967年12月19日出生，汉族，住通化县。被执行人：于丽清，女，1972年6月25日出生，汉族，住通化县。申请执行人王东昇与被执行人葛云杰、于丽清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0521民初966号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院依法向金融机构、证券、房管部门、车管部门、工商部门等调查，经查仅发现被执行人在银行仅有少量余额，因余额过低无执行价值未予执行，未发现被执行人有不动产产权登记信息、未发现被执行人名下无车辆登记信息，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院依据申请执行人提供的信息，对四棚乡四棚村于化沟的经济沟情况进行了调查，因该经济沟存在纠纷，目前对该经济沟承包经营权及地上的物所有权尚未确定。本院未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2017年6月19日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人葛云杰、于丽清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院作出的（2016）吉0521民初966号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时或执行线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ： 郝 文二〇一七年八月十七日书记员 ：ＸＸ鹏
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0328民初2212号原告：陈超，男，生于1992年6月30日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：廖鑫，贵州正气律师事务所律师。被告：犹庆，具体身份信息不详。原告陈超与被告犹庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告以与被告达成庭外和解并兑现完毕为由于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈超撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈超撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告陈超负担。审判员  沈燕二〇一七年八月九日书记员  张静
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1749号之一申请执行人长城华西银行股份有限公司被执行人余晓涛本院在执行长城华西银行股份有限公司与余晓涛金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人余晓涛的银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、划拨被执行人余晓涛的银行存款60000元至本院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  罗 虎二〇一七年八月十四日书记员  丁洪娟
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1622刑初277号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人徐焦余，男，1996年7月14日出生于安徽省蒙城县，汉族，文盲，无业，住蒙城县。2013年10月13日因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年4月28日因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年7月15日因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年4月21日因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2016年12月4日刑满释放。因涉嫌盗窃于2017年3月27日被蒙城县公安局刑事拘留，4月6日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2017）256号起诉书指控被告人徐焦余犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员王云娇出庭支持公诉，被告人徐焦余及其辩护人张娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控:1、2017年3月16日19时许，被告人徐焦余在立仓镇顺河街将张某的金彭牌电瓶三轮车盗走。经鉴定，该车价值人民币760元。2、2017年3月24日12时许，被告人徐焦余进入立仓镇中陆村徐瓦房庄村民陆某家中盗取现金900元。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见和相关书证等证据，认为被告人徐焦余的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐焦余对起诉书指控的犯罪无异议并当庭认罪。辩护人提出的辩护意见：被告人犯罪时具有限定刑事责任能力，归案后能够如实供述自己的罪行并当庭认罪，故建议对其从轻处罚。经审理查明:1、2017年3月16日19时许，被告人徐焦余在立仓镇顺河街窃取张某的金彭牌电瓶三轮车一辆，经鉴定，被盗电瓶车价值人民币760元。该车已追回并返还被害人。2、2017年3月24日12时许，被告人徐焦余进入立仓镇中陆村徐瓦房庄村民陆某家中，盗窃卧室内现金900元。另查明，被告人患有精神发育迟滞（中度），作案时具有限定刑事责任能力。再查明：被告人于2013年10月13日因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年4月28日因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年7月15日因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年4月21日因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2016年12月4日刑满释放。认定上述事实，有公诉机关及辩护人提供的,经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以采信。1、户籍信息，说明被告人的自然状况。2、司法鉴定意见书，证明被告人患有精神发育迟滞（中度），作案时具有限定刑事责任能力。3、价格鉴定结论书，证明被盗电瓶车价值人民币760元。4、到案经过，2017年3月27日，被告人到派出所反映其大爷不给饭吃，经询问后于当日将其抓获。5、违法犯罪经历查询情况说明，证明2013年10月13日因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年4月28日因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年7月15日因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年4月21日因犯盗窃罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2016年12月4日刑满释放。6、现场勘验笔录和照片，公安机关对两起作案现场进行勘验并拍照。7、证据保全、扣押清单和照片，公安机关对被盗电瓶车予以保全并扣押。8、领条，证明2016年3月27日，张某领回被盗车辆。9、证人徐某证言，证明本庄村民徐某1跟其说徐焦余撬门偷走现金900元，另外在3月16日顺河逢庙会，徐焦余晚上骑回一辆电瓶三轮车，其把电瓶车送到派出所。10、被害人陆某陈述，证明2017年3月24日中午12点多的时候，其回家发现门被打开，家里的900元现金被盗并怀疑是徐焦余所为，同时证明灯光（小名）是其丈夫。11、被害人张某陈述，证明2017年3月16日晚上，其停放在门口的一辆金彭牌电瓶三轮车被盗。12、被告人徐焦余供述，供认顺河村逢庙会时其在顺河街上盗取一辆电瓶三轮车，该车被徐某送到派出所，后来又到本庄村民家盗取现金900元。本院认为，被告人徐焦余以非法占有为目的入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人徐焦余患有精神发育迟滞（中度），作案时属限定刑事责任能力人，且归案后能够如实供述自己的罪行并当庭认罪，故依法对其从轻处罚，即对辩护人提出有关此节的辩护意见予以采纳。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，在该刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐焦余犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年10月26日止。）二、责令被告人徐焦余赔偿被害人陆曹侠人民币九百元。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张如国审 判 员  李辉江人民陪审员  徐永华二〇一七年八月十日书 记 员  张丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0926民初2338号原告：韩艳武，男，1984年10月5日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：史扩军，河南忠义律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：聊城市龙山路**号。负责人：张国勇。原告韩艳武与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一��第五项的规定，裁定如下：准许原告韩艳武撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩艳武负担。审判长  刘树峰二〇一七年八月十八日书记员  于 赞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3024号原告：李某，男，2003年出生，汉族，住泰安市泰山区。法定代理人：郭芹（系原告母亲），女，1973年出生，汉族，个体工商户，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：马玲燕，山东泰山蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，山东泰山蓝天律师事务所实习律师。被告：于某，男，2001年出生，汉族，住泰安市岱岳区。法定代理人：于庆琳（系被告于某的父亲），男，1967年出生，住辽宁省大连市。被告：于庆琳，男，1967年12月出生，住辽宁省大连市。原告李某与被告于某、于庆琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下准许原告李某撤诉。案件受理费200元由原告李某承担。审判员 牛 春二〇一七年八月二十五日书记员 张玉玺
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执390号之一申请执行人：程宗先，女，1963年3月9日出生，住四川省古蔺县。被执行人：李友芬，女，1952年8月11日出生，住四川省古蔺县。被执行人：梁学明，男，1952年1月28日出生，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2016）川0525民初2048号民事判决书，向被执行人李友芬发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仅履行本案部分义务。本院查明，被执行人梁学明、李友芬在泸州市商业银行古蔺支行账号上有养老金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、自2017年9月起每月扣划（提取）被执行人梁学明在泸州市商业银行古蔺支行账号上收入400元；自2017年9月起每月扣划（提取）被执行人李友芬在泸州市商业银行古蔺支行账号上收入800元至41000元履行完毕时止。本裁定立即执行。审判员 赵 鹏二〇一七年八月十一日书记员 蒋治林
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执574号申请执行人:蔡某某，被执行人:广西某某实业开发有限责任公司法定代表人：梁某某申请执行人蔡某某与被执行人广西某某实业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2016)桂1202民初943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人蔡某某于2017年6月19日向本院申请执行。本院即日立案，立案号为（2017）桂1202执574号。截止执行立案之日，被执行人应履行的义务为：协助申请执行人蔡某某办理位于XX市XX区XX大道XXX小区XX单元XX号房房产登记在蔡某某名下。负担案件申请执行费50元。本案在执行中，申请执行人蔡某某与被执行人广西某某实业开发有限责任公司于2017年8月4日自愿达成执行和解协议：由被执行人广西某某实业开发有限责任公司于2017年9月底前协助申请执行人蔡某某办好位于XX市XX区XX大道XX小区XX单元XX号房产登记在蔡某某名下手续。本院认为，双方当事人既已达成执行和解协议，本案强制执行已不必要。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效的法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执574号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国强二〇一七年八月四日书记员  傅宝玉
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0811民初1454号原告刘晓天，男，1969年3月1日出生，汉族，营口市人，个体业主，现住营口市老边区。被告姜志福，男，1975年5月6日出生，现住营口市站前区。原告刘晓天诉被告姜志福追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓天到庭参加诉讼。被告经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原告自己经营吊车，2014年被告雇用原告的吊车，为其在柳树镇东大村厂房工作，被告欠原告吊车工时费27200元，被告在2015年8月22日向原告出具欠据。原告诉讼至法院，请求被告给付原告尚欠吊车工时费27200元及利息。被告未作答辩。经审理查明，原告自己经营吊车，被告雇用原告的吊车工作，被告欠原告吊车工时费27200元，被告在2015年8月22日向原告出具欠据。上述事实，有当事人陈述笔录等证据材料在卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告雇用原告的吊车工作，被告并对欠原告吊车工时费向原告出具欠据，故被告应当承担给付责任，对原告主张的利息，应当从被告出具欠据之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜志福给付原告刘晓天所欠吊车工时费27200元，并以所欠款项为基数，从2015年8月22日起至本判决确认给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，向原告支付利息。上述款项于本判决发生法律效力后七日内付清。如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  王永利审判员  王洪梅审判员  方 鹏二〇一七年八月二十二日书记员  马恺辰
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1506号申请执行人：张万齐,男,1957年12月17日出生,住安徽省来安县。委托诉讼代理人（特别授权）周柏林，宁国市梅林镇法律服务所法律服务工作者。被执行人：陈勇军,男,1971年1月17日出生,住宣城市宣州区。本院在执行申请执行人张万齐与被执行人陈勇军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年05月24日作出（2016）皖1881民初2082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年07月19日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，（双方达成执行和解协议，）被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）皖1881民初2082号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年八月十四日书记员  汪 颖
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0705民初2008号原告：朱正太，男，1967年1月29日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。被告：宣化区赵大刚建材经销处，住所地：河北省张家口市宣化区赵川镇木匠坊村。负责人：赵大刚。被告：张家口益添商贸有限公司，住所地：河北省张家口市宣化区新兴街中1号楼1单元101。法定代表人：赵伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵宝杰，系该公司职员。被告：张家口金隅水泥有限公司，住所地：河北省张家口市宣化区幸福街147号。法定代表人：张满江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱兆军，系该公司职员。委托诉讼代理人：刘大震，系该公司法律顾问。原告朱正太与被告宣化区赵大刚建材经销处、张家口益添商贸有限公司、张家口金隅水泥有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告朱正太于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱正太撤诉。案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告朱正太负担。审 判 长  张艳芳审 判 员  陈向宇人民陪审员  宋 萍二〇一七年八月一日书 记 员  程 冲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0611民初992号原告:王明泉，男，1969年11月29日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：戴建君，江苏江海律师事务所律师。被告：包梦杰，男，1992年6月9日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：张飞，男，1992年3月19日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：何艳，南通市江东法律服务所法律工作者。原告王明泉诉被告包梦杰、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，先依法适用简易程序，后因案情需要适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明泉及其委托诉讼代理人戴建君、被告张飞及其委托诉讼代理人何艳到庭参加诉讼。被告包梦杰经本院公告送达应诉通知及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明泉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款150000元；2.判令两被告支付以150000元为本金，自2016年10月26日起至实际给付之日止按年利率4.35%的四倍计算的利息；3.诉讼费、律师费由两被告负担。事实和理由：2016年9月30日，被告包梦杰向原告借款150000元，约定借期至2016年10月25日，被告张飞为担保人。借款到期后，被告未能及时归还借款。被告包梦杰未作答辩。被告张飞辩称，包梦杰借款是事实，是否还清不清楚，如还清则无需其承担担保责任。合同约定违约金、律师费标准过高，借贷双方未约定逾期利率，逾期利息应否支付请求依法判决。本院经审理查明：2016年9月30日，包梦杰向王明泉借款人民币150000元。当日，王明泉向包梦杰转账支付150000元。包梦杰出具借条一份，借条载明：“因生意需要，特向王明泉借款人民币150000元整，于2016年10月25日一次性全额还清。如到期不还以银行同期贷款利率的四倍作为违约金，由此产生的一切诉讼费、律师费由本人全额承担。”张飞作为担保人在借条上签名捺印。借款到期后，包梦杰未能按约还款。今年4月，王明泉委托江苏江海律师事务所律师戴建君作为本案诉讼代理人，支付案件代理费7600元，该律师事务所出具了相应发票。另查明：2016年央行公布的人民币短期贷款基准利率为年利率4.35%。以上事实双方当事人没有争议，本院予以确认。本院认为,被告包梦杰因经营需要向原告借款，双方的借贷关系合法有效，包梦杰应当按照约定的期限及时归还借款。现包梦杰未能按约履行还款义务，应按约承担逾期还款责任。双方关于逾期还款的民事责任在合同中表述为“违约金”，却是采用逾期利率的计算方式，形式和性质上更接近于逾期利息，不宜认定为违约金。现原告按逾期利率主张，本院认为年利率17.4%（4.35%×4=17.4%）在法律规定的范围内可以支持。原告还另行主张律师费，因该律师费收费符合相关规定，原告加上逾期利息一并主张，总计不超过借款本金年利率24%的标准，故依法可以支持。被告张飞在借条上担保人处签字确认，其担保行为成立，双方未约定保证方式，保证人应承担连带保证责任。被告包梦杰经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对原告的起诉放弃抗辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包梦杰于本判决生效后十日内一次性归还王明泉借款本金150000元，并支付自2016年10月26日起至实际还款之日止按照年利率17.4%计算的利息；二、被告包梦杰于本判决生效后十日内一次性支付原告王明泉律师代理费7600元；三、被告张飞对包梦杰上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3795元，公告费600元，合计4395元，由被告包梦杰、张飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3795元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  陈锦丽人民陪审员  戴 艳人民陪审员  吴乐秋二〇一七年八月九日书 记 员  黄 艳拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0127民初2384号原告：王继芳，女，1963年2月24日出生，汉族，住宾县。委托诉讼代理人：李玉欣，女，木兰县维民法律服务所法律工作者。被告：张凤昌，男，1973年11月30日出生，汉族，住木兰县。本院在审理原告王继芳与被告张凤昌买卖合同纠纷一案中，原告王继芳于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王继芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告王继芳负担。审判员 韩 文二〇一七年八月十日书记员 孙丽佳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初930号原告：黄国华。委托诉讼代理人：汤良贵、汤良春，安徽舒洲律师事务所律师。被告：龙志江。被告：占少政。被告：苏州高新区永康房屋拆迁队。经营者：金永康。本院在审理原告黄国华与被告龙志江、占少政、苏州高新区永康房屋拆迁队提供劳务者受害责任纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  赵延丽人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  杨金云二〇一七年八月四日书 记 员  赵 庆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初19930号原告：上海映脉文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：梁汝波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范卓筠。委托诉讼代理人：许超。被告：上海乾衡信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆雪青。原告上海映脉文化传播有限公司与被告上海乾衡信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告上海映脉文化传播有限公司在本案审理中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海映脉文化传播有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海映脉文化传播有限公司负担。审判员  田力烽二〇一七年八月二日书记员  鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁11刑更166号罪犯张涛，男，1989年3月20日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监��服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2015年4月16日作出(2015)临河刑初字第96号刑事判决，以被告人张涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯张涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳��任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯张涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张涛减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  张守伟二〇一七年八月十日书 记 员  辛全锋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初498号原告：郭红宾，男，1968年10月3日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：樊建成，系河南博裕润律师事务所律师。被告：连正伟，男，1971年7月26日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李全伟，系河南科序律师事务所律师。被告：张万强，男，1972年10月7日出生，汉族，住汝州市。被告：霍惠芳，女，1974年5月11日出生，汉族，住汝州市，系被告张万强之妻。原告郭红宾与被告连正伟、张万强、霍惠芳、执行异议之诉一案，原告郭红宾于2017年1月9日向本院起诉，本院于当天立案。本案在审理过程中，原告郭红宾于2017年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告连正伟、张万强、霍惠芳的起诉。本院认为，原告郭红宾的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭红宾撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭红宾负担。审 判 长  滕胜利审 判 员  康可可人民陪审员  王永斌二〇一七年八月二十五日书 记 员  吴晓楠
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初524号原告刘**，女，1981年12月3日出生，汉族，住义乌市。被告曹**，男，1969年8月31日出生，汉族，住义乌市。被告赵**，女，1970年9月18日出生，汉族，住义乌市。原告刘**诉被告曹**、赵**民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。依法由审判员王**适用简易程序独任审判，后因被告下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告刘**到庭参加诉讼。被告曹**、赵**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘**诉称，两被告系夫妻关系。2014年4月1日，第一被告向原告借款50万元，原告与第一被告以签订《委托投资合作合同》的形式确定相应借款事实，约定第一被告接受原告的委托，管理运转原告的资金50万元，即借款本金，期限自2014年4月1日至2015年3月31日止，每月须由第一被告向原告支付最低收益1.5%，即利息。投资管理期限届满后，第一被告一次性将原告投资资金汇入原告指定账户，并约定其他相关权利义务。原告于2014年4月1日依约向第一被告账户汇款50万元人民币。2014年5月21日，第一被告又向原告借款50万元，原告于当日汇入第一被告指定账户，借款期限自2014年6月1日至2015年3月31日止，其他条款与《委托投资合作合同》一致。第一被告在《委托投资合作合同》上书写相关条款并签字确认相应借款事实。现投资管理期限（即借款期限）已经届满，经原告多次催讨，第一被告拒不归还总共100万元的借款及支付相应的利息，第二被告也拒不承担相应共同清偿责任。为此原告诉至法院，要求：一、判令第一被告曹**立即归还原告借款人民币100万元，并支付利息（利息按月息1.5%，其中50万元自2014年4月1日起计付至实际履行完毕之日止，另50万元自2014年6月1日起计付至实际履行完毕之日止）。二、判令第二被告赵**对上述第一项诉讼请求金额承担共同清偿责任。被告曹**、赵**均未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，被告曹**、赵**原系夫妻，二人于1995年2月20日登记结婚，于2014年7月16日登记离婚。2014年4月1日，原告刘**与被告曹**签订了一份《委托投资合作合同》，合同主要内容有：“甲方（受托方）曹**，乙方（委托方）刘**。鉴于甲方正在就经营扩张期进行（股票/期货）融资，经双方友好协商，达成如下合作协议：二、本合同为资金委托合作合同。甲方受乙方的全权委托受理该资金的管理运转。三、委托资金用途：此项委托资金只限用于国内（股票/期货）投资范围，不得挪作它用。四、委托资金金额：乙方向甲方出资人民币伍拾万元，并在此合同签订起的两日内将该资金打入甲方的指定账号（汇款单据为准），否则合同无效。六、委托资金期限：此项委托自本合同生效之日起，2014年4月1日至2015年3月31日止，共计12个月。七、委托资金收益：1.此项委托资金根据甲方的投资项目，甲方需按月最低收益1.5%支付给乙方。2.甲方在乙方签订该生效合同之日起计算为第一个月的时间，并将每个月的最低收益在次月3日之前汇入乙方指定的账号（或以现金支付）。3.此次投资回报率如超出最低收益的，超出部分归甲方所有。5.如发生亏损，由甲方承担。十、合同的变更和解除：1.甲乙双方协商一致后制定的相关委托投资合作合同的补充条款，均为本协议的组成部分，具有同等法律效力。2.合同期满后，甲方一次性将委托投资资金汇入乙方指定的账号中。合同自动终止。十二、其他：1.本合同中所注明的指定账号为甲乙双方在本合同中的签订账号，如需变更则甲乙双方协商一致后签订相关的补充条款，在本合同生效后更改账号均为无效账号。甲方开户银行：农行，（指定账户）户名：曹**，账号62×××18。乙方开户银行：农行，（指定账户）户名：刘**，账号62×××16。”合同签订后，原告于当日通过网上银行转账给被告曹**人民币50万元。2014年4月30日，被告曹**通过网上银行转账给原告当月收益7500元。2014年5月21日，经双方协商一致，原告刘**追加投资50万元，由被告曹**在《委托投资合作合同》后面注明：“2014.6.1追加伍拾万元整，合计壹佰万元整。利息同上。条款同上。”原告于2014年5月21日通过网上银行转账给被告曹**人民币50万元。2014年5月30日，被告曹**通过网上银行转账给原告当月收益10000元。2014年7月1日，被告曹**通过网上银行转账给原告2014年6月收益15000元。之后被告曹**未再支付给原告任何收益，在2015年3月31日合同期满后也未将100万元委托投资资金返还给原告。为此原告诉至本院。上述事实，有原告提供的《委托投资合作合同》一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、婚姻状况信息查询反馈表一份以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原、被告签订的《委托投资合作合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。该合同表面上是委托投资，实质上是被告曹**因炒股炒期货所需、向原告刘**借款以筹措资金的借贷行为，无论被告曹**盈亏与否，原告只赚取月利率1.5%的固定收益（即利息）。因此原告以民间借贷为由向本院提起诉讼，本院可予支持。被告曹**在支付了2014年4月、5月、6月的利息后，未再支付2014年7月1日之后的利息，也未在合同期满后归还本金，其已构成违约，应承担还本付息的民事责任。被告曹**、赵**原系夫妻，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告曹**、赵**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹**、赵**于本判决生效后十日内归还原告刘**借款人民币100万元及利息（自2014年7月1日起按月利率1.5%计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告刘**的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17810元，由被告曹**、赵**负担17518元，由原告刘**负担292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 王****人民陪审员 应****人民陪审员 郑****二〇一七年八月十七日书 记 员 贾****
临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0423执340号被执行人贺利梅，地址。。贺利梅其他案由一案,临漳县人民法院裁定书已经发生法律效力。由于被执行人贺利梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决书规定的法律义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人贺利梅的财产进行了查证：被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人贺利梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺利梅新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁保林审判员  杜 江审判员  刘向阳二〇一七年八月二十日书记员  范冰洋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执266号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人吴薇薇，女，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人李百鹏，男，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人宫勋，男，汉���，住黑龙江省甘南县。被执行人刘爱臣，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人吴泽，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人高薪涛，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人柏仁宗，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人范中华，男，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人姚远，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人董博，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人逄德川，男，汉族，住黑龙江省甘南县甘南镇。被执行人韩伟，男，汉族，住黑龙江省甘南县甘南镇。被执行人朱坤才，男，汉���，住黑龙江省甘南县。本院刑庭于2017年3月向本庭移送姚远、董博、吴薇薇、李百鹏、范中华、宫勋、柏仁宗、高薪涛、吴泽、刘爱臣、朱坤才开设赌场罪，逄德川、韩伟赌博罪一案，经查被执行人姚远、董博、吴薇薇、李百鹏、范中华、宫勋、柏仁宗、高薪涛、吴泽、刘爱臣、朱坤才、逄德川、韩伟没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院受理的（2017）黑0202执266号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐立新二〇一七年八月八日书记员  李 雪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1493号之二申请执行人：李庆春,男,1976年12月15日出生,40岁,住滁州市琅琊区。被执行人:朱玉和,男,1968年11月12日出生,48岁,住滁州市南谯区。被执行人:滁州市恒辉服饰印品有限公司,住滁州市南谯区乌衣工业园,法定代表人：朱长乐,机构代码：78652799-7。本院在执行申请执行人李庆春与被执行人滁州市恒辉服饰印品有限公司、朱玉和民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州市恒辉服饰印品有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市恒辉服饰印品有限公司的银行存款人民币246415元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二十一日书记员  张双燕