江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0829民初1092号原告：贺爱英，女，汉族，1956年6月12日出生，农民，住江西省安福县。委托诉讼代理人：陈外生，安福县法律援助中心律师。被告：杨慧，女，1970年8月15日出生，汉族，银行职员，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：郭春球（系被告杨慧丈夫），住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王林（系被告杨慧丈夫的表弟），住江西省安福县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。主要负责人：张玉成，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小燕，江西钧略律师事务所律师。原告贺爱英与被告杨慧、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺爱英及其委托诉讼代理人陈外生，被告杨慧委托诉讼代理人郭春球、王林，被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人王小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺爱英向本院提出诉讼请求：1.判令杨慧赔偿原告医疗费5188元、住院伙食补助费1170元、营养费1170元、误工费7800元、护理费11034.4元、鉴定费1900元、残疾赔偿金24276元、精神损害抚慰金5000元、继续治疗费10000元、交通费500元等合计68035.4元；2.判令人寿财产保险公司在交强险及第三者责任险限额内对上述赔偿承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月1日11时45分许，贺爱英在安福县泸潇市场从西往东步行时，杨慧驾驶鄂Ａ×××××小型轿车从后面撞倒贺爱英，前轮碾压到贺爱英的左脚，众人抬起前轮，方将贺爱英救出，贺爱英当即被送往安福县人民医院救治，至12月18日出院。入出院诊断为：左内外后踝骨折。住院期间，从10月12日至12月6日请护工花费护理费7840元，其他时间由贺爱英的亲人护理，贺爱英自己垫付医疗费5188元、鉴定费1900元。交警部门认定，杨慧承担事故的全部责任。经鉴定，贺爱英的伤残程度为十级、继续治疗费为10000元、护理期、营养期分别为60天。贺爱英多次找杨慧索赔，但其称需要通过诉讼解决，导致至今索赔未果。肇事车辆在人寿财产保险公司保了险。综上所述，杨慧驾车将贺爱英致伤，应对贺爱英由此造成的损失承担全部赔偿责任，肇事车辆在人寿财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，人寿财产保险公司应在保险责任限额内对贺爱英的损失承担赔偿责任。杨慧辩称，按照法律规定，该赔的就赔。贺爱英的医疗费同意扣除12%，扣除的部分同意由杨慧承担。鉴定费同意由杨慧承担。杨慧支付的医疗费要求本案中一并解决。人寿财产保险公司辩称，人寿财产保险公司根据保险合同对贺爱英的损失进行理赔，对本案的诉讼费、鉴定费不予赔偿，医疗费应扣除非医保用药，关于非医保用药人寿财产保险公司与杨慧达成了协议，即扣除医疗费的12%。对贺爱英诉请的住院伙食补助费、营养费同意按15元/天计算，对贺爱英主张残疾赔偿金、后续治疗费没有异议。贺爱英发生事故时已经年满60周岁，且未举证证明其实际的误工损失，即使贺爱英现在会耕种一点地，也是自给自足，不是贺爱英的主要收入来源，对贺爱英的误工费不认可。护理费应参照城镇私营的护理标准84.95元/天计算，护理天数按鉴定意见60天计算。精神损害抚慰金5000元过高，同意赔偿2000元。贺爱英没有提供交通费票据，根据贺爱英住院的实际情况，同意赔偿200元。杨慧支付的医疗费同意在本案中一并解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。贺爱英提供的证据道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断书、住院预交款凭证、医疗门诊收费票据、居民身份证、村委会证明、农村土地承包经营权证、司法鉴定意见书、鉴定费发票，杨慧提供的证据医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院预交款凭证、住院结账明细汇总清单、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车保险单、疾病诊断证明书、出院记录，人寿财产保险公司提供的证据保险条款，当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。贺爱英提供证据唐六英出具的领条以证明请护工护理56天，护理费为140元/天，共支出护理费7840元。人寿财产保险公司质证后认为该证据无法证明贺爱英实际支出的护理费。本院认为，根据江西统计局公布的数据，我省城镇非私营单位其他服务业的平均工资为51631元/年，即141.45元/天，贺爱英提供证据显示其实际支出的护理费系按140元/天计算，未超出法定标准，故对唐六英出具的领条予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日11时45分许，杨慧驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在安福县泸潇市场路段直行，遇贺爱英步行时发生碰撞，造成贺爱英受伤的道路交通事故。江西省安福县公安局交通警察大队认定，杨慧驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负本起事故的全部责任；贺爱英不负事故的责任。贺爱英受伤后即被送往安福县人民医院住院治疗78天，于2016年12月18日出院。出院诊断为：左内外后踝骨折。贺爱英的医疗费共计42288.35元，其中贺爱英支付了5188元，杨慧支付了37100.35元。贺爱英住院期间，2016年10月12日至12月6日系请护工护理，共支付护理费7840元，其他时间由贺爱英的亲人护理。2017年3月31日，吉安安平司法鉴定中心出具鉴定意见，贺爱英的伤残程度为十级伤残，继续治疗费为壹万元，护理期为60天，营养期为60天。为此，贺爱英支出鉴定费1900元。关于本起交通事故造成贺爱英的损失。双方当事人对医疗费42288.35元、住院伙食补助费1170元（15元/天×78天）、残疾赔偿金24276元（12138元/年×2年）、继续治疗费10000元没有争议，本院予以确认；鉴定机构出具鉴定意见营养期为60天，双方当事人均同意按15元/天计算，本院确认营养费为900元（15元/天×60天）；发生事故时，虽然贺爱英已年满60周岁，但是其提供证据证明贺爱英仍然在承包经营农村土地，存在误工损失，根据住院天数及城镇非私营单位农、林、牧、渔业平均工资，本院确认误工费为7580.82元（35473元/年÷365天×78天）；鉴定机构出具鉴定意见护理期为60天，请护工护理的56天按实际支出计算，其余4天按城镇私营单位其他服务业平均工资计算，本院确认护理费为8405.8元（7840元+141.45元/天×4天）；交通费酌定200元。以上损失共计94820.97元。鄂Ａ×××××小型轿车在人寿财产保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险责任限额为500000元。本起交通事故发生在保险期间内。本院认为，公安机关交通管理部门根据杨慧驾驶机动车未确保安全的违法行为，认定杨慧负本起道路交通事故的全部责任，并无不当，本院予以确认。杨慧驾驶的车辆在人寿财产保险公司投保交强险，人寿财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿贺爱英的损失。由于杨慧承担本起交通事故的全部责任，人寿财产保险公司在交强险责任限额内赔偿后不足部分的损失应由杨慧赔偿。但杨慧驾驶的车辆在人寿财产保险公司投保了商业三者险，且不足部分的损失在商业三者险责任限额内，该部分的损失也应由人寿财产保险公司赔偿。因此，人寿财产保险公司应赔偿贺爱英的损失94820.97元。由于杨慧已支付了医疗费37100.35元，人寿财产保险公司公司还应赔偿贺爱英损失57720.62元（94820.97元-37100.35元）。本起交通事故造成贺爱英严重精神损害，本院酌定人寿财产保险公司赔偿5000元。人寿财产保险公司要求非医保用药，即扣除医疗费的12%，杨慧也同意自己承担医疗费的12%，对此本院予以准许，即杨慧应承担医疗费6274.6元（52288.35元×12%）。杨慧要求已支付的医疗费在本案中一并处理，人寿财产保险公司也同意，因此人寿财产保险公司应支付杨慧理赔款30825.75元（37100.35元-6274.6元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿贺爱英医疗费（含继续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失57720.62元；二、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿贺爱英精神损害抚慰金5000元；三、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在本判决生效之日起十日内支付杨慧理赔款30825.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1501元，鉴定费1900元，共计3401元，由杨慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  陈宗华人民陪审员  管淑红人民陪审员  郭冬才二〇一七年八月二十九日书 记 员  张 桃附:本案适用的有关法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。