山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0923民初4359号原告：韩召国，男，1981年9月7日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。被告：李加元，男，1972年2月27日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人：何静臣，东平接山法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市。负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，山东一山律师事务所律师。原告韩召国与被告李加元、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民财险泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩召国的委托诉讼代理人李广彦，被告李加元的委托诉讼代理人何静臣，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托诉讼代理人赵飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩召国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费273，376.15元、住院伙食补助费2880元（96天×30元/天）、误工费7951.86元（38.23元/天×208天）、护理费13，440元（70元/天×96天+70元/天×96天）、残疾赔偿金89，305.6元（13，954×20年×32%）、后续治疗费22，000元、鉴定费3200元、车辆损失2000元、交通费500元，共计414，653.61元；2、诉讼费、保全费600元，由被告承担。事实和理由：2016年10月11日23时10分在东平县后梯线高速桥西，李加元驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车与韩召国驾驶的摩托车相撞，造成韩召国受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，东平县交警大队认定李加元承担事故全部责任，韩召国无责任。被告李加元辩称，我投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万且不计免赔，原告损失由保险公司赔偿，我的车辆不超载，我为原告垫付了8000元医疗费。被告人民财险泰安分公司辩称，请法院核实涉案车辆信息，核实当事人有无免赔情形，在机动车交通事故责任强制保险责任前提下对原告合理有据的损失，我司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内依法赔付。超出机动车交通事故责任强制保险范围的损失，我司商业第三者责任险合同条款的约定下进行赔付，不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。我司为原告垫付医疗费10，000元，应在赔偿款中扣除。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行的质证，当事人对以下证据及主张无异议：原告提交的鲁公交认字[2016]第00626号道路交通事故认定书、医疗费单据、住院伙食补助费、车辆行车证、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保单、原告方给被告李加元出具的收到垫付款8000元的收到条、车辆损失，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费,原告提交在东平县人民医院的住院病历等，证明原告支出医疗费273，376.15元，被告保险公司认为应该扣除非医保用药，经审查，被告主张的非医保用药依照相关法律规定应当由被告保险公司举证证明原告用药的非医保用药范围，其未提交证据，亦未申请司法鉴定予以甄别，对其主张本院不予采信；2、护理费,原告提交原告之弟韩某1、韩某2的户口页，主张护理费13，440元（70元/天×96天+70元/天×96天），被告保险公司认为原告未提供护理人员误工证明，应按照户籍地收入标准计算ICU病房抢救的事实，本院予以认定；3、鉴定结论,原告提供由泰安正合司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成八级伤残、十级伤残，后续治疗费22，000元，支出鉴定费3200元，按照农村居民标准主张残疾赔偿金，被告保险公司对鉴定结论有异议，认为伤残等级过高、后续治疗费应在实际发生后另行主张，鉴定费不予承担，经审查，该鉴定结论系经当事人申请，双方共同选择鉴定机构后出具的，鉴评估机构、人员具有相应资质、鉴定程序合法，被告在没有相反证据推翻鉴定结论的情况下，应以该鉴定意见作为本案定案依据；原告的误工期限根据法律规定计算至定残前一日；4、交通费,原告提交交通费单据，主张交通费500元，被告保险公司请求法院酌定，经审查，原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式要件，但考虑交通费系原告实际、必要支出，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，对原告诉请予以支持。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日23时10分，在东平县后梯线高速桥西，李加元驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车与由西向东行驶的韩召国驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成韩召国受伤、两车损坏的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队处理出具鲁公交认字[2016]第00626号道路交通事故认定书，认定李加元承担事故全部责任，韩召国无责任。原告韩召国受伤后，在东平县人民医院住院治疗，被诊断为：股骨干骨折、视神经挫伤、左膝关节韧带断裂、胫骨平台骨折、额骨骨折、多发肋骨骨折等，于2017年1月16日出院，住院96天，共计支付医疗费273，245.16元。原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年5月8日出具泰正司鉴所[2017]临鉴字第86号鉴定意见书，证明原告构成八级伤残、十级伤残，后续治疗费22，000元，不构成护理依赖，支出鉴定费3200元。另查明，鲁Ｊ×××××小型轿车的登记车主李加元，该车在人民财险泰安分公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为50万的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告受伤后被告李加元为其垫付医疗费8000元，被告保险公司为其垫付医疗费10，000元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。故本院结合原告的诉讼请求，认定原告的合理损失为：医疗费273，245.16元、住院伙食补助费2880元（96天×30元/天）、误工费7951.86元（38.23元/天×208天）、护理费9600元（50元/天×96天×2人）、残疾赔偿金89，305.6元（13，954×20年×32%）、后续治疗费22，000元、鉴定费3200元、车辆损失500元、交通费500元，共计409，182.62元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲁Ｊ×××××小型轿车在人民财险泰安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告的损失数额不超出保险限额，被告李加元承担本次事故的全部责任，依照上述法律规定，原告的损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿；超出部分，因被告承担本次事故的全部责任，由承保机动车商业第三者责任险的保险公司在保险限额内予以赔偿。原告支出的鉴定费系为确定伤残等级等支出的必要、合理费用，根据保险法的规定，应由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告韩召国医疗费10，000元、误工费7951.86元、护理费9600元、残疾赔偿金89，305.6元、交通费500元、车辆损失500元，共计117，857.46元，因已为原告韩召国垫付医疗费10，000元，再支付107，857.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告韩召国剩余损失291，325.16元（409，182.62元-117，857.46元）；三、被告李加元不再承担本案赔偿责任，因被告李加元为原告韩召国垫付医疗费8000元，待被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司赔偿款到位后，原告韩召国返还被告李加元8000元；四、驳回原告韩召国的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7520元，保全费600元，共计8120元，由原告韩召国负担80元，被告李加元负担8040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李彦勇审 判 员  李 伟人民陪审员  郑洪鲁二〇一七年八月十三日书 记 员  赵 潇