.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1246号原告朱学礼，男，1948年1月16日出生，汉族，农民，住石嘴山市惠农区庙台乡通丰十队*号，身份证号码。委托诉讼代理人吴梦，惠农区红果子法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告杨海军，男，1981年11月1日出生，回族，农民，住石嘴山市平罗县高庄乡同进村一队**号，身份证号码。被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司，统一社会信用代码×××，营业场所石嘴山市惠农区春晖市场后门外。负责人杨滨洋，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司经理。委托诉讼代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。特别授权代理。原告朱学礼与被告杨海军、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法由审判员杨连成适用简易程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告朱学礼的委托诉讼代理人吴梦、被告杨海军、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司的委托诉讼代理人曹长安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱学礼诉称，2016年9月17日，被告杨海军驾驶×××号轻型货车沿京拉线由南向北行驶至京拉线1152公里加300米通丰村路口处时，与迎面行驶左转弯原告朱学礼驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往石嘴山市惠农区人民医院治疗，经医院诊断为多发性肋骨骨折，住院十五天后出院。经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残。经石嘴山市公安局交通警察分局七大队责任认定，被告杨海军负本次事故的同等责任，原告朱学礼负本次事故的同等责任。被告杨海军驾驶的×××号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称财保惠农支公司）投保了交强险。现原告起诉要求：1.判令两被告支付原告赔偿款共计87101.06元，其中：医疗费12886.94元、误工费13050.67元（39152元÷12个月×4个月）、6800.33元（40802元÷12个月×2个月）、伤残赔偿金55409.2元（25186元×11年×20%）、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、营养费3000元、交通费300元、鉴定费1220元，扣除原告承担的866.08元及被告已支付的6200元；2.本案诉讼费由被告承担。被告杨海军辩称，对原告的诉讼请求及事实部分认可。被告财保惠农支公司辩称，对本案的事故事实及责任认定无异议，涉案的×××车辆在财保惠农支公司投保交强险，对原告的诉求项目和金额在法庭依法确认后，财保惠农支公司在交强险限额内承担相应的赔偿责任，不在限额内的赔偿部分，应由被告杨海军承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。一、原告提供的证据有：1.道路交通事故责任认定书一份，证明原告朱学礼与被告杨海军发生交通事故导致原告朱学礼受伤，双方承担事故同等责任的事实。被告杨海军对该证据无异议。被告财保惠农支公司对该证据无异议；2.石嘴山市惠农区人民医院住院费票据1张、门诊收费票据5张，伤残鉴定费票据2张、住院病案1份，证明原告朱学礼因事故受伤住院15天，花费医疗费共计12886.94元，支付伤残鉴定费1220元的事实。被告杨海军对该证据无异议。被告财保惠农支公司对该证据提出：对住院病案的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该病案诊断原告除事故伤外还有自身糖尿病、脑梗死等病情，因此住院产生的医疗费应有部分治疗自身病变的部分，应予剔除。对5张门诊收费票据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，因为都是出院后进行的门诊治疗，但未见门诊病历或检查单据以证实该部分支出与原告的治疗存在因果关系和必然性，对该部分不予认可。对鉴定费票据的真实性、合法性无异议，对关联性中因鉴定”三期”产生的鉴定费用不予认可，同时鉴定费不在交强险赔付范围内；3.司法鉴定意见书2份，证明原告因事故受伤经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残及损伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日的事实。被告杨海军对该证据无异议。被告财保惠农支公司对该证据提出：对原告的伤残评定意见书其依据的是中华人民共和国国家标准，财保惠农支公司无异议。但是对进行的”三期”鉴定报告，因其依据的标准是公安部行业标准，其鉴定结论财保惠农支公司不予认可，因为没有法律依据确认鉴定机构可以依据非国家标准对人身损害”三期”进行评定，如原告存在误工、护理和营养的问题，因按最高人民法院司法解释的规定，以相应的诊疗机构医嘱为准；4.交通费发票51张，证明原告因事故受伤产生的交通费用共计300元的事实。被告财保惠农支公司对该证据提出：请法庭根据原告住院、出院检查的情况依法确认。被告杨海军对该证据的质证意见同被告财保惠农支公司一致；5.庙台乡通丰村村民委员会证明一份，证明原告受伤前系家中主要劳动力的事实。被告杨海军对该证据无异议。被告财保惠农支公司对该证据的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，该证据达不到其证明目的。根据民诉法规定，相关组织单位出具的证明首先要出具单位的资质证明，其次要有该组织法定代表人的身份证明或者经办人的身份证明以及联系方式，以便于法庭核实该证据来源，再次该证明原告从事的工作系与其农民身份从事的劳作是一致的，不能因替其儿子管理牛羊在69岁高龄的情况下存在误工的事实，因此该证据达不到存在误工的证明目的。二、被告杨海军提供的证据有：强制保险单抄件一份，证明该车辆投保交强险的事实。被告财保惠农支公司对该证据无异议。原告朱学礼对该证据无异议。被告财保惠农支公司未向法庭提供证据。本院对原、被告提供的证据分析认证如下：一、对原告朱学礼提供的证据：1.对原告提供的证据1，被告对该证据无异议，该证据本院予以采信；2.对证据2，被告对该证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。对门诊费用的支出，该费用是在原告住院治疗出院后发生的费用，在原告出院记录中医嘱：患者加强呼吸功能锻炼，防止肺部感染加重，及时复查。原告支出的门诊费用无医院的疾病证明书诊断意见，无法证明原告的支出与本案有因果关系，该证据本院不予采信；3.对证据3，该证据所证明的伤残等级为九级及误工期、护理期、营养期的鉴定结论，其依据的是国家标准和行业标准，该行业标准是公安部发布的，其鉴定结论符合目次中的相关项目，即原告胸部损伤，该鉴定依据符合法律规定，本院予以采信；4.对证据4，原告在惠农区人民医院住院治疗，交通费根据原告伤情治疗的需要和鉴定及陪护人员的事实，根据原告乘车路线、票价、次数和人数予以确定；5.对证据5，该证据有村民委员会的公章、经办人，内容具体，且本案原告系该村民委员会成员，结合本地村民的具体情况，能够证明原告除耕种承包地外，同时还在其儿子养植场管理牛、羊的事实，该证据本院予以采信。二、对被告杨海军提供的证据：被告财保惠农支公司、原告朱学礼对该证据无异议，该证据本院予以采信。通过原、被告当庭举证、质证以及本院认证，本院确认以下事实：2016年9月17日12时40分，被告杨海军驾驶车牌号为×××号轻型货车沿京拉线由南向北行驶至京拉线1152公里加300米通丰村路口处时，与迎面行驶左转弯的原告朱学礼驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告朱学礼受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往石嘴山市惠农区人民医院检查治疗，经医院诊断为：1、多发性肋骨骨折；2、创伤性湿肺；3、脑震荡；4、头皮血肿；5、腰部挫伤；6、脑梗死；7、糖尿病。住院十五天后出院，支付医疗费12308.46元。出院医嘱：嘱患者加强呼吸功能锻炼，防止肺部感染加重，及时复查。事故发生后，经石嘴山市公安局交通警察分局七大队责任认定，被告杨海军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度之规定，应负本次事故的同等责任。原告朱学礼违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款：非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守第六十八条第一项：非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行之规定，应负本次事故的同等责任。2017年4月5日，原告朱学礼经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残及损伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，支付鉴定费1220元。原告朱学礼住院期间由其儿子朱兴林、儿媳潘琴护理。另查明：原告朱学礼在住院治疗期间，被告杨海军向医院支付医疗费6200元。还查明：被告杨海军驾驶的车牌号为×××号轻型货车，机动车型号为黄海牌DD1022Ｆ，该车在被告财保惠农支公司投保了交强险，保险期间为2016年1月28日至2017年1月28日。该车于2016年2月1日由王建霞过户到被告杨海军名下，车号由×××变更为×××。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告财保惠农支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告在交通事故中造成的损失进行赔偿。超出交强险部分由被告杨海军根据划分责任承担赔偿责任。原告诉请要求被告赔偿的合理费用为医疗费12308.46元（其中由被告杨海军垫付6200元），误工费12871.89元（39152元÷365天×120天）、护理费6435.95元（39152元÷365天×60天）、伤残赔偿金55409.2元（25186元×11年×20%）、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、营养费1248.26元（18983.9元÷365天×40%×60天）、鉴定费1220元，合计90993.76元。该项目中的费用本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于交通费，根据原告住院期间护理和出院后鉴定需要支付车费的事实，结合原告居住地及住院地和市区内乘车情况，本院酌定100元。综上所述，原告的各项经济损失合计为91093.76元,由被告财保惠农支公司在交强险的范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿限额内赔偿74817.04元，合计84817.04元，下余6276.72元，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定：机动车一方负事故的同等责任的，承担60%至70%的赔偿责任，结合原告朱学礼、被告杨海军在此次交通事故中的责任，由被告杨海军赔偿原告朱学礼下余损失的60%，即3766.03元（6276.72元×60%），被告杨海军已经垫付6200元，由原告朱学礼返还被告杨海军2433.97元。被告财保惠农支公司辩称理由中关于护理费的赔偿标准及医疗费的辩称理由成立，本院予以支持。关于原告伤后的误工费是否存在的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告朱学礼虽然年龄在69岁，但其经济收入主要依靠耕种承包地及帮儿子管理、喂养牛、羊的收入来维持生活，其误工损失是客观存在的，庭审中被告也无其他证据证实原告朱学礼有固定的收入。所以，被告财保惠农支公司的辩称理由不能成立，本院不予支持。关于被告财保惠农支公司对误工期、护理期、营养期的辩称理由，虽然法律对误工期、护理期和营养期还没有全国统一标准，但有行业标准，该行业标准是由国家相关部门规定的，鉴定机构依据行业标准所做的鉴定，也是符合法律规定的。所以，被告财保惠农支公司的辩称理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司在交强险的范围内赔偿原告朱学礼医疗费10000元，伤残赔偿限额内赔偿74817.04元，合计84817.04元，于本判决生效后一次性付清；二、被告杨海军赔偿原告朱学礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失3766.03元（6276.72元×60%），被告杨海军已经垫付6200元，由原告朱学礼返还被告杨海军2433.97元，于本判决生效后一次性结清。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元，减半收取356元(已减半收取)，由原告朱学礼负担19元，由被告杨海军负担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员杨连成二○一七年八月十日书记员徐楠