福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0902民初2982号原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，统一社会信用代码91350900705375806B。法定代表人：朱鼎和，公司董事长。委托诉讼代理人：陈长灼，福建智德律师事务所律师。被告：李瑞英，女，1972年5月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告：左修茂，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告李瑞英、左修茂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人陈长灼到庭参加诉讼，被告李瑞英、左修茂经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李瑞英、左修茂共同偿还原告宁德农商银行借款本金840100元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂算至2017年3月13日为144913元，自2017年3月14日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计算）；2.依法判令李瑞英、左修茂共同向原告支付律师费6493元；3.本案诉讼费由法院判决支付。事实与理由：2013年3月22日原告与李瑞英等签订了编号为HT9060230130001287的《最高额抵押借款合同》，合同约定：自2013年3月22日起至2016年3月21日止，原告在最高贷款本金余额1300000元内，对被告李瑞英一次或者分次发放贷款；每笔贷款的种类、金额、期限、用途和利息借款借据为准；合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率的基础上上浮59%（本合同签订时基准利率为5‰，执行利率为7.95‰）；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息计收利息；被告李瑞英违约，原告有权提前收回尚未到期贷款，提前行使抵押权；为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）由被告李瑞英承担；叶端菊、陈永法自愿为原告按本合同与被告李瑞英所形成的债权以坐落于宁德市蕉城区××科技开发区××号101车库（产权证号：宁房权证N字第201041100-1、201041100-2）、宁德市蕉城区后岗高科技开发区D4-3号201房产（产权证号：宁房权证××号第201041101-1、201041102-2）、宁德市蕉城区后岗高科技开发区D4-3号301房产（产权证号：宁房权证××号第201041102-1、201041102-2）、宁德市蕉城区后岗高科技开发区D4-3号401房产（产权证号：宁房权证N字第201041103-1、201041103-2）、宁德市蕉城区后岗高科技开发区D4-3号501房产（产权证号：宁房权证号N字第201041104-1、201041104-2）宁德市蕉城区后岗高科技开发区D4-3号601房产（产权证号：宁房权证N字第201041105-1、201041105-2）提供担保，担保的债权本金最高余额为1300000元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告向被告李瑞英发放1000000元贷款，借据载明借款日期2014年4月25日，还款日期2015年4月24日，借款月利率为7.95‰。贷款发放后，被告未按约定还款，构成违约，原告于2015年10月12日向宁德市蕉城区人民法院提出实现担保物权申请，宁德市蕉城区人民法院作出了（2015）蕉民特字第38号民事裁定书，原告依据该裁定书已对抵押物提出了执行申请，但现尚未获得抵押物变现款项。截至2017年3月13日尚欠借款本金840100元，利息、罚息、复利144913元，因本案的借款发生于被告李瑞英、左修茂夫妻存续期间，且被告左修茂在《最高额抵押借款合同》上签字确认，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还，对前述借款，原告有权依据（2015）蕉民特字第38号民事裁定书对抵押物提出执行申请，通过抵押物变价获得偿还，同时，被告李瑞英、左修茂对借款本息也负有共同偿还义务。另外，原告为实现本案债权已经支付律师费6493元，本案被告李瑞英、左修茂依约负有偿还的义务。被告李瑞英、左修茂未作答辩。原告宁德农商银行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人任职证明、法定代表人身份证、被告李瑞英、左修茂的身份证、结婚证、《最高额抵押借款合同》、借款借据、贷款明细账、（2015）蕉民特字第38号民事裁定书、贷款发放凭证、委托代理合同、发票、汇款凭证作为证据，本院依法确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年3月22日原告与李瑞英等签订了编号为HT9060230130001287的《最高额抵押借款合同》，合同约定：自2013年3月22日起至2016年3月21日止，原告在最高贷款本金余额1300000元内，对被告李瑞英一次或者分次发放贷款；每笔贷款的种类、金额、期限、用途和利息借款借据为准；合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率的基础上上浮59%（本合同签订时基准利率为5‰，执行利率为7.95‰）；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息计收利息；被告李瑞英违约，原告有权提前收回尚未到期贷款，提前行使抵押权；为实现债权所支付的一切费用由被告李瑞英承担；叶端菊、陈永法自愿为原告按本合同与被告李瑞英所形成的债权以坐落于宁德市蕉城区××科技开发区××号××、××、××、××、××、××房产提供担保，担保的债权本金最高余额为1300000元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用并办理了抵押登记手续。2.2014年4月25日，原告宁德农商银行向被告李瑞英发放了1000000元贷款，借据载明贷款期限至2015年4月24日，借款月利率为7.95‰。贷款发放后，被告李瑞英未按约定偿还本息。截至2017年3月13日，被告李瑞英尚欠原告借款本金840100元及利息、罚息、复利144913元。3.2015年10月12日，原告宁德农商银行向本院申请实现担保物权，请求本院裁定拍卖、变卖叶端菊、陈永法所有的坐落于宁德市蕉城区××科技开发区××号××、××、××、××、××、601的房产，用于优先清偿被告李瑞英所欠原告宁德农商银行借款本金1000000元及相应利息、罚息。本院于2015年11月3日作出（2015）蕉民特字第38号民事裁定书，裁定准予对叶端菊、陈永法所有的坐落于宁德市蕉城区××科技开发区××号××、××、××、××、××、601抵押担保的房产进行拍卖、变卖，用于优先清偿李瑞英所欠宁德农商行借款本金1000000元及相应利息、罚息。上述裁定已发生法律效力，原告已向本院提出执行申请。该案中，原告与福建智德律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定福建智德律师事务所指派陈长灼律师为本案委托代理人，原告支付了律师费6493元。4.被告李瑞英、左修茂于2000年12年19日登记结婚，双方系夫妻关系。综上所述，本院认为，原告宁德农商银行与被告李瑞英、左修茂签订的《最高额抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。原告宁德农商银行依约向被告李瑞英发放贷款后，被告李瑞英未按约定足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。本案借款发生于被告李瑞英、左修茂婚姻关系存续期间，属被告李瑞英、左修茂夫妻共同债务。原告宁德农商银行根据合同约定要求被告李瑞英、左修茂共同偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。原告因申请实现担保物权案件而支付的律师费，与本案无关，本院对该项请求不予支持。被告李瑞英、左修茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李瑞英、左修茂应于本判决生效之日共同偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金840100元及截至2017年3月13日的利息、罚息、复利144913元，之后的利息、罚息、复利按双方订立的《最高额抵押借款合同》约定的标准计算至实际还款之日止；二、驳回原告福建宁德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13715元，由原告福建宁德农村商业银行股份有限公司负担90元，被告李瑞英、左修茂共同负担13625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。审 判 长  詹雅金人民陪审员  石晓霞人民陪审员  陈 芬二〇一七年八月三十日法官 助理  林 娟书 记 员  郑华莺附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。