湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0304民初984号原告：黄辉能，男，汉族。被告：王怀宇，男，汉族。被告：张娇，女，汉族。原告黄辉能与被告王怀宇、张娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄辉能到庭参加诉讼。被告王怀宇、张娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄辉能向本院提出诉讼请求：1、判令王怀宇、张娇偿还借款本金38.75万元，并支付自借款之日起至���项清偿之日止的借款利息（截至2017年5月10日黄辉能起诉时的借款利息为10万元）；2、由王怀宇、张娇承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月24日，王怀宇、张娇因生产经营所需向黄辉借款30万元，双方约定借款期限为2个月（自2015年9月24日起至2015年11月24日止），以张娇名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道福星村天塘组的房产（产权证号为：004347**）作为抵押担保，并口头表示利率为2%/月。前述借款到期后，王怀宇、张娇又以没有流动资金，无法继续经营为由，分别于2016年6月和2016年10月两次向黄辉能借款，金额合计8.75万元。此后，黄辉能多次向王怀宇、张娇催要上述借款本金和利息，均未果。黄辉能为维护自身合法权益，遂诉至法院。王怀宇、张娇未作答辩，亦未向法院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容参见法庭笔录。由于王怀宇、张娇未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。黄辉能提交的证据3、中国建设银行股份有限公司长沙恒达支行银行卡客户交易查询单一份，可以证明黄辉能于2015年9月24日通过其个人银行账户（卡号：6236682920003165329）向张娇汇款20万元，并于2015年9月25日使用该银行账户再次向张娇汇款5万元，以及通过ATM机取现金5万元交付给王怀宇，共计向其二人出借款项30万元的事实，本院对此份证据予以确认并在卷佐证。证据1、借条三份，可以证明王怀宇、张娇二人于2015年9月24日向黄辉能借款30万元后，王怀宇又分别于2016年6月28日、2016年10月13日向黄辉能借款6.05万元、2.7万元的事实，但三份借条上均未就所借款项利息作出明确约定，不能作为认定双方之间借款利息的依据，故本院对此组证据的真实性、合法性予以���定，对其证明目的部分予以采信。证据2、张娇名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道福星村天塘组房产的共有权证（房屋共有权证号为：潭房权证岳塘区字第20150000**号），根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条的规定，以房产作为抵押的，抵押权自登记时设立，由于黄辉能当庭陈述表示双方未就张娇名下的房屋进行质押登记，故不能认定黄辉能已就该房屋依法享有抵押权，此份证据不能达到黄辉能的证明目的，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王怀宇、张娇二人系夫妻关系。2015年9月24日，王怀宇、张娇向黄辉能借款30万元。黄辉能于同日通过其在中国建设银行股份有限公司长沙恒达支行开立的个人账户（卡号：6236682920003165329）向张娇汇款20万元，并于次日使用该账户向张娇汇款5���元，以及在ATM机上取现金5万元交付给王怀宇，共计向其二人出借款项30万元。就此，王怀宇、张娇出具借条一份，其上载明，“今借黄辉能现金叁拾万元整是实（期限2个月，即自2015年9月24日起至2015年11月23日止）”，并表示，“以张娇在岳塘街道福星村天塘组，编号00434776的房产（房屋共有权证号：潭房权证岳塘区字第20150000**号）作为抵押”。但是，双方未就该房产办理抵押登记手续。前述期限内，王怀宇、张娇未予全额归还借款，而是于2015年10月24日支付给黄辉能2.7万元，于2015年12月24日支付1.35万元，于2016年1月24日支付1.35万元，三次合计5.4万元。2016年6月28日、2016年10月13日，王怀宇又分别向黄辉能借款6.05万元、2.7万元，合计8.75万元，并就此分别出具借条两份。其中，2016年6月28日的借条中未约定借款期限，2016年10月13日的借条中则载明，“期限壹个月”（即自2016年10月13日起至2016年11月12日止）。就此两笔借款，王怀宇亦未予归还。此后，黄辉能多次向王怀宇、张娇催要上述三笔借款的本金和利息，均未果。黄辉能为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如诉请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张娇系上述2015年9月24日第一笔借款的共同借款人，且上述2016年6月28日、2016年10月13日的第二、三笔借款亦发生在其与王怀宇婚姻关系存续期间，张娇理应就黄辉能诉请的三笔借款与王怀宇共同承担连带清偿责任。在黄辉能交付了借款本金、履行了出借款项义务后，王怀宇、张娇至今未能全额归还借款本金，是造成此次纠纷的直接原因，应当承担本案全部责任。对黄辉能要求王怀宇、张娇偿还其借款本金的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借贷，未约定利息的，视为不支付利息。由于借��双方在三份借条中均未约定利息，对黄辉能要求王怀宇、张娇支付借款期间利息的诉讼请求，本院不予支持。同时，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对黄辉能要求王怀宇、张娇分别就2015年9月24日的借款自最后一次还款之次日（即2016年1月25日）起支付逾期还款利息，就2015年6月28日的借款自本案起诉之日起支付逾期还款利息，以及就2016年10月13日的借款自期限届满之日起支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。鉴于双方既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，本院酌情认定逾期还款利息按照6%/年的利率标准计算至款项清偿之日止。王怀宇、张娇支付给黄辉能的三笔款项应分别扣除相应的逾期借款利息后，冲抵借款本金。其中，2015年10月24日的2.7万元直接冲抵本金后，剩余借款本金为27.3万元（30万元－2.7万元）；2015年12月24日的1.35万元，扣除逾期借款利息1391.18元（27.3万元×6%/年÷365天×31天），其余部分冲抵后剩余借款本金为260891.18元[27.3万元－（1.35万元－1391.18元）]；2016年1月24日的1.35万元，扣除逾期借款利息1329.47元（260891.18元×6%/年÷365天×31天），其余部分冲抵后剩余借款本金为248720.65元[260891.18元－（1.35万元－1329.47元）]。故此，王怀宇、张娇应当归还的借款本金合计336220.65元（248720.65元+8.75万元）。对于黄辉能诉请中超过的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十九条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第三款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王怀宇、张娇于本判决生效之日起5日内一次偿还黄辉能借款本金336220.65元，并按照6%/年的利率标准支付，以248720.65元为基数支付自2016年1月25日起至款项清偿之日止的逾期借款利息，以6.05万元为基数支付自2017年5月10日起至款项清偿之日止的逾期借款利息，以2.7万元为基数支付自2016年11月13日起至款项清偿之日止的逾期借款利息；二、驳回黄辉能的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8620元，减半收取4310元，由王怀宇、张娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员 陈 璐二〇一七年八月五日书记员 罗砚中