四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1323民初1000号原告:赵晓辉，男，1973年7月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托代理人:唐军，四川展宇律师事务所律师，特别授权。被告:王清萍（曾用名王青平），男，1963年3月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。追加被告云南砧板商贸有限公司，住所地云南省昆明市空港经济区大板桥街道办事处板桥社区居民委员会小哨村。法定代表人：王清萍,公司负责人。原告赵晓辉与被告王清萍、追加被告云南砧板商贸有限公司合伙（欠款）纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓辉及其委托诉讼代理人唐军、被告王清萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付退伙款70万元，并按约定计付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月、2016年6月，被告邀约原告先后与其合伙经营筷子、铁木砧板生意，原告先后向被告给付了20万元筷子合伙款、50万元菜板合伙款。经营一段时间后原告退出合伙，由被告继续经营。2017年3月10日，被告给原告出具了两张欠条：“今欠到赵晓辉人民币贰拾万元整（筷子退股），本人承诺于2017年3月31日前付清，如未付清，按银行贷款利息的四倍计息至还清为止（计算时间从欠款日算起）”；另一张“今欠到赵晓辉人民币伍拾万元整（老挝铁木菜板退股），本人承诺于2017年4月30日前付清，如未付清，从欠款日算起按银行贷款利息的四倍计息至还清为止”。现两笔欠款均已逾期，原告多次催促未果，现原告起诉至你院请求判决上述所请。被告辩称：筷子合伙是是原告自己主动过来加入的。经营中我到国外老挝做菜板加工，原告要求入股并把每股份从30万降到25万，原告提供的合伙股款50万在快要回国时才到位；原告在那边负责记账，基本上都是支出账，在国外工人的工资、生活成本开支都是比较多的，开始几个月都没有效益，回来后原告就要求我退股款70万元；我要求把账结算了，然后才退钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2015年5月22日原、被告经熟人引荐双方协商合伙经营木筷加工，双方签订了“世禄”木筷厂合伙协议，该协议约定：“一、乙方自愿一次出资贰拾万元人民币，用于甲方名下“世禄”砧板有限公司的木筷项目生产，由甲方分配和操作该项目的各项资金需求和生产计划；二、……;三、甲方负责厂房场地、购买设备、技术指导及木筷成品销售等，乙方听从甲方指导，协作生产、销售及管理该厂；四、……;五、合同期满时，乙方获取除二十万本金外木筷厂该年经营利润的49%，其余归甲方所有；六、若该厂经营不善，出现亏损，由甲方负责退还乙方本金贰拾万元，双方协议终止；七、合同有效期一年，合同期满后，若双方有意继续合伙，在双方同意的情况下，继续签订合伙协议。……。甲方：王清萍签名（加盖追加被告公章）乙方：赵晓辉签名”。原告通过转款（2015年4月26日被告儿子王力收现金2万元、2015年5月26日13万元、2016年3月7日4.5万元）被告共计投入19.5万元合伙款。原、被告于2016年6月11日签订补充协议：“关于世禄”木筷更名“王菜板”木筷，2015年5月22日签订的木筷合作协议继续生效。此据，王清萍，2016.6.11。在经营“木筷”生产过程中，2016年6月11日左右被告王清萍又经他人引荐到国外老挝做“菜板”加工，原告赵晓辉要求入股。原告赵晓辉通过转款（2016年6月11日10万元、2016年6月13日4.9万元、2016年6月11日至13日微信转账给王力47540元、2016年6月26日5万元、2016年7月24日唐建东转款15万、2016年7月26日5万元、2016年7月27日5万元）共计496，540元合伙款，被告王清萍对上述收款在“收条”签名：“今收到赵晓辉人民币250000（贰拾伍万元整），作为老挝铁木砧板投资款（赵晓辉方总投资人民币50万元，此款项第一笔人民币25万元整已到账；第二笔人民币25万元整于2016年7月10前到账）此款项（人民币50万元）占老挝总投资的20%。收款人：王清萍（签名）。备注：老挝铁木砧拾个股份的两个股份。王清萍，2016年6月11日”。在做菜板加工过程中原告按二股股份共分红12万元。在上述经营过程中双方产生分歧，原告赵晓辉要求退伙，2017年1月23日左右双方通过短信进行退伙沟通。2017年3月10日，原告赵晓辉委托其老表周明江拟定欠条两张：“今欠到赵晓辉人民币贰拾万元整（筷子退股），本人承诺于2017年3月31日前付清，如未付清，按银行贷款利息的四倍计息至还清为止（计算时间从欠款日算起）”；另一张“今欠到赵晓辉人民币伍拾万元整（老挝铁木菜板退股），本人承诺于2017年4月30日前付清，如未付清，从欠款日算起按银行贷款利息的四倍计息至还清为止”，上述两“欠条”均经被告王清萍签名并备注“合伙退伙款是实”。现两笔欠款均已逾期，原告多次催促未果，现原告起诉至本院请求判决上述所请。1、要求被告给付退伙款70万元，并按约定计付利息；2、被告承担本案诉讼费。诉讼中被告王清萍另给第三人唐建东转款共计15万元。本院认为，原、被告合伙经历了国内至国外两个阶段。第一阶段原告与追加被告云南砧板商贸有限公司双方签订的“世禄”木筷厂合伙书面协议，该协议内容“六、若该厂经营不善，出现亏损，由甲方负责退还乙方本金贰拾万元，双方协议终止”，其协议内容违背了《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条“……。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损”之禁止性规定，故原告与追加被告云南砧板商贸有限公司双方签订的该协议无效。故原告对该追加被告云南砧板商贸有限公司投资款应视为借款。关于该“借款”金额的认定问题：原告与该公司的法定代表人被告王清萍通过协商，被告云南砧板商贸有限公司的法定代表人王清萍在原告委托其老表周明江拟定的“欠条”上签名并对该款性质备注“合伙退伙款是实”予以确认，被告王清萍是具有完全民事行为能力人，对在“欠条”上签名具有完全的认知能力，故本院对该阶段双方协商结算的投资款认定为20万元借款。被告王清萍与追加被告云南砧板商贸有限公司没有提供证据证明其财产各自独立，且通过原告与追加被告云南砧板商贸有限公司签订的合伙协议及被告王清萍对“欠条”以自然人名义确认来看，其代表公司履职行为与自然人民事行为是不分明的。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，故本院认为被告王清萍应对该“欠款”20万元承担连带偿还责任。第二阶段双方在国外老挝做“菜板”加工，双方未签订书面协议，通过原告提供的投资款“收条”及被告王清萍在该“收条”签字确认的内容来看，原告赵晓辉是作为一方与被告王清萍以自然人名义进行合伙的。双方在合作过程中产生分歧，双方通过协商，被告王清萍对原告委托其老表周明江提供的“欠条”上签名并对该款性质备注“合伙退伙款是实”予以确认，视为双方已经结算并达成退伙协议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，被告王清萍应按约定给付原告赵晓辉合伙退款50万元。被告在庭审辩称“原告享受分红12万元，没有承担亏损”，被告没有提供证据证明该阶段发生了亏损。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”,及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,故本院对被告王清萍的辩称意见不予采纳。在诉讼中被告王清萍转款给第三人唐建东系双方之间的经济往来，本院无法认定与该退款之间的关联性，故不能在本案中予以扣减处理。双方在“欠条”中对欠款逾期不偿还约定按“银行贷款四倍利率”计算利息，该约定没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以认可。故对第一阶段借款20万元自2017年4月1日起按中国人民银行规定同期贷款基准利率的四倍计算利息；对第二阶段合伙退款50万元自2017年5月1日起按中国人民银行规定同期贷款基准利率的四倍计算利息。据此，《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告云南砧板商贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告赵晓辉借款20万元，被告王清萍对该款承担连带偿还责任；二、被告王清萍于本判决生效后十五日内偿还原告赵晓辉退伙款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告王清萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  兰天雄人民陪审员  郑超琼二〇一七年八月一日书 记 员  叶中秋