成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初1603号原告：陈远利，女，汉族，1943年11月11日出生，住河北省廊坊市大城县。委托代理人：李壮，四川泰仁律师事务所律师。被告：胡明松，男，汉族，1985年8月6日出生，住四川省彭州市葛仙山镇。委托代理人：唐俊忠，四川力恒律师事务所律师。被告：成都红安物流有限责任公司。所在地：成都市郫县。法定代表人：邹才千。委托代理人：张骥，男，汉族，1973年6月9日出生，住四川省都江堰市胥家镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。所在地：成都市金牛区。负责人：邱杰，经理。委托代理人：徐传奇，男，汉族，1986年3月31日出生，住成都市青羊区。系该公司员工。原告陈远利诉被告胡明松、成都红安物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈远利的委托代理人李壮，被告胡明松的委托代理人唐俊忠，被告成都红安物流有限责任公司的委托代理人张骥，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司的委托代理人徐传奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈远利向本院提出的诉讼请求：1、被告一、被告二赔偿原告医疗费110000元、住院伙食补助费4000元、营养费1600元、残疾赔偿金62892元、精神损害抚慰金15000元、护理费9600元、交通费13500元、鉴定费2250元，各项共计218842元；2、被告三在保险合同范围内理赔；3、本案诉讼费用由被告一、被告二承担。事实与理由：2015年11月28日，被告一驾驶被告二所有的川AP×××0号车辆在金牛区芙蓉大道与陆家大道交叉路口处与原告相碰撞，造成原告受伤。经交管部门认定，被告一承担全部责任。事发后，双方对赔付事宜协商不成，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告胡明松辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。原告主张的赔偿金额过高。被告成都红安物流有限责任公司（以下简称“红安物流公司”）辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，由被告胡明松承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称“平安财保天府支公司”）辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险以及限额为100万元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期内。事发后，我公司向原告垫付了5万元医疗费。原告诉请的金额过高，请求依法判决。经审理查明，2015年11月28日上午，被告胡明松驾驶川AP×××0号重型罐式货车，沿陆家大道由陆家五组方向往陆家六组方向行驶。9时05分许，被告胡明松驾车行驶至陆家大道与金芙蓉大道交叉路口处时，与在人行横道内由车行方向右至左过路口的行人陈远利（本案原告）发生碰撞，造成原告陈远利受伤。事发后，当天，原告被送入成都大学附属医院接受住院治疗（入院诊断：左手食指远端第一二指节缺如，左侧颞叶脑挫裂伤并血肿形成，蛛网膜下腔出血，颅内积气，右侧颞顶骨骨折，右侧锁骨骨折……），2016年2月1日出院，住院65天，期间花费医疗费276021.08元（包括门诊票据金额共4417.68元）。出院后，原告继续进行治疗，2016年2月4日在大城县医院住院治疗，至2016年2月19日出院，住院15天，期间花费医疗费19062.61元（包括门诊拿药2080元）。2016年2月18日，交管部门作出道路交通事故认定：胡明松承担事故的全部责任。经被告平安财保天府支公司委托，2016年8月4日，北京中正司法鉴定所对原告受伤的情况作出鉴定意见：被鉴定人陈远利的伤残等级程度属Ⅷ级，累及伤残赔偿指数为30%。为此，原告向鉴定机构支付了2250元鉴定费。另查明，治疗期间，目前产生医疗费295083.69元，其中被告平安财保天府支公司垫付医疗费5万元，被告胡明松垫付医疗费144410元，余下的100673.69元系原告支付。原告系农村人口。川AP×××0号车辆的所有人为被告红安物流公司，其为该车辆在被告平安财保天府支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）以及限额为100万元的商业第三者责任险；本案交通事故发生在两保险期内。以上事实有身份证信息、工商信息、保险单、事故认定书、出院证明书、住院病案首页、出院记录、费用明细清单、门诊票据、住院票据、药品出库单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告胡明松驾驶车辆未确保安全，发生交通事故，导致原告受伤的事实清楚，本次交通事故已由交警部门作出交通事故认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对原告的损失应当根据相关的法律规定和有效证据来认定。关于被告红安物流公司的责任问题。本院认为，被告红安物流公司虽作为川AP×××0号肇事车辆的所有权人，但被告胡明松有驾驶资格，无证据证明被告红安物流公司在该事故中有过错，故其不应当承担责任。关于伤残等级计算系数及自费药事项。本案，结合原告的伤残等级评定情况，其伤残等级计算系数为30%。对于自费药扣除比例，各方未达成一致，本院酌定按15%扣除自费药。本案，结合车辆的投保情况，被告平安财保天府支公司应依法先在交强险限额范围内予以赔偿，剩余部分，由被告平安财保天府支公司在商业第三者责任保险限额内按全责比例赔付。超过保险公司理赔的部分，由肇事者（被告胡明松）按全责比例赔付。对于医疗费。有票据为证，目前共花费295083.69元医疗费。按15%的比例扣除自费药为44262.55元，扣除的自费药由被告胡明松按全责比例承担。对于住院伙食补助费。本院按20元/天计算，其为：20元/天×80天＝1600元。对于营养费。本院按20元/天计算住院期间的该项费用，其为：20元/天×80天＝1600元。对于残疾赔偿金。本院认为，原告系农村人口，没有证据证明原告长期居住于城镇、收入来源于城镇，其应按农村标准计算残疾赔偿金，其为：11203元/年×8年×30%＝26887.2元。对于精神损害抚慰金。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定为1万元。对于护理费。结合住院天数及原告的伤情，本院参照当地特级护工护理的劳动报酬标准，酌情按120元／天计算住院期间的护理费，其为:120元／天×80天＝9600元。对于交通费。原告出示的收据系复印件，被告未予认可，无原件与其核对，原告又无其他证据证明，本院不予采纳，结合本案实际情况，本院酌定为600元。对于鉴定费。以票据金额为准，其为2250元。因不属于保险公司理赔范围，由被告胡明松按全责比例承担。本案交通事故责任强制保险伤残赔偿范围包括残疾赔偿金26887.2元、精神损害抚慰金10000元、护理费9600元、交通费600元，各项共计47087.2元，由被告平安财保天府支公司在交强险限额内理赔。本案交通事故责任强制保险医疗费赔偿范围包括其中医疗费250821.14元（不包括自费药44262.55元）、住院伙食补助费1600元、营养费1600元，各项共计254021.14元。由被告平安财保天府支公司在交强险限额范围内理赔1万元；剩余部分244021.14元，由被告平安财保天府支公司在商业第三者责任保险限额内按全责比例赔付。综上，本次交通事故，被告平安财保天府支公司应承担的费用共计为：47087.2元＋254021.14元＝301108.34元，从中扣除其垫付的5万元医疗费，其还应承担251108.34元。被告胡明松应承担的费用共计：44262.55元＋2250元＝46512.55元，与其垫付的144410元相抵扣，其多承担了97897.45元。综合品迭后，被告胡明松多承担的费用由被告平安财保天府支公司在支付给原告的金额中予以扣除，由其直接代付给被告胡明松，不影响该公司的承担额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈远利支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、医疗费（不包括自费药）、住院伙食补助费、营养费；各项共计153210.89元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内向被告胡明松支付其垫付的医疗费97897.45元。三、驳回原告陈远利的其他诉讼请求。案件受理费1494元，减半收取747元，由原告陈远利承担227元，被告胡明松承担520元。如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一七年八月三日书记员 陈凤蓉