wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更793号罪犯杨史彬，男，1982年7月18日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2015年1月23日作出(2015)揭西法刑初字第4号刑事判决，以被告人杨史彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月2日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杨史彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杨史彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨史彬减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨史彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子；2017年4月获得表扬，另获得嘉奖1次；无扣分。该犯罚金尚未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨史彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨史彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执484号申请执行人：陈哲晓，男，1975年3月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：郭玉麟，男，1973年11月9日出生，回族，住洛江区。被执行人：郭爱华，女，1976年8月4日出生，回族，住，住洛江区。被执行人：郭志军，男，1976年9月4日出生，回族，住洛江区。本院在执行申请执行人陈哲晓与被执行人郭玉麟、郭爱华、郭志军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除被执行人郭玉麟已被冻结的泉州农商银行股权外（尚待变现处置），未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年八月十一日书记员  徐君鸿
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初12801号原告：程祥,男,1988年5月4日出生,汉族,住重庆市合川区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，该店店长。本院受理的原告程祥与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告程祥于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告程祥提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程祥撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告程祥负担。审判员  杨文胜二〇一七年八月三十一日书记员  罗明洁
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0111执异38号案外人沈阳XXXX有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔街96号12门。申请执行人石某某，男，汉族，无职业，现住沈阳市苏家屯区白松路*****号1-2。被执行人黄某某，女，汉族，无职业，现住沈阳市苏家屯区富城国际花园。本院在执行申请执行人石某某与被执行人黄某某机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人沈阳XXXX有限公司于2017年8月30日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人沈阳XXXX有限公司称：一、本公司与被执行人黄某某的《商品房买卖合同》已解除，债权消灭，预告登记已失效。因被执行人黄某某逾期偿还银行借款，中国邮政储蓄银行沈阳分行于2016年4月将申请人、黄某某起诉至沈阳市沈河区人民法院。该案中，黄某某向邮储银行贷款用于购买本涉案房屋，申请人为黄某某的借款保证人。因《商品房买卖合同》的补充协议约定：买受人逾期偿还银行借款，银行要求出卖方承担保证责任的，出卖方在承担保证责任后，有权解除《商品房买卖合同》，将房屋另售。申请人代被执行人黄某某偿还银行全部款项，申请人与被执行人黄某某的签订了《商品房买卖合同解除协议书》，解除了《商品房买卖合同》。申请人向银行偿还了黄某某的剩余全部借款XXXX元，且承担了另案的受理费XXXX元。根据《物权法》第二十条第二款规定：预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。再根据《物权法司法解释（一）》第五条规定：买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除，或者预告登记的权利人放弃债权的，应当认定为物权法第二十条第二款所称的“债权消灭”。申请人与被执行人黄某某的《商品房买卖》合同已解除，债权消灭，预告登记已失效。根据《物权法》第二十条规定：“预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”即便被法院查封过程中，黄某某作为预告登记权利人，申请人与黄某某达成合意，经黄某某同意的情况下，有权解除合同。二、涉案的房地产物权归属于申请人，石某某申请法院强制执行的也仅为其债权，债权不能对抗申请人的物权。因我国没有强制执行法，目前我国的法律并没有赋予强制执行力优先于物权的效力。即便黄某某在银行贷款期间，房地产的物权始终归属于申请人，黄某某仅为预告登记权利人，并未完成房屋所有权登记，不动产物权并未发生变动，黄某某并非物权人。三、贵院若不解除对该房地产的查封状态，将导致执行程序无法进行。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》（法发[2004]5号）第十五条、第十六条规定，法院对尚未完成产权登记的不动产仅能进行预查封，待房屋产权登记在被执行人名下时，预查封转为查封状态，即房屋属于被执行人所有的财产时，法院才能对房屋做出拍卖等执行行为。本执行程序中，《商品房买卖合同》已经解除，物权变动的原因行为已经无存在，无论是申请人、还是黄某某本人均不可能向房屋产权登记部门申请，将预告登记变更为产权登记，即预查封将不会转为查封状态，贵院将无法进行执行程序。四、请贵院本着一案解决，减少当事人的诉累的原则，支持申请人的请求。若贵院不支持申请人的异议，将导致申请人即代黄某某偿还了借款，同时房屋无法另售。那时，申请人无奈仅能另案起诉黄某某赔偿经济损失，还要经过漫长的诉讼程序，黄某某若无可供执行的财产，申请人将陷入无比被动的境地。五、申请人为利益损失最多方，烦请贵院尽快裁定，防止申请人损失的进一步扩大。在邮储银行诉黄某某、申请人借款纠纷一案中，申请人本着一案解决的原则，选择了庭外和解，解除《商品房买卖合同》、代黄某某偿还银行借款的解决方式,申请人已经损失了30余万元现金。目前该房屋已经被多名看房者看好，并洽谈房屋买卖事宜，就是因为在房产登记备案部门存有贵院的查封，使申请人无法与新的购房者签署房屋买卖合同，使申请人错过很多商机。恳请贵院尽快裁定，使涉案房屋尽快得以另售。本院查明，本院在执行申请执行人石某某与被执行人黄某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年12月11日立案（2015）年度沈苏执字第1833号执行案件。本院在执行中，于2015年12月28日向被执行人黄某某送达执行通知书，责令黄某某自通知书送达之日起三日内履行生效判决确定义务。黄某某未按照执行通知书履行，我院于2015年12月30日作出（2015）执字第1833号民事裁定书，裁定预查封预告登记备案在被执行人黄某某名下位于沈阳市浑南区红椿东路2甲-38号2-30-1的房屋。案外人沈阳华凌房地产有限公司于2017年8月30日向我院提出书面异议，要求我院解除查封，并向我院提供商品房买卖合同、销售不动产统一发票、个人购房借款及担保合同、公证书、收款收据、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、解除《商品房买卖合同》协议书、民事起诉状、沈阳市沈河区人民法院民事裁定书、收款凭证、中国银行国内支付业务付款回单证据加以佐证。本院认为，依据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第三款的规定，“人民法院可以对被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或商品房预告登记的房屋进行预查封”。故本院对预告登记合同备案在被执行人黄某某名下的位于沈阳市浑南区红椿东路2甲-38号2-30-1的房屋有权进行预查封，故其异议请求不成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人的异议请求。本裁定送达后立即生效。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向沈阳市苏家屯区人民法院提起诉讼。审判长  党士君审判员  吴一鸣审判员  杨志宇二〇一七年八月二日书记员  窦 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初10652号原告：何某某，男，1966年3月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：赵某1，女，1958年3月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告何某某与被告赵某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告赵某1经本院送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：1、判令重庆市沙坪坝区某某街道新桥狮子堡组*号三楼房屋20平方米归原告何某某所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方原系夫妻，2015年9月9日签订《离婚协议书》，并于当日在沙坪坝区民政局协议离婚。离婚协议书中约定，位于重庆市沙坪坝区某某街道新桥村狮子堡组*号三楼房屋20平方米归原告何某某所有，其余约100平方米房屋归被告赵某1所有。被告赵某1未作答辩。经本院庭审查明的事实，原告何某某与被告赵某1原系夫妻，2015年9月9日双方在重庆市沙坪坝区民政局达成了离婚协议并约定夫妻共同财产分割时，约定：“离婚后位于沙坪坝区某某街道新桥村狮子堡组*号三楼房屋20平方米归原告何某某所有，其余约100平方米房屋归被告赵某1所有。”另查明，沙坪坝区某某街道新桥村狮子堡组*号房屋，未办理房屋产权登记，该房屋所使用集体土地建设用地使用证，登记使用者为赵某2，赵某2为被告赵某1的父亲（已于2012年过世）。现原告向本院提起诉讼，要求如请。审理中，原告变更请求为确认其与被告离婚协议中关于财产分割部分协议合法有效。被告经本院送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。上述事实，有原告何某某的当庭陈述，原告何某某提供的离婚协议、集体土地建设用地使用证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。本院认为，解决本案争议，应当首先明确该争议房屋的权属，该房屋目前尚未进行房屋产权登记，尚不能确认该房屋的产权归属。故原告要求确认其与被告《离婚协议书》中涉及房产归其所有，尚缺乏证据支持。故其请求，本院不予支持。关于原告提出的确认其与赵某1的离婚协议是真实有效的请求，因原告与赵某1之间的离婚协议是双方在民政局经行政程序登记备案的，自然产生其相应的法律效力，无需法庭另行确认其效力。综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（三）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告何某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交）。由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  宋建华二〇一七年八月二十八日书记员  周凤琼
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初3510号原告：重庆峰帆汽车经纪有限公司，所在地重庆市巴南区渝南大道27号,统一社会信用代码91500113MA5U5MCL90。法定代表人：蒋峰帆，该公司经理。被告：陈林，男，1987年9月14日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆峰帆汽车经纪有限公司与被告陈林买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由审判员韩世忠担任审判长，与人民陪审员常光会、陈其娟组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆峰帆汽车经纪有限公司的法定代表人蒋峰帆到庭参加了诉讼，被告陈林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆峰帆汽车经纪有限公司诉称，2016年8月20日，我公司与被告达成车辆买卖协议，由被告将其拥有的渝B1××××号轿车出售给我公司，约定价格为11000元。我公司明确提出不能过户要求被告赔偿损失，被告口头保证能正常过户。收购该车后，我方对该车进行了修理，用去修理费5000元。2016年12月1日，我公司在车管所办理该车过户时，才知晓该车有违章和法院记录不能过户。我公司遂联系被告予以处理，但被告拒不见面。特诉请人民法院判决：1、解除我公司与被告于2016年8月20日签订的买卖协议。2、要求被告赔偿原告违约金2200元；3、要求被告退还原告购车款及直接损失16000元；4、被告承担本案诉讼费。经审理查明，原告重庆峰帆汽车经纪有限公司是经营二手车买卖的公司。渝B1××××号轿车系被告所有。2016年8月20日，原告与被告签订汽车转让（买卖）协议约定：被告将其拥有的渝B1××××号轿车出售给原告，一、该车于2016年8月20日成交，成交价格为壹万壹仟元；......三、原告购买该车后，如发现该车有下列情形之一者，被告必须立即无条件全额退还原告购车款壹万壹仟元，并赔偿原告直接及间接经济损失，负责相关法律责任；......4、遗留有交通肇事未结案，违章未处理的；....6、分期付款车未付清余款或其他原因被车管部门或相关执法机构冻结；......五、该车过户由原告负责。现双方商定，被告在2016年8月20日前提供该车一切过户手续，并协助原告过户。如一方违约将处总价20％违约金；六、被告现已于2016年8月20日将该车及该车行驶证、购置证、保险费交给原告，原告已付清车款人民币壹万壹仟元。原被告在该协议上签字盖章，原告支付了被告购车款11000元，被告在该协议的格式收条上签字盖章。2016年12月1日，原告到车管所办理该车过户手续无果，遂联系被告协商解决，但被告拒不参与协商至今，原告遂起诉来院。庭审中，本院向原告释明，其陈述该车有违章和法院记录，应当提供充分的证据予以证明，但原告未提供相应的证据。对于其请求的修理费5000元，原告陈述没有正式发票证明。本院确认的上述事实，有原告的陈述记录、汽车转让（买卖）协议等证据材料在案为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原被告签订的汽车转让（买卖）协议是双方的真实意思表示，符合法律规定，应当受到法律保护。原告诉称被告的车辆有违章和法院记录，导致其不能办理过户，被告已经构成违约，要求解除协议并承担违约责任和退还车款并赔偿损失5000元。按双方签订的协议：“4、遗留有交通肇事未结案，违章未处理的；....6、分期付款车未付清余款或其他原因被车管部门或相关执法机构冻结”，原告并未提供该车有交通肇事未结案的违章未处理的相关依据，也未提供“被车管部门或相关执法机构冻结”的相关依据，其认为被告已经违约的请求不能成立，本院不予支持。根据协议：“五、该车过户由原告负责。现双方商定，被告在2016年8月20日前提供该车一切过户手续，并协助原告过户。如一方违约将处总价20％违约金；六、被告现已于2016年8月20日将该车及该车行驶证、购置证、保险费交给原告，原告已付清车款人民币壹万壹仟元。”的约定，被告在协议当日将该车行驶证、购置证、保险费交给原告，原告按协议应当于2016年8月20日前办理过户手续，并由被告协助原告过户，但原告却在2016年12月1日才去办理过户手续，与协议约定不符，不能认可被告有违约行为，原告的该请求本院不予支持。综上，原告现有证据不能证明被告有协议约定的违约行为，原告要求解除协议和要求被告退还车款并赔偿损失的请求依法不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国合民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆峰帆汽车经纪有限公司的诉讼请求。案件受理费255元，由原告重庆峰帆汽车经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩世忠人民陪审员  常光会人民陪审员  陈其娟二〇一七年八月二十八日书 记 员  彭 英
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民特1号申请人:张小平,男,汉族，四川省盐源县人，村民。被申请人：曾仲春，女，汉族，四川省盐源县人，村民。申请人张小平要求宣告被申请人曾仲春失踪一案，本院于2017年8月8日立案后进行了审理。在审理过程中，申请人张小平于2017年8月15日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人张小平的撤回申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十八之规定，裁定如下：终结本案程序。审判员 林 琼二〇一七年八月十五日书记员 李世华
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0104民初5880号原告：中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行，住所地石家庄市桥西区裕华西路85号，统一社会信用代码：91130100804434234Q。主要负责人：许建科，该行行长。委托诉讼代理人：徐军晨，男，该行客户经理，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：韩卫东，男，该行客户经理，住石家庄市桥西区。被告：王清宇，女，1990年2月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：靳甲奎，男，1989年7月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：ＸＸ松，男，1990年5月11日出生，汉族，住保定市博野县。原告中国农业银行股份有限公司石家庄西城支行与被告王清宇、靳甲奎、ＸＸ松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，通知原告在指定期限内预交案件受理费，并告知逾期不交纳按撤诉处理，但原告接到上述通知后未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周涛涛二〇一七年八月二十四日书记员  白 杨
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执413号申请执行人：李雪强。委托代理人：李雪松。被执行人：靖宇县那尔轰镇富安矿业有限公司。法定代表人：王铭宇，系经理。关于申请执行人李雪强与被执行人靖宇县那尔轰镇富安矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0622民初41号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人存款1317872.75元（其中本金51万元，利息775880元、案件受理费15632元，保全费5000元、保险费3000元、迟延履行金624.75元、执行费7736元），并已全部交付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0622民初41号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年八月二十九日书记员  胡 军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初14077号之一原告卢映秀，女，汉族。被告古悦明，男，汉族。原告卢映秀诉被告古悦明民间借贷纠纷一案中，原告卢映秀于2016年9月21日向本院申请撤回对被告古悦明的起诉。本院经审查认为，原告卢映秀的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告卢映秀撤回对被告古悦明的起诉。本案受理费2150元(原告已预交)，保全费1520元，由原告承担。代理审判员 陈���书 记 员 刘  丹书 记 员 刘  丹
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1864号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司闽侯支行，住所地福建省闽侯县甘蔗镇八一八西路128号，组织机构代码85466742-1。代表人陈融。被执行人福建慧海丰商贸有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇岳峰路13号三华花园3#座703单元，组织机构代码67652594-X。法定代表人林炜。被执行人林炜，男，1985年2月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人余晓灵，女，1986年8月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人陈章，男，1979年6月15日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人刘天天，女，1986年8月1日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人林坚，男，1987年9月17日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人王海玲，女，1989年2月17日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人林怡，女，1964年10月10日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人刘可平，男，1958年3月16日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人福建省祥源融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨区商贸街6号11幢3-H号，组织机构代码68938075-1。法定代表人缪鹏铃。本院立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司闽侯支行与被执行人福建慧海丰商贸有限公司、林炜、余晓灵、陈章、刘天天、林坚、王海玲、林怡、刘可平、福建省祥源融资担保有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第717号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查询，在诉讼阶段，福州市中级人民法院作出（2015）榕民保字第655号民事裁定书及（2015）榕执保字第580号协助执行通知书，依法查封了被执行人林怡、刘可平共同所有的位于福建省盐湖坂天湖商贸城的店面。进入执行程序后自动转为执行阶段的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人林怡、刘可平共同所有的位于福建省福安市盐湖坂天湖商贸城的店面。本裁定送达后立即生效。执行员  谢启暖执行员  陈华吉执行员  梁齐样二〇一七年八月十四日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第281条第1款人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。由人民法院直接变卖的，变卖前应就价格问题征求物价等有关部门的意见，作价应当公平合理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更940号罪犯雷建忠，男，1990年8月13日出生于福建省福安市，畲族，初中文化，现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。福建省福安市人民法院于2005年8月7日作出（2015）安刑初字第130号刑事判决，以被告人雷建忠犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元，责令被告人雷建忠退出非法所得款310200元，予以返还被害人林某。被告人不服，提出上诉。在案件审理过程中，上诉人雷建忠申请撤回上诉。福建省宁德市中级人民法院于2015年10月14日作出（2015）宁刑终字第268号刑事裁定，准许上诉人雷建忠撤回上诉。判决发生法律效力后于2015年11月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯雷建忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。2017年5月2日向福安市人民法院缴纳罚金人民币8500元（福建省政府非税收入票据编号：02659554）上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷建忠减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年9月24日至2020年4月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年八月三十日书记员  郑姗姗
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更790号罪犯熊林，男，1986年3月10日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年4月11日作出(2014)揭榕法刑初字第116号刑事判决，以被告人熊林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2016年1月28日以（2016）粤13刑更171号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2018年7月16日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯熊林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯熊林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯熊林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯熊林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子；2017年5月获得表扬；无扣分。该犯罚金已于2015年4月17日全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯熊林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更699号罪犯陈喜彬，男，1986年10月14日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年9月15日作出(2015)揭榕法刑初字第399号刑事判决，以被告人陈喜彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月5日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯陈喜彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯陈喜彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈喜彬减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯陈喜彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；另获得嘉奖4次；扣1分。罚金8000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈喜彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈喜彬予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)湘31刑终131号原公诉机关湖南省保靖县人民检察院。上诉人(原审被告人)张忠全，男，1988年11月9日出生湖南省保靖县，土家族，初中文化，湖南省保靖县人。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年3月13日被监视居住。现在家。指定辩护人滕建卫，湖南生元律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人彭正付，男，1954年10月28日出生，土家族，湖南省保靖县人。湖南省保靖县人民法院审理湖南省保靖县人民检察院指控原审被告人张忠全犯故意伤害罪暨原审附带民事原告人彭正付提起附带民事诉讼一案，于2017年6月26日作出(2017)湘3125刑初32号刑事附带民事判决。原审被告人张忠全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年1月23日16时许，被害人彭正付在保靖县普戎镇场上不慎将自己的鸡丢失，遂四处寻找，后在被告人张忠全家的菜地里发现自己丢失的鸡，遂坐在张忠全的菜地坎上守鸡。约半小时后，张忠全走来，便对彭正付说：“不要坐到我家地里。”彭正付站起来反驳：“我要坐，你“张老包儿”要把我那么的？”张忠全见彭正付同他顶嘴，遂用双手从彭正付的侧面推了彭正付腰部一下，彭正付因没有站稳，便从张忠全的菜地坎上摔倒在两米左右的坎下，导致其头部受伤。张忠全见状后，便主动电话报警，同时将彭正付送至普戎镇卫生院及保靖县人民医院救治，因伤势严重，当天又将彭正付送至湘西白治州人民医院士谈治。被害人彭正付在湘西自治州人民医院住院治疗16天，共计经济损失43009.03元，其中医疗费38079.03元，护理贯3330元，往院期间生活补助贾1600元。经保靖县公安局刑事科学技术室鉴定，彭正付的伤情构成重伤二级。经湘西州武陵司法鉴定所鉴定，张忠全患有分裂型障碍，此次作案应负完全刑事责任能力。原判认定上述事实的证据有：报警、接受案件登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、到案经过、疾病诊断证明书；证人彭正林、何莉华、彭运花、彭运芝、彭萍、向尔厚、彭斌、丁招花的证言；被害人彭正付的陈述；被告人张忠全的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见书、武陵司法鉴定所鉴定意见书；户籍证明；住院病历记录；被害人住院期间的医疗发票；住院费用清单等。原审认为，被告人张忠全故意伤害他人身体致人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人张忠全犯罪后，积极救助伤者，主动报警，并如实供述其罪行，系自首，可以减轻处罚。由于被告人张忠全的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人彭正付经济损失，应予赔偿。被告人张忠全对附带民事诉讼原告人彭正付的各项诉讼请求无异议，据此判决：一、被告人张忠全犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。二、被告人张忠全赔偿附带民事诉讼原告人彭正付各项经济损失43009.03元。被告人张中全上诉提出：原判量刑过重。指定辩护人滕建卫辩称：原判认定事实正确，但在量刑方面除已考虑的情节外，还应考虑被害人主观上存在一定过错，由于被害人言语挑逗激起被告人犯罪行为的发生。上诉人张忠全在主观上没有实施故意伤害他人的犯意，纯属过失行为。本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证并查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张忠全故意伤害他人身体致人重伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人张忠全犯罪后，主动报警，经口头传唤到案，并如实供述其罪行，系自首，可以减轻处罚。上诉人张忠全伤害被害人彭正付后，能积极救助伤者，可酌情从轻处罚。由于上诉人张忠全的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人彭正付经济损失，张忠全应予依法赔偿。其辩护人辩称：由于被害人言语挑逗激起上诉人犯罪行为的发生，被害人主观上存在一定过错。上诉人张忠全在主观上没有实施故意伤害他人的犯意，纯属过失行为。经查，本案中，被害人彭正付发现自己丢失的鸡在上诉人张忠全家的菜地里，遂坐在张忠全的菜地坎上守鸡。张忠全不让彭正付坐在其菜地坎上守鸡而发生口角，在本案中被害人不存在过错。被害人彭正付系60多岁的老人，张忠全明知推彭正付下坎会导致彭正付危害结果发生，但其持放任态度，其主观上具有间接故意而非过失。故辩护人的辩护意见不成立。张忠全上诉提出：原判量刑过重。经查，原判在量刑时已充分考虑上诉人张忠全犯罪后，主动报案、有自首情节、积极救助伤者、认罪态度好等情节，已予减轻处罚。原判决根据上诉人张忠全的表现、犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内量刑并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，附带民事判决正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 龚 文 中审判员 张 小 椎审判员 李  刚二〇一七年八月二十九日书记员 欧阳圣艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0702执108号申请执行人牛慧琴，女，1964年9月16日，汉族，甘肃省山丹县人，住张掖市甘州区。被执行人韩燕，女，1972年2月13日出生，汉族，甘肃省民勤县人，住甘州区。本院在执行牛慧琴与韩燕民间借贷纠纷一案中，已执行完毕案件款102100元，下剩案件款申请人以”韩燕暂无履行能力”为由，申请终结本次执行程序，且本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，经申请执行人申请和确认被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田吉标审判员  佘文俊审判员  王国清二〇一七年八月十五日书记员  李阳阳
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0922民初978号原告：上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司，住所地成都市高新区天府三街69号1栋17楼1708号，注册号510109000247595（组织机构代码59467252-4）。负责人：敬小勇。委托诉讼代理人（特别授权）：杨伟，四川弘旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨吉林，男，汉族，四川省达县居民。被告：四川惠昌建设有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道中段116号，注册号510922000004967。法定代表人：周启润，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘全林，四川泽曦律师事务所律师。第三人：蔡方忠，男，汉族四川省盐亭县居民。第三人：何金，男，汉族，四川省射洪县居民。原告上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司诉被告四川惠昌建设有限公司及第三人蔡方忠、何金建设施工合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法进行审理。原告上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司向本院提出诉讼请求：判令被告四川惠昌建设有限公司偿还原告保证金100万元并承担诉讼费。事实和理由：2014年3月，被告四川惠昌建设有限公司委托第三人蔡方忠与原告洽谈九寨县（山水融城）房地产开发建设工程中的劳务承包事宜。同年4月9日，四川惠昌建设有限公司与代表五位合伙人的上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司签订了《九寨县山水融城工程项目劳务合同》、《施工安全协议》等，作为上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司合伙人的杨吉林等人共同出资100万元，交由杨吉林转入按照被告的委托代理人蔡方忠指定的银行账户。被告收到合同保证金后，不按约定将九寨县山水融城工程项目的劳务交给原告完成，也不将保证金退还原告。本院经审查认为，原告上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司和被告四川惠昌建设有限公司签订的《九寨县山水融城工程项目劳务合同》和《施工安全协议》等协议的根本性质是建设施工合同，原告向被告缴纳保证金是履行建设施工合同约定的履约保证义务，现原告请求被告返还所缴纳的保证金属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对不动产纠纷案件管辖的规定，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因此，本案应由九寨县山水融城项目工程所在地的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司的起诉。本案不收案件受理费。公告费300元，由原告上海鹏涛建筑劳务有限公司成都分公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  刘绍松人民陪审员  冯朝慧人民陪审员  赵敦记二〇一七年八月二十一日书 记 员  何冰军
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初3386号之一原告：汪青,女,1971年11月16日生,,住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：李明，安徽长城律师事务所律师。被告：廖淳怡,女,1983年4月2日生,,汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：陈波，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。被告:汪辉,男,1965年10月6日生,,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告:无锡市龙创房地产经纪有限公司,住所地江苏省无锡市建筑路D6幢1258单元1层。法定代表人：孙喜龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡翠，该公司员工。原告汪青诉被告汪辉、廖淳怡、无锡市龙创房地产经纪有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理。原告汪青在立案时未缴纳诉讼费，2017年8月11日向原告汪青送达了催缴诉讼费函，要求其在七日内缴纳诉讼费8610元，原告在2017年8月15日收悉后至今仍未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郁 松人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  丁霞静二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 贞
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执68号执行申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。被执行人：胡德康。被执行人：涂明兰，女，1972年5月19日出生，汉族，住址：冕宁县先锋乡坝口村2组44号。被执行人：王宗贵，男，1972年4月30日出生，汉族，住址：冕宁县河边乡长路村1组74号。被执行人：陈时秀，女，1977年10月1日出生，汉族，住址：冕宁县先锋乡中和村2组47号。被执行人：李宁，女1977年9月14日出生，汉族，住址：冕宁县城厢镇人民路473号。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被执行人胡德康、涂明兰、王宗贵、陈时秀、李宁借款合同纠纷一案中，现申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张蒙先审判员  袁明华审判员  金 涛二〇一七年八月十六日书记员  朱宗淮
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初3197号原告：黄花蕊，女，1972年4月2日出生，住河南省许昌县。委托代理人郭振杰,荆欢,陕西平镜律师事务所律师。被告：时建涛，男，1970年3月15日出生，住河南省许昌县。委托代理人李俊艳，陕西泽诚律师事务所律师。原告黄花蕊诉被告时建涛健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭振杰，被告时建涛及其委托代理人李俊艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄花蕊诉称，其与丈夫吕伟锋从事浴池搓澡工作。2016年2月28日，原告夫妻二人前往东大养鱼场浴池询问活路，被告怕原告影响其浴池生意，蓄意阻挠，并与原告产生争执，将原告夫妻二人打伤。后原告前往西安交通大学第一附属医院留院观察3天,住院治疗6天。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费25673.89元、营养费1500元、伙食补助费1500元、误工费9482元、护理费3000元、交通费640元、住宿费860元、鉴定费380元、精神损害抚慰金5000元，并要求被告登报说明，以书面方式向原告赔礼道歉。被告时建涛辩称，被告并无故意侵害原告身体的行为，不应承担赔偿责任。被告与原告夫妻二人素不相识，被告一直从事浴池搓澡承包业务。2016年2月，被告想招搓澡工，原告夫妇先后介绍两名女工在被告浴池工作，但实际是派人打探被告浴池内的业务流程、价格等商业秘密。2月28日，原告夫妇二人来至被告所在浴池，企图抢夺被告承包的搓澡业务。言语争执中，被告抢走原告丈夫吕伟锋的手机扔在地上，并在其臀部踢了一脚，吕伟锋抱头倒在地上不起。原告黄花蕊看见吕伟锋倒地，用头冲进被告怀里，被告防卫之下用手拉着黄花蕊的头发将其推倒在地，随后吕伟锋报警，被告被带至派出所做笔录。被告安排人将原告夫妻二人送至滦镇卫生院，但其二人拒绝接受检查，自行离去，双方亦未调解。本案并无证据证明被告有殴打原告的行为，被告不承担赔偿责任。原告提交的预交款票据被告不认可，其余诉请原告要求过高，被告不认可。本次事件系原告夫妇上门抢生意所致，被告不同意赔礼道歉，原告如有损失，其自身应承担60%的责任。经审理查明，原告黄花蕊与其夫吕伟锋均从事浴池搓澡工作,原、被告此前不相识，被告在长安区东大街办承包浴池搓澡生意。后被告的浴池招工，黄花蕊先后给被告介绍了两名工人。2016年2月28日，原告黄花蕊与其夫吕伟锋来至被告所在浴池，双方因浴池生意产生争执，并发生厮打,致原告受伤。后吕伟锋报警，西安市公安局长安分局东大派出所出警处理。事发后，原告前往西安交通大学第一附属医院留院观察3天，住院治疗6天。出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤，脑震荡；2.头面部皮肤裂伤；3.闭合性胸部损伤，创伤性湿肺；4.全身多处软组织损伤；5.颈椎病。出院医嘱：1.注意饮食，加强营养；2.适当活动，注意休息及保暖；3.不适随诊。后西安市公安局长安分局于2016年9月25日作出西公（长）行罚决字[2016]883号行政处罚决定书，给予时建涛行政拘留五日的行政处罚。现原告诉至本院，请求依法判令被告赔礼道歉并赔偿原告各项损失。庭审中，促其协商，因双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、接警登记表、受案登记表、行政处罚决定书、派出所询问笔录、住院病案、医嘱单、医疗费票据、费用清单在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告双方因浴池生意产生争执，进而发生厮打，致原告受伤。双方对于事件起因各执一词，且均未提交充分证据证明各自述称。庭审中，被告时建涛辩称原告看见其丈夫吕伟锋倒地后，用头扎进被告怀里，被告用手拉着原告头发将其推倒在地。现原告诉请被告赔偿损失，结合案情，双方因浴池生意一事产生争执，对于本次打架事件的发生均有过错，故应以原告承担20%、被告承担80%的责任为宜。现原告诉请医疗费25673.89元，经核对原告提交的医疗费票据及本院调取的费用清单，原告实际产生的医疗费金额为23438.63元，本院依法予以支持。原告诉请的营养费和住院伙食补助费部分，根据原告治疗情况及医嘱，本院酌情认定营养费15天，每天20元，共计300元，住院伙食补助费9天，每天30元，共计270元。误工费部分，原告诉请误工期限2个月，共计9482元，但原告并未提交充分证据证明其误工损失，根据原告受伤情况，本院酌情认定误工30天，每天100元，共计3000元。护理费部分，根据原告治疗情况及伤情，本院酌情认定9天，每天80元，共计720元。交通费部分，原告提交的票据无法证明与治疗之间的关联性，考虑到原告实际损失，本院酌情认定300元。住宿费部分，原告未提交正式发票，考虑到原告实际损失，本院酌情认定500元。原告诉请的鉴定费部分，原告并未提交证据证明，本院依法不予支持。原告诉请的精神损害抚慰金5000元，因原告仅受轻微伤，故本院对原告该项诉请依法不予支持。综上，原告各项损失共计28528.63元，应由原告自行承担20%，即5705.73元，由被告承担80%，即22822.90元。关于原告诉请被告登报赔礼道歉一节，结合本案实际情况，原、被告双方均从事澡堂搓澡工作，同行之间竞争或合作均属正常，但双方因浴池生意产生争执，发生打架，未能互谅互让，双方均有过错，故本院对原告要求被告赔礼道歉之诉请，依法不予支持。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后10日内,由被告时建涛赔偿原告黄花蕊医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费，各项共计22822.90元。二、驳回原告黄花蕊其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，原告黄花蕊已预交，由原告自行承担525元，由被告时建涛承担475元，并与上述判决之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李亚茹人民陪审员  杨建民人民陪审员  陈炳寿二〇一七年八月十日书 记 员  王 楠
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更872号罪犯黄吉平，男，1989年9月10日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2011年7月13日作出(2011)汕南法少刑初字第18号刑事判决，以被告人黄吉平犯抢劫罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2013年7月25日以（2013）惠中法刑执字第1423号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；广东省惠州市中级人民法院于2015年4月8日以（2015）惠中法刑执字第508号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2018年10月22日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄吉平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄吉平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄吉平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄吉平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得嘉奖27次；2015年8月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子；2017年5月获得表扬；分别两次累计扣3分。该犯罚金已于2017年3月16日全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄吉平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄吉平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
文书内容苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0505执556号之二申请执行人：苏州宝进研设备制造有限公司。法定代表人：MichaelJamesdeJongDouglas。被执行人：苏州无极重工机械设备结构有限公司。法定代表人：周靖。被执行人：周靖，男。申请执行人苏州宝进研设备制造有限公司与被执行人苏州无极重工机械设备结构有限公司、周靖房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016）苏0505民初5516号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行。执行标的和执行费共计1342133元，而被执行人至今仍未履行义务。在执行过程中，本院依法首先查封了被执行人苏州无极重工机械设备结构有限公司名下的工字钢、槽钢。因被执行人怠于履行义务，现申请执行人向我院申请要求拍卖变卖上述工字钢、槽钢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人苏州无极重工机械设备结构有限公司名下的工字钢、槽钢。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年八月十四日书记员  唐辛悦
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初1889号原告：中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市二环南路西段**号。负责人：薛文才，系该行行长。委托诉讼代理人：景兰香，陕西惠智律师事务所律师。委托诉讼代理人：白晓腾，陕西惠智律师事务所律师。被告：孙渊，男，汉族，1986年11月26日出生，籍住陕西省铜川市王益区。原告中国民生银行股份有限公司西安分行（以下简称：民生西安分行）与被告孙渊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生西安分行委托诉讼代理人景兰香到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告民生西安分行诉称：被告孙渊于2014年12月30日在原告民生西安分行办理金融借款合同，合同约定原告向被告贷款3万元。2014年12月30日，原告按合同约定向被告发放贷款，借款到期后，被告没有忠实履行还款义务。截止2016年12月21日，被告尚欠原告借款本金30000.00元、利息123.01元、罚息5712.86元、违约金1500.00元，共计37335.87元。现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告孙渊偿还原告截止2016年12月21日的借款本金30000.00元、利息123.01元、罚息5712.86元、违约金1500.00元，共计37335.87元。以及从2016年12月22日起至清偿之日止的利息罚息。2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明，2014年12月30日，原告民生银行西安分行与被告孙渊经由手机银行渠道签订《额度借款合同》，由原告向被告提供贷款额度3万元，用于支付货款，额度有限期限24个月，期限自2014年12月30日至2016年12月30日止，年利率上浮110%，双方约定额度下单笔贷款应在额度内提用并清偿，逾期利率按照约定利率上浮50%，罚息利率按照约定利率上浮50%。若被告违约，应按照债权金额的5%向原告支付违约金。原告依照合同规定于2014年12月30日向被告孙渊贷款3万元，期限为24个月，年利率11.76%，还款方式为按期还息到期还本，借据号：11220201480066701。该笔借款发放后，借款人虽在贷款期间正常归还利息，但在贷款到期后未按约清偿贷款本金及相应利息。原告截止2016年12月21日共收回贷款利息3455.11元，其中本金0.00元，利息3453.99元，罚息1.12元，而被告尚欠原告借款本金30000.00元、利息123.01元、罚息5712.86元、违约金1500.00元，共计37335.87元。上述事实有《额度借款合同》、《借款凭证》、《客户还款明细清单》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对质证，可以作为定案依据。本院认为，原被告签订的《额度借款合同》系合同当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。《额度借款合同》签订后，原告已经依约向被告发放了贷款本金3万元，履行了合同义务，被告理应按照合同约定向原告按期足额的偿还借款本金及利息，逾期偿还应当承担罚息。原告主张的欠款金额有《额度借款合同》、《客户还款明细清单》予以证明，故原告诉请被告偿还原告借款本金及罚息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孙渊应当于本判决生效后十日内偿还原告民生西安分行借款本金30000.00元、利息123.01元、罚息5712.86元、违约金1500.00元，共计37335.87元。并按照合同约定支付2016年12月22日起至实际清偿债务之日止的利息罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费733元，公告费260元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 李 鑫人民陪审员 王 黎人民陪审员 毛 勇二〇一七年八月二日书 记 员 马丽雅打印：扈艳红校对：孙浩2017年月日送达
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0502民初4705号原告：通辽市翼龙贷理财咨询中心，住所地通辽经济技术开发区河西街道办事处H区瑞丰农资市场*#1-3。投资人：刘治广，职务：经理。委托诉讼代理人：陈威，男，1977年2月17日出生，汉族，职工，公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：吕嘉楠，男，1993年7月26日出生，蒙古族，职工，XXX。被告：张淑艳，女，1980年4月8日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁左翼中旗，公民身份号码：XXX。原告通辽市翼龙贷理财咨询中心诉被告张淑艳、齐金小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市翼龙贷理财咨询中心的委托诉讼代理人吕嘉楠到庭参加诉讼，被告张淑艳、齐金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告通辽市翼龙贷理财咨询中心向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告张淑艳、齐金立即偿还原告借款本金30000元，支付逾期利息6000元，（逾期利息计算至2017年7月1日，以后的利息按月2%延至本息还清为止），合计36450元。二、由被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月2日，被告张淑艳、齐金因资金周转向原告借款30000元，原告同意出借并与二被告签订了借款合同一份，二被告向原告出具了借条一枚，双方约定借款期限一年，借款期间月利率1.5%，如逾期不还则应按日承担本金1%的逾期利息（现原告按月2%主张）。借款到期后，经原告多次催要，被告方已还11个月的利息4950元，剩余利息及本金一直拒绝偿还，故诉至法院。在诉讼中原告放弃了要求二被告支付利息450元的诉讼请求。被告张淑艳、齐金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告张淑艳、齐金向原告借款30000元并向原告出具借条一枚，约定借款期限至2016年9月1日。于同日原告与二被告告签订还款协议一份，约定本金逾期按每日5%计算违约金。另查明，原告主张的逾期利息6000元（本金30000元按月利率2%计算，从2016年9月2日起至2017年7月2日），在法律规定范围内。上述事实，有原告通辽市翼龙贷理财咨询中心的陈述记录在卷及原告通辽市翼龙贷理财咨询中心出示的借条一枚、还款协议一份予以证实，经开庭审理核对属实，本院予以确认。本院认为，原告通辽市翼龙贷理财咨询中心与被告张淑艳、齐金之间的小额借款合同关系合法有效，被告张淑艳、齐金应向原告通辽市翼龙贷理财咨询中心履行偿还借款，支付逾期利息的义务。故原告通辽市翼龙贷理财咨询中心要求被告张淑艳、齐金偿还借款30000元，支付逾期利息6000元，共计36000元，2017年7月1日之后的逾期利息按月利率2%计算至借款本息清偿之日止的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张淑艳、齐金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张淑艳、齐金偿还原告通辽市翼龙贷理财咨询中心借款本金30000元，支付逾期利息6000元，共计36000元，2017年7月1日之后的逾期利息按月利率2%计算至借款本息清偿之日止。于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取356元，由原告通辽市翼龙贷理财咨询中心负担4元、被告张淑艳、齐金负担352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  刘亮亮二〇一七年八月一日书记员  付俊峰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保478号申请人:郭乾新,男,汉族,生于1963年9月10日,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：ＸＸ厚，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被申请人:易秉菊，女，汉族，生于1964年6月13日，住重庆市开州区。被申请人:重庆市开州区金哲房产经纪有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道桔乡路15号门市，统一社会信用代码91500234MA5V8BHA7D。法定代表人：周术清。申请人郭乾新于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人易秉菊、重庆市开州区金哲房产经纪有限公司之间的房屋买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人易秉菊、重庆市开州区金哲房产经纪有限公司价值30万元的财产进行保全。案外人（诉讼保全担保人）陈仲术以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人郭乾新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费2020元，由申请人予以缓缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年八月十五日书记员 陈雪梅
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)晋03刑更434号罪犯贺俊峰，男，1976年9月25日出生，汉族，初中文化,山西省襄汾县人。2013年7月17日交付山西省阳泉第一监狱执行。襄汾县人民法院于2013年4月1日作出(2013)襄刑初字第22号刑事判决,认定被告人贺俊峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金三万元,责令退赔三受害人经济损失231200元。（刑期自2012年7月24日起至2018年6月23日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年8月8日立案，并于2017年8月9日至8月13日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯贺俊峰在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯贺俊峰减刑九个月,并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯贺俊峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育,成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺俊峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺俊峰减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年7月24日起至2017年10月23日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年八月二十日法官助理  周 超书 记 员  张 慧
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)苏8602执270号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道红太阳家居负*楼。经营者：孙岚丽，女，1976年04月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案执行，向被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心发出执行通知书，责令被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心：一、立即停止放映涉案音乐电视作品并从曲库中删除涉案的作品；二、向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款5800元及迟延履行期间的债务利息；三、向本院缴纳申请执行费50元，合计5850元。因被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心是个体工商户，孙岚丽系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市栖霞区嘉士特娱乐中心或其经营者孙岚丽银行存款5850元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  唐 栋二〇一七年八月三十日书记员  何文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢1184号申请执行人：周丽,女性,1969年6月23日出生,住鄂尔多斯市。被执行人：杨建国,男性,1977年2月2日出生,住鄂尔多斯市。被执行人：马一淑,女性,1976年2月22日出生,住鄂尔多斯市。被执行人：ＸＸ,女性,住鄂尔多斯市。被执行人：杨二兰,女性,住鄂尔多斯市。被执行人：李广平,男性,1973年5月3日出生,住鄂尔多斯市。被执行人：兰飞,男性,1974年2月9日出生,住鄂尔多斯市。被执行人：刘永兵,男性,1973年9月19日出生,住鄂尔多斯市。被执行人：赵军,男性,1974年4月29日出生,住鄂尔多斯市。本院在执行周丽与杨建国、马一淑、ＸＸ、杨二兰、李广平、兰飞、刘永兵、赵军借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵   强审 判 员 吕 永 春代理审判员 赵 岗 岗二〇一七年八月二十一日书 记 员 阿拉腾萨日
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更792号罪犯叶东晓，男，1990年12月2日出生于广东省连平县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年3月18日作出(2016)粤0307刑初第343号刑事判决，以被告人叶东晓犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月21日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯叶东晓在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年7月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯叶东晓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯叶东晓减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯叶东晓在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；无扣分。该犯罚金已于2016年9月6日全部履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶东晓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯叶东晓予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二○一七年八月二十三日书记员  黄东曦
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初2353号之一原告：屈慧敏，女，1978年6月2日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：严丹凤，浙江东创律师事务所律师。被告：卢红君，男，1971年8月10日出生，汉族，住临海市。原告屈慧敏与被告卢红君保证合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告屈慧敏于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告屈慧敏撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告屈慧敏负担。审 判 长  李月娇人民陪审员  张淑凤人民陪审员  郭小红二〇一七年八月十四日代书 记员  章佳瑶
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初8153号之一原告：容辉振，男，1984年4月6日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：汤栖钰，广东同福律师事务所律师。被告：广东安乐窝网络科技有限公司，住所地广东省中山市东区起湾工业村富湾工业区（石岐区美居产业园）I幢5层增设2处经营场所，统一社会信用代码91442000077905510A。法定代表人：黄嘉林。委托诉讼代理人：邹葵阳，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沙龙，广东品政律师事务所律师。被告：伦锦亮，男，1972年9月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。本院在审理原告容辉振诉被告广东安乐窝网络科技有限公司、伦锦亮承揽合同纠纷一案中，原告容辉振自愿申请撤回起诉，于2017年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告容辉振申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告容辉振撤回起诉。案件受理费176元，减半收取为88元（原告容辉振已预交），由原告容辉振负担。审 判 长  丁向娜人民陪审员  林宇和人民陪审员  梁燕芳二〇一七年八月二十四日书 记 员  梁心然简培华
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1662号原告：成都三和佳物业服务有限公司，住所地：成都市。法定代表人：罗毅。委托诉讼代理人：李靖，男，项目经理。被告：祝登清，女，生于1950年6月10日，住四川省乐山市。原告成都三和佳物业服务有限公司与被告祝登清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告成都三和佳物业服务有限公司因祝登清已到公司交清了所欠物业服务费，于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都三和佳物业服务有限公司撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都三和佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告成都三和佳物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  易君二〇一七年八月十四日书记员  毛霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初897号公诉机关张家港市人民检察院。被告人赵某某，男，1979年4月13日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤台县。被告人赵某某曾因盗窃，于2005年7月21日被张家港市公安局行政拘留七日；于2006年10月12日被江阴市公安局行政拘留十五日。被告人赵某某曾因犯故意伤害罪，于2007年11月被本院判处有期徒刑二年六个月；被告人赵某某曾因犯盗窃罪，于2006年12月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；于2011年6月被本院判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币七千元；于2017年2月17日被江阴市人民法院判处拘役四个月，并��罚金人民币二千元，2017年4月6日释放。被告人赵某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月24日被刑事拘留，7月31日被取保候审，2017年8月7日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕，现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕885号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人赵某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年7月18日凌晨，被告人赵某某至张家港市大新镇府前路471号翟某烟酒店南侧空地，采用搭线等方式，窃得董某1停放在该处的电瓶三轮车1辆，共计价值人民币5035元。被告人赵某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某1的陈述、证人周某、刘某、李某的证言、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、视听资料说明书、照片、监控录像、价格鉴证意见书、刑事判决书、释放证明、人口信息、被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人赵某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判���如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2017年12月13日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人赵某某退赔被害人董某尚未追缴的赃物折价款人民币5035元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶 玉二〇一七年八月二十四日书 记 员 李瑞霞
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1325民初1858号原告：于承农，男，汉族，生于1955年3月，住四川省西充县。被告：何蕾，男，汉族，生于1987年7月，住重庆市九龙坡区。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆市九龙坡区分公司，住所地重庆市九龙坡区。负责人：晏青川，总经理。委托诉讼代理人：何斌，男，系公司员工。原告于承农与被告何蕾、中华联合财产保险股份有限公司重庆市九龙坡区分公司（以下简称：九龙坡区保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法由审判员梁向荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于承农、被告九龙坡区保险公司的委托诉讼代理人何斌到庭参加诉讼，被告何蕾经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告于承农向本院提出诉讼请求：1、判令被告九龙坡区保险公司赔偿原告摩托车损坏维修费共计1115元；2、判令被告九龙坡区保险公司赔偿原告打字复印费50元；3、判令被告九龙坡区保险公司赔偿原告误工费800元；4、判令被告九龙坡区保险公司赔偿原告两次诉讼费50元。事实与理由：2017年3月27日，原告驾驶川R751**二轮摩托车从古楼方向向西充县城方向行驶，途经仙林路口时，遇到车牌号为渝BSS8**白色小型轿车，该轿车从坡上向下行驶到分支路口，斜过公路时既没减速，又没开转向灯，把原告的二轮摩托车逼撞到四车道的转弯交叉路口处，致使原告车辆受损，上下身多处受伤的交通事故。事故发生后，经西充县交警大队进行责任认定，认定被告何蕾承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。被告何蕾未提交书面答辩意见。被告九龙坡区保险公司辩称：1、发生事故是事实，打字复印费不应计入赔偿范围；2、原告的二轮摩托车在事发后经过保险公司定损，我司已将此款赔偿给被告何蕾；3、原告没有住院，不存在误工费赔偿；4、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。案经审理查明：2017年3月27日，何蕾驾驶渝BSS8**小型轿车由西充县仙林乡往太平场镇方向行驶，17时50分许行至西充县西古路和仙林乡十字路口时与原告于承农驾驶的川R751**普通二轮摩托车由古楼镇往西充县城方向行驶时相撞，致两车受损的交通事故；事故发生后，原告将其车辆进行了维修，产生维修费1115元（有西充国家税务局增值税发票佐证）；渝BSS8**小型轿车在九龙坡区保险公司投保了交强险，该次事故发生在保险期限内；2017年3月27日，西充县公安交通警察大队作出第20170303030号《道路交通事故认定书》，认定：何蕾承担此次事故的主要责任，于承农承担此次事故的次要责任；庭审中，原告将诉讼请求第二项予以撤回，本庭当庭裁定予以准许；被告九龙坡区保险公司主张已将车辆维修费1115元赔偿给何蕾；原告主张误工费800元，但未提供因此次事故导致其人身受到损害而产生误工损失的证据。本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产的应当承担赔偿责任。西充县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、责任明确，原、被告均无异议，本院予以认定；渝BSS8**小型轿车在九龙坡区保险公司投保了交强险，根据保险合同约定，九龙坡区保险公司应在渝BSS8**小型轿车所投保的交强险范围内赔偿原告财产损失1115元；被告九龙坡区保险公司抗辩在事故发生后已将原告摩托车维修费1115元赔偿给被告何蕾，应由何蕾向原告赔偿，该抗辩理由不成立，本院不予采信；原告主张误工费800元，因未能提供因此次事故导致人身受到损害产生的误工损失，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司重庆市九龙坡区分公司于本判决生效后十日内在渝BSS8**小型轿车所投保的交强险范围内赔偿原告于承农川R751**二轮摩托车维修费1115元；二、驳回原告于承农的其他诉讼请求。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何蕾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  梁向荣二〇一七年八月七日书记员  冯 璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3146号罪犯刘某某，男，汉族，1967年11月23日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2014年8月14日作出（2014）霍刑初字第00242号刑事判决，以被告人刘某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。被告人刘某某不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）六刑终字第00195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去自本裁定送达之日起至2017年10月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3662号原告：康正，男，汉族，生于1961年6月5日，住三台县。被告：绵阳市涪城区科创艾星贝尔幼儿园，住所地：科创区科园社区**幢楼。法定代表人：林文斌。委托诉讼代理人：冯琪，系幼儿园副园长。原告康正与被告绵阳市涪城区科创艾星贝尔幼儿园劳务合同纠纷一案，原告康正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告康正撤回起诉处理。本案案件受理费25元，由原告康正承担。审判员  赖冬梅二〇一七年八月九日书记员  严钦钦
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执939号申请执行人：福建省斯坦利机械工业有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路193号宝龙城市广场西南侧小白楼5楼508，统一社会信用代码：91350103671919659Q。法定代表人：许世坛。被执行人：合肥荣时机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂路安徽国际五金机电商贸城B区17幢115、116号，统一社会信用代码：91340100MA2MYXLBXK。法定代表人：王定来。本院在执行福建省斯坦利机械工业有限公司与合肥荣时机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令及失信执行决定书等法律文书并予以送达，另对被执行人合肥荣时机电设备有限公司所在社区送达协助调查通知书，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年八月二十八日书记员 郑闽威
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0302民初1484号原告：刘小樑，男，1976年5月1日出生，汉族，无业，现住萍乡市安源区后埠街朝阳，原告：邓敏，女，1980年9月3日出生，汉族，萍乡市大地风情国际旅行社有限公司总经理，现住萍乡市，两原告委托诉讼代理人：文珊珊，江西博韬律师事务所律师。被告：青岛瑞源汽车销售有限公司，住所地青岛市黄岛区朝阳山路898号，统一社会信用代码91370211727814312D。法定代表人：管洪清，总经理。委托诉讼代理人：郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。原告刘小樑、邓敏与被告青岛瑞源汽车销售有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告刘小樑、邓敏于2017年8月29日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小樑、邓敏自愿向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘小樑、邓敏撤诉。案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告刘小樑、邓敏负担。审 判 长  姚富良审 判 员  黄雪琳人民陪审员  张洪禧二〇一七年八月三十日代理书记员  彭欣琦
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1844号申请执行人：郭齐统，男，1977年9月4日出生，汉族，干部，住尤溪县。被执行人：张登辉，男，1965年12月12日出生，汉族，干部，住尤溪县。被执行人：肖营弟，女，1964年2月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人郭齐统与被执行人张登辉、被执行人肖营弟民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2013）尤民初字第867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年5月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元及利息；本院依法予以立案，案号为（2013）尤执备字第298号，2016年7月18日另立案号(2016)闽0426执1844号。2013年5月31日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产、配合执行。2017年8月25日因被执行人未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人十五日并处罚金500元。2016年7月18日本院做出(2016)闽0426执1845号决定书将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2013年10月24日本院依其他执行案件冻结被执行人的银行账户，账户内无存款。经本院调查，被执行人张登辉为公职人员有固定收入，被执行人张登辉与被执行人肖营弟共有房产一处，位于尤溪县城关镇城东新村18幢402室；被执行人张登辉以张久凤名义投资中仙乡春蕊水电站138000元，拥有股权10%。2013年6月25日本院依法查封被执行人名下位于尤溪县城关镇城东新村18幢402室的房产，2013年10月18日经摇号决定，委托福建省光明资产评估有限公司三明分公司评估该房产，2013你年12月6日经摇号决定委托福建省华宏达拍卖有限责任公司三明分公司拍卖该房产，2013年12月31日该房产流拍；2014年1月2日经所有申请执行人同意，解除对被执行人房产的查封，将房产交由被执行人自行处置，被执行人将房产以534500元的价格卖出第三人，扣除银行抵押债权部分剩余款项271186元，各申请执行人按照债权比例分配，本案分配金额为32400元；2013年8月28日被执行人张登辉将其名下中仙乡春蕊水电站股权转让给善意第三人池钟端；本院依法提取被执行人工资收入，本案分配金额为5117.5元，2014年5月9日被执行人张登辉辞去公职；2014年9月13日被执行人提取并转移其名下住房公积金35904.29元；本案合计执行到位金额37517.5元。被执行人张登辉转移其名下股权及住房公积金的行为涉嫌处罚拒不履行判决、裁定罪，本院依法进行调查并于2015年12月4日移送公安机关侦查；2016年9月1日我院做出（2016）闽0426刑初301号刑事判决书判决被告人张登辉犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。本院通过网络查控、传统查控等方式再次依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人财产，未发现可执行的财产；2017年6月21日本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年7月17日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况、被执行人的财产情况、终本的依据及法律后果并听取申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年八月三十一日书记员 詹权（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢258号申请执行人丁玉杰，男，1961年10月30日，郯城县人民路313号1区。被执行人孔祥运，男，汉族，1980年7月19日生，苍山县庄坞镇庄坞村505号。本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2015）鲁1322民初2856号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘涛二〇一七年八月七日书记员  李抗
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋1181民初1316号原告：康某，性别：××，××族。被告：禇某。原告康某与被告禇某离婚纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告康某于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告康某负担。审 判 员 林魏伟二〇一七年八月十七日法官助理 任学忠书 记 员 马 竟
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保459号申请人：冯章福，男，汉族，1963年3月3日出生，住成都市新都区。被执行人：温鸿琳，男，汉族，1970年2月16日出生，住重庆市荣昌县。被执行人：刘小桃，女，汉族。1973年9月17日出生，住成都市新都区，被执行人：邓红，女，汉族，1975年11月19日出生，住成都市新都区，本院受理申请人冯章福诉被执行人温鸿琳、刘小桃、邓红借款合同纠纷一案过程中，申请人冯章福于2017年8月21日向我院提出财产保全申请。要求查封被执行人温鸿琳、刘小桃、邓红的财产，并已提供担保。本院认为，申请��冯章福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被执行人温鸿琳、刘小桃、邓红名下财产。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪明二〇一七年八月二十一日书记员  邱雯涔
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1603号原告党彦良，男，1970年10月31日出生，汉族，住涿州市双塔区。被告李朝阳，男，1972年11月出生，汉族，住涿州市双塔区。第三人姜殿英，男，1966年7月13日出生，汉族，住涿州市双塔区。原告党彦良诉被告李朝阳及第三人姜殿英房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告及第三人均系中国水利水电第五工程局第一工程局的职工，1997年7月分房时第三人符合���房条件，分得6号楼209室，7月9日第三人与被告达成了转让房屋协议，约定由被告以第三人名义向单位交款，房屋所有权归被告，第三人负责办过户。1997年9月30日，被告又将该房屋转让给原告，房款由原告直接向本单位交清，约定房屋所有权归原告，所转让房屋过户事宜，由被告承担。1997年12月20日，第三人取得上述房屋产权证，因单位规定五年方可过户，三方均在等待到期过户。2000年5月，第三方突然反悔，起诉原告及被告，涿州法院及保定市中级人民法院在审理查明并认定了上述事实后，驳回了第三人的诉讼请求。2001年水电五局一分局书面证明，房屋已属私产，可以过户，但被告迟迟不能履行负责过户的责任，第三人也避而不见，不配合过户。因此，原告起诉至法院，请求法院判决被告继续履行房屋转让协议，立即办理房屋过户手续，第三人应予配合；本案诉��费用由第三人及被告承担。本院认为：原告提供的被告李朝阳的地址及联系方式不准确，不能给被告送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告党彦良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年八月三十日书 记 员  刘小丽
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终638号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，又名王斌，男，1984年10月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地陕西省武功县，住西安市。2017年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人刘云平、孙晗宁，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。西安市雁塔区人民法院审理雁塔区人民检察院指控原审被告人ＸＸ犯危险驾驶罪一案，于2017年7月19日作出（2017）陕0113刑初875号刑事判决，以被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。宣判后，ＸＸ不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人ＸＸ申请撤回上诉。本院认为，被告人ＸＸ违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定事实和适用法律正确，判处适当，审判程序合法。上诉人ＸＸ撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人ＸＸ撤回上诉。西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113刑初875号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 常 青代理审判员 袁 兵代理审判员 尚柏延二○二○一七年八月三十一日书 记 员 杨萌颖
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初1199号之二原告：苏文豹，男，1947年10月1日出生，汉族。委托代理人：周茜，化州市法律援助处法律工作者。被告：杨亚秋，男，1976年1月1日出生，汉族。原告苏文豹诉被告杨亚秋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告苏文豹于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏文豹在诉讼中向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏文豹撤诉。案件受理费1315，减半收取为657.5元，由原告苏文豹承担。审判员 翁  凯  飞二〇一七年八月二十一日书记员 陈丽珠（代）
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执213号之二申请执行人封某某，男，1984年12月6日生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇封家岔村。被执行人苗某某，男，1975年11月2日生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇石宅河村。被执行人庞某某，女，1979年1月5日生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇石宅河村。本院在执行封某某与苗某某、庞某某合伙协议纠纷一案中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，被执行人庞某某名下有一辆车牌号为陕K631**北京现代牌小汽车一辆，本院已依法查封并进行布控。还依法查封被执行人庞某某名下位于西安市经济技术开发区凤城九路9幢31801号房产一处，房屋所有权证号为：1100118012-1-9-31801，预告登记证明号：201104801412，该房未能及时处置。现申请执行人提出撤回执行申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0831执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  李 俊二〇一七年八月二十二日书记员  张孝伟
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初223号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人:谢琴,女,生于1980年8月26日,汉族,四川省仁寿县人,初中文化,无业,住仁寿县。2014年4月11日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，同年6月8日刑满释放。2017年1月3日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。被告人：刘某某,绰号”萱萱”,女，生于1997年9月26日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。2017年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。被告人：欧某，男，生于1998年6月13日，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，户籍地威远县，捕前住仁寿县。2017年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审，2017年8月1日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。被告人：郭某某，绰号“琪琪”，女，生于1996年3月10日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。2017年1月18日被刑事拘留，同年2月24日变更强制措施为监视居住。2017年8月2日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）211号起诉书，指控被告人谢琴、刘某某、欧某、郭某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人谢琴、刘某某、欧某、郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年底的一天，刘某（已判）安排被告人谢琴到仁寿县新车站向王某1出卖60元钱的冰毒。2、2016年1月10日，陈某电话联系谢琴购买冰毒，后谢琴在仁寿县新车站出卖100元钱冰毒给陈某。3、2016年1月22日，肖某电话联系谢琴购买冰毒，后谢琴在仁寿县新车站出卖100元钱冰毒给肖某。4、2016年12月的一天晚上，段某电话联系谢琴购买冰毒，后谢琴在仁寿县ＸＸ镇嘉鹤路“刘百万”小区1幢2楼楼梯处，出卖100元钱的约0.25克冰毒给段某。5、2016年12月底的一天，谢琴安排被告人欧某骑摩托车搭载被告人刘某某送100元钱的冰毒到仁寿县出卖给唐某。6、2016年12月的一天，谢琴安排刘某某到仁寿县ＸＸ镇嘉鹤路“刘百万”小区1幢楼下，出卖100元钱约0.25克冰毒给马某。7、2017年1月的一天，李某微信支付100元钱向谢琴购买冰毒，后谢琴安排郭某某到仁寿县“后院酒店”对面将100元钱的约0.3克冰毒交给李某。8、2017年1月3日凌晨，民警在仁寿县ＸＸ镇嘉鹤路21号“刘百万”小区1幢5楼1号王某2家中挡获谢琴、刘某某、郭某某、欧某，从谢琴居住的房间内查获1包净重0.12克的疑似毒品，经理化鉴定，查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人谢琴、刘某某、欧某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案发现场勘验笔录及照片、公安机关扣押清单、称重、抽样记录及照片、眉山市公安局理化检验报告书、四被告人指认冰毒交易现场的笔录及照片、辨认笔录及照片、谢琴前科《刑事判决书》及释放证明书、证人王某1、陈某、蒋某、肖某、段某、唐某、马某、李某、王某2的证言、同案人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢琴多次向多人出卖冰毒，情节严重，其行为构成了贩卖毒品罪；被告人刘某某、欧某、郭某某明知谢琴贩卖毒品而帮其运送毒品，其行为均构成了贩卖毒品。在共同犯罪中，被告人谢琴起了组织、指挥的主要作用，系主犯；被告人刘某某、欧某、郭某某起了辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人谢琴在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘某某、欧某、郭某某到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人谢琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年1月3日起至2022年1月2日止）。二、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年1月18日起至2017年10月17日止）。三、被告人欧某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被刑事拘留38日折抵刑期38日，即刑期从2017年8月1日起至2017年12月24日止）。四、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被刑事拘留38日折抵刑期38日，即刑期从2017年8月2日起至2017年12月25日止）。五、没收扣押的涉案毒品交由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 京人民陪审员  宋大学人民陪审员  邹文东二〇一七年八月二日书 记 员  李莉平
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1178号申请执行人：宋作平被执行人：莱芜市莱城区和庄镇大英章村村民委员会本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初1474号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：提取被执行人莱芜市莱城区和庄镇大英章村村民委员会在和庄镇经管站款项68908.35元至莱芜市莱城区人民法院，剩余冻结款项予以解冻。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 温 强二〇一七年八月九日书记员 马琪航
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执85号之三申请执行人徐木兰，女，1955年4月20日出生，汉族，住自贡市贡井区。被执行人杨建辉，男，1964年1月11日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人张国谊，女，1964年1月2日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院依据已发生法律效力的（2014）贡井民二初字第243号民事调解书，分别向被执行人杨建辉、张国谊发出执行通知书，责令二被执行人在执行通知书指定的期限内履行义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人杨建辉所有的位于自贡市自流井区新街桐梓坳居委会9-4-6、8号的房产（房屋产权证号：自房权证市交字**，建筑面积：331.14平方米）予以查封;二、对被执行人张国谊所有的位于自贡市自流井区新街解放路203、204号（万荣商厦南楼）1-7号房产（房屋产权证号：自房权证市交字**，建筑面积58.27平方米）予以查封；三、上述房产的查封期限为三年，即2017年8月10日起至2020年8月9日止，房产查封期间停止办理买卖、赠与、抵押等一切手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇一七年八月十日书记员  陈 超
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8960号上诉人（原审被告）：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人：张超，经理。委托诉讼代理人：朱晓峰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：乔冬冬，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：袁宁，男，1940年1月11日出生，汉族，华北电力大学退休教授，住北京市丰台区原审原告：郭秀梅，女，1963年11月8日出生，汉族，北京工贸技术联合公司退休职工，住北京市丰台区。上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司因与被上诉人袁宁、原审原告郭秀梅旅游合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2017)京0101民初10494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年8月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京新旅时代国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京新旅时代国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费840元，减半收取420元，由上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  周瑞生审判员  孟 龙审判员  李 桃二〇一七年八月二十五日书记员  杨春雪
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执908号申请执行人李小丽,女,汉族,1979年07月08日生,住金台区。被执行人陕西信泰建筑劳务有限公司,住所地西安市未央区纬26街福安花园1005室，组织机构代码575091177。法定代表人袁怀斌，任经理。本院在执行申请执行人李小丽与被执行人陕西信泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初2503号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陕西信泰建筑劳务有限公司未履行，申请执行人李小丽申请执行，执行标的20150元。现该款已执行到位，申请执行人已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年八月二十六日书记员  张炳林
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1446号之一申请执行人：吴国新，男，1978年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：黄明超，男，1973年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：吴露蓉，女，1973年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7903号申请执行人吴国新与被执行人黄明超、吴露蓉民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金85000元及利息、公告费500元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。被执行人名下无房产登记信息、其名下闽Ｄ×××××车辆已轮后查封且有抵押，被执行人名下查无存款。现被执行人去向不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 陈晓龙二〇一七年八月二十四日代书记员 吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执262号申请执行人张琼芬，女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被执行人张泽红，男，汉族，四川省南充市人，住南充市顺庆区。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初628号民事判决书。立案执行张琼芬申请执行张泽红租赁合同纠纷一案，立案标的18458元。执行中，本案执行到位4535.6元,现无其它可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初628号民事判决书第二项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  高志强二〇一七年八月二十一日书记员  赵 彬
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0203民初783号之一原告牛凤敏，女，汉族，1964年4月26日生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人胡海江、苏国省，河南王松华律师事务所律师，特别授权。被告河南中驰置业有限公司。法定代表人赵峰。被告赵峰，男，汉族，1973年4月5日生，住河南省开封市经济技术开发区。本院在审理原告牛凤敏诉被告河南中驰置业有限公司、赵峰民间借贷纠纷一案中，原告牛凤敏于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许牛凤敏撤回起诉。审判员  许庆二〇一七年八月一日书记员  郭蒲
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初4365号原告:冷静,男,汉族,1961年4月13日生,住重庆市荣昌区。被告:郑德利,男,汉族,1963年10月10日生，住重庆市荣昌区。原告冷静与被告郑德利民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。因原告冷静既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 罗兰二〇一七年八月十八日法官助理 胡超书 记 员 柳叶