湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初2166号原告：陈文威，男，1986年11月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。原告：陈文强，男，1984年10月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。上列两原告的委托诉讼代理人：吴勇、王斌，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：宁世华，男，1975年3月24日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被告：孙济德，男，1973年2月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。委托诉讼代理人：王靖，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告陈文威、陈文强与被告宁世华、孙济德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人吴勇、被告宁世华、被告孙济德的委托诉讼代理人王靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文威、陈文强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告陈文威损失498200.73元（其中医疗费149800.41元、住院伙食补助费9250元、营养费7500元、误工费51600元、护理费16562.32元、残疾赔偿金235088元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2400元、交通费5000元），赔偿原告陈文强损失265071.07元（其中医疗费40736元、住院伙食补助费10300元、营养费4500元、误工费38108.71元、护理费18442.36元、残疾赔偿金117544元、被扶养人生活费20040元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元、交通费3000元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月15日20时30分许，两原告乘坐小轿车行驶至孝感市建设路孝武超市侧门路段时遭遇堵车，在小轿车倒车过程中与驾驶摩托车的被告孙济德及乘坐摩托车的被告宁世华发生争吵，从而引发双方斗殴。被告孙济德身为人民警察，非但没有劝阻，反而首先挑起事端，并参与其中、协同作案，拿出匕首挟持原告，导致两原告被被告宁世华用菜刀砍伤。经鉴定，原告陈文威人体损伤构成七级伤残，误工损失360天，需一人陪护185天，营养期150天；原告陈文强人体损伤构成九级伤残，误工损失360天，需一人陪护206天，营养期90天。原告认为，两被告均有过错，依法应当承担赔偿责任。被告宁世华辩称，原告所述属实，本人愿意进行赔偿，但目前没有赔偿能力，只有等出狱后再给予赔偿。另外，原告要求赔偿的数额过高。被告孙济德辩称，两原告的伤害结果是被告宁世华的犯罪行为所致，人民法院（2016）鄂0902刑初417号刑事判决书认定了其犯罪、侵权的事实，与本人无关。原、被告发生争执后，本人一直处于被原告推搡、殴打的被侵害状态，并未对原告实施任何侵害行为，原告要求本人承担赔偿责任没有事实及法律依据。双方因堵车发生口角、拉扯以致厮打，后致被告宁世华激情犯罪砍伤原告，原告自身亦有过错。原告要求赔偿的费用明显过高，且部分不符合法律规定，应当予以核减。原告受伤后，已收取被告及其他有关部门支付的赔偿款，应当在本案中予以扣减。综上，请求人民法院依法驳回原告对本人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、两原告提交的证据四中预收款收据、病休证明书，被告孙济德对其有异议，认为原告不能据此主张其相关损失，本院认为，预收款收据不能真实反映原告医疗费的支出情况，病休证明书不能证明原告的医疗费用情况，本院依法不予采信；2、两原告提交的证据五中司法鉴定意见书，被告孙济德对其有异议，认为伤残等级评定过高，本院认为，鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，被告孙济德虽然对鉴定意见提出异议，但并未在本院指定的期间申请重新鉴定，本院依法予以采信；3、两原告提交的证据六中劳动合同书、个人收入证明，被告孙济德对其有异议，认为应有缴纳社保的凭证等相印证，本院认为，两原告并未提供相关用人单位的营业执照、税务登记证等资料相印证，且证明人亦未到庭接受质询，本院依法不予采信；4、两原告提交的证据七房屋所有权证、社区居委会证明、物业公司证明，被告孙济德对其有异议，认为与本案无关联性，两原告均已成家立业，应有自己的住所，本院认为，房屋所有权证出自房地产行政管理部门，两份证明分别出自相关的社区居委会、物业公司，前后相互印证，与本案具有关联性，本院依法予以采信；5、两原告提交的证据九交通费票据，被告孙济德对其有异议，认为交通费过高，请求人民法院予以核减，本院认为，原告陈文威先后在孝感市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、孝感市中心医院住院治疗共计183天，原告陈文强在孝感市中心医院住院治疗194天，根据实际情况，两原告请求赔偿的交通费分别为5000元、3000元并非过高，本院依法予以采信；6、被告孙济德提交的证据二刑事判决书、讯问笔录、证人证言，两原告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为虽然被告孙济德不承担刑事责任，但仍应承担民事责任，本院认为，其为人民法院刑事判决书及该刑事判决中的证据材料，两原告对其真实性不持异议，本院依法予以采信；7、被告孙济德提交的证据三文证审查意见书，两原告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为其只能证明双方打斗的事实，不能证明被告孙济德也是受害人，本院认为，其为公安机关所出具，且两原告对其真实性不持异议，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经本院审查采纳的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日20时30分左右，原告陈文威、陈文强乘坐的小轿车行驶至孝感市建设路“孝武超市”侧门路段时遭遇堵车，两人在小轿车倒车过程中与驾驶摩托车的被告孙济德及乘坐摩托车的被告宁世华发生争吵，从而引发斗殴，被告宁世华持菜刀将两原告砍伤。两原告受伤后，均被送到孝感市中心医院治疗。原告陈文威被诊断为失血性休克、胸背部开放性损伤、左肱二头肌及肱三头肌断裂、左侧绕神经损伤，住院至同年6月21日，支付住院医疗费34059.54元、门诊医疗费370.52元。同年6月21日，原告陈文威因伤口感染被转到华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，住院至同年7月12日，支付住院医疗费38614.89元。同年7月12日，原告陈文威转回孝感市中心医院康复治疗，于2016年12月15日自行离院，花去住院费用56963元，欠费37067元。被告陈文强被诊断为失血性休克、左前臂伸肌腱断裂、左桡骨骨折、胸背部刀砍伤，在孝感市中心医院住院至2016年12月26日离院，花去住院医疗费33191元，欠费19986元。原告陈文威自2016年6月15日至2016年12月15日期间三次住院治疗，住院时间合计183天。原告陈文强自2016年6月15日至2016年12月26日期间住院治疗，住院时间合计194天。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，原告陈文威的伤情构成重伤二级，原告陈文强的伤情构成轻伤二级。2017年1月13日，两原告之父陈咏桥委托孝感精诚法医司法鉴定所对两人的人体伤残程度、误工期、护理期、营养期及后期治疗费等事项进行鉴定。该所出具孝精司法[2017]法医临鉴字第23、24号两份司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人陈文威人体损伤后遗症构成七级伤残，误工期360日，住院期间需一人护理，营养期150日；被鉴定人陈文强人体损伤后遗症构成九级伤残，误工期360日，住院期间需一人护理，营养期90日。原告陈文威、陈文强为此支付鉴定及检测费各2400元。还查明，2016年6月24日，被告宁世华向两原告母亲沈桂英支付两人医疗费20000元。2016年11月8日，被告宁世华涉嫌故意伤害罪被提起公诉。2016年11月21日，两原告向本院提起刑事附带民事诉讼。2017年1月4日，两原告申请撤诉。2017年2月20日，本院作出（2016）鄂0902刑初417号刑事判决，判决被告宁世华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。另查明，原告陈文威为非农业户口。原告陈文强于2012年6月18日在孝感市乾坤大道宇济槐荫天地开设湖北诺宝商贸有限公司，从事机械设备、五金交电等的批零经营。两原告均随父亲陈咏桥居住在宇济槐荫天地11栋606室。被告孙济德系孝感市公安局孝南分局三里棚派出所民警，案件发生后，孝感市公安局孝南分局以其身为公安民警、在案件发生后未及时救助、其行为已构成违纪为由，对其实施禁闭三天、行政记过处分。本院认为，被告宁世华故意伤害他人身体，造成原告陈文威重伤、七级伤残，原告陈文强轻伤、九级伤残的事实清楚。被告宁世华作为侵权人，依法应当承担相应的侵权责任。本院（2016）鄂0902刑初417号刑事判决已认定两原告系由被告宁世华持菜刀砍伤，被告宁世华是本案的具体侵权人，相应的赔偿责任应当由其承担。被告孙济德不是本案的具体侵权人，在本案中不应承担责任，故对两原告要求判令其承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照法律规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿被害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费。由于被告宁世华已被判处刑事处罚，故对原告陈文威要求赔偿残疾赔偿金235088元、精神损害抚慰金20000元，及原告陈文强要求赔偿残疾赔偿金117544元、被扶养人生活费20040元、精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院不予支持。原告陈文威诉请营养费7500元过高，本院根据实际情况酌情确定为4000元。原告陈文强诉请营养费4500元过高，本院根据实际情况酌情确定为2500元。经本院核实，原告陈文威的损失有：医疗费130007.95元（34059.54元＋370.52元＋38614.89元＋56963元）、住院伙食补助费9150元（50元/天×183天）（参照本地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准计算）、营养费4000元、误工费50710.69元（51415元/年÷365天×360天）（参照本地在岗职工年平均工资计算）、护理费16383.27元（32677元/年÷365天×183天）(参照本地居民服务业年平均工资收入计算)、鉴定及检测费2400元、交通费5000元，合计217651.91元。原告陈文强的损失有：医疗费33191元、住院伙食补助费9700元（50元/天×194天）（参照本地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准计算）、营养费2500元、误工费38108.72元（38638元/年÷365天×360天）（参照本地批发零售业人均年平均工资收入计算）、护理费17368.05元（32677元/年÷365天×194天）（参照本地居民服务业年平均工资收入计算）、鉴定及检测费2400元、交通费3000元，合计106267.77元。被告孙济德辩称原告自身亦有过错、原告收取的有关部门支付的赔偿款应在本案中予以扣减，没有提交相应的证据予以证实，故对其该抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宁世华于本判决生效后十日内赔偿原告陈文威损失217651.91元，赔偿原告陈文强损失106267.77元，合计赔偿323919.68元；二、驳回原告陈文威、陈文强其他诉讼请求。被告宁世华已支付的20000元，在执行时予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4316元，减半收取2158元，由被告宁世华负担916元，原告陈文威、陈文强负担1242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  余月明二〇一七年八月二十八日书记员  谢 娟