安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0304民初839号原告：吴胜亮，男，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：辛宇，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被告：唐婷，女，1980年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，原告吴胜亮与被告辛宇、唐婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴胜亮到庭参加诉讼，被告辛宇经本院公告传唤未到庭参加诉讼、被告唐婷经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴胜亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告辛宇、唐婷偿还原告吴胜亮借款本金80000元及利息（自2015年1月24日起至偿还全部借款之日止，按年利率24%计算）。2、判令被告辛宇、唐婷承担本案诉讼费用。庭审中原告吴胜亮将诉讼请求变更为：1、判令被告辛宇、唐婷偿还原告吴胜亮借款本金72000元及利息（自2015年5月24日起至偿还全部借款之日止，按年利率24%计算）。事实与理由：2015年1月24日，被告辛宇以家庭临时周转为由向原告吴胜亮借款80000元，借款利息约定为月息2%，约定2015年5月23日前偿还，借款到期后，原告吴胜亮多次向两被告催要借款及利息，但两被告均以各种理由拖延支付，故原告吴胜亮诉至法院。原告吴胜亮为证实自己的主张，提交下列证据：1、身份证，证明原告吴胜亮的诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表、离婚证，证明被告辛宇、唐婷于2008年4月18日办理结婚登记手续，2015年4月10日办理离婚登记手续；3、借条及借款协议一份，证明被告辛宇向原告吴胜亮借款80000元；4、网上银行转账凭证两份，证明原告吴胜亮通过网上银行向被告辛宇转款72000元。被告辛宇未进行答辩，亦未提交证据。被告唐婷辩称：辛宇借款其不知情，该笔借款未用于家庭生活，是辛宇赌博挥霍掉了，本案与自己无关。辛宇与唐婷的离婚协议约定，夫妻共同财产归辛宇所有，双方确认在婚姻关系存续期间没有以夫妻名义对外举债，不存在任何共同债务，任何一方如对外有负债，由负债方承担，离婚后辛宇也没有抚养小孩，没有承担家庭责任。被告唐婷为证实自己的辩解主张，提交下列证据：被告辛宇与唐婷的离婚证及离婚协议书，证明被告辛宇与唐婷于2015年4月10日已经办理离婚登记手续，离婚协议约定双方在婚姻关系存续期间没有以夫妻名义对外举债，不存在任何共同债务，任何一方如对外有负债，由负债方承担。以上证据均经开庭出示，经审查，上述证据本院依据真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。经审理查明：原告吴胜亮与与被告辛宇经人介绍相识，2015年1月24日，被告辛宇以家庭临时周转为由向原告吴胜亮借款，当日，原告吴胜亮向辛宇指定的工商银行账号为62×××12的账号转款72000元，双方签订借款协议一份，载明“借款协议乙方（借款人）辛宇丙方（担保人）：仲崇洲一、乙方因周转需要，通过丙方（担保人），向甲方借款人民币捌万元（80000），借款期限肆个月，即从2015年元月24日至2015年5月23日。二、乙方应按期偿还甲方借款，如逾期还款，除约定的利息外，还应支付每日500元违约金，直至债务全部清偿为止。除此以外，甲方主张权利支出的交通费、律师费。诉讼费等各项费用也均由乙方承担。乙方以仲崇洲担保作为借款抵押担保……甲方：吴胜亮乙方辛宇丙方仲崇洲2015年1月24日”。同日，辛宇又向吴胜亮出具借条一份，载明“借条今借到吴胜亮人民币捌万元（小写：￥80000）用于周转使用，借款期限肆个月，由仲崇洲提供担保并承担连带责任。逾期不还，除利息外愿承担每日￥500元违约金。担保人仲崇洲借款人辛宇身份证家庭住址：金山花园4期64号楼1单元601请将此笔借款打入以下指定账号：工行62×××12辛宇2015年元月24日”。借款后，被告辛宇、唐婷未偿还原告吴胜亮借款本金及利息。另查明：辛宇、唐婷于2008年4月18日办理结婚登记手续，2015年4月10日办理离婚登记手续。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依据原告吴胜亮提供的借款协议、借条、转款凭证，可以证明原告吴胜亮与被告辛宇之间借贷关系存在的事实。关于该笔借款本金的数额，虽然借条中载明的借款本金数额为80000元，但原告吴胜亮实际仅转款给被告辛宇72000元，依照双方约定借款利率将利息预先在本金中予以扣除，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告吴胜亮仅主张借款本金为72000元，符合法律规定，本院予以认可，故本院依法确认原告吴胜亮实际出借给被告辛宇的借款本金72000元。关于该笔借款的利息，原告吴胜亮要求从2015年5月24日起至偿还全部借款之日止，按年利率24%计算，因借条中双方对于借款利息没有约定，借款期限为2015年元月24日至2015年5月23日。又借条中双方约定逾期还款违约金每日500元，借款期限至2015年5月23日。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，原告吴胜亮诉请被告辛宇支付借款利息为以72000元本金，自2015年5月24日起至偿还全部借款之日止，按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许。关于该笔借款是否为夫妻共同债务，唐婷辩称，辛宇借款其不知情，该笔借款未用于家庭生活，是辛宇赌博挥霍掉了，本案与自己无关。辛宇与唐婷的离婚协议约定，夫妻共同财产归辛宇所有，双方确认在婚姻关系存续期间没有以夫妻名义对外举债，不存在任何共同债务，任何一方如对外有负债，由负债方承担，离婚后辛宇也没有抚养小孩承担家庭责任。经本院审查认为，案涉借贷关系发生时，被告辛宇与唐婷为夫妻关系。唐婷未提供证据证明辛宇该笔借款未用于家庭生活，且夫妻关系存续期间对外借款，应当理清处理夫妻债务的对内关系和对外关系。对内关系是指离婚时夫妻之间如何分担债务内部法律关系，对外关系是指债权人请求夫妻双方偿还债务时的外部法律关系。本案辛宇与唐婷在夫妻关系存续期间向吴胜亮借款，吴胜亮与辛宇、唐婷之间属于债权人与夫妻双方债务人之间的外部法律关系，应当适用《婚姻法司法解释（二）》第二十四条的规定。该条明确规定夫妻债务外部法律关系以债务形成的时间为共同债务的判断依据。债权人只要能证明债务是在夫妻关系存续期间产生的便认定为夫妻共同债务，除非举债方能举证证明债权人与债务人明确约定债务为个人债务，或者债权人知道夫妻为约定财产。本案中，唐婷没有提供相关证据证明辛宇与吴胜亮约定该笔借款为辛宇个人债务，或辛宇与唐婷约定实行财产分别所有制，且吴胜亮知道该约定，因此,辛宇在与唐婷夫妻关系存续期间向吴胜亮借款,应按夫妻共同债务处理,辛宇与唐婷应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛宇、唐婷于本判决生效之日起十日内偿还原告吴胜亮借款本金72000元及利息（自2015年5月24日至偿还全部借款之日止，按年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费860元，合计2660元由被告辛宇、唐婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  梁学勤代理审判员  庞 珂人民陪审员  王守厂二〇一七年八月十八日法官 助理  张 丽书 记 员  袁 静