江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初3840号原告：朱国马，男，1966年2月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏开太律师事务所律师。被告：谈春，男，1982年2月6日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市福缘雅居2号。统一社会信用代码91530802918367762E。负责人：符赛男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告朱国马与被告谈春、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员阮留生适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告朱国马委托诉讼代理人刘鹏，被告谈春，被告保险公司委托诉讼代理人刘聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱国马诉称，2016年11月8日，谈春驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤、致残。该事故经公安交警部门处理，认定谈春负事故全部责任。事故轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内。因相关损失未得到赔偿，现诉请法院判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计331526元，并承担本案的诉讼费。被告谈春辩称，对事故发生的事实、责任的认定均无异议，对原告主张的各项损失也无异议。事故发生后，已为原告垫付医疗费51763.13元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任的认定及车辆投保的事实均无异议；医药费应扣减10%医保外用药部分；原告的伤残等级不具有合理性，应按照九级伤残标准计算相关费用；已垫付的医疗费1万元请求一并处理；原告的误工标准无相关证据证明；财产损失已经得到赔付，不应再主张；交通费主张过高，且不承担本案的诉讼费用及原告的伤残鉴定费。经审理查明，2016年11月8日16时许，谈春持证驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至本市天目湖园区悦鹏路江苏钢锐精密机械有限公司门口处，与朱国马驾驶的苏Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，事故造成朱国马受伤，车辆损坏。该事故经公安交警部门处理，认定谈春负事故全部责任，朱国马不承担事故责任。原告朱国马受伤后，至溧阳市人民医院住院及门诊治疗（住院20天、医药费合计63210.13元，其中谈春支付51763.13元、保险公司支付1万元、原告自行支付1447元）。在诉讼过程中，经本院委托司法鉴定机构确认，朱国马所受之伤构成八级和十级伤残各一处，误工期为受伤之日起至评残前一日（定残日为2017年6月28日）、护理期60日、营养期90日，为此支付鉴定费4365元。据此，原告朱国马在庭审中主张的损失为：医药费1447元、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、护理费5700元（95元/天×60天）、误工费34500元（150元/天×230天）、残疾赔偿金266400元（含被抚养人生活费25488元）、精神损害抚慰金15000元、财产损失1000元、交通费1200元、鉴定费4365元，合计331512元。另查明，苏Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险（投保不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费1万元，谈春为原告垫付医疗费51763.13元。徐明芳（1925年9月生，本市天目湖镇宋塘村委下泥岗村村民）系原告朱国马的母亲，其现由含原告朱国马在内的七个子女赡养；朱力（2004年3月生）系朱国马与王秀珍的儿子。原告朱国马所在的南钱村委会出具证明证实：朱国马自上世纪八十年代起一直从事油漆匠，以维持家庭生活。上述事实有道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、身份关系证明、误工证明及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告朱国马因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案所涉司法鉴定意见书是常州市德安医院司法鉴定所在本案诉讼过程中接受本院的委托，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，属于民事诉讼法规定的证据之一。常州市德安医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由本院调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。被告保险公司在庭审中认为原告的伤残评定等级偏高，伤残等级评定的不具有合理性，未能提供任何反驳证据，其意见也不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予支持，并依法确认该意见书的证据效力，并对其所主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等均予以支持。鉴定费用是原告为了查明或者确定损失程度所直接支出的费用，属于原告损失范围，应由保险公司在交强险限额内承担。对于被告保险公司不承担本案诉讼费的辩解意见，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，应由案件当事人根据承担民事责任情况，依法确认诉讼费用的承担。综上，本院对保险公司不承担伤残鉴定费及诉讼费的辩解意见不予采纳。原告主张的财产损失，无相关证据证明，且被告也不予认可，故本院不予支持。原告现主张的误工标准无相关证据证实，故对该标准本院不予支持。根据相关规定，受害人不能提供收入减少情况的相应证据，但能提供证据证明其所从事的行业的，可按行业标准计算误工费用，本院依其从事的行业将其误工标准调整为每年34809元（农、林、牧、渔行业）。根据原告伤情及治疗的实际，本院酌情将交通费调整为800元，原告主张的其他费用或标准符合相关规定，本院予以支持。综上，本院对原告朱国马的各项损失依法认定如下：医药费63210.13元、营养费900元、住院伙食补助费1000元、护理费5700元、误工费21934.43元（34809元/年×230天）、残疾赔偿金266400元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金15000元、交通费800元、鉴定费4365元，合计379309.56元。本院酌情将医药费用的10%即6321.01元，作为医保外用药费用由在事故中负全部责任的谈春承担。因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，投保不计免赔，且车辆驾驶人谈春在事故中负全部责任，故原告的其余损失372988.55元，由被告保险公司在上述两保险限额内承担，扣减已支付的医疗费1万元，该公司尚应再支付362988.55元。鉴于事故发生后，谈春已为原告垫付医疗费51763.13元，超出其应承担的45442.12元视为代被告保险公司的垫付，由该公司向其返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险及第三者责任限额内赔付原告朱国马医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计362988.55元；其中向原告朱国马支付317546.43元，向被告谈春支付45442.12元；上述赔付义务应于本判决生效之日起15日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元（已减半收取），由原告负担86元、被告保险公司负担3050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6272元。审判员  阮留生二〇一七年八月四日书记员  刘聪聪