四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1528民初1274号原告：王应芳，女1963年8月出生，汉族，住兴文县。委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。被告：丁富才，男，1974年4月出生，汉族，住兴文县。被告：朱元军，男，1985年8月出生，汉族，住兴文县。被告：北京政联合物流有限公司（下称北京物流公司），地址：北京市。法定代表人：李银江。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（下称北京联合财保公司）。地址：北京市。负责人：李扶坚，总经理。原告王应芳与被告丁富才、朱元军、北京物流公司、北京联合财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗政适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告丁富才、朱元军、北京物流公司、北京联合财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王应芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿：1、医疗费2579.55元（医疗费共计为7549.55元，其中，被告丁富才垫付了5000元）；2、后续医疗费5700元；3、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）；4、护理费1600元（100元／天×16天）；5、误工费8000元（80元／天×100天）；6、残疾赔偿金170010元（28335元／年×20年×30%）；7、鉴定费1800元；8、精神损害抚慰金9000元；9、交通费1500元；10、修理费1000元，共计206479.55元。因被告车辆在此次交通事故中负主要责任，故在交强险分项限额超过部分，事故车辆应承担70%的赔偿责任，综上，被告应赔偿原告190927元。事实和理由：2017年2月5日11时30分，被告丁富才驾驶京Q××U××号小车行驶至兴文县境内兴威路11KM+500M处时，与朱元军驾驶搭乘有王应芳、朱佳鑫的无牌摩托车相撞，造成王应芳受伤及两车受损的交通事故，该事故经兴文县交警大队认定丁富才负事故的主要责任，朱元军负事故的次要责任、王应芳、朱佳鑫无责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗，医疗费为7549.55元，其中，被告丁富才垫付了5000元医疗费，原告住院16天后出院，于2017年5月14日经宜宾新兴司法鉴定中心评定为八级伤残，后续医疗费为5700元，双方协商未果，起诉请求判令支持原告的诉讼请求。被告北京联合财保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆京Q××U××号小车在我公司投保了交强险和第三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期内。对原告损失，应首先在交强险各分项限额内处理，超过交强险部分，在第三者限额内处理，事故车辆负主责，应按事故责任比例承担。对于原告的医疗费损失，应扣除费基本医疗费以及附加的取暖费、空调费、挂号费等部分，剩余部分才由我公司承担。住院伙食补助费应参照国家机关工作员的出差标准计算，后续医疗费尚未发生，可待时机发生时另行起诉，护理费原告应提供收入证明才能支持，误工费应提供收入证明，没有收入证明的，可参照法院所在地相同行业上年度的平均工资计算，交通费应提供就医的票据，残疾赔偿金应提供在城镇居住和收入的相应证明，财产损失一个和提供维修照片、清单、发票等，鉴定费和诉讼费应由我公司承担。被告丁富才、北京物流公司、朱元军未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见及证据。丁富才电话告知其所垫付的5000元医疗费，要求在本案中一并处理。诉讼中，原告对于朱元军所应承担的赔偿责任，自愿放弃赔偿请求。经审理查明：2017年2月5日11时30分，被告丁富才驾驶登记车主为北京物流公司的京Q××U××号小车行驶至兴文县境内兴威路11KM+500M处时，与朱元军驾驶搭乘有王应芳、朱佳鑫的无牌摩托车相撞，造成王应芳受伤及两车受损的交通事故，该事故经兴文县交警大队认定丁富才负事故的主要责任，朱元军负事故的次要责任、王应芳、朱佳鑫无责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗，诊断为左肩关节脱位，左肩胛盂撕脱骨折，全身多处软组织挫伤，左背从神经挫伤，原告住院16天后出院，医疗费为7549.55元，其中，被告丁富才垫付了5000元医疗费，原告出院后于2017年5月14日经宜宾新兴司法鉴定中心评定为八级伤残，后续医疗费为5700元。另查明，北京物流公司所有的京Q××U××号小车在被告北京联合财保公司投保了交强险和商业第三者险（含不计免赔险），第三者险限额为50万元，事故发生在保险期内。还查明，事发后，被告丁富才垫付了原告医疗费5000元，丁富才请求其垫付款在本案中一并处理。上述事实，有下列证据：事故责任认定书；病历记录及医疗费发票；菲斯特司法鉴定意见书及西南医科大学司法鉴定中心鉴定意见书和鉴定发票；保单复印件及保险条款；丁富才驾驶证。以及当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故的发生，兴文县公安局交通管理大队已作出认定，该责任认定，程序合法，责任划分准确，故本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔中华人民共和国侵权责任法偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，丁富才违反道路交通安全法相关规定导致原告受伤，丁富才对其侵权行为应承担相应的民事侵权责任，结合本院采信的兴文县交管大队所作的责任认定，本院确定由丁富才应承担70%的民事责任，朱元军承担30%的民事责任。丁富才所驾车辆系北京物流所有，由于丁富才是完全民事行为能力人，且具有合法驾驶资格，北京物流公司将车辆交给丁富才驾驶并无过错，故相应的侵权赔偿责任应由丁富才承担，北京物流公司不承担民事赔偿责任。北京物流公司所有的事故车辆京Q××U××号小车在被告北京联合财保投保了交强险和商业第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规矩确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，北京联合财保公司应先在交强险险额内对原告损失予以赔偿，不足部分在第三者险限额内处理，仍有不足，才由侵权人丁富才及朱元军按过错责任承担。根据法律规定和本院查明的事实，本院对原告的诉讼请求作如下认定：1、医疗费2579.55元请求，该费用是原告住院实际产生的费用，且被告未举证证明其中哪些费用是属于应扣除的非基本医疗费用和其他费用，故本院对该请求予以支持；2、后续医疗费5700元请求，根据本院采信的宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心（2017）临鉴字第433号鉴定意见书，本院对该请求予以支持；3、住院伙食补助费320元，该请求合法，本院支持；4、护理费1600元请求，结合我市护理工资标准，本院确定为1280元（80元／天×16天）；5、误工费8000元请求，原告是2017年2月5日受伤，其误工损失可计算至评残前一日，故其误工费本院确定为7920元（80元／天×99天）；6、残疾赔偿金170010元请求，原告虽是农村户口，但因兴文县新坝水库进行移民搬迁，原告属于移民搬迁户，其土地已于2014年被征用，故原告属于失地农民，其残疾赔偿金应按城镇标准予以计算，原告伤残等级为8级，参照四川省2016年度统计数据，其残疾赔金请求合法，本院予以支持；7、鉴定费1800元，该费用是原告评定伤残等级而实际支付的费用，本院支持；8、精神损害抚慰金9000元请求，根据原告的伤残等级程度，本院对该请求予以支持；9、交通费1500元，本院酌情支持1200元；10、修理费1000元请求，原告是搭乘他人车辆受伤，而不是自己车辆受损，该请求本院不予支持。综上，原告的全部损失共计为199809.55元。对于丁富才垫付的5000元医疗费，为减少讼累，本院在本案中一并处理。其中，列入交强险医疗费限额的为13599.55元（1项+2项+3项+丁富才垫付款5000元），列入交强险伤残赔偿限额的为191210元（4项+5项+6项+7项+8项+9项）。原告损失已超过交强险分项限额，超过部分在第三者限额内处理，即北京联合财保公司应先在交强险医疗费限额内支付10000元，剩余3599.55元（13599.55元-10000元）在第三者限额内处理，在交强险伤残限额内支付110000元，剩余81210元（191210元-110000元）在第三者限额内处理，根据本院确定的各方当事人过错责任，保险公司在第三者限额内应赔偿款为59366元［（3599.55元+81210元）×70%］，由于原告请求放弃对被告朱元军的赔偿，这是原告对自己民事权利的处分，本院准许，故朱元军不在对原告予以赔偿。综上，保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告和丁富才10000元，在伤残限额内赔偿原告110000元；在第三者限额内赔偿原告59366元。对于丁富才垫付的5000元医疗费，可由保险公司直接支付给丁富才，即保险公司在交强险内赔偿原告5000元，赔偿丁富才5000元，在第三者险内赔偿原告59366元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内在承保的交强险医疗费限额内赔偿原告王应芳5000元，支付被告丁富才5000元，在伤残限额内赔偿原告王应芳110000元；在承保的第三者险限额内赔偿原告王应芳59366元。二、驳回原告王应芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，由被告丁富才承担1228元，被告朱元军承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 罗 政二〇一七年八月十日书记员 龚类镭