吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2367号原告：长岭县太平山镇成旭农机化农民专业合作社，住所地：吉林省长岭县。法定代表人：韩春成，理事长。被告：唐俊国，男，1976年6月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人：朱桂华，女，1973年11月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县太平山镇成旭农机化农民专业合作社与被告唐俊国与企业有关的纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长岭县太平山镇成旭农机化农民专业合作社法定代表人韩春成、被告唐俊国及其委托代理人朱桂华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长岭县太平山镇成旭农机化农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告雷沃554拖拉机带灭茬机一台并赔偿原告的经济损失15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告唐俊国用其所有的雷沃554拖拉机带灭茬机一台作价28000元加入合作社。2017年3月份，原告的几名理事口头研究决定将唐俊国入股的554拖拉机带灭茬机以及于维军入股的纽荷兰504拖拉机出售，更换新型适合耕作的机器。被告知道此事后将雷沃554拖拉机带灭茬机开走，并要求退出合作社，因为成立合作社的时候有章程，我就告知被告想要退社可以按照章程走程序，被告拒不履行。因我们需要该设备生产作业，所以多次找到被告协商让其将我们的设备返还，被告拒不返还。因被告将设备开走后，给我们合作社带来了很大的损失。无奈，现诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告雷沃554拖拉机带灭茬机一台，并赔偿原告20天的经济损失15000元。唐俊国辩称，2017年，原告的法人韩春成给我打电话动员我加入合作社，我同意了。农历大年前，韩春成、徐福金和闫洪涛来到我家，因我外出打工不在家，我妻子朱桂华在电话中征得我的同意后在他们带来的十多份材料上签了我的名字。当时他们表示入社和退社均自由，想退社时只要写个书面申请就可以退社，没有任何条件，在这种情况下我妻子用我家的雷沃554拖拉机带灭茬机入社了。入社后，拖拉机被开到社里统一管理，钥匙也上交到社里，后来听说合作社要将我们的车卖了，我不同意就把车开回来了，并向韩春成口头提出退社，当时韩春成并没有表态是否同意我退社。我不同意原告的诉讼请求，因为车是我自己的，我现在要求退社所以把车开回来了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，对当事人有争议的证据，本院认定如下：关于原告提供的长岭县太平山镇成旭农机化农民专业合作社的营业执照、长岭县工商行政管理局出具的企业信息及成员名册，证明长岭县太平山镇成旭农机化农民专业合作社是依法成立的。被告质证认为，对营业执照的真实性没有异议，企业信息以及成员名册不知道是否为真，只是看到有公章。本院认为，原告出具的三份证据是真实合法的，本院予以采信。关于原告提供的长岭县太平山镇成旭农机化农民专业合作社章程，证明合作社社员入社、退社均要遵循规章制度，章程中第二十一条（2）、（3）对社员退社及查阅相关材料的权利均有详细的规定，章程里的重要规定在唐俊国妻子朱桂华签字时已经向她作了解释说明，朱桂华已经在章程上签字就证明其已经完全知悉并同意章程上面的内容。被告唐俊国质证认为，其妻子在章程等相关材料上签字了，但没有看上面的内容，也没有参加过合作社的大会。本院认为，被告唐俊国妻子朱桂华经过唐俊国的授权代替其在合作社章程上签字，答辩时朱桂华亦承认合作社工作人员向其解释过入社退社相关规定，说明她对章程上的内容是知悉并予以认可的，因此，对原告提供的合作社章程，本院予以采信。原告证人徐福金出庭作证，徐福金是合作社的会计，与韩春成、唐俊国均系屯邻。徐福金证实，合作社工作人员到唐俊国家找唐俊国妻子朱桂华签字时，他在场，经过电话沟通，朱桂华替唐俊国签的字。章程上的重要内容已经向朱桂华作了解释，并告知她入社、退社均自由，合作社不能保盈利，也可能会赔钱，退社要提交书面申请。合作社开全体社员大会时每一名社员都通知了。另证实，2017年3月春耕之前，理事长韩春成、会计徐福金、理事闫洪涛、监事ＸＸ军、闫永祥五个人开会研究要将唐俊国的554以及于维君的504卖了换新机器，出席人员均同意。质证时，唐俊国代理人朱桂华亦承认徐福金等人向其说过合作社可能会赔钱，入社退社自由，随便写个书面申请就可以退社。本院认为，证人证言符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：长岭县太平山镇成旭农机化农民专业合作社成立于2011年12月13日，法定代表人为韩春成。2017年，韩春成动员村民唐俊国加入合作社，唐俊国同意了。2017年农历大年前，合作社的工作人员韩春成、徐福金以及闫洪涛到唐俊国家，因唐俊国外出打工，便和其妻子朱桂华商谈加入合作社的事，在向朱桂华解释了合作社章程中的一些重要规定后，朱桂华给唐俊国打电话征得其同意后用家里的一台雷沃554拖拉机带灭茬机作价28000元加入合作社，并在合作社章程等相关材料上签了唐俊国的名字。合作社成员名单、出资情况及相关材料在工商部门合法登记。2017年3月份合作社召开了理事会，理事长韩春成、理事闫洪涛、监事ＸＸ军、闫永祥以及会计徐福金参加了会议，开会研究要将唐俊国入股的雷沃554拖拉机带灭茬机以及于维军入股的504拖拉机卖了，更换新的适合耕作的机器。被告唐俊国知道此事后便将拖拉机开走，并口头向韩春成提出要退出合作社。韩春成告知被告如要退社需按照合作社章程履行正常程序，被告拒不履行。后原告多次找到被告协商让被告将设备返还，被告拒不返还。因被告将设备开走后，给合作社带来了很大的损失。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告雷沃554拖拉机带灭茬机一台，并赔偿原告20天的经济损失15000元，承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，要求对损失部分另案处理，本案中暂不作要求。本院认为，唐俊国用其家庭所有的一台5**拖拉机带灭茬机自愿加入长岭县太平山镇成旭农机化农民专业合作社，由其妻子朱桂华在合作社章程等相关材料上代其签字，该合作社已将唐俊国的出资情况在工商部门登记，唐俊国为该合作社的合法成员。加入合作社时，唐俊国委托其妻子朱桂华办理入社事宜，工作人员已告知退社需要书面申请，朱桂华亦自认“退社时随便写入书面申请就可退社”。唐俊国向合作社法人韩春成口头申请退社时，韩春成亦告知要按章程办理。合作社章程第二十一条（2）规定了依法退社的权利，“个人成员要求退社的，应当在财务年度终了的六个月前向理事长或理事会提出，企业、事业单位或者社会团体成员退社的，应当在财务年度终了的上一年前提出。本社成员的成员资格自财务年度终了时终止，成员资格终止前与农民专业合作社已订立的合同，应当继续履行，与本社另有约定的除外。”《中华人民共和国农民专业合作社法》第十九条规定，“农民专业合作社成员要求退社的，应当在财务年度终了的三个月前向理事长或者理事会提出；其中，企业、事业单位或者社会团体成员退社，应当在财务年度终了的六个月前提出；章程另有规定的，从其规定。退社成员的成员资格自财务年度终了时终止。”第二十条规定，“成员在其资格终止前与农民专业合作社已订立的合同，应当继续履行；章程另有规定或者与本社另有约定的除外。”现唐俊国未依照法律规定或章程约定退出合作社，其依然为合作社的合法成员，应当履行出资义务。被告唐俊国入社时以实物形式出资，即应当依约履行，将出资实物554拖拉机带灭茬机一台返还给原告。综上所述，对原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第十八条第二项、第十九条、第二十条之规定，判决如下：被告唐俊国于本判决生效后立即返还原告长岭县太平山镇成旭农机化农民专业合作社雷沃554拖拉机带灭茬机一台。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孟 玲人民陪审员  胡艳龙人民陪审员  孙 晶二〇一七年八月三日书 记 员  吴莹莹