安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1302刑初404号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人刘某，男，1988年5月26日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月3日被宿州市公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人胡茂谦，安徽沈雪冰律师事务所律师。辩护人刘商统，安徽沈雪冰律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）388号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派代理检察员时楚楚出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人胡茂谦、刘商统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年2月2日16时许，被告人刘某驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿宿州市埇桥区境内343国道由西向东行驶至与035县道交叉路口时，与王某1驾驶的由北向南行驶的“爱玛”牌电动自行车（乘坐人王某2）发生相撞，造成被害人王某1、王某2当场死亡及两车损坏的交通事故。经宿州市公安局认定，被告人刘某承担本次事故的主要责任。案发后被告人刘某在现场等候。针对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验报告、车辆检验意见书、道路交通事故认定书等证据予以证实，认为被告人刘某的行为构成交通肇事罪，被告人刘某具有自首情节。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人刘某在有期徒刑三年至四年幅度内予以量刑处罚。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望能够从轻处罚。其辩护人认为被告人刘某具有自首情节，并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，已取得被害人近亲属的谅解，另被害人有一定的过错，建议对被告人刘某在有期徒刑二年至三年量刑，并适用缓刑。经审理查明：2017年2月2日16时许，被告人刘某驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿宿州市埇桥区境内343国道由西向东行驶至与035县道交叉路口时，与由北向南行驶由王某1骑行的“爱玛”牌电动自行车（乘坐人王某2）发生相撞，造成被害人王某1、王某2当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，同车的被告人刘某的哥哥刘某3拨打报警和急救电话，被告人刘某在现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行。经宿州市公安局交通警察支队七大队认定，被告人刘某负该起事故的主要责任，被害人王某1负事故的次要责任。另查明：2017年7月5日，被告人刘某的亲属与两被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得两被害人近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实一、书证（一）受理道路交通事故案件登记表、事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明2017年2月2日16时许，在宿州市埇桥区境内343国道由西向东行驶至与035县道交叉路口发生一起交通事故，及事故现场的情况。（二）宿州市公安局交通警察支队七大队出具的道路交通事故责任认定书，证明被告人刘某负该事故的主要责任，被害人王某1负事故的次要责任。（3）驾驶人信息查询单，证明被告人刘某具有驾驶资格，准驾车型为C1。二、鉴定意见（一）宿州市公安司法鉴定中心出具的（2017）17号法医学尸体检验报告，证明被害人王某1、王某2均系颅脑损伤死亡。（二）宿州市公安司法鉴定中心（2017）痕鉴字第43号车辆检验意见书,证明起亚牌小型轿车车头与“爱玛”牌电动自行车发生接触、碰撞。（三）安徽龙鑫司法鉴定所（2017）痕鉴字第57号交通事故技术鉴定意见书，证明皖Ｌ×××××号小型轿车事故发生前的行驶速度约为121公里／小时。（四）安徽永泰司法鉴定所（2017）醇检字第85号司法鉴定报告书，证明被害人王某1静脉血中乙醇含量为194.2758毫克／100毫升.三、证人证言（一）证人刘某1、刘某2、张某的证言，证明2017年2月2日下午，他们坐刘某的车从埇桥区往灵璧县走，车上还坐有刘某3，在车上他们就睡觉了，怎么发生的事故没看见。（二）证人刘某3的证言，证明2017年2月2日下午，他坐刘某的车从埇桥区往灵璧县走，车上还坐有刘某2、刘某1、张某，当车到了343国道过了桥以后，他感觉车碰到什么了，听到声音并看见车前面有人影，人就被撞飞了，他们车子就停了下来，他们下车去找被撞的人，他就拨打了110和120电话了。刘某是他的弟弟。（三）证人王某3的证言，证明2017年2月2日下午4点左右，王某1骑电动车带着王某2从他家门口过，王某2问他可去赶集，他说不去，他俩就骑车走了。王某1身材比较胖，穿浅色的睡衣，王某2穿着黑色的袄坐在电动车的后面。（四）证人王某4的证言，证明王某1是他儿子，王某2是他侄子。2017年2月2日中午吃饭，王某1喝了大约五两白酒，王某2喝了一瓶啤酒，到了下午3点多钟，他俩就骑电动车出去了，后来听说出事了。四、被告人刘某的供述，称2017年2月2日16时左右，他驾驶皖Ｌ×××××号牌车沿343国道由西向东行驶，车上副驾驶坐着刘某3，后排坐着刘某2、刘某1、张某，在过了桥以后，他看见一辆电动车由北向南从路的中间隔离带出来，相距大约有五十米，他就向南打方向并踩刹车，后两辆车就撞在了一起，他停住车就下车一边报警一边到车后，看见后面五六十米远的地方有个人躺在地上，旁边的河沟里还有一个人，两人都没有动静，后来医院的车来了、警察也来了。五、本案其他相关证据（一）人口信息证明，证明被告人刘某的身份信息。（二）案发及抓获经过，证明2017年2月2日16时02分许，公民刘某3报警称，在宿州市埇桥区境内343国道昌圩路口发生交通事故，一辆轿车与一辆电动自行车相撞。该案案发。民警到达现场后对现场进行勘察，被告人刘某在现场等候处理。（三）民事赔偿协议书及谅解书，证明被告人刘某的亲属于2017年7月5日分别与被害人的近亲属达成赔偿协议，并取得了谅解。本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某案发后能积极抢救伤者，明知他人报警，并在现场等候处理，依据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》的相关规定，该行为应认定为自动投案，其归案后能如实供述自己的罪行，自首成立，依法对其从轻处罚。对公诉机关及辩护人认为被告人刘某具有自首情节的意见，本院予以采纳。对辩护人认为被害人具有一定的过错的意见，经查，被害人王某1酒后驾驶车辆在道路行驶的违法行为，宿州市公安局交通警察支队七大队在事故责任认定书中已作出处理，对该行为不应重复评价，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某的亲属已赔偿了两被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某认罪、悔罪，灵璧县司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人刘某适用非监禁刑对其居住的社区无重大不良影响。依法可对被告人刘某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙军旗代理审判员  马东梅人民陪审员  郭新庄二〇一七年八月七日书 记 员  范嘉睿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。