湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0381民初78号原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。地址：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：罗莉，职务董事长。委托诉讼代理人：黄晓闻，系原告泉塘支行职工。被告：李某某，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市泉塘镇。被告：戴某某，女，汉族，湘乡市人。被告：刘某某，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市泉塘镇。被告：李某某，女，汉族，湘乡市人。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告李某某、戴某某、刘某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的委托代理人黄晓闻、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告李某某、戴某某经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，被告李某某经本院依法送达传票传唤后无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李某某、戴某某偿还原告借款本金10万元，并支付自2015年11月13日至贷款全部清偿之日止的利息；2、请求依法判令被告刘某某、李某某对被告李某某、戴某某10万元借款及相应利息承担连带保证责任，代为偿还债务；3、本案诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：被告李某某、戴某某于2014年9月18日与湘乡市农村信用合作联社泉塘信用社签订了最高额借款合同（福祥便民卡），双方约定最高额借款额度拾万元，自2014年9月18日起至2017年9月17日止的期限内借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确定书或相关债权凭证为准。被告刘某某、李某某于2014年9月18日与湘乡市农村信用合作联社泉塘信用社签订了最高额保证合同，双约定刘某某、李某某自愿为李某某自2014年9月18日至2017年9月17日止，在债权人认可的网点办理约定的贷款业务，所实际形成的债务的最高本金余额拾万元提供连带责任保证，在本合同约定的期间和最高借款额度内发生的业务，保证人对发生的债务均承担连带保证责任。李某某于2015年6月3日用福祥便民卡借款拾万元，到期日期2016年6月2日，利率为9.58375‰，现借款已逾期，利息结至2015年11月13日。被告戴某某与被告李某某系夫妻关系，被告李某某与被告刘某某系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所欠债务应由夫妻俩共同偿还，李某某、戴某某应按合同约定履行还款义务，刘某某、李某某应按合同约定履行连带责任保证义务。被告李某某、戴某某、李某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。被告刘某某辩称：原告为了谋求经济利益将钱借给被告李某某，并且给李某某出主意怎样可以借到最低利息的借款。李某某、戴某某用福祥卡借款10万元是实在的，我与李某某是朋友，相信他借10万元三年内是可以还清的，而银行当时借款需要担保人，我是因为不熟悉银行的业务，在被欺骗的情况下提供的担保。原告为支持诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、最高额借款合同一份，拟证明自2014年9月18日起三年内被告李某某、戴某某可向原告循环借款10万元的事实；2、最高额保证合同一份，拟证明被告刘某某、李某某自愿为被告李某某自2014年9月18日起三年内在债权人处所形成的债务最高本金10万元提供连带责任保证的事实；3、结婚证复印件2份，拟证明被告李某某和戴某某系合法夫妻关系、被告刘某某和李某某系合法夫妻关系的事实；4、湖南省农村信用社福祥卡便民卡放款确认书一份，拟证明被告李某某于2015年6月3日向原告借款10万元并约定年利率10.455%的事实；5、湖南省农村信用社到逾期贷款催收通知书一份，拟证明被告李某某的价款10万元已违约，原告于2016年6月21日向担保人刘某某督促履行担保责任的事实。对原告提交的证据材料被告李某某、戴某某、李某某未到庭质证。被告刘某某的质证意见为：证据材料1、4不知情，原告在放款给被告李某某时应通知担保人到场，担保人不知情；证据材料2、3、5没有异议。四被告未向本院提交证据材料。对原告所提交的证据材料，被告刘某某对证据材料的真实性没有异议，本院经审查认为证据材料来源合法、内容客观真实，本院依法予以认定。关于被告刘某某关于证据1、4不知情的质证意见，在原告与被告刘某某所签订的福祥便民卡最高额保证合同中均已明确注明证据1、4的内容，对被告刘某某的该质证意见本院依法不予采信。依据本院认定的有效证据，现结合原告与被告刘某某的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2014年9月18日被告李某某、戴某某与原告原湘乡市农村信用合作联社签订福祥便民卡最高额借款合同，约定：1、自2014年9月18日起至2017年9月17日止的期限内，被告李某某可循环使用10万元借款额度，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；2、单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率的调整而调整，借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起贷款人有权按合同约定利率加收10%的利息；3、借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日被告刘某某、李某某与原告原湘乡市农村信用合作联社签订福祥便民卡最高额保证合同，刘某某、李某某自愿为李某某自2014年9月18日起至2017年9月17日止，在原告认可的网点办理约定的贷款业务所实际形成的债务的最高本金余额为10万元提供连带责任保证。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2015年6月3日，被告李某某从原告泉塘支行（原泉塘信用社）贷款10万元，约定借款年利率10.455%，借款期限12个月，按月还息，借款后被告仅还息至2015年11月13日，本金未还。在该笔借款逾期后，原告曾多次要求借款人还款并要求担保人承担担保责任。另查明：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司是于2015年6月5日经原湘乡市农村信用合作联社更名而来，原湘乡市农村信用合作联社的所有债权债务均由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司承受。本院认为，本案被告李某某、戴某某与原告原湘乡市农村信用合作联社签订最高额借款合同并向其贷款10万元的事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。被告李某某在2015年6月3日向原告贷款10万元后并约定年利率10.455%，后仅支付利息至2015年11月13日，在借款逾期后至今未偿还借款本金，根据原、被告之间借款合同约定在借款人不按期归还贷款本金则从逾期之日起按合同约定利率加付10%的利息，本案借款的到期日期为2016年6月2日，所以按照合同的约定，在2015年11月13日至2016年6月2日被告应该按照年利率10.455%付息，在2016年6月3日至借款全部还清之日止应该加付10%的利息即按照年利率11.5005%支付利息，对原告要求被告李某某、戴某某共同偿还借款本金10万元并支付利息（利息计算方式：2015年11月13日至2016年6月3日按照年利率10.455%付息，自2016年6月3日至借款全部还清之日止按照年利率11.5005%付息）的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担实现债权的一切费用的诉讼请求，因其并未提供证据证明该项请求的构成并实际发生，本院不予支持。被告刘某某、李某某与原告原湘乡市农村信用合作联社签订最高额保证合同，为被告李某某、戴某某在原告处借款本金10万元内承担连带责任保证。原告要求被告刘某某、李某某承担保证责任在保证期间内，对原告要求被告刘某某、李某某为被告李某某、戴某某的本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告刘某某辩称是其不熟悉银行业务，在被欺骗的情况下提供担保的答辩意见，因其并未提交证据证明其主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李某某、戴某某共同偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息（利息计算方式：2015年11月13日至2016年6月2日按照年利率10.455%付息，自2016年6月3日至借款全部还清之日止按照年利率11.5005%付息）；二、由被告刘某某、李某某对第一项给付内容承担连带保证责任；三、驳回原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费收取2500元，公告费560元，合计3060元，由被告李某某、戴某某、刘某某、李某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 潘 莉代理审判员 张 越人民陪审员 曹珍意二〇一七年八月二日书 记 员 胡思尧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。