天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初4138号原告：赵长岐，男，1950年10月20日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张鹏，天津瀚和洋律师事务所律师。被告：耿随朝，男，1974年7月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：耿高潮（被告耿随朝之弟），男，1979年10月7日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被告：南皮县运达汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县安顺小区。经营者：李洪彬,队长。被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1-6层11、12、13室，统一社会信用代码91130903070829666Y。负责人：高立升，总经理。委托诉讼代理人：张君，天津君恒律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区体育场路57号，组织机构代码证80386786-3。负责人：沈德友，经理。委托诉讼代理人：丁亮，1988年3月15日出生，该公司职工，住天津市津南区。原告赵长岐与被告耿随朝、南皮县运达汽车运输队、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平保险”）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长岐及委托诉讼代理人张鹏，被告耿随朝及委托诉讼代理人耿高潮，被告太平保险之委托诉讼代理人张君，被告太平洋保险之委托诉讼代理人丁亮到庭参加诉讼。被告南皮县运达汽车运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵长岐向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告耿随朝与南皮县运达汽车运输队赔偿原告医疗费223910.83元、护理费22324元、住院伙食补助费9500元、营养费12000元、交通费2000元、伤残赔偿金205960.5元、被扶养人生活费62925.9元、精神损害抚慰金30000元，上述损失共计568621.23元；2.被告太平保险和太平洋保险在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年11月23日6时40分许，被告耿随朝驾驶经检验制动性能不合格的冀Ｊ×××××号“福田”牌重型仓栅式货车，在津南区××××由西向东行驶，至盛塘华世永昌（天津）国际贸易有限公司物流门前时，被告车车身前部右侧与前方顺行的原告赵长岐骑行的BOXMB牌自行车车身后部发生碰撞，造成原告赵长岐脾破裂、肋骨骨折、肺挫伤等身体多处受伤。该事故经，天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具交通事故责任认定书认定，被告耿随朝承担事故全部责任，原告不承担事故责任。后经了解，事故车辆冀Ｊ×××××号“福田”牌重型仓栅式货车车辆所有人为本案另一被告南皮县运达汽车运输队，该车辆分别在被告太平保险和被告太平洋保险处投保交强险和第三者商业险。事故发生后，原告在天津医科大学第二医院住院治疗。就本次受伤产生的医药费、误工费、护理费、精神损失费等各项损失赔偿问题，原告经与四被告协商未果，故原告诉至贵院，请求法院判如所请。耿随朝辩称，肇事车辆在太平保险投保交强险，在太平洋保险投保第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。太平保险辩称，对于事故事实和责任划分无异议，冀Ｊ×××××号事故车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意赔偿合理合法损失，认为护理标准过高，交通费关联性不认可，被扶养人生活费不认可，鉴定费不属于交强险赔偿范围。太平洋保险辩称，冀Ｊ×××××号事故车辆在该公司投保第三者商业险，事故发生在保险期间，同意赔偿合法合理损失。诉讼费、鉴定费不同意承担，对于医疗费中用血互助金、购买胸带证明不认可，非医保药品不予赔偿，原告配偶不属于法定被扶养人范围，不同意赔偿。本院经审理认定的事实如下：2016年11月23日6时40分许，被告耿随朝驾驶经检验制动性能不合格的冀Ｊ×××××号“福田”牌重型仓栅式货车，在津南区××××由西向东行驶，行至津南区××路华世永昌（天津）国际贸易有限公司物流门前时，耿随朝车车身前部右侧与前方顺行的赵长岐骑行的BOXMB牌自行车车身后部发生碰撞，造成赵长岐受伤及两车车损的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告耿随朝承担事故全部责任，赵长岐不承担事故责任。冀Ｊ×××××号“福田”牌重型仓栅式货车，车辆登记所有人为南皮县运达汽车运输队，实际所有人为耿随朝，耿随朝将该车挂靠在南皮县运达汽车运输队，该车在被告太平保险处投保交强险，在被告太平洋保险处投保限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，原告被送往天津医科大学第二医院住院治疗。住院期间自2016年11月23日至2017年2月26日共计95天，2017年6月1日原告到天津市天津医院门诊检查，原告共花医疗费223910.83元，陪护费9920元。经原告申请，本院依法委托了天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期、营养期及护理人数进行评定，该鉴定所于2017年6月28日出具了津天宏〔2017〕临床鉴字第806号司法鉴定意见书，该鉴定书载明原告赵长岐脾损伤符合Ⅷ（八）级伤残，肋骨损伤符合Ⅷ（八）级伤残，小肠损伤符合Ⅸ（九）级伤残，肺部损伤符合Ⅹ（十）级伤残，牙齿损伤符合Ⅹ（十）级伤残。自外伤之日起，护理期至出院之日止，营养期120日，其住院期间2人护理2月余1人护理。原告花费鉴定费4500元，原告户籍性质为非农业户口，出生日期为1950年10月20日，原告于2017年8月18日撤回主张被扶养人生活费62925.9元的诉讼请求。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交管部门的责任认定，应由被告耿随朝承担全部损失，因事故车辆在太平保险和太平洋保险投保了交强险和商业三者险，故应由被告太平保险在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，因被告耿随朝与被告南皮县运达汽车运输队系挂靠关系，应承担连带赔偿责任。对于原告的诉讼请求，本院评析如下⑴医疗费，根据原告提交的有效票据，可以确定原告共计花费医疗费223910.83元。⑵护理费，根据原告的住院和伤残情况以及原告伤残鉴定书中意见，原告的护理期为95天，其中60天为2人护理，其余35天为一人护理，原告提供的载明护工一人护理天数为47天陪护费9920元的票据符合证据的形式，本院予以确认。其余护理费按一人折算108天（13天+95天）按居民服务业的标准计算为12403.73元，共计护理费为22323.73元。⑶住院伙食补助费，根据原告住院的天数确定为9500元。⑷营养费，根据原告的伤情及住院情况，鉴定营养期为120天，本院确定其营养费为12000元。⑸交通费，本院综合考虑原告伤情、就医地点、住院时间等因素确定为1000元。⑹残疾赔偿金，根据原告的伤残及户籍情况，应按城镇居民人均可支配收入37110元/年计算14年，赔偿指数为37%计算为192229.8元。⑺被扶养人生活费，原告撤回该项诉讼请求，本院予以准许。⑻精神损害抚慰金，根据原告伤情及其伤残情况，本院酌定为30000元。⑼鉴定费系原告为鉴定伤残的实际花费，根据原告提交的有效票据，本院确定为4500元。被告太平保险和太平洋保险均抗辩原告残疾赔偿金标准不准确及精神抚慰金过高，经本院核定，原告赵长岐残疾赔偿金的年龄应为66周岁，赔偿年限为14年，伤残赔偿指数为37%。原告赵长岐因事故造成两个（八）级伤残、一个（九）级伤残、两个（十）级伤残，精神抚慰金按相关规定酌定为30000元。被告太平洋保险抗辩医疗费中用血互助金，购买胸带证明不予认可，因该两项费用为原告在抢救和治疗过程中的实际花费，本院对被告的抗辩予以采信。被告太平洋保险抗辩非医保用药不予赔偿，因其未提供相应的证据本院亦不予采信。被告太平保险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金30000元，残疾赔偿金80000元，以上共计120000元。原告的剩余损失375464.36元由被告太平洋保险在商业三者险限额内赔偿。由于被告太平保险和太平洋保险承担了全部赔偿责任，本次诉讼中被告耿随朝、南皮县运达汽车运输队不承担赔偿责任。被告南皮县运达汽车运输队未到庭参加诉讼视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告赵长岐医疗费10000元，精神损害抚慰金30000元，残疾赔偿金80000元，以上共计120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告赵长岐医疗费213910.83元，护理费22323.73元，伙食补助费9500元，营养费12000元，交通费1000元，残疾赔偿金112229.8元，鉴定费4500元，以上共计375464.36元。三、驳回原告赵长岐其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，由原告赵长岐负担109元、被告耿随朝负担727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张宝林二〇一七年八月三十一日书记员  林鹏志