广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0122民初868号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武鸣县支行，住所地广西壮族自治区武鸣县城厢镇建设街262号邮政局大院，统一社会信用代码914501226750048000。负责人：黄福森，支行长。委托诉讼代理人：陈义凡，该行职员。被告：梁秋香，女，1977年11月23日出生，壮族，住广西武鸣县。被告：苏永飞，男，1978年2月4日出生，壮族，住广西武鸣县。被告：苏进祥，男，1976年1月29日出生，壮族，住广西武鸣县，现住南宁市武鸣区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武鸣县支行与被告梁秋香、苏永飞、苏进祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈义凡，被告苏进祥到庭参加诉讼。被告梁秋香、苏永飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁秋香、苏永飞偿还原告借款本金124324.85元，利息及罚息38370.66元，合计162695.51元（利息、罚息暂计算至2017年3月17日止，往后利息、罚息顺延另计）；2.判令被告苏进祥对被告梁秋香、苏永飞的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用均由被告梁秋香、苏永飞负担，被告苏进祥负连带支付责任。事实与理由：2014年8月8日，梁秋香、苏永飞向原告申请商户联保小额贷款150000元。2014年9月12日，原告与梁秋香、苏永飞签订了一份合同编号为45002474214093621440的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，约定：原告向梁秋香、苏永飞发放150000元贷款，贷款年利率为固定利率14.58%，贷款期限为12个月（自2014年9月12日至2015年9月12日），贷款用途为陶瓷、家装建材进货。梁秋香、苏永飞自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，即借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；如梁秋香、苏永飞未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息、对应付未付利息计收复利，逾期罚息利率为合同约定贷款利率上加收30%。合同签订后当日，原告即依约向梁秋香发放150000元贷款。另，2014年9月12日，原告与苏进祥签订了一份编号为45002474614091913657的《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》，约定苏进祥作为保证人对本合同项下贷款本息和违约金、实现债权的费用提供连带责任保证。原告认为，上述《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》均合法有效，被告应依约偿还借款本息及承担保证责任，被告梁秋香、苏永飞、苏进祥经多次催促仍拒不还款，已经构成违约，原告依法依约均有权要求被告梁秋香、苏永飞归还贷款本息、罚息合计162695.51元，要求苏进祥依约为梁秋香、苏永飞的贷款债务承担连带清偿义务。综上，原告为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼恳请法院支持原告的诉讼请求。原告提交以下证据：1.《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》；2.身份证复印件；3.《小额贷款额度借款合同》；4.《小额贷款最高额保证合同》；5.《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单。以上证据拟证实原告诉称的事实。被告苏进祥答辩称，对梁秋香向原告借款150000元的事实没有异议，愿意承担担保责任，但是因经济困难没有能力承担该担保责任。对原告提交的证据均无异议。被告梁秋香、苏永飞未答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告梁秋香、苏永飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，经核对与原件相符，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。经审理查明，梁秋香与苏永飞系夫妻关系。2014年8月8日，梁秋香、苏永飞向原告申请商户联保小额贷款150000元。2014年9月12日，原告与梁秋香、苏永飞签订一份合同编号为45002474214093621440的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》（以下简称借款合同），约定：合同项下授信额度为150000元，额度存续期最长为3年，自2014年9月12日至2017年9月12日，额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；单笔贷款以实际放款日为起息日，借款期限自起息日起算，贷款到期日根据借款期限长度相应推算；贷款年利率为固定利率14.58%，对于梁秋香未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按在借款利率的基础上加收30%确定。此外还约定，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；合同项下的全部债务由苏进祥提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）均由梁秋香承担。同日，原告与苏进祥签订了一份编号为45002474614091913657的《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》（以下简称保证合同），约定为确保梁秋香与原告签订的借款合同的履行，苏进祥愿意提供金额为150000元的最高额担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。还约定保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用等。上述合同签订后，原告于2014年9月12日向梁秋香、苏永飞发放贷款150000元，借款到期日为2015年9月12日。截至2017年3月17日，梁秋香、苏永飞尚欠借款本金124324.85元及利息、罚息38370.66元未付。2017年4月8日，原告向本院起诉，提出如前述诉请。本院认为，原告与被告梁秋香、苏永飞、苏进祥分别签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定严格履行。原告依约履行了向被告梁秋香、苏永飞发放贷款的义务，该借款属梁秋香、苏永飞夫妻共同债务，被告梁秋香、苏永飞应按期还本付息，其逾期未还款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求梁秋香、苏永飞清偿借款及相应的利息、罚息等，合理合法，符合双方的约定，理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告苏进祥承担连带担保责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，苏进祥作为梁秋香、苏永飞借款的连带责任保证担保人，应对梁秋香、苏永飞的上述债务承担连带清偿责任，故原告要求被告苏进祥承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。苏进祥承担保证责任后，有权向梁秋香、苏永飞追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁秋香、苏永飞偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武鸣县支行借款本金124324.85元及利息和罚息38370.66元（该利息、罚息计算至2017年3月17日止；自2017年3月18日起至实际还清借款之日止的利息、罚息，以本金124324.85元为基数，按《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》的约定及中国人民银行有关规定计算）；二、被告苏进祥对被告梁秋香、苏永飞的上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告梁秋香、苏永飞追偿。案件受理费3554元，由被告梁秋香、苏永飞、苏进祥共同负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号:20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭芳兰人民陪审员  韦长信人民陪审员  谭庆仁二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈文珊附适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约足，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。