苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初1094号原告：王雁平，男，1962年6月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：钱瑛，女，1963年3月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：王洁，女，1986年6月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：苏州市东吴运输机械厂，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇（湘城）湘阳路*号。法定代表人：王雁平，总经理。上述四原告共同委托诉讼代理人：丁红梅、吕红芳，江苏永德律师事务所律师。被告：苏州金世纪房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘洲路8号。法定代表人：唐云��，执行董事。委托诉讼代理人：刘汉辉、赵鹏，公司员工。原告王雁平、钱瑛、王洁、苏州市东吴运输机械厂（以下简称东吴机械厂）诉被告苏州金世纪房地产开发有限公司（以下简称被告金世纪房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，由审判员乔宁宁适用简易程序独认审判。审理中，被告金世纪房产公司提出反诉，本院已另行作出(2017)苏0507民初1094号民事裁定书，裁定不予受理其反诉。本案分别于2017年5月11日和7月26日两次公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人丁红梅、被告金世纪房产公司的委托诉讼代理人刘汉辉、赵鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雁平、钱瑛、王洁、东吴机械厂共同向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款人民币6803448.46元，并按年利率24%偿付自2016年9月1日起至实际支付之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，四原告与被告签订《债权确认、清偿协议书》一份，被告确认结欠四原告借款3410万元及利息20575344.75元，合计54675344.75元。其后，被告通过各种方式支付了部分款项，尚欠原告方6803448.46元。为此，原告起诉至法院，请求判如所请。被告金世纪房产公司辩称，1、原告据以主张的《债权债务确认、清偿协议书》我方现予以解除，意思表示已送达至对方，该《协议书》已解除，原告的主张于法无据。2、诉争款项由于并未约定是先息后本还是先本后息，故该款项应属于利息，且利息超过年利率24%标准，我方不予认可。3、原告的利息所得应纳税，现经过核算存在少记为其代缴税款的情形，计1807259.91元，应予以扣减。4、四原告累计未归还被告债务27788247.3元，应当在本案中予以抵销。��此，请求驳回原告全部诉请。经审理查明，原告王雁平原系被告金世纪房产公司的法定代表人及股东之一，2016年7月21日，王雁平将其股份转让给苏州新城创佳置业有限公司并变更被告金世纪房产公司的法定代表人为唐云龙。另外，原告钱瑛、王洁分别系王雁平的配偶和女儿，东吴机械厂（个人独资企业）的投资人为王雁平。2016年7月25日，被告金世纪房产公司（作为甲方）与苏州协展机械有限公司（以下简称协展机械公司）及原告王雁平、钱瑛、王洁、东吴机械厂（共同作为乙方）签订《债权债务确认、清偿协议书》一份，载明：“甲乙双方经协商，就确认和清偿双方之间的债权债务达成以下协议。一、双方确认，截至本协议签订时止，甲方结欠乙方借款本金合计人民币3410万元，利息合计人民币20575344.75元。双方确认，截至本协议签订时止，乙方银金融借款合同纠纷与原告小贷公司发生诉讼，按照生效法律文书的规定，甲方作为乙方的连带保证人需要履行连带清偿义务，向法院或小贷公司垫付借款本金、利息、罚息、迟延履行罚息、案件受理费、保全费、执行费、律师费等（具体金额根据法院生效判决书、裁定书和乙方与原告小贷公司的和解协议确定），该垫付款项全部由乙方承担，甲方向乙方清偿借款本息时，应当扣除该垫付款项金额。二、双方同意，甲方或甲方指定付款人于2016年8月底前向乙方清偿上述借款本息金额与垫付款项金额之间的差额部分。清偿时，乙方依法应缴纳的税费（按利息额20575344.75元计算）由甲方直接代扣代缴。三、双方同意，自本协议签订之时起，上述借款不再计息。四、双方确认，甲方按本协议第二条约定完成付款义务后，双方之间的债权债务全部消灭，今后双方再无任何纠葛。五、甲方未按约履行清偿义务的，本协议自动解除，双方债权债务按原协议约定执行。六、本协议一式三份，甲方执两份，乙方执一份，具有同等法律效力，自双方签字、盖章时起生效”。落款的甲方处加盖有被告金世纪房产公司的公章，乙方处有四原告的签字或盖章，协展机械公司加盖了公章。当日，被告金世纪房产公司（甲方）还与案外人许园园（乙方）签订另外一份《债权债务确认、清偿协议书》，载明：“甲乙双方经协商，就确认和清偿双方之间的债权债务达成以下协议。一、双方确认，截至本协议签订时止，甲方结欠乙方借款本金合计200万元，利息合计1196650元。二、双方同意，甲方或甲方指定付款人于2016年7月底前向乙方清偿上述借款本金，与2016年8月底前向乙方清偿上述借款利息，清偿利息时，乙方依法应缴纳的税费由甲方直接代扣代缴。三、双方同意，自本协议签订之时起，上述借款不再计息。四、双方确认，甲方按本协议第二条约定完成付款以后，双方之间的债权债务全部消灭，今后双方再无任何纠葛。五、甲方未按约履行清偿义务的，本协议自动解除。双方债权债务按原协议约定执行。六、本协议一式三份，甲方执两份，乙方执一份，具有同等法律效力，自双方签字、盖章时起生效”。落款处甲方加盖了被告金世纪公司的公章。乙方处签有“许园园”字样。2016年8月4日，苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司（作为原告）与东吴机械厂、苏州捷和实业有限公司、林雪莉、刘德慧、王洁、王泓、协展机械公司、许园园、金世纪房产公司（共同作为被告）在签订《和解协议》一份，载明：“原告与各被告之间金融借款合同纠纷（案号为2015相商初字第616号、620号、614号、612号、611号���610号、617号、615号）案件，已由相城区人民法院判决。现经双方协商一致，就判决书的履行达成和解协议如下。一、以上8个案件，被告于2016年8月9日前一次性向原告归还借款本金3650万元、利息10161979.17元、诉讼费用269548元、律师费117万元，合计48101527.17元。原告放弃其他诉讼请求。二、………。三、第一条约定款项付清次日，原告向相城区法院申请解除冻结、查封等财产保全措施。上述款项付清后，上述8个案件判决书确定的原、被告之间的债权债务全部消灭，再无纠葛。四、如被告未按期履行付款义务，原告可以按照判决书规定内容向相城区法院申请执行。五、本协议一式十五份，原告执三份，被告执十二份，具有同等法律效力，自双方签字、盖章时起生效”。落款处由上述两方当事人分别签字或盖章。2016年10月20日，被告金世纪房产公司为原告王雁平代缴税费合计2696320.63元，为许园园代缴各项税费270698.49元。另查明，案外人协展机械公司于2017年2月28日出具《情况说明》一份，载明：“2016年7月25日，我司、王雁平、钱瑛、王洁、苏州东吴运输机械厂与苏州金世纪房地产开发有限公司签订《债权债务确认、清偿协议书》一份，金世纪确认结欠我司、王雁平、钱瑛、王洁、苏州东吴运输机械厂借款本金3410万元、利息2057344.75元。其后，金世纪公司通过向第三人代为还款的形式支付了全部利息及部分借款本金，现本金剩余6803448.46元。对于《债权债务确认、清偿协议书》剩余本金及其他权利，现我司明确说明，全部由王雁平、钱瑛、王洁、苏州东吴运输机械厂主张，我司放弃”。庭审中，四原告与被告金世纪房产公司共同确认双方在2016年7月25日签订的《债权债务确认、清偿协议书》仅系对被告结��四原告的单方债务进行了结算和确认。以上事实有原告举证的《债权债务确认、清偿协议书》、《和解协议》、完税证明、《情况说明》及当事人陈述等附卷佐证。审理中，被告金世纪房产公司为证明其反驳意见，另外举证：1、被告与王雁平的往来款明细清单及财务账册凭证一组，证明王雁平累计尚有欠被告债务15557847.3元未归还。2、被告与苏州市东吴运输机械厂往来款明细清单及相对应的凭证，累计874万元。3、被告与钱瑛往来款明细清单及相对应的凭证，累计2536400元。4、被告与王洁往来款明细清单及相对应的凭证，累计954000元。被告认为上述款项应当与原告主张的债权进行抵销。四原告经质证后认为，上述四组证据与原告诉请的请求和事实理由都没有关系，我们认为被告一直坚持的这些材料所展示出来的是王雁平就职于被告期间所形成的因公支出，这些款项如果确实存在，也应当由被告通过其自身的财务制度解决，或者借用劳动仲裁解决，而不应在本案中。另外对于被告所讲的要求抵销，我们认为不符合法律对于抵销的规定，且王雁平对于债务并没有确认，所以被告也无权在本案中行使相应的抵销权。关于《债权债务确认、清偿协议书》项下债务的清偿情况，原告方认为，被告通过为原告代付法院判决书所确定的履行义务方式，支付了全部的利息及部分本金，总共代付了48101527.17元，该金额包含了许园园名下的债务3196650元，剩下的44904877.17元是代四原告及协展机械支付的，同时被告还为王雁平及案外人许园园代缴了个人所得税2967019.12元；这些代付的款项，我们是优先抵扣了利息20575344.75元，然后再抵扣本金，目前本金余额是本案主张的金额。被告认为，对于代扣的金���没有异议，对于性质有异议。我们认为是先抵扣全部的借款本金及部分利息，原、被告与苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司在2016年8月4日签署和解协议，并按约支付款项，根据原告提供的完税证明的开票日期为2016年10月20日，因此在被告履行代扣代缴义务前，被告替原告偿还永隆小贷公司的款项应系全部借款本金及部分利息。根据王雁平的缴纳增值税的完税证明，可以反推出来，利息没有还清。另外，关于《债权债务确认、清偿协议书》第五条中的“双方债权债务按原协议约定执行”的“原协议”，原告方认为，我们没有原协议，该条款只是被告对于债务人的格式条款。被告认为，我们没有原协议，在我们获得公司股权以前，一直是由王雁平控制公司的，双方之间的债权债务往来，都是通过在王雁平的控制下，通过往来款的方式相互支付，我们认���原协议的举证责任在原告处。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。本案中，根据四原告及协展机械公司与被告金世纪房产公司签订的《债权债务确认、清偿协议书》足以认定，经过结算被告金世纪房产公司确认结欠四原告及协展机械公司借款本金3410万元及利息20575344.75元，被告金世纪公司对此也无异议。根据上述《债权债务确认、清偿协议书》的约定，结合《和解协议》，被告金世纪公司通过向案外人代偿债务的方式偿还了四原告及协展机械公司44904877.17元（48101527.17元减去许园园的3196650元）。同时，被告金世纪公司还为原告王雁平代缴了税费合计2696320.63元，为许园园代缴各项税费270698.49元，合计2967019.12元，四原告认可系被告偿还债务，据此，本院认定被告金世纪公司已经偿还了《债权债务确认、清偿协议书》项下的债务共计47871896.29元。由于双方未约定所还款项的性质，也无其他证据证明系优先偿还本金的情况下，应认定系优先偿还利息20575344.75元，剩余部分再作为偿还本金予以扣除。据此，本院认定被告金世纪房产公司尚有6803448.46元本金未予偿还。另由于协展机械公司承诺剩余款项均由四原告主张，故原告方现要求被告金世纪房产公司偿还借款本金6803448.46元，合法有据，应予支持。对于被告金世纪房产公司认为根据《债权债务确认、清偿协议书》第五条的约定，该协议已经自动解除的辩解，本院认为，首先被告金世纪房产公司已经按照第一条的约定履行了大部分的清偿债务的义务，仅仅是小部分债务尚未履行完毕，不应视作符合第五条约定的解除条件，且在已经大部分履行该金钱债务的情况下解除该协议也不符合维护交易稳定和安全的原则；同时双方现对于原协议均未举证予以证明，应视作约定不明，因此被告提出的该辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。对于被告金世纪房产公司提出抵销债务的辩解，本院认为，由于被告金世纪房产公司主张用以抵销的债权尚不确定也不构成反诉，不属于本案的审理范围，因此不存在在本案中予以抵销的情形，对此辩解，本院亦难以采信。对于原告方主张的按照年利率24%自2016年9月1日起计算至实际支付之日止的利息，本院认为根据《债权债务确认、清偿协议书》第三条的约定，上述借款不再计息，故对于被告逾期还款的违约利息按照年利率24%计算明显不符合双方的约定，故本院对原告方该项利息请求认定以6803448.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准从2016年9月1日起计算至被告实际还款之日止。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中��人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告苏州金世纪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王雁平、钱瑛、王洁、苏州市东吴运输机械厂借款6803448.46元并支付该款按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准从2016年9月1日起计算至被告实际还款之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币29712元，由被告苏州金世纪房地产开发有限公司负担,（此���原告方已预付，不再退回，由被告苏州金世纪房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内一并给付四原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  乔宁宁二〇一七年八月二十一日书记员  姚丽君