湖北省随县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1321民初1138号原告：ＸＸ芳，女，1958年1月14日出生，汉族，农民，住湖北省随县。委托诉讼代理人：胡卫明（代理权限：代为起诉、增加或变更诉讼请求、代签法律文书、代为调解、上诉、代领赔偿款）随县洪山法律服务所法律工作者。被告：蒋泽义，男，1982年12月4日出生，汉族，农民，住湖北省随县。委托诉讼代理人：李想（代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，代为和解、调解、代签法律文书），湖北美佳律师事务所律师。被告：张腾，男，1970年4月9出生，汉族，居民，住湖北省随州市曾都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：随州市曾都区汉东路***号。统一社会信用代码91421300714626590W。负责人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：杨帆（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。委托诉讼代理人：金念（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。原告ＸＸ芳与被告蒋泽义、张腾、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称人民财险随州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ芳的委托诉讼代理人胡卫明、被告蒋泽义及其委托诉讼代理人李想、被告张腾、被告人民财险随州分公司的委托诉讼代理人杨帆、金念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失88706.21元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，被告蒋泽义驾驶鄂Ｓ×××××号重型自卸货车沿333省道由三里岗往刘店方向行驶时，将路面上石子碾压后弹起，将乘坐张治友驾驶摩托车的我砸伤，造成我的经济损失88706.21元（医疗费34246.21元、误工费12066.60元、护理费4028.40元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金25450元、交通费2833元、鉴定费1050元、住宿费1830元、生活费762元、精神抚慰金5000元）,被告车辆在人民财险随州分公司投保交强险和商业第三者责任险,要求在保险限额内赔付。被告蒋泽义辩称：1、对交通事故发生事实我没有争议；2、我和被告张腾是雇佣关系，我是在受雇佣活动中造成原告损伤，应由雇主承担责任；3、事情发生在保险期限内,应由保险公司在保险限额内赔付。被告张腾辩称：1、事故中前后来往都有车辆,仅凭事故认定书不能说明是我所有的车辆碾压石子将原告砸伤;2、我车辆每年年检,事故发生在保险期限内,即使是我车辆碾压石子将人砸伤,应由保险公司在限额内赔付。被告人民财险随州分公司辩称：1、本案不是交通事故,是意外事件,被告蒋泽义和保险公司都不应承担赔偿责任；2、根据事发情况判断，原告没有按规定佩戴头盔，存在过错，交通事故认定书对经过没有记载清楚,责任认定没有法律依据；3、原告诉请费用过高，许多费用与本起事故无关，请求法院予以核实。其中：原告事故发生时已年满55周岁,达到法定退休年龄,误工损失不应支持；住院伙食补助费和生活费相重复；原告在协和医院眼科先后住院三次，无法证明显示后两次住院与此次事故有关联性；对鉴定报告结论中伤残等级和误工时间有异议。经庭审查明：2016年7月14日，被告蒋泽义受被告张腾雇佣，驾驶张腾所有鄂Ｓ×××××号重型自卸货车到三里××镇某石场装运石子。10时10分,蒋泽义驾驶满载石子的货车沿212省道从三里岗往随州方向行驶，至贾家湾安子岭路段时，原告ＸＸ芳乘坐丈夫张治友驾驶的两轮摩托车正对向行驶。两车错车时，蒋泽义驾驶车辆碾压石子弹起将ＸＸ芳左眼砸伤。事故发生后，张治友驾驶摩托车追上蒋泽义并报警，随县公安局交警大队二中队对此事故进行处理，出具交通事故认定书，认定ＸＸ芳系蒋泽义驾驶车辆碾压石子弹起后受伤，蒋泽义驾驶机动车上路行驶，未确保安全是造成此事故的直接原因,蒋泽义承担事故全部责任；张治友、ＸＸ芳无责任。被告张腾为鄂Ｓ×××××号重型自卸货车在被告人民财险随州市分公司处购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额20万元），并购买有不计免赔，事故发生在保险期间内。经调阅交警大队卷宗，结合被告蒋泽义庭审中陈述，查明肇事货车所装载的石子表面未有遮盖物。ＸＸ芳左眼受伤当日，先后在三里岗卫生院、随州市中心医院就医，后在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，前后住院治疗16天，经诊断左眼晶状体脱位、左眼球钝挫伤、左眼睑外伤。经随县公安局交警大队二中队委托,随州正义司法鉴定中心对ＸＸ芳伤残程度及相关费用进行鉴定，结论：“ＸＸ芳的损伤评定为十级伤残；从受伤之日起误工期评定为140日,一人护理期评定45日；所发生的医疗费用列入赔偿”。本案争议焦点：本案是否属于交通事故，能否适用交强险和第三者责任险进行赔偿？关于本案侵权主体，侵权人蒋泽义庭审时表示对事故发生事实及经过无异议，蒋泽义是此次侵权事故中直接责任人，故本院对交警事故认定书中认定的事实经过予以认可。关于本案是否属于交通事故及责任划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。本案系被告蒋泽义在行车中驾驶车辆碾压路面石子扬起将原告左眼砸伤，符合交通事故的定义，交警事故认定书将其定性为交通事故，本院予以认可。至于本案事故责任划分，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定，机动车载物不得遗洒、飘散载运物。本案蒋泽义未按规定装载货物，装载石子有遗洒风险，危害交通安全，驾驶途中遇到避让物未减速慢行，加剧了此次事故的发生，道路交通事故认定书认定蒋泽义承担此事故的全部责任，本院予以认可。保险公司答辩中称原告未按规定佩戴头盔，若佩戴头盔则可避免该起事故发生，系推论，未提供证据予以证实，本院调阅交通事故卷宗也未有反映相关主张的材料。被告蒋泽义系被告张腾雇佣驾驶，受雇履职过程中发生交通事故，应由雇主张腾承担赔偿责任。关于是否适用交强险和第三者责任险的问题。本案属于交通事故，驾驶人系被保险人雇佣驾驶，事故发生在保险期间内，保险公司应当依法在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张腾承担赔偿责任。关于原告ＸＸ芳的损失赔偿问题，本院合计认定84581.21元，其赔偿项目及金额为：⑴医疗费34246.21元,根据原告提供票据前后共住院3次，第一次为左眼晶体切除术,第二次左眼人工晶体悬吊+虹膜成形术，第三次治疗左眼睑外伤，三次手术及相关检查、用药费用均与诊断伤情相关,本院予以认可。⑵误工费12066.60元，原告在家务农，参照2017年度湖北省道交赔偿标准农林牧副渔业31462元/年，误工时间按照鉴定意见140天计算（31462元/年÷365天×140天）⑶护理费4028.4元,参照2017年度湖北省道交赔偿标准居民服务业32677元/年，护理时间按照鉴定意见45天计算（32677元/年÷365天×45天=4028.67元）。原告请求按4028.4元计算。⑷住院伙食补助费1440元（16天×90元/天）。⑸残疾赔偿金25450元，参照2017年度湖北省道交赔偿标准农村人均纯收入12725元/年计算（12725元/年×20年×10%）。⑹鉴定费1050元。⑺交通费酌定为700元。⑻住宿费酌定为600元。⑼精神抚慰金5000元。交通费和住宿费系原告就医过程中必然产生费用,但请求过高,本院予以酌定。被告人民财险随州分公司称对残疾等级和误工时间有异议，但未在规定时间内提交重新鉴定申请，本院视为其放弃主张，对鉴定意见书中的结论意见予以认可。综上原告损失84581.21元，由被告人民财险随州分公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿48895元（残疾赔偿金25450元、误工费12066.60元、护理费4028.4元、鉴定费1050元、精神抚慰金5000元、交通费700元、住宿费600元），合计58895元；其余损失由被告人民财险随州分公司在商业第三者限额内赔偿25686.21元（剩余医疗费24246.21元、住院伙食补助费1440元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：（2017）被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告ＸＸ芳58895元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告ＸＸ芳25686.21元。（2017）驳回原告ＸＸ芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，按简易程序减半收取440元，由被告张腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 郑 昉二〇一七年八月二十一日书记员 张先国