山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初1053号原告曲珽，男，1979年12月3日出生，汉族。委托代理人ＸＸ，山东闻法律师事务所律师。被告刘纹纹，女，1989年10月5日出生，汉族。被告李应杰，男，1991年2月26日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码9137070086546156**。负责人王琛松，总经理。委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。原告曲珽诉被告刘纹纹、李应杰、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲珽的委托代理人ＸＸ，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人马庆法均到庭参加了诉讼，被告刘纹纹、被告李应杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲珽诉称，2016年9月2日21时16分许，刘纹纹驾驶鲁****6B小型轿车沿青州海岱路与尧王山路路口由西向东行驶至事故地点时，与沿海岱路与尧王山路路口由西向东后向北行驶的燕鹏驾驶的无牌二轮摩托车（载乘车人曲珽）发生道路交通事故，该事故致曲珽受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘纹纹承担事故的主要责任，燕鹏承担事故的次要责任，曲珽不承担事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等98831.09元，诉讼费、保全费由被告承担。被告刘纹纹、被告李应杰未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险按照责任比例承担。诉讼费、评估费等间接费用不予承担。经审理查明，2016年9月2日21时16分许，刘纹纹驾驶鲁****6B小型轿车沿青州海岱路与尧王山路路口由西向东行驶至事故地点时，与沿海岱路与尧王山路路口由西向东后向北行驶的燕鹏驾驶的无牌二轮摩托车（载乘车人曲珽）发生道路交通事故，该事故致曲珽受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘纹纹承担事故的主要责任，燕鹏承担事故的次要责任，曲珽不承担事故责任。原告发生事故后入住青州市人民医院住院治疗10天，主要诊断为：胫腓骨干骨折等；后入住潍坊市益都中心医院住院治疗9天，主要诊断为左侧胫腓骨开放性骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人曲珽伤残程度未达伤残等级评定标准。2、被鉴定人曲珽误工期限为壹佰陆拾伍日。护理期限为柒拾伍日，住院期间贰人护理、出院后壹人护理。3、建议给予被鉴定人曲珽后续医疗费用壹万贰仟元。4、建议给予被鉴定人曲珽营养费用贰仟贰佰伍拾元。5、建议给予被鉴定人曲珽一次性双拐费用叁佰元。被告李应杰系鲁****6B小型轿车的车主，被告刘纹纹借该车使用，有驾驶资格。鲁****6B小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险保险期限自2016年6月25日0时始至2017年6月24日24时止，商业三者险投保期限自2015年9月30日10时始至2016年9月30日10时止，商业三者险投保金额为500000元，约定不计免赔。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费53568.04元、误工费17754元（107.6元/天×165天，提供劳动合同、营业执照、误工证明、工资发放表等证据）、护理费15104.86元[（160.69元/天×19天×2）+（160.69元/天×56）,提供原告之弟曲臣营业执照，按批发和零售业标准计算]、后续治疗费12000元、营养费1250元、辅助器具费300元、住院伙食补助费570元（30元×19天）、交通费1000元、鉴定费3000元、复印费23元。其中，被告认可的损失有：营养费1250元、辅助器具费300元、住院伙食补助费570元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费53568.04元、误工费17754元、后续治疗费12000元、鉴定费3000元、复印费23元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费15104.86元、交通费1000元。再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、农民人均纯收入13954元/年、农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，燕鹏与被告刘纹纹发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘纹纹承担事故的主要责任，燕鹏承担事故的次要责任，曲珽不承担事故责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定燕鹏与被告刘纹纹相应的赔偿责任比例应以3:7为宜。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为88465.04元。对于原告主张的护理费费所提供的证据，被告保险公司不予认可，本院酌定原告住院期间其弟曲臣护理费按批发和零售业标准每天160.69元计算为宜，其余护理费按城镇居民人均可支配收入每天93.18元计算为宜，原告主张的护理费应为10041.61元[（93.18元/天×75天）+（160.69元/天×19天）];对于原告主张的交通费本院酌定以190元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计98696.65元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告刘纹纹驾驶的鲁****6B小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计37985.61元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失60711.04元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刘纹纹按70%的责任比例赔偿42497.73元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失42497.73元应由被告保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告曲珽医疗费等共计80483.34元；二、驳回原告曲珽的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2271元，由原告曲珽负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1771元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘学勤审 判 员  张兴华人民陪审员  杜先民二〇一七年八月二十二日书 记 员  宋 萍