wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0111民初3558号原告：李佩祥，男，1949年4月20日出生，汉族，住所天津市西青区。被告：天津市西青区大寺镇李庄子村民委员会，住所地天津市西青区大寺镇李庄子村。组织机构代码：K0032068-3。负责人：岳庆涛，村主任。委托诉讼代理人：张玉亭，天津普宜律师事务所律师。原告李佩祥与被告天津市西青区大寺镇李庄子村村民委员会（以下简称李庄子村委会）合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佩祥、被告李庄子村委会的委托诉讼代理人张玉亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佩祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告逾期交房的租金6个月共计66000元（2017年2月-7月），其中90平方米楼房租金4000元/月、50平方米楼房租金1500元/月；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年4月19日，原、被告签订《协议书》，约定被告拆除原告李佩祥平房2套（房照号为4-23号和22-4号），被告承诺2016年6月30日前将平房置换的楼房交付原告，按照双方签订的《协议书》，被告应当置换给原告90平方米偏单楼房2套、50平方米独单楼房2套。《协议书》还约定被告逾期交房，应当向原告支付楼房租金（按市场价计算）直至交房日。2016年6月30日，《协议书》中约定的还迁楼房仅仅打了地基，无法向原告交付楼房，原告依约定向被告主张楼房租金，被告无理由拒付，故成讼。被告李庄子村委会辩称，被告与中恺投资有限公司签订合作开发协议，同时与李庄子村村民签订了《李庄子村第二期平房改造拆迁置换楼房协议书》，因部分村民不同意拆迁，造成还迁房工程无法施工。被告起诉了部分村民，经法院强制执行，部分村民的房屋已拆迁将土地腾空，被告进行了打桩。后因区里调整规划，将李庄子还迁房地点调整到津港公路，造成还迁房至今未施工建设。原告不配合村内拆迁，被告才与原告签订了《协议书》而未与其他村民签订，如给付原告租金，将损害全体村民的利益。另外，现被告村委会正准备给村民发放二期楼房的租房补贴，原告起诉没有任何意义。请求依法驳回原告的诉讼请求，并且判决解除原、被告于2013年4月19日所签订的《协议书》。本院经审理认定事实如下：2010年1月14日，李佩祥与被告李庄子村委会签订《李庄子村第二期平房改造拆迁置换楼房协议书》内容为：“三、置换标准：每三间平房（含附属房屋及一个院）置换第二期楼房的一套偏单（面积约90平方米）和一套独单（面积约50平方米），共计面积约140平方米，置换标准依次计算。”2013年4月19日李佩祥与被告李庄子村委会签订《协议书》内容为：“一、李庄子村民还迁楼房用地范围内有李佩祥的平房两套（房照号为4-23号、22-4号），李忠强的平房一套（房号为4-17号），李忠志的平房一套（房号4-22号）需要拆除。二、乙方同意将平房《确权土地使用证》交与甲方并拆除平房。三、甲方承诺于2016年6月30日前将平房置换的楼房（按平房置换楼房协议书）交给乙方。四、如甲方未能按规定的日期将平房置换的楼房交给乙方，甲方除应继续履行交付义务外，还应按照相关租金标准（市场价）向乙方支付楼房的租金直至交付日。”被告李庄子村委会对《李庄子村第二期平房改造拆迁置换楼房协议书》、《协议书》无异议。原告提供证人李某1、刘某、李某2、李某3、李某4、李某5、郭金芹等出租户出具的出租偏单4000元/月、独单楼房1500元/月的租金标准，被告不予认可。本院于2017年3月22日到西青区平房改造拆迁置换楼房，应还迁楼房的地点进行实地勘验，并拍照取证。经查，该还迁楼房的地点紧邻西青区大寺镇李庄子村赤龙鑫园小区。另查，原告李佩祥曾于2017年2月27日向本院提起过诉讼，本院于2017年5月作出（2017）津0111民初3166号民事判决书，判决内容如下：被告天津市西青区大寺镇李庄子村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告李佩祥2016年7月至2017年2月共计七个月的租金40600元。现（2017）津0111民初3166号民事判决书已经生效，该案正在执行过程中。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《李庄子村第二期平房改造拆迁置换楼房协议书》、《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。当事人双方应严格按照合同的约定履行相关义务。原、被告签订《李庄子村第二期平房改造拆迁置换楼房协议书》约定了原告还迁楼房的置换标准，同时《协议书》约定了被告交付还迁楼房的时间及如不能交付楼房应按市场价给付租金，故原告主张被告给付租金的诉讼请求，本院予以支持支持。原告提交的证据不能证明其诉请的租金是根据市场的价格计算而来，且其提供的证据不符合法定的证据形式及证据标准。故原告主张90平方米偏单租金4000元，50平方米独单租金1500元的请求，本院不予支持。综合考虑原告应还迁楼房的地点、面积、周边相同楼房的租金价格，本院酌定90平方米偏单楼房的租金价格为1800元/月，50平方米独单楼房的租金价格为1100元/月较为适宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天津市西青区大寺镇李庄子村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告李佩祥2017年2月至2017年7月共计六个月的租金34800元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，原告李佩祥承担343元，被告天津市西青区大寺镇李庄子村民委员会承担382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 任 义二〇一七年八月二十四日书记员 张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2331执404号申请执行人杨某某，男，1967年6月22日生，侗族，大专文化，湖南省怀化县人，住禄丰县金山镇。被执行人李某某，男，1963年8月5日生，汉族，云南省禄丰县人，退休职工，住禄丰县金山镇。本院在执行杨某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案中，执行标的为34001元，已执行了5000元。本案在执行过程中，查明：被执行人李某某下落不明，且无财产可供执行，并已被本院其他案件列为失信人员，申请执行人杨某某同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊文二〇一七年八月二十五日书记员  段丽萍
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初5813号原告：张小东，男，1974年10月22日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：袁明，西安市莲湖区西关法律服务所律师。被告：西安西电光电缆有限责任公司，住所地西安市大庆路12号。法定代表人：刘锋军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜军，该公司人力资源部负责人。委托诉讼代理人：刘明涛，该公司法律顾问。原告张小东与被告西安西电光电缆有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告张小东于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小东自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小东撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告承担。审判员  耿卫星二〇一七年八月二十一日书记员  孙 丹
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵03刑更1426号罪犯吕敬帮，男，汉族，1985年4月5日出生于贵州省毕节市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2011年8月1日作出(2011)鲤刑初字第216号刑事判决，认定罪犯吕敬帮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3000元。罪犯吕敬帮曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯吕敬帮在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吕敬帮符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕敬帮在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯吕敬帮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕敬帮减去有期徒刑七个月。减刑后的刑期至2018年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董   晓   钊审判员 孙   海   峰审判员 艾斯凯尔·库尔班二〇一七年八月十三日书记员 张   恒   勤
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0102民催36号申请人：河南碧春园林绿化工程有限公司，住所地项城市湖滨路东明建花园。法定代表人：张梦，总经理。委托诉讼代理人：马婷婷，北京市浩盛律师事务所律师。申报人：丹阳鸿运电梯部件厂，住所地江苏省丹阳市导塑镇。投资人：蒋迁欢，男，1979年10月18日出生，汉族，丹阳鸿运电梯部件厂总经理。申请人河南碧春园林绿化工程有限公司因票据号码为XXX，出票金额为35万元整，付款人为北京东方园林环境股份有限公司，收款人为河南碧春园林绿化工程有限公司，出票日为2017年6月8日，汇票到期日为2017年12月08日，付款行为中国民生银行股份有限公司北京望京科技园支行的银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院受理后，依法发出公示催告申请公告，催促利害关系人申报权利。现申报人丹阳鸿运电梯部件厂已于2017年8月8日向本院申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百五十条、第四百五十二条之规定，裁定如下：终结本案公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。案件受理费100元及公告费600元，由申请人河南碧春园林绿化工程有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郝卉代理审判员  高亢代理审判员  ＸＸ二〇一七年八月八日书 记 员  赵雯
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0784执204号申请执行人:曲传军，男，1971年5月5日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：罗毅，男，1963年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人曲传军与被执行人罗毅劳务合同纠纷一案中，被执行人罗毅履行额尔古纳市人民法院（2014）额民初字第295号民事调解书确定的义务，给付申请执行人曲传军劳务费15200元，此案现已全部执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）内0784执204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一七年八月二十二日书 记 员 路 志 勇
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初4088号原告张贵平。委托诉讼代理人李东阁、朱翔，江苏东方金牛律师事务所律师。被告霍如芳。原告张贵平诉被告霍如芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年8月17日申请撤回起诉,本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张贵平撤回对被告霍如芳的起诉。审判员  李玉萍二〇一七年八月十七日书记员  王婷婷
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初8858号之一原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人:周华章，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人:巫燊，广东君信律师事务所实习律师。被告：黄丽玲，女，1980年1月2日出生，汉族，住广东省中山市，被告：李泽伟，男，1981年7月16日出生，汉族，住广东省中山市，原告中国银行股份有限公司中山分行与被告黄丽玲、李泽伟信用卡纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告中国银行股份有限公���中山分行于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费4540元，减半收取计2270元，诉讼保全费1600元，合计3870元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。审判员  刘敏娟二〇一七年八月一日书记员  余海玲
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0109执1353号申请执行人：刘凯，男，1987年6月15日出生，住乌鲁木齐市米东区益民路***号附**号。被执行人：程萍，女，1982年10月20日出生，住乌鲁木齐市米东区米泉南路****号**号楼*单元***号。刘凯与程萍一案，乌鲁木齐市米东公证处于2017年6月19日作出的（2017）米证执字第118号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行，申请标的为282345元，本院于2017年7月5日依法立案执行。在执行过程中，2017年8月17日，申请执行人向本院递交了撤销本案执行的申请。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东公证处于2017年6月19日作出的（2017）米证执字第118号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文忠审判员  刘玉胜审判员  孙德胜二〇一七年八月十七日书记员  陈伯轩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0214民初5965号原告孙海涛，男，1986年8月29日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托代理人曹晓娜，山东青凯律师事务所律师。委托代理人梁敏，山东青凯律师事务所律师。被告崔波，男，1972年11月14日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托代理人王建勋，山东容达律师事务所律师。被告徐燕，女，1972年9月14日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托代理人王建勋，山东容达律师事务所律师。本院在审理原告孙海涛与被告崔波、徐燕房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月18日向本院申请撤回对被告崔波、被告徐燕的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙海涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  秦忠基审判员  顾 伟审判员  徐 鹏二〇一七年八月十八日书记员  张 科
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0391民初1260号原告：招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。负责人：毕勇，行长。被告：杨美芹，女，1975年4月7日生，汉族。被告：李建强，男，1963年10月5日生，汉族。本院在审理原告招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告杨美芹、李建强金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行撤回起诉。案件受理费5027元，保全费3770元，由原告招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行负担。审判员  李圣前二〇一七年八月二十四日书记员  杨 泽
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0206执426号申请执行人赵成刚，男，1983年9月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人张春付，男，1959年10月8日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙江县。被执行人孙淑华，女，1959年8月17日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙江县。本院在执行申请执行人赵成刚与被执行人张春付、孙淑华借款合同纠纷一案中，赵成刚于2017年8月7日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民调8号民事调解书向本院提出执行申请，要求张春付、孙淑华给付借款80000.00元。本院在执行过程中,双方达成如下和解协议：张春付、孙淑华产权所有位于富区红岸办事处交通委113组面积为36.85平方米（产权证号S2015670136号）评估价格36850.00元，用于折抵全部欠款8万元整，此房产由于房产局冻结产权，无法办理产权更名过户手续，待符合办理产权更名过户条件时，双方予以办理房产，双方自行交付。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院2017）黑0206民调8号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年八月二十二日书记员  吴 威
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1454号之一申请执行人杨石臣，男，1964年1月18日生，汉族。被执行人郑兆中，男，1981年2月7日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5094号民事调解书，于2017年5月26日向被执行人郑兆中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑兆中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑兆中在中国农业银行6228483066156351064账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年八月十二日书记员  张换排
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初3708号原告：柳某，男，1995年2月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：刘某，男，1996年3月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院在审理原告柳某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告柳某于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳某的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告柳某撤回起诉。案件受理费50元，由原告柳某负担。审判员  秦志奇二〇一七年八月三十日书记员  张 宵
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1282执708号申请执行人：付广学，男，汉族，现住肇东市.被执行人：李艳民，男，汉族，现住肇东市.本院在执行付广学与李艳民买卖合同纠纷一案中，经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛杏然审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇一七年八月四日书记员  徐晓峰
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初8212号原告：欧维庆，男，1997年8月13日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：广东福俊家和装饰设计工程有限公司，住所地广东省中山市小榄镇升平西路第一、二层。法定代表人：孙卫，该公司总经理。原告欧维庆与被告广东福俊家和装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告欧维庆于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告欧维庆申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告欧维庆撤回对被告广东福俊家和装饰设计工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧维庆负担。审判员  肖亚军二〇一七年八月二十五日书记员  吴子殷
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0503民初170号原告：高某，男，汉族，现住东营市河口区。被告：梁某某，男，汉族，现住东营市河口区。本院在审理原告高某诉被告梁某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告高某于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告高某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高某撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告高某负担。审 判 长  谷春辉人民陪审员  张林松人民陪审员  胡成勇二〇一七年八月九日书 记 员  张情情
景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0203民初1084号申请人：江民雄，男，1964年7月14日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：方永红、夏斌，江西晨天律师事务所律师。被申请人：江喜柱，男，1976年8月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请人江民雄与被申请人江喜柱民间借贷纠纷案，申请人江民雄于2017年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人江喜柱名下价值600000元人民币的财产，申请人江民雄以其名下位于景德镇市广场南路开门子购物广场X层X区X号商铺提供担保。本院经审查认为，申请人江民雄在该案中诉讼请求为判令被告偿还原告借款600000元，在诉讼过程中，为保证将来债权实现，由申请人提供自己名下景德镇市广场××路××门子购物广场××区××号商铺作为担保，申请对被申请人名下财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被申请人江喜柱名下价值600000元人民币的财产。二、查封申请人江民雄名下位于景德镇市广场南路开门子购物广场X层X区X号商铺。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓猛二〇一七年八月十七日书记员  邓文廷
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特621号申请人：陆根海，男，1964年6月14日出生，汉族，住舟山市岱山县。委托诉讼代理人：张定军，浙江星舟律师事务所律师。申请人陆根海因本院公告拍卖浙江涌禾运输有限公司所有的“涌禾11”船，于2017年8月14日向本院申请债权登记，要求在“涌禾11”船船舶拍卖款中受偿船员工资89613元，并提供了本院（2016）浙72民初1065号民事调解书作为证据。本院经审查认为，申请人陆根海的债权登记申请符合法律规定，应予准许，其申请登记的债权额真实有效，应予以确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，裁定如下：一、准予申请人陆根海债权登记的申请；二、对申请人陆根海申请登记的89613元债权及债权登记申请费1000元均予以确认；三、对申请人陆根海申请登记的89613元债权就“涌禾11”船享有船舶优先权亦予以确认。本裁定为终审裁定。审 判 员 孟云凤二〇一七年八月十五日代书记员 朱宣颐
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢142号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人白国臣，男，1969年8月10日出生，住铁力市。被执行人姚秀华（白国臣配偶），女，1968年10月6日出生，住铁力市。被执行人白国文，男，1955年10月13日出生，住铁力市。被执行人何福荣（白国文配偶），女，1959年6月10日出生，住铁力市。被执行人胡忠波，男，1959年3月4日出生，住铁力市。被执行人吴凤霞(胡忠波配偶），女，1957年9月16日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人白国臣、姚秀华、白国文、何福荣、胡忠波、吴凤霞金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢142号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵星宇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0922执722号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行，被执行人：吴友军，被执行人：史学红，被执行人：陆扣兵，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行与被执行人吴友军、史学红、陆扣兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案，执行标的6206元。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票等，对被执行人吴友军、史学红、陆扣兵的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，查封了被执行人吴友军名下苏Ｊ×××××、被执行人陆扣兵名下苏Ｊ×××××车辆，目前尚未扣押到位。被执行人暂无其他财产可供执行，案件短期内无法执结。本院已将被执行人吴友军、史学红、陆扣兵纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  张志东人民陪审员  郑红红二〇一七年八月三十一日书 记 员  贺大可
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更209号罪犯刘军，男，1959年9月28日出生，捕前住辽宁省凤城市。2014年10月30日，该犯因犯诈骗罪，凤城市人民法院作出（2014）凤刑初字第00218号刑事判决，判处有期徒刑四年（刑期自2014年8月22日起至2018年7月25日止），并处罚金人民币十万元，责令被告人刘军退还被害人赵书凯人民币7万元，退还被害人石磊10万元，退还被害人李爱萍1.5万元。该犯于2014年11月20日入沈阳新入监犯监狱，后于2014年12月18日转入丹东市监狱服刑。2017年7月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯刘军在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分271分，累计获监狱记功三次，确有悔改表现，符合减刑条件。建议本院对其予以减刑八个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯刘军的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯刘军在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯未积极履行退赔义务及执行财产刑，应从严掌握其减刑幅度，故对其减刑七个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军减刑七个月（刑期自2014年8月22日起至2017年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于丕健审判员  马晓明审判员  卢国华二〇一七年八月四日书记员  王丽娜
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初6830号原告：安徽外滩物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路46号，统一社会信用代码913400007830827691。法定代表人：朱彦，总经理。委托诉讼代理人：李倩，安徽世纪天元律师事务所律师。被告：叶枫，女，1965年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，原告安徽外滩物业管理有限公司与被告叶枫物业服务合同纠纷一案，本案于2017年8月1日立案。原告安徽外滩物业管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽外滩物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽外滩物业管理有限公司负担。审判员 程 珧二〇一七年八月三十一日书记员 朱丽萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初5016号原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：张宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周宇钟，该公司职工。被告：王飞龙，男，1982年2月19日出生，汉族，住临海市。被告：陈崇月，男，1980年4月1日出生，汉族，住临海市。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王飞龙、陈崇月金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人周宇钟到庭参加诉讼，被告王飞龙、陈崇月经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告王飞龙立即偿还原告借款本金49000元及利息（至2017年4月27日的利息为6293.48元，以后利息按中国人民银行有关规定从2017年4月28日起计算至履行完毕之日止）；被告陈崇月对上述借款本息负连带责任。事实和理由：被告王飞龙向原告借款49000元，借款期限自2016年2月19日至2017年2月18日，借款月利率9.135‰，如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。还款方式为按季结息到期还本付息。该笔借款由陈崇月提供连带责任保证，保证期间自借款之日至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，经原告催讨，被告王飞龙未偿还借款本息，被告陈崇月也未替被告王飞龙清偿到期债务。截止2017年4月27日，结欠借款本金49000元、利息6293.48元。被告王飞龙、陈崇月未作答辩。本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。上述事实有借款申请书、《个人保证借款合同》、借款借据、利息单等证据证实。本院认为，原、被告之间的保证借款关系事实清楚，各方签订的合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。借款人王飞龙应当按照约定的还款方式归还借款本息。借款到期后，借款人王飞龙逾期不还，显属违约，应当承担相应的民事责任。被告陈崇月为被告王飞龙的债务提供连带责任保证，在被告王飞龙不履行还款义务时应承担保证责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王飞龙于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金49000元，并支付利息（计算至2017年4月27日的利息为6293.48元，以后利息按中国人民银行有关规定自2017年4月28日起计算至本判决履行完毕之日止）；二、被告陈崇月对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，由被告王飞龙负担，被告陈崇月负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  李月娇人民陪审员  张淑凤人民陪审员  郭小红二〇一七年八月二十八日代书 记员  章佳瑶
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初3931号原告：舒安富，男，汉族，住贵州省遵义县。被告：金红成，男，汉族，住浙江省东阳市。本院在审理原告舒安富与被告金红成民间借贷纠纷一案中，原告舒安富于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舒安富撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告舒安富负担。审 判 长  蒋翠容人民陪审员  包养武人民陪审员  黄福仁二〇一七年八月一日代书 记员  韦丽航
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3055号原告：吴一江，男，1994年4月6日出生，汉族，湖北省应城市人，系武汉东湖学院学生，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人（特别授权）：朱志坚，系北京市金开律师事务所律师。被告：张杰，男，1960年10月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市硚口区，被告：王慧，女，1962年10月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市硚口区，上列被告委托诉讼代理人（特别授权）：张彤、ＸＸ，均系湖北筝辰律师事务所律师。第三人：武汉汉业兴房地产代理有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区多福商贸城1层B区长堤街698号。法定代表人：吴桂清，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李建明，系该公司员工。原告吴一江与被告张杰、王慧，第三人武汉汉业兴房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告吴一江于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴一江的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴一江撤诉。案件受理费5464元，减半收取计2732元，由吴一江负担。审判员 毛 丽二〇一七年八月十七日书记员 吴丽君
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1002民初3727号原告：中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地浙江省台州市市府大道361号，统一社会信用代码：91331000848886419N。代表人：陈学顺，行长。委托诉讼代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅文，浙江海贸律师事务所律师。被告：刘葵，女，1967年12月31日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行与被告刘葵信用卡纠纷一案，原告于2017年4月26日向法院提起诉讼，诉请：判令被告刘葵偿还原告信用卡透支本金193314.97元及利息、滞纳金、消费手续费（截至2017年3月9日的利息、滞纳金、消费手续费合计56834.60元，从2017年3月10日起至实际付清之日止的利息、滞纳金按合同的约定计算,利息、滞纳金合计以不超过月利率2%为限）。本院受理后，依法适用普通程序于2017年8月29日对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种类台商金卡（贷记卡）卡号52×××56申领时间2011年3月20日信用额度初始：20万元变更为：20万元合同相关约定根据《信用卡章程》及《领用合约》相关约定：1、被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。2、若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。3、若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。透支事实2011年5月3日开始透支，2015年12月24号最后一次消费100元，截至2017年3月9日，被告共欠透支本息合计人民币250149.57元（其中贷款本金193314.97元，利息、滞纳金、消费手续费合计56834.60元）。还款事实2011年6月3日还款200500元，之后详见银行交易明细2017年2月21日最后一次还款500元。合计债权额核定本息本金193314.97元。利息、滞纳金、消费手续费截至2017年3月9日的利息、滞纳金、消费手续费合计56834.60元，从2017年3月10日起至实际付清之日止的利息、滞纳金按合同的约定计算,利息、滞纳金合计以不超过月利率2%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘葵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行信用卡透支本金193314.97元及利息、滞纳金、消费手续费（截至2017年3月9日的利息、滞纳金、消费手续费合计56834.60元，从2017年3月10日起至实际付清之日止的利息、滞纳金按合同的约定计算,利息、滞纳金合计以不超过月利率2%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5052元、保全费1771元，合计6823元，由被告刘葵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  周定芳代理审判员  廖羚惠人民陪审员  张福根二〇一七年八月二十九日代书 记员  徐安邦附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执275号申请执行人张洪权被执行人张永财大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第624号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，经法院银行存款、房产、车辆、股票等查询被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第624号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周立新二〇一七年八月二十六日书记员  李化生
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执恢27号申请执行人李应全，男，1980年7月4日出生，彝族，农民,住四川省盐边县。被执行人攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区，组织机构代码：555757410。法定代表人：李俊烈，该公司董事长。李应全与攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司劳动争议一案，现因被执行人未按期履行，权利人李应全依据已经发生法律效力的（2016）川0403民初1485号民事判决书，于2017年7月10日向本院申请恢复强制执行。被执行人于2017年7月20日自动履行了全部标的5907.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院（2017）川0403执恢27号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 亮执行员 欧阳烨执行员 王丁一二〇一七年八月二日书记员 刘婷婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执793号申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇县府街44号，组织机构代码83806750-8。负责人周颖峰，该行行长。委托代理人徐龙林，江苏熠达老师事务所律师。被执行人洪少云，女，1969年2月13日出生，汉族，住所地福建省浦城县。被执行人沈世仁，男，1965年11月15日出生，汉族，住所地福建省浦城县。中国建设银行股份有限公司太仓分行与洪少云、沈世仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初2232号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：洪少云、沈世仁归还中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金307103.99元、利息及罚息4503.14元（暂计算至2016年1月20日，此后按照合同约定的利率计算至借款本息还清之日）；二、洪少云、沈世仁支付中国建设银行股份有限公司太仓分行律师费12448元。上述一、二项在本判决生效之日起10日内履行完毕。三、如洪少云、沈世仁未能履行上述付款义务，则中国建设银行股份有限公司太仓分行有权就洪少云名下位于太仓市浮桥镇×××路×××号×××幢×××室房产（房屋所有权人：洪少云，房屋所有权证号：06×××95号，他项权证号：太房他证浮桥字第**×××29，抵押债权数额380000元）折价、拍卖或变卖所得价款在抵押权限范围内优先受偿。案件受理费6240元，财产保全费2270元，公告费610元，合计9120元，由洪少云、沈世仁负担。该款中国建设银行股份有限公司太仓分行已预交，本院不再退还，由洪少云、沈世仁在本判决生效之日起10日内直接给付中国建设银行股份有限公司太仓分行。因洪少云、沈世仁未履行该生效法律文书确定的义务，根据中国建设银行股份有限公司太仓分行的申请,本院于2017年2月7日立案执行，执行标的330856.13元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，对被执行人洪少云名下存款12964元进行了扣划。另，申请执行人与被执行人达成协议，并向本院申请撤销对本案的强制执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并强制扣划了被执行人名下存款。现双方达成了协议，申请执行人申请法院撤销对本案的强制执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初2232号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可向法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永生审判员  徐 澄审判员  钱 磊二〇一七年八月七日书记员  李 婷
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执353号申请执行人原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地萍乡市安源区跃进路,统一社会信用代码91360300859062386M。负责人朱静凌，该行行长。被执行人：陈川，男，1980年4月16日出生，汉族，住萍乡市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0302民初1385号民事判决书，于2017年5月9日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出书面的撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出的撤回执行申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，依法应予准许；在本院依法对本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）赣0302民初1385号民事判决书终结执行。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 员  刘清泉二〇一七年八月二十八日代理书记员  晏学闽
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2017）吉2406民初449号原告：张云明，男，1975年4月26日出生，汉族，无职业，住吉林省和龙市文化街文学社区*组。被告：金晟,男，1980年9月5日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地：吉林省和龙市民惠街爱民社区***组，现下落不明。原告张云明与被告金晟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告张云明到庭参加诉讼，被告金晟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云明向本院提出诉讼请求：1.判令被告金晟偿还原告借款本金40000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，被告金晟以周转资金为由，向原告借款40000元，双方约定还款日期为同年1月25日。到期后，原告经常向被告催要借款本金，被告金晟迟迟以各种理由推脱。被告金晟在法定期限内未向本院提出答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条、证人证言等证据，该证据来源合法、内容真实、与本案有关联，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，被告金晟以周转资金为由向原告张云明借款40000元，被告向原告出具了欠条，还款日期为同年1月25日，双方未约定利息。当日，原告向被告支付现金40000元。到期后，被告未按约定偿还借款本金，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金40000元。本院认为：原、被告之间签订的民间借贷协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。签订协议后，借款人应按照约定偿还借款，本案中双方约定了还款期限，被告金晟应按照约定偿还借款，其未偿还借款的行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告金晟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金晟于本判决生效之日起十日内给付原告张云明借款40000元。如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费300元，合计1100元，由被告金晟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  高红梅人民陪审员  曹昌玉人民陪审员  李媛媛二〇一七年八月二十五日书 记 员  尤梦竹
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执872号申请执行人董豫荣被执行人张永平被执行人汪玲被执行人曾跃勇本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初1160号民事调解书，责令被执行人张永平、汪玲、曾跃勇履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张永平、汪玲、曾跃勇在金融机构、其他单位的存款、收入162300元（执行费:2300元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾羽二〇一七年八月四日书记员  张钒
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执412号之一申请执行人：泌阳县恒兴石材厂，住所地：河南省泌阳县象河乡槐树李村委。法定代表人：马明恩，男，汉族，1985年12月15日出生，住福建省古田县。被执行人：余云来，男，汉族，1967年8月20日出生，住福建省古田县。申请执行人泌阳县恒兴石材厂与被执行人余云来买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月30日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款164000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费3580元，执行费2360元。在执行过程中，1、本院于2017年4月1日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年4月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年8月16日到到被执行人住所地古田县调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人余云来名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人泌阳县恒兴石材厂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年八月二十五日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0423执440号申请执行人:秦某某，男，汉族，居民。被执行人：陕西枫泓房地产开发有限公司。秦某某申请执行陕西枫泓房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0423民初1022号民事调解书，陕西枫泓房地产开发有限公司应给付秦某某购房款及利息和违约金共计536844元，并承担诉讼费4584元，执行费7768.5元。本院执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且已按照和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0423执440号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立伟审判员  陈 粮审判员  朱晓强二〇一七年八月二十一日书记员  王 苗
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0107财保79号申请人：武汉运盛集团有限公司，住所地武汉市青山区工业二路29街44门A栋4楼。法定代表人：刘雪萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：赵小美，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：山东好德国际能源发展有限公司，住所地山东省微山县夏镇东风路西首（夏镇航管站院内）。法定代表人：徐龙科。被申请人：王步峰，男，1969年1月6日出生，汉族，住山东省微山县，被申请人：王强，男，1986年3月16日出生，汉族，住山东省微山县，被申请人：润峰电力有限公司，住所地山东省微山经济开发润峰工业园。法定代表人：张晓明。被申请人：山东润峰集团有限公司，住所地山东省微山县欢城镇西门外。法定代表人：王步峰。申请人武汉运盛集团有限公司于2017年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东好德国际能源发展有限公司、王步峰、王强、润峰电力有限公司和山东润峰集团有限公司的银行存款5,771,334.48元或查封、扣押同等价值的财产。为此，担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，在5,771,334.48以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：10957001900357327349）。本院经审查认为，申请人武汉运盛集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人山东好德国际能源发展有限公司、王步峰、王强、润峰电力有限公司和山东润峰集团有限公司的银行存款5,771,334.48元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  李劲二〇一七年八月一日书记员  王笛
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1426民初3856号原告：王四高，男，1971年5月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王留战，男，汉族，1965年4月15日出生，住址同上。被告：王留动，男，汉族，1972年8月16日出生，住址同上。被告：王惠城，男，汉族，1978年10月16日出生，住址同上。原告王四高与被告王留战、王留动、王惠城健康权纠纷一案，本院于2017年8月1受理后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告王四高、被告王留战到庭参加诉讼。被告王留动、王惠城经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费1500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与三被告系亲兄弟关系。2017年7月23日，原告与三被告因其母亲的丧事发生纠纷，三被告将原告打伤。经派出所调解，三被告自愿赔偿原告4000元，并出具欠条一份。现三被告仅赔偿2500元，剩余1500元拒绝支付。原告多次向被告索赔未果，诉至本院，请求判如所请。被告辩称，2017年7月23日，因为我们母亲丧事与原告发生纠纷属实，但原告的伤不是我打的，被告王留战用棍打了原告，原告自己烫伤了自己。我和王惠诚同意赔偿原告1000元。被告王留动、王惠诚未予答辩。通过庭审，根据当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告与三被告系亲兄弟关系。2017年7月23日，原告与三被告因其母亲的丧事发生纠纷，三被告将原告打伤。经协商，三被告自愿赔偿原告医疗费4000元。当时给付原告2500元，下欠1500元给原告出具欠条一份，并承诺2017年7月26日给付。本院认为，三被告将原告打伤，依法应承担侵权责任。双方经协商达成的协议是双方当事人的真实意思表示，应当遵守履行，三被告应将下欠的1500元给付原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王留战、王留动、王惠城于判决书生效后五日内给付原告王四高医疗费1500元。案件受理费25元，由被告王留战、王留动、王惠城负担。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  董恒体二〇一七年八月二十二日书记员  陈 擎
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执344号申请执行人：厉夫恩,居民。被执行人：付志涛，居民。申请执行人厉夫恩于2017年5月17日向本院申请执行的付志涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的4450元，负担执行费50元。本院于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书和执行传票，限被执行人5日内履行义务。被执行人付志涛于2017年8月16日向本院缴纳执行款4450元及执行费50元，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人厉夫恩与被执行人付志涛机动车交通事故责任纠纷一案，予以结案。审判员  王建新二〇一七年八月二十一日书记员  宋长波
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执427号申请执行人彭长华，男，汉族，居民，住旬阳县城关镇。被执行人王伟，男，汉族，居民，住旬阳县仙河镇。本院在执行申请执行人彭长华与被执行人王伟买卖合同一案中，旬阳县人民法院于2015年10月26日作出的(2015)旬阳民初字第00916号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人王伟未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭长华于2017-05-05向本院申请执行，申请执行标的为68264元，案件受理费850元共计69114元。本案在执行中查明：被执行人王伟无财产可供执行，与申请执行人彭长华达成执行和解：王伟于2017年12月31日前支付彭长华欠款35000元，2018年6月31日前支付彭长华欠款34114元。本院认为，申请执行人彭长华与被执行人王伟达成执行和解，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2017）陕0928执427号案件本次执行程序终结。被执行人若未按和解协议履行，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘家军审判员  白建刚审判员  刘 磊二〇一七年八月二十五日书记员  李 亮
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初2505号原告：昝伟华，男，1983年3月11日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：马志强，吉林毅岩律师事务所律师。被告：赵刚，男，1996年11月9日出生，汉族，住长春市朝阳区。本院在审理原告昝伟华与被告赵刚装饰装修合同纠纷一案中，原告昝伟华于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉系原告昝伟华之权利，且其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昝伟华撤回起诉。案件受理费25元，由昝伟华负担。代理审判员  张忠国二〇一七年八月十八日书 记 员  隋 汉
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1060号申请执行人：绵阳市巨盛物业管理有限公司，住所地：四川省绵阳市三台县岳家巷。法定代表人：王小平，该公司董事长。被执行人：李丹，女，汉族，住四川省三台县潼川镇蟠龙路。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722民初2302号民事判决书，执行绵阳市巨盛物业管理有限公司与李丹合同纠纷一案，被执行人李丹至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李丹的银行存款2622元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月二十一日书记员 李代春
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤14刑更第592号罪犯陈德胜。广东省揭阳市榕城区人民法院于2011年10月10日作出(2011)揭榕法刑初字第257号刑事判决，以被告人陈德胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月30日作出(2011)揭中法刑二终字第35号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈德胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月21日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年6月28日。执行机关广东省梅州监狱因罪犯陈德胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2015年7月16日至2017年5月15日，罪犯陈德胜能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2016年1月、7月、2017年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈德胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈德胜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一七年八月十日书记员  张晓君
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民初316号原告：厦门金瀑布卫浴有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路29号明发商业广场一层B区179单元。法定代表人：王振国，执行董事兼总经理。原告：王子儒，男，1973年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。上述二原告共同委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。被告：泉州九城卫浴有限公司，住所地福建省泉州市南安市仓苍镇联盟新村36号。法定代表人：许中德,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘伟安，福建协力人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓明，福建协力人律师事务所律师。被告：新罗区瀚高建材经营部，经营地址：福建省龙岩市新罗区闽西交交易城(浙商家世界B项目)广场一层龙祥路66号、68号。经营者：曾庆任，男，1969年3月12日出生，住福建省永定县。原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒与被告泉州九城卫浴有限公司、新罗区瀚高建材经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门金瀑布卫浴有限公司、王子儒负担。审 判 长  邱一帆审 判 员  陈 璟人民陪审员  罗世翊二〇一七年八月三十一日代书 记员  陈 婕附本案适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4025民初2292号原告:李强，男，1974年1月13日出生，汉族，个体，住伊宁市。被告：新疆伊康源制药有限公司，地址：新源县工业园区A区。法定代表人：裴培，系该公司总经理。第三人：河南永畅建工集团限公司。住所地：河南省周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼。法定代表人：李辉。本院在审理原告李强诉被告新疆伊康源制药有限公司、第三人河南永畅建工集团限公司合同纠纷一案中，原告李强于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李强以起诉主体有误为由向法院申请撤诉，申请理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。案件受理费减半收取22094元，由原告李强负担。审判员 邓 刚二〇一七年八月十八日书记员 柴丽娜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执1718号申请执行人李琴，女，1990年6月6日生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人高彩霞，女，1976年9月16日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人刘涛斌，男，1981年8月16日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人危璐，男，1991年5月16日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。申请执行人李琴与被执行人高彩霞、刘涛斌、危璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第01190民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、被执行人向申请执行人李琴偿还借款本金91667元、利息（以本金为基数，自2015年9月6日起至欠款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息;2、被执行人支付本案诉讼费4230元并承担本案执行费1400元。本院已依法受理李琴执行申请。执行中，申请执行人李琴向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人李琴的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第01190民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十五日书 记 员  钟 帆
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0729执155号申请执行人陈永杲，男，1982年5月10日生，汉族，住全南县，被执行人陈金华，男，1989年8月11日生，汉族，现住全南县，申请执行人陈永杲与被执行人陈金华民间借贷纠纷一案，本院（2016）赣0729民初918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈金华在规定期限内没有履行该生效判决书确定的义务，申请执行人于2017年3月11日申请强制执行，本院依法受理。本案执行过程中，被执行人陈金华长期外出，下落不明。经本院调查，发现被执行人陈金华无银行存款、无房产、无土地及其他可供执行的财产。且申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0729民初918号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌贻林审判员  黎 翔陪执员陈辉二〇一七年八月三日书记员  谢 欣
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云06刑终198号原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘江，男，汉族，1982年10月27日出生于云南省昭通市昭阳区，中专文化。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于昭阳区看守所。原审被告人宋垚，男，汉族，1986年3月6日出生于云南省鲁甸县，高中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于昭阳区看守所。昭通市昭阳区人民法院审理昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人刘江、宋垚犯诈骗罪一案，于2017年5月9日作出（2017）云0602刑初113号刑事判决。宣判后，原审被告人刘江不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昭通市昭阳区人民法院（2017）云0602刑初113号刑事判决。二、发回昭通市昭阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  周志培审判员  张钦鹏审判员  何家如二〇一七年八月十七日书记员  黄佑恒
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初5499号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所：德惠市。负责人：张广洲，该行行长。被告：朱成彬，男，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告朱成彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  崔英健二〇一七年八月二十二日书 记 员  薛晓宇
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执481号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门热电厂支行，住所地荆门市掇刀区白庙路88号，组织机构代码77393792—X。负责人汪恩鹤，行长。被执行人徐桂珍，女，1953年9月26日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区月亮湖北路35号，公民身份号码420800195309260324。被执行人万建国，男，1956年3月27日出生，汉族，荆门市人。被执行人万蓉，女，1981年5月5日出生，汉族，荆门市人。被执行人荆门市金惠煤炭销售有限责任公司，住所地荆门市东宝区象山一路21号，组织机构代码79055614-1.法定代表人万蓉，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司荆门热电厂支行与徐桂珍、万建国、万容、荆门市金惠煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年10月11日向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即被执行人徐桂珍、万建国、万蓉向申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门热电厂支行偿还借款本金1543402.66元、支付截止2016年4月8日的利息、罚息、复利329385.18，支付利息、罚息及复利（按合同约定，自2016年4月9日起至清偿之日止）;被执行人荆门市金惠煤炭销售有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门热电厂支行对被执行人徐桂珍提供的本案抵押物（位于荆门市读书台22号1幢房屋）享有优先受偿权、并以处置抵押物所得价款优先偿还所欠申请执行人贷款本息及实现债权发生的费用；支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费10835元、执行费21130元，但四被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐桂珍在湖北银行股份有限公司账户上的存款606500元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员 饶 锋二〇一七年八月八日书记员 艾宏洲
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0104民初5704号原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号。负责人郑家渡。委托代理人杨延华、程国胜，河北平太律师事务所律师。被告李洋，男，1986年10月6日生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告李洋信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托代理人程国胜到庭参加诉讼，被告李洋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告李洋于2012年6月19日向原告申请信用卡，提交了《交通银行信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××41的青年卡黑卡。截至2017年5月7日被告李洋的该张信用卡透支本金8930.37元，利息6211.84、滞纳金等费用628.89元，以上合计15771.10元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截止2017年5月7日的信用卡欠款金额15771.10元（含本金8930.37元，利息6211.84元、滞纳金等费用628.89元），自2017年5月8日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、案件受理费及快递费、公告费等其他实现债权的费用由被告承担。原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、交易明细；4、催收记录；5、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋贷记卡章程》。被告李洋未到庭未答辩。经审理查明，被告李洋于2012年6月19日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××41的信用卡，截至2017年5月7日被告李洋的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用共计15771.10元，其中本金8930.37元，利息6211.84元、滞纳金等费用628.89元。另查明，双方所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。以上事实，有原告陈述及其提供的上述证据予以证实。本院认为，原告交行河北省分行与被告李洋签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。故被告李洋应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洋于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截止至2017年5月7日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计15771.10元，并支付自2017年5月8日起至付清之日的利息（参照《太平洋个人贷记卡领用合约》计算）。如果被告李洋未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费194元，减半收取97元，由被告李洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费194元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  张素利二〇一七年八月三十日书记员  王 静
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 调 解 书（2017）冀1003民初3661号原告刘金成。委托代理人任爱为，河北岳石律师事务所律师。被告王德亮。委托代理人孙继辉，河北天源通和律师事务所律师。案由：房屋买卖合同纠纷原告刘金成诉称，原告与被告于2016年3月12日签订《房屋交易合同》一份，合同约定原告购买被告商品房一套。双方签订的《房屋交易合同》约定：卖方转让买方位于廊坊市××区阳光××小区××室商品房，建筑面积100.30平方米，房屋成交总价为850000元人民币。《房屋交易合同》第三条约定：合同签订时原告已经向被告支付了房款肆拾万元（400000元），剩余肆拾伍万房款（450000元）要求原告于2020年12月31日前付清。合同签订后，被告以各种理由要求原告尽快付清房款。原告经过多方筹措将房款凑齐，并委托儿子刘某于2017年1月9日向被告的儿媳轩晓某、3月7日向被告的儿子王某银行账户将剩余肆拾伍万(450000元)房款转账付款。至此原告已经向被告王德亮交付所有房款共计捌拾伍万元，原告已经完全履行了付款义务。根据原、被告签订的《房屋交易合同》第七条，在《房屋所有权证》办理完毕后，被告应按照行政机关的登记手续要求积极协助原告办理房屋转移登记手续。被告于2017年3月16日在房管局办理了《房屋所有权证》，并将房产证交给原告，但并未按约定与原告办理房屋所有权转移登记手续。原告多次找到被告要求办理过户手续，被告均以各种借口推脱。经原告调查，被告已向廊坊市房管局办理了《房屋所有权证》挂失手续，存在恶意转移财产的嫌疑。原告认为被告拒不履行合同约定的过户义务已经构成严重违约，并侵犯了原告的合法民事权益，因此诉至贵院，请求判令：1、请求法院依法判令被告继续履行合同，判令位于廊坊市广阳区阳光高第小区8-1-1303室的房屋归原告所有；2、请求法院依法判令被告配合原告办理房产过户手续；3、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、交通费及其他诉讼支出费用。被告王德亮辩称，同意涉案房产（广阳区阳光高第小区8-1-1303室房产）归原告刘金成所有，并同意于调解书生效之日起15日内协助原告刘金成将涉案房产过户至原告刘金成名下，相关过户费用由原告刘金成承担。要求原告刘金成于过户完毕当日支付案外人石某50000元、石某50000元、刘某10000元。本案在审理过程中，经本院主持双方当事人自愿达成如下协议：一、涉案房产广阳区阳光高第小区8-1-1303室房产归原告刘金成所有。二、被告王德亮于本调解书生效之日起15日内协助原告刘金成将上述房产过户至原告刘金成名下，相关过户费用由原告刘金成承担。别无其他争议。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费减半收取为1460元，诉前保全费5000元，均由原告刘金成承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认，本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。本调解书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本调解书规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员 夏 岩二〇一七年八月十七日书 记 员 吕倩颖
长春市朝阳区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)吉0104执673号	移送机关长春市朝阳区人民法院刑事审判庭	被执行人赵金成，男，住长春市绿园区。	被执行人麻成才，男，住长春市二道区。	被执行人薛万力，男，住长春市朝阳区。	关于申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与被执行人赵金成、麻成才、薛万力罚金纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104刑初63号刑事判决书，判决一、被告人麻成才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2016年6月7日起至2017年6月6日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人赵金成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千八百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2016年6月7日起至2017年3月6日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人薛万力犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千八百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2016年6月7日起至2017年3月6日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。四、责令被告人麻成才返还被害人范存英人民币五千元；责令被告人赵金成、麻成才、薛万力共同返还被害人梁国宝人民币七百元、共同返还被害人吴超人民币一千七百元。在执行过程中，已向被执行人赵金成、麻成才、薛万力送达了执行通知书、报告财产令。经查被执行人赵金成、麻成才、薛万力银行无存款，无车辆，无房屋。本案立案已经超过三个月，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本院作出的（2017）吉0104刑初63号刑事判决书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后，即发生法律效力。	审 判 长  郑青春	审 判 员  李长顺	代理审判员  闫 涵	二〇一七年八月二十五日	书 记 员  李佳萍
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0237刑初195号公诉机关巫山县人民检察院。被告人陈次明（绰号：小明），男，1995年3月12日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住重庆市巫山县。2014年1月27日因犯盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判处拘役四个月。2014年10月15日因犯盗窃罪被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑六个月。2015年8月12日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑八个月。2016年5月3日因犯盗窃罪被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年7月14日刑满释放。2017年7月15日因涉嫌盗窃罪被巫山县公安局刑事拘留，同年7月25日经巫山县人民检察院批准，同年7月27日由巫山县公安局执行逮捕。公诉机关以山检刑诉[2017]222号起诉书指控，被告人陈次明于2017年7月15日2时许从巫山县某街道某楼“某网吧”玩耍后，准备盗窃摩托车自己使用。陈次明在某街道某路XX号房屋附近公路上，发现被害人曹某停放的劲隆牌渝F11X**橘红色摩托车没有锁龙头，遂通过接线打火的方式将该摩托车启动后盗走，并将摩托车牌照和后备箱中的物品丢弃。经巫山县价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币3173元。2017年7月15日，被告人陈次明在巫山县某街道某支路附近被公安干警抓获。陈次明到案后如实供述了犯罪事实，返还了被害人财物。公诉机关认为，被告人陈次明的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，罚金二千元。被告人陈次明对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈次明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月15日起至2018年1月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇一七年八月十五日书记员  干 燕附《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0891执598号申请执行人：严树刚，男,汉族,1957年6月9日生，住淮安市清江浦区。委托代理人：张进进,男,汉族,1974年4月5日生，住淮安市清河区，职工代表。被执行人：江苏天宇机械有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀南路9号。法定代表人：沈永慈，系该公司总经理。本院在执行严树刚与江苏天宇机械有限公司劳动争议纠纷一案中，经双方协商达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：淮安经济技术开发区劳动人事仲裁委员会淮开劳人仲案字【2017】第217号仲裁调解书终结执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠芹审 判 员  王海忠代理审判员  伏 建二〇一七年八月七日书 记 员  徐科洋
四川省金川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3226民初86号之一原告：任锡顺，男，1965年3月9日出生，汉族，初中文化，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。原告：高志香，女，1966年4月8日出生，藏族，小学文化，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。委托诉讼代理人：唐志军，四川辞合辞律师事务所律师，一般授权代理。被告：金川雪域江南农业综合开发有限公司，住所地金川县沐林小区。法定代表人：高玉喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋伟，四川金塔律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李金超，四川金塔律师事务所律师。一般授权代理。原告任锡顺和高志香与被告金川雪域江南农业综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告任锡顺和高志香于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任锡顺和高志香自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任锡顺和高志香撤回起诉。案件受理费3121元，免收。审判长  何光武审判员  欧阳丽审判员  刘小琴二〇一七年八月十日书记员  王 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省桦南林区基层法院结 案 通 知 书(2017)黑7507执6号关于岳均林交通事故赔偿纠纷一案，桦南林区基层法院（2016）黑7507民初23号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李建发、于雷没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳均林于2017年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人李建发、于雷给付各项赔偿款12000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李建发、于雷于2017年8月11日给付现金12000元，并已全部履行完毕。本院认为，桦南林区基层法院（2016）黑7507民初23号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：桦南林区基层法院（2016）黑7507民初23号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年八月十一日
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初2926号原告：陈华明，男，1982年4月3日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：陈锋，男，1978年12月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：郑锦、许靖森，福建亚嘉律师事务所执业律师。被告：包巧妹（系陈锋之妻），女，1990年8月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告陈华明���被告陈锋、包巧妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华明、被告陈锋的委托诉讼代理人郑锦到庭参加诉讼，被告包巧妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈华明向本院提出诉讼请求：一、请求陈锋、包巧妹偿还借款124000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2016年1月1日算至还清之日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与陈锋系朋友关系。陈锋于2015年多次向原告借款，后偿还了部分款项。2016年6月，在原告的要求下，陈锋就未还款项向陈华明出具了一张借条，载明借款金额124000元，约定利息按月利率1.5%计算，为便于计算利息，要求陈锋将落款时间写为“2016年1月1日”。之后，陈锋于2016年11月4日偿还原告10000元就不再还款。包巧妹系陈锋的妻子，本案债务发生于夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，包巧妹应承担共同偿还义务。现原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。陈锋辩称：陈锋向原告出具借条后，原告未交付借款本金，故借贷关系未成立。原告未能提供相应的银行转账记录，应承担举证不能的法律责任。本案借条是基于双方之前存在合伙结算而产生的，不应认定为夫妻共同债务。原告与陈锋的对话中，陈锋通过微信偿还原告的10000元应视为先偿还本金，双方对此予以明确。请求法院驳回原告的诉讼请求。包巧妹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年间，陈锋多次向陈华明借款，并偿还了部分款项。在原告的催讨下，陈锋就未还款项向陈���明出具了一张借条，载明借款金额124000元，约定利息按月利率1.5%计算，借条的落款时间为“2016年1月1日”。之后，陈锋仅偿还了10000元，就不再履行还款义务，陈华明就通过电话要求陈锋偿还余下的114000元，陈锋仍拒不履行，故陈华明向本院起诉。另查，二被告于2014年4月30日在闽侯县民政局登记结婚。本院认为，双方当事人之间的民间借贷合同关系有陈华明提交的借条以及陈华明与陈锋之间的通话录音、本院庭审笔录为证，本院予以认定。陈锋认为本案借贷关系未成立，与本院查明的事实不符，本院不予采信。陈锋认为本案债务系合伙关系产生，没有证据可以证明，本院不予采信。陈锋在借条中载明借款金额124000元，后偿还了10000元，尚欠114000元，陈华明与陈锋��通话中予以确认，系双方的真实意思表示，本院予以认定。陈华明在诉讼中认为陈锋所还的10000元系利息，本院不予支持。陈华明请求本案利息按双方约定的月利率1.5%计算，不违反法律规定，本院予以支持。陈华明主张借款利息从2016年1月1日算至还清之日止，符合双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。由于本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，在二被告未能举证证明本案债务系个人债务的情况下，本院认定本案债务属于夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还的义务。综上所述，本院对陈华明提出的合理有据的诉讼请求予以支持，对其不合理无依据的诉讼请求予以驳回。包巧妹经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百���六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈锋、包巧妹应于本判决生效之日起五日内共同偿还陈华明借款114000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2016年1月1日算至还清之日止）；二、驳回陈华明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3412.4元，减半收取计1706.2元，由陈华明负担125.5元，由陈锋、包巧妹负担1580.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  叶遵义二〇一七年八月二十四日书记员  金惠珍附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明���，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适��法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104民初3809号原告：马腾，男，1976年8月25日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：刘浩亮，男，1979年3月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告马腾与被告刘浩亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告于2017年8月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马腾撤回起诉。本案案件受理费减半收取5900元（原告已预交），现原告变更诉讼请求后，应收案件受理费25元，剩余的5875元退还给原告。审 判 长  范 琥人民陪审员  马新军人民陪审员  秦贵山二〇一七年八月二十八日书 记 员  康玉琼速 录 员  李思雨
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2622民初732号原告：胡忠芬，女，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住砚山县维摩乡。被告：云南兴建水泥有限公司，住所地砚山县盘龙乡拖支白村。法定代表人：薄克刚，该公司董事长。被告：李代媛，女，彝族，云南省砚山县人，初中文化，农民，兴建水泥厂职工，住砚山县兴建水泥厂。原告胡忠芬与被告云南兴建水泥有限公司、李代媛买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，胡忠芬于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡忠芬的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡忠芬撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由胡忠芬负担。审判员  王锦华二〇一七年八月十六日书记员  卢春影
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执恢159号申请执行人：吴新辉，女。申请执行人：徐某，男。被执行人：长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地长沙市天心区。法定代表人：易铁夫，主任。被执行人：长沙市天心区先锋街道新路村甘塘冲组，住所地长沙市天心区。负责人：吴胜昔，组长。上述申请执行人与被执行人承包地征收补偿费用分配纠纷一案，已于2013年8月22日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2014）天民未初字第80号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人集体经济收益、征地补偿费80350元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村甘塘冲组的银行账户存款80350元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向国雍二〇一七年八月十五日代理书记员  童 然
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0826民初1471号原告：李华安，男，1971年9月25日出生，汉族，住泰和县。被告：泰和县成诚物业服务有限公司。住所地：泰和县祥云山庄小区**号楼***室。统一社会信用代码913608265560245858。法定代表人：胡刚，总经理。原告李华安与被告泰和县成诚物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行审理。李华安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退还原告已交的装修保证金1000元及利息200元，共计1200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了泰和县祥云山庄小区53栋1单元1103室，在装修入住前向被告交纳了装修保证金1000元，被告收款后向原告开具了一张注明“设施设备保证金”的收款收据。原告装修完成后，通过了被告的查看验收，之后原告要求被告全额退还装修保证金，但被告寻找各种理由一再拖延，现被告已离开祥云山庄也没有将装修保证金退还原告。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案“民事诉状”、“授权委托书”中“李华安”的签名及捺印均不是其本人所为，经本院调查，本案系“茅忠苗、杨秋波、杨邦腾、易光祐”按泰和县振越实业有限公司指示，伪造李华安的签名、捺印以李华安的名义提起的诉讼，而泰和县振越实业有限公司与本案没有利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回泰和县振越实业有限公司以李华安的名义对泰和县成诚物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘玉珍二〇一七年八月八日书记员  徐薇伟
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0785执628号申请执行人李艳玲。被执行人陈志焕。本院在执行李艳玲与陈志焕买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初3109号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙志东审判员  牟长征审判员  王教慧二〇一七年八月十四日书记员  王 炜
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执594号申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用91350100079762584P。负责人：赖添华。委托诉讼代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人：林文姗，女，1983年10月10日出生，汉族，住福建省晋安区，本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人林文姗金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职���通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖书锋执行员  钱苏闽执行员  叶大松二〇一七年八月二十三日书记员  翁宇新
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执1222号申请执行人:席省宁,男,1961年4月17日出生,汉族。被执行人：西安市灞桥区庆华汽车驾驶员培训有限公司。法定代表人：段洁静。本院在执行席省宁与西安市灞桥区庆华汽车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人西安市灞桥区庆华汽车驾驶员培训有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市灞桥区庆华汽车驾驶员培训有限公司在银行存款11672.32元(含执行费74元)及逾期利息；或扣留、提取被执行人西安市灞桥区庆华汽车驾驶员培训有限公司与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人西安市灞桥区庆华汽车驾驶员培训有限公司与上述价值相等之财产。本裁定立即执行。代理审判员  胡继栋二〇一七年八月十七日书 记 员  王 萍
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执774号申请执行人：刘雨田，男，汉族，1971年4月23日生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县。法定代表人：贺鹏，公司经理。本院在执行申请执行人刘雨田与被执行人米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电开发有限公司已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结（2017）川0422执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 蔡 立二〇一七年八月二十五日书记员 张清僖
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执1522号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，组织机构代码69934381-5。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：朱俊英，江苏常明律师事务所律师。被执行人：易青松，男，1973年9月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人邢小青：男，1966年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与易青松、邢小青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初8054号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，易青松应于判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还贷款本息合计人民币318873.25元（利息计算至2016年10月21日）及律师代理费18000元，合计人民币336873.25元；并承担逾期利息（以279999.92元为本金，按月利率15‰的标准计算自2016年10月22日至实际给付之日止）。邢小青对易青松的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费3177元（已减半收取），财产保全费2520元，合计5697元，由被执行人负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下没有可供执行的银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，本院已经查封易青松所有的牌号为苏Ｄ×××××大众汽车一辆，但因未扣押而无法处置。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人易青松名下有位于溧阳市别桥镇镇东村委北堰村19号房屋，但该房屋土地性质为集体土地，暂时无法处置。被执行人邢小青名下位于溧阳市溧城镇龙亭苑一区7幢2-101室房屋，该房屋被本院另案处置中。5、根据申请执行人申请，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况和信息，本院通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已经查封了被执行人的车辆、房产，但被执行人名下的房产被本院另案处置中，没有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481民初8054号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产或财产处置分配时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 刘 原审判员 张志平审判员 宗金福二〇一七年八月二十八日书记员 吴 盈
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初3481号原告：韩兴民，男，1967年11月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：张建华，女，19年9月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告韩兴民与被告张建华买卖合同纠纷一案中，原告韩兴民以已与被告张建华达成和解为由。于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩兴民撤回起诉系其真实意思表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩兴民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩兴民负担。审判员  柳香月二〇一七年八月二十四日书记员  刘攀红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0303民初523号原告孙某兰，女。被告张某，男。原告孙某兰与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告孙某兰于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某兰撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元。审判员  姜蓝钰二〇一七年八月二十八日书记员  包 爽
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执162号之一申请执行人:中国某银行股份有限公司横峰县支行，住所地横峰县岑阳镇解放中路47号，组织机构代码F***6。负责人：陈某,该行行长。被执行人：侯某，男，1970年1月14日出生，汉族，江西省横峰县人，住横峰县，本院在执行中国某银行股份有限公司横峰县支行与侯某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某银行股份有限公司横峰县支行申请强制执行，被执行人侯某需支付到期案款10000元及执行费50元。于2017年3月25日向被执行人侯某送达执行通知书。现查明被执行人侯某均暂无其他财产可供执行，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）赣1125民初233号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志铭人民陪审员  钟太星人民陪审员  蔡文军二〇一七年八月二十八日书 记 员  王 凯
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁1121执868号申请执行人：樊宗吉。被执行人：迟良。申请执行人樊宗吉与被执行人迟良服务合同纠纷一案，申请执行标的为165000元，迟延履行债务利息850元，执行费2375元。本案依法向被执行人迟良送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，于2017年8月22日扣划被执行人迟良及迟良之妻魏玉霞银行存款168225元，至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院执行的申请执行人樊宗吉与被执行人迟良服务合同纠纷一案，予以结案。二〇一七年八月二���九日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0118民初5676号原告李润，女，1972年10月30日出生，汉族，静海区人，住天津市静海区。被告天津市福运投资有限公司，地址天津市静海区静海镇商寓楼1号楼底商19号。法定代表人程海平。本院受理原告李润与被告天津市福运投资有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告于2017年8月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李润撤回对被告天津市福运投资有限公司的起诉。原告预交案件受理费621元，由原告承担。审 判 员  赵 阳二〇一七年八月十六日法官助理  周丕岳书 记 员  王 泽
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0983民初1473号原告：陈世标，男，1944年3月11日出生，汉族，住信宜市。被告：罗耀立，男，1974年7月12日出生，汉族，住信宜市。被告：罗学立，男，1977年9月6日出生，汉族，住信宜市。被告：罗英立，男，1980年12月23日出生，汉族，住信宜市。被告：罗辉立，男，1982年12月20日出生，汉族，住信宜市。原告陈世标与被告罗耀立、罗学立、罗英立、罗辉立扶养费纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告陈世标于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世标提出撤诉，是对自己公民权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈世标撤诉。案件受理费50元，由原告陈世标负担。审 判 长  杨 钦审 判 员  李继生人民陪审员  刘云锋二〇一七年八月三日书 记 员  梁建勇