wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初9190号原告：李磊，男，1975年12月1日出生，汉族，住四川省渠县。被告：重庆申烨置业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村五社，统一社会信用代码9150011376267364XQ。法定代表人：李东，董事长。委托诉讼代理人：雷树邨，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建，男，重庆申烨置业有限公司员工。原告李磊与被告重庆申烨置业有限公司（以下简称申烨公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于同年7月31日和8月8日公开开庭进行了审理。原告李磊与被告申烨公司委托诉讼代理人雷树邨、周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出诉讼请求：判令被告申烨公司向原告支付从2017年1月1日起至2017年8月31日止的逾期交房违约金计19736.46元和逾期交房的租金损失12000元。事实和理由：2016年2月26日，原告与被告申烨公司签订了《重庆市商品房买卖合同》（以下简称购房合同），约定被告申烨公司应于2016年12月31日前向原告交付房屋，否则需向原告支付从约定的交房期限届满之次日起至实际交房之日止的逾期交房违约金。现因被告申烨公司逾期交房，已属违约，且原告在外租房居住，被告应支付原告因逾期交房产生的房租损失。被告申烨公司辩称，原告李磊所述的延期交房是事实，但合同约定逾期交房违约金于实际交房之日起30日内支付，故原告李磊诉请支付逾期交房违约金的条件未成就。此外，购房合同约定的逾期交房违约金已对原告李磊未按期接房的损失进行补偿，其诉请支付逾期交房的租金损失，不符合购房合同的约定和法律规定，原告提交的房屋租赁合同的真实性无法核实且不能说明原告已支付了租金，遂请求驳回原告李磊的诉讼请求。经审理查明，2016年2月26日，原告李磊与被告申烨公司签订购房合同约定：乙方（原告李磊）购买甲方（被告申烨公司）开发建设的坐落于重庆市巴南区渝南大道158号35幢22-7号商品房一套（以下简称涉案房屋），总成交金额406100元；甲方应当在2016年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；甲方应于确定交房日的七日前书面通知乙方做好办理交房手续的准备；甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，逾期超过60日后，乙方要求继续履行合同的，合同应当继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告李磊已支付购房款316100元。2016年7月18日，原、被告双方就剩余购房尾款9万元暂缓至涉案房屋交付时支付达成一致意见。被告申烨公司至今尚未向原告李磊交付涉案房屋。原告李磊遂提出如上诉请。上述事实，有原告李磊提交的购房合同、发票及收据、申请书、延期交房通知书、承诺书及双方当事人的当庭陈述在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告李磊与被告申烨公司签订的购房合同，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应当按照约定享受权利、履行各自的义务。被告申烨公司逾期交付涉案房屋属实，故应承担逾期交房的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定以及购房合同中关于“逾期超过60日后，乙方要求继续履行合同的，合同应当继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金”的约定，被告申烨公司应当按购房合同约定之标准即按已付房价款万分之1按日向原告李磊支付案涉房屋逾期交房违约金。购房合同关于“于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金”之约定性质为附条件的条款，该条件取决于被告申烨公司交房义务履行情况，被告至今未将涉案房屋通过竣工验收备案登记，应认定为《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就”之情形，本院推定逾期交房违约金支付条件成就，被告申烨公司提出逾期交房违约金支付条件未成就的抗辩，本院不予支持。因此，被告申烨公司应当支付原告李磊自2017年1月1日起至法庭辩论终结之日即2017年8月8日期间逾期交房违约金6954.2元（220天×316100元×0.0001），对原告其他违约金的诉讼请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿可以参照以下标准确定：逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。”如前所述，本院已按合同约定主张了逾期交房违约金，原告李磊举示房屋租房出租合同亦不能证明因被告申烨公司逾期交房产生的实际损失超过购房合同约定的逾期交房违约金金额，综上，对原告李磊诉请被告申烨公司支付逾期交房的租金损失12000元的诉请，本院不予支持。综上所述，对于原告李磊的诉讼请求，本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆申烨置业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李磊逾期交房违约金6954.2元；二、驳回原告李磊的其他诉讼请求。案件受理费594元，本院减半收取297元，由被告重庆申烨置业有限公司负担。此款已由原告李磊垫付，限被告重庆申烨置业有限公司于本判决生效之日起10日内径付原告李磊297元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  ＸＸ锋二〇一七年八月十五日书记员  张馨予
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1701号申请执行人：万银霞，女，汉族，1971年11月28日出生申请执行人：肖宗秀，女，汉族，1961年2月12日出生被执行人：余庆生，男，1957年2月27日出生，汉族申请执行人万银霞、肖宗秀与被执行人余庆生借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2016）渝0116民初2625号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余庆生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万银霞、肖宗秀于2017年3月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为420000.00元及迟延履行期间的利息。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院已对被执行人余庆生在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆九龙坡区石桥铺营业所的账号在中国工商银行贵州省贵阳中华路支行的账号在交通银行重庆渝州新城支行的账号采取冻结措施。本院未发现被执行人其他可供执行财产，未能发现余庆生的下落。本院已将被执行人余庆生纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年8月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年8月14日，被执行人余庆生尚欠申请执行人万银霞、肖宗秀案款420000.00元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执1701号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 伟执行员 张再洪执行员 黄劲松二〇一七年八月十四日书记员 王思予
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1671号申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。主要负责人钮中伟，该行行长。委托诉讼代理人吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。被执行人周金才，男，1964年9月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陈小英，女，1966年7月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人郦国强，男，1965年8月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人计明华，女，1967年7月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市佳运达喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区。投资人周金才，厂长。被执行人吴江市国亿喷织厂有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区永平村。法定代表人计明华。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告周金才、陈小英、郦国强、计明华、吴江市佳运达喷织厂、吴江市国亿喷织厂有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初12224号民事判决书已生效。因周金才、陈小英、郦国强、计明华、吴江市佳运达喷织厂、吴江市国亿喷织厂有限公司未履行法律义务，中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行向本院申请执行，申请执行标的为2662709.83元。本院受理后即立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款。向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人周金才、陈小英名下有位于盛泽镇舜湖西路1300号皇家领誉花园27幢-706的房地产，本院对该房地产处置完毕后，本案申请人分得执行款1852元；发现被执行人吴江市佳运达喷织厂名下有位于吴江区盛泽镇龙北村的国有土地使用权、地上无证房产及机器设备，本院对被执行人吴江市佳运达喷织厂的上述财产处置完毕后，本案申请人分得执行款189015元；本院另发现被执行人郦国强名下有位于盛泽镇桑湖新村19幢、盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）八区2幢34号、盛泽镇工厂街市场路北侧的房产，被执行人吴江市国亿喷织厂有限公司名下有位于盛泽镇南麻永平村的房产，上述房产均设立有抵押权且在本院他案处置中，待处置完毕后，本案申请人可依法申请参与分配。向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人郦国强名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车、被执行人吴江市佳运达喷织厂名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，申请人已分得执行款190867元，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初12224号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年八月十五日书 记 员  雷 桐
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0182刑初253号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人江修田，男，汉族，1972年3月29日出生，住安徽省利辛县。因本案于2017年8月20日被刑事拘留。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2017）249号起诉书指控被告人江修田犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人庄某珺、赵鸿渐出庭，指控：2017年8月19日20时47分许，被告人江修田无机动车驾驶资格醉酒后（血液中乙醇含量248.7mg/100ml）驾驶未悬挂机动车号牌的正三轮载货摩托车，行驶至新安路281号国瑞酒店门口路段时，与吴志斌驾驶的浙Ａ×××××号救护车发生碰撞，发生致二车受损的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人江修田负事故的主要责任。认为被告人江修田具有如实供述、醉驾前科、无证驾驶、发生交通事故的处罚情节，被告人江修田在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人江修田拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人江修田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江修田犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江修田自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人江修田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 晨二〇一七年八月二十五日书记员 傅千函??1???2?
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审174号申请执行人丹阳市国土资源局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、朱玉仙，该局滨江分局工作人员。被执行人江苏博权医疗科技有限公司，统一社会信用代码9132118156782422XL，住所地丹阳市丹北镇群楼工业园。法定代表人陆斌，该公司总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2017年7月10日向本院申请强制执行（2016）丹国土资罚第30060号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年12月12日作出（2016）丹国土资罚第30060号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2014年1月擅自占用丹北镇群楼村原洪楼第1村民小组0.58亩土地建彩钢厂房。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划0.44亩，属有条件建设区；0.14亩为限制建设区（非基本农田保护区）。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地0.576亩，坑塘水面0.004亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的0.58亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的0.58亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的0.58亩土地处以25元/平方米的罚款，共计9700元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚第30060号行政处罚决定书；二、该行政处罚决定书第1项、第2项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；三、该行政处罚决定书第3项由本院执行。审 判 长  王宇晖人民陪审员  陈苏成人民陪审员  郦国富二〇一七年八月三日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初15447号原告重庆九州通医药有限公司，住所地重庆市茶园新区江桥路2号。法定代表人徐金涛。被告重庆巨能建设集团路桥工程有限公司医院，住所地重庆市北碚区龙凤桥街道龙凤一村180号。负责人严加民。本院在审理原告重庆九州通医药有限公司诉被告重庆巨能建设集团路桥工程有限公司医院买卖合同纠纷一案中，原告重庆九州通医药有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆九州通医药有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆九州通医药有限公司撤回起诉。本案案件受理费2396元，减半收取1198元，由原告重庆九州通医药有限公司负担。审判员 王 冲二〇一七年八月三日书记员 王寅萍
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执659号之一申请执行人王某某。被执行人李某。被执行人杜某某。本院在执行王某某诉李某、杜某某民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初991号民事调解书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议正在履行中,申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初991号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年八月十八日书 记 员  李晓威
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702财保80号申请人:沈建东,男,1952年4月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被申请人:欧阳敏,男,1987年3月22日出生，汉族，住湖北省巴东县。申请人沈建东与被申请人欧阳敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人沈建东于2017年8月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人欧阳敏驾驶的浙Ｇ×××××号汽车一辆，保全价值2万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人欧阳敏驾驶的浙Ｇ×××××号汽车一辆，保全价值2万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 郑向华二○一七年八月七无代书记员 黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2017)浙0702财保80号金华市公安局交警支队直属一大队：关于申请人沈建东与被申请人欧阳敏机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2017)浙0702财保80号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人欧阳敏驾浙Ｇ×××××05号汽车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一七年八月七日交警联系人：胡锋联系电话：0579-8247****
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执647号之一申请执行人:阜新银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：霍忠明，行长。被执行人:周晓阳，男，1975年9月29日生，汉族，住大连市西岗区长。被执行人:杨亭亭，女，1979年11月1日生，锡伯族，住瓦房店市。被执行人:藤筠，男，1981年9月26日生，汉族，住新疆维吾尔族自治区克拉玛依区。被执行人:石ＸＸ，女，1983年3月15日生，汉族，住沙河口区。被执行人:于晓莉，女，1975年11月16日生，汉族，住甘井子区。被执行人：赵明霄，男，1974年10月23日生，满族，住甘井子区。申请执行人阜新银行股份有限公司大连分行与被执行人周晓阳、杨婷婷、藤筠、石ＸＸ、赵明霄、于晓莉借款合同纠纷一案，申请人申请执行的标的额为309102元，本案于2017年3月1日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人的名下财产，查封了被执行人周晓阳、藤筠名下房屋的产籍，因被执行人无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序，故申请人何查的债权人民币309102元及利息未执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 丽审 判 员  于晓波代理审判员  王之龙二〇一七年八月二十一日书 记 员  高 峰
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1204民初2883号之一原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，汉族，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。委托诉讼代理人：孙红兵，该公司员工。委托诉讼代理人：张锐，该公司员工。被告：张陈明，男，1979年12月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：陈园园，女，1981年12月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：李进，男，1984年12月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：陈祥金，男，1967年4月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：钱善华，男，1973年11月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告张陈明、陈园园、李进、陈祥金、钱善华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告于2017年8月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定,本院��准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，保全费5000元，公告费300元，合计5325元，由原告负担。审 判 长  李 清人民陪审员  许建国人民陪审员  翟智娟二〇一七年八月四日书 记 员  王梦婷
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审87号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区九曲街***号。法定代表人高秀飞，局长。被执行人崔某某，男，汉族，1978年3月26日生，住临沂市河东区，被执行人李某某，女，汉族，1976年8月7日生，住址同上。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人崔某某、李某某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年7月19日在医院内实施生育（收养）行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年11月13日依法作出河东区费征字[2016]A067、A068号行政征收决定书，决定给予：A067号行政征收决定书征收33957元、A068号行政征收决定书征收33957元。共计67914元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年5月3日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]A067、A068号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人崔某某、李某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费33957元、社会抚养费33957元，以上共67914元及滞纳金814.97元共计68728.97元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  杨 艳人民陪审员  王 晓二〇一七年八月二十一日书 记 员  张如莲
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0802执572号申请人刘磊，住所地江西省吉安市吉州区。被执行人胡丽，住所地江西省泰和县。被执行人蒋小红，住所地江西省泰和县。刘磊申请执行胡丽、蒋小红租赁合同纠纷一案，吉安市中级人民法院（2016）赣民终260号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人于2016年5月12日申请本院强制执行，本院于2016年5月12日立案执行。行过程中，本院于2016年5月30日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人限期履行债务，被执行人逾期仍未履行，在执行过程中，经本院组织，申请人与被执行人达成了执行和解协议，约定由蒋小红、胡丽按份支付申请人刘磊150000元，每人先支付20000元，余款110000元由蒋小红、胡丽分八个月付完，每人每月付款6875元。如被执行人未按上述方式付款，则违约方应单方承担刘磊在本案中放弃的利息及案款2800元。申请人同时向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，撤回执行申请系申请人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终终结对(2016)赣0802执572号案件的执行。被执行人不按期履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可以申请恢复执行，申请恢复执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新起算。本裁定送达后立即生效审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年八月十一日书记员  罗 勇
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0411刑初484号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人徐海荣，男，1967年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2017年4月14日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］484号起诉书指控被告人徐海荣犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱春燕出庭支持公诉，被告人徐海荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月5日20时许，被告人徐海荣饮酒后驾驶检验超期的浙Ｆ×××××号小型普通客车至嘉兴市秀洲区，被执勤民警查获。经检验，被告人徐海荣血液中乙醇含量为0.92毫克/毫升，属醉酒驾驶。上述事实，被告人徐海荣在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的呼气式酒精测试结果单、行政强制措施凭证、信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，证人缪某1证言，理化检验报告，现场调查笔录，照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐海荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐海荣能如实供述，可从轻处罚；但其所驾汽车检验超期，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐海荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓虹二〇一七年八月二十八日书记员  陈丽黎?*MERGEFORMAT?1?
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0411刑初381号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张宝霞，女，1954年11月30日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因犯盗窃罪，于2005年11月被浙江省嘉兴市南湖区，缓刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2007年4月被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2008年11月被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2011年1月被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2500元；因犯盗窃罪，于2012年3月26日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2014年4月被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2500元，于2015年2月6日刑满释放。因本案于2017年2月6日被嘉兴市公安局秀洲分局监视居住，同年3月1日被逮捕，同日变更强制措施为监视居住。辩护人冯飞博，浙江嘉洲律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］376号起诉书指控被告人张宝霞犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人张宝霞系聋哑人，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江嘉洲律师事务所律师冯飞博为被告人张宝霞辩护。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人张宝霞及辩护人冯飞博、翻译傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年12月2日12时57分许，被告人张宝霞至嘉兴市秀洲区王江泾镇中意街15号姗姗美妆店，在店内收银台处窃得被害人袁某的IPhone6手机1部，价值1100元。2、2017年1月21日13时18分许，被告人张宝霞至嘉兴市秀洲区新塍镇农贸市场南21号亚英调味品店，在店内柜台处窃得被害人陈某的IPhone6手机1部，价值2808元。案发后，被告人张宝霞已分别赔偿被害人袁某、陈某1100元、2800元。上述事实，被告人张宝霞在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的调取证据清单、退赔清单、收条、刑事判决书、罪犯档案资料等书证，证人徐某，被害人袁某、陈某陈述，价格认定结论书、司法鉴定意见书，辨认笔录、照片，视听资料制作情况表，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张宝霞以非法占有为目的，二次秘密窃取公私财物，价值3000余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张宝霞系累犯，应从重处罚。被告人张宝霞系又聋又哑的人、能如实供述，均可从轻处罚。被告人张宝霞能赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张宝霞系聋哑人、能如实供述、已赔偿被害人等请求对其从轻处罚的辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张宝霞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹审 判 员  顾 侃人民陪审员  俞家乐二〇一七年八月十七日书 记 员  卢 晶?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执385号申请执行人：福建省长汀县卫生和计划生育局，住所地福建省长汀县。法定代表人：吴升峰，局长。被执行人：范贵进，男，1986年10月4日生，福建省长汀县。被执行人：丁琴，女，1989年8月9日生，福建省长汀县。本院在执行申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局与被执行人范贵进、丁琴征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2017年8月9日，以因受二胎政策变化，对该案先撤回执行为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人要求撤销执行申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:终结(2017)闽0821执385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年八月十日代理书记员  刘德秀
河北省晋州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0183刑初182号公诉机关晋州市人民检察院。被告人张某，男，1963年3月19日出生，汉族，群众，高中文化。2016年7月20日因涉嫌故意伤害罪被晋州市公安局取保候审。2017年7月6日被晋州市人民检察院取保候审。晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉［2017］176号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月5日12时左右，被告人张某骑电动车顺晋州市滨河街自东向西行至晋州市鸿业大酒店红绿灯处时，与同向魏某驾驶的小型客车险些碰撞，为此被告人张某和魏某发生争吵继而互殴，魏某母亲王某下车劝阻，被告人张某用脚将王某踹倒在地，致王某左腿膝盖受伤，经晋州司法医学鉴定中心鉴定，王某的伤情属轻伤二级。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有司法鉴定意见书、辨认笔录、行车记录仪录像、和解、谅解协议书、到案经过、前科证明、户籍证明、证人刘某、魏某、康某、庞某、张某的证言、受害人王某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致其轻伤二级，其行��已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某自愿认罪，其亲属赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。经社区矫正机关考察对被告人张某判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高军彩二〇一七年八月二十二日书记员  师亚倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1532号申请执行人唐宁。被执行人晏雄军。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)湘0102民初3228号民事调解书，于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晏雄军的银行存款或扣留、提取其收入人民币95905.35元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇一七年八月十五日书记员 王 琳
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执377号申请执行人：福建省长汀县卫生和计划生育局，住所地福建省长汀县。法定代表人：吴升峰，局长。被执行人：廖利珍，男，1982年6月19日生，福建省长汀县。被执行人：范三金，女，1988年10月20日生，福建省长汀县。本院在执行申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局与被执行人廖利珍、范三金征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2017年8月9日，以因受二胎政策变化，对该案先撤回执行为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人要求撤销执行申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:终结(2017)闽0821执377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年八月十日代理书记员  刘德秀
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07**民初10142号原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号。负责人:金战新，该分行行长。委托代理人:邵超，男，1990年2月21日出生，该行员工。委托代理人:王胜，男，1987年6月27日出生，该行员工被告:滕少伟，男，1974年1月18日出生，汉族，住金华市婺城区，被告:盛珠，女，1977年2月21日出生，汉族，住金华市婺城区，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行为与被告滕少伟、盛珠金融借款合同纠纷一案，于2017年7月17日向本院起诉，诉请判令：1、被告滕少伟归还原告借款本金96248.24元、利息及罚息18069.34元、印花税4.7元，合计人民币114322.28元（暂算至2017年7月5日，此后利息、罚息按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2、被告盛珠对以上款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告滕少伟承担，被告盛珠承担连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邵超到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年7月16日，被告滕少伟向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行申请借款，双方签订合同编号330801150716浙泰商银（随通贷）字第0030840171号《浙江泰隆商业银行有限公司“随贷通”借款合同》，合同约定：借款用途为购水泥等，授信额度为15万元，授信期限为2015年7月16日至2018年6月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人只能在该授信期内自助、循环使用授信额度，本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，以贷款人系统记账时间为准，借款利率为月利率1.5%，罚息在约定利率基础上加收50%，贷款人有权根据合同约定对贷款利率进行调整，包括提高或降低贷款利率等等。同日，原告与被告盛珠签订合同编号330801150716浙泰商银（随贷通高保）字第0030840170号《浙江泰隆商业银行有限公司“随贷通”最高额保证合同》，合同约定：保证人盛珠对债权银行与债务人滕少伟签订的上述主合同在2015年7月16日至2018年6月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额不超过人民币23万元的范围内提供最高额保证担保，在本合同约定的期限和最高债权余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金，债权银行发放贷款时无须逐笔办理担保手续，担保范围包括本金、贷款利息、逾期利息、罚息等，保证方式为连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各项债务履行期限分别计算，每一笔债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年，若发生债务提前到期情形的，保证期间为自债权银行确定的主合同项下债务提前到期之日起二年等等。合同签订后，原告向被告滕少伟发放卡号为62×××72随贷通卡一张。截至2017年7月5日止，被告滕少伟尚欠原告借款本金96248.24元、利息及罚息18069.34元、印花税4.7元，合计人民币114322.28元。本院认为，原告与被告滕少伟签订的借款合同，及与被告盛珠签订的保证合同，系双方自愿，为合法有效，被告滕少伟在约定还款的期限内未向原告归还借款本息，已构成违约；作为保证人的被告盛珠在被告滕少伟未按约向原告归还欠款，依约应承担连带清偿责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕少伟于本判决生效之日起三日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金96248.24元、支付2017年7月5日前尚欠利息18069.34元（含罚息）、印花税4.7元，合计人民币114322.28元，并按原合同约定利率计付自2017年7月6日起至实际还款之日止的利息（含罚息）。二、被告盛珠对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元（减半收取，原告已预交），由被告滕少伟负担，被告盛珠负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一七年八月三十日代书记员 廖甜甜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执2476号之二申请执行人广西南宁锐之奥商贸有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人：刘曙光被执行人广西中金投智创天下实业有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人：陈福祥广西南宁锐之奥商贸有限公司申请执行广西中金投智创天下实业有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，本院作出的（2017）桂0103民初3834号民事裁定书，查封了被执行人广西中金投智创天下实业有限公司名下价值人民币16400元的财产，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年6月30日向法院申请强制执行。现本案执行完毕，因广西中金投智创天下实业有限公司已履行完（2017）桂0103民初3834号民事调解书所确定义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除被执行人广西中金投智创天下实业有限公司名下价值人民币16400元的财产的查封。（详见查封清单）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  斌审判员 欧阳鹏善审判员 梁 为 锋二〇一七年八月四日书记员 谢  可
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0184执1682号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区庆亿街3号401房、8-12层整层（仅限办公用途）。负责人：黄俊平。被执行人���广州老黄牛汽车用品有限公司，住所地广州市白云区永平街东平坤和街5号二楼203室。法定代表人：何白云。被执行人：广州华天晟汽车服务有限公司，住所地广州市天河区广汕一路680号大院自编1号楼。法定代表人：孙洪波。被执行人：广东新图精细化工有限公司经营部，住所地广州市新市萧岗村齐富路段8号之十二。法定代表人：刘卫。被执行人：孙洪波，男，1970年6月5日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：张旭，女，1970年10月27日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：何白云，女，1963年11月25日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被执行人：何有恒，男，1961年5月23日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被执行人：何学成，男，1988年5月23日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被执行人：刘卫，男，1961年3月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：陈菲菲，女，1978年12月28日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与广州老黄牛汽车用品有限公司、广州华天晟汽车服务有限公司、广东新图精细化工有限公司经营部、孙洪波、张旭、何白云、何有恒、何学成、刘卫、陈菲菲一案中，依据已发生法律效力的（2015）穗从法民二初字第606号民事判决书一、拍卖被执行人孙洪波所有的位于番禺区钟村街祈福新村湖景7街56号2F的房产（产权证号：02××65）以清偿债务。二、拍卖被执行人广州华天晟汽车服务有限公司所有的位于天河区黄埔大道西505号之一2102房的房产（房地产权证号：92××45）以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 李永强审判员 朱继安二〇一七年八月七日书记员 涂远通
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2328号申请执行人蒋明霞，女，汉族，1978年10月17日生，住所地苏州市吴江区。被执行人吴晓蕾，女，汉族，1983年2月3日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告蒋明霞与被告吴晓蕾民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11011号民事判决书已生效，该法律文书明确：“被告吴晓蕾应于本判决生效后十日内归还原告蒋明霞借款155000元，并支付原告利息损失（以155000元为本金，自2013年12月7日��至实际给付之日止，按年利率10%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2338元，由被告吴晓蕾负担并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交诉讼费用本院不再退回。”因吴晓蕾未履行义务，蒋明霞向本院申请执行，申请执行标的为157338元。本院受理后即立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供��执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；未发现各被执行人名下有车辆；发现被执行人吴晓蕾名下有位于汾湖镇新友路123号碧水云天花苑7幢-301室的唯一房产，该房产设立有抵押权，抵押权人为江苏银行吴江汾湖支行，本院对上述房产进行了查封（查封期限自2017年3月31日至2020年3月30日，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），待抵押权人实现抵押权后，本案申请人可依法申请参与分配。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二��五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11011号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年八月十五日书 记 员  雷 桐
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初2032号之二申请人：黄秀敏，女，1977年6月17日出生，汉族，住冠县。被申请人：刘峰，男，1978年10月5日出生，汉族，住冠县。依据申请人的申请，本院于2017年5月19日作出（2017）鲁1525民初2032号民事裁定书，将被申请人价值60万元的财产予以查封。现申请人黄秀敏以双方和解为由，于2017年8月24日向本院提出解除保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除（2017）鲁1525民初2032号民事裁定书中对被申请人名下位于聊城市东昌府院24幢-2号房产的查封措施。审判员  张文成二〇一七年八月二十四日书记员  赵海峰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑终85号原公诉机关广东省连平县人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ岳，男，1977年2月6日出生，汉族，初中文化，广东省连平县人，住连平县。2016年12月6日因本案被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于连平县看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶某，男，汉族，1946年6月16日出生，住连平县。广东省连平县人民法院审理广东省连平县人民检察院指控原审被告人ＸＸ岳犯故意伤害罪一案，于2017年6月8日作出（2017）粤1623刑初46号刑事判决。原审被告人ＸＸ岳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，依法讯问了上诉人ＸＸ岳，听取了原审附带民事诉讼原告人叶某的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定，2016年12月5日被告人ＸＸ岳向其母亲叶某1拿米，但叶某1没有给。12月6日10时许，ＸＸ岳再次向其母亲叶某1拿米见其母亲仍不肯给，ＸＸ岳便怀疑是叶某从中挑拨。12月6日12时许，ＸＸ岳得知叶某跟其母亲叶某1等人在一起做工，遂拿起菜刀去找叶某。在路上时刚好遇见了叶某，被告人ＸＸ岳走到叶某面前，拿起刀向叶某的头部左侧脸颊砍了两刀，砍完后ＸＸ岳将刀扔在路边逃离现场。经法医鉴定，被害人叶某的损伤程度为暂定轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人叶某先后于2016年12月6日至2016年12月16日、2016年12月29日至2017年1月3日在连平县人民医院住院治疗，合计住院15天。期间，住院医疗共花费10033.41元（已扣除合作医疗保险已报销的费用）。上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提供并经原审庭审举证质证的下列证据予以证实：物证菜刀一把，户籍证明、抓获经过等书证，证人叶某2、叶某3、叶某4、叶某5、叶某6、叶某7、叶某1、叶某8的证言，被害人叶某的陈述，被告人ＸＸ岳的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据。医疗费发票、出院记录、疾病诊断证明书、住院费用明细清单、医疗保险报销明细等证据。原判认为，被告人ＸＸ岳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人ＸＸ岳能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。因被告人ＸＸ岳的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人叶某造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人合理经济损失有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费2000元，上述项目合计14631.61元应由被告人ＸＸ岳承担赔偿责任。综上，根据被告人犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人ＸＸ岳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人ＸＸ岳应在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人叶某人民币14631.61元。三、驳回附带民事诉讼原告人叶某的其他诉讼请求。上诉人ＸＸ岳上诉称，被害人有过错，原判量刑过重，请求从轻判决，其赔偿数额应为14533.4元。被上诉人叶某答辩称，一审判决合法，服从一审判决。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人ＸＸ岳持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以刑罚处罚。对于上诉人ＸＸ岳认为原判量刑过重的上诉理由。经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。”原判根据上诉人ＸＸ岳的犯罪事实、坦白、民间矛盾引发的犯罪、使用凶器等情节，判处其有期徒刑一年六个月，量刑在法律规定的幅度内。因此，对于上诉人ＸＸ岳认为原判量刑过重的上诉理由不成立，本院不予支持。对于上诉人ＸＸ岳认为被害人有过错的上诉理由，经查，没有证据予以证实，本院不予支持。对于上诉人ＸＸ岳认为其赔偿数额应为14533.4的上诉理由。经查，叶某医疗费10033.41元，误工费549.1元，护理费549.1元，住院伙食补助费1500元，ＸＸ岳在一审时愿意承担的营养费2000元，上述项目合计14631.61元。因此对于上诉人ＸＸ岳认为其赔偿数额应为14533.4元的上诉理由与查明的事实不符，本院不予支持。综上，原审判决认定上诉人ＸＸ岳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭春文审判员  崔春柳审判员  雷志平二〇一七年八月二十八日书记员  伍福明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执恢233号申请执行人：任如康。被执行人：乌鲁木齐富力盈隆商贸有限公司。法定代表人：陈康，该公司总经理。本院依据于(2014)水民二初字第352号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人乌鲁木齐富力盈隆商贸有限公司银行存款120994.07元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费1714.91元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张洁二〇一七年八月二十三日书记员  张毅
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1002号罪犯陈灿锋，男，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年9月7日作出(2015)揭普法刑初字第504号刑事判决，以被告人陈灿锋犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月7日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈灿锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈灿锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖18次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年5月被评为改造积极分子；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈灿锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈灿锋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年八月二十五日书记员 叶  颖
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1361号之二申请执行人:和某,男性,汉族。被执行人:林某,女性,汉族。被执行人:杜某昉,女性,汉族。被执行人:杜某妮,女性,汉族。被执行人:杜某东,男性,汉族。和某与杜某妮,杜某昉,林某,杜某东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2431号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书的内容一为：被告杜某妮,杜某昉,林某,杜某东于判决生效之日起十日内向原告和某返还租金人民币30000元。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院提出申请，要求四被执行人返还租金30000元并承担本案诉讼费2034元、执行费350元。该案现已执行完毕，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行(2016）陕0402民初2431号民事判决书，（2017）陕0402执1361号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胥保良代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年八月三日书 记 员  严宝珍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执恢66号申请人马根学，男，1945年4月30日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人朱友杉，男，1956年8月9日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陆和平，女，1957年8月30日生，汉族，住苏州市吴江区。申请人马根学与被告朱友杉、陆和平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)吴江盛民初字第0796号民事判决书已经发生法律效力。至期，被告朱友杉、陆和平未履行付款义务，权利人马根学于2017年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为122010元，执行费2740元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人向本院提供了被执行人的房产登记信息。在执行过程中，本院依法对被执行人朱友杉、陆和平名下位于苏州市吴江区盛泽镇斜桥街斜桥弄5号5幢502室的房地产进行司法拍卖，上述房地产最终以30.35万元成功拍卖。因被执行人朱友杉、陆和平涉及执行案件众多，后本院召开全体债权人会议，全体债权人均到会并一致同意《关于对被执行人为吴江市永鑫纸管有限公司系列执行案件的参与分配方案》。根据上述分配方案，本案申请人分得执行款12421元。本案申请人对法院执行情况无异议，且同意本案执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、拍卖成交确认书、分配方案等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，申请执行人共得12421元执行款。此外，申请人对法院执行情况无异议，同意本案执行程序终结。现本院已穷尽执行措施，申请人同意本案进行执行程序终结，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出(2015)吴江盛民初字第0796号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈唯华审 判 员  张 蕾代理审判员  朱应明二〇一七年八月十五日书 记 员  聂艺天
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执35号申请执行人:郑拱照，住吉安市吉州区.被执行人：ＸＸ成，住吉安市吉州区.被执行人傅云英，女，1973年11月29日出生，地址同上，郑拱照申请执行ＸＸ成、傅云英民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初435号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年1月9日立案受理。在执行过程中，本院于2017年1月9日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，发现被执行人所有的位于吉州大道42号4幢2-603号房屋一套，因该房被我院令案查封并处置，本案无法处置该房屋。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年八月十六日书记员  罗 勇
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0105民初4090号原告四川八方源家具有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号1幢1单元13层28号。法定代表人张学斌，职务经理。委托代理人潘静，四川毫达律师事务所律师。特别授权。委托代理人刘迁，四川毫达律师事务所律师。一般代理。被告刘小浏，男，汉族，1977年4月18日出生，住四川省渠县。委托代理人赵明春，四川嘉冠律师事务所律师。一般代理。原告四川八方源家具有限公司（以下简称：八方源公司）与被告刘小浏劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告八方源公司的委托代理人潘静，被告刘小浏及其委托代理人赵明春，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告八方源公司诉称，原告与被告之间的劳动纠纷经成都市劳动人事争议仲裁委员会审理，该委作出了成劳人仲委裁字（2017）第694号仲裁裁决书。原告认为该裁决书认定双方存在劳动关系为认定错误，应予以撤销。理由如下：一、被告未提供任何证据证明被告在原告处从事原告安排的有报酬的劳动；二、原告制定的各项劳动规章制度并未适用于被告，被告未接受原告的劳动管理。现原告请求法院判令：原告与被告不存在劳动关系；被告承担本案诉讼费。被告刘小浏辩称，2014年被告在原告处工作近一年，2016年5月19日，原告处法定代表人张学斌电话请被告回到原告处工作，被告答应后原告法定代表人张学斌的儿子张海开车到崇州接被告到公司上班，并为被告在青羊区租房住。2016年6月16日下午3时，被告正在原告厂房工作时，不慎被铣床机的铣刀伤了右手手指，工友杨天才及时将此情况告诉了油漆班主管姚军，姚军报告了张学斌之后与张海一同将被告送至成都军建医院治疗。被告在该院共计治疗64天。8月19日，被告出院时，张学斌亲笔承诺相关事宜，并于次日向答辩人转账支付工资9000元，9月22日张学斌又给被告转账支付生活费3000元。被告在工作中受伤，经成都市劳动人事争议仲裁委员会仲裁确认原告与被告存在劳动关系，事实清楚，符合法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。审理查明，张学斌系原告公司法定代表人。2016年6月16日，被告在原告处厂房内工作时不慎手被刀具割伤，被告于当日被送往成都军建烧伤医院进行治疗。2016年8月19日，被告从成都军建烧伤医院出院。原告负责人张学斌为被告出具出院证明，该证明载明：“刘小浏于2016年8月19日出院，手指于1月后看康复情况，如未康复好转，即可继续治疗及同协商处理切掉。”2016年8月20日，张学斌通过其名下62×××7272的银行卡向被告转存现金9000元。2016年9月22日，张学斌通过网银转账方式向被告转账3000元。2016年11月2日，被告借支工资10000元，原告法定代表人张学斌在该收款收据签字确认，被告在该收款收据签字确认。2016年11月7日，被告向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求该委确认原告与被告之间存在劳动关系。2016年11月14日，被告借支医药费2000元，原告法定代表人张学斌在该收款收据签字确认，被告在该收款收据签字确认。2017年3月28日，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2017）第694号仲裁裁决书，裁决原告与被告存在事实劳动关系。庭审中，被告举出了原告处的派工单，用于证明原告向被告安排工作的事实。原告对其主张不予认可，认为该证据无任何人员签字，也未加盖印章，故被告不能达到其证明目的。上述案件事实，有出院证明、仲裁裁决书、派工单、收款收据、开庭笔录、当事人陈述等在案佐证。本院认为，认定劳动者与用人单位之间是否存在事实劳动关系，应当从劳动者由谁招募、谁具体承担管理职能和发放劳动报酬等方面进行综合判断。本案中，被告举出的派工单确无任何人员签字、无任何印章，无法证明原告向其安排工作的事实。故对被告举出的派工单，本院不予采信。但综合被告举出的银行交易明细、原告法定代表人手写的出院证明、收款收据2份，可以得出原告向被告支付工资、垫支医疗费的事实。根据上述事实，可以得出原告与被告之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：刘小浏与四川八方源家具有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由四川八方源家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 赵 珍二〇一七年八月十日书 记 员 黄思源
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审71号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区九曲街***号。法定代表人高秀飞，局长。被执行人陈某某，男，汉族，1978年2月13日生，住临沂市河东区，被执行人孟某某，女，汉族，1979年11月17日生，住址同上。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人陈某某、孟某某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年8月8日在医院内实施生育（收养）行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年11月12日依法作出河东区费征字[2016]A039、A040号行政征收决定书，决定给予：A039号行政征收决定书征收33957元、A040号行政征收决定书征收33957元。共计67914元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年5月2日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]A039、A040号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人陈某某、孟某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费33957元、社会抚养费33957元，以上共计67914元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  杨 艳人民陪审员  王 晓二〇一七年八月二十一日书 记 员  张如莲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初5831号原告:孟玲,女，汉族，1985年3月18日出生，住重庆市南岸区。被告:孟玲,女,1974年2月13日出生。被告：重庆鹏洲公路工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇上桥村关进沟社，统一社会信用代码91500106339622191G。法定代表人：孟玲。原告孟玲与孟玲、重庆鹏洲公路工程有限公司民间借贷纷一案，因原告孟玲逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈娟二〇一七年八月七日书记员  罗艳
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初7216号原告：郑大培，男，1970年12月26日出生汉族，住宁波市江北区。委托代理人：周晓斌，宁波市开成法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市新科技支公司（统一社会信用代码为91330201MA281DX172）。住所地：宁波市高新区聚贤路***弄**号*#楼***室。代表人：王立咏，该支公司总经理。委托代理人：马美珍，该公司职员。原告郑大培为与被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市新科技支公司（以下简称中联保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2017年6月26日向本院起诉，请求判令：被告支付原告车损险94203.20元和车上人员险10000元。审理中，原告申请撤回要求被告支付车损险94203.20元的诉讼请求，本院予以准许。被告中联保险公司答辩称：对涉诉车辆在该公司投保了机动车车上人员保险以及交通事故发生的事实和责任认定无异议，但涉诉车辆的驾驶员系醉酒驾驶，根据商业保险合同约定，被告不应承担赔付责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院查明的事实如下：2017年3月7日5时33分左右，冷国贵驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿宁波市北环西路由西往东行驶至该路洪都路附近的高架匝道口地方，车头与道路上交通标志杆相撞，造成小型客车内副驾驶室乘客郑江受伤经送医院抢救无效于当天死亡、冷国贵受伤及车辆损坏的交通事故。此次交通事故，经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，冷国贵应承担此事故的全部责任，郑江无责任。浙Ｂ×××××号小型普通客车的所有权人是原告郑大培，原告郑大培为该车向被告中联保险公司投保了机动车车上人员责任险（司机、乘客，含不计免赔险），保险金额为10000元/人，保险期间自2017年1月25日起至2018年1月24日止。中华联合财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险示范条款》第四十条（加黑字体）规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”被告中联保险公司在《机动车综合商业保险免责事顶说明书》中对上述免责条款进行了明确说明，原告郑大培在上述说明书投保人签章处签名。以上事实由原告郑大培提供的道路交通事故认定书、保险单、行驶证，被告中联保险公司提供的保险条款、免责事项说明书等予以证明。本院认为：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”本案被告中联保险公司将驾驶员饮酒驾驶机动车这一法律禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，并在保险条款中以加黑字体对该免责条款进行了提示，在免责事项说明书中对该免责条款进行了明确说明，已尽到了上述法律规定的提示、明确说明义务，该条款应产生效力，且不具有其他无效情形，故被告中联保险公司辩称依据该条款免除其赔付责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告郑大培主张其未在投保单及免责事项说明书上签名，因未提供证据，本院对其该项主张不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告郑大培的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑大培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二○一七年八月二十一无代书记员  李媛媛
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执2855号之一被执行人唐生跃，男，1987年11月12日出生，汉族，住广西兴安县。本院作出（2017）桂0103执2855号执行裁定书，裁定冻结被执行人唐生跃银行存款2050元，因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人唐生跃名下所有款项的2050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁为锋二〇一七年八月十一日书记员  唐丽云
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1948号之一申请执行人中国银行股份有限公司淳安支行，住所地千岛湖镇新安大街92号。法定代表人方世彦。被执行人余发林，男，1971年4月3日出生，住淳安县。被执行人张志娟，女，1973年2月13日出生，住淳安县。本院依据已经发生法律效力的2017年07月19日杭州淳安法院（2015）杭淳商初字第01292号判决书，于2017年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院为保障当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人所有的位于淳安县千岛湖镇千岛湖度假公寓6幢612室的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴文胜二〇一七年八月七日书记员  余的忠
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初5769号原告傅菊媚，女，1953年12月30日出生汉族，住浙江省永康市。被告项华昌，男，1972年6月26日出生汉族，住浙江省永康市。本院于2017年7月4日立案受理原告傅菊媚与被告项华昌健康权纠纷一案,依法由审判员卢志峰适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告傅菊媚到庭参加诉讼，被告项华昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅菊媚起诉称：2016年3月26日晚，被告项华昌在永康市城西新区广场因误会与原告傅菊媚发生争吵后，用右手朝原告脸上打了一拳，致使原告左眼和鼻子位置受伤，后经原告向永康市公安局城西派出所报案，派出所受理后，双方于同年9月12日达成调解，由被告赔偿原告28000元。但被告未在约定时间内履行协议，且至今仍不履行协议内容。故请求法院依法判决被告项华昌赔偿原告医疗费、营养费、误工费等损失，计28000元。被告项华昌未作答辩。原告傅菊媚为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：一、医院清单、门诊发票原件各一份，用以证明原告受伤后在医院接受治疗的事实。二、行政处罚决定书复印件一份，用以证明因被告殴打原告后被派出所拘留的事实。（原件存放于永康市公安局西城派出所卷宗内）三、欠条原件一份，用以证明被告答应赔偿原告28000元的事实。（原件存放于永康市公安局西城派出所卷宗内）本院根据原告傅菊媚的申请，依职权向永康市公安局西城派出所查证并复印了相关证据材料。经查实，原告提供的证据与其所述事实相印证，故本院对原告所提交的证据所证明的事实予以确认。经审理，本院认定事实如下：2016年3月26日被告项华昌与原告傅菊媚在永康市城西新区广场因误会发生争吵，被告项华昌殴打原告傅菊媚，致原告受伤。该案于2016年9月12日经西城派出所组织调解，由被告项华昌赔偿原告傅菊媚各项损失28000元。为此，被告项华昌向原告傅菊媚出具欠条一份，但被告项华昌至今未有支付上述赔偿。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，被告项华昌致伤原告傅菊媚的事实清楚，证据确实充分，本案双方经过调解，被告愿意赔偿原告28000元赔偿款，有被告出具的欠条一份予以证明，但被告至今未履行赔偿义务，原告傅菊媚据此起诉被告项华昌履行赔偿责任，理由正当，本院予以支持。被告项华昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告项华昌支付原告傅菊媚赔偿款人民币28000元，款限判决生效后五日内履行完毕。如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元（已减半收取），由被告项华昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢志峰二〇一七年八月十八日代书记员 李晟洁
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审109号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区九曲街***号。法定代表人高秀飞，局长。被执行人赵某某，男，汉族，1996年10月21日生，住临沂市河东区，被执行人付某某，女，汉族，1997年4月5日生，住址同上。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人赵某某、付某某行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年5月19日在医院内实施生育（收养）行为属于违法行为。根据《山东省人口和计划生育条例》第三十八条第二款之规定，于2016年12月15日依法作出河东区费征字[2016]A117、A118号行政征收决定书，决定给予：A117号行政征收决定书征收11319元、A118号行政征收决定书征收11319元。共计22638元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年6月5日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政征收决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]A117、A118号行政征收决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人赵某某、付某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：社会抚养费11319元、社会抚养费11319元，以上共22638元及滞纳金226.38元共计22864.38元整。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  杨 艳人民陪审员  王 晓二〇一七年八月二十一日书 记 员  张如莲
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执14号申请执行人:刘某，住吉安市吉州区.被执行人：李某，住吉安市吉州区.刘某申请执行李某变更抚养关系纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2013）吉民一初字第1408号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年1月5日立案受理。在执行过程中，本院于2017年1月5日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查寻，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年八月十六日书记员  罗 勇
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702财保84号申请人:何磊,男,1983年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被申请人:朵桔,女,1978年10月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请人何磊与被申请人朵桔机动车交通事故责任纠纷一案，申请人何磊于2017年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人朵桔所有的浙Ｇ×××××号汽车一辆，保全价值10万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人朵桔所有的浙Ｇ×××××号汽车一辆，保全价值10万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 郑向华二○一七年八月二十二无代书记员 黄晓霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2017)浙0702财保84号金华市公安局交警支队直属一大队：关于申请人何磊与被申请人朵桔机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2017)浙0702财保84号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人朵桔所浙Ｇ×××××9S号汽车一辆。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一七年八月二十二日交警民警：金晟姜裕杰联系电话：8913****
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初1927-1号原告上海效力节能电器设备有限责任公司洛阳分公司，住所地洛阳市涧西区西苑路24号2-3-401号。法定代表人刘福顺，该公司总经理。原告河南效力节能科技有限公司，住所地洛阳市高新开发区丰华路6号银昆科技园5号楼5401号。法定代表人刘福顺，该公司总经理。二原告共同委托代理人刘福顺，男，汉族，出生于1950年9月24日，住河南省洛阳市西工区体���场路*号院*栋2门***号。身份证号：4103031950********。被告郑州煤电股份有限公司东风电厂，住所地郑州矿区南街。法定代表人屈喜财。委托代理人刘怀成、崔振东（实习律师），河南益仟律师事务所律师。原告上海效力节能电器设备有限责任公司洛阳分公司（以下简称上海效力洛阳分公司）、河南效力节能科技有限公司（以下简称河南效力公司）诉被告郑州煤电股份有限公司东风电厂（以下简称东风电厂）合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海效力洛阳分公司、河南效力公司的法定代表人及委托代理人刘福顺，被告东风电厂的委托代理人刘怀成、崔振东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2007年4月，以河南郑煤股份为龙头，对郑州煤电股份公司东风电厂进行��能改造，以保障该电厂不被关停。河南效力与上海效力洛阳分公司名为两家，实为一体，实际负责人均为刘福顺同志。2007年9月25日，上海效力洛阳分公司与被告东风电厂签订了节能减排改造工程商务合同（合同号：20071393），合同对东风电厂变频节能改造工程项目双方的合作方式、权利义务、违约责任等均作了约定。合同签订后，河南效力公司完成工商登记注册，洛阳分公司的合同中权利义务及法律关系、债权债务关系具体由河南效力公司承继，被告也予以认可。河南效力公司选取东风电厂4#锅炉、6#锅炉各一台机组的高压电机进行变频装置的设计生产。2007年12月20日将两台高压变频设备及附属材料运抵东风电厂，2008年元月20日，两台设备安装调试完毕，后东风电厂点火运行成功。由于东风电厂原因，目前此项目已经无法运行。原告为了履行合��耗资几百万元，由于被告拒不赔偿，原告只好提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告设备款245万元及其他设备辅助材料41.86万元，承担违约金286.86万元，以上共计573.72万元；2、被告承担本案诉讼费用。被告东风电厂对此辩称：1、对刘福顺作为上海效力洛阳分公司代理人的身份有异议，理由如下：原告上海效力洛阳分公司以及其设立公司上海效力公司均已被吊销营业执照，根据民诉法解释第五十三条的规定，原告上海效力洛阳分公司已经不具备诉讼主体资格，其代理人资格也就没有依据。2、原告河南效力公司也不具备本案诉讼资格，河南效力公司与上海效力洛阳分公司，实际上没有任何关系，与原告提供的基础证据合同中的主体在股权结构管理人员公司治理没有任何的关联性。本院认为，关于原告上海效力节能电器设备有限责任公司洛阳分公司主体资格的确认问题，原告上海效力洛阳分公司成立于2007年3月21日，2010年6月10日被洛阳市工商行政管理局吊销营业执照。根据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，非依法设立或没有营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。上海效力洛阳分公司营业执照已被吊销，因此其不具备提起诉讼的主体资格。关于原告河南效力节能科技有限公司主体资格的确认问题，郑州市中级人民法院（2014）郑民四初字第483号民事裁定书，针对原告河南效力节能科技有限公司诉被告郑州煤电股份有限公司东风电厂合同纠纷一案，明确认定原告河南效力公司不具备提起诉讼的主体资格。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实可直接作为认定案件事实的依据。（2014）郑民四初字第483号民事裁定书已经生效，依照该裁定，原告河南效力公司不具备提起诉讼的主体资格。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告上海效力节能电器设备有限责任公司洛阳分公司、河南效力节能科技有限公司的起诉。本案诉讼费用51960元，退回原告上海效力节能电器设备有限责任公司洛阳分公司、河南效力节能科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 建审 判 员  邹银华人民陪审员  郑丽君二〇一七年八月十一日书 记 员  郭海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院text-autospace:none”>民事裁定书text-autospace:none”>（2017）宁0303民初1535号none”>原告：邯郸弘铁矿业管理有限公司，住所地河北省邯郸市。none”>法定代表人：于会丰，系该公司董事长。none”>委托诉讼代理人：马家明，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）none”>被告：宁夏天得葡萄酒业有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。none”>法定代表人：张月峰，系该公司总经理。none”>委托诉讼代理人：杨鑫，男，系该公司职员。（特别授权代理）none”>原告邯郸弘铁矿业管理有限公司与被告宁夏天得葡萄酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。none”>原告邯郸弘铁矿业管理有限公司诉讼请求：1.要求被告归还借款4000000元，并支付利息640000元［4000000元×2%×8个月（2016年10月26日至2017年6月25日）］，合计4640000元；2.要求被告支付原告律师费80000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因自身经营需要，于2016年10月26日向原告借款4000000元，约定两个月内归还，但到期后被告推诿，且对于还款时间无法确定，为此原告要求与被告签订《借款协议》，并约定借款期限为2016年10月26日至2017年3月25日，借款利率为年息24%，到期一次性还本付息。同时约定被告如不能按协议履行而引起诉讼，被告应承担诉讼费、律师费、差旅费等。现被告在借款到期后仍然不履行还款义务，原告诉至法院。none”>被告宁夏天得葡萄酒业有限公司于2017年7月31日提出管辖权异议，认为依照法律规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，本案被告的主要办事机构所在地为银川市××区号，本院对本案无管辖权，本案应由银川市金凤区人民法院管辖。none”>本院经审查认为，被告宁夏天得葡萄酒业有限公司虽向本院提交房屋租赁合同一份、照片十二张，拟证明被告的主要办事机构所在地为银川市金凤区，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。同时根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，原、被告在借款协议中约定”如甲方（本案被告）未履行本合同规定条款，乙方（本案原告）有权向甲方所在地人民法院提起诉讼”，也即约定管辖为本院，被告虽提供相关证据拟证明被告主要办事机构所在地为银川市金凤区，但因原告提交的证据不足以证明被告主要办事机构所在地系银川市金凤区，又因被告登记地为宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区，故被告提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：none”>驳回被告宁夏天得葡萄酒业有限公司对管辖权提出的异议。none”>案件受理费50元，由被告宁夏天得葡萄酒业有限公司负担。none”>如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判长曹佳宝line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>人民陪审员李国梅line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>人民陪审员张新生line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一七年八月十五日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员马驰text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>附法律条文：text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>《中华人民共和国民事诉讼法》text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>《最高人民法院关于适用的解释》text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。text-indent:35.5pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执382号之一申请执行人金乡县人民法院，金乡县青年路与光明路交汇处。院长 ：邵继军被执行人刘香兰，女，1984年9月25日出生，身份证号码，住金乡县杭州湾小区16号楼2单元103室。本院在执行申请执行人金乡县人民法院与被执行人刘香兰罚金纠纷一案中，本院在评估、拍卖被执行人济宁市天兴房地产开发有限公司的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长董钦锋执行员张亚东执行员孙善勇二〇一七年八月七日书记员邵珍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1352号申请执行人梅峥嵘，男，汉族，1964年4月1日生，住所地苏州市吴江区。（未到庭）被执行人蔡菊林，男，汉族，1968年12月16日生，住所地苏州市吴江区。被执行人金琴珍，女，汉族，1971年1月6日生，住所地苏州市吴江区。原告梅峥嵘与被告蔡菊林、金琴珍民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初13809号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告蔡菊林、金琴珍于本判决生效之日起十日内归还原告梅峥嵘借款300000元及相应利息（自2015年6月8日起至本案法律文书生效之日止，以本金300000元为基数，按年利率24%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。二、驳回原告梅峥嵘的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3703元，保全费2520元，合计6223元，由被告蔡菊林、金琴珍负担并于本判决生效后十日内直接给付原告梅峥嵘。原告梅峥嵘预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告蔡菊林、金琴珍未履行法律文书所确定的义务，权利人梅峥嵘于2017年2月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为306223.00元，执行费4493.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆登记管理部门查询，发现被执行人蔡菊林名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，但经本院多次查找均未找到前述车辆下落，故暂无法进行变现处理；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行名下有房产。在本案执行过程中，被执行人与申请执行人经过协商，双方自愿达成和解协议，鉴于该和解协议履行的期限较长，申请人同意本院对该案作终结本次执行程序处理。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录、同意终结本次执行程序意见书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。本案中申请执行人与被执行人自愿达成协议，同意被执行人按和解协议分期履行，暂不要求法院强制执行，并同意法院对该案作终结本次执行程序处理，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初13809号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈志威
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0781民申5号再审申请人（原审被告）张某1，男，1973年9月6日出生，汉族，江西省瑞金市人，现住瑞金市，再审申请人（原审被告）张某2，男，1968年2月28日出生，汉族，江西省瑞金市人，现住瑞金市，被申请人（原审原告）钟某，男，1987年6月13日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县，再审申请人张某1、张某2因与被申请人钟某���约财产纠纷一案，不服本院已发生法律效力的（2016）赣0781民初2139号民事调解书，向本院申请再审。本院依法对该案进行了审查，现已审查终结。张某1、张某2申请再审称：1、民事调解书诉讼主体不明，基本程序不合法，遗漏数人；2再审申请人张某1从未参与调解，也未委托他人，对该调解书不认可，该调解书更不合法；3、钟某支付的不是彩礼而是养母的赡养费。4、被申请人提供的欠条是被申请人勒逼再审申请人签名的，该欠条违法。因此，请求贵院依法撤销（2016）赣0781民初2139号民事调解书，对本案进行再审。本院经审查认为:本案因申请人的妹妹刘海莲与被申请人解除婚约，双方经协商女方同意返还男方彩礼76000元，女方刘海莲及申请人张某1、张某2向男方即被申请人出具了欠条，并约定了归还期限。女方应返还男方的彩礼是申请人和刘海���三人的共同之债，三人应向被申请人承担连带责任，三人中任何一人均负有偿还的义务。本案中被申请人向其中的两人主张权利，未违反法律的规定。在原审过程中张某2向本院提交了张某1的委托书，张某2代表了张某1行使了诉讼权利，在诉讼过程中双方达成的协议，是申请人和被申请人的真实意思表示。在申请再审审查过程中申请人主张欠条是在被申请人勒逼的情况下所写，没有提供证据证明。因此，再审申请人张某1、张某2的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张某1、张某2的再审申请。审判员  刘益文二���一七年八月二十一日书记员  钟艳红
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1191民初1785号原告：赵乐清，女，1937年4月14日生，住镇江。委托代理人：王富春，男，1948年3月6日生，汉族，住镇江。被告：高杨，男，1972年12月12日生，汉族，小学文化，上海格致装潢公司驾驶员，户籍地镇江，住上海浦东新区。原告赵乐清与被告高杨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法由审判员高国华适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王富春及被告高杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告租金欠款107000元及自2016年12月21日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息；诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2009年开始租赁原告所有的门面房从事经营，但被告未按期给付租金，2016年12月20日，经原、被告结算，被告累计欠租金107000元，被告为此出具欠条一张。原告多次催要欠款未果诉至法院。被告辩称，当时是为了房屋拆迁拿到政府补偿款原告让被告出具了欠条，被告只欠原告2016年一整年的租金，之前租金已经结清；原、被告之间签订了房屋租赁合同，只是拆迁时合同被拆迁办收回，被告于2014年9、10月份开始租赁涉案房屋，合同约定租金2500元/月，希望原告出具真实的房屋租赁合同，被告实际欠付租金金额应当按照合同约定计算。经审理查明：被告租赁原告位于上海松江区砖桥贸易城1区56幢10号门面房，面积48平方米，原、被告并未签订书面的房屋租赁合同。被告未按期给付租金，原、被告对何时租赁各执一词。2016年12月20日，原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠原告房租费用107000元。原告多次催要欠款未果，诉至本院。上述事实有借条、证明以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告虽未提供书面租赁合同，但原、被告双方对租赁事实均予认可，原、被告之间房屋租赁合同合法有效。被告向原告出具的欠条证明被告尚欠原告租金107000元。原告要求被告支付租金107000元的诉讼请求，本院予以支持。欠条中并未约定给付期限，原告可以主张自起诉之日起至实际付清之日止按照中国银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。被告辩称仅欠原告2016年一年租金，租金应当按照书面租赁合同约定的2500元/月计算，之前租金已经全部结清，但并未提供任何证据予以证明，对该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高杨应于本判决生效之日起十日内归还原告赵乐清租金107000元及利息698.18元（2017年8月22日至实际付清之日止的逾期利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告赵乐清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1220元，由被告高杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  高国华二〇一七年八月二十一日书记员  贾文婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附上诉须知：1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0502执272号之一申请执行人胡亚男，女，生于1997年11月28日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人中卫市卡岸主题餐吧,住所地中卫市沙坡头区。经营者张青，该餐吧业主。申请执行人胡亚男与被执行人中卫市卡岸主题餐吧劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的卫劳人仲裁字(2016)416号仲裁裁决书，于2017年2月6日向本院申请执行，申请标的1059元，执行费50元，共计1109元。本案在执行过程中，申请执行人未受偿1059元，执行费50元未缴纳。现查明被执行人中卫市卡岸主题餐吧已停业，该餐吧业主张青下落不明。经查询各金融机构，被执行人中卫市卡岸主题餐吧在银行无存款，在中卫市车辆管理所、中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无车辆、房屋登记信息。本院已将被执行人中卫市卡岸主题餐吧及业主张青纳入失信人名单，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经征得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人中卫市卡岸主题餐吧有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年八月二日书记员  王 波
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执569号之一申请执行人陈子清，女，汉族。被执行人肖海潮，男，汉族。申请执行人陈子清与被执行人肖海潮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1102民初2722号民事判决，在执行过程中，本院依法查封被执行人肖海潮所有的位于湖南省永州市零陵区潇湘东路农行新机关大院8栋的房屋（房屋面积为136.68㎡），但房屋价值过大暂不宜处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华审判员  张 华二〇一七年八月二十八日书记员  唐清清
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初1604号原告：樊梅花，女，出生于1955年8月17日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：郭振端，新密市新华路法律服务所法律工作者。被告：王淼，男，出生于1978年3月16日，汉族，住郑州市。被告：新密富通金果企业咨询服务有限公司。住所地：新密市西大街与长乐路交叉口（中强国际）。法定代表人：王淼。原告樊梅花与被告王淼、新密富通金果企业咨询服务有限公司（以下简称富通公司）借款合同纠纷一案，原告起诉前向本院申请诉前财产保全，本院依法查封了二被告的相关财产。本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊梅花及其委托诉讼代理人郭振端到庭参加了诉讼。被告王淼、富通公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊梅花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王淼偿还原告借款本金100000元，下欠利息计算至2016年11月30日为2100元，2016年12月1日起按月利率1.8%支付利息至借款本金还清之日止；2、判令被告富通公司对被告王淼的以上还本付息义务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月1日，原告与二被告签订借款合同一份，约定原告向被告王淼出借现金100000元，月利率1.8%，借款期限自2016年6月1日至2016年11月30日止。还款方式为按月付息，到期还本。该借款由被告新密富通金果企业咨询服务有限公司承担保证责任。合同签订后，原告如约向被告王淼支付了100000元借款，被告王淼在借款期限内仅支付了6900元利息，下欠2100元利息未付。后经原告多次催要，二被告至今未偿还原告借款本金及利息。王淼在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。富通公司在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，被告王淼与原告签订《借款合同》一份，其主要内容为：“甲方（××）樊梅花，乙方（借款人）王淼，丙方（保证人）新密富通金果企业咨询服务有限公司。借款金额，甲方向乙方提供借款100000元，借款期限自2016年6月1日至2016年11月30日，借款月利率1.8%。还款方式，按月付息，到期还本。借款用途，资金周转。”2016年6月1日被告富通公司向原告出具担保函一份，其主要内容为：“樊梅花作为××与借款人王淼签订（合同编号：新富借字15第103号）的《借款合同》。由我公司为您提供如下担保：一、担保方式为连带责任保证。二、本保证担保的金额为人民币（大写）壹拾万元整，期限陆个月，自2016年6月1日至2016年11月30日止。三、借款合同到期若借款人不能按期偿还，由我公司在到期后三日之内无条件代为偿付本金、利息。”2016年6月1日，被告向原告出具借据一份，其主要内容为：“今借到樊梅花人民币壹拾万元整，借期自2016年6月1日至2016年11月30日止，利率按借款合同执行。”2016年6月1日，原告经中国银联刷卡向被告王淼支付借款100000元，被告王淼向原告出具收据一份，其主要内容为：“今收到樊梅花所付新富借字15第103号的《借款合同》项下款项，现金人民币壹拾万元整。借款人王淼。”同日被告王淼向原告出具还款计划书一份，约定从2016年6月15日起六个月，每月15日支付利息1800元，2016年11月30日还清本金。后被告仅支付部分利息，下欠利息和本金至今未还。另查明，被告王淼系被告新密富通金果企业咨询服务有限公司法定代表人。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，有原、被告签订的借款合同及被告向原告出具的借据、收条、原告向被告付款凭证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。本案在庭审中，原告认可被告已偿还利息6900元，对此本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告签订的借款合同中约定借款月利率1.8%，对原告要求被告王淼自2016年12月1日起按月利率1.8%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告富通公司在向原告出具担保函中约定：本保证担保的方式为连带责任保证，借款合同到期若借款人不能按期偿还，被告富通公司在三日内无条件代为偿还本金、利息。故原告要求被告富通公司对被告王淼的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王淼于本判决书生效后十日内归还原告樊梅花借款本金100000元，并支付利息2100元（借期内所欠利息）；二、被告王淼应以借款本金100000元按月利率1.8%自2016年12月1日起向原告樊梅花支付利息至借款付清之日止；三、被告新密富通金果企业咨询服务有限公司对被告王淼的上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2476元、保全费1020元，由被告王淼、新密富通金果企业咨询服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王文平人民陪审员  刘建坤人民陪审员  姚海芳二〇一七年八月二日书 记 员  刘 莉