福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0583民初561号原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢6-8号。负责人：吴婷婷，该支行副行长。委托诉讼代理人：黄发展，该支行员工。被告：吴信顶，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。被告：吴汉君，男，1986年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行(以下简称农商银行仑苍支行)与被告吴信顶、吴汉君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行仑苍支行的委托诉讼代理人黄发展到庭参加诉讼；被告吴信顶经公告送达开庭传票，被告吴汉君经传票传唤都未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行仑苍支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴信顶立即偿还借款70000元及自2015年12月21日起至还款之日止的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2016年12月20日结欠利息、罚息10885.21元）；2、由被告吴汉君对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月1日，被告吴信顶因欠缺资金向原告申请借款70000元，用途为借新还旧，经原告及被告保证人吴汉君同意后，签订了1份保证借款合同，约定由原告向被告吴信顶发放70000元贷款，借款期限自2015年9月1日起至2016年8月30日止，由被告吴汉君承担连带责任保证，保证期间为自借款到期之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告依约于同日向被告吴信顶发放了70000元的贷款。贷款到期后，被告吴信顶未能按照合同约定履行还款付息义务，只支付原告利息至2015年12月20日，至今尚欠原告借款本金70000元及自2015年12月21日之日起至实际还款日止的利息、罚息(利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2016年12月20日暂计结欠利息、罚息10885.21元）。虽经原告多次催讨，被告吴信顶拒不归还，被告吴汉君也没有履行其相应的担保责任。在诉讼过程中，原告于2017年5月18日向本院提交申请书，主张被告吴信顶于2015年12月1日支付原告利息、罚息至2015年11月20日，但原告在诉状中误写为“只支付原告利息至2015年12月20日”。之后，被告吴信顶分文未付，截止2016年12月20日被告吴信顶结欠利息、罚息仍为10885.21元，以上事实有原告在起诉时提供的“贷款账户交易明细查询登记簿”打印件为证，故要求将诉讼请求变更为：1、判令被告吴信顶立即偿还借款70000元及自2015年11月21日起至还款之日止的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2016年12月20日结欠利息、罚息10885.21元）；2、由被告吴汉君对上述款项承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。被告吴信顶、吴汉君未作答辩。为证明其主张，原告农商银行仑苍支行在审理过程中提供了如下证据：1、原告的营业执照复印件(与原件核对无异)，以此证明原告的基本情况。2、被告吴信顶、吴汉君居民身份证复印件，以此证明被告吴信顶、吴汉君的身份情况。3、保证借款合同复印件(与原件核对无异)，以此证明原告与被告吴信顶、吴汉君签订合同，约定由原告向被告吴信顶发放贷款70000元，借款期限自2015年9月1日起至2016年8月30日止，借款月利率为9.81‰，并约定由被告吴汉君承担连带责任保证，保证期间为自借款到期之日起至借款到期后两年等事实。4、借款借据复印件(与原件核对无异)，以此证明原告依合同约定向被告吴信顶发放70000元贷款等事实。5、普通贷款账户交易明细查询登记簿打印件，以此证明被告吴信顶仅支付2015年9月20日、10月20日、11月20日到期的利息，被告吴信顶于2015年12月1日支付给原告截止2015年11月20日的利息之后就未再支付利息、罚息，也没有偿还借款本金，截止2016年12月20日被告吴信顶欠原告借款本金70000元和利息、罚息10885.21元的事实。本院认为，原告提供的证据反映原告的基本情况和被告吴信顶、吴汉君的身份情况；还反映被告吴信顶由被告吴汉君提供连带责任保证担保于2015年9月1日向原告借款70000元，双方当事人就借款用途、期限、利息和保证担保的范围、保证方式、保证期间以及违约责任等事项进行约定的情况；又反映了被告吴信顶仅支付给原告部分利息、罚息的情况。二被告对原告主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。根据原告的委托诉讼代理人黄发展的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，原告农商银行仑苍支行以贷款人的名义、被告吴信顶以借款人的名义、被告吴汉君以保证人的名义签订1份保证借款合同，约定：原告向吴信顶发放70000元的借款，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年9月1日起至2016年8月30日止，月利率为9.81‰，按月结息，结息日为每月的第20日，利随本清；若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人应承担贷款人为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等），等等。双方当事人还约定：被告吴汉君对被告吴信顶向原告所借的该笔债务提供保证期间为二年的连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），等等。合同签订后，原告依约向被告吴信顶发放70000元的贷款。借款后，被告吴信顶至今没有偿还原告借款本金，只于2015年9月21日支付给原告截止2015年9月20日的利息457.9元，于2015年10月26日支付给原告截止2015年10月20日的利息686.85元，于2015年12月1日支付给原告截止2015年11月20日的利息、罚息711.32元，之后就未再付款。截止2016年12月20日被告吴信顶欠原告借款本金70000元和利息、罚息10885.21元，被告吴汉君没有履行相应的保证责任。本院认为，原告农商银行仑苍支行与被告吴信顶、吴汉君签订的保证借款合同，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效。原告根据合同的约定发放给被告吴信顶的70000元贷款已于2016年8月30日到期，但被告吴信顶仅支付给原告截止2015年11月20日的利息、罚息，截止2016年12月20日被告吴信顶已欠原告借款本金70000元和利息、罚息10885.21元。被告吴信顶的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求判决被告吴信顶偿还原告借款70000元及自2015年11月21日起至还款之日止的利息、罚息(按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算，截止2016年12月20日结欠的利息、罚息10885.21元)的诉讼请求，符合双方当事人签订保证借款合同的约定和法律规定，应予支持。被告吴汉君为被告吴信顶向原告借款提供保证期间为二年的连带责任保证，被告吴汉君至今没有履行相应的保证责任，原告于保证期间内起诉要求其承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。被告吴汉君承担保证责任后，依法有权向被告吴信顶追偿。本案诉讼费是原告为了实现债权而产生的费用，双方当事人在合同中约定被告吴信顶应承担该笔费用，被告吴汉君保证担保的范围也包括该笔费用，故原告要求二被告承担本案诉讼费符合法律规定和双方当事人的约定，可以采纳。被告吴信顶、吴汉君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴信顶应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行借款70000元及其利息、罚息(截止2016年12月20日的利息、罚息为10885.21元，自2016年12月21日起至还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算)；二、被告吴汉君对上述款项承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告吴信顶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，由被告吴信顶、吴汉君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  何志刚人民陪审员  洪景生人民陪审员  洪田兴二〇一七年八月二十一日书 记 员  叶海亿附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示一、判决引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。