wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初3825号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：侯现普，该公司职工。被告：张永强，男，1980年8月25日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告：刘艳敏，女，1979年10月4日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告：张振海，男，1951年10月27日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告：王之文，男，1985年2月12日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告：王付忠，男，1983年3月19日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告：王玉峰，男，1979年6月13日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告：孙杰，女，1975年5月6日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告：张永彦，男，1982年2月20日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行）与被告张永强、刘艳敏、张振海、王之文、王付忠、王玉峰、孙杰、张永彦等人借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告的诉讼代理人侯现普、被告王之文、王付忠、张永彦到庭参加诉讼，被告张永强、刘艳敏、张振海、王玉峰、孙杰等人经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。聊城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张永强、刘艳敏偿还借款本金80800元及至实际还款日的利息、罚息；2.被告张振海、王之文、王付忠、王玉峰、孙杰、张永彦承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告张永强于2016年3月31日签订了个人借款合同，合同约定借款金额100000元，期限自2016年3月31日至2016年11月15日，执行基准利率上浮210%。张永强之妻刘艳敏出具了共同承担债务承诺书，被告张振海、王之文、王付忠、王玉峰、孙杰、张永彦等人与原告签订了保证合同，自愿为张永强的借款提供连带责任保证。借款期间，被告张永强、刘艳敏归还本金19200元。借款到期后，被告张永强、刘艳敏尚欠80800元，担保人也未尽担保责任。为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。被告王之文、王付忠、张永彦等人对原告所诉事实无异议。被告张永强、刘艳敏、张振海、王玉峰、孙杰等人未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核能够相互印证，形式合法、内容客观，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，张永强与原告签订个人借款合同，约定向原告借款100000元，用于借新还旧（装修），借款期限为2016年3月31日至2016年11月15日。合同还约定还款方法为借款人按月结息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日张振海、王之文、王付忠、王玉峰、孙杰、张永彦等六人与原告签订保证合同，自愿为张永强的借款提供连带保证责任。张永强之妻刘艳敏向原告出具了共同承担债务承诺书，承诺与张永强共同承担偿还借款。合同签订后，原告当天将100000元打入张永强在原告处开设的账户内，到期日为2016年11月15日，月利率为11.2375‰。该笔借款到期后，被告张永强只偿还了部分本金及利息，截止至2017年7月20日，分别欠本金80800元、利息13832元。本院认为，双方签订的个人借款合同及保证合同系当事人在真实意思表示基础上所签订，应认定有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告要求被告张永强、刘艳敏承担偿还借款本金及利息，张振海、王之文、王付忠、王玉峰、孙杰、张永彦六人承担连带清偿责任的请求符合上述法律规定，本院应予以支持。担保人张振海、王之文、王付忠、王玉峰、孙杰、张永彦六人承担担保责任后有权向借款人张永强、刘艳敏追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永强、刘艳敏于本判决生效之日起五日内偿还给原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金80800元及至2017年7月20日的利息13832元，并支付自2017年7月21日起至实际还清之日期间的利息，按月利率16.85625‰计算；二、被告张振海、王之文、王付忠、王玉峰、孙杰、张永彦六人对上述款项承担连带清偿责任，担保人承担担保责任后有权向借款人张永强、刘艳敏追偿。案件受理费1170元，由被告张永强、刘艳敏、张振海、王之文、王付忠、王玉峰、孙杰、张永彦承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林孟良二〇一七年八月七日书记员  杨 昭
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0381民初1714号申请人：钱丹华，男，生于1965年2月28日，汉族。委托诉讼代理人：朱光秀（系钱丹华妻子），女，生于1963年3月2日，汉族。代理权限：代为办理诉前保全手续。被申请人：谢瑞鹏，男，生于1968年12月13日，汉族。原告钱丹华与被告谢瑞鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）鄂0381财保17号民事裁定书，对被申请人谢瑞鹏所有的鄂av1006号蒙迪欧牌小型轿车予以扣押。钱丹华于2017年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，钱丹华申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人谢瑞鹏所有的鄂av1006号蒙迪欧牌小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 勇二〇一七年八月三十一日书记员 柯明飞本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1027执99号之二申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司法定代表人：尉维华董事长被执行人：孙世宵，男，汉族，1969年5月11日生，浮山县。被执行人：邢生云，女，汉族，1970年12月12日生，浮山县。被执行人：许英明，男，汉族，1974年6月7日生，浮山县。被执行人：张新玲，女，汉族，1974年11月8日生，浮山县。本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人孙世宵、邢生云、许英明、张新玲借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人也未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：贾学强二〇一七年八月十五日书记员 ： 葛 斌