福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0503民初3743号原告：吴爱玉，女，1950年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：黄蜂（吴爱玉之子），住福建省泉州市丰泽区。被告：黄劲富，男，1979年9月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽。被告：黄海曲，女，1983年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告吴爱玉与被告黄劲富、黄海曲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱玉的委托诉讼代理人黄蜂，被告黄劲富、黄海曲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴爱玉向本院提出诉讼请求：黄劲富、黄海曲共同偿还吴爱玉借款150万元，及自2016年8月1日起至实际还款之日止的利息（其中60万元按月利率1.5%计算，另90万按月利率2%计算）。事实和理由：黄劲富因经营需要，自2012年6月起陆续向吴爱玉借款，合计借款150万元，具体如下：于2012年6月2日借款20万元（已还10万元），2014年3月17日借款50万元，2014年5月13日借款25万元，2014年10月28日借款10万元，2014年12月8日借款20万元，2015年4月30日借款20万元，2016年1月9日借款15万元。其中，2012年6月2日借款20万元和2014年3月17日借款50万元的利息为月息1.5%，其余五笔借款利息为月息2%。黄劲富就上述借款均出具《借条》交由吴爱玉收执。借款后，黄劲富依约支付上述借款利息至2016年6、7月（其中7月份的利息仅支付17500元，尚差当月利息9500元）。经吴爱玉多次催讨，黄劲富未能偿还借款本金及尚欠利息。本案借款发生于黄劲富、黄海曲夫妻关系存续期间，黄海曲依法应对上述债务承担共同偿还责任。黄劲富承认吴爱玉在本案中所主张的事实，但认为，待钱到位再偿还吴爱玉本金150万元，希望利息能够减免。黄海曲辩称，黄劲富没有和黄海曲商量本案借款事宜，黄海曲对黄劲富借款150万元不知情，现黄劲富、黄海曲处于离婚状态，黄海曲没有义务帮黄劲富偿还这些借款。本院经审理认定事实如下：黄劲富多次向吴爱玉借款用于招投标与工程施工，具体为：1、2012年6月2日借款20万元，2、2014年3月17日借款50万元，3、2014年5月13日借款25万元，4、2014年10月28日借款10万元，5、2014年12月8日借款20万元，6、2015年4月30日借款20万元，7、2016年1月9日借款15万元。吴爱玉通过其本人及案外人黄加明、李芳的银行账户向黄劲富转账支付了上述借款合计160万元。借款后，黄劲富于2014年8月28日向吴爱玉偿还2012年6月2日所借20万元中的本金10万元，并就余欠本金10万元补写借条一份交由吴爱玉收执；其余各笔借款，黄劲富均于借款当日出具借条一份交由吴爱玉收执（其中2014年3月17日和2014年5月13日的借条载于同一张纸上）；现吴爱玉将以上借条原件遗失，仅留存复印件。借贷双方对上述借款均口头约定了利息，且黄劲富已按约定的利率向吴爱玉支付部分利息，具体为：2012年6月2日、2014年3月17日的两笔借款按月利率1.5%支付利息至2016年7月1日、2016年7月16日；2014年5月13日、2014年10月28日、2014年12月8日、2015年4月30日、2016年1月9日的五笔借款按月利率2%支付利息至2016年7月12日、2016年6月27日、2016年7月7日、2016年6月29日、2016年6月8日。另，黄劲富与黄海曲原系夫妻关系，其二人于2008年3月14日办理结婚登记，2016年10月31日办理离婚登记。诉讼过程中，本院依吴爱玉的财产保全申请，依法冻结黄海曲名下址在丰泽区××东海湾.御花园××组××室的房屋（以价值180万元为限）。本院认为，黄劲富于2012年6月2日至2016年1月9日期间向吴爱玉借款合计160万元，并已偿还借款10万元的事实，有吴爱玉提供的借条复印件、银行流水单，黄劲富提供的银行流水单，以及黄加明、李芳的证言为证，当事人对以上事实均无异议，本院予以确认。双方之间成立合法的借贷关系。同时，借贷双方共同确认黄劲富尚欠吴爱玉本金150万元，其中60万元口头约定月利率为1.5%，90万元口头约定月利率为2%，且黄劲富已按上述利率支付部分借款的利息至2016年6月份、支付其余借款的利息至2016年7月份。由于借条上没有载明借款期限，吴爱玉有权随时向黄劲富主张还款。现吴爱玉要求黄劲富偿还借款150万元及该款自2016年8月1日起至实际还款之日止的利息（其中60万元按月利率1.5%计息，另90万元按月利率2%计息），合法有据，本院予以支持。本案借款发生在黄劲富、黄海曲婚姻关系存续期间，黄海曲辩解其对借款不知情，但黄劲富、黄海曲均未提供证据证明本案债务系黄劲富个人债务，应当按夫妻共同债务处理。因此，吴爱玉要求黄海曲对黄劲富的上述债务承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，判决如下：黄劲富、黄海曲应于本判决生效之日起十日内偿还吴爱玉借款150万元，并应支付该款自2016年8月1日起至实际还款之日止的利息（其中以借款60万元为基数、按月利率1.5%计息，以借款90万元为基数、按月利率2%计息）。案件受理费21459元，减半收取计10729.5元，由黄劲富、黄海曲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  黄达婧二〇一七年八月十八日书 记 员  徐少华附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。