浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初6642号原告杨书勇，男，1972年3月2日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人郭永淼，唐河县泗州法律服务所法律工作者。委托代理人杨杰，男，1952年10月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被告谭清玲，女，1987年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。负责人徐斌，该公司总经理。委托代理人倪敏，该公司员工。原告杨书勇诉被告谭清玲、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法由代理审判员晁敏独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行审理。原告杨书勇、被告谭清玲、被告人保杭州分公司的委托代理人倪敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨书勇诉称，其因交通事故受到人身伤害，现诉至法院，诉讼请求为：1、判令被告谭清玲、人保杭州分公司共同向原告赔偿交通事故人身损害各项费用合计98463.9元（其中医疗费25735.9元、住院伙食补助费1200元、营养费840元、误工费49500元、护理费18000元、交通费3000元、拐杖188元）；2、本案诉讼费用等各项费用由二被告共同承担。被告谭清玲辩称，原告第一次住院的医疗费是我方支付的，其中包含人保杭州分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）医疗费限额内垫付了1万元。第一次住院的医疗费未包含在原告诉请范围内。被告人保杭州分公司辩称，1、事故车辆浙Ａ×××××投保有交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）人民币50万（含不计免赔），被保险人谭清玲起保时间2015年4月4日，终保时间2016年4月4日。2、对医疗费票据真实性无异议，关联性有异议，经核算总金额为25735.9元，其中非医保用药金额为2490.67元不属于保险责任范围，应予以扣除；出入院记录及门诊病历三性无异议，住院伙食补助费无异议；营养费因原告没有构成伤残故不予认可；误工期限认可300天，以原告提供的证据中实际工资收入2900元/月为标准计算为31900元；护理费认可120天，以服务业平均工资100元/天为标准计算为12000元；关于交通费，原告未提供任何证据，酌情认可300元；拐杖不属于保险责任范围，保险公司不承担。3、其他损失及诉讼费不属于保险责任范围，故保险公司不承担。本案经审理查明的事实如下：2015年4月25日17时10分，谭清玲驾驶浙Ａ×××××号轿车与杨书勇驾驶的电动自行车碰撞，造成杨书勇受伤和车辆损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，谭清玲负全责，杨书勇无责任。另查明，原告杨书勇因本次交通事故自行支付医疗费25735.9元，其中非医保费用2490.67元，第一次住院20天，第二次住院4天。杨书勇支付118元购买拐杖。2013年10月10日至2015年1月30日，杨书勇在京安高保（北京）保安服务有限公司从事保安工作，月薪2900元。经杨书勇申请，本院依法委托浙江商检司法鉴定所对杨书勇是否构成道路交通事故伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨书勇因交通事故致右手指皮肤裂伤、右胫腓骨干粉碎性骨折、右足第1-4跖骨基底部骨折，经医院手术治疗，目前遗留双下肢长度相差1cm的后遗症，肌电图检查示运动神经传导测定未见异常，未构成道路交通事故伤残等级；被鉴定人杨书勇伤后误工期为330日、护理期为120日（包括住院时间），营养期为120日。又查明，本次事故发生时被告谭清玲系浙Ａ×××××号车所有人，该车向被告人保杭州分公司投保交强险、商业三者险人民币50万元，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。人保杭州分公司已在交强险医疗费限额内垫付杨书勇第一次住院的医疗费1万元，原告诉请的医疗费不包含第一次住院的医疗费。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费、用药清单、出院记录、病例本、浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书、拐杖收款收据、保安劳动合同书、工资表、京安高保（北京）保安服务有限公司的证明及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定谭清玲负事故全部责任，杨书勇无责任，因该事故认定书来源、形式合法，本院予以采纳。谭清玲作为侵权行为人，应对其行为承担赔偿责任。因浙Ａ×××××号车已投保交强险及商业三者险，故被告人保杭州分公司应在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。关于医疗费，根据原告提供的有效票据，本院确认医疗费25735.9元，其中非医保费用2490.67元；因人保杭州分公司已在交强险医疗费限额内垫付了杨书勇第一次住院的医疗费1万元，故本案中非医保费用2490.67元根据国家基本医疗保险制度规定由谭清玲承担，余款23245.23元（25735.9元-2490.67元）由人保杭州分公司在商业三者险限额范围内承担。关于住院伙食补助费，杨书勇住院24天，主张住院伙食补助费1200元，应属合理，本院予以支持。关于营养费，经鉴定营养期限为120日，本院酌情支持营养费800元。关于误工费，经鉴定，误工期限为330天，杨书勇提供的证据证明自2013年10月10日至2015年1月30日，其月薪为2900元，本次事故发生在2015年4月25日；人保杭州分公司主张按月平均工资2900元的标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持；本院支持误工费31900元（2900元/30天*330天）；对杨书勇主张按150元/天标准计算误工费的请求，本院不予支持。关于护理费，经鉴定，护理期限为120天，杨书勇主张按150元/天计算，应属合理，本院支持护理费18000元。关于交通费，受害人及其家属因受害人就医治疗确实发生一定的交通费，但应当合理，本院酌情支持交通费1500元。关于拐杖118元，系杨书勇因本次事故实际产生的损失，应由人保杭州分公司在交强险范围内承担。以上损失共计79253.9元，由人保杭州分公司在交强险限额范围内承担51518元（误工费31900元+护理费18000元+交通费1500元+拐杖118元），在商业三者险范围内承担25245.23元（医疗费23245.23+住院伙食补助费1200元+营养费800元）；被告谭清玲承担非医保费用2490.67元。人保杭州分公司仅为肇事车辆承保人，非侵权行为人，故诉讼费不应由其承担而应由侵权行为人谭清玲承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付原告杨书勇损失人民币51518元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨书勇损失人民币25245.23元，于本判决生效后十日内付清；三、被告谭清玲赔偿原告杨书勇损失人民币2490.67元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告杨书勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2262元，减半收取为1131元，由原告杨书勇承担人民币240元，被告谭清玲承担人民币891元。原告杨书勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谭清玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  晁敏二〇一七年八月十四日书 记 员  石娜