江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0483民初285号原告：黄金枝，女，1974年10月26日出生，汉族，江西省德安县人，住德安县，委托代理人：黄水林，德安县城镇法律服务所法律工作者。被告：查威，男，1995��6月8日出生，汉族，江西省庐山市人，住庐山市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司庐山支公司，住所地庐山市南康镇白鹿大道文广大楼一楼，统一社会信用代码：91360427074263663B。法定代表人：徐向阳，经理。委托代理人：尹川，公司法务，特别授权。原告黄金枝诉被告查威、被告中国人寿财产保险股份有限公司庐山支公司（以下简称人寿财庐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄水林，被告查威，被告人寿财庐山支公司的委托代理人尹川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告查威赔偿治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计113112.74元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司星子支���司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告庭审时主张误工费、护理费应当按照2016年九江市私营单位就业人员年平均工资计算，并将其第一项诉求数额变更为116175.74元。事实及理由：2016年2月13日10时许，被告驾驶查淼滚所有的赣Ｇ×××××号轿车途径九江市环山公路庐山市温泉镇隘口中学路段，因注意力不集中操作不当撞上前方驾驶的正在横过公路的电动车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告伤后，先送庐山市人民医院就诊，该院医生建议转中国人民解放军第一七一医院治疗，原告在171医院住院治疗74天，治疗费大部分由被告查威支付，原告垫付216元。出院时医嘱，继续行康复功能训练。2016年5月30日，原告在江西九江司法鉴定中心做了司法鉴定，因左下肢功能部分丧失评定为十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；后续治疗费评定为8000元，原告为此支付鉴定费1900元。另，赣Ｇ×××××号轿车在被告人寿财庐山支公司投保了交强险和商业三者责任险，交通事故发生在保险期内。此次事故经公安交警认定，被告查威负事故的主要责任，原告负次要责任。恳请人民法院依法支持原告的诉请。被告查威承认原告主张的全部事实。被告人寿财庐山支公司辩称，诉讼费、鉴定费保险公司不承担；保险公司在超交强险限额部分按照70%的比例承担保险理赔责任；医疗费应扣减相应的非医保用药；误工费应当按照农林渔牧业计算，误工时间应当以医院出院医嘱为准；护理费认可住院期间的护理天数，每天100元比较适当；住院伙食补助费及营养费应以每天20元标准，认可住院天数；精神抚慰金伤者自身有过错应当予以核减；后续治疗费过高，认可6000元；交通费��有正式票据，住院期间每天4元的公共交通补助比较适宜；电动车修理费应当以保险公司定损为准；综上，恳请法院驳回原告不合理诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月13日10时30分许，查威驾驶赣Ｇ×××××号轿车行驶至九江市环山公路庐山市温泉镇隘口中学路段，因注意力不集中操作不当撞上前方黄金枝驾驶的正在横过公路的新日牌电动车，造成黄金枝受伤及两车受损的交通事故。江西省星子县公安局交通管理大队作出第20160213001A号交通事故认定书，认定：当事人查威在此次事故中负主要责任，当事人黄金枝在此次事故中负次要责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第一七一医院住院���疗，住院74天，化费49635.8元，由被告查威垫付；黄金枝的出院记录“出院医嘱”部分第2、3项记载：全休1个半月；1个半月复诊，定期复查。2017年2月18日，原告在第171医院复查，化费216元。2016年5月25日原告黄金枝委托江西九江司法鉴定中心对其人体伤残等级等进行鉴定，该鉴定中心出具九司鉴中心［2016］临鉴字第279号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人黄金枝伤残等级评定为十级；被鉴定人黄金枝后续治疗费用评定为捌仟元；被鉴定人黄金枝误工时间评定为180日，护理时间评定为90日，营养时间评定为90日。原告为此支付鉴定费1900元。同时查明，原告黄金枝父亲黄建平，1951年9月27日出生；母亲赵冬香，1954年11月11日出生。原告黄金枝有兄弟姊妹三人。又查，赣Ｇ×××××号在人寿财庐山支公司投保了交强险和保额50万元的第三者责任保险（不计免���），事故发生在保险期内。再查，被告查威另行预付原告损失17500元。另，就医疗费中扣除非医保用药比例问题，当事人庭审中达成一致意见，即按照15%扣除非医保用药。以上事实有原告提交的交通事故认定书、诊断证明、出院记录、费用清单、门诊挂号票据、九江司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、原告父母的身份证及户口本复印件、九江县马回岭镇蛟田村委会证明、机动车保险单及当事人当庭陈述在卷为凭。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告在此次事故中受伤，被告查威负有主要责任，应依法承担相应赔偿责任。依据第20160213001A号交通事故认定书，本院酌定被告查威承担70%的赔偿责任，原告自负30%责任。被告查威驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车在人寿财庐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额50万元的商业第三者责任险，人寿财庐山支公司应在保险范围内依法承担赔付责任。关于原告的伤残赔偿金及误工费的计算问题？原告提交了业主居住身份证明、电费及水费部分发票、房产证、德安今典皮革有限公司的营业执照复印件、证明及8-11月份工资表，证明自己居住在城镇，且收入来源于城镇，本院认为，原告上述证据能够形成一个证据链，原告的主张具有高度盖然性，被告人寿财庐山支公司虽提出异议，但没有提交任何证据，因此对原告的该主张本院予以认定。原告的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，对于误工费，原告主张九江市2016年私营单位就业人员年平均工资计算，根据本案证据，原告从事制造业，应参照江西省2016年城镇私营单位制造业就业人员年平均工资更为准确。原告此次事故中遭受���损失依法确定为：1、治疗费216元，另查威垫付医药费49635.8元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费1480元（20元×74天）4、营养费1980元；5、护理费9000元（100元×90），原告主张按照2016年九江市私营单位就业人员年平均工资计算不够妥当，认可人寿财庐山支公司主张的100元每天；6、误工费18735.5元（37471元÷360天×180天），应参照江西省2016年城镇私营单位制造业就业人员年平均工资37471元计算；7、残疾赔偿金67310.74元（57346元+被扶养人生活费9964.74元）；8、精神抚慰金2000元；9、交通费700元（酌定），10、鉴定费1900元；11、电动车维修费因原告并没提交任何证据，不予支持；上述费用合计111322.24元。依照法律规定，人寿财庐山支公司应首先在交强险伤残项目限额内赔付原告各项损失合计97746.24元。原告未赔付13576元损失（含鉴定费1900元）按照责任比例由被告查威承担9503.2元（含鉴定费1330元），原告自行负担4072.8元。为了减轻当事人的诉累，被告查威垫付的医疗费49635.8元应在本次纠纷中一并处理，为了计算方便，其中10000元由人寿财庐山支公司在交强险中直接给付给查威，被告查威代为垫付超出交强险的医疗费部分为39635.8元，原告自负11890.74元，被告查威应负担27745.06，依据当事人双方就扣除非医保用药达成协议，被告查威应承担的非医保用药为4161.76元（27745.06元×15%），原告支付的医疗费216元不涉及用药费用，不存在非医保用药扣除问题；因此，人寿财庐山支公司应在商业第三者责任险范围内赔付原告损失8173.2元（9503.2元-1330元），给付被告查威代为垫付的医疗费23583.3元（27745.06元-4161.76元）。被告查威除医疗费49635.8元外，另垫付原告17500元，也应在本案中一并处理。综上所述，为了简化理赔程序，相互抵扣后，人寿财庐山支公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔付原告各项损失合计77858.7元（97746.24元+8173.2元-11890.74元-17500元+1330元），给付被告查威代为垫付的费用61644.04元（97746.24元+10000元+8173.2元+23583.3元-77858.7元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司庐山支公司应于本判决生效后七日之内在交强险及商业第三者责任险范围内赔付原告各项损失合计77858.7元。二、中国人寿财产保险股份有限公司庐山支公司应于本判决生效后七日之内在交强险及商业第三者责任险范围内给付被���查威代为垫付的各项费用合计61644.04元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元由被告查威负担。如不服本判决，应于本判决书送达之日起十五日之内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提供上诉状副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  胡文武审判员  曲振强审判员  汤国军二〇一七年八月十八日书记员  熊中楠