wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初3695号原告：王志贤，男，1963年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：李王夫，绍兴市明成法律服务所法律工作者。被告：倪根法，男，1960年1月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈定灿，男，1956年6月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：宋国标，男，1978年7月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王志贤与被告倪根法、陈定灿民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李王夫，被告陈定灿及其委托代理人宋国标到庭参加了诉讼。被告倪根法经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志贤向本院提出诉讼请求：一、判令被告倪根法立即归还原告借款20万元，并自案件受理之日起至判决确定履行期限届满之日止按年利率6%支付逾期还款利息；二、判令被告陈定灿对被告倪根法的上述借款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年9月23日，被告倪根法出具借条一份，并经被告陈定灿担保，向原告借款人民币20万元。同时，原告收妥借条后即将20万元现金点交给被告倪根法。但被告倪根法收到借款后，至今未归还分文借款。被告倪根法未作答辩，亦未向本院提供证据。被告陈定灿辩称：本案的借款因为时间太久，被告倪根法有无归还过相应款项被告陈定灿不清楚。被告陈定灿为被告倪根法提供担保，但是担保也有期限，现在时间过去这么久被告陈定灿不用承担担保责任，借款后，原告也没有向被告陈定灿催讨过款项。另外，原告提供的被告陈定灿的联系方式为虚假的。原告提供：证据1、借条1份，拟证明被告倪根法于2009年9月23日向原告取现金20万元，并由被告陈定灿为其提供担保的事实。被告陈定灿认为，借条中“今向原告借款人民币20万元整”的“20”不是很清楚，另除了被告陈定灿的签字，其他并非被告陈定灿所写。本院认为，被告陈定灿以视力不清为由无法确定证据的真实性，但对其为被告倪根法担保向原告借款的事实予以认可，本院对证据的真实性予以认定。证据2、录音光盘1张，文字整理记录1份，拟证明原告于2009年9月23日以现金形式将20万元借款交付给被告倪根法的事实。被告陈定灿对录音的真实性有异议。经当庭播放该录音，音质模糊，内容不清，本院对该证据不予认定。被告倪根法经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2009年9月23日，被告倪根法向原告出具借条一份，“今向王志贤借人民币贰拾万元正，￥200000.00元，借款人：倪根法，2009.9.23日”，并附有担保协议，载明“以上贰拾万元正由我陈定灿做担保，如若不能按时付还，有我全部归还，并按银行最高许可支付厘息。担保人：陈定灿，2009.9.23日”。本院认为，原告与被告倪根法之间的民间借贷关系，依法成立并有效。被告倪根法向原告借取款项后，应及时归还原告借款，现原告要求被告倪根法归还借款并支付逾期利息的请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。另，被告陈定灿自愿为被告倪根法的上述债务提供担保，并承诺在被告倪根法不能按时归还时由其负责清偿，属于一般责任保证，原告有权要求被告陈定灿在被告倪根法不能履行债务时承担清偿责任。被告倪根法经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪根法归还原告王志贤借款20万元，并支付自2017年4月1日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告陈定灿在被告倪根法不能清偿上述债务时承担清偿责任；三、驳回原告王志贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费1570元，合计5870元，由被告倪根法、陈定灿共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬代理审判员  潘佳明人民陪审员  王汉章二〇一七年八月十一日书 记 员  杨金美附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322财保241号申请人：熊继春，男，生于1960年4月17日，汉族，住四川省营山县。被申请人：王小东，男，生于1982年1月5日，汉族，住四川省南充市。被申请人：张芳，女，生于1981年12月21日，汉族，住四川省南充市。本院受理申请人熊继春与被申请人王小东、张芳民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人购买的住房，并已提供担保。经审查，本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人王小东购买的住房（预购商品房预告证明号：201211377），冻结期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 梁松柏二〇一七年八月二十二日法官助理 秦 菲书 记 员 郭小龙
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0118刑初594号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人余勇，男，1983年3月19日出生于重庆市大足区，住重庆市双桥经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月5日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）597号起诉书指控，2017年7月4日19时30分许，被告人余勇在重庆市永川区渝西广场“海澜之家”服装店试衣间试衣时，将被害人姜某放在试衣间里的裤子口袋内的一部价值4009元的苹果7（内存32G）手机，放进自己的手提包内交给同行的李某，并以有事为由要求李某携带其手提包先行离开。被害人姜某再次到试衣间换衣服时发现手机不见了，在询问余勇未果的情况下报警，余勇随即承认其盗窃手机的事实，并在民警出警前让同事杨某某将装有姜某手机的手提包带回店内，民警在店内抓获余勇，涉案手机于当日发还姜某。被告人余勇到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人余勇的行为已构成盗窃罪，其明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，建议在拘役三个月至四个月幅度内判处刑罚，适用缓刑，并处罚金1000元。被告人余勇对此无异议。经本院审理，被告人余勇犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖菊华二〇一七年八月三十一日书记员  黄 琳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保666号申请人：宋春成，男，汉族，住赤峰市松山区。被申请人：赤峰土木嘉源市政工程有限公司，住所地：赤峰市喀喇沁旗。法定代表人：杜晓东，经理被申请人：杜晓东，男，满族，住赤峰市红山区。申请人宋春成与被申请人赤峰土木嘉源市政工程有限公司、杜晓东承揽合同纠纷一案，申请人宋春成于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰土木嘉源市政工程有限公司在赤峰市红山区农村信用合作联社学院信用社的账号存款在42万元范围内予以冻结，保全金额为42万元。担保人常素苹以其名下有位于赤峰市松山区房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人宋春成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人赤峰土木嘉源市政工程有限公司在赤峰市红山区农村信用合作联社学院信用社的账号存款在42万元范围内予以冻结，冻结期限为一年。二、对担保人常素苹名下位于赤峰市松山区房产一处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吉日木图二〇一七年八月二十三日书记员 张 俊 峰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3985号之二申请执行人：张爱忠，男，汉族，1968年9月9日生，住泰兴市。被执行人：张永生，男，汉族，1967年4月3日生，住泰兴市。被执行人：马西玉，女，汉族，1980年11月16日生，住泰兴市。申请执行人张爱忠与被执行人张永生、马西玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）苏1283民初7403号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：申请执行人张爱忠向被执行人张永生、马西玉主张的债权55000元，双方一致同意由被执行人张永生偿还申请执行人张爱忠27500元，被执行人马西玉偿还申请执行人张爱忠27500元。被执行人张永生承诺承诺于2016年11月12日前偿还申请执行人张爱忠2500元；自2016年12月至2017年11月（共12个月）每月偿还申请执行人张爱忠2000元，并于每月的月底前给付；余款1000元于2017年12月31日前清偿完毕；被执行人马西玉承诺于2016年11月12日前偿还申请执行人张爱忠2500元；自2016年12月至2017年11月（共12个月）每月偿还申请执行人张爱忠2000元，并于每月的月底前给付；余款1000元于2017年12月31日前清偿完毕；四、若被执行人张永生、马西玉有任一期未按本协议约定的期限履行给付义务，则申请执行人张爱忠有权就两被执行人分别承担的债务总额（两被执行人承担的债务总额均为27500元）中未给付部分一并申请法院执行，被执行人张永生、马西玉并自愿分别按各自未履行部分的20%向申请执行人张爱忠承担违约金。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1180元，减半收取计590元，由被执行人张永生负担（此款由申请执行人垫付，被执行人张永生已给付申请执行人）。因两被执行人未按照法律文书确定的期限履行前述义务，权利人张爱忠于2016年12月7日向本院申请执行，本院于2016年12月7日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：2016年12月23日，本院向被执行人张永生、马西玉发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2016年12月8日、2017年6月16日、8月11日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年8月14日冻结被执行人张永生名下银行存款账户（余额不足）。经对泰兴市公安局车辆管理所查询，发现并于2017年8月11日查封被执行人马西玉名下车牌号为苏Ｍ×××××车辆（未能实际扣押）；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有可供执行的房屋登记信息。2017年3月28日，申请执行人与被执行人张永生因本案至本院进行协商并达成初步执行协议，因双方系亲戚关系，申请人向本院表示不要求对被执行人张永生采取拘留措施；2017年7月17日，申请执行人与被执行人张永生就本案所涉债务达成执行和解协议：本案剩余欠款26200元整，被执行人张永生保证于2017年8月底偿还1万元，余款在春节前全部还清。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2017年8月10日，本院至马西玉户籍地泰兴市姚王镇官沟村官东组及其可能生活居住的该村其他地点进行了调查，未发现被执行人马西玉的下落和可供执行的财产线索。其奶奶表示被执行人马西玉未在家中居住。以上财产查控等情况，本院于2017年8月15日向申请执行人张爱忠进行了执行进程电话告知。申请执行人对本案的查控结果表示认可，表示自己也无法提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，并向本院表示同意终结此次执行程序。2017年8月14日，本院已将被执行人张永生、马西玉纳入失信被执行人员名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人张永生自行履行的39190元以及依法冻结被执行人张永生名下的银行存款账户（余额不足）、查封被执行人马西玉名下苏Ｍ×××××车辆（未实际扣押）外，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索和被执行人马西玉的下落，且申请执行人与被执行人张永生达成了执行和解协议，约定分期还款，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初7403号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年八月十六日书记员  黄 佳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0302民初1226号原告：郑琴馨,女，1986年7月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：朴永建，黑龙江惠园律师事务所律师。被告：徐亚华，女��1976年3月9日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告郑琴馨与被告徐亚华返还原物纠纷一案。本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告郑琴馨的委托诉讼代理人朴永建，被告徐亚华到庭参加诉讼。2017年7月18日至2017年8月17日为双方庭外和解期间。本案现已审理终结。郑琴馨向本院提出诉讼请求：要求徐亚华返还借用的黑Ｇ×××××号宝马牌小型轿车。事实和理由：2015年9月，徐亚华向郑琴馨借用黑Ｇ×××××号宝马牌小型轿车使用，后经多次催要，徐来华拒不返还，故诉至法院。徐亚华辩称，宝马车是徐亚华向王某所购买的，抵押给郑琴馨，双方达成过协议，给付郑琴馨45万元，不应再返还车辆。本院经审理认定事实如下：2013年2月3日，王某将其所有的黑Ｇ×××××号宝马牌小��轿车转让给郑琴馨，郑琴馨支付了45万元购车款，王某交付了车辆及相关证照。因王某未按约定履行变更登记义务。2015年1月郑琴馨于诉至本院，2015年1月19日，双方达成调解协议，王某协助办理变更登记。2015年9月，郑琴馨将该车辆借给徐亚华使用，徐亚华至今未予返还。本院认为，双方均主张涉案车辆系向王某购买，但王某证实涉案车辆系出卖并交付给郑琴馨，现该车辆的相关证照由郑琴馨持有，徐亚华又未提交抵押借款协议，故对徐亚华主张购买涉案车辆并抵押借款的抗辩理由不予采信。虽然涉案车辆未办理变更登记，但动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。从交付之日起，郑琴馨便对该车辆依法享有占有、使用、收益和处分的权利。徐亚华借用车辆后至今未予返还，侵犯了郑琴馨的财产权，郑琴馨作为车辆的权利人，有权要求予以返还。故本院对郑琴馨的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告徐亚华于本判决生效之日起三日内将黑Ｇ×××××号宝马牌小型轿车返还原告郑琴馨。如果被告未按本判决指定的期间履行返还义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告徐亚华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 王���二〇一七年八月二十八日书记员 孙 宏 丽
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0801财保24号申请人：新疆生产建设兵团第八师一三六团。法定代表人：乔国庆，该团团长。委托诉讼代理人：罗文龙，新疆下野地垦区小拐法律服务所法律工作者。被申请人：赖腾，男，1990年出生，汉族，住第八师一三六团。申请人新疆生产建设兵团第八师一三六团于2017年8月8日向本院申请诉前保全，请求对被申请人赖腾所有的在第八师一三六团XXXX和XXXX工资275191.47元予以保全。申请人新疆生产建设兵团第八师一三六团依法提供了担保。本院经审查认为，申请人新疆生产建设兵团第八师一三六团的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赖腾所有的在第八师一三六团XXXX和XXXX工资275191.47元，期限为1年。案件申请费1896元，由申请人新疆生产建设兵团第八师一三六团负担，申请人新疆生产建设兵团第八师一三六团提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 军二〇一七年八月八日书记员 申亚飞1
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执766号之二申请执行人闫华,男,生于1975年8月2日,住四川省达州市通川区。被执行人四川雷纳化肥有限责任公司,住所地:达州市经济技术开发区。统一社会信用代码：9151170006239819XJ。法定代表人：卢先福,系公司董事长。被执行人卢先福,男,生于1968年4月18日,住四川省开江县。申请执行人闫华申请执行被执行人四川雷纳化肥有限责任公司、卢先福民间借贷纠纷一案中，经查，登记在四川雷纳化肥有限责任公司所有的x长安牌车、x长安牌车、x长安牌车、x福田牌车各一辆和卢先福所有的x力帆牌车、x江南牌车、x帕萨特牌车各一辆(共计七辆)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押被执行人四川雷纳化肥有限责任公司所有的x长安牌车、x长安牌车、x长安牌车、x福田牌车各一辆和卢先福所有的x力帆牌车、x江南牌车、x帕萨特牌车各一辆(共计七辆)。二、在扣押期间,由申请执行人负责保管被扣押的财产,申请执行人不能使用被扣押的财产；如因申请执行人的过错造成被扣押的财产损失的，应由申请执行人承担责任。扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吕健二〇一七年八月二十三日书记员  于波
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1010号之一申请执行人刘婧。被执行人龙双。申请执行人刘婧申请执行被执行人龙双离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2014）开民一初字第03681号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：被告龙双于本判决生效之日起10日内一次性支付原告刘婧40000元。在执行过程中，本院未查明被执行人龙双有可供执行的财产，且申请执行人刘婧亦不能提供被执行人龙双可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）开民一初字第03681号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年八月四日代理书记员  曾 胜
浙江省东阳市人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙0783执6378号之一被拘留人:金海洋公民身份号码:×××0717本院在执行任育林与张雪仙、金海洋（2016）浙0783执6378号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对金海洋拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月十一日()
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3128号之二申请执行人：广东盈腾融资担保有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道云良路71号投资大厦十一楼之一，组织机构代码753699215。法定代表人：徐自文。被执行人：佛山市高明区成就纸品包装有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道（富湾）莲山路，组织机构代码559149981。法定代表人：陈辉成。被执行人：陈辉成，男，汉族，1966年2月8日出生，住佛山市高明区。被执行人：刘惠芳，女，汉族，1968年10月29日出生，住佛山市高明区。被执行人：佛山市高明区富湾金富海鲜楼，住所地佛山市高明区，组织机构代码L31403622。法定代表人：刘惠芳。原告广东盈腾融资担保有限公司与被告佛山市高明区成就纸品包装有限公司、陈辉成、刘惠芳、佛山市高明区富湾金富海鲜楼追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16866号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告双方一致确认，至2017年2月21日，被告佛山市高明区成就纸品包装有限公司拖欠原告广东盈腾融资担保有限公司代偿款合计1741547.49元，该款连同应支付给原告的资金占用费150000元（考虑到四被告的经济原因，原告自愿减免至150000元）合计1891547.49元，四被告定于2017年2月28日前支付100000元，定于2017年3月至2017年7月每月最后一日前各付300000元，于2017年8月31日前付291547.49元。二、如四被告按时足额支付上述款项，则原告放弃其他诉讼请求；如四被告不按时足额支付上述款项，则原告有权就全部所欠的代偿款连同资金占用费（资金占用费不再减免，具体计算方式为：1.其中488911元代偿款从2016年4月28日起计算；2.100000元代偿款从2016年5月30日起计算；3.310000元代偿款从2016年7月29日起计算；4.150000元代偿款从2016年8月26日起计算；5.592636.49元代偿款从2015年12月1日起计算；6、100000元代偿款从2016年9月30日起计算，均按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计付至款项清偿之日）一次性向人民法院申请强制执行。三、原告对被告陈辉成所有的位于佛山市高明区荷城街道月明街52号2座501、601房及首层1、5、6号车房，对被告刘惠芳所有的位于佛山市高明区荷城街道办美延街20号2座101、高明荷城区文化路海景花园F座132号的房产，对被告佛山市高明区成就纸品包装有限公司的机器设备15台（包括分纸机3台、四联开槽机1台、轮转开槽机1台、订箱机2台、纸板生产线1台、高速四色印刷模切机1台、双色印刷机1台、四色印刷模切机1台、薄刀分纸机1台、叉车1台、货车2台，型号详见机器设备抵押清单），对上述四被告的债务享有优先受偿权。四、本案受理费为11226.69元（已减半），由四被告负担，定于2017年8月31日前支付；原告已交纳14865.43元，可向本院申请退回3638.74元。因债务人佛山市高明区成就纸品包装有限公司、陈辉成、刘惠芳、佛山市高明区富湾金富海鲜楼未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东盈腾融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，未发现四被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人佛山市高明区成就纸品包装有限公司、佛山市高明区富湾金富海鲜楼在佛山市范围内无房地产登记，查明被执行人陈辉成、刘惠芳在佛山市内登记有的位于佛山市高明区荷城街道荷富路803号丽日名都尚湖轩8座53铺位、55铺位、56铺位、57铺位，被执行人刘惠芳在佛山市内登记有位于佛山市高明区荷城街道办美延街20号2座101房产，上述房产的所有权均已被佛山市高明区人民法院作出执行裁定依法指定转移，本院无法处置；向佛山市公安局交通警察支队查询，查明被执行人佛山市高明区成就纸品包装有限公司在佛山市内登记有车牌号为粤Ｅ×××××小型汽车，查明被执行人陈辉成在佛山市内登记有车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××小型汽车，查明被执行人刘惠芳在佛山市内登记有车牌号为粤Ｅ×××××小型汽车，查明被执行人佛山市高明区富湾金富海鲜楼在佛山市内无车辆登记，本院已对上述车辆进行查封，查封期限至2019年6月12日届满，如需续查封，请在查封期限届满前十五日内书面申请，逾期查封效果消灭，因该车辆去向不明，暂未能扣押处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3128号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年八月十五日书记员  吕绮程
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1254号上诉人（原审被告）梁玉洁，女，1988年10月30日出生，汉族，职工。被上诉人（原审原告）大荔县宏磊汽车贸易有限公司。法定代表人张芝兰，系公司总经理。委托代理人刘军杰，陕西同州律师事务所律师。原审被告苏彦虎，男，1979年6月28日出生，汉族，农民。本院在审理上诉人梁玉洁与被上诉人大荔县宏磊汽车贸易有限公司，原审被告苏彦虎民间借贷纠纷一案中，被上诉人大荔县宏磊汽车贸易有限公司以已与上诉人梁玉洁达成和解协议为由，于2017年8月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，被上诉人提出撤回起诉的请求，是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销大荔县人民法院（2016）陕0523民初1623号民事判决；二、准许被上诉人大荔县宏磊汽车贸易有限公司撤回起诉。一审案件受理费2320元由大荔县宏磊汽车贸易有限公司负担。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由梁玉洁负担1150元。本裁定为终审裁定。审 判 长  晏 海审 判 员  邢维利代理审判员  郭 彬二〇一七年八月十五日书 记 员  魏丹悦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保304号之二申请人：淄博盛世建安有限公司，住所地：淄博市周村区太和路119号。法定代表人：梅立本，经理。被申请人：淄博创星工贸有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园。法定代表人：张昕，经理。被申请人：淄博周村盛世房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区太和路119号。法定代表人：张维淦，经理。本院在执行申请人淄博盛世建安有限公司与被申请人淄博创星工贸有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306执保304号执行裁定书于2017年8月28日依法对被申请人淄博创星工贸有限公司、淄博周村盛世房地产开发有限公司名下座落于周村区309国道以北吴家村工业园道路以西，土地证号为：淄国用（2011）第D03186号土地、房产及淄博周村盛世房地产开发有限公司名下**套预售房产采取了保全措施。申请人淄博盛世建安有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请人淄博盛世建安有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年八月三十日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0405民初743-1号原告:王朝，男，1974年10月21日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。被告:紫金时代广场业主委员会，住所地安徽省淮南市八公山区紫金时代广场。负责人：耿颖，业主委员会主任。原告王朝诉被告紫金时代广场业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告王朝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第���百一十三条规定，裁定如下：本案按王朝撤回起诉处理。审 判 长  李明辉审 判 员  李方伟人民陪审员  刘登云二〇一七年八月十二日书 记 员  李仁群
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1658号之二申请执行人朱萍被执行人徐江海。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1300号，依法向被执行人徐江海发出执行通知书，责令被执行人徐江海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐江海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐江海(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××81的存款人民币190000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉二〇一七年八月二十三日书记员  童 憬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执4269号申请执行人海洋互动（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇冷泉东北街296号楼2层1202室。法定代表人谢国民，总经理。被执行人广州电蟒信息技术有限公司，住所地广州市花都区新华街镜湖大道8号H5。法定代表人赵辉，董事长。本院在执行海洋互动（北京）文化有限公司与广州电蟒信息技术有限公司知识产权一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人广州电蟒信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人广州电蟒信息技术有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人广州电蟒信息技术有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年八月十日书记员  崔少晖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1164号之三申请人:交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路。被执行人：王婉君，女，1992年7月10日出生。被执行人：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路。被执行人：沃得重工（中国）有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城广园路。被执行人：丁无白，男，1956年12月4日出生。被执行人：李影，女，1958年3月8日出生。本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与王婉君、安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白、李影借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2016）皖0202民初1808号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人丁无白名下位于新时代广场1#楼B4**房产及所享有的土地使用权使用权，查封期限叁年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年八月二日书记员  丁 潮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执3638号申请执行人李相芝，女，1989年6月25日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人曹军清，男，1979年10月25日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人王琴，女，1980年11月6日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人李相芝与被执行人曹军清、王琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的（2017）苏0281民初2250号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，曹军清、王琴应支付李相芝借款50000元，并承担案件受理费525元。因曹军清、王琴未履行生效法律文书确定的义务，李相芝向本院申请执行，本院于2017年6月6日立案执行。本案执行过程中，双方当事人于2017年8月10日自行达成和解协议，该协议约定：曹军清、王琴应支付李相芝50525元，该款曹军清分别于2017年10月1日前支付15000元、2018年1月1日前支付15000元，于2018年2月10日前支付20525元。曹军清如有任一期未能按约履行，李相芝有权按原判决向法院一并申请执行。和解协议签订后，申请执行人李相芝向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人李相芝向本院申请撤回执行申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，本院予以准许。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人曹军清未按和解协议履行，申请执行人李相芝可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年八月十一日书记员  薛丹雁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2017）甘09民终476号上诉人（原审被告）：张建文，男。委托诉讼代理人：李学祥，甘肃雄韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金高，男。上诉人张建文因与被上诉人王金高承揽合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初61号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张建文上诉请求：撤销一审判决；驳回被上诉人王金高的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人王金高承担。事实和理由：王金高未完成约定的工程量，其也认可有少量的工程没有完成，工程量结算单对未完成的工程量及金额予以明确并经双方签字确认，张建文扣除50000元工程款合情合理。一审判决已对双方无异议的扣款50000元及工程量结算单的真实性予以确认，且工程量结算单中双方明确约定”总工程量金额为525174元，扣回1、借支349000元；2、清理4000元；3、未修补完防火门10%，525174÷10=50000元，合计403000元”，其中2、3项已明确约定扣回的项目是后期清理费用及未完成的工作量，双方对此也无异议并已签字捺印予以确认。但一审法院却未以此作为认定案件事实的依据，而以王金高要求支付的50000元是双方协议的整个劳务工程的10%为由作为判决的依据，严重违反处分原则。一审法院不能以张建文未能提供证据证明补救王金高违约的事实就能否认王金高违约在先的事实，更不能由张建文承担王金高违约的后果。一审中王金高提交的清单一份，用于证实未完成的工程需要花费12700元，愿意从50000元中扣除，张建文虽未认可，但此组证据也佐证了王金高违约的事实及意愿承担违约后果的事实，因此一审法院应依法以王金高违约未完成工作量为事实做出判决。一审判决以张建文事实上完成了剩余的工程量，酌情支持20000元后期工程款，无事实依据。对张建文的损失及补救行为不能酌情支持，应按双方认可未完成的工程量及工程款认定。根据谁主张谁举证的原则，王金高在一审中既无证据证明张建文未通知其完成剩余工程也未提供其按照约定完成工程量的事实，一审法院违反举证原则要求张建文提交完成下剩工程量的付款证据，由张建文承担举证不利的后果，违反法律规定。王金高未提交书面答辩状。王金高向一审法院起诉请求：1、判令被告张建文支付劳务费50000元；2、本案诉讼费由被告张建文承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议扣款50000元及工程量结算单的真实性，予以确认。有争议的事实，认定如下：1、关于扣下的50000元，王金高认为这50000元包含16、17号楼层修建防火门、进料口、施工洞在内的工程款，张建文认为50000元应包含16、17号楼层的空调管洞及烟道修补、楼梯间的进门口与防火风区的收口、强弱电井及水管井的内墙阴角修补大量返工、内施工洞的抹灰、楼梯开间尺寸不合格进行返工、吊笼口施工洞的抹灰、1、2层修补门窗与施工洞及水管井的抹灰。因王金高与张建文签订的”工程量结算单”写的是525174÷10=50000元，且张建文在庭审中承认50000元是工程款，故扣下的50000元以下剩的工程款认定。2、张建文未能提交关于已经通知王金高完成下剩防火门等工程的证据，对张建文关于王金高违约之说不予采信。3、张建文称用扣下的50000元找人干完了应由王金高应该干的活，但未交证据证实，故对张建文的说法不予采信。4、王金高提交的清单一份，用于证实剩余未干的工程完成需要花费人民币12700元，愿意从50000元中扣除，因张建文对此不予认可，故对此份证据不予采信。一审法院认为，本案中原告王金高要求被告张建文支付的50000元是双方协议的整个劳务工程款的10％，张建文不支付王金高要求的劳务工程款50000元，仅提交双方的工程量结算单为据，既未提交王金高违约的证据、又未能提交具体的证据证明其干完剩余工程需花费50000元，因此，张建文答辩主张缺乏证据支持，对其主张不予采信。鉴于张建文事实上完成了剩余工程，故对王金高的诉讼请求酌情予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、第七十六条规定，判决：被告张建文在本判决生效后10日内支付原告王金高劳务工程款30000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张建文负担315元，原告王金高负担210元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明，2014年5月18日,张建文与王金高签订劳务合同,约定由王金高从张建文处承揽酒钢中天城苑住宅小区三期16号楼和17号楼工程中的内墙抹灰、门窗收口、现场清理等部分劳务工程。2014年11月5日，双方进行了结算并签署结算单一份，约定：工程总价款525174元，扣回王金高借支的349000元、未清理现场工价4000元、未修补完防火门部分工价的10%，扣留总价款525174元的10%计50000元，合计扣款40300元，余款122174元。并约定来年开工王金高完成全部工程并验收后，再行支付扣留部分。结算后至2014年12月，张建文又陆续向王金高支付余款122174元。2015年3月，张建文在未通知王金高施工的情况下，另找第三方完成了王金高遗留的工程。后双方为扣留的50000元工程费的返还问题发生争议。诉讼中，王金高认可其未完成工程的价款为12700元。本院认为，本案双方当事人对2014年11月5日结算时王金高尚有部分工程未完成的事实虽无异议，但对未完成的工程内容及对应的价款均有异议。因此，本案双方当事人争议的焦点是张建文扣留的50000元是王金高未完成工程的实际价款还是张建文针对全部工程价款的预扣留部分。经查，双方的结算单中对50000元如何得来列出了计算公式，张建文扣留的50000元系从工程总价款中按一定的比例计算得出，结算单中仅约定未修补完防火门扣留10%，并未明确约定王金高未完成工程的具体价款，按照常理判断，张建文扣留的50000元显然不是未修补完防火门部分价款的10%，而应当是从工程总价款中预扣留的部分，故一审判决对此认定无误。关于王金高未完成工程应扣减价款的问题。因王金高确有部分工程内容未完成，系由张建文另找第三方完成了该部分工程，故张建文有权从王金高的工程总价款525174元中扣减相应的价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条关于”当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，张建文应当对其主张的应扣减价款金额承担证明责任，张建文在本案一审及二审中均未提交相关的证据证明自己的主张，故对其扣减工程价款50000元的主张，本院不予支持。因此，一审法院根据王金高认可的事实并结合本案案情酌情扣减王金高的工程价款20000元并无不当。综上所述，上诉人张建文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张建文负担。本判决为终审判决。审判长王振生审判员张小青代理审判员茹丽霞二〇一七年八月七日书记员高阳
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0423执315号申请执行人:张登花，女，生于1965年2月8日，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：洪永慧，女，生于1978年2月10日，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人张登花与被执行人洪永慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出（2016）甘0423民初219号民事调解书已发生法律效力。被执行人洪永慧未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年5月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人洪永慧偿还借款13万元，本院于2017年5月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人洪永慧发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款，车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，经查被执行人洪永慧所有的房产的被另案查封、被执行人在景泰县鸿永药业有限公司的股权被另案禁止变动，再未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法向公安机关去函，协查被执行人洪永慧的下落。本案的执行标的为借款13万元，未执行标的为借款13万元。经征询申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马尽章审判员  冯浩宁审判员  曾敏玲二〇一七年八月二十三日书记员  王有琼
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执181号申请执行人：秦红莲，女，汉族，生于1973年5月18日，现住河南省三门峡市。被执行人：宁红林，男，汉族，生于1976年3月25日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：郑永坚，男，汉族，生于1970年9月8日，住三门峡市陕州区。被执行人：李书岗，男，汉族，生于1970年11月12日，住河南省三门峡市湖滨区，现在河南省豫西监狱服刑。本院在执行秦红莲申请执行宁红林、郑永坚、李书岗民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人宁红林、郑永坚、李书岗的财产进行了查证：经查被执行人无车辆、无证券、部分银行存款已扣划、李书岗有房产，宁红林、郑永坚无房产。本院认为，本案被执行人宁红林、郑永坚、李书岗目前没有其他可供执行的财产,申请执行人秦红莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年八月八日书 记 员  任安有
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执恢1105号之一申请执行人：郭埃义，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：ＸＸ，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨有福，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人郭埃义与被执行人ＸＸ、杨有福民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未全部履行（2016）内0602民初420号民事调解书所确定的义务。现查明，本院做出的（2016）内0602执1031号执行裁定书依法冻结了被执行人杨有福在中国工商银行的工资账户。现需扣划已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人杨有福在中国工商银行的工资账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院，开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，账号：7503401220000000029678）；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔亮二〇一七年八月十六日书记员  郝凤
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初905号原告安永辉，男，1971年7月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被告北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区文体路2号。法定代表人冀岩，区长。委托代理人张婧，北京市丰台区人民政府工作人员。本院在审理原告安永辉诉被告北京市丰台区人民政府政府信息公开一案中，原告安永辉向本院申请撤回起诉。本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告安永辉自愿撤回起诉系真实意思表示，不违反国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告安永辉撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告安永辉负担（已交纳）。审 判 长 向绪武审 判 员 阎 炜审 判 员 张立鹏二〇一七年八月三十日法官助理 李世邦书 记 员 刘子杰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5201号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。负责人：程利，该支行行长。委托诉讼代理人：郑伟，该公司员工。被告：王思文，男，1975年10月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告王思文金融借款合同纠纷一案中，因原告向本院提供的送达地址经本院多次联系均无法找到被告王思文，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条以及《最高人民法院的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的起诉。本案预收案件受理费25元，予以全部退回给原告。审判员 徐 曼二〇一七年八月二日书记员 秦世军
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2722号申请执行人：张才英，女，1967年3月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州申联玩具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥镇。法定代表人：沈云飞。本院在执行申请执行人张才英与被执行人苏州申联玩具有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案中，经查，被执行人苏州申联玩具有限公司名下有位于苏州市相城区黄埭镇浒东公路88号(一区)、(二区)、（三区）三处厂房，本院在执行其他苏州申联玩具有限公司作为被执行人的案件中已对上述厂房进行查封，但因存在抵押，且有多家法院查封，本院系轮侯查封，暂无法处置；本院另案查封被执行人苏州申联玩具有限公司所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆三辆，未能实际控制，暂无法处置。经至相关部门查询，本院未查获被执行人名下有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。另查，苏州申联玩具有限公司在本院有较多作为被执行人案件均未能有效执结。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年八月二十八日书 记 员  高琴丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执543号之三申请执行人：何金龙，男，1953年5月20日出生，住滁州市，被执行人：朱六勇，男，汉族，1976年6月15日，滁州市琅琊区，被执行人：朱娟，女，汉族，1977年5月10日，滁州市琅琊区，被执行人:定远县林能木业有限责任公司，滁州市定远县工业园区桑涧路南侧，统一社会信用代码91341125691059940W。本院在执行何金龙与朱六勇、朱娟、定远县林能木业有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人朱六勇、朱娟、定远县林能木业有限责任公司暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2642号民事判决书的本次执行程序。本案案款791286.00元，剩余案款791286.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年八月十七日代理书记员  张莹莹
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2872号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路（南段）88-106号。组织机构代码：58396348-1主要负责人：马海虹，该支行行长。委托代理人：陈亲亲，浙江金穗律师事务所律师。委托代理人：王来泗，浙江金穗律师事务所律师。被执行人：黄明杰，男，1977年4月5日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈君芬，女，1978年12月9日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：史华村，男，1973年9月6日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陆丽萍，女，1977年5月25日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：史济灯，男，1981年4���1日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陆利波，女，1981年10月24日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初6428号浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行诉黄明杰、陈君芬、史华村、陆丽萍、史济灯、陆利波金融借款合同纠纷一案中，本院查封被执行人史华村名下位于慈溪市宗汉街道史家村的房地产，但因上述房地产为集体土地性质，故本院无法予以处置，现经本院调查发现被执行人无其他可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。被执行人尚应支付申请执行人借款本金199018.03元及相应利息，尚需向法院缴纳诉讼费5137元，执行费2885.27元。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江助理审判员  胡 超二〇一七年八月二十八日代书 记员  施淑芳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3368号之一申请执行人陕西天石实业有限责任公司。法定代表人李桂珍，系该公司董事长。被执行人陕西有色建设有限公司。法定代表人卢晓岚，系该公司董事长。申请执行人陕西天石实业有限责任公司与被执行人陕西有色建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初7046号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西有色建设有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西天石实业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月28日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0113民初7046号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西有色建设有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西有色建设有限公司的银行存款645946元，其中本案案款637174元，本院案件执行费8772元。本院已将前述案款637174元退付申请执行人，申请执行人陕西有色建设有限公司对此予以确认。另，本院（2016）陕0113民初7046号民事调解书所确定的其他金钱给付义务，被执行人陕西有色建设有限公司已向申请执行人陕西天石实业有限责任公司全部履行完毕，申请执行人对此亦予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113民初7046号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 卫代理审判员 张 鹏代理审判员 董 超二〇一七年八月二十八日书 记 员 郭宗成
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1427号申请执行人胡细华，男，1969年6月21日生，汉族，住如皋市。被执行人沈华，男，1978年12月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人胡细华与被执行人沈华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）苏0682民初8964号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：沈华给付胡细华工资16497元，该款分期履行：于2017年1月19日前给付6497元，于2017年6月30日前给付10000元。如沈华逾期不履行，则需承担违约金4000元，且自逾期之日起，胡细华有权就16497元中沈华未履行部分（含未到期款项）及违约金4000元一并申请法院执行。案件受理费减半收取110元，由胡细华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的工资14997元、违约金4000元，执行费185元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查：1．本院于2017年2月通过法院专递邮件向被执行人沈华发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，无人签收。后本院通过公告向被执行人沈华送达了上述法律文书。2．本院于2017年4、8月通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人沈华名下有银行存款、汽车等信息。3．本院于2017年8月向如皋市不动产登记中心查询，被执行人沈华名下无不动产登记信息。4．本院于2017年8月向如皋市江安镇陈庄村居民委员会调查，村干部反映被执行人沈华长期不在家，不清楚其具体从事何种工作。5.本院于2017年8月29日将被执行人沈华纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初8964号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月二十九日书 记 员  刘国军
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执645号之一申请执行人杨作撑，男，1957年2月6日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人吴宗建，男，1959年10月9日出生，汉族，住浙江省云和县。本院在执行申请执行人杨作撑与被执行人吴宗建民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴宗建有车辆。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吴宗建所有的车牌号为浙Ｋ×××××的小型汽车一辆；查封被执行人吴宗建所有的车牌号为浙Ｋ×××××的小型汽车一辆；上述车辆查封期限均为2年。申请人申请延长期限的，需在期限届满前办理，办理续行查封的，续行期限不得超过原来查封期限。本裁定立即执行。执行员  李益红二〇一七年八月十七日书记员  尚 靖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执异40号案外人：张学英，女，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人：马建云，男，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：马彦山，男，住乌鲁木齐市米东区。本院在执行申请执行人马建云与被执行人马彦山、马彦涛因故意伤害罪附带民事诉讼一案中，案外人张学英不服本院（2011）米东执字第847号执行裁定书，于2017年7月27日向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人张学英称，米东法院（2011）米东执字第847号裁定扣划马彦山在银行的存款71705元。这笔款是因马彦山与本村村民五户联保在农商银行贷款，向我的借的款，我将借给马彦山的71705元存入马彦山的银行账户。这样做的目的就是通过银行贷款审查银行流水。这笔款所有权实际归我所有。因此，请求中止该裁定的执行。经审查查明，米东区人民法院因执行申请执行人马建云与被执行人马彦山、马彦涛因故意伤害罪附带民事诉讼一案，于2017年7月12日，以“（2011）米东执字第847号”裁定扣划马彦山在新疆天山农村商业银行股份有限公司长山子支行账户内的存款71705元。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力，法律另有规定的除外。货币作为特殊动产，对其物权的判定应适用这一法律规定。本案中，涉案款项转入被执行人马彦山的银行账户内，其所有权就发生了转移，即马彦山对涉案款项享有所有权。因此,本院“（2011）米东执字第847号”执行裁定书并无不当,案外人张学英的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人张学英的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  虎文生人民陪审员  王秀琴人民陪审员  赵海兰二〇一七年八月二十三日书 记 员  刘雅菲
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0681民初1117号原告：柯群奇，男，汉族，1975年3月19日出生，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：姚文宇，广西南港律师事务所律师。被告：广西东兴市恒升旅游开发投资有限责任公司，住所地广西东兴市北仑大道与民族大道交汇处（桂滨房地产）2幢-602号房。法定代表人：黄俊冬，总经理。委托诉讼代理人：蒙治逵，广西道森律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃颖慧，广西道森律师事务所律师。第三人：中航建工集团有限公司厦门分公司，住厦门市厦禾路491号1601室。法定代表人：陈国强，总经理。第三人：中航建工集团有限公司，住所地广西钦州市钦南区北部湾大道80号。法定代表人：李世龙，董事长。原告柯群奇诉被告广西东兴市恒升旅游开发有限责任公司及第三人中航建工集团有限公司厦门分公司、中航建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案，原告柯群奇同时申请工程造价鉴定。鉴定申请费属于诉讼费用，原告柯群奇在本院依法送达交纳鉴定申请费通知后，未在指定的期限内预交鉴定申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，并参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柯群奇撤回起诉处理。审 判 长  吴祖环人民陪审员  王 达人民陪审员  王以强二〇一七年八月二十八日书 记 员  庞 政
四川��都江堰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0181刑初360号公诉机关四川省都江堰市人民检察院。被告人谢某，男，1991年8月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，现住四川省都江堰市。2017年5月24日因涉嫌贩卖毒品罪被都江堰市公安局刑事拘留，2017年6月7日都江堰市人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行。现羁押于都江堰市看守所。辩护人杨毅，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2017）355号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理���，因被告人谢某认罪，且经其同意，依法适用简易程序，独任审判，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员巫庆莉出庭支持公诉，被告人谢某、及其辩护人杨毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月23日17时许，经事前电话联系，被告人谢某在都江堰市小区门口内，以人民币200元的价格向胡某出售一小袋净重1.25克，含甲基苯丙胺成分的毒品（冰毒），交易完成后被民警现场挡获。被告人谢某到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：受案登记表，到案经过，被告人谢某的供述，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，称量笔录及照片，证人证言，封存笔录及照片，辨认笔录及照片，尿检报告，被告人谢某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢某违反国家毒品管制法规，明知甲基苯丙胺是毒品而进行贩卖，贩卖数量1.25克，其行为构成贩卖毒品罪，应当依法处罚。都江堰市人民检察院指控被告人谢某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢某到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，��满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年11月23日止）。二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人谢某的违禁品甲基苯丙胺1.25克予以没收，毒资200元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  聂建明二〇一七年八月十六日书记员  任雅婕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初7871号原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德。委托诉讼代理人：张钦、边洪恩，浙江点金律师事务所律师。被告：王明燕，女，1976年2月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市枫桥镇先进村下单**号，现住浙江省绍兴市诸暨市。原告中银消费金融有限公司与被告王明燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张钦到庭参加诉讼，被告王明燕经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、判令被告王明燕归还借款本金108501.24元,支付至本息付清之日的利息及滞纳费（暂计算至2017年5月16日为23546.49元，之后利息及滞纳费按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；二、判令被告支付原告为实现债权而承担的律师代理费2641元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月9日，原告与被告王明燕在绍兴市越城区大校场沿187号2楼签订《信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供20万元的信用贷款额度，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.55%，实际放款日以后的每月相对日为月结还款日，逾期还款的原告有权按日收取滞纳费。被告违约的，原告有权分别或同时采取下列措施：“……（2）降低或停用被告消费金融额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（6）被告赔偿因其违约而造成的损失，包括实现债权相关费用损失等，发生争议由合同签订地人民法院管辖”。被告于当日填写了《现金贷款申请表》，原告于次日依约向被告发放贷款20万元。后被告按月归还借款本息，但从2016年11月1日起拖欠借款不还。截止2017年5月16日，被告已拖欠该笔贷款本金108501.24元，利息、滞纳费23546.49元。为实现债权，原告与浙江点金律师事务所律师签订了《委托代理合同》，约定由该所代理本案诉讼，并支付律师代理费2641元。后被告未按约归还贷款本息，经多次催讨未果，故成讼。被告王明燕未出庭答辩亦未在举证期限内提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告王明燕发放了贷款20万元，被告未按约归还本息，虽贷款期限未到，但其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请利息加滞纳费利率过高，本院参照民间借贷相关法规，予以调整为年24%。原告要求被告支付律师代理费的请求符合合同约定，亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明燕应归还给原告中银消费金融有限公司借款本金人民币108501.24元，并按年利率24%支付自2016年11月1日起至款项付清之日止的利息、滞纳费，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告王明燕支付给原告中银消费金融有限公司律师代理费损失2641元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1497元，财产保全费1220元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇一七年八月二十三日书记员  潘佩芬附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1619号申请执行人苏琦梅，香港特别行政区居民，女，1963年6月5日出生，住香港特别行政区屯门。被执行人梁恒昭，男，1957年10月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。本院在执行申请执行人苏琦梅与被执行人梁恒昭民间借贷纠纷一案中，经查，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、车辆管理部门、房屋管理部门查询等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1619号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年八月二十三日书记员  丁嘉琪
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执199号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开远市支行。住所地：开远市。负责人：胡俊彪，职务：党委副书记。委托代理人：司庆林，男，1964年生，汉族，系中国农业银行股份有限公司开远市支行职员，住开远市，代理权限为一般授权代理。被执行人：潘林华，男，1959年生，哈尼族，住开远市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行与被执行人潘林华金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2015）开民二初字第160号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行于2017年3月14日向本院申请执行，申请执行标的为3281元。本案在执行过程中，经对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等进行查询，依法查封了被执行人潘林华名下所有的车辆两辆，现该两辆车辆下落不明，本院未能实际控制，故无法对上述车辆进行处置；且被执行人潘林华下落不明，本院未找到被执行人潘林华其它可供执行财产。上述情况经向申请执行人反馈后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 李亚眉二〇一七年八月二十五日书记员 李初晨
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2818号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道中山东路８号。法定代表人：陈京慧，该支行行长。被执行人：宝德轮业有限公司，住所地：浙江省宁海县大佳何镇桃溪园。法定代表人：尤飞君，该公司董事长。被执行人：芜湖宝德轮业有限公司，住所地：安徽省芜湖机械工业园。法定代表人：尤飞君，该公司执行董事。被执行人：宁海县五金阀门厂，住所地:浙江省宁海县大佳何镇大何中路8弄1号。法定代表人：尤飞君，该公司董事长。被执行人：尤飞君，男，1963年10月16日出生汉族，农民，住宁海县。被执行人：何姣莲，女，1964年5月29日出生汉族，农民，住浙江省宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初1834号民事判决书，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款4706610.76元、执行费49466.11元、诉讼费27226元，共计4783302.87元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宝德轮业有限公司、芜湖宝德轮业有限公司、宁海县五金阀门厂、尤飞君、何姣莲所有的在金融机构的存款4783302.87元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）执 行 员 邬成伟二〇一七年八月十日代书记员 范 翔
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执277、278号之一申请执行人：杭州骑客智能科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村*幢（*楼*层**层及*楼***层）。法定代表人：应佳伟。委托诉讼代理人：马守涛，广东君龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄宇霖，广东君龙律师事务所实习律师。被执行人：广东圣奇仕电子科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道大康社区山子下路2号东海科技工业园14栋二楼，统一社会信用代码×××47Ｕ。法定代表人：李小明。被执行人：深圳市阳光天宇数码科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道大康社区山子下路*号东海科技工业园**号厂房。法定代表人：李传兵。被执行人：李传兵，男，1980年5月25日出生，住址湖北省监利县。申请执行人杭州骑客智能科技有限公司与被执行人广东圣奇仕电子科技有限公司、深圳市阳光天宇数码科技有限公司、李传兵侵害外观设计专利权纠纷两案，本院（2015）深中法知民初字第1540、1537号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人广东圣奇仕电子科技有限公司偿付共计人民币10万元、被执行人深圳市阳光天宇数码科技有限公司和李传兵连带承担偿付共计人民币2万元及案件受理费等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法冻结了被执行人李传兵持有的深圳市阳光天宇数码科技有限公司100%股权和持有的广东圣奇仕电子科技有限公司3.7%股权。另，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的存款、股票、房产、车辆、工商股权、土地使用权等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，两案虽冻结被执行人名下股权，但该股权目前无法确定有处分价值，暂无需处置。两案目前未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年八月二十九日书 记 员  麦权坤
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1308号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人杨彭香，女，1989年9月21日出生,汉族，住四川省岳池县。被执行人杨彭香犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）闽0502刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币3000元的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2017年5月23日立案受理。本案在执行过程中，本院依法将被执行人杨彭香纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502刑初213号刑事判决书判决主文第一项内容“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  洪江龙执行员  庄俊泓二〇一七年八月二十九日书记员  出 征引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0423执695号申请执行人：冯玉彪，男，汉族，1960年11月21日出生，住古浪县。被执行人：苏世斌，男，1984年9月22日出生，汉族，住景泰县。本院在执行申请执行人冯玉彪与被执行人苏世斌劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）甘0423民初2038号民事调解书，确定被执行人苏世斌支付申请执行人冯玉彪劳务费25000元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2017）甘0423执695号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯浩宁审 判 员  曾敏玲人民陪审员  张 瑞二〇一七年八月二十五日书 记 员  赵继祥
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执57号之六申请执行人：吴国平，男，1974年2月4日生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县。被执行人：胡建峰，男，1980年8月1日生，汉族，东乡县人，职工，住崇仁县。本院作出的（2015）崇民初字第684号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人胡建峰发出执行通知书、报告财产令，但被执行人胡建峰至今未履行生效法律文书确定的义务。在双方签订执行和解协议后亦未按和解协议履行。现查明被执行人胡建峰在工商银行崇仁支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡建峰在中国工商银行崇仁支行账户62×××77银行存款人民币20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建财二〇一七年八月十七日书记员  钟太军
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2523执59号之一申请执行人中国农业银行屏边县支行。法定代表人ＸＸ，该支行行长。住所地：屏边县玉屏镇。被执行人胡丽春，男，1980年5月13日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。被执行人李春喜，男，1984年12月20日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。被执行人杨林，��，1989年2月13日生，汉族，云南省屏边县人，个体工商户，户籍地屏边县新华乡阿母黑村**号，现住屏边县。关于申请执行人中国农业银行屏边县支行与被执行人胡丽春、李春喜、杨林借款合同纠纷一案，本院2015年3月16日作出的（2015）屏民二初第18号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行，执行标的40000元及利息、诉讼费250元，被执行人胡丽春为贷款人，其他被执行人负连带清偿责任。本院已立案受理并执行。本案在执行过程中，查明被执行人胡丽春因贩卖、运输毒品被判处有期徒刑11年零5个月，现正在监狱服刑，经查无银行存款，无房产登记，无其他可供执行财产。被执行人李春喜刚履行完其执行案件，无履行能力，无银行存款，无房产登记。被执行人杨林无存款无房产登记。执行情况已回告申请执行人。���本案已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）云2523执59号执行案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本裁定送达后立即生效。审判长  张建崇审判员  陈 军审判员  何 斌二〇一七年八月二十八日��记员熊能
（终结本次执行程序用）兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1104号周东亮，男，汉族周丙光，男，汉族本院在执行周东亮与周丙光借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年八月二十六日()书记员  王春亮
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执63号申请执行人:盐城市新西亚贸易有限公司,住盐城市亭湖区永丰镇镇北居委会四组（11）,机构代码：67981323-4。被执行人:盐城市泽园贸易有限公司,住盐城市迎宾北路一区8号楼102室,法定代表人：袁永春,机构代码：60860977-0。申请执行人盐城市新西亚贸易有限公司与被执行人盐城市泽园贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初5768号法律文书载明：“被告盐城市泽园贸易有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告盐城市新西亚贸易有限公司支付货款75346元及逾期利息（自2016年10月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，依法减半收取840，由被告盐城市泽园贸易有限公司负担。”因被执行人盐城市泽园贸易有限公司未履行上述义务，申请执行人盐城市新西亚贸易有限公司向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执63号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年八月八日书 记 员  黄丽娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1162号之二申请人:交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路。被执行人：张金红，女，1970年4月21日出生。被执行人：李江西，男，1969年8月10日出生。被执行人：安徽大中方工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路。被执行人：沃得重工（中国）有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城广园路。被执行人：丁无白，男，1956年12月4日出生。被执行人：李影，女，1958年3月8日出生。本院在执行交通银行股份有限公司芜湖分行与张金红、李江西、安徽大中方工程机械有限公司、沃得重工（中国）有限公司、丁无白、李影借款合同纠纷一案中，本院依法作出的（2016）皖0202民初1283号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人丁无白名下位于世纪花园房产及所享有的土地使用权使用权，查封期限叁年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年八月二日书记员  丁 潮
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128民初1036号之一申请人：河北聚毅钢结构制造有限公司，住所地：武邑县循环经济园区东区（学苑大街西侧）。法定代表人：付成，经理。统一社会信用代码：91131122054011813X。被申请人：于金平，男，1969年11月2日出生，汉族，住址：河北省阜城县。被申请人：赵玉荣，女，1964年2月25日出生，汉族，住址：河北省阜城县。原告河北聚毅钢结构制造有限公司与被告于金平、赵玉荣追偿权纠纷一案，申请人河北聚毅钢结构制造有限公司于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求分别冻结被申请人于金平、赵玉荣各自名下在金融储蓄机构的存款1354300元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：分别冻结被申请人于金平、赵玉荣各自名下在金融储蓄机构的存款1354300元，冻结期限为一年，或分别查封、扣押被申请人于金平、赵玉荣各自名下的价值1354300元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李仲省审 判 员  刘世春人民陪审员  王婷婷二〇一七年八月七日书 记 员  仝运晓
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0132民初1208号之四申请人：四川雅丽泰节能建材有限公司。法定代表人：黄建芳。被申请人：成都方大建筑科技有限公司。法定代表人：魏越兴。申请人四川雅丽泰节能建材有限公司与被申请人成都方大建筑科技有限公司定作合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人成都方大建筑科技有限公司在某银行甲支行和某银行乙支行两个账户内的存款在355420.65元的限额内予以冻结。因被申请人已履行该案调解书确定的义务，申请人于2017年8月23日向本院提出解除上述保全申请。本院经审查认为，申请人四川雅丽泰节能建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人成都方大建筑科技有限公司在某银行甲支行和某银行乙支行两个账户内的存款在355420.65元限额内的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 杨 皙二〇一七年八月二十三日书记员 杨杨雪
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0984执725号申请执行人邱艳青，男，1986年1月出生，汉族，农民，住河间市。被执行人咸阳恒鑫工贸有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市渭阳西路**号。法定代表人董彦明，经理。被执行人董继超，男，1989年12月出生，汉族，农民，住陕西省咸阳市。申请执行人邱艳青与被执行人咸阳恒鑫工贸有限责任公司、董继超买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的(2017)冀0984民初596号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2017年5月9日向被执行人送达执行通���书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人货款16万元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费1750元、保全费1370元、执行费2300元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月28日向上述被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年6月28日作出对被执行人董继超拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对上述被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权16万元���依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一七年八月三十日书记员  赵志峰
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1130号之十六解除保全申请人：河北立新毛纺有限公司。住所地：蠡县辛兴镇辛兴村。法定代表人：黄耀武，该公司经理。委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事物所律师。被申请人：霍庆生，男，1954年9月24日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。。申请人河北立新毛纺有限公司与被申请人霍庆生、郑永香为买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2017）冀0635民初1130号之八民事裁定书，冻结申请人霍庆生在交通银行太原河西支行账户，账号为62×××58的银行存款187058.88元。河北立新毛纺有限公司于2017年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河北立新毛纺有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人霍庆生在交通银行太原河西支行账户，账号为62×××58的银行存款187058.88元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇一七年八月十日书记员  李娅微
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0322民初2272号之二申请人：刘杨（曾用名刘洋），男，1966年7月6日出生，住四川省富顺县。被申请人：胡良英，女，1963年11月12日出生，住四川省富顺县。被申请人：赵业聪，男，1961年9月23日出生，住四川省富顺县。申请人刘杨与被申请人胡良英、赵业聪合伙协议纠纷一案，申请人刘杨于2017年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡良英、赵业聪的房产采取保全措施。申请人刘杨自愿以其所有的坐落于四川省富顺县的住房一套提供担保。本院依据申请人的申请，已对被申请人胡良英、赵业聪的房产予以保全。本院认为：根据相关法律规定，对担保人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。故本院应对申请人提供的担保财产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对登记在刘杨（曾用名刘洋）名下的坐落于四川省富顺县的住房一套（权属证书号为：x号，建筑面积：120.92㎡）予以查封。查封期间，交由申请人刘杨保管、使用，未经本院准许，不得转让、另行设定抵押等。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何春燕二〇一七年八月二十八日书记员  余 琳
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执497号申请执行人：谭伟明，女，1971年7月27日生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：敖远涛，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行谭伟明与敖远涛买卖合同纠纷一案中，查明被执行人熬远涛无财产可供执行，经申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄强二〇一七年八月二十八日书记员  杨丹
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执22号申请执行人：黄茶红，女，1975年12月11日出生，汉族，江西省余江县人，住所地余江县白塔西路五里岗新区。被执行人：余江县鑫荣典当有限责任公司，住址余江县邓埠镇玺星广场8栋108-110号。法定代表人徐建鑫。关于申请执行人黄茶红与被执行人余江鑫荣典当有限责任公司劳动争议纠纷一案，因被执行人余江鑫荣典当有限责任公司未履行余江县劳动人事争议仲裁委员会余劳力仲案字（2016）第29号仲裁裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人余江鑫荣典当有限责任公司返还劳动争议7800元；负担案件受理费50元并承担本案执行费。本院于2017年3月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人余江鑫荣典当有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县劳动人事争议仲裁委员会余劳力仲案字（2016）第29号仲裁裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁晒样审 判 员  马俊峰人民陪审员  熊建琴二〇一七年八月十五日书 记 员  何雅甜
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑初107号-2本院于2017年7月24日受理北京市人民检察院第三分院指控被告人韩京辑涉嫌犯合同诈骗罪一案。经审查，本案部分赃款存入中国工商银行股份有限公司深圳市分行营业部帐户内(户名：深圳某进出口有限公司，帐号：×××)。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条之规定，裁定如下：中国工商银行股份有限公司帐号×××内的存款及利息暂停支付十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  辛尚民审 判 员  麻学军代理审判员  王海广二〇一七年八月十四日书 记 员  孔晶晶书 记 员  王 岳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民初222号原告：李芳华，女，1962年8月6日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：何平毅，广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁芳萍，广东丰信律师事务所律师。被告：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河直街30号之一华翰大厦3楼A。原告李芳华与被告广州市国龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年7月24日立案。本院经审查认为，广州市国龙房地产开发有限公司系本院（2015）穗中法民二破（算）字第5号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告李芳华向我院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事案件标准，且本案系商品房销售合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，案涉不动产所在地在广州市越秀区，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由广州市越秀区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下:本案由广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冯敬芬审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年八月二十一日书记员  朱瑞丹陈丽园
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执12422号被执行人占昌���，男，1988年6月29日出生，住江西省九江市都昌县。本院在执行被执行人占昌鸿盗窃罪一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇一七年八月七日书记员 楼冬锦
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5202号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。负责人：程利，该支行行长。委托诉讼代理人：郑伟，该公司员工。被告：陈庆平，女，1969年5月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告陈庆平金融借款合同纠纷一案中，因原告向本院提供的送达地址经本院多次联系均无法找到被告陈庆平，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条以及《最高人民法院的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的起诉。本案预收案件受理费25元，予以全部退回给原告。审判员 徐 曼二〇一七年八月十五日书记员 秦世军
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5338号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码：78671348-2。负责人：张东。被执行人：李凤龙，男，汉族，1983年7月18日出生，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李凤龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初6508号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人李凤龙应于判决发生法律效力之日起十日内归还信用卡透支本金109020.73元，截止至2016年1月15日的利息2811.32元，滞纳金3304.58元，分期手续费5959.03元，以及以109620.73元为本金从2016年1月16日起至2016年9月2日止、以109020.73元为本金从2016年9月3日起至清偿之日止，均按日万分之五计算的利息予申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月10日立案执行。在执行过程中，查明本院已查封被执行人名下所有的车牌号码为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆，但因下落不明，暂无法处理。另依法扣划被执行人的银行存款882.52元并退付本案执行费。此外，本院向银行、房管、国土、车管等有关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人现暂无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  敬志超执行员  阳 文执行员  邱靳文二〇一七年八月十七日书记员  林晓葵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民终4617号之一上诉人（原审被告）：新疆嵘源建筑装饰有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：勾泽沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周湘阁，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：乌鲁木齐县文成砖厂，住所地乌鲁木齐县。经营者，张文成，男，1958年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐县。委托诉讼代理人：张美玲，女，1963年1月5日出生，汉族，该砖厂员工，住乌鲁木齐县。委托诉讼代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。上诉人新疆嵘源建筑装饰有限公司（以下简称嵘源公司）因与被上诉人乌鲁木齐县文成砖厂（以下简称文成砖厂）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，文成砖厂以其已经取得涉案款项为由申请撤回起诉。本院认为，一审原告文成砖厂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初1928号民事判决；二、准许乌鲁木齐县文成砖厂撤回起诉。一审案件受理费1885元，减半收取942.50元，由文成砖厂负担。二审案件受理费1810元，减半收取905元，由文成砖厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐艳萍审 判 员  李卫玲代理审判员  田 姝二〇一七年八月一日书 记 员  李 聃
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初6650号原告：濮阳市隆源橡塑材料有限公司。住所地濮阳市范县产业集聚区璞王产业园区。法定代表人：王金香，经理。委托诉讼代理人：高源，男，1965年2月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系该公司职员。被告：青岛鑫远达工贸有限公司。住所地青岛市黄岛区藏南镇驻地东2公里。法定代表人：王传英，经理。被告：王传英，女，住青岛市黄岛区。本院在审理原告濮阳市隆源橡塑材料有限公司与被告青岛鑫远达工贸有限公司、王传英买卖合同纠纷一案，经查，原告提供的被告青岛鑫远达工贸有限公司、王传英地址不准确，且原告不能另行提供其准确地址。本院认为，原告提供的被告地址不准确，无法送达法律文书，不符合法律的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告濮阳市隆源橡塑材料有限公司的起诉。案件受理费1154元，（原告已预交），不予收取，退原告1154元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  薛志芳审判员  陈茂太审判员  张成镇二〇一七年八月二日书记员  周炳升
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执413号申请执行人：刘单单，女，1987年8月28日出生，汉族，住贵州省。被执行人：刘学涛，男，1987年8月2日出生，汉族，住贵州省。本院在执行刘单单与刘学涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘学涛无财产可供执行，经合议庭合议终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄强二〇一七年八月十一日书记员  杨丹
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4352号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码：78671348-2。负责人：张东。被执行人：冯亚平，女，汉族，1968年2月3日出生，住浙江省温岭市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯亚平信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民二初字第926号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人冯亚平应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金51784.29元、滞纳金6038.94元、计算至2015年6月12日的利息3197.96元，及以本金51784.29元从2015年6月13日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月20日立案执行。在执行过程中，本院向银行、房管、国土、车管等有关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人现暂无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  敬志超执行员  阳 文执行员  邱靳文二〇一七年八月十七日书记员  林晓葵
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执455号之二申请执行人:武汉市汉阳区凡云建筑设备租赁服务站。住所地：武汉市汉阳区永丰街董家店村村委会对面。经营者：刘清德，男，1956年6月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人:武汉市银江劳务有限公司。住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街蔡甸大道怡泰苑*栋*号门面。法定代表人：董遵银，系该公司经理。被执行人:新六建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区辛冲镇文化街*号。法定代表人：王燕成，系该公司董事长。申请执行人武汉市汉阳区凡云建筑设备租赁服务站与被执行人武汉市银江劳务有限公司、新六建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湖北省武汉市中级人民法院于2017年1月16日作出的（2016）鄂01民终7165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人武汉市汉阳区凡云建筑设备租赁服务站向本院申请强制执行（2016）鄂01民终7165号民事判决书确定的权利：一、解除武汉市汉阳区凡云建筑设备租赁服务站与武汉市银江劳务有限公司于2011年11月20日签订的《建筑设备租赁合同》；二、武汉市银江劳务有限公司向武汉市汉阳区凡云建筑设备租赁服务站返还租赁的钢管14997.6米、扣件58260套；武汉市银江劳务有限公司如果不能如数返还，则不能返还部分按照钢管9.3元/米、扣件3.5元/套予以赔偿；三、武汉市银江劳务有限公司向武汉市汉阳区凡云建筑设备租赁服务站支付租金（截止到2015年4月30日止）1230184.44元；四、新六建设集团有限公司对本判决第一项即原判第二项（即武汉市银江劳务有限公司向武汉市汉阳区凡云建筑设备租赁服务站返还租赁的钢管14997.6米、扣件58260套；武汉市银江劳务有限公司如果不能如数返还，则不能返还部分按照钢管9.3元/米、扣件3.5元/套予以赔偿）、第三项中武汉市银江劳务有限公司不能清偿部分的债务，承担二分之一的连带赔偿责任；五、武汉市银江劳务有限公司负担一审受理费及财产保全费合计24317元。并由武汉市银江劳务有限公司、新六建设集团有限公司共同负担本案执行费18375元。本案于2017年2月24日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，已为申请执行人执行到账案款677567.39元。且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，已为申请执行人执行到账案款677567.39元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年八月十七日书 记 员  郑飞翔
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初3132号之二申请人：欧阳某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被申请人：刘某某，女，汉族，高安市人，住高安市。欧阳某某诉刘某某民间借贷纠纷一案，申请人欧阳某某于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某某的银行存款850000元进行冻结或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人欧阳某某已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某的银行存款850000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明冠二〇一七年八月一十六日书记员  刘娟娟
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执260号之一申请执行人：洪魏娟。被执行人：叶丽香。被执行人：赵卢明。本院在执行浙江省云和县人民法院（2016）浙1125民初699号民事判决书申请执行人洪魏娟与被执行人叶丽香、赵卢明民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的66000元，被执行人全部未履行。执行过程中发现被执行人叶丽香、赵卢明无银行存款、房产及车辆，亦无其他财产可供执行。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制出入境，限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年八月十一日书 记 员  姜晓彤