wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初9715号原告杨建荣，男，1971年2月7日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人皋翔，男，1976年2月2日生，汉族，住苏州市吴江区。被告吴江市新天地商业广场，住所地苏州市吴江经济技术开发区中山北路西侧。法定代表人叶泉林，总经理。委托代理人何美芳，女，系公司员工。本院在审理原告杨建荣与被告吴江市新天地商业广场租赁合同纠纷一案中，原告杨建荣于2017年8月9日明确表示不愿意缴纳案件受理费。本院认为，原告杨建荣未在指定期限内预交诉讼费，也未申请减、缓交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定的规定，裁定如下：本案按照原告杨建荣撤回起诉处理。审判员  赵向煜二〇一七年八月十日书记员  肖滕娣
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7975号原告：中安安博新能源发展有限公司，住所地重庆市渝中区华盛路10号22层2#-4单元，统一社会信用代码91500103066199884J。法定代表人：吴其炬，总经理。委托诉讼代理人：刘璐，重庆市万同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：秦小燕，重庆市万同律师事务所律师，一般授权代理。被告：重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司，登记住所地重庆市綦江区三江街道磨滩，实际住所地重庆市北部新区青枫北路30号凤凰C座二楼，统一社会信用代码91500222077285905Y。第三人：重庆宵安能源有限公司，住所地重庆市江北区两路寸滩保税港区水港综合服务大楼A栋1604，统一社会信用代码91500000304845790Q。原告中安安博新能源发展有限公司与被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司、第三人重庆宵安能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告中安安博新能源发展有限公司诉称，原告是第三人股东之一，2014年12月18日，被告向原告采购的HAN阻隔防爆撬装加油装置一台，并将该设备在转让给第三人建设云阳凤桥加油站项目，采购价格为55万元整。原告于2015年1月14日按被告要求为第三人完成设备安装及设备交接，第三人即出具设备收条。后因第三人资金短缺，被告便以债转股的方式将该设备按货款55万元相等的金额作为出资额入账第三人资本注册金。因被告一直未向原告支付设备款，原告多次发函向被告催要无果。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实的买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同，被告将设备已债转股的方式冲抵注册资金，却未履行付款义务，属于严重违约行为，应当承担相应的违约责任，请求法院判令：1、被告立即支付原告设备款55万元；2、被告支付自2015年1月14日起至实际付清之日止，以设备款55万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算资金占用损失；3、被告支付原告因追索设备款产生的律师服务费17000元；4、本案的诉讼费及保全费用由被告承担。被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方没有约定合同的履行地、也无任何证据证明合同的履行地为綦江区，应当由被告住所地人民法院管辖。被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司的注册地虽为綦江区三江街道磨滩，但被告从未在此实际办公，该地也无任何办公人员，被告的主要办事机构所在地为重庆市北部新区青枫北路30号凤凰C座二楼，属于渝北区法院诉讼管辖范围。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司的登记住所地为重庆市綦江区三江街道磨滩，但经本院调查走访重庆市綦江区三江街道磨滩不是被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司的办公地，也不是实际经营地。被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司主要办事机构所在地为青枫北路30号凤凰C座二楼，为被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司的住所地。关于双方合同履行地的问题。合同履行地是合同规定履行义务和接受义务的地点，本案中双方未约定合同的履行地，原、被告及第三人的住所地均不在綦江区，也无证据证明合同履行义务和接受义务的地点在綦江区，故本院对本案无管辖权。综上，本案有管辖权的法院为被告住所地人民法院，即重庆市渝北区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款、一百二十七条之规定，裁定如下：被告重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李巍二０一七年八月三日书 记 员  胡超
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执8870号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人李普建，男，汉族，1955年12月2日出生，住所地重庆市渝中区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与李普建信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初14018号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人李普建应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行20615.51元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执8870号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年八月九日书记员 陈嘉洁
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初4403号原告：吴文平，男，1972年12月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：温宏军，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：江西忠信建设工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路325号1栋1单元401室。统一社会信用代码：913600007460539502。法定代表人：胡志清。原告吴文平与被告江西忠信建设工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告应当预交案件受理费，但原告在本院通知其预交案件受理费后仍不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴文平撤诉处理。审判员 张 莉二〇一七年八月二十九日书记员 张本汶
成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0114执1656号成都市新都区人民法院刑事审判庭：本院于2017年4月19日受理你申请执行江爱明、郭仲林、卓小兰罚金一案，执行依据为（2015）新都刑初字第672号刑事判决书。现(2017)川0114执1656号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇一七年八月二十二日
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初118号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人马莹，女，1990年2月14日出生于广东省阳春市，汉族，中专文化，无业，住阳春市。因本案于2016年3月5日被阳春市公安局取保候审，因违反取保候审规定于2017年2月24日被网上追逃，2017年3月12日被广州市公安局荔湾区分局抓获，同月13日被刑事拘留，同年4月14日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人马莹犯诈骗罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案受理，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人马莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人马莹与被害人崔某均是阳春市人，2015年5月20日，被告人马莹使用微信号×××（昵称：Happiness）,通过微信“附近的人”功能添加了被害人崔某为好友，后马莹在微信中虚构了陈某4、柯某、阿某等人身份，并虚构了母亲生病、砸烂医院设施、拖欠医院药费等事实，多次向崔某借钱，崔某信以为真。2015年5月23日至同年8月12日间，崔某向马莹所提供的两个农业银行账号转款共计7次，金额合计54600元，其中一个是马莹借用其婶子陈某3的农业银行账号，卡号：62×××15（转款1次，金额为3500元）；另一个银行账号户名为马莹，卡号：62×××70（转款6次，金额为51100元）。马莹取得上述钱款后，用于其个人花销。上述事实，被告人马莹在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人崔某的陈述，提取微信聊天截图笔录、电子数据光盘，手机截图照片，银行交易明细，证人陈某1、陈某2、陈某3的证言，搜查笔录、照片，扣押清单，现场勘验笔录，现场方位图，辨认笔录，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，被告人马莹亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人马莹无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法并利用电信网络技术手段多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马莹犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。鉴于被告人马莹犯罪归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马莹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2020年9月11日止；罚金限在判决发生法律效力后十天内缴纳。）二、继续追缴被告人马莹诈骗所得54600元，返还给被害人；对公安机关扣押在案的作案工具苹果5S手机一台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长  严家明审判员  林向东审判员  李 宁二○二○一七年八月四日书记员  刘舒婷
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1602民初1268号原告：段磊，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：王建军，山东纵横家律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，山东纵横家律师事务所律师。被告：管璇，女，1973年6月9日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。被告：杨恒营，男，1975年11月14日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。原告段磊与被告管璇、杨恒营民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日��案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段磊委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告管璇、杨恒营经本院公告送达传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金854500元及利息（自2013年2月3日至起诉之日的利息为145500元，自起诉至被告履行之日止的利息，按照年利率24%计算）；2.被告杨恒营对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼过程中原告明确诉讼请求中利息145500元计算方式：自2013年2月3日至2017年3月24日，以借款本金854500元为基数，按年利率24%计算为860196.66元，原告主张145500元。事实和理由：原被告系从小一起长大的要好朋友，自2011年12月17日始，被告因急需资金多次向原告借款300余万元，约定2014年4月10日前归还。后被告因暂时资金困难，向原告承诺于2014年10月31日前偿还200万元，余款按约定付清，并由被告杨恒营提供担保。借款到期之后原告多次向被告催要借款，被告无理由拖延。考虑到被告的支付能力及原告交纳诉讼费有困难的基本情况，原告在（2015）滨民三初字第511号民事案件中只起诉150万元。现将汇入被告管璇账户的剩余借款854500元及部分利息依法提起诉讼，要求被告偿还借款本息。为此，原告依法提起诉讼，请求依法判若所请。被告管璇、杨恒营均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条和（2015）滨民三初字第511号民事判决书等证据，经合议庭评议予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2011年12月17日至2013年2月2日���被告管璇多次向原告段磊借款，并于2014年4月7日向原告出具借款本息合计4000000元的借条一份，被告管璇同时承诺2014年10月31日前还清2000000元，2014年12月31日前还清2000000元，2013年2月至今的利息原被告协商解决，于2015年12月31日前还清；被告杨恒营同意对被告管璇的借款提供连带担保责任，但未约定保证期间。原告段磊分别于2011年12月17日、2012年1月12日、2012年3月30日向被告杨恒营62XXX94账户转账97000元、191000元、400000元，共计688000元；分别于2012年4月1日、2012年5月17日、2012年6月10日、2012年7月27日、2012年10月18日、2013年1月17日、2013年2月2日向被告管璇账户转账268500元、432500元、477500元、573000元、265000元、147000元、191000元，共计2354500元。2015年4月27日，原告向本院提起诉讼，请求被告管璇偿还借款本金1500000元，被告杨恒营承担连带清偿责任。本院于2015年10月13日作出（2015��滨民三初字第511号民事判决书，判令被告管璇于判决生效之日起十日内偿还原告段磊借款本金1500000元，被告杨恒营对以上债务承担连带清偿责任，现该判决已生效。根据原告陈述，本院作出（2015）滨民三初字第511号民事判决书后，两被告未偿还任何款项。本院认为，被告管璇自愿向原告多次借款，原告共计将2354500元借款转账至被告管璇账户，原被告间借贷关系成立并生效，被告管璇应向原告履行还款义务。因原告就其中的1500000元借款本金向本院提起诉讼，并经本院判决，故剩余借款本金为854500元，对原告要求被告管璇偿还借款本金854500元的诉讼请求依法予以支持。因借条中明确约定2013年2月至今的利息两家协商解决，于2015年12月31日前还清，但原告并未提供证据证明原被告协商确定的利率为年利率24%，故原告主张自2013年2月3日起至借款偿付完毕之日止，按年利率24%计算利息无法律依据，本院依法调整为自逾期之日即2015年1月1日起至2017年3月24日期间，以借款本金854500元为基数，按年利率6%计算，该期间利息为115784.75元，对原告主张的145500元利息超出部分不予支持。自2017年3月25日起至借款偿付完毕之日止，以借款本金854500元为基数，按年利率6%计算利息。被告杨恒营自愿为被告管璇借款提供连带责任保证担保，因原告已在保证期间内于2015年4月27日向本院提起诉讼向被告杨恒营主张了权利，依法开始计算保证合同的诉讼时效，不再计算保证期间，被告杨恒营依法应对借款本息承担连带清偿责任。被告管璇、杨恒营经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百��十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告管璇于本判决生效之日起十日内偿还原告段磊借款本金854500元并支付截至2017年3月24日的利息115784.75元，以及自2017年3月25日起至借款偿付完毕之日止，以借款本金854500元为基数，按年利率6%计算的利息；二、被告杨恒营对以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告段磊其他��讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告管璇、杨恒营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  崔晓鹏人民陪审员  宣良训人民陪审员  冯锁印二〇一七年八月二十五日书 记 员  王宁宁
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执46号之一申请执行人赵超，男，1979年11月29日生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。被执行人赵正林，男，1957年5月5日生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。本院在受理申请执行人赵超依据已经发生法律效力的（2016）黔0526刑初164号刑事附带民事判决书向本院申请执行赵正林一案中，执行标的为9268.86元，执行费为50元。本院立案受理后，被执行人赵正林履行了3000元，经申请人同意，剩余部分在2017年12月31日前履行完毕，经申请人同意本案作终结本次执行程序处理，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0526执46号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 禄 轶审判员 岳 现审判员 赵英冯二〇一七年八月三日书记员 余 海
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1104民初2198号原告：王春秋，男，1982年6月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市盘山县。被告：徐晓韩，男，1989年5月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。原告王春秋与被告徐晓韩民间借贷纠纷一案，于2017年6月29日立案后，依法进行审理。王春秋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐晓韩偿还原告欠款本金60000.00元及借款日期至今利息（每月2.5分）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐晓韩与原告是朋友关系，因做生意需要资金周转，被告向原告提出借款，共计：60000.00元，双方约定于2017年3月12日前还清借款及利息。还款期限届满时，被告未按还款合同履行还款约定，双方协商解决不成，决定到法院解决。为此，原告向贵院提起诉讼，依据相关法律及司法解释的规定，要求被告徐晓韩向原告偿还欠款本金60000.00元及至今利息（每月2.5分）。望贵院核查实际情况，依法作出公正裁决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告提供徐晓韩的住址及联系方式不准确，经法院查证后仍不能确定，无法通知被告徐晓韩进行应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王春秋的起诉。案件受理费1300元(原告已预交)，退还原告王春秋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  申维娜二〇一七年八月二十三日书记员  杨 琳
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初3540号原告:杨代学，男，汉族，1956年2月28日出生。委托诉讼代理人：刘显仲，重庆山语律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市荣昌区清流镇人民政府，住所地重庆市荣昌区清流镇园丁路173号，组织机构代码70931866-5。法定代表人：王光旭，镇长。委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。被告：重庆市荣昌区清流镇清流社区居民委员会。负责人：廖祥君，主任。被告：重庆市荣昌区清流镇清流村6组村民小组。负责人：刘景冲，组长。本院审理原告杨代学诉被告重庆市荣昌区清流镇人民政府、重庆市荣昌区清流镇清流社区居民委员会、重庆市荣昌区清流镇清流村6组村民小组物权保护纠纷一案中，原告杨代学于2017年8月8日，向本院提出撤回对被告重庆市荣昌区清流镇人民政府、重庆市荣昌区清流镇清流社区居民委员会、重庆市荣昌区清流镇清流村6组村民小组的起诉。本院认为，原告杨代学申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨代学撤回对被告重庆市荣昌区清流镇人民政府、重庆市荣昌区清流镇清流社区居民委员会、重庆市荣昌区清流镇清流村6组村民小组的起诉。本案受理费预收25元，实际减半收取25元，由原告杨代学负担。审判员  唐秀琴二〇一七年八月八日书记员  尹 佳
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0524行审154号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人范晓洁，男，1980年10月2日出生，住隆回县。被执行人罗燕华，女，1979年9月14日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2017年8月2日向本院申请强制执行隆计生征字[2017]第YS-78号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第YS-78号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第YS-78号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第YS-78号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日履行义务。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年八月三日代理书记员  范珊珊
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14028号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：苗晓宏，男，1978年8月5日出生，汉族。被执行人：王霞，女，1980年11月6日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与苗晓宏、王霞金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初26194号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执903号之一移送执行部门:黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：方剑，男，1978年4月23日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一七年六月二日作出的(2017)皖1002民初1180号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人方剑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人方剑收入1280元。本裁定立即执行。执行员  汪建海二〇一七年八月二十四日书记员  王驰元
北京市朝阳区人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)京0105执12470号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：刘鸿德，男，1979年1月14日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与刘鸿德金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初20535号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初4287号原告：彭泽定，男，1975年7月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：黄晶晶，男，1989年9月19日出生，汉族，住云阳县。原告彭泽定与被告黄晶晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告彭泽定于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭泽定自愿向本院申请撤回起诉，理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭泽定撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告彭泽定负担。审判员 张 莉二〇一七年八月十一日书记员 张本汶
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0826执1353号申请执行人史洪伟，男，1976年7月5日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人段夫苗，男，1968年2月21日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人宋炳刚，男，1977年5月11日出生汉族，住山东省微山县。申请执行人史洪伟、段夫苗与被执行人宋炳刚运输合同纠纷一案，申请执行人史洪伟、段夫苗要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初1875号民事判决书确定的债权21200元。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宋炳刚负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  常成伟审判员  满孝安二〇一七年八月四日书记员  肖永吉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更138号罪犯冯信朝，男，1992年11月13日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年4月29日作出（2015）西��刑初字第268号刑事判决，以被告人冯信朝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯信朝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯信朝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产���的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯信朝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯信朝减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11191号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号,统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。被告：马忠梅，女，1971年11月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告马忠梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇一七年八月十一日书记员  李 吉
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初2437号原告：向春明，男，生于1979年8月26日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。委托诉讼代理人：罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。被告：王武生，男，生于1965年5月20日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。本院在审理原告向春明与被告王武生民间借贷纠纷一案中，原告向春明于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解且被告已实际履行为由向本院提出申请，申请撤回本案诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告向春明撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  罗心平二〇一七年八月十日书记员  杨 颖
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0902执804号之一申请执行人：胡启雄，男，汉族，1982年4月28日出生，住安康市汉滨区。被执行人：刘汉林，男，汉族，1987年3月4日出生，住安康市汉滨区新城办。被执行人：邹侠，女，汉族，1986年2月15日出生，住安康市汉滨区新城办。申请执行人胡启雄与被执行人刘汉林、邹侠公证债权纠纷一案，安康市公证处于2017年5月15日作出（2017）安证执字第07号执行证书，要求被执行人支付申请执行人借款本金168000元、截止2017年4月3日的利息6720元及相关费用。2017年5月17日申请执行人胡启雄向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，由被执行人于2017年10月3日前支付申请执行人本息共计198000元，执行费2420元由被执行人负担。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0902执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 周审 判 员  张 欣代理审判员  陈小虎二〇一七年八月八日书 记 员  涂晶晶
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢201号陈志一、施雷生：关于陈志一与施雷生房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的人民币155000.00元，现已强制执行到位人民币155000.00元，本院已于2017年4月10日将该款转付给申请执行人。至此，陈志一向本院申请执行的(2015)门开民初字第00348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年八月二十三日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢49号原告：张方坤，男，汉族，1978年1月27日出生，农民，籍贯：单县蔡堂镇后刘行政村后刘村***号，现住单县。被告：单县农村信用合作联社。住所地：单县向阳路中段**号。组织机构代码：16907466-2。上列当事人因名誉权纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人张方坤提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的(2015)单民初字第1948号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年八月二十二日书记员 张 超
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执148号申请执行人：黄某被执行人：重庆春顾机械制造有限公司法定代表人：吴某某，总经理被执行人梁某本院在申请执行人黄某与被执行人重庆春顾机械制造有限公司,梁某借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院于2017年3月9日作出的(2016)渝0113民初7877号人民法院作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆春顾机械制造有限公司,梁某逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人黄戬于2017-01-09向本院申请执行。本案在执行中查明：在执行过程中，经对被执行人重庆春顾机械制造有限公司,梁某调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 宇审 判 员 熊 兵代理审判员 毕 升二〇一七年八月八日书 记 员 罗恩荣
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0382民初1576号原告孙有才，男，1963年10月19日生，汉族，现双辽市柳条乡汤头村三屯。委托诉讼代理人孟祥军，系双辽市卧虎镇法律服务所法律工作者。被告王德利，男，1962年11月12日生，汉族，住双辽市红旗街敖卜村。被告陈立军，女，1962年3月3日生，汉族，住址同上。原告孙有才与被告王德利、陈立军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孟祥军到庭参加诉讼，被告王德利、陈立军经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称,二被告系夫妻关系。2016年1月8日在我处分别借款11500元，未约定还款日期，被告给我出具了借条。期间经我多次催要，二被告一直未还。此借款系二被告夫妻关系存续期间的借款，应认定为夫妻共同债务。故诉至法院，要求二被告偿还借款本金11500元。二被告未答辩。在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，本院对下列事实予以确认：2016年1月8日被告在原告处分别借款11500元，未约定还款日期，被告给原告出具借条。本案的调查重点为：原告要求二被告给付11500元欠款的请求是否合理，应否得到法律支持？现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：二被告应立即偿还借款11500元。庭审中，原告向法庭提交了1、被告于2016年1月8日出具的欠据，证明被告在原告处借款11500元；2、证人孙瑞华、吴成国出庭证实被告在原告处借款属实；3、双辽市红旗街敖卜村村民委员会出具的证明一份，证明二被告系夫妻，现下落不明。被告出具的借据意思表达清楚，内容合法，能够认定二被告在原告处借款之事实。虽然借据上被告陈立军未签字，但陈立军与王德利系夫妻，应认定为夫妻债务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。”被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，故本院对原告的请求应予支持。综上所述，本院认为，二被告理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于《审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定判决如下：被告王德利、陈立军于判决生效后立即偿还在原告处的借款11500元。案件受理费44元、保全费675元由二被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  郭天成审 判 员  田志军人民陪审员  丁 志二〇一七年八月二十九日书 记 员  聂 萌
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执136号申请执行人房进庆，男，1960年9月11日生，汉族。被执行人杨子薇，女，1990年1月15日生，汉族。本院在执行房进庆申请执行杨子薇机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请人申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院(2017)豫0106执136号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江发兵审判员  游俊豪审判员  吴锦江二〇一七年八月三日书记员  窦立超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢2094号驻马店市新兴房屋市政建筑工程有限公司：你与杨柳其他案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初919号原告：周祥楷，男，1946年11月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：李光勤，女，1964年12月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：周祥楷（李光勤之夫），基本情况同上。委托诉讼代理人：李光富，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所实习律师。被告：王树林，男，1962年12月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：孙小雪，重庆律缘律师事务所律师。原告周祥楷、李光勤与被告王树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告周祥楷、李光勤于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，周祥楷、李光勤申请撤回起诉，符合法律规定，应予谁许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许周祥楷、李光勤撤回起诉。案件受理费本院决定免收。审 判 长  罗 成人民陪审员  冉龙华人民陪审员  任文生二〇一七年八月三日书 记 员  秦 宇
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6581号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：朱庆宏，男，1969年9月29日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告朱庆宏信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  叶宝英二〇一七年八月二十二日代理书记员  林 玲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初3608号原告：郎宗君，住平度市。委托诉讼代理人：战勇，山东双华律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市海尔路1号兴邦杰座4楼。负责人：战军，经理。委托诉讼代理人：于娜娜，山东华政律师事务所律师。原告郎宗君与被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2017年4月19日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郎宗君向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险金55340元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月14日，原告所有的鲁Ｂ×××××/鲁BG626挂重型半挂牵引车在被告处投保机动车综合商业保险，保额234260元，保险期间内2016年6月17日21时35分左右，原告驾驶被保险车辆沿228国道由北向南行驶至盐城市大丰区大中农场交叉路口南侧时，撞到前方临时停车等待信号灯赵龙驾驶的鲁Ｊ×××××/苏JG508挂重型半挂牵引车，造成两车部分损坏，原告负事故全部责任。该事故造成55340元损失，原告到被告处索赔时，被告无故拒赔。被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司辩称，鲁Ｂ×××××的投保人及被保险人是青岛连鹏汽车贸易有限公司，原告并非被保险人，对该车辆损失没有主张利益的权利，原告主体不适格。且，事故发生后保险公司已经向被保险人青岛连鹏汽车贸易有限公司支付车辆损失12315.5元，该事故已经处理完毕。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司付给原告郎宗君保险金35000元，于2017年9月8日前直接付至原告郎宗君中国农业银行平度市高平路支行62×××16账户。如在本调解书约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1184元，减半收取592元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李晓峰二〇一七年八月八日本件与原件核对无异      书记员  于倩倩申请执行期限为履      行期届满二年内提出
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1391号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州分行,住滁州市清流路296号,法定代表人：汤震,机构代码：15262336-2。被执行人:谢家广,男,1976年11月12日出生,40岁,住安徽省凤阳县。被执行人:陈丽,女,1985年8月8日出生,31岁,住安徽省凤阳县。被执行人:曹培军,男,1979年11月18日出生,37岁,住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滁州分行与被执行人谢家广、陈丽、曹培军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢家广在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢家广的银行存款人民币84414.6元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年八月二日书记员  张双燕
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更191号罪犯杨发光，男，1967年3月13日出生，汉族，云南省大姚县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2014年10月29日作出（2014）瑞刑初字第079号刑事判决，以被告人杨发光犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月12日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨发光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨发光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨发光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨发光减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月4日起至2023年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执448号之十申请执行人：郭大祥。被执行人：肖业剑。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执448号之十裁定书，于2017年08月07日向被执行人肖业剑发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖业剑中国工商银行账户存款508900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟仕锋二〇一七年八月七日书记员  高洪月
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0303民初3022号之一原告：赵燕，女，1982年2月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：曾建峰、邱雪娥，福建众益律师事务所执业律师。被告：陈志晓，男，1980年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被告：代淑琴，女，1984年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告赵燕与被告陈志晓、代淑琴股权转让纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。8月29日，赵燕申请诉讼保全，本院裁定：一、查封被申请人陈志晓、代淑琴名下的坐落于莆田市城厢区霞林街道棠坡居委会荔园路南侧凤达滨河豪园XX房屋一套（合同号：CXXXXXX），以价值52万元为限，查封期限为三年；二、查封赵燕名下的闽Ｂ×××××号小型越野客车一辆，查封期限为两年。赵燕诉称，请求依法判令：1、陈志晓、代淑琴支付赵燕400000元；2、陈志晓、代淑琴按月息一分支付自2015年5月起至实际还清之日的利息。事实与理由：原爱木文创有限公司系赵燕全额投资的公司。后经赵燕与陈志晓协商，双方约定，原爱木文创公司以33万元转让给陈志晓经营，另外陈志晓向赵燕借款7万元。2015年10月20日，双方签订协议一份，约定陈志晓在两年内还清40万元以及相应的利息。2016年6月30日，双方再次签订还款协议，约定陈志晓分四次支付本金及利息。现前两期期限已到，但陈志晓仅于2017年3月6日还款1万元。上述债务发生在陈志晓与代淑琴婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。本院经审查认为，本案属于合同纠纷案件。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院于2017年8月31日调取了陈志晓、代淑琴的户籍信息，被告陈志晓、代淑琴的住所地均在莆田市城厢区。赵燕未提供证据证明本案的合同履行地在涵江。因此，本院对本案没有管辖权。本案应由陈志晓、代淑琴的住所地人民法院即莆田市城厢区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送莆田市城厢区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 俞 杰二〇一七年八月三十一日书记员 郑丹丹附：本裁定适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3950号原告：罗春林，女，1968年5月20日生，汉族，湖北省武汉市人。委托诉讼代理人：徐金茂，武汉市德信法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：武汉市皇冠幸福里电子商务有限公司，住所武汉市硚口区古田二路北特1号2栋。法定代表人：王秀梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李天云，湖北鼎诚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：吴晶，系该公司员工（特别授权）。被告：武汉市鸿昌皇冠食品有限公司，住所武汉市硚口区古田二路北特一号。法定代表人：朱鸿昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈敏，湖北卓创德赛律师事务所律师（特别授权）。原告罗春林与被告武汉市皇冠幸福里电子商务有限公司、武汉市鸿昌皇冠食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  曹昌健二〇一七年八月三十日书记员  肖 萍
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异212号申请人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。申请执行人：南洋商业银行（中国）有限公司青岛秦岭路支行。被执行人：青岛宝日来工贸有限公司。被执行人：原某。被执行人：刘某。被执行人：徐某。被执行人：青岛东和旭阳实业发展有限公司。被执行人：青岛紫金天旺食品有限公司。本院在执行申请执行人南洋商业银行（中国）有限公司青岛秦岭路支行与被执行人青岛宝日来工贸有限公司、原某、刘某、徐某、青岛东和旭阳实业发展有限公司、青岛紫金天旺食品有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司向本院递交书面申请，请求变更其为本院（2016）鲁02执612号案件的申请执行人，本院依法受理并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，南洋商业银行（中国）有限公司青岛秦岭路支行与青岛宝日来工贸有限公司、原某、刘某、徐某、青岛东和旭阳实业发展有限公司、青岛紫金天旺食品有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院于2016年4月15日以（2015）青民四初字第122号民事判决书审结。依照南洋商业银行（中国）有限公司青岛秦岭路支行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁02执612号。2016年7月29日，南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订分户债权转让协议，将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司；2017年1月23日，南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司在山东法制报第3版上刊登债权转让暨债务催收联合公告，将债权转让的事实通知被执行人。本院认为，南洋商业银行（中国）有限公司青岛秦岭路支行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司通过协议方式转让债权的行为不违背我国现行法律的相关规定，应予认可。债权受让人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司向本院提出了变更申请执行人的书面申请，并以公告的方式向被执行人履行了告知义务，因此，中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”规定中“权利承受人”的条件，其变更申请于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司为青岛市中级人民法院（2016）鲁02执612号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 马 英审判员 焦兴凯审判员 刁培峰二〇一七年八月二十一日书记员 刘 佳
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执138号之一申请执行人王雨，男，1978年9月15日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人张凤龙，男，1986年7月20日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人刘志爱，女，现住址同上，其他情况不详。本院受理的上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2016）冀0702民初1272号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永平审判员  袁修军审判员  张志强二〇一七年八月七日书记员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民初2085号申请人：青海客来思乐假日酒店有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：西宁市城中区南关街47号。法定代表人：范晔昆，该公司经理。委托诉讼代理人：董博俊、杨文胜，青海辉湟律师事务所律师。被申请人：青海鸿昌古玩城有限公司，统一社会信用代码：×××Ｗ，住所地：西宁市城中区南关街附47号。法定代表人：马洪奎，该公司经理。申请人青海客来思乐假日酒店有限公司与被申请人青海鸿昌古玩城有限公司合同纠纷一案，申请人青海客来思乐假日酒店有限公司于2017年8月8日向本院申请保全证据，请求对申请人酒店内的物品、设施、设备、装潢的现有状况进行清点并拍照、摄像。本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人青海客来思乐假日酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：对申请人青海客来思乐假日酒店有限公司内的物品、设施、设备、装潢的现有状况进行清点并拍照、摄像。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长蒙自康审判员吴宁人民陪审员金辉二〇一七年八月九日书记员熊佩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1825号之一申请执行人长沙市开福区温思顿英语培训学校。法定代表人焦洁，校长。申请执行人焦洁。被执行人邰国峰。申请执行人长沙市开福区温思顿英语培训学校、焦洁申请执行被执行人邰国峰物权保纠纷一案，在诉讼过程中，本院以（2016）湘0105民初1423号民事裁定书查封被执行人邰国峰名下银行账户（分别为：交通银行长沙松桂园支行XXXXXX、中国建设银行长沙湘江支地XXXXXX），以（2016）湘0105民初1423号之一民事裁定书查封了担保人颜华名下位于长沙市岳麓区银杉路31号绿地时代广场X栋XX房（权证号码：XX**）。在执行过程中，本院以（2017）湘0105执1825号执行裁定书冻结了邰国峰名下银行账户（分别为：招商银行晟通支行XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、农业银行长沙英才园支行XXXX）。现因案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条规定，裁定如下：一、解除担保人颜华名下位于长沙市岳麓区银杉路31号绿地时代广场X栋XX房（权证号码：XX**）的查封；二、解除被执行人邰国峰名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 夏  记  香执 行 员 曹慧执行员孙静二〇一七年八月三日代理书记员 曾     胜
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3158号被执行人雷安平，男，1984年1月5日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民，住贵州省凯里市。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕421号起诉书指控雷安平犯盗窃罪一案，常熟市人民法院于2017年3月20日作出（2017）苏0581刑初402号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、雷安平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年6月12日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）；二、责令雷安平继续退赔尚未退出的赃款、赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移交申请执行，于2017年5月9日立案受理。本案在执行过程中，委托贵州省凯里市人民法院进行了调查，并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581刑初402号刑事判决书中罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年八月二日书记员  薄明亮
江西省吉安市吉州区法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执164号申请人范芝华，住吉安市吉州区.被执行人龚玉兰，住吉安市吉州区.范芝华申请执行龚玉兰民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初1836号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年2月17日立案受理。立案后本院于2017年2月22日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，被执行人既未按照执行通知书规定的期限履行债务，也未按期向本院报告财产情况。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年八月二十九日书记员  罗 勇
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执552号之一申请执行人：陈某，女，1971年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：刘修富，男，1968年1月4日，汉族，居民，住安徽省霍邱县，系原告之夫。被执行人：董某，男，1979年1月22日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被执行人：六安市某汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇梅花村。本院在执行陈某与董某、六安市某汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陈某依据本院于2016年12月27日作出的（2016）皖1522民初2634号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人董某主动履行义务并履行完毕。综上，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）皖1522民初2634号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐鹏程二〇一七年八月十六日书记员  吴家云
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执430号之二申请执行人钱子香，女，1947年出生，汉族，住德州市德城区。被执行人杨东林，男，1974年出生，汉族，住河北省。被执行人杨文才，男，1948年出生，汉族，住河北省故城县。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第51号民事判决书，于2016年4月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨文才名下的银行存款叁万陆仟玖佰元整。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年八月二十五日书记员  徐梦丽
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初662号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：余建龙，该公司员工，委托代理人：何源，该公司员工，被告：谌建勇，男，1984年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告周琪物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年5月24日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  朱 琳人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年八月二日书 记 员  陈佳琦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初2195号原告：沈阳天兴发酵饲料有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：冯韬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林兆多，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告：路生利。本院在审理原告沈阳天兴发酵饲料有限公司与被告路生利买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳天兴发酵饲料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天兴发酵饲料有限公司负担。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年八月三十日书记员 邹 冰
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第492号之二原告：启明信息技术股份有限公司，住所地：长春净月经济技术开发区福祉大路。法定代表人：许宪平，董事长。委托代理人：马维山，吉林兢诚律师事务所律师。委托代理人：韩智超，吉林兢诚律师事务所律师。被告：吉林省万维��信科技有限公司，住所地：长春市高新区硅谷大街。法定代表人：范庆彬，经理。委托代理人：郭东生，吉林吉大律师事务所律师。被告：中国移动通信集团吉林有限公司延边州分公司，住所地：延吉市人民路。法定代表人：李龙德，该公司经理。委托代理人：蔡利军，该公司网络运行维护中心经理。委托代理人：金纯杰，吉林延大律师事务所律师。第三人：吉林省信合科技发展有限公司，住所地：长春市解放大路。法定代表人：王志杰，总经理。本院于2015年1月20日作出（2015）延民初字第492-1号财产保全裁定书，因一、二审判决结果均��回了申请人启明信息技术股份有限公司的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、解除对被告中国移动通信集团吉林有限公司延边州分公司停止向被告吉林省万维通信科技有限公司支付珲春市数字城市前端视频接入系统项目的到期应付工程款，共计人民币119万元的停止支付。二、解除对原告启明信息技术股份有限公司所有的，现存放于长春市净月开发区百合街启明软件园A座机房内的一组柴油发电机及配套设备（该组设备的序列号为MH201110057、MH201110058，规格型号为M-P2500/1800KW）的查封。本裁定立即开始执行审判长  侯光明审判员  朴龙贺审判员  崔海兰二〇一七年八月二十三日书记员  刘 新
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终3848号上诉人（原审原告）：张学奇，男，汉族，1971年9月27日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张锋，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐文，广东展豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟贵芬，女，汉��，1969年8月23日出生，住广东省东莞市。上诉人张学奇因与被上诉人钟贵芬债权转让合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2016)粤1973民初5756号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第五项，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国劳动法》第二十八条、第四十六条，《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，判决：驳回张学奇的诉讼请求。本案一审受理费50元，由张学奇负担。（一审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第三人民法院(2016)粤1973民初5756号民事判决）张学奇向本院提起上诉，请求：（一）撤销一审判决；（二）改判案涉《协议书》有效，判决钟贵芬支付8476.63元给张学奇；（三）钟贵芬承担本案一、二审诉讼费及保全费。事实与理由：一审认定案涉《协议书》无效，该认定错误。一审认为该协议的签订违反《中华人民共和国民法通则》第五十八条第五项，适用法律不当，理由如下：1.转让经济补偿金没有违反法律规定。财产权依照法律的规定可以转让，依据《中华人民共和国劳动法》的规定，经济补偿金是劳动者享有的权利，该经济补偿金须劳动者亲自通过劳动仲裁程序取得。本案是经过了劳动仲裁程序后变成了财产权的补偿金，该财产权完全可以转让。到目前为止没有法律明文规定经济补偿金不得转让，《中华人民共和国合同法》第七十九条第一项调整的是民事权利义务关系的合同债权，不包括劳动合同权利���2.转让经济补偿金没有侵害社会公共利益。在工厂业主外逃、工人在闹事的情况下，当地村委会出面，请求张学奇为工人垫付经济补偿金。按照省劳动保障厅《关于积极稳妥处理当前企业经营者逃匿欠薪垫付问题意见的通知》的第五项规定的精神，各方在樟木头镇白果洞股份经济联合社及一审法院主持下进行了案涉债权转让行为，联合社垫付了工资，张学奇垫付了经济补偿金。张学奇垫付转让经济补偿金是维稳的需要，也是配合法院及当地村民组织维稳工作的需要，张学奇原本没有法定义务来垫付。根据一审法院对东莞安泰玩具有限公司涉案资产进行评估的结果，得出15%的经济补偿金比例。当时评估报告得出工人可受偿的经济补偿金比例是17%，但经过拍卖后，工人经济补偿金可受偿的比例变成了70%。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产造成损失只能向法院请求撤销，案涉《协议书》签订的时间是2015年8月11日，因此根据《中华人民共和国合同法》第七十五条规定，本案已超过了行使撤销权的一年期限。因此一审法院以损害社会公共利益未确认涉案转让合同无效是不妥当的。3.关于撤诉以及申请执行的权利不是转让而是由张学奇承接，即由张学奇代为行使、代为申请执行，并提取执行款，上述约定并未违反法律规定。4.案涉债权转让协议的签订没有瑕疵，张学奇与案涉工人在村委会的主持下进行了多次协商，因樟木头劳动仲裁庭做出了经济补偿金的数额，且15%比例是早协商好了的，只是没有明确的计算到具体数额，虽然签订时空白，但领款时钟贵芬签名并收了款，是对事后填写的数据进行了追认，所以协议是真实意思表示，根本不存在任何瑕疵。5.根据广东省、东���市人民政府二级政府文件规定，工资都可以垫付和转让，经济补偿金亦能转让。二审法院曾作出（2016）粤19民终3040号民事判决，与本案系同一种情形，前案二审法院支持了垫付工人工资的当事人的权利。综上，一审法院判决涉案协议无效，无法律依据，认定转让协议违反法律规定和损害社会公共利益不当，请求二审法院撤销原裁定依法改判，维护张学奇的合法权益。钟贵芬未向本院提交答辩意见。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为债权转让合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院围绕张学奇的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：案涉《协��书》的效力。案涉《协议书》涉及经济补偿金的转让，而经济补偿金是基于法律规定而产生的权利，并非合同之债权，且具有人身属性，属于不能转让的范畴。此外，经济补偿金的立法目的在于帮助解决劳动者失业导致的生存困难，避免发生社会未定的风险，可见转让经济补偿金损害了社会公共利益。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第五项以及《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，案涉《协议书》应属无效。张学奇以案涉《协议书》有效为基础提出本案的诉讼请求，现案涉《协议书》被认定无效，在一审对此已释明的情况下，张学奇仍不变更诉讼请求，故应驳回张学奇在本案的全部诉讼请求。综上所述，张学奇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用50元，由张学奇负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  黎淑娴审判员  廖志明审判员  黎棣华二〇一七年八月七日书记员  刘丹青
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执1006号申请执行人无锡奥富来车轮有限公司，组织机构代码：77054368-5，住所地无锡市惠山区前洲工业园。法定代表人弗雷德里克.B.泰勒，该公司董事长。被执行人无锡世家热能设备有限公司，组织机构代码78336892-7，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区。法定代表人张彪,该公司董事长。本院在执行无锡奥富来车轮有限公司与被执行人无锡世家热能设备有限公司追偿款纠纷一案中，申请人无锡奥富来车轮有限公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠前民初字第00460号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  顾华明代理审判员  尤 佳代理审判员  王益清二〇一七年八月七日书 记 员  柳飞一
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2426民初687号原告：崔来贵，男，1964年4月18日出生，汉族，公务员，现住安图县。委托诉讼代理人：李洪权，安图县明月法律服务所法律工作者。被告：秦玉友，男，1973年1月29日出生，汉族，农民，现住安图县。被告：王树辉，男，1987年6月8日出生，汉族，公务员，现住安图县。原告崔来贵与被告秦玉友、王树辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔来贵的委托诉讼代理人李洪权、被告秦玉友、王树辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崔来贵向本院提出诉讼请求：秦玉友赔偿崔来贵医疗费4605.72元、住院伙食补助费600元、护理费724.92元，秦玉友在交强险范围内承担全部赔偿责任，不足部分按照过错责任，秦玉友承担30%的责任。事实和理由：2017年5月2日，崔来贵乘坐王树辉驾驶×××号轿车，由安图县万宝镇驶往明月镇途中，与对向秦玉友驾驶的吉24Q16**号双力牌拖拉机相撞，造成双方车辆损坏及崔来贵受伤的交通事故。安图县公安交通警察大队划分责任为王树辉负主要责任、秦玉友为次要责任，此次事故造成崔来贵身体多处软组织挫伤、头皮挫裂伤、头部浅表皮损伤，在安图县医院住院治疗6天，秦玉友应当投保交强险而没有投保。秦玉友辩称：对崔来贵起诉的事实有异议，崔来贵坐在副驾驶，应该劝说驾驶员减速行驶，但其并未劝阻，驾驶员超速行驶，占用秦玉友的车道，本人也是此次事故的受害者，不同意赔偿。王树辉辩称：崔来贵起诉的内容属实，崔来贵坐在驾驶员的后面而不是副驾驶，交通事故认定过程中，对于事故的调查也很清楚，对于超速的部分在技术鉴定里也有，对于处理无异议。经审理查明：2017年5月2日，王树辉驾驶其所有（登记车主为妻子孙甜）的×××号轿车，由安图县万宝镇驶往明月镇途中，与对向秦玉友无证驾驶其所有（登记车主为秦玉平）的吉24Q16**号双力牌拖拉机相撞，造成双方车辆损坏及乘坐人崔来贵、王宇、宫铁成受伤的交通事故。当日，崔来贵、王宇、宫铁成在安图县医院住院治疗，崔来贵于5月8日出院，共计住院6天，支付医疗费4605.72元，出院诊断为：头部外伤、头皮裂伤、胸外伤、全身多处软组织挫伤，建议定期拍片复查（1个月），继续对症治疗。王宇于5月8日出院，共计住院6天，支付医疗费4266.91元；宫铁成于5月5日出院，共计住院3天，支付医疗费3865.82元。安图县公安交通警察大队于2017年5月31日作出道路交通事故认定书，载明发生事故的原因是王树辉驾驶车辆占用对向车道，超速行驶，负此次事故的主要责任；秦玉友无证驾驶拖拉机上路行驶，违反规定载人，负此次事故的次要责任。秦玉友所有的吉24Q16**号双力牌拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案为侵权纠纷，依据案情应适用过错责任原则，秦玉友是否存在过错是确定是否应当承担赔偿的依据。本案中，秦玉友在未取得机动车驾驶证的情形下，擅自驾驶机动车上路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”秦玉友的驾驶行为与发生交通事故有因果关系，故应当认定秦玉友对发生交通事故具有过错，应承担次要责任，即30%。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”根据上述规定，崔来贵的医疗费4605.72元、住院伙食补助费600元在10000元赔偿限额内，护理费724.92元在110000元赔偿限额内，崔来贵、王宇、宫铁成的医疗费、住院伙食补助费（共计14238.45元）超出交强险限额（10000元），秦玉友首先应在交强险限额10000元内按比例赔偿崔来贵36**.10元，不足部分1549.62元，由秦玉友赔偿464.89元（1549.62元×30%），护理费724.92元未超出交强险限额（110000元），应由秦玉友予以赔偿。原告宫铁成的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：被告秦玉友于本判决生效之日起五日内赔偿原告崔来贵医疗费、护理费、住院伙食补助费共计4845.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦玉友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  张海波二〇一七年八月十日书记员  王雯宇
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执691号之一申请执行人刘普，男，1976年8月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人耿彦升，男，1963年2月2日出生，汉族，现住衡水市阜城县。我院作出的（2016）冀1102民初5480号民事判决书已经发生法律效力，但执行人至今未履行法律文书确定的义务，刘普向本院申请执行。本院在执行过程中依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限自2017.4.22-2018.4.21），查封了被执行人名下汽车一辆（查封期限自2017.5.11-2019.5.10），现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初5480号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需继续查封，应在查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年八月二十七日书记员  吕永浩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执5号申请执行人：陈兴义，男，汉族，住齐河县。被执行人：陈呈民，男，汉族，住齐河县。申请人陈兴义申请执行被执行人陈呈民机动车交通事故责任纠纷一案，齐河县人民法院于2016年10月24日作出的（2016）鲁1425民初3142号民事调解书已经发生法律效力，申请人陈兴义于2017年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款本金65000元及利息，被执行人依法应承担执行费875元。在执行过程中，1、本院于2017年2月7日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行，亦未到庭申报财产。2、本院于2017年1月9日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有鲁Ｎ×××××号汽车一辆及少量银行存款，故本案的申请标的难以在法定期限内执结。3、本院于2017年1月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人名下车辆下落，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，且认为被执行人名下鲁Ｎ×××××号车辆已无价值，不要求处理该车，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2016）鲁1425民初3142号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年八月二十二日书记员  刘子健
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1647号罪犯张伟，男，1985年11月24日出生，彝族，云南省武定县人，初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年8月11日作出（2015）西法刑初字第468号刑事附带民事判���，以被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50457.07元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月6日被交付执行。执行机关云南省昆明监狱于2017年8月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未积极主动履行附带民事赔偿。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月17日起至2019年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月二十四日书记员  顾 蕊
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2530民初549号原告：杨正清，男，1956年8月6日出生，彝族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。委托代理人赵坤，男，1965年4月5日出生，汉族，军转干部，现住金平苗族瑶族傣族自治县，代理权限为特别授权代理。被告：杨腰妹，女，1965年7月12日出生，彝族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。被告：马祥，男，1964年7月18日出生，彝族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。被告：杨芳妹，女，1933年3月6日出生，彝族，农民，现住金平苗族瑶族傣族自治县。三被告共同委托代理人：罗世春，金平县金水河镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告杨正清诉被告杨腰妹、马祥、杨芳妹物权保护纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行审理。原告杨正清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告停止对原告承包经营的位于马鞍底乡马鞍底村委会水头寨村丫口田、新寨地、大沟上长田地、井井地、公路下边地的侵权，并归还原告土地及土地承包经营权证；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，国家第二轮土地承包时，我村集体将本村的丫口田、新寨地、大沟上长田地、井井地、公路下边地发包给我家，2007年换领了土地经营权证，2000年1月，我与妻子外出打工，就将上述5块地及权属证一并交给被告经营管理，现我打工回来，被告不让我种地也不归还我权属证，故提起诉讼。本院经审查认为，1999年，国家第二轮土地承包时，马鞍底乡水头寨村集体将本村丫口田、新寨地、大沟上长田地、井井地、公路下边地发包给原告家，当时土地承包的共有人为原告杨正清、妻子李大妹、长女杨美英、长子杨小大、原告母亲杨芳妹五人，2007年换领了土地经营权证。2000年1月原告杨正清领着妻子和子女外出打工，不管母亲（被告）杨芳妹的生活。被告杨芳妹因年岁已高，无法耕作田地、只能要求女儿女婿（本案被告杨腰妹、马祥）回家帮其耕种田地，并赡养自己。现原告打工回来，被告已将部份田地交给原告使用。本院认为，原告杨正清起诉土地的共有权人侵权，理由不成立。本案争议焦点是原告杨正清与被告杨芳妹如何分配和使用共有土地的问题，土地的共有权人分配和使用共有土地纠纷不属于人民法院受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨正清的起诉。案件受理费50.00元，退还原告杨正清。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  田建忠二〇一七年八月十五日书记员  高 英
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执848号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：欧阳南响，男，1982年4月14日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭与欧阳南响罚金一案中，本院于2017年4月11日立案执行，执行标的为11686元。在执行过程中，经执行司法查控系统对欧阳南响的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现欧阳南响有可供执行的财产，本院向福鼎市桐城街道丹岐村民委员会调查，该村委会证实欧阳南响外出无法联系，在本村内无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月二十九日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保291号申请执行人：姜丰被执行人：中铁隧道集团第五建筑有限公司、涡阳县意祥兴民商贸有限公司、孙兴民本院在执行申请执行人姜丰与被执行人中铁隧道集团第五建筑有限公司、涡阳县意祥兴民商贸有限公司、孙兴民买卖合同一案中，本院于2017年8月22日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了中铁隧道集团第五建筑有限公司银行存款320000.00元，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初4261号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年八月二十五日书记员 吴华举
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初384号原告:王雷，男，1982年6月21日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：许小青，男，1975年1月1日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告王雷与被告许小青民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭进行了庭审。原告王雷到庭参加诉讼，被告许小青经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雷诉称，2015年9月22日，被告称因需要购买保险，向原告借款10000元，在款项出借后，原告多次催要该款未果，故起诉来院，要求判令：一、被告归还原告借款10000元并支付自2015年10月22日起至款项实际归还之日止的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率；二、本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭放弃对利息的请求。被告许小青未到庭亦未有答辩。经审理查明，2015年9月22日，被告向原告借款10000元并出具借条一张，借条载明：今借王雷人民币10000元，于2015年10月21日归还，借款人许小青，借款日期2015年9月22日，许志明，父133××××9810，袁永华，母88810666。款项出借后，原告多次催要，被告至今分文未付。现起诉来院，要求判如所请。上述事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告向原告借款10000元的事实，有被告出具的借条为凭，原告要求被告立即归还该款，理由正当，依法应予支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许小青于本判决生效之日起十日内归还原告王雷借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告许小青负担。该款原告已经预交，本院不予退还，被告应负担款项随上述款项于本判决生效之日起十日内随上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  冯 磊人民陪审员  顾益波人民陪审员  王 鑫二〇一七年八月十一日书 记 员  陆燕娟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执318号之二申请执行人苟三文，男，生于1976年5月6日，汉族，甘肃省景泰县人，高中文化，司机，住甘肃省景泰县。被执行人赵彪业，男，生于1982年4月1日，��族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人苟三文与被执行人赵彪业民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)宁0502民初1642号民事判决书，于2017年2月13日向本院申请执行，申请标的36000元，案件受理费340元，执行费445元，共计36785元。本案在执行过程中，申请执行人未受偿36340，执行费445元未缴纳。现查明被执行人赵彪业在本院涉案较多，且长期下落不明。经查询各金融机构，被执行人在银行无存款，在中卫市车辆管理所、中卫市市场监督管理局、中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人赵彪业名下无房屋、工商登记信息,其名下登记的车牌号为宁EA26**奇瑞牌小型汽车、宁EA60**天马牌小型汽车，车户均已被注销，宁CP26**北京现代牌轿车已被另案查封。本院已将被执行人纳入失信人名单，申请执行人亦���提供被执行人其它可供执行的财产线索，经征得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵彪业下落或有其它可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年八月七日书记员  王 波
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执488号之一申请执行人：灵寿县农村信用联社股份有限公司，住所地灵寿县人民东路10号。法定代表人：司秦岭，该公司董事长。被执行人：赵杰，男，1983年1月1日出生，汉族，现住灵寿县。被执行人：齐奋勇，男，1982年7月21日出生，汉族，现住灵寿县。被执行人：赵学风，男，1976年6月28日出生，汉族，现住灵寿县。被执行人：李小雷，男，1981年10月17日出生，汉族，现住灵寿县。申请执行人灵寿县农村信用联社股份有限公司与被执行人赵杰、齐奋勇、赵学风、李小雷借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2017）冀0126民初342号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李小雷名下冀Ａ×××××号汽车一辆，查封期限为二年，查封期间不得转让、买卖、过户。二、查封被执行人齐奋勇名下冀Ａ×××××号汽车一辆，查封期限为二年，查封期间不得转让、买卖、过户。三、责令被执行人李小雷、齐奋勇自收到本裁定后十日内将上述车辆交至本院，逾期不交，承担相应法律后果。本裁定立即执行。审判员  辛卉二〇一七年八月七日书记员  王晶
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0982民初1792号之一原告李云洪，男，1964年11月15日出生，汉族，现住任丘市。被告任丘市惠涌商店。经营者纪增华，男，成年人，住任丘市（与阳光大街交叉口北侧）。被告庞春艳，女，成年人，住任丘市（与阳光大街交叉口北侧）。被告庞志敏，女，成年人，住任丘市（与阳光大街交叉口北侧）。被告庞志刚，男，成年人，住任丘市（与阳光大街交叉口北侧）。原告李云洪与被告任丘市惠涌商店、庞春艳、庞志敏、庞志刚买卖合同纠纷一案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月15日裁定转为普通程序，并于2017年7月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告李云洪无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李云洪撤回起诉处理。已经收取的案件受理费270元，减半收取计135元。审 判 长  孙玉坡人民陪审员  边俊孚人民陪审员  刘占辉二〇一七年八月二十九日书 记 员  卢元元
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初7928号原告吴江市毅旺纺织整理有限公司。法定代表人姚东群。委托代理人黄昊。被告吴江市春秋纺织品有限公司。法定代表人刘根。原告吴江市毅旺纺织整理有限公司（以下简称毅旺公司）与被告吴江市春秋纺织品有限公司（以下简称春秋公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告毅旺公司委托代理人黄昊、被告春秋公司法定代表人刘根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴毅旺公司诉称：原告系经营涂层业务，2014年原、被告开始发生业务往来，原告对被告提供的布料进行涂层加工。2016年2月6日原、被告进行对账，被告法定代表人确认结欠加工款356876.48元，对账后被告支付部分加工款，现仍余156876.48元未支付。原告多次向被告催讨，被告都未支付。现原告起诉要求被告立即支付加工费156876元，并承担本案的诉讼费。被告春秋公司辩称：与被告自2013年始发生业务往来，发生的业务金额达400多万元，现尚欠原告156876.48元没有异议，但原告尚未有160余万元的增值税发票未开具给被告，要求原告开具。经审理查明：毅旺公司与春秋公司素有业务往来，由毅旺公司为春秋公司进行布料涂层加工。2016年2月6日双方进行对账，春秋公司确认结欠毅旺公司加工款356876.48元，之后陆续支付了部分加工款，尚有加工款156876.48元未支付。庭审中春秋公司称，因毅旺公司尚有加工价款160余万元的增值税发票未开具，故致欠款。由此双方产生争议，原告遂向法院提起诉讼。以上事实有原告向法庭提供的对账单及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告双方的加工合同关系有效。根据原告提供的对账单及庭审中当事人的陈述，可以确认被告尚结欠原告加工价款156876.48元的事实，原告要求被告支付所欠加工价款本院予以支持；被告在审理中一并要求原告开具增值税发票，本院认为，原告作为承揽方，开具相应的增值税发票是其法定义务，如原告不履行开具增值税发票的法定义务，被告依法应当向主管税务机关举报，由主管税务机关处理；本案中被告有证据证明原告拒不开具增值税发票，导致被告不能抵扣相应的增值税款，由此产生的经济损失被告也可另行起诉主张。据上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告吴江市春秋纺织品有限公司应支付原告吴江市毅旺纺织整理有限公司款项156876.48元，由被告吴江市春秋纺织品有限公司于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1719元，财产保全费1295元，合计3014元，由吴江市春秋纺织品有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告吴江市毅旺纺织整理有限公司，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  顾伟林二〇一七年八月三日书记员  徐秋兰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1060号申请执行人韩爱玉，女，1972年6月28日出生。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。法定代表人黄岩。韩爱玉与北京太平洋邓禄普纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2017）第184号裁决书生效后，韩爱玉申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程查明，北京太平洋邓禄普纺织品有限公司名下无可供执行的财产，本院已将北京太平洋邓禄普纺织品有限公司纳入失信被执行人名单。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2017）第184号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  崔凯审判员  崔扬二〇一七年八月二十八日书记员  闫蕊
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执693号申请执行人:梁彬，男，1972年12月25日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托代理人:魏建清，四川永靖律师事务所律师。被执行人:四川吉隆工程建设有限公司，住所地:成都市武侯区洗面桥街11-43号秀水香居1幢14楼H号。法定代表人：张仁才。本院在执行梁彬与四川吉隆工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，工商、房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记。提留了被执行人四川吉隆工程建设有限公司在四川轮胎橡胶（集团）股份有限公司应收工程款，该项目尚未决算。现被执行人暂无其他可供执行财产。告知了申请执行人本院执行情况，询问了申请执行人���否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年八月十七日书记员  干 波
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1191民初1786号原告：赵乐清，女，1937年4月14日生，汉族，大学文化，上海明林实业有限公司董事长，户籍地上海市徐汇区，住镇江。委托代理人：王富春，男，1948年3月6日生，汉族，住镇江。被告：高杨，男，1972年12月12日生，汉族，小学文化，上海格致装潢公司驾驶员，户籍地镇江，住上海浦东新区。原告赵乐清与被告高杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法由审判员高国华适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王富春、被告高杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款137000元及自起诉之日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息；诉讼费由被告负担。事实和理由：被告为购房向原告借款137000元并出具借条一张。原告多次催要未果诉至法院。被告辩称，对借款事实并无异议，但被告已还1万元，尚欠127000元。经审理查明：被告向原告借款137000元用以支付向他人购买大港金港生活广场133幢3层308室房屋的房款，2013年1月6日，被告向原告出具一张借条，载明：今借原告现金137000元。后被告分别于2017年1月16日、1月17日各向原告农行账户转账5000元，合计1万元，被告尚欠127000元。原告多次催要欠款未果，诉至本院。庭审中，原告陈述确实收到被告转账的1万元，但并非归还的本案中的借款，该1万元是拆迁部门对租户的补偿款，在原告另案起诉被告房屋租赁合同纠纷中被告对欠付租金出具欠条时已经预先扣除这1万元，当时原、被告约定等被告收到这笔补偿款后再转给原告。上述事实有借条、证明以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告向原告借款137000元，后被告归还1万元，尚欠127000元，有借条和转账明细为据，本院予以确认。原告要求被告偿还借款127000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借条中并未约定利息和还款期限，原告可以主张自起诉之日起至实际付清之日止按照中国银行同期贷款基准利率计算的逾期利息。原告陈述被告转账的1万元并非归还的本案中的借款，在原告另案起诉被告房屋租赁合同纠纷中被告对欠付租金出具欠条时已经预先扣除这1万元，但原告对此并未提供证据予以证明，对该意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高杨应于本判决生效之日起十日内归还原告赵乐清借款127000元及利息828.68元（2017年8月22日至实际付清之日止的逾期利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告赵乐清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1520元，由被告高杨负担1409元，原告赵乐清负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  高国华二〇一七年八月二十一日书记员  贾文婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附上诉须知：1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）��0581民初1872号原告：张松涛，男，1980年12月22日出生，汉族，住山东省博兴县，委托诉讼代理人：蔡明珠，福建琼德律师事务所律师。被告：张萍萍，女，1958年7月13日出生，汉族，住福建省石狮市，原告张松涛与被告张萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告张松涛委托诉讼代理人蔡明珠到庭参加诉讼，被告张萍萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告张松涛向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款20000元及利息（自2017年2月23日起至实际还款日，暂计利息1000元，按月利率3%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年4月20日至2016年9月14日，被告因做生意周转的需要向原告借款71000元，约定利息按月利率3%计算，于2016年12月24日还款51000元，结欠20000元。原告于2017年3月间多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖，至今尚欠原告借款20000元。为维护自身的合法权益，根据相关规定提起诉讼，请求法院依法判决。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告返还借款15000元及利息（以15000元为基数，自2017年4月12日起至实际还款日，按月利率3%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。被告张萍萍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因需向原告借款共计71000元。2016年12月24日被告偿还给原告借款51000元，被告向原告出具欠条一份确认尚欠原告借款20000元，双方未书面约定借款期限和借款月利率。结欠后，经原告向被告催讨未果，原告于2017年4月12日诉至本院。2017年5月15日原、被告再次进行结欠，被告确认尚欠原告借款15000元，双方未书面约定借款期限和借款月利率。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有欠条（复印件、2016年12月24日）、欠条（2017年5月15日）相互为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告向原告借款的事实。借款后，经原告起诉催讨，被告未能履行还款义务，现原告要求被告偿还借款本金15000元的诉请，本院依法予以支持。原告主张被告按月利率3%计付利息，但未提供证据予以证明双方约定借款月利率3%的事实，本院依法予以支持自2017年4月12日起至实际还款之日止，以借款本金15000元为基数，按年利率6%计付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张萍萍应于本判决生效后十日内偿还原告张松涛借款本金15000元及利息（自2017年4月12日起至实际还款之日止，以借款本金15000元为基数，按年利率6%计付）；二、驳回原告张松涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履���给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告张萍萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  蔡志勇人民陪审员  黄文露人民陪审员  张绵绵二〇一七年八月二十九日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的法律规定及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据���第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟��履行金。
山西省潞城市人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋0481刑初73号之一公诉机关潞城市人民检察院。被告人赵某甲，男，1967年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，住山西省潞城市史廻乡。2016年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被潞城市公安局取保候审。2016年10月12日经本院决定，同年10月25日由潞城市公安局执行逮捕。2016年12月13日经本院决定取保候审。2017年3月8日由本院决定逮捕。潞城市人民检察院以潞检公刑诉（2016）68号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人赵某甲于2017年8月12日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第五项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  靳林忠审 判 员  李林虹人民陪审员  郭世斌二〇一七年八月二十四日书 记 员  李 宁附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：……（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；……
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初748号原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行。负责人赵宪军，系该行行长。委托代理人赵世炜，党英明，系该行职工。代理权限，特别授权。被告边军洁，男，汉族。被告任娟娟，女，汉族。被告任小彬，男，汉族。被告何茹茹，女，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行与被告边军洁、任娟娟、任小彬、何茹茹借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费480元，由原告负担。审判员  李淑侠二〇一七年八月三十一日书记员  石煜萍
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执1290号之一申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91350400705179135H，住所地三明市梅列区和仁新村10幢一至四层。法定代表人：张上志，董事长。委托诉讼代理人：李淑兰，福建业发律师事务所律师。委托诉讼代理人：余洁琳，福建业发律师事务所实习律师。被执行人：三明市广宇贸易有限公司，组织机构代码：X1135200-1，住所地三明市三元区新市南路72幢1号。法定代表人：陈道国，董事长。被执行人：三明市星源物资有限公司，组织机构代码：70536699-3，住所地三明市三元区新市南路187号1幢3-4号。法定代表人：邱加林，董事长。被执行人：邱加林，男，1968年9月12日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：罗春红，女，1976年3月20日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：罗冬梅，女，1977年11月13日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：邓衍傲，男，1978年8月5日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：陈道国，男，1962年3月13日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：杨钦，女，1962年3月17日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：蔡玉贞，女，1987年12月18日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：陈晓峰，男，1987年7月10日出生，汉族，住福州市马尾区。本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司与三明市广宇贸易有限公司、三明市星源物资有限公司、邱加林、罗春红、罗冬梅、邓衍傲、陈道国、杨钦、蔡玉贞、陈晓峰款合同纠纷一案中，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司于2017年8月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执1290号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 胡江平二〇一七年八月三十一日书记员 陈春英
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执1420号申请执行人赵冉，女，1987年8月13日出生，汉族。被执行人周站，男，1933年6月13日出生，汉族。申请执行人赵冉与被执行人周站民间借贷纠纷一案。北京市顺义区人民法院于2016年11月21日作出的（2016）京0113民初393号民事判决书已发生法律效力。权利人赵冉于2017年2月20日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人周站可供执行的财产，申请执行人赵冉亦不能提供被执行人周站可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0113民初393号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  康占北审判员  单立勋审判员  刘怀斌二〇一七年八月二十八日书记员  梁 皓
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执恢29号之七申请执行人雷明，男，1970年2月8日生，寿阳县人。被执行人赵肖飞，男，1980年12月27日生，寿阳县人。被执行人郭瑞芬，女，1981年4月27日生，寿阳县人。被执行人赵卫华，男，1979年6月28日生，寿阳县人。申请执行人雷明与被执行人赵肖飞、郭瑞芬、赵卫华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0725民初541号民事判决书，于2017年08月02日向被执行人赵肖飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人赵肖飞、郭瑞芬、赵卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵肖飞在中国农业银行账户内存款人民币110500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月三日书记员  聂伟才