安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初2628号原告:六安市裕安融资担保有限公司,住所地安徽省六安市龙河西路裕安区政府四楼,统一社会信用代码：91341500691073662M（1-1）。法定代表人：罗行武,总经理。委托代理人：赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。被告:安徽大恒竹木有限公司,住所地安徽省六安市裕安区经济开发区,组织机构代码：69105389。被告:杨俊选,男,汉族，1974年7月2日出生,住安徽省安庆市宜秀区，被告:方慧萍,女,汉族，1975年10月21日出生,住安徽省霍山县经济开发区，委托代理人：委托代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。被告:安徽裕安经济开发区管理委员会,住所地六安市裕安经济开发区。原告六安市裕安融资担保有限公司（下称裕安担保）与被告安徽大恒竹木有限公司公司（简称大恒竹木公司）、杨俊选、方慧萍、安徽裕安经济开发区管理委员会（简称裕安管委会）追偿权纠纷一案。本院于2017年6月1日受理后，依法由审判员胡晓梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人赵敦福、被告大恒竹木公司、杨俊选、方慧萍委托代理人梁允河到庭参加诉讼。被告裕安管委会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告安徽大恒竹木有限公司立即支付原告代偿款600万元，支付原告违约金120万元；2、被告安徽大恒竹木有限公司支付原告代偿款自2017年5月19日起日万分之五的代偿资金占用费，并承担原告为追偿债务发生的一切费用（包括诉讼费）；3、被告安徽裕安经济开发区管理委员会、杨俊选、方慧萍对第1、2项承担连带清偿责任，并互负连带责任。被告大恒竹木公司、杨俊选、方慧萍辩称：对代偿款无争议，不承担违约金。原告向本院提供以下证据：证据一、营业执照、组织机构代码证、身份证。证明目的：1、原被告主体状况。证据二、委托保证合同。证明目的：1、被告安徽大恒竹木有限公司委托原告为其向六安农村商业银行股份有限公司借款提供担保。2、原告自代偿之日起，有权向被告安徽大恒竹木有限公司追偿代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；为追偿债务而发生的一切费用；被告安徽大恒竹木有限公司违约而产生的违约金、代偿资金占用费、未付担保费和原告的全部经济损失。3、被告安徽大恒竹木有限公司未按期清偿债务由原告代为清偿的，其除向原告一次性支付代偿全部款项20%违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五向原告支付自代偿之日起的代偿资金占用费，造成原告损失的，还应赔偿原告全部经济损失。证据三、信用反担保合同。证明目的：被告安徽裕安经济开发区管理委员会为被告安徽大恒竹木有限公司的借款向原告提供反担保。反担保方式为连带责任保证；反担保期限至原告支付代偿款项之次日起两年；反担保范围包括：原告代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；为追偿债务而发生的一切费用；被告反担保范围包括：原告代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；为追偿债务而发生的一切费用；被告反担保范围包括：原告代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；为追偿债务而发生的一切费用；被告安徽大恒竹木有限公司违约而产生的违约金、代偿资金占用费、未付担保费和原告的全部经济损失；原告实现反担保权利的费用及其他费用、损失。证据四、不可撤销个人连带责任信用反担保合同。证明目的：1、被告杨俊选、方慧萍为原告的前述担保提供信用反担保。2、反担保方式为连带责任保证，反担保期限至原告支付代偿款项之次日起两年。3、反担保范围包括：原告代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；为追偿债务而发生的一切费用；被告反担保范围包括：原告代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；为追偿债务而发生的一切费用；被告反担保范围包括：原告代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；为追偿债务而发生的一切费用；被告安徽大恒竹木有限公司违约而产生的违约金、代偿资金占用费、未付担保费和原告的全部经济损失；原告实现反担保权利的费用及其他费用、损失。证据五、流动资金借款合同。证明目的：被告安徽大恒竹木有限公司与六安农村商业银行签订借款合同，约定向该行借款，金额为600万元，借款期限为12个月，双方约定相关权利义务。证据六、保证合同。证明目的：1、原告与六安农村商业银行股份有限公司证合同，约定原告为被告安徽大恒竹木有限公司的借款提供担保；2、被保证的主债权金额为600万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。证据七、收回贷款凭证。证明目的：1、原告2017年5月18日为被告安徽大恒竹木有限公司代偿六安农村商业银行股份有限公司借款本金600万元；2、原告取得追偿权。证据八、函。证明目的：贷款人就借款利息保留追索权。被告大恒竹木公司、杨俊选、方慧萍：对上述证据均无异议。经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告无异议，本院予以认可。经审理查明：2015年1月23日，原告与被告安徽大恒竹木有限公司签订《委托保证合同》，为其向六安农村商业银行股份有限公司借款担保，双方就权利义务进行了约定，明确：借款人未按期清偿到期债务，由原告代为清偿的，借款人除向原告一次性支付全部代偿款项20%的违约金外，还应自代偿之次日起按日万分之五支付全部代偿款项的代偿资金占用费，造成原告经济损失的，借款人还应予以赔偿，借款人同时承担原告为追偿债务而发生的一切费用。同日，被告安徽裕安经济开发区管理委员会与原告签订《信用反担保合同》，被告杨俊选、方慧萍与原告签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，分别与原告约定其为被告安徽大恒竹木有限公司借款提供连带反担保，反担保范围包括原告代为清偿的全部款项、违约金、资金占用费、担保费、原告实现反担保权利的全部费用及损失等。同日，原告与六安农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，由原告为被告安徽大恒竹木有限公司的借款提供担保。2015年1月23日，被告安徽大恒竹木有限公司与六安农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，约定向该行借款600万元，借款期限12个月。上述合同签订后，被告安徽大恒竹木有限公司依约获得了借款，然其未按借款期限还本付息，贷款人于2017年5月18日依约从原告账户扣划借款本金600万元,并表示贷款利息暂时缓收，保留追索权。该款项经多次催要未果，诉至法院。本院认为：原告裕安融资担保公司与被告大恒竹木公司签订的《委托保证合同》、与被告裕安管委会签订的《信用反担保合同》，与被告杨俊选、方慧萍签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》均合法有效。原告依约为被告大恒竹木公司代偿借款本金600万元，被告大恒竹木公司无异议。故原告依据合同约定，请求被告各自承担本应承担的责任，有事实及法律依据。原告裕安担保公司主张被告应承担违约金及资金占用费，其实质都是违约责任承担方式，且被告大恒竹木公司抗辩称应停止计息，该辩解不成立，但本案约定的违约责任过高，应予调整，应按照原、被告双方约定的资金占用费率承担。被告裕安管委会、杨俊选、方慧萍按照约定承担连带保证责任。依据《中华人民共国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽大恒竹木有限公司于本判决生效之日三十日内支付原告六安市裕安融资担保有限公司代偿本金600万元及其资金占用费（资金占用费按照代偿本金600万元为基数，按照日万分之五计算，自2017年5月19日起直到代偿本金付清时止）；二、被告杨俊选、方慧萍、安徽裕安经济开发区管理委员会对上述判决承担连带清偿责任、三、驳回原告六安市裕安融资担保有限公司其他诉讼请求。案件受理费62220元减半收取31110元，由被告安徽大恒竹木有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人们法院。审判员  胡晓梅二〇一七年八月七日书记员  李伟伟