成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初4583号原告：唐兰英，女，1968年2月12日出生，汉族，住四川省大英县。委托诉讼代理人：宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇英，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：卿飞，男，1991年8月19日出生，汉族，住四川省广汉市西高镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地：四川省广汉市银川路。负责人：刘新忠，经理。委托诉讼代理人：杨艳涛，四川公生明律师事务所律师。原告唐兰英诉被告卿飞、中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称“人保广汉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐兰英及其委托诉讼代理人宦中强、寇英，被告卿飞以及人保广汉支公司的委托诉讼代理人杨艳涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐兰英向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、取内固定费等财产损失费等共计119824.44元。事实和理由：2016年12月31日06时55分，卿飞驾驶川F5×××8号“哈弗”牌小型客车行驶至金牛区三环路内侧主道交大立交至成彭立交间处将原告撞伤的交通事故。经成都市交警二分局作出事故认定，卿飞和原告分别承担同等责任。在该交通事故中，由于卿飞存在过错，给原告造成了人身损害、精神伤害及经济损失。根据国家相关法律、法规的规定，卿飞应承担事故的赔偿责任。川F5×××8号“哈弗”牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司购置了“交强险”等保险，中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。为维护唐兰英合法权益，诉请来院处理。被告人保广汉支公司辩称，卿飞驾驶的车牌号为川F5×××8号的小型汽车在人保广汉支公司投保了交强险及商业三者险50万元，有不计免赔附加险，被保险人卿飞；人保广汉支公司对交通事故的发生无异议，对责任划分无异议；同意在交强险分项限额内承担保险责任，超出交强险的按照事故责任比例承担，但不承担诉讼费及鉴定费。原告各项费用计算过高，自费药要求按照20%计算。对原告的鉴定意见书有意见，原告的交通事故发生在2016年12月，原告的鉴定意见书2017年6月19日出具，评残标准应当按照新标准计算，即使原告的伤残评定等级是十级，原告的残疾赔偿金也应该按照农村标准计算。事故发生后我公司垫付唐兰英医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告卿飞辩称，同意人保广汉支公司的意见。卿飞垫付原告生活费1000元、护理费1500元（10天×150元/天）、住院治疗费16004.89元，门诊治疗费212.9元，共计垫付原告18717.79元要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年12月31日06时55分，卿飞驾驶川F5×××8号“哈弗”牌小型客车行驶至金牛区三环路内侧主道交大立交至成彭立交间处由于疏忽大意，与未在人行横道线内横过道路的行人唐兰英发生碰撞，造成唐兰英受伤，车辆受损。经成都市交警二分局作出《道路交通事故认定书》，卿飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款规定，唐兰英违反《中华人民共和国道路交通安全法》第62条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条规定，确定：卿飞、唐兰英各自承担事故同等责任。事故发生后，唐兰英被送往成都市金牛区人民医院成都市脑外伤抢救中心住院治疗，住院期间自2016年12月31日至2017年1月24日，住院24天。出院诊断：1.右额颞脑挫伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.硬膜下血肿；4.右尺骨中段粉碎性骨折；5.右额颞脑头皮血肿伴头皮裂伤；6.全身多处软组织挫伤；7.骨盆前支骨折；8.失血性贫血；9.电解质代谢紊乱。出院医嘱及建议：1.建议口服对症类药物治疗，出院后隔2-3日换药1次，术后14日拆线；2.建议休息3月，加强营养，专人护理1月；3.适当左上肢功能锻炼；4.出院后1、2、3、6月来院复查X片及头部CT，了解骨折愈合情况；5.骨折愈合后需取出内固定，预计费用6000元（具体以实际为准）；6.脑外科门诊随诊。2017年6月1日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2017】临鉴2941号法医学鉴定意见书，鉴定唐兰英的伤残等级为Ⅹ（十）级。鉴定费930元由唐兰英垫付。再查明，肇事车辆川F5×××8的小型客车的所有人系卿飞，卿飞在人保广汉支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险500000元（以下简称商业险）及不计免赔率特约条款等，事故发生在保险期内。另查明，事故发生后人保广汉支公司垫付唐兰英医疗费10000元；卿飞垫付唐兰英生活费1000元、护理费1500元（10天×150元/天）、住院治疗费16004.89元，门诊治疗费212.9元，共计垫付18717.79元。又查明，唐兰英户籍所在地四川省大英县卓筒井镇青和村村民委员会2017年3月25日出具《证明》，载明“兹有四川省大英县卓筒井镇青和村×社×号唐兰英……从2006年6月至今在外（成都）打工，未在我辖区居住和务农。情况属实”。证人胡载全向本庭陈述其与唐兰英是朋友关系，一起在外打工十多年，唐兰英在该次交通事故前是在胡载全为唐兰英介绍的沙西线地铁站的工地上打工，并居住在工地上。证人彭科分向本庭陈述其与唐兰英是两三年前在一起打工的时候认识的，一起在工地打小工的时候唐兰英一直在工地上居住，2016年彭科分回老家的时候，唐兰英还在温江的工地上打小工。以上事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、成都市金牛区人民医院成都市脑外伤抢救中心出院证明书、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费发票、住院费用结算票据、医疗卫生单位门诊票据、收条、证明、证人证言、当事人一致陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”之规定，本院依据相关的法律规定和有效证据对唐兰英主张的损失确认如下：一、唐兰英主张的残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）。唐兰英提交给本院的四川求实司法鉴定所2017年6月1日出具的川求实鉴【2017】临鉴2941号法医学鉴定意见书，人保广汉支公司并未提交证据证明该鉴定意见书有误，且唐兰英发生交通事故的时间为2016年12月31日，应当以侵权行为发生时间确定损伤鉴定适用的标准，故唐兰英的伤残评定标准应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，综上，本院对该份司法鉴定意见书予以确认。根据唐兰英提交的村委会开具的外出务工的证明，以及证人证言，可以证明唐兰英从2006年至事故发生前实际在城镇居住工作的事实，故对于唐兰英的该项诉讼请求本院予以确认；二、唐兰英主张的精神抚慰金4000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，本院对唐兰英营养费的诉讼请求支持3000元；三、唐兰英主张的住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人的出差伙食补助标准予以确定”之规定，结合唐兰英住院24天的情况，本院对唐兰英该项主张予以支持30元/天×24天=720元（卿飞垫付生活费1000元）；四、唐兰英主张的营养费720元（30元/天×24天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合唐兰英出院医嘱“增强营养”和住院天数，本院对唐兰英营养费的诉讼请求支持20元/天×24天=480元；五、唐兰英主张的护理费8100元（住院期间：150元/天×24天=3600元；出院后150元/天×30天=4500元）。对于唐兰英主张的住院期间的护理费3600元（150元/天×24天），卿飞向本院提交的垫付护理费的收条载明：“今卿飞给予护理费用2016年12月31日—2017年元月9日10天共计1500元……”，可以证明护理费实际支出的情况，本院确定唐兰英住院期间的护理费为3600元（150元/天×24天，其中卿飞垫付1500元）。对于唐兰英主张的出院后的护理费4500元（150元/天×30天），唐兰英并未提交实际支付该笔费用的证据，对于唐兰英出院后的护理费，本院结合医嘱及唐兰英的伤情，以及唐兰英在城镇居住务工的事实，认定3600元（120元/天×30天）。本院确认唐兰英的护理费共计7200元（其中卿飞垫付1500元）；六、唐兰英主张的误工费16998.5元（54425元÷365天×114天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，结合出院证明书出院医嘱第二项“建议休息3月”，并考虑唐兰英的伤情，本院确定唐兰英误工时间为114日。因唐兰英向法庭提交了外出工作证明和证人证言，但没有工资表、社保缴纳证明等其他证据相互印证，该证据不足以证明唐兰英的工资收入情况及从事的行业类型，本院确定唐兰英的收入状况按照四川省2016年度最低行业标准计算，本院确认则唐兰英的误工费为：114日×（34491元÷365天）=10772.53元；七、唐兰英主张的交通费500元。唐兰英未向本院提交相关的交通费票据，但考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合唐兰英的伤情及住院时间，本院酌情认定交通费为300元；八、唐兰英主张的鉴定费930元。唐兰英向本院提交了鉴定费的发票，本院对该项主张予以支持；九、唐兰英主张的医疗费20452.68元（46004.89+452.68-10000-16004.89）；唐兰英向本院提交了出院结算票据46004.89元，门诊票据7张，合计451.68元，卿飞向本院提交门诊票据5张，共计212.9元，本院确认唐兰英医疗费总计发生额为46670.47元（46004.89+452.68+212.9元=46670.47元，其中人保广汉支公司垫付医药费10000元；卿飞垫付医药费16217.79元（16004.89+212.9元）；人保广汉支公司要求自费药比例按照20%扣除，结合唐兰英实际发生的医疗费，本院酌情确定自费药比例按照18%扣除，即自费药为8400.68元（46670.47元×18%=8400.68元）；十、唐兰英主张的取内固定费，即后续治疗费6000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，因唐兰英向本院提交了《门诊疾病诊断证明书》，该证明书中载明：“医嘱建议：……5.骨折愈合后需取出内固定，预计费用6000元（具体以实际为准）。……”，本院对该项主张予以支持；综上，此次交通事故唐兰英的损失为残疾赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费720元、营养费480元、护理费7200元、误工费10772.53元、交通费300元、鉴定费930元、医疗费46670.47元（自费药比例按18%扣除，即8400.68元）、后续治疗费6000元，共计132743元。人保广汉支公司垫付唐兰英医疗费10000元；卿飞已经垫付唐兰英医药费16217.79元（16004.89+212.9元）、生活费1000元、护理费1500元，共计18717.79元。由于卿飞在人保广汉支公司为肇事车辆投保交强险和商业险，故人保广汉支公司应首先在交强险的医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额内支付唐兰英医疗费10000元、护理费7200元、误工费10772.53元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、交通费300元，共计87942.53元。由于唐兰英和卿飞承担同等责任，剩余的医疗费（扣除自费药）28269.79元（46670.47元-8400.68元-10000元）、营养费480元、伙食补助费720元、后续治疗费6000元合计35469.79元，应由人保广汉支公司在商业险限额范围内承担60%的责任即21281.87元（35469.79×60%），人保广汉支公司共计应向唐兰英支付109224.4元（87942.53+21281.87元），扣除人保广汉支公司先行垫付的医疗费10000元，人保广汉支公司还须支付唐兰英99224.4元。不属于人保广汉支公司承担的自费药8400.68元、鉴定费930元，合计9330.68元应当由卿飞承担60%即5598.41元，卿飞已经先行垫付唐兰英医药费16217.79元（16004.89+212.9元），生活费1000元，护理费1500元，共计18717.79元，品迭后，人保广汉支公司应支付卿飞13119.38元（18717.79-5598.41元），人保广汉支公司还应支付唐兰英86105.02元（99224.4-13119.38元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第九条、第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决生效之日起10日内支付唐兰英86105.02元；二、中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决生效之日起10日内支付卿飞13119.38元；三、驳回唐兰英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取522元，由卿飞承担313.2元，唐兰英承担208.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 臧 庆二〇一七年八月十一日书记员 常志宇