沈阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0192刑初53号公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈太伍（聋哑人），男，1984年6月5日出生于安徽省合肥市肥西县，汉族，文盲，无业，捕前住安徽省合肥市肥西县。曾因犯盗窃罪,于2008年被判处有期徒刑六个月,于2016年被判处有期徒刑六个月。因本案于2017年2月28日被公安机关抓获，3月1日被刑事拘留，3月14日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。指定辩护人胡海燕，系辽宁金正律师事务所律师。沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人陈太伍犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张琪出庭支持公诉，被告人陈太伍及其指定辩护人胡海燕，手语翻译朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年2月28日9时许，被告人陈太伍在沈阳市乘坐224路公交车,途中,趁被害人刘某某乘车不备之机,从其腰包内盗出人民币200元，因被害人刘某某发觉并将其控制，后将被告人陈太伍扭送至公安机关。公诉机关为上述指控提供了相应的证据，认为被告人陈太伍在公共交通工具上扒窃他人随身携带财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈太伍辩称，对公诉机关指控其扒窃犯罪有异议，认为涉案金额人民币200元为其自己所有，而不是被害人的。200钱是其挣的，乞讨要来的，但其解释不清楚为何200元钱都是整的。辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人陈太伍系又聋又哑的人，未造成被害人经济损失，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年2月28日9时许，被告人陈太伍在沈阳市乘坐224路公交车,途中,其趁被害人刘某某乘车不备之机,从其腰包内盗出人民币200元，随即被被害人刘某某发现并控制，后将被告人陈太伍扭送至公安机关。现被盗钱款已返还被害人。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实，并经当庭质证，本院予以确认。1、物证（照片）:人民币200元。证实被害人钱包内被盗物品的情况。刑事判决书，证实被告人陈太伍前科劣迹的情况。辽宁省某某医院出具的残疾等级鉴定检查表,证实被告人陈太伍系又聋又哑的人。证人佟某的证人证言证实，2017年2月28日9时50分左右，我开车由浑南去北站，当公交车刚刚驶出文化路天坛一街车站不远时，我听见车内有个女同志喊钱丢了被偷了，我担心小偷已经下车了，那个女同志说：“小偷没下车，就在车上呢。”我就告诉她报警，在报警的过程中，一个男青年突然走到我身边，伸手按车上的开关键，然后不等车门打开就去拽前车门，那个报警女同志就喊：“别让她跑了，他就是小偷。”我用语言制止男青年的行为，可是他不听，这时有其他乘客把他拽回车厢，我从后视镜看到这个男青年从怀里拿出钱让那个女的看，还把钱递给她。那个女的好象没接，后来这个男青年又去拽后车门，还跳车窗，都被其他乘客拽了回来，还在车上脱裤子，我就把车开到了五里河派出所。警察将他们带走了。证人任某某的证人证言证实，2017年2月28日9时30分左右，我在长青街万科站乘坐224路公交车，当公交车行驶到文化路天坛一街车站时，车上有一个妇女喊被偷了，现在我知道她叫刘继红，司机问她小偷下车没有，她说没下车。这时我看到刘继红拉着她身边的男子。车上的乘客喊叫刘继红报警，车上的男子跑到前面自己按开门开关，这时，车的后门开了，他就往后门去，司机这时把后门关上了。这名男子自己拉开后门准备下去时，被其他乘客拉了回来，之后这名男子试图跳车窗逃跑，又被乘客拉了回来，他看自己跑不了了，就从兜里掏出钱递给刘继红，刘继红没敢接钱，他又一次想跳车逃跑被乘客拉了回来，他就站在车里把裤子脱到膝盖位置，露出自己的生殖器。后来他又跪下给大家作揖。然后司机将车开到了派出所。警察将刘继红和这名女子带走了。被害人刘某某的陈述证实，2017年2月28日9时30分左右，我在乘坐224路公交车，当公交车行驶到沈河区文化路南塔附近时，我感觉身上的挎包被别人动了，低头看了一眼，发现一只手从我挎包里抽了出去，我一看是我身边的一个男子偷我东西。我看挎包拉链已经被打开了，我就检查一下，发现挎包里层拉链也被打开了，里面放着的200元钱不见了。我就瞪着身边的这个男子，他就躲避我的眼神，我当时很生气，就翻他的侧面衣兜，没找到我的钱，我就喊司机，说我被偷了，司机让我报警。后来这个小偷突然跑到司机旁边按什么开关，然后就拽前车门，没有拽开，之后又跑到后车门去拽车门，也没打开，被车上乘客拽回来了。他就走我对面，从里怀拿出钱给我，我没要，后来这个小偷就跳窗户，又脱裤子，还拿出硬币放嘴里，最后司机把公交车开到五里河派出所，警察把这个小偷带走了。我当时发现被偷有点蒙了，就记得前天在家里拿了400元钱放进挎包里了，后来到派出所回忆并检查，发现昨天买熟食花了49元钱，当时拿的100元付帐，现在衣服兜里还有一张买熟食的小票，夹在一张面值50元的钱里，另外裤兜里还有45元，那是我昨天买完熟食后又买了橘子、虾、西兰花、葱姜蒜，总共菜钱是50多元，我付了100元，这45元是找回来的钱。所以我挎包里百元就剩两张了，总共200元。被告人陈太伍的供述，我是2017年02月28日上午，我上了一路224路公交车，上车以后我低头发现一个女乘客腰上挎了一个腰包，然后伸出右手去拉她的包，当时我把她的包打开了5厘米左右，就在我拉包的过程中，那个女乘客感觉到了，我就赶紧把手缩了回来，装作若无其事。之后那名女乘客先查看了自己的腰包，看了我一眼，之后她就报警了。然后那名女的翻我的裤子和衣服，没翻到钱，我就拉开上衣，从里怀兜内拿出200元钱给她看。后来我要下车，他们抓着不让我走。视听资料:案发时224路公交车内监控录像，证实被告人陈太伍对被害人刘继红实施扒窃的情况。本院认为，被告人陈太伍以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈太伍犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈太伍在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人陈太伍认为扒窃金额人民币200元为其自己所有的辩解，因被告人陈太伍不能提供证据证明该涉案款项为其所有，无法证明其合法来源，而被害人能够清楚地说明其被盗款项的实际情况，且从现有证据，即被害人陈述、被告人的供述、视听资料、证人证言，均相互印证，能充分证明被告人陈太伍实施了扒窃犯罪行为，故对被告人陈太伍的辩解，本院不予采纳。辩护人提出被告人陈太伍系又聋又哑的人，可以对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：被告人陈太伍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年二月二十八日起至二○一七年十月二十七日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  肖 国代理审判员  雷雪冬人民陪审员  李云海二〇一七年八月十日书 记 员  姚 珂本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。