湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1366号原告：郭清龙。委托诉讼代理人：张丙杰，湖南沤源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贤锋，湖南春鸿律师事务所律师。被告：湖南楚湘建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新梅路102号。法定代表人：聂秋洪，公司董事长。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。被告：李钢。原告郭清龙与被告湖南楚湘建设工程有限公司（以下简称楚湘建设公司）、李钢买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭清龙及其委托诉讼代理人刘贤锋，被告楚湘建设公司的委托诉讼代理人谢春丽到庭参加诉讼。被告李钢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭清龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告楚湘建设公司给付原告工程材料款346000元；2、判令被告楚湘建设公司承担本案案件受理费。事实和理由：2011年11月，被告楚湘建设公司与湖南黑金时代股份有限公司周源山煤矿（以下简称周源山煤矿）签订周源山煤矿澡堂改造工程合同。工程开工后，被告楚湘建设公司时任法定代表人王作成委托被告李钢全权处理工程项目的施工管理与决算。在工程改造中，被告李钢向原告购买了系列装修材料。被告李钢在购买材料时向原告出示了授权委托书和项目施工合同。2015年2月8日，被告李钢和原告进行了结算，澡堂改造工程尚有材料款346000元未结清。被告李钢出具了书面的欠条给原告，并声称被告楚湘建设公司很快会付清材料款。然而，时间过了一年多，两被告却一直未付钱给原告。原告曾多次找被告李钢询问，被告李钢都要原告直接去找被告楚湘建设公司。为此，原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告楚湘建设公司辩称，一、被告楚湘建设公司与原告不存在买卖合同关系，原告无权向被告楚湘建设公司主张买卖合同欠款，其诉讼主张应予驳回。从原告的起诉状中体现，与原告存在装修材料买卖合同关系的是被告李钢，而不是被告楚湘建设公司。被告楚湘建设公司从未与原告达成书面的装修材料买卖合同，事实上被告楚湘建设公司也没有向原告购买过装修材料。因此，原告向被告楚湘建设公司主张装修材料欠款没有事实和法律依据，其诉讼请求依法应予以驳回。二、原告与被告李钢之间的买卖合同纠纷与被告楚湘建设公司没有法律上的关联性，被告楚湘建设公司对被告李钢所欠的装修材料款没有法定或约定的支付义务。1、合同具有相对性。被告楚湘建设公司与被告李钢之间是建设工程转包合同关系，而原告与被告李钢之间是买卖合同关系。转包合同和工程材料买卖合同是两个分别独立的合同，三方当事人分别建立了不同的合同关系，各方当事人均应依据各自的合同向其合同相对方主张权利或履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。据此，原告依据其与被告李钢之间的工程材料买卖合同向被告楚湘建设公司主张合同责任，没有法律依据。2、被告李钢是否向原告出示了建设工程施工合同和授权委托书，被告楚湘建设公司不得而知。但从原告所举的欠条和结算单来看，装修材料的买卖双方是原告与被告李钢，而不是原告与被告楚湘建设公司。更何况从授权委托书的范围以及被告楚湘建设公司与被告李钢签订承包责任书来看，并不存在被告楚湘建设公司授权被告李钢向原告购买装修材料的事实。被告楚湘建设公司没有义务向原告支付所谓的材料欠款。三、被告楚湘建设公司向被告李钢超额支付了工程款，故原告无权向被告楚湘建设公司提起代位权诉讼。按照被告楚湘建设公司与被告李钢签订的承包责任书的约定，被告楚湘建设公司应付被告李钢工程款总计3819287.54元，而截止2016年1月15日，被告楚湘建设公司已陆续付给被告李钢3870116.8元，被告楚湘建设公司已超额支付了50829.26元。据此，被告李钢在被告楚湘建设公司没有到期债权，反而是被告楚湘建设公司在被告李钢处存在到期债权。故即使被告李钢尚欠原告装修材料款，原告也无权向被告楚湘建设公司提起代位权诉讼。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告李钢未作答辩。原告郭清龙围绕诉讼请求依法提交了其本人的身份证复印件、企业登记查询资料、被告李钢的户籍证明、欠条、授权委托书、建设工程施工合同等证据。被告楚湘建设公司围绕其答辩意见依法提交了周源山煤矿澡堂改造项目收、付款明细表及银行凭证、民事判决书等证据。被告李钢未提交证据。经审查，原告郭清龙提交的上述证据可以证明原、被告的基本情况，被告楚湘建设公司在承包周源山煤矿澡堂改造工程后委托被告李钢全权处理工程的施工管理与决算，以及被告李钢在澡堂改造项目施工过程中向原告购买建筑装修材料等事实，本院均予以认定。被告楚湘建设公司提交的周源山煤矿澡堂改造项目收、付款明细表及银行凭证可以证明支付了工程款给李钢的事实，本院对证据的真实性予以认定，但仅凭该组证据并不能证明被告李钢系实际施工人的事实，故本院对被告楚湘建设公司关于被告李钢系工程实际施工人的证明主张不予采纳。被告楚湘建设公司所举的民事判决书，因判决尚未生效，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月10日，被告楚湘建设公司与周源山煤矿签订了一份《湖南省建设工程施工合同》，合同约定由被告楚湘建设公司承包周源山煤矿的澡堂改造工程。2012年4月18日，被告楚湘建设公司委托被告李钢全权处理周源山煤矿澡堂改造工程项目的施工管理和决算，被告楚湘建设公司出具了一份书面的授权委托书。授权委托书的内容为：“本授权委托书声明：我王作成系湖南楚湘建设工程有限公司的法定代表人，现授权委托本公司的李钢同志为我公司的代表人，全权处理湖南黑金时代股份有限公司周源山煤矿澡堂改造工程项目的施工管理和决算，他所办理的相关事项，我均予以承认。代理人无转委权，特此委托”。被告楚湘建设公司及其时任法定代表人王作成分别在授权委托书上加盖了公章和私章。项目开工后，被告李钢多次向原告郭清龙购买了大芯板、石膏板等建筑材料。2015年2月8日，经原告和被告李钢结算，澡堂改造工程尚有346000元材料款尚未结清。同日，被告李钢出具了一张欠条给原告，欠条的内容为：“本人李钢身份证号（431081198402111359），湖南楚湘建设有限公司周源山煤矿澡堂改造工程委托人，今欠到郭清龙送到周源山煤矿澡堂改造工程材料款共计叁拾肆万陆仟圆整（346000元）。欠款人李钢，2015.5.8”。2016年9月12日，因两被告一直未付款，为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案当事人争议最大的是原告和被告楚湘建设公司之间是否形成了买卖合同关系。庭审中，虽然被告楚湘建设公司主张其没有明确授权被告李钢向原告购买装修材料，但从授权委托书的内容和装修材料的用途来看，被告李钢购买装修的行为并没有超出项目施工管理和决算的权限范围。同时，原告所举的欠条也可以证明被告李钢所购的装修材料系用于周源山煤矿澡堂改造工程。在此情况下，被告李钢向原告购买装修材料的行为应为有被告楚湘建设公司授权的代理行为，由此产生的法律后果应由被代理人即本案被告楚湘建设公司承担。故原告和被告楚湘建设公司之间已形成了买卖合同法律关系，本院对原告要求被告楚湘建设公司支付工程材料款的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南楚湘建设工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告郭清龙工程材料款346000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6490元，公告费1160元，合计7650元，由被告湖南楚湘建设工程有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 鞠 剑 波人民陪审员 赖 仁 忠人民陪审员 曹  静二〇一七年八月七日书 记 员 欧阳晓波附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。