江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0611民初2072号原告：周金城，男，汉族，1942年11月17日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陶勇杰，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：陆德年，男，汉族，1943年5月19日生，住南通市崇川区。被告：南通添康蜂业有限公司，住所地南通市港闸区通港路56号3幢，统一社会信用代码91320611677627315X。法定代表人：陆德年，该公司总经理。被告：陆小军，男，汉族，1969年12月21日生，住南通市崇川区。被告：南通兴佳机械有限公司，住所地南通市港闸区通港路56号，统一社会信用代码91320611752013525E。法定代表人：陆小军，该公司总经理。原告周金城诉被告陆德年、南通添康蜂业有限公司(以下简称“添康公司”)、陆小军、南通兴佳机械有限公司（以下简称“兴佳公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告周金城及其委托诉讼代理人陶勇杰、被告陆德年（兼添康公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告陆小军、兴佳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已依法部分缺席审理终结。原告周金城向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆德年立即偿还原告借款本金119万元及利息19.9万元；2.判令被告添康公司、陆小军、兴佳公司对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由四被告负担。事实与理由：因经营需要，被告陆德年向原告借款，2016年4月10日，被告陆德年向原告出具借据六份，借款53万元；4月12日，被告陆德年向原告出具借据两份，借款13万元；4月13日，被告陆德年向原告出具借据一份，借款2万元；4月15日，被告陆德年向原告出具借据一份，借款4万元；4月16日，被告陆德年向原告出具借据一份，借款5万元；4月18日，被告陆德年向原告出具借据一份，借款10万元；4月21日，被告陆德年向原告出具借据一份，借款10万元；5月26日，被告陆德年向原告出具借据一份，借款5万元；7月18日，被告陆德年向原告出具借据一份，借款3万元；10月11日，被告陆德年向原告出具借据一份，借款9万元，11月16日，被告陆德年向原告出具借据一份，借款5万元，上述借据合计十七张，借款本金总额为119万元，均约定借款期限为三个月，借款月利率为2%，原告分别于2016年4月10日、4月13日、4月15日、5月26日、7月18日、10月11日、11月16日通过银行转账方式向被告陆德年汇付合计119万元。除2016年10月11日、11月16日的借据外，其余借据被告陆德年及添康公司均确认了续借的手续，被告添康公司还确认了其借款人身份。就上述借款，被告添康公司于借款当日书面承诺对债务及利息承担连带担保责任。被告陆小军、兴佳公司于2017年3月8日书面承诺对所有债务承担连带担保责任。截止目前，被告陆德年借款本金未能偿还，仅支付部分利息。原告多次索要未果，遂成讼。被告陆德年、添康公司辩称：借款属实，原告周金城与陆德年系合作关系，并与其他两人共同合作经营添康公司，实由陆德年全权负责。2016年4月，添康公司有了商机，一大型酒厂想大批量购买添康公司产品，因需要购买原料和进行大量实验以达到该酒厂健康保健标准，而另外两位合作人缺少资金，陆德年只好向原告借款用于公司购买原材料及研发。待产生效益后添康公司优先偿还原告，陆德年近期亦在加紧收取应收酒款，力争早日偿还原告借款。被告陆小军、兴佳公司未到庭参加诉讼，但书面答辩称：陆德年与陆小军系父子关系，陆德年于2016年向原告周金城借款，陆小军对此并不知晓。2017年春节前后，因原告经常纠缠陆德年，陆小军才得知双方借款的事实。陆小军系被告兴佳公司法定代表人，持有该公司20%的股权，但该股权亦是由陆德年转让所得，陆小军实际于2017年3月8日在借款凭证上签字担保，但目前其本人单身且无财产，希望将持有的兴佳公司股权抵算案涉借款。原告周金城为证明自己的诉讼主张，向本院递交了以下证据：1.借据（担保书）十七份，拟证明被告陆德年向原告借款并出具借据、被告添康公司、陆小军、兴佳公司提供担保的事实；2.原告借记卡账户历史交易明细清单一组，拟证明原告分七次向被告陆德年账户汇款合计119万元的事实；3.被告工商登记信息一组，拟证明被告主体身份。被告陆德年、添康公司经质证对上述证据的真实性均无异议。本院经审查认为，上述证据均系原件或网上对外公示信息，到庭被告亦未提出异议，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。经审理查明，原告与被告陆德年之间有长期借贷往来，2016年4月10日，原告向被告陆德年个人账户汇入53万元，后被告陆德年向原告出具借据六份，金额分别为3万元、10万元、10万元、10万元、10万元、10万元，均约定借款期限为自2016年4月10日起至2016年7月10日止，借款利率为月利率2%；借据落款时间为同日；2016年4月13日，原告向被告陆德年个人账户汇入15万元，后被告陆德年向原告出具借据三份，金额分别为10万元、3万元、2万元，均约定借款期限为三个月，借款期限分别为2016年4月12日至同年7月12日、2016年4月12日至同年7月12日、2016年4月13日至同年7月13日，借据落款时间分别为2016年4月12日、4月12日、4月13日，借款利率均为月利率2%；2016年4月15日，原告向被告陆德年个人账户汇入29万元，后被告陆德年向原告出具借据四份，金额分别为4万元、5万元、10万元、10万元，均约定借款期限为三个月，借款期限分别为2016年4月15日至同年7月15日、2016年4月16日至同年7月16日、2016年4月18日至同年7月18日、2016年4月21日至同年7月21日，借据落款时间分别为2016年4月15日、4月16日、4月18日、4月21日，借款利率均为月利率2%；2016年5月26日，原告向被告陆德年个人账户汇入5万元，后被告陆德年向原告出具借据一份，金额为5万元，借款期限为三个月，借款期限为2016年5月26日至同年8月26日，借款利率为2%，借据落款时间为2016年5月26日；2016年7月18日，原告向被告陆德年个人账户汇入3万元，后被告陆德年向原告出具借据一份，金额为3万元，借款期限为三个月，借款期限为2016年7月18日至同年10月18日，借款利率为2%，借据落款时间为2016年7月18日；2016年10月11日，原告向被告陆德年个人账户汇入9万元，后被告陆德年向原告出具借据一份，金额为9万元，借款期限为三个月，借款期限为2016年10月11日至2017年1月11日，借款利率为2%，借据落款时间为2016年10月11日；2016年11月16日，原告向被告陆德年个人账户汇入5万元，后被告陆德年向原告出具借据一份，金额为5万元，借款期限为三个月，借款期限为2016年11月16日至2017年1月16日，借款利率为2%，借据落款时间为2016年11月16日，以上借据均由被告添康公司提供连带责任担保，被告添康公司在上述大部分借据上均办理续借手续并加盖了该公司印章，被告陆德年方累计向原告支付利息16.12万元。2017年3月8日因原告向被告陆德年催讨欠款，陆小军以其个人及兴佳公司名义对上述借贷债务提供连带责任保证。另查明，陆小军系兴佳公司工商登记注册法定代表人，被告陆德年与陆小军系父子关系。本院认为，被告陆德年以其个人名义向原告周金城借款，周金城通过银行汇款方式向陆德年支付借款本金，陆德年以个人名义出具了借据，双方约定的借款利率亦未超过法律规定上限，双方之间的民间借贷合同系当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。陆德年作为被告添康公司法定代表人，以其个人名义对外借款并用于公司经营，添康公司应对案涉债务承担共同清偿责任；陆小军以其个人名义为案涉债务提供连带责任保证，其本人应当对陆德年的上述借款债务承担连带清偿责任；陆小军同时作为兴佳公司的法定代表人，其以公司的名义对案涉债务提供连带责任保证，该行为后果应由公司承担，故兴佳公司亦应同时对案涉债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求依法成立，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆德年、南通添康蜂业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告周金城借款本金119万元及利息19.9万元；二、被告陆小军、南通兴佳机械有限公司对被告陆德年、南通添康蜂业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如被告陆德年、南通添康蜂业有限公司、陆小军、南通兴佳机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8651元、保全费5000元，合计13651元，由被告陆德年、南通添康蜂业有限公司、陆小军、南通兴佳机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费17302元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）审判员  朱陈李二〇一七年八月二十八日书记员  陈晓霁拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。