wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2017）皖0104民督419号申请人：葛庆，男,1979年10月17日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。申请人葛庆于2017年7月28日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺·华府骏苑C区商场第负一层商xxxx（一）号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2017年4月1日至2017年9月30日期间的经营收益款25448元及截止到2017年7月25日的违约金333元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人葛庆2017年4月1日至2017年9月30日期间的经营收益款25448元及截止到2017年7月25日的违约金333元；被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费148元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日���向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 占 峰二〇一七年八月八日书记员 时丁玲
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执353号申请执行人蒲源。被执行人唐玉斌。被执行人代丽。申请执行人蒲源与被执行人唐玉斌、代丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2016）川0824民初483号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人蒲源于2017年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人唐玉斌、代丽债务多，暂无财产可供执行。本院已依法将唐玉斌、代丽纳入失信被执行人人员名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初483号民事调解书的本次执��程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年八月十一日书记员  刘术琼
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1625民初484号原告:刘某1，女，1979年1月11日生，汉族，住山东省博兴县。被告:刘某2，男，1978年8月18日生，汉族，住山东省博兴县，现离家出走。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.婚生子刘某3由原告抚养；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记。由于婚前认识时间短，交往的机会不多，缺乏必要的了解，双方感情基础差，婚后初期感情尚可，婚生子刘某3于××××年××月××日出生。随着时间的推移，双方的性格差异逐步显现，遇事不能沟通交流。被告对家庭不管不问且时常外出不归，导致夫妻感情不合，直至分居至今，夫妻关系形同虚设。为解除这一不幸的婚姻，特诉至法院，请求依法判若所请。被告刘某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告刘某1为支持其诉讼主张，向法庭提交结婚证、户口本、博兴县庞家镇张庄村村民委员会证明，本院认定上述证据的证明效力，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子刘某3。婚前婚后双方夫妻感情尚可，2013年秋季，被告刘某2离家出走，至今未归，杳无音信。现原告诉至本院，请求离婚。本院认为，婚姻关系是建立在男女双方以永久共同生活为目的基础之上的，具有长期性、稳定性的特点。被告刘某2在与原告刘某1共同生活过程中，自2013年秋季离家出走至今未归，且杳无音信近四年之久，已长期未与原告共同生活，亦未与原告共同照顾、经营家庭，没有与原告互相履行夫妻义务，说明被告已没有与原告共同生活的意愿。原告现提起离婚诉讼，表明原被告之间已确无夫妻感情，应视为夫妻感情确已破裂，准予原告与被告离婚。关于原被告夫妻共同财产、共同债权债务及子女抚养问题，因被刘某2未到庭参加诉讼，本院不予审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告刘某1与被告刘某2离婚。案件受理费300元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张玉山审 判 员  杨金辉人民陪审员  王 军二〇一七年八月三日书 记 员  张 娟
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0115执216号申请执行人刘铁洪，男，1980年7月18日出生，汉族，住所地辽中县。被执行人胡振军，地址辽中县。申请执行人刘铁洪与被执行人胡振军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，辽中区人民法院于作出的(2015)辽中民三初字第2675号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人胡振军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘铁洪于2017年2月20日向本院申请强执行，请求被执行人胡振军偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款80.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在账号内的存款，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金鑫二〇一七年八月二十三日书记员  赵越
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初11085号原告：东阳市百科暖通设备有限公司，住所地东阳市江北街道艺海北路245号。法定代表人：吴伟洪，执行董事。委托代理人：楼航良，浙江良济律师事务所律师。委托代理人：李娜，浙江良济律师事务所实习律师。被告：东阳市江北转角爱宾馆，住所地东阳市江北街道艺海北路***号。经营者：吕良桥，男，1972年12月12日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告东阳市百科暖通设备有限公司与被告东阳市江北转角爱宾馆承揽合同纠纷一案中，因原告东阳市百科暖通设备有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  吴 玻二〇一七年八月二十九日代书记员  方俊欢
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5010号原告：重庆互悦物业管理有限公司（统一社会信用代码915001137958668782），住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号。法定代表人：李俊材，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许静，男，1986年10月18日出生，汉族，住四川省叙永县，系该公司员工。被告：刘翊，女，1985年9月28日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆互悦物业管理有限公司诉被告刘翊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规���，裁定如下：准予原告重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年八月十五日书记员  韦 凤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0181执1938号申请执行人李荣周，男，1954年2月8日出生。被执行人崔光现，男，1960年7月20日出生。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初1875号民事调解书，于2017年8月14日向被执行人崔光现发出执行通知书，责令被执行人崔光现按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人崔光现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被执行人崔光现在金融机构的存款人民币三万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  刘红亮二〇一七年八月二十六日书记员  徐淑红
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1723民初1966号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：刘展，该公司苟村支行副行长。被告：邵光华，男，汉族，1968年6月3日出生，住成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告原广芹、邵光华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘展到庭参加了诉讼，被告邵光华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因被告原广芹死亡，原告于2017年8月15日申请撤回对被告原广芹的起诉，本院依法准予撤诉。本案现已审理终结。原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邵光华偿还借款6560元及利息。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告和原广芹于2015年2月27日签订5万元的借款合同，到期日为2017年2月26日。被告邵光华为原广芹借款作连带责任担保。合同签订后，原告依约向借款人提供借款5万元，借款到期后，被告拒不履行还款义务。被告邵光华未答辩。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、农村信用社借款凭证一份。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认，可作为本案认定事实的依据。根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，认定如下事实：2015年2月27日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与原广芹签订个人借款合同一份，约定由原告借款给原广芹5万元，借款期限为2015年2月27日起至2017年2月26日；结息方式为按月结息；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息；借款人不按约定归还利息，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30％记收罚息。原广芹在个人借款合同上签名捺印。2015年2月27日，被告邵光华与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，为被告原广芹借款提供连带责任保证，担保金额为5万元，保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告邵光华在保证合同上签名捺印。2015年2月27日，原告与原广芹在农村信用社借款凭证上将借款月利率确定为11.5‰。原广芹在农村信用社借款凭证上签名捺印后，原告将借款5万元转入其个人存款账户。经原告催要，原广芹从未偿还过利息，尚欠原告借款6560元及2015年2月27日之后的利息，被告邵光华未履行保证责任。本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与原广芹签订的个人借款合同以及与被告邵光华签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提供的农村信用社记账凭证，可充分证明原告已向原广芹履行了支付借款的义务。被告邵光华自愿为原广芹提供连带责任保证，原告请求被告邵光华承担保证责任，视为其在保证期间内主张权利。原广芹未按合同约定履行义务，但借款人原广芹死亡，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院可以不追加借款人原广芹的继承人为共同被告，被告邵光华作为保证人偿还借款后，如主张权利可以另行起诉。因此，原告现仅诉请被告邵光华偿还剩余借款6560元及利息，于法有据，本院予以支持。被告邵光华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告原广芹于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款6560元及利息（利息按借款合同的约定自2015年2月27日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邵光华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  闫传才人民陪审员  宋宪忠人民陪审员  李廷军二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈德珍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1702民初6749号原告夏荣,女,汉族,住驻马店市驿城区。委托代理人刘敬威，河南豫上律师事务所律师。被告陈改蕊，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。本院在审理原告夏荣诉被告陈改蕊民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月25日向本院提出申请，要求撤回对被告陈改蕊的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告夏荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 姚 洁二〇一七年八月二十六日书记员 马燕飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海民执957号申请人:中民康明通信科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路15号1号楼1205室。法定代表人翟文喜，总经理。被执行人:北京中民康寿网络科技发展有限公司，住所地北京市海淀区三里河路17号7层710室。法定代表人金星。被执行人:王化云，男，1959年6月24日出生，汉族，北京中民康寿网络科技发展有限公司实际经营者，住北京市海淀区。本院在执行中民康明通信科技（北京）有限公司与北京中民康寿网络科技发展有限公司、王化云其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京中民康寿网络科技发展有限公司、王化云的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年八月三十日书记员  胡坚
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1121执596号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地黑龙江省嫩江县。被执行人张殿兵，男，1967年8月11日出生，汉族，农民，原住嫩江县。被执行人冠红学，女，1968年11月29日出生，汉族，农民，原住嫩江县。被执行人宋光胜，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，原住嫩江县。被执行人辛雨红，女，1973年5月13日出生，汉族，农民，原住嫩江县。被执行人谭美艳，女，1990年10月9日出生，汉族，农民，原住嫩江县。被执行人于刚，男，1986年2月6日出生，汉族，农民，原住嫩江县。被执行人谭卫利，男，1976年8月2日出生，汉族，农民，原住嫩江县。被执行人马春玲，女，1974年2月28日出生，汉族，农民，原住嫩江县。被执行人李彬，男，1981年8月29日出生，汉族，农民，原住嫩江县。被执行人韩艳，女，1981年10月26日出生，汉族，农民，原住嫩江县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行申请执行张殿兵、冠红学、宋光胜、辛雨红、谭美艳、于刚、谭卫利、马春玲、李彬、韩艳借款合同纠纷一案中，此案已和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院（2016）黑1121民初2128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘铁二〇一七年八月三十日书记员  梁冰
山西省吕梁市离石区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1102民初608号原告：高艳峰。委托诉讼代理人：王乃亮。被告：冯树森。被告：孙爱平，山西省临县碛口镇冯家会村236号。被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司。住所地：太原市万柏林区漪汾街*号汇港大厦**层。负责人：王磊该公司总经理。委托诉讼代理人：侯为为山西晋然岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洁山西晋然岭律师事务所律师。原告高艳峰诉被告冯树森、孙爱平、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，原告申请对孙爱平撤回起诉，本院予以准许，于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告冯树森、被告保险公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、精神抚慰金、摩托车损失等共计84644.18元。事实与理由：2016年4月11日20时许，原告高艳峰驾驶嘉爵牌125型二轮摩托车沿龙凤南大街非机动车道由南向北逆向行驶至龙凤新城路段时，遇被告冯树森驾驶的晋A×××××号帕萨特小型轿车沿龙凤南大街由北向南行驶至该路段右转弯驶入龙凤新城小区发生碰撞，致原告高艳峰受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。2016年4月27日，离石区公安局交警大队作出离公交认字第1170号道路交通事故认定书，认定：原告高艳峰应负本起事故的主要责任，被告冯树森负本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院进行救治，经诊断为：右骨鼓上段骨折，右髌骨骨折，右膝关节外侧半月板前角撕裂，右股骨远端挫伤，右面部皮肤裂伤，面部皮肤擦伤。花费医疗费31912.68元，被告冯树森支付5000元。经查，冯树森驾驶的晋A×××××号帕萨特小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。被告冯树森辩称，交通事故是事实，对交通事故责任认定书认可，车在我妻子孙爱平名下，一直由我使用，车在大地财产保险股份有限公司太原中心支公司入了交强险，发生交通事故后我垫付了6615.7元。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，孙爱平的车在我公司交强险，在我公司理赔范围内对合理的予以理赔。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：身份证、驾驶证、行车证、离石区公安局交警大队离公交认［2016］第1170号道路交通事故认定书、保单、医院病历、出院证、诊断建议书、医疗票据17支、住院明细、职业和居住证明、摩托车收据一份；通过质证，被告对2016年8月18日、2016年7月14日、2017年4月5日、2016年10月31日的医疗费票据、职业证明、摩托车收据一份有异议，其他证据没有异议。诉讼期间原告申请对其伤残等级和内固定物取出费用进行鉴定，本院经委托原告构不成伤残等级，对内固定物取出费用没有鉴定。本院审查认为，原告2016年8月18日、2016年7月14日、2017年4月5日、2016年10月31日的医疗费票据均为复查票据，职业证明符合客观实际；摩托车收据证明2015年4月购买摩托车价格3400元，摩托车损失应当根据实际情况，酌情考虑。本院对以上证据予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月11日20时许，原告高艳峰驾驶无牌嘉爵牌125型二轮摩托车沿龙凤南大街非机动车道由南向北逆向行驶至龙凤新城路段时，遇被告冯树森驾驶的晋A×××××号帕萨特小型轿车沿龙凤南大街由北向南行驶至该路段右转弯驶入龙凤新城小区时发生碰撞，致高艳峰受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院救治，医院诊断为：右骨鼓上段骨折，右髌骨骨折，右膝关节外侧半月板前角撕裂，右股骨远端挫伤，右面部皮肤裂伤，面部皮肤擦伤。急诊科花费医疗费用1615.7元，该费用由被告冯树森支付；住院23天，花费医疗费用29255.98元。该费用被告冯树森垫付5000元，其余由原告支付。出院时医嘱：1、每月來院拍片检查，指导功能锻炼；2、3月内禁止下地活动，根据复查结果决定是否负重行走；3、1年后骨折愈合來院行内固定取出术，如骨折不愈合需二期來院重植骨内固定；4、右膝关节半月板必要时可可行膝关节镜检查；5、长期卧床需预防下肢静脉血栓（可口服利伐沙班）；6、加强营养，不适随诊。出院后原告复查四次，花费医疗费用1041元。该事故经离石区公安局交警大队作出离公交认字［2016］第1170号道路交通事故认定书，认定：原告高艳峰负本起事故的主要责任，被告冯树森负本起事故的次要责任。被告冯树森驾驶的晋A×××××号帕萨特小型轿车上户名在其妻子孙爱平名下，在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告损失确认为：一、医疗费用：31912.68元；二、住院伙食补助费：23天×50元／天=1150元；三、营养费：因病历出院医嘱加强营养，本院酌情考虑38天×30元／天=1140元；四、护理费：原告出院医嘱3月内禁止下地活动，原告请求2886.5元合理，本院予以支持；五、误工费：因原告出院医嘱3月内禁止下地活动，本院酌情考虑160天，即4000元／月÷30天×160天=21333.33元；六、摩托车损失费用：酌情考虑800元；七、原告请求伤残赔偿金、精神抚慰金因原告未构成伤残本院不予支持。以上共计56336.01元。诉讼期间，原告与被告冯树森达成赔偿协议，被告冯树森赔偿原告9615.57元（即除被告冯树森已支付的6615.7元外再给付原告3000元）作一次性处理（含取内固定物费用、案件受理费），保险公司赔偿的归原告所有。3000元当即履行。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据相关法律规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车交通事故强制保险的责任范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例承担，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为事故车的交强险，应当在交强险限额内赔偿，即在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费共计24219.83元；在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车损失费用800元；原告与被告冯树森就冯树森承担的赔偿责任协商处理，是双方当事人的真实意思表示，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后15日内被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额内赔偿原告高艳峰35019.83元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  薛雨忠审 判 员  吴亚林人民陪审员  雒晋华二〇一七年八月二十八日书 记 员  闫艳梅
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1427号罪犯刘思，男，1993年10月6日出生于辽宁省黑山县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2014年2月20日作出（2013）阜刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人刘思犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，刑期自2013年1月9日至2027年1月8日止。该犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2014年7月15日以（2014）辽刑一终字第74-2号刑事判决，维持辽宁省阜新市中级人民法院（2013）阜刑一初字第30号刑事附带民事判决书对刘思的定罪、量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘思在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑九个月。经审理查明，罪犯刘思能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监以来，被执行机关记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘思在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘思减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年1月9日至2026年4月8）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年八月三十日书记员  郭晶晶
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0503执474号申请执行人:泸州市纳溪区人民法院，住所地：四川省泸州市纳溪区。法定代表人:何猛，院长。被执行人:李定彬，住四川省泸州市泸县。申请执行人泸州市纳溪区人民法院与被执行人李定彬罚金一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2017）川0503刑初165号刑事判决书确定罚金金额为3000元，未执行到位金额3000元。执行过程中，查询车管所、不动产登记、金融机构等均无可供执行的财产，现申请执行人泸州市纳溪区人民法院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503执474号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵严风审判员  刘宗祥审判员  张玉春二〇一七年八月二十三日书记员  苏 藩
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初2388号之一申请人：邹志伟，男，1982年1月8日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：夏勇平，男，1981年9月21日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理申请人邹志伟（以下简称申请人）诉被申请人夏勇平买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人夏勇平的银行存款10000元或查封其相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏勇平的银行存款10000元或查封其相同价值的财产。案件申请费120元，由被申请人夏勇平负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈文平二〇一七年八月二十四日书记员  丁 蕾
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执792号申请执行人管凤久，男，汉族，住吉林省梨树县。被执行人刘洋，男，汉族，住公主岭市。被执行人王臣，男，汉族，住公主岭市。本院在执行申请执行人管凤久申请执行被执行人刘洋、王臣机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  林万福审判员  曹 巍审判员  赵大伟二〇一七年八月十一日书记员  张忠贵
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更1641号罪犯杨春河，男，1967年4月9日生，汉族，黑龙江省黑河市嫩江县人，现在吉林省长春铁北监狱服刑。本院于1999年2月25日作出（1999）长刑初字第44号刑事判决，认定被告人杨春河犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2002年6月20日吉林省高级人民法院作出(2002)吉高刑执字第436号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年;2006年8月25日本院作出(2006)刑执字第2317号刑事裁定，依法裁定减刑二年;2011年5月26日本院作出(2011)长刑执字第1405号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2463号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯杨春河端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1994年12月1日因抢劫罪被判处有期徒刑四年。原判认定，被告人杨春河于1998年6月1日22时侵入农安县电业胡同初某某家，被初某某发现，杨春河捂住初某某的嘴，并进行殴打，将初某某强奸后，抢得人民币80元。1998年6月6日凌晨2时，杨春河持刀侵入农安镇欢乐歌舞厅女宿舍，持刀抢得韩某某、王某、张某某人民币750元后，将张某某强奸。1998年6月11日21时许杨春河持刀拦截张某某抢得人民币1300元及手机、传呼机等物品价值6350元后，将张某某强奸。1998年8月某日晚，杨春河窜至农安县西关村一社，乘深夜无人之机，砸破尹某某家玻璃侵入室内，盗得人民币50元及金戒指等物品价值1100元。1998年9月某日晚12时许，杨春河在农安县新源洗头城将刘某骗至无人处，对其殴打后，将刘某强奸。该犯现在吉林省长春铁北监狱九监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币20元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨春河在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨春河减���有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年八月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  逄中宇
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1122民初1964号原告李会霞，女。原告王哲，男。原告王锦博，男。原告李会霞、王锦博共同委托诉讼代理人王哲，男，1995年9月29日出生，汉族，住河南省临颍县三家店镇南江村263号，代理权限为特别授权。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:郑州市金水区鑫苑路与福彩路交叉口鸿禧大厦16层。负责人秦丽芳，任公司经理。原告李会霞、王哲、王锦博与被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王哲，原告李会霞、王锦博的委托诉讼代理人王哲到庭参加诉讼。被告华安财险郑州公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会霞、王哲、王锦博向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告华安财险郑州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告（死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费）损失110000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月15日7时50分许，被告靳树军驾驶豫Ｐ×××××普通低速货车，沿郸石329省道由东向西行驶至郸石329省道约172公里时，与前方同向行驶的王红喜所驾驶电动两轮电动车相撞，造成王红喜当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事发后，被告靳树军驾驶车辆驶离现场。经交警部门事故认定，被告靳树军负事故主要责任，王红喜负次要责任。肇事车辆投保有交强险，事故给原告造成损失，现提起诉讼。被告华安财险郑州公司缺席未答辩。原告李会霞、王哲、王锦博围绕诉讼请求依法提交了证据，被告华安财险郑州公司经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年3月15日7时50分许，被告靳树军驾驶豫Ｐ×××××普通低速货车沿郸石329省道由东向西行驶至郸石××省道约××（××颍县××路交叉路口）时，与同向行驶王红喜驾驶的电动两轮车相撞，造成王红喜当场死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告靳树军驾驶车辆驶离现场。经临颍县公安交通警察大队作出事故认定书认定：靳树军负事故的主要责任，王红喜负事故的次要责任。原告李会霞是王红喜的妻子，王哲、王锦博是王红喜的儿子，原告为王红喜办理丧葬事宜。王红喜生前居住地为河南省临颍县三家店镇南江村，为农村居民。豫Ｐ×××××机动车在被告华安财险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2017年2月17日至2018年2月16日，本次事故发生在交强险保险期间内。河南省统计局公布的2016年度在岗职工职工平均工资标准45920元/年；农村居民人均可支配收入11697元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明靳树军负事故的主要责任，王红喜负事故的次要责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：死亡赔偿金，王红喜因交通事故死亡，原告为其近亲属，有权要求支付死亡赔偿金，王红喜为农村居民，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度河南省农村居民人均可支配收入11697元/年计算死亡赔偿金为233940元（11697元/年×20年）；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度河南省在岗职工平均工资标准45920元/年计算丧葬费为22960元（45920元/年÷12个月×6个月）；精神损害抚慰金，王红喜死亡给原告造成精神损害，原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，按靳树军负事故的主要责任，王红喜负事故的次要责任过错比例，酌定为40000元。原告主张的死亡伤残赔偿费用部分损失（含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金）合计296900元（233940元+22960元+40000元）。豫Ｐ×××××机动车在被告华安财险郑州公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内，原告损失296900元，由被告华安财险郑州公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第十八条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内支付原告李会霞、王哲、王锦博赔偿款110000元。案件受理费2500元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  董占伟代理审判员  祝晓丹人民陪审员  张纪中二〇一七年八月五日书 记 员  潘雪云
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2161号申请执行人：熊东升，男。被执行人：王毅，男。本院在执行熊东升与王毅租赁合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2016年12月8日作出的（2016）渝0107民初13285号民事判决书已发生法律效力。被执行人王毅逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊东升于2017年3月29日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年8月29日，被执行人尚欠申请执行人21万元及利息、律师费1500元、诉讼费用870元，应承担执行费3085元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年八月二十九日书 记 员  李 波
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执228号申请执行人：邢台市政建设集团股份有限公司威县分公司，住所地邢台市威县。法定代表人：张士卫，该公司经理。委托代理人：岳彬，该公司员工。被执行人：河北安中建筑工程有限责任公司，住所地邢台市桥东区。法定代表人：卜娇娇，该公司董事长。本院在执行申请执行人邢台市政建设集团股份有限公司威县分公司与被执行人河北安中建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产调查，未发现其有可供执行的财产，且申请执行人书无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  安月光审判员  张文杰二〇一七年八月二十一日书记员  李西蝶
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执929号申请执行人：曾彬，男，1984年9月5日生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：荣昌县弟兄鞋帮加工厂、廖宗富，住所地荣昌区板桥工业园区宏业公司标准厂房3号车间三层，工商注册号500226205840163。投资人：廖宗富。被执行人：廖宗富，男，1979年5月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人曾彬与被执行人荣昌县弟兄鞋帮加工厂、廖宗富劳动争议纠纷一案，经查询被执行人的房屋、银行、车辆等，均无可供执行财产。申请人也不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。本案申请执行标的额为1272元及利息，未执行到位标的额为1272元及利息，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执929号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年八月八日书记员  赵静恩
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初2371号原告：卢文生，男，1968年6月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：安阳市尚普山居装饰材料有限公司，地址：河南省安阳市文峰区平原路与德隆街交叉口东南角。法定代表人：贾智云，系该公司经理。原告卢文生与被告安阳市尚普山居装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告卢文生于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢文生申请撤回对被告安阳市尚普山居装饰材料有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢文生撤诉。案件受理费25元，由原告卢文生负担。审判员  张艳芳二〇一七年八月十日书记员  牛汝月
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0402刑初285号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人邱力川，男，1993年4月18日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，个体，住四川省平昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月27日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年3月2日被取保候审。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]274号起诉书指控被告人邱力川犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公��，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员邵丰出庭支持公诉，被告人邱力川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月3日1时许，被告人邱力川饮酒后，发现其经营的“鹅掌门”火锅店员工之间发生纠纷，故驾驶小型面包车在攀枝花市东区瓜子坪兴隆花园内从其经营的火锅店行驶到发生纠纷的地点劝架，后被告人邱力川被处理纠纷的派出所民警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人邱力川血液中酒精含量为134.6mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人邱力川在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的受案登记表，到案经过，行政强制措施凭证，户籍信息，被告人的驾驶证复印件，驾驶人信息查询结��单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果，当事人血样提取登记表，被告人邱力川的供述，证人杨某的证言，刑事照片，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱力川醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人邱力川犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人邱力川归案后如实供述其罪行，本院依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人邱力川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王涓二〇一七年八月十四日书记员  杨明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关���定判处。
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2017）云2501行初字29号原告：陈仕文，男，1967年3月25日生，汉族，农民，住个旧市。被告：个旧市民政局。地址：个旧市五一路市政府二楼。法定代表人：马文彬，职务：该局局长。原告陈仕文诉被告个旧市民政局要求撤销其与何美琼（95）黄字第20号结婚证一案，本院于2017年7月6日立案。原告陈仕文于2017年8月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈仕文撤回起诉。案件受理费人民币50元，由陈仕文负担（已交纳）如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 员  段 文人民陪审员  王赤书人民陪审员  沈 佳二〇一七年八月十一日书 记 员  罗 丹
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2926民初880号原告：韩文贤，男，汉族，1973年6月9日出生，企业职工，住拜城县。被告：冯艳，女，汉族，企业职工，住拜城县。原告韩文贤与被告冯艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告韩文贤于2017年8月28日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文贤申请撤诉的理由成立，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩文贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩文贤负担。审判员 薛 明二〇一七年八月二十八日书记员 吴沙沙
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1826民初133号原告：房瑶任三，男，瑶族。委托诉讼代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄振杰，广东大观律师事务所律师。被告：房兰冲二尔，女，瑶族。委托诉讼代理人：房伟（房兰冲二尔的儿子）。被告：房伟，男，瑶族。原告房瑶任三与被告房兰冲二尔、房伟确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告房瑶任三于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告房瑶任三自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许房瑶任三撤诉。案件受理费437.50元，由房瑶任三负担。审 判 员 李春娜二〇一七年八月十八日法官助理 欧 颖书 记 员 龙瑜晨
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉02刑更491号罪犯王岩，男，1991年12月15日出生，汉族，小学文化，吉林省辉南县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2012年12月31日作出（2012）辉刑初字第203号刑事判决，以被告人王岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4万元。被告人王岩不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）通中刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关吉林省吉林监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯王岩能够认真遵守监规，接受教育改造，已缴纳罚金人民币2万元，确有悔改表现。本院认为：罪犯王岩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：将罪犯王岩减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月14日起至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宇代理审判员 王 雪人民陪审员 刘翠燕二〇一七年八月四日书 记 员 高天卓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初82544号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区北海路，统一社会信用代码91120116773605159Q。法定代表人：蒋敏霞，总经理。委托诉讼代理人：王丽，天津优法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，天津优法律师事务所律师。被告：刑立堂。本院在审理原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司诉被告刑立堂物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费减半收取42元，由原告负担。审判员  石鑫润二〇一七年八月七日书记员  王 琦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4002民初2672号原告：新疆佳弘房地产开发有限公司，住昌吉市。法定代表人：陈学荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永恒，住伊宁市。被告：刘建峰，住伊宁市。本院于2017年4月26日立案的原告新疆佳弘房地产开发有限公司诉被告刘建峰追偿权纠纷一案。原告新疆佳弘房地产开发有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆佳弘房地产开发有限公司以需要补充证据的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆佳弘房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆佳弘房地产开发有限公司负担。代理审判员  陈思思二〇一七年八月十六日书 记 员  周 瑞
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0681刑初198号公诉机关广汉市人民检察院。被告人黄某某,因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月4日被广汉市公安局刑事拘留,同年3月16日被取保候审。经本院决定，继续取保候审。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）186号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年2月至3月4日期间,被告人黄某某在其经营的茶馆内放置具有赌博功能的捕鱼机1台（10人位），供他人进行赌博。2017年3月4日，公安人员至上述地点检查，当场挡获被告人黄某某，查获赌资80元。另查明，被告人黄某某向本院预缴罚金人民币六千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人宋某某、罗某某、廖某某等人的证言，辨认笔录，电子游戏设施设备认定意见书，现场勘验笔录及照片，检查笔录、扣押物品清单、行政处罚决定书、常住人口基本信息、挡获经过等书证证实，足以认定。以上证据本院予以确认。本院认为，被告人黄某某以营利为目的，设置赌博机开设赌场，供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，��法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，且主动接受罚金刑，依法从轻处罚。综合考虑被告人黄某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、再犯罪危险性，可对被告人宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决���定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的赌资80元、赌具捕鱼机1台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁萍二〇一七年八月三日书记员  李娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘��、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为���判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零��条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。……五、关于赌资的认定本意见所称赌资包括：（一）当场查获的用于赌博的款物；（二）代币、有价证券、赌博积分等实际代表的金额；（三）在赌博机上投注或赢取的点数实际代表的金额。六、关于赌博机的认定对于涉案的赌博机，公安机关应当采取拍照、摄像等方式及时固定证据，并予以认定。对于是否属于赌博机难以确定的，司法机关可以委托地市级以上公安机关出具检验报告。司法机关根据检验报告，并结合案件具体情况作出认定。必要时，人民法院可以依法通知检验人员出庭作出说明。……
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初4177号原告李金祥，男，1966年3月8日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。被告王延兵，男，1983年1月20日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。被告任杰，身份信息不详，住本市东昌府区。本院于2017年6月23日受理的上列原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准予原告李金祥回起诉。案件受理费25元由原告李金祥承担。审判员 邢炳兰二0一七年八月十八日书记员 李           燕
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢511号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：谢某，男，1979年4月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：颜某，女，1978年8月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与谢某、颜某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年八月十七日书记员  严胜强
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1727民初2426号原告：韩好朋，男，1954年8月5日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：余豪，男，1982年5月5日出生，汉族，住汝南县。被告：胡飞霞（系被告余豪之妻），女，1982年5月5日出生，汉族，住址。原告韩好朋与被告余豪、胡飞霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告韩好朋申请撤回对被告胡飞霞的起诉。经审查，本院认为：原告韩好朋的撤诉申请不违反法律法规，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告韩好朋撤回对被告胡飞霞的起诉。审判员  方保利二〇一七年八月十七日书记员  秦献忠
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民再390号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐吉兰，女，1992年6月3日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都金堂精环实业有限公司，住所地四川省金堂县隆盛镇兴隆街。法定代表人：周根深，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：攀钢集团成都钢钒有限公司，住所地四川省成都市青白江区团结南路。法定代表人：赵永平，该公司总经理。再审申请人唐吉兰因与被申请人成都金堂精环实业有限公司、攀钢集团成都钢钒有限公司劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终6795号民事裁定，向本院申请再审。本院于2017年6月29日作出（2017）川民申1287号民事裁定，裁定本院提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐吉兰申请再审称，（一）唐吉兰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。（二）劳动仲裁委员会作出的“未作出受理或不受理的决定”，不能等同于仲裁裁决书，二审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第五十条的规定驳回起诉适用法律错误。（三）《中华人民共和国立法法》第八条规定诉讼和仲裁制度只能适用法律，在法律未对仲裁机构“逾期未作出受理决定”的起诉期间作出明确规定的情况下，应适用民事诉讼时效2年的规定。（四）被申请人并未以诉讼时效进行抗辩，法院也不能主动适用诉讼时效进行裁判。（五）唐吉兰2015年4月13日收到劳动争议仲裁委员会出具的“本委至今未作出受理或者不予受理的决定”的证明，2016年4月8日向人民法院提起诉讼，没有超过法定期限。综上，唐吉兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。一审法院认为，参照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”以及第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”之规定，当事人对劳动争议仲裁委员会做出的收件证明不服的，可以自收到收件证明之日起十五日内向人民法院提起诉讼。超过十五日的起诉期限提起诉讼的，人民法院将对该劳动争议不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告唐吉兰于2015年4月1日向成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请。2015年4月13日，唐吉兰收到成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会做出的收件证明后，无法定正当理由，未在十五日起诉期限内提起诉讼，直到2016年4月8日才向成都市青白江区人民法院提起诉讼。因此，本案不应由人民法院受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，参照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回唐吉兰的起诉。唐吉兰不服一审裁定，向四川省成都市中级人民法院提起上诉。二审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定：“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，唐吉兰于2015年4月1日申请仲裁，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月13日出具了“本委至今未做出受理或不予受理的决定”的证明，根据上述规定，唐吉兰就其主张的劳动争议事项应及时向法院提起诉讼。因本案系劳动争议，故唐吉兰提起诉讼的时间应参照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第五十条的规定，即在收到仲裁委出具的上述证明后十五日内向人民法院提起诉讼，二审法院对唐吉兰关于本案应适用2年诉讼时效的主张不予支持。故本案中唐吉兰于2016年4月8日才向成都市青白江区人民法院提起诉讼，已超过15日的起诉期限。一审法院驳回唐吉兰的起诉正确。二审法院以唐吉兰的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。裁定驳回上诉，维持原裁定。本院经再审认为，唐吉兰于2015年4月1日申请仲裁，成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月13日出具了“本委至今未做出受理或不予受理的决定”的证明，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条“劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定或仲裁裁决，当事人直接提起诉讼的，人民法院应予受理，但申请仲裁的案件存在下列事由的除外：（一）移送管辖的；（二）正在送达或送达延误的；（三）等待另案诉讼结果、评残结论的；（四）正在等待劳动人事争议仲裁委员会开庭的；（五）启动鉴定程序或者委托其他部门调查取证的；（六）其他正当事由。当事人以劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出仲裁裁决为由提起诉讼的，应当提交劳动人事争议仲裁委员会出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证或证明”的规定，足以认定成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员已经收到唐吉兰的仲裁申请，但逾期未作出受理与否的决定，唐吉兰可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定：“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”以上两个法律条文只就劳动者对仲裁裁决不服的向人民法院提起诉讼的时限作了规定，并没有规定劳动者对逾期未作出劳动仲裁裁决或者不予受理决定的起诉期限。本案中，劳动者并未收到劳动仲裁委员会的仲裁裁决，劳动仲裁委员会对劳动者的仲裁申请是否受理都未作出正式决定，只是出具了“本委至今未做出受理或不予受理的决定”的证明，劳动者难以判断依法行使诉权的期限和起算点，故不应参照适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第五十条的规定，将此种情形下劳动者提起诉讼的期限限定为15日。唐吉兰在2015年4月13日收到成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员出具的“本委至今未作出受理或者不予受理的决定”的证明后，于2016年4月8日向人民法院提起诉讼，未超过民事诉讼时效期限，本案应当由人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终6795号民事裁定和四川省成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初835号民事裁定；二、指令四川省成都市青白江区人民法院对本案进行审理。审判长  郭张锋审判员  高向阳审判员  刘丽君二〇一七年八月二十日书记员  李雯宇
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1298号申请执行人：张元侠，女，1954年7月10日出生，汉族，居民，住徐州市。被执行人：张莘，女，1968年6月29日出生，汉族，居民，住沛县。张元侠申请执行张莘民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初5146号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告张莘于本判决生效后十日内偿还原告张元侠借款本金620000元及利息（以620000元为本金，自2016年1月20日起至计算至判决生效日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告张元侠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10217元，公告费600元，合计10817元，由被告张莘负担。因被执行人张莘未履行全部偿还义务，申请执行人张元侠向本院申请执行，要求强制执行被执行人张莘借款62万元及利息，诉讼费10817元。本院于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。被执行人未向本院报告其财产状况。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，本院未查到被执行人可供执行的财产或者财产线索。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同并同意终结本次执行程序。本院认为：张元侠申请执行张莘民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无其他可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  刘淑云审判员  张建龄审判员  董再京二〇一七年八月二十四日书记员  王巨龙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执恢54号申请执行人:吴长远，男，汉族，1937年9月9日出生，住北海市海城区，委托代理人：吴蔚福，男，汉族，1978年3月12日出生，住北海市海城区，被执行人：吴裕庆，男，汉族，1929年11月6日出生，住北海市海城区，本院在执行吴长远与吴裕庆物权保护纠纷一案过程中，申请执行人吴长远向我院申请由双方当事人协商房屋的处置情况，暂缓该案的执行。根据申请执行人的申请，我院对上述房屋暂不做处理。本案属于有财产而无法处置的情形。申请执行人对上述情况予以确认，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2012）海民初字第789号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 海审判员 沈海浪审判员 吴 远二〇一七年八月十七日书记员 罗 娜
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执1549号之一申请执行人：杨志兵，男，1953年11月13日生，汉族，住南通市。被执行人：赵云，女，1962年8月25日生，汉族，住南通市。被执行人：丁剑峰，男，1984年10月19日生，汉族，住南通市。本院在执行申请执行人杨志兵与被执行人赵云、丁剑峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0602民初913号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应支付申请人借款人民币110000元、违约金10000元，诉讼费用1350元由被执行人负担。申请人于2016年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查询，查封了被执行人赵云名下与他人共有的座落于南通市天山花苑4幢501室、车库04室房产及南通市天山花苑4幢102室、车库03室房产，双方于2017年3月14日自行达成执行和解，现已全部履行完毕，申请人申请撤销本案执行并解除对赵云名下共有房产的查封。上述事实，有谈话笔录、查控材料等证据证实。本院认为，本案双方自行达成执行和解并履行完毕，申请人申请撤销本案执行，同意本案终结执行，属当事人自由处分权利，与法不悖，本案应终结执行；另申请人申请解除对被执行人赵云名下与他人共有房产的查封，本院将依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人赵云名下座落于南通市天山花苑4幢501室、车库04室房产及南通市天山花苑4幢102室、车库03室房产产权的查封。二、终结本院（2016）苏0602执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  季金华二〇一七年八月二十一日书记员  范钦蔚
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1203刑初242号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人马少飞，男，1991年10月13日出生，汉族，大专文化程度，无业，住河南省灵宝市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年5月5日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年5月8日被陕州区公安局取保候审，7月12日被陕州区人民检察院取保候审。2017年8月4日经本院决定逮捕。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人马少飞犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陕州区人民检察院指派检察员胡爱国出庭支持公诉，被告人马少飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月12日20时左右，被告人马少飞和朋友王某在马少飞家中聊天、喝酒。21时左右，被告人马少飞驾驶豫Ｍ×××××白色起亚牌轿车从灵宝出发，送王某去三门峡华阳电厂。22时29分，被告人马少飞驾车沿209国道自东向西行驶至陕州区209国道与高阳路交叉口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，查获时，马少飞血液中乙醇含量为165.8mg/100ml。上述事实，被告人马少飞在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证、认证的证据证实：户籍及无前科证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、照片3张、查获经过、到案经过、证人王某证言、血醇检验鉴定意见书等。本院认为，被告人马少飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马少飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起，扣除先行羁押的4日，至2017年8月30日止。罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛喜梅二〇一七年八月十四日书记员  冯惠敏附:涉及本案法律条文1、《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；2、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘民申820号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李红喜，女，生于1983年2月25日，汉族，个体工商户，住嘉峪关市。委托诉讼代理人：周游，嘉峪关同舟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高红霞，女，生于1978年4月19日，汉族，个体工商户，住嘉峪关市。再审申请人李红喜因与被申请人高红霞合同纠纷一案，不服嘉峪关市中级人民法院（2017）甘02民终26号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李红喜申请再审称，因被申请人高红霞未变更或注销案涉美容会所的营业执照，故申请人并未实际取得该会所经营权，无法正常经营，造成损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。本院经审查认为，双方当事人签订的《转让协议》明确载明“转让标的：甲方愿将独资设立，坐落于嘉峪关市明珠东路128-3、128-4号的欧泉国际钻石奢华美容会所转让予乙方经营。”从双方当事人的交易目的分析，高红霞通过《转让协议》将案涉美容会所内从事经营活动的权利和该会所内美容产品、设备等全部转让给李红喜，以此获得相应对价；而李红喜签订该合同的目的是接手后在该会所内从事经营活动。判断该转让合同是否无效，需依据合同内容是否违反了法律、行政法规的效力性强制性规定来进行认定，如果该合同不存在法定无效情形，则不能认定其无效。2014年3月15日，双方当事人签订《转让协议》后，李红喜向高红霞支付了转让费，后者亦依约将案涉美容会所及相关财产交付，本案合同已履行完毕。在无据证实《转让协议》存在法定无效的情形时，自该合同履行完毕至2016年6月29日李红喜诉请确认合同无效并赔偿损失，在接手案涉美容会所长达两年多的期间内，李红喜并未对合同效力及其经营状态提出异议；且该合同并未约定高红霞有为李红喜交付或办理有关证照的义务，加之双方还在合同第五条第（二）款约定了李红喜接手后，对案涉美容会所具有自主更名权，李红喜于2016年9月22日，向嘉峪关市工商行政管理局申领了“嘉峪关市欧泉时尚美容会所”的个体工商户营业执照。因此，在无证据证实高红霞未交付该会所营业执照给李红喜造成经营损失的情形下，李红喜提出自己并未实际取得该会所经营权的主张，缺乏事实和法律依据，不能成立。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李红喜的再审申请。审 判 长 钟伟平代理审判员 何星君代理审判员 傅   赟   华二〇一七年八月三十日书 记 员 张   智   辉
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初6715号原告：汤群,男，汉族，1988年7月28日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：王鑫辉，江苏律威律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市天宁区和平北路11号，组织机构代码83717692-1。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。原告汤群与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司保险纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨学进独任审判，并于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告汤群及其委托诉讼代理人王鑫辉、被告委托诉讼代理人薛金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤群向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险金20640元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月26日20时30分，在241省道35公里100米处，汤群驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车与邵某驾驶的电动自行车相撞。经丹阳市公安局横塘交警中队于2015年12月9日出具道路交通事故认定书作出认定，汤群承担事故的主要责任，邵某承担次要责任。汤群驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告投有商业险，被告应赔偿原告车辆损失。围绕诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书1份复印件、原告驾驶证、身份证复印件、保单（含交强险及商业险），证明该交通事故是真实的，原告可以依据保险法规定要求保险公司赔偿全部车损；2、普通增值税发票1份复印件，证明原告车辆损失为68800元。被告对原告提交的证据1，真实性不持异议；对证据2，因原告提供复印件，被告对其真实性不予认可，但被告认可已收取该证据原件。对原告提供的以上证据，本院予以确认，并在卷佐证。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称：被告已经按照原告申请进行理赔，现原告再次向被告索赔，无事实和法律依据，请求驳回原告诉请。围绕辩称意见，被告向本院提交了以下证据：保险条款，证明在第二十条第二款约定了被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的保险人不承担赔偿责任。在丹阳法院（2017）苏1181民初1559号民事诉讼中原告并未向对方提出车损索赔反诉，可以视为其放弃向第三者索赔，依据该条款约定我司有权不承担赔偿责任。原告对被告提供的上述证据真实性不持异议，但认为原告未在（2017）苏1181民初1559号案件中提出反诉，并不影响原告就车损另行提起诉讼。经审理查明：2015年9月23日，原告在被告处投保商业机动车损失保险附加不计免赔条款，保险金额435000元，保险期间自2015年9月29日0时起至2016年9月28日24时止。2015年11月26日20时30分，汤群驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿大广线（241省由南向北行驶，行至大广线（241省35公里100米路口处时，与同方向在机动车道内行驶邵某驾驶的电动自行车相撞，致邵某受伤，车辆受损的交通事故。丹阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定汤群承担此次事故的主要责任，邵某承担次要责任。苏Ｄ×××××号小型轿车经过定损，确定车辆损失修复额为68800元，被告已实际赔付原告保险金48160元。本院认为，原、被告签订的商业机动车损失保险附加不计免赔条款，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。苏Ｄ×××××号小型轿车被认定损失金额68800元，被告已赔付保险金48160元的事实清楚，本院予以确认。被告辩称，根据保险条款第二十条第二款，被保险人放弃对第三者请求赔偿权利的，保险人不承担赔偿责任。本院认为，原告并未明确放弃向事故相对方索赔的权利，且被告并未提供证据证实其上述观点，故对被告该项辩称意见，本院不予采纳。被告辩称，应根据保险条款第二十六条约定，按事故责任比例赔偿原告车损。本院认为，该条款约定已构成免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的情形，应认定为无效。对被告该项辩称意见，本院不予采纳。原告要求被告赔付车辆损失保险金20640元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔付汤群保险金20640元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取158元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于镇江市中级人民法院。代理审判员  杨学进二〇一七年八月三十日书 记 员  陈 昊本判决附法律条款：《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0403民初1111号原告:邓容梅，女，1974年5月13日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被告：贵州中利丰源钢结构有限公司。住所：贵州省平坝区夏云镇黎阳高新技术园区F区4号，统一社会信用代码：915204215733444848。法定代表人：孙小东。被告：涂仁忠，男，1968年5月7日生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。原告邓容梅与被告贵州中利丰源钢结构有限公司、涂仁忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法由本院审判员韦启珏适用简易程序公开开庭进行了审理，李延波担任法官助理。除被告贵州中利丰源钢结构有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼外，其余当事人均到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案进行缺席审理。现已审理终结。原告邓容梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告贵州中利丰源钢结构有限公司及涂仁忠偿还原告的借款50000元；2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年12月9日，被告以公司资金周转不灵为由，向原告借款50000元，被告承诺于数日后归还，同时立下借据并盖公司公章。在此期间，原���向被告主张还款，而被告以各种理由拖延，至今未清偿借款，已严重侵犯原告的合法权益，故原告向法院起诉，提出如上诉请。被告贵州中利丰源钢结构有限公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及任何证据。被告涂仁忠辩称：借条中的这50000元是我用我的车向邓容梅抵押借了250000元，当时利息是8分，由于生意不好，我把车抵给了邓荣梅；之所以有现在借条中的50000元，是该笔债务所产生的利息转为的借款，我确实以私人名义向邓荣梅出具了这份借条，也不否认盖了公司的章，但所该的章只说明了公司对该笔债务进行保证，如果法庭支持原告的请求，债务应该由我个人承担。本院经审理认定事实如下：2015年12月9日，被告涂仁忠向原告邓容梅出具《借条》一份，向原告借款50000元，《借条》载明为现金借款，涂仁忠在《借条》上签字捺印并加盖被告贵州中利丰源钢结构有限公司公章。另查明，被告涂仁忠系被告贵州中利丰源钢结构有限公司股东之一，借款发生时为该公司法定代理人。上述查明事实有原告提供的《借条》1份及原、被告当庭陈述为凭，足以认定。本院依职权调取的2016黔04**民初101号卷宗，以核实本案事实。本案争议的焦点是：一、原、被告之间的借贷事实是否成立并生效；二、与原告发生借贷事实的是被告涂仁忠还是被告贵州中利丰源有限公司；三、借款金额是多少，被告应如何向原告偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。围绕本案争议焦点，本院对本案作如下评析：一、本案中，被告涂仁忠作为被告贵州中利丰源钢结构有限公司法定代表人向原告借款，借款方式为现金支付，且被告涂��忠向原告出具《借条》，同时加盖公司印章，本院确认双方之间借贷关系依法成立并生效，应依法予以保护。二、在本案中，二被告一方为自然人，一方为企业法人，双方财力和债务履行能力客观上存在悬殊，出借人对于债务的完全履行的预期应更能符合出借人期待利益的可能性；且庭审中，被告涂仁忠对于《借条》由其出具及签名捺印且加盖公司印章的行为并无异议，涂仁忠时任该公司法定代表人的身份是确实的，原告有理由相信被告涂仁忠作为贵州中利丰源钢结构有限公司法定代表人所进行的民间借贷行为系在代表公司履行职务行为，而被告涂仁忠加盖公司印章的行为更能说明了其在此次民事行为中系代表公司履职的行为，符合《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”之规���；如将本案借贷关系确认为个人借贷则将有违保护交易安全和交易稳定的立法初衷，更使债权人在借贷之初便客观的处于不安交易状态之下，亦与出借人期待利益可能性的正常心理不符，故本院确认本案借贷关系系原告与被告贵州中利丰源钢结构有限公司之间的借贷关系，被告涂仁忠作为公司法定代表人行使的行为系代表公司履行职务的行为，公司应对其行为承担民事责任。虽被告涂仁忠辩称，该借款系其个人借款，加盖公司印章系对于该笔债务的保证，但被告涂仁忠未向本院提供任何证据以充分证明其主张，且被告贵州中利丰源钢结构有限公司亦未向本院提供证据以证明该债务并非公司借款，故被告涂仁忠的主张无事实依据，本院不予采纳。三、上述借款，被告未向原告进行偿还，如上所述，被告贵州中利丰源钢结构有限公司应向原告偿还借款50000元���原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告贵州中利丰源钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内一次性清偿所欠原告邓容梅借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告贵州中利丰源钢结构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 员 韦启珏二〇一七年八月二十九日法官助理 李延波书 记 员 汤 雄
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0802民初2765号原告：陈洪兴，男，汉族，生于1947年2月21日，广元市利州区人，小学文化，干部。被告：广元市土地房屋征收拆迁办公室，住所地广元市利州区利州东路***号。法定代表人：陈立松，主任。委托诉讼代理人：冯建桥，四川天称律师事务所律师。委托诉讼代理人：左旭，四川天称律师事务所律师。原告陈洪兴诉被告广元市土地房屋征收拆迁办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪兴、被告广元市土地房屋征收拆迁办公室的委托代理人冯建桥、左旭到庭参加诉讼。经查明：原告陈洪兴系东坝电信大厦西侧棚户区改造被拆迁征收人，原告认为其房屋套内建筑面积为93.14平方米，套外建筑面积为16.92平米，分摊系数为0.181617，实际建筑面积为110.06平方米，房屋实际建筑面积大于产权证登记的建筑面积92.30平方米。而被告在负责房屋土地征收与补偿工作时未按房屋的实际建筑面积进行补偿，遗漏了原告房屋7.12平方米，现原告提起诉讼要求被告将克扣的房屋建筑面积7.12平米予以补偿。本院认为：本案房屋拆迁安置补偿合同纠纷涉及被征收拆迁房屋面积的登记和补偿范围争议及核算标准的争议，应属行政诉讼的范畴，不属民事诉讼管理范畴，原告的起诉有误，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈洪兴的起诉。案件受理费50.00元，由原告陈洪兴负担。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广元市中级人民法院。审判员  蒲云二〇一七年八月三日书记员  王霜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0824民初994号原告：刘春海，男，1960年6月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。被告：格根图亚（又名图亚），女，1975年4月29日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。原告刘春海与被告格根图亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春海到庭参加了诉讼，被告格根图亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告格根图亚偿还借款500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告格根图亚于2015年4月10日向原告刘春海借款现金500元，并由被告给我出具借条一份。后经原告刘春海多次催要，被告格根图亚均以各种理由拒付。故诉至法院请求依法判令被告格根图亚偿还原告借款500元，并且由被告负担本案的诉讼费用。被告格根图亚未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告格根图亚于2015年4月10日向原告刘春海借款现金500元，当时双方并未约定利息和还款日期。并于当日由被告格根图亚作为借款人给原告刘春海出具了借条一份。且由被告格根图亚签名捺印。于2016年3月9日，被告格根图亚给原告刘春海出具了保证书一份。载明“我保证后天还清刘春海的全款，如还不清，我自愿抵押给刘春海低保卡和身份证”。借款到期后，经原告多次催要，被告格根图亚至今未还借款。故原告刘春海诉至法院要求被告格根图亚偿还借款500元，并负担本案的诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告刘春海向本院提供借条一份。证实：被告格根图亚向原告刘春海借款500元，借款日期为2015年4月10日。该证据真实有效，本院予以采信。原告刘春海向本院提供保证书一份。证实：被告格根图亚自愿将自己的低保卡和身份证抵押给原告刘春海。该证据真实有效，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中被告格根图亚向原告刘春海借款500元的事实存在，因此双方之间的债权、债务关系明确，被告格根图亚借款事实清楚，证据确实充分，并有借条在案佐证。被告格根图亚应承担还本付息义务。综上所述，原、被告之间的借贷关系成立，被告格根图亚应承担还本付息义务，故原告刘春海请求被告格根图亚偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告格根图亚在本判决生效后立即偿还原告刘春海借款500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告格根图亚负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 王照那斯图二〇一七年八月二十九日书记员 雅   如本案适用的法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3425民初1970号原告：常林树，男，1969年6月19日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。被告：王强，男，约46岁，汉族，四川省会理县人，住会理县。原告常林树与被告王强劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，原告常林树于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常林树撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告常林树负担。审判员  计兴快二〇一七年八月七日书记员  王丽萍
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0103刑初1013号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王海均，男，1982年3月19日出生，公诉机关以武江检公诉刑诉（2017）991号起诉书指控被告人王海均犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月3日23时许，被告人王海均在本市江汉区常青路天嘉园小区大门口附近，趁无人之机，使用随身携带的开锁工具，打开被害人陈某停放在路边的鄂Ａ×××××东风牌小型普通客车车门，从车内盗窃公文包1个并逃离现场；次日上午9时许，被告人王海均返回现场，使用工具破坏点火开关，将车（车上装载抛光机、打磨机各1台、打磨磨片70余个、施维朗德玻化材料1套）开至汉川市马口镇一路边停放，后发现车辆遗失。经鉴定，车辆及车内物品价值共计人民币39070元。2017年3月2日，被告人王海均主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人王海均具有归案后如实供述罪行、自首等处罚情节，建议判处被告人王海均有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。被告人王海均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王海均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人王海均具有自首、归案后如实供述罪行等处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人王海均犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期自2017年3月2日起至2019年3月1日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢  春二〇一七年八月十三日书记员 王郭亦然
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初519号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人赵胜利，男，1977年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县。现住泌阳县。2017年7月4日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]426号起诉书指控被告人赵胜利犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员吴山浩出庭支持公诉、被告人赵胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月3日23时1分，被告人赵胜利酒后驾驶一辆红色建设雅马哈牌豫Ｑ×××××普通两轮摩托车，从泌阳县城文化路西段祥瑞中学北边大排档喝酒后到8号宾馆附近买荷叶饼后回家去，行驶到河南省泌阳县城文化路与团结路交叉口西500米处路段时，被泌阳县黄山派出所民警查获后移交泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]1440号鉴定：赵胜利血样中的乙醇含量为115.53mg/100ml。上述事实，被告人赵胜利在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵胜利供述、证人郭某证言、受案登记表、现场视频截图、当事人血样提取登记表、到案经过、经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]1440号鉴定、鉴定意见告知笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人常住人口基本信息及前科查询证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵胜利违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人赵胜利醉酒后在道路上驾驶机动车辆，具有导致危险结果发生的高度危险性，扰乱了安全交通的正常秩序，危害了公共安全。但被告人赵胜利案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月4日起至2017年8月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛九建二〇一七年八月三日书记员  张 丽
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2301执保138号申请人昆明魁科科技有限公司。法定代表人：李建生，该公司执行董事。被申请人云南云开电气低压成套有限公司。法定代表人：姚玉德，该公司执行董事。昆明魁科科技有限公司申请保全执行云南云开电气低压成套有限公司买卖合同纠纷一案，本案保全标的为78万元【保全冻结云南云开电气低压成套有限公司在中国银行股份有限公司楚雄开发区分理处账号为53001706155052505148号内的存款】，现已保全冻结完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2017）云2301民初2553号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 祝 军二〇一七年八月九日书记员 茶兴华
浙江省青田县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1121执1640号被拘留人:陈凤花公民身份号码:×××2980本院在执行陈秀娥与季新波、陈凤花（2016）浙1121执1640号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈凤花拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月五日()
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0110执2283号申请人：陈火敏，女，1984年9月9日出生，仡佬族，住贵州省正安县。被执行人：张宗祥，男，1972年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。陈火敏申请执行张宗祥借款合同纠纷一案，法院立案后，通过对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋等进行“四查”，因被执行人暂无其他财产可供执行，已纳入失信被执行人名单、限制高消费、采取公安临控措施，现申请人申请撤回执行请求。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执2283号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人应于本裁定送达之日起，两年内向人民法院再次申请执行。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇一七年八月二十五日书记员  熊光灿
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初2755号之二申请人：刘洪义，男，1954年1月13日生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：段元志，男，1956年1月16日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：李中梅，女，1955年4月29日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请人刘洪义与被申请人段元志、李中梅民间借贷纠纷一案，申请人刘洪义于2017年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段元志、李中梅的存款。申请人用其房屋为保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘洪义申请财产保全提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封房屋所有权人为刘洪义的坐落于桦甸市明华街的房屋（桦房权证明华街字第x**号，建筑面积：71.78平方米）的房籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一七年八月十四日本件与原本核对无异书 记 员  王艳玉
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0682民初3158号原告：邵某，男，1958年5月29日出生，汉族，住莱阳市。被告：孔某，女，1958年8月29日出生，汉族，住址同上。原告邵某与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告邵某于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  毕红梅二〇一七年八月十七日书记员  曲芸芸
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初17113号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：李荣钦，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告李荣钦信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告李荣钦系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币238,278.38元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年八月九日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2037号申请执行人杨佩，女，汉族，1995年12月7日出生，住成都市新都区，被执行人四川鑫南方高压电缆有限公司，住所地四川省成都市新都区新民镇开发大道888号，组织机构代码74972998-7。法定代表人叶选锋。申请执行人杨佩与被执行人四川鑫南方高压电缆有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0387号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人四川鑫南方高压电缆有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨佩于2017年5月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法在（2016）川0114执2016号案件中对被执行人的财产进行处置，待处置变现后申请人依法参与分配。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0387号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 蒋 洪二〇一七年八月二十三日书记员 邓永平
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0105民初13266号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人：唐偌涵，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：陈志梅，女，1979年11月20出生，汉族，住福建省南安市，现住重庆市南岸区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告陈志梅金融借款合同纠纷一案本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人唐偌涵、被告陈志梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.陈志梅立即归还借款本金88960.50元，并支付自2016年8月5日至2017年6月19日止欠付的罚息及复利10018.65元（其中，复利为0元），并从2017年6月20日起至付清之日止，对全部尚欠借款本金88960.50元，按中国人民银行一年期贷款基准利率加3.15%再上浮50%计收罚息）；2.陈志梅支付律师费4000元。事实及理由：陈志梅与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》约定，授信额度10万元，有效期60个月，被授信人在合同约定的自助额度内自助循环使用该笔贷款，合同还对借款利率、罚息利率、违约责任等进行了约定；随后，陈志梅向银行贷款了10万元，借款期限届满后，陈志梅未按时还本付息。被告陈志梅答辩，对于借款事实没有异议，借款属实，借款本金没有异议，罚息及复利由法院依法查实。经审理查明，2015年7月27日，陈志梅向兴业银行填写《按揭联动贷》申请表，向兴业银行重庆分行申请信用额度10万元。其后，陈志梅（债务人）与兴业银行重庆分行（债权人）签订《零售授信额度借款合同》，本合同项下授信额度最高本金10万元，授信有效期60个月，自2015年8月4日至2020年8月4日止。债务人以本人银行卡作为贷款支用与偿还的结算工具，自助额度10万元，自助额度期限为60个月，自2015年8月4日至2020年8月4日止。自助额度是指债权人根据债务人申请，在额度授信项下核定一定的额度，同意债务人在该核定的额度内以本人借记卡作为贷款支用与偿还的结算工具，循环使用贷款，自助完成借款与还款，无须逐笔出具书面借款申请，无须逐笔签订借款合同，个人自助额度项下的个人自助贷款到期日不得超过个人自助额度期限到期日。个人自助额度项下每笔借款及还款的金融、期限等以债权人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率按央行人民币贷款基准利率1年期档次利率加3.15%执行；还款方式为到期一次性归还本金，分期付息。按月计息，每个公历月的19日及借款到期日为结息日，到期结清贷款本息。借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；债务人未按本合同及各分合同的约定偿还借款本息，视为违约；债务人违约，债权人有权要求债务人清偿到期或未到期的借款本金、利息及承担债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、公告费等）；补充条款特别载明本合同自助额度项下办理的每一笔贷款业务的期限不得超过一年（含），且贷款到期日不超过授信额度到期日。前述合同签订后，2015年8月4日，陈志梅随即通过借记卡一次性提取借款本金10万元。2016年8月4日，该笔借款到期时，陈志梅付清了借款期间全部利息，并偿付了借款本金10039.34元，之后，于2016年9月21日偿付本金0.16元、于2017年4月5日偿付本金1000元，此外，未再偿付任何借款本息。至今，尚欠借款本金88960.50元及相应罚息未予支付。另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼支付了律师服务费4000元。上述事实，有《兴业银行按揭联动贷申请表》、《零售授信额度借款合同》、还款记录、银行流水、个人贷款催收通知书、委托代理合同、律师费发票、付款凭证等书面证据以及当事人当庭陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，兴业银行重庆分行与陈志梅签订《零售授信额度借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均得按约履行合同义务，陈志梅在正常使用兴业银行重庆分行10万元借款后，并未依约按时还本付息，构成违约，借款期限届满后，陈志梅应及时返还兴业银行重庆分行合同项下尚欠借款本金88960.50元，本院予以确认；借款期限届满后，其还应按照合同约定的计算标准和计结息方式支付罚息，罚息应结合陈志梅相关还款情况分段计息；兴业银行重庆分行要求陈志梅支付其为实现债权而支付律师服务费4000元，符合合同约定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈志梅于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金88960.50元；二、被告陈志梅于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（2016年8月5日至2016年9月21日期间，以尚欠借款本金89960.66元为基数，2016年9月22日至2017年4月5日期间，以尚欠借款本金89960.50元为基数，并自2017年4月6日起至借款还清之日止，以尚欠借款本金88960.50元为基数，均按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率加上3.15%再上浮50%计算，利随本清，其中，2016年8月5日至2017年6月19日期间的罚息以不超过10018.65元为限）；三、被告陈志梅于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师服务费4000元；四、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1179.79元，由被告陈志梅负担。原告兴业银行股份有限公司重庆分行已交纳上述诉讼费用，此款由被告陈志梅自本判决生效之日起十日内直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  周游二〇一七年八月十五日书 记 员  罗茜