成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初4375号原告：曹玉英，女，汉族，1927年10月17日出生，户籍所在地：成都市金牛区。委托诉讼代理人：李义，四川及第律师事务所律师。原告：蓝春坡，男，汉族，1923年8月23日出生，户籍所在地：成都市金牛区。法定代理人：曹玉英，女，汉族，1927年10月17日出生，户籍所在地：成都市金牛区，蓝春坡配偶。委托诉讼代理人：李义，四川及第律师事务所律师。被告：兰晶珠，女，汉族，1950年9月11日出生，户籍所在地：成都市金牛区。委托诉讼代理人：赖泓宇，四川永靖律师事务所律师。原告曹玉英、蓝春坡与被告兰晶珠返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉英、蓝春坡的委托诉讼代理人李义，被告兰晶珠及委托诉讼代理人赖泓宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹玉英、蓝春坡向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告拆迁补偿款1899829元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自被告拒不返还上述款项之日起至返还之日止的利息（自2016年8月8日起，暂计至起诉之日止约为8万元）；二、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：曹玉英、蓝春坡系夫妻关系，蓝春坡经司法鉴定为无民事行为能力人，曹玉英系蓝春坡的指定监护人。曹玉英与兰晶珠系母女关系，原告所有的位于成都市金牛区北站西三巷×栋×单元×号的房屋（权01×××42）因纳入“成都铁路局人北片区棚户区改造项目”的拆迁改造范围。2015年12月8日，原告作为被搬迁人与拆迁项目业主成都市金牛区民用建筑统一建设办公室签订了一份拆迁补偿安置合同。合同约定房屋拆迁以货币补偿方式，拆迁项目业主共计向原告赔偿1919829元。2016年8月，拆迁补偿款发放共计1899829元，另2万元要待被拆迁片区整体房屋搬迁完并再发放。兰晶珠在未经曹玉英的同意下领取了该笔1899829元拆迁款，经曹玉英多次索要，兰晶珠均拒不返还。兰晶珠的行为严重侵犯了曹玉英、蓝春坡的合法权益。故原告向贵院提起诉讼，望判如所请。兰晶珠辩称，一、曹玉英现在已病危，并且严重恶化，不具备原告资格；二、兰晶珠领取补偿款是经过银行、社区及其他兄弟姐妹签字确认，并不是没有经过原告同意私自领取；三、款项领了之后，因考虑到父母没有房屋，经过商量，就以兰雨的名义购买了一套房屋（权00×××07号）；四、因兰枫掌管了父亲的工资卡和存款，大概有30多万元，并没有交出来，故经过其他兄弟姐妹协商，除了兰枫，每人分了25万元。本案也是兰枫在起诉，起诉并不是曹玉英、蓝春坡的真实意思；五、2017年5月30日，兰晶珠不愿意为这些事来打官司，也不愿意掌管该财物，就将余下的钱和存款交给了兰雨，总金额是426829元，申请将兰雨、兰雷追加为本案被告，等等。本院经审理认定事实如下：曹玉英与蓝春坡为夫妻关系。2015年12月8日，成都市金牛区民用建筑统一建设办公室（项目业主、甲方）与蓝春坡（被搬迁人、乙方）签订《成都铁路局人北片区棚户区改造项目附条件协议搬迁补偿安置合同》，约定乙方放弃被搬迁房屋位于金牛区人民北路西三巷1×栋×单元×号，选择货币补偿，由甲方向乙方支付终结产权货币补偿款、补助、补贴、奖励等，总计1919829元。等等。2016年7月13日，成都市金牛区民用建筑统一建设办公室通过银行转账的方式向蓝春坡支付1899829元。2016年8月4日，兰晶珠将该拆迁款1899829元转入自己银行帐户。2016年8月19日，兰晶珠与蓝雨签订《分配协议书》：“根据父亲蓝春坡平日多次表达的愿望，在收到人民北路铁路宿舍房屋搬迁补偿款189万元后，愿意将其中一半平均分配给子女四人用于改善家庭生活和奖励多年来照顾父母的孝心。现蓝春坡之监护人兰晶珠在征得母亲及兄弟等人同意后作出决定，将从保管的房屋拆迁补偿款中拿出壹佰万，每人平均分配25万元。在各兄弟签字同意后将此款汇入其指定账户。”在该协议书尾部兰晶珠处兰晶珠签字捺印并注明已转帐，蓝雨处蓝雨签字捺印并注明已转帐，蓝雷处注明已转帐。庭审中，兰晶珠陈述除了兰枫未签字分得该笔补偿款外，其余人员均分得25万元拆迁款。2017年1月，兰晶珠（甲方）以蓝春坡监护人的名义与蓝雨(乙方)签订《协议书》，主要载明，经兄妹等人协商，于2016年11月用父亲蓝春坡的房屋拆迁款柒拾万元购得本市‘芙蓉华庭’电梯房壹套，以蓝雨的名义办理产权证，此房用于父母居住，父母百年后，此房方可转让变卖，所得收入归兄妹肆人所有，今后若乙方需要此房，按市场价格转让给乙方，并由乙方补偿给其它叁人应得份额，等等。2017年5月30日，兰晶珠向蓝雨出具《移交说明》，主要载明将曹玉英、蓝春坡剩余拆迁款426829元，移交给蓝雨代为保管，等等。另查明，2016年7月30日，兰晶珠、兰枫、兰雨、蓝雷协商，因父亲蓝春坡患心脏病等病，兄妹四人一致认可兰晶珠为蓝春坡的监护人。兰晶珠、兰枫、蓝雷签名并捺手印，兰雨签字（并注明兰雨有委托书），成都市金牛区荷花池街道西三巷社区居委会加盖印章。2017年1月4日，四川求实司法鉴定所出具《民事行为能力鉴定意见书》载明鉴定意见，蓝春坡目前无民事行为能力，曹玉英具有完全民事行为能力。2017年4月6日，成都市金牛区荷花池街道西三巷社区居委会出具《指定监护人通知书》：“蓝春坡经四川求实司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。2017年3月31日，蓝春坡的配偶曹玉英向社区提出申请，要求作为蓝春坡的监护人。经审查，曹玉英系蓝春坡的配偶情况属实，并且经四川求实司法鉴定所鉴定具有完全民事行为能力。因此，依法指定曹玉英为蓝春坡的监护人。对指定不服的，应当自接到本通知书之日起三十日内向人民法院提起诉讼。”上述事实有原被告身份证、常住人口成员卡、《指定监护人通知书》、《成都铁路局人北片区棚户区改造项目附条件协议搬迁补偿安置合同》、《民事行为能力鉴定意见书》、银行转账明细、房屋产权证、《分配协议书》、《协议书》、《移交说明》、《房屋买卖合同》，成都铁路局离退休管理处档案，当事人一致陈述，庭审笔录等在案为证，足以认定。本院认为，蓝春坡与曹玉英系1899829元房屋拆迁补偿款的所有人，要求兰晶珠返还该拆迁补偿款，符合《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，予以支持。兰晶珠未经蓝春坡与曹玉英许可，擅自占有处分上述款项，损害了蓝春坡与曹玉英的合法权益，应予返还。蓝春坡、曹玉英要求兰晶珠赔偿从拒不返还之日起的利息损失，符合《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”之规定，应予支持。因蓝春坡、曹玉英未提交证据证明兰晶珠拒不返还的具体日期，故酌定从兰晶珠2017年7月1日收到蓝春坡、曹玉英起诉状副本，知晓蓝春坡与曹玉英返还要求后，再给予兰晶珠15天准备时间，从2017年7月16日起计算拒不返还的利息损失。兰晶珠主张其取得了蓝春坡监护人的资格，不符合《中华人民共和国民法通则》第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第十四条之规定，不予支持。兰晶珠为证明部分拆迁款已分配，申请追加兰雨、兰雷为本案被告，因该主张系另一法律关系，不在本案审理范围，不予准许，兰晶珠可另行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民法通则》十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、兰晶珠于本判决生效之日起十五日内返还蓝春坡、曹玉英拆迁补偿款1899829元，并赔偿利息损失（利息计算标准：以1899829元为基数，按照中国人民银行同期同类存款利率计算，从2017年7月16日起至付清时止）。二、驳回蓝春坡、曹玉英其他诉讼请求。如果兰晶珠未按照本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22618元，减半收取11309元，由兰晶珠负担（此款曹玉英已垫交，兰晶珠应于履行上述义务时一并支付给曹玉英）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  舒旭东二〇一七年八月二十日书记员  何 雯