北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初22506号原告：王一勤，男，1968年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵ＸＸ，北京金钲律师事务所律师。被告：王少华，男，1946年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：冯贤国，总经理。委托诉讼代理人：杨静雅，北京培仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鹏，男，北京培仁律师事务所实习律师。原告王一勤与被告王少华、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一勤及其委托诉讼代理人赵ＸＸ、被告王少华及保险公司的委托诉讼代理人杨静雅、沈鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王一勤向本院提出诉讼请求：1、判令对方赔偿我各项费用170497元（按照主次责任划分，我方承担60%的责任，对方承担40%的责任），各项费用金额分别为：医疗费45997元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、护理费13500元、误工费42359元、残疾赔偿金114550元、被扶养人生活费4782元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、住宿费320元、交通费1000元；2、判令保险公司在其承保的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内，优先对我承担赔偿责任；3、本案诉讼费由对方承担。事实和理由：2016年11月24日14时，在北京市海淀区杏石口路南口平庄路口西侧200米东向西方向，王少华驾驶车牌号为×××的小型客车由西向东逆向行驶，适有我驾驶电动三轮车由北向西右转行驶，王少华驾驶的车辆前部与我的电动三轮车右前部接触，造成我受伤，我的电动三轮车受损。经北京市公安局交通管理局海淀区交通支队黄庄大队认定，对于本次事故，我负主要责任，王少华负次要责任。事故发生当日，我被送至中国人民解放军总医院（以下简称301医院）治疗，后于当日转院至中国人民解放军空军总医院（以下简称空军总医院）住院治疗，至2016年12月6日出院，住院12天。2017年4月14日，经北京天平司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为X级伤残，赔偿指数为10%；我的伤后误工期为至伤残评定前一日、护理期90日、营养期90日为宜。车牌号为×××的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现我诉至法院，提出上述诉请。保险公司辩称，车牌号为×××的车辆在我公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内，对于超出交强险部分的损失，我方认可承担不超过30%的赔偿责任，诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我方不同意承担。王少华辩称，事故发生时是对方逆行，不认可对方主张的责任比例，对于超出交强险部分的损失，我最多承担不超过30%的赔偿责任。事故发生后，我为对方垫付了301医院的医疗费6217.47元，为对方在空军总医院治疗支付了医疗费19000元，对于上述费用，我要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月24日14时，在北京市海淀区杏石口路南口平庄路口西侧200米东向西方向，王少华驾驶车牌号为×××的小型客车由北向西右转行驶，适有王一勤驾驶电动三轮车由西向东逆向行驶，王少华驾驶的车辆前部与王一勤的电动三轮车右前部接触，造成两车受损，王一勤受伤。事故经北京市公安局交通管理局海淀区交通支队黄庄大队认定，王一勤负主要责任，王少华负次要责任。事故发生当日，王一勤被送至301医院治疗，由王少华支付医疗费6217.47元；后王一勤于当日转院至空军总医院住院治疗，伤情诊断为左侧胫腓骨开放性骨折，至2016年12月6日出院，共计住院12天，发生医疗费45779.26元，其中王少华垫付部分为19000元；后王一勤至安徽省池州市第二人民医院复查，支出医疗费104元。王少华为王一勤的治疗共计垫付医疗费25217.47元。2017年4月14日，北京天平司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，载明：王一勤左侧胫腓骨骨折内固定术后左下肢功能部分丧失构成伤残X级，赔偿指数为10%；王一勤的伤后误工期至伤残评定前一日、护理期90日、营养期90日为宜。王一勤为上述鉴定支出费用3150元。车牌号为×××的车辆在保险公司投保了交强险和30万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。王某1（1936年12月17日出生）系王一勤之父，王某1除王一勤外另有三个子女。庭审中，各方同意按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。王一勤之女王某2来京护理王一勤发生住宿费320元，王少华及保险公司虽辩称上述损失并非王一勤本人发生的费用，故不同意赔偿，但考虑上述费用发生的客观性，应认定为王一勤为治疗和康复所支出的合理费用，本院予以支持。王一勤主张营养费9000元，主张营养期90天，按照每日100元的标准计算。王少华及保险公司对营养期限无异议，但认为王一勤主张的营养费标准过高。王一勤就其营养费损失未向本院提交充分证据，本院依据其所受伤情对加强营养的客观需要，按照每日50元的标准酌情判定营养费为4500元。王一勤主张护理费13500元，主张护理期为90天，其由其哥哥、妻子和女儿护理。王少华及保险公司对护理期限无异议，但表示应按照每日100元的标准赔偿护理费。考虑王一勤就其亲属护理及其亲属因护理产生误工损失的事实，未向本院提交充分证据，本院依据其举证情况及其受伤对护理的客观需要情况,按照每日120元的标准，酌情判定护理费为10800元。王一勤主张误工费42359元，主张误工期共计133天，按其2016年9月离职之前的月工资9664.64元的标准计算误工损失。王少华及保险公司对于误工期限无异议，但不认可王一勤主张的误工损失标准。经查，王一勤曾在香草香草（北京）科技股份有限公司（以下简称香草公司）处工作，该公司自2014年9月至2016年8月为王一勤缴纳社保，2016年9月王一勤从香草公司离职。依据王一勤提交的工资账户交易明细、个人所得税完税证明等证据，王一勤主张其从香草公司离职前的月收入为9664.64元，证据充分，本院予以确认。王一勤自香草公司离职后至本案事故发生前，未再与其他单位签订劳动合同。王一勤主张其该期间亦实际工作并取得收入，且收入高于其主张的每月9664.64元的标准，对此王一勤向本院提交了北京信宇科源经贸有限公司与北京东方瑞点装饰有限公司（以下简称瑞点公司）签订的北京市装饰装修工程施工合同及居然之家展厅报价清单,王一勤表示其与瑞点公司是合作关系，其代理瑞点公司签订上述施工合同，并于2016年9月份帮瑞点公司对在上述装饰装修施工合同中的朝阳区十八里店工地现场进行管理，瑞点公司通过微信给其发放工资，微信记录找不到了，也给过其现金，大概一个月一万元。王一勤表示瑞点公司给其的钱太少了，其于2016年10月份不跟瑞点公司合作了。此后其到南京长丰消防工程有限公司沧州分公司（以下简称长丰公司）工作。长丰公司于2016年11月14日出具的证明载明：兹有王一勤同志来我公司工作，半月工资6500元，月底发工资时发放。王一勤表示上述工资长丰公司的魏某通过微信转给其了，但微信转账记录找不到了。另王一勤向本院提交了其（承包方、乙方）与案外人张某（发包方、甲方）于2016年10月14日签订装饰工程施工合同，约定王一勤承包张某的东北菜骨头庄二楼室内翻新工程，工程期限7天，包干价为2万元；银行账户收入款项提示短信显示，张某于2016年10月13日向王一勤转账1万元。经本院审查，王一勤未能向本院提交其实际获得了其所主张的收入的充分证据，亦未能向本院提供其所主张的收入的完税证明，仅凭上述证据，无法认定王一勤自香草公司离职后至本案事故发生前的收入情况且该期间的收入高于其在香草公司任职时的收入。综上考虑，王一勤主张按照其在香草公司工作期间的收入情况来确定误工损失，标准不当，金额过高。本院按照每月6500元的标准，酌情判定王一勤的误工损失为28816元。王一勤主张交通费损失1000元，但就此举证不足，本院综合其伤情诊疗的客观需要及举证情况，酌情判定为交通费为300元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经公安机关交通管理部门认定王一勤负主要责任，王少华负次要责任，王少华所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故对于事故给王一勤造成的损失，首先应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。因王一勤对事故发生负主要责任，王少华负次要责任，故对于超出交强险限额部分的损失，应由王一勤承担70%的责任，王少华承担30%的责任，王少华应承担的上述赔偿责任由保险公司依据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。就超出交强险限额部分的损失，王一勤主张对方应承担比例为40%的赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，王一勤主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住宿费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，于法有据，本院均予以支持；王一勤主张的精神损害抚慰金金额过高，本院酌情调整为5000元。王少华已垫付的王一勤在301医院期间的医疗费6217.47元，王一勤在其诉讼请求中未予主张，为便于解决各方纠纷，本院在核算王一勤因此次事故造成的损失时，将王少华垫付的上述医疗费先行一并计入应赔偿款项，再从总赔偿额中扣除王少华垫付的医疗费总额25217.47元，其中未超保险限额的部分，由保险公司支付给王少华。经审查核实，王一勤因此次交通事故造成的损失为：医疗费52100.73元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费10800元、误工费28816元、残疾赔偿金119332元、交通费300元、住宿费320元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿王一勤医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金十一万元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿王一勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费三万零七百一十元六角二分；以上共计十五万零七百一十元六角二分（其中二万四千二百七十二元四角七分支付给王少华，剩余十二万六千四百三十八元一角五分支付给王一勤）；二、王少华赔偿王一勤鉴定费九百四十五元（已从王少华支付的费用中折抵完毕）；三、驳回王一勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百二十五元（王一勤已预交），由王一勤负担一千元，已交纳；由王少华负担九百二十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  徐斌二〇一七年八月四日书 记 员  曲婧