四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初2331号原告：曹升琼，女，生于1972年10月30日，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：黄智，四川规则律师事务所律师。一般授权。被告：何丹，女，生于1985年5月7日，汉族，住四川省射洪县。被告：绵阳市通力汽车运输有限公司第三十九队。住所地：三台县潼川镇新西外街**号。负责人：陶用贵，经理。委托诉讼代理人：羊功兵，绵阳市通力汽车运输有限公司三台分公司安全科副科长。特别授权。委托诉讼代理人：郭小强，绵阳市通力汽车运输有限公司三台分公司法律顾问。一般授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，住所地：三台县北坝镇明台路2号。负责人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：廖东辉，该公司员工，特别授权。原告曹升琼与被告何丹、绵阳市通力汽车运输有限公司第三十九队（以下简称通力三十九队）、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司（以下简称财险三台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。依法由审判员王锋适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告曹升琼及委托代理人黄智，被告通力三十九队的委托诉讼代理人羊功兵、郭小强，被告财险三台公司的委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹升琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告何丹、通力三十九队连带赔偿原告曹升琼医疗费、残疾赔偿金等共计94639.60元；2、判令被告财险三台公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月8日10时05分许，被告何丹驾驶被告通力三十九队所有的川Ｂ×××××号大马牌中型普通客车，从三台县潼川镇金牛大道方向往三台县潼川镇旅游车站方向行驶，行驶至事故地点，与原告曹升琼相撞，造成曹升琼受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至三台县人民医院住院治疗52天，出院诊断：1、右足毁损伤；2、右足软组织严重撕脱伤伴缺损；3、右足1-5跖骨开放性骨折。建议休息一月，扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼等。2016年10月26日，三台县交警大队认定，被告何丹承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责。2017年3月24日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告在车祸中所致损伤伤残等级为九级。被告财险三台公司为事故车辆承保了交强险和第三者商业险。请求支持原告的诉讼请求。被告何丹对发生交通事故的事实及责任认定无异议，表示愿意按法律规定进行赔偿。被告通力三十九队辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。提出被告何丹是挂靠本公司，车辆在财险三台公司投保了交强险和商业险，保险公司应承担赔偿责任；事故发生后，何丹向原告支付了现金3000元，医疗费23539.77元，应由保险公司支付给何丹。被告财险三台公司辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，事故后，本公司垫付了医疗费10000元，原告主张部分标准过高。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月8日10时05分许，被告何丹驾驶被告通力三十九队所有的川Ｂ×××××号大马牌中型普通客车，从三台县潼川镇金牛大道方向往三台县潼川镇旅游车站方向行驶，行驶至事故地点，与原告曹升琼相撞，造成曹升琼受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告何丹承担此次事故的全部责任，原告曹升琼在此次事故中无责。事故发生后，原告曹升琼于当日被送至三台县人民医院住院治疗至2016年11月29日，出院诊断：1、右足毁损伤；2、右足软组织严重撕脱伤伴缺损；3、右足1-5跖骨开放性骨折。出院建议休息一月，扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼等。产生住院医疗费33539.77元，门诊费817.60元。2017年3月24日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告在车祸中所致损伤伤残等级为九级。在原告曹升琼治疗期间，被告何丹支付了医疗费23539.77元，并向原告曹升琼支付了现金3000元，被告财险三台公司支付了医疗费10000元。本院审理期间，被告财险三台公司申请对伤残等级进行重新鉴定，原告曹升琼同时申请对营养期限和护理期限进行鉴定，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告曹升琼交通事故中受伤损伤程度为九级，护理时限评定为150日，营养时限评定为90日。对该鉴定，原告曹升琼和被告何丹、通力三十九队均无异议，被告财险三台公司要求对营养期限和护理期限进行重新鉴定。被告何丹驾驶被告通力三十九队所有的川Ｂ×××××号大马牌中型普通客车在财险三台公司购置了交强险和第三者责任商业险1500000元，事故发生在保险期内。原告曹升琼户籍反映系农业人口，2008年10月6日生育次子赖淇锭。上述事实有以下有效证据予以证实：原告、被告的主体资格信息；交通事故责任认定书，保单，原告医疗费发票、出入院证明，病历资料，原告伤残等级鉴定意见书、鉴定费发票，证明，其他相关书证，当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，被告何丹驾驶被告通力三十九队所有的川Ｂ×××××号大马牌中型普通客车，与原告曹升琼相撞，造成原告曹升琼受伤的交通事故。根据交警部门作出的《交通事故认定书》和本案查明的事实，被告何丹负全部责任。被告何丹理应在责任范围内承担赔偿责任。被告通力三十九系被告何丹所驾车辆的登记车主，故作为投保义务人的被告通力三十九和作为侵权人的被告何丹应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。被告何丹所驾车辆在财险三台公司购置了交强险和第三者责任商业险1500000元，事故发生在保险期内，故被告财险三台公司在保险合同范围内予以赔偿。上列赔偿款项应品跌被告何丹、财险三台公司已支付部分。四川民生法医学司法鉴定所的司法鉴定，系依据财险三台公司、曹升琼的申请，由双方共同选定的机构进行的鉴定，本院对该鉴定结论予以认可，财险三台公司要求对营养期限和护理期限进行重新鉴定的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，本院不予同意。本院确认原告曹升琼的损失如下：（一）伤残赔偿金项：1、残疾赔偿金。原告曹升琼向本院提供证据显示其为农业人口，故对原告的伤残赔偿金按城镇人口标准计算，根据原告的年龄、伤残等级和四川省城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为44812元（11203×20年×20％）。2、被扶养人生活费。被扶养人赖淇锭生活费，根据原告曹升琼之子赖淇锭出生时间（2018年年10月6日）及曹升琼伤残等级及扶养人数计算，被扶养人赖淇锭生活费为10192元（10192×10年×20％÷2）。3、护理费。依据司法鉴定原告曹升琼的护理时限150日按80元/天计算，本院予以确认为12000元（80元/天×150天）。4、误工费。依据原告曹升琼伤情及伤残持续误工情况参照其护理时限酌情确定为150日，按80元/天计算为12000元（150天×80元/天）。5、精神抚慰金。根据原告伤残等级结合精神受损害的情况，本院确认精神抚慰金为4000元。6、交通费。结合原告的伤情及医疗情况，本院确认300元。（二）医疗费用赔偿项7、医疗费。依据原告实际产生医疗费33539.77元，门诊费817.60元。医疗费合计34357.37元。8、住院伙食补助费。依据原告实际住院天数52天，按20元/天标准计赔，本院确认为1040元（52天×20元/天）。9、营养费。依据司法鉴定原告曹升琼的营养天数90，按20元/天标准计赔，本院确认为1800元（90天×20元/天）。（三）其他费用11、鉴定费。鉴定费以两次鉴定票据合计为1500元。关于被告何丹承担的赔偿责任。鉴定费1500元，医疗费自费药3653.61元（超过交强险医疗费限额34357.37元-10000元×15％）。合计5153.61元。此款与被告何丹已赔偿支付的医疗费和现金26539.77相折抵，被告何丹超支付21386.16元，应由保险公司在保险责任范围内支付给被告何丹。关于被告财险三台公司的赔偿责任。在交强险限额赔偿医疗费10000元（已支付）、伤残赔偿金项1-6项合计83304元，共计93304元；在商业险限额赔偿医疗费20703.76（34357.37元-10000元×85％）、住院伙食补助费1040元、营养费1800元，共计23543.76元；财险三台公司在交强险和商业险应赔偿费用总额为104007.76元，此款由财险三台公司向被告何丹支付21386.16元，向原告曹升琼支付82621.60元。据此，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曹升琼各项赔偿费用82621.60元，支付被告何丹各项费用21386.16元；二、驳回原告曹升琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，减半收取722元，由被告何丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王锋二〇一七年八月三十一日书记员  张丹