湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1321刑初211号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人贺立初，男，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年12月30日经双峰县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年1月12日经双峰县公安局决定取保候审，2017年7月28日经本院决定取保候审。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉〔2017〕200号起诉书指控被告人贺立初犯非法持有枪支、弹药罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用普通程序，由审判员谭志强担任审判长，与审判员邹某、人民陪审员胡中和组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录。双峰县人民检察院指派检察员王志辉出庭支持公诉，被告人贺立初到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2016年12月14日20时许，被告人贺立初携带一个装有一支“射钉枪”和两颗自制子弹的钓鱼包，李某2（另案处理）携带一支气枪，与李祝峰三人一起驾车到双峰县石牛乡小水村附近的山上打猎。到22时许，三人从山上下来，看到马路旁边的池塘里有一只鸟，贺立初持“射钉枪”瞄准，因忘记装子弹未击发成功，其装弹再次瞄准时，鸟已经飞走了。三人准备换地方打猎时，被巡逻的双峰县公安局民警发现，李某2、李某1被当场抓获，贺立初携“射钉枪”潜逃。民警在李某2处查获一支气枪，在李某2车上贺立初的钓鱼包内查获两颗自制子弹，经鉴定，查获的两颗子弹均系自制枪弹。2017年1月11日，贺立初携带“射钉枪”主动到双峰县公安局永丰水陆派出所投案，经鉴定，贺立初持有的“射钉枪”系以火力为动力，利用管状器具发射枪弹的枪支。公诉机关认为，被告人贺立初违反枪支管理规定，非法持有以火药动力，利用管状器具发射枪弹的枪支一支和两颗自制枪弹，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人贺立初对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，请求人民法院从轻处罚。经审理查明：2016年12月14日20时许，被告人贺立初携带一个装有一支“射钉枪”和两颗自制子弹的钓鱼包，李某2（另案处理）携带一支气枪，与李祝峰三人一起驾车到双峰县石牛乡小水村附近的山上打猎。到22时许，三人从山上下来准备换地方打猎时，被巡逻的双峰县公安局民警发现，李某2、李某1被当场抓获，贺立初携“射钉枪”逃脱。民警在李某2处查获一支气枪，在李某2车上贺立初的钓鱼包内查获两颗自制子弹，经鉴定，查获的两颗子弹均系自制枪弹。2017年1月11日，贺立初携带“射钉枪”主动到双峰县公安局永丰水陆派出所投案。经鉴定，贺立初持有的“射钉枪”系以火力为动力，利用管状器具发射枪弹的枪支。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：（1）、户籍资料，证明被告人贺立初的年龄等基本信息。（2）、提取笔录、辩认笔录，证明双峰县公安局民警在双峰县石牛乡查获李某2、李某1、贺立初非法打猎，缴获气枪一支。贺立初携鸟铳逃跑。经对李某2的湘Ａ×××××黑色比亚迪小车检查，发现在该车后坐的鱼竿袋内，有两粒猎枪子弹。李某2指认该物品为贺立初使用。李某1辩认出和他们一起打猎拿鸟铳的“立哥”系贺立初。李某2辩认出和他们一起打猎拿鸟铳的“立大”系贺立初。（3）、双峰县公安局永丰水陆派出所证明，证明2016年12月14日，他所接到举报称：双峰县石牛乡小水村有人用枪打猎，便出警到该地点巡查，发现有三名男子在马路上行走，其中走在前面的男子空手，中间的男子手拿一支气枪，后面的男子拿一只鸟铳。民警刚停车，这三名男子开始逃跑，民警边抓捕边表明身份。只抓获了李某2和李某1，另一名持鸟铳的男子逃跑了。（4）、到案经过，证明2016年12月14日晚，双峰县公安局民警到双峰县石牛乡桃林村抓捕非法持有枪支的犯罪嫌疑人贺立初时，贺立初携枪逃跑。2017年1月11日，贺立初携带枪支到双峰县永丰派出所投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。（5）、扣押物品清单，证明贺立初所持有的自制改装射钉枪1支和子弹2颗及自制不锈钢子弹壳被公安机关扣押。（6）、娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（痕迹）字[2017]58号物证鉴定书，证明贺立初持有的自制改装射钉枪系枪支。（7）、娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（痕迹）字[2016]876号物证鉴定书，证明贺立初持有的子弹2颗均为自制枪弹。（8）、双峰县公安局治安大队出具的证明，证明被告人贺立初没有办理过《持枪证》。（9）、证人李某1的证言，证明2016年12月14日晚上8点左右，李某2叫他陪其到山上去打野鸡。李某2开车接到他后，车上还有一个叫“立哥”的人。李某2带了一把气枪，“立哥”带了一把鸟铳和一个钓鱼包。他们在山上转了约二个小时，没有发现猎物，就下山了。他们走在公路上，他走在最前面，李某2走在中间，“立哥”走在最后面。后碰到公安民警，他和李某2被当场抓获，“立哥”携带鸟铳跑了，民警当场缴获了李某2的气枪。“立哥”的鸟铳是装火药和钢珠弹的。（10）、证人李某2的证言，证明他去找帮他家搞粉刷的“立大“结算工钱时，约好2016年12月14日晚一起去打鸟，他还叫了他的同学李某1一起去。他开车接到“立大”和李某1后，开车到石牛乡小水村。他带了一把气枪，“立大”带了一把鸟铳和一个钓鱼包。他们在山上转了一个多小时，没有发现猎物，就下山了。他们走在公路上，李某1走在最前面，他走在中间，“立大”走在最后面。他们走到停车位置附近时，碰到公安民警，他和李某1被当场抓获，“立哥”携带鸟铳跑了，他的气枪当场被公安民警缴获。“立哥”的鸟铳是以火药做动力的。（11）、被告人贺立初的供述，证明他帮石牛乡茶园村的一户姓李的人家搞粉刷，姓李（经查为李某2）的说其喜欢打猎，说其有一把气枪，他讲有一把射钉枪，姓李的就约他一起去他们村那边打猎。2016年12月14日下午，姓李的打电话约他一起打猎，并开车接了他后，还接了一个叫李某1的人一起去。李某2带了一把气枪，李某1没有带枪，他带了一把射钉枪和一个钓鱼包。他们三人在小水村的山上转了一个多小时，没有发现猎物，就下山了。他们往停车的地方走，快到停车的地方时，公安民警就过来了，他趁民警抓李某2和李某1时，他拿着射钉枪打飞脚跑了。后来他听村上的书记讲民警到他家找过他好几次，于是他就带着自己的这把改装的射钉枪和剩下的一个子弹壳到公安机关自首了。这把改装的射钉枪和枪管是他买来的，是在永丰镇机电市场一个老头那里装好的，以火药做动力。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人贺立初违反枪支管理规定，未经合法批准而擅自持有以火药为动力，利用管状器具发射枪弹的枪支一支，其行为业已构成非法持有枪支罪。依法应当追究其法律责任。被告人贺立初虽非法持有两颗自制枪弹，但尚未达到非法持有弹药罪的犯罪标准，不构成非法持有弹药罪。被告人贺立初主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人贺立初犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：被告人贺立初犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人贺立初应于本判决生效之日起十日内持本判决书到湖南省双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭志强审 判 员  邹永辉人民陪审员  胡中和二〇一七年八月二十二日书 记 员  邓 静附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。