广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初4735号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：张有楷，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊宝针，广东协远律师事务所律师。被告：东莞市标盛电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇石新社区石新大道1号2楼202。法定代表人：陈廷海。被告：陈廷海，男，汉族，1979年7月8日出生，住址：安徽省颍上县，原告垫富宝投资有限公司诉被告东莞市标盛电子科技有限公司、陈廷海借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告垫富宝投资有限公司的委托代理人张有楷到庭参加诉讼。被告东莞市标盛电子科技有限公司、陈廷海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝投资有限公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序，用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户，垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告东莞市标盛电子科技有限公司即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2016年12月15日，在用户东莞市卓文电子贸易有限公司处垫付消费款50000元。以上原告替被告东莞市标盛电子科技有限公司垫付的消费款项，被告东莞市标盛电子科技有限公司逾期拒不归还原告，其余被告也拒不承担担保责任。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：一、被告东莞市标盛电子科技有限公司偿还原告垫付款本金49999.99元；二、被告东莞市标盛电子科技有限公司向原告支付违约金4999.99元；三、被告东莞市标盛电子科技有限公司向原告支付延迟履行违约金3650元，按欠款额乘以日千分之一计算至2017年3月28日，支付延迟履行违约金至实际付清之日止；四、以上所列其他被告对被告东莞市标盛电子科技有限公司的还款义务承担连带担保责任；五、诉讼费用由两被告承担。被告东莞市标盛电子科技有限公司、陈廷海未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2016年5月18日，原告与被告东莞市标盛电子科技有限公司签订合同编号为垫000143417/粤东莞市000114《垫付宝（垫付卡）领用合约》等一系列合同，约定被告东莞市标盛电子科技有限公司在原告指定的网络平台--垫付宝网站注册成为会员，被告东莞市标盛电子科技有限公司在会员间进行商品或服务交易时，原告以一定额度为限替被告东莞市标盛电子科技有限公司（即垫付宝买方会员）直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，被告东莞市标盛电子科技有限公司应按照垫付宝网站上其与原告形成的垫付宝账单按时还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。被告东莞市标盛电子科技有限公司未按时足额偿还原告代被告东莞市标盛电子科技有限公司垫付的消费款项的，被告东莞市标盛电子科技有限公司须按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告东莞市标盛电子科技有限公司在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金。同日，被告陈廷海向原告出具《不可撤销连带担保承诺函》（LS2）编号为垫000143417/粤东莞市000114，约定其自愿为被告东莞市标盛电子科技有限公司在《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的债务提供连带责任保证担保，担保期限至本承诺函项下全部债务履行完毕为止。2016年12月15日，被告东莞市标盛电子科技有限公司在东莞市卓文电子贸易有限公司消费50000元，该款由原告垫付，还款日为2017年1月15日。到期后，被告东莞市标盛电子科技有限公司账户仅归还0.01元，尚欠49999.99元一直未还。以上事实，有《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》（LS2）、授权书、垫付宝会员资料审核确认书、垫付宝账户管理、交易记录信息查询、交易记录、提现记录、电话录音以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告东莞市标盛电子科技有限公司、陈廷海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。案涉《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》（LS2）均系当事人在平等自愿基础上签订的，并不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。被告东莞市标盛电子科技有限公司自愿成为垫富宝投资有限公司会员，由东莞市标盛电子科技有限公司在垫付宝网站上申请在另一处会员处消费，消费事项获得垫付宝网站批准后，消费资金由垫富宝投资有限公司先行汇入另一会员账户，后东莞市标盛电子科技有限公司在垫富宝投资有限公司规定的期限内偿还，否则应承担一定的违约金。上述情形类似银行信用卡业务，既先消费后还款，逾期还款则承担给付逾期利息的违约责任。本案作为会员的东莞市标盛电子科技有限公司消费必须在垫付宝网站先行申请并获得批准才能取得资金进行消费，双方的法律关系类似信用借款关系，故本案案由确定为借款合同纠纷，本院对立案时确定的民间借贷纠纷案由予以纠正。垫富宝投资有限公司已按双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定，根据东莞市标盛电子科技有限公司的申请先行替东莞市标盛电子科技有限公司垫付了其在另一会员东莞市卓文电子贸易有限公司处消费的50000元，东莞市标盛电子科技有限公司应按约定还款期限2017年1月15日还款，逾期还款应承担违约责任，双方合同约定的违约金和延迟履行违约金过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，两者之和应当不超过年利率24%，自双方约定的还款日次日起计算至实际清偿之日止。被告陈廷海出具《不可撤销连带担保承诺函》（LS2）为被告东莞市标盛电子科技有限公司在《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的债务提供连带责任保证担保，担保期限至本承诺函项下全部债务履行完毕为止，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，被告陈廷海应对被告东莞市标盛电子科技有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市标盛电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告垫富宝投资有限公司偿还垫付款本金49999.99元及利息（以49999.99元为本金，从2017年1月16日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、被告陈廷海对被告东莞市标盛电子科技有限公司所负第一项之债务承担连带清偿责任；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1266元，由原告垫富宝投资有限公司负担36元，被告东莞市标盛电子科技有限公司、陈廷海负担1230元。原告垫富宝投资有限公司已预交案件受理费1266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  朱 畅人民陪审员  利见弟人民陪审员  蔡雪萍二〇一七年八月十六日书 记 员  罗春梅周淑君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。