贵州省盘州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔0222刑初393号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1983年4月15日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民，户籍地贵州省盘县，现住贵州省盘县红果经济开发区。系本案被害人江某4之妻。附带民事诉讼原告人江某1，女，2003年1月26日生，汉族，贵州省盘县人，学生，农民，户籍地贵州省盘县，现住址。系本案被害人江某4之女。附带民事诉讼原告人江某2，男，2009年6月4日生，汉族，贵州省盘县人，学生，农民，户籍地贵州省盘县，现住址。系本案被害人江某4之子。附带民事诉讼原告人江某1、江某2的法定代理人王某1，系江某1、江某2之母。附带民事诉讼原告人江某3，男，1951年6月21日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘县。系本案被害人江某4之父。附带民事诉讼原告人王某2，女，1951年8月8日生，汉族，贵州省盘县人，文盲，农民，住址同江。系本案被害人江某4之母。被告人洪家跃，男，1995年9月23日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2017年1月2日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人高忠苏，贵州忠章律师事务所律师。被告人郭进，男，1991年12月3日生，汉族，云南省曲靖市富源县人，初中文化，无业，住云南省曲靖市富源县。2012年9月13日因犯盗窃罪被盘县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，2015年2月4日刑满释放。因本案于2017年1月2日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。被告人王浩，男，1996年5月3日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2017年1月4日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人陇世燕，贵州忠章律师事务所律师。被告人丁英英，女，1998年2月3日生，回族，贵州省盘县人，初中文化，无业，住贵州省盘县。因本案于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月26日被盘县公安局取保候审，同年7月11日被本院继续取保候审，2017年8月18日被解除取保候审。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］351号起诉书指控被告人洪家跃、郭进、王浩犯故意伤害罪，被告人丁英英犯帮助毁灭证据罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、江某1、江某2、江某3、王某2以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了合并审理。盘州市人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1（暨附带民事诉讼原告人江某1、江某2的法定代理人）、江某3、王某2，被告人洪家跃及其辩护人暨附带民事诉讼代理人高忠苏，被告人郭进，被告人王浩及其辩护人暨附带民事诉讼代理人陇世燕，被告人丁英英到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2016年12月31日晚，被害人江某4、蒋某等人在盘县(现盘州市)红果镇盘县大酒店四楼KTV唱歌时因琐事与被告人王浩发生矛盾，后被旁人劝开。王浩离开KTV包房后邀约洪家跃、郭进携带刀具在盘县大酒店大厅等待江某4等人伺机报复。当晚23时40分许，江某4、蒋某从盘县大酒店四楼包房内下来到大厅门口时，被王浩、洪家跃、郭进持刀追撵，洪家跃持刀杀伤江某4的左边臀部、背部，江某4经抢救无效死亡。之后王浩等人将作案工具交给丁英英、刘某（另案处理），后二人将涉案工具刀丢在红果九龙潭一厕所粪坑内，帮助王浩等人逃避司法机关的打击。经盘县公安司法鉴定中心鉴定结论为：江某4系被他人持锐器刺杀左肩胛部至左肺、胸主动脉损伤死亡。为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了物证，书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人洪家跃、王浩、郭进的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任，被告人丁英英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任，综上，建议对被告人洪家跃、王浩在有期徒刑十二年至十四年量刑，建议对被告人郭进在有期徒刑三年至五年量刑，建议对被告人丁英英在有期徒刑一年六个月以下量刑。附带民事诉讼原告人王某1、江某1、江某2、江某3、王某2诉称，2016年12月31日23时许，被害人江某4与朋友在盘县大酒店有限责任公司KTV内消费期间与被告人王浩发生争执，被洪家跃、郭进、王浩等人杀死。据此，要求依法追究被告人洪家跃、郭进、王浩故意伤害罪的刑事责任，并判决被告人洪家跃、郭进、王浩连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1、江某1、江某2、江某3、王某2死亡赔偿金491592.80元，丧葬费26547元，被抚养人生活费429145.70元，交通费3674元，遗体运送费2200元，遗体停放费1000元，共计人民币954159.50元。为支持其诉讼请求，向法庭提供了身份证及户口薄复印件，收条，收入证明，盘县水塘镇沙地坡村村民委员会证明等证据。被告人洪家跃对起诉书指控的事实及罪名没有意见。其辩护人提出被害人江某4对本案的发生存在一定过错，其在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且系初犯、偶犯，主观恶性小，有认罪悔罪表现，综上，建议对被告人洪家跃给予减轻处罚的辩护意见。就附带民事诉讼部分，被告人洪家跃提出自己没有赔偿能力的辩解意见，其代理人提出死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，交通费没有提供法律依据，其他诉讼请求请法庭酌情支持的代理意见。被告人郭进对起诉书指控的事实及罪名没有意见，但提出其仅是参与追江某4，没有对江某4实施伤害行为，请求对其从轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑的辩解意见。就附带民事诉讼部分，被告人郭进提出没有赔偿能力的辩解意见。被告人王浩对起诉书指控的事实及罪名没有意见。其辩护人提出被害人江某4就本案的发生存在一定过错、其没有直接对被害人江某4实施伤害，不应对江某4的死亡结果承担责任，在案发后，被告人王浩主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，平时一贯表现良好，系初犯、偶犯，综上，建议对被告人王浩减轻处罚，在有期徒刑五年以下量刑的辩护意见。就附带民事诉讼部分，被告人王浩提出自己没有赔偿能力的辩解意见，其代理人提出请求法庭依法判决的代理意见。被告人丁英英对起诉书指控的事实及罪名没有意见，但提出刀不是自己拿的，自己只是陪刘某将刀丢了，请求对其从轻处罚的辩解意见。经审理查明，2016年12月31日晚，被害人江某4、蒋某等人在红果镇盘县大酒店四楼KTV玩，在KTV的一包房内，因江某4、蒋某对王浩进行质问，双方发生矛盾，后被旁人劝开。被告人王浩离开包房后心理不服气，便分别打电话给被告人洪家跃、郭进，告诉二人自己被打，要洪家跃、郭进携带刀具到盘县大酒店伺机报复，随后，洪家跃、郭进赶到酒店。当晚23时许，在蒋某乘坐电梯从四楼包房下到酒店大厅后，江某4与吴某亦乘坐电梯下到大厅，被告人王浩向洪家跃、郭进示意与自己发生矛盾的江某4出现后，三人尾随江某4至盘县大酒店门口，随即对江某4进行殴打，洪家跃持刀刺江某4的屁股一下，江某4便朝胜境大道方向跑，洪家跃、郭进持刀进行追撵，至胜境大道路中间的隔离带处，洪家跃追上江某4，便持刀将江某4的背部杀伤，郭进随后持刀追上，洪家跃便邀约郭进逃离，同时，王浩在盘县大酒店门口与洪家跃、郭进殴打江某4时，见蒋某亦在现场，便持刀向酒店右手边的货场方向追撵蒋某，被蒋某逃脱。江某4被杀伤后，王浩及其女友丁英英、丁英英的朋友刘某、洪家跃、郭进等人在小商汇碰面，洪家跃将自己和郭进使用的刀交给刘某，因听到警报声，三人逃跑，并与丁英英、刘某分开，后洪家跃打电话给丁英英，要丁英英将刀埋在红果以外的地点，丁英英便同刘某乘坐出租车将刀具带至红果九龙潭景区内一农户屋外，将刀具扔在屋外的厕所内。当日，盘县公安局民警接到报案后，赶赴现场将被害人江某4送往贵州盘江投资控股（集团）公司总医院抢救，次日零时30分许，江某4被宣告死亡。经贵州省盘县公安局司法鉴定中心鉴定：死者江某4系被他人持锐器刺杀左肩胛部至左肺、胸主动脉损伤死亡。2017年1月1日，被告人洪家跃到盘县公安局亦资派出所投案，被告人郭进到盘县公安局平关派出所投案，2017年1月4日，被告人王浩到盘县公安局平关派出所投案，2017年1月5日，被告人丁英英接到电话通知到盘县公安局后被民警抓获。上述事实，被告人洪家跃、王浩、郭进、丁英英在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、王某3、赵某、张某1、王某1、吴某、张某2、蒋某、郭某、江某3的证言，现场勘验笔录及照片，人身检查笔录，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，涉案财物移送清单，物证匕首及甩刀各一把，六盘水公安司法鉴定中心生物物证鉴定意见书，贵州省盘县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，视频光碟，常住人口登记表，人员基本信息，户口证明，户口注销证明，盘县水塘镇沙地坡村村民委员会证明，到案经过，抓获经过，刑事判决书及释放证明书（存根），立案决定书，拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩因琐事与被害人江某4发生纠纷后，怀恨在心，随即以被他人殴打为由，邀约被告人洪家跃、郭进携带刀具对江某4伺机报复，被告人洪家跃、郭进在得到被告人王浩示意，明确与被告人王浩发生纠纷的江某4后，三人对江某4进行殴打，在殴打过程中，因被告人洪家跃持刀刺杀江某4臀部，江某4逃跑，被告人洪家跃、郭进对江某4进行追撵，被告人洪家跃追撵到江某4后，又持刀刺杀江某4背部一刀，致江某4经抢救无效死亡的后果，被告人洪家跃、郭进、王浩的行为均已构成故意伤害罪。被告人丁英英明知被告人洪家跃、郭进、王浩持刀将他人杀伤，为帮助被告人洪家跃、郭进、王浩逃避公安机关打击，将被告人洪家跃、郭进用于作案的刀具丢弃，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案被告人洪家跃、王浩、郭进的行为系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人王浩因私愤，邀约洪家跃、郭进共同对被害人江某4实施伤害，是犯意的提起者及人员的组织者，在犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人洪家跃在受到王浩邀约后，积极持刀对被害人江某4实施伤害，且其行为最终致被害人江某4死亡，故亦在犯罪过程中起主要作用，系主犯，但被告人王浩确未直接实施致被害人江某4死亡的行为，故其作用相较被告人洪家跃轻；被告人郭进受到王浩邀约后，明知是要故意伤害他人而参与，且积极持刀对被害人进行追撵，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法给予减轻处罚。被告人郭进曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法给予从重处罚。被告人洪家跃、王浩、郭进主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法给予三被告人从轻处罚。被告人丁英英接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述了已经被司法机关掌握的罪行，系坦白，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。对被告人洪家跃、王浩的辩护人提出被害人江某4对本案的发生存在一定过错的辩护意见，经查，被害人江某4虽与被告人王浩发生纠纷，但已被他人劝开，而后系因被告人王浩为寻求报复，对被害人江某4实施伤害，故不应认定被害人江某4存在过错，上述辩护意见理由不能成立，不予采纳；提出被告人洪家跃、王浩在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且系初犯的辩护意见，予以采纳；提出二被告人系偶犯及被告人洪家跃的辩护人提出其主观恶性小，建议对被告人洪家跃给予减轻处罚，被告人王浩的辩护人提出其没有直接对被害人江某4实施伤害，不应对江某4的死亡结果承担责任，建议对被告人王浩减轻处罚，在有期徒刑五年以下量刑的辩护意见，经查，被告人洪家跃、王浩、郭进在对被害人江某4实施伤害行为前，即已经达成共同犯罪的故意，并且为实施伤害行为准备工具，主观恶性大，不属于偶犯，且本案系共同犯罪，被告人王浩应就共同犯罪造成被害人江某4死亡的损害后果与被告人洪家跃、郭进承担共同责任，对被告人洪家跃、王浩减轻处罚与其罪责刑不相适应，综上，对上述辩护意见，不予采纳。对被告人郭进提出对其在有期徒刑三年以下量刑的辩解意见，不符合法律规定，不予采纳。对被告人丁英英提出刀不是自己拿的，自己只是陪刘某将刀丢了的辩解意见，经查，丁英英是在接到被告人洪家跃的电话后，伙同刘某寻找地点将作案刀具丢弃，故该辩解意见与庭审查明的事实不符，不予采纳，据此请求对其从轻处罚的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。被告人洪家跃、郭进、王浩对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、江某1、江某2、江某3、王某2造成的物质损失，依法应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人王某1、江某1、江某2、江某3、王某2要求丧葬费人民币26547元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；要求赔偿交通费人民币3674元，遗体运送费人民币2200元，遗体停放费人民币1000元的诉讼请求，虽提交的收条不符合证据的特征，且遗体运送费包括在交通费的诉讼请求中，但结合本案确有遗体停放及运送的实际，酌情支持交通费人民币3674元及遗体停放费人民币1000元；要求赔偿死亡赔偿金人民币491592.80元，被抚养人生活费人民币429145.70元的诉讼请求，不属于刑事附带民事赔偿范围，但考虑本案三被告人的行为已造成被害人江某4死亡的事实，酌情由三被告人共同赔偿人民币40000元，以上费用共计人民币71221元，由被告人洪家跃、王浩、郭进共同承担，且负连带赔偿责任。对三被告人提出没有赔偿能力的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。对被告人洪家跃的代理人提出死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围的代理意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三百零七条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百六十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告人洪家跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月2日起至2030年1月1日止。）二、被告人王浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2029年1月3日止。）三、被告人郭进犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月2日起至2021年1月1日止。）四、被告人丁英英犯帮助毁灭证据罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2018年1月27日止。）五、由被告人洪家跃、郭进、王浩连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1、江某1、江某2、江某3、王某2经济损失人民币71221元。六、驳回附带民事诉讼原告人王某1、江某1、江某2、江某3、王某2的其它诉讼请求。七、作案工具匕首一把、甩刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韦云娟人民陪审员  黄建明人民陪审员  唐明英二〇一七年八月十八日书 记 员  路腊梅