湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初4779号原告：李松，女，1975年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邱云龙，湖南湘淮律师事务所律师。被告：肖家英，男，1980年2月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。被告：唐利平，女，1980年9月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。原告李松与被告肖家英、唐利平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李松的委托诉讼代理人邱云龙，被告肖家英到庭参加诉讼。被告唐利平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金350000元并支付利息130500元；2.本案诉讼费、保全费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，并于2013年9月26日投入注册资金1000000元在浏阳市礼花路商贸大厦1205室共同开办了浏阳市华南安防工程有限公司。被告肖家英以公司经营周转困难为由分别于2013年12月19日和2014年11月5日向原告借款200000元和150000元，借款利息约定为按月利率3%计算，借款期限均为6个月。被告借款后陆续向原告支付了利息140500元，借款本金及后期利息未偿还。2017年1月21日，被告肖家英经手将前述两张借条收回并重新向原告出具了借条。之后，被告未向原告偿还借款本息。被告肖家英辩称，借款属实，借款系用于生意经营。因生意经营出现亏损故无法按约向原告偿还借款本息，请求原告给予适当的还款宽限时间。被告唐利平未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告肖家英与原告李松之夫黄冰系朋友关系。被告肖家英与被告唐利平系夫妻关系。被告肖家英因生意经营缺少周转资金向黄冰提出借款。黄冰遂以原告李松的名义分别于2013年12月19日、2014年11月5日借款200000元、150000元给被告肖家英。就两笔借款，被告肖家英均向原告李松出具了借条，且约定借款期限为6个月，月息3分。借款后，被告肖家英于2014年3月25日向原告李松支付利息18000元，于2014年7月4日支付利息18000元，于2014年10月10日支付利息18000元，于2014年12月25日支付利息18000元，于2015年2月16日支付利息13500元，于2015年5月19日支付利息13500元，于2015年7月13日支付利息18000元，于2015年12月20日支付利息13500元，上述利息均以转账方式交付。被告肖家英另以现金方式向原告李松支付利息10000元，共计支付利息140500元。2017年1月21日，经原告李松催问，被告肖家英在收回之前出具的两张借条后向原告李松重新出具了一张总借条，双方未书面约定借款期限及利息。借条的具体内容为：“今借到李松现金叁拾伍万元整（￥350000.00）分2笔20万和15万转成一个条肖家英2017.1.21”。出具借条后，被告肖家英、唐利平未向原告李松偿还借款本息。诉讼中，原告李松陈述就2013年12月19日的借款200000元，被告肖家英已支付利息至2015年3月18日，自2015年3月19日起按月息2分计算至2017年1月21日止欠付的利息为88000元；就2014年11月5日的借款150000元，被告肖家英已支付利息至2015年8月5日，自2015年8月6日起按月息2分计算至2017年1月21日止欠付的利息为52500元。截至2017年1月21日，被告肖家英共计欠付原告李松利息140500元，扣除被告肖家英以现金方式支付的利息10000元，被告肖家英尚欠利息130500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖家英向原告李松借款有借条、长沙银行个人业务交易对账单以及中国工商银行借记卡账户历史明细清单为证，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系，被告肖家英应当按约向原告李松偿还借款本息。因双方约定的月息3分即月利率30‰未超出法律规定的年利率36%，故本院对被告肖家英已向原告李松支付的利息予以认可。对被告肖家英未付的利息，因月利率30‰已超出法律规定的年利率24%，现原告李松自愿将利息计算标准调整为按月利率20‰计算，本院予以准许。原告李松要求被告肖家英偿还借款本金350000元及欠息130500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中的借款发生在被告肖家英与被告唐利平婚姻关系存续期间，被告肖家英、唐利平未向本院提交证据证明本案中的借款未用于家庭共同生活或者双方就婚姻关系存续期间的财产及债权债务作出了特别约定，故本案中的借款应当认定为被告肖家英与被告唐利平的夫妻共同债务，被告唐利平对本案中的借款本息负有共同偿还责任。被告唐利平未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：肖家英、唐利平于本判决生效之日起七日内共同偿还李松借款本金350000元及利息130500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8508元，减半收取计4254元，财产保全申请费3020元，合计7274元，由肖家英、唐利平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光中路289号）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴费凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：800034049620017-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  吴银辉二〇一七年八月二十四日书记员  谢君影附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。