湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1121民初753号原告：万友先，男，1967年12月19日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县。被告：倪国林，男，1963年9月4日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。被告：尹达，男，1986年3月17日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县。被告：黄冈市宏林房地产开发有限公司，住所地黄冈市黄州私营经济园。法定代表人：倪国林。委托诉讼代理人：姚水春，公司工作人员。原告万友先与被告倪国林、尹达、黄冈市宏林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告万友先、被告倪国林、被告黄冈市宏林房地产开发有限公司到庭参加诉讼，被告尹达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法变更本案适用程序为普通程序，于2017年8月31日第二次公开开庭进行了审理，原告万友先、被告黄冈市宏林房地产开发有限公司到庭参加诉讼，被告倪国林、尹达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万友先向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪国林立即偿还原告借款本金100万元，利息20万元及本金100万元部分自2012年6月13日起按照月利率2%计算至还款之日；2、被告尹达、黄冈市宏林房地产开发有限公司分别在其担保的范围内承担保证责任；3、诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求1，要求被告倪国林偿还借款本金100万元，自借款之日即2011年6月12日按月息2分支付利息（已支付的60万元利息予以扣减）。事实和理由：被告倪国林因资金周转为由向原告借款100万元，原告陆续将借款100万元提供给被告，被告承诺一年内还清借款本金100万元，支付80万元利息，并于2011年6月12日向原告出具借条一份，约定逾期还款按照月利率8%计息，被告尹达、黄冈市宏林房地产开发有限公司对被告上述借款本息提供担保。借款到期后，被告倪国林仅偿还了利息60万元，借款本金及剩余利息至今未付。被告倪国林辩称借款属实，还了60万元，逾期部分按月息2分承担利息。被告黄冈市宏林房地产开发有限公司辩称1、实际借款是100万元属实，借条中写的180万元包含了约定的一年的利息80万元。2、按照民间习俗，被告倪国林还款60万元应当是还的本金。被告尹达未到庭，未答辩，未提交任何证据。原告万友先围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告倪国林、黄冈市宏林房地产开发有限公司对原告提交的证据均无异议，被告尹达未到庭应诉质证，视为其自行放弃应享有的民事诉讼权利，对原告提交的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告倪国林因资金周转困难向原告万友先借款100万元，原告依约向其提供了借款，被告承诺一年内还清本金100万元及利息80万元，并于2011年6月12日向原告出具一份借条，载明：“今借到万友先现金人民币壹佰捌拾万元整（￥1800000.00元）。注：此款约定期限为壹年到期付清，逾期按月息8%计息。借款人：倪国林2011.6.12号。担保单位：黄冈市宏林房地产开发有限公司。担保人：尹达。”借款到期后，被告倪国林未按期还款，之后于2012年7月9日向原告支付20万元，2013年2月5日支付10万元，2014年1月29日支付30万元，共计支付60万元。2015年5月10日，担保人尹达向原告出具一份《借款担保协议书》，载明：“……我现自愿担保该借款其中肆拾万元本金，其余借款本息，我不负责担保。担保期限至肆拾万本金还清时止，担保方式为连带清偿责任担保。”担保承诺人尹达、借款人倪国林、出借人万友先在协议书上签名、捺印。后经原告多次催要，担保人尹达均未履行担保义务。2017年6月10日，担保单位黄冈市宏林房地产开发有限公司向原告出具一份《借款担保协议书》，载明：“2011年6月12日，倪国林向万友先借款人民币壹佰捌拾万元整（小写:1800000.00元），倪国林出具了借据，我单位在借据上加盖了公章，为该借款本息提供了担保，该借款倪国林至今没有还清；现我单位承诺，自即日起继续为该借款剩余本息提供担保，担保方式为连带清偿责任担保，担保期限二年。”担保单位黄冈市宏林房地产开发有限公司在协议上加盖公章，借款人倪国林签字确认。本院认为，原告万友先向被告倪国林提供借款，被告倪国林出具借条，双方之间借款合同成立、有效，被告倪国林理应承担偿还原告万友先借款本息的民事责任。因原告实际提供借款金额为100万元，本院认定原、被告之间借款本金为100万元。对于被告倪国林向原告还款60万元是还本还是还息，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，因此被告倪国林偿还的60万元应先抵充利息，超出利息部分可抵充本金。原、被告借条上约定的借款利率过高，庭审中原告主张被告自借款之日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以认可。从借款之日即2011年6月12日至2012年7月9日被告应支付利息约26万元，被告倪国林于2012年7月9日支付的20万元全部抵充利息，还下欠利息约6万元。从2012年7月10日至2013年2月5日被告应支付利息（包括前期下欠利息）合计约20万元，被告倪国林于2013年2月5日支付的10万元全部抵充利息，还下欠利息约10万元。从2013年2月5日至2014年1月29日被告应支付利息（包括前期下欠利息）合计约34万元，被告倪国林于2014年1月29日支付的30万元全部抵充利息。综上，被告倪国林已支付的60万元不足以清偿全部债务，也没有约定是给付的本金，且不足以抵充2011年6月12日至2014年1月29日的全部利息，故对被告黄冈市宏林房地产开发有限公司称被告倪国林还款60万元是还的本金的抗辩，本院不予支持。被告倪国林支付的60万元应在利息中予以扣减。被告尹达、被告黄冈市宏林房地产开发有限公司在被告倪国林的借条上为其借款提供担保，但原告未提供证据证实在保证期间内向保证人主张了权利，两被告保证责任免除。2015年5月10日被告尹达与原告签订了一份《借款担保协议书》，自愿为被告倪国林上述借款中的40万元本金提供连带责任担保，双方形成了新的保证合同法律关系，被告尹达、被告倪国林在该协议书上写明原告多次找两被告催要，故被告尹达应对40万元本金的偿还承担连带清偿责任。2017年6月10日被告黄冈市宏林房地产开发有限公司与原告签订了一份《借款担保协议书》，自愿为被告倪国林剩余借款本息提供连带责任担保，双方亦形成了新的保证合同法律关系，被告黄冈市宏林房地产开发有限公司应对被告倪国林下欠原告的剩余借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪国林偿还原告万友先借款本金1000000元及利息（利息自2011年6月12日起按年利率24%算至还清之日，并扣减已支付的利息600000元）。限本判决生效后五日内履行完毕。二、被告黄冈市宏林房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告尹达对借款本金中的400000元承担连带清偿责任。三、被告黄冈市宏林房地产开发有限公司、被告尹达承担连带清偿责任后，有权向被告倪国林追偿。四、驳回原告万友先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由被告倪国林、黄冈市宏林房地产开发有限公司、尹达共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  杨火平审判员  何 山审判员  蔡 芬二〇一七年八月三十一日书记员  罗 静