景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0202刑初82号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人高志刚，男，1984年9月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省抚州市金溪县，无业。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月30日主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年5月6日被昌江分局逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人黄长征、李松强，江西景之源律师事务所律师。景德镇市昌江区人民检察院以景某刑诉[2017]84起诉书指控被告人高志刚犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉，被告人高志刚及其辩护人黄长征、李松强到庭参加诉讼。现已审理终结。景德镇市昌江区人民检察院指控：2011年12月至2013年1月期间，被告人高志刚参与盗窃5次，涉案总价值963500元。公诉机关提供相应证据，认为高志刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任，另被告人高志刚具有自首情节，提请本院依法判处。被告人高志刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。被告人黄长征的辩护意见为：（一）景德镇市价格认证中心对被盗物品的价格评估意见不应成为定罪量刑的证据。（二）被告人高志刚具有多项从轻、减轻处罚的情节。1、高志刚具有投案自首和当庭认罪情节。2、其属于智力残障人士。3、高志刚犯罪是受他人胁迫而为，并且在整个犯罪中所起的作用较小。4、高志刚分得的赃款赃物不多。5、被盗窃的大部分瓷器已经被追回，给被害人造成的损失较小。6、高志刚此次犯罪是初犯。7、其家庭状况极为贫困。综上，请法庭能够对其从轻处罚。经审理查明：1、2012年8月的一天，被告人戢京华、梅某和高志刚看到位于新厂东路的玉风陶瓷销售部因涨水大门被冲开，便于当晚淌水进入销售部，盗得瓷器十二件。其中瓷板画有四美图三块、长城画一块、得利图一块、小憩一块、独钓寒江雪一块、山乡清韵一块、山谷清泉一块、李某1作品一块，共计十块，另有两块老虎画面瓷盘。两人还在店内盗得白色联想笔记本电脑一台。现玉风瓷厂被盗瓷器共追回十二件，经估价价值19200元，被盗的笔记本电脑价值1500无。2、2012年9月初的一天晚上，被告人戢京华伙同高志刚（在逃）来到王成之大师位于湖田村良种场的私房外，用树干撬开客厅的窗户进入室内，盗得瓷器二十件、国画六十幅和液晶电脑一台。2012年9月底，被告人戢京华将所盗的二十件瓷器卖给被告人杨某，获利18000余元。后被告人杨某又将其中的十五件瓷器卖出，非法获利9200元。现王成之家中被盗瓷器共追回十七件，经估价价值29300元。被告人高志刚分得7000余元。3、2013年1、2月的一天晚上，被告人戢京华、梅某和高志刚来到莲花塘的美术家协会，通过爬楼梯破坏防盗窗的方式进入室内，盗走大师作品十八件，其中四块瓷板画有沈某的“迎春花开”30公分一块、熊某1的“富贵大吉”50乘50一块、王某2的“春晓”40乘40-块、邱某的“静雅秋韵”50乘50一块，十四件瓷瓶有涂序生的“明月松间照”150件、孙某的“静昕松风”150件、邱某的“江某秀色”200件、舒某的“春风拂面来”150件、朱某2的“金秋相约”150件、俞某的“婴戏图”200件、吕某的“闲情童某”150件、张某的“薄胎山水皮灯”100件、涂序生的“高瞻鹰花”200件、仿古古彩、曾某的“春满乾坤”150件、曹某的“童年”200件、丰某的“黄山松石”150件、徐某的“翠羽鸣春”200件。后被告人戢京华将其中的十三件瓷器卖掉，获利67000元。被告人杨某从戢京华处花46000元购得十件瓷器后卖出，非法获利86000元。现莲花塘美术家协会被盗瓷器共追回十四件，经估价价值912000元。4、2011年12月底的一天晚上，被告人戢京华、梅某和高志刚来到下窑菜市场的一家超市，三人用液压剪将超市的卷闸门破坏进入超市内，盗得食用油、牛奶、香烟和一百多元的零钱。5、2011年12月底的一天晚上，被告人戢京华、梅某和高志刚来到老厂开发区的一家超市，三人利用液压剪剪锁的方式进入超市内，盗得香烟、电动车和一百多元零钱。被盗电动车经估价价值1500元。综上，被告人高志刚参与盗窃5次，涉案总价值963500元。另查明，2017年3月30日，被告人高志刚主动到浒湾派出所投案，并如实供述所犯盗窃的犯罪事实。上述事实有以下经举证、质证，本院予以确认的证据所证实：（一）书证1、公安局扣押、发还物品、文件清单及照片。证实被盗物品的数量、特征，以及追回的赃物已退还给被害人。2、金溪县民政局证明，残疾证等，证实被告人高志刚劳动能力低，生活困难，有2个小孩要抚养等情况。3、被告人高志刚的身份信息。4、归案情况说明，证明被告人高志刚系投案自首。5、本院（2014）昌刑初字第42号刑事判决书，证实同案人已被判刑。6、被盗瓷器的照片。（二）证人程某的陈述。证实案发后，被告人戢京华的妻子向公安机关退回部分赃物。（三）被害人陈述1、被害人王某1的陈述。笔录摘要：我父亲王成之位于湖田村良种场的家在今年9月8日7点左右发现许多陶瓷艺术品和国画被盗。经初步统计，被盗物品有：小品国画20-30幅，价值7万余元；方正电脑一台；女式挎包一只，内有4000余元；三尺六中堂瓷板三块，价值约15万元；三尺六长条瓷板三块，价值约9万余元；二尺六中堂瓷板四块，价值约16万元；百件粉彩柳蝉瓶一支，价值约3万元；二百件大蒜瓶（鹤鹿双寿），价值约6万元；三百件青花瓶两支，价值约8万元；一尺八瓷板四块，价值约8万余元。损失物品总计价值64万元左右，都是我父亲的作品。证实被害人父亲位于湖田村良种场的家中被盗。2、被害人吴某的陈述。笔录摘录：大概在2013年1月25日早上6点来钟，我在家接到我店里值班的金师傅打来的电话，他告诉我店里二楼的大师瓷器被盗了。清点之后一共是二十件瓷器被盗，分别是一个报价15万元的200件的涂序生《高瞻鹰化》瓷瓶，一个报价11万元的200件的曹某《童年》瓷瓶，一个报价3.6万元的150件的孙某《静听松风》青花瓷瓶，一个报价11万元的200件的邱某《江某秀色》瓷瓶，一个报价15.6万元的150件的朱某2《金秋相约》瓷瓶，一个报价13万元的150件的吕某《闲情童子》青花瓶，一个报价15万元的150件的涂序生《明月松闽照》瓷瓶，一个报价13万元的150件的舒某《春风拂面来》青花瓶，一个报价8.6万元的200件的曾某《春满乾坤》青花瓶，一个报价6万元的150件的丰某《黄山松石》青花釉里红瓶，一块报价65万元的王某240cm×40cm《春晓》瓷板，一块报价8万元的30公分的沈某《迎春花开》瓷盘，一个报价40万元的100件的张某的薄胎山水皮灯，一个报价10万元的50cmx50cm的熊某1《富贵大吉》瓷板，一个报价13万元的200件的俞某《婴戏图》青花瓶，一块报价10万元的50cmx50cm的邱某《静雅秋韵》瓷板，一个报价2万元的150件的仿古瓷瓶。这十七件被偷走了，还有三件被打碎了丢弃在我店后面的。还有我店里两台电脑主机和一台监控主机也不见了。证实被害人开的景德镇美术家协会玉瓷楼里的多件大师瓷器等被盗。3、被害人毛某的陈述。笔录摘录：去年6月份左右，我们玉风瓷厂里的瓷板被人偷了。当时涨水的时候挂在门市部墙上的一些瓷板没来及的拆下来。等到退水的那一天，我们厂里的人去打扫卫生，就发现门市部里面的一部三轮车、车上的一些茶具和门市部墙上的瓷板画（七块瓷板画和六块长条的瓷板）都没有了。证实玉风瓷厂的多件瓷板画等被盗。4、被害人袁某的陈述。证实被害人袁某的一台白色联想牌笔记本电脑在玉风陶瓷销售公司里面被盗。5、被害人洪某的陈述。笔录摘录：我是在老厂开小卖部的。前年12月，我开的小卖部凌晨被偷了。第二天早上起来时，我店里的卷闸门被撬开了，店里的一辆新蕾电动车被偷走了，还有店里的三四十条烟、几箱饮料、一个电视机机顶盒和2000多元零钱也被偷了。6、被害人朱某1的陈述。笔录摘录：我在景德镇市化工厂那开了一家小卖部。前年12月，我开的小卖部被偷了。我店里是凌晨被偷的，第二天早上起来时我店里的卷闸门被撬开了，我店里被偷了烟、食用油、牛奶、饮料和100多元现金。（四）被告人高志刚的供述。与同案人戢京华、梅某的供述基本一致。三人的供述证实戢京华和高志刚商量，说带其一起去王老师家偷点瓷器卖。高志刚就说好。9月的一天晚上，戢京华坐高志刚的电动车来到王老师家的门口。二人就从院子附近的围墙翻进去了。二人只看到画室里桌子下面有一个150件瓷瓶，就拿着瓷瓶走出画室。路过正门口时，二人看见大厅里面陈列了好多瓷器。高志刚就用树干将窗户边撬开，二人掰开两根钢筋后就爬进去了。到了大厅后二人就开始搬瓷器，戢京华和高志刚轮流爬出窗户在窗口接对方从大厅里递出的瓷器。搬了大概有20多件时就没搬了。高志刚还偷了一台液晶电脑。后二人分三次用电动车将瓷器和电脑运到了我当时开作坊的店里。几天后，戢京华将其中的20件瓷器卖给了小杨，卖了18000元，戢京华分了7000元给高志刚。液晶电脑也被高志刚拿走了。另外，除了瓷器还偷了20幅左右的画。今年1月底的一天晚上，戢京华和梅某、高志刚来到莲花塘边上的一家三层楼面的瓷器店，发现店后面有个小储藏室没有门的，里面有桌子和楼梯。于是三人就把桌子放好，把楼梯架在桌子上，用扳手、起子将防盗窗的螺丝卸掉，然后钻了进去，之后梅某也钻了进去。戢京华两人在二楼发现了很多瓷板和瓷瓶，就一起动手搬了一个小时，估计搬了大概三十来件瓷器。电动车带不了那么多，三人就没再搬了。因为瓷器太多了，三人把品相不是很好的五六件留在窗户下面了。这过程中，梅某打碎了两件，高志刚也打碎了一件。戢京华和梅某骑电动车分两次运了15件瓷器，高志刚步行带了2件瓷器到梅某位于太白园的出租屋内。最后三人在梅某家清点偷出来的是17件瓷器。其中有10件，戢京华分四次卖给了小杨，卖了42000元；有3件在高志刚手上，还有3件戢京华在曙光路古玩批发市场上卖掉了，卖了25000元；最后一个釉里红瓷瓶放在戢京华唐家坞的家中。卖的钱戢京华分给梅某24000元，高志刚15000元。2012年初的一天晚上，戢京华和高志刚、梅某骑车来到下窑菜市场一个拐弯路口旁边的一家小卖铺。高志刚用钢筋剪把窗户上的钢筋剪断了几根，三人就从窗户里钻进去。进去后，三人在店里找了个大塑料袋，把店里摆的二十多条香烟和二十多瓶酒都装起来了，还找到一个装钱的铁盒子，三人把里面的100多元零钱也拿走了。大概过了几个月后的一天晚上，戢京华和高志刚、梅某来到老厂开发区一条上坡的马路边的一家小卖铺。高志刚用钢筋剪将挂锁剪断，后打开门进去。店里没人，里面停了一辆黑色电动车在充电，锁都插在车上。三人就把店里的几十包散装香烟、100多元零钱，连同那部电动车一起偷走了。去年涨水的那天晚上11点多，三人来到玉风瓷业公司，看到店门没锁的，就推门进去看。后到大厅放了一部三轮车，车上放了好多小瓷板。当时店里的水都把三轮车车轮没过了。三人走到店里到处看，发现最左边一间里面墙上挂了好多瓷板，就将三轮车上的小瓷板搬开放在旁边的茶几上，然后将墙上的十块瓷板拿下放在三轮车上。高志刚和梅某还在旁边隔层上拿了一台白色联想笔记本电脑和四蛱老虎画面的瓷盘下来，一起放在三轮车上运到了我作坊里。高志刚分得两只老虎画面的瓷盘、三块瓷板；戢京华分得一只老虎画面的瓷盘、三块瓷板。还剩了两块瓷板没分，戢京华自己得下来了，给了高志刚、梅某每人500元。（五）鉴定意见1、景德镇昌南精神病学司法鉴定所[2017]精鉴字第2017047号司法鉴定意见书，证明被告人高志刚精神发育迟滞（轻度），事发时辨认能力完好，控制能力削弱，完全责任能力。2、景德镇市价格认证中心出具的景价鉴函（2013）25号、景价鉴字（2013）第68、70、71号赃物估价鉴定意见书。证实被盗财产的总价值为963500元。本院认证认为：首先，景德镇市价格认证中心及其鉴定人熊某2、李某3有刑事案件涉及各种扣押、追缴、没收及纠纷财物的价格鉴定资质，可以对本案涉案财产进行鉴定；其次，景德镇市价格认证中心依法接受委托后对涉案财物进行价格鉴定，组成了鉴定小组。在鉴定过程中利用勘验检查、拍照等手段并未发现陶瓷作品有瑕疵或者破损，通过走访市场、专家讨论等相关程序后得出被盗财产总价值为963500元的鉴定意见。鉴定程序合法，内容真实有效，本院对景价鉴字（2013）第68、70、71号赃物估价鉴定意见书予以采信。对辩护人提出的鉴定意见不予采信的辩护意见不予支持。（六）辨认、指认笔录及照片，证实被告人高志刚辨认出同案人戢京华、梅某，被告人高志刚指认盗窃现场的笔录及照片，同案人戢京华、梅某指认盗窃现场的笔录及照片等。本院认为：被告人高志刚以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩罚。被告人高志刚案发后自动投案，如实供述所犯盗窃他人财物的罪行，系自首，可依法减轻处罚。被告人高志刚与戢京华、梅某系共同犯罪，三人经过商量，按各自分工实施盗窃行为，均系主犯，辩护人提出的从犯的辩护意见与本案查明事实不符，不予支持。被告人高志刚虽精神发育迟滞（轻度），但事发时辨认能力完好，具有完全责任能力，辩护人提出被告人参与盗窃系被胁迫的，与本案查明事实不符，又没提供相关证据佐证，本院不予支持。辩护人提出的其他与本案查明事实相符的辩护意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、五十二条、第六十七条、第二百六十四条之规定，判决如下：被告人高志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2024年3月29日止。罚金限在本判决生效之日起三个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谭 丽人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  陈红菊二〇一七年八月十八日书 记 员  程根来