河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0527民初1901号原告：王力辉，男，1957年6月9日出生，汉族，个体，现住南和县。被告：刘志强，男，1969年9月18日出生，汉族，个体，现住南和县。被告：杨迷兰，女，1969年10月1日出生，汉族，农民，现住南和县。被告：孔彦岭，男，1969年3月10日出生，汉族，个体，现住南和县。原告王力辉与被告刘志强、杨迷兰、孔彦岭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告王力辉、被告孔彦岭到庭参加诉讼，被告刘志强、杨迷兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王力辉向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还借款本金人民币10万元整及利息15600元。2、判决三被告支付合同违约金2万元。3、判决三被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月9日，原告与被告刘志强签订借款合同，约定被告刘志强向原告借款10万元人民币用于资金周转。借款期限为三个月，自2014年3月9日至2014年6月8日止。并约定以10万元为基准，每月按1.2%计息，另外商定：如借款人逾期未还款，需支付借款总额的20%违约金。同时，被告杨迷兰作为借款人刘志强配偶，同意借款并承诺承担共同还款义务。被告孔彦岭作为担保人承诺为上述借款十万元合同承担无限连带偿还责任，并在借款合同和借据上签字按手印担保。2014年6月6日和2014年9月4日，经被告刘志强和担保人孔彦岭口头申请，原告同意将原借款分别延长至2014年9月3日和2014年12月1日，并签订了借款延期合同。约定到2014年12月1日借款到期时，本息全部还清，同时担保人孔彦岭同意继续承担连带偿还担保责任。2014年12月1日借款到期后，被告刘志强和杨迷兰及孔彦岭以种种理由和借口推迟还款，原告多次向上述三被告催要借款，但被告只偿还利息到2015年9月27日，之后本息未还。其行为严重损害了原告的合法权益。为此，特依法提起诉讼，恳求人民法院支持原告的诉讼请求。刘志强、杨迷兰没有作出答辩。孔彦岭辩称，我是担保人，但是还要先找被告刘志强、杨迷兰夫妻要钱，如果刘志强、杨迷兰夫妻二人死亡，我就替他们还款，但是我只还本金10万，不承担利息及违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未提交证据。本院组织当事人进行了质证，被告刘志强、杨迷兰均未到庭进行质证，应视为对自己民事权利的放弃，被告孔彦岭对原告提交证据都没有异议，故对原告提交的原告、被告身份证复印件四份、日期为2014年3月9日“借贷合同”、日期为2014年3月9日“借条”、“担保合同”、共同还款声明、以及2014年6月6日、2014年9月4日“借款延期合同”两份等证据,本院予以确认。本院依职权调取的日期为2017年2月10日南和县河郭乡北豆村村委会证明，原被告均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月9日，原告王力辉与被告刘志强签订了借款合同，约定被告刘志强向原告王力辉借款十万元用于资金周转。借款期限为三个月，自2014年3月9日至2014年6月8日止，月息为1.2%。另外商定：合同期满借款人（被告刘志强）不能按时向贷款人（原告王力辉）归还贷款本息的，应当向借款人支付全部贷款本金20%违约金及贷款本金每日万分之五（折合月息为1.5%）的利息。同时，被告杨迷兰作为借款人刘志强妻子，同意借款并承诺承担共同还款义务。被告孔彦岭作为担保人在担保合同中承诺为上述十万元借款承担无限连带偿还责任，担保范围包括10万元借款本金、利息及相应的诉讼费、律师费等，担保期限为借款到期之日起二年内。签订合同当天原告把10万元借款转给被告刘志强，被告向原告出具了“借条”，注明本借条即为借款收据。2014年6月6日，原被告协商同意将原借款期限延长至2014年9月3日，后又于2014年9月4日再次将借款期限延期到2014年12月1日，并签订了“借款延期合同”，该延期合同除将借款期限延长外，其他条款仍遵守原合同规定。同时担保人孔彦岭同意继续承担连带偿还担保责任。2014年12月1日借款到期后，被告刘志强和杨迷兰及孔彦岭均没有归还上述借款，只偿还利息到2015年9月27日。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王力辉与被告刘志强均系具有完全民事行为能力的自然人，双方在平等自愿的基础上进行民间借贷活动，原被告并签订了借款合同，合同内容不违背法律规定，具有法律效力。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，作为出借人的原告王力辉履行了向作为借款人的被告刘志强提供借款资金义务，故原告王力辉与被告刘志强之间的债权债务关系依法成立。原告王力辉系债权人，被告刘志强系债务人，被告杨迷兰作为被告刘志强的妻子，且就该笔借款向原告出具了“共同借款声明”，故被告杨迷兰系共同债务人。依照双方约定，借款期限届满后，二被告理应及时足额归还原告借款本金及合法利息、违约金。一、关于归还借款本金的认定，因被告至今未归还原告该笔借款本金10万元，故本院确认被告尚欠原告本金为10万元。二、关于被告拖欠原告利息及违约金的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%（月利率2%）的部分，人民法院不予支持。原告在本案中，同时主张了利息及违约金，月息为1.2%，逾期还款违约金为全部贷款本金20%、违约利息按每日万分之五（折合月息1.5%），三项合计超过了法律规定的上限，故本院依法确认被告应按照年利率24%即月利率2%计算尚欠原告借款利息及违约金。庭审查明，被告利息还到2015年9月27日，自2015年9月27日至原告起诉的主张之日，期限共计13个月多，原告主张按13个月计算，未超过该期限，故被告拖欠原告利息及违约金数额为100000元×2%×13﹦26000元。三、关于被告孔彦岭的担保责任，从本案的“担保合同”内容上看，被告孔彦岭作为保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间两年，保证担保范围包括借款本金、利息等费用，原告要求被告孔彦岭就本案借款承担保证责任的日期即2016年11月21日未超出保证期间，该笔借款的担保也不存在免除担保人保证责任的情形，故被告孔彦岭对被告刘志强的上述借款依法应当按照连带责任保证承担保证责任。被告孔彦岭辩称的只还本金10万，不承担利息及违约金，理据不足，本院不予支持。综上所述，原告请求判决三被告偿还借款本金人民币10万元及利息15600元、判决三被告支付合同违约金20000元。本院依法支持被告刘志强、杨迷兰共同给付原告王力辉借款本金10万元及利息、违约金26000元。被告孔彦岭承担连带担保责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志强、杨迷兰自本判决生效之日起十日内给付原告王力辉借款本金100000元及利息、违约金26000元。二、被告孔彦岭对上述借款按照连带责任保证承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，由刘志强、杨迷兰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审 判 长  韩英雪代理审判员  刘妙茹代理审判员  李立锋二〇一七年八月十八日书 记 员  李笑芳