山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁11刑终89号原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。上诉人（原审被告人）张传昊（曾用名：张伟），男，1995年10月15日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，租住日照市东港区，户籍所在地山东省日照市东港区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月26日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。原审被告人王钟浩（曾用名：王ＸＸ），男，1983年3月28日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，租住日照市东港区，户籍所在地山东省日照市东港区。因犯抢劫罪，于2007年9月26日被山东省高级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月26日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。原审被告人于庆龙（别名：港城、小胖），男，1994年12月26日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，住日照市东港区。因犯非法拘禁罪，于2017年2月6日被山东省五莲县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月26日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。山东省日照市东港区人民法院审理山东省日照市东港区人民检察院指控原审被告人张传昊、王钟浩、于庆龙犯贩卖毒品罪一案，于二○一七年六月十九日作出（2017）鲁1102刑初89号刑事判决。原审被告人张传昊不服，提出上诉。本院于二○一七年七月六日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、王钟浩、张传昊贩卖毒品2016年11月9日晚，被告人王钟浩经张传昊联系，二人至江苏省连云港贩毒人员程志刚（另案处理）处，以10400元的价格购买冰毒（又称甲基苯丙胺）48.06克，后贩卖牟利。二、王钟浩贩卖毒品1、2016年11月8日凌晨，被告人王钟浩以200元的价格卖给被告人张传昊冰毒0.3克，后张传昊将该冰毒卖给吸毒人员刘帅，刘帅将王钟浩放至日照市东港区山东路脉动年华KTV对面小区门口两个变电箱中间的冰毒取走。2、2016年11月8日下午，被告人王钟浩以400元的价格卖给被告人张传昊冰毒0.5克，后张传昊将该冰毒卖给吸毒人员张晶晶，张晶晶将王钟浩放至日照市中心医院东边文苑小区门口垃圾桶旁边石头下的冰毒取走。3、2016年11月12日16时许，被告人王钟浩在日照市东港区安泰易居小区以300元的价格卖给被告人张传昊冰毒0.6克，张传昊安排被告人于庆龙到该小区取走该冰毒。4、2016年11月13日晚上，被告人王钟浩在日照市东港区安泰易居小区以900元的价格卖给被告人张传昊冰毒2克，张传昊安排被告人于庆龙到该小区取走该冰毒。5、2016年11月14日23时许，被告人王钟浩在日照市东港区福海路天地仁和宾馆以600元的价格卖给张传昊冰毒1克，后张传昊又将该冰毒卖给吸毒人员刘帅。6、2016年11月15日中午，被告人王钟浩在日照市东港区福海路天地仁和宾馆以600元的价格卖给张传昊冰毒1.7克，后张传昊又将该冰毒卖给吸毒人员张晶晶。三、张传昊贩卖毒品1、2016年10月22日2时许，被告人张传昊以300元的价格向贩毒人员范涛（另案处理）购买冰毒0.5克，后将该冰毒以相同价格卖给吸毒人员刘帅，后二人将范涛放至日照市中心医院对面爱麦超市东边胡同内的冰毒取走，刘帅给张传昊一冰毒粒子作为酬谢。2、2016年10月22日20时许，被告人张传昊以300元的价格卖给吸毒人员刘帅冰毒0.5克，后刘帅至日照市东港区梦翔运动花园小区西边凌云超市附近取走该冰毒。3、2016年11月8日凌晨，被告人张传昊以300元的价格卖给吸毒人员刘帅冰毒0.3克，后刘帅将王钟浩放至日照市东港区山东路脉动年华KTV对面小区门口两个变电箱中间的冰毒取走。4、2016年11月8日下午，被告人张传昊以400元的价格卖给吸毒人员张晶晶冰毒0.5克，后张晶晶将王钟浩放至日照市中心医院东边文苑小区门口垃圾桶旁边石头下的冰毒取走。5、2016年11月12日16时许，被告人张传昊以400元的价格卖给吸毒人员刘帅冰毒0.6克，并安排被告人于庆龙将冰毒送至刘帅所在的日照市东港区海曲西路汉庭酒店。6、2016年11月13日19时许，被告人张传昊在日照市东港区福海路天地仁和宾馆门口以700元的价格卖给吸毒人员刘帅冰毒1.2克。7、2016年11月14日23时许，被告人张传昊在日照市东港区福海路天地仁和宾馆以600元的价格卖给吸毒人员刘帅冰毒1克。8、2016年11月14日晚上，被告人张传昊以300元的价格卖给吸毒人员张晶晶冰毒0.6克，并安排被告人于庆龙将冰毒送至日照市东港区福海路时尚宾馆附近，张晶晶安排文菁将冰毒取走。9、2016年11月15日12时许，被告人张传昊在日照市东港区福海路天地仁和宾馆以1100元的价格卖给吸毒人员张晶晶冰毒1克。10、2016年11月7日下午，被告人张传昊在日照市东港区福海路天地仁和宾馆以200元的价格卖给吸毒人员郑彩华冰毒0.2克。11、2016年11月12日，被告人张传昊以150元的价格卖给吸毒人员郑彩华冰毒0.2克，并安排被告人于庆龙将冰毒送至日照市东港区福海路爱麦超市附近。四、于庆龙贩卖毒品1、2016年11月12日，被告人张传昊以150元的价格卖给吸毒人员郑彩华冰毒0.2克，并安排被告人于庆龙将冰毒送至日照市东港区福海路爱麦超市附近。2、2016年11月12日16时许，被告人张传昊以400元的价格卖给吸毒人员刘帅冰毒0.6克，并安排被告人于庆龙将冰毒送至刘帅所在的日照市东港区海曲西路汉庭酒店。3、2016年11月13日晚上，被告人张传昊以900元的价格向被告人王钟浩购买冰毒2克，并安排被告人于庆龙至日照市中心医院附近，王钟浩将冰毒交给于庆龙，于庆龙后将冰毒交给张传昊。4、2016年11月14日晚上，被告人张传昊以300元的价格卖给吸毒人员张晶晶冰毒0.6克，并安排被告人于庆龙将冰毒送至日照市东港区福海路时尚宾馆附近，张晶晶安排文菁将冰毒取走。另认定，2016年11月26日，王钟浩、张传昊、于庆龙被公安机关抓获到案，公安机关自王钟浩身上查获冰毒5.38克，自张传昊身上查获冰毒0.53克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。被告人王钟浩因犯抢劫罪，于2007年9月26日被山东省高级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元，于2012年10月25日被假释，假释期至2013年11月23日。被告人于庆龙因犯非法拘禁罪，于2017年2月6日被山东省五莲县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2016年11月26日起至2017年4月24日止。综上所述，原审法院查明认定被告人王钟浩贩卖冰毒的数量是56.94克，被告人张传昊贩卖冰毒的数量是53.39克，被告人于庆龙贩卖冰毒的数量是3.4克。上述事实，有证人刘帅、张晶晶、文菁、郑彩华等人的证言，日照市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告，微信聊天记录照片，辨认笔录及照片，扣押物品清单及照片，称重笔录，受案登记表、抓获经过、发、破案经过、办案说明、山东省高级人民法院刑事判决书、山东省五莲县人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明等书证，被告人王钟浩、张传昊、于庆龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为：被告人王钟浩、张传昊、于庆龙多次向他人贩卖冰毒，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张传昊明知被告人王钟浩贩卖毒品，仍积极帮其联系其他贩毒人员购买冰毒，事后积极帮其共同贩卖，并从中获取好处，二被告人系贩卖毒品共同犯罪。被告人王钟浩、张传昊系贩卖毒品人员，公安机关分别从二被告人身上搜查出的冰毒，确无其他证据证明查获的毒品并非用于贩卖，故该扣押的冰毒数量宜认定为贩卖毒品的数量，考虑被告人王钟浩、张传昊均具有吸毒情节，量刑时酌情予以考虑。被告人王钟浩、张传昊贩卖冰毒均50克以上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，法定刑为十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人王钟浩在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人于庆龙明知被告人张传昊系贩毒人员，仍在张传昊的安排下帮其送冰毒给他人，自己跟随张传昊吸食毒品获取好处，二被告人系贩卖毒品共同犯罪，被告人于庆龙在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚；被告人于庆龙多次帮助贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，综合考虑被告人于庆龙在本案中所起的作用及其认罪悔罪态度，决定对其减轻处罚。被告人于庆龙因犯非法拘禁罪，于2017年2月6日被山东省五莲县人民法院判处有期徒刑六个月，其判决宣告后，刑罚执行完毕前，还有在判决宣告以前的其他罪没有判决，应当数罪并罚追究其刑事责任。三被告人被抓获归案后，均如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人王钟浩系吸毒者、认罪态度好，量刑时应酌情予以考虑的辩护意见成立，予以采纳。辩护人关于被告人张传昊自愿认罪，悔罪态度好的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，以被告人王钟浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元；以被告人张传昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元；以被告人于庆龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，与非法拘禁罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币二万元；扣押本案毒品，由公安机关依法予以处理。一审宣判后，原审被告人张传昊不服一审判决，提出上诉称：1、其不应该对被告人王钟浩购买的48.06克冰毒负责。该数量的毒品，上诉人只出资了2000元，上诉人未购买也未卖出也没有持有，所以与上诉人无关。2、一审认定上诉人11笔单独贩卖毒品共6.6克也应包含在48.06克之内的，不应被重复计算。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。另查明，另有一审经庭审举证、质证未详细列举的证据如下：1、原审被告人王钟浩的供述：2016年11月12日下午13时50分到晚上18时22分，张传昊微信转账共900元，买了2.4克冰毒。这些毒品都是和张传昊11月9日从连云港买的；2016年11月13日晚上19时17分，张传昊微信转账900元，让于庆龙到家里来拿2.4克冰毒，这些毒品也是和张传昊11月9月从连云港买的；2016年11月14日23时，张传昊微信转账900元，购买2.4克毒品，这些毒品来自于11月14日晚上王钟浩自己去连云港购买；2016年11月14日早上，他说没有冰毒了，张传昊说他联系，下午张传昊发了个位置，大约8点王钟浩自己打车到了江苏连云港，花了3000多元买了12克冰毒。2、上诉人张传昊的供述：2016年11月14日下午，王钟浩说冰毒卖完了，他把连云港男的电话给了王钟浩，王钟浩自己去买的冰毒；2016年11月12日16时，刘帅微信给他转账400元，他给王钟浩转账300元购买冰毒0.6克，他让于庆龙从王钟浩处拿回来送到汉庭酒店；2016年11月13日19时，刘帅给他转账700元，他让于庆龙去找王钟浩拿回来在天地仁和宾馆卖给刘帅1.2克冰毒；2016年11月14日22时27分，微信号为套路的男子找他买冰毒，当天晚上正好王钟浩去连云港再次买毒回来。本院认为：上诉人张传昊、原审被告人王钟浩、于庆龙贩卖毒品，构成贩卖毒品罪。原判定性准确。关于上诉人张传昊提出“其不能对48.06克毒品负责”的上诉理由，经查，上诉人张传昊与原审被告人王钟浩均供述，2016年11月9日张传昊联系连云港毒贩，王钟浩和张传昊一起开车到连云港购买两盎司冰毒，且王钟浩给张传昊一克多的毒品作为好处费，并许诺如果张传昊向其购买冰毒可给300元一克的优惠价。上诉人张传昊明知王钟浩以贩卖为目的购买毒品，受委托为其介绍联络连云港贩毒者，与王钟浩构成贩卖毒品罪的共同犯罪。明知王钟浩实施贩卖毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖，无论是否牟利，都应以贩卖毒品犯罪的共犯论处。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张传昊提出“一审认定其单独贩卖11笔毒品数量共计7克多，都应包含在48.06克之内”的上诉理由，经查，2016年11月9日晚，上诉人张传昊与原审被告人王钟浩至江苏省连云港贩毒人员程志刚（另案处理）处购买冰毒48.06克，后贩卖牟利。2016年11月14日下午，王钟浩说买的48.06克冰毒卖完了，要自己再去连云港购买冰毒。故在2016年11月9日晚至同年11月14日下午之间，结合供证一致的原则，上诉人张传昊贩卖给他人的毒品来自于共同与王钟浩购买的48.06克毒品，根据有利于被告人的原则，一审认定的张传昊第5起、第6起贩卖毒品包含在48.06克毒品之内属认定事实正确。张传昊第1-4起、第7-11起单独贩卖毒品犯罪事实的时间均不在2016年11月9日晚至同年11月14日下午内，显然不属于48.06克毒品内，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律均正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵明佳审判员  刘 娟审判员  胡凤霞二〇一七年八月十日书记员  张永乐