江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初1923号原告：沈良华，男，1963年7月6日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓丹。被告：谈建民，男，1968年8月2日生，汉族，住常熟市。被告：王健，男，1983年7月11日生，汉族，住常熟市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005Ｂ。法定代表人：王晓勇。原告沈良华与被告谈建民、王健、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，由于被告谈建民、王健下落不明，本案依法组成合议庭并公告向被告谈建民、王健送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，本案于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告沈良华的委托诉讼代理人柏池佳到庭参加诉讼，被告谈建民、王健、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈良华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告208642元（医疗费37518.56元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费7404元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费2018.25元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、误工费75000元、交通费500元、财产损失535元）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将残疾赔偿金变更为80304元、被扶养人生活费变更为2202元，赔偿总额变更为214784元。事实和理由，2016年4月17日20时，谈建民驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市福谢线由南向北行驶至福谢线与海纳路路口以北50米处向左掉头时，驶入对向机动车道与由北向南行驶的沈良华所驾驶的苏Ｅ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏，原告构成十级伤残。经交警部门认定，谈建民承担事故全部责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保交强险。被告谈建民未作答辩。被告王健未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、原告的身份证复印件、被告的户籍信息证明复印件、被告的工商信息复印件、谈建民的驾驶证复印件、王健的行驶证复印件；2、道路交通事故认定书原件、交强险保单复印件；3、门诊病历原件一份、出院记录原件一份、医疗费发票原件二十二份、住院费用清单原件；4、司法鉴定意见书原件一份及鉴定费票据原件一份；5、常熟市爱博尔服饰有限公司的营业执照复印件一份、减少收入证明原件一份、原告的会计从业资格证书复印件；6、常熟市海虞镇邓市村村民委员会的证明原件一份、户口底册复印件三份、身份证复印件一份；7、交通费发票一页；8、配镜定单原件一份；9、陪护服务费发票原件一份。被告谈建民、王健、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司未向本庭提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月17日20时许，谈建民驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市福谢线由南向北行驶至常熟市福谢线与海纳路路口以北50米处向左掉头时，驶入对向机动车道与由北向南行驶的沈良华所驾驶的苏Ｅ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。2016年4月29日，常熟市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定谈建民负事故的全部责任，沈良华不负事故责任。事故发生后，沈良华随即到常熟市第二人民医院治疗，2016年4月19日入院治疗，2016年4月22日行左侧多发肋骨骨折切开复位内固定术，2016年5月5日出院，出院后沈良华多次到医院复诊，为此沈良华合计用去医疗费37518.56元。另查明：苏Ｅ×××××小型轿车行驶证载明所有人为王健，该车在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限均为2016年1月28日10时至2017年1月28日10时。再查明，常熟市第一人民医院司法鉴定所于2016年10月31日出具了常一医司鉴所[2016]临鉴字第523号鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人沈良华因车祸致损伤，构成十级伤残；2.建议误工时限为伤后150日；伤后共60日给予1人护理并予以营养支持，为此，沈良华用去鉴定费2520元。审理中，原告提供的《中华人民共和国会计从业资格证》载明姓名沈良华，首次发证日期为2002年4月1日，有效期至2021年12月30日。原告提供的常熟市爱博尔服饰有限公司的《减少收入证明》一份，称沈良华为其单位员工，从事会计工作，每月工资约15000元，自2016年4月17日发生交通事故后休息至2016年10月上班，休息期间单位未发放工资福利。原告提供的户口底册及村委会证明明确沈良华母亲沈金关（居民身份证号码）有四个子女，分别为沈良华（居民身份证号码）、沈银保（居民身份证号码）、沈银华（居民身份证号码）、沈琴华（居民身份证号码）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任，故超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的谈建民负事故全部责任的认定并无不当，本院予以采信。谈建民所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应先在交强险范围内予以赔偿。肇事车辆未投保商业险，超出交强险责任限额部分应由被告谈建民按照100%的责任比例进行赔偿。原告对其要求被告王健承担赔偿责任的请求，未能提供证据加以证明，本院不予支持。至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。现原告主张医疗费37518.56元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院16天，标准按每天50元计算，故住院伙食补助费为800元。关于营养费，鉴定意见明确原告营养期限为60日，营养费标准按每天50元计算，故营养费为3000元。关于护理费，结合鉴定意见，原告护理期限为一人护理60日，原告未对护理费仅提供了一份发票，本院酌定护理费住院期间按每天每人120元计算，其余按每天每人100元计算，故护理费为6320元。关于残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金80304元，符合规定，本院予以确认，另关于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告主张其母亲的被扶养人生活费，根据原告提供的证据，公安户籍登记信息载明原告母亲出生于1933年8月24日，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条的规定，年满60周岁为老人，原告母亲可视为丧失劳动能力，依法按5年计算，因还有另三个扶养人，故依法计算四分之一，原告主张被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费性支出（26433元/年－735元/月×12月）×5年×10%×1/4=2202元，该主张并未超出法律规定，本院予以支持，根据最高人民法院规定被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为82506元。关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，事故发生后机动车之间，原告不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金5000元，并无不当，本院予以支持。关于误工费，结合鉴定意见，误工期为五个月，误工费为因误工减少的收入而非应得收入，现原告仅提供了会计从业资格证及常熟市爱博尔服饰有限公司的《减少收入证明》，拒绝申请证人出庭作证及进一步补充提供证据，考虑到原告事故发生时尚未达退休年龄，本院酌定误工费按每月1940元计算，误工费为9700元。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，结合本案的具体情况，本院认定300元。关于财产损失，原告证据不足，本院不予认定。关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，故原告主张鉴定费2520元本院予以支持。综上所述，原告沈良华因交通事故造成的损失为:医疗费37518.56元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费6320元、残疾赔偿金82506元、精神损害抚慰金5000元、误工费9700元、交通费300元、鉴定费2520元，合计147664.56元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费37518.56元、住院伙食补助费800元、营养费3000元，合计41318.56元，交强险赔偿限额为1万元，超过限额31318.56元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金82506元、精神损害抚慰金5000元、误工费9700元、护理费6320元、交通费300元，合计103826元，交强险赔偿限额为11万元未超出限额。故被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失113826元。超过交强险部分31318.56元及鉴定费2520元，合计33838.56元，由被告谈建民按照100%的责任比例进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告沈良华因交通事故造成的损失113826元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。二、被告谈建民赔偿原告沈良华因交通事故造成的损失33838.56元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告沈良华的其他诉讼请求。案件受理费1444元，公告费602元，合计2046元，由被告谈建民负担，被告谈建民负担的案件受理费1444元由被告谈建民在本判决生效之日起十日内向本院交纳，被告谈建民负担的公告费602元由被告谈建民在本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费1444元由本院于本判决生效后退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  朱益虎人民审判员  柏可名人民陪审员  朱良保二〇一七年八月十八日书 记 员  俞 瑶