,河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1323民初1159号原告：曹明贺，男，生于1954年5月11日，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：楚永杰，西峡县利民法律服务所法律工作者。特别授权。被告：苏旭东，男，生于1983年10月22日，汉族，住河南省淅川县。被告：淅川县医药公司药品批发站。地址：淅川县灌河路***号。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。地址：南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。负责人：张旭东,该公司经理。委托诉讼代理人：李强，该公司职员，特别授权。原告曹明贺与被告苏旭东、淅川县医药公司药品批发站（以下简称淅川医药批发站）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月30日公开开庭进行了审理。原告曹明贺委托诉讼代理人楚永杰、被告苏旭东、阳光财险南阳支公司委托诉讼代理人李强到庭参加了诉讼，被告淅川医药批发站经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹明贺向本院提出诉讼请求：1.原告曹明贺因本次事故而导致的损失725702.39元{具体各项损失如下：1.医疗费81625.14元；2.护理费18042元（97元/天×93天×2人）；3.住院期间伙食补助费2790元（30元/天×93天）；4.营养费1860元（20元/天×93天）；5.残疾赔偿金208435.91元（11696.74元/年×18年×99%）+被扶养人生活费51004.34元妻子王某某（8586.59元/年×18年×99%÷3人）；6.后期护理依赖324000元（1500元/月×12月×18年）7.精神抚慰金30000元；8.车损1700元；9.交通费1050元；10.鉴定费5200元}，上述原告损失，由被告阳光财险南阳支公司在承保交强险赔偿121700元，在第三者责任险限额范围内按照80%的责任比例赔偿原告曹明贺479045.91元；2.本案诉讼费用由被告苏旭东、医药公司承担。事实和理由：2016年7月15日10时40分左右，曹明贺驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车沿312国道自西向东行驶，行驶至312国道西峡县丹水镇“新桥饭店”门口路段，与相对方向苏旭东驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车在左转弯过程中碰撞，造成曹明贺受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县公安局交警大队处理，认定苏旭东负事故主要责任，曹明贺负事故的次要责任。事故发生后，原告曹明贺住院治疗，花费医疗费71625.14元，其伤情已构成残疾并终身需要护理依赖。苏旭东驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车由被告淅川医药批发站使用，苏旭东系其雇佣的驾驶员，该车在被告阳光财险南阳支公司投保交强险和第三者责任险500000元（附加不计免赔），该事故发生在保险期间。苏旭东的行为给原告造成了严重的经济损失和精神损害。经多次协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告苏旭东辩称，对该事故交警队作出的责任认定的事实和责任划分无异议。肇事车辆在被告阳光财险南阳支公司投保交强险和第三者责任险500000元（附加不计免赔），原告的合理损失应当由保险公司予以赔偿。被告淅川医药批发站在事故发生后垫付曹明贺医疗费1820元，该垫付款应当在本案中一并处理。被告淅川医药批发站未到庭亦未提交书面答辩状。被告阳光财险南阳支公司辩称，对本次事故发生的事实不持异议，对交警部门责任划分不持异议。肇事车辆豫Ｒ×××××小型普通客车在阳光财险南阳支公司投保交强险和第三者责任险500000元（附加不计免赔）属实。阳光财险南阳支公司同意在交强险各分项限额及第三者责任险保险合同约定范围内承担原告的合理损失。原告各项诉请过高，过高部分不予认可。另外阳光财险南阳支公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告淅川医药批发站经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对相关质证权利的放弃。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告曹明贺提交的西峡县人民医院出具的医疗费票据，被告阳光财险南阳支公司认为应当扣除非医保用药，并认为原告院外购买人血白蛋白费用过高。对此，本院认为，在原告的病历中涉及有人血白蛋白药品的使用，购买该药品为原告实际支出费用。对于原告购买该药品费用是否过高、是否存在不合理的支出的问题，应当由被告阳光财险南阳支公司对此予以证实，在阳光财险南阳支公司无相关证据对其辩称理由予以印证的情况下，对其该辩称理由，本院不予采信。2.原告在庭审中提交其妻子王某某身份证、户口本、西峡县丹水镇菊花村村民委员会出具的王某某常年瘫痪在床的证明以及王某某住院病历。被告阳光财险南阳支公司认为，上述证据真实性不持异议，但其妻子已经到了需要其孩子赡养的年纪，故被扶养人生活费不应予以支持。对此本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告曹明贺育有子女二人，其本人已年满60周岁，自身已达退养年龄，其要求其妻子的被扶养人生活费诉请不符合法律规定，对其提交的该组证据材料本院不予采信。3.被告阳光财险南阳支公司提交该公司对原告曹明贺驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车定损单，该定损单显示本次交通事故导致其车损为200元。对该定损单，原告表示认可。对被告阳光财险南阳支公司提交的豫Ｒ×××××两轮摩托车定损单，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日10时40分左右，曹明贺驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车沿312国道自西向东行驶，行驶至312国道西峡县丹水镇“新桥饭店”门口路段，与相对方向苏旭东驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车在左转弯过程中碰撞，造成曹明贺受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县公安局交警大队西公交认字（2016）第071503号道路交通事故认定书，认定苏旭东驾驶车辆在道路上行驶，转弯时未让直行的车辆先行，负事故主要责任，曹明贺驾驶逾期未检测、达到报废标准的两轮摩托车在道路上行驶，且驾驶证处于超分、违法未处理、停止使用状态，负事故次要责任。事故发生后，原告曹明贺被西峡县丹水镇卫生院救护车送入西峡县人民医院住院治疗，期间产生抢救费、救护车费用820元，其治疗至2016年10月16日，花费医疗费70805.14元，原告曹明贺身体伤残情况于2017年2月20日经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，曹明贺右侧肢瘫致残程度为二级伤残，四根肋骨骨折为十级伤残，精神智能待评定。2017年2月3日其精神智能及后期护理依赖程度经××司法鉴定所鉴定，结论为：曹明贺颅脑损伤所致二级伤残，需完全护理依赖。其后续治疗费用于2017年2月20日经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具临床咨询意见书，咨询意见为：曹明贺右下肢胫腓骨骨折内固定和外固定物取出后续治疗费约需10000元。原告为此支出鉴定费5200元。苏旭东驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车自2015年起由被告淅川医药批发站使用，该车在被告阳光财险南阳支公司投保交强险和第三者责任险500000元（附加不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。豫Ｒ×××××两轮摩托车在保险交通事故中车辆损失为200元。原告曹明贺在保险交通事故发生后产生交通费1050元。另查：上一年度全省农村居民人均可支配收入为11696.91元，农林牧渔业职工平均工资34941元/年，居民服务业职工平均工资为33857元/年。上年度公布的河南省人均平均寿命为74周岁本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生的过程及责任已经交警部门作出认定及划分，该事故认定书应当作为本院确认事故双方在本案中承担责任的依据。本院确认苏旭东承担本次事故的70%的责任。根据法律规定，机动车交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。苏旭东驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车在本次事故中有过错，该车辆在阳光财险南阳支公司投保了交强险，应由该公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，按事故责任比例被告阳光财险南阳支公司在第三者责任险限额范围内承担。原告曹明贺所诉各项损失本院认定如下：1.原告曹明贺诉请要求的医疗费71625.14元属实际支出费用，本院依法予以支持。其后续治疗费10000元，有南阳溯源法医临床司法鉴定所出具临床咨询意见书予以确认为必然发生的费用，对此，本院依法予以支持，其医疗费合计为81625.14元。其住院期间伙食补助费不超出法律规定，本院依法予以支持。营养费应当按照10元每天计算住院期间为930元（10元/天×93天）。2.原告曹明贺护理费诉请要求的计算标准应当按照上年度全省居民服务业职工平均工资为92.76元/天，按照2人计算住院期间，为17253.36元（92.76元/天×93天×2人）。原告曹明贺身体伤残程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，结合原告住院诊断证明、病历等相关证据材料，本院对其伤残鉴定结论予以采信，确认原告曹明贺伤残赔偿指数为99%，为208435.91元，其诉请要求的被扶养人生活费，于法无据，本院依法不予支持。原告曹明贺诉请的后期护理依赖费用，结合原告住院诊断证明、病历、××司法鉴定所鉴定结论，根据其年龄、参考上年度公布的河南省人均平均寿命标准等因素，本院酌定其后期护理期限暂为10年，即其后期护理费用为18000元（1500元/月×12月×10年），若超过确定的护理期限，原告可另行提起诉讼。原告诉请的交通费1050元，系实际支出费用，本院依法予以支持。3.原告曹明贺精神损害抚慰金诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，综合考虑被告方在本次事故中的责任及原告身体的伤残程度、损害后果，酌定为30000元较为适当。4.原告曹明贺变更后的车损诉请200元，到庭二被告均不持异议，本院依法予以支持。据此，本院确认原告曹明贺受伤而导致的损失522284.41元[1.医疗费81625.14元；2.住院期间伙食补助费2790元；3.营养费930元；4.护理费17253.36元；5.残疾赔偿金208435.91元；6.后期护理依赖费用180000元；7.交通费1050元；8.车损200元；9.精神抚慰金30000元]。因豫Ｒ×××××小型普通客车在被告阳光财险南阳支公司投保交强险，对苏旭东应承担的民事责任，首先由该车投保的保险公司在承保交强险限额内赔偿原告的损失120200元（交强险医疗限额内损失为10000元，死亡伤残限额内为110000元，财产限额为200元）。对于原告曹明贺下余部分损失402084.41元，由被告阳光财险南阳支公司在承保豫Ｒ×××××小型普通客车第三者责任险500000元（附加不计免赔）按照70%的责任比例赔偿原告曹明贺281459.09元。被告阳光财险南阳支公司在本次交通事故发生后已预付的医疗费20000元，应当予以扣减，即被告阳光财险南阳支公司合计应当赔偿原告曹明贺381659.09元。被告淅川医药批发站经本院传票传唤拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃,不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。本案中应当由被告淅川医药批发站承担的鉴定费3640元，案件受理费7320元，合计10960元，被告淅川医药批发站为原告垫付的医疗费1820元，可以在本案中予以抵扣，即被告淅川医药批发站承担案件受理费、鉴定费9140元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告曹明贺381659.09元。二、驳回原告曹明贺其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9607元（已预交），鉴定费5200元，合计14807元，由原告曹明贺负担元3847元，被告淅川县医药公司药品批发站负担9140元（已扣除垫付款1820元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  李 克审 判 员  李向阳代理审判员  庞晓锋二〇一七年八月一日书 记 员  徐 丹