山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1002民初1538号原告：潘×，女。委托诉讼代理人：蔡乐，山东荣威律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠金洁，山东荣威律师事务所律师。被告：丛××。被告：毕××。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，统一社会信用代码：91371000866714936W，住所地威海市环翠区顺河街4号。负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：刘斐斐，山东凌云志律师事务所律师。原告潘×与被告丛××、毕××、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘×及其委托诉讼代理人鞠金洁、被告毕××、被告人民财险之委托诉讼代理人刘斐斐到庭参加诉讼。被告丛××经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。潘×向本院提出诉讼请求：1、判决三被告在其责任比例范围内赔偿原告医疗费17362.35元（其中被告丛××垫付3000元、案外人朱宝传垫付2000元），住院伙食补助费6200元，交通费500元，误工费8386.52元，护理费5777.38元，鉴定费780元。要求被告丛××、被告毕××连带赔偿17209.9元（包括医疗费2000元，误工费8386.52元，护理费5777.38元，交通费500元，鉴定费546元），被告人民财险赔偿12993.6元（包括医疗费8653.6元、住院伙食补助费4340元）；2、判决三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月11日0时39分许，丛××持证驾驶鲁××号轿车沿威海市渔港路由东向西行驶至渔港路与青岛路交汇处时，与沿青岛路由北向南行驶的朱宝传持证驾驶的鲁××号轿车相撞，造成鲁××号乘车人潘×、王萌蕾受伤、车辆损坏的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第一大队认定，丛××承担事故的主要责任，朱宝传承担事故的次要责任，潘×、王萌蕾不承担事故责任。鲁××号轿车在被告人民财险处投保商业三者险，但未投保交强险，因就赔偿问题协商不成，故原告诉至法院，请求处理。丛××未答辩亦未提交书面答辩状。毕××辩称，其系鲁××号车辆的登记车主，但该车辆自2016年1月开始就借用给其前男友李勇使用，其对该起事故的发生并不清楚，故不同意承担赔偿责任。人民财险辩称，鲁××号轿车是在被告处投保商业三者险（限额300000元，含不计免赔），且事故发生在保险期限内，被告同意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，但鉴定费不属于直接损失，故不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的住院医疗费票据的真实性存有异议，结合原告提交的住院病历及住院病人费用清单，在被告未举证证实医疗费不合理的情况下，对该医疗费票据的真实性本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日0时39分许，丛××持证驾驶鲁××号轿车沿威海市渔港路由东向西行驶至渔港路与青岛路交汇处时，与沿青岛路由北向南行驶的朱宝传持证驾驶的鲁××号轿车相撞，造成鲁××号乘车人潘×、王萌蕾受伤、车辆损坏的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第一大队认定，丛××承担事故的主要责任，朱宝传承担事故的次要责任，潘×、王萌蕾不承担事故责任。原告受伤后入住威海卫人民医院，共住院治疗62天，花费住院医疗费17362.35元。原告自认被告丛××垫付医疗费3000元及案外人朱宝传垫付医疗费2000元。诉前，原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其误工时间、护理人数及时间进行鉴定。2017年2月26日，威海恒源司法鉴定所以恒源司鉴所【2017】临鉴字第284号出具鉴定意见为：原告误工时间为90日，伤后住院期间需1人。为此，原告花费鉴定费780元。原告住院期间由其父潘松护理，原告及父亲潘松均系城镇户口。鲁××号轿车在被告人民财险处投保机动车第三者责任商业保险。本案两名伤者潘×、王萌蕾同意交强险部分平均分配。本院认为，丛××驾驶机动车违反交通法规，在本次交通事故中承担主要责任，故被告丛××应根据其过错责任大小对原告的合理经济损失承担相应的赔偿责任。至于赔偿比例，综合本案事故的经过以及责任认定情况，本院酌定被告丛××承担70%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……及第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人与侵权人应在交强险责任限额范围内承担连带责任。本案中，毕××将未投保交强险的机动车出借给他人而发生交通事故造成损害，故毕××应承担连带责任。鲁××号轿车参加机动车第三者责任商业保险，故人民财险应在保险责任限额范围内予以赔偿。对于原告主张医疗费17362.35元的诉讼请求，结合原告提交的住院病历、医疗费票据、住院病人费用清单，且原告自认被告丛××垫付医疗费3000元，案外人朱宝传垫付医疗费2000元，对此本院予以确认，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费6200元的诉讼请求，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，再根据2014年发布的《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条及《威海市市直机关差旅费管理办法》第十六条的规定，结合原告的住院天数，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的误工费8386.52元的诉讼请求，结合原告的户口性质及鉴定结论，参照上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元计算，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的护理费5777.38元的诉讼请求，结合护理人员的户口性质及鉴定结论，参照上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元计算，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的交通费500元的诉讼请求，虽原告未向本院提交证据，但该项费用系原告受伤后必要支出的费用，且原告主张的数额过高，本院予以适当调整，以100元为宜，超出部分，本院不予支持；对于原告主张的鉴定费780元的诉讼请求，因该费用系原告为维护自己的合法权益而支出的，且与被告丛××的行为具有直接的关联性，因此，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，本案中，原告因此次事故产生的合理损失（未计算比例）包括：医疗费17362.35元、住院伙食补助费6200元、误工费8386.52元、护理费5777.38元、交通费100元、鉴定费780元，合计38606.25元。其中原告自认被告丛××垫付医疗费3000元，案外人朱宝传垫付医疗费2000元。故原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告丛××经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告丛××在交强险责任范围内赔偿原告医疗费5000元、误工费8386.52元、护理费5777.38元、交通费100元，合计19263.9元，扣除已垫付医疗费3000元，尚应支付16263.9元；二、被告毕××在交强险责任范围内对上述丛××的赔偿责任承担连带责任；三、被告丛××赔偿原告鉴定费780元的70%为546元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告的剩余的医疗费10362.35元（17362.35元－5000元－2000元）、住院伙食补助费6200元，共计16562.35元的70%为11593.6元；以上一、三、四项均于判决书生效后十日内履行完毕；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，公告费560元，由原告负担107元，由被告丛××负担881元，由被告人民财险负担222元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对×当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  迟法民人民陪审员  周玉明人民陪审员  祝业昌二〇一七年八月二十一日书 记 员  王磊磊