福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初3094号原告：林国震，男，1965年5月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：黄国贤，福建秀屿律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。被告：林益洪，男，1992年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田分公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号，统一社会信用代码913503028553474805。负责人：郭恩忠，经理。委托诉讼代理人：陈福进，福建品义律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所执业律师。原告林国震诉被告林益洪、人民财保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国震的委托诉讼代理人黄国贤、被告林益洪、人民财保莆田分公司的委托诉讼代理人陈福进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林国震向本院提出诉讼请求：依法判令林益洪、人民财保莆田分公司立即共同赔偿给林国震因本案交通事故造成的损失共计259664.725元，包括医疗费1486.14元＋12081.59元＋35397.03元＋763.2元＋665.8元＋499.5元＋17元＋25578.38元＋32元＋500元＋339.3元＋285.3元＝77645.24元、误工费161元/天×（75＋120）天＝31395元、护理费161元/天×（75＋60）天＝21735元、住院伙食补助费30元/天×75天＝2250元、营养费8000元、交通费2000元、鉴定费560元＋700元＋710元＝1970元、残疾赔偿金36014元/年×20年×11％＝79230.8元、被扶养人生活费25006元/年×5年×11％÷4人＝3438.325元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费20000元。事实与理由：2015年8月21日16时20分许，林国震驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，行驶至县道214笏平线6公里600米（工业路前沁安置房路段），从路左经路中间绿化带缺口驶入路右第一车道向埭头方向时，被后方林益洪驾驶的从笏石往埭头方向行驶于路右第一车道的闽Ｂ×××××小型轿车碰撞，致林国震、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，林国震被送往医院治疗，截止目前共住院75天，花去医疗费77645.24元。2016年10月27日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故责任重新作出认定，林国震负本事故次要责任，林益洪负本事故主要责任。2015年12月14日，经鉴定，林国震的伤残程度属两处十级伤残，误工期为120日、护理期为60日。经核实，林益洪驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车系其本人所有，并于事故发生前在人民财保莆田分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。林益洪辩称，人民财保莆田分公司在事故发生后垫付给林国震8000元，其垫付了2000元，总共垫付了10000元给林国震。人民财保莆田分公司辩称，一、肇事车辆的投保情况以投保人林益洪提供的保单为准，林益洪应提供合法有效的行驶证和驾驶证，否则其司免赔。二、林国震的诉求已经超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。三、其司已向林国震垫付了8000元，应在赔偿款中予以抵扣。四、本案经过两次责任认定，第二次的责任认定的启动没有依据，无任何事实和法律依据，应以第一次的责任认定为准。五、退一步讲，即使要承担赔偿责任，对林国震诉求的部分赔偿项目和金额有异议。其中医疗费应扣除20%非医保费用，该部分不应由其司承担，其中明细为285.3元没有医疗发票，应不予认定；住院伙食补助费应按10元/天和实际住院天数计算；营养费和交通费均过高；误工费和护理费应按照农村标准和实际住院天数计算；鉴定费是林国震自行举证的成本，不属于其司的赔偿范围；伤残赔偿金和精神损害抚慰金，其司对林国震的伤残等级有异议，申请重新鉴定，否则对该部分赔偿不予支持；后续治疗费尚未发生，没有诉请依据；被扶养人生活费，其司已申请重新鉴定，且林国震在诉讼请求中并未诉求该项，故其司不予赔偿。经审理查明：2015年8月21日16时20分许，林国震驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，行驶至县道214笏平线6公里600米（工业路前沁安置房路段），从路左经路中间绿化带缺口驶入路右第一车道向埭头方向时，被后方林益洪驾驶的从笏石往埭头方向行驶于路右第一车道的闽Ｂ×××××小型轿车碰撞，致林国震受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2015年10月14日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定林国震承担本事故主要责任，林益洪承担本事故次要责任。2016年10月27日，秀屿交警大队依据福建省公安厅于2016年8月9日作出的闽公（信）查决字[2016]2号信访事项核查意见决定书，就本事故重新制作《道路交通事故认定书》，认定林国震承担本事故次要责任，林益洪承担本事故主要责任。事故发生后，林国震被立即送往莆田盛兴医院住院治疗至同年9月25日，共住院35天，花去医疗费1486.14元＋12081.59元＋35397.03元＝48964.76元。出院诊断为“1.左锁骨粉碎性骨折；2.左侧肋骨多发性骨折；3.左颧骨及颞骨骨折；4.左肩胛骨骨折；5.双肺挫伤；6.双侧少量胸腔积液”。出院医嘱“继续禁止患肢负重功能锻炼2个月；每月复查拍片；如有异常，及时复诊”。出院后，林国震于2015年11月6日、2015年12月3日、2016年8月10日在莆田盛兴医院门诊复查，花去医疗费665.8元＋763.2元＋339.3元＝1768.3元，于2015年12月4日、2016年8月3日、2016年8月15日在中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）门诊复查，花去医疗费500元＋499.5元＋17元＝1016.5元。2017年4月11日，林国震在九五医院住院治疗至同年5月19日，共住院38天，花去医疗费32元＋25578.38元＝25610.38元。出院诊断为“1.左侧颧弓多发性陈旧性骨折；2.左神经性耳聋；3.创面感染”。出院医嘱“门诊随访”(诊断证明书另载“继续休息一个月,加强营养”)。2015年9月18日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定林国震的损伤程度为三处轻伤二级。林国震为此花去鉴定费560元。2015年12月14日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定林国震的伤残程度为两处十级伤残，误工期为120日、护理期为60日，林国震为此花去鉴定费用700元＋710元＝1410元。另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车系林益洪本人所有，由人民财保莆田分公司承保交强险和保额为500000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间分别自2014年11月26日至2015年11月26日、2014年11月27日至2015年11月26日。本事故发生后，林益洪、人民财保莆田分公司分别垫付给林国震医疗费2000元、8000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，林国震遂诉至本院，要求林益洪、人民财保莆田分公司赔偿损失。诉讼过程中，人民财保莆田分公司在举证期限届满后提出对林国震的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院经审查后不予以准许。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、驾驶证及就诊医疗机构出具的入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、诊断报告、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林益洪因其过错致林国震损害，应承担因此给林国震造成损失的赔偿责任；林国震对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。林国震系人民财保莆田分公司承保车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，保险人即人民财保莆田分公司负有相应的保险赔偿义务。关于林国震的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为48964.76元＋1768.3元＋1016.5元＋25610.38元＝77359.94元。林国震另主张的285.3元，未提供正式发票，不予认定。二、误工费根据林国震的误工时间和收入状况确定。林国震虽系农村户口，但根据其提供的《劳动合同》、《社区委员会证明》、工资表等可以证实其在城镇居住生活、工作已满一年以上，收入脱离农业生产，故其主张按照城镇居民的标准计算误工费、残疾赔偿金等赔偿项目合法有据，应予支持。误工时间根据林国震的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残日前一天，计114天。故此，误工费应认定为160.87元/天×114天＝18339.18元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。林国震未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据林国震户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合林国震的诉求，综合评定为73天。故此，护理费应认定为125.38元/天·人×73天×1人＝9152.74元。四、住院伙食补助费应根据林国震实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为30元/天×73天＝2190元。五、营养费根据林国震因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为7740元。六、交通费系必然支出，林国震虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定1460元。七、林国震因损伤程度、伤残程度、误工期、护理期鉴定支出1970元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。八、如前所述，残疾赔偿金根据林国震的伤残等级及定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，应予以认定为36014元/年×20年×11％＝79230.8元。九、林国震因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金5000元。十、林国震父亲林九泉（1932年11月18日出生）系林国震依法应当承担扶养义务的近亲属，林九泉育有4个子女，即长女林秀玉、长子林国震、次女林亚英、次子林国兵。林九泉在林国震定残时年龄83周岁，扶养年限为5年。现根据林国震的伤残程度所对应的赔偿系数，确定被扶养人生活费为25005.5元/年·人×5年×11％÷4人＝3438.26元。十一、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。综上，本院核定林国震的损失包括：医疗费77359.94元、误工费18339.18元、护理费9152.74元、住院伙食补助费2190元、营养费7740元、交通费1460元、鉴定费1970元、残疾赔偿金79230.8元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3438.26元，计205880.92元。根据交强险条例的规定和林国震的损失情况，人民财保莆田分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿（项下含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费）限额110000元，合计120000元。交强险以外的其余损失85880.92元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。人民财保莆田分公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但其在经本院告知相关诉讼风险及举证责任后，未能举证证明已就相关免责条款依照保险法的规定尽到提示和说明的义务及非医保用药费用的金额，故此人民财保莆田分公司的上述主张依据不足，不予支持。现根据事故责任、肇事双方均属机动车的事实及肇事车辆投保商业险的具体情况，应由保险人即人民财保莆田分公司承担85880.92元×70％＝60116.64元，林益洪已付2000元属垫付性质，可从人民财保莆田分公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后林益洪可另行向人民财保莆田分公司主张权利。至此，扣减人民财保莆田分公司已付赔偿款8000元，人民财保莆田分公司实际应支付给林国震赔偿款120000元＋60116.64元－2000元－8000元＝170116.64元。其余损失应由林国震自行承担。林益洪应负的侵权责任转由人民财保莆田分公司承担后，即不再负赔偿责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给林国震因本案交通事故造成的损失170116.64元（不含林益洪垫付款2000元及中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司已付赔偿款8000元）；二、驳回林国震对中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的其他诉讼请求；三、驳回林国震对林益洪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，减半收取计824元，由林国震负担284元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑德锋二〇一七年八月二十三日书记员  林 娟附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。