河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0822民初276号原告侯俊成，住河北省兴隆县。电话159XX****XX。委托代理人刘志超，兴隆县通达法律服务所法律工作者。被告刘发，住河北省兴隆县。电话152XX****XX。原告侯俊成与被告刘发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理，依法组成合议庭审理此案。于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告侯俊成及其委托代理人刘志超，被告刘发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系同村村民。2016年4月，被告雇佣我等数人为其剪树。2016年4月21日，我为被告剪栗子树时，树枝折断，致使我从树上掉下，摔至坝墙下面。被告通知兴隆县蓝旗营镇卫生院，我被送到蓝旗营中心卫生院住院治疗14天。经诊断为：右股骨干骨折，右顶部皮裂伤。被告支付了我住院期间医疗费。我出院后找被告协商误工等问题未果，故诉至法院。请求判决被告赔偿我出院后药费1,120.00元、营养费1,800.00元、住院伙食补助费700.00元、护理费12,000.00元、误工费16,257.00元、交通费79.00元、伤残赔偿金22,102.00元、精神抚慰金5,000.00元、评残检查费167.00元、鉴定费1,900.00元、二期手术费15,000.00元，合计76,125.00元，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告要求我赔偿无法律依据。2016年4月21日，原告及赵志有、赵志起、张安、葛福顺自愿来我果园学习修剪技术。上午在南山果园学习，8时30分左右回来路过我家，他们要喝水，原告没有喝水，喝了2瓶啤酒。我发现后劝阻，原告说没事。9时到北山大道下果园时，我劝原告回家，原告不听。原告自己从坐着的大石头上掉下去，摔伤是原告自己造成，跟我无关。事发后，我出于人道主义将原告送到蓝旗营卫生院救治，原告没有钱交医药费，我为原告垫付12,683.08元现金。我与原告之间不存在雇佣关系，没有收取费用，都是自愿参加学习。原告作为成年人过量饮酒，自己从石头上摔下受伤，自身存在过错，应该由原告自己负全部责任，请求驳回原告全部诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1号证，证明材料6份、录音笔录3份、录音光盘1张、侯翠芹的出庭证言。主要证明原告为被告剪树时受伤。2号证，诊断证明、住院病历、药费单据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据。主要证明原告受伤情况及损失情况。3号证，照片3张。主要证明原告为被告提供劳务时，原告从树上掉下摔伤的现场。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对1号证不予认可，认为侯俊保和侯翠芹都是原告的亲属。王财、王田、王中是亲兄弟，王财指使王田将被告打伤，三人出具的证明是对被告进行报复，并且当时王财并未在现场。赵星不是马家沟村村民，事发时未在现场。录音笔录及录音不能证明被告雇佣原告；对2号证中司法鉴定意见书真实性有异议，对天健药房收据及兴隆县医院拍X光片有异议，对2号证中其他证据无异议；3号证现场照片属实，但原告不是因为树枝折断摔下，而是因为饮酒过量从石头上摔下。被告为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1号证，照片1张。主要证明原告系从该石头上摔下，不是从树上摔下。2号证，证明材料5份、赵志有的出庭证言。主要证明被告未雇佣原告，原告是来被告的果园学习技术。3号证，录音光盘1张。主要证明原告对徐连贵说自己从石头上摔下。原告对被告提交的证据发表如下质证意见：1号证能证明石头的位置，但不能证明原告是因坐在该石头上自己摔下致伤；对2号证中赵志有出具的证明有异议，认为正文书写与证明人签字不一致，对该证据不予认可。赵志起出具的证明有随意填写行为，对该证据真实性不予认可。对付兰枝出具的证明真实性不予认可，书写内容与证明人签字明显不符，并且付兰枝是被告的妻子。葛福顺出具的证明与赵志有出具的证明内容基本一致，系事先写好，并且证明内容与签名笔迹不一致，对该证据不予认可。对张安出具的证明质证意见同上。证明均未提供证明人的身份信息，张安、葛福顺与被告有亲属关系；证人赵志有所述事发时间与被告所述时间不一致，所述培训均是为被告的果树剪枝，该证言能够证明原告为被告提供了劳务；认为3号证中徐连贵非事发时在场人，无法证明现场真实情况。手机录音系非法取得证据，真实性待定。录音中关于原告剪树过程中发生受伤事故予以认可。本院依职权对葛福顺、孟宪梗、王财各作询问笔录1份、对赵志起作录音1份。原告认为葛福顺与被告有利害关系，当庭所出示书证内容与询问笔录不符，笔录内容系被告先予拟好，真实性存在问题，达不到被告抗辩的目的；王财所证实内容与赵志友当庭所证实内容一致，被告非系有关部门认可的教学实验基地；孟宪梗的笔录能证明原告所提供是有偿劳务；录音表明被告当庭出示的书证系被告未说明真实情况受欺骗所出具，未能反映当时真实情况。被告认为葛福顺的笔录中未提及原告饮酒的事，原告从石头上掉下来葛福顺知道，但是葛福顺未说明；王财当时未在现场，并且与被告不合，系王财的报复行为，不应当采纳；孟宪梗笔录与赵志起作证内容不符，应按赵志起自己书写证据为准；赵志友与赵志起给被告作证的情况属实，另外赵志友与赵志起为被告作证后受原告威胁，如果给被告作证就举报赵志友。赵志起的录音系其受原告威胁后所述与其自己写的不符，应以赵志起亲笔写的为准。经庭审质证，本院对证据确认如下：原告提交的1号证中侯俊保、侯翠芹、赵星与原告均有亲属关系，三人出具的证明及侯翠芹的出庭证言无其他证据相佐证，本院不予采信。王财、王田、王中无正当理由未出庭接受质询，对三人出具的证明，本院不予采信。3份录音笔录及录音真实性本院予以采信，但不能达到原告的证明目的；2号证具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告受伤情况及损失情况，本院予以采信；3号证能够证明现场情况，但达不到原告的证明目的；被告提交的1号证真实性本院予以采信，但达不到被告的证明目的；2号证中赵志有与葛福顺出具的证明及赵志有的出庭证言内容雷同，与本院对葛福顺作的询问笔录内容矛盾，并且葛福顺与被告具有亲属关系，对2份证明及出庭证言本院不予采信。张安与被告具有亲属关系，张安、赵志起无正当理由未出庭接受质询，张安、赵志起出具的证明，本院不予采信；付兰枝系被告前妻，付兰枝出具的证明无其他证据相佐证，本院不予采信；3号证徐连贵本来就不是当事人，并且未在现场，无其他证据予以佐证，不能证明所述的真实性，本院不予采信；本院对葛福顺、孟宪梗（赵志起的妻子）、王财的询问笔录及对赵志起的录音具有真实性、合法性、关联性，能综合证明被告雇佣原告为其剪树，而非原告到被告处学习剪树技术，对这一事实，本院予以认定。经审理查明，被告雇佣原告为其剪树。2016年4月21日上午8时许，原告在被告家喝2瓶啤酒。原告喝完酒后与赵志起、赵志有、张安、葛福顺到果园进行剪树。原告坐在石头上拉树枝起来剪树，树枝折断，导致原告摔伤。随后，原告被送往兴隆县蓝旗营中心卫生院，经诊断为右股骨干骨折，右顶部皮裂伤。2016年4月21日至2016年5月4日，原告在兴隆县蓝旗营中心卫生院住院治疗13天。原告住院期间的医疗费12,683.08元由被告支付。2016年8月4日、2016年10月25日原告到蓝旗营中心卫生院检查。2016年10月27日，原告到兴隆县人民医院检查。2016年12月16日，经兴隆司法鉴定中心鉴定，原告的损伤属于十级伤残，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。原告伤后损失有检查费167.00元，药费1,120.00元，护理费120天×100.00元/天=12,000.00元，住院伙食补助费13天×50.00元/天=650.00元，误工费300天×54.19元/天(2016年农、林牧、渔业年平均工资19,779.00元÷365天)=16,257.00元，营养费90天×20.00元/天=1,800.00元，交通费79.00元，司法鉴定费用1,900.00元，伤残赔偿金11,051.00元/年（2015年河北省农村居民人均可支配收入）×20年×10%=22,102.00元,精神抚慰金5,000.00元，以上合计61,075.00元。现原告为要求被告赔偿损失76,125.00元而诉至本院。本院认为，被告雇佣原告为其剪树，二者之间形成劳务关系。原告在剪树时受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人在明知自己要进行剪树作业的情况下，仍然在被告家喝2瓶啤酒后进行剪树作业，对自身损害结果的发生也存在过错,可减轻被告的赔偿责任。被告主张原告非其雇佣人员，而是到被告处学习剪树技术，但未向本院提交足够的证据证明，本院不予支持。原告要求被告给付二期手术费15,000.00元无事实及法律依据，本院不予支持。原告的损伤属于十级伤残，要求给付精神抚慰金，应当予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告刘发于本判决生效后十日内赔偿原告侯俊成31,571.77元。(已扣除原告应承担的医疗费)二、驳回原告侯俊成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,330.00元，由被告刘发负担798.00元,原告侯俊成负担532.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  豆浩杨人民陪审员  霍文生人民陪审员  赵云福二〇一七年八月十七日书 记 员  陈晶晶附页一、判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按1,330.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。