河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀03民再54号再审申请人（一审被告）：霍卫明，男，1983年5月21日出生，汉族，农民，现住卢龙县。被申请人（一审原告）：卢龙县农村信用合作联社，地址卢龙县城东新街**号。组织机构代码70080814-X。法定代表人：于永春，系该社理事长。委托诉讼代理人：温永川，系石门信用社主任。委托诉讼代理人：李宝江，系石门信用社信贷员。一审被告：唱润坤，男，1960年10月31日出生，汉族，农民，现住卢龙县。一审被告：夏振洪，男，1976年8月21日出生，汉族，农民，现住卢龙县。一审被告：唱焕江，男，1958年5月20日出生，汉族，农民，现住卢龙县。霍卫明与卢龙县农村信用合作联社、唱润坤、夏振洪、唱焕江金融借款合同纠纷一案，河北省卢龙县人民法院于2014年8月26日作出（2014）卢民初字第1549号民事判决，已经发生法律效力。霍卫明不服，向本院提出再审申请。本院于2016年10月15日作出（2016）冀03民申281号民事裁定，裁定本院提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。霍卫明,卢龙县农村信用合作联社委托诉讼代理人温永川、李宝江到庭参加诉讼。唱润坤、夏振洪、唱焕江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍卫明申请再审称，其并未与卢龙县农村信用合作联社订立借款担保合同，未对孟祥民以购煤的名义借款4万元提供担保。原一审法院未依法送达诉讼文书，霍卫明对此诉讼不知情。卢龙县农村信用合作联社诉称，2010年12月17日，唱润坤为了购煤，从卢龙县农村信用合作联社所辖的石门信用社借款40000元，并签订了借款合同，合同约定月利率为4.633333‰上浮100%，2011年11月16日到期，还款方式为到期还本、按季结息。夏振洪、唱焕江、霍卫明承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年。唱润坤于2011年6月30日偿还该社利息1000元；2014年2月16日归还本金50元，剩余借款本金39950元及利息至今未还，故诉至法院要求唱润坤归还借款本金及支付相应利息，夏振洪、唱焕江、霍卫明承担连带清偿责任。唱润坤、夏振洪、唱焕江、霍卫明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。卢龙县农村信用合作联社为支持其主张提交如下证据：1、农户短期借款申请书复印件1份；2、保证担保借款合同复印件1份；3、河北省农村信用合作社借款借据复印件1份；4、（2013）卢民初字第2102号民事裁定书复印件1份。卢龙县农村信用合作联社经对上述证据质证发表如下意见：上述证据，证明了唱润坤为了买煤，从卢龙县石门农村信用合作社借款的时间、借款期限、借款金额、借款利率和夏振洪、唱焕江、霍卫明承担连带保证责任的保证期间、保证担保范围以及卢龙县农村信用合作联社于2013年12月1日撤回要求唱润坤、夏振洪、唱焕江、霍卫明连带清偿借款本金及利息的起诉。原一审法院认为卢龙县农村信用合作联社提供的证据能互相印证，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据间已经形成锁链，故予以采信，作为本案的定案根据。原一审法院根据当事人的陈述、举证、质证，确认本案事实为：2010年12月17日，唱润坤为了购煤，从卢龙县农村信用合作联社所辖的卢龙县石门农村信用合作社借款40000元，并签订了借款合同，合同约定月利率为4.633333‰上浮100%，还款日期为2011年11月16日，还款方式为到期还本、按季结息。夏振洪、唱焕江、霍卫明承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年。借款到期后，唱润坤于2011年6月30日偿还卢龙县农村信用合作联社利息1000元，2014年2月16日归还本金50元。卢龙县农村信用合作联社曾于2013年9月12日诉至法院要求归还本金及利息，2013年12月1日撤回起诉。2014年6月13日卢龙县农村信用合作联社再次起诉要求唱润坤归还借款本金39950元及支付相应利息，夏振洪、唱焕江、霍卫明承担连带保证责任。原一审法院判决认为，卢龙县农村信用合作联社与唱润坤、夏振洪、唱焕江、霍卫明双方签订的保证担保借款合同依法成立，合法有效，唱润坤应当按照合同约定偿还卢龙县农村信用合作联社借款及利息；夏振洪、唱焕江、霍卫明作为连带责任保证人，在借款合同约定的债务履行期届满，唱润坤未履行债务时，应当承担连带保证责任。唱润坤、夏振洪、唱焕江、霍卫明经法院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃答辩权利，应当依法承担不利后果。卢龙县农村信用合作联社要求唱润坤、夏振洪、唱焕江、霍卫明连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。遂判决，一、唱润坤于判决生效后十日内偿还卢龙县农村信用合作联社借款本金39950元及利息（2010年12月17日至2014年2月16日按借款本金40000元计算利息、2014年2月17日至生效判决限定履行期限届满之日止按借款本金39950元计算利息，利息按合同约定利率计算；扣除已给付利息1000元）。二、夏振洪、唱焕江、霍卫明对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由唱润坤、夏振洪、唱焕江、霍卫明负担。本院再审审理过程中，霍卫明于2017年7月25日当庭向本院提出鉴定申请，申请对本案借款担保合同上霍卫明的笔迹及指纹进行鉴定，以证明非本人所签名、捺印。2017年8月1日，卢龙县农村信用合作联社向本院提交申请，内容为“我社诉唱润坤借款合同纠纷一案（2014）卢民初字第1549号，其中被告霍卫明于2016年11月8日提出了上（申）诉，理由为借款保证合同上签字与手印均不是本人所为，秦皇岛市中级人民法院于2017年7月25日依法审理此案，我社申请撤销对霍卫明的起诉”。本院再审认为，卢龙县农村信用合作联社与唱润坤、夏振洪、唱焕江签订的《借款借据》及《保证担保借款合同》符合有关法律规定，合法有效，合同双方均应严格履行合同义务。唱润坤在借款合同期满后应承担给付借款本金及利息的责任。夏振洪、唱焕江在唱润坤不按期偿还借款本息的情况下应承担连带清偿责任。故原一审法院判决唱润坤偿还借款本息、保证人夏振洪、唱焕江承担连带清偿责任正确。卢龙县农村信用合作联社申请撤回对霍卫明的起诉，霍卫明不再承担连带保证责任，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。因卢龙县农村信用合作联社申请撤回对霍卫明的起诉，故对借款担保合同中霍卫明的签名及指纹进行鉴定已无必要，本院对霍卫明的鉴定申请不予支持。综上，原一审判决认定部分事实清楚，适用法律正确，应予维持。卢龙县农村信用合作联社申请撤回对霍卫明的起诉，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款、第四百一十条第一款之规定，判决如下：一、维持河北省卢龙县人民法院（2014）卢民初字第1549号民事判决第一项，即唱润坤于判决生效后十日内偿还卢龙县农村信用合作联社借款本金39950元及利息（2010年12月17日至2014年2月16日按借款本金40000元计算利息、2014年2月17日至生效判决限定履行期限届满之日止按借款本金39950元计算利息，利息按合同约定利率计算；扣除已给付利息1000元）；二、撤销河北省卢龙县人民法院（2014）卢民初字第1549号民事判决第二项；三、夏振洪、唱焕江对上述借款及利息承担连带清偿责任；四、准许卢龙县农村信用合作联社撤回对霍卫明的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原一审案件受理费400元，由唱润坤、夏振洪、唱焕江负担；再审二审案件受理费799元，由卢龙县农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。审 判 长 史林波代审判员 张子栋代审判员 可小平二〇一七年八月三日书 记 员 杨 晴