大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初6452号原告曲沛满，男。原告曲娇，女，。共同委托代理人曲玲，即下原告。原告曲玲，女。三原告共同委托代理人谢智田，系辽宁征信律师事务所律师。被告尹世恒，男。委托代理人王艳波，系辽宁拓衡律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人杨万武，系经理。委托代理人南楠、刘译蔓，均系该公司职员。原告曲沛满、曲玲、曲娇与被告尹世恒、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲沛满、曲玲、曲娇的委托代理人谢智田、被告尹世恒及其委托代理人王艳波、被告保险公司的委托代理人南楠、刘译蔓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月28日10时10分，尹世恒驾驶辽号“江淮”牌轻型普通货车（时速22km/h）沿虹港路由东向西行驶至南林路路口时疏于瞭望，与由南向北横过虹港路在人行横道内行走的行人杨秀梅相撞。此事故造成杨秀梅受伤，经医院抢救无效于同年5月29日死亡。2017年6月15日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《交通事故认定书》，认定尹世恒负全部责任，杨秀梅不负责任。现原告诉至法院，请求被告赔偿死亡赔偿金761，000元、丧葬费36，222元、医疗费57，636.29元（含被告垫付52800元）、尸检费400元、办理丧事费用20，000元、精神损害抚慰金100，000元，合计975，258.29元。被告保险公司辩称，被告尹世恒在我公司投保交强险及商业险30万元，不计免赔。死亡赔偿金有异议，根据原告的证明，死者生前在大连市养老院居住生活，结合其是农业户口，根据最高院司法解释，死者事故前需在城市居住和有收入来源，该证明只能证明死者是在城镇生活，没有收入来源，不同意按城镇标准赔偿死亡赔偿金。丧葬费没有异议，医疗费要求按医保审核给付。尸检费用不属于保险责任。办理丧事费用应该含在丧葬费之内，不再进行赔偿。结合本案驾驶员为全部责任，我公司不同意赔偿精神抚慰金。被告尹世恒辩称，对于交警部门认定被告负事故全部责任不认可。根据事故的现场及当天发生的情况，因为当天被告是正常行驶，没有超速，应该是绿灯，说明死者是闯红灯通行才导致事故发生，所以对目前事故认定书承担全部责任不认可。对鉴定报告也不认可，通过鉴定报告所有的内容可以显示，鉴定过程第1页至3页，可以清楚的证明死者整个身体伤害的情况，但是根据法医的检查情况，所有关于这种伤害情况不是尹世恒车辆行驶导致的，可以进而证明，死者在去世之前是有受伤情况的，但是这种伤害情况是什么原因导致的，据尹世恒陈述，死者在生前是癌症晚期，关于鉴定报告的结论不认可，作为一个法医，只能根据切片的病理对具体情况作出诊断，对于关于死者的诱发因素及什么原因造成导致死亡，鉴定人员是无权进行推测和推理的，目前没有任何一条法律予以证明他这种推理是符合法律程序及法律规定的，所以我们对鉴定报告及交通事故认定书均不认可。如与被害人不能达成谅解，我们申请对鉴定人员申请出庭作证及对事故现场进行还原。死亡赔偿金不同意原告的金额，根据原告的证据不足以证明在大连市连续居住一年以上，而且根据最高院的司法解释及相关交通事故的赔偿司法解释，也不能适用于城市户口赔偿，根据农村户口赔偿应该是14667元×20年=293340元。关于丧葬费，同意按法律规定6个月的社会平均工资，尸检费用、丧事费用不同意赔偿。医疗费已经由被告尹世恒垫付52800元，尸检费用及丧事费用包含在丧葬费用之内。精神抚慰金不同意支付，因为本案被告尹世恒负全部责任，应该另还要承担刑事责任，虽然还没有发生在刑事中提起附带民事的诉讼，但是根据法律规定，这种情况也不应该另行支付精神抚慰金。经审理查明，2017年5月28日10时10分，尹世恒驾驶辽号“江淮”牌轻型普通货车（时速22km/h）沿虹港路由东向西行驶至南林路路口时疏于瞭望，与由南向北横过虹港路在人行横道内行走的行人杨秀梅相撞。此事故造成杨秀梅受伤，经医院抢救无效于同年5月29日死亡。2017年6月15日大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《交通事故认定书》，认定尹世恒负全部责任，杨秀梅不负责任。经大连科华司法鉴定所鉴定，认定：杨秀梅系2017年5月28日交通事故中行走时被车辆撞击摔跌致重型颅脑损伤而死亡。另查，被告尹世恒无已为杨秀梅垫付医疗费52，800元。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、抢救费用票据、死亡证明、司法鉴定意见书、居住证明，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定尹世恒负事故的全部责任，杨秀梅无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，按事故责任由尹世恒承担。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费标准，因原告已提供村委会及养老院出具的居住证明，证明杨秀梅于2014年12月至2017年5月28日居住在大连市甘井子区辛寨子街道温馨园养老院，故本院认定杨秀梅的死亡赔偿金为38，050元×20年=761，000元、丧葬费为6，037元×6个月=36，222元。对于原告办理丧事费用、住宿费等，因该费用已含在丧葬费中，故本院不予考虑。精神损害抚慰金，100,000元应予支持。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费57，636.29元（含被告尹世恒垫付52，800元），由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿10，000元，剩余47，636.29元由被告尹世恒承担。2、死亡赔偿金761，000元；3、丧葬费36，222元；4、精神损害抚慰金100,000元，上述2—4项，合计897，222元，由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿110，000元，剩余787，222元由被告尹世恒承担。5、尸检费400元，由被告尹世恒承担。综上，被告保险公司共应承担120，000元；被告尹世恒承担835，258.29元，因其已垫付医疗费52，800元，故被告尹世恒还应承担782，458.29元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿原告曲沛满、曲玲、曲娇10，000元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿原告曲沛满、曲玲、曲娇110，000元。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告尹世恒赔偿原告曲沛满、曲玲、曲娇各项损失合计782，458.29元。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对此项在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告曲沛满、曲玲、曲娇的其他诉讼请求。案件受理费13，550元（原告已预交），由原告曲沛满、曲玲、曲娇承担1，010元，被告尹世恒承担12，540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李 毅人民陪审员  王美菊人民陪审员  罗春洲二〇一七年八月七日书 记 员  张 倩