西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初822号原告陈秋珍，居民。委托代理人雷欢，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告邱树魁。被告王鸽敏。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。法定代表人杨世东，该公司经理。委托代理人余邵萍，陕西大秦律师事务所律师。原告陈秋珍与被告邱树魁、王鸽敏、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民财保西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序独任审判,于同年2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告陈秋珍委托代理人雷欢与被告邱树魁、人民财保西安市分公司委托代理人余邵萍到庭参加诉讼，被告王鸽敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈秋珍向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费、护理费、营养费、伙补费、交通费、人身伤残程度两个十级、后续治疗费、人身损害精神赔偿金等共计：120000元；二、如有不足部分的80971.32元由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业险中按责任承担；三、仍有不足部分由被告邱树魁、王鸽敏按责任承担，并互负连带责任；四、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年11月15日8时30分左右，被告邱树魁驾驶陕A×××××轿车沿西铜高速泾河立交桥北村道由东向西行驶时，将沿西铜高速泾河立交桥北村道由东向西行走的行人原告陈秋珍撞到。致陈秋珍受重伤，车辆受损，造成交通事故。本次事故经高陵区公安局交通警察大队高公交认字(2016)第457号事故认定书认定，被告邱树魁负本次事故全部责任，原告陈秋珍无责任。事故发生后急送原告前往西安仲德骨科医院住院治疗，经该院诊断为：1、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，2、左腓骨近端骨折，3、左胫前动脉及伴行静脉损伤，4、左侧腓深神经损伤，5、做足碾压伤，6、左跟骨粉碎性骨折，7、左足距骨粉碎性骨折、8、左足舟状骨骨折，9、左足楔骨骨折，10、左骰骨骨折，11、左足骶2.3.4.5跖骨骨折。现原告虽已医疗终结，但身体已落下××，经法院委托专业鉴定机构对原告进行1、人身伤残等级鉴定为两个十级，2、后续治疗费20000元，3、护理期限90天。被告邱树魁辩称，交通事故属实，责任划分认可。垫付住院期间医疗费54000元，还有一些其他垫付票据没有带来，庭后向法庭提交。其他意见同保险公司。被告王鸽敏未作出答辩。被告人民财保西安市分公司辩称，车辆在我公司投有交强险和商业第三者责任险，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分根据商业险按责任比例承担，诉讼费及鉴定费不承担。被告垫付的其他费用相关票据由法院认定。经审理查明，2016年11月15日8时30分左右，被告邱树魁驾驶陕A×××××轿车沿西铜高速泾河立交桥北村道由东向西行驶时，将沿西铜高速泾河立交桥北村道由东向西行走的行人陈秋珍撞倒，致原告陈秋珍受重伤，车辆受损，造成交通事故。本次事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队高公交认字(2016)第457号道路交通事故认定书认定，被告邱树魁驾驶机动车上道路行驶未确保安全驾驶是造成事故的全部因素，负事故的全部责任。原告陈秋珍无责任。事故发生后原告被送往西安仲德骨科医院住院治疗，共住院34天，住院期间花费医疗费91368.92元。经陕西中金司法鉴定中心鉴定并于2017年6月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人陈秋珍左跟骨粉碎性骨折、左足舟状骨骨折、左足楔骨骨折、左骰骨骨折、左足第2、3、4、5跖骨骨折致左足弓结构破坏达1/3以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人陈秋珍此次外伤后左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、左侧腓深神经损伤，左距骨粉碎性骨折致左踝关节活动受限，左下肢功能丧失达10%以上，评定为十级伤残；（二）后续治疗费约需人民币20000元；（三）护理期限90天。另查明，陕A×××××的车辆所有人是被告王鸽敏，事故发生时被告邱树魁为车辆驾驶人，事故发生后被告邱树魁垫付住院费54000元，救护车费用600元，急诊费用1541.3元。上述事实，有西高公交认字(2016)第457号《道路交通事故认定书》、住院病案材料及医疗费用发票、户口本、司法鉴定意见书、双方当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。本案事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队西高公交认字[2016]第457号《道路交通事故认定书》认定被告邱树魁负事故全部责任，原告陈秋珍无责任，原、被告对于西高公交认字[2016]第457号《道路交通事故认定书》不持异议，本院予以确认。被告邱树魁驾驶的车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及商业险第三者责任险，故原告陈秋珍所受合理损失应先由被告人民财保西安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，按照事故责任划分在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告邱树魁负此次事故的全部责任，原告陈秋珍无责任。原告未举证证明肇事车辆所有人王鸽敏存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所规定的情形，故不能认定王鸽敏对本案损害的发生有过错，原告要求王鸽敏对其损害承担连带责任于法无据，本院不予支持。关于原告陈秋珍在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：1、医疗费，原告主张西安仲德骨科医院治疗花费共计92838.92元，其中住院费91368.92元（被告邱树魁在原告住院期间垫付医疗费54000元）、门诊检查费用1210元、复查费260元，住院费及复查费原告提供了医院的门诊病历、诊断证明、住院病案及医疗费发票，被告不持异议，本院予以认定；门诊检查费1210元虽无门诊病历，但是原告提供了医疗费正规发票，本院予以支持；被告邱树魁垫付急诊费1541.3元，本院予以认定。医疗花费共计94380.22元；2、营养费，原告主张50元/天×34天=1700元，被告不予认可，根据原告住院情况及伤情，本院支持20元/天×34天=680元；3、住院伙食补助费，原告主张30元/天×34天=1020元，本院予以支持；4、后续治疗费20000元，本院予以确认；5、护理费，原告主张120元/天×90天=10800元，结合原告伤情，本院酌定为100元/天×90天=9000元；6、误工费，原告主张误工费为80元/天×210日=16800元，被告对于原告的误工费用主张不予认可，事故发生时原告年龄为69岁，原告并未提供有效证据证明原告参加工作或者因误工减少的证明，本院不予支持；7、交通费原告主张1000元，原告住院34天，会产生必要的交通花费，本院酌定为500元；救护车费用600元为被告邱树魁垫付，本院予以认定；8、伤残赔偿金，原告主张28440元/年×11年×11%=34412.4元，原告定残日为2017年6月14日，原告年龄为69岁，本院予以支持；9、精神损害赔偿金，本院支持2000元。10、鉴定费2400元，本院予以支持。综上，原告陈秋珍在本案事故中产生的合理损失共计164992.62元。由被告人民财保西安市分公司在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费10000元、护理费9000元、交通费1100元、伤残赔偿金34412.4元、精神损害赔偿金2000元，合计56512.4元；对原告交强险限额外的损失，由被告人民财保西安市分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，即医疗费84380.22元+住院伙食补助费1020元+营养费680元+后续治疗费20000元=106080.22元；因被告邱树魁已经给原告垫付56141.3元，被告邱树魁应承担鉴定费2400元，故人民财保西安市分公司赔付原告162592.62元-56141.3元+2400元=108851.32元，支付给被告邱树魁53741.3元。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈秋珍医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等共计56512.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈秋珍各项费用共计106080.22元（其中，向原告陈秋珍支付52338.92元，向被告邱树魁支付53741.3元）；三、驳回原告陈秋珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为530元，由被告邱树魁负担（原告已预交1060元，本院退付其530元，被告邱树魁在履行判决义务时直付原告陈秋珍530元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  冯慧君二〇一七年八月十五日书 记 员  周 萌后附赔偿清单原告陈秋珍赔偿清单1、医疗费：94380.22元；2、营养费：20元/天×34天=680元；3、住院伙食补助费：30元/天×34天=1020元；4、后续治疗费：20000元；5、护理费：100元/天×90天=9000元；6、交通费：1100元（其中包含救护车费用600元）；7、伤残赔偿金：28440元/年×11年×11%=34412.4元8、鉴定费：2400元；9、精神损害赔偿金：2000元。综上，原告陈秋珍各项损失合计164992.62元。被告人民财保西安市分公司赔偿数额为：交强险限额内：医疗费10000元、护理费9000元、交通费1100元、伤残赔偿金34412.4元、精神损害赔偿金2000元，合计56512.4元；商业险限额内：医疗费84380.22元+住院伙食补助费1020元+营养费680元+后续治疗费20000元=106080.22元（其中，向原告陈秋珍支付52338.92元，向被告邱树魁支付53741.3元）；邱树魁承担鉴定费：2400元。