辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1270号上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司锦州中心支公司,住所地辽宁省锦州市太和区。法定代表人：陈贵军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秋，该公司员工。委托诉讼代理人：张永勋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘凤荣，女，1962年4月25日出生，汉族，工人，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：柏卓林，辽宁方兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩乃军，男，1958年8月20日出生，汉族，干部，住辽宁省凌海市。上诉人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司因与被上诉人刘凤荣、被上诉人韩乃军机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人李秋、张永勋，被上诉人刘凤荣及其委托诉讼代理人柏卓林到庭参加诉讼。被上诉人韩乃军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。富邦财产保险有限公司锦州中心支公司上诉请求：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781民初47号民事判决，依法改判；二、上诉人对原审法院判决中的42617.6元部分不服提出上诉；三、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，适用法律不准确。二、被上诉人系农业户籍，在农村留有土地和房屋（登记在王太山名下），对被上诉人按城镇人口标准多赔偿伤残赔偿金38138元部分不认可。三、原审法院对原告在住院治疗中使用的狗皮膏药和丹参片予以保护错误，因为该药与车祸伤无任何关联，上诉人对被上诉人使用狗皮膏药和丹参片不认可。四、关于交通费1000元过高，在护理期间所发生往返于锦州、天津、北京做生意10次的交通费不符合法律规定。住院期间每天按4元标准赔偿，上诉人只能认可128天*4元=512元，对多判的488元部分，上诉人不认可。五、护理人ＸＸ在护理期间往返于锦州、天津、北京做生意10次的误工费上诉人不承担，对离开医院的时间往返锦州、天津、北京10次往返，按30天计算，应该减掉30天*101.72元=3051.6元。六、原审法院将鉴定费840元判给保险公司赔偿，上诉人不认可，该费用不属于直接损失。综上所述，上诉人对以上的原审法院判决中的42617.6元部分不服。故上诉至锦州市中级人民法院，请求依法改判。被上诉人刘凤荣辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。二、针对上诉人的第二上诉理由，我们认为是错误的。法律和司法解释没有规定只有把农村的土地退到村委会，才能认定在城里居住。既然刘凤荣在城里生活且在城里打工，就应当以城镇户口标准计算赔偿数额。三、刘凤荣因为交通事故受到惊吓，同时软组织有挫伤，因此使用狗皮膏药和丹参片没有问题。四、被上诉人的护理人员是其儿子，其儿子在护理期间工作有事情来回往返，是合理的。五、没有任何证据证明被上诉人的儿子曾经往返于北京等地做生意，实际情况是被上诉人刘凤荣的儿子单位有事情，回单位处理事情。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人韩乃军未作答辩。富邦财产保险有限公司锦州中心支公司向一审法院起诉请求：为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告方赔偿我因交通事故造成的各项损失合计125627.23元，其中医疗费20910.53元，误工费15560.10元，护理费13017.60元，伙食补助费6400元，伤残补助金62252元，鉴定费840元，疫苗费530元，电动车配件修理费1100元，交通费1017元，精神抚慰金4000元。一审法院认定事实：2016年7月13日8时50分，被告韩乃军驾驶辽G455**号奥迪牌小型客车，由北向南行驶至凌海市国庆路中国农业银行东路口时，与由东向西行驶由原告刘凤荣驾驶的二轮电动车相撞，造成原告刘凤荣受伤、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，韩乃军承担此事故的全部责任，刘凤荣无责任。原告刘凤荣受伤后，被送至凌海市中医院住院治疗128天，被诊断为“头皮下血肿，右侧肋骨骨折，胸腔积液，右侧胸壁软组织挫伤，右肘部软组织挫伤，右肘部擦皮伤，右侧3-8肋骨骨折，左侧第6肋骨改变”，住院治疗128天，二级护理128天。2016年12月13日经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定，刘凤荣右胸部外伤评定为十级伤残。原告刘凤荣所有的二轮电动车受损后，在凌海市天昊摩托车销售有限责任公司进行维修，支出维修费1100元。在开庭审理过程中，被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司对此数额予以认可。原告刘凤荣系农业家庭户口，原住凌海市石山镇下洼子村52号，自2015年5月25日起在其子ＸＸ购买的座落于凌海市国庆路35B2单元20室居住，刘凤荣受伤前在凌海市双羊镇姜家小院饭店工作，住院期间由其子ＸＸ护理。原告刘凤荣因此次交通事故共造成经济损失为118292.69元，其中医疗费21440.53元（含破伤风人免疫球蛋白530元），住院期间伙食补助费6400元（50元×128天），住院期间误工费10240元（2400元/月÷30天×128天），护理费13020.16元（101.72元×128天），出院之日至评残前一日休息误工费2000元（2400元/月÷30天×25天），残疾赔偿金62252元（31126元×20年×10%），鉴定费840元，交通费1000元，电动车损失1100元。在开庭审理过程中，被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司提出，在刘凤荣住院费用清单中有狗皮膏药及治疗心脏的药物丹参片等支出，该费用不是用于本次事故伤情的治疗，所以在赔偿时应该将该部分剔除。经询问原告刘凤荣称“因住院时肋骨处疼痛，且在病历中诊断记载了软组织挫伤，另外因事故导致受到惊吓，故医生开具了狗皮膏药及丹参片用于治疗”。被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司并当庭提出，要求对狗皮膏药和治疗无关联的药品以及原告提交姜家小院的误工证明分别进行司法鉴定，要求在5日内提交鉴定申请书，但未在约定期限内向本院提交书面申请及鉴定费用。被告韩乃军是其驾驶的辽G455**号奥迪牌小型客车的所有权人，该车在被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。被告韩乃军已为原告刘凤荣垫付医疗费2000元。现原告刘凤荣因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失合计125627.23元，其中精神抚慰金4000元。一审法院认为，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”被告韩乃军驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的全部原因，应负该起事故的全部责任，原告刘凤荣无责任。原告刘凤荣因交通事故受伤致残，造成了一定的精神痛苦，其请求给付精神抚慰金4000元，依法应予以支持。原告刘凤荣虽系农业家庭户口，但长期居住、生活在城市，其请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合最高人民法院的复函意见，故应以城镇人口标准计算为宜。被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司虽提出，在刘凤荣住院费用清单中有狗皮膏药及治疗心脏的药物丹参片等支出，该费用不是用于本次事故伤情的治疗，所以在赔偿时应该将该部分剔除，但根据原告刘凤荣被诊断软组织挫伤的伤情，且因事故导致受到惊吓，医生为其开具的药品应为治疗的必要支出，故对被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的辩驳意见，不予采纳。被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司虽当庭提出，要求对狗皮膏药和治疗无关联的药品以及原告提交姜家小院的误工证明分别进行司法鉴定，要求在5日内提交鉴定申请书，但未在约定期限内向本院提交书面申请及鉴定费用，故不予进行鉴定。被告韩乃军是其驾驶的辽G455**号奥迪牌小型客车的所有权人，该车在被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司应依照法律规定，直接向原告刘凤荣赔偿交通事故责任强制保险金104452.16元，其中医疗费、伙食费计1万元，误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费计89352.16元，精神抚慰金4000元，财产损失1100元。对超过被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司交强险限额部分应由被告韩乃军按照事故责任承担民事赔偿责任，即17840.53元（总损失118292.69元+精神抚慰金4000元–交强险104452.16元）。因该款项不超过被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的第三者商业保险责任限额，故被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接对原告刘凤荣承担赔偿责任。被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司向原告刘凤荣支付的赔偿金，抵顶被告韩乃军应向原告刘凤荣赔偿款项中的相等数额。原告刘凤荣在取得赔偿后，即应返还被告韩乃军为其垫付的款项。对于原告刘凤荣诉讼请求中不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告刘凤荣交强险保险金104452.16元；二、被告韩乃军于本判决生效后十五日内，赔偿原告刘凤荣交强险保险金赔偿后的经济损失17840.53元；三、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，一次性向原告刘凤荣赔偿商业险保险金17840.53元。该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告韩乃军应向原告刘凤荣赔偿款项中的相等数额；四、原告刘凤荣在取得赔偿后，即返还被告韩乃军为其垫付的2000元；五、驳回原告刘凤荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2813元，减半收取1406.50元，由被告韩乃军承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人韩乃军驾驶机动车发生交通事故致被上诉人刘凤荣受伤，原审认定韩乃军负该起交通事故全部责任是正确的。因肇事车辆在上诉人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保交强险和商业第三者险，原审判决上诉人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司按保险合同对被上诉人刘凤荣予以赔偿也是正确的。关于上诉人提出的本案中不应按照城镇标准计算伤残赔偿金问题，经查，被上诉人刘凤荣居住地居民委员会和公安分局均出具证据证明刘凤荣在凌海市国庆路35B2号楼居住达一年以上，并且刘凤荣还提交了证明刘凤荣在饭店打工的证据，原审判决根据上述证据认定刘凤荣在城镇居住，并按照城镇标准计算伤残赔偿金是正确的，对上诉人此项请求本院不予支持。关于治疗中使用狗皮膏药和丹参片是否合理问题，被上诉人刘凤荣被机动车撞伤后，多处软组织挫伤并出现心脏不适症状，医院使用上述药品予以治疗并无不当，上诉人认为用药不合理的主张缺乏依据，本院不予支持。关于交通费1000元是否过高问题，一审根据被上诉人刘凤荣住院时间、本人及护理人员交通情况酌情确定交通费为1000元并无不当，本院予以维持。关于上诉人提出的护理人员ＸＸ在护理期间有时不在医院护理，应将不在期间的护理费用减掉一节，本院认为，被上诉人刘凤荣住院期间虽然主要由其子ＸＸ护理，但无论ＸＸ护理期间还是ＸＸ不在由其他人护理期间，均发生护理费，上诉人此项主张没有根据，依法不予支持。关于鉴定费承担问题，按照保险法第六十四条规定，原审判决鉴定费由上诉人承担是正确的，对上诉人不承担此项费用的请求本院不予支持。综上所述，上诉人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2813元，由上诉人富邦财产保险有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  于开升审判员  方结平审判员  韩晓武二〇一七年八月二日书记员  李丹妮