江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1125民初778号原告：游爱香，女，1962年4月4日出生，汉族，横峰县人，住江西省横峰县岑阳镇回垅村。被告：上饶市华陶陶瓷有限公司，住所地江西省上饶市经济技术开发区，社会统一信用代码913611000634669081。法定代表人：王伟国，该公司总经理。委托诉讼代理人:祝本忠，上饶县法律服务所法律工作者。被告：王伟国，男，1979年2月25日出生，汉族，江西省信州区人，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人:祝本忠，上饶县法律服务所法律工作者。被告：王利明，男，1977年4月17日出生，汉族，江西省信州区人，住江西省上饶市信州区。原告游爱香与被告上饶市华陶陶瓷有限公司、王伟国、王利明借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游爱香、被告上饶市华陶陶瓷有限公司和王伟国共同委托诉讼代理人祝本忠到庭参加诉讼，被告王利明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游爱香向本院提出诉讼请求：1.判令被告上饶市华陶陶瓷有限公司、王伟国、王利明偿还原告借款人民币20万元及利息1.186万元（此项应付利息计算至2017年1月31日止）；2判令被告上饶市华陶陶瓷有限公司、王伟国支付原告借款利息至还清之日止；3.判令被告王利明承担上述借款本息的连带担保责任；4.本案诉讼费用及聘请律师费用0.9万元由被告承担。诉讼过程中，原告游爱香放弃要求被告承担律师费0.9万元的诉讼请求。事实和理由：原告游爱香与被告王伟国系朋友关系，被告王伟国所有的上饶市华陶陶瓷有限公司因发放工资欠缺资金向原告借款20万元，至2017年1月31日所欠借款本息累计达21.186万元。借款期限届满后，被告拒不还款，依法应承担违约责任。据此，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉求。被告上饶市华陶陶瓷有限公司、王伟国辩称，借款属实，但是已经还清，请求驳回原告诉讼请求。被告王利明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.为证明原告主张，原告向本院提供了原告身份证复印件、关于收付款的授权委托及确认书复印件和借款及还款保证书原件三份证据。对上述证据，被告上饶市华陶陶瓷有限公司、王伟国均无异议；被告王利明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提供的上述三份证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明力，应予以确认和采信。2.为反驳原告主张，被告上饶市华陶陶瓷有限公司、王伟国向本院提供了上饶市华陶陶瓷有限公司请款单复印件和转账凭证复印件。本院认为，被告提供的上述两份证据均是复印件，转账凭证上既没有显示交易时间也没有加盖任何公章，请款单系公司内部材料，两份证据真实性均无法确认。虽然，被告在庭审之后向本院提供了一份银行交易明细，但是该份交易明细中未显示收款人账户信息，并且也未经过质证，不能作为认定案件事实的证据使用。综上所述，在原告与被告之间存在多笔借款及原告仍持有被告所出具的借款及还款保证书原件的情况下，仅以被告所提供的证据不足以证明被告向原告偿还了本案借款。故本院对被告提供的上述两份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王伟国是被告上饶市华陶陶瓷有限公司股东、总经理及法定代表人。2016年11月3日，被告王伟国、王利明共同向原告游爱香出具了一份借款及还款保证书，约定：因被告上饶市华陶陶瓷有限公司发放工资欠缺资金向原告游爱香借款人民币20万元，2016年11月8日前归还；如逾期，愿承担所有起诉及聘请律师等有关费用及按银行同期基准利率四倍计算利息，被告王伟国、王利明自愿承担连带担保责任。原告履行出借义务之后，被告未按照约定的时间还款，原告多次催收未果，故起诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王伟国、王利明自愿向原告游爱香出具借款及还款保证书，原告也通过银行转账的方式向被告王伟国支付了20万元借款，双方达成的借款和保证协议合法有效。虽然借款协议中约定被告王伟国自愿承担连带责任，但因被告上饶市华陶陶瓷有限公司并未在借款协议上盖章确认，故该笔借款应视为被告王伟国个人借款；但是，又因为被告王伟国系被告上饶市华陶陶瓷有限公司法定代表人，且该笔借款系用于被告上饶市华陶陶瓷有限公司生产经营，故根据法律规定，被告上饶市华陶陶瓷有限公司和王伟国应共同承担偿还借款的责任。被告上饶市华陶陶瓷有限公司、王伟国主张已经偿还了本案借款，但未提供足够的证据予以证实，故不予采信。对于利息方面，双方约定如逾期则按银行同期基准利率四倍计算利息，应视为对逾期利息进行了约定；故本院认为，被告应以年利率24%为限，从逾期之日起按照约定的标准向原告支付逾期利息。根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原告与被告签订的借款及还款保证书对保证方式作出了明确约定，即承担连带责任；对保证范围未做约定，故依法应包含借款本金和利息。因此，原告要求被告王利明对上述借款本息承担连带担保责任的诉求，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院认为，被告上饶市华陶陶瓷有限公司、王伟国、王利明未按照约定偿还原告的借款本息，应承担违约责任。本案被告王利明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩权等诉讼权利，且不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定规定》第二十三条第二款、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告上饶市华陶陶瓷有限公司、王伟国于本判决生效后十五日内偿还原告游爱香借款本金20万元并支付逾期利息（以不超过年利率24%为限，从2016年11月9日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率四倍计算至借款本金还清之日止）；二、被告王利明对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任。如未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4612元，减半收取计2306元，由被告上饶市华陶陶瓷有限公司、王伟国、王利明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江子城二〇一七年八月一日书记员  祝云森法律附页：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。