河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1627民初3501号原告：李深，男，1997年1月13日出生，汉族，住河南省太康县。原告：赵亚村，男，1998年8月13日出生，汉族，住河南省太康县。原告：卢加森，男，1998年10月21日出生，汉族，住河南省太康县。原告：范振彬，男，1996年3月8日出生，汉族，住河南省太康县。原告：冯文超，男，1996年7月20日出生，汉族，住河南省太康县。上述五原告的共同委托诉讼代理人：刘中华，太康县王集乡中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陆胜华，男，1976年5月21日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：江苏省常州市和平北路11号。统一社会信用代码：91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘豫光，河南沐天律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李深、赵亚村、卢加森、范振彬、冯文超与被告陆胜华、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李深、赵亚村、卢加森、范振彬、冯文超的共同委托诉讼代理人刘中华，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托诉讼代理人刘豫光到庭参加诉讼，被告陆胜华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李深、赵亚村、卢加森、范振彬、冯文超向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失136248.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月1日1时40分许，被告陆胜华驾驶苏Ｄ×××××号小型客车，行驶至太康县太板公路逊母口东村时，将步行的五原告撞伤，经太康县公安交通警察大队认定被告陆胜华负此事故的全部责任。经查苏Ｄ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保有交强险和第三者责任险。现因原、被告调解无果，原告诉至法院，请判如所请。被告陆胜华未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称，保险公司对原告的人身损害是否承担责任及如何承担责任取决于原告及肇事司机是否能够提供合法有效的证据，被告将对原告和肇事司机的举证提出具体的质证意见；被告保险公司是根据法律规定和保险合同约定对肇事司机的侵权行为承担替代责任，请法院按照法律规定及合同约定依法判决；保险公司不应承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年2月1日1时40分许，被告陆胜华驾驶其所有的苏Ｄ×××××号小型客车沿太康县太板公路由东向西行驶，当行驶至逊母口东村时，将步行的五原告撞伤，该事故经太康县公安交通警察大队认定被告陆胜华负此事故的全部责任，原告李深、赵亚村、卢加森、范振彬、冯文超无责任。苏Ｄ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保有交强险及第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为500000元且不计免赔率，保险期间为2016年3月4日至2017年3月3日。事故发生后原告李深即入周口永兴医院住院治疗，该医院诊断：1、左膝关节外伤；2、头部外伤。经治疗于2017年2月18日出院，支出医疗费5368.85元，出院时医嘱为1、加强营养；2、卧床休息，加强患肢功能锻炼，建议休息1月余；3、不适随诊。原告李深的住院病例记载其职业为学生、实际住院17天。原告李深为支持其要求的交通费400元，向本院提供加盖太康县搏潮出租汽车有限公司印章的发票8张。事故发生后原告赵亚村当日亦入周口永兴医院住院治疗，该医院诊断：1、头部外伤：左侧顶骨骨折；颅底骨折；2、全身多处软组织损伤；3、右膝关节外伤并股骨远端骨挫伤。经治疗于2017年3月27日出院，支出医疗费28805.93元，出院时医嘱为1、院外口服药物继续治疗；2、建议卧床休息3月，避免剧烈运动，定期复查；3、不适随诊。原告赵亚村的住院病例记载其职业为学生、实际住院54天。原告李深为支持其要求的交通费700元，向本院提供加盖太康县顺通出租汽车有限公司印章的发票35张。原告赵亚村为支持其主张的误工费，向本院提交加盖郑州厚东商用设施有限公司印章的务工证明一份，该务工证明内容为原告赵亚村月基本工资3000元，2017年2月1日受伤住院后，未再上班，公司未再为其发放工资，同时提供加盖郑州厚东商用设施有限公司财务专用章的2016年7月至2016年12月的工资表6份，工资表上显示原告赵亚村为职务为售后，月基本工资为3000元。事故发生后原告卢加森即入周口永兴医院住院治疗，该医院诊断：1、右腕部外伤；2、右髋部外伤。经治疗于2017年2月16日出院，支出医疗费4317.70元，出院时医嘱为1、不适随诊；2、建议卧床休息3月余。原告卢加森的住院病例记载其实际住院15天。原告卢加森为支持其要求的交通费550元，向本院提供分别加盖太康县搏潮出租汽车有限公司和太康县顺通出租汽车有限公司印章的发票共计14张。事故发生后原告范振彬即入太康县人民医院住院治疗，该医院诊断：1、头外伤；2、胸部外伤；3、左侧上、下肢外伤。经治疗于2017年2月15日出院，支出医疗费3553.18元，出院时医嘱为1、不适随诊；2、建议休息1月余。原告范振彬的住院病例记载其实际住院14天。原告范振彬为支持其要求的交通费300元，向本院提供加盖太康县顺通出租汽车有限公司印章的发票30张。事故发生后原告冯文超即入太康县人民医院住院治疗，该医院诊断：1、头面部外伤；2、双腕部外伤；3、左下肢外伤。经治疗于2017年2月24日出院，支出医疗费7800.26元，出院时医嘱为1、不适随诊；2、建议休息1月余。原告的住院病例记载其实际住院23天。原告冯文超为支持其要求的交通费800元，向本院提供的加油发票3张。上述事实有当事人陈述，事故认定书，医院医疗费票据、出院证、病例，保险单抄件等在卷为证。本院认为，太康县公安交通警察大队对本案事故的认定，事实清楚，程序合法，且原、被告均无异议，对该事故认定，本院依法予以采信，被告陆胜华负此事故的全部责任，原告李深、赵亚村、卢加森、范振彬、冯文超无责任。被告陆胜华依法应对原告李深、赵亚村、卢加森、范振彬、冯文超因本次事故造成的损害承担赔偿责任，但因被告陆胜华驾驶的苏Ｄ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保有交强险及第三者责任险，且第三者责任险不计免赔率和本案事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告李深、赵亚村、卢加森、范振彬、冯文超因本次事故造成的损害应由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险和第三者责任险的责任限额内予以赔偿，若有不足，再由被告陆胜华赔偿。原告李深、赵亚村、卢加森、范振彬、冯文超因本次事故产生的损失数额、应予赔偿的项目和标准本院分别认定如下：一、原告李深的认定如下：1、医疗费凭据计算并结合原告李深的诉请应为5363.85元；2、护理费根据原告李深的病情、住院天数17天和河南省上一年度居民服务业就业人员平均工资33857元计算应为1576.90元；3、住院伙食补助费按照原告李深的住院病历显示住院天数为17天和当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算应为1700元；4、营养费按照原告李深的住院病历显示住院天数为17天，每天30元应为510元；5、交通费根据原告李深的住院地址等因素酌定为200元，以上合计9350.75元。关于原告李深要求的误工费，因其住院病历显示职业为学生，且原告李深亦未提供证据证明其职业，故本院对原告李深的该项诉讼请求，本院不予支持。二、原告赵亚村的认定如下：1、医疗费凭据计算应为28805.93元；2、护理费根据原告赵亚村的病情、住院天数54天及出院证医嘱建议休息3月和河南省上一年度居民服务业就业人员平均工资33857元计算应为13357.28元；3、住院伙食补助费按照原告赵亚村的住院病历显示住院天数为54天和当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算应为5400元；4、营养费按照原告赵亚村的住院病历显示住院天数为54天，每天30元应为1620元；5、交通费根据原告卢加森的住院地址等因素酌定为400元，以上合计49583.21元。关于原告赵亚村要求的误工费，因其住院病历显示职业为学生，且原告赵亚村提供的郑州厚东商用设施有限公司出具的务工证明及工资表上无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，对该务工证明及工资表本院不予采信，故本院对原告赵亚村的该项诉讼请求，依法不予支持。三、原告卢加森的认定如下：1、医疗费凭据计算应为4317.70元；2、护理费根据原告卢加森的病情、住院天数15天和河南省上一年度居民服务业就业人员平均工资33857元计算应为1391.38元；3、住院伙食补助费按照原告卢加森的住院病历显示住院天数为15天和当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算应为1500元；4、营养费按照原告卢加森的住院病历显示住院天数为15天，每天30元应为450元；5、交通费根据原告李深的住院地址等因素酌定为200元；5、误工费按照河南省上一年度农村居民人均纯收入标准及实际住院天数15天和出院证医嘱建议休息3月余计算为3364.82元，以上合计11223.90元。四、原告范振彬的认定如下：1、医疗费凭据计算应为3553.18元；2、护理费根据原告范振彬的病情、住院天数14天和河南省上一年度居民服务业就业人员平均工资33857元计算应为1298.62元；3、住院伙食补助费按照原告范振彬的住院病历显示住院天数为14天和当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算应为1400元；4、营养费按照原告范振彬的住院病历显示住院天数为14天，每天30元应为420元；5、交通费根据原告李深的住院地址等因素酌定为200元；5、误工费按照河南省上一年度农村居民人均纯收入标准及实际住院天数14天和出院证医嘱建议休息1月余计算为1410.02元，以上合计8281.82元。五、原告冯文超的认定如下：1、医疗费凭据计算应为7800.26元；2、护理费根据原告冯文超的住院病历显示住院天数为23天和河南省上一年度居民服务业就业人员平均工资33857元计算应为2133.45元；3、住院伙食补助费按照原告冯文超的住院病历显示住院天数为23天和当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算应为2300元；4、营养费按照原告冯文超的住院病历显示住院天数为23天，每天30元应为690元；5、交通费根据原告冯文超的住院地址等因素酌定为400元；5、误工费按照河南省上一年度农村居民人均纯收入标准及实际住院天数23天和出院证医嘱建议休息1月余计算为1698.43元，以上合计15022.14元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司所辩，保险公司不应承担本案的诉讼费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对承保交强险和商业三责险的保险公司的被告地位作出了明确规定，而在民事审判中诉讼费应由败诉方承担，另外被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司未向本院提供证据证明对该免责条款向投保人作出了明确说明。故对被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的不承担本案诉讼费的意见，本院不予采纳。综上所述，对原告诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李深、赵亚村、卢加森、范振彬、冯文超各2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李深护理费1576.90元，交通费200元；在第三者责任险责任限额内赔偿原告李深医疗费3363.85元，住院伙食补助费1700元，营养费510元，以上合计7350.75元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵亚村护理费13357.28元，交通费400元；在第三者责任险责任限额内赔偿原告赵亚村医疗费26805.93元，住院伙食补助费5400元，营养费1620元，以上合计47583.21元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卢加森护理费1391.38元，交通费200元，误工费3364.82元；在第三者责任险责任限额内赔偿原告卢加森医疗费2317.70元，住院伙食补助费1500元，营养费450元，以上合计9223.90元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告范振彬护理费1298.62元，误工费1410.02元，交通费200元；在第三者责任险责任限额内赔偿原告范振彬医疗费1553.18元,住院伙食补助费1400元,营养费420元，以上合计6281.82元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯文超护理费2133.45元，交通费400元，误工费1698.43元；在第三者责任险责任限额内赔偿原告冯文超医疗费5800.26元，住院伙食补助费2300元，营养费690元，以上合计13022.14元；七、驳回原告李深、赵亚村、卢加森、范振彬、冯文超的其他诉讼请求。上述第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项内容应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，由原告李深、赵亚村、卢加森、范振彬、冯文超负担444元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1068元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  程海港二〇一七年八月三十日书记员  王可可