大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0203民初147号原告张某某。委托代理人程晓巍，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被告王某。委托代理人张运凤，辽宁亿信律师事务所律师。原告张某某与被告王某法定继承纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用普通程序，分别于2017年2月20日、5月15日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人程晓巍，被告王某及委托代理人张运凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1996年2月7日，原告父亲张某某甲与被告王某再婚。二人于2000年5月8日购买位于大连市西岗区建设街，面积65.44平方米的商品房。原告父亲张某某甲于2016��9月5日去世，原、被告因遗产继承问题发生纠纷。故原告诉至法院，请求法院依法分割被继承人张某某甲位于大连市西岗区建设街房屋，由原告继承该房屋价值的四分之一；依法继承分割张某某甲继承其父亲的遗产现金58100元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。一、案涉房屋为王某的婚前个人财产，非张某某甲死亡后留有的遗产，不应予以分割。1994年8月2日，王某与大连华鑫房屋开发公司签订《预定商品房协议》，购买案涉房屋。2000年5月8日，王某取得该房屋所有权证。因案涉房屋的购房协议是王某与张某某甲在婚前签订，也是在婚前交付房款，买卖房屋的合同义务在王某与张某某甲婚前已经履行完毕，即王某在婚前就取得了购房合同确认给购房者的全部债权，婚后获得房产的物权只是财产权利的自然转化。案涉房产证登记的房屋所有权���为王某，无共有人，所以该房屋为王某婚前个人财产。原告将该房产作为张某某甲的遗产要求分割，没有法律依据。二、原告张某某作为有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务，分配遗产时，应当不分或者少分。三、王某对被继承人张某某甲尽了主要扶养义务，分配遗产时，可以多分。四、原告张某某主张继承张某某甲的遗产，那么张某某甲生前所欠的债务，原告张某某应在继承遗产范围内承担清偿责任。经审理查明，1996年2月7日，原告父亲张某某甲与被告王某再婚。1994年8月2日，张某某甲与王某共同到大连华鑫房屋开发公司办理购买房屋事宜。被告王某与大连华鑫房屋开发公司签订《预订商品房协议书》，购买位于大连市西岗区建设街房屋，房屋总价款为227000元。同时，张某某甲交纳购房款200000元。婚后，王某补交房款27000��，于2000年5月8日取得房屋所有权证，房屋产权登记在王某名下。2016年9月5日，张某某甲去世。自2015年10月至张某某甲病故前住院期间，共花费医疗费98801.16元，社保报销77556.95元，个人自费21244.21元。威海市社会保险服务中心将医疗费77556.95元存入张某某甲名下中国邮政储蓄银行账户（账户尾号12897），于2015年11月26日存入31224.29元、2015年12月23日存入1884.67元、2016年3月15日存入34048.67元、2016年8月26日存入5168.02元、2016年10月24日存入5231.3元。除2016年10月24日存入的5231.3元，在张某某甲去世后由王某领取外，其余医疗费均在张某某甲生前领取。另查明，张某某甲与前妻闫某某婚生一子张某某，后二人因感情不合于1991年5月13日离婚，张某某由闫某某抚养。张某某甲父母张某某乙、刘某某先于张某某甲去世。张某某甲生前继承���父亲遗产58100元，该款于2016年9月21日分两笔，金额分别为50000元、8100元存入张某某甲名下中国邮政储蓄银行账户（账户尾号12897）。该款已由王某领取。诉讼中，原告申请对案涉房屋价值予以评估。本院经大连市中级人民法院委托大连永通房地产土地评估事务所进行评估。该评估机构于2017年4月10日作出大永房估字[2017]020号房地产估价报告，其评估意见为：位于大连市西岗区建设街房屋现市场价值为610600元。本院所确认的上述事实，有原告提供的户籍证明、企业职工遗属生活困难定期补助审批表、家庭成员关系证明、人口基本信息、户口登记表、预订商品房协议书、发票三张、房屋登记信息记录证明、结婚登记申请书、中国工商银行电子银行回单、评估报告及评估费发票，被告提供的结婚证、预订商品房协议书、办理房屋所有权证书申请书、房地产买卖申请审批书、印花税收费通知单、房屋产权证、中国邮政储蓄银行存折、医疗保险统筹费用结算明细单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照遗嘱继承或者协议办理。无遗嘱的，按照法定继承办理。被告王某称张某某甲生前口述交待后事，王某根据口述内容予以记录，该证据不符合代书遗嘱法定形式要件要求，本院不予采纳，故对张某某甲的遗产应按法定继承处理。张某某、王某为被继承人张某某甲法定第一顺位继承人，均有权继承张某某甲的遗产。王某为张某某甲的配偶，对张某某甲尽了主要抚养义务，分配遗产时，可以适当多分。位��大连市西岗区建设街房屋系张某某甲与王某婚前共同购买，虽然购房协议是由王某与开发商签订，但交款人为张某某甲，并于婚后取得房屋产权证，故该房屋应属张某某甲、王某共同共有。关于王某提出购房款实际上是由王某出资，只是让张某某甲代为交付一节。因购房发票上“交款人”一栏记载为张某某甲，并非王某，发票上也未注明“代缴人”字样。而证人胡某某的证言，仅能证明签订合同及交款的过程，无法证明房款的来源。王某提供的证据不足以证明其主张，故本院不予采纳。该房屋的一半产权属于王某的财产，另一半产权为张某某甲的遗产，由张某某、王某共同继承。案涉房屋评估价值为610600元，因王某与张某某甲一直在该房屋居住生活，本院确定该房屋归王某所有，由王某给付张某某房屋折价补偿款150000元。张某某甲名下中��邮政储蓄银行账户于2016年9月21日存入的58100元，系张某某甲生前继承其父亲的遗产，为张某某甲生前应得的个人财产，属于张某某甲的遗产，应由张某某、王某共同继承。由张某某继承20000元，王某继承38100元。关于王某主张张某某甲生前所欠的债务，由张某某在继承遗产范围内承担清偿责任一节。王某主张的债务，包括向案外人俞坤、梁连喜夫妻借款100000元用于支付手术费，案外人张伟、屈丽萍、张豪垫付的住院费，案外人张伟垫付的丧葬费。张某某对100000元借款是否真实存在，张某某甲生前报销的医疗费是否已偿还案外人垫付的医疗费，丧葬费已在另案协商解决，是否还存在其他丧葬费用等均提出异议。因本案系继承诉讼，案外人非本案当事人，上述债务的认定与否涉及案外债权人的利益，故本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第三款、第二十六条第一款、第三十三条之规定，判决如下：一、位于大连市西岗区建设街房屋归被告王某所有，被告王某于本判决生效之日起十五日内给付原告张某某房屋补偿款150000元；二、被继承人张某某甲继承的遗产58100元，由原告张某某继承20000元，被告王某继承38100元，被告王某于本判决生效之日起十五日内给付原告张某某20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元、保全费4020元、评估费12600元，合计27420元（原告预交），由原告张某某负担12827元，被告王某负担14593元，被告负担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告张某某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审 判 长  蔡 麟人民陪审员  万富君人民陪审员  沈桂凤二〇一七年八月三十日书 记 员  王 龙