福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0302民初3003号原告：许志韩，男，1985年9月27日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区，委托诉讼代理人：陈少东，福建凌龙律师事务所执业律师。被告：陈明锦，男，1977年6月23日出生，汉族，农民，住仙游县，被告：莆田市志强汽车贸易有限公司，住所地：莆田市华林经济开发区，统一社会信用代码：913503007869019935。法定代表人：叶志强，董事长。委托诉讼代理人：陈少将，男，该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地：莆田市城厢区荔城中大道1877号、1881号1-2楼，统一社会信用代码：91350300683079378B。负责人：朱其敏，总经理。委托诉讼代理人：陈煜，男，该公司员工。原告许志韩与被告陈明锦、莆田市志强汽车贸易有限公司（以下简称：志强贸易公司）、亚太财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称：亚太财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志韩及其委托诉讼代理人陈少东，被告陈明锦、被告志强贸易公司的委托诉讼代理人陈少将及被告亚太财保公司的委托诉讼代理人陈煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许志韩向本院提出诉讼请求：依法判令：1.志强贸易公司、亚太财保公司、陈明锦共同赔偿许志韩因本案交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计21830.76元（不含已支付的20000元），其中：医疗费14131.52元+1090.12元=15221.64元、误工费125.38元/天×（32+60）天=11534.96元、护理费125.38元/天×32天=4012.16元、住院伙食补助费20元/天×32天=640元、交通费640元、营养费1522元、车辆损失费2000元、鉴定费1260元、精神损害抚慰金5000元；2.本案诉讼费用由志强贸易公司、亚太财保公司、陈明锦承担。事实和理由：2017年5月5日，陈明锦驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车与许志韩驾驶的摩托车发生碰撞，致许志韩受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，许志韩即被送往医院治疗，共住院32天，花费医疗费15221.64元。2017年5月6日，莆田市公安局城厢分局交警大队对本案事故责任进行认定，陈明锦负事故全部责任，许志韩无责任。2017年6月14日，福建闽中司法鉴定所对许志韩的伤情程度、误工期、护理期评定，鉴定结论为：许志韩损伤程度为轻伤一级，损伤误工期为60日、护理期为30日。陈明锦驾驶的闽Ｂ×××××号小型普通客车系志强贸易公司所有，该车在亚太财保公司投保保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈明锦与亚太财保公司各支付给许志韩10000元。亚太财保公司辩称，闽Ｂ×××××号小型普通客车在亚太财保公司投保交强险和商业险，第三者责任险限额为500000元，且投保不计免赔率。陈明锦应当提供有效的驾驶证及行驶证，且应当按照医疗费的15%扣除非医保费用，酌情按2283元认定；误工天数按62天计算；护理费、交通费、营养费没有异议；住院伙食补助费按照每天10元计算；车辆损失费没有证据，不应支持；鉴定费不属于亚太财保公司的赔偿范围；本次事故未对许志韩造成伤残，精神损害抚慰金不予认定；诉讼费用不属于亚太财保公司的赔偿范围。事故发生后亚太财保公司有垫付赔偿款10000元。陈明锦辩称，答辩人不同意承担非医保费用，其他答辩意见同意保险公司的意见。答辩人之前是志强贸易公司的员工，事故发生时答辩人已经不是公司的员工，当时是借用公司的车辆。事故发生后，答辩人垫付给许志韩赔偿款2000元。志强贸易公司辩称，志强贸易公司垫付给许志韩赔偿款8000元，其他同意陈明锦的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日18时10分，陈明锦驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车沿福昆线324国道行驶至114KM+960M右转弯时，与直行的由许志韩驾驶的无牌号普通摩托车发生碰撞，致许志韩受伤及两车不同程度损坏。2017年5月6日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第3503026201700263号道路交通事故认定书，认定陈明锦负事故全部责任，许志韩无责任。事故发生后，许志韩即被送往莆田第一医院住院治疗，于2017年6月6日出院，共住院32天，花费住院医疗费14131.52元和门诊医疗费1090.12元。出院诊断：1.左侧上颌牙槽突骨折；2.左侧颧弓骨折；3.胸部损伤；4.腹部损伤；5.慢性牙周炎；6.双眼屈光不正；7.双眼高度近视性视网膜脉络膜病变；8.轻型闭合性颅脑损伤；9.上颌1+2冠折；10.上颌3+1根折；11.上颌+3完全性牙脱位；12.右臀部软组织损伤。出院医嘱：1.嘱口腔科门诊随访，完善口内牙相关治疗，不适随诊；2.出院带药。2017年6月6日，莆田第一医院出具疾病证明书，建议许志韩休息1个月。2017年6月14日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2017]临鉴字第638号法医临床鉴定意见书，认定许志韩的损伤程度属轻伤一级，损伤误工期为60日、护理期为30日。许志韩花费鉴定费1260元。事故发生后，亚太财保公司、陈明锦、志强贸易公司分别支付给许志韩10000元、2000元、8000元。闽Ｂ×××××号小型普通客车系登记在志强贸易公司名下，出借给陈明锦使用，陈明锦持有有效的“C1E”机动车驾驶证。闽Ｂ×××××号小型普通客车在亚太财保公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为500000元，并投保不计免赔率，本案交通事故发生在保险合同有效期内。以上事实，有许志韩提供的身份证、道路交通事故认定书、病历记录单、入院记录、出院记录、CT报告单、CT检查报告、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细、福建闽中司法鉴定所作出的闽中司鉴[2017]临鉴字第638号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票，陈明锦提供的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单及本案的法庭笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，许志韩主张医疗费15221.64元，提供莆田第一医院门诊收费票据、住院收费票据、费用清单为证，本院予以支持。因许志韩住院32天，出院医嘱建议休息1个月，且庭审时亚太财保公司对许志韩主张的误工期62天无异议，故本院予以支持误工费125.38元/天×62天=7773.56元。因许志韩住院32天，故本院对其主张的护理费125.38元/天×32天=4012.16元予以支持。许志韩主张住院伙食补助费640元、交通费640元，符合规定，本院予以支持。许志韩主张营养费1522元，因本案交通事故造成许志韩左侧颧弓骨折、轻型闭合性颅脑损伤等多处损伤，确需加强营养，故本院酌情予以支持。许志韩主张车辆损失费2000元，未提供证据，本院不予支持。因本案交通事故造成许志韩轻伤一级，给其身体健康和精神上造成了一定的伤害，故本院酌情予以支持精神损害抚慰金2500元。许志韩主张鉴定费1260元，提供福建闽中司法鉴定所出具鉴定费发票为据，本院予以支持。上述本院认定的各种费用共计33569.36元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因闽Ｂ×××××号小型普通客车在亚太财保公司投保交强险和商业险，且陈明锦负事故全部责任，许志韩无责任，故许志韩因本案交通事故造成的经济损失33569.36元应全部由亚太财保公司承担赔偿责任。因陈明锦、志强贸易公司于事故发生后分别支付给许志韩2000元、8000元，该款项系替亚太财保公司垫付，应由亚太财保公司予以退还。因亚太财保公司于事故发生后支付给许志韩10000元，故亚太财保公司应再支付给许志韩的赔偿款为33569.36元-2000元-8000元-10000元=13569.36元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由保险公司承担，故亚太财保公司辩称不承担鉴定费，缺乏依据，本院不予采纳。国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费由败诉方承担，部分胜诉，部分败诉的，由法院根据案件具体情况，由当事人分担，故亚太财保公司关于不承担相应诉讼费的主张，本院不予采纳。亚太财保公司辩称应按照医疗费的15%扣除非医保费用，未提供证据，本院不予采纳。志强贸易公司将车辆借给有驾驶资格的陈明锦驾驶，没有过错，无需承担赔偿责任，故许志韩主张志强贸易公司承担赔偿责任缺乏依据，本院不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给许志韩赔偿款13569.36元（不含已支付的10000元、陈明锦垫付的2000元和莆田市志强汽车贸易有限公司垫付的8000元）；二、驳回许志韩对陈明锦、莆田市志强汽车贸易有限公司的诉讼请求；三、驳回许志韩对亚太财产保险有限公司莆田中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由许志韩负担76元，亚太财产保险有限公司莆田中心支公司负担124元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员 黄爽二〇一七年八月二十四日法官助理 王妍书 记 员 陈芬附本案相关的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。