.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 宁 0 3 0 2 民 初 2 6 5 6 号     原 告 ： 李 平 ， 男 ， 1 9 6 5 年 3 月 1 1 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 2 1 0 1 1 9 6 5 0 3 1 1 0 0 5 0 ， 汉 族 ， 大 专 文 化 ， 个 体 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 利 通 北 街 供 电 局 家 属 院 2 号 楼 3 3 2 号 2 2 0 1 。     被 告 ： 贺 正 ， 男 ， 1 9 6 1 年 5 月 1 5 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 2 1 2 4 1 9 6 1 0 5 1 5 3 7 1 1 ， 汉 族 ， 高 中 文 化 ， 个 体 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 银 川 市 。     被 告 ： 白 萍 ， 女 ， 1 9 6 7 年 1 0 月 2 4 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 2 1 2 4 1 9 6 7 1 0 2 4 3 7 2 3 ， 汉 族 ， 高 中 文 化 ， 个 体 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 银 川 市 兴 庆 区 丽 景 湖 畔 8 - 2 - 1 0 2 号 。     原 告 李 平 与 被 告 贺 正 、 白 萍 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 4 月 2 4 日 立 案 后 ， 依 法 适 用 普 通 程 序 ， 公 开 开 庭 进 行 了 审 理 。 原 告 李 平 到 庭 参 加 诉 讼 ， 被 告 贺 正 、 白 萍 经 传 票 传 唤 无 正 当 理 由 未 到 庭 参 加 诉 讼 。 本 案 现 已 审 理 终 结 。     原 告 李 平 向 本 院 提 出 诉 讼 请 求 ： 1 、 请 求 人 民 法 院 判 令 二 被 告 偿 还 原 告 借 款 7 3 6 0 0 0 元 并 承 担 违 约 金 7 3 6 0 0 元 ， 及 逾 期 付 款 违 约 金 （ 暂 计 算 自 2 0 1 6 年 1 2 月 3 1 日 至 2 0 1 7 年 4 月 1 1 日 共 计 1 0 1 天 ， 每 日 按 8 0 9 6 0 0 元 的 万 分 之 五 计 算 ） 4 0 8 8 4 . 8 元 ， 并 承 担 利 息 3 7 8 9 7 元 （ 其 中 本 金 5 8 9 6 0 0 元 银 行 同 期 贷 款 年 利 率 4 . 3 5 % ， 暂 计 算 自 2 0 1 6 年 1 2 月 3 1 日 至 2 0 1 7 年 4 月 1 1 日 ， 共 计 1 0 1 天 ， 共 计 7 0 9 7 元 ； 本 金 2 2 0 0 0 0 元 ， 月 利 息 2 分 ， 暂 计 算 自 2 0 1 6 年 9 月 1 2 日 至 2 0 1 7 年 4 月 1 1 日 ， 共 计 3 0 8 0 0 元 ） 。 以 上 共 计 人 民 币 8 8 8 3 8 1 . 8 元 ， 并 判 令 被 告 偿 还 上 述 违 约 金 及 利 息 至 付 清 之 日 。 2 、 本 案 诉 讼 费 由 被 告 承 担 。 事 实 和 理 由 ： 原 告 与 被 告 贺 正 系 朋 友 关 系 ， 被 告 贺 正 与 被 告 白 萍 系 夫 妻 关 系 ， 自 2 0 1 5 年 7 月 至 2 0 1 6 年 9 月 ， 二 被 告 因 为 建 设 工 程 等 原 因 累 计 向 原 告 借 款 若 干 ， 后 2 0 1 6 年 9 月 1 2 日 ， 原 告 与 被 告 贺 正 结 算 ， 被 告 累 计 拖 欠 原 告 借 款 共 计 7 3 6 0 0 0 元 ， 被 告 承 诺 2 0 1 6 年 1 0 月 3 0 日 至 2 0 1 6 年 1 2 月 3 0 日 分 两 次 将 上 述 款 项 还 清 ， 后 被 告 推 托 未 按 承 诺 向 原 告 还 款 。 为 维 护 原 告 合 法 权 益 ， 诉 至 法 院 。     被 告 贺 正 、 白 萍 未 到 庭 也 未 提 交 答 辩 状 。     原 告 为 支 持 其 诉 讼 请 求 ， 提 供 以 下 证 据 ：     证 据 一 、 1 、 借 据 一 份 ， 证 明 被 告 贺 正 、 白 萍 于 2 0 1 5 年 7 月 1 2 日 向 原 告 借 款 1 3 万 元 ， 约 定 借 款 期 限 为 2 个 月 ； 2 、 借 据 一 份 ， 证 明 被 告 贺 正 、 白 萍 于 2 0 1 5 年 8 月 2 1 日 向 原 告 借 款 1 0 万 元 ， 约 定 借 款 期 限 为 2 个 月 ； 3 、 借 据 一 份 ， 证 明 被 告 贺 正 、 白 萍 于 2 0 1 5 年 8 月 2 7 日 向 原 告 借 款 1 0 万 元 ， 约 定 借 款 期 限 为 3 个 月 ； 4 、 借 据 一 份 ， 证 明 被 告 贺 正 于 2 0 1 5 年 9 月 2 7 日 向 原 告 借 款 4 万 元 ， 约 定 借 款 期 限 为 3 个 月 ； 5 、 借 据 一 份 ， 证 明 被 告 贺 正 、 白 萍 于 2 0 1 5 年 1 2 月 2 7 日 向 原 告 借 款 1 0 1 8 0 0 元 ， 约 定 借 款 期 限 为 3 个 月 ； 6 、 借 据 一 份 ， 证 明 被 告 贺 正 于 2 0 1 6 年 2 月 1 2 日 向 原 告 借 款 4 4 0 0 0 元 ； 7 、 借 据 一 份 ， 证 明 被 告 贺 正 、 白 萍 于 2 0 1 6 年 9 月 1 2 日 向 原 告 借 款 2 2 万 元 。 以 上 证 据 证 明 被 告 贺 正 、 白 萍 共 计 向 原 告 借 款 7 3 5 8 0 0 元 并 约 定 承 担 万 分 之 五 违 约 金 和 月 息 为 2 分 的 事 实 。     证 据 二 、 承 诺 书 一 份 ， 证 明 原 告 与 被 告 贺 正 于 2 0 1 6 年 9 月 1 2 日 经 双 方 对 账 ， 被 告 贺 正 共 欠 原 告 借 款 合 计 7 3 6 0 0 0 元 ， 并 约 定 于 2 0 1 6 年 1 0 月 3 0 日 和 2 0 1 6 年 1 2 月 3 0 日 分 两 次 将 借 款 还 清 ， 如 不 能 还 清 则 承 担 7 3 6 0 0 元 的 违 约 金 的 事 实 。     被 告 虽 然 未 到 庭 对 原 告 提 交 的 证 据 进 行 质 证 ， 但 该 借 条 书 证 和 承 诺 书 系 原 始 证 据 ， 具 有 证 明 双 方 当 事 人 存 在 债 权 债 务 关 系 的 效 力 ， 本 院 对 原 告 提 供 证 据 的 真 实 性 、 合 法 性 、 关 联 性 予 以 认 定 ， 证 明 效 力 予 以 确 认 。 本 院 经 审 理 认 定 事 实 如 下 ： 原 告 与 被 告 贺 正 系 朋 友 关 系 ， 被 告 贺 正 与 被 告 白 萍 系 夫 妻 关 系 ， 自 2 0 1 5 年 7 月 至 2 0 1 6 年 9 月 ， 二 被 告 因 为 建 设 工 程 等 原 因 累 计 向 原 告 借 款 多 次 ， 每 次 被 告 均 出 具 借 条 和 收 据 ， 并 在 借 条 中 写 明 逾 期 还 款 承 担 万 分 之 五 的 违 约 金 ， 同 时 在 2 0 1 6 年 9 月 1 2 日 出 具 的 借 条 中 约 定 月 息 为 2 分 。 后 于 2 0 1 6 年 9 月 1 2 日 ， 原 告 与 被 告 贺 正 对 账 结 算 ， 被 告 累 计 欠 原 告 借 款 共 计 7 3 6 0 0 0 元 ， 被 告 承 诺 于 2 0 1 6 年 1 0 月 3 0 日 和 2 0 1 6 年 1 2 月 3 0 日 分 两 次 将 上 述 款 项 还 清 ， 如 还 清 不 承 担 违 约 金 ， 不 能 还 清 则 承 担 7 3 6 0 0 的 违 约 金 。 后 被 告 推 托 未 按 承 诺 向 原 告 还 款 。 原 告 诉 至 本 院 。     本 院 认 为 ， 合 法 的 民 事 借 贷 关 系 受 法 律 保 护 。 被 告 虽 然 未 到 庭 对 原 告 提 交 的 证 据 进 行 质 证 ， 但 原 告 提 供 的 证 据 书 证 均 系 原 始 证 据 ， 能 够 证 明 双 方 债 权 债 务 关 系 存 在 的 效 力 ， 被 告 应 履 行 偿 还 所 欠 原 告 借 款 的 义 务 。 对 原 告 要 求 被 告 偿 还 借 款 本 金 7 3 6 0 0 0 元 本 金 的 诉 讼 请 求 ， 本 院 予 以 支 持 ； 对 原 告 要 求 被 告 承 担 利 息 及 违 约 金 的 诉 讼 请 求 ， 因 原 告 一 并 进 行 了 主 张 ， 依 相 关 法 律 规 定 总 计 不 能 超 过 年 利 率 2 4 % ， 应 按 年 利 率 2 4 % 计 算 ， 自 承 诺 的 还 款 期 限 2 0 1 6 年 1 0 月 3 0 日 起 至 本 判 决 确 定 的 履 行 之 日 止 予 以 支 持 。 被 告 贺 正 、 白 萍 经 传 票 传 唤 无 正 当 理 由 未 到 庭 ， 依 法 应 承 担 对 其 不 利 的 法 律 后 果 。 综 上 所 述 ， 本 案 原 告 与 被 告 的 借 款 关 系 明 确 ， 欠 款 事 实 清 楚 ， 被 告 应 履 行 偿 还 借 款 本 息 的 义 务 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 》 第 一 百 九 十 六 条 ， 第 二 百 零 六 条 ； 最 高 人 民 法 院 《 关 于 审 理 民 间 借 贷 案 件 适 用 法 律 若 干 问 题 的 规 定 》 第 三 十 条 ； 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 四 条 之 规 定 ， 判 决 如 下 ：     被 告 贺 正 、 白 萍 欠 原 告 李 平 借 款 本 金 7 3 6 0 0 0 元 及 利 息 （ 按 年 利 率 2 4 % 计 算 ， 自 2 0 1 6 年 1 0 月 3 0 日 起 至 判 决 确 定 的 履 行 之 日 止 ） ， 限 于 判 决 生 效 后 十 日 内 付 清 。     如 果 未 按 本 判 决 书 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 规 定 ， 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。     案 件 受 理 费 1 2 6 8 4 元 、 保 全 费 5 0 0 0 元 ， 合 计 1 7 6 8 4 元 ， 由 被 告 贺 正 、 白 萍 负 担 。     如 不 服 本 判 决 ， 可 以 在 判 决 书 送 达 之 日 起 十 五 日 内 ， 向 本 院 递 交 上 诉 状 ， 并 按 对 方 当 事 人 的 人 数 提 出 副 本 ， 上 诉 于 吴 忠 市 中 级 人 民 法 院 。     审 判 长 陈 学 军     人 民 陪 审 员 祁 建 成     人 民 陪 审 员 熊 建 荣     二 ○ 一 七 年 八 月 二 十 九 日     书 记 员 杨 兴 丹