福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初1218号原告：叶国荣，男，1952年7月17日出生，汉族，农民，住平和县，委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。被告：陈传文，男，1958年12月10日出生，汉族，农民，住平和县。委托诉讼代理人暨第三人:黄团林（系陈传文弟弟），男，1965年10月1日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：平和县霞寨镇官峰村民委员会，住所地平和县霞寨镇官峰村。负责人：陈西绿，村主任。委托诉讼代理人：陈加祥(系平和县霞寨镇官峰村书记)，男，1958年1月27日出生，汉族，住平和县，第三人：黄传信（系被告陈传文弟弟），男，1965年7月6日出生，汉族，住平和县，原告叶国荣与被告陈传文、平和县霞寨镇官峰村民委员会、第三人黄团林、黄传信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法由审判员叶俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶国荣及其委托诉讼代理人周霖蔚，被告陈传文及其委托诉讼代理人黄团林，被告平和县霞寨镇官峰村民委员会的委托诉讼代理人陈加祥到庭参加诉讼。案件审理过程中，第三人黄团林、黄传信自愿以第三人身份参加诉讼，并为陈传文的赔偿责任承担连带清偿责任。本案现已审理终结。叶国荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告陈传文赔偿原告的各项经济损失计人民币178673.74元；2、判令被告平和县霞寨镇官峰村民委员会对原告的上述损失承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年11月17日，被告陈传文持E类驾驶证驾驶无牌号三轮汽车从平和县官峰村石双坑往官峰村村委会方向行驶，行经平和县官峰村石双坑路段，下坡时车辆失控，车辆发生侧翻，造成车上人员陈某死亡及原告受伤的交通事故。经平和县公安局交警大队于2017年3月13日作出的道路交通事故认定书，认定被告陈传文负本次事故全部责任。本次事故造成原告的各项经济损失暂计人民币172350.2元（因原告伤势较重，若原告因治疗所产生的后续费用，原告将另行主张）。另，被告陈传文系受被告平和县霞寨镇官峰村民委员会雇佣，在从事雇佣活动中，导致了本事故的发生。因此，原告认为被告平和县霞寨镇官峰村民委员会作为雇主，应与被告陈传文对原告的上述经济损失承担连带赔偿责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。陈传文辩称，一、平和县霞寨镇官峰村委会系雇主依法应承担本案赔偿责任。2016年11月17日上午，霞寨镇官峰村村委会雇佣答辩人及陈某（已故）、叶国荣并由村长陈西绿指派前往本村石双坑建立封山护林广告牌。答辩人驾驶三轮摩托车载运广告牌、水泥、沙石等施工材料及陈某、叶国荣前往石双坑建立广告牌。广告牌建立完工后，回家的路上，由于下坡时车辆刹车失控，导致车辆侧翻，造成陈某死亡，叶国荣受伤的交通事故。事故发生后，答辩人已支付给原告20000元。基于上述事实，官峰村委会依法应承担本案的赔偿责任。二、原告诉称的各项经济损失部分不合理。1、医疗费，其中41189.22元+249.28元+21017.2元3张票据系医院医疗机构开具的票据可以作为赔偿依据，另5700元+1425元+375元+2850元+2850元+1400元+1400元的6张票据系医疗机构之外商店购买票据，没有医生证明及医院用药清单，该6张票据不能作为赔偿依据。2、交通费1000元没有依据。3、精神抚慰金8000元偏高。4、鉴定费3300元应当由原告自负。综上所述，答辩人认为，答辩人及陈某、叶国荣从事官峰村委会雇佣活动中发生交通事故，对雇员陈某、叶国荣遭受人身损害，雇主官峰村委会依法应承担赔偿责任。以上事实与理由请求法院支持。平和县霞寨镇官峰村民委员会辩称，对原告诉请没有意见，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日9时许，陈传文持E类机动车驾驶证驾驶无牌号三轮汽车（车上乘坐陈某、叶国荣）从平和县霞寨镇官峰村石双坑往官峰村村委会方向行驶，行经平和县霞寨镇官峰村石双坑路段，下坡时车辆失控，陈某死亡（已另案处理），陈传文、叶国荣受伤的交通事故。平和县公安局交通警察大队经现场勘查后于2017年3月13日作出第350628201600494号道路交通事故认定书，认定陈传文负本事故全部责任，陈某、叶国荣不负本事故责任。原告受伤后被送到平和县医院住院治疗，其伤情经医师诊断为：1、右额颞顶硬膜下血肿；2、右颞叶脑挫伤伴血肿形成；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧颅中窝骨折；5、右侧额顶部头皮裂伤；6、左侧锁骨骨折；7、左侧胸部挫伤；8、左侧第一肋骨骨折。后因伤情严重转往漳州市医院继续住院治疗，其伤情经医师诊断为：1、脑外伤术后；2、左侧颞骨骨折；3、肺部感染；4、右侧第4、5、6前肋骨骨折(并双肺挫伤)；5、左侧锁骨骨折；6、胆囊结石；7、低蛋白血症；8、低钙血症。出院医嘱：神经外科门诊随访，若有不适，及时就诊，定期复查颅脑CT或MR，3-6个月后行颅骨修补术，加强言语沟通锻炼，注意休息，加强营养，定期复查肝肾功电解质；骨科门诊随诊，必要时进一步手术治疗；胸心外科门诊随诊。叶国荣共计住院23天，支出医疗费78455.7元。经平和县公安局交警大队委托，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2017年2月24日和2017年4月21日分别作出福建鼎力司法鉴定中心厦门分所[2017]临鉴字第131号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人叶国荣的伤残等级评定X（十）级伤残；2、被鉴定人叶国荣出院后的护理期评定为70日；3、被鉴定人叶国荣后续颅骨修补费用评定为人民币叁万伍仟（35000）元。陈传文驾驶的无号牌三轮汽车未投保交强险。另查明，2016年11月17日，陈传文、叶国荣及陈某系受平和县霞寨镇官峰村民委员会指派到平和县霞寨镇官峰村石双坑竖立生态林的广告牌。事故发生后，陈传文垫付叶国荣医疗费20000元，平和县霞寨镇官峰村民委员会垫付叶国荣医疗费20000元。本案审理期间，经本院主持调解，原告叶国荣与被告陈传文双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈传文自愿赔偿原告叶国荣因本案交通事故产生的各项损失合计人民币50000元，抵扣预付款20000元，被告陈传文应再赔偿原告叶国荣人民币30000元，款限于2017年8月11日支付20000元，余额10000元限于2018年8月11日前履行完毕。标的款履行方式：由被告陈传文直接汇入原告叶国荣指定的如下账户：户名：叶国荣，开户行：中国银行平和支行，账号：62×××40。二、第三人黄团林、黄传信对被告陈传文上述赔偿款承担连带赔偿责任。三、原告叶国荣对被告陈传文交通肇事行为表示谅解，并于2017年8月11日收到赔偿款时出具对被告陈传文的谅解书。四、本协议履行后原告叶国荣与被告陈传文因本案所产生的民事权利义务终结。以上协议内容不违反法律规定，本院予以确认。上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费收据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、询问笔录及调解笔录等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书真实合法，依法认可其证明力。针对各方当事人争议的主要焦点问题，本院分析认定如下：本案中原告叶国荣、被告陈传文及被告平和县霞寨镇官峰村民委员会各自应当承担过错责任大小及赔偿责任。经庭审查明，叶国荣、陈某及陈传文系受平和县霞寨镇官峰村民委员会指派到平和县霞寨镇官峰村石双坑竖立生态林广告牌，在完成指派工作过程中，因车辆失控导致事故发生并造成陈某死亡，叶国荣、陈传文受伤的交通事故。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，故本事故首先应由平和县霞寨镇官峰村民委员会承担赔偿责任。又依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，陈传文接受村委会指派的工作后，在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶未登记号牌亦未购买交强险的三轮汽车，搭乘陈某及叶国荣一同完成接受指派的工作，且未能确保车辆性能安全，致发生事故，存在重大过错，应当根据其过错承担相应的赔偿责任；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，陈某、叶国荣在明知陈传文驾驶无号牌三轮汽车的情况下仍要求搭乘，存在一定过错，也应适度减轻平和县霞寨镇官峰村民委员会的赔偿责任，故本院认为，综合各方当事人的过错程度，被告平和县霞寨镇官峰村民委员会应承担60%的赔偿责任；原告叶国荣与被告陈传文已就赔偿自行达成调解协议，是当事人对自己权利的处分，且协议内容不违反法律强制性规定，本院予以确认。综上所述，根据原、被告的举证、质证情况，并参照福建省公安厅交警总队闽交警网传[2017]53号《关于传发2017年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》和[2016]203号《关于传发2015年度各行业在岗职工平均工资等数据的通知》的文件规定，针对原告的各项诉讼请求和被告的抗辩意见，本院分析并认定如下：1、原告主张医疗费84779.24元,有医疗机构出具的正式票据三张，原、被告均无异议，医疗费总额为62455.7元；外购药物票据六张，金额为16000元，陈传文提出异议，原告有提供医生的处方笺，建议原告方需要外购药物，应予支持；后续治疗费用6323.54元，系原告后续治疗的合理支持，应予支持；故原告的医疗费总额应计算为84779.24元（62455.7元+16000元+6323.54元）。2、原告主张营养费7845.57元，参照医疗机构意见及原告住院期间的医疗费用，可以酌情按医疗费的10%计算，原告主张未超过合理限额，可以支持；3、原告主张住院伙食补助费690元，依照原告住院23天，应按23天×20元/天=460元计算，超出部分，不予支持；4、原告主张残疾赔偿金26398.59元，参照伤残鉴定意见，可计算为14999.2元/年×16年元×11%，原、被告均无异议，应予支持；5、原告主张住院期间护理费2883.74元，参照原告住院天数23天，原、被告均无异议，应予支持；6、原告主张出院后护理费8776.6元，参照鉴定机构意见，因原告未鉴定护理依赖程度，故应按70天×125.38元/天×50%=4388.6元计算，超出部分，不予支持；7、原告主张后续治疗费35000元，有医疗机构的建议及鉴定机构的意见，可以支持；8、原告主张交通费1000元，考虑原告受伤后在平和当地治疗的天数及在漳州市医院治疗等实际情况，可酌情给予500元；9、原告主张精神损害抚慰金8000元，因本案被告陈传文的行为涉嫌交通肇事罪，故该主张本院不予受理；10、原告主张鉴定费3300元，属原告的举证费用，应由原告自行承担。综上，原告主张的各项经济损失可计算并确定如下：医疗费84779.24、营养费7845.57元、残疾赔偿金26398.59元、住院伙食补助费460元、护理费7272.34元（2883.74元+4388.6元）、后续治疗费35000元、交通费500元；以上合计人民币162255.74元。事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任，被告平和县霞寨镇官峰村民委员会应承担60%的赔偿责任赔偿原告97353.44元（162255.74元×60%），抵扣其垫付的医疗费20000元，平和县霞寨镇官峰村民委员会应再赔偿叶国荣77353.44元；被告陈传文的赔偿责任按调解协议履行。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告平和县霞寨镇官峰村民委员会应赔偿原告叶国荣因交通事故产生的各项损失合计人民币97353.44元，抵扣其垫付的医疗费20000元，平和县霞寨镇官峰村民委员会应再赔偿叶国荣77353.44元。款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告陈传文的赔偿责任按调解协议履行。三、驳回原告叶国荣的其他诉讼请求。标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。案件受理费人民币3874元，减半收取1937元，由原告叶国荣负担774元，被告陈传文负担325元，被告平和县霞寨镇官峰村民委员会负担838元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  叶俊杰二〇一七年八月二十三日书记员  叶 真执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。