wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初3012号之一原告：于宪亮，男，1968年4月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：山东健阳建设有限公司，住所地：淄博高新区石府路北侧（中段）。法定代表人：张同文，经理。本院在审理原告于宪亮诉被告山东健阳建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于宪亮向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东健阳建设有限公司的银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告于宪亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告山东健阳建设有限公司的银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  于翠英二〇一七年八月七日代理书记员  毕鑫奎
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1850号罪犯刘火良，男，1991年2月25日出生，汉族，出生地广东省清远市连南瑶族自治县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2011年12月7日作出(2011)穗番法刑初字第1575号刑事判决，以被告人刘火良犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月15日作出(2012)穗中法刑二终字第303号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘火良在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑十一个月；2015年11月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘火良在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘火良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2016年8月获得监狱改造积极分子；2017年2月获得表扬；2017年2月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘火良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘火良予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初2466号原告：高学彬，男，汉族，35岁。被告：刘宏伟，男，汉族，56岁。被告：郭先惠，女，汉族，55岁。本院受理原告高学彬诉被告刘宏伟、郭先惠民间借贷纠纷一案过程中，原告高学彬未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员 阿苏嘉佳二〇一七年八月十日书记员 刘  俐附：本裁定书适用法条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执450号之一申请执行人：王云涛，男，1956年3月8日出生，汉族，住所地湖北省云梦县。被执行人：王秀田，男，1958年3月7日出生，汉族，住所地牡丹江市西六条路。本院依据已经发生法律效力的（2001）西民初字第38号民事调解书，在执行申请执行人王云涛与被执行人王秀田建筑工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005执450号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕同旭审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一七年八月二十九日书 记 员  袁绍坤
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢169号之一申请执行人：邓香辉，男，1958年12月4日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：潘蓉秀，女，1958年9月13日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0722民初1453号民事调解书，执行申请执行人邓香辉与被执行人潘蓉秀合同纠纷一案，申请执行人邓香辉应有债权金额本金6700.00元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金6700.00元。经本院调查，被执行人潘蓉秀现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 波审判员 陈晓斌审判员 巫永刚二〇一七年八月一日书记员 胡梦婷
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执496号之二申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地山东省德州经济开发区晶华大道562号。法定代表人杨玉敏，总经理。被执行人高兰菊，男，汉族，1962年9月21日出生，住山东省聊城市莘县。被执行人李开叻，女，汉族，1964年1月30日出生，住山东省聊城市莘县。系高兰菊之妻。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1264号民事判决书，于2017年7月31日向被执行人高兰菊、李开叻发出执行通知书,但被执行人高兰菊、李开叻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人高兰菊、李开叻银行存款49228元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年八月一日书记员  张 杰
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2015)龙民三初字第1066号原告：吴波，男，1965年10月6日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：姜铁其，男，1977年8月19日出生，汉族，居民，住龙口市。（下称第一被告）被告：张同军，男，1973年3月3日出生，汉族，居民，住龙口市东莱街道豆市。（下称第二被告）被告：吴强，男，1986年9月28日出生，汉族，农民，住龙口市。（下称第三被告）原告吴波与被告姜铁其、张同军、吴强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告吴波、被告张同军到庭参加了诉讼，被告姜铁其、吴强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴波向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带返还原告借款50000元及利息（自2014年8月始起按同期银行贷款四倍计算至还清本金之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月23日，被告姜铁其因资金周转不开为由向原告借款50000元，利率为月息三分五厘，担保人为被告张同军、吴强，担保责任为连带担保责任，同时立下借据，约定借款期限为一年。被告在规定期限内拒不履行还款义务，原告多次索要无果，故诉至法院，请求判如所请。姜铁其未作答辩。张同军辩称，原告陈述借款经过属实，当时是被告姜铁其打了借款条后，原告将借款打到了邮政银行卡上，被告与姜铁其及吴强在确定收到款后才走的。被告不应偿还原告主张借款，据姜铁其所说该款项已经偿还完毕。吴强未作答辩。审理查明，2014年5月23日，被告姜铁其因生意周转需要从原告处借款50000元，约定借款期限为一年即自2014年5月23日至2015年5月22日止，借款利率为月息3.5%，每一个月结息支付一次，借款到期时还清全部本息，担保范围为合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及贷款人为实现债权支付的全部费用等。当日，原告吴波作为贷款人，被告姜铁其作为借款人，被告张同军、吴强作为担保人，就上述约定内容签订了担保借款合同。当日，被告姜铁其出具载明收到50000元借款的借据一份，待原告吴波给付被告姜铁其借款后，将该借据交由原告收执。被告姜铁其按照约定利率给付原告利息至2014年7月22日止，除此之外三被告再未向原告给付利息及偿还本金。以上事实有当事人陈述、担保借款合同、借条等证据在卷佐证。本院认为，原告主张借款给被告姜铁其50000元，该诉讼请求有担保借款合同以及借据予以佐证，被告张同军亦对借款给付予以认可，故本院对被告姜铁其向原告借款50000元并由被告张同军、吴强对该债务进行担保的事实依法予以认定。被告姜铁其、吴强经合法传唤未到庭，不影响本案的审理。被告张同军辩称借款已经偿还完毕，并未提交证据证明，对被告张同军的该项辩称本院不予采信。被告姜铁其作为借款人，应对未给付的利息及本金向原告进行偿还，在未约定保证方式及保证期间的情况下，被告张同军、吴强作为保证人应在保证期间内（起诉时尚未过法律规定的保证期间）在对上述债务负连带偿还责任。关于原告主张的利息，未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张三被告偿还借款及利息，于法有据，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜铁其于判决生效后十日内给付原告吴波借款50000元及利息（自2014年7月23日始按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效确定的履行期届满之日止）。二、被告张同军、吴强对被告姜铁其上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告姜铁其、张同军、吴强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘 妮人民陪审员  王可家审 判 长  王仁友二〇一七年八月二十九日书 记 员  刘柄弟
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0603执134号申请执行人朔州市平鲁区农村信用合作联社，住所地平鲁区平安东街路北信合大楼。法定代表人赵志刚，理事长。被执行人赵翠花，女，1982年12月23日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。本院在执行朔州市平鲁区农村信用合作联社与赵翠花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵翠花的存款763141.52元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  梁文军二〇一七年八月二十四日书记员  刘向阳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执恢266号申请执行人：天津市河西区建设管理委员会，住所地天津市河西区马场道185号。法定代表人：杨阳，主任。委托代理人：颜凯，天津市河西区。委托代理人：吴楠，天津市河西区。被执行人：乔云兰，女，1929年2月1日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：马少选，男，1953年11月19日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：马德财，男，1922年10月28日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：马少福，男，1960年9月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：马少顺，男，1954年2月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市海河建设发展投资有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号海泰火炬创业园A-306室。法定代表人：王学旺，董事长。本院于2006年10月24日立案执行申请执行人天津市河西区建设管理委员会与被执行人乔云兰、马少选、马德财、马少福、马少顺、天津市海河建设发展投资有限公司拆迁安置纠纷一案。因案件不具备执行条件，本案于2008年10月29日终结本次执行程序。权利人于2017年8月9日向本院申请恢复执行，经本院审查恢复执行材料符合恢复执行条件，本院已决定立案。现申请人提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结“津西委裁字[2006]第364号”《房屋拆迁裁决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年八月十四日书 记 员 张文伯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2517号申请执行人：蒋萌，女，1982年5月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：ＸＸ，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭爽，天津沙原律师事务所律师。被执行人：天津市金丰典当行有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道418号。组织机构代码70049162-1法定代表人：侯荣库，该公司董事长。被执行人：侯荣库，男，1955年3月19日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：侯冠中，男，1981年11月18日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2017年6月1日立案执行申请执行人蒋萌与被执行人天津市金丰典当行有限公司、侯荣库、侯冠中民间借贷纠纷一案。2017年3月13日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初1851号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年八月十四日书 记 员  于 凯
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保223号之一申请人：栗津，女，汉族，淄博市张店区。申请人：周峰，男，汉族，淄博市张店区。被申请人：山东韩相置业有限公司。住所地：淄博市周村区东街***号-2。法定代表人：朴桂柱，经理。申请人栗津、周峰与被申请人山东韩相置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据生效的（2017）鲁0306执保223号执行裁定书于2017年8月11日依法向淄博市中级人民法院送达协助执行通知书，要求协助冻结山东韩相置业有限公司土地拍卖款项3442661.00元。申请人栗津、周峰的财产保全事项已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请人栗津、周峰申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年八月二十五日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3779号申请执行人：沈梦雪，女,1996年07月07日出生,汉族，职员，住河南省内黄县。被执行人:谢海明，男,1997年07月15日出生,汉族，职员，住北京市大兴区。被执行人:中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇北章客村北街13号。法定代表人：郑晓哲，总经理。沈梦雪申请执行谢海明、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司交通肇事刑事附带民事纠纷一案，本院作出的(2017)京0115刑初44号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈梦雪向本院申请执行，要求被执行人谢海明给付98595.64元、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司给付各项赔偿3565元，共计102160.64元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人谢海明、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。中华联合财产保险股份有限公司北京分公司已履行赔偿义务。经查，本院未发现被执行人谢海明有可供执行的财产。申请执行人沈梦雪亦未提供被执行人谢海明可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人沈梦雪要求谢海明赔偿的102160.64元，已履行3565元，尚欠98395.64元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人谢海明确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人沈梦雪发现被执行人谢海明有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年八月二十九日书记员 王福永
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初13038号之二原告（反诉被告）:宜兴融创东氿置业有限公司,住所地宜兴市宜城街道教育西路21号,统一社会信用代码91320282551240705P。法定代表人：高家楷,该公司总经理。委托诉讼代理人：卢立太，男，该公司员工。被告（反诉原告）:陆锋,男,1978年11月21日生,汉族，,住宜兴市。第三人:戴文君,男,1968年8月29日生,汉族，,住常州市新北区。原告（反诉被��）宜兴融创东氿置业有限公司（以下简称融创公司）与被告（反诉原告）陆锋、第三人戴文君排除妨害纠纷一案。本院于2016年12月27日立案，原告（反诉被告）融创公司于2017年4月24日向本院提出撤回起诉的申请，被告（反诉原告）陆锋于2017年8月15日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现融创公司向本院申请撤回起诉，陆锋向本院申请撤回反诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）融创公司撤回起诉。二、准予被告（反诉原告）陆锋撤回反诉。本诉案件受理费减半收取1400元，由融创公司负担。反诉案件受理费减半收取40元，由陆锋负担。审 判 长  陈思远代理审判员  李 进人民陪审员  史留生二〇一七年八月十五日法官 助理  邵俐英书 记 员  张 佳
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内01民申24号再审申请人（一审被告）：刘虎林，退休干部，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：刘燕（系刘虎林女儿)，待业，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：刘志勇，北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：孙雅玲，退休干部，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：曲德洋，内蒙古启伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喆，内蒙古启伦律师事务所律师。再审申请人刘虎林因与被申请人孙雅玲民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初3168号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，因双方自愿达成和解协议，并以实际履行，再审申请人刘虎林于2017年8月15日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，刘虎林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘虎林撤回再审申请。审判长  孙永红审判员  林丽君审判员  宋 敏二〇一七年八月二十九日书记员  任 静
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执4914号之一申请执行人裴维锦，男，1957年2月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人张岗，男，1967年2月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人裴维锦与被执行人张岗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜民初字第00948号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2016年11月18日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无法提供”，本案执行标的为人民币23646元，已执行到位人民币0元���在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务，本院又至被执行人住所地吴屯村七组张贴公告送达上述法律文书。二、本院立案后，通过司法网络查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，发现被执行人有工商银行的银行开户，本院已经于2017年8月3日对该账户进行冻结。三、本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。四、本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，发现被执行人名下有位于徐州市铜山区拾屯办事处吴屯七组房产一处，申请人表示上述房产上已有两个查封登记，不要求���院查封上述房产。五、本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。六、本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。七、本院于2017年7月31日到铜山区拾屯办事处吴屯村委会调查落实财产线索。并于当日向铜山区拾屯办事处吴屯村委会送达执行裁定书、协助执行通知书，冻结被执行人张岗补偿款。八、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人张岗纳入失信被执行人名单。九、因被执行人张岗拒不申报财产，本院决定对被执行人实施司法拘留，但未发现被执行人下落，暂无法实施。十、本院已将以上执行情况告知申请人裴维锦，申请人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产，同���本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）铜民初字第00948号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 孔祥进审判员 王 松二〇一七年八月一日书记员 岳 龙
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初5902号原告：孙某，女，1954年1月31日出生，汉族，天津市铝品厂退休职工，住天津市河北区。被告：韩某，男，1984年7月24日出生，回族，户籍地天津市河东区。原告孙某与被告韩某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。在诉状副本尚未送达被告韩某时，原告孙某于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙某自行承担。审判员  刘淼二〇一七年八月十七日书记员  王婉附：本裁判适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初6691号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号。负责人：LAURENTOLSZEWSKL.被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3422室。法定代表人：CEDRICAMMANN.原告田晓晓诉被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场、天津劝业家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月25日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告田晓晓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  周金光二〇一七年八月二十九日书记员  王志千
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督74号申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，职务总经理。被申请人：杨永康，男，1963年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆洁庆置业管理有限公司与被申请人杨永康申请支付令一案，本院于2017年7月18日立案后，于2017年7月21日发出（2017）渝0110民督74号支付令，并于2017年7月27日向被申请人送达，限令被申请人杨永康在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2017年8月4日被申请人杨永康已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督74号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆洁庆置业管理有限公司负担。审判员  刘平二〇一七年八月四日书记员  肖瑶
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）年豫12**执274号申请执行人卢氏县住房和城乡规划建设局。法定代表人符红林，局长。被执行人李天锁，男，1966年9月21日生。被执行人董彩荣，女，1933年12月15日生。卢氏县住房和城乡规划建设局申请执行李天锁、董彩荣行政非诉一案，本院根据卢氏县住房和城乡规划建设局（2016）豫1224行审81号1514号行政裁定书，裁定准予强制执行。现因本案暂不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执274号执行案件的本次执行程序。当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 郭新波审判员 段宇飞二〇一七年八月十五日书记员 徐卫江
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初3083号原告：杜新龙，男，1987年10月30日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县沱江镇龙造窝村**号。公民身份号码：4311291987********。被告：刘青林，男，1980年11月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。公民身份号码：。本院受理原告杜新龙与被告刘青林装饰装修合同纠纷一案，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜新龙撤诉。受理费30.00元，由原告杜新龙承担。审判员  陈正敏二〇一七年八月四日书记员  冷竺玥
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执178号之一申请执行人唐名强，男，1975年5月16日出生，汉族，住址大田县，委托代理人范祯量，大田县岩城法律事务中心法律工作者。被执行人戴鹏，男，1991年5月17日出生，汉族，住址山东省潍坊市奎文区，申请执行人唐名强与被执行人戴鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的804665元，本院于2017年2月7日立案受理后依法向戴鹏发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询戴鹏名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年八月十五日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初5474号原告：张业军，男，1976年2月7日生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司，住所地天津市河东区十一经路与六纬路交口。负责人：黄欣。被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人：沈彤，总经理。委托诉讼代理人：贾凡漪，天津益清律师事务所律师。本院在审理原告张业军诉被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张业军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张业军负担。审判员  王维力二〇一七年八月八日书记员  许晓宁
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1208号案外人：何小燕，女，汉族，1977年8月21月出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人：李春艳，女，汉族，1974年3月29日出生，住四川省资中县。被申请人：刘长水，男，汉族，1963年12月29日出生，住四川省简阳市。被申请人：谢刚，男，汉族，1972年9月19日出生，住四川省仁寿县。本院依据申请人李春艳的申请，于2017年1月9日作出（2017）川01执保7号执行裁定，继续查封刘长水、谢刚的财产。案外人何小燕对继续查封成都市高新区老成仁路168号36栋5单元6层12号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何小燕称，其于2013年3月12日与刘长水协议离婚，约定成都市高新区老成仁路168号36栋5单元6层12号房屋归何小燕所有，由刘长水还清银行按揭款项后并办理过户手续，但刘长水离婚后并未按离婚协议支付房屋按揭贷款，由何小燕支付房屋按揭款至今并居住、使用。请求解除对成都市高新区老成仁路168号36栋5单元6层12号房屋的查封。本院查明，何小燕2013年3月12日与刘长水协议离婚，约定成都市高新区老成仁路168号36栋5单元6层12号房屋归何小燕所有，但双方未办理房屋产权过户登记，目前该房屋仍为何小燕、刘长水两人共有。本院认为，成都市高新区老成仁路168号36栋5单元6层12号房屋系何小燕、刘长水两人共有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，因此何小燕仅针对共有房屋被查封行为提出排除执行请求，无法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回何小燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一七年八月十五日书记员 周科非
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执448号之九申请执行人：郭大祥。被执行人：肖业剑。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执448号之九裁定书，于2017年08月07日向被执行人肖业剑发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖业剑中国工商银行账户存款508900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟仕锋二〇一七年八月七日书记员  高洪月
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6588号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：林邦和，男，1969年10月23日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告林邦和信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处���。审 判 员  叶宝英二〇一七年八月二十二日代理书记员  林 玲
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初4111号之一原告：竹春春,男，1969年3月15日出生，汉族，住嵊州市。被告：张小立，男，1968年4月30日出生，汉族，住嵊州市。原告竹春春与被告张小立民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月20日裁定转为普通程序，并于2017年7月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告竹春春无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案��竹春春撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1472元，减半收取计736元。审 判 长  张 颖人民陪审员  章六虎人民陪审员  王国金二〇一七年八月二十一日书 记 员  金丽燕
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初3363号原告：吴旭强，男，1979年12月21日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市区。被告：姜兴新，男，1983年7月30日出生，汉族，住江山市区。原告吴旭强与被告姜兴新民间借贷纠纷一案，于2017年7月17日向本院起诉，请求判令：被告归还原告借款本金25000元并支付利息（利息自2015年9月26日起至款项还清之日止按月利率1%据实计算）。本院受理后，依法由审判员仲舒适用简易程序独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴旭强到庭参加诉讼，被告姜兴新经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年1月25日，被告向原告借款25000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“兹有姜兴新于2015年1月25日借到吴旭强人民币贰万伍仟元整（25000.00）用于资金周转用途属实。限定于月息为1分，约定于2016年12月1日之前连本带息归还。借款人：姜兴新借款人身份证号码：。”被告借款后，仅支付了至2015年9月25日止的利息，其余利息及借款本金未予归还，遂涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告姜兴新于本判决生效后十日内归还原告吴旭强借款本金25000元并支付利息（利息自2015年9月26日起至款项还清之日按月利率1%据实计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告姜兴新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 仲 舒二〇一七年八月二十二日书记员 王敏芝
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初5425号之二原告：招商银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街***号。负责人：林敏，该行行长。委托代理人：胡锡，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。被告：贺永平，男，1955年12月9日出生，汉族，户籍所在地宁波海曙区，现住象山县。被告：朱月娥，女，1956年4月7日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。原告招商银行股份有限公司宁波象山支行诉被告贺永平、朱月娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案.原告招商银行股份有限公司宁波象山支行于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司宁波象山支行撤诉。案件受理费8567元，减半收取4283.5元，财产保全费2942.3元，合计7225.8元，由原告招商银行股份有限公司宁波象山支行负担。审 判 员 杜识奇二〇一七年八月八日代书记员 吴丹丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执879号申请执行人：淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司。被执行人：张翔。被执行人：孙鹏。被执行人：王谦。被执行人：徐瑞祥。被执行人：陈宁。本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2016）鲁0306民初1264号民事调解书已经发生法律效力，我院依法受理。本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306民初1264号民事调解书已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人张翔、孙鹏、陈宁与申请执行人淄博市周村区宏信小额贷款股份有限公司已达成和解协议，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306民初1264号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年八月十八日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1139号之一申请执行人申佃利，男，1966年6月11日出生，汉族，住沂源县。被执行人王玉林，男，1967年4月18日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2005号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，王玉林与王树美系夫妻关系，王树美名下的存款为夫妻共同财产。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王玉林及王玉林之妻王树美名下的银行存款41070元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇一七年八月七日书记员  郑伟娟
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执209号申请执行人：李廷全，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：林万富，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1802民初3361号民事调解书，向被执行人林万富发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。该案的执行标的为归还借款本息人民币40250元、及垫付的案件诉讼费人民币374元、执行费人民币350元。但被执行人林万富逾期仍未履行。执行中查明，被执行人林万富在安徽省路网交通建设集团有限公司广德县祠山岗安置工程项目部有工程款未结算，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人林万富在安徽省路网交通建设集团有限公司广德县祠山岗安置工程项目部存有的工程款人民币40974元。本裁定送达后立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年八月二十三日书记员  胡枫情
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2012号罪犯莫某勤，男，1996年4月25日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2015年12月16日作出(2013)江新法刑初第648号刑事判决，以被告人莫某勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2016年4月1日作出(2016)粤07刑终第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年5月17日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年10月28日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯莫某勤在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫某勤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年4月获得表扬，获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫某勤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫某勤予以减去有期徒刑二个月十七天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
四川省金川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3226民初111号之一原告：王福国，男，1963年10月8日出生，藏族，初中文化，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。原告：马希香，女，1968年10月12日出生，汉族，小学文化，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。委托诉讼代理人：唐志军，四川辞合辞律师事务所律师，一般授权代理。被告：金川雪域江南农业综合开发有限公司，住所地金川县法定代表人：高玉喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋伟，四川金塔律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李金超，四川金塔律师事务所律师。一般授权代理。原告王福国和马希香与被告金川雪域江南农业综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王福国和马希香于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福国和马希香自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王福国和马希香撤回起诉。案件受理费1973元，免收。审判长  何光武审判员  欧阳丽审判员  刘小琴二〇一七年八月十一日书记员  王 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0621民初441号之二原告：刘宇，男，1993年7月1日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：许秋，江苏紫石律师事务所律师。被告：陈亮，男，1992年8月10日，汉族，户籍地海安县，现在江苏省金陵监狱服刑。原告刘宇与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告刘宇于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宇申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宇撤回起诉。案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告刘宇负担。审 判 长  刘春华代理审判员  陆晓丽人民陪审员  朱长余二〇一七年八月二十四日见习书记员  胡茂梅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初3565号之二申请人：威海市百盛融资担保有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：孙光建，经理。委托诉讼代理人：丁阿梅，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：唐钰烽，男，1983年10月生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：刘宇，女，1987年3月生，汉族，住址同上。本院在审理威海市百盛融资担保有限公司与唐钰烽、刘宇追偿权纠纷一案过程中，于2017年7月21日作出（2017）鲁1002民初3565号之一民事裁定书，按照原告申请保全金额386405元，查封了被告唐钰烽名下的威海XXX室。现因原告撤回对二被告的起诉，已查封房产需解封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告唐钰烽名下的威海XXX室房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴鹏二〇一七年八月二十三日书记员  潘龙
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更186号罪犯常玉青，男，1989年3月22日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2015年12月29日作出（2015）西法刑初字第870号刑事判决，以被告人常玉青犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯常玉青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯常玉青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯常玉青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常玉青减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保1526号申请人王书强，男，1981年1月12日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托代理人吴刚领，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被申请人王跃，男，1987年9月16日出生，汉族，住河南省长垣县。申请人王书强因民间借贷纠纷一案，于2017年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王跃的银行存款3115500元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王跃的银行存款3115500元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年八月十日书记员  张瑞玲
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7489号之一申请执行人朱学荣，男，1949年10月7日出生，住温岭市。被执行人陈斌，男，1983年1月27日出生，住温岭市。被执行人童青青，女，1984年1月3日出生，住温岭市。被执行人童勤兴，男，1972年8月16日出生，住温岭市。朱学荣与陈斌、童青青、童勤兴民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初5875号判决书已经发生法律效力。权利人朱学荣于2016年12月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈斌、童青青应支付申请执行人朱学荣人民币300000元及利息，并支付诉讼费3441.5元、律师代理费8000元、申请执行费4571元；被执行人童勤兴对上述款项承担连带保证责任。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，被执行人童勤兴在金融机构有存款35.43元，本院已冻结。本院已另案查封被执行人童勤兴与他人共有的坐落于温岭市泽国镇牡屿二环路268-11号雅馨公寓2幢二单元1603室的不动产，该财产已向农行温岭支行设定抵押520000元，目前本院正在（2016）浙1081执7306号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配。本院已另案查封被执行人陈斌、童青青共有的坐落于温岭市泽国镇商城大道269号月河星苑2幢903室的不动产，该财产已向温岭农村合作银行牡屿支行设定抵押1000000元，目前本院正在（2016）浙1081执4037号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配。本院在执行中另案冻结了被执行人童勤兴在温岭市普拉特机电有限公司的股权及被执行人陈斌在浙江沃虎仪表有限公司的股权，并依法冻结了被执行人童青青在浙江沃虎仪表有限公司的股权。本院告知申请执行人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内向本院提交书面申请并预交相关的评估费用，但申请执行人逾期未提出，视为该股权无价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执7489号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年八月一日书 记 员  莫林建
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执566号申请执行人：骆超凡，男，1989年12月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：徐晓坚，男，1986年5月1日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人骆超凡与被执行人徐晓坚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庄伟忠审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年八月十四日书记员  徐君鸿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102执保1196号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心.被申请人：陈麒麟。中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被申请人陈麒麟信用卡纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心向本院申请财产保全，请求对被申请人陈麒麟的银行存款7913.34元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心以自有财产为本次保全申请提供担保。本院经审理查明，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款第一百零八条的规定，裁定如下：冻结陈麒麟的银行存款7913.34元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费99元，由中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 强人民陪审员  李美华人民陪审员  陶术光二〇一七年八月二十二日书 记 员  罗 冰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执701号申请执行人：於大平，男，1962年9月出生，汉族。被执行人：刘如春，男，1964年7月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1124民初390号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘如春在金融机构的存款176000元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇一七年八月二十八日书记员 张茂盛
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2056号之四申请执行人：刘静松，女，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：胡林超，男，1976年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王传红，女，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杨婷，女，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。关于申请执行人刘静松与被执行人胡林超、王传红、杨婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日冻结了被执行人杨婷在中国银行18XXXY0账户内存款人民币3134.87元，现杨婷与刘静松达成执行和解协议，刘静松同意解除对该银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨婷在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币430000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年八月二十二日书记员  谢凯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21632号之一申请执行人：天津津鑫物业服务有限公司，住所地天津港保税区东方大道88号105-2室，组织机构代码79253161-8。法定代表人：王鹏，总经理。被执行人：刘怀庆，男，1946年10月6日出生，汉族，天津远洋公司退休职工，住天津市滨海新区，本院在执行申请执行人天津津鑫物业服务有限公司与被执行人刘怀庆物业合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执21632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年八月十七日书记员  王帅
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初5658号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该行行长。委托诉讼代理人：贺传盛，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊俊海，辽宁申扬律师事务所律师。被告：孙冠。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉被告孙冠男金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的委托诉讼代理人贺传盛、伊俊海到庭参加诉讼。被告孙冠男经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《个人消费贷款及担保合同》；2、判令被告按贷款合同约定偿还所欠贷款本息共计190068.11元，（计算至2017年1月20日，拖欠本金187037.31元、利息3030.80元，自2015年12月4日至实际清偿日，按贷款合同约定计付利息、罚息及复利）；3、判令如被告不能按期偿还贷款本息及诉讼费用，原告有权向人民法院申请处置抵押的房地产，并有权就处置所得价款优先受偿；4、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师代理人1000元。事实与理由：2015年11月12日，原、被告签订了《个人消费贷款及担保合同》，贷款合同约定被告贷款19万元用于购买位于沈阳市苏家屯区白松路48-2号3-7-2，建筑面积59.75平方米房产，贷款期限300个月，年利率为5.4%，采用等额本金还款方式，并以前述购买的房产为合同贷款及诉讼费等费用提供抵押担保。贷款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告贷款后并未按贷款合同约定归还本息，已符合贷款合同中关于解除合同及实现抵押权的与约定条件。特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告孙冠男未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的个人购房借款及担保合同、房屋他项权利证、放款通知单、放款单、贷款借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行作为贷款人（××）、被告孙冠男作为借款人（××）签订《个人购房借款及担保合同》一份，约定被告向原告借款19万元，用于购买坐落于沈阳市苏家屯区白松路48-2号3-7-2，建筑面积59.75平方米房产；借款期限300个月，自2015年11月12日至2040年11月12日，实际放款日与到期日以借据为准；利率为人民银行同期同档次基准利率；还款方式为按月等额本息还款法；逾期还款的罚息利率为约定利率上浮30%；以本合同项下所购房屋提供抵押担保；如借款违约，贷款人有权要求借款人提前清偿全部或部分贷款及产生的利息、罚息等费用；产生争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原、被告于2015年11月20日办理所购房产抵押登记；原告于2015年12月4日向二被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款，至2017年1月20日，拖欠贷款本金187037.31元、利息3030.80元，原告催要未果，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告与被告签订的《个人购房借款及担保合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已依约履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任。故，原告要求与被告解除合同，要求被告偿还贷款本金187037.31元及给付利息、罚息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告对抵押财产享有优先受偿权的请求，因抵押房屋办理了抵押登记，本院予以支持。对于原告要求被告承担本案律师代理费1000元的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告孙冠男签订的《个人购房借款及担保合同》；二、被告孙冠男于本判决发生法律效力后10内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金187037.31元；三、被告孙冠男于本判决发生法律效力后10内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金187037.31元的利息3030.80元；四、被告孙冠男于本判决发生法律效力后10内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金187037.31元的利息、罚息（自2017年1月21日至实际清偿之日，按合同约定计算）；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行对被告孙冠男提供抵押登记的房产（所有权人孙冠男，坐落于沈阳市苏家屯区白松路48-2号3-7-2，建筑面积59.75平方米）享有优先受偿权；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4121元、公告费800元、保全费2207元，由被告孙冠男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国审 判 员  仲芳雪人民陪审员  张玉华二〇一七年八月二十九日书 记 员  潘 峰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1751号申请执行人：张文江，男，1950年5月19日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市彬凯万家房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区柳江路东侧恒盛大厦1号楼6号增9号配套商业。组织机构代码30075923-8法定代表人：张明���，总经理。本院于2017年4月12日立案执行申请执行人张文江与被执行人天津市彬凯万家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2016年11月8日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初9681号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年八月十四日书 记 员  于 凯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2625号罪犯孙腊梅，女，1989年1月29日出生于安徽省肥西县，汉族，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2013年8月6日作出(2013)江宁刑初字第351号刑事判决，以被告人孙腊梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万八千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑五年六个月（刑期至2018年9月1日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年8月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年1月25日作出（2016）苏01刑更344号刑事裁定，对罪犯孙腊梅减去有期徒刑十个月(刑期至2017年11月1日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯孙腊梅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙腊梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯孙腊梅在服刑期间受到二次监狱表扬，罚金人民币二万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯孙腊梅在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙腊梅减去有期徒刑二个月二十九日（刑期至2017年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15100号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：王慧玲，女，汉族，住北京市房山区。原告北京福洲物业管理有限公司与被告王慧玲物业服务合同纠纷一案。本院于2017年8月30日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月三十日书记员  隗美娜
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0126民初962号原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行。负责人：叶波，该行副行长。住址：云南省石林县鹿阜街道办事处石林大道钰鑫苑小区（沙地村旁）九栋9-1-5号。委托诉讼代理人：陈发云，该行职员。一般授权代理。委托诉讼代理人：赵光前，该行职员。一般授权代理。被告周亚军，男，汉族，1971年11月12日生，云南省石林彝族自治县人，住石林县。被告刘惠丽，女，汉族，1971年7月13日生，云南省石林彝族自治县人，住石林县。委托诉讼代理人：周亚军，系刘惠丽丈夫。特别授权代理。被告李忠云，男，汉族，1969年11月6日生，云南省石林彝族自治县人，住石林县。被告王丽芬，女，汉族，1973年11月17日生，云南省石林彝族自治县人，住石林县。被告李瑞卿，男，汉族，1998年6月24日生，云南省石林彝族自治县人，住石林县。被告王丽芬、李瑞卿共同委托诉讼代理人：李忠云，系王丽芬丈夫，李瑞卿父亲。特别授权代理。原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行（以下简称石林农行）与被告周亚军、刘惠丽、王丽芬、李忠云、李瑞卿金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石林农行的委托诉讼代理人陈发云、赵光前，被告周亚军、李忠云到庭参加诉讼，被告刘惠丽的委托诉讼代理人周亚军，被告王丽芬、李瑞卿的共同委托诉讼代理人李忠云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石林农行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告周亚军、刘惠丽夫妻偿还原告借款本金808141.16元及该贷款截止2017年2月20日的利息75673.08元，同时判令其承担自2017年2月21日起至上述款项还清之日止的利息，利息按年利率10.92%计算（含罚息）；二、判决原告对被告李忠云、王丽芬、李瑞卿坐落于石林县鹿阜街道办事处农行小区房屋享有优先受偿权；三、判决被告周亚军、刘惠丽、李忠云、王丽芬、李瑞卿对上述第一项诉讼请求中的贷款本息及实现债权的诉讼费用承担连带赔偿责任；四、判令本案诉讼费、保全费、公告费由上述被告承担。事实和理由：被告周亚军、刘惠丽夫妻以急需资金为由向原告借款90万元，并于2013年12月12日与原告签订《最高额担保个人借款合同》（以下简称“借款合同”），《借款合同》约定由原告向被告周亚军、刘惠丽提供三年期可循环借款90万元整，循环期限为三年，单笔借款循环期限最长不超过一年。该《借款合同》同时对借款利率、逾期罚息及双方各自的权利义务及违约责任等进行了约定。2013年12月13日原告按照约定将借款90万元发放给被告周亚军、刘惠丽夫妻。被告王丽芬、李忠云、李瑞卿以坐落于昆明市石林县鹿阜街道办事处南路农行小区【房产证号为石林房权证鹿阜镇字第××号，房屋共有权证号为石林县鹿阜共字第9405245号】房屋对上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用承担连带保证责任。被告周亚军归还第一年循环借款本息后，原告于2014年12月16日按照合同约定将第二年循环贷款90万元发放给被告周亚军，借款到期日为2015年12月15日。该笔借款到期前，原告对被告发出了《贷款到期通知书》，借款期限届满后，原告多次向被告催收，但时至今日，被告均以各种理由推脱，拒不偿还贷款本金及利息，故诉至我院。被告均承认原告在本案中所主张的事实，对提供的证据也无异议。本院认为，被告均承认原告在本案中主张的事实及证据，故对原告主张的基本事实予以确认。另查明，被告周亚军与被告刘惠丽系夫妻，夫妻二人共同向原告申请借款，但仅有被告周亚军与原告于2013年12月12日签订《借款合同》，故对原告要求被告周亚军赔还借款本金并支付利息及逾期利息的主张，本院予以支持；被告刘惠丽未在《借款合同》上签字，2013年12月11日被告周亚军、刘惠丽向原告出具《共同还款承诺书》，承诺“我们家庭成员共同愿意用年综合经营收入保证借款人向贵行申请的农村个人生产经营贷款能够按约偿还本金及孳生的利息，并承担连带责任保证”，故被告刘惠丽应对被告周亚军向原告偿还借款本息承担连带赔偿责任，故原告请求被告刘惠丽承担共同还款责任的主张，本院不予支持；其次，被告王丽芬、李忠云、李瑞卿以坐落于昆明市石林县鹿阜街道办事处南路农行小区【房产证号为石林房权证鹿阜镇字第××号，房屋共有权证号为石林县鹿阜共字第9405245号】房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权成立，故对原告要求对抵押物享有优先受偿权的主张，本院予以支持；原告请求被告王丽芬、李忠云、李瑞卿担连带赔偿责任的请求，因其未能提供相关证据予以证实，因此，本院不予支持；关于原告请求被告承担其他实现债权的保全费、公告费的主张，因原告未向本院提交相关的证据证实，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告周亚军于本判决生效后十五日内赔还原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行借款本金808141.16元及该贷款截止2017年2月20日的利息75673.08元，并支付2017年2月21日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息（按合同约定年利率10.92%计算支付）；二、若被告周亚军未按上述期限还款，原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行有权对李忠云、王丽芬、李瑞卿坐落于石林县鹿阜街道办事处农行小区房屋实现抵押权，并对拍卖、变卖抵押物所得全部价款优先受偿；三、若被告周亚军未按上述期限还款，被告刘惠丽对被告周亚军的上述还款承担连带担保责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12638元，减半收取6319元由被告周亚军、刘惠丽、李忠云、王丽芬、李瑞卿共同承担，该费用已由原告垫付，由被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李家议二〇一七年八月三日书记员  李 娟
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执恢3号之一申请执行人:冯凤竹，女，60岁，汉族，万荣县。被执行人：贾会民，男，58岁，汉族，万荣县。被执行人：王会兰：女，58岁，汉族，万荣县。本案在执行申请人冯凤竹与贾会民、王会兰民间借贷纠纷一案中，于2017年6月26日委托山西省产权交易中心股份有限公司在淘宝网上拍卖被执行人贾会民、王会兰共有的位于万荣县xx号，建筑面积xx平方米的房产一套。2017年8月1日买受人王鹏程以最高价竞的得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：位于万荣县xx号，建筑面积xx平方米的房产一套的所有权归买受人王鹏程所有。上述财产所有权自本裁定送达买受人王鹏程时起转移；买受人王鹏程可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董殿勇执行员  李作义执行员  薛晓莉二〇一七年八月二十六日书记员  王 沛
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初2259号原告:马鞍山恒诚物业服务有限公司,住所地含山县。法定代表人：李强,该公司总经理。委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。被告:李为忠,男,1965年4月18日出生,汉族,住安徽省含山县。原告马鞍山恒诚物业服务有限公司与被告李为忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。2017年8月22日，原告马鞍山恒诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山恒诚物业服务有限公司的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马鞍山恒诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马鞍山恒诚物业服务有限公司负担。审判员  陈世彬二〇一七年八月二十五日书记员  孙齐花附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2344号申请执行人:青岛安鸿铸造机械有限公司被执行人:周海波，男。本院在执行申请执行人青岛安鸿铸造机械有限公司与被执行人周海波买卖合同纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结本院2016鲁02**民初8504号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年八月三十一日书记员  黄 继
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢128号之一申请执行人：李桂华，女，1966年9月17日出生，汉族，江苏省东台市东台镇。被执行人:景中胜，男，1982年4月15日出生，汉族，四川省三台县北坝镇。被执行人:景开民，男，1975年8月13日出生，汉族，四川省三台县北坝镇。被执行人:景光梓，男，1949年7月20日出生，汉族，四川省三台县北坝镇。被执行人:邹玉华，女，1952年1月14日出生，汉族，四川省三台县北坝镇。本院在执行李桂华与景中胜、景开民、景光梓、邹玉华民间借贷纠纷一案中，申请执行人李桂华依据本院作出的（2014）三民初字第203民事判决书，享有对被执行人景中胜，景开民，景光梓，邹玉华397000元及利息（不含迟延履行期间的债务利息）的债权。执行中本院通过网络查控系统和其他查询措施查询了被执行人景中胜，景开民，景光梓，邹玉华的银行存款等财产情况，查明被执行人景光梓、邹玉华夫妻双双身患癌症，被执行人景开民、景光梓、邹玉华、现仅有银行代发的失地农民补助，无其他可供执行财产；景中胜无任何可供执行财产。本院对被执行人景开民、景光梓的失地农民补助银行账户予以冻结。本次执行确定申请执行人李桂华尚有397000元及利息（不含迟延履行期间的债务利息）债权金额未执行到位。本院将调查查明的事实反馈申请执行人李桂华，其对被执行人景中胜、景开民、景光梓、邹玉华及景开民子女等仅有的唯一住房要求处置，经合议庭合议，对被执行人景中胜、景开民、景光梓、邹玉华及景开民子女等仅有的唯一住房暂不予处置。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。合议庭评议并报院长批准裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  陈 烈审判员  曾 波二〇一七年八月十五日书记员  蒋 丹
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审128号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人张宝林，新民市规划和国土资源局法规科副科长。被执行人礼刚，男，1961年7月16日出生，满族，住所地沈阳市和平区九纬路8-3号4-6-1（违法地新民市胡台镇七公台村）。申请执行人新民市规划和国土资源局于2017年1月24日作出新规国土罚决字[2017]6号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2017]6号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  张学敏审 判 员  李艳英人民陪审员  苏英斌二〇一七年八月十日书 记 员  白 晶
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执489号之一申请执行人：杭州崇浩纺织品有限公司（组织机构代码为55519253-6）。住所地：杭州市余杭区崇贤街道沿山村虎啸桥2号。法定代表人：王建霞，经理。被执行人：宁波市鄞州航昊休闲用品有限公司（统一社会信用代码为330212000409598）。住所地：宁波市鄞州区古林镇俞家村。法定代表人：刘斌。本院在执行申请执行人杭州崇浩纺织品有限公司与被执行人宁波市鄞州航昊休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州航昊休闲用品有限公司应支付申请执行人杭州崇浩纺织品有限公司执行款143590元及利息。执行中，扣划了被执行人名下银行存款，执行到位3405.62元。此外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人杭州崇浩纺织品有限公司也无法提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  胡 锐二〇一七年八月一日代书 记员  李春来
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初6671号之三原告：李玉芹。委托诉讼代理人：华开建。被告：吕美丽。被告：王建明。本院在审理原告李玉芹与被告吕美丽、王建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）陕0802民初6671号之一民事裁定，冻结了被告王建明在中国银行股份有限公司榆林分行的银行账号102005842337中的存款45万元；冻结期限为一年。本案现已调解处理，且被告吕美丽、王建明向原告李玉芹偿还了借款。本院经审查认为，本案已经调解处理，且被告吕美丽、王建明已经向原告偿还了借款。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告王建明在中国银行股份有限公司榆林分行的银行账号102005842337中的存款45万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马存兴审 判 员  高 强人民陪审员  杨高怀二〇一七年八月三十日书 记 员  李 强
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4095号																															当													事													人																							原告																							乔万路																															被告																							大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里32号1单元602。 法定代表人：武立民，董事长。													委托诉讼代理人：常英克																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求被告自2014年8月1日起至实际交房之日止按房款总额日万分之一支付违约金。事实与理由：2013年6月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告至今未交付房屋。													被告													辩称																							确实存在逾期交房,对原告请求的违约金无异议，不同意调解解决。																															房屋													地址																							X																							房屋													面积																							89.17平方米																															房屋													价款																							613 358元																							约定													交付																							2014年7月31日																															未交													原因																							被告自身原因造成																															违约													约定																							如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一违约金。																															本院认为																							被告未依约交付房屋的行为构成违约，原告要求被告支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条																															裁判主文																							于本判决生效之日起十日内，被告大连润天房屋开发有限公司给付原告乔万路自2014年8月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款613 358元的日万分之一计算）。													案件受理费726元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  谷晓霞	二〇一七年八月十六日	书记员  曲 懿
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执188号之一申请执行人：杨辉，男，汉族，1980年5月6日出生，被执行人：罗晓川，男，汉族，1984年6月14日出生，被执行人：吴凌霄，女，汉族，1982年10月20日出生，本院执行的申请执行人杨辉与被执行人罗晓川、吴凌霄民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2016）赣0104民初1391号民事判决书已发生法律效力。根据申请人的申请，本院于2017年3月20日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人罗晓川、吴凌霄暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2016）赣0104民初1391号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一七年八月六日书 记 员  王 海
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1599号罪犯陈庆明，男，1966年12月25日出生，汉族，出生地广东省广州市增城市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年10月24日作出(2012)穗中法刑一初字第433号刑事判决，以被告人陈庆明犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000.00元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月10日作出(2012)粤高法刑三终字第536号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈庆明在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯陈庆明在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈庆明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年5月获得监狱改造积极分子1次，没收个人财产20000.00元，未缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈庆明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈庆明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初14870号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告王广利，男，44岁。本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告王广利物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告王广利的起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 路 军二〇一七年八月二十八日书记员 李文秀
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执379号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人洪仁配，男，1982年8月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人洪素真，女，1983年8月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人洪仁配、洪素真计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审127号行政裁定书，已经于2016年2月16日发生法律效力。因被执行人洪仁配、洪素真未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人洪仁配、洪素真发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。仅执行到位人民币0元。现申请执行人以政策性调整为由，撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审127号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （廖金瑶）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年八月三十一日书记员（ 黄泳 淞）
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4470号原告：杨红，女，汉族，1983年10月2日出生，住重庆市合川区涞。原告：陈红华，男，汉族，1981年8月1日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨红，女，汉族，1983年10月2日出生，住重庆市合川区。被告：重庆百惠实业有限公司，住所地重庆市江北区洋河花园35号22楼，统一社会信用代码91500105552007219W。法定代表人：董理，该公司董事长。委托诉讼代理人：何昌群，女，汉族，1981年12月3日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李雪梅，女，汉族，1966年10月8日出生，住重庆市渝中区。原告杨红、陈红华与被告重庆百惠实业有限公司商品房销售���同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告杨红、陈红华于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红、陈红华的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨红、陈红华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨红、陈红华负担。审判员 杨 婷二〇一七年八月十四日书记员 钟东吕
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0625执171号之一申请执行人：福建省金农威饲料有限公司，住所地福建长泰经济开发区兴泰工业园区，统一社会信用代码913506256966044859。法定代表人：张镇福，总经理。被执行人：张文良，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，住福建省永定县。申请执行人福建省金农威饲料有限公司与被执行人张文良买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初1817号民事调解书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，被执行人未履行债务为人民币105000元。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其它可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年八月十七日书 记 员  黄明霞
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢158号之十一申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：李村锋，男，汉族，住东营市河口区。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行李村锋、郭吉凤、孙庆春、朱元福、于雷、郝如存、李俊芳、严陇成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2010)河商初字第175号民事判决书，于2017年03月20日向被执行人李村锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李村锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李村锋在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 强二〇一七年八月七日书记员 王华宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书(2017)内0426民初2849号原告翁牛特旗阜运投资咨询有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市。法定代表人孙某，系总经理。被告杨某1，男，1956年8月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号：。被告张某，女，1956年3月6日出生，汉族，农民，现住址同上。身份证号：。被告白某，男，1976年3月16日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告杨某2，女，1986年5月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告翁牛特旗阜运投资咨询有限责任公司与被告杨某1、张某、白某、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗阜运投资咨询有限责任公司法定代表人孙某到庭参加诉讼，被告杨某1、张某、白某、杨某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁牛特旗阜运投资咨询有限责任公司向本院提出诉讼请求：１请求判令被告杨某1、张某立即偿还借款本金80,000.00元，按合同约定支付自2016年1月13日起按年利率17%计算至还款之日的贷款利息及违约金；２、被告白某、杨某2承担连带还款责任；３、被告承担本案诉讼费用及律师费。事实与理由：被告杨某1、张某系夫妻关系，于2016年1月8日由被告白某、杨某2担保以农业开支需要资金帮助为由，要求通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台（翼龙网贷）以网络电子借条的方式借款人民币80,000.00元，并于当日签订借款承诺书。经审查核实后，被告在2016年1月13日签署了网络借款电子借条，翼龙网贷通过北京同城翼龙网络科技有限公司由第三方支付平台于2016年1月13日将被告的借款扣除手续费后打入被告杨某1中国工商银行（卡号：×××）账户内，被告白某、杨某2签署了担保函自愿承担保证责任。可是被告并没有按照借条中的约定履行还款义务，自借款后就没有偿还本金及利息，经原告多次向被告催要借款本金及利息，被告无正当理由拒不履行义务，因此原告与温州翼龙贷信息咨询有限公司签署债权转让协议后继续向被告索要借款本金及利息，被告仍以各种理由推托拒付，时至今日毫无还款诚意，严重影响了原告的正常经营及合法债权。现特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告杨某1、张某、白某、杨某2答辩期间内未答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中所主张的事实。本院经审理认定如下事实：2016年1月8日，被告杨某1、张某以农业开支需要资金帮助为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台（翼龙网贷）以网络电子借条的方式借款人民币80,000.00元，借款期限为12个月，即自2016年1月13日至2017年1月12日，约定年利率为17%。与此同时，原、被告双方又签订了贷款收费协议。本次借款扣除被告手续费用为4996.00元，上述费用借款成功后，从借款中自动扣除。合同约定被告（借入方）必须于每月12日（24:00前，节假日不顺延）结算当月利息，到期偿还本金。由被告白某、杨某2出具担保函承担无限连带责任保证。合同签订后，原告依约将借款人民币75，004.00元（已扣除手续费用4996.00元）于2016年1月13日发放给被告杨某1。在履行合同过程中，被告未按合同约定履行其义务，借款本金及利息至今未偿还。另查明，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司系北京同城翼龙网络科技有限公司全资子公司，2017年2月21日，北京同城翼龙网络科技有限公司与原告翁牛特旗阜运投资咨询有限责任公司签订了债权转让协议，原告翁牛特旗阜运投资咨询有限责任公司依据合同约定收购了债权人北京同城翼龙网络科技有限公司的全部债权，且通过国内首倡同城P2P电子借贷平台将债权转让事宜以信息的方式通知了被告。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，债权人北京同城翼龙网络科技有限公司将其债权转让给了原告翁牛特旗阜运投资咨询有限责任公司，债权人北京同城翼龙网络科技有限公司的债权转让协议成立，该债权转让协议对原告具有约束力，故该债权转让已经发生法律效力。原、被告之间已形成了新的债权债务关系，被告应向原告履行偿还借款的义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，被告拒绝偿还原告借款80,000.00元及利息的行为属违约行为，被告应对本案承担全部过错责任，原告诉讼请求的证据充分，其诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院若干问题的解释》第二十条第一项之规定，即”连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，故被告白某、杨某2应对被告杨某1、张某偿还原告上述借款本息负连带清偿责任。原告要求被告给付违约金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、二十二条，《最高人民法院若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某1、张某于判决生效后十日内给付原告翁牛特旗阜运投资咨询有限责任公司借款本金80,000.00元，并自2016年1月13日起按年利率17%向原告支付利息至本息还清之日止；二、被告白某、杨某2对被告杨某1、张某偿还原告翁牛特旗阜运投资咨询有限责任公司上述借款本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，邮寄送达费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员乌力吉白音二0一七年八月三十一日书记员张新达
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初5297号原告：王德东。委托诉讼代理人：关海丰，辽宁迅驰律师事务所律师被告：姜海洋。原告王德东与被告姜海洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告王德东的委托诉讼代理人关海丰到庭参加诉讼。被告姜海洋经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6000元；2、判令被告偿还原告借款利息，利息按月2%计算，计至还清全部本金为止，暂计至起诉之日为960元；3、判令被告承担逾期违约金1650元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月31日，被告姜海洋向原告借款6000元用于其生活所需，此款双方约定分24月偿还，如果一期超过15天未还款，被告一次性支付全部借款并承担违约金。原告依约履行两期后，不再履行，原告催要未果，提起诉讼。被告姜海洋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告举证的个人借款合同、借据、收据、还款计划等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日，原告王德东作为“出资人（甲方）”，被告姜海洋作为“贷款人（乙方）”签订《个人借款合同》一份，约定乙方向甲方借款6000元用于教育培训，分24期按月还款，每期还本金250元、利息120元；合同签订时，乙方应向甲方支付贷款首期还款370元；如未能按本合同约定还款，每逾期1日按贷款总额5‰支付违约金。被告姜海洋在“贷款人”处签名按手印。合同签订当日，原告向被告帐户转款5630元，被告为原告出具了借据、收据、还款计划。收据载明：“收到银行转款5630元，现金370元。”被告姜海洋在“收款人”处签名按手印。被告依约履行两期后，不再履行，原告催要未果，诉至本院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告姜海洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。自然人之间的合法借贷关系受法律保护。原、被告签订借款合同，双方之间的借贷关系成立，原告提供借款后，被告应当依约偿还借款，未如约还款，应承担违约责任。关于借款本金的数额问题，虽然借款合同记载借款总额为6000元，但同时约定“乙方应向甲方支付贷款首期还款370元”，收据记载为“收到银行转款5630元，现金370元”，结合本案的实际情况，原告在银行转账外另外向被告支付有整有零的现金不符合常理，故本院以银行转账的金额5630元作为确认借款总额的标准。借款合同约定借款本金6000元，每月利息120元，据此推算月利率应为2%。原告自认被告已经还款两期740元，其中利息应为225.2元（5630×2%×2），故本院确认被告尚欠原告借款本金5115.2元（5630元-740元+225.2元）。关于利息和违约金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。依据借款合同中约定的利息和逾期违约金已经超过了年利率24%，据此，本院支持的年利率为24%。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜海洋于本判决发生法律效力之日起10内，偿还原告王德东借款本金5115.2元；二、被告姜海洋于本判决发生法律效力之日起10内，给付原告王德东借款本金5115.2元的利息及违约金（自2016年8月1日至实际给付之日，按年利率24%计算）；三、驳回原告王德东其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元，由被告姜海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘思国审 判 员  仲芳雪人民陪审员  王唤平二〇一七年八月二十一日书 记 员  潘 峰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1037号原告：孔伟祥，女。被告：陈海芳，男。原告孔伟祥与被告陈海芳离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告孔伟祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔伟祥撤回起诉处理。审判员  魏起兰二〇一七年八月二十四日书记员  贾媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初1292号原告：张某1，男，1980年7月11日出生，汉族，农民。被告：崔某，女，年龄不详，汉族，农民。被告：张某2，男，年龄不详，汉族，农民。被告：张某3，男，年龄不详，汉族，农民。被告：任某，男，年龄不详，汉族，农民。被告：左某，男，年龄不详，汉族，农民。被告：苏某，男，年龄不详，汉族，农民。原告张某1与被告崔某、张某2、张某3、任某、左某、苏某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告崔某、张某2、张某3、任某、左某、苏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求六被告偿还原告借款本金80000元，给付利息32693元。事实和理由：2015年4月26日，被告向我处借款80000元，在2015年6月25日前偿还，并约定到期不还从借款之日按月利率20‰计算利息，并共同为原告出具借据一枚。借款本息六被告尚未偿还。被告崔某、张某2、张某3、任某、左某、苏某未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月26日，被告在原告处借款80000元，在2015年6月25日前偿还，并约定到期不还从借款之日按月利率20‰计算利息，并共同为原告出具借据一枚。借款本息六被告尚未偿还。本院认为，原告与六被告之间的债权债务关系明确，有双方签订的借款凭证在卷佐证，足以认定。被告崔某、张某2、张某3、任某、左某、苏某理应积极履行偿还义务。原告要求六被告按月利率20‰给付利息的主张，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告崔某、张某2、张某3、任某、左某、苏某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔某、张某2、张某3、任某、左某、苏某于本判决生效后三日内偿还原告张某1借款本金80000元，利息32693元（以本金8000元，按照月利率20‰自2015年4月26日至2017年1月9日），本息合计112693元。如逾期不还，则按月利率20‰自借款之日起计算利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2554元，由六被告承担。公告费600元，由任某承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长唐志勇代理审判员宋伟丹人民陪审员陈立梅二0一七年八月八日书记员伊博立
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初858号公诉机关张家港市人民检察院。被告人曹某，男，1992年1月11日出生于河南省伊川县，汉族，高中文化，农民，住河南省伊川县。被告人曹某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月22日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕823号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员吴鑫，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年6月17日晚，被告人曹某先后到张家港市塘桥镇鹿苑江苏鹿港文化股份有限公司职工宿舍楼，采用翻窗入室等手段，窃得现金人民币1200元、香烟、项链等财物，合计价值人民币3400元。被告人曹某归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人曹某家属赔偿被害人损失，被害人均表示谅解。以上事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某、陈某、吴某、周某的陈述、谅解协议、证人林某的证言、调取证据清单、照片、发还清单、现场勘验笔录、检验报告、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人曹某的供述、辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹某归案后如实供述自己的犯罪事实，被害人损失已挽回，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人曹某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一七年八月二日书记员  徐可人
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4481号申请执行人汝荷珍，女，1957年9月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人盛松林，男，1957年5月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人俞庆明，男，1957年7月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告汝荷珍、盛松林与被告俞庆明买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初2435号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告俞庆明应支付原告汝荷珍、盛松林货款79000元，由被告于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取888元，由被告俞庆明负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告俞庆明未履行法律文书所确定的义务，权利人汝荷珍、盛松林于2017年5月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为79880.00元，执行费1098.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义��并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人���本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初2435号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈志威
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执448号之十八申请执行人：郭大祥。被执行人：朱海燕。关于郭大祥申请执行朱海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月07日冻结了被执行人朱海燕在中国农业银行账户内存款人民币51.06元，现因本案执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对执行人朱海燕在中国农业银行账户存款508900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟仕锋二〇一七年八月十一日书记员  高洪月