重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初3672号原告：重庆市忠县石宝房地产开发有限公司，住所地忠县忠州镇忠州大道巴王路31号，统一社会信用代码91500233709319457J。法定代表人：陈海燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭祥军，重庆泰源律师事务所律师。被告：周泽洪，男，1962年3月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：李世川，女，1978年1月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市忠县石宝房地产开发有限公司（以下简称石宝开发公司）与被告周泽洪、李世川追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法由代理审判员黄燕彬独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行审理，后承办人变更为审判员史建军，并于2017年8月11日再次公开开庭进行审理，原告石宝开发公司的委托诉讼代理人谭祥军和被告周泽洪、李世川均到庭参加了两次诉讼，本案现已审理终结。石宝开发公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告841187元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：周泽洪于2014年1月29日向唐友生借款100万元，2015年1月28日，石宝开发公司在周泽洪向唐友生出具的借条上盖上印章。到期后，周泽洪未能偿还借款，唐友生向忠县人民法院起诉周泽洪、石宝开发公司、李世川，并申请保全了石宝开发公司在忠县石宝镇的房屋。忠县人民法院判决石宝开发公司、李世川对周泽洪应偿还唐友生的借款及利息承担连带责任。判决生效后，唐友生申请强制执行，周泽洪于2016年4月11日向石宝开发公司出具承诺，石宝开发公司将石宝镇的房屋442.73平方米以796914元抵偿给唐友生，周泽洪以100元/平方米的价格补偿石宝开发公司。后法院将石宝开发公司在XX镇XX街X号X号楼X单元X房屋以147600元的价格拍卖，将石宝镇某街附某号、附某号、附某号的三套房屋以442800元的价格抵偿给唐友生。石宝开发公司为周泽洪承担连带保证责任后，应当就其承担部分向周泽洪、李世川追偿，故诉至法院。周泽洪辩称：同意按石宝开发公司实际抵偿金额来偿还，愿意补偿原承诺的差价100元/平方米。李世川辩称：不愿意向石宝开发公司承担责任，现在也没有钱来承担责任，并且已将自己的车作价13万元抵偿给了唐友生，已承担了担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年1月，周泽洪因经营资金困难，通过李世川向唐友生借款100万元，周泽洪作为借款人向原告唐友生出具借条一张。在该借条上，石宝开发公司和李世川作为担保人签名纳印。后周泽洪未按照借条约定偿还借款本息，唐友生起诉至忠县人民法院，并申请查封了石宝开发公司所有的位于忠县XX镇XX街X号X号楼二单元A、X单元B、X单元C、X单元D、x单元E共五套房屋。2015年7月8日，忠县人民法院作出(2015)忠法民初字第01540号民事判决书，判决周泽洪偿还唐友生借款本金100万元及自2015年1月28日起至借款本息清偿之日止按照中国人民银行同期借款基准利率四倍计算的利息，李世川、石宝开发公司共同承担连带清偿责任。判决书生效后，周泽洪、石宝开发公司、李世川没有自觉履行判决书确定的法律义务，唐友生申请忠县人民法院强制执行。在执行过程中，周泽洪于2016年4月11日向石宝开发公司出具《以物抵债的承诺》其主要内容如下：石宝开发公司以忠县石宝镇的住房442.73平方米，价值796914元抵给唐友生；法院执行庭作出执行裁定后，周泽洪按裁定书执行；周泽洪承诺按100元/平方米的价格补偿石宝开发公司442.73平方米的抵债住房；待唐友生的以物抵债文书生效后，周泽洪向石宝开发公司完善还款法律手续。忠县人民法院并未按照承诺书的内容裁定执行，执行人员在2016年5月31日告知唐友生、周泽洪、石宝开发公司三方以物抵债协议无效，上述房屋要按规定进行评估拍卖。2017年5月3日，忠县人民法院裁定将忠县XX镇XX街X号X号楼X房屋以147600元的价格卖给吴术蓉；2017年6月15日，忠县人民法院裁定将忠县XX镇XX街X号楼X单元A、X单元B1、X单元C三套房屋作价442800元抵偿给唐友生。石宝开发公司共计承担590400元的担保责任后，现诉至本院向周泽洪和李世川追偿。另查明，李世川将自己的奥迪牌小汽车以13万元价格变卖后，向唐友生清偿债务13万元。周泽洪在庭审中同意按100元/平方米的价格补偿石宝公司。本院认为，本院(2015)忠法民初字第01540号民事判决书已判决石宝开发公司作为连带保证责任人，对周泽洪的债务承担连带保证责任。因周泽洪未能按照判决书的内容及时偿还唐友生的本息，石宝开发公司作为保证人代为承担了590400元的债务。按照《担保法》及其司法解释的规定，石宝开发公司在承担保证责任后有权向周泽洪及其担保人李世川追偿。故对石宝开发公司向周泽洪追偿其代垫款590400元的诉求，本院予以支持。石宝公司要求周泽洪和李世川支付841187元，缺乏事实和法律依据，对其主张的金额不予支持，二应以其实际承担的590400元为准。法院判决后，李世川未完全履行担保责任，仅承担了13万元的债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条之规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。石宝开发公司履行完毕后，同样作为连带保证人的李世川应清偿其应当承担的份额，因石宝开发公司和李世川未约定份额，应平均分担，在周泽洪不能向石宝开发公司履行清偿责任时，石宝开发公司和李世川每人应承担590400÷2＝295200元。周泽洪虽然在庭审中同意按100元/平方米的价格补偿石宝公司，但石宝公司所主张的金额为841187元，远远超出了应追偿的金额，且其承诺书的法律效力还有待进一步确定，故不宜在本案中调整。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告周泽洪于本判决书生效之日起十日内偿还原告重庆市忠县石宝房地产开发有限公司590400元；二、被告李世川在被告周泽洪不能履行第一项判决内容时，在未清偿范围内向原告重庆市忠县石宝房地产开发有限公司承担二分之一的清偿责任；三、驳回原告重庆市忠县石宝房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12212元，减半收取6106元，由原告重庆市忠县石宝房地产开发有限公司负担1000元，被告周泽洪负担3106元，被告李世川负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  史建军二〇一七年八月十一日书记员  易小凤