四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2017）川3401民初2279号原告：西昌市润源小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91513401060316031Y。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：宋绍先、何江红，四川攀西律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗学惠，女，生于1971年10月8日，汉族，住西昌市小庙乡李家村*组**号，身份证号5134011971********。被告：黄国春，男，生于1970年7月15日，汉族，住西昌市小庙乡李家村*组**号，身份证号：5134011970********。被告：西昌市惠宏建材经营部经营者：罗学惠，女，生于1971年10月8日，汉族，住西昌市小庙乡李家村*组**号，身份证号5134011971********。原告西昌市润源小额贷款有限公司与被告罗学惠、黄国春、西昌市惠宏建材经营部借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法由审判员龙晓鸿适用简易程序，书记员田野担任记录，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。西昌市润源小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告罗学惠归还原告借款本金200万元及利息（其中2014年4月21日的100万元按照月息2﹪自2015年9月22日起计算至本金还清之日；2014年7月10日的100万元按照月息2﹪自2015年8月10日起计算至本金还清之日）。被告罗学惠、黄国春系夫妻关系。2014年4月21日被告罗学惠与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款100万元，借款期限三个月，月息3﹪。合同签订后原告于2014年4月22日将借款转账给被告罗学惠。同日被告黄国春、西昌市惠宏建材经营部分别与原告签订《保证合同》，约定二被告对上述借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满后两年，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的所有费用。借款后，被告按月息3﹪支付利息至2015年9月22日，借款期限届满后被告未归还本息。经协商，被告于2014年7月20日与原告签订《借款展期协议》，借款展期至2015年1月19日，二保证人继续为被告罗学惠的展期借款承担连带保证责任，保证期限至借款展期届满日两年。2014年7月10日被告罗学惠与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款100万元，借款期限三个月，月息3﹪。合同签订后原告于2014年7月10日将借款转账给被告罗学惠。同日被告黄国春、西昌市惠宏建材经营部分别与原告签订《保证合同》，约定二被告对上述借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满后两年，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的所有费用。借款后，被告按月息3﹪支付利息至2015年8月10日，借款期限届满后被告未归还本息。经协商，被告于2014年10月9日与原告签订《借款展期协议》，借款展期至2015年4月9日，二保证人继续为被告罗学惠的展期借款承担连带保证责任，保证期限至借款展期届满日两年。被告签收催款通知书至今未还借款本金及利息。被告罗学惠、西昌市惠宏建材经营部辩称：借款本金200万元是事实，借款时间是对的，利息给的三分，付了上百万的利息，2015年9月一直给付起的，2016年短短续续付过利息。西昌市惠宏建材经营部现在没有经营，也没有注销。被告黄国春辩称：罗学惠说的是事实，没有补充的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗学惠、黄国春系夫妻关系。2014年4月21日被告罗学惠与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款100万元，借款期限三个月，月息3﹪。合同签订后原告于2014年4月22日以银行转账方式向被告罗学惠履行了借款义务。同日被告黄国春、西昌市惠宏建材经营部分别与原告签订《保证合同》，约定二被告对上述借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满后两年，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的所有费用。借款期限届满后被告未归还本息。经协商，被告于2014年7月20日与原告签订《借款展期协议》，借款展期至2015年1月19日，二保证人继续为被告罗学惠的展期借款承担连带保证责任，保证期限至借款展期届满日两年。以上借款被告罗学惠按月息3﹪支付利息至2015年9月22日。2014年7月10日被告罗学惠与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款100万元，借款期限三个月，月息3﹪。合同签订后，原告于2014年7月10日以银行转账方式向被告罗学惠履行了借款义务。同日被告黄国春、西昌市惠宏建材经营部分别与原告签订《保证合同》，约定二被告对上述借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满后两年，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的所有费用。借款期限届满后被告未归还本息。经协商，被告于2014年10月9日与原告签订《借款展期协议》，借款展期至2015年4月9日，二保证人继续为被告罗学惠的展期借款承担连带保证责任，保证期限至借款展期届满日两年。被告签收催款通知书至今未还借款本金及利息。以上借款被告罗学惠按月息3﹪支付利息至2015年8月10日。故原告诉求：1、判令被告罗学惠归还原告借款本金200万元及利息（其中2014年4月21日的100万元按照月息2﹪自2015年9月22日起计算至本金还清之日；2014年7月10日的100万元按照月息2﹪自2015年8月10日起计算至本金还清之日）；2、判令黄国春、西昌市惠宏建材经营部连带偿还借款及利息；3、三被告共同承担本案诉讼费、保全费、律师费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，原告提交了充分、有效的证据予以证明，且被告对此无异议。原告已依约放贷，履行了自己的合同义务，但是被告罗学惠未按约定向原告归还借款本息，该行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，即被告罗学惠应向原告偿付借款本金200万元及利息（其中2014年4月21日的100万元按照月息2﹪自2015年9月22日起计算至本金还清之日；2014年7月10日的100万元按照月息2﹪自2015年8月10日起计算至本金还清之日）。《保证合同》明确约定被告黄国春、西昌市惠宏建材经营部为被告罗学惠借款200万元承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的所有费用，担保责任期限为借款之日起至借款到期后两年内。原告主张被告黄国春、西昌市惠宏建材经营部对上述债务承担连带保证责任，有合同根据，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告罗学惠于本判决生效之日起十五日内偿付原告西昌市润源小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（其中2014年4月21日的100万元按照月息2﹪自2015年9月22日起计算至本金还清之日；2014年7月10日的100万元按照月息2﹪自2015年8月10日起计算至本金还清之日）；二、被告黄国春、西昌市惠宏建材经营部连带偿还第一项借款及利息；三、驳回原告西昌市润源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11400.00元，由被告罗学惠、黄国春、西昌市惠宏建材经营部共同负担（三被告应负担的费用原告已垫付，由三被告在履行以上给付义务时径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。审判员  龙晓鸿二〇一七年八月三十日书记员  田 野附1：本案证据目录第一组1.西润源个借（20140421）001号个人借款合同一份、2.西润源个借（20140710）001号个人借款合同一份、3.借条两张、4.收款确认书两份、5.电汇凭证两张。第二组6.结婚证复印件一张、7.《共同担保承诺书》两份、8.《个人保证合同》两份第三组9.个体工商户营业执照复印件一份、10.股东会决议两份、11.《保证合同》两份第四组12.《借款展期协议》两份、13.逾期贷款催收通知书两份、14.催告保证人履行保证责任通知书四份、15.还款计划一份第五组16.民事代理合同一份第六组17.利息收据，证明按月利率3%总共收取被告利息91万元，其中2014年4月21日100本金这笔收利息51万元，2014年7月10日100本金收利息40万元。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。