云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终785号上诉人（原审被告）：文山市源昇食品有限公司，住所地：云南省文山市新平街道新平坝社区下沙坝恒丰商贸城凯旋路D99号。法定代表人：黄晓莉，总经理。委托诉讼代理人：张仕龙，云南壮乡苗岭律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：卢友彩，女，1981年8月12日出生，汉族，农民，住云南省西畴县，现住云南省文山市。委托诉讼代理人：蒋德顺，云南华汇（文山）律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：杨安笠，男，1990年7月23日出生，汉族，农民，住云南省马关县。上诉人文山市源昇食品有限公司（以下简称源昇公司）因与被上诉人卢友彩、杨安笠机动车交通事故责任纠纷一案，不服西畴县人民法院（2016）云2623民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月8日组织双方当事人进行了法庭调查，上诉人文山市源昇食品有限公司及其委托诉讼代理人张仕龙、被上诉人卢友彩及其委托诉讼代理人蒋德顺、被上诉人杨安笠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。源昇公司上诉请求：撤销原判，驳回卢友彩要求源昇公司承担赔偿责任的诉讼请求。事实和理由：一审判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一；（二）知道或者应当知道驾驶员无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人员因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”本案中，杨安笠虽然是源昇公司员工，但在未经得源昇公司允许的情况下，擅自将源昇公司所有并停放在本公司内保管的机动车驾驶外出参加聚会活动，不属于从事源昇公司的业务行为，杨安笠因驾车不慎发生交通事故造成损失，已经公安交警部门认定杨安笠负事故的全部责任。因此，一审法院以源昇公司管理不当有过错，判决源昇公司承担赔偿责任错误，依法应当改判。卢友彩辩称：本案虽然属于杨安笠驾驶源昇公司所有的机动车外出参加聚会活动，但源昇公司车辆管理制度明确规定，车辆要专人专车专用专管，杨安笠不是源昇公司的专职驾驶员，将停放在源昇公司内保管的车辆开离公司，脱离源昇公司的控制和监督，源昇公司并未阻止或者及时监督招回等积极采取安全防范措施，放任杨安笠驾驶公司车辆参加私人联会活动，导致杨安笠因驾车不慎发生交通事故有一定的因果关系，故一审法院判决源昇公司承担相应的责任并无不当，应予维持。杨安笠辩称：杨安笠驾驶源昇公司的车辆去参加联会是征得源昇公司西畴分公司经理的同意，并不是擅自使用源昇公司的车辆。一审判决并无不当，应予维持。卢友彩向一审法院起诉请求：判令杨安笠、源昇公司赔偿损失268850.49元。一审法院认定事实:卢友彩与杨安笠同属文山市源昇食品有限公司员工。2016年5月9日晚，杨安笠未经文山市源昇食品有限公司许可，私自驾驶公司所有的云Ｈ×××××号小型普通客车（车钥匙平时插在车上）从文山市源昇食品有限公司西畴分公司（兴街槟榔岛）至兴街一家KTV参加公司部分员工自行组织的聚会。次日（5月10日）凌晨，杨安笠酒后驾车载卢友彩等3名同事回公司（兴街槟榔岛），2名同事在公司门前下车后，杨安笠继续驾驶车辆前往麻栗坡（卢友彩在车上）。凌晨2时16分，当车辆行驶至西畴县文天线K73公里处时，因杨安笠操作不当，致使云Ｈ×××××号车与方仕友家房屋发生碰撞，造成云Ｈ×××××号车驾驶人杨安笠及车上人员卢友彩受伤、方仕友家房屋及车辆损坏的道路交通事故。西畴县公安局交通警察大队于2016年5月10日作出道路交通事故认定书，认定杨安笠负事故全部责任。卢友彩受伤后，到云南省公安边防总队医院住院治疗35天（2016年5月10日至6月14日），支付住院医疗费128114.43元（其中杨安笠垫付60000元），另支付文山州人民医院门诊医疗费567.86元，杨安笠另垫付文山州人民医院门诊医疗费3022.29元、交通费2000元。2016年12月2日，文山州人民医院司法鉴定所出具的《伤残等级鉴定书》（文医司法鉴定所【2016】临鉴字第2812号）鉴定意见为：1.卢友彩颈部活动度丧失25%以上伤残等级鉴定为九（玖）级；2.卢友彩面部瘢痕伤残等级鉴定为十（拾）级；《后续医疗费用评估鉴定书》（文医司法鉴定所【2016】临鉴字第2813号）鉴定意见为：卢友彩后续医疗费用评估需34600元。卢友彩为做鉴定支付鉴定费1200元（伤残等级鉴定、后续医疗费用评估各600元），因伤购买器械支付医疗辅助器具费3500元。后因双方协商未果，故卢友彩诉至本院要求解决。一审法院认为：因杨安笠操作不当，致使其驾驶的云Ｈ×××××号车与方仕友家房屋发生碰撞，造成云Ｈ×××××号车驾驶人杨安笠及车上人员卢友彩受伤、方仕友家房屋及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，对交警部门认定杨安笠负事故全部责任的事故责任认定本院予以确认。本案中，卢友彩与杨安笠属“好意同乘”关系，且卢友彩知道或应当知道杨安笠酒后驾驶机动车，仍然搭乘，应自行承担相应的责任；杨安笠未经允许驾驶公司车辆发生交通事故造成损害，文山市源昇食品有限公司作为机动车所有人和管理人，未对公司员工进行有效管理，未对车辆妥善保管，存在管理不当的过错，应承担相应的赔偿责任。综合考虑本案实际，本院认定卢友彩自行承担30%的责任，杨安笠承担50%的责任，文山市源昇食品有限公司承担20%的责任。关于卢友彩的实际损失，本院认为，卢友彩虽系农村居民户口，但其提交的土地、房屋产权证书等证据足以证明其在城镇（文山）居住生活的事实，故对其主张相关费用按城镇居民标准计算的诉讼主张，本院予以采纳，具体费用确认如下：1.医疗费131704.58元【住院医疗费128114.43元（杨安笠垫付60000元）+门诊医疗费567.86元+门诊医疗费3022.29元（杨安笠垫付）】；2.住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）；3.误工费36462元（206天×177元/天）；4.护理费4410元（35天×126元/天）；5.医疗辅助器具费3500元；6.交通费2000元（杨安笠垫付）；7.残疾赔偿金116041.2元【26373元/年×20年×（20%+2%）】；8.伤残等级鉴定费600元。后续治疗费因尚未实际发生，本院不予支持，相关的后续治疗鉴定费本院一并不予支持。以上费用共计298217.78元。按前述比例划分，杨安笠应赔偿卢友彩149108.89元（298217.78元×50%），扣减其已垫付的65022.29元，还应赔偿卢友彩84086.6元；文山市源昇食品有限公司应赔偿卢友彩59643.56元（298217.78元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、由杨安笠赔偿卢友彩84086.6元，限判决生效后十日内履行完毕；二、由文山市源昇食品有限公司赔偿卢友彩59643.56元，限判决生效后十日内履行完毕；三、驳回卢友彩的其他诉讼请求。案件受理费1344元，减半收取计672元，由卢友彩负担316元，由杨安笠负担208元，由文山市源昇食品有限公司负担148元。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院认定的法律事实与一审认定的法律事实一致，本院依法予以确认。归纳双方当事人诉辩主张，本案二审争议焦点为：卢友彩因交通事故受伤致残与源昇公司有无因果关系？源昇公司应否承担赔偿责任？本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人权益应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，从源昇公司提供的《车辆管理制度》和自认源昇公司实行封闭式管理可知，源昇公司的车辆管理是专人专车专用专管，杨安笠虽然是源昇公司员工，但并不是源昇公司的专职驾驶员或者车辆管理人员，杨安笠私自将源昇公司停放在源昇公司内保管的车辆开离公司，脱离源昇公司的控制和监督，源昇公司并未加以阻止或者积极采取监督唤回等安全防范措施，而是放任了杨安笠驾驶源昇公司车辆去参加私人聚会活动，导致杨安笠因驾车不慎发生交通事故造成卢友彩受伤致残存在一定的因果关系。因此，一审法院判决源昇公司承担相应的赔偿责任得当，本院应予维持。关于源昇公司提出杨安笠擅自驾驶源昇公司车辆去参加私人聚会发生交通事故，源昇公司无过错，不应当承担赔偿责任的问题，因源昇公司提供的证据不足以证明其对此无过错不担责，应当承担举证不利的法律后果。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，本院应予维持。源昇公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1344元，由文山市源昇食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈国淑审判员  陆正义审判员  曾志萍二〇一七年八月十日书记员  伊寿芬