铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初660号原告：刘昱彤，男，汉族。委托诉讼代理人：张慧莉，女，汉族。委托诉讼代理人：王娇敏，陕西絜矩律师事务所律师。被告：陈涛涛，男，汉族。被告：永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。负责人：史敏军，该公司经理。委托诉讼代理人：崔鸿，该公司员工。原告刘昱彤与被告陈涛涛、永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘昱彤的委托诉讼代理人张慧莉、王娇敏，被告陈涛涛、永安保险公司的委托诉讼代理人崔鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昱彤诉称，请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费29510.12元、护理费10400元、误工费25252元、住院伙补1120元、营养费1800元、残疾赔偿金56880元、交通费1800元、住宿费1400元、鉴定费1560元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费17432.1元、后续治疗费50000元、车辆维修费32000元，合计231154.22元；二、被告永安保险公司承担保险责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月23日21时20分许，原告刘昱彤驾驶陕小型轿车，沿铜川市新区大唐五路由东向西正常行驶，被告陈涛涛驾驶陕小型轿车沿长虹南路行驶至大唐五路交叉口时闯红灯，原告避让不及相撞肇事，致原告受伤以及车辆受损。经铜川市公安局交警支队第三大队道路事故认定书认定，被告陈涛涛承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告右耳撕裂伤伴缺损，右耳上部皮肤撕裂伤，枢椎骨折，多处软组织损伤等。后经铜川市医院司法鉴定所鉴定，原告右侧耳廓上部缺失40%，应定伤残等级十级，需后续治疗费5万元。事故发生后，原告多次联系被告陈涛涛要求解决赔偿问题，被告陈涛涛态度恶劣。为维护原告合法权益，提起诉讼。原告刘昱彤提交以下证据以支持其诉讼请求：1、原告的身份证明、交通事故认定书，证明原告的主体资格及事故发生的经过、责任划分情况。2、原告急诊病历、门诊病历、住院病历、出院记录、诊断证明、长期医嘱单，证明原告伤情以及住院治疗情况，主张医疗费、住院伙补、护理费、误工费、交通费等费用赔偿依据。3、医疗费票据38张，证明原告实际支付医疗费29510.12元。4、司法鉴定意见书，证明原告经鉴定构成十级伤残，后期还需行右侧全耳再造术50000元，该意见是原告主张伤残赔偿金以及后续治疗费的依据。5、鉴定费票据一张，证明原告鉴定产生的费用。6、交通费票据32张、住宿费票据1张，证明原告住院治疗期间产生的交通费1795元、住宿费840元。7、原告户口本复印件、结婚证一份、出生证明一份，证明原告与刘姝廷是父女关系，原告构成伤残享有被扶养人生活费请求权。8、车辆维修发票1张，证明事故发生后保险公司对原告所有车辆进行定损并维修，原告自行垫付，根据责任划分，应当由被告陈涛涛赔付。9、西京医院诊断证明一份，证明原告受伤后需要卧床90日，是计算护理费的依据。对原告提交证据的分析与认定：被告陈涛涛、永安保险公司对原告提交的原告的身份证明、事故认定书、原告急诊病历、门诊病历、住院病历、出院记录、诊断证明、长期医嘱单、医疗费票据、原告户口本复印件、结婚证、出生证明、车辆维修发票、西京医院诊断证明没有异议，以上证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告陈涛涛、永安保险公司对原告提交的司法鉴定意见书的真实性认可，但是对其后续治疗费有异议，认为原告进行后续全耳再造术治疗后不构成十级伤残，认为原告只能主张该鉴定意见中的一项。被告的质证比较客观，因为耳朵缺失和关节损伤的形态和后果不同，原告进行全耳再造术治疗后可能不构成十级伤残，被告的质证本院予以采纳，支持鉴定意见中的十级伤残一项，待原告进行后续治疗后如果仍构成伤残，可另行主张其后续治疗费。被告陈涛涛、永安保险公司对原告提交的鉴定费票据的真实性认可，但不认可其证明目的，永安保险公司认为自己不承担鉴定费，陈涛涛认为自己不承担鉴定费。鉴定费是原告进行司法鉴定支出的实际费用，鉴定费票据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告陈涛涛、永安保险公司对原告提交的交通费票据、住宿费票据不认可，认为该证据形式要件存在瑕疵，交通费票据都是实名制，交通费由法院酌情认定，住宿费840元收款收据不认可。被告质证意见本院予以采纳，住宿费收款收据不符合证据的形式要件，本院不予确认。事故发生后原告住院期间及复查的过程中产生相应的交通费属实，应予以支持，根据路程情况，结合本地的车票价格，本院酌情认定交通800元。被告陈涛涛辩称，对于原告陈述的事实以及交警部门的责任认定无异议，原告主张的损失在保险范围内予以赔偿。事故发生后，原告住院期间被告陈涛涛垫付医疗费20000元。被告陈涛涛未提交证据。被告永安保险公司辩称，同意在保险范围内予以赔偿。根据原告的病情，护理时间建议2个月，住院天数认可8天，标准按照100元/天计算。住院伙食补助费按照8天，30元/天计算，营养费没有相关医嘱或病历说明加强营养，因此不予认可。误工费原告没有提供误工相关证据，按照定残前一日天数，100元/天计算。精神抚慰金按照十级伤残计算1000元。后续治疗费并没有发生，只是鉴定部门的意见，如果原告坚持主张，被告不认可也不承担后续治疗费。本次事故造成两人受伤，在交强险内按比例分摊两人的损失。被告永安保险公司未提交证据。经审理查明，2016年5月23日21时20分许，被告陈涛涛驾驶陕小型轿车沿铜川市新区长虹南路由北向南超速行驶至长虹南路与大唐五路交叉口时闯红灯，与原告刘昱彤驾驶沿大唐五路由东向西行驶的陕小型轿车相撞肇事，致原告及乘车人惠飞受伤，两车受损。原告刘昱彤被送往中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗，诊断为：右耳撕裂伤伴缺损，枢椎骨折。住院15天，于2016年6月7日出院，出院医嘱：1、保持术区清洁干燥。2、避免耳部碰撞。3、术后定期复查，半年后行全耳再造术。4、不适随诊。事故发生后，经铜川市公安局交警支队第三大队道路事故认定书认定，被告陈涛涛承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告刘昱彤住院期间支付医疗费29509.92元。被告陈涛涛垫付原告医疗费20000元。在另一案中，被告永安保险公司在机动车强制责任险范围内赔偿乘坐人惠飞医疗费4301元、住院伙食补助费480元、营养费320元、护理费4600元、误工费1809元、交通费100元，合计11610元。在诉讼过程中，原告提交了1份陕西省铜川市人民医院法医司法鉴定所陕铜法医司鉴所[2016]临鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、刘昱彤右耳部分缺失伤残等级为十级；2、后期行右侧全耳再造术约需人民币50000元左右。另查明，被告陈涛涛所有的肇事车陕小型轿车，在被告永安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费10000元，财产损失2000元，合计122000元，商业第三者责任险赔偿限额为200000元，且约定了不计免赔特约险。此次事故发生在保险期内。上述事实，有当事人陈述、身份证明、事故认定书、急诊病历、门诊病历、住院病历、出院记录、诊断证明、长期医嘱单、医疗费票据、原告户口本复印件、结婚证、出生证明、车辆维修发票、西京医院诊断证明、鉴定费票据、车辆维修发票、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。铜川市公安局交警支队第三大队对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，陈涛涛承担事故的全部责任，刘昱彤不承担事故责任。原、被告对交通事故的发生及责任的划分均无异议，本院予以确认。本案交通事故发生在保险期内，被告永安保险公司应当按照保险合同约定在交强险及商业险范围限额内赔偿原告刘昱彤的损失。该起交通事故造成两人受伤，乘车人惠飞的损失已经与被告达成调解，应在本案计算交强险时予以扣减。陈涛涛作为侵权人支付了原告医疗费，永安保险公司应在保险合同范围内向被告陈涛涛履行赔偿义务。刘昱彤因本次交通事故住院治疗15天，支付医疗费29509.92元，原告提供了相关票据、诊断证明及住院病历，予以确认。根据诊断证明、住院病历，住院期间1人护理，出院后需护理45天，护理费计60天×80元／天=4800元；原告主张营养费1800元，被告抗辩没有医疗机构的证明需要加强营养，被告的抗辩意见本院予以采纳，营养费不予支持。根据《2016年陕西省人身损害赔偿标准》，原告的住院伙食补助费15天×30元／天=450元。原告及永安保险公司均认可原告的误工费按100元／天计算至定残前一日，误工费162天×100元／天=16200元。原告主张交通费1800元，事故发生后原告住院期间及复查的过程中产生相应的交通费属实，应予以支持，本院酌情认定交通800元。原告主张住宿费1400元，被告认为原告提交的住宿费是收款收据，该证据形式要件存在瑕疵，被告的抗辩意见本院予以采纳，住宿费收款收据不符合证据的形式要件，本院不予支持。原告主张十级伤残赔偿金56880元和后续治疗费50000元，被告认为原告进行后续全耳再造术治疗后不构成十级伤残，认为原告只能主张该鉴定意见中的一项。原告因为耳朵缺失构成十级伤残，该伤残与关节损伤等损害造成的伤残的形态和后果不同，原告进行全耳再造术治疗后可能会不构成十级伤残，被告的抗辩意见本院予以采纳，支持鉴定意见中的十级伤残56880元，待原告进行后续治疗后再进行鉴定，如果构成伤残可另行主张其后续治疗费。原告主张精神抚慰金2000元，本院予以支持。原告主张鉴定费1560元，提交了鉴定费发票，鉴定费是原告进行司法鉴定支出的实际费用，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费19369×18÷2×10%=17432.1元，本院予以确认。原告主张财产损失31275元，提交了维修发票，被告永安保险公司认可，本院予以支持。综上所述，依据2016年人身损害赔偿标准，结合原告提交的有效证据，认定原告的各项损失为：医疗费29509.92元、护理费4800元、住院伙食补助费450元，误工费16200元，残疾赔偿金56880元，精神抚慰金2000元，被抚养人生活费17432.1元，交通费800元，鉴定费1560元，财产损失31275元，合计160907.02元。依据被告陈涛涛与永安保险公司的保险合同约定，医疗费根据国家基本医疗保险的标准进行核定，按医疗费总额的10%扣减，经核定医疗费29509.92元×10%＝2951元由被告陈涛涛负担。下余医疗费26558.92元及其他损失首先由被告永安保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告永安保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告永安保险公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告刘昱彤医疗费4899元，护理费4800元，误工费16200元，残疾赔偿金56880元，精神抚慰金2000元，被抚养人生活费17432.1元，交通费800元，财产损失2000元，合计105011.1元；被告永安保险公司在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘昱彤医疗费4610.92元，住院伙食补助费450元，财产损失29275元，合计34335.92元；赔偿被告陈涛涛垫付原告刘昱彤医疗费17049元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告刘昱彤各项损失105011.1元。二、被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘昱彤各项损失34335.92元。三、被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔偿被告陈涛涛垫付原告医疗费17049元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4880元，原告刘昱彤负担1550元，被告陈涛涛负担3330元直接支付原告，鉴定费1560元由被告陈涛涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏人民陪审员  张仁全二〇一七年八月十四日书 记 员  李婉秋