wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1583号之二申请人：山东铁牛钢球衬板有限公司。住所地：山东省宁津县时集开发区。法定代表人：付晨杰，该公司经理。被申请人：山西昌尧商贸有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区福利巷5号。法定代表人：张泰鸣，该公司经理。被申请人：临汾市三泰高新建材有限公司。住所地：山西省临汾市曲沃县里村镇蒙城村。法定代表人：张泰鸣，该公司经理。被申请人：赵飞虎，男，1982年11月1日出生，汉族，住山西省原平市。被申请人：刘清俊，男，1971年8月16日出生，汉族，住山西省。被申请人：冯春民，男，1960年9月21日出生，汉族，住山西省侯马市。被申请人：刘建国，男，1956年9月23日出生，汉族，住山西省侯马市。申请人山东铁牛钢球衬板有限公司诉被申请人山西昌尧商贸有限公司、临汾市三泰高新建材有限公司、赵飞虎、刘清俊、冯春民、刘建国加工合同纠纷一案中，申请人山东铁牛钢球衬板有限公司于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西昌尧商贸有限公司、临汾市三泰高新建材有限公司、赵飞虎、刘清俊、冯春民、刘建国的银行存款225万冻结或者同等价值的财产予以查封。宁津四联非融资性担保有限公司以公司所有财产为申请人山东铁牛钢球衬板有限公司提供担保，并出具担保函。本院经审查认为，申请人山东铁牛钢球衬板有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人赵飞虎以其妻于国萍的名义在在中国农业银行股份有限公司原平市支行开设的账户62×××14内的银行存款197万元予以冻结，额满为止。冻结期限为一年，自2017年8月3日至2018年8月2日止。案件申请费5000元，由申请人山东铁牛钢球衬板有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董长胜二〇一七年八月三日书记员  辛凤娇
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1321民初1739号原告三一汽车起重机械有限公司。法定代表人：向文波，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）蒙连，系该公司职员。被告马如清，男，回族，住青海省民和县。原告三一汽车起重机械有限公司与被告马如清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三一汽车起重机械有限公司的委托代理人蒙连到庭参加了诉讼，被告马如清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款15万元。2、依法判令被告承担本案案件受理费、财产保全费。事实与理由：2014年9月10日，被告与甘肃天源工程机械有限公司签订《产品买卖合同》一份，约定被告以分期付款方式购买三一牌设备一台，设备编号11TC20752991，合同约定车价120万元，交车后支付100万元，剩余20万元于2015年12月31日前付清。然而，截至2016年8月31日，被告只支付了105万元，尚有15万元未支付。2017年4月24日，原告与甘肃天源工程机械有限公司签订债权转让协议，协议约定甘肃天源工程机械有限公司将对被告享有的上述15万元债权转让给原告，由原告继受原《买卖合同》中所有的权利。债权转让协议签订后，经原告多次催收，被告拒不履行付款义务。被告马如清未作答辩。本院经开庭审理，查明的事实与原告三一汽车起重机械有限公司诉讼主张的事实一致。以上事实，有原告提交的甘肃天源工程机械有限公司、三一汽车起重机械有限公司、马如清三方于2017年4月24日签订的债权转让协议及到庭当事人的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：甘肃天源工程机械有限公司与马如清于2014年9月10日签订的《买卖合同》以及三方于2017年4月24日签订的《债权转让协议》都是合法有效的，各方当事人理应按照协议的约定履行各自的义务。按照协议约定，被告马如清应在2015年12月31日前偿付所欠款项，但至目前已逾期仍有欠款15万元未付，其行为显属违约，依法应当及时清偿，对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马如清于本判决生效后十日内偿付原告三一汽车起重机械有限公司欠款15万元。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1000元，合计2650元，由被告马如清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  朱秋发二〇一七年八月二十八日代理书记员  左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1123执1号申请执行人逊克县农村商业银行股份有限公司被执行人卢东赞，男，汉族，现住逊克县。申请执行人逊克县农村商业银行股份有限公司与被执行人卢东赞借款合同纠纷一案，逊克县人民法院（2016）黑1123民初29号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年1月10日立案执行。本院在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，此案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结逊克县人民法院（2016）黑1123民初29号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一七年八月二十九日书记员  孙 巍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执恢416号贾青、王忠华：你与董红勇民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1282执恢94号申请执行人：吴小东，男，汉族，现住肇东市。被执行人：肖辉，男，汉族，住肇东市。吴小东与肖辉民间借贷纠纷一案,肇东市人民法院于2016年6月2日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴小东于2017年2月16日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，经查，本案被执行人肖辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴小东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖辉的财产线索，申请执行人吴小东可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞江审判员  于 强审判员  刘德来二〇一七年八月九日书记员  ＸＸ飞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1102执恢274号申请执行人彭建明，男，汉族。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。法定代表人杨忠军，系该公司经理。本院执行的申请执行人彭建明与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初519号民事调解书已发生法律效力，被执行人永州德润房地产投资发展有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初519号民事调解书执行完毕。二〇一七年八月十六日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0605执486号申请执行人王金凤，女，1970年7月19日生，汉族，农民，住址白山市江源区石人镇。被执行人白山市江源区汇源工业有限责任公司，住址白山市江源区石人镇荣斌村。法定代表人赵国富，系经理。本院在执行申请执行人王金凤与被执行人白山市江源区汇源工业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下:终结（2017）吉0605民初255号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李晓雷二〇一七年八月五日书记员  刘玉山
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初4513号原告：朱某，女，1963年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县白湖镇法律服务所法律工作者。被告：何某，男，1962年05月30日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，原告朱某与被告何���离婚纠纷一案，本院于2017年08月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人卜世楼、被告何某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1、判令朱某、何某离婚；2、本案诉讼费用由何某承担。事实和理由：1983年，朱某和何某经人介绍相识，××××年××月××日在原××黄屯乡人民政府登记结婚并领取结婚证，现结婚证已遗失。朱某与何某于××××年××月××日生育长子何兴丰，××××年××月××日生育次子何昌月，现均已成年。婚初夫妻感情还好，后因夫妻性格不合，时常为家庭琐事发生争吵。后双方外出务工，很少联系，一直过着分居的生活。据此，朱某与何某夫妻关系形同虚设，夫妻感情已彻底破裂。何某辩称：何某与朱某婚后感情很好，婚后虽偶有争吵，但是夫妻感情状况没���达到破裂程度，故不同意朱某的离婚请求。朱某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.朱某的身份证，证明朱某的身份信息情况；2.庐江县龙桥镇新建村民委员会出具的证明，证明朱某与何某系合法夫妻关系的事实；3.常住人口登记卡一份，证明何某及婚生子的身份情况。本院组织当事人进行质证，到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1983年，朱某和何某经人介绍相识，××××年××月××日在原××黄屯乡人民政府登记结婚并领取结婚证，现结婚证已遗失。朱某与何某于××××年××月××日生育长子何兴丰，××××年××月××日生育次子何昌月，现均已成年。婚初夫妻感情还好，后因夫妻性格不合，时常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。本院认为,夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。朱某与何某经人介绍相识后成婚，系合法婚姻。其夫妻婚后育有两子，可见双方建立了较为深厚的感情基础。共同生活期间，为家庭琐事虽偶有争吵，但夫妻感情未达破裂程度。本院希望朱某、何某能够做到相互理解、相互扶持，遇事多在一起沟通交流，本着家和万事兴的态度，妥善处理好家庭矛盾，经营好夫妻关系。朱某诉称夫妻感情破裂，因未能提交相关证据证实，其请求离婚理由不充分、证据不足，本院对朱某要求与何某离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，为维护稳定的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告朱某要求与被告何某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宋功平二〇一七年八月二十八日书记员  侯盼盼附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初17742号原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林立，董事长。被告：王新，女，1967年11月15日出生，汉族，住上海市。原告东方有线网络有限公司与被告王新有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月15日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许东方有线网络有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年八月十五日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1622民初5630号原告：安徽沃其特肥业有限公司，统一社会信用代码913416225942877229（1-1）法定代表人：代丽，公司总经理住所地：蒙城县双涧镇工业园区委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：谭祖辉，男，1983年10月3日出生，土家族，住安徽省合肥市庐阳区，被告：安徽菜大师农业科技信息有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MQPRC0D法定代表人：谭祖辉，公司总经理住所地：安徽省合肥市庐阳区徽州大道195号农业大厦1004室本院在审理原告安徽沃其特肥业有限公司与被告谭祖辉、安徽菜大师农业科技信息有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽沃其特肥业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽沃其特肥业有限公司负担。审判员  李扣芹二〇一七年八月十六日书记员  贾桃桃
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984民初3352号申请人：许占华，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，现住河间市，。被申请人：李自强，男，1992年3月19日出生，汉族，农民，现住河间市，。被申请人：孙振锋，男，1978年4月13日出生，汉族，农民，现住河间市，。原告许占华与被告李自强等买卖合同纠纷一案，申请人许占华于2017年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李自强、孙振锋的存款在价值20000元以内予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人许占华已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李自强、孙振锋的银行存款20000元或查封其价值20000元以内的财产，期限为1年。案件申请费220元，由李占自强、孙振峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王纪坡二〇一七年八月二十四日书记员  张 薇
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1623财保64号申请人：黄辉，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被申请人：郭靖，男，1986年4月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请人黄辉与被申请人郭靖诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭靖名下的位于利辛县城关镇嘉禾月亮湾2号楼109号商铺（价值约50万元）予以查封。申请人黄辉已提供中国平安财产保险股份有限公司保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭靖名下的位于利辛县城关镇嘉禾月亮湾2号楼109号商铺（价值约50万元）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李绍子二〇一七年八月十四日书记员  宣洪瑞
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602执2235号申请人滨城区人民法院。被执行人蔡新志，男，1966年9月30日出生于山东省阳信县，汉族，大学文化。被执行人山东邦奥创业生物科技有限公司，组织机构代码55337058－9，住所地山东滨州高新区小营办事处高四路501号。本院在执行（2016）鲁1602执2235号蔡新志、山东邦奥创业生物科技有限公司犯非法吸收公众存款罪、虚开用于抵扣税款发票罪、骗取贷款罪、挪用资金罪一案中，我院依法向两被执行人下达了执行通知书、报告财产令，经查询，发现被执行人蔡新志有部分银行存款，被执行人山东邦奥创业生物科技有限公司无财产可供执行。本院对被执行人蔡新志的银行存款依法进行了扣划，再未发现被执行人蔡新志有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州市中级人民法院（2016）鲁16刑终119号刑事判决书的本次执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭学升二〇一七年八月一日书记员  高 平
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀01民初710号原告：杜海云。委托诉讼代理人：杨善军，北京市汉威律师事务所律师。被告：香河县绅郎家具厂，住所地河北省香河县淑阳镇金辛庄村。经营者：王孔章。原告杜海云与被告香河县绅郎家具厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告杜海云于2017年8月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告杜海云的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜海云撤回起诉。案件受理费50元减半为25元，由原告杜海云负担。审判长  韩秋萍审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一七年八月二十三日书记员  栾翠慧
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执370号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上杭县支行，住所地：上杭县。负责人：傅智彪，职务：行长。被执行人：陈世辉，男，汉族，农民，住上杭县。被执行人：傅先琼，汉族，农民，住上杭县。被执行人：沈秀清，汉族，住上杭县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上杭县支行与被执行人陈世辉、傅先琼、沈秀清金融借款合同纠纷一案中，依据上杭县人民法院（2016）闽0823民初501号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司上杭县支行请求法院强制执行被执行人陈世辉、傅先琼归还其借款本金借款本金50000元及截止2016年3月16日结欠借款利息7116.8元，并支付以借款本金50000元为基数从2016年3月17日起至本判决确定的履行日止按年利率13.44%计算的利息并支付为实现债权所代垫律师代理费1000元，被执行人沈秀清对该款项承担连带清偿责任。本院于2017年3月1日立案受理，并于2017年3月3日向被执行人陈世辉、傅先琼、沈秀清发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，经查，被执行人沈秀清在银行有存款22200元，本院对该款予以扣划，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人已领取20802元；本院依法对被执行人沈秀清的每月工资从2017年9月起每月除留1500元基本生活费外，其余工资及其他收入予以扣留，所扣留款用于支付申请执行人的欠款；被执行人其余在交警、房产、工商、国土部门查无财产登记信息，无财产可供执行。因陈世辉、傅先琼、沈秀清未履行义务，本院依职权将其列为失信被执行人。针对案件的执行情况，本院约谈申请执行人，告知案件的执行情况，申请执行人对本案查明被执行人的财产情况无意见，也无法向本院提供被执行人陈世辉、傅先琼、沈秀清可供执行的财产和财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一七年八月三十一日书代理书记员谢清英
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初字14427号原告：郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇。原告郁德专与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱敏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郁德专到庭参加诉讼，被告永辉超市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郁德专向本院提出诉讼请求：请求判决被告永辉超市退还货款1.8元并赔偿1000元，承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月24日，我在被告永辉超市开设的分公司购买了成都雪国高榕生物科技有限公司生产的金针菇一袋，花费1.8元，涉案商品标注生产日期为2017年4月11日，冷藏保存天数30天，冷藏要求温度为2-4摄氏度，常温保存天数12天。被告将涉案产品放在常温货架上出售，我购买时已经超过保质期2天。被告作为大型连锁超市销售过期食品牟利，其行为违反了《食品安全法》的相关规定，应当承担赔偿责任。被告永辉超市未作答辩。本院经审理查明如下事实：2017年4月24日，郁德专在永辉超市购买了价值1.8元的金针菇一袋，包装上载明生产日期为2017年4月11日，贮存方法为2-4摄氏度冷藏，冷藏保存天数30天，常温保存天数（≤23摄氏度）12天。郁德专提供的视频资料显示，其购买的涉案产品是放在未设置冷藏装置的货架上的，按照常温保存天数12天计算，涉案产品已经超过保质期。上述事实，有购物小票、产品实物、视频资料等证据以及当事人的陈述予以佐证，足以认定。本院认为，郁德专举示的购物小票、产品实物、视频资料足以证实其在永辉超市购买了金针菇，双方之间的买卖关系成立有效。根据本案查明的事实，永辉超市销售的金针菇已过保质期。永辉超市作为食品经营企业，应当对其经营的食品安全负责，应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、进货日期等内容，确保不销售过期食品。永辉超市销售过期食品的行为，应属于经营明知是不符合食品安全标准食品的行为，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求其支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故郁德专要求永辉超市退还货款1.8元并赔偿1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条第一款第（十）项、第五十三条、第一百四十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内向郁德专退还货款1.8元并赔偿1000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。原告郁德专已预缴案件受理费，被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内将25元直街支付给原告郁德专。本判决为终审判决。审判员  朱敏二〇一七年八月二十一日书记员  刘黎
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初10042号原告：广东珠江电线电缆有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：李丽娟。委托代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。委托代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所实习律师。被告：广州市天河区大观旭轩五金商行，住所地：广州市天河区。经营者：邓加糠，男，汉族，住广东省大埔县。被告：邓加糠，男，汉族，住广东省大埔县。原告广东珠江电线电缆有限公司（下称珠江电线公司）与被告广州市天河区大观旭轩五金商行（下称大观旭轩商行）、邓加糠买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭高汉、陈诗敏到庭参加了诉讼，两被告没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告大观旭轩商行立即向原告支付货款105064元及违约金22175.7元（以105064元为本金按年利率24%从2016年7月30日起计算至本息清偿完毕之日止，暂计至起诉日），两项暂合计：127239.7元；2、判令被告邓加糠对被告大观旭轩商行的债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月22日，原告与被告大观旭轩商行实际经营的邓加糠签订《经销合同》，约定：原告授权被告大观旭轩商行销售原告生产的“汾江牌”电线、电缆，被告大观旭轩商行需在合同签订之日起连续三个月内销售额达到3000000元的任务，否则原告将取消被告经销权及收回铺底金和所有货款，铺底金及所有货款必须在取消经销权后一周内付清，否则原告有权按欠款总额每天加收3%的违约金。合同签订后被告大观旭轩商行连续三个月累计销售额未达到3000000元，原告与被告大观旭轩商行的经销合同自2016年7月22日起解除，但被告至今尚欠原告货款105064元，经原告多次追讨，两被告一直以各种理由拒付。被告是个体工商户，邓加糠是被告的经营者，故邓加糠应对被告的债务承担连带清偿责任。两被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提交相应证据，两被告经本院合法传唤无到庭，依法视为其放弃举证、质证和辩解的权利。原告提供的证据来源合法、内容客观，且与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：广州市天河区东圃旭轩五金商行（下称东圃旭轩商行）于2016年4月8日变更为大观旭轩商行，是邓加糠经营的个体工商户。2016年4月22日，原告与东圃旭轩商行签订《经销合同》，合同约定：原告授权东圃旭轩商行为广东省广州市一级经销商；由原告负责向东圃旭轩商行提供以企业标准生产质量合格的产品；东圃旭轩商行在合同签订之日起连续三个月内销售未达到3000000元任务，原告将取消东圃旭轩商行的经销权及回收铺底金和所有货款，铺底金及所有货款必须在取消经销权后一周内付清，否则将按总金额每天加收3%的违约金；东圃旭轩商行每次订货，货到即付清货款（货物到后三天内东圃旭轩商行如未与原告结清，原告有权取消东圃旭轩商行当批货年终评比资格），结算方式以现金支票或转账，现金支票当日交予原告方司机带回；经销合同有效期为2016年4月11日至2017年4月11日。2016年4月28日、7月13日东圃旭轩商行出具欠款单，确认共欠原告铺底货款共105064元。2017年7月8日，东圃旭轩商行又出具欠条确认欠原告货款105064元。本院认为：东圃旭轩商行与大观旭轩商行实际是同一主体。原、被告之间的买卖关系事实清楚，证据充分，被告并未证明其已偿还所欠原告的货款105064元，故原告请求被告支付该款合法，本院予以支持。原告未证明其已于2016年7月22日解除合同，合同的期限至2017年4月11日终止，被告主张逾期付款违约金应从2017年4月12日起并按年利率24%计算。被告邓加糠是大观旭轩商行的经营者，其应以个人财产对大观旭轩商行的债务承担责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市天河区大观旭轩五金商行应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东珠江电线电缆有限公司支付货款105064元并以该款为本金自2017年4月12日起至本判决确定的付款日止按年利率24%向原告支付违约金；二、被告邓加糠对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1422.4元，财产保全费1156.19元，合计2578.59元（原告已预交），由两被告负担。原告预交的诉讼费2578.59元在本判决生效后经原告书面申请本院予以退还。两被告负担的诉讼费2578.59元，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李柳媚二〇一七年八月三十一日书记员  冯舜雄
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7822号原告李某某,男。原告赵某某,男被告定边县某某电力有限公司。本院在审理赵某某,李某某与定边县某某电力有限公司排除妨害纠纷一案中，原告赵某某,李某某于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3325.00元，减半收取1,662.50元，由原告赵某某,李某某负担。审 判 长  陈义武人民陪审员  郑翠艳代理审判员  李海荣二〇一七年八月二十一日书 记 员  张煊林
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初5974号原告张福高。委托代理人陈兴华。被告史志华。委托代理人刘静宜。委托代理人姜正彬。本院在审理原告张福高与被告史志华承揽合同纠纷一案中，原告于2017年8月8向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张福高撤回起诉。案件受理费减半收��4400元，由原告张福高负担。审判员  张蕾二〇一七年八月十一日书记员  李鸣
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1425民初1724号原告：虞城县实验中学，住所地河南省虞城县木兰大道南侧。负责人：侯运民。委托诉讼代理人：侯黎彦、张书利，河南木兰律师事务所律师。被告：任新建，男，汉族，1965年5月14日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。原告虞城县实验中学与被告任新建劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯黎彦、被告委托诉讼代理人康联生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告不需要支付被告经济补偿金47656元并不需要缴纳社会保险金（2017年1月到2016年12月）。事实与理由，原、被告之间的劳动争议案，经虞城县劳动人事争议仲裁委员会仲裁。原告认为，该仲裁结果缺乏足够的证据支持，被告没有提供在原告处具体工作起止时间的证据，而且原告的工作时间中间间断，间断以前的已经超过了仲裁时效，裁决没有查清事实。故此依法提出起诉。被告任新建未提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，要求原告支付经济赔偿金47656元，支付双倍工资68400元，缴纳自2007年1月参加工作至2016年12月期间的社会保险金，支付保证金2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人在庭审时进行证据交换及质证，一、当事人无异议的证据：原告提交的证据1、虞城县劳动人事争议仲裁委员会（2017）第006号仲裁裁决书一份；被告提交的第一组证据、任新建身份证复印件一份；第二组证据保证金收据一份；第四组证据原告登记证书、组织机构代码各一份；本院予以确认并在卷佐证。二、对有异议的证据本院确认如下：对原告向本院提交的证据2、教师聘用合同书两份；被告有异议，经查，系原、被告于2013年6月10日及2016年4月13日签订的两份聘用合同，能够证明原、被告之间存在劳动关系，被告系原告学校教师的事实，故本院对该证据予以采信；对被告提交的第三组证据、被告工资明细一份、被告与原告的其他老师、学生合影照八张；原告对其真实无异议，对证明目的有异议，经查，对该证据能够证实被告任新建在原告处工作时的工资发放情况及原告与学校老师合影的事实予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的诉、辩意见，本院确认如下案件事实：被告任新建于2007年1月至2016年12月在原告虞城县实验中学工作，自2007年1月参加工作期间未交纳社会保险金，被告任新建向虞城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并要求解除原、被告之间劳动合同，虞城县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月28日作出虞劳人仲案字〔2017〕第006号仲裁裁决书。原告对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”。涉及本案，被告任新建于2007年1月至2016年12月在原告虞城县实验中学工作，原、被告之间形成劳动关系。依照上述法律规定，被告作为劳动者可以解除劳动合同，被告向虞城县劳动人事仲裁委员会申请仲裁时，要求解除原、被告之间劳动合同，虞城县劳动人事仲裁委员会仲裁裁决原、被告解除劳动关系。按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，虞城县实验中学应依据任新建的工作年限10年、按每年支付一个月工资5794.74元的标准，支付ＸＸＸ经济补偿金47656元(4765.6元/年×10年)，对原告要求不需要支付被告经济补偿金47656元的请求，本院不予支持。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，自欠款之日起，按日加收。滞纳金。罚款。”。由此可见，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，故对于原告要求不需要缴纳社会保险金的诉讼请求，不属民事诉讼的受案范围，本案不予审理。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告虞城县实验中学与被告任新建的劳动关系；二、原告虞城县实验中学于本判决生效后十日内给付被告任新建经济补偿金47656元；三、驳回原告虞城县实验中学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告虞城县实验中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  马新兰审判员  胡长聚审判员  郭雪梅二〇一七年八月七日书记员  秦小茹
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初17880号原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林立，董事长。被告：钟明，男，1969年9月28日出生，汉族，住上海市。原告东方有线网络有限公司与被告钟明有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月15日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许东方有线网络有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年八月十五日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2963号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县果园路16号，统一社会信用代码91500233709426068L。公司负责人：黄联伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司工作人员，特别授权。被告：刘仙花，女，生于1998年3月13日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告刘仙花电信服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘仙花的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告刘仙花的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审 判 长 罗 燕人民陪审员 何 理人民陪审员 吕小军二〇一七年八月二十一日书 记 员 胡 丽
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保68号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人肖跃华、曾志红财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保384号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保68号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年八月一日
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0522财保331号申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社），住所地新邵县酿溪镇白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。法定代表人：何小勤，该行董事长。被申请人：唐薇薇，女，1968年9月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司(原新邵县农村信用合作联社)因被申请人唐薇薇欠款人民币20000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人唐薇薇在银行有存款，于2017年8月17日持借据向本院提出申请，要求对被申请人唐薇薇在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐薇薇在银行账户上的存款至30000元；冻款期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李超成二〇一七年八月十七日代理书记员  黄邵峰
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0822执706号申请执行人殷多其，男，汉族，1970年出生，住磴口县。被执行人焦如刚，男，汉族，1970年出生，住磴口县。案由：民间借贷纠纷上列当事人因殷多其诉焦如刚民间借贷纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2017）内0822民初36号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人殷多其于2017年4月12日向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人殷多其自愿撤回执行申请，不需法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：磴口县人民法院（2017）内0822民初36号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  殷建兵执行员  贾 虎执行员  张 龙二〇一七年八月二十三日书记员  吴 强
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初17885号原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林立，董事长。被告：陈萍，女，1968年11月22日出生，汉族，住上海市。原告东方有线网络有限公司与被告陈萍有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月15日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之��定，裁定如下：准许东方有线网络有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年八月十五日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书（2017）湘0624执789号中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司：关于申请执行人丁小民与被执行人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，你已履行义务33800元,故本案已全部执行完毕，应予以结案本案予以结案。特此通知执行员  李新春二〇一七年八月二十四日书记员  刘雪然
吉林省松原市宁江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0702刑初309号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被告人孙立成，男，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县吉拉吐乡。曾因赌博，于2012年2月6日被前郭县公安局罚款500元。又因赌博，于2013年12月24日被前郭县公安局罚款400元。因涉嫌故意伤害，于2017年3月18日被松原市公安宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月11日由松原市公安局宁江二分局取保候审。被告人卞明，男，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭尔罗斯镇。因涉嫌故意伤害，于2017年3月17日被松原市公安宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月11日由松原市公安局宁江二分局取保候审。被告人李俊民，男，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县吉拉吐乡红旗农场。因涉嫌故意伤害，于2017年3月17日被松原市公安宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月11日由松原市公安局宁江二分局取保候审。松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕273号起诉书，指控被告人孙立成、卞明、李俊民犯故意伤害罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派代理检察员肖杨出庭支持公诉，被告人孙立成、卞明、李俊民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月18日16时许，被告人孙立成在宁江区铂金路糖果华庭KTV娱乐后下楼离开时，在一楼大厅与宗某发生口角。而后，被告人孙立成便伙同被告人李俊民、卞明用拳脚殴打被害人宗某，致其头部受伤。经法医鉴定：被害人宗某慢性硬膜下血肿伴随出现脑受压症状和体征的损伤程度构成重伤二级。2017年3月17日，公安机关将被告人卞明抓获，被告人卞明通过电话规劝被告人李俊民、孙立成向公安机关投案。2017年3月17日，被告人李俊民到公安机关主动投案。2017年3月18日，被告人孙立成到公安机关主动投案。案发后，三名被告人共计赔偿被害人宗某人民币35万元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人孙立成、卞明、李俊民的供述；被害人陈述；证人证言；鉴定意见等相关书证，认为被告人孙立成、卞明、李俊民的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人孙立成、李俊民在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人卞明协助司法机关抓捕同案犯，依法可以从轻或者减轻处罚。应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第六十八条之规定，予以惩处。被告人孙立成、卞明、李俊民对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳。经审理查明，本院认定的事实，与公诉机关指控事实一致。上述事实，有被告人孙立成、卞明、李俊民的供述；被害人宗某的陈述；证人赵某、张某、王某、潘某的证言；户籍证明；抓获经过；辨认笔录；赔偿协议书；鉴定意见等书证在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙立成、卞明、李俊民故意非法损害他人身体健康，造成一人一处重伤的后果，三被告人行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙立成、李俊民在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依法可以减轻处罚。鉴于被告人卞明协助司法机关抓捕同案犯，依法可以减轻处罚。考虑到三被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，对三被告人可酌情予以从轻处罚。根据被告人孙立成、卞明、李俊民的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，结合其所在基层组织愿意对其实施监管的考量因素，对三被告人可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人孙立成犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人卞明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人李俊民犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  路 平人民陪审员  高秀影人民陪审员  高洪梅二〇一七年八月二日本件与原本核对无异书 记 员  孙德会
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执604号申请执行人：苗树华,男性,1957年12月7日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人：刘宝全,男性,1976年9月2日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人：曲秀娟,女性,1975年1月26日出生,住黑龙江省龙江县。本院在执行苗树华与刘宝全、曲秀娟借款合同纠纷一案中，被执行人现下落不明且无可供执行财产，且申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国文二〇一七年八月十八日书记员  矫 健
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初959号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该协会的总干事。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。被告：台山市台城欢乐好声音歌舞厅。住所地：广东省台山市。统一社会信用代码：×××563。经营者：林伟良。被告：林伟良，男，汉族，住广东省台山市。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告台山市台城欢乐好声音歌舞厅、林伟良著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  张赞天审判员  梁津晃审判员  李月贤二〇一七年八月一日书记员  邝结红
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0321执409号申请执行人：严世桂，男，1965年3月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：曹文飞，男，1985年8月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人严世桂与被执行人曹文飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人严世桂于2017年8月30日以双方自行协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人严世桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）甘0321执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁广奎二〇一七年八月三十日书记员  李佳源
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执1812号之一申请执行人魏开民，男，汉族，居民。被执行人顾爱震，男，汉族，农村居民。本院在执行魏开民与顾爱震运输合同纠纷一案中，本院作出的（2016)鲁1326民初269号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：冻结被执行人顾爱震的存款8400元至山东省平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年八月九日书记员  苗卫东
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民申443号再审申请人（一审被告）：颜延凤，女，1970年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：闫乐薇，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦，江苏振泽律师事务所律师。被申请人（一审原告）：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路238号。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：赵雅琦，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，江苏德序律师事务所律师。再审申请人颜延凤因与被申请人广发银行股份有限公司南京分行、原审被告万忠金融借款合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2016）苏0105民初5611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，颜延风的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 燕审判员 朱志俊审判员 李光勇二〇一七年八月三十一日书记员 袁丽娜
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执3085号申请执行人刘德宝，男，1977年12月15日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人青岛天鸿钢结构有限公司，住所地即墨市经济开发区崂山一路。法宝代表人张汝勤，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中因被执行人履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初3195号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年八月二十五日书记员  江世清
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执恢446号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行（原阳谷农村信用合作联社翟庄分社）。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。主要负责人：肖阳，行长。委托诉讼代理人：王福国，男，山东阳谷农村商业银行股份有限公司不良资产经营管理中心总经理。被执行人：梁成雷，男，1987年1月22日出生，汉族，阳谷县西湖镇西老庄村村民，住。被执行人：王燕，女，1988年5月13日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人梁成雷之妻。被执行人：王其朋，男，1983年11月27日出生，汉族，阳谷县西湖镇仓子村村民，住。被执行人：任伟平，女，1983年10月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人王其朋之妻。被执行人：王玉网，男，1958年4月8日出生，汉族，阳谷县西湖镇大王楼村村民，住。被执行人：布先荣，女，1957年9月25日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人王玉网之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行与被执行人梁成雷、王燕、王其朋、任伟平、王玉网、布先荣金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初4600号民事判决书已产生法律效力,申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于当日立案执行，在执行过程中，查明被执行人名下无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人可在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民审判员  刘玉胜陪审员  陈凤桐二〇一七年八月十六日书记员  尹彦海
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执恢65号陈绪涛、史小丹：申请执行人陈绪涛与被执行人史小丹借款合同纠纷一案的(2016)陕0928民初1147号民事调解书书已发生法律效力。被执行人史小丹逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈绪涛向本院申请执行，请求被执行人偿还45525.000000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人史小丹已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条之规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执恢65号执行案件执行完毕。审判员  刘家军二〇一七年八月九日书记员  李 亮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执2418号泌阳旷达实业有限公司：你公司与袁长红民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初7246号原告：毛然，女，1956年12月10日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王颜涛，系汝州市法律援助中心律师。被告：李文娟，女，1990年10月6日生，汉族，住河南省汝州市。被告：李趁，女，1965年6月8日生，汉族，住河南省汝州市。原告毛然与被告李文娟、李趁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告毛然于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛然撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由毛然负担。代理审判员  孙一二〇一七年八月二十��日书 记 员  武丹
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0503民初1737号原告：胡雄魁，男。被告：甘肃建总置业发展有限公司天水分公司。负责人：胡振刚。原告胡雄魁与被告甘肃建总置业发展有限公司天水分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告胡雄魁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交申请办理诉讼费用减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按胡雄魁撤回起诉处理。审 判 员 李惠芳二〇一七年八月二十五日法官助理 宋 晶书 记 员 蔡中梅
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初17887号原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林立，董事长。被告：张磊生，女，1963年4月20日出生，汉族，住上海市。原告东方有线网络有限公司与被告张磊生有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月15日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许东方有线网络有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年八月十五日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初4291号原告:汤均，男，1987年2月13日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆金马仔农业开发有限责任公司。住所地重庆市永川区。法定代表人：刘会才，经理。原告汤均与被告重庆金马仔农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤均庭参加诉讼，被告重庆金马仔农业开发有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤均向本院提出诉讼请求：要求被告重庆金马仔农业开发有限责任公司给付货款85894元。事实和理由：2015年9月、10月期间，被告建设永川区某某农耕风情园，在原告处购买了鸡冠花等多种花卉，货款总额为30多万元，被告支付部分货款，后经双方结算，被告于2015年10月18日向原告出具了金额为85894元的欠条一张。至今未付。被告重庆金马仔农业开发有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：在2015年9月、10月期间，被告在建设永川区某某农耕风情园过程中，向原告购买了鸡冠花等多种花卉，货款总额为30余万元，被告支付了部分货款，后经双方结算，被告于2015年10月18日向原告出具了金额为85894元的欠条一张，欠条写明重庆金马仔农业开发有限责任公司欠到汤均花卉款85894元，时任公司法定代表人姜某某在欠条上签名，经办人宋某公司股东，也在欠条上签名。欠款后原告催收未果。本院认为，根据原告的陈述、相关证据以及法律规定，能够认定被告向原告购买货物,双方结算后,现被告欠原告货款85894元的事实。被告向原告出具欠条，双方形成了债权债务关系，被告应及时支付所欠货款。原告汤均要求被告重庆金马仔农业开发有限责任公司支付货款85894元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第一款（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆金马仔农业开发有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告汤均货款85894元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取975元，由被告重庆金马仔农业开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  谭先忠二〇一七年八月二日书记员  李晓莉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1235号申请执行人：鲁艳丽，女，1984年3月28日出生，住新沂市。被执行人：华振才，男，1965年12月1日出生，住新沂市。申请执行人鲁艳丽与被执行人华振才买卖合同纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2015）新窑民初字第00050号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲁艳丽于2017年3月21日依法向本院申请执行，要求被执行人华振才给付案款49120元，被执行人依法承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过网络查控系统多次查询了被执行人华振才名下的银行存款、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。3.本院依法通过江苏法院执行管理系统查询被执行人的车辆登记信息、房产登记信息，无车辆、房产登记信息。4.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院多次前往传唤被执行人并督促其履行义务，但均未查找到本人。6.上述执行情况信���，本院通过谈话方式将本案被执行人的财产调查情况告知申请执行人，本院要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位0元。因未查找到被执行人本人及其可供执行的财产，致使该案无法实际执结。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的���可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一七年八月二十八日书记员  陈效成
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1081刑初1220号公诉机关温岭市人民检察院。被告人武某，男，1998年9月28日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因本案于2017年3月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。被告人许某某，男，1998年2月13日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。因本案于2017年3月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）1263号起诉书指控被告人武某、许某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王攀出庭支持公诉，被告人武某及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江左源律师事务所律师陈欢欢、被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年3月9日中午，被告人武某受人指使在温岭市城东街道紫皋村菜场附近，将一小包毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给张某。2、2017年3月15日下午，被告人许某某及沈青青（另案处理）受人指使在温岭市城东街道紫皋村菜场附近，将一小包毒品以人民币300元的价格贩卖给张某。交易结束后，被温岭市公安局温峤镇派出所民警当场抓获，并从张某处缴获用于交易的毒品，后又在菜市场附近一出租房内抓获被告人武某。经称重及检验，该包毒品净重0.2克，检出海洛因成分。被告人许某某归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人武某、许某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人武某、许某某的供述，同案犯沈青青的供述，证人许某1、许某2、张某的证言，物证检验报告，扣押笔录，搜查笔录，称重笔录，辨认笔录，扣押清单及照片，通话记录，情况说明，被告人的常住人口基本信息及到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某、许某某违反国家毒品管理制度，明知海洛因是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人武某、许某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人许某某归案后如实供述其犯罪事实，二被告人均当庭自愿认罪，被告人许某某贩卖毒品犯罪的毒品未流入社会，决定对被告人武某酌情予以从轻处罚，对被告人许某某依法予以从轻处罚。被告人武某的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年8月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年8月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）三、已扣押的作案工具白色VIVO手机二部，助力车一辆，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 琛人民陪审员  戴琴飞人民陪审员  金琴琴二〇一七年八月一日代书 记员  蔡婷婷附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂1127执恢97号申请执行人：赵双庭。被执行人：王育军。被执行人：张玲玲。申请人赵双庭与被执行人王育军、张玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）鄂1127民初134号民事判决书，判令被执行人王育军、张玲玲清偿申请人赵双庭借款30万元。该判决书已经发生法律效力。2017年3月9日申请人赵双庭向申请恢复执行。本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人王育军、张玲玲无车辆及工商登记信息，王育军无有效的存款记录。张玲玲在黄梅县大河镇中心学校有工资收入（被执行人的收入在2017年1月5日予以扣留）。申请人赵双庭申请终结该案的本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十六条之规定裁定如下：终结本院（2016）鄂1127民初134号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人王育军、张玲玲尚应支付申请人赵双庭借款本金30万元及迟延履行期间债务利息。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一七年八月二十六日书记员  蔡 力
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1370号申请执行人：洪祥,男,1987年10月23日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区，被执行人：吴启祥,男,1984年3月21日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区，马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2017）皖0504民初1497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴启祥的银行存款30350元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年八月二十二日书记员  陈 旭
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑更217号罪犯扶六云，男，1954年12月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，文盲，有前科。现在湖南省岳阳监狱三监区服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2015年2月12日作出（2014）雨法刑初字第474号刑事判决，以被告人扶六云犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年7月22日起至2018年7月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯扶六云系病犯，其在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯扶六云确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯扶六云在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯扶六云在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯扶六云减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年八月四日书 记 员  陈倩雅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初28826号原告深圳辉烨通讯技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区祝龙田路39号。法定代表人翁伟民。被告东莞市京驰塑胶科技有限公司，住所地东莞市凤岗镇塘沥村石碑路1号。法定代表人郭明强。原告深圳辉烨通讯技术有限公司与被告东莞市京驰塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年8月23日提出变更诉讼请求的申请，将诉讼请求变更为“1、判令解除双方于2015年5月20日签订的《采购协议》；2、判令被告向原告支付违约金人民币10000元；3、判令被告向原告支付无法返还模具的模具款人民币10000元；4、判令被告向原告支付无法进行进项税款抵扣的损失人民币10000元”。原告向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：准许原告深圳市森潮装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费550元，由原告深圳市森潮装饰工程有限公司负担，原告已预交案件受理费51696元，退回原告51146元。审 判 长  孔卫新人民陪审员  徐小妹人民陪审员  李柳珍二〇一七年八月二十三日书 记 员  李壬贵
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执528号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津梅江支行被执行人：盛传康被执行人：天津市君德民商贸有限公司被执行人：曹影被执行人：曹术忠被执行人：赵秋清被执行人：崔洪力被执行人：孙宁宁被执行人：孙翠平被执行人：颜丙存被执行人：甄春艳被执行人：郭建军本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津梅江支行诉被执行人盛传康、天津市君德民商贸有限公司、曹影、曹术忠、赵秋清、崔洪力、孙翠平、颜丙存、孙宁宁、甄春艳、郭建军金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初3353号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年八月十一日书 记 员  张 阳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22015号之一申请执行人：杨艳丽，女，1970年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区，被执行人：陈贤平，男，1962年9月16日出生，汉族，住福建省平潭县，本院在执行申请执行人杨艳丽与被执行人陈贤平房屋买卖合同纠纷一案中，本院已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0116执22015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾小雷二〇一七年八月三十一日书记员  王 鹏
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1402刑初180号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人李某某。指定辩护人赵某。葫芦岛市连山区人民检察院以连检刑诉[2017]第153号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审的方式，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员龙胆、董洪光出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某某于2017年3月13日12时许，酒后驾驶辽PU79**号普通二轮摩托车从连山区寺儿堡镇新地号村开往连山实验中学方向，当车行驶至小刘台子加油站路口300米处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人李某某每100毫升血液中含有乙醇216.75毫克。经法医鉴定，被鉴定人李某某在危险驾驶过程中辨认能力存在，控制能力减弱，评定为限定刑事责任能力。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述，呼吸酒精含量结果单，阜新方正司法鉴定所乙醇含量检验报告，驾驶证及行驶证复印件，被告人所驾驶的机动车照片，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，涉案车辆VIN拓印膜，血样提取登记表，查获现场照片，接受酒精呼气测试照片，提取及封存血液现场照片，被告人李某某的户籍证明及现实表现、残疾人证等证据材料载卷证实，经开庭质证，足以认定。本院认为，被告人李某某目无国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实和罪名成立，公诉意见予以采纳。鉴于被告人李某某在庭审过程中自愿认罪，在醉酒驾驶过程中系限定刑事责任能力，故对辩护人提出的建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条、第九条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（罚金于本判决生效后十日内缴付本院。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  魏爱君人民陪审员  李 雪人民陪审员  顾爱苓二〇一七年八月十六日书 记 员  张洪娟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0782执404号被执行人：张金，曾用名大冰，男，1987年8月15日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省鞍山市台安县达牛镇大欠村03组，身份证号码210321198708150834。本院在执行被执行人张金贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未能全部履行，经本院调查了解未发现被执行人有可供执行财产的线索。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇一七年八月二日书记员  张玉莹
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2301执保124号申请人何健，男，1976年5月9日生。被申请人徐正荣，男，1964年2月26日生。被申请人刘海燕，女，成年人。何健申请保全执行徐正荣、刘海燕民间借贷纠纷一案，本案保全标的为19.35万元【保全查封徐正荣与刘海燕共有的位于楚雄开发区丰盛路南侧房屋，房产证号：200730**号，位于禄丰县金山镇大井街县供销社住宅2幢2-4-1号，房产证号：（2001）00009833号】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2017）云2301民初2399号、（2017）云2301民初2399号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 祝 军二〇一七年八月一日书记员 茶兴华
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0503民初1773号原告:沈雪勤，女，1966年3月4日出生，汉族，住湖州市南浔区。委托诉讼代理人：王之权，浙江万新律师事务所律师。被告：朱建芳，女，1967年11月8日出生，汉族，住湖州市。被告：朱雪芳，男，1967年2月10日出生，汉族，住湖州市。委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。原告沈雪勤为与被告朱建芳、朱雪芳民间借贷纠纷一案，于2017年4月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员徐宗兰独任审判，本案于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告沈雪勤及其委托诉讼代理人王之权、被告朱雪芳及其委托诉讼代理人沈国强到庭参加诉讼，被告朱建芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈雪勤向本院提出诉讼请求：1.两被告共同返还原告借款4万元并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年2月11日以现金方式出借4万元于两被告，事后被告朱建芳出具《借条》一份。因两被告系夫妻，应为夫妻共同债务，故请求两被告承担共同还款责任。被告朱建芳未作答辩，也未向本院提交证据。被告朱雪芳辩称：对该笔借款并不知情，同时称被告朱建芳有赌博嗜好，涉案借款系赌博之用，故借款属个人债务。被告朱雪芳曾因被告朱建芳嗜赌于2016年9月向法院起诉离婚，又因被告朱建芳承诺悔改，故而其向法院申请撤诉，撤诉后又因长期分居夫妻感情未有改善，至此其又于2017年3月再次向法院起诉离婚，该离婚纠纷案件尚在审理中，起诉状中原告自认该笔债务产生时间系2017年2月11日，此时正处于两被告为分居状态，应认定个人债务，故请求驳回原告对被告朱雪芳的起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.《借条》一份，拟证明被告朱建芳向原告借款4万元的事实；2.《婚姻登记审查处理表》一份，拟证明两被告于1990年2月26日登记结婚，系夫妻的事实；原告提交的证据，因被告朱建芳未到庭，视为放弃质证的权利。被告朱雪芳经质证，对证据1、2的真实性无异议。本院审查后认为，原告提交的证据符合有效证据要件，本院予以认定。被告朱雪芳为支持其抗辩理由，向本院提交下列证据：1.《民事起诉状》、《民事裁定书》各一份（复印件），拟证明被告朱雪芳于2016年9月2日起诉离婚及同年9月21日获准撤诉的事实；2.《行政处罚决定书》二份（复印件），拟证明被告朱建芳曾因赌博分别于2013年12月、2014年4月两次被湖州市南浔公安局南浔分局处罚及被告朱建芳曾嗜赌的事实。被告朱雪芳提交的证据，被告朱建芳未到庭，视为放弃质证权利。原告经质证，对被告朱雪芳提供的证据1、2的真实性无异议，但认为上述证据与本案无关，故对其关联性不予认可，并称对被告朱建芳是否嗜好赌博并不清楚。本院经审查后，证据1、2已在庭后与原件核对无异，故对其真实性和合法性予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告朱建芳因家庭经营所需多次向原告借款，原告均以现金形式交付，合计借款4万元，后因原告处的原始《借条》遗失，故被告朱建芳于2017年2月11日重新向原告出具《借条》一份，并注明“2017年前的借条全部还清”，落款时间为2017年2月11日，借款未约定还款期限及借款利息，后因多次催讨未果以致纠纷成讼。另查明，两被告系夫妻关系。又查明，被告朱建芳于2017年5月25日归还原告3000元。本院认为，原告与被告朱建芳之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，被告朱建芳应承担返还借款之民事责任。综合诉、辩双方意见及相关证据，本案的争议焦点主要在于被告朱雪芳是否应承担共同还款责任。一、对于被告朱雪芳对涉案借款不知情，故涉案借款系朱建芳个人用于赌博之辩称。本院认为，被告朱建芳虽曾因赌博于2013年、2014年被予以行政处罚，但不能以此推断朱建芳向原告的借款即用于赌博，两者没有必然的延续性和关联性，故不能证明涉案借款系被告朱建芳用于赌博，因此对该辩称本院不予采信。二、被告朱雪芳辩称，原告在庭审中陈述的借款时间为2015年11月底，与其在起诉状中自认的借款时间不一致，故应以起诉状为准即2017年2月11日，而该时间段，两被告正处于夫妻感情破裂、分居期间，且借条中也明确注明了“2017年前的借条全部还清”，故涉案借款系分居期间所产生的个人债务。对该辩称，本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，原告提交的《借条》记载的借款时间及备注“2017年前的借条全部还清”，表明了原告与被告朱建芳新借的借贷关系产生，2017年前旧债消灭，但2017年2月11日该时间点仍系两被告夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，涉案借款系发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告既未能证明原告与被告朱建芳约定涉案借款为个人债务，也未能证明涉案借款属婚姻法第十九条第三款规定的情形，由此，涉案借款应认定为夫妻共同债务，对于被告朱雪芳抗辩涉案借款系个人债务之意见，本院不予采纳，被告朱雪芳应对涉案借款承担共同还款责任。综上所述，原告请求两被告共同返还借款及支付自起诉之日起的逾期付款利息的主张本院予以支持，被告朱建芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建芳、朱雪芳共同返还原告沈雪勤借款37000元，并按银行同期贷款利率支付自2017年4月25日起至借款实际清偿之日止的资金占用期间利息，前述款项限被告于本判决生效之日起十日内清偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告沈雪勤负担50元，由被告朱建芳、朱雪芳共同负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  徐宗兰二〇一七年八月二十三日书 记 员  秦 丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0104民初9458号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，营业场所：广东省广州市越秀区解放南路123号24层。负责人：范鑫，该中心总经理。委托诉讼代理人：徐柳清，广东世港律师事务所律师。被告：陈振华，男，汉族，1985年2月28日出生，身份证住址：广东省遂溪县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心诉被告陈振华信用卡纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款16518.7元，其中欠款本金22505.97元（暂计至2016年12月26日的利息5403.1元、滞纳金195.34元、其他费用936.01元），从2016年12月27日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计至同年12月31日止，从2017年1月1日起至欠款清偿之日止的利息、还款违约金参照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的利息和滞纳金标准计付；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处办理信用卡，领卡后发生透支欠款。经原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务，构成违约。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××05的信用卡，信用额度为10000元。该卡在使用过程中出现透支，截至2016年12月26日，欠本金22505.97元、利息5403.1元、滞纳金195.34元、其他费用936.01元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。原告于2016年9月30日发出《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，公告内容包括信用卡收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，以及对每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户按照最低还款额未还部分的5%收取违约金等，相关取消及调整项目自2017年1月1日起执行。中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。原告在本案中未提供其与被告约定计收逾期还款违约金的证据。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息和手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告以发布公告的方式对其信用卡收费项目进行调整，自2017年1月1日起取消“滞纳金”，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款收取“违约金”，该违约金的收取标准与原“滞纳金”一致。但计收违约金所采用的公告告之方式，与人民银行通知要求的“通过协议约定”的方式不符，故原告要求从2017年1月1日起计收逾期还款违约金，依据不充分，本院不予支持，滞纳金应计至2016年12月31日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、于本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈振华向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还信用卡项下透支款本金22505.97元及利息、滞纳金、其他费用（截止至2016年12月26日的利息5403.1元、滞纳金195.34元、其他费用936.01元，从2016年12月27日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至本判决限定还款之日止，从2016年12月27日起的滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算至2016年12月31日止）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元，由被告陈振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  温爱华人民陪审员  向平平二〇一七年八月二十九日书 记 员  何晓岚
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0921执43号之三申请执行人李坤伦，男，1972年3月14日出生，住广西壮族自治区南宁市。被执行人李宏，男，1960年7月10日出生，住广西壮族自治区容县。申请执行人李坤伦与被执行人李宏委托合同纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终1127号民事判决书已发生法律效力。被执行人李宏应支付报酬人民币150000元及利息给申请执行人，并承担受理费3300元及执行费2150元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，经查未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖华海审判员  李敦桑审判员  覃健武二〇一七年八月二十八日书记员  杜 欣
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执599号申请执行人：南京永嘉物业管理有限公司（以下简称永嘉物业公司）,住所地南京市秦淮区正洪街18号东宇大厦26楼，机构代码：91320105756853783N。法定代表人：吴波,该公司董事长。委托代理人：张棋友，男，汉族，永嘉物业公司职工，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：杨阳,女,1982年12月9日生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。永嘉物业公司与杨阳物业服务合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2016年12月30日作出的（2015）宁裁字第096-08号裁决书已发生法律效力。永嘉物业公司以杨阳未履行生效法律文书确认的义务为由向本院申请强制执行。本院于2017年7月31日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：将南京永嘉物业管理有限公司与杨阳物业服务合同纠纷一案[执行依据：南京仲裁委员会（2015）宁裁字第096-08号裁决书]由南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  张雁审判员  钱俊审判员  周军二〇一七年八月七日书记员  王超
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1082号上诉人（原审被告）：蒙超华，男，1971年12月20日出生，汉族，住桂平市西山镇县。上诉人（原审被告）：李亮妮，女，1979年9月16日出生，汉族，柱桂平市。两上诉人共同委托诉讼代理人：李国盛，广西基君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃小凡，男，1965年7月14日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：张桂强，广西理维律师事务所律师。上诉人蒙超华、李亮妮与被上诉人覃小凡关于不当得利纠纷一案，不服桂平市人民法院（2017）桂0881民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人蒙超华、李亮妮上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人与被上诉人之间不存在不当得利的民事纠纷，上诉人不应返还140000元，即驳回被上诉人诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、首先，上诉人向一审法院提供的录音证据已经可以证实上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系对利息是有口头约定的，被上诉人在录音中也对上诉人提出存在利息的讲法予以承认，而且在录音中被上诉人主动说到不管法院会判决怎样，其依然愿意主动返还上诉人本金加利息共计620000元。其次，被上诉人是在2016年4月1日、2016年5月11日分别将40000元、100000元（共计140000元）转账给上诉人蒙超华，在上诉人与被上诉人发生民间借贷纠纷后，并在贵港中级人民法院作出的(2016)桂08民终1288号民事判决生效后，被上诉人才于2017年2月17日向桂平市人民法院提出要求上诉人返还不当得利140000元的诉讼请求，在汇140000元给上诉人蒙超华后长达9个月的时间里，被上诉人从未向上诉人提到汇错了钱给上诉人蒙超华，也不在第一时间主动向法院提出要求上诉人返还不当得利的诉讼请求，显然不符合常理。二、上诉人与被上诉人是一般朋友，在双方不存在其他经济合作的情况下，上诉人不讲利息就把61.25万元本金借给被上诉人用是不可能的，被上诉人向上诉人李亮妮借款61.25万元一年后，其向李亮妮丈夫即上诉人蒙超华汇付的140000元是付上述借款的利息，不是不当得利。三、一审法院认定两上诉人属夫妻关系，并依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，认定两上诉人对返还不当得利款项负连带清偿责任。如法院认定140000元属不当得利，负返还义务的应是取得不当得利款项的当事人即上诉人蒙超华，上诉人李亮妮不因与上诉人蒙超华是夫妻关系而负连带清偿责任；而且《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条所规定的夫妻一方以个人名义所负债务，仅限于借贷金钱债务，不应对此无限扩大适用范围。被上诉人覃小凡辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持原审原告覃小凡向原审法院起诉请求：1、判令被告蒙超华、李亮妮返还不当得利款14万元给原告。2.本案诉讼费由两被告承担。原审法院认定：原告于2016年4月1日、5月11日通过银行转账汇款14万元给被告蒙超华。原告在贵港中级人民法院审理（2016）桂08民终1288号李亮妮诉覃小凡民间借贷纠纷一案中，主张原告汇至被告蒙超华该两笔款项14万元属原告返还给李亮妮的借款本金。贵港中级人民法院作出的（2016）桂08民终1288号民事判决书中对该两笔款项14万元未作处理，故原告以被告存在取得不当得利诉至一审法院。另查明，两被告属夫妻关系。原审法院认为，庭审查明原告于2016年4月1日、5月11日通过银行转账汇款14万元给被告蒙超华，被告主张该款项属支付原告向被告借款之利息，但一审法院作出的（2016）桂0881民初2842号民事判决书及贵港中级人民法院作出的（2016）桂08民终1288号民事判决书可以证实，原告与被告李亮妮之间民间借贷关系未对利息进行有约定。被告提供的录音中之内容亦未能证实原、被告对上述借款进行有利息之约定，该录音不足以推翻上述两判决认定之既定事实。依据不当得利之定义：未有合法之根据，抑或事后丧失合法根据而被确认为属因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还之义务。构成要件如下：1、一方取得财产利益；2、另一方受有损失；3、一方获取之利益与另一方遭受之损失具有因果关系；4、取得财产利益一方之获利没有法律上之根据。被告既未能证实与原告之间存在民间借贷关系，亦无证据证实原、被告之间或存在其它经济往来，那么被告对取得原告转账汇款的14万元没有法律上之根据，故被告应予返还给原告。两被告属夫妻关系，故被告李亮妮对上述返还不当得利款项之义务，负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告蒙超华、李亮妮应返还140000元给原告覃小凡。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，被上诉人没有认可与上诉人李亮妮之间原来的61.25万元借款约定有利息，生效的（2016）桂0881民初2842号和（2016）桂08民终1288号民事判决也没有认可两人之间的上述61.25元借款约定有利息，上诉人李亮妮在审理上述61.25万元借款案件中否认被上诉人汇给蒙超华140000元与61.25万元的借款有关。而其现上诉则主张：被上诉人汇给蒙超华140000元属于归还61.25万元的利息，该说法有违诚信，也没有充足证据证实，亦与上述生效判决不相符。所以蒙超华取得140000元失去了合法依据，原审法院认定构成不当得利是正确的，本院予以维持。两上诉人属夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及补充规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”原审法院把此债务作为夫妻共同债务符合上述规定，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人蒙超华、李亮妮负担。本判决为终审判决。审判长  陈历南审判员  李业佳审判员  黄 奔appoint二〇一七年八月三十日书记员  方发清
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0804执544号申请执行人荆门市中小企业信用担保有限责任公司,统一社会信用代码91420800722019336F，住所地荆门市掇刀区城南新区南国佳苑小区3-4号楼。法定代表人肖为，董事长。被执行人钟祥市永鑫工贸有限责任公司，组织机构代码75100603-2，住所地湖北省钟祥市旧口镇陈垸村。法定代表人刘永武，董事长。被执行人钟祥市聚银棉业有限责任公司，组织机构代码78817557-7，住所地北省钟祥市旧口镇罗集街富康路。法定代表人刘文华，总经理。被执行人钟祥市华威房地产开发有限公司，组织机构代码79865651T，住所地湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道南侧。法定代表人刘永武，董事长。被执行人钟祥市永鑫国际酒店有限公司，组织机构代码90277440M，住所地钟祥市经济开发区交郢路。法定代表人刘永武，总经理。被执行人刘永武,男,1972年7月12日出生，汉族，钟祥市人。被执行人卢松梅,女,1976年1月28日出生，汉族，钟祥市人。本院在执行荆门市中小企业信用担保有限责任公司与钟祥市永鑫工贸有限责任公司、荆门市聚银棉业有限责任公司、钟祥市华威房地产开发有限公司、钟祥市永鑫国际酒店有限公司、刘永武、卢松梅担保责任追偿权纠纷一案中，经查，上述被执行人的全部财产均因多家银行贷款抵押，且已被多家人民法院查封，而被执行人刘永武、卢松梅为申请执行人提供的担保物又存在权属争议暂不能执行。申请执行人对上述客观事实认可，并于2017年8月29日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0804民初751号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 饶 锋二〇一七年八月二十九日书记员 官昌明
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0108民初1164号原告：苗建平，男，1963年10月23日出生，汉族，太原市村民，住太原市。身份证号：。被告：太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村村民委员会，住所地太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村。法定代表人：史美珍，主任。委托代理人：王俊，山西隆诚律师事务所律师。原告苗建平与被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗建平、被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村村民委员会的委托代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗建平向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告劳务及雇车费26760元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2011年雇佣原告等人为其村倾倒垃圾，包括雇佣原告所有的农用车，未签订雇佣合同。到2014年年初，原告与被告负责人核对出工时确认被告欠原告倾倒垃圾费用26760元，并经当时村委会主任、书记及会计审核后办理了审批手续。后被告一直推脱账上没钱，一直不予支付。综上所述，被告拖欠原告劳务及雇车费长期不支付，给原告本就困难的家庭生活造成影响。请求法院根据《民事诉讼法》、《合同法》依法判如所请。被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村村民委员会辩称，原告的起诉主张没有有效证据支持，本案原告主张欠款的证据不足，事实不清。其诉讼请求应该依法驳回。本案原告起诉已经过了诉讼时效，其起诉应该依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实。本院认定如下：一、农村集体经济组织财务支出审批单及张俊芳书写的欠条。该财务支出审批单上加盖有被告方公章及时任被告方村委会主任的签字，且内容与庭前与时任被告村委会主任的张志英所作询问笔录内容一致。对张俊芳书写的欠条，经庭前与时任被告村委会主任的张志英核实，该欠条确系时任被告方财务人员张俊芳的职务行为，故对该农村集体经济组织财务支出审批单及欠条的证明效力予以认可。二、对本案是否已届满诉讼时效的问题，农村集体经济组织财务支出审批单及时任被告方财务人员张俊芳书写的欠条所记载的时间，本案债权最终确定时间为2014年1月10日，自2014年8月5日至2015年9月29日原告方曾五次向太原市信访局主张本案诉求，该情形符合诉讼时效中断的事由，故对原告提出的本案已届满诉讼时效的答辩主张，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年被告雇佣原告及其所有的农用车为村里倾倒垃圾，至2014年1月10日，经被告确认共欠原告城乡清洁工程款（垃圾倾倒费）人民币26760元，并于同日由时任被告方财务人员的张俊芳向原告出具了欠条。2014年1月13日，经被告方内部审批同意支出该笔款项。自2014年8月5日至2015年9月29日原告方曾五次前往太原市信访局要求支付该笔欠款。至今被告仍未支付原告。另查明，原告苗建平与农村集体经济组织财务支出审批单及张俊芳书写的欠条记载的张建平为同一人。本院认为，被告雇佣原告为其倾倒垃圾，与原告形成雇佣关系。被告应在原告向其付出劳动后及时向原告结算并支付劳动报酬。被告在原告向其付出劳动并结算后迟迟不向原告支付劳动报酬的行为，显已违法法律规定，对原告的合法权利构成损害，理应向原告承担支付劳动报酬的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告苗建平垃圾倾倒劳务费人民币26760元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，由被告太原市尖草坪区上兰街道办事处上兰村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  成 勇人民陪审员  武旭飞人民陪审员  李瑞芳二〇一七年八月二十三日书 记 员  李振玲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初17866号原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林立，董事长。被告：韩福珍，女，1943年2月24日出生，汉族，住上海市。原告东方有线网络有限公司与被告韩福珍有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月15日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许东方有线网络有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年八月十五日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0321民初2766号原告：王长远，男，1976年8月27日出生，汉族，安徽省涡阳县人。被告：李永江，男，1983年11月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告王长远与被告李永江买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。王长远于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，王长远以李永江已给付货款为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王长远撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王长远负担。审判员  张世栋二〇一七年八月十七日书记员  狄玉庆
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1084执372号申请人刘冬梅，女，汉族，农民，住所地牡丹江市阳明区。被执行人郝凤祥，男，汉族，农民，住所地宁安市沙兰镇。本院在执行申请执行人刘冬梅与被执行郝凤祥附带民事赔偿一案中，申请执行人刘冬梅以被执行人郝凤祥暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛传民审 判 员  于延春人民陪审员  李海军二〇一七年八月九日书 记 员  崔虹蕊
六盘水市钟山区人民法院收 监 执 行 决 定 书(2017)黔0201刑更11号罪犯惠某某，因本案于2015年8月10日被监视居住，于2017年2月8日被六盘水市公安局钟山分局执行逮捕，同日因系哺乳期妇女被监视居住。本院于2017年3月22日作出了（2017）黔0201刑初147号刑事判决，以被告人惠某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月。在判决生效后，因惠某某处于哺乳期，本院于2017年4月20日决定对其暂予监外执行，进行社区矫正。暂予监外执行期间为2017年4月20日起至2017年7月9日止，共计执行八十一天。因其哺乳期满后刑期未执行完毕，且不符合继续暂予监外执行的条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，决定将罪犯惠小二收监执行。刑期自2017年8月9日起算一年三个月，至2018年11月8日，扣除已监外执行的81日，刑满日期为2018年8月19日。二〇一七年八月九日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初3347号原告杜巧红，女，1965年9月24日生，汉族，住叶县。被告宋伟霖，男，1971年11月12日生，汉族，住宝丰县。本院在审理原告杜巧红诉被告宋伟霖民间借贷纠纷一案中，杜巧红于2017年8月28日向本院提出申请，要求撤回对宋伟霖的起诉。本院认为，杜巧红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜巧红撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜巧红负担。审判员  姚向阳二〇一七年八月二十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执313号申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。住所地：利津县津三路***号。法定代表人：项在兴，董事长。被执行人：刘家富，男，1977年12月7日出生，汉族，现住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人利津龙大仪器仪表有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，利津县人民法院作出的（2016）鲁0522民初1874号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封登记所有人为被执行人刘家富的鲁Ｅ×××××汽车一辆。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李长青二〇一七年八月二十八日书记员 ：王海波
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执12505号申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人：文海映，男，1977年7月26日出生，汉族，住湖南省道县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与文海映金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初20705号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执恢100号申请人胡宿黄。被执行人陈小春。申请人胡宿黄与被执行人陈小春买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月12日作出（2016）鄂1127民初1299号民事判决书，判令陈小春支付胡宿黄货款16160元。该判决已经发生法律效力。申请人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中查明：被执行人在金融机构无有效地存款记录，在工商及不动产管理局无财产登记信息。申请人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭评议，认为符合终结本次执行程序的规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1299号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人陈小春尚应支付申请人胡宿黄货款16160元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢卫刚审判员  张新华审判员  梅新军二〇一七年八月二十九日书记员  王少林
四川省康定市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3321执字第18号申请执行人：甘孜州中小企业融资担保有限公司，住所地康定市沿河东路71号。法定代表人：王晓林，总经理。被执行人：四川巴塘绿色原野生物科技有限公司，住所地巴塘县夏邛镇措普路上段。法定代表人：ＸＸ福，总经理。被执行人：ＸＸ福，男，藏族，1961年12月29日出生，住巴塘县夏邛镇措普路上段。被执行人：王明芳，女，藏族，1965年10月27日出生，住巴塘县夏邛镇措普路上段。本院在执行甘孜州中小企业融资担保有限公司申请执行四川巴塘绿色原野生物科技有限公司、ＸＸ福、王明芳担保合同纠纷一案中，经本院调查被执行人确无可供执行财产,且申请人提供不出被执行人的财产线索并认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川3301民初字第29号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  晞审判员 陶  萍审判员 黄 雪 梅二〇一七年八月一日书记员 洛让志玛
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0982执1222号申请执行人任丘市农村信用合作，男，1965年2月5日出生，住所地任丘市法定代表人刘学青。被执行人张永生，男，1960年6月26日出生，住所地任丘市被执行人张志新，男，1982年1月5日出生，住所地任丘市任丘市农村信用合作申请张永生等其他案由一案，任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初2089号已经发生法律效力。任丘市农村信用合作于2017-5-12向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初2089号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新水二〇一七年八月三十日书记员  王 磊
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0112财保19号申请人王志宇，男，1985年2月15日出生，汉族。被申请人薛锋，男，1969年7月28日出生，汉族。申请人王志宇于2017年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛锋名下位于北京市XXX的房屋进行查封。中国平安财产保险股份有限公司向本院提供了保单保函并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人王志宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人薛锋名下位于北京市XXX的房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  于俊平审判员  何 琳审判员  刘丹丹二〇一七年八月十五日书记员  张 希