贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0222民初3996号原告：刘传毕，男，1936年2月18日生，汉族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：刘家文，男，1969年9月11日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：黄学元，男，1941年1月25日生，汉族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：黄玉道，云南洪兴律师事务所律师，执业证号15303200910240964。被告：李小满，女，1942年2月17日生，汉族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：黄玉道，云南洪兴律师事务所律师，执业证号15303200910240964。原告刘传毕与被告黄学元、李小满健康权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员林友芳适用简易程序于2017年8月21日公开开庭进行了审理，原告刘传毕的委托诉讼代理人刘家文及被告黄学元、李小满共同的委托诉讼代理人黄玉道均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传毕向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄学元、李小满连带赔偿原告医疗费等损失共计9943.92元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：由于土地纠纷，被告李小满于2016年底和2017年初曾多次到原告家吵闹，原告曾经于2017年2月22日、3月3日请村委会调解未果，今年3月8日又请村委会和土城办事处参与调解，仍然未果，之后又经柏果镇土管所调解，仍然未果。但被告越来越闹得凶，柏果派出所已经出警十多次，2017年4月21日14时许，两被告又到原告家吵闹，最后发展到被告黄学元用砖块将原告刘传毕的脸部、胸部和小腿部打伤，被告李小满用木棒将原告之妻高小留大腿部打伤。当时报警后才调解分开，之后，原告被在场民警送到柏果镇医院抢救住院治疗，于2017年6月19日经柏果派出所组织调解，两被告仍然不承担原告的医疗费和护理费等费用，原告只能诉至法院，请求赔偿原告以下经济损失：医疗费1243.92元、误工费2930元、护理费2930元、营养费1120元、住院伙食补助费1120元、交通费100元、精神抚慰金500元。原告认为，原告被打伤系二被告的行为所致，事实清楚；原告主张的医疗费有发票证实，其他费用根据法律规定计算；二被告的行为给原告造成身体和精神损害，应当承担赔偿责任。为支持其请求，原告向本院提交了以下证据：1、医疗费发票、费用统计清单，用以证明应当赔偿的医疗费；2、柏果镇土城办事处关于继光村黄学元与刘传毕土地纠纷的调处意见、盘县公安局柏果派出所调解协议书，用以证明此事的发展如原告所述；3、高小留的医疗费发票和费用统计清单，用以证明李小满打着高小留的腿部。二被告的质证意见为，对土地的处理意见无异议，但柏果派出所的调解协议书只是前置程序，黄学元是上去劝阻，不是去打架，在劝阻过程中，原告拿的砖头被挡回去就打着原告自己；高小留的医疗费发票和费用清单与本案无关。被告黄学元辩称，原告在用砖头打黄学元时，黄学元去挡，原告的砖头自己打到了自己，黄学元属于正当防卫，如果黄学元存在防卫过当，原告也有过错在先，而且原告陈述的理由与事实不符，原告的医疗费没有相关的病情诊断证明和出院通知书，费用清单上出现了很多无关的费用，是原告故意为之，因为原告的小儿子媳妇在这个医院工作，关于误工费，事发时，原告已经81岁，不存在误工费；关于护理费，原告没有相关证明；营养费必须根据医院出具的需要加强营养的证明；住院伙食补助费，原告是否真实住院也不清楚；交通费不多，关于精神抚慰金，黄学元是正当防卫不是损害。因此，黄学元不应当承担赔偿责任。被告李小满辩称，双方是因为土地发生纠纷，被告家的土地被原告家卖掉，被告去找个说法，先后五次被殴打，当天又去，李小满再次被打，黄学元是后来到场的，当时派出所说两家各医各的，原告的小女儿就在医院，原告有这个便利条件，二被告之所以未去就医，是因为当时二被告的小儿子死了，且所受伤害只是皮外伤，就未去治疗，二被告才是本案的受害者。被告黄学元、李小满均未提交证据。为查明本案事实，本院依职权调取了以下证据：1、盘县公安局柏果派出所于2017年5月24日对高小留所作的询问笔录，高小留在该笔录中陈述：“2017年4月21日，我和我老公刘传毕在地里干活，就听到有人在砸我家的铁门，我从地里上来后，就看到李小满在用镰刀拉我家编在铁门上的刺，我上去抢镰刀，不让她拉，李小满就将我拉倒在地上，并将我在地上拖。我看到地上有一根木头，我顺手拿起来后，想打李小满，但是没有打到李小满，就被李小满抢去，并用木头打了我右大腿一棒，并将我在地上拖了一段距离，之后李小满和黄学元就捡起地上的砖头打刘传毕，将刘传毕的小腿和嘴部打伤了。之后我们双方就在我家旁边的路上对骂，过了一会，派出所的人就到了，将我们送到柏果镇医院。因为土地下户的时候，我家有一块地与李小满家的一块地互换，现在换给我家的那块地被红旗煤矿占用，赔偿了一些钱，现在李小满就来骗我家。李小满之前来我家吵闹过10次左右了，派出所的人都来过好多次了。李小满先将我推倒在地上，我想用木棒打她，但没有打到，我的右大腿被李小满用木棒打伤，刘传毕的小腿和嘴角被李小满和黄学元打伤。”。2、盘县公安局柏果派出所于2017年5月24日对李小满所作的询问笔录，李小满在该笔录中陈述：“那天（2017年4月21日）早上吃了早饭以后，我一个人到刘传毕家去，找他家讲我家和他家土地纠纷的事情，我到他家门口后，我就说他家把我土地卖了吃了要不得，叫他家和我家去处理，说和他家换来的地我不说，我家的荒地他家要还我，刘传毕就乱骂我，说那个地是他家的，不是我家的，刘传毕家媳妇就来喊我，叫我不要在她家门口，刘传毕就和他媳妇高小留来拉我，把我往路下面拉，这时我丈夫黄学元从地里回来在刘传毕家门口路口看到，就说事情是讲好的，不是打好的，就喊刘传毕家两口子放开我，刘传毕就乱骂起来，就捡起一块砖头来打黄学元，打着黄学元的腰杆和大腿，黄学元就抱着手说‘给你打三下，我就还手了’，刘传毕边打边推就把黄学元推摔在地上，刘传毕拿砖去打黄学元的时候，黄学元就伸手去挡，就把砖头挡回去打着刘传毕的脸，当时刘传毕脸上就出血了，后来刘传毕就报警了，派出所和村里面的人来了以后，就说双方受伤先去医院检查，然后就散了。”。3、盘县公安局柏果派出所于2017年5月24日对刘传毕所作的询问笔录，刘传毕在该笔录中陈述：“那天（2017年4月21日）下午四点左右，我和我媳妇高小留在家里坐着，我们寨上的李小满和黄学元两口子就到我家里面来，就说他家的土地被我家偷了卖给红旗煤矿了，就在我家里面闹，要我家赔钱给他家，因为我家卖给红旗煤矿的那片土地是我家和他家在土地下户那年，在分土地的时候互换的，换地以后，我家换得的那地块旁边是一片荒地，生产队就把那块荒地按人头数分给了我家。后来那片土地被红旗煤矿征用了，得了一些补偿，李小满家看我们赔得钱了，就来我家闹，说那片荒地是他家的，要我家赔钱给他家，我们不同意，李小满和黄学元两口子就来闹，李小满抓扯着我媳妇高小留的衣服，说要拉着我媳妇跳楼，我看到以后，就上前和黄学元说‘黄学元，你是不是要你妈这个把我媳妇打死’，黄学元就在我家大门口捡了一块砖头说‘要干就来干’，说着就拿着砖头往我脸上打了一砖头，当时就把我脸打出血了，然后他就退到后面把砖头迎着我丢过来，砖头砸在地上后，有一块碎砖打在我的右脚上，把我右脚打出血，后来我兄弟刘传远就帮我打电话报警了，警察和村里面的人来了以后，就把我送到医院去了。”。4、盘县公安局柏果派出所于2017年5月24日对黄学元所作的询问笔录，黄学元在该笔录中陈述：“2017年4月21日14时左右，我到刘传毕家前面的车路边看我的树，因为我的树被砍了两棵，我看到刘传毕和高小留从下面回到路上，我就上去看，看到我妻子李小满与刘传毕家两口子吵了起来，高小留用木棒打李小满的腿部一棒，李小满将木棒抢过去了，打了高小留腿部一棒，之后两人就相互扭打在一起，之后刘传毕就出来和高小留一起将李小满推倒在地上，我就上去拉他们，将他们拉开，刘传毕以为我去帮忙，就站起来打我，从他家门前到公路边将我推倒了四次，我站起来后刘传毕就捡起砖头来砸我，被我伸手一挡就将砖头挡了打到刘传毕的上嘴皮，之后刘传毕捡起砖头来砸我，砸到我的肩部，我捡起砖头打了刘传毕的胸部一下，之后我们就停了，在派出所到后，刘传毕还想来打我，被派出所的人拉开后，我们就回家了。因为在多年前，我家与刘传毕家相互换了一块土地，当时说好只换崖以下，崖以上就不换，他同意后，我们就把土地换了，现在因为土地被红旗煤矿占用，刘传毕家把土地全部量了卖了，因为这件事我家才去刘传毕家闹。”。原告对上述笔录的质证意见为：对高小留的笔录没有意见；李小满的笔录中所陈述的不是事实，当天李小满家两口子一起来原告家敲原告家的铁门；黄学元先拿砖头打原告，原告三处受伤；刘传毕在自己家里是正当防卫，受伤后是派出所护送到医院治疗，住院事实有发票等证实；黄学元的笔录陈述的高小留先打李小满不属实；对刘传毕的笔录没有意见。被告黄学元、李小满对上述笔录的质证意见为：高小留的陈述不真实，其陈述李小满拿镰刀去砸高小留家的铁门不是事实，黄学元拿砖头打高小留也不是事实；对李小满的笔录没有意见；刘传毕的陈述不真实；黄学元的笔录都是真实的。经审理查明，2017年4月21日14时许，被告李小满因与原告刘传毕家存在土地纠纷，李小满遂到原告家吵闹。原告刘传毕回家后与其妻高小留一起与李小满发生口角，被告黄学元欲行劝阻，原告以为被告黄学元上前打架，遂用砖头砸向被告黄学元，被告黄学元用手遮挡导致砖头反弹砸在原告脸上，但被告黄学元之后用砖头殴打原告胸部，导致原告刘传毕受伤。原告受伤后，被送往盘县卫生计生院住院治疗14天，于2017年5月5日出院，原告为此支付了医疗费1243.92元。2017年6月19日，盘县公安局柏果派出所组织刘传毕、高小留、黄学元、李小满进行调解，因被告黄学元不同意赔偿原告损失，双方未能达成调解协议。另查明，原告刘传毕的户口性质为家庭户，2016年贵州省居民服务业在岗职工年平均工资37339元。以上事实，有原告提交的住院费用票据、费用统计清单，本院依职权调取的盘县公安局柏果派出所对高小留所作的询问笔录、盘县公安局柏果派出所对李小满所作的询问笔录、盘县公安局柏果派出所对刘传毕所作的询问笔录、盘县公安局柏果派出所对黄学元所作的询问笔录、盘县公安局柏果派出所制作的调解协议书及原被告的陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案需要解决的问题为：二被告是否应当赔偿原告各项损失；原告是否有过错，是否应当减轻被告的赔偿责任；原告主张的各项损失是否合理。关于二被告是否应当赔偿原告各项损失的问题。本院认为，原告刘传毕因与被告李小满发生口角，在争吵过程中，认为被告黄学元欲与其打架，遂用砖头欲对被告黄学元进行殴打，被被告黄学元挡住后反弹砸到原告的脸部，但被告黄学元随即用砖头殴打原告胸部，导致原告受伤住院。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应当由侵权行为人承担赔偿责任，故原告请求由被告黄学元承担赔偿责任的理由成立，予以支持。但从本案的基本事实和柏果派出所对高小留、李小满、刘传毕、黄学元的询问笔录看，被告李小满仅与原告发生口角，并没有参与殴打原告，原告之伤与被告李小满的行为没有因果关系，而原告也并未提供其他证据证实被告李小满对其进行殴打导致其受伤，故原告请求由被告李小满承担赔偿责任的理由不能成立，不予支持。关于原告是否有过错，是否应当减轻被告的赔偿责任的问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告刘传毕在与李小满争吵过程中，因认为被告黄学元与对其进行殴打，便手持砖头砸向被告黄学元，因被告黄学元的遮挡行为导致砖头砸向其脸部，被告黄学元之后用砖头殴打原告胸部，原告的行为系引起双方发生打架行为直接原因，具有重大过错，应当减轻被告的赔偿责任。本案中，尽管原告诉称其所受伤害全部为被告所致，但其提供的证据不足以证实其主张，且根据本院调取的证据看，仅有被告黄学元在其询问笔录中自认其对原告进行了殴打，但仅殴打其胸部，因此，综合本案的证据和事实看，原告应当承担主要的过错责任，被告黄学元应当承担次要责任，结合原被告的陈述，被告承担30%的过错责任较为适宜。故原告请求由被告承担全部的赔偿责任的理由不能成立，不予支持。关于原告所主张的费用是否合理的问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，原告因交通事故造成伤害，可依法主张因交通事故所造成的损失，对于原告主张的各项损失，应当按照如下标准计算：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，结合原告提供的医疗费发票和费用统计清单，原告在其住院期间的医疗费1243.92元。故原告主张赔偿医疗费1243.92元的理由成立，予以支持。2、误工费，因原告在受伤之时已经年满81周岁，早已超过我国法定退休年龄，原告也未举证证实其存在误工费损失，故其主张赔偿误工费的理由不能成立，不予支持。3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，因盘州市国家机关一般工作人员境内出差伙食补助为40元/天，而原告住院天数为14天，故其住院伙食补助费为560元（40元/天×14天=560元），故原告请求赔偿住院伙食补助费的理由成立，予以支持，但其请求数额过高，本院仅支持560元，超出部分不予支持。４、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，因原告未能提供证据证实护理人员的人数及收入，原告主张的护理费可参照居民服务业的计算标准计算1人的护理费，而原告住院14日，原告主张的护理费为1432.18元（37339元/年÷365天×14天≈1432.18元），故原告主张护理费的理由成立，予以支持，但其请求数额过高，本院仅支持1432.18元。５、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，因原告提交的医疗费票据及费用统计清单中中并未注明需要加强营养，故原告请求赔偿营养费的理由不能成立，不予支持。６、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，因被告未对原告提出的交通费提出异议，结合原告的就医情况，原告主张交通费100元的理由成立，予以支持。７、精神抚慰金，因原告所受伤害较为轻微，并未形成伤残，而原告也并未提供证据此次伤害对其造成精神损害，故其主张精神抚慰金的理由不能成立，不予支持。故原告主张的损失应为3336.10元（医疗费1243.92元+住院伙食补助费560元+护理费1432.18元+交通费100元=3336.10元）。因被告黄学元仅承担30%的赔偿责任，故被告应当赔偿原告各项损失为1000.83元（3336.10元×30%=1000.83元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告黄学元于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘传毕医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失合计1000.83元。二、驳回原告刘传毕的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告刘传毕负担22元，被告黄学元负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  林友芳二〇一七年八月二十一日书记员  瞿春瑞