江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1101号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司。住所地：赣县梅林镇梅林大街**号。负责人：梁明，该公司经理。被上诉人（原审原告）：夏秀风，女，1964年9月5日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县。委托诉讼代理人：曾祥龙，赣州市兴源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐文艺，男，1979年11月25日生，广东省东莞市人，住章贡区。被上诉人（原审被告）：肖小聪，女，1985年1月10日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司（以下简称人民财保赣县支公司）因与被上诉人夏秀风、徐文艺、肖小聪机动车交通事故责任纠纷一案，不服赣州市赣县区人民法院（2016）赣0721民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人民财保赣县支公司上诉请求：核减赔偿款9385.8元，本案一审、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院按照广东省城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，理由不充分。原审法院仅以被上诉人夏秀风提交的工作证明和营业执照就支持各项赔偿按照广东省城镇标准计算的诉讼请求不合理，不合法。被上诉人应提供在城镇居住、生活、消费、工作满一年以上的证据材料。应提供工资表、银行流水等证实工作情况，并提供在城镇居住的材料。而被上诉人未提供上述材料，无法形成证据链。二、误工费标准过高。被上诉人未递交纳税证明，无法证实其收入为5500元/月，且没有提交持续误工的证明材料。被上诉人夏秀风、徐文艺、肖小聪均未递交书面答辩状。钟华英向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿误工费49499.1元、护理费15200.4元、住院伙食补助费9400元、营养费2700元、交通费754元、残疾赔偿金60385.8元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元、医疗费63721.92元（其中原告夏秀风支付2006元）共计222161.22元，由保险公司在交强险责任限额内赔付120000元，剩余款由被告徐文艺、肖小聪承担75599.3元；本案诉讼费由三被告承担。原审法院经审理查明：2015年9月1日下午，被告徐文艺驾驶被告肖小聪所有的赣Ｂ×××××小型轿车由赣县梅林镇红金村东风日产4S店驶往起亚4S店，16时30分许车行至323国道125km路段左转弯过程中，与同方向直行由原告之子钟敦岖驾驶的助力车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告夏秀风受伤及两车损坏的交通事故。2015年9月14日赣县公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定被告徐文艺负事故主要责任，钟敦岖承担事故次要责任，原告夏秀风不承担此次事故责任。原告在赣县人民医院住院治疗188天，花费医疗费63721.92元（其中原告入住医院时自行支付了1700元，出院后复查费306元，共支付了2006元。被告人民财保赣县支公司支付了10000元，余款被告徐文艺支付）。2016年4月25日，经赣州司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费12000元，原告误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日（原告支付鉴定费3500元）。被告肖小聪所有并由被告徐文艺驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保赣县支公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。原告夏秀风案发前在东莞市平鑫塑胶五金制品有限公司从事食堂厨师工作，月薪5500元，其夫钟文华该公司从事仓库保管工作，月薪3800元。原审法院认为：经核定，原告因本案交通事故造成的损失如下：1、医疗费，根据原告治疗所支出的医疗费票据（共3张），医疗费为63721.92元，其中被告徐文艺垫付51715.92元；2、住院伙食补助费，原告住院188天，住院伙食补助费为9400元（188天×50元／天）；3、营养费，根据赣州司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告的营养天数为90天，故营养费为1800元（90天×20元／天），原告诉请过高，予以核减；4、误工费，原告从事厨师工作，月工资5500元，故误工费为49499.1元（270天×5500元/30天），原告诉请的标准合理，予以支持；6、护理费，原告受伤后，由原告的丈夫钟文华护理，钟文华从事仓管工作，月工资3800元，据此，核算原告的护理费为15200元（120天×3800元/30天）；7、交通费，根据原告提供的票据，为752元；8、残疾赔偿金，原告因本案事故构成10级伤残，定残时52周岁，按照2015年广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元×20年×10%）；9、后续治疗费，经江西赣州司法鉴定中心出具的《伤残程度司法鉴定意见书》认定，原告的后续治疗费为12000元；10、精神抚慰金，根据原告受损害的后果等因素，确认原告的精神损害抚慰金为3000元；11、鉴定费3500元。以上合计219258.82元。根据被告徐文艺承担事故的主要责任、钟敦岖承担次要责任的基本事实，酌定由被告徐文艺承担事故70%的赔偿责任。且被告徐文艺驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保赣县支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。故被告人民财保赣县支公司应在保险限额内赔偿。被徐文艺垫付的部分，可以返还。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：一、原告夏秀风的合理损失合计219258.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在交强险限额内赔偿120000元，不足部分99258.82元，由被告徐文艺承担70%计69481.17元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在第三者责任险限额内赔偿。因为被告徐文艺垫付了医疗费51715.92元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司垫付了医疗费10000元，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在支付赔偿款时付给原告夏秀风127765.25元，付给被告徐文艺51715.92元。以上款项，限判决生效后十五日内付清。二、驳回原告夏秀风的其他诉讼请求。案件受理费2982元，由被告徐文艺承担。二审中，当事人均未递交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为：关于诉争残疾赔偿金可否按照广东省城镇标准计算的问题，依照相关司法解释规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，被上诉人夏秀风递交了其自己及其夫钟文华的《劳动合同》及东莞市平鑫塑胶五金制品有限公司出具的务工《证明》，可以证实其自2014年起在广东省务工的基本事实。上诉人人民财保赣县支公司对适用广东省城镇标准持有异议，主张应另递交工资表、银行流水及居住材料，但不能证实现有证据的真实性、合法性，也无法否认该证据应有的证明力。据此，原审法院依照本案事实及广东省城镇标准城镇居民人均可支配收入高于本地标准的基本事实，对诉争残疾赔偿金按照广东省城镇标准计算残疾赔偿金符合上述司法解释之规定，本院予以维持。对上诉人人民财保赣县支公司的相关上诉主张，本院不予支持。关于误工费的问题，被上诉人夏秀风务工的公司出具证明证实其月工资为5500元。被上诉人夏秀风系广东省务工的厨师，该薪资水准基本合理，可以予以采信。关于误工时间的问题，有相关司法鉴定意见予以证实，且与被上诉人夏秀风的伤情符合，应予确认。据此，原审法院核算的误工费并无不当，应当予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  钟伟民审判员  谢茂文审判员  彭伟明二〇一七年八月二日书记员  郭 敏