山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0282民初6665号原告张凤莲，女，1975年12月10日出生，汉族，户籍所在地：江苏省连云港市连云区，现住即墨市。委托代理人周学敬、于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。被告于闯，男，1983年10月27日出生，汉族，住即墨市。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号，统一社会信用代码：91370200264577049Ｇ。负责人黄渭，总经理。委托代理人赵宗钰、杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。原告张凤莲与被告于闯、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周学敬与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人杜喆睿到庭参加诉讼，被告于闯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月19日，被告于闯驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿朝阳路由南向北行驶至大众洗浴中心门前处，因失控致原告与车厢栏杆相撞，造成原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告于闯负事故主要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司系被告于闯肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费2764.02元、误工费19360.80元（161.34元×120天）、护理费9680.40元（161.34元×60天）、交通费300元、鉴定费1600元，共计33705元。被告于闯无答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。经审理查明，2015年12月19日17时20分许，被告于闯驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿朝阳路由南向北行驶至大众洗浴中心门前处并将车顺向停在路东侧非机动车道内，该在接着开启左侧驾驶门时，将正顺行在其车左侧赵礼庆驾驶的二轮自行车撞倒在地，此时又恰遇迟泽方驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车载原告沿路由南向北行驶至此处，迟泽方紧急刹车躲避不及又碰撞赵礼庆的身体，同时致原告失控与车厢内栏杆相撞，最终造成车辆损坏及赵礼庆和原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告于闯驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第四项之规定，系事故严重过错；迟泽方驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，系事故一般过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二条之规定，被告于闯负事故主要责任，迟泽方负事故次要责任，赵礼庆和原告均无事故责任。事故发生后，原告被送往即墨市中医医院门诊治疗17次，诊断为：胸骨骨折，每次门诊治疗医生均建议其休息。原告上述治疗共支付医疗费2764.02元。2016年7月27日，原告之伤经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，其误工期限为120天，其护理期限为60天，支付鉴定费1600元。另查明，鲁Ｂ×××××号小型面包车车主为被告于闯，发生该事故期间在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。在同一事故中造成人身损害的赵礼庆亦向本院起诉，本院已判决被告于闯投保的被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费8655.60元（17311.19元÷2）。原告及护理人员均系城镇居民。原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。上述事实，有双方出庭当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病历、医疗费单据、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、房权证复印件、身份证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告于闯负事故主要责任，迟泽方负事故次要责任，赵礼庆和原告均无事故责任，本院予以确认。原告所诉医疗费2764.02元、误工费19360.80元（161.34元×120天）、交通费300元、鉴定费1600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的护理费过高，本院核定为6000（100元×60天）。综上，本院确认原告的误工费、护理费、交通费共计25660.80元，未超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担；原告的医疗费共计2764.02元，未超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，因本院已判决被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿在同一事故中受伤的赵礼庆医疗费、住院伙食补助费8655.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告1344.40元，超出限额的1419.62元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿993.73元（1419.62元×70%）。被告于闯不再承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。被告于闯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，法律后果自负。据此，依照、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告各种经济损失27998.93元[交强险27005.20元（25660.80元+1344.40元）+商业三者险993.73元]，于判决生效后十日内付清（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告张凤莲在中国农业银行青岛分行即墨支行的62×××70账户）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，减半收取321.50元，由原告负担39.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担282元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告张凤莲在中国农业银行青岛分行即墨支行的62×××70账户）。鉴定费1600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告张凤莲在中国农业银行青岛分行即墨支行的62×××70账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  赵建设二〇一七年八月二日书记员  马晓丽附：相关法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。