山西省和顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0723民初177号原告：李玉龙，男，1963年4月9日生，汉族，山西省和顺县青城镇关地沟村人，务农，现住和顺县。委托诉讼代理人：田雨，山西哲宇律师事务所律师。被告：刘艳勇，男，1971年10月1日生，汉族，河北省邢台市内丘县内丘镇凤凰村人，务农，现住。被告：刘瑞斌，男，1990年10月19日生，汉族，河北省邢台市内丘县内丘镇凤凰村人，现住，系冀Ｅ×××××红旗牌小型轿车的所有人。被告；紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台中心支公司）。地址：邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场一号楼四层东。负责人：魏艳菊，公司总经理。委托诉讼代理人：崔立国，紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司员工。原告李玉龙与被告刘艳勇、刘瑞斌、邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李玉龙向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决三被告赔偿原告经济损失92026元（原请求为111875.76元，庭审中变更）并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月29日10时30分，被告刘艳勇驾驶冀Ｅ×××××小型轿车拉乘刘双兰、刘雨涵由山西省昔阳县去往河北省邢台市途中，行驶至X418线OKM+951.8M处时，遇相对方向原告李玉龙无证驾驶无号牌福田五星牌三轮摩托车由青城村去往关地沟村，双方发生相撞，造成李玉龙、刘双兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经和顺县公安局交警大队认定：被告刘艳勇承担此事故的主要责任，原告李玉龙承担此事故的次要责任。因事故给原告造成的损失费用共计162507.18元。依据相关规定三被告应承担70%为142026元，减去已支付50000元，剩余92026元。三被告应承担原告经济损失92026元。被告刘艳勇辩称，对交通事故责任认定无异议，对发生事故的过程无异议，赔偿尽量在交强险限额内赔偿。在原告住院期间我曾垫付50000元医药费。被告刘瑞斌辩称，对交通事故责任认定无异议，对发生事故的过程无异议，赔偿尽量在交强险限额内赔偿。被告邢台中心支公司辩称，对交通事故责任认定无异议，对发生事故的过程无异议，对原告的合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内进行赔付，对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下:2016年4月29日10时30分，被告刘艳勇驾驶借用刘瑞斌所有的冀Ｅ×××××小型轿车拉乘刘双兰、刘雨涵由山西省昔阳县去往河北省邢台市途中，行驶至X418线OKM+951.8M处时，遇相对方向原告李玉龙无证驾驶无号牌福田五星牌三轮摩托车由青城村去往关地沟村，双方发生相撞，造成李玉龙、刘双兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经和顺县公安局交警大队认定：被告刘艳勇承担此事故的主要责任，原告李玉龙承担此事故的次要责任。肇事车冀Ｅ×××××小型轿车在被告邢台中心支公司投保交强险。在原告住院期间，被告刘艳勇垫付了50000元医药费。为本案事实。就本案争议的原告李玉龙的赔偿如何计算；1、医疗费，提交和顺县人民医院病历一份，诊断为：特重型开放性颅脑损伤，脑挫裂伤（小脑、双额、及双顶、双颞叶）蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶部及右侧顶部硬膜下血肿，颅底骨折，枕骨骨折伴颅内积气等，证明住院71天；和顺县人民医院收费票据一支，证明医药费用58850.74元；和顺县门诊收费票据10支，证明花费435.5元；阳泉市医院门诊票据7支，证明门诊费2532.94元，因暂时不能做手术，救治所需医院出具证明一份，证明白蛋白花费为救治必需品，白蛋白票据23支，证明白蛋白15760元；2、提供救护车费票据两支，证明救护车费用1250元；3、提供村委证明，李玉峰户口本复印件，新大地煤矿工资证明各一份，证明：护理人员为原告兄弟，每月工资3800元，5月21日到5月31日为一级护理，期间原告女儿护理十天，提供李晓东户口本复印件一份，护理费114元/天*1人*10天＋126元/天*1人*10天＝2400元，5月31日转为二级护理，由其兄弟李玉峰护理，护理费126元/天*40天＝5040元；4、营养费15元/天*71天＝1065元；5、住院伙食补助费50元/天*71天＝3550元；6、误工费114元/天*294天（从事故发生之日到起诉之日）＝33516元；7、财产损失2000元，摩托车已报废，酌情支持；8、提供鉴定费票据1支，检查费票据4支，证明鉴定费为1700元，山大医院鉴定检查费用692元；9、光大司法鉴定所鉴定书一份，证明原告构成十级伤残，残疾赔偿金为18908元；10、精神抚慰金5000元；11、提供交通费票据10支，证明交通费1150元；12、提供李秀梅村委证明，户口本复印件，和顺县基本公共卫生服务证复印件一份，××患者，无劳动能力，被扶养人李秀梅生活费20年*7421元/年*1/2*0.1=7421元，提供巩专英村委证明，户口本复印件一份，证明巩专英为原告母亲，被扶养人巩专英生活费10年*7421元/年*1/6*0.1=1236元。上述费用共计162507.18元。依据相关规定三被告应承担70%为142026元，减去已支付50000元剩余92026元。被告邢台中心支公司对原告提供的证据4、5、8、9无异议；对原告提供的证据1真实性无异议，但是对住院时间有异议，伤者本人住院病历长期医嘱记载，伤者6月3日以后并没有进行治疗，属于挂床行为，我公司只认可住院天数35天，医疗费我公司同意按在交强险1万元内进行赔付；对证据2救护车费用我公司不同意另行赔付；对证据3有异议，护理人提供工资表一份没有提供误工证明、劳动合同、工资卡银行流水、纳税证明，该误工手续并不能证明护理人扣发工资，护理费我公司同意按照山西省农村居民人均可支配收入10082/365天*35天=966.767元；对于证据6误工费，因伤者本人并未提供任何误工证据，我公司同意按照山西省农村居民人均可支配收入10082/365天进行赔付，对于误工期限，我公司同意按照6个月进行赔偿；对证据7有异议，因原告并没有提供财产损失相关鉴定报告和损失照片我公司不同意赔付；对于证据8，我公司不承担该费用；对证据10精神抚慰金我公司同意按照3000元进行赔付；对证据11原告提供的交通票据并不确定是伤者本人外出发生的费用，我公司同意酌情300元进行赔付；对证据12有异议，李秀梅的扶养费应由李秀梅的子女进行扶养，法律并没有规定夫妻双方之间有扶养义务，对原告提供的李秀梅重型精神患者的证件有异议，该证件并不能证明李秀梅本人没有生活自理能力，对于该项我公司不予赔付，对于被扶养人巩专英的扶养费我公司同意按8年*7421元*1/6*0.1进行计算，但请法院依法核实原告本人的家庭关系，如若村里能证明巩专英子女为6个人，我公司同意按1/6支付。被告刘艳勇对白蛋白费用有异议，白蛋白医嘱上显示使用2支，但收费单显示为23支。对于其它都无异议。被告刘瑞斌同刘艳勇意见一致。本院经审查认定为，1、医疗费，和顺县医院花费58850.74元，门诊花费435.5元，阳泉第一医院门诊花费2532.94元，外购白蛋白按医嘱2支，其余23支，虽无医嘱，但鉴于原告病情所需，属合理范围，共计费用15760元，共计77579.18元；2、误工费7440元；3、营养费1065元；4、住院伙食补助费3550元；5、误工费33516元；6、财产损失1000元，酌情支持；7、鉴定费及鉴定检查费2392元；8、残疾赔偿金18908元；9、交通费，救护车费用1250元，其他交通费酌情支持500元，共计1750元；10、精神抚慰金5000元；11、被扶养人（原告母亲巩专英）生活费1236元。以上各项费用共计153436.18元。本院对此予以认定。对原告的其他请求，因证据不足，不予认定。本院认为，刘艳勇作为车辆使用人驾车发生交通事故并负事故主要责任，对造成李玉龙受伤的损失应予赔偿70%，肇事车辆所有人刘瑞斌无过错，不承担赔偿责任。邢台中心支公司基于保险合同应在交强险范围内承担理赔义务。综上所述，本院对原告诉请的各项费用共计153436.18元予以支持。由于邢台中心支公司在交强险理赔金额范围内只对医疗费77579.18元、营养费1065元、住院伙食补助费3550元三项予以限额赔付，因此三项费用合计为82194.18元，由邢台中心支公司在交强险理赔限额内支付10000元，剩余72194.18由刘艳勇承担70%为50535.93元。财产损失1000元及其他损失70242元也应在交强险理赔限额内支付。因刘瑞斌已垫付50000元，应在赔偿时予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔付原告李玉龙各项损失共计81242元。二、被告刘艳勇赔偿原告李玉龙各项损失50535.93元。因刘艳勇已支付50000元，剩余535.93元于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告李玉龙的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1269元，由刘艳勇、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担915元，李玉龙负担354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  郜文庆二〇一七年八月二十三日书记员  王俊皓