广东省河源市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)粤16刑终81号原公诉机关广东省龙川县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨荣锁，男，1952年1月15日出生，汉族，小学文化，住龙川县。因本案于2016年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于龙川县看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，男，1956年10月16日出生，汉族，小学文化，农民，住龙川县。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨某1，男，1970年8月10日出生，汉族，高中文化，工人，住广州市荔湾区。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨某2，男，1994年3月28日出生，汉族，初中文化，工人，住龙川县。广东省龙川县人民法院审理广东省龙川县人民检察院指控原审被告人杨荣锁犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2017年5月17日作出（2017）粤1622刑初28号刑事附带民事判决。上诉人杨荣锁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，并依法讯问了上诉人杨荣锁和询问了被上诉人杨某，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定，2016年4月8日0时许，被告人杨荣锁与杨某1（杨荣锁四弟）、杨某2（杨荣锁侄子）一起到被害人杨某（杨荣锁二弟）家里商量水田分割问题。被告人杨荣锁与被害人杨某因意见不合发生争执，被害人杨某便从家中找来铁棍，杨某1、杨某2见状就将被害人杨某抱住并将其按倒在地。随后，被告人杨荣锁上前抢走被害人杨某手中的铁棍，并用铁棍往被害人杨某的左小腿打了两三下。之后，被害人杨某报警，被告人杨荣锁被赶往现场的民警传唤到案。经龙川县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人杨某系农村居民，受伤后当天到龙川县人民医院住院治疗1天，医疗费为2608.81元，出院诊断为左胫腓骨下段开放性骨折、左小腿皮肤挫裂伤、左足背软组织挫伤；住院情况注明患者因经济情况，自行逃跑出院；出院医嘱注明继续治疗。2016年4月12日至14日期间，原告人到兴宁市第三人民医院住院治疗，用去医疗费1440元，诊断为左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨下段粉碎性骨折、左小腿软组织挫裂伤；处理意见：1、签字出院；2、建议患者到当地医院继续治疗。2017年3月6日，原告人到河源长安医院骨科门诊检查，用去医疗费134元。2016年4月15日至29日、2016年5月2日至20日、2016年5月21日至26日、2016年7月20日至27日、2016年7月28日至8月4日，原告人在龙川县车田镇郑马村委会卫生站出诊费、药费等共计2372元。2016年4月20日、23日、25日、29日，2016年5月7日、20日，2016年6月10日，2016年7月1日，原告人到龙川县康福星大药房购药，共用去1006元。2016年4月15日、21日，2016年5月2日、12日、18日，原告人在龙川县药材公司车田第二药店购药，共用去1145元。2017年3月6日，原告人杨某到广东东江法医临床司法鉴定所进行鉴定，同年3月14日，广东东江法医临床司法鉴定所对杨某进行鉴定，用去鉴定费1800元。上述事实，有原公诉机关和被上诉人杨某提供，并经原审庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告书、人口信息表、查询证明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；证人杨某1、杨某2的证言；被害人杨某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片及被告人杨荣锁的供述以及被上诉人杨某提供的治疗费用票据、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、药费收据等证据证实。原判认为，被告人杨荣锁无视国家法律，因家庭水田分割纠纷持铁棍故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人杨荣锁归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本案当事人系同胞兄弟、叔侄，因家庭矛盾激化引发，且被害人杨某先从家中找来铁棍，对本案的发生存在一定过错，可以酌情对被告人杨荣锁从轻处罚。附带民事诉讼被告人杨某1、杨某2在案发前并没有与被告人杨荣锁合谋共同伤害附带民事诉讼原告人杨某，也未对原告人杨某实施具体的侵害行为，只是在原告人杨某手持铁棍时怕伤害到被告人杨荣锁而进行了制止，被告人杨荣锁夺过铁棍打伤原告人杨某并不在附带民事诉讼被告人杨某1、杨某2可预见的范围之内，附带民事被告人杨某1、杨某2对原告人杨某的损失不应承担民事赔偿责任。被告人杨荣锁的行为侵害了原告人杨某的生命健康权，依法应当承担相应的民事赔偿责任。原告人杨某对本案的发生存在过错，可以减轻被告人杨荣锁的民事责任。原告人杨某请求赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。原告人杨某就医疗费项目提供的证据中，有些不是正式的医疗收费票据，但考虑到原告人杨某确实存在经济困难的问题，其出院时并未达到康复的程度，其在村卫生站及药店所用去的医疗费用总额也较为合理，故对该部分医疗费用，予以确认。原告人杨某提供的车费收据，不是正式票据的，本院不予确认。经计算，附带民事诉讼原告人杨某的具体经济损失为医疗费9365.81元、住院伙食补助费300元、住宿费确认840元、交通费1000元、护理费、236.81元、误工费14840.15元、营养费酌情支持2000元、司法伤残鉴定费1800元，以上各项费用合计30382.77元。被告人杨荣锁应赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失24306元（30382.77元×80%）。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决一、被告人杨荣锁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、附带民事诉讼被告人杨荣锁应赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、护理费、误工费、营养费、司法伤残鉴定费共计人民币24306元。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。上诉人的上诉理由主要有：1、上诉人是在被上诉人杨某拿铁棍后抢过铁棍，顺手打了被上诉人杨某的腿，造成骨折，属防卫过当，原判量刑过重；2、上诉人系“五保户”，且年老体弱，原审判决要求赔偿被上诉人杨某医疗等费用不合适。为此，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人杨荣锁故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。上诉人杨荣锁归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本案系因家庭矛盾激化引发，被上诉人杨某存在一定过错，可对上诉人杨荣锁酌情从轻处罚。上诉人杨荣锁的故意伤害行为给被上诉人杨某造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。被上诉人杨某1、杨某2的行为是为阻止被上诉人杨某致伤上诉人杨荣锁，并无伤害被上诉人杨某的主观故意，不负赔偿责任。对于上诉人杨荣锁的上诉理由，经查，1、根据杨某1、杨某2的证言、法医学人体损伤鉴定书、扣押笔录、现场照片以及上诉人杨荣锁的供述等证据，足以证实上诉人杨荣锁致伤被上诉人杨某的犯罪事实。原判根据上诉人杨荣锁的犯罪事实以及其有坦白和被上诉人杨某存在过错等情节，所作的量刑在法定量刑幅度内，并无不当。上诉人认为原判量刑过重的上诉理由不成立，不予支持。2、根据在案的证据，证明被上诉人杨某拿起铁棍时，已被在场的杨某1、杨某2抱住，上诉人杨荣锁的利益并未受到正在进行的不法侵害，此时上诉人杨荣锁将铁棍抢了过来，并用铁棍打伤被上诉人杨某，其行为不属于正当防卫。上诉人杨荣锁认为其行为属于防卫过当的辩解意见不成立，本院不予支持。3、上诉人杨荣锁的故意伤害行为造成了被上诉人杨某的经济损失，依法应当承担赔偿责任，上诉人杨荣锁以其属“五保户”和年老体弱为由，要求不予赔偿被上诉人杨某损失的上诉理由不充分，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔春柳审判员  雷志平审判员  许 科二〇一七年八月二十五日书记员  伍福明