四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2017）川1028民初2159号原告：秦振秀，女，1972年4月12日出生，汉族，重庆市荣昌县人，村民。原告：吕秦凤，女，1993年3月21日出生，汉族，重庆市荣昌县人，村民。原告：吕某，女，2008年4月8日出生，汉族，重庆市荣昌县人，村民。法定代理人：秦振秀，女，1972年4月12日出生，汉族，重庆市荣昌县人，系原告吕某的母亲。三原告共同委托诉讼代理人：林宗国，四川成隆律师事务所律师，特别授权。被告：巫德栋，男，1966年3月10日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。被告：泸州市叙业汽车运输有限，住所地：泸州市龙马潭区安宁镇安宁社区**号*幢*号。法定代表人：刘存荣，董事长。被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市佳裕路2号1号楼，统一社会信用代码：91510500756606010X。负责人：徐凯，总经理。委托诉讼代理人：郭义，男，1987年7月3日出生，汉族，四川省内江市市中区人，居民，系该公司员工，一般代理。被告：张德全，男，1984年9月13日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：隆昌市金鹅镇新华街364号，统一社会信用代码：91511028906901112Y。负责人：夏滇，经理。委托诉讼代理人：李国强，四川永炽律师事务所律师，一般授权。原告秦振秀、吕秦凤、吕某诉被告巫德栋、泸州市叙业汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司、张德全、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员罗自江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦振秀、吕秦秀及三原告委托诉讼代理人林宗国、被告巫德栋、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人郭义、被告张德全、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司委托诉讼代理人李国强到庭参加了诉讼，被告泸州市叙业汽车运输有限公司经本院送达传票传唤仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕秦凤、秦振秀、吕某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工及交通费等共计423941.25元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月3日7时5分许，原告近亲属吕林发驾驶无牌两轮摩托车沿隆周路从石碾往隆昌方向行驶，行至两边岩时，与同向行驶的被告张德全驾驶的川K中型货车追尾，吕林发及其驾驶的两轮摩托车向左倒地，被隆昌往石碾方向行驶的被告巫德栋驾驶的川05运输型拖拉机碾压，导致吕林发当场死亡的交通事故。隆昌县交通警察大队认定吕林发、被告巫德栋承担事故同等责任，被告张德全无责任。因原被告协商未果，为维护原告的合法民事权益，特向法院起诉。被告巫德栋辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；我的车挂靠在泸州市叙业汽车运输有限公司，我是实际车主，且购买了保险，应由保险公司赔偿；我向原告预付了现金5万元，请求在本案一并处理。被告泸州市叙业汽车运输有限公司未到庭，也未提交书面答辩状进行答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议；川05运输型拖拉机在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔；原告主张的残疾赔偿金和被抚养人生活费应该按农村标准计算，讼费费我公司不应承担。被告张德全辩称：对本次事故发生的事实和责任划分无异议；我无责，原告的损失赔偿与我无关。被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称：对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议；事故车辆川K中型仓栅式货车在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内；我司只在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；其余意见与被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司意见一致。本院经审理认定事实如下：原告秦振秀系受害人吕林发之妻，原告吕秦凤、吕某系受害人吕林发之女。2017年5月3日7时05分许，吕林发驾驶无牌二轮摩托车沿隆周路从石碾方向往隆昌方向行驶，行驶至两边岩时，与时向行驶的张德全驾驶的川K中型仓栅式货车追尾，吕林发与其驾驶的二轮摩托车向左倒地，被从隆昌方向往石碾方向行驶的巫德栋驾驶的川05运输型拖拉机碾压，造成吕林发当场死亡，川05拖拉机受损的交通事故。隆昌县公安局交通警察大队于2017年6月2日作出内公交认字【2017】第00055号道路交通事故认定书，认定吕林发承担同等责任，巫德栋承担同等责任，张德全无责任。事故发生后，被告巫德栋向原告预支现金50000元。川05运输型拖拉机登记车主为被告泸州市叙业汽车运输有限公司，实际车主为被告巫德栋，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期内；川K中型仓栅式货车登记车主为被告张德全，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保有交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，双方当事人一致认可本案应由被告巫德栋承担且超出保险范围的部分由被告巫德栋承担，被告泸州市叙业汽车运输有限公司不承担赔偿责任。以上事实，有身份证、户口簿、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定意见书、证明、保险单及当事人陈述等证据证实，且双方当事人无异议，本院予以认定。双方存有争议的事实：受害人吕林发在事故发生前是否长期在城镇务工并居住于城镇？庭审中，原告提交了重庆市荣昌区龙集镇抱房村村民委员会证明、成都市兴蜀军仓储有限公司证明、职工登记表、劳动合同、工资表、领条等证据，能够证明受害人吕林发在交通事故发生前长期在城镇务工，其收入来源于城镇，并居住于城镇。故对原告主张的受害人吕林发在事故发生前长期居住于城镇并在城镇务工的事实本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人人身的，应当承担民事责任。本案交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，且双方当事人无异议，本院予以采信。道路交通事故认定书认定巫德栋承担同等责任，吕林发承担同等责任，张德全不承担责任，故本案原告因吕林发死亡的损失应由被告巫德栋承担50%，原告自行承担50%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，承保商业三者险的保险公司在其商业三者险责任限额内承担赔偿责任。由于川05运输型拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期内；川K中型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，因此被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司应在交强险和商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告巫德栋承担50%，原告自行承担50%。原告的损失范围和具体数额认定为：①丧葬费，54425元/年÷12×6=27212.50，确定为27212.50元；②死亡赔偿金，按城镇标准，计算20年，28335元/年×20年=566700元，确定为566700元；③被扶养人生活费，受害人之女吕某9岁，按城镇标准计算9年，20660元年/年×9年÷2=92970元，确定为92970；④精神损害抚慰金，原告主张30000元，符合法律规定，本院予以支持，确定为30000元；⑤处理丧葬事宜的交通及误工费，原告主张10000元，结合本案事故发生的实际情况，本院酌情支持1200元，确定为1200元；以上合计718082.50元。综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿项中承担110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司应在交强险死亡伤残赔偿项中承担11000元；其余损失597082.50元（718082.50-110000-11000=597082.50）由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在商业三者险中承担298541.25元（597082.50×50%=298541.25）。其余损失由原告自行承担。被告巫德栋向原告预支现金50000元应予退还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告各项损失共计408541.25元，其中，向原告吕秦凤、秦振秀、吕某支付各项损失358541.25元，向被告巫德栋支付垫付款50000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司于本判决生效后三十日内向原告吕秦凤、秦振秀、吕某支付各项损失11000元。如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3455元，由原告秦振秀、吕秦凤、吕某承担1727.50元，被告巫德栋承担1727.50元(此款原告吕秦凤、秦振秀、吕某已预交，被告巫德栋于本判决生效后三十日内支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  罗自江二〇一七年八月二十五日代章书记员  陈 宇