广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5321民初249号原告：梁绍祥，男，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县**。委托诉讼代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。被告：叶志彬，男，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县**。被告：太平财产保险有限公司。住所地：广东省深圳市福田区**。原告梁绍祥与被告叶志彬、太平财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁绍祥的委托诉讼代理人梁子兴、被告叶志彬到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁绍祥诉称，2016年7月19日11时05分，被告叶志彬驾驶粤**号轻型仓栅式货车由新兴县稔村圩经S113线往东成圩方向行驶，行至新兴县S113线121KM+700M路段处，与同方向在前左转弯由原告驾驶的粤**号普通二轮摩托车发生碰撞，导致原受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经认定，被告叶志彬负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故发生后，原告被送往新兴县人民医院住院治疗，2016年7月23日转院广州医学院荔湾医院住院至2016年8月31日出院，共住院44天。医药费其中门诊费用4215.10元，新兴县人民医院费用8897.84元，荔湾医院费用52194.58元。住院期间留陪人一人，出院后休息半年，加强营养，拆除固定物费用20000至30000元。另查明，被告叶志彬驾驶的车辆在太平财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在上述保险期限内。原告住院期间护理人员为原告儿子梁文通，其在广州工作，月收入为8900元。2016年12月1日，原告经广东至诚司法鉴定所作出伤残等级鉴定，评定为一个九级伤残、二个十级伤残，鉴定支出费用2100元。为此，根据《侵权责任法》的规定，计得原告损失：1.医疗费65307.52元。2.护理费13053.04元（住院44天×296.66元/天）。3.住院期间伙食补助费4400元（44天×100元/天）。4.营养费5000元。5.误工费11538.45元（31195元/年÷365天/年×135天）。6.伤残鉴定费2100元。7.残疾赔偿金44089.32元（13360.40元/年×15年×22%）。8.精神损害抚慰金8000元。9.交通费1000元。10.后续治疗费30000元。原告合共损失184488.33元。由于被告叶志彬的车辆投保了交强险，加之被告叶志彬负事故主要责任，故被告太平财产保险有限公司在交强险范围内赔偿原告10000元医药费、误工费11538.45元、护理费13053.04元、伤残赔偿金44089.32元、精神损害抚慰金8000元、伤残鉴定费2100元，合共88780.81元，其中被告太平财产保险有限公司支付了10000元，余下78780.81元未付。除被告太平财产保险有限公司交强险赔偿部份外，对于余下部份损失95707.52元的30%，即28712.25元，并由被告叶志彬承担赔偿责任，其中被告叶志彬支付了18000元，尚欠10712.25元。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告太平财产保险有限公司在交强险范围内赔偿原告78780.81元；二、被告叶志彬赔偿10712.25元；三、本案诉讼费由两被告承担。被告叶志彬辩称，其亦有损失3000元，包含车损、修车费、车辆保管费等等费用，当时原告刚进医院的时候垫付了3300元左右的医疗费，医疗单据给了原告的儿子。被告太平财产保险有限公司书面辩称，一、叶志彬驾驶的车辆在保险公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期限内，保险公司同意对原告的合理损失承担直接赔付责任。二、保险公司已先行向原告就医的医院划付了10000元，作为垫付给原告的医疗费，该部分款项应当在保险公司应承担的责任范围内予以扣减。三、原告主张的部分诉讼请求缺乏计算依据，应当重新计算：原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费，保险公司只能在10000元限额内承担责任。关于护理费，原告提出的标准过高，应该提供护理人员的劳动合同、收入证明、单位营业执照、银行流水等证实护理人员的收入情况以及实际减少收入的证据，如无法提供，最高只能按照一般护工标准80元/天计算。关于误工费，原告已经达到了法定退休年龄，且没有提供任何的工作收入证据，该项主张无依据，依法不应当赔偿。关于残疾赔偿金，法律规定残疾赔偿金自定残之日起计算20年，年满60周岁的每增加一岁减少一年，截止至定残之日，原告已年满66周岁，故残疾赔偿金只能按照14年计算，系数为22%。鉴定费不属于保险责任范围，不予赔付。原告主张的精神损害抚慰金不应支持，本事故中，原告承担事故的主要责任，主要过错在于原告，且保险公司也积极垫付相关款项，故不应再支持原告的该项主张，或者考虑双方的过错依法减抑。经审理查明，2016年7月19日11时05分，被告叶志彬驾驶粤**号轻型仓栅式货车由新兴县稔村圩镇经S113线往东成圩镇方向行驶，行驶至新兴县S113线121KM+700M路段时，与同方向在前左转弯的由原告梁绍祥驾驶的粤**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告梁绍祥受伤及双方车辆损坏的一般道路交通事故。事故发生后，交警部门作出新公交认字（2016）第**号道路交通事故认定书，认定梁绍祥驾驶经检验机件不符合技术标准的机动车左转弯变更车道时没有让直行的车辆先行，是造成该宗道路交通事故发生的主要过错，承担事故的主要责任；叶志彬驾驶机动车因疏忽大意对发现的危险情况采取措施不当，是造成该宗道路交通事故发生的次要过错，承担事故的次要责任。原告受伤后，于当日被送至新兴县人民医院住院治疗，后于2016年7月23日转至广州医学院荔湾医院住院治疗，至2016年8月31日出院，共住院43天。新兴县人民医院出院诊断为：1.颅脑损伤（右额叶及左颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折并气颅形成、枕部头皮挫裂伤）；2.胸部闭合性损伤（双肺挫伤、左胸廓软组织挫伤）；3.颈4椎体压缩性骨折；4.左腰腹部软组织挫伤；5.左胫腓骨多段粉碎性骨折。广州医学院荔湾医院出院诊断为：1.左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.头皮外伤。广州医学院荔湾医院出院医嘱为：1.注意护理，保护左下肢，避免左下肢负重及剧烈运动，适当锻炼；2.加强营养、护理，视骨折愈合情况拆除内固定，大约费用20000至30000元；3.门诊定期复诊。原告花费医疗费65307.52元。2016年12月1日，原告就伤残等级的鉴定事项委托广东至诚法医临床司法鉴定所进行鉴定。2016年12月3日，广东至诚法医临床司法鉴定所作出粤至诚司鉴所（2016）临鉴字第**号司法鉴定意见书：被鉴定人梁绍祥因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，评定为九级伤残；致颈4椎体压缩性骨折，遗留颈部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残；致右额叶及左颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，评定为十级伤残。其后，原告于2017年2月9日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，原告是农村居民，住院期间由其儿子梁文通护理。被告叶志彬驾驶的粤**号轻型仓栅式货车在被告太平财产保险有限公司处购买了机动车第三者责任强制保险，本案事故发生在保险的有效期内。事故发生后，被告叶志彬赔偿了20633.60元给原告，被告太平财产保险有限公司赔偿了10000元给原告。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告叶志彬驾驶的粤**号轻型仓栅式货车与原告梁绍祥驾驶的粤**号普通二轮摩托车在新兴县S113线121KM+700M路段处发生碰撞，造成原告梁绍祥受伤及双方车辆损坏的一般道路交通事故的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出新公交认字（2016）第**号道路交通事故认定书，认定原告梁绍祥承担事故的主要责任，被告叶志彬承担事故的次要责任，责任划分正确，本院予以采信。被告叶志彬与被告太平财产保险有限公司签订的交强险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。广东至诚法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，评定原告梁绍祥为一个九级伤残及两个十级伤残，程序合法，本院予以采信。本院对原告诉请的损失作如下核定：1.医疗费65307.52元。2.护理费4300元（100元/天×43天）。原告因伤住院43天，由其儿子护理，本院酌情支持护理费100元/天，其请求按296.66元/天计算，无提供充分证据予以证明，本院不予支持。3.住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）。4.营养费2000元。5.伤残鉴定费2100元。6.残疾赔偿金41150.03元（13360.40元/年×14年×22%）。原告是农业居民，定残时已年满66周岁，计算14年。7.精神损害抚慰金5000元。原告梁绍祥因伤致一个九级伤残及两个十级伤残，本院酌情支持5000元。8.交通费500元。结合原告的伤情及住院治疗的情况，本院酌情支持500元。9.后续治疗费20000元。参考广州医学院荔湾医院出院医嘱的内容，为避免讼累，本院酌情支持20000元。此外，原告还请求误工费11538.45元，但原告已年满60周岁，无提供证据证实其存在误工损失，本院不予支持。原告在该起事故中遭受的损失，应先由被告太平财产保险有限公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告叶志彬赔偿30%。本案中，交强险“医疗费用赔偿限额”包括的项目为：医疗费65307.52元、住院伙食补助费4300元、营养费2000元、后续治疗费20000元，共91607.52元；“死亡伤残赔偿限额”包括的项目为：护理费4300元、伤残鉴定费2100元、残疾赔偿金41150.03元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共53050.03元。被告太平财产保险有限公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告53050.03元，两项合共63050.03元，扣减被告太平财产保险有限公司已赔偿的10000元，被告太平财产保险有限公司还需赔偿53050.03元给原告。原告余下的损失81607.52元，由被告叶志彬赔偿24482.26元（81607.52元×30%）给原告，扣减被告叶志彬已赔偿的20633.60元，被告叶志彬还需赔偿3848.66元给原告。被告太平财产保险有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿人民币53050.03元给原告梁绍祥。二、被告叶志彬应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿人民币元3848.66元给原告梁绍祥。三、驳回原告梁绍祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2037.32元，由原告梁绍祥负担742.01元，被告叶志彬负担87.62元，被告太平财产保险有限公司负担1207.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁炎彬人民陪审员  叶湛森人民陪审员  朱雄林二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈建能