湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0121民初7号原告周松林，男，汉族，1987年11月28日出生，住湖南省长沙县。委托代理人喻高明，湖南翼辰律师事务所律师。委托代理人刘静，湖南翼辰律师事务所律师。被告周兴明，男，汉族，1972年10月31日出生，住湖南省长沙县。被告龙秀花，女，汉族，1978年10月10日出生，住址同上，系被告周兴明之妻。以上两被告的共同委托代理人江喜庚，长沙县经开法律服务所法律工作者。被告张智伟，男，汉族，1971年11月20日出生，住湖南省长沙县。被告万仕，女，汉族，1976年1月18日出生，住湖南省长沙县。原告周松林与被告周兴明、龙秀花、张智伟、万仕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告万仕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,现已审理终结。原告请求判令：1、被告连带赔偿原告伤残各项费用合计298809.91元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告周兴明答辩要点：被告已垫付原告3000元医药费、及鉴定费2300余元，应由原告承担。被告龙秀花答辩要点：龙秀花不是本案直接侵权人，请求驳回原告对龙秀花的诉讼请求。被告张智伟答辩要点：其请周兴明来做事，周兴明请原告来为其房屋贴瓷砖，其与原告并无直接关系。事发后其已垫付了9500元及车费1000元，其他费用1000元。被告万仕未予答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、周兴明承包张智伟的房屋重建工程，周兴明联系原告周松林来工地进行贴瓷砖工作，并与周松林约定按40元左右/平方米的单价结算，周松林施工了一段时间后认为周兴明开出的工价偏低遂拒绝施工，当时有原告的岳父宋铁钢及周兴明、案外人陈达在场。周兴明遂联系房主张智伟，张智伟同意贴瓷砖单价另加10元左右/平方米，即按50元/平方米的单价计算瓷砖施工费用。周兴明认可原告共贴瓷砖100平方米左右。2016年7月21日上午，原告在贴外墙瓷砖过程中，因施工现场所用木头、竹子搭建的架子不牢造成垮塌，原告从架子上摔下，发生事故。事发后，原告被送医院救治，住院17天，花费医疗费10049元，周兴明垫付3000元，张智伟垫付9500元，另垫付车费1000元，其他费用1000元，共支付11500元。2、原告曾单方至长沙市兴湘司法鉴定所进行鉴定，意见为：9、10级伤残各一处，后期治疗费3000元，后期康复费8000元，误工期360天，护理期150天，营养期180天。花费鉴定费1700元。2017年3月6日，双方经法定程序共同选定湖南省湘雅司法鉴定中心对原告伤情重新进行法医学鉴定，鉴定意见为：原告周松林右侧股骨颈骨折内固定术后遗留右侧髋关节活动部分受限构拾级伤残，误工期12个月，护理期5个月，营养期6个月，后期医疗费3000元。花费鉴定费2385元，由被告周兴明垫付。3、原告父亲周青和1954年4月22日出生，事发时62周岁，原告母亲李泗清1964年4月10日出生，事发时52周岁，系肢体贰级残疾。原告与其妻宋瑶共同生育一子宋俊皓，2011年9月6日出生，事发时4岁，以上三人均为农村居民。原告与其兄周竹林系两兄弟。4、2016年12月8日，双方曾在当地基层组织进行调解未果。诉讼中，张智伟与原告周松林于2017年2月22日达成协议：张智伟愿另向周松林支付赔偿款9万元。如因本次事故致原告手术之骨头坏死，张智伟与周松林共同承担骨头坏死的损失。2017年6月20日，原告申请撤回对被告张智伟、万仕的起诉。二、原、被告双方有争议事实1、原告的损失问题：原告主张其损失为298809.91元，被告主张损失计算过高。本院认为，原告的损失除双方无异议的医药费10049元外，还包括：（1）、1、后续治疗费：原告请求11000元，被告认为原告请求过高，并申请了重新鉴定。本院认为，双方选定的鉴定机构对后续治疗费已进行重新鉴定明确原告后续治疗费为3000元；（2）误工费：原告请求按75564元/年的标准计，被告认为原告请求过高，误工期过长，本院认为，原告事发时系按计件完工量领取报酬，并无固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，但确系从事贴瓷砖的装修泥工工作，参照湖南省2016年建筑业年平均工资计算12个月为46712元；（3）护理费：原告请求15000元，被告认为请求过高，本院认为，护理费用未超过居民服务业标准，原告请求按15000元（100元/天*150天）计算，予以支持；（4）住院伙食补助费：原告请求按1427元计算，被告认为请求过高，本院认为，原告受伤住院17天，故周松林住院伙食补助费为1020元（60*17天）；（5）营养费：原告请求5400元，被告认为请求过高，本院认为，原告营养期6个月，原告请求按5400元（30元*180天），有相关鉴定意见作为依据，亦符合客观情况，予以支持；（6）残疾赔偿金：原告系农村居民，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准予以认定23860元（11930元*20年*10%）；（7）精神损害抚慰金，原告构10级伤残，酌情认定5000元；（8）残疾辅助器具费：原告请求870元，被告认为并无相关医嘱及购买残疾辅助器具发票，不应计算，本院认为，原告腿部骨折，使用残疾辅助器符合客观需要，合情合理，但其未提交残疾辅助器具的相关发票，酌情认定700元；（9）被扶养人生活费：原告请求68395元，被告认为请求过高，本院认为，原告父母及子女三人均系农村居民，按农村居民人均年生活消费支出标准计算，原告父亲生活费为9567元（10630*18年*0.1/2），原告母亲生活费为10630元（10630*20年*0.1/2），子女的生活费为7441元（10630*14年*0.1/2），以上共计27638元；（10）交通费：原告请求2000元，被告认为费用过高，且原告无相关正式证据予以证实，本院认为，原告事发后转浏阳住院治疗并复查，实际产生一定交通费，酌定1200元；（11）司法鉴定费原告单方委托的鉴定花费1700元，重新鉴定后部分予以维持，认定1000元部分，另重新鉴定费2385元，小计3385元。以上共计142964元。2、事故责任的划分：原告认为，其受工头周兴明雇佣，至屋主张智伟家贴砖，应由被告周兴明、张智伟承担连带赔偿责任；被告周兴明、龙秀花认为，首先是被告周兴明请原告为张智伟建房，但原告工作一段时间后，认为工价较低遂停止工作，故原告与周兴明之间自此雇佣关系终止，张智伟与原告商议在原基础上再加10元/平方米，变为张智伟与原告形成了雇佣关系，龙秀花不是本案直接侵权人，与本案无任何关系，请求驳回原告对龙秀花的诉讼请求；本院认为，周兴明承建了张智伟房屋，并安排原告在工地从事贴砖的泥工工作。周兴明与张智伟之间存在建房承包关系，周兴明与原告存在雇佣关系，施工过程中，原告认为周兴明给其支付的工钱偏低，要求提高，张智伟作为发包人自愿增加工钱，视为张智伟与周兴明之间承包合同中价款的变更，发包人增加工程价款，并不视为张智伟与周兴明之间承包关系的解除，故周兴明认为原告已变更为与张智伟形成了雇佣关系的抗辩理由不能成立，周兴明仍应按约向原告支付工资。承包方在施工过程中，因施工工人拒绝施工，应视为承包方的违约行为，而承包方让工人向发包方要求增加价款，张智伟作为发包方表示同意，视为双方对工程价款的变更，按合同相对性，原告作为周兴明雇请的泥工工人并非张智伟与周兴明之间承包合同的当事人。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。周兴明作为接受发包业务的雇主未向张智伟提交其相应资质文件，施工过程中使用竹木搭建架子存在安全隐患，亦未给其雇请的原告投保相关伤害保险，缺乏充分的安全生产条件，故周兴明、张智伟应承担连带赔偿责任。判决的理由与结果本院认为：一、原告周松林因本次事故所产生的损失共计142964元，周兴明与张智伟应当连带赔偿原告142964元。诉讼中，张智伟与原告已达成调解协议，同意赔偿原告9万元，并另垫付11500元，则周兴明还应赔偿原告周松林41464元，扣除周兴明已垫付的5385元（3000元+2385元），还应赔偿原告36079元。二、夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有，周兴明、龙秀花系夫妻关系，周兴明在夫妻关系存续期间承包该工程，其承包工程所得收入为夫妻共同所有，双方亦未书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。故周兴明还应赔偿原告的36079元，龙秀花应共同承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告周兴明、龙秀花于本判决生效后十日内赔偿原告周松林36079元；二、驳回原告周松林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1794元，减半收取897元，由原告周松林承担397元，被告周兴明、龙秀花承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 柳 阳二〇一七年八月二十日书 记 员 熊迎旭本判决所引用条文1、《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但是六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。