天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初4267号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：赵容奭,总经理。委托诉讼代理人:席淼，河北大广律师事务所律师。委托诉讼代理人:韦静，河北大广律师事务所律师。被告：朱云翊，男，1976年7月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：顾麟，女，1979年6月3日出生，汉族，住天津市河北区。原告平安普惠融资担保有限公司与二被告朱云翊、顾麟保证合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人席淼到庭参加诉讼，二被告朱云翊、顾麟经依法传票传唤，无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱云翊向原告支付代偿金额213444.23元（包括代偿本金205000元、代偿利息3900元、代偿罚息4544.23元）；2、被告朱云翊向原告支付担保费用6530元（其中，担保费1000元、管理费5530元）；3、被告朱���翊向原告支付代偿滞纳金63606.38元（以代偿金额为基数，自2016年7月21日起，暂计算至2017年5月15日，按照0.1%/天计算至被告偿清全部款项之日）；4、被告朱云翊承担律师费3860元；5、被告顾麟对上述费用承担连带清偿责任；6、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告朱云翊向债权人深圳平安普惠小额贷款有限公司（曾用名：深圳市信安小额贷款有限责任公司）借款250000元，借期一年，为担保债务的履行，原、被告及债权人三方签订了《保证合同》，原告为被告朱云翊的上述债务承担连带保证责任。同时，被告顾麟作为朱云翊的配偶，向原告出具了《反担保保证书》，对上述债务向原告提供反担保连带责任保证。上述合同签订后，债权人依约向被告朱云翊放款，被告朱云翊偿还9期后未偿还剩余借款本息。原告根据《保证合同》的约定，于2016年7月20日向债权人履行了保证责任，代偿金额为213444.23元。根据法律规定，原告履行保证责任后有权向被告朱云翊追偿款项及相关费用。因此起诉，请求法院依法判决。原告就其主张向法庭提交如下证据：证1、借款合同，证明第一被告朱云翊与出借人签订了借款合同，借款关系真实存在；证2、保证合同，证明原告为被告向出借人提供保证；证3、反担保保证书，证明根据该保证书的约定，第二被告顾麟对债务承担连带保证责任；证4、出借人向第一被告放款的凭证，证明出借人依合同约定向第一被告提供了借款，主债务关系真实有效；证5、原告履行保证责任的转款记录，证明原告已实际履行保证责任，代偿了第一被告的借款；证6、履行保证责任证明书，证明原告已实际履行保证责任，代偿了第一被告的借款；证7、���易明细表，证明出借人提供借款及被告朱云翊还款的情况；证8、法律服务合同和律师费发票，证明原告已实际支付律师费用3860元；证9、二被告结婚证复印件，证明借款时二被告是夫妻关系，是夫妻共同债务。二被告朱云翊、顾麟经依法传票传唤，无正当理由均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经本院审查原告所举证据，其提供的证据客观、真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告平安普惠融资担保有限公司原名富登投资信用担保有限公司，案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安贷款公司）原名深圳市信安小额贷款有限责任公司。二被告朱云翊、顾麟原系夫妻，二人于2001年8月21日登记结婚，于2016年4月28日登记离婚。2015年6月29日，被告朱云翊因资金需要，向案外人平安贷款公司借款，双方签订了《生意贷借款合同（个人版）》，合同约定，借款金额为250000元，借款期限12个月，自2015年6月29日至2016年6月29日，贷款用途为扩大经营网点，月利率为0.65%，自借款的次月起每月3日还本付息。同日，原告、被告朱云翊及平安贷款公司三方签订了《保证合同》，原告为被告朱云翊提供连带保证，担保上述债务的履行。合同约定，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用，保证期间为自贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止。作为保证人增强借款人信用并担保借款人债务履行的对价，借款人同意向保证人缴纳担保费及本合同项下约定的其他费用。担保费用包括前期服务费7500元，在放款前一次性支付，担保费6000元，按月支付，每月500元，管理费27000元，按月支付，每月2250元，上述担保费和管理费同贷款本息一起支付。关于滞纳金，合同约定，自保证人代偿之日起超过30日，借款人（包括其财产的继承人、受遗赠人）仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由借款人承担。同日，被告顾麟作为被告朱云翊的配偶，向原告出具了《反担保保证书》，自愿对上述债务向原告提供反担保连带责任保证，反担保保证的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用（��括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。上述合同签订后，出借人平安贷款公司在扣除了前期服务费7500元后，于2015年6月30日向被告朱云翊支付了借款242500元。被告朱云翊自2015年8月1日至2016年5月13日期间，累积偿还了9期借款本金、利息、担保费、管理费共计84931.37元，此后未再继续还本付息。2016年7月20日，原告按照《保证合同》的约定，替被告朱云翊向债权人平安贷款公司代偿了欠款213444.23元。现原告起诉要求判如所请，二被告经依法传票传唤，无正当理由均未到庭应诉。本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告作为保证人，在承担保证责任后，有权���债务人即被告朱云翊追偿。在被告朱云翊向案外人平安贷款公司借款中，平安贷款公司预先扣除了原告的前期服务费7500元后，向被告朱云翊支付了借款242500元，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，借款本金应认定为242500元。此外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告朱云翊除支付利息外，还需向原告支付担保费用（包括担保费和管理费），但总计不应超过按照年利率24%计算的数额，即被告朱云翊在一年的借期内，除偿还借款本金242500元外，其他在法律范围内应支付的金额为58200元，以上共计300700元。扣除被���朱云翊已偿还的84931.37元后，剩余款项为215768.63元。原告代偿的数额为213444.23元，原告主张的担保费应以2324.43元为限。关于原告主张按照每日0.1%即每月3%的标准计算滞纳金，原告主张的滞纳金计算标准明显过高，不符合法律规定，本院予以调整，应以年利率24%的标准进行计算，并计算至本判决确定的给付之日止为宜。关于原告主张的律师费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告顾麟向原告出具了《反担保保证书》，自愿对上述债务向原告提供反担保连带责任保证，应对被告朱云翊的上述债务承担连带偿还责任。二被告朱云翊、顾麟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证及抗辩的权利。综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持，部分诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告朱云翊给付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款213444.23元；二、本判决生效之日起十日内，被告朱云翊给付原告平安普惠融资担保有限公司担保费用2324.43元；三、本判决生效之日起十日内，被告朱云翊以代偿款213444.23元为基数，给付原告平安普惠融资担保有限公司自2016年7月21日起至判决确定给付之日止的滞纳金（按照年利率24%计算）；四、被告顾麟对本判决第一、二、三项给付义务承担连带偿还责任；五、驳回原告平安普惠融资担保有限��司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5640元，减半收取计2820元，由原告承担120元，二被告承担2700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  肖泽平二〇一七年八月十八日书 记 员  孙 伟附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的���应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。