四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初372号原告成都欣云钢材贸易有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人蒋云彬，该公司总经理。委托代理人张杰，北京德恒（成都）律师事务所律师。被告天全县建筑安装公司。住所地：天全县。法定代表人敖德洪,该公司经理。委托代理人袁福强，四川同兴律师事务所律师。委托代理人冯向康，四川同兴律师事务所律师。原告成都欣云钢材贸易有限公司与被告天全县建筑安装公司买卖合同纠纷一案，于2017年4月17日起诉来院，本院受理后，依法由审判员王军独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张杰和被告委托代理人袁福强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月8日，原、被告签订钢材购销合同，约定原告向被告位于天全县北城街的天全县小北街旧城棚户区安置房工程（东城、北城片区）供应钢材，供应时间为2015年元月。结算价格以送货当日攀成钢成都地区挂牌价为准，冷轧带肋钢筋单价按前述基准价每吨另加200元，盘螺单价按前述基准价每吨另加200元，税金由被告支付。按合同约定，被告应当于2015年2月19日之前支付所送钢材总款的80%费用，余20%在2015年2月19日之后送第一批钢材前付清。2015年2月19日之后所送钢材付款时间为第一次送货之日起三个月内所送钢材总款80%和费用，以2015年2月19日后的第一次送货之日起第三月至第六个月内付所欠总款的80%及费用，以此类推。相应垫资费用按每批货的送货之日起至付款之日止每天每吨5元计收，最长垫资时间是为每批货的送货之日起90日内付清所送钢材款及费用。合同签订后，原告按照约定质量和数量进行供货，但被告多次出现逾期付款的情况，其多次作出付款承诺，但终没有兑现。截止原告起诉时止，被告尚欠原告款项223万元。被告拒不支付欠款的行为严重违反双方合同约定及法律规定，导致原告巨额款项长期不能收回，损失严重。诉请法院判决被告支付原告货款223万元，并按年利率24%计算支付2016年1月28日至实际付清款项前的违约金(计算至2017年4月10日为642240元)，以及因欠款给原告造成的律师代理费等其他经济损失10万元；本案诉讼费用由被告承担。原告提供的证据为：原告营业执照等主体身份证明；钢材购销合同；送货单；付款金额明细；付款承诺书；委托代理合同及代理费发票。被告辩称，被告实际只欠原告货款120多万元，不是230万元。多出的部分是原告既计算了违约金，又按每天5元每吨收取垫支费，是重复计算，且计算标准不符合法律规定，应予调整，按银行同期贷款利率来计算。律师代理费不属于原告损失，且发票金额与委托代理合同载明金额不一致及未明确是本案代理费，应不予支持。被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告因承包修建天全县小北街旧城棚户区安置房工程需用钢材，于2015年1月8日与原告签订《钢材购销合同》，约定被告(乙方)向原告(甲方)订购钢材，并对钢材用量、供应时间、计重方式、结算依据、付款时间及方式、质量要求及技术指标、双方责任等进行了约定。其中付款时间约定：2015年2月19日之前支付所送钢材总款的80%和费用，余20%在2015年2月19日之后送第一批钢材前付清；2015年2月19日之后所送钢材付款时间为以2015年2月19日后的第一次送货之日起三个月内所送钢材总款的80%和费用，以2015年2月19日后的第一次送货之日起第三月至第六个月内付所欠总款的80%及费用，以此类推；最长垫资时间是为以每批货的送货之日起90日内付清所送钢材款及费用；以上垫资费按每批货的送货之日起至付款之日止每天每吨5元计收。双方责任第6项约定，乙方逾期付款：甲、乙双方约定每日按未结清金额的3‰支付给甲方违约金，乙方给甲方造成的其他经济损失乙方另行赔偿(合同其他内容详见在卷该合同)。合同签订后，原告按合同约定向被告上述承建工程供应钢材。截止2016年1月28日双方结算，被告尚欠原告钢材款1332646元，连同原告收取的未结清货款违约金及垫支费，被告向原告出具《付款承诺书》，载明“天全县建筑安装公司旧城灾后重建及棚户区改造项目部购买成都欣云钢铁贸易有限公司钢材，截止2016年1月8日尚欠钢材款2300000.00元(大写贰佰叁拾万元整)，此款将于2016年2月6日前全部付清，逾期支付将按双方于2015年1月8日所签定合同执行”及“注在2016年2.6日前付清2300000.00元，在此之前票据全部作废”。被告方经办人唐建、乔月均在该承诺书上签名及加盖被告该工程项目部印章和财务专用章。后被告仅支付了5万元。2016年5月24日，双方又协商达成协议，剩余225万元于2016年7月30日前支付125万元，余款100万元在2016年8月30日之前一次性付清。乔月均在上述承诺书上载明该协议内容。被告法定代表人敖德洪在该载明的内容下方签署“同意监督支付”后加盖“天全县建筑安装公司”印章。天全县住建局工作人员高峰作为见证人也在上面签名。后被告付了2万元，尚欠223万元，原告催收无果遂起诉来院，提出上述诉讼请求。另查明，原告因该案委托北京德恒（成都）律师事务所律师代理诉讼，于2017年4月7日与该事务所签订《委托代理合同》，约定原告向该所支付代理费人民币10万元，签订本合同之日支付3万元，执行回款7日内支付相应费用，收回一笔，结算一笔，……；该所案件办理发生的差旅费用，由原告实报实销等内容。同日，原告支付该事务所律师代理费人民币3万元，其余7万元至今未付。以上事实，有双方当事人陈述及原告提供的证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《钢材购销合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，且实际履行，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告供货后，被告应按约支付其货款。双方于2016年1月28日经结算被告尚欠原告钢材款230万元(含钢材款、未结清货款违约金及垫支费)，是双方根据供货、付款情况按合同约定计算后协商一致的结果，被告并无证据证明其出具《付款承诺书》存在受原告胁迫违背其真实意思的情形，故本院对该欠款金额予以确认。因后被告支付了7万元，原告诉请被告支付剩余的223万元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%支付2016年1月28日至实际付清款项前的违约金，请求金额过高，本院根据本案结算时已过高计算违约金、垫支费的实情按年利率12%予以支持，起止时间为《付款承诺书》承诺的逾期之日2016年2月7日起计算至付清款项之日止。原告要求被告赔偿因欠款造成的律师代理费等其他经济损失，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。但因委托律师代理诉讼只是一项诉讼权利，是否行使该权利取决于原告自愿，其可委托也可不委托，且律师代理费用收取多少双方之间可以协商，故该费用并不必然产生，即使产生其收取金额也是原告与其委托的律师价格谈判后协商一致的结果，其伸缩幅度较大，真实性不易辨别，不排除有虚构、夸大、做假以及放任该费用扩大的成分。但该费用如果被告不承担，对其违约行为不能起到惩戒作用；全部由被告承担如有虚构、夸大、做假及放任费用扩大的成分，对被告也不公。因此，该项请求本院酌情予以支持。审理中，因双方各持己见，致本案调解不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告天全县建筑安装公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都欣云钢材贸易有限公司钢材等欠款计人民币223万元，并从2016年2月7日起至付清款项之日止按年利率12%计算支付该欠款逾期付款违约金，以及赔偿原告律师代理费等损失计人民币2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取15289元，由原告承担1289元，被告承担14000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 王 军二〇一七年八月二十三日书记员 李泓毅附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。