wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0203民初401号原告：赵丽静，女，1955年12月19日生，满族，住吉林市。委托诉讼代理人：姜阳，吉林市龙潭区法律援助中心律师。被告：潘泽龙，男，1979年10月1日生，满族，住吉林市。被告：潘丽敏，女，1977年1月25日生，满族，住吉林市。被告：马国明，男，1974年3月12日生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被告：陈孚，男，1980年4月9日生，汉族，住吉林市。原告赵丽静与被告潘丽敏、潘泽龙、马国明、陈孚劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵丽静及其委托诉讼代理人姜阳、被告潘泽龙、被告陈孚到庭参加诉讼，被告潘丽敏、马国明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。赵丽静向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告雇佣期间工资10180元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我系金珠镇农林村村民。2015年8月至2016年期间，被告潘丽敏、潘泽龙雇佣我在龙潭区金珠镇农林果蔬种植专业合作社的日光温室工作，双方约定每日工资为80元，共欠工资10810元至今未还，被告马国明为该欠款提供担保。在我工作期间，该日光温室由被告陈孚承租经营。我与被告因工资问题多次协商未果，无奈诉至法院。潘泽龙辩称：欠款事实我承认，有没有欠条我都承认，只要给我干活我就给钱。但是2016年7月末有部分工人占用我的大棚，卖了我的花，来抵部分工资，该部分需要从工资中扣除。陈孚辩称：本合同虽然是我签订，但本合同实际系我代替潘丽敏签订，本合同中的权利义务应当由潘丽敏承担，而且潘丽敏实际使用本案租赁的日光温室，我作为潘丽敏的代理人不享有本合同的任何权利，也不承担本合同的履行义务，本案实际与我无关，而且我也并未因此获得任何利益，因此本案中我不应承担任何责任，本案的诉讼费我也不应承担，而应由潘丽敏承担。潘丽敏、马国明未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。本院认定如下事实：2015年8月22日至2016年2月22日，赵丽静受雇在龙潭区金珠镇农林村的日光温室工作。后因拖欠劳务费，潘泽龙为赵丽静出具欠条，写明欠赵丽静工资10180元。赵丽静自认潘泽龙已经给付1000元。潘泽龙庭审中自认拖欠赵丽静劳务费9180元。另查明：2015年8月21日，陈孚与潘丽敏签订授权委托书，潘丽敏取得坐落于农林村的37个日光温室花卉蔬菜生产经营权，陈孚未实际参与经营和获得任何收益。以上事实有赵丽静提供的欠条、陈孚提供的授权委托书及潘泽龙的自述予以证实。本院认为：一、关于责任主体问题。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付报酬的合同。本案中根据陈孚与潘丽敏签订的授权委托书可以看出潘丽敏取得了涉案的37个日光温室的花卉蔬菜生产经营权，赵丽静在2015年至2016年期间在上述温室提供劳务，潘泽龙对该事实予以确认，综上可以认定赵丽静受雇于潘丽敏。潘泽龙在庭审中对于拖欠赵丽静劳务费的事实予以认可，且潘泽龙表示其姐弟二人共同雇佣，其负责管理工作，综上可以认定潘泽龙与潘丽敏共同雇佣赵丽静的事实。虽然潘泽龙主张是芳瑞蔬菜花卉合作社（以下简称芳瑞合作社）在金珠镇农林果蔬种植专业合作社进行承包经营，其在芳瑞合作社任经理，其在欠条上的签字也系履行职务的行为，芳瑞合作社应是雇佣主体，但潘泽龙对于上述的主张未能提供相关证据予以证实，潘丽敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担不利的法律后果。欠条中明确写明拖欠赵丽静劳务费10180元，赵丽静自认已经收到1000元，欠条中未予以扣除，潘泽龙对上述事实予以认可，故本院对于赵丽静要求潘丽敏、潘泽龙给付劳务费9180元的诉讼请求予以支持，对于超出上述部分，本院不予支持。二、关于马国明、陈孚承担连带给付责任的问题。赵丽静主张虽然没有马国明作为担保人的签字，但其与其他农民工的情况一致，马国明应该也承担连带给付责任，本院认为因赵丽静未能提供证据证明马国明有作为担保人承担担保责任的相关证据，故本院对于赵丽静要求马国明承担担保责任的诉讼请求不予支持。关于陈孚承担连带责任的问题，因陈孚从未参与雇佣包括赵丽静在内的39名农民工以及37个日光温室的生产经营且未获得任何收益，对此事实赵丽静、潘泽龙均予以认可，可以认定陈孚与赵丽静之间无雇佣关系，同时赵丽静未提供证据证明陈孚存在法律规定的承担连带给付责任的情形，故本院对于赵丽静要求陈孚承担连带给付责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告潘丽敏、潘泽龙于本判决生效之日起立即给付原告赵丽静劳务费9180元。二、驳回原告赵丽静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55.0元，由被告潘丽敏、潘泽龙承担50元，原告赵丽静承担5元。公告费由被告潘丽敏、潘泽龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  安 巍审 判 员  徐修铭人民陪审员  张 磊二〇一七年八月三十一日代理书记员  薛程程
昌图县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1224民初2363号原告：张某某，男，1952年12月9日生，汉族。被告：凌某某，男，1968年2月5日生，汉族。原告张某某与被告凌某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告凌某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告化肥款本金61220元及利息（自2015年4月25日起按年息9%计息，至偿清欠款之日止）。事实和理由：被告于2012年在原告处赊购化肥，双方于2015年4月25日核算化肥款，被告共欠原告本息101120元。后被告偿还原告40000元，尚欠61220元。凌某某未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，该证据来源、形式合法，与原告的陈述相吻合，能证明欠款数额等相关事实，同时被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明效力、内容及原告所诉事实予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供证据证明了被告赊购饲料，为原告出具欠据确认欠款数额的事实，而被告经传唤不到庭，放弃陈述意见及提供相反证据等诉讼权利，故应认定原、被告间买卖关系成立，被告应承担偿还尚欠饲料款的义务；因欠据中未约定还款期限，原告可随时要求被告支付欠款；原告要求被告支付利息，但因双方核算欠款数额中已包含了利息，故该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下被告凌某某于本判决生效后立即给付原告张某某化肥款61220元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的利息。案件诉讼费663元，由被告凌某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上述于铁岭中级人民法院。审判员  田宏伟二〇一七年八月八日书记员  明 卓
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执660号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人王佐林,男，1976年9月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行王佐林罚金一案，本院作出的（2016）川0403刑初213号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王佐林应缴纳罚金6000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年5月12日移送执行，本院于2017年5月12日立案受理。本案执行标的6000元，执行费50元。本案在执行过程中，经查，被执行人王佐林在监狱服刑，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人王佐林尚欠退赔金额6050元（含执行费）。据此本院认为被执行人王佐林暂无财产可供执行，应终结对（2016）川0403刑初213号刑事判决书第一款第三项关于判处罚金6000元的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0403刑初213号刑事判决书第一款第三项关于判处罚金6000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 亮执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年八月十五日书记员 刘婷婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终2862号上诉人（原审被告）：王同兵，男，1970年2月4日生，汉族，住连云港市开发区。被上诉人（原审原告）：周芹玲，女，1975年12月10日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾律师事务所律师。上诉人王同兵因与被上诉人周芹玲民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初7030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭，并于2017年8月17日公开开庭进行了审理。上诉人王同兵，被上诉人周芹玲的委托诉讼代理人宋莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王同兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回周芹玲的诉讼请求。一、二审案件受理费由周芹玲承担。事实和理由：1、借条上虽有王同兵名字，但周芹玲没有将出借款项交付给王同兵。王同兵当时疏忽大意，没有向周芹玲撤回借条，让周芹玲钻了空子。周芹玲丈夫陈更生另案起诉江静和王同兵民间借贷纠纷案中，因王同兵在法庭如实陈述，江静借款时其不在现场，是否欠钱其不清楚。开庭后周芹玲找到王同兵，对其讲你不听我话，我要起诉你。这时王同兵才想起2015年其曾出具借条给周芹玲，因其没有收到出借款项，故反驳周芹玲，讲起诉我也不怕你。2、根据《中华人民共和国合同法》相关规定，没有支付出借款项的借款合同不成立。王同兵提交（2016）苏0706民初6997号民事判决，证明周芹玲丈夫陈更生起诉江静和王同兵民间借贷纠纷案，没有得到法院支持。本案也是出具借条但出借人没有支付款项，却得到了法院支持。周芹玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王同兵一审中对借条上其所签名的笔迹不认可，一审法院依法对笔迹进行鉴定，虽王同兵在借条上所签名字为王同年，但系王同兵所写，故一审法院依据事实和法律作出的判决是公正的。王同兵仅因其书写的名字与居民身份证不符，就认为可以逃避还款义务无法律依据。周芹玲向一审法院起诉请求：1、判令王同兵给付欠款18000元。2、本案诉讼费由王同兵承担。一审法院认定事实：王同兵分别于2015年12月21日、2015年12月29日向周芹玲借款15000元、3000元，共计18000元，王同兵出具借条两张，其中2015年12月21日的借条载明“今借到周小玲人民币壹万伍仟元正.15000王同年，2015.12.21”，2015年12月29日的借条载明“今借到周小玲人民币叁仟元正.￥3000元，王同年2015.12.29”。经周芹玲申请，一审法院依法委托南京东南司法鉴定中心对上述两份借条进行笔迹鉴定，经鉴定，上述两份借条均为王同兵所写，周芹玲因此花费鉴定费3200元。上述事实，有周芹玲提交的借条原件、文明社区居委会证明以及周芹玲、王同兵的当庭陈述、证人证言、司法鉴定意见书等证据在案予以证实。一审法院认为，周芹玲、王同兵之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。本案中双方的争议焦点为：借条的出借人是否为周芹玲，借条的借款人是否为王同兵。一审法院认为，周芹玲持有借条原件，其陈述借条上载明的出借人系“周小玲”即周芹玲本人，且证人证言以及文明社区居委会证明亦证明了周小玲就是周芹玲，一审法院认定周芹玲为借条的出借人；根据司法鉴定意见书，两份借条均为王同兵所写，一审法院认定王同兵为借条的借款人。周芹玲与王同兵之间的借款18000元的事实有借条予以证实，一审法院予以确认，周芹玲要求王同兵给付欠款18000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于王同兵的辩解意见，因其未提供证据予以证实，一审法院不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：王同兵于判决发生法律效力之日起十日内给付周芹玲18000元。如果未按判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（周芹玲已预交）、鉴定费3200元，共计3450元，由王同兵负担，于给付上述款项时一并给付周芹玲。二审期间，周芹玲向本院提交（2017）苏07民终1428号民事判决书{即王同兵上诉状中所载明的（2016）苏0706民初6997号民事判决的二审判决}一份。证明（2016）苏0706民初6997号民事判决经二审法院审理确认债权债务关系成立。（2017）苏07民终1428号民事判决的依据是陈更生与江静的录音资料，根据该录音资料可以看出王同兵欠周芹玲18000元为江静所知道，是王同兵告知江静的，且王同兵、周芹玲、江静对上述录音资料均无异议。王同兵对周芹玲提交证据的质证意见：对该证据的真实性无异议，但对其证明目的不予认可。本院对周芹玲提交证据的认证意见：该证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，小额借条既是借款合意的凭证，又是款项交付的依据。本案中，王同兵主张涉案借款18000元款项未实际交付，与其先后出具的借条中明确载明“借到周小珍人民币壹万伍仟元正、叁仟元正”相矛盾，且借条出具后王同兵既未向周芹玲索要借条，也未采取其他补救措施。同时，周芹玲对此主张也不予认可，王同兵也未提供有效证据证明其主张，故王同兵的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人王同兵负担。本判决为终审判决。审判长  王宜东审判员  汪家元审判员  王 霞二〇一七年八月二十二日书记员  张荣洹法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0111民初773号原告：霍新江，男，1951年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区南湖路**号永宏佳园*栋***房。被告：湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5097-A5099房。法定代表人：严宣松，总经理。委托诉讼代理人：周宇，男，1978年1月29日出生，汉族，住长沙市开福区邮电二巷*号*栋1门***房。原告霍新江（以下简称原告）诉被告湖南红星现代市场经营有限责任公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告拖欠19月租金67545元（截至2017年1月31日，每月3555元）;2.被告赔偿拖欠交租金违约金3850元（暂计算至2017年1月31日，按合同约定0.01%计算）;3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2009年4月25日与被告签订了《委托租赁经营合同》，原告将长沙市雨花区中意一路中国现代农博中心、物流中心、红星绿色食品城的A区1层1035号商铺委托被告统一管理经营，合同约定物业税后净租金3555元/月，委托10年，被告应每年1月、4月、7月、10月初的第十个工作日内将上个季度的租金一次性存入双方约定的账户。被告拖欠租金时间段为2014年10月至2015年4月，2015年7月至2015年10月，2016年1月至2017年1月，共计19个月租金67545元。根据双方签订的委托租赁经营合同第七条违约责任中明确“乙方应根据本合同约定按期支付租金给甲方。如乙方不支付租金给甲方，应承担延期付款期间银行同期存款利息。超过六个月后，乙方应按日向甲方支付该物业本年度租金的0.01%作为违约金”。按此计算违约金为3850元。为维护原告合法权益，原告特诉至法院并提出诉称之请求。被告辩称，欠租金是事实，是由于被告经营困难，被告将在近期内偿还原告租金。经审理查明：2009年4月25日，原告与被告签订《委托租赁经营合同》，合同约定原告将其购买的物流中心A区1层1035号铺位委托被告统一管理、经营，商铺建筑面积34.09平方米；物业租赁期限为10年，从签订本租赁合同之日起计算租赁期；该物业税后月净租金为3555元，由被告按季度向原告支付，在签订《商品房买卖合同》后第二个季度的第一个月初的第十个工作日之内，被告将上一个季度的租金一次性存入双方约定的银行账户中；如被告不支付租金给原告，应承担延期付款期间银行同期存款利息。超过六个月后，被告应按日向原告支付该物业本年度租金的0.01%作为违约金；合同还就其他内容进行了约定。上述合同签订后，双方按照合同约定履行，但被告从2014年10月开始拖欠租金，至2017年1月31日，共计拖欠19个月的租金。以上事实，有原、被告身份信息、委托租金经营合同及补充协议、银行卡交易查询、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的《委托租赁经营合同》合法有效，双方应当受合同约束。截至2017年1月31日，被告拖欠原告租金19个月共计67545元，被告对此予以认可，故对原告主张被告支付截至2017年1月31日止的租金67545元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张违约金，合同规定以本年度租金的0.01%每日计算，故截至2017年1月31日的违约金计算为2431.62元（3555元/月×12个月×0.01%×19个月×30天/月），对原告超出部分诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告湖南红星现代市场经营有限责任公司于本判决生效之日起7日内向原告霍新江支付截至2017年1月31日止的租金67545元及违约金2431.62元；二、驳回原告霍新江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。本案受理费1585元，由被告湖南红星现代市场经营有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王 牌人民陪审员  朱利人人民陪审员  邓冬四二〇一七年八月十五日书 记 员  曾佳洁附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0732刑初113号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人���春美，女，1978年8月15日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于瑞金市看守所。江西省兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2017〕115号起诉书指控被告人刘春美犯诈骗罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年7月26日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人刘春美到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2016年12月至2017年1月期间，被告人刘春美使用假名“刘某2”，谎称自己在兴国县人民政府上班，能帮助被害人辜某办理房产证，先后四次骗得辜某现金22000元。公诉机关认为，被告人刘春美以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较���，其行为构成诈骗罪。公诉机关为支持其指控向法庭提交了相关证据。被告人刘春美当庭表示对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年11月，被告人刘春美通过“微信”与李某相识。被告人刘春美对李某谎称自己系男性，名字叫“刘某2”，在兴国县人民政府上班。不久，被告人刘春美与李某发展成为男女朋友关系。2016年12月，被告人刘春美经李某介绍与李某的朋友辜某相识。在聊天过程中，被告人刘春美得知辜某家的房子已建成多年，但一直未能办到房产证。被告人刘春美趁机谎称自己有朋友能帮忙办好房产证，由此取得辜某的信任。2016年12月30日下午，被害人辜某邀请李某以及被告人刘春美在兴国县潋江镇五福广场旁边的“佳客来餐厅”吃饭。期间，被告人刘春美谎称办理房产证需要2000元���本费帮辜某在网上补全信息。随后，辜某的丈夫从银行取现2000元，并由辜某交给了被告人刘春美。2017年1月7日下午，被告人刘春美和辜某、李某一起喝奶茶时，被告人刘春美提出向辜某借款5000元。辜某为了能顺利办好房产证，从银行取款5000元交给了被告人刘春美，并由李某向辜某出具了一张借条。一个星期后，被告人刘春美约辜某吃饭，吃饭过程中，被告人刘春美拿出5000元钱还给辜某，因辜某未带借条，故没有收下被告人刘春美的钱。之后，在谈及该5000元借款时，辜某表示作为办理房产证的报酬送给被告人刘春美，并将李某出具的借条还给了李某。2017年1月9日晚，被告人刘春美与辜某一起喝奶茶时，对辜某谎称办房产证还需要14000元。随即，辜某向亲戚借了14000元交给被告人刘春美。2017年1月下旬的一天，被告人刘春美打电话向辜某借款1000元用于过年。随后，辜某从家中取出1000元并在兴国县五福广场一餐馆吃饭时交给了被告人刘春美。2017年2月24日，被害人辜某向公安机关报案，称其被一名叫“刘某2”的男子骗去现金22000元。2017年3月21日，公安机关在兴国县潋江镇五福广场附近一宾馆内将被告人刘春美抓获归案。被告人刘春美到案后如实供述了其冒称男性，使用假名“刘某2”，以帮助辜某办理房产证的名义向辜某索取钱财的主要犯罪事实。证明上述事实的证据有：常住人口信息表，兴国县公安局龙口派出所出具的关于刘春美未办理户籍登记的证明，无违法犯罪记录证明，兴国县公安局龙口派出所出具的关于刘春美与刘某1、庄某的亲属关系及刘某1曾以“刘某3”的名字为刘春美申报过户籍的证明，取款凭证，归案情况说明，被害人辜某的陈述，证人李某、刘某1、庄某、张某、周某的证言，辨认笔录，被告人刘春美的供述。本院认为，被告人刘春美以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控刘春美的罪名成立，本院予以确认。刘春美多次诈骗，应酌情从重处罚。刘春美到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；其能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘春美犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘春美犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月1日起至2018年4月30日止）。（罚金限被告人刘春美在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、责令被告人刘春美退赔犯罪所得赃款人民币二万二千元，发还被害人辜春花。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赖怀鸿审判员  陈胜海审判员  肖 鹏二〇一七年八月七日书记员  肖玉珍
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2017辽03**执134号申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑庭，住鞍山市千山区旧堡路43号。被执行人：杨喜杰，男，1967年4月10日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省鞍山市千山区大屯镇腰屯村76号。本院在执行鞍山市千山区人民法院刑庭与杨喜杰绑架罪一案中，经查未发现被执行人杨喜杰名下可供执行财产。本院认为，现本案被执行人杨喜杰暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  孙英俊审判员  孙 聪二〇一七年八月八日书记员  蒋 贺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初7270号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。住所地：浙江省绍兴市越城区人民西路***号。统一社会信用代码：91330602704481703Q。主要负责人：徐学德，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。被告：袁祥松，男，1986年1月23日出生，汉族，住江西省乐平市。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告袁祥松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司自动撤回起诉处理。代理审判员  胡华江二〇一七年八月二十三日书 记 员  谢燕娣
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0703刑初203号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人孙某某，男，1982年1月11日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，驾驶员，现住连云港经济技术开发区（户籍所在地：江苏省灌南县）。因本案于2017年5月9日被取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕201号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、代理检察员丁辉、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月10日19时许，被告人孙某某驾驶苏Ｇ×××××重型仓栅式货车沿连云区云某由南向北行驶至宿城G30高速入口处时，车辆右前部与被害人王某1（男，52岁）身体相撞，致被害人王某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某1系颅脑损伤死亡。连云港市公安局交通警察支队连云大队道路交通事故认定书认定：被告人孙某某负事故主要责任。案发后，被告人孙某某场向公安机关主动投案。公诉机关向法庭提供了户口证明、道路交通事故认定书、发破案及抓获经过等书证，证人殷某、沈某、王某2等证言笔录，被告人孙某某的供述和辩解笔录，现场勘查笔录及照片，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故并致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某某犯罪后自动投案，如实供述，是自首，量刑时可从轻或者减轻处罚；与被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解，建议对被告人孙某某判处有期徒刑六个月至一年。被告人孙某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩解其已经赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，希望对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2017年4月10日19时许，被告人孙某某驾驶苏Ｇ×××××重型仓栅式货车沿连云区云某由南向北行驶至宿城G30高速入口处时，车辆右前部与被害人王某1（男，52岁）身体相撞，致被害人王某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某1系颅脑损伤死亡。连云港市公安局交通警察支队连云大队道路交通事故认定书认定：被告人孙某某负此事故主要责任，王某1负此事故的次要责任。案发后，被告人孙某某拨打120、110报警，并护送被害人到医院救治，在医院向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人孙某某在事发后就赔偿问题与被害人亲属达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属谅解，建议不再追究孙某某的刑事责任。上述事实，有公诉机关提交的、经当庭举证、质证并已认证的接警记录单，医院出车记录、受理交通事故登记表，被告人孙某某的户口证明，驾驶证、行驶证、保险单，发破案经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，机动车安全技术检验报告，居民死亡医学证明，司法鉴定意见书，理化检验鉴定报告，本院民事调解书，谅解书，证人殷某、沈某、王某2的证言笔录，被告人孙某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人孙某某犯罪后能够主动报警、抢救被害人，自动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，量刑时依法可以从轻处罚；案发后与被害人亲属达成调解协议并积极履行，确有悔罪表现，取得了被害人亲属的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱兴红二〇一七年八月十四日书记员  徐茹茹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执109号申请执行人：黄国华，男，生于1979年12月16日，四川省合江县人，住合江县合江镇。委托诉讼代理人：张红霞，四川万盛行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伯鳌，男，生于1971年11月11日，住合江县。被执行人：泸州太昌房地产开发有限责任公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道5号1幢2层1号，统一社会信用代码：915105047822623463。法定代表人：曾沁夫，经理。本院在执行黄国华申请执行泸州太昌房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷执行案中，于2017年7月13日向被执行人泸州太昌房地产开发有限责任公司发出执行通知书，但被执行人泸州太昌房地产开发有限责任公司至今末按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经查明，在本案仲裁前，黄国华、王彦能等40人，以合江县合江镇江畔明珠业主名义，以商品房买卖合同纠纷为由向合江县人民法院申请了诉前保全，请求冻结泸州太昌房地产开发有限责任公司银行存款314350元；合江县人民法院于2016年9月13日作出（2016）川0522财保10号民事裁定，依法冻结了泸州太昌房地产开发有限责任公司在中国农业银行合江县支行的银行存款314350元。后黄国华、王彦能等33户依法申请仲裁，并根据已发生法律效力的仲裁裁决书向本院申请执行，共计33件案件，其申请执行贷款保证金总额为279250.00元、执行费1970.00元。因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定，裁定如下：划拔被执行人泸州太昌房地产开发有限责任公司的银行存款人民币281220.00元。本裁定立即执行。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年八月二十七日书记员 罗 淋
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1448号罪犯佟玉男，男，1964年12月4日出生于辽宁省本溪市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院于2012年10月17日作出（2012）辽阳弓刑初字第73号刑事判决，以被告人佟玉男犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2017年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯佟玉男在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯佟玉男能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯佟玉男在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯佟玉男减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年6月20日至2018年6月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年八月二十八日书记员  郭晶晶
山西省太原市小店区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0105刑初634号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张建芳，男，1990年9月10日出生于山西省中阳县，汉族，大专文化，出租车司机，住山西省中阳县。身份证号：。2017年5月12日因涉嫌犯伪造身份证件罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年5月26日经太原市小店区人民检察院决定不批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局决定取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉[2017]618号起诉书指控被告人张建芳犯伪造身份证件罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员滑晓艳出庭支持公诉，被告人张建芳到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2016年7月份上旬的一天，被告人张建芳通过路边的广告电话联系到制作假证人员，用微信向对方提供了自己的身份证号等驾驶证信息并向对方转账150元以伪造其本人驾驶证，于当日15时许在小店区南内环街长治路口一快递站收到伪造的驾驶证并使用。上述事实，被告人张建芳在开庭审理过程中亦无异议，且有移交函、受案回执、查获经过、到案情况说明、驾驶证信息、扣押决定书、扣押清单、涉案驾驶证、情况说明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建芳伪造驾驶证一本，其行为构成伪造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张建芳当庭自愿认罪且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人张建芳犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茆世伟人民陪审员  张铁牛人民陪审员  李继仙二〇一七年八月十四日书 记 员  段晓丽
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢1771号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。机构代码16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人王新国，男，1966年05月15日出生，汉族，住。被执行人王世美，女，1965年09月26日出生，汉族，住。被执行人王龙生，男，1964年10月29日出生，汉族，住。被执行人王新彬，男，1966年12月11日出生，汉族。本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与被执行人王新国、王世美、王龙生、王新彬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金60000元、利息31922.43元（利息计算至2011年2月20日，利息计算方式2008年2月28日至2009年2月20日利率执行14.3175‰，逾期部分2009年2月21日至2011年2月20日利率执行21.47625‰）及自2011年2月21日至归还日的利息。执行过程中经查询，被执行人名下未发现可供执行房产、车辆、银行存款等财产，被执行人已被本案发布为失信被执行人，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，申请执行人申请执行的借款本金60000元及相应利息，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年八月十八日书 记 员  马祖峰
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执201号之四申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈海，董事长。被执行人：曲廷仁，男，汉族，住平原县。被执行人：胡玉荣，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与曲廷仁、胡玉荣借款合同纠纷一案中，于2017年4月14日向执行人曲廷仁、胡玉荣发出执行通知书，于2017年7月6日扣划被执行人曲廷仁1914元、胡玉荣501元，2017年7月21日扣划曲廷仁229.18元。执行标的额为19885.00元，经法院查控未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2015）平商初字第1045号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 琨审判员 魏晓宁审判员 薛安安二〇一七年八月二十二日书记员 朱方武
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民特604号申请人：邵颖，女，1989年2月22日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。申请人：毛丹，女，1993年11月23日出生，汉族，住江苏省启东市。本院于2017年8月9日立案受理了申请人邵颖与申请人毛丹关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月17日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人毛丹赔偿申请人邵颖医疗费人民币533.72元、医疗辅助器具费人民币800元；二、申请人毛丹自愿一次性赔偿申请人邵颖人民币2000元；三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邵颖与申请人毛丹于2017年7月17日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员 曹  筠二〇一七年八月九日书 记 员 杨诚阮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。……
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执939号申请执行人：王子剑,男性,1983年5月9日出生,住汉阳区；张小艳,女性,1986年5月9日出生,住湖北省当阳市。被执行人：武汉中建经贸发展有限责任公司,住洪山乡幸福村。本院在执行王子剑、张小艳与武汉中建经贸发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘亚青二〇一七年八月三十日()书记员  徐 翔
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初6812号原告：柳建设，男，1973年3月22日生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：初文强，平度永昌法律服务所法律服务工作者。被告：丁晓利，男，1975年7月9日生，汉族，农村居民，住平度市。原告柳建设与被告丁晓利买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳建设委托代理人初文强到庭参加诉讼，被告丁晓利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柳建设向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付白菜款6600元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2016年11月份，收购原告白菜，共计款6600元。被告于2017年1月12日为原告出具欠条一份，并约定还款时间。到期后，被告拒付款。特具状贵院，依法判如所请被告丁晓利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告在2016年11月份，收购原告白菜，共计款6600元。被告于2017年1月12日为原告出具欠条一份，并约定还款时间为2017年1月17日。到期后，被告付款2000元，余款4600元，被告至今未付。本院认为，被告购买原告白菜欠款6600元，证据充足，事实清楚，原被告买卖关系合法有效。后被告还款2000元，至今尚欠4600元，原告要求被告偿还该货款，于法有据，本院应予支持。被告经传票传唤，无故拒不到庭，放弃到庭答辩和质证等权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁晓利于本判决生效后十日内给付原告柳建设4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁晓利负担，因原告已预交，被告丁晓利于判决生效后十日内直接付给原告柳建设。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧申请执行期限为履行期届满二年内提出二〇一七年八月二十三日书记员宋琳
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2377号申请执行人：刘仁高，男，1954年10月14日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆铸豪机械有限责任公司，住所地：重庆市合川区。法定代表人王亚萍，该公司总经理。关于申请执行人刘仁高与被执行人重庆铸豪机械有限责任公司劳务合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初8380号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书裁明“由被告重庆铸豪机械有限责任公司于2016年12月1日前支付原告刘仁高工资11646元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商以及其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产信息，此外，本院通过工商信息查询系统查询了被执行人的工商信息，未发现被执行人有工商信息，本院还了解到，被执行人经营的场所系租赁，其场所内有机器设备，但所有的机器设设备均抵押给重庆市合川兴农融资担保有限公司，本院另案正在处置之中。以上财产调查情况，本院已以查证结果通知书和书面谈话的形式告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产调查回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0117执2377号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭明均审判员  尹晓华审判员  张安国二〇一七年八月二十五日书记员  邹 旭
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0811财保233号申请人：中国建设银行股份有限公司安庆中兴大道支行，住所地安庆市开发区。负责人：程斌，该行行长。被申请人：吴晗，男，1990年10月29日出生，汉族，住安庆市大观区。申请人为与被申请人金融借款合同合同纠纷一案，于2017年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值500万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人价值500万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋祚喜二〇一七年八月二十四日书记员  魏良萍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初7013号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江路98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：陈明霞，女，1977年6月9日出生，汉族，住福建省长汀县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告陈明霞信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以需进一步补充证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。代理审判员  吕逗秋二〇一七年八月八日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初5290号原告：林世良，男，1963年6月25日出生，汉族，渔民，住象山县。委托诉讼代理人：柯军，宁波市浦港法律服务所法律工作者。被告：潘志安，男，1983年11月17日出生，汉族，农民，住象山县。被告：徐亚芬，女，1984年7月21日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地象山县，现住象山县。原告林世良与被告潘志安、徐亚芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告林世良的委托诉讼代理人柯军、被告徐亚芬到庭参加诉讼，被告潘志安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林世良向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付拖欠鱼款19440元并承担利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月初，被告潘志安向原告买鱼，2017年1月11日，经双方结算，被告潘志安尚欠原告鱼款19440元，并约定当月20日支付10000元，但被告并未按约付款。二被告系夫妻关系，被告潘志安在婚姻存续期间所负的债务，应属夫妻共同债务，理应由二被告共同偿还。被告徐亚芬辩称：对被告潘志安所欠鱼款并不知情，并未用于家庭共同生活，自己平时打零工补贴家用，故该笔债务不属于夫妻共同债务。被告潘志安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其未作答辩，视为放弃对原告诉称的抗辩权。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条、结婚登记审查处理表各一份。被告徐亚芬未提交证据，被告潘志安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院组织当事人进行了证据交换及质证，对没有争议的结婚登记审查处理表予以确认并在卷佐证。对欠条，被告徐亚芬质证称并不知情，不能确认欠条是否系被告潘志安所出。本院认为原告提供的欠条系书证，符合证据的真实、合法和关联性特征，故本院对欠条予以确认，并结合原告与被告徐亚芬的庭审陈述，认定本案事实如下：被告潘志安向原告林世良买鱼，2017年1月11日，经双方结算，被告潘志安尚欠原告鱼款19440元，由被告潘志安出具欠条一份给原告，并约定于2017年1月20日支付10000元，但被告潘志安并未按时履行付款义务。另查明，被告潘志安、徐亚芬于2007年11月26日登记结婚。本院认为，原告林世良与被告潘志安之间的买卖合同关系，有原告提供的欠条为凭。被告潘志安应当按约定的数额支付货款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求被告潘志安支付尚欠鱼款及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至给付之日止的利息的主张，依法有据，本院予以支持。被告徐亚芬与被告潘志安虽系夫妻，但本案系买卖合同纠纷，被告徐亚芬并非买卖合同相对人，原告以被告徐亚芬系被告潘志安的配偶为由要求被告徐亚芬承担共同还款责任，与合同相对性原则不符，且原告未能举证证明案涉债务用于家庭共同生活，或家庭共同经营所需，故本院对原告要求被告徐亚芬支付拖欠鱼款的主张，不予支持。被告潘志安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘志安于本判决生效后七日内给付原告林世良货款19440元，并支付逾期付款损失（自2017年6月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行之日止的）；二、驳回原告林世良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由被告潘志安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员 奚 娜二〇一七年八月二十二日代书 记员 杨海青
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0327民初2128号原告：谢仁康，男，1947年5月23日出生，汉族，住住贵州省凤冈县，被告：谢明强，男，1971年7月16日出生，汉族，住贵州省凤冈县，被告：谢明华，男，1974年1月15日出生，汉族，住住贵州省凤冈县，被告：谢明远，男，1978年1月4日出生，住住贵州省凤冈县，本院于2017年8月1日立案受理原告姜汝贵与被告谢明强、谢明华、谢明远赡养纠纷一案，案号为（2017）黔0327民初1972号，本院于2017年8月22日立案受理原告谢仁康与被告谢明强、谢明华、谢明远赡养纠纷一案，案号为（2017）黔0327民初2128号，各方当事人共同向本院申请将并入（2017）黔0327民初1972号中审理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。”的规定，为节约时间，提高效率，方便审理，本院裁定将（2017）黔0327民初2128号案与（2017）黔0327民初1972号案进行合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，裁定如下：将（2017）黔0327民初2128号案并入（2017）黔0327民初1972号案中进行审理。对如何负担案件受理费，本院在（2017）黔0327民初1972号案中一并予以明确。审 判 员 罗时友二〇一七年八月二十三日法官助理 陈纪丰书 记 员 张 丽
福建省福州市仓山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0104行初250号原告福建鑫祥人力资源服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路129号榕城商贸中心16层02室-3D。法定代表人谢黄文。被告福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号1号楼5、6、7、9层。法定代表人王命瑞，局长。原告福建鑫祥人力资源服务有限公司不服被告福州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，本院于2017年7月3日依法受理，适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告福建鑫祥人力资源服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告福建鑫祥人力资源服务有限公司负担。审 判 长  蒋书敏人民陪审员  施孔娇人民陪审员  陈 述二〇一七年八月七日书 记 员  黄培龙
陕西省甘泉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0627刑初42号公诉机关甘泉县人民检察院。被告人马某，男，生于1992年3月5日，回族，陕西省西安市人，高中文化，无业。2017年4月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘泉县公安局刑事拘留，同年5月17日经甘泉县人民检察院批准逮捕，次日甘泉县公安局执行逮捕。现羁押于甘泉县看守所。甘泉县人民检察院以甘检刑刑诉（2017）38号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭审理了此案。甘泉县人民检察院指派检察员李和平出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月上旬，陈诗威（已治安处罚）通过微信转账给被告人马某四百元后，被告人马某在接到微信转账后，在西安市李家村给陈诗威提供0.4克左右甲基苯丙胺（冰毒）。2017年3月初，翁丞俊（已治安处罚）通过微信转账给被告人马某四百元后，被告人马某在西安市李家村给翁丞俊提供了0.4克左右甲基苯丙胺。2017年3月24日，甘泉县公安局禁毒大队接一匿名电话举报，一名叫马某的西安籍男子给甘泉县境内吸毒人员多次贩卖甲基苯丙胺，并提供了马某的手机号码（1322781****）和微信号（mahai752380829）,后甘泉县公安局禁毒大队利用微信号与马某取得联系，以购买“甲基苯丙胺”为由，在西安市高新四路十字路口见面，并将其抓获。当场在其身上查获“甲基苯丙胺”一小包。经陕西省延安市公安司法鉴定中心鉴定，从马某身上查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺，重量为0.30克。为证实以上犯罪事实，公诉机关提供证据如下：物证、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、证据保全决定书、保全清单、发还物品清单、收缴物品清单、户籍证明、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马某的行为已构成贩卖毒品罪，提请人民法院依法惩处。上述事实，被告人马某亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明、户籍证明、检查笔录及照片、证据保全清单、发还清单、随案移交物品清单、甘泉县公安局收缴清单、陕西省延安市公安司法鉴定中心（延）公（司法）鉴（理化）字[2017]041号毒品检验鉴定报告、辨认笔录及照片、甘泉县公安局甘公（治）行罚决字[2017]53号行政处罚决定书、甘泉县公安局甘公（治）社戒决字[2017]8号社区戒毒决定书、延安市公安局经济技术开发区分局经开公（姚）行罚决字[2017]57号行政处罚决定书、延安市公安局经济技术开发区分局经开公（姚）社戒[2017]6号社区戒毒决定书、证人翁丞俊、陈诗威证言、被告人马某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。甘泉县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2020年4月11日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具金色苹果手机一部依法予以没收，随案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 华代理审判员  杨莉莉人民陪审员  曹海玲二〇一七年八月十六日书 记 员  拓 昕附：本案适用的法律条款内容如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更4024号罪犯刘晓冬，男，1985年11月22日出生于河南省潢川县，汉族，中专文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2013年11月8日作出（2013）思刑初字第1190号刑事判决，以被告人刘晓冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年12月22日作出(2015)榕刑执字第9180号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省福清监狱于2017年8月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘晓冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获4个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯刘晓冬在2015年减刑时，已缴纳罚金人民币10000元。本院认为，罪犯刘晓冬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘晓冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘晓冬减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘晓冬减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月25日起至2020年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 赵一鸣审判员 薛 晴二〇一七年八月十六日书记员 林 燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初2998号原告：张红，女，1990年10月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：陈婷婷，安徽力澜律师事务所律师。被告：吴鹏飞，男，1992年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院受理原告张红诉被告吴鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告张红于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取为4400元，由原告张红负担。审 判 长  孙宗欣人民陪审员  王永清人民陪审员  王劲松二〇一七年八月九日书 记 员  孙蕴韵
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0981民初289号原告徐水清，男，汉族，1955年1月13日出生，湖北省应城市人，住应城市。委托代理人祁大红，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限代为为起诉、撤诉、变更诉讼请求、上诉、调解、代收文书等。被告应城市陈氏农机有限责任公司。法定代表人曾双梅，女，该公司经理。委托代理人陈文杰，男，系曾双梅之夫，代理权限为代为起诉、撤诉、变更诉讼请求、上诉、调解、代收文书等。本院在审理原告徐水清与被告应城市陈氏农机有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告徐水清于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐水清提出撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告徐水清撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐水清负担。审 判 长  李 勇人民陪审员  李佐军人民陪审员  李 斌二〇一七年八月十日书 记 员  景 攀
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁12执44号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人：李梁，该行员工。委托诉讼代理人：张明，该行员工。被执行人：杨西武，男，1962年7月24日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：吕树花，女，1965年2月21日生，汉族，住莱芜市莱城区，系杨西武之妻。被执行人：张述栋，男，1963年10月15日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：贾秀芳，女，1964年2月10日生，汉族，住莱芜市莱城区，系张述栋之妻。被执行人：黄庆辉，男，1963年12月18日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：郑风华，女，1961年4月4日生，汉族，住莱芜市莱城区，系黄庆辉之妻。本院在执行申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被执行人杨西武、吕树花、张述栋、贾秀芳、黄庆辉、郑风华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)鲁12执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 邢攸军审判员 王京波二〇一七年八月三十一日书记员 亓军香
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312民初4539号原告：吕继钊，男，1989年3月28日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。被告：石晴，女，出生年月不详，身份证号码不详，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。被告：石毅，男，出生年月不详，身份证号码不详，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。被告：石来华，男，出生年月不详，身份证号码不详，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。本院在审理原告吕继钊诉被告石晴、石毅、石来华民间借贷纠纷一案中,原告吕继钊于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕继钊的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕继钊撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告吕继钊负担。审判员  张小舟二〇一七年八月七日书记员  厉婉君
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0826民初1346号原告：郭鸢，男，1986年10月10日出生，汉族，住泰和县，被告：泰和县成诚物业服务有限公司。住所地：泰和县祥云山庄小区**号楼***室。统一社会信用代码913608265560245858。法定代表人：胡刚，总经理。原告郭鸢与被告泰和县成诚物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法进行审理。郭鸢向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退还原告已交的装修保证金1000元及利息200元，共计1200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了泰和县祥云山庄小区49栋1单元601室，在装修入住前向被告交纳了装修保证金1000元，被告收款后向原告开具了一张注明“设施设备保证金”的收款收据。原告装修完成后，通过了被告的查看验收，之后原告要求被告全额退还装修保证金，但被告寻找各种理由一再拖延，现被告已离开祥云山庄也没有将装修保证金退还原告。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案“民事诉状”、“授权委托书”中“郭鸢”的签名及捺印均不是其本人所为，经本院调查，本案系“茅忠苗、杨秋波、杨邦腾、易光祐”按泰和县振越实业有限公司指示，伪造郭鸢的签名、捺印以郭鸢的名义提起的诉讼，而泰和县振越实业有限公司与本案没有利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回泰和县振越实业有限公司以郭鸢的名义对泰和县成诚物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘辉明二〇一七年八月八日书记员  曾 宁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执1594号被执行人：刘凤林，男，1977年4月25日生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化，无业，居住地南通市通州区川姜镇川港居委会*组，户籍地河南省夏邑县。关于被执行人刘凤林赌博罪一案，本院于2016年11月21日作出的（2015）通刑初字第0539号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应于判决书发生法律效力后缴纳违法所得13800元（不含逾期利息及执行费），被执行人刘凤林未自觉履行。本院于2017年5月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘凤林发出执行通知书，本院查询了被执行人银行存款、机动车、房屋等，并发函向被执行人刘凤林所在地村民委员会调查其财产状况，未有回复。本院已将被执行人刘凤林纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；被执行人刘凤林无履行能力，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）通刑初字第0539号刑事判决书罚金的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 忠审判员 袁东华××二〇一七年八月十七日书记员 马 超
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0103刑初601号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人王顺龙，男，1990年4月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，住贵州省水城县。2009年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月；2011年10月因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年一个月；2012年11月因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2015年4月因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年；2016年5月因犯盗窃罪南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月1日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于南昌市第一守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]598号起诉书指控被告人王顺龙犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李书辉出庭支持公诉，被告人王顺龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月28日凌晨2时许，被告人王顺龙携带事先准备好的帽子、手套及背包等物品来到本市西湖区千禧颐和园小区，寻找没有装防盗窗及比较容易攀爬的楼房作为作案目标。后王顺龙在该小区西2栋1、2单元，采取攀爬楼房外煤气管道的方式，通过被害人家中厨房的窗户进入室内。在2栋2单元604室被害人鄢某的家中，从客厅凳子上的钱包内窃得现金人民币1400元；在2栋2单元504室汪某的家中未窃得财物；在2栋2单元404室被害人邓某的家中，从客厅沙发上窃得红色联想牌IdeaPadYoga13型笔记本电脑一台，从客厅沙发上的裤子口袋内窃得现金人民币300元；在2栋1单元502室被害人李某的家中未窃得财物。后王顺龙通过攀爬小区围墙的方式，逃离现场，并将作案时的衣服换掉、手套丢弃，将戴的帽子摘下来放进自己的背包内。次日，被告人王顺龙在本市八一广场丽华购物广场将窃来的联想笔记本电脑出售给一陌生男子，得款800元被其挥霍。经估价鉴定：涉案的联想牌笔记本电脑价值人民币2666元。2017年5月31日23时40分许，被告人王顺龙在本市西湖区相思网吧被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王顺龙在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及同步录音录像；被害人李某、汪某、鄢某、邓某的报案笔录及陈述；现场勘验、检查工作记录及照片；指认作案现场笔录；检查笔录；扣押清单；监控截图；价格鉴定结论书；抓获经过；情况说明；常住人口信息、刑事判决书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王顺龙曾因盗窃多次被判刑，又以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户窃得他人财物价值人民币4366元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王顺龙刑满释放后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王顺龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇一七年八月十七日书记员  颜颖萍
衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0802民初3241号原告：衢州市柯城区广众房产中介，住所地。法定代表人：余引月。原告：衢州市柯城区四季顺房产中介服务部，住所地白云街道回龙村15号。法定代表人：傅清清。被告：余松仙。被告：张建祥。原告衢州市柯城区广众房产中介、衢州市柯城区四季顺房产中介服务部与被告余松仙、张建祥合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告衢州市柯城区广众房产中介、衢州市柯城区四季顺房产中介服务部以双方协商一致纠纷以解决为由，于2017年8月9日向本院明确不预缴诉讼费，并提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告衢州市柯城区广众房产中介、衢州市柯城区四季顺房产中介服务部的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衢州市柯城区广众房产中介、衢州市柯城区四季顺房产中介服务部撤诉。审判员  王成二〇一七年八月九日书记员  曹振
河南省济源市人民法院拘 留 决 定 书（2017）豫9001执827号被拘留人：张国旗，男，1970年5月19日出生，汉族，住济源市。本院在执行吴允福与张国旗买卖合同纠纷一案中，查明张国旗拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对张国旗拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向河南省济源中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月三十日
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初8-1号原告：冯桂义，男，1963年10月生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荔，安徽铸志律师事务所实习律师。被告：赵广帅，男，1984年8月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：陶婷婷，女，1983年4月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：葛厚勇，男，1978年5月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：居多韬，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：金保，安徽安铎律师事务所实习律师。被告：周茂景，女，1980年3月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：朱玉伟，男，1979年10月生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：马莹莹，女，1983年5月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：赵林萍，女，1966年1月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告冯桂义与被告赵广帅、陶婷婷、葛厚勇、周茂景、朱玉伟、马莹莹、赵林萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告冯桂义于2017年8月7日向本院提出撤回对被告陶婷婷的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告冯桂义申请撤回对被告陶婷婷起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯桂义撤回对陶婷婷的起诉。审 判 长  谢 明审 判 员  李 春人民陪审员  刘登云二〇一七年八月十四日书 记 员  王家琦
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初3118号原告：李兴乐，男，1965年7月23日出生，汉族，住玉环市。被告：吕银香，女，1961年2月26日出生，汉族，住玉环市。被告：林小凤，女，1962年9月17日出生，汉族，住玉环市。原告李兴乐与被告吕银香、林小凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李兴乐到庭参加诉讼；被告吕银香、林小凤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴乐向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金20000元，利息38840元（按月利率2%计算自2009年3月7日起暂算至2017年4月10日止），合计人民币58840元；并继续按月利率2%计算自2017年4月11日起至借款本金实际清偿完毕之日止的利息损失；2.判令两被告共同负担本案诉讼费用。事实与理由：2009年2月8日，两被告因资金周转需要向原告借款人民币20000元，约定月利率2.5%计算利息，由两被告共同出具借条一份为凭。嗣后，两被告仅支付一个月利息，余欠借款本金20000元及之后利息至今本息分文未付，经原告多次催讨未果。被告吕银香、林小凤未作答辩。经审理，本院认定的事实如下:2009年2月8日，被告吕银香、林小凤共同向原告李兴乐借款20000元，约定月利率2.5%，立有借条一份为凭。嗣后，两被告仅支付一个月利息，余欠借款本金20000元及之后利息至今分文未付，故引起诉讼。以上事实有原告向法庭当庭提供的署有被告吕银香、林小凤姓名的借条原件、两被告协助查询户籍函原件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告吕银香、林小凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告李兴乐与被告吕银香、林小凤之间的借贷关系事实清楚，证据充分。债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕银香、林小凤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李兴乐借款本金20000元，利息38840元（按月利率2%计算自2009年3月7日起暂算至2017年4月10日止），合计人民币58840元；并继续支付原告自2017年4月11日起至本判决确定履行完毕之日止的利息（利息按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1271元，由被告吕银香、林小凤共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1271元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）审 判 长  吴国平人民陪审员  黄德浩人民陪审员  欧锦慧二〇一七年八月九日代理书记员  颜菊平
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初4211-1号原告：杨华，男，1956年3月13日出生，汉族，襄阳市人，务农，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈姣，湖北春园律师事务所律师。被告：衡胤纬，男，1995年1月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：杨华荣，男，1957年5月8日出生，汉族，襄阳市人，务农，住襄阳市樊城区。被告：王普芸，女，1976年1月2日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。代表人：,蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华伟、成章凯，湖北思扬律师事务所律师。特别授权原告杨华与被告衡胤纬、杨华荣、王普芸、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告杨华于2017年8月24日向本院提出撤回对被告杨华荣的起诉。本院认为，原告杨华自愿申请撤回对被告杨华荣的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨华撤回对杨华荣的起诉。审判员  周传慧二〇一七年八月二十五日书记员  梁 燕
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初1552号原告：刘欣磊，男，1985年8月17日出生，汉族，住石家庄市赵县。被告：刘丽，女，1981年8月26日出生，汉族，住高碑店市。被告：王志刚，男，1982年5月15日出生，汉族，住高碑店市。原告刘欣磊与被告刘丽、王志刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘欣磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告继续履行双方签订的房屋买卖定金合同及二手房屋买卖合同（配合办理贷款、过户及相关事宜）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告于2017年3月16日签订房屋买卖定金合同及二手房屋买卖合同，合同约定，二被告将位于高碑店市益民路南侧华夏庄园1-4-402的房屋出售给原告，房屋价款为116万元。合同签订后，原告积极履行合同义务，当日支付定金5万元整，后支付首付款25万元，银行贷款申请已经提交办理。但被告看到房价上涨，要求加价或付全款，以各种理由拖延，不配合办理相关贷款手续。原告认为，被告的行为严重侵害了自己的合法权益，违反了合同的约定，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法裁决，支持原告讼诉请求。被告刘丽、王志刚辩称，二答辩人系夫妻关系，原告与二答辩人于2017年3月16日签订了房屋买卖合同，签订合同后原告支付了定金5万元，后又支付了首付款的25万元，当时双方约定原告支付20%的首付款，再到银行办理房屋贷款，后来银行人员说须交房款的30%才能办理贷款手续，中介劝说他交30%的首付款银行办理贷款好通过，之后原告为了这10%的房款无故拖延了很长时间，刚开始说去高碑店市工商银行办理贷款，后来又去雄县办理贷款，再后来又说到定兴县银行办理贷款，为此给我带来许多不便，并不是原告所说我无故拖延时间，拖延的理由都是原告方造成，并不是我们造成的。如果法庭需要广利地产、建业地产的工作人员，都可以出庭作证原因不是我们造成的。如果原告愿意继续履行合同，我要求原告将余款一次性支付给我们，我们可以配合原告办理过户手续，并且现在房产局不给办理房屋过户手续，原告不是本地人，须有在本市缴纳3年的社保费用，才能有资格购买房屋，所以我们的房屋买卖合同已经不能继续履行。综上所述，我们与原告的买卖合同已经不能履行，并不是我们双方的原因所致，本案诉讼费用应该由原告自己负担。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年3月16日，原告（甲方）与被告（乙方）经高碑店市广利房产经纪有限公司（丙方）居间服务签订《房屋买卖定金合同》。合同约定，甲方自愿将坐落于高碑店市益民路南侧华夏庄园1-4-402的房屋出售给乙方，面积108.59㎡，交易价格为1160000元。甲、乙双方均表示同意各向丙方支付房产全款1%的服务费。乙方于2017年3月16日向甲方支付该房屋的定金50000元，该房屋的产权证或该房屋的相关票据和定金由居间方保管。合同第七条约定，1、甲方先将该房屋剩余贷款还清，将房本拿出，具体时间以银行为准然后面签；2、乙方在面签之日向甲方支付该房屋总款20%的首付款，甲方积极配合乙方作二手房贷款；3、面签之日起，40天左右将二手房贷款办清；4、双方在所有手续办清后，再行房屋交接。合同对违约责任进行了约定。合同签订当日，原告将50000元定金交由中介方保管。原、被告订立《房屋买卖定金合同》时，案涉房产尚有银行按揭贷款未还清。原、被告订立《房屋买卖定金合同》后，被告将案涉房产银行按揭贷款还清并取回该房屋权属证书，该证书现由中介方保管。2017年3月28日，原、被告双方签订《二手房买卖合同》，约定原告以按揭贷款方式付款，首付款250000给被告，剩余房款910000办理银行按揭，待贷款申请通过后办理过户及抵押手续，之后由银行直接放款给被告。2017年3月28日，原告通过银行汇款向被告刘丽支付首付款250000元，原、被告双方当日到银行办理银行贷款面签手续。银行审核贷款材料过程中，保定辖区内各县市陆续出台限购政策，对于首次购买住房的居民家庭，申请商业性个人住房贷款，首付款比例由原来的20%提高到不低于30%。原、被告双方虽变更二手房贷款申请银行，但双方就原告补交10%的房款未达成新的补充协议，原告的二手房贷款申请未获审核通过，被告未取得剩余房款。庭审中，原告称自己同意补交首付款，是被告不同意在后来的合同上签字。被告称，导致贷款办不下来是因为原告不同意补交首付款，被告同意继续履行合同，但要求原告交清房款。本院认为，该案系以按揭贷款方式购房的二手房买卖合同，办理按揭贷款，必须同时具备原、被告双方的行为配合，银行对于贷款的审核批准等条件。原、被告双方签订的《房屋买卖定金合同》及《二手房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效；但在合同履行过程中，由于商业性个人住房贷款首付款比例提高，双方未能就此达成新的补充协议；如强制以按揭贷款方式履行合同，则存在银行审批的不确定性，忽视了银行对于贷款的审批权，又会侵害银行的契约自由。现原告未办理按揭贷款，被告无法取得剩余房款，造成该房屋买卖合同事实上的不能履行。综上所述，现原告要求二被告继续履行双方签订的房屋买卖定金合同及二手房屋买卖合同（配合办理贷款、过户及相关事宜），本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百一十条规定，判决如下：驳回原告刘欣磊的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  苏志强审 判 员  高 斌人民陪审员  李宝国二〇一七年八月十七日书 记 员  张 建
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执恢80号之一申请执行人王年玲，女。委托代理人姜卫星，男。被执行人王银桂，女。关于本院执行申请执行人王年玲与被执行人王银桂民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为：被执行人应支付给申请执行人的借款本金24000元，应承担一审案件受理费200元，本案执行费260元。本院在执行中，双方自愿达成如下执行和解协议：被执行人王银桂自愿给付申请人王年玲借款本金24000元，一审受理费200元，申请执行人自愿放弃其余部分利息；本案执行费200元，由被执行人王银桂负担。现双方已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院（2015）雨法姜民初字第137号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向海洋二〇一七年八月十六日代理书记员  王 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》８７．当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。１０８．执行结案的方式为：（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初1895号原告:温萍，女，1982年10月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈志光，江西创兴律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：梅影，江西创兴律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:杨长顺，男，1987年2月23日生，汉族，住江西省瑞金市。被告：赣州久久房地产代理有限公司法定代表人：黄宇妤。住所地：江西省赣州市章贡区赞贤路13号华城文远阁A栋10#店面。组织机构代码：327682189。原告温萍诉被告杨长顺、赣州久久房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月31日立案。原告温萍于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温萍撤诉。案件受理费1123元（已减半收取），保全费5000元，合计6123元，由原告温萍负担。审 判 员  肖 军二〇一七年八月二十四日法官助理  王婧妍书 记 员  刘 银
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1802行初18号原告章云芳，女，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告宣城市宣州区民政局,住所地宣城市宣州区。法定代表人冯其云，局长。委托诉讼代理人翟笃惠，该局婚姻登记处工作人员。委托诉讼代理人郝敬荣，安徽杰灵律师事务所律师。第三人姚澈付，男，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告章云芳要求确认被告宣城市宣州区民政局及第三人姚澈付婚姻登记无效一案中，原告章云芳于2017年8月1日向本院提交书面申请，申请撤诉。本院认为，案件审理过程中，原告自愿提出撤诉申请，系其真实的意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告章云芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告章云芳负担。审 判 长  洪贵冬人民陪审员  崔思平人民陪审员  张云南二〇一七年八月一日书 记 员  李含露
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0726刑初121号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人刘某，男，1980年2月9日出生于辽宁省黑山县，汉族，中专文化，无业，现住黑山县。因犯故意伤害罪于2006年1月24日被黑山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯故意伤害罪于2009年5月27日被黑山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2017年6月13日被黑山县公安局取保候审。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院副检察长罗玉秋、代理检察员石英魁出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人刘某因被害人杨某某与其父亲发生过争执一事与杨某某产生矛盾。2016年4月25日10时30分许，在辽宁省黑山县黑山镇帝王府邸杨某某租住的公寓内，刘某伙同他人持刀将杨某某砍伤。2016年7月27日，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：杨某某四肢刀砍伤瘢痕累计损伤程度评定为轻伤一级；右尺骨骨折损伤评定为轻伤二级。因杨某某对该鉴定提出异议，2016年12月14日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：杨某某四肢瘢痕损伤程度为轻伤一级；右尺神经损伤程度为轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人刘某的行为构成故意伤害罪，请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对其惩处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。经审理查明，2016年4月24日下午被害人杨某某与被告人刘某的父亲发生了争执，因此事被告人刘某与杨某某产生了矛盾。2016年4月25日10时30分许，刘某伙同刘某1等人来到黑山县黑山镇帝王府邸杨某某租住的公寓内。叫开公寓门后，刘某伙同他人持刀将杨某某砍伤。2016年7月27日，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：杨某某四肢刀砍伤瘢痕累计损伤程度评定为轻伤一级；右尺骨骨折损伤评定为轻伤二级。因杨某某对该鉴定提出异议，2016年12月14日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：杨某某四肢瘢痕损伤程度为轻伤一级；右尺神经损伤程度为轻伤二级。2017年6月13日刘某主动到公安机关投案。民事赔偿方面，在平等自愿基础上被告人刘某一次性赔偿给杨某某各项经济损失人民300000元，杨某某不再追究被告人刘某的任何责任，对其行为表示谅解。上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1、受案登记表、案件来源、投案自首情况说明证实，本案由王某报案，并证实2017年6月13日刘某主动到公安机关投案。2、伤情照片证实，被害人杨某某被刀砍伤的具体情况。3、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实，2016年7月27日，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：杨某某四肢刀砍伤瘢痕累计损伤程度评定为轻伤一级；右尺骨骨折损伤评定为轻伤二级。因杨某某对该鉴定提出异议，2016年12月14日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：杨某某四肢瘢痕损伤程度为轻伤一级；右尺神经损伤程度为轻伤二级。4、证人王某证言证实，2016年4月25日上午10点。她和杨某某在帝王府邸小区公寓内休息，有人喊杨某某，杨某某起来开门之后进来几个男的手里拿着砍刀，不说话就照杨某某身上乱砍，看完之后对方就走了，当时杨某某身上全是血，她就报案了，杨某某告诉她砍他的人带头的叫刘某。5、证人刘某证言证实，2016年4月份的一天上午9点多钟，具体时间记不清了，在黑山县黑山镇帝王府邸小区东门一进门左手边那个楼一份单元5楼杨某某的住处，刘某和刘某1还有“铁蛋”等人用看到将杨某某砍伤了。6、证人陆某证言证实，2016年大约3、4月份，具体时间记不清了，刘某在帝王府邸小区最南侧楼上的一个公寓内把杨某某砍伤了，当时去的人有五六个，他只认识刘某和“柱子”，剩下的人见过但是叫不出什么名字。7、被害人杨某某陈述证实，2016年4月24日下午，他开车相进帝王府邸小区，门口保安不让他进，后来他和保安吵吵起来，还用拳头怼了保安以下，后来他知道保安的儿子是刘某。2016年4月25日上午大约10点左右，他和王某在黑山县黑山镇帝王府邸小区2号楼2单元5楼东屋公寓睡觉，走廊有人喊他的名字，他开门，就看到刘某带着六七个人冲过来，三四个人手持砍刀砍他，之后他被砍倒，对方才离开。8、被告人刘某的供述与辩解称，2016年4月25日早上9点左右钟，他父亲王某给他打电话称头天晚上被一个叫杨某的人打了，他认识杨某就是杨某某，他在百乐门附近碰到刘某1，当时跟着刘某1来的还有四五个人，具体叫什么名字他不认识，之后他叫上刘某1等人，到帝王府邸公寓楼下，他和刘某1下车每个人手里拿一把刀，其他人也拿着刀，到杨某某公寓外开始喊杨某某，杨某某把门打开之后，他用刀砍的杨某某，其他人动没动手他没注意，后来砍完他就离开了。9、和解协议书证实，被告人刘某与被害人就民事赔偿事项已达成赔偿协议，钱款已给付，并得到被害人的谅解。10、常住人口详细证实，被告人刘某的身份情况，以及证实被告人刘某具有完全的刑事责任能力。11、刑事判决书证实，被告人刘某此前因故意伤害罪被两次判刑的前科情况。12、审前社会调查评估意见书证实，辽宁省黑山县司法局社区矫正工作人员经过对社区走访调查，作出同意被告人刘某适用非监禁刑的意见。本院认为，被告人刘某因琐事故意伤害他人身体致人一处轻伤一级、一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。黑山县人民检察院指控被告人刘某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某具有前科犯罪，并且伙同他人持砍刀伤害他人，可以酌情从重处罚。被告人刘某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为投案自首，可以从轻对其处罚。积极赔偿了被害人的全部损失，得到了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑七个月至一年七个月的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。结合社区矫正机关的意见，对被告人刘某宣告缓刑对其所在社区不存在重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 李 伟代理审判员 郭 剑人民陪审员 张会茹二〇一七年八月十四日书 记 员 杨飞龙
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更1679号罪犯牟春发，男，1961年5月17日生，汉族，吉林省辽源市东辽县人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2002年4月28日作出（2002）辽刑初字第20号刑事判决，认定被告人牟春发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2002年6月4日作出（2002）吉刑初字第81号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2004年9月7日吉林省高级人民法院作出(2004)吉高刑执字第446号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2006年10月30日吉林省高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第684号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年;2011年5月26日本院作出(2011)长刑执字第1336号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2014年8月20日本院作出(2014)长刑执字第1540号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯牟春发端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2000年1月该犯与被害人（系该犯的哥哥）酒后相遇，二人因家里琐事发生口角，该犯恼羞成怒后用菜刀照其哥的颈部猛砍一刀，又照其面部连砍数刀，其哥于55天后死亡。该犯现在吉林省长春铁北监狱十监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度上半年获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币445元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯牟春发在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯牟春发减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  张唯春代理审判员  沈 伟二〇一七年八月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  逄中宇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1411号罪犯周亮亮，男，1986年1月28日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化。现在河南省豫中监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2014年1月22日作出（2013）沈刑少初字第110号刑事判决，认定周亮亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，刑期自2012年11月16日起至2020年11月15日止。宣判后，周亮亮及其被告人不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）周少刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月31日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯周亮亮自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年4月份至2012年9月份，周口金丝猴食品有限公司乳品厂司机周亮亮伙同鲜奶称重员卜品峰、周口裕达养殖服务发展有限公司挤奶站站长周书军、王迎新等人，利用职务上的便利，联合四个挤奶站的30余家养牛户，每日在所交鲜奶中注入清水后，由周亮亮、卜品峰对多加的鲜奶数量进行称重，在账上走平，并换取抽样奶，使抽样奶检验合格，骗取公司购奶款。其中，周亮亮伙同他人侵占公司款项488610元，得到赃款377870元。案发后，周亮亮退回赃款46000元。罪犯周亮亮服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年7月，2016年1月、6月、11月，2017年3月获得表扬。自2015年下半年至2016年下半年每半年的鉴定评审结果分别为：优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周亮亮本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，该犯虽部分赃款退赃，但仍有大量赃款未积极退赃，月均消费398元，对其减刑应予从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周亮亮减去有期徒刑三个月（刑期至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月九日书 记 员  袁 珂
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1826号罪犯钟日昌，男，1993年10月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年11月20日作出(2014)东一法刑初字第1821号刑事判决，以被告人钟日昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯钟日昌在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟日昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次，2016年8月、2017年2月获得表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟日昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟日昌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1002刑初25号公诉机关威海市环翠区人民检察院。被告人惠召勇，男，1968年4月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省邹城市，住威海市环翠区，轻型自卸货车驾驶员。因涉嫌过失致人死亡罪于2015年11月17日被威海市公安局环翠分局取保候审。山东省威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉[2016]652号起诉书指控被告人惠召勇犯过失致人死亡罪于2017年1月3日向本院提起公诉；本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员丛舜天出庭支持公诉；被告人惠召勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月25日13时许，被告人惠召勇驾驶鲁Ｖ×××××轻型自卸货车，在威海市环翠区珠海路牛角沟红绿灯至天东红绿灯半封闭路段装卸作业时，因疏忽大意与由南向北闯入该半封闭路段二轮摩托车相撞，致使摩托车男性驾驶员颅脑损伤，经抢救无效死亡。并提供被告人的供述、证人证言、鉴定意见、书证、现场勘查笔录等证据予以证明。公诉机关认为被告人惠召勇过失致人死亡，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定追究其刑事责任。被告人惠召勇对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2015年10月25日13时40分许，被告人惠召勇驾驶鲁Ｖ×××××号轻型自卸货车，在威海市环翠区珠海路牛角沟红绿灯至天东红绿灯隔离带北侧半幅封闭路段施工现场进行装卸作业，其打开双闪应急灯自西向东行驶时突然发现一辆二轮摩托车自南向北撞入施工现场，被告人惠召勇立即采取紧急制动，但快速驶入的摩托车仍直接撞到其所驾驶的自卸货车的右前轮处，驾驶摩托车的男性（身份不明）受伤倒地后，被告人惠召勇立即下车找施工领导，并报警。驾驶摩托车的男性经抢救无效死亡。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1、被告人惠召勇的供述，10月25日13时开始在范家埠至天东的修路现场施工，北侧路面封闭不通车，南侧路面双向通车，我开车在路北侧干活，在事故地点西面清理了一段路面，然后准备去东面继续清理，我就开车在珠海路北侧由西向东行驶，我当时怕出事还打的应急闪光灯，在我行驶到事故地点时，从路南面过来一辆二轮摩托车，向北行驶，我就紧急刹车，二轮摩托车撞到我右前轮，我让副驾驶的小队长打120急救，我打110报警，一会120急救车过来，我帮医护人员把摩托车驾驶员抬到车上，警察就来了，警察看完现场，我就被带到交警三大队了。2、证人证言（1）徐国学证明，10月下旬的一天下午1点多，我坐在副驾驶位置上，另外一名四十多岁司机驾驶蓝色金刚车自西向东清理垃圾，当时道路是南北两侧四车道，南侧两车道已经修完了，我们在北侧双车道清理碎石垃圾，并且北侧双车道是半封闭状态，不让机动车在这一段路段通行，当时司机在这一段路段行车时，突然有一辆摩托车驶入我们修路的路段里，司机紧急刹车了，但摩托车还是撞到我们的车上了。（2）陈红运、于长福均证明，事故现场为全封闭围挡，不允许车辆通行。3、现场勘查笔录、现场图证明事故现场位于施工道路的中间。4、威海市公安局环翠分局刑事科学技术室（环）公（刑）鉴（尸）字[2015]第7号法医学尸体检验鉴定书证明死者系头部受钝性外力致颅脑损伤死亡。6、交警支队、公路局于2015年9月22日在威海晚报发布的通告证明，施工道路现场于2015年9月24日至2016年6月30日半幅封闭施工。7、接警单详情证实报警电话132××××5022系被告人惠召勇的手机号码。本院认为，被告人惠召勇驾驶机动车在施工场地作业时，将双闪应急灯打开，证明其已预见到可能发生危害社会的结果，但仍疏于观察，当发现一辆二轮摩托车闯入工地时采取制动措施已迟误，造成闯入工地的二轮摩托车与其所驾车辆相撞而致驾驶摩托车的男子死亡的结果，其行为已构成过失致人死亡罪，但犯罪情节较轻。案发后，被告人惠召勇能够主动报案并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，由于其犯罪情节较轻，依法可以免除处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人惠召勇犯过失致人死亡罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周大凯人民陪审员  刘 甄人民陪审员  刘桂玲二〇一七年八月七日书 记 员  李 慧
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0785执688号申请执行人李乐义。被执行人孙日祥。被执行人宋春霞。本院在执行李乐义与孙日祥、宋春霞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初3652号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙志东审判员  牟长征审判员  王教慧二〇一七年八月十五日书记员  王 炜
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初17493号原告：深圳市荣记科技有限公司。法定代表人：陈振秘。委托代理人：金芳明，广东商达律师事务所律师。委托代理人：康正华，广东晟典律师事务所律师。被告：深圳市先莱塑胶模具有限公司。法定代表人：胡显来。原告深圳市荣记科技有限公司（以下简称荣记公司）诉被告深圳市先莱塑胶模具有限公司（以下简称先莱公司）加工合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告支付原告加工款74640元和利息暂计2000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人康正华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法按缺席审理。现已审理终结。本案相关事实2015年4月起，原、被告双方发生业务往来。由原告依被告所下订单向被告供应模胚。至2016年3月，共计供应模胚货计344850元。被告向原告支付加工款共270210元，尚余74640元未支付。以上事实，有原告提供的送货单、活期历史明细清单、银行交易回执以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。判决理由与结果被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，其依法应对此承担相应的不利后果，本院据原告提供的证据认定本案事实。原告提交的送货单是原件，上面明确记载收货单位名称：深圳市先莱塑胶模具有限公司，下方有相应的工作人员签收，且有相应的付款记录予以佐证，且相互印证，可证实双方交易事实的存在。原告的主张属实，本院予以采信。双方虽未签订书面加工合同，但存在事实加工合同关系，双方权利义务受法律保护。原告向被告送货后有权向被告主张货款，因此，原告要求被告支付尚欠加工款74640元的诉求于法有据，本院予以支持。至于利息损失，原告虽然主张双方约定货到付款，但并未提供证据证实，故利息的计算依法可按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、深圳市先莱塑胶模具有限公司于本判决生效之日起三日内支付深圳市荣记科技有限公司74640元加工款及利息（以74640元为本金，从2017年6月14日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）。二、驳回深圳市荣记科技有限公司的其他诉讼请求。本诉受理费861元，由深圳市先莱塑胶模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院审判员 许  林  锋二〇一七年八月八日书记员 莫超文（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。