北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0117刑初194号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人张某某，男，1981年8月5日出生于辽宁省，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省铁岭市昌图县，捕前暂住北京市平谷区北斜街某号出租房；因犯盗窃罪、抢劫罪，于2002年10月15日被辽宁省葫芦岛市中级人民法院判处有期徒刑十三年，罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2015年11月16日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，罚金人民币二万元，2016年3月5日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2017]202号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市平谷区人民检察院指控：1、2017年4月3日3时许，被告人张某某至北京市平谷区西高村某号，进入被害人李某家中，从正房东屋电视柜抽屉内盗窃白色三星牌note3型手机1部，从正房东屋高低柜内盗窃红色经典酒、蓝色经典酒各1瓶，从正房中间屋1个盒子内盗窃人民币150元。经北京市平谷区价格认证中心认定，被盗三星手机价值人民币1212元。2、2017年4月4日3时20分许，被告人张某某至北京市平谷区马昌营镇某号，采用撬锁等手段，进入被害人范某家中，从正房东屋靠北墙的组合柜内盗窃人民币6000余元。3、2017年4月9日1时5分许，被告人张某某至北京市平谷区山东庄镇某号门前，将被害人汪某1停放在此的两轮银粉相间色斯兰牌自行车盗走。经北京市平谷区价格认证中心认定，被盗自行车价值人民币20元。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依法惩处。被告人张某某对起诉书指控的第1、2起事实不予认可，辩称监控录像中的男子非其本人，其未到该两处地点盗窃财物；对起诉书指控的第3起事实予以认可。经审理查明：一、2017年4月3日3时许，被告人张某某至北京市平谷区西高村某号，进入被害人李某家中，从正房东屋电视柜抽屉内盗窃白色三星牌note3型手机1部，从正房东屋高低柜内盗窃红色经典酒、蓝色经典酒各1瓶，从正房中间屋1个盒子内盗窃人民币150元。经认定，被盗手机价值人民币1212元。上述事实，经庭审举证、质证，有公诉机关提供的下列证据予以证明：1、被害人李某的陈述：其于2017年4月5日早晨7点钟发现位于平谷区东高村镇西高村某号的家中被盗，被盗物品有三星手机1部、红色经典酒、蓝色经典酒各1瓶及150元零钱。被盗手机是1部白色三星GalaxyNote3N9008v4G手机，16G版，外有黑色皮套，IMEI号：358XXXXXXXX4246，被盗时这部手机装在手机盒里，手机盒是浅黄色的，手机盒里还有白色充电器、说明书等物。2、证人王某的证言，证明其家位于平谷区北斜街某号，里边一共有19间出租房，住在205号的是一个小伙子，是2017年3月份住进来的。3、被告人张某某的供述：其自2017年1月中旬来平谷，在北斜街某号租房住，交通工具是1辆红色自行车，前面有个塑料筐，其有两部手机，扣押在案的三星手机是通过手机“转转”APP上购买的二手手机，另外1部是红米3S型手机。手电筒用于平时晚上出去照明，其没盗窃。4、110接处警记录，证明被害人李某的报警情况。5、平谷区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明三星GalaxyNote3N9008v4G手机（16G）价值人民币1212元。6、监控录像及截图：证明2017年4月2日23时58分被告人张某某离开北斜街某号租住地；4月3日3时57分左右被告人张某某头戴帽子，脚穿黑色皮鞋，骑自行车从平谷区东高村镇西高村中路经过，车前有1个照亮的东西（比实际时间慢8分钟）；4月3日4时18分，被告人张某某骑自行车经过南埝头环岛向北行驶；4时19分经过千秋业乐器厂路口向北行驶；4时28分经过东寺渠路口向北行驶；4时32分骑车经过大马环岛向北行驶；4时33分向东拐入太平街；4时34分，被告人张某某骑车从太平街泰兴旅店门口经过，从旅店东侧胡同向北行驶，后将自行车停放在旅店东侧后又向北步行；4时43分，被告人张某某手拿1个袋装物返回北斜街某房间。7、公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，证明从被告人张某某位于平谷区北斜街某号的出租房内，发现白色三星手机（IMEI为358XXXXXXXX4246）1部、手机包装盒1个（内有充电器及线、手机串码、黑色手机壳等物）、金色小米手机1部、蓝色手电筒1个，在东北角衣架上发现1个黑色鸭舌帽和1件白色上衣，在东北角地上发现1把一字改锥，并将上述物品扣押在案状况。8、公安机关出具的工作说明，证明李某家被盗白酒，由于无法提供具体生产厂家，无法对酒进行价格鉴定。9、公安机关出具的现场勘查笔录及照片，证明平谷区东高村镇西高村中路58号被盗现场状况。上述证据，能够相互印证，证明本院查明的事实，本院予以确认。二、2017年4月4日3时20分许，被告人张某某至北京市平谷区马昌营镇某号，采用撬锁等手段，进入被害人范某家中，从正房东屋靠北墙的组合柜内盗窃人民币6000余元。上述事实，经庭审举证、质证，有公诉机关提供的下列证据予以证明：1、被害人范某的陈述：2017年4月4日10时，其回家发现位于平谷区马昌营镇某号的家中被盗，正房门被撬，柜子里的6000多元人民币被盗了，其中，面值50元的人民币10多张，剩下的都是100元面值的。2、监控录像及截图（录像时间比现实时间快15分钟），证明2017年4月4日3时28分，被告人张某某骑自行车进入范某家胡同；3时46分，被告人张某某骑自行车从范某家胡同离开向东骑行。3、公安机关出具的现场勘查笔录及照片，证明平谷区马昌营镇某号被盗现场状况。4、110接警单，证明被害人报警情况。5、滴滴打车记录，证明被告人张某某打车记录情况。上述证据，能够相互印证，证明本院查明的事实，本院予以确认。三、2017年4月9日1时5分许，被告人张某某至北京市平谷区山东庄镇某号门前，将被害人汪某1停放在此的两轮银粉相间色斯兰牌自行车盗走。经认定，被盗自行车价格人民币20元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人汪某1的陈述，证人汪某2的证言，价格认定结论书，公安机关出具的户籍证明、到案经过、监控录像、刑事判决书、刑事裁定书及刑满释放证明书等证据证明，足以认定。2017年4月11日，被告人张某某被公安机关查获。案发后，公安机关依法扣押小米手机1部、三星手机1部及包装盒1个、蓝色手电筒、一字改锥各1个，黑色皮鞋1双、浅色上衣、黑色鸭舌帽各1件、自行车1辆、手套1只。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中两次为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人张某某犯有盗窃罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某在刑罚执行完毕五年以内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。本案中，被告人张某某辩称扣押在案的三星手机系其通过转转APP购买，未能提供相应证据，且有监控录像、滴滴打车记录、扣押在案赃物等证据证明被告人张某某盗窃事实的存在，故对被告人张某某的辩解不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2019年2月10日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人张某某盗窃所得财物共价值人民币七千三百八十二元，除已起获扣押在案外，余款人民币六千一百七十元，继续追缴，分别退赔被害人（其中，退赔李某150元、范某6000元、汪某120元；均限判决生效后10日内退清）。三、在案扣押的三星手机一部及包装盒一个发还被害人李某。四、在案扣押的鸭舌帽、上衣各一件、皮鞋一双发还被告人张某某；小米手机一部、自行车一辆拍卖折抵退赔款；手电筒、改锥各一个、手套一只依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙国立代理审判员  唐丽珺人民陪审员  关来全二〇一七年八月十日书 记 员  王 婧