广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初1988号原告：清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社。住所：清远市清新区禾云镇禾云街。负责人：刘卫忠，该信用社主任。委托代理人：成建务，该信用社职员。被告：邓华忠，男，汉族，1976年10月21日出生，身份证住址清远市清新区。原告清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社（以下简称禾云信用社）诉被告邓华忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告禾云信用社的委托代理人成建务到庭参加了诉讼，被告邓华忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社向本院提出诉讼请求：l、判决被告邓华忠偿还借款本金10000元及利息给原告，利息按借款合同约定计至全部借款本金清偿之日止（其中利息暂计至2017年5月5日为19748.42元，本息合计29748.42元），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年9月26日，原告禾云信用社与被告签订《借款合同》，约定借款金额为10000元，借款期限由2007年9月26日到2010年9月26日止，贷款年利率6.65%。2007年9月26日，禾云信用社依约发放贷款给被告邓华忠，但约定的还款期限届满后，被告未依约还款。原告催收未果，特此依法起诉。被告邓华忠没有答辩。原告禾云信用社提供的证据有：1、身份证或户籍证明，拟证明被告主体；2、借款合同，拟证明原告与被告订立借款合同事实及合同权利义务；3、借款借据，拟证明已依约发放贷款给被告；4、登报公告催收、贷款逾期催收通知书，拟证明原告向被告催收借款事实及被告确认欠款；5、利息单，拟证明暂计至2017年5月5日，被告共欠本金利息合计29748.42元。被告邓华忠没有向本院提交证据。本院对原告提供的证据效力，认证如下：被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。证据1是被告身份资料，证据2、3有原件核对，证据4、5是催收借款过程及借款利息计算，5组证据之间能够相互印证，形成证据链证明本案事实，本院对证据的真实性、合法性和关联性均予以采信。经审理查明：2007年9月26日，清新县禾云农村信用合作社与被告邓华忠签订《借款合同》[编号：（清禾）农信借字（2007）第564号]，该《借款合同》约定借款种类为中期、借款金额为人民币10000元、借款用途是经营资金、借款期限叁年，该《借款合同》还约定借款利率、违约责任等条款（具体详见《借款合同》）。同日，邓华忠在全国农村信用合作社借款借据签名捺印，借款借据言明借款金额10000元，借款日期2007年9月26日，到期日期2010年9月26日，借款利率8.715‰，还款方式为一次性归还。借款到期后，邓华忠没有履行还款义务。原告于2012年9月25日向被告发出逾期贷款催收通知书，该催收通知书言明结欠本金10000元，邓华忠在该催收通知书债务人项下签名捺印。此后，邓华忠没有履行还款义务。原告曾于2014年3月14日和2016年3月12日在《清远日报》刊登债权债务催收公告。计算至2017年5月5日，被告邓华忠仍欠禾云信用社借款本金10000元及利息19748.42元（按逾期罚息计算）。禾云信用社遂向本院提起诉讼，提出如上诉请。另查明，根据中国银行业监督管理委员会清远监管分局2008年9月9日清银监复[2008]90号文件：同意清新县农村信用合作联社开业，清新县禾云农村信用合作社机构名称为清新县农村信用合作联社禾云信用社；根据中国银行业监督管理委员会清远监管分局2013年3月7日清银监复[2013]14号文件，关于清新县农村信用合作联社等30家机构变更名称营业地址的批复：清新县农村信用合作联社禾云信用社变更后的机构名称为清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社。以上事实，有邓华忠的身份证、借款合同、清远市农村信用合作社借款借据、贷款明细、逾期贷款催收通知书、债权债务催收公告、中国银行业监督管理委员会清远监管分局清银监复[2008]90号、[2013]14号文件及庭审笔录等证据证实。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，清新县禾云农村信用合作社的机构名称变更为清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社，原告禾云信用社作为诉讼主体适格。被告邓华忠向原告禾云信用社借款，双方签订《借款合同》、立下借款借据，言明借款数额、用途、利率计算、还款期限，禾云信用社和邓华忠之间借贷关系成立，应受法律保护。借款到期后，邓华忠无按约定还款，至2017年5月5日止仍拖欠禾云信用社借款本金10000元及利息19748.42元，事实清楚，证据充足，本院予以确认。且邓华忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。现禾云信用社诉请邓华忠归还借款本金10000元及至2017年5月5日前的利息19748.42元，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓华忠应于本判决生效之日起十日内归还原告清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社贷款本金人民币10000元及利息（计算至2017年5月5日为19748.42元，从2017年5月6日起按照中国人民银行有关逾期贷款的利率计算至借款还清之日止）。本案受理费272元，由被告邓华忠负担。此款原告清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社已预交272元，本院不作退回，由被告邓华忠在履行上述判决时迳付给原告清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林伟文二〇一七年八月三日书记员  罗清桂附件1：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件2、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附件3、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：71×××91