福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0428民初793号原告：廖国华，男，1953年9月13日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：廖敏琴（廖国华女儿），住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：廖建勇（廖国华儿子），住上海市。被告：吴志锋，男，1977年1月30日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：李建清，福建金森律师事务所律师。被告：郑雪云，女，1979年1月30日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：李建清，福建金森律师事务所律师。被告：张长伟，男，1973年3月2日出生，汉族，住福建省将乐县。原告廖国华与被告吴志锋、郑雪云、张长伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，原告廖国华于2017年7月18日向本院申请撤回对被告张长伟的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告廖国华及其委托诉讼代理人廖敏琴、廖建勇到庭参加诉讼，被告吴志锋、郑雪云的委托诉讼代理人李建清到庭参加诉讼。诉讼中，经原告廖国华申请，本院依法保全了被告吴志锋、郑雪云所有的价值相当于18万元的财产。本案现已审理终结。廖国华向本院提出诉讼请求：1.吴志锋、郑雪云立即归还廖国华借款本金10万元及截至2017年5月22日止尚欠的利息74000元（从2011年9月22日起至2017年5月22日止按月利率1.5%计算共产生利息10.2万元，扣除吴志锋已支付的利息28000元）；2.吴志锋、郑雪云按月利率1.5%向廖国华支付自起诉之日起至实际还清借款之日止的利息；3.本案诉讼费用由吴志锋、郑雪云负担。事实和理由：吴志锋因资金周转困难向廖国华借款10万元，借款月利率1.5%。借款到期后，吴志锋提出要求延期借款，并在2015年8月9日更换借条一张，约定还款时间为2016年8月9日。借款再次到期后，廖国华多次向吴志锋催款，但吴志锋均以种种理由拒不还款。吴志锋与郑雪云系夫妻，该借款系他们夫妻关系存续期间的债务，郑雪云应承担还款义务。吴志锋辩称，一、吴志锋确曾于2011年9月22日向廖国华借款10万元，但该款已经还清了，廖国华也将借条原件还给吴志锋撕毁了，廖国华提供的该张借条复印件不能作为定案证据使用。二、廖国华提供的2015年8月9日的借条是真实的，当时是福建省恒华典当有限责任公司欲向廖国华借款10万元，就以吴志锋个人名义向廖国华出具了借条，并由公司股东张长伟提供担保，但由于廖国华违约没有实际履行交付借款的义务，该借款合同并未生效。吴志锋也曾要求廖国华返还借条，但廖国华一拖再拖，时间一长，吴志锋就将这事遗忘了。这张借条与2011年9月22日的借款没有关联。三、吴志锋的被告主体不适格。本案2015年8月9日的借条实际系恒华典当公司的行为，虽然借条中没有公司盖章，但借条上明确写明是代公司借款，即使廖国华有证据能证明其履行了交付借款的义务，借贷关系能够成立，也与吴志锋个人无关，廖国华要求吴志锋返还借款、支付利息，于法无据。综上，请求驳回廖国华对吴志锋的诉讼请求。郑雪云辩称，一、本案民间借贷与郑雪云无关，郑雪云的被告主体不适格。郑雪云与吴志锋已于2014年9月30日离婚，而廖国华提供的借条的落款时间是2015年8月9日，该借条与郑雪云无关。而吴志锋于2011年9月22日代公司向廖国华所借的款项，早已还清，借条原件已经收回，两笔借款之间没有关联。二、即使廖国华能够提供证据证明本案债务成立，也是公司债务，不是吴志锋的个人债务，更不属于郑雪云与吴志锋夫妻的共同债务。因此，请求驳回廖国华对郑雪云的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年9月22日，吴志锋向廖国华借款10万元，并于当日出具借据一张，双方约定借款月利率1.5%。后因吴志锋要求将借款延期，故于2015年8月9日重新向廖国华出具借款10万元的借据一张，双方约定借款月利率1.5%，借款期限十二个月。借款后，吴志锋向廖国华按月支付利息至2014年6月止，后又于2016年8月20日支付1万元款项。除此之外，吴志锋未再还款付息。另查明，吴志锋与郑雪云于2008年2月29日结婚，于2014年9月30日离婚。上述事实有廖国华提供的借据、转账凭证、结婚登记审查处理表、录音，郑雪云提供的离婚证，以及当事人和委托诉讼代理人在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。吴志锋向廖国华借款10万元，事实清楚，证据充分，吴志锋理应还款，故廖国华要求吴志锋归还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因双方当事人对被告方于2016年8月20日支付的1万元款项系利息还是本金没有约定，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该款先用于抵扣利息，结合吴志锋已按月支付利息至2014年6月的情况，本院认定，该款1万元用于抵扣2014年6月21日起至2015年1月10日止的利息，即吴志锋尚欠廖国华自2015年1月11日起至今的利息未付，故吴志锋应按月利率1.5%向廖国华支付自2015年1月11日起至2017年5月22日止和自2017年6月7日起至实际还清借款日止的利息。虽然本案借条系2015年8月9日重新出具，但本案借款实际发生在2011年9月22日，当时吴志锋与郑雪云系夫妻关系，没有证据证明吴志锋与郑雪云实行财产约定制或该笔债务为吴志锋的个人债务，郑雪云对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任。廖国华要求吴志锋、郑雪云承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。吴志锋与郑雪云的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴志锋、郑雪云应于本判决生效之日起十日内归还廖国华借款本金10万元；二、吴志锋、郑雪云应于本判决生效之日起十日内按月利率1.5%向廖国华支付自2015年1月11日起至2017年5月22日止本金10万元的利息；三、吴志锋、郑雪云应于本判决生效之日起十日内按月利率1.5%向廖国华支付自2017年6月7日起至实际还款日止本金10万元的利息；四、吴志锋、郑雪云应于本判决生效之日起十日内向廖国华支付诉讼保全费1420元；五、驳回廖国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取计1890元，由廖国华负担275元，由吴志锋、郑雪云负担1615元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  肖庆亮二０一七年八月二十八日书记员  张玉微附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。