安康铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)陕7101民初239号原告：胡登定，男，汉族。委托诉讼代理人：胡兴平，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告：田双全，男，汉族。被告：中宁东唐运输发展有限公司。法定代表人：王森，该公司经理。委托诉讼代理人：韩贵礼，男，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。负责人：邓永峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘育龙，男，该公司员工。原告胡登定与被告田双全、中宁东唐运输发展有限公司(以下简称运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司(以下简称人保乾县支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）陕7101民初185号民事判决书。被告运输公司不服提起上诉，陕西省安康市中级人民法院于2017年5月27日作出（2016）陕09民终499号民事裁定书，发回重审。2017年6月7日本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡登定及诉讼代理人胡兴平，被告田双全，被告运输公司诉讼代理人韩贵礼到庭参加诉讼。经本院合法传唤，人保乾县支公司无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡登定提出如下诉讼请求：请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金，共计572999.5元。事实与理由：2016年1月26日13时许，被告田双全驾驶运输公司号牌宁E055**东风牌重型厢式货车，沿安康市江北大道由北向南行驶至汉江一桥江北桥头环岛西侧处左转弯时，与同向西侧原告驾驶的号牌陕GNT6**二轮摩托车（车上乘员杨记盈）相撞，摩托车倒地后货车右车轮将原告右腿碾压，致原告及杨记盈受伤，车辆受损。原告在安康市中心医院住院治疗63天；经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级属Ⅴ级；安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定田双全负事故的全部责任；号牌宁E055**东风牌重型厢式货车在被告人保乾县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告田双全辩称，事发后已向原告垫付医疗费19500元，希望法院一并处理。被告运输公司辨称，号牌宁E055**东风牌重型厢式货车系其公司于2007年以新车212600元出售给第三人王永刚的，王永刚后于2011年5月以118000元转让给了王祥林，被告田双全于同年7月从王祥林处受让了该车辆，三次转让均未过户，其原因一是受让人不愿意承担过户费用；二是该车辆系国3型车，车辆管理部门于2012年底后已限制了此类车的登记。运输公司对事故发生无过错，按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和最高人民法院2001年12月31日给江苏省高级人民法院的批复精神，连环购车车辆造成人身损害，未过户的，原车辆所有人不承担责任。被告人保乾县支公司提交书面答辩意见称，事发后给原告预付了医疗费6000元，保险公司在剩余的11万元伤残赔偿金限额下对原告及摩托上乘员杨记盈按比例赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于被告运输公司提交的2份转让协议原件、1份转让协议复印件及3名受让人的身份证复印件，以证明号牌宁E055**东风牌重型厢式货车经过三次转让而未过户的事实，并证明田双全为该车辆的实际车主，运输公司不应承担赔偿责任。因除田双全的认可外，运输公司未能提供车辆交易款支付凭证等其他证据相印证，不能证明三份协议的真实性，其证明目的不能成立，本院不予认定。对运输公司提供的的号牌宁E055**东风牌重型厢式货车行驶证，证明田双全向法庭提交的行驶证为假证，因田双全承认其因行驶证丢失向公司申请补办，且有2013年补证费收据印证，本院予以认定。对田双全提交的1本道路运输证原件和1本行驶证原件，经质证，运输公司质疑为假证，田双全承认因其未给车辆购买商业第三者责任险，无法从运输公司取得证件，为营运需要制作了假的道路运输证，并在丢失又找回的行驶证上加盖了虚假审验章冒充使用，但审验费用每年实际都向公司缴纳。因对田双全不给车辆购买商业第三者责任险无法取得行驶证一节，与运输公司陈述一致，且田双全对制作假证这一对其不利的事实予以认可，故对该两本证件的真实性和合法性，本院不予认定。对田双全提交的2013年缴费收据，以证明其每年都向公司缴纳审验车辆费用的事实，运输公司认可2013年以前代办验证的事实，对2013年以后的不予认可，对此运输公司未举证证明，且运输公司庭审中认可每年为车主办理包括道路运输证、行驶证等车辆手续的审验、代办保险，从运输公司扣留的行驶证审验时间和运输公司为肇事车辆投保交强险的事实看，公司一直有审验车辆相关手续的行为，故对该证据予以采信。对当事人无异议的其他证据，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年1月26日13时许，被告田双全驾驶号牌宁E055**东风牌重型厢式货车，沿安康市汉滨区江北大道由北向南行驶至汉江一桥江北桥头环岛西侧处左转弯时，与同向西侧原告胡登定驾驶的号牌陕GNT6**二轮摩托车（车上乘员杨记盈）相撞，摩托车倒地，货车右车轮将胡登定右腿碾压，致胡登定及杨记盈受伤，车辆受损。胡登定在安康市中心医院住院治疗63天，产生医疗费39161.28元（其中被告田双全垫付19500元、保险公司预付6000元），长期医嘱单载明“留陪人”；2016年4月8日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定胡登定伤残等级属Ⅴ级，产生鉴定费840元；期间，经胡登定申请，西安铁路运输中级法院委托陕西正义司法鉴定中心作出鉴定：原告胡登定配置骨骼式膝离断大腿假肢壹具约需人民币34000元，更换年限为3年；安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定田双全负事故的全部责任；号牌宁E055**东风牌重型厢式货车在被告人保乾县支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。另查明，被告田双全驾驶的号牌宁E055**东风牌重型厢式货车登记在被告运输公司名下，田双全实际支配和享有该车辆运行利益。运输公司每年为田双全审验车辆的行驶证、道路运输证、行驶证等，代办保险，并向田双全收取一定数额的服务费。后因运输公司要求田双全为该车购买商业第三者责任险，而田双全未按要求购买，运输公司扣留了车辆行驶证。田双全便使用虚假的道路运输证和行驶证运营。又查明，原告胡登定系农村居民，其母艾甲英生于1935年1月20日，育有4子女；原告胡登定与妻子育有儿子胡高强，生于2001年7月8日，女儿胡玉婷，生于2006年9月4日；三名被扶养人均为农村户籍；与原告同车的受害人杨记盈各项损失金额除鉴定费外共计57101元，其中交强险医疗费赔偿限额项下的损失为21950元，死亡伤残赔偿限额项下损失为35151元。以上事实有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、证明、安康市中心医院住院病历、诊断证明、预支医疗费证明、交强险保单复印件、陕西安康金州司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、原告被扶养人的人口登记卡复印件、陕西正义司法鉴定意见书、缴费收据、驾驶证、运输公司提交车辆行驶证复印件、安康铁路运输法院民事判决书【（2016）陕7101民初字186号】、当事人陈述在卷佐证。同时查明，2016年度陕西省农村居民人均纯收入为9396元，农村居民人均消费性支出为8568元，非私营单位农、林、牧、渔业年平均工资为48185元，居民服务和其他服务业年平均工资为38405元。本院认为:公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。机动车发生道路交通事故造成损害的，由对该机动车具有运行支配力和享有运行利益的主体作为机动车一方承担赔偿责任，被告田双全实际支配和享有该车辆运行利益，故田双全对原告的损害应负赔偿责任。号牌宁E055**东风牌重型厢式货车登记在被告运输公司名下，且运输公司有出借其经营许可证、代办车辆审验、代办保险等行为，并采取要求购买商业第三者责任险、扣留行驶证等措施实施对车辆运营的控制和支配，对车辆亦具有一定支配力。关于运行利益，应不仅指经济利益等直接利益，也包括其他方面等间接利益。运输公司通过出借道路运输许可证是能够获取间接利益，而不论其是否是有偿出借或无偿出借。故被告运输公司对肇事车辆事实上亦具有支配力和运行利益，与田双全之间符合挂靠关系特征，依法应承担连带赔偿责任。运输公司作为原车主不承担赔偿责任的抗辩意见，因未提交合法有效的证据佐证，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的损失确认如下：1.医疗费39161.28元，有票据为证，本院予以支持；2.误工费，误工天数计算至定残前一天为2个月零10日(扣除双休日），原告未证明其从事职业，按照2016年度陕西省分行业非私营单位从业人员农、林、牧、渔业年平均工资确定误工费为9877元［（48185元÷12个月×2个月）＋(48185元÷12个月÷21.75日×10日)］；3.护理费，根据住院天数及2016年度分行业非私营单位从业人员居民服务和其他服务业年平均工资确定为9270元（38405元÷12个月÷21.75日×63日）；4.住院伙食补助费，原告主张5040元，符合相关规定，予以支持；5.残疾赔偿金，根据胡登定伤残等级系数及2016年度陕西省农村居民人均纯收入计算112752元（9396元×20年×60%）；6.残疾辅助器具费，根据鉴定意见，原告假肢壹具约需人民币34000元，更换年限为3年，本案暂支持6年即更换2次，计算为78000元（340000元×2次），剩余年限的费用待实际产生后另行主张；7.被扶养人生活费，原告母亲艾甲英已年满81周岁，被扶养人生活费确定为6426元（8568元×5年×60％÷4人）；儿子胡高强的生活费确定为10282元（8568元×4年×60％÷2人）；女儿胡玉婷的生活费确定为23134元（8568元×9年×60％÷2人），3位被扶养人生活费合计为39842元；8.精神抚慰金，本院酌情确定为6000元；9.鉴定费840元，有票据佐证，予以支持。原告主张营养费，无医嘱佐证，不予支持。以上原告1-8项损失金额合计为299942.28元（39161.28元+9877元+9270元+5040元+112752元+78000元+39842元+6000元），根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告胡登定在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费共计44201.28元（39161.28元+5040元），杨记盈案医疗费用赔偿限额项下损失共计21950元，由人保乾县支公司在交强险限额内按比例赔偿原告6682元{［44201.28元÷（21950元＋44201.28元)］×10000元}；原告在死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费和精神抚慰金共计255741元（9877元+9270元+112752元+78000元+39842元+6000元），杨记盈案死亡伤残赔偿限额项下损失共计35151元，由人保乾县支公司在交强险限额内按比例赔偿原告96708元{［255741元÷（255741元＋35151元）］×110000元}。综上，被告人保乾县支公司扣除垫付部分在交强险限额下赔偿原告胡登定97390元（6682元+96708元-6000元）。原告损失下余176892.28元（298942.28元＋840元-6682元-96708元-19500元），由被告田双全和运输公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十一条、第二十三条、第二十五条至第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司赔偿原告胡登定97390元，于本判决生效后十日内付清。二、被告田双全、中宁东唐运输发展有限公司连带赔偿原告胡登定176892.28元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告胡登定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9530元，由被告田双全、中宁东唐运输发展有限公司负担5414元，原告胡登定负担4116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 长  王小芸审 判 员  张 楠人民陪审员  朱 勤二〇一七年八月十八日书 记 员  刘维维附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百；（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；（三）负同等责任者承担百分之五十；（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；（五）无责任者不承担。非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。