天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2017)津0119民初3538号原告：张永清，男，1972年5月8日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师。被告：刘会琴，男，1969年9月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：姚金岭，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地：天津市宁河县芦台镇新华道1号。主要负责人：许世忠，总经理。委托诉讼代理人：杨春静，公司职员。原告张永清与被告刘会琴、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王美玲、被告刘会琴的委托诉讼代理人姚金岭到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由,未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费19566.91元、住院伙食补助费900元、交通费800元、摩托车修理费1000元、施救费300元、误工费17226元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费12729.6元、护理费8613元、营养费3000元、鉴定费2183.6元，合计109924.91元；2.诉��费由被告承担。事实和理由：2016年5月28日，原告张永清驾驶车牌号为津Ｃ×××××号的正三轮摩托车，沿宝平公路由北向南行使至事故地点路口处左转弯时未让行，该车货厢左前角与对行至此的案外人于洪月驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｈ×××××号重型半挂列车左后轮相刮撞，造成正三轮摩托车损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经交警认定原告张永清负事故主要责任。本次事故造成原告受伤经评定构成伤残，产生相关损失，故起诉。被告刘会琴辩称，案外人于洪月驾驶的事故车辆系被告刘会琴所有，于洪月系被告刘会琴雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。其对交通事故的事实无异议，但对责任认定有异议，事故经过系原告驾驶车辆左转弯未让行直行的于洪月驾驶车辆，于洪月没有违反道路安全法的行为，不应承担事故责任。被告保险公司提交书面答辩意见书称，原告各项经济损失同意按照相关法律规定赔偿，商业险医疗费应按30%的比例扣除非医保用药。原告车辆损失同意按照法院委托的价格认定机构作出的结论书辅以修理费发票按比例赔偿。若车辆存在违反安全装载规定的情形增加免赔率10%。评估费、鉴定费、诉讼费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2016年5月28日，原告张永清驾驶车牌号为津Ｃ×××××号的正三轮摩托车，沿宝平公路由北向南行使至事故地点路口处左转弯时未让行，该车货厢左前角与对行至此的案外人于洪月驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｈ×××××号重型半挂列车左后轮相刮撞，造成正三轮摩托车损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经交警认定原告张永清负事故主要责���，案外人于洪月负事故次要责任。事故发生后原告被送往天津市蓟县人民医院住院治疗9天，诊断为：左髌骨骨折、右大腿软组织损伤。原告伤情经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张永清左下肢损伤符合十级伤残；误工期给予150天，营养期给予60天，护理期给予75天。原告支出鉴定费2183.6元。原告有被扶养人一人，为原告之父张继成，1950年4月4日出生，张继成共有两名子女，分别为张永清、张永斌。上述人员均为农业家庭户口。冀Ｂ×××××、冀Ｈ×××××号重型半挂列车实际所有人为被告刘会琴，于洪月系被告刘会琴雇佣的司机，事故发生在雇佣期间。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1500000并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。综上所述，本院认为，公安交通管理机关���据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定原告负事故主要责任，案外人于洪月负事故次要责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。案外人于洪月系被告刘会琴雇佣的司机，事故发生在雇佣期间。故被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，超出保险部分由被告刘会琴承担。被告刘会琴主张对责任划分有异议，但未提交相关证据，故本院不予支持。原告提交住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单，主张医疗费19566.91元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天），属合理请求，本院予以确认。被告保险公司主张扣除非医保用药无相关法律依据，故本院不予支持。原���提交鉴定意见书、鉴定费票据，本院确认残疾赔偿金为40152元（20076元/年×20年×10%）、误工费17226元（114.85元/天×150天）、护理费8613元（114.85元/天×75天）、营养费3000元（50元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元。鉴定费2183.6元属为查明原告损失支出的合理必要费用，应由被告保险公司承担。原告提交户口页、村委会证明，本院确认被扶养人生活费为10342.8元（15912元/年×13年÷2×10%）。车辆损失费原告未提交损失金额的证据，故本院不予支持。交通费根据原告提交救护车票据及就医治疗、复查情况，本院酌定800元。原告损失依法确认为：医疗费19566.91元、住院伙食补助费900元、误工费17226元、护理费8613元、营养费3000元、残疾赔偿金40152元、被扶养人生活费10342.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2183.6元、施救费300元，合计108084.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在交强险责任限额内赔偿原告张永清医疗费10000元、误工费17226元、护理费8613元、残疾赔偿金40152元、被扶养人生活费10342.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、施救费300元，合计92433.8元；（将该款直接汇入原告张永清在中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行账户：62×××75）二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张永清交强险限额外的各项损失15650.51元（108084.31元-92433.8元）的30%，即4695.15元；（将该款直接汇入原告张永清在中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行账户：62×××75）三、驳回原告张永清其他诉讼请求。上述款项均于本判决生效之日起十日内付清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半），由被告刘会琴负担128元，原告张永清负担297元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周国新二〇一七年八月三十一日书记员  金朝辉附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（��业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。