河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0702民初280号原告:杨素仙，女，1958年6月13日出生，汉族，张家口市电池厂退休职工，现租住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：刘尚礼，张家口市明德法律服务所法律工作者。被告：张越，男，1993年7月19日出生，汉族，广汽传祺直营店职工，现住张家口市宣化县。被告：梅矫，男，1966年6月23日出生，汉族，张家口通泰运输集团有限公司司机，现住张家口市涿鹿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。代表人：谭海云，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，该公司职员。委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。代表人：张峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵薇薇，该公司职员。被告：张家口通泰运输集团有限公司，住所地张家口市高新区玉宝墩5号。法定代表人：焦玉和，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈震，该公司职员。原告杨素仙与被告张越、梅矫、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险公司），中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、张家口通泰运输集团有限公司（以下简称通泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨素仙的委托诉讼代理人刘尚礼，被告张越、被告梅矫，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘佳、郑福祥，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人赵薇薇，被告通泰公司的委托诉讼代理人陈震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨素仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计297908.08元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月29日9时10分许，被告张越驾驶冀Ｇ×××××号小轿车由南向北行驶至中医院门口路段时，被告梅矫驾驶冀Ｇ×××××号大型客车由北向南逆向行驶，造成原告受伤的交通事故。张家口市公安交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：张越、梅矫负此事故的同等责任，杨素仙无责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告张越辩称，对事故认定书无异议，对原告的赔付意见同意平安保险公司的意见。被告梅矫辩称，对事故认定书有异议，不认可交警三大队的责任划分，希望法院重新划分责任后依法判决。被告平安保险公司辩称，被告张越驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，在合理合法范围内对原告的损失进行赔偿。被告太平洋保险公司辩称，被告梅矫驾驶的车辆在其公司投保了交强险，因梅矫对事故认定书有异议，故我公司无法对原告的损失进行赔偿。被告通泰公司辩称，梅矫驾驶的车辆系挂靠在通泰公司。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日9时10分许，被告张越驾驶冀Ｇ×××××号车辆沿桥东区滨河路由南向北行驶至张家口市中医院（以下简称中医院）门口路段时，由于被告梅矫驾驶的车辆冀Ｇ×××××号大型客车车头朝南，车尾朝北逆向停放在中医院门口，影响了原告杨素仙的视线，导致原告杨素仙从大客车尾部由东向西横过马路时与被告张越驾驶的车辆发生碰撞，致杨素仙受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中医院进行治疗，因病情较重，转至河北北方学院附属第一医院（以下简称一附院）住院治疗至2017年1月26日出院，共住院28日，被诊断为左股骨颈骨折；右耻骨上下支骨折；左颞部蛛网膜下腔出血、脑额叶挫伤；慢性肾功能衰竭（尿毒症期）。原告住院期间，被告平安保险公司为原告垫付医药费10000元。被告张越驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和50万元的商业险，事故发生在保险期间内。被告梅矫驾驶的车辆挂靠在被告通泰公司，在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对于上述双方当事人无争议的事实，本院予以认定。双方当事人存在争议的事实：1、原告提供的交警三大队出具的事故认定书认定：原告无责任，被告张越与被告梅矫负事故的同等责任。被告梅矫提出异议，其认为交警三大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第35条第1款作出的责任认定有误，因为事发时他的车辆是逆向停止状态而非逆向行驶状态。本院对交警三大队出具的事故认定书中记录的事故发生时间和车辆的真实性予以认定。经庭审查明，被告梅矫驾驶的车辆事发时是逆向停靠在中医院的马路边。2、原告提交的于2017年1月26日到一附院进行血液透析的费用收据，五被告对其关联性均提出异议。因原告患有慢性肾功能衰竭（尿毒症期）非因本次交通事故造成，故对因此产生的透析费用，本院对其关联性不予认定。3、原告主张其在住院期间雇佣护工25日，每天为280元，并提供了护理费用收据，被告对其提供的证据有异议。原告仅提供了护理费收据，该收据非正规票据，且未能提供护理协议予以佐证，故对原告提供的证据合法性本院不予认定。对于原告主张的护理费，按照每日标准100元予以支持。4、原告主张的在其受伤住院后，其儿子从广州乘飞机、火车等交通工具回张看望其产生的交通费，提供了相应的票据，被告不认可。对于交通费，依照法律的规定应支持原告受伤后就医、出院、复查产生的合理、必要的费用，对于亲属产生的交通费用不属于法律规定的赔偿范围之内，本院对其关联性不予认定。原告就其伤情提出伤残鉴定申请，本院依法委托张家口市法医鉴定中心进行鉴定。经该中心鉴定，原告杨素仙1、左侧股骨头骨折人工股骨头置换术后八级伤残；2、骨盆骨折畸形愈合十级伤残；3、护理期150日（1人）；4、营养期150日；于鉴定受理之日医疗终结。被告平安保险公司、被告太平洋保险公司辩称原告伤残评定等级过高，均当庭提出要求重新鉴定。但二被告均未在规定的时间将书面伤残重新鉴定的申请递交法院，视为二被告放弃重新鉴定的申请。二被告也未能提供证据证明原告的伤残鉴定不符合鉴定标准而导致鉴定等级偏高，故对其辩解不予采信，对张家口市法医鉴定中心出具的伤残鉴定结论的真实性本院予以认定。综上原告杨素仙的各项损失为275986元，其中医疗费68914.18元、住院伙食补助费840元、营养费4500元，护理费15000元，伤残赔偿金175144元、精神抚慰金8000元、交通费200元、鉴定费3388元。本院认为，原告杨素仙在与被告张越、梅矫之间的交通事故中受伤，交警三大队认定，被告张越驾驶车辆遇行人横过道路未减速避让，负事故的同等责任，被告梅矫逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，负事故的同等责任，原告杨素仙无明显过错，无责任。通过庭审查明，事发时被告梅矫驾驶的车辆冀Ｇ×××××号车辆系逆向停放在中医院的马路边，而非处于逆向行驶状态，故交警三大队对事故事实的认定有误，故其依据的《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条第一款作出的责任认定，依据错误。《中华人民共和国道路交通安全法》规定“机动车应当在规定地点停放”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“路边停车应当紧靠道路右侧”，被告人梅矫驾驶的车辆事发时逆向停靠在中医院的马路边，其行为违反了该规定，故其对事故的发生存在过错，结合梅矫、张越双方在此事故中的过错程度，酌情认定张越、梅矫各自承担事故的同等责任。被告张越、梅矫应当对给原告造成的损失承担赔偿责任。被告张越驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和50万元商业险，故平安保险公司应在交强险范围内按照责任比例对原告的损失承担50%的赔偿责任，超出强险部分由平安保险公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任。被告梅矫驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，应由太平洋保险公司在交强险范围内对原告承担50%的赔偿责任。被告张越驾驶的车辆挂靠在被告通泰公司，对于超出强险部分的损失，按照50%的比例，由张越与通泰公司承担连带责任。对于原告主张的医疗费支持其因交通事故在一附院住院产生的费用。对于原告主张的住院伙食补助费支持其住院期间的，标准为每日30元；对于原告主张的营养费，按照鉴定结论出具的日期支持，标准为每日30元；对于原告主张的护理费，按照鉴定结论出具的日期予以支持，标准为每日100元；对于原告主张的伤残赔偿金按照鉴定结论的鉴定意见，原告为八级伤残和十级伤残，按照城镇标准予以支持，伤残系数按照31%予以支持。原告主张的精神抚慰金，结合原告的伤情，酌情支持8000元。对于原告主张的交通费，酌情支持200元。原告杨素仙的损失应由被告张越承担的赔偿数额为137993元，该部分损失由被告平安保险公司在交强险范围内承担120000元，在商业险范围内承担17993元，减去平安保险公司已经垫付的10000元，平安保险公司还需承担127993元；应由被告梅娇承担的赔偿数额为137993元，该部分损失由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担120000元，超出的17993元由被告梅矫和被告通泰公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全》第五十六条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔付原告杨素仙各项损失110000元（减去已垫付10000元），在商业三者险范围内赔付原告杨素仙各项损失17993元，共计127993元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔付原告杨素仙各项损失120000元。三、被告梅矫于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告杨素仙各项损失共计17993元，被告张家口通泰运输集团有限公司承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5768元，依法减半收取2884元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1442元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1000元，被告梅矫负担442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 张 慧二〇一七年八月三日书记员 郑苏丹附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人负担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方的责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项：路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。