wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初1754号原告：枣阳市旺前电泳涂料有限公司，住所地：湖北省襄阳市枣阳市王城杜湾村。法定代表人：余思敏，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪萍，福建安荣律师事务所律师。被告：安溪县腾辉家饰工艺有限公司住所地：福建省安溪县城厢镇光德村蓝溪西路法定代表人：余思敏，任该公司负责人。原告枣阳市旺前电泳涂料有限公司与被告安溪县腾辉家饰工艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣阳市旺前电泳涂料有限公司的委托诉讼代理人李雪萍到庭参加诉讼，被告安溪县腾辉家饰工艺有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。枣阳市旺前电泳涂料有限公司向本院提出诉讼请求：判令安溪县腾辉家饰工艺有限公司支付货款52000元及利息（自起诉之日起按银行计收逾期贷款利率计算至生效判决确定还款之日止）。事实和理由：2015年5月25日，安溪县腾辉家饰工艺有限公司向枣阳市旺前电泳涂料有限公司购买电泳漆6000公斤，价值52000元，尔后，安溪县腾辉家饰工艺有限公司未能付款，经多次催讨，安溪县腾辉家饰工艺有限公司于2017年3月17日才在业务往来对账单上签名确认，截止至2017年3月17日，安溪县腾辉家饰公司尚欠枣阳市旺前电泳涂料有限公司52000元未能支付。安溪县腾辉家饰工艺有限公司未作答辩。安溪县腾辉家饰工艺有限公司未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。枣阳市旺前电泳涂料有限公司提供的业务往来对账单经庭审认证，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如枣阳市旺前电泳涂料有限公司诉称。综上所述，枣阳市旺前电泳涂料有限公司与安溪县腾辉家饰工艺有限公司因买卖化肥、农药所形成的债权债务，合法有效，应受法律保护，安溪县腾辉家饰工艺有限公司购买电泳漆结算后未能按时支付尚欠货款，明显属违约，应依法承担相应的违约责任。枣阳市旺前电泳涂料有限公司要求安溪县腾辉家饰工艺有限公司支付货款，符合法律规定，予以支持。安溪县腾辉家饰工艺有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：安溪县腾辉家饰工艺有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还枣阳市旺前电泳涂料有限公司货款52000元（自2017年4月6日起按中国银行逾期贷款利率计算至生效判决指定的还清货款之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由安溪县腾辉家饰工艺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  施纯兴二〇一七年八月四日书记员  李梅治附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1023民初1511号之一原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇繁华路55号。代表人：汪海勇，该支行行长。被告：张铨，男，1989年10月22日出生汉族，住天台县。被告：许昌友，男，1969年8月20日出生汉族，住天台县。被告：卢根凤，女，1965年7月18日出生汉族，住天台县。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被告张铨、许昌友、卢根凤信用卡纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟通过另行途径解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行撤诉。案件受理费人民币430元，减半收取215元，由原告浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行负担。审 判 长  王秀锋人民陪审员  范岳标人民陪审员  许芬芳二〇一七年八月二十四日代理书记员  杨添辉
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503财保213号申请人：六安市隆盛建筑材料有限公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡芮草洼村，统一社会信用代码913415005634332726。法定代表人：姚建中，公司总经理。委托代理人：杨雪芬，安徽协利律师事务所律师。被申请人：巨匠建设集团股份有限公司（原名巨匠建设集团有限公司），住所地浙江省桐乡市高桥镇，统一社会信用代码91330400146841507E。申请人六安市隆盛建筑材料有限公司于2017年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巨匠建设集团股份有限公司银行存款6000000元并提供中国人民财产保险股份有限公司六安分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人巨匠建设集团股份有限公司银行存款6000000元。上述查封期限为2017年8月15日至2019年8月14日止；案件申请费5000元，由被申请人巨匠建设集团股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红梅二〇一七年八月十五日书记员  韩 洁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初1473号原告：刘美辰，女，汉族，1972年2月15日出生，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：鲁少武，系辽宁万事达律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族，1981年10月24日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：黄松涛，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在审理原告刘美辰与被告ＸＸ、黄松涛民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘美辰撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘美辰负担。审 判 长  杜晓红审 判 员  王桂华代理审判员  陈 阳二〇一七年八月一日书 记 员  田 峥本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终8429号上诉人（一审起诉人）：王睿宁。法定代理人：康宁。委托代理人：康斯肖。上诉人王睿宁因与原审被告中国人民解放军第二O二医院医疗事故损害责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初5714号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王睿宁上诉请求：撤销一审裁定，受理上诉人肢体残疾做司法鉴定，并根据鉴定结果追究原审被告的侵权赔偿责任。本院经审理认为：本案与已经发生法律效力的（2016）辽民申1364号民事裁定在诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求方面均相同，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，构成重复诉讼的法律要件，为重复诉讼。上诉人如对该医疗事故损害责任纠纷有新的证据，足以推翻原审判决结果，应按照审判监督程序向有关部门提出申请。故本院对上诉人的上诉请求不予支持，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 喆审 判 员 王 红代理审判员 黄 鹤二〇一七年八月十七日书 记 员 李媛媛
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终1857号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司兰州市安宁区支公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。法定代表人：马德胜，该支公司经理。委托诉讼代理人：祁睿，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘亚红，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）吴尊义，男，1994年10月19日出生，汉族，住永登县兰州新区。委托诉讼代理人：李国元，甘肃李国元律师事务所律师。原审第三人：兰州海德汽车运输有限公司，住所地兰州市榆中县。法定代表人：武家庆，该公司总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司兰州市安宁区支公司因与被上诉人吴尊义及原审第三人兰州海德汽车运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服兰州市红古区人民法院（2017）甘0111民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司兰州市安宁区支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司兰州市安宁区支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中华联合财产保险股份有限公司兰州市安宁区支公司预交的二审案件受理费2067元，减半收取1034元，退回1033元。本裁定为终审裁定。审 判 长 ���李晓春审 判 员 景  化  冰代理审判员 李  彩  虹二〇一七年八月八日书 记 员 肖  程  月
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1622民初4836号原告：宋国旗，男，汉族，1971年08月10日出生,住甘肃省，委托代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：陈振峰，男，1969年7月6日出生,汉族，住蒙城县,原告宋国旗与被告陈振峰追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告宋国旗经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋国旗诉称，2014年被告雇佣原告在被告的“蒙城县水洗厂”从事烧锅炉工作，双方约定月工资为3000多元，直到2015年10月份，被告仅支付原告工作期间的部分工资后便不再向原告支付工资。2017年3月8日，被告在原告的要求下向原告出具条据一张。后原告多次向被告索要该款未果，原告无奈诉讼至法院，请求判令：一、被告支付原告工资款50083元及逾期的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告向本院提交的证据材料有：一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；二、工资结算表及录音一份，证明被告欠原告工资款50083元的事实。被告未出庭应诉、答辩，未出庭质证，未向本院提交证据材料。鉴于被告不应诉、答辩，不出庭质证，视为被告对原告提供证据的真实性无异议，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述确认证据及原告当庭陈述，本院认定以下事实：原告受雇于被告，在被告开办的“蒙城县水洗厂”从事烧锅炉工作，双方于2017年3月8日结算，被告欠原告工资款50083元，被告给原告出具工资结算单一份。后原告向被告多次催要，被告没有支付。本院认为,原告在被告开办的蒙城县水洗厂从事烧锅炉工作，为被告提供了劳务，被告应及时支付工资给原告。被告没有及时支付给原告工资款，给原告出具工资结算清单一份，双方债权债务关系依法成立。故原告要求被告支付拖欠工资款50083元，符合法律规定，应予以支持。原告要求被告支付逾期利息，因双方结算单上无利息约定，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈振峰应于本判决生效之日起五日内支付原告宋国旗工资款人民币50083元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取10元，由被告承担。如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王肖铜二〇一七年八月十日书记员  李 艳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑2701执400号之一申请执行人秦丽丽，女，1972年4月30日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭加格达奇区光明小区，无职业。被执行人白岩，男，1979年7月15日出生，满族，系哈尔滨铁路局加格达奇铁路客运段职工，现住加格达奇区东山街道。本院依据已经发生法律效力的（2017）黑2701民初577号民事调解书，立案执行秦丽丽申请执行白岩借贷纠纷一案。本院受理后向被执行人白岩发出执行通知书，要求其按生效文书履行给付欠款义务，但被执行人白岩至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人白岩在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人白岩在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理处的住房公积金元。本裁定立即执行。审 判 员 郭宝林二〇一七年八月三十日法官助理 王 浛书 记 员 裴 莹
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1817号原告:中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市崇阳镇蜀州北路120号。负责人：周德永，该支行行长。委托诉讼代理人：阳习忠，该公司员工。委托诉讼代理人：舒磊，该公司员工。被告：刘刚，男，1968年7月21日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：刘玉辉，女，1967年4月12日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：李杰，男，1976年7月16日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：姚芹，女，1981年5月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：李怀志，男，1966年l月7日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：刘建书，女，1967年2月19日出生，汉族，住四川省崇州市。原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行与被告刘刚、刘玉辉、李杰、姚芹、李怀志、刘建书金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以被告已经向其清偿全部涉诉债务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行撤诉。案件受理费192元，由原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行负担。审判员  刘耿二〇一七年八月一日书记员  谭玲
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1130号之九解除保全申请人：河北立新毛纺有限公司。住所地：蠡县辛兴镇辛兴村。法定代表人：黄耀武，该公司经理。委托诉讼代理人：任兵，河北旭天律师事物所律师。被申请人：霍庆生，男，1954年9月24日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。。申请人河北立新毛纺有限公司与被申请人霍庆生、郑永香为买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2017）冀0635民初1130号之一民事裁定书，冻结被申请人霍庆生在中国工商银行太原三墙路支行账户，账号为05×××86的银行存款187058.88元。河北立新毛纺有限公司于2017年8月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河北立新毛纺有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人霍庆生在中国工商银行太原三墙路支行账户，账号为05×××86的银行存款187058.88元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇一七年八月十日书记员  李娅微
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1025民初1128号原告：徐来义，男，汉族，1949年5月2日生，住襄城县。被告：甄思敏（又名甄大民），男，汉族，1970年11月28日生，住襄城县。本院在审理原告徐来义诉被告甄思敏劳务合同纠纷一案中，原告徐来义于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐来义自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐来义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐来义负担。审 判 长  侯一丹审 判 员  刘花蕊人民陪审员  岳 培二〇一七年八月二日书 记 员  马曙光
湖北省武穴市人民法院行 政 赔 偿 调 解 书（2017)鄂1182行赔初8号原告：武穴市武穴办事处。住所地：湖北省黄冈市武穴市永宁大道。组织机构代码：01125978-X。法定代表人：付海强，主任。委托诉讼代理人：胡均匀，武穴市武穴办事处干部。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：伍映枚，武穴市武穴办事处工作人员。代理权限为一般代理。被告：武穴市房地产管理局。住所地：武穴市明珠路**号。组织机构代码：75104101-4。法定代表人：郭明月，局长。委托诉讼代理人：张国，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告武穴市武穴办事处诉被告武穴市房地产管理局行政赔偿一案，于2017年3月27日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，依法向被告武穴市房地产管理局送达了行政诉状副本及应诉通知书等法律文书。本案依法组成合议庭，于2017年4月27日依法公开开庭审理了本案。原告武穴市武穴办事处的委托诉讼代理人胡均匀和伍映枚、被告武穴市房地产管理局副局长柯贤良及委托诉讼代理人张国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1998年元月王国金获得一户名为“廖金国”的作废土地使用证。为了用作废的土地使用证贷款，王国金与吴永熙私刻武穴市经济特区下官村民委员会公章，伪造一份“廖金国房屋三间，位于下官村陆家畈64号”的证明，在武穴市房地产管理局产权户籍监理所办理了一份户名为“廖金国”的房屋所有权证（证号为03423号）。同年4月8日，王国金、吴永熙持假“廖金国”土地使用证和03423号房屋所有权证到武穴市房地产管理局城郊房管所办理房屋抵押过户手续，签订了《房地产抵押契约》，并办理了权利存续期限为一年的他项权证。同日，吴永熙冒充“廖金国”签名，刘焕衡担保与武穴科技开发区基金会签订借款9万元合同，武穴科技开发区基金会当即扣除了风险金9000.00元、三个月利息5670.00元、工本费900.00元，实付王国金、吴永熙74430.00元。1999年6月8日，武穴市人民法院以王国金、吴永熙犯合同诈骗罪分别判处有期徒刑六年和五年六个月。同时从王国金、吴永熙及他人处追回损失22100.00元，判决追缴王国金、吴永熙违法所得52300.00元。2009年武穴市武穴办事处根据武穴市委办公室、武穴市政府办公室文件精神，组成清收“两会”专班，对已期满释放的王国金、吴永熙的借款进行清收，但吴永熙因身患胃癌，无力偿还，清收未果。2012年武穴市武穴办事处向武穴市房地产管理局申请国家赔偿。同年10月22日，武穴市房地产管理局以赔偿的申请远超法定时效，且申请赔偿的标的被刑事判决书所羁束为由，书面回复《不予赔偿答复函》，武穴市武穴办事处不服遂提起行政赔偿诉讼，要求武穴市房地产管理局赔偿贷款本金90000.00元及利息310630.00元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告武穴市房地产管理局在本调解书生效后三十日内赔偿原告武穴市武穴办事处30000.00元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  夏少亮审 判 员  宋文涛人民陪审员  潘明君二〇一七年八月三十一日书 记 员  周海燕
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执910号之一申请执行人黄武新，男，1979年10月13日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人文馨，女，1974年6月16日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人黄武新与被执行人文馨民间借贷纠纷一案中，查明，本案在诉讼中于2016年12月16日以（2016）鲁1325民初4605号协助执行通知书及民事裁定书，扣留了被执行人文馨所有的（2016）临执指字第85号案款32万元。现（2016）鲁1325民初4605号民事调解书已经生效，申请执行人黄武新申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人文馨所有的（2016）临执指字第85号案款32万元的扣留，本裁定立即执行。审判员  张文尧二〇一七年八月二日书记员  公绪锦
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执841号之六申请执行人沈章玉，男，1967年8月生，汉族，住合肥市包河区。被执行人合肥凌江汽车座椅有限公司,住所地合肥市经开区桃花工业园卧云路合肥永丰汽配有限公A型厂房。合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会的合经区劳人仲案字（2017）103号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥凌江汽车座椅有限公司的银行存款2000元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年八月二十九日书记员  解 辉
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执745号之二申请执行人：王亚玉，女，1982年6月9日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：李燕，女，1983年11月2日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：陶飞，男，1986年6月11日生，汉族，住安徽省长丰县，本院在申请执行人王亚玉与被执行人李燕、陶飞民间借贷纠纷一案中，于2017年7月11日作出（2017）皖0121执745号民事执行裁定书，查封了被执行人李燕所有的车牌号为皖Ａ×××××的福特牌小桥车，现被执行人李燕已履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李燕所有的车牌号为皖Ａ×××××的福特牌小桥车的查封。本裁定立即执���。审判员  谈龙双二〇一七年八月一日书记员  赵 伟
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执196号之二申请执行人张永辉，男.被执行人王利利，男.被执行人牛小惠，女.申请执��人张永辉与被执行人王利利、牛小惠健康权纠纷一案，本院(2017)陕0428民初20号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张永辉于2017年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王利利、牛小惠赔偿医疗费等费用3594.87元，并负担本案诉讼费15.00元。本院于2017年6月5日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张永辉提供被执行人王利利、牛小惠在长武县农商行枣元支行有银行存款。本院对被执行人王利利、牛小惠财产进行调查，查明被执行人王利利、牛小惠在长武县农商行枣元支行有银行存款。由于被执行人王利利、牛小惠不积极履行判决义务，本院于2017年6月9日依法冻结被执行人王利利在长武县农商行枣元支行的帐户2704121601109000300409的银行存款3659.87元。本院于2017年8月1日依法扣划被执行人王利利在长武县农商行枣元支行的帐户2704121601109000300409的银���存款3659.87元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。申请执行人张永辉已领取执行款3609.87元，执行费50.00元已上缴长武县财政局非税收入专户。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0428民初20号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年八月二日书记员  范俊龙
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执320号申请执行人：高仁琼,女性,住天全县。被执行人：天全县鑫鑫页岩砖厂,住天全县始阳镇光荣村一组，负责人李明山。本院在执行高仁琼与天全县鑫鑫页岩砖厂劳动争议一案中，在执行过程中查明，天全县鑫鑫页岩砖厂2015年已经倒闭，该厂及其负责人李明山无存款，该砖厂无相关国土手续，砖厂的采矿点采矿证过期没有续办，无法进入评估拍卖，机器设备已全部抵押给天全县农村信用合作联社。该厂及负责人李明山已负债1000多万，目前没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川1825执347号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  郑久英审判员  刘天英二〇一七年八月三日书记员  匡 琦
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初2576号原告:薛明发，男，63岁，汉族，住开鲁县。被告：高国林，男，70岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告薛明发与被告高国林土地承包经营权纠纷一案中，原告薛明发于二〇一七年八月一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛明发撤回起诉。案件受理费全额100.00元，减半收取50.00元由原告薛明发负担。审判员  孟凡霞二〇一七年八月一日书记员  黄志诚
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执910号之一申请执行人：李长江，男，汉族。被执行人：李光，男，汉族。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市中级人民法院（2016）云01民终4823号民事判决书，被执行人李光于该判决生效之日起十日内偿还申请人李长江借款本金人民币100000元及利息；案件受理费2250元由被执行人李光承担。因被执行人逾期未履行上述义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院四查，被执行人李光名下暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执910号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一七年八月二十九日书记员  丁 博
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民申23号再审申请人（原审被告）：青岛即墨商城物流有限公司，住所地即墨市华山二路567号物流中心A区。组织机构代码79753991-8。法定代表人：侯春雷，董事长。委托代理人：高尚，山东文鼎律师事务所律师。被申请人（原审原告）：青岛银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路848号。组织机构代码：797506323-5。负责人：黄云，行长。原审被告：鄢涛，男，1971年12月12日出生，汉族，住即墨市。原审被告：宁慧，1972年6月14日出生，汉族，住即墨市。再审申请人青岛即墨商城物流有限公司因与被申请人青岛银行股份有限公司即墨支行、原审被告鄢涛、宁慧金融借款合同纠纷一案，不服本院（2015）即商初字第818号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。青岛即墨商城物流有限公司申请再审称，申请人作为本案的被告之一，自始至终都没接到来自法院的传票、应诉通知书等法律文书，造成了申请人客观上不能参加诉讼。申请人作为企业法人，有固定公���的经营场所，自2007年3月23日成立至今都正常经营，不存在下落不明或者无法送达的情形。原审法院但用公告送达方式剥夺了申请人依法享有的辩论权利、上诉权利，要求撤销本院（2015）即商初字第818号民事判决书第四项。本院认为，申请人青岛即墨商城物流有限公司提交的公司变更登记申请书中记载：“青岛即墨商城物流有限公司，注册地址为：即墨市鹤山路786号。2008年9月23日青岛即墨商城物流有限公司住所地变更为即墨市华山二路567号物流中心A区”。根据申请人所提交的证据，原审法院根据当事人诉请的地址进行送达及公告送达并无不当。申请人青岛即墨商城物流有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回青岛即墨商城物流有限公司的再审申请。审 判 长  田明武审 判 员  王德生代理审判员  王 珉二〇一七年八月十日书 记 员  李先旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初12592号原告秦聪，男，汉族，1987年10月30日出生，住郑州市金水区。被告范红伟，男，汉族，1987年2月19日出生，住河南省商水县。原告秦聪诉被告范红伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦聪到庭参加诉讼，被告范红伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币30000元并支付利息（自借款之日至实际还款之日按借据上约定利率计算），利息1800元暂定到起诉之日；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月11日原告转账给被告13500元，2017年2月11日原告给被告现金16500元，共计30000元整。被告向原告出具借条一份，写明：“今借到秦聪人民币叁万元整，月利率为2分，借款期限自2017年2月11日起至2017年3月10日。”同时被告还向原告出具收到条一份，写明：“本人确认现已收到秦聪借款（转账：￥13500元，现金：￥16500元，共计￥30000元人民币）”。约定到期后，经原告多次催要，被告一推再推，至今未偿还。原告无奈，诉至法院，请求判如诉请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、借据一份；2、收据一份；3、银行转账凭证一份。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：2017年2月11日，被告给原告出具借据一份，主要载明今借到原告30000元整，月利率2分，借款期限自2017年2月11日起至2017年3月10日止，被告同意原告将借款打入其工商银行尾号为3595账户等。同日，原告向约定账户转款13500元，并向被告交付现金16500元。同日，被告给原告出具收据一份，主要载明本人确认收到原告借款30000元（转账13500元、现金16500元）。借款到期后，被告未履行还款义务，酿成本案诉讼。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。原、被告间债权债务关系明确，有借据、转账凭证及收据予以证明，被告应履行偿还借款本息的义务，故原告的诉讼请求本院予以支持，被告应偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2017年2月11日起按月利率2%计算至债务清偿完毕之日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告范红伟于判决生效后十日内偿还原告秦聪借款本金30000元及利息（利息自2017年2月11日起按月利率2%计算至债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，公告费260元，均由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 佳审 判 员  王盼盼代理审判员  尚洛佳二〇一七年八月十四日书 记 员  高丽娟
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初204号公诉机关：兴城市人民检察院。被告人：张保龙，男，1982年2月5日生，汉族，初中文化，个体，河北省秦皇岛市青龙满族自治县人，住秦皇岛市青龙满族自治县。因本案于2017年4月6日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)213号起诉书指控被告人张保龙犯交通肇事罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员金航宇出庭支持公诉，被告人张保龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2017年3月12日2时20分许，被告人张保龙驾驶冀CDxx**-冀Cxx**号挂车沿京哈线由西向东行驶,当行至412公里路段时，将由南向北横穿公路的行人尹某撞倒，致尹某当场死亡。经兴城市公安局交通警察大队认定:张保龙承担此事故的全部责任。另查明，经兴城市公安司法鉴定中心鉴定：死者尹某系颅骨骨折、多发肋骨骨折，颅脑及胸腹腔脏器损伤，导致死亡。经锦州市公安司法鉴定中心作出血液检验报告，张保龙血液中未检出乙醇。另外，除保险负责理赔的部分外，被告人张保龙方主动赔偿给被害人尹某亲属人民币50000元，并已取得了对方谅解。上述事实，被告人��保龙在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，被告人张保龙的供述，道路交通事故现场图、现场勘察笔录及现场照片，兴城市公安司法鉴定中心（兴）公（司）鉴（尸体）字[2017]017号鉴定文书，兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹检意见书，锦州市公安司法鉴定中心血液检验报告，道路交通事故责任认定书，机动车行驶证，驾驶证查询结果单，机动车信息查询单，道路交通事故损害赔偿协议书及谅解书，前科劣迹查询及审核记录，人口基本信息等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张保龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告��张保龙当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，并积极赔偿被害人亲属经济损失，并已取得对方谅解，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张保龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑两年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  刘薇二〇一七年八月九日书记员  邢杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特��的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3302号申请执行人:严定国，住重庆市江津区。被执行人:重庆升鸿海实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：王碧强。本院受理严定国与重庆升鸿海实业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初20428号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初20428号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年八月二十九日书 记 员  薛 磊
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0921民初1668号原告王洪波，男，1981年8月29日生，汉族，个体，现住彰武县。委托代理人任剑锋，系辽宁桐鹊律师事务所律师。被告冯国祥，男，1966年1月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地，阜新市细河区。负责人于鹏飞，系该公司经理。委托代理人鄢德龙，系该公司职员。原告王洪波诉被告冯国祥、永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理，依法由审判员徐丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洪波、被告保险公司委托代理人鄢德龙到庭参加诉讼，被告冯国祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月18日13时40分许，冯国祥驾驶“海马”牌小型轿车在福大线2公里400米路段处由西向北左转弯时，与程旭东驾驶的王洪波所有的“黄海”牌轻型普通货车由北向南行驶时相撞，造成冯国祥受伤及双方车辆损坏的交通事故，此事故经阜蒙县交警大队认定冯国祥负此事故的同等责任，程旭东负此事故的同等责任。现原告起诉要求被告赔偿车辆损失费等共计6620元。被告冯国祥未答辩。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，因本次事故未向保险公司报案，所以保险公司不同意赔偿。对原告请求的车辆损失费没有意见，评估费、施救费属于间接损失保险公司不同意赔偿。经审理查明，2017年5月18日13时40分许，冯国祥驾驶“海马”牌小型轿车在沿福大线2公里400米路段处由西向北左转弯时，与程旭东驾驶的“黄海”牌轻型普通货车由北向南行驶时相撞，造成冯国祥受伤及双方车辆损坏的交通事故，此事故经阜蒙县交警大队认定冯国祥负此事故的同等责任，程旭东负此事故的同等责任。王洪波所有的“黄海”牌轻型普通货车经阜新市正和价格评估有限公司阜蒙县分公司认定损失为8940元，同时发生评估费800元。事故发生后为进行施救发生施救费1500元。被告冯国祥驾驶的机动车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。上述事实，有责任认定书、阜新市正和价格评估有限公司阜蒙县分公司价格鉴证评估结论书、评估费收据、施救费收据及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。本院认为，公民的合法财产应受法律保护。本起事故中冯国祥驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的同等过错，负此事故的同等责任；程旭东驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的同等过错，负此事故的同等责任，交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持。被告保险公司表示事发后未向保险公司报案，所以拒绝赔偿的理由与法无据，对其辩解意见本院不予采纳。保险公司应在法定义务范围内对原告的合理损失直接赔付，超出保险限额的部分应由冯国祥按照事故责任比例承担赔偿责任。原告请求的车辆损失费，提供了物价部门的鉴定结论，本院予以支持；请求的评估费、施救费提供了收据，属于实际发生，本院予以支持。因此，原告王洪波的合理损失为车辆损失费8940元、评估费800元、施救费1500元，合计1.124万元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险项下赔偿原告王洪波车辆损失费2000元。二、被告冯国祥按照事故责任比例赔偿原告王洪波剩余车辆损失费6940元、评估费800元、施救费1500元，合计9240元的50%即4620元。上述一、二款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告王洪波承担250元、由被告冯国祥承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  徐丽萍二〇一七年八月十七日书记员  姜 倩
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初812号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人许方健，男，汉族，1988年6月4日出生，2003年10月20日因犯投放危险物质罪被安徽省绩溪县人民法院判处有期徒刑一年；2006年12月1日因盗窃被处行政拘留十日；2011年3月15日因犯盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月5日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，2016年8月3日刑满释放。因本案于2017年4月2日被刑拘，同年5月5日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]842号起诉书指控被告人许方健犯盗窃罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院检察员陈洁及被告人许方健到庭参加诉讼。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2017年3月29日凌晨，被告人许方健在本市江干某小区，以攀爬、翻窗方式，进入被害人凌某位于该小区10幢1单元1702室家中，窃得现金人民币200余元。被告人许方健以相同方式，进入被害人金某位于10幢2单元1005室家中，窃得电脑包一个（内有苹果笔记本电脑一台、鼠标、鼠标垫各一个，价值人民币7775元）。被告人许方健又以相同方式，进入被害人孙某于10幢2单元1405室家中，但未窃得财物。案发后，追回笔记本电脑、鼠标垫、充电器并发还被害人金某，被告人许方健家属另代为赔偿被害人金某5000元，得到被害人谅解。另从被告人许方健处扣押人民币2250元。被告人许方健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2017年3月29日凌晨，被告人许方健在本市江干区某小区，以攀爬、翻窗方式，进入被害人凌某位于该小区10幢1单元1702室家中，窃得现金人民币200余元。同日凌晨，被告人许方健以相同方式，进入被害人金某位于小区10幢2单元1005室家中，窃得电脑包一个（内有苹果笔记本电脑一台、鼠标、鼠标垫各一个，价值人民币7775元）。同日凌晨，被告人许方健又以相同方式，进入被害人孙某于10幢2单元1405室家中，但未窃得财物。案发后，追回笔记本电脑、鼠标垫、充电器并发还被害人金某，被告人许方健家属另代为赔偿被害人金某5000元，得到被害人谅解。另从被告人许方健处扣押人民币2250元。本院认为，被告人许方健以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人审查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人许方健犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2018年2月1日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的款项人民币二百元由扣押单位发还被害人凌田敏。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一七年八月二十八日书记员  顾 理
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执228号之一被执行人陈俊峰，男，1993年04月16日出生，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行追缴被执行人陈俊峰违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年八月二十一日书记员  郭 鹏
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0311民初1131号之四原告：鞍山钢峰风机有限责任公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区。法定代表人李成林，系该公司董事长。委托代理人林琳，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：陕西延长石油榆阳三江煤化工有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人林鹏。原告鞍山钢峰风机有限责任公司诉被告陕西延长石油榆阳三江煤化工有限公司定作合同纠纷一案，原告鞍山钢峰风机有限责任公司于2017年8月2日向本院申请撤回对被告陕西延长石油榆阳三江煤化工有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山钢峰风机有限责任公司撤回对被告陕西延长石油榆阳三江煤化工有限公司的起诉。案件受理费4682元，减半收取2341元、诉讼保全费1650元合计3991元，由原告鞍山钢峰风机有限责任公司承担。审判员  陈燕二〇一七年八月二日书记员  项彤
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执164号之一申请执行人：李月琴，女，1983年9月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：林雪金，女，1992年12月9日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。被执行人：邓义传，男，1990年4月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。李月琴与林雪金、邓义传定金合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案执行，执行标的为10000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对林雪金、邓义传的银行存款，房产、国土、车辆、工商登记情况进行查询未发现林雪金、邓义传有可供执行的财产，李月琴也未能提供林雪金、邓义传有可供执行的财产及线索。2017年7月12日本院向福鼎市店下镇东岐村民委员会调查，该村民委员会证实林雪金、邓义传未居住在该村无法联系且无财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执592号申请执行人四川青城防火门业有限公司。法定代表人陈福新。被执行人四川上臣建筑工程有限公司。法定代表人邹谋权。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5723号民事判决，于2017年1月19日受理四川青城防火门业有限公司申请执行四川上臣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川上臣建筑工程有限公司在中国民生银行德阳分行营业部XXXXXX账户内的存款限额人民币XXXXX元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李剑二〇一七年八月二日书记员  李静
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1224民初699号原告：西平柏城商贸有限责任公司。住所地：西平县柏城镇经贸路**号。统一社会信用代码：9141172177086338XA。法定代表人：吕元恒，总经理。原告：苗广春，男，1968年6月17日生，汉族，住河南省西平县。共同委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。被告：王德勋，男，1970年8月9日生，汉族，住郑州市金水区。被告：卢氏县崟湖矿业有限责任公司。住所地：卢氏县横涧乡壮沟村。组织机构代码：78620483-X。法定代表人：杨成方，总经理。原告西平柏城商贸有限责任公司（以下简称柏城公司）、苗广春诉被告王德勋、卢氏县崟湖矿业有限责任公司（以下简称崟湖公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序于2017年6月15日公开开庭进行审理。原告苗广春、柏城公司的委托诉讼代理人阿录国到庭参加诉讼，被告王德勋、崟湖公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：要求二被告履行协议义务将被告王德勋代持原告崟湖公司6%的股权转让给原告。事实与理由：2016年6月25日，二原告与被告王德勋签订股权代持协议书，约定用被告王德勋名下的崟湖公司6%的股份抵债，且由被告王德勋代持，并要求被告最迟于2016年10月底前完成工商过户。协议签订后，原告多次催促，但被告均以各种理由拒绝履行过户手续，故二原告起诉至法院。王德勋未答辩，未向本院提交书面答辩状。崟湖公司庭前提交书面答辩状称，本案和崟湖公司没有关系，属于原告和被告王德勋之间的纠纷。二原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据材料有：1、崟湖公司公司章程复印件一份，目的证明其公司章程规定必须经过全体股东过半数同意，才可转让。2、2017年1月2号股东会议记录一份，目的证明经过股东会同意将被告王德勋名下6%股份转让给二原告。被告王德勋、崟湖公司均未向本院提交证据材料。原告提交的证据内容真实、与本案有关联，可以作为证据使用，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告王德勋系被告崟湖公司股东。二原告和被告王德勋于2015年6月25日签订股权代持协议书，约定用被告王德勋在被告崟湖公司6%股份抵债，并约定最迟于2016年10月底前完成工商过户。被告崟湖公司2010年12月8日公司章程显示，公司共有自然人股东四人，史荣长（出资比例为51%），杨成方（出资比例为18.3%），王隽（出资比例为20.2%），王德勋（出资比例为10.5%）。公司章程第七条第二款规定，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意，不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。2017年1月2日，公司股东杨成方、王德勋、王隽三人开会同意王德勋将自己所持公司6%股份转让给二原告。后被告未能按协议约定办理股份转让手续，二原告遂起诉来院，要求二被告履行协议义务将被告王德勋代持原告崟湖公司6%股份转让给二原告。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”被告崟湖公司章程第七条第二款规定：“股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意，不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。”本案被告崟湖公司登记股东为史荣长、杨成方、王隽、王德勋四人，根据崟湖公司章程规定，被告王德勋将其名下的崟湖公司6%股份转让给二原告，经公司杨成方、王隽、王德勋开会同意转让，已经取得过半数股东同意，可以转让。故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王德勋、被告卢氏县崟湖矿业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内将被告王德勋所持被告卢氏县崟湖矿业有限责任公司6%股份（公司总股份的6%）协助变更登记到原告西平柏城商贸有限责任公司、原告苗广春名下。案件受理费500元，由被告王德勋承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  陈庆军代理审判员  常卢培人民陪审员  周丽娟二〇一七年八月十四日书 记 员  莫 冰
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)晋04执136号王岩松、赵姣英:你们与中国建设银行股份有限公司长治分行金融借款合同纠纷一案，长治仲裁委员会于2017年3月22日作出的（2016）长仲裁字第0180号裁决书已发生法律效力。中国建设银行股份有限公司长治分行于2017年7月24日向本院申请强制执行，本院于2017年7月25日依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下：你们应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。你们应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应当在收到本文书即日，履行下列义务：１、被执行人王岩松、赵姣英向申请执行人中国建设银行股份有限公司长治分行支付借款本金349973.33元，截止2016年10月13日积欠的罚息9118.98元，并按双方所签《个人助业借款合同》的规定，清偿自2016年10月14日至借款本金全部清偿完毕之日的利息、罚息；2、承担仲裁费13477元3、承担本案的执行费5489元。将以上款项汇入以下账户：收款单位：山西省长治市中级人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行账号：04702001040005489如你们在收到执行通知书后无法履行，必须三日内向本院提交书面报告，全面申报你们当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你们的履行计划及无法履行的原因。拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你们予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你们的刑事责任。如未依法履行生效法律文书确定的内容，将受到信用惩戒，你们的信息将被公布于住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你们出境和高消费。六、如需查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****。执行员  ：王帅二〇一七年八月七日书记员  ：苗波
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执642号之二申请执行人:锁必康，男，1936年10月1日出生,住滁州市；柏运霞，女，1938年6月2日出生,住滁州市被执行人：锁玉龙，男，回族，1963年1月4日，滁州市扬子办事处营房社区窑墩组锁必康、柏运霞与锁玉龙赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2012)琅民一初字第00898号民事判决书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拔被执行人锁玉龙的��行存款3450.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年八月十六日代理书记员  张莹莹
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1325号原公诉机关广州市南沙区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男，1997年8月8日出生，汉族，出生地广东省信宜市，文化程度中专，户籍地广东省信宜市。因本案于2017年2月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。广州市南沙区人民法院审理广州市南沙区人民检察院指控原审被告人张某甲犯盗窃罪一案，于2017年5月31日作出（2017）粤0115刑初259号刑事判决，判决：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、追缴被告人张某甲的违法所得2613元发还被害人邓建平、700元发还被害人邹某；不足以弥补的损失部分，责令被告人张某甲退赔。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某甲申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张某甲撤回上诉有法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人张某甲撤回上诉。广州市南沙区人民法院（2017）粤0115刑初259号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞美娟审判员  平文林审判员  江锦权二〇一七年八月二日书记员  叶绿清田东民
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋02执66号之一申请执行人朱丽花，女，1991年3月15日出生，住大同市南郊区。被执行人吴江，男，1990年7月26日出生，住大同市南郊区。2017年3月2日因故意杀人罪被大同市中级人民法院判处无期徒刑，现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的山西省大同市中级人民法院（2017）晋02刑初4号刑事附带民事判决书，于2017年4月26日向被执行人吴江送达了本院（2017）晋02执66号执行通知书，责令被执行人按本院（2017）晋02刑初4号刑事附带民事判决书确定的内容履新义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下；冻结、划拨被执行人吴江银行存款82543.52元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张俊审判员 车进审判员 兰     宇二〇一七年八月十一日书记员 王  文  军
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初1806号原告朱希德，男，生于1975年5月26日，土家族，湖北省利川市人，农民。被告ＸＸ斌，男，生于1978年3月13日，汉族，湖北省利川市人，农民。原告朱希德诉被告ＸＸ斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告朱希德到庭参加了诉讼，被告ＸＸ斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱希德诉称：2016年，我在ＸＸ斌所承包的山东济南的建筑工地上做工，约定每天工��290元。2016年6月29日，经双方结算，ＸＸ斌共应给我工资24000元，ＸＸ斌因没有领到工程款，当时只给我支付了10000元，扣除平时借支7600元，ＸＸ斌尚欠我工资6400元，该款后经我多次索要未果，现请求判令被告立即支付工资6400元。被告ＸＸ斌未到庭参加诉讼。经审理查明:2016年，原告朱希德受被告ＸＸ斌雇请，在ＸＸ斌承包的山东济南的建筑工地上做工，约定每天工价290元。2016年6月29日，经双方结算，ＸＸ斌共应给朱希德结付工资24000元。结算后，ＸＸ斌支付了10000元，扣除借支7600元，ＸＸ斌尚欠朱希德工资6400元，出具了欠条一份。之后，朱希德多次索要未果，遂于2017年5月5日起诉来院，要求被告及时支付工资6400元。本院认为：朱希德在ＸＸ斌的工地上提供劳务，ＸＸ斌应当体恤民工，遵守诚实信用原则，及时支付劳动报酬。ＸＸ斌尚欠朱希德工资6400元的事实清楚，朱希德要求ＸＸ斌及时支付工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下:被告ＸＸ斌于本判决生效之日起5日内一次性支付原告朱希德工资6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告ＸＸ斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程谋文审 判 员  谢 飞人民陪审员  朱光荣二〇一七年八月十六日书 记 员  杨棨博
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执12649号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：张松光，男，1981年9月24日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张松光金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初20579号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三十日书记员  张 悦
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初1814号原告：资中县源正酒业经营部，经营场所：四川省内江市资中县水南镇李五沟村1社。经营者：廖伟，男，1974年6月5日出生，汉族，住四川省资中县。被告：资中县巴人治灶串串香火锅店，经营场所：资中县城南开发区武陵小区滨河花园*号楼*单元。经营者：倪波，男，1979年10月2日出生，汉族，住四川省威远县。原告资中县源正酒业经营部与被告资中县巴人治灶串串香火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告资中县源正酒业经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县源正酒业经营部撤回起诉处理。审判员 段 强二〇一七年八月二十二日书记员 王辰雨
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0155行审57号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。法定代表人盛彬彬，大队长。被执行人蒋源松，男，生于1980年10月20日，汉族，四川省达州市人，住四川省达州市。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年8月24日向本院申请强制执行蒋源松NO.1998379号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年1月14日对被执行人蒋源松作出NO.1998379行政处罚决定，决定对被执行人罚款100.00元,并当场送达被执行人。被执行人蒋源松收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO.1998379行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO.1998379行政处罚决定（即罚款100.00元及加处罚款100.00元，共计200.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫晴刚人民陪审员  华观珍人民陪审员  王凤华二〇一七年八月二十五日书 记 员  张 弛
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1083刑初124号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人陈某甲，务农。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月2日被洪湖市公安局刑事拘留，同年6月16日经洪湖市公安局决定取保候审。2017年7月18日经本院决定继续对其取保候审。洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉［2017］114号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员徐帅出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月15日18时许，被告人陈某甲与被害人张某（66岁）为争夺村里一块公共田埂的使用权发生争吵并发生拉扯。在相互拉扯过程中，被害人张某被摔倒在地，致其右前臂尺骨远端骨折、全身多处软组织损伤。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人的右前臂损伤程度为轻伤二级。2016年6月2日上午，洪湖市公安局汊河派出所到被告人家里将被告人传唤到案。2016年6月12日，经洪湖市汊河镇人民调解委员会主持调解，被告人陈某甲与被害人张某自愿达成调解协议，被告人赔偿了被害人各项经济损失人民币10000元。被害人出具谅解书，对被告人的行为表示谅解，请求法院对其从宽处罚。在审理过程中，洪湖市社区矫正工作管理局根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》的有关规定，向法庭提交了被告人陈某甲的审前社会调查评估报告，并根据调查评估情况建议本院对被告人陈某甲适用非监禁刑。经庭审质证，控辩双方对洪湖市社区矫正工作管理局提交的调查评估报告及对被告人适用非监禁刑的建议均表示无异议。上述事实，被告人在开庭审理过程中表示无异议并当庭自愿认罪，且有被告人户籍身份证明、洪湖市公安局汊河派出所出具的发案经过、抓获经过、案发现场照片、被告人在洪湖市中医医院住院时的病历资料、洪湖市兴中法医司法鉴定所兴中法医临床（2016）鉴字第307号鉴定意见书、人民调解协议书、被害人出具的谅解书、洪湖市公安局汊河派出所出具的情况说明、证人陈某乙、陈某丙、曾某、李某的证人证言、被害人张某的陈述、被告人陈某甲的供述与辩解、洪湖市社区矫正工作管理局出具的关于被告人陈某甲的调查评估报告、审讯光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人故意伤害老年人，可予酌定从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，且被告人赔偿了被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，对被告人亦可酌定从轻处罚。被告人陈某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何腾英审判员  甘 荣审判员  袁承枝二〇一七年八月三日书记员  宋文怡
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1203民初554号之一原告:无锡市江南船舶设备有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥锡陆路488号。法定代表人:蔡加南，该公司董事长。委托诉讼代理人:ＸＸ，江苏求本律师事务所律师。被告:泰州三福船舶工程有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇马船西路1号。法定代表人:杨屹峰，该公司董事长。委托诉讼代理人:陶燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人:黄润涛，男，该公司员工。原告无锡市江南船舶设备有限公司与被告泰州三福船舶工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月向无锡市惠山区人民法院提起诉讼。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，2017年1月9日无锡市惠山区人民法院作出管辖异议裁定，将本案移送本院处理。本院于2017年3月13日立案。原告无锡市江南船舶设备有限公司于2017年8月4日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市江南船舶设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为6351元，由原告负担。审 判 长 王 震代理审判员 陈 茜人民陪审员 姚明华二〇一七年八月四日书 记 员 张丽娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1041号之九申请执行人：吴斌,男,1989年8月10日出生,汉族,住芜湖市三山区。申请执行人：鲍红霞,女,1987年6月17日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初1506号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司在兴业银行的存款18000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年八月十八日书记员  沈慜附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执恢28号之一申请执行人张某,男。委托代理人罗某某,某律师事务所律师。被执行人葛某某，男。本院在执行张某与葛某某民间借贷纠纷一案中，本案执行标的本金100万元及利息，在执行中已将被执行人葛某某纳入失信被执行人名单，已依法查封被执行人葛某某(共有人王某某)房屋,现已进入评估、拍卖程序，因变现还需一段时间，经申请人申请同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周建军二〇一七年八月九日书记员  彭凌云
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执292号申请人曹新柱，男，1955年12月29日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人吴国平，男，1966年3月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。本院在执行申请人曹新柱申请执行被执行人吴国平民间借贷纠纷一案中，于2017年2月20日向本院申请强制执行，执行标的额1000000元。本案在执行过程中，被执行人已履行106700元，剩余893300元未履行。因被执行人案件数量较多，暂无财产可供法院执行，待有财产可供执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣0481民初2050号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  周 纲二〇一七年八月十日书记员  王柯亮
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初1705号原告：南平市平安居置业管理有限公司，住所地：南平市八一路123号恒达商城B幢403室，统一社会信用代码91350700705332961Q。法定代表人：杨红，总经理。被告：高德生，男，1981年8月10日出生，汉族，住邵武市，原告南平市平安居置业管理有限公司（以下简称平安居公司）与被告高德生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安居公司的法定代表人杨红到庭参加诉讼，被告高德生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告管理服务费2,261元、维保费586.8元、年检费123.9元、水电费579.3元、维修金423.9元，共计3,974.9元；2、被告支付原告前述款项所含各月物业服务费分别从次月起算至付清为止，按月利率2%计算的逾期付款违约金（截止2016年12月的违约金共计1,300元）。事实和理由：2013年1月1日，根据国家有关法律、法规，原告平安居公司与天润国际花园小区业主委员会（以下简称业委会）签订《物业服务合同》，服务期限至2014年12月31日。2015年1月1日，原告与业委会续签《物业服务合同》，服务期限至2017年12月31日。2013年1���1日至今，原告依约对天润国际花园小区实行物业管理服务，被告亦接受了原告提供的物业管理服务，但被告拖欠从2013年1月1日至2015年12月31日的物业服务费及公摊费用共计3,974.9元。原告多次书面催讨无果，遂诉至法院，请求人民法院判如所请。被告未作答辩。经审理查明：原告与业委会于2013年1月5日签订《福建省物业服务合同》，双方约定：原告为邵武市天润国际花园小区提供物业服务，物业服务期限为两年，从2013年1月1日起至2014年12月31日终止；住宅的物业服务费收费标准为每月每平方米0.5元；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按照建筑面积每月每平方米0.1元的标准由业主支付；业主应于每月15日前支付物业服务费，若经书面催缴，业主未能按时足额支付物业服务费，应当按照日3‰标准支付违约金；公共使用的供水、供电、通讯等有关费用由业主按实分摊。2015年1月1日，原告与业委会续签《邵武市天润小区物业服务合同》，约定：物业服务期限为三年，自2015年1月1日起至2017年12月31日终止；住宅的物业服务费收费标准调整为每月每平方米0.6元，其余收费标准及关于违约金的约定不变。两份合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告于2013年1月1日入驻该小区并提供物业管理服务至今。另查明，被告系邵武市天润国际花园10幢405室的业主，其拖欠原告从2013年1月起至2015年12月止的物业服务费2,261元、维保费586.8元、年检费123.9元、水电费579.3元、维修金423.9元，共计3,974.9元，拖欠的物业服务费违约金暂计至2016年12月为1,300元（按月利率2%计算）。期间，原告向被告邮寄律师���催缴，但无果，遂诉至本院。本院认为，原告与业委会签订的物业服务合同，系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对小区全体业主均有约束力。现原告提供了物业服务，而被告未按约定支付相关物业服务费用，故对原告要求被告支付相关物业服务费用及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告将违约金计算标准从日3‰调整为按月2％，未超出法律规定范围，本院予以支持。被告高德生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高德生应支付原告南平市平安居置业管理有限公司物业管理服务费2,261元、维保费586.8元、年检费123.9元、水电费579.3元、维修金423.9元、逾期支付物业管理服务费的违约金1,300元，共计5,274.9元，该款应于本判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告南平市平安居置业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高德生负担。本判决为终审判决。审判员  张郑萍二〇一七年八月十四日书记员  金 凤本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《物业管���条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。���业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初1367号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人钟振东，男，1953年4月28日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，无业，住常熟市。被告人钟振东因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月1日被常熟市公安局刑事拘留（6月30日被羁押），同年7月15日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1374号起诉书指控被告人钟振东犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员程婷出庭支持公诉，被告人钟振东到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人钟振东于2017年6月30日下午，酒后至常熟市×××号被害人卢某1家中，持菜刀无故将被害人卢某1左脸部砍伤。经鉴定，被害人卢某1之损伤构成人体轻微伤。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人钟振东随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人钟振东当庭对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年6月30日13时许，被告人钟振东酒后持菜刀至常熟市×××号被害人卢某1家中，无故将被害人卢某1左脸部砍伤。经法医学鉴定，被害人卢某1之损伤属人体轻微伤。案发当日14时许，常熟市公安局民警至被告人钟振东家中将其抓获。上述事实，被告人钟振东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某1的陈述笔录，证人卢某2、王某、徐某、陈某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，现场笔录，扣押笔录、菜刀照片，法医学人体损伤程度鉴定书，门诊病历，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟振东随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人钟振东当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人钟振东犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟振东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年12月29日止。）二、扣押于常熟市公安局的作案工具菜刀1把，由该局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈洁二〇一七年八月二十二日书记员  苏敏
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)晋04执138号边高鲲、郭宝莲:你们与中国建设银行股份有限公司长治分行金融借款合同纠纷一案，长治仲裁委员会于2017年3月10日作出的（2016）长仲裁字第0171号裁决书已发生法律效力。中国建设银行股份有限公司长治分行于2017年7月24日向本院申请强制执行，本院于2017年7月25日依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下：你们应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。你们应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应当在收到本文书即日，履行下列义务：１、被执行人边高鲲、郭宝莲向申请执行人中国建设银行股份有限公司长治分行支付借款本金1200000元，截止2016年10月13日积欠的利息84644.52元，罚息53895.18元，并按双方所签《个人助业借款合同》的规定，清偿自2016年10月14日至借款本金全部清偿完毕之日的利息、罚息；2、承担仲裁费27039元3、承担本案的执行费16056元将以上款项汇入以下账户：收款单位：山西省长治市中级人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行账号：04702001040005489如你们在收到执行通知书后无法履行，必须三日内向本院提交书面报告，全面申报你们当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你们的履行计划及无法履行的原因。拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你们予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你们的刑事责任。如未依法履行生效法律文书确定的内容，将受到信用惩戒，你们的信息将被公布于住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你们出境和高消费。六、如需查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****。执行员  ：王帅二〇一七年八月七日书记员  ：苗波
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云28民终581号上诉人（原审第三人）：景洪汇翔大酒店，住所地景洪市勐海路（泼水广场斜对面）。负责人：张翔。被上诉人（原审原告）：曹冰雪，女，1966年6月29日出生，傣族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师。特别授权代理。原审被告：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司，住所地景洪市民航路23号中国银行7楼。统一社会信用代码：91532800056978091N。法定代表人：李勇，执行董事。原审第三人：张翔，男，1973年7月1日出生，汉族，系景洪汇翔大酒店经营者，住景洪。上诉人景洪汇翔大酒店因与被上诉人曹冰雪、原审被告西双版纳非霖酒店管理有限责任公司、原审第三人张翔房屋租赁合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2017）云2801民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人景洪汇翔大酒店收到景洪市法院预收诉讼费用缴款通知书后，未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人景洪汇翔大酒店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱江舟审判员  蒋荣春审判员  玉的勒二〇一七年八月三日书记员  张秋林
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执687号之二申请执行人：唐家良,男,1980年2月5日生,汉族,住天长市,被执行人：王甲平，男，1986年8月30日生，汉族，住天长市，被执行人：徐焕云，女，1987年5月5日生，汉族，住天长市，申请执行人唐家良依据安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初866号民事判决书，于2017年4月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人的房产和车辆,现被执行人主动履行了义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王甲平、徐焕云所有的房产及车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  江立龙代理审判员  周家亮二〇一七年八月三日书 记 员  丁海金
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执348号申请执行人：高学文,男,住天全县。被执行人：天全县鑫鑫页岩砖厂,住天全县始阳镇光荣村一组，负责人李明山。本院在执行高学文与天全县鑫鑫页岩砖厂劳动争议一案中，在执行过程中查明，天全县鑫鑫页岩砖厂2015年已经倒闭，该厂及其负责人李明山无存款，该砖厂无相关国土手续，砖厂的采矿点采矿证过期没有续办，无法进入评估拍卖，机器设备已全部抵押给天全县农村信用合作联社。该厂及负责人李明山已负债1000多万，目前没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川1825执347号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  郑久英审判员  刘天英二〇一七年八月三日书记员  匡 琦
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初3095号原告：万芸，女，1979年4月17日出生，汉族，南昌市人，住南昌市红谷滩新区。被告：龙瑞华，男，1973年10月7日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县。被告：鲍元芳，女，1974年1月6日出生，汉族，宜春市万载县人，系龙瑞华妻子。原告万芸诉被告龙瑞华、鲍元芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行了审理。原告万芸向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告157200元，并承担罚息及其利息27625元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月26日，被告通过翼龙贷借贷平台借款15万元，被告借款后，仅支付利息。后借贷平台对该债务收购并转让给原告。故原告诉至法院。本院认为，原告起诉时未提供被告准确的送达地址，本院两次前往相关社区查证，仍无法确认被告住址信息的真实性，无法通知被告应诉。经本院告知后，原告亦未能在合理期限内对被告信息进行补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告万芸的起诉。已收案件受理费3997元，退回给原告万芸。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 孙慈亭二〇一七年八月十五日代书记员 王考华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更3034号罪犯年志君，男，1978年12月8日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年9月10日作出(2014)于刑初字第348号刑事判决，以被告人年志君犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年8月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯年志君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯年志君获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯年志君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯年志君减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年2月7日起至2018年2月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月三十日书记员  王 娜
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执616号申请执行人：张明亮，男，1963年4月16日出生。特别授权代理人：张强，系张明亮之子。被执行人：杨开亮，男，1985年9月4日出生。本院在执行张明亮与杨开亮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张明亮于2017年8月25日向本院申请撤回执行申请。本院认为，其撤回执行申请的请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0721执616号案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘莹二〇一七年八月二十六日书记员  唐虎
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1550号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道鹿城路227号。组织机构代码：84795098-4。负责人：党振华，该支行行长。被执行人：赵红辉，男，1978年9月16日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人赵红辉为信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）台临商初字第1797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股���有限公司临海市支行于2017年3月6日向本院申请执行，要求执行金穗贷记卡透支本金4899.39元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人赵红辉发出执行通知书及财产申报令，但被执行人赵红辉在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已对被执行人赵红辉采取罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施，并已委托公安机关协助对被执行人赵红辉进行查控本案在执行过程中，依法调查了被执行人赵红辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人赵红辉有可供执行财产。被执行人赵红辉应支付的4899.39元及利息尚未履行。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释��第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1550号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛锦壮审 判 员  金智明代理审判员  尤宣淇二〇一七年八月四日代书 记员  孙 嫣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2016号罪犯朱涛，男,1993年3月3日生,，汉族，江苏省丹阳市人，小学文化，原住丹阳市，现服刑于江苏省宜兴监狱。丹阳市人民法院于2012年6月13日作出（2012）丹少刑初字第27号刑事判决，认定被告人朱涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万九千元。各被告人犯罪所得赃款予以没收，上缴国库。刑期自2012年2月26日起至2021年6月25日止。判决发生法律效力后，于2012年7月3日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年6月3日作出（2015）锡刑执字第01887号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2020年8月25日止，剥夺政治权利两年不变。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年8月7日至8月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利两年不变。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯朱涛减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯朱涛，在减刑期间继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯朱涛，在考核区间内计分考核分累计达1406分。为此，2016年5月、2017年3月获监狱表扬二次。在判决执行后所处罚金59000元和没收犯罪所得赃款均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯朱涛减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年12月25日止)，剥夺政治权利两年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年八月三十一日书记员  张一华
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执406号之一申请执行人：廖大坤，男，1972年8月29日出生，汉族，上杭古田中学教师，住上杭县。被执行人：赖贵明，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人廖大坤与被执行人赖贵明民间借贷纠纷一案中，依据上杭县人民法院（2016）闽0823民初87号民事调解书，申请执行人廖大坤要求被执行人赖贵明归还借款本金5万元并支付该款从2014年9月27日起至款清时止按月利率2%计算的利息。本院于2017年3月3日立案受理，并于2017年3月7日向被执行人赖贵明发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，并责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，经查，被执行人赖贵明所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆已被本院另案查封，被执行人赖贵明其余在银行无存款，在房产、工商、国土部门查无财产登记信息。因赖贵明未履行义务，本院依职权将其列为失信被执行人。针对案件的执行情况，本院约谈申请执行人，告知案件的执行情况，申请执行人对本案查明被执行人的财产情况无意见，也无法向本院提供被执行人被执行人赖贵明可供执行的财产和财产线索，并与被执行人赖贵明签订了还款计划，在签订还款协议时由被执行人赖贵明当即支付30000元，余款分二次给付，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一七年八月三十一日书代理书记员谢清英
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初10588号原代：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华,该协会总干事。委托代理人：周丽玲，江苏禾汇律师事务所律师。委托代理人：邓大健，江苏禾汇律师事务所实习律师。被告:昆山市纽乐客文化娱乐有限公司,住所地昆山市花桥镇花安路99号兆丰广场417-426号商铺,统一社会信用代码×××308。法定代表人：韩践为，该公司董事长。委托代理人：王健，该公司店长。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市纽乐客文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，依法适用普通程序。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  朱湘黎人民陪审员  吴 萍二〇一七年八月八日书 记 员  顾鸣娟
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执256号之一申请执行人：雷超，女，1984年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，被执行人：陶岚，女，1963年10月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：黄山市都市融资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码66794523—X。法定代表人：陶岚，总经理。本院在执行雷超与陶岚、黄山市都市融资担保有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陶岚、黄山市都市融资担保有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陶岚、黄山市都市融资担保有限公司至今未履行。为此，本院又向被执行人陶岚、黄山市都市融资担保有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本案移送执行标的额为300000.00元，未执行到位300000.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年八月十日书记员  张 昕
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初3975号之一原告：林雨衍，男，1983年4月3日出生，汉族，住福建省晋江市，委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。被告：李绍君，男，1984年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，原告林雨衍与被告李绍君买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。林雨衍诉称，李绍君因经营需要向林雨衍购买布料。林雨衍按照李绍君的要求向李绍君提供布料。2017年1月3日，经双方对账，李绍君出具结欠款凭证一份交由林雨衍收执，确认结欠林雨衍布款150,000元，并约定该欠款如有争议由石狮市人民法院管辖。林雨衍因自己需要资金向李绍君催讨欠款，但李绍君一直以各种理由推诿未付。请求判令：1.李绍君立即偿还布款150,000元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由李绍君承担。李绍君在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然林雨衍提供的结欠款凭证中载明“因本欠款发生的争议由石狮市人民法院裁决”，但是林雨衍未能提供相应的证据证明石狮市与本案争议具有实际联系，故本院对本案不具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地没有明确约定，林雨衍起诉要求李绍君偿还布款及相应的利息，争议标的为货币，接收货币一方所在地即林雨衍所在地福建省晋江市为合同履行地；李绍君的住所地在浙江省杭州市江干区；因此，福建省晋江市人民法院及浙江省杭州市江干区人民法院对本案均具有管辖权。鉴于本案诉讼系由林雨衍提起，本院就近将本案移送福建省晋江市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送福建省晋江市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡志勇二〇一七年八月二十一日书记员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初393号原告：王福全，男，纳西族，1955年7月5日出生，户籍地及住址丽江市古城区，委托诉讼代理人：邓炳生，云南义合律师事务所律师，特别授权代理。被告：和金江，男，普米族，住丽江市玉龙县。原告王福全与被告和金江民间借贷纠纷一案，因原告不预交诉讼费，经本院多次催缴仍未在法定期限内预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理.审判员  夏朝军二〇一七年八月二日书记员  杨耀瑛
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终3619号上诉人（原审原告）：合肥市国祥汽车服务有限公司，住所地安徽省长丰县左店乡陆桥村，统一社会信用代码91340121669457985H(1-1)。法定代表人：孔祥虎，总经理。委托诉讼代理人：吴兵，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：黄邦胜，男，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。上诉人合肥市国祥汽车服务有限公司（以下简称国祥公司）因与被上诉人黄邦胜返还原物纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国祥公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持国祥公司的一审诉讼请求。事实与理由：1、黄邦胜已向国祥公司出具书面承诺，认可其拆卸的配件，并约定如不按期返还自愿赔偿一切损失。2、国祥公司一审提交的购买配件的发票与承诺中载明的配件清单完全一致，故黄邦胜应对全部损失承担赔偿责任。3、一审中国祥公司已提交保单，证明案涉车辆所交纳保费的情况，国祥公司要求黄邦胜承担保费的请求，有事实和法律依据。黄邦胜辩称：轮胎非黄邦胜拆卸，因国祥公司拖欠驾驶员陶新春的工资，陶新春指示黄邦胜将车辆开走，后双方就工资给付未能协商一致，陶新春拆卸了部分配件。国祥公司向一审法院起诉请求：黄邦胜立赔偿其各项经济损失共计75978.82元（其中更换轮胎及钢圈51000元、电源逆变器650元、E路航导航仪820元、大米800元、保险费损失22708.82元）；本案诉讼费由黄邦胜负担。一审法院认定事实：黄邦胜原系国祥公司雇佣的驾驶员，2014年3月26日，黄邦胜在未经国祥公司同意的情况下，擅自将正在维修的车牌号为皖Ａ×××××重型半挂车及号牌为赣K3**挂拖板开走。国祥公司诉至法院后黄邦胜返还上述车辆。2014年8月28日，黄邦胜给国祥公司出具一份书面条据，证实黄邦胜将国祥公司车辆中导航仪一个、逆变器一个、轮胎20只（1200-20真空胎）、15个钢丝胎钢圈拆除及扣留大米5包，并承诺于2014年9月8日归还上述财物。但到期后黄邦胜未予归还。一审法院认为：企业法人的物权受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、破坏或非法查封、扣押、没收。本案涉案车辆均是国祥公司所有，黄邦胜在未经其同意的情况下，私自对涉案车辆配件拆换，其行为属无权占有、不符合法律规定，是对国祥公司财产所有权的侵害，黄邦胜应承担相应的法律责任，黄邦胜在一审庭审中辩称书面承诺系胁迫所写，但未提供证据予以证实，故其应赔偿国祥公司购买上述配件的各项损失计49000元（其中更换轮胎43000元、15只钢圈6000元）；其中电源逆变器650元、E路航导航仪820元两份发票上付款单位为个人，且发票号码与发票上的时间不吻合，故对该两份发票不予认可，另对国祥公司要求黄邦胜赔偿其大米损失800元、保险费损失22708.82元的诉讼请求，在一审审理中国祥公司所持证据暂不能证明黄邦胜给其造成的上述损失，对此国祥公司应负担相应的举证责任，故一审法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、黄邦胜于判决生效后十日内赔偿合肥市国祥汽车服务有限公司各项损失49000元；二、驳回合肥市国祥汽车服务有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1700元，减半收取为850元，由合肥市国祥汽车服务有限公司负担300元，黄邦胜负担550元。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为：黄邦胜向国祥公司所出具的书面条据中，已经明确载明了所拆除配件的种类及数量，并约定若未按期返还以上配件，黄邦胜承担相应的赔偿责任。黄邦胜对以上条据的真实性不持异议，该条据对其具有法律约束力。现黄邦胜无证据证明其已按照约定返还了以上配件，故其应按约承担赔偿责任。关于国祥公司主张的钢圈款8000元，其所提交的发票显示是20个钢圈的总价款，而黄邦胜出具的条据中载明其拆卸钢圈的数量为15个，故黄邦胜仅应赔偿其15个钢款的购置款6000元。关于国祥公司主张的其他配件的购置款及大米损失共计2270元，其提交的手写发票虽然形式上存有瑕疵，但黄邦胜拆除后尚未返还的事实是客观存在的，国祥公司的该损失已实际发生，黄邦胜应承担赔偿责任。一审法院未支持国祥公司的该节诉讼请求，确有不当，本院予以纠正。对以上损失，本院酌情确定为1800元。关于国祥公司主张的保费损失，因保费的支出非因黄邦胜的行为所致，即便黄邦胜未扣押车辆，该保费也已在先发生，故国祥公司的该节上诉请求，不能成立，本院不予支持。综上所述，国祥公司的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初2151号民事判决第一项，即“黄邦胜于本判决生效后十日内赔偿合肥市国祥汽车服务有限公司各项损失49000元”；二、撤销安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初2151号民事判决第二项；三、黄邦胜于本判决生效后十日内赔偿合肥市国祥汽车服务有限公司其他损失1800元；四、驳回合肥市国祥汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1700元，减半收取为850元，由国祥公司负担280元，黄邦胜负担570元；二审案件受理费474元，由合肥市国祥汽车服务有限公司负担400元，黄邦胜负担74元。本判决为终审判决。审判长  王养俊审判员  王政文审判员  栾 蕾二〇一七年八月二十五日书记员  苏丛林附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终2863号上诉人（原审原告）和宁，女，1949年12月23日出生，汉族，住承德市双桥区。上诉人（原审原告）陈余祥，男，1952年2月23日出生，苗族，住址同上。被上诉人（原审被告）于燕，女，1961年1月3日出生，汉族，住承德市双桥区。上诉人和宁、陈余祥因与被上诉人于燕民间委托理财合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初1742号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。和宁、陈余祥上诉请求：撤销承德市双桥区人民法院(2017)冀0802民初1742号民事裁定，依法改判。事实和理由：一审法院适用法律不当，不应裁定驳回起诉、可继续审理。1、根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，“法院应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处。但根据民事法律规范判断，当事人之间构成民事法律关系，且不影响民事案件审理的，民事案件可继续审理”。本案上诉人已支付被上诉人42，2万元，用以投资被上诉人谎称代理的“美国Xoom众筹理财项目，一审庭审中被上诉人没能出示其将上诉人的42、2万元的投资款汇入财付通（被上诉人介绍项目时说的第三方监管机构）的证据，更没有出示其为美国Xoom公司做众筹项目代理的证据，被上诉人以种种理由至今未归还上诉人的款（以欺诈手段非法侵占了上诉人财产，属于不当得利）已形成民事法律关系，故可以继续审理。2、即使在“审理中发现涉嫌犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理”。（亦不能驳回）综上所述，一审裁定程序违法、适用法律不当，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人于燕未作答辩。和宁、陈余祥向一审法院起诉请求：1、依法判决被告返还原告向其交付的现金、银行转账等投资理财款共计人民币36.56万元（已扣除5.64万元）。2、赔偿因被告违约所受到的经济损失6千元（由法院依法判定）。3、本案诉讼费由被告全部承担。一审法院认定事实：经审查，本院认为，本案有犯罪嫌疑，因此，本案并非民事纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告和宁、陈余祥的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人所诉事项，在原审及二审中均没有提供其与被上诉人之间的委托合同或者双方之间金钱往来的证据。所以上诉人所诉不能成立。如上诉人认为被上诉人有刑事犯罪嫌疑，可到公安机关投诉。原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  侯金声审判员  柴燕红二〇一七年八月二十一日书记员  吴宜霖