山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0811民初4311号原告：济宁市任城区大地石材销售处，个体工商户，住所地济宁市任城区豪德商贸城M区5街*栋**号，注册号370811600188967。经营者：梁京利，男，1967年2月16日出生，汉族公民身份号码3728301967********，住济宁市任城豪德商贸城M区5街*栋**号。委托诉讼代理人：朱志勇，济宁任城金德法律服务所法律工作者。被告：张同元，男，1959年6月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：山东五岳园林市政有限公司，住所地泰安市南外环路，统一社会信用代码91370902785023279J。法定代表人：韦中朴，总经理。委托诉讼代理人：刘元国，山东泰山法正律师事务所律师。被告：上海巴安水务股份有限公司，住所地上海市青浦区朱枫公路3424号1幢3层A区305室，统一社会信用代码91310000631393648E。法定代表人：张春霖，董事长。委托诉讼代理人：秦国林，男，该单位工作人员。原告济宁市任城区大地石材销售处与被告张同元、山东五岳园林市政有限公司、上海巴安水务股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市任城区大地石材销售处的委托诉讼代理人朱志勇、被告张同元、被告山东五岳园林市政有限公司的委托诉讼代理人刘元国、被告上海巴安水务股份有限公司的委托诉讼代理人秦国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁市任城区大地石材销售处向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张同元支付石材款427023.40元，2、依法判令被告山东五岳园林市政有限公司承担连带清偿责任。3、依法判令被告上海巴安水务股份有限公司在未支付工程款范围内承担清偿责任。4、诉讼费由被告张同元、山东五岳园林市政有限公司承担。事实与理由：2016年12月12日，原告与被告张同元签订了花岗岩购销合同一份，约定由原告为被告山东五岳园林市政有限公司承接的泰安徂汶景区汶河湿地生态保护与综合利用PPP项目施工工程提供石材。后原告按约将石材送至山东五岳园林市政有限公司指定工程所在地，被告张同元向原告出具了收到石材清单，并出具了欠款条，原告多次催要，各被告相互推脱，拒不支付还款义务。被告上海巴安水务股份有限公司中标泰安市泰安徂汶景区汶河湿地生态保护与综合利用PPP项目施工环境工程，后将该工程发包给被告山东五岳园林市政有限公司，被告山东五岳园林市政有限公司通过其授权委托人孟完奎，承包给没有施工资质的被告张同元施工。被告张同元辩称，1、欠款是事实，因山东五岳园林市政有限公司的项目经理孟宪奎没有及时给我付款造成的。2、我承接了泰安徂汶景区汶河湿地生态保护与综合利用PPP工程中的三区广场，园路上石料铺设工程；山东五岳园林市政有限公司已与我结算218万余元，剩余的还没与最后结算。3、我本人现在没有支付能力，如果原告坚持要钱，我请求法院查明事实，把剩余的石材退还给原告，已经使用的部分我同意支付现金。被告山东五岳园林市政有限公司、上海巴安水务股份有限公司辩称，被告不是涉案合同主体，双方不存在买卖合同关系，被告没有授权签订该笔买卖合同，事后，也未进行追认，该合同对被告不产生拘束力，合同的相对性原则，其例外在本案中不适用。原告诉请被告承担连带责任无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月12日，原告（甲方）济宁市任城区大地石材销售处与被告张同元（乙方）签订了《泰安徂汶景区汶河湿地生态保护与综合利用PPP项目花岗岩购销合同》，双方约定，甲方向乙方购买花岗岩石材产品，交付地点为泰安徂汶景区，成品石材的运输由甲方承担，卸货及费用由甲方负责。双方以实际收货单数量为准，收货后五日内支付货款；乙方按甲方指定的银行账户支付货款。2017年4月6日，被告张同元以泰安市汶河湿地生态保护与综合利用项目三区的承包方的名义对向原告购买的价值427023.40元的石材进行了确认。4月15日被告张同元向原告出具了欠款条，载明：今欠济宁市任城区大地石材销售处石材款共计427023.40元（肆拾贰万柒仟零贰拾叁元肆角整），十日内付清。另查明，2016年11月1日，被告上海巴安水务股份有限公司与被告山东五岳园林市政有限公司签订泰安徂汶景区汶河湿地生态保护与综合利用PPP项目施工环境景观程施工合同，将泰安徂汶景区汶河湿地生态保护与综合利用PPP项目承包给山东五岳园林市政有限公司施工。2017年2月15日，被告山东五岳园林市政有限公司将泰安徂汶景区汶河湿地生态保护与综合利用PPP项目承包给孟宪奎，2017年4月27日，孟宪奎与张同忠、张同元、张文龙对三区广场园的工程量进行了确认。本院认为，原告济宁市任城区大地石材销售处与被告张同元签订的《泰安徂汶景区汶河湿地生态保护与综合利用PPP项目花岗岩购销合同》，该合同不违反法律规定，合法有效，双方应当按合同约定履行义务，被告张同元以泰安市汶河湿地生枋保护与综合利用项目三区的承包方的名义对向原告购买的价值427023.40元的石材进行了确认。并向原告出具了欠款条，故被告张同元欠原告花岗岩款427023.40元，事实清楚。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《中华人民共和国建筑法》第二十六条：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承担工程。被告山东五岳园林市政有限公司将其承包的工程转包给不具备相应资质条件孟宪奎施工，孟宪奎又将三区广场园的工程交由被告张同元施工，山东五岳园林市政有限公司应对被告张同元所欠花岗岩款承担连带清偿责任。原告要求被告上海巴安水务股份有限公司承担责任没有事实和法律依据，其请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张同元于本判决生效后十日内支付原告济宁市任城区大地石材销售处花岗岩款427023.40元。二、被告山东五岳园林市政有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。三、驳回原告济宁市任城区大地石材销售处要求被告上海巴安水务股份有限公司在未支付工程款范围内承担清偿责任的诉讼请求。案件受理费减半收取3853元，诉讼保全费2670元，共计6523元由被告张同元、山东五岳园林市政有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李建兵二〇一七年八月二十三日书记员  胡 钰