.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省澄迈县人民法院民事判决书（2017）琼9023民初410号原告：海南睿丰广告有限公司，住所地：海南省海口市龙华区国贸路19号城市精英A座2211房。法定代表人：赵文齐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺飞飞，海南天泽律师事务所律师。被告：福建全景营销策划有限责任公司，住所地：福建省石狮市宋塘路体育场东侧二楼。法定代表人：许少鹏，该公司总经理。被告：海南永庆生态文化旅业有限公司澄迈分公司，住所地：海南省澄迈县老城开发区盈滨半岛二横路。法定代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：司文，女，1986年10月10日出生，汉族，系该公司员工。被告：海南永庆生态文化旅业有限公司，住所地：海南省澄迈县老城��发区盈滨岛明华小区A30。法定代表人：强锋，该公司总经理原告海南睿丰广告有限公司（以下简称睿丰公司）与被告福建全景营销策划有限责任公司（以下简称全景公司）、海南永庆生态文化旅业有限公司澄迈分公司（以下简称永庆公��澄迈分公司）、海南永庆生态文化旅业有限公司（以下简称永庆公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李劲松担任审判长，与人民陪审员黄桂玉、杨成国共同组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告睿丰公司的委托诉讼代理人贺飞飞到庭参加诉讼，被告全景公司、永庆公司澄迈分公司、永庆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告睿丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告全景公司向原告支付物料费用人民币132000元及逾期利息13556.94元（参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率中的逾期罚息利率标准计算，自2015年4月1日起算，暂计至起诉之日止，诉讼期间继续计算）；2.判令被告永庆公司澄迈分公司和永庆公司对被告全景公司上述全部债务承担补充清偿责任；3.本案全部诉讼相关费用均由被告承担。事实和理由：”2015年（第二届）海南永庆寺新春庙会”，由澄迈县旅游委批准举办，由被告永庆公司澄迈分公司主办，由被告全景公司承办，在海南省澄迈县盈滨半岛永庆寺山门广场举行，活动期限为2015年2月19日至2月23日（正月初一至初五）。2015年2月7日，被告全景公司因承办庙会需要与原告签订《物料合同书》，约定委托原告负责”2015年（第二届）海南永庆寺新春庙会”活动相关物料制作安装事宜，制作、布置费用为13万元，���先预付2万元，余款11万元于2015年3月31日前一次性付清。在履约过程中，被告全景公司临时增补物料制作安装项目，双方口头约定增补部分的费用优惠为3万元。合同签订后，原告依约完成了庙会物料的制作安装事宜，”2015年（第二届）海南永庆寺新春庙会”得以顺利举行和圆满结束。但被告全景公司除预付款2万元外，余下14万元费用分文未付。经原告多次催讨，至今无果。原告认为，被告全景公司上述行为已构成严重违约，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条等规定，应承担继续履行合同义务，并承担迟延履行的违约责任。被告永庆公司澄迈分公司作为庙会的主办方应当对被告全景公司的上述债务承担补充清偿责任。鉴于被告永庆公司澄迈分公司是被告永庆公司的分公司，根据《合同法》第十四条的规定，被告永庆公司应当与被告永庆公司澄迈分公司同对被告全景公司的上述债务承担补充清偿责任。综上，为维护自身的合法权益，原告特依法起诉至法院，请求判如所请。被告全景公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告永庆公司澄迈分公司、永庆公司共同辩称，永庆公司2014年6月10日与全景公司签订《海南永庆文化景区整体推广策划推广合同书》，约定永庆公司澄迈分公司将海南永庆文化景区整体营销策划委托给全景公司，合同约定被答辩人福建全景营销策划有限公司对永庆文化景区的三项活动进行整体宣传推广，其中包括原告睿丰公司诉状所称的2015年海南省第二届永庆新春庙会。合同约定三项活动合同总金额人民币1359800元。现合同已改造完毕，2016年6月20日双方进行了决算，确认结算总价1072051元。合同履行期间永庆公司分八次付款至全景公司在福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行×××账户总计人民币1072051元。永庆公司已履行了全部付款义务，原告睿丰公司诉请永庆公司、永庆公司澄迈分公司承担补充清偿责任没有事实及法律依据，请求人民法院查清案件事实，依法驳回其对永庆公司、永���公司澄迈分公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年2月7日，睿丰公司（乙方）与全景公司（甲方）签订《物料合同书》，约定甲方将”2015年（第二届）海南永庆寺新春庙会”所用的拱门、路边看板、道旗等制作安装事宜共计十二项交由乙方完成。制作、布置费用共计130000元，该合同约定付款方式为签合同之日甲方先预付乙方2万元，余款11万元于2015年3月31日前一次性付清。合同签订后，睿丰公司依约完成了庙会物料的制作安装事宜，但全景公司尚有11万元费用未支付，原告遂向本院起诉，请求：一、判令被告全景公司向原告支付物料费用人民币132000元及逾期利息13556.94元（参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率中的逾期罚息利率标准计算，自2015年4月1日起算，暂计至起诉之日止，诉讼期间继续计算）；二、判令被告永庆公司澄迈分公司和永庆公司对被告全景公司上述全部债务承担补充清偿责任；三、本案全部诉讼相关费用均由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告全景公司向原告支付物料费用人民币140000元及逾期利息13556.94元（参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率中的逾期罚息利率标准计算，自2015年4月1日起算，暂计至起诉之日止，实际计算至付清之日止）。上述事实，有原告提交的《物料合同书》、报价单、短信往来记录等证据材料以及当事人的陈述、庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，睿丰公司与全景公司签订的《物料合同书》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，睿丰公司现已按照合同约定为全景公司提供了拱门、路边看板、道旗、红花等物件及舞台、音响、背景及造型等服务，故全景公司也应依约支付合同价款。合同总价款为132500元，双方同意以130000元结算，睿丰公司自认全景公司已支付20000元，故全景公司还应向睿丰公司支付110000元。睿丰公司主张合同之外又向全景公司提供额外增加30000元的物件，但是其未提供充分证据证明，故本院对此不予采信。关于逾期利息。因被告全景公司违反合同约定未按时支付价款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，但《物料合同书》对逾期支付价款的违约责任并未约定，因此，应根据《最高人民法院的解释》第二十四条第四款的规定”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》之规定，结合全景公司在《物料合同书》承诺其于2015年3月31日前付清余款，故本院酌情判令被告全景公司应以本金110000元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率1.3倍向原告计付利息，从2015年4月1日开始计算至债务付清之日止。关于永庆澄迈分公司和永庆公司是否应对全景公司的债务承担补充清偿责任的问题。根据上述查明的案情可知，同睿丰公司签订合同的当事人为全景公司，睿丰公司与永庆澄迈分公司和永庆公司均无直接的合同关系，在睿丰公司与全景公司承揽合同关系成立的前提下，睿丰公司主张权利不应突破合同相对性，故睿丰公司要求永庆澄迈分公司和永庆公司对全景公司的债务承担补充清偿责任，违背了合同相对性原则，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告福建全景营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海南睿丰广告有限公司���料费用人民币110000元及利息（以110000元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率1.3倍计算，从2015年4月1日开始计算至债务付清之日止。）。二、驳回原告海南睿丰广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本���决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3211元，由被告福建全景营销策划有限责任公司负担2427元，由原告海南睿丰广告有限公司负担784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判长李劲松人民陪审员黄桂玉人民陪审员杨成国二〇一七年八月二���三日法官助理温健书记员曾金凤