中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云刑终848号原公诉机关云南省保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）马继苏，男，1979年3月11日出生，云南省巍山彝族回族自治县人，回族，小学文化，农民，住巍山县。2003年3月14日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。2009年10月23日因涉嫌贩卖毒品被取保候审。2012年8月21日因涉嫌贩卖毒品被取保候审。2016年5月28日因本案被刑事拘留，同年6月27日被取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。指定辩护人李冬辉，云南民定律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗赵发，男，1979年3月15日出生，云南省镇康县人，汉族，文盲，农民，住镇康县。2016年6月5日因本案被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。上诉人（原审被告人）李义红，男，1991年3月9日出生，云南省泸水县人，傈僳族，初中文化，农民，住泸水县。2017年1月27日因本案被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。原审被告人姜小美，又名丁小花，女，1965年4月10日出生于缅甸，汉族，文盲，农民，捕前住临沧市永德县（以上情况系自报），国籍不明。2016年5月28日因本案被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。原审被告人李才旺，男，1996年2月4日出生，云南省永德县人，汉族，小学文化，农民，住永德县。2016年5月28日因本案被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。原审被告人三中华，男，1998年5月23日出生，云南省泸水县人，傈僳族，小学文化，农民，住泸水县。2016年6月2日因本案被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人马继苏、姜小美、李才旺、罗赵发犯走私、运输毒品罪，原审被告人李义红、三中华犯运输毒品罪一案，于2017年6月2日作出(2017)云05刑初101号刑事判决，原审被告人姜小美、李才旺、三中华服判，不上诉，原审被告人马继苏、罗赵发、李义红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉及辩护意见，讯问各上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年6月18日，被告人李才旺、罗赵发与李某2（在逃）在姜小美安排下，驾乘摩托车将毒品海洛因从缅甸国运输至临沧市永德县小勐统镇玉明珠村姜小美家中。同月26日，被告人李义红、三中华会同李某2、罗某（均在逃）在姜小美的安排下，驾乘摩托车于27日凌晨将毒品从临沧市永德县小勐统镇玉明珠村运输至保山市隆阳区辛街乡藏匿，后四人入住保山“晨锋宾馆”209房。同月27日16时许，被告人姜小美邀约李才旺到大理与马继苏汇合，姜小美、马继苏共谋运输毒品到大理。后马继苏电话邀约马某驾车（另处）前往保山，并驾驶云Ｌ×××××红色奥拓汽车载姜小美、李才旺前往保山接运毒品。当日19时许，马继苏、姜小美、李才旺、马某四人在大保高速公路板桥服务区汇合，马继苏拿给姜小美1万元人民币，后两车前往保山接运毒品。当日20时许，四人到保山市隆阳区辛街乡，李才旺被安排去与三中华等人接到毒品后返回到马继苏驾驶的奥拓汽车内。后马继苏驾车载姜小美在前探路，并安排李才旺携带毒品乘坐马某驾驶的云Ｌ×××××现代轿车返回大理。当日21时许，被告人马继苏、姜小美、李才旺及马某分别驾乘轿车途经大保高速公路沙坝段时被公安民警抓获，当场从马某驾驶的现代轿车副驾驶位李才旺脚前查获用编织袋包裹的毒品海洛因10块，净重3480克。2016年6月1日9时18分许，被告人三中华在怒江州泸水市六库镇“长城旅社”101室被抓获;同年6月4日9时40分，被告人罗赵发在临沧市永德县永康镇“兴旺旅社”被抓获;2017年1月27日10时23分，被告人李义红在保山市昌宁县湾甸乡“圆安宾馆”105房间被抓获。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三百五十六条、第十七条、第六十七条第三款、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条的规定，认定被告人姜小美犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。认定被告人马继苏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人李才旺犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。认定被告人罗赵发犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。认定被告人李义红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。认定被告人三中华犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。查获的海洛因3480克、人民币10000元、手机3部、银行卡2张依法予以没收。宣判后，原审被告人马继苏以其不是主犯，原判量过重为由口头提出上诉。其辩护人提出马继苏在共同犯罪中受姜小美胁迫、指使，协助姜小美探路，系从犯。本案称量证据存在瑕疵，请求从轻处罚。原审被告人罗赵发，李义红均以不明知他人携带有毒品为由提出上诉，请求本院予以改判。经审理查明，2016年5月18日，上诉人罗赵发、原审被告人李才旺、李才贵（在逃）在原审被告人姜小美指使下将毒品海洛因从缅甸国走私进入我国并运至临沧市永德县小勐统镇玉明珠村姜小美家中。同月26日，姜小美又安排上诉人李义红、原审被告人三中华、李某2、罗某（在逃）将毒品运往保山市隆阳区。次日，姜小美邀约李才旺到大理市与上诉人马继苏合谋后，马继苏即邀约马某（另处）与姜小美、李才旺前往保山接取毒品。同日20时许，四人在保山市隆阳区辛街乡从三中华处接取毒品后，由马继苏驾车载姜小美在前探路，马某、李才旺驾车携带毒品在后跟随，欲将毒品运至大理。同日21时许，四人在途经大保高速公路沙坝段时被公安民警抓获，民警当场从李才旺携带的编织袋内查获毒品海洛因3480克。2016年6月1日、6月4日及2017年1月27日，公安机关先后在怒江州泸水市六库镇、临沧市永德县永康镇、保山市昌宁县湾甸乡将三中华、罗赵发、李义红抓获。原判认定各上诉人和原审被告人走私、运输毒品的事实清楚，但是，原判认定上述走私、运输毒品的时间为2016年6月错误，本院予以纠正。上述事实，有扣押在案的毒品、手机、车辆等物证；抓获经过材料、当场盘问检查笔录，提取笔录、扣押清单，称量笔录、关于称量情况的说明、检材提取笔录，称量照片及毒品检验意见、定量检验报告、DNA鉴定书等鉴定意见，银行账户查询资料、手机勘查记录、手机通话清单、活动轨迹、车辆通行查询情况，证人李某1、马某的证言及辨认笔录。户籍证明、关于姜小美国籍的说明、刑事判决书、释放证明书、取保候审决定书、解除取保候审决定书等证据证实。上诉人马继苏和原审被告人姜小美、李才旺、三中华对上述犯罪事实均供认不讳。上诉人罗赵发对其驾驶摩托车载李某2与李才旺深夜从缅甸国到永德县小勐统镇玉明珠村姜小美家中，事成后姜小美会支付一千元报酬的事实予以供认，但辩解其不明知李某2携带毒品。上诉人李义红对其与三中华、李某2等人从永德县小勐统镇玉明珠村深夜到保山市辛街乡，事成后姜小美会支付报酬的事实予以供认，但辩解其不明知李某2、三中华携带毒品。本院认为，上诉人马继苏、罗赵发、李义红及原审被告人姜小美、李才旺、三中华明知是毒品海洛因而走私、运输，其中姜小美、李才旺、罗赵发将毒品从缅甸国走私进入我国境内并运输到永德县小勐统镇玉明珠村，在姜小美的安排下，由李义红、三中华等人将毒品运输至保山市隆阳区，在马继苏、姜小美的安排下，由李才旺接取毒品，继续将毒品运往大理，姜小美、李才旺、罗赵发的行为构成走私、运输毒品罪，马继苏、李义红、三中华的行为构成运输毒品罪，依法应予惩处。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，姜小美、马继苏起组织、指挥作用，系主犯，二人相较，姜小美指挥全程运输毒品，马继苏指挥从保山运输毒品到大理市下关路段，姜小美的作用大于马继苏，李才旺、罗赵发、李义红、三中华受邀约、安排参与犯罪，起次要作用，系从犯，根据本案的具体情况，对李才旺从轻处罚，对罗赵发、李义红、三中华减轻处罚。马继苏曾因犯贩卖毒品罪被判刑，系毒品再犯，应从重处罚。关于上诉人马继苏及其辩护人所提意见。经查，马继苏邀约他人（马某）一起运输毒品，并驾驶车辆载姜小美和李才旺从大理市到达保山市隆阳区，指挥马某接应已收到毒品的李才旺，返回途中，马继苏驾车在前探路，指挥马某行驶，以逃避公安机关的检查，马继苏应系主犯。本案在高速公路上查获，由于没有相关称量条件，将相关被告人押回办案区后对毒品进行称量等相关侦查工作，公安机关对此已作出说明，该工作亦符合客观实际情况，并不影响本案的定罪量刑。上诉人马继苏及其辩护人所提的意见不能成立。关于上诉人罗赵发、李义红所提不明知同行人员携带有毒品的上诉理由，与二上诉人为获取不当报酬，故意绕道或选择深夜行驶以逃避检查的客观行为所证实其主观上明知携带毒品的事实相悖，且罗赵发、李义红所作辩解有违常理，无法形成合理解释，因此，该上诉理由不能成立。综上所述，原判根据各上诉人和原审被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，结合各上诉人和原审被告人在共同犯罪中的地位、作用，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以走私、运输毒品罪判处被告人姜小美死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产；以运输毒品罪判处被告人马继苏死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长 杨 兴审判员 程 蕊审判员 赵启良二〇一七年八月二十二日书记员 宁显禾