wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执722号之一被执行人潜山县正发蒸压加气混凝土制品有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇利民堤委会，组织机构代码59574987-X。法定代表人：张结苗，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执722号之一裁定书，于2017年08月02日向被执行人潜山县正发蒸压加气混凝土制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潜山县正发蒸压加气混凝土制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潜山县正发蒸压加气混凝土制品有限公司在中国邮政储蓄银行93×××15账户内存款人民币2819642.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李石开二〇一七年八月二日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第1536号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人刘元山，男，1963年9月19日出生，淄川区西河镇西坡地村人。被执行人苏翠梅，女，1963年4月19日出生，住址。系被告刘元山之妻。被执行人孙庆国，男，1966年4月27日出生，淄川区西河镇河南村人。被执行人公永新，男，1963年8月25日出生，淄川区西河镇西坡地村人。被执行人苏兴振，男，1981年2月28日出生，淄川区西河镇南黄村人。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与刘元山、苏翠梅、孙庆国、公永新、苏兴振金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年八月二十一日代理书记员  孙丙旸
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0382民初6264号原告：张中江,男,1950年8月15日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：刘华林，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：王红光，男，1971年5月6日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理张中江与王红光关于民间借贷纠纷一案中，原告张中江于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张中江申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告张中江撤回起诉。二、案件受理费减半收取150元，由原告张中江负担。审判员  冯宪勇二〇一七年八月二十九日书记员  石玉峰
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执779号之一申请执行人王党照,男,1974年5月23日生,汉族,农民。被执行人张广团,男,1988年1月10日生,汉族,农民。被执行人李虎影,男,1986年11月26日生，民族、职业、住址同被执行人张广团。本院在执行申请执行人王党照与被执行人张广团、李虎影民间借贷一案中，申请执行人王党照依据陕西省西安市中级人民法院(2017)陕01民终5667号民事判决书于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人张广团给付借款34000元及利息25880元、逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案诉讼费310元(已扣除张广团垫支的应由王党照负担的二审诉讼费50元)、执行费800元；被执行人李虎影负连带责任。被执行人张广团在被拘留期间，动员其朋友张朋发代其向本院交纳案件款19200元，张朋发同时以其所有的车号为陕AV35**白色东风日产尼桑牌小轿车一辆对被执行人张广团应偿还的下欠40990元案件款提供财产担保，担保被执行人张广团逐月偿还，直至还清40990元为止，现申请执行人王党照与被执行人张广团、李虎影及张朋发已达成执行和解协议，申请执行人王党照亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行原生效法律文书，再次申请适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年八月一日书记员  陈 龙
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执650号申请执行人:陕西康达尔农牧科技有限公司。法定代表人：刘玉瑞，系该公司总经理。被执行人:澄城县宏兴牧业有限公司。法定代表人：吴治兴，系该公司总经理。本院在执行陕西康达尔农牧科技有限公司与澄城县宏兴牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西康达尔农牧科技有限公司向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院的（2017）陕0117执650号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年八月十八日书 记 员  刘仙妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初2200号原告马振林，男，1957年8月9日出生，公民身份号码×××,汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人李凤国，赤峰市松山区上官地法律服务所法律工作者。被告郭玉龙，男，1985年11月3日，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告伊力特，男，1977年9月25日，公民身份号码×××，汉族，警察，现住赤峰市。被告许颖，女，1992年2月17日出生，公民身份号码×××，满族，职员，现住赤峰市。原告马振林诉被告郭玉龙、伊力特、许颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马振林到庭参加诉讼，被告郭玉龙、伊力特、许颖经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马振林向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭玉龙偿还借款50000元，支付违约金10000元，合计人民币60000元；2、判令被告许颖、伊利特承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月25日被告郭玉龙向原告借款50000元，并于借款当时为原告出具借据一枚，同时约定借款期间为2015年4月25日至2016年2月25日，如到期未能偿还需支付违约金10000元，被告伊利特、许颖为其提供连带责任保证，现被告未能还款，故诉至法院，请求法院判令被告郭玉龙立即偿还借款支付利息，被告伊利特、许颖承担担保责任。被告郭玉龙、伊力特、许颖未作答辩。本院经审理认定事实如下，2015年4月25日，被告郭玉龙向原告马振林借款50000元，并出具借条一枚，被告伊力特、许颖为该笔借款提供担保，并在担保人处签字捺印并书写各自的身份证号码，双方约定借款期限自2015年4月25日至2016年2月25日，共10个月，如借款人违约应向出借人支付违约金10000元，并约定担保期限为”借款还款期限届满后两年时止”。本院认为，原告马振林与被告郭玉龙之间的借贷关系事实清楚，有被告郭玉龙为原告马振林出具的借条在卷佐证，原告主张的违约金没有超过法律规定的年利率24%，故对原告要求被告郭玉龙偿还借款及支付违约金的的诉讼请求，本院予以支持。被告伊力特、许颖为被告郭玉龙的该笔借款提供担保，双方未约定保证方式，应确认为连带责任保证。根据担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故原告马振林要求被告伊力特、许颖承担保证责任亦符合法律规定，本院予以支持。被告郭玉龙、伊力特、许颖既不出庭亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告马振林主张事实的抗辩，亦不影响本院依现有证据及查明的事实依法作出裁决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用一、被告郭玉龙于本判决生效之日起十日内偿还原告马振林借款50000元，支付违约金10000元，共计60000元；二、被告伊力特、许颖对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费400元，由被告郭玉龙、伊力特、许颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长李��明审判员高莉莉人民陪审员赵文君二〇一七年八月三日书记员宋佳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更338号罪犯邹勇，男，1970年12月25日出生，汉族，湖南省湘阴县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）普中刑初字第227号刑事判决，以被告人邹勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年9月12日作出（2012）云高刑终字第1198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年4月10日起至2037年4月9日止），剥夺政治权利十年。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯邹勇未到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯邹勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次及特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯邹勇减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月10日起至2036年7月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣康审判员  汪燕宏审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
四川省剑阁县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0823民初957号	原告：房某1，女，2012年12月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。	指定代理人：李茂华（系房某1外祖母），住四川省剑阁县。	委托诉讼代理人：张相义，剑阁县元山法律服务所法律工作者。	被告：姚某，女，1990年10月10日出生，汉族，自由职业者，住四川省剑阁县。	被告：房某2，男，1985年10月15日出生，汉族，自由职业者，住安徽省临泉县。	原告房某1与被告姚某、房某2抚养费纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告房某1于2017年8月3��向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：	准予原告房某1撤回起诉。	案件受理费100元，减半收取计50元，由原告房某1负担。	审 判 长 刘    利	人民陪审员 李  多  勇	人民陪审员 姚  继  秀	二〇一七年八月四日	书 记 员 魏征瑶（代）
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0302民初662号原告：ＸＸ林，男，1943年6月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：张仕菊，女，1960年5月917日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：ＸＸＸ，男，1984年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告ＸＸ林诉被告张仕菊、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告未能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  韩西蒲二○二○一七年八月三十一日书记员  赵 强
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3395号原告：董学进，男，1963年12月1日出生，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：韦利民，天津市南开区嘉陵道街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：范喆莹，天津桐江律师事务所律师。被告：王在，男，1955年2月1日出生，汉族，天津市第一染纱厂退休职工，住天津市南开区。第三人：天津市河北区铁东路房管站，住所地天津市河北区宜爽道北宁新苑底商。法定代表人：张瑞峰，站长。委托诉讼代理人：胡静，女，该站干部。原告董学进与被告王在、第三人天津市河北区铁东路房管站房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告董学进于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董学进自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董学进撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 员 郝纯友二〇一七年八月三日法官助理 陈 镭书 记 员 刘 维附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民���院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初3139号原告：攀枝花市新顺鑫商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区红江南二路地龙箐村，统一社会信用代码：91510402684183417U。法定代表人：郭方会，经理。委托诉讼代理人：杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303022100044。被告：四川保路捷汽车技术服务有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段356号。法定代表人：杨中保，总经理。委托诉讼代理人：蒲颖殊，四川渡攀律师事务所律师，执行证号：15104200710161860。原告攀枝花市新顺鑫商贸有限公司（简称新顺鑫公司）与四川保路捷汽车技术服务有限公司（简称保路捷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新顺鑫公司委托诉讼代理人杨丽、被告保路捷公司委托诉讼代理人蒲颖殊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新顺鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令保路捷公司向新顺鑫公司支付货款22500元；2、请求判令保路捷公司承担本案诉讼费用。事实和理由：双方于2015年开始原告长期为被告供应汽车配件，被告陆续支付了部分货款。2016年12月31日，经双方结制作了对账单，其内容为：“于2016年12月31日保路捷公司与新顺鑫公司汽配对账相符。此账目从合作截止到2016年12月31日共累计材料款22500.00元未付，大写：贰万贰仟伍佰元整。保路捷对账人：谢佳佳新顺鑫核实人郭方会时间：2016年12月31日”。对账单上有“谢佳佳”和“郭方会”的签名，并加盖了保路捷公司维修业务专用章和发票专用章。后经原告多次催要，至今保路捷公司分文未付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告新顺鑫公司为了证明自己诉讼请求成立，向本院提交了2016年12月31日双方的对账单一分在案佐证，保路捷公司对该证据表示无异议。被告保路捷公司承认原告新顺鑫公司在本案中所主张的事实。但认为新顺鑫公司至今未出具货物销售的增值税专用发票。希望双方能协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成和解协议，故依法判决处理。本院认为，保路捷公司承认新顺鑫公司在本案中所主张的事实，故对新顺鑫公司主张的事实予以确认。保路捷公司拖欠新顺鑫公司货款22500元至今长达八个月时间，应当遵循诚实信用原则，即时履行支付货款的义务。新顺鑫公司请求判令保路捷公司支付货款22500元，本院依法予以支持。保路捷公司认为新顺鑫公司未出具增值税专用发票，双方应按以前交易中的约定或习惯处理，此辩解理由不能成立，本院不予支持。至于保路捷公司希望双方能协商解决，因本院主持调解双方未达成付款的协议，本院将依法作出判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百五十九条规定，判决如下：四川保路捷汽车技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付给攀枝花市新顺鑫商贸有限公司货款22500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预交363元，减半收取181.5元，由四川保路捷汽车技术服务有限公司负担，(此款已由攀枝花市新顺鑫商贸有限公司垫交，四川保路捷汽车技术服务有限公司在履行上述给付义务时,将此款一并支付给攀枝花市新顺鑫商贸有限公司)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  陆太林二〇一七年八月二十四日书记员  王娇阳
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0702民初2483号原告：施俊红,男,1985年3月19日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，住浙江省金华市婺城区。委托代理人：施乐生，男，1963年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区，住浙江省金华市婺城区，系原告之父。被告：冉小东，男，1993年11月27日出生，汉族，住贵州省务川县。原告施俊红与被告冉小东借用合同纠纷一案，于2017年3月9日向本院起诉，诉请判令：1.要求被告支付汽车借用费用5980元。2.本案诉讼费用由被告承担。本院于当日受理后，先依法适用简易程序进行审理，后因无法以其他方式向被告送达诉讼文书，需公告送达，本院于2017年4月26日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭。本院于2017年8月2日公开开庭进行了审理，原告施俊红的委托代理人施乐生到庭参加诉讼，被告冉小东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定，被告冉小东于2016年10月13日向原告施俊红借用浙Ｇ×××××雅阁牌小型轿车一辆，双方约定每天借用费用260元。原告施俊红于当日将该车交给被告冉小东使用。被告冉小东于同年11月5日将该车交还给原告施俊红，实际使用该车23天，共计借用费用5980元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冉小东于本判决生效后十日内支付原告施俊红汽车车借用费用5980元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告冉小东承担（限于本判决生效后十日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  李跃进人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一七年八月七日代书 记员  应毅超
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3249号原告刘怀，男，生于1982年8月27日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告卢树平，男，生于1984年9月26日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告王卫，男，生于1989年2月23日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告刘怀、卢树平诉被告王卫民间借贷纠纷一案中，原告刘怀、卢树平于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘怀、卢树平申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘怀、卢树平撤回起诉。案件受理费162.50元，减半收取81.30元，由原告刘怀、卢树平负担。审判员  肖峥二〇一七年八月二十九日书记员  杨薇
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执212号之二被执行人刘兵，男，刘兵，男，1963年1月25日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区白桑关镇白桑关村6组46号。公民身份号码：422622196301251515。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧阳区人民法院(2017)鄂0321执212号之二裁定书，于2017年04月10日向被执行人刘兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兵在中国邮政储蓄银行60×××76账户内存款人民币12787.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚源远二〇一七年八月二十九日书记员  李 艺
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初4427号原告：孙玉生，住德惠市。原告：孙凤刚，住德惠市。被告：邢雷，住德惠市。被告：孙万华，住德惠市。本院在审理原告孙玉生、孙凤刚与被告邢雷、孙万华房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙玉生、孙凤刚于2017年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邢雷、孙万华的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。本院应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙玉生、孙凤刚撤回起诉。案件受理费3600元，返还原告1800元，邮寄费112元（未邮寄），返还原告112元。代理审判员  王书申二〇一七年八月四日书 记 员  张 贺
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0881民初1758号之一原告：徐建富。被告：姜学易。本院在审理原告徐建富与被告姜学易民间借贷纠纷一案中，因原告徐建富逾期未缴纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费725元（已减半），由原告徐建富负担。审 判 长  周红伟人民陪审员  郑书丁人民陪审员  祝 燕二〇一七年八月二十八日书 记 员  刘 丽
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初364号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人杜薇（曾用名杜爱荣），女，1965年2月5日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月5日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市第一看守所。公诉机关以武青检刑诉（2017）375号起诉书指控被告人杜薇犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年7月4日20时许，被告人杜薇在其居住的武汉市青山区红钢城街8街坊111门3楼8号房内，以人民币200元的价格将5颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给涉毒人员方某后，被公安民警当场抓获。经称量，被告人杜薇贩卖给方某的5颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂净重0.47克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述疑似毒品甲基苯丙胺片剂检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人杜薇具有如实供述犯罪事实的法定从轻处罚情节，建议在拘役四个月至有期徒刑六个月幅度内判处被告人杜薇刑罚，并处罚金。被告人杜薇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜薇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜薇归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杜薇犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2017年12月4日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)二、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的作案工具华为牌金色手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 钢二〇一七年八月二十一日书记员 李小波
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2323民初1078号原告：潘德荣，男，1973年9月11日出生，布依族，住贵州省普安县。被告：谢光良，男，1990年6月11日出生，汉族，住贵州省普安县。原告潘德荣与被告谢光良民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘德荣到庭参加诉讼，被告谢光良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘德荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款6487元，利息15个月按4分计算，共计4288元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告2016年2月16日给原告借16487元购车，约定一个月付清，超期按2分利息付给对方，如有拖延，按4分计算，现被告不接电话，也不还钱，故向人民法院起诉。谢光良未答辩。本院经审理认定事实如下：被告2016年2月16日给原告借款16487元购车，约定按照2分的利息，一个月还清，后被告未按时还款。4月16日，被告偿还原告10000元，并约定如再拖欠按照4分利息给付对方。后被告未给付下欠本金及约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，双方约定利息按照4分计算超出法律保护范围，本院按照法律规定予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告谢光良偿还原告借款本金6487元，利息按照月利率2%从2016年2月16日起计付至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢光良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  匡奇宾二〇一七年八月七日书记员  谢莉平
汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0513民初1044号原告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司，住所地汕头市潮阳区棉城旷园肖厝亭坑西侧（广汕公路旁）坐南向北。负责人：胡葆玲，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁彬，广东遵道律师事务所律师。被告：郭金泳，男，1995年6月4日出生，汉族，住汕头市潮阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司（以下简称保险公司）与被告郭金泳追偿权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李洁彬、被告郭金泳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告赔偿款12万元及诉讼费999元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月22日2时35分，被告郭金泳未取得驾驶证驾驶未悬挂号牌（原号牌粤Ｂ×××××号）小型轿车从潮阳区城北××路东方明珠方向往城南街道龙井行驶，途经潮阳区城北××路万福桥路段超车时与对向李泽锴驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李泽锴受伤的事故。发生事故后，林金杰、郭金泳驾乘未悬挂号牌（原号牌粤Ｂ×××××号）小型轿车逃离事故现场。2015年1月5日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮交认字[2014]第B00065号交通事故认定书，认定郭金泳应承担事故的全部责任，李泽锴在本事故中无责任。粤Ｂ×××××号小型轿车的所有人为被告郭金泳，该车在原告处投保交强险，保险期间自2014年6月17日0时至2015年6月16日24时。事故发生在保险期内。李泽锴因事故受伤起诉至法院，潮阳区人民法院作出（2015）汕阳法民一初字第204号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿李泽锴12万元，承担案件受理费999元。原告于2015年7月31日将李泽锴的赔偿款12万元支付到潮阳区人民法院，2015年8月3日将案件受理费999元支付到待报解地方预算收入法院诉讼费账户。原告认为，被告郭金泳无证驾驶机动车且在事故发生后驾车逃离现场，原告在交强险限额赔付了12万元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，原告有权向被告郭金泳追偿其垫付的赔偿款12万元及案件受理费999元。被告郭金泳当庭辩称，买保险的时候原告没有要求驾驶证，买车时要求一定要买交强险。出于人道主义，保险公司应赔偿一些，且被告现在没有钱付还原告。被告郭金泳没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｂ×××××号小型轿车在原告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。在保险期间内，被告郭金泳在未取得驾驶证的情况下，驾驶未悬挂号牌（原号牌粤Ｂ×××××号）小型轿车与李泽锴驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李泽锴受伤的交通事故。2015年1月5日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮交认字[2014]第B00065号交通事故认定书，认定郭金泳应承担事故的全部责任，李泽锴在本事故中无责任。李泽锴因事故受伤起诉至法院，本院于2015年6月25日作出（2015）汕阳法民一初字第204号判决书，判决原告在交强险限额内赔偿李泽锴12万元，承担案件受理费999元。上述款项原告已履行完毕。另查明，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部于2016年6月2日经汕头市工商行政管理局核准名称变更为中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本宗交通事故中，被告郭金泳未取得驾驶证，驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车与他车发生碰撞，造成李泽锴受伤。原告保险公司在交强险责任限额范围内向事故受害人支付了赔偿款，已尽了赔偿责任。现原告保险公司向本宗事故的侵权人被告郭金泳进行追偿，符合法律规定，应予支持。关于原告向被告追偿案件受理费的问题，本院于2015年6月25日作出的（2015）汕阳法民一初字第204号民事判决书，判决原告需负担案件受理费999元。既然法院判决应由原告负担的案件受理费,原告在本案中要求向被告追偿，没有法律依据，本院不予支持。因此，原告保险公司代为垫付的赔偿款12万元，应由被告郭金泳返还。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭金泳应于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司赔偿款12万元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，减半收取计1359元，由原告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司负担49元，被告郭金泳负担1310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级平安法院。审判员  李统才二〇一七年八月二十九日书记员  张耿敏相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初3342号原告：鲍文礼，男，1975年12月4日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：蒋平华，江苏卓为律师事务所律师。被告：戴志林，男，1964年10月23日生，汉族，住泰兴市。原告鲍文礼与被告戴志林买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍文礼及其委托诉讼代理人蒋平华到庭参加诉讼。被告戴志林因下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。被告戴志林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍文礼向本院提出诉讼请求：请求被告立即给付原告货款97901元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年以来，被告多次向原告购买木方，截止2016年3月，被告尚欠原告货款97901元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告戴志林未答辩。经审理查明，原被告自2014年开始发生买卖往来，由原告向被告供应木方，被告戴志林在送货单上签字，被告亦给付了部分货款。截止2016年3月，被告尚欠原告货款97901元。后因被告未给付货款，原告催要未果，即诉至本院。本院认为，被告向原告购买木方，有被告戴志林签收的送货单予以证明，双方之间已形成买卖合同关系，被告应当向原告支付货款97901元。因双方未约定履行期限，根据《合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。根据送货单显示，原告最后一批向被告交付木方的时间为2016年3月2日，被告不支付货款的行为已构成违约。被告戴志林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戴志林于本判决生效后十日内给付原告鲍文礼货款97901元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，公告费600元，合计2850元，由被告戴志林负担（此款原告已经垫付，被告于还款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  于洪波人民陪审员  李江梅人民陪审员  季 丹二〇一七年八月二十九日书 记 员  周洁璟附：本案引用有关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2021民初1145号原告：李烈奎，男，1963年10月8日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：付庆（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。委托诉讼代理人：刘燕红（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。被告：汤涛，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原告李烈奎与被告汤涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李烈奎的委托诉讼代理人付庆、刘燕红到庭参加诉讼，被告汤涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。李烈奎向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》；2、判决被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用2497.51元。事实理由：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同约定：被告租赁原告耕地4.07亩、林地0.1亩发展养殖业，每年每亩耕地300斤玉米计付现金，每亩林地230元，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年3月以后的土地承包费至今未付，且被告从2015年3月起就没有从事养殖业，养殖场一直闲置。故原告认为，被告不履行合同主要义务，经营状况恶化，租用土地一直闲置，没有能力履行合同义务，故诉至法院。汤涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份资料复印件、汤涛租用安岳县村民集体耕地、林地一览表复印件、土地租用合同、证人胡支洪、何国金的出庭证言及本院依职权调查李朝维（系四川省成都市成华区小区物管工作人员）笔录及其出具的证明一份、付安安（系四川省成都市成华区现业主）电话记录一份予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同主要约定：被告租赁原告耕地4.07亩、林地0.1亩发展养殖业，每年每亩耕地按300斤玉米计付现金（玉米按每年8月10日前10日内市场平均价格计价），每亩林地230元，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年4月起的土地承包费至今未付，至形成本案诉讼。原告的损失，本院按照租用合同的标准计算土地承包费，结合原告的诉讼请求，确认如下：1、2015年4月-2016年3月土地承包费1427.15元（300斤/亩×4.07亩×1.15元/斤+230元/亩×0.1亩）；2、2016年4月-2017年3月土地承包费1427.15元（300斤/亩×4.07亩×1.15元/斤+230元/亩×0.1亩），原告主张2497.51元未超出以上标准，以其主张为准。本院认为，原告与被告签订的土地租用合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，故原、被告签订的《土地租用合同》合法有效，被告应按照合同约定向原告全面履行义务。被告从2015年4月起未按照约定向原告支付土地承包费，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。被告迟延履行土地承包费的行为，致使原、被告签订的土地租用合同无法实现合同目的，故原告提出与被告解除《土地租用合同》，其请求正当，本院予以支持。原告要求被告支付2015年4月至2017年度3月的土地承包费2497.51元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告汤涛经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。综上所述，原告要求解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》及由被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用2497.51元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李烈奎与被告汤涛2013年1月1日签订的《土地租用合同》；二、由被告汤涛在本判决生效之日起十日内给付原告李烈奎2015年4月至2017年3月的土地承包费共计2497.51元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汤涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  陈建权人民陪审员  廖大军人民陪审员  刘学洪二〇一七年八月十日书 记 员  姚小东
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初8939号之一原告：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。负责人：熊津成，该分行行长。委托诉讼代理人：茹心语，女，汉族，1989年10月1日出生。系该公司员工，特别授权代理人。委托诉讼代理人：贾镒肖，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权代理人。被告：黄建尧，男，汉族，1983年1月5日出生，住福建省罗源县。被告：兰丽珍，女，畲族，1989年3月8日出生，福建省罗源县。被告：黄建汤，男，汉族，1969年2月24日出生，福建省罗源县。被告：黄月爱，女，汉族，1969年1月28日出生，福建省罗源县。被告：金牛区鑫利佳建材经营部，住所地：成都市金牛区金府路669号19幢15号。经营者：黄建尧。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告黄建尧、兰丽珍、黄建汤、黄月爱、金牛区鑫利佳建材经营部金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司成都分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人黄建尧、兰丽珍、黄建汤、黄月爱、金牛区鑫利佳建材经营部所有的财产在价值1697243.86元的范围内予以保全，中国民生银行股份有限公司成都分行提供了1697243.86元的银行担保函为此次的保全提供担保。经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人黄建尧、兰丽珍、黄建汤、黄月爱、金牛区鑫利佳建材经营部名下财产在价值1697243.86元的范围内予以保全。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 晏 锐二〇一七年八月二十三日书记员 李瑞琳
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民初119号原告：湖南省晚安家居实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区车塘河路18号。法定代表人：曹泽云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：涂新明，北京德恒（长沙）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钟广圣，北京德恒（长沙）律师事务所律师，特别授权代理。被告：全国友，男，1965年12月10日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告湖南省晚安家居实业有限公司与被告全国友侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月23立案。原告湖南省晚安家居实业有限公司于2017年8月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省晚安家居实业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省晚安家居实业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南省晚安家居实业有限公司负担。审判长  童海燕审判员  于 琇审判员  朱晨辉二〇一七年八月二十二日书记员  万 钰附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1409号之二十七申请执行人张敏，女，1980年8月1日出生。申请执行人杨维强，男，1977年9月4日出生。被执行人深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市银湖北路华强旅游城B座三楼，统一社会信用代码91340207664229422M。负责人：汤波，董事长。被执行人芜湖市华强广场置业有限公司，住所地安徽省芜湖市方特欢乐世界主题公园阳光广场B区1#楼3楼，统一社会信用代码340200000135837。法定代表人：李曙成，董事长。被执行人凌巧云，女，1966年7月14日出。被执行人田佳华，女，1978年3月6日出生。被执行人朱虹，女，1983年9月10日出生。被执行人张丽琴，女，1983年1月15日出生。被执行人胡巧云，女，1964年11月7日出生。被执行人陈锡山，男，1972年1月28日出生。被执行人王庆，女，1983年10月3日出生。被执行人李连贵，男，1971年10月25日出生。被执行人范凯，男，1986年2月23日出生。被执行人吴环，女，1988年6月5日出生。被执行人谈玉纯，男，1968年9月27日出生。被执行人冯晓云，女，1982年3月16日出生。被执行人牛永钢，男，1980年4月10日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3177号民事判决书，于2017年8月14日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李连贵银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年八月二十七日书记员  丁 帅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1595号之二申请执行人刘晓龙，住开鲁县。被执行人于海波，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初525号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人于海波在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月二十九日书记员杜宏宇
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执294号申请执行人何道凤，女，生于1966年6月14日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人冯应明，重庆中庸律师事务所律师。被执行人王举成，男，生于1967年2月13日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行何道凤依据（2016）渝0243民初3817号民事调解书申请执行王举成借款合同纠纷一案中，权利人于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王举成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其偿还申请执行人借款本金15万元、利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2110元、诉讼保全措施费1500元、执行费2591元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人王举成至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络执行查控系统、点对点查询被执行人王举成的银行存款、车辆、工商及房屋信息。查询到被执行人王举成名下有一套位于重庆市九龙坡区杨家坪××房屋，本院依法已将上述房屋进行了查封，但该房屋已抵押给银行及被九龙坡人民法院查封，暂无法处置该房屋。查明被执行��王举成在彭水苗族土家族自治县民族中学有工资收入，本院依法扣留了被执行人王举成在彭水苗族土家族自治县民族中学每月应领取的工资等收入3000元，直至扣满20万元为止。本院依法扣划被执行人王举成的银行存款18600元至本院账户，现已支付申请执行人。发现被执行人王举成无车辆、工商登记信息及其他可供执行的银行存款。另查明被执行人王举成下落不明，无其他可供执行财产，故应暂缓本案的执行程序。本院认为，经采取执行措施，发现被执行人王举成下落不明，除上述暂无法处置的财产外，无其他可供执行财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执294号执行案件的本次执行程序。如申请执��人何道凤发现被执行人王举成有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王永勇二〇一七年八月三十日书记员 沈正华
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执1822号公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉周雪松危险驾驶罪一案，本院于2017年7月12日作出（2017）吉0702刑初286号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2017年8月11日移送本院执行局执行罚金刑部分。本案执行过程中，被执行人周雪松全部交付了罚金2000元。依照。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院于2017年7月12日作出（2017）吉0702刑初286号刑事判决关于罚金部分执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  张京孝二〇一七年八月二十五日书记员  刘 丽
陕西省渭南市华州区人民法院收 监 执 行 决 定 书(2017)陕0503刑更7号罪犯兰某某，男，汉族，居民，初中文化。本院于2017年1月17日作出（2016）陕0503刑初84号刑事判决，以兰某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。并向公安机关送达了逮捕决定书，因罪犯兰某某患高血压，不正常心电图，华州区看守所拒收。罪犯兰某某申请对其暂予监外执行。随后我院委托渭南市中级人民法院司法技术室就兰某某所患疾病是否符合《保外就医严重疾病范围》的相关规定进行审核。经渭南市中级人民法院法医技术审核意见书认定：兰某某目前虽患高血压病，但无靶器官受损的指征。其病情不符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四项之规定。经查，罪犯兰某某目前虽患高血压病，但无靶器官受损的指征。其病情不符合《保外就医严重疾病范围》的相关规定，不予暂予监外执行，应当收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之意见，决定如下：将罪犯兰某某收监执行。二〇一七年八月十六日
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1733号原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：四川省珙县。法定代表人：唐拾华。委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。被告：邹庆，女，成年人，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告邹庆物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。审判员 王 平二〇一七年八月七日书记员 张开江
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初5737号之一申请人赵瑞峰，男，1966年10月5日出生，汉族，住山东省成武县，。被申请人曹海娇，女，1991年8月16日出生，住三河市燕郊开发区，。申请人赵瑞峰与被申请人曹海娇民间借贷纠纷一案，申请人赵瑞峰于2017年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹海娇名下的位于三河市燕郊开发区本公司用地东侧、中海实业燕郊基地分公司北侧天洋城天锦轩39-3-1702号房屋予以查封，并提供以担保人高素营下的位于三河市燕郊开发区燕顺路东侧、密涿支线南侧首尔园·甜城一期C2区B25号楼B25-2-2503号房屋作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人高素营下的位于三河市燕郊开发区燕顺路东侧、密涿支线南侧首尔园·甜城一期C2区B25号楼B25-2-2503号房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一七年八月二十九日书记员  唐国梁
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执155号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360322672426928X。法定代表人彭爱群，行长。被执行人柳元春，男，1977年2月15日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。被执行人魏秋连，女，1978年9月21日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行与被执行人柳元春、魏秋连借款合同纠纷一案中，因被执行人柳元春、魏秋连暂无履行能力，申请人江西上栗农村商业银行股份有限公司于2017年8月30日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)赣0322执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱新兵审 判 员 谢启明审 判 员 李金波二〇一七年八月三十日代书记员 林 磊
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3852号原告：周xx，，女，汉族，住江山市。被告：周xy，，男，汉族，住江山市。被告：陈xx，女，汉族，住江山市。原告周xx，与被告周xy，、陈xx民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告周xx，在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周xx，撤回起诉处理。审判员 仲 巍二〇一七年八月十七日书记员 王东丽
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2017)云0581民初1056号原告：彭某，男，汉族，住腾冲市马站乡打云村委会。被告：杨某，男，彝族，住腾冲市腾越镇马常社区。（未到庭）原告彭某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加了诉讼，被告杨某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：请人民法院依法判决被告杨某给付原告劳务款21300元。事实与理由：2014年4月，原告在马常及叠水河的工地为被告杨某做砌石墙、混泥土浇筑等工作，2016年9月25日结算，被告合计欠原告工钱22300元，杨某出具欠条一份给原告，并承诺在2016年12月之前付清以上款项。但结算后被告仅给付了1000元，余款21300元经原告多次催收未果，故原告特提起诉讼，请人民法院依法判决被告杨某给付原告劳务款21300元。被告杨某未提交答辩状亦未到庭答辩。庭审中，原告彭某向本院提交以下证据：具有欠款人杨某字样的欠条一份，欲证明被告杨某欠原告劳务款21300元。本院认为，原告提交的上述证据客观、真实，能证明本案主要事实，与本案具有关联性，本院予以采信。经庭审，本院查明如下法律事实：2014年4月原告彭某在腾冲市腾越镇马常村及腾冲市腾越镇叠水河的工地为被告杨某做砌石墙、混泥土浇筑等零工，劳务费视时间和工种的不同为每天90元至170元不等。2016年9月25日经双方结算被告杨某出具欠条一份欠原告劳务费22300元，并承诺在2016年12月之前付清。逾期后，被告仅给付原告1000元，余款21300元经原告多次催收未果，故原告提起诉讼，请求判决被告杨某给付原告劳务款21300元。本院认为，原告彭某提交证据系原始证据、直接证据，能证明原、被告间存在合法的劳务合同关系，法律予以保护，原、被告应遵守诚实信用原则，按双方的约定全面履行自己的义务。故原告彭某主张由被告杨某支付劳务款21300元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告杨某经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视其为放弃抗辩，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨某自本判决生效之日起五日内支付原告彭某劳务费21300元。案件受理费330元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判长  赵增武审判员  尹林聪审判员  陈映景二〇一七年八月四日书记员  董甜书
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更603号罪犯李新贵，男，1983年9月6日出生，汉族，湖北省石首市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省石首市人民法院于2015年2月3日作出[2014]鄂石首刑初字第00161号刑事判决，认定被告人李新贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。李新贵不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2015年4月22日以（2015）鄂荆州中刑终字第00063刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李新贵减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李新贵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯李新贵在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年3月考核期间，获得一次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、残犯审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李新贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李新贵减去有期徒刑三个月（刑期至2019年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年八月十八日书记员  杨如舫
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初1400号之一原告：山东周村农村商业银行股份有限公司。被告：山东海龙环保股份有限公司。被告：淄博嘉源集团有限公司。被告：李宏伟。被告：张慧。被告：高夙绨。被告：解华珍。被告：张霞。被告：胡城业。本院审理的原告山东周村农村商业银行股份有限公司诉被告山东海龙环保股份有限公司、淄博嘉源集团有限公司、李宏伟、张慧、高夙绨、解华珍、张霞、胡城业金融借款合同纠纷一案，原告山东周村农村商业银行股份有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东周村农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东周村农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费49715.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计54715.00元，由原告山东周村农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李钦明审 判 员  张 萍人民陪审员  吕厥莲二〇一七年八月九日书 记 员  耿立娟
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2021民初1147号原告：代昌龙，男，1952年12月5日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：付庆（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。委托诉讼代理人：刘燕红（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。被告：汤涛，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原告代昌龙与被告汤涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代昌龙的委托诉讼代理人付庆、刘燕红到庭参加诉讼，被告汤涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。代昌龙向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》；2、判决被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用948.75元。事实理由：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同约定：被告租赁原告耕地1.1亩、林地1.1亩发展养殖业，每年每亩耕地300斤玉米计付现金，每亩林地230元，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年3月以后的土地承包费至今未付，且被告从2015年3月起就没有从事养殖业，养殖场一直闲置。故原告认为，被告不履行合同主要义务，经营状况恶化，租用土地一直闲置，没有能力履行合同义务，故诉至法院。汤涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份资料复印件、汤涛租用安岳县村民集体耕地、林地一览表复印件、安岳县岳新乡猫山村村民委员会证明、证人胡支洪、何国金的出庭证言及本院依职权调查李朝维（系四川省成都市成华区小区物管工作人员）笔录及其出具的证明一份、付安安（系四川省成都市成华区现业主）电话记录一份予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同主要约定：被告租赁原告耕地1.1亩发展养殖业，每年每亩耕地按300斤玉米计付现金（玉米按每年8月10日前10日内市场平均价格计价），租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年4月起的土地承包费至今未付，至形成本案诉讼。原告的损失，本院按照租用合同的标准计算土地承包费，结合原告的诉讼请求，确认如下：1、2015年4月-2016年3月土地承包费379.5元（300斤/亩×1.1亩×1.15元/斤）；2、2016年4月-2017年3月土地承包费379.5元（300斤/亩×1.1亩×1.15元/斤），共计759元。原告主张高于以上标准部分，不予支持。本院认为，原告与被告签订的土地租用合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，故原、被告签订的《土地租用合同》合法有效，被告应按照合同约定向原告全面履行义务。被告从2015年4月起未按照约定向原告支付土地承包费，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。被告迟延履行土地承包费的行为，致使原、被告签订的土地租用合同无法实现合同目的，故原告提出与被告解除《土地租用合同》，其请求正当，本院予以支持。原告要求被告支付2015年4月至2017年度3月的土地承包费，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但其主张高于759元的部分，不予支持。被告汤涛经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。综上所述，原告要求解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》及由被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用，符合法律规定，本院予以支持，其主张高于759元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告代昌龙与被告汤涛2013年1月1日签订的《土地租用合同》；二、由被告汤涛在本判决生效之日起十日内给付原告代昌龙2015年4月至2017年3月的土地承包费共计759元；三、驳回原告代昌龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告汤涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  陈建权人民陪审员  廖大军人民陪审员  刘学洪二〇一七年八月十日书 记 员  姚小东
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初1761号原告彭友坤，男，汉族，1975年3月6日出生，住襄阳市襄州区（襄阳市中昌实业有限公司家属院）。被告韩永甲，男，汉族，1963年10月19日出生，住襄阳市老河口市。原告彭友坤与被告韩永甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，同年7月31日公开开庭进行了审理，原告彭友坤到庭参加诉讼，被告韩永甲经本院合法（公告）传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭友坤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告韩永甲向原告偿还借款18000元，及该款自2014年9月22日起至还清之日止按月息2%计算的利息。二、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月22日，被告韩永甲因资金周转需要向原告彭友坤借到现金18000元。当日被告韩永甲向原告出具借条，双方约定自2014年9月22日开始计算利息，月利率为3%，现原告多次向被告索要该款，但被告以种种理由拒绝。被告韩永甲在法定期限内未向本院提出答辩意见。原告彭友坤为证明其所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提交了《借条》一张，据以证明被告韩永甲向原告彭友坤借款18000元的事实，并约定借款期限为2014年9月22日至2015年4月21日，自2014年9月22日开始计算利息，直到付清本息时止，月利率是3%。原告所举的证据符合证据的合法性、真实性及关联性，属有效证据，本院予以采信。被告韩永甲在法定期限内未向本院提交证据。本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下事实：2014年9月22日，被告韩永甲因资金需要向原告彭友坤借款18000元，借款以现金形式即时支付。被告韩永甲给原告彭友坤出具一张借条，借条载明：“今借到出借人彭友坤18000元（借款人在出具本借条时已即时足额领取此款，借款人对出借人已经足额发放借款无异议），用途是资金困难无法周转，借款期限为2014年9月22日至2015年4月21日，自2014年9月22日开始计算利息及综合费用，直到付清本息时止，月利率及综合费是3%。”借条下方有被告韩永甲签字及手印予以确认。后经原告彭友坤催要，被告韩永甲未予偿还，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩永甲立据向原告彭友坤借款18000元，事实清楚、证据充分，原、被告双方之间形成的借贷关系明确，本院予以确认。原告彭友坤请求判令被告韩永甲偿还借款本金18000元，并承担自2014年9月22日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告韩永甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：被告韩永甲于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭友坤借款18000元；并承担自2014年9月22日起至付清之日止，按年利率24%计算的利息。如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告韩永甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的数额及《诉讼费收费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐户17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  刘 军审 判 员  姚成昌代理审判员  刘玉衡二〇一七年八月三日书 记 员  刘芳菲
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2021民初1132号原告：赵宗金，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：付庆（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。委托诉讼代理人：刘燕红（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。被告：汤涛，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省成都市。原告赵宗金与被告汤涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宗金的委托诉讼代理人付庆、刘燕红到庭参加诉讼，被告汤涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。赵宗金向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》；2、判决被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用704.4元。事实理由：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同约定：被告租赁原告耕地0.9亩、林地0.4亩发展养殖业，每年每亩耕地300斤玉米计付现金，每亩林地230元，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年3月以后的土地承包费至今未付，且被告从2015年3月起就没有从事养殖业，养殖场一直闲置。故原告认为，被告不履行合同主要义务，经营状况恶化，租用土地一直闲置，没有能力履行合同义务，故诉至法院。汤涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份资料复印件、汤涛租用安岳县村民集体耕地、林地一览表复印件、土地租用合同、证人胡支洪、何国金的出庭证言及本院依职权调查李朝维（系四川省成都市成华区物管工作人员）笔录及其出具的证明一份、付安安（系四川省成都市成华区小区现业主）电话记录一份予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同主要约定：被告租赁原告耕地0.9亩、林地0.4亩发展养殖业，每年每亩耕地按300斤玉米计付现金（玉米按每年8月10日前10日内市场平均价格计价），每亩林地230元，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年4月起的土地承包费至今未付，至形成本案诉讼。原告的损失，本院按照租用合同的标准计算土地承包费，结合原告的诉讼请求，确认如下：1、2015年4月-2016年3月土地承包费402.5元（300斤/亩×0.9亩×1.15元/斤+230元/亩×0.4亩）；2、2016年4月-2017年3月土地承包费402.5元（300斤/亩×0.9亩×1.15元/斤+230元/亩×0.4亩），共计805元。原告主张704.4元未超出以上标准，以其主张为准。本院认为，原告与被告签订的土地租用合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，故原、被告签订的《土地租用合同》合法有效，被告应按照合同约定向原告全面履行义务。被告从2015年4月起未按照约定向原告支付土地承包费，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。被告迟延履行土地承包费的行为，致使原、被告签订的土地租用合同无法实现合同目的，故原告提出与被告解除《土地租用合同》，其请求正当，本院予以支持。原告要求被告支付2015年4月至2017年度3月的土地承包费704.4元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告汤涛经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。综上所述，原告要求解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》及由被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用704.4元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵宗金与被告汤涛2013年1月1日签订的《土地租用合同》；二、由被告汤涛在本判决生效之日起十日内给付原告赵宗金2015年4月至2017年3月的土地承包费共计704.4元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告汤涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  陈建权人民陪审员  廖大军人民陪审员  刘学洪二〇一七年八月十日书 记 员  姚小东
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执642号之一申请执行人朱桂兰，女，1956年1月10日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人刘朋，男，1981年7月10日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人朱桂兰与被执行人刘朋民机动车交通事故责任纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1698号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告刘朋于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱桂兰死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费，共计37831元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月23日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月28日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，冻结被执行人刘朋在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行账号62×××29账户，账户余额为101.09元。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金37831.00元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1698号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 张建民二〇一七年八月二十三日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执1828号申请执行人成都市保新房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，统一社会信用代码：915101145620247174。法定代表人：吴章焰，董事长。被执行人刘松，男，1980年8月2日出生，汉族，住吉林省抚松县，被执行人高玉珠，女，1982年10月17日出生，汉族，住福建省安溪县，申请执行人成都市保新房地产开发有限公司与被执行人刘松、高玉珠商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4004号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人成都市保新房地产开发有限公司于2017年5月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都市保新房地产开发有限公司自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4004号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 黄 勇执行员 蒋 洪执行员 谭明松二〇一七年八月一日书记员 钟 波
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1011号之一申请执行人张全收（412825196908299177），男，汉族，1969年8月29日出生，住上蔡县。被执行人王华中（412825197208170019），男，汉族，1972年8月17日出生，住东莞市东城区。被执行人吴保才（412825196708237019），男，汉族，1967年8月23日出生，住上蔡县。本院在执行张全收与王华中、吴保才借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人王华中有位于上蔡县蔡都镇北关四组房产一处可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王华中所有的位于上蔡县蔡都镇北关四组（房产证号00××89）房产一处，查封期限为三年。二、被执行人王华中负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年八月二十五日书记员  邱国立
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执1619号之一移送单位：安溪县人民法院刑事审判第二庭。被执行人：姚阿福，男，1985年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地、出生地均为福建省永春县，住永春县。本院在执行姚阿福犯诈骗罪追缴罚金及违法所得款一案中的（2013）安刑初字第338号刑事判决书一案中，被执行人姚阿福应缴交罚金人民币10，000元及违法所得款人民币240，602元。执行中，依法向被执行人姚阿福发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人姚阿福有执行价值的财产可供执行。本院依法冻结被执行人在金融机构帐户内的存款，将其列入失信被执行人名单，限制高消费，故本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年八月十四日书记员  陈伟南
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执1767号之二申请执行人：汤利平，男，1973年11月18日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：邹宏，男，1974年11月18日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人汤利平与被执行人邹宏承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的(2016)苏0582民初7109民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、邹宏应给付汤利平价款10万元及该款自2015年2月15日起至邹宏实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费2300元、公告费460元，合计2760元，由邹宏负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年3月1日立案执行，申请执行标的为102760元。执行中，本院依法对被执行人邹宏位于滨海县人民路人民南路东坎镇经济园区停车场北楼的不动产进行了查封，本院为轮候查封，并依法扣划被执行人银行存款14572.03元，未查获被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位14572.03元，尚未执行到位88187.97元及利息。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0582民初7109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年八月三十日书记员  冷雨蔚
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2021民初1142号原告：杨显泽，男，1968年1月11日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：付庆（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。委托诉讼代理人：刘燕红（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。被告：汤涛，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原告杨显泽与被告汤涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨显泽的委托诉讼代理人付庆、刘燕红到庭参加诉讼，被告汤涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。杨显泽向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》；2、判决被告支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用241.5元。事实理由：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同约定：被告租赁原告林地0.6亩发展养殖业，每年每亩林地230元，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年3月以后的土地承包费至今未付，且被告从2015年3月起就没有从事养殖业，养殖场一直闲置。故原告认为，被告不履行合同主要义务，经营状况恶化，租用土地一直闲置，没有能力履行合同义务，故诉至法院。汤涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份资料复印件、汤涛租用安岳县村民集体耕地、林地一览表复印件、土地租用合同、证人胡支洪、何国金的出庭证言及本院依职权调查李朝维（系四川省成都市成华区小区物管工作人员）笔录及其出具的证明一份、付安安（系四川省成都市成华区现业主）电话记录一份予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同主要约定：被告租赁原告林地0.6亩发展养殖业，每年每亩林地230元，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年4月起的土地承包费至今未付，至形成本案诉讼。原告的损失，本院按照租用合同的标准计算土地承包费，结合原告的诉讼请求，确认如下：1、2015年4月-2016年3月土地承包费138元（230元/亩×0.6亩）；2、2016年4月-2017年3月土地承包费138元（230元/亩×0.6亩）。原告主张241.5元未超出以上标准，以其主张为准。本院认为，原告与被告签订的土地租用合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，故原、被告签订的《土地租用合同》合法有效，被告应按照合同约定向原告全面履行义务。被告从2015年4月起未按照约定向原告支付土地承包费，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。被告迟延履行土地承包费的行为，致使原、被告签订的土地租用合同无法实现合同目的，故原告提出与被告解除《土地租用合同》，其请求正当，本院予以支持。原告要求被告支付2015年4月至2017年度3月的土地承包费241.5元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告汤涛经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。综上所述，原告要求解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》及由被告支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用241.5元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨显泽与被告汤涛2013年1月1日签订的《土地租用合同》；二、由被告汤涛在本判决生效之日起十日内给付原告杨显泽2015年4月至2017年3月的土地承包费共计241.5元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汤涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  陈建权人民陪审员  廖大军人民陪审员  刘学洪二〇一七年八月十日书 记 员  姚小东
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6433号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：ＸＸＸ，女，1982年2月2日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告ＸＸＸ信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  张滨兵二〇一七年八月二十一日代理书记员  苏雪艳
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘02刑更583号罪犯李洁平，男，1970年7月17日出生，汉族，专科文化，湖南省安仁县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2014年8月20日作出了(2014)安刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人李洁平犯强制猥亵妇女罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯李洁平在服刑期间,认罪服法、遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年8月15日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯李洁平在服刑期间,能认罪服法,服从管教，遵守监规,积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现较好，目前考核得分5个表扬余546分。经居住地社区矫正机构调查评估，同意对其进行社区矫正，检察机关亦建议对该犯裁定假释。上述事实有执行机关提供的提请假释建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、安仁县司法局调查评估意见书、株洲市人民检察院【2017】第155号《提请假释检察意见书》等证据证实。本院认为,罪犯李洁平在服刑期间,确有悔改表现，符合假释条件。依照«中华人民共和国刑法»第八十一条、第八十三条和«中华人民共和国刑事诉讼法»第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯李洁平予以假释（假释考验期自2017年9月1日至2018年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周小军审判员  陈 红审判员  刘卫国二〇一七年八月三十一日书记员  贺双平
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017豫05**民初2727号原告刘大营，男，1962年7月22日生，汉族，住内黄县。被告郭海庆，男，1963年8月29日生，汉族，住安阳市文峰区。原告刘大营与被告郭海庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，原告刘大营于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘大营撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘大营负担。审判员  申学风二〇一七年八月三日书记员  张 扬
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222民初1308号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：单明学。职务：行长。委托诉讼代理人：张强，系银行职工。被告：王晓雨，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住址兰西县。被告：韩晓丽，女，1981年10月21日出生，汉族，农民，住址同上。被告：于兴军，男，1976年10月5日出生，汉族，农民，住址同上。被告：边启友，男，1974年8月5日出生，汉族，农民，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告王晓雨、韩晓丽、于兴军、边启友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还借款本息62，100.66元至本息还清时止。2各被告互负连带清偿责任。3诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王晓雨与被告韩晓丽系夫妻关系。2014年1月20日，原告为被告李王晓雨、韩晓丽、边启友各贷款50,000.00元，于兴军贷款30,000.00元约定贷款年利率13.5%，2015年1月20日还款，逾期经索要未果，故原告诉至本院。本院经审查认为，立案后发现被告地址不准确不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长 孙继光审 判 员 高洪波审 判 员 王金厚二〇一七年八月二十六日法官助理 段超仁书 记 员 于文广
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}湟源县人民法院执行通知书（2017）青0123执恢20号杨文成：你与李丙风合伙协议纠纷一案，本院作出的判决（2015）源民一初字第413号民事调解书已发生法律效力。我院于二Ｏ一七年八月十五日依职权恢复强制执行，本院于二Ｏ一七年八月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）给付申请执行人李丙风合伙投资款310000元；（2）负担案件受理费2400元，申请执行费4586元。特此通知二Ｏ一七年八月十六日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1565号之二申请执行人刘成文，住开鲁县。被执行人陈启鹏，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初17号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈启鹏在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年八月二十日书记员屈策
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初4525号原告：李某某，女，1977年10月5日出生，汉族，住靖边县。被告：石某某，男，1991年12月20日出生，汉族，住靖边县，系陕K*****号夏利牌小轿车驾驶人被告：郭某，男，约30岁，汉族，住靖边县，系陕K*****号夏利牌小轿车登记车主。本院在审理原告李某某与被告石某某、郭某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某某于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一七年八月二十一日书 记 员  折小兵
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2021民初1237号原告：李烈伟，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：付庆（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。委托诉讼代理人：刘燕红（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。被告：汤涛，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原告李烈伟与被告汤涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李烈伟的委托诉讼代理人付庆、刘燕红到庭参加诉讼，被告汤涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。李烈伟向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》；2、判决被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用1547.61元。事实理由：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同约定：被告租赁原告耕地2.33亩、林地0.35亩发展养殖业，每年每亩耕地300斤玉米计付现金，每亩林地230元，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年3月以后的土地承包费至今未付，且被告从2015年3月起就没有从事养殖业，养殖场一直闲置。故原告认为，被告不履行合同主要义务，经营状况恶化，租用土地一直闲置，没有能力履行合同义务，故诉至法院。汤涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份资料复印件、汤涛租用猫山村2社村民集体耕地、林地一览表复印件、土地租用合同、证人胡支洪、何国金的出庭证言及本院依职权调查李朝维（系四川省成都市成华区小区物管工作人员）笔录及其出具的证明一份、付安安（系四川省成都市成华区现业主）电话记录一份予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同主要约定：被告租赁原告耕地2.33亩、林地0.35亩发展养殖业，每年每亩耕地按300斤玉米计付现金（玉米按每年8月10日前十日内市场平均价格计价），每亩林地230元，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年4月起的土地承包费至今未付，至形成本案诉讼。原告的损失，本院按照租用合同的标准计算土地承包费，结合原告的诉讼请求，确认如下：1、2015年4月-2016年3月土地承包费884.35元（300斤/亩×2.33亩×1.15元/斤+230元/亩×0.35亩）；2、2016年4月-2017年3月土地承包费884.35元（300斤/亩×2.33亩×1.15元/斤+230元/亩×0.35亩）。原告主张1547.61元未超出以上标准，以其主张为准。本院认为，原告与被告签订的土地租用合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，故原、被告签订的《土地租用合同》合法有效，被告应按照合同约定向原告全面履行义务。被告从2015年4月起未按照约定向原告支付土地承包费，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。被告迟延履行土地承包费的行为，致使原、被告签订的土地租用合同无法实现合同目的，故原告提出与被告解除《土地租用合同》，其请求正当，本院予以支持。原告要求被告支付2015年4月至2017年度3月的土地承包费1547.61元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告汤涛经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。综上所述，原告要求解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》及由被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用1547.61元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李烈伟与被告汤涛2013年1月1日签订的《土地租用合同》；二、由被告汤涛在本判决生效之日起十日内给付原告李烈伟2015年4月至2017年3月的土地承包费共计1547.61元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告汤涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  陈建权人民陪审员  廖大军人民陪审员  邓 勇二〇一七年八月十日书 记 员  姚小东
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执1893号之一申请执行人林玉琴，男，1957年7月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人俞美金，女，1962年7月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林剑峰，男，1991年1月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人许冰冰，女，1994年3月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人杨氽妹，女，1975年7月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。本院于2017年8月15日作出（2017）闽0305执1893号执行裁定书，冻结被执行人杨氽妹、许冰冰所有的银行存款人民币六万三千元。现因本案执行结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨氽妹、许冰冰所有的银行存款人民币六万三千元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪杰二〇一七年八月十八日书记员  柯玉婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（（2017）甘0702执2910号申请执行人管维龙，男，汉族，1980年9月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人罗海峰，男，汉族，1984年4月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人夏婷，女，汉族，1991年5月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人。本院在执行管维龙与罗海峰、夏婷民间借贷纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马国成审判员  佘文俊审判员  尚丽蓉二〇一七年八月二十五日书记员  张玉琦
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初2654号之二原告:张正清，男，汉族，1966年6月25日出生，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：唐坤利，四川明谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春霞，四川明谐律师事务所律师。被告:米祖秀,女，汉族，1966年8月22日出生，住遂宁市船山区。。原告张正清与被告米祖秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告张正清的特别授权委托诉讼代理人唐坤利到庭参加诉讼，被告米祖秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张正清向本院提出诉讼请求：1、判决被告米祖秀向原告偿还借资人民币30000元，并按照借条约定的利率支付利息，时间从2013年1月17日起至该笔借款还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告张正清自愿撤回对刘洁、姚素清的起诉。事实和理由：原告与被告之夫刘勇系朋友关系。2013年1月17日，刘勇因投资做生意资金周转困难向原告借资人民币30000元，并出具了借条，约定借款的利率。之后，原告多次找到刘勇归还以上借资及利息，刘勇都以各种理由推诿，不予归还。2016年底，刘勇因病死亡，该债务系被告与刘勇的夫妻共同债务，应由被告负责偿还。被告米祖秀未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张正清与刘勇系朋友关系，刘勇与被告米祖秀系夫妻关系。2013年1月17日，被告之夫刘勇因资金周转需要向原告张正清借款30000元并出具借条。借条载明：“今借到张正清现金人民币30000.00元（大写叁万元正）月息3%从借款之日起每月付息900.00（大写玖佰元正）此据借款人刘勇2013年1月17日”。借条出具后，原告张正清以现金支付方式向刘勇提供了借款。后经原告催收，被告米祖秀及其夫刘勇均未偿还借款本息，刘勇于2017年1月因病去世。本案��审理过程中，原告张正清于2017年8月15日和当庭向本院提出申请，请求撤回对刘洁和姚素清的起诉。本院经审查后，依法裁定准许原告撤回对刘洁和姚素清的起诉。因被告未到庭参加诉讼，致使本案无法主持调解。本院认为，原告张正清与被告之夫刘勇之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。该借条虽系刘勇一人出具，但该借款产生于被告米祖秀与刘勇夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，故该债务应当按夫妻共同债务处理。原告按约向刘勇提供了出借款项，被告米祖秀及其夫刘勇在经原告多次催收后，至今未偿还借款本息，损害了原告的合法权益，应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任。故对于原告张正清要求被告米祖秀偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，对原告主张按照借条约定月利率为３％支付利息的诉讼请求，本院不予支持，应以月利率２％为标准计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的���释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告米祖秀于本判决生效之日起十日内偿还原告张正清借款人民币30000元及利息。利息的计算方法为:以本金30000元为基数，从2013年1月17日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告张正清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告米祖秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 伍 彬审 判 员 王 飞人民陪审员 韦 芬二〇一七年八月三十一日书 记 员 徐千惠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初4621号原告：******，住所地岳阳市岳阳楼区******。法定代���人：******，该区******。委托诉讼代理人：******，男，身份证号******，该区******改造项目指挥部员工。委托诉讼代理人：周仲书，湖南卓越律师事务所律师。被告：******，男，身份证号******，汉族，住岳阳市岳阳楼区******。原告******与被告******房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行审理。原告******向本院提出诉讼请求，请求判令被告******：1.履行《房屋收购协议书》约定的腾地义务；2.返还原告各项奖项86760元；3.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告所属的******改造项目指挥部于2016年10月9日和被告签订了《房屋收购协议书》，约定被告在收到收购款后7日内搬出其被收购的房屋。原告依约履行了义务，但��告至今拒不交房腾地。本院经审查认为，因土地、房屋等征收征用补偿协议产生的纠纷，应通过行政诉讼的途径解决，原告******以民事诉讼解决本案纠纷的方式不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告******的起诉。案件受理费984元，退还原告******。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯剩勇二〇��七年八月十七日书记员  卢 娟
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0109民初7619号之一原告：吕首能，男，1978年9月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：姚张兴，男，1974年3月31日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现下落不明。被告：吴红燕，女，1975年8月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告吕首能诉被告姚张兴、吴红燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告吕首能于同年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕首能撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由吕首能负担。审 判 长  傅建昌人民陪审员  庄卫根人民陪审员  朱彩英二〇一七年八月三十一日书 记 员  周佳楠
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3430号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：杜洪英，女，1971年10月06日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告杜洪英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员 谭 艳二〇一七年八月二十四日书记员 何海虹
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2021民初1136号原告：刘自刚，男，1954年11月27日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：付庆（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。委托诉讼代理人：刘燕红（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。被告：汤涛，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。原告刘自刚与被告汤涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘自刚的委托诉讼代理人付庆、刘燕红到庭参加诉讼，被告汤涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。刘自刚向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》；2、判决被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用3146.76元。事实理由：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同约定：被告租赁原告耕地3.88亩、林地2亩发展养殖业，每年每亩耕地300斤玉米计付现金，每亩林地230元，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年3月以后的土地承包费至今未付，且被告从2015年3月起就没有从事养殖业，养殖场一直闲置。故原告认为，被告不履行合同主要义务，经营状况恶化，租用土地一直闲置，没有能力履行合同义务，故诉至法院。汤涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份资料复印件、汤涛租用安岳县村民集体耕地、林地一览表复印件、土地租用合同、证人胡支洪、何国金的出庭证言及本院依职权调查李朝维（系四川省成都市成华区小区物管工作人员）笔录及其出具的证明一份、付安安（系四川省成都市成华区现业主）电话记录一份予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同主要约定：被告租赁原告耕地3.88亩、林地2亩发展养殖业，每年每亩耕地按300斤玉米计付现金（玉米按每年8月10日前10日内市场平均价格计价），每亩林地230元，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年4月起的土地承包费至今未付，至形成本案诉讼。原告的损失，本院按照租用合同的标准计算土地承包费，结合原告的诉讼请求，确认如下：1、2015年4月-2016年3月土地承包费1798.6元（300斤/亩×3.88亩×1.15元/斤+230元/亩×2亩）；2、2016年4月-2017年3月土地承包费1798.6元（300斤/亩×3.88亩×1.15元/斤+230元/亩×2亩），原告主张3146.76元未超出以上标准，以其主张为准。本院认为，原告与被告签订的土地租用合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，故原、被告签订的《土地租用合同》合法有效，被告应按照合同约定向原告全面履行义务。被告从2015年4月起未按照约定向原告支付土地承包费，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。被告迟延履行土地承包费的行为，致使原、被告签订的土地租用合同无法实现合同目的，故原告提出与被告解除《土地租用合同》，其请求正当，本院予以支持。原告要求被告支付2015年4月至2017年度3月的土地承包费3146.76元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告汤涛经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。综上所述，原告要求解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》及由被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用3146.76元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘自刚与被告汤涛2013年1月1日签订的《土地租用合同》；二、由被告汤涛在本判决生效之日起十日内给付原告刘自刚2015年4月至2017年3月的土地承包费共计3146.76元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告汤涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  陈建权人民陪审员  廖大军人民陪审员  刘学洪二〇一七年八月十日书 记 员  姚小东