北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初2485号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：王亚涛，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓东，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被告：云南省云森实业总公司，住所地云南省昆明经济技术开发区。法定代表人：张闯，总经理。委托诉讼代理人：丁红涛，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：付莹，北京嘉润律师事务所实习律师。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司（以下简称丹鼎四海公司）与被告云南省云森实业总公司（以下简称云森公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丹鼎四海公司委托诉讼代理人陈晓东、张英；云森公司委托诉讼代理人丁红涛、付莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丹鼎四海公司向本院提出诉讼请求：1.判令云森公司停止侵权行为，删除侵权网站上的涉案作品；2.判令云森公司向我公司赔偿经济损失5660元及合理费用（即公证费）700元，共计6360元。事实和理由：我公司享有《我的灵异手札》（以下简称涉案作品）作品的信息网络传播权。云森公司未经许可在其主办的云森书院（域名为yunsensy.com）网站上提供涉案作品的在线免费浏览服务，侵犯了我公司对上述作品享有的信息网络传播权。故我公司诉至法院，请求法院判如所请。云森公司辩称，1.丹鼎四海公司的证据不足以证明其所称的作者对涉案作品享有著作权；且丹鼎四海公司没有获得合法授权；即使其获得了转许可，也没有诉权，其不是适格的原告。2.我公司没有使用域名为yunsensy.com的网站，没有上传涉案作品；我公司虽然曾经注册了yunsensy.com域名，但后来因为未续费，该域名被案外人注册，我公司对该域名没有实际控制。3.本案所涉的yunsensy.net域名与我公司无关。4.丹鼎四海公司主张的经济损失没有计算依据。故我公司不同意丹鼎四海公司的诉讼请求，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：2015年11月3日，涉案作品作者闫正辉（笔名御膳可乐，甲方）与成都古羌科技有限公司（以下简称古羌公司，乙方）签署了《原创文学作品独家授权协议》及其附件，约定甲方将其笔名御膳可乐创作的《我的灵异手札》作品在全球范围内的数字版权（包括但不限于信息网络传播权及其转授权，和其他部分的著作权财产权）独家授权给乙方使用；乙方有权对任何侵犯授权作品上述著作权的行为行使权利，并根据需要要求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，必要时乙方将提起诉讼，行使包括上述权利在内的一切权利；本协议自双方签署盖章之日起生效，有效期为20年。协议还附有《成都古羌科技有限公司签约作者资料表》、《声明》及闫正辉的居民身份证复印件，其中《成都古羌科技有限公司签约作者资料表》上载明了闫正辉的笔名为御膳可乐，及其身份证号、看书网登入账号、银行卡号等信息；《声明》中载明闫正辉的笔名、对涉案作品享有著作权及授权给古羌公司的情况，其上有闫正辉的签字确认。2016年1月1日，古羌公司（甲方）与丹鼎四海公司（乙方）签署了《协议书》，约定甲方是看书网www.kanshu.com的所有者和运营者，对本协议附后作品享有专有的信息网络传播权，并有权再许可第三方使用；乙方是甲方的控股子公司；自本协议生效之日，甲乙双方共同享有并行使本协议附后作品专有的信息网络传播权；乙方与甲方共同享有的权利、期限、地域范围等，按作者与甲方的协议执行；就他人侵害本协议附后作品信息网络传播权的行为，乙方有权以自己的名义提起诉讼，甲方对乙方的维权行为予以认可，并明确表示不参与诉讼；本协议自双方签字盖章时生效。该协议所附的作品目录中有《我的灵异手札》。云森公司对上述协议的真实性均不认可，但并未就此提出反证。古羌公司是域名为kanshu.com看书网的主办单位，在该网站的科幻灵异＞灵异惊悚栏目中，有涉案作品《我的灵异手札》，其中有配图、作品介绍，显示署名“作者：御膳可乐”，总字数1311930字，总阅读33891人次，此书已完本。在地址栏中输入www.yunsensy.com后，一两秒钟后地址栏中显示变为www.yunsensy.net，然后屏幕上出现网站页面，即云森书院网首页，该页面与www.yunsensy.com网站的首页页面一致。在搜索栏输入“我的灵异手札”，显示的搜索结果页面即为涉案作品，其中，显示“作者：御膳可乐”，“最后更新：20**-06-13”，“最新更新：第175章”，字数共计566千字，该内容与丹鼎四海公司主张权利的作品中的相应部分一致。在该页面下方有章节列表，点击章节标题，可以正常阅读。该网站未标注ICP备案号。2016年9月17日，丹鼎四海公司对上述过程，进行了证据保全公证，为此支付公证费700元。登陆工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，在备案信息查询栏中输入“yunsensy.com”，结果显示“主办单位名称：云南省云森实业总公司”、“网站备案/许可证号：滇I**备12004422号”、“审核时间：2016-04-29”、网站首页网址：www.yunsensy.com；点击该网址，显示云森书院主页，然而地址栏中显示www.yunsensy.net。2016年9月13日，丹鼎四海公司对上述过程，进行了证据保全公证。丹鼎四海公司主张云森公司应该为www.yunsensy.net网站的内容承担责任，云森公司不予认可，其主张www.yunsensy.net网站不是其网站，但没有举出反证。庭审中，云森公司表示，yunsensy.com域名最初在2012年由其注册，但后因未续费，于2015年被案外人注册。该网站其从未使用，亦未上传涉案作品，2016年4月29日的网站备案手续并非其办理的，其对此不知情。但对该网站的备案情况，云森公司并未举证。涉案域名的WHOIS查询结果显示，yunsensy.com域名的注册者为wangfeifei，注册日期为2015年10月8日，到期日期为2017年10月8日。云森公司没有举证证明“wangfeifei”的身份。2012年8月23日工业和信息化网站备案系统向云森公司的法定代表人张闯的邮箱发送邮件，其中载明：“尊敬的用户张闯，您的ICP备案申请已通过审核，备案许可证编号为滇I**备12004422号，备案密码为KJR598，审核通过日期2012-08-23。请牢记和妥善保管您的备案号、备案密码，备案密码将是以后变更备案信息的重要依据。”2016年3月21日、4月29日上述系统向张闯邮箱两次发送邮件，其中均载明：“尊敬的用户张闯，您的备案信息已被变更，详情请咨询您的接入服务提供商。”2016年7月8日，云南省通信管理局发布了《云南省空壳类备案数据公示（2016年第三批）》，该批备案数据包括涉案域名yunsensy.com，其中显示“被查时间：2016-04-3006:22:21、被查结果：不可访问、处理状态：未处理、接入商名称：不可定位接入商。”2016年9月18日上述系统向张闯邮箱发送邮件，其中载明：“尊敬的用户张闯，您备案信息中的网站云南省云森实业总公司已被注销，该网站的备案号滇I**备12004422号-1已被收回，特此通知！”2016年12月14日上述系统向张闯邮箱发送邮件，其中载明：“尊敬的用户张闯，您的备案云南省云森实业总公司已被注销，特此通知！”本院向云南省通信管理局调取的材料中显示：域名yunsensy.com，主办单位为云森公司，首次报备时间2012年8月22日，最近修改时间为2016年4月28日，审核时间为2016年4月29日；2016年9月18日网站注销，注销理由备注为2016年第三批空壳网站公示期已过，注销网站；2016年12月14日主体注销，注销理由为主动申请注销；主体负责人为张闯，其中还载有该负责人的身份证号、邮件地址、电话等信息。云南省通信管理局在复函中称，因域名yunsensy.com的网站已注销主体，接入信息及网站信息已无法查询到。中国电信股份有限公司云南分公司向本院提交的答复函中显示：云森公司与中国电信股份有限公司昆明分公司（以下简称中国电信昆明分公司）签订《IDC租用协议》，服务期限为2012年8月20日至2014年9月8日；2012年8月20日中国电信昆明分公司受理了云森公司的虚拟主机接入业务，并进行了ICP备案，2014年9月8日对接入号进行了取消备案操作。另查一，云森公司的法定代表人为张闯。另查三，域名为yunsensy.com的涉案网站已停止使用。以上事实有《原创文学作品独家授权协议》及其附件、《协议书》、公证书、公证费发票、光盘、网页打印件、复函及当事人陈述等在案佐证。本院认为：我国著作权法规定，作品的著作权归作者所有。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案作品在看书网上发表时的署名情况和丹鼎四海公司提供的《原创文学作品独家授权协议》及其附件、作者的身份证等证明材料，在无相反证据的情况下，可以确认闫正辉系涉案作品的作者，依法享有著作权。古羌公司经闫正辉授权取得了自2015年11月3日起20年内，涉案作品在全球范围内的独占信息网络传播权、转授权及维权的权利。2016年1月1日，古羌公司与丹鼎四海公司签署了《协议书》，约定共同享有并行使上述权利。虽然云森公司对上述协议的真实性均不认可，但并未就此提出反证，故本院对其抗辩意见不予认可，而确认丹鼎四海公司亦取得上述权利。根据查明的事实，www.yunsensy.net网站系输入或点击www.yunsensy.com后跳转的内容，且两者显示的页面一致，云森公司虽然主张www.yunsensy.net不是其网站，但并未举出反证，本院对其抗辩意见不予认可，云森公司应该为www.yunsensy.net网站内容承担责任。云森公司未经许可在其网站中传播了丹鼎四海公司享有信息网络传播权的涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了丹鼎四海公司对涉案作品依法享有的信息网络传播权。根据丹鼎四海公司提供的公证书显示，涉案侵权行为发生时该网站在工业和信息化部备案登记的主办单位为云森公司，备案号为“滇I**备12004422号”，故相关法律责任应由其承担。关于云森公司辩称涉案域名注册人为案外人、网站的备案并非其办理，本案不应由其承担侵权责任的主张，本院认为：首先，根据《互联网信息服务管理办法》第四条规定，国家对经营性互联网信息服务实行许可制度，对非经营性互联网信息服务实行备案制度，未取得许可或未履行备案手续的，不得从事互联网信息服务。第八条同时规定，从事非经营性互联网信息服务，应当向省、自治区、直辖市电信管理机构或者国务院信息产业主管部门办理备案手续。可见，互联网信息服务提供者主体身份的确定应当以行政法规授权的有关主管国家机关许可或者备案内容为依据，网站登记备案信息载明的经营者是网站经营者。其次，域名持有者注册信息可以作为证明网站经营者身份的初步证据，但有相反证据的除外。涉案yunsensy.com域名的注册者是“wangfeifei”，但该主体身份真实性无法核实，工业和信息化部网站备案系统中该域名对应网站的备案者为云森公司，故该备案信息已经构成相反证据，足以推翻无法确定身份的域名注册者信息。再次，涉案域名在2016年7月8日被公示为空壳类备案数据，但是该公示仅能说明在被查时间即2016年4月30日，该网站不可访问；不能说明该网站在此后不可访问。最后，云森公司称涉案网站的备案并非其办理，但是其对备案过程并未举证，且从云南省通信管理局提供的材料中可见，备案主体为云森公司，主体负责人为云森公司的法定代表人，相关的备案密码和备案变更及注销情况均发送至该法定代表人的邮箱。综上所述，云森公司应当承担www.yunsensy.com（输入或点击后跳转至www.yunsensy.net）云森书院网的相关侵权责任，丹鼎四海公司要求云森公司赔偿损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于丹鼎四海公司要求云森公司停止侵权的诉讼请求，因涉案网站备案已注销，该网站已停止使用，故对该诉讼请求本院不再处理。对于赔偿损失的具体数额，本院认为根据涉案作品的独创性程度、知名度、云森公司的侵权情节、主观过错程度、涉案侵权行为的性质、影响范围等因素，并参照国家有关稿酬标准，丹鼎四海公司主张的赔偿金额合理，本院予以支持。对于丹鼎四海公司主张的公证费，确有必要，且提供了相关发票，本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告云南省云森实业总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京丹鼎四海文化传播有限公司经济损失5660元；二、被告云南省云森实业总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京丹鼎四海文化传播有限公司合理费用700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告云南省云森实业总公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员 裘 晖二〇一七年八月二十八日书记员 杨 珊书记员 杨品琛