wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初3412号原告：沂水县富众民间融资服务有限公司，住所地沂水县沂蒙山路26号（沂水镇阳东街）。法定代表人付春生，职务该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。被告：沂水县沂蒙液压机械厂，住所地沂水县工业园。法定代表人王立涛，职务该公司总经理。被告：王立涛，男，1976年8月31日出生，汉族，居民，住山东省沂水县沂水镇阳西街***号，身份证号码3728271976********。被告：董瑞英，女，1973年5月21日出生，汉族，居民，住山东省沂水县沂水镇向阳街***号，身份证号码3728271973********。被告：吕建民，男，1970年4月26日出生，汉族，居民，住山东省沂水县沂水镇阳东街**号，身份证号码3728271970********。被告：付春君，女，1975年11月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县沂水镇阳东街**号，身份证号码3713231975********。原告沂水县富众民间融资服务有限公司与被告沂水县沂蒙液压机械厂、王立涛、董瑞英、吕建民、付春君民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沂水县富众民间融资服务有限公司委托诉讼代理人蔡彬到庭参加诉讼、被告沂水县沂蒙液压机械厂、王立涛、董瑞英、吕建民、付春君经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告沂水县富众民间融资服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决第一、二、三被告偿还原告借款1000000元及2017年6月份以后的利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年10月13日，第一、二、三被告与原告签订借款合同，借款金额为1000000元，借款期限为12个月（自2014年10月13日至2015年10月13日），月利率为19‰，第四、五被告当日与原告签订保证合同，为第一、二、三被告提供保证，自愿为第一、二、三被告承担连带清偿责任，原告于当日按合同约定履行了贷款义务。借款到期后，第一、二、三被告未履行还款义务，原告多次找被告催要借款，被告一直未偿还本金，仅支付利息至2017年6月份，自2017年6月份后被告拒绝偿还借款及利息。综上，原被告签订的借款合同和保证合同合法有效，第一、二、三被告应当偿还借款本息，其他被告应承担连带保证责任，为保障当事人的合法权益，特此提起诉讼，请依法裁决。被告沂水县沂蒙液压机械厂、王立涛、董瑞英、吕建民、付春君经本院传票传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、借款凭证、夫妻共同承担债务声明等证据。上述证据经本院审查，确认原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月13日，被告沂水县沂蒙液压机械厂向原告沂水县富众民间融资服务有限公司借款100万元，于2014年10月13日签订借款合同一份，约定借款期限为12个月（2014年10月13日至2015年10月13日），月利率为19‰，借款用途为购钢材。2014年10月13日，被告吕建民、付春君与原告签订保证合同一份，为被告沂水县沂蒙液压机械厂的借款提供保证，承担连带保证责任。2014年10月13日，被告王立涛、董瑞英向原告出具夫妻共同承担债务声明一份，声明该笔借款为被告王立涛和被告董瑞英的共同债务，与被告沂水县沂蒙液压机械厂共同履行借款合同。原告于签订个人借款合同、保证合同当天通过银行转账的方式向被告支付了借款。该款经原告多次催要，被告沂水县沂蒙液压机械厂、王立涛、董瑞英未偿还借款本金，利息支付至2017年5月，被告吕建民、付春君作为担保人也未履行代为偿还借款的义务，原告沂水县富众民间融资服务有限公司于2017年7月31日向我院提起诉讼要求被告沂水县沂蒙液压机械厂、王立涛、董瑞英、吕建民、付春君归还借款本金1000000元及利息。本院认为，债务应当清偿。本案中被告沂水县沂蒙液压机械厂于2014年10月13日与原告沂水县富众民间融资服务有限公司签订个人借款合同一份，向原告借款1000000元，约定借款使用期限为12个月，借款月利率为19‰。被告吕建民、付春君于2014年10月13日与原告沂水县富众民间融资服务有限公司签订保证合同一份，为该笔借款提供连带责任保证。被告王立涛、董瑞英于2014年10月13日向原告出具声明一份，声明该笔债务为其共同债务。原告于借款合同签订当天通过银行转账的方式向被告支付了借款。因此被告沂水县沂蒙液压机械厂、王立涛、董瑞英向原告借款1000000元、被告吕建民、付春君为该笔借款承担连带保证责任事实清楚，证据充分，五被告应当予以偿还。原告主张的利息，不违反法律规定，应当予以支持。被告沂水县沂蒙液压机械厂、王立涛、董瑞英、吕建民、付春君经本院传票传唤未到庭答辩质证，视为对自己抗辩权利的放弃，亦视为对原告提供证据的认可，对原告要求被告沂水县沂蒙液压机械厂、王立涛、董瑞英、吕建民、付春君偿还原告1000000元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告沂水县沂蒙液压机械厂、王立涛、董瑞英于本判决生效之日起十日内偿还原告沂水县富众民间融资服务有限公司借款本金1000000元及利息（利息自2017年6月13日起，按照月利率19‰，至本判决生效之日止）。二、被告吕建民、付春君对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，由被告沂水县沂蒙液压机械厂、王立涛、董瑞英、吕建民、付春君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  戚淑昌审 判 员  靳 倩代理审判员  高 云二〇一七年八月二十九日书 记 员  赵 燕
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初4578号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码915001054504117980。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘德玉，女，1986年2月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：张康泽，男，1978年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：王现洪，女，1975年9月22日出生，汉族，居民，住址同上。原告金科物业服务集团有限公司与被告张康泽、王现洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，原告于2017年8月30日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年八月三十日书记员  李萌
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0104民初434号原告：杨磊，女，汉族，现住南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。被告：黎忠，男，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。原告杨磊诉被告黎忠��间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人余奕，被告黎忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告返还原告借款本金8万元，并以每月2%计算利息，利息从2015年12月10日起计算至还清借款为止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月11日被告向原告借款人民币8万元，当天被告向原告出具了借据一张，该借据载明：原告借给被告人民币8万元整。自2015年11月11日至2015年12月10日，期限一个月，经双方协商同意特立此据，如未能还清，则按照国家基准利率四倍支付利息。该借款至今被告未能归还，为保障原告的合法权益特诉讼法院，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告黎忠辩称：1、对借条的真实性与合法性提出质疑，该民事案件的借条出借人为杨磊,但是我并不认识出借人。如果杨磊是出借人，我想请求他按照法律程序出庭，说明借款时间、方式等来证明；2、该借条姓名确实为我签署，但是真实情况是本人于2015年11月11日在红谷滩峰创国际1604室环亿公司向该公司借款4万元，借款原因是本人要支付200万元银行贷款利息，但是与环亿公司约定借款利息为月息12%，实际到账金额为3.52万元。当时扣了4800元利息，所以到账金额为3.52万元。签订借款协议是该公司向本人提出借条需按双倍借款额签订，后由于未能按期支付利息，环亿公司派相关人员于2015年12月25日到本人家里拿走工资卡，从2016年1月—4月按月取出工资款1.14万元，其后本人又拿出7600元现金到该公司归还欠款，并于2016年12月19日汇款到杨磊账户2000元。本人也向环亿公司承诺会根据本人实际经济状况向环亿公司支付剩余款项；3、由于本人在2015年股灾中遭受巨大经济损失，无法履行相关承诺。经审理查明，被告于2015年11月11日向原告出具借条一张，载明：原告借给被告人民币捌万元整，自2015年11月11日至2015年12月10日，期限一个月。经双方协商同意特立此据，如未能还清，则按照国家基准利率四倍以内支付利息。同日，原告向被告账户转账35200元。被告于2016年12月19日通过银行转账向原告归还2000元。庭审中，原告称借款金额为80000元，除转账金额35200元之外，其余为现金支付，但未提供其他证据证实，被告则提出实际借款金额为40000元并在当日扣除了4800元利息。上述事实有借条、银行交易明细以及原、被告的��述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，合法债务应当予以清偿。根据原告提交的借条、银行交易明细及双方陈述内容来看，可以认定原、被告之间于2015年11月11日形成民间借贷关系。被告出具的借条虽载明借款本金为80000元，但原告提供的转账凭证显示其仅向被告支付35200元借款本金，并未提供证据证明其已向被告支付剩余借款本金44800元，且被告辩称其仅收到借款本金35200元，故依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，本院依法认定原告出借本金数额为35200元。被告辩称其已向原告归还21000元，但其提供的银行交易明细不能显示其已向原告还款或原告曾经用被告的银行卡取过钱用于清偿被告的债务，被告仅提供证据证明其向原告转款2000元，原告对该2000元还款亦表示认可，故本院依法认定被告还款2000元���原、被告约定逾期则按照国家基准利率四倍以内支付利息，该约定合法，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院依法认定原、被告之间借款的逾期利率应为年利率24%；被告于2016年12月19日向原告账户转入的2000元依法应认定为按年利率24%支付2015年12月11日至2016年3月5日的利息，故被告应按年利率24%自2016年3月6日起至本金还清之日止支付借款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告黎忠于本��决生效后七日内一次性归还原告杨磊借款本金人民币35200元及逾期利息（利息以本金35200元为基数，自2016年3月6日起按年利率24%计算至本金还清之日止）；二、驳回原告杨磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告已预交），由被告黎忠承担540元，由原告杨磊自行承担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  秦 斌人民陪审员  章定刚人民陪审员  张玉好二〇一七年八月三十日书 记 员  万 璐
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初870号原告：刘小平，男，1965年10月8日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，被告：王斌，男，1984年10月18日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，被告：王严芬，男��1973年7月19日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，被告：周水军，男，1978年12月11日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，被告：王伟文，男，1970年4月1日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，原告刘小平与被告彭斌运输合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，被告彭斌申请追加王严芬、周水军、王伟文为本案被告，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小平、被告王斌、王严芬到庭参加诉讼，被告周水军、王伟文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小平向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付运输费6066元。事实和理由：2014年8月28日至9月7日，原告经人介绍给被告运输煤矸石和泥土，口头约定100元每小时，期间工作77小时40分钟，被告仅支付原告1700元，余款6066元至今未付。为此，原告诉至法院。王斌辩称，其本身受雇于被告王严芬、周水军、王伟文，负责矿上的运输车辆登记管理，其本人与原告不存在运输合同关系，不是本案的适格被告。王严芬辩称，被告周水军作为甲方与被告王严芬、王伟文作为乙方组成合伙。被告王斌没有参与合伙，而是帮助被告周水军在管理合伙事务。被告周水军、王伟文未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告王严芬提供的协议书等证据认为与本案无关，本院认为该组证据反映了被告王严芬、周水军、王伟文之间的合伙事宜，予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年8月28日至9月7日，原告经人介绍自带车辆，到被告王严芬、周水军、王伟文合伙在枫田镇××村开办的煤矿运输煤矸石和泥土，约定100元每小时。每天工作时间由被告王斌签名确认，期间经被告王斌签名确认的工作时间为77小时40分钟，合计运输费7766元。被告仅支付了1700元，尚欠6066元至今未付。另查明，2013年10月23日，被告王严芬、周水军、王伟文签订协议书，合伙在枫田镇××村开采页岩。被告王斌系该合伙组织聘请的管理人员。本院认为，被告王严芬、周水军、王伟文与原告之间的运输合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应严格恪守合同约定，原告按约提供运输服务，被告应及时付款。被告王斌系被告王严芬、周水军、王伟文合伙组织聘请的管理人员，不应承担支付原告运输费的责任，故驳回原告要求被告王斌支付运输费的诉讼请求。被告王严芬、周水军、王伟文仅支付了原告部分运输费，构成违约，原告要求支付运输费的诉讼请求予以支持。被告周水军、王伟文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告王严芬、周水军、王伟文于本判决生效后三日内连带支付原告刘小平运输费6066元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王严芬、周水军、王伟文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘洪平二〇一七年八月十一日书记员  郑丽君附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院刑事判决书（2017）琼0106刑初667号公诉机关海口市龙华区人民检察院。被告人赖有旭，男，1989年8月25日出生，广西壮族自治区南宁市人，汉族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区南宁市。2008年9月19日，因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年，2009年5月28日刑满释放；2009年11月11日，因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月刑满释放；2013年7月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑���年二个月，2014年2月1日；2015年1月13日，因犯盗窃罪被广东省湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于海口市第二看守所。公诉机关指控：2017年3月13日上午8时许，被告人赖有旭伙同黄新甜（另案处理）在海口市××区边处，由赖有旭使用汽车遥控干扰车主锁车，黄新甜进入车内盗窃财物的方式，先后从被害人杨某的白色丰田汽车（车牌号：×××）内偷走iphone6S金色手���一部、黑色手提包一个；从被害人费某的白色奥迪汽车（车牌号：×××）内偷走女士单肩包一个，二人盗窃得手后逃离现场。当赖有旭逃至海口市××区段时被群众抓获，民警赶到后赖有旭身上缴获作案工具汽车遥控干扰器一个，扣押到其盗窃所得财物iphone6S金色手机一部（经鉴定，价值人民币3081元）、黑色手提包一个（包内有现金人民币10400元）、女士单肩包一个（包内原有现金人民币2877元，现有现金人民币1626元）、生生百货购物卡二张（余额共计人民币644元）、大润发超市购物卡三张（余额共计人民币3000元）。破案后，扣押在案的物品均已发还被害人。公诉机关认为，被告人赖有旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币20002元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑二年至二年六个月幅度内的刑罚，并处罚金。被告人赖有旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人赖有旭曾因犯盗窃罪被处有期徒刑，刑罚执行完后，五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赖有旭当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于大部分被盗物品已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚；根据被告人赖有旭犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赖有旭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月13日起至2019年9月12日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的汽车干扰器一个系作案工具，依法予以没收。（由扣押机关执行）。三、尚未追回的赃款继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员符殷娇二〇一七年八月七日法官助理胡程书记员林一苗
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书(2017）内0207民初1047号原告：杨某，女，1986年11月29日出生，汉族，无业，现住包头市。被告：张某，男，1987年7月5日出生，汉族，现住包头市。原告杨某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告与被告婚姻关系存续期间的轿车两辆的车款75000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2015年12月23日协议离婚。离婚时双方就在婚姻关系存续期间的伊兰特小汽车一辆，价款为18000元，另一辆科鲁兹小汽车，价款为57000元的婚后共同财产未作分割。离婚后双方以买卖的形式协议该车归被告所有，由被告给付原告车款。但被告却一直不给原告，原告以买卖合同起诉被告后，法院以双方未实际发生买卖关系，无事实及法律依据为由驳回原告的起诉。对婚后的该财产要求原告另诉。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告杨某提供以下证据：离婚协议复印件一份、欠条两份、民事裁定书一份。被告张某辩称，欠条是我给原告出具的，离婚的时候原告抚养小孩，我才答应给她这两辆汽车，后来没多久原告又把小孩送回交由我抚养，所以我才没给她这两辆车的车款，离婚的时候因为原告抚养小孩，我没有让原告承担债务。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告张某于2008年3月19日登记结婚。于2015年12月23日协议离婚。离婚协议约定，婚生子张哲语归女方抚养，抚养费由男方负担。在2015年8月至离婚前的期间内，原告先后购买二手汽车两辆，其中伊兰特小汽车一辆，价款为18000元，登记在原告杨某名下。两外一辆科鲁兹小汽车，价款57000元，购买时未办理更名过户手续。在双方签订的离婚协议中，未对两辆小汽车的归属进行协商处理。离婚后，上述两辆车一直由被告占有使用，之后原告向被告提出两辆小汽车归其所有的要求，考虑到原告抚养孩子，被告表示同意。2016年1月16日，原告与被告签订了《买卖二手车协议》一份，双方在该协议中约定原告将科鲁兹小汽车出售给被告，价格为57000元，被告同时给原告出具欠条一份，确认所欠原告车款为57000元，于2016年5月付清。2016年1月28日，被告还就伊兰特小汽车向原告出具欠条一张，承诺该车价款分两次付清，2016年2月6日之前给付8000元，2016年5月1日前给付10000元，车款付清之前原告不进行过户。上述协议及欠条签订后，被告未向原告支付车款。原告随后将孩子送回被告处，并向我院提起买卖合同纠纷之诉，我院于2016年8月17日作出（2016）内0207民初903号民事裁定书，以原、被告之间并未形成真正的买卖合同关系，原告的起诉无事实及法律依据，驳回了原告的起诉。本次庭审中，被告自认上述两辆车已不在被告处，其中伊兰特小汽车因被告欠别人外债被他人扣留了，但未办理过户手续，另一辆科鲁兹已经转卖给二手车市场，售价49000元，并已办理过户手续。现原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，离婚后，原告杨某与被告张某的婚生子张哲语原告曾送回被告张某母亲家抚养过一段时间，后又接回现由原告自己抚养。本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，双方在离婚后就离婚时未分割的财产伊兰特及科鲁兹两辆车进行分割，约定上述两辆车由原告出售给被告，被告给付原告伊兰特及科鲁兹两辆车车款75000元，并且被告给原告出具欠条两张。双方的约定及被告给原告出具欠条的行为是双方的真实意思表示，并未违反法律的强制行规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应遵循诚实信用原则履行各自的义务。被告未按约定给付原告车款，现原告要求被告按照欠条承诺的内容给付原告车款75000元，符合法律规定，应予支持。关于被告辩解，当时考虑原告抚养孩子才答应给付原告车款，后原告将孩子送回被告处交由被告抚养，故被告不同意给付原告车款的理由，因被告为原告出具的两张欠条中没有附带任何关于孩子抚养的相关事项，并且孩子现在也由原告杨某抚养，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某给付原告杨某双方婚姻关系存续期间的轿车两辆的车款75000元。案件受理费838元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王 荣二〇一七年八月四日书记员 王鑫燕附相关法律文书：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执2869号之一申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219-X。负责人岳鹰，行长。委托代理人董全绒，广东晟典律师事务所律师。被执行人陈俊板，男，汉族，1974年5月4日出生，住址地广东省陆丰市，。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初5753号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院已扣划了被执行人陈俊板名下736.84元的银行存款，扣除执行费后，本院可向申请执行人划付686.84元。本院冻结了被执行人陈俊板名下持有的深圳市威泥欧装饰建材有限公司的100%股权，上述股权的冻结期限至2020年3月6日止，上述股权本院暂无法处分。本院另于2017年3月3日对被执行人陈俊板名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆进行轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起2年。因上述车辆未被本院实际控制，本院暂无法处分。此外，本院经向银行、国土、证券、车管等部门查询，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张肃然审 判 员  黄 直代理审判员  张立颖二〇一七年八月十四日书 记 员  杨 雪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执7951号之二申请执行人：深圳市玉峰电子有限公司,住所地深圳市宝安区大浪街道华昌路鸿源工业区A栋四楼北隔体，组织机构代码66852963-3。委托代理人：唐玉生，男，汉族，1952年5月28日出生，户籍住址湖南省祁东县。被执行人：深圳市欣达洲电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东风村新区49栋406（办公场所），组织机构代码578829093。被执行人：蔡伟平，男，汉族，1970年2月15日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区。申请执行人深圳市玉峰电子有限公司与被执行人深圳市欣达洲电子有限公司、蔡伟平买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2016)粤03民终14734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币54080.38元、受理费576元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院已经执行到10117.87元，申请执行人深圳市玉峰电子有限公司与被执行人深圳市欣达洲电子有限公司、蔡伟平双方已经达成执行和解协议“1、双方确认被执行人深圳市欣达洲电子有限公司、蔡伟平应付申请人执行款本金54080.38元及诉讼费576元，扣除法院已经冻结执行2117.87元，还应支付52538.51元，协议签订当日支付8000元，剩余44538.51元分期支付。2、上述未付执行款申请人深圳市玉峰电子有限公司同意被执行人深圳市欣达洲电子有限公司、蔡伟平以以下方式支付：第一期于2017年9月1日支付5000元、第二期于2017年10月1日前支付5000元、第三期于2017年11月1日前支付5000元、第四期于2017年12月1日前支付5000元、第五期于2018年1月1日前支付5000元、第六期于2018年2月1日前支付5000元、第七期于2018年3月1日前支付5000元、第八期于2018年4月1日前支付5000元、第九期于2018年4月1日前支付4538.51元，若违约，申请人同意自愿被法院司法拘留。3、以上款项通过以下账户支付（户名：深圳市玉峰电子有限公司，开户行：深圳农村商业银行大浪支行，账号：00×××52）。4、和解协议达成后，申请人深圳市玉峰电子有限公司同意法院对被执行人蔡伟平的查封财产进行解封”。申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，双方达成执行和解协议且申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年八月一日书记员  谌 平
山西省高平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0581民特9号申请人：韩鹏帅，男，1989年10月3日生，汉族，高平市人，农民。委托诉讼代理人：毕红荣，山西长平律师事务所律师被申请人：孙素玲，女，1989年8月21日生，汉族，高平人，农民。申请人韩鹏帅申请认定孙素玲无民事行为能力一案，本院于2017年7月10日立案后，申请人韩鹏帅于2017年7月27日申请向本院撤回申请。本院认为，原告���鹏帅的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款规定，裁定如下：准许原告韩鹏帅撤回申请。审 判 员 邢发保二〇一七年八月一日法官助理 崔佩洁书 记 员 杨 云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院执行裁定书（2017）甘0423执恢72号申请执行人：景泰县中小企业信用担保有限责任公司。法定代表人：陈某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚某，白银经纬律师事务所律师。被执行人：李某，住景泰县。被执行人：陈某2，住景泰县。申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人李某、陈某2追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）景民二初字第724号号民事判决书已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年2月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付代偿金4万元及利息、律师费，本院于2017年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。向被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院核实，被执行人生活极其困难，确无能力履行义务。本案未执行标的为代偿金4万元及利息、律师费2036元，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长董文敬代理审判员菅新涛代理审判员魏天刚二〇一七年八月二十三日书记员张炯山
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执2660号之一申请执行人张欣，女，汉族，1982年9月27日出生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人罗国强，男，汉族，1965年9月25日出生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人冯湘云，女，汉族，1966年2月16日出生，住广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第5611号民事调解书已于2016年3月11日发生法律效力，确认两被执行人于2016年4月起分十期，每月10号前向申请执行人还款2万元，总计还款20万元，上述款项支付至申请执行人工商银行水贝支行账号95×××99，如未按期还款，则应自违约之月起按本金20万元为基数，按月利率2%标准支付利息至还清本息之日止，款项还清后，双方就本案争议的权利义务完全结清，并负担案件受理费2312元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下无证券、无公司股权，本院于2017年4月10日轮候查封被执行人冯湘云名下位于深圳市罗湖区××大地花园东××房产（查封期限为三年），于2017年3月7日轮候查封被执行人罗国强名下粤Ｂ×××××车辆和被执行人冯湘云名下粤Ｂ×××××车辆（查封期限为两年，轮候查封均自转为正式查封之日起算，如需续封，请于期限届满十五日前向本院提交书面申请），本院扣划被执行人银行存款47744.77元，被执行人付来案款40000元，扣除执行费1090.22元，余款86654.55元已支付给申请执行人。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一七年八月二十五日书记员  张倩倩
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初1698号原告：柳长青，男，汉族，1978年9月14日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：籍玲波，女，汉族，1981年7月9日生，��苏省常州市人，住江苏省常州市新北区，系原告妻子。被告：张英，女，汉族，1985年10月22日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被告：徐小勇，男，汉族，1983年11月17日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。原告柳长青与被告张英、徐小勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，先依法适用简易程序，由审判员熊叶独任审判，后依法裁定转为普通程序，由审判员熊叶、人民陪审员顾益波、李效南三人组成合议庭，后因工作原因，改由审判员王晶、人民陪审员王鑫、何玲三人组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告柳长青的委托诉讼代理人籍玲波到庭参加诉讼，被告张英、徐小勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳长青向本院提出诉讼请求：1、被告立即���付原告人民币110000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意缺少资金周转向原告借款110000元，并出具借条一张，借期为八个月。借期到后，原告多次催要，被告一直借故拖延，分文未还，且不接听原告电话，故诉至法院。被告张英、徐小勇在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。经审理查明，2015年2月28日，被告张英、徐小勇向原告出具借条一份，载明“今借柳长青现金拾壹万元整，借款期限为八个月，如期不归还，将奔驰B200牌照号为苏Ｄ×××××无条件归柳长青所有”，借款人处由张英、徐小勇签名并加盖了常州益欣生物科技有限公司的公章。现原告认为实际借款人为被告张英、徐小勇，借条上加盖公章只是因为两被告在该公司工作，故诉至本院，要求判如所请。另查明，常州益欣生物科技有限公司的法定代���人为孙建梅，孙建梅系张英的母亲。以上事实，有原告提供的借条原件1份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。对于原告诉称被告张英、徐小勇为借款人的意见，本院认为，借条的借款人处有被告张英、徐小勇的签名，原告亦陈述借款系交付给两被告，而两被告未到庭提出抗辩，故本院认为原、被告之间存在借贷法律关系，两被告结欠原告借款110000元属实，应当及时归还原告。被告张英、徐小勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张英、徐小勇于本判决生效之日起十日内向原告柳长青归还借款110000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付��钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、公告费700元，合计3200元，由被告张英、徐小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。审 判 长  王晶人民陪审员  王鑫人民陪审员  何玲二〇一七年八月十七日书 记 员  王英
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执564号之一申请执行人：刘卫连，女，1975年2月11日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：江苏三恒国际贸易有限公司，住所地南通市桃园路12号中南世纪城34幢711室。法定代表人：冒扬飞。申请执行人刘卫连与被执行人江苏三恒国际贸易有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月16日作出的崇劳人仲案字【2016】第1735号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该仲裁，被执行人江苏三恒国际贸易有限公司应支付申请执行人刘卫连工资人民币3325元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月16日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2017年3月6日向被执行人江苏三恒国际贸易有限公司邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、于2017年2月24日、3月31日、7月27日、7月29日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2017年4月13日上午，至被××人工商注册地本市××世纪城××室，发现被执行人已歇业，不在经营。4、2017年4月26日，轮候冻结了被执行人江苏三恒国际贸易有限公司于上海浦东发展银行南通分行开户的银行账户（账号88×××35），实际冻结人民币0元；于同日冻结了被执行人江苏三恒国际贸易有限公司于江苏银行南通静海支行开户的银行账户（账号50×××38），实际冻结人民币951.55元。4月28日，轮候冻结了被执行人江苏三恒国际贸易有限公司于中国银行南通分行开户的基本账户（账号51×××40），实际冻结人民币0元。5、申请执行人于执行过程中向本院提供财产线索，称被执行人在圣明纺织公司（兴富路、南通工业博览城东）有库存货物。2017年5��3日下午，根据申请执行人提供的线索，执行人员至南通市工业博览城南、兴富路东，未发现圣明纺织公司。经向周边其他单位工作人员了解，圣明纺织公司已拆迁。6、2017年8月8日，作出执行决定书，认定被执行人江苏三恒国际贸易有限公司未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。7、2017年5月5日，至南通市不动产登记局查明，被执行人名下无不动产产权登记。8、2017年8月10日，向申请执行人刘卫连送达通知书及财产查控告知书，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，要求其在接到通知之日起5日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知申请执行人若其逾期未提供财产线索的，本院将裁定本案终结本次执行程序。申请执行人刘卫连未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。9、截止至2017年8月15日，被执行人江苏三恒国际贸易有限公司在本院尚有未结执行案件11件，涉案标的合计人民币7174918.61元。综上，本案尚未执行到位人民币3325元（未含迟延履行期间的债务利息）。上述事实，有财产查询回执、执行照片与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人刘卫连享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏三恒国际贸易有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，亦对被执行人江苏三恒国际贸易有限公司名下的银行账户采取了冻结措施，但上述账户内的存款金额较小，无法偿付对申请执行人的债务。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人亦未在指定期限内提供执行财产线索，且未对本案终结本次执行程序提出异议，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  季金华审判员  王明华二〇一七年八月十六日书记员  袁 婧
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1322执589号之三申请执行人包金川，男，汉族，1969年12月10日生，住安徽省萧县。申请执行人孙秀玲，女，汉族，1968年12月30日生，住址同上。被执行人包金林，男，汉族，1976年7月10日生，住安徽省萧县。本院依据已经发生法律效力的萧县人民法院（2016）皖1322民初683号民事判决书。在执行过程中，于2017年2月14日查封了登记在被执行人包金林之妻黄雪芹名下的现代汽车一辆，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。该车辆依法予以评估，评估价为45000元，在淘宝网拍卖过程中，买受人李利伟以46000��的价格买得。被执行人包金林应赔偿申请执行人包金川、孙秀玲39748元，并承担诉讼费600元，评估费2500元，执行费505元，合计43353元。另应退还被执行人包金林2647元（46000元-43353元=2647元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人包金林之妻黄雪芹名下的现代汽车一辆，变更登记至买受人李利伟名下。二、买受人李利伟可持本裁定书到有关机构办理车辆变更登记等相关手续。三、解��对现代汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿志审判员  欧长建审判员  谢长勇二〇一七年八月十五日书记员  郑玉龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院刑事判决书（2017）琼0106刑初681号公诉机关海口市龙华区人民检察院。被告人何晓武（曾用名：何园园），男，1979年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，甘肃省张家川回族自治县人，户籍所在地甘肃省张家川回族自治县，捕前住海南省海口市龙华区金龙路金海广场。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月28日被抓获，同日被取保候审，同年7月28日再次被取保候审。2017年8月10日被本院解除取保候审。现羁押于海口市第一看守所。公诉机关指控：2017年3月27日22时许，被告人何晓武与老乡马小江等人在海口市××区一家烧烤摊吃夜宵，期间，何晓武喝了酒。次日凌晨2时许，何晓武独自驾驶×××黑色沃尔沃汽车回家，当其行驶至海口市××区段时，因醉酒犯困在车上睡着，后被公安民警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为226mg/100ml。经鉴定，其血样酒精含量浓度为218mg/100ml。被告人何晓武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人何晓武当庭认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人何晓武犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人何晓武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2017年11月8日止。期间，已扣除被告人何晓武之前被羁押的共计1天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员许哲二〇一七年八月十日法官助理胡程书记员余红梅
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0102执776号申请执行人：崔丽萍。被执行人：马秀云。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初136号民事判决书，已经发生法律效力，权利人崔丽萍于2017年3月14日向本院申请执行。执行标的为2.59万元，未执行标的为2.59万元。本案在执行过程中，于2017年3月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告表。经最高法院网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆。2017年4月10日向被执行人发出限制高消费令，4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经查找及申请执行人证实，被执行人下落不明。将以上工作情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案不具备执行条件。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志斌审判员  王国龙审判员  孟祥飞二〇一七年八月十日书记员  张晓晨
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼9023执118号之四申请执行人：王云科，男，汉族，1973年5月7日出生，住澄迈县。申请执行人：黄才珍，女，汉族，1984年11月24日出生，住澄迈县。被执行人：海南苗丰种苗股份有限公司。住所地：海口市博爱北路43号。法定代表人：林德，该公司负责人。被执行人：林德，男，汉族，1957年12月12日出生，住海南省海口市。被执行人：陈娇，女，汉族，1961年1月2日出生，住海南省海口市。本院在执行（2017）琼9023执118号申请执行人王云科、黄才珍申请执行被执行人海南苗丰种苗股份有限公司劳动合同纠纷一案中。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行还款义务。因被执行人海南苗丰种苗股份有限公司财产不足于清偿全部债务，且被执行人海南苗丰种苗股份有限公司股东林德、陈娇有抽逃出资嫌疑。申请执行人王云科、黄才珍于2017年4月17日向本院申请追加海南苗丰种苗股份有限公司股东林德、陈娇为本案被执行人。本院于2017年4月20日裁定追加海南苗丰种苗股份有限公司股东林德、陈娇为本案被执行人。本院分别于2017年4月11日、4月24日、5月9日、5月23日、6月16日、6月22日、7月14日、8月16日通过最高人民法院执行查控系统、海南省高级人民法院执行查控系统查询被执行人财产，发现被执行人存款共计人民币22364.41元，并扣划至我院账户，除以上存款外再无其他可供执行财产。截止2017年8月30日被执行人海南苗丰种苗股份有限公司、林德、陈娇共履行欠款人民币22364.41元，剩余人民币33222.59元的欠款尚未支付。经通过最高人民法院执行查控系统、海南省高级人民法院执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱 夫审 判 员  王 晖审 判 员  胡 娜二〇一七年八月三十日法官助理  李 波书 记 员  贾梦琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0111��初1854号原告：李炳光，男，1963年5月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：王逢俊，福建融成律师事务所律师。被告：李秋娥，女，1968年7月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：邱俊谋，男，1970年11月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告李炳光与被告李秋娥、邱俊谋合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告诉称，2017年3月1日，经被告李秋娥与原告结算，被告李秋娥尚欠原告运费及借款共计8万元。被告李秋娥于当日出具一张《欠条》，被告邱俊谋作为担保人在《欠条》中签字确认。《欠条》载明：“李秋娥截至2017年3月1日共欠李炳光运费及借款共计人民币捌万元整。（其中借款金额为壹万元整）于2017.3.7之前还款人民币贰万元。余款人民币陆万元于2017.3.30前全部付清。逾期本人愿意闽Ａ×××××G做为还款抵押。欠款人：李秋娥2,2017.3.1；作保人：邱俊谋,2017.3.1；”款项到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不还款。原告向本院提出诉讼请求：1．被告李秋娥偿还原告运费及借款共计6万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2017年3月31日起计算至款还清止）;2．被告邱俊谋对被告李秋娥的上述债务承担连带清偿责任；3．诉讼费用由两被告承担。被告邱俊谋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其户籍地为福建省福州市仓山区，并长期居住在户籍地址，并未在福州币晋安区居住，其无论是户籍地还是经常居住地都在福州市仓山区。因此，本院对本案不具有管辖权，本案应移送福州市仓山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案两被告住所地均为福建省福州市仓山区，属于福州市仓山区人民法院辖区内，且原告亦同意本案由被告住所地人民法院管辖。故本院对本案依法不具有管辖权，本案应移送福州市仓山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如���：被告邱俊谋对管辖权提出的异议成立，本案移送福州市仓山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郭丽萍人民陪审员  翁显英人民陪审员  吴惠珍二〇一七年八月二日书 记 员  董 星
河北省沧州市新华区人民法院民事判决��(2017)冀0902民初683号原告：沧州市赛一德物业服务有限责任公司，住所地沧州市运河区解放中路工业联合社综合楼516室，统一社会信用代码：9113090369469267XN。法定代表人：魏伟娴，该公司执行董事，。委托诉讼代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英，河北沧狮律师事务所律师。被告：李永才，男，1967年11月25日出生，汉族，现住沧州市新华区，。原告沧州市赛一德物业服务有限责任公司与被告李永才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告沧州市赛一德物业服务有限责任公司委托诉讼代理人李英、被告李永才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沧州市赛一德物业服务有限责任公司��本院提出诉讼请求：判令被告赔偿电梯维修费9800元。事实与理由：自2014年9月起，原告受凯德房地产开发有限公司的聘请，对百合世嘉小区实施物业服务，被告是百合世嘉小区3号楼2单元303室的业主。2016年11月12日中午，因被告家中跑水，致使电梯被淹受损坏无法正常运行。经沧州市滨海电梯有限公司估算，修复电梯费用为9800元，经多次与被告协调，被告拒绝支付该费用，迫于无奈，诉至法院。综上所述，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条等法律规定，原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李永才辩称，跑水的时间不是暖气试水的时间，跑水的时间是11月中的一天上午十点。当时女儿在家，我给热力公司打过电话，没人去，我自己控制不了，关不了阀门。我不应该承担损失。原告围绕诉���请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无异议的证据证明的事实认定如下：原告沧州市赛一德物业服务有限责任公司于2014年9月7日与沧州市凯德房地产开发有限公司签订百合世嘉小区物业管理承包协议，协议约定原告对百合世嘉小区房屋的公共部位、公用设施（包括电梯）进行维修、养护和管理，物业服务期限自2014年10月1日至2019年9月30日。被告李永才系百合世嘉小区3号楼2单元303室的业主。2016年11月12日中午，被告因家中厕所暖气片放气阀滴水，用扳手拧放气阀，导致暖气放气阀脱落跑水，水从被告厕所流入客厅后流入楼道，将该楼电梯泡坏，无法正常运行。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张被告家中跑水导致电梯损坏，原告为修复电梯��花费9800元。为证明自己的主张，原告提供了电梯维修公司出具的预算表、电梯维修费收据、维修发票等证据。被告对以上证据虽不认可，但并未提供相反证据，故本院对原告电梯维修费损失9800元予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告李永才在家中暖气放气阀滴水后，并未找专业人员进行维修，而是自己擅自拧动放气阀，导致暖气漏水外溢，且漏水后未采取合理措施，将原告管理的电梯泡坏，被告应承担赔偿责任。原告作为电梯的管理人，在电梯损坏后，维修更坏了相应配件，为此花费9800元，原告有权就以上损失向被告主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：被告李永才赔偿原告电梯维修费9800元。上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李永才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  回海峰二〇一七年八月三日书记员  李 扬
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执20423号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:魏周，男，1981年01月16日出生，汉族，住江苏省洪泽县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与魏周金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确��的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初第57439号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年八月十二日书记员  张 悦
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执3388号之一申请执行人黎春喜，男，汉族，1966年10月20日出生，住址江西省赣州市赣县，。委托代理人刘自奇，广东广和律师事务所律师。被执行人广州振凯展览策划有限公司，住所地广州市东圃二马路67号8-218房，组织机构代码088227671法定代表人蔡瑞彬。被执行人刘辉，男，汉族，1973年8月28日出生，住址江西省赣州市大余县，。上列申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第2924号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院已查封了被执行人刘辉名下车牌���为粤Ｂ×××××号车辆，查封期限至2019年7月10日。上述车辆因未被本院实际控制，故暂无法处分。本院冻结了被执行人刘辉名下持有的深圳市辉燕展览展示服务有限公司的100%股权，上述股权冻结期限至2020年3月7日。上述股权本院暂无法处分。此外，本院扣划了被执行人名下的银行存款合计1272.08元，扣除执行费后，本院可向申请执行人划付1222.08元。此外，本院经向银行、国土、证券、车管等部门查询，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张肃然审 判 员  黄 直代理审判员  张立颖二〇一七年八月十四日书 记 员  杨 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2017）宁0502民初524号原告：张荣，男，生于1968年11月29日，汉族，宁夏青铜峡市人，初中文化，个体，住宁夏青铜峡市。被告：马占军，男，生于1964年4月9日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告张荣与被告马占军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张荣到庭，被告马占军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣向本院提出诉讼请求：1.要求解除原被告签订的订购树苗合同；2.判令被告返还定金20000元；3.判令被告支付违约金30000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，原告张荣与被告马占军签订树苗买卖合同，约定被告向原告出售1500棵白蜡品种树苗，原告向被告给付定金20000元，违约金为树苗价款总额的40%。合同签订后，被告向原告发了三车半树苗，约为323棵。下剩树苗被告拒绝发货，导致原告向第三方赔偿经济损失30000元。因被告的违约行为给原告造成巨大经济损失，为此原告诉至法院。被告马占军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状和证据。本院依据原告提交的证据结合其当庭陈述，经审理认定事实如下：2016年3月16日，原告张荣与被告马占军签订《定购树苗合同》1份，约定：1.马占军（乙方）向张荣（甲方）出售直径为12-30公分的白蜡品种树苗1500棵，其中：12-14公分单��200元,15-21公分单价405元，22-24公分单价520元，25-30公分单价720元；2.合同签订之日起生效，甲方向乙方给付定金20000元，违约金为树苗总额的40%；3.车辆由甲方提供，起苗后乙方将树苗运往甲方指定地点装车，装车人员及一切费用由乙方负责，装车完毕后，在发车前甲方付清乙方当车树苗款；4.装车时间为2016年3月28日；5.合同其他权利义务等。2016年8月24日，被告马占军向原告出具收条1份，载明：今收到张荣白蜡定金20000元。原告认为，原、被告签订买卖合同后，被告仅向原告供应了323棵树苗，未供应其余树苗，给原告造成了经济损失，为此原告诉至法院。本院认为，原告主张被告未履行交付树苗的合同义务，并提交了《定购树苗合同》，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据，应承担举证不能的后果，故对原告主张被告违约的事实，本院依法予以采信。原、被告在合同中约定违约金数额为合同总价款的40%，按原、被告合同最低价款计算违约金数额为94160元[(1500-323)×200×40%]，现原告要求被告支付违约金30000元不违反法律规定和双方当事人的约定，本院依法予以支持。原告向被告给付定金20000元后，被告并未完全履行交付树苗的义务，故原告要求被告退还定金有相应的事实依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一��四十四条之规定判决如下：被告马占军于本判决生效之日起10日内向原告张荣退还定金20000元，支付违约金30000元。如被告马占军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告马占军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员宝亮人民陪审员高博人民陪审员宋波二〇一七年八月八日书记员曾获钰
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执771号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地城厢区。被执行人吴木钦，男，1973年11月29日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与吴木钦信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3597号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币56783.75元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单��在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年八月三十一日书记员  张智贤
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20533号之一申请执行人史佳宁，男，汉族，1987年5月2日出生，住址深圳市福田区。被执行人张建华，男，汉族，1982年11月23日出生，住址深圳市福田区。上列申请执行人与被执行民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)深福法民一初第4516号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金52000元及利息等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已轮候冻结了被执行人张建华名下持有的深圳市七男女网络科技有限公司5%的股权、轮候冻结了被执行人张建华名下持有的深圳市中融利德投资有限公司的5%股权，上述股权的冻结期限自2017年2月16日起至2020年2月15日止，上述股权因暂无处分价值，本院暂不处分。除此以外，被执行人名下再无���供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张肃然审 判 员  黄 直代理审判员  张立颖二〇一七年八月十四日书 记 员  杨 雪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执8522号之二申请执行人刘师，女，汉族，1996年1月11日出生，住址江西省南昌市南昌县，。委托代理人杨涛，广东钧沐律师事务所律师。委托代理人欧阳文婷，广东钧沐律师事务所实习律师。被执行人黄丽燕，女，汉族，1985年12月3日出生，住址广东省增城市，。被执行人蔡伟雄，男，汉族，1969年2月26日出生，住址广东省增城市，。担保人廖志强，男，汉族，1982年5月22日出生，住址广州市增城区荔城街廖村廖村路南九巷**号，身份号码4401831982********。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0304民初15268号民事判决已经发生法律效力，确定：一、被执行人黄丽燕应于本判决生效之日起十日内向申请执行人刘师偿还借款本金200万元及利息50.4万元（从2015年3月30日起，按月利率1.8%暂计至2016年6月30日止）；二、被执行人蔡伟雄应对上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人蔡伟雄应于本判决生效之日起向申请执行人刘师偿还借款本金200万元及利息38.4万元（从2015年7月21日，按月利率1.6%暂计至2016年7月21日止）。本案案件受理费47514元由两被执行人连带承担23319.3元，被执行人蔡伟雄承担22201.76元；财产保全费5000元由两被执行人连带承担2453.94元，被执行人蔡伟雄承担2336.34元。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院依法轮候冻结担保人廖志强持有广州百筑房地产考法有限公司400万股权份额（暂无法处理，查封期限自2017年6月6日至2020年6月5日）。除上述财产外，本院暂未查到被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  李活光执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年八月九日书记员  方凤霁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执11452号之一申请执行人陈宇霞，女，汉族，1980年2月6日出生，住址广东省深圳市宝安区，。被执行人王延清，女，汉族，1954年8月18日出生，住址广西桂林市七星区，。上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院作出的（2015）深福法民三初字第1916号民事判决书及深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4285号民事判决书已发生法律效力，判决确定：一、申请执行人陈宇霞与被执行人王延清于2015年5月10日签订的二手房买卖合同（编号NO.203729）继续履行；二、申请执行人陈宇霞应于判决生效后2个月内向本院申请执行，并在本院指定的期限内将���余购房款1135万元付至本院指定账户，由本院出具深圳市福田区香蜜湖路与侨香路交汇处金地网球花园15号楼23A房产解封及过户手续，过户费用由过户后的权利人承担，被执行人王延清可于过户3日后凭过户凭证并交付涉案房屋后向本院领取剩余房款（申请执行人未在2个月内申请执行，或未按指定期限付清剩余款项，本判决内容不再执行，被执行人可另行主张解除合同）；三、被执行人王延清于过户后10日内向申请执行人陈宇霞交付涉案房屋及家私家电[详见深圳市福田区人民法院作出的（2015）深福法民三初字第1916号民事判决书的附件]；四、被执行人王延清从2016年1月31日起以1335万元为基数，按日万分之五向申请执行人陈宇霞支付迟延履行违约金至交房之日止（该款项在剩余房款中扣除并退还申请执行人陈宇霞）。因被执行人没有履行上述生效的法律文书确定的义务���申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本案的申请执行人陈宇霞已向本院缴纳完毕上述房产的购房余款，涉案的房产亦已过户完毕。因被执行人王延清对该案的违约金金额有异议，并于2017年7月24日向本院提出异议申请，该异议申请已经受理。关于本案被执行人王延清向本院提出执行异议，执行异议案件正在审理，案号为（2017）粤0304执异161号。本院认为，被执行人王延清向本院提出执行异议案件正在审理，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行条件成就，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终��本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 陈   秀   松执行员 计晴执行员聂赫男二〇一七年八月二十二日书记员 郑   智   钊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0304民初1104号原告：刘安正，男，汉族，1950年2月18日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：刘安（系原告之弟），男，1962年1月18日出生，汉族，中安徽省蚌埠市蚌山区（栋）*单元**号。被告：蚌埠市昆仑工贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市长青南路1299号，统一社会信用代码：91370300743054771P。法定代表人：高世全，该公司总经理。原告刘安正诉被告蚌埠市昆仑工贸有��公司（以下简称昆仑公司）卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘安正到庭参加了诉讼。被告昆仑公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审判。本案现已审理终结。原告刘安正向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款205930元及利息（以205930元为基准按银行同期贷款利率自2017年5月19日支付至还清之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告之间建立多年供销业务关系，被告生产孵化机等机械，原告向被告供应配套标准件等材料。由于市场变化等因素影响，被告拖欠原告多笔货款。之前是压一批结一批，后来由很多借条没有归还货款，在原告催促下，双方将前期所欠货款进行核对，崔玉权于2014年4月26日将数张欠条打了一张总欠条，欠条载明欠205930元，崔玉权并在欠条上签字，加盖了蚌埠市昆仑工贸有限公司印章。2016年1月31日，崔玉权在欠条上又重新确认签字其后，原告多次向被告催要货款，被告以各种借口拖延不还，故诉至法院。被告昆仑公司未答辩，亦未举证、质证。本院经审理查明认定的事实与原告所述一致。另查明，2015年5月6日，昆仑公司将原法定代表人崔玉权变更为高世全。本院认为：原告刘安正与被告昆仑公司之间的买卖合同关系，不违背法律规定，且双方已经实际履行，合法有效，双方因买卖合同关系形成的货款债务，应当清偿。在双方履行过程中，被告昆仑公司经与原告对账后出具了内容明确的欠条，该欠条系昆仑公司真实欠款意思表示，本院予以确认。结合相关证据，虽2014年4月15日以后崔玉权不再是昆仑公司的法定代表人，但“数张欠条”指向的货款是刘安正与昆仑公司发生业务所产生，崔玉权的签字行为应视为履行职务行为。关于原告要求被告支付自起诉之日按银行同期贷款利率计算至本息还清之日止的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告昆仑公司经本院合法传唤拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蚌埠市昆仑工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘安正货款205930元及逾��付款利息损失（以205930元为基数自2017年5月19日起按银行同期贷款利率支付至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告蚌埠市昆仑工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  岳峰二〇一七年八月三日书记员  蔡薇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执479号之三申请执行人杨尔圣，男，1943年7月28日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人扬红星，男，1977年12月8日出生���汉族，住宿迁市宿城区。被执行人杨以翠，男，1952年4月3日出生，汉族，住住宿迁市宿城区。申请执行人杨尔圣与被执行人扬红星、杨以翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初3381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨尔圣于2017年2月3日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息，亦将执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）苏1302民初3381号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年八月一日书记员 方 芹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0304执799号之一申请执行人德高（广州）建材有限公司，住所地广东省广州市南山区东涌镇市南公路东涌段68号，���一社会信用代码×××852。法定代表人徐英，董事长。被执行人深圳市长瑞建材贸易有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝安互联网产业基地海滨新村18栋二楼2003A。法定代表人林锡坚。被执行人深圳市福田区新兴油漆商店，经营场所深圳市福田区农科中心东海花园旁边。经营者林锡坚，男，1971年11月14日出生，住址广东省陆丰市红卫区。上列申请执行人与被执行人侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初12169号民事判决书已发生了法律效力，确定：被执行人深圳市长瑞建材贸易有限公司、深圳市福田区新兴油漆商店应立即停止销售侵犯申请执行人德高（广州）建材有限公司第1416048号、第1524749号注册商标专用权的商品；被执行人深圳市长瑞建材贸易有限公司、深圳市福田区新兴油漆��店应于本判决生效之日起十日内连带赔偿申请执行人德高（广州）建材有限公司经济损失及为制止侵害的合理开支合计30000元；驳回申请执行人德高（广州）建材有限公司的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元（已由申请执行人预交），由两被执行人共同负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市长瑞建材贸易有限公司名下存款807.55元，扣除执行费50元，余款支付给你。除此外，经向银行、国土、房产、车管、证券部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供��执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年八月二十八日书记员  曹立影
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2731号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张英奇，男，1966年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年8月10日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2745号起诉书指控被告人张英奇犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人张英奇到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年3月14日21时21分许，被告人张英奇酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区容桂街道容港路兆丰轩销售中心对开时，与彭某驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成彭某和其搭载的潘某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人张英奇的血液中乙醇成分含量为106.5mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被害人彭某、潘某的陈述；被告人张英奇的供述；司法鉴定检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通事故认定书；广东南粤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见；警情信息；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为被告人张英奇无视国家法律，违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人张英奇判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张英奇对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张英奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人张英奇醉酒驾驶机动车造成交通事故，致被害人彭某、潘某身体多处损伤，被告人张英奇负事故全部责任。以上事实，有被害人的陈述、被告人的供述、道路交通事故认定书、广东南粤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张英奇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张英奇犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人张英奇醉酒驾驶机动车造成交通事故，致二人受伤且负事故全部责任，从重处罚。被告人张英奇归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、现行《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张英奇犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2017年10月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  黄燕珊二〇一七年八月二十八日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》（经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。现行《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初4662号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码915001054504117980。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张献会，女，1971年7月27日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：赖兴涛，男，1985年3月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告赖兴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理，原告于2017年8月28日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  孔令红二〇一七年八月三十日书记员  李 萌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初47号原告：王康，男，1992年12月8日生，汉族，居民。被告：侯生军，男，1979年5月9日生，汉族，居民。原告王康与被告候生军不当得利纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王康到庭参加诉讼。被告候生军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王康向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告刷卡消费支出的5209.98元、利息114.92元、滞纳金33.25元、服务费12元；2、被告赔偿原告信用损失、精神损失合计18000元，停业损失、报警损失合计6000元。事实和理由：2016年9月12日，被告因购买手机，欲向原告预支工资1000元，原告遂将交通银行信用卡交给被告，由其取现1000���。被告取得该卡后，多次消费，均未偿还。原告至今无法联系被告，故提起诉讼。被告候生军未作答辩。本院经审理认定事实如下：户名为王康的交通银行信用卡，自2016年9月12日至23日，发生多笔消费交易，消费金额为5000余元。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则，应承担举证不能的法律后果。王康至今未向本院提供证据证明诉称款项的刷卡消费系候生军所为，原告应承担举证不能的法律后果。被告候生军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王康的诉讼请求。案件受理费534元，公告费600元，由原告王康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王建华人民陪审员  王伦章人民陪审员  丁太国二〇一七年八月二十一日法官 助理  陆科丞书 记 员  蔡恬恬
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1096号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：陈德强，男，1978年1月14日出生，住重庆市南岸区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告陈德强著作权权属纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符���法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  严荣源审 判 员  胡 进人民陪审员  陈邦碧二〇一七年八月二十一日书 记 员  龚美铭
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1702民初307号之一原告：陈志明，男，1983年10月25日生，汉族，���湖南省耒阳市，（《诉讼文书送达地址确认书》中原告确认其送达地址为佛山市南海区，联系人为李镇）委托代理人：李镇，广东东达昊律师事务所律师。委托代理人：郭业文，广东东达昊律师事务所实习律师。被告：赵武彪，男，1981年7月16日生，汉族，住江西省九江市永修县，（《诉讼文书送达地址确认书》中被告确认其送达地址为广州市白云区，联系人电话为）原告陈志明与被告赵武彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，先由审判员林显驹适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈志明的委托代理人李镇，被告赵武彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志明向本院提出诉讼请求：1、确认车牌号码为粤Ｑ×××××号车辆为原告所有，被告立即协助原告将粤Ｑ×××××号的奔驰牌BJ7202车辆（发动机号码101××××3814）过户至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营二手车买卖生意，被告于2015年11月11日以急需资金周转为由，将一辆只有临时牌照的奔驰牌BJ7202车辆（发动机号码101××××3814）卖给原告，双方约定购车款为15万元，并由原告承担车辆上正式牌照的税费，同时原告要求被告尽快过户至原告名下。原告当日将购车款15万元支付给被告，被告收到原告的款项后，一直拖延将车辆上正式牌照，在原告多次催促下，被告才于2016年9月29日给车辆上正式牌照。同时，原告要求被告在车辆上牌后立即将车辆过户至原告名下，但遭到被告再次拒绝。事后，原告多次要求被告将车辆过户至原告名下，均遭到被告拖延，原告遂提起诉讼，望法院判如所请。被告赵武彪在庭审中答辩称：其是向原告借款15万元，把涉案车辆抵押给原告，到期后，其准备把车辆赎回，但原告给涉案车辆办假牌时被公安扣押了车辆。其认为车辆买卖合同无效，应解除该合同。经审理查明：2015年11月11日，被告赵武彪（甲方）与原告陈志明（乙方）签订《广州市二手车交易凭据》，主要约定：甲方将壹辆汽车转让给乙方，汽车型号为奔驰，登记日期为2015年2月15日，车牌号码为临牌沪Ｍ×××××，车架号码为××××，发动机号码为101××××3814；价格为150000元；并注明此车车主有权在壹个月内买回原价，另付12000元利息，如超过时间车行有权处理；等等内容。原告于当天将150000元汇入被告赵武彪的账户。被告收取上述款项后未在约定时间内买回涉案车辆，亦未向原告偿还过款项，原告遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原、被告双方均确认被告2015年2月购买涉案车辆的价格为372000元。被告主张本案名为车辆买卖实为借款，以150000元的价格买卖涉案车辆是不符合实际情况的。诉讼中，本院向原告释明，本案实际上是以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，应当按照民间借贷法律关系审理，并要求原告变更其诉讼请求。原告坚称本案为买卖合同纠纷，不同意变更诉讼请求。以上事实，有原告提供的原告身份证、二手车交易凭据、发票、转账记录等证据，结合本案当事人的陈述，经综合分析，予以认定。本院认为：本案的争议焦点为：原、被告之间为何种法律关系。原、被告双方虽然签订了《二手车交易凭据》，但该行为系借款担保，而非车辆买卖，基于以下两点：一、《二手车交易凭据》中明确约定被告在壹个月内有权按照原价买回涉案车辆，但须另付12000元利息，该条款实质上是对借款本息的约定；二、被告��2015年2月以372000元的价格购买涉案车辆，2015年11月11日与原告签订《二手车交易凭据》时车辆作价150000元，车辆在九个月的时间内价值下降幅度不符合正常交易习惯与市场规则。故本案案由应为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。经本院释明后原告不同意变更诉讼请求，故本院依法驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告陈志明的起诉。本案受理费3300元（该款原告已预交），由本院全���退还原告陈志明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  林显驹人民陪审员  冯宏竞人民陪审员  林天成二〇一七年八月九日书 记 员  杨冬霞书 记 员  敖圣欣
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执917号申请执行人福建兴顺物流有限公司。被执行人刘德练，男，1983年5月18日出生，汉族，现福建南平市。申请执行人福建兴顺物流有限公司与被执行人刘德练车辆租赁合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2016）闽0111民初2593号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘德练银行存款25元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 严 辉执行员 林 红执行员 郑荣华二〇一七年八月十日书记员 佘姚超
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2932刑初字121号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人殷彦红，男，汉族，大专文化，1988年1月9日生，云南省师宗县人，农民，家住师宗县。因本案于2017年3月14日被鹤庆县公安局取保候审。鹤庆县人民检察院以鹤检刑检刑诉（2017）109号起诉书指控被告人殷彦红犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，被告人殷彦红到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2016年7月5日凌晨3时30分许，被告人殷彦红醉酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车至鹤庆县人民医院门口时，与李某1停放在路边的云Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，殷彦红血样中定性检出乙醇，含量为190mg/100ml。经事故认定，殷彦红承担此次事故的全部责任。针对指控，公诉机关提供了案件来源，受理案件登记表，现场照片，血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书，被告人的供述和辩解等证明材料。认为被告人殷彦红的行为构成危险驾驶罪，并当庭提出对被告人判处拘役三个月年至五个月的量刑建议。提请本院依法判处。被告人殷彦红的当庭陈述与公诉机关指控的事实基本一致，请求从轻处罚。经审理查明，2016年7月5日凌晨3时30分许，被告人殷彦红醉酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车，行至鹤庆县人民医院门口时，与李某1停放在路边的云Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，殷彦红血样中定性检出乙醇，含量为190mg/100ml。经事故认定，殷彦红承担此次事故的全部责任。案发后，被告人殷彦红对李某1的车辆损失进行了赔偿。上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、户口证明及前科证明，证实了被告人的自然人身份及其在此前在辖区内无违法犯罪记录的事实。2、查获及到案经过，呼气式酒精检测及照片，证实2016年7月5日3时32分许，鹤庆县公安局民警李某2、王某接到110指挥中心指令到达事故现场，发现驾驶员殷彦红有醉驾嫌疑，当场对殷彦红进行呼气式酒精检测，结果含量为149mg/100ml，后到鹤庆县医院抽取血液备检事实。3、现场图及现场照片，现场检测报告书，血样提取照片及登记表，鉴定委托书（血醇），大理滇西司法鉴定中心鉴定检验报告，证明了案发的时间、地点、现场方位和现场状况；经对被告人殷彦红的尿液进行检测，结果呈“阴性”；对殷彦红进行血样提取后，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，殷彦红血样中定性检出乙醇，含量为190mg/100ml的事实。4、检验、鉴定结论告知书，送达回证，证明了公安机关已将以上鉴定结论送达给被告人的事实。5、证人李某1、崔某的证言，被告人的供述和辩解，证明了案发的起因、经过和结果及双方就损害结果已自行达成赔偿协议的事实。6、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证明了车辆的所有权关系及被告人已取得机动车驾驶证的事实。7、道路交通事故认定书（简某），证实了殷彦红承担此次事故的全部责任的事实。被告人当庭未提供证明材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人殷彦红违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。公诉机关对被告人的量刑建议符合案件实际，予以采纳。被告人殷彦红醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，应从重处罚。鉴于被告人归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人殷彦红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊文人民陪审员  杨 武人民陪审员  田遇丰二０一七年八月二十三日书 记 员  罗 萍
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初2923号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号。负责人：杨作建，该行行长。委托诉讼代理人：李京蓉，山东息相通律师事务所律师。被告：刁国立，男，1967年6月1日，住海阳市。被告：王淑珍，女，1963年12月8日，住海阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳市支行与被告刁国立、王淑珍因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法进行审理。根据原告起诉状中提供的被告刁国立、王淑珍地址，通过邮寄和直接送达相关诉讼文书，因被告刁国立、王淑珍地址不详无法送达，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海阳��支行起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  丁光勇二〇一七年八月十四日书记员  潘秋余
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初2573号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘华毅，男，1968年10月3日出生，汉族，初中文化，家具厂工人，户籍地重庆市万州区。因本案于2017年7月20日被刑事拘留，同年7月24日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年8月2日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年8月4日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2578号起诉书指控被告人刘华毅犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人刘华毅到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月19日21时35分许，被告人刘华毅酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，行至363省道18KM+300M的佛山市顺德区乐从镇乐从大道天佑城路口时，被执勤公安人员查获。经检验，被告人刘华毅的血样中检出乙醇成分，含量81.2mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；证人但某的证言；被告人刘华毅的供述；检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为被告人刘华毅无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘华毅归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘华毅对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘华毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘华毅无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘华毅犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人刘华毅归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人刘华毅犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇一七年八月十四日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0326民初1770号原告：郭政伟，男，1974年12月5日生，汉族。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄炜，男，1964年5月15日生，汉族。被告：河南北方城建集团有限公司，住所地：安阳市北关区安漳大道44号，组织机构代码：17231581-8。法定代表人：苏孟元，该公司董事长。原告郭政伟与被告黄炜、河南北方城建集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年8月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告郭政伟以遗漏当事人为由，申请撤诉系真实意思表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准���原告郭政伟撤回起诉。案件受理费减半收取343元，由原告郭政伟负担。审判员  李宽社二〇一七年八月十八日书记员  陈培哲
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执972号之一申请执行人：安溪县人口和计划生育局，住所地福建省安溪县。法定代表人：魏中南，该局局长。被执行人：沈志光，男，1989年4月14日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：陈晓李（曾用名陈晓莉），女，1988年4月11日出生，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人沈志光、陈晓李行政非诉执行一案中，于2017年3月6日向被执行人沈志光、陈晓李发出执行通知书，责令被执行人沈志光、陈晓李缴纳社会抚养费78,090元及滞纳金，但被执行人沈志光、陈晓李未履行生效法律文书确定的义务。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈志光在长泰县农村信用合作联社林墩信用社账户内的存款人民币2,200元（具体账户详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  钟辉煌二〇一七年八月九日书记员  林小云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1200号申请执行人：刘蕊，女，出生于1972年1月25日，住沙依巴克区。被执行人：新疆积分宝网络科技服务股份有限公司乌鲁木齐分公司，住乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：牟星，该公司总经理。本院依据于(2017)乌劳人仲调第401号，向被��行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人新疆积分宝网络科技服务股份有限公司乌鲁木齐分公司银行存款9800元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费50元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一七年八月十八日书记员  张毅
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502民初501号原告王建军，男，汉族，1971年7月15日出生，现住锡林浩特市。委托代理人薛淑霞，内蒙古理想律师事务所律师。被告曹玉红，女，汉族，1969年9月25日出生。被告王骁，女，汉族，1999年5月28日出生。被告王万玉，男，汉族，1937年5月1日出生。被告王树华，女，汉族，1942年6月1日出生。上述四位被告共同委托代理人曹玉霞，女，汉族，1977年7月24日出生，电话：157XX****XX。被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司，住所地锡林浩特市中央大街10号。法定代表人赵黎明，职务经理。委托代理人洪刚，职务公司职员。本院在审理原告王建军诉被告曹玉红、王骁、王万玉、王树华和中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司机动车机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王建军于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费100元（缓交），按规定收取。审判员  董盈利二〇一七年八月九日书记员  冯 杨
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执第20429、20431、20432号之一申请执行人宁波银行股份有限公司深圳财富港支行，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦D座101、103、2201、2202，组织机构代码311655231。法定代表人郑庆文，行长。被执行人深圳市伊卡珠宝首饰有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹水贝工业12栋一楼12号，组织机构代码795419322。法定代表人李霞。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）粤0304民初4958、4955、4957号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付承兑汇票票据2145000元、279789.58元、1329166.66元及利息、律师费、诉讼法、公告费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，得款141.61元；除此之外，经本院向银行、国土、车管、工商、证券等相关部门查证，未发现被执行人��其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  谢文超执行员  李 雯执行员  陈 添二〇一七年八月二十三日书记员  张嘉桓
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初1359号申请人：魏久展，男，1989年11月6日出生，汉族，现住枣强县。被申请人：袁悦，男，1986年10月9日出生，汉族，现住枣强县。申请人魏久展与被申请人袁悦买卖合同纠纷一案，申请人魏久展于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁悦在银行账户存款冻结至人民币650000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人袁悦在银行账户存款冻结至人民币650000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请��5000元，由申请人魏久展预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋宝青二〇一七年八月七日书记员  梁 飞
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2811号申请执行人重庆市沙坪坝区国土资源管理分局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号，组织机构代码00929057-7。法定代表人李青，重庆市沙坪坝区国土资源管理分局局长。被执行人岑远禄，男，1950年2月20日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在执行重庆市沙坪坝区国土资源管理分局与岑远禄交出土地一案��，双方多次协商，但一直无法达成一致协议，申请执行人重庆市沙坪坝区国土资源管理分局于2017年8月28日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0106执2811号执行案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行条件时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张程岩审 判 员  殷建华代理审判员  袁轶通二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈 聪
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初4277号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码915001054504117980。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文树，女，1983年8月3日出生，汉族，该公司员工，住重庆市武隆县。被告：何刚，男，1975年2月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告何刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理，原告于2017年8月24日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在��律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年八月二十九日书记员  李萌