山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0983民初1224号原告：陈明旺，住肥城市。委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。被告：任素宾，住河北省石家庄市赞皇县。被告：石家庄联路强汽车运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区。法定代表人：位会元，职务总经理。委托诉讼代理人：李金志，该公司员工。被告：李印朝，住河北省石家庄市元氏县。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥西区。负责人：李洪，职务总经理。被告：周占军，住河北省石家庄市元氏县。被告：元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县。法定代理人：齐凯军，职务总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区。负责人：王翔，职务总经理。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。原告陈明旺与被告任素宾、石家庄联路强汽车运输服务有限公司（以下简称联路强汽运公司）、李印朝、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安保险石家庄公司）、周占军、元氏县鑫盛汽车运输有限公司（以下简称鑫盛汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明旺及其委托诉讼代理人肖莉莉、被告联路强汽运公司的委托诉讼代理人李金志、人保石家庄公司的委托诉讼代理人张祯、李印朝到庭参加了诉讼，被告永安保险石家庄公司、周占军、鑫盛汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈明旺向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即赔偿原告各项损失共计64793.06元；2.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2017年1月8日2时许，任素宾驾驶冀Ａ×××××冀AEK**挂号重型半挂牵引车沿329省道由东向西行至事故地点，碰撞前方顺行郭泗朋驾驶的鲁09/64411号大中型拖拉机，致鲁09/64411号大中型拖拉机又与对行周占军驾驶的冀Ａ×××××冀ATK**挂号重型半挂牵引车及路面隔离墩碰撞，造成郭泗朋受伤，车辆及路面设施损坏。事故发生后，郭泗朋被送往肥城矿业中心医院住院治疗。肥城市公安局交通警察大队经现场勘查做出J201740015(3)号道路交通事故认定书（简易程序），认定任素宾承担事故的全部责任，郭泗朋、周占军无责任。另，肇事车辆冀Ａ×××××冀AEK**挂号重型半挂牵引车的登记车主是第二被告，在第三被告处永安财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险及商业三者险。肇事车辆冀Ａ×××××冀ATK**挂号重型半挂牵引车的登记车主是第五被告，在第六被告处中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险，郭泗朋的医疗费用均由陈明旺支付，被告均未对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令所请。被告任素宾、周占军未作答辩。被告联路强汽运公司辩称，我司不是冀Ａ×××××冀AEK**挂号车辆的实际所有人，是暂时保留该车所有权的出卖人，该车实际车主为被告李印朝，本次事故与我司无关，不应承担赔偿责任。被告李印朝辩称，冀Ａ×××××冀AEK**挂号车辆由我在联路强汽运公司以分期付款形式购买并实际经营，我是该车的实际车主，被告任素宾是我雇佣的司机。该车在被告永安保险石家庄公司投保交强险、商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我为原告垫付施救费3120元，垫付评估费3900元。要求在本案中一并处理。被告永安保险石家庄公司辩称，请求法庭核实被告任素宾驾驶证、从业资格证，冀Ａ×××××冀AEK**挂号车的行驶证、营运证后，我司同意赔偿原告合理合法的损失。关于医疗费，原告要证实医疗费与本次事故有关，要求扣除非医保用药15%-20%。诉讼费、鉴定费我司不予承担。三者车损，应提供修车发票。路政损失需提供路政所开具的发票。被告鑫盛汽运公司辩称，冀Ａ×××××冀ATK**挂号是从我司分期购买，我司暂时保留所有权，实际车主为被告周占军。我司不承担赔偿责任。被告人保石家庄公司辩称，我司在审核被告周占军驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合格的基础上，同意在无责限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。根据原被告提交的证据和陈述，本院经审理认定事实如下：2017年1月8日2时许，被告任素宾驾驶冀Ａ×××××冀AEK**挂号重型半挂牵引车沿329省道由东向西行至保安村路段，碰撞前方顺行郭泗朋驾驶的鲁09/64411号大中型拖拉机，致鲁09/64411号大中型拖拉机又与对行周占军驾驶的冀Ａ×××××冀ATK**挂号重型半挂牵引车及路面隔离墩碰撞，造成郭泗朋受伤，车辆及路面设施损坏。肥城市公安交通警察大队于2017年1月11日作出第J201740015(3)号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告任素宾承担事故的全部责任，郭泗朋、周占军无责任。郭泗朋受伤后被送往肥城市矿业中心医院住院治疗，其伤情被诊断为全身多处皮肤软组织挫伤、右上眼睑皮肤裂伤，花费医疗费14193.06元。郭泗朋花费的医疗费用均由原告陈明旺支付，并提交由郭泗朋书写的诉权转让书一份，该转让书载明：因本次事故郭泗朋花费的医疗费已由陈明旺支付，郭泗朋要求将该赔偿款的诉求转让给陈明旺。原告陈明旺主张车辆损失38400元，提交泰安信诚价格评估事务所于2017年1月16日作出的泰信价评字（2017）第F-005号价值评估报告结论书，评估结论：1.需更换配件价值36400元。2.修理工时费2000元。以上两项合计38400元。该评估项目的评估费为2000元。被告质证称对评估报告无异议，被告人保石家庄公司同意在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿。事故发生后，被告李印朝向原告支付施救费3120元，支付评估费2000元。综上，原告陈明旺因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费14193.06元；2、车辆损失38400元；3、施救费3120元；4、评估费2000元。以上共计57713.06元。另查明，被告任素宾驾驶的冀Ａ×××××冀AEK**挂号车登记车主为联路强汽运公司，实际车主为被告李印朝，被告任素宾系被告李印朝雇佣的司机，冀Ａ×××××车辆在被告永安保险石家庄公司投保交强险、商业第三者责任险100万元。被告周占军驾驶的冀Ａ×××××冀ATK**挂号车辆登记车主为鑫盛汽运公司，冀Ａ×××××车辆在人保石家庄公司投保交强险。郭泗朋驾驶的鲁09/64411号大中型拖拉机的车主为原告陈明旺，郭泗朋系原告陈明旺雇佣的司机。事故发生时，两车均在保险期间内。本院认为，被告任素宾驾驶冀Ａ×××××冀AEK**挂号车辆与前方顺行郭泗朋驾驶的鲁09/64411号大中型拖拉机发生碰撞，致鲁09/64411号大中型拖拉机又与对行被告周占军驾驶的冀Ａ×××××冀ATK**挂号重型半挂牵引车及路面隔离墩碰撞，造成郭泗朋受伤，车辆及路面设施损坏，肥城市公安局交通警察大队认定被告任素宾承担事故的全部责任，郭泗朋、周占军无责任，事实清楚，责任明确。关于医疗费，被告人保石家庄公司同意在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿。被告永安保险石家庄公司在邮寄的书面答辩状中要求扣除非医保用药15%-20%，但未提交证据证实。本院对被告永安保险石家庄公司的抗辩意见不予采纳。关于车辆损失，被告人保石家庄公司同意在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿，被告永安保险在提交的书面答辩状中辩称事故车辆的车损需提交维修费发票。本院认为，原告的车辆损失客观存在，其主张权利的方式既可以要求赔偿损失也可以要求恢复原状，原告以评估报告确定了具体的损失并主张赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告永安保险石家庄公司以原告需提交维修发票进行抗辩，明显限制了原告物权保护方式的选择权，于法无据，对被告的辩称本院不予采纳。关于评估费，被告永安保险石家庄公司辩称诉讼费、鉴定费不予承担，但未提交证据证实，未完成举证责任，本院对其抗辩意见不予采纳。被告李印朝称向原告支付过7020元，并提交施救费发票一张，原告陈明旺仅认可其支付5120元，被告李印朝就原告不认可的1900元，未向法庭举证证实，未完成举证责任，本院不予采信。郭泗朋的医疗费均由原告陈明旺支付，郭泗朋书写的诉权转让书一份，系对其自身权利的处分，且被告对此无异议，本院予以确认。综上，被告永安保险石家庄公司应当在交强险医疗费用有责限额项下赔偿原告医疗费10000元，在财产损失有责限额项下赔偿原告车辆损失2000元，共计12000元。被告人保石家庄公司应当在交强险医疗费用无责限额项下赔偿原告医疗费1000元，在财产损失无责限额项下赔偿原告车辆损失100元，共计1100元。被告李印朝支付原告5120元，本案中不予处理，可向被告永安保险石家庄公司另行主张。扣除被告李印朝向原告支付的5120元，原告在交强险限额外的损失共计39493.06元（57713.06元-12000元-1100元-5120元）。被告李印朝系冀Ａ×××××冀AEK**挂号车实际车主，被告任素宾系被告李印朝雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告任素宾在本次事故中承担全部责任，被告李印朝应当对原告的损失承担全部责任，被告永安保险石家庄公司作为冀Ａ×××××车辆商业第三者责任险的承保单位，应按照商业第三者责任保险合同之约定对原告交强险限额外的损失予以全部赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈明旺各项损失共计12000元；二、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告陈明旺各项损失共计39493.06元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈明旺各项损失共计1100元；四、驳回原告陈明旺对被告任素宾、被告石家庄联路强汽车运输服务有限公司、被告李印朝、被告周占军、被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司的诉讼请求；五、驳回原告陈明旺的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告李印朝、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司共同承担557元，由原告陈明旺承担153元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 段涛二〇一七年八月二十八日法官助理 王莹书 记 员 侯廷