山西省太原市小店区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0105刑初635号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人白建伟，男，1983年12月11日出生于山西省岚县，汉族，小学文化，岚县村民。身份证号：。2011年8月11日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2013年9月5日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，2013年11月10日刑满释放。2017年4月1日因涉嫌犯抢劫罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年4月12日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人闫艳军。太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉〔2017〕596号起诉书指控被告人白建伟犯抢劫罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员田旭彦出庭支持公诉，被告人白建伟及其辩护人闫艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：2017年3月31日20时许，在本市小店区南内环街青龙电脑城西侧，被告人白建伟使用钳子盗窃被害人停放在该处的一辆价值人民币1968元的豪爵牌电动车。之后，白建伟推着该电动车向东逃逸，被路过该处的杨永太发现，杨永太上前控制白建伟时，白建伟挥舞手中的钳子抗拒抓捕。公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了抓获经过、报案材料、被害人的陈述笔录、证人证言、扣押决定书、扣押及发还清单、赃物照片、作案工具照片、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、劳动教养决定书、被告人的供述及其身份证明等证据材料。公诉机关认为，被告人白建伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1968元，后以暴力相威胁抗拒抓捕，其行为构成抢劫罪。被告人白建伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人白建伟辩称，我当时被喷了辣椒水，几乎什么都看不见，我没有反抗；我认可盗窃罪，不认可抢劫罪。辩护人闫艳军的辩护意见是，现有证据无法证实白建伟对杨永太使用了暴力，没有证据证明白建伟是为了抗拒抓捕，白建伟的行为构成盗窃罪，不构成抢劫罪。经审理查明：2017年3月31日19时30分许，在本市小店区南内环街青龙电脑城西侧，被告人白建伟使用钳子盗窃被害人贾某停放在该处的一辆价值人民币1968元的豪爵牌电动车。之后，白建伟推着该电动车向东走，被路过该处的杨永太发现，杨永太上前控制白建伟时，白建伟挥舞手中的钳子抗拒抓捕。认定上述事实的证据有:1、杨永太出具的抓获经过证实，2017年3月31日19时40分左右，杨永太路过青龙电脑城看到两人在偷电动车，一个用钳子绞电动车线，其大叫，一人跑走，另一人其追了100米，反过身来用手钳捅杨永太，其把他摔倒、按住并抓获，后扭送至太原市公安局小店分局亲贤派出所。2、被害人贾某的陈述笔录证实，2017年3月31日17时30分许，我将一辆豪爵电动车停放在光银数码附近，锁了电门和车把后进了公司。19时20分许，我下班出来发现我的电动车不见了，我就去周围和后院找了一圈，没有找到。我回���公司门口正准备报警，发现民警带着一个人在跟前，还推着一辆电动车，我上前辨认后确定这辆电动车就是我被盗的电动车。3、杨永太的报案材料及询问笔录证实，2017年3月31日20时许，我在小店区南内环街青龙大酒店门口看到两名男子形迹可疑，一名骑电动车男子左顾右看，另一名男子在骑电动车男子的右侧正在拿钳子样的东西剪电动车锁线。剪锁线的男子推着电动车往东走，我就朝着推电动车的男子跑过去，跑的过程中我大喊一声抓小偷，那名推车的男子看我过来就从口袋里掏出一把钳子朝我捅，边捅边说：”你别过来。”趁对方不注意时，我用双手抱住这名男子的腰部，并把他摔倒在地，此时正好有两名路人过来帮我把这名男子控制住，我和电动车主打了一辆车把该男子扭送到了亲贤派出所。他手握钳子，对着我的上身来回划动以及捅���，持续了大概1分钟左右，主要捅刺到了我的左胸口。4、扣押决定书、扣押及发还清单、赃物照片证实了涉案豪爵牌电动车的特征以及该电动车已发还被害人的情况。5、作案工具照片证实了被告人白建伟作案所使用的钳子等工具的特征情况。6、小店价认定字（2017）99号价格认定结论书证实，涉案豪爵牌电动车价值为人民币1968元。7、并劳字[2011]第000124号劳动教养决定书证实，2011年8月11日，被告人白建伟因盗窃被太原市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。8、（2013）万刑初字第512号刑事判决书及刑满释放证明书证实，2013年9月5日，被告人白建伟因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，2013年11月10日刑满释放。9、被告人白建伟在侦查阶段的供述笔录证实，2017年3月31日19时许，我在万柏林区下元商贸城附近一地摊花10元买了一个手钳，准备盗窃电动车。当时我是步行来到的下元，我随手拦停了一个摩托车师傅，谎称我的电动车没电了，带他去托我的电动车。之后，这名摩的师傅拉上我一路走到南内环街青龙电脑城门口，我发现门口路西20多米远的一处非机动车道停放了一辆白色电动车，并且旁边无人看管。我就来到这个白色电动车跟前剪断了电瓶线，开始把车推了出来，沿着青龙电脑城一直往东走。大概推了不到10多米远，我就被路人师傅喷了一脸辣椒水，我扔下电动车撒腿就跑，他追了我3米左右，他不追了，接着一个骑摩托车的路人追上了我，喷辣椒水的那个人也赶过来抱住了我，我就从口袋里掏出钳子在他们眼前晃动，大概晃了1分钟左右，之后又跑了没有几米，又过来一个路人，和之前喷我辣椒水和骑摩托车的人一并追���来把我按倒在地，之后就把我扭送到亲贤派出所。我不清楚我挥舞钳子时是否对控制我的路人造成了伤害，但是我当时确实对路人挥动了钳子。我不想被路人抓住，被公安机关处理，所以我就对他们挥动了钳子，想逃脱他们的控制。10、户籍证明证实了被告人白建伟的身份情况。上述证据，经当庭举证、质证，予以认定。本院认为，被告人白建伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1968元，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白建伟提出的关于其未反抗的辩解意见以及其辩护人提出的关于白建伟的行为不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人白建伟在侦查阶段供述其为了逃脱而使用钳子对抓捕人员进行”挥动”、”晃动”等，且该供述较为稳定，该部分能与杨永太的询问笔录相互印证，足以证实被告人白建伟在盗窃他人价值接近数额较大标准财物后，其为了抗拒抓捕，使用凶器或以凶器相威胁，该行为依法应当以抢劫罪定罪处罚，故该辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人白建伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人白建伟能如实供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人白建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2020年6月30日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、涉案的作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茆世伟人民陪审员  张铁牛人民陪审员  李继仙二〇一七年八月七日书 记 员  段晓丽