山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初897号原告：张艳东，男，1990年3月5日出生，汉族，住莘县。原告：李雪，女，1984年10月15日出生，汉族，住莘县。原告：邓某。法定代理人：李雪（系邓某之母），住莘县王奉镇邵店子村***号。原告：张某1。法定代理人：李雪（系张某1之母），住莘县王奉镇邵店子村***号。原告：张某2。法定代理人：李雪（系张某2之母），住莘县王奉镇邵店子村063号以上五原告委托诉讼代理人：王萌，山东鲁阳律师事务所律师。被告：李万利，男，1979年3月21日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：曹学恩，男，1952年5月2日出生，汉族，农民，住莘县。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市长江路111号。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：张忠统，男，该公司员工。原告张艳东、李雪、邓某、张某1、张某2与被告李万利、曹学恩、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳东、李雪、邓某、张某1、张某2在开庭审理前撤回了对曹学恩的起诉。原告张艳东及张艳东、李雪、邓某、张某1、张艳东、张某2的委托诉讼代理人王萌，被告李万利、被告平安财险聊城支公司的委托诉讼代理人张忠统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳东、李雪、邓某、张某1、张艳东、张某2向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿张艳东医疗费10407.28元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、误工费9646.5元、护理费4823.25元、交通费600元、鉴定费1400元，赔偿李雪医疗费5849.55元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、误工费5787.9元、护理费3858.6元、交通费500元、鉴定费1400元，赔偿邓某医疗费11271.71元、住院伙食补助费900元、营养费600元、护理费3858.6元、交通费500元、鉴定费1400元，赔偿张某1医疗费611.3元，赔偿张某2医疗费379元。其中平安财险聊城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担6676.4元，在死亡伤残赔偿限额内承担29574.85元，李万利在交强险之外按照70%的比例赔偿22219.7元，总赔偿额共计58470.95元。事实与理由：2017年2月5日18时，李万利驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿省道333自西向东行驶至省道333279公里燕店百巷路口处，与自东向西行驶的曹学恩驾驶的鲁Ｐ×××××号小型面包车（载许代民、张艳东、李雪、邓某、张某1、张某2）发生碰撞，致许代民、张艳东、李雪、邓某、张某1、张某2受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队依法作出聊莘公交认字[2017]第00046号《道路交通事故认定书》，认定李万利承担事故的主要责任，曹学恩承担事故的次要责任。李万利系鲁Ｐ×××××号小型轿车的车主，该车在平安财险聊城支公司投保了一份交强险，事故发生在保险期间。故平安财险聊城支公司对原告的损失应先行承担赔偿责任，不足部分其余被告承担。现原告住院治疗花费医疗费一宗，李万利和曹学恩仅垫付了少部分医疗费，对剩余损失未予赔偿，故诉至法院。李万利辩称：事故发生属实，对责任划分无异议。原告要求我赔偿的数额过高，事故发生后我为张艳东垫付1000元、为李雪垫付2000元、为邓某垫付1000元，共计4000元，要求在本案中一并处理。张艳东、李雪、邓某住院期间存在挂床现象，期间产生的费用不应由我承担。平安财险聊城支公司辩称：肇事车辆在公司投保有交强险一份，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。因事故中多人受伤，应为其他伤者预留份额。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费数额有异议，其它项目及数额无异议。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告认为张艳东、李雪、邓某的医疗费凭证非正规发票，不应采信。本院认为:张艳东、李雪、邓某医疗费凭证为住院发票查询单，该查询单上明确记载了花费项目及数额，加盖了莘县人民医院住院处印章，结合住院病历和费用明细，能够证实医疗费花费情况,应予采信。被告认为张艳东、李雪、邓某住院期间存在挂床现象。本院认为：住院病历医嘱单及费用明细显示张艳东2017年2月24日至3月6日、李雪2017年2月18日至3月3日、邓某2017年2月26日至3月3日没有诊疗行为和用药记录，且间隔时间较长，应认定为挂床。张艳东实际治疗时间为20天、李雪实际治疗时间为16天，邓某实际治疗时间为24天。经原告申请，本院委托，菏泽德衡司法鉴定所就张艳东、李雪、邓某误工、护理、营养时间等事项出具司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书系由具备资格的专业鉴定机构依据相关事实和法律规定作出的，合法有效，应作为认定原告误工时间、护理人员等事项的依据，原、被告与鉴定意见不一致的主张，均不予采信。另查明：张艳东、李雪、邓某、张某1、张某2与本次事故另一名伤者许代民就交强险医疗费用限额分配达成一致，同意许代民分配2323.6元，张艳东、李雪、邓某、张某1、张某2共同分配6676.4元，另为邓某预留1000元。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。许代民自愿撤回对曹学恩的诉讼，系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予以准许，曹学恩无需再承担赔偿责任。原告住院期间存在挂床现象，期间的床位费、住院伙食补助费，属扩大损失，应由原告自行承担。张艳东的交通费应按照有证据证实的350元予以支持，李雪、邓某未就交通费的主张提交任何证据，依法不予支持。根据原、被告诉辩及本院对证据的分析认定情况，原告因本次交通事故产生的具体损失认定为：张艳东：医疗费10407.28元-34元/天×10天（挂床期间床位费）＝10067.28元、住院伙食补助费（30-10）天×30元/天＝600元、营养费60天×20元/天＝1200元、误工费150天×64.31元/天＝9646.5元、护理费20天×64.31元/天×1人+（60-20）日×64.31元/日×1人×50%＝2572.4元、交通费350元、鉴定费1400元，共计25836.18元。李雪：医疗费5849.55元-34元/天×14天（挂床期间床位费）＝5373.55元、住院伙食补助费（30-14）天×30元/天＝480元、营养费60天×20元/天＝1200元、误工费90天×64.31元/天＝5787.9元、护理费30×64.31元/天×1人＝1929.3元、鉴定费1400元，共计16170.75元。邓某：医疗费11271.71元-34元/天×6天（挂床期间床位费）＝11067.71元、住院伙食补助费（30-6）天×30元/天＝720元、营养费30天×20元/天＝600元、护理费30×64.31元/天×1人＝1929.3元、鉴定费1400元，共计15717.01元。张某1：医疗费611.3元。张某2：医疗费379元。上述损失合计58714.24元，根据首先由平安财险聊城支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共6676.4元，在死亡伤残费用限额内赔偿误工费、护理费、交通费22215.4元，共计28891.8元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费29822.44元，由李万利按照70%的比例赔偿20875.71元，已付4000元，还应再付16875.71元。综上所述，张艳东、李雪、邓某、张某1、张某2因与李万利发生交通事故受伤，其合理合法的损失，李万利和平安财险聊城支公司应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张艳东、李雪、邓某、张某1、张某2医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计28891.8元。于本判决生效之日起十日内付清。被告李万利赔偿原告张艳东、李雪、邓某、张某1、张某2医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费20875.71元，已付4000元，还应再付16875.71元。于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张艳东、李雪、邓某、张某1、张某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，减半收取计631元，由原告张艳东、李雪、邓某、张某1、张某2负担138元，被告李万利负担493元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 凯二〇一七年八月三日书记员 李井瑞