广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0823民初677号原告:王某，男，汉族，1978年9月18日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告：梁某，女，汉族，1974年6月12日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告：孔某，男，1970年4月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告王某诉被告梁某、孔某民间借贷纠纷一案。本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告王某和被告孔某到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2015年6月至2016年4月间，被告梁某因经营生意缺少资金，先后二次向原告借款人民币合计4万元，其中，1、被告梁某于2015年6月19日向原告借款2万元，借款期限一年；2、被告梁某于2016年4月6日向原告借款2万元，借款期限一年。上述两笔借款期限届满后，经原告先后多次向被告追讨未果，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告夫妻向原告偿还借款4万元及利息（按中国人民银行规定同期同类贷款利率计息，从本案起诉之日起计算至还清借款之日止）。原告为支持其诉请在举证期限内向本院提供以下证据：证据1、原告身份证复印件1份，拟证明原告王某的身份；证据2、借据复印件2份，拟证明被告向原告借款四万元至今未还的事实。被告梁某既没有向本院提交书面答辩状，亦没有向本院提交任何证据。被告孔某向本院提交的书面答辩状称，我与原告根本都不认识，原告所提出的诉讼请求、事实和理由不是事实，原告称其于2015年6月19日及2016年4月6日借款给被告梁某是因经营生意缺少资金所需才借的，我妻子梁某一直都没做过什么生意，就是家庭主妇一名，据我所知，我老婆平时有喜欢赌博的恶习（即在县城一些地下赌场赌分摊），两笔借款并不是借来作平时生活所需的，也不用来经营生意资金才借的，而是被告梁某在赌场现场向放高利贷的人而写下的借据。根据《民法通则》第五十五条、第五十八条的规定，我对两笔借款不应负任何偿还连带责任，故写给原告的借据是无效的。要求法院判令撤销该两笔借款的借据。被告孔某向本院提交的证据（复印件）有：遂溪县遂城镇东圩社区居委会出具的《证明》，拟证明被告梁某是一名家庭主妇，平时没有经营过任何生意，并且有赌博的恶习，还欠了不少高利贷。经审理查明：被告梁某以资金周转困难为由，于2015年6月19日向原告借款人民币20000元，立有借据，借期为一年；2016年4月6日又以资金周转困难为由向原告借款人民币20000元，立有借据，借期为一年，以上二笔借款共计人民币40000元。上述两份借据均没有约定借款的利息。借款后，被告梁某一直拖欠原告借款本金40000元未还。经原告多次向被告催收无果，遂向法院起诉，请求法院依法处理。另查明，本院依职权向遂溪县公安局户政股调查被告梁某的户成员信息反映被告孔某与被告梁某是夫妻关系。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，被告梁某向原告王某借款40000元，有梁某立下的《借据》两张为凭，故梁某欠王某借款40000元的事实清楚，应受法律保护。关于被告孔某认为被告梁某是在赌场现场向放高利贷的人而写下的借据，故写给原告的借据是无效的。要求法院判令撤销该两笔借款的借据的辩解意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告孔某没有向本院提供证明其主张成立的确凿证据，被告该辩称意见没有事实依据，本院依法不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，双方于《借据》中约定两笔借款期限都为一年，即第一笔20000元借款至2016年6月19日，第二笔20000元借款至2017年4月6日。现借款期限已届满，被告梁某没有按期偿还借款，属违约。原告王某主张梁某偿还借款40000元，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，借据上没有约定利息，原告王某主张本案借款利息本案起诉之日（即2017年5月22日）按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告孔某是否承担共同清偿责任的问题。原告王某没有提供相关证据证实梁某、孔某的夫妻关系，由此主张本案借款属梁某、孔某夫妻共同债务，对此本院认为，虽然被告孔某自认本案的4万元借款是其妻子梁某个人在夫妻婚姻关系存续期间所借的债务，但是，首先，梁某以个人名义向王某借款并立下《借据》，孔某并未在该《借据》上签名或签章，而王某收执该《借据》，可见王某向梁某出借40000元时，并未与梁某夫妻达成关于本案借款是借给梁某夫妻的合意；其次，依“谁主张，谁举证”原则，王某未举证证明梁某将借款40000元用于夫妻共同生活或共同经营，对此应承担举证不能的法律后果；据此王某既无与梁某夫妻达成借贷的合意，又未能证明梁某夫妻共同使用本案借款；最后，结合有证据显示梁某有赌博的不良嗜好，而要求孔某对梁某的借款承担共同清偿责任，显失公平，本院不予支持。综上所述，被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告梁某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款40000元及其利息（利息自2017年5月22日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的计至还清借款之日止）给原告王某。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告梁某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，全部由被告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  谭春永二〇一七年八月十八日书记员  李科宏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因本案双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张利息应从起诉之起至付清借款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息计算。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。