wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初864号公诉机关张家港市人民检察院。被告人李某，男，1971年9月13日出生于吉林省四平市，汉族，高中文化，户籍地吉林省四平市铁西区，暂住张家港市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年3月30日被刑事拘留，5月4日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕814号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员马建新，被告人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年2月至3月间，被告人李某以合伙作药品生意为由，通过虚构向张家港市澳洋医院销售“令皮欣”、“耐药三通”等医药耗材，医院需收取产品质量保证金和工具使用费的事实，采用伪造虚假的医疗用品“采购合同”、“补充协议”及“收款收据”等手段，骗得其连襟孙某1的信任，先后三次从孙某1处骗得人民币10.454万元。案发后，被告人李某的亲属与被害人孙某1达成谅解协议，由被告人李某退还给孙某1人民币3万元，其余损失孙某1不再要求李某赔偿，并对李某表示谅解。以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某1的陈述、证人刘某、惠某、毛某、阳某、方某、黄某、沈某、孙某2的证言、辨认笔录及照片、采购合同、补充协议、收据、收条、转账凭证、入库单、采购明细、发票、货款回单、财务专用章印签、银行卡交易明细清单、谅解协议书、谅解书、人口信息、发破案经过、抓获经过、被告人李某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人李某自愿认罪、积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年八月二十三日书 记 员  邵玮玲
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0803执538号之一申请执行人胡贤俊，男。被执行人欧阳自强，男。本院在执行申请执行人胡贤俊与被执行人欧阳自强借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0803民初954号调解书已经发生法律效力，被执行人欧阳自强未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2016年11月18日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金及利息14万元、案件受理费1150元，财产保全费1270元，本院于2016年11月18日立案执行。本院在执行过程中，现查明被执行人欧阳自强无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案无法执行。本案执行标的14.642万元及利息、案件受理费1150元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘良杉人民陪审员  张小英人民陪审员  左宁安二〇一七年八月二十八日书 记 员  胡 晨
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0704民初1185号原告：江门市江海区福源纸业制品有限公司，住所地：江门市高新区14号地（东宁工业园）1号厂房。法定代表人：马耀生，总经理。委托诉讼代理人：马德明，该公司业务经理。被告：江门市江海区泰恒灯饰有限公司，住所地：广东省江门市江海区高新东路2号1幢首层（自编1号）。法定代表人：余海文。原告江门市江海区福源纸业制品有限公司诉被告江门市江海区泰恒灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序。案件审理后，因被告江门市江海区泰恒灯饰有限公司下落不明,需以公告形式送达,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条“适用简易程序的案件，不适用公告送达”的规定，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  姚佳纯人民陪审员  曾润长人民陪审员  陈艳芳二〇一七年八月七日书 记 员  黄尹洋
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0826执1596号申请执行人张群，女，1972年3月10日出生，住微山县。被执行人张启礼，男，1969年11月25日出生，汉族，住微山县。被执行人徐丽娟，女，1970年1月8日出生，汉族，住沛县。申请执行人张群与被执行人张启礼、徐丽娟民间借贷纠纷一案，申请执行人张群要求被执行人履行微山县人民法院（2015）微民初字第1556号民事判决书确定的债权。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，划拨被执行人徐丽娟银行存款，实现债权9950元，未再发现被执行人可供执行的其他财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年八月二日书记员  李 曼
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初3795号原告谢直全，男，1953年7月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告张和平，男，1954年11月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告谢直全诉被告张和平买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法适用简易由审判员吕欢独任审理，公开开庭进行了审理。原告谢直全到庭参加诉讼，被告张和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢直全诉称，2014年至2016年期间，被告张和平因京海药业公司装修需要，在原告处购买瓷砖多批及木架，共计欠原告货款18062.00元。2016年6月3日，被告向原告出具17000.00元的欠条一张。2016年4月1日，被告之侄儿张从林签收送货单一张，共计1062.00元。上述款项经原告向被告催要多次无果，特起诉来院，请求人民法院依法判决被告支付欠款18062.00元，并承担本案的诉讼费用。被告张和平未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。经审理查明：2014年至2016年期间，被告张和平因需要，在原告处多次购买瓷砖。2016年6月3日，原、被告经结算，被告张和平向原告出具17000.00元的欠条一张。欠条内容为：“欠条，今欠到谢直全瓷砖款人民币17000.00元，大写壹万柒仟元整。此据。欠款人：张和平，2016年6月3日。”。上述款项经原告向被告催要多次无果，特起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告提供的欠条及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为，被告张和平向原告谢直全处瓷砖，双方形成了买卖合同关系，原告已经履行了交付瓷砖的义务，被告应按照双方约定履行支付货款的义务，被告给原告出具欠条后，未按照欠条约定支付货款，应承担继续履行合同，支付货款的义务。故本院对原告请求被告支付货款17000.00元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张的木架款1062.00元，因原告未能提供证据证明该送货单的合同主体，且经手人张丛林未到庭参加诉讼，本院无法查明合同的主体，因此，对原告要求被告张和平支付货款1062.00元的诉讼请求，本院不予支持。被告张和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张和平于本判决生效后十日内向原告谢直全支付瓷砖款17000.00元。二、驳回原告谢直全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252.00元，减半收取126.00元，由被告张和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  吕欢二〇一七年八月三日书记员  刘蕊
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2410号原告：内江市天居建筑装饰有限公司，住所地内江市市中区甜城大道999号内江国际家具商贸城建材馆A2-3-C048、C048-1。法定代表人：袁林波，该公司经理。委托诉讼代理人：郑春强，该公司员工。委托诉讼代理人：刁永东，四川泰维律师事务所律师。被告：周浩，男，1987年8月7日出生，汉族，住内江市市中区。原告内江市天居建筑装饰有限公司诉被告周浩装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内江市天居建筑装饰有限公司法定代表人袁林波及其委托诉讼代理人郑春强、刁永东，被告周浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内江市天居建筑装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余装修工程款41665元，并支付相应的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年11月26日签订了《装修合同》，约定由原告对被告位于“南亚风情”11幢4单元502室的房屋进行装修。原告依约按照《工程预算表》、《主材预算表》于2017年5月完成装修，交付给被告使用。被告拖欠装修款41665元至今未支付。原告多次催收，被告拒不付款。被告周浩辩称，原、被告签订《装修合同》后，被告未按合同约定完成装修，装修工程多处质量不合格，超出工期4个月，装修工程至今未验收；原、被告双方约定的工程款为106000元，现被告已向原告支付了80000元装修款，原告在装修过程中擅自变更材料产生的费用及造成的损失按合同约定应由原告承担。综上，原告无权要求被告支付剩余工程款。本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，原、被告双方签订《装修合同》，约定由原告为被告所有位于内江市东兴区的房屋进行室内装修。合同主要内容有：1、承包方式为包工包料，工期为90日，工程预算价81443元，主材预算价36546元，工程款打九折后合计为106000元不增加不减少。2、工程材料更换和增加工程量需被告同意并签字确认，未经被告确认，原告擅自变更设计或对原材料更换产生的费用及造成的损失由原告方承担。3、工程竣工后，被告未经验收擅自使用，视为工程质量验收合格。4、工程款分5次支付，尾款在工程竣工验收合格之日后15天内支付。合同签订后，原告于2016年12月17日进场施工，2017年5月10日竣工。施工过程中，原告在未经被告签字确认的情况下将客餐厅及走廊墙面乳胶漆（原报价1260元）更换为价值7860元的墙布，将卧室木地板（原报价10560元）更换为价值13757元的同类木地板，将洁具（原报价1860元）更换为价值8000元更高级的洁具，另新增加价值2500元的厨房推拉门。此外，原告对合同中约定的价值600元的卫生间门、价值3000元的灯具、价值1600元的床铺背景墙未作。2017年5月20日，被告私自更换门锁，致使该装修工程至今未验收。另查明，被告在2016年12月17日至2017年1月15日期间分四次共向原告支付工程款80000元，并在本案开庭后又于2017年8月3日向原告支付了工程款21320元，合计101320元。上述事实，有原告提供的《民事起诉书》、《装修合同》、《主材预算表》、《工程预算表》、销售单、销售清单、收款收据、短信记录，被告提供的卫生间门订购票据及庭审笔录等在案为凭，予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《装修合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告施工过程中在未得到被告签字确认的情况下擅自更换墙布、卧室木地板、高级洁具及增加厨房推拉门产生的超支费用共计18437元，按照合同约定依法由原告方自行承担。被告辩解装修超支费用由原告自行承担的主张成立，予以采纳。原告完成工程施工后，虽未竣工验收，但被告对房屋进行了换锁，按合同约定应当视为工程质量验收合格。被告辩解工程未验收合格，不应支付剩余工程款的主张不能成立。原告要求被告支付合同约定中的剩余工程款并支付资金占用利息请求合法有据，应予支持。但由于被告在本案立案前及审理过程中已经向原告支付了工程款101320元，扣除原告未作的卫生间门、灯具、床铺背景墙5200元（九折计算为4680元），被告实际已完全履行了合同约定的支付工程款106000元的义务。故本院仅对原告要求被告支付剩余工程款21320元的资金占用利息诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条（三）项、第十七条、第十八条第一款规定，判决如下：一、被告周浩于本判决生效之日起五日内向原告内江市天居建筑装饰有限公司给付装修工程款21320元的利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2017年6月4日起计算至2017年8月2日止）；二、驳回原告内江市天居建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，由原告内江市天居建筑装饰有限公司负担210元，被告周浩负担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  刘国平二〇一七年八月十八日书记员  付智瑞
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初2440号原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司。住所地：丽水市莲都区解放街438号。统一社会信用代码：91331100148440061D。法定代表人：陈胜珠，董事长。委托代理人（特别授权）：黄蓉、徐立新，公司员工。被告：丽水市联鑫轴承有限公司。住所地：丽水市莲都工业区南山园南园四路9号。组织机构代码：76643379-0。法定代表人：张利伟。被告：张利伟，男，1974年11月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：赵少珍，女，1973年3月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：浙江丽水新亿特自动化技术有限公司。住所地：丽水市水阁工业园区石牛路256号。组织机构代码：76018944-0。法定代表人：张永玲。被告：张永玲，女，1969年11月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：吴敏江，男，1966年9月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：丽水市锐志精密技术有限公司。住所地：丽水市莲都区成大街296号。组织机构代码：56815180-5。法定代表人：赵建军。被告：赵建军，男，1969年11月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：张桂红，女，1972年11月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：吴敏君，男，1960年1月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：吴爱娇，女，1964年2月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司为与被告丽水市联鑫轴承有限公司（下称联鑫轴承公司）、张利伟、赵少珍、浙江丽水新亿特自动化技术有限公司、张永玲、吴敏江、丽水市锐志精密技术有限公司、赵建军、张桂红、吴敏君、吴爱娇金融借款合同纠纷一案，于2017年4月5日向本院起诉。诉请：一、被告联鑫轴承公司归还原告借款本金350万元及利息、罚息（利息、罚息计算至2017年3月5日为799611.63元，之后利息、罚息按流动资金借款合同的约定计算至款项还清之日止）；二、被告张利伟、赵少珍、浙江丽水新亿特自动化技术有限公司、张永玲、吴敏江、丽水市锐志精密技术有限公司、赵建军、张桂红、吴敏君、吴爱娇对上述款项承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年7月21日，被告联鑫轴承公司向原告申请借款350万元。同年7月24日，原告与被告联鑫轴承公司、浙江丽水新亿特自动化技术有限公司、丽水市锐志精密技术有限公司签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币350万元；期限自2015年7月24日至2016年7月20日止；借款月利率为9.295834‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告浙江丽水新亿特自动化技术有限公司、丽水市锐志精密技术有限公司作为保证人对上述借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年；如借款人未依约归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；合同还就违约责任等事项进行了约定。被告张利伟、赵少珍、张永玲、吴敏江、赵建军、张桂红、吴敏君、吴爱娇共同向原告出具了《保证函》，联鑫轴承公司在2015年7月24日至2016年7月20日期间最高融资限额350万元及其利息、罚息、违约金等提供最高额连带责任保证；保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。合同签订后，原告如约履行了合同义务，于2015年7月24日即向被告联鑫轴承公司发放了贷款350万元。本案起诉后，案涉贷款的另一保证人刘建荣按其所签署《保证函》的约定代偿了借款本金100万元及相应利息，至2017年5月18日，被告联鑫轴承公司尚欠原告借款本金250万元及利息、罚息527891.03元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丽水市联鑫轴承有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司借款本金人民币250万元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2017年5月18日为527891.03元，之后的利息、罚息按流动资金借款合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告张利伟、赵少珍、浙江丽水新亿特自动化技术有限公司、张永玲、吴敏江、丽水市锐志精密技术有限公司、赵建军、张桂红、吴敏君、吴爱娇对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41197元，由被告丽水市联鑫轴承有限公司、张利伟、赵少珍、浙江丽水新亿特自动化技术有限公司、张永玲、吴敏江、丽水市锐志精密技术有限公司、赵建军、张桂红、吴敏君、吴爱娇负担；公告费300元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张树春人民陪审员  张 云人民陪审员  金 烨二〇一七年八月一日代书 记员  朱丽梅—??4?—
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执2839号申请执行人：张兴全,男,1965年11月20日出生.农林牧渔劳动者,住宿州市被执行人：张建,男,1978年1月8日出生,农林牧渔劳动者,住宿州市,本院依据已经发生法律效力的生效的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一七年八月二日书记员  王希
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0303民初56号原告：杨某某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王惠丽，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。原告杨某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余倍杰担任审判长，与人民陪审员胡丹媛、潘妍卉组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托诉讼代理人王惠丽、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：一、申请法院判令被告归还所欠原告借款25万元及利息（从2010年12月30日起至实际给付钱款日止按银行同期贷款利率4倍计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我和被告原来是处对象，从2010年7月28日认识。2010年12月份某一天我给他拿了10万元，当时承诺他和他弟弟一起还。2011年被告以开厂为由向我借钱，因为当时条件不充足，厂子拖到2012年6月1日才开，这段时间他向我借款17万，后来他弟弟搞运输了。后来我给他拿了5万，这5万是我让他装修他房子准备我们结婚用的，他没装修进化工原料了。2014年因为家里有事需要钱，他还了我5万。2015年年底因为我要学习，他给拿了2万元。考虑到我们是对象的关系，我就没从他要利息。后来我们因为性格不合分手了，分手那天我让他给我打的一张欠条。张某某辩称，我不欠原告25万，当初我俩是以结婚为目的，我要整厂子，她主动给我拿10万元。一共24万元，我这些年给她花了15万元。原告陈述的基本属实，但是写欠条的时候我俩还没分手，她没有扣除我给她花的钱，3年我每月给她3000元，从2013年1月1日至2015年12月。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨某某与张某某原系男女朋友关系。2015年12月27日，张某某向杨某某出具欠条一份，上载：张某某2015年12月27日借杨某某25万（贰拾伍万），在2016年12月27日返还。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护。”杨某某主张张某某向其借款，有欠条予以佐证，张某某对借款经过也基本予以认可。但张某某主张在其与杨某某男女朋友关系存续期间其给对方的花销应予以扣除，并且有的款项系杨某某主动提供。本院认为，从常理考量，在男女朋友关系存续期间必然存在互相的金钱花销，在张某某出具欠条时双方应已就关系存续期间哪些款项属于借款，如何计算等情况均予以考虑，最后出具欠条。这意味着对于欠条上的250000元张某某已认可为自己所欠。故本院认定杨某某与张某某之间存在250000元的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”杨某某与张某某约定了2016年12月27日返还借款，现已过还款期限，故对杨某某要求张某某偿还欠款250000元的诉讼请求，本院予以支持。关于杨某某要求张某某支付利息一节，杨某某主张利息从2010年12月30日起至实际给付钱款日止按银行同期贷款利率4倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”杨某某与张某某未约定借期利息，故借期内利息本院不予支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”杨某某主张按银行同期贷款利率4倍计算利息超过了法律规定，故张某某应当以250000元为本金按照年利率6%自2016年12月28日起支付杨某某利息至实际给付之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某某借款250000元并支付利息（以250000元为本金按照年利率6%自2016年12月28日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5050元（原告已预交），由被告张某某负担，随上述款项一并给付原告杨某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  余倍杰人民陪审员  胡丹媛人民陪审员  潘妍卉二〇一七年八月二十九日书 记 员  兰 竹
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初285号原告：郑昌彬，男，1975年8月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：杨继，四川科全律师事务所律师。被告：肖林，男，1967年10月4日出生，汉族，资中县人，住资中县。被告：申均一，男，1961年11月8日，汉族，资中县人，住资中县。原告郑昌彬与被告肖林、申均一民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑昌彬及其委托诉讼代理人杨继到庭参加诉讼，被告肖林、申均一经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郑昌彬向本院提出诉讼请求：1、被告肖林偿还原告借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数从2016年4月9日起按月利率2%计算至实际还清借款之日止）；2、被告申均一对被告肖林所负上述债务承担连带清偿责任；3、被告肖林、申均一承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月12日，被告肖林因流动资金困难，向原告借款，双方签订《借款合同》约定借款2000000元，期限为90天，利息按2%计算，被告申均一对此承担连带保证责任。2014年5月13日原告郑昌彬通过银行转账的方式将2000000元转至被告肖林的银行账户。2014年12月9日被告肖林已偿还原告1000000元，并与原告郑昌彬签订《借款延期协议》约定剩余1000000元于2015年3月9日前归还，2015年2月26日被告肖林通过转账的方式偿还原告郑昌彬500000元，至2015年3月9日借款到期后被告肖林仍欠500000元未归还,但利息已还至2016年4月8日，原告为维护自身合法权益，遂起诉来院，要求被告肖林、申均一偿还本息。被告肖林、申均一均未答辩。原告郑昌彬围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.双方当事人的身份证复印件，证明双方诉讼主体资格适格；2.收条一份，证明肖林于2014年5月12日收到郑昌彬现金2000000元；3.借款合同，证明肖林向郑昌彬借款2000000元整，由申均一承担连带保证责任；4.中国建设银行的客户回单，证明郑昌彬于2014年5月13日向肖林转账2000000元，履行了借款义务；5.借款延期协议，证明2014年12月9日肖林对该笔借款进行了延期，延期到2015年3月9日偿还该笔借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月12日，被告肖林因流动资金困难，向原告郑昌彬借款，双方签订《借款合同》约定借款2000000元，期限为90天，利息按2%计算，被告申均一对此承担连带保证责任。2014年5月13日原告郑昌彬通过银行转账的方式将2000000元转至被告肖林的银行账户。2014年12月9日被告肖林偿还原告1000000元，并与原告郑昌彬签订《借款延期协议》约定剩余1000000元于2015年3月9日前归还，2015年2月26日被告肖林通过转账的方式偿还原告郑昌彬500000元，至2015年3月9日借款到期后被告肖林仍欠500000元未归还，但利息已还至2016年4月8日。另查明，原告郑昌彬与肖林签订《借款延期协议》时，申均一未到场签名，也没有书面同意继续保证郑昌彬与肖林的延期借款。本院认为，原告郑昌彬与被告肖林签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。原告郑昌彬与被告肖林于2014年5月12日约定的借款期限为90天，且原告郑昌彬按照《借款合同》将借款2000000元转给肖林，履行了借款义务，被告肖林于2014年12月9日、2015年2月26日先后偿还了原告郑昌彬借款本金1000000元、500000元，同时付利息至2016年4月8日，还剩余500000元本金及利息（利息从2016年4月9日至今）未归还，应当履行还款的义务，原告郑昌彬要求被告肖林偿还500000元借款及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。连带保证人申均一的保证责任为借款期限届满后二年，在借款到期后，于2014年12月9日被告肖林与原告郑昌彬又签订了《借款延期协议》约定剩余本金1000000元的偿还事项，即肖林于2015年3月9日前偿还，由于主借款合同的保证人申均一未到场签名，无证据证明被告申均一对《借款延期协议》再履行保证责任，也没有书面同意继续保证郑昌彬与肖林的延期借款协议，保证人申均一的保证责任应当按照主合同约定的保证期限确定，故在本案中被告申均一保证责任已过保证期限，不应当再承担连带保证责任，原告要求被告申均一承担连带责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十四条及第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖林在本判决生效后十日内偿还原告郑昌彬借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数从2016年4月9日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；二、被告人申均一对上述债务不承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告肖林负担。（原告郑昌彬已预交，被告肖林在还款时一并给付原告郑昌彬）如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  肖荣武审 判 员  车翠萍人民陪审员  秦秀梅二〇一七年八月十八日书 记 员  江 浩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执462号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁西路2号，统一社会信用代码：9134118185270346X4。负责人：贡晓荣，该行行长。委托代理人：陈杏堂，该公司员工。被执行人：邵鹤兴，男，1993年9月2日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市大发汽车贸易有限公司，住所地安徽省天长市平安路西侧、天康大道北平安商务楼营业房106，统一社会信用代码：913411815730095550。中国银行股份有限公司天长支行与邵鹤兴、天长市大发汽车贸易有限公司公证债权文书一案，申请执行人中国银行股份有限公司天长支行于2017年2月24日向我院申请强制执行被执行人邵鹤兴、天长市大发汽车贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务，该案执行标的230000元，未执行标的230000元。本院在执行过程中，对被执行人名下车辆进行查封，但并未能找到该车辆予以扣押，经调查发现被执行人无银行存款，无其他可执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  刘绪凯二〇一七年八月二十四日书记员  李峻峰
朔州���平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执245号王志刚：本院在执行侯学婷与王志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）晋0603民初172号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)侯学婷于二Ｏ一七年八月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：由被执行人王志刚赔偿申请执行人侯学婷医疗费等各项费用共计5338.27元；并承担案件受理费153元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员 任 勇二〇一七年八月二十一日书记员 张春霞
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初2198号原告颜伟，男，1971年11月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人陈嘉，重庆文才律师事务所律师。被告瞿锋，男，1961年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告翁德兴，女，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告颜伟诉被告瞿锋、翁德兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序由审判员吕欢独任审判长与人民陪审员潘锡梅、罗明英组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告颜伟及其委托代理人陈嘉到庭参加诉讼，被告瞿锋、翁德兴经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告颜伟诉称，二被告系夫妻关系。二被告因投资需要，2013年5月23日、2013年12月16日、2014年1月23日向原告先后三次累计借款共计42万元，约定月息按2%支付利息。上述借款本金及利息，经原告多次催要无果。现原告特起诉来院，请求人民法院依法判决二被告即时偿还原告借款本金42万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告瞿锋、翁德兴未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。经审理查明：二被告系夫妻关系。被告瞿锋因投资需要，在原告处于2013年5月23日、2013年12月16日、2014年1月23日分三次借款共计42万元。2016年2月25日，被告瞿锋向原告出具承诺书一份，承诺上述借款于2016年3月25日前向原告偿还，利息自借款之日起按月息2%计算。后被告瞿锋承诺的还款期限届满，被告瞿锋一直未履行还款义务，原告特起诉来院，请求人民法院依法判决二被告即时偿还原告借款本金42万元及利息，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告提供的个人业务凭证、转账凭证、借条2张、承诺书、结婚登记申请书及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告瞿锋向原告借款42万元，有被告瞿锋向原告出具的承诺书、欠条、转账凭条为证，原告与被告瞿锋之间的借贷合同成立生效。现原告要求被告瞿锋偿还借款本金42万元，符合法律规定，本院予以支持；被告瞿锋在承诺书中承诺自借款之日起按月利率2%计算利息，上述利率不违反相关法律规定，因此，原告主张借款利息按月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，在庭审中因二被告未到庭，亦未举示相关的证据证明二被告系约定财产制或其他应认定为被告瞿锋的个人债务的情形，因此，对于上述借款及利息应当认定为二被告的夫妻共同债务。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告瞿锋、翁德兴在于判决生效后十日内共同向原告颜伟偿还借款本金20万元及利息（利息自2013年12月16日起按年利率24%计算至本院指定的履行期间止）、本金20万元及利息（利息自2014年1月23日起按年利率24%计算至本院指定的履行期间止）、本金2万元及利息（利息自2014年5月23日起按年利率24%计算至本院指定的履行期间止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600.00元，由被告瞿锋、翁德兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 员  吕 欢人民陪审员  罗明英人民陪审员  潘锡梅二〇一七年八月三十日书 记 员  刘 蕊
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保138号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张仲和，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所律师。被申请人：戴立新，男。被申请人：邱跃江，女。系被申请人戴立新之妻。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴立新、邱跃江在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款250000元予以冻结，保全总金额为250000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人戴立新、邱跃江在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款250000元，期限为采取保全措施之日起一年；以上保全金额以250000元为限。案件申请费1770元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭智勇二〇一七年八月十五日书记员  王晶晶
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑1081民再32号原审原告：林玉梅，女，1959年3月12日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。原审被告：洪岩，女，1956年12月14日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。原审被告：宋淑霞，女，1961年6月20日出生，汉族，住所地黑龙江省绥芬河市。原审原告林玉梅与原审被告洪岩、宋淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日作出(2014)绥��初字第510号民事调解书，已发生法律效力。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人洪岩、宋淑霞犯非法吸收公众存款罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。2016年12月6日，绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑追诉[2016]1号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院于当日立案后，于2016年12月19日、2016年12月20日公开开庭审理了本案。本院认为，被告人洪岩、宋淑霞违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，以承诺还本付息的方式，向社会公众非法吸收资金人民币7128.41万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。本院于2017年1月6日作出（2016）黑1081刑初32号刑事判决书，该判决书第三项：责令被告人洪岩、宋淑霞于本判决生效后十日内退赔集资参与人王万涛、张秀花、孙洪英等290人共计人民币6352.898万元经济损失，已支付��回报折抵本金，详见退赔列表。本案经本院院长提交审判委员会讨论后认为，本院(2014)绥商初字第510号民事调解书认定的案件事实和法律关系已经发生变化，应予再审。本院于2017年5月27日作出（2017）黑1081民监32号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。本院再审认为，本院黑10**刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决认定被告人洪岩、宋淑霞犯非法吸收公众存款罪，导致本院(2014)绥商初字第510号民事调解书确认的原审原告林玉梅与原审被告洪岩、宋淑霞民间借贷纠纷一案案件事实和法律关系发生变化。原审原告林玉梅与原审被告洪岩、宋淑霞不存在合法的借贷关系，不受民事法律调整。故(2014)绥商初字第510号民事调解书应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零七��的规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）绥商初字第510号民事调解书；二、驳回林玉梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  赵庆玉审 判 员  车玉军人民陪审员  吕志勇二〇一七年八月二十四日书 记 员  宿 桃
潞城市人民法���执 行 通 知 书(2017)晋0481执285号潞城市远东采石有限公司：你单位与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初950号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ一七年八月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向申请执行人王某某交付执行款5000000元及利息。（2）负担案件受理费23400元，其他诉讼费××元，申请执行费52517元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）账号：0505011329200032272特此通知。二〇一七年八月十日本院地址：潞城市人民法院邮编：047000联系人：王建恒联系电话：677****审判员：刘强书记员：荆诚风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具���下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
怀仁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0624执259号申请执行人刘彩芬，女，1959年6月23日生，汉族，现住怀仁县观里巷**号。被执行人怀仁县顺达客运出租第二有限公司，住所地怀仁县汽车站后院。被执行人中国人寿财产保险有限公司朔州市岱岳支公司，山阴县西环路九鼎西侧。申请执行人刘彩芬与被执行人怀仁县顺达客运出租第二有限公司、中国人寿财产保险有限公司朔州市岱岳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘彩芬向本院申请执行的(2017)晋0624执259号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇一七年八月十一日书记员  刘 兴
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初866号公诉机关张家港市人民检察院。被告人季某，男，1978年11月16日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，无业，住江苏省张家港市。2015年9月6日因吸毒被张家港市公安局行政拘留五日；2017年4月20日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十三日；2017年6月22日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十四日。被告人季某曾因犯窝藏毒品罪，于2004年12月被本院判处有期徒刑六个月。被告人季某因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年6月22日被张家港市公安局刑事拘留；同年7月6日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕827号起诉书指控被告人季某犯非法持有毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院实行独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员马建新出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月21日14时许，被告人季某在张家港市乐余镇张家港盛力机械有限公司办公室休息时，被民警查获，并其裤子口袋中查获甲基苯丙胺16.28克。被告人季某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，查获的毒品已被收缴。以上事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的现场检测报告书、物证检验报告书、检查笔录、扣押决定书、称重、提取笔录、手机通讯、照片、布袋、收缴毒品专用收据、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过，户籍证明，被告人季某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人季某非法持有毒品甲基苯丙胺16.28克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。被告人季某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人季某有前科、劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护国家对毒品的管理制度和公民健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年6月21日止；罚金自本判决生效后立即执行）。二、随案移送的作案工具布袋一只予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐建东二〇一七年八月四日书记员  蒋常芸
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1025民初1801号原告：李罗，男，1985年8月27日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被告：卢俊，男，1973年4月1日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被告：四川诚佳融资担保有限公司。住所地：资中县城南东干道*号楼。法定代表人：王政，职务：董事长。本院在审理原告李罗诉被告卢俊、四川诚佳融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月26日立案受理后，2016年12月7日由本院审判员唐学才担任审判长、人民陪审员刘新明、练玉方依法组成合议庭进行了审理，认为本案要以（2016）年川10**民初1170号案件审理的结果为依据，而（2016）年川10**民初1170号案件尚未审结，因此裁定本案中止诉讼。2017年7月19日本案恢复审理，于2017年8月8日变更合议庭组成人员，由本院审判员彭德能担任审判长、人民陪审员刘新明、练玉方依法组成合议庭进行了审理。现已审理完结。原告李罗向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告卢俊、四川诚佳融资担保有限公司立即返还原告的借款本金2000000元及利息（利息按月利率2.5%计算，从2014年5月30日至付清本利为止）；2、案件受理费由被告卢俊、四川诚佳融资担保有限公司负担。事实及理由：2014年5月30日借款人四川诚佳融资担保有限公司向原告李罗出具借条，向原告李罗借款2000000元，约定月利率2.5%，借款期限为2个月。当时由经办人黄晓武经办，此款出借人李罗直接转给了收款人卢俊。约定的借款期限已到期，因此起诉要求被告卢俊、四川诚佳融资担保有限公司立即偿还借款本息，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，本案经合议庭评议后认为四川诚佳融资担保有限公司原风控负责人黄晓武因涉嫌非法吸收公众存款罪正在审理过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李罗的起诉。预交案件受理费3800元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  彭德能人民陪审员  刘新明人民陪审员  练玉方二〇一七年八月十一日书 记 员  叶 佳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执493号之二张金华：你（单位）与申请执行人张孝明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初4150号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张孝明向本院申请强制执行，本院于2017年8月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请执行人张孝明支付130000元及逾期产生的利息；二、负担案件诉讼费1850元，执行费1878元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知执行员  周传亚二〇一七年八月二十二日书记员  童 彤
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初512号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人张凌敏，男，1970年4月28日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，泰兴市中纺助剂厂职工，住泰兴市。曾因赌博，于2006年11月20日被泰兴市公安局罚款人民币500元。因本案，于2017年4月21日被泰兴市公安局取保候审，7月21日被泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]479号起诉书指控被告人张凌敏犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐、被告人张凌敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月27日21时许，被告人张凌敏酒后驾驶套牌的未按期年检的普通二轮摩托车，沿泰兴市S232省道由南向北行驶至16KM+200M处（泰常路与澄江路交叉路口）时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，案发时被告人张凌敏血液中乙醇含量为171.4mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人张凌敏如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人张凌敏主动缴纳财产刑执行保证金人民币2500元。上述事实，被告人张凌敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、何某的证言，公安机关调取的常住人口登记表、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单，出具的归案情况说明、查获经过、血样提取登记表、物证检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张凌敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人张凌敏犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人张凌敏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张凌敏驾驶的机动车超过检验有效期，且有劣迹，均可以酌情从重处罚。被告人张凌敏主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张凌敏犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张凌敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）主审法官  李玉书二〇一七年八月十四日法官助理  杨明月书 记 员  鞠 静附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222民初1819号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：单明学。职务：行长。委托诉讼代理人：张强，系银行职工。被告：冷满，男，1976年5月23日出生，汉族，农民，住址兰西县被告：郭立娟，女，1977年7月17日出生，汉族，农民，住址同上。被告：华青国，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，住址同上。被告：于德龙，男，1984年1月5日出生，汉族，农民，住址同上。被告：王百权，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住址同上。被告：华青权，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告冷满、郭立娟、华青国、于德龙、王百权、华青权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行向本院提出诉讼请求：1要求被告偿还借款本息45,953.70元至本息还清时止。2各被告互负连带清偿责任。3诉讼费由被告承担。事实与理由：被告冷满与被告郭立娟系夫妻关系。2013年12月28日，原告为被告冷满贷款50,000.00元，约定贷款年利率13.5%，2014年12月28日还款，逾期经索要未果，故原告诉至本院。本院经审查认为，立案后发现被告地址不准确不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  李建明人民陪审员  高洪波人民陪审员  王金厚二〇一七年八月二十六日法官 助理  段超仁书 记 员  于文广
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初1112号原告：朱彦付，男，汉族，住河南省清丰县。被告：王保沙，男，汉族，住山东省菏泽市曹县。原告朱彦付诉被告王保沙买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，并适用普通程序进行审理。在本案审理中，本院依据原告提供的地址未能找到被告王保沙，无法向被告王保沙送达。本院认为：本院依据原告提供的地址无法向被告送达，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱彦付的起诉。案件受理费440元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中���人民法院。审 判 长  徐永强代理审判员  邵高冲人民陪审员  刘海峰二〇一七年八月十日书 记 员  柴红娟
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初122号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人郎子凯，男，1988年4月6日出生于山东省茌平县，汉族，大专文化，农民，非党员，住山东省茌平县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月11日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年5月18日被山东省茌平县公安局取保候审，2017年7月12日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，同年7月14日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。被告人于飞，男，1994年1月25日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，非党员，住山东省茌平县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月24日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年6月1日被山东省茌平县公安局取保候审，2017年7月12日被山东省茌平县人民检察院取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，同年7月14日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人郎子凯、于飞犯交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华、陶婷婷出庭支持公诉。被告人郎子凯、于飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月28日21时45分许，被告人郎子凯醉酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿山东省茌平县铝城路由西向东行驶至铝城路与顺河街交叉路口西侧处时，与顺行白某驾驶的电动自行车发生刮擦，后自西向东行驶的被告人于飞驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车又与白某驾驶的电动自行车发生碰撞，事故发生后被告人于飞驾车逃离现场。经鉴定，白某的伤情为重伤二级。交警部门认定被告人郎子凯负该事故的主要责任，被告人于飞负该事故的主要责任，白某负该事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人郎子凯让孟某帮其隐瞒驾车肇事的犯罪事实，并让孟某顶替。次日，被告人郎子凯又到交警队投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人于飞于次日主动投案并如实供述犯罪事实。二被告人均与被害人白某针对民事判决部分达成履行协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人郎子凯、于飞在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证复印件等书证，证人孟某等人的证言，道路交通事故认定书、法医学鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人郎子凯、于飞的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人郎子凯违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车交通肇事致一人重伤，负事故的主要责任，且肇事后逃避法律责任；被告人于飞交通肇事致一人重伤，负事故的主要责任，且于肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人郎子凯、于飞案发后主动投案，且如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。二被告人均与被害人白某针对民事判决部分达成履行协议，并取得了被害人白某的谅解，可酌情从轻处罚。综观全案情节，被告人郎子凯、于飞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：一、被告人郎子凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人于飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 莉人民陪审员 张 华人民陪审员 李林海二〇一七年八月二十三日书 记 员 王翠翠
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执3012号申请执行人：钱静,女,1990年8月4日出生.农林牧渔劳动者,住宿州市被执行人：郭文虎,男,1990年11月16日出生,服务性工作人员,住宿州市,本院依据已经发生法律效力的生效的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一七年八月二日书记员  王希
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初4225号原告：李绍云，男，1974年5月22日出生，汉族，原系贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿职工，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张德甫，盘县翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409041100101。被告：贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县（现为盘州市）羊场乡朝阳村，统一社会信用代码915200005692482545。法定代表人：胡军，贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿董事长。委托诉讼代理人：王明克，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号15202200710936799。原告李绍云与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李绍云的委托诉讼代理人张德甫，被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿的委托诉讼代理人王明克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绍云向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告的劳动关系；2、请求依法判决因解除劳动合同被告应支付原告经济补偿金24500元（2013年7月至2016年12月工作了3年零5个月，需支付3.5个月的经济补偿金，即7000元/月×3.5个月＝24500元）。事实和理由：从2013年7月起原告在被告处从事井下采煤工作，至今已3年零5个月。在工作期间，原告每天按时上下班，每月平均工资为7000余元。2016年8月15日因该矿无故停止生产，现已4个月了。此前该矿扣发原告3个月的工资报酬（2016年6月、7月、8月），后经六盘水市人民政府过问，盘县（现盘州市）劳动监察大队协调，被告才于2016年11月8日将扣发的3个月工资报酬补发给原告，但就是否解除劳动合同关系和支付经济补偿金问题叫原告另行提起仲裁裁决，现该矿已4个多月没有安排原告工作，也未支付任何报酬。原告于2017年3月向盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求解除原告与被告的劳动关系，同时要求被告支付原告因解除劳动合同关系应支付经济补偿金24500元。2017年6月12日盘县（盘州市）劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告认为，原告向被告提出解除劳动关系，而盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会驳回原告等人仲裁请求不符合法律规定，故向法院提起诉讼。被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿辩称:原告的诉请与客观事实部分不相符，杨山煤矿在2016年8月15日因国家产业政策调整和首钢集团生产经营计划调整而停产，并非无故停产，被告未能及时支付相关人员的有关费用，是生产经营困难导致，杨山煤炭和原盘县境内的其他煤矿一样，煤矿的经营者并直接管理采煤掘井的相关业务，和相关人员没有管理及被管理的关系，原被告之间没有形成劳动关系，原告要求被告支付经济补偿金没有事实和法律依据，原告诉请不当。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的证据：首黔公司杨山煤矿2016年1-8月职工工资发放表、盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书及原告在交通银行股份有限公司六盘水分行盘县支行的银行流水各一份，能证明原被告存在劳动合同关系，劳动争议并经盘县（现盘州市）劳动人事争议仲裁委员会仲裁的事实，作为定案依据；被告提供的被告营业执照、法人代表身份证明因原告无异议，可以作为认定被告具有诉讼主体资格的依据，被告提供的贵州首黔资源开发有限公司首黔通字[2016]31号文件《关于解除（终止）余绍龙等十人劳动合同的通知》，该证据与本案不具有关联性，不作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：贵州省首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿系国有控股公司，于2011年4月7日成立。原告在被告处从事井下采煤工作，未签订劳动合同。被告于2016年8月15日停产，停产后被告未安排原告工作及支付报酬，也未与被告解除劳动合同关系。2017年3月16日，原告向盘县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盘县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月12日作出盘劳人仲案字[2017]第185号仲裁裁决书，裁决：驳回李绍华等97名申请人的仲裁请求。原告不服该裁决，于2017年7月19日向本院提起诉讼。另查明，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元。本院认为，本案存在以下争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系？如存在劳动关系，是否应当解除？2、关于原告入职时间及工作年限？3、被告是否应当向原告支付经济补偿金？关于原被告之间是否存在劳动关系，是否应当解除的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）进行认定。原告提供了部分职工工资发放表，经杨山煤矿盖章确认，与原告工资卡流水账号相互印证，能够证明原告系被告职工，被告对原告进行了管理，并向原告发放劳动报酬的事实，原被告之间形成事实劳动合同关系。杨山煤矿已于2016年8月停产至今，已无法向原告提供劳动条件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，因此，原告主张解除劳动合同关系的诉讼请求予以支持。关于入职时间及工作年限的问题。原告提供了部分工资表册及申请调取了工资卡银行流水，但原告居于被管理者的地位，不能提供原告工资的全部情况，而被告处于管理方的地位，工资表册等反映入职时间及工作年限状况的证据均系被告掌握管理，因此，被告对于原告提出的入职时间、工作年限及工资收入应当提供证据证明而没有提供，应当承担不利后果，故原告的入职时间及工作年限应以原告陈述的时间和年限为准，原告的入职时间为2013年7月，至2016年8月工作年限为3年零1个月。关于被告是否应当向原告支付经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条规定，被告应当向原告支付经济补偿金，因被告未提供原告完整的工资记录，无法计算原告解除劳动合同前12个月的平均工资，故原告的月平均工资应按照贵州省六盘水地区的在岗职工平均工资计算，2016年六盘水市城镇单位从业人员在岗职工年平均工资为53214元，月平均工资为4434.50元，原告在被告处工作3年零1个月，故经济补偿金按原告三个半月工资进行计算，即为3.5个月×4434.50元＝15520.75元。综上所述，对被告认为与原告没有形成劳动关系，不应支持原告诉请的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原告李绍云与被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿之间已于2016年8月15日解除劳动合同关系；二、由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告李绍云经济补偿金15520.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告贵州首黔资源开发有限公司盘县杨山煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张光选二〇一七年八月二十五日书记员  李 欣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执6660号之二申请执行人陆安幸，男，汉族，1988年9月14日生，住湖南省绥宁县。被执行人深圳市安科科技有限公司，住所深圳市宝安区石岩街道浪心居委会砖厂村梨园工业区鸿隆高科技工业园2栋4楼A，组织机构代码586706827。法定代表人霍宝军。申请执行人陆安幸与被执行人深圳市安科科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2016]1005号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人51885元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向国土、银行、工商、证券、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨  志  刚代理审判员 滕  树  全人民陪审员 陈  初  瑛二〇一七年八月二十五日书 记 员 吴创业(兼)
广西壮族自治区灵川县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0323刑初132号公诉机关灵川县人民检察院。被告人李久春，曾用名李石生，男，1985年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，住全州县。因犯抢劫罪，2003年9月13日，被资源县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2007年3月15日，被资源县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2012年6月25日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2012年12月5日被资源县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2015年5月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年1月17日被灵川县公安局拘传到案，次日被刑事拘留，2月20日被逮捕。现羁押于灵川县看守所。灵川县人民检察院以灵检刑诉[2017]123号起诉书指控被告人李久春犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灵川县人民检察院指派检察员陆初飞出庭支持公诉，被告人李久春到庭参加诉讼。现已审理终结。灵川县人民检察院指控：2016年12月中旬，被告人李久春到灵川县八里街八里三路嘉兴巷199号4楼402室，进入该室盗得苹果平板电脑1台；2017年1月初，李久春到灵川县八里街川东一路聚褔苑6栋3单元602室，进入该室盗得苹果笔记本电脑1台。经鉴定，上述被盗物品价值人民币4221元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据，公诉机关认为，李久春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人李久春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年12月中旬，被告人李久春窜至灵川县八里街八里三路嘉兴巷199号4楼402室，采用技术开锁方式进入室内盗得苹果MINI2平板电脑1台；2017年1月初，李久春窜至灵川县八里街川东一路聚褔苑6栋3单元602室，采用技术开锁方式进入室内盗得苹果笔记本电脑1台。经鉴定，被盗平板电脑价值人民币1093元、被盗笔记本电脑价值人民币3128元。上述事实，被告人李久春在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、人员基本信息、抓获经过、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单、指认照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、灵川县价格认证中心价格认定结论书[2017]005、006号、鉴定意见通知书、资源县人民法院刑事判决书（2003）资刑初字第60号、（2007）资刑初字第12号、柳州市柳南区人民法院刑事判决书（2012）南刑初字第244号、资源县人民法院刑事判决书（2012）资刑初字第125号、广西桂中监狱释放证明书（2015桂中狱释字第656号）、证人谢某的证言、被害人秦某、周某的陈述及被告人李久春的供述及辩解。本院认为，被告人李久春以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。李久春犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。李久春在原判有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人李久春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年1月17日起至2018年2月16日。罚金自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖润强人民陪审员  张莉娟人民陪审员  毛文华二〇一七年八月二十九日书 记 员  蒋丽华
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初410号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人杨二友，男，1970年12月21日出生，，汉族，江苏省淮安市淮安区人，小学文化，公司职工，户籍地江苏省淮安市淮安区，住宜兴市。2016年12月12日因本案被宜兴市公安局取保候审，2017年4月17日被本院取保候审，同年7月28日经本院决定逮捕，8月1日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检公诉刑诉（2017）403号起诉书指控被告人杨二友犯危险驾驶罪，于2017年4月13日以简易程序向本院提起公诉。本院于4月14日受理后认为本案案情复杂，于5月2日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人杨二友到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年12月4日晚上，被告人杨二友饮酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车，从宜兴市高塍镇行驶至宜城街道广汇路与广源路路口时被查获。经检测，被告人杨二友血液中乙醇含量为192毫克/100毫升。为证实上述指控，公诉机关移送了证人吴某的证言，司法鉴定检验意见书等证据材料。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人杨二友的刑事责任，鉴于其归案后能如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人杨二友对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2016年12月4日19时30分许，被告人杨二友持已注销的C4D型机动车驾驶证，饮酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，从宜兴市高塍镇百盛花园行驶至宜兴市宜城街道广汇路与广源路路口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人杨二友血液中乙醇含量为192毫克/100毫升。归案后，被告人杨二友如实供述了上述事实。上述事实，有证人吴某的证言，驾驶人信息查询结果单，正三轮摩托车车辆一致性证书参数，血样封装袋，相关摄影照片，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨二友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人杨二友归案后能如实供述罪行，庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨二友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月1日起至2017年9月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘 红 英代理审判员 葛蕴芸锦绣人民陪审员 杨   江二〇一七年八月一日书 记 员 吴 文 燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执2223号申请执行人：刘双承，男，1954年1月16日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：李辉，男，1957年4月18日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人刘双承与被执行人李辉民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初1719号民事判决书，向被执行人李辉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李辉至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李辉在金融机构的存款及在有关单位的收入19400元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一七年八月二十九日书记员  周 顺
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1181执562号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行,住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2（1-1）。负责人：陈健，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋娟，该支行员工。委托诉讼代理人：郭开宝，该支行员工。被执行人：蒋翠红，女，1965年2月25日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与蒋翠红信用卡纠纷一案中，执行标的138393.42元。经查，被执行人蒋翠红在天长市冶山镇冶山村邵庄队有宅基地一处，且已被另案查封。蒋翠红长期在外，无法查找，经我院邮寄执行材料也被退回。被执行人蒋翠红无银行存款、登记车辆，无其他可供执行的财产，经过对申请执行人进行约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  李贻明二〇一七年八月十五日书记员  李峻峰
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执90号申请执行人：王庆拴（曾用名王庆栓），男，1968年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：张中飞，男，1973年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：马景秀，女，1970年7月10日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行王庆拴与张中飞、马景秀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张中飞、马景秀的存款2419.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年八月十一日书记员  杨 春
文书内容河南省武陟县人民法院民事判决书案号：（2017）豫0823民初861号案由��民间借贷纠纷是否公开：公开当事人原告原告：王合新，女，汉族，1963年7月2日出生，住河南省武陟县龙源镇小徐岗村迎宾大道928号3排11号。被告被告：武陟县龙源冷冻食品厂。住所地：武陟县产业集聚区。法定代表人：马喜军。被告：焦作市恒德信投资有限公司。住所地：焦作市丰收路锦祥花园北门东50米。法定代表人：马正义。诉讼请求请求判令：1、被告立即偿还本金70000元及利息和违约金；2、二被告互负连带清偿责任；3、本案一切费用由被告承担。事实与理由2014年10月23日，被告武陟县龙源冷冻食品厂（以下简称龙源冷冻食品厂）与原告王合新签订《借款合同》，约定被告龙源冷冻食品厂向原告借款7万元，借款期限为三个月，自2014年10月21日起至2015年1月20日止。自借款发放之日起，按实际借款数计算利息。本次借款按月计算利息，在本合同规定的借款期限内，月利率为15‰，借款方如果不按期归还借款，逾期未还部分按照日利率2‰计算违约金，还款方式为按月付息，到期还本。被告焦作市恒德信投资有限公司（以下简称恒德信公司）为被告龙源冷冻食品厂向原告的上述借款提供连带责任担保，担保范围是本合同项下的全部借款本金、利息、罚金、违约金、补偿金、出借方实现债权的费用。原告于2014年10月23日将7万元交付被告龙源冷冻食品厂。被告龙源冷��食品厂未偿还原告本金及利息，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，被告龙源冷冻食品厂向原告借款70000元，被告龙源冷冻食品厂未按约定偿还本金及利息已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张被告龙源冷冻食品厂偿还本金70000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付利息及违约金的请求有事实及法律依据，本院予以支持，但利息、违约金合计不得超出年利率24%。被告恒德信公司对原告的上述借款承担连带保证责任，对原告主张被告恒德信公司承担连带保证责任的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。判决事项依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武陟县龙源冷冻食品厂应于本判决生效后十日内偿还原告王合新借款本金70000元、利息及违约金（利息及违约金的计算方法：利息自2014年10月23日起至本���决确定的义务实际履行完毕之日止，以70000元为本金，按月息15‰计算；违约金自2015年元月21日起至本判决确定的义务实际履行完毕之日止，按照合同约定支付违约金。注：违约金与利息总计不得超过年利率24%）；二、被告焦作市恒德信投资有限公司对上述第一项义务承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，由��告武陟县龙源冷冻食品厂、焦作市恒德信投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长吴明慧人民陪审员苗永胜人民陪审员冯英英二O一七年八月二十二日书记员成斐斐
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17666号之二申请执行人任明红，男��汉族，1970年11月22日出生，户籍住址贵州省赤水市。被执行人吴文东，男，汉族，1978年10月28日出生，身份证住址广东省兴宁市。申请执行人任明红与被执行人吴文东机动车交通事故责任一案，我院作出的（2016）粤0306民初5798号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币125181.06元及利息、案件受理费人民币1390元，本院依法受理。在执行过程中，已执行到执行款人民币4963.16元，案件受理费人民币1390元，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，除发现被执行人名下有一辆车牌号为粤Ｂ×××××的车辆（已查封，未实际扣押）外，均未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有执行款120219.9元未能实现。��院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬审 判 员 刘  静  涛人民陪审员 金  炳  德二〇一七年八月三日书 记 员 钟明辉（兼）
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执保376号原告：李晓波，男，1979年9月9日生，汉族，现住宁江区。被告：王艳，女，1977年10月8日生，汉族，现住宁江区。原告李晓波与被告王艳离婚纠纷一案，原告李晓波于2017年8月15日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法查封扣押被告王艳在中国建设银行松原开发区支行的存款49000元。原告李晓波向本院提供段富胤在吉林银行的14700元活期存单一枚作为担保。本院认为，原告李晓波的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告王艳在中国建设银行松原开发区支行的账号为0898210151130039708的存款49000元，冻结期限为一年。二、对原告李晓波向本院提供担保的，段富胤在吉林银行松原松银支行的账号为203218959300021的活期储蓄存款人民币14700元予以冻结。冻结期限为一年。冻结期满需要续行冻结的，原告须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  欧英伟二〇一七年八月十五日书记员  吉 祥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书(2017)辽02民终5787号上诉人（原审被告）：王庭俊，男，1981年9月11日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：王乃波，男，1957年7月23日出生，汉族，个体户。上诉人王庭俊为与被上诉人王乃波道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省普兰店市人民法院（2011）普民初字第404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人王庭俊于2017年8月14日向本院申请撤回上诉。撤回上诉的理由是上诉人同被上诉人案外达成和解协议，当事人各方就本案的权利义务关系终结。本院经审查认为：上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人王庭俊撤回上诉。二审案件受理费3221元（上诉人王庭俊预交），减半收取1610.5元，由上诉人王庭俊承担。本裁定为终审裁定。审判长宋君审判员陈薇审判员于长江二〇一七年八月十四日书记员唐蓉荣
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0782民初1814号起诉人：牙克石市鑫嘉鹏重汽汽车配件商店，住所地内蒙古自治区牙克石市胜利办通河东街眼镜厂综合楼*层*号。经营者：王英福，男，1977年1月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市××街号。2017年8月1日收到牙克石市鑫嘉鹏重汽汽车配件商店起诉状。起诉人牙克石市鑫嘉鹏重汽汽车配件商店向本院提出诉讼请求：要求高杰给付配件款11997元、逾期付款利息3455元，合计15452元。事实和理由：2015年3月4日至7月20日间，高杰在起诉人处赊购配件价款总计为14997元，偿还3000元，余款经起诉人多次催要未果，故提起诉讼。本院经审查认为，起诉人提供的高杰的身份信息和住所均不明确，经本院告知其限期补充，起诉人在本院限定的期限内，未能提供被告的必要信息，致使本院无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十三条规定，裁定如下：对牙克石市鑫嘉鹏重汽汽车配件商店的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  姜晓文二〇一七年八月八日书记员  朱世慧
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初871号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人李胜清，1991年1月9日生，江苏省宜兴市人，汉族，小学文化，无业，住宜兴市。因诈骗，分别于2011年9月、2012年11月被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月、劳动教养一年；因犯诈骗罪，分别于2011年1月、2015年11月被本院判处有期徒刑八个月、并处罚金人民币一千元和有期徒刑六个月、并处罚金人民币二千元，于2016年4月5日刑满释放。因本案于2017年4月28日被抓获，4月29日被刑事拘留，6月1日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）860号起诉书指控被告人李胜清犯诈骗罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人李胜清到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年5月至8月间，被告人李胜清冒名或虚构身份，以借为名或活动经费等名义，在宜兴市骗取4名被害人的钱财，共计骗得现金人民币21900元、软中华香烟4条，价值人民币2520元。具体事实如下：1、2016年5月的一天，被告人李胜清谎称认识宜兴市张渚镇一知名老板许某，能帮助唐某接到景观装修业务，以需要活动经费为由，骗得唐某现金人民币5000元，后被唐某要回2400元。2、2016年6月底的一天，被告人李胜清谎称其是上述许某的侄子许健、无锡隋唐园林绿化工程有限公司的老板，与王某3结交朋友，后以借钱修理挖掘机的名义，骗取王某3母亲赵某的现金人民币10000元。3、2016年7月间，被告人李胜清谎称其是上述许某的侄子许健，先后以帮方某介绍工作、办理驾驶证、机器修理费等名义，骗取方某现金人民币9000元、软中华香烟4条，价值人民币2520元。4、2016年8月的一天，被告人李胜清谎称其是上述许某的侄子许健，以被扣车辆需要拖车费用为由，骗取郑某现金人民币500元。2017年4月28日，被告人李胜清被抓获，归案后如实供述了上述诈骗事实。被告人李胜清在开庭审理过程中无异议，并有被害人唐某、赵某、方某、郑某的陈述，证人王某3、王某1、王某2等人的证言笔录，宜兴市公安局接处警工作登记表、侦破经过，有关辨认笔录，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。另有刑事判决书、劳动教养决定书及刑满释放通知书等证明被告人李胜清因犯罪、违法受刑事、行政处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人李胜清的刑事责任，鉴于被告人李胜清有累犯、如实供述等量刑情节，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李胜清对公诉机关的指控事实和量刑建议无异议。本院认为，被告人李胜清以非法占有为目的，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人李胜清曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的诈骗罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李胜清归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李胜清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月28日起至2018年4月27日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）；二、尚未追缴的赃款及赃物折价款合计人民币24420元，责令被告人李胜清退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇一七年八月十五日书记员 沈蒙雨本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执保364号申请人：松原市锐博石油技术服务有限公司。住所松原市宁江区。统一社会信用代码91220700559766533W。法定代表人：肖丽蓉，经理。被申请人：庙三能源公司。住所松原市前郭蒙古艾里社区。统一社会信用代码91220000316611721X。负责人：朱增武，经理。申请人松原市锐博石油技术服务有限公司因与被申请人庙三能源公司工程施工合同纠纷，于2016年8月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人银行账户内存款人民币136万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人松原市锐博石油技术服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人庙三能源公司于中国建设银行股份有限公司松原江南支行账户内存款人民币1360000元，予以冻结。冻结期限为一年。期满需要续行冻结的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧英伟二〇一七年八月九日书记员  吉 祥
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执保393-2号原告：丁悦方，女，1988年10月31日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。被告：松原市旺业家天下房地产置业有限公司，住所地宁江区，组织机构代码91220721677308496W。法定代表人：李泽军，总经理。本院在审理原告丁悦方诉被告松原市旺业家天下房地产置业有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出财产保全申请，要求对原、被告签订的《选房意向书》中原告认购的由被告开发建设的3期2#3174号商品房依法查封。原告已向本院提供中国建设银行龙卡通（储蓄卡）6217000890001147204号担保。本院认为，原告松原市融信支农小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被告松原市旺业家天下房地产置业有限公司开发建设的x期xxx号商品房依法查封。二、对原告丁悦方提供的中国建设银行龙卡通（储蓄卡）6217000890001147204号中存款23万元予以冻结。上述房屋查封期限为三年。查封期间不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。上述存款冻结期间，不得支取及实施其他有碍执行行为。查封、冻结期满需要续封、续冻的，原告需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。本裁定送达回立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一七年八月三十日书记员  于 淼
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审148号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧疾控中心大楼。法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人马向群，东海县石榴街道办事处主任。委托代理人苗运江，东海县石榴街道办事处计划生育服务站站长。被执行人孔凡皊，男，1982年8月21日出生，汉族，住东海县。被执行人鲁高艳，女，1984年10月26日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东卫计征决字（20160264）号社会抚养费征收决定，于2017年7月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东卫计征决字（20160264）号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2006年5月5日违法多生育一个男孩，2014年8月17日违法多生育一个女孩。2016年10月12日，申请执行人依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（二）项规定，对被执行人作出了征收社会抚养费108990元的决定。2017年4月26日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。申请执行人作出的东卫计征决字（20160264）号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计征决字（20160264）号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戚 宇审判员 王 鹏审判员 单迎霞二〇一七年八月二十一日书记员 朱 兰法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执178号申请执行人吉林省巨钱包装有限责任公司；法定代表人：郝占祥，系总经理。委托代理人：齐明，系吉林中证律师事务所。被执行人洮南市金塔龙港包装印刷有限公司；法定代表人：温小平，系经理。委托代理人：付晶波，系副经理。申请执行人吉林省巨钱包装有限责任公司申请执行被执行人洮南市金塔龙港包装印刷有限公司债权转让合同纠纷执行一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）吉0881民初468号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解意见，并在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）吉0881民初468号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：金安宁二０一七年八月十三日书记员 ：何秋毅
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审154号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧疾控中心大楼。法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人袁清华，东海县平明镇人民政府镇长。委托代理人桑海波，东海县平明镇计划生育服务站站长。被执行人樊纪龙，男，1987年7月15日出生，汉族，住东海县。被执行人任春柳，女，1989年12月15日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东卫计征决字（20160282）号社会抚养费征收决定，于2017年7月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东卫计征决字（20160282）号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2015年5月28日违法多生育一个女孩。2016年11月8日，申请执行人依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项规定，对被执行人作出了征收社会抚养费114424元的决定。2017年5月11日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。申请执行人作出的东卫计征决字（20160282）号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计征决字（20160282）号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戚 宇审判员 王 鹏审判员 单迎霞二〇一七年八月二十一日书记员 朱 兰法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审153号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧疾控中心大楼。法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人袁清华，东海县平明镇人民政府镇长。委托代理人桑海波，东海县平明镇计划生育服务站站长。被执行人唐成文，男，1968年12月30日出生，汉族，住东海县。被执行人郭周园，女，1988年2月24日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东卫计征决字（20160292）号社会抚养费征收决定，于2017年7月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东卫计征决字（20160292）号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2007年3月25日违法多生育一个女孩，2010年7月9日违法多生育一个女孩，2013年5月1日违法多生育一个男孩。2016年11月8日，申请执行人依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（二）项规定，对被执行人作出了征收社会抚养费189648元的决定。2017年5月11日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。申请执行人作出的东卫计征决字（20160292）号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计征决字（20160292）号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戚 宇审判员 王 鹏审判员 单迎霞二〇一七年八月二十一日书记员 朱 兰法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执126号申请执行人朱广良，男，1971年9月4日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人钟瑞宝，男，1974年12月28日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人朱广良与被执行人钟瑞宝民间借贷纠纷一案，申请执行人朱广良要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初633号民事调解书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年八月四日书记员  李 曼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017）甘0902民初2741号原告：叶德成，男。被告：任飞，男。（以上信息为原告提供）。原告叶德成与被告任飞承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶德成到庭参加诉讼。被告任飞经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。叶德成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款6000元；2、被告承担利息8640元；3、被告承担违约金18000元；4、承诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月6日，原、被告约定原告购买被告10个玉石弥勒大肚坐佛，共计价款10000元。但后被告支付原告10000元，被告只给原告4个坐佛，下欠6个未交付。也未退还原告货款。被告为原告出具欠条，至今索款未果，现诉至法院。任飞未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据存卷佐证。本院经审理查明的事实如下：2012年，原、被告约定由原告支付被告10000元，被告为原告加工10个墨玉佛。后被告支付原告10000元货款，被告只给原告交付4个坐佛，下欠6个未交付，也未退还原告货款。2016年8月1日，被告为原告出具6000元欠条一张。但因原告至今索款未果，诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告所欠原告6000元加工费未退还，有被告出具的欠条证实，被告应负退还之责。对原告要求的违约金及利息，因双方协商由被告退还原告加工费时未约定，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告任飞于判决生效后三十日内支付原告叶德成欠款6000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取308元，由任飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员王哲二○一七年八月二十六日书记员杨茗涵
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1772号之五申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行。被执行人：潘玉客，男，1965年6月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行与被执行人潘玉客等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行以本院（2016）鲁0683民初931号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人潘玉客有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人潘玉客在中国工商银行账户内存款人民币1322.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一七年八月三十一日书记员  王林峰
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑1222执591号申请执行人兰西县人民法院法定代表人任建春，职务院长。被执行人孙大鹏，男，1988年8月2日出生，汉族，农民，住址兰西县。本院在执行申请执行人兰西县人民法院与被执行人孙大鹏罚金执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院于2017年1月17日作出的（2017）黑1222刑初2号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年5月25日立案执行。执行中经查，孙大鹏无金钱给付能力，又无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王明月审判员  吴晓军审判员  肖茂武二〇一七年八月三十一日书记员  刘 伟
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执333号申请执行人：武艳玲,女,1969年8月14日出生.生产工人、运输工人和有关人员,住宿州市被执行人：马士林,男,1975年6月24日出生,农林牧渔劳动者,住宿州市支河乡湾里村前湾庄14号,身份证号码342201197506247510；张红新,男,1970年4月18日出生,农林牧渔劳动者,住宿州市支河乡张楼村,身份证号码342201197004187511本院依据已经发生法律效力的生效的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一七年八月二日书记员  王希
辽宁省铁岭市清河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1204刑初30号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。被告人王某，男，1972年2月29日出生，汉族，文盲，无业，因本案于2016年12月30日被刑事拘留，2017年1月5日被取保候审。法定代理人王某，系被告人父亲。辩护人刘杰，系清河区法律援助中心律师。辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，铁岭市清河区人民检察院指派检察员柏英出庭支持公诉，被告人王某及法定代理人王文成、辩护人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2016年12月29日9时许，被告人王某趁其房屋门没有锁上而进入屋内将放在一楼椅子上的手提包拿走，将包内330元现金取出后，将手提包遗弃。经鉴定，被告人轻度精神发育迟滞，作案时有完全刑事责任能力。将其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人王某及其代理人和辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年12月29日9时许，被告人王某在清河区张相镇亚欣首府小区张某家，发现住户门没锁，就进入室内，将放在一楼椅子上的手提包拿走，7将包内330元现金取出后，将手提包遗弃。经鉴定，被告人轻度精神发育迟滞，作案时有完全刑事责任能力，案发后，赃物已返回被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人代井辉陈述、被告人王某供述、证人魏某、张某证言，证实被害人财物被盗的事实；2、发还清单，证实被盗物品返还被害人的事实；3、现场照片及指认照片，证实被盗现场的情况；4、精神疾病司法鉴定意见书，证实被告人轻度精神发育迟滞，作案时有完全刑事责任能力。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于被告人系初犯，没有犯罪前科且患有精神疾病的事实，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条一款的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本两份。审 判 长 孙 迪人民陪审员 杨 艳人民陪审员 齐云功二〇一七年八月二日书 记 员 祁江丰