安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1881民初2345号原告:童玉玲,女,1992年7月21日出生,汉族,住安徽省宁国市。原告:童雨橙,女,2014年8月6日出生,汉族,住安徽省宁国市。原告:房江洪,男,1962年10月25日出生,汉族,住安徽省宁国市。原告:胡福梅,女,1968年8月6日出生,汉族,住安徽省宁国市。四原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：段登亮，安徽向群律师事务所律师。被告:华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。负责人：李敏,总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司,住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。负责人：刘凤利，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：石报春，安徽众博律师事务所律师。被告:方海涛,男,1977年8月4日出生,汉族,住浙江省安吉县。原告童玉玲、童雨橙、房江洪、胡福梅诉被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财保沧州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人财保新华支公司）、方海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人段登亮，被告方海涛，被告人财保新华支公司的委托诉讼代理人石报春到庭参加诉讼。被告华安财保沧州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告华安财保沧州中心支公司在交强险限额内赔偿四原告抢救费775.32元、摩托车修理费800元、精神损害抚慰金50000元及其他损失60000元，合计111575.32元；2.依法判令被告人财保新华支公司在商业第三者责任险限额内赔偿四原告各项经济损失443395元；3.依法判令被告方海涛对上述各项损失承担连带赔偿责任；4.依法判令三被告承担本案诉讼费用。损失清单为：抢救费775.32元、丧葬费29551元、亲属办理丧事的交通、住宿、误工费2000元、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、被抚养人生活费392120元[女儿156848元（19606元/年×16年/2人）+父亲196060元（19606元/年×20年/2人）+母亲196060元（19606元/年×20年/2人）、精神损害抚慰金50000元、财损损失800元，合计为1058366.32元，在交强险内赔偿111575.32元，在商业第三者责任险内赔偿473395.5元，合计为584970.82元，被告方海涛已支付30000元，还须赔偿554970.82元]。事实及理由：2017年5月25日0时28分，房某驾驶皖Ｐ×××××号二轮摩托车沿104省道由中溪街道往唐舍岭方向行驶，途经104省道268KM处，车头碰撞方海涛停放在路边的冀Ｊ×××××号重型自卸货车车尾左侧，造成房某死亡及二轮摩托车受损的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：房某和方海涛承担同等责任。冀Ｊ×××××号货车的登记车主是杨成军，该车在华安财保沧州中心支公司处投保交强险，在人财保新华支公司处投保商业第三者责任险，附加投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告举证1，可以证明四原告的主体资格及与受害人房某的近亲属关系，予以认定。原告举证4，结合核实的相关事实，可以证明房某自2015年5月至2016年9月在宁国得力汽车零部件有限公司务工，自2016年11月至事故前在亚新科噪声和振动技术有限公司务工，有较为稳定的收入来源的事实，予以认定。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定的事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告童雨橙系受害人房某的女儿，原告房江洪、胡福梅系受害人房某的父母，其共生育二个儿子。原告童玉玲系受害人房某之妻。冀Ｊ×××××号重型自卸货车在被告华安财保沧州中心支公司处投保交强险，限额122000元，在人财保新华支公司处投保商业第三者责任险，限额500000元，不计免赔，本次事故发生在保险期限内。四原告因本次交通事故共造成如下经济损失：抢救费775.32元（根据医疗费票据据实计算）、丧葬费29551元（参照上一年度安徽省丧葬费标准）、亲属办理丧事的交通、住宿、误工费2000元（根据实际情况予以认定）、死亡赔偿金739968元[（29156元/年×20年，受害人房某事故前在城镇工作，有较为稳定的收入来源，故可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算）+被抚养人童雨橙的生活费156848元（19606元/年×16年/2人），受害人女儿系未成年人，对其诉请的被抚养人生活费符合法律规定，予以支持，计算年限应至其满18周岁；受害人的父母均未满60周岁，且原告方亦未提举证据证明其无劳动能力及其他生活来源，故对受害人父母的抚养费不予支持]、财损损失800元，合计为773094.32元。事故发生后，被告方海涛已支付原告方丧葬费30000元，此款不包含在原告的诉请范围内。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，房某因本次交通事故死亡所造成的各项经济损失，被告华安财保沧州中心支公司作为事故车辆冀Ｊ×××××号重型自卸货车的交强险的保险人，应依照法律的规定在交强险的责任限额内予以赔偿，超出交强险的损失，冀Ｊ×××××号重型自卸货车在被告人财保新华支公司投保商业第三者责任险，可依照保险合同的约定按被告方海涛的过错（认定为50%）予以赔偿，原告的各项损失均未超出保险责任限额，故被告方海涛在本案中不承担民事责任，但作为实际侵权人，其应承担相应的诉讼费用。本次交通事故致受害人房某死亡，给其近亲属带来巨大的精神损害，故对其诉请的精神损害抚慰金，予以支持，具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素酌定为25000元，此款可在交强险的责任范围内予以优先赔偿。原告的各项损失，以本院核实的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告方海涛事故后垫付的30000元，得到原告方的认可，予以认定，此款虽不在本案诉讼请求范围内，但为了减少当事人的诉累，故在本案中一并处理，由四原告直接全额返还给被告方海涛。被告华安财保沧州中心支公司应在交强险内赔偿111575.32元（抢救费775.32元、财损800元、精神损害抚慰金25000元、其他损失85000元），被告人财保新华支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿343259.5元[（773094.32元+25000-111575.32）×50%]，合计为454834.82元，被告方海涛垫付的30000元四原告应予返还，故四原告应获得的赔偿总额为424834.82元。被告华安财保沧州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告童玉玲、童雨橙、房江洪、胡福梅因本次交通事故致房建军死亡所造成的经济损失共计111575.32元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告童玉玲、童雨橙、房江洪、胡福梅因本次交通事故致房建军死亡所造成的经济损失共计343259.5元；三、上述第一、二项的赔偿总额合计为454834.82元，原告童玉玲、童雨橙、房江洪、胡福梅应从上述款项中直接支付给被告方海涛30000元；四、驳回原告童玉玲、童雨橙、房江洪、胡福梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9350元，由原告童玉玲、童雨橙、房江洪、胡福梅共同负担1350元，被告方海涛负担3000元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担3000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  彭 俊人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年八月三十日书 记 员  李 翔附1：本案证据目录一、四原告提交证据和证明目的如下：1.原告身份证及结婚证复印件各一份、原告童雨橙户口簿及出生医学证明复印件各一份、原告房江洪和胡福梅身份证复印件及所在村委会证明各一份，证明四原告的主体资质及与死者房建军的近亲属关系；2.被告方海涛驾驶证、行驶证及交强险保单、机动车报案记录复印件各一份，证明三被告的身份；3.道路交通事故认定书一份，证明房建军因交通事故死亡及事故经过、事故责任；4.劳动合同复印件二份、社保参保证明二份、证明一份，证明死者房建军生前在城镇务工并有稳定收入的事实；5.抢救费用票据三份、皖Ｐ×××××号摩托车修理费发票一份，证明事故发生后支出的抢救费及摩托车修理费的事实；6.安徽全诚司法鉴定意见书一份、安徽公立司法鉴定所鉴定检验报告书一份、宁国市公安局刑事科学技术室鉴定文书一份，证明房建军因交通事故死亡的事实。其他诉讼参与人未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。