.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017）甘0902民初2706号原告：于凌哉，男，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王辉，甘肃金章律师事务所律师。被告：薛立德，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：马守文，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：薛万福，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告于凌哉诉被告薛立德、马守文、薛万福民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于凌哉及委托诉讼代理人王辉、被��马守文、薛万福到庭参加诉讼，被告薛立德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于凌哉向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛立德偿还借款40万元、承担利息34000元、诉讼费4115元、保全费5040元、保险费2400元、律师费37000元、交通费5000元，共计462000元；2、判令被告马守文对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告薛万福在243777.50元的范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，被告薛立德因周转急需，在被告马守文介绍下，与��告签订借款合同，约定被告薛立德向原告借款20万元，被告马守文作为连带保证人，借款约定期限为3个月，月利息4%。借款到期后，被告称款项不到位，续期一个月，并由被告薛万福对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。2017年4月6日，被告薛立德、马守文又找到原告，向原告提出捣贷需借款20万元，由被告马守文承担连带保证，约定借款期限为1个月，月利息4%，并承诺贷款下来一并偿还40万借款。双方签订了20万的借款协议。借款到期后，原告多次催收，被告薛立德下落不明。为此请求判如所请。被告薛立德未提供答辩。被告马守文辩称，所诉事实基本属实，但我的担保期限是3个月，借款到期后薛立德没有还款，后面具体情况我也不知道，我的担保责任现已免除。被告薛万福辩称，认可原告诉状起诉内容。原告于凌哉为证明其主张向本院提供如下证据：借款合同、借条、收条各2份，以证明被告薛立德于2016年12月20日和2017年4月6日分别向原告借款20万元，由担保人马守文承担连带担保责任，担保人薛万福对2016年12月20日的借款及实现债权的费用承担连带保证责任的事实；保险合同、保险发票、委托代理合同、代理费发票各1份，以证明原告为主张债权支付费用的事实；（2017）甘0902财保89号民事裁定书1份，以证明原告为实现债权申请诉讼保全的事实；交通费发票146张计5000元，以证明原告索款支付交通费的事实；银行��款清单1份，以证明原告已支付给被告薛立德借款的事实。被告薛立德、马守文、薛万福均未提供证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作如下认定��2016年12月20日，被告薛立德因周转所需，与原告于凌哉签订了一份借款协议，约定：乙方（薛立德）向甲方（于凌哉）借款20万元，借款期限为3个月，月利息4%；如乙方不能按期偿还借款，应承担甲方追索借款实际产生的交通费、误工费、律师费、诉讼费等合理费用；借款须由乙方提供保证人，保证人对借款承担连带保证责任至借款人将本息还清为止。被告薛万福以保证人身份签名。协议签订后，原告通过手机银行向被告薛立德转入现金19万元。借款到期后，被告薛立德未偿还借款。2017年4月6日，被告薛立德再次向原告提出借款20万元，经协商，以原告于凌哉为甲方，被告薛立德为乙方，被告马守文为丙方，签订了一份借款协议，约定：乙方因贷款所需，向甲方借款20万元，期限为2017年4月6日至2017年5月5日，借款利息为月息2%，乙方如不能按时偿还借款需支付逾期利息；丙方自愿为乙方提供担保，保证期限为借款期限届满之日起两年，保证担保范围为借款本金、借款利息、逾期还款利息、甲方实现债权所需费用。双方还约定了其他条款。协议签订后，原告于凌哉于当日用手机银行向被告薛立德转入现金20万元。上述借款到期后，因被告薛立德未偿还本息，原告申请对被告马守文位于甘肃省酒泉市肃州区巨龙御园东区23号楼3单元302号住房申请保全，保全前，原告支付诉讼财产保全责任险的保险费1132元，保全费5040元，在诉讼过程中，原告未与被告协商，也未经被告同意，以合同约定为由支付委托诉讼代理费37000元。本院认为，原告于凌哉与被告薛立德签订的借款合同合法有效，在原告支付了借款后，被告于凌哉应按约定履行还款义务，因其未及时履行还款义务，应承担继续履行合同的法律责任，按时足额清偿借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告于凌哉和被告薛立德借款利息34000元未超过法律规定的利率范围，予以支持。原告要求被告薛万福担保243777.5元的利息超过法律规定的标准，其请求超过法律规定标准的不予支持。原告于凌哉与被告薛立德签订的借款合同约定，担保人薛万福、马守文为连带责任保证，在被告于凌哉在合同规定的债务履行期届满没有履行债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告薛万福、马守文应为薛��德借款及其合理费用承担连带责任保证。原告在2016年12月20日为被告薛立德提供借款时，其诉称提供给被告薛立德借款20万元，但被告薛万福在庭审中称此笔借款本金为19万元，另外10000元被原告扣做利息。原告未提供证据证明其给被告薛立德的借款为20万元，故本次借款按照19万元计算，利息计算至2017年7月19日。原告要求被告薛万福承担的本息合计为243777.5元，超过原告34000元的利息主张，其请求没有事实依据，被告薛万福承担本息应按照实际利息标准和原告请求，由其担保借款本金19万元，支付利息34000元。被告马守文所承担借款利息为34000元减去被告薛万福承担的利息之后剩余利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。根据本条规定，本案中，原告要求被告薛立德支付因索要借款所支付的诉讼费、保全费、保险费等费用，系因合同约定的合理费用，且以上费用为原告要求被告履行合同所采取的补救措施，被告薛立德应当承担。但原告要求被告支付律师��理费37000元的诉讼请求不应支持。当事人向法院主张权利，因其自身能力对法律事务缺乏自信而聘请律师为其提供法律服务，并不能构成必然的费用支出。由其原告向律师支付37000元的委托诉讼代理费用，并未在合同中确定比例。原告缴纳37000元代理费用，属于其扩大的损失，应由其自行承担。原告要求被告薛立德支付5000元索款交通费，虽提供了车票，但该证据缺乏真实性，该项请求也不予支持。被告薛立德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共��国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛立德偿还原告于凌哉借款本金390000元；二、被告薛立德支付原告于凌哉借款利息34000元；三、被告薛立德支付原告于凌哉保全费5040元、保险费2400元；四、被告薛万福为上述第一、二项借款本金190000元及利息26600元承担连带清偿责任；五、被告马守文为上述第一、二项借款本金200000元及利息7400元承担连带清偿责任；六、被告薛万福、马守文为上述第三项承担连带清偿责任；以上各项限被告薛立德于判决生效后10日内付清。七、驳回原告于凌哉的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4115元，由原告于凌哉负担365元，由被告薛立德负担3750元，被告薛万福、马守文为被告薛立德承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员郭建林二○一七年八月九日书记员于永祥