浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙1123民初1268号原告ＸＸ博，男，1984年9月1日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人（特别授权）范毅，浙江金奥律师事务所律师。委托代理人（特别授权）季露妍，浙江金奥律师事务所律师。被告吴诚衷，男，1989年5月2日出生，汉族，住遂昌县。被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地丽水市莲都区花园路608号，统一社会信用代码91331100739947243L。诉讼代表人郭雄贝，系该支公司总经理。委托代理人（特别授权）王丹，系该支公司员工。原告ＸＸ博与被告吴诚衷、天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称天安财保丽水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员钟芳筱适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告ＸＸ博及其委托代理人范毅、被告吴诚衷、被告天安财保丽水支公司委托代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ博诉称：2016年10月4日14时许，被告吴诚衷驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车从遂昌县城方向驶往王村口镇镇上方向，途经遂昌县处时，与原告ＸＸ博驾驶同向行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车损和ＸＸ博受伤的交通事故。事故发生后，原告ＸＸ博经金华市中医医院治疗，伤情经诊断为：1、多处软组织大面积挫伤；2、右尺桡关节脱位。经遂昌县公安局交通警察大队认定，本次事故被告吴诚衷负事故全部责任，原告ＸＸ博无责任。另查明，该浙Ｋ×××××号小型轿车投保在被告二天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司处。经金华广福司法鉴定所鉴定，对原告ＸＸ博的误工时间、护理时间、营养时间进行了鉴定明确。经金华市金鉴旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告ＸＸ博所有普通二轮摩托车的车损为82161元。经计算，原告因该起事故共造成医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失及车辆评估费等损失共计111953.24元，同时考虑到原告的伤情，给予原告精神损害抚慰金3000元较为合理。为此，请求判令：1、被告吴诚衷赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、车辆车损及车辆评估费等损失共计114953.24元。2、被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司在其保险范围内赔偿原告上述第一项损失，且交强险内优先赔付精神损害抚慰金。3、被告承担本案的相关诉讼费用。被告天安财保丽水支公司辩称：一、由吴诚衷驾驶的浙Ｋ×××××号机动车在答辩人处投保了交强险，商业三者险100万元及不计免赔险。答辩人愿意在行驶证与驾驶证合法有效的前提下承担保险责任。二、对事故发生及责任认定无异议。三、原告主张医疗费9123.84元，其中住院费用未提供费用清单，无法证实是本次事故的致伤用药。四、对住院伙食补助费无异议。五、营养费，认为应系30日×30元/天=900元。六、误工费计算标准过高，应按照85元×90日=7650元。七、护理费计算标准过高，应按照85元×30日=2550元。八、原告未提供交通费票据，不予认可。九、精神损害抚慰金不予认可。十、鉴定费不属于保险公司理赔范围。十一、原告方主张车辆损失82161元，不予认可。经法院委托鉴定车辆损失费用为60240元。对于车辆损失的诉请，原告方的证据材料中未提供有效行驶证和车辆登记证书，不能证明原告的主张主体，若原告方不是无号牌宝马牌普通二轮摩托车的实际车主，是没有资格主张车辆损失诉请，故答辩人不予赔偿。十二、车辆评估费不属保险公司理赔范围。十三、诉讼费答辩人不予承担。被告吴诚衷辩称：与保险公司的答辩意见一致。案经审理查明：2016年10月4日，被告吴诚衷驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车从遂昌县城方向驶往王村口镇镇上方向，当日14时许，途经遂昌县处时，与同向行驶由原告ＸＸ博驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。遂昌县公安局交通警察大队作出公交简字（2016）第409号事故认定书，认定吴诚衷驾驶机动车左转弯时未注意观察，造成与后面ＸＸ博直行机动车发生碰撞，是造成本次事故的根本原因，负事故的全部责任，ＸＸ博无责任。事故发生后，原告在金华市中医医院门诊和住院治疗，于2016年10月19日出院，共住院15天，共花医疗费9123.84元，出院诊断为：多处软组织大面积挫伤，右尺桡关节脱位。之后，原告委托金华广福司法鉴定所对其误工、护理、营养期限进行评定。该所作出金广司[2017]临鉴字第0175号鉴定意见书，评定：被鉴定人ＸＸ博的误工期90日；护理期30日；营养期30日。原告为此支付鉴定费840元。另原告委托金华市金鉴旧机动车鉴定评估有限公司对其驾驶的无号牌宝马牌普通二轮摩托车修复价格进行评估，该所评定修复价格为82161元。庭审中，原告自认其驾驶的无号牌宝马牌普通二轮摩托车系走私车。另查明，浙Ｋ×××××号车在被告天安财保丽水支公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险责任期限内。本案在审理过程中，被告天安财保丽水支公司申请对原告驾驶的无号牌宝马牌普通二轮摩托车修复价格进行重新鉴定。本院依法委托安徽华瑞保险公估有限公司温州分公司进行鉴定。该公司作出报告评定无号牌宝马牌普通二轮摩托车修复费用为60240元。被告天安财保丽水支公司为此支付鉴定费4000元。上述事实有原告提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆评估报告及评估费发票，依被告天安财保丽水支公司申请本院依法委托，安徽华瑞保险公估有限公司温州分公司作出的鉴定公估报告、鉴定费发票及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。遂昌县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定：被告吴诚衷负事故的全部责任，原告ＸＸ博无责任，本院予以认可。浙Ｋ×××××号肇事车辆在被告天安财保丽水支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险责任期限内，故原告的合理损失应先由被告天安财保丽水支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的合同约定予以赔偿。关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，结合病历、出院记录等相关证据，本院确定医疗费为9123.84元。2、被告对住院伙食补助费无异议，经本院审核，其计算方法和标准符合法律规定，本院予以确认。3、被告对原告主张的营养、误工、护理期限均无异议，本院予以确认。营养费，应按每天30元的标准计算，为900元。误工费，原告主张按每天119.76元计算为10778.4元，本院予以支持。护理费，住院期间应按每天130元计算，出院后可参照浙江省私营单位就业人员平均工资123.3元/天计算，共计为3799.5元。4、交通费，因原告未提供证据予以佐证，本院不予支持。5、精神损害抚慰金，原告虽因本次事故造成损害，但并未造成严重后果，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。6、关于车损，原告主张事故中其驾驶的无号牌宝马牌普通二轮摩托车系其所有，但其并未能提供相应的购车凭证，且摩托车属于依法登记才能上路行驶的机动车，该摩托车未经登记，无机动车行驶证，故原告无证据证明其是该摩托车的合法所有人；另侵权责任法保护的是合法利益的损失，而不应当包括非法利益的损失，非法利益是与非法行为密切相关的利益，是不具有可救济性的利益。走私车是指没有通过国家正常进口渠道进口的，并未完税的进口车辆。公安交通管理部门必须凭海关签发的进口证明书，才能给进口摩托车办理核发牌照的手续，对查获的走私和无进口证明的应一律没收，交国家指定的部门销售，公安交通管理部门凭销售部门的销售发票和缉私部门的没收证明办理核发牌照的手续。原告自认其驾驶的摩托车系走私车，无合法牌照就上路行驶，违反了相关法律规定，其车辆受到损失不属法律保护的范围。综上，原告要求被告赔偿车损，本院不予支持。7、原告诉前单方委托鉴定产生的鉴定费用应由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告ＸＸ博因本次交通事故造成的损失：医疗费9123.84元、住院伙食补助费450元、营养费900元、误工费10778.4元、护理费3799.5元，共计25051.74元，由被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。二、驳回原告ＸＸ博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1300元，由原告ＸＸ博承担650元，被告吴诚衷承担650元。鉴定费4000元，由被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司承担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  钟芳筱二〇一七年八月二十四日书记员  何丽妃