山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0211刑初911号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人隋杨，男，1992年3月8日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，户籍地山东省青岛市黄岛区，住所地山东省青岛市黄岛区，务工。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。辩护人刘海，山东金润通律师事务所律师。被告人孟繁清，男，1974年10月3日出生于山东省青岛市城阳区，汉族，高中文化程度，户籍地山东省青岛市城阳区，住所地山东省青岛市黄岛区，务工。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。辩护人于晓波，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被告人王清涛，男，1987年8月20日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，中专文化程度，住山东省青岛市黄岛区，务工。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。辩护人戚志豪，山东恒信通律师事务所律师。被告人王维康，男，1980年12月6日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，住山东省青岛市黄岛区，务工。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年2月7日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。辩护人杨志刚，山东若真律师事务所律师。被告人冯成生，男，1984年4月12日出生于山东省平阴县，汉族，中专文化程度，户籍地山东省平阴县，住所地山东省青岛市黄岛区，务工。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。被告人薛玉全，男，1977年8月16日出生，汉族，中专文化程度，住山东省青岛市黄岛区，务工。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。辩护人朱传昌，山东青衡律师事务所律师。被告人逄鹏，男，1981年2月23日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，住山东省青岛市黄岛区，务工。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。被告人殷茂雷，男，1980年11月17日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化程度，住山东省青岛市黄岛区，务工。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]883号起诉书指控被告人隋杨、孟繁清、王清涛、王维康、冯成生、薛玉全、逄鹏、殷茂雷犯寻衅滋事罪一案，于2017年7月11日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员孙春芳出庭支持公诉，被告人隋杨及辩护人刘海、孟繁清及辩护人于晓波、王清涛及辩护人戚志豪、王维康及辩护人杨志刚、冯成生、薛玉全及辩护人朱传昌、逄鹏、殷茂雷到庭参加诉讼，现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控，2017年1月19日晚，被告人隋杨、孟繁清、王清涛、王维康、冯成生、薛玉全、逄鹏、殷茂雷等人在青岛市黄岛区中德生态园施泰根博阁城际酒店二楼宴会厅内聚会。期间，被告人隋杨因找服务员倒水的事情与酒店服务员庄某发生争执，并殴打庄某。在场的其余被告人见状分别采用拳打脚踢、拖拽、用酒瓶、暖壶、椅子殴打等手段对酒店服务员进行殴打，酒店部分酒杯、汤盘、鸡尾酒盘等被损坏。王清涛见陈某用手机进行录像，遂将手机抢走并损坏。经鉴定，被害人陈某左侧锁骨骨折构成轻伤二级、右眼受伤，构成轻微伤；被害人杨某右手无名指骨折，构成轻微伤，被害人庄某身体多处外表皮挫伤，构成轻微伤。酒店被损坏物品共计价值人民币898元。公诉机关认为，被告人隋杨、孟繁清、王清涛、王维康、冯成生、薛玉全、逄鹏、殷茂雷随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了书证、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实。对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实，被告人隋杨、孟繁清、王清涛、王维康、冯成生、薛玉全、逄鹏、殷茂雷无异议。隋杨的辩护人刘海提出以下辩护意见：第一、隋杨系初犯、偶犯，已积极赔偿并取得谅解，有悔罪表现；第二、隋杨犯罪情节轻微、社会危害性不大，主观恶性较小，有坦白行为；第三、本案被害人亦有一定的过错。孟繁清的辩护人于晓波提出以下辩护意见：第一、孟繁清主观恶性较小；第二、已积极赔偿被害人并取得谅解；第三、杨某的伤情临时鉴定书并非正式鉴定书，不能作为定罪量刑的依据；第四、酒店方的财物毁损问题因酒店方索要金额过高而未赔偿，但不应影响对被告人的量刑。王清涛的辩护人戚志豪提出以下辩护意见：第一、王清涛系从犯，建议对其减轻处罚；第二、初犯、偶犯，已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；第三、具有自首情节，应当减轻处罚，自愿认罪，有悔罪表现。王维康的辩护人杨志刚提出以下辩护意见：第一、王维康主观恶性较轻，参与殴打的事件及过程较短，实施寻衅滋事情节轻微；被害人亦有过错。第二、初犯、偶犯，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解；第三、王维康并非网上逃犯，不存在潜逃行为；第四、王维康到案后，如实供述了寻衅滋事行为，可以从轻处罚；薛玉全的辩护人朱传昌提出以下辩护意见：第一、已赔偿被害人并取得谅解；第二、薛玉全在公安机关讯问时如实供述，确有悔改之意；第三、薛玉全系初犯，无犯罪前科，主观恶性较小。经审理查明，2017年1月19日晚，被告人隋杨、孟繁清、王清涛、王维康、冯成生、薛玉全、逄鹏、殷茂雷等人在山东省青岛市黄岛区施泰根博阁城际酒店二楼宴会厅内聚会。期间，被告人隋杨酒后因要求戴帽子的女服务员给其倒水的事情而与酒店服务员庄某发生争执，并殴打被害人庄某。在场的被告人孟繁清、王清涛、王维康、冯成生、薛玉全、逄鹏、殷茂雷见状分别采用拳打脚踢、用酒瓶、暖壶、椅子殴打等手段对酒店服务员进行殴打。被告人王清涛见被害人陈某用手机进行录像，遂将手机抢走并损坏。案发后被害人陈某等向公安机关报警。经鉴定，被害人陈某左锁骨损伤构成轻伤二级、右眼损伤构成轻微伤，被告人陈某之损伤构成轻伤二级；被害人庄某身体多处挫伤，构成轻微伤；2017年2月10日，经鉴定被害人杨某之伤情临时鉴定书意见为轻微伤，2017年6月29日，被害人杨某放弃继续做法医学伤情鉴定。经鉴定，涉案酒店被损坏物品、手机等财物共计价值人民币898元。另查明，2017年1月19日20时许，被害人陈某报警称其和庄某等人被孟繁清等多人在酒店内殴打。民警接警后将被告人隋杨、孟繁清、王清涛、冯成生、薛玉全、逄鹏、殷茂雷传唤至派出所。2017年1月23日，公安机关将被告人王维康登记为网上逃犯，2017年2月7日，被告人王维康被公安机关抓获。再查明，案发后八被告人均已赔偿被害人庄某、陈某、杨某的经济损失，并获取书面谅解。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、接警单、发破案经过等证据一宗，证实本案发破案经过及被告人的到案情况。2、常住人口基本信息一份，证实涉案被告人的身份情况。3、赔偿协议、谅解书等证据一宗，证实被害人庄某、陈某、杨某已收到赔偿款，并对八被告人的行为表示谅解，出具书面谅解书的事实。4、证明信及工作记录一宗，证实被告人王维康的工作单位等情况。5、毁损财物的照片一宗，证实涉案酒店物品、陈某手机等财物被毁损情况。（二）被害人陈述被害人庄某、陈某、杨某陈述证实，案发当晚庄某、陈某、杨某被一群客人殴打，陈某的手机被摔坏的事实。（三）证人证言1、证人秦某证言证实，其系酒店员工。案发当天，有一名男客人要求一名戴帽子的女服务员过去倒水，后来陈某让男服务员过去给客人倒水，被客人拒绝。后庄某过去时被五六名客人拳打脚踢，陈某也被殴打。2、证人李某证言证实，案发当晚,有一桌客人将酒店服务员打伤了。3、逄慧刚证言证实，隋杨等人殴打酒店服务员的事实。（四）被告人供述被告人隋杨、孟繁清、王清涛、王维康、冯成生、薛玉全、逄鹏、殷茂雷供述证实，案发当天隋杨等人在施泰根博阁城际酒店寻衅滋事的事实。（五）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、法医学伤检临时鉴定书等证据一宗，证实被害人陈某、杨某之损伤、庄某的伤情。山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份，证实酒店被损坏物品、手机等价值情况。（六）辨认笔录辨认笔录及照片等证据一宗，证实被告人隋杨、冯成生、孟繁清、王清涛、薛玉全辨认出被害人庄某；被告人孟繁清、王清涛、薛玉全辨认出被害人陈某；被害人庄某辨认出被告人王维康。（七）视听资料酒店现场监控视频一份，证实本案案发现场情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人隋杨、孟繁清、王清涛、王维康、冯成生、薛玉全、逄鹏、殷茂雷随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人隋杨、孟繁清、王清涛、王维康、冯成生、薛玉全、逄鹏、殷茂雷系共同犯罪，在犯罪中作用、地位相当，不宜区分主从犯。上述八被告人到案后，如实供述自己罪行，系坦白，且案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人隋杨、孟繁清、王清涛、王维康、冯成生、薛玉全、逄鹏、殷茂雷认罪认罚，依法从轻处罚。关于隋杨辩护人提出隋杨系初犯、偶犯，已积极赔偿被害人并取得谅解，系坦白、有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以支持；关于隋杨辩护人提出隋杨犯罪情节轻微、社会危害性不大，主观恶性较小的辩护意见，本院认为，被告人隋杨在酒店寻衅滋事，随意殴打他人，严重破坏社会秩序，主观恶性及社会危害性较大，辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于隋杨辩护人提出被害人亦有一定过错的辩护意见，经查不属实，本院不予支持。关于孟繁清的辩护人提出孟繁清已积极赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以支持。关于孟繁清的辩护人提出孟繁清主观恶性较小，本院认为被告人孟繁清在酒店随意殴打他人，严重破坏社会秩序，不宜认定为主观恶性较小，该辩护意见，本院不予支持。关于孟繁清的辩护人提出被害人杨某伤情鉴定为临时鉴定书的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。关于王清涛的辩护人提出被告人王清涛系从犯的辩护意见，本院认为王清涛随意殴打他人且损坏被害人手机等财物，在犯罪中起到主要作用，不应认定为从犯，对于该辩护意见，本院不予采纳。关于王清涛的辩护人提出王清涛系初犯、偶犯，已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于王清涛的辩护人提出王清涛系自首的辩护意见，公安机关接到报警后在案发现场将王清涛传唤到案，公安机关掌握被告人犯罪事实后对其进行讯问，其如实供述犯罪事实的行为，系坦白，不应认定为自首，该辩护意见，本院不予采纳。关于王维康的辩护人提出王维康犯罪情节轻微，主观恶性较小、被害人有过错的辩护意见，经查被告人王维康随意殴打他人情节恶劣，不宜认定为主观恶性较小和犯罪情节轻微，同时本院认为被害人在本案中并不存在过错，故该辩护意见，本院不予采纳。关于王维康的辩护人提出王维康系初犯、偶犯，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，系坦白的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于王维康的辩护人提出王维康并非网上逃犯，不存在潜逃行为的辩护意见，本院认为依据公安机关的办案说明，可以证实王维康系网上逃犯，后被抓获到案的事实，故该辩护意见，本院不予采纳。关于薛玉全的辩护人提出薛玉全系初犯，已赔偿被害人并取得谅解，系坦白的辩护意见，经查属实，本院予以支持。关于薛玉全的辩护人提出薛玉全主观恶性较小，本院认为薛玉全在酒店随意殴打他人情节恶劣，不宜认定为主观恶性较小，对于该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人隋杨、孟繁清、王清涛、王维康、冯成生、薛玉全、逄鹏、殷茂雷犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对八被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：被告人隋杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年1月19日止。）被告人孟繁清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年1月19日止。）被告人王清涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2018年1月19日止。）被告人王维康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2018年2月6日止。）被告人冯成生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年7月10日止。）被告人薛玉全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年7月10日止。）被告人逄鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年7月10日止。）被告人殷茂雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹旭晶审 判 员  王德成人民陪审员  柳 玲二〇一七年八月十六日书 记 员  陈梦晓