四川省简阳市人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0180民初2349号	原告：曾海泉，男，1976年12月18日出生，汉族，住四川省简阳市。	委托诉讼代理人：徐才刚，简阳市三岔法律服务所法律工作者。	被告：刘长贵，男，1957年12月20日出生，汉族，住四川省简阳市。	委托诉讼代理人：刘洪，男，1981年10月3日出生，汉族，住四川省简阳市，系被告刘长贵之子。	被告：刘洪，男，1981年10月3日出生，汉族，住四川省简阳市。	委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。	原告曾海泉与被告刘长贵、刘洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，原告曾海泉于2017年6月19日向本院提出申请，申请对被告刘长贵、刘洪采取财产保全措施，保全金额为28万元，保全期限为三年。该申请符合法律规定，本院予以准许。本案依法适用简易程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理,原告曾海泉的委托诉讼代理人徐才刚，被告刘长贵的委托诉讼代理人刘洪，被告刘洪及其委托诉讼代理人贺代奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告曾海泉向本院提出诉讼请求：判决二被告立即清偿所欠原告的借款本金216500元，利息从借款之日起按月利息2%计算至还清之日止，至起诉日利息为64950元，合计281450元。	事实与理由：2016年3月4日被告刘长贵需资金周转，向原告借款人民币216500元，口头约定利息为2%，由被告出具借条一张和收到借款的收条一张。原告履行了出借义务，被告也收到借款，同时由被告刘洪作为连带担保人在借条和收条上签字捺印。直到2017年4月1日，双方约定的还款日期届满，被告未履行还款义务。为此，迫于无奈，原告根据《中华人民共和国民法通则》第84条和《中华人民共和国担保法》第16条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第20条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第53条之规定，起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。	被告刘长贵辩称，向原告借款是事实，但已偿还了原告部分借款，应予扣除。	被告刘洪辩称，被告刘洪系刘长贵之子。因借款系被告刘长贵所为，而被告刘长贵现中风住院，且失语，故被告刘洪对原告所述的借款事实不清楚。被告刘洪在借条和收条上签字是基于原告威胁刘长贵系公务员从商，不得已为保住父亲的公职而在条子上签字。原告自述已归还部分借款，应予以扣除；被告刘洪违背自己意志作担保应视为无效；双方未约定利息视为没有利息。	本案经审理认定事实如下：2016年3月4日被告刘长贵以需要资金周转为由向原告借款人民币216500元，原告通过银行转账的方式于2016年3月4日银行转账20万元，通过现金支付的方式支付16500元。大约2016年12月左右，原告曾海泉找到被告刘长贵、刘洪，要求被告刘长贵将2016年期间被告刘长贵向原告借款一事进行结算，最后形成签署时间为2016年3月4日的借条和收条一张，确认被告刘长贵借原告曾海泉借款本金216500元，借款人刘长贵和连带担保人刘洪均签名和捺印，并在收条中确定借款于2017年4月1日前还清。	审理中，原告曾海泉自认，大约在2016年年底至2017年1月左右，刘长贵通过银行转帐给曾海泉8万元、毛华利9000元。因毛华利与曾海泉均出借了现金与刘长贵，且口头约定月利率1.8%，故二人将收取的89000元作为本金各分得44500元。	另查明，被告刘长贵与刘洪系父子关系。被告刘长贵系简阳市XX技术推广点的职工，之前在该单位担任领导职务，大约应于2017年年底退休。	被告刘洪提交简阳市中医医院的医院病情证明，证明刘长贵因“右侧肢体活动无力失语一月”入院，诊断为：脑梗塞、中风后抑郁症等。	以上各方无争议的事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条、收条、银行转款凭证、双方当事人的陈述等证据为佐证，本院予以确认。	本案争议焦点为：1.原告通过银行转帐和现金给付的方式与被告刘长贵216500元，是否系签署时间2016年3月4日的借条和收条中确认的借款；2.被告刘洪是否因在2016年3月4日的借条和收条上以连带担保人的名义签名，即应承担连带担保责任。	围绕争议焦点：1.原告通过银行转帐和现金给付的方式与被告刘长贵216500元，是否系签署时间2016年3月4日的借条和收条中确认的借款。原告提交了以上证据，被告对以上证据的真实性无异议，但认为该借条和收条既然是2016年12月倒签，对借款事实就应该是明确和准确的，而借条中注明“请将此款转入此帐户”，户名：刘长贵，帐号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：农行。现在原告提交的银行转帐20万元虽然是转入的指定帐户，但时间和借条中确定的金额不一致，可能原、被告之间还存在另外的经济往来。	被告刘洪认可大约2016年12月，刘长贵、刘洪、曾海泉和壮溪乡政府工作人员伍志刚在场的情况下，形成了签署时间为2016年3月4日的借条和收条，刘长贵和刘洪均亲自签名和捺印。至今被告没有其他证据证明原告可能与刘长贵尚存在经济往来和合伙关系。	围绕争议焦点：2.被告刘洪是否因在2016年3月4日的借条和收条上以连带担保人的名义签名，即应承担连带担保责任。被告刘洪应举证证明在连带担保人处签名时系受胁迫、或存在重大误解等情形。被告刘洪提交刘长贵与刘洪妹妹刘铭的短信记录，证明因刘长贵涉嫌公务员经商，借款人据此准备向相关部门举报，若刘长贵的子女承担担保责任，借款人就不去举报。刘洪为了保住父亲的公职，故于2016年12月在伍志刚在场的情况下不得已在条子上签名和捺印。	原告对证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院对被告刘洪提交的证据真实性予以确认，但不能达到刘洪的证明目的。	本院认为：自然人之间的合法借款关系依法受法律保护。	一、关于原告曾海泉与被告刘长贵、刘洪于2016年3月4日签署的借条和收条上的金额是否是原告曾海泉与被告刘长贵的借款金额。本院结合原告曾海泉提交的银行转帐记录和刘长贵于2016年3月4日借曾海泉现金216500元的借条、及当事人在庭审中的陈述，均证明原告曾海泉在2016年3月4日出借款项与被告刘长贵，且被告刘洪认可2016年12月形成借条和收条时其父亲刘长贵本人在场并签名捺印，还有壮溪乡政府工作人员伍志刚在场。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，被告刘洪没有证据证明原告与被告刘长贵存在其他经济往来，故对该辩称理由不予认可。原告提交的以上证据能形成证据锁链，证明被告刘长贵、刘洪于2016年12月形成的签署时间为2016年3月4日的借条和收条系原告曾海泉与被告刘长贵在2016年3月4日形成的所有借款，故对原告主张出借216500元与被告刘长贵的事实予以确认。	二、关于被告刘洪是否应承担连带担保责任的问题。被告刘洪提交的短信记录仅能反映刘长贵请求其子女出面担保，以免别人举报影响公职的情况。被告刘洪在审理中也认可在2016年12月形成条子时伍志刚、刘长贵均在场，各方自愿出具了相关文书。故刘洪对自己在连带担保人处签名所导致的后果是清楚、明白的，且没有任何证据证明其在签名时受肋迫或存在重大误解，故对被告刘洪的担保责任应予确认。	综上，原告曾海泉主张被告刘长贵偿还借款本金216500元，本院予以确认。因借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，视为双方没有约定利息，原告主张2016年3月起按月利率2%支付利息，本院不予支持。原告认为已收取的4.45万元系被告支付的利息，本院不予认可，该款项应作为已支付本金予以扣除，即至今尚欠本金为216500元-44500元=172000元。	根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，因借条中约定还款期限为2017年4月1日，且未约定逾期利率，本院仅能按年利率6%计算逾期利息。	根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，且被告刘洪在借条中连带担保人处签名，故被告刘洪应对全部债务承担连带保证责任。	据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：	一、被告刘长贵于本判决生效后十日内偿还原告曾海泉本金172000元，并支付逾期利息（计算方法：以172000元为基数，从2017年4月2日起至还清之日止，按年利率6%计算）；	二、被告刘洪对以上债务承担连带保证责任；	三、驳回原告曾海泉的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费2761元，由被告刘长贵、刘洪负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员  曾富云	二〇一七年八月十四日	书记员  饶治华