眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初2806号原告袁秀娥，女，出生于1958年9月26日，汉族，住眉山市东坡区。原告章群，女，出生于1990年3月8日，汉族，住峨眉山市。二原告委托代理人郭白平，四川典扬律师事务所律师。原告赵淑英，女，出生于1932年8月4日，汉族，住眉山市东坡区。委托代理人章群，女，出生于1990年3月8日，汉族，住峨眉山市。被告阚万军，男，出生于1970年8月5日，汉族，住眉山市东坡区。被告简阳市茂发运业有限公司，住所地：简阳市简城镇建设中路203号。统一社会信用代码：915120813093741157。法定代表人袁大洪，总经理。委托代理人孙斌，男，出生于1975年9月16日，汉族，住简阳市，系该公司员工。委托代理人陈颖红，女，出生于1981年3月17日，汉族，住简阳市，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地：简阳市简城镇建设中路。统一社会信用代码：915120819068884728。负责人刘云，经理。委托代理人魏惠菊，四川豁达律师事务所律师。原告袁秀娥、赵淑英、章群诉被告阚万军、简阳市茂发运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月13日受理后，依法由审判员覃建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁秀娥、章群及其委托代理人郭白平，原告赵淑英的委托代理人章群，被告阚万军，被告简阳市茂发运业有限公司的委托代理人孙斌、陈颖红，被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司的委托代理人魏惠菊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁秀娥、赵淑英、章群向本院提出诉讼请求:1、判令二被告连带赔偿原告损失429817.52元，其中死亡赔偿金（28335元/年×20年）566700元，丧葬费27212.5元，精神抚慰金30000元，家属处理事故误工费900元，被抚养人生活费（20660元×5÷6）17216.7元，交通费1000元，伤残项下交强险范围内110000元，超出交强险部分承担60%即319817.52元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在保险责任范围内直接赔偿支付原告，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。事实与理由：2017年5月10日阚万军驾驶川Ａ×××××号中型自卸货车由彭山区方向沿省道103线往东坡区方向行驶。13时许，行驶至事发路段时与章利全驾驶的无号三轮电动车发生碰撞，造成章利全当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定阚万军承担此次交通事故的同等责任，事故车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业险。被告阚万军，简阳市茂发运业有限公司辩称，保险公司应在商业险范围内承担60%的赔付责任，其余内容与保险公司意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司辩称，1、对交通事故发生及事故认定书无异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险与商业险100万元不计免赔；3、按照合同约定，被保险机动车在事故中负同等责任，保险公司按照50%责任赔付；4、死者系农村户籍，其死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，其余赔偿项下主张由法院依法判决；5、保险公司不是交通事故的直接侵权人，不承担诉讼费。经审理查明，原告袁秀娥系死者章利全之妻、原告赵淑英系死者章利全之母、原告章群系死者章利全之女。2017年5月10日被告阚万军驾驶川Ａ×××××号中型自卸货车由彭山区方向沿省道103线往东坡区方向行驶。13时许，行驶至太和镇仙桥村6-88号外路段时与章利全（出生于1958年3月16日）驾驶的无号三轮电动车发生碰撞，造成章利全当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告阚万军承担此次交通事故的同等责任，章利全承担此次交通事故的同等责任。2016年3月左右，因太和镇三江村增加保洁人员，章利全经三组组长推荐从事村保洁工作至事故发生前。被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司承保川Ａ×××××号中型自卸货车交强险和保险限额为100万元不计免赔商业第三者责任险。川Ａ×××××号中型自卸货车挂靠在被告简阳市茂发运业有限公司。原告赵淑英生育子女（包括死者章利全）共六人。庭审中，原告增加财产损失1300元的诉讼请求，三被告均自愿放弃答辩期和举证期，并认可原告的该损失。上述事实，有原、被告的当庭陈述，证人当庭证言，道路交通事故认定书，保单复印件，驾驶证、行驶证，亲属关系证明，死亡医学证明、火化证、尸检报告、户籍注销证明，村委会出具的死者务工证明、团体意外伤害险被保险人投保名单花名册、太和镇投保确认书，电动车维修费发票，挂靠合同等证据予以证实。本院认为，章利全因机动车道路交通事故死亡，其亲属依法应获得相应的赔偿。眉山市公安局交通警察支队直属一大队对此次交通事故作出的事故认定书，事实清楚，定责适当，且当事人均无异议，本院予以采信。原告的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》认定如下：1、死亡赔偿金，原告虽系农村居民，但原告从2016年3月至事故发生前均在三江村从事保洁工作，年收入达2万元左右，已远高于农村居民人均纯收入，不宜按农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金，按城镇居民人均可支配收入计算更为合理，据此，对原告主张按城镇居民计算死亡赔偿金，本院予以支持，应按城镇标准（28335元/年×20年）566700元；2、原告主张的丧葬费27212.5元、家属处理事故误工费900元符合相关法律规定，本院予以支持；3、精神损害抚慰金，根据当地收入情况及当事人在事故中的过错程度酌定18000元；4、被抚养人生活费，原告赵淑英年满85周岁，其主张的被抚养人生活费（20660元×5÷6）17216.7元，符合相关规定，本院予以支持；6、交通费酌定为500元；7、财产损失1300元，有票据为证，本院予以支持。综上，原告的损失共计631829.2元。被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司承保了川Ａ×××××号中型自卸货车的交强险，应在交强险范围内赔付原告死亡赔偿金项下11万元（其中优先赔付精神损害抚慰金18000），财产损失1300元；其余损失因阚万军在此次事故中承担同等责任，机动车与非机动车发生交通事故，承担同等事故责任的，机动车一方应承担60%的赔付责任，机动车方应承担312317.52元的赔付责任，又因被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司承保了川Ａ×××××号中型自卸货车的商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在商业险范围内直接赔付原告312317.52元。关于中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司辩解按保险合同的规定，同等责任，保险公司承担50%的赔付责任，但合同中双方只约定了事故责任比例，并未约定赔付比例，其辩解理由不成立，本院不予支持。其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效之日起三十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔付原告袁秀娥、赵淑英、章群人民币423617.52元。二、驳回原告袁秀娥、赵淑英、章群的其它诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3874元，原告袁秀娥、赵淑英、章群负担74元，被告阚万军、简阳市茂发运业有限公司负担3400元，被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司负担400元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  覃建伟二〇一七年八月二十九日书记员  李 媛