福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初305号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人王其志，男，1979年9月14日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省长汀县。因本案于2016年9月6日被福建省龙岩市公安机关抓获，于当日羁押于龙岩市第二看守所，2016年9月13日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人郭东洪，福建辉扬律所事务所律师。被告人李天华，男，1977年10月25日出生于福建省长汀县，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地福建省长汀县，经常居住地福建省福州市晋安区。因本案于2016年10月12日主动到福州市公安局晋安分局投案，同日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，2016年11月18日被逮捕，2017年1月6日被取保候审。辩护人江光生，福建康立律师事务所律师。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]299号起诉书指控被告人王其志、李天华犯敲诈勒索罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员陈宁伟出庭支持公诉。被告人王其志、李天华及辩护人郭东洪、江光生到庭参加了诉讼。现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控，2016年7月13日20时许，被告人王其志发现其妻子陈某2与被害人朱某1存在不正当男女关系后找被害人朱某1理论，并当场殴打被害人朱某1。2016年7月15日晚20时左右，被告人王其志、李天华及证人陈某1、林某1、王某1等人至被害人朱某1位于福州市晋安区茶园洋下新村的暂住处，对被害人朱某1的车辆进行打砸。后被告人王其志、李天华等人跟随朱某1到其位于内，因朱某1不承认，王其志等人又殴打了被害人朱某1，王其志一方以被害人朱某1与被告人王其志老婆发生不正当男女关系，按照其老家风俗习惯再娶一个老婆需要二三十万元彩礼为由，要求朱某1赔偿20万元人民币。被告人李天华跟朱某1一方谈判，王其志、陈某1等人通宵在被害人暂住处楼下等着。2016年7月16日早上，被害人朱某1无奈之下答应筹钱赔偿给被告人王其志。后被告人李天华及证人林某1等跟着被害人朱某1出门筹钱。到7月16日晚，被害人朱某1共支付了8.75万元赔偿给被告人王其志，由被告人李天华代收。之后，被害人朱某1因无法赔偿从其暂住处房间的阳台消防窗跳下逃跑。由朱某1的哥哥朱某2代写欠款11.25万元人民币的协议。现被告人一方将8.75万元人民币退还给被害人朱某1，并获得了被害人的谅解，被告人一方已赔偿5万元人民币卖车款差价给被害人朱某1。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王其志、李天华以威胁手段，迫使他人交出财物价值达20万元人民币，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。其中11.25万元人民币因意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王其志对起诉书指控的事实和罪名不持异议，表示自愿认罪。辩护人认为，朱某1与被告人王其志的妻子通奸的行为给王其志造成了巨大的精神痛苦，王其志在与朱某1的交涉过程中，提出按照被告人老家农村风俗赔偿损失20万元，该赔偿存在民房索赔基础，主观恶性较小，应认定“第三者”朱某1对本案的发生存在重大过错，且根据本案实际案情，将朱某1已实际支付的87500元和未实际支付的112500元作为“数额巨大”的量刑依据对被告人来说是不公平的，也会导致罪刑失衡，应适用“数额较大”量刑标准；被害人朱某1案发后已接受退赔款，并出具了对王其志、李天华、陈某1的谅解书，请求法庭对王其志从轻处罚并适用缓刑。被告人李天华对起诉书指控的事实和罪名不持异议，表示自愿认罪。辩护人认为，本案被害人朱某1存在重大过错，被告人李天华是出于好意应双方要求做调解人帮忙亲友协调平息纠纷，没有获取非法利益，是从犯，且涉案财物已由王其志家人全部退还被害人朱某1，并取得被害人谅解；被告人李天华主动投案，认罪态度好，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年7月13日晚，被告人王其志发现其妻子陈某2与被害人朱某1存在不正当男女关系,便找到被害人朱某1理论，期间亦殴打了朱某1。之后王其志与被告人李天华商量对策，2016年7月15日晚，被告人王其志、李天华与陈某1、林某1、王某1等人到被害人朱某1位于福州市晋安区茶园洋下新村的暂住处，由李天华对被害人朱某1驾驶的车辆进行打砸；后被告人王其志、李天华等多人跟随朱某1到其位于内，期间王其志等人对朱某1实施了殴打，王其志一方以王其志再找一个老婆需要二三十万元彩礼为由，要求朱某1赔偿二十万元人民币；随后由被告人李天华跟朱某1一方人员进行“谈判”，王其志、陈某1等人则通宵守在朱某1的暂住处楼下；2016年7月16日上午，被害人朱某1迫于压力答应筹钱赔偿给被告人王其志，被告人李天华及林某1则跟随朱某1外出筹钱；当晚，被害人朱某1共支付了87500元人民币给被告人王其志，该笔款项由被告人李天华代收；之后，被害人朱某1因无法继续支付钱款给王其志等人，便跳窗逃离其暂住处，期间朱某1的兄弟朱某2在被告人王其志、李天华等人要求下代写了一份内容为朱某1尚欠王其志112500元的担保协议。案发后，被告人王其志的亲属已将87500元人民币退还给被害人朱某1，朱某1亦对王其志、李天华等人表示了谅解;被告人王其志、李天华一方亲属另外补偿了朱某1经济损失50000元。另查明，被告人李天华于2016年10月12日主动到福州市公安局晋安分局投案。上述事实，被告人王其志、李天华在开庭审理过程中亦无异议,并有账单尾号为8005存款明细账单一份、短信截图、车辆受损照片、收条照片一份、旧机动车买卖合同复印件、110接警单详情、协议书复印件一份、户籍证明、到案经过、投案情况说明、建行流水明细清单、通话记录清单、调解协议书、谅解书等书证，证人陈某1、林某1、王某1、陈某2、王某2、朱某3、朱某2、朱某4、陈某3、林某2、赖某、谢某、刘某、钱某1、王某3、王某4的证言及辨认笔录，被害人朱某1的陈述及辨认笔录、福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字[2017]131号临床法医学检验鉴定书，现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王其志、李天华以胁迫的方法，敲诈勒索他人财物达人民币20万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其中11.25万元因意志以外原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯予以从轻处罚。被告人王其志、李天华在庭审中能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人李天华案发后自动投案，具有自首情节，依法予以减轻处罚。综合全案事实情节及在案证据，被害人朱某1对本案的发生有明显过错，且被告人王其志、李天华已全部退还相关涉案款项，另外补偿了被害人经济损失人民币五万元，得到了被害人的谅解，被告人王其志、李天华经社区矫正机构调查评估均具备社区矫正条件，本院均依法对其适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人王其志、李天华必须依法接受社区矫正。辩护人关于被害人对本案的发生存在过错，且被害人朱某1案发后已接受退赔款，并出具了对王其志、李天华等人的谅解书，被告人李天华主动投案，认罪态度好，请求法庭对两被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十三条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人王其志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、被告人李天华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳 亮人民陪审员  赖丹玲人民陪审员  汪德聪二〇一七年八月十四日书 记 员  杨晓琳附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。