四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初517号原告：张献儒，男，1954年10月2日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：易遵超，四川金援律师事务所律师。被告：张春贵，男，1944年10月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：张军，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。二被告委托代理人：王佳，四川华敏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高薪国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。法定代表人：范丹彦，经理。委托代理人：雍全平，男，1984年1月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。原告张献儒与被告张春贵、张军、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法由审判员周志军独任审理，本案于2017年5月9日、5月17日公开开庭进行了审理。原告张献儒委托代理人易遵超，被告张春贵、张军委托代理人王佳，被告保险公司委托代理人雍全平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、二被告按70%的责任赔偿原告各项损失345399元；2、被告保险公司在保险责任范围内赔偿上述损失。事实和理由：2016年5月3日上午，被告张春贵驾驶张军所有的川Ａ×××××大众牌小轿车由赵镇方向沿金广路向清江镇方向行驶，与驾驶电动三轮机动车同方向行驶的原告张献儒相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往四川省建筑医院治疗，原告共住院87天。原告出院后委托四川华大司法鉴定所鉴定：原告的伤残为七、九级。2016年5月24日，金堂县公安局交通警察大队对该起事故依法作出金公交字（2016）第00111号道路交通事故认定书，认定被告张春贵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告张军所有的川Ａ×××××大众牌小轿车在被告保险公司投保，事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。被告张春贵、张军辩称，对本次事故发生的基本事实、责任划分及原告受伤住院治疗无异议；事故发生后被告垫付医疗费44630.51元，请求一并处理；二被告系父子关系。被告保险公司辩称，对本次事故的基本事实无异议，对责任划分无异议；事故车辆在我司购买了交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期内；原告住院期间我公司垫付医疗费1万元，请求一并处理；关于原告主张的后续治疗费40000元，医院的病情证明明确了原告后期治疗是存在，但是费用只是预估，医生也明确了只是参考，不应当作为法院判断的依据，并且有很大的出入，保险公司意见是待实际产生后再另行主张，如要支持认可5000元；对原告的工作及居住证据真实性存疑；医疗费扣除22％自费部分；住院伙食补助费认可86天，30元一天；护理费认可住院期间，60元一天；营养费认可住院期间，20元一天；残疾赔偿金按农村标准计算，认可18年；误工费认可117天；精神抚慰金认可5000元；车辆损失认可500元。本院经审理认定事实如下：2016年5月3日上午，被告张春贵驾驶张军所有的川Ａ×××××大众牌小轿车由赵镇方向沿金广路向清江镇方向行驶，与驾驶电动三轮机动车同方向行驶的原告张献儒相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往成都陆军总医院、四川省建筑医院治疗，原告共住院86天，共花医疗费123531.09元，其中原告垫付69400.58元、被告张军垫付44130.51元、被告保险公司垫付10000元。被告张军支付原告转院车费500元。原告出院后，医嘱：“…后续手术费用约为40000元左右，以实际费用为准，只做参考”。原告委托四川华大司法鉴定所对其伤残进行鉴定，经四川华大司法鉴定所鉴定，于2016年9月26日作出华大司鉴（2016）临鉴字第1930号法医临床学鉴定意见：被鉴定人张献儒的伤残等级评定为七级、九级，鉴定费1000元，由原告垫付。2016年5月24日，金堂县公安局交通警察大队对该起事故依法作出金公交字（2016）第00111号道路交通事故认定书，认定被告张春贵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告张春贵与被告张军系父子关系，被告张军系川Ａ×××××大众牌小轿车车主，该车在被告联合保险公司投保了交强险，在被告保险公司投保了商业第三者责任险，并投保不计免赔险，商业第三者责任险限额100万元，本次事故发生在保险期内。本案在审理过程中，被告保险公司对原告提供的伤残鉴定报告不予认可，申请重新鉴定，本院遂委托成都清源司法鉴定中心对原告的伤残成都进行重新鉴定，2017年4月18日成都清源司法鉴定所出具成清司鉴（2017）法医字第68号法医学鉴定意见书，原告的伤残等级为七级、九级。经本院核实原告在事故发生前在成都市猛谷商贸有限公司工作，月工资2800元，原告与其子张中勋居住在金广路2号1栋1单元3层7号。2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元。以上事实，有原、被告身份信息；成都陆军总医院、四川省建筑医院出院病情证明书及医疗费票据；金堂县公安局交通警察大队第（2016）第00092号道路交通事故认定书；四川华大司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票；成都清源司法鉴定中心鉴定意见书；成都市猛谷商贸有限公司营业执照复印件、关于原告的工作证明及工资表复印件；金堂县公安局赵渡派出所、金堂县赵镇三江社区关于原告的居住证明；本院成都市猛谷商贸有限公司和赵镇三江社区调查笔录以及庭审笔录在案为证。本院认为，本次交通事故的发生，系原告张献儒与被告张春贵违法驾车所致，根据金堂县公安局交通警察大队对本次事故责任认定，原告张献儒负事故的次要责任，被告张春贵负事故的主要责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”的规定，本院确定原告张献儒自行承担30％赔偿责任，被告张春贵应承担70％赔偿责任。被告张军在本案中无过错，不承担赔偿责任。肇事车辆保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次交通事故发生时在保险期内，被告保险公司应在保险范围内承担理赔义务。原告张献儒户籍虽在农村，但在事故发生前在城镇务工并居住在城镇，故对原告的赔偿标准按城镇人口相关标准计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”的规定，本院确定原告损失如下：医疗费123531.09元，关于原告主张后续治理费40000元，保险公司抗辩称，四川省建筑医院的证明只是预估，可能出入很大，待实际发生后在另行主张，如要支持认可5000元，本院认为，为减少当事人诉累，本院酌定后续治疗费15000元，故，医疗费合计138531.09元；残疾赔偿金26205元×19年×42％=209116元；护理费60元×住院86天=5160元；营养费30元×住院86天=2580元；住院伙食补助费30元×住院86天=2580元；交通费酌定800元；误工费按双方认定的117天，2800元÷30天×117天=10920元；鉴定费1000元；关于原告主张的财产损失2480元，因原告提供的证据不足，本院酌定500元；对于原告提出的精神抚慰金，本院认为，原告张献儒因此次交通事故致残，必然遭受一定的精神痛苦，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。”的规定和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条的规定，本院酌定精神抚慰金15000元，以上金额合计386187.09元。关于医疗费中的自费部分，本院酌定扣除20％，即为138531.09元×80％=110825元；自费部分为27706元。本院确定被告保险公司在交强险范围内承担以下理赔义务：在医疗费限额1万元中，赔偿住院伙食补助费2580元、营养费2580元、医疗费中的4840元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额11万中，赔偿护理费5160元、交通费800元、精神抚慰金15000元、误工费10920元、残疾赔偿金中的78120元，合计110000元；在财产损失限额2000元中，赔偿车辆损失500元；上述金额合计120500元，由被告保险公司在交强险范围内予以赔付。余下医疗费105985元（110825元-4840元）、余下的残疾赔偿金130996元（209116元-78120元），两项合计236981元应由原告与被告张春贵按责分担，即原告承担236981元×30％=71094元、被告张春贵承担236981元×70％=165887元，由于肇事车在被告平安保险公司处购买了商业第三者责任险和不计免赔险，故被告张春贵承担的上述165887元由被告保险公司在商业第三者责任险中承担。综上，被告保险公司合计承担286387元（120500元+165887元），被告保险公司已垫付10000元，应予以扣除，实际再赔付276387元。鉴定费、自费医疗费不在保险赔付范围内，对于鉴定费1000元、医疗费自费部分27706元，合计28706元，由被告张春贵承担20094元（28706元×70％）、原告承担8612元（25706元×30％）。被告张军垫付医疗费44130.51元、交通费500元，应在赔偿款中予以品迭，经品迭，原告应取得赔偿款253798元，被告张军应取得赔偿款22589元。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向原告张献儒支付赔偿款253798元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向被告张春贵支付赔偿款22589元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2782元，由原告承担835元、被告张春贵承担1947元（此款原告已预交，被告张春贵应承担的部分已在上述赔偿款中予以品迭）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周志军二〇一七年八月二十一日书记员  杨霄宇