湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初2403号原告：李光燕，女，1993年4月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：徐富霞、方涛，湖北献真律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为调解、和解,代签法律文书。被告：梁挺新，男，1982年2月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李瑞平，男，1973年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，代理权限：一般代理。被告：李光军，男，1991年10月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市北京北路82号京华新天地。负责人：戢运忠，该公司经理。委托诉讼代理人：周鹏，该公司员工，代理权限：一般代理。被告：襄阳青林顺达物流有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道国邦物流园*号楼。法定代表人：李立元，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞，女，该公司员工，代理权限：一般代理。被告：陈钢，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：沈建波，男，1981年6月11日，汉族，住湖北省郧县，代理权限：一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区*层****号。负责人：张玉成，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱先涛，湖北陈文军律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书。原告李光燕诉被告梁挺新、被告李光军、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称平安财保十堰支公司）、被告襄阳青林顺达物流有限公司、被告陈钢、被告李旭东、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（下称人寿财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，2017年6月29日原告李光燕向本院申请撤回对被告李旭东的起诉，经审查，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告李光燕及其代理人徐富霞，被告梁挺新的代理人李瑞平，被告李光军，被告陈钢的代理人沈建波，被告人寿财保武汉支公司的代理人朱先涛到庭参加了诉讼。经本院依法送达开庭传票，被告平安财保十堰支公司及被告襄阳青林顺达物流有限公司仅向本院提交答辩状，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告李光燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失104374.94元（其中医疗费30839.94元、残疾赔偿金58772元、误工费6400元、护理费3223元、住院伙食补助费300元、营养费1080元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费60元）；2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月21日，原告李光燕乘坐由被告李光军驾驶、被告梁挺新所有的鄂Ｃ×××××号车辆由十堰市区往郧阳区鲍峡镇途中，与李旭东驾驶、被告陈刚所有的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告李光燕受伤。经交警部门认定，李旭东负此次事故的主要责任，李光军负次要责任。李光燕住院期间自行垫付医疗费30839.94元，经十堰天平司法鉴定中心鉴定李光燕所受伤构成十级伤残。另查明，鄂Ｃ×××××号车辆在被告平安财保十堰支公司处投有交强险及商业险。鄂Ｆ×××××号车辆挂靠在被告襄阳青林顺达物流有限公司，在被告人寿财保武汉支公司处投有交强险、商业险。因赔偿无法达成一致，诉至法院。原告李光燕为支持起诉主张，向本院提交以下证据：证据一：原告身份证；证据二：道路交通事故认定书；证据三：入院记录、出院记录、检查报告单、手术记录、医疗费票据、病情证明书、交通费票据；证据四：；鉴定意见书、鉴定费发票；证据五：劳动合同书、个人薪金收入证明、银行交易明细证据六：居住证明、《集资建房协议书》、户口本复印件。前述六被告对交通事故事实部分及责任划分均无异议。被告梁挺新、李光军、陈钢辩称车辆投有保险应由保险公司承担赔偿责任。被告平安财保十堰支公司辩称，李光燕系鄂Ｃ×××××号车辆车上人员，该车在我公司投保车上人员责任险，每座限额1万元（有不计免赔）。被告襄阳青林顺达物流有限公司辩称，我公司不应承担赔偿责任，首先鄂Ｆ×××××号车辆的实际所有人为陈钢，该车辆系陈钢以向东风财务有限公司贷款，我公司作为贷款保证人之一的形式购买，双方约定鄂Ｆ×××××号车辆登记在我公司名下，待清偿完贷款后过户至陈钢名下。其次鄂Ｆ×××××号车辆一直由陈钢自行支配、以自己的名义运营，所产生的收益全部归其本人所有，与我公司无关。最后鄂Ｆ×××××号车辆投保交强险及商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主陈钢按责任比例承担。被告襄阳青林顺达物流有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交汽车贷款合同及公证书一份。被告人寿财保武汉支公司辩称：鄂Ｆ×××××号车辆为营运车辆，我公司在核实司机是否有从业资格证后在保险范围内承担赔偿责任。原告损失应当先扣除座位险后，剩余部分按照主次责任70%进行赔偿。鉴定费我公司不承担。原告只住院了六日，其主张的误工时间、护理天数、营养天数过长。原告未提交证据证明因交通事故所减少的误工损失，误工证明应该有经办人签字或单位负责人签字，应该提交事故前半年的银行流水。被告人寿财保武汉支公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月21日18时40分，李旭东驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车由十堰市郧阳区鲍峡镇往十堰市城区方向行驶至316国道1677Km+300M路段与对向行驶由李光军驾驶的鄂Ｃ×××××号车辆发生碰撞，造成鄂Ｃ×××××号车上乘坐人员李光燕受伤。十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队认定，李旭东负此次事故的主要责任，李光军负事故的次要责任。事故发生后李光燕前往十堰市太和医院住院治疗6天，期间自行垫付医疗费30839.94元。十堰天平司法鉴定中心鉴定李光燕因交通事故所受伤构成十级伤残。另查明，鄂Ｃ×××××号车辆所有人为梁挺新，在被告平安财保十堰支公司处投有车上人员责任险，每座限额1万元。鄂Ｆ×××××号车辆登记在被告襄阳青林顺达物流有限公司名下，其实际运营车主为陈钢，李旭东系其雇请的司机，该车在被告人寿财保武汉支公司处投有交强险、100万第三者责任险及不计免赔。本院认为，原告因交通事故受伤，应当得到相应的赔偿。被告人寿财保武汉支公司处作为鄂Ｆ×××××号车辆交强险及商业险的投保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险部分按70%主要责任、30%次要责任比例由侵权人承担。原告符合法律规定的诉讼请求本院予以支持。关于误工费，本院依照原告李光燕提交的银行工资明细计算其事故发生前一年平均工资为1867.60元，误工期限参照出院记录及病情证明书，本院对李光燕主张的96天予以支持。关于护理费、营养费，本院依据庭审辩论情况及相关证据，仅对住院期间的护理费、营养费予以支持。本院依法确认原告的各项损失为：医疗费30839.94元、残疾赔偿金58772元、误工费5976元（1867.60元÷30天×96天）、护理费537元(32677元÷365天×6天)、住院伙食补助费300元、营养费180元(30元×6天)、精神抚慰金3000元、交通费60元，以上共计99664.94元。交强险内赔偿额为78345元（医疗费10000元、残疾赔偿金58772元、误工费5976元、护理费537元、精神抚慰金3000元、交通费60元）。超出交强险部分21319.94元，按照主次责任比例，应由陈钢承担14923.96元，由李光军承担6395.98元。因李光军驾驶的鄂Ｃ×××××号车辆投有车上人员责任险，李旭东驾驶的鄂Ｆ×××××号车辆投有交强险及100万元第三者责任险，故应由被告人寿财保武汉支公司及被告平安财保十堰支公司在保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李光燕各项损失78345元，在第三者责任险限额内赔偿原告李光燕14923.96元，以上共计93268.96元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告李光燕6395.98元；三、驳回原告李光燕其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，减半收取1194元，鉴定费700元，共计1894元，由被告陈钢负担1326元，被告李光军负担568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郑 军二〇一七年八月二十九日书记员 王雪曼附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。