江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1194号上诉人（原审被告）：肖勇文，男，1981年4月1日出生，汉族，住泰和县。委托诉讼代理人：黄宗远，吉安市法律援助中心指派律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人：ＸＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾峰，江西智桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵豪俊，男，1984年8月8日出生，汉族，住吉安市吉州区。被上诉人（原审原告）：赵云平，男，1956年11月6日出生，汉族，退休职工，住吉安市吉州区。上诉人肖勇文、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财保吉安分公司）因与被上诉人赵豪俊、赵云平机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖勇文不服一审判决，上诉称，改判核减赔偿款66660.20元。事实和理由：肖勇文在事故中没有过错，其不应承担责任。退一步而言，即使要承担责任也不应超过30%。双方当事人对保险合同条款第二十六条第二款的规定理解不一致，应当按照有利于被保险人的原则予以解释。本案的次要责任全部由人民财保吉安分公司承担。赵豪俊、赵云平辩称，剩下10%的责任由谁承担和其无关，一审认定肖勇文承担40%的责任正确。人民财保吉安分公司辩称，保险合同条款约定清晰，负次要责任的，保险人承担30%的责任，一审认定正确。人民财保吉安分公司亦不服一审判决，上诉称，请求核减赔偿款11227.39元。事实和理由：肖勇文负事故次要责任，一审判决精神损害抚慰金50000元过高，应予核减。赵云平的精神损害抚慰金应核减1000元。非医保用药费用应根据司法实践判决由肖勇文负担15%。住院伙食补助费和营养费过高，应予核减。肖勇文辩称，没有意见，由人民法院认定。赵豪俊、赵云平辩称，一审认定事实清楚，但没有按照新的标准判死亡赔偿金，请求按新的标准处理。赵豪俊、赵云平向一审法院起诉请求：判令肖勇文、人民财保吉安分公司连带赔偿赵豪俊、赵云平377215.34元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年10月26日10时55分，肖勇文驾驶赣Ｄ×××××号力帆小车沿北京路由南往北行驶，当车行驶至尚义路口时，恰遇赵云平骑行吉安1A729号电动车搭乘其妻任春莲沿尚义由西往东行驶至此，未按信号灯通行，造成两车受损，赵云平受伤，电动车上搭乘人任春莲受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。任春莲及赵云平被送往上海市东方医院吉安医院救治，任春莲住院4天，用去医疗费57750.70元，经抢救无效死亡，赵云平住院5.5天，用去医疗费8278.59元。后转至井冈山大学附属医院治疗，住院28天，用去医疗费33868.56元。肖勇文、人民财保吉安分公司各垫付了10000元。2016年11月11日，经吉安市公安局交通警察支队吉州大队认定，赵云平负事故的主要责任，肖勇文负事故的次要责任，任春莲不负事故责任。2017年2月21日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，赵云平因车祸致右肩胛骨骨折，右髂骨骨折，双侧耻骨、坐骨上下支骨折，全身多外软组织损伤，评定为轻伤一级，十级伤残，受伤之日起误工期为4个月，护理期为2个月，营养期2个月，后续康复医疗费8000元（不含鉴定费、含再次入院拆取内固定物费用）。另查明，赣Ｄ×××××号事故车在人民财保吉安分公司投保了交强险及500000元不计免赔商业第三者险。赵豪俊、赵云平因任春莲死亡造成的损失为：1、死亡赔偿金26500元/年×20年=530000元；2、医疗费57750.7元；3、精神损害抚慰金50000元；4、丧葬费52137元×1/2=26068.5元；5、护理费122.93元/天×4天=491.72元；6、住院伙食补助费50元/天×4天=200元；7、营养费50元/天×4天=200元；8、鉴定费1500元，共计666210.92元。赵云平的损失为：1、残疾赔偿金26500元/年×20年×10%=53000元；2、医疗费42147.15元；3、精神损害抚慰金3000元；4、误工费1717.1元/月×4=6868.4元；5、护理费122.93元/天×60天=7375.8元；6、住院伙食补助费50元/天×30天=1500元；7、营养费50元/天×60天=3000元；8、后续康复治疗费8000元；9、鉴定费3000元，总计127891.35元。一审法院认为，肖勇文驾驶赣Ｄ×××××号力帆小车与赵云平骑行电动车相撞，造成车辆受损任春莲受伤经抢救无效死亡及赵云平受伤的交通事故，经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定肖勇文负事故的次要责任，赵云平负事故的主要责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信,肖勇文应对任春莲及赵云平的损失在其责任范围内予以赔偿。因赣Ｄ×××××号事故车在人民财保吉安分公司投保了交强险及500000元不计免赔商业第三者险，故人民财保吉安分公司应在保险限额内承担赔偿责任。人民财保吉安分公司提出任春莲的精神抚慰金过高，结合事故责任比例不应高于20000元，但在此事故中任春莲不负事故责任，其主张精神抚慰金并未超过司法实践中所定标准，故予以支持，并在交强险中优先受偿；住院伙食补助费、营养费标准过高，不应超过20元/天的问题。赵豪俊、赵云平的主张并未超过本地公职人员出差补助标准，故该项诉请予以支持；人民财保吉安分公司提出本案护理人员无收入来源，应按本省私营行业就业平均工资90元/天标准计算，目前本地护理人员的工资远高于赵云平主张的护理标准，其主张按本省上一年度服务行业标准计算护理费合理，但标准应为122.93元/天；人民财保吉安分公司提出赵云平主张的精神损害抚慰金过高，酌定为3000元，在交强险中优先受偿；赵云平主张的误工费以其提供的事故前十二个月平均工资1717.1元/月计算；人民财保吉安分公司提出医疗费应扣除15%的非医保费用。其并未提供证据证明，不予采信；肖勇文提出已给付15000元医疗费，赵云平只认可10000元，其余5000元肖勇文并未提供证据，故不予采信；赵云平、赵豪俊其它主张符合标准，予以支持；肖勇平、人民财保吉安分公司垫付的费用在本案中一并品除，其再提出根据责任划分，其只承担30%的赔偿责任。根据《江西省实施办法》第六十七条第一款第三项的规定“非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担30%至40%的赔偿责任”，结合本案一死一伤的实际情况，故认定肖勇文负事故40%的责任。但根据保险合同约定，被保险人承担次要责任的，人民财保吉安分公司在商业第三者险中承担30%的赔偿责任，故除交强险限额外的赔偿，肖勇文应承担10%的赔偿责任。依据双方的保险合同约定，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决：一、人民财保吉安分公司在交强险限额内赔偿赵豪俊、赵云平因任春莲死亡造成的各项经济损失107000元（已品除垫付款10000元），在商业第三者险中赔偿赵豪俊、赵云平因任春莲死亡造成的各项经济损失164313.27元，共计271313.27元，肖勇文赔偿赵豪俊、赵云平因任春莲死亡造成的各项经济损失44771.1元（已品除垫付的10000元），限在判决生效之日起7日内付清；二、人民财保吉安分公司在交强险限额内赔偿赵云平的各项经济损失3000元，在商业第三者险中赔偿赵云平的各项经济损失36567.4元，共计39567.4元，肖勇文赔偿赵云平的各项经济损失12189.1元，限在判决生效之日起7日内付清；三、驳回赵豪俊、赵云平的其它诉讼请求。案件受理费6958元，鉴定费4500元，共计11458元，由肖勇文承担。二审中，肖勇文向本院提交吉安市风雅汽车贸易有限公司的发票一张，以证实其车损为4650元。吉安市公安局交通警察支队吉州大队出具的收据一张，以证实其另垫付了5000元，应予核减。赵豪俊、赵云平质证认为，车损不清楚，5000元的收据应问交警。人民财保吉安分公司质证认为，车损不予认可，收据不予质证。本院认为，车损系正式发票，应予认定。收据出具单位为吉安市公安局交通警察支队吉州大队，赵豪俊没有签字认可，暂不予认定，肖勇文可以要求该大队解释清楚再主张权利。其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，一审认定精神损害抚慰金50000元，本案中的死亡赔偿金和伤残赔偿金远超交强险死亡、伤残赔偿限额，肖勇文负担40%的事故责任，实际上赵豪俊、赵云平只获赔精神损害抚慰金20000元，并不畸高。一审参照吉安市机关事业单位人员出差伙食补助标准酌定住院伙食补助费、营养费各为50元每天并无不当。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国保险法》的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，人民财保吉安分公司并未举证证实本案超出合理用药范围的费用为多少，对其要求核减非医保范围用药费用的上诉请求不予支持。交警部门已确定肖勇文负事故次要责任，但没有明确具体的责任比例。《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十条规定行人一方负主要责任的，机动车一方承担百分之三十至百分之四十的责任。该条款也未明确行人负主要责任的，机动车一方的具体赔偿比例，而是在一定的范围内浮动，因此，不能视为本案确定了具体的责任比例。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条第二款规定：“被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例。被保险机动车方负事故次要责任的，事故责任比例为30%。”该约定对合同双方当事人有效，一审法院确定肖勇文承担40%的责任，人民财保吉安分公司依约承担30%的责任，剩余10%的责任由肖勇文承担。肖勇文花费了4650元修车费，为减少诉累，本案一并处理。即赵云平应赔偿肖勇文修车费2790元。除保险理赔外，肖勇文应赔偿赵云平12189.10元，两相品除后，肖勇文还应赔偿赵云平9399.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初529号民事判决第一、三项；二、变更吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初529号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效之日起赔偿赵云平经济损失39567.40元，肖勇文于本判决生效之日起赔偿赵云平经济损失9399.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6958元，鉴定费4500元，二审案件受理费1242.68元，合计12700.68元，由肖勇文负担12400元，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担80.68元，赵豪俊、赵云平负担220元。本判决为终审判决。审判长  张雪春审判员  陈 晨审判员  彭 箭二〇一七年八月十五日书记员  刘 娟