.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终5173号上诉人(原审原告):姜力华，女，1952年12月21日生，汉族，退休，住大连市中山区。被上诉人(原审被告)：刘洪祥，男，1976年11月6日生，汉族，无职业，住大连市西岗区。委托代理人：王慧捷，1980年10月17日生，汉族，无职业，住大连市西岗区。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号。负责人：李宁，经理。委托代理人：崔靖，女，1987年7月10日生，汉族，该公司职员，住大连经济技术开发区。委托代理人：潘世明，男，1989年9月29日生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。上诉人姜力华因与被上诉人刘洪祥、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年06月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人姜力华，被上诉人刘洪祥及其委托代理人王慧捷，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人崔靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜力华上诉请求：撤销大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初339号民事判决，依法改判被上诉人保险公司在保险限额内赔偿上诉人19898.2元，被上诉人刘洪祥赔偿上诉人8894.66元，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人从未放弃保险公司的理赔请求，保险公司应依法承担赔偿责任；2、原审法院认定护理费、交通费、财产损失数额有误，被上诉人应给付护理费9088.2元、交通费360元、眼镜框损失450元；3、上诉人丈夫与刘洪祥签订的协议，不能免除刘洪祥的赔偿责任，刘洪祥应赔偿上诉人损失8894.66元。刘洪祥辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。姜力华向一审法院起诉请求：2015年2月3日，刘洪祥驾驶车牌号为×××的小型客车，在黄河路山城火锅门前路段人行步道倒车时，未注意观察瞭望，将在人行步道上行走的行人姜力华刮倒，致当事人姜力华受伤，姜力华的鞋与眼镜损坏的交通事故。此次事故经过大连市公安局交通警察支队西岗大队认定:被告刘洪祥负此次事故的全部责任，当事人姜力华无责任。×××车辆在太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。2016年4月8日，在原告不知情的情况下，中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司将交强险医疗费限额的1万元赔偿给了被告刘洪祥。原告住院期间被告保险公司到医院查勘过原告，了解原告的病情及治疗方案（手术），应该知道必定会产生后续治疗、住院伙食补助、营养费，但是被告保险公司未核实就草率的将赔款赔偿给了被告刘洪祥。被告保险公司的行为违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法宗旨和保险法第65条。另被告刘洪祥在大连市公安局交通警察支队西岗大队因本次事故交了5000元押金，请求法院判决由被告刘洪祥应承担的赔偿款项直接拿押金抵顶。故原告诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告营养费9000元、住院伙食补助费1000元、护理费16536.16元、交通费360元、财产损失（眼镜框）450元等各项损失合计27346.16元；2、被告刘洪祥赔偿原告超出交强险限额外的各项损失包括医疗费6296.15元、住院伙食补助费900元、复印费58.5元、鉴定费1640元,合计8894.65元。一审法院认定事实：2015年2月3日14时00分，被告刘洪祥驾驶车牌号为×××的小型客车，在黄河路山城火锅门前路段人行步道倒车时，未注意观察瞭望，将在人行步道上行走的行人姜力华刮倒，致姜力华受伤，姜力华的鞋和眼镜损坏。大连市公安局交通警察支队西岗大队作出第21020338201500158号道路交通事故认定书，认定被告刘洪祥负此次事故全部责任，原告姜力华无责任。原告受伤同日被送至大连市第二人民医院住院治疗，于2015年2月13日出院，共住院10天。被告刘洪祥垫付了此次医疗费30463.6元（不在原告诉讼请求范围内）、护理费1500元，赔偿原告眼镜片及皮鞋损失2290元（不在原告诉讼请求范围内）。出院后，原告于2015年3月2日至2016年6月16日期间多次到大连市第二人民医院门诊复查，共花费医疗费757.5元。2015年4月30日，原告再次到大连市第二人民医院住院治疗，同年5月9日出院，共住院9天，原告支付住院费5538.66元。2016年10月19日,大连科华司法鉴定中心接受大连市公安局交通警察支队的委托，对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姜力华，本次车祸致其右挠骨远端骨折。1、不构成伤残等级；2、伤后60天需1人陪护；3、伤后90天需加强营养。原告支付鉴定费1640元。被告刘洪祥驾驶的车牌号为×××的小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向被告刘洪祥赔付了10000元。另查，2015年2月12日,原告丈夫林治才与被告刘洪祥签订调解协议书，约定：由刘洪祥负责姜力华在医院就医及治疗费用，全部费用经姜力华配合确认后到保险公司办理理赔业务；双方确认刘洪祥支付费用明细为急诊挂号及各项检查费463.6元、住院押金及手术治疗费30000元、餐费及水果370元、眼镜片和皮鞋2290元；本协议签订当日，刘洪祥支付姜力华3000元后，姜力华保证在不再以任何理由和任何形式就此事再向刘洪祥要求各种名义补助、补偿等费用，后续事宜及费用由姜力华自行处理和承担（除手术后的拆线及钢板拆除费）;姜力华在收取刘洪祥一次性赔偿金时,必须同时将所有的医疗费票据、病案材料、其他费用票据、各相关证件等全部交给刘洪祥等内容。庭审中，被告刘洪祥提供了其与原告及原告丈夫林治才的对话录音，在该录音资料中提到被告刘洪祥将3000元赔偿款已给付原告。一审法院认为，机动车与行人之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者商业险限额内予以赔偿，仍不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告刘洪祥驾驶机动车将原告撞伤，交警部门作出事故认定，被告刘洪祥负此次事故全部责任。被告刘洪祥驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，对于原告姜力华的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由被告刘洪祥予以赔偿。原告主张的医疗费6296．16元、住院伙食补助费900元（第二次住院期间）属合理，本院予以确认。关于原告主张的复印费58．5元，因原告未提供正规发票，二被告亦不予认可，本院不予确认。关于原告主张的眼镜框的损失，由于交通事故发生在2015年2月3日，双方均认可事发后，被告刘洪祥为原告更换了眼镜片，故原告使用至2017年后又发生的眼镜框费用，本院不予支持。关于陪护费，根据鉴定结论，陪护时间为60天，人数为1人，因被告刘洪祥已垫付1500元护理费，故护理费确定为4500元（60天×100元／天×1人-1500元）。关于交通费，应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告提交的部分交通费票据无法证明与本案的关联性，二被告亦不予认可，本院酌定交通费为200元。关于原告主张的营养费9000元、第一次住院伙食补助费1000元、鉴定费1640元，本案中，原告丈夫林治才与被告刘洪祥签订了调解协议书，双方约定除手术后的拆线及钢板拆除费，原告在被告刘洪祥一次性赔偿原告3000元后，就此事不再向被告刘洪祥主张任何赔偿。本院认为，上述协议虽系原告丈夫代签，但考虑二者为夫妻关系，结合原告受伤部位为右桡骨，应当认定原告知晓其丈夫代签事宜，同时被告刘洪祥也有理由相信原告丈夫林治才有权代理原告签署协议，故该协议系双方真实意思表示，合法有效，应当按照协议履行。由于协议约定刘洪祥支付姜力华3000元后，姜力华保证在不再以任何理由和任何形式就此事再向刘洪祥要求各种名义补助、补偿等费用，后续事宜及费用由姜力华自行处理和承担（除手术后的拆线及钢板拆除费），故原告主张被告刘洪祥赔偿营养费9000元、第一次住院伙食补助费1000元、鉴定费1640元无依据，本院不予支持。上述本院确认的原告合理损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4500元、交通费200元，合计4700元。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司已将交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付给被告刘洪祥，故剩余医药费6296．16元、住院伙食补助费900元，由被告刘洪祥赔偿。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4500元、交通费200元，合计4700元。二、被告刘洪祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜力华医疗费6296．16元、住院伙食补助费900元，合计7196．16元。三、驳回原告姜力华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元减半收取353元，由原告姜力华负担180元，被告刘洪祥负担173元二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明，被上诉人刘洪祥垫付的1500元合理费，系8.5天的护理费。其他事实与一审认定事实相一致。本院认为，虽然我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。但机动车第三者责任强制保险医疗费限额为10000元，包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费。且保险公司并不是赔偿义务主体，其只是在侵权人不履行垫付义务时，在保险限额内先予给付。因此，在本案被上诉人刘洪祥已经履行垫付医疗费30463.6元时，上诉人姜力华就不能再要求被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在机动车第三者责任强制保险限额内再赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费。本院对上诉人”上诉人从未放弃保险公司的理赔请求，保险公司应依法承担赔偿责任”的上诉理由，不予采纳。对于上诉人”上诉人丈夫与刘洪祥签订的协议，不能免除刘洪祥的赔偿责任，刘洪祥应赔偿上诉人损失8894.66元”的上诉理由，本院认为，被上诉人刘洪祥与上诉人丈夫林志才在协商一致的基础上达成的《调解协议书》系双方真实意思表示，合法有效。且刘洪祥提供了录音，可以证明上诉人对协议知情并同意。故在上诉人未提供证据证明该协议存在无效情形的情况下，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于交通费及眼镜框费用，因上诉人提供的证据不足以证明其诉讼主张，本院不予采纳。对于护理费，刘洪祥认可其垫付的1500元护理费为8.5天的护理费，因此，原审法院计算上诉人护理天数错误，应为51.5天。在上诉人未举证证明其实际雇佣护工护理的情况下，原审按照每天100元计算护理费合理，故上诉人的护理费应为5150元。综上所述，姜力华的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初339号民事判决第二项；二、撤销大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初339号民事判决第三项；三、变更大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初339号民事判决第一项为：被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿上诉人姜力华护理费5150元、交通费200元，合计5350元；四、驳回上诉人姜力华的其他诉讼请求。一审案件受理费353元，由上诉人姜力华承担180元，被上诉人刘洪祥承担173元；二审案件受理费520元，由上诉人姜力华承担420元，被上诉人刘洪祥承担100元。本判决为终审判决。审判长王彬审判员刘婷娜审判员郑福一二〇一七年八月七日书记员陈彩虹