wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1218号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱志跃，男，1984年12月17日出生于江苏省，汉族，初中文化，XX公司员工，户籍地江苏省淮安市市辖区，暂住本市；因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月22日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院起诉指控原审被告人朱志跃犯盗窃罪一案，于2017年6月20日作出（2017）沪0104刑初444号刑事判决，对被告人朱志跃以盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；已追缴的被盗财物发还被害单位。原审被告人朱志跃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱志跃申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱志跃以非法占有为目的，多次盗取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱志跃撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2017）沪0104刑初444号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 郑焯琼审判员 邬小骋二〇一七年八月二十三日书记员 金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0324民初4622号原告：刘瑞凤，女，1966年9月16日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。被告：张格华，男，1967年11月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张格文，男，1960年7月19日生，汉族，住址。被告：睢宁县梁集镇人民政府，住所地睢宁县梁集镇梁集街。法定代表人：魏懿，系梁集镇人民政府镇长。原告刘瑞凤与被告张格华、睢宁县梁集镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由审判员张晓军独任审判，原告于2017年8月21日撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告刘瑞凤撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告刘瑞凤负担。审判员  张晓军二〇一七年八月二十一日书记员  王 慧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0921执762号申请执行人：毛华，男，1980年12月30日出生，汉族，住岱山县。委托诉讼代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。被执行人：林兵，男，1975年10月22日出生，汉族，住岱山县。被执行人：陆禹君，男，1989年2月28日出生，汉族，住岱山县。本院在执行申请执行人毛华与被告林兵、陆禹君民间借贷纠纷一案中，案在执行期间，双方当事人达成执行和解，申请执行人毛华于2017年8月30日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）浙0921执762号执行案件终结执行。本裁定立即生效。审判长  马剑慧审判员  毛文伟审判员  孔华村二〇一七年八月三十日书记员  郑 宇
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1422执503号申请执行人王某某。被执行人郭某某。本院在受理王某某申请执行郭某某侵权责任纠纷执行一案中，依据（2017）辽1422民初97号生效民事判决书。通过扣划郭某某银行存款，给付王某某执行款7100元，交到法院执行费50元，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2017）辽1422民初97号民事判决书终结执行。本裁定一经送达，立即生效。执行员  王廷宽二〇一七年八月五日书记员  李 明
陕西省武功县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0431刑初54号公诉机关武功县人民检察院。被告人杨盼盼，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，农民。2015年8月27日因犯盗窃罪被杨陵区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃罪，于2017年4月21日被武功县公安局刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕。现羁押于武功县看守所。被告人关晓洋，男，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，无业。2011年12月20日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月31日被杨陵分局杨陵派出所抓获，同年4月1日被武功县公安局刑事拘留，同年4月2日因患严重疾病被武功县公安局取保候审，2017年6月23日被凤翔县公安局城关派出所抓获，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于武功县看守所。武功县人民检察院以武检刑诉（2017）41号起诉书指控被告人杨盼盼、关晓洋犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员薛坤出庭支持公诉，被告人杨盼盼、关晓洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2014年12月25日11时许，被告人杨盼盼、关晓洋二人从杨陵窜至武功县贞元镇马家村，趁被害人马某某家无人之际，由关晓洋望风并帮助杨盼盼从马某某家东边的空庄基东墙翻墙，杨盼盼进入马某某家，在马某某家后面平房东边房间的大立柜里盗走8000元人民币。杨盼盼得赃款6500元，关晓洋得赃款1500元，均已挥霍。案发后涉案款已返还被害人。上述事实，被告人杨盼盼、关晓洋在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录、受理案件登记表、立案决定书、抓捕经过、破案报告书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、羁押证明、户籍信息、前科判决书、劳动教养决定书；被害人马某某陈述；DNA检验鉴定报告及鉴定书；辨认笔录、指认笔录、现场方位图及现场照片,讯问被告人光盘；被告人杨盼盼、关晓洋供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨盼盼、关晓洋以非法占有目的，入户窃取他人现金8000元，数额较大，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪,武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人杨盼盼具有自首情节，应依法从轻处罚；被告人关晓洋在共同犯罪中属于从犯，应依法从轻处罚。二被告人认罪态度好、已退赔了被害人损失，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人杨盼盼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年10月20日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人关晓洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2017年12月19日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵 柯代理审判员 王 妮人民陪审员 吴彩玲二〇一七年八月十一日书 记 员 罗 艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执154号申请执行人邱清梅，女，1959年6月5日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县，被执行人李玉珍，女，1965年11月14日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县，本院在执行申请执行人邱清梅与被执行人李玉珍民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院（2015）寻民二初字第658号民事判决书确定，被执行人李玉珍应归还申请执行人邱清梅借款本金46000元，承担诉讼费950元及执行费590元。本案于2017年3月27日立案至今，被执行人李玉珍未履行生效法律文书确定的义务，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人李玉珍的财产情况，查明被执行人李玉珍无可供执行财产，本院于2017年8月10日通知申请执行人邱清梅到庭约谈，责令申请执行人邱清梅在10日内向本院提供被执行人李玉珍的财产线索，2017年8月20日申请执行人邱清梅未向本院提供被执行人李玉珍的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 员 赖月生二〇一七年八月二十日法官助理 曾宪章书 记 员 李兴梁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初82546号原告：张忠涛，男，1988年5月17日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：马东东，天津卓茂律师事务所律师。被告：周铁球，男，1970年4月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告张忠涛诉被告周铁球买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告张忠涛于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠涛撤诉。受理费76元，减半收取计38元，由原告负担。审判员  孙连永二〇一七年八月九日书记员  马新颖
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执515号申请执行人:吴东风，男，1972年2月29日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人：林朝炎，男，1990年1月11日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人吴东风与被执行人郑祥建承揽合同纠纷执行一案中，申请执行人吴东风于2017年8月9日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）闽0425执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年八月九日书 记 员  石芯池附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0784执230号申请执行人：蔡广志，男，1958年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。被执行人：窦相龙，男，1973年10月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人蔡广志与被执行人窦相龙买卖合同纠纷一案中，执行标的给付住宅一栋，车库三个或给付红砖款79万元。在执行过程中，申请执行人蔡广志同意接收被执行人窦相龙位于天骄家园1号楼×号门市用于折抵欠款，此案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0784执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  姜 丹二〇一七年八月二十八日书 记 员  修春蕾
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0111民初3566号原告：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号建设大厦三层。组织机构代码：77730463－6。法定代表人：于志丹，董事长。委托诉讼代理人：刘敏，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被告：李尧，女，1988年5月28日出生，汉族，住所天津市西青区。公民身份号码：。原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告李尧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告天津津滨联合物业服务有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告李尧已经达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津津滨联合物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取540元，减半收取计270元，由原告天津津滨联合物业服务有限公司负担。审 判 长  任 义人民陪审员  王立新人民陪审员  张克茹二〇一七年八月三十日书 记 员  张继云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初6353号原告：袁浙波，男，1989年3月3日出生,汉族,住嵊州市。委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。被告：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路38号。法定代表人：钱毅民，董事长。原告袁浙波与被告浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月2日立案。原告袁浙波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费，要求按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁浙波撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年八月十一日书记员 单依炜
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0206刑初874号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人胡秋明，男，1974年9月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省萍乡市芦溪县。2014年7月25日因犯盗窃罪被厦门市海沧区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月10日刑满释放。2017年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年6月1日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]868号起诉书指控被告人胡秋明犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员肖亮出庭支持公诉，被告人胡秋明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2017年5月17日17时许，被告人胡秋明至本市湖里区尚忠篮球场附近，趁人不备，扒窃走被害人黄某放在身旁婴儿车上的手提包，内有现金人民币1000元。同日，被告人胡秋明在本市湖里区尚忠社15号附近被公安机关查获。上述事实，被告人胡秋明于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人罗某等人的证言、辨认笔录、监控视频及截图、常住人口信息、到案经过、刑事判决书及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡秋明以非法占有为目的，扒窃他人财物，可估财物价值人民币1000元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡秋明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡秋明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2017年11月17日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人胡秋明应于本判决发生法律效力后赔偿被害人黄千玉人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 ：古汉民二〇一七年八月三十日法官助理 ：郑弦扬书 记 员 ： 徐 彧附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽08民再8号再审申请人(一审原告、二审上诉人）李桂云，女，1968年4月1日生，汉族，住连城县，委托代理人邓昌广，男，1961年8月11日生，汉族，住清流县，委托代理人沈家东，男，1990年11月8日出生，汉族，住连城县，系李桂云与沈鹏生的儿子。被申请人(一审被告、二审被上诉人）沈鹏生，男，1963年3月29日生，汉族，住连城县莲峰镇南前村，委托代理人吴子胜，福建吴子胜律师事务所律师。再审申请人李桂云与被申请人沈鹏生离婚后财产纠纷一案，不服连城县人民法院（2014）连民初字第732号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，于2015年8月21日作出(2015)岩民终字第753号民事判决，驳回上诉，维持原判。李桂云不服，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2017年4月27日作出（2016）闽民申1270号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人李桂云的委托代理人邓广昌、沈家东，被申请人沈鹏生及其委托代理人吴子胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人李桂云申请再审称，其与被申请人沈鹏生离婚诉讼中，因为沈鹏生故意隐匿夫妻共同财产，导致离婚案件中还有夫妻共同财产尚未分割，即请求判决：一、对再审申请人与被申请人沈鹏生在离婚案件中尚未分割的婚姻存续期间的下列夫妻共同财产进行分割：1、座落在连城县莲峰镇北大路地税大楼西侧1层12号店面，房产证号20××44号；2、座落在连城县××荷塘路住房，房产证号201306**；3、座落在连城县莲峰镇国税边的冠锦花园房产，房产证号20××92；4、明光新村合建房屋；5、沈鹏生在连城县文川房地综合开发公司从2001年至2013年8月14日止的收益。二、本案诉讼费用由被申请人沈鹏生。被申请人沈鹏生答辩称，一、答辩人与申请人的全部夫妻共同财产，双方已通过协议分割处分，不存在遗漏情形。二、从2012年3月30日起，答辩人的债权债务及经营收入均属于答辩人个人财产，与李桂云无关。连城县××路××大楼西侧××号店面及明光新村与他人合建房屋均是答辩人与申请人签订《补充调解协议》后购买或与他人合建的，购房和建房资金均是向他人所借，属于答辩人个人财产，不属于夫妻共同财产。三、座落在连城县莲峰镇莲荷塘路，房产证号20××00的住房和座落在连城县国税边的冠锦花园，房产证号20××92的住房均不是答辩人的，与答辩人无关。综上，请求驳回再审申请人的再审申请，维持原判。本院再审认为，再审申请人李桂云请求分割的讼争地税大楼西侧1层12号A楼店面及被申请人沈鹏生与他人合资建设后分得的房产，双方当事人在(2012)连民初字第145号李桂云与沈鹏生离婚纠纷一案中并未将其列为夫妻共同财产，即该案涉及的共同财产不包括本案上述两处房产，故该案调解协议中约定的“其余夫妻共同财产归沈鹏生所有”应认定为不包括本案该两处房产。且上述两处房产系在双方离婚之前由沈鹏生购置，沈鹏生提供的证据均不足以证明其在案涉调解协议及《补充调解协议》签订后，将其个人经营收入或对外的借款用于购置该处房产。原审判决以该案民事调解协议中约定“其余夫妻共同财产归沈鹏生所有”及双方签订的《补充调解协议》为由，认定双方已对婚姻关系存续期间的全部夫妻共同财产作出了处理，并驳回李桂云的诉讼请求属事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款(三)项的规定，裁定如下：一、撤销连城县人民法院（2014）连民初字第732号民事判决及本院(2015)岩民终字第753号民事判决；本案发回连城县人民法院重新审理。审判长  戴景彤审判员  詹跃忠审判员  李秋英二〇一七年八月十五日书记员  韦 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
广东省广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0184执970号申请执行人：广州德和投资发展有限公司，住所：广东省广州市从化温泉镇政府内荔花村3号楼。法定代表人：李思廉，职务：董事长。被执行人：蓝天晴，女，汉族，住所：广东省增城市。关于广州德和投资发展有限公司与蓝天晴商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2016年10月24日作出的（2016）穗仲案字第8111号裁决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付违约金195474.2元及其利息、仲裁费25234元，并配合申请人至交易登记管理部门办理《广州市商品房买卖合同》（预售）（编号201411117171）的合同注销手续、解除商品房预告登记手续等相关行政手续。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已送达注销房产合同（合同编号：201411117171）裁定书和协助执行通知书给从化区国土资源和规划局以及申请人，申请人凭上述裁定书和协助执行通知书可去从化区国土资源和规划局办理相关注销手续。另本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产。本院认为，本院已出具注销房产合同裁定书和协助执行通知书给申请人，申请人凭上述裁定书和协助执行通知书可到从化区国土资源和规划局办理相关注销手续，另经本院穷尽财产执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）粤0184执970号案终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 李永强审判员 朱继安二０一七年八月十四日书记员 邓 淼
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保723号湖南中泰设备工程有限公司：宁夏天合力能源建设有限公司：2017年8月1日湖南中泰设备工程有限公司送来申请保全的（2017）湘0124民初4618号民事裁定书，要求保全宁夏天合力能源建设有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2017年8月3日以无标的物可实施保全的方式结案，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年八月三日
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1123执26号申请执行人丁冬云，女，汉族，医生，现住逊克县。被执行人董平，男，蒙古族，大专文化，现住逊克县。被执行人刘桂丽，女，汉族，无业，现住逊克县。申请执行人丁冬云与被执行人董平、刘桂丽民间借贷纠纷一案，逊克县人民法院（2016）黑1123民初1029号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年2月4日立案执行。本院在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，此案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结逊克县人民法院（2016）黑1123民初1029号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一七年八月二十九日书记员  孙 巍
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖0402执341号沙玉诚环境景观工程有限公司淮南分公司：你与陈福珍劳动争议纠纷一案，（2017）皖0402民初719号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈福珍向本院申请强制执行，本院于2017年8月30日依法立案执行，根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：责令你在2017年9月6日前自动履行生效法律文书确定的内容和法律规定的下列义务：一、支付执行标的2000元。二〇一七年八月三十日
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0523民初5275号原告：安吉洁兰物业管理有限公司，住所地安吉县递铺镇穆王西路尚城公馆3幢尚城公馆会所。统一社会信用代码：913305237652343943（1/1）法定代表人：蔡巍。委托代理人：胡艳雯，女，系安吉洁兰物业管理有限公司员工。被告：付学能，女，1976年3月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。本院在审理原告安吉洁兰物业管理有限公司与被告付学能物业服务合同纠纷一案中，原告安吉洁兰物业管理有限公司向本院提出撤回对被告付学能的起诉。本院认为，原告安吉洁兰物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安吉洁兰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告安吉洁兰物业管理有限公司负担。审判员  俞一农二〇一七年八月十日书记员  何 忍
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执333号申请执行人：徐敬喜，居民。被执行人：日照宝瑞汽车销售服务有限公司，住所地日照市东港区日照街道小岭南头村（奎山汽车城）。工商注册号371123200014087。法定代表人：薛金芳，经理。申请执行人徐敬喜依据已经发生法律效力的日照市中级人民法院（2017）鲁11民终142号民事判决书申请执行日照宝瑞汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案，执行标的额为人民币6360元，本院于2017年5月12日立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月14日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了报告财产令、传票。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在车辆管理部门的情况；房屋管理部门登记的房屋所有权情况，已将上述被执行人纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令，暂未发现可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人徐敬喜有人民币6360元本金尚未受偿，申请执行人徐敬喜如发现被执行人日照宝瑞汽车销售服务有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  王 宁审判员  夏培宁二〇一七年八月二十九日书记员  山传江
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0303执573号申请执行人四平市兴达物业有限公司。法定代表人李广会，总经理。委托代理人徐树荣，经理。被执行人于炟，男，1987年1月27日出生，汉族，住四平市。本院在执行申请执行人四平市兴达物业有限公司与被执行人于炟物业服务合同纠纷一案中，被执行人已经给付申请执行人物业费2809元，案件受理费25元，并负担执行费50元。本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初86号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇一七年八月一日书记员  崔世军
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2927民初598号原告：马全文，男，回族，小学文化，农民，住积石山县。被告：康必辉，男，汉族，初中文化，农民，住积石山县。马全文诉康必辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。本案在审理期间，马全文以与康必辉自行协商解决为由向本院申请撤诉。经审查，马全文的撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予马全文撤回起诉。案件受理费413元，减半收取，即206元由马全文负担。审判员  姬学强二〇一七年八月十五日书记员  徐丽萍
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1358号罪犯秦小为，男，1966年8月12日出生于安徽省临泉县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2007年3月19日作出（2007）金中刑二初字第14号刑事判决，以被告人秦小为犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2009年9月20日以(2009)浙刑执字第920号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利九年。本院于2013年12月2日作出(2013)锦审一监执减字第01995号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯秦小为在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯秦小为能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯秦小为在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯秦小为减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年9月20日至2027年4月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年八月九日书记员  郭晶晶
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初1671号原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区*号。法定代表人：李茹辛，理事长。委托诉讼代理人：鄢辉，男，该联社城关信用社副主任。被告：陈国瑞，男，汉族，1972年10月7日出生，永泰县人，住福建省永泰县。被告：鄢青，女，汉族，1974年4月1日出生，永泰县人，住福建省永泰县。原告永泰县农村信用合作联社与被告陈国瑞、鄢青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鄢辉到庭参加诉讼。被告陈国瑞、鄢青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈国瑞、鄢青共同偿还原告贷款本金15万元，利息及复利合计1063.35元（利息及复利暂计至2017年5月20日止，此后的利息及复利按合同约定，计至还清欠款之日止）；2.判令本案抵押合同有效，原告有权对被告鄢青提供的位于永泰县某某镇某某二期A幢小商品89号的房地产拍卖、变卖所得优先偿还上述借款本金及利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈国瑞因房屋装修缺乏资金，于2014年5月27日向原告借款15万元，由被告鄢青位于永泰县某某镇某某二期A幢小商品89号的房产作为抵押，并办理抵押登记手续，合同约定借款年利率为9.84%，借款期限至2017年5月26日。2014年6月4日，原告按约放款给被告陈国瑞15万元。然借款期满后，经原告多次催款，被告陈国瑞尚欠原告借款本金15万元及自2017年4月21日起的利息未予归还。被告陈国瑞与被告鄢青系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告承担共同偿还责任，为此，特请求法院判如所请。陈国瑞、鄢青未作答辩。经审理查明：陈国瑞与鄢青系夫妻关系，双方于2000年4月26日依法办理结婚登记手续。2014年5月27日，陈国瑞以房屋装修缺乏资金为由向原告借款15万元。当日，原告与陈国瑞、鄢青签订了一份《抵押借款合同》（合同编号：20140514），合同约定：借款金额15万元，借款用途装修，借款期限自2014年5月27日起至2017年5月26日止；贷款利率为年利率，浮动利率，即在基准利率基础上上浮60%（本合同签订时基准利率为6.15%，执行利率9.84%），如遇基准利率调整，利率调整自基准利率调整后次年起调整；按月结息，结息日为每月的第20日；借款人未按合同约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；贷款展期后未按合同约定使用借款，从其违约之日起按展期后的利率加收100%计收利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；鄢青愿以其所有的位于永泰县某某镇某某二期A幢小商品89号的房产[房屋所有权证号：樟房权证Ｚ字第××号]为本合同借款提供抵押担保，抵押物评估价值为257450元，不需办理保险；抵押人应于本合同签订后15个法定工作日内到相应登记部门办妥抵押物登记手续；本合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿的，贷款人有权行使抵押权，可以拍卖、变卖或协议折价等方式处分抵押物并优先受偿，所得价款如不足以清偿本合同项下所担保的债权，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息或相关费用等；抵押担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。陈国瑞在借款人、抵押人处签名捺印，鄢青在抵押人处签名捺印，并于2014年5月29日办理了抵押登记手续。2014年6月4日，原告依约向陈国瑞发放了借款15万元。此后，陈国瑞仅按约支付利息至2017年4月20日止，借款到期后，虽经原告多次催讨，全部借款本金均未偿还，也未再支付利息。上述案件事实，原告提供《抵押借款合同》、《房地产抵押物清单》、《借款借据》、二被告身份证、结婚证、房屋所有权证[樟房权证Ｚ字第××号]、房屋他项权证[樟房他证QJ字第××号]等证据予以证实。本院分析认证如下：被告陈国瑞、鄢青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相应的证据，视为放弃自己的抗辩权利。原告提供的上述证据，证据来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。结合原告的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2017年6月间，原告诉至本院。本院认为：合法的债权债务应受法律保护。原告永泰县农村信用合作联社与被告陈国瑞、鄢青签订的《抵押借款合同》，为各方当事人的真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，该合同合法有效，各方当事人均应全面履行合同约定义务。原告依约履行了出借义务，但被告陈国瑞未按合同约定偿还原告借款本金，利息也仅支付至2017年4月20日，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金15万元及自2017年4月21日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息。本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，应属夫妻共同债务，由二被告承担共同清偿责任。案涉抵押物已办理抵押登记手续，抵押权依法设立，原告诉请对该抵押房产拍卖、变卖所得优先受偿，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国瑞、鄢青于本判决生效之日偿还原告永泰县农村信用合作联社借款本金15万元及利息（利息自2017年4月21日起至款项实际还清之日止按原、被告签订的抵押借款合同约定的相关利率计付）；二、被告陈国瑞、鄢青未按本判决第一项所确定的期限履行还款义务，原告有权对被告鄢青位于永泰县某某镇某某二期A幢小商品89号的房产[房屋所有权证号：樟房权证Ｚ字第××号]以拍卖、变卖后的价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3321元，减半收取计1660.5元，由被告陈国瑞、鄢青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  许林平二〇一七年八月十日书记员  陈 明
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执异32号异议人：密山市新发城市建设投资有限公司，驻所地密山市。法定代表人：刘志新，经理。委托代理人：贾丙忠，该公司职员。申请执行人：密山市鹏呈包装制品厂，驻所地密山市。负责人：石绍增，厂长。被执行人：黑龙江省银峰化工（集团）有限公司，驻所地密山市。法定代表人：李桂林，职务总经理。担保人：密山市新发城市建设投资有限公司吗，驻所地密山市。法定代表人：刘志新，职务经理。本院在执行密山市鹏呈包装制品厂申请执行被执行人黑龙江省银峰化工（集团）有限公司承揽合同纠纷一案中，担保人密山市新发城市建设投资有限公司于2017年8月1日提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。异议人密山市新发城市建设投资有限公司称，关于密山市人民法院下发的（2017）黑0382执39号之四执行裁定书裁定执行我公司账户存款309.8万元，我们提出执行异议。理由是虽然我们提供了担保，现担保期已过，但黑龙江银峰化工（集团）有限公司现正在生产，也有能力清偿债务，故不应当执行担保人。特申请法院撤销该执行裁定书。本院查明，2017年6月19日密山市新发城市建设投资有限公司自愿为被执行人黑龙江省银峰化工（集团）有限公司担保，三方约定担保金额为309.8万元，用密山市新发城市建设有限公司自有现金309.8万元提供担保。如果黑龙江省银峰化工（集团）有限公司在再审结束后，或再审期间申请人与被执行人达成执行和解协议后，被执行人不自动履行给付义务，由我担保人承担担保责任，法院可以强制划拨我公司担保的现金偿还申请人欠款。2017年7月6日，黑龙江省银峰化工（集团）有限公司委托代理人边敏称收到了（2017）黑03民申47号民事裁定书，申请执行人密山市鹏呈包装制品厂与被执行人黑龙江省化工（集团）有限公司就本案也未达成执行和解协议。本院认为，担保人称担保期限已过，并未提供证据。本院执行担保人密山市新发城市建设投资有限公司程序合法，不存在超担保期限执行，故异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人密山市新发城市建设投资有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鸡西市中级人民法院申请复议。审判长  魏明珠审判员  李 欣审判员  王德权二〇一七年八月七日书记员  徐闻亭
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更2080号罪犯辛文财，男，1975年1月9日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省永吉县人民法院于2015年5月27日作出（2015）永刑初字第34号刑事判决，认定被告人辛文财犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯辛文财端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2015年1月24日下午，辛文财与李波、田金海经合谋，在吉林省永吉县北大湖镇向阳村砍伐天然林林木八株，其中榆树三株、水曲柳五株，核立木蓄积3.2289立方米。辛文财当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加熨台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬1次。本次考核期内，狱内月均消费人民币348.57元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯辛文财在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯辛文财减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年八月三十日本件与原本核对无异书 记 员  逄中宇
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初2274号原告：河南相台物业服务有限公司，住所地，安阳市殷都区。法定代表人：王艳茹，职务总经理。委托诉讼代理人：郝晓丽，河南殷都律师事务所律师。被告：刘江涛，男，1979年6月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在审理原告河南相台物业服务有限公司与被告刘江涛物业服务合同纠纷一案中，原告河南相台物业服务有限公司经本院通知至今未交付诉讼费，根据法律规定，原告河南相台物业服务有限公司应当预交而未预交案件的受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李军林二〇一七年八月二十五日书记员  杨路路
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0721民初2329号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：曲殿林，职务：总经理。被告：李军，男，成年，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2017年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元免予收取。审判员  郭金勇二〇一七年八月二十日书记员  刘 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初3017号原告：李海洋，男。被告：董来平，男。原告李海洋与被告董来平租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李海洋于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海洋申请撤诉系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海洋撤诉。案件受理费（已减半收取）1033元，由原告李海洋负担。审判员陶婷二Ｏ一七年八月二十四日法官助理张文静书记员韩嘉
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更3846号罪犯欧阳干文，男，1987年6月16日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2012年2月8日作出（2012）晋刑初字第202号刑事判决，以被告人欧阳干文犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，共同退赔被害人经济损失人民币4782元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）泉刑终字第317号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年6月23日以（2015）榕刑执字第4766号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省榕城监狱于2017年7月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳干文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获6个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯欧阳干文已缴纳罚金人民币10000元及退赔人民币4782元。其中在前次减刑时，已缴纳罚金人民币10000元及退赔金人民币1594元；本次缴纳退赔金人民币3188元。本院认为，罪犯欧阳干文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯欧阳干文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯欧阳干文减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧阳干文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，本次缴纳的退赔金人民币3188元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月28日起至2023年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈孝铭审 判 员 李 红审 判 员 薛 晴二〇一七年八月二十九日法官助理 张 伟书 记 员 高 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初10282号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区。负责人：林耸，行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：文宇，广东厚诚律师事务所律师。被告：刘恩宾，男，1979年1月21日出生，住天津市大港区。本院受理原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告刘恩宾信用卡纠纷一案，本案于2017年8月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行于2017年8月29日当庭书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行以双方已庭外和解为由，在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司佛山分行撤诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为682元，由中国工商银行股份有限公司佛山分行负担。审判员 王 思二〇一七年八月二十九日书记员 吴凤侠
四川省简阳市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川0180民初3005号	原告：简阳九城置业有限公司，住所地四川省简阳市简城镇政府街121号，统一社会信用代码915120817958109629。	法定代表人：杨红灯，总经理。	委托诉讼代理人：刘敏，四川得力律师事务所律师。	委托诉讼代理人：段明义，四川得力律师事务所律师。	被告：洪德坤，男，1990年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。	第三人：洪育林，男，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。	第三人：黄新运，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。	原告简阳九城置业有限公司与被告洪德坤、第三人洪育林、黄新运商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳本案案件受理费。2017年8月1日，原告以无法筹集到诉讼费为由，向本院提出撤诉申请。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按简阳九城置业有限公司撤回起诉处理。	审判员  苏刚	二〇一七年八月七日	书记员  宛茹
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0282刑初242号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人吴君欢，男，1965年10月11日出生，居民身份证号码×××，汉族，高中文化，无职业，住桦甸市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经桦甸市公安局决定，于2017年3月23日被取保候审。吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉〔2017〕247号起诉书指控被告人吴君欢涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张金祥出庭支持公诉，被告人吴君欢到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院起诉书指控：2017年3月23日15时30分许,被告人吴君欢饮酒后无证驾驶逾期未检验的×××号普通二轮摩托车沿桦甸市振兴路由南向北行驶至第二人民医院门前时，被桦甸市公安局交通管理大队民警查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验：吴君欢静脉血液中酒精（乙醇）含量为139.55mg/100ml，属醉酒驾驶。并认为，被告人吴君欢的行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚；被告人吴君欢能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。上述事实，被告人吴君欢在开庭过程中无异议，并有被告人吴君欢的供述和辩解、桦甸市公安司法鉴定中心检验报告、民警工作说明、当事人血样提取登记表、机动车及驾驶人员信息查询结果单、案件提起及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴君欢违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人吴君欢如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴君欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永辉二〇一七年八月二十九日书记员  荆成成
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初3212号原告：王某某，男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李某某，男，1979年8月10日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付方木模板款14532元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月1日，被告通过熟人介绍在原告处拉走14532元的方木模板，并出具两份欠条。约定支付货款期间到期后，经原告多次催要，被告均予以拒绝。原告无奈，起诉至法院主张债权。被告李某某未答辩。本案的争议焦点为原告要求被告支付方木模板款14532元及逾期利息有无事实和法律依据。原告王某某围绕诉讼请求提交了证据，由于被告未到庭，视为其放弃质证的权利。对于真实、合法且与本案具有关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日，被告通过熟人介绍，在原告处一次性拉走价值14532元的方木模板，未向原告支付货款，但被告出具欠条两份，双方约定1周之后支付10000元，1月内付清，如逾期不支付，被告每逾期1天利息加1000元。后经原告多次催要该欠款，被告均予以推脱，原告无奈，起诉至法院主张债权。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告李某某在购买原告王某某的方木模板后，应当及时支付货款，其作为债务人应当及时履行相应义务。原、被告双方对逾期利息进行了约定，但对于超出法律规定部分的利息，本院不予支持。综上所述，对于原告王某某请求被告李某某支付模板款及逾期利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起三日内支付原告模板款14532元及逾期利息（利息自2017年1月1日起按照年利率24%计算至被告货款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告李某某负担。本判决为终审判决。审判员 董 磊二〇一七年八月二十日书记员 王雪静
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0504民初558号之三（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告：胡俞，男，汉族，1987年1月22日出生，住四川省合江县。被告：四川省百和建筑工程有限公司，住所地泸县百和镇转龙街道，统一社会信用代码：91510521727458055Y。法定代表人：张清荣，董事长。原告胡俞诉被告毛正树、杨孟源、四川省百和建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理。本院经审查认为，被告四川省百和建筑工程有限公司有转移财产的可能，致使判决难以执行，本院有必要依职权采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被告四川省百和建筑工程有限公司价值21.8万元的财产。案件申请费1610元，由被告四川省百和建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 龚 鹏人民陪审员 王 红人民陪审员 杨孟霞二〇一七年八月九日书 记 员 黄 勇
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2253号之二申请执行人：刘富基,男,汉族，1982年2月23日出生,住广东省佛山市南海区。被执行人：周敬全,男,汉族，1975年3月14日出生,住广东省佛山市南海区。关于申请执行人刘富基与被执行人周敬全合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初8018号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人周敬全应偿还借款100000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费2300元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月24日立案执行。案经执行，本院依法冻结、扣留了被执行人所有的在佛山市南海区某股份经济合作社、佛山市某经济联合社的各项股份收入，但该款尚未到期支取。另，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。案经执行，被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执2253号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 颜 威二〇一七年八月二十一日书记员 刘 钰
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1128执454号申请执行人程文贵，男，1966年9月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县三庙前乡农一队***。被执行人应明生，男，1947年12月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初3208号民事调解书，申请执行人程文贵与被执行人应明生居间合同纠纷一案，执行标的0.8万元。经查，被执行人应明生无银行存款，无房产、工商、车辆登记信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2017）赣1128执454号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪世福审 判 员 刘忠发审 判 员 艾鹏远二〇一七年八月二十三日代书记员 毛孝有
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2005）西法执字第14号申请执行人：南昌佳辉汽车出租有限公司汽车租赁分公司，住所地：南昌市沿江中路里洲新村附二号。负责人：吴智勇，该公司经理。被执行人：邓小龙，男，汉族，1967年12月生，住南昌市。我院于2004年4月28日作出的(2003)西民一初字第1195号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓小龙于本判决生效之日起十五日内支付申请执行人南昌佳辉汽车出租有限公司汽车租赁分公司2003年5月至2004年5月的管理费600元。根据申请执行人的请求，本院于2004年12月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出与被执行人自行协商解决。现本案应予以终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，待双方协商解决未果再恢复执行。本院认为：本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2003)西民一初字第1195号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如双方协商解决未果，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  李 祥审判员  章 辉二〇一七年八月七日书记员  张振锋
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1428民初940号原告：陈月才，男，1957年10月23日生，汉族，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理被告：张立军，男，1965年4月6日生，汉族，住山东省武城县，现下落不明。被告：张鹏，男，1991年6月1日生，汉族，住山东省武城县，现下落不明。原告陈月才与被告张立军、张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，因被告张立军、张鹏下落不明，无法直接送达，依法转为普通程序审理，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈月才到庭参加诉讼，被告张立军、张鹏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈月才向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告陈月才借款15000元，并按月息1.5%的利率支付自2016年7月9日起至付清款之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系老乡关系，二被告系父子关系。二被告在武城县四女寺镇旅游区开办了一个小电子加工厂，因周转资金困难，于2016年4月8日向原告借款15000元，借款期限为三个月，到期不能还款，每日按本金1%支付违约金。并由被告出具借条。逾期后原告多次催要，被告多次答应还款，并出具保证书，但二被告至今未偿还借款。被告张立军、张鹏未作答辩。原告陈月才围绕诉讼请求依法提交了2016年4月8日张立军签名的借条、陈月才银行卡交易明细三张、2016年9月2日被告张立军、张鹏签名的证明、武城县郝王庄镇大吕王庄村民委员会出具的张立军、张鹏系父子关系的证明。原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院确认为有效证据。本院认定事实如下：被告张立军、张鹏系父子关系，共同在武城县四女寺镇旅游区经营一个小电子加工厂。2016年4月8日被告张立军向原告陈月才借款15000元，约定：借款期限为三个月，到期不能还款，按本金超一天1%的违约金偿还。当日原告陈月才在中国银行取款2500元、在农业银行取款5000元、在德州银行取款1000元。原告陈月才将所取款8500元及自有现金6500元共计15000元交付给被告张立军，并有被告张立军出具借条。2016年9月2日被告张立军、张鹏给原告陈月才出具证明，承诺在2016年9月30日前还清陈月才借款15000元，月息1.5分。2017年元旦前后被告向原告支付逾期利息1400元。以上事实由张立军签名的借条、陈月才银行卡交易明细、被告张立军、张鹏签名的证明、武城县郝王庄镇大吕王庄村民委员会出具的证明、原告陈述予以证实。本院认为，原告陈月才与被告张立军、张鹏之间存在民间借贷关系，被告张立军、张鹏欠原告陈月才借款本金15000元事实清楚，证据充分。合法的借贷关系依法受法律保护，被告张立军、张鹏依法应当承担清偿借款本息的责任。原、被告未约定借款期限内的利息，应认定为借款期限内不支付利息。原、被告约定借款逾期后的违约金，即每日按借款金额的1%支付违约金，但该约定超过了“年利率24%”的上限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定超过年利率24%的部分不予支持。原告陈月才要求按月息1.5%的利率计算逾期还款的违约金符合法律规定。被告所偿还1400元经计算为186.6天的利息，此款应在被告向原告支付的逾期违约金中扣除。被告张立军、张鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本院按照已查明的事实和法律作出裁判。综上，原告陈月才的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张立军、张鹏于判决生效后十日内给付原告陈月才借款15000元，并按月息1.5%的利率向原告陈月才支付自2016年7月9日起至付清借款之日止的逾期利息（被告已支付的1400元在逾期利息中扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元由被告张立军、张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  国洪杰人民陪审员  王振州人民陪审员  吴振飞二〇一七年八月二十四日书 记 员  王雪歌
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执392号申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局。住所地：东营市东营区新区1号综合办公楼。统一社会信用代码113705020045071758。法定代表人杨国良，局长。被执行人张小英，女，1969年11月20日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请人东营市东营区卫生和计划生育局与被执行人张小英行政非诉执行一案中，申请执行人执行债权54071元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产信息、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年八月三十一日书记员  魏鹏飞
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0582刑初798号公诉机关张家港市人民检察院。被告人秦某某，男，1971年1月20日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，个体经营户，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月12日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕732号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月23日凌晨，被告人秦某某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在张家港市金港镇蟠港北路“鑫安”川菜馆对面路边倒车时，撞到刘某驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，发生交通事故。经鉴定，被告人秦某某血液中乙醇浓度为137mg/100ml。案发后，被害人损失已挽回。被告人秦某某于案发后主动投案，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人苏某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、案件信息、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶人信息、交通事故经济赔偿凭证、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人秦某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人秦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人秦某某系自首、赔偿被害人经济损失等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟代理审判员  王建东人民陪审员  柳生华二〇一七年八月四日书 记 员  李瑞霞
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0111执00659号申请执行人肖某。被执行人沈阳XXXX有限公司。申请执行人肖某与被执行人沈阳XXXX有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，该案执行回款2250元，并全部给付申请执行人，该案全部履行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结[2016]辽01**民初2375号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 婷二〇一七年八月二十八日书记员 李京芳
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仓执字第2947号申请执行人：黄思钦女，1988年5月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人：张磊男，1991年11月4日出生，汉族，住福州市仓山区。申请执行人黄思钦与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)仓民初字第2657号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张磊发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人张磊名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人张磊目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)仓民初字第2657号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑敏惠执行员  李 毅执行员  曹 蒸二〇一七年八月二十四日书记员  梅 茜
安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0621刑初429号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。被告人陈令亮，男，汉族，1972年12月29日出生于安徽省濉溪县，大学专科文化，职员，户籍地濉溪县，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月29日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审，同年8月3日被濉溪县人民检察院取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年6月27日17时许，被告人陈令亮驾驶皖Ｆ×××××号小型汽车，沿濉溪县闸河路自东向西行驶至惠民中学附近，与被害人刘某驾驶的皖Ｆ×××××号小型汽车发生刮撞。经濉溪县公安局交通管理大队认定，陈令亮负事故的主要责任。后经检测，陈令亮血液酒精含量为256.81毫克/100毫升，属醉酒驾驶。另查明：2017年6月29日，陈令亮经濉溪县公安局民警电话通知后到案，并如实供述了上述事实。同年7月13日，陈令亮与刘某达成民事和解，并取得谅解。上述事实，被告人陈令亮在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，机动车信息、驾驶人信息查询材料，道路交通事故认定书，血样提取登记表，血样乙醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，被害人刘某的证言，被告人陈令亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关濉检刑诉[2017]405号起诉书指控被告人陈令亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。陈令亮自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。其已与被害人达成民事和解，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈令亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，应折抵先行羁押的四日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙连祥二〇一七年八月二十五日书记员  牛泽晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0422民初1536号原告：常建国，男，汉族，农民，住甘肃省酒泉市。被告：童世强，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。（缺席）原告常建国与被告童世强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常建国到庭参加了诉讼，被告童世强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款80000元，利息21600元（3万元×36个月×0.02万元/月），合计101600元。2、要求被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2014年8月13日被告以其承包的工程上急用现金为由，从原告处借款30000元，借期半个月。同年10月11日，被告再次以给瓜州县电力局工地的工人发放工资缺钱为由向原告借款50000元，借期1个月。被告两次共向原告借款80000元。上述借款到期后，被告未能还款，原告依法起诉。被告童世强未答辩。为证实自己的主张，原告提交了下列证据：1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况。2、借条2份，证明被告向原告借款的事实。经本院审查认为，原告所举证据1、2来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故对其证明效力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年8月13日被告童世强向原告常建国借款30000元，借期半个月。2014年10月11日被告童世强再次向原告借款50000元。被告两次共借原告80000元。借款到期后，原告多次催要未果，故依法起诉。本院认为，债务应当清偿。原告常建国主张被告童世强偿还其借款80000元有被告童世强出具的借条为证，本院予以支持。原告常建国主张30000元逾期利息的请求符合法律规定，但双方对借期内及逾期利息的约定不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率的规定，逾期利息应从2014年8月29日起，以本金30000元为基数，按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告童世强于本判决生效后10日内偿还原告常建国借款本金80000元，并按年利率6%支付其中30000元本金自2014年8月29日至本判决指定的履行期间届满之日的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取1166元，由被告童世强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 贾 斌二〇一七年八月十日书记员 霍愿梅
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0821民初5852号原告：中国农业银行股份有限公司神木县支行。负责人：王峰，该行行长。委托代理人：张祥林，该行员工。被告：张胜军，男，1976年7月生，汉族，陕西省人。被告：杨瑞，女，1976年2月生，汉族，籍贯同上。被告：神木县华夏亿源房地产开发有限公司。法定代表人：刘文林，该公司董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司神木县支行诉被告张胜军、杨瑞、���木县华夏亿源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司神木县支行于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司神木县支行撤回对被告张胜军、杨瑞、神木县华夏亿源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4750元免收。审判员  麻建栋二０一七年八月三十日书记员  高 雄
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0102民初381号原告：吉林省吉农农资有限责任公司,住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：黄宝山，经理。委托代理人：祝欣立，该公司职员。委托代理人：谢采红，吉林鹏瀚律师事务所律师。被告：于柏龙，男，汉族，1975年12月20日生,住内蒙古通辽市科尔沁区。原告吉林省吉农农资有限责任公司（以下简称吉农农资公司）与被告于柏龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉农农资公司的委托代理人祝欣立、谢采红到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吉农农资公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告货款134698元，并支付利息（自2013年9月21日至给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告于柏龙负担。事实及理由：2013年起，原告委托被告为其代售化肥，被告先后从原告处取走化肥2264吨为其代售，并将部分货款陆续打到原告吉农农资公司账户，截止到2013年9月20日，被告尚欠原告货款134698元。该货款虽经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，原告为维护合法权益，依法诉至法院，要求被告返还货款134698元及利息。于柏龙未到庭，亦未提出答辩。对本案事实，本院认定如下：2013年起，原告吉农农资公司委托被告为其代售化肥，被告先后从原告处取走化肥2264吨为其代售，总计销售3829017元，余下的化肥返还给原告，给付原告货款3509820元，当年发生销售费用184499元应予扣除，截止到2013年9月20日，被告尚欠原告货款134698元。该货款虽经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，2013年起，原告吉农农资公司委托被告为其代售化肥，双方构成买卖合同关系。被告先后从原告处取走化肥2264吨进行代售，截止到2013年9月20日，被告尚欠原告吉农农资公司货款134698元。原告请求给付货款及利息（以134698元为基数，自2013年9月21日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告于柏龙于本判决生效后立即给付原告吉林省吉农农资有限责任公司货款134698元及利息（以134698元为基数，自2013年9月21日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4072元，由被告于柏龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  白宇峰代理审判员  常 菁人民陪审员  于静萍二〇一七年八月二日书 记 员  杨相力
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审294号申请人邹平县国土资源局，住所地邹平县。法定代表人田汝滨，局长。被申请执行人朱青春，男，汉族，1969年3月6日出生，住山东省邹平县。申请执行人邹平县国土资源局于2017年7月28日向本院申请强制执行邹国土罚字（2016）第66号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县国土资源局于2016年3月25日以被申请执行人朱青春未经县级以上人民政府批准，擅自占用长山镇朱家庄村集体土地240平方米，用于建设钢构仓库，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出邹国土罚字（2016）第66号行政处罚决定，决定处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的240平方米土地上建设的240平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款4800元。经审查查明，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第66号行政处罚决定书，于2016年3月28日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第66号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予执行邹平县国土资源局邹国土罚字（2016）第66号行政处罚决定；二、被申请执行人朱青春于本裁定书送达之日起五日内将罚款4800元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 王延涛审判员 李迎春二〇一七年八月二日书记员 郑珊珊
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1422民初850号原告：王振亚，男，1989年4月22日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告郭山水，男，1993年12月6日出生，汉族，住所地河南省睢县。本院在审理原告王振亚诉被告郭山水追偿权纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王振亚撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告王振亚负担。审 判 长  王海涛审 判 员  杨荣方人民陪审员  张 旭二〇一七年八月二十一日书 记 员  秦 珂
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执267号申请执行人：常熟凯福尔染整有限公司，组织机构代码91320581608245292W，住所地常熟市虞山镇（谢桥）福圩村。法定代表人：陈美萍，总经理。委托诉讼代理人：瞿国平，江苏华元民信律师事务所律师。被执行人：常熟市利芳纺织有限公司，组织机构代码08157216-5，住所地常熟市东南开发区银河路68号。法定代表人：田国雨。常熟凯福尔染整有限公司与常熟市利芳纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初12172号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常熟市利芳纺织有限公司给付常熟凯福尔染整有限公司加工款人民币375000元，于2016年12月1日、2017年1月1日、2月1日、3月1日、4月1日、5月1日前各给付50000元，余款75000元于2017年6月1日前履行；案件受理费减半收取3692元、保全费2570元，合计6262元由常熟凯福尔染整有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的应于2016年12月1日、2017年1月1日前各给付50000元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆信息。本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初12172号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  罗 磊代理审判员  温晓凯二〇一七年八月二十三日书 记 员  杨 洋
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执1009号本院在执行陈雪琴与潘某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人潘某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人潘某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月十五日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民辖终1073号上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人陈迪安，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李晓，女，1987年5月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。江苏省建工集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院(2017)冀0108民初2100号民事裁定，向本院提出上诉。江苏省建工集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，其住所地的南京市鼓楼区人民法院管辖本案。请求将本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人请求给付货款，涉案《欠条》《证明》《送货单》均未约定履行地；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”规定，上诉人住所地石家庄市××区为合同履行地；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙书旺审判员  陈 博审判员  李 超二〇一七年八月四日书记员  张 琳
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1081号原告：温小红，女，1987年2月28日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：肖武军，江西安平律师事务所律师。被告：马世文，男，1988年10月6日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省。原告温小红与被告马世文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温小红的委托诉讼代理人肖武军到庭参加诉讼，被告马世文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。温小红向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金15000元；2、判令被告按照约定向原告支付实现债权的律师费用2000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月28日，被告因日常生产经营的需要，向原告借款15000元整。当日，原告向被告出借了现金15000元，被告向原告出具了借条，借条中约定实现债权产生的费用承担、管辖法院等内容，被告借出款项后，原告一直联系不上被告。为此起诉至法院。马世文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日，被告马世文向原告温小红借款15000元，被告马世文向原告温小红出具了借条一份，借条约定：被告向原告借款15000元；签订借条时，被告已经收到原告出借的款项；出借人实现债权产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等费用，还约定了送达地址的确认、管辖法院等内容。被告借款后一段时间内，原告一直联系不上被告，原告遂向法院起诉。上述事实，有原告的陈述及原告提交的被告马世文的身份证复印件、借条、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告马世文应当根据借条的约定履行还款义务。借条虽没有约定还款时间，但原告温小红依法可以要求被告在合理期限内归还借款。故原告要求被告返还借款本金15000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。双方在借条中约定，原告实现债权产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用，即被告认可其违约时将可能造成原告为实现债权产生律师费、诉讼费等损失，故原告诉求被告承担律师费及诉讼费的诉求，本院予以支持。被告马世文经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利,依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告马世文在本判决生效后五日内偿还原告温小红借款本金15000元；二、被告马世文在本判决生效后五日内支付原告温小红律师费2000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告马世文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘小凤二〇一七年八月一日书记员  罗锦芳附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322财保138号申请人：王国平，男，1976年2月16日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市。被申请人：浙江江州建设有限公司（原温州市海城建筑工程有限公司），住所地：温州市瓯海区景山兴海路52号。法定代表人：厉燕。申请人王国平于2017年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人浙江江州建设有限公司在徐州德信置业有限公司的工程款15万元。案外人宁智军以其名下的房产为申请人保全提供担保。申请人诉称，2013年6月，申请人与被申请人签订了清包工合同，由申请人承担沛县九龙城小区的钢筋及辅助工程，被申请人收取了申请人工程保证金10万元，现工程已竣工交付使用，但被申请人所欠申请人保证金未予给付。2016年6月14日，被申请人原公司名称为温州市海城建筑工程有限公司变更为浙江江州建设有限公司，为维护申请人的合法权益，特申请查封被申请人的工程款15万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人浙江江州建设有限公司在徐州德信置业有限公司的工程款15万元。二、查封申请人王国平提供的担保财产：即登记在宁智军名下的位于沛县汉街棉麻公司家属3#楼505室（房产证号：沛字第××号）房屋一套，查封期限三年。案件申请费1270元，由申请人王国平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丽丽二〇一七年八月十五日书记员  杨 允
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0791执356号之三申请执行人陈万宝，男，1945年10月15日出生，汉族，退休工人，住张家口经济开发区。被执行人李成阳，男，1962年8月23日出生，汉族，住张家口经济开发区。本院在执行陈万宝与李成阳民间借贷纠纷一案中，于2017年4月25日向被执行人李成阳发出执行通知书，责令其履行法律义务，但被执行人李成阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：扣划被执行人李成阳在银行等金融机构存款12.7万元。本裁定立即执行。执行员  张佳磊二〇一七年八月二日书记员  马 鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初1633号之一原告：李霞，女，1975年1月14日出生，汉族，住聊城市南湖旅游度假区。被告：聊城市江北水城旅游度假区湖西街道办事处顾庄村民委员会，住所地：聊城市江北水城旅游度假区湖西街道办事处顾庄村。负责人：陈瑞泉，主任。在审理原告李霞与被告聊城市江北水城旅游度假区湖西街道办事处顾庄村民委员会侵害集体组织成员权益纠纷一案，中，因本案案情复杂，双方争议较大，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  宋义军人民陪审员  何景亚人民陪审员  刘绪国二〇一七年八月十七日书 记 员  邢丽燕
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0681执447号申请执行人马克艳，女，1964年10月9日出生，住临江市。被执行人栾恒杰，女，1977年4月12日出生，住临江市。本院在执行马克艳与栾恒杰民间借贷一案中，申请执行人马克艳于2017年8月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结临江市人民法院（2017）吉0681民初294号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹晓军二〇一七年八月三十一日书记员  赵玉珠
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4224民初833号原告：马合沙提·赛提木汗，男，哈萨克族，1973年2月2日出生，现住托里县，身份证号：，联系电话：188XX****XX被告：赵玉江，男，汉族，1967年2月14日出生，现住托里县，身份证号：。原告马合沙提·赛提木汗与被告赵玉江民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马合沙提·赛提木汗撤回起诉。本案案件受理费63.37元(已减半收取)，由原告马合沙提·赛提木汗负担。审判员  夏爱霞二〇一七年八月十一日书记员  马 丽书记员  加得拉
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执230号申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县金水大道34号。法定代表人：宋锋，该行行长。委托诉讼代理人：王春，女，1968年3月10日生，汉族，住龙南县，系支行客户经理，特别授权。被执行人王成胜，男，1975年10月24日生，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人王成胜信用卡纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权1.6075万元及执行依据确定的利息、案件受理费等可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执230号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：赖赟二〇一七年八月三十日书记员  ：蔡璇
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0704民初537号原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行诉被告冯洁萍、胡玮强信用卡纠纷一案，本院于2017年5月27日作出的（2017）粤0704民初537号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）粤0704民初537号民事判决书第7页的“案件受理费828元，减半收取计414元，由被告冯洁萍、胡玮强负担。”补正为“案件受理费828元，减半收取14元，财产保全费431元，合共845元，由被告冯洁萍、胡玮强负担”。审判员  李均伟二〇一七年八月九日书记员  周叶翠
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执85-3号申请执行人宋克强，男，1972年1月2日出生，汉族，湖南省宁乡县人。被执行人罗义，男，1968年1月17日出生，汉族，荆门市人。被执行人赖国芬，女，1969年4月13日出生，汉族，荆门市人。被执行人荆门市立越玻璃制造有限责任公司，住所地荆门高新区兴隆村6组，组织机构代码59145291—3。法定代表人罗义，总经理。本院在执行宋克强与罗义、赖国芬、荆门市立越玻璃制造有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人荆门市立越玻璃制造有限责任公司不服本院于2015年9月10日作出的（2015）鄂掇刀民初字第00265号民事判决书，被执行人荆门市立越玻璃制造有限责任公司向湖北省荆门市中级人民法院申请再审，湖北省荆门市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）鄂08民申21号民事裁定书，裁定对本院（2015）鄂掇刀民初字第00265号民事判决书中止执行。荆门市中级人民法院于2016年9月14日作出（2016）鄂08民再7号民事裁定，撤销（2015）鄂掇刀民初字第00265号民事判决，发回本院重审。本院于2017年4月11日作出的（2016）鄂0804民再2号民事判决书判决驳回宋克强的诉讼请求。现本案据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂掇刀民初字第00265号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 锋审判员 刘振中审判员 艾宏洲二〇一七年八月十八日书记员 许乔乔
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执796号申请人：彭金辉，男，1973年8月20日，汉族，住樟树市。被执行人：中国联合网络通信有限公司宜春市分公司。住所地：宜春市宜阳大道40号。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初201号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人中国联合网络通信有限公司宜春市分公司应支付各项费用合计12151元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国联合网络通信有限公司宜春市分公���存款计人民币12151元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉二〇一七年八月十五日书记员 邹茜子
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初8978号原告：何婷婷，女，汉族，1989年7月20日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：区丽容，系广东骏和律师事务所律师。委托代理人：陈绰君，系广东骏和律师事务所律师。被告：梁广超，男，汉族，1964年12月30日出生，住广东省佛山市南海区。被告：罗五妹，女，汉族，1965年5月23日出生，住广东省佛山市南海区。两被告的共同委托代理人：陈学丰，系广东国龙律师事务所律师。上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法由审判员陈宇适用简易程序进行了审理。审理期间，原告于同年8月30日以原、被告双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告何婷婷撤回起诉。因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定本案受理费减半收取为2268.76元（原告已预交），由原告负担。审判员 陈 宇二〇一七年八月三十日书记员 黄嘉裕
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0804民初564号申请人：高长城。被申请人：邹景贵。被申请人：李素英。被申请人：邹鹏杰。被申请人：刘春杰。被申请人：邹景泉。被申请人：李素敏。本院在审理申请人高长城与被申请人邹景贵、李素英、邹鹏杰、刘春杰、邹景泉、李素敏民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年8月9日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人银行存款140000.00元或查封等价值财产。申请人高长城以其名下的起亚越野车一辆为其诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹景贵、李素英、邹鹏杰、刘春杰、邹景泉、李素敏银行存款140000.00元或查封等价值财产；二、查封高长城起亚越野车一辆；三、冻结、查封期限一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满7日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。在冻结、查封期间，任何单位和个人不得处分上述查封物品或设定其他财产权利、不得有妨碍诉讼的其他行为。案件申请费1220.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖永平二〇一七年八月十日书记员  常晓会
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更1381号罪犯温江龙，男，1985年10月30日出生，小学文化，汉族，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市新罗区，现在福建省永安监狱六监区服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年8月8日作出（2014）龙新刑初字第449号刑事判决，以被告人温江龙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币15000元；犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；合并前罪盗窃罪有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元，总和刑期为有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币28000元，决定执行刑罚有期徒刑七年三个月（刑期自2013年9月5日起至2020年12月4日止），并处罚金人民币28000元，责令被告人温江龙退赔被害人人民币18612元，追缴被告人温江龙违法所得人民币16500元。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年9月25日入监。执行机关福建省永安监狱于2017年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温江龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动积极肯干，较好完成生产任务。2015年度监狱表扬、2016年监狱改造积极分子。2014年10月至2017年5月累计考核分3124分，获得表扬5次。本次减刑缴纳罚金人民币8000元。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表等证实。本院认为，罪犯温江龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯温江龙减去有期徒刑七个月，刑期自2013年9月5日起至2020年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    昂审判员 兰  峻  锋审判员 王  建  芬二〇一七年八月二十八日书记员 洪燕琴（代）
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0602民初413号原告：毛清曲，男，1967年6月26日出生，汉族，住。委托代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：鹤壁中泰矿业有限公司。住所地：鹤壁市鹤壁集四矿工业广场。法定代表人：朱芳队，该公司董事长。委托代理人：胡智勇，鹤壁中泰矿业有限公司法律事务室主任。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解，代领法律文书。本院于2017年7月24日立案受理了原告毛清曲与被告鹤壁中泰矿业有限公司劳动争议纠纷一案。在案件审理过程中，原告毛清曲申请撤诉。本院认为：原告毛清曲申请撤回对被告鹤壁中泰矿业有限公司的起诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告毛清曲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告毛清曲负担。审判员  付红民二〇一七年八月二十二日书记员  窦丽丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0902民初7628号原告王彦美，女，汉族，1963年6月5日出生，住址河南省和鼎高速公路管理有限公司濮鹤濮阳南停车区。委托代理人邱丽娟，河南惠信律师事务所律师。被告河南省和鼎高速公路管理有限公司濮鹤濮阳南停车区，住所地濮阳市高新区新习乡后寨西（大广高速濮阳段）。负责人高路，该公司经理。委托代理人王丽霞，河南君洁律师事务所律师。原告王彦美诉被告河南省和鼎高速公路管理有限公司濮鹤濮阳南停车区提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王彦美于2017年8月3日向本院提出对被告河南省和鼎高速公路管理有限公司濮鹤濮阳南停车区的撤诉申请。本院认为：原告王彦美自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王彦美撤回起诉。案件受理费25元，由原告王彦美负担。审判员  王婵微二〇一七年八月三日书记员  魏香玲
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更1327号罪犯黄安国，男，1964年10月5日出生，文盲，汉族，福建省永春县人。现在福建省永安监狱三监区服刑。福建省永春县人民法院于2014年1月17日作出（2013）永刑初字第473号刑事判决，以被告人黄安国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金9000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月（刑期自2013年6月26日起至2018年3月25日止），并处罚金9000元，责令退赔41070元。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年3月28日入监。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年2月29日作出（2016）闽04刑更第358号裁定，对其减去有期徒刑四个月（刑期至2017年11月25日止）。执行机关福建省永安监狱于2017年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪服法，深挖犯罪根源，认识到自己的犯罪行为给社会和家庭带来的危害，安心改造。能以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守各项监规纪律，表现较好。三课学习能遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业，成绩较好。劳动态度端正，服从分配，能认真履行岗位职责，完成劳动任务。2016年3月至2017年4月考核分1400分，获得表扬2次。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄安国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄安国减去有期徒刑二个月十五日（刑期自2013年6月26日起至2017年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  涌  泉审判员 赵  东  闽审判员 兰  峻  锋二〇一七年八月二十八日书记员 吴美珍(代)
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1488号申请执行人王小留，男。被执行人濮阳市黄龙水利水电工程有限公司。法定代表人韩美增，该公司经理。本院在执行申请执行人王小留与被执行人濮阳市黄龙水利水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,本院作出的（2017）豫0822民初1066号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人濮阳市黄龙水利水电工程有限公司在博爱县国土资源局土地整理项目（二期工程）农田水利工程第十一标段有施工工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人濮阳市黄龙水利水电工程有限公司在博爱县国土资源局土地整理项目（二期工程）农田水利工程第十一标段的施工工程款。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇一七年八月二十四日书记员  葛琳琳