wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2040号罪犯罗锦荣，男，1980年2月8日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2011年10月8日作出(2011)佛中法刑一初字第54号刑事判决，以被告人罗锦荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2011年11月23日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯罗锦荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年7月1日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年11月20日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗锦荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗锦荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子，2017年4月获得表扬；获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗锦荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗锦荣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执2576号之一移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人:罗登亮，院长。被执行人：张某，男，1970年6月10日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：蒲某，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省双流县华阳。被执行人：屈某，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省双流县华阳。本院依据四川省双流县人民法院（2010）双流刑初字第207号刑事判决书于2017年3月8日移送立案执行张某、蒲某、屈某罚金一案，执行标的额3000元，并对作案工具予以没收。在执行过程中，本院依法对作案工具予以了没收，依法划拨了被执行人张某银行存款1000元；同时查明：被执行人蒲某、屈某名下暂无房产登记信息、车辆登记信息、银行存款，也无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，应当依职权再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世全二〇一七年八月十四日书记员  陈 立
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2006号罪犯张德龙，男，1984年12月8日出生，汉族，出生地河南省信阳市平桥区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年4月8日作出(2011)东三法刑初字第456号刑事判决，以被告人张德龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，于2011年5月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯张德龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月19日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年8月14日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯张德龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张德龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月被评为改造积极分子，2016年12月获得表扬；2017年6月获得表扬，已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张德龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张德龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终2498��上诉人（原审被告）：林秀美，女，1975年9月10日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区，现住福建省泉州市泉港区。被上诉人（原审原告）：陈小峰，男，1965年6月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原审被告：柳秀庆，男，1975年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。上诉人林秀美因与被上诉人陈小峰及原审被告柳秀庆民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市泉港区人民法院（2016）闽0505民初2779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，应予重审。依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第一百七十条第一���第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省泉州市泉港区人民法院（2016）闽0505民初2779号民事判决；二、本案发回福建省泉州市泉港区人民法院重审。上诉人林秀美预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长  林海峰审判员  戴 强审判员  黄有志二〇一七年八月四日书记员  王佳森速录员  苏水福《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院��上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2027号罪犯林进武，男，1970年11月9日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年11月19日作出(2014)江中法刑一初字第4号刑事判决，以被告人林进武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年4月21日作出(2015)粤高法刑三终字第24号刑事判决，维持了对林进武的定罪量刑部分。判决生效后，于2015年5月27日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2020年4月26日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯林进武在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林进武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年6月被评为监狱改造积极分子，已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林进武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林进武予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执2137号申请执行人艾比布拉·买买提，男，维吾尔族，1973年5月18日出生，住乌鲁木齐市。被执行人杨宝清，男，汉族，1964年1月5日出生，住北京市通州区。本院在执行艾比布拉·买买提与杨宝清买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一七年八月二十三日书记员  冯静雅
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执683号之一申请执行人：雍智章，男，1966年3月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：黄剑山，男，1979年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：莆田市三诚贸易有限公司，住所地莆田市荔城区阔口小区6栋楼20号，组织机构代码/统一社会信用代码：58533122-6。法定代表人：黄剑山本院在执行雍智章与黄剑山、莆田市三诚贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第821号民事调解书，向黄剑山、莆田市三诚贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄剑山、莆田市三诚贸易有限公司归还给申请人雍智章借款人民币4万元，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年3月至8月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人黄剑山有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。2017年6月5日，本院作出(2017)闽0303执683号执行裁定书，查封、扣押黄剑山所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆，因该车下落不明，无法实施扣押。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第821号民事调解的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年八月二十四日书记员  郭涵钦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2923号申请执行人：金子成，男，1966年3月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京巾帼百年农产品产销专业合作社（组织机构代码：09696XXXX），住所地住北京市大兴区采育镇潘铁营南街17号。法定代表人：屈树利，总经理。金子成与北京巾帼百年农产品产销专业合作社（以下简称：巾帼合作社）土地承��经营权转包合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初14263号民事判决书已发生法律效力。金子成向本院申请执行，要求被执行人巾帼合作社按照判决书给付租金、诉讼费共计3610元及迟延履行期间债务利息。本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人巾帼合作社发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人巾帼合作社有可供执行的财产。申请执行人金子成亦未提供被执行人巾帼合作社可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人金子成申请执行的租金、诉讼费共计3610元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭核查确认，被执行人巾帼合作社确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人金子成发现被执行人巾帼合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年八月三十日书记员  李 浩
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执1067号申请执行人：钟慎利，男，1957年7月20日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：毛纲德，男，1971年2月28日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人钟慎利与被执行人毛纲德买卖合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付葱种款54843元，被执行人已经履行了义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2014)平商初字第3334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢修军审判员  徐建军审判员  于端尧二〇一七年八月十一日书记员  徐伟宁
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1912号罪犯邱润龙，男，1993年6月24日出生，汉族，出生地广东省江门市开平市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市鹤山市人民法院于2014年10月28日作出(2014)江鹤法刑初字第314号刑事判决，以被告人邱润龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯邱润龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱润龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子；2017年4月获得表扬；获得嘉奖2次；2015年11月因违反日常行为规范扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱润龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱润龙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 怀 晓 红审判员 欧阳建辉二〇一七年八月十日书记员 潘 妙 婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4246号之一原告：李闯，住大连市。被告：大连沃尔玛百货有限公司新天地广场分店，住所地大连市沙河口区西安路99D号。原告李闯与被告大连沃尔玛百货有限公司新天地广场分店买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李闯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担25元。代理审判员  谭隽婷二〇一七年八月一日书 记 员  张 静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执692号申请执行人：刘某1，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：刘某2，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：刘某3，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：刘某4，男，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案中，被执行人已将淄博市周村人民法院（2016）鲁0306民初869号民事判决书确定的事项履行完毕。至此，淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初869号民事判决书确定的事项已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初869号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年八月十日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终2801号上诉人（一审原告）丁自明，男，1943年10月15日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国环境保护部，住所地北京市西城区西直门南小街115号。法定代表人李干杰，部长。委托代理人李明霞，中华人民共和国环境保护部工作人员。委托代理人王海军，北京德和衡律师事务所律师。上诉人丁自明因认为中华人民共和国环境保护部（以下简称环保部）行政告知违法一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法���）(2017)京01行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。上级行政机关对下级行政机关的监督职责，属于行政机关内部运行的程序与环节，对公民、法人或其他组织的权利、义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。本案中，丁自明要求环保部按照《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第三十一条的规定，对宁夏回族自治区环境保护厅（以下简称宁夏环保厅）不予受理丁自明行政复议申请的行为进行监督，属于要求上级行政机关履行对下级行政机关监督职责之申请。环保部针对上述申请作出政法函〔2016〕23号告知书(以下���称被诉告知)，未对丁自明权利、义务产生实际影响。故，丁自明提起本案诉讼不属于行政诉讼的受案范围。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回了丁自明的起诉。丁自明不服一审裁定，向本院提起上诉称：一审法院程序违法。上诉人向一审法院提起行政诉讼后，一审法院未组织庭审，没有公开开庭审理直接作出裁定，剥夺了上诉人当庭陈述、举证等权利和机会，以致于案件事实不清，故请求撤销一审裁定，发回重审。经查，2016年6月，丁自明因不服宁夏环保厅对其行政复议申请所作答复，以宁夏环保厅为被申请人，向环保部提出行政复议申请，请求确认宁夏环保厅不作为违法，依法受理申请人提出的行政复议申请。又于同年6月28日提交书面申请，称不再向环保部申请行政复议，改为要求环保部按照行政复议法实施条例第三十一条的规定，对宁夏环保厅不予受理丁自明行政复议申请的行为进行监督。2016年8月9日，环保部作出被诉告知。丁自明不服，向一审法院提起诉讼，请求依法撤销被诉告知，并请求环保部依法监督宁夏回族自治区，根据自治区83号文件精神依法处理。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政审判权限范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，丁自明向环保部提出申请，要求环保部按照行政复议法实施条例第三十一条的规定，对宁夏环保厅不予受理其行政复议申请的行为进行监督，该监��职责属于上级行政机关对下级机关行政复议工作的内部监督行为，不属于行政诉讼受案范围，故丁自明认为环保部未履行监督职责而提起本案诉讼不符合法定的起诉条件，一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院应予支持。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款的规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。本案中，一审法院经审理后认为丁自明的起诉不符合法定起诉条件，故依据上述规定径行驳回起诉并无不当，丁自明关于一审程序违法的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，丁自明的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘井玉代理审判员  哈胜男代理审判员  周凯贺二〇一七年八月十五日书 记 员  秦静羽
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执38号申请执行人万建中，女，1953年2月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人邓姝平，女，1977年2月28日出生，汉族，君山公里管理局职工。本院在执行万建中与邓姝平民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 刘志平审判员 许奇恕二〇一七年八月九日书记员 刘智慧
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更456号罪犯山中祥，男，1983年7月27日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，住云南省昆明市两区管委会倘甸镇啤庄村委会白那卡村***号，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸县人民法院于2014年8月15日作出（2014）寻刑初字第197号刑事判决，以被告人山中祥犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月10日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯山中祥符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯山中祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯山中祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯山中祥予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 尹晓春
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执恢557号之一申请执行人赵文锋，男，汉族，1970年1月12日出生，住上蔡县。被执行人曹胜利,男，汉族，1979年5月12日出生，住上蔡县。被执行人冯付强，男，汉族，1965年10月1日出生，住上蔡县。本院在执行赵文锋与曹胜利、冯付强借款合同纠纷一案中,向被执行人曹胜利、冯付强发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人曹胜利、冯付强未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人冯付强名下有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人冯付强名下的住房公积金元。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年八月二十四日书记员  邱国立
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802执保177号申请人：明祖辉，男，1964年9月5日出生，汉族，住四川省天全县。被申请人：贺欣，男，1976年7月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。明祖辉与贺欣、高明强民间借贷纠纷一案，申请人明祖辉向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贺欣所有的川Ｔ×××××号长城牌和川Ｔ×××××上海别克车辆予以查封。都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具90000元保额的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人明祖辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对贺欣所有的川Ｔ×××××号长城牌小汽车和川Ｔ×××××上海别克车小汽车予以查封；查封期限为二年，查封期间允许贺欣使用，但不得变卖、抵押、损毁、藏匿。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓阳二〇一七年八月三十日书记员  王 玺
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2424民初815号原告:赵红婷，女，1980年7月8日生，汉族，国企职工，住汪清县。委托代理人:王昊，吉林王昊律师事务所律师。被告:尚德省，男，1951年3月8日生，汉族，个体业主，住汪清县。被告:张秀兰，女，1954年3月8日生，汉族，退休工人，住汪清县。被告:尚锋，男，1979年9月10日生，汉族，无固定职业，住汪清县。原告赵红婷与被告尚德省、被告张秀兰、被告尚锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红婷及其委托代理人王昊、被告尚德省到庭参加诉讼。被告张秀兰和被告尚锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金35万元;2.被告从2015年12月15日至2016年12月14日按年20%支付利息,并从2016年12月15日至实际给付之日按年24%支付利息；被告承担诉讼费用。诉讼过程中原告增加诉讼请求:三被告互付连带给付责任。事实和理由:2012年3月2日,被告张秀兰、被告尚德省夫妇因家庭开办的板厂急需资金，向原告父亲赵玉杰借款30万元。2014年8月19日，张秀兰和尚德省之子被告尚峰负责生产经营，又在赵玉杰处借款5万元。此款多次催要三被告一拖再拖。2014年12月，赵玉杰患重病急需医疗费，被告仍未给付。2015年12月15日，原告父亲赵玉杰去世后，尚德省代表张秀兰、尚峰向原告出具借款协议时仅支付1000元。被告尚德省辩称，借款事实属实，但应由尚德省一人偿还。被告张秀兰未作答辩。被告尚锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵红婷父母为赵玉杰和吕秀平，其姊妹三人，姐姐赵红艳，妹妹赵红英。被告尚德省与被告张秀兰为夫妻关系，其子为被告尚峰。2012年3月2日,尚德省向赵红婷父亲赵玉杰借款30万元，当时借条内容由张秀兰书写，尚德省签字。2014年8月19日，尚峰又向赵玉杰借款5万元。嗣后，赵玉杰因病死亡。2015年12月15日，赵玉杰次女赵红婷与尚德省重新签订了“借款协议”，主要约定，尚德省因生产经营需要，第一次借款30万元，第二次借款5万元，已经收取本金合计35万元并支付相应利息，尚德省应于2016年12月14日前按年20%还本付息，逾期利息为每月2分计算。但尚德省未能按期还款并拖欠至今。另外，吕秀平、赵红艳、赵红英到庭明示，对赵玉杰遗留的本案争议债权归赵红婷所有无异议。本院认为，本案中的民间借贷合同，不违反法律、行政法规关于合同效力性强制性规定，自交付借款时生效。利息约定亦未超出法定标准，应于保护。原告赵红婷承继该笔债权，享有债权人权利。被告尚德省因生产经营借款事宜被告张秀兰知晓，虽然只有尚德省签字，但该借款属夫妻共同债务，张秀兰亦有偿还义务。被告尚峰所借5万元已包含于尚德省和赵红婷重新签订的“借款协议”中，应认定赵红婷作为债权人同意5万元债务转移给尚德省，此时仅以尚峰参与生产经营而应连带负债的法律依据不足。综上，尚德省和张秀兰未能如期偿还债务的行为构成违约，应承担及时还款付息的违约责任。故依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下:一、被告尚德省和被告张秀兰应于本判决生效之日起20日内，共同向原告赵红婷偿还借款本金35万元并支付利息（自2015年12月15日至2016年12月14日期间按年利率20%核算；自2016年12月15日至实际还款之日按年利率24%核算）。二、驳回原告赵红婷对被告尚峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元,由被告尚德省和被告张秀兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 辛 树二〇一七年八月二十八日书记员 张晓琳
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行辖143号成都快易迅配送服务有限责任公司诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由成都市武侯区人民法院管辖。二〇一七年八月三十日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2648号罪犯王玉兰，女，1966年3月4日出生于江苏省宜兴市，汉族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2010年12月10日作出(2010)宜刑初字第930号刑事判决，以被告人王玉兰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月（刑期至2021年12月25日止），并处罚金人民币一万元，退赔赃款人民币三十一万九千元。判决发生法律效力后于2010年12月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)宁刑执字第697号刑事裁定，对罪犯王玉兰减去有期徒刑一年一个月(刑期至2020年11月25日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王玉兰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王玉兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王玉兰在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金人民币一万元未履行，赃款三十一万九千元未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯王玉兰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退赔赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王玉兰减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初2800号原告潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街5139号，统一社会信用代码：91370000165448866L。法定代表人郭虎英，董事长。被告刘文玉。被告臧春玲。被告孙怀平。被告刘萍萍。被告孙世臣。被告陈桂玉。本院在审理原告潍坊银行股份有限公司诉被告刘文玉、臧春玲、孙怀平、刘萍萍、孙世臣、陈桂玉金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款470000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款470000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇一七年八月十一日书记员  李 娜
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1526民初3198号原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行。统一社会信用代码9141152617708174XE（1-1）。住所地潢川县城关镇三环路机场新区13区。负责人雷霆，该行行长。被告张修俊，男，汉族，1976年6月19日生，住潢川县。被告姚康禄，男，汉族，1961年8月30日生，住潢川县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告张修俊、姚康禄借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告以被告对借款利息已部分结算为由申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行撤回对被告张修俊、姚康禄的起诉。本案诉讼费75元，减半收取38元，由原告负担。审判员  胡继根二〇一七年十月三十一日书记员  闵 楠
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执222号之三申请执行人骆守弟，女，1962年7月27日生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人张宗香，女，1962年5月25日生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人骆守弟依据本院（2016）桂0312民初2121号民事判决书，于2017年2月20日向本院申请执行被执行人张宗香民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30000元及利息、诉讼费275元，本院于当日依法立案受理。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人张宗香的银行存款4673元，被执行人张宗香主动缴纳14000元，合计18673元，申请执行人骆守弟已领取；同时发现被执行人张宗香名下有房产一栋，但其价值与本案执行标的相差甚多，不宜处置。申请执行人骆守弟亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张宗香名下的房产不宜处置，申请执行人骆守弟亦不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本案的剩余标的暂时无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初2121号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初2121号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年八月十日书记员  倪桂琼
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执141号申请执行人：刘峰,男,1976年11月17日出生,汉族。被执行人：张云仙,女,1968年9月22日出生,汉族。被执行人司盼盼,女,1990年2月22日出生,汉族。被执行人司宁宁,男,1992年7月28日出生,汉族。被执行人安泽县文清挖运服务中心,地址：安泽县府城镇桃曲村阳坡。负责人：张云仙。本院在执行申请执行人刘峰与被执行人张云仙、司盼盼、司宁宁、安泽县文清挖运服务中心民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行依据（2017）晋1026民初52号民事判决书判决内容为：（一）张云仙、安泽县文清挖运服务中心返还刘峰借款43万元，于本判决生效后三十日内付清，并支付自借款日至实际还款日的利息（利息按年利率24%计息）。（二）司宁宁、司盼盼对上述借款以实际继承遗产为限承担还款责任。2017年6月18日，被执行人司盼盼、司宁宁向我院提出声明，明确表示放弃对其父亲司文清遗产的继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)晋1026执141号案件中对司盼盼、司宁宁的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尚志芳二〇一七年八月七日书记员  张 亭
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执131号申请执行人肖克南，男，1981年7月25日生，汉族，住通海县。被执行人张恩云，男，1975年5月8日生，汉族，住通海县。申请人肖克南与被执行人张恩云买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初1582号民事判决书，已于2017年2月6日发生法律效力。肖克南于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于2017年3月8日依法立案执行。在本案执行中，被执行人张恩云应清偿肖克南饲料款人民币60910元及利息，并承担案件受理费660元，执行费810元。现本案执行至今，被执行人张恩云分文未付，本院网络查控结果反映被执行人暂时没有可供执行的财产，被执行人也没有固定财产可供执行。因本案申请人肖克南与被执行人张恩云已达成还款协议。现本案申请执行人肖克南同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结通海县人民法院作出的（2016）云0423民初1582号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初1582号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 伟二〇一七年八月二十九日书记员 魏海云
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1942号罪犯黄某，男，1987年11月23日出生，汉族，出生地四川省成都市金堂县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2016年2月24日作出(2016)粤07刑终第51号刑事判决，以被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄某在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年12月获得表扬、2017年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 建 扬审判员 怀 晓 红审判员 欧阳建辉二〇一七年八月十日书记员 潘 妙 婷
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12659号之一申请人:绪远中，男，1962年4月29日生，汉族，住山东省费县。被申请人：史义修，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。申请人绪远中与被申请人史义修买卖合同纠纷一案，绪远中于2017年8月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人史义修价值10万元的财产，并已向本院提供了其担保人魏晓林所有的车牌号为鲁Ｑ×××××北京现代牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人绪远中的担保人魏晓林所有的车牌号为鲁Ｑ×××××北京现代牌汽车一辆，限额10万元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年八月二十四日书记员  刘丽娟
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执388号之一申请执行人：杨建春，男，汉族，1980年11月26日出生，住所地樟树市。被执行人：杨肖球，男，汉族，1963年11月20日出生，住所地樟树市。被执行人：杜冬生，男，汉族，1955年12月10日出生，住所地樟树市。被执行人：陈小毛，男，汉族，1958年8月12日出生，住所地樟树市。被执行人：邓志平，男，汉族，1961年6月24日出生，住所地樟树市。被执行人：曾柯颖，男，汉族，1989年3月17日出生，住所地樟树市。本院在执行杨建春与杨肖球、杜冬生、陈小毛、邓志平、曽柯颖纠纷一案中，冻结了被执行人杨肖球、杜冬生、陈小毛、邓志平、曽柯颖的银行账户，现因被执行人杨肖球、杜冬生、陈小毛、邓志平、曽柯颖已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对杨肖球、杜冬生、陈小毛、邓志平、曽柯颖银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨卫东审判员  付卫萍审判员  谢 辉二〇一七年八月二十二日书记员  邹茜子
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2119号罪犯李国权，男，1981年5月1日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2015年9月25日作出(2015)佛明法刑初字第356号刑事判决，以被告人李国权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，于2015年10月28日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2021年11月7日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李国权在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年5月被评为改造积极分子，获得1个嘉奖，已缴纳罚金70000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李国权予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第281号申请执行人付贵山，男，汉族，1976年9月21日出生，无职业，住黑龙江省讷河市.被执行人张岩，男，汉族，1979年10月5日出生，无职业，住黑龙江省讷河市.关于付贵山与张岩合侵权责任纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初798号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院进行了强制执行。本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出（（2016）黑0281民初798号民事判决书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年八月二十四日书记员  王 石
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0111民初3186号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。法定代表人黎晓辉。委托代理人秦云龙。被告许钊。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告许钊合同纠纷一案中，经协商双方已达成协议，原告于2017年7月31日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取后，剩余25元由原告自行负担。审判员  赤文肖二〇一七年八月十六日书记员  王梦祺
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执990号之十五申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司。被执行人徐国红，男，1966年8月25日生。被执行人汪金苓，女，1965年7月19日。本院在执行河南兰考农村商业银行股份有限公司与徐国红、汪金苓金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初245号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。另经查，本院在执行过程中，依法查封了被执行人徐国红所生产的鞋垫。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人徐国红所生产的鞋垫一箱（第十五箱）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  刘建平二〇一七年八月十六日书记员  黄志东
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1501号罪犯陈雄英，男，1978年8月14日出生，汉族，出生地湖南省益阳市安化县，小学文化，现在广东省明康监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2013年8月15日作出(2013)穗天法刑初字第1172号刑事判决，以被告人陈雄英犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六十万元。判决生效后��交付执行。因罪犯陈雄英在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年11月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省明康监狱因罪犯陈雄英在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈雄英在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2017年2月获得表扬；2016年8月获得改造积极分子（罚金600000元，已缴纳11100元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈雄英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈雄英予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执保33号申请执行人申请人郑曦灿,男,出生,汉族,,住厦门市湖里区。被执行人被申请人傅占平,男,出生,汉族,,住仙游县赖店镇。被申请人陈爱清,女,出生,汉族,,住仙游县。本院依据已经发生法律效力的，于XXXX年XX月XX日向被执行人傅占平、陈爱清发出执行通知书，责令被执行人傅占平、陈爱清，但被执行人傅占平、陈爱清至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被执行人傅占平、陈爱清所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人傅占平、陈爱清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人傅占平、陈爱清可以使用被查封财产；但因被执行人傅占平、陈爱清的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。【或写：被执行人（保管人）傅占平、陈爱清负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。】【冻结财产不需要保管的，不列本项。】三、查封（扣押、冻结）期限为X年（月）。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前XX日内向本院提出续行查封的书面申请：履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）】的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  陈宝林二〇一七年八月二十九日书记员  林利洪
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执752号申请执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：马姑正,男性,1984年8月13日出生,彝族，住四川省凉山彝族自治州冕宁县。本院在执行马姑正责令退赔一案中，查明被执行人马姑正现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年八月二十二日书记员  周小彬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初16630号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：王赢湘。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告王赢湘信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年4月24日，被告王赢湘向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××22。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年7月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币94008.79元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币94008.79元（利息截至2017年7月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告王赢湘住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王赢湘的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年八月二十八日书记员  龚昌莲
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执685号之一申请执行人孙和平，男，1956年12月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人孙武，男，1982年6月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人谢大喜，男，1977年5月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人文国友，男，1961年10月16日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人颜奔泉，男，1969年4月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人孙和平、孙武、谢大喜与被执行人文国友、颜奔泉股权转让纠纷执行一案,本院依据长沙仲裁委员会已生效的[2015]长仲裁字第973号裁决书，于2016年7月20日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2015]长仲裁字第973号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年八月四日书 记 员  李 伟
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0222民初2054号原告：徐芬，女，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：王存山，安徽兴皖律师事务所律师。被告：葛明阳，男，1969年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：夏萍，女，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：张凤云，女，1969年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：程石，男，1962年4月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：汪可荣，女，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：庆正富，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：高太银，男，1979年8月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：周礼香，女，1983年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。八被告共同委托诉讼代理人：吴光宝，安徽繁阳律师事务所律师。八被告共同委托诉讼代理人：陆涛，安徽繁阳律师事务所实习律师。原告徐芬诉被告葛明阳、夏萍、张凤云、程石、汪可荣、庆正富、高太银、周礼香排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告徐芬于2017年8月15日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告徐芬向本院申请撤回起诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐芬撤诉。案件受理费2370元（原告徐芬预交），减半收取计1185元，由原告徐芬负担。审判员  朱品波二〇一七年八月十五日书记员  李 进
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀09执142号申请执行人：吕战民，男，1962年8月18日出生，汉族，住泊头市。被执行人：崔建，男，1973年10月2日出生，汉族，住泊头市。吕战民与崔建民间借贷纠纷一案，沧州仲裁委员会于2017年3月20日作出的(2016)沧仲裁泊字第0166号仲裁裁决书，已发生法律效力。经权利人申请，本院于2017年8月2日立案执行，案号：(2017)冀09执142号。因被执行人住所地及被执行财产所在地在泊头市辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第(4)项的规定，裁定如下：沧州仲裁委员会(2016)沧仲裁泊字第0166号仲裁裁决书指定河北省泊头市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  吴国震审判员  王 欢二〇一七年八月十日书记员  高继光
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终624号上诉人（原审被告）:张波,男,1972年2月1日生，汉族，户籍地址安徽省宿州市埇桥区，诉讼文书送达地址中国矿业大学解放南路文昌校区女浴室九龙便利店。委托诉讼代理人：王小卫，江苏盛仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国矿业大学,住所地徐州市泉山区大学路1号矿业大学南湖校区。法定代表人：葛世荣，该学校校长。委托诉讼代理人：况世同，江苏同瑞律师事务所律师。上诉人张波因与被上诉人中国矿业大学房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初4290号民事裁定，向本院提起上诉。张波上诉称，最高人民法院在《关于房屋租赁纠纷如何确定管辖问题的批复》中规定，凡在租赁关系存续期间发生的房屋修缮、租金、腾退等纠纷，一般应由房屋所在地法院管辖。这里面讲的是在租赁期限内，而本案根据被上诉人诉状中所述，租赁期限早于2014年到期，显然本案不适用该批复。根据原告就被告的诉讼管辖规定，本案由上诉人住所地法院管辖为宜。因此，请求二审法院在查清事实的基础上，将本案移送至安徽省宿州市埇桥区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案应由不动产即涉案租赁房屋所在地人民法院专属管辖。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定,因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因本案涉案租赁房屋位于徐州市泉山区中国矿业大学文昌校区内，故本案应由原审法院专属管辖。综上，上诉人张波的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  顾开龙审判员  张洪源二〇一七年八月二十三日书记员  彭 璐
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执恢27号申请执行人：四川家福来实业集团有限公司，住所地四川省绵阳市涪城路28号。法定代表人：熊光兴，该公司董事长。被执行人：干方强，住四川省成都市锦江区。本院受理四川家福来实业集团有限公司申请执行干方强民间借贷纠纷一案，执行中，本院于2016年6月16日依法向被执行人干方强送达了执行通知书。因被执行人干方强暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现查明，被执行人干方强持有绵阳市佳敦商贸有限公司股权，绵阳市佳敦商贸有限公司进行破产清算，被执行人干方强应分得破产财产700万元。申请执行人四川家福来实业集团有限公司申请恢复该案执行，本院立案受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人干方强在绵阳市佳敦商贸有限公司清算组应收款700万元。本裁定送达后立即生效。审判员  汪炜二〇一七年八月十八日书记员  周平
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初941号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道浪口社区。法定代表人：李正良，董事长。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟星，广东端庆律师事务所律师。被告：新兴县新城镇飞越金鹏电讯商行，经营场所云浮市新兴县。经营者：梁建中，总经理。委托诉讼代理人：金鑫，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高彩虹，北京市盈科（广州）律师事务所律师。本院在审理原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告新兴县新城镇飞越金鹏电讯商行侵害外观设计专利权【专利号：ＺＬ20142052××××.0、专利名称为“一种一体式自拍装置”】纠纷一案中，原告于开庭前向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案的赔偿数额变更为1万元。后原告又以与被告达成和解为由，于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回起诉，是其对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款、第二十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长  姚勇刚人民陪审员  陈 杰人民陪审员  李建明二〇一七年八月十七日法官 助理  韩亚圻书 记 员  叶艳萍
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0423民初649号之一原告：王廷元，男，1963年2月28日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：刘永祥，男，1960年5月10日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县，现住贵阳市花溪区。委托代理人：黄毅，系贵州鼎尊律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：杨庆华，男，1969年12月21日生，苗族，贵州省关岭自治县人，住关岭自治县。第三人：陈登祥，男，1964年3月3日生，苗族，贵州省长顺县人，住长顺县。原告王廷元与被告刘永祥、杨庆华、第三人陈登祥合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月4日裁定转为普通程序，并于2017年8月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告王廷元无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王廷元撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币3106元，减半收取1553元，由原告王廷元负担。审 判 长  柏兴武人民陪审员  刘 彤人民陪审员  伍爱忠二〇一七年八月十四日书 记 员  龙伶俐
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1491号申请人:铜陵集思意特种编织线有限公司,住铜陵市经济开发区泰山大道951号,机构代码：913407007935804544。被执行人:福建鑫威电器有限公司,住福建省福州市苍山区福湾工业园岐路66号,法定代表人：蔡晖,机构代码：73565600-0。本院在执行申请执行人铜陵集思意特种编织线有限公司与被执行人福建鑫威电器有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人福建鑫威电器有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人福建鑫威电器有限公司的所有权证号为融房产证Ｒ字第××、14××11、14××07号不动产以及土地产权证书为融阳下国用（2014）第A0249号不动产，期限为3年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年八月二十二日书记员  徐 飞
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执758号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：杨鼎伟，男，1985年6月5日出生，汉族，住临海市。被执行人杨鼎伟因犯开设赌场罪一案，经本院作出的（2016）浙1082刑初700号刑事判决书判处：杨鼎伟犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月13日移送立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人杨鼎伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人杨鼎伟作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人杨鼎伟纳入失信被执行人名单，限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执758号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年八月七日代书记员 叶 丹
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初2975号原告：扬州珠港物业服务有限公司，住所地在扬州市观潮路399号江南一品会所二楼。法定代表人：唐耀华，总经理。委托诉讼代理人：陈丽，该公司副经理。委托诉讼代理人：刘莉莉，该公司副经理。被告：孔凡平，男，1980年4月25日出生，汉族，住扬州市。原告扬州珠港物业服务有限公司（以下简称珠港物业）与被告孔凡平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈丽、刘莉莉及被告孔凡平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠港物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付江南一品17幢602室房屋所拖欠的物业费4808元（截止于2017年12月31日），并按照每日万分之五的标准承担逾期付款的违约金至实际付款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为江南一品17幢602室房屋的业主，原告系为该小区提供物业服务的公司，该小区经营性用房的计费标准为每月每平方米1.5元。现原告履行了物业管理服务义务，被告却从2014年9月1日起欠缴物业费至今，经催交亦无果。原告向本院提交了前期物业管理服务协议、房屋交接书、催交物业费的律师函等证据。被告孔凡平辩称：被告系2013年8月购买的位于顶层的房屋，次月即发现房屋门前通道上方的屋顶有漏水情况，向原告反映后却没有结果。2014年4月房屋装修完工开始使用后，再次发现屋顶及其它部位有漏水现象且损坏了已完成的装修。因多次反映却得不到解决，故被告只能自行处理，为此花费了3410元材料费和1000元人工费。原告应向被告道歉并赔偿损失后，才能计收物业费。被告向本院提交了一组房屋相关部位的照片及一张金额为3410元的、开具时间为2014年10月28日的收据。本院经审理查明：原告系为江南一品小区提供物业服务的公司，被告孔凡平系该小区17幢602室经营性用房的业主，该室建筑面积为80.14平方米。2013年8月16日原、被告签订一份《“江南一品”小区前期物业管理服务协议》，约定：非住宅（经营性物业用房）按建筑面积每月每平方米1.5元计费，首次交费时间从约定的收楼日期次月一号起计算，预交一年的物业管理费；后期按年度交纳，交费时间为每年的第一个月；如不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之日起按应付金额的每日万分之五收取滞纳金；等等。被告首年度的物业费已在2013年8月6日办理房屋交接手续时交清，但对2014年9月1日之后的物业费一直未交。2017年5月11日，原告通过邮寄律师函的形式向被告催交过物业费，律师函上要求被告“在接函后的三日内支付”，但因被告坚持要求赔偿房屋漏水所造成的损失致双方无法自行协商解决本起纠纷。上述事实，有原被告提交的证据材料以及双方当事人对法庭的陈述在卷证实。本院认为：2013年8月16日原、被告签订的《“江南一品”小区前期物业管理服务协议》合法有效，应受法律保护。被告作为该小区的业主，应当按照合同约定履行自己的交费义务。被告于本案中所提交的照片上虽然能反映出房屋的有关部位有涂料剥落等情形，但是不足以证明成因，不足以证明这是原告不尽物业管理服务义务所致。本院需要指出，如果被告所反映的损失确系房屋质量问题造成的漏雨漏水所致，根据被告所述时间段分析，则显系房屋开发商责任，对此被告可以另行主张，也建议被告在房屋保修期内尽快主张。本院同时建议原告积极联系开发商查明原因，采取措施。被告从2014年9月1日起欠交物业费至今，对照合同约定的“预交一年”的交费方式，目前原告只能主张至2017年8月31日止，不能主张至2017年12月31日止。本院经计算，2014年9月1日至2017年8月31日期间602室的物业费应为80.14×1.5×36=4327元。关于合同中约定的逾期交款的滞纳金（法律属性为违约金），应当从原告于2017年5月11日书面催交函上所明示的“三日内支付”的期限届满之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孔凡平于本判决生效后七日内向原告扬州珠港物业服务有限公司支付2014年9月1日至2017年8月31日期间602室的物业费4327元，同时支付逾期付费的违约金（以4327元为基数，按每日万分之五的标准从2017年5月16日起计算至实际付款之日止）；二、驳回原告扬州珠港物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告孔凡平负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后七日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员 顾 斌二〇一七年八月二十一日书记员 马倩怡
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10740号上诉人（原审被告）：杨宗儒，男，1984年7月3日出生，汉族，陕西人民艺术有限公司职员，住西安市碑林区。上诉人（原审被告）：刘金泰，男，1984年11月21日出生，汉族，西安市文物稽查队职工，住西安市碑林区。上诉人（原审被告）：王玺，男，1985年7月5日出生，汉族，个体工商户，住西安市碑林区。共同委托代理人：王永刚，陕西希格玛律师事务所律师。共同委托代理人：王蕊，陕西希格玛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁浩，男，1984年5月13日出生，汉族，个体工商户，住西安市新城区。委托代理人：刚阳，陕西迈道律师事务所律师。上诉人杨宗儒、刘金泰、王玺因与被上诉人宁浩民间借贷纠纷一案，不服陕西省西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，宁浩与杨宗儒、刘金泰、王玺系朋友关系，2015年8月以来，双方有多笔帐务往来，有宁浩打给杨宗儒、刘金泰、王玺的款项，也有打给杨宗儒、刘金泰、王玺指定的第三方的款项，然后再由杨宗儒、刘金泰、王玺向宁浩出具一张收条，同时也有杨宗儒、刘金泰、王玺打给宁浩的款项。截止2015年1月5日，宁浩转款给杨宗儒、刘金泰、王玺及第三方共1112100元，除第三方王楠一笔270000元转款外，均有杨宗儒、刘金泰、王玺出具的收条，内容大多为，今收到宁浩人民币转帐某某元，期限什么时间至什么时间，转入第三方某某帐户，后面有的还写有车牌号或用于某某的借款。对于其中一笔宁浩转给田思远的147000元，杨宗儒、刘金泰、王玺提���了2015年10月26日宁浩收条一份，旨在证明此款已经抵销；而杨宗儒、刘金泰、王玺向宁浩转款为716085元（其中杨宗儒向宁浩转帐254100元，刘金泰195985元、王玺向宁浩转帐266000元）。2016年1月14日，杨宗儒、刘金泰、王玺向宁浩出具借条一份，内容为：“今借宁浩人民币387840元，期限为2016年1月14日至2016年2月13日止”。之后，2016年2月6日、3月30日、3月31日杨宗儒三次向宁浩转款320000元，余款宁浩多次催要未果，遂诉至法院。庭审中宁浩认为是借款，杨宗儒、刘金泰、王玺认为是合伙倒卖二手车关系，但未有书面协议。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案宁浩、杨宗儒、刘金泰、王玺双方有多项帐务往来，借条应当视为宁浩、杨宗儒、刘金泰、王玺之间通过清算达成的债权债务协议。杨宗儒、刘金泰、王玺辩称宁浩转给田思远的147000元的款项，有���浩2015年10月26日收条而认为借款已经抵销，因该条据系在2016年1月14日杨宗儒、刘金泰、王玺出具借条之前，故杨宗儒、刘金泰、王玺证明目的不予采信。对于杨宗儒、刘金泰、王玺辩称宁浩转款是收条而不是借条且有些收条没有原件，及收条上的内容足以认定为合伙关系之说，宁浩陈述收条均是杨宗儒、刘金泰、王玺打给宁浩的，对于打款的内容旨在说明借款的用途，方便宁浩掌握借款去向，有些收条因为时间长没有原件而有照片，宁浩、杨宗儒、刘金泰、王玺辩称均不能排除双方因多笔资金流转帐务往来而后转化为借款之事实，亦不能证明合伙关系之成立。借条是宁浩、杨宗儒、刘金泰、王玺双方为了结债权债务关系而由杨宗儒、刘金泰、王玺出具的，杨宗儒、刘金泰、王玺辩称借条仅是应宁浩要求给其朋友有所交待，理由牵强，不予采信。宁浩之诉请予以支��，唯杨宗儒、刘金泰、王玺已付的320000元应从中扣除，余款应为67840元，宁浩诉请偿还60000元，予以准许。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。杨宗儒、刘金泰、王玺应承担以60000元为基数自2016年2月14日起的资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十五条、第二十九条的规定，判决：杨宗儒、刘金泰、王玺于本判决生效之日起十五日内支付宁浩60000元，及自2016年2月14日起至给付之日按年利率6%计付的利息。诉讼费1570元由杨宗儒、刘金泰、王玺负担。宣判后，杨宗儒、刘金泰、王玺提出上诉称，原审法院认定双方之间系借贷关系缺乏依据，实际是合伙经营二手车买卖关系；因由几辆车出现亏损，宁浩找到杨宗儒、刘金泰、王玺希望出具借条应付一下，不存在借款事实；2015年10月27日转给王楠27万元、2015年10月26日出具的147000元收条及2016年1月5日向杨宗儒转款50000元，系闫海涛通过他人借的，闫海涛已经直接向该人转款偿还，应予扣减；一审对只有照片没有原件的收条认定不当。综上，请求：1、撤销原判，改判驳回宁浩的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由宁浩承担。宁浩答辩称，1、双方借贷关系明确；2、双方经对账，落实借款数额事实清楚；3、由于杨宗儒、刘金泰、王玺在借款期限内没有偿还，所以应当承担相应的利息。经审理查明，原审法院查明的事实属实。本院认为，本案宁浩、杨宗儒、刘金泰、王玺双方有多项帐务往来，后形成2016年1月14日的借条，该借条应视为宁浩、杨宗儒、刘金泰、王玺之间通过清算达成的债权债务协议。杨宗儒、刘金泰、王玺辩称宁浩转给田思远的147000元、2015年10月27日宁浩转给王楠的27万元、及2016年1月5日宁浩向杨宗儒转款50000元应予扣减一节，因上述来往款项往来系在2016年1月14日杨宗儒、刘金泰、王玺进行结算并汇总出具借条之前，故杨宗儒、刘金泰、王玺主张应在本案借条中扣减的理由不成立，本院不予采信。法律关系随事实可以发生转化，双方之前系合伙关系与否不影响宁浩以借条中载明的转化后的借款关系向杨宗儒、刘金泰、王玺主张还款。借条是宁浩、杨宗儒、刘金泰、王玺双方为了结债权债务关系而由杨宗儒、刘金泰、王玺出具的，杨宗儒、刘金泰、王玺上诉称借条是应宁浩要求给其��友有所交待而出具，其现有的依据不足，本院对该辩称不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。原审诉讼费负担不变，上诉费1345元由杨宗儒、刘金泰、王玺负担。本判决为终审判决。审判长  马春哲审判员  徐振平审判员  王 珂二〇一七年八月三十一日书记员  杜涤非
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更440号罪犯韩学云，男，1991年12月19日出生，汉族，云南省曲靖市人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2007年作出（2007）麒少刑初字第51号刑事判决，以罪犯韩学云犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。罪犯韩学云在缓刑考验期内又犯罪，被云南省曲靖市麒麟区人民法院于2012年10月18日作出（2012）麒少刑初字第93号刑事附带民事判决，撤销对被告人韩学云的缓刑，以被告人韩学云犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，由被告人韩学云赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币68880.02元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月5日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩学云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韩学云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩学云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩学云减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1417号申请执行人：徐州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省徐州市云龙区新城区昆仑大道1号东三区。法定代表人孟铁林，该单位局长。委托代理人张华，男，1976年3月8日生，汉族，该局监察支队干部，住徐州市泉山区。被执行人：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市南郊七里沟。法定代表人：马莅君，该公司总经理。徐州市人力资源和社会保障局与徐州新彩卷烟印刷有限责任公司其他行政非诉纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303行审14号行政裁定书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年4月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为9207元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年5月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年5月至2017年8月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，并根据查询结果轮候查封了被执行人徐州新彩卷烟印刷有限责任公司名下房产一套，因该房产属轮候查封，故无法处置，其余无财产可供执行。本案在执行过程中多次查找被执行人徐州新彩卷烟印刷有限责任公司法定代表人马莅君未果。3、2017年8月22日与本案申请人徐州市人力资源和社会保障局的委托代理人张华谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2017）苏0303行审14号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年八月二十二日书记员  郭明洁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执保148号申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，该公司总经理。被执行人马克贤，男，回族，住青海省民和县。被执行人冶塞力莫，女，回族，青海省民和县前河乡台其村王家门上社附26。被执行人马他力不，男，回族，青海省民和县前河乡台其村王家门上社附26。被执行人马莫言，女，回族，青海省民和县前河乡台其村王家门上社附26。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人马克贤、冶塞力莫、马他力不、马莫言追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年8月23日向本院提出财产保全，本院作出了（2017）湘1321民初2368号民事裁定书，并已生效，裁定冻结被执行人银行存款95.669878万元或查封、扣押被执行人95.669878万元的相应价值财产。经本院查明，被执行人马他力不在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人马他力不在中国工商银行帐户62×××51。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王接丰二〇一七年八月二十八日书记员  李 妙
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执878号申请执行人:江苏汉唐国际贸易集团有限公司,住所地南京市北京东路22号18楼。法定代表人：叶贵宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀艳，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李赛赛，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：青海省冷湖昆湖钾肥有限责任公司,住所地青海省冷湖镇团结路1号。法定代表人：张建斌。本院执行江苏汉唐国际贸易集团有限公司（以下简称汉唐公司）与青海省冷湖昆湖钾肥有限责任公司（以下简称冷湖公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初6668号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的借款本金1220000元、违约金500000元，及利息、诉讼费等。本案执行过程中，查明，被执行人冷湖公司名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  焦宜春审 判 员  李 杰审 判 员  牛利梅二〇一七年八月二十二日见习书记员  殷泽钦
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申526号申请再审人（一审原告、二审上诉人）田玉卓,男,1956年6月8日出生。申请再审人田玉卓因行政许可及行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03行终221号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件；不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，田玉卓起诉要求撤销原北京市国土资源局核发的被诉采矿许可证及北京市人民政府作出的被诉行政复议答复，由于核发被诉采矿许可证是原北京市国土资源局对原审第三人北京兴发水泥有限公司原有采矿权的延续登记，未对田玉卓设定新的权利义务，田玉卓不具有原告主体资格，故原审法院裁定驳回田玉卓的起诉并无不当。综上，申请再审人田玉卓的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年八月一日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1235号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴潇琪，男，1992年10月20日生，住苏州市吴江区。被告人吴潇琪因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被取保候审。2017年8月15日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1227号起诉书指控被告人吴潇琪犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院于8月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人吴潇琪到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月18日18时许，被告人吴潇琪醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区盛泽镇绸都大道由北向南行驶至哈密路红绿灯南侧路段时撞树，致树损坏。经检验，被告人吴潇琪血液中乙醇浓度为235mg/100ml。归案后，被告人吴潇琪如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人吴潇琪赔偿了市政设施损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人吴潇琪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴潇琪如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人吴潇琪在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、接处警详细信息、道路交通事故认定书、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、市政设施损坏价格暂定单、收据、人口信息、证人吴某、王某的证言笔录、司法鉴定检验报告书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴潇琪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人吴潇琪如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人吴潇琪已赔偿市政设施损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴潇琪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2017年11月29日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年八月十五日书记员  凡 新
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1803刑初72号公诉机关雅安市名山区人民检察院。被告人杨龙，男，1970年6月17日出生于四川省邛崃市，汉族，小学肄业，农民。2017年3月20日，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被雅安市名山区森林公安局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。被告人王巍，男，1987年12月21日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民。2017年4月27日，因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被雅安市名山区森林公安局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2017﹞72号起诉书指控被告人杨龙、王巍犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月8日适用简易程序公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员李正伟出庭支持公诉，被告人杨龙、王巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月中旬，被告人杨龙、王巍商量到名山购买桢楠树，出售后获利。双方商定由杨龙出钱买树，王巍负责联系卖树农户、提供车辆和联系工人，赢利后二人平分利润。2017年3月中旬的一天，杨龙、王巍以8000元的价格购买了雅安市名山区蒙阳镇律沟村7组农户王某家的2株桢楠树，谈好价格后杨龙当场支付给王某2000元定金。之后的一天晚上，杨龙、王巍在支付了6000元买树余款后，雇请工人对王某家的2株桢楠树进行了砍伐、断筒，并由王巍驾驶川ALXX**号金杯车将桢楠原木运走销赃。经鉴定，被砍伐的2株树木为桢楠，属楠木，立木蓄积共1.1827立方米。2017年3月18日，被告人杨龙、王巍以3200元的价格购买了名山区蒙阳镇安坪村1组农户柏某家的1株桢楠树。次日，二人雇请名山区中峰乡朱场村村民杨某1、杨某2、吴某、钟某等人，将之前王某家2株已砍伐的桢楠树伐桩挖起，又于当晚将柏某家的1株桢楠树砍伐并断筒装车。19日凌晨，二人在驾驶川ALXX**号金杯车转运桢楠原木的途中被雅安市名山区森林公安局民警挡获,杨龙被当场抓获，王巍逃离现场。经鉴定，被砍伐的该株树木为桢楠，属楠木，立木蓄积0.9594立方米。2017年4月27日，被告人王巍被安康铁路公安处汉中站派出所民警抓获，当日移交雅安市名山区森林公安局。另查明：川ALXX**号金杯车系被告人王巍之父王某2所有。上述事实，被告人杨龙、王巍在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押在案桢楠原木15件、伐桩2个、手锯1把、花锹1把，接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过等书证，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，涉案树木树种、立木蓄积鉴定意见，证人王某、柏某、杨某1、杨某2、钟某、李某、王某2等人的证言，被告人杨龙、王巍的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨龙、王巍违反国家规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐国家重点保护植物桢楠树3株，二人的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重、共同犯罪。在共同犯罪中，二人作用相当，不区分主从犯。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨龙、王巍到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人杨龙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人王巍犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨龙的刑期自2017年3月20日起至2020年9月19日；被告人王巍的刑期自2017年4月27日起至2020年10月26日。罚金款于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）三、扣押的桢楠原木15件、伐桩2个、手锯1把、花锹1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 轩人民陪审员  高旭辉人民陪审员  程 均二〇一七年八月十五日书 记 员  熊露静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为”情节严重”：（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他情节严重的情形。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1508号原告李洪林，男，1989年11月17日出生，汉族，住沧州市盐山县。。委托代理人马强、张学谦，河北宪泽律师事务所律师。被告曹桂，男，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。。被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，地址安徽省亳州市涡阳县南环路。负责人王涛，系该公司经理。委托代理人管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告李洪林与被告曹桂、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保涡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告李洪林的委托代理人张学谦、被告人保涡阳支公司到庭参加了诉讼。被告曹桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月15日，原告李洪林驾驶车号为冀Ｊ×××××小型轿车由东向西行驶至廊涿高速公路1公里+270米处时，与曹桂驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车发生追尾，造成人员受伤，两车不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队认定，原告负事故主要责任，曹桂负事故次要责任。被告曹桂驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车在被告人保涡阳支公司处投保有交强险及商业三者险。请求：1、请求被告赔偿冀Ｊ×××××小型轿车在交通事故中造成的医疗费、误工费及车辆损失9万元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告曹桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交口头或书面答辩。被告人保涡阳支公司辩称，对责任事实没有异议，请法院审核肇事车行车本、驾驶本信息和垫付情况。肇事车辆皖Ｓ×××××小型轿车在我司投保了交强险和10万元三者险。我司同意在保险范围内予以赔付，超出交强险部分我司承担30%的责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2017年2月15日09时30分许，原告李洪林驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型轿车由东向西行驶至廊涿高速公路涿州方向1公里+270米处时，与被告曹桂驾驶的皖Ｓ×××××小型轿车发生追尾，造成皖Ｓ×××××车辆驾驶人曹桂、乘车人周倩等和冀Ｊ×××××车辆驾驶人李洪林受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队事故认定，原告李洪林负事故主要责任，被告曹桂负事故次要责任。原告李洪林于2017年2月15日先后在涿州市医院、北京积水潭医院门诊治疗，支付医疗费共计2722元。经诊断为：1、右手第三掌骨骨折；2、软组织挫伤；3、皮肤擦伤。后支付矫形器费用共计1985元。另查，被告曹桂驾驶的皖Ｓ×××××车辆在被告人保涡阳支公司投保交强险、商业三者险（保险限额为10万）及不计免赔险。交通事故发生在保险期间内。冀Ｊ×××××小型轿车车辆损失由原告申请，经涿州市人民法院委托河北天元保险公估有限公司进行鉴定，河北天元保险公估有限公司出具公估报告书，认定冀Ｊ×××××车辆损失金额为193489元。同时支付公估费13544元，拆解费2000元。原告李洪林能够认定的各项合理损失：1、医疗费2722元；2、辅助器具费1985元；3、车辆损失费193489元；4、拆解费2000元；5、施救费2000元；6、公估费13544元；7、交通费酌定600元。以上共计216340元。上述事实，有身份证、交通事故认定书、涿州市医院诊断证明书、医疗费票据、费用清单、矫形器票据及清单、公估报告书、施救费票据、拆解费票据、驾驶证、行驶证、交通费票据、保单，双方当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告李洪林与被告曹桂发生交通事故，造成原告受伤，被告曹桂负有次要责任，对李洪林的合理损失，被告曹桂应当依法承担相应的赔偿责任。因被告曹桂驾驶的皖Ｓ×××××车辆在被告人保涡阳支公司处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故李洪林的损失应由人保涡阳支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由人保涡阳支公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任。庭审中原告主张误工费10929元，由于没有相关医嘱建议，也未提交其他证据证明其误工损失，故对其误工费的主张，本院不予支持；对于交通费，根据实际情况，本院酌定600元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告李洪林医疗费2722元、辅助器具费1985元、车辆损失费2000元、交通费600元，以上共计7307元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告李洪林拆解费600元(2000元30%)、施救费600元(2000元30%)、公估费4063.2元（13544元30%）、剩余车辆损失57446.7元（（193489元-2000元）30%），以上共计62709.9元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2050元，由原告李洪林负担622元，被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司负担1428元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年八月七日书 记 员  李凤丽
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执691号之一移送执行人:梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈庆泉，男，汉族，1966年11月18日出生，户籍所在地梧州市万秀区。被执行人：李容珍，女，汉族，1966年12月13日出生，户籍所在地梧州市万秀区。陈庆泉、李容珍犯贩卖毒品罪一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2016）桂0403刑初269号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定，陈庆泉应于判决生效后一个月内缴纳罚金一万元；李容珍应于判决生效后一个月内缴纳罚金五千元。本院根据该移送执行事项，于2017年5月23日立案执行。本案在执行过程中，本院经向银行及房产部门查询，依法扣划被执行人李容珍银行存款5125元（含125元执行费），未发现被执行人陈庆泉有银行存款及两被执行人无房产登记信息。本院已将被执行人陈庆泉纳入失信被执行人名单，且向其发出了限制高消费令。现被执行人陈庆泉无其他可供执行的财产。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现未发现有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2016）桂0403刑初269号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李桂球审判员  容立胜审判员  梁海锋二〇一七年八月二十三日书记员  石盈盈
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民特13号申请人：吴鸿飞，男，1965年1月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：古康，四川旭兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹亚丽，四川旭兴律师事务所律师。被申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区五彩滨纷路720-724号。法定代表人：吕荣贤，董事长。委托诉讼代理人：夏伟，该单位业务部经理。委托诉讼代理人：刘强，四川蜀中律师事务所律师。原仲裁被申请人：邓军，男，1970年4月11日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原仲裁被申请人：徐丽，女，1971年6月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。申请人吴鸿飞与被申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司及原仲裁被申请人邓军、徐丽申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年6月7日立案后进行了审查。现已审查终结。吴鸿飞称，一、遂宁仲裁委员会的仲裁程序违法，剥夺了申请人选定仲裁员的权利。申请人至今未收到仲裁委员会送达的相关法律文书，也没有收到受理或者应诉通知，仲裁委员会也没有告知申请人选定仲裁员及约定仲裁庭组成方式，剥夺了申请人选定仲裁员及仲裁庭组成方式的权利。二、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的重要证据，仲裁委员会尚未查明本案的基本事实。申请人并未实际占用、使用其借款，也未从中获利，属于顶名贷款，申请人不应承担还款义务。被申请人对顶名贷款的事实是完全知情的，被申人应直接找借款实际使用人催收。请求撤销遂宁仲裁委员会（2016）遂仲裁字第84号仲裁裁决。遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司称，仲裁委员会作出的仲裁裁决是正确的，仲裁裁决程序合法，请求驳回申请人的申请。申请人吴鸿飞向本院提交了以下证据：1.仲裁委向吴鸿飞送达仲裁应诉相关的法律文件和送达仲裁裁决书的特快专递回执复印件，2.遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司给柏某短信催收吴鸿飞借款利息的截图复印件以及柏某作为实际施工人与四川省泸州市建设工程公司签订的工程项目管理协议书，3.邹某与被申请人的法定代表人吕荣贤的通话录音记录，4.证人邹某、柏某的证言。1号证据拟证明遂宁仲裁委寄送的仲裁应诉的相关文书申请人并未收到，仲裁程序违法。2-4号证据拟证明实际用款人是柏某，吴鸿飞是顶名借款，被申请人知道是柏某的工程项目上的借款，利息亦是柏某的项目上支付的，被申请人在仲裁时隐瞒了柏某为实际用款人这一事实。被申请人对1号证据的真实性、合法性无异议，认为不能达到申请人的证明目的。对2-3号证据不予质证，对4号证据证人证言与本案无关，不能达到其证明目的。本院认为，申请人提供的1号证据真实、合法，予以确认，能够证明遂宁仲裁委员会向吴鸿飞送达了仲裁的相关法律文件，从邮寄回执上反映的签收人是他人收门卫，邮寄的地址为吴鸿飞在撤销仲裁申请书中自已明确的四川省遂宁市船山区德胜路333号2单元12号，应视为向其送达了相关仲裁法律文件，因此该证据不能达到申请人吴鸿飞的证明目的；对于2-4号证据因与本案无关联，不能达到申请人的证明目的，该证据不能作为本案证据采信。经审查查明，2016年12月16日，遂宁仲裁委员会作出（2016）遂仲裁字第84号裁决：一、吴鸿飞向遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司偿还借款本金130万元和自2015年3月20日起至本金清偿之日止的利息，利息按年利率19.2%计算；二、吴鸿飞向遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司支付其为实现债权而产生的诉讼保全费、保险服务费共计8400元；三、邓军、徐丽对吴鸿飞的上述给付义务承担连带清偿责任。申请人吴鸿飞2016年12月23日收到该裁决书后，于2017年6月2日向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院认为，遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司以民间借贷纠纷申请遂宁仲裁委员会进行仲裁。遂宁仲裁委员会作出仲裁裁决后，申请人在规定期限内向本院提出撤销仲裁裁决申请称，遂宁仲裁委员会未向其送达相关仲裁文件，剥夺了选择仲裁员和仲裁庭组成方式的权利以及被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的重要证据，但从其提供的证据看，仲裁机构受理案件后，向其邮寄送达了相关文件，该邮寄地址亦是申请人在撤销仲裁裁决申请书明确的地址，该邮件是其门卫签收，应视为仲裁机构按相关规定送达仲裁文书的程序合法。申请人亦未提供被申请人隐瞒了足以影响公正裁决证据的相关证据。申请人请求撤销仲裁裁决未提供相关证据予以证明，其请求不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，裁定如下：驳回申请人吴鸿飞的申请。案件受理费400元，由吴鸿飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜红梅审判员  唐克洪审判员  姚梓佳二〇一七年八月七日书记员  李娇阳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1526号罪犯宋胜，男，1976年2月11日出生，汉族，出生地四川省眉山市仁寿县，初中文化，现在广东省明康监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年8月9日作出(2013)深福法刑初字第824号刑事判决，以被告人宋胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月14日作出(2013)深中法刑二终字第746号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯宋胜在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2016年4月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省明康监狱因罪犯宋胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2016年7月、2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋胜予以减去有期徒刑三个月二十二天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行审1052号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,组织机构代码09019928-6。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：陈永华、江泽权，该局工作人员。被执行人：何锦辉，男，1975年7月7日出生，汉族，住广东省中山市，申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2016]第A07007号社会抚养费征收决定。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2016年11月18日作出中卫计征决字[2016]第A07007号社会抚养费征收决定，认定何锦辉是农村居民，于2004年2月11日与高华菊登记结婚，于2004年1月13日生育一女孩，于2008年11月12日生育一女孩，又于2016年4月20日生育一男孩，何锦辉的上述行为属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对何锦辉征收社会抚养费73215元。市卫计局于2016年12月6日向何锦辉依法送达了上述社会抚养费征收决定书。何锦辉在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政征收决定确定的义务。经催告，何锦辉逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令何锦辉缴纳社会抚养费73215元。本院认为：市卫计局作出中卫计征决字[2016]第A07007号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字[2016]第A07007号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘香霞人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  陈晓莹二〇一七年八月二十九日书 记 员  吴 禹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更346号罪犯杨光银，男，1985年9月15日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年11月6日作出（2013）麒刑初字第470号刑事判决，以被告人杨光银犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人杨光银不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2014年1月13日作出（2014）曲中刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月10日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨光银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨光银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨光银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光银减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月23日起至2017年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初917号原告：候慧艳，女，1974年3月8日出生，汉族，现住图们市。被告：郑银淑，女，1955年2月27日出生，朝鲜族，无职业，现住图们市。本院在审理原告候慧艳诉被告郑银淑买卖合同纠纷一案,原告候慧艳于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告候慧艳撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告候慧艳负担。审���员徐秀叶二〇一七年八月二十五日书记员  王玉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初7044号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周汉斌，男，1962年12月10日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。原告汉口银行股份有限公司与被告周汉斌信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩 伟人民陪审员 方 毅人民陪审员 熊昌全二〇一七年八月二十二日书 记 员 王李夫
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2051号罪犯钟泽彪，男，1978年1月16日出生，汉族，出生地广东省广州市萝岗区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省增城市人民法院于2013年6月24日作出(2013)穗增法刑初字第518号刑事判决，以被告人钟泽彪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2013年8月19日作出(2013)穗中法刑一终字第525号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年10月15日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯钟泽彪在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月5日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年11月22日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯钟泽彪在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟泽彪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月评为积极改造分子；获得4次嘉奖；已缴纳罚金8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟泽彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟泽彪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 潘 妙 婷
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0112民初941号之一申请人：张维学，男，1972年3月6日生，汉族，医生，住长春市双阳区。被申请人：陈海波，男，1970年1月30日生，汉族，医生，住长春市双阳区。被申请人：赵丽莉，女，1969年6月24日生，汉族，医生，住长春市双阳区。被申请人：张少玉，男，1964年10月2日生，汉族，医生，住长春市双阳区。张维学与陈海波、赵丽莉、张少玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）吉0112民初941号民事裁定，对陈海波、赵丽莉、张少玉的工资款予以冻结，由担保人王敏提供本人名下银行存款3万元作为担保财产。本院于2017年7月18日对上述案件作出（2017）吉0112民初941号民事判决，现该判决已经生效。张维学向本院提出申请，请求对担保财产解除冻结。本院经审查认为，张维学的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百条六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对王敏名下银行存款3万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金星二〇一七年八月二十八日书记员  尹明梓
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1447号罪犯位育新，曾用名魏育新，男，1972年11月14日出生，汉族，小学文化程度，河南省偃师市人。曾因犯抢劫罪于1995年4月25日被河南省偃师市人民法院判处有期徒刑三年。现在河南省豫中监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2012年1月9日作出（2011)巩刑初字第794号刑事判决，认定位育新犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元；退赔被害人杨某人民币3149元，退赔被害人贺某人民币3869元。刑期自2011年4月3日起至2023年4月2日止。判决生效后，于2012年2月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯位育新入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年至2011年间，位育新单独或伙同他人分别在巩义市、孟津县、偃师市等地盗窃作案三十八起，盗窃摩托车三十八辆，共计价值约14万余元。案发后，追回被盗摩托车24辆。罪犯位育新服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年2月、2013年7月、2013年12月、2014年12月、2015年6月、2015年10月、2016年3月、2016年9月、2017年1月获得表扬。2012年下半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、良好、不定档次、一般、良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯位育新本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯位育新减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯进代理审判员  刘喆人民陪审员  靳霞二〇一七年八月八日书 记 员  袁珂