wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1328民初2489号原告张秀霞，女，1966年6月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告赵静，女，1984年12月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告公绪华，男，1988年1月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人邱萍，经理。委托诉讼代理人刘洋，男，1991年9月17日出生，汉族，国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住。原告张秀霞与被告赵静、公绪华、国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀霞委托诉讼代理人李贵亮，被告赵静、被告公绪华、被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀霞诉称，2017年2月13日7时50分，被告赵静驾驶被告公绪华所有的鲁Ｑ×××××号“长安牌”小型轿车在蒙阴县东蒙路与汶河一路交汇处，与我驾驶的“小刀牌”电动自行车发生交通事故，造成我受伤住院，后经交警部门认定被告赵静负事故全部责任。为维护我的合法权益，具状起诉，我的损失为：医疗费11503.30元、误工费10500元、护理费10562元、鉴定费1800元、交通786.70元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、伤残赔偿金27908元、精神损害赔偿金1000元，共计67000元。被告赵静、公绪华辩称，发生事故属实，应当由保险公司承担原告的损失。车辆登记在公绪华名下，系我们家庭共同财产。我们为原告垫付医疗费4000元，应抵顶赔偿款。被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险属实，对于原告主张的损失我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属程序性费用，我公司不承担。经审理查明，2017年2月13日7时50分许，被告赵静驾驶鲁Ｑ×××××号“长安牌”小型轿车沿蒙阴县东蒙路由南向北行驶至汶河一路交汇处右转弯时，与顺行至此的原告张秀霞驾驶的“小刀牌”电动自行车相撞，造成原告张秀霞受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出临公交蒙认字（2017）第00097号道路交通事故认定书，认定赵静负事故的全部责任；张秀霞无事故责任。原告张秀霞受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗38天，支付医疗费10764元，支付门诊检查费等737.30元。2017年6月2日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定其损伤构成十级伤残。误工期为150日，护理期为60日(住院期间2人护理，出院后1人护理)，营养期为60日。为此，原告支付鉴定费1800元。同时查明，原告张秀霞系蒙阴县银桥职业技术学校职工，事故发生前三个月的日平均工资为70元。原告受伤期间由其亲属孙世友、孙宗琪进行护理，护理人员孙世友系山东泰利新能塑胶制品有限公司职工，事故发生前三个月的日平均工资为106元。护理人员孙宗琪系山东沂蒙文化旅游民俗产品开发有限公司职工，事故发生前三个月的日平均工资为108.90元，护理人员护理原告期间单位均停发工资。另查明，被告赵静在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“长安牌”小型轿车系被告赵静和公绪华家庭共同财产，该车在被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内。庭审中，被告保险公司对原告的伤残鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，但未在规定的时间内办理重新鉴定的相关手续。上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、法医鉴定书、交通费单据、护理人员身份证复印件、亲属关系证明、工资表、停发工资证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告赵静负事故全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号“长安牌”小型轿车在其投保的机动车责任强制保险限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告请求的住院伙食补助费1140元、法医鉴定费1800元伤残赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的医疗费，根据原告提供的证据，确认为11501.30元。对原告请求的误工费10500元，原告因伤致残，其误工损失日可自受伤之日起计算至定残前一日，共109日，结合其每天实际收入70元，对原告的该项请求确认为7630元。对于原告请求的护理费10562元，司法鉴定意见书建议原告的护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），结合护理人员孙世友每天收入106元，护理人员孙宗琪每天收入108.90计算，原告的该项请求应确认为10498.20元。对于原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持600元。综上，原告张秀霞的各项经济损失为：医疗费11501.30元、误工费7630元、护理费10498.20元、鉴定费1800元、交通600元、住院伙食补助费1140元、伤残赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元，共计62077.50元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告张秀霞的各项经济损失共计62077.50元，由被告国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿其中的57636.20元。二、原告张秀霞的剩余损失4441.3元（含被告赵静已支付的4000元），由被告赵静、公绪华赔偿。三、驳回原告张秀霞的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取722.50元，保全费320元，共计1042.50元，由被告赵静、公绪华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  范祥宏二〇一七年八月十六日书记员  于丽娜
青海省都兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2822民初525号原告：仁增多杰，男，藏族，1972年11月18日出生，公民身份号码×××，青海省都兰县热水乡智尕日村2社牧民。被告：赞公，男，藏族，1976年5月7日出生，公民身份号码×××，青海省都兰县热水乡智尕日村2社牧民。原告仁增多杰诉被告赞公生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理。原告仁增多杰于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁增多杰以与被告和解为由，提出申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁增多杰撤诉。案件受理费102元，原告预交，减半收取51元，由原告仁增多杰负担。审判员 乌兰齐齐格二〇一七年八月二十三日书记员 虎 存 菊
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初6877号原告：王义江，男，1969年4月1日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：李道红，广东中亿律师事务所律师。被告：中山市辉记废旧金属回收有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇罗松村鹅尾闸头边。法定代表人：冼锦辉。原告王义江诉被告中山市辉记废旧金属回收有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，原告于2017年8月4日向本院提出撤回对被告中山市辉记废旧金属回收有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王义江撤回对被告中山市辉记废旧金属回收有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告负担（原告已向本院交纳5元）。审判员  阮明俞二〇一七年八月四日书记员  廖 雪
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1622民初6099号原告:邓书刚,男,1969年12月29日出生,汉族，住蒙城县，被告:苑金军,男,1975年2月10日出生,汉族，住蒙城县，被告:朱玉凤,女,汉族,住住蒙城县。本院在审理原告邓书刚诉被告苑金军、朱玉凤民间借贷纠纷一案中，原告邓书刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓书刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告邓书刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓书刚负担。审判员  薛少华二〇一七年八月十六日书记员  贾桃桃附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民破16号之三申请人：杭州乐多汇农产品有限公司管理人。负责人：许椿祥，浙ＸＸ光律师事务所律师。2017年8月22日，杭州乐多汇农产品有限公司管理人向本院提出申请，称杭州乐多汇农产品有限公司破产财产分配方案已执行完毕，因杭州乐多汇农产品有限公司未移交印章、账册、财产，导致无法全面清算，请求本院终结杭州乐多汇农产品有限公司破产程序。本院查明：管理人通过电话、邮寄、登报公告等多种方式向杭州乐多汇农产品有限公司的法定代表人罗宝生、股东严勤良、股东罗宝华告知移交公司印章、账册、财产等，但各股东均未向管理人移交。本院认为，本案受理后，杭州乐多汇农产品有限公司股东未向管理人提交印章、账册、财产等，导致无法全面清算，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条之规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人可主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的；有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可主张其对公司债务承担连带清偿责任。”杭州乐多汇农产品有限公司债权人如认为杭州乐多汇农产品有限公司的股东存在上述行为，可根据法律的规定，要求股东承担相应的民事责任。现杭州乐多汇农产品有限公司破产财产分配方案已执行完毕，管理人申请终结杭州乐多汇农产品有限公司破产程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结杭州乐多汇农产品有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  唐慧农代理审判员  郁军伟代理审判员  祝继萍二〇一七年八月二十四日书 记 员  徐 帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书(2017)内0222民初1182号原告：高玉贵（曾用名高三其），男，1962年4月23日出生，身份证号150222196204230019，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇公圣西村奶站。委托诉讼代理人：刘玉梅（夫妻关系），女，1967年1月24日出生，身份证号150222196710242627，汉族，农民，现住址同上。被告：武毛仁，男，1962年12月7日出生，身份证号150222196212072639，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇民胜新村3排14户。原告高玉贵与被告武毛仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉贵及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告武毛仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高玉贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还2015年7月7日之前向我借款23250元及利息13950元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月份，被告向原告借款2万元，双方约定借款月息2.5分。2015年7月7日，经双方结算被告将借款本金和利息3250元写在一起为我重新出具借条一张，该笔欠款后经我多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，诉请如上。被告武毛仁未到庭亦未作答辩。经审理查明，原、被告双方之前就债权债务关系，2015年7月7日，经双方结算，被告为原告重新出具了本息共计23250元的借条一张，其中借款本金为2万元，剩余3250元为2万元借款本金按照月息2.5分计算6个半月所得利息。该借条中载明借款利息为2.5分。以上事实由原告借条一张、高六其的证人证言及原告的陈述在案予以佐证。本院认为，原、被告间债权、债务关系明确，借款事实真实存在，该笔借款被告应予偿还。关于借款本金，原告自认实际借款本金为2万元，本院对原告自认的这一事实予以确认，原告要求被告偿还借款本金23250元，因超出的3250元应计入利息部分，对超出部分本院不予支持。关于借款利息，庭审中原告将借款利息的诉讼请求变更为从2014年12月20日起，以借款本金2万元为基数按月利率2%计算至借款付清之日止，根据原告提供的借条及其自认事实推算，该笔借款实际发生时间或利息最后结算时间应为2014年12月23日，为该笔借款的利息起算时间。被告武毛仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃质证、辩论等诉讼权利，不影响本院根据已查明的事实依法裁判。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下：被告武毛仁于本判决生效后五日内偿还原告高玉贵借款本金人民币20000元及借款利息，利息从2014年12月23日起以本金20000元为基数按年利率24%计算至借款付清之日止。案件受理费365元由被告武毛仁负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员史小波二○一七年八月十五日书记员 高缘附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1481民初2050号原告：郑海英，女，1978年1月17日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：吴彬，山东胜券律师事务所律师。被告：王桂枝，女，1955年12月25日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：张书强，山东焕达法律服务所法律工作者。原告郑海英与被告王桂枝为排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，于2016年6月17日作出（2016）鲁1481民初103号民事判决，被告王桂枝不服该判决，向德州市中级人民法院提起上诉，2016年11月30日德州市中级人民法院作出（2016）鲁14民终2023号民事裁定，撤销山东省乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初103号民事判决，将该案发回乐陵市人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑海英的委托诉讼代理人吴彬、被告王桂枝的委托诉讼代理人张书强到庭参加诉讼。在本案重审过程中，原告郑海英于2017年8月18日向本院提出申请，申请撤回对被告王桂枝的起诉。本院认为，原告郑海英向本院申请撤回对被告王桂枝的起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告郑海英撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑海英承担。审 判 长  王新鲁人民陪审员  孙明燕人民陪审员  杨正法二〇一七年八月十八日书 记 员  徐 杨
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初4506号原告义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号。法定代表人：张建民。被告曹云龙，男，1996年2月16日出生，汉族，住磐安县。被告傅国盛，男，1988年10月3日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市掌中数码产品有限公司诉被告曹云龙、傅国盛合同纠纷一案，本院于2017年3月20日以简易程序立案受理，依法组成合议庭审理。原告于2017年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市掌中数码产品有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告义乌市掌中数码产品有限公司负担。（本页无正文）审 判 员  楼小康人民陪审员  骆铠铠人民陪审员  刘剑军二〇一七年八月十九日书 记 员  金子萍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初8769号原告：池某,女,1929年2月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：顾某1,女,1942年10月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：顾某2,女,1946年1月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：顾某3,男,1949年5月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：顾某4,女,1953年8月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：顾某5,男,1959年5月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：顾某6,女,1961年9月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告池某与被告顾某1、顾某2、顾某3、顾某4、顾某5、顾某6继承纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告池某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告池某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告池某负担。审判员  李文苑二〇一七年八月十六日书记员  芦 霄
中华人民共和国广西壮族自治区靖西市人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1081刑初156号公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区靖西市人民检察院。被告人张文相（越文Tr??ngV?nT??ng），男，国籍不明，自述1967年9月12日出生，越南壮族，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2017年5月28日被靖西市公安局刑事拘留，2017年6月7日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。指定辩护人梁锦达，广西桂百律师事务所田林分所律师。被告人黄文行(越文HoàngV?nHàng)，男，国籍不明，自述1979年1月1日出生，越南壮族，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2017年5月28日被靖西市公安局刑事拘留，2017年6月7日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。指定辩护人农艳梅，广西桂百律师事务所田林分所律师。被告人黄文同（越文HoàngV?n?ong），男，国籍不明，自述1979年9月10日出生，越南壮族，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2017年5月28日被靖西市公安局刑事拘留，2017年6月7日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。指定辩护人马志林，广西桂百律师事务所田林分所律师。被告人杨文灿（越文DuongV?nXán），男，国籍不明，自述1980年6月5日出生，越南壮族，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2017年5月28日被靖西市公安局刑事拘留，2017年6月7日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。指定辩护人黄丁裕，广西桂百律师事务所律师。翻译人罗莹，靖西市个体私营经济协会职工。壮族自治区靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕181号起诉书指控被告人张文相、黄文行、黄文同、杨文灿犯偷越国境罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月24日依法公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员蒙某蒙某出庭支持公诉，四被告人及指定辩护人、翻译人员罗莹到庭参加诉讼。现已审理终结。四被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。四被告人的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出了四被告人到案后如实供述了自己行为，其主观恶性小，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。2017年5月26日，被告人张文相从中国籍男子农某1（另案处理）处得知有中国老板找工人伐木，遂与同乡的黄文行、黄文同、杨文灿商量到中国务工。2017年5月27日15时许，被告人张文相、黄文行、黄文同、杨文灿等四人在未持有任何合法出入境证件的情况下，从中越边境699号界碑附近小路进入中国广西靖西市安宁乡境内。当日下午17时许，被告人张文相、黄文行、黄文同、杨文灿在乘坐农某1驾驶的拖拉机经过广西靖西市吞盘乡渠怀村郎屯沿边路时，被公安民警抓获。以上查明的事实，有公诉机关举出的靖西市公安局孟麻边防派出所的查获经过，受案登记表、立案决定书，查获现场照片、现场方位图，证人农某1证言，非法进入中国境内人员自述表、自述书，关于领事馆通报、探视的声明书，公安机关关于未收到越方回复对本案人员身份查询回函的说明，四被告人供述等证据证实,以上证据，被告人及辩护人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张文相、黄文行、黄文同、杨文灿违反中华人民共和国出入境管理法规，无出入境证件三人以上结伙出入中越国境，情节严重，其行为己构成偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立。该罪的法定刑为处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。在共同犯罪中，四被告人共谋犯罪，均起主要作用，都是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。四被告人到案后如实供述自己罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。上列辩护人提出四被告人有从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张文相犯偷越国境罪，判处拘役三个月十日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日至2017年9月6日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人黄文行犯偷越国境罪，判处拘役三个月十日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日至2017年9月6日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人黄文同犯偷越国境罪，判处拘役三个月十日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日至2017年9月6日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）四、被告人杨文灿犯偷越国境罪，判处拘役三个月十日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日至2017年9月6日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。审判员  冯国星二〇一七年八月二十四日书记员  杨 粟
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初5508号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：杜冠君，该行董事长。委托代理人：王成军，该行新庄支行行长。被告：张丰波，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张丰波金融借款合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费管理办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案裁定撤诉。代理审判员  王建臣二〇一七年八月十四日书 记 员  徐东风
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初15940号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞。委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告濮保龙。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告濮保龙信用卡纠纷一案，本院依法由审判员胡国琴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告濮保龙系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22，377.57元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币22，377.57元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡国琴二〇一七年八月二十二日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1476号申请执行人：交通银行股份有限公司宁波海曙支行。组织机构代码84405172-1。住所地：宁波市海曙区解放南路29号。代表人：王勤勇，该支行行长。被执行人：宁波丰杰国际贸易有限公司。组织机构代码66555042-9。住所地：宁波市鄞州区高桥镇高峰村。法定代表人：周瑞国，该公司董事长。被执行人：宁波新园置业有限公司。组织机构代码72044844-4。住所地：宁波市海曙区徐家漕路91号357室。法定代表人：周瑞国，该公司董事长。被执行人：宁波第二设备安装有限公司。组织机构代码14446186-9。住所地：宁波市鄞州区高桥镇长乐村。法定代表人：周瑞国，该公司董事长。被执行人：宁波华安建材冶炼有限公司。组织机构代码14445915-2。住所地：宁波市鄞州区高桥镇。法定代表人：周瑞国，该公司董事长。被执行人：周瑞国，男，1954年6月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：钱亚萍，女，1958年5月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人宁波丰杰国际贸易有限公司、宁波新园置业有限公司、宁波第二设备安装有限公司、宁波华安建材冶炼有限公司、周瑞国、钱亚萍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付21018885.48元，并负担执行费88418.89元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波新园置业有限公司名下的位于宁波市江北区北环西路1200号1-6，G-5房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年八月十一日书 记 员  方 薇
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0703执432号申请执行人陆茂华，男，出生，汉族，住钦州市钦南区，委托代理人李凡，广西源群律师事务所律师。被执行人莫小辉，男，出生，汉族，住钦州市钦北区，本院在执行申请执行人陆茂华与被执行人莫小辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院于2016年12月26日作出的（2016）桂0703民初2550号民事调解书确定的义务，但其不履行。2017年8月24日，申请执行人以与被执行人达成执行和解，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，是其自愿处分自己权利的行为，符合法律规定，本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）桂0703民初2550号民事调解书的执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  揭光业审判员  邓朝良审判员  黄本儒二〇一七年八月二十四日书记员  钟 明
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初15820号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞。委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告李宏禹。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李宏禹信用卡纠纷一案，本院依法由审判员胡国琴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李宏禹系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37，242.49元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币37，242.49元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡国琴二〇一七年八月二十二日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0105民初4791号原告：内蒙古启航物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路春雨南区中专路办事处西二楼。法定代表人：燕润梅，执行董事。委托诉讼代理人：李开花，内蒙古久晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，内蒙古久晖律师事务所律师。被告：张丽霞，现住呼和浩特市。原告内蒙古启航物业服务有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古启航物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告内蒙古启航物业服务有限公司负担。代理审判员  张晓丽二〇一七年八月一日书 记 员  李晓妮
福建省漳州市龙文区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0603刑初91号公诉机关漳州市龙文区人民检察院。被告人李明权，男，1975年8月15日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，务工，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月21日被取保候审；2017年8月25日经本院决定被执行逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2017]61号起诉书指控被告人李明权犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员潘进格、蒋威出庭支持公诉。被告人李明权到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市龙文区人民检察院指控，2016年6月5日18时40分许，被告人李明权饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿漳州市龙文区九龙大道非机动车道自北往南逆向行驶至长福村路段刮撞到被害人余某，造成余某受伤及车辆受损的交通事故。根据漳州市公安局物证鉴定所检验，李明权血样中酒精含量为255.5mg/100ML,为醉酒状态。并当庭提供户籍证明、交通事故认定书等书证；被告人李明权的供述与辩解；被害人余某的陈述；漳州市公安局物证鉴定所司法鉴定意见书、福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书等鉴定意见；事故现场勘验笔录及照片等证据。现认为，被告人李明权在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人李明权对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年6月5日18时40分许，被告人李明权大量饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿漳州市龙文区九龙大道非机动车道自北往南逆向行驶至长福村路段刮撞到被害人余某，造成余某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，李明权弃车逃离未果被群众控制。被害人家属拨打电话报警，公安机关在现场将李明权抓获归案，到案后李明权如实供述上述犯罪事实。根据漳州市公安局物证鉴定所检验，李明权血样中酒精含量为255.5mg/100ML,为醉酒状态。经漳州市公安局交通警察支队龙文大队认定：李明权承担事故全部责任。案发后，被告人李明权赔偿被害人余某经济损失并取得谅解。案件审理期间，被告人李明权在取保候审期间脱逃，经本院决定对李明权执行逮捕。李明权于2017年8月25日由公安机关收押于漳州市看守所，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人李明权在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的户籍证明、前科查询证明、机动车驾驶证查询结果、呼气酒精测试结果、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、归案过程说明、报警登记、谅解书等书证；被告人李明权的供述与辩解；被害人余某的陈述；漳州市公安局物证鉴定所检验报告、漳州市公安局物证鉴定所鉴定所、福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书；现场勘查笔录、现场照片、现场图据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李明权血液酒精含量超过200毫克/100毫升，依法应予从重处罚；醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：被告人李明权犯危险驾驶罪，判处判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（应于本判决生效后一个月内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年10月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  庄伟鹏人民陪审员  严亚英人民陪审员  郑 颖二〇一七年八月三十日书 记 员  张艺燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（1追逐竞驶，情节恶劣的；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0685民初2348号原告：吴朝红，女，1971年12月4日生，汉族，居民，住招远市齐山镇玉甲村。委托诉讼代理人：仲伟宁，招远市温泉法律服务所法律工作者。被告：招远双吉实业有限公司。住所地招远市玲珑路***号。法定代表人：宋文吉，董事长。委托诉讼代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲巧娜，山东乾平律师事务所律师。原告吴朝红与被告招远双吉实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案重审后，依法进行审理。吴朝红向本院提出诉讼请求：1、判令被告补发少支付的生活费28010元（2006年1月1日至2011年11月30日）；2、被告支付解除劳动合同经济补偿金25300元（1989年1月至2011年11月）。事实和理由：1989年1月，原告到被告处工作，一直到2011年11月30日。2011年11月30日，被告因停产多年无法继续经营而做出了与原告解除劳动合同的决定。但被告至今未支付原告经济补偿金和未补发生活费差额等。本院经审查认为，招远双吉实业有限公司水泥厂隶属被告招远双吉实业有限公司，企业类型属有限责任公司分公司性质。2011年11月，招远双吉实业有限公司水泥厂已停产多年无法继续经营，在政府主导下资产整体转让给了鸿福集团。该转让涉及了招远双吉实业有限公司水泥厂的资产、债权债务、人员安置、政策扶持等情形，应属企业改制性质。因企业改制而形成的人员安置及相关待遇等事宜，均不在法院受案范围内，故原告诉求，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及有关法律规定，裁定如下：驳回原告吴朝红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张志云人民陪审员  李希功人民陪审员  张振德二〇一七年八月三十日书 记 员  秦丽莎
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初15998号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞。委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告韩风芹。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告韩风芹信用卡纠纷一案，本院依法由审判员胡国琴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告韩风芹系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22，243.47元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币22，243.47元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡国琴二〇一七年八月二十二日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民申99号再审申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区。负责人：王保清，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟德全，北京市吉望律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张景祥，男，1969年07月02日出生，汉族，住郓城县。被申请人（原审被告）：王爱丽，女，1971年05月01日出生，汉族，居民，住郓城县。上述二被申请人共同委托诉讼代理人：王慧，山东郓州律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郓城水浒汽车出租有限公司。住所地：郓城县金河路***号。法定代表人：史崇亮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师实习律师。被申请人（原审原告）：陈辉，男，1979年06月21日出生，汉族，住郓城县。原审被告：徐龙义，男，1975年02月10日出生，汉族，住郓城县。原审被告：郓城县大陆集装箱运输有限公司。住所地：郓城县东门街南段路西。法定代表人：褚洪刚，该公司经理。原审被告：肥城市万顺达运输有限公司。住所地：肥城市王瓜店镇西大封村。法定代表人：马桂香，该公司经理。原审被告：天安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。住所地：菏泽市开发区人民路**号经典国际大厦*层。负责人：许忠诚，该公司总经理。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司因与被申请人张景祥、王爱丽、郓城水浒汽车出租有限公司、陈辉，原审被告徐龙义、郓城县大陆集装箱运输有限公司，肥城市万顺达运输有限公司、天安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郓城县人民法院（2015）郓民初字第1226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇一七年八月八日书记员  段小方
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0105刑初312号公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。被告人莫耀发，男，1998年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，住广西横县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月22日被抓获，次日被刑事拘留。2017年1月7日被取保候审。在取保候审期间，因涉嫌犯抢劫罪，于2017年6月3日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉[2017]118号起诉书指控被告人莫耀发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人莫耀发到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市江南区人民检察院指控，2016年9月的一天18时许，被告人莫耀发在南宁市江南区手车市场门口，在无合法有效的来历凭证的情况下，以人民币4900元的价格向一名男子购买一辆新感觉牌XGJ250-28型普通二轮摩托车，经查该车系被害人梁某于2016年9月9日在南宁市江南区��一西富德路被盗的车辆。同年11月，被告人莫耀发在网络上发布出售该车的信息，被害人梁某看到该信息后以看车为由与莫耀发取得联系。2016年12月22日15时许，被告人莫耀发与被害人梁某在南宁市江南区看车，梁某确定该车系其被盗车辆后报警，被告人莫耀发则在现场等候公安人员处理。经鉴定，涉案的新感觉牌普通二轮摩托车案发时价值人民币11186元。上述事实，公诉机关在庭审中提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人莫耀发明知是犯罪所得的赃车仍予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人莫耀发对指控的犯罪事实无异议，其没有证据提交法庭。经审理查明，2016年9月的一天18时许，被告人莫耀发在南宁市江南区手车市场门口，在无合法有效的来历凭证的情况下，以人民币4900元的价格向一名男子购买一辆新感觉牌XGJ250-28型普通二轮摩托车，经查该车系被害人梁某于2016年9月9日在南宁市江南区五一西富德路被盗的车辆。同年11月，被告人莫耀发在网络上发布出售该车的信息，被害人梁某看到该信息后以看车为由与莫耀发取得联系。2016年12月22日15时许，被告人莫耀发与被害人梁某在南宁市江南区看车，梁某确定该车系其被盗车辆后报警，公安人员到现场将被告人莫耀发抓获。经鉴定，涉案的新感觉牌普通二轮摩托车案发时价值人民币11186元。另查明，涉案摩托车已追回并发还被害人梁某。上述事实，有受案登记表、立案决���书；抓获经过；人员基本信息表；扣押清单、发还清单；机动车行驶证复印件、机动车注册登记信息、车辆一致性证书、车辆强制保险单及车辆销售单；涉案车辆价格认定结论书及告知材料；证人莫某的证言；被害人梁某的陈述及辨认笔录；被告人莫耀发的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫耀发明知是没有合法有效来历证明的机动车，仍予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人莫耀发犯掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人莫耀发归案后能如实供述自己主要犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于涉案车辆已被追回并发还被害人梁某，可在量刑时结合其行为的危害程度予以考��。综上，根据被告人莫耀发的犯罪具体情节及其归案后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人莫耀发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人取保候审前已被刑事拘留17日，折抵刑期17日，即自2017年6月3日起至2017年9月15日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院���出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李升云人民陪审员  雷艳萍人民陪审员  罗谊生二〇一七年八月二十八日书 记 员  黄海飞附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初5439号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。负责人：张广洲，该行行长。被告：梁翠兰，女，1967年2月14日生，汉族，农民。住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告梁翠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。审判员 邢 欣二〇一七年八月二十二日书记员 薛晓宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初5656号原告:陈荣，男，1970年10月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：汪新，女，1975年7月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：朱依红，江苏金锡律师事务所律师。被告:周利群（曾用名：周立群），男，1973年12月26日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：翟娅静，女，1975年8月2日生，汉族，住无锡市锡山区。原告陈荣、汪新与被告周利群、翟娅静民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭审理了本案。原告陈荣、汪新的委托诉讼代理人朱依红，被告周利群到庭参加诉讼。被告翟娅静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈荣、汪新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款30万元整、利息9万元，合计39万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：陈荣与汪新系夫妻，周利群与翟娅静也系夫妻。翟娅静与汪新原系同事。2013年6月25日，周利群、翟娅静以投资经营需要向其借款30万元，同时约定借款利息为年利率20%。2013年6月26日，陈荣通过银行向周利群转账30万元。但两被告现不按约支付利息，对其催讨也置之不理。被告周利群辩称，1、借款30万元是事实，也同意归还，其于2013年6月26日收到借款，其与陈荣、汪新本身就是朋友和小姊妹关系，现在由于资金问题无法还款，也着实歉疚，但希望能协商逐步归还。2、2013年7月底其就开始按每月5000元支付利息，但仅保留了部分打款凭证，其都是在ATM机上存入现金后直接打至陈荣卡上的，到目前为止已支付了17万元，其中于2017年1月24日、3月7日、3月12日、3月13日、3月29日各归还1万元，共计5万元，应作为归还的本金抵扣，由于其还款能力不足，后续利息无能力再支付，希望可以仅归还借款本金。3、其与翟娅静于2016年12月6日已离婚，翟娅静本人也同意归还借款本金的。被告翟娅静未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下事实：2013年6月25日，周立群、翟娅静出具借条1份，载明：今借陈荣、汪新夫妇人民币叁拾万元正，借款期限壹年，此借条具有法律效应，借款利息20%（利息共计陆万元正）每月计算为伍仟元正，借款抵押为房产两证。次日，陈荣向周立群中国工商银行账户（尾号9513）转账30万元。在该借条下方还写明“延期一年到期为2015年6月25日”，“延期至2015年12月25日”，“顺延期至2016年5月25日付款为叁拾陆万元正”、“费用2015年12月25日至2016年5月25日每月费用为伍仟元正”，并有周利群与翟娅静的签名。借条背面，周利群于2017年1月4日签有“房产两证已取回”、“目前准备处理房产还款（目前暂估金额407000元）”字样。2016年12月6日，周利群、翟娅静出具还款书1份，言明：由周利群借款陈荣之欠款计划在本年度房屋处理后还款贰拾万元正。另查明，借款发生时，周利群与翟娅静系夫妻，双方于2016年12月6日协议离婚。审理中，陈荣、汪新表示认可收到周利群于2017年1月24日、3月7日、3月12日、3月13日、3月29日各支付的1万元，也认可总计共收到周利群打款17万元，但都应作为利息，即已支付34个月利息，故对利息的主张变更为：以30万元为基数，自2016年4月27日起至实际给付之日止按年利率20%计算。本院认为，根据本案现有证据及当事人陈述，可以认定周利群、翟娅静结欠陈荣、汪新借款本金30万元的事实。周利群、翟娅静应按照双方借条的约定还本付息，现周利群、翟娅静未按约定还本付息，应当承担还款责任。借款发生后，陈荣、汪新认可收到周利群的17万元付款，则至2016年4月26日前的利息已经付清，周利群抗辩称之前的12万是归还的利息，但2017年1月24日、3月7日、3月12日、3月13日、3月29日共归还的5万元应作为本金予以扣除，于法无据，本院不予采纳。故陈荣、汪新要求周利群、翟娅静归还借款本金30万元及自2016年4月27日起按年利率20%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告翟娅静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周利群、翟娅静于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈荣、汪新借款本金30万元及利息(以本金30万元为基数，自2016年4月27日起至实际给付之日止,按年利率20%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3575元，诉讼保全费2520元，二项合计为6095元（已由陈荣、汪新预交），由陈荣、汪新负担495元，由周利群、翟娅静负担5600元，周利群、翟娅静于本判决生效后十日内将所负担的诉讼费直接给付陈荣、汪新。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  倪天石二〇一七年八月二十五日书记员  费 玮本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》：第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0102民初6355号原告梁文梅，女，1977年12月15日生，汉族，贵州亿黔来商贸有限公司，住贵阳市云岩区。被告贵州乐饰家装饰有限公司，地址贵阳市南明区花果园商贸中心E8栋31层。原告梁文梅诉被告贵州乐饰家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理。原告梁文梅于2017年8月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告梁文梅撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁文梅撤诉。案件受理费625元，由原告梁文梅负担。审判员  胡双全二〇一七年八月十五日书记员  袁 青
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 调 解 书（2017）晋1002民初2524号原告：靳子锐，男，2000年3月25日出生，汉族。法定代理人：靳海岩，男，1979年10月29日出生，汉族。被告：宋芳，女，1982年9月14日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地鼓楼西人保大厦。负责人：刘学敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕雪静，该公司员工。原告靳子锐与被告宋芳、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告靳子锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计29881.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月26日13时05分，被告宋芳驾驶晋LU22**号“大众”小型客车由南向北行驶至鼓楼南大街尧都区交通局门前路段从非机动车道向机动车道变更时，与同向在机动车道行驶的原告骑驶的电动车相撞，致两车损坏，一人受伤，造成交通事故。本起事故经临汾市公安局交通警察支队事故处理大队认定，宋芳负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。晋LU22**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。双方就赔偿事宜未达成一致意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于领取调解书之日起二十日内赔付原告各项经济损失共计4000元。履行完毕后，本起事故了结，再无纠缠。二、案件受理费547元，原告已预交，减半收取计273.5元，由原告靳子锐负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。审判员 赵 英二〇一七年八月一日书记员 行红霞
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2017）赣0121执保182号我院立案庭：余贵琴申请杨昆机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2017）赣0121财保22号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月3日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2017年8月7日，解除本院(2017)赣0121执保157号协助执行通知书于2017年7月20日对杨昆的沪Ａ×××××号小汽车的查封。二〇一七年八月十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0602民初4618号原告：姜迎超，男，1978年10月29日出生，汉族，无固定职业，住烟台市福山区。被告：张峰，男，1972年11月13日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告姜迎超诉被告张峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜迎超到庭参加诉讼；被告张峰经本院传票传唤，无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告姜迎超向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费7427.59元、误工费944.78元、住院伙食补助费300元、护理费944.78元，合计9617.15元。事实和理由：被告与原告的姐姐原系夫妻关系，2015年12月17日，经本院判决离婚。2016年4月16日晚21时许，原、被告发生争执，被告将原告及其姐打伤，原告多次要求被告赔偿未果，故具状至本院。被告张峰缺席且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院予以确认以下事实：2016年4月16日晚8时53分许，原告及其姐（另案原告姜响英）因琐事与被告及其父（案外人张天友）等人在坐落于烟台市芝罘区幸福街道福泰路211-602号房屋发生争执，双方厮打在一起。当日，原告入住烟台市中医医院住院治疗10天，经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮裂伤，共花费医疗费7427.59元。2016年5月10日，烟台市公安局芝罘分局刑事科学技术室作出（芝）公（刑）鉴（伤）字[2016]162号鉴定文书，鉴定意见为：原告头部、双手所受损伤均评定为轻微伤。2017年1月6日，烟台市公安局芝罘分局作出烟公芝（幸）行罚决字[2017]00001号行政处罚决定书，决定对被告处以罚款500元。2017年5月22日，原告具状至本院请求：被告赔偿原告医疗费7995.59元、误工费2800元、住院伙食补助费330元、护理费2200元、交通费200元，合计13325.59元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：请求被告赔偿医疗费7427.59元、误工费944.78元、住院伙食补助费300元、护理费944.78元，合计9617.15元；原告自愿放弃其他诉讼请求；被告张峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院确定的上述事实，有行政处罚决定书、住院病案、医疗费单据等为证，还有原告的庭审陈述在案为凭。上述证据材料均经庭审质证和本院审查、认证，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告与被告因琐事发生争执，被告将原告打致轻微伤的事实清楚，被告应当赔偿因此给原告造成的经济损失。原告主张被告赔偿医疗费7427.59元，有住院病案、住院费用清单等为证，证据充分，本院依法予以支持。原告主张按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元的标准计算误工费为944.78元、护理费为944.78元，按每天30元计算住院伙食补助费为300元的请求并无不当，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张峰于本判决生效起10日内向原告姜迎超支付医疗费7427.59元、误工费944.78元、住院伙食补助费300元、护理费944.78元，合计9617.15元。如被告张峰未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告姜迎超。案件受理费133元，由原告姜响英负担50元，由被告张峰负担83元，限被告于本判决生效起10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孔 佳人民陪审员  李莉华人民陪审员  张举秋二〇一七年八月十四日书记 员代  二 丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3865号原告：重庆嘉达信商务信息咨询有限公司，住所地重庆市江北区朗晴广场B座10层，统一社会信用代91500105073661547Y。法定代表人：王超，执行董事。被告：罗卫英，女，1970年8月25日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司与被告罗卫英追偿权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令罗卫英立即偿还代偿余额款3927元，并按银行同期利率4倍支付迟延支付违约金（以代偿余额款为基数）从2016年4月19日起支付至付清为止。2.罗卫英承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月17日，被告与原告签订财务咨询合同，约定被告委托原告协助其申请贷款，原告协助其向P2P平台搜易贷申请借款30000元，搜易贷于2015年8月18日发放了借款，原告为该笔借款提供连带保证担保。此后被告从第八期开始逾期还款，原告根据借款协议约定承担了保证责任，代偿了被告剩余借款本息。原告依法取得追偿权，被告未履行偿还代偿款的义务，原告遂诉至法院。经审理查明，罗卫英的户籍所在地位于重庆市忠县忠州镇香山路X号X。重庆嘉达信商务信息咨询有限公司主张本案诉讼是其承担保证责任后向债务人进行追偿产生的追偿权纠纷，其提起本案诉讼系基于行使法定追偿权。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案系追偿权纠纷，应由被告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。重庆嘉达信商务信息咨询有限公司未举证证明罗卫英的经常居住地位于重庆市江北区，因此应以罗卫英的户籍所在地为其住所地，即位于重庆市忠县。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条之规定，裁定如下:本案移送重庆市忠县人民法院处理。审 判 长  吴克坤代理审判员  陶 博人民陪审员  刘成均二〇一七年八月十日书 记 员  郭 妍
四川省壤塘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3230刑初14号公诉机关壤塘县人民检察院。被告人扎某，男，1996年4月8日出生，藏族，小学文化，无前科，户籍同住所地为四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县，因涉嫌盗窃罪，于2017年3月24日被刑事拘留，经壤塘县人民检察院批准，于2017年4月30日被壤塘县公安局执行逮捕。现羁押于金川县看守所。壤塘县人民检察院以壤检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人扎某涉嫌盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法由审判员潘培森独任审判公开开庭审理了本案。壤塘县人民检察院指派检察员雷光琼出庭支持公诉。被告人扎某，翻译人员卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。壤塘县人民检察院指控：2017年3月17日下午，被告人扎某和参某某（另案处理）准备从XX乡出发去拉萨朝佛，当晚二人骑摩托车途经壤塘县上杜柯乡时，因为饥饿便产生盗窃的犯意。二人首先翻窗进入上杜柯乡XXX村村民桑某的房屋内，将屋内的两床毛毯盗走，后扔在了桑某家不远的公路边。二人骑摩托车继续往上杜柯方向走，在行驶至上杜柯XX村村民日某家开的农家乐时，进入农家乐内盗得两瓶五粮春酒、三瓶乐堡啤酒以及4斤干核桃。从农家乐出来后二人又来到了XX村村民贡某某某家闲置房内，将房内的一条围巾盗走，接着又进入XX村村民拿某家院坝内，并在拿某家院坝内停放的面包车仪表台处盗走拿某身份证一张。最后两人翻窗进入XX村村民求某家客厅，在客厅盗走1串老珊瑚佛珠、一串现代星月菩提佛珠、一粒新彷两眼天珠、2粒现代黑玛瑙线珠、16粒现代人工染色珊瑚、1部苹果4手机、1部苹果5手机、1个充电宝、一个装有约1000元左右现金的钱包以及3包快餐面，而后逃往西藏。2017年3月24日8时许，西藏林芝地区工布江达县公安局民警在松多检查站将二人挡获（经壤塘县价格认证中心鉴定：被盗两瓶五粮春白酒价格为388元，苹果4手机价格350元，苹果5手机价格600元；经翰缘古玩艺术品鉴定咨询事务所鉴定，老珊瑚佛珠综合估价20000元、现代星月菩提佛珠综合估价3800元，新彷两眼天珠估价200元、现代黑玛瑙线珠2粒估价100元、现代人工染色珊瑚16粒，估价150元）。壤塘县人民检察院认为被告人扎某的行为已构成盗窃罪，当庭出示了物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认、指认等笔录，视听资料等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人扎某定罪量刑。上述事实被告人扎某在开庭中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，表示认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实有如下证据证实：受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留证，变更羁押期限通知书，逮捕证，被告人户籍证明，被告人的供述，受害人的陈述，检验意见书，司法鉴定意见书，鉴定估计报告，价格认定结论书，接受证据清单，扣押物品、文件清单，随案移交物品文件清单，发还清单，收条，五份谅解书，证人证言，现场勘查记录、照片、辨认、指认笔录，情况说明等。以上证据，均经当庭质证，证据来源合法，证明内容客观真实，彼此间相关联，能形成证据锁链，被告人扎某当庭供认不讳，本院予以确认。本院认为，被告人扎某以非法占有为目的，伙同他人秘密多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以严惩。被告人扎某多次盗窃，应从重处罚。被告人扎某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人扎某认罪态度较好，系初犯，对被害人进行赔偿，得到被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人扎某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑两年，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘培森二〇一七年八月八日书记员  王晓强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物。数额较大的，或者多次盗窃、入室盗窃、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除处罚。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1222民初728号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。法定代表人：单明学，职务行长。委托诉讼代理人：张强，系银行职员。被告王茂辉，男，1973年3月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告李海燕，女，1984年3月16日出生，汉族，农民，住兰西县。被告吴海军，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住兰西县。被告徐善宏，女，1975年2月28日出生，汉族，农民，住兰西县。被告吴显文，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住兰西县。被告张兴茹，女，1973年5月23日出生，汉族，农民，住兰西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行（以下简称“邮政银行”）与被告王茂辉、李海燕、吴海军、徐善宏、吴显文、张兴茹金融借款合同纠纷一案，于2017年4月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人张强到庭参加诉讼、被告王茂辉、李海燕、吴海军、徐善宏、吴显文、张兴茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依法缺席审理。本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告立即偿还借款本息合计110，784.71元，并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；二、判令上述被告相互承担连带清偿责任。三、诉讼费用由上述被告负担。事实及理由：被告王茂辉、李海燕系夫妻关系，被告吴海军、徐善宏系夫妻、被告吴显文、张兴茹系夫妻。2015年2月9日，被告王茂辉、吴海军、吴显文以三户联保的方式在原告处借款，并签订联保协议，原告为被告王茂辉、吴海军、吴显文各贷款30,000.00元，双方签订借款合同，约定期限为2015年2月9日至2016年2月9日，贷款日期截止后被告王茂辉、吴海军、吴显文未偿还借款，我行工作人员多次去家中实地催缴无果，至2017年3月27日被告王茂辉尚欠借款本息合计人民币37，550.27元，被告吴海军尚欠借款本息合计人民币36，613.56元，被告吴显文尚欠借款本息合计人民币36，620.89元。原告认为被告违反了合同约定，损害了原告的合法利益，现原告诉至法院要求被告王茂辉、李海燕、吴海军、徐善宏、吴显文、张兴茹立即清偿借款本息合计109，750.10元，并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日。王茂辉、李海燕、吴海军、徐善宏、吴显文、张兴茹未提出答辩。六被告未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据当事人的质证意见，综合审查认证如下：1、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》。用于证明王茂辉、吴海军、吴显文各贷款30，000.00元及被告王茂辉、李海燕、吴海军、徐善宏、吴显文、张兴茹为贷款相互提供担保的事实；2、小额贷款借据、放款单。证明原告已按合同约定向借款人发放贷款30，000.00元及借款人收到贷款的事实；3、被告的身份证复印件，证明各被告的合法身份。4、被告王茂辉、李海燕、吴海军、徐善宏、吴显文、张兴茹户口复印件，证明三组贷款人系夫妻关系。原告所举证据1、2、3、4客观、真实，来源合法，本院予以采信。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：2015年2月9日，邮政银行与王茂辉、吴海军、吴显文分别签订《小额贷款借款合同》，合同约定邮政银行向王茂辉、吴海军、吴显文各提供贷款30.000.00元，贷款期限为2015年2月9日至2016年2月9日，年利率13.5%，贷款用途包地，阶段性等额本息还款法，逾期年利率按借款利率加收30%的罚息。当日，邮政银行按约定向王茂辉、吴海军、吴显文发放了借款。同日王茂辉、吴海军、吴显文成立三户联保小组与邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定联保小组成员对其他成员贷款承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。约期届满后，王茂辉、吴海军、吴显文未偿还借款本息，截止2017年3月27日被告王茂辉尚欠借款本息合计人民币37，550.27元，被告吴海军尚欠借款本息合计人民币36，613.56元，被告吴显文尚欠借款本息合计人民币36，620.89元。本院认为，邮政银行与王茂辉、吴海军、吴显文之间签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》系当事人之间自愿签订，合同内容不违反法律强制性规定，行为合法，合同有效；邮政银行按约履行合同，王茂辉、吴海军、吴显文亦应按约履行还款义务。被告王茂辉、李海燕系夫妻关系，被告吴海军、徐善宏系夫妻、被告吴显文、张兴茹系夫妻。因上述借款产生于褚被告夫妻关系存续期间，且借款用于家庭共同生产生活，应当按夫妻共同债务处理，邮政银行请求王茂辉、李海燕、吴海军、徐善宏、吴显文、张兴茹对各自贷款共同承担借款本息的诉讼请求，应予支持。被告王茂辉、李海燕、吴海军、徐善宏、吴显文、张兴茹系联保小组成员，其系互为联保责任人，按照联保协议书的约定，应对被告王茂辉、吴海军、吴显文的欠款承担连带清偿责任，其履行连带清偿义务后对被告享有追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王茂辉、李海燕于判决生效后五日内给付原告借款本息37，550.27元（利息截止2017年3月27日）并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；二、被告吴海军、徐善宏于判决生效后五日内给付原告借款本息36，613.56元（利息截止2017年3月27日）并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；三、被告吴显文、张兴茹于判决生效后五日内给付原告借款本息36，620.89元（利息截止2017年3月27日）并按合同约定给付相关利息及罚息至本息实际清偿日；四、被告王茂辉、李海燕、吴海军、徐善宏、吴显文、张兴茹对各自给付原告借款本息相互承担连带清偿责任。五、王茂辉、李海燕、吴海军、徐善宏、吴显文、张兴茹对第四项承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，515.69元，由被告王茂辉、吴海军、吴显文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  冯 光审 判 员  杨海涛审 判 员  姬艳华二〇一七年八月六日法官助理  刘 锴书 记 员  郭忠楠
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初1920号原告：韩海军，男，1976年7月19日生，汉族，河南省焦作市人，住河南省焦作市山阳区。委托代理人张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：江苏万华安装工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇昆仑北路73号2-11号。法定代表人万林松，该公司总经理。原告韩海军与被告江苏万华安装工程有限公司（以下简称“万华公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张田清到庭参加了诉讼，被告万华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年3月-11月为被告在成都、张家港、邢台等地提供劳务。2016年3月31日，双方结算确认被告欠付原告工资7368元，并出具一份欠条。后被告未能支付欠款，原告只得诉至法院，请求判令被告支付原告劳务费7368元，并承担本案的诉讼费。被告万华公司未作答辩。经审理查明：2014年，原告等41名工人受被告派遣至河北、张家港、陕西等多处工地提供劳务，从事电焊工，年底与被告结算时，被告未能付清所有工人工资。原告所在班组向被告催要工资，被告于2016年2月17日向原告所在班组出具承诺书、欠条，承诺三个月内付清所有工人工资，合计490080元，分别是应付段刚班组267000元，应付赵兵班组110080元，应付王正峰班组113000元。因被告至今未支付剩余工人工资，原告诉至法院，要求判如所请。经核对，原告韩海军属于段刚班组，被告尚欠原告7368元工人工资未付清。以上事实由原告提供的书证及当庭陈述附卷佐证。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。本案中，原被告之间成立合法有效的劳务合同关系，原告已为被告提供劳务，被告应按双方约定及时足额支付劳务报酬，原告要求被告支付的劳务工资有被告出具的承诺书、欠条及所附各班组工资清单为证，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏万华安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩海军支付劳务工资7368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费50元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  龚 雪人民陪审员  钱长生人民陪审员  蒋 煜二〇一七年八月十五日书 记 员  管文静
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初522号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人张某某，男，1974年2月4日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省泌阳县，现住泌阳县。因本案于2017年4月26日被泌阳县公安局刑事拘留，经泌阳县人民检察院批准于2017年5月9日被泌阳县公安局执行逮捕。辩护人姚某某，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2017】393号起诉书指控被告人张某某犯重大责任事故罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员张耿出庭支持公诉、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月8日15时25分在泌阳县工业园管委会东侧，泌阳县自来水公司在安装水管的过程中，吊车司机张某某施工时，吊车前臂碰到附近的高压电线，致使工作人员颜某向施工的吊车上挂货物时触电死亡。经鉴定：颜某符合电击死亡。另查明，事故发生后，泌阳县自来水公司和自来水公司员工郑某、康某2于2016年8月19日就经济赔偿方面向被害人颜某的近亲属支付各项费用80万元。2017年8月11日被告人张某某的家属积极对被害人近亲属进行了经济补偿人民币13万元，被害人近亲属对被告人表示谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人常住人口基本信息表、到案经过、协议书、尸体检验报告、补偿谅解协议书、收条、谅解书，证人康某1、康某2、郑某、连某、禹某、刘某的证言、被告人张某某供述，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在劳动作业中违反有关安全管理规定，因而造成一人死亡的事实清楚，证据充分，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，予以支持。被告人案发后始终对自己的犯罪事实供认不讳，庭审中有明显悔罪表现；关于被害人近亲属的经济赔偿问题，自来水公司和相关人员作出了赔偿，被告人张某某的家属又主动对被害人近亲属做出了经济补偿，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，要求对被告人从轻、减轻或免除处罚。综上，被告人具有酌定从轻处罚情节，对被告人从轻处罚的请求和辩护人提出的“对被告人从轻处罚”的意见予以采纳。结合被告人的犯罪事实、后果、和解情况和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第二项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张某某犯重大责任事故罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2017年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国令二〇一七年八月十四日书记员  常雷雨
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0182民初2281号原告：张蓉，女，1990年1月19日出生，汉族，住四川省彭州市。被告:辛天友，男，1974年12月26日出生，汉族，住四川省彭州市。被告:甘天蓉，女，1974年9月23日出生，汉族，住四川省彭州市。原告张蓉诉被告辛天友、甘天蓉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理，依法适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告张蓉到庭参加诉讼，被告辛天友、甘天蓉经传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张蓉向本院提出诉讼请求：被告立即支付所欠手机款10528元。事实及理由：被告辛天友于2017年3月21日在原告处购得vivox9plus手机1部，未付款。2017年4月14日，被告辛天友和甘天蓉到原告处购得x9plus和xplay6手机各1部，承诺当天下午付款，但并未付款。后原告多次向被告催款，被告辛天友于2017年5月4日向原告出具欠条，确认被告共欠原告手机款10528元（包括3部手机，各为3100元、3100元、4150元，开通电话卡费50元和数据线、充电器插头一套费用128元）未支付，承诺于2017年5月12日支付，但至今未付。故起诉来院。被告辛天友、甘天蓉均未进行答辩，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日，被告辛天友在原告张蓉处购得型号为vivox9plus的手机1部，实际价款为3100元；2017年4月14日，被告辛天友和甘天蓉在原告处购得型号为x9plus和xplay6的手机各1部，实际价款分别为3100元、4150元，同时，开通手机卡欠付50元、购置手机数据线及充电器插头一套欠付128元。2017年5月4日，被告辛天友向原告出具欠条1张，确认尚欠原告上述款项共计10528元。上述事实，有当事人陈述，原、被告身份信息资料、欠条、中国移动通信远大营业厅票据、视频资料等证据予以佐证，足以证实。本院认为，债务应当清偿。原、被告虽未签订书面合同，但双方形成了事实上的买卖关系，双方均应依约履行相应的合同义务。关于两次买卖行为的主体及具体款项支付的问题。根据庭审查明事实，因2017年3月21日购买手机系被告辛天友与原告之间发生的买卖关系，故该笔款项应由被告辛天友支付。对于2017年4月14日的买受主体，有被告甘天蓉购买两部手机的签字确认单据及被告辛天友出具的欠条、交易现场的相关视频资料予以印证，并形成证据锁链，足以认定买受主体为二被告，故相应的付款责任亦由二被告承担。被告辛天友、甘天蓉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛天友于本判决生效后五日内支付原告张蓉货款3100元；二、被告辛天友、甘天蓉于本判决生效后五日内支付原告张蓉货款7428元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辛天友负担（上述款项已由原告垫交，被告在支付原告款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王文兵二〇一七年八月二十三日书记员  徐 霞
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0323执575号申请执行人灵川深通村镇银行有限责任公司。住所地灵川县八里街灵川大道*号招商大厦。法定代表人徐智忠，董事长。被执行人桂林星瀚商贸有限公司。住所地灵川县大圩镇新民街。法定代表人黄海明，经理。被执行人黄海明，男，1979年8月24日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人李其明，女，1983年11月30日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人黄建星，男，1987年11月3日出生，汉族，住灵川县。被执行人黄孑兑全，男，1969年3月4日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人苏双秀，女，1969年9月18日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人李艳兰，女，1987年8月17日出生，汉族，住桂林市象山区。本院在执行灵川深通村镇银行有限责任公司申请强制执行桂林星瀚商贸有限公司、黄海明、李其明、黄建星、黄孑兑全、苏双秀、李艳兰金融借款纠纷一案【案号：（2016）桂0323民初627号】中，申请执行人灵川深通村镇银行有限责任公司申请执行标的为779740.53元本金及利息。在执行拍卖被执行人的房产过程中，被执行人自动履行779740.53元本金及利息，申请执行人同意终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院（2016）桂0323民初627号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 苏凤生审 判 员 赵桂春审 判 员 秦陆鹏二〇一七年八月二十九日代书记员 杨福荣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2921执保183号申请人：李子义，男，1957年8月12日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。申请人：李伟，男，1953年8月16日出生，汉族，系乌拉特后旗联通公司退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请人：杨利平，男，1971年5月1日出生，汉族，系乌拉特后旗计生局工作人员，住内蒙古自治区乌拉特后旗。申请人：陈士芹，男，1952年3月15日出生，汉族，系湖北省潜江市。申请人：苏建国，男，1967年7月7日出生，汉族，无固定职业，住湖南生株洲市。被申请人：鄂尔多斯市新荣建安有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：田新文，系该公司总经理。被申请人：田新文，男，汉族，1974年5月25日出生，系鄂尔多斯市新荣建安有限责任公司总经理，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：峁春，男，1988年1月23日出生，汉族，系个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告李子义、李伟、杨利平、陈士芹、苏建国诉被告鄂尔多斯市新荣建安有限责任公司、田新文、峁春股权转让纠纷一案中，原告于2017年8月15日向本院提出财产保全的申请，要求对田新文在阿拉善盟千中元矿产品有限责任公司占49%的股权，田新文在鄂尔多斯市新荣建安有限责任公司占40%股权，田新文在巴彦淖尔市农垦四环矿业有限责任公司40%股权予以冻结。安邦财产保险股份有限公司为李子义、李伟、杨利平、陈士芹上述申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、依法将田新文在阿拉善盟千中元矿产品有限责任公司占49%的股权予以冻结（期限一年，即自2017年8月16日至2018年8月15日）；二、依法将田新文在鄂尔多斯市新荣建安有限责任公司占40%股权予以冻结（期限一年，即自2017年8月16日至2018年8月15日）；三、依法将田新文在巴彦淖尔市农垦四环矿业有限责任公司40%股权予以冻结（期限一年，即自2017年8月16日至2018年8月15日）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇一七年八月十五日书记员  查 娜
湖��省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0523执154号申请执行人邓某，女，1976年3月15日出生，汉族，住邵阳县蔡桥乡城塘村**组*号。被执行人丁某，男，1975年4月24日出生，汉族，住江西省安义县新民乡塘边村。申请执行人邓某与被执行人丁某离婚纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2016）湘0523民初1876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，本院于2017年3月10日依法以立案执行。本案在执行过程中，现查明被执行人丁某家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2016）湘0523民初1876号民事判决书的本次执行程序，申请执行人可在执行条件具备时，向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 理审判员 唐春江审判员 罗 锟二〇一七年八月二十二日书记员 向 伟
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执3323号之五申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司被执行人曹春波。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初3157号，依法向被执行人曹春波发出执行通知书，责令被执行人曹春波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹春波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结曹春波(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××43的存款人民币133522.97元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年八月三十日书记员  尚 洁
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0603民初3125号原告：刘作全，男，汉族，1964年12月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：肖文渊、刘锡庆，四川康伦律师事务所律师。被告：四川省德阳市柏隆花炮厂，住所地：德阳市旌阳区柏隆镇松柏村6组，统一社会信用代码：91510603752315689K。投资人：林源，厂长。委托诉讼代理人：喻春林，德阳市旌阳区天正法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘作全与被告四川省德阳市柏隆花炮厂确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘作全撤诉。本案征收案件受理费100元，由原告刘作全负担。审 判 员 杨春兰二〇一七年八月十七日法官助理 俞梦婕书 记 员 袁 琳
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)青0223刑初125号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人邢某1，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月12日被取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人邢某1犯交通肇事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人邢某1到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2017年2月6日19时30分许，被告人邢某1酒后驾驶青AXXX**号小型轿车沿平大线由东向西行驶，车行至平大线五峰段9公里加200米处时，与相对方向行驶正在左转弯的代某1驾驶的青CXXX**号小型普通客车相撞，造成两车损坏，青CXXX**号车驾驶人代某1及该车乘车人代某2受伤的交通事故。西宁市公安局城西分局刑事科学技术室鉴定：代某1的伤情属于重伤二级，代某2的伤情属于轻伤二级。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，从邢某1血液中检出乙醇成分，血醇浓度为98.5mg／100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，驾驶人邢某1承担此事故的主要责任，驾驶人代某1承担次要责任，乘车人代某2无责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、交通事故认定书等证据。公诉机关据此认定，被告人邢某1违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，发生道路交通事故，致一人重伤，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出,被告人能如实供述犯罪事实,赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人家属谅解。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人邢某1无异议。经审理查明，2017年2月6日19时30分许，被告人邢某1酒后驾驶青AXXX**号小型轿车沿平大线由东向西行驶，行至平大线五峰段9公里加200米处时，与相对方驶来的正在左转弯的代某1驾驶的青CXXX**号小型普通客车相撞，造成两车损坏，青CXXX**号车驾驶人代某1及乘车人代某2受伤的交通事故。经鉴定，代某1的伤情属于重伤二级，代某2的伤情属于轻伤二级。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，从邢某1血液中检出乙醇成分，血醇浓度为98.5mg／100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，驾驶人邢某1承担此事故的主要责任，驾驶人代某1承担次要责任，乘车人代某2无责任。案发后，被告人邢某1已赔偿被害人代某1、代某2的医疗费等各项经济损失51000元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录、到案经过。证明2017年2月6日19时40分，互助县交警大队接到李某1电话报案，称在互助县五峰镇转咀村路口处，两辆车相撞，其中一辆车上的人受伤了。经调查，青AXXX**号车驾驶人邢某1涉嫌危险驾驶；2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片。证明案发现场的情况；3.被害人代某1陈述：2017年2月6日19时30分许，我驾车拉着我的家人沿平大线由西向东行驶至新庄村路口，我准备左转弯时，迎面驶来一辆车与我车相撞；4.被害人代某2陈述：2017年2月6日19时30分许，我乘坐父亲代某1驾驶的车去我姨娘家，途中我一直玩手机，突然感觉车右侧有黑影，之后我们的车被撞，我被撞晕，等我醒来时已经在医院；5.证人邢某2证言：案发当天我们家里人到互助县的亲戚家团拜，我和哥哥等人边吃饭边喝酒，到晚上七时许，我哥哥邢某1驾车拉乘我返回，行至事故路段时，迎面驶来一辆车，那辆车距我们十米远的时候，突然左转弯，结果我们的车撞在对方车上了；6.证人李某1证言：事故发生时，我在现场看见新庄村路口两辆车相撞，两车损失严重，还有人员受伤，我就打电话报警了；7.证人沙某1证言：在我家路口我姐夫代某1开的车正在左转弯的时候，由东向西驶来一辆车撞在我姐夫的车上；8.交通事故车辆技术检测报告书。证明青CXXX**长安小客受损情况；9.司法鉴定意见书。证明青AXXX**号海马轿车事故发生前的行驶速度范围为73.4－76.3km／h；10.当事人血样提取登记表、理化检验报告。证明从邢某1血液中检出乙醇成分，血醇浓度为98.5mg/100ml；11.法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明被害人代某1属重伤二级，代某2属于轻伤二级；12.道路交通事故认定书。证明被告人邢某1负事故的主要责任，驾驶人代某1负事故的次要责任，乘车人代某2无责任；13.被告人邢某1供述。其承认指控的犯罪事实。另外，协议书、谅解书。证明被告人邢某1已赔偿被害人代某1、代某2的医疗费及车辆修理费51000元，被害人对被告人的行为表示谅解，请求从轻处罚，适用缓刑。互助县司法局的调查评估意见为，对被告人邢某1适用社区矫正。本院认为，被告人邢某1违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。且由于其真诚的悔罪表现，取得了被害方谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告人邢某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  殷亨兰审判员  贺生胜审判员  马秀花二〇一七年八月二日书记员  贾萌萌
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1222刑初327号公诉机关太和县人民检察院。被告人孙某某，男，1981年12月3日出生于安徽省阜阳市颖泉区，汉族，初中文化，务工，住阜阳市颖泉区。2016年11月8日因扰乱机关秩序被太和县公安局决定行政拘留九日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月28日被太和县公安局取保候审。2017年7月21日经太和县人民检察院决定被取保候审。同年8月2日经本院决定被重新办理取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检刑诉（2017）331号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月11日公开开庭审理了本案，太和县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2016年11月7日15时44分许，被告人孙某某酒后驾驶牌号为豫Ｑ×××××的小型普通客车行驶至文明路与先锋路交叉口东30M处时被太和县公安局执勤交警当场查获。经检测，孙某某静脉血液乙醇浓度为2O1.Omg/1OOm1，为醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关当庭举证了相关证据，认为被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2016年11月7日15时44分许，被告人孙某某酒后驾驶牌号为豫Ｑ×××××号的小型普通客车行驶至太和县城关镇文明路与先锋路交叉口东30M处时，将车辆停下休息，因影响交通被太和县公安局执勤交警查获。经检测，孙某某静脉血液乙醇浓度为2O1.Omg/1OOm1，为醉酒驾驶。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局出具的受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、证人杨某、李某1的证言，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、现场检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控孙某某犯危险驾驶罪罪名成立。孙某某主动停止驾驶行为，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。综上，根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金三千元。(已缴纳)（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方冰峰二〇一七年八月二十一日书记员  陶梦雅附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1002民催22号申请人：深圳市星源利包装制品厂，住所地广东省深圳市龙岗区坪山街道沙坣社区红花潭三巷1号一楼，组织机构代码：79660998-8。经营者：赵争超，男，1973年5月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请人深圳市星源利包装制品厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年3月7日发出公告，催促利害关系人在135日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为31300051/42927521、票面金额67162元、出票日期2017年1月6日、到期日期2017年7月6日、出票人深圳市众视界电子有限公司、收款人深圳市星源利包装制品厂、付款人台州银行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人深圳市星源利包装制品厂有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审 判 员  谭 阳二〇一七年八月二日代书记员  王建成
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0182民初4746之一号原告：崔书红，女，汉族，1973年11月4日生，住荥阳市。被告：荥阳市贾峪镇隆狮电动车行，住所地荥阳市贾峪镇楚村。经营者：郑通，男，1989年6月15日生，住荥阳市。被告：上海拍分网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区郭守敬路356号盛创中心。法定代表人：李铁铮，该公司董事长。原告崔书红与被告荥阳市贾峪镇隆狮电动车行、被告上海拍分网络科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理。���院经审查认为，本案与(2017)豫0182民初4741号案件为同一事实，且被告相同，可以并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)豫0182民初4741号案件审理。审判员  闫国红二〇一七年八月二十八日书记员  朱曼文
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0305民初10515号原告：深圳市朝晖汽配有限公司，住所地：深圳市南山区西丽南支路珠光大楼一楼106，统组织机构代码：59430970-9。法定代表人：文科，总经理。被告：李进祥，男，汉族，1981年10月10日出生，地址：广东省阳西县，本院在审理原告深圳市朝晖汽配有限公司诉被告李进祥买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市朝晖汽配有限公司撤回起诉。案件受理费2405.87元，减半收取计1202.93元，由原告深圳市朝晖汽配有限公司花负担。审判员  刘丽梅二〇一七年八月二十四日书记员  安雨林
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0522民初3543号原告赵志刚，男，1982年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县。委托代理人高军，河北魏利律师事务所律师。被告安阳中联水泥有限公司；住所地：河南省安阳县许家沟乡子针。法定代表人刘宗虎，职务董事长。被告安阳中海水泥有限责任公司；住所地：河南省安阳市殷都区安水路东段。法定代表人孙洪恩，职务董事长。原告赵志刚与被告安阳中联水泥有限公司、被告安阳中海水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告赵志刚于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵志刚撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由赵志刚负担。审判员  李海燕二〇一七年八月三日书记员  郭偷庆
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1425民初1099号原告：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地山东齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。委托诉讼代理人：徐伟，男，1983年2月19日出生，汉族，原告职工，法务主任。被告：许建国，男，山东省夏津县城区。原告山东齐齐发大市场房地产有限公司诉被告许建国追偿权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东齐齐发大市场房地产有限公司委托诉讼代理人徐伟到庭参加了诉讼，被告许建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东齐齐发大市场房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告截止至今承担担保责任的现金59509元以及此后承担担保责任的费用，并支付逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年9月份，被告许建国在原告处购买位于齐河县齐齐发大市场47栋08号商品房并在中国工商银行齐河县支行办理了按揭贷款，原告为被告的个人借款承担保证责任。2012年10月份起，被告未向银行履行还款义务，原告在接到银行的还款通知后，为被告承担保证责任，截止至今共计为被告偿还贷款59509元。被告一直未予归还。为此，诉至法院，请求判如所请。许建国未作答辩。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2005年9月27日，许建国与山东齐齐发大市场房地产有限公司签订了商品房买卖合同两份，许建国购买了山东齐齐发大市场房地产有限公司开发的位于齐河经济开发区名嘉东路47栋08号108室商铺一处（面积38.95平米，单价为5199元/平米）及208室商住房一处（面积82.03平米，单价为2399元/平米）。两份合同均约定，许建国支付首付款后剩余房款采取按揭贷款形式支付房屋价款（商铺贷款121000元，商住房贷款118000元，期限均为10年）。并在合同第七条第三项约定，山东齐齐发大市场房地产有限公司在被告房屋产权证办妥之前对被告的按揭银行贷款提供担保。随后被告在中国工商银行齐河县支行对剩余购房款办理了按揭贷款。另查，2003年11月11日，中国工商银行齐河县支行与原告签订了按揭贷款业务合作协议，协议中原告自愿为在原告处购买商品房并在中国工商银行齐河县支行办理按揭贷款业务的借款人承担连带保证责任。承诺借款人如不能按照合同约定按期偿还借款本息时，原告作为保证人，自愿承担还款义务。后，被告的贷款在履行中，未按期向借款银行归还贷款。自2012年10月份起原告以保证人身份共累计为被告偿还银行贷款53564.53元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告在原告处购买了商品房并在银行办理了按揭贷款，被告应按照约定履行自己的还款义务。双方在商品房买卖合同中约定了原告作为被告的银行按揭贷款保证人，且原告与被告的贷款银行中国工商银行齐河县支行签订的协议中，明确约定了作为保证人的权利义务，符合法律规定，应视为保证合同成立。在被告未依约偿还银行按揭贷款时，原告作为保证人，向被告贷款银行履行了保证责任，现向被告追偿，于法有据。根据原告提交的证据，能够证明原告自2012年10月份起共累计为被告偿还银行贷款53564.53元。对于原告主张的其余垫付款，因未提交充分证据，本院不予支持。对于原告主张的利息，因双方并未明确约定利息，原告要求自起诉之日起按照年利率6%支持其利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百五十二条之规定，判决如下：许建国于本判决生效后七日内给付山东齐齐发大市场房地产有限公司垫付款53564.53元及利息损失（利息损失自2017年3月22日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；驳回山东齐齐发大市场房地产有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，由山东齐齐发大市场房地产有限公司负担148元，许建国负担1139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  石 建人民陪审员  王汉刚人民陪审员  姜学亭二〇一七年八月七日书 记 员  王 宾
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0726民初1081号原告：田成权，男，1956年4月19日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。被告：孙志宏，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住址：河北省张家口市高新区朝阳西大街北残疾人康复中心。负责人：周宏光，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓博，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：河北省张家口市高新区市府西大街*号财富中心大厦。负责人：谭海云，该公司经理。委托诉讼代理人：张晨阳，该公司职员。原告田成权与被告孙志宏、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年8月17日原告刘江向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田成权撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告田成权负担。审判员  张世富二〇一七年八月十七日书记员  宋 洁附件：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。