吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初1729号原告：李海斌，男，1988年2月1日生，汉族，住吉林省长岭县。委托代理人：孙精楠，女，1985年12月2日生，汉族，户籍地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。被告：蒋玉波，女，1969年10月23日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：赵立成，男，1986年3月19日生，汉族，现羁押于白城市监狱。原告李海斌与被告蒋玉波、赵立成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海斌的委托代理人孙精楠、被告蒋玉波、赵立成等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月24日16时44分，赵立成无证驾驶未悬挂号牌的小型面包车沿106线自西向东行驶至86km+800m处掉头时，与由西向东行驶的焦广信驾驶的吉XX号轻型货车相撞，撞后吉XX号货车驶入左侧车道与由东向西行驶的原告相撞，致原告受伤，后原告前往208医院、中日联谊医院治疗。赵立成驾驶车辆为蒋玉波购买，并交与其儿子赵立成驾驶。现起诉，要求判令二被告赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计1429422.41元。具体项目如下：医疗费219869.04元、矫形器10800元、护具1700元、出院护送费3000元、残疾赔偿金432177.48元（24009.86元/年×20年×90%）、护理费（大部分护理依赖）705588.80元（120.82元/天×365天×20年×80%）、后续治疗费15000元、医疗依赖费用120000（500元/月×12月×20年）、轮椅费33300元（按平均寿命80岁计算）、膝踝足矫正器222000元（按平均寿命80岁计算）、精神损害抚慰金90000、住院期间伙食补助费24300元、营养费10000元、误工费37472.16元（124.08元/天×302天）、被扶养人生活费175666.20元、鉴定费5000元。合计2104889.16元。要求被告方在交强险限额内先赔偿，剩余部分按责任划分和法律规定赔偿。上述损失中，有一部分已经由长春市宽城区人民法院判决被告焦广信一方承担。被告蒋玉波辩称：肇事车辆不是我买的，我不同意承担赔偿责任。买车当时没签合同，事后蒋胜男补没补签我不知道。被告赵立成辩称：对原告说的事实和责任划分无异议，对原告的具体请求我不懂，按法律规定办，我现在没有赔偿能力。肇事车辆是我买的，当时没签合同，事后我对象蒋胜男补签了一份合同的。车买回来后就我自己开了，大约开两个月发生的事故，我车没有保险。此事故与我母亲蒋玉波无关，不应让她赔偿。经审理查明：2015年8月4日，蒋玉波与王金龙签订一份机动车转让协议，协议约定王金龙将吉XX号小型普通客车以3500元的价格转让给蒋玉波。2015年8月24日16时44分，赵立成无证驾驶未悬挂号牌的吉XX号小型面包车沿106线自西向东行驶，行至86km+800m处掉头时，与由西向东行驶的焦广信驾驶的吉XX号轻型货车相撞，撞后吉XX号货车驶入路左侧同由东向西行驶的李海斌驾驶的无号牌珠峰两轮摩托车相撞，致三车损坏，李海斌受伤，造成交通事故。事故经长岭县公安局交通警察大队长公交认字2015第XX1号事故认定书认定，赵立成承担事故主要责任，焦广信承担事故次要责任，李海斌承担事故次要责任。事故发生后，赵立成弃车逃逸。赵立成驾驶车辆没有保险。李海斌受伤当日到中国人民解放军第二〇八医院治疗，诊断为：创伤性休克、双肺挫伤、双侧气胸、双侧肋骨骨折、心脏挫伤、头部外伤、双侧眶壁骨折、腰1、2椎体爆裂骨折，住院1天，支付住院费2601.72元、门诊医疗费5217.20元。2015年8月25日，李海斌到吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折、腰部脊髓损伤、腰椎管狭窄、腰椎间盘膨出、双下肢瘫、胸椎骨折、双侧气胸、双侧肺挫伤、双侧肋骨骨折、创伤性休克、头部外伤、双侧眶壁骨折等，住院12天，支付住院费125324.75元。2015年9月6日李海斌从吉林大学中日联谊医院出院当日到哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断为：腰椎压缩性骨折、腰部脊髓损伤、不完全性瘫痪、多部位损伤、腰椎骨折、住院36天，支付住院费23706.53元。2015年10月12日,李海斌从哈尔滨医科大学附属第二医院出院，到黑龙江省第五医院住院治疗，经诊断为：脊髓损伤、住院194天，支付住院费62458.84元。2015年12月17日在哈尔滨医科大学附属第二医院支付门诊医疗费560元。李海斌支出护送服务费3000元、购买护具支出1700元、膝踝足矫正器10800元。李海斌的伤情经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定为：（一）李海斌本次外伤已构成二级残疾。（二）已构成大部分护理依赖。（三）后续取出内固定物费用约需人民币1.5万元；医疗依赖费用约需500元/月。（四）营养费约需人民币10000元。（五）残疾辅助器轮椅约需人民币1500元，更换年限为3年，维修费为每年残疾辅助器具费用的10%；膝踝足矫正器约需人民币1万元，更换年限为3年，维修费为每年残疾辅助器具费用的10%。李海斌支出鉴定费5000元。2016年，李海斌向吉林省长春市宽城区人民法院提起诉讼，要求焦广信、李岩、阳光保险股份有限公司长春中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿其损失2122785.56元（具体项目除律师代理费外与此次请求一致）。诉讼中李岩对鉴定意见有异议，并申请对残疾等级、护理依赖程度、医疗依赖费用、营养费、残疾辅助器具费（后变更为是否需要残疾辅助器具）重新鉴定。长春市中级人民法院司法辅助工作办公室委托吉林加昌司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李海斌脊髓损伤达二级伤残2、达到大部分护理依赖程度3、医疗依赖费用每月约需500元4、营养费10000元；5、需残疾辅助器具轮椅。李岩支付鉴定费3980元。2017年2月28日，吉林省长春市宽城区人民法作出（2016）吉0103民初XX号民事判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李海斌医疗费10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险伤残费限额内赔偿原告李海斌残疾赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，合计110000元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在商业险限额内赔偿原告李海斌医疗费199869.04元（219869.04元-10000元-10000元）、护具费1700元、出院护送费3000元、残疾赔偿金390717.16元（含被抚养人生活费162796.40元，417920.76元-80000元-110000+162796.40元）、护理费518160元（32385元×20年×80%）、后续治疗费15000元、医疗依赖费用120000元、残疾辅助器具（轮椅）费10500元、住院伙食补助费24300元、营养费10000元、误工费37427.16元，合计1330718.36元的15%计199607.75元；四、被告李岩赔偿原告李海斌鉴定费5000元、律师代理费25000元，合计30000元的15%计4500元（从其垫付10000元中予以扣除）。五、驳回原告李海斌其他诉讼请求。此判决已于2017年4月10日发生法律效力。2016年12月27日，吉林省长岭县人民法院作出（2016）吉0722刑初XX号刑事判决：赵立成犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。该判决已发生法律效力。现李海斌提起诉讼，要求蒋玉波、赵立成赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计1429422.41元。具体项目如下：医疗费219869.04元、矫形器10800元、护具1700元、出院护送费3000元、伤残赔偿金432177.48元（24009.86元/年×20年×90%）、护理费（大部分护理依赖）705588.80元（120.82元/天×365天×20年×80%）、后续治疗费15000元、医疗依赖费用120000（500元/月×12月×20年）、轮椅费33300元（按平均寿命80岁计算）、膝踝足矫正器222000元（按平均寿命80岁计算）、精神损失费90000、住院期间伙食补助费24300元、营养费10000元、误工费37472.16元（124.08元/天×302天）、被扶养人生活费175666.20元、鉴定费5000元。合计2104889.16元。要求蒋玉波、赵立成在交强险限额内先赔偿，剩余部分按责任划分和法律规定赔偿。上述损失中，有一部分已经由长春市宽城区人民法院判决焦广信一方承担。上述事实，有长岭县公安局交通警察大队事故认定书、原、被告陈述、中国人民解放军第二0八医院、吉林大学中日联谊医院、哈尔滨医科大学附属第二医院、黑龙江省第五医院住院病例、住院费收据、出院诊断书、费用清单、矫正费收据、护具票据、护送费收据、司法鉴定意见书两份、户口本复印件、（2016）吉0103民初XX号民事判决书、文书生效证明、（2016）吉0722刑初XX号刑事判决书、公安机关询问蒋玉波、赵立成的询问笔录、车辆转让协议等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例赔偿。长岭县交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。（2016）吉0103民初XX号民事判决书、（2016）吉0722刑初XX号刑事判决书均发生法律效力，予以采信。对公安卷中的车辆转让协议，蒋玉波承认是她所签，应予采信，根据此协议足以认定蒋玉波系吉XX号小型面包车的实际所有人。蒋玉波辩解车是赵立成所买，在庭审调查阶段蒋玉波称买车时没签合同，她也没补签合同，蒋胜男是否补签不知道，但在质证阶段又称车辆买卖协议是她替赵立成签的。而公安卷中蒋玉波在询问笔录中曾承认车是她所买，蒋玉波的陈述相互矛盾，故对其辩解不予采信。赵立成辩解车是他所买，并由对象蒋胜男后签的车辆买卖协议，与公安卷中的车辆转让协议不一致。其在公安卷中的询问笔录曾承认车是他母亲蒋玉波买的，先由其弟弟开车接送孩子用了，他才开好像两天就出事了，与他在庭审中陈述车买回后始终由他本人所开相矛盾，故对其辩解不予采信。蒋玉波系车主，应承担赔偿责任。赵立成无偿驾驶机动车，发生交通事故，且承担事故主要责任，属重大过失，应与蒋玉波承担连带赔偿责任。赵立成驾驶的肇事车辆虽然未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十条关于未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故对李海斌请求蒋玉波、赵立成在交强险限额内先行赔偿的主张予以支持。关于李海斌请求的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事损失要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案赵立成因犯交通肇事罪，已被判处有期徒刑，故对李海斌请求的精神损害抚慰金不予保护。对李海斌应保护的合理损失为医疗费219869.04元、护具费1700元、出院护送费3000元、残疾赔偿金417920.76元、护理依赖518160元（32385元×20年×80%）、后续治疗费15000元、医疗依赖120000元、营养费10000元、伙食补助费24300元、误工费37472.16元、残疾辅助器具（轮椅）费10500元、被扶养人生活费162796.40元（包括父母，女儿），合计1540718.36元。鉴定费5000元，应保护3500元。由蒋玉波先在交强险限额内赔偿，剩余损失由蒋玉波承担百分之七十的赔偿责任。赵立成与蒋玉波承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告蒋玉波赔偿原告李海斌经济损失1051502.85元{在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金110000元。赔偿剩余损失1330718.36元[医疗费199869.04元（219869.04元-10000元-10000元）、护具费1700元、出院护送费3000元、残疾赔偿金227920.76元（417920.76元-80000元-110000元）、被抚养人生活费162796.40元、护理费518160元、后续治疗费15000元、医疗依赖费用120000元、残疾辅助器具（轮椅）费10500元、住院伙食补助费24300元、营养费10000元、误工费37472.16元］的70%即931502.85元}。此款限判决生效后立即给付。二、被告赵立成与被告蒋玉波承担连带赔偿责任。驳回原告李海斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17665元，由被告蒋玉波、赵立成承担10404元，由原告李海斌承担7261元。鉴定费3500元，由被告蒋玉波、赵立成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜宇杰审 判 员  王 彬人民陪审员  常志国二〇一七年八月十日书 记 员  付 佳