安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初3706号原告:张一帆，男，汉族，2005年11月2日生，住太和县，法定代理人：张某，男，汉族，1974年12月2日生，住址同上，系张一帆父亲。委托诉讼代理人:刘伟伟,安徽天联天律师事务所律师。原告：董倩，男，汉族，1971年10月5日生，住址同上，被告:付功宇，男，汉族，1981年8月7日生，住太和县，原告张一凡、董倩诉被告付功宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张一凡的法定代理人张某及委托诉讼代理人刘伟伟，原告董倩，被告付功宇的委托诉讼代理人靳灼强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张一凡、董倩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付功宇赔偿原告张一凡医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等损失合计68982元。2、判令被告赔偿原告董倩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失合计5947元。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月4日7时许，原告董倩驾驶二轮电动车沿太和县赵集乡王油坊由东向西行驶至王油坊村西窑厂门前段时，与相对方向行驶的被告付功宇驾驶的电动三轮相刮碰，造成原告张一凡、董倩受伤及车辆损坏的非道路交通事故。后经太和县公安局交通警察大队作出太公交事故析字（2017）102号非道路交通事故成因分析意见书，认定原告董倩驾驶两轮电动车遇雾天未降低车速，未靠右侧行驶，且未在确保安全、畅通的原则下通行，其违法行为过错严重；被告付功宇未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车，在行驶中遇雾天未降低车速，违反了《道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第二款之规定，其违法过错行为一般，因此董倩的过错行为是造成事故的直接原因；付功宇的过错行为是造成事故的间接原因；张一凡无过错。因被告付功宇未取得机动车驾驶证驾驶机动车，所驾驶的机动车未投保交强险。被告应在交强险范围内先承担原告的赔偿责任，后按过错责任比例承担。事故至今，原告未得到赔偿，为此提起诉讼。被告付功宇辩称：1、本起交通事故，董倩的过错行为是造成事故的直接原因，付功宇的过错是造成此起事故的间接原因，张一凡无过错。董倩应对此起事故承担70%-80%的责任，尽管张一凡无过错，但董倩作为监护人和当事人应当自行承担合理损失的80%，没有法律规定两轮电动车不需要驾驶证。2、对于两原告的损失，张一凡由于是未成年人且属于在校学生，主张误工费于法无据；并且其内固定物克式针已取出，也无关于后续治疗费的鉴定报告，其主张后续治疗费的鉴定报告，其主张后续治疗费无法律依据；对于电动车损失费，应当有相关鉴定机构依法评估后作出决定。3、对于张一凡的鉴定结果及依据，被告认为，其参照的标准有误，应当参照《人体损伤致残程度分级》为唯一标准，因此申请对其伤残等级重新鉴定；关于营养期和护理期，结合出院医嘱，应当以15天为计算依据。4、对于被告前期垫付的6300元，应当在赔偿数额中予以扣除。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的安徽泰和司法鉴定所鉴定意见书，被告对其真实性无异议，但对参照标准、鉴定时机、鉴定结果有异议，要求对伤残等级进行重新鉴定。因被告没有证据足以反驳该鉴定意见，也没有提供该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形的有关证据，本院不予准许。本院对该鉴定意见书的证明效力予以认定。本院经审理查明：2017年1月4日7时许，原告董倩驾驶二轮电动车沿太和县赵集乡王油坊由东向西行驶至王油坊村西窑厂门前段时，与相对方向行驶的被告付功宇驾驶的电动三轮相刮碰，造成原告张一凡、董倩受伤及车辆损坏的非道路交通事故。事故发生后，原告张一凡、董倩入住太和县人民医院住院治疗，张一凡住院15天，支付医疗费10147元；董倩住院6天，支付医疗费4324元。两被告住院期间被告垫付6300元。经安徽泰和司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，原告张一凡因本起交通事故构成十级伤残，误工期120天、护理期90天、营养期90天。原告支付鉴定费1500元（含照相费100元）。太和县公安局交通警察大队作出太公交事故析字（2017）102号非道路交通事故成因分析意见书，认定原告董倩驾驶两轮电动车遇雾天未降低车速，未靠右侧行驶，且未在确保安全、畅通的原则下通行，其违法行为过错严重；被告付功宇委屈的机动车驾驶证驾驶电动三轮车，在行驶中遇雾天未降低车速，违反了《道路佳通安全法》第十九条第一款、第四十二条第二款之规定，其违法过错行为一般。董倩的过错行为是造成事故的直接原因；付功宇的过错是造成事故的间接原因；张一凡无过错。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。太和县公安局交通警察大队太公交事故析字（2017）102号非道路交通事故成因分析意见书认定，董倩的过错行为是造成事故的直接原因；付功宇的过错是造成事故的间接原因，张一凡无过错。故原告的损失，应由被告根据责任的划分予以30%赔偿，本案中，被告付功宇驾驶的电动三轮车，虽然被认定为机动车，但因本地车辆无法办理交强险，故对原告的损失，被告应按过错承担赔偿责任。原告张一凡主张误工费10200元，因其是未成年人且属于在校学生，主张误工费于法无据，本院不予支持。被告辩解理由成立，本院予以采信。原告张一凡主张后续治疗费4000元、原告董倩主张电动车损失500元，均未提供有关证据，本院不予支持。被告垫付的医疗费6300元，原告称为张一凡垫付2300元，为董倩垫付4000元，因该垫付款系原告自行分配，未能提交垫付分配的有关证据，本院酌情确定为该笔款项垫付在伤情较重者张一凡身上。该垫付款应从被告赔偿款中予以扣除。本案本院应在原告的诉讼请求范围内予以处理。故原告张一凡的实际损失为医疗费10147元、护理费10395元（90天×115.5元/天）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费75元（15天×5元/天）、残疾赔偿金23440元（20年×10%×11720元/年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计53707元。应由被告付功宇赔偿16112元（53707元×30%），扣除被告已垫付的6300元，被告付功宇还应赔偿原告张一凡损失9812元。董倩的实际损失为：医疗费4324.48元、误工费510元（6天×85元/天）、护理费693元（6天×115.5元/天）、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费180元（6天×30元/天）、交通费30元（6天×5元/天），合计5947.48元。应由被告付功宇赔偿1775.24元（5947.48元×30%）。综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，参照最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告付功宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张一凡损失9812元。二、被告付功宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告董倩损失1775.24元。三、驳回原告张一凡、董倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，减半收取837元，由被告付功宇负担129元，原告张一凡、董倩负担708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  韩光明二〇一七年八月二十三日书记员  单 新附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。