天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初9484号原告：王乃刚，男，1983年2月26日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被告：刘庆才，男，1982年2月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：沧州圣海物流有限公司，住所地东光县找王镇后屯村武千路北。法定代表人：孙广红，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司，住所地河北省沧州市东光县东光镇茧城大街南侧。主要负责人：王洪杰，总经理。委托诉讼代理人：常伟胜，该公司员工。原告王乃刚与被告刘庆才、沧州圣海物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司（以下简称人寿财险东光县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乃刚的委托诉讼代理人王爱杰、被告人寿财险东光县支公司的委托诉讼代理人常伟胜到庭参加了诉讼，被告刘庆才、沧州圣海物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乃刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8825.46元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费6528元、误工费25100元、交通费3000元，合计43853.46元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月29日5时20分许，被告刘庆才驾驶登记在被告沧州圣海物流有限公司名下的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号东风重型半挂牵引车，沿武清区东环路由北向南行驶至东环路××××交口处，与前方顺行原告驾驶的冀Ｂ×××××号货车相撞，造成二车受损，原告受伤。此事故经公安武清分局交警支队认定：被告刘庆才驾车未保安全，负事故全部责任；原告无责任。事故发生后，原告被送至武清仁和医院住院治疗，伤情经诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤-轻型；2.左侧框内壁骨折；3.双侧胸腔积液；4.头面部、颈部、腰部软组织挫伤。原告住院治疗2天，支出医疗费8825.46元。原告出院时，医院出具诊断证明建休2周。原告主张住院期间需二人护理、出院后需一人护理30天，要求被告按照每天一人192元的标准支付护理费共6528元，但未提供需要二人护理及出院后仍需一人护理的医嘱及诊断证明，亦未提供护理费计算标准的相关证据；原告称其系交通运输业从业人员，具有中华人民共和国道路运输证，要求被告按照天津市交通运输业日平均工资251元支付误工100天的误工费25100元。事故车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号东风重型半挂牵引车在被告人寿财险东光县支公司投保了交强险和保额为150万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。现原、被告就赔偿事宜协商未果，故成诉。被告刘庆才、被告沧州圣海物流有限公司未作答辩。被告人寿财险东光县支公司辩称，对事故发生经过及公安部门出具的事故责任认定书、车辆投保情况无异议；原告主张的医疗费应扣除非医保用药；同意按照每天100元赔偿原告2天的住院伙食补助费200元；原告主张的营养费，未提供医院出具加强营养的医嘱，不予赔偿；原告主张的护理费不予认可，且原告伤情较轻，不同意二人护理，同意按照河北省上年度农村常住居民人均可支配收入给付2天的护理费；原告主张的误工期过长，且应按河北省上年度农村常住居民人均可支配收入计算误工费；原告主张的交通费未提供票据，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告人保财险东光县支公司要求扣除非医保用药费用，但未提供原告支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，对被告人保财险东光县支公司的意见不予采信，原告医疗费应凭票确认；考虑原告伤情及住院治疗情况，应予支持营养费；原告主张住院期间需二人护理、出院后需一人护理30天，要求被告按照每天一人192元的标准支付护理费共6528元，但未提供其住院期间需二人护理、出院后需一人护理30天的医嘱及诊断证明，故本院确认原告护理期为2天；原告要求按照每天一人192元的标准计算护理费，未提供证据，本院不予确认；原告要求被告按照天津市交通运输业日平均工资251元支付误工100天的误工费25100元，因原告具有中华人民共和国道路运输证，可按天津市交通运输、仓储和邮政业日平均工资计算误工费，但主张误工期100天过长，本院依据原告伤情、提供的住院病历及诊断证明确认误工期为16天。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据天津市公安局武清分局交通警察支队出具的事故认定书确定被告刘庆才承担全部民事赔偿责任。事故车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号东风重型半挂牵引车在被告人寿财险东光县支公司处投保了交强险及保额为150万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间，应由被告人寿财险东光县支公司在交强险和商业三者险内承担相应责任。原告医疗费8825.46元，本院凭票予以支持；原告住院伙食补助费按每天100元支持2天计200元；原告营养费本院酌情支持60元；本院参照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资114元、住院2天支持原告护理费228元；原告按照天津市交通运输、仓储和邮政业日平均工资251元主张误工费，本院予以尊重，并支持原告误工期16天的误工费4016元；原告交通费本院视情支持600元；原告的其他诉讼请求，因为提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告的损失医疗费8825.46元、住院伙食补助费200元、营养费60元，合计9085.46元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；二、原告的损失误工费4016元、护理费228元、交通费600元，合计4844元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司在交强险死亡伤残陪限额内予以赔偿；上述一至二项合计，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司赔偿原告13929.46元。上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘庆才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  井志辉二〇一七年八月二十九日书 记 员  敖 翔附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。