湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1024民初1345号原告：刘某某。原告：陈某某，系刘某某之妻。被告：曾某某。被告：谢某某，原系被告曾某某之妻。被告：曾某，系被告曾某某、谢某某之子。原告刘某某、陈某某与被告曾某某、谢某某、曾某民间借贷纠纷一案，郴州市中级人民法院于2016年12月7日作出（2016）湘10民辖26号民事裁定，裁定本案由本院审理。本院于2016年12月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘某某、陈某某到庭参加诉讼，被告曾某某、谢某某、曾某经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告借款本金40万元及分别自2012年1月1日和2012年1月9日起至2016年10月10日期间的利息38.5333万元（己扣除已偿还的7.2万元利息，利息按年利率24%计算），共计人民币78.5333万元，并按年利率24%的标准支付2016年10月11日起至款项还清之日止的逾期还款利息；2.案件受理费、财产保全费、公告费由三被告负担。事实和理由：原告刘某某与被告曾某某是不同单位临时抽调到桂阳房地产清整办工作的同事，在此之前互不认识。2011年12月13日，被告曾某某因投资建设工程资金周转困难向原告借款人民币20万元，书面约定利息按月息四分计算，按月付利息，从2012年1月1日计息，未约定借款期限。2012年1月9日，被告曾某某再次向原告借款人民币20万元，书面约定利息仍按月息四分计算，按月付利息，也未约定借款期限。被告借款后，经原告多次催讨，被告曾某某仅于2012年4月28日、2013年2月7日分别偿还利息3.2万元、4万元，共计偿还利息7.2万元，以上借款及还款均是双方通过银行转账。嗣后，原告又多次催讨，被告以各种说辞搪塞，至今未再偿还拖欠原告的借款本息。期间，原告于2014年10月3日看见被告曾某某的车后，拨打曾某某的手机向其催讨欠款，曾某某说解冻后马上还款。10月10日上午9点52分，原告接到被告曾某某的电话，称上午来原告家连本带息还钱给原告，并要原告算好利息带上借条原件。11点零5分，原告夫妇接到被告曾某某的电话后，立即下楼进了被告的车上，被告从原告手里要过了两张借条和算好的利息条，趁原告不注意将借条全部撕碎，当原告质问为何撕借条时，被告便开车带原告夫妇去了附近的桂阳沪农商村镇银行营业厅办理转账手续，在填写完转账单时，被告跟原告说身份证没有放在包里，是放在郴州的朋友那里的，拿到身份证马上过来，要原告等他一个小时，说完被告径直出了营业厅，当原告恍过神来追出去，被告已开车溜走了。被告溜走后，原告多次打电话和发短信给被告，被告回短信要原告放心。嗣后，被告要么是谢某某接电话，要么说原告打错了，现在电话已打不通。另被告曾某某与被告谢某某于1989年9月20日登记结婚，为逃避债务于2014年12月23日协议离婚，并将夫妻共同财产住房一套、杂房一间转移登记至被告曾某名下。鉴于被告蓄意毁灭证据，意图逃避债务，原告特提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告曾某某对其向原告借款人民币400000万元，偿还原告人民币72000元的事实予以认可，但辩称如下：①借款时原、被告关系很好，并估计一个月左右能偿还借款，故未约定利息，只是承诺给点好处，根本没有原告主张三十多万元利息之说，因此曾某某只下欠原告人民币328000元；②曾某某要还款给原告也是真实意思表达，因原告多次要求还款，曾某某资金未到位，只有找朋友借，因马上要转款了，原告就自然把借条给了曾某某，到银行后才发现身份证没带，故而返回去拿身份证，期间朋友说借款因故没到账，所以我只好通知原告再等会；③从借款至今曾某某一直把原告的债务挂在心上，也一定会归还借款，只是目前资金没能到位，还请原告多多原谅。综上，曾某某请求法院驳回原告不实部分的诉讼请求。被告谢某某辩称，原告所主张的欠款，谢某某并不知情，即使所述真实，该债务也应该是曾某某个人债务，与谢某某无关。事实和理由：谢某某自始对曾某某所负各类债务并不知情，大部分都是债主上门后才得知。曾某某四处举债，谢某某不堪压力，为保护自己及家人免受债主的催收，谢某某才与曾某某离婚，谢某某现在与曾某某没有联系。对于曾某某的个人债务，既没有用于家庭生活，也不是谢某某与他一起借的，因此谢某某本人不是欠钱人。综上所述，谢某某请求法院驳回原告的诉讼请求。被告曾某辩称，原告所主张的欠款与曾某没有任何法律关系，曾某作为本案被告主体不适格。事实和理由：原告是基于曾某某向刘某某借款一事，主张本起诉讼的，曾某是完全民事行为能力人，该借款与曾某没有任何法律关系，且曾某与原告刘某某、陈某某二人不相识，对原告所述借款一事并不知情。基于以上事实，曾某请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，证据目录清单附后。本院经审查原告所举证据，认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，可以作为认定案件事实的根据。据此，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月13日，被告曾某某因资金周转需要向原告借款20万元，双方约定利息按月息四分（月利率4%）计算，从2012年1月1日起计息，按月付利息，未约定借款期限，并由被告曾某某出具了借条。2012年1月9日，被告曾某某再次向原告借款20万元，双方约定利息仍按月息四分（月利率4%）计算，按月付利息，也未约定借款期限，并由被告曾某某当场出具了借条，借条载明“今借到刘某某人民币贰拾万元整，利息按4分计，按月付利息。借款人：曾某某2012年元月9日”。被告借款后，经原告多次催讨，被告曾某某于2012年4月28日、2013年2月7日分别偿还借款利息3.2万元、4万元，共计偿还利息7.2万元，以上借款和还款均通过银行转账支付。嗣后，原告又多次催讨，被告以各种理由拒绝偿还。2014年10月10日上午，被告曾某某打电话给原告，提出偿还原告借款本息，要原告算好利息并带上借条原件，当原告夫妇上了被告的车后，被告曾某某从原告手里要过其出具的两张借条，并以马上到银行转账还款为由将借条撕毁，当原告和被告曾某某来到桂阳沪农商村镇银行营业厅办理转账手续时，被告以身份证没有放在包里，到郴州拿身份证为由，驾车离开银行后未再返回，至今未再偿还原告借款本息分文。另查明，被告曾某某与被告谢某某于1989年9月20日登记结婚，于2014年12月23日协议离婚，离婚协议书载明：“婚姻期间的共同财产住房一套，归独生子曾某所有；男女双方各自经手的债务由各自负责偿还，无债权。”被告曾某某、谢某某离婚后，夫妻共同财产住房一套的所有权转移登记至被告曾某名下。本院认为，债务应当清偿。被告曾某某向原告借款后，原告可以催告其在合理的期限内返还借款并支付利息，被告曾某某承诺偿还借款本息后，不按约定履行义务，已构成违约，应承担继续履行返还借款并支付利息的违约责任。由于被告曾某某、谢某某原系合法的夫妻关系，被告曾某某向原告借款发生在婚姻关系存续期间，曾某某以个人名义向原告借款，所负债务应按夫妻共同债务处理。被告曾某某、谢某某的离婚协议虽对夫妻财产分割、债务承担等问题作出了处理，但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，故被告谢某某仍应对该债务承担连带清偿责任，不因其与被告曾某某离婚而免除责任。当然，被告谢某某就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议可以向被告曾某某主张追偿。关于借款利率的认定和利息计算问题。被告曾某某虽辩称借款时原、被告未约定利息，但曾某某于2012年1月9日出具给原告的借条的复印件表明，双方对借款利率和利息支付方式进行了明确的约定，这充分说明被告曾某某的辩解与事实不符。由于两份借条原件原告已交付被告曾某某，曾某某对其诉讼主张应承担举证责任，现曾某某对其诉讼主张未提供证据支持，应承担举证不力的不利后果。鉴于被告曾某某向原告所借两笔借款的数额、用途相同，时间接近，且曾某某对其主张未举证，本院根据本案的具体情况，推定曾某某向原告两次借款的利息约定一致，故对原告主张的对借款利息的约定予以确认，即确认曾某某向原告所借两笔借款的月利率均为4%。当然，本案原、被告对借款利率的约定违反了国家有关限制借款利率的规定，对超出月利率2%的部分利息本院不予保护，故原告只请求按月利率2%判令被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告曾某某所借两笔借款各20万元，按月利率2%计息，分别从2012年1月1日、2012年1月9日起至2016年10月10日止，利息分别为229200元、228133元，利息合计457333元，减去被告已付利息72000元，被告曾某某尚欠原告利息385333元。综上，被告曾某某请求驳回原告部分诉讼请求的理由不能成立，本院不予采纳。关于被告曾某某所借款项是否属夫妻共同债务的问题。被告谢某某虽辩称对借款不知情，借款没有用于家庭生活，不属夫妻共同债务，但谢某某既对其事实主张未提供证据支持，又不能证明该债务有法定的不属夫妻共同债务的情形，因此，在没有最高法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）规定的除外情形时，该债务应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方对外共同承担责任，即被告谢某某应承担连带清偿责任，故被告谢某某的辩解意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告曾某是否应承担债务清偿责任的问题。首先，从现有证据分析，被告曾某不是共同借款人和借款担保人，不是本案借款合同的当事人，亦无证据证明是借款的实际使用人，故原告请求判令被告曾某承担债务清偿责任缺乏事实依据；其次，原告作为被告曾某某、谢某某的债权人，如认为曾某某、谢某某将自己的财产（夫妻共同财产住房一套）无偿转移给曾某，对原告造成了损害，原告可以另行请求人民法院撤销曾某某、谢某某的赠与行为，原告以被告曾某接受赠与为由，请求判令被告曾某承担债务清偿责任，缺乏法律依据。综上，被告曾某请求法院驳回原告针对曾某的诉讼请求，符合本案实际和法律规定，本院予以支持。综上所述，原告刘某某、陈某某针对被告曾某某、谢某某的诉讼请求成立，本院予以支持；针对被告曾某的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告曾某某、谢某某于本判决生效后十五日内，偿还原告刘某某、陈某某借款本金400000元、尚欠利息385333元（利息计算至2016年10月10日止），本息合计785333元。并按年利率24%的标准，由被告曾某某、谢某某向原告刘某某、陈某某支付2016年10月11日起至借款本金清偿之日止的利息；二、驳回原告刘某某、陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付尚欠利息义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11653元、申请诉讼保全费1020元、公告费300元，合计13273元，由被告曾某某、谢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李享炽人民陪审员  雷五成人民陪审员  谢勇明二〇一七年八月十五日书 记 员  李 婷附：证据目录清单：1.原告身份证复印件，拟证明两原告身份情况；2.被告户籍证明、身份证复印件、常住人口基本信息、请柬，拟证明三被告身份情况及夫妻、父子关系；3.(2015)桂阳法民初字第43号民事判决书及法院公告，拟证明被告曾某某、谢某某结婚、离婚的时间，判决已生效并进入执行程序的事实；4.(2015)桂阳法民初字第1178号民事判决书、离婚协议书、离婚析产补充协议书、房屋产权登记材料，拟证明被告曾某某、谢某某离婚时，将夫妻共同财产住房一套、杂房一间转移登记至被告曾某名下；5.银行结算业务申请书及电汇手续费凭证、交易明细清单，拟证明被告曾某某向原告所借40万元，均是原告从其银行账户转账到曾某某账户中的；6.借条复印件，拟证明被告曾某某向原告借款的时间、金额、利息约定情况及利息偿还方式等事实；7.交易明细清单，拟证明被告曾某某于2012年4月28日，通过其本人银行卡转账偿还原告利息3.2万元的事实；8.取款凭条、活期存折，拟证明被告曾某某于2013年2月7日，通过他人的银行卡转账偿还原告利息4万元的事实；9.短信记录，拟证明被告曾某某骗走并撕毁其写给原告的两张金额各20万元的借条原件的事实，以及被告在去银行营业部转账时借故溜走后，原告多次电话和短信催讨，被告曾某某保证偿还债务的事实；10.邓某甲、邓某乙的起诉状、身份证、常住人口登记卡、撤诉申请书、(2015)桂阳法民初字第5号民事裁定书，拟证明被告曾某某于骗走原告借条的当天下午，又用同样的方法骗走邓某甲、邓某乙手里的借条，以及邓某甲、邓某乙起诉后，被告偿还借款，邓某甲、邓某乙撤回起诉的事实；11.公安询问笔录、接待笔录，拟证明被告曾某某骗走邓某甲、邓某乙手里的借条，以及邓某甲、邓某乙向公安机关报案并接受询问的经过；12.视频光盘及录音光盘，拟证明被告曾某某用同样的方法骗走邓某甲、邓某乙手里的借条，以及被告借款一直不还的事实；13.询问笔录两份、人民法院公告，拟证明三被告下落不明；14.龙潭中学招商公告，拟证明被告借款的用途；15.电话通话记录，拟证明原告向被告催讨借款的事实。附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。