四川省荣县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川0321民初1535号	原告:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。	法定代表人：邓敏，理事长。	委托诉讼代理人：代仲辉，男，该社工作人员。	被告：张模宏，男，1987年1月17日出生，汉族，住四川省荣县。	被告：荣县泰和融资担保有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇金碧城步行街6-3-1号。	法定代表人：李进忠，该公司董事长。	原告荣县农村信用合作联社（以下简称荣县信用联社）与被告张模宏、荣县泰和融资担保有限公司（以下简称泰和担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告荣县信用联社的委托诉讼代理人代仲辉到庭参加诉讼，被告张模宏、泰和担保公司法定代表人李进忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告荣县信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张模宏立即偿还原告荣县信用联社借款本金1880000元并支付利息（截止2017年7月7日止的利息、罚息、复利为900366.26元及至本息付清时止按约定执行的全部罚息、复利）；2.被告泰和担保公司对被告张模宏所欠原告荣县农村信用合作联社上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案受理费，由被告负担。事实和理由：2014年8月29日，原告荣县信用联社根据当日分别与被告张模宏和被告泰和担保公司签订的《个人借款合同》和《保证合同》向被告张模宏发放借款2000000元。合同履行中，被告张模宏未按约履行还款付息义务，构成违约。截止2017年7月7日，尚欠原告荣县信用联社借款本金1880000元及利息（含罚息、复利）900366.26元。借款到期后经多次催收未果，故诉请判令支持原告的上述诉讼请求。	被告张模宏、泰和担保公司未答辩。	原告荣县信用联社为支持其主张，在举证期限内，向本院提交了以下证据：	1.原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、授权委托书、受托人身份证，拟证明原告主体资格及委托的情况；	2.被告张模宏公民身份证、常住人口卡及被告张模宏、廖丹结婚证、廖丹常住人口卡复印件，拟证明被告张模宏主体资格的事实；	3.被告泰和担保公司营业执照、组织机构代码、融资性担保机构经营许可证、法定代表人身份证、授权委托书、受托人身份证，拟证明被告泰和担保公司主体资格及委托办理相关业务的情况；	4.借款申请书、担保意向书、担保确认书、被告泰和担保公司股东会决议、个人借款面谈记录、个人借款合同、保证合同、借款借据、逾期贷款催收通知书2份、还款凭证及欠款清单，拟证明原、被告借款、保证担保合同关系及欠款催收的事实。	被告张模宏、泰和担保公司未举证。	原告荣县信用联社所举上述证据,经庭审举证说明和本院审查判断，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。	根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	2014年8月5日，被告张模宏因购煤需流动资金为由向原告荣县信用联社提出借款申请并在被告泰和担保公司出具书面担保意向书、担保确认书、股东会决议后。2014年8月29日，原告荣县信用联社分别与被告张模宏和被告泰和担保公司签订《个人借款合同》和《保证合同》约定：被告张模宏向原告借款本金2000000元，期限自2014年8月29日起至2015年8月28日止，借款期内执行按月10.00‰的固定利率，逾期利率为正常贷款利率上浮50%即按月15.00‰，按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人不能按结息日付息的，自次日起计收复利，还款方式为按月付息到期一次性还本。被告泰和担保公司为该借款提供连带责任保证担保，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后二年止，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。当日，原告荣县信用联社按合同约定向被告张模宏发放借款2000000元，并留存由被告张模宏签名捺印借款借据。合同履行中，借款人张模宏和保证人泰和担保公司均未按约定履行还款付息义务，原告除2017年3月30日扣取保证金120000元偿还本金外，截止2017年7月7日，尚欠原告荣县信用联社借款本金1880000元及利息（含罚息、复利）900366.26元。经原告催收未果，致原告诉来本院诉请判令支持其诉讼请求。			本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告荣县信用联社与被告张模宏签订的《个人借款合同》和与被告泰和担保公司签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告荣县信用联社履行了借款合同约定放款义务，被告张模宏未按借款合同约定按期偿还借款本息构成违约，应承担偿还借款本息等违约责任。故原告荣县信用联社依据借款合同约定请求被告张模宏偿付至付清时止借款本金、利息及约定逾期罚息、复利、负担本案受理费的理由成立，本院予以支持。	《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告泰和担保公司为被告张模宏借款提供的担保为连带责任保证担保，且约定了担保的范围，原告荣县信用联社起诉时，借款人张模宏所欠借款本息尚未超过合同约定保证期间，原告荣县信用联社要求被告泰和担保公司对被告张模宏所欠借款本息承担连带保证责任的理由成立，本院予支持。被告泰和担保公司承担连带清偿责任后，有权向被告张模宏追偿。	综上所述，原告荣县信用联社的诉讼请求的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：	一、被告张模宏于本判决生效之日起十日内返还原告荣县农村信用合作联社借款本金1880000元,并支付利息（含罚息、复利）[截止2017年7月7日的利息为900366.26元，自2017年7月8日起至借款本息付清时止的罚息和复利，以借款本金1880000元为基数，按月利率15.00‰的标准计算]；	二、被告荣县泰和融资担保有限公司对被告张模宏所欠原告荣县农村信用合作联社上述借款本息承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权在承担责任范围内向被告张模宏追偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费29042元，由被告张模宏、荣县泰和融资担保有限公司共同负担。因原告已预交，被告张模宏、荣县泰和融资担保有限公司在履行上述义务时直接给付原告荣县农村信用合作联社。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。	审 判 长  刘裕鑫	人民陪审员  朱铁强	人民陪审员  张 利	二〇一七年八月二十九日	书 记 员  刘晓霞