濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初5944号原告：曹凤菊，女，1957年7月1日出生，汉族，住河南省范县。委托代理人：靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司，住所地：山东省莘县莘城镇振兴路西段路北，统一社会信用代码91371522785038788F。负责人：李连清，系该公司经理。委托代理人：赵忠波，系该公司法律顾问。原告曹凤菊与被告郭念伟、莘县盛大物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司（以下简称中华联合财险莘县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹凤菊委托代理人靳永光，被告中华联合财险莘县支公司委托代理人赵忠波到庭参加诉讼。庭前，原告曹凤菊向本院提出对被告郭念伟、莘县盛大物流有限公司撤诉申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告曹凤菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费25484.74元、住院伙食补助费2600元、营养费1040元、护理费7879.56元、误工费18725.4元、残疾赔偿金54465.8元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元、交通费1040元、拖车费200元，按20％的比例扣除原告责任后，要求被告赔偿原告各项损失共计112310.53元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日16时20分许，郭念伟驾驶莘县盛大物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿濮阳市由西向东行驶至创想产业园招商中心门口处时，与沿黄河路由西向东行驶的原告曹凤菊驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及原告曹凤菊受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，郭念伟负事故的主要责任，原告曹凤菊负事故的次要责任。经查得知，事故车辆鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告中华联合财险莘县支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院。被告中华联合财险莘县支公司辩称，1.事故车辆鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告中华联合财险莘县支公司投保交强险及商业三责险情况属实。本次事故给原告造成的合理合法损失，被告同意在交强险各分项赔偿限额内向原告承担民事赔偿责任。交强险不足部分，同意按照郭念伟在本次事故中应承担的事故责任，在商业三者险赔偿限额内向原告承担民事赔偿责任。2.原告第二次住院与本案事故没有关联性，对原告请求的第二次住院期间的相关费用，被告均不同意承担。3.事故发生后，被告在交强险赔偿限额内向原告垫付10000元，请求在赔偿数额中扣除。4.诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意承担。经审理查明，2016年9月30日16时20分许，在濮阳市创想产业园招商中心门口处，郭念伟驾驶登记在莘县盛大物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车与原告曹凤菊驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及原告曹凤菊受伤的道路交通事故。2016年10月13日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字[2016]第3469号道路事故认定书，认定：1.当事人郭念伟负事故的主要责任；2.当事人曹凤菊负事故的次要责任。事故发生后，原告被送入濮阳市油田总医院住院治疗损伤，住院治疗33天（2016年9月30日至2016年11月2日），支付医疗费23379.28元。原告曹凤菊的损伤出院被诊断为：1.左侧肩关节脱位；2.左侧肩袖损伤；3.颈腰部软组织损伤；4.左膝关节软组织损伤；5.左侧腋神经损伤。出院医嘱：1.注意休息及保暖，继续行左肩关节主动及被动功能锻炼；2.继续消炎镇痛、营养神经对症治疗；3.伤后3月视左肩关节功能恢复情况，必要时行左侧肩袖损伤修复手术治疗；4.不适随诊。濮阳市油田总医院长期医嘱记录单显示，原告曹凤菊住院期间有2人护理。为了继续治疗，原告于2016年11月3日到范县第二人民医院住院治疗，于同年11月22日出院，住院治疗19天，支付医疗费2105.46元。2017年3月17日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所受本院委托，对原告在本次事故中的损伤程度进行了司法鉴定，于2017年4月14日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人曹凤菊的左肩关节损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。因本次事故，原告支付拖车费200元。另查明，原告曹凤菊，系农业家庭户口，在范县基督教中原爱华敬老院工作，担任炊事员一职。原告向本院提供的证据证明其在范县濮城镇居住。护理人员刘焕青，系原告的女儿；护理人员刘云峰，系原告的儿子。又查明，事故车辆鲁Ｐ×××××号车在被告中华联合财险莘县支公司投保有交强险和保险限额为50万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。被告中华联合财险莘县支公司已在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔付10000元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、住院证、出院证、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、购房协议、房屋转让合同、房屋转让票据、误工证明、工资收入证明、工资条、护理人身份证复印件、拖车费票据等证据在案证实。本院认为，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出道路事故认定书，认定郭念伟与原告曹凤菊在本次事故中的驾驶行为不同程度的违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任，经审查，并无不当，本院予以采信。根据事故责任划分，该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例为80%和20%。被告中华联合财险莘县支公司作为事故车辆鲁Ｐ×××××号车交强险及商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额内，即医疗费限额1万元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告按照80%的赔偿比例在商业三者险赔偿限额内直接向原告承担民事赔偿责任。被告中华联合财险莘县支公司辩称，原告第二次住院与本案事故没有关联性，对原告请求的第二次住院期间的相关费用，被告均不同意承担。经查，原告在范县第二人民医院住院病历显示其该次治疗与本案事故相关，时间上具有连续性，故本院对被告该项辩解意见不予采纳。被告又辩解诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意承担，该辩解缺乏法律依据，本院亦不予采纳。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费25484.74元（23379.28元＋2105.46元）。根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据证明予以确认；2、误工费18180.75元。原告向本院提供的证据仅能证明其在范县基督教中原爱华敬老院担任炊事员一职，但不足以证明其在本次事故中的实际误工损失，原告请求的误工费，本院参照上一年度河南省居民服务业和其他服务行业年平均收入33857元的标准，自受伤之日计算至定残前一天（2016年9月30日至2017年4月13日）共196天；3、护理费7879.5元。参照上一年度河南省居民服务业和其他服务行业年平均收入33857元的标准结合医嘱对原告二次住院期间的护理费分别计算：33857元/年÷365天×33天×2人＋33857元/年÷365天×19天×1人（在濮阳市油田总医院住院33天，按2人护理计算，在范县第二人民医院住院19天，按1人护理计算），原告自愿请求7879.5元，本院予以支持；4、交通费1040元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按52天计算。5、住院伙食补助费2600元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天50元的伙食补助标准，按52天计算。6、营养费1040元。参照每天20元的营养标准，按52天计算。7、残疾赔偿金54465.84元。原告虽是农业家庭户口，但其提供的证据能够证明其长期在城镇务工、居住生活的事实，故原告请求的残疾赔偿金应参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元的标准，按20年的10%计算；8、精神损害抚慰金4000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；9、鉴定费700元。依据原告向本院提交的有效票据予以确认；10、拖车费200元。依据原告向本院提交的有效票据予以确认。本次事故给原告造成的以上各项损失共计115590.83元。被告中华联合财险莘县支公司在交强险各分项赔偿限额内应赔偿原告医疗费10000元、误工费18180.75元、护理费7879.5元、交通费1040元、残疾赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元、拖车费200元，共计96466.08元，剩余损失19124.74元，被告中华联合财险莘县支公司在商业三者险赔偿限额内应赔偿原告15299.79元（19124.74元×80%）。扣除被告中华联合财险莘县支公司已向原告赔付的医疗费10000元后，被告中华联合财险莘县支公司在交强险各分项赔偿限额内还应向原告支付赔偿款86466.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告曹凤菊各项损失共计86466.08元，在，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告曹凤菊各项损失共计15299.79元。（履行方式：将上述赔偿款转入户名为曹凤菊，开户行为中国建设银行，账号为62×××08的账户内），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告曹凤菊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元（原告曹凤菊已预交），由原告曹凤菊负担239元，由被告中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司负担2307元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  白翠翠人民陪审员  樊英丽二〇一七年八月二十三日书 记 员  姬聪慧