福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初8175号原告：颜艺艺，女，1965年3月12日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：张杰龙，福建泉南律师事务所律师。委托诉讼代理人：江怀，福建泉南律师事务所律师。被告：庄婉清，女，1964年11月2日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴雪花，福建瑞兆律师事务所律师。被告：许辉煌，男，1963年2月5日出生，汉族，住晋江市。原告颜艺艺与被告庄婉清、许辉煌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，经第一次庭审因案情复杂，依法转为普通程序进行审理。二次庭审，原告委托诉讼代理人江怀及被告委托诉讼代理人庄铭聪均到庭参加诉讼，二次庭审被告许辉煌均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。颜艺艺向本院提出诉讼请求：庄婉清、许辉煌共同偿还颜艺艺借款本金350万元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至判决确定还款之日止的利息。事实与理由：颜艺艺与庄婉清系同事关系，自2008年12月起，庄婉清因生意周转陆陆续续分数次向颜艺艺借款，总借款金额为350万元，均没有约定借款期限与利息。许辉煌系庄婉清的配偶，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。借款后，二人未能履行偿还义务。对此，颜艺艺向本院提交以下证据：1.借据13张，证实借款事实；2.庄婉清、许辉煌婚姻资料，证实二人夫妻关系事实；3.转账单据凭证5张，证实颜艺艺通过银行转账途径支付部分借款本金；4.结婚证复印件，证实颜艺艺与伍建渠的夫妻关系；5.安徽信义房地产公司企业信息，江西吉贡茶叶公司企业信息、不动产权证书复印件，证实出资能力。庄婉清辩称，庄婉清并非本案实际借款人，而系中间介绍人，本案借款系李丽玉向颜艺艺所借，双方系庄婉清介绍认识，庄婉清在颜艺艺的要求下先出具借条。本案款项中130万为借款，220万元系会仔款，李丽玉系会仔头，颜艺艺系会脚，颜艺艺标出后，李丽玉没有钱支付，故向颜艺艺出具借条，另130万元借款是否实际交付要求法院查明。庄婉清对借条的真实性没有异议，但认为借条中2008年12月24日的10万元、2009年4月12日的10万元、2009年10月20日的20万元、2010年9月16日、23日的50万元、2010年12月21日的20万元、2011年2月15日的10万元、2011年7月15日的10万元，共计130万元系李丽玉向颜艺艺所借款项，其不清楚是否已经交付，出于朋友情义向颜艺艺出具相应借条；2009年2月16日的20万元、2009年6月8日的30万元、2010年4月20日的10万元、2010年4月23日的100万元、2010年12月8日的30万元、2011年4月20日的30万元，上述共计220万元系会仔款；庄婉清对婚姻材料真实性没有异议，但认为许辉煌对借款不知情，不系夫妻共同债务；庄婉清对转账凭证的真实性没有异议，但认为转账发生的金额只有366005.5元，转账凭证显示双方之间连6000元都是通过银行汇款，而10万、20万元没有汇款凭证，双方借贷不能成立，应认定为会仔款的转接单；庄婉清认为颜艺艺提供的企业信息中没有伍建渠系股东的相应信息，仅有一家备案为经理，即使系经理，并不代表资金充裕，不动产权证没有原件，且不能证实流动资金的存在，上述证据不能达到颜艺艺的证明目的。对此，庄婉清向本院提交李丽玉银行账户凭证一份，证实2009年9月20日颜艺艺汇款30万元给李丽玉的事实，进一步确认本案诉争款项是颜艺艺向李丽玉出借。颜艺艺认为庄婉清提供的证据与本案没有关系，不是其向庄婉清出借的款项。许辉煌辩称，其对颜艺艺与庄婉清之间发生的金钱往来不知情，只知道二人系同事关系，经其向庄婉清了解，庄婉清并非本案借款人，只是介绍人，实际借款人为李丽玉，庄婉清也从未拿过这么大笔的款项到家里，更加不可能作为家用，应依法驳回颜艺艺对其的诉求。本院认为，许辉煌经本院合法传唤未到庭，亦未进行举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。庄婉清对颜艺艺提供的婚姻材料真实性没有异议，可以作为认定庄婉清与许辉煌于1993年4月24日登记结婚的事实依据。庄婉清虽提供颜艺艺向李丽玉汇款30万元的银行凭证，因未能证实该笔款项与本案具有关联性，且金额与2009年10月20日借条载明的20万元不相符，本院对该份证据的证明力不予确定；庄婉清对颜艺艺提供的13张借条真实性没有异议，虽主张系李丽玉所欠，且其中220万元系会仔款，因未能提供充分证据予以证实，本院依法不予采信，在庄婉清未能提供其他证据又无法对其在长达3年时间连续向颜艺艺出具借条的行为作出合理解释的情况下，本院依法认定庄婉清系本案借款人，且13张借条载明的共计350万元全部系借款的事实。经审理查明：庄婉清与许辉煌于1993年4月24日登记结婚。庄婉清于2008年12月24日、2009年2月16日、2009年4月12日、2009年6月8日、2009年10月20日、2010年4月20日、2010年4月23日、2010年9月（16、23）日、2010年12月8日、2010年12月21日、2011年2月15日、2011年4月20日、2011年7月15日向颜艺艺出具借条确认向颜艺艺借款10万元、20万元、10万元、30万元、20万元、10万元、100万元、50万元、30万元、20万元、10万元、30万元、10万元，共计350万元，没有约定利息及借款期限。后庄婉清未能履行偿还义务，至今尚欠颜艺艺借款350万元。颜艺艺于2016年7月28日向本院提起诉讼。本院认为，颜艺艺与庄婉清之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。庄婉清拖欠颜艺艺借款350万元，事实清楚，依法应承担清偿责任。因借贷双方未书面约定借款利息及借款期限，本案借款为不定期无息借款。庄婉清在颜艺艺起诉催告后仍未还款，事实上构成违约，颜艺艺请求自起诉之日起到判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院依法予以支持；庄婉清主张其并非本案借款人，且其中220万元系会仔款，因未能提供相应证据予以证实，本院依法不予采信；庄婉清与许辉煌系夫妻关系，二人未能举证证明颜艺艺和庄婉清明确约定本案债务为庄婉清的个人债务，或举证证明本案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，颜艺艺主张本案债务应按庄婉清与许辉煌夫妻共同债务处理，符合相关法律、司法解释规定，本院予以支持；许辉煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第九十条规定，判决如下：庄婉清、许辉煌应于本判决生效之日起十日内返还颜艺艺借款350万元，并以此为基数支付颜艺艺自2016年7月28日起至判决确定还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，由庄婉清、许辉煌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄东来代理审判员  吴水泉代理审判员  舒 旋二〇一七年八月三日书 记 员  吴燕真本案适用法律如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。