湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1222民初1075号原告：王良。委托代理人：汪六云。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称东莞平安财险公司），住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人:陈青松，经理。委托代理人：张磊，湖北安格律师事务所律师。原告王良与被告何天赐、东莞平安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王良及委托代理人汪六云，被告东莞平安财险公司的委托代理人张磊到庭参加诉讼。被告何天赐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王良诉称，2016年1月29日10时许，原告王良驾驶鄂Ｌ×××××号二轮摩托车后载罗某沿通城县宝塔大道自西往东方向行驶，行驶至宝塔大道河套酒店门前段时，与同向前方左转弯由被告何天赐驾驶粤Ｓ×××××号小型车相撞，致王良、罗某受伤，两车损坏。被立即送往通城县人民医院、湖南省浏阳市骨伤科医院治疗，花医药费10000多元，被告何天赐垫付3000元医药费，通城县公安局交警大队于2017年2月23日作出交通事故认定书，认定何天赐、王良负事故同等责任，罗某不负事故责任。原告多次找被告协商未果，为了维护原告的自身的权益不受侵害，原告向人民法院提起诉讼，请求判令被告方赔偿原告的医药费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、误工费、残疾赔偿金、后期治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计430000元。被告东莞平安财险公司在交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任。诉讼费用由被告承担。原告王良在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、身份证复印件一份。证明目的：证明原告王良的基本情况是本案适格的主体资格。证据2、交通事故责任认定书、变更证明。证明目的：证明本次事故的责任划分情况，变更证明中，交通事故认定书中何天赐的年龄打印错误，何天赐真实年龄为25周岁。证据3、结婚证复印件一份。证明目的：证明原、被告系合法的夫妻关系。证据4、户口薄、医学出生证明。证明目的：证明原告的儿子王伟宸、为被抚养人的基本情况。证据5、病历资料。证明目的：原告的伤情及治疗过程。证据6、医疗费发票。证明目的：原告的医药费用。证据7、居住证。证明目的：原告在广东省××东莞市两地居住。证据8、劳动合同。证明目的：原告的误工情况。证据9、工资单及社保证明、营业执照。证明目的：其收入来源于城镇。证据10、司法鉴定报告。证明目的：原告的伤残、误工和后续等费用情况。证据11、鉴定费的发票。证明目的：鉴定费用1600元。证据12、交通费发票。证明目的：本次事故产生的合理交通费。证据13、被告何天赐的驾驶证、肇事车辆的行驶证及保险单两份。证明目的：被告何天赐系合法驾驶，本案交通事故在保险范围内，保险公司应该依法承担赔偿责任。被告何天赐未到庭参加质证，被告何天赐视为放弃质证权利。经质证，被告东莞平安财险公司对原告王良向本院提交证据1-5、7-9、13无异议。证据6医疗费发票中3张2017年6月22日票据，票据时间在鉴定后，应该算入到后续医疗费中。其中罗某的医疗费票据，是王良垫付的，我公司予以认可。证据10我公司保留申请重新鉴定，七天内再决定是否提交申请鉴定书。证据11鉴定费发票真实性没异议，但我公司不承担鉴定费。证据12真实性无异议，但交通费的总额请法院予以核减。本院认为，原告王良向本院提交的证据1-5、7-9、13，对方均表示无异议，该九项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。对证据6、11系正规的医疗费票据且有住院病历，用药清单予以佐证，本院予以采信。证据10被告东莞平安财险公司申请重新鉴定的依据不足，被告东莞平安财险公司的提出重新鉴定原告王良伤残的申请，本院不予以采纳。被告东莞平安财财险公司在规定期限内，没有向本院交纳重新鉴定的申请费。该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，其鉴定结论，本院予以采信。被告何天赐未答辩、未举证。被告东莞平安财险公同辩称，本案在查明被告何天赐无醉酒、逃逸等行为下，我公司愿依法承担相应的赔偿责任。在交强险不划责任依法赔偿，超出交强险赔偿范围在商业险按责划分。需要核实驾驶员的行驶证、驾驶证的有效性。原告的诉求过高，请法院依法核减。根据保险合同的约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。我公司同意原告王良为罗某垫付的罗某342.4元医药费，合并处理，不需另行起诉。被告东莞平安财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告王良的起诉、被告东莞平安财险公司的答辩、举证和质证、庭审调查，本院可以确认以下事实：2016年1月29日10时许，原告王良驾驶鄂Ｌ×××××号二轮摩托车后载罗某沿通城县宝塔大道自西往东方向行驶，行驶至宝塔大道河套酒店门前段时，与同向前方左转弯由被告何天赐驾驶粤Ｓ×××××号小型车相撞，致王良、罗某受伤，两车损坏。被立即送往通城县人民医院、湖南省浏阳市骨伤科医院治疗，花医药费12029.81元，罗某342.4元；被告何天赐垫付3000元。2017年2月23日，通城县公安局交警大队道路交通事故认定书，认定何天赐、王良负事故同等责任，罗某不负事故责任。2017年6月2日，崇阳浩然法鉴[2017]临鉴字第198号法医临床鉴定意见书，鉴定原告王良构成八级伤残，后续治疗费3000元，伤后误工时间150天，护理时间60天，营养时间60天，鉴定费1600元。2017年1月9日，被告何天赐驾驶粤Ｓ×××××号小型车在被告东莞平安财险公司下属中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司投保了交强险和商业第三者责任险，而中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司已于2016年8月4日注销，工商已查无登记，故东莞平安财险公司作为本案交通事故的诉讼主体参与本案诉讼。交强险的保险期限从2017年1月13日零时起至2018年1月12日二十四时止，交强险保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险1000000元，计免赔率。本院认为，原告王良与被告何天赐之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定认定何天赐、王良负事故同等责任，罗某不负事故责任程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信。虽然原告王良系农村居民户籍，但其居住、务工在广东省黄江雅美饰品商行达一年以上，月工资4500元，原告的收入来源于城镇，并参加广东省深圳市、东莞市职工养老保险，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号规定，应按广东省城镇居民对待，故原告王良的各项损失应按城镇居民参照2017年度《广东省道路交通事故损害赔偿标准》计算。原告王良的各项损失应参照2017年度《广东省道路交通事故损害赔偿标准》按城镇居民计算。在审理过程中，被告东莞平安财险公司虽对原告王良的伤情鉴定持异议，但在规定期限内，没有向本院交纳重新鉴定的申请费。该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，其鉴定结论，本院予以采信。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条规定，本案中原告王良的具体赔偿项目和款项如下：医疗费12029.81元后续医疗费3000元住院伙食费100元/天×8天=800元营养费15元/天×60天=900元护理费32677元／年÷365天×60天=5371.56元残疾赔偿金34757元/年×20年×0.3=208542元误工费4500元／月×5个月=22500元交通费2000元鉴定费1600元被扶养人生活费（王伟宸，2011年9月17日生，系原告王良的儿子）10938元／年×12年÷2人×0.3=19688.4元精神损害抚慰金15000元原告王良的各项损失共计291431.77元。被告何天赐在本案交通事故中负事故的同等责任，但该事故车辆粤Ｓ×××××号小型车在被告东莞平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应在保险限额范围内先承担赔偿责任，应由被告咸宁平安财险公司在交强险中赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金15000元）给原告王良。剩余赔偿款171431.77元，原告王良在本案交通事故中负事故的同等责任即自负50%（85715.88元）；被告东莞平安财险公司在商业险保险范围内，按被告何天赐在本案交通事故中负事故的同等责任50%赔偿85715.89元给原告王良。综上，被告东莞平安财险公司在保险范围内共应赔偿205715.89元。被告何天赐垫付3000元给原告王良，应由原告王良返还3000元给被告何天赐。罗某342.4元的医药费未主张权利，本院不予以支持。误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告受伤前在务工在广东省黄江雅美饰品商行达一年以上，月工资4500元，并参加广东省深圳市、东莞市职工养老保险，受伤后无法获取相应工资报酬且有相关证据证明,确有误工损失，误工费损失应当按照本人在岗职工工资计算认定4500元／月×5个月=22500元。对原告主张鉴定费纳入赔偿范围，被告东莞平安财险公司不同意赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理费用，由保险人承担。”故本院对原告鉴定费要求赔付予以支持。被告东莞平安财险公司抗辩不承担本案鉴定费的理由，不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，东莞平安财险公司作为被告方，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告东莞平安财险公司在保险范围内赔偿205715.89元给原告王良。由原告王良返还3000元给被告何天赐。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回原告王良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2200元，由原告王良负担1100元，被告东莞平安财险公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  褚毅君审 判 员  谢卫东人民陪审员  段亚军二〇一七年八月三日书 记 员  李林春附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。