湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0224刑初125号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人谭建新，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月5日被茶陵县公安局刑事拘留，同年4月11日被该局取保候审。同年7月3日经本院决定取保候审。辩护人谭铜坤，湖南犀城律师事务所律师。茶陵县人民检察院以茶检公刑诉[2017]117号起诉书指控被告人谭建新犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派助理检察员杨莹出庭支持公诉，被告人谭建新及其辩护人谭铜坤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控：2017年2月26日下午，彭某1与彭某2因茶陵县新和租赁公司平整土地一事将一辆银色现代轿车停在茶陵县新和租赁公司门口，谭某2与彭某1、彭某2协商未果后电话告知被告人谭建新。被告人谭建新到达现场后，与彭某1、彭某2发生冲突并引发打架打架过程中，被告人谭建新用拳头对彭某2头上、身上实施殴打，之后谭建新又在彭某1身体右侧肚子处踢了一脚。经株洲市犀城司法鉴定所鉴定，彭某1右胸5-8肋骨骨折，伤情为轻伤二级；彭某2被鉴定为轻微伤。2017年4月13日，经株洲市湘江司法鉴定中心对彭某1的伤情进行重新鉴定，彭某1右侧4-8肋骨骨折，伤情为轻伤二级。2017年4月5日，被告人谭建新经公安机关电话传唤后主动到案，2017年4月14日，被告人谭建新向茶陵县公安局交纳了4万元赔偿押金。为证明上述事实，公诉机关提供了1、调解笔录，疾病诊断书，户籍证明，非税收入一般缴款书；证人林某、唐某、刘某、谭某1、李某、彭某3、谭某2的证言；被害人彭某1、彭某2的陈述；被告人谭建新的供述；人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据.公诉机关认为，被告人谭建新故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。应以故意伤害罪追究被告人谭建新的刑事责任。被告人谭建新及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，但其辩护人提出：1、被告人在事情的起因上存在过错；2、被告人有自首情节；3、被告人与被害人达成了和解，取得了被害人的谅解，建议判处缓刑或免予刑事处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实没有出入，本院予以确认。另附带民事诉讼原告人彭某2、彭某1在本案审理期间向本院提起了刑事附带民事诉讼，因在审理期间双方达成调解，附带民事诉讼原告人彭某2、彭某1向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院已经裁定准许撤回起诉。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：1、受案登记表，立案决定书，证明2017年2月26日，下东派出所接到报警称有人打架，经查，系彭某1与彭某2因对茶陵新和租赁公司平整土地相关事项存疑，在新和租赁公司堵门引发打架，公安机关予以受理并立案侦查。2、到案经过，证明被告人谭建新系公安民警电话通知到派出所接受调查。3、非税收入一般缴款书，证明下东派出所预收暂扣款4万元；4、户籍证明，证明被告人谭建新达到刑事责任年龄；5、租赁合同，证明新和建筑器材租赁部租赁了下东街道办事处二铺村约8亩土地，合同关于租赁的范围都约定清楚。6、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的概貌。7、被害人彭某1的陈述，证明2017年2月26日下午2时左右，彭某1、彭某2、李某觉得谭建新经营的租赁公司租赁了二铺村的土地可能超过了合同范围，就商量一起去找谭建新，彭某1稍微晚去了几分钟，当他到达谭建新的租赁公司门口时彭某2的现代小轿车停在租赁部的门口，找谭建新的哥哥要看合同，没多久，谭建新开着一辆车过来了，双方发生争执，谭建新到公司里面打电话去了，不久就来了两辆车，从车上下来十几个年轻男子，这些人冲上来在谭建新的授意下就抓住彭某2打，将彭某2打倒在地，彭某1上前劝架，并准备报警，被谭建新一脚踹在右腰部，这些人又过来围住彭某1殴打，谭建新还扇了彭某1几个耳光，民警来后将谭建新带到派出所去了。8、被害人彭某2的陈述，证明2017年2月26日下午，彭某2与李某到租赁公司去问工厂占用组里土地的事情，到达租赁厂后，彭某2将车子停在租赁厂的门口，找到谭某2说租赁厂填土超过合同范围不能填，彭某1随后也来到了租赁厂，彭某2还拦住拖泥巴的车辆不让车辆进到租赁厂，后来因为与司机是熟人就让他进去了，不久谭建新与一名年轻男子开着一辆白色小车过来了，质问是谁堵了公司的门，双方发生争执，争执过程中，谭建新进到厂里面，出来后又与彭某1争吵，没多久来了一辆的士，从车上下来一群人，谭建新就上前抓住彭某2殴打，从谭建新身后冲上来一群人朝彭某2拳打脚踢，将彭某2打倒在地，谭建新又冲过去一脚踢在彭某1的右侧腰部，将彭某1踢倒在地，接着这群人又围着彭某1殴打，彭某2头部被打肿了，彭某1肋骨断了。9、证人林某的证言，证明2017年2月26日17时左右，林某经过钢管租赁厂门口，看见一群男子围住一个身材偏胖的男子拳打脚踢，林某上前劝架，旁边一个带银镜的男子拿着手机，这群打人的男子中一名高高壮壮的男子冲过去朝这名戴眼镜的男子身体右侧踢了一脚，将他踢倒在地，并用拳头朝这名戴眼镜的男子头部打了几拳，那名挨打的身材偏胖的男子也过来在这名戴眼镜的男子身边，被他们一起殴打，林某听说被打的是彭某3的弟弟就打电话给了彭某3，后来派出所民警来了。10、证人唐某的证言，证明2017年2月26日下午，唐某装了一车泥巴送到钢管厂里，在钢管厂门口看见和唐某一起开车的司机彭某2和他哥哥以及另外一个人站在门口，车子也停在厂门口，彭某2还开玩笑说了一句不准唐某进去，但唐某开车进去时，彭某2等人没有阻拦，唐某在卸货时看见来了一辆私家车，没多久又来了一辆出租车，车上下来约四五个人，唐某开着车往钢管厂外面开，看见彭某2与一个高高壮壮的男子在相互推搡，高高壮壮的男子旁边的七八个人冲过来就朝彭某2拳打脚踢，彭某2被打倒在地，有两个人在劝架，没多久就劝开了，彭某2的哥哥走到钢管厂大门的墙边，被这名高高壮壮的男子一脚踢在身体右侧，彭某2的哥哥就背朝墙壁倒在墙角处，唐某就下车将他们劝开，不久民警就赶到了现场，这名高高壮壮的人自称“九指”。11、证人刘某的证言，证明2017年2月26日，刘某给钢管厂装运泥巴，在钢管厂门口看见一群人围着彭某1和彭某2殴打，刘某下车劝架，彭某1走到钢管厂门边，一名高壮男子冲过去一脚踹在彭某1的右侧胸口，彭某1倒在墙角处，这名高壮男子又用拳头殴打彭某1的头部及身上，那群殴打彭某2的人也过来殴打彭某1，彭某2看见后就过来护住彭某1的头部，这群人就围着彭某2兄弟殴打，这名高壮男子是钢管厂的老板，他一边打一边说要用钱埋了你们。12、证人谭某1的证言，证明2017年2月26日17时左右，谭某1开着出租车在紫荆花酒店接了一名男乘客，根据男乘客的要求又在东阳商街嘉嘉宾馆附近接了4名男乘客送到了旺水沟下面的钢管厂，他们下车后朝钢管厂门口一辆白色现代轿车走过去了。13、证人李某的证言，证明2017年2月26日16时左右，李某去云某一个板厂送货，看见彭某2、彭某1在谭建新的厂门口与谭建新的哥哥在争吵，彭某2的白色现代轿车停在谭建新厂子门口，李某上前了解得知是彭某2不让谭建新的哥哥倒泥巴，谭建新的哥哥说彭某2初一堵住厂门不让他们做生意，彭某2则说拖泥巴的车辆不准进出，并要谭建新的哥哥拿合同出来，约半小时后，谭建新开着一辆丰田车过来，发脾气说去年堵了门，今年又来堵门，然后他就打电话，后来来了辆装泥巴的车，因为司机与彭某2认识，彭某2让他通行了，没多久来了一辆的士车，从车上下来约6、7人，谭建新就指着彭某2说，就是他初一堵门，这些人就冲上来打彭某2，彭某1就在旁边劝，谭建新又朝彭某1殴打，这些人又来殴打彭某1，李某走到一旁报了警。14、证人彭某3的证言，证明2017年2月26日17时25分，彭某3接到林某的电话，说彭某2、彭某3在云某脚下的租赁公司被人打了，彭某3赶到现场，看见两个弟弟躺在租赁公司的墙角下，彭某3得知是租赁公司的人将他两个弟弟打伤，就将车堵在租赁公司的门口，不久谭建新也来了，民警也赶过来了，彭某2冲上去与谭建新发生冲突相互打了对方几拳，民警将谭建新带到派出所，彭某3打了120将两个弟弟送到医院。15、证人谭某2的证言，证明2017年2月26日15时左右，一辆白色现代轿车停在谭某2与谭建新开的租赁公司门口，车上下来彭某2和另外一名男子，他们不准谭某2填泥巴平整土地，谭某2就电话告知了谭建新，期间彭某1也骑摩托车过来了，后来来了两辆装运泥巴的车辆，因为司机与彭某2认识，彭某2让他们通行了，谭某2就到公司去忙事情，后来谭建新过来与彭某2、彭某1发生打架，民警来了后将谭建新带到派出所去了。16、辨认笔录及照片，证明林某、唐某、刘某分别辨认出被打的彭某2、彭某1以及打人的高壮男子谭建新；谭建新辨认出受害人彭某2、彭某1；17、疾病诊断书、CT报告单、司法鉴定书，证明彭某1诊断为右胸4-8肋骨骨折，鉴定为轻伤二级。彭某2全身多处软组织挫伤，脑震荡，头皮血肿，鉴定为轻微伤。18、调解协议、领条、转账凭证，撤诉申请书，证明被害人彭某1、彭某2与被告人谭建新就民事赔偿部分达成了协议，由被告人谭建新一次性赔偿两被害人医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费等各项经济损失10万元整，赔偿款由彭某2、彭某1自行分配，两被害人放弃其他诉讼请求并对被告人谭建新表示谅解。协议当天，谭建新通过银行转账支付了10万元赔偿款，彭某2、彭某1出具了领条。彭某2、彭某1已向本院撤诉。19、社区评估报告，证明经被告人谭建新所在社区进行调查评估，认为其在犯罪风险较小，同意对其社区矫正。上述证据具有合法性、关联性与客观性，并相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人谭建新与被害人发生争执时，没有采取程序解决争端，而是故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭建新经公安机关电话传唤，主动在公安机关如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人谭建新与被害人彭某1、彭某2就民事赔偿部分达成了调解协议，并取得了被害人的谅解，可做量刑情节予以考虑。被告人的辩护人提出的被害人在起因上存在过错、具有自首、赔偿取得谅解的情节与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人已经赔偿了被害人的各项损失，其在公安机关缴纳的暂扣款应由暂扣单位退还给被告人谭建新。根据本案的犯罪起因、犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正部门的评估报告，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谭建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 艳人民陪审员  毛可夫人民陪审员  龙 涛二〇一七年八月一日书 记 员  刘 晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。致一人轻伤的，在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点，起点刑取18个月；自首减轻20%，赔偿谅解减轻30%，被害人有过错，减轻10%，宣告刑有期徒刑7个月，缓刑一年。