北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初5651号原告：赵秀云，女，1963年11月29日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：齐海龙，男，1988年10月3日出生，汉族，住北京市昌平区。二原告的共同委托诉讼代理人：张艳，北京市杰澳律师事务所律师。被告：蒋猛，男，1989年8月8日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：北京世纪达通物流有限公司，住所地北京市通州区漷县镇马头村69号。法定代表人：苏国英，经理。委托诉讼代理人：乔增明，男，1969年9月2日出生，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：乔增华，男，1977年1月24日出生，汉族，该公司工作人员。被告：富德财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街56号6层南栋0101。负责人：谢红云，总经理。委托诉讼代理人：梁超，男，1983年2月20日出生，汉族，该公司工作人员。被告：长安责任保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区西站南路80号院6号楼1层101-9。负责人：傅政红，总经理。委托诉讼代理人：钱红梅，女，1981年10月21日出生，汉族，该公司工作人员。原告赵秀云、齐海龙与被告蒋猛、北京世纪达通物流有限公司（以下简称世纪达通公司）、富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称富德保险公司）、长安责任保险股份有限公司北京市分公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告赵秀云、齐海龙及其委托诉讼代理人张艳、被告蒋猛、被告世纪达通公司的委托诉讼代理人乔增明、被告富德保险公司的委托诉讼代理人梁超、被告长安保险公司的委托诉讼代理人钱红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀云、齐海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费129371.27元、住院伙食补助费700元、护理费1400元、交通费2000元、死亡赔偿金1057180元、丧葬费42516元、精神损害抚慰金5万元，以上共计1283167.27元；2、诉讼费由被告承担。2017年7月20日，赵秀云、齐海龙变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告医疗费129371.27元、住院伙食补助费700元、护理费1400元、交通费2000元、死亡赔偿金1145500元、丧葬费42516元、精神损害抚慰金5万元，以上共计1371487.27元，由富德保险公司在交强险责任限额范围内赔付12万元后，剩余金额由被告按50%的比例赔偿，赔偿总金额为745743元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：赵秀云与本案受害人齐兆宁系夫妻关系，二人育有一子齐海龙。2016年11月14日17时15分，在北京市昌平区顺沙路中国大院门口处，蒋猛驾驶世纪达通公司所有的“东风”牌重型普通货车（车牌号：×××）由西向东行驶，适有齐兆宁驾驶“比德文”牌摩托车由北向南横过道路，重型普通货车前部与摩托车后部椅背右侧相刮撞，齐兆宁连人带车摔倒，造成齐兆宁受伤，两车损坏。齐兆宁被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行抢救，后因抢救无效，于2016年11月21日去世。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，蒋猛与齐兆宁负事故同等责任。“东风”牌重型普通货车（车牌号：×××）在富德保险公司投保了交强险，在长安保险公司投保了商业三者险。赵秀云、齐海龙为维护自身合法权益，诉至法院。被告蒋猛承认赵秀云、齐海龙主张的事故发生经过和责任认定。蒋猛辩称，齐兆宁是农业户口，赵秀云、齐海龙主张的赔偿金额太高；蒋猛与世纪达通公司是挂靠关系，该公司向蒋猛收取了挂靠费用；蒋猛已经为赵秀云、齐海龙垫付了39000元医疗费和22000元丧葬费。被告世纪达通公司承认赵秀云、齐海龙主张的事故发生经过和责任认定。世纪达通公司辩称，赵秀云、齐海龙主张金额太高，齐兆宁是农业户口，死亡赔偿金和丧葬费应按农村标准计算；事故车辆（车牌号：×××）是蒋猛个人所有、使用、收益的，与世纪达通公司无关，该公司给蒋猛办理了营运证，车辆行驶证登记在该公司名下，但该公司没有向蒋猛收取费用，蒋猛与世纪达通公司不存在挂靠关系。被告富德保险公司承认赵秀云、齐海龙主张的事故发生经过和责任认定，承认事故车辆（车牌号：×××）在富德保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告长安保险公司承认赵秀云、齐海龙主张的事故发生经过和责任认定，承认事故车辆（车牌号：×××）在长安保险公司投保了商业三者险（保险金额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，由富德保险公司在交强险责任限额范围内赔付后，该公司同意按50%的责任比例承担合理合法的损失。长安保险公司辩称，赵秀云、齐海龙主张的护理费、交通费、精神损害抚慰金金额过高，受害人齐兆宁生前居住在农村，死亡赔偿金应按农村标准计算。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日17时15分，在北京市昌平区顺沙路中国大院门口处，蒋猛驾驶“东风”牌重型普通货车（车牌号：×××）由西向东行驶，适有齐兆宁驾驶“比德文”牌摩托车（无车牌号）由北向南横过道路，重型普通货车前部右侧与摩托车后部椅背右侧相刮撞，齐兆宁连人带车摔倒，造成齐兆宁受伤，两车损坏。齐兆宁被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行抢救，后因抢救无效，于2016年11月21日死亡。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，蒋猛、齐兆宁均承担事故同等责任。事故发生后，蒋猛为赵秀云、齐海龙垫付了39000元医疗费和22000元丧葬费。另查，事故车辆（车牌号：×××）在富德保险公司处投保机动车第三者责任强制保险，在长安保险公司处投保机动车第三者责任商业保险（保险金额30万元，含不计免赔），事故均发生在保险期间。又查，齐兆宁于1965年5月3日出生，系农业家庭户。赵秀云系齐兆宁之妻，二人育有一子齐海龙。齐兆宁之父齐长荣、之母马凤英均已去世。再查，2014年2月27日，蒋猛与世纪达通公司签订《汽车代理服务合同书》，就蒋猛出全资购买的车辆（车牌号：×××）使用世纪达通公司名义办理牌照事宜，明确了双方的权利、义务。据该《汽车代理服务合同书》上记载，蒋猛为车辆（车牌号：×××）的实际所有人。蒋猛每年度向世纪达通公司支付办理各项手续而产生的交通费、通信费等合计2000元，第一季度于本合同签订之日交纳，以后于每年度届满前30日交纳下一年度费用。赵秀云、齐海龙主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费129371.27元（含蒋猛垫付的39000元医疗费）、住院伙食补助费700元、护理费700元（酌定）、交通费1000元（酌定）、死亡赔偿金1145500元（57275元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费42516元（7086元/月×6个月，含蒋猛垫付的22000元丧葬费），以上共计1369787.27元。上述事实，有当事人当庭陈述及提交的道路交通事故认定书、死亡医学证明书、医疗费票据及明细、诊断证明书、户口簿、劳动合同书、北京市社会保险参保人员交缴费信息、工资卡及工资明细、派出所开具的亲属关系证明、机动车驾驶证、保险单、收条、《汽车代理服务合同书》等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。事故车辆（车牌号：×××）系以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，蒋猛与世纪达通公司存在挂靠关系，世纪达通公司应与蒋猛承担连带赔偿责任。此次交通事故发生后，公安机关交通管理部门制作出交通事故认定书，认定蒋猛、齐兆宁负事故同等责任，本院经依法审查后，对上述责任认定予以确认，并确定蒋猛、齐兆宁各承担事故50%的责任。赵秀云、齐海龙主张的医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合法有据，本院予以确认。关于护理费，赵秀云、齐海龙主张的金额过高，本院根据齐兆宁的伤情及医嘱酌定为700元。关于死亡赔偿金，齐兆宁生前虽系农业家庭户，但其主要收入来源地系城镇，应按照2016年北京市城镇居民人均可支配收入57275元的标准计算20年为1145500元。关于丧葬费，赵秀云、齐海龙主张按照每月7086元的标准计算6个月为42516元，由于每月7086元低于2016年北京市职工月平均工资，故本院不持异议。事故车辆（车牌号：×××）在富德保险公司处投有机动车第三者责任强制保险，在长安保险公司投有机动车第三者责任商业保险，故赵秀云、齐海龙的上述各项损失，首先由富德保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由长安保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照50%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由蒋猛和世纪达通公司按照50%的责任比例承担连带赔偿责任。蒋猛已经为赵秀云、齐海龙垫付了39000元医疗费和22000元丧葬费，由于赵秀云、齐海龙主张的医疗费和丧葬费均包含了蒋猛垫付的费用，本院在本案中予以一并处理，在赵秀云、齐海龙所得的赔偿金额中予以相应扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付赵秀云、齐海龙医疗费用类赔偿金（含部分医疗费、住院伙食补助费）10000元、死亡伤残类赔偿金（含精神损害抚慰金50000元及部分护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费）110000元，以上共计120000元，于本判决生效后十日内履行；二、长安责任保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内给付赵秀云、齐海龙赔偿金300000元，于本判决生效后十日内履行；三、蒋猛、北京世纪达通物流有限公司连带赔偿赵秀云、齐海龙经济损失263893.64元，于本判决生效后十日内履行；四、驳回赵秀云、齐海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11257元，由赵秀云、齐海龙负担618元（已交纳），由蒋猛、北京世纪达通物流有限公司负担10639元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王建宏人民陪审员  徐进波人民陪审员  李宝英二〇一七年八月二十五日书 记 员  姚杨超