陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初984号原告：刘淑芹，女，生于1958年5月4日，汉族，住陕西省商洛市商州区李庙乡黄川村*组。原告：王肖，男，生于1980年6月21日，汉族，住陕西省商洛市商州区李庙乡黄川村*组。原告：王磊，男，生于1983年4月28日，汉族，住陕西省商洛市商州区李庙乡黄川村*组。三原告委托代理人：张卫周，陕西正义剑律师事务所律师。被告：商洛鹤城出租汽车有限责任公司，住商洛市商州区北新街西段。法定代表人：邱三仁，该公司董事长。委托代理人：王丹恒，男，生于1972年12月31日，汉族，住陕西省商洛市商州区城关街道办事处郭村村。系该公司工作人员。委托代理人：李建成，男，生于1978年12月2日，汉族，住陕西省商洛市商州区东街*组。系该公司工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限责任公司商洛中心支公司，住商洛市商州区通江西路。法定代表人：吴兴斌，系该公司总经理。委托代理人:任勇安，男，生于1978年12月26日，汉族，住陕西省商洛市商州区窑头村。系该公司的工作人员。被告：郭锋，男，生于1977年8月6日，汉族，住陕西省商洛市商州区大赵峪街道办事处王巷社区。被告：姚佳，男，生于1984年11月11日，汉族，住陕西省商洛市商州区城关街道办事处张坡社区*组。原告刘淑芹、王肖、王磊与被告商洛鹤城出租汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限责任公司商洛中心支公司、郭锋、姚佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告王肖及原告刘淑芹、王肖、王磊的委托代理人张卫周，被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司委托代理人任勇安，商洛鹤城出租汽车有限公司委托代理人李建成、王丹恒，被告郭锋，被告姚佳到庭参加了诉讼，原告刘淑芹、王磊经传票传唤没有到庭。现本案已审理终结。原告刘淑芹、王肖、王磊向本院提出诉讼请求：请求判令原告因交通事故造成的损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费及精神抚慰金共计61217元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛市中心支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由其余三被告承担连带责任赔偿责任。事实与理由：2017年1月6日20时15分，被告姚佳驾驶陕HT08**号小轿车沿203省道由东向西行驶至1KM+500M处时，将前方同向行人原告刘淑芹的丈夫王安祥撞伤，经医院抢救无效于当晚死亡，造成交通事故。该事故经商州区交警大队认定：姚佳负事故全部责任，王安祥无责任。陕HT08**号小轿车所有人为被告商洛鹤城出租汽车有限责任公司，该车辆的经营人为被告郭锋，被告姚佳是该车的驾驶人，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛市中心支公司投保有交强险和商业三责险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告王磊及其家人从西宁乘飞机返回商洛数次，原告一家人沉侵在失去亲人的悲痛之中，原告刘淑芹于2010年做心脏支架手术，终生用药维持生命，无劳动能力一直由丈夫王安祥照顾，现无法接受丈夫的去世，终日精神恍惚，经常出现幻觉，自言自语念叨丈夫，亲人的离去给三原告全家造成巨大的精神伤害。被告商洛鹤城出租汽车有限公司辩称，根据本公司与陕HT08**号车主郭锋签订的《车租汽车客运经营管理服务合同》及《出租汽车客运安全责任合同书》之约定，本公司原告的损失不承担任何赔偿责任，也不承担连带赔偿责任。原告的损失应由驾驶人，即实际使用人来赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司商洛市中心支公司辩称，该车确实在本公司投有商业三责险500000元、交强险120000元，愿意在法律规定的范围内予以赔偿。被告郭锋辩称，该车购买保险的费用是本人交的，驾驶人姚佳的证件齐全，应由保险公司在保险范围内赔偿。另本人与姚佳有口头约定：出了事故，由姚佳负责赔偿，本人不承担连带责任。被告姚佳辩称，发生交通事故属实；事故发生后已赔偿了原告80000元，这80000元与民事赔偿无关；与郭锋口头约定：发生事故全部都由车辆驾驶人负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月6日20时15分，被告姚佳驾驶陕HT08**号小型轿车沿203省道由东向西行驶至1km+500m处时将前方同向行人王安祥撞伤，后经医院抢救无效于事发当晚死亡，车辆受损，造成交通事故，2017年1月25日商洛市公安局交通警察支队商州大队作出商共交[2017]第016号道路交通事故认定书：姚佳负事故的全部责任，王安祥无责任。经商洛市公安司法鉴定中心鉴定，姚佳血样中未检出乙醇。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定死者王安祥生前遭遇车祸致急性重型颅脑损伤，死于呼吸、心脏停止。陕HT08**号小型轿车所有人是被告郭锋，挂靠于商洛鹤城出租汽车有限责任公司，被告商洛鹤城出租汽车有限责任公司与被告郭锋之间签订有《出租汽车客运经营管理服务合同》和《出租汽车客运安全责任合同》。事故发生时陕HT08**号小轿车的驾驶人是被告姚佳持有C1驾驶证。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险500000元(含不计免赔险)，本起事故发生在保险期间内，死者王安祥的近亲属有其妻刘淑芹、其长子王肖、其次子王磊，均已成年。原被告所提交的证据原告提交的刘淑芹诊断证明、医疗费票据、出院记录与因本案争议无关，本院不作认定外，其余证据均合法、真实，予以采信。本院认为，公民的生命权受到法律保护。造成他人死亡的，死亡受害人的近亲属有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。本案交通事故发生经过、造成的后果及责任承担之事实清楚。车辆所有人被告郭锋、车辆驾驶人被告姚佳；车辆挂靠单位被告商洛鹤城汽车出租有限责任公司，对原告造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，再由第三者责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告郭锋、商洛鹤城出租汽车有限责任公司予以赔偿。原告要求的各项损失确定为：1、死亡赔偿金，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标注，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，死者王安祥死亡之时实足年龄65岁；死亡赔偿金是426600元。2、丧葬费，按本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。丧葬费应是30813元，原告要求为28448元，应当予以支持。3、被抚养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，三原告以原告刘淑芹需抚养为由主张被告支付被抚养人生活费129126元，但未提交原告周淑芹符合被扶养人条件的证据。故对原告主张的被扶养人生活费不予支持。4、处理事故人员误工费，因法律无明文规定，加之原告也无证据证明，故不予支持。5、精神损害抚慰金，因死者的近亲属遭受精神损害，故对原告要求被告给予精神损害赔偿20000元的主张予以支持。原告的总损失是475048元。原告的总损失总金额在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额范围内，故由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司予以赔偿。本案诉讼费用不在保险赔偿范围内，应由原告和被告商洛鹤城出租汽车有限责任公司、郭锋、姚佳分担。综上所述，因发生交通事故，致人死亡，造成原告损失，故被告应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、原告刘淑芹、王肖、王磊的经济损失死亡赔偿金426600元，丧葬费28448元，精神损害抚慰金20000元，共计475048元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿。限本判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9922元，由原告刘淑芹、王肖、王磊共负担2002元，由被告商洛鹤城出租汽车有限责任公司、郭锋、姚佳各负担2640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  赵 斌人民陪审员  鱼铁虎人民陪审员  邵汉民二〇一七年八月二十二日（院印）书记员耿朝