广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初3727号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码19378207-9。负责人：陈南欢，系该行行长。委托代理人：黄继彬，广东明途律师事务所律师。委托代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：谷菊英，女，汉族，1986年9月16日出生，住湖南省耒阳市，被告：张彩新，男，汉族，1964年12月10日出生，住广东省广州市海珠区。被告：广州农德贸易有限公司，住所地广州市海珠区瑞康路389至395号（单号）、逸景路682至688号（双号）、逸景路679至685号（单号）一至四层广州长江（中国）轻纺城自编S2281号，统一社会信用代码914401010884274624。法定代表人：谷菊英。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告谷菊英、张彩新、广州农德贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人罗丽红到庭参加了诉讼，三被告均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.谷菊英向原告偿还信用卡透支款本金245632.86元及利息、滞纳金和其他费用（截止至2016年12月31日的滞纳金为2563.4元，计至2017年2月10日的利息为11778.48元，其他费用4583.3元）此后的利息按日利率万分之五计算、滞纳金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2.被告向原告偿还律师费损失450元；3.被告张彩新对上述债务承担共同还款责任；4.判令被告广州农德贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。5.判令原告对被告谷菊英名下的粤Ｅ×××××号车辆在上述债务范围内享有优先受偿权。三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告谷菊英在原告原告下属机构中国农业银行股份有限公司南海大沥支行（以下简称“农行南海大沥支行”）处填写编号为ABCGD（2014）0023-1的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》书面申请办理信用卡贷款购车。被告申请涉案信用卡被批准后与农行南海大沥支行签署编号为ABCGD（2014）0023-2的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：（1）被告向原告申请购车分期资金金额30万元，分期手续费金额33000元，分期手续费费率为11%。分期资金及分期手续费分36期偿还，一个账单周期为一期，自使用分期资金支付购买款项之日起计算。（2）被告若在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则构成的违约责任为原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；（3）若被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，则视为被告违约。原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若被告未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收。原告将信用额度授予后，被告于2015年9月30日使用涉案信用卡在佛山市百车通汽车销售有限公司处购车消费30万元。自透支购车始至2017年2月10日止，被告连续未按时足额还款超三期。现尚欠本金245632.86元、利息为11778.48元、其他费用4583.3元，截止至2016年12月31日的滞纳金为2563.4元未偿还，无其他日常消费透支。被告谷菊英以其名下的涉案卡透支所购车辆粤Ｅ×××××号车辆为前述合同提供抵押担保并办理了抵押登记。被告张彩新自愿为被告谷菊英的上述债务承担共同还款责任；被告广州农德贸易有限公司自愿为上述债务承担连带清偿责任。因被告谷菊英的违约行为严重损害了原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决。庭审中，原告补充陈述称，截止至2017年7月10日被告尚欠本金245632.86元、利息31672.05元、其他费用为专项分期手续费为4583.3元，截止至2016年11月6日滞纳金2563.4元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见及证据材料，视为其放弃质证、辩证的权利，对原告举证本院予以确认并在卷佐证。综合本院认定的证据及原告的陈述，本院确认原告起诉属实。另查明：1.《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第二部分第十六条约定，合同项下分期手续费费率为11%。2.被告张彩新、广州农德贸易有限公司自愿与被告谷菊英签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，确认并同意为谷菊英的案涉借款提供连带保证责任。3、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第七条约定，持人出现足以影响分期资金安全的重大不利情形，银行可以提前收回分期资金以及律师费等实现债权和担保权的一切费用。被告从2016年4月开始逾期还款。4.被告谷菊英自愿将其所有的粤Ｅ×××××号车辆为其案涉借款提供抵押担保，并于2015年11月4日办理了抵押登记。本院认为，原告与三被告英签订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告从2016年4月开始未按合同约定还款已构成违约，原告主张被告支付尚欠本金245632.86元、分期手续费4583.3元，截止至2016年11月6日止的滞纳金2563.4元、截止至2017年7月10日的利息31672.05元，及以245632.86元为本金从2017年7月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告，符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告谷菊英承担原告为实现债权所支出的律师费450元，符合合同约定，虽原告并未提供委托代理合同及律师费收费收据，但该金额合情合理，本院予以支持。被告张彩新、广州农德贸易有限公司自愿与被告谷菊英签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，确认并同意为谷菊英的案涉借款提供连带保证责任。原告主张被告张彩新、广州农德贸易有限公司对被告谷菊英的涉案欠款承担连带清偿责任，本院予以支持。被告谷菊英自愿将其所有的粤Ｅ×××××号车辆为其案涉借款提供抵押担保，并于2015年11月4日办理了抵押登记。原告主张对谷菊英所有的粤Ｅ×××××号车辆在债权范围内享有优先权，本院予以支持。被告谷菊英、张彩新、广州农德贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谷菊英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金245632.86元、分期手续费4583.3元，截止至2016年11月6日止的滞纳金2563.4元、截止至2017年7月10日的利息31672.05元，及以245632.86元为本金从2017年7月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、被告谷菊英应于本判决发生法律效力之日起十日起支付律师费450元予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；三、被告张彩新对被告谷菊英的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告广州农德贸易有限公司对被告谷菊英的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、原告中国农业银行股份有限公司南海分行对被告谷菊英所有的粤Ｅ×××××号车辆在上述第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费全额收取5275.12元，财产保全费1845.04元（原告已预交），由被告谷菊英、张彩新、广州农德贸易有限公司按上述判决主文确定的责任方式负担，并应于给付上述款项同期迳付原告中国农业银行股份有限公司南海分行，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冯雅婷人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  孔婉平二〇一七年八月四日书 记 员  周玲宇