贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0102民初5408号原告：贵州省科技风险投资有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦642室，统一社会信用代码：91520115709678281P。法定代表人：莫莉萍。委托诉讼代理人：何洁、杨芳，贵州诺雅律师事务所律师。被告：贵阳永力轴承有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河东路1号，统一社会信用代码：9152010066299311XJ。法定代表人：方啟阳。委托诉讼代理人：任中书，系公司员工。被告：贵阳市工商资产经营管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区市级行政中心二期C座，统一社会信用代码：915201006884075103。法定代表人：张民建。委托诉讼代理人：臧飞，贵州辅正律师事务所律师。原告贵州省科技风险投资有限公司与被告贵阳永力轴承有限公司、被告贵阳市工商资产经营管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何洁、被告贵阳永力轴承有限公司委托诉讼代理人任中书、被告贵阳市工商资产经营管理有限公司委托诉讼代理人臧飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州省科技风险投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵阳永力轴承有限公司立即返还原告借款本金300万元、利息171025元及逾期利息（逾期利息计算至2011年9月30日为38.1万元，2011年10月1日后的以300万元为基数，按照日万分之五的标准计算至本息全清为止）及违约金15万元，合计3702025元；2.判令被告贵阳市工商资产经营管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、诉讼担保费、律师费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：2010年12月9日，被告贵阳永力轴承有限公司与贵阳市中小企业担保投资股份有限公司签订了2010042号《借款合同》，向贵阳市中小企业担保投资股份有限公司借款300万元，该合同约定的借款期内年利率为5.1%，逾期利息为日万分之五，违约金为借款金额的5%，借款期限为2010年12月9日至2011年1月20日。为担保上述借款合同的履行，被告贵阳市工商资产经营管理有限公司与原告签订了科借字2010042-1号《保证合同》，承诺为贵阳永力轴承有限公司履行上述合同义务承担连带保证责任。2016年10月10日，贵阳市中小企业担保投资股份有限公司与原告及各被告共同签订了一份《债权转让协议》，将2010042号两份《借款合同》项下的300万元主债权及其从权利转让给了原告。上述《借款合同》到期后，被告未能按约还款，后原告于2015年7月15日对被告进行了书面催收，但被告至今未履行还款义务。被告贵阳永力轴承有限公司辩称，借款本金属实，但这笔贷款是政府支持企业的生产，不能产生这么高的利息，利息应按照人民银行同期存款利息计算，当时政府承诺这笔钱等我公司土地转让后，由转让金里的钱一次性还清。在起诉前没有收到债权转让的通知书，在7月15日才收到债权转让协议。我方认可钱应当还给原告，但现在企业困难，暂时还不起，希望双方能协商解决。被告贵阳市工商资产经营管理有限公司辩称，一、《保证合同》约定的保证期限超过2年，属于约定不明；二、保证人对债权转让一事不知情，未接到通知，是起诉后才知道的，到今日为止也没有收到债权转让的通知，事前也未和我方商量；三、原债权人与债务人即被告贵阳永力轴承有限公司签订过借款展期协议，变更了借款期限以及利率，根据《保证合同》第7条的约定，需征得我方书面同意，因此，我方不再承担保证责任；四、保证期限已经超过，诉讼时效已过。综上，我方不再承担保证责任，要求驳回原告对我方的诉请。本院经审理认定事实如下：2010年12月9日，被告贵阳永力轴承有限公司（甲方）与贵阳市中小企业担保投资股份有限公司（乙方）签订《借款合同》（合同编号：中小企借字2010042号），合同约定：甲方向乙方借款人民币300万元，甲方使用借款，应向乙方交纳借款手续费，借款手续费费率参照同期借款基准利率（年利率5.1%）执行，2011年1月20日前，甲方一次性归还乙方借款300万元，逾期则由甲方向乙方支付罚息，罚息每日按未还款部分的万分之五计算，为保证乙方资金的安全性，甲、乙双方同意由贵阳市工商资产经营管理有限公司提供连带保证责任担保，具体事宜由乙方和贵阳市工商资产经营管理有限公司在《保证合同》（中小企借字2010042-1号）中约定，甲、乙任何一方违反本合同，应向对方支付违约标的5%的违约金。同日，原告将借款人民币300万元支付给被告贵阳永力轴承有限公司，贵阳永力轴承有限公司出具《收款收据》。同日，被告贵阳市工商资产经营管理有限公司（甲方）与贵阳市中小企业担保投资股份有限公司（乙方）签订《保证合同》（合同编号：科借字2010042号-1号），合同约定：甲方同意对《借款合同》（科借字2010042号）所指借款以连带保证责任方式向乙方提供担保，甲方保证担保的期限从2010年12月9日至2013年1月20日，甲方保证担保的范围包括：贵阳永力轴承有限公司不能按时归还乙方借款本息；不能按时归还乙方借款本息而应承担的各种违约金、罚金、复利、加收利息等，甲方违反本合同及贵阳永力轴承有限公司违反《借款合同》（科借字2010042号），应向乙方支付的违约金、赔偿金及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费等，本合同生效后，贵阳永力轴承有限公司和乙方如需延长《借款合同》（科借字2010042号）项下借款期限或者变更合同其他条款，应征得甲方同意，由甲、乙、贵阳永力轴承有限公司三方达成书面协议，未经甲方书面同意，甲方不负担保责任。2015年7月15日，贵阳市中小企业担保投资股份有限公司委托贵州诺雅律师事务所出具《律师函》，要求被告贵阳永力轴承有限公司于2015年8月15日前返还借款本金、借款手续费以及违约金。2016年10月10日，原告贵州省科技风险投资有限公司（甲方）与贵阳市中小企业担保投资股份有限公司（乙方）签订《债权转让协议》，乙方向甲方转让对贵阳永力轴承有限公司的债权。2017年7月15日，被告贵阳永力轴承有限公司收到《债权转让通知书》。以上事实，有原告提交的工商登记信息、《借款合同》、《收款收据》、《保证合同》、《律师函》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、邮单以及当事人陈述等证据为证，并经质证属实，予以认定。本院认为:《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……”，原告贵州省科技风险投资有限公司与贵阳市中小企业担保投资股份有限公司签订《债权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，被告贵阳永力轴承有限公司已于2017年7月15日收到《债权转让通知》，债权转让程序合法,债权转让对被告贵阳永力轴承有限公司发生法律效力，被告贵阳永力轴承有限公司应当向原告履行《借款合同》中约定的义务，其中本金、借款期限内利息、逾期利息、违约金均属债权转让范围。原告诉请被告贵阳永力轴承有限公司偿还借款本金300万元、借款期限内利息171025元、违约金150000元的请求，符合《借款合同》和《债权转让协议》规定，本院予以支持。关于原告主张被告贵阳永力轴承有限公司以300万元为基数，按照日万分之五的标准支付逾期利息问题，鉴于本院已经支持违约金150000元，该主张标准相对于其损失明显过高，本院参照《借款合同》对借款手续费约定，即年利率5.1%标准予以支持。被告贵阳永力轴承有限公司辩称认为借款是政府支持企业的发展，利息应按同期存款利息计算，但未提供证据予以证明，对该辩称本院不予采纳。《保证合同》约定保证期间为2010年12月9日至2013年1月20日，此期限内债权尚未转移，贵阳市中小企业担保投资股份有限公司作为债权人，有权要求被告贵阳市工商资产经营管理有限公司承担保证责任，但原告未提供证据对此事实予以证明，不能认定贵阳市中小企业担保投资股份有限公司已在合同约定的保证期间内要求被告贵阳市工商资产经营管理有限公司承担连带保证责任。被告贵阳市工商资产经营管理有限公司对贵阳永力轴承有限公司的债务承担担保责任的期限已经超过《保证合同》约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，对原告要求被告贵阳市工商资产经营管理有限公司对上述债务承担连带保证责任的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、贵阳永力轴承有限公司于本判决生效后十日内支付贵州省科技风险投资有限公司本金人民币300万元、利息人民币171025元、违约金人民币150000元；二、贵阳永力轴承有限公司于本判决生效后十日内支付贵州省科技风险投资有限公司逾期利息（以300万元为基数，按年利率5.1%计算，自2011年1月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、驳回贵州省科技风险投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费36416元，减半收取18208元，由贵阳永力轴承有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谭晓劲二〇一七年八月十一日书记员  钦 倩