黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终846号上诉人（原审被告）：丁玉峰，男，1984年11月29日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被上诉人（原审原告）：姜海祥，男，1982年8月21日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。上诉人丁玉峰因与被上诉人姜海祥健康权纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2017）黑1085民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁玉峰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决并未依据事实真相认定案件事实，上诉人不服穆棱市公安局穆公（福）行罚决字[2015]395号行政处罚决定书，故而向牡丹江市公安局申请复议，虽有牡丹江市公安局作出牡公复决字（2015）第26号行政复议决定书维持穆棱市公安局处罚决定，上诉人提起了行政诉讼，虽有两级法院的行政判决书认定上诉人与被上诉人发生争执，但上诉人并未与被上诉人发生肢体冲突，案卷中的视频资料记载了双方争执后被上诉人没有外伤，但法院判决中未对此予以说明，明显缺乏事实依据。上诉人如果真的动手对被上诉人进行殴打，定然不会三番五次的向两级公安机关、两级法院提出异议。上诉人请求二审法院依法查明事实真相，以作出合理、合法、公正的判决。二审审理中，上诉人补充上诉意见，被上诉人提供的视频部分有剪辑。被上诉人姜海祥辩称，一审判决事实清楚，证据确凿，应予维持。姜海祥向一审法院起诉请求：1.被告承担赔偿原告医疗费6095.56元、公安机关鉴定费300.00元、住院伙食补助费810.00元、护理费3718.98元（27天×137.74元）、误工费7041.60元（90天×78.24元）、司法鉴定费1200.00元、鉴定交通费57.00元，共计19223.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年6月23日16时许，被告在村里老郑家地中间因种地车轧地一事与原告发生争执，并将原告头部后侧及左胳膊打伤，原告伤情经穆棱市公安局刑事技术大队鉴定，支出300.00元鉴定费。原告受伤后在穆棱市人民医院住院治疗27天，支出医疗费6095.56元。原告的伤情经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所作出牡一院司鉴所[2017]临鉴字第76号司法鉴定意见书鉴定原告误工损失日为90日，住院期间需一人护理，并因进行司法鉴定支出司法鉴定费1200.00元，交通费57.00元。另查明，穆棱市公安局作出穆公（福）行罚决字[2015]395号行政处罚决定书对被告行政拘留七日并处200.00元罚款。被告不服该行政处罚书，于2015年8月24日向牡丹江市公安局提起行政复议，牡丹江市公安局于2015年11月20日作出牡公复决字（2015）第26号行政复议决定书维持穆棱市公安局于2015年7月14日作出穆公（福）行罚决字[2015]395号行政处罚决定书。被告不服该行政复议决定，于2016年1月4日向穆棱市人民法院提起行政诉讼，穆棱市人��法院于2016年6月24日作出（2016）黑1085行初1号行政判决书驳回丁玉峰诉讼请求，被告丁玉峰不服穆棱市人民法院作出的（2016）黑1085行初1号行政判决书向牡丹江市中级法院提起上诉，牡丹江市中级法院于2016年11月28日作出（2016）黑10行终90号行政判决书判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，本案争议的焦点：被告是否应承担赔偿责任及赔偿的具体数额。1.对原告诉请的认定。2015年6月23日16时许，被告在村里老郑家地中间因种地车轧地一事与原告发生争执，被告将原告头部后侧及左胳膊打伤，穆棱市公安局作出穆公（福）行罚决字[2015]395号行政处罚决定书对被告行政拘留七日并处200.00元罚款。被告不服该行政处罚书，于2015年8月24日向牡丹江市公安局提起行政复议，牡丹江市公安局于2015年11月20日作出牡公复决字（2015）第26号行政复议决定书维持穆棱市公安局于2015年7月14日作出穆公（福）行罚决字【2015】395号行政处罚决定书。被告不服该行政复议决定，于2016年1月4日向穆棱市人民法院提起行政诉讼，穆棱市人民法院于2016年6月24日作出（2016）黑1085行初1号行政判决书驳回丁玉峰诉讼请求，被告丁玉峰不服穆棱市人民法院作出的（2016）黑1085行初1号行政判决书向牡丹江市中级法院提起上诉，牡丹江市中级法院于2016年11月28日作出（2016）黑10行终90号行政判决书判决驳回上诉，维持原判，证明被告在村里老郑家地中间因种地车轧地一事与原告发生争执，并将原告头部后侧及左胳膊打伤事实存在。穆棱市公安局认定被告违反《中华人人共和国治安管理处罚法》第三十四条第一款的规定，决定对被告行政拘留七日并处二百元罚款，故被告在此次纠纷中存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告对原告造成伤害，被告应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，对医疗费6095.56元、住院伙食补助费810.00元(国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30.00元/天×27天)、法医鉴定费300.00元、护理费3718.97元(居民服务业年收入50275.00元÷365天×27天)、误工费7041.20元（28556元/年÷365天×90天）、司法鉴定费1200.00元、鉴定交通费57.00元予以保护,故被告应赔偿原告19222.73元（医疗费6095.56元+住院伙食补助810.00元+法医鉴定费300.00元+护理费3718.97元+误工费7041.20元+司法鉴定费1200.00元+鉴定交通费57.00元），对原告主张超出部分不予以支持。2.对被告抗辩的意见。1.被告认为其没有打原告，不承担民事赔偿责任。根据原告提供的2015年7月14日穆公（福）行罚决字[2015]395号行政处罚决定书、2015年11月20日牡公复决字(2015)第26号牡丹江市公安局行政复议决定书、2016年6月24日（2016）黑1085行初1号行政判决书、2016年11月28日（2016）黑10行终90号行政判决书能够证明被告将原告头部后侧及左胳膊打伤，故对被告的该项抗辩意见不予以采信；2.被告认为原告的伤不足四公分，住院治疗的伤、穆棱市公安局刑事技术大队鉴定的伤、牡丹江第一人民医院司法鉴定所鉴定的伤不是同一处。被告没有申请重新鉴定，也没有申请就原告陈旧伤的参与度及侵权行为与损害结果存在因果关系进行鉴定，且该抗辩意见不足以推翻原告提供的证据链条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告没有提供有利证据证明其抗辩理由成立，故本院对其抗辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法���第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告丁玉峰于判决生效日起十日内赔偿原告姜海祥19222.73元（医疗费6095.56元+住院伙食补助810.00元+法医鉴定费300.00元+护理费3718.97元+误工费7041.20元+司法鉴定费1200.00元+鉴定交通费57.00元）;二、驳回原告姜海祥的其他诉讼请求。案件受理费281.00元，原告姜海祥负担50.00元，被告丁玉峰负担231.00元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认定事实与原审一致。本院认为，原审根据穆棱市公安局行政处罚决定和牡丹江市公安局行政复议决定，并根据已经发生法律效力的两级法院生效行政��决确认的事实，认定上诉人丁玉峰将被上诉人姜海祥头部后侧及左胳膊打伤的事实，证据理由充分，原审认定并无不当。上诉人主张本案没有动手殴打被上诉人的事实，其在诉讼中未能提供充分的证据支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人对其主张举证不能，根据上述司法解释的规定，应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人丁玉峰提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费231元，由上诉人丁玉峰负担。本判决为终审判决。审判长 于 尧审判员 周晓光审判员 姜云虎二〇一七年八月二十五日书记员 李维嘉