广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0102民初4087号原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地广西壮族自治区南宁市园湖南路12-3号。代表人：林海，该行行长。委托诉讼代理人：张晔朸，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭程，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。被告：黄海伸，男，1987年12月1日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县，被告:广西红日东升投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江南区福建路16-6号。法定代表人：张功科。案由：金融借款合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2017年6月13日开庭时间：2017年8月2日当事人到庭情况：原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行（以下简称建行园湖支行）：委托诉讼代理人张晔朸、彭程到庭被告黄海伸：未到庭（传票送达时间：2017年6月29日）被告广西红日东升投资有限公司（以下简称红日东升公司）：未到庭（传票送达时间：2017年7月6日）原告诉请要点诉讼请求：1、解除原告与被告黄海伸签订的《个人住房（商品用房）借款合同》（编号：450060009-2012-20140273262）；2、被告黄海伸偿还原告借款本金320864.50元、利息5764.01元、罚息73.74元（截止到2017年6月8日，含合同约定的拖欠利息、罚息）；3、被告黄海伸承担原告为实现债权而支出的律师费14701元及本案全部诉讼费用；4、原告对权属被告黄海伸的南宁市兴宁区兴桂路36号红日·山湖12栋1206号折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；5、被告红日东升公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告黄海伸因购房于2014年2月13日与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》借款33.5万元，并用其房产作为抵押担保。被告黄海伸收到借款后未按约定归还借款本金及利息，已构成违约。被告红日东升公司作为保证人，应对被告黄海伸的债务承担连带清偿责任。被告答辩要点被告黄海伸未作答辩。被告红日东升公司未作答辩。认定事实及法律适用一、认定事实1、合同编号：《个人住房（商业用房）借款合同》（编号:450060009-2012-20140273262）；2、签订日期：2014年2月13日；3、借款金额、期限：33.5万元、360个月，2014年2月13日至2044年2月13日；4、利率：浮动利率，按基准利率下调5%确定，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按次年对应日调整方式；5、违约责任：借款逾期的，贷款人有权按罚息利率计收利息，不能按时支付的利息，按合同约定计收罚息和复利，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上加收50%；借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息的构成违约，贷款人有权解除合同，要求借款人立即清偿借款本息，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失；贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等由借款人承担等；6、担保：（1）被告黄海伸（抵押人）以位于南宁市兴宁区兴桂路36号红日·山湖12栋1206号房屋为该笔贷款提供抵押；抵押担保范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）。2014年9月28日，该房屋办理《预购商品房抵押权预告登记》（邕房预字第1461760号），原告为预告登记权利人。黄海伸所购房屋未办理《房屋所有权证》和《房屋他项权证》；（2）2013年9月6日，原告（债权人、乙方）与被告红日东升公司（保证人、甲方）签订《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》（编号：WX4500600092013001），约定保证人为购买位于南宁市兴宁区兴桂路36号“红日·山湖”项目所属住房或商业用房而与乙方发生借贷关系的全部债务人在2013年9月6日至2018年9月6日期间的债权提供最高额保证，最高限额为7亿元，被担保的债权包括贷款本金、利息、罚息及乙方实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、拍卖费及其他相关费用等）。甲方提供连带责任保证，保证期间自每笔借款合同乙方与债务人签订之日起至抵押人办妥抵押物的房地产权证等相关权属证书并将抵押物的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日等。7、合同的履行：2014年4月1日，原告向黄海伸发放借款33.5万元。截至2017年6月8日，黄海伸积欠利息4522.97元、罚息40.22元，合计4563.19元，借款余额为320864.05元。以上事实，有被告身份证明、《个人住房（商业用房）借款合同》、《贷款支付凭证》、《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》、贷款对账单、庭审笔录等为证，本院予以确认。二、法律适用1、合同效力：原告建行园湖支行分别与被告黄海伸、红日东升公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。2、合同解除：原告已依约发放借款33.5万元，但被告黄海伸未按合同约定还款付息，已构成违约，致使双方在合同中约定解除合同的条件已成就，原告要求解除合同，本院予以支持。由于解除权是形成权，根据权利人一方的行为就能够引起民事权利设立、变更和终止，故原、被告所签合同自诉状送达被告之日解除。3、合同解除后的责任：合同解除后，当事人应当偿还全部借款本息，故原告请求判令黄海伸偿还借款本金320864.05元及相应利息，本院予以支持。关于利息，借款合同借款期限内的利息计算标准有约定的从约定；关于罚息利率，因合同约定的罚息利率按合同约定利率上浮50%的标准并未超过中国人民银行逾期贷款利率上限，故原告诉请按照合同约定的罚息利率计付罚息，本院照准。关于律师费,合同虽对律师费问题已有明确约定，但原告提供的律师费支出票据并无原件佐证，且与本案缺乏关联，故对原告要求被告承担律师费的诉请，本院不予支持。4、原告抵押权实现问题：预告登记并不等同于物权登记。《中华人民共和国物权法》第二十条规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效”。本案中，黄海伸以其所购房屋为原告设定抵押权，原告对此项请求权进行了预告登记，原告为抵押权预告登记权利人。由于该房尚未完成现实物权的本登记，原告在未办理房屋抵押权登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对黄海伸抵押房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对黄海伸抵押房屋的处分，但并非对黄海伸抵押房屋已享有现实的抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，不动产抵押不登记不发生物权效力，故原告对黄海伸抵押房产的抵押权尚未设立，其不享有对预告登记房屋行使抵押权并优先受偿的权利，对原告要求对预告登记房产优先受偿的主张，本院不予支持。5、被告红日东升公司的责任：原告、红日东升公司在《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》中约定红日东升公司为位于南宁市兴宁区兴桂路36号“红日·山湖”项目所属住房或商业用房而与乙方发生借贷关系的全部债务人在2013年9月6日至2018年9月6日期间的债权提供最高额保证。保证责任为抵押房产办理房产证及他项权证书并交由建行园湖支行之日止，因黄海伸所购房屋尚未办妥现房抵押形态的抵押登记，故保证合同所附保证责任解除条件并没有成就，原告有权要求红日东升公司承担相应的保证责任。红日东升公司承担保证责任后，有权向黄海伸追偿。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告黄海伸于2014年2月13日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号:450060009-2012-20140273262）解除；二、被告黄海伸向原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行偿还借款本金320864.05元；三、被告黄海伸向原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行支付利息（利息计算：1、计至2017年6月8日的利息为4563.19元；2、以320864.05元为基数，自2017年6月9日起至实际偿清之日止，按合同约定罚息利率计收罚息）；四、被告广西红日东升投资有限公司对被告黄海伸上述第二、三项债务承担连带清偿责任。被告广西红日东升投资有限公司承担保证责任后，有权向被告黄海伸追偿；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行的其他诉讼请求。案件受理费6421元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担257元，被告黄海伸、广西红日东升投资有限公司负担6164元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 星人民陪审员 何 贞人民陪审员 李海岚二〇一七年八月二十一日书 记 员 龙春连附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。