北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8701号上诉人（原审被告）：北京中铁长龙新型复合材料有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区广平大街6号。法定代表人：陈跃，董事长。委托诉讼代理人：邢雷，北京市圆融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海旭，北京市圆融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路平，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。上诉人北京中铁长龙新型复合材料有限公司（以下简称中铁长龙公司）因与被上诉人路平劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初10229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中铁长龙公司上诉请求：将本案发回重审或改判无需支付解除劳动关系经济补偿金，并驳回路平有关未缴纳养老保险补偿金及未缴纳失业保险一次性生活补助费的诉讼请求。中铁长龙公司主张路平于2015年9月9日开始无故旷工，未向其公司提供劳动，其公司于2015年10月14日向路平邮寄了《解除劳动关系通知书》，双方并非协商一致解除劳动关系，且一审法院认定的未缴纳养老保险赔偿金及未缴纳失业保险一次性生活补助费数额有误，故提出上诉。路平辩称，同意一审判决，不同意中铁长龙公司的上诉请求。路平向一审法院起诉请求：1.确认路平与中铁长龙公司自2004年6月30日至2015年9月9日期间存在劳动关系；2.中铁长龙公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金149500元；3.中铁长龙公司支付2015年5月1日至2015年9月9日期间未足额支付的工资差额5738元；4.中铁长龙公司支付2015年6月至2015年7月的出差餐补2300元；5.中铁长龙公司支付2013年9月9日至2015年9月9日期间延时加班工资112069元，周六日加班费113563元，法定节假日加班工资19724元；6.中铁长龙公司支付2004年6月30日至2015年9月9日期间未休年假工资40345元；7.中铁长龙公司支付2004年6月30日至2015年9月9日期间化工有毒有害作业岗位津贴37500元；8.中铁长龙公司支付2004年6月30日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险的赔偿金21000元、未缴纳失业保险的生活费3000元；9.中铁长龙公司支付2004年6月30日至2015年9月9日期间高温补贴5940元；10.中铁长龙公司支付体检费用500元，另要求为路平安排职业病鉴定；11.中铁长龙公司退还午餐卡押金30元及卡内余额150，工服押金165元。一审法院认定事实：路平与中铁长龙公司之间曾存在劳动关系。中铁长龙公司为路平缴纳了2010年1月1日至2011年12月31日的社会保险。路平离职前12个月平均工资为5400.98元。2015年9月9日，路平向北京市大兴区劳动争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）申请劳动仲裁，要求：1.确认路平与中铁长龙公司自2004年6月30日至2015年9月9日期间存在劳动关系；2.中铁长龙公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金149500元；3.中铁长龙公司支付2015年5月1日至2015年9月9日期间未足额支付的工资差额5738元；4.中铁长龙公司支付2015年6月至2015年7月的出差餐补2300元；5.中铁长龙公司支付2013年9月9日至2015年9月9日期间延时加班工资112069元，2013年9月9日至2015年9月9日期间周六日加班费113563元，法定节假日加班工资19724元；6.中铁长龙公司支付2004年6月30日至2015年9月9日期间未休年假工资40345元；7.中铁长龙公司支付2004年6月30日至2015年9月9日期间化工有毒有害作业岗位津贴37500元；8.中铁长龙公司支付2004年6月30日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险的赔偿金21000元、未缴纳失业保险的生活费3000元；9.中铁长龙公司支付2004年6月30日至2015年9月9日期间高温补贴5940元；10.中铁长龙公司支付体检费用500元，另要求为路平安排职业病鉴定；11.中铁长龙公司退还午餐卡押金30元及卡内余额150，工服押金165元。2016年5月21日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2015]第3835号裁决书，裁决：1.确认路平与中铁长龙公司自2004年6月30日至2015年9月9日期间存在劳动关系；2.中铁长龙公司支付路平2015年5月1日至2015年9月9日期间未足额支付的工资差额5738元；3.中铁长龙公司支付路平2013年度、2014年度未休带薪年休假工资差额5977.01元；4.中铁长龙公司支付路平2013年9月9日至2015年9月9日期间高温津贴720元；5.驳回路平其他仲裁请求。路平不服裁决，诉至法院。一审法院认为，关于双方劳动关系存续期间，中铁长龙公司主张路平2006年4月1日入职，路平不认可，主张其2004年6月30日入职。仲裁裁决确认路平与中铁长龙公司自2004年6月30日至2015年9月9日期间存在劳动关系，中铁长龙公司虽不认可，但未提交充分证据反驳，且未提起诉讼，法院予以确认。关于仲裁裁决的第二项、第三项、第四项，即中铁长龙公司支付路平2015年5月1日至2015年9月9日期间未足额支付的工资差额5738元，2013年度、2014年度未休带薪年休假工资差额5977.01元，2013年9月9日至2015年9月9日期间高温津贴720元，庭审中路平认可仲裁裁决，中铁长龙公司虽不认可，但未向法院提起诉讼，法院予以确认。关于违法解除赔偿金问题。路平主张在2015年9月9日被中铁长龙公司违法辞退，但未提交证据证明。中铁长龙公司主张双方的劳动关系系以路平提起仲裁的方式解除。另中铁长龙公司于2015年10月14日向路平邮寄了《解除劳动关系通知书》，以路平旷工构成严重违反公司制度为由与其解除劳动关系，但未送达到路平本人。鉴于双方均认可双方的劳动关系在2015年9月9日解除，路平又未提交中铁长龙公司违法解除的证据，综合全案情况，法院认定应参照双方协商一致解除劳动关系的情形处理，由中铁长龙公司向路平支付解除劳动关系经济补偿金，具体金额以法院核算为准。关于出差餐补问题。路平未提交证据证明其存在出差餐补的情形，故对其该项诉讼请求，法院不予支持。关于加班工资问题。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。路平未提交证据证明其存在延时、休息日和法定节假日加班的事实，故对其关于延时加班工资、周六日加班工资以及法定节假日加班工资的诉讼请求，法院不予支持。关于有毒有害岗位津贴问题。路平未提交证据证明其属于应享受有毒有害岗位津贴的情形，故对其相关诉讼请求，法院不予支持。关于未缴纳养老保险补偿金和未缴纳失业保险生活补助费问题。路平为农业户口，中铁长龙公司未为路平缴纳2004年6月30日至2009年12月31日的养老保险，应支付路平该期间的未缴纳养老保险补偿金。中铁长龙公司未为路平缴纳2004年6月30日至2009年12月31日的失业保险，应支付路平该期间的未缴纳失业保险一次性生活补助费。关于体检费用和职业病鉴定问题。路平要求中铁长龙公司支付体检费用，没有事实依据；要求中铁长龙公司安排职业病鉴定，没有法律依据，故法院对其相关诉讼请求均不予支持。关于午餐卡押金及卡内余额、工服押金问题。路平要求中铁长龙公司返还午餐卡押金30元及卡内余额150、工服押金165元，没有事实依据，法院不予支持。综上，一审法院于2017年5月判决：一、确认路平与北京中铁长龙新型复合材料有限公司自2004年6月30日至2015年9月9日期间存在劳动关系；二、北京中铁长龙新型复合材料有限公司于判决生效之日起十日内支付路平2015年5月1日至2015年9月9日期间未足额支付的工资差额5738元；三、北京中铁长龙新型复合材料有限公司于判决生效之日起十日内支付路平2013年度、2014年度未休带薪年休假工资差额5977.01元；四、北京中铁长龙新型复合材料有限公司于判决生效之日起十日内支付路平2013年9月9日至2015年9月9日期间高温津贴720元；五、北京中铁长龙新型复合材料有限公司于判决生效之日起十日内支付路平解除劳动关系经济补偿金62111.27元；六、北京中铁长龙新型复合材料有限公司于判决生效之日起十日内支付路平2004年6月30日至2009年12月31日期间未缴纳养老保险的补偿金8391元，2004年6月30日至2009年12月31日期间未缴纳失业保险的一次性生活补助费1990元；七、驳回路平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，中铁长龙公司补充提交EMS大客户对账单打印件一份，主张以此证明其公司曾向路平发送返岗通知书，并未单方解除劳动关系。路平对上述打印件真实性认可，但认为上述打印件无法反映签收信息，不认可证明目的。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，中铁长龙公司与路平均认可双方劳动关系于2015年9月9日解除，但对于解除的原因各执一词，路平主张系中铁长龙公司单方口头解除劳动关系，中铁长龙公司则主张路平自2015年9月9日起开始旷工应视为自动离职，因双方就各自主张均未能充分举证，故一审法院根据本案客观情况，比照双方协商一致解除劳动合同进行处理，判决中铁长龙公司支付解除劳动关系的经济补偿金，并无不当。路平为农业户籍人员，中铁长龙公司未为其缴纳2004年6月30日至2009年12月31日期间的养老保险及2004年6月30日至2009年12月31日期间的失业保险，一审法院判决该公司给付路平未缴纳养老保险补偿金及未缴纳失业保险一次性生活补助费，正确合理。经核算，一审法院认定的未缴纳养老保险补偿金及未缴纳失业保险一次性生活补助费数额亦无不当，本院在此予以确认。综上，中铁长龙公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京中铁长龙新型复合材料有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  王晓云审 判 员  王 磊二〇一七年八月十六日法官助理  金 铭书 记 员  刘 曈