广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0391民初766号原告：深圳某某看看信息技术有限公司。法定代表人：刘某武。委托诉讼代理人：习某。被告：某某网信息技术（北京）股份有限公司。法定代表人：贾某亭。委托诉讼代理人：张洪强，广东广和律师事务所律师。原告深圳某某看看信息技术有限公司诉被告某某网信息技术（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人习某，被告委托诉讼代理人张洪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，即在被告所有并经营的www.le.com网站上停止传播涉嫌侵犯原告享有信息网络传播权的电影作品《意外的恋爱时光》，且未经原告授权许可，不得再次自行传播前述电影作品；2.判令被告赔偿给原告经济损失及为制止侵权产生的合理支出共计人民币58575元；3.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告依法享有电影作品《意外的恋爱时光》的信息网络传播权。被告在未征得原告许可的情况下，在其运营的www.le.com网站上，非法传播该电影作品。原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规规定，严重侵犯了原告享有的信息网络传播权。被告辩称：本案的焦点问题为被告是否存在侵犯原告涉案影片信息网络传播权的问题。根据双方提交的证据及本案基本事实，2014年1月16日，“迅雷公司”通过电子邮件发送给被告《网络播出规则确认书》，明确涉案影片授权开始时间为2014年2月21日。根据“迅雷公司”与被告《信息网络传播权非独家许可使用协议》约定，授权期限自授权通知上线之日起2年，授权到期后给予30日授权缓冲期，因此，被告享有合法网络传播权的结束日期为2016年3月20日。原告于2016年3月8日进行侵权行为证据保全申请，该公证申请日期并未超出“迅雷公司”授权给被告的合法使用权利期限。因此，被告不存在侵犯原告关于涉案影片信息网络传播权的行为。综上，原告诉讼请求有违事实和法理，被告不存在任何侵犯原告网络信息传播权利的行为，不应承担赔偿责任，对其诉讼请求应不予支持，请求法庭依法全部予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的诉辩、举证、质证意见及其庭审陈述，本院确认如下案件事实：国家广播电影电视总局电影管理局电审数字（2013）第164号《影片公映许可证》显示：电影《意外的恋爱时光》出品单位、摄制单位为中央新闻纪录电影制片厂（集团）、鲁商传媒集团有限公司、北京太合娱乐文化发展股份有限公司，片长93分钟，发行范围为国内外发行。中央新闻纪录电影制片厂（集团）、鲁商传媒集团有限公司分别出具《授权书》，将电影《意外的恋爱时光》的信息网络传播权授予北京太合娱乐文化发展股份有限公司，授权性质为独家，可转授权，授权期限内被授权人有权单独以自己的名义维权；授权范围为中华人民共和国大陆地区（不含港澳台），授权期限及维权期限均为2013年11月8日至2028年11月7日。北京太合娱乐文化发展股份有限公司出具《授权书》，将电影《意外的恋爱时光》的信息网络传播权授予深圳市迅雷网络技术有限公司，授权性质为独家，可转授权，授权期限内被授权人有权单独以自己的名义维权；授权范围为中华人民共和国大陆地区（不含港澳台），授权期限及维权期限均为2013年11月8日至2028年11月7日。2015年6月30日，深圳市迅雷网络技术有限公司出具《授权书》，将电影《意外的恋爱时光》的信息网络传播权授予原告，授权性质为独家，有转授权权利（授权人约定保留权利除外），授权期限内原告有权单独以自己的名义维权；深圳市迅雷网络技术有限公司有权免费在其现有及今后的各产品和平台中使用授权作品，但不可转授权及与他人进行版权合作，此类传播和使用不构成对原告取得的独家信息网络传播权性质之否定；所有授权作品的授权终端及形式、授权范围、授权期限、维权期限均应以附件一每部影片对应的协议所述为限；本授权书自授权人签字盖章之日起生效。本案涉及的电影《意外的恋爱时光》所对应的附件协议为XLKK-1301200《影视合作协议书》，签订者为深圳市迅雷网络技术有限公司与北京太合娱乐文化发展股份有限公司，内容与北京太合娱乐文化发展股份有限公司向深圳市迅雷网络技术有限公司出具的《授权书》内容一致。2016年3月8日，原告委托代理人徐雪向深圳市深圳公证处申请证据保全公证。同日，该处公证员杨健、工作人员贺媛媛的监督下，徐雪在该公证处一台计算机上进行了一系列操作。其操作过程显示：打开IE浏览器，在地址栏输入www.le.com，进入相关网页，搜索并分别播放片面显示为“意外的恋爱时光”等视频，拖动进度条播放上述视频的部分内容，并对相应网页及部分视频画面进行截屏保存，刻录到光盘。深圳市深圳公证处就上述取证过程出具了（2016）深证字第40595号公证书。被告确认涉案网站www.le.com系其运营，并确认上述网站播放涉案电影《意外的恋爱时光》的事实，但认为其已获得深圳市迅雷网络技术有限公司授权，授权期限为2014年3月21日至2016年3月21日（含30日缓冲期）。被告就其主张向本院提交了《信息网络传播权非独家授权许可使用协议》以及《网络播出规则确认书》。原告认可《信息网络传播权非独家授权许可使用协议》的真实性，但对《网络播出规则确认书》不予认可。上述《信息网络传播权非独家授权许可使用协议》显示，乐视网（天津）信息技术有限公司（甲方）与深圳市迅雷网络技术有限公司（乙方）于2013年10月8日签订该协议，约定：乙方授予甲方包括涉案电影《意外的恋爱时光》在内的315部影视作品的非独家信息网络传播权，授权平台包括甲方及其关联公司（含原告）运营的网络平台（www.letv.com）等；涉案电影《意外的恋爱时光》授权期限自乙方加盖公章的授权书通知的上线之日起两年，乙方同意在有效期到期后给予甲方30日的授权缓冲期；乙方应在节目授权开始5个工作日前向甲方交付影视节目介质或其他可以满足甲方使用的节目介质；等等。上述《网络播出规则确认书》显示内容：“迅雷-伍庆玉”于2014年1月16日通过电子邮件向“任强”等人发出《网络播出规则确认书》，确认涉案电影《意外的恋爱时光》收费时间为2014年1月21日，免费时间2014年2月21日；如合同未签署，公司保留追究使用期间版权费的权利；邮件已提供介质FTP地址，请自行下载；邮件落款为深圳市迅雷网络技术有限公司。2017年3月14日，原告诉至本院。庭审后，原告确认：原告庭审后登录涉案网站www.le.com进行核实，涉案电影《意外的恋爱时光》已经下线；涉案网站www.le.com与www.letv.com属于同一个授权平台；经与深圳市迅雷网络技术有限公司沟通，被告提交的《网络播出规则确认书》所确认的授权起始时间为2014年1月21日。原告另向本院提交了《分销合同》、《2015年度高新技术产品（服务）收入明细表及审计报告》、公证费发票等证据，主张其在本案中存在服务收入损失以及公证费损失（每部影片公证费300元）。本院认为，依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。综合审查涉案《影片公映许可证》《授权书》等证据，在无相反证据的情况下，可以确认电影《意外的恋爱时光》出品单位、摄制单位为中央新闻纪录电影制片厂（集团）、鲁商传媒集团有限公司、北京太合娱乐文化发展股份有限公司，依法享有独占性的信息网络传播权，并享有维权、转授权权利。经中央新闻纪录电影制片厂（集团）、鲁商传媒集团有限公司、北京太合娱乐文化发展股份有限公司的依次授权，深圳市迅雷网络技术有限公司享有电影《意外的恋爱时光》的信息网络传播权，授权性质为独家，可转授权，授权期限内被授权人有权单独以自己的名义维权；授权范围为中华人民共和国大陆地区（不含港澳台），授权期限及维权期限均为2013年11月8日至2028年11月7日。深圳市迅雷网络技术有限公司于2015年6月30日出具《授权书》，将电影《意外的恋爱时光》的信息网络传播权授予原告，授权性质为独家，有转授权权利（授权人约定保留权利除外），授权期限内原告有权单独以自己的名义维权；第三人有权免费在其现有及今后的各产品和平台中使用授权作品，但不可转授权及与他人进行版权合作，此类传播和使用不构成对原告取得的独家信息网络传播权性质之否定；所有授权作品的授权终端及形式、授权范围、授权期限、维权期限与第三人所获得的电影《意外的恋爱时光》信息网络传播权内容一致。因此，原告依法取得了电影《意外的恋爱时光》在授权范围、授权期限内的信息网络传播权，有权以自己名义提起本案诉讼。根据本院查明事实，可以确认被告经营的涉案网站www.le.com传播了原告享有信息网络传播权的涉案电影《意外的恋爱时光》，不特定公众可以在其个人选定的时间和地点通过涉案网站观看上述电影作品。被告抗辩主张其已获得深圳市迅雷网络技术有限公司授权，授权期限为2014年3月21日至2016年3月21日（含30日缓冲期）。根据被告提交的《信息网络传播权非独家授权许可使用协议》约定内容，涉案网站www.le.com传播电影《意外的恋爱时光》已获得深圳市迅雷网络技术有限公司授权，授权期限自深圳市迅雷网络技术有限公司加盖公章的授权书通知的上线之日起两年，深圳市迅雷网络技术有限公司同意在有效期到期后给予30日授权缓冲期。但是，被告并未就深圳市迅雷网络技术有限公司加盖公章的授权书通知的上线之日进行举证，被告提交《网络播出规则确认书》所显示的电影《意外的恋爱时光》收费时间为2014年1月21日，原告亦确认授权起始时间为2014年1月21日，故可以确认涉案网站www.le.com有权传播电影《意外的恋爱时光》的期间为2014年1月21日至2016年2月20日（含30日缓冲期）。本案中，原告于2015年6月30日获得深圳市迅雷网络技术有限公司出具的《授权书》，获得涉案电影《意外的恋爱时光》的信息网络传播权，之后原告于2016年3月8日对涉案传播行为进行了公证取证。2016年2月21日之后，被告的涉案传播行为未经原告许可，使不特定公众可以在其个人选定的时间和地点通过涉案网站观看涉案电影作品，已构成对原告信息网络传播权的侵犯。被告依法应停止侵权行为，并赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失。原告庭审后确认涉案电影《意外的恋爱时光》已经下线，其诉请被告停止侵权已无必要，对该项诉讼请求本院不予支持。关于本案赔偿数额的确定，因原告并未提交充分证据证明其因被告侵权所受实际损失或被告违法所得的金额，本院综合考虑涉案电影的知名度、侵权行为性质、侵权范围、侵权行为人的主观过错程度，特别是考虑被告就涉案电影获得信息网络传播权的期间、原告进行公证取证时间的事实，以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理开支共计6000元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告某某网信息技术（北京）股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳某某看看信息技术有限公司支付人民币6000元；二、驳回原告深圳某某看看信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1264元（已由原告交纳），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  周立雄人民陪审员  刘 劼人民陪审员  周 洁二〇一七年八月三十日书 记 员  赵 磊书 记 员  翁 扬