山东省五莲县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1121刑初78号公诉机关山东省五莲县人民检察院。被告人姜某，男，1983年3月29日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省五莲县，住五莲县。2015年10月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被五莲县公安局刑事拘留，同年11月26日被取保候审，2016年11月2日因犯寻衅滋事罪被山东省五莲县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。2016年12月19日因涉嫌犯滥伐林木罪被五莲县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人姜某犯滥伐林木罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院指派检察员吴兆强出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。五莲县人民检察院指控：2016年12月16日至17日，被告人姜某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请他人将其购买的位于五莲县许孟镇吴家庄村村东的郑某甲、郑某丙、刘某甲、赵某甲、郑某乙五户的杨树进行砍伐。经林业部门鉴定，被告人姜某砍伐杨树立木蓄积为57.6985立方米（共计460棵）。物价部门认定上述杨树市场价格为38081元。公诉机关提供了被告人姜某的供述及辩解、证人郑某甲等人的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、户籍证明、鉴定意见、价格认定结论、抓获经过等证据证实上述事实，认为被告人姜某的行为已构成滥伐林木罪，提请本院依法判处。被告人姜某对公诉机关指控的罪名无异议，但是认为公诉机关指控的被砍伐杨树立木蓄积与事实不符，应为42-43立方米左右，因为林业部门在测量时将胸径小于8厘米的树梢部门也计算在内了。经审理查明：2016年12月16日至17日，被告人姜某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，将购买的五莲县许孟镇吴家庄村郑某甲、郑某乙、郑某丙、刘某甲、郭某的杨树砍伐。2016年12月18日，五莲县林业局技术人员在相关人员的见证下，对被告人姜某滥伐的杨树的材积进行了现场测量、测算。经评估，郑某甲的杨树林伐桩为34个，被砍伐杨树林材积为6.6297立方米；郑某丙的杨树林伐桩为80个，被砍伐杨树材积为11.7022立方米；刘某甲的杨树林伐桩为126个，被砍伐杨树材积为13.0033立方米；郭某的杨树林伐桩为76个，被砍伐杨树材积为11.5227立方米；郑某乙的杨树林伐桩为144个，被砍伐杨树材积14.8406立方米。以上，被告人姜某所砍伐杨树共计460棵，材积共计57.6985立方米。经物价部门价格鉴定，认定上述杨树市场价格为38081元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被告人姜某的供述证实：他买了郑某甲、郑某丙、刘某甲、赵某甲（已去世，将树留给了老伴）、郑某乙五个户的杨树，树是2016年12月16日、17日两天杀的。2016年12月16日他雇着孙某乙、孙某甲、郑某丁，一起去杀的郑某甲、郑某丙卖给他的树。17日上午他还是雇着那几个人杀树，先杀的赵某甲的树，之后杀的郑某乙的树，下午杀刘某甲的树时被公安局的人给抓了。其中，砍伐郑某甲的70多棵树是他花7000元购买的，大约出9方木材；砍伐郑某丙的40多棵树是花4000元购买的，大概出6方木材；刘某甲的150多棵树是他花12000元购买的，已经砍了120多棵，大约能出10方木材；赵某甲的70多棵树是花7200元购买的，都砍了，大概出8方木材；郑某乙的150多棵树是花10800元购买的，都砍了，大概出11方木材，他砍伐的杨树总共大约出44方木材。他知道砍伐树木必须办理林木采伐许可证。2、证人于某的证言证实：2016年12月16日、17日姜某杀了两天的树，第一天的树是用她的大货车装的，她跟着押车，卖到了沂水木材市场，一共是16吨，按照每吨820元卖的，总共卖了13100元。第二天姜某砍伐的杨树装了两车，每一车也得有16吨左右，还没来得及运走就被公安机关的工作人员给查住了，然后被查扣了。3、证人郑某甲的证言证实：2016年12月份，他和弟弟郑某丙的杨树卖给了姜某，姜某把树杀了。他卖的树是2008年左右栽种的，品种是107，卖给姜某的树有70多棵是能卖上钱的，还有一些比较细的没有算钱，算是搭上的，加上细的一共得有80多棵，卖给姜某的树大的大约直径有20公分，小的大约有10公分。郑某丙的树是他帮忙卖的，也是2008年左右栽种的，卖给姜某的粗的树大约有50多棵，这些是算钱的，还有一些比较细的树没算钱，算是搭上的，总数有80多棵，粗的直径得20公分，细的有10公分左右。他和郑某丙都没有砍伐过树，都是姜某杀的。他的树卖了7000元，郑某丙的树卖了5500元。4、证人刘某甲的证言证实：2016年12月16日，他以12000元的价格将自家130多棵杨树卖给了姜某，18日早上去捡树枝的时候杨树已经全杀倒了。卖的杨树是2008年左右栽的，树龄8年，根径大约在20公分左右，细的根径10公分多点。赵某甲、郑某乙、郑某甲、郑某丙四户的杨树跟他家的树是一年栽种的，根径也在20公分左右。5、证人郭某（赵某甲之妻）的证言证实：她将自家杨树70多棵杨树以7200元的价格卖给了一个姓姜的男子，杨树是2008年左右种植的，粗的直径有20多公分，卖了之后树就被砍了。6、证人郑某乙的证言证实：2016年12月16日，他把自家130棵左右的杨树以10000元的价格卖给了郑某戊，郑某戊是卖树的中介，姜某是杀树的树贩子，郑某戊买了他的树就卖给姜某了，树是姜某杀的。他卖的杨树是2008年左右栽种的，粗的直径在20公分左右，细的10公分左右。7、证人郑某戊的证言证实：通过他介绍，姜某买了赵某甲、郑某乙、刘某甲三户的杨树，三户的杨树都是2008年栽种的107品种。刘某甲家的树粗的有100多棵左右，平均直径有20公分左右，细的40多棵，平均直径有十二三公分。赵某甲家的树粗的有50棵左右，平均直径有20公分左右，细的有20来棵，平均直径十二三公分。郑某乙家的树粗的有80棵左右，平均直径20公分左右，细的有60棵左右，平均直径十二三公分。这三户的杨树得出30多立方木头。8、证人孙某甲的证言证实：姜某以每天140元的价格雇佣他砍树，砍树用的油锯是姜某提供的。2016年12月17日早上七点开始砍，砍的是107品种的杨树，他共砍了150多棵树，能出10立方米左右材积，价值大约在6000元左右。9、证人孙某乙的证言证实：2016年12月16日、17日两天，姜某以每天120元的价格雇他干活，姜某杀树的时候，他干些砍树枝子、扛木头的活。这两天是在吴家庄村东砍的杨树，16日是在紧靠着东西土路的北边杀的树，17日杀的杨树林在东西土路几十米远的北边。这两天杀的树一共装了三车，估计得杀了近400来棵杨树，一车能拉15吨左右的，三车得40多吨。10、证人郑甲某的证言证实：2016年12月16日、17日两天，姜某在吴家庄村东杀树，雇着他扛木头、砍树枝子。11、证人申某的证言证实：2016年12月17日上午，在沂水县木材批发市场有一个姓王的人让他去五莲县许孟镇吴家庄村运木材，说一吨60元，给了他一个叫于某的电话，说快到地方的时候联系这个人。下午一点左右他到了许孟镇桥头，于某电话里指挥他怎么走，他就到了吴家庄村村东的杨树砍伐现场，现场是一个叫姜某的人指挥别人将截断的杨树装车。大约在四点左右装完车的时候，就被公安机关的工作人员当场查获了。他装的木材大约有11吨，按照市场行情一立方米700元左右。12、证人郑乙某的证言证实：2016年12月16、17日，于某雇佣他开车给姜某运送砍伐的木材。16日他装了一车，17日早上卖到了沂水县木材批发市场，17日下午装了一车，被公安机关当场抓获了。每一车装的木材约有12吨左右。13、证人赵某的证言证实：他是吴家庄村两委成员。姜某砍伐吴家庄村东的杨树没有办理林木采伐证。14、证人刘某乙的证言证实：他是五莲县许孟镇农业综合服务中心副主任，办理林木采伐证也由他负责。他听说了姜某在吴家庄村砍伐杨树被公安机关处理的事，姜某在吴家庄砍伐杨树没有向他们提出办理采伐证的申请，是无证采伐。15、辨认笔录及照片证实：经被告人对作案地点的辨认，作案地点位于五莲县许孟镇吴家庄村东郑某甲、郑某丙、刘某甲、郭某、郑某乙五户的林地。16、五莲县林业局出具的评估意见及办案说明证实：2016年12月18日，五莲县林业局技术人员在许孟镇吴家庄村干部及有关当事人的见证下，对被砍伐的杨树进行了现场测量、测算。五户分别为：郑某甲的杨树林伐桩为34个，被砍伐杨树林材积为6.6297立方米；郑某丙的杨树林伐桩为80个，被砍伐杨树材积为11.7022立方米；刘某甲的杨树林伐桩为126个，被砍伐杨树材积为13.0033立方米；郭某的杨树林伐桩为76个，被砍伐杨树材积为11.5227立方米；郑某乙的杨树林伐桩为144个，被砍伐杨树材积14.8406立方米。姜某所砍伐杨树的材积共计57.6985立方米。被告人姜某砍伐现场杨树庄共计460个，杨树材积为57.6985立方米。其中，郑某甲家杨树桩部分挖走，在现场只测量34个树桩。姜某到案后对林业部门确认的伐桩材积没有异议，并签字确认。17、五莲县价格认证中心价格认定结论证实：被告人姜某砍伐杨树价值38081元。18、现场勘验笔录及照片证实了被告人滥伐林木的具体方位、周边情况及现场情况。以上证据相互印证，足以认定。另查明，案发后，被告人姜某曾被带至公安机关接受调查，后趁机离开。2016年12月19日，在接到侦查人员多次电话传唤后，被告人姜某主动到案交代了其滥伐杨树的犯罪事实。被告人姜某滥伐林木使用油锯两把及砍伐的826段杨树木材已被公安机关扣押。被告人姜某曾因犯寻衅滋事被判处缓刑。上述事实，被告人姜某没有异议，且有抓获经过及办案说明，扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，非法采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。对被告人姜某在庭审中辩解其砍伐杨树的材积共为42-43方的意见，经查，五莲县林业局技术人员在有关人员的见证下对涉案五户村民被砍伐的杨树树桩进行勘查、测量，后对被砍伐杨树的材积进行测算并出具评估报告，报告中所砍伐树桩的数量系在有关见证人及原杨树所有人在场的情况下统计所得，所砍伐杨树材积系专业人员根据专业知识计算的所得。该评估结论客观真实，本院予以采信。其中，对被告人姜某砍伐郑某甲杨树的数量及被砍树木的材积，公诉机关依据上述评估报告的结果进行指控，本院予以支持。被告人姜某供述的砍伐树木的数量，及所砍伐杨树的材积均系估计所得，且材积的估算结果系其凭个人经验估算所得，其辩解意见，本院不予采信。被告人姜某的犯罪行为虽被五莲县公安局发觉，但在未被讯问、未被采取强制措施的情况下，经办案人员电话传唤主动到案，到案后如实供述了滥伐林木的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人姜某在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人姜某在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，与前罪实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院》第一条规定，判决如下：一、撤销山东省五莲县人民法院（2016）鲁1121刑初172号刑事判决中对被告人姜某宣告缓刑一年零六个月的执行部分；二、被告人姜某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，与前罪未执行刑罚有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日至2019年5月14日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、扣押的826段木材及油锯两把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审 判 长  郑 雷审 判 员  安丰阳人民陪审员  李卫华二〇一七年八月十四日法官 助理  张兰姬书 记 员  郑德志