wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执665号申请执行人周博浩被执行人大庆市铭鼎教育咨询有限公司大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3261号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年5月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，经法院四查，被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3261号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国栋二〇一七年八月二十七日书记员  李化生
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1326民初1221号之二原告：王书华，男，生于1970年10月10日，住河南省西峡县。委托代理人：翟晓明，河南赏春律师事务所律师。被告：河南中科建筑劳务有限公司。住所地，郑州市国基路普罗旺世F四区*号****室。法定代表人：韩居六，总经理。委托代理人：张育松，副总经理。被告：广东水电二局股份有限公司。住所地，广州市天河区珠江新城华明路*号华普广场西塔**层。法定代表人：朱丹，总经理。委托代理人：朱明伟，该公司员工。委托代理人：谷慧娟，河南建魁律师事务所律师。被告：南阳宛达昕高速公路有限公司。住所地，南阳市北京北路*号。法定代表人：孙朝晖，董事长。委托代理人：刘翔，河南大为律师事务所律师。原告王书华诉被告河南中科建筑劳务有限公司、广东水电二局股份有限公司、南阳宛达昕高速公路有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告王书华于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王书华撤回诉讼。案件受理费88551元，减半收取44276元，由原告王书华负担。予以免交。审判长  王建钊审判员  闫 丽审判员  杜 娟二〇一七年八月二十二日书记员  刘 江
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更1313号罪犯张海龙，男，1986年3月28日生，汉族，安徽省青阳县人，初中文化。现在江苏省新康监狱服刑。南京市溧水区人民法院于2013年9月12日作出(2013)溧刑初字第246刑事判决，以被告人张海龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年二个月。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月27日本院以（2016）苏04刑更字1242号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省新康监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯张海龙在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。2016年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯张海龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张海龙在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯张海龙的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判员 魏雨文审判员 万扬飞二〇一七年八月三日书记员 马丽英
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执异185号申请人（申请执行人）：成都露天建材有限公司，住所地：成都市成华区建设北路一段76号。法定代表人：何国胜，执行董事。委托诉讼代理人：蒋健，四川范泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宗新，四川范泽律师事务所律师。被执行人：昆明三株建材有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区。法定代表人：卢升富。第三人：卢升富，男，汉族，1971年4月3日出生，住重庆市大足县。本院在执行成都露天建材有限公司与昆明三株建材有限公司买卖合同纠纷一案中，执行案号：（2017）川0108执1422号，申请人成都露天建材有限公司于2017年8月4日向本院提出申请，请求追加卢升富为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人成都露天建材有限公司称，申请人成都露天建材有限公司与被执行人昆明三株建材有限公司买卖合同纠纷一案，经成都市成华区法院（2016）川0108民初5831号民事判决已经生效。申请人申请执行后，成都市成华区法院以（2017）川0108执1422号受理通知书已受理，现正处于执行阶段。在执行中，因被执行人昆明三株建材有限公司的钱款绝大部分均是通过法定代表人卢升富的个人账户进行周转的，被执行人昆明三株建材有限公司已经与卢升富在财产上形成了混同，因此，申请执行人有理由认为卢升富应当追加为被执行人。特申请追加第三人卢升富（系被执行人法定代表人）为共同被执行人。本院查明，2014年12月12日，昆明三株建材有限公司申请公司登记（备案），法定代表人为卢升富，股东为卢升富、段军全等人；注册资本为100万元；本院在执行成都露天建材有限公司与昆明三株建材有限公司买卖合同纠纷一案中，执行案号：（2017）川0108执1422号，申请执行人成都露天建材有限公司于2017年8月4日向本院提出书面申请，请求追加第三人卢升富为本案被执行人。本院认为，追加被执行主体是执行权行使方式之一，应当依据法律或司法解释的授权性规定。本中，申请人以第三人卢升富与被执行人昆明三株建材有限公司财产混同为由，请求追加其为被执行人，其提出的申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的执行机构直接裁定追加被执行人的法定情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回申请人成都露天建材有限公司追加第三人卢升富为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋登祝人民陪审员  韩红红人民陪审员  王恒召二〇一七年八月二十一日书 记 员  易晓兰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更2086号罪犯李志强，男，1973年12月13日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年2月2日作出（2015）丰刑初字第2413号刑事判决，认定被告人李志强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币4000元。因同案被告人不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）二中刑终字第497号刑事裁定，准许撤回上诉。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯李志强端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2014年5月21日2时许齐小申伙同李志强等人，在北京市丰台区六里桥西侧京港澳高速由东向西的主路上，抢劫被害人三部手机和一个挎包，包内有人民币850元，手机价值人民币2750元。李志强能够如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚。该犯现在吉林省长春北郊监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币4000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李志强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足六个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李志强减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年八月三十日书 记 员  逄中宇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0721民初2678号原告：王长海，男，1948年3月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：毕广林，内蒙古立合律师事务所律师。被告：阿荣旗鑫顺驾校，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇。法定代表人：卢继红，职务：董事长。原告王长海与被告阿荣旗鑫顺驾校劳动合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告王长海于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长海向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王长海撤诉。案件受理费10元（已预收5元），减半收取5元,由原告王长海负担。审判员  郭金勇二〇一七年八月二十一日书记员  刘 磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1202行审47号申请执行人怀化市国土资源局，住所地：怀化市锦溪北路100号。法定代表人银志远，局长。委托代理人杨健，男，系怀化市国土资源局鹤城区分局执法大队工作人员。被执行人怀化市云海峰旅游开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区湖天开发区（锦秀家园左单元一层一号）。法定代表人杨成。申请执行人怀化���国土资源局于2017年7月8日向本院申请强制执行怀国土资鹤罚字（2016）第38号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：怀化市国土资源局于2016年9月30日作出怀国土资鹤罚字（2016）第38号行政处罚决定，认定怀化市云海峰旅游开发有限公司未经依法批准于2016年6月7日开始在怀化市鹤城区盈口乡新垦村1、2组集体土地上修建“海峰水上乐园”项目，现已建成钢混结构房屋2层，建筑物均未完工，经实地测量占地面积为12366.89平方米（其中耕地6508.4平方米、林地5858.49平方米），不符合土地利用总体规划。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：责令怀化市云海峰旅游开发有限公司在收到行政处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的集体土地12366.89平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币123668.9元（按10元/平方米计算）。怀化市国土资源局于2016年10月10日向怀化市云海峰旅游开发有限公司送达了怀国土资鹤罚字（2016）第38号行政处罚决定书。怀化市云海峰旅游开发有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。2017年6月23日，怀化市国土资源局向怀化市鹤城区司法局送达了行政处罚决定履行催告书，催告其在十日内履行上述行政处罚决定。被执行人怀化市云海峰旅游开发有限公司已缴纳罚款人民币50000元，在催告书送达后逾期未履行其他义务。现申请执行人怀化市国土资源局向本院申请强制执行的具体内容为：1、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款人民币73668.9元。本院认为：怀化市国土资源局作出的怀国土资鹤罚字（2016）第38号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力，怀化市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人怀化市国土资源局于2016年9月30日作出的怀国土资鹤罚字（2016）第38号行政处罚决定中的拆除在非法占用的土地��新建的建筑物和其他设施，准予强制执行，相关执行事项由怀化市鹤城区人民政府组织实施，由申请执行人怀化市国土资源局配合实施；二、对申请执行人怀化市国土资源局于2016年9月30日作出的怀国土资鹤罚字（2016）第38号行政处罚决定中的对被执行人怀化市云海峰旅游开发有限公司所处罚款人民币73668.9元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  旷 洁审 判 员  李 兰审 判 员  杨宏勇二〇一七年八月八日代理书记员  谌 熹附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行��（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《关于办���申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1854号罪犯李作义，男，1987年7月28日出生，汉族，出生地广东省湛江市雷州市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2008年6月19日作出(2008)珠中法刑初字第62号刑事判决，以被告人李作义犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上��。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月23日作出(2008)粤高法刑三终字第342号刑事判决，以被告人李作义犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯李作义在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯李作义在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李作义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年2月、2017年2月获得监狱改造积极分子共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李作义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李作义予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2031年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 严 惠 珊
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1124民初1729号原告：季斌，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：余荣华，男，1963年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省全椒县。被告：侯圣兰，女，1965年10月24日出生，汉族，现住址同上。原告季斌诉被告余荣华、侯圣兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季斌到庭参加诉讼。被告余荣华、侯圣兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。季斌向本院提出诉讼请求：1、判令余荣华、侯圣兰偿还季斌借款本金100000元人民币和2015年10月15日至今的利息（22000元人民币）总计122000元；2、判令余荣华、侯圣兰承担本案诉讼费。事实与理由：2013年10月15日，余荣华、侯圣兰以需要资金进货（家电批发和零售）为由向季斌借款100000元人民币，约定随时要随时还款，并出具借条一张。2016年初，季斌向余荣华、侯圣兰催讨借款，余荣华、侯圣兰以没有钱等各种理由推诿，有时称等大楼卖了还款，有时又称某月某日贷款下来还款，2016年期间季斌多次催讨未果。2017年初至今，季斌又多次向余荣华、侯圣兰催讨借款，余荣华、侯圣兰态度越来越恶劣甚至恶言相待，之后余荣华、侯圣兰电话也不接，即使接通也匆匆挂掉，故季斌起诉至本院。余荣华、侯圣兰未予答辩。本院经审理认定事实如下：2006年至2017年元月期间，季斌在余荣华、侯圣兰经营的荣华家电商场从事销售工作。2013年10月15日，余荣华、侯圣兰以其经营的荣华家电商场需要资金进货为由向季斌借款100000元，余荣华出具借条一张交季斌收执，借条内容为：“借到季斌人民币壹拾万元整，利息壹分正（年结息）。借到人：余荣华，2013年10月15日。”后余圣兰在借条上签字。余荣华、侯圣兰出具借条之后按期支付了2013年10月15日至2015年10月14日的利息，双方将借条日期转为2015年10月15日。2015年10月15日之后，余荣华、侯圣兰未偿还借款本息，季斌多次催要无果，故起诉至本院。本院认为，余荣华、侯圣兰向季斌借款100000元的事实，有余荣华、侯圣兰出具的借条予以证实，双方之间的债权债务关系依法成立，余荣华、侯圣兰理应及时偿还季斌借款100000元。庭审中，季斌要求余荣华、侯圣兰支付2015年10月15日至现在（2017年7月28日）的利息共计22000元，因双方在借款时对利息做出了明确约定，该约定不违反法律规定，故本院对季斌要求余荣华、侯圣兰支付2015年10月15日至2017年7月28日的利息的诉讼请求予以支持，但利息数额为21466.7元[100000元×1%×(21个月+14天÷30天)]。余荣华与侯圣兰系夫妻关系，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间且二人均在借条上签字确认，故对季斌要求两人共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。余荣华、侯圣兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余荣华、侯圣兰于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告季斌借款人民币100000元，并支付利息21466.7元，共计121466.7元；二、驳回原告季斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，适用简易程序减半收取1370元，由被告余荣华、侯圣兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨克明二〇一七年八月七日书记员  孙庆芳附本院兑现款账户：开户行：安徽全椒农村商业银行营业部户名：全椒县人民法院账户：20000347390310300000018附本案适用的法律条款：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；……
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0115民初6414号原告：重庆彬林货物运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路52号，统一社会信用代码91500115563480634K。法定代表人：宋双双，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋磊，男，该公司员工。被告：彭作权，男，1966年8月27日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告重庆彬林货物运输有限公司（以下简称彬林公司）与被告彭作权挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法由审判员周玉玲适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告彬林公司的委托诉讼代理人蒋磊、被告彭作权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彬林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭作权支付原告彬林公司管理费2000元、违约金10000元，并自2017年7月21日起按50元/天的标准计算资金占用损失至付清日止；2.判令解除原告彬林公司与被告彭作权于2012年4月18日签订的《普通货车挂靠经营合同》，并由被告彭作权承担办理车辆过户相关费用。事实和理由：2012年2月，被告彭作权自行出资购买十通牌货车一辆（车牌号渝BM69**），以原告彬林公司名义登记上户，并挂靠于原告彬林公司处经营，双方于2012年4月18日签订了《普通货车挂靠经营合同》，合同第一条约定该车挂靠经营期限为自2012年4月18日起至该车按国家规定报废为止。合同约定了双方的权利义务，双方均应按合同约定全面履行义务。合同第六条约定被告彭作权应于每年1月30日前向原告彬林公司缴纳全年管理费2000元，但经原告彬林公司多次催收，被告彭作权至今仍未缴纳。为维护原告彬林公司的合法权益，特向贵院起诉，望盼如所请。被告彭作权辩称，被告彭作权同意解除合同。但被告彭作权已将渝BM69**车转让给案外人罗超，不应该支付管理费、违约金和资金占用损失。本院经审理认定事实如下：原告彬林公司（甲方）与被告彭作权（乙方）于2012年4月18日签订《普通货车挂靠经营合同》，合同约定：第一条，乙方提供十通牌货车一辆，自愿申请挂靠在甲方经营，车辆牌号渝BM69**，发动机号YC4E140-33，车架号LS3T3CC13C0103885，挂靠经营期限从2012年4月18日起至该车按国家规定报废为止；第二条，乙方在挂靠经营期间，自主经营，自负盈亏及对合法经营收益具有处置权；第四条，乙方必须按车辆管理规定按时参加车辆年审，年审车辆时必须持有一年的车辆交强险、第三责任险、乘坐险等保险；第五条，乙方必须按时投保，甲方对挂靠车辆实行统一保险，强制投交强险，第三责任险50万元以上，乘坐险10万元以上，乘坐意外险10万元以上，其它险种由乙方选择，乙方提前10天到公司办理续保手续，同时提供车辆识别代码，不得拖欠保费。乙方无车辆保险不得上路营运；第六条，乙方每年1月30日前向甲方缴纳全年管理费2000元，不得拖欠，如逾期未交，甲方每天收取违约金50元，对恶意拖欠费用的，甲方有权扣车并收取违约金壹万元，同时有权单方面终止合同，处置车辆冲抵欠费；第八条，乙方经营出现困难可向甲方申请将车辆转让他人经营，但必须完清欠费，原业主持合同、身份证明及该车所有凭证、半年以上的车辆��险，新业主必须持身份证、驾驶证、从业资格证，重新与甲方签订挂靠合同。过户费小车500元，2吨以上的1000元，乙方不得私自转让挂户车辆，否则视为乙方违约，并对此引发的一切法律后果负责；第十一条，甲、乙双方有违上述条款，除本合同第六条规定收取违约金以外，另对违约方处违约金壹万元。被告彭作权未缴纳2017年管理费。本院认为，原告彬林公司与被告彭作权签订的《普通货车挂靠经营合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。按照双方签订的《普通货车挂靠经营合同》第六条的约定，被告彭作权应于2017年1月30日前缴纳当年的管理费2000元，但被告彭作权至今未缴纳，其行为已构成违约。原告彬林公司有权单方解除合同，故对原告彬林公司要求解除与被告彭作权签订的《普通货车挂靠经营合同》的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告彭作权未按合同约定向原告彬林公司缴纳管理费2000元，故对原告彬林公司请求被告彭作权支付管理费2000元的诉讼请求，本院亦予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《普通货车挂靠经营合同》第六条约定被告彭作权拖欠费用的，应承担违约金10000元，但原告彬林公司未提供相应证据证明被告彭作权的违约行为对原告彬林公司造成的具体损失，且被告彭作权也要求本院予以调整，故对原告彬林公司请求的违约金本院酌情主张1000元。因违约金已足以弥补原告彬林公司的实际损失，故对原告彬林公司主张的50元/天的资金占用损失本院不予支持。对于原告彬林公司要求被告彭作权承担办理车辆过户费用的诉讼请求，因车辆过户费用尚未产生，金额亦不明确，原告彬林公司可待该笔费用实际产生后再行主张，故本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告重庆彬林货物运输有限公司与被告彭作权于2012年4月18日签订的《普通货车挂靠经营合同》于本判决生效之日起解除；二、被告彭作权于本判决生效后十日内向原告重庆彬林货物运输有限公司支付管理费2000元、违约金1000元，共计3000元；三、驳回原告重庆彬林货物运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告重庆彬林货物运输有限公司负担25元，被告彭作权负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周玉玲二〇一七年八月二十九日书记员  罗梦妮
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙04民初160号原告：肇庆浩宏新材料有限公司。住所地：广东省肇庆市高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。统一社会信用代码：91441200568286507W。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：徐诚，安徽坤志律师事务所律师。委托诉讼代理人：周环，安徽坤志律师事务所律师。被告：平湖市晓通水电安装有限公司。住所地：浙江省平湖市南市111地块**幢*层*室。法定代表人：采薇。被告：平湖市当湖镇联合建筑五金商店。经营场所：浙江省平湖市南市111地块**幢*层*室。经营者：沈金英。上述两被告委托诉讼代理人：钟凯骏，浙江天卓律师事务所律师。原告肇庆浩宏新材料有限公司诉被告平湖市晓通水电安装有限公司、平湖市当湖镇联合建筑五金商店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告肇庆浩宏新材料有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。审 判 长  徐 瑾审 判 员  王黎明代理审判员  张鑫杰二〇一七年八月二十二日书 记 员  陈丽琼
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0112民初4072号原告：中恒国际租赁有限公司。委托诉讼代理人：刘振鑫，该公司法务。委托诉讼代理人：景创，该公司法务。被告：万常龙。被告：宁正民。原告中恒国际租赁有限公司诉被告万常龙、宁正民融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告中恒国际租赁有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中恒国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中恒国际租赁有限公司撤诉。案件受理费4645元，退还原告中恒国际租赁有限公司。审 判 长  李义飞人民陪审员  曾 晨人民陪审员  叶 路二〇一七年八月十日书 记 员  万 江
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审194号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：王士才，蛟河市林业局法制办主任。委托代理人：吴春峰，蛟河市林业局林政科科员。被申请人：常英杰，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2017年7月30日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2016】第200021号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2016年11月1日对被执行人作出蛟林罚决字【2016】第200021号林业行政处罚决定书，并于2016年11月1日送达被执行人。主要内容为：常英杰于2009年5月上旬至2009年5月中旬在蛟河市松江镇插树岭村进步屯泥鳅沟2012平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米10元计20120元的罚款；2、限2017年4月30日前恢复原状。经审查，本院认为：申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2016】第200021号林业行政处罚决定认定事实不清，且适用法律错误，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2016】第200021号林业行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年八月九日书记员  陆 旸
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524财保33号申请人：张玉兰，女，1960年5月23日出生，汉族，住叙永镇******申请人：张玉芳，女，1972年8月26日出生，汉族，住叙永县******被申请人：张龙，男，1975年2月3日，汉族，住叙永县******张玉兰、张玉芳于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对申请人与被申请人之父亲张盛才因病死亡后的抚恤金120000元进行冻结。申请人张玉兰自愿用其在四川叙永农村商业银行股份有限公司******内的存款40000元为该申请提供担保。本院经审查认为，张玉兰、张玉芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人与被申请人之父亲张盛才在泸州市人力资源和社会保障局的死亡抚恤金120000进行冻结，冻结期限为一年。在冻结期间，未经本院许可，不得擅自向相关人员发放；二、冻结申请人张玉兰在四川叙永农村商业银行股份有限公司******内的存款40000元，冻结期限为1年。案件申请费1120元，由申请人张玉兰、张玉芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙文建二〇一七年八月二十八日书记员  刘 燕
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民终1913号上诉人（原审原告、反诉被告）：周井春，男，1968年2月8日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：张士军，江苏苏鲁律师事务所律师。被上诉人（反诉原告）：徐福扬，男，1971年1月6日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。原审第三人：唐传飞，男，1975年1月2日出生，汉族，住沭阳县。原审第三人：毛贵利，女，1975年2月12日出生，汉族，住沭阳县。上诉人周井春因与被上诉人徐福扬及原审第三人唐传飞、毛贵利案外人执行异议之诉一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初15595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沭阳县人民法院（2016）苏1322民初15595号民事判决；二、本案发回沭阳县人民法院重新审查。上诉人周井春预交的二审案件受理费5920元予以退回。审 判 长 徐淮成审 判 员 庄业富审 判 员 吴军良二〇一七年八月二十五日法官助理 陈 鹏书 记 员 蔡雨桐第1页/共3页
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民终1329号上诉人（原审原告）：焦明明，男，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：杨永，安徽和协律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王虎，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：常红丽，安徽新建律师事务所律师。上诉人焦明明因与被上诉人王虎担保合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2016)皖1622民初1389号号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，焦明明申请变更上诉请求，后于2017年8月8日自愿撤回本案二审上诉。本院认为，焦明明提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许焦明明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人焦明明负担。定为终审裁定。审判长  王艳东审判员  刘 强审判员  朱晓非二〇一七年八月八日书记员  张宇楠
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3401执异11号异议人（利害关系人）中铁二十三局集团第四工程有限公司。法定代表人王连华，系该公司执行董事。申请执行人西昌市远程建筑器具租赁站。经营者程建财，男，1963年9月27日出生，汉族，四川省眉山市人。被执行人四川长锟劳务有限公司。法定代表人胡果，系该公司总经理。本院在执行西昌市远程建筑器具租赁站与四川长锟劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，于2017年5月2日作出(2016)川3401执1076号之一执行裁定书，裁定由中铁二十三局集团第四工程有限公司在本裁定送达之日起10内向西昌市远程建筑器具租赁站支付应协助冻结止付的工程款3809297.00元。异议人中铁二十三局集团第四工程有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人中铁二十三局集团第四工程有限公司称，由于攀西项目部原经理出问题，长锟公司怂恿民工闹事，采取极端行为讨要劳务工资。我公司为履行社会责任，维护社会稳定，将款项支付给农民工。实为超付款，并非“擅自支付款项”。我公司已对长锟公司的垫付工程款已提起诉讼，至今未追回。通过法律途径来解决，若法院生效判决认定我公司对长锟公司有债权，我公司坚决协助执行。因此请求撤销本院(2016)川3401执1076号之一执行裁定书。针对上述异议主张异议人未提交相关证据材料。本院查明，本院在审理西昌市远程建筑器具租赁站与四川长锟劳务有限公司租赁合同一案中，于2016年6月2日向异议人中铁二十三局集团第四工程有限公司送达（2016）川3401民初2357号裁定书、（2016）川3401民初2357号协助执行通知书，要求案外人中铁二十三局集团第四工程有限公司冻结止付应付被执行人四川长锟劳务有限公司工程款3809297.00元。在协助执行期间，异议人中铁二十三局集团第四工程有限公司在未通知我院的情况下于2016年6月至2017年1月期间，擅自支付四川长锟劳务有限公司工程款3000余万元，未依法履行协助义务，致使我院的冻结止付措施无法实现。2017年3月28日，我院作出（2016）川3401执1076号责令协助单位追款通知书并送达中铁二十三局集团第四工程有限公司，要求该公司追回擅自支付的3809297.00元。但至今案外人中铁二十三局集团第四工程有限公司仍未将应协助扣划的案款追回。本院认为，本案异议属于协助义务人认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助执行范围或者违反法律规定。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定，属利害关系人异议。由于异议人中铁二十三局集团第四工程有限公司在收到人民法院送达的生效法律文书后，拒不履行协助执行义务，其行为已经违反协助执行法定义务。依法应当承担相应民事责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条“有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。”和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十七条“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。”的规定，其异议理由不能成立，本院依法裁定中铁二十三局集团第四工程有限公司在本裁定送达之日起10内向西昌市远程建筑器具租赁站支付应协助冻结止付的工程款3809297.00元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，裁定如下:驳回中铁二十三局集团第四工程有限公司的执行异议。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向凉山彝族自治州中级人民法院提起复议。审判长  马新强审判员  刘 勇审判员  王 建二〇一七年八月三日书记员  王维林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0207行审20号申请执行人芜湖市鸠江区人民政府，住所地芜湖市九华北路789号，组织机构代码：00301233-0。法定代表人茆斌，区长。委托代理人陈菡，鸠江房屋征收管理办公室工作人员。被执行人贾忠华，男，1978年10月30日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，申请执行人芜湖市鸠江区人民政府于2017年7月26日向本院申请强制执行其于2017年1月9日作出的鸠政【2017】1号《鸠江区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》。本院于2017年7月31日受理后，依法组成合议庭，对鸠政【2017】1号《鸠江区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。芜湖市鸠江区人民政府申请强制执行称，为对四褐山公园周边地块实施街头绿地绿化建设改善居民居住环境，提高居民生活环境，申请人于2015年6月1日作出鸠政〔2015〕32号《芜湖市鸠江区人民政府房屋征收决定》，同日发布2015年第1号《芜湖市鸠江区人民政府房屋征收决定公告》，决定对鸠江区四褐山街道境内被执行人的房屋（房地产权证号：房地权芜鸠江区字第2006008657号，建筑总面积61.17㎡，设计用途为住宅）实施征收。本次征收房屋的征收部门为鸠江区住房和城乡建设委员会，房屋征收实施单位为鸠江区四褐山街道办事处，评估机构是通过公开摇号方式产生的芜湖鼎晟房地产评估有限公司。按照本次房屋征收补偿方案，给予被执行人货币补偿或者产权调换。芜湖鼎晟房地产评估有限公司出具房地产估价报告书，于2016年11月9日留置送达被执行人，被执行人未在法定期限内向房地产价格评估机构申请复核评估。因被执行人提出的补偿标准远高于法规、政策制定的补偿标准，经与被执行人多次协商，在规定签约期限内仍无法达成补偿协议。为切实维护公共利益，保障被征收人的合法权益，申请执行人根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，于2017年1月9日作出鸠政〔2017〕1号《鸠江区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》，同日留置送达被执行人，并在征收现场进行公示。由于被执行人在房屋征收补偿决定书规定的期限内未履行搬迁义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，于2017年7月13日向被执行人依法送达了《芜湖市鸠江区人民政府履行房屋征收补偿决定催告书》，催告被执行人在催告书送达之日起十日内按照房屋征收决定书的规定，腾空坐落于鸠江区长江路239号3幢5单元309室的被征收房屋并交付房屋征收部门和房屋征收实施单位验收后拆除，如有陈述、申辩意见，可自催告书送达之日起三日内以书面形式向鸠江区住房和城乡建设委员会提出。然而，被执行人至今仍不履行搬迁义务。申请执行人根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》和最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》的相关规定，申请人民法院强制执行鸠政〔2017〕1号《鸠江区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》。本院认为，芜湖市鸠江区人民政府作出的鸠政【2017】1号《鸠江区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对芜湖市鸠江区人民政府作出的鸠政【2017】1号《鸠江区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由芜湖市鸠江区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立新审 判 员  冯韵东人民陪审员  彭广峰二〇一七年八月三日法官 助理  陈尚雯书 记 员  承燕华附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执30号之八申请执行人王长征，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人王喜东，男，1960年12月16日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人高克清，女，1955年10月8日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人高松林，男，1956年12月3日出生，汉族，农民，住河间市。本院于2016年5月4日作出（2016）冀0984执30号之六执行裁定书，冻结了被执行人高松林的银行存款288305元，现被执行人清偿了全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高松林的银行存款288305元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宁洪波二〇一七年八月三日书记员  张文玉
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终2372号上诉人（一审被告）：许永裕，男，1978年5月13日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：许妮娜，女，1976年10月15日出生，被上诉人（一审原告）：福建省福源集团公司，住所地厦门市莲前西路（金鸡亭下段）福林山庄1号楼，统一社会信用代码91350000158147619N。法定代表人：王东升，总经理。委托诉讼代理人：陈永星，福建勤贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，福建勤贤律师事务所律师。上诉人许永裕因与被上诉人福建省福源集团公司物权保护纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初13197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人许永裕于2017年8月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人许永裕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许永裕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由许永裕负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 聆审 判 员  柯艳雪审 判 员  章 毅二〇一七年八月十四日代书记员  潘婉燕附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执1206号申请执行人：宋建堂，男，1953年6月3日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区下洋小区58号，组织机构代码：671935165。法定代表人：欧国发，该公司总经理。被执行人：韩威，男，1975年8月16日生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人宋建堂申请执行与被执行人福建省荔隆建设工程有限公司、韩威提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2016）皖1222民初5223号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人福建省荔隆建设工程有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、将被执行人福建省荔隆建设工程有限公司在银行存款人民币元划拨至太和县人民法院执行局（开户行:中国银行太和支行，账号17×××51）。二、将上述账号，予以解除。本裁定立即执行。审判员  徐卫东二〇一七年八月九日书记员  袁贝贝
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0983民初896号原告：许宗华，男，1965年3月23日出生，汉族，户籍地：信宜市，现住信宜市。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄瑜，广东泰的律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张超润，男，1965年3月9日出生，汉族，住信宜市。原告许宗华与被告张超润民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，原告许宗华于2017年8月14日向本院提出申请，要求撤回对被告张超润的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告许宗华自愿申请撤回对被告张超润的起诉，是对其���讼权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许宗华撤回对被告张超润的起诉。案件受理费920元（原告预交）减半收取460元，由原告许宗华负担。审 判 长  彭秋香代理审判员  郭喜仍人民陪审员  彭志刚二〇一七年八月十四日书 记 员  周捡虹
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0303执3332号申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，组织机构代码45576902-7。负责人：宁效云。被执行人黄定银。申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人黄定银信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初12163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一七年八月二十五日书记员  胡文海
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0891执659号申请执行人：韩学锦，男，汉族，1962年10月2日生，住淮安市清江浦区。委托代理人：张进进，男，汉族，1974年4月5日生，住淮安市清河区，职工代表。被执行人：江苏天宇机械有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀南路9号。法定代表人：沈永慈，系该公司总经理。本院在执行韩学锦与江苏天宇机械有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。申请执行人可在法律规定期限内再次申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：淮安经济技术开发区劳动人事仲裁委员会淮开劳人仲案字【2017】第45号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠芹审 判 员  王海忠代理审判员  伏 建二〇一七年八月七日书 记 员  徐科洋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初10349号原告：佛山市南海区安保物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：邓善清。委托代理人：陈明，男，汉族，1978年10月5日出生，住广东省徐闻县，系原告的员工。委托代理人：林启香，男，汉族，1983年11月5日出生，住广东省徐闻县，系原告的员工。被告：张庆大，男，汉族，1973年11月1日出生，住广东省中山市。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法由审判员陈宇适用简易程序进行审理。审理期间，原告于同年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区安保物业管理有限公司撤回起诉。因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告负担。审判员 陈 宇二〇一七年八月二十四日书记员 黄嘉裕
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑更1740号罪犯李佩旺，男，1979年12月13日出生，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市天等县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年8月20日作出（2015）东二法刑初字第1223号刑事判决，以被告人李佩旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李佩旺在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李佩旺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2017年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李佩旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李佩旺予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 郭 欣 婷
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初2175号原告：梁家琴，女，1968年1月2日生，汉族，住四川省泸县。被告：邵明秀，女，1970年6月14日生，汉族，住四川省泸县。被告：黄国兴，男，1994年3月12日生，汉族，住四川省泸县。被告：黄国宝，男，2007年4月19日生，汉族，住四川省泸县。原告梁家琴与被告邵明秀、黄国兴、黄国宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案,原告梁家琴于2017年8月10日向本院申请撤诉。本院认为：诉讼中，原告梁家琴自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告梁家琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁家琴负担。审判员  谢蓉二〇一七年八月十日书记员  杨艳
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0425民初1440号原告：大名县农村信用合作联社；住所地:大名县天雄路***号。法定代表人：邢红星，理事长。委托诉讼代理人：郭强，大名县农村信用合作联社风险资产经营中心主任。委托诉讼代理人：苗双奎，大名县法律援助中心律师。被告：吴运涛,男,汉族，1988年7月1日出生，住。委托诉讼代理人：吴冀涛,吴运涛之弟。被告:刘金香,女,汉族,1964年4月8日出生，住。委托诉讼代理人：常玉河，河北照天律师事务所律师。原告大名县农村信用合作联社(以下简称大名县联社)与被告吴运涛、刘金香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大名县联社委托诉讼代理人郭强、苗双奎、被告吴运涛及其委托诉讼代理人吴冀涛，被告刘金香委托诉讼代理人常玉河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大名县联社诉称：被告吴运涛于2014年5月27日在原告处贷款本金1000万元,年利率10.5%由被告刘金香以其拥有的房屋做抵押并自愿承担个人保证责任。2015年5月5日贷款到期后,被告吴运涛申请展期,被告刘金香同意以其房产权继续做抵押,同时继续承担个人保证担保连带清偿责任。三方据此签订借款展期协议,现贷款已逾期,二被告未承担清偿及担保责任,均属违约,故此起诉要求1、判令被告吴运涛偿还逾期借款本金1000万元,自借款日2014年5月27日截止到2017年3月21日所结欠利息3851972万元，并继续付息直至付清之日止；2、被告刘金香对拖欠本息负连带清偿责任；3、诉讼费由二被告负担。原告代理人意见:被告刘金香对本案的借款既是保证人,又是抵押人,应承担相应连带偿付责任。被告吴运涛的委托诉讼代理人辩称:1、他方已还本金11万,借款本金应为989万元。2、被告刘金香在[借款合同]及借款展期合同上签字,两份合同中均约定刘金香既承担抵押责任又承担个人连带保证责任。被告刘金香的诉讼代理人辩称：被告刘金香在本案另一被告吴运涛向原告借款1000万,贷款合同中不存在个人连带责任保证。即使存在,也因原告在保证期间未要求被告刘金香承担保证责任及原告放弃物权担保,被告刘金香的保证责任也已免除。且属原告的过错致使物权担保归于消灭,被告刘金香对于物权的消灭不存在任何过错,原告对被告的诉求于法无据。经审理查明，被告吴运涛于2014年5月27日在原告处贷款本金1000万元,年利率10.5%由被告刘金香于2014年5月6日以其拥有的位于林漳县城南关邺都大街西侧房屋(房产证)做抵押并自愿承担个人保证责任。2015年5月5日贷款到期后,被告吴运涛申请展期,被告刘金香同意以其房产权继续做抵押。借款展期协议第四条第二款约定“如果丙方为新担保人，或者乙方要求重新签定担保合同的，乙丙双方另行签订合同。需办理续登记、续保险等相应手续的，丙方应负责及时办妥。三方据此签订借款展期协议,但未办理抵押登记。经当庭质证的证据有,借款借据,个人借款合同,抵押合同,抵押物清单,吴运涛、程方坤身份证,结婚证复印件,及夫妻同意借款意见书,刘金香靳文彬身份证,结婚证复印件,保证人自愿为他人抵押意见书,抵押房产的土地使用证,房产证,房地产估价报告书,借款展期申请表及展期协议,吴运涛、刘金香面谈笔录,夫妻同意借款展期意见书及保证人自愿抵押意见书。本院认为，原告大名县联社与被告吴运涛、刘金香双方签订的个人借款合同,抵押合同及借款展期协议，是双方的真实意思表示，借贷关系明确，合法有效，本院予以确认。原告大名县联社依约向被告吴运涛发放贷款本金1000万元，但被告吴运涛未按合同的约定向大名县联社偿还借款本金及利息，责任在被告。被告刘金香的诉讼代理人辩称办理展期协议时,未办理抵押登记是原告放弃了担保人的保证责任。原告要求刘金香承担保证人的责任不成立。经查,原告大名县联社与被告吴运涛/刘金香设立抵押权的合议,是采用书面形式设立的抵押合同并签字确认,应认定抵押合同成立并生效。合同约定“须办理续登记，续保险等相应手续的，丙方（刘金香）应负责及时办妥。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条之规定，被告刘金香未按合同约定办理抵押登记,因此给原告造成的实际经济损失,应承担损害赔偿责任。被告吴运涛称已还本金11万元,且被告刘金香既承担抵押责任由又承担连带保证责任。经查,2015年5月22日还了11万元利息而非本金。二被告是在抵押合同的基础上办的展期,被告刘金香还应承担抵押责任。承担连带保证责任于法无据不予支持。原告称被告刘金香既承担抵押担保责任，经查属实予以支持。对原告称被告刘金香承担保证人责任的请求，因刘金香在签订展期合同时，无保证意向，故请求不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十九条、《中华人民共和国物权法》第十五条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下：一、被告吴运涛偿还原告大名县农村信用合作联社贷款本金1000万元，利息3851972万元,于本判决生效之日起十日内偿清。二、被告吴运涛自2017年3月22日起，仍按《借款展期协议》约定的利率年利息10.5%支付利息直至1000万元的本金偿清之日止。三、被告刘金香对上述判决第一、二项被告吴运涛不能偿还的部分承担损害赔偿责任。上述判决一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告大名县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104900元，由被告吴运涛、刘金香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  聂振勇审 判 员  刘文志人民陪审员  苏永法二〇一七年八月十三日书 记 员  赵志斌
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0621民初3157号原告达拉特旗豫锦建材厂，注册号×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇关碾房210国道路西。经营者袁书亭，男，厂长。委托代理人袁占旗，达拉特旗豫锦建材厂职工。被告王三毛，公民身份号码×××，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告达拉特旗豫锦建材厂诉被告王三毛买卖合同纠纷一案中，原告达拉特旗豫锦建材厂于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗豫锦建材厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告达拉特旗豫锦建材厂撤回起诉。案件受理费287元，由原告达拉特旗豫锦建材厂承担。审判员  高白玲二〇一七年八月二十四日书记员  张小燕
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽01行终589号上诉人（原审原告）：王伟光，男，1960年7月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：康诗群，男，系该局局长。委托代理人：冯颖，女，该单位法律顾问。上诉人王伟光与被上诉人沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局（以下简称皇姑人社局）确认无失业保险金违法一案，因王伟光不服沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102行初203号行政裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审王伟光诉称，2001年6月12日，上级宣布撤销中国石化物资装备东北公司，同月，原告与中国石化物资装备东北公司签订了《解除劳动合同协议书》，同年9月18日，被告为原告办理了《失业证》，被告在该证的第八页盖有“无失业保险金”章。按照国务院《失业保险条例》，原告和单位在解除劳动合同前，参加了失业保险并缴纳了失业保险费，应领取24个月的失业保险金。失业保险金是按照沈阳市人社局的规定，每月按市最低工资的80%领取，现在沈阳市最低工资标准为1530元/月，24个月共计29376元。因被告拒绝给付原告失业保险金，原告多次找到被告要求给付，但被告均以种种理由拒绝。根据沈阳市和平区人民法院[2015]沈和行初字第00036号和沈阳市中级人民法院[2015]沈中行终字第594号行政判决书，判决被告为齐志敏核定并支付失业保险金。原告与齐志敏系原单位同志，原告的情况与齐志敏相同，因此被告应按照《失业保险条例》给付原告24个月的失业金。请求：1、被告按现行标准一次性补发失业保险金29376元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告增加确认被告认定无失业保险金的行政行为违法的诉讼请求。原审法院认为，原告提出的请求是确认被告皇姑人社局认定其无失业保险金违法并补发失业保险金，皇姑人社局于2001年为原告办理的《失业证》，王伟光自述其在皇姑人社局办理《失业证》时发现该证的第八页盖有“无失业保险金”的章，据此，王伟光应当于2001年即已知晓皇姑人社局作出的上述行政行为侵犯了其合法权益。另，虽王伟光称其曾与另案原告齐志敏于2003年就同一行政行为向沈阳市皇姑区人民法院提起行政诉讼，但其未提供案件受理通知书等曾提起行政诉讼的证据证明其上述主张，故本院对此不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，王伟光应当在皇姑人社局为其办理《失业证》之日起六个月内向法院提起诉讼，现王伟光直至2016年方向法院起诉，超过了法定的起诉期限，且无正当理由，故王伟光的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定驳回原告王伟光的起诉。案件受理费50元不予收取。王伟光上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，其起诉并未超过法定起诉期限，故请求本院撤销原审裁定，依法审理此案。皇姑人社局未向本院提交书面答辩，但在询问中辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回其上诉请求，维持原审裁定。本院查明，2001年6月12日，中国石化物资装备东北公司被撤销。同月，王伟光与中国石化物资装备东北公司签订了《解除劳动合同协议书》，同年9月18日，皇姑人社局为王伟光办理了《失业证》，并认定王伟光无失业保险金，王伟光对无失业保险金的认定有异议，于2017年1月12日向和平区人民法院提起行政诉讼，要求皇姑人社局按照现行标准一次性补发失业保险金29,376元，并承担本案诉讼费。在原审诉讼过程中，王伟光增加诉讼请求，要求确认皇姑人社局认定王伟光无失业保险金的行政行为违法。另查明，案外人齐志敏认为皇姑人社局认定其无失业保险金的行政行为违法，于2003年起诉至法院要求确认皇姑人社局行政行为违法并补发保险金案，法院于2016年3月2日作出生效判决，判令皇姑人社局为齐志敏核定并支付失业保险金。本案王伟光原系齐志敏同事,两人均于2001年与中国石化物资装备东北公司签订了《解除劳动合同协议书》。本院认为，皇姑人社局认定王伟光无失业保险金的行政行为发生在2001年,根据当时有效的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，2001年9月18日，皇姑人社局作出被诉行政行为。王伟光同时对该行政行为已知晓，其最迟应在2003年9月17日前提起行政诉讼，但直至2017年1月12日其才就此争议提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。原审法院以王伟光的起诉超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉结论正确。王伟光的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帅审 判 员  张振岭代理审判员  刘 婧二〇一七年八月一日书 记 员  刘 娇本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1081执保138号湖南资兴农村商业银行股份有限公司、骆王城、曹伊萍：本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请骆王城等财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。二〇一七年八月二日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0522民初1344号原告程常顺，男，1974年4月4日出生，汉族，住河南省安阳县。委托代理人鲁守忠，北京闻道律师事务所律师。被告张天印，男，1960年7月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。本院在审理原告程常顺与被告张天印民间借贷纠纷一案中，原告程常顺于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程常顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程常顺负担。审 判 长  郭建岭人民陪审员  杨 莹人民陪审员  刘卫平二〇一七年八月二十九日书 记 员  贾慧慧
安徽省六安市裕安区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1503行审58号申请执行人：六安市裕安区卫生和计划生育委员会，住所地六安市裕安大厦。法定代表人夏东升，主任。被执行人：李光春，男，汉族，1990年6月17日出生，现住安徽省六安市裕安区。被执行人：胡世敏，女，汉族，1990年3月18日出生，现住安徽省六安市裕安区。申请执行人六安市裕安区卫生和计划生育委员会于2017年8月15日向本院申请强制执行裕社征决[2016]第26006号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。六安市裕安区卫生和计划生育委员会认定两被执行人违反《安徽省人口和计划生育条例》第十九条规定生育第三孩。根据《安徽省人口和计划生育条例》第四十五条第一款第二项的规定，2016年8月22日作出征收两被执行人社会抚养费九万九千零三十元的决定，要求于2016年8月29日前交纳。并告知申请行政复议和诉讼的权利。送达后，两被执行人在法定的期限内未申请复议也未提起行政诉讼。经催告未主动履行。经审查，本院认为，六安市裕安区卫生和计划生育委员会作出的裕社征决[2016]第26006号社会抚养费征收决定，认定事实有证据证明，程序合法，适用法律法规正确，处理适当，依法可以由人民法院强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：对裕社征决[2016]第26006号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许   哲   俊审判员 黄望芜审判员胡晓霞二〇一七年八月二十四日书记员 王   永   红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初6093号原告长沙市公安消防支队。负责人温国坤。委托代理人王强。委托代理人黄顺星。被告贺运爱。委托诉讼代理人李巧红。原告长沙市公安消防支队与被告贺运爱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。被告贺运爱在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，原、被告双方签订的《武警部队房地产租赁合同》第十六条约定“甲乙双方在本合同履行中发生争议的，应当协商解决，不能协商解决的，双方可向房地产所在地仲裁机构申请仲裁”，该约定明确了仲裁机构，应由房地产所在地仲裁机构管辖，请求将本案交由房地产所在地仲裁机构审理。本院经审查认为：本案属于房屋租赁合同纠纷，原、被告双方签订的《武警部队房地产租赁合同》第十六条约定“甲乙双方在本合同履行中发生争议的，应当协商解决，不能协商解决的，双方可向房地产所在地仲裁机构申请仲裁或者向当地人民法院起诉”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”，《武警部队房地产租赁合同》中关于仲裁条款的约定无效，故被告贺运爱对本案管辖权提出异议的理由不成立。《武警部队房地产租赁合同》中约定争议可向当地人民法院起诉，该约定未明确具体管辖法院，属于约定不明。本案涉案房屋位于长沙市芙蓉区，《武警部队房地产租赁合同》的履行地在长沙市芙蓉区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，长沙市芙蓉区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告贺运爱对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨孟庭人民陪审员  王桂枝人民陪审员  胡定苗二〇一七年八月一日书 记 员  梁芸哲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3103执287号移送机关芒市人民法院刑事审判庭。被执行人：周瑜，男，1984年12月8日出生，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，住盈江县。被执行人周瑜犯运输毒品罪一案，我院于2017年2月14日作出的（2016）云3103刑初254号刑事判决书已发生法律效力。本院依职权移送执行生效法律文书所确定的内容，即责令被执行人周瑜向本院缴纳罚金人民币5000元。本院于2017年3月10日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人周瑜无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行时，我院将恢复该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一七年八月三十日书记员  伍宇云
江西省赣州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017）赣0791刑初92号公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。被告人谢某某，男，1966年11月25日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，初中文化，务工，住江西省赣州市章贡区。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月27日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕，现羁押于江西省赣州市看守所。赣州经济技术开发区人民检察院以赣开检刑诉[2017]80号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月22日10时许，被告人谢某某在赣州经济技术开发区名扬鑫城5栋3单元楼下，见被害人许某的一辆红色新日牌电动车未拔钥匙，车上放着一件蓝色雨衣及电钻和电锤。被告人谢某某将该电动车骑走，后停放在赣州市章贡区福缘小区35栋楼下，将车牌卸下放在电动车上，把电钻和电锤放在自家洗手间。经赣州经济技术开发区价格认定中心作出的赣经开价认定[2017]47号鉴定意见认定，被盗电动车价格为1480元，电钻价格为289元，电锤价格为396元，共计2165元。案发后，公安机关于2017年6月27日21时左右，在赣州市章贡区赣康路福缘小区35栋一楼将被告人谢某某抓获归案，被盗物品已被追缴并发还给被害人许某，被告人谢某某得到了被害人许某的书面谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押物品清单、发还清单，书证受案登记表、抓捕经过、报案笔录、常住人口信息，现场勘验笔录及刑事摄影照片，赣州经济技术开发区价格认定中心作出的赣经开价认定[2017]47号鉴定意见，被害人许某陈述，被告人谢某某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某所犯盗窃罪的罪名成立，指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人谢某某归案后能自愿认罪，可以酌情从轻处罚；且取得了被害人许某的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1500元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月27日至2017年9月26日；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 捷二〇一七年八月四日代理书记员  段丽娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 调 解 书（2017）黑1121民初2160号原告：胡秀玲，女，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：吴琳琳，黑龙江鸿安律师事务所律师。被告：张贵有，男，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市。原告胡秀玲与被告张贵有农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原、被告原系养母子关系，双方于2005年3月6日解除收养关系。现原告要求被告每年给付生活教育费1,700.00元。被告表示同意，但是提出要求原告胡秀玲及张秀春名下的1.12公顷土地由其耕种至二轮土地承包结束。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张贵有于2017年9月1日起于每年的9月1日给付原告胡秀玲生活教育费1,700.00元；二、原告胡秀玲及张秀春名下1.12公顷人口田由被告张贵有继续管理耕种至二轮土地承包结束，原告不得再就该土地主张任何权利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费41.00元由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 肖 健二〇一七年八月二十四日书记员 管延辉
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初3401号原告：庄芸，女，1989年8月12日出生，汉族，住永安市。被告：福建鑫科置业有限公司，住所地永安市南大路上茅坪景祥佳苑2幢201室。组织机构代码：69438149-2。法定代表人：林青水，董事长。被告：罗高治，男，1977年9月24日出生，汉族，住永安市。原告庄芸与被告福建鑫科置业有限公司、罗高治房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告庄芸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按庄芸撤回起诉处理。审判员  李琴琴二〇一七年八月二十三日书记员  林钰华
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0826民初1403号原告：刘某(未到庭)，甘肃省静宁县人，住静宁县。委托诉讼代理人：雷某，男，汉族，生于1956年7月15日，甘肃省静宁县人，住静宁县，农民。系原告丈夫。委托诉讼代理人：王某，甘肃阿���律师事务所律师。被告:包某1，甘肃省通渭县人，住通渭县。被告：包某2，甘肃省通渭县人，住通渭县。被告：永安财产保险股份有限公司通渭支公司，地址：甘肃定西市通渭县平壤镇北街58号一楼。负责人：孙晓林，任经理。原告刘某与被告包某1、包某2、永安财产保险股份公司通渭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷某、王某，被告包某1、包某2、永安财产保险股份有限公司通渭支公司（以下简称永安保险公司通渭支公司）负责人孙晓林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失医疗费90661.87元、误工费16100元、护理费14145元、住院伙食补助费1280元、营养费1280元、残疾赔偿金51386元、后续治疗费12443元、住宿费5700元、交通费1844元、鉴定费3000元、精神抚慰金5000元，计202839.87元，减去被告包某1支付的58000元，要求赔偿144839.87元。庭审中，原告将医疗费变更为90824.87元，住宿费变更为5760元，共计203062.87元，要求三被告赔偿145062.87元。事实和理由：2016年11月2日，被告包某1驾驶×××号轻型普通货车由东向西行经静宁县治平乡供电所路段时，与由南向北横过公路的原告发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后，被送到静宁县人民医院检查治疗，花医疗费132.80元，由于原告伤情严重，当天转至兰州军区空军机关医院检查治疗，花医疗费2757.76元，当天又转至甘肃省人民医院住院治疗32天，被诊断为：1、腰椎骨折；2、开放性胫骨骨折；3、胫骨骨折累及踝关节；4、腓骨骨折累及踝关节。花医疗费87934.31元，以上共计90824.87元，被告包某1支付58000元。花交通费5203.20元，被告包某1支付3359.20元。花住宿费5760元。出院医嘱：指导下功能锻炼；加强营养；全休3月。2016年11月14日，静宁县公安局交通警察大队认定被告包某1负事故主要责任，原告负事故次要责任。2017年3月23日原告的伤情被甘肃科诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为12443元，花鉴定费3000元。被告包某2所有的×××号货车在被告永安保险公司通渭支公司投保了第三者交强险。被告包某1辩称，事故经过属实，支付58000元医疗费属实，还支付原告5300元的交通费，其中4300元为救护车费，1000元是送原告去兰州检查所花车费。车是借被告包某2的，愿依法赔偿。被告包某2辩称，事故车辆是被告包某2的，但是被告包某1借去驾驶时发生的事故，被告包某1有驾驶资格，故被告包某2不承担责任。被告永安保险公司通渭支公���辩称：事故经过及事故责任划分无异议，愿依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年11月2日，被告包某1驾驶×××号轻型普通货车由东向西行经静宁县治平乡供电所路段时，与由南向北横过公路的原告发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后，被送到静宁县人民医院检查治疗，花医疗费132.80元，由于原告伤情严重，当天转至兰州军区空军机关医院检查治疗，花医疗费2757.76元，当天又转至甘肃省人民医院住院治疗32天，被诊断为：1、腰椎骨折；2、开放性胫骨骨折；3、胫骨骨折累及踝关节；4、腓骨骨折累及踝关节。花医疗费87934.31元，以上共计90824.87元，被告包某1支付58000元。花交通费5203.20元，被告包某1支付3359.20元。花住宿费5760元。出��医嘱：指导下功能锻炼；加强营养；全休3月。2016年11月14日，静宁县公安局交通警察大队认定被告包某1负事故主要责任，原告负事故次要责任。2017年3月23日原告的伤情被甘肃科诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为12443元，花鉴定费3000元。被告包某2所有的×××号货车在被告永安保险公司通渭支公司投保了第三者交强险。另查明，×××号轻型货车所有人为被告包某2，被告包某1借用时发生交通事故，被告包某1有驾驶证件。本院认为，被告包某1驾驶的车辆与原告发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤，被告包某1负事故主要责任，原告负事故次要责任，对原告造成的损失，被告包某1负主要赔偿责任。但被告包某1所驾车辆在被告永安保险公司通渭支公司投保了第三者交强险，永安保险公司通渭支公司应在第三者交强险限额内赔偿，不足部分���被告包某1与原告按事故责任比例承担。被告包某2无过错，不承担责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告刘某的损失医疗费90824.87元、误工费16056.60元、护理费13992.18元、住院伙食补助费1280元、营养费1280元、残疾赔偿金48816.70元、鉴定费3000元、后续治疗费12443元、住宿费5760元、交通费5203.20元、精神抚慰金5000元，计203656.55元。由被告永安财产保险股份有限公司通渭支公司在第三者交强险限额内赔偿107828.68元，剩余95827.87元，由被告包某1赔偿70%，即67079.50元；二、原告刘某返还被告包某1垫付款61359.20元；三、驳回原告要求被告包某2赔偿损失的诉讼请求。（上述一、二项限判决生效后30日内一次执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196元，减半收取1598元，由被告包某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  任建民二〇一七年八月十六日书记员  李银蔷��
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1670号申请执行人马宝文，男，1981年10月14日出生，宁夏平罗县人，回族，初中文化，司机，住宁夏平罗县。被执行人马波，男，1994年4月20日出生，宁夏平罗县人，回族，小学文化，农民工，户籍地为宁夏平罗县。本院在执行申请执行人马宝文与被执行人马波故意伤害一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平刑初221号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人马波的财产收入209193.98元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年八月二十三日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执723号之二申请执行人：庞希剑，男，汉族，1986年2月22日生，住四川省泸县。被执行人：兰吉麟，男，1960年6月23日生，汉族，住泸县。被执行人：兰阿龙，男，1988年3月5日生，汉族，住泸县。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2016）川0521民初925号民事调解书，于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人兰吉麟、兰阿龙即日内偿还申请执行人庞希剑借款8万元及利息、迟延利息、案件受理费1430元、承担本案申请执行费1121元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人兰吉麟、兰阿龙在泸县福集镇水竹林村处有拆基补偿款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人兰吉麟、兰阿龙在泸县福集镇水竹林村处所有拆基补偿款。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇一七年八月十六日书记员  马宗良相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》36被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984民初2797号原告：任兰各，女，1969年10月30日出生，汉族，农民，现住河北省河间市。。被告：杨阳，女，1986年11月6日出生，汉族，农民，现住河间市。。任兰各与杨阳家政服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告任兰各于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任兰各撤诉。案件受理费25元，由原告任兰各负担。审判员  李云生二〇一七年八月九日书记员  张冬霞
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0802民初1861号原告：白城市洮北区鸿丰农资有限责任公司。法定代表人：富艳君，经理。被告：仲崇海，男，年龄不详，汉族，农民，现住白城市。本院在审理原告白城市洮北区鸿丰农资有限责任公司诉被告仲崇海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告方于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方提出的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之一款规定，裁定如下：准予白城市洮北区鸿丰农资有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由白城市洮北区鸿丰农资有限责任公司负担。审判员  刘凯峰二〇一七年八月三十日书记员  王瑞冰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执恢2183号中建六局土木工程有限公司、中建六局土木工程有限公司六安分公司：你与熊再忠买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0525民初1742号原告：向某华，男，1955年8月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：杨骏，毕节市律师事务所律师。被告：叶某平，男，1976年8月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：叶某龙，男，1976年4月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：叶甲，男，1967年2月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：叶乙，男，1963年7月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：叶某海，男，1977年10月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：叶某举，男，1988年11月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：叶某能，男，1966年1月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：叶某贵，男，1956年12月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：叶某军，男，1948年9月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告向某华与被告叶某平、叶某龙、叶甲、叶乙、叶某海、叶某举、叶某能、叶某贵、叶某军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向某华及其委托诉讼代理人杨骏，被告叶某龙、叶乙、叶某海、叶某能、叶某贵、叶某军到庭参加了诉讼，被告叶某平、叶甲、叶某举经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、九被告停止对原告位于某地林地的侵占行为；2、九被告连带赔偿原告樱桃林木损失共计5050元；3、本案诉讼费用由九被告承担。事实和理由：我在某地有一块大约8.1亩的林地，该林地原来主要种植的是云南松。2014年以后，我根据政府的指引将林地中的云南松换成了经济效益更好的玛瑙樱桃。2015年，我种植的樱桃树无故被人砍掉大约一亩，当时只是了解到是叶姓人所为。2016年，我将樱桃树重新补种上。2017年清明期间，我的樱桃林又被被告砍掉了约一亩，事发时正好被我遇见，我当时便报了警，后厍东关乡派出所出警到现场进行了调查，经派出所人员统计，我的樱桃被拔掉了101棵。当时双方还在派出所做了询问笔录，做完笔录后，派出所告知我，因对方也声称拥有该林地相关权属，此案只能够走司法程序解决。我对争议的土地拥有合法林权证，被告在争议土地上毁坏我的樱桃树并侵占该土地侵犯了我的合法权益，故请求法院支持我的诉求。被告叶某龙、叶某海、叶乙、叶某能、叶某贵、叶某军、叶某平辩称：原告与我们叶姓人家争议的土地大约有一亩左右。争议地块原是林地，以前是属于我叶姓人家的坟山，后来土地改革，争议地块分给了我们叶姓，并且我们也都有政府颁发的相关证件。原告土地与我叶姓家的山林接壤，由于我叶姓家族离此地较远，不能时刻对山林进行管理，原告便趁机对我叶姓家的山林进行侵占，我方也多次与原告协商交涉过，但原告不听我方意见，强行将樱桃苗种在土地里，所以我方只能将原告种植在我叶姓权属山林范围内的树苗给拔了。至于原告提供的林权证，我方认为该证件四至范围与实际情况并不相符，且本案争议土地包含在我叶姓权属的证件内，包含在以叶某龙父亲叶某才为户主办理的林山草坡使用证内和以叶乙父亲叶某喜为户主办理的自留山林地使用证内。原告要求我方向其赔偿樱桃苗损失，因为原告未经我方允许擅自在我方的林地中栽种樱桃苗，侵犯了我方的权益，所以我方是不同意赔偿。被告叶某举、叶甲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月3日，九被告和原告因位于某地林地权属存在争议，九被告将原告种植在该土地内的未挂果樱桃树拔掉，共计101棵。原告持有的纳府林证字（2008）第020800167号林权证、被告叶某龙之父叶某才为户主办理的林山草坡使用证、被告叶乙之父叶某喜为户主办理的自留山林地使用证均包含或部分包含了本案争议土地。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、询问笔录、林权证、林山草坡使用证、勘验笔录等证据在案证实。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为：原告请求九被告停止对争议土地侵占，系行使物上请求权，行使该权利应以享有物权为前提。但原告持有的林权证、被告叶某龙之父叶某才为户主办理的林山草坡使用证和被告叶乙之父叶某喜为户主办理的自留山林地使用证均全部包含或部分包含了本案争议土地，导致争议土地的权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，该争议土地的权属问题应先由人民政府予以处理，不属于人民法院的管辖范围。故对原告请求九被告停止对争议土地侵占的主张，本院不予支持。公民的合法财产受法律保护，被告方以其与原告之间存在土地权属争议为由，强行将原告种植的101棵樱桃树拔掉，不具有合法性，即使原、被告之间在土地权属上存在争议，亦应当通过诉讼等合法途径解决，公民以私力毁损他人财产方式来实现的自我救济，为我国法律所禁止，存在民事纠纷，并不构成当事人可以实施违法行为的正当理由，故被告方应当对原告进行赔偿。九被告主观上均存在故意且行为上与原告财产损失结果均存在因果关系，属于共同侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，九被告对原告应承担连带赔偿责任。结合侵权行为发生时当地政府征收土地的相应树种的赔偿价格，原告请求按50元/棵的标准进行赔偿，本院予以支持。九被告应向原告支付的赔偿金额为101棵×50元/棵=5050元。至于九被告称还有其他共同实施侵权行为人，若是事实，九被告承担赔偿责任后，可另行向其他侵权人追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶某龙、叶某海、叶乙、叶某平、叶甲、叶某举、叶某能、叶某贵、叶某军于本判决生效之日起10日内一次性共同向原告向某华赔偿财产损失人民币5050元。二、驳回原告向某华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告叶某龙、叶某海、叶乙、叶某平、叶甲、叶某举、叶某能、叶某贵、叶某军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 黄 勇二〇一七年八月十六日本件与原本核对无异书记员 庞婷婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初20473号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码914419009819702062。法定代表人：陈健松。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：李迎生，男，1965年1月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被告：张庆珍，女，1965年12月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告李迎生、张庆珍金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行自动撤诉处理。审判员  周吉宁二〇一七年八月十八日书记员  黄应华
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执447号之四十三申请执行人韩俊丽，女，1976年8月22日生，山西省太原市人。被执行人韩银锁，男，1963年6月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人韩俊丽与被执行人韩银锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0725民初474号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人韩银锁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人韩银锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩银锁在晋城银行文昌街支行账户内存款人民币25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月二十三日书记员  柳 林
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0602民初820号原告：广西博鑫房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区长山路9号双湾国际小区1号楼，统一社会信用代码914506005745568175。法定代表人：刘付安，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄乃千，广西南港律师事务所律师。被告：沈浩俊，男，汉族，1966年9月27日出生，住所地上海市浦东新区，原告广西博鑫房地产开发有限公司与被告沈浩俊商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案，原告于同年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西博鑫房地产开发有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西博鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告广西博鑫房地产开发有限公司负担。审 判 长  韦崇涛人民陪审员  唐毓瑾人民陪审员  梁 毓二〇一七年八月十九日书 记 员  梁 泓
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0904民初2643号原告：梁健国，男，汉族，1968年6月2日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：廖泽城、马少媚，分别是广东民道律师事务所律师、实习律师。被告：广东电白二建集团有限公司，住所地：茂名市电白区水东镇新湖街93号。法定代表人：崔雅基。原告梁健国与被告广东电白二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告梁健国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜��华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁健国撤回起诉处理。审 判 长  黄肖丽人民陪审员  刘秋娣人民陪审员  朱 统二〇一七年八月十七日书 记 员  蔡庆泉蔡子茵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴和县人民法院刑事判决书（2017）内0924刑初24号公诉机关：兴和县人民检察院。被告人:闫某某，男，1989年12月15日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住商���县。因本案于2016年8月30日被内蒙古乌兰察布市兴和县公安局刑事拘留，于2016年9月6日被内蒙古乌兰察布市兴和县公安局取保候审。兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院检察员许雄飞出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴和县人民检察院指控：2016年8月29日21时40分左右，被告人闫某某驾驶蒙JXH358号北京现代牌小型轿车，沿集商公路由西向东行驶至34公里+910米处时，与前方同方向行驶的由被害人赵某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成赵某经医院抢救无效后死亡及两车部件损坏的道路交通事故。事故发生后，闫某某驾驶车辆驶离现场。经交通事故认定书认定：闫某某承担事故的全部责任，赵某无责任。公诉机关针对上述指��事实，提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场图、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人闫某某违规驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人闫某某面对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年8月29日21时40分左右，被告人闫某某驾驶蒙JXH358号北京现代牌小型轿车，沿集商公路由西向东行驶至34公里+910米处时，与前方同方向行驶的由被害人赵某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成赵某经医院抢救无效后死亡及两车部件损坏的道路交通事故。事故发生后，闫某某驾驶车辆驶离现场。经交通事故认定书认定：闫某某承担事故的全部责任，赵某无责任。另查明，民事赔偿双方已调解解决，被告人并取得了受害人家属的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、接处警登记表。2、受案登记表。3、被告人闫某某的驾驶证信息及肇事车辆（蒙JXH358）的行驶证信息。4、兴和县人民法院（2016）内0924民初1103号民事调解书、谅解书。5、证人许某的证言：2016年8月29日晚上22时7分左右，我们民警在集商公路巡逻，发现在35公里处倒着一辆摩托车，现场路基南侧外发现有一人在地上躺的了，受伤严重，人已经没有意识了，但还出气。我就急忙用我手机拨打120，又拨打兴和交警事故���警电话，当时现场只有一辆摩托车，没有其他车辆。大约半小时后，有个人步行从道路北侧过来和我们讲他是肇事司机，我们当时就控制了他。当时地上有白色小车碎片和一个现代标志。6、证人董某的证言：2016年8��29日晚上，我开车沿集商公路由西向东行驶，走到李茂村房后路段时，在公路上有一辆白色小车，小车前面有一辆摩托车（摩托车倒的了），我没有停车，就从小车的左面超过去了。当我超过小车大约三、四百米的时候，我突然听到我车后面有响声。我向左一看，看到这辆小车在我车左侧行驶，这辆车是辆白色的现代车，这辆车的前保险杠在地上拖得“哗啦哗啦”地响，这辆车经过我车以后就往东走了。我路过事故现场时，没有看到有人在地上，摩托车附近也没有看到人。7、被告人的供述与辩解：2016年8月29日晚上九点左右，我驾驶蒙JXH358号北京现代牌白色小型轿车准备回商都家里，在回家路上，沿集商公路行驶，大约行驶至二十号地附近发生了碰撞，我的车已经刹不住了，车一直向前行驶，过了加油站我停下车，我下了车往事故现场返，我返回现场120已经把人拉走了。民事赔偿部分已经调解解决，受害人家属对我的行为予以谅解。8、交通事故尸体检验报告证实：死者赵某系颅脑损伤、内出血、大失血死亡。9、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心内道交司法鉴定中心（2016）交鉴字第554号交通事故因果关系及车辆速度鉴定司法鉴定意见书。10、乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（血检）字（2016）823号、818号血液乙醇含量检验鉴定报告。11、内蒙公兴交认字（2016）第00064号道路交通事故认定书证实：闫某某承担本起事故的全部责任。12、现场勘查笔录、现场图、现场照片。13、被告人闫某某的户籍证明。上述证据，经��庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。本院认为：被告人闫某某驾驶机动车，造成一人死亡，且在事故中承担全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于事发后，民事赔偿双方调解解决，被告人并取得了受害人家属的谅解。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长李月梅审判员武杰人民陪审员马玉霞二0一七年八月七日书记员陈璐璐附《刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大��故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初2938号原告：胡莲，女，1974年5月26日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律服务工作者。被告：简安文，男，1964年10月14日出生，住重庆市黔江区。原告胡莲诉被告简安文买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由本院审判员徐曼担任审判长、与代理审判员陆恋丽、人民陪审员龚正珉组成合议庭，适用普通程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告胡莲委托诉讼代理人陈绍康到庭参加了诉讼，被告简安文经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡莲向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款10900元及利息（从起诉之日按年利率24%计算至清偿完毕之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在黔江阳光花园经营石材生意，被告于2014年在原告处赊购石材欠下货款10900元，被告当时因无钱支付向原告出具欠条一张，但被告至今未向原告支付该欠款，原告特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告简安文未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见和证据。原告胡莲围绕诉讼请求向本院提交了被告的身份证复印件、欠条原件一张，因被告简安文未出庭应诉，本院无法组织质证。本院认为原告所举示的证据符合证据三性，对其证明的事实依法予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院确认如下事实：被告在原告处购买石材并欠下货款，于2014年12月9日向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到胡莲石材款壹万零玖佰元整（10900.00元），欠款人：简安文，2014年12月9日”。被告至今未向原告支付该货款。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告既已依约向被告供货，被告理应履行付款义务。现原告持被告书写的欠条主张被告支付货款10900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张以本金10900元为基数从起诉之日按年利率24%计算至清偿完毕之日止的资金利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因此，本院酌情支持对于以本金10900元为基数从起诉之日即2017年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算至清偿完毕之日止的资金利息，超出部分，予以驳回。被告简安文未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据，应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告简安文于本判决生效之日起三日内向原告胡莲支付货款10900元及利息（以本金10900元为基数从2017年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告胡莲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费72元，由被告简安文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  徐 曼代理审判员  陆恋丽人民陪审员  龚正珉二〇一七年八月七日书 记 员  秦世军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执2890号张铁群：你与赵天军买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知