山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1523民初2202号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：茌平县城振兴路西段。法定代表人：郝彬，理事长。委托诉讼代理人：李殿华，男，1970年10月5日出生，汉族，山东茌平农村商业银行股份有限公司洪屯支行职工。住。被告：朱伯祥，男，1965年12月18日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：张东姐，女，1963年9月5日出生，汉族，农民，住茌平县。系被告朱柏祥之妻。被告：朱伯合，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：徐连凤，女，1970年1月8日出生，汉族，农民，住茌平县。系被告朱伯合之妻。被告：朱佰强，男，1985年2月4日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：刘文文，女，1985年12月17日出生，汉族，农民，住茌平县。系被告朱佰强之妻。被告：刘金堂，男，1962年10月7日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：高天红，女，1963年6月22日出生，汉族，农民，住茌平县。系被告刘金堂之妻。被告：朱佰喜，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：李长香，女，1980年6月15日出生，汉族，农民，住茌平县。系被告朱佰喜之妻。被告：刘立旺，男，1983年1月3日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：刘春花，女，1986年8月16日出生，汉族，农民，住茌平县。系被告刘立旺之妻。被告：朱井河，男，1964年6月19日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：李句菊，女，1969年6月2日出生，汉族，农民，住茌平县。系被告朱井河之妻。被告：朱士军，男，1990年9月27日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：贾玉娥，女，1989年2月4日出生，汉族，农民，住茌平县。系被告朱士军之妻。被告：刘士全，男，1952年7月24日出生，汉族，农民，住茌平县。被告：田桂兰，女，1950年11月16日出生，汉族，农民，住茌平县。系被告刘士全之妻。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商行）与被告朱柏祥、张东姐、朱伯合、徐连凤等18人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月17日立案受理后，依法由审判员张华林适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告茌平农商行的委托代理人李殿华到庭参加了诉讼，被告朱柏祥、张东姐、朱伯合、徐连凤等18人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告茌平农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱柏祥、张东姐偿还贷款本金400000元及到偿还日的利息、罚息、复利；2、依法判令被告朱伯合、徐连凤、朱佰强、刘文文、刘金堂、高天红、朱佰喜、李长香、刘立旺、刘春花、朱井河、李句菊、朱士军、贾玉娥、刘士全、田桂兰承担偿还上述贷款本金及到偿还日的利息、罚息、复利的连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月30日，原告与被告朱柏祥签订（茌洪）个借字（2015）年第40132015050027号《个人借款合同》，合同约定对被告朱柏祥授信借款400000元，授信期为24个月，借款用途为养狐狸，借款方式为可循环使用，2017年5月20日到期，被告张东姐作为借款人的妻子在共同还款责任承诺书上签名捺印。同日原告与被告朱伯合、朱佰强、刘金堂、朱佰喜、刘立旺、朱井河、朱士军、刘士全签订（茌洪）高保字（2015）年第40132015050027号《最高额保证合同》，约定保证人自愿为茌平农商行与朱柏祥所形成的最高余额800000元债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年；被告徐连凤、刘文文、高天红、李长香、刘春花、李句菊、贾玉娥、田桂兰分别作为借款保证人的妻子也认可该借款担保，并分别在保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书上签名。被告朱柏祥分别于2015年5月30日、2015年7月8日、2015年9月1日和2015年9月23日在原告处借款99908.99元、70000元、100000元和130000元，到期日分别为2016年5月18日、2016年7月6日、2016年8月20日和2016年9月20日，原告依约将借款发放给被告朱柏祥。借款到期后，被告朱柏祥、张东姐未按约定偿还借款本息。被告朱伯合、徐连凤等人亦未承担保证责任。根据我国法律法规及相关司法解释，原告认为本案原告分别与被告签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定偿还贷款本金和利息，应依法承担相应的还本付息的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告朱柏祥、张东姐、朱伯合、徐连凤、朱佰强、刘文文、刘金堂、高天红、朱佰喜、李长香、刘立旺、刘春花、朱井河、李句菊、朱士军、贾玉娥、刘士全、田桂兰未作应诉答辩，亦未向本院提交抗辩证据。原告茌平农商行为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：1、借款凭证四份，拟证明被告朱柏祥分别于2015年5月30日、2015年7月8日、2015年9月1日和2015年9月23日在原告处借款99908.99元、70000元、100000元和130000元，原茌平县农村信用合作联社将相应人民币转入被告朱柏祥的账户（62×××09），并约定借款到期日分别为2016年5月18日、2016年7月6日、2016年8月20日和2016年9月20日，月利率分别为10.2000‰、9.7000‰、9.2000‰、9.2000‰的事实；2、被告朱柏祥与原茌平县农村信用合作联社签订的个人借款合同及被告张东姐签名捺印的共同还款责任承诺书各一份，拟证明借款的约定情况及被告张东姐认可共同还款的事实；3、被告朱伯合、朱佰强、刘金堂、朱佰喜、刘立旺、朱井河、朱士军、刘士全与原茌平县农村信用合作联社签订的最高额保证合同、相应的保证人信用等级评定表各一份及带有被告徐连凤、刘文文、高天红、李长香、刘春花、李句菊、贾玉娥、田桂兰签名的保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书一份，拟证明被告朱伯合夫妻、朱佰强夫妻、刘金堂夫妻、朱佰喜夫妻、刘立旺夫妻、朱井河夫妻、朱士军夫妻、刘士全夫妻自愿对被告朱柏祥夫妻在原告处的借款800000元提供连带责任保证并约定了保证期间、保证范围、双方的权利义务、违约责任等的事实；4、被告朱柏祥等18人的身份证复印件各1份，拟证明十八被告的基本情况；5、原告的营业执照一份，拟证明原告的基本情况。对于原告提供的上列证据，因被告朱柏祥、张东姐、朱伯合、徐连凤、朱佰强、刘文文、刘金堂、高天红、朱佰喜、李长香、刘立旺、刘春花、朱井河、李句菊、朱士军、贾玉娥、刘士全、田桂兰未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定，可以作为认定本案事实的基本依据。根据认定的证据，结合原告茌平农商行的委托代理人李殿华在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2015年5月30日，被告朱柏祥与原茌平县农村信用合作联社洪官屯信用社签订（洪屯信用社）个借字（2015）年第40132015050027号个人借款合同，约定被告朱柏祥借款400000元，用途为养狐狸，借款方式为可循环方式，期限自2015年5月30日至2017年5月20日，还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，借款到期后一次性归还所有本金，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，直至本息清偿为止；被告张东姐作为借款人的妻子在共同还款责任承诺书上签名捺印，同意共同还款。同日，被告朱伯合、朱佰强、刘金堂、朱佰喜、刘立旺、朱井河、朱士军、刘士全与原茌平县农村信用合作联社签订（洪屯信用社）高保字（2015）年第40132015050027号最高额保证合同，合同约定：被告朱伯合等8人作为保证人为朱柏祥因上述借款合同与原茌平县农村信用联社形成的800000元债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期限届至之日起二年，保证担保范围：包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告徐连凤、刘文文、高天红、李长香、刘春花、李句菊、贾玉娥、田桂兰分别作为保证人的妻子也认可该笔借款的担保，并在保证人夫妻共同财产抵偿还款责任承诺书上签名确认。被告朱柏祥夫妻分别于2015年5月30日、2015年7月8日、2015年9月1日和2015年9月23日在原茌平县农村信用合作联社借款99908.99元、70000元、100000元和130000元，原茌平县农村信用合作联社分别将相应人民币转入被告朱柏祥的账户（62×××09），并约定借款到期日分别为2016年5月18日、2016年7月6日、2016年8月20日和2016年9月20日，月利率分别为10.2000‰、9.7000‰、9.2000‰、9.2000‰，被告朱柏祥分别在借据上签名捺印。借款到期后，被告朱柏祥、张东姐夫妻未按约定偿还借款本息。被告朱伯合夫妻、朱佰强夫妻、刘金堂夫妻、朱佰喜夫妻、刘立旺夫妻、朱井河夫妻、朱士军夫妻、刘士全夫妻亦未承担保证责任。2015年12月23日，经中国银监会山东银监局鲁银监准【2015】606号批复，同意茌平县农村信用合作联社变更为山东茌平农村商业银行股份有限公司，原茌平县农村信用合作联社的债权债务由山东茌平农村商业银行股份有限公司承担。本院认为：被告朱柏祥、张东姐、朱伯合、朱佰强、刘金堂、朱佰喜、刘立旺、朱井河、朱士军、刘士全均未提供签订借款合同、保证合同非自己真实意思表示的有关证据，本院依法认定该借款合同、保证合同系双方的真实意思表示。原茌平县农村信用合作联社与被告朱柏祥之间的借款合同，与被告朱伯合、朱佰强、刘金堂、朱佰喜、刘立旺、朱井河、朱士军、刘士全之间的保证合同均依法成立且合法有效，应予以保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原茌平县农村信用合作联社已依约履行了放款义务，被告朱柏祥、张东姐夫妻则应当依约在借款到期后承担还款义务。借款应当偿还，被告朱柏祥、张东姐夫妻至今仍未还本付息，有违诚信原则，已构成违约。被告朱伯合、朱佰强、刘金堂、朱佰喜、刘立旺、朱井河、朱士军、刘士全作为借款人朱柏祥的连带责任保证人，自愿为借款人提供担保，应依约履行保证义务，承担相应的民事责任；被告徐连凤、刘文文、高天红、李长香、刘春花、李句菊、贾玉娥、田桂兰分别作为保证人的妻子承诺以夫妻共同财产为该笔借款提供担保，就说明被告徐连凤等8人亦应作为相应保证人承担相应保证责任。鉴于本案出借人原茌平县农村信用合作联社已变更为原告山东茌平农村商业银行股份有限公司，根据相关法律规定，原茌平县农村信用合作联社的债权债务亦应由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司承受，故茌平农商行作为本案原告向被告主张诉求符合法律规定，本院予以支持。被告朱伯合夫妻、朱佰强夫妻、刘金堂夫妻、朱佰喜夫妻、刘立旺夫妻、朱井河夫妻、朱士军夫妻、刘士全夫妻承担保证责任后，有权向借款人朱柏祥夫妻追偿。被告朱柏祥、张东姐、朱伯合、徐连凤、朱佰强、刘文文、刘金堂、高天红、朱佰喜、李长香、刘立旺、刘春花、朱井河、李句菊、朱士军、贾玉娥、刘士全、田桂兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此可能产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱柏祥、张东姐于本判决生效之日起十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金99908.99元及相应利息、罚息、复利（按原、被告签订的《个人借款合同》及借款借据中约定的利率及计算方法自2015年5月30日起计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告朱柏祥、张东姐于本判决生效之日起十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及相应利息、罚息、复利（按原、被告签订的《个人借款合同》及借款借据中约定的利率及计算方法自2015年7月8日起计算至本判决确定的还款之日止）；三、被告朱柏祥、张东姐于本判决生效之日起十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息、罚息、复利（按原、被告签订的《个人借款合同》及借款借据中约定的利率及计算方法自2015年9月1日起计算至本判决确定的还款之日止）；四、被告朱柏祥、张东姐于本判决生效之日起十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及相应利息、罚息、复利（按原、被告签订的《个人借款合同》及借款借据中约定的利率及计算方法自2015年9月23日起计算至本判决确定的还款之日止）；五、被告朱伯合、徐连凤、朱佰强、刘文文、刘金堂、高天红、朱佰喜、李长香、刘立旺、刘春花、朱井河、李句菊、朱士军、贾玉娥、刘士全、田桂兰对上述债务承担连带清偿责任；六、被告朱伯合、徐连凤、朱佰强、刘文文、刘金堂、高天红、朱佰喜、李长香、刘立旺、刘春花、朱井河、李句菊、朱士军、贾玉娥、刘士全、田桂兰承担保证责任后，有权向债务人朱柏祥、张东姐进行追偿。上述过付款项通过本院过付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：茌平县农村信用合作联社，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告朱柏祥、张东姐、朱伯合、徐连凤、朱佰强、刘文文、刘金堂、高天红、朱佰喜、李长香、刘立旺、刘春花、朱井河、李句菊、朱士军、贾玉娥、刘士全、田桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张华林二〇一七年八月三十一日书记员  尉法冉