wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初3139号原告：吕祥军，男，1971年5月30日出生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。被告：明光市天丰置业有限公司，住所地安徽省明光市池河大道854号嘉德华府小区门面，统一社会信用代码91341182096913372D（1-1）。法定代理人：许某，该公司经理。被告:姜涛，男，1973年6月8日生，汉族，住安徽省明光市。被告：胡桂龙，男，1973年10月出生，汉族，住安徽省明光市，其余信息不详。原告吕祥军诉称：ＸＸ借原告人民币80万元，本案被告明光市天丰置业有限公司为此笔借款出具了承诺书，承诺其开发的房产两套归原告所有，如有销售抵押，公司即赔偿人民币80万元及利息，该公司股东姜涛、胡桂龙在承诺书上签字认可。借款到期后，ＸＸ未能偿还借款本息，原告将ＸＸ诉至法院，经法院调解，双方达成调解协议，法院制作了调解书。在经法院强制执行中，发现被告原先承诺用于偿还ＸＸ所借原告款项的两套房产已被出售，造成原告出借给ＸＸ的50万元本息债权无法实现，请求判决三被告连带赔偿原告吕祥军借款50万元及利息6万元。本院认为：原告吕祥军就ＸＸ欠其借款未还，已向法院提起诉讼，并经法院审理，已制作裁判文书并已生效，且在强制执行过程中。现原告吕祥军就同一标的再次向本院起诉，属重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告吕祥军的起诉。案件受理费9400元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 钱 军二〇一七年八月二十八日书 记 员 张小娜
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1027执90号之一申请执行人：ＸＸ，女，汉族，1976年2月19日生，住浮山县。被执行人：陈俊波，男，汉族，1974年4月12日生，住浮山县。本院在执行申请人ＸＸ与被执行人陈俊波民间借贷纠纷一案中，我院于2016年11月22日依法查封被执行人陈俊波名下车牌号为晋LXXX**的雅阁牌汽车一辆，现因案件执行完毕，需解除对该车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈俊波名下车牌号为晋LXXX**的雅阁牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  贾学强二〇一七年八月九日书记员  葛 斌
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初2478号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91510500451071131A。法定代表人：刘枫，公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓勤，女，生于1968年3月21日，汉族，四川省合江县人，公司员工，住四川省合江县。被告：李华，女，生于1966年2月14日，汉族，四川省泸州市江阳区人，居民，住四川省泸州市江阳区。本院受理原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告李华金融借款合同纠纷一案，该案于2017年8月4日立案受理后，原告四川合江农村商业银行股份有限公司在规定七天时间内未缴纳案件受理费，经催收仍未缴纳。据此，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王江洪二〇一七年八月十一日书记员  罗 萍
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初162号原告：李晓龙，男，现住松原市宁江区。委托代理人腾达，吉林群兴律师事务所律师。被告：杨洋，女，现住松原市宁江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，现住前郭县前郭镇民主��保险公司宿舍楼。统一社会信用代码：91220721945064265L负责人：王立新，系该公司总经理。委托代理人王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。原告李晓龙诉被告杨洋、中国人民财产保险股份有限公司松原分公司（以下简称人保松原分公司）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告及其委托代理人腾达、被告人保松原分公司委托代理人王冬雪到庭参加诉讼，被告杨洋经本院依法传唤未到庭，本院现已依法缺席审理终结。原告诉称，2015年4月27日21时40分，被告吴广同超速驾驶被告杨洋所有的吉J177**号（串挂号牌为吉JQ30**号）宝马小型轿车沿郭尔罗斯大路由东向西行驶至圣福居火锅店门前路段时，由于超速驾驶与停放在道路北侧的崔文强驾驶吉JGG0**号路虎越野车、原告所有的吉J1B6**奇瑞牌小型轿车及王小明的吉JZ15**号别克牌小型轿车相撞，致四车损坏。此次事故经松原市交警支队事故处理大队处理，认定吴广同承担事故的全部责任，原告等人无责任。原告的车辆经评估部门评估后维修费为6988元，为此原告支付公估费894元，同时支出拖车费600元，原告车辆损坏后，无车工作，只能租车工作，在此期间原告支付必要替代交通费2000元。吴光同驾驶的车辆系被告杨洋所有，被告杨洋车辆在被告人保松原分公司投保交强险及商业险，故原告起诉要求各被告依法承担赔偿责任。被告杨洋未到庭，未提出答辩意见。被告人保松原分公司辩称，对交通事故真实性及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险限额50万元并附不计免赔，该起事故发生在保险期间内，若肇事车辆的驾驶人不存在酒驾、无证、毒驾等免责情形，我公司同意在保险限额内承担理赔责任，原告主张的车辆修理费6988元我公司不予认可，我公司对该车损失核损金额为6870.08元，评估费我公司不同意承担，不属于保险理赔范围，而且我公司已经对原告车辆核损，原告多此一举，造成费用扩大与我公司无关，拖车费应当提供正规票据，且我公司认为金额过高，应当赔偿400元，诉讼费不同意承担，不属于保险理赔范围；原告主张的替代行费用2000元，该替代性交通费用不属于保险理赔范围，应当由侵权人承担。经审理查明：2015年4月27日，吴广同驾驶被告杨洋所有的吉J177**号（串挂号牌为吉JQ30**号）宝马车辆沿郭尔罗斯大路由东向西行驶至圣福居火锅店门前路段时，由于未确保安全且超速行驶与停放在道路北侧的崔文强驾驶的吉JGG0**号路虎越野车、原告所有的吉J1B6**奇瑞牌小型轿车及王小明的吉JZ15**号别克牌小型轿车相撞，致四车损坏。此次事故经松原市交警支队事故处理大队处理，认定吴广同承担事故的全部责任，原告等人无责任。发生交通事故后，吴广同及该车的被保险人杨洋没有及时向保险公司报案，于2015年6月2日向保险公司报案，原告的车辆于2015年4月30日经原告委托吉林同济保险公估有限公司评估后确定维修费为6988元，原告支付公估费894元，评估后原告已经实际修复了车辆，实际支出维修费6988元，并提供前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇众成服务中心发票予以证实，同时支出来回拖车费600元，并提供松原市宁江区春佳道路汽车救援服务部发票予以证实；该起事故向保险公司报案后，保险公司对原告车辆维修费核损金额为6878.08元，由于评估金额与保险公司核损金额基本一致，保险公司未申请重新鉴定。原告车辆在维修期间，因原告是从事啤酒推销工作，为此租车工作，为此提供出租车票据，并以此为据主张必要替代交通费2000元。原告在起诉立案时将肇事车辆的驾驶人吴广同列为被告，后由于未能提供准确送达地址，无法送达，向本院提出撤回对被告吴广同的告诉，属于对诉讼权利的处分，本院予以准许。另查明，吴广同驾驶的肇事车辆系被告杨洋所有，被告杨洋车辆在被告人保松原分公司投保交强险和商业三者责任险（限额50万元），并附不计免赔。以上事实有原告陈述、被告的抗辩以及原告提供的事故认定书、车辆损失公估报告、车辆维修发票、施救费发票、保险单抄件、保险定损单等在卷为凭，经被告质证、认证，本院予以确认��本院认为，原告举出的责任事故认定书，认定事实清楚，责任明确，因此本院对该事故认定书予以采信。原告车辆损失经委托具有法定资质的保险公估部门予以评估，且提供正规车辆维修费发票予以佐证，且与保险公司核损金额基本一致，合法有效，本院予以采信。被告人保松原分公司抗辩施救费数额过高应为400元，未提供证据予以证实，不予支持。另外，关于原告主张的车辆修理期间的替代性交通费用2000元，属于间接性损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十五第一款第三项之规定，应当由侵权人进行赔偿。同时根据该司法解释第五条之规定，套牌机动车发生交通事故造成损害的，由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任。原告主张的修车期间替代性交通费2000元，结合原告修车时间和从事职业情况，本院认为保护300元较为合理；根据上述司法解释规定该替代性交通费用应当由被告杨洋承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件是用法律把若干问题解释》第五条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在商业三者险限额内于本判决生效后立即赔偿原告李晓龙车辆维修款6988元、车辆公估费894元、施救费600元，以上合计8482元。二、被告杨洋赔偿原告李晓龙必要的交通费300元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履��期间的债务利息。案件受理费62，减半收取31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担21元，被告杨洋承担10元，剩余31元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  杨静二〇一七年八月五日书记员  刘烁
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初4439号原告:重庆思涌律师事务所，住所地重庆市大渡口区钢花路**号1-6-7。负责人：程从建。被告:陈良远,男,汉族,1952年2月13日出生,住重庆市大渡口区。原告重庆思涌律师事务所与被告陈良远委托合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告重庆思涌律师事务所于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆思涌律师事务所自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆思涌律师事务所撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆思涌律师事务所承担。审判员  吴海涛二〇一七年八月十一日书记员  马 兰
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1404号原告于金宝，住舒兰市。委托代理人刘文仲，舒兰市。被告邴文明，住舒兰市。原告于金宝诉被告邴文明相邻权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于金宝及其委托代理人刘文仲、被告邴文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是四合村三社村民，承包东光村村民赵吉锡、赵红日、高吉海、郑凤女、朴明男、朴云龙等20余户集体承包田(水田)计9.8公顷，使用干棒河一号坝水濠供水，该濠是多年来的集体公用设施。2017年春天四合村一社村民邴文明改水田地将该濠平地插秧，导致下游水田无法供水，给原告造成严重经济损失，现水田供水靠抽水机提水，从春天开始抽水已购买柴油4500元，工时20天折合人民币2,400元，该纠纷案件经村民委员会和小城司法所工作人员多次调解尚未达成协议和解，因此来贵院起诉，以上情况属实，请人民法院支持原告诉请，维护原告合法权益。请人民法院依法判令被告停止侵占干棒河一号坝水濠耕种水田，恢复原水濠供水。赔偿原告抽水购买柴油款4500元，支付原告抽水工时费2400元。并承担此次诉讼费。被告辩称:原告诉讼错误，不是9.8公顷，不是历史形成的沟渠，原告是2016、2017年改的水田。原告告诉不属实，其诉讼不属于法院受理范围。一、原告告诉事实错误。原告所说的沟渠不是用于9.8公顷水田供水的沟渠，该沟渠是答辩人在自家责任田里挖的，用于自家水田灌溉，并不是历史形成的沟渠。二、原告的土地原来登记为旱田地，原告于2016年、2017年擅自旱改水，原告未经审批，擅自改变地表用途。其违法行为不应保护。三、原告原来是旱田地，原告主张该沟渠是多年前的集体公用设施与事实不符。四、该沟渠在答辩人的耕种面积内，权属属于四合村，原告的承包地在华东村，此案涉及土地权属问题不属于法院的受案范围。综上，请求法院驳回原告的起诉。本案焦点问题为原告对争议的土地是否有经营权，被告是否侵害原告水田的供水，原告的诉讼请求有无法律依据。针对争议焦点，原告向本院提供了如下证据：1、2东光村和四合村民委员会各开具的证明原件一份，证明原告所使用的土地面积及争议过程属实；3、书证一份，证明被告平濠；4、票据一枚。5、华东一社1999年承包土地明细表复印件一份，证明原告承包华东村部分村民土地，其土地原本都是水田地。被告对以上证据发表质证意见如下：1、2、证明本身无异议，证明问题有意见，水濠是在我地里，是我自己挖的，原告想使，ＸＸ昌都使。3、有异议，证人证言不对。4与我无关。5、无异议。针对争议焦点，被告向本院提供了如下证据：1、JNBZ-08土地登记及流转台账复印件一份，2、小城镇四合村村民委员会开具证明原件一份，证明我地里没有原告所说的水渠。我申请调取16年的土地台账，也能说明这个问题。3、2016年土地确权表复印件一份，证明我地里没有沟渠；4、照片三张，证明原告不用濠供水是抽水使用。原告对以上证据发表质证意见如下：1、真实性有异议，是复印件，只能证明二轮承包期间取得了经营权，不能证明水濠的事实。2、此证明无法佐证被告未平濠的事实，只能证明有4亩地，以前他的土地挨着鲜族人的地，后来他把地扩了，就把地挨在濠边上了，他现在所经营的土地已5亩多了，就是把濠占了多出来的地。3、真实性、合法性无异议，与本案无关联，我们争议的土地的濠在被告的小荒地里，没在被告提供的这份证据中。4、与本案无关，我在地里修濠是为了保障地里供水，大型抗旱时使用。但是我的濠供水必须使用1号坝的供水。本院对原、被告证据分析评判如下：对原告证据1、2、5被告没提出反驳证据，本院确认，对证据3与1和2相佐证，对该证据确认，对证据4没有相关证据佐证不采信。对被告证据1、2、3证明的是被告土地经营权的问题，本院不分析评判，对证据4系原告自建农田设施与农田正常灌溉供水无关，对其证明问题不采信。根据原告的告诉、被告答辩和本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：原告于金宝承包东光村村民赵吉锡、赵红日、高吉海、郑凤女、朴明男、朴云龙等20余户的集体承包田（水田）计9.8公顷，使用干棒河一号坝水濠供水，2017年四合村一社村民邴文明改水田将该濠平地插秧，导致下游水田无法供水，水田靠抽水灌溉。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系，应当为相邻关系人用水排水提供必要的便利，被告邴文明在改水田时将干棒河一号坝平地插秧，导致原告在下游的水田无法供水，侵害了原告的相邻权，应依法停止侵权，恢复下游灌溉供水。原告要求被告赔偿抽水购买柴油款4500元，支付原告抽水工时费2400元损失的证据不足不支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十五条、第八十六条之规定，判决如下：一、被告邴文明于判决生效后排除对干棒河一号坝水濠的供水妨害、恢复干棒河一号坝水濠供水。二、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张秀斌二〇一七年八月七日书记员  陈慧美
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川17执97号之一被执行人：王爱铭。被执行人王爱铭因没收个人财产一案，被本院于2013年11月29日以（2013）达中刑初字第67号刑事判决并处没收个人财产20000元。执行中，本院于2017年8月1日通过网络查控系统查询被执行人王爱铭在中国农业银行四川省达州分行开江橄榄支行有存款22270.21元。同日，本院扣划了被执行人王爱铭的银行存款20000元至本院账户，王爱铭没收个人财产20000元已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2013）达中刑初字第67号刑事判决中没收王爱铭个人财产人民币20000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 忠审判员 刘继军审判员 苏 明二〇一七年八月十六日书记员 杨晓林
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1470号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：彭州市天彭镇乐百度歌厅。法定代表人：徐成毅。原告���国音像著作权集体管理协会与被告彭州市天彭镇乐百度歌厅著作权侵权纠纷二十案，本院于2017年5月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案每案案件受理费50元，二十案共计1000元，每案减半收取计25元，二十案减半收取共计500元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年八月七日书 记 员  龚正刚
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执2436号之三申请执行人：陈玲，女，汉族，1986年9月2日出生，住福建省福清市，被执行人：何凯敏，男，汉族，1987年6月22日出生，住福建省福清市，被执行人：林菲菲，女，汉族，1989年7月10日出生，住福建省福鼎市，申请执行人陈玲与被执行人何凯敏、林菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）闽0181民初330号民事判决书已经发生法律效力。何凯敏、林菲菲应当偿还陈玲借款本金328.55万元及利息，利息按年利率6%自2016年1月11日起计至款项还清之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费33200元。但被执行人未履行。本院依申请于2016年8月4日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法进行了调查，发现被执行人何凯敏名下有坐落于福清市××街道观音埔村××街道××下村福清核电生活区（一期）房屋一套。未发现其他可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：2016年8月22日作出决定，将何凯敏、林菲菲纳入失信被执行人名单；2016年10月26日作出裁定，预查封了上述房屋。2017年7月31日，申请执行人陈玲向本院提交申请书，称双方正在协商解决债务问题，被执行人何凯敏要求自行变卖上述房屋，用于偿还申请执行人的债务。因此，请求法院尽快解除对上述房屋的查封。2017年7月31日，被执行人何凯敏向本院交纳了执行款60万元。同日，本院作出裁定，解除对上述房屋的预查封措施。上述执行款扣除诉讼费33200元、执行费8400元后，余额558400元已经发放给申请执行人陈玲。2017年8月17日，申请执行人陈玲向本院提交申请书，称被执行人何凯敏已经交纳了执行款60万元，并承诺了剩余执行款的交纳时间，因此，请求终结本次执行程序。本院认为，当事人在执行中自行和解，申请执行人提出终结本次执行程序的申请，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初330号民事判决之本次执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的剩余义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛繁金审判员  林华龙审判员  曾起贵二〇一七年八月二十五日书记员  薛正坤
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初3581号原告：杨胜兵，男，1975年9月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告：徐福琼，女，1982年9月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。上列原告委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师，特别代理。被告：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王爽，该公司员工，特别代理。本院受理原告杨胜兵、徐福琼与被告重庆晋鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告杨胜兵、徐福琼于2017年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨胜兵、徐福琼自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨胜兵、徐福琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨胜兵、徐福琼承担。审判员  陈华林二〇一七年八月十三日书记员  周震眉
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1768号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住东昌府区花园南路35号。法定代表人肖月强，行长。赵伟，男，1979年8月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。中国农中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行申请执行赵伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2014）聊东商初字第1746号民事判决书，于2013年6月10日立案执行。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法委托山东嘉禾国际拍卖有限公司拍卖被执行人赵伟在聊城市建设路香江光彩大市场西一街19幢1至3层39号的房产一套，于2016年5月31日、2016年7月7日和2016年7月29日在聊城市中级人民法院进行了三次拍卖，均流拍。现申请执行人同意以第三次流拍价468990元抵债（本宗标的评估价57.9万元，第二次拍卖降价10%，第三次拍卖继续降价10%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：市建设路香江光彩大市场西一街19幢1至3层39号的房产一套（聊房权证古字第××）的所有权归申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行所有。聊城市建设路香江光彩大市场西一街19幢1至3层39号的房产一套的所有权自本裁定送达申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行时起转移。二、申二、申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一七年八月二十三日书记员  杨延鹏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初4758号原告:莱州市厦工机械有限公司。法定代表人：牛晓萍，经理。委托诉讼代理人：杨军，男，该单位工作人员。被告：张国录，男，1954年8月12日出生，汉族，住河北省衡水市。原告莱州市厦工机械有限公司与被告张国录买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告莱州市厦工机械有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州市厦工机械有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱州市厦工机械有限公司撤诉。案件受理费1140元，减半收取计570元，诉讼保全费573元，合计1143元，由原告莱州市厦工机械有限公司负担（已交纳）。审判员  王培盛二〇一七年八月二十八日书记员  赵 静
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执1059号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：梅吓建，男，1983年11月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，福鼎市人民法院刑事审判庭移送执行的梅吓建罚金一案，本院于2017年4月20日立案执行，执行标的为15000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对梅吓建的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询，并向梅吓建所在村居进行调查，未发现梅吓建有可供执行财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年八月三十日书记员  朱惠芳附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方微信官方微博
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1405号上诉人（原审被告）：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路135号。法定代表人：李永迪。被上诉人（原审原告）：熊章平，男，1973年7月25日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人湖南省第二工程有限公司与被上诉人熊章平建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出(2017)渝0118民初2517号民事裁定，驳回湖南省第二工程有限公司对该案管辖权提出的异议。湖南省第二工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。湖南省第二工程有限公司上诉称，本案系一般债权债务纠纷，应由其住所地法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送其住所地的湖南省长沙市天心区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因双方当事人就重庆市经贸中等专业学校综合楼外墙装修签订《施工合同》后，为工程款的支付发生的纠纷，属建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、建设工程施工合同纠纷等，按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地位于重庆市永川区红河大道，属重庆市永川区人民法院辖区，故该院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年八月十日书 记 员  赵 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初6866号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌乌鲁木齐市长沙南路26号。法定代表人：袁开林。委托代理人：马萍，女，1971年7月22日出生，汉族，乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司工作人员，住乌鲁木齐市，特别授权。被告：李华（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司于2017年8月11日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年八月十一日书 记 员  贾 璐
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0481执449号申请执行人湖南省耒阳市人民法院。被执行人陈海科，男本院在执行本院移送的湖南省耒阳市人民法院（2015）耒刑二初字第78号刑事判决书关于被执行人陈海科罚金纠纷一案中，要求被执行人缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢海林二〇一七年八月二十三日书记员  刘 斌
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初23032号原告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座237号（德胜园区）。法定代表人：邵以丁，董事长。委托诉讼代理人：王文，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。被告：北京小米电子产品有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海五路58号院5号楼7层707室。法定代表人：刘德，总经理。原告北京优朋普乐科技有限公司诉被告北京小米电子产品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告北京优朋普乐科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京优朋普乐科技有限公司撤回起诉处理。审判长 吴 献 雅审判员 陈依卓宁审判长 温 同 奇二〇一七年八月三十日书记员 郭 子 沫-2--1-
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执1296号之一移送执行机关：成都市双流区人民法院。住成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人：李静，男，汉族，1986年5月14日出生，住四川省双流县。李静罚金一案，本院作出的(2013)双流刑初字第473号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李静未按生效法律文书所确定的义务履行，经本院刑事审判庭移送，于2017年3月1日立案执行，本案执行标的10000元，未执行到位。在执行过程中，依职权调查了被执行人李静的财产，查封了被执行人李静名下的川A×××14号三本牌普通二轮摩托车，但未实际控制，也未发现其名下有其他财产，即被执行人李静名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，应当依职权再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘科俊二〇一七年八月三十日书记员  张立璟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5813号原告刘某某，男，汉族。被告赵某，男，汉族。原告刘某某诉被告赵某承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员刘福宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告赵某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘某某诉称，2015年被告承包定边县第五幼儿园园区美化及室内装修工程，原告承揽了被告部分不锈钢广告牌制作工程,工程完工后被告向原告支付了部分费用，剩余36000元未支付，后经双方结算被告赵某于2016年12月19日向原告出具欠款金额为36000元欠据一支。此后经原告索要被告于2016年农历12月29日（2017年1月26日）向原告支付制作费4000元，下剩32000元再未支付，故原告诉至法院请求判令:1、由被告立即支付原告制作费32000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明经双方于2016年12月19日结算，被告欠原告制作费36000元，被告于2016年农历腊月29日（2017年1月26日）偿还欠款4000元，剩余欠款分文未付的事实。被告赵某未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院对原告提交的证据做出如下认定，对原告提供的证据系原始证据，可以证明2016年12月19日经原、被告结算被告欠原告制作费36000元，被告于2017年1月26日偿还欠款4000元，下剩32000元未付，因被告赵某未到庭,视为其放弃质证权利，故对原告所举证据，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年被告承包定边县第五幼儿园园区美化及室内装修工程，原告承揽了被告工程的部分不锈钢广告牌制作工作,工作完成后，经双方结算被告欠原告36000元未付，并于2016年12月19日向原告出具了欠据。此款经原告索要被告于2017年1月26日向原告偿还了4000元，下剩32000元再未支付，故原告诉至法院请求判令本院认为：原、被告双方虽未签订书面的承揽合同，但在庭审过程中，原告出示了由被告出具的欠据一支，且在本院向被告送达起诉状副本及其他应诉材料之后，被告并未提出异议，综合以上两方面事实，双方口头达成的承揽协议系双方当事人真实意思表示，承揽合同依法有效，且原告已履行完毕合同义务，并已由原、被告结算，故被告应当按照结算欠据向原告支付相应的费用，诉讼中原告自认被告已偿还4000元应予减去。故原告要求被告向其支付制作费36000元的诉请，本院予以部分支持。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条之规定，判决如下：由被告赵某偿还原告刘某某制作费32000元，于本判决生效后3日内一次付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告负担39元，由被告负担311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘福宝二〇一七年八月三十一日书记员  秦国锋
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初1884号原告：都江堰市锦成耐火材料有限公司，住所地：四川省成都市都江堰翠月湖镇永益村二组。统一社会信用代码：91510181077653886N。法定代表人：付满英，总经理，。委托诉讼代理人：丁承先，河北一力律师事务所律师。被告：邹吉普，男，1967年11月2日出生，汉族，住河北省河间市，。被告：钱月田，女，1969年3月11日出生，汉族，住址同上，。原告都江堰市锦成耐火材料有限公司与被告邹吉普、钱月田买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都江堰锦成耐火材料有限公司的委托代理人丁承先，被告邹吉普到庭参加诉讼，被告钱月田经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都江堰市锦成耐火材料有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告货款300000元。事实和理由：被告邹吉普购买我公司耐火材料，至2014年8月31日，共欠我公司货款300000元，并大有欠条，经多次催要被告以多种理由推拖不还。另两被告夫妻关系，为了维护自己的合法利益，故诉至法院。被告邹吉普辩称，对原告起诉无异议，但是欠款数额不对，因为我陆续还过一些钱，现在我们之间没有把账结下来，如果结下账来我会偿还的，我现在暂时没有能力偿还，可以容我一段时间。被告钱月田辩称，我系邹吉普之妻，都江堰市锦成耐火材料有限公司与邹吉普买卖关系我自始不知情，不应将我列成被告。原告都江堰市锦成耐火材料有限公司为证实自己的主张欠条一份：今欠到都江堰市锦成耐火材料有限公司货款叄拾万元整，邹吉普，2014年8月31日。本院认为，以上证据可以证实原、被告双方之间的买卖合同关系及欠款事实，且被告邹吉普予以认可，系双方的真实意思表示，具有真实性，故对其证据效力予以确认。被告邹吉普主张已还过部分货款，但提交的证据没有加盖确认章，且原告都江堰市锦成耐火材料有限公司不予认可，故对其主张不予采信。本案的事实确认如下：2014年8月31日，被告邹吉普欠原告都江堰市锦成耐火材料有限公司货款叄拾万元整，后双方继续合作，原告都江堰市锦成耐火材料有限公司向被告邹吉普供货的同时，被告邹吉普也偿还部分货款，截止到2016年8月23日，被告邹吉普尚欠原告都江堰市锦成耐火材料有限公司货款255276.25元。另查明，被告邹吉普与钱月田系夫妻关系。本院认为，原告都江堰市锦成耐火材料有限公司与被告邹吉普之间的买卖合同关系双方真实意思的表示，原、被告双方均应按约定全面履行自己的义务。被告邹吉普未按约定全面履行清偿货款的义务属违约，对造成纠纷应负全部责任，故被告邹吉普应承担偿还原告货款的民事责任，另被告邹吉普与钱月田系夫妻关系，被告钱月田应与被告邹吉普共同偿还原告都江堰市锦成耐火材料有限公司货款。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：被告邹吉普、钱月田共同偿还原告都江堰市锦成耐火材料有限公司货款255276.25元。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费2020元，由被告邹吉普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一七年八月十二日书记员  胡玲玉
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2054号原告：张春，男，1978年2月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人张东，男，1975年11月16日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：王雨，女，1996年6月1日生，汉族，现住址不详。被告：邹占国，男，1991年8月13日生，汉族，现住址不详。原告张春与被告王雨、邹占国机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2017年3月13日11时许，被告邹占国驾驶苏××××××号轿车由东向西行驶，行至事故地路口与原告张春驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致张春受伤，两车损坏，造成交通事故。双方当事人事后报警，且未保护现场，车辆挪动致现场勘查不清，双陈诉事实不同，苏××××××号轿车驾驶人无法确认，张春驾驶无号牌两轮摩托车行驶方向无法确认。后长岭县公安局交通警察大队给出具了长公交事证字（2017）第70004261801号道路交通交通事故证明。事故发生后，原告被送往吉林大学中日联谊医院住院2天进行治疗，后又转至长春医科医院住院42天进行治疗，花医疗费44555.05元。经吉林常春司法鉴定所所鉴定：此次外伤致原告十级伤残；二次手术费约22000元；原告外伤护理期限为90天；原告外伤误工期为180天；原告外伤需营养费6000元。现此诉至法院，要求被告赔偿经济损失187301.47元。本院认为，原告无法提供被告王雨、邹占国的确切地址，且无法找到被告王雨，无法查明案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张春的起诉。案件受理费1436元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一七年八月二日书记员 于海亮
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初3614号原告：海温都日哈，男，1967年1月20日出生，蒙古族，农民，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：孟根其其格，女，1971年12月28日出生，蒙古族，农民，小学文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：银壮，男，出生年月不详，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告海温都日哈与被告孟根其其格、银壮劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海温都日哈到庭参加诉讼，被告孟根其其格到庭参加诉讼，被告银壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海温都日哈向本院提出诉讼请求：1.要求被告孟根其其格、银壮偿还借款本金5580元，支付利息725元（5580元×0.005元×26个月，从2014年12月20日至2017年2月20日），合计6305元；2.案件受理费由被告孟根其其格、银壮承担。事实与理由：2014年1月1日，被告孟根其其格、银壮因生产用款从原告海温都日哈处借款5580元，并由被告孟根其其格、银壮签名、捺印为原告海温都日哈出具欠款条一枚，约定于2014年12月20日之前还款。此款到期后，被告孟根其其格、银壮未履行偿还义务，故原告海温都日哈诉至法院。被告孟根其其格答辩称，原告海温都日哈所述不属实，这不是民间借贷关系，原告海温都日哈是给我焊了300元的铁门，10多年前焊的，利滚利变成了5580元。我最多同意给付原告3000元或4000元，此款我于2018年1月10日之前给付。被告银壮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告海温都日哈举出证据：金额为5580元欠款条一枚，证明二被告欠劳务款未偿还的事实。被告孟根其其格质证认为，对真实性无异议，签名、捺印确实是我摁的，但是我只欠300元，余款都是利滚利形成的。被告孟根其其格、银壮未提交证据。经本院审查，原告海温都日哈提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明二被告欠原告海温都日哈劳务费的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年1月份，被告孟根其其格、银壮雇佣原告海温都日哈为其焊铁门、焊修三轮车欠劳务费共计1000元。2014年1月1日，经原、被告重新算账后，由二被告为原告海温都日哈出具5580元的欠款条一枚（其中1000元是本金，4580元是利息），约定于2014年12月20日前偿还。此款到期后，被告孟根其其格、银壮未履行偿还义务。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：”原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”因原告海温都日哈在庭审中认可二被告所欠债务为二被告所欠劳务费，且被告孟根其其格、银壮为原告海温都日哈出具欠款条一枚，表明原告海温都日哈与被告孟根其其格、银壮之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”因在庭审中原告海温都日哈自认二被告欠劳务费1000元，经原、被告重新算账后出具金额为5580元欠款条一枚，其中本金为1000元，利息为4580元，故原告海温都日哈要求被告孟根其其格、银壮给付欠款5580元的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法”原告海温都日哈要求二被告支逾期付利息725元的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告孟根其其格辩称：”原告海温都日哈是给我焊了300元的铁门，10多年前焊的，利滚利变成了5580元。我最多同意给付原告海温都日哈3000元或4000元，此款我于2018年1月10日之前给付。”的辩解理由，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告银壮经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，故原告海温都日哈要求被告孟根其其格、银壮给付欠款5580元的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。原告海温都日哈要求二被告支逾期付利息725元的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百四十四条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孟根其其格、银壮于本判决发生法律效力后十日内给付原告海温都日哈劳务欠款1000元；二、被告孟根其其格、银壮于本判决发生法律效力后十日内支付原告海温都日哈利息2140元（1000元×0.02元×107个月，从2005年2月1日至2014年1月1日）；三、被告孟根其其格、银壮于本判决发生法律效力后十日内支付原告海温都日哈逾期利息408.20元（3140元×0.005元×26个月，从2014年12月20日至2017年2月20日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孟根其其格、银壮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇一七年八月十一日书记员  吴丹丹
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初14071号原告：黄悦韬，男，1974年1月26日出生，汉族，身份证地址广州市海珠区。委托诉讼代理人：严群，系广东经纶律师事务所律师。被告：平安银行股份有限公司广州分行,住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。法定代表人：陈利群。本院审理原告黄悦韬与被告平安银行股份有限公司广州分行劳动争议一案，本院于2017年6月8日立案，原告黄悦韬于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄悦韬撤回起诉。本案受理费10元，由原告黄悦韬负担。审判员  吴光辉二〇一七年八月二十五日书记员  萧韵琪
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0702民初262号原告：杨剑，男，汉族，1975年10月7日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：吴群，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭金平，男，汉族，1976年2月6日生，住江西省赣州市赣县区。被告：赣县金磊鑫矿业有限公司，住所地：江西省赣州高新技术产业园区红金工业园火炬大道9号。统一社会信用代码：91360721573620063A。法定代表人：彭金平，系该公司执行董事兼总经理。两被告共同委托诉讼代理人：彭强，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权代理。原告杨剑与被告彭金平、赣县金磊鑫矿业有限公司（以下简称金磊鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行审理。原告杨剑委托诉讼代理人吴群到庭参加诉讼，被告彭金平、金磊鑫公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金30万元；2、判令两被告向原告支付利息，从逾期还款之日起按月利率2%计算至付清本息之日止（截止2017年1月18日，利息暂计142000元）；3、判令两被告支付原告为实现债权的律师费；4、本案所有诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2015年1月19日，被告向原告借款30万元，双方签订《借款协议》，对借款金额、期限、利息、违约责任及管辖法院进行了约定。被告金磊鑫公司作连带责任保证人在协议中盖章确认。同日，原告向被告转账30万元，被告出具了借条，承诺于2015年1月28日前归还，被告金磊鑫公司作连带责任保证人盖章确认。借款到期后，两被告拒不归还借款本息。经原告多次催收未果，遂成讼。被告彭金平、金磊鑫公司未作答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年1月19日，原、被告签订《借款协议》约定原告向被告出借30万元，借款期限为2015年1月19日至2015年1月28日，按月利息2%计息，逾期支付加收借款本金0.3%/日的违约金；连带保证人保证金额为本协议相应的本息、违约金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；如有争议，协商不成则由合同签订地法院进行诉讼处理，签约地址为“赣州市章贡区黄屋坪路×号。被告金磊鑫公司作连带责任保证人在该协议中盖章确认。同日，原告向被告转账30万元，被告彭金平出具了借条，承诺于2015年1月28日前归还，被告金磊鑫公司作为连带责任保证人在该借条上盖章确认。以上事实由原告提供的原告身份证、被告常住人口信息表、企业信息表、《借款协议》、借条、银行转账记录等证据及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告提交的证据能够证明原告与被告彭金平存在合法的借贷关系，双方签订的《借款协议》真实有效，不违反法律法规强制性规定，双方均应依约履行。现被告借款已经逾期，应当承担及时归还借款本金、利息的合同义务。原告主张从逾期还款之日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，可以支持。原、被告之间形成的借款关系系双方的真实意思表示，被告经催收未归还借款并依约支付利息，已构成违约，应承担还款付息义务。原告主张保证权利未过保证期间，故被告金磊鑫公司作为连带责任保证人应依约对被告彭金平的本案债务及原告实现债权的诉讼费用承担连带清偿责任。关于原告提出两被告承担律师费的诉请，因原告未提供证据证明已发生律师费用，故对该诉请不予支持。被告彭金平、金磊鑫公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭金平于本判决生效之日起七日内归还原告杨剑借款本金30万元；二、限被告彭金平于本判决生效之日起七日内支付原告杨剑借款利息（以30万元为基数从2015年1月29日起按月利率2%计算至还清借款本息之日止）；三、被告赣县金磊鑫矿业有限公司应对上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告杨剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7930元，由被告彭金平、赣县金磊鑫矿业有限公司承担。因原告已全额预交，限两被告于本判决生效之日起七日内向原告支付7930元，本院不再另行收、退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  傅一波审判员  吴 芬审判员  薛春娟二〇一七年八月二十五日书记员  唐 莉
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执546号之一申请执行人：李某某，女，1977年10月16日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市某某区帅千广场2708室。被执行人：牡丹江市某某房地产开发建筑有限责任公司，住所地牡丹江市某某区西平安街。法定代表人：赵某某，男，董事长。被执行人：牡丹江市某某信用合作联社某某信用社，住所地牡丹江市某某区某某河广场。负责人：张某某，男，主任。本院依据已经法律效力的（2017）黑1005民初958号民事调解书及当事人的申请，责令被执行人协助将座落于牡丹江市某某路长安街某某小区1号楼产籍图号370-460-4/1-1-000102、建筑面积116.59平方米房屋产籍办理到李某某名下，现已强制执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1005执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕同旭审 判 员  贺常青人民陪审员  齐宪东二〇一七年八月二十八日书 记 员  杨 岩
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执恢196号之一申请执行人申爱丽，女，1966年2月22日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区文化沟。被执行人樊向东，男，1972年10月5日出生，汉族，延安市人，现住延安市宝塔区桥沟镇居民。申爱丽申请执行樊向东民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2014）宝民初字第01755号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行,本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人樊向东在金融机构有存款，本院于2017年7月25日将被执行人樊向东在金融机构存款66050元扣划至本院执行专户。申请执行人申爱丽领取了案件款66050元。至此，本案已全部执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2014）宝民初字第01755号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一七年八月二十二日书记员  白天宇
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初850号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人黄远孝，男，1963年12月13日出生于重庆市万州区，汉族，小学肄业，无业，住重庆市万州区。2010年10月19日因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月24日因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2014年1月26日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月1日被重庆市万州区公安局决定监视居住，同年8月8日被本院决定监视居住。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2017）790号起诉书指控被告人黄远孝犯贩卖毒品罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康、被告人黄远孝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年5月10日15时许，被告人黄远孝在重庆市万州区龙驹镇向吸毒人员向某贩卖冰毒一小包，并收取毒资100元。2、同日17时许，被告人黄远孝通过电话与一男子商定毒品交易事宜后，让成某将冰毒一小包送至万州区龙驹镇交给该男子，并代收毒资200元。3、同日20时许，被告人黄远孝通过电话与吸毒人员刘某商定毒品交易事宜后，让成某将冰毒一小包（0.25克）送至万州区龙驹镇赶场老电站交给刘某，并代收毒资100元。公安民警随即将成某、刘某抓获，毒资100元及贩卖的冰毒一小包被收缴。经检验，搜出的毒品含甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人黄远孝在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、前罪刑事判决书、释放证明书、抓获经过说明、毒品称量笔录、取样笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量毒品照片、指认毒品及毒资照片、手机通话记录清单、证人成某、向某、刘某、林某的证言、被告人黄远孝的供述、办案情况说明及毒品检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄远孝违反国家毒品管制法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄远孝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄远孝三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄远孝犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄远孝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对被告人黄远孝的违法所得人民币300元予以追缴，扣押在案的毒资人民币100元予以没收，上交国库；对查获的毒品予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘纯元人民陪审员  李健辉人民陪审员  何德万二〇一七年八月十六日书 记 员  向均旭
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执73号申请执行：保德县金通银泰小额贷款有限公司法定代表人：陈全旺，该公司经理被执行人：朱文华，男，汉族，1971年8月4日生，內蒙古自治区人。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2016)晋0931民初214号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，己向被执行人发出执行通知书，但被执行人朱文华至今未履行。现查明被执行人朱文华及其妻子袁小燕在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱文华及其妻子袁小燕在中国建设银行的存款人民币200000.00元，本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广文二〇一七年八月十六日书记员  赵旭峰
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执718号之一申请执行人:无为县安全生产监督管理局，住所地安徽省无为县。统一社会信用代码11340217762758838K。法定代表人：凌世宏，局长。被执行人:郑金锁，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人无为县安全生产监督管理局与被执行人郑金锁其他行政非诉一案中，郑金锁未主动履行缴款义务，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。经申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  李德斌审判员  阮道云二〇一七年八月二十一日书记员  王 红
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知(2017)津0106执1818号申请执行人：王秋常，男，1953年7月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王国望，男，1987年4月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：刘爱民，女，1950年8月1日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：刘晓平，女，1954年12月19日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：刘佳，男，1981年8月13日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：刘建华，女，1956年1月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：刘建成，男，1957年11月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：景玉珍，女，1935年1月1日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人王秋常与被执行人王国望、刘爱民、刘晓平、刘佳、刘建华、刘建成、景玉珍继承纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初2847号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  张礼玉二〇一七年八月二十五日书记员  樊双喜
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0824民初1841号之一原告：郭某，女，1955年7月3日出生，汉族，住浙江省开化县。委托代理人：余红伟，开化县钱江源法律服务所法律工作者。被告：汪某，男，1953年11月14日出生，汉族，住浙江省开化县。委托代理人：鲁邦升，浙江厚望律师事务所律师。本院在审理原告郭某与被告汪某离婚后财产纠纷一案过程中，原告郭某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告郭某申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。本案受理费人民币24300元，减半收取人民币12150元，保全费人民币620元，合计人民币12770元，由原告郭某负担（已交纳）。审 判 员 黄宏俊二〇一七年八月十四日法官助理 林宇琼书 记 员 詹红霞
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初2127号原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。组织机构代码21432246-X。负责人：陈永勇，该分社主任。委托代理人：姚永顺，该分社客户经理。被告：谭兵章，男，生于1972年12月29日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。被告：杨文珍，女，生于1972年1月27日，汉族，四川省江油市人，住江油市。被告：江油银通融资担保有限公司。住所地江油市诗仙路东段***号。统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛，董事长。原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告谭兵章、杨文珍、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，与��民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告谭兵章、杨文珍经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，被告江油银通融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社重华分社起诉请求依法判令：被告归还原告借款28258.98元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。被告谭兵章、杨文珍、江油银通融资担保有限公司未答辩、未举证。经审理查明：被告谭兵章、杨文珍系夫妻关系。2009年3月10日，被告谭兵章、杨文珍向原告借款29000元用于灾民建房，约定：借款期限自2009年3月10日至2012年3月9日，月利率4.5‰。被告江油银通融资担保有限公司出具担保承诺书，承诺提供连带保证担保，保证担保的范围包括主债务及其利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%，保证期间为借款到期后二年。被告谭兵章、杨文珍归还借款741.02元。经原告催收，被告至今未归还。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户口簿复印件1份，身份证复印件2份，农户短期借款申请书复印件1份，农户小额信用借款合同复印件1份，四川省农村信用社借款借据复印件1份,担保承诺书复印件1份，逾期贷款催收通知书复印件1份，要求承担连带保证责任通知书复印件1份，江油市某某乡某某村村民委员会证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原告与被告谭兵章、杨文珍在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告谭兵章、杨文珍取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务，并承担支付利息、逾期利息的义务。被告江油银通融资担保有限公司在承诺的担保范围内承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:一、限被告谭兵章、杨文珍于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社重华分社借款28258.98元，并自2009年3月10日起至2012年3月9日止按月利率4.5‰计付利息，自2012年3月10日起按月利率6.75‰计付逾期利息至还清之日止；二、被告江���银通融资担保有限公司对上述第一项承担70%的连带偿还责任。被告江油银通融资担保有限公司承担责任后可以向被告谭兵章、杨文珍追偿。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费506元，由被告谭兵章、杨文珍承担。本判决公告送达被告谭兵章，自公告发出之日起经过60日即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈龙贵人民陪审员  曹安祥人民陪审员  王治安二〇一七年八月三十一日书 记 员  曹 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初7288号原告：葛辉，男，1973年11月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被告：葛强，男，1977年7月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：张风彪，男，1962年4月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。原告葛辉与被告葛强、张风彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告葛辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛辉撤回起诉处理。审判员  李勇刚二〇一七年八月二十八日书记员  刘骏芳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执979号之一申请执行人：王一明，男，1965年11月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾镇成，男，1971年4月27日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王一明与被执行人曾镇成民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄伟忠审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年八月三十日书 记 员  徐君鸿
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初349号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人周建成，男，1972年2月17日出生，汉族，小学文化，广东省遂溪县人，住遂溪县。因吸毒被强制戒毒二年。因本案于2016年6月2日被羁押，2016年11月1日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。2017年5月22日因病被遂溪县人民检察院取保候审。2017年8月23日被本院决定逮捕，同年8月24日由公安机关执行逮捕。现羁押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2017］32号起诉书指控被告人周建成犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遂溪县人民检察院指派检察员陈万争出庭支持公诉，被告人周建成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月2日7时许，吸毒人员周某在遂溪县城月镇西边村村边的树林处找到周建成后向被告人周建成购买二十元毒品海洛因。被告人周建成拿出一小包（重约0.05克）二十元钱的毒品交给周某并收取15人民币（周某尚欠5元没有交付）。双方交易完毕后，周某当场与周建成在树林吸食毒品海洛因，此时公安民警来到现场将两人抓获，从周建成的身上扣押到可疑毒品八粒，其中红色胶管包装的五粒，绿色胶管包装的3粒，人民币15元。经鉴定，八粒毒品净重0.4克，均检查出海洛因成份。以上事实，被告人周建成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；现场勘验记录、搜查笔录、扣押决定书、清单、随案移送物品清单；辨认笔录及对案发现场、毒品、毒资照片的辨认；称量笔录、理化检验报告书；证人周某的证言；视听材料；被告人周建成的供述、归案情况说明、常住人口个人信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建成无视国家法律，向他人贩卖毒品一次，缴获毒品净重0.4克，检出海洛因成份，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周建成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人周建成归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人周建成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年5月22日、2017年8月24日至2017年9月1日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。扣押的毒品海洛因0.4克，予以没收，由公安机关按有关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  陈宪章人民陪审员  苏 平人民陪审员  李世祁二〇一七年八月二十三日书 记 员  叶达维附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初1852号原告：杨佑宽，男，1960年6月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。委托诉讼代理人：周淑蓉，浙江万盛律师事务所律师。被告：浙江江山家乐福门业有限公司，统一社会信用代码91330881L3097575X9，住所地江山市莲华山工业园贺来路3号。法定代表人：王强，系公司执行董事。被告：杨三堂，男，1954年10月28日出生，汉族，住江山市。原告杨佑宽与被告浙江江山家乐福门业有限公司、杨三堂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序。2017年8月21日，原告向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨佑宽撤回起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告杨佑宽负担。审判员  陈魁伟二〇一七年八月二十一日书记员  徐琪涵
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2008)一中民破字第13794-6号申请人北京宝利亚洲建筑顾问有限公司破产管理人，北京华通鉴会计师事务所有限责任公司。法定代表人：孙成瑞，董事长。2017年8月10日，北京宝利亚洲建筑顾问有限公司破产管理人向本院提出申请，称该公司破产财产已经基本执行完毕，主要清算工作已经基本完成，请求本院终结破产程序。本院认为：北京宝利亚洲建筑顾问有限公司的破产财产基本分配完结，主要清算工作已经完成，管理人的申请于法有据。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结北京宝利亚洲建筑顾问有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  黄占山审 判 员  刘海云代理审判员  刘 婷二〇一七年八月十四日法官 助理  张 岩书 记 员  亢 娜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1273号申请执行人：王峥，男，1984年9月7日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人：张晓燕，天津长丰律师事务所律师。被执行人：陈达霞，女，1974年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：黄兴隆，男，1975年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2017年3月21日立案执行申请执行人王峥与被执行人陈达霞、黄兴隆民间借贷纠纷一案。2017年2月14日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初10959号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年八月十一日书 记 员  于 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2017）晋0105刑初663号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人问卫彦，女，1985年2月2日出生于山西省吕梁市，汉族，小学文化，无业，户籍地址：山西省吕梁市石楼县灵泉镇胡家峪村**号，暂住太原市,身份证号：。2017年3月27日因涉嫌犯销售假药罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年4月5日经太原市小店区人民检察院审查以无逮捕必要不批准逮捕，当日被太原市公安局小店分局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2017〕35号起诉书指控被告人问卫彦犯销售假药罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人问卫彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控,被告人问卫彦自2016年12月份开始，在太原市小店区大马村经营一无名性保健用品店。期间，其从一名上门推销的陌生男子处购进”精品伟哥”两盒、”打炮王”五盒、”虫草鹿鞭丸”三盒，后在其店内进行售卖。2017年2月15日15时左右，平阳路派出所民警对该店进行检查，当场查扣剩余的”虫草鹿鞭丸”2盒、计2粒，”打炮王”2盒、计20粒，”精品伟哥”2盒、计20粒。经太原市食品药品监督局管理局鉴定，认定上述三种产品均应按假药论处。上述事实，被告人问卫彦在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、扣押决定书、假药照片、现场检查笔录、人身检查笔录、逃犯上网表、太原市食品药品监督管理局关于对精品伟哥等三种产品按假药论处的认定意见书、被告人问卫彦的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人问卫彦明知是假药而进行销售，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人问卫彦当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人问卫彦犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人问卫彦在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。三、扣押的假药由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长田荣川人民陪审员张秋梅人民陪审员李小兰二○一七年八月三十一日书记员刘丹丹
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初6578号之一原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。负责人：章海兵，行长。委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。被告：林加良，男，1968年5月13日出生，汉族，住玉环市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告林加良信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  叶宝英二〇一七年八月二十二日代理书记员  林 玲
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执407号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地四川省简阳市简城镇建设中路361号。负责人严静，行长。委托代理人付静，法律顾问。委托代理人王莉，公司客户经理。被执行人简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇广场路阳晨新世界C9栋。法定代表人郑智林，总经理。被执行人胡连培，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人郑少林，男，1964年9月3日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人李素芳，女，1938年6月6日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人郑智林，女，1972年12月10日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人李杰，女，1982年12月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人郑翼，女，1970年1月20日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行申请执行被执行人简阳市腾龙建筑装饰材料有限责任公司、胡连培、郑少林、李素芳、郑智林、李杰、郑翼借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，依法查封了被执行人郑翼所有的位于四川省简阳市房产、查封被执行人郑少林所有的位于简阳市车库、被执行人郑少林所有的位于简阳市成套住宅、被执行人郑少林所有的位于简阳市商业用房、被执行人胡连培所有的位于简阳市的商业用房、冻结了被执行人郑翼在内江天成房地产开发有限公司12%的股权及预期应得的股息、红利等收益，被执行人郑少林上述抵押房产被成都市中级人民法院首查封，上述抵押房产暂不具备处置条件，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余案款14940000元及利息，案件受理费60185元，保全费5000元，执行费84517元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年八月十五日书记员  陈方长
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2024号之四申请执行人：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，组织机构代码:84405172-1。住所地：宁波市海曙区解放南路**号。法定代表人：徐萍。委托诉讼代理人：卢玲，浙江天远律师事务所律师。被执行人：宁波华新门窗有限公司，组织机构代码:78044900-0。住所地：宁波市海曙区高桥镇长乐村。法定代表人：江鸿德。被执行人：周明杰，男，1980年11月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：包君波，女，1971年10月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：何雨霞，女，1980年8月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：周瑞国，男，1954年6月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：宁波新园置业有限公司，组织机构代码:72044844-4。住所地：宁波市海曙区徐家漕路**号***室。法定代表人：周瑞国。申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行为与被执行人宁波华新门窗有限公司、周明杰、包君波、何雨霞、周瑞国、宁波新园置业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波华新门窗有限公司、周明杰、包君波、何雨霞、周瑞国、宁波新园置业有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款本息12393206.27元，负担案件受理费67649元、申请执行费79793.21元。本院审查后于同日立案。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人宁波华新门窗有限公司、周明杰、包君波、何雨霞、周瑞国、宁波新园置业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周明杰、包君波、何雨霞名下各有一处房地产，已被我院处置完毕，申请执行人受偿10601931.99元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费等措施，已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2016）浙0203执2024号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄春梅审判员  张 磊审判员  陈 杨二〇一七年八月三十一日书记员  方 薇
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1554号之一申请执行人：白金会，男，汉族，居民。被执行人：白树亮，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1923号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人白树亮银行存款75000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年八月二十日书记员  李为龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0105民初16244号原告郑州豫航置业有限公司。法定代表人崔钰。委托代理人张清河，河南昌浩律师事务所律师。被告河南航天建筑工程有限公司。法定代表人韩守领。委托代理人委托代理人杨开社。系公司员工。原告郑州豫航置业有限公司诉被告河南航天建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑州豫航置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  刘佳二〇一七年八月八日书记员  张岩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初4541号原告：田立明，男，汉族，住山东省胶南市。委托诉讼代理人：周兆勇，山东海金州律师事务所律师。被告：青岛建恒房地产开发有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：宋成龙，总经理。本院在审理原告田立明诉青岛建恒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2017年5月11日立案。原告田立明于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田立明自愿撤回对被告青岛建恒房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田立明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告田立明负担。审判员  匡建玲二〇一七年八月一日书记员  冷 甜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4226号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，组织机构代码：84243060-5，住所地：丹阳市云阳路60号。负责人高正东，该支行行长。被执行人：李桂丽，女，汉族，1965年2月3日生���申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人李桂丽信用卡纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的（2015）丹商初字第01433号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告李桂丽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行截止2015年10月23日的信用卡透支本金70186.99元，利息、滞纳金及其他费用11705.1元，本息合计81892.09元，并支付自2015年10月24日起至实际给付之日止按贷记卡领用合约约定标准计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1848元，公告费600元，合计2448元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执��，执行标的为84340.09元，本院于2016年9月8日立案受理。本院在执行过程中，于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留15日和处以2000元罚款的决定。2017年2月23日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况。本院于2016年10月8日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息；2016年10月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款线索、车辆等信��。2017年8月26日本院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。2017年2月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高���民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹商初字第01433号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一七年八月二十八日书��员薛佳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第974号之四申请执行人：毕凤义，男，1954年5月1日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。被执行人：许兰花，女，1960年10月21日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院于2015年9月22日作出的（2015）杭民初字第1464号民事判决书，于2015年11月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人许兰花履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人许兰花在中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支行有存款账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人许兰花在中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支行的存款账号。冻结期限12个月。本裁定立即执行。审判员  王春林二〇一七年八月二十九日书记员  孙中昊
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初1844号原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市。企业非法人杨梁煌，该行负责人。被告谢六祥，男，1974年5月2日出生，汉族，住冷水江市。被告谢新初，男，1971年2月10日出生，汉族，住冷水江市。被告刘辉，男，1990年4月9日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告谢六祥、谢新初、刘辉金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人们法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(本页无正文)审判员 刘 婕二〇一七年八月二十八日书记员 章露茜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民申9号再审申请人（一审被告）：杨术国，男，1979年1月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司长岭县支行，住所地吉林省松原市长岭县长岭镇永久东路350号，组织机构代码82608093-2。负责人刘洪平，行长。诉讼委托代理人张树申，职员。再审申请人杨术国与被申请人中国农业银行股份有限公司长岭县支行金融借款合同纠纷一案，不服本院（2016）吉0722民初755号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院认为，再审申请人杨术国的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨术国的再审申请。审 判 长  郑 娜审 判 员  赵 瑞代理审判员  苗建秋二〇一七年八月二十一日书 记 员  于海明
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1581民初2244号原告郭保凯，男，1991年4月8日生，汉族，农民，住临清市。委托代理人黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。被告陈兵，男，1987年11月20日生，汉族，农民，住山东省肥城市。被告山东省济南市荣真物流有限公司。被告众诚汽车保险股份有限公司山东分公司。本院在审理原告郭保凯与被告陈兵、山东省济南市荣真物流有限公司、众诚汽车保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭保凯撤回起诉。案件受理费327元，由原告承担。审判员  王星二〇一七年八月二十五日书记员  张昕
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）鲁7102执93号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。主要负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：韩小风，女，1954年6月27日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与韩小风信用卡纠纷一案中，于2017年7月28日向被执行人韩小风发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩小风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨韩小风在中国工商银行青岛台东支行台东三路分理处账户内存款人民币1236.83元。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇一七年八月十七日书记员  王慧丰
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1524民初964号原告：罗金龙。被告：李世杰。被告：刘加林。原告罗金龙诉被告李世杰、刘加林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依照简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗金龙、被告李世杰、刘加林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗金龙向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即将原告购买的长宁县长宁镇城西路27号4楼房屋的产权证过户到原告名下；2.判决被告赔偿原告交通费、误工费2000元；3.案件诉讼费用由被告承担。原告向本院主张的事实和理由：原被告于2004年5月12日签订《房屋买卖合同》，约定由原告出资购买被告位于长宁镇城西路27号4楼住房一套，面积约150平方米左右，购房价49500元，合同并约定被告应协助原告办理房屋的产权手续。合同签订后，原告按约将购房全款支付与被告，被告出具了收据。被告将该套房屋办理到自己名下后，迟迟不配合原告办理产权过户手续，故原告特起诉来院。被告李世杰、刘加林辩称：被告办理房产证、土地证花费了数万费用，原告在购房时口头约定要承担部分费用，且房产证超出了合同面积近5个平方米，被告要求原告在承担了3万元费用后，被告可以配合原告办理产权过户手续。原告罗金龙为证明自己的诉讼主张，在举证期间向本院提供了下列证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告具有合法的主体资格；2.房屋买卖合同、收据，用以证明原被告于2004年5月12日签订房屋买卖合同的事实，证明原告已按合同约定支付了购房款49500元。被告对原告提交的上述证据真实性无异议。被告对自己的答辩意见未向本院提交有证据。终上，本院对原告提供的证据1、2予以采信。经审理查明：原被告于2004年5月12日签订《房屋买卖合同》，约定由原告出资购买被告位于长宁镇城西路27号4楼自建住房一套，面积约150平方米左右，购房价49500元，合同（三）并约定被告应协助原告办理房屋的产权手续，其一切费用由原告承担。合同签订后，原告按约将购房全款支付与被告，被告出具了收据。被告李世杰、刘加林将该套房屋办理到自己名下后（产权证号：201201035，房号4-1，建筑面积154.71平方米），迟迟不配合原告办理产权过户手续，故原告特起诉来院。本院认为：原被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法、有效，原告已履行了协议约定的给付房款义务，并已实际占有了房屋多年，该套房屋被告李世杰、刘加林已办理了权属证书，已具备过户给原告的条件，故被告应按协议约定配合原告办理房屋产权过户手续。原告要求被告赔偿交通费、误工费2000元的请求，没有提供相关票据予以证明，故本院不予支持，被告要求原告承担自己办理权属证书的部分费用的请求，本院认为办理权属证书是被告自己应当承担的义务，其请求没有合同约定和法律规定，本院不予支持，被告要求原告给付房屋增加面积4.71平方米费用的请求，本院认为该房屋买卖合同系按套一口价购买，其约定的“约150平方米”并不明确，即便要补偿，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，也应按照原被告双方签订买卖合同时的价格予以补偿，但在本案审理过程中，原告鉴于与被告系邻里关系，从和谐的角度出发，自愿要求被告在配合过户后给予15000元的补偿，对此本院予以支持。本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李世杰、刘加林于本判决生效后十五日内配合原告罗金龙办理坐落于长宁县长宁镇城西路产权证号为201201035、房号为4-1房屋的产权过户手续；二、由原告罗金龙在房屋过户后给付被告李世杰、刘加林房屋补偿款15000元；三、驳回原告罗金龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取544元，由被告李世杰、刘加林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  邓志强二〇一七年八月十二日书记员  严 强
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初341号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人胡文广，男，1987年12月26日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因犯故意伤害罪，于2006年12月20日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月9日被阜宁县公安局刑事拘留，同月23日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕298号起诉书指控被告人胡文广犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人胡文广到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年5月8日，被告人胡文广在阜宁县阜城街道阜城西大街，砸破王某停放在路边的苏Ｊ×××××号轿车车窗，窃得车内的人民币28300元。案发后，被告人胡文广所窃的人民币20000元被阜宁县公安局依法扣押后发还被害人王某；另胡文广亲属赔偿被害人王某经济损失人民币9800元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人胡文广在开庭审理过程中不持异议，并有被害人王某的陈述、阜宁县公安局出具的常住人口信息、案发经过说明、到案经过说明、调取的刑事判决书、搜查笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、现场勘验检查工作记录、盐城市公安局物证鉴定所出具的生物物证鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡文广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡文广犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡文广归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡文广有犯罪前科、采用破坏性手段盗窃的情节，本院在量刑时酌情从重处罚。被告人胡文广赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡文广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2019年3月8日止。罚金人民币一万四千元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳佳二〇一七年八月十六日书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初989号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人刘飞，男，32岁（1984年11月20日出生）,公民身份号码×××，汉族，出生地云南省镇雄县，小学文化，农民，户籍地云南省昭通市镇雄县。曾因盗窃，于2010年7月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2012年12月14日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年11月28日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元，2015年5月7日刑满释放；因吸毒，于2017年4月6日被北京市公安局大兴分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]957号起诉书指控被告人刘飞犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派检察员霍成茹出庭支持公诉，被告人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控，2017年4月6日8时许，被告人刘飞在北京市大兴区亦庄镇X公交车站，趁被害人李某上X路公交车之际，盗走其上衣右兜内苹果iPhone7plus手机1部（经鉴定价值人民币4826元），在逃跑过程中被民警抓获归案，被盗手机当场被起获并发还被害人。被告人刘飞到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘飞在开庭审理过程中无异议，且有被告人刘飞的供述，被害人李某陈述，证人吴某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，北京市大兴区价格认证中心价格评估结论书，搜查笔录，现场检测报告书，住宿信息，受案登记表，入所健康检查表，北京市东城区人民法院（2012）东刑初字第01187号刑事判决书，通州区看守所刑满释放证明书，北京市东城区人民法院（2014）东刑初字第1240号刑事判决书，北京市第三看守所刑满释放证明书，北京市公安局通州分局行政处罚决定书，北京市公安局大兴分局行政处罚决定书，视听资料，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘飞以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人刘飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘飞曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘飞到案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人刘飞犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人刘飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年12月20日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯艳二〇一七年八月二十二日书记员  张然
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初644号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人廖建国，男，1959年12月18日出生于重庆市，汉族，小学文化，无业，住丹阳市郭家村一私房（户籍地重庆市合川区。曾因吸毒于2002年、2004年被劳动教养；曾因犯流氓罪于1982年1月被判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪于1997年1月17日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪于2013年9月10日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪2015年5月7日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八个月,2015年7月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月24日被取保候审，因违反取保候审规定于2017年3月17日被刑事拘留，于2017年4月21日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）626号起诉书指控被告人廖建国犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人廖建国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月期间，先后两次至丹阳市云阳大桥南侧公交站台、丹阳市云阳幼儿园门口，采用扒窃的方式，窃得手机二部。经鉴定，赃物价值共计人民币5658元。具体事实分述如下：1.2016年3月7日10时许，被告人廖建国至丹阳市云阳大桥南侧公交站台，采用扒窃的方式，窃得袁某步步高vivoX6手机一部，经鉴定，该手机价值人民币2302元。2.2016年3月15日16时许，被告人廖建国至丹阳市云阳幼儿园门口，采用扒窃的方式，窃得韦某苹果6Plus手机一部，经鉴定，该手机价值人民币3356元。被告人廖建国归案后，如实供述上述盗窃事实。上述事实，被告人廖建国在庭审过程中亦无异议，并有户籍资料、案件侦破经过、判决书、行政处罚决定书等书证；证人温某的证言；被害人袁某、韦某的陈述；被告人廖建国的供述与辩解；丹阳市价格认证分局出具的价格鉴证结论书鉴定意见；丹阳市公安局制作的辨认笔录等证据予以证实。证据均经庭审质证，合法有效，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人廖建国以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪，丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖建国归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院根据被告人廖建国具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖建国犯盗窃罪，判处拘役六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年9月16日止)，并处罚金人民币六千元(于判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人廖建国退出赃物折价款人民币5658元，后发还给被害人(其中：袁滟枫人民帀2302元、韦艳莹人民帀3356)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  颜连良二〇一七年八月九日书记员  吴永红附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1099号申请执行人：丹阳市兴农农村小额贷款有限公司。住所地：丹阳市西环路。组织机构代码07271182-1。法定代表人马志尔，该公司董事长。委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。被执行人：江苏恒东绒业科技有限公司，住所地丹阳市司徒镇观鹤路15号，组织机构代码：55706296-2。法定代表人杨克平，该公司董事长。被执行人：丹阳市英东房地产开发有限公司，住所地丹阳市司徒镇光明中路35号，组织机构代码：69256681-3。法定代表人吴东方，该公司董事长。被执行人：吴东方，男，1967年11月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：魏金凤，女，1968年1月4日，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：杨克平，男，1975年5月13日生，汉族，住丹阳市。被执行人：刘金花，女，1980年10月12日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人丹阳市兴农农村小额贷款有限公司与被执行人江苏英东纺织实业有限公司、丹阳市英东房地产开发有限公司、吴东方、魏金凤民间借贷纠纷执行一案中，2017年3月15日，双方当事人达成执行和解协议：本院（2017）苏1181执1098、1099、1100号三件执行案件，由被执行人于2017年4月份起每月偿还500000元，在2017年8月30日前履行完毕借款本息。申请人丹阳市兴农农村小额贷款有限公司于2017年5月15日撤回执行申请。本院认为，申请执行人同意被执行人分期履行义务，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结丹阳市公证处（2016）镇丹执字第22号公证书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  刘蔚彤二〇一七年八月二十一日书记员  钱云峰