福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初1024号原告：海祥房地产（建阳）有限公司，住所地南平市建阳区和顺景园26幢1层14号，统一社会信用代码91350784579297121D。法定代表人：杨晋辉。委托诉讼代理人：魏丽燕，女，海祥房地产（建阳）有限公司职员，住古田县。委托诉讼代理人：彭灵星，男，海祥房地产（建阳）有限公司职员，住南平市建阳区。被告：福建省景隆贸易有限公司，住所地福州市晋安区三八路56号10号楼106室，统一社会信用代码9135010055958414XP。法定代表人：肖朝江。被告：福建盛世华轩投资有限公司，住所地福州市鼓楼区六一北路西侧金源花园A区源大厦502单元A区，统一社会信用代码9135010055322790XB。法定代表人：郑立积。被告：阮孙华，男，1976年10月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区，原告海祥房地产（建阳）有限公司与被告福建省景隆贸易有限公司、福建盛世华轩投资有限公司、阮孙华借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告海祥房地产（建阳）有限公司的委托诉讼代理人彭灵星到庭参加诉讼。被告福建省景隆贸易有限公司、福建盛世华轩投资有限公司、阮孙华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。海祥房地产（建阳）有限公司向本院提出诉讼请求：1、福建省景隆贸易有限公司偿还海祥房地产（建阳）有限公司借款本金5000000元及资金占用费375000元；2、福建省景隆贸易有限公司支付海祥房地产（建阳）有限公司逾期还款违约金（以借款本金按年利率24%，从2015年6月25日起计算至本金清偿之日止）；3、福建盛世华轩投资有限公司、阮孙华对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年12月22日，海祥房地产（建阳）有限公司与福建省景隆贸易有限公司、福建盛世华轩投资有限公司、阮孙华签订《借款合同》，约定：福建省景隆贸易有限公司向海祥房地产（建阳）有限公司借款5000000元，资金用途为偿还浦发银行福州分行的贷款，借款期限为半年（2014年12月23日至2015年6月24日止），资金占用费（即利息）按年15%计算，合同届满后一次性归还借款本金及资金占用费；不能按时支付利息的，按照未付利息每日千分之三计算，要求福建省景隆贸易有限公司支付违约金；福建省景隆贸易有限公司逾期未清偿借款本金的，海祥房地产（建阳）有限公司有权按照借款本金每日千分之三计算，要求福建省景隆贸易有限公司支付违约金；福建盛世华轩投资有限公司、阮孙华自愿对福建省景隆贸易有限公司的借款本金、资金占用费、违约金等债务提供连带责任保证，均在《借款合同》作为连带责任保证人签字盖章。同时，阮孙华还以个人名义与海祥房地产（建阳）有限公司签订了连带责任担保协议，为上述债务提供连带责任保证。合同签订后，2014年12月22日海祥房地产（建阳）有限公司向福建省景隆贸易有限公司的账户汇款5000000元，已全面履行借款合同约定的出借义务。福建省景隆贸易有限公司在收到5000000元借款后向海祥房地产（建阳）有限公司出具收条及银行转账凭证，确认其收到该笔借款。借款期限届满后，福建省景隆贸易有限公司未按约定归还借款本息，海祥房地产（建阳）有限公司多次催款，至今无果。福建省景隆贸易有限公司、福建盛世华轩投资有限公司、阮孙华未作答辩。海祥房地产（建阳）有限公司围绕诉讼请求依法向本院提供以下证据：《借款合同》、股东会决议、连带责任保证合同、汇款单、收条、入账单、2015年6月30日催告函、2015年11月12日律师函。福建省景隆贸易有限公司、福建盛世华轩投资有限公司、阮孙华未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。海祥房地产（建阳）有限公司所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；2014年12月22日海祥房地产（建阳）有限公司与福建省景隆贸易有限公司、福建盛世华轩投资有限公司、阮孙华签订《借款合同》，约定：福建省景隆贸易有限公司向海祥房地产（建阳）有限公司借款5000000元，期限半年自2014年12月23日至2015年6月24日止，资金占用费按年化15%计算；借款用途用于归还浦发银行福州分行的贷款；福建盛世华轩投资有限公司、阮孙华对借款提供担保。合同还约定，若福建省景隆贸易有限公司逾期清偿借款本金，海祥房地产（建阳）有限公司有权按借款本金每日千分之三计算，要求福建省景隆贸易有限公司支付违约金。同时，阮孙华与海祥房地产（建阳）有限公司签订《连带责任保证合同》，合同约定：阮孙华对本案讼争债务承担连带责任保证责任，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。当日海祥房地产（建阳）有限公司按约定将借款5000000元汇入福建省景隆贸易有限公司在浦发银行福州分行的账户。2014年12月23日，福建省景隆贸易有限公司出具《收条》给海祥房地产（建阳）有限公司。借款后福建省景隆贸易有限公司未按约定支付海祥房地产（建阳）有限公司资金占用费，2015年6月30日海祥房地产（建阳）有限公司书面催告福建盛世华轩投资有限公司履行担保责任。2015年11月12日海祥房地产（建阳）有限公司向福建省景隆贸易有限公司发律师函催促福建省景隆贸易有限公司清偿借款本息，但该款至今未清偿，担保人亦未履行担保责任。本院认为，海祥房地产（建阳）有限公司与福建省景隆贸易有限公司、福建盛世华轩投资有限公司、阮孙华签订《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后海祥房地产（建阳）有限公司按约定履行了出借义务，福建省景隆贸易有限公司应按约定清偿借款，逾期应支付违约金。福建盛世华轩投资有限公司、阮孙华作为借款的担保人应对借款本息承担连带清偿责任。海祥房地产（建阳）有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。福建省景隆贸易有限公司、福建盛世华轩投资有限公司、阮孙华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、福建省景隆贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还海祥房地产（建阳）有限公司借款本金5000000元及资金占用费375000元；二、福建省景隆贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还海祥房地产（建阳）有限公司逾期还款违约金（该违约金以借款本金按年利率24%，从2015年6月25日起计算至借款清偿之日止）；三、福建盛世华轩投资有限公司、阮孙华对上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费63873元，公告费800元，由福建省景隆贸易有限公司、福建盛世华轩投资有限公司、阮孙华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  梁刚人民陪审员  左刚人民陪审员  夏晓二〇一七年八月十四日书 记 员  余静本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?msf?/?200311?/?20031110211735.htm”t”_blank?)》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。