湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1002民初195号原告刘力辉，男，1974年7月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告李正，男，1980年7月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告刘力辉与被告李正民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘力辉到庭参加诉讼，被告李正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘力辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告李正偿还原告借款本金180000元及利息97200元（按月利率2%，从2014年10月29日计算至2017年1月29日）；2、被告李正承担本案诉讼费。事实和理由：被告李正以店面周转为由向原告刘力辉提出借款，原告于2014年10月29日向被告出借借款本金180000元，约定借款利息为月息2%，还款日期为2015年4月29日止。但是借款到期后，被告李正以各种理由推迟还款，至今已有27个月。为此，原告诉至本院，请求判如所请。被告李正未作答辩。原告刘力辉围绕诉讼请求依法提供了证据，被告李正未提供证据，本院组织原告进行了举证，经审查，原告提供的所有证据均符合证据规则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月29日，被告李正因资金周转困难向原告刘力辉提出借款，原告刘力辉通过银行转账向被告李正支付了60000元。同日，被告李正向原告刘力辉出具了借条一张，载明今借到刘力辉180000元，借款期限自2014年10月29日至2015年4月29日，利息按月利率2%计付，若李正未按期支付利息则向刘力辉支付全部借款本金20%的违约金及借款本金每日1‰的逾期利息。但被告李正向原告刘力辉支付了1个月利息后就未再还款。原告刘力辉向李正多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告刘力辉自述其仅转账60000元给被告李正，另120000元系其受让案外人李宁对被告李正的债权。庭审后，本院亦依法询问了案外人李宁，其陈述2013年7月19日，被告李正向其借款50000元，并出具借条一张，约定借期半年，利息按月利率2%计付，若李正未按期还款则向其支付全部借款本金的20%的违约金及借款本金每日1‰的逾期利息。借款后，被告李正仅向其支付了1个月利息后就未再还款。又因其拖欠原告刘力辉借款，故其与被告李正协商将该笔借款本金、利息、违约金一并作抵120000元债权转让给原告刘力辉，并由被告李正向原告刘力辉出具了一张180000元的借条。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告李正向原告刘力辉借款而形成的借贷关系属双方自愿，未违反相关法律规定，应受法律保护。本案中，原、被告约定了借款期限，被告未按期限还款，已构成违约，应当承担违约责任，对于原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金数额，虽然被告李正向原告刘力辉出具了一张180000元的借条，但是该笔借款中包含了120000元债权。经本院核实，该债权中仅有50000元借款本金，其余70000元均系违约金及利息。该违约金及利息的计算，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，超过了年利率24%的上限，本院调整为按年利率24%计算，故转让债权中借款利息、违约金实际为14333元（按年利率24%，从2013年8月19日算至2014年10月29日止，50000元×24%×430天÷360天=14333元）。因此，本案中，被告李正向原告刘力辉的借款金额为124333元（60000元+50000元+14333元=124333元）。关于借款利息的数额，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，本案的124333元借款本金已包含了前期按年利率24%计算的利息、违约金14333元，故该部分利息、违约金不能再计入后期借款利息。同时，原告刘力辉自认被告李正已付过1个月利息。因此，被告李正应向原告刘力辉支付的借款利息为62400元（按年利率24%，从2014年11月29日算至2017年1月29日止，120000元×24%×780天÷360天=62400元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李正偿还原告刘力辉借款本金124333元、支付利息62400元（按年利率24%，从2014年11月29日算至2017年1月29日止，120000元×24%×780天÷360天=62400元），合计186733元。此款限被告李正在本判决生效后十日内向原告刘力辉支付完毕。二、驳回原告刘力辉的其他诉讼请求。如果被告李正未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5458元，由原告刘力辉负担1781元，被告李正负担3677元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  谢 萍人民陪审员  张建国人民陪审员  谢云秋二〇一七年八月十一日书 记 员  何芝芝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（1）根据合同性质不得转让；（1）按照当事人约定不得转让；（1）依照法律规定不得转让。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利息没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。