山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0281民初11430号原告盖景顺，男，汉族，现住胶州市。被告马超，男，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人陈玉健，系山东天尺律师事务所律师。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市。负责人肖梅，总经理。委托诉讼代理人霍守斌，男，汉族。原告盖景顺诉被告马超、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盖景顺、被告马超的委托诉讼代理人陈玉健、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人霍守斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盖景顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计185595.86元；2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年10月23日22时20分许，马超驾驶鲁Bx**号小型轿车沿郑州路由西向东行驶至事故地点，与沿郑州路由西向东顺行盖景顺驾驶的三轮电动车相撞，致盖景顺受伤，两车部分损坏、路边公共设施部分损坏，马超驾车逃逸。经胶州市公安局交通警察大队认定，马超承担事故的全部责任，盖景顺不承担事故责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。被告马超未予书面答辩，庭审时口头辩称，马超已经垫付了原告11000元，应依法予以扣除，马超系事故车辆的实际车主及驾驶员。被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，因该案未向保险公司报案，未进行查勘，且司机肇事逃逸，无法核定事故车辆在保险公司投保，请求法院依法核实；如为保险公司承保车辆，肇事逃逸为法律禁止性规定，根据商业保险合同约定及相关法律规定，商业险拒赔，诉讼费、鉴定费、自费药、精神抚慰金、评估费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实有：1、2016年10月23日22时20分许，马超驾驶鲁Bx**号小型轿车沿郑州路由西向东行驶至事故地点，与沿郑州路由西向东顺行盖景顺驾驶的三轮电动车相撞，致盖景顺受伤，两车部分损坏、路边公共设施部分损坏，马超驾车逃逸。经胶州市公安局交通警察大队认定，马超承担事故的全部责任，盖景顺不承担事故责任。2、事故发生后，原告盖景顺于2016年10月23日至2016年12月31日在胶州市人民医院住院治疗69天，共花费医疗费28380.76元。原告花费病历复印费16元，因病情购买拐杖花费70元。3、原告提交房产证、结婚证，证明事故发生前原告盖景顺与其妻王美在城镇居住一年以上，可按城镇居民标准计算各项赔偿。4、原告有母亲需要扶养，生于1944年3月19日，其父母共生育四名子女；原告有女儿需扶养，生于2014年1月7日。5、胶州市公安局交通警察大队委托青岛中商保险公估有限公司对原告的车损、货物损失进行鉴定，于2016年12月7日出具鉴定意见为：“因事故造成盖景顺的格伦特电动三轮车在评估基准日2016年10月24日的损失总金额为2036元。”于2017年3月20日出具鉴定意见为：“因事故造成位于盖景顺货物在评估基准日2016年10月23日的损失总金额为3421元。”原告共支付评估费530元。原告因事故发生施救费450元。6、被告马超已垫付原告11000元。7、鲁Bx**号车在被告保险公司投保有交强险及500000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。被告马超系该车的实际车主。因被告马超在事故中驾车逃逸，根据商业险合同条款第二十四条约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。故保险公司在商业三者险范围内不负责赔偿。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、保单复印件、被告驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、住院病历、门诊票据、医药费单据、用药明细、护理人员身份证明、结婚证、亲属关系证明、房产证、户口本、车损报告及发票、货损报告及发票、施救费发票，被告马超提交的收条、保单原件及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、经原告申请，本院委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，于2017年6月20日出具鉴定意见为：“被鉴定人盖景顺右膝损伤后遗症构成十级伤残。”原告支出鉴定费1000元。被告保险公司对该鉴定报告结论有异议，申请重新鉴定，因该鉴定系双方到场约定，由法院委托合法的鉴定机构进行鉴定的，保险公司提交不出证明该鉴定报告存在问题或错误的证据，本院依法驳回保险公司的重新鉴定申请，对该鉴定报告予以认可。2、被告马超对原告的住院时间及误工时间有异议，并向法院提交鉴定申请，申请对原告的住院时间及误工时间进行鉴定。后经原告与被告马超双方协商，原告自愿将住院时间降至39天、误工时间降至120天，被告马超撤回鉴定申请。被告保险公司虽亦对原告的住院时间及误工时间有异议，但在规定的时间内未提交鉴定申请，视为对鉴定的放弃。庭审中原告主张医疗费28474.76元，住院伙食补助费6900元（100元×69天），误工费20880元（116元×180天），护理费8004元（116元×69天），伤残赔偿金87196元（43598元×20年×10%），鉴定费1000元，被扶养人生活费24098.10元（母亲：4559.10元=26052元×7年÷4人×10%；女儿：19539元=26052元×15年÷2人×10%），车损2036元、货损3421元、评估费530元、施救费450元，拐杖70元，病历复印费16元，交通费700元，精神抚慰金2000元，共计185595.86元。本院认为，2016年10月23日22时20分许，马超驾驶鲁Bx**号小型轿车沿郑州路由西向东行驶至事故地点，与沿郑州路由西向东顺行盖景顺驾驶的三轮电动车相撞，致盖景顺受伤，两车部分损坏、路边公共设施部分损坏，马超驾车逃逸。经胶州市公安局交通警察大队认定，马超承担事故的全部责任，盖景顺不承担事故责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁Bx**号车在被告保险公司投保有交强险及500000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，因被告保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿，故应由被告马超承担赔偿。庭审中原告主张医疗费28474.76元，根据原告提交的医疗费发票，本院认可28380.76元；原告主张住院伙食补助费6900元（100元×69天），因原告与被告马超协商将住院天数降至39天，故住院伙食补助费支持3900元（100元×39天）；上述医疗费、住院伙食补助费共计32280.76元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，被告马超承担22280.76元（32280.76元-10000元）。原告主张误工费20880元（116元×180天），根据原告的伤情，误工时间支持120天，故误工费为13920元（116元×120天）；原告主张的护理费调整为4524元（116元×39天）；原告主张的伤残赔偿金87196元（43598元×20年×10%）、鉴定费1000元，有鉴定报告及发票佐证，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费24098.10元（母亲：4559.10元=26052元×7年÷4人×10%；女儿：19539元=26052元×15年÷2人×10%），符合相关法律规定，且未超出上一年度城镇居民人均消费性支出，本院予以支持；原告主张拐杖70元、病历复印费16元，系实际花费，本院予以支持；原告主张交通费700元，本院酌情调整为500元；原告主张精神抚慰金2000元，根据原告的伤情，本院酌情调整为1000元；上述误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、拐杖、病历复印费、交通费、精神抚慰金共计131324.1元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，被告马超承担21324.1元（131324.1元-110000元）。原告主张车损2036元、货损3421元、评估费530元、施救费450元，有评估报告及发票、施救费发票佐证，本院均予以支持；上述车损、货损、施救费共计5907元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，被告马超承担3907元（5907元-2000元）。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计122000元（10000元+110000元+2000元），被告马超赔偿原告各项损失共计47511.86元（22280.76元+21324.1元+3907元），因其已垫付11000元，折抵后，尚需赔偿36511.86元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告盖景顺各项损失共计122000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告马超赔偿原告盖景顺各项损失共计36511.86元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4012元、保全费520元、鉴定费1530元，共计6062元，由原告负担841元，被告马超负担1203元，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担4018元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审判长 郑    培    臣审判员 高世兴人民陪审员姜卫东二〇一七年八月九日书记员 王    延    君