.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终355号上诉人（原审原告）：魏东，男，生于1992年2月14日，汉族，农民，住甘肃省静宁县。被上诉人（原审被告）：刘健，男，生于1987年5月10日，汉族，农民，住甘肃省静宁县。上诉人魏东因与被上诉人刘健机动车交通事故责任纠纷一案，不服静宁县人民法院（2017）甘0826民初113号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议���，经询问当事人后，当事人未提出新的证据和事实，本院不开庭进行了审理。现已审理终结。魏东上诉请求：1.请求撤销原判，发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，要求被上诉人赔偿医疗费54813.09元，误工费12657.60元，护理费2109.60元，住院伙食补助费800元，营养费800元，交通费5000元，鉴定费2900元，残疾赔偿金47534元，后续治疗费12930元，精神损害抚慰金5000元，摩托车损失3000元，计147544.29元，由刘健在交强险限额内赔偿122000元，剩余部分由被上诉人承担50%。；2.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年6月30日21时许���上诉人驾驶”嘉陵”二轮摩托车，沿静西公路由北向南行驶至静宁县诚信汽修门口路段时，与前方同向停在路边刘健驾驶的甘L051**号重型普通货车发生碰撞，致上诉人受伤。上诉人受伤后，在静宁县中医院住院治疗，伤情被诊断为：”左侧鼻框筛骨折、牙槽骨折，右侧髌骨骨折”。因伤情严重，于2016年7月6日转至第四军医大学口腔医院治疗；2016年7月13日又转至第四军医大学西京医院治疗，同年7月18日出院。经鉴定，上诉人的伤情构成十级伤残。该事故经静宁县交警大队认定，魏东负事故的主要责任，刘健负事故的次要责任。原判认定”因原、被告驾驶的车辆均未投保交强险，故对事故给原告造成的损失，不适用在交强险限额内先予赔偿的规定”错误，与《最高人民法院关于审理道路交通事故���害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定的”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。”相悖。请求支持上诉人的上诉请求。刘健辩称，本次事故答辩人负次要责任，魏东是主要责任，一审判决不公平，答辩人不能接受；魏东住院期间治疗胆管结石，与交通事故没有关系，不应列入赔偿范围。魏东向一审法院提出诉讼请求：1、原告的医疗费54813.09元，误工费12657.60元，护理费2109.60元，住院伙食补助费800元，营养费800元，交通费5000元，鉴定费2900元，残疾赔偿金47534元，后续治疗费12930元，精神损害抚慰金5000元，摩托车损失3000元，计147544.29元，由刘健在交强险限额内赔偿122000元，剩余部分由被告承担50%。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月30日21时许，魏东驾驶无牌”嘉陵”二轮摩托车，沿静西公路由北向南行驶至”静宁县诚信汽修”门口路段时，与前方同向停在路西边刘健驾驶的甘L051**号重型普通货车发生碰撞，致魏东受伤。当日，魏东被送往静宁县中医院，伤情被诊断为：”1、脑震荡；2、右眼眶内、下壁骨折并眼眶内积气，右眼球钝挫伤；3、鼻骨骨折；4、上颌裂；5、右侧第九肋骨骨折；6、鼻子及下口唇挫裂伤；7、右侧髌骨骨折；8、多处软组织擦伤；9、鼻中隔偏曲；10、右侧上颌窦、筛窦积液；11、右侧下鼻甲肥大；12、肝内胆管结石。”住院治疗6天，于2016年7月6日转至第四军医大学口腔医院住院治疗7天；2016年7月13日又转至第四军医大学西京医院住院治疗5天，同年7月18日出院，上述共花医疗费54723.13元。2016年10月28日，甘肃明证司法物证鉴定所对魏东的伤残等级鉴定为十级伤残，后续治疗费评定为25860元，魏东支付鉴定费2900元。2016年12月6日，静宁县公安局交通警察大队作出静公交认字（2016）第0269号道路交通事故认定书，认定魏东负事故的主要责任，刘健负事故的次要责任。另查明，魏东驾驶的无牌”嘉陵”二轮摩托车和刘健驾驶的甘L051**号重型普通货车均未投保机动车第三者责任强制保险。一审法院认为，魏东驾驶无牌二轮摩托车与前方同向停在路边刘健驾驶的货车发生碰撞，致魏东受伤，魏东负事故的主要责任，刘健负事故的次要责任。因原、被告驾驶的车辆均未投保交强险，故对事故给魏东造成的损失，不适用在交强险限额内先予赔偿的规定，为本案的公正处理，应由原、被告双方按事故责任比例予以承担。魏东请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费数额偏高，应根据本案实际及相��证据依法判处；魏东请求的精神损害抚慰金、摩托车损失证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：魏东医疗费54723.13元，误工费12657.60元，护理费1898.64元，住院伙食补助费720元，营养费720元，交通费2000元，鉴定费2900元，残疾赔偿金47534元，后续治疗费12930元，计136083.37元，由刘健赔偿40%即54433.35元，剩余部分由魏东自行负担。（限判决生效后十五日内执行）案件受理费3250元，减半收取1625元，由魏东负担975元，刘健负担650元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，魏东驾驶无牌”嘉陵”二轮摩托车与前方同向停在路西边刘健驾驶的甘L051**号重型普通货车发生碰撞，致魏东受伤，发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤害或财产损失的，应由保险公司在��动车第三者强制保险责任限额范围承担赔偿责任，不足部分由双方按事故责任予以承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。根据以上法律规定，本案中，刘健驾驶的甘L-051**号重型普通货车未按规定办理机动车第三者强制保险，且该车辆已属报废车辆，未按要求提交国家车辆管理部门予以登记报废，违规停放在公路，造成本起交通事故。故应由刘健首先在机动车第三者强制保险责任限额范围内对魏东的经济损失承担赔偿责任，不足部分由双方按责任划分承担。一审判决确定的刘健的赔偿范围准确合理，应予确认。综上所述，魏东的上诉请求部分成立，应予支持，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销静宁县人民法院（2016）甘0826民初113号民事判决及诉讼费负担；二、魏东所花医疗费54723.13元，后续治疗费12930元，住院伙食补助费720元，营养费720元，共计69093.13元，由刘健在第三者交强险医疗费分项责任限额范围内赔偿10000元，下剩59093.13元，由刘健按事故责任比例再赔偿17727.93元；魏东支出的误工费12657.60元，护理费1898.64元，交通费2000元，鉴定费2900元，残疾赔偿金47534元，共计66990.24元，由刘健在第三者交强险伤残分项责任限额范围内予以赔偿。上述执行内容限判决书送达后30日内���行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3250元，减半收取1625元，由魏东负担650元，刘健负担975元。二审案件受理费3250元，由魏东负担1300元，刘健负担1950元。本判决为终审判决。审判长吕长录审判员曹海荣代理审判员李艳二○一七年八月二日书记员刘洋