贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0403民初1062号原告:曹幺妹，女，1965年5月18日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。系死者妻子。原告:唐林林，男，1991年6月12日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。系死者儿子。原告:唐玉莲，女，1994年2月14日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。系死者女儿。上述三原告委托诉讼代理人：罗莎莎，系贵州黔平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：叶彤，男，1988年12月21日生，汉族，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：陈正伟、王基生，系贵州群众律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司）。住所：贵州省贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦。统一社会信用代码：91520100670739998L。代表人：雷文华，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣瑞，女，1996年1月13日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告曹幺妹、唐林林、唐玉莲与被告叶彤、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法由本院审判员韦启珏适用简易程序公开开庭进行了审理，除被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼外，其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案进行缺席审理，现已现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失1573239.02元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实及理由：2016年9月21日16时40分，被告叶彤驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由安顺往贵阳方向行驶，行至上瑞线（贵黄公路39Km+900m）处左转弯时，与对向驶来的由唐某驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，唐某受伤死亡的交通事故。该事故经平坝区公安局交通经常大队认定，被告叶彤承担全部责任，唐某无责任。肇事车辆贵Ｊ×××××号小型轿车在保险公司投保，事故发生时在保险期限内。事故发生后，唐某被送往安顺市平坝区人民医院住院抢救，住院6天以后，因伤情严重，于2017年9月27日转入贵阳医学院治疗，在贵阳医学院治疗178天后，因多器官功能衰竭于2017年3月24日死亡，经鉴定，唐某死因为：因车祸致颅脑、颈髓、肺部、四肢等多处严重损伤，造成全身多器官功能衰竭死亡。此次事故给原告造成重大的经济损失，精神上造成了巨大伤害。故原告起诉至法院，提出如上诉请，相关赔偿标准按照浙江省宁波市的标准进行赔偿。被告叶彤辩称：对事故不持异议；死者唐某的死亡与交通事故是否有因果关系有待法院核实。关于赔偿的标准及数额，医疗费请法院核实，误工费以100元/天计算；护理费按照2人标准，依照贵州省护理行业标准计算；住院伙食补助费100元/天，营养费30元/天无异议；交通费500元，住宿费酌情500元内；死亡赔偿金参照贵州省上一年度农村居民人均纯收入计算；丧葬费贵州城镇居民在岗工资6个月的工资标准，丧葬费包含了9000元；办理丧葬事宜所产生的相关费用不予认可，没有相关法律依据；精神抚慰金在20000元以内。因为事故车辆在保险公司投保，购买交强险和第三责任险，保险公司应当在交强险内不分责不分项全额赔付。被告保险公司向本院提交书面答辩意见称：1、对此次交通事故的经过及责任划分无异议，交强险应当分则分赔付，事故发生后已垫付医疗费1万元，请求抵扣；2、对于损失的赔偿，医疗费以法院核定为准；误工费，有工作的应当提供工资被扣发的证明，无工作的，建议参照居民服务业标准34214元/年计算；护理费以居民服务业标准计算；营养费以30元/天计算；残疾赔偿金以农村标准；鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司赔付；被扶养人生活费以农村标准计算；精神抚慰金建议以3万元计算。本院经审理认定事实如下：原告曹幺妹与唐某系夫妻关系、原告唐林林、唐玉莲与唐某系父子女关系。2016年9月21日16时40分，被告叶彤驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由安顺往贵阳方向行驶，行至上瑞线（贵黄公路39Km+900m）处左转弯时，与对向驶来的由唐某驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，唐某受伤的交通事故。唐某受伤后被送往平坝区人民医院治疗，住院6天，产生医疗费用19028.56元，期间在贵航集团三〇三医院进行检查，产生费用1310元；2016年9月7日，唐某转入贵阳医学院附属白云医院继续治疗，住院178天，产生医疗费用318975.26元。唐某在治疗过程中，上述产生的医疗费用有被告叶彤垫付的医疗费28000元及被告保险公司垫付的医疗费用10000元。后唐某于2017年3月24日7时21分死亡，死因为因车祸致颅脑、颈髓、肺部、四肢等多处严重损伤，造成全身多器官功能衰竭而死亡。唐某住院治疗期间，由其子女即原告唐林林、唐玉莲进行护理。此次事故经平坝区公安局交通警察大队认定：叶彤驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，是导致该起事故发生的全部原因，该起事故的全部责任；唐某无导致事故发生的违法行为、无过错，无责任。原告起诉时，因需复印病历作为证据，贵阳医学院附属白云医院复印病历，产生复印费用538元。另查明，被告叶彤具有合法驾驶资质，其驾驶的贵Ｊ×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险，投保商业第三者责任险，保险金额为500000元，此次事故发生时，尚处于上述保险期间内。再查明，死者及三原告一户于2007年开始在在浙江省慈溪市周巷镇潭北村租房居住，该村属于城镇范围。原告唐林林月收入工资为7000元，唐玉莲月收入工资为4500元。上述查明事实有原告提供户口本1份、黔公交认字[2016]第00226号《道路交通事故认定书》1份、叶彤的驾驶证复印件1份、保单和保险卡副卡各1份、平坝人民医院的住院病历和用药清单及疾病证明书各1份、贵阳医学院附属医院住院病历和用药清单及疾病证明书各1份、死亡医学证明和平坝交通警察大队《鉴定意见书通知书》各1份、医药费票据24张和病历复印费发票138张、交通费票据44张、住宿费票据2张、殡葬服务费发票1份、临时居住证1份，村委会证明1份、工资收入证明2份、网站信息（来源：城市中国网。网址：http//www.ccud.org.cn）1份、网站信息（来源：中华人民共和国住房和城乡建设部网址：http//mohurd.gov.cn/zcfg/jsbwj_0/jsbwjczghyjs/201407/t20140731_218612.html）1份、网站信息（来源：慈溪市政府信息公开网：http//zhouxiang.cixi.gov.cn/art/2009/4/27/art1074300825.html）1份及原、被告当庭陈述为凭，足以认定。对原告提供的三份网站信息，虽经庭审质证，被告对于真实性、合法性及关联性均有异议，但该三份证据原告能合理说明其来源，且向本院提供该信息可查地址，且来源于政府信息网站，具有公信力，与本案相关联，故本院予以采信，作为本案定案依据。本院认为：因生命遭受侵害，赔偿权利人有权利请求侵权者承担赔偿责任。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定，基本事实客观、真实，分析事故形成原因和划分当事人导致事故的过错及责任符合法律规定，且双方当事人对于事故发生的经过及责任认定均无异议，故该认定书应作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。本案争议的焦点是：一、死者死亡的事实与本次交通事故是否有因果关系。二、原告方诉请赔偿的范围及计算标准是否符合法律规定。三、各被告应当如何承担赔偿责任。关于死者死亡的事实与本次交通事故是否具有因果关系。本案查明，死者唐某系因本次事故导致受伤，虽未当场死亡，但受伤后其一直在医院接受治疗，且经鉴定死亡原因为因车祸致颅脑、颈髓、肺部、四肢等多处严重损伤，造成全身多器官功能衰竭而死亡，交通事故这一过失侵权行为与死亡这一事实之间损害结果并未发生因果关系的中断，故本院确认二者之间具有因果关系。关于原告的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》、《2016年宁波市国民经济和社会发展统计公报》公布的相关数据，结合庭审查明的事实及原告方提出的请求赔偿项目，本院对本案原告方诉请的赔偿范围及计算标准作如下认定：（一）医疗费。原告主张医疗费用为340051.82元，并向本院提供医疗票据为凭，本院对该项费用予以确认。（二）误工费。死者在死亡前具有民事主体资格，期间应享有相应的民事主体权利，在本案中此原则及于以下第（三）、（四）、（五）项赔偿费用。庭审查明，死者一户于2007年即在浙江省慈溪市周巷镇潭北村租房居住，应认定该处为其经常居住地，原告并未提供证据以证明死者的固定收入、最近三年的平均收入或其所从事的行业，但综合考虑本案死者系外出务工，此项费用应按照宁波市全社会职工平均工资标准计算为：61342元/年÷365天×184天=30923元，本院予以确认。（三）护理费。经查明，死者唐某住院治疗184天，住院期间由其子女即原告唐林林、唐玉莲进行护理，二人均有固定收入，其中唐林林工资为7000元/月，计算为7000元/月÷30天×184天=42933.33元；唐玉莲工资为4500元/月，计算为4500元/月÷30天×184天=27600元，故该项费用为70533.33元，原告主张为70533.3元符合法律规定，本院予以确认。对于被告请求按照护理行业标准进行计算的主张，因考虑生父遭受重大意外濒临死亡，子女出于孝行而护照左右应为发之与人之自然情感的所产生的当然行为，故本院推定死者系由其子女进行护理，对于被告的抗辩主张，本院不予支持。（四）住院伙食补助费。死者在平坝区人民医院住院治疗6天，在贵阳医学院附属白云医院住院治疗178天，根据本地国家工作人员出差补助标准，该项费用计算为：40元/天×6天+100元/天×178天=8040元，本院予以确认。（五）营养费。原告主张以30元/天，计算住院期间营养费用符合法律规定，本院予以确认该项费用为5520元。（六）交通费。结合死者住院治疗的天数和地点，本院酌定该项费用为2000元为宜，原告诉请超出部分不予支持。（七）住宿费。原告主张该项费用为5000元，但未向本院提供证据以支持其主张，该项费用本院不予支持。（八）死亡赔偿金。如上所述，被告经常居住地为农村，死者死亡时年满53周岁，该项费用应按照经常居住地农村居民人均纯收入标准计算为：28572元/年×20年=571440元。（九）丧葬费。丧葬费考虑的是因对死者进行殡葬所产生的费用损失，该费用客观上受当地经济发展水平的影响，而本案交通事故发生在贵州省境内，且原告亲属死亡地也在贵州省境内，死者的户籍地也在贵州省境内，故此项费用按照贵州省的相关标准计算为26547元，本院予以确认，对原告诉请的超出部分不予支持。（十）办理丧葬事宜的合理费用。原告庭审中提供殡葬服务费以支持其主张，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，该费用应包含在丧葬费中，而第（九）项费用已支持丧葬费，故对于原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。（十一）精神抚慰金。原告亲属因本次交通事故死亡，而死者从受伤到死亡，其间在医院进行治疗的时间为半年之久，三原告在死者死亡前与生命进行抗争所承受的煎熬更甚于立即死亡的情形，客观上对三原告造成巨大的精神伤害，结合本地经济水平状况，本院酌定该项费用为30000元为宜。上述除第（七）、（十）项外，三原告因其亲属在此次交通事故中死亡所产生的损失总计1085055.12元。关于本案如何理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的乙方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，本案交通事故发生尚在交强险和商业三者险的保险期间内，且三原告的损失已超过交强险赔偿范围，故被告保险公司应当在交强险赔偿范围内向三原告赔偿122000元，而被告保险公司已先行垫付费用10000元，应予扣除，故被告保险公司还应在交强险赔偿范围内赔付112000元；被告叶彤所驾驶车辆投保商业三者险，保险金额为500000元，如上所述，在此次交通事故中，被告叶彤的违法驾驶行为系导致事故发生的全部过错，承担全部责任，死者无过错无责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于侵权责任过错归责原则之规定，被告保险公司应在商业三者险保险范围内向三原告赔付500000元；原告损失仍有不足部分的463055.12元，因被告叶彤负全部责任，故应由被告叶彤向三原告进行赔偿，而在治疗过程中，被告叶彤已先行垫付费用28000元，应予扣除，故被告叶彤还应当向三原告赔付435055.12元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｊ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任范围内一次性向原告曹幺妹、唐林林、唐玉莲赔偿因其亲属在本次交通事故中死亡所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失112000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｊ×××××号小型轿车投保的第三者责任商业保险责任范围内一次性向原告曹幺妹、唐林林、唐玉莲赔偿因其亲属在本次交通事故中死亡所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失500000元。三、被告叶彤在本判决生效之日起十日内一次性向原告曹幺妹、唐林林、唐玉莲赔偿因其亲属在本次交通事故中死亡所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失435055.12元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18960元，减半收取9480元，由三原告负担3223元,被告叶彤负担6257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 员 韦启珏二〇一七年八月二十一日法官助理 李延波书 记 员 汤 雄