wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0705刑初223号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人吴某某,男,1948年7月3日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省枞阳县，住该处。2017年6月28日因涉嫌犯猥亵儿童罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年7月7日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枞阳县看守所。辩护人李勇，安徽枞城律师事务所律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检未检刑诉[2017]15号起诉书指控被告人吴某某犯猥亵儿童罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，因案件涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员钱忠红、代理检察员胡秋萍出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2017年6月25日15时许，被告人吴某某在同村村民吴某3家，对吴某3的孙女吴某1（2010年7月20日出生）实施猥亵行为，发现其奶奶回家便离开了现场。公诉机关提交了户籍资料等书证、证人吴某2、伍某等人的证言、被害人吴某1的陈述、被告人吴某某的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据，认为被告人吴某某猥亵儿童，其行为应当以猥亵儿童罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴某某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人认为，被告人吴某某归案后如实供述全部犯罪事实，认罪悔罪，属于坦白；猥亵行为情节轻，没有给被害人造成身体伤害，没有采取强制的猥亵行为，主观恶性小；其是初犯、偶犯，没有前科，现年六十九周岁。请求对被告人吴某某免予刑事处罚。经审理查明：2017年6月25日15时许，被告人吴某某经过同村村民吴某3家，看见吴某3在家中睡觉且未能喊醒，便进入一楼进门右侧的卧室内发现吴某3孙女吴某1(2010年7月20日生)在看电视，吴某某让吴某1到其身边，以查看吴某1是否炎热为由，抚摸吴某1的背部，随后又将吴某1裙子胸口位置牵起抖动，看见吴某1内裤，遂顿生淫念，将右手从被害人吴某1裙子底部伸入裙内，触摸吴某1阴部，后发现吴某1奶奶回家，便离开现场。上述事实，被告人吴某某在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、病历、户籍资料等书证、被害人吴某1的陈述、证人吴某2、伍某的证言、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某对未满十四周岁的儿童实施猥亵行为，构成猥亵儿童罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴某某能够如实供述，系坦白，且能认罪悔罪，依法从轻处罚。因其犯罪行为侵害了儿童的身心健康，社会危害性较大，对辩护人请求对其免于刑事处罚的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月28日起至2018年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  汪晴霞二〇一七年八月二十二日书记员  徐 栎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1621刑初399号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人盛成化，男，1962年11月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，小学文化，住涡阳县。因涉嫌犯包庇罪于2016年10月25日被涡阳县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，同年11月8日被取保候审。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）389号起诉书指控被告人盛成化犯包庇罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉。被告人盛成化到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控,2011年7月22日8时许，盛某驾驶皖Ｓ×××××五征牌三轮汽车在涡阳县双庙镇到胡俭的路段处，与行人朱子昊发生相撞，造成朱子昊受重伤的道路交通事故。被告人盛成化在明知其子盛某驾车发生交通事故致人重伤已构成交通肇事罪的情况下，指使宋某、张某提供虚假证词证明事发时是其开车发生交通事故，替其儿子盛某开脱。针对上述指控的事实，公诉机关提交了书证、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言、同案犯供述、被告人供述等，据此认为被告人盛成化的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应以包庇罪追究其刑事责任。被告人盛成化对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明,2011年7月22日8时许，盛某驾驶皖Ｓ×××××五征牌三轮汽车在涡阳县双庙镇到胡俭的路段处，与行人朱子昊发生相撞，造成朱子昊受重伤，且负事故全部责任的交通事故。被告人盛成化明知盛某构成犯罪的情况下，指使宋某、张某提供虚假证言证明是其驾驶车辆发生交通事故，包庇盛某。案发后，盛成化主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列证据证实：1、现场勘查笔录、现场图、现场照片证明案发现场情况。2、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定意见证明盛某负本次事故的全部责任，朱子昊的外伤损伤程度为重伤。3、盛成化的户籍信息载明盛成化身份情况。4、（2016）皖16刑终85号刑事判决书载明盛某因犯罪交通肇事罪受刑事处罚情况。5、调解协议、谅解书证明双方调解的情况。6、归案情况说明证明盛成化主动到公安机关投案。7、证人宋某、张某的证言：盛成化的儿子盛某开机动三轮车在双庙镇朱某4碰伤一个小孩。盛成化让其到交警队证明是盛成化开车碰伤的小孩。8、证人朱某1的证言：2011年7月22日上午8时许，其在家门口晒玉米时听到车“咯噔”一声后，看到其家门口东边一辆机动三轮车，车头向北，从车上西门下来一个二十岁左右的年轻人。从车东边下来一个四五十岁的男子打那个年轻人。后那个年轻人就拉着小孩向北走了，四五十岁的男子留在现场。9、证人朱某2的证言：2011年7月22日9时许，其在家门口晒玉米时，其村小羊的儿子从其家门口由路西向东跑时被一辆由南向北行驶三轮汽车撞伤。一个二十多岁男子从西边车门下车，另一个五六十岁男子从东边车门下车。年龄大的男子还让那个年轻的男子回家拿钱。10、证人王某的证言：2011年7月22日9时许，其孙子朱子昊在公路上被一辆由南向北行驶的机动三轮车撞倒，驾驶员是一个二十多岁的男子。11、证人朱某3的证言：2011年7月22日9时许，在双庙至胡俭朱某4路段，一个小男孩被一辆由南向北行驶的机动三轮车撞倒，驾驶员是一个二十多岁的男子。12、证人盛某的证言：2011年7月一天上午8时许，其驾驶一辆机动三轮车在朱某4公路上撞伤一名小男孩。后其父亲盛成化让其向公安机关说是他驾驶机动三轮车发生的交通事故。13、被告人盛成化供述：2011年7月22日上午8时许，其儿子盛某驾驶机动三轮车在朱某4路段撞伤一男孩。在公安机关调查过程中，其向公安机关供述是其驾驶的机动三轮车撞伤的。其还找宋某等人证明是其开的车。上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人盛成化明知盛某是犯罪的人而为其作假证明包庇的行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。盛成化具有自首情节，可依法从轻处罚并适用缓刑。根据盛成化的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人盛成化犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省亳州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  孙良义审 判 员  刘 影人民陪审员  金 辉二〇一七年八月二十二日书 记 员  尹灵美附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执410号之一申请执行人钱国荣，男��1977年11月20日出生，住杭州市上城区。被执行人陈学云，男，1976年6月11日出生，住天台县。本院在执行申请执行人钱国荣与被执行人陈学云民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初1832号民事判决一案中，被执行人陈学云应归还申请执行人钱国荣借款本金人民币1000000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人陈学云作出罚款500元的处罚，并将被执行人陈学云纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人陈学云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈学云有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人陈学云有车牌号浙Ｊ×××××车辆一辆，本院另案依法进行了查封，但该车去向不明，难���实际扣押。本院已对被执行人陈学云在天台县公安局单位的工资（包含公积金）已采取扣留措施，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。未发现被执行人陈学云有其他可供执行的财产。申请执行人钱国荣亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈学云目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执410号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈学云有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年八月二日代书 记员  鲍立波
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢79号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人刘庆华，男，1966年1月28日出生，住铁力市。被执行人庞亚玲（刘庆华配偶），女，1968年11月30日出生，住铁力市。被执行人黎鸣科，男，1978年11月12日出生，住铁力市。被执行人顾双凤（黎鸣科配偶），女，1980年6月29日出生，住铁力市。被执行人黎士坤，男，1972年11月27日出生，住铁力市。被执行人肖玉莲（黎士坤配偶），女，1970年8月26日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人刘庆华、庞亚玲、黎士坤、肖玉莲、黎鸣科、顾双凤金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢79号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵星宇
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0603执303号之一申请执行人王颖，女，汉族，1991年10月18日出生，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司，住所地湘阴县文星镇太傅路体育场。法定代表人李安邦，公司总经理。被执行人李安邦，男，汉族，1958年1月3日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人郑辉熊，男，汉族，1980年4月14日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人李三秋，男，汉族，1969年11月24日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人陈革桃，男，汉族，1966年6月16日出生，住湖南省湘阴县。被执行人周应光，男，汉族，1970年11月1日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人王颖与被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司、李安邦、郑辉熊、李三秋、陈革桃、周应光民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出（2016）湘0603民初498民事裁定书，冻结了被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司名下位于湘阴县文星镇太傅路东侧安邦华城王兰雅苑22栋及23栋部分房屋产权。在执行过程中，申请执行人王颖以与被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司达成协商，并要求解除部分房产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南安邦房地产开发有限责任公司名下位于湘阴县文星镇太傅路东侧安邦华城王兰雅苑23栋1302、1102、1603、703、602、603、504、1103、604、1202号房屋所有权的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二０一七年八月二十五日书记员  易 光
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初1000号原告：冯全儒,男,1963年6月2日出生,住新疆哈密市。被告:万文革，男，1967年5月14日出生，住新疆哈密市。被告：万鹏飞，男，1989年10月19日出生，住新疆哈密市。原告冯全儒与被告万文革、万鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告冯全儒于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯全儒的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯全儒撤诉。案件受理费减半收取6900元，由原告冯全儒负担。审判员  史妙子二〇一七年八月十七日书记员  杨姗姗
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣06执94号之一申请执行人：贵溪市广信小额贷款股份有限公司，组织机构代码：690957183。被执行人：贵溪市华丰竹业有限公司，组织机构代码：769766742。被执行人：南昌松锋房地产开发有限公司，组织机构代码：716545647。被执行人：漆国荣，男。被执行人：贵溪市星耀铜业有限公司，组织机构代码：754219017。被执行人：贵溪市允隆投资有限公司，组织机构代码：578769852。被执行人：贵溪市七彩四季假日酒店有限公司，组织机构代码：553538521。被执行人：贵溪市华茂粮油收储有限公司，组织机构代码：573623969。被执行人：汪文胜，男。被执行人：江西中胜粮油有限公司，组织机构代码：705676705。本院在执行贵溪市广信小额贷款股份有限公司与贵溪市华丰竹业有限公司、南昌松锋房地产开发有限公司、漆国荣、贵溪市星耀铜业有限公司、贵溪市允隆投资有限公司、贵溪市七彩四季假日酒店有限公司、贵溪市华茂粮油收储有限公司、汪文胜、江西中胜粮油有限公司借款合同纠纷一案中，查封、冻结的财产目前无法处置，需协调处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪朝晖审判员  丁 力审判员  占景辉二〇一七年八月二十四日书记员  李 慧
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0526刑初158号公诉机关德化县人民检察院。被告人苏文革，男，1967年6月25日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月30日被德化县公安局刑事拘留，同年12月7日日被德化公安局取保候审，2017年7月21日被德化县人民检察院取保候审，同年8月8日被本院取保候审。德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2017〕141号起诉书指控被告人苏文革犯危险驾驶罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于同月8日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人苏文革到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月18日20时55分许，被告人苏文革酒后驾驶逾期未检验的闽Ｃ／×××××号二轮摩托车（检验有效期止2016年7月31日）从德化县浔中镇世科村经北三环路往南埕镇方向行驶，行至城东隧道口时被公安民警当场查获。经鉴定，案发时，被告人苏文革血液中的乙醇浓度为166.15mg/100ml。2016年11月30日，德化县公安局对本案立案侦查，同日，被告人苏文革经公安机关电话通知自行到案，归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人苏文革在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、查获经过、侦破经过、照片、户籍证明、查询证明、驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书，证人苏某的证言，被告人苏文革的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏文革在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人苏文革驾驶逾期未检验的机动车上路行驶，应酌情从重处罚。被告人苏文革经公安机关电话通知自行到案，归案后如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人苏文革犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人苏文革犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  郑荣平二〇一七年八月十五日书 记 员  郑岐松附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方微信官方微博→
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0222民初1148号原告：何艳艳，女，1986年3月5日生，壮族，原住广西柳城县，现住广西柳城县，委托诉讼代理人：韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。被告：广西金峰世纪房地产开发有限公司。住所地广西柳城县大埔镇白阳路双狮楼***层。法定代表人沈俊峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：伍和美，该公司员工。原告何艳艳（以下称原告）与被告广西金峰世纪房地产开发有限公司（以下称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了。原告特别授权委托诉讼代理人韦雅扬、被告委托诉讼代理人伍和美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理好房屋地产权属证书；2、判令被告支付逾期办理房屋地产权属证书违约金30238.88元（违约金以购房款318304元为基数，按银行贷款年利率4.75％，从2015年5月1日起计至2017年4月30日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于柳城县××镇××财富××楼××室，价款311773元，被告在2014年12月31日前交房；被告在商品房工程竣工验收备案后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.10％向原告支付违约金。被告于2015年1月31日向原告交付房屋，原告共支付了购房款318304元。双方约定的违约金过低，不足以弥补原告损失和督促被告完成办证义务，故违约金应按银行贷款年利率4.75％计算。被告辩称：本案商品房到目前为止还未进行竣工验收备案，依《商品房买卖合同》第十五条约定，被告没有违约；待工程竣工验收备案完成后90日内，被告将依约报产权登记机关备案。原告所付购房款以本公司盖章的收款收据或银行开具的单据为准。所以不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于柳城县××镇××财富××单元××号房屋，原告先后共支付了购房款318304元。合同约定被告在2014年12月31日前交房。合同第十五条对办理产权登记期限进行了约定，即被告在商品房工程竣工验收备案后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.10％向原告支付违约金。但被告交付房屋后，至今该商品房工程没能完成竣工验收备案，目前无法办证。以上事实，依据原、被告签订的《商品房买卖合同》、中国农业银行股份有限公司柳城县支行《借款凭证》、《住房公积金个人住房委托贷款借款合同》、收款《收据》、柳城县建设工程质量安全监督站《情况说明》、柳城县住房和城乡建设局《说明》、双方当事人陈述等证据确认。本院认为：一、关于办理房屋产权证书。原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，主体合法，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，双方应依合同约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务，对方可以要求履行，但有法律上或者事实上不能履行的情形的除外。被告销售的商品房，至庭审结束时尚没有完成工程竣工验收和备案，事实上和法律上都不具备立即办证的条件。因此对原告请求被告立即办证的诉讼请求，本院不予支持。原告可以在商品房满足办证条件后，依约定或另行诉讼处理。二、关于逾期办证违约金。《最高人民法院》第十八条规定，“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满前未取得权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：……(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用起90日……”。本案合同第十五条“被告在商品房工程竣工验收备案后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.10％向原告支付违约金”的约定，是对办理权属证书期限的特殊约定,支付违约金的条件是竣工验收备案后90日内被告未能将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。因该商品房工程至今尚未完成竣工验收、备案，故原告请求支付逾期办证违约金，显然还未满足这一约定条件。因此，对原告请求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金的诉讼请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条、第一百一十四条、《最高人民法院》第十八条的规定，判决如下：驳回原告何艳艳的诉讼请求。案件受理费556元，减半收取278元，由原告何艳艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员  黄晓白二〇一七年八月七日书记员  黄芳妮
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0522民初2959号原告唐某某,女。被告陈某，男。本院在审理原告唐某某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费200元，已减半收取100元，由原告唐某某负担。审判员  王垚二〇一七年八月二十四日书记员  黄恒
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0722民初1549号原告：曹某1，女，2004年1月28日出生，汉族，现住河北省张北县。法定代理人：葛某（系原告母亲），1978年12月19日出生，汉族��住址。被告：曹某2，男，1980年3月9日出生，汉族，现住河北省张北县。原告曹某1与被告曹某2抚养纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告曹某1法定代理人葛某、被告曹某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告抚养费1万元及今后抚养费；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告母亲葛某与被告于2012年11月27日离婚。离婚后，原告一直随母亲生活。原告在其父母离婚后生活期间，只靠母亲打工维持生活。由于母亲打工收入甚少，确实难以维持原告上学及日常生活费用。原告处于这种生活状况，被告作为原告的父亲从不给原告任何生活费用，被告未尽到做父亲的义务。在原告未成年期间，也只得依靠其父母来维持生活。依照���律规定，作为原告的父亲和母亲都必须依法承担原告的抚养义务。为了原告今后能完成学业，能与其他未成年孩子一样成长，无奈，原告只得提起诉讼，要求被告依法给付原告抚养费1万元及今后按月给付抚养费（按其月工资30%计算）。被告曹某2辩称，原告系我与其母亲葛某的婚生女儿，我与原告母亲的离婚事实在诉状中所述属实。离婚时，虽然约定原告母亲自行负担抚养费，但是离婚后我也给孩子生活费，孩子也经常去我那儿，孩子上学找学校的事儿也是我所办理。现在原告起诉要求给付抚养费，我同意给付，我同意每年给付原告5000元的抚养费，给付至原告年满18周岁。本院经审理认定事实如下：原告曹某1母亲葛某与被告曹某2于××××年××月××日结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿原告曹某1，2012年11月27日葛某与被告曹某2经法院���解离婚，离婚时约定“原告随葛某生活，抚养费由葛某自行负担”。离婚后，原告一直随其母亲葛某生活。被告曹某2于2013年5月27日再婚，且于××××年××月××日生育一子曹某3。被告曹某2系博天糖业有限公司张北分公司职工，月工资实发为1600元左右，加上绩效月工资为2000元左右。现原告就读于张北县第三中学初二年级，为了今后完成学业，原告请求被告承担相应的抚养费。本院认为，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费用。原告一直由葛某直接抚养，现由于原告生活、学习费用的增加，原告要求被告曹某2负担抚养费，此项请求符合法律规定，且被告同意给付，本院予以支持。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，结合被告的负担能力、本地实际生活水平和原告生活教育的实际需要，被告���给付的抚养费酌定为500元／月（2000元／月×25%）。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条、第十八条的规定，判决如下：被告曹某2从2017年8月起每月给付原告曹某1抚养费500元，每年合计6000元，给付至原告曹某1满十八周岁之日，2017年应给付的2500元于2017年12月30日前付清，从2018年开始每半年给付一次，每次给付3000元，于每年6月30日前、12月30日前给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告曹某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 董定强二〇一七年八月二十四日书记员 郭      翠      霞
四川省普格县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川3428刑初25号公诉机关普格县人民检察院。被告人宫某某，男，1967年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省汾市襄汾县.因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月30日被普格县公安局立案侦查，同日被普格县公安局刑事拘留。2016年12月3日依法延长拘留羁押期限至2016年12月7日。2016年12月14日经普格县人民检察院批准，于同日被普格县公安局执行逮捕。现羁押于普格县看守所。普格县人民检察院以普检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人宫某某犯交通肇事罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。普格县人民检察院指派检察员刘桓宇出庭支持公诉，被告人宫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。普格县人民检察院指控：2016年11月29日19时20分，被告人宫某某驾驶晋LC31**重型半挂货车沿省道212线（西昌—巧家）行驶至48KM+900M直路缓上坡处时，因占道行驶与对向驶来的无牌照红色普通二轮摩托车相撞，致使摩托车乘车人木乃某某当场死亡，冷欧日祖轻伤一级。后经公安机关做出交通事故责任认定，宫某某占道超车的行为违反《道路交通安全法》第三十五条，实行右侧行驶的规定，承担事故主要责任。公诉机关认为，被告人宫某某违反《道路交通安全法》占道行驶，致使两名被害人一人死亡一人轻伤一级的伤害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人宫某某对指控的犯罪事实供认不诲，无辩解意见。经审理查明：2016年11月29日19时20分，被告人宫某某驾驶晋LC31**重型半挂货车沿省道212线（西昌—巧家）行驶至48KM+900M处时，因占道行驶与对向驶来的无牌照红色普通二轮摩托车相撞，致使摩托车驾驶员木乃某某当场死亡，乘车人员冷欧某某轻伤一级。后经公安机关做出交通事故责任认定，被告人宫某某占道超车的行为违反了《道路交通安全法》第三十五条，实行右侧行驶的规定，承担事故主要责任。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.被告人基本情况、户籍信息。证实：被告人宫某某所拥有的A2驾驶证有效期至2025年2月27日及其具有完全刑事责任能力。2受理报警登记表、受案登记表及查获经过。证实：2016年11月29日19时20分普格县公安局交通管理大队接报警称，普格县螺髻山镇有一辆货车和一辆摩托车相撞，有人受伤要求出警。民警于当天19时30分到达现场，发现宫某某驾驶晋LC31**重型半挂货车沿省道212从普格县向西昌方向行驶，至48KM+900M直路处占道超车时与对向行驶的冷欧某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使摩托车乘车人员木乃某某当场死亡，冷欧某某受伤。3.道路交通事故认定书。载明：案发后普格县公安局交通警察大队对事故现场进行了认定，认定被告人宫某某承担此次交通事故的主要责任，当事人木乃某某、冷欧某某共同承担道路交通事故的次要责任。4.司法鉴定意见书。载明：四川鼎盛司法所对被告人宫某某所驾驶的晋LC31**号重型半挂车的转向、制动系及照明信号装置进行了安全技术状况鉴定，在事故前均不存在安全隐患。5.（凉）公（物）鉴（DNA）（2016）236号鉴定意见书。载明：凉山州公安局物证鉴定所对涉案二轮摩托车进行了检验，能在摩托车车把手皮套上检出二受害的DNA成份6．受害基本情况。证实：二受害人身份信息及二受害人均无机动车驾驶证。7．被告人供述与辩解。称：2016年11月29日晚19时多，我驾驶车牌号为晋LC31**号半挂车到一个不知名的地方，当时天已经黑了，我看见前面有一辆面包车突然一下减速，打着右边转向灯，我就朝左边超车，突然从公路右边一下窜出一辆摩托车，当时我是往西昌方向行驶的，我踩刹车时已经来不及了，摩托车就一面撞在我驾驶的半挂牵引车左边灯罩上，当时该二轮摩托车上有两个人，车是开了灯的，但不知道是远光灯还是近光灯。事发后我先打了120，后打了110报警。8.受害人冷欧某某陈述。称：我与死者木乃某某当时从螺髻山镇来，准备回家，在大槽乡分路口停下买了一包烟。二人在螺髻山镇一人喝了一瓶啤酒，摩托车一直是死者驾驶的，该二轮摩托车是2016年11月28日强行向米色某某妻子处借来的。9.证人田某某证言。称：2016年11月29日晚，我家商店来了两人，其中一人穿黄色衣服，一人穿黑色衣服，穿黑色衣服的买了一瓶啤酒就出去了。片刻后听见有吵闹，出门看发现一辆拖挂车停在公路上，有两人倒在公路上，摩托车倒在地上。我哥哥看见无人报警就报警了。10.证人普惹某某证言。称：我在螺髻山卫生院担任医生，2016年11月29日晚上7点20分接到螺髻山交警中队打电话说是鱼塘发生交通事故，叫我们出现场，到达现场看到一辆货车与一辆摩托车相撞，有两个伤员，经确认一人死亡，另一人经过我们清理伤口后用120送到大箐乡转给凉山州第二人民医院。11.证人邓某某证言。证实：从螺髻山到邓某某家商店时驾驶摩托车的是穿黄色衣服的人（死者）。12.证人米色某某的证言证实了涉案摩托车是冷欧某某强行向其妻借走的。12.道路交通事故现场图、照片及现场勘查笔录。证明：普格县公安局交通管理大队依法对案发现场进行了勘查并拍摄了照片，并载明了案发现场的具体位置。13.普公物鉴（法损）字（2017）11号鉴定书。证明：冷欧某某左侧额、颞、顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、左侧第1-7肋骨后支骨折。损伤程度为轻伤一级。14.交通事故赔偿协议书、谅解书及收条。证实：死者家属已谅解了被告人且已收到被告人部分的赔偿款；伤者家属已收到被告人部分赔偿款。本院认为，被告人宫某某违反《道路交通安全法》占道行驶，导致两名被害人一名死亡一名轻伤一级的伤害后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人宫某某在案发后及时拨打120救护车及110报警电话，并积极与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属的谅解，且已履行部分赔偿款，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人宫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月30日起至2017年9月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书次日起10日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 ：李 国英审 判 员 ： 李 红人民陪审员 ：陈 劲松二〇一七年八月十日书 记 员 ：海来呷呷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事罪具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。……
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0803行审12号申请执行人吉安市青原区卫生和计划生育委员会。主要负责人王兰祥，主任。被执行人欧诚，男。被执行人刘小玲，女。申请执行人吉安市青原区卫生和计划生育委员会于2017年7月17日向本院申请强制执行青滨计生征决〔2016〕第33号行政征收决定，申请内容为执行社会抚养费35247元。本院认为，申请执行人为吉安市青原区范围内行使计划生育管理的行政机关，具有行使征收社会抚养费的职权。根据申请执行人提交的相关证据，其所作出的征收社会抚养费的决定合法且已发生法律效力，具有可执行内容。申请执行人在法定期限内申请执行，被执行人为相应的义务人且本案应由本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行吉安市青原区卫生和计划生育委员会作出的青滨计生征决〔2016〕第33号行政征收决定。申请费50元，由被执行人欧诚、刘小玲负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省吉安市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省吉安市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小安人民陪审员  蒋克诚人民陪审员  左宁安二〇一七年八月四日法官 助理  熊苗苗书 记 员  朱怡嘉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5122号原告:重庆强联物业管理有限公司,统一社会信用代码91500225787460181U,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人:陈才忠,系该公司董事长。委托诉讼代理人:龙云霞,重庆德循律师事务所律师。被告:余珍昌,男,出生年月日不详,汉族,住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司(简称强联公司)与被告余珍昌物业服务合同纠纷一案,本院于2017年7月19日立案,原告强联公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告强联公司在诉讼过程向本院提出申请要求撤��本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  杨廉贵二〇一七年八月一日书记员  何 丽
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执447号之七十二申请执行人韩俊丽，女，1976年8月22日生，山西省太原市人。被执行人韩银锁，男，1963年6月5日生，山西省寿阳县人。申请执行人韩俊丽与被执行人韩银锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0725民初474号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人韩银锁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人韩银锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩银锁在晋城银行文昌街支行账户内存款人民币29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年八月二十五日书记员  柳 林
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初1024号自诉人马小贯，男，1965年10月22日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。被告人任英健，男，1975年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。自诉人马小贯以被告人任英健犯拒不执行判决罪，于2017年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人任英健已履行完毕，自诉人马小贯申请撤回自诉。本院认为，自诉人马小贯撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人马小贯撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张桂芳二〇一七年八月二十八日书记员  赵亚男附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0108刑初287号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人吴登友。成都市成华区人民检察院指控，2017年1月13日21时许，成都市公安局交警五分局民警在成都市成华区某某路口设卡盘查时，发现驾驶的一辆牌号为川A68***的黑色某某轿车的驾驶员吴登友涉嫌酒驾。经查询，发现该车车架号为LSYYDACK8AC14****，系被盗车。当日22时许，民警将该车驾驶员吴登友带至成都市公安局成华区分局青龙警署进行审查。民警在对被告人吴登友进行人身安全检查时，从其左侧衣袖内查获一把黑色仿制64式手枪（经鉴定，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定枪支），手枪弹夹一个，内有64式子弹2发；并且从其左侧衣服口袋内查获一个银色金属钢制发射器（经鉴定，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定枪支），内有64式子弹1发。经审查，被告人吴登友如实供述其非法持有枪支的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴登友明知是枪支而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人吴登友非法持有枪支两支，属情节严重。被告人吴登友在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴登友到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，建议对被告人吴登友在有期徒刑三年至三年八个月幅度内量刑。被告人吴登友对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2017年1月13日21时许，成都市公安局交警五分局民警在成都市成华区某某路口设卡盘查时，发现驾驶的一辆牌号为川A68***的黑色某某轿车的驾驶员吴登友涉嫌酒驾。当日22时许，民警将被告人吴登友带至成都市公安局成华区分局青龙警署进行人身安全检查时，从其左侧衣袖内查获一把黑色仿制64式手枪，手枪弹夹一个，内有64式子弹2发；并且从其左侧衣服口袋内查获一个银色金属钢制发射器，内有64式子弹1发。经鉴定，黑色仿制64式手枪和银色金属钢制发射器均能发射军用制式弹药，均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。被告人吴登友到案后如实供述了犯罪事实。另查明，查获的枪支两支、子弹三发、弹夹一个，以及被告人驾驶的汽车一辆现已被公安机关予以扣押。还查明，被告人吴登友所驾驶的汽车车架号为LSYYDACK8AC14****，系被盗车辆。上述事实有下列证据证实：（证据略去……）以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人吴登友违反枪支管理规定，非法持有自制的能发射军用制式弹药的枪支两支，其行为已构成非法持有枪支罪，且系情节严重。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人吴登友所犯罪行及罪名成立，本院予以支持。被告人吴登友在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人吴登友到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的车辆由扣押机关依法予以处置。据此，为维护国家枪支管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴登友犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年八个月。二、扣押在案的枪支两支、子弹三发、弹夹一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。（此页无正文）审 判 长  陈 康审 判 员  李月亮人民陪审员  陈远发二〇一七年八月八日书 记 员  赵小琴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3082号申请执行人：王荣信，男，1990年10月28日出生，汉族，住东海县。被执行人：苏州膳合汇贸易有限公司，组织机构代码MA1M9DTH-7，住所地苏州工业园区沈浒路588号新未来花园76幢101室。法定代表人：郑杰克。申请执行人王荣信与被执行人苏州膳合汇贸易有限公司承包经营合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初9500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州膳合汇贸易有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州膳合汇贸易有限公司银行存款人民币594.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年八月十七日书记员  高 节
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执142号之三申请执行人正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人：李鸿远，职务理事长。被申请执行人正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人：贺广顺。被执行人贺广顺，男，汉族，现住河北省遵化市。被执行人孙宝春，男，汉族，现住河北省遵化市。我院执行正蓝旗农村信用合作联社申请执行正蓝旗宏江新型环保建材有限责任公司、贺广顺、孙宝春公证债权文书一案过程中，本院2017年8月24日（2017）内2530执142号之二裁定书出现遗漏应予补正：“4座钢板库”应为“6座钢板库,”遗漏“9#、10#”库。“（1#、2#、6#、7#）”应为“（1#、2#、6#、7#、9#、10#）”。依照《中华人民共和国民诉法》第一百五十四条第一款（七）项之规定裁定如下：将（2017）内2530执142号之二裁定书第一项正数第二行“4座钢板库（1#、2#、6#、7#）”更正为“6座钢板库，（1#、2#、6#、7#、9#、10#）”将第二项“4座钢板库（1#、2#、6#、7#）”更正为“6座钢板库（1#、2#、6#、7#、9#、10#）”。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 恩克巴特尔执行员 郅   国执行员 贾 秀 军二〇一七年八月二十四日书记员 新吉 勒图
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初6728号原告：北京申亚菲物业管理有限公司，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区康西路381号。法定代表人：韩宝建，经理。委托诉讼代理人：池崔颖，女，该公司职员。被告：王留艳，女，住北京市延庆区。本院在审理原告北京申亚菲物业管理有限公司与被告王留艳物业服务合同纠纷一案中，原告北京申亚菲物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京申亚菲物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京申亚菲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京申亚菲物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  刘芳二〇一七年八月十一日书 记 员  王楠
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1824执219号申请执行人:陈朝芝，女，藏族，1972年9月3日生，住石棉县。被执行人：石棉县金奎硅业有限责任公司。住所地：石棉县。法定代表人：郑金奎。本院在执行申请人陈朝芝与被执行人石棉县金奎硅业有限责任公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓显波二〇一七年八月四日书记员  王甜甜
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0108刑初859号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人刘动，男，1965年12月4日出生于重庆市璧山县，汉族，大学本科，教师，居住地重庆市江北区。因本案于2017年3月27日被抓获，同日被刑事拘留，2017年4月1日被监视居住。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人刘动犯信用卡诈骗罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察员俞琬出庭支持公诉。被告人刘动到庭参与诉讼。本案经合议庭评议、本院审判委员会讨论并决定，现已审理终结。公诉机关指控：2012年11月9日，被告人刘动向兴业银行南岸支行申办了一张白金信用卡供个人使用。自2016年6月27日起至2016年12月7日，经银行多次催款，刘动仍未归还银行欠款本金149999.1元。就以上指控事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、笔录类等证据予以证明。控方认为，被告人刘动的行为已构成信用卡诈骗罪，且具有坦白情节。为此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人刘动对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实和罪名均无异议。被告人刘动未向法庭提供证据。经审理查明：2012年11月9日，被告人刘动于2012年11月9日在兴业银行信用卡中心申请办理了一张卡号为6229225329976109白金信用卡。后刘动使用该信用卡用于偿还债务和其妻子的公司业务经营。2016年6月份之后，刘动一直未归还信用卡逾期欠款，其中本金149999.1元。自2016年8月4日起到2016年11月27日止，兴业银行信用卡中心通过短信、电话、函件等方式多次催收刘动归还款项而未果。另查明，在该案发至本案审理过程中，被告人刘动自动将所欠兴业银行信用卡款项还清，并取得了谅解。上述事实，由检察机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1．《报案书》、《受案登记表》、《立案决定书》证明：本案的案发、立案的相关情况。2．《户口页》证明：本案被告人刘动的身份情况。3.《抓获经过》证明：2017年3月27日，民警在重庆市艺术学校将刘动抓获。4.《信用卡申请资料》证明：2012年11月9日刘动在兴业银行信用卡中心申请办理了一张白金卡。5.《交易记录》证明：刘动在取得兴业银行信用卡后进行了支付消费，截止2016年12月7日，账户为6229225329976109的信用卡累计欠款183652.8元，其中本金149999.1元，利息7984.67元，滞纳金等费用合计25669.03元。6.《催款记录》证明：刘动办理的兴业银行最后还款时间为2016年6月26日。自2016年8月4日起到2016年11月27日止，兴业银行信用卡中心通过短信、电话、函件等方式多次催收刘动归还款项。7.《结清证明》、《业务凭证》、《谅解书》证明：2017年7月31日，刘动所办理的账户为6229225329976109兴业银行信用卡逾期款项已全部结清。兴业银行股份有限公司重庆分行对刘动的欠款行为进行了谅解。8.证人余某的证言证明：他是兴业银行的工作人员。2012年11月份，刘动在兴业银行南岸区支行申请办理了一张账户为6229225329976109白金信用卡，截止2016年6月27日之后刘动一直没有归还欠款，其中本金149999.1元，利息7984.67元，滞纳金等费用合计25669.03元。在刘动没有还款的一个月后，他们就开始通过电话、函件等方式催促其还款。但刘动一直没有归还款项。一直到2017年3月27日，他们就报警了。9.被告人刘动的供述证明：他是艺术学校的一名员工。2012年11月9日，他在兴业银行办理了一张卡号为6229225329976109的白金信用卡，信用额度为150000元。后他用信用卡的钱一部分用于还款，一部分用于给他老婆的公司资金周转。截止2016年6月份，他就没有再归还信用卡的欠款。所欠款项共计150000元左右。2016年7月份，他多次收到了兴业银行的催款电话、短信及函件，但他一直未还欠款。他对外还有其他借款还没还清。本院认为，被告人刘动以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。归案后，刘动如实供述了其犯罪事实，且避免了特别严重后果的发生，系坦白，依法可减轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人刘动有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对刘动宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人刘动犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴广哲人民陪审员  曾亚玲人民陪审员  范兴碧二〇一七年八月二十五日书 记 员  林 颖
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初3444号原告：傅泽杰，男，汉族，1998年6月1日生，住杭州市江干区。法定代理人：傅某，男，汉族，1971年1月21日生，与原告系父子关系。被告：李哲域，男，汉族，1997年5月8日生，住杭州市江干区。法定代理人：黄某，女，汉族，1973年5月18日生，与被告系母子关系。原告傅泽杰与被告李哲域生命权、健康权、身体权纠纷一案,原告于2017年4月11日向本院提起诉讼，本院于2017年4月19日正式立案受理。本院依法适用简易程序于2017年6月20日公开开庭审理。原告的法定代理人傅某、被告的法定代理人黄某到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告同为杭州市第十一中学高三（2）班学生，2016年5月23日上午，被告在教室黑板上书写了语文作业为“夸一夸我们班的语文课代表”。该作业系被告的恶作剧，实际并没有该作业，但原告信以为真，完成了该作业。后原告在其他同学处得知被告的恶作剧，并追问被告，原、被告因此在教室追逐，被告从教室后门逃出教室时随手将教室后门拉了一下，原告躲避不及，撞上了门板，导致原告门牙一颗脱落、一颗冠折。为此，原告多次往返医院治疗，花费医疗费30416.3元。原告为了治疗牙齿，耽误学业，家属陪同治疗也耽误了工作，给原告造成了较大的经济损失和精神痛苦。原告认为被告对原告的受伤存在过错，应当赔偿原告因此造成的经济损失，且原告修补和种植的义牙，若干年使用磨损后需重新更换，原告保留今后发生相关费用的索赔权利。原、被告就赔偿事宜经学校方调解无果，故原告诉至法院，诉请：1、被告赔偿原告医疗费30416.3元、护理费9300元（155元/天*60天）、营养费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计49716.3元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告李哲域到庭答辩称：1、被告因被原告追逐离开教室并随手关门的行为本身不存在过错；2、原告主张的赔偿费用无事实及法律依据。原告主张的医疗费过高，尤其原告“种牙”采用了最高档的治疗价格；原告不存在护理费用损失，主张的营养费、交通费过高，被告仅同意支付营养费300元、交通费150元；被告也不同意支付精神抚慰金；3、被告对原告提供的证据1即校方出具的事情经过说明的真实性、合法性有异议，双方不是“互相追逐、发生碰撞”而是原告在后门追赶被告；综上，被告认为原告的受伤系意外发生，原告在追逐被告过程中未注意自身安全，被告仅同意在分清事实的基础上为原告承担20%的合理损失。本院经审理认定：2016年5月23日，原告因同学之间的玩笑而在教室内发生追逐，原告追赶被告，从教室后面至讲台，从讲台至教室后面，后被告从后门跑出教室，并关了一下教室后门，原告则因躲避不及撞上了教室后门门板，从而导致原告一颗门牙根折、一颗冠折。经治疗，原告花费医疗费30416.3元。本院认为，公民健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告在教室追赶过程中，因被告的过失行为导致原告的牙齿受伤，根据双方的过错大小，被告对原告的损失应承担60%的赔偿责任。原告主张的医疗费30416.3元，依据充分，本院予以确认。原告主张的护理费，并无医嘱，亦无其他的事实依据，本院不予支持。原告主张的交通费，原告未提供相应的交通费票据，结合被告的答辩意见及原告的就医次数，本院予以酌情确定为500元。原告主张的营养费，亦无相关医嘱，结合被告的答辩意见，本院酌情确定为500元。原告的受伤程度并未构成伤残，故对原告主张的精神损失费不予核定。上述合理费用共计31416.3元，被告按60%的比例应向原告承担的赔偿款为18850元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款之规定，判决如下：一、被告李哲域于本判决生效之日起十日内向原告傅泽杰支付赔偿款18850元。二、驳回原告傅泽杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由原告自负80元，被告负担120元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 周小林二〇一七年八月一日代书记员 汤杨珂
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0151民初2877号原告：重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处河湾36号，统一社会信用代码115002247339602525。法定代表人：周凡，局长。委托诉讼代理人：刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。被告：李艳，女，1974年2月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局与被告李艳租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局的委托诉讼代理人刘丰铭到庭参加诉讼，被告李艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决解除原被告双方签订的《廉租住房租赁合同》，2、请求法院判决被告支付原告拖欠的租金及租金损失22.80元/月，从2013年7月1日计付至搬离之日止，3、请求法院判决被告立即搬离租赁的房屋，4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年5月14日，被告向原重庆市铜梁县国土资源和房屋管理局申请配租保障性住房。经审查符合条件后，双方于2009年6月26日签订了《廉租住房租赁合同》，合同中明确约定了被告租赁房屋的期间、租金计算方式和租金的支付时间。合同签订后，被告便入住原告为其配置的廉租房。但自2013年7月1日起被告便不再支付租金。后经原告多次催收后，被告仍未支付，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告李艳未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据质证。对当事人提交的铜委办【2014】153号中共重庆市铜梁区委办公室文件、原重庆市铜梁县廉租住房保障申请审核表、《廉租住房租赁合同》、收据、催收通知书、身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局具有“拟定廉租住房、公共租赁房、经济适用住房等保障性住房专项规划并组织实施”的职能。重庆市铜梁区XX街道办事处XX路廉租房五期XX号房屋是原告管理的廉租房，原告对上述房屋依法享有管理、占有、使用、收益的权利。2009年5月14日，被告向原重庆市铜梁县国土资源和房屋管理局申请配租保障性住房。经审查符合条件后，双方于2009年6月26日签订了《廉租住房租赁合同》，合同主要约定：“甲方将坐落在重庆市铜梁区XX街道办事处XX路廉租房五期XX号房屋出租给乙方，作住宅用途，使用面积30.40平方米；租赁期限从2009年7月1日至2010年6月31日，租金每月22元，租金按月缴纳，起租时间从合同签订之日起算，乙方应在每月10日前向甲方缴清上月租金，乙方同意并遵守廉租住房物业管理的有关规定，按规定使用房屋，不得将廉租住房转租、不得改变廉租房屋使用用途。若乙方违反本合同第四条、第五条、第六条、第七条、第八条规定之一的，甲方有权终止合同，并要求乙方承担违约责任。”涉案房屋目前由被告居住使用。被告从2013年7月1日开始便未按期缴纳廉租房租金。本院认为，原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局具有“拟定廉租住房、公共租赁房、经济适用住房等保障性住房专项规划并组织实施”的职能。重庆市铜梁区XX街道办事处XX路廉租房五期XX号房屋是原告管理的廉租房，原告对上述房屋依法享有管理、占有、使用、收益的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，原、被告签订的租赁合同期限届满后，双方没有续签合同，但是在2013年7月1日之前被告一直按月向原告支付租金，因此，原、被告之间形成不定期租赁关系，双方仍应受原租赁合同内容的约束。依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。基于上述理由，现原告起诉要求解除原被告租赁关系并要求被告立即搬离房屋，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告支付拖欠的租金及逾期搬离造成的租金损失，因原被告在《廉租住房租赁合同》中对租金进行明确的约定，租金可按照《廉租住房租赁合同》约定计算，逾期搬离的房屋占用租金损失亦可参照《廉租住房租赁合同》中租金约定计算，因原被告在《廉租住房租赁合同》中对租金进行约定为22元/月。据此，关于原告要求被告从2013年7月1日起按照22.80元/月计算租金及租金损失至被告搬离时止的请求，本院予以支持被告从2013年7月1日起按照22元/月计算租金及租金损失至被告搬离时止。被告李艳经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院采信原告在本案中的陈述及举示的证据。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局与被告李艳签订的关于重庆市铜梁区XX街道办事处XX路廉租房五期XX号房屋的《廉租住房租赁合同》于本判决生效之日解除。二、被告李艳于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市铜梁区国土资源和房屋管理局租金及租金损失，租金及租金损失从2013年7月1日起按照22元/月计算至被告搬离时止。三、被告李艳于本判决生效之日起十五日内从重庆市铜梁区XX街道办事处XX路廉租房五期XX号房屋搬离。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告李艳负担。本判决为终审判决。代理审判员  王俊羿二〇一七年八月一日书 记 员  银 菠
文书内容十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂茅箭执字第1688号申请执行人李治荣，女，1963年12月10日出生，汉族，工人，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区，被执行人王华群，男，1988年10月2日出生，汉族，工人，湖北省郧西县人，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人李治荣与被执行人王华群请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 可审 判 员  朱新祥代理审判员  刘曙光二Ｏ二Ｏ一七年八月二十九日代书 记员  曾海城十堰市茅箭区人民法院送达回证案由请求确认人民调解协议效力案号（2016）鄂茅箭执字第1688号送达文书名称和件数执行裁定书（终结本次执行程序）受送达人李治荣送达地址受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人刘曙光送达人刘曙光注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1725民初1815号原告胥红，女，1970年7月11日生，汉族，住河南省确山县。被告朱大巧，女，1967年11月23日，汉族，住确山县。原告胥红与被告朱大巧一般人格权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胥红到庭参加诉讼，被告朱大巧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胥红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费2875.84元、护理费600元、伙食补助费150元、营养费100元、交通费200元、误工费2000元、精神损失费6000元，共计11925.84元。事实与理由：2016年11月9日上午11点左右，原被告因两家合伙办养殖场的事发生争执，被告把原告殴打一顿，致原告受伤严重，经法医鉴定为轻微伤，事发后被告拒赔原告损失。被告朱大巧未提供答辩意见。原告向本院提交医疗费票据、出院证各一张，病历一份，证明原告因伤住院花费医药费2875.84元，上述证据相互印证，本院予以确认；原告提交的协议书一份与本案无关联，本院不作为证据使用。本院根据原告的申请向公安机关调取了下列证据：受案登记表、公安机关询问原告胥红、被告朱大巧、证人董某笔录、胥红的人体损伤程度鉴定书、朱大巧的行政处罚决定书。虽然被告朱大巧只承认其与原告发生了争吵，不承认其殴打了原告，但原告陈述与证人董某证言相印证，又与原告的病历、出院证、胥红的人体损伤程度鉴定书相印证，本院对原告胥红陈述、证人董某证言、胥红的人体损伤程度鉴定书予以确认。原告胥红陈述、证人董某证言、胥红的人体损伤程度鉴定书及原告病历等证据足以证明被告与原告撕扯并对原告进行了殴打致原告受伤。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院确定事实如下：2016年11月09日11时许，在确山县××后山村后山堤坝，原告和被告因琐事发生争吵，继而发生撕扯，撕扯中被告对原告殴打，致原告受伤，经法医鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。原告于受伤当日入住确山县中医院治疗，住院5天，花医疗费2875.84元。因此事件，被告朱大巧被公安机关行政拘留5日。2016年河南省农村居民人均纯收入11697元、居民服务业就业人员平均工资33857元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告朱大巧与原告撕扯并殴打原告致原告受伤，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，对原告因受伤遭受的损失应当承担赔偿责任，但原告与被告争吵、撕扯，对自己损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。根据本案的案情，本院酌定原被告对原告的损失各承担30%、70%的民事责任。根据相关法律规定，原告的损失确定如下：医疗费2875.84元、误工费160.23元（11697元÷365×5天=160.23元）、护理费463.79元（33857÷365×5天）、住院伙食补助费150元、营养费50元（5天×10元），交通费酌情赔偿200元。以上共计3436.07元，被告赔偿2405.25元，余款原告自负。原告的损伤为轻微伤，不应当赔偿精神抚慰金，原告要求被告赔偿精神抚慰金6000元，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱大巧于本判决生效之日起五日内赔偿原告胥红损失2405.25元；二、驳回原告朱大巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元减半收取49元，原告胥红负担20元，被告朱大巧负担29元。本判决为终审判决。审判员  张秀枝二〇一七年八月八日书记员  李韫星
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0326执恢46号申请执行人陈三，男，1974年2月7日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县柏村镇。被执行人徐全福，男，1972年3月18日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县分水乡。本院在执行陈三与被执行人徐全福承揽合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人下落不明，没有可供执行的财产，现申请人陈三同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案即(2017)黔0326执恢46号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇一七年八月十六日书记员  王家友
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0829执601号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行。代表人高会玉，该行行长。被执行人刘经，男。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行与被执行人刘经金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安福县支行于2017年8月27日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0829执601号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱海辉二〇一七年八月二十九日书记员  刘晨雨
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0802民初1160号原告：产桂姣，女，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，安徽引江律师事务所律师。被告：安庆市农业科学研究所，住所地安庆市华中东路北五巷内。统一社会信用代码12340800485617032N。法定代表人：何世民，党总支书记。委托诉讼代理人：严加双，该单位副所长。委托诉讼代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。原告产桂姣与被告安庆市农业科学研究所（以下简称市农科所）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法进行了审理。产桂姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告发放2010年1月-2013年9月份工资及津、补贴（按照2800元/月计算）。2.判令被告支付2013年10月-2016年3月养老金（按照3000元/月计算）。3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于1982年进入被告单位工作，属被告单位编制内正式员工。2010年被告定岗分流，原告认为其不属于分流人员，但被告无故停发原告2010年1月-2013年9月份工资及津、补贴。按照正常退休年龄，原告应于2013年9月份退休并由被告出具手续办理退休，又因被告无故拖延导致原告在2013年10月-2016年3月期间无法领取养老金，直至2016年4月才开始享受养老待遇，故该期间的养老金应由被告支付。为保护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，市农科所是事业单位法人，产桂姣是该单位事业编制职工，双方发生的纠纷系人事争议。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”根据上述规定，人民法院受理的人事争议案件范围是事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，被告在政府主导下实施改制重组、人员分流安置，原、被告因执行分流实施方案发生纠纷，根据上述司法解释的规定，不属人民法院受理人事争议案件范围。依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告产桂姣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。审 判 长 周 芸人民陪审员 胡 凯人民陪审员 张会成二〇一七年八月二十三日书 记 员 江 庆
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初6025号原告：陈思勇，男，1982年5月3日出生，汉族，住惠安县.被告：柯国明，男，1981年4月27日出生，汉族，住惠安县.被告：庄清梅，女，1983年4月15日出生，汉族，住惠安县.原告陈思勇与被告柯国明、庄清梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈思勇向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款44000元，并按月利率2.8%计付自2015年12月起至还款之日止的利息。事实与理由：被告柯国明以缺乏周转资金为由，于2015年10月25日向原告借款44000元。双方约定月利率2.8%，未约定借款期限。被告柯国明出具借条1份交原告收执。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属其夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。后经原告催讨，两被告均未能还款。被告柯国明、庄清梅未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告柯国明于2015年10月25日向原告借款44000元。证据2即两被告结婚登记审查处理表1份，以此证明两被告于2011年4月7日登记结婚，为夫妻关系。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：两被告为夫妻关系，在其夫妻婚姻关系存续期间，被告柯国明以需要资金周转为由于2015年10月25日向原告借款44000元。双方约定月利率2.8%，未约定借款期限。被告柯国明立下借条1份交原告收执。诉讼中原告自认借款后，被告柯国明按月利率2.8%支付借款利息至2016年1月25日。借款本金及其余利息，两被告未能偿还。综上事实，本院认为，原告与被告柯国明之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告柯国明经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告柯国明偿还借款44000元，依据和理由充分，应予支持。其请求被告柯国明按月利率2.8%支付利息，虽符合双方约定，但不符合法律规定，原告自认被告支付利息至2016年1月25日，其利息请求应依法下调按月利率2%计算自2016年1月26日起支付。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告柯国明明确约定本案借款为被告柯国明的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告庄清梅共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯国明、庄清梅应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告陈思勇借款44000元，并按月利率2%计付自2016年1月26日起至还款之日止的利息。二、驳回原告陈思勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1485元，减半收取743元，由原告陈思勇负担88元，被告柯国明、庄清梅负担655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  刘素梅二〇一七年八月九日书 记 员  柳云凤速 录 员  王小颖附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的年利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初3790号之一原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。法定代表人：万克俭，董事长。委托诉讼代理人：陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛科英，浙江姚城律师事务所律师。被告：余金和，男，1974年10月24日出生，汉族，住余姚市。被告：陈君嫒，女，1979年11月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：余姚市仁通机械厂。住所地：余姚市河姆渡镇东澄村小东澄。组织机构代码：L7160745-1。经营者：余仁杰，男，1995年5月18日出生，汉族，住余姚市。被告：余仁杰，男，1995年5月18日出生，汉族，住余姚市。本院在审理原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司诉被告余金和、陈君嫒、余姚市仁通机械厂、余仁杰金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月8日立案。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  舒琦毅代理审判员  王艺陶人民陪审员  张瑞安二〇一七年八月八日代书 记员  张建辉
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1129执159-2号申请人江某1，男，1991年8月29日出生，汉族，江西省万年县人，务工，现住江西省万年县。被执行人曹某1，女，1998年2月14日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县。被执行人曹某2，男，1973年8月4日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住江西省万年县。被执行人江某2，女，1980年10月9日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住江西省万年县。申请人江某1与被执行人曹某1、曹某2、江某2婚约财产纠纷一案，万年县人民法院作出的（2016）赣1129民初402号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按期履行义务即偿还申请人彩金计人民币10万元，经申请人申请执行，本院于2017年3月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未如期履行法定义务，本院依法对被执行人曹某1、曹某2、江某2进行“四查”，经查，被执行人曹某2在银行有存款计币70500元，已被我院依法冻结并扣划至本院标的款账户，且已发放给申请人江某1。在执行过程中，经执行人员多次工作，被执行人江某2承诺剩余款项将于2017年农历12月20日前付清。综上情况，申请人对本案终结本次执行程序也表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2016）赣1129民初402号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑高科审判员  廖建新审判员  喻 欢二〇一七年八月二十四日书记员  王建锋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民辖终233号上诉人（原审被告）：房建军，男，1970年11月19日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：刘超，江苏正伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽沙，江苏正伍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宿迁亿丰置业有限公司，住江苏省沭阳县泰州路东侧（公园路北侧）。法定代表人：张春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊凡，江苏梦溪律师事务所律师。上诉人房建军因与被上诉人宿迁亿丰置业有限公司（以下简称亿丰公司）公司证照返还纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初16580号民事裁定，向本院提起上诉。房建军上诉称：因上诉人户籍地、经常居住地均在江苏省南京市建邺区，故请求撤销一审法院裁定，将本案移送至江苏省南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系公司证照返还纠纷，亿丰公司诉请要求房建军返还公司财务账册、会计凭证，争议实质是房建军的行为是否侵害了亿丰公司对其财务账册和会计凭证的所有权，属于侵权类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，本案被告住所地法院、侵权行为实施地法院、侵权结果发生地法院均有权管辖。因亿丰公司的住所地在江苏省沭阳县，而公司财务账册和会计凭证一般应保管在公司内，故亿丰公司的住所地应为侵权行为实施地和侵权结果发生地。综上，作为一审被告的房建军住所地法院，即江苏省南京市建邺区人民法院，和作为侵权行为地的亿丰公司住所地法院，即江苏省沭阳县人民法院，对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故本案亿丰公司作为一审原告选择向江苏省沭阳县人民法院起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩学艳审判员  王治国审判员  赵振亚二○一七年八月四日一七年八月七日法官助理张熠书记员潘为芳附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第3页/共4页
九江市浔阳区人民法院� � 行 裁 定 书（2017）赣0403执383号申请执行人上饶市和煜房地产开发有限公司，所在地上饶市。被执行人陈伟，男，1971年8月28日出生，住九江市浔阳区。本院于2017年4月17日立案执行上饶市和煜房地产开发有限公司申请陈伟民间借贷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0403民初89号民事判决书，被执行人陈伟应支付申请人上饶市和煜房地产开发有限公司案款347649.5元，承担执行费5114.74元。现因被执行人陈伟暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0403执383号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 军审判员 蔡振霄审判员 黎 鹏二〇一七年八月二十二日书记员 陈祖荫
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼96刑更616号罪犯陈文良，男，1964年12月24日出生,汉族，初中文化，海南省万宁市人，农民，捕前住海南省万宁市后安镇茶山村委会母六村。现在海南省琼山监狱三监区服刑。海南省万宁市人民法院于2015年4月23日作出（2015）万刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人陈文良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期执行自2014年7月4日起至2018年1月3日止）。该判决已发生法律效力。该犯于2015年6月10日入监服刑。服刑期间首报减刑。执行机关海南省琼山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯陈文良在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈文良在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育”三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈文良自2015年09月起至2017年02月止，累计考核18个月，共获得表扬5个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈文良在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文良减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘惠琼审 判 员 未 锋审 判 员 符 兴二〇一七年八月十八日法官助理 陈旭东书 记 员 高谱捷
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0829执689号申请执行人：季现省，男，汉族，农民。被申请执行人：山东兴唐源建设工程有限公司。申请执行人季现省与被执行人山东兴唐源建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月2日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初2758民事判决书的确认及季现省申请，被执行人山东兴唐源建设工程有限公司应支付给申请执行人季现省案款7920元，在执行过程中，被执行人山东兴唐源建设工程有限公司给付申请人季现省7920元并缴纳执行费，该案执结。其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初2758号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田吉岗审判员  王衍奎审判员  石在忠二〇一七年八月九日书记员  楚秀芬
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2301执保132号申请人张劲松，男，1969年6月2日生。申请人张劲梅，女，1971年1月24日生。申请人张舒然，女，1974年6月24日生。被申请人赵桂珍，女，1946年1月12日生。张劲松、张劲梅、张舒然申请保全执行赵桂珍继承纠纷一案，本案保全标的为12万元【保全查封赵桂珍名下的位于楚雄市中大街321号1幢1单元402室房屋，房产证号：楚房字第016**号】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2017）云2301民初2514号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 祝 军二〇一七年八月三日书记员 茶兴华
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0181民初2392号原告:吴建祥，男，1965年12月11日出生，汉族，个体���住宁夏回族自治区灵武市。被告：马宝贵，男，1963年1月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市，现服刑于吴忠监狱。原告吴建祥与被告马宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建祥向本院提出诉讼请求：1.被告马宝贵向原告偿还借款2万元，利息38400元（按月利率2%标准支付2009年6月26日起至2017年6月26日的利息），并支付至本金还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月26日，被告马宝贵向原告借款2万元，并出具借条一张，口头约定以月利率3分。借款到期后，被告未向原告偿还借款。马宝贵辩称，2009年6月被告向原告借款2万元，2009年11月，被告被纪委双规后原告到灵武市公安局经侦大队报警称被告��骗原告7万元，其中包括本案的2万元，并被公安要求做了笔录，后来兴庆区法院在审理中对这2万元认定构成诈骗，并作出了（2010）兴刑初字第325号刑事判决书，其中第9页第19项认定本案的2万元为诈骗并作出有罪判决。涉案的2万元已经追究了被告的刑事责任，因此，原告的起诉不合法，请法院驳回起诉。本院经审理认定事实如下：（2010）兴刑初字第325号刑事判决书认定，”2009年3月12日、6月26日，被告人马宝贵以做生意为由，骗得吴建祥现金7万元，后归还1.35万元，剩余5.65万元挥霍。......被告人马宝贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。”被告马宝贵现在吴忠监狱服刑。本院认为，民事起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受理人民法院的管辖。已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，当事人无须举证证明。被告马宝贵骗取原告吴建祥2万元现金的行为已被人民法院判决认定为诈骗，并追究了其刑事责任，该判决已经发生法律效力，原告再次以民间借贷起诉，不符合民事诉讼的立案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下：驳回原告吴建祥的起诉。案件受理费630元，退还原告吴建祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  李甜甜二〇一七年八月二十九日书记员  吉 倩
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执891号申请执行人:兰州亦之源广告装饰有限公司，住所地兰州市西固区西固中路116号法定代表人：牛建强，该公司经理。被执行人：兰州市西固区环境卫生管理局，住所地兰州市西固区庄浪西路562号。法定代表人：王天梓，该局局长。申请人兰州亦之源广告装饰有限公司与被执行人兰州市西固区环境卫生管理局租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月3日作出的(2016)甘0104民初354号民事调解书已发生法律效力，确定：“兰州市西固区环境卫生管理局于2017年5月31日前向兰州亦之源广告装饰有限公司支付扣除房屋租金后的广告定做费140000元。”因义务人兰州市西固区环境卫生管理局未履行生效法律文书确定的义务，权利人兰州亦之源广告装饰有限公司于2017年7月17日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州市西固区环境卫生管理局在金融机构存款143850元（含执行费、迟延履行利息）；或扣留、提取被执行人的到期收入143850元（含执行费、迟延履行利息）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  张陇山二〇一七年八月十五日书记员  李晓桐
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1024号原告：长岭县隆信粮食贸易有限公司经营者：祝贺，男，1969年8月22日生汉族，住址吉林省长岭县。被告：刘伟，男，汉族，户籍所在地吉林省长岭县，现居住地不详。原告长岭县隆信粮食贸易有限公司与被告刘伟买卖合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年4月11日，被告刘伟在我处赊购化肥价款总计5000元，并出具一枚欠据，未约定利息，此款经索要，被告刘伟未付。故诉至法院，要求被告给付欠款5000元计利息。现我与被告刘伟无法联系，不知道被告刘伟的确切住址。本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长岭县隆信粮食贸易有限公司的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省审 判 长  冯 超人民陪审员  张启成人民陪审员  赵秀鹏二〇一七年八月二十三日书 记 员  王 彬
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执624号被执行人：汪思杰，男，生于1998年5月20日，汉族，居民，住四川省仁寿县。本院在执行（2016）川1421刑初284号汪思杰犯容留他人吸毒罪并处罚金刑一案中，本院经全国法院网络执行查询系统查询被执行人无财产可供执行，本院决定依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421刑初284号刑事判决书的本次执行程序。待终结本次执行的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 利审判员 王 超审判员 杨志强二〇一七年八月二十日书记员 杨 勇
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0211执1619号申请执行人：陈丽青等十人。委托代理人：陈丽青，女，汉族，1990年9月30日出生，住福建省漳平市。被执行人：厦门亨利贞吉儿童用品有限公司，住所厦门市集美区后溪镇天马华侨农场港头作业区，组织机构代码68528236-1。法定代表人：敬明秀。本院在执行申请执行人陈丽青等十人与被执行人厦门亨利贞吉儿童用品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0211执1619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 黄永钦二〇一七年八月二十八日代书记员 梁世杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1181民特3号申请人：北安市汇通小额贷款有限责任公司。法定代表人：王曙光，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐云生，该公司信贷员。被申请人：刘光明，男，1974年7月26日出生。申请人北安市汇通小额贷款有限责任公司与被申请人刘光明实现担保物权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，申请人北安市汇通小额贷款有限责任公司在本院依法送达《缴纳诉讼费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市汇通小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  韩召峰二〇一七年八月一日书记员  王傲辉
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初2793号原告：桦甸晟发物业有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：李福新，总经理。委托诉讼代理人：赵丽荣，该公司职员。被告：刘丽波，住桦甸市，其他情况不详。原告桦甸晟发物业有限公司与被告刘丽波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告桦甸晟发物业有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸晟发物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定���裁定如下：准许原告桦甸晟发物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦甸晟发物业有限公司负担。代理审判员  石静二〇一七年八月二十一日书 记 员  张羽
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1383号罪犯李德雷，男，1983年5月3日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2008年9月8日作出（2008）朝刑初字第103号刑事判决，以被告人李德雷犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月31日以（2013）锦审一监执减字第02145号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2015年11月2日以（2015）锦审一监执减字第02072号刑事裁定，对其减刑一年四个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2017年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李德雷在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯李德雷能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬1次，记功3次，监狱罪犯改造积极分子2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李德雷在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯李德雷减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年6月6日至2019年3月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年八月十一日书记员  郭晶晶
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初4571号原告王永武，住长春市二道区。被告孙柏军，住长春市朝阳区。本院在审理原告王永武诉被告孙柏军民间借贷纠纷一案中，原告王永武向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方林撤回起诉。案件受理费减半收取3，057.5元由原告王永武承担。审判员  王文涛二〇一七年八月二十二日书记员  张大伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初10203号原告：杨印海，男，1962年1月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭堃，天津晟曌律师事务所律师。被告：沈志翔，男，1973年4月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告杨印海与被告沈志翔确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨印海自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨印海撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨印海负担。代理审判员  程宇二〇一七年八月二十九日书 记 员  张晓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0523民初4263号原告：陈星，男，1990年7月28日出生，汉族，住安吉县。被告：曾妍，女，1983年2月15日出生，汉族，住安吉县。原告陈星与被告曾妍民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月23日向法院提起诉讼，诉请判令:1.被告还借款1万元；2.被告付利息损失（自2016年11月25日起按月息2分计算至起诉之日止为1400元，此后仍按月息2分计算至款清为止）；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行审理。原告陈星到庭参加诉讼，被告曾妍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年11月25日，被告曾妍向原告陈星借款1万元并出具借据一份，约定月息3分。同日，原告以现金方式向被告交付借款。后原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告曾妍归还原告陈星借款人民币1万元及利息（利息按月利率2%自2016年11月25日起计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45元（已减半），由被告曾妍负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审判员 梁 赟二〇一七年八月七日书记员 莫嘉安
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1122执331号申请执行人郭小利，女，1959年7月1日出生，汉族，住所地湖南省东安县。被执行人唐小荣，男，1965年3月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人龙素兰，女，1967年11月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。郭小利与龙素兰、唐小荣借款合同纠纷一案,东安县人民法院（2017）湘1122民初306号已经发生法律效力。由于被执行人龙素兰、唐小荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭小利向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查证：被执行人暂没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人龙素兰、唐小荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭小利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙素兰、唐小荣新的财产线索，申请执行人郭小利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓定桥审 判 员  刘满喜代理审判员  杨利云二〇一七年八月三十日书 记 员  腾继延
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0111民初610号原告：成中汉，男，1969年9月17日出生，汉族，无固定职业，现住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：田野，湖北凌枫律师事务所律师。被告：吴有文，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：赵巧林，女，1965年12月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：吴小东，男，1984年3月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告成中汉与被告吴有文、赵巧林、吴小东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李新文到庭参加诉讼，被告吴有文、赵巧林、吴小东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成中汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴有文偿还借款300000元及利息4750元（按年利率6%计算,从2016年8月12日起计算至清偿全部借款本息止）；2.判令被告赵巧林对上述债务承担共同还款责任；3.判令被告吴小东对被告吴有文所欠原告全部债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年3月12日，原告与被告吴有文签订借款协议一份，约定被告吴有文向原告借款300000元，并承诺于2016年8月11日一次性还清借款，被告吴小东作为担保人在借条上签字。当日，原告向被告吴有文支付现金35000元，同时由原告的配偶付玉华向被告吴有文银行转账265000万元，被告吴有文出具收条一份。借款到期后，被告吴有文拒不履行还款义务，被告吴小东拒不履行担保义务。因被告吴有文与被告赵巧林系夫妻关系，该债务产生于两被告夫妻关系存续期间，故被告赵巧林对被告吴有文上述债务承担共同还款责任。原告诉至法院，请求维护自身合法权益。被告吴有文、赵巧林、吴小东缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍，被告因资金周转向原告借款。2015年3月12日，被告吴有文出具借条一份，载明：被告吴有文向原告借款300000元，并承诺于2016年8月11日一次性还清借款。被告吴小东作为担保人在借条上签字。当日，原告向被告吴有文支付现金35000元，同时由原告的配偶付玉华向被告吴有文银行转账265000万元，被告吴有文出具收条一份。另，被告吴有文与被告赵巧林系夫妻关系。以上事实有借条、收条、银行交易明细清单、取款凭条、被告户籍信息、原告结婚证在卷作证。本院认为，被告吴有文向原告借款并出具借条属实，原告与被告吴有文之间的借贷关系成立。被告吴有文未能依约及时清偿全部借款，应承担逾期还款责任。因双方并未约定借款期间的利息及逾期利息，原告要求借款逾期利息按照年利率6%计算。计算期限自2016年8月12日起计算至本院判决指定的还款之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对原告要求被告偿还借款本金300000元及支付逾期利息之诉请，本院予以支持。原告主张上述借款发生在被告吴有文、赵巧林婚姻存续期间，据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应为夫妻共同债务。被告赵巧林对上述债务负有共同清偿责任。故对原告要求被告吴有文、赵巧林偿还借款本息之诉请，本院予以支持。被告吴小东在借条上签字担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，原告要求被告吴小东承担连带保证责任之诉请，本院予以支持。根据根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告吴小东承担保证责任后，可以向债务人吴有文、赵巧林追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴有文、赵巧林于本判决生效之日起十日内偿还原告成中汉借款本金300000元及相应利息（以借款300000元为本金，自2015年8月12日起计算至本院判决指定的还款之日止，按年利率6%计算）；二、被告吴小东对上述借款本息承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向债务人吴有文、赵巧林追偿。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2943元，由被告吴有文、赵巧林、吴小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员  李 敏人民陪审员  吴小蕊人民陪审员  熊 英二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 路