wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0503民初1577号原告：天水风动机械股份有限公司，住所地：天水市麦积区。法定代表人:吴兴太，该公司董事长。被告：ＸＸ凯，男，出生年月不详，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区。原告天水风动机械股份有限公司与被告ＸＸ凯供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年8月2日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按天水风动机械股份有限公司撤回起诉处理。审判员  温朝晖二〇一七年八月十日书记员  郭晨阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执1357号申请执行人：马虎平，男，1984年9月6日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区西吉县。被执行人:刘东周，男，1982年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马虎平与被执行人刘东周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2016）宁0104民初2205号民事判决书，确定由被执行人于判决生效之日起十日内清偿申请执行人马虎平水泥款9920元，负担案件受理费50元，公告费300元，向本院缴纳执行费54元。本案系公告送达、缺席审理案件，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息及房产、车辆登记信息。现被执行人下落不明。现申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 陈文贵审 判 员 陈 璐二〇一七年八月七日法官助理 张海博书 记 员 杨智栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书湘05**执578号王旭：你与中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案的法律文书，由于被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司未能自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  彭晓雨二〇一七年八月一日书记员  岳 伟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初10828号原告：范佳斌。委托诉讼代理人：董卫平。被告：顾丹凤。原告范佳斌诉被告顾丹凤离婚纠纷一案，本院于2017年8月9日受理，依法适用简易程序。原告于2017年8月10日向本院申请撤回起诉，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范佳斌撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元由原告负担。审判员  杨丽琼二〇一七年八月十日书记员  顾春燕附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执314号申请执行人：武汉市洪山区人民法院。被执行人：代文潘,男性,1986年2月6日出生,小学毕业,不便分类的其他劳动者,住湖北省武汉市洪山区本院在执行与代文潘罚金一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 定 帆二〇一七年八月二日()书记员 李雨萌
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执632号申请执行人林珍财，男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住所地福建省厦门市思明区。被执行人张建新，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈妹朱，女，1982年12月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人林珍财与被执行人长建新、陈妹朱民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年12月23日作出的（2016）闽0305民初3768号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林珍财于2017年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人长建新、陈妹朱归还欠款人民币十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初3768号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  李 慜执行员  邹福春二〇一七年八月二十一日书记员  黄丽华
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执679号之一申请执行人：黄金明，男，1965年5月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：黄国华，男，1976年3月9日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：吴冬美，女，1975年5月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人黄金明与被执行人黄国华、吴冬美民间借贷纠纷一案中，于2017年3月20日向被执行人黄国华、吴冬美发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等，责令被执行人履行已发生法律效力的（2016）闽0304民初3978号《民事判决书》所确定的义务，但被执行人黄松峰、蔡秋萍至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄国华、吴冬美开户在金融机构的银行存款人民币108853元。本裁定立即执行。执行员  何国立执行员  刘国宾执行员  翁智伟二〇一七年八月三十日书记员  林仙芳
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1122刑初360号公诉机关临颍县人民检察院。被告人陈某，女，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月17日被临颍县公安局监视居住。辩护人蔡亚平，漯河市源汇区法律援助中心律师。临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉【2017】160号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员李尹、陈晓红出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人蔡亚平均到庭参加诉讼。现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2017年5月16日10时15分，被告人陈某在临颍县人民路某储蓄银行VIP室办理业务时，临时起意将银行职工郭某放在柜台上的玫瑰金色32G苹果6S手机盗走，后经临颍县价格认证中心鉴定，该手机价值3637元。现该手机已发还被害人郭某。公诉机关认为：被告人陈某以非法占有为目的，将被害人郭某32G苹果6S手机盗走，后经鉴定，该手机价值3637元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人陈某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为：1、被告人陈某具有悔罪表现，案发后积极退还被害人手机并取得被害人谅解；2、被告人陈某具有坦白情节且系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年5月16日10时许，被告人陈某在临颍县人民路某储蓄银行VIP室办理业务时看到VIP室柜台上放有一部苹果手机，遂临时起意将该手机在趁人不注意时放进自己包内离开银行，陈某在离开银行后将手机关机，后查明该手机为银行职工郭某随手放在银行VIP室柜台上的。经临颍县价格认证中心鉴定，该手机价值3637元。现该手机已发还被害人郭某。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被告人陈某的供述，证明2017年5月16日10时许，其到临颍县联通公司楼下的某储蓄银行换零钱时银行经理让其到VIP室，其到VIP室说换零钱后其他柜台的人都在忙，后其看到柜台上放了一部玫瑰金色的苹果手机就趁周围没有人将手机装在随身的挎包内离开银行，其出银行后将手机关机。次日早上其上班后一名五十多岁的女子到其店内找到其问昨天是不是在某储蓄银行拿了一部苹果手机，其承认后就将手机还给该女子并且给对方道歉。2、被害人郭某的陈述，证明2017年5月16日10时许，其在单位VIP室对着手机填单子时一名客户叫她打印单子，其就随手将手机放在柜台上去大厅，几分钟后其回到VIP室后发现放在柜台上的手机不见了，手机型号是玫瑰金色苹果6S（32G）。其调去监控发现其从VIP室出去后进去了一名穿橘黄色衣服的中年妇女，该妇女将手机先拿起来看一下后用百元钞票挡着将手机放在了自己包内，单位VIP室是在大厅西边独立的，有门，当时其去大厅时VIP柜台没有营业员。单位的保洁员“霞”看完监控后称认识拿手机的妇女就带着其到超达汇鑫城二楼的某创意火锅店找到该妇女，“霞”自己进到火锅店几分钟后把手机要回来交给其。3、临颍县公安局接受证据及发还清单。4、银行VIP室案发当天监控视频。5、临颍县价格认证中心临价认（2017）059号关于苹果手机的价格认定结论书，苹果手机认定金额为人民币3637元。6、案件来源及抓获经过。7、被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明。上述证据材料经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，趁人不备盗走银行柜台上的手机一部，经鉴定价值人民币3637元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人的辩护人提出的被告人陈某具有坦白；积极退赃取得被害人谅解；初犯、偶犯等情节建议对被告人从轻处罚的辩护意见，经查证属实，理由成立，本院予以采纳。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈某的盗窃行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，应属坦白，可以从轻处罚；被告人陈某在被害人找到其时能积极退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人陈某系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵管制刑期二日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  刘志祥代理审判员  鲁远卓人民陪审员  李振清二〇一七年八月三十一日书 记 员  刘保雷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执308号申请执行人：江西凤凰富士胶片光学有限公司，住所地江西省上饶市信州区光学路1号。法定代表人：繆建新，公司董事长。被执行人：成都鑫海商贸有限责任公司，住所地四川省成都市新鸿南路86号25幢2楼。法定代表人:张海蓉，该公司董事长。被执行人：周进贤，男，1953年10月出生，汉族，成都市成华区人，住成都市成华区。执行申请执行人江西凤凰富士胶片光学有限公与被执行人成都鑫海商贸有限责任公司、周进贤买卖合同纠纷一案，本院2015年5月25日作出（2015）信民一初字第23号民事调解书经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：“一、经被告确认，被告尚欠原告货款393,182.44元，原告同意被告分十九期归还，具体还款时间和金额为；自2015年8月1日起至2017年1月31日每月25日前各归还2万元，2017年2月25日前归还剩余欠款33,182.44元；二、案外人周进贤自愿以其个人全部财产对被告成都鑫海达商贸有限责任公司的上述欠款承担连带清偿责任；三、若被告成都鑫海达商贸有限责任公司未按上述任何一期还款期限足额归还借款，则原告有权就被告成都鑫海达商贸有限责任公司的全部欠款申请法院强制执行，如因被告未按协议履行还款义务而导致原告申请法院强制执行，则被告还需承担本案的诉讼费和保全费6,814.5元；四、原告自愿放弃其他诉讼请求”。本院在执行过程中冻结、扣划了被执行人银行存款16,252.74元。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年八月一日书记员  付林源
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执2272号申请执行人:苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道富元路1358号。法定代表人:王盘根，董事长。委托诉讼代理人:朱纪文,江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴维贤,江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人:朱永生，男，1974年11月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人:张素明，男，1966年12月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人:王翠英，女，1967年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人:洪芳，女，1969年6月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人:盛建明，男，1968年8月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人:扬州永嘉余置业发展有限公司，住江苏省所地扬州市江都区仙女镇横沟村村部大楼。法定代表人:朱永生，总经理。本院在执行苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司与朱永生、张素明、王翠英、洪芳、盛建明、扬州永嘉余置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，向六被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，六被执行人均未按法院判决履行。执行中,本院查封了被执行人盛建明、洪芳名下共有的位于苏州市相城区太平街道元春路8号27幢101室房地产，被执行人张素明、王翠英名下共有的位于苏州市工业园区青剑湖花园131幢201室、202室房地产二套,但上述财产存在抵押且本案系轮后查封,故本院暂无法处置。查封了被执行人朱永生名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆,查封了被执行人张素明名下苏Ｅ×××××汽车一辆,但上述财产本案系轮后查封且未能实际扣押，故本院暂无法处置。本院经向相关部门查询，未查获上述六被执行人名下有银行存款等其他可供执行的财产。另查,被执行人朱永生因债务较多且企业己关闭,本院无法查知上述被执行人目前下落。被执行人朱永生、盛建明且涉案较多,分别为（2015）吴执字第03134号、（2016）苏0591执577号、（2016）苏0509执2406号等，上述案件均未有效执结。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供六被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本院认为,生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对六被执行人的财产进行了调查，除查封的房地产及车辆未能处置外，未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一七年八月二十九日书 记 员  戴 金
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1726行审367号申请执行人泌阳县国土资源局，住所地河南省泌阳县花园路中段。法定代表人杨景华，任局长职务。被执行人赵某，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县国土资源局于2017年8月23日向本院申请强制执行其于2017年1月18日作出的行政处罚决定（编号：泌国土罚[2016]XX号）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”申请执行人泌阳县国土资源局向本院提交的申请材料不符合法律规定。因此，对申请执行人的强制执行申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对泌阳县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  张一峰审判员  谭自豪二〇一七年八月二十五日书记员  王 昆
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执684号申请执行人：天津津滨联合物业服务有限公司被执行人：张伟本院在执行申请执行人天津津滨联合物业服务有限公司与被执行人张伟物业服务合同纠纷一案，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初1575号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王  审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 阳
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执2595号申请执行人吉某，男，蒙古族，证件号码×××。被执行人阿某。被执行人赛某。吉某与阿某、赛某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初10540号已经发生法律效力。由于被执行人阿某、赛某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人阿某、赛某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿某、赛某新的财产线索，申请执行人吉某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周  顺二〇一七年八月二十三日书记员 敖日格乐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终5313号上诉人（原审原告）：苏州市新同里红酒业有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇远欣路833号。法定代表人：黄哲丛，总裁。被上诉人（原审被告）：沈卫东,男,1968年11月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人苏州市新同里红酒业有限公司因与被上诉人沈卫东经济补偿金纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人苏州市新同里红酒业有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人苏州市新同里红酒业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，��违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州市新同里红酒业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苏州市新同里红酒业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 沈莉菁审判员 朱婉清二〇一七年八月二十五日书记员 芮 园
山东省临沂市兰山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1302行初55号原告万红，女，1963年1月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告临沂市工商行政管理局。住所地：临沂市兰山区。法定代表人彭林东，局长。委托代理人谢春峰，该单位工作人员。委托代理人李勇，该单位工作人员。第三人山东省聚力理财顾问有限公司。住所地：临沂市兰山区。法定代表人刘善永，总经理。原告万红与被告临沂市工商行政管理局、第三人山东省聚力理财顾问有限公司工商行政登记纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院予以立案审理。在诉讼过程中，原告于2017年8月28日向本院提出自愿撤回起诉的申请。经审查，原告的诉讼请求符合有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告万红撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长 马 超审判员 赵兴海审判员 刘 方二〇一七年八月二十八日书记员 杨 娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初4608号原告：赵荣坤，男，1963年2月28日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区，委托诉讼代理人：高海莹，浙江德凡律师事务所律师。被告：钱国海，男，1971年9月16日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区，原告赵荣坤为与被告钱国海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵荣坤向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款人民币20000元及支付自起诉日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年5月21日，被告因经营之需向原告借款人民币20000元，借款取得当日被告出具借条一份。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。原告遂向本院起诉，望判如所请。被告钱国海答辩称：本案不是正当借的钞票，原告是做“银子”生意的，我那时向原告拿“银子”参与网络赌博，输了很多钱，20000元就是这样欠着的，后原告叫我写张借条，我在原告写好的借条上签了名；后我有一千二千给过原告的，但当时双方关系比较好的，也没有叫原告写收条；被告认为这是网络赌博欠的钞票，应是不合法的，故不应再由其来归还。后被告辩称其在原告写好的借条上签名只是帮原告平帐需要，自己没有拿到20000元现金，也没有上述称的有欠原告的“银子”。当事人针对其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条，被告质证对签名真实性没有异议，但认为该借条不符合正规要求，且20000元现金原告是没有给的。本院对原告提供的借条予以认定（理由见说理部分）。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实：2014年5月21日，被告向原告出具借条一份，借条载明“今由钱国海向赵荣坤暂借人民币20000元正，特此为凭，此致，暂借人：钱国海”。被告至今未归还借款分文，遂导致本案纠纷产生。本院认为,被告在借条上签名并无异议，争议焦点：原告有否向被告交付20000元？原告诉称出具借条当时将现金20000元当面交给被告的；被告辩称没有收到原告20000元现金，是被告欠原告用于网络赌博的“银子”而出具借条（后又否认）。本院认为，被告的辩称意见前后不一，结合原告出借金额不大，对原告诉称的出具借条之日交付现金20000元的事实予以采纳，对被告的辩称意见不予采信。原告现要求被告返还借款20000元及支付从起诉日起的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告钱国海应于本判决生效之日起三日内返还原告赵荣坤借款20000元，并支付从2017年6月5日起至判决确定履行之日止按照以20000元为本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 蒋 校 军二〇一七年八月二十八日书记员 俞洁燕?附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初14277号原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢云飞，重庆中向律师事务所律师。被告：孙丙君，男，1963年1月1日生,汉族，住辽宁省康平县。被告：赵凤英，女，1972年7月1日生,汉族，住辽宁省康平县。原告重庆鑫源融资租赁有限公司与被告孙丙君、赵凤英融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，于2017年7月20日向被告送达民事起诉状、传票等诉讼文书，并依法由审判员郭建蓉独任审判、适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢云飞到庭参加诉讼，被告孙丙君、赵凤英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告孙丙君支付原告租金共计46520元；二、判决被告孙丙君支付原告违约金，违约金以46520元为基数，按照每日千分之二的标准从2015年12月26日起计算至付清之日止；三、依法判决被告孙丙君支付原告律师费2000元；四、依法判决被告赵凤英对被告孙丙君的前述一、二、三项债务承担连带责任；五、本案的诉讼费由被告孙丙君、赵凤英共同承担。事实和理由：2015年9月14日，原告与被告孙丙君签订《买卖合同》及《汽车融资租赁合同》，约定原告购买被告孙丙君所有的汽车一辆并出租给其使用，被告孙丙君分24期（月）支付租金，第一年月租金2342元，第二年月租金1925元，在每月15日支付；若逾期支付租金，原告有权要求支付包括未到期部分的全部租金并按每日2‰的标准支付违约金，同时还应承担律师费等催收债权的费用。被告赵凤英与原告签订保证合同，对孙丙君的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告孙丙君未支付任何款项。经多次催收未果，原告为此聘请律师起诉，花去律师费2000元。被告孙丙君、赵凤英未作答辩。为证明其主张，原告举示了《买卖合同》、《汽车融资租赁合同》、《中国建设银行客户专用回单》、《重庆鑫源融资租赁有限公司记账凭证》、发票、《机动车登记证书》、《保证合同》、《催收专用表》、《委托代理合同》及附表、发票、转账凭证为证，被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。根据原告的陈述及举示的证据，本院认定如下事实：2015年9月14日，以原告为甲方、被告孙丙君为乙方签订《买卖合同》，约定：甲方向乙方购买华晨金杯X30标准型2汽车一辆（车架号LSYAFAAM2FG39XXXX，发动机号09XXXX）并出租给乙方，购买价格为39900元。同日，以原告为出租人（甲方）、被告孙丙君为承租人（乙方）签订《汽车融资租赁合同》（合同编号CS20150914001-SYZH），约定：一、甲方将购买的前述小型汽车一辆出租给乙方，租赁期间为2015年10月1日至2017年9月30日，租赁期间租赁物的所有权归甲方，租赁期间届满乙方可以留购该车；二、乙方从2015年10月起分24期（月）支付租金，第1至12期每期租金2342元，第13至24期每期租金1925元，在每月15日支付；乙方怠于支付租金及相关费用时，甲方有权要求支付到期及未到期租金、违约金等款项，违约金以迟延支付金额为基数、每日按2‰计算，乙方还应承担甲方因此所支出的相关费用，包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、诉讼仲裁费等。同日，以原告为甲方（债权人）、被告赵凤英为乙方（保证人）签订《保证合同》，约定乙方为编号CS20150914001-SYZH合同项下承租人的债务提供连带保证担保，保证范围为该合同项下的全部债务，保证期间为主债务履行期限届满后两年。当日，被告孙丙君向原告出具《租赁物验收单》，确认已收到约定的汽车。2015年9月28日，原告按约向被告孙丙君指定的账户支付了购车款。被告孙丙君支付了第1、2期租金各2342元,2015年12月15日第3期租金支付了1340元，以后未再支付。2017年6月16日，原告与重庆中向律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所指派的律师为原告与被告孙丙君、赵凤英等人的融资租赁合同纠纷在一审程序中提供法律服务，担任代理人，代理费为每个案件2000元。该合同签订后，原告按约向该所支付了律师代理费。本院认为，原告与被告孙丙君于2015年9月14日签订的《汽车融资租赁合同》、《买卖合同》，及与被告赵凤英签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了交付租赁物的义务，被告孙丙君应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时支付，构成违约，原告要求其支付全部租金符合法律规定及合同约定，本院予以支持，金额为45180元[2342元/月×9月+1925元/月×12月+1002元]。被告孙丙君逾期支付租金，应按约定标准支付违约金，原告要求从2015年12月16日起以46520元为基数计算违约金，但原告未举示证据证明其在起诉前明确通知了支付全部租金并给予必要的准备时间，故对于已到期未付租金的违约金从各自到期的次日起分别计算，被告孙丙君答辩期届满的次日起（2017年8月5日）以剩余全部租金为基数计算违约金。合同约定的违约金标准为按每日2‰计算，符合法律规定。双方合同中明确约定被告孙丙君违约应承担包括律师费在内的催收债权的费用，故被告孙丙君应支付原告支出的律师费2000元。被告赵凤英与原告签订的《保证合同》，应当对孙丙君的债务承担连带保证责任。原告的该诉讼请求本院予以支持。被告孙丙君、赵凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙丙君于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金（包括未到期部分）45180元；二、孙丙君于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司违约金（计算方式为：1、以2342元为基数，从2016年1月至2017年7月，以每月16日为起点，分别计算至2017年8月4日；2、以1002元为基数,以2015年12月16日为起点，计算至2017年8月4日；3、以45180元为基数,从2017年8月5日起计算至租金付清时止；均按每日2‰计算）；三、孙丙君于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费2000元；四、被告赵凤英对前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取计510元，由被告孙丙君、赵凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭建蓉二〇一七年八月二十二日书记员  袁瑜雪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1802民初3418号原告：黎荣良，男，1979年12月27日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。被告：中山市港口镇拉蒂莎家具厂，住所地中山市港口镇石。投资人：谢春荣。原告黎荣良诉被告中山市港口镇拉蒂莎家具厂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由申请撤诉，是其对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎荣良撤回起诉。案件受理费323元，由原告黎荣良负担。审判员  杨向晖二〇一七年八月十五日书记员  吴欣彤
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执496号申请执行咸阳某公司。住所地咸阳市渭城区苏家寨***号。法定代表人王军社，该公司总经理。被执行人陶某，男，汉族，1985年7月7日出生，住陕西省西安市周至县尚村镇西岩坊村北堡北路**号。被执行人高某，女，汉族，1987年5月30日出生，住陕西省西安市周至县尚村镇西岩坊村北堡北路**号。权利人咸阳某公司依据已发生法律效力的（2016）陕0404民初647号民事调解书于2017年3月20日向本院申请执行，本院受理执行。本案在执行过程中，对被执行人财产进行了查询，经查现被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2017）陕0404执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 刘保祥审判员 王西省二〇一七年八月十四日书记员 吴 鹏
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0322民初1581号原告：常悦，男，1987年8月13日出生，汉族，农民，现住昌黎县，。被告：付秀虹，女，1982年9月5日出生，汉族，农民，现住昌黎县，。本院在审理原告常悦与被告付秀虹民间借贷纠纷一案中，原告常悦经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告常悦撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由常悦负担。审判员  陈曦二〇一七年八月二日书记员  冯松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）甘0902民初3044号原告：ＸＸ，男。被告：毛一信，男。委托诉讼代理人:王建伟，甘肃长治律师事务所律师。原告ＸＸ与被告毛一信承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法进行了审理。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告敦煌富源精品大酒店套装门工程余款73498元；2、判令被告按银行同期利率计算支付2015年1月1日至余款清偿之日的利息；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月7日，被告毛一信将敦煌富源精品大酒店的门套安装工程发包给原告，原告按照被告要求进行安装，但被告仅支付了部分款项，剩余款项至今未付。原告多次索要未果，遂诉至法院。本院认为，在诉讼中，个体工商户有字号的，应当以营业执照上登记的字号为当事人。本案中，原告ＸＸ系肃州区美森耐房门店经营者成景兰的丈夫，原告ＸＸ以肃州区美森耐房门店的名义与被告签订合同，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ的起诉。案件受理费819元，退付原告ＸＸ。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员何金慧二〇一七年八月二十九日书记员王雅洁
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0627民初1652号原告：中国工商银行股份有限公司南靖支行，住所地福建省南靖县山城镇解放路10号，统一社会信用代码：91350627784515570L。法定代表人：陈志刚，行长。委托诉讼代理人：王和生，系该行员工,住福建省南靖县。被告：叶茹丽，女，1964年7月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告中国工商银行股份有限公司南靖支行（以下简称工行南靖支行）与被告叶茹丽信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行南靖支行的委托诉讼代理人王和生到庭参加诉讼，被告叶茹丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行南靖支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告信用卡透支本金453239.63元、利息96764.08元、违约金7000元，合计557003.71元（截止2017年3月20日），以及从2017年3月21日起至款项还清之日止的利息、复息、违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶茹丽系福建宝达钢业有限公司总经理。其于2008年9月5日用身份证、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证等在工行南靖支行申办了卡号为52×××13的牡丹白金卡一张。叶茹丽于2009年2月1日启用该卡，至2016年1月，该卡使用正常。2016年1月5日该卡多笔分期付款，分期分批出现违约，从2016年2月5日起产生利息及违约金，截至2017年3月20日该卡欠款人民币557003.71元（其中本金453239.63元、利息96764.08元、违约金7000元）。经原告多次催收被告拒不还款。叶茹丽在法定答辩期限内未提出答辩。工行南靖支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据:第一组证据：办理信用卡申请单、叶茹丽身份证复印件、结婚证复印件、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证复印件各一份，证明被告向原告办理信用卡提供的材料依据；第二组证据：银行卡对账单一份，证明被告结欠原告本金及利息违约金数额事实；第三组证据：（2017）闽0627民初1025号民事裁定书一份，证明原告于2017年3月份曾起诉至法院，法院裁定本案应移送公安局立案侦查并驳回原告诉讼请求的事实；第四组证据：不予立案通知书一份，证明南靖县公安局经审查认为本案不构成刑事犯罪不予立案。叶茹丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经审查，符合证据的真实性、关联性、合法性，依法应予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶茹丽于2008年9月5日向工行南靖支行申请办理一张牡丹白金卡（卡号为52×××13），叶茹丽于2009年2月1日启用该卡，至2016年1月，该卡使用正常。2016年1月5日叶茹丽使用该卡多笔分期付款，分期分批出现违约，从2016年2月5日起产生利息及违约金，截至2017年3月20日该卡欠款合计人民币557003.71元（其中本金453239.63元、利息96764.08元、违约金7000元）。经工行南靖支行多次催收，叶茹丽至今尚未归还款项。本院认为，叶茹丽因消费需要向工行南靖支行申请办理牡丹白金卡一张（卡号为52×××13），叶茹丽未按约定按期归还信用卡透支款，已构成违约；现工行南靖支行要求叶茹丽归还信用卡透支款及逾期利息和复息、违约金，理由正当，应予支持。叶茹丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶茹丽应于本判决生效之日起10日内归还中国工商银行股份有限公司南靖支行信用卡透支款本金453239.63元、利息96764.08元、违约金7000元，合计557003.71元，并支付从2017年3月21日起至判决确定的还清款项之日止按合同约定的利息、复息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9370元，减半收取为4685元，由叶茹丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 邓云珠二〇一七年八月二十九日法官助理 吴秀娟书 记 员 郑林娜【附相关法律规定】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0627刑初495号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人张某，女，1939年5月19日出生，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月29日被刑事拘留，同日被镇雄县公安局取保候审。2017年7月26日被镇雄县人民检察院取保候审。同年8月17日本院继续对其取保候审。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2017]291号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2017年8月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2016年11月29日10时许，被告人张某在镇雄县乌峰镇新街社区毛家湾组其家中贩卖毒品海洛因给刘某时，被公安民警现场查获，当场缴获毒品可疑物两小包净重0.29克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人张某系老年人犯罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2016年11月29日11时许，被告人张某在镇雄县乌峰镇新街社区毛家湾组其家中，贩卖毒品海洛因0.29克给刘某时，被公安民警当场抓获。上述事实，有经当庭质证、核实的搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，称量、提取笔录及照片，扣押、发还清单，毒品检验鉴定报告，罚没物资专用收据，户口证明，抓获经过，证人刘某的证言以及被告人张某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人张某属已满75周岁的老年人犯罪，且认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第十七条之一，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、涉案毒品海洛因0.29克,依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 裴 彬二〇一七年八月十七日书记员 张书荣附：本判决引用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执恢437号申请执行人:张巍，男，1969年8月21日生，住新沂市。被执行人:王大运，男，1976年8月16日生，住新沂市。被执行人：孙宗彬，男，1973年12月14日生，住新沂市。被执行人：寇雷，男，1985年7月2日生，住新沂市。本院在执行申请执行人张巍与王大运、孙宗彬、寇雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院作出书面申请，请求撤销对被执行人王大运、孙宗彬、寇雷的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381执恢437号案件中对被执行人王大运、孙宗彬、寇雷的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年八月三十一日书 记 员  于 琛
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执499号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市姚港路8号。主要负责人：邱亚光，行长。委托代理人：杨海波、朱劲松，该行职员。被执行人：顾有林，男，1960年4月20日生，汉族，住如东县。被执行人：陆琴，女，1957年12月7日生，汉族，住如东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司南通分行与被执行人顾有林、陆琴公证债权文书执行一案，江苏省南通市崇川公证处于2016年3月22日作出的（2016）通崇证执字第35号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2017年2月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤销（2016）通崇证执字第35号执行证书的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结江苏省南通市崇川公证处（2016）通崇证执字第35号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王风华二〇一七年八月八日书记员  季洋洋
湖南省邵阳市大祥区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017）湘0503执恢132号中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与邓懿金融借款合同纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  王维松二〇一七年八月二十三日书记员  郭 丹
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2801执保96号申请人：青海华信环保科技有限公司被申请人：程红权被申请人：卢嘉欣被申请人：卢嘉宁申请人青海华信环保科技有限公司与被申请人程红权、卢嘉欣、卢嘉宁诉前财产保全一案，申请人于2017年8月7日向本院提出保全申请，并依法向我院提供了担保。要求将被申请人程红权、卢嘉欣、卢嘉宁在中国人寿保险股份有限公司青海省分公司200000元保险理赔款予以保全,并进行查封冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人程红权、卢嘉欣、卢嘉宁在中国人寿保险股份有限公司青海省分公司的200000元保险理赔款予以保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如有异议，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 恒二〇一七年八月七日书记员 赵海平
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执646号申请执行人周建光，男，38岁，汉族，现住乌拉特前旗先锋镇。被执行人张全，男，52岁，汉族，现住乌拉特前旗先锋镇。本院在执行周建光申请执行张全买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人下落不明又无可供执行财产，现终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0823民初2525号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  刘云飞审判员  茹志伟二〇一七年八月十四日书记员  董艺龙
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执640号申请执行人：南京邦信科技小额贷款有限公司，住所地在南京市江宁区天元东路118-2号致远大厦3楼。法定代表人：周国权,该公司总经理。被执行人：徐玉珍，女，1966年5月12日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：吴洪宝，男，1948年9月22日生，汉族，住南京市江宁区。南京邦信科技小额贷款有限公司与徐玉珍、吴洪宝民间借贷合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2017年7月31日作出的（2017）宁裁字第086-11号裁决书已发生法律效力。因被执行人徐玉珍、吴洪宝未履行生效法律文书确定的义务，南京邦信科技小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月18日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后，一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南京仲裁会员会（2017）宁裁字第086-11号裁决书由南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  许 明审判员  张彦智二〇一七年八月二十二日书记员  杜 江
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执916号孙建国：你与郑群劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1111民初406号原告：潘秀款，男，汉族，1981年1月18日生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李钦官，江苏律威律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晶，江苏律威律师事务所律师。被告：王发兵，男，汉族，1971年12月9日生，户籍地句容市，现住镇江市。原告潘秀款与被告王发兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘秀款及其委托诉讼代理人徐晶到庭参加诉讼，被告王发兵经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘秀款向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付欠款85000元及利息（自2016年11月22日起至被告实际还款之日止，按照年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告系工程承包商，原告系被告的雇员，从事工程钢筋绑扎工作。因被告没有向原告支付工资，被告于2016年11月22向原告出具了欠条。后经多次催要，被告均拒绝支付，故依法起诉。被告王发兵未作答辩。经审理查明：2016年11月22日，被告王发兵在其身份证复印件上写下“今欠潘秀款人工工资（￥85000）捌万伍仟元正，欠款人：王发兵，2016年11月22号”字样。后原告多次通过短信与被告商讨给付欠款事宜。上述事实，有欠据、短信聊天记录截屏图片等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当及时清偿。被告王发兵在向原告潘秀款出具欠据后，未能及时偿还欠款，以致形成本案诉讼，对此被告应负全部责任。关于欠款利息问题。原被告之间并约定欠款的利息，也未确定欠款的履行期限，但因被告拖延给付原告欠款，确实会给原告造成一定损失。因此，对于本案欠款，可从原告起诉之日起，至被告实际给付之日止，参照民间借贷逾期还款的利息即年利率6%来计算因被告未及时给付原告欠款所给原告造成的损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王发兵于本判决生效后十日内给付拖欠原告潘秀款的工资85000元及利息（自2017年2月10日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，公告费600元，合计2525元，由被告王发兵负担（上述款项原告已预交，由被告于本判决生效后十日内将应负担的费用直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  吴 翔代理审判员  刘忠明人民陪审员  邓玉阳二〇一七年八月二十九日书 记 员  马贞珍
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执524号移送执行人：本院民事审判第一庭。被执行人：厦门诚毅地产投资管理有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：萧忠明，董事长。被执行人：厦门禾山建设发展有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：施震，董事长。厦门市宏伟建设集团有限公司与厦门诚毅地产投资管理有限公司、厦门禾山建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2011）闽民终字第440号民事判决已经发生法律效力，二审案件受理费由厦门诚毅地产投资管理有限公司、厦门禾山建设发展有限公司负担81723元。因厦门诚毅地产投资管理有限公司、厦门禾山建设发展有限公司未主动履行，经本院民事审判第一庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）闽执524号执行案件指定厦门市中级人民法院执行。请厦门市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定立即执行。审判长  黄怀大审判员  黄建飞审判员  李显先二〇一七年八月三日书记员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5467号被执行人：贾洪，男，1982年11月10日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人贾洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初14646号民事判决书已发生法律效力。根据该生效判决，被执行人应向本院交纳案件受理费145.17元。因被执行人未按期履行上述义务，本院于2017年5月12日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并通过最高人民法院、佛山市中级人民法院查控系统对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法向被执行人贾洪的户籍地法院四川省宜宾市筠连县人民法院送达委托调查函拟调查被执行人的财产状况，根据四川省宜宾市筠连县人民法院复函，未发现被执行人贾洪有可供执行的财产或财产线索。期间，本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产或者财产线索可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  杨宇鹏执行员  徐 琼二〇一七年八月三十一日书记员  郭艺文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民初806号原告：胡莲香，女，1942年8月20日生，汉族，住浙江省磐安县。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志宏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：上海大智慧股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号浦东软件园14幢22301-130座。法定代表人：张志宏。原告胡莲香与被告上海大智慧股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的批量证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”为便于案件审理，本院将这些案件均并入（2017）沪01民初793号原告陈某诉被告上海大智慧股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案并入本院（2017）沪01民初793号案件审理。审 判 长  金 成人民陪审员  陈炳良代理审判员  盛宏观二〇一七年八月二十八日书 记 员  印 铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款……多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终335号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐开航（曾用名徐开明），男，1990年3月28日出生于福建省莆田市秀屿区，汉族，中专文化，务工，住所地福建省莆田市秀屿区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月18日被抓获，同月24日被取保候审。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人徐开航犯危险驾驶罪一案，于2017年5月25日作出(2017)闽0304刑初323号刑事判决。原审被告人徐开航不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年2月18日晚，被告人徐开航无证、酒后驾驶闽Ｂ×××××豪爵牌普通二轮摩托车从莆田市公安局往阔口方向行驶，途经荔园路与仪莘路交叉路口路段时，与被害人徐某发生碰撞，造成徐某经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，被告人徐开航承担本事故的同等责任；被害人徐某承担本事故的同等责任。经鉴定，被告人徐开航血样中检出乙醇浓度为142.63mg/lOOml，系醉酒驾车。被告人徐开航于2017年2月18日在莆田学院附属医院急诊室大厅的病床上被莆田市公安局荔城分局交警大队民警抓获。一审另查明，被告人徐开航取得的准驾车型为C1证；被告人徐开航与被害人徐某的近亲属达成道路交通事故损害赔偿调解书，被告人徐开航赔偿人民币31万元，被害人徐某的近亲属对被告人徐开航的行为表示谅解。原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的以下证据证实：现场及抽血照片，道路交通事故现场勘查记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，莆田学院附属医院疾病证明书，道路交通事故当事人家庭情况表、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书，福建恒信司法鉴定所（2017）毒检字第147号《酒精浓度检验报告书》，福建中安司法鉴定所闽中司（2017）鉴字第LC0217号《鉴定意见书》，福建闽中司法鉴定所闽中司鉴（2017）病鉴字第55号《法医病理鉴定意见书》，抓获经过，户籍证明材料等，且原审被告人徐开航在原审开庭审理过程中亦无异议。原判认为，被告人徐开航违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐开航无驾驶资格驾驶机动车，且醉酒后驾驶机动车造成重大事故，依法和酌情予以从重处罚。被告人徐开航归案后能如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解，主动交纳罚金，依法和酌情可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，作出判决：被告人徐开航犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。上诉人徐开航上诉称：其承担事故的同等责任，并能积极赔偿被害人损失及取得谅解，能自愿认罪，原判量刑偏重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人徐开航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。本院认为，上诉人徐开航违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判在量刑时，对上诉人徐开航能如实供述罪行，赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解等从轻处罚的量刑情节已予以考虑，量刑并无不当。故上诉人徐开航提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林越峰审 判 员  王长生代理审判员  胡国瑞二〇一七年八月四日书 记 员  许丽珊附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定.
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0202执395号申请执行人株洲市蓝盾出租车有限责任公司。法定代表人王照其。被执行人欧文乃，男，汉族，1978年5月21日出生。申请执行人株洲市蓝盾出租车有限责任公司与被执行人欧文乃合同纠纷一案，申请执行人株洲市蓝盾出租车有限责任公司依据已经发生法律效力的（2015）株荷法民二初字第344号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日依法立案执行。经查明被执行人欧文乃无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民二初字第344号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一七年八月二十四日书记员 陈可仁
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执256号申请执行人:付爱玲,女，汉族，住江西省南昌市。被执行人:牟建,男,汉族,住四川省彭州市。本院在执行付爱玲与牟建民间借贷纠纷一案中（执行标的为956650元，已执0元、未执行956650元），已查封被执行人牟建所有的宝来牌轿车一辆，目前该车下落不明，无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年八月十日书 记 员  涂 睿
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0131民初1800号原告:张桂林，男，1958年3月2日生，汉族，住平山县。原告：赵江海，男，1962年12月21日生，汉族，住平山县。原告：胡彦平，男，1960年3月1日生，汉族，住平山县。被告：齐利青，男，1959年7月19日生，汉族，住平山县。被告：杜爱国，男，1968年7月24日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人许金华，河北咏远律师事务所律师。被告：赵志方，男，1964年6月5日生，汉族，住平山县。被告：康宁，男，1987年8月23日生，汉族，住平山县。原告张桂林、赵江海和胡彦平与被告齐利青、杜爱国、赵志方、康宁买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告张桂林、赵江海和胡彦平、被告齐利青、杜爱国及其委托诉讼代理人许金华、赵志方到庭参加诉讼，被告康宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张桂林、赵江海、胡彦平向本院提出诉讼请求：依法判决四被告给付原告砖款9540元及利息。事实与理由：2008年三原告承包了西回舍砖厂，2008年12月1日，原告给四被告送砖9000块到马中学校工地，双方商定每块砖价格为0.18元；2012年12月2日，原告又给四被告送砖44000块到马中学校工地。后原告同四被告索要砖款，四被告称马中村还欠着他们的钱，等村里给了钱就给原告。后原告每年向四被告索要砖款，四被告匀以“等村里给了钱就给原告”为借口拒付。2016年8月份，原告向被告索要砖款时，赵志方称马中村还欠着他们好几百万，村里给了他们钱就给原告，为维护原告的合法权益，请求依法判决四被告给付原告砖款9540元及利息。被告齐利青和杜爱国辩称，一、二被告齐利青和杜爱国未与原告订立买卖合同，也从未收到原告送的砖；二、原告所诉事实不符，原告从未向二被告主张过权利，在原告上次诉讼2017年5月8日开庭中，原告当庭认可从2008年至起诉前从未向二被告主张过权利，因此原告向二被告主张权利超过了诉讼时效。被告赵志方辩称，我在马中承包着新农村建设的室外管道工程，负责测量数据，不收工地的料，也不结算。学校开始施工时，被告康宁的父亲找的我，让我给他们测量了测量，说每天给我50元的工资，到现在还没有过我，我只是一个打工的。原告称给我打电话时我说马中欠我很多钱，我是说过，但是我在马中包着管道工程，我还以为是管道工程的事情，学校的事情与我无关，原告陈述的事情和我无关。被告康宁未答辩。经审理查明，2008年，被告齐立青承建平山县教育局所属北马中明德小学的教学楼、实验楼、宿舍楼、餐厅的建设工程，杜爱国是齐立青所雇佣的工程技术人员，被告承建的工程曾用原告张桂林、赵江海和胡彦国合伙承包经营的西回舍砖厂的砖。当时被告康宁负责马中小学的附属工程设施，亦使用三被告经营的西回舍砖厂的砖，每块砖0.18元，三原告经营的砖厂于2008年12月1日、2日，给被告康宁施工的工程分别赊账送砖9000块、44000块，共计53000块砖，价款共计9540元；当时被告齐立青所承建的教学楼、实验楼、宿舍楼、餐厅主体工程已完工。被告赵志芳曾负责北马中村新农村建设的室外管道工程的技术测量，被告康宁在施工期间，其父临时雇佣被告赵志芳为被告康宁施工的工程做技术测量。三原告经营砖厂承包到期后，经向被告康宁索要砖款，被告康宁于2012年8月某日给付原告3000元砖款，尚欠6540元，几年来一直向被告康宁索要，被告康宁推诿拒付，原告诉至法院，要求被告给付砖款。12月1日的砖厂发货单中，记载“收货单位老齐、单价0.18元，数量9000块,备注建龙、康宁”；12月2日的《证明》记载：“今收到西回舍砖厂22车X2000块=44000(肆万肆仟块)，马中工地，代办人：康宁、爱国，对票”。上述事实，有到庭当事人的称述、原告提交的署名康宁、（杜）爱国并标注“对账”的《证明》、发货单、证人证言等证据在卷佐证，予以证实。本院认为，本案争议的焦点主要是原告经营的砖厂2008年12月1日、2日销售给北马中小学建设工程砖53000块，购买方是四被告还是其中的被告之一。被告赵志方系北马中新农村建设室外管道工程技术人员，被告康宁临时雇佣赵志芳为其施工工程做技术测量，原告亦没有销售给被告赵志方砖的证据，故被告赵志方不应承担被告所诉砖款的付款责任。被告齐利青承建平山县教育局所属北马中马中小学的教学楼、实验楼、宿舍楼、餐厅主体工程，被告杜爱国只是被告齐利青雇佣的技术员，原告提供的证人赵某也证明去送砖的时候学校四栋楼主体工程已经完工，说明原告运送的砖并非用在被告康宁所说的任正法（音同）的工程，12月2日的证明上虽有杜爱国签字，但在证明的右下脚记载有“对票”二字，原告运送至工程现场的砖亦没有用在被告齐利青所承建的上述工程，且原告胡彦平在2016年9月7日起诉要求赵志芳、康宁给付砖款一案庭审中明确称之前其根本不认识齐利青和杜爱国，一直是向康宁主张砖款，所以，被告齐利青、杜爱国与三原告之间不存在买卖合同关系，对原告要求被告齐立青、杜爱国给付所诉砖款的主张，不予采纳。被告康宁在本院（2016）冀0131民初2291号一案庭审中称其是给老板任正法打工，替老板收砖的，庭审笔录第二页和第三页中称“我就给代收一下”，其虽不认可12月2日证明中的代办人康宁是本人签字，但却没有证据足以推翻原告主张的事实，且康宁在2012年8月给付原告3000元，所以对被告康宁与三原告之间存在买卖合同关系，应予认定。被告康宁于2012年8月已付三原告3000元，尚欠6540元，原告诉求被告康宁给付，依法有据，应予支持。三原告销售给被告并没有约定付款时间及逾期付款利息，但是在原告的催要下，被告康宁于2012年8月支付3000元，故剩余款项6540元应当自2012年9月1日起按中国人民银行银行同期同类贷款利率赔付原告经济损失。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、判决生效之日起十日内，被告康宁给付原告张桂林、赵江海、胡彦平砖款6540元，并自2012年9月1日始至本判决确定的给付之日止、按中国人民银行银行同期同类贷款利率赔付三原告经济损失。二、驳回原告张桂林、赵江海、胡彦平对被告齐利青、杜爱国、赵志方的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告康宁负担，三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  霍文哲二〇一七年八月十八日书记员  张 越
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘2923执251号申请执行人：胡靖峡，女，汉族，生于1974年6月1日，住永靖县。被执行人：杨春，男，汉族，生于1978年10月8日，住永靖县本院在执行（2016）甘2923民初671号胡靖峡申请执行杨春买卖合同纠纷一案中，于2017年2月20日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人焦甲得家中暂无财产可供执行，其名下的车辆暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姬海仓审判员  杨为民审判员  罗万恩二〇一七年八月二日书记员  陈冬梅
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执69号申请执行人新疆准噶尔农业生产资料有限公司，住所地：新疆五家渠市工业园区青湖北路3288号，组织机构代码：74866166-9。被执行人王士文，男，汉族，1975年6月21日出生，住新疆阿克苏市。本院在执行新疆准噶尔农业生产资料有限公司与王士文买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人新疆准噶尔农业生产资料有限公司申请撤销对本案的强制执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2015）五垦法民一初字第1592号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年七月二十六日书记员 时 瑶
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0922执异37号案外人：李建省，男，汉族，1981年7月24日出生，住河南省清丰县城关镇。申请执行人：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县政通大道。法定代表人：薛献杰，该社理事长。被执行人：安庆乐，男，汉族，1980年12月21日出生，住清丰县仙庄乡。本院在执行清丰县农村信用合作联社申请执行安庆乐等人金融借款合同纠纷一案中，法院依法作出（2017）豫0922执180号执行裁定书，锁定了安庆乐名下车牌号为豫JAL9**号起亚牌汽车。案外人李建省对豫JAL9**号起亚牌汽车提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，案外人李建省向本院提出撤回异议的申请。本院认为，李建省撤回异议的申请不违反法律规定，不损害他人利益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许李建省撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯美中审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一七年八月八日书记员  裴振杨
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执585号申请执行人：本院民事审判第二庭被执行人：闽发证券有限公司，住所地福州。诉讼代表人：张富春，董事长。安徽省科园产业发展有限公司与闽发证券有限责任公司、闽发证券有限责任公司北京北四环中路证券营业部、北京辰达科技投资有限公司委托理财纠纷一案，本院作出的(2010)闽民初字第11号民事判决已经发生法律效力，一审案件受理费由闽发证券有限公司负担200000元。因闽发证券有限公司未主动履行，经本院民事审判第二庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）闽执585号执行案件指定福州市中级人民法院执行。请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定立即执行。审判长  黄怀大审判员  黄建飞审判员  李显先二〇一七年八月十五日书记员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执854号申请执行人张害害，男，汉族。被执行人张树雄，男，汉族。本院依据已发生法律效力的佳县人民法院作出的（2017）陕0828民初548号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行相关法律义务，被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十一条第一款之规定，裁定如下：禁止支付被执行人张树雄榆佳工业园区供水工程征地拆迁补偿款XXX元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一七年八月十日书记员  樊 宁
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0829执1235号申请执行人：孙风景，男，汉族，农民。被执行人：韩宗贵，男，汉族，农民。申请执行人孙风景与被执行人韩宗贵借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案执行。在执行过程中，申请人标的金额不到期，法院无法执行。申请人孙风景申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本案执行程序终结，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王衍奎二〇一七年八月十一日书记员  楚秀芬
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书2017）豫0181刑初996号自诉人巩义市金桥中小企业担保有限公司。住所地：巩义市新华路**号。统一社会信用代码：9141018117602369726。委托代理人王号东，男，汉族，1989年4月10日出生，住巩义市。系巩义市金桥中小企业担保有限公司代理人。被告人翟亚利，女，汉族，1981年3月10日出生，住河南省巩义市。自诉人巩义市金桥中小企业担保有限公司以被告人翟亚利犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人巩义市金桥中小企业担保有限公司以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人巩义市金桥中小企业担保有限公司在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人巩义市金桥中小企业担保有限公司撤诉。审判员  郭双喜二〇一七年八月三十一日书记员  吴银锑
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2128号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地四川省什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。主要负责人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王福松，四川方纬律师事务所律师。被告：欧菲，女，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告欧菲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇一七年八月三十一日书记员  刘 莉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初51130号原告：上海美特幕墙有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：余子洋(YEECHEEYONG)，董事长。委托诉讼代理人：杨德华。被告：新加(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：LEEHERKIATHERMAN。本院在审理原告上海美特幕墙有限公司与被告新加(上海)有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海美特幕墙有限公司未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 婉二〇一七年八月三日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初3663号原告：张荣军，男，1970年6月8日生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。被告：朱小刚，男，1979年11月25日生，汉族，住安徽省泗县。原告张荣军与被告朱小刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员于海适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理，原告��荣军及其委托代理人高成安到庭参加诉讼，被告朱小刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣军诉称：原、被告系朋友关系，2013年2月25日被告称资金紧张向原告借款78000元，并给原告出具借条一张，并约定使用期限为六个月，口头约定利率3分。后经原告多次催要未果。请求法院依法判令被告偿还借款78000元及利息（利息从2013年8月26日起按年利率6%计算至债务履行完毕时止）；本案诉讼费用由被告承担。原告张荣军对其主张向法庭提供证据如下：1、借条一张，证明被告朱小刚借原告78000元；2、证人胡某当庭证言：我与被告系庄邻关系，我是原告的姐夫。在2016年年底，我与原告去被告家��钱；3、证人张某当庭证言：我跟原告是朋友关系，我与原告去被告家要钱是在2015年年底。被告朱小刚未答辩、未举证、亦未到庭对原告所举证据发表质证意见。本院在审理过程中，经过审查，原告所举证据1真实，合法，且与本案具有关联性，证据2、证据3中两证人证言能相互印证，故本院均予以认定。本案经举证、认证及当事人在庭审中陈述，确认事实如下：原、被告系朋友关系。2013年2月25日被告称资金紧张向原告借款78000元，并给原告出具借条一张，约定使用期限为六个月。借款期限届满后经原告催要未果，原告遂诉讼来院。本院认为：被告借原告78000元，有被告出具的借条在卷佐��，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款78000元诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，但约定了还款日期，故被告应从借款期限届满之日起按年利率6%支付利息至借款清偿完毕时止。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱小刚于本判决书生效后十日内偿还原告张荣军借款本金78000元及利息（按本金78000元，自2013年8月26日起，按照年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，由被告朱小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 于 海二〇一七年八月十八日书记员 仇典楚附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出���人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0711民初475号原告：梅士涛，女，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：汪祥林，铜陵市郊区法律援助中心法律服务工作者。被告：铜陵瑞达服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道中段3738号（2#厂房）。统一社会信用代码91340700592665590U。法定代表人：曹俊，该公司执行董事兼总经理。原告梅士涛诉被告铜陵瑞达服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅士涛及其委托代理人汪祥林参加诉讼，被告铜陵瑞达服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梅士涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告双方解除事实劳动关系；2、判决被告拖欠2017年3、4、5三个月工资计6326元；3、支付原告未签订书面劳动合同2017年3、4、5三个月两倍工资差额6326元；4、支付原告解除事实劳动关系1.5个月工资双倍经济补偿12000元。事实与理由：2016年1月，原告被被告聘用在其公司从事业务员工作，约定每月工资4000元，另加车贴。双方未签订书面劳动合同。原告工作至2017年5月底，该公司无故停业，欠工资6326元被告至今未付。被告铜陵瑞达服饰有限公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告梅士涛于2016年1月入职铜陵瑞达服饰有限公司，从事业务员工作，双方未签订书面劳动合同。梅士涛每月基本工资4000元，另加车贴等。原告工作至2017年5月底，被告因生产经营原因企业停产。诉讼中，被告补发了原告工资5550元，尚欠工资6326元。因追讨工资及经济补偿金等原告向铜陵市郊区劳动仲裁委员会提起仲裁，该委作出不予受理通知书，原告遂诉至本院。另查明，原告梅士涛属于已达法定退休年龄的人员，已经依法享受养老保险待遇。上述事实，有当事人陈述、工资表、仲裁申请及铜郊劳仲不字（2017）第130号不予受理案件通知书等证据材料在案佐证。本院认为，原告虽在被告企业工作一年多时间，但原告系已达法定退休年龄并依法享受养老保险待遇的人员，双方形成的用工关系应当按照劳务关系处理。原告主张的劳务工资6326元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原、被告之间并非劳动关系，故原告要求解除同被告事实劳动关系并要求支付一个半月工资经济补偿金及两倍工资差额的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：铜陵瑞达服饰有限公司于本判决生效后十日内支付梅士涛劳务工资6326元。二、驳回梅士涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由铜陵瑞达服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 王 维 祥二〇一七年八月二十五日书记员 朱璇（代）附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执1004号申请执行人贾子荣，男，汉族，56岁，现住五原县隆兴昌镇。被执行人被执行人张文杰，男，汉族，36岁，现住临河新区。被执行人王家峰，男，汉族，40岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人王胜利，男，汉族，40岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人康弘威，男，汉族，50岁，现住临河区。本院在执行贾子荣申请执行张文杰、王家峰、王胜利、康弘威买卖合同纠纷一案中。双方自愿达成和解协议，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0823民2839号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  刘云飞审判员  茹志伟二〇一七年八月六日书记员  董艺龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106执保1652号申请人张根，男，1966年11月27日出生，汉族，职业不详，住江苏省南通市崇川区被申请人殷桃，女，1971年8月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区本院在审理申请人张根与被申请人殷桃民间借贷纠纷一案中，申请人张根要求冻结被申请人张根的银行存款60万或查封、扣押相应价值的财产，根据本院已经生效的（2017）渝0106民初12244号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张根的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3520元，由张根预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇一七年八月二十一日书记员  刘 翼
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执568号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路**号。被执行人：淄博通成实业有限公司。住所地博山区域城镇南域城村。组织机构代码：77844772－7。被执行人：淄博春潮工贸有限公司。住所地博山开发区科技工业园内。组织机构代码：76002948－X。被执行人：钱卫，男，1966年3月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙楠，女，1988年2月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙长春，男，1966年3月5日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博通成实业有限公司、淄博春潮工贸有限公司、钱卫、孙楠、孙长春金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2015年12月10日作出的（2015）博商初字第716号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的796974.58元。在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人淄博通成实业有限公司、淄博春潮工贸有限公司、钱卫、孙楠、孙长春银行存款、证券、不动产、车辆登记信息，均无财产可供执行，申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人淄博通成实业有限公司、淄博春潮工贸有限公司、钱卫、孙楠、孙长春的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一七年八月十日书记员 高隆鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2978号罪犯李耀民，男，1989年6月12日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2012年8月20日作出(2012)玄刑初字第344号刑事判决，以被告人李耀民犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年5月31日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2012年9月5日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月25日作出(2014)宁刑执字第4131号刑事裁定，对罪犯李耀民减去有期徒刑一年(刑期至2018年5月31日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李耀民在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李耀民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯李耀民在服刑期间受到监狱表扬四次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李耀民在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李耀民减去有期徒刑八个月（刑期至2017年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年八月二日书记员 杨 帆
山西省襄垣县人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0423行审82号申请执行人襄垣县国土资源局。委托代理人田卫红，男，该局工作人员。2017年8月3日，本院收到襄垣县国土资源局的强制执行申请书，申请人襄垣县国土资源局以被申请人张爱国未经批准，擅自于2016年7月占用候堡镇常隆村集体土地0.43亩修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，于2016年10月20日作出襄国土资执罚决字[2016]第195号行政处罚决定书。处罚内容为：限期拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。因被申请人既不申请复议又不起诉，行政处罚决定书已经生效，被申请人也未自行履行处罚事项。为此，申请人襄垣县国土资源局申请本院强制执行。本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，向本院申请强制执行，但申请人襄垣县国土资源局未在法定期限内提出强制执行申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第六款的规定，裁定如下：对襄垣县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省长治市中级人民法院申请复议。审 判 员 李 敏人民陪审员 孙 中人民陪审员 孙红丽二〇一七年八月七日书 记 员 张美玲
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0522执1182号申请执行人艾某某，男。被执行人廉某某，女。本院在执行艾某某申请执行廉某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人艾某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0522执1182号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何中鑫二〇一七年八月二十九日书记员  杨 豪
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柳民初字第997号原告杨九应，男，1959年11月16日生，汉族，山西省柳林县。被告党金武，男，1982年8月14日生，汉族，山西省柳林县。本院在审理原告杨九应与被告党金武建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨九应于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨九应以已经与被告和解解决为由，提出撤回诉讼申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨九应撤回诉讼。案件受理费650元，减半收取325元，由原告杨九应负担。审 判 长  刘晋荣审 判 员  陈 鼎人民陪审员  郭艳云二〇一七年八月十五日书 记 员  李 慧
十堰市茅箭区人民法院执行通知书（存根）（2017）鄂0302执1194号湖北民盛国际酒店管理有限公司：你（单位）与唐亚林追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初2521号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，责令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。附：一、民事调解书确定的义务指：1、于五天之内即2017年6月21日前湖北民盛国际酒店管理有限公司偿还唐亚林货款175000元。2、承担案件受理费1950元。承担执行费2525元。二、强制执行指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对拒不履行人民法院生效法律文书，抗拒执行的进行拘留。对拒不执行生效法律文书、妨害执行的视情节追究刑事责任。全称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77开户行：十堰农行源园支行二Ｏ一七年八月十一承办人:杜韬电话:1800728****.8472967
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0230执239号申请人：中国农业银行股份有限公司克东县支行,住所地黑龙江省克东县。代表人：王峥，该行行长。被执行人：宋文海,男,1965年4月18日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：宋文录,男,1964年12月25日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：郭守祥,男,1967年5月19日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行中国农业银行股份有限公司克东县支行与宋文海、宋文录、郭守祥借款合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 巍审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一七年八月十八日书记员 李 玉
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0203民初872号原告：景德镇市长厚物业服务有限公司，住所地景德镇市珠山区湖田小区2D一层。法定代表人：李长侯。被告：张春亮，男，汉族，1983年3月10日出生，住景德镇市。原告景德镇市长厚物业服务有限公司与被告张春亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理。2017年8月8日，原告以被告张春亮已经支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告景德镇市长厚物业服务有限公司撤回对被告张春亮的起诉。案件受理费55元，减半收取28元，由原告景德镇市长厚物业服务有限公司承担。审判员 章 峻二〇一七年八月十日书记员 吴执业
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初9156号原告：瑚凯，男，1983年1月27日出生，汉族，住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：沈正椿、沈发涛，福建志远律师事务所律师。被告：黄梓杰，男，1989年6月19日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：曾小玮，福建兴世通律师事务所律师。原告瑚凯与被告黄梓杰股权转让纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑚凯的委托诉讼代理人沈正椿、沈发涛，被告黄梓杰的委托诉讼代理人曾小玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑚凯向本院提出诉讼请求：黄梓杰向瑚凯支付投资款40000元并支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年4月17日起，以60000元为基数计算至2016年9月24日止为1144.7元；自2016年9月25日起，以40000元为基数计算至实际还款之日止）。事实和理由：2015年8月18日，瑚凯与黄梓杰等四人作为发起人申请设立了厦门树与花酒店管理有限公司（以下简称树与花公司）。树与花公司注册资本为480000元，瑚凯认缴出资120000元，持有树与花公司25%的股权，黄梓杰认缴出资120000元，持有树与花公司25%的股权。该公司成立后，瑚凯任公司监事。2015年7月起，瑚凯按照发起人的约定缴纳投资款100000元。2016年2月起，瑚凯拟转让其所持有的树与花公司的股权，黄梓杰拟受让该股份，双方约定黄梓杰向瑚凯返还投资款100000元，公司的债权债务与瑚凯无关。2016年2月5日、2016年2月15日，黄梓杰分别向瑚凯支付了30000元、10000元共计40000元。2016年4月17日，黄梓杰指使他人以瑚凯的名义与黄梓杰签订《厦门树与花酒店管理有限公司股权转让协议》，瑚凯将其持有的树与花公司25%的股权转让给黄梓杰，并经过《股东会决议》通过，同时于当日向厦门市思明区市场监督管理局办理了工商变更登记。2016年9月24日，黄梓杰又向瑚凯支付了20000元。现黄梓杰尚欠投资款40000元未支付给瑚凯，为此瑚凯多次催讨未果，遂诉至法院。黄梓杰辩称，本案名为股权转让纠纷，事实上是合作纠纷，讼争股权由于相应出资并没有实缴，该股权并没有存在实际转让价值。根据双方合作来说，瑚凯投资款已全部投入到合作项目中，而合作项目一直处于亏损状态，因此在瑚凯提出退出合作时，双方就亏损比例大致进行盘点，亏损比例为40%，即黄梓杰只需向瑚凯返还60%的投资款。本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，树与花公司向厦门市思明区市场监督管理局申请设立登记，股东及发起人为瑚凯、黄梓杰及案外人缪琦、杨倩等四人，注册资本为480000元，瑚凯认缴出资120000元，持股比例25%，黄梓杰认缴出资120000元，持股比例25%。2015年8月18日，树与花公司依法予以设立登记。2015年7月至2015年11月期间，瑚凯陆续通过支付宝转账形式将共计100000元作为出资款支付给黄梓杰。2016年4月17日，瑚凯作为转让方与黄梓杰作为受让方签订一份《厦门树与花酒店管理有限公司股权转让协议》，约定瑚凯同意将所持有的树与花公司25%的股权转让给黄梓杰，所转让的股权中尚未到资的注册资本120000元由黄梓杰按章程规定如期到资；黄梓杰同意按此价格和条件购买该股权。同日，树与花公司召开股东会会议，一致通过并决议：瑚凯将所持有的树与花公司25%的股权转让给黄梓杰，所转让的股权中尚未到资的注册资本120000元由黄梓杰按章程规定如期到资；股权转让后，黄梓杰持有公司50%的股权；其他股东放弃优先受让权。2016年4月27日，树与花公司的上述出资成员及股权变更事项获准变更登记。2016年2月5日、2016年2月15日、2016年9月24日，黄梓杰通过支付宝转账形式依次向瑚凯转款30000元、10000元、20000元。后黄梓杰未再向瑚凯支付款项，瑚凯遂于2017年6月13日诉至本院。以上事实，有瑚凯提供的商事主体设立登记申请书等树与花公司设立的工商登记资料、支付宝电子客户回单，公司登记（备案）申请书、《厦门树与花酒店管理有限公司股权转让协议》等树与花公司股东变更的工商登记资料及本案法庭笔录为证。上述事实，本院予以确认。本院认为，瑚凯与黄梓杰签订的《厦门树与花酒店管理有限公司股权转让协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。在黄梓杰未提供相反证据的情况下，瑚凯此前已向其支付的100000元，应视为对公司的出资款。案涉股权变更登记业已完成，故黄梓杰应依约按此价格向瑚凯支付股权转让款。黄梓杰已支付了60000元，现瑚凯要求黄梓杰支付尚余的40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。黄梓杰主张双方曾就亏损进行盘点，黄梓杰只需按亏损比例向瑚凯返还60%的投资款即60000元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。因《厦门树与花酒店管理有限公司股权转让协议》中未明确约定付款时间，故瑚凯主张的逾期付款利息损失应以40000元为基数自其提起诉讼即2017年6月13日后开始计算，其主张计算标准参照中国人民银行同期贷款利率，于法不悖，本院予以支持；其相应诉讼请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告黄梓杰应于本判决生效之日起十日内向原告瑚凯支付尚欠的股权转让款40000元，并支付逾期付款利息（以40000元为基数，自2017年6月13日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付款之日止）；二、驳回原告瑚凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取计430元，由原告瑚凯负担24元，被告黄梓杰负担406元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 李吟二〇一七年八月二十八日代书记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0524执27号申请执行人：康维民，住甘肃省武山县。申请执行人：陶妹妹，住甘肃省武山县。被执行人：刘军平，住甘肃省武山县。被执行人：漆占军，住甘肃省武山县。本院在执行申请人康维民、陶妹妹与被执行人刘军平、漆占军人格权纠纷一案中，经查被执行人刘军平、漆占军均无银行存款、无房产、无工商登记、刘军平名下有时风牌三轮摩托车一辆、森科牌两轮摩托车一辆，但都没有实际经济价值，不能视为可供执行的财产，无其他可供执行的财产，现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  杜维山审判员  姚静龙审判员  赵鹏云二〇一七年八月二十三日书记员  颜秀娟