广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1523民初161号原告：张某某，汉族，广东省陆河县人，户籍住址广东省陆河县，现住广东省陆河县。委托诉讼代理人：胡祝红，汕尾市法律援助处工作人员。被告：彭某某，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。被告：中国某某财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。负责人：石某某，该公司总经理。原告张某某与被告彭某某、中国某某财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人胡祝红到庭参加诉讼，被告彭某某、中国某某财产保险股份有限公司广东分公司（下称保险公司）经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告一赔偿原告因交通事故致伤造成的护理费、伙食费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、抚养费、残具费、精神损害抚慰金等经济损失共计￥233300元（具体详见附单）；2.判令被告二在其保险范围内向原告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告二承担。事实和理由：2017年1月7日19时00分，被告一驾驶车牌号为粤Ｎ×××××号（发动机号：XXXX）小型普通客车从陆河河田镇XXX往陆河河田镇XX方向行驶至陆河河田镇XXXX路段时，撞到张某某骑的二轮自行车，造成原告严重受伤，经陆河县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》陆公交认字XXXX号认定，被告一对本次事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往陆河县某某医院住院治疗，事故造成原告腿部、腰部严重损伤，经司法鉴定机构广东某某法医临床司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》XXXX鉴定意见：1、被鉴定人张某某腰1椎体压缩性粉碎性骨折评定为Ⅸ（九）级伤残，其左髌骨粉碎性骨折行内固定术后左膝关节活动部分受限评定为Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人张某某左髌骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需6000.00-7000.00元人民币；3、被鉴定人张某某伤后误工90—150日，营养90—120日，护理60—90日。根据陆河县某某医院出具的出院记录：原告需注意休息，加强营养，出院后配腰围起床活动，逐步加强功能锻炼，3个月内避免体力劳动，伤后2个月、3个月、6个月、1年分别回院复查X线或CT，以了解骨质生长情况。被告一的肇事车辆粤Ｎ×××××号车已向被告二投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，此次交通事故发生在上述保险期间内。被告一对原告要求的赔偿项目及数额无异议，但由于被告二拒不认可，致使原、被告双方无法就赔偿事宜达成调解，为维护原告的合法权益，特具状诉诸人民法院，请求判令如上之请求事项。被告彭某某书面答辩称，一、对于本次交通事故发生的事实、责任划分、原告诉请的赔偿项目及数额没有异议；二、答辩人与原告已达成协议（详情请查阅附件），请求法院依法公正判决；三、答辩人因本次交通事故垫付给原告的医疗费用共计￥25286.66元（详情请查阅附件）由保险公司直接赔付至答辩人账户；四、答辩人不承担本次诉讼的相关费用，因答辩人车辆所投保的保险公司拒不认可原告要求的赔偿数额而致使本案的发生，与答辩人无关，该笔诉讼费用应由保险公司承担。被告彭某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，提交了书面答辩及证据。被告保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩及证据。原告张某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告的身份情况；2.陆河县某某居民委员会出具的证明原件、某某公司广东省汕尾市国家税务局通用机打发票发票联2张原件、某某电网广东省汕尾市国家税务局通用机打发票发票联原件及电费明细原件2页，拟证明原告在该地的居住情况；3.工作证明原件，拟证明原告的工作情况；4.被告彭某某身份证、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告彭某某的身份情况及车辆信息情况；5.购买保险单据2张复印件，拟证明被告彭某某购买保险的情况；6.企业信息查询复印件，拟证明被告保险公司的企业信息情况；7.道路交通事故责任认定书复印件，拟证明事故发生的经过、事故的过错及责任划分；8.陆河县某某医院住院诊断证明书、住院病历2页、手术记录表、出院记录、出院证明复印件，拟证明原告住院治疗情况；9.广东某某法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书复印件及鉴定费票据原件，拟证明原告的伤残等级鉴定及鉴定费；10.残疾辅助器具费用收据2张原件，拟证明残疾辅助器具费用；11.原告与被告彭某某的协议书复印件，拟证明原告与被告彭某某已达成一致协议。被告彭某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1.中国某某财产保险股份有限公司机动车辆保险索赔申请书/转账支付授权、转账支付授权书；2.广东省医疗收费票据4张；3.陆河县某某医院住院病人日费用明细清单5页。原告张某某对被告彭某某提交的上述证据质证意见如下：以上证据都是真实的，证明被告彭某某曾经向被告保险公司理赔，但没有理赔成功。被告保险公司未提交证据质证。庭审中，法庭出示本院向陆河县公安局交通警察大队调取的交警卷，原告张某某对交警卷无异议。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院依法认定事实如下：2017年1月7日19时00分许，被告彭某某驾驶粤Ｎ×××××号小型普通客车从陆河县河田镇XXX往陆河县河田镇XX方向行驶至陆河县河田镇XXXX路段时与原告张某某骑二轮自行车在该处相遇，因被告彭某某驾车未确保安全车速，遇险情时采取避险措施不及，导致两车在该处发生碰撞，造成原告张某某受伤，两车损坏的交通事故。经陆河县公安局交通警察大队作出陆公交认XXXX号道路交通事故认定书认定，被告彭某某承担全部责任，原告张某某不承担责任。事故发生后，原告于2017年1月7日至2017年2月24日在陆河县某某医院住院治疗，住院时间为48天。另查，2017年4月21日，原告的伤情经广东某某法医临床司法鉴定所作出XXXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张某某腰1椎体压缩性粉碎性骨折评定为Ⅸ（九）级伤残，其左髌骨粉碎性骨折行内固定术后左膝关节活动部分受限评定为Ⅹ（十）级伤残；2.被鉴定人张某某左髌骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需6000.00-7000.00元人民币；3.被鉴定人张某某伤后误工90～150日，营养90～120日，护理60～90日。再查，涉案粤Ｎ×××××号小型普通客车所有人系被告彭某某，该车在被告保险公司投保交强险及责任限额为50万的商业第三者责任险，发生交通事故均在上述保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。在本次交通事故中，被告彭某某驾车未确保安全车速，遇险情时采取避险措施不及，导致两车在该处发生碰撞，造成原告张某某受伤，两车损坏的交通事故。经陆河县公安局交通警察大队作出陆公交认字XXXX号道路交通事故认定书认定，被告彭某某承担全部责任，原告张某某不承担责任，本院予以确认。事故发生后，原告张某某的各项损失为200970.67元，具体认定事由及计算方式如下：1.残疾赔偿金：152931.68元。根据陆河县某某居民委员会出具的证明，原告自2007年开始在河田镇XXXX后面居住，因此本案相关赔偿标准应按城镇标准计算。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，其残疾赔偿金可参照2015年全省城镇居民人均可支配收入一般地区34757.2元/年，其伤残等级为九级、十级各一项，因此残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×22%=152931.68元。2.护理费：4570.80元。参照2015年全省城镇居民人均可支配收入一般地区34757.2元/年计算，住院时间为48天。3.住院伙食补助费：4800元。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，其伙食补助费按照100元/天计算，住院时间为48天。4.误工费:9808.19元。原告请求支持误工费14283.78元，计算标准按2015年全省城镇居民人均可支配收入一般地区34757.2元/年计算，误工时间为150天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费是根据受害人的误工时间和收入情况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天。……”的规定，误工时间按发生交通事故至定残日前一日计算，因此误工时间总共为103天。即误工费为34757.2元/年×103／365天=9808.19元。5.营养费：5000元。原告请求营养费5000元，因原告受伤住院48天，且构成九级、十级伤残各一项，必然补充相应的营养，其请求在合理范围内。6.精神抚慰金：12500元。原告请求精神抚慰金12500元，根据伤者的伤残程度，结合当地实际生活水平，其请求在合理范围内。7.交通费：300元。原告请求交通费300元，虽未提供有效票据，但该费用属必然发生的费用，其请求在合理范围内，本院酌情予以支持。8.伤残鉴定费：3240元。原告的人体损伤鉴定为九级、十级伤残各一项，鉴定结论已被认定为理赔依据，由此引发的费用应列入理赔范畴。9.后续治疗费：7000元。原告请求支持后续治疗费7000元，根据广东某某法医临床司法鉴定所作出的XXXX号司法鉴定意见书第2项鉴定意见，后续治疗费用约需6000-7000元，原告的请求系在鉴定意见的合理范围内。10.残疾辅助器具费：820元。原告请求残疾辅助器具费用820元，原告因本次交通事故受伤且构成伤残，根据原告提交的陆河城某某药品商行的收款收据，该费用属治疗康复期间实际支出，对该请求予以支持。原告请求院后复查费，因该费用未实际产生且提供的出院证明中没有明确复查费的数额，该费用可待产生后另行主张权利。原告请求支持康复费，因未提供相应医疗证明或者鉴定结论确定该费用为必然发生的费用，该请求缺乏事实依据，不予支持。被告保险公司系被告彭某某驾驶的涉案粤Ｎ×××××号车交强险和商业第三者责任险的承保公司，发生事故均在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费、残疾辅助器具费共计110000元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计6800元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费、残疾辅助器具费共计74170.67元。被告彭某某、中国某某财产保险股份有限公司广东分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起十五日内，在交强险范围内赔偿原告张某某各项损失120000元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起十五日内，在商业第三者责任险范围内赔偿原告张某某各项损失80970.67元；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4799.50元，由原告张某某负担484.94元，由被告中国某某财产保险股份有限公司广东分公司负担4314.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  黄世鹏人民陪审员  罗俊义人民陪审员  罗伟堤二〇一七年八月十八日书 记 员  彭丽莎