广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初112号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN。委托代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。委托代理人：肖云品，广东星辰律师事务所律师。被告：黄伟光，男，1978年10月25日出生，汉族，住广东省博罗县，原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告黄伟光融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨小可、审判员赖艳君、审判员雍维组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹传服到庭参加诉讼，被告黄伟光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月12日，原、被告在东莞市寮步镇签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海���鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》。原、被告双方于2016年1月22日完成车辆交付手续，于2016年1月22日就涉案车辆办理了抵押登记。根据租赁合同的约定，被告以融资租赁方式取得涉案车辆36个月的使用权，应向原告支付每期租金1280.55元。如被告连续二期未向原告支付租金，则被告应立即付清租金余额和滞纳金及其他合同规定之应付款项。原告依约履行了包括支付购车款在内的全部义务，但被告在签订租赁合同后超过两期未支付租金，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付租金38416.5元；2.被告向原告支付逾期应付租金的滞纳金，从2016年8月22日暂计至2016年11月22日为4149元，最终滞纳金数额计至实际足额偿付租金之日止；3.被告向原告支付律师费3000元；4.原告对涉案抵押车辆享有优先受偿权；5.被告承担本案全部诉讼费��被告黄伟光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2016年1月12日，原告和被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，约定：1.被告承租上汽通用别克凯越2011款1.6L自动LX车一辆（发动机号B6180421，车架号LSGJA52U2BH209943），该车销售价55000元，融资额35480元，首付款22000元；2.被告确认将其支付的购车款22000元作为融资租赁的首付款，剩余的33000元购车款则委托原告支付至经销商账户：开户行平安银行北京花园桥支行，银行账号11×××03，户名北京阳光第一车网科技有限公司；3.该车辆用于本人自用，租赁期限为36个月，首付款22000元于2016年1月12日支付，每月租金1280.55元，由原告委托的第三方机构每月从被告在中国工商银行卡号为62×××42的账户中��款；4.被告未按合同约定连续二期未向原告支付租金或者累计十期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止；5.原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用及催收所发生全部成本等；6.被告以涉案车辆进行抵押，担保范围包括租金、违约金、律师费等费用，抵押期限为2016年1月12日至2019年1月12日。合同附件一《付款时间表》注明车辆价格55000元，租赁期限36个月，被告融资总额35480元，每期租金支付金额1280.55元，每期租金支付日同第一期租金支付日，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，���付款支付日是2016年1月12日。合同签订后，原、被告和北京阳光第一车网科技有限公司签订车辆交接单，注明交接的车辆车型为别克凯越2011款车，发动机号B6180421，车架号LSGJA52U2BH209943，车牌号为粤Ｓ×××××。2016年1月15日，案涉车辆登记于被告名下，车辆登记号码为粤Ｓ×××××。2016年1月22日，案涉车辆办理抵押登记，抵押权人是原告。庭审中，原告主张合同约定的融资金额为35480元，由原告向车行支付的剩余车款33000元和安装GPS的费用2480元组成。原告主张被告于2016年2月22日支付了第一期租金，并支付了第二期至第六期的租金，从第七期开始就没有支付，第八期本应于2016年9月22日前支付，至今已连续超过两期未付租金，根据合同约定，原告有权要求被告一次性付清租金和支付滞纳金，滞纳金以尚欠全部款项为基数，按每日1.2‰自2016年9月22日起���至付清之日止。原告还提供委托代理合同及律师费发票，拟证明其已支付了基础律师费3000元。以上事实，有原告提交的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、付款时间表、车辆交接单、车辆登记信息、扣款明细、招商银行付款回单、打款明细清单、委托代理合同及律师费发票，以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告黄伟光经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对原告提交证据的真实性，本院予以确认。被告就其履行支付租金义务的情况负有举证责任，被告对此未进行抗辩亦未举证，本院认定被告存在连续2期未按约定支付租金的违约行为，原告要求被告一次性清偿所有租金38416.5元=1280.55元×30个月，符合合同约定，本院予以支持。关于滞纳金。被告违约，按合同约定应当按所欠租金数额支付违约金。结合原告的主张，被告于2016年2月22日支付第一期租金，第七期租金应当在2016年8月22日支付，因此该月租金的滞纳金以1280.55元为本金，按每日1.2‰的标准从2016年8月22日计至本金付清之日止。至2016年9月22日，被告已连续二期未付租金，剩余租金提前到期，被告应当支付剩余租金37135.95元=38416.5元-1280.55元，因此滞纳金应当以37135.95元为本金，按每日1.2‰的标准从2016年9月22日起计至本金付清之日止。关于律师费。合同约定因诉讼产生的律师费由被告承担，原告主张因本案实际支出律师费3000元，并提交委托代理合同及律师费发票为证，本院予以采纳。涉案的车辆已经办理抵押登记，抵押权人是原告，双方在抵押合同中已约定抵押范围，因此原告在前述被告应当向原告支付的租金、滞纳金、律师费的范围内对粤Ｓ×××××小汽车的价值享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告黄伟光应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金38416.5元。二、被告黄伟光应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付滞纳金。2016年8月租金的滞纳金以1280.55元为本金，按每日1.2‰的标准从2016年8月22日计至本金付清之日止。剩余租金的滞纳金以37135.95元为本金，按每日1.2‰的标准从2016年9月22日计至本金付清之日止���三、被告黄伟光应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元。四、原告上海易鑫融资租赁有限公司在上述第一、二、三项判决的总数额的范围内，对粤Ｓ×××××小汽车的价值享有优先受偿权。五、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费939.14元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨小可审判员  赖艳君审判员  雍 维二〇一七年八月十���日法官助理黄玉萍书记员尹艳清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。