河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1426民初1051号原告：张雪玲，女，1970年8月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张虎（系原告之夫），男，1972年4月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李立，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：司民中，男，1967年10月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：司银彦，男，1981年10月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。二被告共同委托诉讼代理人：魏金峰，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：陈辉（实习），河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑东新区CBD商务内环路29号众合环宇大厦五层。负责人：李文勉，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩帅，系该公司员工。男，1984年10月21日出生，汉族，住所地河南省虞城县。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**号楼。负责人：杨文胜，系该公司总经理。身份证号：4102041966********。统一社会信用代码：914114007932190799。委托诉讼代理人：王永慧（系该公司员工），女，1984年5月15日出生，汉族，住所地河南省虞城县。代理权限：特别授权。原告张雪玲诉被告司民中、司银彦、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南分公司）、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后,依法适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张虎、李立，被告司民中、司银彦的委托诉讼代理人魏金峰、陈辉，被告富德财险河南分公司委托诉讼代理人韩帅，被告平安财险商丘中心支公司委托诉讼代理人王永慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张雪玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计50000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中原告增加诉讼请求至14万元。事实与理由：2016年10月14日19时，被告司民中驾驶司银彦的豫Ｎ×××××号小型客车沿S324线由西向东行驶至李集镇道班门口时将行人张雪玲撞伤。事故发生后，原告在夏邑县人民医院住院治疗，为此，原告张雪玲支付了医疗费等其他费用。夏邑公安交通警察大队于2016年10月31日作出道路交通事故认定书认定，被告司民中负事故的主要责任，原告张雪玲负事故次要责任。被告驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车在被告富德财险河南分公司投保了交强险，在被告平安财险商丘中心支公司投保了商业险，现原告要求赔偿。被告司民中、司银彦辩称，被告司民中、司银彦在被告富德财险河南分公司及被告平安财险商丘中心支公司处参加了保险，原告的损失应当在保险责任限额内进行赔偿。如应有二被告承担责任的情况下应当按事故责任比例划分，其中包括二者应承担的诉讼费、鉴定费。在原告住院治疗期间司民中、司银彦垫付了7000元钱，保险公司应当单独给付二被告，因为在原告提供的医疗费票据中包含二被告垫付的7000元钱。被告富德财险河南分公司辩称，在当事人提供合法合规定的驾驶证及行驶证的情况下，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。同时原告张雪玲所提供的医院诊断证明及病例均为复印件，请原告庭后向法院提交原件。否则我公司将不予认可。被告平安财险商丘中心支公司辩称，在原告提供的证据中，真实合法且具有关联性的基础上，我公司愿意在商业险保险合同范围内承担原告的损失。肇事车辆在本次事故中负有主要责任。商业险赔偿比例不应超70%。原告病例诊断证明出院证均为复印件，××例含长期及临时医嘱单。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据4原告的诊断证明、病例、出院证、医疗费发票一组及原告庭后提交的病例原件（已经双方当事人书面质证）。对保险公司提出的异议：认为原告张雪玲存在挂床现象，经本院向原告在夏邑县人民医院住院治疗时的主治医师核实，在2016年11月28日之后，原告需要口服药物治疗，原告张雪玲确实在夏邑县人民医院住院治疗，因为原告伤情有骨折，需要保守治疗。因此原告的住院天数应当以住院病历显示的117天为准。对证据5栗诚司法鉴定所伤残等级鉴定书一份、伤残鉴定发票一张。原告的鉴定报告系经法院委托，经有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员依法作出，鉴定程序合法，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，应当提出证据证明，本案被告富德财险河南分公司没有提供证据证明涉案司法鉴定意见书存在需要重新鉴定的法定情形，被告富德财险河南分公司的异议不能成立，其重新鉴定的申请本院依法不予准许。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日19时，被告司民中驾驶司银彦所有的豫Ｎ×××××号小型客车沿S324线由西向东行驶至李集镇道班门口时将由路北向路南横过道路的行人原告张雪玲撞伤。此事故经夏邑公安交通警察大队于2016年10月31日作出道路交通事故认定书认定被告司民中负事故的主要责任，原告张雪玲负事故次要责任。事故发生当日，原告入住夏邑县人民医院住院治疗，至2017年2月8日出院，共住院治疗117天，花费医疗费53192.3元。经原告申请，本院委托商丘栗诚法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2017年5月16日，经鉴定，原告张雪玲因交通事故致全身多处损伤，其中骨盆损伤示：右侧髋臼前柱及耻骨上下支骨折，骨折严重错位，畸形愈合，参照《人体损伤致残程度分级》规定，原告的伤残等级为九级伤残。原告张雪玲的户口性质系河南省农村户口。另查明，被告驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车在被告富德财险河南分公司投保了交强险，保险期间为2016年7月6日0时起至2017年7月5日24时止，在被告平安财险商丘中心支公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为50万元且不计免赔，保险期间为2016年8月8日0时起至2017年8月7日24时止，事故发生在被告投保的交强险及商业第三者责任险的保险期间内。被告司民中为原告张雪玲垫付了7000元医疗费。肇事车辆系司民中向司银彦借用，司民中具有合法的驾驶资格。原告张雪玲系河南省农村户口，对原告张雪玲主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：一、医疗费53192.3元，该费用有医疗费发票为证，本院依法予以确认；二、营养费1170元，本院认为，此费用应为1170元（10元/天×117天）；三、住院伙食补助费9360元，本院认为，原告住院治疗117天，按80元/天×117天=9360元，此费用合理，予以确认；四、护理费10852.8元，本院认为，此费用应为10852.8元（33857元/年÷365天×117天）；五、残疾赔偿金46786.96元，11696.74元/年×20年×20%=46786.96元（按照受诉法院所在地上一年农村居民人均纯收入11696.74元/年，计算20年，原告的伤残等级为9级，伤残赔偿系数为20%）；六、鉴定费700元，本院认为，此费用有票据为证，应为700元；七、误工费10700元，（50元/天×214天=10700元），误工费的计算期限系原告住院期间及出院后至定残前一天；八、精神损害抚慰金10000元，本院结合原告的伤残等级、事故责任比例及其受伤造成的精神痛苦，酌定为10000元为宜；九、交通费，原告张雪玲主张500元。本院认为，交通费原告未提交证据予以证明，依法不应予以支持；原告张雪玲的损失经本院确认合计为142762.06元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告张雪玲在与被告司民中发生的交通事故中受伤，经公安交警部门认定被告司民中负事故主要责任，原告张雪玲负事故的次要责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告司银彦将其所有的机动车借给被告司民中时，被告司民中具有合法的驾驶资格。原告亦未举证证明被告司银彦所有的机动车辆有会导致交通事故的缺陷或被告司民中有依法不能驾驶机动车的情形。因此，原告因此次交通事故造成的损失应由事故责任人司民中依法承担相应的赔偿责任，原告要求被告司银彦承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。因被告司民中驾驶的事故车辆豫Ｎ×××××号小型客车在被告富德财险河南分公司投有第三者责任强制保险，在平安财险商丘中心支公司投保有第三者责任商业保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，原告的损失首先应由被告富德财险河南分公司在交强险限额内予以赔付。交强险的赔付限额为医疗费限额10000元，伤残赔偿金限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据原告的损失情况，被告富德财险河南分公司应在交强险医疗费责任赔偿限额内赔偿原告张雪玲10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告张雪玲78339.76元（护理费10852.8元+残疾赔偿金46786.96元+误工费10700元+精神损害抚慰金10000元），两项共计88339.76元。超出交强险的部分，根据本次事故责任，被告平安财险商丘中心支公司应当承担80%的责任。被告平安财险商丘中心支公司应当赔偿原告张雪玲42977.84元（医疗费53192.3元+营养费1170元+住院伙食补助费9360元-10000元交强险已赔付部分）×80%=42977.84元。原告支出的鉴定费700元，应由被告司民中承担。因被告司民中已经为原告垫付7000元，应予折抵，原告张雪玲应退还给被告司民中6300元。原告要求被告赔偿的其他损失费用，无事实法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张雪玲88339.76元，于本判决生效后七日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张雪玲42977.84元，于本判决生效后七日内付清，此费用支付原告张雪玲36677.84元，支付被告司民中6300元。三、驳回原告张雪玲的其他诉讼请求。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告司民中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审 判 长  李 杰审 判 员  程婉侠人民陪审员  崔志品二〇一七年八月九日书 记 员  刘 宁