wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执665号之一申请执行人:苗玉敏，女，汉族，1975年10月17日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：史学军，男，汉族，1978年1月31日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：董琼，女，汉族，1982年4月10日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2017）宁0106民特7号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行。本案应执行标的59785元（含执行费785元），已执行标的3万元，未执行标的29785元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人董琼名下房屋的产权产籍，因上述查封房屋的价值明显超过本案的执行标的，致使无法处置。经查，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民特7号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次���请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年八月二十八日书 记 员  樊欣莉
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民辖终134号上诉人(原审原告)：广东宝元堂药业有限公司。住所地：广东省广州市天河区金穗路**号***房。法定代表人：王李珏。被上诉人(原审被告)：吕旭俊，男，汉族，1984年7月20日出生，住广东省连州市。原审被告:山东承御堂阿胶有限公司。住所地：山东省东胶县经济开发区晨光路东首。法定代表人：谭相廷。上诉人广东宝元堂药业有限公司因与被上诉人吕旭俊及原审被告山东承御堂阿胶有限公司网络购物合同纠纷管辖异议一案，不服广东省连州市人民法院（2017）粤1882民初390号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人广东宝元堂药业有限公司上诉称：本案没有证据证明合同履行地为广东省××州市，且涉案订单的货物是在广州市的店铺交付给承运人京东快递，上诉人将货物交付给承运人，已经完成交货义务，应确定交货地广州市天河区为合同履行地。被上诉人是京东商城会员，在京东商城购物后，由京东快递进行配送，属于代办托运，即两者形成运输合同关系。而上诉人的工商注册地也是在广州市天河区，另一被告在山东，且案件涉及食品安全标准认定，移交商家所在地的人民法院审理更有利于查清案件事实。综上，上诉人请求二审法院撤消原审裁定，将案件移送广州市天河区人民法院审理。本院经审理认为，本案是网络购物合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，网络购物的买受人的住所地为合同履行地，本案网络购物的买受人即被上诉人的住所地在广东省××州市，故广东省××州市为涉案合同履行地。因此，广东省连州市人民法院管辖本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  颜伟强审判员  曾文东审判员  罗文雄二〇一七年八月十八日书记员  韦思烨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民终1756号上诉人(原审原告）垫付宝投资有限公司，法定代表人耿君彩，该公司总经理。被上诉人（原审被告）包头市东河区北洋市场立新食品经销部被上诉人（原审被告）何立新，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区包头市上诉人垫付宝投资有限公司（以下简称垫付宝公司）因与被上诉人包头市东河区北洋市场立新食品经销部（以下简称立新经销部）、何立新民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2016）内0221民初1701号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。垫付宝公司上诉请求：依法撤销内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2016）内0221民初1701号民事裁定，，指令一审法院依法审理。事实与理由：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定，上诉人已经提供了可以识别的被上诉人的信息，应认定有明确的被告。一审法院以上诉人提供的被上诉人送达地址不准确，从而认定上诉人起诉的被告不明确，裁定驳回上诉人的起诉，缺乏事实与法律依据。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。垫付宝公司向一审法院起诉请求：1.判令立新经销部支付欠款29970.47元；2.判令立新经销部支付违约金2997.04元；3.判令立新经销部、何立新承担连带偿还责任；4.判令立新经销部、何立新支付每日按欠款额0.1%给垫付宝公司滞纳金从欠款之日起至还清之日止；5.诉讼费由立新经销部、何立新承担。一审法院认为，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、住所等信息。一审法院按照垫付宝公司在诉状中记明的立新经销部、何立新的地址与联系方式，于2017年4月27日以国内特快专递的形式向其邮寄送达了起状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料，后2017年5月2日该快递被退回，原因为原址查无此人、电话不通。一审法院认为垫付宝公司起诉时提供的立新经销部、何立新地址错误，垫付宝公司不能更改补充，属于被告不明确的情形。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告垫付宝投资有限公司的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”之规定，上诉人垫付宝公司在其起诉状中列明了起诉对象的名称及身份信息，一审法院以垫付宝公司提供地址无法送达为由认定其起诉主体不明确缺乏法律依据。另，依据《最高人民法院关于依据原告起诉时所提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。一审法院仅以上诉人垫付宝公司不能更改或补充被上诉人立新经销部、何立新的住址及联系方式为由驳回上诉人的起诉显属不当，本院依法予以纠正。综上，上诉人垫付宝公司的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2016）内0221民初1701号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区土默特右旗人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长边学武审判员杨娜代理审判员王巍二〇一七年八月十八日书记员盛时明附：本裁定所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。审判长边学武审判员杨娜二〇一七年九月十二日（院印）书记员盛时明
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执219号申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行。负责人毕锋，行长。委托代理人陈朝晖、马明辉，特别授权代理。被执行人莫爱莲。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行与被执行人莫爱莲金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人莫爱莲下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执219号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王晟二〇一七年八月七日书记员  陈琪
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执694号申请执行人：贾眼儿,男性,1964年5月8日出生被执行人：刘永强,男性,1984年7月28日出生本院在执行贾眼儿与刘永强、刘红平借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年八月二十九日书记员  李林中
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执632号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎被执行人：吴更旺,男性,1978年4月10日出生被执行人：李贺田,男性,1964年12月13日出生被执行人：李亚琴,女性,1981年12月20日出生被执行人：闫亚玲,女性,1964年12月1日出生被执行人：师凌志,女性,1984年9月2日出生本院在执行洪洞县农村信用合作联社与吴更旺、李贺田、李兴亚、李亚琴、闫亚玲、师凌志借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年八月十七日书记员  陈洪平
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执925号之一申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人吴国强，男，1970年8月18日出生，汉族，住文安县。被执行人刘小存，女，1971年3月26日出生，汉族，住文安县。被执行人李宝胜，男，1963年4月21日出生，汉族，住文安县。本院在执行刘广东与吴国强、刘小存、李宝胜民间借贷纠纷一案中。申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2015）文民初字第883号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建民审判员  张海秋审判员  李 健二〇一七年八月二十五日书记员  魏文昌
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终9740号上诉人（原审被告）：北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。法定代表人庄海云，总经理。被上诉人（原审原告）：常唤唤，女，1978年4月4日出生，住北京市平谷区。上诉人北京乾元房地产开发有限公司因与被上诉人常唤唤商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院(2016)京0117民初9068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京乾元房地产开发有限公司提出的司法救助申请不符合法定情形，其在收到我院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京乾元房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏丽娟审 判 员  马志星代理审判员  金珍珍二〇一七年八月十八日书 记 员  孙 菲
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执673号申请执行人：ＸＸＸ,男性,1972年11月4日出生被执行人：李元平,女性,1972年7月18日出生被执行人：刘洪明,男性,1971年7月1日出生本院在执行ＸＸＸ、李元平与李元平、刘洪明其他案由一案中，双方当事人已达成分期履行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年八月十七日书记员  刘刚刚
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1123民初429号原告：林建红，男，1974年12月9日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：胡博，富川瑶族自治县富阳镇法律服务所法律工作者。被告：胡自勇，男，1967年7月1日出生，瑶族。住广西富川瑶族自治县。原告林建红于2017年5月8日向本院提出依法判决被告胡自勇归还原告借款本金70000元及利息的诉讼请求，本院于2017年5月8日立案。原告林建红于2017年8月14日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林建红以双方达成庭外和解协议为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林建红撤回起诉。本案受理费减半收取775元，由原告林建红负担。审 判 长  唐兆鑫审 判 员  薛建华人民陪审员  陈书学二〇一七年八月十四日书 记 员  黄立师
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执525号申请执行人李飞，男，汉族，1974年7月23日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区白坪街道办事处小草沟门村。被执行人高真叶，女，汉族，1972年1月16日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区白坪街道办五里湾村。本院在执行李飞与高真叶买卖合同纠纷一案中，申请执行人李飞于2017年8月29日自愿向本院申请撤回对被执行人高真叶的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执525号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一七年八月二十九日书 记 员  郭 莉
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执624号之一申请执行人：耿伟，男，1970年12月15日出生。被执行人：郭勇朋，男，1990年7月4日出生。本院在执行耿伟与郭勇朋民间借贷纠纷一案，经查被执行人郭勇朋名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭勇朋名下存款人民币222300元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  亓国战二〇一七年八月一日书记员  刘天柱
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执306号之三申请执行人：孙志刚，男，1971年2月6日生，汉族，住郑州市。被执行人：潘保平，男，1975年8月19日生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0182民初2292号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院强制扣划了被执行人银行存款2500元后，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）豫0182民初2292号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马 柯二〇一七年八月十七日书记员  李志红
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)九中民一初字第53号之一原告（反诉被告）：九江市庐山区建筑工程总公司。法定代表人：刘克君，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐黎明，江西开河律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑琴，江西开河律师事务所律师。被告（反诉原告）：江西省晟富房地产开发有限公司。法定代表人：周美琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴民，江西挚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王助成，江西挚诚律师事务所律师。原告（反诉被告）九江市庐山区建筑工程总公司（以下简称庐建公司）与被告（反诉原告）江西省晟富房地产开发有限公司（以下简称晟富公司）建设工程施工合同纠纷一案，庐建公司于2016年3月21日提出向本院诉讼保全申请，请求查封或冻结晟富公司名下价值1300万元的财产权益。本院于2016年3月24日作出(2015)九中民一初字第53号民事裁定，并依据该民事裁定于2016年3月30日查封了晟富公司名下清华佳苑楼盘1#楼二层商业、三层商业，2#楼二层商业、三层商业。2017年5月19日，双方在本院主持下达成调解协议。调解协议中约定由晟富公司支付庐建公司700万元，其中400万元支付完毕后，晟富公司可申请解封第二层商铺；剩余300万元全部支付完毕后，晟富公司可申请解封第三层商铺。现晟富公司以其已向庐建公司支付了400万元为由，申请解除对第二层商铺的查封。本院认为，晟富公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告（反诉原告）江西省晟富房地产开发有限公司名下清华佳苑楼盘1#楼二层商业，2#楼二层商业的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈景华审 判 员  黄丽丽代理审判员  敬鸿林二〇一七年八月十日书记 员代  泠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初6282号原告：徐长锁。被告：孟庆贵。被告：徐琴。原告徐长锁与被告孟庆贵、徐琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告徐琴下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宁培育人民陪审员  王安秀人民陪审员  杨金环二〇一七年八月十七日书 记 员  李龙飞
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执720号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被执行人：肖艾辉,男性,1983年2月15日出生；纪艳霞,女性,1983年2月4日出生；肖玉俊,男性,1962年10月12日出生；肖玉亮,男性,1983年3月7日出生。本院在执行山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与肖艾辉、纪艳霞、肖玉俊、肖玉亮金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行或无法变现，申请人同意终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初2192号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全东审判员  崔国庆审判员  张秀奇二〇一七年八月三十日书记员  刘 婷
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0237执62号申请执行人杨绍材（别名杨军），男，1977年9月5日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人杨启万，男，1974年4月26日生，汉族，住重庆市巫山县。关于申请执行人杨绍材与被执行人杨启万合伙协议纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿协商好了处理方案，申请执行人杨绍材向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初356号民事调解书的执行。申请执行人撤销执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵正雄二〇一七年八月三十一日书记员  叶 欢
通辽铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)内7104民初222号原告何光华，男，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。委托代理人黄杏，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人陈洪威，经理。本院在审理原告何光华与中国太平洋财产保险股份有限公司通辽市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告何光华于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何光华撤回起诉。案件受理费150元，由原告何光华负担。审判员  姚宏波二〇一七年八月二十四日书记员  杨 宁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0105执异148号案外人沈阳国际软件园有限公司法定代表人尹航委托代理人贾珍申请执行人沈阳四方商品混凝土有限公司法定代表人田凯委托代理人刘媛媛被执行人沈阳山盟建设集团有限公司法定代表人刘培华被执行人沈阳绪昌建筑工程有限公司法定代表人王忠绪。被执行人侯百一本院在执行申请执行人沈阳四方商品混凝土有限公司与被执行人沈阳绪昌建筑工程有限公司、沈阳山盟建设集团有限公司、侯百一买卖合同纠纷一案中，案外人于2017年7月6日向法院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈阳国际软件园有限公司称，法院于2016年3月22日裁定冻结的被执行人沈阳山盟建设集团有限公司施工的沈阳国际软件园项目由沈阳国际软件园有限公司开发建设的工程质保金非被执行人所缴纳，而是案外人沈阳国际软件园有限公司所交，故要求解除对该质保证的冻结。本院查明，本院于2011年11月作出（2011）皇民三初字第331号民事判决，确定沈阳绪昌建筑工程有限公司及侯百一共同给付沈阳四方商品混凝土有限公司货款921984.5元及利息。沈阳山盟建设集团有限公司对上述给付义务承担连带责任。执行中本院冻结了沈阳山盟建设集团有限公司工程质保金20万元，案外人提出该质保金非沈阳山盟建设集团有限公司所交，而是由案外人缴纳20万元，并提供了《工程施工合同补充协议》、质保金收款凭证，在卷佐证。本院认为，本院冻结的工程质保金系案外人沈阳国际软件园有限公司缴纳，而非被执行人沈阳山盟建设集团有限公司所交，故案外人对该质保金享有所有权，其要求解除冻结的主张理由充分，证据充足，应予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人沈阳国际软件园有限公司交纳在浑南区市政工程质量监督站的工程质量保证金20万元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  王吉珍审判员  白 山审判员  计红敏二〇一七年八月八日书记员  郑 静
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执862号之一申请执行人韩彦辉，男，1970年10月6日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人刘群松，男1976年8月26日出生，汉族，所在地衡水市桃城区。被执行人王扬河，男，1965年5月5日出生，汉族，所在地衡水市桃城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀1102民初5242号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初5242号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需继续查封，应在查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年八月六日书记员  吕永浩
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执1144号之三申请人孟州市西虢镇党宋马村村民委员会，住址孟州市。被执行人马吉恩，男，汉族，1954年1月8日出生，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883执78号判决书，于2017年08月28日向被执行人马吉恩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马吉恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马吉恩在中���农业银行XXX账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾红星二〇一七年八月三十日书记员  李淑霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执1397号之一被执行人：朱小刚，男，1980年5月7日出生于江苏省甘肃省，汉族，住江苏省宿迁市经济技术开发区（户籍地甘肃省渭源县）。被执行人朱小刚盗窃一案，本院作出的(2013)宿城刑初字第0921号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年3月28日移送执行。本院在执行朱小刚盗窃一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2013)宿城刑初字第0921号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年八月二日书记员 杨 明
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初3299号原告：肖凤娇，女，汉族，生于1972年10月3日，住四川省三台县。委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师。被告：绵阳祥辉实业有限公司，住所地：四川省平武县汇口新区金色家园。法定代表人：田汉辉。被告：田汉辉，男，汉族，生于1967年1月25日，住绵阳市游仙区。原告肖凤娇与被告绵阳祥辉实业有限公司、田汉辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告肖凤娇于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肖凤娇撤诉。本案减半收取案件受理费1370元，由原告肖凤娇负担。(此页无正文)审判员  何川二〇一七年八月七日书记员  杨爽
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执912号申请执行人：山东省济宁市兖州区人民法院,住山东省济宁市兖州区九州中路。被执行人：代传银,男,1963年11月30日出生,住山东省济宁市市中区山东省济宁市兖州区人民法院与代传银罚金一案，山东省济宁市兖州区人民法院作出的（2017）鲁0812刑初72号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，山东省济宁市兖州区人民法院决定2017年6月5日对被执行人代传银依法立案执行。本院在执行山东省济宁市兖州区人民法院与代传银罚金一案中，于2017年6月6日下达执行通知书；并当日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；6月8日向不动产管理部门查询不动产登记信息，经查无银行存款及车辆、房产登记信息；目前被执行人代传银已不上班，且被执行人无任何收入，再无财产可供执行。山东省济宁市兖州区人民法院执行局于2017年8月2日调查，再无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人代传银纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭丽红审判员  郭玉宁审判员  程 军二〇一七年八月二日书记员  郭宁宁
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执914号申请执行人：山东省济宁市兖州区人民法院,住山东省济宁市兖州区九州中路。被执行人：李圣春,男,1980年1月24日出生,住兖州区。山东省济宁市兖州区人民法院与李圣春罚金一案，山东省济宁市兖州区人民法院作出的（2017）鲁0812刑初96号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，山东省济宁市兖州区人民法院决定2017年6月5日对被执行人李圣春依法立案执行。本院在执行山东省济宁市兖州区人民法院与李圣春罚金一案中，于2017年6月6日下达执行通知书；并当日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；6月8日向不动产管理部门查询不动产登记信息，经查无银行存款及车辆、房产登记信息；目前被执行人李圣春已不上班，且被执行人无任何收入，再无财产可供执行。山东省济宁市兖州区人民法院执行局于2017年8月2日调查，再无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人李圣春纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭丽红审判员  郭玉宁审判员  程 军二〇一七年八月二日书记员  郭宁宁
四川省泸州市纳溪区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川0503刑初132号自诉人王某某，男，1987年8月2日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告人何某某，男，1975年1月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。自诉人王某某以被告人何某某犯诽谤罪，于2017年8月25日向本院提起控诉。本院在受理过程中，自诉人王某某以本案缺乏罪证为由向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定裁定如下：准许自诉人王某某撤诉。如不服本裁定，可在收到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑余静人民陪审员  缪大林人民陪审员  郭从会二〇一七年八月二十五日书 记 员  陈 雨
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0921执494号之六申请执行人：张全刚，男，1978年2月25日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：毛祥明，岱山县法律援助中心法律工作者。被执行人：舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司，住所地岱山县长涂镇群建路220号201，组织机构代码：307439050。法定代表人：孙孝仓，系公司负责人。申请执行人张全刚与被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司补发工资劳动争议一案，岱山县劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月26日作出岱劳人仲案字（2017）第0155号仲裁调解书，并已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务，且被执行人另涉及多起工资劳动争议执行案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人舟山星波船舶工程服务有限公司岱山分公司在台州银行舟山岱山支行53×××15帐户存款43470元。本裁定立即执行。审 判 员 马剑慧二〇一七年八月二十一日代书记员 郑 宇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执1153号申请执行人：魏士霞,女性,1962年2月18日出生,住兖州区。被执行人：张保东,男性,1970年10月13日出生,住兖州区；济宁昱森源木业有限公司,住兖州区；宫庆磊,男性,1979年1月19日出生,住兖州区；张东风,男性,1959年10月23日出生,住兖州区。本院在执行魏士霞与张保东、济宁昱森源木业有限公司、宫庆磊、张东风借款合同纠纷一案中，经查询，所有被执行人名下没有房产、车辆、投资信息，没有发现被执行人名下有存款。2017年8月3日将上述被执行人纳入失信名单；申请执行人魏士霞同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执1153号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭玉宁审判员  郭树清二〇一七年八月九日书记员  刘 珍
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0204民初687号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行。住所地：黄石市白马路3-109号、3-202号、3-302号。负责人：王强，系该行行长。委托诉讼代理人：费海梦，系该行员工，系特别授权。委托诉讼代理人：郑磊，系该行员工，系特别授权。被告：周洪才，现外出下落不明。被告：张文惠。被告：杨帧，黄石市人大常委会工作人员。被告：胡学智。被告：周刚才（曾用名周刚），现外出下落不明。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行诉被告周洪才、张文惠、杨帧、胡学智、周刚才借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，被告杨帧已将被告周洪才的借款偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行提出的撤诉申请符合相关的法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行撤回起诉。本案受理费减半收取人民币511元、公告费560元，共计人民币1071元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行负担（已交纳）。审 判 长  冯 俊人民陪审员  周绍明人民陪审员  方三安二〇一七年八月十六日书 记 员  彭雅彬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执3422号之一申请执行人：上海流鑫实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：福建省瑞森文化创意有限公司，住所地福建省。被执行人：蔡世梅，女，1969年2月8日生，汉族，户籍地福建省福州市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初22696号民事调解书，在执行上海流鑫实业有限公司与蔡世梅、福建省瑞森文化创意有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年4月6日向被执行人蔡世梅、福建省瑞森文化创意有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已向被执行人蔡世梅发出限高令，并将两被执行人列入失信名单。2017年8月25日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初22696号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  金 慧二〇一七年八月二十五日书记员  潘正权附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2816号之一申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌商城小微企业专营支行，住所地浙江省义乌市稠州北路１３３１－１３３５号，组织机构代码:065623372。法定代表人陈险峻。被执行人吴阔羽，女，1986年7月5日出生，住义乌市。被执行人蒋伟栋，男，1980年11月26日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌商城小微企业专营支行与被执行人吴阔羽等金融借款合同纠纷一案中，被执行人蒋伟栋与案外人陈潮江、陈苗兰、蒋陈康、楼兰芳共有的坐落于义乌市银行二区2幢7号，但抵押在浙江义乌稠州商业银行股份有限公司；吴阔羽所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的汽车一辆，但一时无法扣押，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  王志宏执行员  龚凌槐二〇一七年八月九日书记员  王子英
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执1177号之二申请人赵孟君，男，汉族，1958年12月28日出生，住孟州市。申请人关秀丽，女，汉族，1962年3月29日出生，住孟州市。被执行人宋小黑，男，汉族，1963年3月8日出生，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883执146号判决书，于2017年08月28日向被执行人宋小黑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋小黑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋小黑在中国农业银行XXX账户内存款人民币64500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾红星二〇一七年八月三十日书记员  李淑霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初1082号申请人：孙昭，男，1981年11月12日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市。委托诉讼代理人：王阳，惠农区北街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人:石嘴山市泰尔千诺煤炭运销有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：徐庆强，石嘴山市泰尔千诺煤炭运销有限公司董事长。本院在受理申请人孙昭与被申请人石嘴山市泰尔千诺煤炭运销有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人孙昭于2017年8月7日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人石嘴山市泰尔千诺煤炭运销有限公司所有的在惠农区然尔特煤炭集中区16分公司院内的电煤1500吨予以查封。申请人孙昭已向本院提供其在石嘴山市惠农区农村信用合作联社融兴信用社的存款180000元予以担保。本院认为，申请人孙昭的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人石嘴山市泰尔千诺煤炭运销有限公司所有的在惠农区然尔特煤炭集中区16分公司院内的电煤1500吨予以查封；三、对申请人孙昭在石嘴山市惠农区农村信用合作联社融兴信用社的存款180000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员马国平二○一七年八月七日书记员常朔
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执496号申请执行人：成祥伦,男性,1978年2月9日出生,住汶上县。被执行人：孙祖联,男性,1975年8月22日出生,住兖矿集团兴隆庄煤矿宿舍北区。被执行人：李秀娟,女性,1975年6月8日出生,住兖矿集团兴隆庄煤矿宿舍北区。本院在执行成祥伦与孙祖联、李秀娟民间借贷纠纷一案中，经查询，没有发现被执行人名下有投资信息，没有发现被执行人名下有车辆登记信息；查封了被执行人孙祖联名下的一套房产，本案调解书中第一期的还款数额本息尚未执行完毕，致使法定期限内无法结案，被执行人已经纳入失信名单；申请执行人申请本次执行程序终结，发现其它财产线索或者第一期案款执行到位后申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执496号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭玉宁审判员  郭树清二〇一七年八月二十五日书记员  刘 珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2501号申请执行人：王福顺，男，1963年10月1日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：朱友忠，男，1969年9月13日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人王福顺与被执行人朱友忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0103民初6651号民事调解书，责令被执行人朱友忠按该民事调解书履行给付义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人朱友忠名下银行存款、收入604849.75元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；二、承担本案执行费8448.5元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  罗光平二〇一七年八月十四日书记员  苏安娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5224号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，协会总干事。被执行人如皋市海乐迪量贩式娱乐城，住所地如皋市城北街道益寿路***号。投资人孙成刚，男，1975年6月13日生，汉族，住吉林省白山市八道江区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与如皋市海乐迪量贩式娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的（2015）皋知民初字第0025号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、如皋市海乐迪量贩式娱乐城于判决生效之日起停止放映涉案211部音乐电视作品（具体作品详见附件），并立即从曲库中删除涉案211部音乐电视作品；二、如皋市海乐迪量贩式娱乐城于判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计43400元。案件受理费2990元，由中国音像著作权集体管理协会负担990元、如皋市海乐迪量贩式娱乐城负担2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月27日受理后，先由陈俊执行，后由沈鹏执行。申请执行标的为43400元，案件受理费2000元，执行费581元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行调查：1.本院于2016年11月通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，无人签收。于2017年3月25日至如皋市城北街道益寿路801号，向被执行人公告送达上述文书。被执行人如皋市海乐迪量贩式娱乐城系个人独资企业，孙成刚系投资人，本院于2017年6月通过法院专递邮件向孙成刚发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，无人签收被退回。2017年7月10日，通过本院外网向孙成刚公告送达上述文书。2.本院于2017年3月至如皋市城北街道益寿路801号调查，江苏顺阳汽车集团办公室主任马琳反映，如皋市城北街道益寿路801号房屋系其集团公司旗下子公司江苏三洋摩托车销售有限公司所有，如皋市海乐迪量贩式娱乐城已不在该场所经营，2016年2月即与江苏三洋摩托车销售有限公司解除了房屋租赁合同，结清了所有账目，目前该场所由如皋市凯元绿色量贩式娱乐城经营，投资人宗卫民。3.本院于2017年3月通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人如皋市海乐迪量贩式娱乐城名下有银行存款、机动车辆等信息。于2017年7月通过司法查控系统，未发现孙成刚名下有银行存款、机动车等信息。4．本院于2017年5月向如皋市不动产登记中心查询，被执行人如皋市海乐迪量贩式娱乐城名下无不动产登记信息。于2017年7月委托吉林省白山市浑江区人民法院调查孙成刚不动产情况，发现其名下有坐落于吉林省白山市浑江区东兴街不动产（共有人孙文梅），同月委托吉林省白山市浑江区人民法院对该不动产进行了查封。5.本院于2017年5月、8月将上述执行进程书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，并告知查封的孙成刚名下不动产因存在共有人，需由申请执行人另行提起析产诉讼后方可处置。在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，未申请听证，亦未对本案的执行情况提出异议。6.本院于2017年8月25日将被执行人如皋市海乐迪量贩式娱乐城及其投资人孙成刚纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、房屋租赁合同、公告、委托执行函、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋知民初字第0025号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年八月十七日书 记 员  刘国军
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣08执5号之一申请执行人陈琳，女，汉族，1981年3月5日生，住江西省南昌市东湖区。被执行人吴康健，男，汉族，1994年9月24日生，住江西省井冈山市。申请执行人陈琳与被执行人吴康健借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会于2016年7月29日作出的珠仲裁字（2015）第176号裁决书已经发生法律效力。因被执行人刘涛未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈琳申请，本院于2017年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；2、将被执行人纳入了失信人员名单；3查询被执行人吴康健的银行存款、工商登记等。本院于2017年8月28日向申请执行人陈琳送达了终结本次执行程序告知书，将案件的执行情况告知了申请执行人。本案申请执行的标的为5218元，未执行到位标的为5218元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结珠海仲裁委员会作出的珠仲裁字（2015）第176号裁决书的本次执行程序。申请执行人陈琳在本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何淡良审 判 员  李小兵代理审判员  胡 敏二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈 婕
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执恢55号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署中路527号。法定代表人：蔡忠明，该支行行长。委托代理人：王冰峰，当涂县农行法务经理。被执行人：孙荣兵，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省当涂县，被执行人：孙地根，男，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省当涂县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司当涂县支行与被执行人孙荣兵、孙地根金融借款合同纠纷一案中，在被执行人孙荣兵、孙地根给付欠款50000元后，双方当事人就剩余钱款自行达成和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2013）当石民二初字第00168号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李昭平审 判 员  水从忠代理审判员  沈传隆二〇一七年八月十五日书 记 员  陈 阳
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执290号申请执行人彭正书，女，汉族，生于1971年6月30日，住重庆市忠县。被执行人秦建波，男，1982年7月21日出生，汉族，重庆市忠县。被执行人邓鸿飞，男，1978年10月18日出生，汉族，重庆市忠县。被执行人谭秋白，男，1987年10月14日出生，汉族，重庆市忠县。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0233民初4571号民事判决书，向被执行人秦建波、邓鸿飞、谭秋白发出执行通知书，责令被执行人秦建波、邓鸿飞、谭秋白履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事��讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)渝0233执290号执行案件的本次执行程序。待被执行人有执行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何华林代理审判员  阎海波代理审判员  韩国栋二〇一七年八月九日书 记 员  秦海棠
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执424号被执行人高峰，男，1979年11月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院作出的（2016）渝0233刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人高峰没有履行生效法律文书确定的义务，在执行中，本院暂未查找到被执行人高峰可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）渝0233执424号执行案件的本次执行程序，待被执行人高峰有可供执行财产时再恢复本案的执行程序。本裁定送达立即执行。审 判 长  何华林代理审判员  阎海波代理审判员  韩国栋二〇一七年八月三十一日书 记 员  秦海棠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2017）甘7101行初147号原告榆中银兰养殖专业合作社，住所地甘肃省兰州市榆中县连搭镇麻启营村。法定代表人余彦云，该合作社执行合伙人。委托代理人杨亚辉，甘肃金城律师事务所律师。被告榆中县连搭镇人民政府，住所地榆中县连搭镇连搭村。法定代表人张亮，该镇镇长。委托代理人刘玉红，甘肃合睿律师事务所律师。被告兰州高新技术产业开发区管理委员会，住所地甘肃省兰州市高新区创新园创新大厦B座。法定代表人李虎林，管委会主任。委托代理人王金贵，甘肃合睿律师事务所律师。原告榆中银兰养殖专业合作社诉被告榆中县连搭镇人民政府、被告兰州高新技术产业开发区管理委员会确认土地行政征收行为违法一案，本院于2017年3月24日立案。本案在审理过程中，查明被告兰州高新技术产业开发区管理委员会的级别为副地级。经审查，本案不属于本院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条(一)项、第二十二条、《甘肃省高级人民法院关于行政案件异地管辖的暂行办法》第二条、《全省中级人民法院行政案件异地管辖分工方案（试行）》第三条的规定，裁定如下：本案移送武威市中级人民法院管辖。审判长张惠娇审判员李新艳代理审判员张翼鹏二○一七年八月二十八日书记员刘瑾如
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1443号之一申请执行人倪军。被执行人张旦。申请执行人倪军与被执行人张旦民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年12月23日作出的(2016)苏0505民初3295号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告张旦于本判决生效之日起十日内归还原告倪军借款本金342000元，并支付利息以及违约金（利息及违约金计算方式：以借款本金342000元为基数，自2016年4月25日起，按年利率24%，计算至实际给付之日止，最高不超过147960元）。二、被告被告张旦于本判决生效之日起十日内给付原告律师费10000元。三、上述债务，原告倪军有权就被告张旦所有的车牌号为苏x、苏x两部机动车拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费8988元，公告费300元，保全费3190元，合计12478元，由被告张旦负担。因被告张旦未按生效法律文书确定的义务履行，原告倪军于2017年5月25日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币364478元，执行费5367元。在执行过程中，本院于2017年6月12日向被执行人张旦邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但因被执行人不在邮寄指定的住所，故被执行人未能向本院查报财产。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向昆山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人张旦名下座落于昆山开发区世茂蝶湖湾花园一期x幢x、x不动产一套（权证号：**）不动产一套，因该不动产存在抵押且本案系轮候查封，故无处置权；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人张旦名下所有的牌照为苏x、苏x汽车两辆已被查封，但均因去向不明未能实际扣押，故无法处置。鉴于此，本院于2017年8月14日将被执行人张旦纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年8月14日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、昆山市不动产登记中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初3295号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年八月二十八日书记员  吕子峰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执2265号申请执行人：杜秀静，女，1979年6月16日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人：徐剑锋，北京市达奥律师事务所律师。被执行人：尚旭东，男，1978年5月18日出生，汉族。本院在执行杜秀静与尚旭东民间借贷纠纷一案中，本院已依法向被执行人尚旭东发出了执行通知书，但是被执行人尚旭东未按照执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人尚旭东名下无存款、无车辆、无房产，也没有发现其他无可供执行财产。本院依法告知申请执行人如果有被执行人可供执行财产或财产线索的向本院书面提交相关材料，申请执行人杜秀静的委托代理人徐剑锋到庭表示没有被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请将被执行人尚旭东纳入失信被执行人名单，本院于2017年7月27日将被执行人尚旭东纳入了失信被执行人名单。鉴于本案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，发现有财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 辉审判员 邵玉喜审判员 陈红彦二〇一七年八月二十一日书记员 冯静雅
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0203执783号之一申请执行人：王芬，女，1982年9月8日出生，汉族，住黄石市黄石港区，申请执行人：王某1，女，2005年12月10日出生，汉族，住黄石市西塞山区，申请执行人：王某2，女，2007年9月5日出生，汉族，住黄石市西塞山区，申请执行人王和松，男，1941年6月7日出生，汉族，住黄石市西塞山区，申请执行人：王桂芬，女，1946年12月20日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被执行人：黄石市誉祥贸易有限公司，住所地黄石市黄石大道1341号（天舜金港明珠）2幢1层106号。法定代表人喻强，系该公司总经理。本院在执行王芬、王某1、王某2、王和松、王桂芬申请执行黄石市誉祥贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，[2015]鄂黄石中民终字第00164号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人暂无可供执行财产，合议庭决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂黄石中民终字第00164号民事判决书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年八月三日书 记 员  明 凯
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执529号申请执行人：王相菊。被执行人：山东汇鑫石业有限公司兖州分公司、山东汇鑫石业有限公司。本院在执行王相菊与山东汇鑫石业有限公司兖州分公司、山东汇鑫石业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询，申请执行人表示被执行人名下没有登记的房产；没有工商投资，没有车辆登记信息，没有发现银行存款；2017年3月23日已将被执行人纳入失信名单，申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初1338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭玉宁审判员  郭树清二〇一七年八月二日书记员  赵明洪
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执911号申请执行人：山东省济宁市兖州区人民法院,住山东省济宁市兖州区九州中路。被执行人：肖宪国,男,1961年2月28日出生,住山东省济宁市兖州区。山东省济宁市兖州区人民法院与肖宪国罚金一案，山东省济宁市兖州区人民法院作出的（2017）鲁0812邢初102号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，山东省济宁市兖州区人民法院决定2017年6月5日对被执行人肖宪国依法立案执行。本院在执行山东省济宁市兖州区人民法院与肖宪国罚金一案中，于2017年6月6日下达执行通知书；并当日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息；6月8日向不动产管理部门查询不动产登记信息，经查无银行存款及车辆、房产登记信息；目前被执行人肖宪国在金桥监狱服刑，且被执行人无任何收入，无财产可供执行。山东省济宁市兖州区人民法院执行局于2017年8月2日调查，再无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人肖宪国纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭丽红审判员  郭玉宁审判员  程 军二〇一七年八月二日书记员  郭宁宁
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2325民初1020号原告付勇，男。委托代理人杨昆鹏，男，贵州铁证律师事务所，代理权限：特别授权。被告龙运，男。委托代理人胡权，男，贵州驭龙律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托代理人周明波，男，贵州驭龙律师事务所律师，代理权限：一般授权。第三人朱洪飞，男委托代理人卢达胜，男，贵州驭龙律师事务所律师，代理权限：一般授权。本院在审理原告付勇诉与被告龙运、第三人朱洪飞民间借贷纠纷一案中，原告付勇于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付勇以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。原告付勇的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由并未违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付勇撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告付勇承担。审判员  肖秀连二〇一七年八月九日书记员  吴万庚
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执286号申请执行人付祥平，男，生于1982年4月28日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人梁红，男，1982年1月24日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人王宗芬，女，1986年6月26日出生，汉族，住重庆市忠县。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0233民初4168号民事判决书，向被执行人梁红、王宗芬发出执行通知书，责令被执行人梁红、王宗芬履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人暂无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)渝0233执286号执行案件的本次执行程序。待被执行人有执行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何华林代理审判员  阎海波代理审判员  韩国栋二〇一七年八月四日书 记 员  秦海棠
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0311执恢33号申请执行人：自贡市东方电力锅炉配套有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人：曾兴宇，总经理。被执行人：自贡市和大房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：虞尚应，总经理。被执行人：虞尚应，男，1968年8月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴洪梅，女，1978年6月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：自贡市恺兴投资有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：虞尚应，总经理。本院在执行自贡市东方电力锅炉配套有限公司与自贡市和大房地产开发有限公司、虞尚应、吴洪梅、自贡市恺兴投资有限责任公司合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人自贡市和大房地产开发有限公司、虞尚应、吴洪梅、自贡市恺兴投资有限责任公司至今未履行生效法律文书（2016）川0311民初861号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人自贡市和大房地产开发有限公司、虞尚应、吴洪梅、自贡市恺兴投资有限责任公司所有的银行存款、其他应收款4933000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  黄云二〇一七年八月七日书记员  胡月
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0724民初3148号之一原告：李宝银。被告：山东凯利建设集团有限公司。公司住所地：山东省淄博市临淄区晏婴路**号。法定代表人：王胜邦，职务经理。原告李宝银与被告山东凯利建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告李宝银诉称，自2015年起原告为被告承包的位于临朐县朐山国际的工程项目进行施工。2015年6月份、12月份进行对账，至起诉日，被告尚欠原告工程款39976元未付。现原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告39976元及利息（自2015年12月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止），承担本案的一切诉讼费用。被告山东凯利建设集团有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为本案属劳务合同纠纷，被告住所地为山东省淄博市临淄区，应由被告住所地法院管辖，要求将本案移送山东省淄博市临淄区人民法院审理。本院经审查认为，根据原告诉状陈述及证据，被告承建位于临朐县朐山国际的工程项目,原告对其中的部分楼梯踏步抹灰、卫生间地面砖铺设等进行施工，故本案系建设工程合同纠纷。本案工程施工地点为临朐县朐山国际，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，对农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，故本案属专属管辖，本案的施工地点即不动产所在地为临朐县，本院对本案享有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告山东凯利建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  吴晓云二〇一七年八月二十八日书记员  刘复金
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2017）甘0802民初2825号原告：平凉农村商业银行股份有限公司保丰支行。负责人：赵荣，该支行行长。委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，生于1991年6月12日，该支行客户经理，住平凉市崆峒区西城路*号（特别授权代理）。被告：闵某。被告：于某。原告平凉农村商业银行股份有限公司保丰支行（以下简称农商行保丰支行）与被告闵某、于某、刘尔利金融借款保证合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，原告因不能提供被告刘尔利确切送达住���，申请撤回对刘尔利的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行保丰支行负责人赵荣及其委托诉讼代理人杨某，被告闵某到庭参加诉讼。被告于某，经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。原告农商行保丰支行提出的诉讼请求：1.要求被告闵某偿还借款本金300000元，利息62761.66元（计算至2017年7月20日），本息共计362761.66元，并按约定支付利息到借款清偿之日；2.要求被告于某承担连带清偿责任。事实和理由：原告农商行保丰支行原名称系平凉市崆峒区农村信用合作联社保丰分社（以下简称原保丰分社）。2015年3月31日，被告闵某以经营餐厅为由向原保丰分社申请借款300000元。被告于某、刘尔利为该借款提供连带保证担保。当日，双方签订了借款保证合同，约定：原保丰分社为被告闵某提供贷款300000元，自2015年3月31日--2017年3月30日，期限24个月，年利率9.2%，未按期归还借款本息时，贷款人有权对逾期贷款加收50%的罚息；被告于某和刘尔利提供连带责任保证担保。借款到期后，原告多次催要，被告闵某不清偿借款本息，欠原告本金300000元��截止2017年7月20日，欠利息62761.66元，本息共计362761.66元。被告未还本付息，被告于某、刘尔利不履行连带责任保证责任，原告起诉。被告闵某辩称：原告农商行保丰支行所主张的事实属实，我已向原告清偿利息共计11000余元。该借款由被告于某和刘尔利提供连带责任保证担保。我借款开办餐厅没有办成，就开办经贸公司，因资金链断裂，公司也倒闭了。我现在没有能力还款，需要延长还款期限，愿在两年内清偿原告全部借款本息。被告于某未作答辩，亦未提供证据。根据当事人的陈述、举证、质证和本院对证据的认证，本院确认案件事实如下：1.2015年3月31日，被告闵某向原保丰分社申请借款300000元，被告于某、刘尔利向原保丰分社书面承诺为该借款提供连带责任保证担保。当日原保丰分社与被告闵某、于某、刘尔利签订个人借款保证担保合同，主要约定：原保丰分社为被告闵某提供贷款300000元，用于餐厅经营，期限24个月，自2015年3月31日-2017年3月30日，年利率9.2%，被告闵某应按时足额归还借款本息，对逾期借款加收50%的利息；被告于某、刘尔利同时为该借款提供连带责任保证担保，在借款人未按期还本付息时，其愿代为清偿。2.2015年3月31日，原保丰分社向被告闵某发放贷款300000元。被告闵某、于某、刘尔利在贷款发放通知单、借款借据中均签字、捺印、盖章。2015年12月，原保丰分社变更为原告平凉农商行保丰支行。借款到期后，被告闵某未还本付息，被告于某、刘尔利未按约定履行保证责任，原告起诉。经核算，自2015年3月31日-2017年3月31日，借款期内利息55200元。逾期至2017年7月20日，按约定逾期年利率13.8%计算，逾期利息12618.49元。原告实际已收取利息共计11304.55元。被告闵某欠借款本金300000元，欠2017年7月20日之前利息56513.94元，本息合计356513.94元。本院认为，原保丰分社与被告闵某、于某、刘尔利签订的金融借款保证担保合同，是其真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，为合法有效合同。被告闵某未按约定还本付息，属违约行为。被告于某、刘尔利未履行保证担保责任，亦属违约行为。原保丰分社经变更登记为原告农商行保丰支行，原告撤回对被告刘尔利的起诉，本院已依法裁定准许。原告要求被告闵某归还借款本金，并清偿下欠利息、逾期利息，要求被告于某承担连带清偿责任，均符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告闵某于本判决生效之日起10日内归还原告平凉农村商业银行股份有限公司保丰支行借款本金300000元，并支付2017年7月20日之前下欠利息56513.94元，合���356513.94元；二、2017年7月21日以后至本判决指定的履行期间的利息，仍按约定逾期年利率13.8%计算，由被告闵某支付；三、被告于某对上述一、二项借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告平凉农村商业银行股份有限公司保丰支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6741元，减半收取3370.50元，被告闵某承担3312.50元，原告平凉农村商业银行股份有限公司保丰支行承担58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员秦在为二○一七年八月二十五日法官助理贾如意书记员白亚茹
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初1236号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司；住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室；统一社会信用代码：914403003596698517；法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长；委托诉讼代理人:谢玉涛，男，1990年10月4日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，贵州省瓮安县，被告：蒋小祥，男，1985年01月16日生，汉族，住贵州省黔南瓮安翁水办事处龙水坝*号*幢*单元*号，居民身份证。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠公司）诉被告蒋小祥追偿权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法由审判员柏河适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普惠公司的委托诉讼代理人庭谢玉涛庭参加诉讼，被告蒋小祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普惠公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还由原告代为支付的借款本金5273.75元（其中，商品借款金额3599元、借款管理费1674.75元）和利息267.19元（自2016年4月15日起至2017年01月10日止，利息按10%/年），共计5540.94元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称挖财公司）系合作关系，原告为客户向挖财公司申请小额。被告蒋小祥因在贵州省都匀市民族路小十字步行街智华同创都匀旗舰店处购买三星A932G金色手机一部，于2016年4月15日签署了《个人借款申请表》向挖财公司借款人民币3599元用于支付手机款。贵州智华同创都匀旗舰店于当日向被告蒋小祥交付了该部手机。挖财公司于2016年4月19日向贵州智华同创都匀旗舰店支付了该笔款项。事后，被告未能按照协议偿还手机款3599元，原告于2017年01月10日代被告蒋小祥向挖财公司支付该笔借款商品借款金额3599、借款管理费1674.75）和利息267.19元，共计人民币5540.94元。原告在代偿该5540.94元后，向被告追偿未果，为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告蒋小祥未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。本院经审理查明：2016年4月15日，被告向贵州智华同创都匀旗舰店购买三星A932G金色手机一部，同日，原、被告签订了《个人借款合同条款与条件》，约定购买手机款3599元由被告委托原告向挖财公司平台的出借人借款，该借款分12期偿还，每期偿还476元，还款日为每月的15日，由被告将款项存入指定账户或者转账给挖财公司，在被告逾期履行合同约定的还款义务时，由原告代被告偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台的证明为准，原告代偿后有权通过诉讼或其他方式向被告追偿，双方还对提前还款、违约责任等其他权利义务进行了约定。被告购买手机后，未按约定还款，原告于2017年1月10日向挖财公司代偿了借款本金3599元、借款管理费1674.75元和利息267.19元。另查明：挖财公司向手机商户支付手机款的日期为2016年4月19日。本案有原告的陈述、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》、《收款证明》、《商品确认书》、《证明及打款凭证》等证据在卷，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告委托原告向挖财公司平台上的出借人借款，在被告逾期偿还借款本息的情况下，原告代被告偿还了借款本息，原告代偿的金额中符合法律规定的部分有权向被告追偿。本案被告借款后已领取手机，原告也提供的相关的服务，原告要求被告偿还借款及利息，证据确实充分，本院依法予以支持。原、被告双方在合同中约定了原告向被告收取客户服务费和保险手续费，虽未约定具体的计算方式和数额，但结合本案事实，原告收取客户服务费和相应的保险手续费不违反法律规定，本院亦依法予以支持。原、被告约定的借款管理费高达47%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于年利率24%的规定，本院应依法予以调整。本案的借款本金、利息及借款管理费，本院认定如下：一、借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原、被告双方签订的《个人借款合同条款与条件》中约定借款本金为商品借款金额及借款管理费之和，其中借款管理费为商品借款金额的47%，借款管理费因已提前扣除，故不得计入借款本金，故本案的借款本金应当认定为3599元。针对原告要求被告偿还的借款本金5273.75元，本院支持3599元。二、借款利息。通过互联网金融借款购买商品系近年来出现的新的商业模式，但不管何种商业模式，均不得规避法律的禁止性规定，法律禁止通过增加中介环节收费的形式变相地增加借款人的利息，以达到超过法律及司法解释规定的利率上限的目的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告诉请的利息267.19元（自2016年4月15日起至2017年1月10日按利率10%/年计算）及借款管理费1674.75元（商品借款金额×47%），总计已超过年利率的24%。本案中，对超过的部分本院不予支持，故依法确认本案利息及借款管理费为：以借款本金3599元为基数，按照年利率24%自2016年4月19日（实际借款之日）计算至2017年1月10日止，共计640.62元。故，本案的本金为3599元，利息及借款管理费为640.62元，共计人民币4239.62元。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋小祥于本判决生效之日起十日内支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本金、利息及借款管理费共计四千二百三十九元六角二分；二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告蒋小祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 柏 河二〇一七年八月二十五日书记员 王娅丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2016）内0304民初1198号原告李某，男，1999年8月20日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。法定代理人陈某，女，1971年8月7日出生，汉族，系内蒙古庆华集团煤焦化有限公司职工，现住址同上（系原告母亲）。被告王某，男，1998年3月8日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告何某，男，1997年12月10日出生，汉族，学生，现住河北省民权县。被告袁某，女，1997年6月25日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告郭某，男，1998年10月11日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告聂某，男，1998年3月21日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告刘某，男，1998年6月4日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告孟某1，男，2001年4月8日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告孟某2，男，1974年6月24日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码×××（系被告孟某1父亲）。被告宋某，女，1978年10月8日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码×××（系被告孟某1母亲）。被告赵某1，男，1999年6月19日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告赵某2某，女，1974年12月23日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码×××（系被告赵某1母亲）。本院在审理原告李某与被告王某、何某、袁某、郭某、聂某、刘伟、孟某1、孟某2、宋某、赵某1、赵某2、吕某健康权纠纷一案中，原告李某于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告李某的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某承担（原告已预交25元）。审判员杨贵峰二〇一七年八月三十日书记员张晓娟
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书(2016)辽0105执93号申请执行人王铎。被执行人马韬。本院在申请执行人王铎与被执行人马韬民间借贷纠纷一案中，经过查询被执行人马韬现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 岩审判员 刘希和审判员 曹 军二〇一七年八月二十二日书记员 李佳蔓
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初1120号原告吴某某。委托代理人李某某，阜新市法律援助中心律师。被告王某。委托代理人蔡某某。被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人于某某，系该公司总经理。委托代理人鄢某某，男，系该公司员工。原告吴某某与被告王某、某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人李某某、被告王某的委托代理人蔡某某、被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人鄢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2016年10月15日17时30分许，原告吴某某驾驶富日牌二轮电动车沿新华路由东向西行驶至海州区人民大街新华路路口，与沿人民大街由北向南被告王某驾驶的辽J5XX**双环牌小型普通客车相撞，致原告吴某某受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往阜新市中心医院进行救治，第一次出院诊断为双侧额叶等。此事故经海州交警大队认定原告负主要责任，被告负次要责任。另原告得知，被告方肇事车辆在某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投有保险。现原告为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告吴某某医疗费33036.9元、伙食补助费1650元、误工费26325元、护理费4577.3元、交通费330元、残疾赔偿金99603.2元、精神抚慰金5000元，合计170522.4元。由被告承担本案诉讼费用及其他费用。被告王某辩称，我方不同意赔偿。事故时我方占据中间车道，两侧车道都有车辆行驶，原告突然出现，我方即使刹车，也不能避免事故的发生，因此车祸的主要原因是原告骑电动车闯红灯撞在我方车辆上。事故后第一时间我方就联系交警及120等，120等在事故现场询问原告多达20分钟，当时原告不同意上车，也没有表现任何症状，事故发生两个小时后，交警部门给我方打电话，那时候我方才知道原告受伤。我方车辆投有交强险，应由保险公司赔付。事故后我方给了原告300元，出于原告电动车损坏。原告服务处所已经停产，我方认为原告没有去上班，且误工费要求过高，超过个人所得税起征点。被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。根据我方探访记录及现场调查及照片，我方认为我方承保车辆在本起事故中不应承担责任。原告服务处所处于不生产的状态，误工费不同意赔偿。关于阳光社区的证明，无法证明原告在此长期居住，我方坚持认为原告系农村户口。经审理查明,2016年10月15日17时30分许，被告吴某某驾驶富日牌二轮电动车沿新华路由东向西违反交通信号行驶至海州区人民大街新华路路口，与沿人民大街由北向南被告王某驾驶辽J5XX**号双环牌小型普通客车发生交通事故，致吴某某受伤，两台车辆损坏。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，吴某某负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。原告吴某某在阜新市中心医院住院治疗18天，诊断：双侧额叶、颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、额骨骨折；双肺挫伤。一级护理10天，二级护理8天。原告在阜新市中心医院第二次住院治疗15天，诊断：开颅手术后、颅骨缺损。一级护理2天，二级护理13天。原告共花费医疗费用86789.65元。2017年7月13日，经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定，吴某某的伤残等级如下：（一）日常活动能力轻度受限：十级。（二）左额额骨缺损：十级。（三）右额颅骨缺损：十级。（四）多等级赔偿系数：16%。原告为证明在城镇工作提供其工作单位阜新天阜保温建材有限公司出具的工作证明和工资证明，证明吴某某自2014年11月至2016年10月在该单位从事焊接、维修工作。原告为证明在城镇居住提供辽宁高新技术产业开发区沙海管理委员会阳光社区出具的证明，证明原告吴某某于2014年1月份至今一直在阳光水岸28号楼302室居住。另查，辽J5XX**号小型客车在被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制险。事故发生后，被告王某赔偿原告吴某某电动车损失300元。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、原告诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、户口簿、居住证明、工作证明、司法鉴定意见书等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经公安交警部门认定原告吴某某负事故的主要责任，被告王某负事故的次要责任，本院予以采纳。根据案情，本院确定原告承担70%的主要责任，王某承担30%的次要责任。鉴于辽J5XX**号小型客车在被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险，故应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过限额部分由被告王某按事故责任比例30%赔偿。原告吴某某的各项损失认定如下：1.医疗费86789.65元（凭据）。2.误工费22854.15元（31126元/365天×268天），此节原告工作单位出具的误工证明已超过个人所得税起征点，原告不能提供完税证明，故该证明不予采信，原告误工费按照辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算至定残前一日。3.护理费4577.30元（37127元/365天×12天+37127元/365天×33天），此节护理费按照辽宁省2016年度居民服务业平均工资计算，一级护理给付2人护理费。4.住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）。5.交通费330元（10元/天×33天）。6.残疾赔偿金99603.20元（31126元/年×20年×0.16），此节原告为居民户口，原住址为海州区韩家店镇西瓦村，现已动迁。原告提供了在城镇居住和工作的证据，而被告保险公司和被告王某未能提供有效证据推翻原告的证据，故原告提供的上述证据应予采纳，原告应适用城镇标准赔偿残疾赔偿金。7.精神抚慰金4000元（酌定）。8.电动车损失300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴某某医疗费10000元、误工费22854.15元、护理费4577.30元、交通费330元、精神抚慰金4000元、残疾赔偿金78238.55元、电动车损失300元，以上合计120300元（履行时扣留300元返给被告王某）。二、被告王某赔偿原告吴某某医疗费76789.65元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金21364.65元，以上合计99804.30元的30%即29941.29元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元由原告吴某某负担945元，由被告王某负担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年八月十四日书记员  王 班
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初1005号之一原告：蒋亚英，女，1969年7月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：竺国新，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告：孙祝君，女，1957年12月23日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。本院在审理原告蒋亚英诉被告孙祝君委托理财合同纠纷一案中，原告蒋亚英于2017年8月15日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告蒋亚英申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋亚英撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由蒋亚英负担。审 判 长 吴 畏代理审判员 任 脂人民陪审员 周祥元二〇一七年八月十五日书 记 员 黄 迪
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣04民终1004号上诉人(原审原告)：邹余兴，男，1954年12月5日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：九江市广德置业有限公司，住所地江西省瑞昌市浔阳西路（惠民家园10-4-102），统一社会信用代码：9136048109489143X0。法定代表人：蔡志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李屏国，江西泰极律师事务所律师。上诉人邹余兴因与被上诉人九江市广德置业有限公司建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服江西省瑞昌市人民法院（2016）赣0481民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省瑞昌市人民法院（2016）赣0481民初581号民事判决；二、本案发回江西省瑞昌市人民法院重审。上诉人邹余兴预交的二审案件受理费2208元予以退回。审判长  陈江颖审判员  熊 涛审判员  周 炜二〇一七年八月二十六日书记员  陈沁榕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终9742号上诉人（原审被告）：张万义，男，1969年7月8日出生，住吉林省农安县。被上诉人（原审原告）：北京澳佳肥业有限公司，住所地北京市通州区于家务回族乡于家务村南9号。法定代表人冯广祥，董事长。原审被告：王晓东，男，1970年11月14日出生，住吉林省农安县。上诉人张万义因与被上诉人北京澳佳肥业有限公司、原审被告王晓东买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2016)京0112民初34071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张万义收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人张万义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏丽娟审 判 员  马志星代理审判员  金珍珍二〇一七年八月十八日书 记 员  孙 菲
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初2763号原告：周裕凯，男，1989年7月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。被告：许丽芳，女，1972年3月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告周裕凯为与被告许丽芳民间借贷纠纷一案，于2017年4月19日向本院起诉，诉请：1、被告许丽芳归还原告借款本金人民币5万元并支付利息（利息自2017年2月15日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周裕凯的委托代理人黄伟革到庭参加诉讼，被告许丽芳经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2015年3月14日，被告出具借条向原告借款人民币6万元，约定利息按月利率2%。借款后，被告支付利息至2017年2月14日，归还本金1万元。本金5万元及之后利息未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许丽芳于本判决生效之日起十五日内归还原告周裕凯借款本金人民币5万元并支付利息（利息自2017年2月15日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告许丽芳负担；公告费300元，由原告周裕凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张树春人民陪审员  金 烨人民陪审员  张 丽二〇一七年八月二十九日代书 记员  朱丽梅—??1?—
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1327执71号之三申请执行人：苟动友，男，1948年7月19日出生，汉族，住河南省社旗县朱集镇苟庄村苟庄3组5号。被执行人：程改生，女，1969年11月10日出生，汉族，住河南省社旗县朱集镇许庄村任岗任北组86号。本院在执行申请执行人苟动友与被执行人程改生健康权纠纷一案中，于2017年8月3日强制执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）豫1327执71号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  詹兴合二〇一七年八月二十三日书记员  侯克钊
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0306执11407号之二	申请执行人魏剑波，男，汉族，1993年2月15日出生，住址广东省五华县，。	被执行人深圳市精益之星机械设备有限公司，住所深圳市宝安区福永街道白石厦社区祥发电子厂工业区四栋一层北。	法定代表人：胡刚。	申请执行人魏剑波与被执行人深圳市精益之星机械设备有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会做出的深宝劳人仲（福永）案[2015]1735号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付申请执行人人民币5200元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案仍有5200元及利息执行款未能实现。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，并同意对该案作终结本次执行程序处理。	本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审 判 长  张朝军	人民陪审员  李 萍	人民陪审员  龙少球	二〇一七年八月十日	书 记 员  徐 海
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初5146号原告：重庆徽商融资担保有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路9号1幢吊2-办公1，统一社会信用代码91500108793512734W。法定代表人：孙灿林，执行董事。委托诉讼代理人：彭菲，女，1990年10月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被告：余承怀，男，1978年10月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆徽商融资担保有限公司（以下简称“徽商担保公司”）与被告余承怀追偿权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徽商担保公司委托诉讼代理人彭菲到庭参加了诉讼，被告余承怀经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代偿款71420.69元，并支付违约金57136.552元，共计128557.242元。事实与理由：2013年6月17日，被告委托原告向中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称农行巴南支行）办理购车贷款事宜，并签订了《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》（以下简称《担保合同》）。2013年6月18日，被告与农行巴南支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》），向农行巴南支行借款150000元用于购买本田牌小轿车一辆；原告对被告该项借款承担连带责任保证担保。在履行《担保借款合同》中，被告未按时还款，原告已为被告垫付借款共计71420.69元。被告余承怀未到庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭质证。对原告提供的《担保合同》、《担保借款合同》有被告余承怀签字并捺手印，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年6月17日，原告与被告余承怀签订《担保合同》，约定：被告委托原告在农行巴南支行申请办理汽车贷款及相关事宜，并由原告为该项贷款提供保证担保；原告承担担保责任的，原告在为被告代偿范围内受让取得该笔债权的追偿权；若被告未按时向银行返还贷款，导致原告承担保证责任垫付本息的，原告应当按照逾期金额的20%乘以垫款次数支付违约金。2013年6月18日，被告余承怀作为借款人，原告作为保证人，共同与农行巴南支行签订《担保借款合同》，约定被告向农行巴南支行借款150000元用于购买本田牌小轿车一辆。还款方式为：共分36期还款，合同项下分期手续费为15000元。其后，因被告未按担保借款合同约定偿还贷款，2014年12月30日至2015年9月30日，原告分四次为被告合计垫款71420.69元。审理中，原告将违约金额降低为垫付款71420.69元的20%即14284.13元。本院认为：原告徽商担保公司与被告余承怀于：2013年6月17日签订的《担保合同》是合同当事人真实意思的表示，其内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，当属有效，依法应当受到法律的保护。被告余承怀在履行与农行巴南支行签订的《担保借款合同》中，未按照约定返还借款，原告徽商担保公司作为被告余承怀的保证人，在被告余承怀违约后，代替被告余承怀承担还款义务，依照双方《担保合同》及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告余承怀追偿代付款。原告徽商担保公司要求被告余承怀支付代偿款71420.69元的诉讼请求，具备事实和法律依据，本院予以支持。被告余承怀未按期返还借款的行为违背了原、被告《担保合同》的约定，应当承担违约责任。因双方在《担保合同》第二十九条第二款约定的违约金计算标准过高，原告自愿按垫付金额的20%诉请违约金，原告要求被告支付违约金14284.13元的诉请具备事实依据，被告未到庭抗辩，本院予以支持。被告余承怀经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余承怀于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆徽商融资担保有限公司垫付款71420.69元；二、被告余承怀于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆徽商融资担保有限公司违约金14284.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2870元，由被告余承怀负担（此款原告已先行垫付，被告于本判决生效后三日内支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安祥建人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一七年八月八日书 记 员  夏 娜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执748号之二申请执行人：银川市西夏区个体经营鑫旺租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。经营者：林建堃，1987年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人：林庆荣，男，1965年2月18日出生，汉族，与林建堃系父子关系，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：ＸＸ，1964年5月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初2008号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行。本案应执行标的84596.5元（含执行费1152元），未执行标的84596.5元。本案在执行过程中,本院依法查封了被执行人ＸＸ名下房屋的产权产籍,但该房屋已设置有抵押;依法查封被执行人名下汽车的车户,但上述车辆本院尚未控制,导致无法处置。经查明，被执行人名下无银行存款，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2008号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年八月二十八日书 记 员  樊欣莉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初4055号之一原告：泰安交运商贸有限公司，住所地泰安市，统一社会信用代码9170900587151886G。法定代表人：刘建华，总经理。被告：济宁市山祥经贸有限公司，住所地山东省济宁市任城区，统一社会信用代码91370811MA3C4BFR11。法定代表人：高德山，总经理。被告：于新民，男，汉族，1974年7月22日出生，住淄博市临淄区。原告泰安交运商贸有限公司与被告济宁市山祥经贸有限公司、于新民买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告济宁市山祥经贸有限公司名下390000元的银行存款。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张华二〇一七年八月三十一日书记员  韩冰
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀07执恢14号之一申请执行人中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号中建大厦B座7层。法定代表人陶盛发，该公司董事长。委托代理人艾连庆，河北隆业律师事务所律师。被执行人张家口多乐美地房地产开发有限公司，住所地张家口崇礼区四台嘴乡窑子湾村。法定代表人罗彪，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济仲裁委员会于2016年9月6日作出的（2016）中国贸仲京字第1004号仲裁裁决书，于2017年7月18日以（2017）冀07执恢14号执行裁定书查封了被执行人张家口多乐美地房地产开发有限公司所有的土地使用证号为崇国用（2009）字第90033号名下的土地和地上白桦酒店及附属建筑物，并责令被执行人于送达之日起履行偿还欠款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张家口多乐美地房地产开发有限公司所有的土地使用证号为崇国用（2009）字第90033号名下土地中的一号地块土地和地上白桦酒店及附属建筑物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓东审判员  李 海审判员  刘 巍二〇一七年八月二十九日书记员  李 尧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1485号原告：王超,男,1976年10月29日出生,汉族,个体工商户,住石嘴山市。委托诉讼代理人:王阳,石嘴山市惠农区北街法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告��嘴山市泰尔千诺煤炭运销有限公司，住所地石嘴山市惠农区德胜路嘉园小区6号楼2单元6号，统一社会信用代码×××。法定代表人：徐庆强，石嘴山市泰尔千诺煤炭运销有限公司董事长。原告王超与被告石嘴山市泰尔千诺煤炭运销有限公司（以下简称泰尔千诺煤炭公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后,王超于同日提出诉讼保全申请，申请对泰尔千诺煤炭公司存放在惠农区然尔特煤炭集中区16分公司院内的电煤6000吨予以查封，本院依法做出裁定进行保全时，该被保全标的物因其他案件已被本院执行部门执行。本案依法由审判员马国平适用简易程序于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告王超及委托诉讼代理人王阳到庭参加诉讼，被告泰尔千诺煤炭公司经本院合法传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。王超向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款587504.40元；2、本案诉讼费、诉讼保全费由被告负担。事实与理由：2017年5月初，王超与泰尔千诺煤炭公司达成口头煤炭买卖合同，自2017年5月24日至2017年7月20日，王超共计销售煤炭7411.17吨，发生煤炭销售额为2002988.70元，泰尔千诺煤炭公司支付煤款1415484.30元，下欠煤款587504.40元。经双方于2017年7月20日对账，泰尔千诺对下欠煤款587504.40元予以确认，并由泰尔千诺公司在《数量金额明细帐单》上签字、盖章。上述欠款经王超催要，泰尔千诺煤炭公司拖延不付，为此诉至法院。泰尔千诺煤炭公司未到庭答辩亦未提供证据。王超为证明其主张向法院提交了如下证据：数量金额明细账一份，该证据系被告单位财务出具的，证实2017年5月24日至2017年7月19日，原告与被告的买卖煤炭行为所发生的付款及记账的具体明��，同时又确定了欠款的最终数额为587504.40元的事实。本院对证据的认证意见为：王超提供的证据有泰尔千诺煤炭公司印章及法定代表人等的签字，客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月初，王超与泰尔千诺煤炭公司���成口头煤炭买卖合同，由王超向泰尔千诺煤炭公司供应煤炭。2017年7月20日经双方对账，自2017年5月24日至2017年7月20日，王超共向泰尔千诺煤炭公司供应煤炭7411.17吨，销售额为2002988.70元，泰尔千诺煤炭公司先后支付煤款1415484.30元，下欠煤款587504.40元。泰尔千诺公司于当日为原告出具《数量金额明细帐单》一份，并由公司法定代表人徐庆强等人签字、加盖公司印章。后泰尔千诺煤炭公司拖延不付。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。王超要求泰尔千诺煤炭公司支付煤款587504.40元的诉讼请求，提��了由泰尔千诺公司出具的数量金额明细账单予以证实，本院予以支持。泰尔千诺煤炭公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等权利，由此产生的一切不利后果由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石嘴山市泰尔千诺煤炭运销有限公司于本判决生效后十日内支付原告王超煤炭款587504.40元。如被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4838元（减半实收)，由被告石嘴山市泰尔千诺煤炭运销有限公司负担，诉讼保全费3457元，由原告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员马国平二○一七年八月二十四日书记员常朔
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢613号申请执行人：常建华，男，汉族，生于1963年12月8日，住烟台市经济技术开发区。被执行人：杜海华，女，生于1964年10月23日，汉族，现住福山区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0611民初1019号民事调解书，责令被执行人履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜海华银行存款人民币5025.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一七年八月一日书记员  王仁杰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执188号之二申请执行人铜川市恒兴商贸有限公司，住所地陕西省铜川市新区阳光小区阳光大厦16层1609号。法定代表人高海珍，系该公司董事长。被执行人陕西集华矿业投资有限公司，住所地西安市凤城一路8号御道华城20幢12602室。法定代表人彭华，系公司董事长。被执行人旬邑县清塬煤矿，住所地陕西省旬邑县第界骆驼项村。法定代表人于宏伟，系该矿矿长。关于本院执行的铜川市恒兴商贸有限公司与陕西集华矿业投资有限公司、旬邑县清塬煤矿买卖合同纠纷一案,本院作出的（2014）西中民三初字第00279号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西集华矿业投资有限公司、旬邑县清塬煤矿未履行生效法律文书确定的义务，铜川市恒兴商贸有限公司申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人陕西集华矿业投资有限公司、旬邑县清塬煤矿送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2017年6月30日，申请执行人铜川市恒兴商贸有限公司与被执行人陕西集华矿业投资有限公司、旬邑县清塬煤矿书面达成执行和解协议，并提交本院。申请执行人铜川市恒兴商贸有限公司向本院书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执188号案件的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇一七年八月二十二日书记员  程 琨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执恢73号之三申请执行人：宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司丰登支行。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人郑友智，该支行行长。委托代理人：黄海民，男，1973年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈江，男，1964年2月3日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：孙凤莲，女，1963年5月29日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：郑杨，男，1976年10月1日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：樊宝，男，1969年10月15日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2010）金民初字第1598号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月24日向本院申请恢复强制执行。本案应执行标的55477元（含执行费721元），已执行23150元，未执行标的32327元。本案在执行过程中查明，被执行人陈江、樊宝名下无银行存款，无车辆及房屋登记信息。被执行人孙凤莲名下无房屋及车辆登记信息，其名下有银行存款，本院已裁定扣划。被执行人郑杨名下无银行存款，无房屋登记信息，其名下有车辆登记信息，本院已裁定查封该车辆的户籍，因查封车辆为被扣押，故无法处置。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人陈江、孙凤莲、郑杨、樊宝纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2010）金民初字第1598号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年八月二十三日书 记 员  余 翔
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢82号申请执行人：李晶,女性,1989年1月14日出生。被执行人：赵海平,男性,1983年9月28日出生。本院在执行申请执行人李晶与被执行人赵海平民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔国庆二〇一七年八月二十八日书记员  苏 畅