安徽省阜阳市颍东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1203刑初142号公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。被告人刘亮，男，1979年4月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月12日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人郝建国，安徽景涛律师事务所律师。阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2017〕110号起诉书，指控被告人刘亮犯寻衅滋事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员王灼娟出庭支持公诉，被告人刘亮及其辩护人郝建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍东区人民检察院指控：2017年2月5日14时许，在阜阳市颍东区新乌江镇关寺行政村村部门口，被告人刘亮对王某1进行辱骂、殴打，对路过的韩某等人进行追打，并持甩棍伙同他人对王某1进行殴打。经鉴定，被害人王某1左侧第11、12肋骨骨折损伤程度为轻伤二级，左手创损伤程度为轻微伤。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述、被害人陈述、证人证言，出示了接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过，现场勘验笔录、示意图及照片等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人刘亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人认为被告人刘亮具有自首情节，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。被告人刘亮对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：（1）被告人刘亮对被害人实施了伤害行为，构成故意伤害罪；（2）其具有自首情节，可从轻处罚；（3）其积极赔偿被害人损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚，综上，建议对被告人刘亮从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人刘亮系阜阳市颍东区新乌江镇关寺行政村刘小庄村民，其家庭不属于贫困户。2017年2月5日14时许，刘亮、刘某2等人到阜阳市颍东区新乌江镇关寺行政村村部门口，要求该村党支部书记王某1签字平分扶贫款，刘亮对王某1进行辱骂、殴打。在此过程中，韩某等人开车接亲经过此处，韩某下车后与刘亮、刘某2等人发生争执、厮打，刘亮持甩棍伙同他人对王某1进行殴打，造成王某1肋骨骨折、头部及左手受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人王某1左侧第11、12肋骨骨折损伤程度为轻伤二级，左手创损伤程度为轻微伤。另查明，2017年3月12日，被告人刘亮主动到阜阳市公安局颍东分局投案，并如实供述其殴打被害人王某1的事实。同年6月20日，被告人刘亮的家人代为赔偿被害人王某1各项损失共计65000元，王某1对刘亮的行为表示谅解。上述事实，有下列证据证实：1、书证（2017）接受刑事案件登记表，证实2017年2月5日14时许，被害人王某1报警称，在颍东区新乌江镇关寺行政村村部门口，被刘亮等人殴打。（2）到案经过，证实2017年3月12日，被告人刘亮主动到阜阳市公安局颍东分局投案。（2017）户籍证明，证实被告人刘亮出生于1979年4月6日，作案时达到完全刑事责任年龄。（2017）赔偿协议书、谅解书及收条，证实2017年6月20日，被告人刘亮的家人代为赔偿被害人王某1各项损失共计65000元，王某1对刘亮的行为表示谅解。2、证人证言（1）证人刘某1的证言，证实2017年2月5日下午，为了找村党支部书记王某1签字分拆迁扶贫款，他儿子刘某3开车带着刘亮、刘某2等人到颍东区新乌江镇关寺行政村村部。半个小时后，他坐刘某5的电瓶车到关寺行政村村部门口，见到刘某2、刘某3拉刘亮，刘某2打了刘亮一巴掌。接着有一辆车在路边停下，韩某等三人下车，韩某持甩棍打刘某2，刘某2、王某2等人和韩某等人发生厮打，韩某的甩棍被夺掉。刘亮持甩棍朝王某1头部打一棍，致王某1头部流血。（2）证人刘某3的证言，证实2017年2月5日下午，为了找村党支部书记王某1签字平分扶贫款，他开车带着刘亮、桑某、周某、刘某2、王某2到颍东区新乌江镇关寺行政村村部门口，王某1正在锁村部大门。刘亮下车后骂王某1，他劝说刘亮。接着韩某等人下车后和刘亮、刘某2等人发生争吵、厮打，韩某持的甩棍被夺下后，刘亮用甩棍将王某1头部打伤。（3）证人刘某2的部分证言，证实2017年2月5日14时许，刘某3开车带着他和刘亮、桑某、周某到颍东区新乌江镇关寺行政村村部门口，为了扶贫户搬迁补偿款，刘亮和王某1发生争吵。接着，从一辆车上下来三个人，其中一人持甩棍打他，他夺下甩棍。（4）证人王某2的证言，证实2017年2月5日下午，为了找王某1签字平分拆迁扶贫款，刘某3开车带着他和刘亮、周某、桑某、刘某2到颍东区新乌江镇关寺行政村村部门口，王某1正在锁村部大门。刘亮下车后骂王某1，并打王某1一拳，他们拉刘亮。此时韩某等人下车，韩某持甩棍打刘某2一棍，他、刘某2等人和韩某等人发生厮打。刘某2将韩某的甩棍扔掉后被刘亮捡起，刘亮持甩棍朝王某1头部打，王某1头部流血。（5）证人桑某的证言，证实2017年2月5日下午，为了找王某1签字平分拆迁扶贫款，刘某3开车带着她和刘亮、周某、刘某2、王某2到颍东区新乌江镇关寺行政村村部门口，王某1正在锁村部大门。刘亮下车后骂王某1，并朝王某1头部打一拳，他们拉刘亮。此时有两辆车路过，有人下车持甩棍和刘某2、刘亮、王某2厮打。后刘亮拿着对方的甩棍，她发现王某1头部流血。（6）证人周某的证言，证实2017年2月5日下午，为了找王某1签字平分拆迁扶贫款，刘某3开车带着她和刘亮、桑某、刘某2、王某2，在车上刘亮扬言要打王某1。到颍东区新乌江镇关寺行政村村部门口，刘亮下车后和王某1争吵，刘某2和桑某劝说刘亮，韩某等人下车和刘亮等人发生了厮打。（7）证人余某的证言，证实2017年2月5日下午，为了平分拆迁扶贫款，他和刘某4等人先到王某1家中，因王某1不在家，刘某4和王某1在电话中发生争吵。他和刘明等人开车到颍东区新乌江镇关寺行政村村部门口，看到王某1头部流血，一群人在争吵。（8）证人陈某的证言，证实2017年2月5日下午，他听说王某1被刘亮等人打伤了。（9）证人王某3的证言，证实他经营的超市与颍东区新乌江镇关寺行政村村部相邻。2017年2月5日下午，一男子酒后在关寺行政村村部门口骂王某1，刘某2拉该男子，他劝说该男子和王某1。他回到家几分钟后，听到屋外吵闹声，看到村部门口有多人相互撕打、推搡，先前骂王某1的男子持甩棍打王某1头部，王某1头部被打流血。（10）证人韩某的部分证言，证实2017年2月5日下午，他开车接亲经过颍东区新乌江镇关寺行政村村部门口，有一群人打架，他下车提出让他的车通行，对方有四、五个人和他发生争执、厮打。他看到王某1头部受伤了。（11）证人李某的证言，证实2017年2月5日下午，韩某开车带人去接亲，他开车跟随在后。车辆经过颍东区新乌江镇关寺行政村村部门口时，韩某和路边的人发生厮打，他下车后被对方的人追打。3、被害人王某1的陈述，证实2017年2月5日14时许，他准备离开新乌江镇关寺行政村村部时，刘亮、刘某3、桑某等人开车过来，要求平分拆迁扶贫款。刘亮下车就骂他，后用甩棍将其头部打伤。他头晕蹲在地上时，刘亮等人在他身边，其中有人朝其腰部踢。4、被告人刘亮的供述，证实他不属于贫困户。2017年2月5日14时许，他乘坐刘某3的车和刘某2、桑某、周某到颍东区新乌江镇关寺行政村村部，找党支部书记王某1要求分拆迁扶贫款。王某1当时在村部门口，他和王某1发生争吵，接着，有一辆黑色轿车驶来，从车上下来三个人，其中有人持甩棍，刘某2夺下甩棍，他持甩棍将王某1头部打伤。5、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于阜阳市颍东区新乌江镇关寺行政村村部门口。6、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2017）54号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人王某1左侧第11、12肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左手创损伤程度为轻微伤。7、视听资料（光盘二张），证实对被告人刘亮讯问时，制作的同步录音录像。本院认为，被告人刘亮在公共场所逞强耍横，无事生非，持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，可从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚，对公诉人、辩护人的上述公诉、辩护意见，本院予以采纳。对辩护人认为被告人刘亮的行为构成故意伤害罪的辩护意见。经查，被告人刘亮本身不属于贫困户，却要求平分扶贫款，无事生非，持械随意殴打他人，不仅对被害人造成人身伤害，而且破坏了社会公共秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故对辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。对辩护人建议对被告人刘亮适用缓刑的辩护意见。经查，被告人刘亮伙同多人到所在村委会办公场所，随意殴打他人，并致一人轻伤，社会影响恶劣，不宜适用缓刑。故对辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人刘亮的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条的规定，判决如下：被告人刘亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 辉审 判 员  余向阳人民陪审员  李 昭二〇一七年八月三日法官 助理  刘雪峰书 记 员  卢 影附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。