重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初8736号廖晓卫，女，汉族，1967年4月21日出生，住重庆市南岸区。委托代理人李林芳，重庆天宸律师事务所律师（特别授权）。被告罗太银，男，汉族，1969年4月17日出生，户籍地四川省合江县佛荫镇。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司。住所地重庆市渝中区新华路80号，统一社会信用代码91500000902911719J。负责人李韬，总经理。委托代理人李讯讯，重庆格林威律师事务所律师（特别授权）。委托代理人卢俊，重庆格林威律师事务所律师（特别授权）被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区临江支路2号合景大厦A栋十楼，统一社会信用代码91500103793526351B。负责人唐为，总经理。委托代理人张君（特别授权），女，汉族，1989年9月28日出生，住重庆市潼南区卧佛镇。原告廖晓卫诉被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称“人保渝中支公司”）、罗太银、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“都邦重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蹇黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖晓卫及其委托代理人杜伯林、被告人保渝中支公司的委托代理人刘强、被告罗太银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖晓卫诉称：2016年12月27日15时12分，被告罗太银驾驶普通二轮摩托车渝BJU2**，由南岸区长生桥北美时光沿桃花大道往必茂小区方向行驶，当该车行驶至桃花大道和平岛路段时，该车与其右侧方向驶来的由彭馀鑫驾驶的小型客车相接触，后又与道路行人原告廖晓卫相接触，造成两车受损、廖晓卫受伤的交通事故。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，被告罗太银承担事故全部责任，彭馀鑫无责任，廖晓卫无责任。原告伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：十级伤残，后续医疗费11000元，护理期限90日。起诉请求：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费共计141886.2元。2、被告人保渝中支公司在交强险范围内赔偿原告，并优先支付精神抚慰金。3、判令被告都邦保险公司重庆分公司交强险范围内赔偿原告，并优先支付精神抚慰金。4、诉讼费由被告承担。被告人保渝中支公司辩称：对交通事故的经过及责任划分无异议，渝BJU2**车辆在我司投保了交强险，未投保商业险。我公司已向原告垫付10000元，要求无责险保险公司承担12000元的赔偿责任，诉讼费鉴定费不由我公司承担。被告罗太银辩称：我是BJU286二轮摩托车的驾驶员，对交通事故认定书无异议。同意承担鉴定费和诉讼费。我垫付了4387.56元。被告都邦公司重庆分公司辩称：对交通事故的经过及责任划分无异议，彭馀鑫驾驶的渝B6T0**车辆在我公司投保了交强险。同意在无责险范围内赔偿。经审理查明：2016年12月27日15时12分，被告罗太银驾驶普通二轮摩托车渝BJU2**，由南岸区长生桥北美时光沿桃花大道往必茂小区方向行驶，当该车行驶至桃花大道和平岛路段时，该车与其右侧方向驶来的由彭馀鑫驾驶的渝B6T0**号小型客车相接触，后又与道路行人原告廖晓卫相接触，造成两车受损、廖晓卫受伤的交通事故。经重庆市南岸区交巡警支队十大队认定，被告罗太银承担事故全部责任，彭馀鑫无责任，廖晓卫无责任。原告伤后送往重庆市东南医院诊治，住院27天后出院，出院诊断为：右胫骨平台骨折；右外踝线性骨折。2017年3月28日，重庆天宸律师事务所委托重庆市法医学会对廖晓卫伤情、后续医疗费、护理时限进行鉴定，结论为：廖晓卫右下肢丧失功能10%以上，属X级伤残；后续医疗费约需11000元；护理时限建议90日。另查明，渝BJU2**二轮摩托车在被告人保渝中支公司处购买了机动车交通事故责任强制险，渝B6T0**号小型客车在告都邦公司重庆分公司处购买了机动车交通事故责任强制险。被告罗太银垫付了4387.56元，被告人保渝中支公司垫付了10000元。经过庭审举证、质证，原告与被告对诉请费用意见如下：1、医疗费41576.2元。提交发票。其中人保渝中支公司垫付10000元，罗太银垫付4387.56元。被告均无异议。2、续医费11000元。提交《鉴定意见书》。被告认可5000元。3、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）。提交住院病历。被告无异议。4、营养费2000元。被告意见为由法院酌情认定。5、护理费9000元（100元/天×90天）。提交鉴定意见书。被告认可住院期间的护理费，不认可出院后护理费。7、误工费11667.56元（40176元/月÷365天×106天）。提交误工证明、劳动合同、参保证明。被告不认可。8、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）。并提交了《司法鉴定意见书》。被告无异议。9、精神损害抚慰金5000元。提交鉴定结论书。被告认为过高。10、残疾辅助器具费210元。提交收据。被告不认可。11、交通费1000元。无证据提交。被告不认可。12、鉴定费1950元。提交收据。被告不认可。以上事实，有《道路交通事故认定书》、出险车辆信息表、车辆行驶证、医疗费发票、病案、《司法鉴定意见书》、人口登记页、证明等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。本案中，被告罗太银违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定而肇事，致使原告廖晓卫受伤，经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，被告罗太银负全部责任，原告廖晓卫无责任。罗太银之行为侵犯了原告廖晓卫的身体健康权，故应赔偿因此给原告廖晓卫造成的经济损失。庭审中，被告罗太银、人保渝中支公司、都邦公司重庆分公司对医疗费41576.2元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金59220元无异议，本院对上述无争议的项目及金额予以确认。对双方有争议的费用本院确认如下：关于续医费。本院参照《鉴定意见书》意见，对该项费用主张11000元。关于营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告医嘱“加强营养”，本院酌定500元。关于护理费。因重庆市法医学会出具的司法鉴定意见书认为廖晓卫伤后的护理时限以90日评定，本院参照本地护工报酬的平均水平每天100元计算，为9000元。关于交通费。廖晓卫因伤就医、鉴定以及处理交通事故，确需发生一定的交通费，故本院酌定交通费500元。关于精神损害抚慰金。本院认为，廖晓卫因伤致残，对其精神造成一定伤害，本院根据其伤残等级酌定精神损害抚慰金3000元。关于误工费。本院认为，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。廖晓卫提交的证据能证明其在重庆秦渝物业管理有限公司工作，其收入状况与2016年城镇私营单位分行居民服务、修理和其他服务业就业人员平均收入相当，本院计算其误工费为11667.5元（40176元/年÷365天×106天）。关于残疾辅助器具费。原告提交的收据能够证明其购买残疾辅助器具花费210元，本院对此予以主张。关于鉴定费。原告提交的收据能够证明其花费鉴定费用1950元。本院对此予以主张。以上费用共计139973.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故人保渝中支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元及财产赔偿限额2000元内赔偿。都邦公司重庆分公司应在交强险无责死亡伤残赔偿限额11000元和医疗费用赔偿限额1000元内赔偿。其费用不足部分，由罗太银赔偿。原告的损失中，属于死亡伤残项下有83597.5元，医疗项下有54426.2元。故前述损失由人保渝中支公司在交强险死亡伤残项下赔偿廖晓卫75997.73元，在医疗费用项下赔偿廖晓卫10000元，都邦公司重庆分公司应在交强险无责死亡伤残赔偿项下赔偿廖晓卫7599.77元，在医疗费用项下赔偿廖晓卫1000元。余下45376.2元，由被告罗太银支付。因罗太银已向廖晓卫垫付了4387.56元，故还需支付40998.64元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效后十日内支付原告廖晓卫损失85997.73元（已支付10000元，还应支付75997.73元）。二、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司本判决生效后十日内支付原告廖晓卫损失8599.77元。三、被告罗太银赔偿原告廖晓卫损失45376.2元（已支付4387.56元，还需支付40998.64元）。四、驳回原告廖晓卫其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1650元，由被告罗太银负担（此款原告廖晓卫已缴纳，被告罗太银在支付上述款项时一并支付给原告廖晓卫）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 蹇 黎二〇一七年八月二十三日书记员 曹迁玲