湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0192民初691号原告：武汉华丽生物股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区华师园北路8号。法定代表人：张立斌，董事长。委托诉讼代理人：张小俊，该公司员工。委托诉讼代理人：陈顺斌，北京德恒（武汉）律师事务所律师。被告��上海蝶眠贸易有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇庄技路10号110室。法定代表人：林惠华，总经理。委托诉讼代理人：夏晓萍，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告武汉华丽生物股份有限公司（以下简称原告）诉被告上海蝶眠贸易有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周琼独任审判，分别于2016年11月18日、2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小俊、陈顺斌，被告的委托诉讼代理人夏晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款339268.85元；2、被告按照合同第四条第2、3款的约定向原告支付逾期付款违约金200000元；3、被告按照合同第九条第1款的约定向原告支付合同履约违约金100000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月10日，原、被告签订《经销协议》，约定由被告经销原告“怡客”品牌系列产品，经销权范围为乐天玛特在全国120家门店，协议期内采购计划为含税总金额3000000元，但被告未达到协议要求。从2013年4月18日至2014年9月23日，原告向被告发货货款金额累计1413155.77元，被告已支付货款759634.22元，且因合同违约被告所支付的保证金100000元予以冲抵货款。被告又退货214252.70元。目前被告尚欠原告货款339268.85元。被告应承担延迟付款的违约金200000元。因被告未完成协议约定的最低采购数量，被告因此应当向原告支付违约金100000元。被告辩称：1、被告不同意原告的诉讼请求，对于原告已发的货物，被告已足额付款，付款金额为864634.22元，其中保证金已用于冲抵货款。原告主张提供了价值1413155.77元的货物，但对于��出部分的548521.55元的货物，原告未提供证据予以证明。原告在诉状中承认收到被告退回的价值214252．70元的货物。原告诉请要求被告还应支付货款339268.85元，但没有相应的事实和证据，且原告的起诉已超过诉讼时效；2、对于原告诉讼请求中的2、3两项，因被告不存在违约行为，故不应当得到支持。3、被告有100000元保证金在原告处，该款项足以覆盖未付款项。但被告认为已足额付款，因此保留向原告主张该保证金的权利。经审理查明：2013年4月10日，原、被告签订合同编号为XS130413008的《经销协议》，约定被告在区域范围内经销原告生产的“怡客”牌产品，原告授权被告为乐天玛特经销商。协议主要内容为：1、产品范围具体以“产品供货价格表”中所列的原告产品为准。2、被告经销权范围为乐天玛特全国120家门店。3、被告向原告进货价格：详见“产品供货���格表”，价格表中所列的原告产品供货价格为含税价，被告有权根据市场情况建议调整对下游客户的供货价及建议零售价。4、被告于7日前填写“订单”并通过传真或邮件向原告订货，经被告签字签章的订单为有效订单，原告按被告开具的注明订货数量、品项的书面采购订单，将产品运送至被告位于上海的总仓库。5、付款方式为：首次订单不得低于300000元，并按现款现货执行，若连续3个月未完成规定的任务，原告有权取消被告的经销资格；后续订单货款月结30天（自收到货物之日起30天），双方每月20日对账，被告在对账1周内支付货款，原告收到货款后向被告开具增值税发票；如被告逾期付款，逾期不足3个月的，每逾期1日，被告按逾期金额的0.25%向原告支付违约金；逾期超过3个月（含）的，每逾期1日，按逾期金额的0.5%向原告支付违约金，被告向原告支付���期违约金计算至其所欠款项付清之日止。6、被告同意向原告支付100000元的保证金，在被告无任何违约的情况下原告于协议终止后30天内将保证金退回给被告。7、任何一方违反本协议其他约定的，违约方应向守约方支付违约金100000元。违约方须赔偿因违约行为给守约方造成的全部损失，包括但不限于守约方要求违约方承担责任所花费的诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等所有费用。8、协议有效期自2013年5月1日至2014年4月30日。9、协议附件是协议的组成部分，具有同等法律效力，本协议附件清单如下：附件一、产品供货价格表，附件二、采购订单，附件三、年度目标分解，附件四、双方签章确认的营业执照（副本）、税务登记证（副本）、机构代码证（副本）、法定代表人身份证复印件、送货地址、电话、收货人开票资料等。此外，合同还对销售目���、权利义务、争议解决等作出了相关约定。另查明：被告已向原告支付864634.22元货款（包含保证金100000元）。庭审中，原、被告一致确认被告向原告退货的事实，原告确认退货金额为214252.70元，被告确认退货金额为187853.10元。双方确认原告最后一次向被告发货的时间为2014年9月23日。上述事实，有经销协议、送货单、收款凭证、发票、银行转账记录、当事人当庭陈述及庭审笔录等在卷予以证明。本院认为，原、被告签订的《经销协议》有效期截至2014年4月30日，原告向本院起诉的日期为2016年3月17日，原告起诉时协议履行期限未届满。且根据协议约定，被告支付货款的时间为双方对账后1周内，诉讼时效应当从双方对账之日起开始计算，但双方提供的证据均未显示原、被告存在对账行为，故原告的起诉并未超过诉讼时效。原告��张其已向被告发送了价值1413155.77元的货物，从其提交的证据看，除被告认可已收到的货物外，原告所举的部分证据没有送货单，或虽有送货单却不是被告认可的法定代表人林惠华的签名，对原告无其他有效证据证明被告已收到货物的部分本院不予支持（即原告所提交的证据4.6，4.8，4.11，4.13，4.15，4.16，4.17，4.20，4.22，4.23，4.28，4.31，其中4.23，4.28，4.31虽有收货人签名，但无证据证明该收货人是被告的员工）。另外，证据4.26和4.27的送货单虽有被告的法定代表人林惠华签收，但该两份送货单上所载的6项商品（商品条形码依次为6951048102277、6951048102284、6951048102291、6951048102307、6951048102314、6951048102321），在本案诉争《经销协议》附件一“供货价格表”中没有列出对应商品，与本案没有关联性，原告可另案主张权利。综上，根据有效证据，经本院核算，本院确认被告收到的货物总金额为1052615.86元。因原、被告确认的发生退货的金额不一致，本院依法采信双方确认的退货重合部分即所作的对己不利的陈述，即退货总金额为187853.10元。被告已向原告支付货款864634.22元，故还应支付的货款金额为128.54元。原告主张的逾期付款违约金200000元，根据《经销协议》中有关付款时间即对账后1周内支付的约定，原告未提供证明双方存在对账及对账时间的证据，故违约金的计算无事实依据，本院不予持。原告以被告未完成采购任务及存在逾期付款行为为由要求被告承担履约违约金100000元，因原告未提供双方对账的凭证，而双方约定的付款时间是对账后1周内，故付款时间无法确定，故被告存在逾期付款行为的证据不足。《经销协议》约定被告未完成采购计划则原告有权取消被告的经销资格，并未约定被告因此应支付违约金100000元，因此，���告要求被告支付履约违约金无依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告上海蝶眠贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉华丽生物股份有限公司支付货款128.54元；二、驳回原告武汉华丽生物股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费适用简易程序审理减半收取5097元，由原告武汉华丽生物股份有限公司负担4587元，由被告上海蝶眠贸易有限公��负担510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周琼二〇一七年八月八日书记员  谭媛