wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3430民初128号原告：苦某某,男,彝族，1995年8月20日出生,住金阳县。被告：吉某某某，男，彝族，1987年11月11日出生，住金阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司。地址：绵阳市。法人代表：于某某，系该公司总经理。委托代理人：劳某某，系该公司员工。本院在审理苦某某与吉古某某、中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告��某某于2017年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苦某某的申请符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苦某某撤回起诉。案件受理费1788.00元减半后收取894.00元，由原告苦某某负担。审判长 吉牛尼支审判员 陈 雪 竹陪审员 韩 钢 惹二〇一七年八月二十八日书记员 乃古日拉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3156号罪犯庄德辉，男，汉族，1976年11月13日生，初中文化，福建省厦门市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2014年12月2日作出（2014）雨��初字第00266号刑事判决，以被告人庄德辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯庄德辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯庄德辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据证实。本院认为，罪犯庄德辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄德辉减去自本裁定送达之日起至2018年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执1867号申请执行人：西安赢泰物业有限公司。被执行人：杜永红，男。本院在执行西安赢泰物业有限公司与杜永红物业服务合同纠纷一案中，被执行人杜永红将案款交至本院，本院扣除执行费后，将案款9468.7元发还申请执行人西安赢泰物业有限公司，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第06073号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永锋二〇一七年八月三十日书记员  王 菊
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更369号罪犯孙玉良，男，1990年3月24日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2011年9月20日作出(2011)济刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人孙玉良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人156645.50元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2014年11月27日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。刑期自2014年11月27日起至2033年5月26日止。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯孙玉良在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次,被评为2014年度监区级改造积极分子,被评为2015年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙玉良自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次,被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子,被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯孙玉良的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系未履行财产性判项的罪犯。本院认为，罪犯孙玉良确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系未履行财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的的规定，裁定如下：对罪犯孙玉良减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年11月27日起至2032年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  韩兴福
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终3551号上诉人（原审被告）：赵某，女，1994年3月1日出生，汉族，住广平县。委托诉讼代理人：苏耀祖，河北十力律师事务所广平分所律师。被上诉人（原审原告）：高某，男，1994年8月29日出生，汉族，住广平县。委托诉讼代理人：高书常，男，汉族，1971年6月19日出生，住广平县。系高某父亲。上诉人赵某与被上诉人高某婚约财产纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2017）冀0432民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵某上诉请求：撤销（2017）冀0432民初443号民事判决，依法改判认定同居期间共同偿还汽车贷款为同居期间共同财产，并依法分割该财产；依法改判上诉人不返还彩礼款。2、一、二审诉讼费及相关费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院在审查过程中已查明“原告高某以分期付款方式购买汽车一辆，在原、被告同居期间，因原告未按约定偿还欠款”这一情况，但一审法院在判决时，没有认定上诉人与被上诉人在同居期间共同偿还车贷部分，以及认定车辆部分价值已形成同居期间共同财产，显然认定事实错误。二、上诉人与被上诉人虽未办理结婚登记，但双方已经按照当地习俗典礼并同居生活，婚后上诉人生一女孩（夭折），该情况已由一审法院认定。由此可以看出上诉人已经在该事实婚姻中付出极大的代价，给上诉人的身体以及精神造成了极大的损害，若仍让上诉人返还彩礼款，显属不妥。上诉人先是十月怀胎身体痛苦，而后失去孩子的打击，子女的生育和失去对一位年轻的女性来说这种身体损害和精神打击的双重伤害，其痛苦程度可想而知。同时，被上诉人没有提供足够的证据证明彩礼款，而一审法院称上诉人认可彩礼款，显属认定错误。高某辩称，赎车给了女方32000元，法院依法判决。高某一审法院起诉请求:被告返还彩礼款74000元并承担本案诉讼费用。原审经审理查明，原、被告系同学关系，在原告给付被告60000元彩礼款后，于2014年10月11日（农历九月十八）按当地农村习俗举行婚礼（未办理结婚登记）同居生活，被告带到原告家的财产有：电动自行车一辆（现在被告处）、饮水机一台、四门柜一套、沙发一套、茶几一个及部分生活用品。同居后被告于2016年2月19日（农历正月十二）生一女孩（夭折），住院期间被告父亲赵金柱垫付住院费5000元。原告高某以分期付款方式购买汽车一辆，在原、被告同居期间，因原告未按约定偿还欠款，汽车被卖方扣留。在回赎汽车时，被告父亲垫付18500元。同居期间，原告高某购置炉一个价值约2000元。2016年3月（农历二月）被告回娘家居住拒绝与原告共同生活，致使原告诉至本院，要求被告返还索要的彩礼款并承担诉讼费用。一审法院认为，原、被告在没有办理结婚证的情况下同居生活，其同居关系不受法律保护，同居前原告按照农村习俗给付被告彩礼60000元。原告给付被告彩礼的行为，是以被告赵某与原告高某结婚为目的附条件的法律行为。被告赵某与原告未登记结婚，原告给付被告的彩礼款被告应当返还原告。原告称被告索要彩礼款74000元，因其提供的证人未能到庭做证，证言内容无法核实，且被告认可收到60000元，故应认定被告收到原告彩礼60000元。原、被告双方虽未办理结婚登记手续，但双方已举行结婚仪式同居生活，并使被告生一女婴（夭折），故所收彩礼被告应酌情予以返还35000元；原告与被告同居时，被告带至原告家的嫁妆（部分生活用品无法查明不予处理），属被告个人财产，原告应当予以返还。同居期间原告购置的暖气炉价值约2000元，应视为原、被告的共同财产，被告在返还彩礼款时可折抵1000元；原告高某赎回汽车及被告所生女婴住院治疗时，被告赵某父亲赵金柱所垫付的的23500元与本案不属同一法律关系，故在本案中不予处理；依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款第一项，之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效后十日内返还原告高某彩礼款34000元。二、原告高某于本判决生效后十日内返还被告赵某饮水机一台、四门柜一套、沙发一套、茶几一个。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告高某负担500元，被告赵某负担325元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”高某要求赵某返还彩礼款，符合法律规定，应予以支持。原审法院依据卷内证据以及双方同居时间和客观情况对返还彩礼款数额的认定并无不当，上诉人赵某上诉所提原审认定彩礼款数额过高的理由不能成立，本院不予采纳。上诉人赵某上诉所提共同生活期间偿还的车贷属同居期间共同财产，应予分割缺乏证据相印证，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1110元，由上诉人赵某负担。本判决为终审判决。审判长  江志刚审判员  陈德树审判员  白 燕二〇一七年八月二十五日书记员  王国庆
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0402执759号申请执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人：喻海涛,男性,1993年10月12日出生,汉族，住云南省永善县。本院在执行喻海涛责令退赔一案中，查明被执行人喻海涛现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年八月二十三日书记员  周小彬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11999号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：周定碧，女，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与周定碧物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄安娅二〇一七年八月二十四日书记员  梅 玲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15099号原告：北京福洲物业管理有限公司，住所地北京市房山区房山北大街6号。法定代表人：张坤要，总经理。被告：张学智，男，汉族，住北京市房山区。原告北京福洲物业管理有限公司与被告张学智物业服务合同纠纷一案。本院于2017年8月30日立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京福洲物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  穆启明二〇一七年八月三十日书记员  隗美娜
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3072号申请执行人：郝仲敏，女，1963年7月27日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京巾帼百年农产品产销专业合作社（组织机构代码：09696XXXX），住所地住北京市大兴区采育镇潘铁营南街17号。法定代表人：屈树利，总经理。郝仲敏与北京巾帼百年农产品产销专业合作社（以下简称：巾帼合作社）土地承包经营权转包合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终1550号民事判决书已发生法律效力。郝仲敏向本院申请执行，要求被执行人巾帼合作社按照判决书给付租金、诉讼费共计3925元及迟延履行期间债务利息。本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人巾帼合作社发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人巾帼合作社有可供执行的财产。申请执行人郝仲敏亦未提供被执行人巾帼合作社可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人郝仲敏申请执行的租金、诉讼费共计3925元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭核查确认，被执行人巾帼合作社确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郝仲敏发现被执行人巾帼合作社有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年八月三十日书记员  李 浩
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15080号原告吴书芬，女，1965年4月30日出生，汉族，住北京市房山区，现住北京市房山区。被告北京功德福餐饮有限公司，住所地北京市房山区房山南大街7号。法定代表人贾河武，总经理。本院在审理原告吴书芬诉被告北京功德福餐饮有限公司劳务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告吴书芬于2017年8月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京功德福餐饮有限公司的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴书芬撤回对被告北京功德福餐饮有限公司的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月三十日书记员  周 蕊
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2017)粤06刑更2100号罪犯钱健伟，男，1971年3月1日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2015年3月13日作出(2015)江蓬法刑初字第124号刑事判决，以被告人钱健伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2015年5月22日作出(2015)江中法刑二终字第52号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，于2015年8月12日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年4月21日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯钱健伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱健伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年5月获得改造积极分子。获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钱健伟在服刑期间能认罪服法，积极改造，在考核期内取得了一定的成绩，但该犯系第三次被判处有期徒刑，且财产性判项没有履行完毕，而刑罚执行机关提供的罪犯收支明细显示，考核期内该犯月平均消费约442.80元，上述数据表明该犯具有一定的履行能力，但该罪犯未能积极履行财产性判项，不能认定其确有悔改表现，故对本次减刑申请暂不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：对罪犯钱健伟暂不予减刑。将(2017)粤佛监刑执字第938号减刑建议书退回广东省佛山监狱。二〇一七年八月十日
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0621执870号申请执行人：张广军，男，1969年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：单松夫，男，1971年4月5日出生，汉族，居民，户籍地江苏省徐州市铜山区，现住安徽省淮北市相山区。被执行人：王艳春，又名王艳，女，1973年12月1日出生，汉族，居民，系单松夫妻子。被执行人：淮北单氏投资理财咨询有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：王艳春，该公司经理。安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初4527号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人单松夫、王艳春、淮北单氏投资理财咨询有限公司支付申请人张广军借款本金230万元及利息，本院已向被执行人单松夫、王艳春、淮北单氏投资理财咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人单从夫以江苏帝成建设集团有限公司的名义承建淮北师范大学培训中心综合楼工程。鉴于被执行人单从夫在江苏帝成建设集团有限公司工程款尚未结清，现根据执行需要，扣留被执行人单从夫以江苏帝成建设集团有限公司的名义承建淮北师范大学培训中心综合楼的工程款230万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人单从夫以江苏帝成建设集团有限公司的名义承建淮北师范大学培训中心综合楼的工程款230万元及利息1128533元（按年利率24%计算，自2015年7月25日至2017年8月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王民二〇一七年八月六日书记员  惠慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初5568号原告：蓝少华，男，1973年2月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：赵文新，男，1989年5月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告蓝少华与被告赵文新民间借贷纠纷一案中，因原告蓝少华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取50元，由原告蓝少华负担。审 判 长  吴克坤代理审判员  陶 博人民陪审员  何祖跃二〇一七年八月三日书 记 员  饶师萄
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执111号申请执行人：中鑫建设集团有限公司，住所地：浙江省上虞市经济开发区舜耕大道1111号。法定代表人：王桦，该公司董事长。被执行人：江西省宜春市明月山天工开物园实业有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区温汤镇大布村。法定代表人：黄志敏，该公司董事长。申请执行人中鑫建设集团有限公司被执行人江西省宜春市明月山天工开物园实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：江西省高级人民法院（2017）赣民终147号民事判决由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 贾 莉二〇一七年八月二十五日书记员 易 骊
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第3064号申请执行人：中国邮政银行有限责任公司青岛平度市支行，住所地平度市红旗路57-3号。组织机构代码67527502-9。法定代表人：刘智玉，该行行长。被执行人:杜希艳（身份证号：370283197712092247），女，1977年12月9日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人:王菲（身份证号：370283198101121541），女，1981年1月12日生，汉族，农村居民，住平度市南苑新区。本院在执行申请执行人中国邮政银行有限责任公司青岛平度市支行与被执行人杜希艳、王菲借款合同纠纷一案中，强制执行被执行人杜希艳银行存款39207元，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院作出的（2011）平商初字第1376号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗迎春审判员  卢爱林审判员  许新生二〇一七年八月二十一日书记员  周会文
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川2021刑初253号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人刘国朝，男，汉族，1974年10月25日出生于四川省遂宁市安居区，小学文化，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月4日被安岳县公安局刑事拘留，同年7月11日被安岳县公安局取保候审。2017年8月8日经本院决定取保候审。四川���安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）251号起诉书指控被告人刘国朝犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于8月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员李晓兰出庭支持公诉，被告人刘国朝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月19日15时左右，被告人刘国朝酒后驾驶JAU2号宝马小轿车，在位于S206线74KM+200M处的一碎石厂路口与位于S206线74KM的周礼高速互通口行驶了一个来回。执勤民警在工作中发现刘国朝涉嫌酒后驾驶机动车，经抽血鉴定，刘国朝血液中乙醇浓度为144.59mg/100ml。2016年5月19日，刘国朝被传唤到案后,如实供述了上述犯罪事实。社会调查报告显示，刘国朝具有监管、帮教条件。上述事实，���告人刘国朝在法庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、常住人口信息、公安交通管制行政强制措施凭证、扣押决定书、提血照片及血样提取登记表、饮酒路段照片、检验鉴定委托书及酒精含量测试报告、鉴定意见通知书及鉴定文书、情况说明、社会调查报告、证人侯某某、阳某、黄某、陈某某、刘某的证词、被告人刘国朝的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘国朝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控刘国朝犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于刘国朝归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二���、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘国朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  张泽辉二〇一七年八月十七日书记员  张欣然
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执215号申请执行人：陕西吴起农村合作银行。住所地：吴起县中街。法定代表人：白山宝，该行董事长委托代理人：张志强，男，汉族，1968年1月9日生，现住吴起县。被执行人：马华祥，男，汉族,1973年1月19日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人马华祥借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2017年2月17日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2010）吴民初字第363号民事调解书所确定的义务，即由被执行人马华祥偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行贷款本金80000元及利息（利息计算至还款之日止），并交纳案件受理费1250元。同日本院立案执行，因被执行人马华祥去向不明，本案在执行过程中，申请执行人陕西吴起农村合作银行也不能向本院提供被执行人马华祥住址及可供执行的财产，于2017年8月11日申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2010）吴民初字第363号民事调解书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2010）吴民初字第363号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年八月十五日书记员  郝凤凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0424民初2041号原告：郭某，男，1972年7月4日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。被告：高某，男，出生年月日不详，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。原告郭某诉被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某到庭参加了诉讼，被告高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还尾欠货款11170.00元，诉讼费及费用由被告承担。事实和理由：2017年春节前，被告从原告处赊购牛羊肉，尾欠货款累计11170.00元，被告为原告出具等额欠据一枚，该尾款原告多次催要被告至今未给付。被告高某在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内未提交证据。原告为证明其主张成立向本院提交欠据一枚，被告未出庭质证，因该证据系书证，具有较高的证据效力且与原告陈述相印证，本院对该证据予以确认，根据本院确认的证据及结合当事人陈述，本院经审理查明如下案件事实：2017年1月17日，被告从原告处赊购牛羊肉，尾欠货款累计11170.00元，此款被告至今未给付。本院认为，被告在原告处赊购牛羊肉，并为原告出具欠据，原、被告间的买卖关系明确，被告应给付欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某给付原告货款11170.00元，限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40.00元，由被告承担，邮寄送达费40.00元，原告承担20.00元，被告承担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员马玉二○一七年八月二十九日书记员张超颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3163号罪犯傅磊，男，汉族，1987年9月3日生，初中文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2014年5月29日作出（2014）六金刑初字第00063号刑事判决，以被告人傅磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人傅磊不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）六刑终字第00154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯傅磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯傅磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省六安市金安区人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯傅磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅磊减去自本裁定送达之日起至2017年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月二十四日书记员 葛 畅
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0981民初1089号原告：玉门市腾玉宾馆，经营场所：玉门市新市区兰新东路**号。经营者：张庭萍，女，汉族，甘肃省玉门市人。被告:川味小厨家常馆，经营场所：玉门市新市区兰新东路**号。经营者：张定普，男，汉族，四川省射洪县人.原告玉门市腾玉宾馆诉被告川味小厨家常馆排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文珍独任审理，公开开庭审理了本案。原告玉门市腾玉宾馆的经营者张庭萍、被告川味小厨家常馆的经营者张定普到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。玉门市腾玉宾馆向本院提出诉讼请求:依法判令被告川味小厨家常馆停止侵权、排除妨害，立即拆除灯箱，并赔偿损失5000元。事实与理由：原告在玉门市新市区兰新东路11号二、三楼经营宾馆，被告在一楼经营餐饮。2017年6月24日，被告在原告的墙上架设灯箱，影响原告经营，给原告造成损失。经与被告交涉，被告拒不拆除，故提起诉讼，要求被告川味小厨家常馆停止侵权、排除妨害，立即拆除灯箱，并赔偿损失5000元。川味小厨家常馆在庭审中辩称，当初架设灯箱前给张庭萍丈夫说过，灯箱架设好后，张庭萍丈夫也没找过我，现原告要求我拆除灯箱，应赔偿我的损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：玉门市腾玉宾馆提交的《房屋租赁合同》，以证明其经营者合法占有该房屋；照片，以证明被告在其房屋上架设灯箱的事实。川味小厨家常馆对以上证据不持异议。玉门市腾玉宾馆提交的证据，内容真实，被告亦不持异议，本院予以认定，做为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张庭萍系玉门市腾玉宾馆的经营者，在玉门市新市区兰新东路11号的二、三楼经营宾馆，张定普系川味小厨家常馆的经营者，在玉门市新市区兰新东路11号的一楼经营餐饮。2017年6月24日，川味小厨家常馆在玉门市腾玉宾馆的墙上架设”川味小厨家常馆”灯箱，玉门市腾玉宾馆以该灯箱影响其经营，给其造成损失为由，向本院提起诉讼，要求川味小厨家常馆停止侵权、排除妨害，立即拆除灯箱，并赔偿损失5000元。本院认为：物权是指权利人依法对特定物享有直接支配和排他性的权利。原告提交的《房屋租赁合同》证明，原告对该房屋享有用益物权。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。被告在原告享有用益物权的房屋上架设灯箱，侵犯了原告的权利，影响其经营，被告的行为构成违法，应停止侵权、排除妨害。原告主张由被告赔偿损失5000元的诉讼请求，因没能提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、川味小厨家常馆于本判决生效后十日内停止对玉门市腾玉宾馆的侵权行为并排除妨害，即立即拆除其架设的灯箱；二、驳回玉门市腾玉宾馆的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由川味小厨家常馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为本判决书规定履行期间的最后一日起二年内。审判员  张文珍二〇一七年八月二日书记员  苏 娟
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0185执保47号申请人台州银行股份有限公司杭州临安支行,住所地临安市锦城街道石镜街888号。负责人李挺，该行行长。委托代理人郑军、叶泽晨，台州银行股份有限公司杭州支行职员。被申请人浙江杭州西美电缆有限公司，住所地杭州富阳区万市镇白石村塘家桥。法定代表人何爱花。被申请人何爱花,女,1962年1月29日出生,汉族,住浙江省富阳区。被申请人徐全根,男,1968年11月4日出生,汉族,住临安市。被申请人何磊豪,男,1986年3月4日出生,汉族,住临安市。被申请人黄元春,女,1987年12月31日出生,汉族,住临安市。申请人台州银行股份有限公司杭州临安支行与被申请人浙江杭州西美电缆有限公司、何爱花、徐全根、何磊豪、黄元春金融借款合同纠纷一案，申请人台州银行股份有限公司杭州临安支行于2017年8月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人浙江杭州西美电缆有限公司、何爱花、徐全根、何磊豪、黄元春银行账户中人民币999554.73元或查封其相应价值的财产。经审查认为，申请人台州银行股份有限公司杭州临安支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江杭州西美电缆有限公司、何爱花、徐全根、何磊豪、黄元春银行账户中人民币999554.73元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门淑芳二〇一七年八月二十四日书记员  张 梅
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初2051号原告：卢振华，男，1984年3月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告：谭柳，女，1987年9月29日出生，汉族，住址同上。两原告委托诉讼代理人：钱国栋，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被告：张长宝，男，1984年11月7日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：刘伟红，女，1985年3月13日出生，汉族，住址同上。两被告委托诉讼代理人：纪胜涛，河北金派律师事务所律师。第三人：保定诺阳房地产经济有限公司。地址：白沟镇涿白路西侧。法定代表人：王滨，该公司经理。原告卢振华、谭柳与被告张长宝、刘伟红、第三人保定诺阳房地产经济有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人、两被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告及第三人之间于2016年10月17日签订的《房屋买卖合同》；2、判令被告将位于高碑店市白沟镇秀水鼎居小区1号楼1单元1701室的房屋返还给原告；3、判令被告将房屋原始购房合同、契税票、公共维修基金票据原件、还房贷银行卡与房屋一并转让的家具、家电等返还给原告；（上述2、3项中房屋及家具、家电等的价值共计502300元）；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过第三人提供居间服务，于2016年10月17日签订了《房屋买卖合同》。二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。合同约定原告将位于高碑店市白沟镇秀水鼎居小区1号楼1单元1701室的房屋以502300元的价格出售给被告，价格包含与房屋一并转让的家具、家电等。合同签订生效后，被告给付购房款178000元，其中10000元押在第三人处，5000元为中介费给了第三人。合同还约定被告以原告的名义继续偿还该房屋在中国建设银行白沟支行的房贷。合同签订之后过了几天，原告将房屋交付给了被告，同时将该房屋的原始购房合同、契税票及公共维修基金票据等的原件与房屋的家具、家电一并交付给了被告。该房屋现在尚未办理房权证，且白沟新城政府已出台了限购政策，该房屋被限制转让，因此，房屋买卖合同无法再继续履行，致使签订房屋买卖合同目的落空。双方多次协商未果，为维护原告的合法权益特诉致法院。被告张长宝、刘伟红辩称，1、原、被告房屋买卖合同应继续履行，并驳回原告的诉讼请求。2、根据原告起诉状中事实及理由部分可以确定原告已实际收到购房款178000元。3、根据诉讼请求涉案房屋已缴纳契税、公共维修基金，具备办理房产证的条件。4、根据起诉状中事实及理由部分可以表明，双方在签订合同当初明知涉案房屋不具备房产证，双方签订合同的意思表示真实，未违反法律禁止性规定，可以确定双方签订的房屋买卖合同成立并生效。5、原告以被告不具备购房资格为由要求解除合同不能成立，限购政策至少是约束房产证已经下发但买卖双方不具备过户条件，本案中房产证未下发，所以不涉及限购问题。只有房产证下发后，原、被告到底是否具备交易条件才可得知，既然合同有效，被告没有任何违约，合同成立并生效，就不应解除合同。第三人保定诺阳房地产经济有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月17日，原告卢振华、谭柳与被告张长宝、刘伟红及第三人保定诺阳房地产经济有限公司签订《房屋买卖合同》，约定由两原告将共同共有的位于白沟镇秀水鼎居1号楼1单元1701室的房屋出售于两被告，房屋建筑面积为129平方米，房屋总价款为502300元，其中前期首付款178000元、银行尾款324300元。付款方式为：一、于2016年10月14日支付定金20000元，其中原告方收取10000元用于冲抵房款、第三人收取10000元冲抵相关费用；二、被告于2016年10月15日办理相关手续并支付158000元首付款，剩余324300元银行贷款尾款由被告负责偿还，其中第三人暂押房款10000元。三、办理更名或过户手续所需费用由被告负担。原告于2016年10月24日腾空房屋交付被告使用，物暖等费用由被告承担。另查明，该房屋尚未办理房屋所有权登记证书，双方约定由原告负责办理房屋所有权证，办理完毕后被告一次性偿还银行尾款，撤销银行抵押后十个工作日内原告配合被告办理银行按揭或过户手续，第三人于过户当日将暂押款10000元支付给原告。再查明，原告卢振华与谭柳系夫妻关系，被告张长宝与刘伟红系夫妻关系，房屋买卖行为均发生在夫妻关系存续期间。合同签订后，被告已支付了购房定金20000元、前期首付款158000元，并按约定使用原告银行卡每月偿还银行贷款至今；原告已将房屋交付被告居住使用，并将原始购房合同、契税票、公共维修基金票、还房贷银行卡、家电、家具等相关手续、设施均交付被告留存、使用。本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同的效力。涉案房屋买卖合同的签订系双方当事人的真实意思表示，且已分别履行了部分合同义务，合同的成立不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。本案物权尚未发生变动，但房屋买卖合同依法有效，且双方已完成交付，合同条款对当事方具有约束力。原告主张雄安新区成立后，白沟政府于2017年4月5日出台了房屋买卖限购政策，因2年内无法办理房屋变更登记手续故要求解除与原告签订的房屋买卖合同，并相互返还交付物，该主张与合同成立时的目的相悖，有违诚实信用原则，不符合当事人约定及法律规定，本院不予支持。涉案房屋已完成交付，被告亦按约定时间支付购房款，房屋买卖合同存在继续履行的条件，且被告方履行合同并无过错，不存在法定解除情形，双方当事人理应按照合同约定全面履行各自的义务。综上所述，原告起诉要求解除合同、互相返还交付物的主张无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告卢振华、谭柳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4412元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  程革江二〇一七年八月三日书记员  裴满杰
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初606号原告：吕欣玲，女，1964年12月18日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。被告：中矿国际淮南机械有限公司，住所地淮南市大通区舜化东路，社会统一信用代码：913404007285033723。法定代表人：张香亭，公司董事长。委托诉讼代理人：俞泽乐，该公司法律顾问。本院在审理原告吕欣玲诉被告中矿国际淮南机械有限公司劳动争议一案中，本院于2017年6月22日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  秦永玲审 判 员  李寓林人民陪审员  石莉莉二〇一七年八月二十五日书 记 员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执3378号申请执行人:万宗贵,男,1973年10月06日出生,住重庆市綦江区。被执行人:重庆松藻煤电有限责任公司打通一煤矿,组织机构代码915002229034999573。本院在执行申请执行人万宗贵与被执行人重庆松藻煤电有限责任公司打通一煤矿劳动争议一案中，申请执行双方已达成执行和解协议,申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、条四百六十八条第的规定，裁定如下：终结(2017)渝0110执3378号（执行案号）案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人可自和解协议约定履行期限的最后一日起，在执行期限内,持本裁定书和原调解书,向本院申请恢复执行。。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 毅审判员 郭云雨审判员 李克洪二〇一七年八月二十一日书记员 罗 靖
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更640号罪犯邹忠航，男，1993年2月25日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2014年9月11日作出（2014）通刑初字第135号刑事判决，以被告人邹忠航犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币14000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）玉中刑终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月4日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹忠航在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹忠航在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹忠航在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹忠航减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月5日起至2026年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1587号罪犯周茂远，男，1983年6月2日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2014年6月19日作出(2014)佛顺法刑初字第1179号刑事判决，以被告人周茂远犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一十四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯周茂远在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2016年4月28日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省高明监狱因罪犯周茂远在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周茂远在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2、3、4、5月获得嘉奖4次，2017年2月获得监狱改造积极分子1次;罚金140000元，已缴纳完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周茂远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周茂远予以减去有期徒刑三个月二十五天（刑期执行至2017年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2430号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行��王福友，男，汉族，1938年8月7日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2017年8月1日向本院申请强制执行温土资罚个（2016）第351号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年11月7日作出温土资罚个（2016）第351号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在滨海镇镇海村地方非法占用106.86㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用106.86㎡土地上已建成的一间五层砖混结构结顶房屋及水泥地面和其他设施。2017年5月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2016）第351号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市滨海镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 潘正友审 判 员 陈锦峰二〇一七年八月三日代书记员 伍泓锦
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更2149号罪犯冯伯仁，男，1961年6月28日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市罗定市人民法院于2015年4月22日作出(2015)云罗法刑初字第96号刑事判决，以被告人冯伯仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2015年5月28日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年4月29日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯冯伯仁在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯伯仁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次；2017年1月被评为改造积极分子;已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯伯仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯伯仁予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年八月十日书 记 员 朱 雯 偲
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1459号原告：周笃纯，女，1967年9月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：尚丹（特别授权），重庆张弛律师事务所律师。被告：秦建，男，1997年2月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：程启容，女，1973年6月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道149号（亲水湾）附17、18、19号，统一社会信用代码91500224903747842C。负责人娄亮，经理。本院在审理原告周笃纯与被告秦建、程启容、中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周笃纯于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周笃纯申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周笃纯撤回起诉。案件受理费820元，减半交纳410元，由原告周笃纯负担。代理审判员 陈 玉二〇一七年八月七日书 记 员 程乃善
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1319号申请执行人戴年生，男，1977年6月2日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人姜文，男，1979年6月4日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人徐静（被执行人姜文妻子），1984年4月14日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人戴年生申请执行被执行人姜文、徐静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初687号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年05月03日立案受理。执行过程中，申请执行人戴年生与被执行人姜文、徐静达成和解，故申请执行人戴年生向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人戴年生的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人戴年生撤回对被执行人姜文、徐静的执行申请，终结（2017）苏0724民初687号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二��一七年八月十七日书 记 员  丁智宇
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0422刑初310号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人顾群生，男，1960年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因犯故意伤害罪，于2015年4月20日被河南省叶县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年3月7日被叶县公安局刑事拘留，同年4月7日被叶县公安局执行逮捕。辩护人李新卓，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2017〕126号起诉书指控被告人顾群生犯滥伐林木罪，于2017年8月2向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员崔晓鹏出庭支持公诉，被告人顾群生及其辩护人李新卓到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控：2016年12月2日至5日，被告人顾群生在未办理林木采伐许可证的情况下，将承租的水寨乡供销社油库大院中的198株树木及水寨乡政府北200米路西沟北沿的7株树木出售。经鉴定，上述205株林木共计90.5137立方米。公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据并认为，被告人顾群生无证出售并放任他人采伐林木，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人顾群生对指控罪名无异议，认罪，请求法院对其从轻处罚。辩护人辩称：1、被告人顾群生主观上不具备滥伐林木罪的犯罪故意；2、被告人采伐树木的立木蓄积量认定错误。即使构成犯罪，也存在以下从轻、减轻理由：被告人归案后如实供述；主观恶性小，不具有社会危害性；被告人有高血压、糖尿病；愿意缴纳罚金；当庭认罪，并悔罪。综上所述，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2016年12月2日至5日，被告人顾群生在未办理林木采伐许可证的情况下，将承租的水寨乡供销社油库大院中(含院墙外)的198株树木及水寨乡政府北200米路西沟北沿的7株树木出售。经鉴定，上述205株林木共计90.5137立方米。上述事实，有被告人的供述，证人华某、王某、何某、盛某、刘某等人的陈述，现场勘验笔录及其照片，鉴定意见书，发破案经过，询问笔录，刑事判决书等证据证实，以上证据之间能够相互印证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人顾群生违反国家森林法规，在未经林业行政主管部门发放采伐许可证的情况下，出售并放任他人采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意伤害罪被判处缓刑，理应接受教训，不再犯罪，却再次故意犯罪，应酌情从重处罚；当庭认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人辩称被告人不构成犯罪、采伐树木的立木蓄积量认定错误的理由，与本院查明事实不符，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人顾群生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年3月7日起至2020年9月6日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 胡   溶   溶审判员 王静审判员孔慧娟二〇一七年八月二十八日书记员 于   顺   利法条依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐林木罪】：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；第五十二条【罚金数额的裁量】：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难、可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的一般原则】：对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0527执378号申请执行人权小锋。被执行人张超越。本院在执行申请人权小锋与被执行人张超越民间借贷纠纷一案中，被执行人张超越于2017年8月23日清付了案件款8000元（申请人已领取），且对剩余案件款与申请人协商达成和解协议，即以后每月28日以前清付案件款3000元，直止清结，并由其朋友李志阳进行执行担保，申请人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院（2017）陕0527执378号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏建民二〇一七年八月二十三日书记员  张贵平
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执357号申请执行人：蓝永金，女，畲族，1952年3月13日出生，农民，住上杭县。被执行人：曾东英，女，汉族，1976年11月8日出生，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人蓝永金与被执行人曾东英借款合同纠纷一案中，查明：本案于2017年2月24日立案，申请执行标的20000.00元。被执行人曾东英在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人没有车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人曾东英家中没有其他可供执行的财产。申请执行人蓝永金也无法提供被执行人曾东英有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年八月十一日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执184号之一申请执行人：冯涛，男，1979年5月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，该公司总经理。本院执行冯涛与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人同意被执行人按借款本金的80%履行其债务，自愿放弃剩余本金及利息。现被执行人已按约支付申请执行人40000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月三十日书记员 马 鸣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更428号罪犯马跃武，男，1991年5月6日出生，回族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2012年11月5日以被告人马跃武犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。罪犯马跃武在缓刑考验期内又犯罪，被云南省通海县人民法院于2014年3月11日作出（2014）通刑初字第59号刑事判决，以被告人马跃武犯贩卖毒品罪，并处罚金人民币7000元，与前罪数罪并罚，决定执行拘役五个月，有期徒刑七年，并处罚金人民币8500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月2日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马跃武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马跃武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯被判决财产刑人民币8500元，已履行人民币1500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马跃武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马跃武减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月13日起至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0120执3917号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2017)沪0120执3617号申请执行人赵补仁，男，1954年1月10日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人赵志龙，男，1955年1月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人万昌集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人潘林法。本院在执行赵补仁与赵志龙、万昌集团有限公司买卖合同纠纷一案中查明：被执行人无可处置财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。故依据相关法律规定终结本���执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初1438号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  洪 宁二〇一七年八月二十日书记员  沈寅飞审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  洪 宁二〇一七年八月二十三日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1122号申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路15号，统一社会信用代码125002317592606335。被执行人黎国志，男，1988年11月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队与被执行人黎国志行审一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231行审25号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2017年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查封被执行人车辆产权后，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2017)渝0231执1122号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0231行审25号行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长 汪 波审判员 周家平审判员 马中淑二〇一七年八月八日书记员 吴 仇
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执897号之一申请执行人：庞瑞男，女，汉族。被执行人：昆明馐茗商贸有限公司。住所：昆明市盘龙区王骑营金领地大厦*层办公*室。法定代表人：张云艳。被执行人：赵治雄（曾用名赵学斌），男，汉族。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第446号民事判决书，被执行人赵治雄、昆明馐茗商贸有限公司于该判决生效之日起十日内共同返还申请人庞瑞男人民币25000元及利息；案件受理费425元由被执行人赵治雄、昆明馐茗商贸有限公司承担。因被执行人逾期未履行上述义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院四查，被执行人赵治雄、昆明馐茗商贸有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执897号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一七年八月二十九日书记员  丁 博
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0111民初1306号之一原告：福州鑫益行制冷设备有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：林菁，总经理。委托诉讼代理人：陈桦、张金华，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被告：福建顺华置业发展有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇。法定代表人：林厚勇。被告：林虹，女，1982年9月10日出生，汉族，住福建省福州市福清市，被告：林中伟，男，1984年1月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，原告福州鑫益行制冷设备有限公司与被告福建顺华置业发展有限公司、林虹、林中伟承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州鑫益行制冷设备有限公司撤回起诉。案件受理费4323元，减半收取计2161.5元，由原告负担。审 判 长  王 潍人民陪审员  王锦容人民陪审员  陈方怡二〇一七年八月二日书 记 员  刘雅芳
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执650号之二申请执行人：郑鸿，男，1976年8月9日出生，汉族，教师，住重庆市武隆区。被执行人：周俊，男，1982年10月5日出生，汉族，教师，住重庆市武隆县。郑鸿与周俊民间借贷纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2017年2月20日作出（2017）渝0156民初817号民事调解书。该调解书发生法律效力后，因周俊未履行义务，郑鸿于2017年4月20日向本院申请执行，要求周俊支付借款300000元及利息和诉讼费3680元。本院受理后，于2017年4月26日向被执行人周俊送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在执行通知书送达之日立即履行重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156民初817号民事调解书所确定的义务，但被执行人周俊未按期履行。本院在执行中，依法采取了四查措施，查询了被执行人周俊的银行存款、房屋、车辆情况，依法冻结了被执行人周俊在重庆市住房公积金管理中心武隆区分中心的住房公积金22689.22元，但该款暂不能提取，同时扣留并提取了被执行人周俊在重庆市武隆区白马中心校从2017年起的绩效工资及福利待遇每年25000元，周俊的工资已被另案扣留，其他未执行到任何财产。本院依法将被执行人周俊纳入失信被执行人名单。现被执行人周俊尚欠申请执行人郑鸿借款300000元及利息和诉讼费3680元。经查，被执行人周俊无财产可供执行，申请执行人郑鸿亦不能提供被执行人周俊的线索，经征求申请执行人郑鸿的意见，申请执行人郑鸿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市武隆区人民法院（2017）渝0156民初817号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一七年八月十五日书记员  叶 军
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1110号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，组织机构代码14611616-1。法定代表人：程其海。被执行人：上虞舜帆针织有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠工业园区，组织机构代码74291360X。法定代表人：刘海尧。被执行人：浙江瑞灵实业有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇工业区，组织机构代码146125711。法定代表人：杜瑞林。被执行人：上虞市冰峰织造有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇夏王村，组织机构代码704517665。法定代表人：赵新淼。被执行人：刘海尧，男，1964年6月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区，被执行人：杜瑞林，男，1961年12月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区，被执行人：章爱新，女，1965年1月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区，被执行人：刘锦，男，1988年2月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人上虞舜帆针织有限公司、浙江瑞灵实业有限公司、上虞市冰峰织造有限公司、刘海尧、杜瑞林、章爱新、刘锦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初5312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人按民事判决书确定的义务（返还借款本金4960000元及利息）予以强制执行。本院于2017年4月11日立案并指定执行员戚建文执行本案。2017年4月21日，本院向申请执行人发出执行告知书，要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，依法查封的被执行人刘锦拥有的车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，另案已先行查封；被执行人浙江瑞灵实业有限公司拥有房权证号为：丰惠镇字第××号、00××99号、00××43号、00××97号、00××50号、00××26号、00××27号、00××28号、00××29号、00××30号、00××25号、00××28号、00××53号、00××55号、00××54号、00××55号、00××56号、00××57号、00××70号、00××71号、00××72号、00××73号、00××74号，百官街道字第00208272号、00208273号共二十五处房产和土地使用权证号为：上虞市国用（2011）第10424号、（2007）第02414273号、（2007）第02416792号、（2008）第02413722号、（2008）第02413723号、（2013）第16695号、（2007）第02408340号、（2009）第19369号、（2009）第19367号共九处地产，均抵押给绍兴银行上虞支行等五家银行；被执行人浙江瑞灵实业有限公司所持有的上虞市五洲典当有限责任公司股份（原入股额人民币600万元），因受担保牵连而难以处置；被执行人上虞市冰峰织造有限公司拥有的房权证号：丰惠镇字第××号，土地使用权证号：上虞市国用（2004）第24-57号的房地产已抵押给中国工商银行上虞支行；被执行人杜瑞林与赵相华共同所有的不动产权证号：00288396号、00288397号，上虞市国用（2013）第09222号的房地产已抵押给浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行。申请执行人也未能举证证明被执行人有其他财产可供执行的依据或线索。本院已告知申请执行人拟终结本次执行程序，并已向被执行人上虞舜帆针织有限公司、浙江瑞灵实业有限公司、上虞市冰峰织造有限公司、刘海尧、杜瑞林、章爱新、刘锦发出限制高消费令，并将被执行人上虞舜帆针织有限公司、浙江瑞灵实业有限公司、上虞市冰峰织造有限公司、刘海尧、杜瑞林、章爱新、刘锦纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人上虞舜帆针织有限公司、浙江瑞灵实业有限公司、上虞市冰峰织造有限公司、刘海尧、杜瑞林、章爱新、刘锦现无可供执行财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0604执1110号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年八月十五日书记员  杜亚钦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执5483号申请执行人：王占虎，男,1990年04月16日出生。被执行人:马艳亮，男,1968年06月08日出生。王占虎申请执行马艳亮机动车交通事故责任纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2017）京0115民初2225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王占虎向本院申请执行，要求被执行人马艳亮给付车辆维修费共计5059元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人马艳亮发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人马艳亮有可供执行的财产。申请执行人王占虎亦未提供被执行人马艳亮可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王占虎申请执行的车辆维修费5059元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人王占虎确认，被执行人马艳亮确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王占虎发现被执行人马艳亮有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年八月三十一日书记员 李 远
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民初2336号原告：张莉，女，汉族，1964年6月11日出生，住西宁市城东区建国路*号**号楼****室。委托代理人：陈德军，青海合仁律师事务所律师。委托代理人：孔庆红，青海合仁律师事务所律师。被告：西宁大十字百货商店有限公司，住所地：西宁市城中区东大街53号。法定代表人：卫亚莉。原告张莉与被告西宁大十字百货商店有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告张莉于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张莉撤诉。案件受理费2333元，减半收取计1167元，由原告张莉负担。审判员邓晓华二〇一七年八月二十三日书记员祁晨暄
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1281行审33号申请执行人赤壁市环境保护局（下称市环保局），统一社会信用代码：11421281NBOT73281T。法定代表人：胡新文，该局局长。地址：赤壁市营里街121号。被执行人卓峰建设集团有限公司。申请执行人市环保局于2017年7月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月29日作出的赤环监费[2015]126号排污费核定通知书、赤环监费[2015]127号排污费核定通知书、赤环监费[2015]128号排污费核定通知书、赤环监费[2015]129号排污费核定通知书、赤环监费[2015]130号排污费核定通知书。本院于2017年7月25日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市环保局作出的赤环监费[2015]126号排污费核定通知书、赤环监费[2015]127号排污费核定通知书、赤环监费[2015]128号排污费核定通知书、赤环监费[2015]129号排污费核定通知书、赤环监费[2015]130号排污费核定通知书的合法性进行了审查。申请执行人市环保局申请我院对被执行人卓峰建设集团有限公司执行如下内容：交缴排污费404800元。本院认为，申请执行人市环保局作出的赤环监费[2015]126号排污费核定通知书、赤环监费[2015]127号排污费核定通知书、赤环监费[2015]128号排污费核定通知书、赤环监费[2015]129号排污费核定通知书、赤环监费[2015]130号排污费核定通知书存在被执行人身份不明确，且明显缺乏事实根据及法律依据，继续执行可能损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对申请执行人市环保局作出赤环监费[2015]126号排污费核定通知书、赤环监费[2015]127号排污费核定通知书、赤环监费[2015]128号排污费核定通知书、赤环监费[2015]129号排污费核定通知书、赤环监费[2015]130号排污费核定通知书，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一七年八月七日书记员  钟贇林
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执284号之一申请执行人山东天瑞重工有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区银通街6699号。法定代表人李永胜，公司董事长。被执行人永贵五凤煤业有限责任公司，住所地：贵州省大方县六龙镇坝子村。法定代表人艾克中，公司董事长。本院作出的(2016)黔0521民初2474号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人永贵五凤煤业有限责任公司在中国农业银行238XXXXXXXXXXXXX4账户内存款人民币78657.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾家学二〇一七年八月二十日书记员  赵兴贵
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执782号之一申请执行人:长沙市雨花区仨盛钢架管租赁服务部。被执行人：湖南镕泰建筑设备租赁有限公司。本院在执行申请执行人长沙市雨花区仨盛钢架管租赁服务部与被执行人湖南镕泰建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3711号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一七年八月四日书记员  肖 晴
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执155号申请执行人：剑阁县农村信用合作联社，住所地剑阁县下寺镇修城园区剑门关大道。法定代表人：李辉，该社理事长。委托代理人：雷万芬，剑城信用社副主任。被执行人：魏利华，女，生于1972年12月20日,汉族，住四川省剑阁县普安镇。本院在执行申请执行人剑阁县农村信用合作联社与被执行人魏利华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县农村信用合作联社依据（2016）川0823民初1829号民事判决书，要求被执行人魏利华偿还借款本金560000.00元及利息、案件受理费4700.00元。本案在执行过程中，查明：被执行人魏利华在银行无存款、无车辆登记信息；其名下有位于剑阁县普安镇河东街金都住房一套，但该房已多次抵押，需按法定程序解决，故暂无法委托中介机构进行评估、拍卖。同时查明被执行人魏利华无其他可供执行财产，经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人表示认可且未能提供其他财产线索，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 学 斌审判员 蒲 玉 章审判员 乔   阳二〇一七年八月十四日书记员 苗莉（代）
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1103财保101号之一申请人永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会，住所地永州市冷水滩区沿江西路21号。法定代表人吕绍华，该委员会主任。被申请人刘华，男，1979年03月01日出生，住永州市冷水滩区。被申请人夏成林，女，1984年02月19日出生，住永州市冷水滩区，系刘华之妻。申请执行人永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会申请执行被执行人刘华、夏成林一案，本院在执行过程中因被执行人暂无可供执行财产，本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第二项之规定，裁定如下：中止对被执行人刘华、夏成林的执行，中止情形消失后，恢复执行。审 判 长  潘长文审 判 员  刘 辉审 判 员  唐建平二〇一七年八月十一日代理书记员  唐伟钧
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初10297号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。法定代表人：丁诚，总经理。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳，女，北京市恒德律师事务所实习律师。被告：北京岩浆互动科技有限公司，住所地北京市东城区前炒面胡同33号14号楼B1层013室。法定代表人：李岩。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告北京岩浆互动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  闫永廉审 判 员  封 瑜人民陪审员  赵 强二〇一七年八月二十四日书 记 员  刘蔚雯
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执900号王某某：你与陈某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2005）泉民一初字第43号判决已发生法律效力。申请执行人陈某某于二Ｏ一七年八月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款2833元及利息。（2）申请执行费50元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年八月二十一日联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执1621号之一湖北地金建设有限公司、和昌（湖北）置业有限公司：你们公司与樊瑞祎劳动争议纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的（2017）鄂03民终1237号民事判决书，已经发生法律效力。因你们公司未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。法律文书确定的义务指：被执行人湖北地金建设有限公司与和昌（湖北）置业有限公司支付杜红波工资68000元，案件执行费920元。对拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务、妨害执行的纳入失信名单、进行拘留，并视情节追究刑事责任。附：执行款汇入账户户名：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：17×××77二〇一七年八月二十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书(2017)内0426民初4915号原告辛某，男，1957年1月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告海某，男，1976年6月12日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告哈某，男，1980年10月5日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。原告辛某与被告海某、哈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛某到庭参加诉讼，被告海某、哈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告海某、哈某立即偿还原告人民币23,000.00元及利息；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月30日，被告海某向我借款人民币23,000.00元，被告立下借据，约定月息为2%，由被告哈某进行担保。逾期经我多次索要,被告给付了2016年1月30日至2017年1月30日的利息5,500.00元，剩余本金及利息没有给付。故特向人民法院提起诉讼，要求被告偿还人民币23,000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告海某、哈某答辩期间内未答辩,亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中所主张的全部事实。本院经审理认定如下事实：2016年1月30日，被告海某从原告辛某处借款人民币23,000.00元，被告立下借据，约定月息为2%，由被告哈某进行担保。逾期经原告多次索要，被告支付了2016年1月30日至2017年1月30日的利息5,500.00元，剩余借款本金及利息没有给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务，被告海某为原告出具的借据能够证明被告海某从原告处借款的事实成立，被告应承担偿还借款责任。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，即”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告约定的利息未超过年利率24%，被告应从2017年1月30日起按年利率24%计算至判决确定的给付期限届满之日止。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款（一）项、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海某于判决生效后十日内给付原告辛某人民币23,000.00元及利息（利息从2017年1月30日起按年利率24%计算至判决确定的给付期限届满之日止）。二、被告哈某对被告海某偿还原告辛某本金及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，邮寄送达费60元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员乌力吉白音二0一七年八月二十一日书记员张新达
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1137号申请执行人：颜金霞，女，1986年8月9日出生，汉族，住四川省三台县东塔镇。被执行人：李亚超，男，1995年8月19日出生，汉族，住四川省三台县花园镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722民初2940号民事调解书，执行颜金霞与李亚超机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李亚超至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李亚超的银行存款2550元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年八月十八日书记员 李代春
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执恢732号申请执行人宁波金祥化工有限公司（以下简称金祥公司）法定代表人董三祥，该公司执行董事。被执行人宜兴市易达混凝土有限公司（以下简称易达公司）法定代表人封钦镜，该公司董事长。金祥公司与易达公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月25日作出的（2012）宜商初字第1095号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：易达公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付金祥公司货款137万元，并承担该款自2012年7月16日起至判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。易达公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17130元，鉴定费6000元，二项合计23130元，由易达公司负担。因易达公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金祥公司向本院申请执行，本院于2017年8月22日立案恢复执行。本院在执行过程中查明，易达公司债权人崔玉霞、沈安平向本院提出了破产申请，本院已于2014年9月2日作出(2014)宜商破字第0009-1号民事裁定书，依法裁定受理崔玉霞、沈安平对易达公司的破产申请，并于同日指定无锡华安达投资顾问有限公司为易达公司管理人。2017年6月20日，本院在易达公司的破产财产分配完毕后依法裁定终结易达公司破产程序。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产后，人民法院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下：终结本院（2012）宜商初字第1095号民事判决书的执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。超出期限提出执行异议的，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年八月二十八日书 记 员  蒋 彪
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执541号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区罗家路特3号。负责人：周利，该行行长。被执行人：武汉铁机中润置业有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号欧洲花园9栋1单元1001号。法定代表人：夏顶峰。被执行人：武汉铁机集团有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡铁机村特一号。法定代表人：吴盛玉，该公司董事长。被执行人：武汉兴桥置业有限公司，住所地武汉市新洲区三店街西黄村。法定代表人：夏汉桥。被执行人：夏汉桥，男，汉族，1966年1月11日出生，住所地武汉市新洲区，被执行人：王应元，男，汉族，1965年7月29日出生，住所地武汉市新洲区，被执行人：夏顶峰，男，汉族，1978年10月27日出生，住所地武汉市新洲区，被执行人：余凤姣，女，汉族，1967年9月18日出生，住所地武汉市洪山区，本院在执行申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行申请执行被执行人武汉铁机中润置业有限公司、武汉铁机集团有限公司、武汉兴桥置业有限公司、王应元、夏顶峰、夏汉桥、余凤姣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00972号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 齐 俊二〇一七年八月二十三日书记员 李雨萌
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2070号原告:罗严娣,女,汉族。委托诉讼代理人：高西民，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。被告:中国人寿保险股份有限公司河津市支公司。住所地：山西省河津市通岭街第**排第二家门面房。负责人：王云霞，系该公司经理。被告:河津市华泰物贸有限公司。住所地：山西省河津市108国道旁清涧火车站对面。法定代表人：原国伟，系该公司经理。被告:乔少华,男,汉族。原告罗严娣与被告中国人寿保险股份有限公司河津市支公司、河津市华泰物贸有限公司、乔少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法进行了审理。原告罗严娣向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告丈夫周东有及儿子死亡赔偿金80000元，精神损害抚慰金40000元，财产损失2000元，共计122000元；在商业三者险范围内赔偿下余死亡赔偿金1057600元，丧葬费59638元，因丧葬停尸、化妆、拉尸、抬尸12400元，因土葬拉运尸体费用3600元，住宿费32100元，交通费2950元，误工费34230元，被扶养人生活费342720元，合计1545238元，按30%责任划分计赔463571.40元；２．请求判令第二被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月10日16时20分许，周东有驾驶陕JC12**号（时挂）二轮摩托车沿304省道由东向西行经25km+950m处（牛心村路段）时，与相对方向行驶乔少华驾驶的晋M097**/晋MAL**挂号重型半挂牵引车相撞，致周东有及二轮摩托车乘车人周涛当场死亡，两车受损，造成重大道路交通事故。2017年6月16日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2017】第1729号道路交通事故认定书认定：周东有负本事故的主要责任;乔少华负本事故的次要责任；周涛无责任。请人民法院支持原告诉请。本院经审查认为，原告罗严娣起诉的被告中国人寿保险股份有限公司河津市支公司并不存在，属于被告不明确，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗严娣的起诉。案件受理费9656元退还原告罗严娣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  薛新法二〇一七年八月二十三日书记员  郝 明
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执553号之一申请执行人：上海营前电线电缆有限责任公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇灵通路888号，组织机构代码13359086-8。法定代表人：潘洪明，董事长。被执行人：上虞市科力照明电器有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区上浦工业区，组织机构代码09581008-X。法定代表人：俞林军。本院在执行上海营前电线电缆有限责任公司与上虞市科力照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人上虞市科力照明电器有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4056号民事判决书所确定的义务。本案在2017年2月10日立案后，于2017年3月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年八月七日书记员  杜亚钦
安徽省南陵县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖0223刑初285号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人金长胜，男，1965年9月23日出生于南陵县，汉族，高中文化，原系南陵县家发镇滨玉村党总支书记，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。被告人金长胜因涉嫌滥用职权罪，于2016年9月23日经南陵县人民检察院决定取保候审，由南陵县公安局执行取保候审。辩护人何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2016］282号起诉书指控被告人金长胜犯滥用职权罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。安徽省南陵县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人金长胜及其辩护人何圣年到庭参加诉讼。在审理过程中，南陵县人民检察院要求撤回起诉。本院认为：南陵县人民检察院要求撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许安徽省南陵县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡金和审 判 员  凤良敏人民陪审员  伍继红二〇一七年八月四日书 记 员  林先宏裁定所援引法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1381执保301号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与胡玉红等三人财产保全纠纷一案，因未查到可实施保全的标的物。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）之规定，该案无标的物可实施保全。二〇一七年八月九日
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0823执327号之二申请执行人：江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。法定代表人：王国雄，该公司董事长。被执行人：李东梨，男，1964年7月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人：曾兰香，女，1968年9月4日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人李东梨、曾兰香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司以与被执行人李东梨、曾兰香达成和解为由，于2017年8月3日向我院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0823执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚晓兵审判员  罗小男审判员  邓志华二〇一七年八月三日书记员  游开林
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执3087号申请执行人：叶翔，男，1978年5月15日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人：汤国辉，男，1959年2月17日出生，汉族，北京京辉混凝土有限公司法定代表人，住河北省遵化市。被执行人：北京京辉混凝土有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇西芦城村村委会西北1000米。法定代表人：汤国辉。被执行人：北京泓辉典当行有限公司，住所地北京市丰台区樊羊路亿城天筑107号。法定代表人：汤国辉。本院在执行叶翔与汤国辉、北京京辉混凝土有限公司、北京泓辉典当行有限公司民间借贷纠纷一案，依法联系了被执行人汤国辉、北京京辉混凝土有限公司、北京泓辉典当行有限公司，送达执行通知，查封被执行人汤国辉名下车辆；查封被执行人北京京辉混凝土有限公司名下房产，并冻结其银行账户，将上述被执行人纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人汤国辉、北京京辉混凝土有限公司、北京泓辉典当行有限公司名下暂无其他财产可供立即执行。申请人叶翔也未能提供被执行人汤国辉、北京京辉混凝土有限公司、北京泓辉典当行有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执3087号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年八月二十四日书 记 员  郝 翔
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1029民初800号原告：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市东乡区龙山北路101号，统一社会信用代码91361000MA35JJQG9H。法定代表人：李群，董事长。委托诉讼代理人：陈子邓，男，1965年3月10日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，系原告不良资产清收部客户经理，一般代理。被告：饶新民，男，1955年11月6日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被告：王玉兰，女，1956年9月3日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，原告江西东乡农村商业银行股份有限公司与被告饶新民、王玉兰借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈子邓到庭参加诉讼，被告饶新民、王玉兰经本院传票传唤无任何正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告饶新民之间的《个人借款合同》；2、判令被告饶新民立即归还借款人民币200万元及利息款17980元（暂算至2017年5月31日，之后利息根据合同约定算至还清借款日止）；3、判决被告饶新民、王玉兰对上述借款本息承担责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，被告饶新民与我行签订《个人借款合同》，合同号195322017031510010001。约定被告饶新民向我行借款200万元，借期一年（2018年3月14日到期），年利率5.22%。同时被告饶新民、王玉兰与我行签订保证合同，合同号B19532201703150002。我行履行了借款合同义务，将200万元借给了被告饶新民，但借款后，被告饶新民违约未按合同要求支付利息，根据合同约定，我行具有合同解除权。为此特具文起诉，请求人民法院判决。被告饶新民、王玉兰既未出庭，也未作答辩。原告江西东乡农村商业银行股份有限公司为证明其主张在举证期限内向本院提供了：1、原告营业执照、法人代表身份证明，用于证明原告的主体身份；2、被告身份信息，用于证明被告的主体身份；3、借款合同一份、保证合同一份，用于证明2017年3月15日，被告饶新民与我行签订《个人借款合同》，合同号195322017031510010001，约定被告饶新民向我行借款200万元，借期一年（2018年3月14日到期），年利率5.22%。同时被告饶新民、王玉兰与我行签订保证合同，合同号B19532201703150002。我行履行了借款合同义务，将200万元借给了被告饶新民，但借款后，被告饶新民违约未按合同要求支付利息，根据合同约定，我行具有合同解除权。被告饶新民、王玉兰既未出庭，也未向法庭举证，视为其已放弃答辩和质证权利。经审查，原告提交的证据真实、合法，对其证明力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，被告饶新民与原告签订个人借款合同，约定被告饶新民向原告借款200万元，借期一年，自2017年3月15日起至2018年3月14日止，年利率5.22%，按月结息，如被告未按期归还本息，原告有权解除借款合同并主张贷款本息全部到期，逾期利息在年利率5.22%上增加30%计算。签订借款合同同时，被告饶新民、王玉兰与原告签订了保证合同。签订借款合同和保证合同后，原告依约向被告饶新民发放贷款200万元，被告饶新民取得借款后未依约履行还本付息义务。被告王玉兰也未履行保证责任。本院认为，原告江西东乡农村商业银行股份有限公司与被告饶新民、王玉兰签订的借款合同、保证合同合法有效，签订借款合同和保证合同后，原告依约向被告饶新民发放贷款200万元，被告饶新民取得借款后未依约履行还本付息义务。被告王玉兰为该借款提供连带责任担保，应负连带清偿责任。根据原被告之间的合同约定，被告未按期支付利息，原告有权解借款合同，并行使抵押权。为此，原告要求解除与被告饶新民之间的《个人借款合同》，被告饶新民归还借款人民币200万元，并按合同约定支付利息款，被告王玉兰对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告饶新民于本判决生效后十日内偿还原告江西东乡农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200万元，并支付利息款（借款期限利息以200万元为本金，按年利率5.22%，自2017年3月15日算至本判决生效之日；逾期利息在年利率5.22%上增加30%，自本判决生效之日算至还清借款本金日止，息随本清）；被告王玉兰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22943.84元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴文庭人民陪审员  汤满堂人民陪审员  杨官华二〇一七年八月二十一日书 记 员  汤爱党
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保765-1号申请人:李秋月，女，1987年9月出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：张春兰，女，1989年7月出生，汉族，住山东省德城区，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。本院在执行申请人李秋月与被申请人张春兰机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2438号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人张春兰驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一七年八月九日书记员  李 玲
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初1697号之一解除保全申请人：苏辉。被申请人：王炜烨。苏辉诉王炜烨买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）冀1127民初1697号民事裁定，冻结被申请人名下的银行存款1万元。申请人苏辉于2017年8月2日向本院申请解除被申请人王炜烨的保全措施。经本院审查认为，因申请人撤回对被申请人王炜烨的起诉，故对被申请人王炜烨名下的保全措施予以解除。根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王炜烨名下银行存款冻结的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立军二〇一七年八月二日书记员  陈苒苒
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执770号之一被执行人王军，男，1986年2月21日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。王军犯介绍卖淫罪一案，本院于2013���4月26日作出的（2013）吴刑初字第0155号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，被告人王军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。因王军未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，已立案，执行标的5000元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行。执行中，本院通过网络冻结并扣划被执行人银行存款1990.68元（已上缴国库），其名下登记有鄂Ａ×××××机动车一辆，但下落不明无法处置。除此，查无其他可供执行的财产。现被执行人刑满释放，下落不明，已纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等附卷证实。本院认为，生效法律文书判决的缴���罚金义务应予履行。执行中查明，被执行人下落不明，除已扣划的银行存款及下落不明的机动车外无其他可供执行的财产,故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：终结本院（2013）吴刑初字第0155号刑事判决财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人下落及可供执行财产，本案则恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏代理审判员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年八月二十四日法官 助理  虞 虹书 记 员  徐春艳
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初4918号原告：鲍昌平，男，1969年12月23日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：谭运迎，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被告：刘继强，男，1967年2月2日出生，住新沂市。被告：刘尚果，男，1989年11月18日出生，住新沂市。原告鲍昌平与被告刘继强、刘尚果买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍昌平的委托诉讼代理人谭运迎到庭参加诉讼，被告刘继强、刘尚果经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍昌平向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付柴油欠款48500元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系父子关系。2013年4月份，二被告因家庭经营转沙船需要向原告赊购柴油，共计欠款50500元，并向原告出具欠条一张。该款后经原告催要，二被告分两次累计给付2000元。余款经原告多次催要，被告至今未予给付。为此，原告起诉。被告刘继强、刘尚果未予答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月7日，被告刘继强、刘尚果向原告赊购柴油，欠款数额为50500元，并向原告出具欠条一张，载明“今欠到鲍昌平现金伍万零伍佰元正……欠款人：刘尚果刘继强13年4月7号……”。案外人许斌为该笔欠款提供担保责任。2013年9月30日、11月15日，二被告分别支付欠款1000元、1000元，合计2000元。现尚欠48500元未予给付。本院认为，被告刘继强、刘尚果向原告赊欠柴油，有其向原告出具的欠条为证。原、被告之间的欠款事实清楚，证据充分，二被告应当向原告支付柴油欠款48500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘继强、刘尚果于本判决生效之日起十日内共同偿还原告鲍昌平柴油欠款48500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取计506元，由被告刘继强、刘尚果负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡欣广二〇一七年八月九日书记员  马娇猛
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执338号之二申请执行人刘斌x，男，1975年8月18日出生，汉族，住本市，被执行人王振x，男，1963年10月26日出生，汉族，住本市，被执行人史玉x，女，1966年6月8日出生，汉族，住址同上，被执行人江西老板王家具有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业园。法定代表人王振x，该公司董事长。被执行人江西梦强红木家具有限公司，住所地：江西省高安市新世纪工业园。法定代表人付x，该公司董事长。被执行人付x，男，1990年6月9日出生，汉族，住本市，申请执行人刘斌x与被执行人王振x、史玉x、付x、江西老板王家具有限公司、江西梦强红木家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初3691号民事判决书，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务。现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年八月二十九日书记员  王冬云
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3851号申请执行人：陈巧云，女，1974年8月10日出生，汉族。被执行人:赵新颖，女，1975年2月12日出生，汉族。陈巧云申请执行赵新颖民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）京0115民初1653号判决书已发生法律效力。申请执行人陈巧云向本院申请执行，要求被执行人赵新颖给付借款384609.14元，诉讼费3650元、利息40255.76元以��迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵新颖发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人赵新颖有可供执行的财产。申请执行人陈巧云亦未提供被执行人赵新颖可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈巧云申请执行的借款384609.14元，诉讼费3650元、利息40255.76元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人陈巧云确认，被执行人赵新颖确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈巧云发现被执行人赵新颖有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一七年八月二十五日书记员 李少华
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执458号申请执行人韦金发，男，1979年9月17日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人郑小兴，男，1978年1月8日出生，汉族，住钦州市。韦���发与郑小兴运输合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）桂0702民初2604号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郑小兴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦金发于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人郑小兴除了被本院扣留的款项12159.27元外，无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人郑小兴目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑小兴的财产线索，申请执行人韦金发可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年八月二十二日书记员  李 斌