wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初8114号原告：刘永，男，1969年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周世清，男，1966年12月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告刘永与被告周世清买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告刘永于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘永负担。审判员 吕 霞二〇一七年八月十八日书记员 陈奕臻
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更242号罪犯李应春，男，1983年6月10日出生，傣族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2014年8月5日作出（2014）盈刑初字第193号刑事判决，以被告人李应春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人李应春不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）德刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月20日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李应春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李应春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李应春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李应春减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月27日起至2025年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十五日书记员 龚曲艺
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112财保8号申请人：谢冬英，女，1950年11月21日生，汉族，住镇江市。被申请人：董燕，女，1985年1月10日生，汉族，住镇江市。申请人谢冬英于2017年8月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董燕的苏Ｌ×××××车辆采取保全措施，案外人谢金荣自愿提供其所有苏Ｌ×××××小型面包车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人董燕名下的苏Ｌ×××××小型轿车；二、查���谢金荣所有的苏Ｌ×××××小型面包车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈宁二〇一七年八月二十二日书记员  吴婷
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4724号原告：吴明涛，男，1963年12月8日生，汉族，居民，住沛县。被告：吴少辉，男，1985年7月11日生，汉族，居民，住沛县。被告：陈飞，男，1983年8月22日生，汉族，居民，住沛县。原告吴明涛诉被告吴少辉、陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告吴明涛于2017年8月7日向本院申请撤回对被告吴少辉、陈飞的起诉。本院认为，原告吴明涛申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴明涛撤回对被告吴少辉、陈飞的起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告吴明涛负担。审判员  李霞二〇一七年八月七日书记员  李晴
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1002民初3949号原告：夏××。被告：刘××。委托诉讼代理人：刘××，系被告女儿。原告夏××与被告刘××劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏××、被告刘××之委托诉讼代理人刘××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏××向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告劳动报酬7000元及自起诉之日起至实际履行之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原告自2017年2月25日起在被告承包的工地上从事水电安装工作，双方约定每天劳务费170元，截至2017年5月5日，被告尚拖欠原告工资7000元，有被告出具的欠条为证。之后原告多次索要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。刘××辩称，欠付原告劳务费数额是5000元，并非7000元，其已经给付了原告2000元劳务费，同意按照法律规定的24%利率给付利息。本院经审理认定事实如下：原告自2017年2月起在被告承包的工地上从事水电安装工作，截至2017年5月，被告欠付原告劳务费7000元，被告为原告出具了欠条一份，载明欠付原告工资款7000元。之后被告给付了原告2000元，尚欠5000元劳务费未付清。本院认为，合法的劳务关系受到法律保护。提供劳务的一方提供劳务后，接受劳务的一方应当给付相应报酬。原告受被告雇佣，为被告提供了劳务，被告理应支付劳务费。关于劳务费数额，有被告出具的欠条为证，被告称已经给付2000元，原告亦认可该事实，故被告欠付原告劳务费数额应为5000元。原告主张自起诉之日即2017年8月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告刘××于本判决生效后十日内给付原告夏××劳务费5000元及利息（以5000元为本金，自2017年8月4日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告负担8元，被告负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 于 琳二〇一七年八月二十二日书记员 侯雨昕
广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂民申2111号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖丹丹，女，1986年1月10日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈虎，男，1981年7月5日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：朱声敏，广西瀛聪律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：陆仕平，广西瀛聪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳州市城市投资建设发展有限公司，住所地广西柳州市潭中东路72号。法定代表人：吴运远，该公司董事长。再审申请人廖丹丹、陈虎因与被申请人柳州市城市投资建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2016）桂02民终3140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。廖丹丹、陈虎申请再审称，（一）二审法院错误认为案涉《商品房买卖合同》是双方当事人真实的意思表示，无视其中第七条违反了公平、诚信原则，导致错误的认定该条款合法有效。根据《合同法》第四十条规定：“提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案《商品房买卖合同》第七条虽然没有直接免除提供条款一方的责任，但通过设置相差十倍的违约金计算方式，很明显地加重了买方的责任，限制了买方的主要权利，人民法院应当认定该格式条款无效。（二）二审法院没有认可合同第九条约定的违约金明显低于申请人的实际损失，错误否定了申请人主张的按房屋租金损失计算逾期交房违约金的计算方法。尽管本案当事人对于违约金有约定，但约定显失公平，申请人已经有证据证明约定的违约金低于造成的损失，人民法院应依照申请人的请求，按照申请人的实际损失，适当提高违约金。综上，原判适用法律错误，根据《民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，请求再审本案。本院经审查认为，（一）关于合同的效力问题。本案申请人并未否认其作为买受人在合同上签字的真实性，因此，原审判决认定申请人与被申请人在本案中签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不存在无效的情形，属有效合同正确，本院予以维持。申请人主张合同第七条属于格式条款，该条款加重了买受人的责任，限制了买方的主要权利，应认定无效。对此，本院认为，本案《商品房买卖合同》虽然是由被申请人提供的示范文本作为基础，合同各条文也是打印而非手写，但不同购房主体的各自的合同条款如合同买受人身份、房号、面积、金额、付款方式、交付条件，包括违约责任等，均不是出卖人预先能够制定，而是由交易双方进行洽商，达成合意之后才打印上去，之后再由买卖双方签字盖章，进行确认，因此不能认定商品房买卖合同均是出卖方单方制作的格式合同。另外，申请人没有证据证明是出卖方利用优势地位把违约条款强加给买受人，该条款也没有限制或排除买方的权利。至于申请人在签字时是否注意到条款的具体约定，则是当事人对合同条款确认是否审慎的问题。申请人主张该条款明显不公，但在该合同签订之后一年的除斥期间内，申请人并未提出显失公平而请求变更或撤销该合同条款。因此，申请人主张合同第七条无效，依据不足，本院不予支持。（二）关于申请人请求调高违约金应否支持的问题。本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是有效合同，双方均应严格履行，违约方应按合同约定承担相应的违约责任。因此，原审法院根据被申请人延误交房的违约事实，按照合同约定判决被申请人向申请人支付相应的违约金，有事实和法律依据。申请人作为守约方，认为合同约定的违约金过低，依法可以向人民法院请求调高违约金，但其请求以评估机构评估的租金损失为标准，与合同约定不符。原审法院综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据诚实信用原则，尊重当事人合同约定，判决不支持申请人调整违约金的请求，并无不当，本院予以维持。综上，廖丹丹、陈虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回廖丹丹、陈虎的再审申请。审判长 覃 龙审判员 蔡向荣审判员 林国华二〇一七年八月七日书记员 林晓华
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2726民初635号原告：胡正祥，男，1965年9月26日生，苗族，住独山县。被告：独山县军辉生物工程有限公司，住所地独山县上司镇街道，统一社会信用代码91522726337415076K。法定代表人：孙铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙克俭，该公司副总经理。被告：独山县军辉生物工程有限公司百泉镇项目部。原告胡正祥与被告独山县军辉生物工程有限公司、独山县军辉生物工程有限公司百泉镇项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡正祥、被告独山县军辉生物工程有限公司委托诉讼代理人龙克俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠原告工程款30556元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在百泉镇××组承包荒坡改造工程，被告将该工程中的荒坡开挖工程发包给原告施工，原、被告双方达成口头协议，每开挖一亩按80元计价，经被告现场指派的工程负责人冉建华写欠条给原告，认可原告开挖荒坡381.95亩折合计价为30556元，被告承诺工程欠款于2016年8月22日付清，到期后被告未付款，原告多次追索未果。并提供署名为冉建华的欠条用以证明被告欠款事实。被告辩称，原告诉状将李予德列为被告的法定代表人不实，被告也没有授权李予德任何建设工程发包的权利，向原告提供欠条的冉建华也不是被告的职工，也没有与被告签订过任何施工合同，被告也没有指派冉建华为工程负责人，冉建华出具给原告的欠条与被告无关，请求人民法院驳回原告的起诉或者驳回原告的诉讼请求。并提供营业执照、职工花名册、法定代表人身份证复印件用以支持其辩解意见。本院经审理认定事实如下：原告系独山县百泉镇××村××组人，自称经被告公司的李予德请求，2016年在独山县百泉镇××村××组进行荒坡开挖，冉建华向原告提供欠条一份，欠条载明：“兹有胡正祥在独山县××××村塘修拉外荒坡改造工程量381.95亩，根据约定应付胡正祥每亩80元，折合人民币30556元整，在2016.8.22日付清，现场负责人住重庆市××号附1号，身份证号码，现场负责人冉建华”,该欠条无落款日期。被告认可在独山县百泉镇××村××组有工程项目，但李予德不是公司法定代表人，也没有授权李予德对外发包工程，冉建华不是公司职工，也没有授权冉建华现场负责，对冉建华向原告出具的欠条认为与被告无关，不予认可。本院认为：合法的合同关系依法应当予以保护，原告自称经被告公司的李予德请求在独山县百泉镇××村××组进行荒坡开挖并由冉建华出具欠条，但原告未能举证证明其与被告之间存在合同关系，李予德和冉建华不是被告的法定代表人，原告也没有提供证据证明属于委托代理、表见代理或者职务行为，冉建华向原告出具的欠条，没有得到被告的确认或者追认，现被告否认欠款，原告依法应当承担举证不能的不利法律后果，要求被告给付欠款的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告胡正祥的诉讼请求。案件受理费564元，减半收取为282元，由原告胡正祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴光福二〇一七年八月十四日书记员  朱 州
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2726民初765号原告：都匀市天天汽车服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路西苑家电步行街金宝贝正门，统一社会信用代码91522701337448724M。法定代表人：韦一，系公司总经理。委托诉讼代理人：余定飞，系公司职工。被告：刘主猛，男，1987年8月16日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。被告：刘锐，男，1983年3月9日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。原告都匀市天天汽车服务有限公司与被告刘主猛、刘锐租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都匀市天天汽车服务有限公司的委托诉讼代理人余定飞到庭参加诉讼，被告刘主猛、刘锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告都匀市天天汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租车费41230元；2、判令被告从起诉之日起按同期贷款利率支付至还清租赁费之日止的利息；3、判令被告支付违约金7052元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，被告刘主猛在独山县百泉镇仿古街从本公司独山经营部租赁大众牌轿车一辆并签订了《租赁合同》。被告租赁原告号牌为贵Ｆ×××××大众牌轿车一辆后，一直拖欠租金且不归还车辆，原告多次以电话、短信方式催其归还车辆，但其一直以各种借口拒不归还，后原告于2017年4月12日通过车载定位找到被告及贵Ｆ×××××大众牌轿车，被告才还车并当场向原告出具欠条一份，同时被告刘锐当场出具担保书。到欠条约定的还款期限后，被告以各种理由和借口拒不偿还债务，原告多次电话联系被告，被告不仅不接电话，短信也不回，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告刘主猛、刘锐未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，原、被告双方经协商，签订了《都匀市天天汽车服务有限公司租赁合同》。约定：原告将号牌为贵Ｆ×××××的大众牌轿车出租给被告刘主猛使用；租期自2016年6月28日11时20分至2016年6月29日11时20分；租金188元/天；首期租金为88元及押金500元。合同签订后，经双方协商，被告续租原告的贵Ｆ×××××的大众牌轿车，对租期未作约定，但租金变更为170元/天。被告在使用上述车辆后，一直拒绝归还车辆且拖欠原告租金，直到2017年4月12日原告找到被告时才归还车辆。双方于2017年4月12日经核算，被告刘主猛向原告出具了主要内容为“今欠韦一人民币41230元，定于2017年4月30日前还清，如有逾期，除应付欠款外，另加违约金7052元。欠款人刘主猛”的欠条一份，同时被告刘锐亦向原告出具了主要内容为“本人刘锐，身份证号，自愿为刘主猛欠韦一人民币41230元作担保，定于2017年4月30日前还清，如刘主猛逾期，本人自愿替刘主猛偿还所欠韦一一切债务，担保人刘锐”的担保书一份。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的都匀市天天汽车服务有限公司租赁合同、验车交接单、出车单、欠条、担保书等佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。2016年6月28日，原、被告双方经协商签订了《都匀市天天汽车服务有限公司租赁合同》，双方形成了租赁合同关系，该合同均系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告刘主猛尚欠原告租金41230元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告刘主猛支付41230元的诉讼请求本院予以支持；原告要求被告支付自起诉之日起按同期贷款利率至还清租金之日止期间的利息，因原告提供的欠条上并未约定利率，且未能提供证据加以佐证，故原告的该项诉讼请求本院不予支持；原告要求被告支付7052元的违约金系原、被告双方的真实意思表示，且有欠条佐证，故原告的该项诉讼请求本院予以支持；被告刘锐单独向原告出具的担保书的性质为保证，该保证书对担保的范围约定不明，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款之规定，被告刘锐应该对上述款项承担连带保证责任。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国合同法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院》第二条的规定,判决如下:一、被告刘主猛在本判决生效后五日内向原告都匀市天天汽车服务有限公司支付租金41230元、违约金7052元，共计48282元；二、被告刘锐对上述款项承担连带责任；三、驳回原告都匀市天天汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，减半收取计503元，由被告刘主猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  张利明二〇一七年八月二十九日书记员  吴富强
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执116号申请执行人：谌喜明。被执行人：湖南源茂房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市四鹤城区迎丰东路与江秀路交汇处（学府路9号楼）。法定代表人：向祚元，公司总经理。被执行人：向祚元。本院在执行申请执行人谌喜明与被执行人湖南源茂房地产开发有限公司、向祚元民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人湖南源茂房地产开发有限公司、向祚元送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖南源茂房地产开发有限公司、向祚元履行（2016）湘1202民初2356号民事调解所确定的义务。湖南源茂房地产开发有限公司、向祚元应当向谌喜明支付借款20万元并按月利率2％标准支付从2014年1月2日起直至还清之日的债务利息和承担2832.5元案件受理费。被执行人向祚元于2017年5月31日向申请执行人谌喜明履行10000元债务。本院于2017年6月22日查封了被执行人湖南源茂房地产开发有限公司开发的学府花园10号楼（预售证号2015-0220变更2）810号房，该房现在未办理不动产产权证，不便于处置。另本院穷尽调查手段，未发现被执行人湖南源茂房地产开发有限公司、向祚元有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  赵振华审判员  周 武二〇一七年八月三日书记员  黄婕婕
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0802民初1720号原告：高焕成，男，汉族，现住镇赉县。被告：乔国艳，女，汉族。被告金洪岩，男，住白城市。本院在审理原告高焕成诉被告乔国艳、金洪岩房屋租赁合同纠纷一案中，本院进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告乔国艳、金洪岩的送达地址，庭审中，本院经查仍不能送达。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按下列情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”综上，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  杨国发二〇一七年八月二十三日书记员  王曹阳
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0881民初1296号原告：赖红女，女，1966年11月15日出生，汉族，住漳平市，工作单位：漳平市五一林场退休职工，原告：林俊伟，男，1990年7月26日出生，汉族，住漳平市，工作单位：漳平市五一林场职工，被告：福建圣宇房地产开发有限公司，住漳平市和平中路186号第三层303、304，统一社会信用代码：913508810xxxxxxxxx。法定代表人：邓玉民，职务：董事长。委托诉讼代理人：许天和，福建博平律师事务所律师。本院在审理原告赖红女、林俊伟与被告福建圣宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月12日立案。赖红女、林俊伟于2017年8月17日向本院提出申请撤诉。本院认为，赖红女、林俊伟自愿撤回对福建圣宇房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许赖红女、林俊伟撤诉。案件受理费2896元，减半收取1448元，由赖红女、林俊伟负担。审判员 何  爱  军二〇一七年八月十八日书记员 陈巧芬（代）
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初4546号原告：李峰，男，1979年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县，委托代理人：耿玉琦，安徽省涡阳县法律援助中心律师。被告：张ＸＸ，男，1989年3月1日出生，汉族，农民，住江苏省东台市，本院在审理原告李峰诉被告张ＸＸ民间借贷纠纷一案中，经查，被告张ＸＸ户籍所在地为江苏省东台市安丰镇五进村八组40号。本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。该案中，被告的住所地为江苏省东台市安丰镇五进村八组40号，故本院对该案无管辖权，本案应由江苏省东台市人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：本案移送至江苏省东台市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王景飞二〇一七年八月二十九日书记员  王 欣
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0707民初6641号原告：卢世富，男，1958年12月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告:许孝泉，男，1962年10月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告卢世富与被告许孝泉定作合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢世富与被告许孝泉定作合同纠纷一案，原告申请撤回对被告许孝泉的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢世富撤诉。案件受理费25元，由原告卢世富负担审判员  吴心亮二〇一七年八月八日书记员  武 菲
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1233号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人白德群，男，1971年出生，汉族，农民，住河间市西村乡河西村。被执行人石月坦，女，1970年出生，汉族，农民，住河间市西村乡河西村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B6-022号征收社会抚养费决定书，于2017年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人石月坦存款47118元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年八月十二日书记员  葛 斌
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0212民初1762号原告郭少轩，男，汉族，1992年2月18日生，住河南省开封市祥符区。被告朱小五，男，汉族，1972年9月21日生，住河南省开封市金明区。本院在审理原告郭少轩诉被告朱小五民间借贷纠纷一案中，原告郭少轩于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭少轩申请撤回起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭少轩撤回起诉。案件受理费500元由原告郭少轩负担。审判员  徐咏梅二〇一七年八月二十五日书记员  李建华
广西壮族自治区靖西市人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1081刑初157号公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。被告人梁国晖，男，1979年5月1日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，居民，住靖西市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年6月3日被靖西市公安局刑事拘留，同月12日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局被执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕185号起诉书指控被告人梁国晖犯非法持有枪支罪于2017年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员覃兰宽出庭支持公诉，被告人梁国晖到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人梁国晖对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法院从轻处罚并对其宣告缓刑。经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人梁国晖于2015年4月份从他人处得到一只小口径枪，后一直将该枪藏放于家中。2017年6月3日凌晨2时许，被告人梁国晖持该枪与黄某、蒙某、梁某（此三人均另案处理）乘坐车牌号为桂Ｌ×××××越野车一起到靖西市武平镇义兴村打猎，后在靖西市同德乡朋怀村与武平镇义兴村交界的三岔路口被公安民警查获，当场在该车内查获小口径枪一支和运动步枪子弹44发。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人梁国晖所持有的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。被告人梁国晖到案后如实供述了自己的行为。上述事实，有公诉机关举出并经庭审质证的受理登记表和立案决定书，证人黄某、蒙某、梁某证言，现场勘验笔录、现场平面图、方位图、现场照片和指认物证照片,指认现场笔录和指认现场照片，靖西市公安局检查笔录、扣押决定书、扣押清单和移交清单，辨认笔录和辨认照片，百色市公安局物证鉴定所出具的枪支、弹药检验鉴定书、鉴定意见通知书，靖西市公安局治安管理大队收据。靖西市公安局同德派出所关于查获被告人梁国晖经过的说明，被告人梁国晖供述及户籍证明等证据证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人梁国晖违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人梁国晖到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。扣押在案的小口径枪一支和运动步枪子弹44发，依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人梁国晖犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的小口径枪一支和运动步枪子弹44发，予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。审判员  杨文启二〇一七年八月十七日书记员  严小米
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1302民初2282号原告陈菊佳，女，汉族，1976年7月16日生，住现住南阳市建设路宛城区。被告胡林华，男，汉族，1974年3月29日出生，现下落不明。被告马丰丽，女，汉族，1963年2月21日出生，现住址不明。本院受理原告陈菊佳诉被告胡林华、马丰丽民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：在2014-2015年二被告以资金周转紧张为由向原告借款贰拾伍万元，双方约定借款期限为6个月，二被告向原告承诺6个月时间到期后归还，同时向原告书写借据并签字（见附件1），借款时间到期后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重损害了原告的正当权益，根据合同约定，原告拖延支付已构违约，违约金按每天以所借本金的1‰计算，数额为60000元。利息自2015年9月起一直未付，应按合同约定利率支付计算至付清之日止。请求：一、请求依法判处二被告胡林华、马丰丽限期内偿还所借原告款项贰拾伍万元（￥250000元），自2015年9月起按合同约定利率计算至付清日止。并承担本案违约金60000元及其它费用。二、对二被告承诺担保的财产有权行使抵押权。三、被告承担本案全部诉讼费用。经审查，被告马丰丽认可借原告陈菊佳250000元本金未付，约定月息2分。被告马丰丽涉嫌非法吸收公众存款已在南阳市公安局仲景分局立案侦查，南阳市公安局仲景分局发现原告陈菊佳在被告马丰丽处存款还有本金未取出。本院认为，被告马丰丽借原告陈菊佳250000元涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回原告的起诉。原告可协助南阳市公安局仲景分局处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告陈菊佳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  叶厚献审判员  谢海峰审判员  祁白雨二〇一七年八月十日书记员  马爱丽
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5700号之六申请执行人金有苗被执行人张方红。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4795号，依法向被执行人张方红发出执行通知书，责令被执行人张方红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张方红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张方红(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币760000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年八月七日书记员  葛怀君
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执619号申请执行人叶连荣，男，1955年1月5日生，住安徽省广德县。申请执行人戴先凤，女，1958年10月21日生，住安徽省广德县。被执行人费旺乐，男，1984年9月23日生，住浙江省安吉县。申请执行人叶连荣、费旺乐申请执行被执行人费旺乐合同纠纷一案，安徽省广德县人民法院作出的（2017）皖1822民初512号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人已履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结广德县人民法院作出的（2017）皖1822民初512号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年八月七日书记员  文武????????
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1671号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王中勇，男，1973年3月13日出生，汉族，公民身份号码×××。曾因盗窃于2001年7月被劳动教养二年；因吸毒于2003年2月被强制戒毒三个月；因吸毒于2007年9月被强制戒毒六个月；因犯盗窃罪于2004年2月被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2005年12月被判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年9月被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年6月被判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2015年8月被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元（2016年1月6日刑满释放）。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2017〕1737号起诉书指控被告人王中勇犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人王中勇于2017年4月25日9时许，在北京市朝阳区地铁8号线奥林匹克公园站站内列车车门处，窃取被害人张某（女，23岁）苹果牌移动电话机1部（价值人民币3000元）。被告人王中勇被民警当场抓获。被告人王中勇已签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人王中勇所犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人王中勇在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。兹依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王中勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2018年1月24日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李加二〇一七年八月十七日书记员  齐乐
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0113民初1820号原告：叶超，男，汉族，1986年生，住浙江省天台县，现住贵阳市云岩区。委托代理人王明明，贵州黔成起智律师事务所律师。执业证号：15201201610581338。委托代理人王晓，贵州桓智律师事务所律师。执业证号：15201201610370720。被告：胡军，男，汉族，1983年生，住贵阳市白云区。被告：林兴明，男，布依族，1981年生，住贵阳市云岩区。原告叶超诉被告胡军、林兴明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶超及其委托代理人王明明、王晓、被告胡军、林兴明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款13000元；二、判决被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告损失（从2017年1月18日起暂计算至起诉之日）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告胡军于2016年11月口头约定由原告向被告所经营的旭丰艺术门厂供应门及配件，从2016年11月16日至2017年1月17日期间，原告按约定向被告履行供货义务，二被告拖欠原告货款13000元。原告多次催要无果，故原告起诉至法院。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格；2、销货清单，证明原、被告达成口头买卖协议，且原告向被告履行了供货义务，原告向被告提供的货物款共计13240元，被告支付240元，被告尚欠原告货款13000元。被告胡军辩称，对原告主张的货款认可，但因为原告给我提供的门出现质量问题，导致我没有收到客户的货款，我才没有支付原告的货款，请求驳回原告的诉请。被告林兴明辩称，被告胡军是老板，我只是给被告胡军打工的。原告主张的这笔款是应该付，但是原告必须要把门的质量问题解决了。二被告对自己的主张，向本院提交了以下证据：1、照片两张，证实原告给其提供的门质量出现问题。根据原、被告的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院确认如下事实：1、原告与被告胡军经口头协商，约定原告向被告胡军供应门，2016年12月6日至2017年1月17日期间，原告多次向被告胡军供应门，金额共计13240元，被告胡军已支付原告240元，尚欠13000元。被告对其与原告之间的供货关系及欠款均认可，但认为原告向其提供的门其中有两个出现质量问题，原告未处理，导致被告无法向其客户收款，故拒绝向原告支付欠款。2、被告林兴明系被告胡军雇佣的员工。本院认为，原告与被告胡军达成的口头供货协议合法有效。双方均应按照约定履行自己的义务。依据原告提供的销货清单，证实被告胡军欠原告货款13000元，被告对此也予以认可，故本院对原告主张要求被告支付欠款的请求予以支持。被告以门出现质量问题为由拒绝支付欠款，但被告庭审中自认出现质量问题的门不在原告主张欠款所依据的销货清单之内，故对被告的辩解本院不予采纳，且被告的该主张属于产品质量纠纷，与本案不属于同一法律关系，原、被告双方对此问题应当先行协商，且原告在庭审中表示对被告提出的质量问题愿意积极协商处理，协商不成时被告可另行起诉以主张权利。被告林兴明系被告胡军雇佣的员工，在本案中不承担责任。关于原告主张的损失，因双方对支付货款的时间并无明确约定，故对原告的该主张本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，判决如下：一、被告胡军于本判决生效后十日内支付原告叶超货款13000元；二、驳回原告叶超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币171元（减半收取），由被告胡军负担100元，原告叶超负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员 魏 民二〇一七年八月二十二日书 记 员 祝文君
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初960号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人付某，男，1987年4月20日出生于河南省柘城县，汉族，初中肄业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）984号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2017年8月3日21时许，被告人付某酒后驾驶东风牌小型普通客车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区天竺地区花园西街路口处，被民警当场查获。经检测，付某血液内酒精含量为96.7mg/100ml。公诉机关认为被告人付某具有到案后如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人付某拘役一至二个月，并处罚金。被告人付某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚���签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人付某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人付某自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2017年8月3日起至2017年9月2日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹咏二〇一七年八月三十一日书记员  黄佳
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民初147号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区建外郎家园**号**幢**号。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。被告：淄博曙光医院有限公司。住所地：山东省淄博市张店区中心路**号美旗国际公寓。负责人：邓风伟，总经理。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告淄博曙光医院有限公司著作权权属、���权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司以双方达成和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 长  郭 鹏审 判 员  翟雪利人民陪审员  关宏建二〇一七年八月二十一日法官 助理  贾 秀书 记 员  董迎硕
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初3546号原告：湖南久融财富投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街道中山路598号开福万达广场商业综合体（含写字楼）22010房。法定代表人：林菊庆，总经理。委托诉讼代理人：张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。被告：莫晓雅。原告湖南久融财富投资管理有限公司与被告莫晓雅民间借贷纠纷一案，原告湖南久融财富投资管理有限公司于2017年8月1日向本院提出书面申请，申请撤回起诉。本院认为，原告湖南久融财富投资管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南久融财富投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南久融财富投资管理有限公司负担。审 判 员  杨嘉二〇一七年八月一日代理书记员  沈沙
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执2131号之一申请执行人李锦霞等114人（详见附表）。委托代理人吴绍志，广东天环律师事务所律师。被执行人江门市全富电器有限公司，住所地江门市新会区沙堆镇梅���连安三村民小组大河下（办公室）。法定代表人黄魏美智。本院执行申请执行人李锦霞等114人与被执行人江门市全富电器有限公司仲裁一案，依照已经发生法律效力的新劳仲案字[2016]第847号的仲裁裁决书，被执行人江门市全富电器有限公司应向申请执行人支付经济补偿金1182329.5元、带薪年休假工资99442.8元、高温补贴121698.3元。因被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、不动产登记、车辆管理、工商等部门查询，除被执行人江门市全富电器有限公司名下的土地使用权、地上厂房、机械设备、半成品及成品一批等财产被其他法院首查封，上述财产待首查封法院处理完��后，本院参与分配外，暂未发现被执行人在本院辖区内本案有可供执行的财产。本院认为，被执行人在本案暂没有可供执行财产，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执2131号案终结本次执行。待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年八月二十一日书记员  赵永胜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1833号史磊：你与范程民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1503民初3540号原告刘继全，男，汉族，1970年12月12日出生，个体工商户，住信阳市平桥区。被告刘红，女，汉族，1979年12月14日出生，无业，住信阳市羊山新区。委托代理人牛晓迪，河南文赢律师事务所律师。本院在审理原告刘继全诉被告刘红买卖合同纠纷一案中，原告刘继全于2017年8月17日以起诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘继全撤诉。本案受理费450元,减半收取225元，由原告刘继全负担。审判员  易艳玲二〇一七年八月十七日书记员  汪思佳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初3889号原告：陈向四，男，汉族，1968年2月6日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：赵广振、王晓鹤，河南神龙剑律师事务所律师。被告：周二伟，男，汉族，成年，住河南省荥阳市。本院在审理原告陈向四与被告周二伟买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应于准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈向四撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告陈向四负担。审判员 刘 峰二〇一七年八月三十日书记员 杨玉洁
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2016）湘0111执4号邹斌：邓磊、彭鹃：申请执行人邹斌与被执行人邓磊、彭鹃民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）雨民初字第03822号《民事调解书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。特此通知。二〇一七年八月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执5040号申请执行人黄发。被执行人倪伟松。关于申请执行人黄发与被执行倪伟松买卖合同纠纷一案，（2016）粤0307民初8658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付货款110000元及逾期付款违约金（违约金按总金额110000元的每月1%，自2016年1月1日起计算至款项实际还清之日止），并承担诉讼费2500元、公告费450元及本案执行费1550元，本院依法受理。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此被执行人无可供执行的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。因被执行人郭小爱有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一七年八月二十四日书记员  彭绍文
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民辖终264号上诉人（原审被告）：山东友联工程有限公司，住所地山东省曲阜市书院工业园。法定代表人：王开友，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：韩振宇，男，1967年3月10日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。原审被告：王明冲，男，1962年1月2日出生，汉族，现住山东省嘉祥县。上诉人山东友联工程有限公司因与被上诉人韩振宇、原审被告王明冲建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院作出的(2017)冀0502民初945号民事裁定，向本院提起上诉。山东友联工程有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案件移送至曲阜市人民法院审理。事实与理由：原审裁定没有阐述邢台市桥东区人民法院可以管辖本案的事实和法律依据，本案的被告一是上诉人我公司，另一被告王明冲住所地为山东省嘉祥县，均不在邢台市桥东区。该裁定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定。被上诉人韩振宇、原审被告王明冲未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。由于涉案工程位于邢台市桥东区，故邢台市桥东区作为不动产所在地，邢台市桥东区人民法院具有本案的管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院虽适用法律不妥，但裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许易然审 判 员 武 洁审 判 员 陈勤耕二〇一七年八月十一日法官助理 韩伟刚书 记 员 王 颖
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行审32号申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500222009312203X。法定代表人陈晓军，该局局长。委托代理人田维军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队长。委托代理人ＸＸ，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。被执行人重庆市綦江区王飞石粉加工厂，住所地重庆市綦江区打通镇沿河村5社。法定代表人王飞。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局于2017年8月3日向本院申请强制执行重庆市綦江区国土资源和房屋管理局行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2017〕86号}，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局对被执行人重庆市綦江区王飞石粉加工厂作出的行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2017〕86号}，于2017年5月16日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年7月18日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局作出的行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2017〕86号}准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅审 判 员  汪小江人民陪审员  许范明二〇一七年八月十日书 记 员  谭春梅
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢193号申请执行人:杜某某,男,汉族,1986年6月7日出生。被执行人:王某某,男,汉族,1979年11月6日出生。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执恢193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年八月二十八日书 记 员  马 魁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初7871号原告：陈乃福，男，出生，汉族，住广西宾阳县，委托诉讼代理人：蒋文渊，广东常道律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁朗辉，广东常道律师事务所律师。被告：佛山市顺德区宁一精密塑胶实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：梁晖杰。委托诉讼代理人：欧书云，广东群立弘律师事务所律师。原告陈乃福与被告佛山市顺德区宁一精密塑胶实业有限公司（以下简称宁一公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法由审判员黄志平适用简易程序独任审判，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告陈乃福及其委托诉讼代理人梁朗辉、被告的委托诉讼代理人欧书云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定劳动仲裁情况：一、陈乃福于2017年3月14日申请仲裁，请求裁决：1.确认其妻子龙丽与宁一公司在2016年4月25日至5月25日期间存在劳动关系。二、仲裁结果：1.驳回陈乃福的仲裁请求。原告诉讼请求:1.确认原告的妻子龙丽与宁一公司在2016年4月25日至5月25日期间存在劳动关系；2.判决被告承担本案的诉讼费用。针对争议事项双方提供证据如下：原告提交如下证据：1.原告身份证、原告结婚证、被告企业机读档案登记资料；2.道路交通事故认定书、火化证、死亡医学证明书、遗体火化证明、死亡户口注销单；3.仲裁裁决书、送达回证；4.中国银行存款历史交易明细清单、手机网上银行明细截图、微信聊天记录；5.光盘。被告提交如下证据：2016年4月、5月份工资表及对应各名员工发放工资的顺德农商银行自助业务回单。经庭审对证据进行辨证、质证，本院对证据认定如下：1.被告对于证据1、2、3的真实性均无异议，该证据来源合法，客观真实，本院予以采信；对中国银行存款历史交易明细清单、手机网上银行明细截图，该两项证据来源合法，客观真实，本院予以采信；对于微信聊天记录，该聊天记录完整无缺，内容符合逻辑，经核实该微信号真实存在，本院予以采信；对于光盘，因该拍摄是在隐蔽的情况下拍摄的，无法核实录像中人员的身份，本院对此不予采信。2.原告对于被告提交的证据真实性均无异议，该证据来源合法，客观真实，本院予以采信。对本案有争议的事项，本院认定如下：关于龙丽与被告是否存在事实上的劳动关系问题。原告认为，原告的妻子龙丽于2016年4月25日入职被告，从事注塑工作，2016年5月25日上午7时33分龙丽在上班途中发生交通事故当场死亡。被告认为，被告与龙丽之间不存在事实上的劳动关系，龙丽的死亡是因交通事故造成的，与其无关。本院经审查后认为，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。经双方确认，杨XX（银行账号为62×××）为被告员工，任公司财务。杨敏琪利用个人账号于2016年6月10日向原告账户转账1986元，该笔款项的转账日期与微信聊天记录中所提及的工资发放日期及被告提交的员工工资发放日期一致，三者形成完整的证据链，被告对此未作出合理解释，亦未能提供相反证据予以反驳，因此可以认定该笔款项就是被告向龙丽支付的当月工资。本案中，龙丽提供了劳动，被告支付了相应的劳动报酬，双方之间的劳动关系确已成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”即自2016年4月25日起双方建立了劳动关系，直至龙丽因交通事故死亡之日2016年5月25日双方的劳动关系终止。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认龙丽与被告佛山市顺德区宁一精密塑胶实业有限公司在2016年4月25日至5月25日期间存在劳动关系。本案受理费5元（已减半计算），本院准许免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄志平二〇一七年八月二十一日书记员  游瑞环
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更1264号执行机关江苏省溧阳监狱。检察机关常州市天目湖地区人民检察院。罪犯姚玉泉，男，1970年9月11日出生，汉族，江苏省苏州市人，大学文化，原户籍所在地苏州市吴中区）西浜80号。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2015年2月6日作出（2014）吴刑二初字第0296号刑事判决，认定被告人姚玉泉犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，没收财产人民币十五万元，刑期自2014年5月23日起至2022年11月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年7月18日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于是2017年7月24日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。执行机关指派刑罚执行科民警张志强、黄云波提出减刑建议，检察机关指派检察员潘峰、代理检察员韩洪鹏发表检察意见。现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱提出，罪犯姚玉泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月获得监狱表扬，2016年12月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系职务犯罪罪犯，应当缩减减刑幅度，建议将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。检察机关在庭审中认为，经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，财产刑已履行，同意执行机关的提请建议。经审理查明：罪犯姚玉泉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，获得监狱表扬二次，该犯财产刑尚已履行。上述事实有执行机关提交并经庭审宣读、出示的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯姚玉泉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯姚玉泉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年3月22日止），并处没收财产人民币十五万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  王 臻审判员  魏雨文二〇一七年八月十六日书记员  仇云麟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初字第5500号原告：吴某，女，1968年11月9日出生，满族，现住址沈阳市大东区。委托代理人：杨某某，系辽宁荣堃律师事务所律师。被告：国网辽宁省电力有限公司某某供电公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：辛某某，系该公司总经理。委托代理人：于某，系辽宁恒生律师事务所律师。本院在审理原告吴某诉被告国网辽宁省电力有限公司某某供电公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告吴某撤回起诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告承担。审判员  刘志坤二〇一七年八月二十四日书记员  陆萌萌
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执487号申请执行人张新宁，男，汉族，1970年2月22日出生。被执行人梁超杰，男，汉族，1984年11月26日出生。关于张新宁申请执行梁超杰追索劳动报酬纠纷一案，本院冻结了被执行人梁超杰在银行的存款，现因双方达成和解，且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁超杰银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一七年八月二十三日书记员  毛银娟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更1632号罪犯杜文芳，男，1951年5月2日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）四刑初字第43号刑事判决，认定被告人杜文芳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2597号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯杜文芳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，被告人杜文芳曾与王某某有不正当关系，而引起王的丈夫及其家人不满，1999年9月3日8时许，被害人扬某某、扬某某、扬某某、扬某到杜文芳家中发生厮打，杜文芳用剔骨刀先后将扬某某、扬某扎伤4人，致扬某某死亡、扬某某重伤、扬某某轻伤、扬某轻微伤一人。被害人在案件起因上有一定过错，被告人杜文芳积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解。该犯现在吉林省长春铁北监狱九监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币247元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杜文芳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杜文芳减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年八月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  逄中宇
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民辖终280号上诉人（原审被告）：山东茂丰羊绒制品有限公司，住所地山东省禹城市高新技术开发区工业南路。法定代表人：张德会，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王爱友，男，1966年11月12日出生，汉族，住河北省南宫市。上诉人山东茂丰羊绒制品有限公司因与被上诉人王爱友买卖合同纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院(2017)冀0581民初925号之二民事裁定，向本院提起上诉。山东茂丰羊绒制品有限公司上诉称，请求撤销原审裁定书，将本案移送至山东省禹城市人民法院进行审理。事实和理由：首先，本案为买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，另依最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第19条规定，由此可知对于买卖合同纠纷，被告住所地法院和双方当事人约定的交货地点所在地法院均有管辖权。就本案来说，双方实际约定的交货地点就是在上诉人的住所地（上诉人的厂区仓库），上诉人与被上诉人的买卖合同虽然没有书面合同，但对双方的权利义务，双方在电话上已达成了共识，双方约定：由被上诉人负责送货到上诉人厂区仓库，承运运费由被上诉人承担，这一点也洽洽说明被上诉人是采用的送货上门的交货方式。被告住所地和约定交货地点均属城禹城市人民法院管辖权范围，而河北省南宫市人民法院既不是被告（上诉人）住所地法院也不是双方当事人绚定的交货地点所在地法院，故对本案并无管辖权。其次，河北省南宫市人民法院以“原被告双方未约定履行地点”为由，从而驳回上诉人的管辖权异议系明显的坦护被上诉人的地方保护行为。上诉人与被上诉人的买卖合同属于口头合同，依据合同法等相关法律规定，合同可以采用口头等形式，且双方就合同内容做了详细的约定，双方的交货方式是采用的送货方式，稍微有点交易常识的人也会明白，双方的交货地点就是在上诉人的住所地，且是被上诉人负责承运。标的物实际交付地即可认定为合同履行地。具体到本案中，当事人约定的履行地法院和被告住所地法院均在禹城市人民法院，被上诉人住所地法院，是没有管辖权的。被上诉人王爱友未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该条规定中“约定履行地点”是指合同中明确约定的“合同履行地点”。本案中，当事人没有约定履行地点。被上诉人的诉请为支付货款，争议标的为给付货币，故被上诉人作为接受货币一方，其所在地河北省南宫市可以认定为本案的合同履行地。河北省南宫市人民法院依据上述法律规定确定该院具有管辖权并无不当。上诉人引用的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》已经废止，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许易然审 判 员 武 洁审 判 员 陈勤耕二〇一七年八月二十二日法官助理 韩伟刚书 记 员 王 颖
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终2194号上诉人（原审被告）：邵亚久，男，1969年10月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被上诉人（原审原告）：吴应发，男，1965年7月19日出生，土家族，住重庆市石柱县。上诉人邵亚久因与被上诉人吴应发劳务合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2016）浙0206民初7452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人邵亚久于2017年8月28日递交书面材料，以双方已达成协议为由向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邵亚久撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人邵亚久负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 晖审 判 员  樊瑞娟代理审判员  龚 静二〇一七年八月三十日书 记 员  吴佳易
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103财保32号申请人:曹玉柱，公民身份号码：×××，女，汉族，1972年5月13日出生，住西宁市。被申请人：郭尕元，公民身份号码：×××，男，汉族，1973年12月25日出生，住西宁市。申请人曹玉柱于2017年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人郭尕元在西宁市城中区建设局的房屋拆迁补偿款485659.1元。本院经审查认为，申请人曹玉柱的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人郭尕元名下价值485659.1元的财产。保全费2948元，予以缓交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员罗辉东二〇一七年八月三日书记员祁晨暄
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1328财保161号申请人：赵圣良，男，1957年12月12日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人王凯，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被申请人：张明德,男，1974年10月18日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。申请人赵圣良于2017年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张明德驾驶的鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型普通客车一辆（保全金额10000元）。申请人赵圣良提供案外人张婷所有的“本田”牌鲁Ｑ×××××号越野车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供相应担保，为防止被申请人���移或毁损该财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人张明德驾驶的鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型普通客车一辆，期限两年。从2017年8月9日起至2019年8月9日止。案件申请费120元，由申请人赵圣良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李英国二〇一七年八月九日书记员  王艳君
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0322民初4833号原告：谢金奇，男，1972年12月8日出生，汉族，农民，住仙游县。被告:李建清，男，1978年12月5日出生，汉族，农民，住仙游县。被告:陈芹烟，女，1978年9月17日出生，汉族，农民，住仙游县。原告谢金奇与被告李建清、陈芹烟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告谢金奇于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现谢金奇自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢金奇撤诉。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由谢金奇负担。审判员  章建育二〇一七年八月十四日书记员  朱美烟
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0321民初990号原告：荣县权兴煤厂（普通合伙），住所地：荣县高山镇柑子村*组。法定代表人：唐智明，合伙事务执行人。委托诉讼代理人：杨洪峰，四川崇理律师事务所律师。被告：刘惠滨，女，1970年2月5日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：姚伟，荣县长山法律服务所法律工作者。原告荣县权兴煤厂与被告刘惠滨劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。本院经审查认为，原、被告双方均不服荣县劳动人事争议仲裁委员会荣劳人仲案【2017】333号《仲裁裁决书》，原、被告双方均针对劳动仲裁裁决向本院提起诉讼，属于双方当事人基于同一事实的情形，同时，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。……。”的规定，将本案并入刘惠滨起诉被告荣县权兴煤厂劳动争议纠纷一案【（2017）川0321民初926号案】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入（2017）川0321民初926号案件审理。审判员  姜启明二〇一七年八月八日书记员  肖 彬
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执486号申请执行人：廖小兰,女,土家族,1976年4月1日出生,住重庆市忠县。被执行人：刘兴海,男,汉族,1971年10月4日出生，住重庆市忠县。被执行人：周泽英,女,汉族,1976年12月16日出生,住重庆市忠县。本院在申请执行人廖小兰与被执行人周泽英,刘兴海借款合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2016)渝0233民初4286号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人周泽英,刘兴海逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人廖小兰于2017-03-15向本院申请执行。通过四查，未能查询到被执行人在银行有存款可供执行，找被执行人谈话，被执行人承诺在政府赔付安置房两套后偿还申请执行人的债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0233执486号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  梁文雄二〇一七年八月二十九日书 记 员  李建忠
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0127民初1842号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，地址木兰县木兰镇。法定代表人：田晓华，职务董事长。委托代理人：候云涛，男，1961年10月10日出生，汉族，物业经理，住木兰县。被告：姜凤云，出生日期不详，女，汉族，职业不详，住木兰县。本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告姜凤云物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司申请撤回起诉不损害国家、集体及第三人的合法权益，并符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。。审判员 马 志二〇一七年八月二十二日书记员 闫雪飞
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1622民初2126号原告：四川公信物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。法定代表人：蒲英俊，总经理。委托诉讼代理人：李红，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。被告：秦超，男，汉族，1987年8月16日出生，住四川省武胜县。原告四川公信物业管理有限公司与被告秦超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。审判员  陈兴全二〇一七年八月十八日书记员  蒋天琴
攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0403执584号之一申请执行人曾天明，男，1965年10月出生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：刘光军，四川智达律师事务所律师。被执行人攀枝花市翰通焦化有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇苦荞村。法定代表人：陈翰，该公司董事长。申请执行人曾天明申请执行攀枝花市翰通焦化有限责任公司劳动争议一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初86号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾天明于2017年5月3日向本院申请执行，本案申请执行标的：38450元，执行费：477元。本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初86号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达，即发生法律效力。审判员 杨 弦执行员 欧阳烨执行员 沙昀川二〇一七年八月四日书记员 蒲怡凡
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1502民初4959号原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，住所：宜宾市南岸酒都剧场三楼，统一社会信用代码：91511502771675970L。负责人：马祥均。委托诉讼代理人：周吉彬，男，公司员工。被告：冯艳，女，汉族，1981年7月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告冯艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。审判员  陈顺兰二〇一七年八月十一日书记员  王雨潇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初296号原告刘记祥，男，1988年9月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人董新华，南阳市宛城区司法局红泥湾司法所工作人员。被告杨怀军，男，1974年5月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被告南阳易达运输有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人吴文光，任经理职务。委托代理人靳红璐，该公司员工。原告刘记祥与被告杨怀军、南阳易达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财保南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月10日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘记祥委托代理人董新华，被告人民财保南阳公司委托代理人靳红璐到庭参加了诉讼。被告杨怀军、南阳易达运输有限公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘记祥诉称，2016年9月5日17时30分许，杨怀军驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫RS7**挂车沿南阳市S103线自西向东行驶至刘寺街××歌销售店门口处，与刘记祥驾驶电动车相撞，造成刘记祥受伤，车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安交通警察支队事故大队做出道路交通事故认定书，认定杨怀军负事故的全部责任。豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫RS7**挂车在被告处投保了交强险和三者险。现请求被告赔偿46110元。原告向本院提交以下证据：交通事故责任认定书，证明事故的经过及责任；南阳市第二人民医院病历及医疗费发票，证明原告住院治疗过程及医疗费用；身份证及证明，证明护理费用；营业执照，证明误工费用；交通费发票，证明交通费用；保险单，证明保险情况。被告杨怀军、南阳易达运输有限公司在法定期间未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。被告人民财保南阳公司辩称，被告同意在保险责任限额内承担合理、合法的责任。被告人民财保南阳公司未向本院提交证据。被告杨怀军、南阳易达运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告人民财保南阳公司对原告所举证据证据1、2、4、6无异议，证据3有异议，认为与本案无关；证据5有异议，由法院酌定。本院对原、被告举证无异议部分真实性予以认定。通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：2016年9月5日17时30分许，杨怀军驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫RS7**挂车沿南阳市S103线自西向东行驶至刘寺街××歌销售店门口处，与刘记祥驾驶电动车相撞，造成刘记祥受伤，车辆受损的道路交通事故。刘记祥被送往南阳市第二人民医院，经诊断为：1、右腓骨下端骨折；2、左下肢软组织撕脱伤；3、右下肢皮肤挫裂伤。住院治疗46天，花费医疗费用27526.08元。2016年10月13日，南阳市公安局交通管理支队事故第一大队做出道路交通事故认定书，认定杨怀军负事故的全部责任，刘记祥无责任。另查明，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫RS7**挂车所有人为南阳易达运输有限公司；在人民财保南阳公司投保了交强险和三者险。本院认为：一、杨怀军驾驶车辆发生道路交通事故，造成原告受伤，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫RS7**挂车在人民财保南阳公司投保了交强险和三者险，故人民财保南阳公司应在保险份额内承担赔偿责任。二、赔偿项目和数额：1、医疗费，原告在南阳市第二人民医院住院花费27526.08元，本院予以支持；2、营养费，原告住院46天，每天30元，为1380元；3、住院伙食补助费，以每天30元，原告住院46天，为1380元；4、护理费，住院46天，以1人护理，参照上一年度居民服务业收入36848元，为4643元；5、交通费，本院酌情支持500元；6、误工费，原告为个体工商户，城镇上一年度批发、零售业收入43592元，住院46天，为5493元。综上，共计40922.08元。因杨怀军承担全部责任，故本院不再划分交强险和三者险的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决书生效后三十日内赔偿原告刘记祥保险金40922.08元。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，原告刘记祥负担128元，被告杨怀军负担824元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王永兴审 判 员  边晓明人民陪审员  惠大山二〇一七年八月三日书 记 员  赵增华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2666号罪犯郭素平，女，1964年10月3日出生于河南省宜阳县，汉族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2013年12月12日作出(2013)昆刑初字第0851号刑事判决，以被告人郭素平犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年5月15日止），并处罚金人民币一万元，赃款人民币三万九千九百九十九元予以没收。判决发生法律效力后于2013年12月25日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月3日作出(2015)宁刑执字第8762号刑事裁定，对罪犯郭素平减去有期徒刑五个月(刑期至2017年12月15日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯郭素平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯郭素平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯郭素平在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金一万元未履行，赃款三万九千九百九十九元已扣押。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯郭素平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭素平减去有期徒刑四个月十二日（刑期至2017年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年八月一日书记员  杨 帆
安徽省潜山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0824刑初81号公诉机关安徽省潜山县人民检察院。被告人董某1，男，1971年11月14日出生安徽省潜山县，汉族，初中文化，农民，家住安徽省潜山县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月7日被潜山县公安局刑事拘留，经安徽省潜山县人民检察院批准于同年6月15日由潜山县公安局执行逮捕，现羁押于潜山县看守所。辩护人余乐水，安徽天柱律师事务所律师。安徽省潜山县人民检察院以潜检刑诉[2017]78号起诉书指控被告人董某1犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。安徽省潜山县人民检察院指派检察员丁娟出庭支持公诉，被告人董某1及其辩护人余乐水（潜山县法律援助中心接安徽省潜山县人民法院通知指派��辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省潜山县人民检察院指控：被告人董某1与被害人侯某1因感情纠纷，于2017年6月6日傍晚，在潜山县油坝乡张祠村长春组其家附近，被告人董某1使用钢钎将被害人侯某1殴打致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任，提请本院依法判处，并当庭出示和宣读了相关证据。经审理查明，被告人董某1与被害人侯某1因感情纠纷，于2017年6月6日傍晚，被告人董某1让其弟董某2以包车名义将被害人侯某1骗至潜山县油坝乡张祠村长春组，董某2下车离开后，被告人董某1拦住被害人侯某1车辆，要求被害人侯某1下车谈谈，因双方言语不和，被告人董某1便用钢钎先后对被害人侯某1腿、胸、肋骨等部位进行殴���，使其致伤，后又将侯某1带至其家中，迫使侯某1写下8万元欠条。经潜山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人侯某1的损伤程度属轻伤二级。被告人董某1及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，请求从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：公安机关依法扣押的作案工具钢钎等物证，受案登记表、立案决定书、刑事拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、调取证据清单通知书及清单、扣押决定书及清单、户籍证明、归案经过、现场检测报告书、被害人候某户籍证明等书证，董某2等证人证言及潜山县公安局油坝派出所出具的关于董某1涉嫌故意伤害案作案工具的情况说明，被害人候某陈述，被告人董某1供述，现场勘验、检查、辨认笔录，视听资料现场照片，及被害人候某伤情鉴定意见。本院认为，被告人董某1因感情纠纷，使用钢钎故意伤害他人身体，造成轻伤后果的发生，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人董某1归案后如实供述了自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人董某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年3月6日止。）二、作案工具钢钎一根予以没收，随案移送的手机一部发还给被告人董某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学德二〇一七年八月三十一日书记员  余龙珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或��责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初3505号原告：辽宁鼎峰工程机械有限公司。法定代表人：陈达洋。委托诉讼代理人：柳鹏。被告：海城市兴海区伟达矿产品加工厂。法定代表人：梁伟。被告：梁伟。原告辽宁鼎峰工程机械有限公司与被告海城市兴海区伟达矿产品加工厂、梁伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理。本案在审理过程中，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁鼎峰工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁鼎峰工程机械有限公司负担。审判长 常 宏审判员 顾志军审判员 郑显波二〇一七年八月十一日书记员 张乃文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初13487号原告：上海浦东发展银行徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：刘冰岩，行长。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨静艳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈平，男，1968年2月2日出生，汉族，住贵州省福泉市。被告：币富商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李万勇。原告上海浦东发展银行徐汇支行与被告陈平、被告币富商业保理有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告上海浦东发展银行徐汇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行徐汇支行撤回起诉处理。审判员  王嵘二〇一七年八月一日书记员  李倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1221民初557号原告：江国华，男，1970年5月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：胡楚柏，男，1968年8月3日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：李跃平，女，1971年8月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，系胡楚柏之妻，住嘉鱼县。原告江国华与被告胡楚柏、李跃平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江国华到庭参加了诉讼，被告胡楚柏、李跃平经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江国华向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金2万元及利息；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与被告胡楚柏通过朋友介绍认识，2015年3月10日，被告胡楚柏以在嘉××县潘家湾镇从事模板工程需要资金为由，向原告借款2万元，双方并口头约定借款期限为一年，按月利率3分支付利息。后被告胡楚柏支付利息至2015年6月20日即不再向原告支付利息，借款期限��满后也未按约定偿还借款本金。二被告系夫妻关系，被告李跃平应对被告胡楚柏所负债务承担连带还款责任。因原告多次催讨，被告均未履行其还款义务，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。被告胡楚柏、李跃平在答辩期及举证期内未答辩也未举证，视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：原告与被告胡楚柏通过朋友介绍认识。2015年3月10日，被告胡楚柏以其个人在嘉××县潘家湾镇从事模板工程需要资金为由，提出向原告借款10万元，并承诺将其房权证抵押给原告作为借款担保。原告因与被告胡楚柏不熟，只同意借款2万元。当晚，原告至中国建设银行嘉鱼开发区支行ATM柜台机取现金15000元，连同其手上原有的5000元现金一起借给被告胡楚柏。次日，被告胡楚柏向原告出具借条一张，载明：“借条今借到江国华人民币贰万元整（20000.0）借款人胡楚柏2015.3.11号”，双方并口头约定借款期限为一年，利息半年支付一次，月利率为3%。后被告胡楚柏按约支付借款利息至2015年6月20日即不再向原告支付利息，借款期限届满后也未按约定偿还原告的借款本金2万元。因被告至今未履行其还款义务，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。另查明，被告胡楚柏与被告李跃平于1991年10月1日登记结婚。以上事实，有原告提供的原告身份证、二被告结婚证、原告的中国建设银行交易明细清单、被告出具的借条复印件各一份、本院依职权调取的二被告补领结婚证档案信息一份及当事人庭审陈述经庭审核实在卷予以证实。本院认为，本案事实清楚、证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予以保护。本案中，原告履行了出借义务，被告胡楚柏在约定的借款��限届满后未能按约定向原告清偿借款本息，并且原告与被告胡楚柏的借贷关系发生在被告胡楚柏与被告李跃平婚姻关系存续期间，故对于原告要求被告胡楚柏与被告李跃平向其偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，原告称双方口头约定月利率为3%，被告胡楚柏在2015年6月20日之前按年利率36%（即月利率3%）已支付的利息符合法律规定依法应予保护，对于2015年6月20日后未支付的利息本院按法律规定的年利率24%（即月利率2%）予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告胡楚柏、李跃平于本判决生效之日起三日内一次性偿还所欠原告江国华借款本金2万元及利息（以2万元为基数，从2015年6月21日起至实际清偿之日为止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告胡楚柏、李跃平共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕 凯人民陪审员  刘晓地人民陪审员  易望起二〇一七年八月二十二日书 记 员  赵 威附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方���定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0623执193号申请执行人如东县沪马福利针织机械有限公司，住所地如东县。委托代理人徐卫东，男，1973年5月12日生，汉族，系如东县沪马福利针织机械有限公司职员，住如东县。被执行人刘阳，男，1963年10月22日生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人陈长明，男，1964年10月18日生，汉族，住江苏省姜堰市，现住广东省东莞市。申请执行人如东县沪马福利针织机械有限公司与被执行人刘阳、陈长明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）苏0623民初1787号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人刘阳于本判决生效之日起十日内给付申请执行人如东县沪马福利针织机械有限公司货款人民币2103014元；二、被执行人刘阳于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人如东县沪马福利针织机械有限公司逾期付款利息损失（自2015年5月29日起至实际给付之日止，以货款人民币2103014元为本金，按年利率6.525%计算）。三、被执行人陈长明对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2567元，保全费人民币1585元，合计人民币4152元，由被执行人刘阳、陈长明共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理，本案执行标的人民币161152元（未计算迟延履行金），执行费2317元未交纳。执行过程中，本院经依法对被执行人的银行存款、车辆等信息进行了查询，未能发现有可供执行的财产信息。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，认可本院执行过程，并于2017年8月16日以被执行人暂无财产可供执行为由要求撤回对被执行人的执行申请。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供申请执行人其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并同意撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于申请执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对申请执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人撤回对被执行人的执行申请。二、终结本院（2017）苏0623执193号案件的执行。该案终结执行后，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 鋆代理审判员  高亚雷代理审判员  高沿江二〇一七年八月十六日书 记 员  张溢飞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁11刑更185号罪犯张振华，男，1990年1月16日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省济宁市市中区人民法院作出(2013)济中区刑初字第63号刑事判决，以盗窃罪判处张振华有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯张振华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张振华自入监服刑以来，认罪悔罪，认遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张振华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张振华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张振华减刑六个月（刑期自2017年8月10日起至2018年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  张守伟二〇一七年八月十日书 记 员  辛全锋
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1302民初2123号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。地址南阳市新华东路。法定代表人王玉忠，任该社理事长。委托代理人王鹏，该社工作人员，特别授权。被告张居莲，女，原住宛城区，现住址不详。被告ＸＸ，男，原住，现住址不详。被告惠传青，男，原住宛城区，现住址不详。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告张居莲、ＸＸ、惠传青借款纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告张居莲于2012年3月21日在我社借款本金7万元，2015年3月21日到期，利率为月息9.51‰，被告ＸＸ、惠传青提供连带担保。贷款到期后，被告未履行还本付息义务，请求1、依法判令被告返还原告借款7万元及利息。2、被告承担诉讼费。本院认为：原告一直没有提供被告的详细地址，故对原告的起诉予驳回。原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  袁泽军审判员  张治菊陪审员  李培培二〇一七年八月三十日书记员  马爱丽
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0725执202号申请执行人：聂辉，男，汉族。公民身份号码：XXX。被执行人：杨杰本，男，汉族。公民身份号码：XXX。被执行人：赵金秀，女，汉族。公民身份号码：XXX。本院在执行聂辉与杨杰本、赵金秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人聂辉以与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）甘0725执202号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  花剑云二〇一七年八月二十五日书记员  李 东
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1182民初392号原告：王姗姗。被告：杜金斗。原告王姗姗与被告杜金斗买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王姗姗到庭参加诉讼，被告杜金斗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王姗姗向本院提出诉讼请求：要求杜金斗偿还彩票款5，460元。事实与理由：王姗姗是彩票站业主，2015年8月28日至2015年8月29日，杜金斗在王姗姗开的彩票站以赊账方式购买彩票，欠彩票款6，960元，2017年5月29日通过微信转账还了1，500元，尚欠彩票款5，460元。被告杜金斗未答辩。王姗姗围绕自己诉讼请求提交了证据并申请证人出庭作证。杜金斗未提交证据。经本院庭审审查认为，王姗姗出示的向杜金斗索要欠款电话录音光盘及向杜金斗索要彩票款短信，与证人张家桃、王涛证言能够互相佐证，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。本院根据王姗姗的当庭陈述及所采信的证据认定事实如下：2015年8月28日至2015年8月29日，杜金斗与朋友在王姗姗开办的彩票站赊购彩票，二人共欠彩票款6，960元，约定都由杜金斗偿还。杜金斗于2017年5月29日通过微信转账方式向王姗姗偿还彩票款1，500元，尚欠彩票款5，460元，至今未还。本院认为，王姗姗与杜金斗之间买卖关系成立，欠款事实清楚，杜金斗在王姗姗处购买彩票，理应支付价款，对王姗姗要求杜金斗偿还彩票款的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十条一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜金斗于本判决生效后十日内，偿还原告王姗姗彩票款5，460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杜金斗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  刘 辉审 判 员  韩艳红人民陪审员  孙 岩二〇一七年八月十七日书 记 员  胡 光
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0406民初1412号原告：邯郸市峰峰晨曦商贸有限公司，住所地为邯郸市峰峰矿区军民路光荣路甲1号。法定代表人：赵建文，系该公司经理。被告：邯郸市峰峰矿区文化广电新闻出版局，住所地为邯郸市峰峰矿区人民政府泉头办公区2号楼。法定代表人：祁增太，系该单位局长。委托诉讼代理人：赵燕翔，河北超群律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴晓晓，河北超群律师事务所律师。本院在审理原告邯郸市峰峰晨曦商贸有限公司诉被告邯郸市峰峰矿区文化广电新闻出版局建设工程施工合同纠纷一案中，原告邯郸市峰峰晨曦商贸有限公司于2017年8月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告邯郸市峰峰晨曦商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邯郸市峰峰晨曦商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2781元，减半收取1391元，由原告邯郸市峰峰晨曦商贸有限公司负担。审判员  杜文军二〇一七年八月二十一日书记员  王琳琦
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终997号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢刚，男，1990年8月3日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省信阳市息县长陵乡；2014年9月因犯非法拘禁罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑6个月；2016年9月因吸毒行为被处行政拘留4日；2016年12月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，2017年1月19日被依法逮捕；现已刑满释放。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人谢刚犯容留他人吸毒罪一案，于2017年4月12日作出（2017）沪0115刑初1175号刑事判决。原审被告人谢刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审经审理查明：2016年12月16日23时许，被告人谢刚在浦东新区XX路XX弄XX号XX室其租住处，容留吸毒人员王某1、王某2、李某以烫吸的方式吸食毒品冰毒。2016年12月20日，被告人谢刚被公安机关抓获，到案后对上述事实作了如实供述。上述事实，被告人谢刚在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的证人王某1、王某2、李某的证言及辨认笔录，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，证人张某的证言笔录及房屋租赁合同，被告人谢刚的供述笔录、前科劣迹情况，公安机关的案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人谢刚提供场所容留他人吸食毒品，已构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人谢刚到案后能作如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决：被告人谢刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千五百元。上诉人谢刚认为一审量刑过重，要求二审对其从轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人（原审被告人）谢刚犯容留他人吸毒罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人谢刚提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，原判定性正确。原判根据上诉人谢刚犯容留他人吸毒罪的事实、性质、情节及社会危害程度，并考虑到其能如实供述罪行，已对谢刚予以从轻处罚，原判量刑并无不当，且审判程序合法。上诉人谢刚认为原判量刑过重的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 星审判员 陈 兵审判员 王晓越二〇一七年八月十一日书记员 吕曌清附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0321民初1581号原告：张国祥，男，1951年3月29日出生，住四川省荣县。被告：罗淑华，女，1962年3月18日出生，住四川省荣县。原告张国祥诉被告罗淑华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告张国祥于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国祥向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国祥撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张国祥负担。审判员  张蕾二〇一七年八月二十四日书记员  丁扬
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0203民初2650号原告：王宗发，男，1985年12月27日出生，汉族，高中文化，个体，住安徽省无为县。被告：杭州狮井茶叶有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道何家村44-2号，统一社会信用代码9133010669170206XD。法定代表人：ＸＸ华。本院在审理原告王宗发诉被告杭州狮井茶叶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王宗发自愿于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告王宗发撤回起诉。案件受理费减半收取216元，由原告王宗发负担。审判员  朱晶晶二〇一七年八月十五日书记员  丁 萍附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0180民初2620号原告：钱平，女，汉族，1985年8月12日出生，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：钱利(钱平之母)，住四川省简阳市。被告：刘忠林，男，汉族，1982年4月26日出生，住重庆市梁平县。本院在审理原告钱平诉被告刘忠林民间借贷纠纷一案中，原告钱平于2017年8月7日以“被告刘忠林下落不明”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱平申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告钱平撤回起诉。本案案件受理费2870元，由原告钱平负担。审判员  袁昌友二〇一七年八月七日书记员  张小雨