天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初7013号原告：刘俊华。委托诉讼代理人：卢达川，天津津孚律师事务所律师。被告：张亚娜。被告：张春林。被告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地河北省唐山市路北区北新道30号逸景阳光商住楼1至3层。法定代表人：甘中达，董事长。委托诉讼代理人：张晶，河北锦泽律师事务所律师。原告刘俊华与被告张亚娜、张春林、燕赵财产保险股份有限公司（以下简称燕赵保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊华的委托诉讼代理人卢达川、被告张亚娜、张春林、燕赵保险公司的委托诉讼代理人张晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘俊华向本院提出诉讼请求：1.判令原告医疗费7964.73元、误工费6891元、护理费689.1元、营养费300元、住院伙食补助费600元、交通费600元，合计17044.83元，由被告予以赔偿。2.案件受理费由三被告负担。事实和理由：2016年12月30日17时，张春林驾驶属张亚娜所有的冀Ｒ×××××福田汽车，沿武香路由南向北行驶至武香路与苗圃路交口，与由西向东刘俊华驾驶的津Ｎ×××××号斯柯达汽车发生交通事故，造成两车受损，原告受伤；该事故经武清交警支队出具事故认定：张春林承担事故主要责任，原告承担事故次要责任；原告受伤后被送到武清区中医医院住院治疗6天，共支付医疗费7964.73元；原告伤情经医院诊断为脑外后伤综合征、面部裂伤、多发软组织损伤等；原告按每天100元，主张住院6天的住院伙食补助费600元；原告按每天50元，主张6天的营养费300元；原告按2016年度天津市居民服务、修理和其他服务业标准每日114.85元，计算60天，主张误工费6891元；原告按2016年度天津市居民服务、修理和其他服务业标准每日114.85元标准，计算住院期间6天，主张护理费689.1元；原告主张交通费600元；冀Ｒ×××××福田汽车在被告燕赵保险公司投保了交强险及不计免赔商业三者险30万元，事故发生在保险期间；被告燕赵保险公司辩称，冀Ｒ×××××在本被告处投保了交强险及商业三者险30万元并附加不计免赔险；本被告同意在保险责任范围内承担原告合理合法的损失，在交强险分项限额内赔付，不足部分依照保险合同赔偿；本被告不承担诉讼费；原告医疗费2张住院费票据金额为3231.65元、3349.18元没有异议，其他票据均为院外的医院门诊收费票据，不能证实其花费与本次交通事故的关联性，也没有相关的门诊病历予以佐证，一张300元的医院急救服务中心的手撕票据应为交通费，不应算为医疗费；对原告住院病案、费用清单没有异议，但是住院病案不完整，应该提供长期医嘱、临时医嘱及体温检测记录等；2017年1月5日出院当日的诊断证明书没有异议，对其他两份诊断证明不予认可，出具人与住院病案记载的主治医师或住院医师不符，对合法性、关联性不认可；对原告误工费不认可，原告已59周岁，超过法定退休年龄，不应产生误工费，原告也没有提供实际从事相关劳动及劳动收入减少的证明，原告实际休息期间仅仅是住院期间和1月5日诊断证明记载的休息1周的时间；对原告护理费不认可，根据原告伤情，其伤情主要为挫裂伤，不需要专人护理，也无医嘱佐证需要专人护理；对原告住院伙食补助费认可住院期间每天50元计算；对原告营养费不认可，因无医嘱佐证；对原告交通费，本被告只认可医院急救中心手撕票据300元，其他无证据不认可。被告张亚娜、张春林辩称,被告张春林驾驶的事故车辆属被告张亚娜所有；被告张春林跟被告张亚娜是雇佣关系，被告张亚娜是雇主，被告张春林在工作时发生的事故；被告燕赵保险公司所述的投保情况属实；本二被告不承担诉讼费；本二被告对原告提交的证据没有异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供的医疗票据中，有金额300元天津市武清区院前急救服务中心急救车费收据1张，属交通费范畴，应予认定；原告主张的其他医疗费，均提交了医疗机构出具的医疗费票据，对原告其他医疗费票据的证明力本院予以认定；武清区中医医院2017年1月5日为原告出具建休1周的证明、2017年1月17日出具建休1周的证明、2017年2月18日出具建休1周的证明，中间出现不连续，原告按60天请求误工费证据不足；被告燕赵保险公司关于原告已59周岁，超过法定退休年龄，对原告误工费不认可的抗辩主张，本院不予采纳；被告燕赵保险公司关于原告伤情主要为挫裂伤，不需要专人护理，也无医嘱佐证需要专人护理，不认可原告护理费的抗辩主张，本院不予采纳。另查明，张春林驾驶的事故车辆属被告张亚娜所有；被告张春林跟被告张亚娜是雇佣关系，被告张亚娜是雇主。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，根据道路交通事故认定书，确定张春林承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院对此予以采信；鉴于被告张春林跟被告张亚娜是雇佣关系，应由雇主被告张亚娜承担70%的民事赔偿责任；原告的合理损失，首先由被告燕赵保险公司交强险限额内赔偿，不足部分由被告燕赵保险公司在商业三者险范围内依法赔偿，仍有不足由被告张亚娜依责赔偿；原告支出的医疗费本院凭票据确认为7664.73元；关于住院伙食补助费，原告请求的住院伙食补助费合理，本院支持，原告住院伙食补助费本院确认为600元；关于营养费，结合原告病案记载的伤情、治疗情况等证据，原告请求的营养费本院酌情支持180元；关于误工费，结合原告病案记载的伤情、治疗情况等证据，原告误工费本院按2016年度居民服务业平均收入每天114.85元，酌情支持30天，原告的误工费本院确认为3445.5元；关于护理费，结合原告病案记载的伤情、治疗情况等证据，原告请求的护理费并无不当，本院支持，原告的护理费本院确认为689.1元；关于交通费，结合原告实际就医情况，本院酌情支持500元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告的损失医疗费7664.73元、住院伙食补助费600元、营养费180元，合计8444.73元，由被告燕赵财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿；二、原告的损失误工费3445.5元、护理费689.1元、交通费500元，合计4634.6元，由被告燕赵财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿；上述一至二项合计，由被告燕赵财产保险股份有限公司赔偿原告13079.33元；。上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户，汇款时请注明案号及承办人姓名，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）。三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150元，由被告张亚娜负担105元，由原告负担45元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张皓二〇一七年八月二十三日书记员  敖翔附引用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。