安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初1972号原告：杨聚印，男，1946年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区，原告：杨才礼，男，1944年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区，两原告共同委托诉讼代理人：王振宁，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：丁志勇，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路255号，统一社会信用代码91341200675868123E。负责人：吕威，该公司总经理。委托诉讼代理人：席敬，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所实习律师。原告杨聚印、杨才礼与被告丁志勇、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司健康权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨聚印、杨才礼的共同委托诉讼代理人王振宁,被告丁志勇,被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司的委托诉讼代理人席敬、韦礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨聚印、杨才礼向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令丁志勇、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司赔偿其二人各项损失合计64241元,另当庭变更诉讼请求主张按照2017年新的赔偿标准计算；2.本案诉讼费由丁志勇、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司承担。事实和理由：2016年12月5日下午18时许，杨才礼驾驶电动车载杨聚印干活回家时，与丁志勇驾驶皖Ｋ×××××号小轿车相撞，致使其二人受伤，车辆受损的非道路交通事故。其二人受伤后，入住阜阳市第五人民医院住院治疗。杨聚印的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限为60日，营养期为90日。涉案车辆皖Ｋ×××××轿车在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保。为维护其合法权益，诉至法院。丁志勇辩称，1.其为杨聚印垫付了2000元，给杨才礼垫付了1800元医疗费，要求一并处理。2.修车费2000元，杨才礼应赔偿其车损。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称，1.杨聚印、杨才礼均超过70岁，误工费不应得到支持。2.事故分析认定杨才礼的行为是造成事故的主要原因，自身过错较大，精神抚慰金不应支持。3.杨聚印、杨才礼诉请的部分项目没有事实依据，标准过高。4.其公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。本院经审理认定事实如下：本院对双方没有争议杨聚印所举证据一杨聚印的身份证、证据二事故成因分析意见书，杨才礼所举证据一杨才礼的身份证、证据二事故成因分析意见书、证据四医疗费发票，丁志勇所举证据一为杨聚印、杨才礼垫付医疗费的收据的真实性均予以认定。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、丁志勇对杨聚印、杨才礼提交的证据三杨聚印、杨才礼的住院病历有异议，认为费用清单中应扣除治疗外伤之外的费用，诊断载明有高血压。本院认为两被告称应扣除治疗外伤之外的费用，但并未指出哪些系治疗外伤之外的费用；该病历能证明杨聚印、杨才礼因伤住院治疗的事实。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、丁志勇对杨聚印提交的证据四阜阳市第五人民医院出具的诊断证明书有异议，认为无正规发票印证，也没有医院的使用记录。本院认为该证据能证明杨聚印术后因治疗情况需要人血白蛋白，与门诊收费收据相互印证能证明杨聚印开支2750元。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、丁志勇对杨聚印提交的证据五医疗费发票有异议，认为该证据中的人血白蛋白的发票不具有合法性；对住院收费票据无异议，本院认为该人血白蛋白收据结合杨聚印的证据四能证明开支的真实性。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、丁志勇对杨聚印提交的证据六安徽公平司法鉴定所的鉴定意见书的证明目的有异议，认为无法证明误工期限。本院认为杨聚印已经构成伤残，误工期限应计算至定残前一日，即95天。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、丁志勇对杨聚印提交的证据七村委会出具的证明、杨才礼提交的证据五村委会出具的证明有异议，认为该村委会证明无负责人签字，不具有合法性；也能证明原告从事农业生产。本院认为两份村委会出具的证明能证明杨聚印、杨才礼平时以自己的劳动收入为经济来源。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、丁志勇对杨聚印提交的证据八鉴定费发票的真实性无异议，但认为保险公司不承担鉴定费。本院认为鉴定费系原告为鉴定支出的合理费用。杨聚印、杨才礼对丁志勇提交的证据二修车费发票有异议，认为丁志勇未举证修理的清单、价格，不能确定与本案有关联性，即使有关联性，也应向杨才礼另行主张，本案不应处理车损。本院认为丁志勇的车损应另行主张。审理查明，2016年12月5日18时许，杨才礼驾驶电动自行车载带杨聚印，沿颍泉区宁老庄镇余宁庄行政村由南向北行驶至小杨庄东十字路口时，与由东向西行驶丁志勇驾驶的皖Ｋ×××××号小型客车相撞，造成杨聚印、杨才礼受伤，车辆受损的非道路事故。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队对该事故出具阜公交事故析字[2017]48号《非道路事故成因分析意见书》，认定杨才礼的行为是造成事故的主要原因，丁志勇的行为是造成事故的次要原因，杨聚印无过错。杨聚印受伤当天被送往阜阳市第五人民医院住院治疗，共住院25天，支出医疗费35347.1元（32597.1元+2750元）。2017年3月10日安徽公平司法鉴定所对杨聚印的伤情和护理、营养期限出具了皖公平司[2017]临鉴字第229号《司法鉴定意见书》，载明：1.杨聚印的伤情构成十级伤残；2.护理期60日，营养期90日。杨聚印支付鉴定费1300元。杨才礼受伤当日入住安徽省阜阳市第五人民医院，共住院25天，支出医疗费13152.49元。2017年1月18日，杨才礼支出病历复印费19元。事故车辆皖Ｋ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司处投保了交强险和第三者商业险30万元；事故发生在投保有效期内。杨聚印、杨才礼户口均系农业家庭户口,事故发生时，杨聚印70周岁。丁志勇为杨聚印垫付医疗费2000元，为杨才礼垫付医疗费1800元及丁志勇在庭审中举证车损发票，杨才礼、杨聚印均认为与本案无关，不同意一并处理。本院认为，本起非道路事故原因已经交警部门认定，本院予以确认。原告杨才礼系非机动车一方，被告丁志勇系机动车一方，故原告杨才礼应自行承担60%责任、被告丁志勇承担40%责任为宜。原告杨聚印经鉴定确定了伤残等级，赔偿年限其主张按9年计算，不违反法律规定，误工损失原告按90天主张，不违反法律规定，本院均予以准许。原告杨聚印在阜阳市第五人民医院共计住院25天，其户口属农业户口，其各项损失应参照2017年安徽省人身损害赔偿农村标准、结合鉴定意见及其诉求计算如下：医疗费35347元（32597元+2750元）、误工费8448.3元（93.87元/天×90天）、护理费7291.2元（121.52元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、交通费125元（5元/天×25天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金10548元（11720元/年×9年×10%）；原告在此事故中构成一处十级伤残，对其精神损害抚慰金的主张，因其无责任，酌情支持5000元。原告杨聚印各项损失合计71509.5元。原告杨才礼在阜阳市第五人民医院共计住院25天，其户口属农业户口，其误工期限、护理期限、营养期限均按25日主张未超出合理范围，本院予以准许，其各项损失应参照2017年安徽省人身损害赔偿农村标准及其诉求计算如下：医疗费13152元、误工费2346.75元（93.87元/天×25天）、护理费3038元（121.52元/天×25天）、营养费750元（30元/天×25天）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、交通费125元（5元/天×25天），各项损失合计20161.75元。两原告的财产损失均未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司应在交强险内赔偿原告杨聚印40012.5元（医疗费7300元、误工费8448.3元、护理费7291.2元、交通费125元、鉴定费1300元、残疾赔偿金10548元、精神抚慰金5000元）；原告杨聚印剩余损失31497元（医疗费28047元、营养费2700元、住院伙食补助费750元），由被告丁志勇按责任赔偿40%，即12598.8元。因被告丁志勇在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保第三者商业险，故由该保险公司向原告杨聚印赔偿，赔付时扣除被告丁志勇的垫付款2000元，由保险公司与被告丁志勇另行结算。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司应在交强险内赔偿原告杨才礼8209.75元（医疗费2700元、误工费2346.75元、护理费3038元、交通费125元）；原告杨才礼剩余损失11952元（医疗费10452元、营养费750元、住院伙食补助费750元），由被告丁志勇按责任赔偿40%，即4780.8元。因被告丁志勇在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保第三者商业险，故由该保险公司向原告杨才礼赔偿，赔付时扣除被告丁志勇的垫付款1800元，由保险公司与被告丁志勇另行结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第二十条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨聚印损失40012.5元、赔偿原告杨才礼损失8209.75元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨聚印损失10598.8元（已扣除丁志勇垫付款2000元）、赔偿原告杨才礼损失2980.8元（已扣除丁志勇垫付款1800元）；三、驳回原告杨聚印、杨才礼其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1406元，减半收取703元，由原告杨聚印、杨才礼负担103元，被告丁志勇负担600元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐爱群二〇一七年八月二十一日书记员  黄发全附：(2017)皖1204民初1972号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。赔偿标的款请按以下名称汇入：开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08