wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初1810号原告：黄祖斌，男，1974年10月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，公务员，住江西省上饶市广丰区，原告：周剑云，女，1975年12月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，两原告委托诉讼代理人：李剑平，江西洪胜律师事务所律师。被告：翁光敏，男，1981年2月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被告：俞慧芸，女，1981年7月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，原告黄祖斌、周剑云与被告翁光敏、俞慧芸民间借贷纠纷一案，本院2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人李剑平、被告翁光敏到庭参加了诉讼，被告俞慧芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄祖斌、周剑云向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同归还原告借款600,000元，并按月息2%计算利息自借款之日起至借款本息还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告黄祖斌与原告周剑云系朋友关系，被告翁光敏与被告俞慧芸系夫妻。2015年5月7日，被告翁光敏由于资金周转需要，向两原告分别借款30万元，都约定月息为2%，并分别出具了借条。被告出具给黄祖斌的借条约定归还时间为2016年5月6日，借款期为1年。被告出具给周剑云的借条约定归还时间为2015年11月6日，借款期为半年。被告均未按时归还两笔借款，经两原告多次催取，被告仍拒绝归还。被告翁光敏辩称：向两原告各出具了300,000元的借条不会错。最早的借款本金是500,000元，月息5分，我支付了两年的5分息。之后经结算，加上100,000元利息，重新分别向两原告各出具了300,000元的借条。被告俞慧芸未到庭答辩，也未提供反驳证据。原告黄祖斌、周剑云围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2、两被告的婚姻登记信息一份，证明两被告系夫妻关系；3、借条原件两份，证明被告翁光敏于2015年5月7日向黄祖斌借款300,000元，约定月息2分，在2016年5月6日归还。同日被告翁光敏向原告周剑云借款300,000元，约定月息2分，在2015年11月6日归还；4、上饶银行到账电子回单一份，证明转账给被告翁光敏250,000元，其他是现金支付给翁光敏。被告翁光敏对原告提供的证据质证称：对证据1、2无异议。对证据3的两份借条的真实性无异议，但是其中本金是500,000元，利息是100,000元，合并后重新出具了两份300,000元的借条。对证据4无异议，我记得共转了我500,000元。被告俞慧芸未到庭进行质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：两被告于2005年5月30日在广丰区民政局登记结婚。被告翁光敏因创办屠宰场缺少资金，于2013年向两原告借款500,000元，约定月息2分，由原告周剑云通过上饶银行分两次向被告翁光敏转账合计250,000元，剩余250,000元现金支付给被告翁光敏。在2015年5月7日经结算，被告翁光敏尚欠两原告借款本金500,000元，利息100,000元。就由被告翁光敏向原告黄祖斌出具了300,000元的借条，约定月息2分，借款期限至2016年5月6日。向原告周剑云出具了300,000元借条，约定月息2分，借款期限至2015年11月6日。借款届满后，被告未归还本息。经两原告多次催取，被告一直推延不还。另查明，原告黄祖斌、周剑云系夫妻关系，在2013年8月7日在广丰区民政局登记结婚。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告翁光敏因经营缺少资金向两原告借款并出具了借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。故两原告要求被告归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告黄祖斌、周剑云系夫妻关系，被告翁光敏、俞慧芸系夫妻关系，本案的借款发生在两原告及两被告的婚姻存续期间，故原告黄祖斌、周剑云要求被告翁光敏、俞慧芸共同归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。在庭审笔录及询问笔录中，原、被告均承认本案的原始借款是500,000元，另外的100,000元是利息，是在2015年5月7日将100,000元利息并入500,000元的本金中，并由被告翁光敏分别向两原告各出具了300,000元的借条，其中向原告周剑云出具的借条约定月息2分（年利率24%），并在2015年11月6日前还款。向原告黄祖斌出具的借条约定月息2分（年利率24%），并在2016年5月6日前还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。故本案的借款本金认定为600,000元，但其中100,000元在借款期限内不应计算利息。在庭审中，被告翁光敏称已经按月息5分支付了2年的利息，但是被告翁光敏未提供相应的证据予以佐证，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、限被告翁光敏、俞慧芸在本判决生效后七日内共同归还原告黄祖斌借款本金300,000元，其中本金200,000元按年利率24%支付从2015年5月7日起算至本金还清之日止的利息，本金100,000元按年利率24%支付从2016年5月7日起算至本金还清之日止的利息；二、限被告翁光敏、俞慧芸在本判决生效后七日内共同归还原告周剑云借款本金共300,000元，并按年利率24%支付从2015年5月7日起算至本金还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告翁光敏、俞慧芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘日进二〇一七年八月十六日书记员  陈庆武
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1350号申请执行人：朱某，女，1972年6月16日出生，汉族，住临海市。被执行人：侯某，男，1972年12月6日出生，汉族，住临海市。申请执行人朱某与被执行人侯某为离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初4712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱某于2017年2月28日向本院申请执行，要求执行生活费48000元，本院于同日立案执行。本院已向被执行人侯某发出执行通知书及财产申报令，但被执行人侯某在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人侯某作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人侯某的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人侯某债务较多，申请执行人朱某在举证期限内亦未向本院提供被执行人侯某可供执行财产线索。本案申请执行的生活费48000元未执行到位，因被执行人侯某暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人侯某有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执1350号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周才顺审 判 员 金崇亭审 判 员 章可刚二〇一七年八月二十一日代书记员 蒋 婕
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2630执恢3号申请执行人潘文光,男,1962年6月8日出生。申请执行人陆兵,男,1985年1月3日出生。申请执行人石磊,男,1969年6月7日出生。被执行人：贵州省台ＸＸ农生态农业开发有限公司,法定代表人邰翔辉。本院在执行潘文光、陆兵、石磊与贵州省台ＸＸ农生态农业开发有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，未发现贵州省台ＸＸ农生态农业开发有限公司有可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘年文审判员  周 顺审判员  吴常飞二〇一七年八月二十日书记员  杨 磊
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0115刑初917号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人陈昆，男，汉族，1974年10月17日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地山东省菏泽市单县。因涉嫌危险驾驶于2017年7月6日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人陈铁生，北京陈铁生律师事务所律师。公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]855号起诉书指控被告人陈昆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年7月6日20时许，被告人陈昆酒后驾驶奇瑞牌小型轿车（车牌号为×××）由南向北行驶至北京市大兴区黄村镇兴华大街火车站地下桥时，被民警查获。经检测，被告人陈昆血液内酒精含量为218.4mg/100ml。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人陈昆告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人陈昆具有血液内酒精含量达200mg/100ml以上的从重处罚情节和如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人陈昆拘役二至三个月并处罚金。被告人陈昆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，并缴纳罚金。本院认为，公诉机关指控被告人陈昆犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈昆认罪认罚，对其从宽处罚。被告人的辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2017年7月6日起至2017年9月5日止。罚金人民币3000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国娟二〇一七年八月三日书记员  杨春蕊
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执256号之二申请执行人:田春柳，男，1985年12月16日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。被执行人：张月生，男，1961年12月25日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。申请执行人田春柳与被执行人张月生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）冀0528民初3188号民事判决书。该判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2017年2月8日向本院申请执行，要求被执行人张月生赔偿其113778.31元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费350元及本案执行费，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人张月生履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人张月生未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2017年7月18日作出（2017）冀0528执256号限制消费令，决定限制被执行人张月生高消费及非生活和工作必需的消费行为；2017年7月18日作出（2017）冀0528执256号执行决定书，将被执行人张月生纳入失信被执行人名单；2017年7月25日作出（2017）冀0528执256号号决定书，对被执行人张月生拘留十五日。执行过程中，本院依法划拨被执行人张月生银行存款693.45元，该执行款已由申请执行人田春柳支取。另，本院对被执行人张月生银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记进行了调查，并经网络查控系统进行查询，未发现被执行人张月生其他可供执行的财产，且申请执行人田春柳同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一七年八月十一日书记员  张 坤
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初2090号原告:方扬英,女,1962年2月17日出生,汉族,住重庆市奉节县。被告:卢先梅,女,1975年4月20日出生,汉族,住重庆市奉节县。被告:张世兵,男,汉,1972年1月17日出生,住重庆市奉节县。本院受理原告方扬英与被告张世兵、卢先梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方扬英到庭参加诉讼。被告张世兵、卢先梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方扬英向本院提出诉讼请求：1、二被告连带清偿原告借款本金10万元，并从2016年3月27日起按月利率1.5%支付利息至付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年3月27日，二被告立据向原告借款10万元，并约定月利息1.5%，用永安镇永安路182号3幢5单元401房屋做抵押。该款是以银行转账9万元，现金给付1万元给二被告。借款后，二被告相继支付1年的资金利息，未归还借款本金。被告张世兵、卢先梅未到庭，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告张世兵、卢先梅向原告方扬英借款10万元，由二被告向原告出具借条一份，载明“今借到方扬英现金100000.00元，大写拾万圆整。此款用奉节县永安镇永安路X号X幢X单元X作抵押，月息为百分1.5利息，每月一付，利息不得超过3天，如果超过3天，按本金百分之15支付，借款一年，如果一年未还，此房归方扬英所有”。借款后，被告按月利率1.5%支付一年的利息。上述事实，有原告举示借条、个人转账业务回单、个人业务取款回单及当事人的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告方扬英举示的证据能够证明原告与被告张世兵、卢先梅之间借贷关系依法成立并生效，故该借款关系受法律保护，双方由此产生的债权债务关系亦受法律保护。该借款约定了履行期限，现被告仍未完全履行，被告应承担继续履行归还借款本息的违约责任。故原告请求被告张世兵、卢先梅归还借款本金10万元及从2016年3月27日起至付清之日止按约定月利率1.5%支付利息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张世兵、卢先梅自本判决生效之日起十日内共同偿还原告方扬英借款本金100000元，并从2016年3月27日起至付清之日止按月利率1.5%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告张世兵、卢先梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  杨果元审 判 员  曹 琴人民陪审员  刘祖秀二〇一七年八月十六日书 记 员  杨 丽
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初4320号原告：浙江xx物业管理有限公司，住址：浙江省杭州市拱墅区德胜新村50幢3号3楼，统一社会信用代码：91330105552660592T。法定代表人：马志军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：姜方泉，该公司经理。被告：徐xx，，住浙江省江山市市区，系江山市阳光新城小区54号业主。本院在审理原告浙江xx物业管理有限公司与被告徐xx物业服务合同纠纷一案中，原告浙江xx物业管理有限公司于2017年8月30日以双方自行处理为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江xx物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江xx物业管理有限公司负担。审判员 仲 巍二〇一七年八月三十日书记员 王东丽
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执156号之二申请执行人吕某某，男，1951年7月7日生，住遂川县。被执行人彭某某，男，1957年9月6日生，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1805号民事调解书，向被执行人彭某某发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人彭某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭某某银在吉安市住房公积金管理中心遂川县办事处的住房公积金。冻结期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  邓裕清二〇一七年八月二十一日（江西）书记员  朱小春
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执保23号之一申请执行人高飞飞,1985年1月20日出生，住禹城市李屯乡。被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司，住贺兰县暖泉工业园区暖荣街以西。被执行人北京城股建设工程有限公司，住北京市朝阳区北三环东路17号。本院已对发生法律效力的（2017）鲁1482财保511号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判长  安树勇审判员  王可华审判员  王志广二〇一七年八月二十二日书记员  刘乐乐
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1102民初3925号原告：邵乐乐，男，1988年6月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：叶连友、金怡怡，浙江震欧律师事务所律师。被告：丽水市经济开发区管理委员会。住所地：丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道***号。组织机构代码：00264606-7。诉讼代表人：丁邵雄。委托代理人(特别授权)：李晓丽，浙江博翔律师事务所律师。被告：浙江先丰合成革有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道***号。诉讼代表人：浙江丽阳律师事务所（浙江先丰合成革有限公司破产管理人）。委托代理人（特别授权）：娄丽伟，浙江丽阳律师事务所律师。原告邵乐乐与被告丽水市经济开发区管理委员会、浙江先丰合成革有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法由审判员邬勇独任审判。本案现已审理终结。原告邵乐乐诉称：2014年8月15日，原告的父亲邵应良因涉嫌挪用资金罪（后改为职务侵占罪）被丽水市公安局经济开发区分局（以下简称“开发区分局”）立案侦查，同年8月26日邵应良被刑事拘留。2014年9月30日，开发区分局同意给予邵应良取保候审，要求原告交纳保证金人民币300万元，并保证原告父亲邵应良在取保候审期间配合侦查活动。原告为此向亲友借款300万元，并于2014年10月1日将上述款项转入指定账户（丽水经济开发区财政专户账号为12×××15）。2016年9月14日，开发区分局以邵应良职务侵占犯罪事实不清，证据不足，作出丽开公经撤案字（2016）第1002号《撤销案件决定书》。但上述取保候审金一直未予以退还。2016年9月28日丽水市中级人民法院作出（2016）浙11执15号之六裁定书裁定：提取被执行人邵应良所有的在丽水经济开发区财政专户12×××15账号上取保候审金人民币300万元。后原告提出异议，经丽水市中级人民法院审理于2016年11月22日作出（2016）浙11执异12号裁定书，裁决书对300万元系原告缴纳的取保候审金的事实作出了认定，同时裁定中止对丽水经济开发区财政专户300万元取保候审保证金的执行。原告向亲友借款筹集并缴纳了300万元取保候审保证金，而原告父亲邵应良在取保候审期间既没有违反法律规定，也无新的犯罪，第一被告无权占有该300万元，应当时及时退还给缴纳人（即原告）。且邵应良所涉刑事案件已经被撤销，第二被告对该300万元系原告父亲归还第二被告的主张没有依据，故将其列为共同被告。原告邵乐乐诉请：被告返还原告于2014年10月1日汇入丽水经济开发区财政专户（账号：12×××15）的300万元。本院经审理查明：原告邵乐乐系邵应良之子，邵应良系被告浙江先丰合成革有限公司的股东。2014年5月9日，本院作出（2014）丽莲破字第1号民事裁定书，受理申请人浙江宏源无纺布有限公司、浙ＸＸ大树脂有限公司、丽水市南平革基布有限公司对被申请人浙江先丰合成革有限公司的破产清算申请。2014年8月26日，邵应良因涉嫌挪用资金罪被丽水市公安局经济开发区分局刑事拘留,2014年10月1日变更为取保候审。2014年10月1日，原告邵乐乐从其工商银行账户汇出300万元至被告丽水市经济开发区管理委员会户名为“丽水经济开发区财政专户”、账号为“12×××15”的账户，原告邵乐乐在汇款时注明“取保候审保证金”。2016年9月14日，丽水市公安局经济开发区分局作出丽开公经撤案字（2016）第1002号《撤销案件决定书》，原因“犯罪事实不清，证据不足”。2016年9月28日，丽水市中级人民法院作出（2016）浙11执15号之六执行裁定书，提取被执行人邵应良所有的在丽水经济开发区财政专户12×××15账号上取保候审金300万元。原告邵乐乐以该300万元属其所有为由提出异议。2016年11月22日，丽水市中级人民法院作出（2016）浙11执异12号执行裁定书，该裁定书查明：2014年10月1日，邵乐乐将300万元转入账号12×××15丽水经济开发区财政专户上，作为邵应良的取保候审金；认为：从案外人邵乐乐提交的300万元的转账明细清单来看，能够证实涉案的300万元系从邵乐乐银行账户转出，邵乐乐系该邵乐乐的权利人；裁定:中止对丽水经济开发区财政专户12×××15账号上邵应良取保候审金人民币300万元的执行。2017年1月24日，本院作出（2014）丽莲破字第1号之九民事裁定书，该裁定书查明：被申请人浙江先丰合成革有限公司的股东邵应良委托其亲属代为归还被申请人浙江先丰合成革有限公司的款项3000000元在丽水经济开发区财政专户，裁定：扣划邵应良委托其亲属邵乐乐向丽水经济开发区财政专户交纳的属于被申请人浙江先丰合成革有限公司所有的款项3000000元。本院认为：原告邵乐乐的诉请系对案涉款项3000000元享有所有权为前提，根据被告浙江先丰合成革有限公司的破产管理人浙江丽阳律师事务所提出的案涉款项3000000元系邵应良委托其亲属原告邵乐乐向丽水经济开发区财政专户交纳用于归还被告浙江先丰合成革有限公司、属被申请人浙江先丰合成革有限公司所有的抗辩，故本案原告邵乐乐与被告浙江先丰合成革有限公司之间对案涉款项3000000元的所有权发生争议。虽丽水市中级人民法院（2016）浙11执异12号执行裁定书查明，案涉款项3000000元系原告邵乐乐转入，且是作为邵应良的取保候审金，但本院生效的（2014）丽莲破字第1号之九民事裁定书查明，案涉款项3000000元系被申请人浙江先丰合成革有限公司的股东邵应良委托其亲属代为归还被申请人浙江先丰合成革有限公司的款项，故原告邵乐乐应当通过申诉途径维护自身合法权益，原告邵乐乐提起的本案诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邵乐乐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  邬 勇二〇一七年八月二十八日代书记员  沈琛琛
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初7985号原告：张宗亮，男，1971年1月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：许瑞平，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告：重庆琢玉农业发展有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：黎强。原告张宗亮与被告重庆琢玉农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告张宗亮及其委托诉讼代理人许瑞平到庭参加诉讼，被告重庆琢玉农业发展有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宗亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付运费和材料款共计9087元并按银行同期贷款利率从2017年5月25日起支付利息至本金付清时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事个体汽车运输经营，因被告在石滩镇双寨村承包土地进行农业开发，原告从2014年7月起向被告该农业开发项目供应红砖、石粉、石子等材料，被告签收货物后未支付运费和货款。截止2014年9月，被告共欠付9087元，经原告多次上门和电话催收未果，原告遂诉请如上。被告重庆琢玉农业发展有限公司无答辩意见，在举证期内亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月至9月，原告张宗亮向被告重庆琢玉农业发展有限公司位于重庆市巴南区石滩镇的农业开发项目工程供应渣石、石子等货物，原告先后十批次将货物运送到该工程处，由被告重庆琢玉农业发展有限公司安排该项目主管张元海在送货单上签字、确认金额共计9087元。嗣后被告重庆琢玉农业发展有限公司未向原告张宗亮支付货款（含运费）共计9087元。上述事实，有原告陈述及原告当庭举示的送货单、证人张元海当庭证词等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告向被告供应货物并运送至收货点，双方形成了事实上的买卖合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，对双方具有约束力，双方应按照买卖合同的约定履行各自义务。本案被告在签收货物无异议后未能及时向原告支付货款和运费，既不符合交易习惯，也违背了买卖合同中买受人支付价款的约定。因此，本案被告重庆琢玉农业发展有限公司作为买受人未在合理期限内支付价款已属违约，出卖人原告张宗亮有权要求其支付价款并承担违约责任。综上所述，原告以被告欠付货款（含运费）为由请求判令被告支付货款（含运费）9087元和逾期付款的利息，证据充足、于法有据，本院应予支持。被告重庆琢玉农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃本案应诉权利，本院予以尊重但不提倡，亦不影响本院依法缺席审判本案。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告重庆琢玉农业发展有限公司于本判决生效后三日支付原告张宗亮货款（含运费）9087元，并以9087元为基数，按银行同期贷款利率从2017年5月25日起支付逾期付款利息至利随本清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆琢玉农业发展有限公司负担。此款已由原告张宗亮自愿垫付，被告重庆琢玉农业发展有限公司在支付上述款项时径付给原告张宗亮，本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  余彬二〇一七年八月九日书记员  杨甯
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执266号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯，职务行长。被执行人柴利，男，1976年10月14日出生，住铁力市。被执行人张冬艳（柴利配偶），女，1981年10月5日出生，住铁力市。被执行人高凤义，男，1972年11月15日出生，住铁力市。被执行人胡亚红（高凤义配偶），女，1978年8月6日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人赵艳春，男，1969年11月10日出生，住铁力市。被执行人孙亚芹(赵艳春配偶)，女，1969年2月13日出生，住铁力市。被执行人魏国芹，女，1962年12月23日出生，住铁力市。被执行人汤士杰（魏国芹配偶），男，1960年4月5日出生，住铁力市。被执行人李桂林，男，1968年2月8日出生，住铁力市。被执行人杜桂云(李桂林配偶)，女，1964年9月23日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人柴利、张冬艳、高凤义、胡亚红、赵艳春、孙亚芹、魏国芹、汤士杰、李桂林、杜桂云金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执266号案件的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李继军代理审判员  王宏宇人民陪审员  历红杰二〇一七年八月三十一日书 记 员  赵星宇
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终2504号上诉人（原审被告）：仪征市刘集镇文金百货商店，住所地仪征市刘集镇盘古村凌庄组**号。经营者：凌文金，男，1974年6月28日出生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审原告）：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，执行董事。上诉人仪征市刘集镇文金百货商店因与被上诉人广东原创动力文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2017）苏1081民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人仪征市刘集镇文金百货商店以双方当事人达成和解协议为由，于2017年8月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人仪征市刘集镇文金百货商店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许仪征市刘集镇文金百货商店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人仪征市刘集镇文金百货商店负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄宝生审判员  莫俊秀审判员  陈晓珺二〇一七年八月二十二日书记员  姜 旸
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1289号罪犯申宁生，男，1987年4月3日出生，汉族，河南省新密市人，中专文化。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2011年8月25日作出(2011)新刑初字第332号刑事判决，认定申宁生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金7万元。刑期自2010年11月12日起至2023年11月11日止。判决生效后，于2011年11月17日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院��2014年12月15日对申宁生减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯申宁生上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年12月至2010年11月，申宁生伙同郭许芳等人分别窜至新郑市、中牟县、新密市、荥阳市、郑州市、襄城县、长葛市等地，由申宁生望风，郭许芳用胶片捅开防盗门进入，或从后窗进入被害人家中盗窃作案25起，盗窃电视机、电脑、现金等财物，价值共计164883元。申宁生系主犯。罪犯申宁生服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月、6月、11月、2016年3月、9月、12月共获得6次表扬��2016年2月、2017年2月被评为监狱级改造积极分子2次。2014年下半年至2016年下半年改造评审鉴定结果均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯申宁生本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申宁生减��有期徒刑七个月（刑期至2022年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一七年八月十日书 记 员  袁 珂
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1714号罪犯罗新民，男，1954年1月1日出生，汉族，湖南省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市河西区人民法院于2008年7月21日作出(2008)西刑初字第240号刑事判决，以被告人罗新民犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间缴纳罚金人民币10000元。2012年9月13日减去有期徒刑一年四个月；2014年5月14日减去有期徒刑九个月；2015年12月2日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2020年5月6日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯罗新民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯罗新民符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯罗新民在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯罗新民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗新民减去有期徒刑九个月。（刑期自2008年5月7日起至2019年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  王业香二〇一七年八月二十一日书记员  仝伟奇
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1586号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人苏建木，男，1977年3月21日出生，户籍所在地为福建省永安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]1640号起诉书指控被告人苏建木犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人苏建木于2017年6月7日15时许，在北京市朝阳区朝阳大悦城正门，以人民币1800元的价格向张某出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）1.9克。被告人苏建木被民警当场抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。涉案毒品已起获并收缴。公诉机关认为被告人苏建木的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人苏建木六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人苏建木对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏建木犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏建木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2018年2月6日止。罚金自本判决生效后3个月内缴纳）。二、在案之苹果手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  栾荟二〇一七年八月十日书 记 员  张蕊
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执2230号申请执行人:重庆苏逸房地产开发有限公司（以下简称苏逸房产公司），住所地重庆市。法定代表人：谢晨光，该公司董事长。被执行人：陈志红，女，汉族，1992年4月2日生，住重庆市。申请执行人苏逸房产公司与被执行人陈志红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初1351号民事调解书已生效。苏逸房产公司于2017年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为246487元及利息。本案在执行中，经本院主持双方自愿达成如下和解协议：1.陈志红在本院（2016）渝0101民初1315号民事调解书应承担的义务即偿还苏逸房产公司246487元及利息，由陈志红于2018年2月1日前还清；2若陈志红未按上述期限履行，则苏逸房产公司申请拍卖陈志红的位于万州区江南大道499号17幢2-1-2号房屋；3.苏逸房产公司同意暂不将被执行人陈志红纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年八月二十三日书 记 员  何先锋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民再68号再审申请人（一审被告）：河南鑫聚工程建设有限责任公司，住所地河南省郑州市二七区王立砦北街18号1号楼1层附1号。法定代表人：党中林，总经理。委托诉讼代理人：王海龙，男，河南鑫聚工程建设有限责任公司职员。委托诉讼代理人：王德洲，河南碧野律师事务所律师。被申请人（一审原告）：北京市唐杰城市节能环保科技发展有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街8号5幢105号（德胜园区）。法定代表人：高占伟，董事长。委托诉讼代理人：梁勇齐，男，北京市唐杰城市节能环保科技发展有限公司部门经理。委托诉讼代理人：张广秋，北京市逸峰律师事务所律师。再审申请人河南鑫聚工程建设有限责任公司（以下简称鑫聚公司）因与被申请人北京市唐杰城市节能环保科技发展有限公司（以下简称唐杰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初717号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年6月29日作出（2017）京02民申216号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人鑫聚公司之委托诉讼代理人王海龙、王德洲，被申请人唐杰公司之委托诉讼代理人梁勇齐、张广秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫聚公司申请再审称，一审判决所依据的事实证据错误，我公司从来没有收到唐杰公司的货物。我公司根本没有向唐杰公司购买洁具，唐杰公司所提供的主要证据《买卖合同》上所加盖的申请人的章完全是伪造的，我公司也没有委托王学平购买洁具，该行为完全是王学平伪造印章进行诈骗，我公司已向公安机关报案。故一审判决依据伪造的证据基础上所作出的应属错误判决。另外，一审判决程序错误，应予以撤销。我公司有明确的注册地址，而在该案的审理过程中，我公司从来没有接到过所送达的法律文书。因此，该判决在没有按正常程序送达的情况下，进行公告送达错误，应属程序错误。故请求撤销一审判决，改判驳回唐杰公司的全部诉讼请求。唐杰公司答辩称，同意一审判决。洁具买卖合同系为招投标工程提供公厕，鑫聚公司为该建设项目中标人，我公司已履行供货义务。王学平的行为符合表见代理的构成要件，鑫聚公司应当承担相应的法律后果。鑫聚公司申请并取得的鉴定结论，不应作为本案的定案依据。总之，我公司在签署买卖合同之初主观上善意无过错，鑫聚公司对涉案工程获得工程利益多年，应当支付相应对价，一审判决应当予以维持。本院再审认为，本案基本事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2016）京0102民初717号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。审判长 王 辉审判员 唐 仑审判员 申小琦二〇一七年八月十四日书记员 贾丽雅
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执1163号之四被执行人王红，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省遂平县文城乡文城村殷庄25号，身份证号：41282319800810561X。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1163号之四裁定书，于2017年08月23日向被执行人王红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红在中国工商银行171512800110500****账户内存款人民币30781.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升二〇一七年八月二十三日书记员  李二科
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1102民初3591号原告：江林，男，1964年3月11日出生，汉族，住重庆市石柱县。委托代理人（特别授权）：李海湖，浙江法之剑律师事务所律师。被告：丽水海西建筑工程有限公司。住所地：浙江省庆元县松源镇云鹤路**号。统一社会信用代码：91331126699539893Y。法定代表人：陈平元。委托代理人（特别授权）：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。原告江林与被告丽水海西建筑工程有限公司劳动争议一案，原告于2017年8月14日向本院申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告江林自愿申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江林撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告江林负担。审 判 员  邬 勇二〇一七年八月十四日代书记员  沈琛琛
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执9653号申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。被执行人高福亮，男，1969年8月9日出生，汉族，住山东省惠民县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与高福亮金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初32139号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人高福亮的财产线索后，可随时申请我院执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  白云龙审判员  乔 迪审判员  侯世永二〇一七年八月三日书记员  张 悦
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1107号上诉人（原审被告）：李远亮，男，1983年4月23日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被上诉人（原审原告）：湖北师范大学，住所地湖北省黄石市磁湖路**号。法定代表人：李宏，系该大学校长。委托诉讼代理人：叶桢、叶宇昆，均系湖北鸣伸律师事务所律师。上诉人李远亮因与被上诉人湖北师范大学房屋租赁合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李远亮于2017年8月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李远亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李远亮撤回上诉。一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费306元、减半收取153元，由李远亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  何秀星审判员  卢丽华审判员  戴俊英二〇一七年八月二十八日书记员  严彬彬
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54635号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初2442号原告：周冰，男,1991年3月21日出生,住北京市朝阳区。公民身份号码：3624221991********。被告：肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市。公民身份号码：×××。原告周冰与被告肖志城民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员钮金荣、刘洪德组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周冰到庭参加了诉讼，被告肖志城经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告周冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年4月5日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限31天，自2016年4月5日至2016年5月6日，约定借款期限的利率为年化22.1%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，被告肖志城通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告周冰借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2016年4月5日至2016年5月6日，年化利率为22.1%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告周冰与被告肖志城自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告肖志城应履行合同，偿还原告周冰借款本金及相应的利息，原告周冰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告肖志城无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告肖志城可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告肖志城于本判决生效之日起10日内给付原告周冰人民币10000元;二、被告肖志城于本判决生效之日起10日内给付原告周冰利息（以10000元为本金，自2016年4月6日起至还款日次日即2016年5月7日,按年利率22.1%的标准计算;自2016年5月8日起至被告实际偿清之日止，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费54元(原告周冰已预交27元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告肖志城负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付新生人民陪审员  钮金荣人民陪审员  刘洪德二〇一七年八月三十一日书 记 员  那 悦
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保175号申请人：王秀荣，女，1965年7月26日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：康利霞，女，1990年7月14日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人王秀荣于二0一七年八月二日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康利霞驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人王秀荣提供相应担保。本院经审查认为，申请人王秀荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人康利霞驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2017年8月2日至2019年8月1日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一七年八月二日书记员 何西帅
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初4187号原告：许上兵，男，1950年2月19日出生，汉族，住天台县。被告：刘兰芳，女，1961年5月22日出生，汉族，住天台县。被告：葛苗苗，女，1988年9月19日出生，汉族，住天台县。被告：葛凯翔，男，1993年11月2日出生，汉族，住天台县。被告刘兰芳、葛凯翔的共同委托诉讼代理人：葛苗苗，即本案被告葛苗苗。原告许上兵与被告刘兰芳、葛苗苗、葛凯翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告许上兵、被告及被告刘兰芳、葛凯翔的委托诉讼代理人葛苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许上兵向本院提出诉讼请求：要求被告刘兰芳、葛苗苗、葛凯翔归还原告借款本金人民币5万元及利息（其中2万元利息按月利率15‰自2011年12月6日起计算至借款还清之日止，其中3万元利息按月利率15‰自2011年4月2日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：被告刘兰芳系葛其钗妻子，被告葛凯翔、葛苗苗系葛其钗的子女。葛其钗分别于2011年4月1日、2011年12月5日向原告许上兵借款人民币3万元、2万元。上述借款均口头约定利息为月利率15‰。经原告催讨，葛其钗未归还借款本息。本案借款发生在葛其钗与被告刘兰芳夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。被告葛苗苗、葛凯翔系借款人葛其钗与被告刘兰芳的子女，应在其遗产继承范围内偿还借款。被告刘兰芳辩称，对起诉状所陈述的借款事实不知情，对起诉状载明的其他事实没有异议。葛其钗因开设赌场被判刑，且个人生活作风不良，本案债务系葛其钗个人债务，被告刘兰芳不应承担偿还责任。被告葛苗苗、葛凯翔辩称，对起诉状载明的借款事情不知情，对其他事实没有异议。自愿放弃继承父亲葛其钗的遗产，故对本案债务无需承担还款责任。为证明诉称的事实，原告许上兵向本院提供了借条二份，证明本案的借款事实。三被告对原告提供的借条真实性、合法性无异议，但对借款是否事实有异议。被告刘兰芳向本院提交刑事判决书及村委会证明各一份，证明本案债务系借款人葛其钗个人债务。原告对被告刘兰芳提交的证据真实性无异议，但对关联性有异议。为查明本案事实，本院依职权调取了本院（2017）浙1023民初618号民事判决书。经审查，原告许上兵提供的证据符合证据的“三性”要求，故对其证明效力本院予以认定。被告刘兰芳的提交的村委会证明未签署证明日期且与本案缺乏关联性，本院依法不予认定。刑事判决书与本案缺乏关联性，不能证明本案债务系葛其钗赌博的事实，故对其证明效力依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2011年4月1日，借款人葛其钗向原告许上兵借款3万元，并亲笔出具借条一份，未书面约定借款期限及利息。2011年12月5日，借款人葛其钗再次向原告借款2万元，并亲笔出具借条一份，未书面约定借款期限及利息。根据（2017）浙1023民初618号民事判决书认定的事实结合被告的当庭陈述可知借款人葛其钗于2014年7月3日因病去世，被告刘兰芳系葛其钗的妻子,现被告葛苗苗、葛凯翔自愿放弃对借款人葛其钗的遗产继承。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人葛其钗向原告许上兵借款5万元事实清楚，证据充分。上述借款发生在借款人葛其钗与被告刘兰芳的婚姻关系存续期间，且被告刘兰芳也未向本院提交有效的证据证明该债务系葛其钗的个人债务，故应当认定为借款人葛其钗与被告刘兰芳的夫妻共同债务。现借款人葛其钗已死亡，被告刘兰芳作为借款人葛其钗生前配偶，对婚姻关系存续期间的共同债务应当承担连带清偿责任，故对原告要求被告刘兰芳归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。另外，借条上未约定利息，应视为无利息借款。原告诉称口头约定借款利息为月利率15‰，缺乏相关证据予以佐证，本院不予采信，原告仅可要求被告刘兰芳自起诉日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。此外，被告葛苗苗、葛凯翔自愿放弃对借款人葛其钗的遗产继承，故原告要求被告葛苗苗、葛凯翔偿还本案借款，缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第二十六条的规定，判决如下：一、限被告刘兰芳在本判决生效之日起10日内偿还原告许上兵借款5万元支付资金占用期间的利息（利息按年利率6%从2017年7月21日起计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告许上兵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告许上兵负担625元，由被告刘兰芳负担525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费2300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈国良二〇一七年八月八日代书记员 陈 萍
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0326民初2563号原告：吴帮真，男，1950年5月28日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，现住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：温玲玲，浙江九州大众律师事务所律师。被告：雷鸣亮，男，1953年9月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：雷松莲，女，1954年5月31日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。第三人：陈爱国，女，1940年2月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告吴帮真诉被告雷鸣亮、雷松莲，第三人陈爱国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法由审判员郑乃生适用简易程序审理。因第三人去向不明，本案于2017年5月18日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告吴帮真委托诉讼代理人温玲玲到庭参加诉讼，被告雷鸣亮、雷松莲，第三人陈爱国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴帮真起诉称：1987年1月17日，第三人陈爱国将自己所有坐落于平阳县鳌江新区第27幢第2间的宅基地出售给被告雷鸣亮。事后，政府统一建房，确定涉讼宅基地上房屋门牌为××。1998年2月16日，原、被告就涉讼房屋签订《房屋卖尽契》，双方约定被告将涉讼房屋以总价135800元人民币转让给原告，待被告办理产权证履行过户手续。2001年8月，被告办理涉讼房屋的房产证，但土地证因当时政策因素未能办理。原告请求：1、判决第三人陈爱国协助原告办理涉案房屋的土地初始登记手续；2、判决被告及第三人协助原告办理涉案房屋的不动产产权变更登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告吴帮真身份证1份，以证明原告诉讼主体资格；2、被告雷鸣亮、雷松莲、陈爱国身份信息各1份，以证明被告及第三人诉讼主体资格；3、房屋卖尽契约1份，以证明被告已将涉案房屋转让给原告的事实；4、房产证1份，以证明涉案房屋的房产权登记在被告雷呜亮名下的事实；5、平阳县土地使用权登记证明、发票各1份，以证明被告自建房屋经平阳县土地局审批的事实；6、建设许可证1份、地产契约1份，以证明第三人将宅基地出售给被告的事实。被告雷鸣亮、雷松莲，第三人陈爱国未作答辩。被告雷鸣亮、雷松莲，第三人陈爱国在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的六组证据，被告及第三人未到庭质证，又未提出相反证据予以反驳，视为放弃质证。本院认为上述证据依法收集，真实、合法，能够证明本案原告主张的事实，予以认定。经审理本院认定：二被告系夫妻关系。1987年1月17日，第三人陈爱国将自己于1986年取得建房审批的用地转让给被告雷鸣亮。被告购得上述用地后建造了四层楼房一间。1998年2月16日，原、被告双方签订了《房屋卖尽契》，约定被告上述房屋以总价135800元人民币转让给原告。原告当场支付购房款130800元，余款5000元约定等产权变更登记后付清。事后，被告将上述房屋交付原告，并于2001年8月6日办理了上述房屋的房产权证，房产权证为：平阳县房权证鳌江镇字第××号，房屋所有权人为：雷鸣亮，房屋坐落：平阳县鳌××镇雁门路××号，地号：K-5-857。但该房屋的土地初始登记尚未办理，同时亦未办理房屋不动产产权变更登记。本院认为：原、被告之间的房屋转让协议以及被告与第三人之间的宅基地转让协议，均系双方当事人真实意思表示，协议并不违反有关法律法规强制性规定，协议有效。按照交易习惯，宅基地转让人应当除了交付宅基地外，还应协助受让人办理房屋初始登记手续。房屋购买人按协议约定付清购房款，出卖人除了交付房屋外，还应向购买人交付房屋产权证照并协助办理房屋的不动产产权变更登记手续。现原告诉请，于法有据，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人陈爱国于本判决生效之日起三日内协助原告吴帮真办理坐落于平阳县鳌江镇雁门路66号房屋土地使用权初始登记手续；二、被告雷鸣亮、雷松莲及第三人陈爱国于本判决生效之日起三日内协助原告吴帮真办理坐落于平阳县鳌江镇雁门路66号房屋（房产权证为：平阳县房权证鳌江镇字第××号，地号：K-5-857）不动产产权变更登记手续。案件受理费80元，由吴帮真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑乃生人民陪审员  杨少茹人民陪审员  肖丽君二〇一七年八月二十三日代书 记员  张福海
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执948号之二申请执行人:王来兵，男，1940年8月11日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人:刘莉莉，女，1981年5月2日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人王来兵与被执行人刘莉莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初3565号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应在判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金413000元及利息，并承担诉讼费用10220元。因被执行人未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年2月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款情况进行了调查，扣划了被执行人名下开设在招商银行江宁支行的银行存款9605元，已拨付申请执行人，冻结了被执行人名下开设在工商银行、农业银行、平安银行的账户，因数额仅有几元、几十元不等，申请执行人未申请处置；3、对被执行人的车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、将被执行人纳入失信被执行人名单；5、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，对被执行人依法予以了查找，但未能找到；虽已经穷尽财产调查措施，但发现的被执行人名下银行存款余额较小，申请执行人未申请处置。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  向洪航审 判 员  肖海祥二〇一七年八月八日见习书记员  李欣辰
陕西省富平县人民法院执行��定书(2017)陕0528执恢198号申请执行人:刘某某,女,汉族,1962年2月27日生。被执行人:党某某,男,汉族,1963年5月10日生。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人党某某身体权纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人自愿撤销对本案判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0528民初33号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年八月二十三日书 记 员  马 魁
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14911号原告：贾文娟，女，1945年12月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京中跃华创投资有限公司，住所地北京市平谷区。被告：海南福如东海创意产业投资有限公司，住所地海口市滨海大道贾文娟与北京中跃华创投资有限公司、海南福如东海创意产业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告贾文娟于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾文娟撤诉。案件受理费由贾文娟负担。审判员  王玉民二〇一七年八月二十一日书记员  赵 淼
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执745号申请人：临海市奥特休闲用品制造有限公司，住所地：临海市大田街道大田路258号，统一社会信用代码：9133108275493773XH。法定代表人：谢菊珍，系该公司执行董事。被执行人：临海市三鑫金属管业有限公司，住所地：临海市邵家渡街道枧桥董村。统一社会信用代码：331082000054966。法定代表人：吴海滨，系该公司执行董事。申请执行人临海市奥特休闲用品制造有限公司与被执行人临海市三鑫金属管业有限公司为追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初5152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临海市奥特休闲用品制造有限公司于2017年2月10日向本院申请强制执行，要求执行借款1567939.43元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人临海市三鑫金属管业有限公司发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产。本院已决定对被执行人采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人临海市三鑫金属管业有限公司法定代表人吴海滨进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人临海市三鑫金属管业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人临海市三鑫金属管业有限公司有可供执行财产，申请执行人临海市奥特休闲用品制造有限公司在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人临海市三鑫金属管业有限公司有可供执行的财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执745号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年八月一日代书记员 凌志强
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终323号上诉人（原审被告）：莆田市建德房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海街道文献东路1069号。法定代表人：朱建荣，董事长。被上诉人（原审原告）：苏样洪，女，1980年12月19日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。上诉人莆田市建德房地产开发有限公司因与被上诉人苏样洪商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初2573号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人莆田建德房地产开发有限公司上诉称：其与被上诉人在发生纠纷后曾约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁。故原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送福州仲裁委员会仲裁。被上诉人苏样洪未提供书面答辩意见。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，涉案《商品房买卖合同》约定：“……依法向房屋所在地人民法院起诉。”该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。讼争房屋位于莆田荔城区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张曾与被上诉人约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁但未提供证据证明，本院不予采信。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田建德房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 翁祖青审 判 员 李 章审 判 员 吴荔生二〇一七年八月四日法官助理 谢晓荔书 记 员 黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初667号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人连X。2017年5月22日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）624号起诉书指控被告人连X犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西安市莲湖区人民检察院指派检察员陈卫胜出庭支持公诉，被告人连X到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2017年3月份期间，被害人强X因表哥雷X吸毒被强制戒毒，就委托被告人连X帮忙，被告人连X虚构其伯伯杨X在陕西省委工作和西安市公安局局长认识，可以通过关系将被害人的表哥从戒毒所捞出，但是需要获得经费，被害人强X信以为真，于2017年4月4日在莲湖区南路爱菊园小区门口，将一万元现金和两条好猫烟交给被告人连X。4月9日，被告人连X又以办事钱不够为由，又骗取受害人2000元（通过微信转账）。后被害人强X多次打电话催问事情的进展，连X一直推脱事情在办。2017年5月22日23时许，被害人将被告人连X扭送到枣园派出所。被告人连X将上述款项6000元用于归还个人欠款，其余6000元用于个人挥霍。上述事实，被告人连X在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人强姣陈述及报案材料，抓获经过，证人白x、杨x、杨x民等人证言，银行卡交易明细，微信转账截图，被告人连X指认作案现场笔录及照片，被告人连X供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人连X以非法占有为目的，被告人连X以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币12000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成诈骗罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人连X的犯罪事实及罪名成立。唯被告人认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人连X犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2018年5月21日止，所处罚金于本判决生效后十五日内交至本院，上缴国库）。二、责令被告人连X退赔被害人强姣人民币12000元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  权波蓉二〇一七年八月三十日书记员  戴艳铃
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初10251号原告：杜存英，女，1963年12月出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州金正公路工程机械有限公司，住所地经济开发区银山路7号办公楼201室。法定代表人：庞利君，该公司董事长。原告杜存英与被告徐州金正公路工程机械有限公司（以下简称金正公路公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜存英到庭参加诉讼，被告金正公路公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜存英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的医疗保险费4397.80元；2.判令被告返还拖欠的独生子女费2400元、住房公积金400元；事实和理由：原告杜存英于2013年12月26日在被告单位退休，由于被告无力经营，未支付原告的医疗保险费4397.8元，造成原告无法享受医保待遇。2015年，经协商双方达成协议，由原告先行垫付被告承担的医疗保险费4397.8元。此外，被告还拖欠原告退休后应享受的独生子女费2400元、住房公积金400元。现原告依据法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告金正公路公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告杜存英原系被告金正公路公司员工，其目前已经退休。因原告退休时，其医疗保险缴费年费不足，原被告双方协商由原告自行将一次性补缴的医疗保险费支付被告，由被告向社保经办机构缴纳上述费用。2014年8月至2016年5月，原告医保缴费金额合计为4394.5元。2015年1月14日、1月21日，被告分两次共计收取原告4397.8元，被告给原告开具收据两份。2016年11月15日，原告以诉请事由将被告诉至铜山区劳动人事争议仲裁委员会。同日，该委以原告超过退休年龄，其与被告之间的纠纷不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由作出不予受理通知书，原告进而诉至本院。本院认为，一、关于返还原告垫付的医疗保险金的诉求，根据《中华人民共和国社会保险法》第二十七条的规定，职工参加基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。即，一次性补缴医疗保险费有法律依据。参照徐人社发【2012】25号《关于市区城镇职工基本医疗保险缴费年限有关问题的通知》第四条的规定：“参保单位中在本通知实施时已退休的参保人员，未达到规定缴费年限的，由参保单位按我市医疗保险的缴费基数、参保单位的缴费比例（9%，下同），一次性补缴或继续缴费到规定年限，参保人员享受退休人员医疗保险待遇。其他退休人员，未达到规定缴费年限的，由参保单位和职工个人分别按照我市医疗保险的缴费基数和缴费比例（个人缴费参保的，由个人按照我市医疗保险的缴费基数、单位和个人合计的缴费比例），一次性补缴或继续缴费到规定年限后享受退休人员医疗保险待遇。以上退休人员与退休前所在单位不存续劳动关系期间的应补缴费用，其缴费主体可以在劳动合同中明确；未明确的，可以由个人缴纳，也可以由单位缴纳，或者个人和单位共同缴纳，具体由个人与单位协商，但应由单位统一办理手续。”本案原告系已退休人员，其将补缴的医疗保险费交付被告并由被告代缴，被告应承担返还义务。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。二、关于返还拖欠独生子女费和住房公积金的诉求，因独生子女奖励费系政府为鼓励“一对夫妻只生育一个子女”的一种奖励措施，是否支付与付出劳动无直接关联，即要求支付独生子女费不是因履行劳动合同而发生的权利义务纠纷，不属于劳动争议案件的受案范围。住房公积金诉求应由住房公积金管理中心负责征缴，属于行政部门职权范围内事宜，亦不属于劳动争议案件受案范围，对该两项诉求本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州金正公路工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杜存英垫付的医疗保险费4397.8元。二、驳回原告杜存英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州金正公路工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 琪人民陪审员  孙忠敏人民陪审员  刘安民二〇一七年八月二十一日书 记 员  李 莉
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初714号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人卫俊，男，1974年2月28日生，汉族，中专文化，工人，住安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌危险驾驶，于2017年6月22日被取保候审，同年8月9日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕727号起诉书指控被告人卫俊犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人卫俊于2017年5月25日21时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市浮桥镇龙江路七浦塘桥处，发生交通事故，被民警查获。经鉴定，被告人卫俊血液中乙醇浓度为171mg/100ml。公诉机关认为，被告人卫俊的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人卫俊如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人卫俊当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年5月25日21时许，被告人卫俊醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市浮桥镇龙江路七浦塘桥处，发生交通事故，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人卫俊血液中乙醇浓度为171mg/100ml。被告人卫俊到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人卫俊供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人卫俊在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人卫俊在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卫俊到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人卫俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2017年9月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一七年八月九日书 记 员  潘丽丽
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0429民初1852号原告：永年县农村信用联社股份有限公司（以下简称永年信用联社），住所地：永年县临名关镇建安街51号。法定代表人：高海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩延江，河北冠云律师事务所律师。被告：党高校，男，生于1981年2月6日，汉族，农民，住邯郸市永年区。被告：党领科，男，生于1958年3月15日，汉族，农民，住址同上。系党高校的父亲。原告永年信用联社诉被告党高校、党领科金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永年信用联社委托诉讼代理人韩延江到庭，被告党领科到庭，被告党高校未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2010年7月28日签订了农信保借字2010第029号《保证担保借款合同》，约定原告分支机构辛庄堡信用社为贷款人，被告党高校为借款人，借款金额为一万元，期限自2010年7月28日至2011年7月28日，被告党领科为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按照约定于2010年7月28日向被告发放了一万元贷款。但被告却没有按约定履行还款义务。至起诉日，被告党高校欠我单位借款本金一万元及利息9633.83元。为此，请求判令被告立即偿还所欠原告借款本金一万元及利息9633.83元，并支付自2017年6月12日始至还清日止的利息。被告党高校未到庭，也未答辩。被告党领科辩称，我儿子党高校贷款，我作担保，是事实。但贷出的钱给赵臣海用了，我们与赵臣海的案件法院在执行中。被告提交了本院（2012）永民初字第2825号民事判决书及邯郸市中级人民法院（2013）邯市民一终字第913号民事判决书。经审理查明，原告分支机构辛庄堡信用社与被告党高校于2010年7月28日签订了农信保借字2010第029号《保证担保借款合同》，约定原告分支机构辛庄堡信用社为贷款人，被告党高校为借款人，借款金额为一万元，合同期内贷款利率为8.62875‰，逾期利率按日万分之四计算，期限自2010年7月28日至2011年7月28日，被告党领科为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告即按照约定于2010年7月28日向被告发放了一万元贷款。但合同到期后被告却没有按约定履行还款义务。因被告没有偿还贷款，原告曾于2011年起诉至本院，后来因故撤回了起诉，本院于2015年7月8日作出了（2011）永民初字第1559号民事裁定书。上述事实，有002181431号借款借据、农信保借字2010第029号保证担保借款合同、复式记账凭证、被告身份证复印件、本院（2011）永民初字第1559号民事裁定书、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同，是双方真实意思表示，合同不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同。合同双方当事人均应按照合同约定履行义务，原告按约定履行了合同义务，但被告未履行。原告要求被告偿还借款本金一万元并按照合同约定支付借款利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告党高校在判决书生效后七日内偿还原告永年县农村信用联社股份有限公司借款本金一万元及相关利息（借款本金一万元自2010年7月28日起至2011年7月28日止的利息，按月利率8.62875‰计算；自2011年7月29日起至还清日止的利息，按日万分之四计算。）二、被告党领科对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由被告党高校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  豆永周二〇一七年八月十五日书记员  乔 杨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6506号原告杜德万，男，汉族，1966年1月6日出生，住重庆市北碚区水土镇。被告重庆明秀装饰设计工程有限公司。住所地重庆市沙坪坝区双碑街66-1号B栋19-4号。法定代表人任飞。本院在审理杜德万诉重庆明秀装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杜德万于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜德万申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜德万撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜德万负担。审判员  袁晓翔二〇一七年八月二十一日书记员  秦怡靓
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终302号上诉人（原审被告）：莆田市建德房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区镇海街道文献东路1069号。法定代表人：朱建荣，董事长。被上诉人（原审原告）：林三姐，女，1979年7月24日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。上诉人莆田市建德房地产开发有限公司因与被上诉人林三姐商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初2545号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人莆田建德房地产开发有限公司上诉称：其与被上诉人在发生纠纷后曾约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁。故原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送福州仲裁委员会仲裁。被上诉人林三姐未提供书面答辩意见。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，涉案《商品房买卖合同》约定：“……依法向房屋所在地人民法院起诉。”该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。讼争房屋位于莆田荔城区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张曾与被上诉人约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁但未提供证据证明，本院不予采信。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田建德房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 翁祖青审 判 员 李 章审 判 员 吴荔生二〇一七年八月四日法官助理 谢晓荔书 记 员 黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初3046号之一解除保全申请人：江西宜春客车厂有限公司。住所地：江西宜春经济技术开发区春潮路**号。统一社会信用代码：91360900754220106E。法定代表人：邹克琼，该公司董事长。被申请人：江苏省徐州锻压机床集团有限公司。住所地：江苏省徐州市铜山区经济开发区第二工业园区昆仑路*号。统一社会信用代码：91320000134750915N。法定代表人：王娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师���委托诉讼代理人：王棒，江苏光亚律师事务所律师。被申请人江苏省徐州锻压机床集团有限公司（以下简称被申请人）与解除保全申请人江西宜春客车厂有限公司（以下简称申请人）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）赣0902民初3046号民事裁定，冻结和查封了申请人价值为1450000元的财产。现因申请人于2017年7月28日以其所有的40台江特牌（型号为JTE-02）电动乘用车以及现金340000元提供担保，申请解除对申请人银行账户采取的财产保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：��、查封申请人所有的40台江特牌（型号为JTE-02）电动乘用车；二、解除对申请人江西宜春客车厂有限公司的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳萍二〇一七年八月一日书记员  李凯亮
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初1262号原告石爽，女，1985年2月12日生，现住扶余市。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司。负责人张春昕，系公司总经理。被告赵秀花，女，1980年8月12日生，现住扶余市。本院在审理原告石爽诉被告赵秀花机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石爽于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石爽申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石爽撤回起诉。案件受理费250元，由原告石爽负担。审判员 魏  红  尘二〇一七年八月十八日书记员 杨雪娇（兼）
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1381号河南豫南水泥有限公司、应城金龙管业有限公司：关于申请人王春华申请你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年6月2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月3日向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2351号民事判决书；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年八月五日
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1500号之三申请执行人丁涛被执行人朱伟忠。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初579号，依法向被执行人朱伟忠发出执行通知书，责令被执行人朱伟忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱伟忠未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱伟忠(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××77的存款人民币21000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉二〇一七年八月九日书记员  童 憬
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执75-2号申请执行人王彦平，男，汉族，1971年5月4日出生，个体户，住陕西省榆林市定边县。被执行人王海林，男，汉族，1973年7月19日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院于2017年2月23日作出(2017)宁0323执75号执行裁定书，依法冻结了被执行人王海林的银行账户。现因被执行人已履行义务，需解除被执行人王海林在你行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王海林在宁夏银行吴忠分行营业部账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年八月二日书记员  杨嘉桐
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执1449号之一申请执行人：常要云，男，1965年6月9日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：胡文杰，男，1973年12月16日出生，汉族，安徽省界首市顾集镇胡湾行政村胡南村农民，现羁押于安徽省合肥蜀山监狱。申请执行人常要云与被执行人胡文杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）门民初字第1081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常要云于2017年5月3日依法向本院申请执行，要求被执行人胡文杰返还购房款33万元及利息、案件受理费3125元。被执行人依法应承担执行费4850元。在执行过程中，1.本院于2017年5月10日通过司法专邮形式向被执行人胡文杰邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年5月3日开始，通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人胡文杰名下相关财产信息，发现被执行人胡文杰名下无银行存款。3.本院依法查封被执行人胡文杰名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，但未找到上述车辆的下落。4.本院依法向区拆迁办核实，被执行人胡文杰名下北京市门头沟区东辛房街甲×号×幢一层的平房、北京市门头沟区门头口街×号×幢×层的房产均已拆迁，法院依法冻结被执行人胡文杰名下的拆迁利益，因拆迁款尚未发放，本院暂无法处置。5.本院依法查询胡文杰的婚姻登记情况，查明胡文杰已于2011年离婚。6.本院委托安徽省界首市人民法院前往被执行人胡文杰户籍地安徽省界首市顾集镇胡湾行政村胡南村进行调查，未发现可供执行的财产。7.本院于2017年8月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡文杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的33万元未能执行。综上所述，因本案被执行人胡文杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 勇审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年八月十六日书 记 员  王 莉
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1102民初3651号原告：威色木依，男，1978年4月17日出生，彝族，住四川省越西县。委托代理人（特别授权）：李海湖，浙江法之剑律师事务所律师。被告：丽水海西建筑工程有限公司。住所地：浙江省庆元县松源镇云鹤路**号。统一社会信用代码：91331126699539893Y。法定代表人：陈平元。委托代理人（特别授权）：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。原告威色木依与被告丽水海西建筑工程有限公司劳动争议一案，原告于2017年8月14日向本院申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告威色木依自愿申请撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告威色木依撤回对被告丽水海西建筑工程有限公司的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告威色木依负担。审 判 员  邬 勇二〇一七年八月十四日代书记员  沈琛琛
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初949号原告：农松田，男，1988年6月27日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被告：景谷民华商贸有限公司。住所：景谷县。法定代表人：杨柯，该公司总经理。本院于2017年8月3日立案受理了原告农松田诉被告景谷民华商贸有限公司买卖合同纠纷一案。原告农松田于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告农松田申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告农松田撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告农松田撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告农松田负担。审判员 王 芳二〇一七年八月二十二日书记员 李俊楠
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初4701号原告：曾日山，男，1987年1月22日出生，汉族，住宁乡县。被告：姜文，男，1986年9月16日出生，汉族，住宁乡县。原告曾日山与被告姜文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，原告曾日山于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾日山撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告曾日山负担。审判员  林利二０一七年八月三十一日书记员  杨晓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4025财保35号之一解除保全申请人：董宏伟，男，1977年12月2日出生，汉族，住新疆新源县。被申请人：新疆伊康源制药有限公司，住所地：新疆伊犁州新源县工业园区。法定代表人：裴培，系该公司负责人。被申请人：裴培，男，1988年1月23日出生，汉族，住新疆新源县。被申请人：上海长征富民药业铜陵有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区。法定代表人：何声顺，系该公司董事长。被申请人：何声顺，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被申请人：裴军义，男，1963年2月14日出生，汉族，住新疆新源县。被申请人：郝孟淑，女，1949年10月24日出生，汉族，住新疆新源县。被申请人：魏少华，男，1942年3月10日出生，汉族，住新疆伊宁市。被申请人：徐有年，男，1972年5月16日出生，汉族，住新疆新源县。董宏伟与新疆伊康源制药有限公司、裴培、上海长征富民药业铜陵有限公司、何声顺、裴军义、郝孟淑、魏少华、徐有年合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）新4025财保35号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人新疆伊康源制药有限公司、裴培、上海长征富民药业铜陵有限公司、何声顺、裴军义、郝孟淑、魏少华、徐有年价值2940000元财产（银行帐户及新疆伊康源制药有限公司厂房）。董宏伟于2017年8月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，董宏伟以自愿撤回保全为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人新疆伊康源制药有限公司、裴培、上海长征富民药业铜陵有限公司、何声顺、裴军义、郝孟淑、魏少华、徐有年价值2940000元财产（银行帐户及新疆伊康源制药有限公司厂房）的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  祁海滔二〇一七年八月八日书 记 员  ＸＸ川
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初4574号之一原告：宋云平，男，1962年3月30日出生，汉族，住新昌县。被告：宋婷婷，女，1993年9月20日出生，汉族，住嵊州市。本院在审理原告宋云平与被告宋婷婷民间借贷纠纷一案中，原告宋云平于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋云平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋云平撤回起诉。案件受理费174元，依法减半收取87元，由原告宋云平负担。审判员  潘伟二〇一七年八月十一日书记员  竹羊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执199号之一申请执行人：王磊，男，汉族，1984年10月1日出生，住齐河县。被执行人：苏元荣，男，汉族，1976年5月4日出生，住齐河县。被执行人：杨可平，男，汉族，1964年9月24日出生，住齐河县。被执行人：朱春礼，男，汉族，1960年8月20日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2015）齐晏民初字第2227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人杨可平的银行存款19800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年八月二十二日书记员  刘子健
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执712号之一申请执行人上海际华物流有限公司武汉分公司，住武汉市硚口区下双墩特1号。法定代表人：刘能军，该公司总经理。被执行人：广州茂馨工贸有限公司，住广州市天河区石牌西路119号1003房。法定代表人：向桂龙，该公司总经理。被执行人：向桂龙，男，1971年12月20日出生，住广州市天河区，本院于2016年7月21日作出(2016)鄂0104民初2573号的民事裁定书，查封了被执行人向桂龙名下位于广州市天河区金穂路711号之二2902房房屋一套，现因申请执行人申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项之规定，裁定如下：解除对被执行人向桂龙名下位于广州市天河区金穂路711号之二2902房房屋（产权证号：2009交登字1823764）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游向东审判员  张长江审判员  成晓锋二〇一七年八月三十日书记员  杨福生
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初3426号原告葛亚峰，男，1989年4月8日生，汉族，陕西省靖边县中山涧镇水路畔。身份证号：61272519890408265X.被告王东，男，出生年月日不详，汉族。住靖边县张家畔镇瓦房村.本院在审理原告葛亚峰诉被告王东民间借贷纠纷一案中，原告葛亚峰于2017年7月31日向本院申请撤诉。经本院审查，原告葛亚峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告葛亚峰撤回起诉。案件受理费50元，予以免收。审 判 长  崔光全审 判 员  周永东人民陪审员  吴怀德二〇一七年八月一日书 记 员  马利伟
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执206号之一申请执行人：黄代碧，女，汉族。委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。被执行人：张兴元，男，汉族。被执行人：刘兰芳，女，汉族。被执行人：刘佑军，男，汉族。申请执行人黄代碧依据本院（2015）绵竹民初字第2705号民事判决书申请执行被执行人张兴元、刘兰芳、刘佑军民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明，被执行人张兴元、刘兰芳下落不明，申请执行人申请保全的被执行人刘佑军名下权证号为监证0005635的房屋设定有抵押权。另查明，三被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将相关情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂不对被执行人刘佑军的房产进行处置，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  潘传明二〇一七年八月十五日书记员  丁 洁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初4891号原告王晓丽，女，1978年4月28日出生，汉族。被告西安市未央区星星嘉建材经销部。经营场所：西安市未央区北二环大明宫建材家居城D-1-2号。注册号610112600438991。经营者郝俊英，身份、住址不详。被告王丹，女，1988年1月4日出生，汉族。被告王楠，身份、住址不详。本院在审理原告王晓丽与被告西安市未央区星星嘉建材经销部、王楠、王丹买卖合同纠纷一案中，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费75元(原告已预交），由原告自行承担。审 判 长 张 彦代理审判员 付 蕾人民陪审员 樊魁元二〇一七年八月二日书 记 员 唐 萍
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初54608号原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。法定代表人：李袆川，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：榆林亨德瑞文体产业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉怀，董事长。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。法定代表人：李玉亭，董事长。委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林亨德瑞文体产业管理有限公司、被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  崔树磊审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年八月三十一日书 记 员  唐铁星
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执590-1号申请执行人梁小燕，女，汉族，1984年10月18日出生，农民，住甘肃省庆阳市环县。被执行人何宝明，男，汉族，1983年2月13日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院于2017年5月2日作出(2017)宁0323执590号执行裁定书，依法冻结了被执行人何宝明的银行账户。现因被执行人已履行义务，需解除被执行人何宝明在你行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何宝明在盐池县农村信用合作联社麻黄山信用社账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年八月四日书记员  杨嘉桐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初4809号原告:方金禄，男，1945年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区委托诉讼代理人：王彩玲，宁夏辅德律师事务所律师。被告：中国东方航空公司银川营业部，住所地宁夏回族自治区银川市高新技术开发区法定代表人：强正礼，该营业部主任。委托诉讼代理人：韩学丹，宁夏合天律师事务所律师。被告：西部机场集团宁夏机场有限公司，住所地宁夏回族自治区法定代表人：王海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志伟，宁夏善知律师事务所律师。原告方金禄与被告中国东方航空公司银川营业部、西部机场集团宁夏机场有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月4日受理。原告诉称，2016年12月27日，原告与其妻子甘云霞从银川河东机场准备乘坐飞机到上海，因甘云霞行动不便故自带轮椅，但换取登机牌后安检处不允许通过，要求自带轮椅需要托运，乘坐机场轮椅，原告按工作人员要求乘坐机场轮椅，工作人员称该轮椅没有制动闸。后在通往机舱过程中突然轮椅滑动致使甘云霞摔倒，经机场医生确认骨折。后机场急救车将甘云霞送往宁夏医科大学附属医院进行治疗，经诊断为：”右股骨中段骨折”并在骨科进行治疗，并决定在12月30日进行手术治疗，但在手术前检查过程中被医院告知因骨折引起血栓需先将血栓治疗好后方可手术，但在治疗血栓过程中引起一系列并发症使病人一直处于危险状态，后于2017年3月4日去世。原告认为，本次因二被告未尽到安全保障义务致使原告妻子甘云霞在机场遭受骨折，并在治疗过程中产生一系列并发症导致死亡，原告就此事多次找被告协商，被告相互推卸责任。故原告诉至法院，请求判令：1.二被告共同赔偿原告各项经济损失614376.34元（其中医疗费204492.34元，死亡赔偿金352989元，丧葬费33915元，精神损害抚慰金20000元，机票费2980元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告西部机场集团宁夏机场有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案中侵权行为地及被告西部机场集团宁夏机场有限公司均在宁夏回族自治区灵武市。被告中国东方航空公司银川营业部系一般公司的分支机构，不具有金融机构的分支机构的特殊性，没有作为被告的诉讼主体资格，其住所地不能作为本案的管辖地。本案应由灵武市人民法院审理。经审查，本院认为：根据《民事诉讼法》第二十八条规定：”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”，本案侵权行为地即西部机场集团宁夏机场有限公司位于宁夏回族自治区灵武市，被告西部机场集团宁夏机场有限公司的住所地为宁夏回族自治区宁夏河东机场亦位于灵武市。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将原告方金禄与被告中国东方航空公司银川营业部、西部机场集团宁夏机场有限公司侵权责任纠纷一案移送至灵武市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员张凤琴二〇一七年八月二十二日书记员巴好鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更3255号罪犯陈忠，男，1988年8月16日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年4月20日作出(2012)睢刑初字第223号刑事判决，以被告人陈忠犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年3月30日止）。判决发生法律效力后于2012年7月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月2日作出(2014)宁少刑执字第40号、2016年2月1日作出(2016)苏01刑更988号刑事裁定，对罪犯陈忠共减去有期徒刑二年三个月(刑期至2017年12月30日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯陈忠在服刑期间获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈忠在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈忠减去有期徒刑四个月二十日（刑期至2017年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年八月四日书记员 杨 帆