贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初296号原告:先锋太盟融资租赁有限公司，住所地:上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人:韩勇，董事长。委托诉讼代理人:陈剑、汪明政，贵州贵达律师事务所律师。被告:杨胜。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）诉被告杨胜汽车融资租赁合同纠纷一案。本院于2017年1月23日立案受理后，于2017年8月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告先锋公司委托诉讼代理人汪明政到庭参加诉讼，被告杨胜未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告先锋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告剩余租金人民币37991.52元；2、判令被告支付原告实现债权所有合理费用人民币6000元；3、判令被告支付原告违约金人民币8798.3元；4、确认原告对抵押物马自达牌2012款两厢2.0L自动豪华型轿车（车牌号贵Ｄ×××××、车架号LVSHDAAC1BN518858）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告杨胜为购买马自达牌小型轿车（车牌号：贵Ｄ×××××,车架号：LVSHDAACIBN518858）向原告先锋太盟融资租赁有限公司申请融资，融资金额为54000元。2015年10月20日，原告先锋公司（出租人）与被告杨胜（承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定：先锋公司（出租人）按照杨胜（承租人）的要求购买马自达牌2012款两厢2.0L自动豪华型轿车，并将该车辆以售后回租型融资租赁的方式给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。融资金额为人民币54000元，租赁期限为24个月，还款租金为每期人民币2713.68元，在每月的22日支付。合同第11条约定，承租人违约时，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；要求支付所有应付款10-20%的违约金，采取法律允许的其他救济方式。合同第十三条约定由出租人所在地或者合同签订地法院管辖，合同签订地为贵州省贵阳市清镇市。2015年10月20日，原告先锋公司与被告杨胜签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定被告杨胜同意以其承租车辆为抵押物，为其与原告先锋公司签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下的全部债务提供担保。随后，原告先锋公司将涉案车辆交付给被告杨胜。2015年10月20日，双方办理了涉案车辆抵押登记。按照双方签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，被告杨胜应于2016年9月22日向原告先锋公司缴纳第11期租金，但是杨胜却一直未按期缴纳，截止目前，已连续4期未向先锋公司缴纳租金。鉴于杨胜已构成违约，先锋公司为维护自身合法权益，特提出上述诉请。被告杨胜未答辩。经审理查明：2015年10月20日，先锋公司（出租人）与杨胜（承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，该合同通用条款约定：第一条、承租人取得车辆所有权，出租人按承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人占有使用，承租人按本合同约定向出租人支付租金及其他款项；第二条、出租人按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下。鉴于出租人与承租人采取的是售后回租型的融资租赁方式，据此，出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付给承租人占有使用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成，至此，出租人对租赁车辆享有基于所有权的间接占有权益，承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有。双方就此签署本合同附件一的《车辆交接单》；第十一条，承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，出租人向承租人主张的违约金标准为所有应付款项的10%-20%。该合同专用条款约定：先锋公司根据杨胜要求以人民币85000元价格购买车架号为LVSHDAAC1BN518858马自达牌2012款两厢2.0L自动豪华型轿车，并将该车以融资租赁方式出租给杨胜占有使用，杨胜按约定将该租赁车销售价中的人民币34000元作为融资租赁的首付款支付经销商，剩余人民币54000元融资款则由杨胜委托先锋公司支付给经销商后视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用（交付方式为占有改定）；杨胜分24期以每期租金人民币2713.68元的方式于融资款发放后的次月起支付给先锋公司，支付方式为杨胜授权先锋公司委托通联支付网络服务股份有限公司或广州银联电子支付服务有限公司从杨胜在中国建设银行6217007180001867115的借记卡中自动扣取月租金。同日，杨胜就其车架号为LVSHDAAC1BN518858马自达牌2012款两厢2.0L自动豪华型轿车与先锋公司签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》。合同签订后，杨胜就车架号为LVSHDAAC1BN518858马自达牌2012款两厢2.0L自动豪华型轿车的交付与先锋公司签订了《车辆交接单》。先锋公司先后于2015年11月22日、2015年12月22日、2016年1月22日、2016年2月22日、2016年3月22日、2016年4月22日、2016年5月22日、2016年6月22日、2016年7月22日、2016年8月22日分别收到杨胜月租金人民币2713.68元，共计人民币27136.8元。杨胜于2016年9月起未按约定向先锋公司支付月租金4期，尚欠先锋公司租金人民币37991.52元(2713.68元/月×14)。另查明，2016年8月2日，先锋公司与贵州贵达律师事务所签订委托代理合同，约定由贵州贵达律师事务所为先锋公司提供因客户产生的融资租赁服务合同等纠纷提供诉讼代理服务。2017年3月7日，先锋公司支付贵州贵达律师事务所前期办案费用3000元。上述事实，有原告的陈述、先锋公司汽车融资租赁合同、先锋太盟融资租赁抵押合同、融资租赁确认函、车辆交接单、还款计划表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，先锋公司与杨胜签订的汽车融资租赁合同系当事人的真实意思表示，不违反国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行合同义务。杨胜未按融资租赁合同约定期限支付先锋公司租金属违约行为，依法应承担支付未付的租金及其违约金的民事责任。双方在合同中约定杨胜违约时，先锋公司有权向杨胜主张赔偿损失和行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担，并由杨胜按所有应付款项的10%-20%承担违约金。对先锋公司主张杨胜支付租金人民币37991.52元，符合双方合同之约定，故本院予以支持；对先锋公司诉请违约金人民币8798.3元，本院在双方约定的应付款项10%-20%违约金计算范围内酌情按应付款项37991.52元的15%计算违约金计人民币5698.73元的部分予以支持；对先锋公司诉请实现债权费6000元，因其仅提供金额为3000元的前期办案费用票据，故本院支持3000元；对先锋公司诉请抵押物优先受偿权，因该诉请尚未与其他债权发生冲突，待争议发生后可另行解决，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告杨胜在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司剩余租金人民币37991.52元；二、被告杨胜在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司为实现债权产生的费用人民币3000元；三、被告杨胜在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金人民币5698.73元；四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告杨胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 员  高 毅人民陪审员  杨国文人民陪审员  王正祥二〇一七年八月七日书 记 员  莫舒雪