江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0203民初253号原告：巢杏杏，女，2000年2月6日出生，汉族，住景德镇市，委托诉讼代理人：方爱琴，女，1978年10月21日，汉族，住景德镇市，系原告巢杏杏叔叔的同学。被告：王乐英，男，1973年12月3日出生，汉族，住江西省乐平市，被告：中国大地财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地江西省乐平市人民路122号。负责人：彭沛，该公司经理。委托诉讼代理人：雷建华，中国大地财产保险股份有限公司景德镇公司员工。原告巢杏杏与被告王乐英、中国大地财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称“大地财险乐支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月1日受理，依法适用普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。起诉时原告曾委托景德镇市和谐法律服务所法律工作者戴建龙为其诉讼代理人，诉讼中双方解除了委托代理关系。原告的委托诉讼代理人、被告王乐英、被告大地财险乐支的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巢杏杏诉称，被告王乐英驾驶车辆不当与原告巢杏杏乘坐的摩托车碰撞，发生交通事故，造成原告受伤产生经济损失，由此原告诉至法院。因被告大地财险乐支系被告王乐英车辆承保单位，故原告要求判令两被告依法赔偿其经济损失：医疗费6534.9元（未包含被告王乐英垫付63800元）、住院伙食补助费1770元、营养费1180元、误工费8407.5元、护理费7080元、残疾赔偿金57346元、精神抚慰金5000元、交通费590元、鉴定费1200元，共计89108.4元，按被告王乐英的事故责任计算，诉请金额为62375.88元。原告巢杏杏举证：1、原告巢杏杏户口本；2、道路交通事故认定书；3、景德镇市第二人民医院出院记录、医疗费票据；4、江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、更正说明；5、原告工作单位负责人吕珍证明；6、景德镇市珠山区石狮埠街道办事处春天社区居民委员会与莱顿风情小区物业管理处证明。被告王乐英辩称，发生交通事故是事实，但对交警划分我方负主要责任有异议。事故发生后，我方垫付了原告巢杏杏医疗费63800元、门诊费1400元、急救费160元、生活费1000元，共计66360元，由于我方在被告大地财险乐支处投保了事故车辆交强险和第三者责任险，希望上述垫付费用在本案中一并处理。被告王乐英举证：1、景德镇市医疗紧急救援中心急救费、担架费票据；2、原告收条；3、原告亲属巢忠义收条；4、景德镇市第二人民医院门诊费票据；5、赣Ｈ×××××号车辆行驶证、交强险和第三者责任险保险单。被告大地财险乐支辩称：1、交强险赔偿无异议；2、被告王乐英车辆事故发生时未年检，第三者责任险我方不予赔偿；3、原告诉请金额计算标准过高，应按有关标准计算；4、我方不应承担本案诉讼费。被告大地财险乐支未举证。经审理查明，2016年5月7日15时50分许，被告王乐英驾驶赣Ｈ×××××号车辆从景德镇市广场南路沃尔玛停车场出来转弯时，不慎与原告巢杏杏乘坐驾驶员方警驾驶的赣Ｈ×××××号两轮摩托车碰撞，发生交通事故。原告在事故中受伤，当日被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，于2016年7月5日出院，住院59天。出院诊断：中度闭合性颅脑损伤、创伤性急性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、顶骨骨折、肺挫伤、创伤性气胸、脾损伤、头皮裂伤。原告伤势经江西天剑司法鉴定中心2017年6月26日作出鉴定，构成伤残十级。事故经交通管理部门责任划分，方警负次要责任，被告王乐英负主要责任，原告无责任。因赔偿未果，由此原告诉至法院。另查，赣Ｈ×××××号车辆所有人为被告王乐英，事故发生时该车未年检。被告大地财险乐支系该车保险期间内承保单位，保险类型为：交强险，限额122000元，其中医疗限额10000元，伤残限额110000元，财损限额2000元；不计免赔第三者责任险，限额1000000元。原告户籍为农村，但自2015年2月以来一直居住工作××景德镇市，超过一年，其经济损失按城镇标准计算，现已查明的有：1、医疗费71894.9元（按原告医疗费、门诊费、急救费、担架费票据金额计算，即70334.9＋1400＋140＋20＝71894.9元）。2、住院伙食补助费1770元（住院59天，按每天30元计算）。3、营养费1180元（住院59天，按每天20元计算）。4、误工费5900元（住院59天，原告未举证近三年来的平均收入状况，酌定按每天100元计算，即59×100＝5900元）。5、护理费7080元（住院59天，期间原告系亲属护理，酌定按每天120元计算，即59×120＝7080元）。6、残疾赔偿金57346元（原告构成伤残十级，折算伤残赔偿系数为10%，原告17岁，计算20年，按照江西省2016年度统计数据中城镇居民人均可支配收入确定28673元/年，即20×28673×10%＝57346元）。7、精神抚慰金5000元（结合原告伤情酌定）。8、交通费590元（住院59天，按每天10元计算）。以上共计150760.9元，其中被告王乐英已付医疗等费用66360元。另原告还支出伤残鉴定费1200元。事故还造成摩托车驾驶员方警受伤，其经济损失在本院（2017）赣0203民初184号民事判决中确定为158349.45元，原告同意上述损失属于交强险范围的与方警各按50%平均分配，并表示放弃方警应承担的责任部分。证明上述事实的证据有：1、原告巢杏杏户口本；2、道路交通事故认定书；3、景德镇市第二人民医院出院记录、医疗费票据、门诊费票据；4、江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、更正说明；5、原告工作单位负责人吕珍证明；6、景德镇市珠山区石狮埠街道办事处春天社区居民委员会与莱顿风情小区物业管理处证明；7、景德镇市医疗紧急救援中心急救费、担架费票据；8、原告收条；9、原告亲属巢忠义收条；10、赣Ｈ×××××号车辆行驶证、交强险和第三者责任险保险单。本院认为，被告王乐英驾驶车辆不当与原告巢杏杏乘坐驾驶员方警驾驶的摩托车碰撞，造成原告人身损害，产生经济损失，根据事故责任划分，驾驶员方警负次要责任，按30%划分，被告王乐英负主要责任，按70%划分。被告大地财险乐支系被告王乐英车辆的保险公司，承保类型为交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的经济损失应先由被告大地财险乐支在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告王乐英和驾驶员方警依责承担。其中被告王乐英承担的部分，由被告大地财险乐支在第三者责任险限额范围内予以赔偿；驾驶员方警承担的部分，因原告表示放弃主张，故不作处理。被告王乐英前期已付费用，属于交通事故造成的原告直接损失，本案中一并处理。原告损失经核算为150760.9元，其中交强险医疗部分：医疗费＋住院伙食补助费＋营养费＝71894.9＋1770＋1180＝74844.9元，超出50%限额，按10000×50%＝5000元确定；伤残部分：误工费＋护理费＋残疾赔偿金＋精神抚慰金＋交通费＝5900＋7080＋57346＋5000＋590＝75916元，超出50%限额，按110000×50%＝55000元确定。两项共计5000＋55000＝60000元，由被告大地财险乐支在交强险范围内赔偿。不足部分150760.9－60000＝90760.9元，按责任比例，被告王乐英承担90760.9×70%＝63532.63元，未超出第三者责任险限额，由被告大地财险乐支在第三者责任险范围内赔偿。对于被告大地财险乐支辩解意见称，被告王乐英车辆未年检，第三者责任险免赔。本院经审核认为，保险法第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告大地财险乐支在出具给投保人被告王乐英的保险单中，相关免责条款仅是对字体简单大范围加粗，未有字体加大、区别颜色等显著标志，缺少足以引起投保人注意的提示；同时被告大地财险乐支也未举证证明已向投保人作出了明确说明，根据上述法律规定，该免责条款不产生效力，故对该辩解意见不予支持。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司乐平支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告巢杏杏因本起交通事故造成的经济损失57172.63元（交强险60000＋三责险63532.63－支付被告王乐英66360＝57172.63元），同时支付被告王乐英66360元。二、驳回原告巢杏杏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1483元，鉴定费1200元，计2683元，原告巢杏杏承担484元，被告王乐英承担2199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  郝斌亮人民陪审员  ＸＸ芳人民陪审员  程园发二〇一七年八月九日书 记 员  方 凤